Author: Погоржельский Д.М.
Tags: международные отношения и внешняя политика сша политика история история вьетнама
Year: 1985
Text
ВЧЕРА
Вьетнаш |
Лаос,
Кампучия
СЕГОДНЯ
Гренада,
Ливан
ЗАВТРА».
Преступления
атеринансгшго
империализма
продолжаются
Москва
Издательство
политической
литературы
1985
Эта книга создана с содружество
с вьетнамским издательством «Ши Тхат»г
при участии издателей
Лаосской Народно-Демократической
Республики.
Вступительная статья
и общая редакция сборника
В. А. Калягина
Составитель
Д. М. Погоржельский
Вчера Вьетнам, Лаос, Кампучия. Сегодня Гре-
нада, Ливан. Завтра... Преступления американского
империализма продолжаются / Сост. Д. М. Погор-
жельский— М.: Политиздат, 1985.— 416 с.
Авторы сборника — ученые и журналисты-международники —
на конкретных фактах разоблачают терроризм как составную часть
государственной политики США на международной арене, поли-
тики, несовместимой с общепринятыми нормами права и морали,
создающей угрозу миру и международной безопасности.
Книга адресована широким кругам читателей.
К ЧИТАТЕЛЮ
Когда рейгаиовская администрация выступила
со своим пресловутым демаршем против «терроризма»,
в Вашингтоне, видимо, менее всего ожидали, что эта акция
бумерангом обернется против ее создателей. Но случилось
именно так, Определение «государственный терроризм»
точно и емко отразило одно из основных направлений внеш-
ней политики США.
3 апреля 1984 года президент Рейган подписал директи-
ву за номером 138. В ней глава Белого дома распорядился о
проведении упреждающих и ответных ударов но тем силам,
которые в Вашингтоне именуются террористическими. Для
проведения этих операций выделялись специально создава-
емые полувоенные группы ФБР и ЦРУ, а также отборные
подразделения Пентагона. Свои соображения о мерах но
так называемой «борьбе с терроризмом» должны были вы-
сказать 26 различных американских правительственных ве-
домств. Весь государственный аппарат Соединенных Штатов
вовлекался в подготовку провокационных операции.
В Вашингтоне разъяснили, против кого планируется на-
править создаваемую шпионско-диверсионную машину. Об
этом поведал государственный секретарь США Джордж
Шульц. Он объявил, что в мире существует некая «терро-
ристическая лига». В нее-де входят такие страны, как Ли-
вия, Сирия, КНДР, а также ООП и Народная организация
Юго-Западной Африки (СВАПО). Силы, как мы видим,
неодинаковые, представляющие не только разные континен-
ты, но и различные общественные формации. Есть у них,
однако, общая черта, Эти страны и народные движения ве-
дут борьбу за проведение национальной независимой поли-
тики, против диктата империализма США и его подручных.
Этого оказалось достаточно, чтобы вызвать гнев Вашингто-
на и быть зачисленными в ряды террористов. Если следовать
заокеанской логике, то в «террористической лиге» должны
3
оказаться вообще все без исключения национально-освобо-
дительные движения и государства, выступающие против
империалистического гнета.
Руководителям американской администрации очень хо-
телось бы поставить во главе этой мифической организации
Советский Союз, Собственно, Джордж Шульц дал попять,
что «Москва находится за всеми террористическими дейст-
виями в мире». Но когда зашла речь о доказательствах это-
го обвинения, то даже представители ЦРУ вынуждены были
развести руками. Шпионское ведомство США трудно запо-
дозрить в недостаточном антисоветском рвении. Однако в
данном случае, как деликатно объяснила газета «Нью-Йорк
таймс», специалисты ЦРУ столкнулись с трудностями при
попытке собрать свидетельства, которые возложили бы на
Москву ответственность за террористические акты. Это и не-
мудрено. Таких свидетельств просто не существует.
Зато насколько облегчилась бы работа экспертов, если
бы речь пошла о причастности к международному терро-
ризму Соединенных Штатов. Примеров этого не счесть,
Можно напомнить, что спецслужбы США поощрили, а то и
прямо организовали убийства ряда выдающихся деятелей
национально-освободительного движения в странах Азии,
Африки и Латинской Америки. При содействии ЦРУ были
убиты премьер-министр республики Конго (Заир) Патрис
Лумумба, Генеральный секретарь Африканской партии не-
зависимости Гвинеи и Островов Зеленого Мыса. Амилкар
Кабрал, председатель Фронта освобождения Мозамбика
Эдуардо Мондалане, первый президент Народной Респуб-
лики Бангладеш Муджибур Рахман, глава правительства
Панамы Омар Торрихос, президент Республики Чили Саль-
вадор Альенде. Не раз агенты ЦРУ предпринимали покуше-
ния на жизнь вождя Кубинской революции Фиделя Кастро.
Этот список можно было бы продолжить.
Соединенные Штаты проводят террористические опера-
ции не только против отдельных лиц, но и против целых на-
родов и государств. Наемные армии ЦРУ ведут необъявлен-
ную войну против Никарагуа и Афганистана, поддержива-
ют полпотовских террористов и бандитов УНИТА в Анголе,
американская военщина осуществила интервенцию в Ли-
ван, вторжение на Гренаду. Агрессия против маленького
беззащитного острова носила столь откровенно циничный
характер, что от нее поспешили откреститься даже партнеры
США по блоку НАТО.
Хозяин Белого дома липший раз продемонстрировал,
что соображения морально-этического порядка не имеют для
4
американской администрации принципиального значения.
Только решительный отпор агрессору может заставить США
отказаться от интервенционистских замыслов и более трез-
во взглянуть на существующие в мире реальности. Так бы-
ло во Вьетнаме. Так произошло и в Ливане. Американским
морским пехотинцам пришлось убраться из этой страны пос-
ле того, как в США пошел поток цинковых гробов с телами
молодых парней, сложивших голову за тысячи километров
от своей территории за неведомые им цели. Но и этот провал
не отрезвил нынешнее вашингтонское руководство. Государ-
ственный терроризм остается одним из главных его орудий.
Особенно наглядно продемонстрировала это всему миру
история с инструкциями ЦРУ для террористических опера-
ций против Никарагуа. В этом «руководстве» даются указа-
ния, как похищать и убивать людей, устраивать взрывы го-
сударственных зданий, шантажировать ни в чем не повин-
ных граждан, распространять эпидемии, провоцировать
столкновения, чтобы создавать «мучеников» из числа контр-
революционеров. Рекомендуется нанимать профессиональ-
ных преступников для выполнения «отдельных поручений»,
таких, как «нейтрализация» (читай: убийства государствен-
ных служащих.— В. К.).
Член палаты представителей конгресса США Дж. Шен-
нон справедливо назвал брошюру ЦРУ «учебником по тер-
роризму». Разоблачения шокировали даже видавших виды
американских законодателей. Другой конгрессмен, Томас
Дауни, спросил, пораженный: «Соответствует ли паем
убийц позиции нашего правительства? Это противоречит ди-
рективе президента, осуждающей терроризм».
Действительно противоречит. Только стоит ли так удив-
ляться? Это далеко не единственный пример того, как дела
Вашингтона расходятся с его высокопарными морализаци-
ями. Для нынешней американской администрации вообще
стала характерной тактика «двойных стандартов», когда ви-
дят сучок в чужом глазу и не замечают бревна в собствен-
ном. Надуманные обвинения выдвигаются по адресу тех,
чьи взгляды отличаются от мнения Белого дома, и в то же
время допускается полная вседозволенность для себя.
Вспомним хотя бы, какой гнев исторгал официальный Ва-
шингтон по поводу появления мин в Красном море. Это по-
служило предлогом для США направить в этот район воен-
ные корабли. Сколько было сказано высоких слов о необхо-
димости обезопасить морские торговые пути от террористов!
И ведь это буквально через месяц после того, как сами Сое-
диненные Штаты были схвачены за руку, когда помогали
5
никарагуанским «контрас» устанавливать мины при входе в
порты Никарагуа. Более того, когда Международный суд в
Гааге осудил эти подрывные действия и потребовал их пре-
кращения, Вашингтон поставил иод сомнение авторитет вы-
сшего судебного международного органа. В дальнейшем,
когда суд в Гааге приступил к разбирательству жалобы Ни-
карагуа на агрессивные действия США, американская адми-
нистрация вообще решила его бойкотировать. Соединенные
Штаты фактически поставили себя вне международного
юридического порядка.
Справедливости рады нужно признать, что и ранее в Ва-
шингтоне считали кулачное право одним из лучших методов
своей политики. Размахивал «большой дубинкой» в Латин-
ской Америке Теодор Рузвельт, выжигали напалмом, отрав-
ляли ядом «орандж» вьетнамскую землю Джонсон и Ник-
сон, посылал для подрывной операции в Иран своих ком-
мандос Kapтep. Предлагаемая читателю книга убедительно
рассказывает о том, что государственный терроризм всегда
был в почете у заокеанских правителей. И все же только при
Рейгане Соединенные Штаты предприняли попытку офор-
мить законодательно право на международный разбой. Сде-
лано это было в характерной для нынешней администрации
лицемерной манере, когда ответственность за собственный
грех стараются переложить на плечи других.
Наше отношение к подобному курсу было высказано не-
двусмысленно и принципиально. Советский Союз осуждал
и осуждает любые проявления терроризма. И мы решитель-
но осуждаем политику Соединенных Штатов, взявших тер-
роризм как метод ведения дел с другими государствами и на-
родами.
Речь идет не просто об отдельных агрессивных акциях
американского империализма. Весь внешнеполитический
курс Вашингтона пронизан идеями достижения мирового
господства, права диктовать свою волю другим. С этой целью
созданы «силы быстрого развертывания» — специальный
жандармский корпус, предназначенный для подавления
вспышек национально-освободительной борьбы народов. Ог-
ромные территории мирового пространства, часто находя-
щиеся за многие тысячи километров от американской земли,
Соединенные Штаты объявили зоной своих жизненных ин-
тересов, направляют туда авианосцы, морскую пехоту.
Проводимая США политика диктата, навязывания нерав-
ноправных отношений с другими государствами, поддержки
репрессивных антинародных режимов, дискриминации не-
угодных США стран дезорганизует межгосударственные эко-
6
номические и политические отношения, препятствует их нор-
мальному развитию.
Логике государственного терроризма отвечает и разме-
щение в некоторых западноевропейских странах, в непос-
редственной близости от советских границ новых американ-
ских ядерных ракет. С помощью этого агрессивного шага
американские стратеги планируют сломать сложившийся
военный паритет, добиться военного превосходства, чтобы
запугать социалистические государства, шантажировать их
угрозой нанесения первого обезоруживающего ядерного
удара.
Ну и, наконец, своими планами милитаризации космоса
Вашингтон намерен терроризировать весь мир. Американ-
ские военные стратеги ставят задачу обрести для себя воз-
можность нанести ядерный удар в расчете на безнаказан-
ность, прикрывшись антиракетным щитом от возмездия.
Это все та же линия на достижение решающего военного
превосходства, получение доминирующего положения в ми-
ре, такого положения, которое позволило бы Соединенным
Штатам диктовать всем и вся свои условия.
Методы террора и насилия становятся ныне отличитель-
ными чертами не только внешней, по и внутренней политики
Белого дома. Подписанная президентом Рейганом директива
под кодовым названием «Рекс-84» предусматривает прове-
дение специальных операций в США против «нежелатель-
ных элементов», то ость против тех политических против-
ников, которых администрация считает опасными. В кон-
грессе ждет утверждения целый набор законодательных
инициатив, нацеленных якобы на борьбу с терроризмом,
а по сути дела, полностью развязывающих руки охранке
для усиления политического сыска и подавления инако-
мыслия.
Так, государственный секретарь Шульц в своих пока-
заниях в палате представителей утверждал, что существует
необходимость в «новых, более широких» законах для пре-
следования американцев, причастных, дескать, к «обучению
и финансированию террористической деятельности и под-
стрекательстве к ней». Однако, как поясняет американский
журнал «Политикл афферс», из заявлений Шульца вытека-
ет, что правительство хочет иметь возможность сажать в
тюрьму любого американца, имеющего отношение к таким
«международным террористическим действиям», как, на-
пример, посылка сладостей и кукол осиротевшим детям в
Никарагуа. Даже американские конгрессмены в своих вы-
сказываниях признавали, что предложенные законопроекты
7
можно использовать для преследования американцев за от-
кровенные высказывания по внешнеполитическим вопросам.
Итак, вашингтонская администрация не ограничивает
свою деятельность угрозами в адрес иностранных государств.
Она запугивает и граждан собственной страны. Это вполне
логичный исход. Не может быть свободным государство, ко-
торое покушается на свободу и суверенитет других.
Предлагаемый сборник дает широкую картину агрессив-
ной деятельности США. В нем наглядно показывается, что
проводимая Вашингтоном политика государственного тер-
роризма приобретает особо опасный характер в нынешней
напряженной международной обстановке, когда мир пере-
полнен разрушительным ядерным оружием. Эта политика
угрожает не только отдельным странам, являющимся объ-
ектами такой политики, но и всему человечеству в целом.
Речь идет о крайне опасных действиях, нацеленных на раз-
рушение самой основы жизни государств, на насильствен-
ные изменения и подрыв их общественно-политической си-
стемы. Это ведет к разрушению самой возможности обеспе-
чения мирного характера отношений и взаимного доверия
между странами, росту военной угрозы.
Исходя из этого, СССР внес в 1984 году на рассмотрение
Генеральной Ассамблеи ООН вопрос «О недопустимости по-
литики государственного терроризма и любых действий го-
сударств, направленных на подрыв общественно-политиче-
ского строя в других суверенных государствах». Мы предло-
жили, чтобы ООН решительно осудила политику и практи-
ку юсударственного терроризма как метод ведения дел с
другими странами и пародами. Самые широкие круги меж-
дународной общественности поддержали советскую иници-
ативу, продиктованную стремлением к упрочению всеобщего
мира и безопасности. Подавляющее большинство стран —
членов ООН проголосовали за советское предложение. Ини-
циаторы политики агрессии и диктата вновь оказались в
изоляции. И тем не менее администрация США старается
замаскировать свое подлинное обличье, представить дело
так, будто ее преступные действия на мировой арене явля-
ются лишь акциями самозащиты. Вот почему столь важно
разоблачение истинной роли фарисеев в Вашингтоне, пыта-
ющихся изобразить из себя борцов против международного
терроризма.
В. Калягин,
политический обозреватель
Центрального телевидения
и Всесоюзного радио
ТОЛЬКО ФАКТЫ
Декабрь 1823 г. В Соединенных Штатах про-
возглашена «доктрина Монро», утвердившая «право» США
на экспансию в Латинской Америке.
Август 1853 г. Эскадра под командованием коммодора
Перри навязывает Японии «установление дипломатических
отношений» с Соединенными Штатами.
1853 г. Высадка и карательные действия против Ника-
рагуа.
1854—1856 гг. Военные экспедиции в Шанхай, Гуанчжоу
и другие порты Китая.
1857 г. Высадка в Никарагуа и оккупация страны.
Февраль 1893 г. Насильственное установление «протек-
тората» Соединенных Штатов над Гавайями.
1898 г. Окончательная оккупация Гавайских островов.
Декабрь 1898 г. Игнорируя провозглашение филиппин-
цами независимости своей страны, Вашингтон «покупает»
у побежденной в войне с США Испании Филиппины за 20
миллионов долларов.
1901 г. Войска Соединенных Штатов принимают участие
в подавлении Ихэтуаньского восстания в Китае.
1899—1902 гг. США оккупируют Кубу, несмотря на про-
возглашение ее независимым государством в 1898 году.
Ноябрь 1903 г. США устанавливают свой контроль над
зоной Панамского канала.
Май 1918 г. Начало вооруженной интервенции США
против Советской России.
1945—1949 гг. Вмешательство в Китае. Цель — подавить
народно-демократическую революцию и утвердить власть
гоминьдановской клики во главе с Чан Кайши, который за-
ключил с США ряд неравноправных договоров, низводив-
ших страну до положения полуколонии.
0
Январь 1948 г. Принятый конгрессом США закон 402
предоставляет администрации право «оказывать планомер-
ное и систематическое влияние на общественное мнение
других народов».
1948 г. 18 апреля, в день парламентских выборов в Ита-
лии, корабли 6-го флота США вошли в итальянские порты,
подразделения морской пехоты были выведены на улицы
городов, с авианосцев и береговых баз поднялись десятки
самолетов. Этот вооруженный шантаж был предпринят с
тем, чтобы помешать прогрессивным силам страны одержать
победу на выборах.
Военный переворот в Венесуэле: свержение правительст-
ва Р. Гальегоса, которое намеревалось национализировать
нефтяную промышленность, находившуюся под контролем
монополий США.
Август 1948 г. В Вашингтоне утверждена директива
СПБ 20/1, объявлявшая: «Наши основные цели в отношении
России, в сущности, сводятся всего к двум: а) свести до
минимума мощь и влияние Москвы; б) провести коренные
изменения в теории и практике внешней политики, которых
придерживается правительство, стоящее у власти в России...
Речь идет прежде всего о том, чтобы сделать и держать Со-
ветский Союз слабым в политическом, военном и психологи-
ческом отношениях».
1949 г. Организация государственного переворота и
установление кровавой фашистской диктатуры в Колумбии.
Цель — подавление развертывавшегося в стране движения
против американского засилья.
1950—1953 гг. Агрессия против Корейской Народно-Де-
мократической Республики.
1950 г. Оккупация части территории Китайской Народ-
ной Республики — Тайваня и островов Понхуледао.
Июнь 1953 г. Спецслужбы США провоцируют беспоряд-
ки в Берлине.
1953 г. Свержение в Иране — при руководящей роли ЦРУ
и активном участии его агентуры — правительства М. Мо-
саддыка, национализировавшего нефтяную промышленность.
В результате переворота американские нефтяные компании
захватили сильные позиции в этой стране.
1954 г. Военная интервенция в Гватемале, приведшая к
свержению законного правительства X. Арбенса, которое
проводило политику, направленную на ограничение господ-
ства американских монополий.
1954—1975 гг. Агрессия в Индокитае. Цель — подавление
национально-освободительного движения в этом регионе.
10
Американские интервенты обрушили на индокитайские
страны, прежде всего Демократическую Республику Вьетнам,
средства уничтожения, равные по взрывной мощи 700 атом-
ным бомбам, сброшенным на Хиросиму. Миллионы убитых,
искалеченных, огромный ущерб для окружающей среды —
такова цепа этой авантюры, состоявшей из следующих эле-
ментов: 1854—1975 гг.— агрессия против Лаоса, приняв-
шая особенно широкие масштабы начиная с 1964 г.; 1955—
1975 гг.— военные действия в поддержку реакционных ма-
рионеточных режимов Южного Вьетнама; 1964—1975 гг.—
война против Демократической Республики Вьетнам; 1969—
1975 гг.— агрессивные действия против Кампучии,
Март 1957 г. Вступает в действие «доктрина Эйзенхауэ-
ра — Даллеса», предоставившая администрации США по сво-
ему усмотрению использовать вооруженные силы на Ближ-
нем и Среднем Востоке.
1958 г. Интервенция в Ливане с целью подавления анти-
империалистического восстания и поддержки реакционного
проамериканского режима.
1960 г. Военная поддержка диктатуры семейства Сомосы
в ее борьбе против народа Кубы;
обстрел американскими частями в зоне Панамского кана-
ла демонстрации в защиту суверенитета Панамы.
1960—1962, 1964 гг. Военные интервенции США и дру-
гих государств НАТО в Заире (Конго-Киншаса) для подав-
ления освободительных и демократических сил страны.
1961 г. Провалившаяся агрессия против Кубы, первой
социалистической страны на американском континенте
(Плайя-Хирон).
Апрель 1965 г. Войска США вторгаются в Доминиканскую
Республику.
1966 г. Свержение президента Ганы К. Нкрумы в резуль-
тате заговора ЦРУ.
1970 г. Военное вмешательство в Лаосе и Кампучии.
Сентябрь 1973 г. При непосредственной поддержке ЦРУ
в Чили реакционными силами свергнуто правительство На-
родного единства, устанавливается военно-фашистская дик-
татура.
Март 1980 г. В США начато формирование интервенци-
онистских «сил быстрого развертывания».
Апрель 1980 г. Администрация США осуществляет во-
оруженную провокацию против Исламской Республики
Иран под предлогом «освобождения заложников».
Февраль 1981 г. Военные учения «Блэк хок» в зоне Па-
намского канала с целью поддержки реакционного режима
11
в Сальвадоре и оказания давления на правительства Ника-
рагуа и Панамы.
Направление первого контингента американских «сил
быстрого развертывания» (СБР) в Оман для усиления во-
енного присутствия в районе Персидского залива.
Август 1981 г. Провокационные маневры 6-го флота
близ берега Ливии. Американские истребители сбили два
самолета ливийских ВВС.
Октябрь — ноябрь 1981 г. Маневры ВМС США и ряда
других стран НАТО в Средиземноморье для оказания дав-
ления на ход предвыборной кампании в Греции.
Ноябрь 1981 г. Крупномасштабные учения СБР «Брайт
стар-2» с использованием территорий Омана, Сомали, Суда-
на, Египта в ответ на заключение Ливией, Эфиопией и
НДРЙ договора о взаимопомощи. В ходе маневров страте-
гические бомбардировщики «В-52» сбрасывают бомбы в
районе Ливийской пустыни.
Апрель 1982 г. Усиление кампании угроз в адрес Кубы
и Никарагуа, подкрепленное маневрами «Оугян венчер-82»
с участием 60 кораблей и 350 самолетов. На базах во Фло-
риде и Джорджии приводятся в состояние боевой готовно-
сти 45 тыс. военнослужащих из состава «сил быстрого раз-
вертывания»,
Июнь 1982 г. Направление в Средиземное море военно-
морской группировки в составе около 50 кораблей, в том
числе 4 авианосцев, для поддержки Израиля, развязавшего
агрессию против Ливана.
Август 1982 г. Ввод в Ливан контингента американской
морской пехоты.
Февраль 1983 г. Войсковые маневры «Биг пайн-1» на
прилегающей к Никарагуа территории Гондураса. Одновре-
менно в США вновь усиливается антикубинская и антини-
карагуанская кампания шантажа и угроз.
Направление к берегам Ливни авианосца «Нимитц» с 6
тыс. морских пехотинцев на борту; размещение в Египте
американских самолетов разведывательной системы АВАКС,
которые совершают облеты Ливии, нарушая ее воздушное
пространство.
Март 1983 г. ЦРУ предпринимает минирование портов
суверенной Никарагуа.
Август 1983 г. Переброска в Чад оружия, включая ра-
кетное, направление в Судан 550 военнослужащих, приве-
дение в боеготовность авиации 6-го флота. Цель акций —
поддержка интервенционистских войск в Чаде.
12
Серия крупных военных учений для отработки морской
блокады Никарагуа и Кубы.
Сентябрь 1983 г. Проведение провокационной разведы-
вательной операции в стратегически важном для Советско-
го Союза районе Камчатки и Сахалина с использованием
гражданского самолета южнокорейской авиакомпании, са-
молета-разведчика ВВС США и спутника-шпиона.
Переброска в Европу дополнительно 17 тыс. солдат и
офицеров для участия в крупнейших комбинированных уче-
ниях вооруженных сил НАТО, цель которых — продемон-
стрировать решимость разместить американские ракеты
средней дальности в Западной Европе.
Указание президента Рейгана американскому военному
контингенту в Ливане по своему усмотрению открывать
огонь, а палубной авиации наносить удары по местным объ-
ектам. Помимо морской пехоты в боевых действиях против
ливанцев используются истребители-бомбардировщики и
артиллерия 6-го флота США.
Октябрь 1983 г. Президент США провозглашает «право»
Вашингтона на тайную подрывную деятельность американ-
ских спецслужб в суверенных государствах.
Октябрь 1983 г. Направление к берегам Гренады 10 бо-
евых кораблей с десантом на борту для «блокирования» ре-
волюционного процесса в Центральной Америке. Эта демон-
страция силы затем переросла во вторжение и оккупацию
острова. В ходе агрессии погибло около тысячи гренадцев.
Приведение в повышенную боеготовность 40-тысячного
контингента американских войск в Южной Корее как мера
угрозы в отношении КНДР.
Февраль 1984 г. Американо-южнокорейские маневры
«Тим спирит-84». Цель — демонстрация готовности к нане-
сению «превентивного» ядерного удара. В ходе учений от-
рабатывается высадка 50-тысячного морского десанта, мно-
гократно нарушается воздушное пространство КНДР.
Массированный обстрел артиллерией линкора «Hью-
Джерси» позиций патриотических сил Ливана в отместку
за вынужденную эвакуацию из Бейрута 1800 морских пехо-
тинцев США.
Дислокация 2 тыс. американских солдат и офицеров в
Гондурасе по окончании американо-гондурасских маневров
на границе с Никарагуа. Тем самым США демонстрируют
готовность к интервенции.
Март 1984 г. ЦРУ США организует минирование подхо-
дов к портам Никарагуа в попытке установить морскую
блокаду этой страны.
13
Апрель 1984 г. В непосредственной близости от Никара-
гуа проводятся маневры «Гренадеро-1» с участием войск
США, Гондураса, Гватемалы и Сальвадора и военно-мор-
ские маневры США «Оушн венчер-84»,
Май 1984 г. Стягивание к району Персидского залива
мощной группировки ВМС, включающей авианосцы «Кит-
ти хок» и «Америка». Семь кораблей входят непосредствен-
но в залив, США официально заявляют, что предпримут в
этой зоне любые действия, которые сочтут необходимыми
для «защиты своих жизненных интересов».
Июнь 1984 г. На состоявшейся в США «конференции по
международному терроризму» представители Белого дома
объявляют «террористами» народы и государства, выступа-
ющие против диктата США.
Август 1984 г. Увеличение вдвое американского воин-
ского контингента в Гондурасе. Крупный отряд боевых ко-
раблей, включая авианосец «Кеннеди» и вооруженный кры-
латыми ракетами линкор «Айова», начинает патрулирова-
ние в прибрежных водах Никарагуа.
Сентябрь 1984 г. Маневры НАТО в Европе «Отэм
фордж-84», в ходе которых впервые выдвигаются на боевые
позиции все ракеты первого удара «Першннг-2».
Отработка группировкой ВМС США совместно с япон-
ским флотом операции по блокированию международных
проливов и установлению контроля на море в 1000-мильной
зоне вокруг Японии.
Ноябрь 1984 г. Вторжение в территориальные воды Ни-
карагуа 40 кораблей ВМС США, включая авианосец «Ни-
митц» и линкор «Айова». Цель акции — повлиять на исход
всеобщих выборов в этой стране.
Январь 1985 г. В конгрессе США создана специальная
группа по наблюдению за распределением американской по-
мощи бандам афганских контрреволюционеров, совершаю-
щим кровавые злодеяния против народа ДРА.
Февраль — апрель 1985 г. Крупномасштабные военные ма-
невры «Биг пайп-3» в Гондурасе в обстановке нагнетания в
США антиникарагуанской истерии (заявление президента
Рейгана о намерении свергнуть законное правительство Ни-
карагуа).
В. Большаков
В ТРЯСИНЕ ЛЖИ
1. «ВЫСОКОНРАВСТВЕННЫЕ» ДУШИТЕЛИ
В подвале церкви неподалеку от столицы Саль-
вадора несколько человек поджидают французскую журна-
листку Мартину Брэ. Условный стук в дверь. Входит свя-
щенник, за ним гостья. Она приехала сюда, рискуя жизнью,
чтобы услышать страшные рассказы очевидцев зверских
расправ сальвадорской военщины над жителями мирных де-
ревень, заподозренными в помощи партизанам. Мария из Сан-
Висенте говорит: «Они сложили трупы и подожгли... У моей
невестки были отрезаны пальцы, сорваны куски кожи с
лица. Они убили моих сыновей, отрезали им головы...»
Репортаж Мартины Брэ, откуда взяты эти страшные стро-
ки, был опубликован во французском католическом ежене-
дельнике «Темуаньяж кретьен» в номере за 10—16 сентября
1984 года. Все, с кем говорила журналистка, заявляли: «Без
материальной помощи американцев военщина давно бы про-
играла эту войну. США манипулировали выборами Наполео-
на Дуарто. И пока они не уйдут отсюда, положение не улуч-
шится».
Когда помер еженедельника уходил в набор, из Сальва-
дора поступило сообщение об очередном увеличении военной
помощи США правительству Дуарте до 196,55 миллиона
долларов, о поставках новых боевых вертолетов для кара-
телей.
В те дни, когда номер «Темуаньяж кретьен» с репорта-
жем М. Брэ поступил подписчикам, американское посольст-
во в Москве распространило текст речи президента Рейгана
в ООН от 24 сентября 1984 года, где говорилось буквально
следующее:
«Растущий успех демократии в Сальвадоре — лучшее до-
казательство того, что ключ к миру — в политическом реше-
нии. Свободные выборы привели к власти правительство, пре-
данное демократии, реформе, экономическому прогрессу, ре-
гиональному миру. Есть силы в регионе, которые хотят
сорвать эти демократические перемены, но эти силы сейчас
в обороне. Они откатываются под напором приливной волны
свободы...»
В то время, когда произносились эти слова на высоком
форуме мирового сообщества, солдатня «преданного демокра-
тии правительства» в Сальвадоре насаживала детей на шты-
15
ки. В то время, когда президент США заверял с трибуны
ООН: «Забота о правах человека останется моральным стерж-
нем внешней политики Соединенных Штатов», призывал
«се государства «выполнять обязательства, свободно ими
принятые в соответствии со Всемирной декларацией прав
человека», в Никарагуа «борцы за демократию» из числа за-
вербованных ЦРУ «контрас» взрывали дома и автобусы, пы-
тали и расстреливали мирных жителей. В Афганистане в те
же дни судили обученных ЦРУ душманов, устроивших с
помощью полученных из США мин взрыв в Кабульском
аэропорту, в результате которого погибли женщины и дети.
Всего за две педели до выступления президента в ООН ру-
ководитель базирующейся в США антикубинской контрре-
волюционной группировки «Омега-7», вскормленной ЦРУ,
Эдуардо Аросена признал в нью-йоркском суде, что члены
его банды с 1980 года принимали участие в бактериологиче-
ской войне США против Кубы, в результате которой в
1981 году на острове Свободы вспыхнула эпидемия лихорад-
ки денге...
Факты, свидетельствующие о том, что государственный
терроризм возведен в ранг едва ли не официальной политики
Вашингтона, многочисленны и неоспоримы.
С того самого момента, когда республиканская админи-
страция во главе с Рейганом обосновалась в Белом доме,
объявленная ею кампания по «борьбе с международным тер-
роризмом» нередко оборачивалась прямым вмешательством
США в дела других государств и народов.
Стремление лишить народы права бороться за свое на-
циональное освобождение, подлинную независимость и со-
циальный прогресс — одно из проявлений курса наиболее
агрессивных империалистических кругов США, их готовно-
сти ставить на карту жизненные интересы человечества во
имя своих узкокорыстных целей. «Демонстрируя полное
пренебрежение к правам и чаяниям народов,— говорилось в
Отчетном докладе ЦК КПСС XXVI съезду КПСС,— они пы-
таются изобразить освободительную борьбу народных масс
как проявление «терроризма». Они поистине задались целью
достичь недостижимого — поставить барьер на пути про-
грессивных изменений в мире, вернуть себе роль вершителей
судеб пародов» 1. Эти амбиции столь же бесперспективны,
как и попытки обнаружить свидетельства существования на
территории СССР и других социалистических стран «цент-
ров подготовки террористов», о которых много говорили по-
1 Материмы XXVI съезда КПСС. М., 1981, с. 20-21.
16
началу члены рейгановской «команды». Конечно, не она
изобрела государственный терроризм как средство борьбы с
национально-освободительными движениями и с «не устраи-
вающими» Вашингтон правительствами.
Правящий класс США применял насилие всякий раз,
когда возникала угроза его «жизненным интересам», а имен-
но возможности нещадно эксплуатировать другие народы и
грабить их природные богатства. Вот почему характер во-
оруженных сил США репрессивен по самой своей сути, а
их действия в ходе многочисленных операций за пределами
США выливались в массовый террор против мирного насе-
ления, нередко граничили с геноцидом.
По подсчетам института Брукинга (США), в период с
1946 по 1975 год Соединенные Штаты 215 раз «прибегали к
использованию вооруженных сил для достижения политиче-
ских целей», то есть практически раз в два месяца!
С тех пор поддерживался примерно такой же темп раз-
махивания военной дубинкой. И хотя Картер и похвалялся
тем, что в его президентство США «не вели никаких войн»,
демонстрация силы в политических целях продолжалась.
Достаточно вспомнить о пентагоновской «игре военными
мускулами» в Карибском море в 1979—1980 годах, высад-
ках десанта на незаконно оккупируемой США базе в Гуан-
танамо для «устрашения Кубы», о наращивании американ-
ской военной мощи в Персидском заливе, переброске частей
создаваемого США карательного корпуса «быстрого развер-
тывания» на Ближнем Востоке в 1980 году и, наконец, о
чисто террористической по своему характеру операции «по
спасению заложников» в Иране. Напомним и о том, что имен-
но при Картере была отработала система финансирования и
снабжения оружием никарагуанских «контрас» и афганских
душманов.
Так что «правоборец» Картер не был чужд, как видим,
терроризму на государственном уровне. И сменившая его
кабинет администрация республиканцев унаследовала от
него не только первые «антитеррористические» отряды Пен-
тагона вроде созданной специально для Ирана «группы
Дельта», по и его политику в области прав человека, кото-
рую еще при Картере председатель правления компании
«Арамко» К. Верити едко охарактеризовал как «позицию
высоконравственного империализма».
Пресса США поспешила объявить, что новая админист-
рация вообще откажется от этой политики, ибо она, по мне-
нию Рейгана, вконец испортила отношения с проамерикан-
скими антикоммунистическими диктатурами, которым Кар-
17
тер время от времени досаждал проповедями о негуманности
пыток и расправ над политическими противниками. Предре-
кали, что Рейган и его «команда» сосредоточат все внимание
на «борьбе с международным терроризмом». Со временем
выяснилось, что «антитерроризм» Рейгана и «кампания за
права человека» — две стороны одной и той же медали,
Поначалу, правда, сам термин «права человека» в адми-
нистрации Рейгана звучал как бранное слово и как синоним
«некомпетентности» Картера. Но — лишь до поры. Рейган
не упразднил введенный при Картере пост помощника госу-
дарственного секретаря США по правам человека и гумани-
тарным вопросам (чистая демагогия и лицемерие!) и перво-
начально намеревался доверить его Эрнесту Лефевру, кото-
рый, по мнению ряда конгрессменов США, был «склонен
смотреть сквозь пальцы на нарушения прав человека пра-
выми военными диктатурами». Эти взгляды были близки, по
мнению многих, взглядам Рейгана.
И хотя конгресс отказался утвердить Лефевра в этой
должности — уж слишком одиозно выглядел бы на пей че-
ловек, публично выступавший с обвинениями борцов за
гражданские права негров в «потакании коммунистам» и с
одобрением пыток, вершившихся в казематах чилийской
хунты,— администрация Рейгана нашла Лефевру примене-
ние в другой ипостаси. Его сделали «консультантом» госсек-
ретаря, в том числе и по «гуманитарным вопросам», то есть
но «правам человека».
Политика новой администрации складывалась под влия-
нием как либерального крыла республиканской партии, так
и откровенно консервативного. Либералы и близкая к ним
политическая часть правящих кругов США, формировавших
политику Картера, настаивали на том, чтобы продолжать
использовать политику «защиты прав человека» в двух глав-
ных целях: а) для вмешательства в дела социалистических
стран; б) для «спуска пара» недовольства реакционными
диктатурами за счет придания им видимости «либерализа-
ции». Консерваторы не возражали против первого, но реши-
тельно выступали против второго.
14 июля 1981 года, выступая перед подкомиссией по
правам человека и международным организациям комиссии
по иностранным делам палаты представителей, заместитель
государственного секретаря США Уолтер Дж. Стессел-
младший как бы суммировал тот «консенсус», который в
конечном итоге был достигнут между либералами и кон-
серваторами по вопросу о политике в области нрав чело-
века.
18
Он заявил: «Защита и поощрение прав человека — прин-
цип внешней политики пашей администрации. Этот принцип
обусловливает основные цели и способствует определению
содержания наших международных отношений». Стессел
прямо связал политику в области прав человека с укрепле-
нием военной мощи США. «Это — тандем»,— подчеркнул он.
Вместе с тем Стессел отметил, что при подходе к правам
человека и их соблюдении тем или иным государством ад-
министрация Рейгана будет руководствоваться «эффектив-
ным прагматизмом» и не будет «смущать» диктаторов от-
крытыми инвективами в их адрес, когда те слегка «перегнут
палку». С другой стороны, США будут и впредь использо-
вать любые форумы для того, чтобы выступать с обвинения-
ми в «нарушении» прав человека в социалистических стра-
нах. И как пример такой практики Стессел привел позицию,
запятую делегацией США на встрече в Мадриде, где и дня
не проходило без того, чтобы американская делегация не
распространяла в письменной либо устной форме «докумен-
ты» о «нарушениях» прав человека в СССР.
При Рейгане перестали даже скрывать, что политика
США в области прав человека будет впредь откровенно ан-
тисоветской и антикоммунистической. С этой ее направлен-
ностью напрямую была связана и борьба «за сохранение
статус-кво» путем подавления национально-освободительных
движений под предлогом «борьбы с терроризмом».
Стратегия этой борьбы разрабатывалась задолго до при-
хода Рейгана к власти. В 4979 году, то есть за год до победы
Рейгана на президентских выборах в США, в Иерусалиме
при активном участии американской разведки и советологи-
ческих центров США, спецслужб других стран НАТО, про-
пагандистских и шпионских служб сионизма состоялась
«международная конференция по терроризму». Среди ее
участников были бывший директор ЦРУ Дж. Буш, впослед-
ствии вице-президент США при Рейгане, ярый ультра и сио-
нист от «советологии» Р. Пайпс, которого при Рейгане ввели
в состав сотрудников Совета национальной безопасности
США, ряд других деятелей, вошедших в 1981 году в рейга-
новскую администрацию.
Комментируя цели этого сборища, орган деловых кругов
США «Уолл-стрит джорнэл» констатировал: «Если эта попыт-
ка (развязать кампанию о «причастности» СССР к междуна-
родному терроризму.— В. В.) пробьет себе дорогу, то и без
того подвергающаяся нападкам идея разрядки в отношениях
Запада с Советским Союзом окажется еще более подорван-
ной». Газета американских биржевиков глядела в корень!
19
Государственный терроризм, как мы убедились, конечно,
не новое средство в арсенале империализма США. Но при
Рейгане Вашингтон уже не устраивало простое размахива-
ние «большой дубинкой» времен Теодора Рузвельта. Ему
нужно было, чтобы мир восхищался, наблюдая за каждым
ее взмахом, чтобы пентагоновским авантюрам аплодирова-
ли, а ландскнехтов «грязных войн» не поносили — возноси-
ли. Эту склонность буржуазии «набрасывать покров любви
на неизбежно порождаемые ею отрицательные явления, при-
крашивать их или лживо отрицать,—одним словом, вводить
в практику общепринятое лицемерие, которое не было из-
вестно ни более ранним формам общества, ни даже первым
ступеням цивилизации...», отметил еще Ф. Энгельс в «Про-
исхождении семьи, частной собственности и государства».
«Высшей точки своей», писал Энгельс, это лицемерие дости-
гает в утверждении: «эксплуатация угнетенного класса про-
изводится эксплуатирующим классом единственно и исклю-
чительно в интересах самого эксплуатируемого класса, и если
последний этого не понимает и даже начинает восставать
против этого, то это самая черпая неблагодарность по отно-
шению к благодетелям-эксплуататорам» 1. В полной мере
наблюдение Энгельса применимо и к идеологам рейгановской
кампании «борьбы с международным терроризмом».
2. «ГНИЛЫЕ ЗУБЫ» АМЕРИКИ
В октябре 1983 года один американский обозре-
ватель не без юмора назвал внешнюю политику администра-
ции Рейгана «бешеным родео слона в посудной лавке». Столь
нелестное замечание с явным подтекстом (слон — символ
республиканской партии), адресованное Белому дому, про-
звучало стократ актуально в те дни, когда американская
военщина огнем и мечом «восстанавливала демократию» — а
именно это лицемерно было объявлено одной из целей ин-
тервенции США—на Гренаде, небольшом карибском госу-
дарстве, насчитывающем всего 110 тысяч жителей.
В этой позорной и преступной акции международного
разбоя, неспровоцированной агрессии против суверенного го-
сударства, чьи порядки, как об этом не раз заявлял сам Рей-
ган, давно не устраивали Вашингтон, как в капле воды отра-
зилось внешнеполитическое кредо его администрации. Начав
с объявления войны «международному терроризму», под ко-
торым подразумевались национально-освободительные и ре-
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 177.
20
волюционные движения, эта администрация от «теории»
перешла к позорной практике международного насилия в
отчаянной попытке остановить девятый вал революционных
перемен, в первую очередь в Латинской Америке, лишить
народы права бороться за свое национальное освобождение,
независимость и социальный прогресс.
Агрессия против Гренады на 100 процентов подтвердила
прогноз сотрудника вашингтонского Института изучения по-
литики С, Ландау, который в марте 1981 года писал, что «ан-
титерроризм Рейгана — это лишь современный вариант
антикоммунизма времен «холодной войны», нацеленный на
то, чтобы подготовить американцев к новому раунду интер-
венций и росту военных расходов».
Впервые после вторжения США во Вьетнам и Домини-
канскую Республику Вашингтон стал на путь открытой ин-
тервенции. Были попраны все нормы международного права,
Устав ООН, обязательства США перед Организацией амери-
канских государств и сам Устав ОАГ. В союзных Вашинг-
тону столицах НАТО, получив приглашение «поучаствовать»
в гренадской авантюре, дабы прикрыть «многонационально-
стью» интервенцию США, ответили отказом, пытались, как
могли, отговорить зарвавшихся международных авантюри-
стов от очевидного и беспрецедентного разбоя. Даже в кон-
грессе США, руководителей которого, кстати, проинформиро-
вали о вторжении на Гренаду лишь после того, как оно ужо
началось, многие в растерянности развели руками, как, на-
пример, сенатор П. Мойнихэн, заявивший: «Я не знал, что
демократию восстанавливают штыками». Отдавая должное
его чувству юмора, отметим только, что этого в Вашингтоне
и не собирались скрывать. Президент Рейган вскоре после
вторжения на Гренаду на одной из своих пресс-конференций
провозгласил «новый принцип» международного права, в со-
ответствии с которым США «вправе» осуществлять «тайные
операции» (а под этим термином на жаргоне ЦРУ подразу-
мевается все — от убийств неугодных Вашингтону государ-
ственных деятелей до подготовки путчей по свержению «не-
демократических», то есть неподвластных ему, режимов),
если посчитают, что это как нельзя лучше «соответствует
американским интересам». Такого в истории международных
отношений со времен гитлеровского «третьего рейха» еще
не было! Раньше в США пытались хоть как-то скрыть, что
ЦРУ и другие спецслужбы — главные организаторы проаме-
риканских переворотов и политических убийств, основные
поставщики и оружия, и денег, и всякой другой поддержки
контрреволюционным бандам, выступающим против прогрес-
21
сивных правительств, не «устраивающих» Вашингтон. Те-
перь же этим бахвалятся, а ЦРУ и другие спецслужбы пре-
вращены в ударный отряд объявленного Рейганом «кресто-
вого похода», в котором ни в методах, ни в средствах не
стесняются. «Мы будем всюду защищать демократию»,—
провозгласил глава республиканской администрации в ок-
тябре 1983 года, расточая похвалы «освободителям парода
Гренады» из числа головорезов-зеленоберетчиков Пентагона.
Какую — ясно. Рейган объявил, что образцом «демократии»
считает Тайвань, Южную Корею — эти репрессивные режи-
мы, где террор против демократических сил не прекращает-
ся годами. Справедливо задала вопрос газета «Юманите»:
«Если США действительно так пекутся о демократии, поче-
му же они не посылают, к примеру, свои войска против дик-
татуры Пиночета в Чили?» Не посылают и не пошлют пото-
му, что в Чили ЦРУ и местная фашистская реакция восста-
новили «демократию» именно такого толка, которую Белый
дом в соответствии с выработанными им стандартами хотел
бы навязать всему миру. Вот почему ее защита, по Рейгану,
оборачивается убийствами прогрессивных государственных
деятелей руками наемников ЦРУ, субсидированием и воору-
жением террористических банд вроде душманов и «контрас»,
психологической войной, диверсиями и шпионажем против
социалистических стран.
Подобные преступления оправдать невозможно. Но в Ва-
шингтоне, очевидно, думают иначе. Оправдывают, и взахлеб!
Бернард Шоу сказал как-то: «Мораль нации напоминает
зубы: чем сильнее они сгнили, тем больнее к ним прикасать-
ся». Моральный кариес той торгашеской цивилизации, что
именует себя «свободным миром», давно уже та тема, кото-
рую «свободная пресса» затрагивать не любит. Да и о какой,
право, морали можно говорить в тех же США, где на ниве
преступности, порнографии, в том числе детской, проститу-
ции, азартных игр, торговле наркотиками процветает мафия.
Какие «высшие моральные принципы» могут защищать в
государстве, насквозь — сверху донизу — пронизанном кор-
рупцией, живущем в атмосфере непрекращающейся травли
прогрессивных сил и любых проявлений инакомыслия, дис-
криминации национальных меньшинств и женщин, геноцида
индейцев, массовой безработицы и бесправия трудового
люда?!
И тем не менее в Вашингтоне с приходом Рейгана к вла-
сти заговорили о «моральном возрождении» Америки, о том,
что именно она-то и должна являть собой моральный пример
для всего остального человечества. И во внутренней своей
22
политике, и, понятно, во внешней. «Гнилые зубы» Амери-
ки — тотальную аморальность и безнравственность ее поли-
тики государственного терроризма, гонки вооружений и ба-
лансирования на грани войны с традиционной голливудской
улыбкой во весь рот рекламируют, как доходную статью идео-
логического экспорта.
В декабре 1983 года, вскоре после вторжения США на
Гренаду, государственный секретарь Шульц выступил с до-
вольно путаной речью, в которой пытался оправдать эту
грязную агрессию Вашингтона. Оправдать идеологически. Он
примерно так построил свою систему доказательств:
«По какой-то причине, а я точно не знаю, почему это слу-
чилось, после второй мировой войны возникла идея, будто
коммунистический образ жизни представляет собой знамение
будущего, что он неизбежен, что мы можем обсуждать все
«за» и «против», но, несмотря на это, он представляет знаме-
ние будущего. И люди считали, что если это знамение буду-
щего, то они должны его поддержать и подключиться к нему.
Так вот... А теперь это не так. Гренада показала, что появи-
лись новые идеи. Это — появление идеи свободы, демократии:
свободного рынка, духа предпринимательства, как идеи, ко-
торая, как мне представляется, пустила глубокие корни...»
С точки зрения тех, кого представляет Шульц, теперь на-
стало время не просто обсуждать «за» напротив» коммуниз-
ма, а давить его, как на Гренаде. Давить во имя «духа пред-
принимательства», этой идеи, которая «пустила глубокие
корни».
Идея, о которой говорил Шульц, корпи действительно
имеет глубокие, и запущены они в душу человечества далеко
не в последнее время. Это псе та же идея корысти, денежная
идея, идея поклонения золотому тельцу, которому в жертву
приносилось и приносится все человеческое в человеке, идея
антигуманная в самой своей основе.
Один из тех, кто годами утверждал ее под американским
флагом, бывший командующий морской пехотой США гене-
рал Смэдли Батлер в своих воспоминаниях писал:
«Я провел 33 года и 4 месяца на действительной военной
службе в самых подвижных войсках нашей страны — мор-
ской пехоте. Большую часть этого времени я служил призо-
вым силачом для большого бизнеса Уолл-стрит и ее банки-
ров. Короче говоря, я занимался рэкетом (запугиванием, с
целью вымогательства.— В. В.) в интересах капитализма...
Я помогал сделать Гаити и Кубу теми привольными места-
ми, где парни из «национальных» банков могли бы собирать
подати. Оглядываясь на все сделанное, я чувствую, что мог
23
бы преподать немало уроков самому Аль Капоне (известный
главарь американских гангстеров.— В. В.)».
Много ли переменилось в целях большого бизнеса, все ак-
тивнее использующего морскую пехоту для своего рэкета, в
наши дни? Разве что масштабы. А с ними возросло и коли-
чество жертв гангстеров в американской униформе. Доста-
точно вспомнить, что в 1983—1984 годах творили они в Ли-
ване, методически уничтожая мирные города и села, сотни
ни в чем не повинных мирных жителей, которым прививали
«демократию» по-американски огнем корабельных пушек,
бомбами и ракетами. Годами эта многострадальная страна
жила под прицелом главных калибров американского флота.
Бе свободу и независимость пытались обратить в разменную
монету те «парни из национальных банков», которые хотели
бы «собирать подати» со всего Ближнего Востока, сколько
крови это ни стоило бы!
А сколько пролито ее в Латинской Америке! Сколько еще
прольется! Мексиканский журналист Рамон Химено в де-
кабре 1983 года опросил десятка два «героев Гренады», как
именовал их президент Рейган, с целью выяснить, что же
двигало ими во время этой агрессии, как они восприняли ее
сами с моральной точки зрения. Интервью эти страшные.
«Блестящая была операция...— вспоминал первый сол-
дат.— Помню, мы сидели в засаде. Я увидел двоих и — бах-
бах. Они так и покатились по склону горы...»
«А кто они были?»
«Не знаю, коммунисты, наверное»,— ответил он. Другой
добавил: «Это было прекрасно! Как мы нападали! И потом
паи разрешали брать из домов коммунистов все, что мы хо-
тели. То, что мы взять не могли, мы били, ломали. Просто
так... Таковы правила войны! Это было здорово!»
Третий дополнил: «Мы штурмовали посольство кубинцев.
Мы там все поломали — двери, столы — все. И еще — мы за-
брали там у них все виски. Хорошее было виски... Да...»
Четвертый: «Нам ребята из ЦРУ указывали, где дома
коммунистов, и там мы убивали всех. Даже цыплят и свиней.
Мы вычистили все, освободили эту страну!»
Пятый: «Да, ребят из ЦРУ надо поблагодарить от всей
души. У них были сотни агентов на острове. Они были наши-
ми гидами».
Заметив тень неодобрения на лице журналиста, один из
солдат взорвался: «Тебе что, но правится, что мы рассказы-
ваем? Так вот запомни, мы заявимся в любую страну и сдела-
ем с ней то же самое, что с Гренадой! Нам плевать на то,
что думает ваш президент! И все президенты Латинской
24
Америки нам не указ. Единственно, что для нас важно,—
это то, что думает наш президент — президент США. По-
нял?!»
Эти высказывания можно не комментировать. Они гово-
рят сами за себя. Мир капитала готовит к новым агрессиям
и войнам своих солдат не только на полигонах, где обучают
обращению с новейшими типами оружия и самым совершен-
ным способам убийства, Их пропускают и через полигоны
психологической обработки в духе ненависти к коммунизму
и ко всем, кто к нему в симпатиях подозревается, ко всему
человеческому в человеке. Именно так прививаются ландс-
кнехтам капитала «демократические ценности», идеалы «де-
мократии» и «свободном мире».
В ходе событий на Гренаде со всей четкостью проявились
и конечные целы «крестового похода» Рейгана. Одной из пер-
вых акций морской пехоты, высадившейся на Гренаде, было
уничтожение революционной власти. Американская печать
злорадствовала: выстрелами американской артиллерии и ра-
кет, запущенных с самолетов, разрушена резиденция премь-
ер-министра — это символ того, что гренадский «марксист-
ский режим» уничтожен. Как это похоже на злорадство
ультраправой публики в США пo поводу обстрела прези-
дентского дворца в Сантьяго, где до последнего сражался
президент Народного единства Сальвадор Альенде! Цели-то
те же. Те же и символы! И что «вашингтонским поборникам
морали» до разрушенного на Гренаде ракетами США гос-
питаля, до убитых мирных жителей, расстрелянных и заму-
ченных патриотов!
Неудивительно, что сразу же по пришествии «крестонос-
цев» в виде ударных частей морской пехоты и 82-й воздуш-
но-десантной дивизии из Форт-Брагге, где расположен штаб
«специальных частей Пентагона, натренированных на рас-
праву с национально-освободительными движениями, на Гре-
наде объявились кандидаты в премьеры будущего «демокра-
тического правительства». Именем «демократии» они гото-
вились к расправе со своими политическими противниками,
сразу же объявили, что разорвут дипломатические отноше-
ния с Советским Союзом, Кубой, другими социалистическими
странами и «наведут порядок». Тот, который угоден «коман-
де» Рейгана, Тот, который Пиночет установил в Чили.
Уже задним числом этих марионеток из «демократиче-
ского правительства» Гренады в Вашингтоне объявили «бор-
цами за свободу», полагая, что мир быстро забудет, как их
доставили на этот многострадальный остров —на американ-
ских штыках.
25
По той же самой методике отмывания черного кобеля до-
бала вашингтонские «моралисты» попытались представить в
виде «борцов за свободу» и никарагуанских «контрас.». А за-
одно и афганских душманов, кубинских «гусанос», кампу-
чийских головорезов Пол Пота, вновь активизировавшихся
сайгонских недобитков и агентуру ЦРУ, действующую в
подполье в Польше и других социалистических странах.
Президент Рейган в своей речи 18 февраля 1985 года на-
звал никарагуанских «контрас» «братьями североамерикан-
ских демократов», утверждал, что они отстаивают те же идеи,
что и отцы-основатели США. «Помогая им,— сказал он,— мы
делаем то же самое, что делали Лафайет, фон Штойбен и
Костюшко, помогая американской революции».
Подобная спекуляция на дорогих для честных американ-
цев именах и идеалах по своему цинизму не имела себе рав-
ных. Когда президент приравнял бывших сомосистов и их
сторонников из числа «контрас» к борцам за независимость
Америки, выбивая у конгресса 14 миллионов долларов на
помощь этой наемной гвардии ЦРУ, и утверждал, что «они
наделены теми же нравственными качествами, что и наши
отцы-основатели и отважные мужчины и женщины, участво-
вавшие во французском Сопротивлении», не выдержала даже
«Вашингтон пост». Ее обозреватель Мэри Макгрори писала:
«Если Рейгана не остановить, он станет призывать к их ка-
нонизации. И это было бы крайне неудачно, учитывая, что
в докладе американской организации «Уорлд уотч», борю-
щейся за права человека, его герои выглядят бандитами, уби-
вающими беззащитных женщин и детей и сжигающими де-
ревни просто для собственного удовольствия».
Кощунственное сравнение этих убийц с героями фран-
цузского Сопротивления, соответственно, вызвало бурю воз-
мущения и во Франции. Тем более что факты, о которых
упомянула М. Макгрори, с каждым днем множились. Юри-
дическая фирма «Рейчлер энд Аннельбаум», представляю-
щая интересы Никарагуа в Международном суде в Гааге,
опубликовала доклад, в котором приведены свидетельские
показания о том, как орудуют на земле Никарагуа «отважные
мужчины», опекаемые ЦРУ.
Вот лишь небольшой отрывок из этого доклада:
«...Сантосу Брионесу 16 лет. Вместе с другими горожана-
ми он отправился помогать крестьянам собирать урожай кофе.
Их грузовик был обстрелян из засады. Спасаясь, люди пы-
тались скрыться в зарослях. Но их хладнокровен добивали.
— Меня ранило в ногу, и я весь был залит кровью. При-
творился мертвым. Это меня и спасло. «Контрас» подожгли
20
грузовик. Я слышал душераздирающие крики сжигаемых
заживо,— с дрожью в голосе вспоминает Сантос.
Так террористы уничтожили 21 человека. Старшему бы-
ло 60, младшему — всего лишь пять лет. Обгоревший труп
ребенка нашли на руках убитой матери.
Двадцатидевятилетнюю Дину Барреду пытали на глазах
у избитого до полусмерти мужа. Лишь за то, что она сража-
лась против Сомосы, поддерживает сандинистскую револю-
цию. Чудом уцелевшая женщина вспоминает, как бандиты
замучили крестьянина:
— Они с издевкой спросили у него, любит ли он рево-
люцию, Он ответил: «Да, я люблю революцию, потому что
она дала мне землю». Тогда они начали выкалывать ему гла-
за, колоть штыками. Потом его расстреляли...»
В Белом доме сделали вид, что... «не заметили» этих
страшных свидетельских показаний. «Канонизация» палачей
и убийц шла полным ходом. Одновременно разворачивалась
истерическая кампания против сандинистского руководства.
В начале марта 1985 года президент Рейган открыто заявил,
что не считает правительство во главе с президентом Орте-
гой законным, и фактически уже перестал скрывать, что
США стремятся его свергнуть. Несколько раньше госсекре-
тарь Шульц в своем выступлении в Сан-Франциско (штат
Калифорния) объявил, что США готовы любыми путями
ликвидировать «коммунистическую угрозу» в Никарагуа.
В ход пошли знакомые но временам «холодной войны» тер-
мины. Шульц объявил, что народ Никарагуа якобы «нахо-
дится за железным занавесом» и «моральный долг США за-
ключается в том, чтобы помочь людям, борющимся за свобо-
ду этой страны».
«Необдуманные высказывания о «железном занавесе»,—
писал по этому поводу обозреватель Т. Ункер в «Нью-Йорк
таймс»,— были рассчитаны на то, чтобы питать антисанди-
нистские настроения за счет антикоммунистических взглядов
американцев». Уикер предупреждал, что подобная политика
популярности в США не получит (согласно опросам общест-
венного мнения, 70 процентов американцев выступили к фев-
рале 1985 года против субсидирования «контрас»). «Если
конгресс,— писал он,— утвердит 14 миллионов долларов (на
помощь «контрас».— В. В.), то это будет означать, что Рей-
ган убедил его объявить войну чужими руками правитель-
ству, которое ему не нравится, по которое носит законный
характер и признается во всем полушарии и во всем мире.
Если он считает, что именно в атом заключается его мораль-
ный долг, то многие американцы с ним не согласятся».
27
Только ли американцы? Да весь мир осуждает авантюры
Белого дома в Центральной Америке! Размышляя над ут-
верждениями президента о том, что сами отцы-основатели
США благословили бы «контрас», вдумчивые американские
обозреватели и историки напоминали Белому дому о тех за-
ветах именно «отцов-основателей», которые в рейгановской
администрации поспешили забыть.
Так, одни из этих «отцов» — Мэдисон писал: «Внимание
к мнению других стран важно для каждого правительства
но двум причинам. Во-первых, потому, что независимо от
достоинств любого плана или акции по целому ряду сообра-
жений желательно, чтобы они выглядели в глазах других
стран как следствие разумной и достойной политики. Во-вто-
рых, в сомнительных случаях, особенно когда национальные
советы могут попасть под влияние сильных эмоций или сию-
минутных интересов, предполагаемое или известное мнение
беспристрастного мира может указать оптимальный курс.
Америка могла бы не понести того ущерба, который она по-
несла во многих случаях из-за своего желания продемонст-
рировать свою волю другим странам, она могла бы избежать
множества ошибок и просчетов, если бы в каждом отдельном
случае справедливость и целесообразность ее действий под-
вергались критической оценке в свете того впечатления, ка-
кое они могли бы произвести на непредвзятую часть челове-
чества». Увы, к такого рода мудрым советам в США давно
уже не прислушиваются. Ссылки на «отцов-основателей»
скорее ритуал для обитателей Белого дома, чем осознанная
преданность традициям борцов за независимость Соединен-
ных Штатов от колониального рабства, против монархии.
3. ПОСТРОЕНО НА КРОВИ
Империалистические Соединенные Штаты 80-х
годов XX века отказали народам в том праве, за которое сами
они боролись в XVIII веке и в чем им помогали все честные
люди того времени. Правители империалистических Соеди-
ненных Штатов отказали не только большинству своего на-
рода, но и народам других стран в тех правах и свободах
человека, которые были провозглашены в Декларации неза-
висимости и в Билле о правах. Ссылка на эти права и сво-
боды и уверения, что «моральный долг» Вашингтона — «за-
щищать их до конца во всем мире» — тоже всего лишь ри-
туал, а чаще — лицемерный камуфляж империалистической
политики, в частности политики государственного терро-
ризма.
28
Нередко западные исследователи объясняют эту полити-
ку лишь тем, что в 1081 году в Белом доме поселился чело-
век, «политическая карьера которого», как писала газета
«Франкфуртер рундшау» (ФРГ), «проникнута эмоциональ-
ным неразборчивым антикоммунизмом времен разгула мак-
картизма». Но дело, конечно, не только в личных убеждениях
Рейгана. Вместе с ним в Белый дом пришли люди, которых
называют представителями «лобби катастрофы»,— ставлен-
ники фабрикантов оружия и ультраправых политических
кругов США. Всю эту «команду» привели к власти наиболее
реакционные круги буржуазии США, вознамерившиеся по-
вернуть историю вспять. Их идеологию, кредо военно-про-
мышленного комплекса, выразил еще накануне второй ми-
ровой войны журнальный магнат Генри Люс, провозгласив-
ший наступление «американского века», в котором Вашинг-
тон играл бы в мире руководящую роль, диктуя всем народам
земли волю монополий США. Другой идеолог экспорта «аме-
риканизма» — Р. Фландерс в годы «холодной войны» развил
идеи Люса, выдвинув тезис о необходимости установления
мирового господства США — Пакс Американа. И то и другое
было взято на вооружение республиканской администра-
цией.
Трезвомыслящие люди в США давно поняли, что Амери-
ке следует воспринимать мир таким, каков он есть, а не та-
ким, каким ей хотелось бы его видеть. Но те, кто стоит за
«командой» Рейгана и направляет ее опасные действия во
внешней политике, именно от этого реалистического взгляда
на мир и отказываются, полагая, что военная мощь США
дает им мандат на «мировое руководство».
Каким желали бы видеть мир нынешние правители США,
говорит один документ, который лег в основу всей внешней
политики первого срока пребывания Рейгана в Белом доме.
Он известен как «Документ Санта-Фе». Составила его группа
ультраправых идеологов республиканской партии, готовив-
ших в 1980 году предвыборную платформу. Вот что в нем
говорилось:
«В международных делах определяющей нормой для
США является не мир, а война. Изоляционизм для США
невозможен. Сдерживание СССР — мера недостаточная. Раз-
рядка мертва, В интересах своего выживания Соединенные
Штаты должны проводить новую внешнюю политику и либо
захватить инициативу, либо погибнуть. Мы находимся почти
у порога третьей мировой войны. Или Пакс Совьетика
(то есть советский мировой порядок.— В. В.), или Пакс Аме-
рикана — такова альтернатива,.. Час решения нельзя откла-
29
дывать». Так идеи Фландерса конца 50-х годов были возрож-
дены в начале 80-х.
Многие в США надеялись, что, следуя традиции, новая
администрация будет постепенно отходить от своих крайне
правых позиции, выраженных, в частности, в «Документе
Санта-Фе», ближе к «центру». Расчет, однако, не оправдал-
ся. Провозглашенный Рейганом «крестовый поход» ставит
своей целью даже не «отбрасывание коммунизма», которое
исповедовал Джон Фостер Даллес, бывший госсекретарем
при Эйзенхауэре, а его полную ликвидацию, перекройку по-
литической карты всего мира. «Доктрина Рейгана», о кото-
рой сейчас говорят в Вашингтоне, предусматривает в этих
целях самое активное вмешательство США в дела социали-
стических стран, а также стран социалистической ориента-
ции и «не устраивающих» Вашингтон неприсоединившихся
государств.
Объявив марксизму-ленинизму бой не на жизнь, а на
смерть, президент публично заявил буквально с первых ша-
гов своей администрации о том, что Вашингтон не остано-
вится ни перед чем, чтобы «навести порядок» в первую оче-
редь на «заднем дворе» Соединенных Штатов, то есть о
странах Карибского бассейна и всей Латинской Америки.
Не случайно в одобренном Белым домом в конце 1981 го-
да проекте «управления политическими и тайными опера-
циями, проводимыми правительственными учреждениями
США внутри страны и за рубежом», на первое место в пе-
речне целей подрывных операций ЦРУ и других спецслужб
США были поставлены Куба и Никарагуа. Одновременно в
Центральной Америке началась эскалация вашингтонской
«помощи» кровавым режимам Сальвадора и Гватемалы, на-
целенной на граничащее с геноцидом подавление борьбы
патриотов этих стран с фашистскими хунтами, против за-
силья монополий США.
В декабре 1981 года Рейган подписал приказ, дававший
ЦРУ полномочия «установить связь с инакомыслящими ни-
карагуанцами в изгнании и проводить политические и полу-
военные операции» против сандинистского правительства.
Одновременно был подписал сверхсекретный документ «Мас-
штабы действий», который определял как характер, так и
стоимость планировавшихся ЦРУ и спецслужбами Пентаго-
на «тайных операций» против Никарагуа. На первом этапе
план предусматривал создание полувоенных формирований
численностью около 500 человек. Вся операция поначалу
оценивалась в 19,9 миллиона долларов. К 1983 году заговор
против Никарагуа, оформленный подписью президента за два
30
года до этого, разросся в настоящую войну, в которой, на
сообщениям печати США, участвуют до 16 тысяч подготов-
ленных и вооруженных США бандитов из числа сомосовских
недобитков, а также многочисленные военнослужащие США
и кадровые сотрудники ЦРУ. Вся эта авантюра, направлен-
ная на свержение законного правительства Никарагуа, обхо-
дится американскому налогоплательщику в 80 миллионов
долларов в год.
В апреле 1982 года Совет национальной безопасности
США выработал документ «Американская политика в Цент-
ральной Америке и на Кубе в период по 1984 финансовый
год включительно».
В документе говорилось буквально следующее: «В стра-
тегическом плане мы кровно заинтересованы в том, чтобы
не допустить появления в Центральной Америке государств
по образцу Кубы... В долгосрочной перспективе мы должны
создавать (отметьте — «мы», то есть США.— В. В.) стабиль-
ные с политической точки зрения правительства, способные
воспротивиться советско-кубинскому влиянию».
Вот еще когда готовились «создать» в Вашингтоне угод-
ное им «правительство» на Гренаде, которое привезли с со-
бой в обозе интервенты, высадившиеся в Сент-Джорджесе
25 октября 1983 года! Уже тогда в «ситуационной комнате»
Белого дома отрабатывались планы контрреволюции в Цент-
ральной Америке.
Для этого в соответствии с документом предусматрива-
лись следующие меры: активизация подрывных действий
против Кубы, Никарагуа, Гренады; усиление экономической
блокады Кубы; усиление военной помощи антинародным ре-
жимам Сальвадора и Гватемалы для борьбы с повстанцами;
поставки повой военной техники Гондурасу; активизация
деятельности ЦРУ во всех странах Центральной Америки и
в Мексике; выделение ЦРУ и разведке Пентагона дополни-
тельных 22 миллионов долларов по бюджету 1983 года на
подрывную деятельность.
Все эти меры «оправдывались» необходимостью «обеспе-
чить национальную безопасность США» перед лицом мифи-
ческой «коммунистической угрозы».
Несмотря на попытки ряда латиноамериканских стран, в
частности коптадорской группы, направить развитие событий
в Центральной Америке, во всем Карибском бассейне по пути
диалога, мирного сосуществования государств с различным
социальным строем, несмотря на ряд мирных инициатив пра-
вительств Кубы, Никарагуа, Гренады, Вашингтон категори-
чески отказывался от каких-либо переговоров, направленных
31
нa урегулирование существующих разногласий и проблем,
требуя лишь одного — подчинения всех стран и народов,
имевших несчастье очутиться на «заднем дворе» Соединен-
ных Штатов, жесткому диктату Вашингтона. Белый дом, по
сути дела, вернулся к обветшалой «доктрине Монро», суть
которой недвусмысленно сформулировал в 1895 году тогдаш-
ний государственный секретарь США Ричард Олни: «США
фактически являются властелином на своем континенте, и
их воля — закон для тех, кто находится в сфере их влияния».
В более современном варианте эта сентенция Олни была во-
площена в «доктрине Джонсона», которая была сформулиро-
вана президентом, давшим ей имя, так: «Мы не собираемся
сидеть сложа руки и позволять коммунистам устанавливать
свои правительства в какой бы то ни было стране Западного
полушария». Этим Джонсон 6 мая 1965 года «оправдал» во-
оруженную интервенцию США в Доминиканскую Республи-
ку. Ту же терминологию приняла, формулируя свою поли-
тику в Латинской Америке, во всем мире, и республиканская
администрация с 1981 года. Прикрыть агрессивную суть та-
кой политики разного рода «программами помощи», вроде
той, с рекламой которой Рейган выступал в штаб-квартире
Организации американских государств в феврале 1982 года,
Белый дом не в силах. Комментируя речь Рейгана в ОАГ,
газета «Гранма» писала: «Ослепленные стремлением повер-
нуть вспять исторический процесс с помощью контрреволю-
ционного и антикоммунистического крестового похода в ми-
ровом масштабе, нынешние североамериканские правители
не в состоянии смириться с тем, что Кубинская революция
на деле необратима. Они не в состоянии взглянуть в лицо
проблемам, которые ставят перед ними твердое и непоколе-
бимое стремление к независимости и социальной справедли-
вости народов Никарагуа и Гренады, всеобщее восстание
народа Сальвадора и усилившаяся патриотическая борьба
народа Гватемалы».
Анализ «Гранмы» точен. Попытки современных вашинг-
тонских «крестоносцев» объяснить все социальные волнения,
все проблемы, с которыми сталкиваются США в Латинской
Америке, да и в других регионах, «происками коммунистов»
не выдерживают никакой критики. Революции нельзя экс-
портировать. Они возникают только тогда, когда для этого
вызревают соответствующие условия, когда народ более не
может мириться с попранием его прав, его человеческого
достоинства. В Вашингтоне упорно не хотят понять, что
именно в этом первопричина возникновения революций,
истоки вооруженной борьбы народов Латинской Америки с
32
угнетателями, с диктаторскими режимами, поддерживаемы-
ми США.
Передо мной французский еженедельник «Нувель обсер-
ватер» за 24 апреля 1982 года. В нем опубликована удиви-
тельная исповедь женщины, крестьянки, осознавшей необ-
ходимость борьбы с фашистской хунтой своей страны вовсе
но новому, что ее кто-то «распропагандировал». Борьба стала
для нее внутренней необходимостью, ибо была неизбежна.
«Меня зовут Ригоберта Менчу, мне 26 лет. Я родилась
и провинции Киче в Гватемале и научилась говорить по-
испански три года назад.
Я начала зарабатывать на жизнь с восьми лет, трудясь
в имениях землевладельцев с южного побережья. Я решила
пойти работать, потому что мне было жалко всегда изму-
ченную маму, которая собирала кофе или хлопок с младшим
ребенком, привязанным к спине, а вокруг были мои пятеро
голодных братьев. Поскольку хозяева не кормят детей, ко-
торые не работают, от ее заработка почти ничего не остава-
лось. Мой заработок вначале составлял 20 сентаво.
Нам пришлось спуститься с плоскогорья и батрачить на
помещика, потому что урожая кукурузы и фасоли с нашего
клочка земли хватало лишь на 4—5 месяцев. Остальную
часть года мы вынуждены были работать на плантациях.
Когда мне исполнилось 11 лет, двое моих братишек умер-
ли на плантации от недоедания и болезней, так как мы, люди
с холодного плоскогорья, плохо переносим жару. Я и сама
чуть не умерла от лихорадки. Мама попросила разрешения
отпустить ее на похороны, но ей отказали. Тогда она само-
вольно ушла на один день, а на другой день вернулась на
работу. Однако за ее «провинность» нас всех выгнали и не
заплатили даже за 15 уже проработанных дней.
На плоскогорье мои родители были выборными руково-
дителями нашей общины. К ним обращались в случае за-
труднений или болезни. В детстве я редко видела отца: ему
приходилось защищать общину от крупных землевладель-
цев, которые пытались отнять у нас нашу землю. Поженив-
шись, мои родители ушли в горы, основав там вместе с не-
сколькими друзьями поселок. Мы распахивали и засевали
целину, но земля сначала почти ничего не родила; первого
урожая пришлось ждать несколько лет. А когда наконец мы
стали собирать кукурузу и фасоль, появился помещик и зая-
вил, что эта земля принадлежит ему.
В 1973 году, когда мне было 15 лет, мой отец был впер-
вые арестован по обвинению в подстрекательстве к беспо-
рядкам и посягательствам на суверенные власти Гватемалы.
33
В 1977 году отца опять посадили в тюрьму. На сей раз
его назвали террористом и коммунистом, хотя мы всего лишь
бедняки. Община попыталась протестовать, но вновь столк-
нулась с множеством препятствий и проволочек. А ждать мы
больше не могли. Вот тогда мы начали организовываться.
Мы поняли, что на насилие богатых мы должны отвечать на-
силием во имя справедливости. Мы ночевали в горах, чтобы
солдаты не перебили нас во сне. Мы учили детей наблюдать
за дорогами и предупреждать нас о приближении солдат.
Вот так и началась наша самооборона.
Власти быстро выявили наиболее активных членов об-
щины. Комитеты крестьянского единства, куда вошел и мой
отец, начали создаваться в 1978 году, когда мы стали рас-
сматривать наши проблемы с политической точки зрения.
Мы пришли к этим взглядам самостоятельно — ведь мы
знаем, что такое голод и страдания. Когда в Пансосе были
убиты шесть крестьян — мужчин, женщин и детей, которые
ни разу в жизни не ели мяса и никогда не носили обуви, мы
расширили нашу борьбу.
Один из моих братьев был секретарем деревенского коопе-
ратива — это и было его единственным преступлением. Сол-
даты похитили его и зверски пытали 16 дней, хотя ему было
только 14 лет. Они страшно его изуродовали —вырвали ног-
ти, отрезали язык, изрезали ступни ног. Как-то военные
власти разослали по всем общинам приказ собраться в одной
из деревень, чтобы присутствовать при казни партизан. Мы
пошли туда вместе с отцом и матерью. В 8 часов утра при-
был военный грузовик. Из него выгрузили десятка два изу-
родованных людей, среди которых был мой брат. Мы увиде-
ли, какие ужасные страдания вынесли наши товарищи, и
поняли, что власти называют партизанами крестьян из сосед-
ней деревни или батраков с плантаций.
Никогда в жизни не забуду того, что я видела. Заключен-
ных выстроили в шеренгу, и капитан, командовавший отря-
дом, произнес речь, прерывая ее, чтобы приказать солдатам
удерживать пленников стоя. Их поднимали ударами прикла-
дов, но они снова падали. В заключение своей речи капитан
заявил, что всех мятежников ждет такая же участь. Когда
он дал приказ их раздеть, одежду на них пришлось разре-
зать, так как она была в крови и присохла к телу. Их связа-
ли, согнали в кучу, облили бензином и подожгли. Мой брат
и многие другие погибли не сразу. В селении не было воды,
и мы не могли потушить огонь.
Солдаты уехали с радостными криками: «Да здравствует
армия! Да здравствует президент Лукас! Смерть партизанам!»
34
Эта сцена казни породила в наших сердцах ненависть и ук-
репила нашу волю к борьбе.
Вскоре погиб мой отец. Он решил занять вместе с груп-
пой простит посольство Испании в знак протеста против
репрессии в индейских районах. Эти люди —21 индеец из
племен киче, иксиль, ачи и покомчи, а также один рабочий,
один батрак и четверо студентов — были заживо сожжены
в здании посольства. Уцелел лишь один человек, которого
позднее похитили из госпиталя. Через несколько дней его
труп был подброшен к дверям университета. После этой ис-
тории был создан Народный фронт 31 января, туда вошли
шесть массовых организаций, включая организацию «Рево-
люционных христиан имени Висенте Менчу», которая была
создана после гибели моего отца.
Моя мать погибла три месяца спустя, после долгих и му-
чительных пыток, которым подвергали ее военные. Они дол-
го терзали ее, чтобы добиться сведений о партизанах. Когда
она уже начала агонизировать и ждала смерти, офицер при-
казал, чтобы ей впрыснули специальную сыворотку и дали
оду. Ее вновь привели в чувство, и, когда она немного вос-
становила свои силы, они вновь принялись пытать ее. Агония
моей матери возобновилась. Тогда ее привязали в поле к де-
рену, и во всем ее теле развились черви, потому что у нас
есть такая мушка, которая откладывает в открытых ранах
яйца, из которых очень быстро развиваются черви. Солдаты
днем и ночью стерегли мою мать, чтобы никто из нас не мог
ее освободить. Она еще долго боролась со смертью, но потом
умерла от солнцепека и от холода. Нам не дали ее даже по-
хоронить. Солдаты бросили се тело на растерзание стервят-
никам. Вот так они надеялись нас запугать.
После смерти родителей я поняла, что, не участвуя более
активно в пашей борьбе, я проявляю трусость. Мои младшие
сестренки говорили мне, что самый лучший способ почтить
память родителей и пролитую ими кровь — это бороться и
продолжать начатый ими путь. Я борюсь за то, чтобы со
мной обращались по-человечески, чтобы меня считали чело-
леком. Мне было нелегко, но все же удалось кое-чего до-
биться. Я знаю, что хорошо поработала ради своего народа,
по мне еще предстоит многому научиться и пройти долгий
путь.
Я воспользовалась этой возможностью, чтобы рассказать
о себе, потому что мой народ не может еще изложить свою
историю, но она немногим отличается от моей жизни. Не я
одна сирота — почти все мои знакомые и соседи, мои друзья
были убиты, и после них остались дети-сироты».
35
Поражает, когда читаешь такие документы, страшное
сходство — где бы ни действовали наемники доллара — в
Гватемале, Сальвадоре, Никарагуа, Афганистане, Намибии,
кровавый почерк их схож. Ставка делается в первую очередь
на запугивание гражданского населения. Неприкрытые звер-
ства, патологическое варварство, массовые казни и пытки
патриотов на глазах у их семей целенаправленны, спланиро-
ваны. Непреходящим шоком террора каратели «именем аме-
риканской демократии», как когда-то гитлеровцы в оккупи-
рованных странах, хотят лишить народно-освободительные
движения, а в странах, где эти движения победили, законные
правительства поддержки народа. Это — сверхзадача терро-
ризма по-американски, известного своими кровавыми мето-
дами по истории агрессии США в Индокитае и подготовлен-
ным ЦРУ переворотам в Латинской Америке. Методы эти
практически не изменились. Уроки Вьетнама забыты правя-
щими кругами США. И даже бывший президент Никсон, в
годы правления которого пал Сайгон, в 1980 году издал кни-
гу «Настоящая война», где поучает своих преемников: «До
тех пор, пока США не стряхнут с себя ложные (выделено
мной.— В. В.) уроки Вьетнама и не отделаются от «вьетнам-
ского синдрома», мы будем расплачиваться безопасностью
своих союзников и в конечном счете нашей собственной.
Истинный урок Вьетнама состоит не в том, что мы должны
отказываться от применения силы, а в том, что до тех лор,
цока мы не научимся эффективно ее использовать для защи-
ты наших интересов, колесо истории будет поворачиваться
против нас».
Колесо истории, отметим, давно повернулось не в том на-
правлении, которое угодно империализму, и факт этот не
изменить. Но попытки такого рода сейчас весьма активно
предпринимаются именно теми, к кому обращался Никсон,—
республиканской администрацией США во главе с президен-
том Рейганом.
В мае 1983 года, комментируя действия вашингтонских
«крестоносцев» в Латинской Америке и других районах мира,
газета «Вашингтон пост» пришла к выводу, что в Белом
доме, очевидно, уже выработана «доктрина Рейгана», кото-
рая «оправдывает право США посягать на суверенитет дру-
гих государств», в первую очередь тех, где произошли рево-
люции, в результате которых были сформированы «прави-
тельства, руководимые марксистско-ленинскими партиями».
Несмотря на то что официально подобная доктрина Рей-
гана не была объявлена и конгресс ее не поддерживал, анализ
«Вашингтон пост» построен не на песке.
36
4. ПИРАМИДА НАСИЛИЯ
С конца 1984 года ведущие деятели администра-
ции США, ссылаясь на участившиеся террористические акты
ультраправых и ультралевых организаций в Западной Евро-
пе, то и дело заявляли о «решимости» Вашингтона «дать
отпор террористам», нанести удар по ним «в любом месте
немного шара». В рамках федерального правительства США
был создан своего рода штаб по борьбе с терроризмом, на
которую мобилизованы ФБР, ЦРУ и Пентагон. В армии, в
ВMC и ВВС США сформированы особые «подразделения по
борьбе с терроризмом». Само собой разумеется, эти регуляр-
ные части, на подготовку и оснащение которых было затра-
чено к началу 1985 года свыше миллиарда долларов, пред-
назначены не для вылавливания современных азефов. Тем
более что факты подтверждают: как фашиствующих, так и
левацких террористов ЦРУ и другие спецслужбы нередко
используют в роли провокаторов для дискредитации демо-
кратических сил, коммунистического и рабочего движения,
борцов на мир. В прицеле вашингтонских «антитеррористов»
по прежнему и первую очередь национально-освободительные
силы, те страны и народы, которые не желают подчиняться
американскому диктату. В этом суть и тайных, и уже став-
ших достоянием гласности «директив по борьбе с террориз-
мом», и частости подписанной Рейганом 3 апреля 1984 года
директивы Совета национальной безопасности № 138.
...Когда в американских газетах появилось первое сооб-
щение о «наставлении» ЦРУ для никарагуанских «контрас»
с рекомендациями использовать наемных убийц для «нейтра-
лизации» сандинистов, журналисты, не дожидаясь результа-
тов обещанного Белым домом «расследования», попытались
сами выяснить, кто же был его автором. После серии стан-
дартных отказов в ЦРУ наконец сообщили, что нашли стре-
лочника. Да, был, мол, такой энтузиаст, работавший в ЦРУ
«по контракту», ветеран корейской и вьетнамской войн. Вот
он то и составил это «наставление» под названием «Психоло-
гические операции в ходе партизанской войны» и заплатил
из своего кармана за публикацию двух тысяч экземпляров.
Звали этого «энтузиаста» с карманами, туго набитыми дол-
ларами, Джон Киркпатрик. В ЦРУ посетовали, что «этого
парня, к сожалению, вряд ли удастся найти».
Журналисты скаламбурили тогда: «Может быть, автор
«наставления» не Джон Киркпатрик, а Джин Киркпатрик
(до марта 1985 года представитель США при ООН.— В. В.)?»
Каламбур этот был не так уж беспочвен. И не только потому,
37
что она жена одного из прежних руководителей ЦРУ Э. Кирк-
патрика, брата бывшего генерального инспектора ЦРУ Ли-
мана Киркпатрика. Джин Киркпатрик не раз называли
главным идеологом политики США в Латинской Америке.
Она — соавтор уже упоминавшегося сверхсекретного, приня-
того около трех лет назад документа Совета национальной
безопасности США (СНБ) «Американская политика в Цент-
ральной Америке и на Кубе на период по 1984 финансовый
год включительно». В нем, напомню, ставилась задача на-
саждать проамериканские режимы. В соответствии с этой
«долгосрочной» стратегией Вашингтон через год с небольшим
после принятия документа СНБ совершил агрессию против
Гренады. Вслед за этим началась подготовка к агрессии про-
тив Никарагуа.
Когда же появился «учебник» для «контрас»?
Как стало известно журналу «Ньюсуик», высшие долж-
ностные лица США, включая Джин Киркпатрик, занимав-
шиеся поддержкой антисандинистских сил, рассматривали
необходимость такого «наставления» на заседаниях в авгу-
сте 1983 года. Еще раньше, в 1982 году, как выяснилось, сам
шеф ЦРУ У. Кейси на совещании в Гондурасе говорил о том,
что для «контрас» надо бы подготовить что-то вроде «прак-
тического пособия».
«Энтузиаст» Джон Киркпатрик, судя по всему, взялся за
подготовку «наставления» не по собственной инициативе.
На Капитолийском холме, где заседает конгресс США, все
эти разоблачения вызвали очередную суету, напоминающую
переполох в развороченном муравейнике. Муравьи-законода-
тели разбежались в разных направлениях. Один — к журна-
листам, чтобы с их помощью убедить общественность, что
ЦРУ не информировало тех, кому это на холме знать поло-
жено, о существовании пособия для убийц. Другие броси-
лись искать непосредственных виновников очередного скан-
дала, дабы объявить во всеуслышание, что справедливость
восстановлена, а ЦРУ клянется, что больше не будет уби-
вать, пытать и взрывать. По ходу дела на свет божий выплы-
ли кое-какие любопытные факты. Но суть всей этой суеты
заключалась в том, чтобы скрыть главное: ЦРУ было, есть
и будет тем тайным оружием, с помощью которого США
осуществляют глобальную политику государственного тер-
роризма.
Вот как это оправдывается. «Мы являемся мировым лиде-
ром. Мы можем осуществлять эту роль самостоятельно с по-
мощью наших собственных методов, не считаясь с тем, нра-
вится это остальному миру или пет». Слова эти принадлежат
38
ужо упомянутому Лиману Киркпатрику, прослужившему
почти четверть века в американской разведке. Какие методы
имел в виду этот обер-шпион? В брошюре «Тайные операции
ЦРУ и права человека», подготовленной в 1978 году рядом
общественных организаций США, говорится: «Это — тайные
операции. Они включают диверсии, пропаганду, подкуп на
выборах, экономическую войну, вымогательство, похищение
людей, вторжение с помощью полувоенных формирований,
использование наемников, убийства и широкий круг других
действий, которые обычно считаются преступлениями как л
США, так и за границей».
Все эти методы применяются сейчас в грязной войне ЦРУ
против Никарагуа, да и не только там. «Наставление», авто-
ром которого назвали Джона Киркпатрика, лишь разъясняет,
как конкретно реализовать их на практике. Но оказалось,
что все это — плагиат. Пятнадцать лет в библиотеке Пента-
гона пылилось несколько экземпляров «Инструкции по веде-
нию антипартизанской войны», изданной в центре обучения
«зеленых беретов» в Форт-Брагге. По словам докопавшегося
до мое сенатора Мойнихэна, в ней содержались указания,
как «устранять» гражданских руководителей в рамках «пси-
xoлогической войны». Целые разделы этой инструкции
были слово в слово переписаны для «контрас» на испанском
языке.
Вce это подтверждает, что от политических убийств, тер-
роризма во всех его аспектах правители США не думают
отказываться. Лишь на словах эту практику порой осуждают
и даже «запрещают», как это сделал президент Рейган в
споем исполнительном указе о ЦРУ от 1981 года. На деле —
продолжали убивать, сеять террор (число «тайных операций»
и последние годы увеличилось в пять раз по сравнению с
президентством Картера) и всячески эти «методы борьбы с
коммунизмом» усовершенствовали в соответствии с «завета-
ми» Лимана Киркпатрика, собранными в его книге «Подлип-
нет ЦРУ», изданной в 1968 году, одновременно с «антипар-
тизанской» инструкцией Пентагона.
Летом 1982 года в «Нью-Йорк таймс мэгэзин» была опуб-
ликована статья Ф. Таубмена «Секретный мир» зеленого бе-
рета». В ней была приведена исповедь некоего Люка Томсо-
на, который в 1968 году как раз участвовал в «психологиче-
ской войне» во Вьетнаме. Вот как он выполнял пентагонов-
ские инструкции по ее ведению: «Все обходилось без лишних
слои. Выстрел — и кончено. Убивали всех, кого подозревали
в содействии партизанам. Мы должны были выжить, а потому
убивали всех, кто нам мешал».
39
В 1983 году Пентагон объявил о возрождении формирова-
ний «зеленых беретов», Стратегическая установка на их ис-
пользование та же, что и во Вьетнаме,— «создавать стабиль-
ные, дружественные правительства». А значит — убивать
всех, кто этому мешает. Выстрел — и кончено...
Конечно, и эту установку прикроют какой-нибудь краси-
вой фразой. Такова традиция. Один из членов нынешней ад-
министрации США, выступая в 1984 году в ООН, уже, мож-
но сказать, это сделал. Вот отрывок из его речи: «Фукидид
Афинский в своем классическом труде о Пелопонесской вой-
не писал, что «хорошая политика в отношении противника
лучше бессмысленных нападений с применением голой силы».
Американская политика соответствует этой извечной мудро-
сти».
А как же тогда понимать, скажем, выступление госсекре-
таря Шульца, который грозил, что США будут преследовать
«террористов» где заблагорассудится, не считаясь ни с чело-
веческими жертвами, ни с американской конституцией, ни с
международным правом? Для нынешней администрации —
вполне благое дело то, что и по законам США, и по нормам
международного права — преступление. Достаточно вспом-
нить о «тайных операциях» ЦРУ. То, что с общечеловеческой
точки зрения есть безумие, для нее — мудрость. То, что амо-
рально,— высоконравственно. А все объясняется тем, как
пишет известный американский историк А, Шлезингер, что
«правительство Рейгана заменило концепцию режима пуб-
личного международного права новой концепцией, согласно
которой для Соединенных Штатов закон не писан».
В рамках этой «новой» и, отмечу, чрезвычайно опасной
«концепции» уживаются разглагольствования о «стремлении
к миру» и о «праве первого ядерного удара»; уверения в
«уважении суверенитета других народов» и вмешательство
в их дела, в том числе путем прямой агрессии, как на Грена-
де; заявления о «приверженности» США делу защиты «прав
человека» и политические убийства и пытки, совершаемые
ЦРУ и «зелеными беретами». Столь полярные понятия — со-
ставные части американской внешней политики. Только «бла-
городные устремления» рекламируют на публике, а преступ-
ные — реализуют на практике втихомолку. И на то, и на
другое имеются соответствующие инструкции, материальное
обеспечение, свои исполнители. В связи с этим — еще об од-
ном документе, автором которого считают уже знакомую нам
Джин Киркпатрик.
Он был опубликован в индийской печати в январе
1983 года.
40
В документе сказано буквально следующее: «США долж-
ны установить политическое господство над такими ключе-
выми районами, какими являются Карибское и Средиземное
моря, Южная Африка, Тихий и Индийский океаны, включая
Красное море и Персидский залив, а также над регионами,
из которых поступает важное сырье».
Каким образом будут достигнуты эти цели? В документе
указывается, что «для этого должны быть осуществлены раз-
личные действия, включая специальные операции по захвату
источников ценного сырья в случае внешней или внутренней
опасности, создающей угрозу прекращения их добычи или
поставки. Выводом из этого является установление постоян-
ного военного присутствия в таких районах».
Документ обращает особое внимание на необходимость
для США обеспечить свое доминирующее влияние в тех рай-
онах, где «правительства развивающихся стран проводят
скрытую или явную антиамериканскую политику». Где кон-
кретно?
В качестве первоочередных целей американских подрыв-
ных операций названы государства, которые «должны быть
изолированы или натравлены друг на друга». Это: Индия,
Куба, Никарагуа, Вьетнам, Иран, Ливия, Южный Йемен,
Эфиопия, Ангола, Мозамбик, Алжир и Мадагаскар.
Стратегия США по отношению к развивающимся странам,
отнесенным к «недружественным», особенно четко выписана
и разделе, посвященном действиям вашингтонской диплома-
тии и разведки, направленным на срыв попыток государств
бассейна Индийского океана добиться его демилитаризации.
«Государственный департамент и Пентагон,— говорится в
документе,— тесно взаимодействуют на основе президентской
директивы с целью нейтрализовать действия правительств
определенных азиатских и африканских государств по деми-
литаризации зоны Индийского океана. Это ограничило бы
американское военное присутствие не только в акватории
океана, по также и в Красном море, Персидском заливе и в
ряде африканских стран. Демилитаризация существенно за-
труднила бы действия американских «сил быстрого развер-
тывания».
Напомним, что если при Картере планировалось ввести в
состав этих сил примерно 110 тысяч солдат и офицеров, 500
транспортных самолетов, два авианосных соединения и по
бюджету на 1980 финансовый год на содержание СВР было
выделено 28,5 миллиарда долларов, то при Рейгане и числен-
ность этих сил была удвоена, и расходы на их содержание.
С созданием центрального командования СЕНТКОМ числен-
41
ность, СБР доведена до 600 тысяч человек. Только на созда-
ние инфраструктуры СЕНТКОМ в 1980—1983 годах было
затрачено около 1 миллиарда долларов, а в последующем
пятилетии на эти цели будет выделено до 13 миллиардов
долларов. Для большей «оперативности» штаб-квартиру но-
вого командования переводят непосредственно в Юго-Запад-
ную Азию, что ставит под непосредственную угрозу страны
бассейна Индийского океана, в первую очередь страны Пер-
сидского залива.
В «документе Киркпатрик» откровенно формулируются
задачи этих сил: «СБР должны принять немедленные меры
в случае установления эмбарго на поставку нефти, восстаний
или революций в странах — производителях нефти или воз-
никновения конфликта между ними, что может повлиять на
доставку нефти в США или их союзникам». В этой связи
рекомендуется дальнейшее наращивание военного присут-
ствия США в Индийском океане, использование частей СБР
для прямого военного вмешательства во внутренние дела
государств района Индийского океана. Особая роль при этом
отводится ЦРУ, которое «может инспирировать беспорядки»,
что и послужит для США предлогом отправки своих войск в
страну, ставшую объектом их вмешательства. ЦРУ вменяется
также, при необходимости, использовать активные террорис-
тические методы. «Президент США,— говорится в докумен-
те,— считает необходимым восстановить доверие к разведы-
вательным кругам. Он рекомендует смелый и активный под-
ход к определению задач органам разведки и проведению
специальных операций, особенно в отношении развивающих-
ся стран».
Под специальными операциями в документе подразуме-
вается все то же физическое устранение важных политиче-
ских деятелей, подстрекательство к локальным вооруженным
конфликтам, организация этнических, религиозно-общинных
и расовых конфликтов, экономического саботажа и организа-
ция политических переворотов.
Когда этот документ стал достоянием гласности, в США
поспешили выступить с «опровержением». В ответ на это
индийская печать воспроизвела фотокопию документа. «Оп-
ровержения» пришлось взять обратно. Тем более, что дирек-
тор ЦРУ У. Кейси фактически подтвердил, что «документ
Киркпатрик» — реально существующее руководство к дейст-
вию для американской разведки и дипломатии.
В начале марта 1983 года на встрече отставных офицеров
вооруженных сил США, где присутствовали и ветераны ЦРУ,
У. Кейси заявил, что ЦРУ усилило наблюдение за «ключе-
42
выми странами, которым грозит экономическая и политиче-
ская нестабильность». Там, сказал он, в последнее время чис-
ло сотрудников ЦРУ резко увеличилось.
По данным «Нью-Йорк таймс мэгэзин», в ЦРУ составлен
своего рода «черный список» тех стран, на которые нацелены
усилия агентуры спецслужб США. Среди них — практически
все социалистические страны, прежде всего Советский Союз,
а также основные районы Центральной и Латинской Амери-
ки, Ближнего Востока и Азии.
Известно, как «тайные операции» осуществляются на
практике в Никарагуа. Как в контакте с ЦРУ в других стра-
нах Латинской Америки орудуют «эскадроны смерти». Из-
вестно, что ЦРУ опекает банды УНИТА в Анголе и мятеж-
ников л Мозамбике, инструктирует, вооружает и финанси-
рует душманов в Афганистане. На тайную войну против
ДРА за последние пять лет израсходовано около 500 миллио-
ном долларов. Планируется выделить еще 600 миллионов.
И это именуется «гуманной помощью поборникам свободы»!
Вашингтонские «борцы с терроризмом», объявившие едва
ли но весь мир сферой своих «жизненных интересов», и не-
которые их союзники сами проводят политику государствен-
ного терроризма. Льется кровь невинных людей, и списку
жертв нет конца. Ведь как государственная политика США
терроризм планируется. Предусматривается, что один терро-
ристический акт обернется целой серией убийств и кровопро-
литий, беспорядками, хаосом и анархией. А на этом-то и по-
греют руки те, кто стремится к «нейтрализации недружест-
венных США режимов».
Нa это направлены те «наставления» по практическому
терроризму, изданные в США, о которых здесь шла речь.
По случайному совпадению авторами трех из них оказались
однофамильцы — Лиман, Джин и Джон Киркпатрики. Но в
этой случайности есть и своя закономерность. Они действуют,
либо действовали, на разных уровнях той пирамиды насилия,
которая создана правящим классом США. И служат истово
каждый на своем месте, в соответствии с заданной им про-
граммой. Одни формулируют политику США. Другие пере-
водят эти формулировки на язык конкретных приказов и на-
ставлений. Третьи их исполняют. Они — часть системы. И в
случае выхода из строя одного Киркпатрика его всегда лег-
ко можно заменить другим.
Политика правящих кругов США от подобных замен не
меняется. В последние годы она стала особо опасной, куда
более агрессивной. Одними «тайными операциями» Вашинг-
тон уже не удовлетворяется,
43
«Мы не можем изображать себя невинными простаками
в мире, который отнюдь не невинен,— говорится в президент-
ском послании «О положении страны» за 1985 год.— Мы не
можем быть пассивными, когда свобода находится в осаде,
Мы должны поддерживать всех наших демократических со-
юзников (читай: от Сальвадора и Чили до Южной Кореи и
ЮАР.— В. В.), и мы не должны отворачиваться от тех, кто
рискует своей жизнью на всех континентах, от Афганистана
до Никарагуа...» Такова линия на укрепление угодных США
режимов, лишь бы они были проамериканскими, на вмеша-
тельство в дела суверенных государств с целью сделать их
тоже проамериканскими. А как это будет сделано — под ло-
зунгами «защиты прав человека», «спасения свободы» или
«борьбы с терроризмом» или на худой конец со ссылкой на
Фукидида Афинского — дело второстепенное. Видно, в Белом
доме и впрямь полагают, что все человечество, за исключе-
нием США, состоит из невинных простаков.
5. «КРЕСТОНОСЦЫ» В ЛИЦАХ
Пример Геббельса и всей его грязной пропаган-
дистской кухни мог бы научить современных стратегов «пси-
хологической войны» против стран социализма одной объек-
тивной истине: на своих коротких ногах ложь может опере-
дить правду лишь на весьма коротком историческом отрезке.
И отрезки эти тем короче, чем меньше запаса дыхания и
прочности остается у капитализма в его историческом сорев-
новании с коммунизмом.
8 июня 1982 года, выступая в английском парламенте,
президент Рейган объявил о том, что США начинают «крес-
товый поход» за демократию, целью которого будет «оста-
вить марксизм-ленинизм на пепелище истории». Он призвал
присоединиться к этому походу всех союзников США во всем
мире, Ясно было уже из той его речи, а также из принятой
впоследствии (в качестве материальной базы обеспечения
этого «крестового похода») «Программы Демократия», что
официальный Вашингтон сделал ставку на прямое вмеша-
тельство в дела социалистических стран, других суверенных
государств, находящихся вне орбиты влияния США, с целью
изменения в них существующего строя, экспорта контррево-
люции, «психологической войны», которая заклеймлена ми-
ровым сообществом как одна из форм международного тер-
роризма. Подрывные мероприятия теперь уже «традицион-
ного» характера в рамках «психологической войны», предус-
мотренные в «Программе Демократия»,— это, конечно, лишь
44
верхушка того «грязного айсберга», который тщательно
скрывается в океане официальной демагогии.
Впрочем, сам Рейган «подводит» тех, кто осуществляет
акции прикрытия. В июне 1983 года, то есть спустя год после
своего выступления в Лондоне и три месяца после того, как
он подписал директиву совета национальной безопасности
№ 75 (СНБ-75) по ведению широких подрывных действий
против СССР, в том числе и в рамках «Программы Демокра-
тии», президент прибыл в Лэнгли, в штаб-квартиру ЦРУ,
дли подписания законопроекта о неразглашении в печати
имен агентов спецслужб. (Отметим, это был лишь один из
Полое чем двух десятков законопроектов и президентских
распоряжений, позволивших ЦРУ и другим американским
спецслужбам небывало расширить свои полномочия на веде-
нии «тайных операций», в первую очередь против стран
социализма, но не в последнюю и против прогрессивных аме-
риканцев.) В своей речи в Лэнгли Рейган сказал: «Вы, муж-
чины и женщины, работающие в ЦРУ,— глаза и уши свобод-
ною мира... Мы должны призвать все страны мира к «кресто-
вому походу» на свободу и глобальной кампании за права
человека; вы находитесь на переднем крае этой борьбы. Вы
должны быть на переднем крае борьбы за свободу в условиях
мира и войны и в том призрачном мире, который находится
между ними».
Призы» Рейгана к «демократическим странам» присоеди-
ниться к США в этом походе имеет точный адрес. Приглаше-
ние это направляется прежде всего «дружественным» развед-
кам стран НАТО, Израиля и охранкам диктаторских режи-
мов. Работают они рука об руку. ЦРУ вместе с итальянской
разведкой состряпало позорное «дело Антонова». Этот граж-
данин Болгарии по нелепому обвинению был брошен в тюрь-
му, подвергся воздействию наркотиков и психологическому
давлению. Под угрозу была поставлена его жизнь. Но что до
этого тем, кто тщится доказать «причастность» коммунистов
к покушению на папу римского, дабы раздуть во всем мире
новую антикоммунистическую кампанию!
ЦРУ и ФБР активно сотрудничали с сионистской фашист-
ской бандой «лига защиты евреев», которая, как и ее преем-
ница в США террористическая группа «дайрект экшн», была
тесно связана и с израильской разведкой. На счету этих
Панд —сотни преступлений. Среди них — обстрелы домов со-
ветских дипломатов в США и за их пределами, взрывы бомб
и отделениях Аэрофлота и других советских учреждениях,
нападения на работников загранучреждений СССР и членов
их, семей, террористические акты против дипломатических
45
представительств ряда социалистических и арабских стран.
В тесной координации с ЦРУ, английской и другими развед-
ками стран НАТО израильская Моссад ведет охоту за лиде-
рами Организации освобождения Палестины. Такого же рода
«сотрудничество» налицо и при попытках вербовки советских
граждан, выезжающих за рубеж.
Широко известно, в какую ловушку для советских спорт-
сменов ЦРУ, ФБР и опекаемые ими эмигрантские реакцион-
ные группки хотели превратить Олимпиаду-84 в Лос-Андже-
лесе. Выли даже заранее подготовлены центры для «будущих
перебежчиков»!
Советская печать не раз сообщала о применении при по-
пытках вербовки наших специалистов, выезжающих за рубеж,
тех самых психотропных средств, которые испробовались
ЦРУ в ходе его нашумевших «опытов» по контролю над по-
ведением людей по проводившимся в 70-х годах программам
«Артишок», «МК-дельта», «МК-ультра» и «Блю берд». Ру-
ководители американских спецслужб заверяли конгресс, буд-
то с этим покончено. Но это, как всегда, слова. А дела гово-
рят о том, что наркотики ЦРУ приняты на вооружение не
только американской, но и всеми другими западными спец-
службами. Это ли не иллюстрация к рассуждениям иных за-
падных лидеров об их страстной приверженности «делу за-
щиты прав и свобод человека», их поддержке «свободного
передвижения людей и идей»!
Позорно помалкивает в таких случаях западная «свобод-
ная пресса», готовая целыми полосами пугать обывателя
несуществующими «заговорами КГБ» и доказывать «невинов-
ность» иных «правозащитников», справедливо осужденных в
СССР и других социалистических странах по обвинению в
прямом сотрудничестве с западными спецслужбами, в том
числе и в шпионаже. Но вот когда в Ленинграде милиция
задержала вдрызг пьяного морского пехотинца из охраны
консульства США, который бросался на проезжающие ма-
шины, вот тут «свободная пресса» принялась защищать пра-
ва «потерпевшего». Наших не тронь! До того дошло, что даже
американских туристов, выезжающих в СССР, стали предуп-
реждать—обходите Ленинград стороной. Там, мол, террор
против американских граждан!
Стар прием ворья кричать «Держи вора!», а самому тем
временем заметать следы. Но заметать все труднее. Слишком
уж наследили «крестоносцы» из подлинных центров между-
народного терроризма — ЦРУ и тесно связанных с ним спец-
служб других капиталистических стран. Правда об их пре-
ступлениях известна, доказана. И уже сейчас зарвавшихся
46
господ и тех, кто ими руководит, народы вправе призвать к
ответу, напомнить им, что действие всегда рождает противо-
действие, что преступление неотвратимо влечет за собой воз-
мездие. Урок Нюрнберга стоит рядом с уроком Вьетнама.
Они напоминают о том, что в мировом сообществе никакое
государство не вправе действовать по принципу, сформули-
рованному в свое время римскими кесарями: «Что дозволено
Юпитеру, не дозволено быку». Подобная «игра без правил»
в международной политике вещь чрезвычайно опасная.
Политике государственного терроризма, осуществляемой
прежде всего Вашингтоном, нет и не может быть места в ци-
вилизованном мире. Право жить в условиях мира и свобо-
ды — это главное право человека.
И как бы ни злобствовали в Вашингтоне, как бы ни на-
зывали они борцов за народное освобождение террористами,
подобное сопротивление народа белому террору законно.
Рано или поздно антинародные режимы надут в огне народ-
пых восстаний. Так было на Кубе, во Вьетнаме, в Анголе,
Мозамбике, в Никарагуа. Так было, и так будет. И те, кого
еще вчера называли террористами, войдут в освобожденные
от палаческих хунт города руководителями новых народных
правительств, и господа из Вашингтона вынуждены будут
расклиниваться с ними на международных форумах. Так
было не раз. Так не раз повторится, пока антинародные ре-
жимы не будут сметены с лица земли.
Н. Ларин
ЦРУ —
ОРУДИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО
ТЕРРОРИЗМА И РАЗБОЯ
Пожалуй, ни одно ведомство американского го-
сударственного аппарата не вызывало за свое относительно
недолгое существование (с 1947 года) столь единодушного
осуждения за рубежом и столь ожесточенной полемики в са-
мих США, как Центральное разведывательное управление
(ЦРУ). В последнее время в Соединенных Штатах вышло не-
мало работ (причем многие из них принадлежат перу быв-
ших сотрудников разведки), разоблачающих подлинный ха-
рактер этого учреждения, рожденного в разгар «холодной
войны». Так, например, Ральф Макгихи, в прошлом кадро-
вый разведчик, в книге с красноречивым заголовком «Смер-
тельно опасные обманы. Мои 25 лет в ЦРУ» прямо пишет,
47
что ЦРУ является отнюдь не разведывательньм ведомством
и прямом смысле этого слова, а «органом тайных операций
президентов США, включающих поддержку диктаторов и
свержение избранных демократическим путем правительств».
Макгихи точно указал именно на ту сторону деятельности
ЦРУ, которая вызывает справедливое возмущение здраво-
мыслящих людей и общественного мнения во всем мире: тай-
ные подрывные операции ЦРУ, нацеленные на дестабилиза-
цию внутриполитического положения не только в отдельных
странах, но и в обширных регионах, отравляющие междуна-
родную обстановку, подготавливающие почву для разномас-
штабных военных авантюр.
После прихода в Белый дом республиканской админист-
рации в ЦРУ наступило необычное оживление. Взяв курс
на всемерное обострение международной обстановки, прези-
дент США обратил особое внимание и на «тайную вооружен-
ную руку» президента, как называют ЦРУ. При его админи-
страции в ЦРУ начался настоящий бум. Западногерманский
журнал «Шпигель» дал описание этого бума, заслуживаю-
щее того, чтобы его процитировать поподробнее. «ЦРУ вновь
берется за старые методы работы спецслужб;— пишет жур-
нал.— Репертуар деятельности этого могущественного амери-
канского органа включает политические покушения и контр-
революционные перевороты».
Чем же вызвано такое «оживление» деятельности управ-
ления?
У всех, кто следит за политической жизнью США, еще
свеж в памяти скандал, связанный со взломом штаб-кварти-
ры демократической партии в «Уотергейте» агентами ЦРУ,
которые действовали в соответствии с планами тогдашней
республиканской администрации. Конгресс США был вынуж-
ден тогда ради успокоения общественности создать в сенате
и палате представителей специальные комиссии по расследо-
ванию деятельности ЦРУ. В ходе их работы было докумен-
тально доказано, что ЦРУ подготовило, по меньшей мере, во-
семь заговоров с целью покушения на жизнь Фиделя Кастро,
причем бывший директор ЦРУ Аллен Даллес лично коррек-
тировал эти акции международного терроризма. Стало изве-
стно, что командующий чилийской армией во времена прави-
тельства Народного единства генерал Шнайдер был убит из
оружия, которое было направлено в Чили из ЦРУ. Убит по-
тому, что не согласился возглавить подготовку военного пут-
ча против законного правительства.
Вскрылось, что в 1961 году на заседании специальной
группы, в состав которой входили помощник президента по
48
вопросам национальной безопасности, директор ЦРУ, заме-
ститель министра обороны и заместитель государственного
секретаря по политическим вопросам, было принято решение
об отправке в Доминиканскую Республику оружия и других
необходимых средств для убийства Р. Трухильо, диктатора
Доминиканской Республики, который к тому времени пере-
стал устраивать США как политический руководитель.
Параллельно выяснилось, что и на территории самих США
ЦРУ вело широкую шпионскую работу против американских
граждан и организаций.
На волне острого общественного возмущения противоза-
конной подрывной деятельностью ЦРУ в декабре 1974 года
конгресс США принял специальное решение, в соответствии
с которым ЦРУ могло прибегать к «тайным операциям» лишь
и тех случаях, когда президент лично признавал наличие уг-
розы для национальной безопасности США. «Конгресс,—
утверждала тогда газета «Крисчен сайенс монитор»,— наме-
рен принять закон об ограничении функций ЦРУ исключи-
тельно задачей сбора разведывательной информации легаль-
ными способами, запретив всякую деятельность (имеется и
виду подрывная деятельность.— П. Л.)».
Наступили, как считали руководители ЦРУ, тяжелые вре-
мена. Репутация разведки упала до самого низкого уровня.
Когда стало ясно, сколь низко упал престиж ЦРУ в 70-х го-
дах, в Белом доме переполошились. Еще в последний год ад-
министрации Картера под давлением Пентагона и госдепар-
тамента был начат поиск путей восстановления репутации
ЦРУ. В апреле 1979 года была создана общественная органи-
зация под названием «Консорциум по изучению разведыва-
тельной деятельности». В состав «Консорциума» вошли мно-
гие бывшие руководящие работники ЦРУ, представители ака-
демических институтов, ведущие аналитики, профессора меж-
дународного права и т. д.
При этом бросается в глаза явное стремление его участ-
ников подтвердить право ЦРУ проводить «тайные операции»,
которые осуждало американское общественное мнение. Все
согласились с тем, чтобы определить понятие «тайные опера-
ции» как «деятельность, причастность к которой правитель-
ства США тщательно скрывается и целью которой является
стимулирование за рубежом развития событий, отвечающе-
го интересам США».
Перед участниками «Консорциума» выступил штатный
сотрудник специальной комиссии сената США по разведке
Анджело Коудвилла, который, по существу, изложил теоре-
тические основы совершения государственного переворота
49
как одной из самых эффективных форм «тайных операций».
Он довольно цинично определил условия, которые необходи-
мо учитывать при планировании такого переворота. Во-пер-
вых, способны ли иностранцы (связанные с ЦРУ) совершить
переворот; во-вторых, способны ли эти иностранцы управлять
государством после переворота; в-третьих, имеются ли в этой
стране люди, которых можно мобилизовать на поддержку пе-
реворота, не раскрывая перед ними конечных целей; в-чет-
вертых, оправдают ли ожидаемые результаты риск, средства
и усилия, потраченные на осуществление переворота. На пе-
реворот, по его словам, надо идти только при полной уверен-
ности в успехе, в противном случае можно вызвать только
дестабилизацию внутриполитического положения в стране,
что чревато малопредсказуемыми последствиями. Докладчик
признал и правомерность политических убийств, которые он
назвал «отправлением правосудия». «Тайные акты наси-
лия,— сказал он,— также могут быть иногда полезными».
Участники «Консорциума» сделали вывод, что в 80-х го-
дах получат широкое развитие полувоенные операции ЦРУ,
также входящие в понятие «тайные операции». Этот вид дея-
тельности предполагает оказание помощи регулярным и не-
регулярным военным формированиям за рубежом, деятель-
ность которых совпадает с интересами США. В одних случа-
ях это означает оказание военной финансовой помощи и по-
сылку советников армиям тех стран, которые пытаются по-
давить национально-освободительное движение, а в других —
всестороннюю поддержку банд, формирований, групп наем-
ников и других подрывных элементов.
Работа «Консорциума» как бы теоретически подготовила
принятие административных мер по наращиванию сил и под-
рывных акций разведки. Судя по всему, сразу же после при-
хода к власти нынешний президент США отдал распоряже-
ние начать подготовку новых директивных документов, ко-
торые существенно расширили бы права и поле деятельности
разведывательных служб. А 4 декабря 1981 года он лично
прибыл в здание ЦРУ для того, чтобы подписать исполни-
тельный приказ № 12333 о разведывательной деятельности
США. В приказе подробно перечисляются все функции ЦРУ.
Среди них имеется и такой пункт: «Центральное разведыва-
тельное управление должно проводить специальные действия,
одобренные президентом. Никакое другое ведомство... не
может заниматься специальными действиями, за исключе-
нием случаев, когда президент решит, что другое ведомство
является более подходящим для достижения конкретной
цели».
50
Это—ключевое положение повой директивы. Оно вновь
освобождает ЦРУ (а заодно и другие разведывательные ор-
ганы США) от излишнего контроля со стороны конгресса.
Президент США берет на себя единоличное право и обязан-
ность определять направление «специальных операций» (как
в Вашингтоне предпочитают теперь именовать тайные под-
рывные операции) и санкционировать конкретные формы их
проведения.
В октябре 1983 года руководитель ЦРУ У. Кейси высту-
пил с речью в том самом Вестминстерском колледже в Фул-
тоне, где в 1946 году Уинстон Черчилль провозгласил нача-
ло «крестового похода» против коммунизма. В своей речи
Кейси призвал начать тотальную борьбу с коммунистиче-
скими идеями в развивающихся странах, назвав их чуть
ли не главным театром борьбы с силами прогресса. Кейси
не допускает мысли о том, что эти страны могут жить
по своим собственным законам социального развития, что
их народы сами вольны определять свое будущее, выбирать
наиболее подходящую для них социальную систему. Для
него они — лишь сфера борьбы с ненавистным ему комму-
низмом.
Речь У. Кейси дает все основания для предположения,
что в 80-х годах американская разведка применит весь до-
ступный ей арсенал тайных подрывных операций для укреп-
ления позиций США в молодых, еще не окрепших разви-
вающихся государствах. Расточительная экономика США и
их союзников по НАТО остро нуждается в чужих ресурсах,
без них она в относительно короткое историческое время
окажется просто-напросто нежизнеспособной. А для того,
чтобы обеспечить себе будущее, надо уже сейчас любыми
средствами гарантировать свой политический и военный
контроль над другими странами, регионами и целыми мате-
риками.
Отсюда ясно, почему тайные подрывные операции ЦРУ
столь активно разворачиваются во многих критических точ-
ках земного шара, в том числе в Центральной Америке, где
подручным Кейси приходится решать непростую задачу по-
давления революционного движения. Сложность ее решения
заключается в том, что ЦРУ вынуждено опираться на самые
скомпрометированные в политическом и моральном отноше-
нии силы. В частности, против Никарагуа ЦРУ использует
бывших солдат и офицеров Сомосы, которые снискали себе
репутацию кровавых убийц и грабителей.
И как бы убедительно ни звучали отдельные здравые вы-
сказывания в США, как бы ни старался конгресс делать вид,
51
будто он серьезно намерен ограничить роль ЦРУ в никара-
гуанских делах, работа по сколачиванию банд, их экипиров-
ке и заброске в Никарагуа продолжается полным ходом, и
нет никаких признаков того, что ЦРУ намерено ослабить
интенсивность своих происков в этой стране.
В соседнем Сальвадоре ЦРУ ведет работу как бы в об-
ратном направлении. Здесь стоит задача любой ценой спасти
хилое проамериканское правительство, подобрать политиче-
скую партию и более или менее пристойного по меркам США
политического деятеля, который мог бы решить двуединую
задачу: полностью обеспечить политические и экономические
интересы США и при этом успокоить общественное мнение
своей страны, добиться изоляции, а потом и разгрома сил
Фронта национального освобождения имени Фарабундо
Марти.
Огромное место в деятельности ЦРУ занимает подго-
товка бандитских формирований афганских контрреволю-
ционеров на территории Пакистана с последующей за-
броской их во внутренние районы ДРА. Во главе их ста-
вятся классовые враги афганской революции: феодалы,
офицеры бывшей армии, муллы, а роль пушечного мяса
отводится простым неграмотным крестьянам, обманом уве-
денным за границу и оставшимся без средств к существо-
ванию.
В Юго-Восточной Азии офицеры ЦРУ неустанно снуют
вдоль таиландско-кампучийской границы, пытаясь укрепить
полпотовские банды, поддержать у них угасающую надежду
на восстановление власти.
Не обходит своим вниманием ЦРУ и страны Западной
Европы. При этом оно не ограничивается здесь сбором сек-
ретной информации, но также прибегает к «тайным опера-
циям», имеющим целью оказать воздействие на политиче-
скую жизнь союзнических стран. По некоторым сведениям,
ЦРУ располагает в Западной Европе почти 200 различными
центрами. Главная резидентура, специализирующаяся по
Европе, размещается во Франкфурте-на-Майне. Она дейст-
вует под прикрытием вывески «отдел военного командова-
ния», то есть маскируется под войсковую часть США. Шеф
резиденции располагает служебными помещениями и в по-
сольстве США в Бонне. В 1980 году резидентуру ЦРУ воз-
главил Т. Полгар, накопивший немалый опыт разведыватель-
ной и подрывной работы в Южном Вьетнаме, в Мексике, в
Западном Берлине и в Аргентине.
В последние годы усилия американской разведки в За-
падной Европе сосредоточены на подрыве антивоенного дви-
52
жения. На это брошены большие средства и наиболее влия-
тельная агентура из числа продажных журналистов, правых
парламентариев, консервативных партий. В Англии, напри-
мер, усилиями ЦРУ был сколочен так называемый «Комитет
борьбы за мир со свободой», а через некоторое время из ряда
реакционных организаций была сформирована «Коалиция
за мир с позиции безопасности». Эти псевдопацифистские
организации поддерживают агрессивный курс Белого дома,
но при этом спекулируют на популярных в массах лозунгах
борьбы за мир.
Всех политических деятелей, выступающих с позиций по-
литического здравомыслия, ЦРУ старается окружить своей
агентурой, чтобы следить за их деятельностью и при воз-
можности оказывать на них влияние. В начале 1983 года
большой резонанс получили опубликованные шведской га-
зетой «Экспрессен» сведения о том, что ЦРУ в течение
многих лет следовало буквально по пятам за нынешним
премьер-министром Швеции Улофом Пальме. Для этого ис-
пользовался товарищ Пальме по совместной учебе в Ке-
нионском колледже. Разоблачен он был самим премьер-
министром Швеции.
Но особенно широкий размах имеют операции ЦРУ, на-
целенные против стран социалистического содружества. В
планировании и ведении работы в этом направлении ЦРУ
исходит из беспочвенных надежд на изменение социального
строя в этих странах. Даже после провала сил контрреволю-
ции в Польше американские стратеги заявляют, что не на-
мереваются отказаться от своих расчетов. Известный амери-
канский политолог, в прошлом советник госдепартамента
США Г. Сопиенфелдт утверждает, например, что «после
Польши, Венгрии и Чехословакии будут другие попытки,
конца которым не видно». Исходя из этого, ЦРУ наряду с
проведением шпионских операций в этих государствах ведет
работу по созданию, укреплению оппозиционных групп и
движений антисоциалистического характера, занимается ор-
ганизацией самой настоящей идеологической интервенции.
ЦРУ старается изыскивать в социалистических странах от-
щепенцев и диссидентов разных мастей, иногда используя
их религиозные убеждения, чтобы создавать так называемые
«независимые пацифистские движения», группы «защиты
прав личности» и т. д. Оно хотело бы сформировать там хоть
небольшое организованное и желательно легально действую-
щее оппозиционное ядро, которое было бы постоянным источ-
ником общественной напряженности и центром притяжения
всех антисоветских элементов.
53
Разумеется, усилия всех американских разведслужб, и ч
первую очередь ЦРУ, фокусируются прежде всего на Со-
ветском Союзе. Убедившись в безуспешности многолетних
попыток создать в СССР хотя бы подобие оппозиции из чи-
сла морально ущербных лиц, американские спецслужбы
стали поощрять изменнические настроения отдельных анти-
социальных элементов, надеясь образовать на их базе новые
центры подрывной идеологической работы против СССР, вне-
сти «свежие» нюансы в антисоветскую пропаганду. Кое-кто
из бывших советских граждан, в свое время кичившихся
своей «мировоззренческой независимостью», теперь перепе-
вают тезисы ЦРУ в той радиовойне, которую все более рас-
ширяет Вашингтон.
Шпионаж по-прежнему остается важнейшей формой дея-
тельности ЦРУ в СССР. Офицеры американской разведки
выступают под разным обличьем. Это могут быть сотрудни-
ки официальных дипломатических и консульских предста-
вительств, журналисты, бизнесмены, туристы и даже слу-
жители культа. Их задачей является поиск враждебно на-
строенных людей, лиц, болезненно падких на денежно-ве-
щевые подачки, обиженных и недовольных. Перед теми, кто
попадает в паутину ЦРУ, выдвигаются такие задачи, выпол-
нение которых сразу же ставит их в положение предателей
своего народа. От них требуют сведений, составляющих
военную и государственную тайну СССР, материалов кле-
ветнического характера. Только в 1983 году органами госу-
дарственной безопасности СССР было разоблачено несколь-
ко шпионов ЦРУ, которые понесли заслуженное наказание.
Три сотрудника ЦРУ, действовавшие под дипломатическими
и консульскими прикрытиями в Москве и Ленинграде, были
высланы из СССР. Все они были задержаны с поличным
при проведении разведывательных операций на территории
СССР.
ЦРУ стоит у истоков подавляющего большинства кле-
ветнических антисоветских кампаний, выплескивающих-
ся на страницы буржуазной печати. Самая пеленая ложь,
беспардонная фальсификация становятся тем отравлен-
ным оружием, которым без стеснения оперируют госу-
дарственные и политические деятели США, конгрессмены,
научные работники, не говоря уже о продажных жур-
налистах. ЦРУ организует «международное эхо» для всех ан-
тисоветских начинаний Белого дома, выступая в роли одного
из главных сеятелей розни и недоверия между народами
мира, усиления международной напряженности.
54
Выступая 6 апреля 1984 года в Джорджтаунском уни-
верситете, глава Белого дома вновь похвалялся тем, что ему
удалось «существенным образом улучшить работу» разве-
дывательных ведомств США, восстановить в них «моральный
дух» и укрепить способность США «выявлять, анализиро-
вать и отражать угрозы».
Так с благословения самого милитаристского правитель-
ства послевоенной Америки продолжают свиваться клубки
преступлений против отдельных личностей, политических
партий и организаций, против государств.
Свидетельствует газета «Нью-Йорк таймс»
(США):
ПЕНТАГОН ДЕЙСТВУЕТ
ВМЕСТЕ С ЦРУ
Министерство обороны США в последние годы
создало несколько засекреченных частей диверсантов типа
коммандос, которые участвовали в попытках спасти амери-
канцем в опасных местах за границей, во вторжении на Гре-
наду и поддерживали тайные операции ЦРУ в Центральной
Америке.
Создание этих отборных частей, расширяющих тради-
ционное представление о силах специального назначения, по
словам некоторых членов конгресса, вызывает тревогу. Опа-
сения сводятся к тому, что эти части могут стать военным
крылом Центрального разведывательного управления.
Некоторые из этих частей были созданы для борьбы с
терроризмом, но получили в дальнейшем более широкие функ-
ции и прошли специальную подготовку для операций про-
тив повстанцев в странах Центральной Америки, Африки и
Азии, Подготовка и действия этих частей строго засекре-
чены.
Их расширение, как заявили правительственные долж-
ностные лица, было обусловлено общей тревогой на высоком
уровне в правительстве по поводу того, что Соединенным
Штатам необходимо повысить свою способность использовать
специализированные силы в ситуациях, когда открытое ис-
пользование силы и развертывание в больших масштабах
людей и техники политически неприемлемы.
В нескольких случаях, включая операции в Центральной
Америке, действия этих новых частей были связаны с тай-
ными операциями ЦРУ.
55
Они действуют под началом объединенного командова-
ния специальных военных операций со штабом в Форт-Браг-
ге (штат Северная Каролина). Это командование было соз-
дано для координации американских действий против тер-
рористической деятельности вслед за неудавшейся попыткой
в 1980 году спасти американских заложников в Иране. Ко-
мандование, возглавляемое бригадным генералом Ричардом
Сколтсом, имеет отдельный бюджет на разработку и закуп-
ку специального оружия для нападения. Оно располагает
ядром из отборных военнослужащих, которое можно быстро
пополнить более традиционными десантно-диверсионными
частями вооруженных сил, включая армейские силы спе-
циального назначения, более известные как «зеленые бе-
реты».
Части для специальных операций и стоящая над ними
командная структура предоставляют ЦРУ значительные ре-
сурсы как в виде техники, так и в виде людей для его тайных
операций в Центральной Америке. По условиям секретного
меморандума 1983 года, направленного министром обороны
К. Уайнбергером президенту Рейгану, Пентагон обещал
обеспечивать разнообразную материально-техническую под-
держку и поддержку людьми в помощь тайным операциям
ЦРУ в Центральной Америке, включая поддержку никарагу-
анских мятежников.
Некоторые части и подразделения, входящие в команду
специальных операций, по словам американских должност-
ных лиц, играли ключевую, но пока еще в основном засек-
реченную роль в американском вторжении на Гренаду. Эти
части, состоящие из десантно-диверсионных подразделений
(СЕАЛ) военно-морских сил, проникли на Гренаду в пред-
рассветные часы перед высадкой морской пехоты и армей-
ских «рейнджеров».
Одно из этих подразделений, так называемая 6-я коман-
да СЕАЛ ВМС, базирующаяся на морской десантной базе
Литл-Крик, неподалеку от Норфолка (штат Вирджиния),
действует в условиях предельной секретности. Личный со-
став ходит в штатском, ему разрешено носить длинные во-
лосы и бороды и проходить подготовку на гражданских объек-
тах, включая аэродром в округе Пайнал, возле Таксона
(штат Аризона), который в 70-х годах, по словам бывших
сотрудников разведки, использовался как авиационная база
ЦРУ. Когда один из членов команды погиб при парашютном
прыжке, то, как рассказывали в интервью представители
администрации больницы Св. Марии в Таксоне, его коллеги
поначалу распорядились, чтобы врачи и сестры больницы
56
воздержались от передачи тела на медицинскую экспер-
тизу властям округа «по соображениям национальной безо-
пасности».
Должностные лица разведки заявили, что министерство
обороны, недовольное руководящей ролью ЦРУ в проведении
тайных операций, особенно военизированных действий, в
последние годы настаивало на создании собственных частей
и подразделений, способных руководить подобными опера-
циями и выполнять их.
С 1980 года, после провала операции по спасению аме-
риканских заложников в Иране, сухопутные силы, находив-
шиеся в подчинении тогдашнего начальника штаба армии
генерала Эдварда Мейера, создали небольшую секретную
разведывательную организацию под названием «Группа под-
держки разведки». Ее первоначальная функция, как заявили
бывшие армейские офицеры, знакомые с историей ее появ-
ления на свет, заключалась в том, чтобы собирать разведдан-
ные для планирования специальных военных операций, та-
ких, как попытки спасения заложников в Иране.
По, как заявили сотрудники разведки, в конце концов
эта группа обрела способность проводить специальные опе-
рации и стала участвовать в поддержке тайных операций
ЦРУ и Центральном Америке, включая оказание помощи ни-
карагуанским мятежникам.
ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ
Ф. Сергеев
ЗАКУЛИСНАЯ ИСТОРИЯ
ПОДГОТОВКИ США
К ВОЙНЕ
ВО ВЬЕТНАМЕ
В своих попытках воспрепятствовать воссоеди-
нению Вьетнама Соединенные Штаты обрушили на эту стра-
ну не только всю мощь современной военной машины. Был
пущен в ход и обширный арсенал средств разведки. Уже с
момента ухода из Вьетнама французских колонизаторов в
1954 году ЦРУ непрерывно наращивало там активность сво-
их подрывных действий. Ничем не брезговал и ни перед чем
не останавливался американский империализм в стремлении
ликвидировать на территории Южного Вьетнама завоевания
Августовской революции 1945 года, сломить национально-
освободительное движение, черпавшее силы в примере со-
циалистической ДРВ.
История «грязнейшей из грязных» войн США против сво-
бодолюбивого вьетнамского народа хорошо известна, но ме-
нее освещена в печати закулисная сторона этой преступной
авантюры. В то же время ряд фактов, остававшихся долгое
время скрытыми от мировой общественности, в полной мере
обнажают механизм самого вмешательства, во многом напо-
минающего нынешние агрессивные акции вашингтонской
администрации. Появившиеся в последние годы на Западе
документальные свидетельства с новой силой обличают аме-
риканскую военщину и Белый дом, готовых ради своих хищ-
нических, корыстных интересов поставить человечество на
грань мировой войны.
В 1971 году достоянием гласности стали секретные «До-
кументы Пентагона», проливающие свет на историю амери-
канской политики во Вьетнаме, В ноябре 1975 года был пре-
дан огласке предварительный доклад специальной сенатской
комиссии американского конгресса, расследовавшей тайные
операции ЦРУ, в котором содержатся неопровержимые до-
казательства причастности США к заговорам с целью убий-
ства иностранных лидеров, в частности президента Южного
58
Вьетнама Иго Динь Дьема. В октябре 1983 года близкий к
милитаристским кругам журнал «Ю. С. ньюс энд Уорлд ри-
порт» опубликовал материалы о вооруженной интервенции
США в Индокитае, которые хотя по понятным причинам и
затушевывали движущие мотивы самой агрессии, тем не ме-
нее приоткрывали завесу над тем, что происходило в вашинг-
тонских и сайгонских коридорах власти в канун ее развязы-
вания. Наконец, недавно в США вышел первый том 17-том-
ной официальной истории вьетнамской войны, основанный
на рассекреченных докладах министерства обороны и госде-
партамента.
Секретные меморандумы, резолюции, протоколы совеща-
ний, разведывательные донесения, телеграммы и другие до-
кументы Белого дома, Пентагона, госдепартамента и спец-
служб позволяют воспроизвести картину того, как ЦРУ, пы-
таясь ликвидировать революционный очаг на Индокитайском
полуострове, спланировало и организовало тайную войну
против Вьетнама, проложившую дорогу открытой вооружен-
ной агрессии, развязанной американской администрацией в
угоду военно-промышленному комплексу.
ТЕОРИЯ «ДОМИНО»
В послевоенный период Вьетнам, Лаос и Кам-
боджа (Кампучия) оказались в центре экспансионистской
политики США в Юго-Восточной Азии. Напуганные разма-
хом национально-освободительной борьбы в странах, сбро-
сивших иго колониального господства, вашингтонские стра-
теги провозгласили доктрину «глобальной ответственности»
CШ за развитие событий в этом регионе и заявили о своем
намерении защищать в Азии американские «жизненные ин-
тересы». Д. Эйзенхауэр сравнивал в те годы Азию с доми-
ком, построенным из костяшек домино. «Если,— говорил
он,— выбить хоть одну из них... то ясно, что будет с други-
ми — они немедленно опрокинутся. Это и есть начало про-
цесса распада, который будет иметь самые глубокие послед-
ствия». Это суждение президента легло в основу военно-по-
литической теории «домино», которая была взята затем на
вооружение правящей верхушкой США, добивавшейся уста-
новления американского господства в различных районах
мира.
Победа Августовской революции 1945 года во Вьетнаме
привела к образованию ДРВ. Французские империалисты,
не желавшие примириться с потерей своей бывшей колонии,
развернули военные действии, захватив Сайгон, другие круп-
59
ные города и установив контроль над важнейшими дорогами
во Вьетнаме. Но план молниеносной агрессии был сорван
благодаря мужественной борьбе вьетнамского народа за на-
циональную независимость. В оккупированной части страны
началась затяжная партизанская война, вылившаяся впослед-
ствии в современную маневренную войну.
Трудности, вставшие перед Францией в связи с ведением
военных действий, вынудили ее обратиться за помощью к
Соединенным Штатам. Используя это обстоятельство, правя-
щие круги США решили вмешаться во внутренние дела
Вьетнама. Только в 1950—1951 годах из США в поддержку
оккупантам было переброшено 73 тыс. тонн военного снаря-
жения и 126 боевых самолетов. «Французские колонизато-
ры,— говорил Хо Ши Мин,— ведут войну во Вьетнаме, Кам-
бодже и Лаосе на деньги американцев, оружием американ-
цев и по указке американцев» 1. Но, несмотря на все разра-
ставшуюся помощь (в 1950—1951 годах американцы пок-
рыли 15% военных расходов французских войск во Вьетна-
ме, в 1952 году — 35, в 1953 году — 45, в 1954 году —
80%), положение экспедиционного корпуса становилось все
более безнадежным. В мае 1954 г. Народная армия ДРВ на-
несла сокрушительный удар по войскам оккупантов под
Дьенбьенфу — их важнейшему опорному пункту.
В июле 1954 года в Женеве состоялось международное
совещание с участием великих держав. Были приняты сог-
лашения о мирном урегулировании в Индокитае, в которых
признавалось право народов Вьетнама, Лаоса и Камбоджи
на независимость, суверенитет и территориальную целост-
ность. Поставить свою подпись под этими соглашениями
правительство США отказалось, тем не менее «приняло к
сведению» достигнутую договоренность, обещав, что «будет
воздерживаться от угрозы силой или ее применения в нару-
шение соглашений...». За этим дипломатическим маневром
скрывались далеко идущие тайные замыслы превращения
данного района в важнейший плацдарм экспансии США в
Юго-Восточной Азии. Уже 12 августа Совет национальной
безопасности принял документ, в котором Женевские согла-
шения квалифицировались как «катастрофические» для аме-
риканской политики, «которая должна состоять в достиже-
нии победы в войне». 20 августа Эйзенхауэр одобрил секрет-
ную программу военных, экономических и политических мер,
призванных обеспечить проникновение США в Индокитай и
закрепление их в этом районе. Американская администра-
1 Хо Ши Мин. Избранные статьи и речи, М., 1959, с. 346.
60
ция спешила с вытеснением французов и установлением
единоличного правления в Сайгоне, страшась, с одной сторо-
ны, «роста коммунистического влияния» в Юго-Восточной
Азии, а с другой — возможности лишиться незаменимых ис-
точников сырья.
БЕЛЫЙ ДОМ НАХОДИТ. МАРИОНЕТКУ.
КРИЗИС РЕЖИМА ДЬЕМА
В связи с разгромом французов, вынудившим
их к уходу из Индокитая, администрация Эйзенхауэра при-
няла решение заранее обеспечить себе политические опоры
в этом регионе и начала поиски кандидата на пост главы
марионеточного правительства в Сайгоне, который сумел бы
воздвигнуть бастион «для защиты страны от полного завое-
вания коммунистами». Заняться этим было поручено «веду-
щему авторитету» ЦРУ полковнику Эдварду Лэнсдейлу1.
Его выбор пал на малоизвестного южновьетнамского нацио-
налиста Нго Динь Дьема2. Уверовав в то, что этот ярый ан-
тикоммунист вполне подходит для уготованной ему роли в
сайгонской администрации, Лэнсдейл сообщил о своей «на-
ходке» шефу ЦРУ Даллесу. Последний информировал об
этом брата — государственного секретаря США, а тот в свою
очередь — президента Эйзенхауэра. Все нашли предложение
стоящим3. В июне 1954 года американское правительство
1 С именем этого «признанного мастера» по ведению войны в
джунглях связано превращение Филиппин в 50-х годах в арену «наи-
более успешной деятельности ЦРУ». В одной из своих операций про-
гни патриотических сил, в частности хуков, Лэнсдейл сыграл на суе-
верных страхах местных крестьян перед «асуанг», то есть вампирами.
Иго молодчики проникали в нужный район и распускали слухи о по-
явлении там «асуанг». Ночью, подкараулив патруль хуков, находив-
шиеся в засаде люди Лэнсдейла хватали замыкающего, протыкали ему
горло в «стиле вампиров», подвешивали тело, чтобы вытекла кровь,
а затем бросали труп на дорогу. По словам Лэнсдейла, цель была до-
стигнута—посеяв панику среди повстанцев, он заставил их переба-
зироваться в другой район. «Роль империализма США в поражении
хуков,— пишет американский историк У. Помрой,— открыто, часто и
самым хвастливым образом признается правительством США, его воен-
ными ведомствами и разведывательными службами. При этом заслуга
приписывается генералу (тогда полковнику) Лэнсдейлу, представи-
телю ЦРУ, который благодаря его филиппинской удаче был направ-
лен в Южный Вьетнам,,,»
2 В начале 1951 г. Дьем был приглашен в США на высокооплачи-
ваемую должность «консультанта» в одну из исследовательских групп
Мичиганского университета.
3 Правда, в Вашингтоне кое-кто сомневался, что Дьем — это то,
что требовалось. Он был католик в стране с преимущественно буд-
дийским населением и казался более склонным к созерцанию, чем и
61
выполнению трудной задачи осуществления «перехода молодого по-
луфеодального государства в XX век». Но другой, более подходящей
фигуры не нашлось. Когда вице-президента Джонсона спросили по его
возвращении из Южного Вьетнама, действительно ли он так высоко
ценит Дьема, что окрестил его «Черчиллем Азии», тот ответил: «Чер-
та с два, но у нас там больше никого нет».
добилось назначения Нго Динь Дьема, к тому времени проч-
но связавшего свою судьбу с ЦРУ, на пост премьер-минист-
ра Южного Вьетнама при французской марионетке импера-
торе Бао Дае. Оставляя ЦРУ за кулисами событий, журнал
«Лук» писал: «Государственный секретарь Даллес нашел
Дьема, сенатор Мэнсфилд одобрил эту кандидатуру, карди-
нал Спеллман благословил его, вице-президент Никсон по-
любил, а президент Эйзенхауэр утвердил в должности».
Взяв в собственные руки контроль над управлением
страной, администрация США направила свои усилия на то,
чтобы воссоединение Северного и Южного Вьетнама оказа-
лось невозможным, чтобы временная военная демаркацион-
ная линия стала линией постоянного раздела Вьетнама. Уже
26 октября 1954 года Эйзенхауэр обратился к Дьему с лич-
ным посланием, в котором заверял в полной поддержке сай-
гонского правительства. Пользуясь покровительством аме-
риканских властей, последнее стало на путь подрыва Женев-
ских соглашений, закрепления раскола страны и утвержде-
ния в ней проамериканского репрессивного режима.
На пост руководителя специальной миссии в Сайгоне Ал-
лен Даллес предложил с одобрения президента Эйзенхауэра
кандидатуру Лэнсдейла, как вполне владеющего всеми неор-
тодоксальными методами борьбы, Свою деятельность там
Лэнсдейл начал с претворения в жизнь широкой программы
диверсионных акций против Северного Вьетнама. Перед
агентами, которых он стал тайно засылать в Ханой сразу
же после ухода оттуда французских войск, была поставлена
задача разрушения коммуникаций, нефтехранилищ и про-
мышленных предприятий. Одновременно осуществлялся и
план «психологической войны», в которой Лэнсдейл считал-
ся «непревзойденным специалистом». План предусматривал
массовое распространение в Ханое сфабрикованных ЦРУ
«черных листовок», приписываемых фронту левых демокра-
тических организаций Вьетнама. В них, в частности, шла
речь о «новых административных правилах», которые якобы
должны были вступить в силу в октябре 1954 года и затра-
гивали имущественное положение различных слоев населе-
ния; о предстоящей денежной реформе и т. п. Цель фальши-
вок состояла в том, чтобы спровоцировать в стране панику,
62
подорвать систему денежного обращения, вызвать поток бе-
женцев на юг страны, то есть расшатать, дестабилизировать
устои молодой революционной власти. Помимо «черных ли-
стовок» миссия Лэнсдейла выпускала «Астрологические аль-
манахи», имевшие хождение по всей территории страны, и
прежде всего в тех районах Южного Вьетнама, где положе-
нно марионеточных властей становилось шатким. Состави-
тели альманахов, играя на религиозных предрассудках от-
дельных слоев населения, делали пророческие предсказания
приближающегося краха народной власти. Любопытна оцен-
ка деятельности Лэнсдейла в Сайгоне, которую дают его
бывшие коллеги В. Маркетти и Дж. Маркс: «Он быстро
включился в организацию диверсий и проведение тайных
операций против Северного Вьетнама, но наиболее резуль-
тативно действовал на юге. Здесь он развернул несколько
программ психологической войны и помог Дьему разделать-
ся с его политическими противниками». Судя по «Докумен-
там Пентагона», Нго Динь Дьем произвел на Эйзенхауэра и
Даллеса большое впечатление именно способностью быстро
и аффективно расправляться со своими политическими про-
тивниками.
При участии ЦРУ и с помощью советов Лэнсдейла «звез-
да» Дьема быстро поднялась в зенит в 1955 году. Лэнсдейл.
сыграл важную роль в подготовке и проведении избиратель-
ной кампании, когда Дьем баллотировался на пост президен-
та Южного Вьетнама. Не без его содействия в Сайгоне, где
насчитывалось 400 тыс. зарегистрированных избирателей,
Дьему обманным путем удалось получить 600 тыс. голосов.
Он победил на выборах и 20 октября 1955 года вступил на
пост первого президента Южного Вьетнама. В США Лэнс-
дейлу воздали должное за «мастерство», с которым была
проведена эта «чрезвычайно ответственная операция».
Еще в 1954 году Дьем пригласил в Сайгон на должность
советника правительства своего давнего знакомого, профес-
сора Мичиганского университета Фишера. С этого времени
начинается усиленное проникновение американских «экс-
пертов» в самые важные области административной и хозяй-
ственной жизни страны. Формально американские «экспер-
ты» образовали неправительственную частную группу, функ-
ционировавшую на основе контракта. На деле же группа
Мичиганского университета, программа деятельности кото-
рой охватывала практически все ключевые сферы жизни
страны, занимала уникальное положение среди учреждений
США во Вьетнаме. Она непосредственно участвовала в раз-
работке и осуществлении проекта коренной реорганизации
63
южновьетнамской армии и полиции. «Ни посол, ни какой-
либо другой высокопоставленный американский чиновник не
имели такого постоянного и свободного доступа к президен-
ту, как руководитель миссии Мичиганского университета».
Под «крышей» этой исследовательской группы в Сайгоне
орудовали спецслужбы США, о размахе действий которых
дает представление ее официальный бюджет. За семь лет
{с 1955 но 1962 год) на различные «операции» в Южном
Вьетнаме, в основном на содержание американского персо-
нала и местной агентуры, ею было израсходовано около
25 млн. долларов. Советнический аппарат США пользовал-
ся исключительным влиянием в правой южновьетнамской
прессе. В бюджете резидентуры ЦРУ в Сайгоне была даже
специальная статья, предусматривавшая предоставление
крупных субсидий продьемовской прессе.
Ускоренными темпами США развернули на территории
Южного Вьетнама военно-стратегическое строительство:
аэродромы, военно-морские базы, новые стратегические до-
роги. Универсальным средством превращения сайгонского
режима в военно-политический оплот США в Юго-Восточной
Азии явилась программа американской помощи — в период
с 1955 по 1960 год она достигла 2 млрд. долларов. С 1955 го-
да администрация США приступает к форсированному ока-
занию и прямой военной помощи, Заметно увеличилась чис-
ленность военных советников, занимавшихся обучением сай-
гонской армии (если вначале их было 500, то к 1962 г. ужо
4 тыс.). Укреплялся карательный аппарат режима. Штаты
тайной полиции в 1958 году были доведены до 600 тыс. че-
ловек, «официальной» — до 45 тыс. Росло число тюрем и
концентрационных лагерей. Систематически проводились
кампании «по разоблачению» и уничтожению коммунистов»,
операции по прочесыванию местности, облавы, принудитель-
ное переселение и массовые убийства патриотов. Шаг за ша-
гом южная часть Вьетнама превращалась в колонию амери-
канских монополий, в военную базу Пентагона.
Несмотря на жестокий террористический характер внут-
ренней политики дьемовского режима, в стране стремитель-
но нарастало национально-освободительное движение. С се-
редины 1959 года в сельских районах стали формироваться
народные отряды самообороны, а к концу 1960 года патрио-
тические силы уже контролировали значительную часть
территории Южною Вьетнама. 20 декабря 1960 года в од-
ном из освобожденных районов Намбо состоялся учреди-
тельный съезд Национального фронта освобождения Южно-
го Вьетнама (НФОЮВ), который принял манифест и про-
64
грамму, избрал временный ЦК. Программа декларировала
построение независимого, демократического, мирного и нейт-
рального Южного Вьетнама, объединение страны мирными
средствами. Эйзенхауэр позднее признавал, что, если бы в
1950 году во Вьетнаме состоялись всеобщие выборы, «воз-
можно, 80% населения проголосовали бы за коммуниста Хо
Ши Мина».
За многими политическими событиями, которые развора-
чивались в то время на сайгонской сцене, угадывалась опыт-
ная рука Лэнсдейла. Он помог Дьему одержать верх в ряде
столкновении с оппозицией в первые месяцы управления
страной. Однако, войдя во вкус власти, тот стал все чаще
претендовать на самостоятельность в своих действиях, не-
редко не совпадающих с тактикой «большой игры» Лэнсдей-
ла. Так, Дьем полагался главным образом на насилие, не
считая нужным, вопреки советам Лэнсдейла, прибегать к по-
литическому маневрированию, с тем чтобы создать в стране
хотя бы видимость каких-то социально-экономических преоб-
разований. Но это были разногласия тактического характера,
а не расхождения по существу. Более того, ставка дьемов-
ского режима на репрессии диктовалась не чем иным, как
стремлением сделать практически возможным осуществле-
ние политики, которой требовали от него правящие круги
США. Поэтому в Вашингтоне продолжали считать, что дик-
татура Дьема, гарантирующая охрану интересов американ-
ских монополий, захвативших ключевые позиции в эконо-
мике страны, является единственной альтернативой уста-
новлению народной власти и, следовательно, необходимо
всячески ее поддерживать. Дьем — «это наше детище, мы
не можем его бросить, не можем игнорировать его нужды,—
говорил Джон Кеннеди.— И если его правительство па-
дет... США в значительной мере будут ответственны за это,
и наш авторитет в Азии окажется еще ниже»,
Однако правительство Дьема мало-помалу начинало ут-
рачивать контроль над все большей частью территории стра-
ны, активность партизанского движения усиливалась с каж-
дым днем. Сообщения, поступавшие из Сайгона в адрес но-
вого президента — Джона Кеннеди, становились все более
тревожными, В Южном Вьетнаме росло недовольство тер-
рористической политикой диктатора, терпимым отношением
властей к коррупции в высших правительственных сферах.
В марте 1961 года ЦРУ представило Белому дому информа-
цию, в которой утверждалось, что влияние НФО возрастает,
число районов, находящихся под его контролем, увеличива-
ется, а положение Дьема все более теряет устойчивость.
05
Американский посол в Сайгоне Элбридж Деброу докладывал
в госдепартамент, что растущая непопулярность Дьема ос-
лабляет позиции США в борьбе с коммунистами и админи-
страция может оказаться перед необходимостью начать по-
иски новых лидеров. Отношение Вашингтона к Дьему было
поколеблено.
США ПЫТАЮТСЯ СПАСТИ
ПОЛОЖЕНИЕ
С углублением кризиса сайгонского режима,
не имевшего сколько-нибудь значительной социально-поли-
тической опоры в стране, масштабы американского вмеша-
тельства во внутренние дела Вьетнама все более расширя-
лись. В течение только первого года своего президентства
Кеннеди провел около 50 совещаний с обсуждением проб-
лем Индокитая, в которых принимали участие ведущие дея-
тели госдепартамента, Пентагона, ЦРУ, а также представи-
тели частных корпораций, имевших там свои интересы. Вы-
работанная ими программа предусматривала осуществление
некоторых военных и социальных мер в Южном Вьетнаме,
направленных на то, чтобы восстановить подорванное дове-
рие населения к своим правителям.
Стремясь как-то стабилизировать экономическое положе-
ние в стране, США в марте и июле 1961 года предоставили
режиму Дьема помощь в виде поставок продовольствия и
других сельскохозяйственных товаров. Половина доходов от
этих поставок (в местной валюте) должна была пойти на
покрытие расходов американского посольства, другая пред-
назначалась для приобретения южновьетнамскими властями
военного снаряжения. Были предприняты шаги для укреп-
ления военных позиций США в Южном Вьетнаме. Так, в
марте Кеннеди одобрил план комитета начальников штабов,
в соответствии с которым руководство «горячей войной»
переходило в руки военного командования США. Тем са-
мым санкционировалось открытое вмешательство во внут-
ренние дела суверенного государства.
В конце апреля—начале мая 1961 года на закрытых за-
седаниях Совета национальной безопасности была принята
«ограниченная» программа «умиротворения» Южного Вьет-
нама. Она предусматривала отправку туда дополнительного
числа американских советников и инструкторов для развер-
тывания подготовки марионеточной армии и активизации
борьбы с партизанами. Увеличивались размеры прямой во-
енной помощи США правительству Дьема. Наконец, предпо-
66
лагались реорганизация «гражданской гвардии» путем вклю-
чения в ее состав полувоенных «отрядов самообороны», обу-
чение местных воинских формирований тактике противопов-
станческих действий и проведение систематической разве-
дывательной работы в зонах и тылах партизанских соеди-
нений.
11 мая 1961 года Кеннеди рассмотрел программы тайных
действий, предложенные оперативной группой по Вьетнаму,
которую возглавляли главный военный советник президента
генерал Тэйлор и член СНБ Уолт Ростоу. В частности, были
одобрены такие акции, как заброска агентов в Северный
Вьетнам с помощью самолетов гражданской авиации; про-
никновение специальных южновьетнамских сил в Юго-Во-
сточный Лаос с целью разрушения баз и линий коммуни-
кации НФО; создание на территории Северного Вьетнама
«сети сопротивления, тайных баз и групп для диверсий и
беспокоящих действий»; наконец, распространение с помо-
щью самолетов листовок, в которых население призывалось
к антиправительственным выступлениям. Осуществление
программы было возложено на ЦРУ. Для прикрытия опера-
ции Кеннеди дал указание подготовить к изданию «Белую
книгу» об «отвестственности Северного Вьетнама за агрессию
в Южном Вьетнаме». Так было положено начало «особой
войне» США против вьетнамского народа.
Тогда же президент распорядился направить в Южный
Вьетнам 100 специалистов «контрмятежной войны» из со-
става первого специального отряда, расквартированного на
острове Окинава, и специальных сил, прошедших подготов-
ку в учебном центре Форт-Брагге, которые получили позд-
нее название «зеленые береты» и «прославились» своими
зверствами во Вьетнаме и в других районах мира. 11 июня
первый отряд американских «контрмятежных сил» призем-
лился в сайгонском аэропорту. На расширении противодей-
ствия партизанской войне во Вьетнаме продолжал реши-
тельно настаивать Лэнсдейл, занявший к этому времени пост
помощника министра обороны по «специальным вопросам».
В представленном им президенту Кеннеди докладе содер-
жались рекомендации относительно того, как остановить на-
ционально-освободительное движение в Индокитае, обосно-
вывалась необходимость использования «неортодоксальных
методов» ведения войны, важность умело поставленной про-
паганды, которая должна была стать эффективным сред-
ством противостояния «коммунистической угрозе». Отнюдь
но отказываясь от тактики «выжженной земли», Лэнсдейл
призывал сочетать ее с широким развертыванием «психоло-
67
гической войны». По свидетельству А. Шлесинджера, доклад
произвел на Кеннеди сильное впечатление и послужил им-
пульсом для новых акций. Совместно с Пентагоном и госде-
партаментом ЦРУ усилило распространение ложной инфор-
мации о якобы неблагоприятном положении дел в Северном
Вьетнаме. Для «поднятия морального духа населения» в
Южном Вьетнаме сотрудники ЦРУ активно прибегали к про-
паганде и дезинформации путем так называемых «серых
радиопередач», в которых действительные факты искусно
перемешивались с откровенной ложью.
Однако массовые репрессии и «психологическая война»
не оправдывали надежд: они не в состоянии были создать пре-
граду на пути развития революционного движения. Борьба
пационально-патриотических сил против неоколониализма
США и сайгонской клики принимала массовый характер.
Под влиянием этого Белый дом поручил группе политиче-
ских и военных экспертов во главе с профессором Стэнфорд-
ского научно-исследовательского института Ю. Стейли сроч-
но выехать в Сайгон и на месте определить «новые» средст-
ва подавления национально-освободительной борьбы, рас-
правы с «мятежным» народом. Группа находилась в Южном
Вьетнаме с 19 июня по 14 июля 1961 года. Она посетила
многие районы страны, встречалась с чиновниками дьемов-
ской администрации и офицерами группы советников по во-
енной помощи. В итоге был представлен обширный доклад,
в котором выдвигалась «стадийная программа» подавления
национально-освободительного движения в стране. В период
«умиротворения» (около 18 месяцев) профессор Стейли
предлагал увеличить численность южновьетнамской регу-
лярной армии со 150 до 170 тыс. к концу 1961 года; довести
численность гражданской гвардии с 68 до 100 тыс. и превра-
тить ее в кадровую армию; увеличить численность полиции
с 45 до 90 тыс. человек; пополнить и укрепить сельские от-
ряды «самообороны»; осуществить массовое переселение на-
селения из деревень в «зоны процветания» и «стратегиче-
ские деревни», то есть особого рода огромные концлагеря;
создать «мертвые зоны» вдоль демаркационной линии и гра-
ниц с Лаосом и Камбоджей; расширить американскую по-
мощь сайгонскому режиму.
3 октября 1961 года на секретном совещании в Белом
доме высших военных руководителей страны президент
Кеннеди поручил разработку военно-стратегических аспек-
тов «умиротворения» Южного Вьетнама генералу Тэйлору,
имевшему репутацию крупного теоретика противоповстанче-
ской войны.
08
Во второй половине октября Тэйлор и У. Ростоу посети-
ли Сайгон, с тем чтобы на месте оценить сложившуюся си-
туацию и дать президенту квалифицированный совет отно-
сительно того, следует ли Соединенным Штатам посылать
боевые части в поддержку Южного Вьетнама. В своем док-
ладе президенту Тэйлор рекомендовал, во-первых, форсиро-
вать превращение марионеточной армии в высокомобильную
и маневренную «наступательную силу» «контрпартизанской
войны»; организационно перестроить ее, с тем чтобы коман-
диры крупных воинских соединений выполняли приказы
американских советников без какого-либо дополнительного
согласования с генеральным штабом в Сайгоне. Во-вторых,
перебросить дополнительно в Южный Вьетнам новые кон-
тингента американских войск специального назначения чис-
ленностью до 10 тыс. человек, обученных для ведения про-
тивоповстанческих войн в условиях тропического климата и
ландшафта; значительно увеличить численность американ-
ских советников; использовать воинские контингент США,
и особенности ВВС, для выполнения таких специальных за-
дач, как воздушная разведка, рекогносцировка и т. п. Кри-
зис во Вьетнаме, доказывал генерал Тэйлор, «может быть
разрешен лишь в результате вмешательства американских
вооруженных сил или по крайней мере в результате исполь-
зования их в проведении наземных операций». В-третьих,
осуществить политические и социально-экономические ре-
формы, придать «правительству» Дьема более представи-
тельный вид, «изменить де-факто дьемовские методы прав-
ления и постепенно сузить пропасть между режимом и на-
родом».
Что же касается рекомендаций У. Ростоу, то, будучи сто-
ронником еще более крайних методов империалистической
экспансии и идеологом особенно агрессивной части буржуа-
зии, он настаивал на проведении «политики возмездия про-
тив Северного Вьетнама, чтобы остановить «инфильтрацию
людской силы и снаряжения». Такого рода «возмездие»
включало морскую блокаду порта Хайфон, участие кораблей
7-го флота США в боевых операциях против ДРВ, массиро-
ванные бомбардировки ее стратегических объектов.
Справедливо полагая, что осуществление подобных реко-
мендаций вызовет возмущение мировой общественности,
Кеннеди предпочел, чтобы вмешательство осуществлялось
при помощи скрытых подрывных действий, методами тайной
войны. Он не хотел, по утверждению Т. Соренсена, чтобы
американские войска непосредственно «сражались против
азиатов на азиатской земле» и чтобы мир считал США
69
«неоколониалистским последователем Франции». Положив в
основу эти соображения, американская администрация при-
ступила к реализации плана Стейли — Тэйлора, рассчитывая
в короткий срок уничтожить основное ядро боевых сил НФО.
Сторонники этого плана настояли на том, чтобы в него был
включен секретный раздел, который предусматривал после
«умиротворения» Южного Вьетнама вторжение дьемовских
войск на территорию ДРВ. Для подготовки этой агрессин в
Сайгоне под командованием американских советников и ин-
структоров была сформирована так называемая первая опе-
ративная группа, задача которой состояла в том, чтобы осу-
ществлять тайные операции в Северном Вьетнаме. В пол-
ном и окончательном виде программа вмешательства США
во внутренние дела Южного Вьетнама была сформулирована
в совместном докладе министра обороны и государственного
секретаря, представленном президенту накануне заседания
СНБ 11 ноября 1961 года. На этом заседании «Кеннеди в це-
лом принял рекомендации Макнамары — Раска, сделав тем
самым роковой шаг на пути непосредственного вовлечения
США в войну».
С осени 1961 года начался стремительный рост числен-
ности и боевой оснащенности американских войск в Южном
Вьетнаме. К маю 1962 года состав военного персонала США
на юге Вьетнама достиг 8500 человек. К этому времени аме-
риканские и дьемовские войска могли одновременно исполь-
зовать в карательных целях около 450 боевых самолетов и
вертолетов. К концу 1962 года число американских солдат
и офицеров возросло до 11 тыс, а в сайгонскую армию было
завербовано 200 тыс. человек. В начале февраля 1962 года
Пентагон принял решение о создании Командования, по
военной помощи. «Новое командование,— разъясняли пред-
ставители Пентагона,— позволит США более эффективно
осуществлять помощь и поддержку, необходимые прави-
тельству Южного Вьетнама». Ежедневно на поддержку
сайгонского режима США тратили полтора миллиона дол-
ларов.
Основные военно-стратегические и социально-политиче-
ские принципы необъявленной «особой войны» США в Юж-
ном Вьетнаме, разработанные на основе рекомендации Стей-
ли — Тэйлора — Ростоу, легли в основу трех крупнейших ка-
рательных операций 1962 года — «Восход солнца», «Дельта»
и «Осенне-зимний удар».
На протяжении всего 1962 года в Южном Вьетнаме шли
ожесточенные и кровопролитные бои. Части южновьетнам-
ской армии, действовавшие под контролем американских со-
70
ветников и инструкторов, провели более 30 тыс. карательных
операций.
С конца 1961 года вооруженные силы СВТА оказались
вовлеченными в прямые военные действия против вьетнам-
ского народа. На долю американских ВВС, даже по офици-
альным данным, приходилось более 30% всех боевых выле-
тов на позиции Народных вооруженных сил НФОЮВ. «Фак-
ты говорят о том,—признавал журнал «Ньюсуик»,— что
американские войска в Южном Вьетнаме настолько глубоко
втянуты в войну с Вьетконгом, насколько это вообще воз-
можно без формального объявления войны». В середине
декабря 1962 года Кеннеди признал, что за минувший год
контингент военного персонала США в Южном Вьетнаме
возрос примерно в 10—11 раз. К концу 1963 года США
допели численность своей оккупационной армии до 20 тыс.
солдат и офицеров. В течение этого года американо-сай-
гонское командование провело 35 тыс. карательных опе-
раций, или на 5 тыс. операций больше, чем в 1962 году.
К 1964 году в Южном Вьетнаме в ходе войны было убито
около 170 тыс. человек, ранено или изувечено 800 тыс., за-
ключено в тюрьмы 400 тыс. человек. Как свидетельствуют
данные Стокгольмского международного института по ис-
следованию проблем мира, мирные жители среди убитых со-
ставили свыше 90%.
Одновременно с боевыми действиями беспрецедентные
масштабы приняла тайная война. Называются различные
суммы расходов ЦРУ на подрывную деятельность в Южном
Вьетнаме. Например, газета «Нью-Йорк таймс» указывала,
что около 50% общей помощи США Южному Вьетнаму, то
есть почти 50 млн. долларов, шло в 1963 году по абсолютно
секретным каналам и расходовалось в основном на операции
ЦРУ. Почти целиком на деньги ЦРУ содержалась тайная
политическая полиция сайгонского режима — так называе-
мые «специальные силы». По некоторым оценкам, эта статья
секретного бюджета ЦРУ поглощала 3 млн. долларов в год.
Шеф «специальных сил» полковник Ле Куанг Тунг считал-
ся третьей по влиянию фигурой сайгонского режима после
самого Нго Динь Дьема и его брата Нго Динь Нью. По рас-
поряжению Дьема была создала «революционная рабочая
персоналистская партия», которая в действительности явля-
лась службой политической разведки. 70 тыс. ее тайных
агентов, разбросанных по всей стране, в различных звеньях
администрации и вооруженных сил помогали властям вы-
слеживать всех, кто высказывал хотя бы какое-то недоволь-
ство неоколониалистским режимом.
71
ОБСТАНОВКА СТАНОВИТСЯ
ВСЕ БОЛЕЕ УГРОЖАЮЩЕЙ
Южновьетнамский диктатор Нго Динь Дьем
жестоко подавлял любые проявления оппозиции в стране.
Особую ненависть питал он к буддийским сектам. Будучи
католиком, он запретил демонстрации, связанные с тради-
ционным празднованием дня рождения Будды, а затем в от-
вет на выдвижение буддистами демократических требований
обрушился на них с репрессиями. Истоки «буддийского кри-
зиса» были в определенной степени связаны с политикой
США в Южном Вьетнаме. Президент Кеннеди и некоторые
из его ближайших советников, сами принадлежавшие к ка-
толической общине, питали не только политические, но и ре-
лигиозные симпатии к своим единоверцам из Сайгона. Они
считали местных католиков более «твердыми» и «стойкими»
антикоммунистами по сравнению с представителями других
религиозных групп. Чувствуя за своей спиной мощную под-
держку самого хозяина Белого дома, католическое семейство
Нго Динь Дьема подвергало неприкрытой дискриминации
буддистов. При назначении на высшие посты в государст-
венном аппарате, вооруженных силах, дипломатической
службе католики, как правило, получали бесспорное пред-
почтение перед буддистами, хотя последние составляли 80%
южновьетнамского населения.
В мае 1963 года произошли события, оказавшие большое
влияние на развитие внутриполитической ситуации в Сайго-
не. 8 мая по случаю дня рождения Будды тысячи буддистов
собрались в прежней столице императоров, городе Гуэ, что-
бы выслушать речь верховного бонзы и заявить протест про-
тив возобновления запрета вывешивать их религиозные стя-
ги. Когда демонстранты отказались выполнить приказ ра-
зойтись, по ним войска открыли огонь. В результате столк-
новения, только по официальным, явно заниженным дан-
ным, было убито 9 и ранено 14 участников процессии.
На следующий день состоялась демонстрация буддистов,
в которой приняло участие свыше 10 тыс. человек. Их лиде-
ры выдвинули перед режимом ряд требований, в том числе о
предоставлении буддистам равных прав с католиками, вып-
лате компенсации семьям погибших и наказании виновных
в расстреле демонстрации. Дьем сделал вид, что готов пойти
на уступки — он заменил чиновников, ответственных за ин-
цидент в Гуэ, но отказался выдать компенсацию. 4 июня в
Гуэ собрались 500 студентов, чтобы выразить протест по по-
воду религиозной дискриминации. Против них были броше-
72
ны войска. В результате 67 студентов получили ранения.
Демонстрации протеста охватили другие города Южного
Вьетнама. Религиозное движение быстро принимало полити-
ческую окраску, что, конечно, вызвало беспокойство в Ва-
шингтоне. Пытаясь сбить накал антиправительственных вы-
ступлений, госдепартамент дал указание У. Трухарту, заме-
стителю главы американской миссии в Сайгоне, категориче-
ски потребовать от Дьема прекращения кровавых репрессий
к Гуэ. Но имперский окрик не возымел действия. И июня
самосожжение буддийского монаха Куанга Дука в знак про-
теста против произвола властен придало кризису новую ост-
роту. Фото ягой душераздирающей картины обошло прессу
всего мира, укрепив впечатление о жестоких религиозных
преследованиях в Южном Вьетнаме.
Намечавшиеся контуры кризисной ситуации, которая
могла нанести ощутимый удар но претензиям США на руко-
водящую роль в этом регионе, сильно встревожили амери-
канскую администрацию. Во время обсуждения «буддийско-
го кризиса» на совещании в госдепартаменте США, прохо-
дившем при участии президента Кеннеди, встал вопрос, как
ограничить влияние захватившего ключевые посты в южно-
вьетнамской олигархии семейства Нго Динь Дьема.
Следует отметить, что особую ненависть народа снискал
младший брат диктатора — Нго Динь Нью, ведавший тайной
полицией. Учитывая, однако, первостепенную роль семейных
отношений в политической жизни азиатских стран, Вашинг-
тон не был уверен, что Дьем согласится убрать из прави-
тельства своего младшего брата, его главного советника. Бо-
лее надежным вариантом представлялся военный переворот,
замышляемый южновьетнамскими генералами, о чем сооб-
щила резидентура ЦРУ в Сайгоне. В разведывательных
кругах считали, что новое правительство поначалу, воз-
можно, и окажется менее аффективным в своих действиях
против вооруженных сил НФОЮВ, но при надлежащей
поддержке со стороны США сможет обеспечить надежный
контроль за положением в стране и довести войну до
победного конца. Именно это и было, разумеется, истинной
причиной затеваемого США заговора с целью замены своей
марионетки.
Тем временем политические страсти в Южном Вьетнаме
продолжали накаляться. 5 августа самосожжение второго
буддийского монаха дало повод жене Нго Динь Нью, члену
парламента и неофициальной «первой леди» в стране, пуб-
лично прокомментировать случившееся: «Подумаешь, зажа-
рили какою-то бонзу». Свой комментарий она дополнила
73
заявлением, что «желала бы добавить горчицы к жареным
тушам монахов».
14 августа американский посол Фредерик Нолтинг от
имени госдепартамента обратился к Дьему с призывом нор-
мализовать обстановку и предупредил, что в ином случае
администрация США не сможет поддерживать с ним нынеш-
ние отношения. Дьем согласился открыто заявить, что буд-
дистам будут сделаны определенные уступки. Заявление это
в конечном итоге приняло форму интервью, в котором сай-
гонский диктатор утверждал, будто его политика по отно-
шению к буддистам всегда была «снисходительной», и при-
зывал к спокойствию и к поддержке правительства. Но не
прошло и недели, как он решил раз и навсегда покончить с
проблемой буддизма. 21 августа в стране было введено чрез-
вычайное положение. Сразу же после сообщения об этом
вооруженная полиция и войска особого назначения атакова-
ли буддийские пагоды по всему Вьетнаму и подвергли раз-
рушению священные сооружения. В результате этой кара-
тельной операции более 30 монахов и монахинь получили
увечья и около 1400 были арестованы. Движение буддистов
было обезглавлено.
Словом, все указывало на то, что Дьем остается на своих
прежних позициях. Это вызывало все большую тревогу пре-
зидента Кеннеди — он опасался, что режим лишится всякого
доверия внутри страны и, кроме того, окажется не в состоя-
нии противостоять движению демократических сил. Опасе-
ния внушала и, возможность распространения мнения, будто
США поддерживают репрессивные акции против религиоз-
ных сект. Правда, Белый дом при этом мало смущал тот факт,
что свои расправы с буддийскими сектами Дьем чинил при
участии специальных отрядов, поддерживаемых и финанси-
руемых ЦРУ.
Между тем кризисная ситуация в стране день ото дня
обострялась. Вскоре администрация США вынуждена была
признать, что дьемовский режим окончательно изжил себя.
Разумеется, не выступления буддистов, с такой жестокостью
подавленные Дьемом, предопределили его участь. В конце
концов, преследования буддистов не новость — они продол-
жались на протяжении многих лет и до 1963 года, не вызы-
вая ни малейшей реакции со стороны официального Вашинг-
тона. В основе решения Белого дома исключить сайгонского
диктатора из политической игры лежали в первую очередь
его полная неспособность добиться перелома в войне и неже-
лание считаться с военными советниками США.
«Можем ли мы выиграть войну с помощью Нго Динь
74
Дьема?» — так была озаглавлена передовая статья в газете
«Нью-Йорк таймс», в которой рисовалась весьма мрачная для
США перспектива развития событий во Вьетнаме. Печать
пестрела сообщениями о стычках между высшими военными
чинами Дьема и офицерами Харкинса1 и о нежелании юж-
новьетнамского диктатора передать ведение всех военных
дел в руки американцев. Именно это и сыграло решающую
роль. Как писал австралийский обозреватель У. Бэрчетт,
«обострение отношений с буддистами, не будучи главной
причиной падения Дьема, явилось фактором, определившим
время его свержения».
В условиях резкого ухудшения обстановки внутри стра-
ны и активизации поощряемой ЦРУ заговорщической дея-
тельности в армии администрация США решила несколько
изменить расстановку главных действующих лиц в Сайгоне.
Так, вместо Нолтинга пост посла в августе 1963 года занял
Генри Кэбот Лодж, известный своим активным участием во
многих операциях, направленных на сохранение и расшире-
ние «американской империи»2.
ВАШИНГТОН ВЫНОСИТ ПРИГОВОР
СВОЕЙ МАРИОНЕТКЕ
Вооруженные силы НФОЮВ продолжали на-
носить чувствительные удары по дьемовским войскам, рас-
ширяя шаг за шагом зону освобожденных районов. Вскоре
после прибытия в Сайгон Лодж сообщал в Вашингтон, что
политическое положение в стране день ото дня ухудшается
и «нам следует усилить давление на правительство Дьема».
Особенно тревожило посла то, что режим неудовлетворитель-
но вел борьбу с повстанцами, а в определенных, довольно
влиятельных кругах страны усиливались настроения в поль-
зу прямых контактов с ДРВ. Лодж рекомендовал правитель-
ству временно приостановить оказание помощи сайгонскому
режиму.
В ответе Вашингтона предлагалось безоговорочно отме-
жеваться от репрессий сайгонского режима по отношению к
1 Генерал Харкинс был в то время главой американского военного
командования в Сайгоне.
2 В организации и проведении таких операций раскрылась роль
Лоджа как политика и дипломата, главным аргументом для которого
была сила, в ней он видел непременное условие всякого внешнеполи-
тического успеха. Но существовала и другая причина того, почему
выбор пал именно на Лоджа: президент Кеннеди полагал, что назна-
чение известного в США деятеля республиканской партии, предста-
вителя оппозиции застрахует его политически на случай провала вьет-
намской авантюры.
буддистам и информировать генералитет южновьетнамской
армии, что США считают невозможным поддерживать Дье-
ма до тех пор, пока он не установит на основе продиктован-
ных ими условий религиозный мир в стране. Телеграмма уг-
рожающе гласила далее, что «если что-нибудь произойдет,
то временный антикоммунистический военный режим может
рассчитывать на американскую поддержку». Предлагалось
также со всей решительностью заявить генералам, что США
не допустят прихода к власти никакого режима, который
стал бы склоняться к нейтралитету в отношениях с Север-
ным Вьетнамом, а тем более проявлять какие-либо тенден-
ции к самостоятельным действиям в части поддержания кон-
тактов с ним.
Утром 23 августа 1963 года, на следующий день после
прибытия в Сайгон Лоджа, командующий южновьетнамски-
ми вооруженными силами генерал Чан Ван Дон пригласил
сотрудника резидентуры ЦРУ подполковника Люсьена Ко-
нейна в генеральный штаб. Он просил довести до сведения
нового представителя США весьма конфиденциальное и важ-
ное сообщение: армия не несет ответственности за гонения
на буддистов. Конейн с давних пор поддерживал с Доном
доверительные отношения. Начав свою военную карьеру во
французском Иностранном легионе, Конейн во время войны
служил в американских войсках, а в послевоенные годы был
взят в ЦРУ. Его связи с разведкой США, разумеется, не
были тайной для южновьетнамских генералов. Через свои
знакомства среди военных, в кругах которых он чувствовал
себя своим человеком, и при посредничестве тайно сотрудни-
чавших с ним лиц он добывал и снабжал главу посольства
США и резидентуру ЦРУ последними данными о заговорах,
зреющих в южновьетнамской армии. Конейн, как никто дру-
гой, был близок с этими генералами, вспоминал Трухарт. Он
знал их с тех пор, как сам был лейтенантом, а они — капра-
лами и сержантами. Существовали и другие каналы связи с
заговорщиками. В частности, через одного из сотрудников
дипломатической миссии США поддерживался контакт с за-
местителем командующего южновьетнамскими вооруженны-
ми силами генералом Ле Ван Кимом, заверявшим американ-
цев в том, что, если Вашингтон четко определит свою пози-
цию в отношении брата Нго Динь Дьема и его жены и под-
держит акцию армии по удалению их из правительства, во-
енные готовы выступить.
26 августа. 1963 года госдепартамент США опубликовал
специальное заявление, в котором делалась попытка отвести
от южновьетнамской армии, и в особенности от генералите-
76
та, ответственность за массовые репрессии, пытки и казни
патриотов. Нападение на пагоды, говорилось в этом заявле-
нии,— дело рук полиции и отрядов специального назначе-
ния, а армейское командование не только не принимало уча-
стия в этих эксцессах, но якобы даже не было в должной
мере информировано о них.
Проанализировав сложившуюся ситуацию, в Вашингтоне
пришли к выводу, что, если Нью сохранит свое положение
в высших эшелонах власти, режим будет продолжать следо-
вать самоубийственным политическим курсом, который ув-
лечет к катастрофе не только Вьетнам, но вместе с ним и
Соединенные Штаты, и потому США, считали они, не могут
и не должны более поддерживать Дьема. Был выработан
проект соответствующей телеграммы в Сайгон, текст которой
был согласован с президентом Кеннеди. По более поздним
американским оценкам, эта телеграмма явилась одной из са-
мых «взрывоопасных» за всю историю американской аван-
тюры во Вьетнаме. Известная под названием «телеграмма от
24 августа», она официально связала администрацию США
со свержением Нго Динь Дьема. Послу Лоджу в ней предпи-
сывалось попытаться еще раз оказать на сайгонского прави-
теля давление, чтобы заставить его предпринять «немедлен-
ные и серьезные действия» по умиротворению буддистов. Во-
енным руководителям страны он должен был заявить от име-
ни американской администрации, что Соединенные Штаты
сочтут невозможным продолжать оказание помощи прави-
тельству Южного Вьетнама, как военной, так и экономиче-
ской, если не будут немедленно осуществлены предлагаемые
меры, в частности устранение семейства Нью с политической
арены. В телеграмме содержалось прямое указание на то, что
США не могут далее терпимо относиться к тому, что проис-
ходит в стране. В случае отказа сайгонского правителя доб-
ровольно выполнить указанные требования «нам придется
смириться с невозможностью сохранить самого Дьема»,—
говорилось в ней.
Телеграмма обязывала Лоджа поставить в известность об
этом решении Белого дома южновьетнамских генералов —
сторонников переворота и подготовить предложения о замене
сайгонского диктатора. «Вы,— говорилось в ней,— можете
также заверить тех военачальников, которых сочтете нуж-
ным, что мы окажем им прямую поддержку в течение пере-
ходного периода... Посол и другие лица, находящиеся в раз-
личных районах страны, должны незамедлительно изучить
псе возможные альтернативы замены нынешнего руководст-
ва и разработать планы, касающиеся самих вариантов отстра-
77
нения Дьема, если это станет необходимым». Отдавая себе
отчет в том, какие последствия неизбежно повлечет за собой
обнародование роли США во вьетнамских событиях, Кенне-
ди, его советники и члены кабинета с беспокойством ждали
донесений с места.
Сразу же по получении «взрывоопасной телеграммы» по-
сол созвал совещание ведущих работников миссии, в котором
участвовали Трухарт, генералы Харкинс и Унд (начальник
штаба вспомогательных войск во Вьетнаме) и ответственный
сотрудник резидентуры ЦРУ1. Все они пришли к единому
мнению, что Дьем не пойдет на то, чтобы убрать из прави-
тельства своего брата Нью, а предъявление ему такого уль-
тиматума может поставить под угрозу раскрытия тайные на-
мерения армии и дать возможность Нью сорвать планы гене-
ралов. Лодж согласился с мнением советников, что риск
слишком велик. Докладывая в Вашингтон, что миссия вос-
принимает инструкции госдепартамента как «основополага-
ющее решение» правительства и «приложит все усилия, что-
бы выполнить его», Колби вместе с тем запросил разреше-
ния внести некоторые коррективы. «Предлагаю,—сообщал
он в ответной телеграмме,— обратиться непосредственно к
генералам с нашими требованиями, не информируя Дьема.
Заявим, что мы готовы поддерживать Дьема, но без Нью, и,
в сущности, им решать, следует ли сохранить ему жизнь».
Госдепартамент согласился с поправками.
Но случилось так, что, прежде чем Лодж мог связаться с
южновьетнамскими генералами, радиостанция «Голос Аме-
рики» неумышленно поставила под удар зреющий заговор,
обнародовав в одной из своих передач с ведома госдепарта-
мента (очевидно, тех должностных лиц, которые не были в
курсе подготавливаемого переворота) такое сообщение: «Вы-
сокопоставленные официальные лица Америки возлагают на
полицию, возглавляемую братом Дьема, Нго Динь Нью, вину
за. аитибуддийские акции в Республике Вьетнам. Они ут-
верждают, что южновьетнамские военные руководители не
несут ответственности за нападение на пагоды на прошлой
педеле и массовые аресты монахов и студентов». Были пере-
даны также высказанные некоторыми газетами предположе-
ния, согласно которым «США могут резко сократить свою
1 Как будет утверждать позднее Колби, бывший в то время рези-
дентом ЦРУ в Сайгоне, Лодж воспринял это послание госдепартамента
как прямой приказ подготовить переворот против Дьема и поручил
резидентуре ЦРУ разработать план. «Резидентура так и поступила,
следуя моим инструкциям...»
7S
помощь Южному Вьетнаму, если только... Дьем не избавит-
ся от шефов тайной полиции, ответственных за репрессии».
Таким образом, публично сняв вину с военных, американ-
ская администрация, по сути дела, объявила о своей под-
держке армии, выступающей против Дьема.
Лодж немедленно отправил в Вашингтон гневную теле-
грамму, в которой говорилось, что радиопередача сорвала
возможность застать Дьема врасплох, как это замышлялось.
Государственный секретарь Раск срочно телеграфировал
Лоджу о своих извинениях, а радиостанция «Голос Амери-
ки» тем временем в другой своей передаче не замедлила оп-
ровергнуть сообщение о том, будто бы администрация США
рассматривает вопрос о сокращении помощи, чем заставила
южновьетнамцев строить новые догадки относительно под-
линных намерений американцев.
Лодж предложил представителям ЦРУ связаться со сво-
ими людьми в южновьетнамской армии и помочь военным
разработать конкретный план путча. Чтобы подтолкнуть к
нему генералов, представители ЦРУ должны были сказать
им, что в случае сохранения Нью у кормила власти и отказа
Дьема удовлетворить требования буддистов США более не
станут оказывать Южному Вьетнаму ни военную, ни эконо-
мическую помощь.
Koнейн отправился к начальнику штаба сайгонской ар-
мии генералу Чан Тхиен Кхиему, который охотно согласил-
ся с планами американцев и предложил известить о них ге-
нерала Зыонг Ван Миня, по прозвищу Большой Минь, воен-
ного советника Нго Динь Дьема и фактического руководите-
ля группы генералов, замышлявших переворот.
29 августа Белый дом поручил Харкинсу информировать
южновьетнамских военных, что «США поддержат переворот
и том случае, если будет достаточно шансов на его успех, од-
нако американские вооруженные силы не примут в нем уча-
стия». В телеграмме, отправленной в тот же день в Сайгон,
Лоджу были предоставлены полномочия по своему усмотре-
нию в любой момент приостановить американскую помощь.
«Мы сделаем все,— сообщал Кеннеди,— чтобы помочь вам
успешно завершить эту операцию». Послание президента за-
капчивалось словами: «Я, разумеется, беру на себя всю от-
ветственность за любые возможные изменения курса, равно
как и за саму операцию и ее последствия».
Итак, Вашингтон пришел к выводу, что Дьем, рекомен-
дованный в свое время Лэнсдейлом как деятель, способный
сплотить вокруг себя антикоммунистические элементы и ста-
билизировать внутриполитическое положение в Южном
79
Вьетнаме, оказался в конечном счете несостоятельным.
В планах ЦРУ ему больше не оставалось места. Как писал
позже в своих мемуарах Г. Киссинджер, «противники Нго
Динь Дьема... утверждали, что его нужно было свергнуть,
поскольку, пока он оставался у власти., невозможно было ве-
сти войну против коммунистов достаточно энергично». Инс-
пирировав заговор генералов, США решили избавиться от
Дьема.
28 августа верхушка южновьетнамской военщины и аме-
риканцы в Сайгоне собирались с силами для осуществления
казавшегося неизбежным государственного переворота. Ге-
нералы-заговорщики тайно перевели в Сайгон в дополнение
к тем военным частям, на использование которых они рас-
считывали, еще один авиадесантный батальон, доведя, та-
ким образом, их число до четырех. Еще два батальона они
предполагали развернуть в столице в течение восьми часов.
Не хотели дать застать себя не подготовленными к отра-
жению атаки и братья Нго. Сайгонские власти закрыли шко-
лы и взяли под арест гражданских противников режима.
Кроме того, намеренно раздробили военные части, стоящие
вокруг столицы, на три отдельных командования, с тем что-
бы ни у кого из генералов под началом не оказалось доста-
точно сил для свержения правительства.
В ответ на запрос госдепартамента о планах переворота и
надежности его лидеров Лодж заверил, что виды на успех
хорошие. В телеграмме на имя государственного секретаря
Раска 29 августа он доказывал, что уже поздно менять ре-
шение. «Мы взяли курс, с которого нельзя свернуть... а имен-
но— курс на свержение правительства Дьема...—сообщил
он.— Престиж США уже публично поставлен в зависимость
от достижения этой цели. По моему глубокому убеждению,
при администрации Дьема войну никоим образом выиграть
не удастся». Чтобы побудить генералов начать действовать
незамедлительно, Лодж настаивал на приостановлении ока-
зания экономической помощи Дьему, если вдруг генералы
будут требовать доказательств поддержки со стороны США.
К пятнице 30 августа Вашингтон разработал план в рас-
чете «на самое худшее». В предвидении «кровавой бойни» в
Сайгоне военно-морские силы США приготовились к эвакуа-
ции из Вьетнама около 5 тыс. американских гражданских
лиц. Как выяснилось впоследствии, корабли ударного опера-
тивного соединения курсировали у побережья, а на Окина-
ве в состояние полной боевой готовности были приведены
3 тыс. морских пехотинцев. В госдепартаменте Хилсмэн
представил государственному секретарю Раску памятную
80
записку с перечислением возможных ходов братьев Нго и
многочисленных вариантов контрходов со стороны США.
Среди этих вариантов предусматривалось и открытое вме-
шательство регулярных американских войск для спасения
переворота, если вдруг бои между мятежниками и предан-
ными правительству частями слишком затянутся. Пятый
день подряд члены кабинета, занимавшиеся вопросами внеш-
ней и военной политики, и ближайшие советники президента
собирались на секретные совещания для обсуждения послед-
них сообщений Лоджа. Раск телеграфировал послу, выражая
беспокойство администрации отсутствием «костей и мышц»
в заговоре южновьетнамских генералов,
В Сайгоне 31 августа Харкинс пригласил к себе в штаб
генерала Кхиема, чтобы рассеять его опасения в отношении
позиции США. Тот передал суть разговора Большому Миню
и к концу дня вернулся с сообщением, которое повергло аме-
риканцев в уныние: Оказывается, генералы отложили осуще-
ствление переворота, поскольку, как разъяснил Кхием, у них
все еще недостаточно сил для того, чтобы можно было рас-
считывать на победу над правительственными войсками.
Таким образом, через поделю после отправки «телеграм-
мы от 24 августа» стало ясно, что переворот фактически не
удался. Лодж с горечью отмечал: «У генералов нет ни жела-
ния, ни надлежащей организации для достижения чего бы
то ни было». Резидентура ЦРУ не исключала вероятности
того, что Дьем и Нью каким-то образом «осведомлены о роли
(США) и, может быть, знают даже немало подробностей».
Харкинс склонен был видеть причину в «организованном
беспорядке», когда «все подозревают всех...», и считал, что
«Восток нельзя торопить».
ПОЕЗДКА ЭМИССАРОВ БЕЛОГО ДОМА
В САЙГОН
Получив передышку, официальный Вашингтон
приступил к отработке путей отступления с минимальными
для престижа США потерями, не оставляя самой идеи вме-
шательства во внутренние дела Южного Вьетнама. 31 авгу-
ста 1963 года государственный секретарь Дин Раск провел
межведомственное совещание для подведения итогов недели
«лихорадочного планирования», от которого «остались одни
развалины», и нащупывания направления для дальнейшего
политического курса.
Пол Каттенберг, руководитель оперативной группы во
Вьетнаме, вернувшись из Сайгона, доказывал, что, если
81
США, вопреки предостережению Лоджа, будут продолжать
поддерживать репрессивный режим Дьема, американцев вы-
швырнут из страны в шесть месяцев и что самое разумное
было бы «принять решение уйти оттуда с честью». Эта идея
не получила поддержки у остальных советников президента,
разделявших уверенность администрации в своей способно-
сти влиять на события во Вьетнаме. Как заявил Раск, «мы
не уйдем из Вьетнама, пока война не будет выиграна». Пре-
зидент Кеннеди, обосновывая значение Вьетнама для обес-
печения корыстных интересов Америки, открыто заявил:
«Я знаю, народу не нравится, что американцы занимаются
подобными делами... но это очень важная борьба, хотя она
и ведется далеко от нас».
По другую сторону Тихого океана Дьем развернул кам-
панию нападок на посольство США. На первой полосе пра-
вительственная газета «Таймс оф Вьетнам» обвинила ЦРУ в
попытке организовать переворот. Между тем в стране про-
должал царить политический хаос. После заключения в тюрь-
му буддийских монахов оппозицию правительству возглави-
ли студенты и учащиеся. За один день в начале сентября по
обвинению в антиправительственных действиях за решетку
было брошено 800 учащихся средних школ. Многие из них
были детьми военных и гражданских чиновников, от кото-
рых зависела политическая поддержка Дьема. Аресты вско-
ре распространились на младшие классы средней школы и
даже на учащихся начальных школ. Госдепартамент и ЦРУ
ломали голову над тем, какое воздействие могут оказать эти
волнения на ход войны. До разгрома пагод и неудавшегося
переворота казалось, что война идет довольно успешно. Две
педели спустя многие военные и гражданские официальные
лица стали выражать серьезные сомнения в благополучном
исходе борьбы.
6 сентября в Белом доме собрались советники и помощ-
ники президента по внешнеполитическим вопросам. Присут-
ствовал и министр юстиции Роберт Кеннеди, предложивший
опущенные в протоколе совещания жесткие санкции в отно-
шении Дьема. «Если мы пришли к выводу, что с Дьемом мы
проиграем, почему бы уже сейчас не принять самые реши-
тельные меры?» — заявил он. В итоге через два дня во Вьет-
нам была направлена президентская миссия в составе пред-
ставителя Пентагона генерала Крулака и Менденхолла, быв-
шего советника по политическим вопросам посольства США
в Сайгоне. Крулак отправился в северную часть Южного
Вьетнама и провел беседы более чем с 80 американскими во-
енными советниками, включая солдат и офицеров, в резуль-
82
тате которых пришел к заключению об успешном развитии
событий. Менденхолл разговаривал преимущественно с юж-
новьетнамскими и американскими гражданскими чинами в
центральных провинциях на побережье, где проблема будди-
стов стояла особенно остро. Он связался также с людьми, ко-
торых знал лично со времени своего пребывания в Сайгоне
и считал наиболее знающими и объективными. Пораженный
атмосферой страха, окутавшей Сайгон, Гуэ и Дапанг, Мен-
денхолл назвал их «городами ненависти... живущими под
властью террора». Он заключил, что враждебность населения
к супругам Нью ныне распространилась и на Дьема.
10 сентября президент и его советники вновь собрались в
Белом доме, чтобы выслушать возвратившихся эмиссаров.
Крулак изложил свои выводы лаконично и уверенно: «Бой-
ца на передовой все еще развивается впечатляющими тем-
пами. На нее оказал отрицательное воздействие политиче-
ский кризис, но его влияние, к счастью, было невелико...
Война с Вьетнамом будет выиграна...» Отчет Менденхолла
звучал совершенно по-другому. Он свидетельствовал о «раз-
вале системы гражданского правления в Сайгоне, страхе и
ненависти, которые испытывает население к владычеству
супругов Нью». Он предсказывал «возможность религиозной
войны или массового перехода на сторону Вьетконга». «Если
мы хотим выиграть войну, Нью должен уйти»,— заключил
Менденхолл свое сообщение. Представитель посольства США
в Сайгоне Меклин, бывший корреспондент, освещавший вой-
ну французов во Вьетнаме, поддержал выводы Менденхолла,
касавшиеся оценки перспектив режима Дьема и неспособно-
сти его выиграть войну. Он настойчиво рекомендовал ввести
американские войска для оказания содействия в свержении
режима и усиления борьбы против коммунистов. Закрывая это
бурное совещание, Кеннеди дал указание своим советникам
изучить возможность прекращения экономической помощи
южновьетнамскому правительству. Но президент был явно
встревожен и раздражен обнаружившимися разногласиями
в своей администрации.
В самом Сайгоне, как и в Вашингтоне, среди американ-
цев не было единства. Посол Лодж и глава военной миссии
генерал Харкинс занимали разные позиции в отношении
оценки докладов, обсуждавшихся на совещании в Белом
доме 10 сентября. Доклад генерала Крулака, считал Хар-
кинс, содержал «объективную оценку» южновьетнамской си-
туации. Лодж же в телеграмме на имя государственного сек-
ретаря высказал сомнение в разумности ответов молодых
военных советников на вопросы Крулака. Его оценка поло-
83
жения в стране была близка к выводам Менденхолла. В сло-
жившейся ситуации он считал необходимым усилить давле-
ние на Дьема, полагая, что наиболее эффективным было бы
выборочное сокращение экономической помощи. Но Кеннеди
быстро осознал связанный с этим серьезный риск, поскольку
подобное решение не только самым нежелательным образом
повлияло бы на ход войны, но и поставило бы Нго Динь
Дьема в чрезвычайно трудное положение. «Перед лицом по-
добных крайних альтернатив,— говорилось в одной из памят-
ных записок ЦРУ,— Дьем и Нью вполне могут оказаться вы-
нужденными начать поиски путей достижения той или иной
формы договоренности с Ханоем». Опасения эти возникли
несколькими месяцами ранее, когда ЦРУ стало известно, что
Нью в частных беседах выражал готовность разрешить во-
енный конфликт путем переговоров. Поэтому Кеннеди ре-
шил не ограничивать пока экономическую помощь. Вместо
этого была намечена серия шагов с целью постепенной эска-
лации давления, которое заставило бы Дьема убрать из пра-
вительства Нью и осуществить кое-какие реформы. В теле-
грамме Белого дома от 17 сентября этот план назван «явно
промежуточным», призванным несколько подправить поло-
жение в преддверии «более решительных мер», а именно —
переворота.
Лодж, не впервые участвовавший в операциях по вмеша-
тельству во внутренние дела других стран и слывший «при-
знанным авторитетом» в подобного рода делах, не выразил
особого энтузиазма по поводу новой тактики, которая, по
его мнению, обнаружила бы слабость США. Вместо этого он
призывал хранить зловещее молчание в отношении режима,
что должно было в конце концов заставить Дьема обратиться
к нему, Лоджу. В случае, если Дьем потребует аудиенции,
посол намеревался поменяться с ним ролями и выступить с
длинным заявлением о безотлагательности принятия надле-
жащих мер. Будучи сторонником жесткой позиции, Лодж
неохотно соглашался с мыслью, что в ближайшем будущем
переворот представляется маловероятным, и был убежден,
что в конечном итоге единственным действенным решением
было бы свержение Дьема. Он писал Раску: «Полагаю, нам
следует продолжать контакты с Большим Минем, подстре-
кая его, если он выкажет намерение действовать».
Ближайшее окружение президента США, пристально
следившее за развитием событий, считало, что к середине
сентября в администрации образовался самый глубокий рас-
кол за всю тысячу дней пребывания Кеннеди в Белом доме.
Понимая, что затеваемое предприятие сопряжено с огром-
84
ным политическим и военным риском для США, президент
продолжал маневрировать. Для выяснения обстановки на ме-
сте он направляет в Сайгон еще одну миссию, в которую на
этот раз вошли министр обороны Макнамара и председатель
комитета начальников штабов генерал Тэйлор. Им было по-
ручено выяснить реальную расстановку сил в стране, оце-
пить ход войны и определить ее перспективы на будущее.
В группу Макнамары — Тэйлора входили представители дру-
гих правительственных ведомств и Белого дома. Как вспо-
минает У. Банди, тогдашний заместитель помощника мини-
стра обороны, «мы отчаянно нуждались в сбалансированном
предложении, желательно согласованном. Макнамара собрал
всех нас и сказал, что надо сделать все возможное и невоз-
можное для поисков более или менее четкой и согласованной
оценки по ключевым вопросам».
Макнамара и Тэйлор посетили почти все районы военных
действий в Южном Вьетнаме. Генерал Тэйлор согласился с
мнением Крулака, что война развивается весьма успешно.
Гражданские представители были, однако, настроены более
скептически. Но они нe стремились опровергнуть оптимизм
своих коллег в военной форме. «Американские военные под
началом генерала Харкинса действительно были убеждены,
что волна развивается успешно,— позднее объяснял Банди
свою позицию,— и суждения военных нельзя было просто
отбросить». Следует подчеркнуть, однако, что поездка высо-
копоставленных эмиссаров диктовалась не столько желани-
ем оценить реальное положение дел в стране, сколько стрем-
лением скорректировать шаткую, как это официально при-
знавалось, антивьетнамскую политику, придать ей вес в гла-
вах американской общественности.
Перед возвращением в Вашингтон Макнамара и Тэйлор
вместе с Лоджом и Харкинсом нанесли визит Дьему во двор-
це Зялонг. Беседа началась с обычного для сайгонского пра-
вителя монолога. Беспрестанно закуривая, часто вскакивая
и подбегая к картам, он разглагольствовал о «мудрости» соб-
ственной политики и одерживаемых им победах в войне.
Воспользовавшись паузой, Макнамара в сильных выражени-
ях сообщил об озабоченности администрации США полити-
ческими волнениями в стране, о вызывающей тревогу воз-
можности того, что война может быть проиграна в результа-
те политических упущений правительства.
Дьем категорически отверг утверждения Макнамары,
Мимоходом он упомянул о причастности американцев к ан-
типравительственному заговору. Действуя согласно получен-
ным инструкциям, посланцы уклонились от обсуждения этой
85
темы. Макнамара заговорил о госпоже Нью, вынув из карма-
на газетную вырезку, в которой приводилось ее замечание
о том, что «американские младшие офицеры ведут себя во
Вьетнаме, как жалкие наемники». Подобные выпады, сказал
министр обороны, глубоко оскорбляют общественное мнение
Америки. Поведение Дьема производило впечатление, что он
впервые наконец понял, к чему клонят собеседники, и при-
нялся защищать госпожу Нью, уверяя, что как член парла-
мента она имеет право говорить то, что думает. «Нас это не
удовлетворяет»,— сказал на это Макнамара, добавив, что не-
обходимо решить реальные и серьезные проблемы.
2 октября Макнамара и Тэйлор возвратились в Вашинг-
тон. В докладе, представленном ими Совету национальной
безопасности, оптимизм Пентагона по поводу хода военных
действий охлаждался пессимизмом госдепартамента в отно-
шении политической ситуации. В конечном итоге сформули-
рованные в нем рекомендации сводились к требованию за-
нять жесткую позицию, на которой настаивали дипломаты.
Члены комиссии предлагали оказать давление на Дьема пу-
тем необъявленного сокращения экономической помощи.
Как считал Макнамара, «подобная акция подтолкнет Дьема
к примирению с нами или нас к перевороту для его сверже-
ния». В число мер, могущих усилить этот нажим, предлага-
лось включить вывод 1000 американских военнослужащих из
Вьетнама к концу года, прекращение поддержки войскам,
участвовавшим в нападениях на пагоды, продолжение про-
водимой Лоджем политики отмежевания от режима Дьема.
В докладе указывалось, что нужно подыскать новых лиде-
ров. Рекомендации Совета национальной безопасности были
немедленно одобрены президентом.
ЦРУ ПОБУЖДАЕТ ГЕНЕРАЛОВ
К АКТИВНЫМ ДЕЙСТВИЯМ
В тот день, когда миссия Макнамары — Тэйло-
ра покинула Сайгон, генерал Чан Ван Дон встретил в аэро-
порту своего старого друга — сотрудника ЦРУ Конейна. Пос-
ле обычного обмена любезностями глава южновьетнамского
генерального штаба пригласил Конейна в свою резиденцию в
Нячанге. Здесь он доверительно сообщил о готовности армии
выступить против Дьема. Заговор принял новый и весьма
важный оборот: теперь в нем участвовал генерал Тон Тхат
Динь, командир главных сил, на использование которых мог
рассчитывать Дьем в случае попытки переворота. Проявив
лояльность к режиму в августе, Динь, как он хвастался, спас
86
его от буддистов и коммунистов. В качестве награды он пот-
ребовал пост министра внутренних дел. Дьем категорически
отказался это сделать. Чувство уязвленной гордости помогло
вовлечь генерала Диня в заговор.
С ведома Лоджа и резидента ЦРУ 3 октября Конейн
встретился с Минем в ого сайгонской штаб-квартире. Боль-
шой Минь перешел прямо к делу: «Мне надо знать позицию
американской администрации в отношении смены прави-
тельства во Вьетнаме в самом ближайшем будущем». Гене-
ралу Миню крайне важны были заверения, что США не по-
пытаются сорвать переворот и предоставят заговорщикам
военную и экономическую помощь. Минь сообщил о трех воз-
можных вариантах действий, одним из которых было убий-
ство Нью и Нго Динь Кана (еще одного брата Дьема, пра-
вителя центральных районов Южного Вьетнама). Два других
варианта предусматривали окружение Сайгона несколькими
воинскими соединениями и прямое вооруженное столк-
новение их с войсками, которые останутся верными прави-
тельству. Осторожничая, Конейн ответил, что не уполномо-
чен высказать мнение ни по одному из изложенных планов.
Минь пообещал, что скоро снова свяжется с ним.
Почти в то же самое время, когда посол уведомил Ва-
шингтон о разговоре Миня с Конейном, он получил инструк-
ции о тактике дальнейших действий. В них Кеннеди санк-
ционировал экономическое давление на Дьема и указывал,
что не следует предпринимать никакой инициативы для
сколько-нибудь активного тайного поощрения переворота.
В условиях, когда еще не было ясно, какого рода правитель-
ство может быть образовано в результате переворота, прези-
денту и его советникам риск открытого поощрения планов
изгнания Дьема казался слишком большим. Они вынуждены
были считаться с тем, что раскрытие роли США нанесло бы
ущерб американскому престижу и с еще большим основа-
нием позволило бы назвать взявшее власть новое правитель-
ство «марионеткой» Вашингтона. Тем не менее Лоджу было
предложено предпринять «незамедлительно и скрытно уси-
лия... для установления контактов с возможным альтернатив-
ным руководством, как только оно появится». В телеграмме
подчеркивалось, что «эти усилия должны предприниматься в
условиях абсолютной секретности и таким образом, чтобы их
можно было полностью отрицать». Информацию, относящую-
ся к подготовке переворота, следовало передавать отдельно
от обычных отчетов посольства и только по каналам ЦРУ.
Лодж один имел право давать распоряжения резидентуре
ЦРУ, причем они должны были даваться устно. Конейн
87
позднее вспоминал: «Посол Лодж дал мне совершенно ясно
попять, что на случай какой-нибудь неувязки... ему необхо-
димо иметь возможность отрицать даже сам факт моего су-
ществования».
Узнав подробности о встрече Большого Миня с Коней-
ном, Кеннеди принял решение о более энергичной поддерж-
ке переворота. В телеграмме от 6 октября Белый дом дал
санкцию на поощрение заговорщиков. В ней прямо говори-
лось: «Хотя мы не хотели бы стимулировать переворот, мы
также не хотим оставить впечатление, будто США намерева-
ются сорвать смену правительства или лишить экономиче-
ской и военной помощи новый режим, если он окажется спо-
собным увеличить эффективность военных действий и улуч-
шить рабочие отношения с США».
Как признавали американские обозреватели, различие
между нежеланием «стимулировать» переворот и препятство-
вать ему было чисто формальным. Не принималось в рас-
чет главное: решающее влияние США в Южном Вьетнаме.
«Есть такая очень удобная теория, будто... это генералы, а
не мы на деле решали убирать Дьема или нет,— вспоминает
Колби.— Она абсолютно не соответствует действительности.
Достаточно вспомнить о том огромном значении, какое име-
ла позиция США». Чтобы у генералов не оставалось сомне-
ния в ее сути и в качестве сигнала для побуждения их к бо-
лее активным действиям Вашингтон осуществил частичное
прекращение экономической помощи Дьему и обещал содей-
ствие режиму, который придет ему на смену.
«США ПОДДЕРЖАТ НОВЫЙ РЕЖИМ»
В инструкциях Вашингтона от 6 октября, ко-
нечно, ничего не упоминалось о предложении Миня ликви-
дировать младших братьев Дьема — Нью и Кана. Считалось,
что политическое убийство слишком щекотливая тема, что-
бы се можно было доверить бумаге. Поэтому вопрос об убий-
стве, как и в других подобных случаях, решался как сугубо
внутреннее дело ЦРУ. Мотивировка была достаточно понят-
на: обеспечить возможность главе исполнительной власти
США в случае необходимости убедительно отрицать свою
причастность к террористической акции.
Ну а в самом ЦРУ вопрос об убийстве обсуждался все-
сторонне и в мельчайших подробностях. Глава резидентуры
ЦРУ в Сайгоне Дэвид Смит рекомендовал послу Лоджу и
своему непосредственному шефу в Лэнгли Джону Маккоуну
не выступать безоговорочно против заговора и затеваемой
88
террористической акции, поскольку считал, что две другие
альтернативы практически означали бы резню в Сайгоне или
затяжную вооруженную борьбу. То и другое неизбежно ос-
ложнило бы выполнение американских планов ведения «осо-
бой войны» во Вьетнаме.
Для получения указаний директор ЦРУ Маккоун встре-
тился в частном порядке с президентом и Робертом Кеннеди.
Как спустя много лет будут утверждать в США, ни разу —
ни тогда, ни в течение последующих недель диалога с гене-
ралами — Белый дом не сделал безопасность Дьема услови-
ем поддержки переворота. Озабоченные поисками возможно-
сти «убедительного отрицания» в будущем своей причастности
к организации переворота, президент и другие официаль-
ные лица США старались держаться на расстоянии от загово-
ра, по на самом деле смотрели сквозь пальцы на тот совер-
шенно очевидный факт, что переворот означал и убийство
Дьема.
К середине октября отношения между послом Лоджем и
генералом Харкинсом, отражавшими настроения и интересы
соперничающих между собой ведомств, ухудшились настоль-
ко, что они едва разговаривали друг с другом. Понимая бук-
вально гриф «Только для прочтения» на получаемых теле-
граммах, Лодж держал руководителя американского военно-
го командования в неведении относительно контактов Ко-
нейна с генералами-путчистами. К тому же он отчитывался
по военным вопросам перед Вашингтоном, не консультиру-
ясь с Харкинсом, своим главным военным советником. Двус-
мысленность, которой временами, по указанным выше при-
чинам, отличались инструкции Вашингтона, ставила пред-
ставителей США в Сайгоне в затруднительное положение
Например, выступавший в пользу переворота посол подчер-
ки нал указание «не срывать» его, в то время как настроен-
ный против переворота генерал делал упор на запрещение
его «стимулировать». В результате именно Харкинс поста-
вил переворот под удар, и случилось это так.
20 октября один южновьетнамский полковник упомянул
о путче в беседе со своим американским коллегой, подчинен-
ным Харкинса. Информированный об этом Харкинс передал
услышанное генералу Дону, заявив, что сам он против пе-
реворота. Дон воспринял замечание Харкинса как официаль-
ное неодобрение заговора американцами, немедленно при-
гласил Конейна в генеральный штаб и спросил, изменилось
ли каким-либо образом отношение Вашингтона к переворо-
ту. Коненн успокоил встревоженного генерала, заявив, что
его правительство не собирается срывать переворот и под-
83
держит новый режим, если он окажется способным обеспе-
чить победу в войне с коммунистами. Генерал Дон сообщил
представителю ЦРУ, что выступление, запланированное на
26 октября, пришлось отложить, поскольку Дьем отвел от
Сайгона основные военные части. Выказав свое недоверие
Харкинсу, Дон намекнул, что это он выдал план властям.
На следующее утро, 24 октября, Конейн снова встретился
с генералом Доном в аэропорту Таншоннят. Генерал инфор-
мировал его, что все приведено в состояние готовности. Не
назвав точной даты, он сказал, что переворот произойдет не
позднее 2 ноября. Четыре дня спустя оба встретились кон-
спиративно в кабинете зубного врача, лечившего Дона. Пос-
ледний еще до того получил от Лоджа уведомление, что Ко-
нейн будет говорить с ним от имени Соединенных Штатов.
Генерал заверил Конейна, что будущее правительство станет
сотрудничать с американской миссией в борьбе с Вьетконгом.
Они условились, что для поддержания во время переворота
непосредственной связи путчистов с посольством США в те-
чение всей операции Конейн будет неотлучно находиться в
штаб-квартире заговорщиков. Командный пункт переворота,
предупредил Дон, будет располагаться в генеральном штабе
в Таншоннят. Опять не называя точную дату выступления,
Дон просил представителя ЦРУ оставаться дома начиная с.
30 октября до специального уведомления и обещал инфор-
мировать правительство США за четыре часа до начала со-
бытии.
Сообщения о предстоящем перевороте поначалу были
встречены в Вашингтоне со скептицизмом и беспокойством.
Настораживало то, что чуть ли не каждый день объявлялся
новый неизвестный доселе генерал, готовый выступить про-
тив Дьема. Пытаясь снять эту настороженность, Лодж 24 ок-
тября разъяснил президенту, что нежелание Дона раскрыть
детали плана объясняется его боязнью утечки информации
в США, при этом он уверял Кеннеди, что «наше участие на
сегодняшний день все еще остается в пределах возможности
убедительного отрицания». Очевидцы рассказывают, что эти
заверения не развеяли тревогу президента по поводу воз-
можности провала попытки переворота. Тем не менее Лоджу
была сообщена директива Белого дома, гласившая: «В инте-
ресах США заговор против Дьема должен увенчаться успе-
хом». Словом, назревшему перевороту был дан «зеленый
свет». ЦРУ снабдило путчистов всем необходимым, вплоть до
планов расположения войск, верных Дьему.
Как уже указывалось, одним из важнейших рычагов, ис-
пользованных при подготовке военного переворота, явилось
90
ограничение американской «помощи» Южному Вьетнаму.
С целью оказания давления на Нго Динь Дьема уже в авгу-
сте 1963 года была заморожена программа «торговой помо-
щи», ежемесячный объем которой составлял около 10 млн.
долларов. Несколько позже ему было объявлено о том, что
США намерены постепенно вывести из страны свои войска.
17 октября генерал Р. Стилуэлл (начальник штаба амери-
канских вспомогательных войск во Вьетнаме) сообщил ми-
нистру Тхуану, что США приостанавливают помощь отря-
дам специальных войск, участвовавшим в налетах на паго-
ды, до тех пор, пока они не будут переведены на линию
фронта и переданы под командование объединенного гене-
рального штаба. В конце октября 1963 г. США прекратили
финансировать содержание «специальных подразделений»,
несших охрану Нго Динь Дьема, и настояли на их перебро-
ске на фронт; за день до переворота они покинули Сайгон.
К этому моменту Лодж и его советники проанализирова-
ли первую реакцию Дьема на экономическое и психологиче-
ское давление, оказываемое на него в соответствии с реко-
мендациями миссии Макнамары — Тэйлора. Несколько дней
спустя после отъезда миссии из Сайгона была устроена
«уточни информации» о прекращении помощи на страницы
газеты «Тайме оф Вьетнам». Газета выступила с нападками
на США, утверждая, что они подрывают способность Южно-
го Вьетнама вести войну; и намекала, что вьетнамцы могут
обойтись и без помощи американцев.
В конце октября Дьем сделал пробный шаг в сторону до-
стижения компромисса с США. Подавив самолюбие, он при-
гласил высокомерного американского посла вместе с супру-
гой на свою виллу в Далате. В состоявшейся беседе Лодж
потребовал от Дьема освобождения из тюрем буддистов и сту-
дентов, заявив, что его репрессивная политика ставит в труд-
ное положение президента США, вынужденного считаться
с общественным мнением. Но сайгонский диктатор был не-
преклонен.
29 октября Лодж сообщил в Вашингтон о неминуемости
переворота. Все еще сомневаясь в благоприятном исходе,
Кеннеди телеграфировал: «Полагаю, наше отношение к пе-
ревороту может еще оказать определяющее воздействие на
решения путчистов... Повторяю, что на организаторах за-
говора лежит обязанность доказать наличие вероятности бы-
строго успеха. В противном случае мы должны будем реко-
мендовать им не выступать...» Раздраженный телеграммой
Белого дома, а также полученным до этого указанием отно-
сительно «предостережения» в случае отсутствия условий
91
для переворота, Лодж ответил несколько резко: «Теоретиче-
ски существует возможность передачи нашей информации
Дьему, это автоматически остановит подготовку переворота,
но мы окажемся в роли предателей». Касаясь «обязанности»
генералов предоставить «доказательства», посол заметил:
«Не знаю, какое еще нужно доказательство, кроме того фак-
та, что эти люди, очевидно, готовы рисковать жизнью...»
План заговорщиков получил окончательное одобрение на
заседании СНБ, состоявшемся за два дня до переворота и
проходившем под председательством президента. На нем же
была определена политика США на случай успешного осу-
ществления переворота. Считая, что соотношение продье-
мовских и антидьемовских сил в Сайгоне было примерно
равным, вашингтонские стратеги были особенно озабочены
том, чтобы политические перемены в Сайгоне не нанесли
ущерба престижу США на международной арене.
НАЧАЛО ПУТЧА —
ПРЕЗИДЕНТСКИЙ ДВОРЕЦ В ОСАДЕ
После бессонной ночи в 7 часов 30 минут утра
1 ноября генерал Дон прибыл в генеральный штаб; он силь-
но нервничал, отрабатывая последние детали переворота.
До выступления оставалось всего шесть часов. Дон отпра-
вился на свидание с генералом Харкинсом и адмиралом Гар-
ри Фелтом, командующим американскими ВМС на Тихом
океане. Фелт предложил собраться в генеральном штабе, од-
нако, к его удивлению, Дон настоял на встрече в штаб-квар-
тире Харкинса. Решив скрыть приближение переворота, он
болтал о пустяках. Наступил неловкий момент, когда Хар-
кинс, указывая на висящую на стене карту Вьетнама, спро-
сил Дона о судьбе двух незадействованных авиадесантных
батальонов. Генерал торопливо заверил его, что эти части на-
ходятся на пути в провинцию Тайнинь, к северо-западу от
Caйroнa. На самом деле батальоны двигались к столице; им
отводилась в перевороте ключевая роль.
Затем адмирал Фелт поспешил на аудиенцию к Дьему.
Поначалу это не входило в его планы, но Дон, опасаясь, как
бы Дьем не уехал в этот день из Сайгона, убедил Фелта на-
нести ему визит. Лодж организовал эту встречу, пообещав
на ней присутствовать. Снова Дьем обратился к ним с моно-
логом, превознося мнимые успехи в войне против Вьетконга.
В процессе разговора он высказал опасения относительно
возможности путча. «Я знаю, что будет переворот, но не
знаю, кто его планирует,— сказал он.— Обычно мои инфор-
92
маторы лучше работают, но этот заговор удалось скрыть».
По словам Фелта, Лодж ответил, что, как ему кажется, бес-
покоиться не о чем. Желая сохранить в полном секрете ис-
тинное положение дел, посол ввел в заблуждение и Фелта
ложной оценкой перспектив переворота. «Не найдется ни од-
ного южновьетнамского генерала, у которого хватило бы по-
роха, чтобы решиться на такое»,— заявил он.
Незадолго до полудня Фелт попрощался с Дьемом и в
сопровождении Дона и Харкинса поехал на аэродром, чтобы
вылететь обратно в Гонолулу. Дьем остался во дворце один
на один с Лоджем. Он обвинил США в «возбуждении» буд-
дистов и распространении ложных слухов о перевороте. Оп-
ровергая эти обвинения, Лодж заверил Дьема, что, если кто-
либо из американцев поведет себя неподобающим образом,
посол «вышлет его из страны». Когда Лодж поднялся, соби-
раясь уйти, Дьем обронил фразу, которую посол истолковал
как намек на то, что он осознавал возможность переворота:
«Скажите президенту Кеннеди, что я его верный и искрен-
ний союзник и предпочел бы откровенно обсудить все вопро-
сы сейчас, чем говорить о них после того, как мы все поте-
ря ом».
Между тем к полудню 1 ноября передовые части, вовле-
ченные в заговор, начали развертываться вокруг Сайгона.
К этому времени Конейн получил обещанное предваритель-
ное уведомление о начале переворота. На его квартиру при-
был адъютант генерала Дона с просьбой немедленно при-
быть в генеральный штаб и иметь при себе все наличные
деньги. Готовясь отправиться на командный пункт мятежни-
ков, Конейн упаковал в чемодан 3 млн. пиастров (42 тыс.
долларов), которые он заранее взял из оперативного фонда
резидентуры ЦРУ. Эти деньги он передал Дону на закупку
продовольствия для его войск и на выплату пособий семьям
тех, кто погибнет в ходе переворота. За несколько дней до
этих событий Лодж предложил Вашингтону использовать
деньги ЦРУ и для «подкупа потенциальных противников».
Кроме банкнот Конейн положил в чемодан пистолет, не-
сколько ручных гранат и специальное радиоустройство для
передачи информации с места в резидентуру. Прежде чем
явиться в штаб-квартиру, он передал шифрованный сигнал,
подтверждающий, что переворот начался: «Девять, девять...
девять, девять... девять, девять».
Штаб-квартира имела прямую телефонную связь с по-
сольством США и с домом Конейна, что позволяло ему под-
держивать постоянный контакт с группой «А» американских
войск специального назначения из 12 человек, выделенных
93
для охраны его семьи. В случае провала заговора они долж-
ны были быстро вывезти ее из страны. Конейн в военной
форме прибыл в штаб восставших вскоре после полудня.
К середине дня большинство старших армейских офице-
ров, как лояльных правительству, так и выступавших на сто-
роне мятежников, собрались в клубе офицеров генерального
штаба на обед, устроенный начальником штаба сайгонской
армии Чаном Тхиен Кхиемом. Когда все офицеры расселись
по местам, поднялся Минь и объявил о перевороте. В этот
момент в клуб прибыла военная полиция. Вооруженные ав-
томатами полицейские рассыпались по залу.
К 13 часам 30 минутам два батальона морской пехоты с
красными косынками на шее — традиционный знак участни-
ков переворота в Южном Вьетнаме — ворвались на броне-
транспортерах в Сайгон. Первые атаки были приурочены ко
времени послеобеденного отдыха в расчете на то, чтобы за-
стать противника врасплох.
В 13 часов 40 минут генералы обратились к Дьему с пред-
ложением немедленно сложить с себя власть, гарантируя ему
и его брату Нью безопасный выезд из страны.
Силы восставших превосходили по численности войска,
верные Дьему, и включали в себя практически все боевые
части, сосредоточенные в районе Сайгона. Не встретив поч-
ти никакого сопротивления, мятежники захватили аэропорт
Таншоннят, штаб-квартиру ВМС и министерство националь-
ной обороны. Около 500 южновьетнамских морских пехо-
тинцев окружили штаб-квартиру национальной полиции и
расположенный там громадный склад оружия. В руки заговор-
щиков быстро перешел Центральный почтамт — центр теле-
графной связи. Правительственные войска оказали лишь не-
которое противодействие у здания радиостанции «Радио Сай-
гона», другого важнейшего центра связи в стране. Но и она
к 15 часам 30 минутам уже находилась под контролем мя-
тежников. Наиболее ожесточенные бои развернулись у ка-
зарм Конг Хоа, где разместилась бригада президентской
гвардии, всего в тысяче метров от дворца Зялонг,
В 16 часов 30 минут генералы объявили о государствен-
ном перевороте по радио, требуя отставки Дьема и Нью.
Дьем попытался связаться по телефону с генералом Тхие-
мом, который выступил на стороне южновьетнамского пре-
зидента во время попытки переворота в 1960 году. Вместо
него к телефону подошел Чан Ван Дон. «Что вы, генералы,
делаете?» — спросил Дьем. «Пришло время, когда армия дол-
жна сделать все, чтобы сбылись чаяния народа»,— ответил
Дон. Дьем позвонил послу Лоджу, который в начале пере-
94
ворота оставался на своей квартире. Если верить отчету
Лоджа госдепартаменту, произошел следующий разговор.
Дьем. Несколько частей взбунтовалось, и я хотел бы
знать отношение к этому США.
Лодж. Я не считаю себя достаточно информированным,
чтобы быть в состоянии что-либо сказать вам. Я слышал
стрельбу, но незнаком полностью с фактами. Кроме того,
сейчас в Вашингтоне 4 часа 30 минут утра, и правительство
вряд ли успело выработать свою точку зрения.
Дьем. Но у вас должно быть какое-то общее представле-
ние. В конце концов, я глава государства. Я пытался выпол-
нять свой долг. Я хочу и теперь поступить так, как требуют
долг и здравый смысл. Считаю, что долг прежде всего.
Лодок. Разумеется, вы выполняли свой долг. Как я ска-
зал вам сегодня утром, я восхищен вашим мужеством и тем
большим вкладом, который вы внесли в развитие страны. Ни-
кто не сможет поставить под сомнение ваши заслуги. Те-
перь меня беспокоит ваша личная безопасность. Я получил
сообщение, что те, кто ведут военные действия, предлагают
вам и вашему брату безопасный выезд из страны, если вы
уйдете в отставку. Вы слышали об этом?
Дьем. Нет. (Пауза.) У вас есть номер моего телефона?
Лодж. Да, если я смогу что-нибудь сделать для обеспе-
чения вашей личной безопасности, звоните мне.
Дьем. Я попытаюсь восстановить порядок.
Но время работало против Дьема. Часы сайгонского пра-
вителя были сочтены. Генералы-путчисты поддерживали с
дворцом постоянную связь по телефону и неоднократно пред-
лагали Дьему и Нью сдаться. В 16 часов 45 минут Большой
Минь объявил, что, если они не сложат с себя полномочия,
дворец подвергнется массированному артиллерийскому об-
стрелу и бомбардировке с воздуха. Чтобы убедить Дьема в
широком размахе переворота и безнадежности сопротивле-
ния, к телефону подходили остальные заговорщики, требуя
отставки братьев Нго. Организаторы переворота также под-
вели к телефону под дулом пистолета полковника Ле Каунг
Тунга, командира верных режиму частей особого назначе-
ния. Охваченный ужасом, Тунг сообщил о захвате всех клю-
чевых военных и гражданских объектов и участии в мятеже
генералов Тхиема и Диня 1.
1 Полковник Тунг, отличавшийся верностью Дьему, больше уже
не мог быть полезным генералам. Тем же вечером Тунга вместе о
братом, заместителем командира сил особого назначения, передали те-
лохранителю Большого Миня. Их с туго связанными за спиной ру-
95
ками втолкнули в «джип» и отвезли во дворец генерального штаба,
во дворе которого уже были вырыты две ямы. Таи офицеров расстре-
ляли и закопали.
В 17 часов 15 минут Большой Минь сам по телефону пе-
редал Дьему требование об отставке. Тот отказался разгова-
ривать с лидером путчистов и повесил трубку. Через два ча-
са Минь снова позвонил во дворец, Если братья Нго немед-
ленно но сдадутся, пригрозил Минь, дворец будет «стерт
снарядами с лица земли». Дьем снова отказался вести пере-
говоры. Штурмом дворца Зялонг поручили командовать пол-
ковнику Нгуен Ван Тхиеу. Командир 5-й пехотной дивизии,
сторонник Дьема на протяжении всего «буддийского кризи-
са», Тхиеу получил шанс доказать свою верность путчистам,
руководя осадой дворца. Поскольку он был католиком, это
решение было продиктовано и религиозными мотивами: пусть
один католик уничтожит другого, откровенно рассуждали
генералы-буддисты. В четвертом часу утра 2 ноября полков-
ник Тхиеу предпринял серию атак на дворец при поддержке
огнем минометов, танков и артиллерии. На рассвете кольцо
обороны вокруг дворца Зялонг начало разваливаться. Про-
рвавшись через обгоревшие остовы уничтоженных танков,
мятежные войска вошли во дворец в поисках Дьема и Нью.
Но братьев к тому времени там уже не было.
ЗВЕРСКАЯ РАСПРАВА
СО СТАВШИМИ НЕНУЖНЫМИ МАРИОНЕТКАМИ
Братья Нго бежали из дворца Зялонг пример-
но в 8 часов вечера, еще до того, как силы мятежников пол-
ностью окружили район. Выйдя через задние ворота, Дьем
и Нью сели в ничем не приметный черный автомобиль, до-
ставивший их в Шолон, китайский квартал Сайгона. Покру-
жив по городу, они прибыли в дом богатого китайского биз-
несмена, который имел специальную телефонную связь с
коммутатором дворца, что позволяло Дьему и Нью скрывать
свое местонахождение.. Не доверяя американцам, братья пы-
тались найти убежище у тайваньцев, но получили отказ.
В 0 часов 20 минут утра 2 ноября Дьем, все еще не желая
разговаривать с Большим Минем, позвонил Дону и заявил о
готовности сдаться «с честью». Большой Минь отверг это
предложение. 30 минут спустя Дьем согласился сдаться без
всяких условий и информировал генералов, что отдал при-
каз президентской гвардии прекратить сопротивление. Оче-
видно, в тот момент братья все еще надеялись, что сдача «с
честью» позволит им эмигрировать в другую страну. Ведь
96
сам посол Лодж заявил Дьему, что испытывает тревогу за
его безопасность. А генералы на утро назначили пресс-кон-
ференцию, на которой Дьем должен был передать свои пол-
номочия вице-президенту — подобранному ими посреднику,
после чего отправиться в заграничную ссылку.
Во время переговоров о сдаче организаторы путча попро-
сили Конейна предоставить им американский самолет для
братьев Иго. Конейн связался по телефону с резидентом
ЦРУ, который через 10 минут сообщил, что для этого по-
требуются сутки. Конейн передал ответ недоумевающему
Миню. Последний, заявив: «Мы не сможем их долго дер-
жать», послал конвой для взятия под стражу братьев Нго.
По свидетельству очевидцев, выражая единое мнение гене-
ралов-путчистов, он сделал знак рукой, как бы давая сигнал
ликвидировать Дьема и Нью. Вначале конвой направился к
дворцу, но затем двинулся к церкви, где уже ждали братья,
оба в одинаковых серых костюмах. Взятые под стражу и,
видимо, еще на что-то надеявшиеся, они вышли из церкви,
не проявляя особого страха. Их втолкнули в бронетранспор-
тер, и колонна двинулась, но вскоре остановилась у желез-
нодорожного переезда. Здесь пленников расстреляли и про-
ткнули штыками1. Затем машины направились к генераль-
ному штабу южновьетнамских вооруженных сил. Собрав-
шимся там генералам-путчистам представили изуродованные
трупы президента республики Нго Динь Дьема и его брата
Нго Динь Нью, затем их отвезли в сайгонскую клинику
Септ-Поль для официального опознания, а после — на клад-
бище, которое по иронии судьбы примыкало к официальной
резиденции посла США2.
А в это время в Вашингтоне с предрассветных часов
1 ноября президент Кеннеди и его советники с нетерпением
1 Убийство было совершено телохранителем Большого Миня Hгуе-
ном Ван Нюнгом. Один из заговорщиков, генерал Нгуен Тхань, позд-
нее говорил, что Нюнг был профессиональным убийцей: он уничтожил
40 человек. Каждый раз, когда Нюнг кого-нибудь убивал, он делал
зарубку на рукоятке своего револьвера. Два месяца спустя в ходе
официального расследования убийства, которое возглавлял Тхань,
Нюнг был арестован и позднее найден мертвым в камере,
2 Некоторые подробности убийства братьев Нго остаются и по-
ныне скрытыми из-за противоречивых версий, представленных гене-
ралами, часть из которых явно нелепа. Сначала было сообщено о «са-
моубийств». Когда генералам указали, что жертвы, будучи католи-
ками, вряд ли могли на это решиться, да еще и в церкви, заговор-
щики назвали смерть братьев «случайным самоубийством». В докладе
генерального инспектора ЦРУ пообщалось, что 16 ноября 1963 г. один
армейский офицер передал ЦРУ две фотографии трупов Дьема и Нью,
где видно, что у них руки были связаны за спиной.
97
ждали сообщений посольства и прессы. Пентагон поднял по
тревоге и привел в состояние боевой готовности части на ко-
раблях и на Окинаве. Известие об убийстве братьев было
воспринято спокойно. К нему отнеслись как к мере неизбеж-
ной. Военные и сотрудники ЦРУ были готовы именно к та-
кому исходу событий, тем более что это входило в их планы.
Такова была кровавая кульминация переворота, совер-
шенного южновьетнамскими генералами при активном по-
средничестве США по сценарию, разработанному ЦРУ и одо-
бренному в высших эшелонах исполнительной власти США.
Анализируя взаимоотношения правительства и ЦРУ в пе-
риод подготовки и осуществления переворота, приведшего к
свержению Нго Динь Дьема, известный американский исто-
рик Роберт Шаплен пишет: «Есть все основания считать,
что события, происшедшие в Сайгоне с момента начала под-
готовки переворота и до его успешного осуществления, не
могли иметь место без санкции одного человека в Вашинг-
тоне — президента Джона Кеннеди. Но в равной степени
они не могли бы произойти и без вмешательства организа-
ции, способствовавшей успеху переворота, а именно бея
ЦРУ». Все решения принимались на уровне Белого дома и
были обусловлены корыстными устремлениями правящего
класса — в первую очередь его монополистической верхуш-
ки, поставившей на службу своим интересам ЦРУ, которое
и выполнило отведенную ему роль.
Администрация США официально признала «военно-ре-
волюционный совет» уже 4 ноября 1963 года. В последую-
щие дни она обменялась с хунтой посланиями. Излагая
смысл этой переписки, Дин Раск на пресс-конференции
8 ноября выразил уверенность, что в скором времени в Юж-
ном Вьетнаме будет создано «конституционное правительст-
во» и новый режим предпримет самые энергичные усилия
для того, чтобы «преодолеть» некоторые внутренние трудно-
сти, то есть подавить национально-освободительное движе-
ние в стране. Уже через несколько дней после смены власти
вновь на полную мощь заработала машина военной и эконо-
мической помощи США Южному Вьетнаму. В Сайгоне в
экстренном порядке было подписано американо-южновьет-
намское соглашение о поставках из США сельскохозяйствен-
ных излишков на сумму Зб,4 млн. долларов. Одновременно
было принято решение о значительном расширении военной
помощи хунте для активизации карательных операций про-
тив НФОЮВ.
Итак, «ограниченное вмешательство» США в Южном
Вьетнаме, «теоретическая база» которого, как мы уже отме-
98
чали, была заложена еще в годы пребывания в Белом доме
Эйзенхауэра, стремившегося сохранить страну в сфере аме-
риканского господства, получило при Кеннеди дальнейшее
практическое развитие. Именно при нем были созданы пред-
посылки этой военной агрессии.
Приход к власти Линдона Джонсона ничего не меняет в
индокитайской политике Вашингтона. Уже через несколько
дней после переворота на стоп нового президента полился
поток сообщений из зоны военных действий, обнажив долго
и тщательно скрываемые факты, говорившие о быстром
ухудшении положения сайгонских войск. Становилось пре-
дельно ясным, что свержение Дьема не привело к стабили-
зации положения в Сайгоне. Наступление сил НФОЮВ уси-
ливалось. Зыонг Ван Минь оказался вялым и на редкость
политически бездарным лидером. В январе 1964 года генерал
Нгуен Тхань организовал бескровный переворот, сместив
высших генералов. Но и это ничего не изменило. В течение
1964 и в начале 1965 года хилые южновьетнамские режимы
более десяти раз сменяли один другой. Бесконечные попыт-
ки США посадить в Сайгоне «сильного правителя», который
смог бы победно окончить войну, привели к углублению и
обострению кризиса марионеточного режима. Несмотря на
разветвленную сеть своей агентуры в Южном Вьетнаме,
США не могли удержать под своим контролем и направить
в нужное русло борьбу за власть внутри самой администра-
ции. Крах попыток подавить национально-освободительное
движение и сформировать стабильное антикоммунистическое
правительство привел к расширению американской агрес-
сии в Южном Вьетнаме и эскалации воздушных бомбарди-
ровок Северного Вьетнама. В страну начали прибывать но-
вые и новые американские боевые части. США оказались
полностью вовлеченными в войну.
ПРОГРАММА ТАЙНЫХ ВОЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ,
ИЛИ «ПЛАН 34-А»
Убийство президента Кеннеди на какое-то вре-
мя отодвинуло на второй план дебаты в Белом доме по Вьет-
наму. Незадолго до этого в Гонолулу состоялось очередное
совещание представителей высших дипломатических и во-
енных кругов США по вопросу об Индокитае. Принимая во
внимание рекомендации этого совещания, носившие под-
черкнуто агрессивный характер, президент Л. Джонсон в
своей первой директиве по Вьетнаму от 26 ноября 1963 года
одобрил программу нанесения нарастающих ударов по ДРВ,
99
а также по Лаосу для «обеспечения победы над коммуни-
стами» в Южном Вьетнаме.
Как стало известно из «Документов Пентагона», министр
обороны Макнамара в своей памятной записке «Обстановка
во Вьетнаме», которую он 21 декабря 1963 года направил
президенту после поездки в Южный Вьетнам, отмечал, что
резидентура ЦРУ и военное командование США в Сайгоне,
разработавшие программу скрытых военных операций про-
тив ДРВ, проделали «блестящую работу». Вместе с тем в
ней подчеркивалось, что «ситуация весьма тревожна... Если
положение в ближайшие два-три месяца не улучшится, то
это может привести в лучшем случае к нейтрализации, а
скорее всего — к созданию контролируемого коммунистами
государства».
Представленный ЦРУ Белому дому в начале 1964 года
план развертывания широкомасштабной агрессии во Вьетна-
ме включал три этапа. На нервом предполагалось вторжение
в Северный Вьетнам самолетов ВВС США, лишенных опо-
знавательных знаков, с экипажами наемников ЦРУ. Само-
леты должны были пикировать на вьетнамские цели, созда-
вая шумовые эффекты, но воздерживаться на первое время
от бомбардировок. Второй этан предусматривал наращива-
ние контингентов американских войск в Южном Вьетнаме,
а также посылку флота США в Тонкинский залив. Так как
действия первого и второго этапов могли не привести к ожи-
даемым результатам, главные надежды возлагались на тре-
тий, заключительный этап — высадку в Северном Вьетнаме
воздушных и морских десантов, морскую блокаду страны и
уничтожение ее жизненно важных объектов воздушными
бомбардировками. План этот в силу сложившейся в тот пе-
риод международной обстановки в полной мере осуществить
по удалось. Но, как можно заключить на основании «Доку-
ментов Пентагона», многие из содержавшихся в нем реко-
мендаций были включены в предложенную ЦРУ и санкцио-
нированную президентом Джонсоном программу военных и
тайных операций против ДРВ под названием «План 34-А».
Реализация этой программы, начавшаяся 1 февраля
1964 года, предусматривала разведывательные полеты над
территорией ДРВ, похищение северовьетнамских граждан с
целью получения от них разведывательных сведений, за-
броску специальных групп для совершения диверсий на
жизненно важных объектах, развертывание в широких мас-
штабах психологической войны, обстрел торпедными кате-
рами прибрежных населенных пунктов. Цель этих «подрыв-
ных акций», как они откровенно именовались в докладе,
100
представленном 2 января 1964 года президенту США, сос-
тояла в том, чтобы «произвести значительные разрушения,
нанести экономический ущерб и создать трудности для на-
селения».
«План 34-А» послужил главным сценарием для проведе-
ния военных и тайных подрывных акций вплоть до авгу-
стовских дней 1964 года, когда агрессия вступила в новую
фазу. Выполнение плана осуществлялось под руководством
министра обороны через особую группу при комитете на-
чальников штабов — «отдел по противоповстанческим опе-
рациям и специальной деятельности». Диверсионные опера-
ции, вплоть до заблаговременного составления месячных
графиков налетов, согласовывались с госдепартаментом и
ЦРУ. Ответственность за «межведомственную координацию»
несли помощник государственного секретаря У. Банди и
Дж. Макнотон, который имел примечательный титул — по-
мощник министра обороны по делам международной безо-
пасности.
Резидентура ЦРУ в Сайгоне непрерывно разрасталась.
В середине 60-х годов она насчитывала уже свыше тысячи
человек. Здесь было сконцентрировано больше сотрудников
управления, чем в любом другом районе мира. Ежегодно
каждый отдел ЦРУ обязан был выделять определенное ко-
личество добровольцев для проведения операций во Вьет-
наме независимо от их прошлого опыта работы. В самом
ЦРУ была учреждена должность специального помощника
директора по вьетнамским делам.
Важное значение ЦРУ придавало так называемым от-
рядам гражданской обороны, пользовавшимся его поддерж-
кой и находившимся на его полном содержании. Численность
их достигала 45 тыс. человек. Участие в операциях «Плана
34-А» этих отрядов, представлявших собой местные кара-
тельные силы, регулировалось командованием войск специ-
ального назначения армии США. Работники отдела специ-
альных операций при содействии сотрудников ЦРУ руково-
дили так называемыми «группами контртеррора», которые
занимались похищением людей, пытками и убийствами. Кро-
ме того, ЦРУ совместно с Пентагоном организовало систе-
матические разбойничьи вылазки подразделений американ-
ских войск специального назначения на территорию ДРВ с
целью сбора шпионской информации и проведения дивер-
сионно-террористических акций. Особое предпочтение отда-
валось при этом заброске морских десантно-диверсионных
групп, доставляемых на берег с помощью хорошо вооружен-
ных скоростных катеров.
101
Подробности об этих операциях сообщил на страницах
газеты «Нью-Йорк таймс» американский журналист Том
Даммэнн, узнавший о них от... собственного сына. «Меня и
моих сослуживцев в те годы выбрасывали на территорию Се-
верного Вьетнама в общей сложности пять раз»,—признал
в беседе с отцом Даммэнн-младший, который по требованию
Пентагона хранил молчание на протяжении почти четверти
века. В ходе последней вылазки диверсионная группа, куда
входил Даммэнн, была обнаружена и полностью разгромле-
на вооруженными силами ДРВ. Из 25 ее участников в живых
остались лишь двое. Пока неизвестно, сколько всего подоб-
ных вылазок совершили тогда подразделения американских
войск специального назначения. Однако их цели не состав-
ляют секрета. «Хотя в те времена мы еще не были в состоянии
войны с Вьетнамом,— пишет Т. Даммэнн,— Вашингтон по-
стоянно твердил нам о том, что США жизненно заинтересова-
ны в минеральных ресурсах этой страны, а главное — в ее
прибрежных месторождениях нефти».
В каждой из 44 провинций Южного Вьетнама ЦРУ создало
и финансировало центр допроса. Во главе его стоял опера-
тивный работник ЦРУ или служащий по контракту. Большая
часть операций сводилась к пыткам лиц, подозреваемых в свя-
зях с партизанами.
Специальные операции ЦРУ во Вьетнаме носили крупно-
масштабный характер, и им отводилась первостепенная роль
в военно-стратегическом планировании США. Многие из них
подробно рассмотрены в материалах правительства США,
опубликованных в «Документах Пентагона». Но некоторые
не фигурирующие в указанных документах операции заслу-
живают того, чтобы упомянуть о них. В одной такой опера-
ции участвовали головорезы из среды нунгов, населяющих
горные районы страны. В свое время эти отщепенцы воевали
на стороне французских колонизаторов, скомпрометировали
себя сотрудничеством с ними, а после 1954 года, переселив-
шись на юг страны, поступили на службу реакционному сай-
гонскому режиму и ЦРУ. Они отличались особой жестоко-
стью, и ЦРУ, зная об этом, охотно прибегало к их услугам.
Обучение их проводилось десантно-диверсионными войска-
ми южновьетнамской армии — отборными подразделениями,
сформированными ЦРУ но типу так называемых специаль-
ных войск американской армии. Эти части были созданы еще
задолго до начавшегося в 1961 году наращивания сил во
Вьетнаме, причем на их содержание США расходовали
3 млн. долларов в год. Используемые ЦРУ, эти отщепенцы ве-
ли наблюдение за перевозками продовольствия и других гру-
102
зов северовьетнамцев, а также участвовали в налетах на ав-
токолонны и в совершении диверсий на военных складах.
Поскольку большинство их было неграмотно и не могло по-
сылать точные донесения о результатах своих наблюдений,
технические подразделения ЦРУ создали для них специаль-
ный радиопередатчик, снабженный набором кнопок с изобра-
жениями танка, грузовика, артиллерийского орудия и т. д.
Когда кто-то из них, контролировавший дорогу, видел авто-
колонну, он должен был нажать соответствующую кнопку
столько раз, сколько машин проезжало мимо него. При каж-
дом нажатии кнопки специально закодированный импульс
поступал на базу, где велся учет всех перевозок. В отдельных
случаях сигналы принимались разведывательными самолета-
ми, которые в свою очередь передавали полученную инфор-
мацию штурмовикам для немедленных бомбардировок запад-
ных районов.
Использование нунгов, как потом выяснилось, было свя-
зано с дополнительными трудностями для ЦРУ. Оказывается,
каждый солдат из числа нунгов стоил во много раз дороже,
чем солдат племени мео, служивший в тайной армии ЦРУ в
Лаосе (последний обходился менее чем в 10 центов в день).
Дело в том, что они соглашались отправляться в отдаленные
районы только в том случае, если им гарантировали регуляр-
ную доставку пива и проституток. И ЦРУ специально созда-
вало для них перебрасываемые по воздуху пивные бары и
публичные дома. Несмотря на то что этот необычный груз до-
ставлялся самолетами, принадлежавшими собственной авиа-
компании ЦРУ «Эйр Америка», стоимость перевозки была
очень высокой. Представители ЦРУ предпочли бы снабжать
нунгов виски, поскольку виски хотя и дороже, однако меньше
весит, но нунги соглашались воевать только за пиво. Орга-
низация публичных домов также составляла определенную
проблему: ЦРУ опасалось раскрытия секретной операции
в случае, если женщины будут взяты из близлежащих райо-
нов. Поэтому самолетами компании «Эйр Америка» достав-
лялись только проститутки из отдаленных районов Юго-Вос-
точной Азии, которые не говорили на языке нунгов.
Одним из технических открытий, которым ЦРУ очень гор-
дилось и которое широко применялось во Вьетнаме, была сис-
тема обнаружения пользования оружием. Лицу, подозревае-
мому в принадлежности к НФОЮВ, обрызгивали руки специ-
альным химическим составом, а через несколько минут
направляли на них ультрафиолетовый луч. Если цвет хими-
ческого вещества определенным образом менялся, это озна-
чало, что подозреваемый брал в руки металлический предмет
103
(предполагалось, что оружие) в течение предшествующих
24 часов. Американцев мало смущало то обстоятельство, что
химическое вещество было одинаково чувствительно к любо-
му металлическому предмету — как к сельскохозяйственному
инструменту, так и к оружию, поэтому жертвой расправы
мог стать человек, который до этого держал в руках простой
молоток. ЦРУ считало эту систему чрезвычайно эффектив-
ной, тем более что она применялась в сочетании с изощрен-
ными пытками.
НАЧАЛО «ЛОКАЛЬНОЙ ВОЙНЫ» —
ПРОВОКАЦИЯ В ТОНКИНСКОМ ЗАЛИВЕ
Угроза окончательного краха марионеточного
режима заставляла империализм США непрерывно наращи-
вать усилия по его спасению. В марте — июне 1964 года
Пентагон разработал стратегию «локальной войны» в Индо-
китае, которая предусматривала отправку в Южный Вьет-
нам дополнительных воинских контингентов и переформиро-
вание сайгонской армии, наряду с осуществлением ряда со-
циальных и политических мер, призванных обеспечить хоть
какую-то стабильность режиму. В США возникли новый ор-
ган, ответственный за руководство военными действиями во
Вьетнаме и подчиненный непосредственно Пентагону, и сме-
шанное американо-сайгонское командование. Значительное
место отводилось организации диверсий и психологической
войны в отношении ДРВ. Все было подчинено превращению
Вьетнама в важный опорный пункт экспансионистской гло-
бальной политики американского империализма.
Одним из первых проявлений новой стратегии США во
Вьетнаме стали провокационные действия, предпринимаемые
в расчете на то, чтобы скрыть и оправдать ее агрессивную
сущность, и приведшие к «тонкинскому инциденту», а затем
и к прямой вооруженной интервенции против ДРВ. Для ее
непосредственного развязывания важно было создать подхо-
дящий повод, который позволил бы правящим кругам США
формальную ответственность за ее возникновение возложить
на революционный Вьетнам. Согласно предложенному ЦРУ
плану в воскресенье 2 августа 1964 года американский эсми-
нец «Мэддокс», преследуя явно провокационные цели, нару-
шил территориальные воды ДРВ и обстрелял ее патрульные
катера. Защищая безопасность границ своего государства, по-
следние отогнали эсминец в открытое море. Через два дня
администрация США заявила, что вьетнамские боевые кораб-
ли будто бы совершили нападение на эсминцы «Мэддокс» и
104
«Тэрнер» в международных водах. Используя в качестве
предлога этот спровоцированный инцидент, конгресс провел
«тонкинскую резолюцию», фактически развязавшую прави-
тельству руки для открытого вооруженного вторжения (она
разрешала, в частности, президенту послать во Вьетнам сухо-
путные силы США). О том, что «тонкинский инцидент»,
явившийся «началом важного этапа войны», был инспириро-
ван ЦРУ и Пентагоном, стало известно только много лет
спустя.
Помощник государственного секретаря У. Банди выну-
жден был признать впоследствии, что несколько проектов,
которые составили основу «Тонкинской резолюции» и поло-
жили начало варварской воздушной войне, были подготов-
лены задолго до самого инцидента.
Как об этом объявил президент Джонсон по националь-
ному телевидению 5 августа 1964 года, основную ставку в
боевых действиях США сделали на нанесение бомбовых уда-
ров со объектам в Северном Вьетнаме. С помощью этих уда-
ров правящие круги США рассчитывали поставить вьетнам-
ский народ на колени. 13 февраля 1965 года президент Джон-
сон санкционировал начало операции «Громовые раскаты», и
около 50 американских самолетов, поднявшись с палуб авиа-
носцев и таиландских баз, сбросили свой разрушительный
груз на насоленные пункты и промышленные объекты ДРВ.
На следующий день последовал новый массированный налет.
За время войны самолеты США нанесли по Северному Вьет-
наму 350 тыс. бомбовых ударов. В целом в Северном и Юж-
ном Вьетнаме было сброшено почти 8 млн. тонн бомб, что в
четыре раза превышает тоннаж бомб, использованных за всю
вторую мировую войну. Над территорией ДРВ было сбито
около 1000 американских самолетов, всего в ходе войны США
потеряли 3720 самолетов и 5000 вертолетов. При этом погибло
свыше 8 тыс. американских летчиков.
12 июня 1966 года в речи президента США по радио и те-
левидению получила официальное оформление так называе-
мая «тихоокеанская доктрина Джонсона». Именно тогда пре-
зидент США назвал Азию тем регионом, где решаются судь-
бы, человечества. Провозгласив США «тихоокеанской держа-
вой»; Джонсон заявил об их единоличной ответственности за
«умиротворение, порядок и процветание» этой части земного
шара. При этом он выразил решимость США взять на себя
«обязательства» по ведению вооруженной борьбы с нацио-
нально-освободительным движением в Азии и объявил о на-
мерении довести войну во Вьетнаме до полной победы. Итак,
южновьетнамская война превратилась в войну американскую
105
и заставила пересечь Тихий океан 5,5 млн. американских сол-
дат, 57 939 из которых были убиты или пропали без вести.
Империалистическая агрессия во Вьетнаме вошла в историю
США страницей страшного позора, Что же касается роли в
ней ЦРУ, то оно послужило тем маховиком, который ускорил
бег США к военной катастрофе.
Увязнув в войне во Вьетнаме, Белый дом тщетно пытался
все новыми преступными авантюрами сломить волю вьетнам-
ского народа. В период с 1968 по 1971 год США осуществля-
ли программу ускоренного «умиротворения». Появление ее
на свет ставится в заслугу все тому же Лэнсдейлу. Посол
Лодж, пишет Д. Эллсберг1, поручил генералу Лэнсдейлу не-
благодарную работу — координировать усилия всех граждан-
ских органов и ведомств США, направленные на «умиротво-
рение»; вьетнамские кадры для проведения этой программы
были подготовлены, вооружены и оплачены ЦРУ. Общее ру-
ководство ее осуществлением было возложено президентом
Джонсоном на сотрудника ЦРУ Роберта Номера. В. 1968 го-
ду его заместителем становится Уильям Колби (будущий
директор ЦРУ). Вскоре он заменил Номера на посту ру-
ководителя программы «умиротворения», и ему был присвоен
ранг посла2.
ОПЕРАЦИЯ «ФЕНИКС»
Основную часть программы «умиротворения»
составляла операция под кодовым наименованием «Феникс».
Сенатор Фулбрайт назвал ее «программой массового физиче-
ского уничтожения» представителей политической оппозиции
в Южном Вьетнаме. Идея этой операции возникла в недрах
ЦРУ, ее автором был Колби. Завершение разработки опера-
1 Даниэль Эллсберг, представитель Пентагона, был одним из по-
мощников Лэнсдейла в осуществлении программы «умиротворения».
Убедившись в ее жестокости и бессмысленности, он вскоре пришел
к выводу, что антивьетнамская политика США преступна. Встав на
сторону противников агрессии во Вьетнаме, Эллсберг сделал достоя-
нием печати «Документы Пентагона», к составлению которых он был
причастен.
2 Фигура Колби была настолько одиозной, что утверждение его
в должности директора ЦРУ вызвало в конгрессе бурные дебаты.
Больше всего законодателей «смущала» его деятельность в Южном
Вьетнаме. Конечно, не сама ее суть, а огласка в печати. Благодаря
публикациям в прессе мировая общественность узнала, что США не-
сут ответственность за массовое, чудовищное истребление вьетнамцев
в ходе ускоренного «умиротворения», а Колби был изобличен в пря-
мой причастности к убийствам и пыткам. Тем не менее сенаторы
83 голосами против 13 поставили этого человека во главе ЦРУ, и он
занимал этот пост до 1975 г.
106
ции относится к 1967—1968 годам. В это время встал вопрос
о пересмотре методов и средств борьбы против южновьетнам-
ских партизан. Агентство Юнайтед Пресс Интернэшнл в рас-
пространенном им документе — интервью с представителями
ЦРУ прямо указывало, что «эта программа была выработана
с целью ликвидировать кадры НФОЮВ и предполагала на
всей территории страны одновременно подвергнуть репрес-
сиям всех, кто связан с силами НФОЮВ», и тем самым на-
нести сокрушительный удар сопротивлению вьетнамского
народа. В ее осуществлении ЦРУ активно сотрудничало с
особым отделом полиции и центральной разведкой Южного
Вьетнама, широко используя их для сбора информации о
НФОЮВ. Опираясь на этот союз, ЦРУ создало целый комп-
лекс разведывательных центров, в задачу которых, в частно-
сти, входило обеспечить четкую координацию действий аме-
риканских и южновьетнамских спецслужб, обмен опытом
«умиротворения» и сопоставление сведений, добываемых по
агентурным каналам, а также путем допроса пленных и пере-
хвата радиопередач.
По свидетельству Ф. Снеппа, в период с 1969 по 1972 г.
тогдашний резидент ЦРУ Теодор Шэкли постоянно требо-
вал от своих сотрудников: «вербовать, вербовать и вербовать,
иначе говоря — подкупать, соблазнять и нанимать всех для
работы в качестве наших агентов». В конце концов поток
разведывательных сводок достиг 500 в месяц. «Только по-
зднее, в 1974 году, мы поняли,— пишет Снепп,— к чему при-
вела политика Шэкли: более 100 наших «агентов» оказались
предприимчивыми мошенниками, которые понятия не имели
о планах коммунистов, однако исправно снабжали нас ин-
формацией, почерпнутой из газет и слухов, которая казалась
нам вполне достоверной».
Милитаристские круги США возлагали на операцию «Фе-
никс» большие надежды, тем более что борьба с силами
НФОЮВ, проводившаяся с помощью войск, которые проче-
сывали целые районы и подвергали репрессиям сотни лю-
дей, была признана малоэффективной и отвлекающей мно-
го сил. Теперь ЦРУ начало применять целый ряд новых
методов, которые не могли использовать ни правитель-
ственные органы, ни армия. Были созданы провинциальные
разведывательные подразделения, не контролируемые южно-
вьетнамскими властями. Считая, что программа «умиротворе-
ния» не может быть реализована вполне лишь силами ЦРУ,
ее организаторы настояли на том, чтобы придать ей «межве-
домственный характер». В середине 1967 года была разрабо-
тана совместная программа действий ЦРУ и американского
107
командования по оказанию военной помощи сайгонскому ре-
жиму. Несколько месяцев спустя в соответствии с указом
премьер-министра марионеточного правительства к ее осу-
ществлению подключились южновьетнамские органы полиции
и разведки. В июле 1968 года президент Тхиеу издал декрет,
подготовленный с участием Колби, в соответствии с которым
по всему Южному Вьетнаму создавались комиссии по про-
ведению операции «Феникс». В их состав вошли представи-
тели всех органов, связанных с осуществлением программы
ускоренного «умиротворения». Комиссии определяли конкрет-
ные задания относительно численности южновьетнамских
партизан и их сторонников, которых надлежало или взять в
плен, или заставить действовать на стороне правительства,
или, наконец, просто вывести из строя. Лица, подозреваемые
в связях с НФОЮВ, брались на централизованный учет, и на
них заводились досье. Все они разбивались на три категории:
руководители и активисты партии, лица, занимающие дру-
гие ответственные посты, то есть кадровый состав, рядовые
коммунисты и сочувствующие. Особенность операции «Фе-
никс» заключалась в том, что ЦРУ создало гигантскую сис-
тему слежки, которая охватила всю страну вплоть до каж-
дой деревушки.
По предложению Колби были созданы специальные «ме-
стные разведывательные части» и оперативные группы во
всех 44 провинциях и более чем в 250 округах и городах Юж-
ного Вьетнама, которые формировались из сотрудников юж-
новьетнамской разведки, местных полицейских, военнослужа-
щих сайгонской армии и представителей марионеточных вла-
стей. К каждой группе прикомандировывались американские
«советники» (их насчитывалось в общей сложности 450 че-
ловек), имевшие опыт проведения карательных операций. По
официальным данным, опубликованным в Ханое в июле
1971 года, в операции «Феникс» участвовало 800 отрядов об-
щей численностью 44 тыс, человек.
На первом этапе операции основной задачей было полу-
чение сведений о лицах, подозреваемых в «симпатиях» к
патриотическим силам. Для их сбора сотрудники и тайные
агенты оперативных групп проникали под видом медицин-
ских работников или технических специалистов в интересу-
ющие разведку сельские районы, создавали там свои опор-
ные пункты. Этот этан завершился составлением «черных
списков» с именами и фотографиями подозреваемых. На вто-
ром этапе операции начались аресты. Американская печать
не скрывала того, что группам было предоставлено право
физического уничтожения задержанных. После «допроса с
108
пристрастием» арестованного передавали в распоряжение
властей провинции. Какое-то время его держали в тюрьме, а
затем дело направлялось на рассмотрение в провинциальный
совет безопасности, который без вызова свидетелей, а нередко
и в отсутствие самого арестованного решал его судьбу. За-
частую приговоры выносились не столько на основе действи-
тельных улик, сколько по прямым указаниям разведыватель-
ных служб.
Уже упоминавшийся канадский журналист Маклир на
основании личных наблюдений, интервью с политическими и
военными деятелями США, представителями ДРВ, а также
документальных материалов утверждает, что беспощадные
преследования, пытки, физическое истребление мирного на-
селения носили характер не отдельных злоупотреблений, а
были возведены в систему, представляли собой «военную
политику», официально поощряемую высшими эшелонами
американской военщины. Он приводит признание высокопо-
ставленного работника ЦРУ, принимавшего участие в лик-
видации «подозрительных» элементов. «Специальные удар-
ные отряды,— заявил тот,— рыскали вокруг, производя аре-
сты. Тюрьмы были переполнены. Ударные отряды, прояв-
ляя все большее нетерпение, сами вершили правосудие: вме-
сто того чтобы доставлять арестованных в центры допросов,
они убивали их».
Для оценки эффективности проводимой США политики
«умиротворения» в Южном Вьетнаме была даже создана спе-
циальная информационная система, оснащенная ЭВМ. Это
была новая, более совершенная модификация введенной в
действие с 1967 года информационной системы по контролю
за мероприятиями американского командования по борьбе с
силами национального сопротивления на территории Южно-
го Вьетнама. Она считалась самой большой информационной
системой в мире, используемой для оценки политических и
экономических условий, а также эффективности «мер безо-
пасности». В нее поступали данные месячных и квартальных
отчетов старших советников, командированных в 272 района
сорока четырех провинций этой страны, содержащие ответы
примерно на 100 вопросов об обстановке в 2680 населенных
пунктах.
Во время слушаний в конгрессе в 1971 году сотрудники
ЦРУ в показаниях, которые они давали комиссиям конгресса
сената и палаты представителей, приводили примеры пыток
и других чудовищных издевательств, применявшихся теми,
кто осуществлял операцию «Феникс». Сам Колби заявил,
что, «несмотря на отдельные неприглядные стороны, такие,
109
как убийства по политическим мотивам и физическое уничто-
жение подозреваемых из числа гражданского населения Юж-
ного Вьетнама, операция, «Феникс» была важной составной
частью военных планов США», За три года в ходе операции
было уничтожено 20587 вьетнамцев. Однако эта цифра, на-
званная Колби, представляется крайне заниженной. Очевид-
но, ближе к истине данные сайгонской администрации, со-
гласно которым число жертв достигало 40 тыс. человек.
В декабре 1975 года в ЦРУ состоялась церемония вручения
медалей ветеранам Вьетнама — секретных наград за тайную
деятельность. В своей речи Колби горячо защищал политику
США во Вьетнаме, особенно программу «Феникс», проведе-
ние которой обеспечило бы, по его мнению, победу, если бы
не действия северовьетнамской армии. В действительности
операция «Феникс», как и другие акции ускоренного «умиро-
творения», провалилась, натолкнувшись на стойкое сопротив-
ление южновьетнамских патриотов.
ТАЙНОЕ СТАНОВИТСЯ ЯВНЫМ
Время приоткрыло новые тайны, связанные с
американской агрессией против вьетнамского народа. Как
утверждает Маклир, еще в начале 50-х годов Пентагон раз-
работал операцию под кодовым названием «Ястреб», преду-
сматривавшую оказание помощи французским войскам, ко-
торые под мощными ударами вьетнамских патриотов несли
одно поражение за другим. Предлагалось, в частности, при-
менить три «небольшие» атомные бомбы. Хотя от этих пла-
нов отказались как от слишком «рискованных», сам факт их
обсуждения показывает, до какого безумства дошли руко-
водители США в своей решимости «провести границу с ком-
мунизмом на расстоянии в 9 тыс. миль от собственной терри-
тории»,
Факт существования планов нанесения ядерного удара по
вьетнамским силам, осаждавшим французов в Дьенбьенфу,
нашел свое подтверждение в вышедшем в 1984 году первом
томе 17-томной официальной истории вьетнамской войны,
при написании которого использовались рассекреченные до-
кументы министерства обороны и госдепартамента. Война
французов во Вьетнаме, говорится в этой работе, шла не-
удачно. В начале 1954 года гарнизон их крепости подвер-
гался постоянным и массированным атакам вьетнамцев, и
французское правительство, в поисках помощи, направило
генерала Поля Эли, главнокомандующего вооруженными си-
лами, в Вашингтон, 25 марта, после того как он обратился с
110
призывом о помощи к президенту США, штаб американ-
ской армии пришел к заключению, что для облегчения поло-
жения французов может быть применено ядерное оружие.
Предлагалось использовать от одной до шести атомных бомб
мощностью в 31 килотонну, которые должны были сбросить
базирующиеся на авианосцах самолеты. (Каждая из них по
мощности более чем в 2 раза превышала разрушительную
силу бомбы, сброшенной на Хиросиму.) Американские экс-
перты сочли, что применение ядерного оружия «осуществи-
мо как в техническом, так и в военном отношении» и что его
применение изменит военную обстановку в пользу Франции,
«повернув весь ход событий в Индокитае к выгоде США».
Тогда же, в 1954 году, комитет начальников штабов США
предложил «в порядке демонстрации силы» взорвать бомбу
на большой высоте в районе северовьетнамского порта Хай-
фон. В 1962 году Пентагон разработал программу «ядерной
демонстрации» более широкого масштаба, предусматривав-
шую «использование бомб и другого ядерного оружия в отно-
шении военных целей, имеющих наиболее важное значение»,
Досье секретных материалов включает материалы сове-
щания, состоявшегося в июне 1964 года в штабе тихоокеан-
ских сил США в Гонолулу, в котором участвовали Макнама-
ра, Раск, Лодж, Тэйлор; директор ЦРУ Маккоун, адмирал
Фелт. В этих материалах приводится, в частности, заявление
Макнамары о том, что «возможность крупных наземных опе-
раций также породила ряд вопросов, связанных с необходи-
мостью использования на каком-то этапе ядерного оружия».
Адмирал Фелт шел даже дальше: он рекомендовал разре-
шить командующим его применение. Известно также, что в
середине 1967 года ЦРУ было подготовлено специальное ис-
следование, в котором решительно утверждалось, что, не
прибегая к ядерному удару, невозможно «вынудить Север-
ный Вьетнам прекратить войну». За неограниченные воздуш-
ные налеты на ДРВ, блокаду вьетнамских портов, примене-
ние в Индокитае ядерного оружия ратовал А. Хейг, рабо-
тавший в то время в Совете национальной безопасности, а
затем ставший государственным секретарем США. Однако,
учитывая соотношение сил в мире и принимая во внимание
всю серьезность риска, правящие круги США не решились
на осуществление атомной бомбардировки.
Вскрылось и другое: в ходе вьетнамской войны США пре-
вратили Индокитай в полигон для испытания и отработки
новейших систем вооружений, включая и химические. В на-
чале 70-х годов Пентагон развернул во Вьетнаме самую на-
стоящую химическую войну, Лондонская буржуазная газета
111
«Гардиан» недавно опубликовала сообщение о том, что во
время агрессии США в Индокитае американцами были ис-
пользованы и биологические препараты, опасные для людей,
в том числе микотоксины Т-2 и НТ-2.
В осуществлении операции но применению микотоксинов
видную роль играл полковник ВВС США Амос Таунсенд,
специалист в области биологического и химического оружия.
В 1968 году он появился в Южном Вьетнаме на военно-воз-
душных базах в Плейку и Фукате. На аэродроме в Фукате
в ту пору базировался 12-й специальный авиационный от-
ряд, осуществлявший операции по уничтожению гербицида-
ми посевов и лесов в Южном Вьетнаме, Лаосе и Кампучии.
В отчете американской Академии наук о последствиях при-
менения США химических веществ во Вьетнаме говорится,
что жители горных районов, включая район Плейку, где
дислоцировался этот отряд, сообщали о симптомах острых
отравлений, которые характерны при поражении людей ми-
котоксинами. Что же касается Таунсенда, то в районе Плей-
ку он занимался сбором сведений об эффективности и пора-
жающих свойствах микотоксинов.
Словом, все указывает на то, что не было таких средств,
методов и приемов, какими бы противозаконными и грязны-
ми они ни являлись, которые бы американский империализм,
взяв на себя роль охранителя международной системы
эксплуатации и гнета, не использовал в своей авантюристиче-
ской политике, направленной против героического вьетнам-
ского народа. Причем все отправные акции борьбы с нацио-
нально-освободительным движением во Вьетнаме разрабаты-
вались и осуществлялись по проектам ЦРУ, под «крышей»
ЦРУ и даже военными средствами этого ведомства — разу-
меется, при активном участии Пентагона и госдепартамента,
Следуя своей авантюристической линии, правящие круги
США бросили вооруженные силы туда, где события разви-
вались не по американскому сценарию, чтобы силой пода-
вить национально-освободительное движение, рядясь при
этом в тогу миротворцев.
А. Левин
ВОЙНА, ПОХОЖАЯ НА КОШМАР
В 1954 году после тщетных попыток помешать
Франции заключить Женевские соглашения, которые вос-
станавливали мир на Индокитайском полуострове, Белый
112
дом взял на себя ответственность за «борьбу против комму-
низма» в этом районе мира. Совет национальной безопасно-
сти Соединенных Штатов на заседании 3 августа 1954 года
расценил Женевские соглашения как «катастрофу для США»
и выдвинул задачу «сохранить в Южном Вьетнаме дружест-
венный некоммунистический режим», «предотвратить побе-
ду коммунистов» на всеобщих выборах, которые должны
были состояться в соответствии с этими соглашениями.
Публичные утверждения американских руководителей,
что Соединенные Штаты лишь помогали «осажденному со-
юзнику», которому нужно было выиграть «собственное сра-
жение», фактически были лишь пропагандистскими лозун-
гами. На государственном флаге Республики Вьетнам (офи-
циальное название сайгонского марионеточного режима)
можно было смело начертать слова: «Сделано в США». Ре-
жим существовал на американские деньги, держался на аме-
риканских штыках, вся его внешняя и внутренняя политика
строилась на основе рекомендаций, разрабатываемых Пен-
тагоном и ЦРУ.
Руководители Белого дома делали все, чтобы предотвра-
тить победу патриотических сил. Американские советники
нанимали шпионов и убийц, генералов и президентов, аме-
риканские солдаты были участниками массового уничтоже-
ния людей на юге страны, американская авиация пыталась
«бомбить Северный Вьетнам в каменный век». Вся вьетнам-
ская авантюра Вашингтона—это непрерывная цепь орга-
низованных диверсий, террористических акций, психологи-
ческой войны и геноцида.
В Заявлении Верховного Совета СССР от 9 декабря
1965 года говорилось о решительном осуждении вооружен-
ной интервенции Соединенных Штатов Америки в Южном
Вьетнаме и агрессии против Демократической Республики
Вьетнам. «Ответственность за продолжение такой политики
и ее возможные последствия всецело ложится на правитель-
ство США. Более чем 160-тысячная армия США, применяя
варварские методы и средства, в том числе напалм, ядови-
тые и отравляющие вещества, ведет развернутые боевые
действия против южновьетнамского народа; американские
бомбардировщики совершают налеты на мирные города и
села, промышленные предприятия и оросительные системы,
школы и больницы Демократической Республики Вьетнам.
Агрессия Соединенных Штатов Америки во Вьетнаме яв-
ляется попранием норм международного права, грубым нару-
шением Женевских соглашений 1954 года, которые само
правительство США торжественно обязалось соблюдать. Она
113
вызвала обострение международной напряженности, создает
угрозу всеобщему миру».
Советский Союз, выполняя свой интернациональный долг,
оказывал братскому вьетнамскому народу всемерную под-
держку и помощь в борьбе против агрессии американского
империализма.
В послании советской стороны Президенту ДРВ Хо Ши
Мину в феврале 1966 г. было заявлено, что «советский народ
полностью разделяет гнев вьетнамского народа по пово-
ду агрессивных действий Соединенных Штатов Америки,
решительно осуждает вооруженную интервенцию на юге
вашей страны и агрессию против суверенного социали-
стического государства — Демократической Республики
Вьетнам... Агрессия американских империалистов против
Вьетнама серьезно осложнила всю международную обстанов-
ку. Распространяя военные действия на районы Лаоса и ум-
ножая провокации против Камбоджи, США раздвигают гра-
ницы агрессии и еще больше ставят под угрозу мир и безо-
пасность народов.
Советский народ восхищается мужеством и стойкостью
вьетнамского народа в борьбе против империалистической
агресии, за независимость, суверенитет, единство и террито-
риальную целостность страны и поддерживает его в справед-
ливой борьбе за свободу и независимость своей родины».
На кровавом счету американских империалистов — десят-
ки тысяч убитых стариков, женщин, детей, разрушенные
жилые дома, школы и больницы. Как бы ни изворачивались
американские империалисты, пытаясь оправдать вмешатель-
ство США во внутренние дела вьетнамского народа, им ни-
когда не удастся смыть позор, которым покрыли себя агрес-
соры в глазах всех честных людей земли.
Разбойничья война США во Вьетнаме проложила резкую
грань между империалистическими захватчиками и подав-
ляющим большинством человечества, между беззаконием в
международных отношениях и международным правом, меж-
ду душителями свободы и борцами за свободу. Все честные
люди в мире, в том числе и в Соединенных Штатах Амери-
ки, решительно осудили то, что творили американские импе-
риалисты на вьетнамской земле, политику международного
разбоя. Американцы пришли с оружием в руках в чужую,
далекую страну, пытались силой оружия навязать угодные
реакционным кругам США порядки, пытались силой пото-
пить в крови неугасимое стремление вьетнамского народа
быть независимым и свободным.
114
«ТЕХ, КТО НАС НЕ УСТРАИВАЕТ,
МЫ УБИВАЕМ»
«Тех, кто нас не устраивает, мы убиваем»,—
высказал в 1967 году свое политическое и жизненное кредо
командир одного из подразделений «зеленых беретов» —
американских специальных сил — Герберт Роэлт в беседе с
корреспондентом сайгонской газеты «Тин санг».
Это не личное мировоззрение Роэлта — убийцы по при-
званию и по профессии. Это метод, возведенный американ-
скими руководителями в ранг государственной политики.
В Южном Вьетнаме он применялся неукоснительно и вне
зависимости от того, шла ли речь о простом смертном или о
«президенте». Тем более что на всех этапах агрессии мест-
ные «президенты» и «правительства» рассматривались Бе-
лым домом просто как орудия для достижения стратегиче-
ских целей американского империализма.
Не кто иной, как Лоутон Коллинз, который в 50-х го-
дах был личным представителем президента Эйзенхауэра в
Индокитае, первым предложил сместить Иго Динь Дьема,
ставшего «президентом» Южного Вьетнама с помощью ЦРУ.
В ту пору его спас полковник Эдвард Лэнсдейл, ведущий
авторитет ЦРУ по противоповстанческой борьбе. Хотя он и
не являлся официальным представителем США в Сайгоне,
но был единственным американцем, которому Дьем симпа-
тизировал и доверял.
Однако несколько лет спустя Нго Динь Дьем перестал
устраивать руководителей Белого дома. А, как говорил Ро-
элт, «тех, кто нас не устраивает, мы убиваем».
Нго Динь Дьема убили по приказу поднявших мятеж ге-
нералов. Но, как писал тот же «Ю. С. ньюс энд Уорлд ри-
порт», бывший директор ЦРУ Уильям Колби, в то время
находившийся в Южном Вьетнаме в качестве специалиста
по «умиротворению» местного населения, так высказался по
этому поводу: «Есть такая очень удобная теория, будто...
это генералы, а не мы на деле решили: убирать Дьема или
нет. Она абсолютно не соответствует действительности. До-
статочно вспомнить о том огромном значении, какое имела
американская позиция».
А американская позиция выражалась в следующем.
24 августа 1963 года посол США в Южном Вьетнаме Генри
Кэбот Лодж получил из Вашингтона телеграмму, в которой
говорилось, что, если Дьем откажется уйти в отставку, Со-
единенным Штатам «придется смириться с невозможностью
его сохранить». Лодж приказал представителям ЦРУ свя-
115
заться со своими людьми в южновьетнамской армии и по-
мочь военным разработать конкретный план переворота.
Позднее ЦРУ разработало целую программу индивиду-
ального террора против оппозиционно настроенных сайгон-
скому режиму деятелей и руководителей национально-осво-
бодительного движения. Практическим воплощением этой
программы стала многолетняя операция «Феникс».
Осуществлением операции «Феникс» занимались специ-
альные силы сайгонской полиции и органов безопасности под
непосредственным руководством офицеров американской
разведки. Уильям Колби лично устанавливал квоты «унич-
тожения подозреваемых», которые должны были выполнять-
ся в обязательном порядке. Бывшие офицеры разведки Фрэн-
сис Рейтмейер и Майкл Кон, которые лично принимали уча-
стие в операции «Феникс», сообщили, как писал в январе
1970 года журнал «Ньюсуик», что «им было приказано
каждый месяц убивать по 50 вьетконговцев». При этом
убийцы отрезали жертвам уши «для отчета» и получения
вознаграждения.
«УМИРОТВОРЕНИЕ» — МАССОВЫЙ ТЕРРОР
В начале 1964 года президент США Линдон
Джонсон направил американскому послу в Сайгоне теле-
грамму. «Ваша задача заключается в том,— цитировала эту
телеграмму газета «Нью-Йорк таймс» 6 июля 1971 года,—
чтобы подавлять идею нейтрализации повсюду, где она будет
поднимать свою отвратительную голову».
Оппозиция марионеточному режиму укрепляла свои по-
зиции с каждым днем, выдвигая лозунг создания нейтраль-
ного Южного Вьетнама. Это больше всего пугало Вашинг-
тон. Идея нейтрализации подавлялась самым беспощадным
образом в масштабах всей южной части Вьетнама.
Мир содрогнулся, узнав о диких зверствах американских
войск в деревне Сонгми. Столкнувшись с суровым осужде-
нием американской агрессии во Вьетнаме, президент США
Никсон поспешил обелить себя, заявив, что, во-первых, этот
инцидент (?!) произошел при Джонсоне, а во-вторых, был
одиночным случаем. Но факты свидетельствовали о другом.
Массовые расправы над южновьетнамским населением были
возведены в систему. Концентрированным выражением то-
тального террора стала программа по «умиротворению»
южновьетнамского населения. Тот же Уильям Колби, кото-
рый, кстати сказать, в то время был американским предста-
вителем в Сайгоне в ранге посла и ведал осуществлением
116
программы по «умиротворению», в своем докладе сенатской
комиссии по иностранным долам И февраля 1970 года от-
метил, что эта программа являлась неотъемлемой частью
военной деятельности Соединенных Штатов и сайгонского
правительства.
Центральное разведывательное управление создало
800 бригад «умиротворения», насчитывавших свыше 44 ты-
сяч человек, которые действовали под командованием
7400 американских советников.
Американские и марионеточные войска проводили опе-
рации по «умиротворению» непрерывно, некоторые из них
продолжались до года. Таким образом, Сонгми повторялось
на южновьетнамской земле почти ежедневно.
Вот только некоторые данные Комитета по осуждению
военных преступлений империалистов США и их лакеев в
Южном Вьетнаме:
— С 1 декабря 1968 года по 1 апреля 1969 года 9-я ди-
визия США проводила рейд в провинциях Бенче и Митхо,
За четыре месяца было уничтожено 3000 человек, в основ-
ном стариков, женщин и детей, опустошены сотни гектаров
полей и фруктовых садов.
— 13 января 1969 года свыше 8 тысяч солдат сайгонско-
го режима и американских военных при поддержке 80 вер-
толетов, 130 танков и 23 военных катеров начали операцию
по «умиротворению» в приморской провинции Куангигай.
Три деревни — Биньфу, Биньтяу и Биньтан были стерты с
лица земли. 11 тысяч человек были согнаны в концентраци-
онный лагерь Бантхань. В начале марта 1200 человек из них,
содержавшиеся предварительно на особом режиме, были
погружены в джонки, привязанные к военным катерам, и
те на полной скорости направились в открытое море. Спустя
несколько минут канаты перерезали, джонки перевернулись,
и люди начали тонуть. Тех, кто удерживался на воде, рас-
стреливали из пулеметов. Несколько дней спустя сотни тру-
пов были прибиты к берегу.
— С 24 апреля по 23 мая 1969 года несколько батальо-
нов американских и сайгонских войск проводили операцию
по прочесыванию местности в районе Тхангбинь (провин-
ция Куангнам). В деревне Биньзыонг каратели выгнали из
домов всех жителей, выстроили их на деревенской площади
и расстреляли из пулеметов. Всего было убито 300 человек.
Их тела налетчики разбросали на дорогах, чтобы запугать
население.
— 10 августа 1969 года американские самолеты подвер-
гли бомбардировке рыбацкую флотилию из 50 лодок в про-
117
винции Биньтхуан. Из двухсот рыбаков уцелел только
один.
— 12 декабря 1969 года американские вертолеты обру-
шили шквальный огонь на рынок в местечке Баубинь (про-
винция Куангнам) в часы наиболее оживленной торговли,
210 человек было убито.
— В рождественскую ночь 24 декабря 1969 года амери-
канская артиллерия обстреляла католическую церковь Зиа-
кием в сайгонском пригороде Бьенхоа, убив и ранив более
ста человек.
— С 1 по 6 апреля 1970 года американские и южноко-
рейские солдаты бесчинствовали в деревне Кханьсон (про-
винция Кханьхоа). Они полностью вырезали три семьи в ко-
личестве тридцати человек, а отцам семейств, «подозревае-
мым в связях с Вьетконгом», отрубили головы и выставили
их на всеобщее обозрение на деревенской площади.
— В апреле 1970 года солдаты 198-й бригады дивизии
«Америкэл» на броневиках и танках ворвались в район Винь-
сон (провинция Куангнгай). В течение нескольких дней
танки «утюжили» рисовые поля, сады, сносили жилые дома.
Огнеметами и зажигательными бомбами, сброшенными с вер-
толетов, были сожжены Биньхоа и Биньтхань.
В 1971 году ЦРУ разработало чудовищный план по на-
сильственному переселению нескольких миллионов жителей
из провинций северной, части Южного Вьетнама. Это был
самый крупный за всю историю вьетнамской войны план
массового переселения с целью уничтожения революцион-
ных баз и подавления национально-освободительной борьбы.
Провинции были объявлены «зоной свободных бомбардиро-
вок». Жителей сгоняли в концентрационные лагеря, распо-
ложенные в сотнях километрах от их родных мест, где си-
стематически и планомерно уничтожали. Подобная полити-
ка интернирования и уничтожения мирных жителей в обще-
национальном масштабе, почти не знавшая примеров в исто-
рии колониальных войн, напоминала массовое истребление
индейцев в самих Соединенных Штатах.
Американский адвокат Телфорд Тэйлор, бывший проку-
рор на Нюрнбергском процессе, писал 29 января 1971 года
в газете «Глоб энд мейл», что это одно из преступлений, за
которые были казнены руководители фашистской Германии.
В своем стремлении задушить национально-освободитель-
ное движение в Южном Вьетнаме американские и сайгон-
ские власти проводили террористические акции даже против
детей.
...Ночью 4 февраля 1972 года в сиротский приют Лонг-
113
тхань, в 60 километрах восточнее Сайгона, на 15 военных
грузовиках приехали американские и сайгонские солдаты.
Они ворвались в спальни и начали жестоко избивать де-
тей — искали якобы скрывавшихся в приюте вьетконговцев.
Перед уходом каратели захватили с собой деньги и вещи,
которые были в комнатах, нарушили водоснабжение и за-
претили местным жителям передавать медикаменты и про-
довольствие детям, оказывать помощь раненым.
Расправа в Лонгтхань была не единственным случаем
издевательства над беззащитными сиротами. Двумя годами
раньше этот же приют был отрезан от внешнего мира. Три
тысячи детей на три дня остались без пищи, в том числе
без молока — сто грудных младенцев. А в октябре 1971 года
был совершен налет на приют в городе Куинен. Пятьдесят
детей были избиты до потери сознания.
«Индокитай: убийство ни в чем не повинных людей» —
под таким заголовком в журнале «Нэйшн» 28 июня 1971 года
была опубликована статья сенатора Эдварда Кеннеди. «Мало
того, что растет число беженцев и множатся планы насиль-
ственного переселения, беспокойство усугубляют также не-
уклонно растущие потери среди гражданского населения во
Вьетнаме,— писал сенатор.— В 1970 году, по официальным
данным, в больницы поступило около 51 тысячи пострадав-
ших мирных граждан. Однако эта официальная цифра лишь
вводит в заблуждение, ибо в нее не включено число постра-
давших мирных граждан, которые лечатся в других местах,
те, которые вообще не лечатся, а также все, кто был убит
на месте или умер по дороге в больницы. Если это дополни-
тельное число жертв добавить к тому числу людей, которые
поступили в больницы, потери среди гражданского населе-
ния на протяжении 1970 года, по-видимому, увеличатся по
крайней мере на 125 тысяч человек. Таким образом, с
1965 года потери среди гражданского населения составили
1 миллион 50 тысяч человек, в том числе не менее 325 ты-
сяч человек умерших».
СМЕРТЬ ПРИХОДИТ С НЕБА
В 1964 году Джонсон солгал стране, когда осу-
дил своего соперника на президентских выборах Барри Гол-
дуотера за то, что тот ратовал за широкие воздушные налеты
на Северный Вьетнам. Американский экспедиционный кор-
пус был не в силах сдержать рост национально-освободитель-
ного движения в Южном Вьетнаме, и Джонсон санкциони-
ровал бомбардировки Севера. Сменивший Джонсона на пре-
119
зидентском посту Никсон, по словам профессора Габриэля
Колко в журнале «Нэйшн» 8 мая 1972 года, «сохранял этот
сеющий смерть и разрушение потенциал на уровне тоталь-
ного варварства».
С 1968 года Соединенные Штаты начали испытывать во
Вьетнаме новые системы массового уничтожения живой си-
лы противника с применением электронно-вычислительной
техники. «Ричард Никсон нашел то, что искал,— писал в ян-
варе 1972 года бельгийский еженедельник «Пуркуа па».—
Он быстрыми темпами возвращает своих «парней» из Вьет-
нама. «В будущем ноябре, накануне президентских выборов,
в Индокитае останется лишь небольшая часть войск»,—обе-
щал он. Означает ли это, что президент США отказывается
от военных решений в Юго-Восточной Азии? Отнюдь нет.
Он просто-напросто открывает новый тип войны, которая
похожа на какой-то кошмар из области научной фантасти-
ки. Электроника, все более «автоматизированные» воздуш-
ные налеты, новые смертоносные средства: США изобрета-
ют новую войну с помощью нажатия кнопок, управляемую
на расстоянии войну, когда противника (будь то военный
или штатский) преследуют на экране электронно-вычисли-
тельные машины».
Итак, американские летчики были освобождены от тягост-
ной необходимости думать, решать, рисковать, успокаивать
свою совесть. Они по видели цели и даже не догадывались
о ней, потому что противник превращался в крошечную точ-
ку на радаре военно-воздушной базы где-нибудь в Таиланде.
Летчики не нажимали кнопки бомбометания — это делали
операторы перед экранами, а они в свою очередь якобы
уничтожали не живых людей, а световые сигналы. Совесть
могла спать спокойно, потому что не было непосредственно-
го контакта с жертвами. Но означало ли это, что и летчики,
и операторы не причастны к массовому уничтожению людей?
И была ли электронная война «чистой», как назвал ее Пен-
тагон?
Поражает чудовищная по своей жестокости утонченность
электронной стратегии, «разнообразие» средств убийства,
над усовершенствованием которых не покладая рук труди-
лись научные работники в военной форме. Например, бом-
бу «PAVE PAT-II» весом 2500 фунтов сбрасывали на пара-
шюте, и она взрывалась от контакта с деревьями, уничтожая
все вокруг. Бомба «BLU-31» при приземлении сама закапы-
валась и взрывалась, если кто-то приближался к ней. Бомба
«Зуб дракона» разрывалась на сотни смертоносных оскол-
ков, бомба «Уоллай», снабженная телекамерой, «опуска-
120
лась» на подвижные цели, бомба «Гуаява» разбрасывала
свое содержимое но диагонали таким образом, чтобы пора-
жать людей, находившихся в ненадежных убежищах и тран-
шеях.
Еще в 1965 году американская авиация начала приме-
нять противопехотные бомбы, которые взрывались на земле
или в воздухе и разбрасывали вокруг себя до трехсот сталь-
ных шариков. Шарики с огромной скоростью проникали в
тело. Иезуитским изобретением Пентагона была шариковая
бомба замедленного действия. Автору этих строк во время
работы во Вьетнаме в качестве собственного корреспонден-
та «Комсомольской правды» довелось видеть, как она дейст-
вует. Через несколько часов после одного из налетов на Ханой
в густонаселенном квартале эти бомбы размером с теннис-
ный мяч начали вдруг взрываться, и шарики убивали прохо-
жих на расстоянии до трехсот метров. Бомбы рвались в те-
чение трех дней, терроризируя население.
Но процесс усовершенствования варварского оружия про-
должался. Была проделана «большая работа», чтобы найти
такие смеси, которые «лучше» сжигали бы людей, плотнее
прилипали к человеческой коже. Напалм уступил место «су-
пернапалму», его заменила «магниевая бомба», затем была
применена «термитная бомба». Позднее наступила очередь
соединения напалма, фосфора и магния, что при взрыве да-
вало еще более высокую температуру.
С целью обнаружения сил патриотов на землю сбрасыва-
лись многочисленные датчики, «детекторы», «искатели», ко-
торые, падая, вонзались в почву или зацеплялись за де-
ревья. Все эти устройства реагировали на вибрацию, звуки,
легкие шаги, изменения температуры и даже запахи, Они
«чувствовали противника» и программировали атаку. Все,
что попадало в поле чувствительности датчиков, становилось
мишенью, подлежащей уничтожению.
Каждый, кто бывал во Вьетнаме, знает, что летние меся-
цы там — это сезон дождей. С моря на сушу наступают тай-
фуны. С бешеной скоростью проносятся они над страной,
обрушивая на города и деревни колоссальные муссонные
ливни. Реки начинают бушевать, уровень воды в них под-
нимается на 6—7 метров. Во время приливов на 3—4 метра
поднимается вода в Тонкинском заливе, омывающем восточ-
ные берега страны.
Но люди научились бороться с наводнениями. Уже на за-
ре развития вьетнамской цивилизации трудолюбивые жители
этой маленькой страны начали возводить вдоль рек и мор-
ского побережья дамбы, ограждая свои поля, пастбища и
жилища;
121
Это был нелегкий труд. Сотни тысяч людей участвовали в
нем. С раннего утра и до позднего вечера тянулась живая
цепочка к берегам рек и залива. Люди носили землю. Носили
в корзинах и просто руками. Зачастую ее брали в нескольких
километрах от берега. И так месяцами, годами, столетиями.
Из поколения в поколение передавался наказ: берегите дам-
бы, заботьтесь о них, потому что дамбы — это верный друг,
это жизнь.
Мне довелось быть свидетелем одного из налетов на ирри-
гационную систему провинции Хайхынг в августе 1972 года.
В записных книжках до сих пор хранятся официальные со-
общения тех лет. Только с мая по август 1972 года авиация
США совершила 170 налетов на ирригационные сооружения,
во время которых на дамбы было сброшено более тысячи фу-
гасных бомб. Причем в июле, с приближением паводков, на-
леты на дамбы стали чаще и интенсивнее.
В результате непрерывных бомбардировок были серьезно
повреждены сотни километров дамб, полностью уничтожены
семь плотин. Это означало, что обширным районам страны
грозило затопление. И лишь трудовой героизм населения пре-
дотвратил катастрофу во многих провинциях, Люди, как и
встарь, стали носить землю корзинами и просто руками...
Бомбардировки дамб стали составной частью еще одной
«новой» войны, которую США начали вести во Вьетнаме.
Она получила название «метеорологической» или «геофизи-
ческой» войны.
Еще в 1966—1967 годах специалисты из Пентагона про-
водили эксперименты с целью вызвать во вьетнамских
джунглях огненные бури, Пентагоновских стратегов, пытав-
шихся сколь долго, столь и безуспешно найти «радикальные
средства» для подавления национально-освободительной
борьбы, прельстила, очевидно, эффективность нового изобре-
тения. Ведь огненные бури, в отличие от обычных лесных
пожаров, обладают колоссальной энергией. Образуемые ими
смерчи и циклоны вырывают с корнем деревья в несколько
метров высотой, разрушают крупные мосты, сжигают кисло-
род на значительных площадях, и жители близлежащих
районов погибают от удушья. И мрачная ирония заключа-
лась в том, что проекты для этих экспериментов разрабаты-
вались некой «Северной лабораторией по изучению методов
борьбы (?!) с лесными пожарами» при участии специалистов
пожарной охраны (?!!) лесного ведомства США.
После нескольких безуспешных экспериментов было ре-
шено отказаться от дальнейших попыток вызвать во Вьетна-
ме огненные бури, потому что... леса там слишком влажны,
122
чтобы загораться. Однако, писала «Нью-Йорк таймс», «во-
енные представители хотели бы повторить попытку, если
удастся разработать более совершенные методы».
Позднее стали известны попытки «засева» облаков кри-
сталлами йодистого серебра с целью вызвать огромные лив-
невые дожди на больших площадях и на длительный период,
изменить температуру почвы, чтобы лишить население воз-
можности пасти скот на пастбищах, выращивать рис.
«Дефолиантовые дожди» Пентагона начались над югом
Вьетнама в 1961 году. Свыше десяти лет распыляла химиче-
ские вещества американская армия, вплоть до 1975 года —
сайгонские войска. При президенте Никсоне площадь райо-
нов, которые ежегодно подвергались обработке ядохимика-
тами, возросла по сравнению с периодом пребывания у вла-
сти Джонсона в полтора раза и число пострадавших удвои-
лось. По сообщению агентства южновьетнамских патриотов
«Освобождение» в феврале 1972 года, с 1969 по 1971 год
тысячи гектаров сельскохозяйственных угодий и лесов в
Южном Вьетнаме было обработано ядохимикатами, от ко-
торых пострадало более 790 тысяч человек, десятки тысяч
умерли.
По данным американских исследователей, только с 1961
по 1971 год США сбросили на Вьетнам десятки тысяч тонн
различных дефолиантов. На каждый гектар приходилось бо-
лее 20 килограммов отравляющих веществ. Из них 80 про-
центов — это оранджевый реактив «эйджент орандж», содер-
жащий необычайно сильное отравляющее вещество диоксин.
В истории человечества еще не было войны, в которой ис-
пользовалось бы такое количество ядохимикатов.
Несколько лет назад в Вашингтоне был подготовлен про-
ект доклада о хранившихся до недавнего времени в секрете
материалах ВВС США, касающихся истории агрессивной
войны во Вьетнаме. Двадцать из пятисот страниц доклада
так и не были рассекречены на том основании, что огласка
содержащихся там фактов «нанесла бы ущерб националь-
ной безопасности», а также «нынешним и будущим отноше-
ниям США с другими странами». В этих материалах идет
речь об операции «Рэнч-Хэнд». Цель операции, согласно
докладу, заключалась в том, чтобы «прекратить военные дей-
ствия в Индокитае и предотвратить их возобновление». Од-
нако истинная суть операции вскрылась в первые дни ее
осуществления. 24 августа 1961 года над отрезком шоссе
№ 13 протяженностью две с половиной мили американские
самолеты распылили вещество диоксол, которое в дальней-
шем было признано недостаточно ядовитым, и началось
123
применение более «эффективных» средств химической вой-
ны, в том числе «эйджент орандж».
Американцы пытались уничтожить леса и заросли, кото-
рые могли служить прикрытием для партизан, уничтожить
посевы продовольственных культур, лишить население
средств к существованию, опустошить деревни и уничтожить
тем самым базу всякого национального сопротивления.
Английский майор Томпсон, возглавлявший войну против
повстанцев в Малайзии, а затем ставший одним из советни-
ков Пентагона во Вьетнаме, писал, что партизанская война
будет невозможна в пустыне. Это недвусмысленное замеча-
ние означало одно: в Пентагоне мечтали превратить страну
с исключительно богатой растительностью в пустыню!
Ядохимикаты уничтожили огромные лесные массивы,
возрождение которых требовало много времени и сил. Мерт-
вые деревья способствовали эрозии почвы. Животные поки-
нули непригодные для жизни места. Были уничтожены мик-
роорганизмы в верхнем слое почвы, что нарушило экологи-
ческое равновесие. Исследования, проведенные в лесных рай-
онах провинции Биньчитхиен. над которыми распылялись де-
фолианты, показали, что там смогли выжить только 24 вида
птиц и 5 видов животных. В лесах, не подвергавшихся хими-
ческой обработке, насчитывается 170 видов птиц и 30—35 на-
дои животных.
Гербициды и дефолианты принесли колоссальный вред
рисовым полям. До сих пор вьетнамские ученые не могут
точно сказать, сколько лет понадобится на восстановление
прежнего плодородия земель.
Воздействие ядохимикатов на людей вызвало страшные
последствия. В районах, подвергшихся обработке дефолиан-
тами, до сих пор рождаются неполноценные дети, как те, что
родились после атомных бомбардировок Хиросимы и Нага-
саки.
По расчетам американского ученого, декана Амхертско-
го колледжа (штат Массачусетс) Артура Уэстинга, на юг
Вьетнама было сброшено около 550 килограммов диоксина,
тогда как даже тысячная доля миллиграмма этого яда на
один килограмм веса, как показали эксперименты, смертель-
на для живых существ.
У человека диоксин способен вызвать различные откло-
нения от нормы: преждевременные роды, врожденные урод-
ства, рак легких, печени. Данные медицинской статистики
во Вьетнаме ужасны. Это вызвано тем, что попавший в поч-
ву диоксин с годами вымывается в реки, а оттуда в море,
распространяясь на все более огромных пространствах.
124
Последствия этого широкомасштабного применения хими-
ческих отравляющих веществ на природу, на экологическую
среду во Вьетнаме, на здоровье населения страны, учитывая
канцерогенные, тератогенные и мутагенные свойства диок-
сина, непредсказуемы. «Дефолиантовые дожди» над югом
Вьетнама закончились много лет назад, но они по сей день
приносят населению непоправимый ущерб.
ПРОШЕДШИЕ ЧЕРЕЗ АД
В моей коллекции есть «оригинальный» суве-
нир — наручники за номером 26664, изготовленные фирмой
«Смит и Вессон» в американском городе Спрингфилд. Их
подарил мне в 1975 году студент медицинского института в
Сайгоне, бывший узник тюрьмы на острове Фукуок, Нгуен
Хыу Мыой и показал, как он носил их последние несколь-
ко недель перед освобождением. Его руки были скованы
за спиной: левая заведена назад через плечо, правая —
у пояса.
— Надзиратели скрутили меня так в наказание за тре-
бование освободить политических заключенных в ъоответст-
ъии с Парижским соглашением,— рассказывал он.— Это бы-
ло невыносимо — находиться в одном и том же положении
по нескольку часов. Я не мог разогнуться, немели руки, ныл
позвоночник, стучало в висках. С меня снимали наручники
только во время еды. А потом заковывали снова.
— Надзиратели сковывали нас по-разному,— добавляет
рабочий из Сайгона Чан Куан Чунг, который провел в за-
стенках сайгонского режима 15 лет,—Они изощрялись как
могли. Иногда надевали наручники на руку и ногу одновре-
менно, и я вынужден был постоянно находиться в согнутом
положении. На тюремном жаргоне это называлось «гонщик-
велосипедист».
В 1973 году было подписано Парижское соглашение о
прекращении войны и восстановлении мира во Вьетнаме.
В соответствии с этим соглашением США вывели свои вой-
ска из Южного Вьетнама. Однако террор против местного
населения продолжался, причем непосредственными руково-
дителями всех террористических акций оставались амери-
канцы. США оставили в Южном Вьетнаме десятки тысяч
военных, переодетых в штатское. Газета «Санди таймс»
28 января 1973 года писала, что переодетый в штатское
военный персонал составляет по меньшей мере 10 тысяч че-
ловек, а в сообщении агентства Франс Пресс отмечалось, что
125
«задача этих людей заключается в том, чтобы сотрудничать
с сайгонскими кадрами, занимающимися умиротворением»,
и что «мощь этих «новых экспедиционных сил» уже вызвала
беспокойство конгресса, который опасается, как бы эти ба-
тальоны гражданских лиц вскоре не начали походить на
переодетые войска».
Парижское соглашение предусматривало освобождение
политических заключенных. Однако 200 тысяч человек про-
должали томиться в сайгонских застенках. Режим, царив-
ший там, был настолько диким, что ему трудно даже подо-
брать название.
Вскоре после подписания Парижского соглашения мне
довелось встретиться с четырьмя бывшими узниками южно-
вьетнамских тюрем. Вот их имена:
Там Тхи Ан — 30 лет, учительница. Арестована в мае
1967 года. За шесть лет неволи сменила десять тюрем;
Нгуен Тхи Тхи — 40 лет, крестьянка. Арестована в ок-
тябре 1964 года. Сменила десять тюрем;
Дао Кен — 46 лет, крестьянин. Арестован в октябре
1966 года. Побывал в пяти тюрьмах;
Нгуен Ван Де — 42 года, крестьянин. Арестован в июле
1968 года. Томился в шести тюрьмах.
Их бросили за решетку без суда и следствия. Не предъя-
вив никакого обвинения. Как и сотням тысяч других жите-
лей Южного Вьетнама.
Первый день мира они встретили в неволе. Они ничего
не знали тогда о Парижском соглашении, о том, что есть до-
говоренность об обмене военнопленными, что их, граждан-
ских, должны выпустить на свободу.
Когда миллионы вьетнамцев в обеих частях страны лико-
вали по поводу прекращения жестокой и многолетней вой-
ны, они вместе с другими своими соотечественниками про-
должали испытывать на себе все ужасы «тигровых клеток»,
«каменных мешков». Их продолжали допрашивать, бить,
истязать, требовать, чтобы они «признались во всем». И так
до самого последнего дня. До того дня, когда сайгонские вла-
сти под нажимом общественности передали их представите-
лям Временного революционного правительства Республики
Южный Вьетнам. Они узнали, что их освобождают, всего за
несколько минут до этого.
Четверо людей, которые выглядели гораздо старше своих
лет (сказалось многолетнее пребывание в тюрьмах), расска-
зывали мне о том, что было с ними, как о кошмарном сне.
В здании тюрьмы находилось 60 «тигровых клеток». Их
размеры приблизительно 1,5X3,5X2,5 метра. Вместо кры-
120
ши — железные прутья, по которым прогуливались охранни-
ки. Они развлекались тем, что выливали на голову узникам
ушаты воды или разведенной извести. В каждой клетке со-
держалось 10—12 заключенных, раздетых, закованных в
кандалы. Им было категорически запрещено разговаривать.
Однажды один из них что-то спросил у своего товарища, и
это услышали охранники. Его отвели в помещение для доп-
росов и долго пытали. Привязали за руки и за ноги к скамье,
клали кусок дерева на голову, и два охранника надавливали
на него изо всех сил. Потом поместили в бочку с водой, а
надзиратели били палками по стенкам бочки до тех пор, пока
он не потерял сознание.
Сайгонская сторона подписала Парижское соглашение,
но не собиралась его выполнять. В скором времени полиции
был дан приказ «подавлять любые попытки прокоммунисти-
ческих собраний», «продолжать уничтожать инфраструктуру
вьетконговцев», «запретить передвижение по стране проком-
мунистических элементов». Были созданы новые «ударные
группы народных сил», целью которых было запугать юж-
новьетнамское население. С 28 января по 27 апреля 1973 года
полиция и силы безопасности провели свыше 32 тысяч опе-
раций, арестовав более 20 тысяч человек и убив 4 тысячи
человек.
Вьетнамская авантюра Вашингтона — это террор, возве-
денный в степень тотального варварства и геноцида. Комис-
сия, направленная в Южный Вьетнам американским сена-
том в 1973 году, пришла к следующим выводам:
— общий вес бомб, сброшенных на Индокитай, составля-
ет 7800 000 тонн, не считая снарядов наземной и военно-
морской артиллерии и химических отравляющих веществ,
которые уничтожили дикую растительность и культурные ра-
стения на площади в более чем один миллион гектаров;
— на земле Южного Вьетнама все еще находится от 300
до 600 миллионов фунтов неразорвавшихся снарядов и мин,
что ежедневно приводит к трагическим случаям;
— в Южном Вьетнаме насчитывается 880 тысяч детей,
потерявших одного или двух родителей, 650 тысяч вдов, око-
ло 181 тысячи инвалидов.
Эти цифры, разумеется, не могут быть эквивалентом по-
терь и страданий вьетнамского народа, к тому же в «кальку-
ляции» сенатской комиссии не учитывался Северный Вьет-
нам, подвергавшийся варварским бомбардировкам. Не могут
они в полной мере отразить и преступления, совершенные
Соединенными Штатами на вьетнамской земле. Преступле-
ния, которые невозможно забыть и простить.
12?
Фам Ван Бать, Нгуен Тхань Винь
ПРЕСТУПЛЕНИЯ
НЕ ЗАБЫВАЮТСЯ
В 1976 г. в Ханое вторым изданием вышла
книга известных государственных деятелей
Вьетнама Фам Ван Батя и Нгуен Тхань Виня
под названием «Агрессивные неоколониалист-
ские преступления империалистов США во Вьет-
наме». В книге на большом документальном ма-
териале показано, кап американские империа-
листы в течение многих лет готовили свои пре-
ступные планы в отношении Вьетнама. Ниже
дается сокращенное изложение этой книги.
Для того чтобы всесторонне оценить преступ-
ления американских империалистов во Вьетнаме, необходи-
мо не только проанализировать совершенные ими в годы вой-
ны преступления, но и рассмотреть их агрессивные замыслы,
т. е. рассмотреть источник этих преступлений.
Агрессивная война, которую вели Соединенные Штаты
почти четверть века против вьетнамского народа, вспыхнула
не случайно, как неожиданно налетевший тайфун, разра-
зившийся средь бела дня, а явилась реализацией заранее и
всесторонне подготовленного плана. Этим планом предусмат-
ривалось превратить Вьетнам, прежде всего его южную
часть, в колонию нового типа и военную базу американских
империалистов, которая стала бы частью общей системы во-
енных баз США на Дальнем Востоке и играла бы важную
роль в подавлении национально-освободительного движения
в Юго-Восточной Азии, служила плацдармом для контрна-
ступления на страны социализма.
Планы в отношении Вьетнама США вынашивали давно.
Сразу после второй мировой войны американские империа-
листы начали подготовку к захвату Индокитая. Эти замыслы
постепенно превращались в конкретные агрессивные планы.
Об этом свидетельствует, в частности, то, что еще 27 марта
1943 г. на совещании в Белом доме президент США Руз-
вельт предлагал министру иностранных дел Англии устано-
вить в Индокитае «международную опеку». Эта идея была
вновь выдвинута Рузвельтом на Ялтинской конференции в
феврале 1945 г., но не получила поддержки.
Как явствует из секретных документов Пентагона, опуб-
ликованных в американской печати, после победы револю-
128
ции в Китае в конце 1949 г. планы захвата Вьетнама и всего
Индокитая рассматривались в США как «решенное дело».
Эти планы превратились в феврале 1950 г. в решение Совета
национальной безопасности США. В этом решении Индо-
китай оценивается как «ключевая зона», где Соединенные
Штаты должны осуществить «любые практические меры,
чтобы воспрепятствовать дальнейшей коммунистической экс-
пансии (т. е. росту национально-освободительного движе-
ния) в Юго-Восточной Азии».
Уже 26 июля 1950 г. президент США Трумэн принял ре-
шение в срочном порядке предоставить военную помощь
французским колонизаторам в Индокитае и немедленно соз-
дать американскую военную миссию во Вьетнаме в целях
выполнения вышеупомянутого решения Совета националь-
ной безопасности США.
Неоколониалистские планы США в отношении Индоки-
тая окончательно сформировались в 1952 г. Эти планы пре-
следовали цель «воспрепятствовать переходу стран Юго-
Восточной Азии на коммунистическую орбиту» и прежде все-
го противодействовать растущей угрозе империалистическим
интересам, исходившей из возможности «ухудшения ситуа-
ции в Индокитае в результате ослабления решительности
французского правительства» либо нехватки у него возмож-
ности противодействовать борьбе вьетнамского народа.
С этой целью предполагалось, с одной стороны, максимально
помочь французским вооруженным силам в интересах аме-
риканского империализма, а с другой — использовать их в
качестве ширмы для создания марионеточных режимов в
странах Индокитая под лозунгом «возвращения независимо-
сти союзным странам».
Этот план был направлен в целом на постепенное вытес-
нение французских колонизаторов и осуществление во Вьет-
наме и в Индокитае в целом единой политики, отвечающей
интересам США,— неоколониалистской политики американ-
ского империализма,
В агрессивных замыслах США в отношении Вьетнама
можно отчетливо различить два взаимодополняющих направ-
ления: с одной стороны, сохранить Вьетнам в сфере империа-
лизма, с другой — установить преимущественное или полное
господство США и тем самым воспрепятствовать борьбе
Вьетнама за независимость и свободу.
Вмешиваясь во внутренние дела Вьетнама и Индокитая
в целом, США постоянно шумели о том, что выступают за
независимость и самоопределение населения Южного Вьет-
нама. В 1953 г. президент США Эйзенхауэр, выступая на
129
ежегодном закрытом собрании губернаторов штатов, специ-
ально остановился на целях США в войне за захват рынков
и источников сырья во Вьетнаме и в Индокитае. Он отме-
чал: «Вы, друзья, безусловно, не знаете еще, почему мы
уделяем такое большое внимание этому далекому району
Юго-Восточной Азии. Почему же?.. Давайте предположим,
что мы потеряли Индокитай. Если это произойдет, тогда
очень ценные для нас олово и вольфрам уплывут из наших
рук...» Далее президент подчеркнул, что США избрали са-
мый дешевый способ, чтобы предотвратить «ужасное несча-
стье для Соединенных Штатов, для нашей безопасности, для
нашей мощи и наших возможностей удержать необходимые
нам природные ресурсы на Индокитайском полуострове и в
Юго-Восточной Азии».
Ведущий американский журнал «Ю. С. ньюс энд Уорлд
рипорт», как бы развивая эту мысль президента, писал 4 ап-
реля 1954 г., что Индокитай является одним из наиболее
богатых районов мира, где имеется олово, каучук и другое
стратегическое сырье и поэтому США должны удерживать
этот район «любой ценой». Идею о важности Вьетнама для
интересов США еще яснее выразил в газете «Санди глоб»
28 февраля 1965 г. бывший посол США в Сайгоне Кэбот
Лодж: «В чьих руках будет влияние во Вьетнаме, тот будет
держать в своих руках и будущее Филиппин и Тайваня на
Востоке; Таиланда и Бирмы, очень богатых рисом,— на За-
паде; Малайзии и Индонезии, очень богатых каучуком и дру-
гими минеральными ресурсами,— на Юге...»
После подписания Женевских соглашений и изгнания
французских колонизаторов из Вьетнама госсекретарь США
Даллес заявил 6 августа 1954 г., что «линия фронта против
коммунизма (т. е. против национально-освободительного дви-
жения и против лагеря социализма) проходит через 17-ю па-
раллель».
Из вышесказанного достаточно ясно видны истинные цели
американского империализма в отношении Вьетнама и Индо-
китая в целом, какими бы словами «о заботе» о национальном
суверенитете народов этого района они ни прикрывались.
Ради достижения этих целей США пошли на нарушение
Женевских соглашений, предусматривавших уважение суве-
ренитета, национальной независимости, единства и террито-
риальной целостности Вьетнама; подготовили и развернули
агрессивную войну с целью поработить Южный Вьетнам;
подготовили и развернули агрессивную войну против Север-
ного Вьетнама. В этих целях США активно использовали
созданный ими сайгонский неоколониалистский режим, кото-
130
рый получал огромную военную и экономическую помощь и
руками которого жестоко подавлялись элементарные права
населения Южного Вьетнама. Сохранение и постоянное ук-
репление сайгонского марионеточного режима, его армии
было одной из важнейших забот империалистов США. Чис-
ленность сайгонской армии в результате постоянных усилий
США выросла с нескольких пехотных батальонов в 1955 г.
до 1 млн, человек с лишним к 1975 г. Огромной военной и
экономической помощью США связали сайгонский режим по
рукам и ногам, диктовали ему свои условия. В благодарность
за эту «помощь» сайгонские власти вели войну против собст-
венного народа в интересах империалистов США, предостав-
ляя им полную свободу действий в эксплуатации природных
ресурсов страны.
Создав так называемое «независимое» государство на
вьетнамской земле, США использовали его в качестве ширмы
для вмешательства в дела Вьетнама под предлогом выполне-
ния обязательств перед «союзным государством», оказания
ему помощи в борьбе «против агрессии», а фактически созда-
вали условия для развязывания войны против Северного
Вьетнама, для создания неоколониалистского проамерикан-
ского режима на всей территории страны. Ради достижения
этой цели американские империалисты вели активную и мно-
голетнюю подготовку к жестокой агрессивной войне против
вьетнамского народа, а затем против Лаоса и Кампучии, т. е.
вели войну уже на всем Индокитайском полуострове. Имен-
но поэтому американские корабли везли в Южный Вьетнам
огромное количество оружия, строили десятки военных аэро-
дромов, военно-морских баз, различные тыловые сооружения.
Все военные базы в Южном Вьетнаме были связаны в еди-
ную систему с базами в Лаосе и Кампучии, а через них — и
с базами в Таиланде. К выполнению своих планов США
стремились привлечь и некоторых союзников под лозун-
гом организации «коллективной обороны» в Юго-Восточной
Азии. Они создали в 1954 г. агрессивный блок СЕАТО,
который пытался распространить свою «заботу» и на Индо-
китай.
Американские империалисты осуществляли политику тер-
рора в Южном Вьетнаме с целью запугать южновьетнамское
население, не допустить его выступлений против неоколониа-
листского господства США, за независимость и свободу своей
родины,
Кроме создания огромной марионеточной армии США
много сил потратили на организацию, подготовку и осна-
щение отрядов полиции и сил безопасности, численность
131
которых за короткое время выросла до 200 тыс. человек. В то
же время США много внимания уделяли строительству и ос-
нащению тюрем — их численность возросла до одной тысячи.
Но и этот огромный полицейский аппарат не мог обеспечить
спокойствие американцев. Они создали также многотысяч-
ные подразделения по «умиротворению», которые в рамках
операции «Феникс» преследовали, терроризировали и убива-
ли патриотически настроенных людей.
Чтобы более оперативно руководить марионеточным ап-
паратом Сайгона и вести подготовку к войне, империалисты
США создали в Южном Вьетнаме свое командование, кото-
рое включало не только посольство США в Сайгоне, но и
специальную миссию по оказанию военной помощи сайгон-
скому режиму. Фактически американское посольство в Сай-
гоне было полным хозяином положения в стране, хотя и на-
зывало органы власти сайгонского режима «правительством»,
«национальным собранием». Так называемое министерство
обороны сайгонского режима состояло не только из подразде-
лений, принимавших американскую военную помощь, но и
включало в себя несколько отделов, которые вели непосред-
ственную подготовку к военным действиям, такие, как раз-
ведуправление, отдел военной подготовки, отдел планирова-
ния военных операций и т. д.
Соединенные Штаты вели активную пропагандистскую и
психологическую обработку южновьетнамского населения в
целях создания наиболее благоприятных условий для раз-
вертывания агрессивной войны и регулярно меняли свою
тактику в соответствии с конкретными целями неоколони-
альной войны против вьетнамского народа.
Основная цель пропагандистской кампании, развернутой
Соединенными Штатами в Южном Вьетнаме, состояла в том,
чтобы извратить правду и оправдать свои агрессивные замыс-
лы, закамуфлировать их и представить войну, которую они
готовили против Вьетнама, как проявление «доброй воли», как
стремление «защитить мир», «защитить свободу» вьетнам-
ского народа, представив справедливую национально-освобо-
дительную борьбу вьетнамского народа как агрессивные дей-
ствия, как мятеж против существующего порядка. Эта про-
пагандистская кампания была направлена также на то, чтобы
обмануть народы мира, и прежде всего американский народ,
внести их в заблуждение относительно истинного характера
войны во Вьетнаме, скрыть варварские преступления амери-
канских империалистов, обелить исключительно жестокий и
коварный неоколониальный режим, который они установили
в Южном Вьетнаме.
132
Преступления американских империалистов во Вьетнаме
осуществлялись на протяжении президентства пяти амери-
канских президентов — от Трумэна до Никсона. И каждый
из них для достижения стратегических целей использовал
свою тактику, которая в конечном итоге потерпела пораже-
ние.
8 мая 1950 г. США приняли решение оказать военную и
экономическую помощь Франции в Индокитае в размере око-
ло 10 млн. долларов. Это был первый шаг. Затем последовали
новые решения правительства США о предоставлении воен-
но-экономической помощи Франции. С одной стороны, США
толкали французских колонизаторов на продолжение войны,
а с другой — постепенно вытесняли их из Индокитая, наме-
реваясь собственными силами продолжать агрессивную войну.
Они стремились всячески ограничить роль Франции, пыта-
лись превратить правительство императора Бао Дая в свою
марионетку путем подписания с ним ряда кабальных согла-
шений. На завершающем этапе войны французских колони-
заторов во Вьетнаме (1953—1954 гг.) американская помощь
составляла более 80% всех французских военных расходов.
Подписание Женевских соглашений в 1954 г. ознамено-
вало не только победу вьетнамского народа над французски-
ми колонизаторами, но и крупное поражение американских
империалистов. Это поражение было также и первым пораже-
нием неоколониалистской стратегии США во Вьетнаме. Ад-
министрация США, которую в это время возглавил прези-
дент Д. Эйзенхауэр, вынуждена была менять тактику в борь-
бе за достижение своих агрессивных целей в Индокитае.
В этот период (1954—1960 гг.) основным аспектом внешней
политики США было предоставление военной и экономиче-
ской помощи своим союзникам, которые якобы подвергались
угрозе «коммунистической опасности», а также военное
строительство и укрепление «системы коллективной безопас-
ности» во главе с США.
Особенностью американской политики во Вьетнаме в тот
период было то, что империалисты США активно использо-
вали сайгонский марионеточный режим и его вооруженные
силы для подавления борьбы южновьетнамского населения,
ликвидации завоеваний Августовской революции 1945 г. и
войны Сопротивления против французов, подрыва Женевских
соглашений. Вооруженные до зубов американцами сайгон-
ская армия и полиция развернули жестокий террор против
патриотов, выступавших за строгое соблюдение Женевских
соглашений, за воссоединение страны. Проводилась кампания
«по уничтожению коммунистов», включавшая крупномас-
133
штабные карательные операции, под непосредственным ко-
мандованием американских военных советников, массовые
аресты, жестокие пытки и истязания патриотов, в том числе
женщин и детей, вплоть до бомбардировок с американских
самолетов даже напалмовыми бомбами, освобожденных райо-
нов, разрушение деревень, уничтожение имущества крестьян.
Только в западных провинциях Южного Вьетнама в резуль-
тате карательных операций «по уничтожению коммунистов»
в период с начала 1959 г. до конца 1960 г. американцами и
марионеточными вооруженными силами, по неполным дан-
ным, было убито 3848 человек, искалечено 5622, арестовано
16 539, заключено в концлагеря 24000 человек, разрушено
10 тыс. домов, убито или украдено 20 тыс. буйволов.
В ходе карательных операций десятки тысяч патриотов
и бывших участников войны Сопротивления против француз-
ских колонизаторов вместе с семьями были согнаны в «зоны
процветания» и другие подобные поселения, которые в дей-
ствительности представляли собой концентрационные лагеря,
откуда жители не имели права уезжать и где они подверга-
лись всяческим притеснениям и унижениям. В целом за ука-
занный период, по неполным данным, американо-сайгонский
режим подверг пыткам 527 тыс. человек, число заключенных
в тюрьмы (многие из них убиты) составило 77,5 тыс. Ясно,
что ото была уже настоящая война против народа. Недаром
еще в январе 1959 г. глава сайгонского режима Нго Динь
Дьем в интервью корреспонденту французской газеты «Фи-
гаро» говорил, что Южный Вьетнам «находится в состоянии
войны».
Южновьетнамское население не имело в этих условиях
другого пути, кроме того, чтобы с оружием в руках поднять-
ся на борьбу в защиту своего права на жизнь. Восстания,
ставшие мощным ответом на преступления американо-
дьемовской клики в 1955—1960 гг., вспыхивали то в одной
провинции, то в другой, и это стало вторым стратегическим
поражением неоколониализма США во Вьетнаме.
Но американские империалисты не отказались от своих
агрессивных замыслов. Потерпевшая поражение стратегия
Эйзенхауэра была заменена другой, еще более жестокой и
коварной стратегией — стратегией Кеннеди. Эта стратегия
«особой войны» осуществлялась в 1961—1965 гг. Она пресле-
довала ту же цель — подавление национально-освободитель-
ной борьбы угнетенных народов. США использовали Южный
Вьетнам в качестве полигона для испытания этой стратегии,
чтобы применять приобретенный здесь опыт для подавления
национально-освободительного движения в других странах.
134
Отличительной чертой «особой войны» было использова-
ние марионеточной армии, созданной, оснащенной и управ-
ляемой американцами, в качестве основной боевой силы в
войне. Вооруженные силы США тоже участвуют в военных
действиях, но только в случае необходимости. С учетом этого
обстоятельства численность марионеточной армии выросла за
короткое время до 500 тыс. человек. Основная цель стратегии
«особой войны» состояла в том, чтобы разгромить народные
вооруженные силы, подавить патриотическое движение в
Южном Вьетнаме.
Используя стратегию «особой войны», американские им-
периалисты пытались прикрыть ею как ширмой свои агрес-
сивные замыслы и представить захватническую войну, кото-
рую они вели в Южном Вьетнаме, как гражданскую войну
между вьетнамцами.
Основной формой ведения этой войны были крупномасш-
табные карательные операции с использованием танков, са-
молетов, крупнокалиберной артиллерии, боевых кораблей.
В 1962 г. было проведено 27 тыс. таких операций, а в 1963 г.—
37 тыс. Чтобы запугать народ и тем самым вынудить его
уходить в «стратегические деревни», американцы подвергли
ожесточенным бомбардировкам с применением напалмовых
и фосфорных бомб крупные населенные пункты — города и
деревни. Одним из многих серьезных преступлений США во
Вьетнаме является то, что в эти годы они начали применять в
широких масштабах ядохимикаты, т, е., по существу, развер-
нули химическую войну против южновьетнамского населе-
ния. Только за период с августа 1961 г. по май 1964 г. амери-
канцы, по неполным данным, опрыскали ядохимикатами и
погубили 330 тыс. гектаров риса и других продовольственных
культур, отравили более 20 тыс. человек, 118 из них умерло.
В этот период американо-дьемовская клика, опираясь на
опыт Англии в Малайзии, начала осуществлять в масшта-
бах всего Южного Вьетнама программу строительства «стра-
тегических деревень», куда она хотела согнать практически
все южновьетнамское население. По плану Стейли — Тэйлора
предполагалось построить 16 322 «стратегические деревни» и
согнать в них до 10 млн. человек, чтобы «вырвать корни пар-
тизанской войны».
В этот же период наряду с расширением карательных опе-
раций в Южном Вьетнаме американцы и сайгонский режим
начали развертывать систематические агрессивные действия
против Северного Вьетнама, т. е. против Демократической
Республики Вьетнам. В ДРВ стали регулярно забрасываться
шпионско-диверсионные группы с целью сбора сведений о
135
положении в стране, проведения диверсионных актов, орга-
низации экономического саботажа, создания подпольных
контрреволюционных групп для развертывания вооруженной
борьбы против народной власти.
Но переворот в ноябре 1963 г. и ликвидация дьемовской
клики в Сайгоне, замечательная победа патриотов Биньза в
декабре 1964 г. свидетельствовали о провале стратегии «осо-
бой войны». Это было третье стратегическое поражение США
во Вьетнаме. Тем не менее, несмотря на эти поражения, аме-
риканские империалисты продолжали упрямо идти по пути
эскалации преступлений. Стратегия «особой войны», которую
проводила администрация Кеннеди, сменилась на еще более
преступную стратегию «локальной войны», которую осуществ-
ляла в 1965—1968 гг. администрация Джонсона.
Эту «локальную войну» американские империалисты вели
уже в основном собственными силами, но под прикрытием
марионеточного режима и его армии. Но когда возникла
реальная угроза полного краха сайгонского режима, они от-
бросили всякий камуфляж, и армия США с 1965 вплоть до
1968 г. стала играть главную роль в этой войне, совершая
еще в больших масштабах преступления против вьетнамско-
го народа. Пытаясь оправдать эту преступную войну, адми-
нистрация США пыталась убедить весь мир в том, что аме-
риканские войска направлены в Южный Вьетнам «по прось-
бе» южновьетнамского населения, «по просьбе союзника»
США — сайгонского «правительства». «Американизация»
войны шла невиданными темпами. Лишь за два с небольшим
года численность американского экспедиционного корпуса,
включавшего практически все виды войск, выросла почти в
18 раз — с 30 тыс. в начале 1965 г. до 400 тыс. человек в
1966 г. и до 540 тыс.— в 1967 г. Кроме того, в этой войне
участвовали и войска некоторых союзников США — Южной
Кореи, Таиланда, Австралии, Новой Зеландии — их общая
численность достигала более 60 тыс. человек. Особые зверст-
ва в отношении местных жителей допускали южнокорейские
солдаты. Наряду с этим по-прежнему важную роль в реали-
зации своих агрессивных планов отводили США сайгонским
вооруженным силам.
Имея в общей сложности более 1,2 млн. вооруженных до
зубов самым современным оружием военнослужащих, адми-
нистрация Джонсона проводила во много раз более преступ-
ную войну по сравнению с предыдущими американскими ад-
министрациями, стремясь во что бы то ни стало потопить
в крови национально-освободительную борьбу вьетнамского
народа.
136
В феврале 1965 года наряду с продолжением разруши-
тельной войны в Южном Вьетнаме администрация Джонсона
развернула агрессивную войну против Северного Вьетнама,
подвергая его ожесточенным бомбардировкам авиации и об-
стрелам с кораблей военно-морского флота. Американские
империалисты намеревались таким образом полностью разру-
шить тыл освободительной борьбы вьетнамского народа, по-
давить его боевой дух, сорвать строительство социализма
в ДРВ.
Самые современные американские самолеты бомбили и
обстреливали ракетами города и села Северного Вьетнама,
все сколько-нибудь крупные промышленные предприятия,
электростанции, мосты, железные и шоссейные дороги, дам-
бы и плотины, больницы и школы, церкви и пагоды, которые
были отнесены американцами также к категории военных
объектов. По данным Пентагона, только в период с июля
1965 г. по ноябрь 1967 г. американская авиация сбросила на
Вьетнам 1,6 млн. тони бомб, из них 53% было сброшено на
Северный Вьетнам. Но, несмотря на эти варварские бомбар-
дировки, США не смогли подавить волю вьетнамского наро-
да к борьбе за освобождение своей родины. Широкое наступ-
ление патриотов весной 1968 г., охватившее практически
весь Южный Вьетнам, стало свидетельством полного провала
«локальной войны». Это было четвертое стратегическое пора-
жение неоколониалистской политики США во Вьетнаме.
Оно вынудило Джонсона заявить о полном и безусловном
прекращении с 1 ноября 1968 г. бомбардировок Северного
Вьетнама и согласиться на четырехсторонние переговоры в
Париже, которые начались в январе 1969 г.
Сменивший Джонсона президент США Р. Никсон отнюдь
не отказался от агрессивной неоколониалистской политики,
хотя и обещал американскому народу в ходе выборной кам-
пании быстро закончить войну во Вьетнаме. Во время его
президентства администрация США резко усилила военные
действия, но уже на основе новой стратегии — стратегии
«вьетнамизации» войны. Наступил очередной этап в полити-
ке США в отношении Вьетнама — этап осуществления докт-
рины Р. Никсона и «вьетнамизации» войны. Этот этап про-
должался с 1969 по 1973 г.
Суть «вьетнамизации» войны состояла в том, чтобы заста-
вить вьетнамцев воевать против вьетнамцев американским
оружием, за американские деньги, а вооруженные силы США
постепенно вывести из войны. В более широком смысле эта
доктрина была направлена на то, чтобы заставить азиатов
воевать против азиатов. Кроме того, администрация США
137
намеревалась обмануть таким образом и американский на-
род, представляя ему войну во Вьетнаме как «гражданскую
войну»,
Сформировавшись на основе обобщения опыта предыду-
щих военных доктрин, потерпевших поражение во Вьетнаме,
и в условиях, когда США под давлением поражений и расту-
щей изоляции на международной арене были вынуждены
постепенно выводить свои войска из Вьетнама, стратегия
Никсона, направленная на «вьетнамизацию» войны, была са-
мой жестокой и самой коварной неоколониалистской страте-
гией .
Одной из важнейших составных частей этой стратегии
было «умиротворение» южновьетнамской деревни, т. о. по-
пытки американских империалистов нанести удар непосред-
ственно по тылу революции и уничтожить таким образом
корни освободительной борьбы южновьетнамского населения,
заставить его подчиниться неоколониальному господству про-
американского сайгонского режима. Ради достижения этих
целей империалисты США еще в более широких масштабах
использовали почти весь арсенал войны, включая бомбарди-
ровщики В-52 и ядохимикаты. О масштабах войны в этот пе-
риод говорят следующие цифры: если, но данным Пентагона,
в 1965 г.— в первый год правления Джонсона — на Вьетнам
было сброшено 315 тыс. тонн бомб, то в 1969 г.— в первый
год президентства Никсона — это число возросло в 4 раза и
составило 1387 тыс. тонн. Что касается применения ядохи-
микатов, то площадь опрысканных ими земель выросла с
700 тыс. гектаров в 1965 г. до 1 млн. гектаров в 1969 г.
Широкое наступление народных вооруженных сил и мас-
совые восстания во многих районах Южного Вьетнама в
марте — апреле 1972 г., в ходе которых были разгромлены
основные силы марионеточной армии— становой хребет стра-
тегии «вьетнамизации» войны и сорваны планы «умиротво-
рения», нанесли сокрушительный удар по доктрине Никсона.
Но и это — пятое — стратегическое поражение не заставило
администрацию США отказаться от своей неоколониалист-
ской политики в отношении Вьетнама. Она очертя голову
бросилась снова в омут «американизации» войны, т. е. исполь-
зовала американский экспедиционный корпус, включая ог-
ромное число авиации и военно-морских сил. На Вьетнам
было брошено более 200 стратегических бомбардировщиков
В-52, 1400 реактивных самолетов, т. е. около 40% всей так-
тической авиации и 60% стратегической авиации США,
свыше 60 различных боевых кораблей. Более того, 8 мая
1972 г. Никсон издал приказ о минировании всех портов и
138
побережья ДРВ. Только за пять месяцев — с апреля по ав-
густ 1972 г.— США сбросили на Вьетнам более 400 тыс.
тонн бомб (не считая десятков тысяч тонн мин и снарядов,
выпущенных американской артиллерией), или почти столько
же, сколько было сброшено ими на Корею за три года корей-
ской войны.
Но вьетнамский народ продолжал героическую борьбу и
срывал своими действиями все планы американских империа-
листов. «Вьетнамизация» войны стояла перед угрозой пол-
ного провала. Народы мира и американский народ все силь-
нее протестовали против несправедливой и исключительно
жестокой войны. В этих условиях администрация США вы-
нуждена была в октябре 1972 г. согласиться на принятие
окончательного проекта Соглашения о прекращении войны и
восстановлении мира во Вьетнаме и обещала подписать это
Соглашение 31 октября 1972 г. Но уже через день Никсон
отказался от собственных слов и отдал приказ о самой чудо-
вищной, самой варварской бомбардировке Северного Вьетна-
ма, В течение двенадцати дней и ночей 140 стратегических
бомбардировщиков В-52 и 700 реактивных самолетов такти-
ческой авиации США практически непрерывно бомбили и
обстреливали ракетами заводы, фабрики, дамбы и плотины,
школы и больницы в четырнадцати провинциях и четырех
городах ДРВ, особенно в Ханое и Хайфоне, сбросив за это
время 100 тыс. тонн бомб и ракет. Но в эти же дни Соединен-
ные Штаты получили сокрушительный удар от защитников
Северного Вьетнама, потеряв сотни самолетов, в том числе
более 30 — В-52.
Потерпев очередное поражение и по сумев даже ценой
огромных потерь поставить вьетнамский народ на колени,
Никсон вынужден был 27 января 1973 г. подписать Париж-
ское соглашение о прекращении войны и восстановлении мира
во Вьетнаме. В этом Соглашении США перед всем миром
признавали национальную независимость, суверенитет и тер-
риториальную целостность Вьетнама, перед всем миром обе-
щали не вмешиваться в его внутренние дела, обещали в ко-
роткий срок вывести все свои войска и военный персонал из
Южного Вьетнама (что было выполнено в марте 1973 г.).
Впервые США официально признавали свою ответственность
за причиненный двадцатилетней войной ущерб и заявили о
своей готовности «внести вклад в залечивание ран войны и
в послевоенное строительство ДРВ и всего Индокитая» (ст. 21
Соглашения).
В годы агрессии против Вьетнама империалисты США
совершили массу преступлений в отношении вьетнамского
139
народа. Одним из них является геноцид, который междуна-
родным правом рассматривается как тягчайшее преступле-
ние против человечества. Империалисты США стремились
уничтожить не только вьетнамский народ, но и окружающую
его природную среду. Всему миру известно высказывание
американского генерала, заявившего, что массовые бомбар-
дировки нужны, чтобы «загнать Вьетнам в каменный век».
Не зря американские солдаты соревновались между собой,
кто больше убьет вьетнамцев, рассматривая их, независимо
от пола и возраста, как своего потенциального врага. У них
была даже своя «поговорка», широко распространенная в
американских войсках,— «лишь тот вьетнамец хорош, кото-
рый мертв».
Соединенные Штаты, по существу, превратили Вьетнам
в лабораторию для испытаний различных видов оружия, в
зону, где они были вольны делать все, что захотят. Об этом
говорил Р. Макнамара, когда был министром обороны США,
а генерал Уэстморленд прямо заявил, что «основная цель
войны во Вьетнаме — показать всему миру, что партизанская
борьба не может завершиться успехом». О зверствах амери-
канских солдат, даже не желавших рассматривать вьетнам-
цев как равных себе людей и не считавших их убийство за
преступление, писал и известный американский журналист
Ричард Хаммер, США, по сути, вели во Вьетнаме тотальную
войну, в которой не было ни фронта, ни тыла, не различали
ни гражданских, ни военных лиц, не ставили никаких огра-
ничений на применение средств уничтожения людей и окру-
жающей природной среды, когда попираются принципы
гуманизма и основы международного права. Империалисты
США использовали во Вьетнаме практически все виды совре-
менного оружия, за исключением ядерного.
Американские империалисты убивали мирное население
в ходе не только карательных операций, но и ожесточенных
бомбардировок населенных пунктов авиацией и корабельной
артиллерией. Так, например, на уезд Хайланг (провинция
Куангчи), где проживало около 80 тыс. человек, за два года
(1968 и 1969 гг.) было сброшено 1280 тыс. бомб и крупно-
калиберных снарядов, или в расчете на каждого человека,
включая детей, примерно 16 тыс, бомб и снарядов.
Исключительно преступным является использование аме-
риканскими империалистами стратегических бомбардиров-
щиков В-52, способных нести до 30 тонн бомбового груза,
для бомбардировок промышленных центров и крупных насе-
ленных пунктов. 18 августа 1965 г. президент США Джон-
сон впервые начал использовать эти самолеты. В первый год
140
президентства Джонсона было совершено 350 таких вылетов,
а при Никсоне только за два первых года его президентства
было совершено 8 тыс. самолето-вылетов В-52, подвергавших
Южный Вьетнам ужасающей бомбардировке. Жертвами этих
бомбардировок были, как правило, мирные жители, в основ-
ном старики, женщины, дети.
Наряду с систематическими бомбардировками американ-
ские войска и их сайгонские марионетки в ходе карательных
операций и в тюрьмах подвергли самым жестоким и униии-
тельным пыткам арестованных и заключенных — мужчин и
женщин. Истязания, расстрелы, массовые убийства, отравле-
ния — вот удел заключенных южновьетнамских тюрем, где
царили ужасающие антисанитария и бесчеловечный режим,
а также жителей «стратегических деревень», «зон процвета-
ния» и тому подобных концентрационных лагерей.
Мировая общественность никогда не забудет преступле-
ния в концлагере Фулой, где 1 декабря 1958 г. в результате
отравления пищей умерло более 1 тыс. человек; преступления
в тюрьме Киенфонг, где 20 июня 1960 г. тюремщики вывели
на берег реки Меконг 52 заключенных, отрубили им головы
и обезглавленные трупы сбросили в реку; преступление в
тюрьме Тэйпинь, где 19 июня 1969 г. гранатами было убито
100 заключенных, и множество других еще более страшных
преступлений,
И, наконец, химическая война, которую США начали в
1961 г. Только за восемь лет (1961—1969 гг.), по американ-
ским данным, на Южный Вьетнам было сброшено более
100 млн. английских фунтов ядохимикатов (1 англ.
фунт = 453 грамма), т. е. в среднем на каждого южновьет-
намского жителя по 6 фунтов. А в 1974 г. Академия наук
США информировала конгресс, что США сбросили на Юж-
ный Вьетнам 75 млн. литров ядохимикатов. В результате оп-
рыскивания ядохимикатами пострадало 13 тыс. км2, или
43%, обрабатываемых площадей Южного Вьетнама. От этих
химикатов пострадало около 1,3 млн. человек, погибли десят-
ки тысяч голов домашнего скота, миллионы голов домашней
птицы. Нанесен огромный ущерб лесам площадью 25 тыс. км2,
или 44% от общей площади южновьетнамских лесов. Кроме
того, США, особенно при администрации Никсона, активно
использовали газы для уничтожения населения, укрываю-
щегося от бомбежек в подземных укрытиях, и против пар-
тизан.
Очевидно, что широкое применение ядохимикатов и га-
зов, на что не решились даже гитлеровцы, в агрессивной вой-
не против вьетнамского народа является серьезным преступ-
141
лением империалистов США против человечества, является
примером самого жестокого геноцида.
Империалисты США и их сайгонские марионетки подвер-
гали жестоким истязаниям не только мужчин, но и женщин,
и детей. Они хотели тем самым уничтожить корни вьетнам-
ского народа, его будущее. В провинции Куангда, например,
только за период с февраля 1965 г. по август 1966 г. амери-
канские солдаты убили, по неполным данным, 3220 женщин
и 850 детей, на их долю пришлось 87% всех жертв террора
в этой провинции, т. е. невиданного в истории войн соотно-
шения жертв. Кроме того, ими было покалечено 3420 женщин
и более 1000 детей, или 84% от общей численности постра-
давших, изнасиловано 750 женщин, в том числе около 100
девочек моложе 15 лет.
Директор детской больницы из штата Нью-Йорк Уильям
Попер подсчитал, что к концу 1966 г, в результате действий
американских агрессоров во Вьетнаме погибло 250 тыс. детей
и было покалечено 750 тыс. Из этих примеров видно, что дети
Вьетнама были превращены в боевую цель сотен тысяч аме-
риканских, южнокорейских и сайгонских солдат,
Империалисты США своими действиями разрушали всю
общественную структуру Вьетнама, разрушали вьетнамские
семьи. В результате агрессивной политики США миллионы
семей в течение 20 лет ждали воссоединения с мужьями и
женами, с родителями и детьми. Многие из них так и не до-
ждались этой встречи. В зоне, находившейся под контролем
американцев, большое число семей было разрушено в резуль-
тате усиленного внедрения американского образа жизни, ког-
да все продавалось и покупалось за доллары, когда матери и
дочери вынуждены были торговать собой, чтобы кормить
семью, в то время как отцы и сыновья либо насильственно
мобилизовывались в сайгонскую армию, либо становились
гангстерами, пополняя банды бездомных бродяг. Американцы
заставляли отказываться мужа от жены, жену от мужа,
родителей от детей, если те уходили в партизаны, вступали
в ряды патриотов, вынуждали создавать новые семьи.
За 20 лет американские империалисты и их сайгонские при-
спешники нанесли огромный ущерб традициям и устоям
вьетнамского общества.
Известно, что около 90% населения Вьетнама еще недав-
но проживало в деревнях. Деревня была основной админист-
ративной единицей вьетнамского общества. Она была также
основой жизни вьетнамцев. Эту основу американцы пытались
уничтожить всеми средствами — от бомбежек и артиллерий-
ских обстрелов до использования бульдозеров. Так, только в
142
1969 г. американцы сровняли с землей 1600 южновьетнамских
деревень, или 14% от их общей численности. В «стратегиче-
ских деревнях», как и повсюду, они пытались установить
систему повальной слежки и всеобщей подозрительности.
Ради осуществления своих замыслов, направленных на
уничтожение национальной культуры вьетнамского народа,
американские империалисты использовали всевозможные
формы и методы— разрушительные бомбардировки и террор,
карательные операции и оголтелую пропаганду, направлен-
ную на насильственное внедрение реакционной, упаднической
культуры в повседневную жизнь южновьетнамского населе-
ния. Во имя этих антигуманных целей они разрушали школы,
исторические памятники, церкви и пагоды, проповедовали
идеи индивидуализма и презрения к жизни, втаптывали в
грязь человеческое достоинство. Этим целям служили их кни-
ги, кино, театр, музыка — все, что давало возможность пода-
вить национальную культуру вьетнамского народа, растоп-
тать его древние обычаи и традиции. От этой подрывной
деятельности страдало в первую очередь молодое поколение.
Свыше миллиона человек, в основном молодых людей, будучи
одураченными американской пропагандой, надели военную
форму и с оружием в руках воевали против собственного на-
рода. Тысячи гангстеров, наркоманов, бродяг, проституток
заполнили улицы южновьетнамских городов. В истории Вьет-
нама никогда не было такого упадка нравов у молодежи, как
в годы этой войны в зоне, находившейся под контролем аме-
риканских войск.
Подрывная работа империалистов США против Вьетнама
продолжалась и после подписания 27 января 1973 г. Париж-
ского соглашения и вывода последних американских подраз-
делений из Южного Вьетнама в марте того же года. Только
за период с 28 января 1973 г. по 30 апреля 1974 г. США в
нарушение Соглашения ввезли в Южный Вьетнам для укреп-
ления сайгонского режима более 1 млн. тонн бомб и снаря-
дов, свыше 1100 танков и бронетранспортеров, 800 орудий
различных калибров, более 200 военных кораблей, около
700 разных самолетов, в том числе 80 самых современных —
Ф-5Е. 16 апреля 1973 г., вскоре после подписания Париж-
ского соглашения, президент США Р. Никсон утверждал
на пресс-конференции, что вывод американских войск из
Вьетнама не означает, что изменились интересы США,
изменились только способы борьбы за эти интересы.
Проводя политику террора в отношении Южного Вьетна-
ма, империалисты США осуществляли одновременно жесто-
кую агрессивную войну против Северного Вьетнама. Еще в
143
1964 г., пытаясь избежать полного поражения в Южном
Вьетнаме, администрация США приняла решение совершить
нападение воздушными и морскими силами на Северный
Вьетнам, чтобы дать возможность вооруженным силам США
«непосредственно действовать против Северного Вьетнама».
Такой план нападения на ДРВ был подготовлен Пентагоном
еще в начале 1964 г. Все последующие действия США против
Северного Вьетнама вплоть до подписания Парижского со-
глашения были реализацией этого плана.
7 февраля 1965 г. империалисты США начали системати-
ческие бомбардировки Северного Вьетнама, которые продол-
жались практически без перерыва до 31 октября 1968 г., ког-
да президент США Джонсон в связи с большими потерями
в авиации и нарастающим во всем мире движением солидар-
ности с вьетнамским народом вынужден был заявить о их
прекращении. За эти годы на ДРВ было сброшено более
2,5 млн. тонн бомб, т. е. больше, чем было сброшено амери-
канцами на всех театрах военных действий за годы второй
мировой войны.
Империалисты США стремились не только уничтожить
в Северном Вьетнаме его экономический и оборонный потен-
циал, но и нанести максимально возможный ущерб природ-
ной среде, т. е., по существу, вели экологическую войну
против ДРВ. Из 36 крупных городов Северного Вьетнама
32 были подвергнуты многоразовым бомбардировкам амери-
канской авиации, из 255 поселков городского типа 150 было
разрушено, 53 сровняли с землей, из 5500 общин 4000 под-
верглись разрушительным налетам. В результате этих бом-
бардировок были разрушены сотни промышленных предприя-
тий, 350 больниц, свыше 1500 сельских медпунктов, желез-
ные и шоссейные дороги, все более или менее крупные мосты,
около 500 церквей, 465 пагод, миллионы квадратных метров
жилья. Наиболее опасным преступлением США были бом-
бардировки дамб и плотин, что вызывало серьезные наводне-
ния в ряде районов ДРВ.
В истории человечества не было войн, где бы агрессор
использовал такое огромное количество взрывчатки, как во
Вьетнаме. Империалисты США сбросили на него в общей
сложности 15 млн. тонн бомб, снарядов, ракет. Если подсчи-
тать, то на каждого вьетнамца, включая грудных детей, при-
шлось более 200 килограммов взрывчатки.
Несмотря на огромные разрушения, причиненные вар-
варскими бомбардировками, американские империалисты не
смогли поставить на колени вьетнамский народ. Потерпев
полное поражение, США вынуждены были подписать в 1973 г.
144
Парижское соглашение и уйти с позором из Вьетнама. Тем
самым они подтвердили бессмысленность преступной войны,
которую вели в течение многих лет против вьетнамского на-
рода.
С тех пор уже прошло много лет, но преступления, совер-
шенные американскими войсками на вьетнамской земле, че-
ловечество не может и не должно забывать, ибо поражение
во Вьетнаме, как показывает практика последних лет, хоть
чему-нибудь, да научило американский империализм, но не
изменило его авантюристического, агрессивного характера.
Мань Вьет
ПО СЛЕДАМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Весна 1975 г.
Под натиском стремительного наступления во-
оруженных сил освобождения части марионеточной армии,
сайгонская администрация провинции Куангигай в полном
смятении и в панике обратились в бегство. В архивах, бро-
шенных ими в резиденции губернатора провинции, мы обна-
ружили помеченные грифом «Секретно» документы, карты,
схемы, фотографии, телеграммы, показания очевидцев, про-
ливающие свет на бойню, учиненную американцами в
Сонгми.
Еще восемь лет назад 18 цветных фотографий, снятых
американским военным фотокорреспондентом, а также пока-
зания взятых в плен преступников и свидетельства очевид-
цев стали неоспоримым доказательством преступления аме-
риканского империализма, Найденное в провинции Ку-
ангнгай тайное досье пролило дополнительный свет на это
чудовищное преступление американских империалистов, ясно
показало, что администрация США песет полную ответст-
венность как за эту преступную акцию, так и за все преступ-
ления, совершенные американцами на вьетнамской земле.
Откроем это досье и пройдемся по следам преступления.
На американской тактической карте масштабом 1 : 100000,
изданной в 1967 году, рядом с кружком, отмеченным крас-
ным карандашом, имеется надпись: «Район действия
2-й бригады корейской морской пехоты с I—1967 по 31—
12—1967. Передан в распоряжение тактической группы Бар-
кера с 1—1—1968 г.». Другой кружок, поменьше, охваты-
вает деревню Сонгми. Именно здесь, на этом маленьком
145
клочке земли, ранним мартовским утром 1968 года и было
совершено преступление.
Однако это преступление не было единственным. На уз-
ком прибрежном участке Центрального Вьетнама, сменяя
друг друга, сеяли смерть и разрушения солдаты армии США,
марионеточного режима и других американских вассалов из
разного рода частей «воздушной кавалерии» — «Зеленый
дракон», «Белая лошадь» и т. п. В 1967 г. в этом районе бес-
чинствовали южнокорейские наемники и две бригады мор-
ской пехоты. Продав за доллары свою душу американским
хозяевам, они не останавливались ни перед какими преступ-
лениями. Всего лишь несколько примеров. В соседних с
Сонгми деревнях, например в Биньтапе, 3 апреля 1967 г.
солдаты Пак Чжон Хи уничтожили 56 человек, 5 октября
1967 г. они убили 39 человек в Биньтяу, 6 декабря 1967 г.
убито 58 человек в Тинъхоа и т. д.
Однако бесчинства южнокорейских вассалов не в полной
мере удовлетворяли их американских хозяев. Поэтому в на-
чале 1968 г. они были переброшены в другое место, а этот
район передан в распоряжение тактической группы армии
США под командованием подполковника Баркера.
Согласно докладу комиссии по расследованию преступле-
ний американской армии, который также находился среди
других документов, найденных в провинции Куангнгай, так-
тическая группа Баркера, непосредственно учинившая бойню
в Сонгми 16 марта 1968 г., входила в состав 11-й бригады
23-й дивизии армии США (дивизия «Америкэн»), Эта брига-
да была в спешном порядке сформирована на Гавайях и в
декабре 1967 г. переброшена во Вьетнам.
Тактическая группа Баркера была сформирована непо-
средственно с целью заменить южнокорейские подразделения
в районе северо-востока провинции Куангнгай. Не успев
прибыть на место, группа сразу же приступила к проведе-
нию карательных акций.
Из показаний отдельных американских солдат во время
процесса над лейтенантом Колли: «Во время одной из акций
мы увидели женщину с коромыслом на плечах. На окрик
остановиться она продолжала двигаться. Раздались выстре-
лы, и женщина упала. Подойдя ближе, мы увидели, что она
с обычными покупками возвращалась с рынка». Другое сви-
детельство: «Мы вступили в деревню. Я увидел в поле муж-
чину. Схватил его и отвел к лейтенанту Колли. Вдруг услы-
шал чей-то голос: «Посмотрим, умеет он держаться на воде
или нет». Его бросили в колодец. Услышав крики, я обер-
нулся и увидел, как Колли разряжает обойму в колодец. По-
146
смотрев вниз, я вместо воды увидел лишь кровь». Еще один
солдат из той же группы в письме своим родителям писал:
«По пути на базу мы увидели женщину, работающую на
рисовом поле. Меня заставили выстрелить в нее, и она упа-
ла, раненная. Затем они заставили меня добить ее насмерть.
Они расстреливали также всех детей, которые им встреча-
лись на пути. Они играли в охоту на дичь. Это преступление,
и я ничего не мог сделать, чтобы помешать ему».
Подобные преступления совершались ежедневно. Солда-
ты из тактической группы Баркера, следуя указаниям на-
чальства — генерала Уэстморленда, рассматривали этот рай-
он как «зону свободного огня», между собой называя его
«землей краснокожих», т. е. любое движущееся тело здесь
являлось объектом прицельного огня, Здесь они могли уби-
вать, жечь, разрушать по собственному усмотрению, без ви-
димой на то причины, зачастую лишь для пристрелки
оружия.
После трагедии в Сонгми тогдашний президент США
Р. Никсон поспешил заявить, что «инцидент» Сонгми явля-
ется лишь мелким случаем... Он не может повлиять на по-
литику правительства США во Вьетнаме». Однако эти по-
спешные заявления никого не смогли сбить с толку. Каждый
ясно понимал, что Сонгми не является частным, единствен-
ным событием, а представляет собой звено в длинной вере-
нице преступлений США во Вьетнаме. Сонгми тесно связан
с политикой Белого дома и Пентагона в их агрессивной вой-
не во Вьетнаме.
Террор и уничтожение мирного населения — это цель, по-
литика, которые американские империалисты со все боль-
шим ожесточением преследовали и систематически, плано-
мерно использовали во Вьетнаме.
Массовое убийство жителей Сонгми явилось составной
частью общей политики террора и репрессий, которую в те-
чение многих лет проводили Белый дом, Пентагон и коман-
дование экспедиционного корпуса армии США в Сайгоне,
Эта акция получила название «бросок на Пинквиль». Аме-
риканские вояки обычно называли Сонгми «Пинквилем»,
т. е. «розовым поселком», а его месторасположение на картах
раскрашивали в розовый цвет, считая этот район «проком-
мунистическим».
Именно полковник Хендерсон, командир 11-й бригады, и
подполковник Баркер разработали эту акцию. «Найти и унич-
тожить» — такова была ее цель. На судебном процессе Кол-
ли показал, что получил следующий конкретный приказ:
«Окружить, стремительно атаковать противника и уничто-
147
жить его полностью». Подполковник Баркер конкретизиро-
вал понятие «противник»: «Каждый в Пинквиле считается
противником и будет уничтожен... Нельзя допустить, чтобы
кто-либо выжил после того, как там пройдем мы».
Надо сказать, что американские солдаты готовы были вы-
полнить этот приказ незамедлительно. Их ум давно уже был
отравлен расовой ненавистью к другой нации, они, как зая-
вила однажды американская киноактриса Джейн Фонда,
«смотрели на вьетнамцев как на представителей низшей
расы, которых можно убивать, как кроликов». «Лучший
вьетнамец — это мертвый вьетнамец» — эту фразу можно
было услышать не раз от американских солдат.
Поэтому для них врагом был каждый вьетнамец — и
стар и млад. Понятие «гражданское население» не призна-
валось. Все были «вьетконговцами», которых надо убивать.
Среди американских солдат бытовала поощряемая коман-
дованием так называемая игра «в копилку мертвых вьеткон-
говцев». Шли целые соревнования по убийству людей. Боль-
гае убьешь,— значит, больше «трофеев», значит — повыше-
ние, награды. Один американский полковник устроил на-
стоящую праздничную церемонию по случаю убийства
солдатами его корпуса 10 тысяч вьетнамцев, а убившему
10-тысячного был предоставлен недельный привилегирован-
ный отпуск с развлечениями.
Сам Колли признавал впоследствии: «Во Вьетнаме во-
шло в практику, что если ты не даешь постоянный отчет о
количестве убитых вьетнамцев, то начальство начинает обра-
щать на тебя внимание и относиться с прохладцей. Одно ди-
визионное начальство поощряет свои подразделения уби-
вать как можно больше вьетнамцев, с тем чтобы обскакать
по количеству убитых другие дивизии. Следовательно, под-
разделения упорно соревнуются друг с другом в игре «в ко-
пилку». Колли также признал, что после акции в Сонгми,
несмотря на сотни мирных вьетнамских граждан, уничтожен-
ных им и его подразделением, ему ни разу не было предъяв-
лено никаких претензий, нареканий или же напоминаний
об этом. Наоборот, вскоре после этой чудовищной резни он
был награжден медалью «Пурпурное сердце» и получил чин
лейтенанта.
Во время судебного процесса над лейтенантом Колли сто-
роны много спорили вокруг того, был ли приказ об истребле-
нии стариков, женщин и детей в Сонгми, и если был, то от
кого он исходил. Все это было пустым делом, более того, не
самым важным. Приказ убивать людей зародился еще тогда,
когда американские президенты принимали решение о вме-
143
шательстве, а затем наращивании своего присутствия во
Вьетнаме. Этот приказ уже был заложен в умах этих зверей
в человеческом облике, как командиров, так и рядовых, Есть
приказ или пет, они всегда были готовы запачкать свои руки
кровью.
Однако справедливость восторжествовала над бесчеловеч-
ностью. Жизнь победила смерть,
ДЕЛО КОЛЛИ:
«СПРАВЕДЛИВОСТЬ» И «ПРАВА ЧЕЛОВЕКА»
ПО-АМЕРИКАНСКИ
В полном соответствии с традициями и школой
армии США, под умелым руководством и режиссурой много-
опытных старших офицеров резня в Сонгми была представле-
на как «упорная, тяжелая и победоносная» военная операция.
В тот же день, 16 марта 1968 г., после обеда, когда сол-
даты смывали на морском побережье копоть, пот и кровь,
офицер разведки уже готовил телеграмму начальству. В ней
говорилось: «Рейнджеры армии США из 11-й бригады диви-
зии «Америкэн» при поддержке артиллерии и вертолетов
рано утром 16 марта 1968 г. начали наступательную опера-
цию на деревню Сонгми. Бой продолжался до второй поло-
вины дня, В результате убито 128 человек противника, 13 по-
дозрительных взято в плен, захвачено 3 единицы стрелкового
оружия».
На следующий день в Сайгоне, выступая на традицион-
ном брифинге, представитель американской армии добавил к
атому сообщению: «Во время операции убиты 2 американ-
ских солдата, 10 — ранено».
В свою очередь, подполковник Баркер также состряпал
донесение об этой «тщательно подготовленной, четко и ус-
пешно проведенной военной операции». Своим докладом он
достиг вершины лицемерия и нахальства. Однако ему повез-
ло — он погиб при крушении вертолета три месяца спустя
и тем самым избежал ответственности перед судом и обще-
ственностью за это лживое донесение.
Из Сайгона генерал Уэстморленд уже слал телеграмму,
восхваляющую «ребят, совершивших блестящий подвиг»:
«Благодаря операции, проведенной утром 16 марта 1968 г. к
северо-востоку от г. Куангнгай, был нанесен тяжелый урон
врагу. Шлю офицерам и солдатам подразделения самые го-
рячие поздравления по случаю их выдающегося успеха».
Вместе с тем не все солдаты расценивали бойню,
устроенную в Сонгми, как боевую победу. Те, у кого
140
сохранились еще остатки совести, пытались рассказать
всю правду. Однако командование нашло способ заткнуть
им рты.
Правда, полностью этого сделать не удалось. По подраз-
делениям дивизии «Америкэн» стали распространяться рас-
сказы о совершенном. Учитывая это, в начале мая 1968 г. с
целью избежать распространения ненужных настроений сре-
ди солдат начальство разыграло спектакль-расследование,
озаглавленный «Имел ли место факт резни в Сонгми». Од-
нако все понимали, что так называемое «расследование» на-
правлено не на разоблачение преступления и выявление
виновных, а на то, чтобы замять это дело.
На суде Колли показал, что на протяжении всего времени
после резни, устроенной в Сонгми, он и его непосредствен-
ное начальство ни разу не слышали от полковника Хендер-
сона, которому было поручено проведение расследования, а
также от других высокопоставленных офицеров ни одного
конкретного вопроса, относящегося к ходу расследования.
Наоборот, из уст начальников можно было услышать лишь
одно: «Одобряем твои действия» или (что вообще не лезет
ни в какие рамки): «Ты совершил хорошее дельце, продол-
жай в том же духе».
Можно было заранее догадаться о результатах подобного
«расследования». В итоговом документе заключительная
часть гласила: «В результате скорректированного огня и слу-
чайных попаданий непреднамеренно было убито 20 безоруж-
ных людей. Не было случая, чтобы американские солдаты
специально расстреливали целые группы гражданского насе-
ления. Сведения о том, что американские военнослужащие
истребляли гражданское население, неверны и представляют
собой еще один пример вьетконговской пропаганды». Ссы-
лаясь на пропажу некоторых материалов американской ар-
мии во Вьетнаме, относящихся к периоду 1968—1969 гг.,
специальная комиссия палаты представителей конгресса
США пришла к аналогичному выводу.
Американское командование было весьма усердным в
сокрытии совершенного преступления. Раструбив о проведе-
нии мифического неполного расследования, оно одновремен-
но постаралось уничтожить обличающие его документы.
Можно стереть следы преступления с листа бумаги, но разве
можно вычеркнуть их из памяти людей?
А как же отнеслась к расправе в Сонгми марионеточная
клика Нгуен Ван Тхиеу? Ведь здесь было совершено пре-
ступление против их же соотечественников, людей той же
крови, что и они?
150
Как показывают найденные документы, марионетки зна-
ли свое место. Им оставалось всего лишь закрыть глаза и вы-
разить удивление по поводу совершенного.
Сразу же после того, что произошло, марионеточным вла-
стям провинции и их главарям в Сайгоне стало совершенно
ясно, что в Сонгми американцы провели карательную акцию.
И на все вопросы, касающиеся этой акции, у них был ужо
заранее подготовлен ответ: «Любые сведения о репрессиях
являются пропагандой Вьетконга». С другой стороны, в ста-
не самой марионеточной администрации появились первые
признаки, косвенно признававшие это преступное злодеяние.
В своем докладе от 30 апреля 1968 г. губернатор провинции
Куангнгай писал, что «провинциальные власти не вправе
комментировать действия армии США в этой операции».
Нгуен Ван Тхиеу, несмотря на верноподданнические чувства
к своим хозяевам, вынужден был осторожно сказать: «Неко-
торое количество деревенского населения погибло от артил-
лерийского огня... Это всего лишь обычная военная опера-
ция... Любые обвинения американских солдат в массовых
убийствах являются полностью ошибочными...»
25 марта 1968 года Комитет Национального фронта осво-
бождения Южного Вьетнама (НФОЮВ) центральной части
Чунгбо выступил с экстренным заявлением, решительно
осуждающим американских агрессоров за поголовное истреб-
ление мирного населения Сонгми (провинция Куангнгай), а
также за преступления, совершенные наемниками Пак Чжон
Хи в ряде деревень на севере провинции Куангнам.
16 апреля 1968 г. в Ханое состоялась пресс-конференция
постоянного представительства Национального фронта осво-
бождения Южного Вьетнама, на которой был оглашен этот
документ. В нем, в частности, говорилось: «16 марта 1968 г.
американские солдаты ворвались в Сонгми и соседние де-
ревин. Повсюду они жгли дома, убивали людей, грабили, на-
силовали женщин. Особенно в Сонгми они применили исклю-
чительно жестокую тактику «выжженной земли»... Они
взрывали жилища, разрушали убежища, сгоняли сотни лю-
дей в отведенные места и убивали их. Они бросали детей в
огонь, отрывая младенцев от материнской груди, до смерти
насиловали женщин, а затем трупы сбрасывали в колодцы
и реку. Только в Сонгми солдаты американского экспедици-
онного корпуса уничтожили более 500 наших соотечествен-
ников, в основном стариков, женщин и детей».
В начале мая 1968 г. об этом чудовищном преступлении
рассказали информационное агентство и радиостанция «Ос-
вобождение», сравнив его с преступлениями гитлеровского
фашизма.
15 мая 1968 г.- распространяемые нашей делегацией на
переговорах в Париже на французском языке газета «Вьетнам
в борьбе» и журнал «Новости Вьетнама» поведали мировой
общественности конкретные детали этой кровавой бойни.
Вслед за этим последовало создание многочисленных ко-
миссий по расследованию, поиски документов, свидетелей,
Псе они полностью подтверждали наши обвинения. Однако
США и сайгонская администрация упорно пытались скрыть
правду. В один голос они твердили: «Абсолютно нет ничего
такого, что можно было бы назвать повальным уничтожением
мирного населения. Любые разговоры о репрессиях — вы-
мышленная пропаганда вьетконговцев».
Однако никакие старания американского учителя и его
ученика скрыть правду не помогли. В конце концов мыль-
ный пузырь лжи лопнул, и преступная акция американских
солдат в Сонгми в своих ужасных, самых гнусных деталях
в полной мере обнажилась перед лицом американской и ми-
ровой общественности.
Пройдя положенный срок службы в армии и вернувшись
на родину, ряд американских солдат, принимавших непо-
средственное участие в расправе над мирными жителями
деревни Сонгми, стали направлять письма в различные ин-
станции, включая лично президента Никсона, рассказываю-
щие о совершенных злодеяниях. И несмотря ни на какие по-
пытки администрации, дело становилось все более обличаю-
щим. Правящие круги и военное командование армии США,
взвесив все «за» и «против», вынуждены были назначить
расследование, с тем чтобы успокоить, хотя бы отчасти, об-
щественное мнение и сохранить честь своего мундира.
Группу расследования возглавил один из генералов,
31 год своей жизни посвятивший службе в армии США. Со-
гласно представленному официальному докладу, группа по-
работала весьма «активно» и «внимательно». Были опроше-
ны 400 свидетелей, записано 20 тыс. страниц показаний.
В итоге — отчетный доклад на 225 страницах, из которых
лишь 62, содержащие показания по самым безобидным воп-
росам, были опубликованы. Что касается методов ведения
опросов, то, как пишут некоторые американские авторы, у
самих опрашиваемых американских солдат сложилось впе-
чатление, что группа уже заранее была настроена на то, что-
бы замять это дело.
Комитет по делам вооруженных сил и вооружений пала-
ты представителей конгресса США создал «комиссию по
расследованию дела Сонгми», которая также потратила до-
вольно много бумаги и чернил. В течение 16 дней работы
152
были опрошены 152 свидетеля и зафиксировано 4857 страниц
свидетельских показаний. Затем также был опубликован от-
четный доклад на 53 страницах, в то время как сопровож-
давший его секретный отчет на 893 страницах предали глас-
ности лишь 20 июня 1976 г., т. е. когда он стал пригоден
лишь для того, чтобы выбросить его в мусорную корзину.
Однако утаить шила в мешке не удалось. 13 ноября
1969 г. 35 ежедневных газет США поместили первые ком-
ментарии бойни, устроенной в Сонгми. Затем последовали
первые интервью свидетелей по одному из каналов телеком-
пании Си-би-эс.
Корреспонденты газет и журналов, теле- и радиокомпа-
ний ринулись на поиски бывших военнослужащих из группы
Баркера, осевших ныне в различных штатах США. Огромное
количество корреспондентов устремилось во Вьетнам с целью
встретиться с оставшимися в живых очевидцами трагедии в
Сонгми. В средствах массовой информации США и других
стран мира все больше стало появляться сообщений, раскры-
вающих все новые и новые детали преступления. Информа-
ция о «деле Сонгми» затмила даже репортажи о полете
«Аполло-12» и второй высадке американцев на Лупе.
Появившиеся 20 ноября 1969 г. на страницах журнала
«Лайф» и других американских изданий фотографии с ме-
ста события стали еще одним неопровержимым свидетельст-
вом содеянного. Волна возмущения всколыхнула Соединен-
ные Штаты и мировую общественность. Дети американцев,
проходившие службу в рядах вооруженных сил, стали убий-
цами, потерявшими человеческий облик. Простые американ-
цы негодовали.
Сенатор Фулбрайт рассуждал: «Это зверское преступле-
ние, к сожалению, обличает саму сущность и мораль прово-
димой США войны во Вьетнаме. Оно также свидетельствует
о той степени невообразимой деградации, до которой дошли
американские солдаты». Прослушав в конгрессе доклад о со-
бытиях в Сонгми, сопровождавшийся показом кинодокумен-
тов, республиканец Айронсон заявил: «Ужасно! Я не спосо-
бен воспринять подобные действия». Сенатор Янг так вообще
сравнил это преступление с преступлениями времен гитле-
ризма.
В конце концов Белый дом и Пентагон — эти два круп-
нейших военных преступника — были вынуждены предстать
перед судом общественности и пролить хоть несколько капель
крокодиловых слез.
26 ноября 1969 г. по указанию президента Никсона пресс-
секретарь Белого дома выступил со следующим заявлением:
153
«Несколько месяцев назад Белый дом уже знал об этой ак-
ции. Будут приняты соответствующие меры, чтобы эти неза-
конные и антигуманные действия были рассмотрены в пол-
ном соответствии с военным законодательством». Некоторое
время спустя, 8 декабря 1969 г., Никсон был вынужден при-
знать на пресс-конференции: «То, что произошло в Сонг-
ми,— это резня, которая ни при каких условиях не может
быть оправдана... Мы не можем мириться с жестокостью в
отношении мирного населения».
В то время как сами покровители преступников призна-
ли их вину, клика Нгуен Ван Тхиеу продолжала все отри-
цать, Наплевав на иностранные информационные агентства,
органы печати, радиостанции, ежедневно сообщавшие все
новые подробности дела, Тхиеу заставил сайгонскую печать
хранить молчание в течение восьми дней подряд. Лишь
21 ноября 1969 г. он позволил министру иностранных дел
Чан Ван Ламу сделать следующее заявление для печати:
«Президент принял решение начать расследование».
Так называемое «расследование» завершилось в течение
24 часов. 22 ноября 1969 г. Тхиеу дал команду министерству
обороны выступить со следующим заявлением: «Более года
назад, 16 марта 1968 г., подразделения американской диви-
зии «Америкэн», объединенные в тактическую группу Бар-
кера, провели военную операцию в районе деревни Сонгми,
уезда Шонтинь, провинции Куангнгай, с целью уничтожения
находящихся там важных сил Вьетконга. Приближаясь к
цели, войска группы натолкнулись на сильное сопротивление
противника. Деревня была превращена коммунистами в
опорный пункт с многочисленными укрепленными подзем-
ными ходами сообщения. Коммунисты вынудили жителей
деревни оставаться на местах. В результате столкновения
125 солдат противника были уничтожены, 20 лиц граждан-
ского населения погибли от артиллерийского огня. Следова-
тельно, сообщения иностранных газет и информационных
агентств о гибели 567 мирных жителей являются лож-
ными».
И это еще не все. Предвидя прибытие различных амери-
канских комиссий по расследованию и иностранных коррес-
пондентов, Тхиеу распорядился разыскать оставшихся в жи-
вых очевидцев трагедии и подкупом или угрозами заставить
их давать ложные показания, Фам Дот, один из оставшихся
в живых свидетелей трагедии в Сонгми, рассказывал, что
представители сайгонской администрации нашли его и по-
требовали, чтобы он при встрече с членами комиссии по рас-
следованию конгресса США показал, что «в тот день парти-
154
заны вели огонь из деревни и это вынудило американцев от-
крыть ответный огонь». Они обещали ему крупное денежное
вознаграждение, однако Дот отказался. Даже после того, как
его привезли в Сайгон для «собеседования», он не покорился.
Всеми этими действиями режим Нгуен Baн Тхиеу окон-
чательно сорвал с себя густо накрашенную маску «незави-
симости, свободы и суверенитета».
Преступление американских солдат в Сонгми предстало
перед всем миром в подлинном свете, подтвержденное бес-
спорными источниками. Никсон метался из угла в угол, не
зная, что и как говорить, тем более что незадолго до этого на
одной из пресс-конференций он громогласно заявил: «Если
США слишком быстро уйдут из Вьетнама, там начнется
коммунистический террор».
В политической ситуации США в то время не было ни-
какого просвета. Все возрастающее движение протеста про-
тив войны во Вьетнаме словно гигантские волны будоражи-
ло страну. В течение трех дней, с 13 по 15 ноября 1969 г.,
выступления американцев против войны поднялись на но-
вую ступень. Невиданного накала и масштабов достигли
проходившие в Вашингтоне, Лос-Анджелесе и других круп-
ных городах Америки демонстрации, «марши против смер-
ти». Доверие американского населения к правящим кругам
страны упало. Война во Вьетнаме завела Америку в тупик.
Все глубже и глубже становились внутренние противоречия
в правящих кругах, между демократами и республиканцами,
исполнительной и законодательной властью. На международ-
ной арене США оказались в невиданной ранее изоляции. Ми-
ровая общественность все настойчивее облипала преступле-
ния геноцида американского империализма во Вьетнаме.
Продолжать и далее высказывать сомнения по поводу пре-
ступления, совершенного в Сонгми, для Никсона и его окру-
жения означало дальнейшую изоляцию, начать расследова-
ние — значило признать свою вину. Поэтому хозяева Белого
дома и Пентагона решили подобрать несколько «стрелочни-
ков» и устроить над ними открытый процесс военного три-
бунала, чтобы тем самым успокоить общественное мнение,
свалить вину на нижестоящих исполнителей.
В начале сентября 1969 г. командование вооруженных
сил США выступило с сообщением о том, что лейтенанту
Колли предъявлено обвинение в «преднамеренном убийстве
109 вьетнамцев в деревне Сонгми, провинция Куангнгай,
Вьетнам, 16 марта 1968 г.».
Вслед за этим с октября 1969 г. по март 1970 г. перед
судом предстали еще 15 офицеров, сержантов и солдат из
155
тактической группы Баркера. Всем им были предъявлены
обвинения в убийствах людей, варварских пытках пленных,
насилии и т. д., творимых в Сонгми.
Дальше — больше. В течение последующих недель почти
тридцати высокопоставленным офицерам и генералам диви-
зии «Америкэн» были предъявлены обвинения в нарушении
воинского устава в связи с «недостаточно серьезным прове-
дением расследования и рассмотрением дела Сонгми».
Дело начало заходить слишком далеко, и Никсон стал
его тормозить. Теми или иными путями обвинения были сня-
ты почти со всех офицеров. Одни из них были переведены
на другие должности, другие, в спешном порядке представ-
шие перед судом, освобождены от ответственности.
В конце концов Белый дом и Пентагон решили свалить
всю тяжесть вины за совершенное преступление на одного-
единственного человека. В качестве козла отпущения был
выбран лейтенант Колли.
Процесс по делу лейтенанта Колли длился с 12 ноября
1970 г. по 31 марта 1971 г. и стал одним из самых длитель-
ных судебных разбирательств в истории США, который
всколыхнул общественное мнение и внес серьезный раскол
во внутреннюю жизнь страны. Этот процесс проходил в то
время, когда американская армия проявила себя в качестве
самого жестокого, самого реакционного орудия империализ-
ма, глубоко погрязла в болоте позора и кровавых преступ-
лений.
В течение трех с половиной месяцев, один за другим,
109 свидетелей, как демобилизованных, так и продолжаю-
щих нести службу в подразделениях дивизии «Америкэн»,
выходцы из 31 штата США, предстали перед судом и вы-
нуждены были дать показания как очевидцы или участники
резни, устроенной в Сонгми. И, несмотря на то что каждый
из них пытался обелить себя или свалить всю ответствен-
ность на других, все они вынуждены были признаться в од-
ном — в уничтожении сотен мирных жителей деревни Сон-
гми, в основном стариков, женщин и детей, включая груд-
ного возраста, т. е. тех, кто не имел при себе оружия и но
мог оказать вооруженного сопротивления.
Показания свидетелей становились настолько красноре-
чивыми, что у Колли не оставалось больше путей к отступ-
лению. Словно заарканенная лошадь, он вынужден был при-
нять часть вины на себя. Признался, что не только отдавал
приказы, по и сам лично расстреливал мирных жителей.
Вместе с тем он изо всех сил старался выгородить себя, ут-
верждая, что все действия предпринимал по указанию вы-
156
шестоящего начальства. Однако начальство без всякого
зазрения совести упорно сваливало всю вину на Колли,
В конце концов судьба «подсадной утки» была решена.
После 13 дней обсуждения, 29 марта 1971 г., военный три-
бунал вынес следующий, хотя и намного смягченный, при-
говор, в котором констатировалось, «по меньшей мере, пред-
намеренное убийство одного вьетнамца, встретившегося на
пути, двадцати, скрывавшихся в канаве, в том числе одного
монаха, а также ребенка, пытавшегося бежать из укры-
тия», 31 марта 1971 г. лейтенант Колли был приговорен к
пожизненному заключению с увольнением из рядов воору-
женных сил без предоставления пенсии и денежной компен-
сации.
Процесс над лейтенантом Колли не принес ожидаемого
спокойствия ни Белому дому, ни Пентагону. Наоборот, он
еще больше усугубил противоречия в политической жизни
Америки.
Резко обострилась борьба между сторонниками так назы-
ваемых «ястребов» и теми, кто еще сохранил остатки сове-
сти и человечности. Многие американские политические дея-
тели с полным основанием сравнивали трагедию в Сонгми с
преступлениями германских фашистов и японских милита-
ристов периода второй мировой войны.
Однако, несмотря на вполне искренние усилия некоторых
американских следователей, журналистов и корреспонден-
тов, свидетелей, Белый дом и Пентагон нашли возможность
обойти закон. И вполне попятно почему. Ибо дернул за ве-
ревочку — сотрясется все здание. Признать вину админист-
рации Никсона означает признать целую плеяду американ-
ских президентов виновными в качестве преступника № 1 и
ведении войны во Вьетнаме, совершении всех преступлений
на этой многострадальной земле.
Намереваясь использовать «подсадную утку», Никсон не
избежал карающего меча со стороны общественного мнения,
подвергся осуждению. Вконец разоблаченный, он вынужден
был опустить занавес провалившейся в самом начале пьесы,
сбросить ставшую ненужной фальшивую маску.
По его личному указанию лейтенант Колли 1 апреля
1971 г. был освобожден из своей одиночной камеры, осна-
щенной кондиционером и цветным телевизором, и доставлен
домой. Правда, первое время его дом охранял усиленный на-
ряд военной полиции, однако в скором времени исчез и он.
Подобные действия администрации Никсона вызвали но-
вую волну возмущения среди американской общественности.
Однако администрация была непреклонна, а ее последующие
157
действия уже не вызывали никакого удивления обществен-
ности.
Неизвестно, какими путями и согласно каким процессу-
ально-судебным нормам приговор лейтенанту Колли был из-
менен и срок тюремного заключения был снижен до десяти
лет. Однако командование американской армии заявило, что
лейтенант Колли «никогда больше не вернется в место за-
ключения» и будет находиться под «домашним арестом» в
собственном доме. Это было мотивировано тем, что возврат
Колли в тюрьму в юридическом плане не принесет никакой
пользы» (!).
Итак, представление закончилось. Утихла «буря в стака-
не воды». Может ли главный виновник и вдохновитель пре-
ступления судить и наказывать того, кто совершил преступ-
ление? Конечно нет!
Поистине «справедливость» и «права человека» по-амери-
кански!
Комиссия по расследованию
военных преступлений империализма США
во Вьетнаме
КХАМ ТХИЕН
(26 декабря 1972 года)
Название Кхам Тхиен, района Ханоя, где было
совершено самое отвратительное преступление
американских империалистов, войдет в историю
кап трагическое событие. Оно будет служить
напоминанием вьетнамцам и другим народам
мира об угрозе войны. «Прочь кровавые руки
американских империалистов от суверенных на-
родов!»
Кхам Тхиен — старинная улица, расположен-
ная в центре Ханоя, история которой восходит к династии
Ли, правившей более десяти веков назад.
После исторической победы под Дьенбьенфу, когда наши
флаги взвились в центре освобожденной столицы (10 октяб-
ря 1954 года), так же как и Ханой, Кхам Тхиен начал ко-
ренным образом преображаться. На месте заброшенных во-
доемов и полей выросли новые жилые дома, давшие под
своими уютными крышами приют более чем трем тысячам
вьетнамцев. Труд и пот превратили когда-то бедный и обез-
158
доленный Кхам Тхиен в новый, трудолюбивый, веселый, здо-
ровый и чистый район.
Сейчас Кхам Тхиен относится к расположенному на юго-
западе Ханоя району Донг Да. В отличие от других районов,
состоящих из одной большой улицы, Кхам Тхиен раскинул-
ся на территории 1200 метров в длину и 300 метров в шири-
ну, включающей кроме главной улицы 26 в большинстве
своем старинных переулков, ведущих к скоплениям старых
домов. Каждый из этих переулков не уступает ханойской
улице средних размеров. Ограниченный на востоке проспек-
том Нам Донг, на юге деревнями Тхо Куан и Чунг Фунг, а
на севере деревнями Ван Тюонг и Линь Куанг, Кхам Тхиен
состоит из 18 кварталов, 5200 домов, в которых живут
29 623 человека. Главным образом это ремесленники. (Плот-
ность населения в этом районе составляет 30 000 человек на
квадратный километр.) Это новый оживленный район в цент-
ре Ханоя, в котором живет трудовой люд.
18 декабря 1972 года, когда агрессоры США начали свое
внезапное стратегическое нападение на Северный Вьетнам,
жители района Кхам Тхиен в соответствии с призывом Ад-
министративного комитета Ханоя были эвакуированы.
В районе остались лишь 9000 человек...
ПУСТЬ ЭТА НЕНАВИСТЬ
ЗАПЕЧАТЛЕЕТСЯ ГЛУБОКО
В НАШИХ СЕРДЦАХ
Лицемерно исказив правду и в то же время наг-
ло потребовав значительных изменений в Соглашении об
окончании войны и восстановлении мира во Вьетнаме, кото-
рое было достигнуто между ДРВ и США 20 октября 1972 го-
да и подписание которого было отложено, администрация
Никсона очертя голову ринулась в крупнейшее стратегиче-
ское наступление на Северный Вьетнам, особенно на Ханой
и Хайфон. Для этой цели в воздух были подняты полчища
стратегической и тактической авиации США.
Эта новая военная эскалация США против Севера далеко
превзошла все предыдущие бомбардировки по силе, размаху,
количеству используемой авиации, а также по жестокости.
Империалисты США бросили для этих целей сотни страте-
гических бомбардировщиков В-52, то есть почти все страте-
гические силы военно-воздушной авиации США, находящие-
ся в боевой готовности в Юго-Восточной Азии, около семи-
сот единиц тактической авиации ВВС США и военно-мор-
ских сил США, включая подразделения бомбардировщиков
159
с изменяемой геометрией крыла Ф-111. Налеты продолжа-
лись и днем и ночью. Бомбежкам подвергались Ханой, пор-
товый город Хайфон и другие населенные центры. За 12 дней
этого стратегического блицкрига (с 18 по 29 декабря 1972 года)
они обрушили на города и крупные пункты Северного Вьет-
нама около 100 тысяч тонн бомб. На один Ханой пришлось
такое количество взрывчатых веществ, которое эквивалентно
двум атомным бомбам, сброшенным в 1945 году на Хиросиму
и Нагасаки. Все это было направлено на достижение макси-
мального военного давления, осуществление политики «вьет-
намизации» войны, обеспечение позиции силы за столом пе-
реговоров и принуждение вьетнамцев вообще и жителей Ха-
ноя в частности капитулировать.
Налет происходил в 10.30 вечера 26 декабря 1972 года,
то есть в ночь после рождества. О чем же молился богу за
Тихим океаном Никсон в канун рождества?
В эту ночь он приказал подразделению стратегической
авиации США нанести удар стальным кулаком бомбардиров-
щиков В-52 по району Кхам Тхиен и смести его с лица земли.
Американские «летающие крепости» с большой высоты ме-
тодично сбросили громадное количество бомб, обладающих
колоссальной разрушительной силой, превосходящей все ви-
ды когда-либо использованных бомб, кроме атомных.
Нападение было в высшей степени варварским. Тридцать
вылетов бомбардировщиков В-52 были осуществлены глубо-
кой ночью, когда люди были дома. На небольшой густонасе-
ленный район Кхам Тхиен тысячи фугасных и вакуумных
бомб весом от 250 до 2000 фунтов обрушились плотным
дождем, вызывая цепную реакцию, разрушая дома (включая
и железобетонные корпуса), вырывая деревья и срывая
крыши.
Налет длился до рассвета. Многие районы города и его
пригороды были разрушены одновременно, что вызвало очень
большие жертвы среди населения и помешало осуществле-
нию спасательных работ, извлечению из-под обломков домов
жертв бомбардировки и эвакуации раненых...
Район, подвергавшийся бомбардировке,— 1200 метров в
длину и 300—400 метров в ширину — проходил через улицу
Кхам Тхиен от ее пересечения с проспектом Нам Бо до ули-
цы Ханг Бот. В одно мгновение густонаселенная и оживлен-
ная улица была превращена в развалины: дома полностью
снесены, двухэтажные железобетонные дома рухнули на
землю, вытянув скелеты стальных балок. Повсюду кучи це-
ментных обломков и кирпичей, смешанных с искареженной
стальной арматурой железобетонных конструкций, разбитая
160
вдребезги мебель, одежда, постельное белье и противомос-
китные сетки, детские колыбельки, златокудрые куклы, про-
питанные кровью клочья детских и женских рубашек. По-
всюду валялись изорванные книги: тома Онорэ де Бальзака,
Виктора Гюго, Ромена Роллана, Толстого, пьесы Шекспира,
Чехова, поэмы Неруды, Ли Пэй, Ду Фу, трактаты о китай-
ской классической литературе... Все эти образцы человече-
ского знания, науки, языка, поэзии тоже были уничтожены
американскими бомбами. Дороги были завалены, деревья и
столбы электропередачи лежали сломанные, опутанные про-
водами, как локонами волос. Неуклюже застыли обгорелые
•каркасы машин.
Обширная зона была превращена в безжизненную пусты-
ню. 534 дома были уничтожены дотла, 1200 других были
серьезно повреждены. Все 18 кварталов были варварски раз-
рушены, 45-й, 46 и 47-й кварталы были сровнены с землей,
Тысячи семей трудящихся были лишены крова. Были также
полностью разрушены Кхамтхиенский рынок, десятки ресто-
ранов, пять продовольственных магазинов, четыре пагоды и
общественных здания, девять детских садов и яслей, пятьде-
сят библиотек и читальных залов. Были разрушены многие
хорошо известные памятники культуры и древние историче-
ские монументы. В соответствии со все еще не полными дан-
ными, в этом массированном налете бомбардировщиков В-52
погибли 283 человека и 266 были ранены.
Переулок, на котором был расположен Кхамтхиенский
рынок, утратил свою оживленность, столь характерную для
рабочих кварталов. Больше нет тех шумных групп женщин,
весело обсуждающих новости, с подносами овощей, цветов
или типичных для Ханоя лакомств. Нет больше тех малень-
ких чайных, кафе и продавцов необыкновенного супа фо, ко-
торые размещались в маленьких лавочках вдоль проходов.
В этот переулок угодило около 100 бомб, в результате чего
образовался котлован, напоминающий русло высохшей реки.
Восемь бомб, попавшие в рынок, начисто уничтожили все
ряды бакалейщиков, зеленщиков, мясников, продавцов спе-
ций... Кровля дома, находившегося напротив рынка, обру-
шилась, похоронив под собой его многочисленных обита-
телей,
Сорокаметровый участок Конг Чанга (Белый канализа-
ционный коллектор) Кхам Тхиена — общественной системы
для отвода излишков воды и нечистот из района — тоже был
разрушен тоннами бомб. Осколки кирпичей и черепицы от
разрушенных домов завалили канал, что привело к скапли-
ванию жидких нечистот, которые стали заливать улицу.
161
Нгуен Тхи Maн, проживавшая в доме № 320 по Кхам
Тхиен, оставшаяся в живых после бомбардировки, рассказа-
ла следующее: «Из подземного убежища я видела падающие
бомбы, которые разрывались с ужасным грохотом. Места
взрывов озарялись яркими вспышками, опаляя невыносимым
жаром весь район, повергая дома, деревья и превращая все
в щебень и щепки. Взрывная волна подхватила все это, пе-
ремешала со столбами дыма, подняла вверх. Я была ранена
и лежала без сознания. Когда я пришла в себя, я увидела,
что лежу на носилках. Я огляделась вокруг: земля была усея-
на телами людей, извлеченных из-под обломков, телами моих
соседей, убитых американскими бомбами. Над ними, проли-
вая горькие слезы, стояли их родственники. Я увидела де-
тей, внезапно лишившихся своих родителей. Они стояли ра-
стерянные, как цыплята, застигнутые ненастьем. А как
много детишек в возрасте от трех до семи лет лежали без-
дыханные около воронок от бомб! Я увидела также ра-
неных, истекающих кровью малышей, изуродованных или
обожженных. Невозможно было сдержать слезы, глядя на
все это».
В этой жестокой бомбежке Кхам Тхиена кровавые руки
американских империалистов не пощадили ни девяностолет-
них стариков, таких, как Чан Тхи Ка, которая жила в доме
№ 327, ни еще не родившихся детей, как находившийся в
чреве Нгуен Тхи Зу восьмимесячный ребенок. Как много на-
ших детишек, тех, которые присматривали за своими боль-
ными матерями, и тех, которые усердно сидели за уроками,
тех, которые сосали грудь своих матерей, и более старших,
застигнутых в тот момент, когда бабушки рассказывали им
вечернюю сказку, были уничтожены американскими бом-
бами!
Как много судеб были внезапно оборваны, как много дел
осталось незавершенными! Полностью погибли пять семей
(всего 33 человека). Наиболее многочисленные из них насчи-
тывали до девяти членов. В четырех семьях осталось в
живых лишь по одному-два человека, которых в эту ночь
не было дома. Под градом бомб прекратили свое суще-
ствование несколько семейств, в которых под одной крышей
жили три-четыре поколения. Двенадцать семей остались
без своих старших членов. Осиротели 35 детишек в возра-
сте моложе пятнадцати лет, А как много убеленных седи-
нами людей остались совершенно одинокими, без родствен-
ников!
Семья Чинь Фука, проживавшего по адресу: Третий пе-
реулок Ла Тхань, дом № 4, квартира 34, состояла из девяти
102
человек: пожилая пара, их сын и невестка и пятеро внуков.
Они жили здесь в течение нескольких поколений. Здесь, где
его дети лелеяли прекрасные мечты, американские бомбы по-
хоронили всех девятерых в одной общей могиле.
Нгуен Ван Ван, 49 лет, был директором ремесленного ко-
оператива Ниха. Его семья состояла из семи человек. Все
семеро были убиты.
Фам Нгок Тхуйет, 50 лет, специалист в области восточ-
ной медицины, жил в переулке Тиен Тханг, 22. Американ-
ские бомбы обрушились на его дом, когда вся семья —он,
жена и четверо их детей — были в сборе. Погибли все.
Старушку Ба Тхань, жившую в доме № 45 по Кхам Тхи-
ен, знали любители бетеля всего Ханоя.
Много лет назад она одна уехала из родного Тхайбиня в
Ханой, где зарабатывала на жизнь, продавая бетель. Откла-
дывая каждый грош, она сумела удачно устроить свою
жизнь. У нее был свой дом и большая семья: за обеденный
стол одновременно садились 16 человек, под одной крышей
жили представители четырех поколений.
В возрасте 82 лет Ба Тхань была избрана членом Народ-
ного Совета и членом исполнительного комитета Федерации
женщин района Донгда. Она прожила жизнь, творя добрые
дела, «на благо тех, кто будет жить после меня»,— говорила
она. Ба Тхань помогала бедным, заботилась об инвалидах, в
женском движении организовывала работу по оказанию по-
мощи многодетным матерям, помогала многим обездоленным
детям, уважала старых людей. Она снискала безграничную
любовь солдат тем, что заботилась в их отсутствие об их
семьях.
Американские бомбардировщики В-52 сбросили свой смер-
тоносный груз, чтобы уничтожить и эту семью, убить ее зо-
лотое сердце. Ее дом был превращен в груды обломков, а она
сама — убита. Погибла также ее 47-летняя дочь Нгуен Тхи
Тует и зять Нгуен Тхыонг Нян, 51 года. Погибла также его
18-летняя дочь Нгуен Тхи Тхом, которая была на восьмом
месяце беременности. Две другие дочери Тует получили серь-
езные травмы. У Нгуен Тхи Там был переломан позвоноч-
ник, а Нгуен Тхи Cyaн лишилась правой руки.
Теперь уже больше никогда обитатели Кхам Тхиен не
увидят Май Тхи Ли, которая жила в переулке Хо Кэй Тыа,
дом № 12. Это была работящая и добрая женщина, член
бригады обслуживания квартала. Каждый день вместе со
своими товарищами по бригаде она готовила еду для сотен
людей, Все помнят тетушку Ли, эту добрую, отзывчивую и
преданную своему делу женщину. На протяжении многих
1G3
лет работы в своей бригаде она так хорошо выполняла свои
обязанности, что никто не мог на нее пожаловаться... Бомбой
убило ее, мужа и их дочь 21 года, которая готовилась к своей
свадьбе.
Эвакуированные ученики средней школы Baн Тионг тщет-
но ждали свою добрую учительницу Знап. Она жила на ули-
це Кхам Тхиен в доме № 209. Среди руин, в которые был
превращен ее дом, нашли лишь ученическую тетрадку с ее
пометками в сочинении о сражающейся Народной армии.
Зиап погибла вместе со своим ребенком, которого она дер-
жала на руках, и будучи на шестом месяце беременности.
В одну ночь не стало семьи, состоявшей из восьми че-
ловек.
Семилетний Нгуен Ань Кыонг, проживавший в переулке
Кхамтхиенского рынка, погиб от прямого попадания бомбы
в убежище. Он скончался в военной фуражке на голове на
руках своей бабушки. За день до этого маленький Кыонг ска-
зал своей бабушке: «Бабушка, как мне правится носить воен-
ную фуражку!»
Была еще годовалая темноглазая девочка с румяными
щечками и полными яркими губками, Ее звали Нгуен Минь.
Она жила в переулке То Тиен. Увидев ее, невозможно было
удержаться, чтобы не обнять. Теперь она лежит здесь, ее
маленькое тело, изуродованное взрывом, накрыто белой про-
стыней, глаза закрыты, будто она глубоко спит, правая рука
приподнята, как бы заслоняясь от чего-то. Рядом с ней стоит
ее мать с заплаканными глазами...
Тетушка Иен шила зимнюю куртку для своей маленькой
дочери, когда налетели В-52. Схватив своего ребенка на руки,
она спряталась под кровать. Взрыв. Обжигающая взрывная
волна обрушила стены. Она звала: «Любимая... Я здесь». Она
пыталась нащупать ребенка, который только что выскольз-
нул из ее рук. То, что она прижимала к себе сейчас, было
грудой обрывков одежды. Это все, что осталось от ее единст-
венной дочери...
Вернувшись домой после второй смены, Нгуен Тхи Лиен
готовила к отправке в эвакуацию маленькую Ха, когда за-
выли сирены. Тетушка Лиен прислонила свой велосипед к
дереву напротив дома и отвела свою дочку в погреб тетушки
Хай. Затем она направилась в другое убежище. В это время
воздух наполнился душераздирающим свистом, и земля на-
чала содрогаться. Вокруг летали обломки кирпичей и кам-
ней. Она выглянула из своего убежища и увидела, что ее дом
рушится. Погреб, где пряталась ее маленькая Ха, был засы-
пан. Тетушка Хай была убита взрывной волной и выброшена
164
из убежища. Заваленная внутри убежища, маленькая Ха
кричала: «Мама! Спаси меня! Забери меня отсюда! Мама!»
Лиен отчаянно отбрасывала один камень за другим, ее руки
кровоточили, но все было тщетно. Соседи и спасательная
команда бросились ей на помощь, но было уже слишком
поздно. Когда проход в убежище был расчищен, Ха уже
умерла. Лиен, рыдая, взяла своего ребенка на руки...
Как можно забыть душераздирающий крик маленькой
Ха: «Мама! Забери меня отсюда!»
Рядом с воронкой от бомбы была найдена разорванная
тетрадь с упражнениями по письму. Тетрадь была подписа-
на: «Чинь Тхи Куи, 1-А класс». Тетрадь была исписана до
десятой страницы с упражнениями по написанию буквы «К».
Еще одна тетрадь — по арифметике, принадлежащая Чинь
Ван Нгок, заканчивалась упражнениями на «три». Обе тет-
ради были в крови. Нгок и Куи были брат и сестра. Теперь
их больше пет. Обе тетради не закончены.
Маленькая Кгуен Тхи Би жила в 24-м переулке в доме
№ 35. В обрушившемся убежище ей раздробило челюсть, и
она умерла. В ее кармане был найден рисунок с подписью:
«Мой родной город».
Ни один из участвовавших в извлечении из-под обломков
жертв бомбардировки в переулке Тоан Тханг в тот день не
мог забыть двух братьев: 13-летнего Хоанг Минь Кыонга и
10-летнего Хоанг Нгиа Хая, оказавшихся в разрушенном
убежище. Освобождая завалы, в подземелье подавали кисло-
род и давали детям воду. Кыонг взял бутылку, но не стал
пить сам, а протянул ее своему младшему брату, не зная
еще, что тот уже умер. Кыонг настойчиво продолжал прикла-
дывать горлышко бутылки ко рту Хая. Многие не могли сдер-
жать слез при виде этого. Но Кыонг тоже умер, когда в кон-
це концов его удалось извлечь из убежища,
В переулке Тхо Куанг жила тетушка Тху. Ее семья со-
стояла из пяти человек: она с мужем и трое детей. Ее муж и
двое старших детей были убиты на месте осколками от бомб.
Смертельно раненная младшая дочь лежала в агонии у нес
на коленях. И даже когда она уже не подавала признаков
жизни, бедная мать продолжала целовать ее и нашептывать:
«Любимая, не умирай! Пожалей меня! Ты у меня осталась
одна на свете!»...
Давайте прочтем выдержку из дневника маленькой Данг
Тхи Хиен, проживавшей в доме № 56 по улице Кхам Тхиен:
«Гитара напоминает мне о сестре Зунг. Радость, песни,
лекции об идеалах молодежи, которые навсегда оста-
нутся в пашей памяти. Но как нам будет недоставать вас
165
и большинства наших друзей в грядущие дни победы, когда
мы начнем восстанавливать нашу Кхам Тхиен к новой,
лучшей жизни!
Маленькие птички, когда-то весело щебетавшие или тер-
пеливо слушавшие ваши сказки о героях, борющихся со зло-
деями, оплакивают сегодня вашу смерть и смерть их ма-
леньких друзей.
Несмотря на постигшее нас горе, мы не опустошены и не
обессилены. Мы знаем, кто вас убил и кто совершил эти пре-
ступления против нашего народа, Вы, которые видели смерть
и разрушения, что вы думаете об этом?»
* * *
После налета бомбардировщиков В-52 на Кхам Тхиен, со-
вершенного 26 декабря 1972 года, не могли найти даже сле-
дов многих убитых, а найденные тела были изуродованы до
неузнаваемости. У раненых, как правило, все тело было по-
крыто кровоподтеками, повреждены внутренние органы, что
трудно поддается лечению.
Соотношение между числом убитых и раненых после на-
лета В-52 составило примерно один к одному. Рейды бомбар-
дировщиков В-52 стали также причиной серьезных психиче-
ских расстройств у людей.
Совершенно ясно, что использование бомбардировщиков
В-52 носит характер геноцида и нарушает основополагающие
принципы международного права о ведении военных дейст-
вий, трактующие различие между военными и гражданскими
целями.
Поэтому не вызывает удивления тот факт, что междуна-
родное общественное мнение взорвалось от негодования,
узнав об использовании бомбардировщиков В-52. Оно расце-
нило этот факт как военное преступление, как геноцид. Ми-
ровому общественному мнению стало также ясно, что вьет-
намский народ является не единственной жертвой чудовищ-
ного преступления американской администрации.
Использование администрацией Белого дома бомбарди-
ровщиков В-52 с целью стереть с лица земли Кхам Тхиен
подняло американский геноцид во Вьетнаме на новую сту-
пень. Это преступление не укладывается в определение Меж-
дународной конвенцией 1948 года геноцида, Это не только
геноцид, но также и экоцид, потому что уничтожению под-
вергались не только люди, но и целые районы.
Это лишь незначительная часть из бесконечного перечня
преступлений, совершенных империалистами США во Вьет-
наме.
166
А. Фокин
ЭТОМУ НЕТ ОПРАВДАНИЯ
Химическая война США против людей
и природы Вьетнама
Во вьетнамском городе Хошимине в 1984 г.
прошел международный научный симпозиум, вызвавший
широкий резонанс мировой общественности. Он был посвя-
щен изучению последствий применения армией США отрав-
ляющих веществ против вьетнамского народа,
В симпозиуме приняли участие 160 ученых и специали-
стов из 21 страны, многие из которых являются видными
авторитетами в биологии, ботанике, медицине, химии, эколо-
гии. Основной задачей симпозиума было обобщение между-
народного опыта по изучению последствий применения ар-
мией США гербицидов и дефолиантов в химической войне
во Вьетнаме. Обсуждались также основные пути научных
исследований, направленных на ликвидацию последствий
химической войны, и вопросы международного сотрудниче-
ства в этой области.
«Никогда еще в истории человечества ни одно государ-
ство не вело войну с окружающей средой другого государ-
ства, а Соединенные Штаты приступили к этому беспреце-
дентному экологическому эксперименту без надлежащего
исследования того, будут ли применяемые химические ве-
щества приводить к опасным последствиям для людей и
всех форм существования растительности и животных...
Это государство (США), по всей видимости, установило
экологический взрыватель замедленного действия во Вьет-
наме, который будет влиять на всю жизненную цепь, ши-
роко разрушая формы существования растительности, жи-
вотных и подводного мира, которые никогда не могут быть
восстановлены, а также причиняя людям, проживающим
там, такой вред, который не может быть оценен, пока не
пройдет определенное время». Эта цитата из выступления
в американском сенате сенатора Нильсона была приве-
дена в докладе Эгберта Пфейффера, профессора зоологии
университета штата Монтана (США). Доклад был сде-
лан еще в 1970 году в Париже на первой международной
научной конференции по химической войне во Вьетнаме.
Более двенадцати лет прошло после этой конференции,
поведавшей всему миру о химической войне, которую
армия США вела во Вьетнаме. Однако преступления
во Вьетнаме, а также в Лаосе и Кампучии, совершенные
167
с 1961 по 1972 год, приводят ко все новым людским жерт-
вам, оказывают разрушительное влияние на окружающую
среду. Это вызывает гнев и тревогу прогрессивной научной
общественности на разных континентах. Эта тревога, так
ярко выраженная на конференции в Париже в 1970 году,
привела в Хошимин видных ученых из многих стран мира
именно потому, что «прошло определенное время» и можно
уже сделать выводы, которые звучат приговором тем, кто
вел химическую войну.
Участники встречи в Хошимине посетили выставку тро-
фейного, в том числе химического, оружия, которое приме-
нялось армией США во Вьетнаме. Здесь были представлены
контейнеры с гербицидами, снаряды, гранаты и аппаратура
для применения отравляющих веществ. Затем ученые по-
бывали в провинции Дангнай в бывшей лесной зоне Ма Да.
Здесь, примерно в 100 километрах севернее Хошимина, не-
однократно применялись химические вещества. Район Ма
Да по степени разрушения природы можно рассматривать
как «модель» для изучения в полевых условиях прямого и
косвенного воздействия гербицидов и дефолиантов.
В ходе войны в Индокитае впервые в истории войска
США применили специально изготовленные рецептуры гер-
бицидов и дефолиантов для уничтожения всех видов ра-
стительности. Они уничтожили миллионы гектаров вечнозе-
леных лесов, рисовых полей, плантаций гевеи и кокосовых
пальм. За это страшное десятилетие армейские части США
испытывали, а затем применяли 15 различных рецептур
для уничтожения растительности.
Токсичные вещества, распыленные на больших площа-
дях в высокой концентрации и в большом количестве, изме-
нили состав некоторых почв, уничтожили полезные микро-
организмы, в некоторых случаях вызвали потерю урожай-
ности. Многие районы, ранее покрытые деревьями или иной
крупной растительностью, превратились в саванны низкой
продуктивности, где произрастают только дикие травы или
ряд вторичных видов растений, имеющих небольшую эконо-
мическую ценность. Аэрофотосъемка и другие данные по-
казывают, что некоторые из этих саванн продолжают уве-
личиваться по площади. Некоторые виды тропических лесов
находятся на грани исчезновения. По оценке ученых, для
ликвидации ущерба, нанесенного лесам Вьетнама, потребу-
ются многие десятки, а в некоторых случаях сотни лет.
При поражении лесных массивов химическим оружием
армия США, как правило, не ограничивалась дефолиацией
растительности, а добивалась уничтожения флоры и фауны
168
в пораженных районах. Для этого гербициды многократно
рассеивались в огромных дозах — от десятков до сотен ки-
лограммов на гектар. Высушенные леса сжигали. Армия
США добивалась не только кратковременных эффектов в
период боевых действий, а вела дело к длительному подав-
лению сельскохозяйственных и лесных площадей, к прак-
тически необратимым экологическим сдвигам. Это был но-
вый вид войны против народа и природы страны. Общее ко-
личество использованных гербицидных смесей и других от-
равляющих веществ превысило 100 тысяч тонн,
Применение химического оружия должно было — по
планам американского командования — нанести массовые
поражения бойцам Освободительной армии и местному на-
селению, уничтожить урожай и продовольствие в освобож-
денных районах, сломить волю народа к сопротивлению, за-
ставить его отказаться от вооруженной борьбы.
В ходе войны было обнаружено, что наиболее эффектив-
ной боевой рецептурой оказалась так называемая «оранже-
вая». Самолеты ВВС США рассеяли над землей Вьетнама,
как теперь подсчитало самими американцами, не менее
57 тысяч тонн «оранжевой смеси» («эйджент орандж»), со-
держащей примесь высокотоксичного и чрезвычайно ста-
бильного вещества, обычно называемого диоксином. Это
один из самых сильных и коварных ядов, известных в
настоящее время. Он отличается высокой и острой токсич-
ностью при одноразовом введении в организм и вместе с тем
способен накапливаться в организме, проявляя еще более
высокую токсичность при медленном и продолжительном
поступлении в него. При несмертельных, даже ничтожных
дозах диоксин поражает человека и теплокровных живот-
ных, вызывая заболевания, в том числе раковые, нарушает
генетический аппарат людей.
О токсическом действии многих гербицидов стало из-
вестно задолго до событий во Вьетнаме, во время расследо-
вания массовых заболеваний у рабочих при авариях и взры-
вах на заводах, производящих эти вещества. К 1961 году,
то есть к началу химической войны во Вьетнаме, уже были
известны факты, свидетельствующие о том, что основные
гербицидные препараты вредны для человека и животных
и что наибольшим токсическим действием обладает диок-
син. Одним словом, американцы знали, на что они идут и
какое преступление совершают, рассыпая десятки тысяч
тонн «оранжевой» и других смесей над землей Вьетнама,
сознательно нарушая Женевский протокол 1925 года, за-
прещающий применение химического оружия.
169
В заключительном документе симпозиума было отмече-
но, что, по самым скромным подсчетам, общее содержание
диоксина в примененной «оранжевой смеси» составляло не
менее 170 килограммов. В рабочем материале химической
секции было приведено мнение многих ученых, считавших,
что это количество составляет более 500 килограммов и что
к нему нужно прибавить диоксин, который неизбежно по-
лучается при термической обработке «оранжевой смеси».
Ведь в районах применения гербицидных смесей армия
США широко применяла зажигательное оружие, произво-
дила выжигание погибшей растительности на больших тер-
риториях, подвергала эти районы бомбовым ударам и арт-
обстрелу, В этих условиях возможно дополнительное обра-
зование сотен килограммов диоксина.
Наблюдаемые сейчас во Вьетнаме частые случаи бес-
плодия и аномальных беременностей, рождения мертвых
детей и уродцев, прогрессирующих опухолевых заболева-
ний и лейкемии — все это результаты прямого и косвенного
воздействия диоксина на генетический аппарат людей. Осо-
бенно опасно то, что этот яд может вызывать врожденные
пороки у потомства,
Вьетнамские врачи исследовали случаи патологии бере-
менности в провинции Бенче (в дельте реки Меконг), где
многократно рассеивались гербициды. Частота самопроиз-
вольных выкидышей здесь возросла вдвое, а частота врож-
денных пороков плода повысилась с 0,14 процента до 1,78
процента, то есть более чем в 10 раз. По данным гинеколо-
гической больницы города Хошимина, частота внематочной
беременности резко увеличилась, достигая 4,6 процента
против 0,6 процента в Северном Вьетнаме и 0,5 в других
странах Юго-Восточной Азии.
Следует отметить, что вредное воздействие этих химиче-
ских веществ на генетический аппарат людей сходно с тем,
что наблюдается у жителей Хиросимы и Нагасаки — жертв
атомных бомбардировок в Японии. Убедительные данные
такого рода представили на симпозиуме японские ученые.
Таким образом, на пашей планете имеются две популя-
ции людей с нарушениями генетического аппарата — среди
жителей Японии и Вьетнама. Бесчисленные страдания этих
людей вызваны преступлениями одной и той же страны —
США.
Па симпозиуме были высоко оценены исследования
вьетнамских ученых. Фактически изучение последствий при-
менения гербицидов началось с середины 60-х годов вьет-
намскими врачами, агрономами и химиками. Еще во время
170
войны была организована и активно работала комиссия по
расследованию преступлений американской армии во
Вьетнаме, На симпозиуме была отмечена большая роль пред-
седателя комиссии по изучению последствий химической
войны профессора Тон Тхан Тунга, хирурга с мировым име-
нем, директора больницы Вьет Дык (Ханой), иностранного
члена Академии медицинских наук СССР. Профессор Тунг
вместе с учениками изучал последствия действия гербици-
дов на людей. Уже на конференции в 1970 году в Париже
он решительно заявил о мутагенном и канцерогенном дейст-
вии гербицидов, примененных армией США. За последнее
десятилетие он собрал большой клинический материал,
подтверждающий эти обвинения. Профессор из Вьетнама
будоражил научную общественность Америки и Европы
своими статьями и докладами. Он был одним из первых вдо-
хновителей симпозиума и его основным организатором. К
сожалению, он умер в мае 1982 года. Доктор Тунг не при-
сутствовал на симпозиуме, по профессор Констебл в своей
речи, посвященной его памяти, назвал его «отцом» симпо-
зиума, и все с ним были согласны.
На симпозиуме заседания рабочих групп временами пре-
вращались в поле ожесточенных дискуссий между предста-
вителями различных мнений, так как среди участников бы-
ли некоторые западные ученые, которые пытались смазать
объективную оценку губительных последствий химической
войны США во Вьетнаме. Шел острый научный спор, в ко-
тором побеждали цифры, факты, правильная методология и
особенно материалы крупномасштабных полевых клиниче-
ских и лабораторных исследований вьетнамских ученых.
Участники симпозиума призвали ученых всех стран
совместно бороться за преодоление губительных последст-
вий химической войны, которую США вели в Индокитае.
Они отметили, что эта встреча стала важной вехой в борьбе
за объединение ученых всего мира, выступающих против про-
изводства и накапливания запасов оружия массового пора-
жения, за предотвращение химической войны.
* * *
Агрессивная кровавая война империализма США против
свободолюбивого вьетнамского народа явилась самой круп-
номасштабной интервенционистской акцией в истории аме-
риканского государства. Попытка поставить преграду на пу-
ти коммунистических идей, опираясь на полумиллионный
экспедиционный корпус, оснащенный новейшей техникой,
на самые варварские методы ведения военных действий, в
171
том числе и против гражданского населения, окончилась
для Вашингтона полным крахом.
Ответственность за агрессию во Вьетнаме, которая впи-
сала одну из самых позорных страниц в историю США и
оставила наследие, до сих пор, как кошмар, преследующее
американцев, несет не какая-то отдельная администрация,
а правящая верхушка США в целом, ибо планы вооружен-
ного вмешательства в Индокитае разрабатывались и прово-
дились в жизнь всеми сменявшими друг друга правительст-
вами, начиная с президента Эйзенхауэра. Американский им-
периализм взял тогда на себя главную заботу о сохранении
капиталистической и колониальной системы, стремясь все-
ми силами не допустить выпадения из нее новых звеньев.
Для реализации своих агрессивных замыслов империализм
США испробовал против Вьетнама практически весь арсе-
нал средств войны, в том числе и самые варварские. Но ни
зловещие программы «умиротворения», ни массированные
бомбардировки, ни широкомасштабная химическая война
не уберегли агрессора от сокрушительного поражения. Па-
ническое бегство американцев из Сайгона в апреле 1975 го-
да стало закономерным финалом империалистической аван-
тюры США. В своей героической борьбе за свободу, незави-
симость и воссоединение страны вьетнамский народ не был
одинок. На его стороне была поддержка всего прогрессив-
ного человечества. Щедрую помощь он получал от Совет-
ского Союза, а также от других социалистических госу-
дарств, В апреле 1975 года с полным освобождением юга
страны завершилось решение задач национально-демокра-
тической революции, и республика встала на путь строи-
тельства социализма, добившись внушительных успехов в
деле залечивания ран войны, восстановления и дальнейшего
развития народного хозяйства, укрепления обороноспособ-
ности страны.
Ныне, когда американский империализм пытается «ис-
пытанным в Индокитае» методам придать глобальные мас-
штабы, применить их повсюду там, где народы выходят на
дорогу самостоятельного развития, опыт Вьетнама приобре-
тает все большее значение. Он учит, что народ, который са-
моотверженно борется за свою свободу и опирается на ин-
тернациональную поддержку социалистических стран, прог-
рессивной и миролюбивой общественности всего мира, по-
бедить нельзя. «Закономерной тенденцией исторического
процесса,— указывал Генеральный секретарь ЦК Коммуни-
стической партии Вьетнама товарищ Ле Зуан,— является
борьба народов за свое освобождение, за новую жизнь. В
172
наше время социализм непобедим, Система социализма не-
сокрушима, Никакие коварные уловки и замыслы империа-
листов и их приспешников не смогут повернуть вспять эту
тенденцию» 1.
Потерпев поражение в открытой агрессии, правящие
круги США не отказались от подрывных действий против
Вьетнама и вместе со своими союзниками упорно стремятся
установить вокруг него экономическую блокаду, политиче-
ски изолировать страну на международной арене.
После провала открытого нападения на социалистиче-
ский Вьетнам США некоторое время не решались предпри-
нимать новые вооруженные акции. Мешал, как единодуш-
но признают американские обозреватели, вьетнамский син-
дром. Администрация Рейгана принялась за его преодоле-
ние. Забыв уроки Вьетнама, она вновь внесла во внешнюю
политику США использование военной силы, встала на путь
открытой агрессии. Ныне вооруженная интервенция возве-
дена в ранг государственной политики. Операции ЦРУ, пре-
вращенного в основное орудие этой политики, достигли сей-
час размаха, невиданного со времен войны во Вьетнаме.
Территории суверенных государств объявляются зоной «жиз-
ненных интересов» США и туда в каждый момент могут
быть брошены соединения морской пехоты или «сил быст-
рого развертывания». Вчера Ливан и Гренада, сегодня —
Никарагуа.
И. Щедров
КТО СРЫВАЛ
МИРНОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ
В ЛАОСЕ
— Наша политика в отношении Лаоса оста-
ется неизменной. Американские самолеты будут продолжать
свои разведывательные полеты над Лаосом и впредь, несмо-
тря на прекращение бомбардировок Северного Вьетнама...
Так ответил на вопросы иностранных корреспондентов
представитель американского посольства во Вьентьяне
1 ноября 1970 года.
Что же означает «неизменный курс» Соединенных Шта-
тов в Лаосе? Его истоки восходят к тому периоду, когда
после подписания Женевских соглашений по Лаосу летом
1 XXVI съезд КПСС, Стенографический отчет. М., 1981, т. 1, с. 156.
173
1962 года на лаосскую землю вернулся мир и бывшие вою-
ющие стороны стали налаживать сотрудничество в интере-
сах строительства единого, мирного и нейтрального Лаоса.
В образованное во Вьентьяне коалиционное правительство
вошли представители левого движения Патет Лао, нейтра-
листов и правых сил. Они приступили к трехсторонним пе-
реговорам по урегулированию многих нерешенных вопросов.
Именно в те дни Вашингтон и начал исподтишка проводить
в жизнь свой план подрыва с таким трудом достигнутого
национального единства Лаоса, чтобы снова ввергнуть
страну в пучину междоусобной войны.
Многочисленная агентура различных американских
служб, и в первую очередь Центрального разведывательно-
го управления, организовала в 1963 году целую серию по-
литических убийств видных деятелей Лаоса, которые высту-
пали за строгое выполнение Женевских соглашений 1962
года, Ей постепенно удалось также вызвать раскол в рядах
нейтралистов. А в мае 1964 года, когда ожидался очередной
тур переговоров между лидерами трех основных группиро-
вок, авиация Соединенных Штатов начала массированные
налеты на обширные районы, контролируемые патриоти-
ческими силами. Одновременно по указке ЦРУ активизиро-
вали свои вооруженные наскоки на патриотов оснащенные
американским оружием отряды правого генерала Ванг Пао.
Через несколько недель на лаосской земле снова заполы-
хала война. Так в результате прямого вмешательства США
было сорвано мирное урегулирование лаосской проблемы.
В те годы я не раз бывал в Лаосе — как в районах, конт-
ролируемых патриотическими силами, так и на территории,
находящейся под контролем правых сил. Из встреч и бесед со
многими видными лаосскими деятелями различных направ-
лений можно было вынести впечатление, что подавляющее
большинство из них убеждено в существовании реальных
возможностей для мирного урегулирования внутриполитиче-
ских вопросов — конечно, если этому не будут мешать извне.
Однако в Лаосе Соединенные Штаты резко усилили
свою интервенционистскую и подрывную деятельность, в
частности воздушную войну, бросив на лаосский фронт не-
которые из тех авиасоединений, которые принимали участие
в бомбардировках Демократической Республики Вьетнам.
О том, что американская авиация совершает массирован-
ные налеты на Лаос, нередко сообщала даже американская
печать, ссылаясь на «достоверные источники».
Я был во всех основных районах Лаоса, охваченных бо-
евыми действиями, и сам убедился, что американская ави-
174
ация наносила и наносит бомбовые и ракетные удары по
всей территории, контролируемой патриотическими силами.
Особенно ожесточенным налетам подвергались районы
Верхнего Лаоса, в частности провинции Сиенкуанг и Сам-
пеа. Не случайно, что именно на эти провинции приходится
треть сбитых над Лаосом американских самолетов. Ежеднев-
но военно-воздушные силы США, размещавшиеся главным
образом на базах в Таиланде, совершали от 100 до 200 и
больше боевых самолето-вылетов. В 1966 году я был сви-
детелем первых массированных налетов американских вось-
мимоторных стратегических бомбардировщиков В-52 на
мирные деревни и города Среднего Лаоса. Бомбы, напалм,
ракеты, химические вещества — таков далеко не полный ар-
сенал этой «тайной» войны. Я видел на лаосской земле де-
сятки городов, сотни сел, тысячи километров дорог, множе-
ство мостов и переправ, развороченных и исковерканных
американскими бомбами и ракетами. Тысячи убитых и ра-
неных мирных жителей,,.
Следует сказать и о другом фронте «тайной» войны США
против лаосского народа, о котором не только официальный
Вашингтон, но даже американская печать предпочитают
особенно не распространяться. Я имею в виду активную де-
ятельность Пентагона и ЦРУ непосредственно на террито-
рии Лаоса.
Соединенные Штаты содержали в Лаосе огромный ап-
парат своих военных и иных советников, которые работали
на всех уровнях — от центрального аппарата и вплоть до
батальонов, а в отдельных случаях и рот регулярной армии
правых сил. 72 американских военных атташе, официально
аккредитованных во Вьентьяне,— это рекорд даже для аме-
риканской дипломатии, При штабах всех округов, не гово-
ря уже о ставке генерала Ванг Пао, действовали так назы-
ваемые «помощники атташе», которые находились на по-
луофициальном положении. Остальные, как правило, рабо-
тали под прикрытием гражданских профессий. Это о них
метко сказано — «тихие американцы».
И наконец, прямое отношение к ЦРУ имела часть нахо-
дившихся в Лаосе таиландских, южновьетнамских, чанкай-
шистских и филиппинских «специалистов», общая числен-
ность которых, по данным прессы, доходила до 2 тысяч.
Одна американская газета проговорилась о том, что в
Лаосе ЦРУ осуществляло одну из своих наиболее активных
операций в мире. В 1963 году, писала она, Пентагон напра-
175
вил в Лаос группу особых войск, сотрудников госдепарта-
мента и агентов ЦРУ, щедро снабженных денежными сред-
ствами.
О том, какую подрывную деятельность вело ЦРУ против
патриотических сил, можно судить по некоторым операци-
ям, свидетельства о которых я собрал во время тогдашних
поездок в Лаос.
Приблизительно в 100 километрах к северу от Вьентья-
на, в горном, покрытом дремучими джунглями районе, на-
ходится небольшое местечко Лонгченг. Здесь обосновался
генерал Ванг Пао и штаб его армии. Формально он был ге-
нералом правой группировки и командовал вторым военным
округом. Фактически, и об этом знал каждый во Вьентьяне,
он являлся одним из главных фигур ЦРУ в Лаосе. В его
штаб входил многочисленный аппарат «тихих американ-
цев».
Основной район операций Ванг Пао — Верхний Лаос, где
под его началом действовала также часть племен народно-
сти мео. По его заданиям они выполняли секретные опера-
ции в тылах патриотических сил, нередко вступая в воору-
женные столкновения с ними. Эти племена поставляли ге-
нералу не только нужные сведения, по и... опиум. Утверж-
дали, что многие свои действия Ванг Пао не согласовывал с
вьентьянскими властями, да и значительная часть амери-
канской «помощи» поступала к нему в обход этих властей,
причем нередко прямыми рейсами из Таиланда и Южного
Вьетнама. Там базировалась часть обслуживающих армию
Ванг Пао самолетов, в том числе и компаний «Эйр Амери-
ка» и «Континентл эйрлайнс», принадлежность которых к
ЦРУ не раз отмечалась прессой и ни у кого не вызывает
сомнений.
То, что «частная» американская компания не обслужи-
вала обычные гражданские линии в Лаосе, известно всем.
У нее совсем иные функции. Я сам не раз видел в действии
самолеты «Эйр Америка» и «Континентл эйрлайнс» над ос-
вобожденными районами Лаоса,
...Однажды возле Банбана, лежащего на полпути из До-
лины Кувшинов в Самнеа, я был свидетелем ликвидации
патриотами одной из тайных баз ЦРУ. В ходе успешной
операции в качестве трофеев были взяты 120 карабинов, не-
сколько 105-миллиметровых пушек, много ящиков со сна-
рядами и патронами. Среди захваченных документов имел-
ся секретный приказ, под которым стояла размашистая под-
пись— «Полковник Фрэнк». В нем сообщалось, что в бли-
жайшее время сюда будут сброшены новые партии оружия
176
и боеприпасов, Вот этим и занимались авиакомпании «Эйр
Америка» и «Континента эйрлайнс». Из допросов взятых в
плен диверсантов стало известно, что в этот район ожида-
лась заброска и частей особого назначения. А полковник
Фрэнк, как выяснилось,— это один из высокопоставленных
американских советников генерала Ванг Пао.
Весной 1968 года в уезде Мыонг Ют провинции Самнеа
патриотические силы выкорчевали еще одно разросшееся
гнездо ЦРУ. Эта местность была превращена в ключевую
базу по координации налетов американской авиации не толь-
ко на освобожденные районы Лаоса, но и на ДРВ. Одновре-
менно отсюда в широких масштабах проводилась шпиоп-
ско-диверсионная деятельность в тылу Патет Лао. С амери-
канских самолетов в этот район сбрасывались оружие, бое-
припасы, продовольствие, а также пополнения для отрядов
особого назначения. При ликвидации этого враждебного
плацдарма силы Патет Лао освободили свыше 110 населен-
ных пунктов, убили, ранили или взяли в плен более 3 тысяч
солдат и офицеров противника, в том числе 22 американских
«военных советника» — агентов ЦРУ,
Сообщения о крупном провале «тихих американцев» и
на этот раз не получили широкой огласки в американской
печати. Короткую информацию поместила только выходя-
щая в Бостоне газета «Крисчен сайенс монитор»: «Уничто-
жена ключевая американская радиолокационная станция в
северной части Лаоса. Должностные лица США в замеша-
тельстве и хранят полное молчание...»
В июле диверсионно-десантные группы были сброшены
с американских самолетов в район Лонгчук (провинция
Луангпрабанг) в Верхнем Лаосе.
Американские службы проводили крупную операцию,
получившую условное название «Средний Лаос». Известно,
что к осуществлению этой операции ЦРУ и Пентагон при-
ступили осенью 1967 года. Некоторые ее подробности выяс-
нились весной 1968 года из документов, захваченных пат-
риотами в ходе наступления в Среднем Лаосе, а также из
сообщений, просочившихся в западную печать. Как писал в
журнале «Нью рипаблик» (номер от 20 апреля 1968 года)
бывший американский разведчик в Южном Вьетнаме Зэй-
лин Грант, патриотическими силами были захвачены и уни-
чтожены 27 укрепленных постов ЦРУ в Лаосе, Большинст-
во из этих укрепленных постов имели прямое отношение к
операции «Средний Лаос».
177
Главная цель этого секретного плана заключалась в том,
чтобы рассечь освобожденные районы Лаоса надвое, широ-
ким коридором соединить 50-тысячную американскую груп-
пировку в Таиланде с южновьетнамским театром войны и
одновременно отрезать доступ в Нижний Лаос и Южный
Вьетнам с севера.
Этот проект долгое время фигурировал под названием
«Линия Макнамары».
С отрядами лаосских патриотов мне довелось пройти
сотни километров вдоль дороги № 9 — там, где ЦРУ и Пен-
тагон сообща пытались проложить лаосский отрезок «линии
Макнамары». По их замыслам, она должна была пройти в
виде широкой полосы от лаосского города Саваннакета, на-
ходящегося на границе с Таиландом, до пограничного поста
Банхуэйсан, возле Южного Вьетнама.
В начале 1968 года газета «Вашингтон пост» сообщила,
что осуществление операции «Средний Лаос» обойдется
примерно в 750 миллионов долларов. Газета пояснила: на
первом этапе наблюдение за «барьером» будет вестись с
самолетов, использующих радиолокаторы с боковым обзо-
ром, что обеспечивает полное прочесывание определенного
района. Воздушные радиолокаторы будут дополнены на-
земной системой из разнообразных электронных приборов,
способных фиксировать передвижение людей и военной
техники и немедленно вызывать американские истребители-
бомбардировщики для поражения обнаруженных целей. На
последующих этапах не исключается и прямая сухопутная
интервенция со стороны Таиланда и Южного Вьетнама.
Американские самолеты стали обрабатывать отдельные
участки вдоль дороги № 9 ядохимикатами. Ранней весной в
район, расположенный в 30 километрах к югу от Саванна-
кета,—начального пункта проектируемого «коридора», бы-
ли тайно доставлены свыше тысячи солдат и офицеров аме-
риканских и таиландских частей особого назначения, Неко-
торое время спустя они, разбившись на группы, перемести-
лись в неизвестном направлении. На трассу задуманного
«барьера» забрасывались также и южновьетнамские отряды,
засылаемые американо-сайгонскими разведывательными
службами.
В задачи всех этих, не побоюсь сказать, банд входили ди-
версии на дорогах, подрывная деятельность, террор против
населения, поддерживающего патриотов, вплоть до физиче-
ских расправ и отравления водных источников. Подразделе-
ния Патет Лао сумели обезвредить многие из заброшенных
диверсионных отрядов, разгромили находившийся долгое
178
время в тылу освобожденных районов гарнизон вьентьян-
ской группировки в городе Банхуэйсан, ликвидировали ряд
опорных баз ЦРУ в глубине районов, контролируемых пат-
риотами. В некоторых из них имелись взлетно-посадочные
площадки, радиостанции, склады оружия и боеприпасов,
И. Андронов
КРАХ ПЛАНА ЦРУ
НА ЛАОССКОЙ ЗЕМЛЕ
Советский сопредседатель Женевского сове-
щания 1962 года по Лаосу министр иностранных дел
СССР А. А. Громыко, озабоченный положением в Лаосе, с
тревогой отмечал в январе 1969 года усиливающееся вмеша-
тельство Соединенных Штатов Америки во внутренние дела
этой страны. В его заявлении от 25 января 1969 года гово-
рилось, что «как участник Женевского совещания 1962 го-
да США приняли на себя обязательство уважать и соблю-
дать независимость, единство и нейтралитет Лаоса, воздер-
живаться от вмешательства в его дела. Однако в действи-
тельности Соединенные Штаты уже давно встали на путь
подрыва Женевских соглашений с целью превращения Ла-
оса в один из плацдармов своей агрессивной политики в Ин-
докитае».
Препятствуя восстановлению сотрудничества между ос-
новными политическими силами Лаоса, без которого невоз-
можно единство страны, США разжигали внутренние кон-
фликты, а затем стали осуществлять прямые военные дейст-
вия против патриотических сил Лаоса. Речь идет не просто
о засылке Соединенными Штатами в Лаос военного персо-
нала, поставках вооружения, строительстве военных объек-
тов и других подобных мероприятиях, которые сами по себе
представляют грубое нарушение известных положений Же-
невских соглашений. Соединенные Штаты пошли дальше:
обычной практикой интервентов стали воздушные налеты и
бомбардировки определенных районов страны, обстрелы
мирных населенных пунктов в этих районах, диверсии с
применением различных военных средств, включая отрав-
ляющие вещества.
«Особое беспокойство,— говорилось в заявлении,— вы-
зывает отмечаемое в последнее время резкое усиление дей-
ствий авиации США в Лаосе. Для налетов на районы, нахо-
дящиеся под контролем Нео Лао Хак Сат (Патриотический
179
фронт Лаоса), используются современные боевые самолеты,
в том числе тяжелые бомбардировщики В-52. Ежедневно
над территорией Лаоса самолеты военно-воздушных сил
США совершают в последнее время в среднем по 200 и бо-
лее вылетов».
Внимание советского сопредседателя Женевского сове-
щания привлекли поступившие в адрес сопредседателей
(СССР и Англия) обращения члена национальной комиссии
Лаоса по выполнению Женевских соглашений 1962 года
генерального секретаря Нео Лао Хак Сат Фуми Вонгвичита
от 18 ноября, 28 ноября и 30 декабря 1968 года. В этих об-
ращениях, как и в ряде других документов, приводятся
многочисленные конкретные данные об усилении бомбар-
дировок, обстрелов и других агрессивных действий США
в Лаосе, о жертвах и потерях, которые несет в результате
этих действий мирное население. Патриотические силы Ла-
оса, протестуя против зверств американской военщины, по-
требовали прекращения вмешательства США во внутрен-
ние дела их страны.
Лаосская Долина Кувшинов. Некогда в этой зеленой
долине, окаймленной цепью скалистых холмов, был идил-
лический мирный пейзаж: рисовые поля, сонные деревушки
под сенью кокосовых пальм, небольшие процветающие го-
рода и повсюду средь полей — огромные каменные глыбы-
кувшины, остатки погребений древней цивилизации.
Долина Кувшинов, находившаяся многие годы под кон-
тролем лаосских партизан, явилась мишенью массирован-
ных налетов американских супербомбардировщиков В-52,
наносящих здесь, выражаясь официальным языком Вашин-
гтона, «бомбовые удары сплошного поражения», Каждый
удар В-52 — это 30 тонн бомб, это ливень огня и железа, это
тотальное убийство сотен лаосских крестьян, их жен и де-
тей, Те, кто уцелел, прятались днем в глубоких бомбовых во-
ронках, откуда выходили ночью, чтобы зарыть погибших и
раздобыть пищу. В начале июля 1970 года американская
авиация обрушила на них новые удары, и одновременно
транспортные самолеты, зафрахтованные Центральным раз-
ведывательным управлением США, высадили в Долине Кув-
шинов десант нанятых ЦРУ местных рейнджеров-головоре-
зов. Так в самом сердце многострадального Лаоса с новой
силой вспыхнул пожар кровопролитной войны...
Военная авантюра ЦРУ в Лаосе была нацелена на срыв
контактов во Вьентьяне между премьер-министром вьенть-
янского правительства принцем Суванной Фумой с приехав-
шим в лаосскую столицу специальным представителем прин-
180
ца Суфанувонга, председателя ЦК Патриотического фронта
Лаоса. В этих контактах американцы официально не участ-
вуют, и потому лаосцы имели, казалось бы, реальную воз-
можность договориться между собой насчет выработки пред-
варительных условий для переговоров о мирном урегулиро-
вании в их стране. Предпосылки к такой договоренности
вновь возникли 22 июня 1970 года, когда Патриотический
фронт Лаоса предложил проект соглашения о повсеместном
прекращении огня, включая американские бомбардировки
лаосской территории. И тут же ЦРУ послало в Долину Кув-
шинов свои самолеты и наемные войска!
Когда аккредитованные во Вьентьяне иностранные кор-
респонденты обратились 8 июля в министерство обороны
Лаоса с просьбой разъяснить характер боевых действий в
Долине Кувшинов, то представитель министерства генерал
Кнокси заявил:
— Мое правительство не песет ответственности за эту
операцию. Вам следует обратиться в американское посольст-
во. Это их дело...
Но посольство США во Вьентьяне дезавуировало сооб-
щение лаосского генерала и отвергло обвинения в причаст-
ности к нападению на Долину Кувшинов. Тем самым ва-
шингтонские дипломаты вновь опустились до привычной для
них лжи, которую нетрудно разоблачить очевидцам амери-
канской агрессии в Лаосе, где посольство США действовало
рука об руку с ЦРУ.
ВОПРЕКИ ЖЕНЕВСКИМ СОГЛАШЕНИЯМ
Лаосская столица Вьентьян — маленький город,
и потому обилие американцев в 1970 году повсюду бросалось
в глаза. В центре столицы обширную территорию занимал
целый комплекс служебных зданий посольства США и здеш-
него отделения вашингтонского Управления международно-
го развития. Рядом с крупнейшим столичным кинотеатром
«Лансанг» — офис Информационного агентства США. На ок-
раине столицы — обнесенные проволочной оградой ряды
жилых коттеджей американского персонала. А в аэропор-
ту — скопище транспортных самолетов различных марок с
одинаковой надписью на фюзеляже: «Эйр Америка». У этих
самолетов еще одна общая особенность: на крыльях или на
хвосте нет опознавательных знаков...
Официально «Эйр Америка» числится частной авиаком-
панией, принадлежащей американской фирме «Пасифик
корпорейшн». Директор этой фирмы Джордж Дул обычно
181
отшучивается, когда его расспрашивают о характере дея-
тельности «Эйр Америки»:
— Я ничего не знаю о клиентах нашей авиакомпании, а
если вы разузнали что-нибудь любопытное, расскажите мне...
Управляющий «Эйр Америки» во Вьентьяне Джеймс
Каннигхам тоже тогда уклонился от прямого ответа:
— Мое дело только содействовать тем, кто к нам обра-
щается. Детали меня не интересуют!
Но если это и впрямь так, то почему же во Вьентьяне
невозможно было тогда купить авиабилет ни на один само-
лет «Эйр Америки»? Я попытался это сделать в аэропорту
в представительстве данной компании, но оттуда меня пере-
адресовали в расположенную поблизости летную службу
авиакомпании, а там сказали, что надо обратиться в Управ-
ление международного развития, которое направляет пас-
сажиров на самолеты «Эйр Америки», по в управлении за-
явили, что билетов на эти самолеты вообще не существует и
посему мне следует обратиться за разъяснениями в Инфор-
мационное агентство США. В итоге один из местных руково-
дителей этого агентства, Жэндрю Гузовски, которого изве-
стили, видимо, о моих настойчивых требованиях продать
авиабилет, объявил мне с металлом в голосе:
— Нечего валять дурака! Разве вам уже не сказали,
что билетов «Эйр Америка» вообще не продает? Билетов
не существует! Мы перевозим здесь только американских
должностных лиц и служащих наших учреждений в Лаосе.
Других не берем. Ясно?..
Полную ясность внесли события в Лаосе: на самолетах
«Эйр Америки», управляемых американскими пилотами,
перебрасывались тогда штурмовые отряды наемников ЦРУ
в Долину Кувшинов. Если учесть, что ЦРУ, по сведениям
американской прессы, располагало в Лаосе воздушным фло-
том в 150 самолетов «Эйр Америки», то можно представить
широту размаха акций ЦРУ в небольшом лаосском коро-
левстве. Обманная легенда о том, что «Эйр Америка» — ча-
стная гражданская авиакомпания, потребовалась вашинг-
тонским политикам лишь для прикрытия их очевидного
для всех вмешательства в лаосские внутренние дела вопре-
ки международным Женевским соглашениям по Лаосу, ко-
торые, как известно, еще в 1962 году юридически закре-
пили государственный внешнеполитический статус Лаоса:
нейтралитет и невмешательство иностранцев в лаосские
внутренние дела. Постоянно попирая эти международные
соглашения, Соединенные Штаты бросили против лаосских
патриотических сил свою бомбардировочную авиацию, за-
182
частую используя здесь для маскировки свой мощный раз-
ведывательный, военный, диверсионный и финансово-эко-
номический аппарат ЦРУ.
Не повторяя достаточно известных вашингтонских имен,
хочу привести заявление представителя госдепартамента
США о том, что бомбардировки в Лаосе «контролируются
американским послом». Корреспондент английской консер-
вативной газеты «Дейли телеграф» во Вьентьяне сообщал:
«Все цели для бомбардировок ВВС США в Северном Лаосе
санкционируются лично мистером Макмэртри Годли, пос-
лом Соединенных Штатов в Лаосе». То же самое утверждала
таиландская газета «Бангкок пост»: «Посол Соединенных
Штатов в Лаосе персонально изучает все запланированные
бомбардировочные налеты на зону Патет Лао и передает
свои указания для исполнения командирам ВВС США на
авиабазах в Таиланде и Южном Вьетнаме». Чего же стоят в
таком случае отпирательства американского посольства во
Вьентьяне от его очевидной причастности к нападению на
Долину Кувшинов?
Пет нужды, впрочем, впадать в наивный примитивизм,
возлагая всю вину исключительно на мистера Годли, ибо
не он. а его вашингтонское начальство учредило распорядок
американских бомбардировок Лаоса. Бывший американский
посол в Лаосе Уильям Салливен, ставший заместителем
помощника госсекретаря США, признал в 1969 году на за-
седании американского конгресса, что с 1966 года посол
США во Вьентьяне лично координировал бомбардировки
лаосской территории. А цели для налетов предлагает ЦРУ
на основании разведывательных данных его агентуры. Тес-
ное сотрудничество в лаосской столице ЦРУ и американ-
ских дипломатов зафиксировала газета «Нью-Йорк таймс»
в следующем сообщении: «Главный резидент ЦРУ в Лаосе
и его местный штат сотрудников занимают весь второй
этаж двухэтажного здания американского посольства во
Вьентьяне... Здешний шеф ЦРУ числится в списке дипло-
матических работников как специальный помощник посла».
Трогательный альянс, не правда ли? Вот только хо-
телось бы уточнить: кто кому помощник — резидент послу
или наоборот...
ПО РЕЦЕПТАМ «ГУАМСКОЙ ДОКТРИНЫ»
Признаться, я проявил тогда во Вьентьяне
рискованное любопытство, спросив двоих американских
журналистов: нельзя ли получить интервью у «специально-
183
го помощника посла» их страны? Мне ответили, что нельзя,
потому как он корреспондентов не жалует, а если они все же
отважатся его потревожить, то к ним могут применить сек-
ретную Директиву № 5, согласно которой разглашение све-
дений «разведывательной деятельности и методов ее осу-
ществления» в Лаосе грозит американскому журналисту вы-
сылкой отсюда, а иностранцу — еще более серьезными не-
приятностями, которых, как мне намекнули, «лучше избе-
жать, чтобы потом не сожалеть».
Посему от беседы с «главным резидентом» я решил до-
бровольно отказаться, компенсировав это визитом в сосед-
нее с американским посольством здание подчиненных ЦРУ
«военных атташе», куда меня, однако, не допустила внут-
ренняя охрана. Потерпев и тут фиаско, я могу лишь сооб-
щить, что этих вашингтонских атташе во Вьентьяне, по офи-
циальным данным, была целая рота кадровых офицеров1 Под
их командой находились несколько сот военных специали-
стов, которые обучали, снабжали оружием и амуницией и
инструктировали на поле боя вьентьянские войска.
Но Вашингтон пришел к выводу, что вьентьянское во-
инство годится с грехом пополам лишь к гарнизонной служ-
бе, а для активных боевых действий нужны иные армейские
формирования. Их в Лаосе готовило ЦРУ. Это так называ-
емые «специальные войска», куда набирали горцев из лаос-
ских племен мео и кха, выходцев из Южного Вьетнама,
Камбоджи, Таиланда, используя давнишние национальные
и религиозные распри между народностями Лаоса или ста-
ринные неурядицы лаосцев с их соседями. Наемников под-
стрекали на грабежи мирных лаосских сел, на массовые
убийства и прочие преступления, порождающие вражду
между различными племенами и национальностями. По су-
ществу, это — практическое применение в Лаосе печально
известной «гуамской доктрины» Белого дома, имеющей
целью «натравить азиатов на азиатов» ради своекорыстных
замыслов Вашингтона.
По данным американской печати, в Лаосе находилось
много кадровых офицеров ЦРУ, которым приданы так назы-
ваемые «военные советники» Пентагона. Они-то и составили
здесь «невидимое правительство», ибо управляемые ими
«спецвойска» фактически неподвластны вьентьянской ад-
министрации. Помимо того ЦРУ имело секретные базы в
ряде районов, куда был закрыт доступ вьентьянским долж-
ностным лицам, а также располагало разветвленной систе-
мой собственных аэродромов, арсеналов, радиостанций, скла-
дов, тайных лагерей и баз. В любой момент по сигналу из
184
Вашингтона шеф-резидент ЦРУ во Вьентьяне вместе с ди-
пломатами США мог спровоцировать в Лаосе очередное
кровопролитие.
Конец этому положили патриотические силы Лаоса, за-
ставившие руководителей Соединенных Штатов, потерпев-
ших военное поражение в Индокитае, убраться восвояси.
М. Ильинский
ТАЙНАЯ ВОЙНА В ЛАОСЕ
ЦРУ ВО ВЬЕНТЬЯНЕ
17 мая 1964 года власти США, грубо попран
Женевские соглашения 1962 года, обрушили смертоносный
бомбовый удар на территорию Лаоса. Однако официальные
представители Вашингтона всячески старались убедить ми-
ровую общественность в том, что Соединенные Штаты якобы
не вмешиваются во внутренние дела Лаоса. Когда же мас-
штабы американской агрессии достигли таких размеров, что
ее нельзя было больше скрывать, Вашингтон в конце 1969 го-
да вынужденно признал, что США имеют в Лаосе «некото-
рых советников» и что правительство Никсона дало разре-
шение на бомбардировки Лаоса... В течение 1970 года авиа-
ция США совершала в среднем за день более 500 налетов на
лаосскую землю.
В марте 1970 года Белый дом признал, что в Лаосе нахо-
дятся 1040 американцев. Но еще в конце 1969 года мировая
печать сообщала о присутствии в Лаосе 12 тысяч американ-
ских военных и гражданских лиц, Более того, газета «Уолл-
стрит джорнэл» писала, что Центральное разведывательное
управление США использует в Лаосе не только американ-
ских военнослужащих, но и иностранных наемников. Как
подсчитали газеты, «военные усилия» в Лаосе обходятся
Соединенным Штатам в 300 миллионов долларов в год, хо-
тя официальная сумма американской военной «помощи» Лао-
су составляет примерно 60 миллионов долларов. Дело в том,
что десятки миллионов долларов ассигнуются за счет «вьет-
намских» расходных статей Пентагона.
Само собой разумеется, ни один документ Белого дома не
говорил о скрытых аспектах военной деятельности США, о
происках американской разведки в Лаосе. Однако известно,
что ЦРУ активизировалось в Лаосе после подписания Женев-
ских соглашений 1962 года. Американская разведка действо-
вала с помощью закулисных интриг, пропагандистских трю-
185
ков, террористических актов. В печать стали просачиваться
сообщения, что США проводят в Лаосе ряд тайных операций
под кодовыми названиями: «Золотой орел», «Треугольник»,
«Сикорд», «Депчиф», план «404»,.,
Во Вьентьяне я в 1970 году встретился с одним местным
старожилом — европейцем, близким к кругам тамошнего ди-
пломатического корпуса. Имени его я тогда обещал не назы-
вать, ибо получил от этого человека некоторые сведения о
деятельности американской разведки в лаосской столице.
Впрочем, эти сведения там не составляют особого секрета. Но
все же для моего собеседника безопаснее было соблюсти ин-
когнито. Скажу лишь, что мы встретились в гостинице «Лан-
санг», где я сделал в своем журналистском блокноте такие
записи.
— Я приехал во Вьентьян,— рассказал мой знакомый,—
вскоре после заключения Женевских соглашений по Индоки-
таю 1954 года. Тогда американцы создавали здесь различные
военные организации. Сначала возникло некое бюро, полу-
чившее название ПЕО. На него возлагалось снабжение лаос-
ских реакционеров оружием и обучение войск, которые мог-
ли бы в дальнейшем быть использованы Соединенными Шта-
тами в Индокитае. ПЕО контролировало все военные расходы
лаосского министерства обороны. Лаосцы должны были на-
правлять ПЕО регулярные отчеты о состоянии их армии и
ее вооружении. В 1961 году ПЕО было переименовано в
МААГ — «группу советников по военной помощи». МААГ
стала направлять действия правительственных вооруженных
сил Лаоса. Позже МААГ, финансируемая Пентагоном и ЦРУ,
была преобразована в ЮСОМ — оперативную американскую
миссию.
— В конце 50-х годов в Лаосе усиленно заработало аме-
риканское Информационное агентство — ЮСИС, которое пре-
вратилось в центр по ведению психологической войны. В тс
годы в Лаосе появились и некоторые другие вашингтонские
службы, установившие свой контроль над различными ведом-
ствами вьентьянской администрации. Например, ПАГ — «по-
лицейская советническая служба», ЮСАРМА — организация
сухопутных и военно-морских сил США, координирующая
действия пехоты и ВМС...
— После подписания Женевских соглашений в 1962 году
Вашингтон решил показать, что США уважают суверенитет
Лаоса,— усмехнулся мой собеседник,— и все военизирован-
ные американские службы замаскировались под гражданской
вывеской ЮСАИД — американской экономической миссии
Управления международного развития,..
188
Через несколько дней после этого разговора в той же го-
стинице «Лансанг» барменша Лин познакомила меня со вто-
рым секретарем американского посольства во Вьентьяне.
Я попытался расспросить этого дипломата о деятельности
ЮСАИД, Американец вытащил из портфеля брошюру и вру-
чил ее мне.
— Здесь вы прочитаете все, что вас интересует. Я сам
участвовал в составлении этой брошюры,— гордо заявил дип-
ломат.— Вы увидите, как много делают Соединенные Штаты
для этой маленькой страны!..
Действительно, брошюра содержала большое количество
цифровых данных, диаграмм и таблиц, иллюстрирующих
американскую помощь Лаосу, Создавалось впечатление, что
ЮСАИД — мирная гражданская организация, которая никак
не замешана в грязных операциях американской разведки.
На деле же все обстоит иначе: Центральное разведыва-
тельное управление работает под прикрытием ЮСАИД еще
с начала 60-х годов. Это был вынужден признать летом
1970 года не кто иной, как Джон Ханна, директор Управле-
ния международного развития. Он также признал, что в
Лаосе ЦРУ практически определяло и деятельность амери-
канского Информационного агентства.
Один лаосский офицер, приближенный к влиятельному
генералу Купраситу Абхаго, обмолвился в 1970 году в разго-
воре со мною:
— Через ЮСАИД мы получаем оружие. Помимо того по
линии ЮСАИД некоторые американские военные советники
направляются в джунгли к отрядам генерала Ванг Пао...
СЕКРЕТНАЯ АРМИЯ ВАНГ ПАО
О генерале Вапг Пао, выходце из лаосского гор-
ного племени мео, во Вьентьяне в 1970 году было известно
немногое. Он не жаловал лаосскую столицу своими посеще-
ниями. С американцами, которым он служит, Ванг Пао имеет
прямые контакты не только во Вьентьяне. Этого сорокалетне-
го генерала, который в прошлом служил сержантом во фран-
цузской колониальной армии, пожалуй, лучше всего знали в
Удоне (Удонтани) — на американской военной авиабазе в
Таиланде.
Ванг Пао — человек, который внушал страх многим лаос-
ским правительственным чиновникам и военным. Его 17-ты-
сячная армия горцев мео практически не подчинялась нико-
му, кроме резидентуры ЦРУ в Удоне, так называемой «штаб-
квартиры 333».
187
Ванг Пао выступил за создание в Северном Лаосе, на
территории племен мео, горного «королевства», которое мо-
гло бы, как он говорит, противостоять «коммунистическим
веяниям». Естественно, что ЦРУ не жалело для него дол-
ларов.
Во Вьентьяне утверждали, что содержание воинства Ванг
Пао обходится Вашингтону дороже, чем содержание несколь-
ких сайгонских дивизий в Южном Вьетнаме. Солдаты Ванг
Пао были навербованы из числа воинственных горцев, имев-
ших очень туманное представление о том, каким целям они
служат. Эти солдаты получали по 30 долларов в месяц, их
бесплатно снабжали одеждой, спиртными напитками, сига-
ретами. Им щедро поставляли стрелковое оружие и боепри-
пасы. Отряды Ванг Пао совершали по заданию «штаб-квар-
тиры 333» рейды в районы, где действовали вооруженные
силы лаосских патриотов. Это фактически тайная армия ЦРУ,
которая обучалась и снабжалась американцами. Присутствие
американцев и других иностранцев, включая таиландских
офицеров, в армии Ванг Пао держалось в секрете. По неко-
торым источникам, их там несколько сот. Говорят, что к са-
мому Ванг Пао были прикомандированы три «советника» из
американской разведки.
С Ванг Пао были непосредственно связаны и американ-
ские военные атташе при посольстве США во Вьентьяне. Ис-
пользуя специальные каналы связи, они давали задания раз-
бросанным в горах и джунглях отрядам генерала Ванг Пао,
руководили диверсионно-террористическими операциями. По
полуофициальным данным, этой деятельностью занимались
под командованием подполковника Эдгара Даскина более 70
американских офицеров.
ЮСАИД переправляла войскам Ванг Пао продовольствие
и оружие на небольших двухмоторных самолетах. Поток во-
енных товаров шел через «Бюро заявок» — отделение
ЮСАИД во Вьентьяне,
Лаос был разделен на пять военных округов, и генерал
Ванг Пао считался командующим вторым военным окру-
гом — районом, где происходили самые ожесточенные бои с
партизанами. Его оперативная база находилась в Лонгченге.
Это военный лагерь и аэродром к югу от Долины Кувшинов,
куда имели доступ только люди Ванг Пао и американские
должностные лица. Самолеты, поднимающиеся из Лонгченга,
доставляли солдат, оружие и боеприпасы в районы военных
действий. В 10 километрах к северу от Лонгченга находится
город Самтхонг — штаб-квартира командующего вторым во-
енным округом. Сюда Ванг Пао приезжал для приема посе-
188
тителей, которые не должны ничего знать о «тайной армии»
и поддержке, оказываемой ей американцами.
В Лонгченге специалистами ЦРУ была построена мощная
радиостанция. Она поддерживала связь с мобильными ди-
версионными группами мео, высылаемыми для шпионажа к
границам соседней Демократической Республики Вьетнам.
Во время налетов ВВС США на ДРВ эти группы лазутчиков
создали наблюдательные посты в горах у лаосско-вьетнам-
ской границы и наводили на цели американскую бомбардиро-
вочную авиацию. Такие «пункты координирования налетов»
находились близ лаосских селений Патхи и Начанг. В Пат-
хи, например, действовали даже радиолокационные и навига-
ционные маяки.
С помощью Ванг Пао ЦРУ управляло также небольшими
засекреченными вооруженными отрядами наемников в Юж-
ном Лаосе. Эти отряды передавали по радио информацию о
передвижении лаосских партизан по лесным дорогам и тро-
пам, о расположении их лагерей. Резидентура ЦРУ в Удоне
получала такую информацию, а затем поднимала в воздух
базирующиеся там американские бомбардировщики. Коор-
динировал подобные налеты так называемый объединенный
оперативный центр, которым командовал полковник Роберт
Тиррелл, американский военно-воздушный атташе в Лаосе.
А весь персонал ЦРУ в Лаосе возглавлял полковник Лоуренс
Девлин.
Центральное разведывательное управление США имело
особый денежный фонд для поощрения наемников Ванг Пао.
Сам генерал в общей сложности получил не менее миллиона
долларов, как рассказал мне один южновьетнамский журна-
лист, работавший во Вьентьяне.
АГЕНТЫ-ФИЛАНТРОПЫ
В лесных и горных районах Лаоса близ грани-
цы с Южным Вьетнамом в те дни можно было встретить мо-
лодых американцев, одетых в одинаковые темные балахоны.
Таково облачение действующих в Лаосе сотрудников амери-
канской Международной добровольческой службы — ИВС.
Работники посольства США во Вьентьяне дали такое разъяс-
нение деятельности ИВС:
— Эта организация преследует те же филантропические
цели, что и «Корпус мира», нo административно не имеет с
ним ничего общего. «Корпус мира» — организация государст-
венная, а ИВС — частная, существующая за счет сборов и
фондов различных благотворительных обществ...
189
Однако во Вьентьяне утверждали, что «благотворитель-
ные общества», негласно финансирующие ИВС,— это госу-
дарственный департамент США, ЦРУ, Пентагон, ЮСАИД.
Во всяком случае, деятельность ИВС в Лаосе и Южном Вьет-
наме регулируется соответствующими посольствами США и
руководителями ЮСАИД.
Сотрудники ИВС, имея специальность агрономов, техни-
ков или ирригаторов, собирали, как мне говорили, разведы-
вательную информацию, которая передавалась американским
военным атташе во Вьентьяне или Сайгоне. Агенты обычно
селились в деревнях и старались на свой страх и риск вте-
реться в доверие к лаосским или вьетнамским крестьянам.
Таким образом они выявляли настроения местного населе-
ния, создавали разветвленную агентурную сеть. В случае бла-
гополучного исхода разведывательной миссии сотрудник
ИВС по возвращении в Соединенные Штаты получал значи-
тельное вознаграждение.
Известно, что более сотни таких агентов действовали в
Южном Вьетнаме и более 80 — в Лаосе. Время от времени
членам ИВС поручались специальные задания: они разво-
зили по деревням листовки, направленные против сражаю-
щихся патриотов, передавали по радио зашифрованные све-
дения о настроениях в близлежащих деревнях. Туда, где, по
их мнению, сильно влияние партизан, посылались самолеты
бомбардировочной авиации для ударов с воздуха и сбрасыва-
лись антипартизанские листовки. Таково подлинное лицо
«филантропов» из ИВС.
* * *
Тайная война Вашингтона против национально-освободи-
тельного движения Лаоса продолжалась длительное время.
Но, несмотря на все усилия американских военизированных
и разведывательных служб, у лаосского народа оказалось
достаточно мужества и сил, чтобы одолеть своих врагов и до-
биться подлинной свободы и долгожданного мира,
В январе 1973 года в Париже было подписано Соглашение
о прекращении войны и восстановлении мира во Вьетнаме.
Этот документ в значительной степени способствовал пози-
тивному развитию событий в соседнем Лаосе. Спустя месяц,
в феврале 1973 года, во Вьентьяне было подписано Соглаше-
ние о восстановлении мира и достижении национального
согласия, а также Протокол к соглашению от 14 сен-
тября 1973 года. Именно эти два документа открыли новую
эпоху в жизни страны — эпоху мира и национального со-
гласия.
190
Ровно в полдень 22 февраля Соглашение вступило в силу.
Оно предусматривало прекращение американских бомбарди-
ровок, прекращение огня по всей территории и политическое
урегулирование в стране. Таким образом, патриоты Лаоса
достигли целей, во имя которых мужественно сражались про-
тив агрессии империализма США.
Когда мир пришел на лаосскую землю, война за нацио-
нальное спасение переросла в многогранную революционную
борьбу народа против феодалов, сил реакции, по уже в мир-
ных условиях.
Однако и на этом этапе революции в стране еще сущест-
вовали силы, которые с помощью империалистических кру-
гов стремились помешать развитию Лаоса по пути мира, не-
зависимости и демократии. Например, в августе 1973 года
правые силы попытались совершить государственный пере-
ворот во Вьентьяне. Но патриотам удалось всего за несколь-
ко часов подавить путч. Это свидетельствовало о твердой ре-
шимости лаосского народа идти по пути укрепления мира,
справедливого политического урегулирования и социального
прогресса.
И менее чем через два года—в мае 1975 года —под
влиянием победы Вьетнама в Лаосе были сокрушены фео-
дально-монархические устои. В истории страны началась
новая глава.
И. Димов
ОПЕРАЦИЯ
ПРОТИВ
КАМБОДЖИ
Военно-политическая верхушка США давно
считала Камбоджу (ныне Народная Республика Кампучия)
«брешью» в системе своих военных баз и опорных пунктов на
Индокитайском полуострове. Еще в 1964 году тогдашний шеф
Пентагона Роберт Макнамара направил президенту А. Джон-
сону секретный меморандум, в котором рекомендовал пере-
нести военные операции американских войск на камбоджий-
скую территорию. Затем такие призывы стали повторяться
все чаще и настоятельней. В 1966—1968 годах «ястребы»
призвали президента двинуть в Камбоджу американские вой-
ска, расквартированные в Южном Вьетнаме. Но этим дело
не ограничилось. Военщина США, пытаясь столкнуть страну
с пути нейтралитета, прибегала к шантажу, вмешательству
191
во внутренние дела Камбоджи, устраивала заговоры, прово-
кации на камбоджийской границе. По опубликованным в за-
падной печати данным, с 1962-го по май 1969 года америка-
но-сайгонские войска нарушили границу Камбоджи 1864 раза
на земле, 165 раз — на море и 5149 раз — в воздухе. 269 че-
ловек погибли, 690 были ранены.
На рубеже 60 — 70-х годов баланс политических сил в
Камбодже явно изменился в сторону правых, которые ловко
использовали экономические трудности, переживаемые стра-
ной. В марте 1970 года в Камбодже произошел государствен-
ный переворот. Совершенно очевидно, что Вашингтон не был
лишь сторонним наблюдателем. «Нет сомнения, что Белый
дом был заранее поставлен в известность о намечаемой опе-
рации и одобрил ее»,— писала французская газета «Комба».
А авторитетные американские газеты «Нью-Йорк таймс» и
«Нью-Йорк пост» прямо заявили: к перевороту приложили
руку ЦРУ и другие специальные службы США.
Используя ситуацию, Вашингтон 30 марта 1970 года пре-
доставил своему командованию в Южном Вьетнаме право
«санкционировать вторжение американских войск на терри-
торию Лаоса и Камбоджи в случае военной необходимо-
сти». Немедленно началась подготовка к такому «случаю».
Недолго думали и над поводом: вторжение надо оправ-
дать необходимостью «спасти жизни американских солдат
в Южном Вьетнаме». И смехотворно прозвучало заявление
Белого дома, что агрессия призвана «приблизить окончание
войны».
28 апреля состоялось совещание, в котором приняли уча-
стие президент США Р. Никсон, министр обороны Р. Лэйрд,
государственный секретарь У. Роджерс и помощник прези-
дента по вопросам национальной безопасности Г. Киссинд-
жер. Оно было целиком посвящено обстановке в Камбодже.
И спустя считанные часы подразделения американо-сайгон-
ских войск численностью до 20 тысяч человек при поддержке
авиации, артиллерии и танков вторглись в Камбоджу. Ровно
через месяц войска интервентов достигали уже 80 тысяч че-
ловек.
Распространение войны на Камбоджу вызвало волну
резких протестов во всем мире. И Вашингтон был вынуж-
ден к 1 июля 1970 года вывести свои наземные войска с
территории страны. Однако в Камбодже оставались десятки
тысяч солдат марионеточной сайгонской армии, а американ-
ская авиация продолжала варварские бомбардировки Кам-
боджи...
192
С. Кондрашев
ВАШИНГТОН
В КАМБОДЖИЙСКОЙ
ТРЯСИНЕ
Летом 1970 года Вашингтон убрал своих солдат
из Камбоджи. Снимки увешанных оружием, полуголых — от
жары — парней, шастающих по еще одной чужой земле, ис-
чезли с газетных и журнальных страниц. Перед уходом, вы-
полняя приказ, они сматывали колючую проволоку вокруг
своих лагерей и артиллерийских баз, уничтожали бараки-вре-
мянки, высыпали песок из фортификационных мешков и сжи-
гали эти мешки и ящики для боеприпасов. Потом прошлись
бульдозерами, ровняя все с землей,— недолгие квартиранты,
боящиеся, как бы наспех возведенные ими квартиры не при-
годились постоянным жильцам.
«Через несколько месяцев растительность джунглей вновь
покроет вскопанную землю,— сообщил корреспондент ЮПИ
из камбоджийского городка Фуоквиня...— Следы американ-
ского военного присутствия стираются с камбоджийского
ландшафта».
Это замечание военного корреспондента, в котором на
мгновение пробудился натуралист, верно лишь в весьма уз-
ком смысле. Следы не сотрутся. Напрасно президент Никсон
громко оповестил соотечественников и весь мир, что он
сдержал свое слово — войска выведены, и выведены в обе-
щанный срок, к 30 июня. Никакая буйная растительность
джунглей не восстановит разрушенные американцами де-
ревни и маленькие камбоджийские города, не возместит
сожженные каучуковые плантации, не воскресит безвинно
убитых. Бульдозер Пентагона прошелся по этой земле, не
заровняв, а напротив, оставив глубокие следы в памяти ее
народа.
К тому же авантюра тогда не кончилась, а лишь вступила
во вторую фазу. Нейтралитет Камбоджи потрясен до основа-
ния. Как бы ни клялись в уважении к нему на берегах По-
томака, клятвы потонули в реактивном реве американских
самолетов, расширявших воздушную войну над территорией
Камбоджи. Правда, была затеяна, как бывает в таких случа-
ях в Америке, витиеватая дискуссия об ограничениях, кото-
рые налагаются Белым домом на пиратов в чужом небе: что
они-де не имеют права участвовать в операциях боевой под-
держки войск Лон Нола, но имеют право бомбить линии под-
воза и передвижения партизан, угрожающих американцам в
193
Южном Вьетнаме, Что меняет этот спор о правах, узурпиро-
ванных в обход международного права? Куда важнее, напри-
мер, сообщение вашингтонского корреспондента газеты «Чи-
каго дейли ньюс». Он пишет, что «американским самолетам
будет разрешено производить бомбардировки и обстрелы на
пятидесяти с лишним процентах территории, действуя прак-
тически по собственному усмотрению...»
Вот еще одна информация со ссылкой на осведомленные
круги: «Американские войска предупредили крестьян, рабо-
тающих на рисовых плантациях Камбоджи, что они подверга-
ют себя опасности обстрела, если будут прятаться в укрытия
или «выглядеть подозрительно», когда над их головой про-
летают американские вертолеты».
Зададимся вопросом: всех ли предупредили? Как это они
предупреждают крестьян, работающих на рисовых полях?
Как быть с непредупрежденными? Что значит «выглядеть
подозрительным» с высоты американского нилота, привык-
шего подозревать всех жителей Индокитая? И представим
себе несчастного, даже предупрежденного кхмера по колено в
коде на клочке своего поля, когда над ним нависла заокеан-
ская металлическая стрекоза: то ли ему с риском для жизни
бежать в укрытие, то ли с риском для жизни ждать, не сочтут
ли его подозрительным?
Словом, если оголить суть вывода наземных американ-
ских войск, суть перехода ко второй фазе авантюры, то она
чудовищно проста: в Камбодже перестали убивать американ-
цев (ведь летчик почти недосягаем при войне тамошнего ти-
па, особенно если он на стратегическом бомбардировщике
В-52, а именно эти самолеты все чаще проливали свои много-
тонные слепые дожди с камбоджийского неба), но продолжа-
ли убивать вооруженных патриотов и мирных жителей. Офи-
циальный Вашингтон хотел бы спять с себя то невиданное
внутриполитическое давление, которое вызвала к жизни его
камбоджийская авантюра, зная, что давление немедленно ос-
лабевает, коль скоро речь идет о жертвах неамериканских.
Не случаен главный, официальный, многократно повторен-
ный мотив двухмесячного американского рейда против пар-
тизанских баз в Камбодже: сохранить жизни американцев,
сражающихся в Южном Вьетнаме... переступив, добавим от
себя, через море свежепролитой камбоджийской крови.
Тогда в чем же похмелье Вашингтона? Почему с таким
скептицизмом были встречены в самой Америке реляции пре-
зидента Никсона об итогах военной операции, «самой успеш-
ной», по его словам, за всю почти десятилетнюю войну? Вот
мнение «Нью-Йорк таймс», ведущей буржуазной газеты:
194
«Больше значения имеют неприятные факты, заключающие-
ся в том, что коммунисты теперь контролируют в Камбодже
более обширную территорию, чем они контролировали, когда
операция союзников началась; что правительство Лон Нола в
Пномпене находится в более ненадежном положении, чем ко-
гда-либо прежде; что коммунисты подготовили новые пути
подвоза... Короче говоря, американские силы оставляют Кам-
боджу в худшем положении, чем она была, когда они туда
пришли».
А вот что писали в «Вашингтон пост» обозреватели Ман-
кевич и Брейден: «Неправда, что мы ушли из Камбоджи, как
это обещал сделать Никсон... Наша авиация находится в Кам-
бодже, причем каждый «хирургический налет» на какую-ни-
будь деревню превращает нейтралитет Камбоджи в ненависть
к Америке... Коммунисты, в сущности, контролируют более
обширные районы сельской местности... Камбоджийцы, чьи
деревни нам приходилось сжигать и чьих граждан мы уби-
вали, не являются более нашими союзниками, если они ко-
гда-нибудь были ими».
В этом комментарии, как видите, есть краткий, по доста-
точно верный ответ на вопрос, почему так называемый «во-
енный успех» обернулся стратегическим и политическим по-
ражением: американское нашествие стало горючим материа-
лом, вспыхнула гражданская война в Камбодже, каратель —
будь то наземный или воздушный — научил науке ненависти
крестьянина на рисовом поле и многих его соотечественников
и толкнул их в лагерь противников режима Лон Нола. Этого
следовало ожидать, и, между прочим, такое развитие событий
предсказывали проницательные люди в официальных амери-
канских сферах. Мстительная диалектика народной парти-
занской войны не раз била энтузиастов «хирургических опе-
раций», но стратеги из Вашингтона снова пренебрегли вьет-
намским опытом, планируя вторжение в Камбоджу.
Что касается чисто военной стороны авантюры, то сам
президент Никсон не исключал, что его противники «сумеют
восстановить или перестроить в течение нескольких месяцев
свои базовые районы в Камбодже».
А если брать сторону политическую, причем в долговре-
менном плане, то американцы оказались в малоприятном и
очень обременительном положении опекунов режима Лон
Нола.
В итоге, как правильно заметил Майк Мэнсфилд, лидер
демократов в сенате, камбоджийская «операция» поставила
больше вопросов, чем дала ответов. И с этим согласны даже
со защитники. И в этом тяжелое похмелье.
195
Мучительная дилемма отражена в каучуковой формули-
ровке государственного секретаря Уильяма Роджерса: «Мы...
считаем, что должны делать все для сохранения нейтрали-
тета (?!) Камбоджи, но мы хотим быть уверены, что это не
будет делаться таким путем, будто мы принимаем на себя
военную ответственность за сохранение у власти какого бы
то ни было правительства».
Практически это означает американскую воздушную вой-
ну в Камбодже плюс американские поставки стрелкового ору-
жия и другой боевой техники плюс попытку укрепить пном-
пеньский режим кровью чужих, неамериканских солдат. Из-
вестно, что сайгонские войска остались в Камбодже после вы-
вода американских.
Прикрытая дипломатичными терминами «самопомощь» и
«взаимопомощь», снова всплыла вашингтонская мечта, полу-
чившая название «гуамской доктрины»,— убивать азиатов
руками азиатов, защищая интересы американского империа-
лизма и экономя американские жизни, да и американские
доллары, поскольку азиатское пушечное мясо идет по бросо-
вым ценам. «...Нынешняя администрация США,— говорилось
в Заявлении Верховного Совета СССР (1970 год) в связи с
расширением агрессии американского империализма в Индо-
китае,— предпринимает настойчивые попытки переложить
тяготы агрессивных военных действий против азиатских на-
родов на азиатские народы, добивается осуществления своих
преступных планов руками продажной бюрократии, военщи-
ны и наемников».
Но эта политика в Камбодже потерпела крах.
Свидетельствует журналист
Е. Фадеев:
ОРАНЖЕВАЯ СМЕРТЬ
О последствиях химической войны США
в Лаосе и Кампучии
Путь из Пномпеня во Вьентьян лежит через Ха-
ной. После получаса полета в иллюминаторах показываются
лаосские горы и долины, покрытые незаживающими ранами
войны — нескончаемыми воронками от бомб. Вместо бескрай-
них джунглей, пролетая над провинциями Хуанхан, Сиенг-
куанг, видишь огромные лишаи пустыни. Это следы приме-
нения американской военщиной химического оружия «эйд-
жент орандж» и других дефолиантов. Три миллиона тонн
196
смертоносного груза с клеймом «Сделано в США» было
сброшено на многострадальную страну — по тонне на каждо-
го жителя.
Такая же картина открывается, когда пролетаешь над
районом кампучийско-вьетнамской границы. Оранжевая
смерть буквально испепелила юг Вьетнама: пострадали 43
процента лесных массивов, столько же обрабатываемой зем-
ли, жертвами ОВ стало более двух миллионов вьетнамцев.
Огромен урон, нанесенный вооруженными силами США и
кхмерской земле. Его тяжелые последствия будет испытывать
не одно поколение народа республики. Дефолианты превра-
тили в пустыню около 80 процентов лесов, стерты с лица зем-
ли города Снул, Минот, Кампонгтхмар. Тысячи крестьян, вер-
нувшись домой, не смогли возобновить сельскохозяйственные
работы, так как почва оказалась загубленной. Сильно постра-
дало более 70 тысяч гектаров плантаций гевеи, многие рабо-
чие получили отравления.
— От этих фактов американской агрессии против вьет-
намского, лаосского и кампучийского народов никуда не уй-
ти,— говорит декан Пномпеньского медицинского института
профессор Ми Самиди.
— Акции геноцида, а только такое слово применимо в
этом случае, неопровержимо доказаны. На состоявшемся в
Хошимине Международном научном симпозиуме по пробле-
мам изучения последствий химической войны США его уча-
стники посетили приграничную с НРК вьетнамскую провин-
цию Тэйнинь и стали свидетелями экологической трагедии,
разыгравшейся в наших краях несколько лет назад.
Вашингтонская администрация сейчас хочет любым пу-
тем стереть из памяти народов свои преступления в Индо-
китае, пытается замаскировать курс на наращивание запасов
химического и бактериологического оружия. Необходимо сор-
вать зловещие планы империалистов, сказал кампучийский
ученый...
В настоящее время на пентагоновских складах хранятся
десятки тысяч тонн отравляющих веществ, в том числе и
тех, что опробовались в Лаосе, Кампучии, Вьетнаме. Амери-
канское клеймо стоит на химическом оружии, которым осна-
щаются банды душманов, вторгающиеся извне в суверенный
Афганистан. Отравляющие вещества применялись с ведома
американской военщины во время бандитского нападения на
Гренаду. Химическими гранатами американского производст-
ва вооружаются сальвадорские каратели. По словам медицин-
ских экспертов, писала газета «Дейли уорлд», они того же
типа, что испытывались США в Индокитае.
197
Эти факты разоблачают бесчеловечность, агрессивность,
лицемерие администрации США, которая лишь на словах ра-
тует за запрещение химического оружия. Одновременно Бе-
лый дом периодически пытается развернуть клеветническую
кампанию о выдуманной причастности других стран к приме-
нению химического оружия, чтобы таким способом скрыть
собственные преступления. Организуя всевозможные фарсы,
модернизаторы средств массового уничтожения не брезгуют
никем: ни афганскими контрреволюционерами, ни окопав-
шимися в Таиланде полпотовскими недобитками, ни разно-
мастными наемниками. Вот один из связанных с сегодняшней
темой фактов, который характеризует авторов грязных фаль-
шивок.
Журнал «Каверт экшн» не так давно опубликовал ин-
тервью с агентом ЦРУ С. Барнесом. По его словам, он был
переброшен в составе группы из шести диверсантов из Таи-
ланда в Лаос. Наемники получили приказ разыскать и лик-
видировать двух американцев, ранее засланных в ЛНДР для
фабрикации «доказательств» применения боевых отравляю-
щих веществ вооруженными силами республики. Операция
провалилась, хотя ее готовили весьма тщательно. О ней знали
президент США и высокопоставленные военные американ-
ской армии. По словам Барнеса, подготовкой диверсионной
группы вместе со специальными службами США занимался
также небезызвестный «вождь» мео Ванг Пао, который во
время интервенции США в Индокитае возглавлял в Лаосе от-
ряды «специального назначения».
Вот так пытаются извратить истину заокеанские дезин-
форматоры. Но факты — упрямая вещь...
Заместитель министра здравоохранения ЛНДР доктор
Ваннарет показывает мне документы: официальные заключе-
ния ученых, клинические анализы медиков. Химический удар
наносился не только по основным центрам освобожденной
патриотами зоны — Хуанхан и Сиенгкуанг, где погибла почти
треть сельскохозяйственных площадей, но и по южным про-
винциям — Саваннакет, Сараван, Аттоне. У людей, пережив-
ших ужасы смертоносных дождей, продолжают наблюдаться
тяжелые хронические заболевания — нервные, желудочно-
кишечные, глазные.
— На Международном симпозиуме в Хошимине, где мне
довелось возглавлять делегацию ЛНДР,— говорит лаосский
профессор,— специалисты из многих стран рассказывали о
росте смертности, болезней, рождении детей-инвалидов у вое-
вавших во Вьетнаме, Лаосе и Кампучии. Жертвы «энджент
орандж» сегодня есть и в Соединенных Штатах — 60 тысяч
198
бывших солдат, а также в Австралия, Новой Зеландии, Юж-
ной Корее, поддержавших позорную авантюру Вашингтона...
«Сегодня мне ясно,— сказал один из американцев, участ-
ник агрессии в Индокитае,— что я стал не только солдатом,
но и морской свинкой, подопытным животным для генералов
и ученых». Это давно перестало быть тайной для мировой об-
щественности. Сегодня она требует ответа за старые и новые
факты геноцида по-американски.
...Как только не называли западные газетчики войну в
Индокитае: «особой», «азартной», «секретной». На самом де-
ло это была агрессивная химическая война, самая длительная
в истории человечества, беспрецедентная по своим резуль-
татам и последствиям.
БЛИЖНИЙ
И СРЕДНИЙ
ВОСТОК
А. Медведко
ИЗ-ЗА КУЛИС НА АРЕНУ
Администрация Рейгана усиленно пытается вы-
дать себя за миротворца на Ближнем Востоке. Сознавая, что
похвастаться на этом поприще нечем, что «дух Кэмп-Дэвида»
иссяк, а «мирные инициативы» президента дали кровавые
всходы в Ливане, решено вновь поднять на щит так называе-
мый «взвешенный курс» Эйзенхауэра. Но факты дают осно-
вание видеть преемственность вовсе не в «миротворчестве»,
а в антиарабской направленности ближневосточной полити-
ки США.
Общеизвестна роль США в подготовке и развязывании
тройственной агрессии 1956 года против Египта, который на-
зывали тогда «пробудившимся сфинксом». Подрывные операции ЦРУ, включая провоцирование переворотов в арабских
странах, стимулирование агрессивных акций Израиля, раз-
жигание междоусобных конфликтов, были и до сих пор оста-
ются в арсенале неоколониалистских методов империалистов.
Отличие «доктрины Рейгана» от «доктрины Эйзенхауэра»
можно усмотреть лишь в том, что Вашингтон теперь вступил
в открытую конфронтацию с арабским освободительным дви-
жением.
На американское посольство в Египте военный переворот
23 июля 1952 года в Каире свалился поистине, как снег на
голову. Тем не менее посол Джефферсон Кэффери предста-
вил Вашингтону дело так, будто ему все было заранее изве-
стно. В Каир устремились американские дипломаты. В Ва-
шингтоне был срочно создан специальный комитет для изу-
чения обстановки на Ближнем Востоке и выработки политики
и этом регионе. Руководил комитетом Кермит Рузвельт.
Ким — как его коротко звали в ЦРУ — считался экспертом
по ближневосточным делам и мастером переворотов.
200
ПАЛЕЦ ЦРУ В НЕБЕ КАИРА
Воспользовавшись просьбой пришедшей к вла-
сти группы «свободных офицеров» о продаже Египту оружия,
Кзффери, по совету Кима, старался как можно дольше тянуть
переговоры, одновременно подбирая ключи к новым египет-
ским лидерам. Заместитель министра обороны У. Форстер в
переговорах с Насером намекнул, что запросы Египта могут
быть удовлетворены на самых льготных условиях, если «от-
ношения между двумя странами будут процветать». В США
была приглашена египетская делегация во главе с одним из
членов Сонета руководства революцией.
Делегацию приняли представитель объединенного коми-
тета начальников штабов генерал Брэдли и руководитель
«Программы военной помощи за рубежом» генерал Олмстед.
Генералы говорили не столько об оружии, сколько об «ислам-
ском пакте» и о военных базах. Олмстед, отодвинув штору,
закрывавшую большую карту на стене, показал район Ближ-
него Востока.
— Господа,— торжественно произнес американский гене-
рал,— видите, на этой карте меньше всего флажков, то есть
наших баз? Мы должны поставить по крайней мере несколь-
ко флажков, иначе здесь образуется вакуум.
Члены делегации были шокированы. Им стало ясно: в
Пентагоне больше всего заботятся о том, чтобы разместить
побольше своих баз на Ближнем Востоке. Пробыв в Соеди-
ненных Штатах около двух месяцев, делегация возвратилась
домой с пустыми руками.
Весной 1953 года, через четыре месяца после вступления
на пост президента Эйзенхауэра, в Каир прибыл новый госу-
дарственный секретарь — Джон Фостер Даллес. Его визит
преследовал две цели. Во-первых, попытаться если не урегу-
лировать, то хотя бы отодвинуть на задний план арабо-изра-
ильский конфликт. Во-вторых,— и это была главная цель —
продолжить окружение Советского Союза военными блоками
и базами. Эти цели Даллес осуществлял поистине с фанатиз-
мом. Но убедить Насера в необходимости вступления Египта
в планируемый блок под эгидой Запада Даллесу так и не
удалось.
После отъезда госсекретаря американцы стали еще более
энергично искать подход к египетским лидерам. Подкупить
Насера было поручено сотруднику ЦРУ Милсу Коупленду,
который поддерживал связь с одним из членов организации
«Свободные офицеры», Хасаном аль-Тухами. Однажды ночью
Коупленд явился к Хасану с двумя чемоданами, плотно на-
201
битыми деньгами. Зная неподкупность Насера, Хасан пред-
почел вручить эти деньги прозападно настроенному генералу
Нагибу, который поминально являлся главой Совета руковод-
ства революцией.
Когда это дошло до Насера, он пришел в ярость и немед-
ленно потребовал от Нагиба объяснения. Тот стал оправды-
ваться, уверяя Насера, что это личный подарок Эйзенхауэра
из особого благотворительного фонда для «борьбы с комму-
низмом». Насер хорошо знал, что скрывается за подобного
рода «благотворительностью». Вопрос о том, как поступить с
деньгами, был поставлен на обсуждение Совета руководства
революцией. Молодые офицеры — члены Совета выдвигали
самые различные предложения. Ни у кого не было сомнения,
что это дело рук ЦРУ. Сначала возникла идея вернуть эти
деньги в американское посольство.
— А по-моему,— сказал Насер,— раз ЦРУ так любит за-
ниматься «благотворительностью», почему бы их не истра-
тить на полезные цели?
Вскоре на эти деньги в центре Каира была построена ра-
диобашня с вращающимся рестораном и баром на верхнем
этаже. Она высоко взметнулась в небо Каира, как бы обнажая
глупость ЦРУ и демонстрируя неподкупность Насера. Еги-
петский президент, глядя на этот шпиль, любил подшучивать:
— Смотрите, как ЦРУ попало пальцем в небо Каира...
По Насер не знал, что некий палец уже взвел курок. Позд-
нее бывший резидент ЦРУ в Каире Милс Коупленд признал,
что под башню американцы заложили мощное взрывное уст-
ройство. В дни тройственной агрессии против Египта, когда
Насер дол?кен был выступать в радиоцентре, сотрудники
ЦРУ пытались привести это устройство в действие с по-
мощью радиосигнала с находившихся у египетских берегов
кораблей 6-гo американского флота. Однако система была во-
время обезврежена египетской службой безопасности, и эта,
как и другие попытки ЦРУ организовать убийство Насера,
провалилась.
КОНТУРЫ «ТРОЙСТВЕННОГО СОЮЗА»
С образованием в начале 1955 года Багдадского
пакта нажим на Египет усилился. Не только политический —
с помощью дипломатии США и Англии, но и военный — ру-
ками Израиля, который все чаще совершал откровенно агрес-
сивные вылазки.
Чувствуя возрастающую военную и финансовую поддерж-
ку государственных и частных доноров, Тель-Авив становил-
202
ся все более воинственным. Он установил в одностороннем
порядке фактический контроль над некоторыми демилитари-
зованными зонами в приграничных районах с Египтом, Си-
рией и Иорданией. Аппетит у экспансионистов возрастал.
Из Тель-Авива все чаще раздавались призывы к войне за
«Великий Израиль от моря до моря».
В феврале и августе 1955 года израильские вооруженные
силы дважды совершали нападения на сектор Газа, находив-
шийся под египетским контролем. Эти набеги совершались
под предлогом ответа на действия палестинских партизан
Подобные «ограниченные операции» становились системати-
ческими. В период между 1948 и 1956 годами вопрос об ара-
бо-израильском конфликте поднимался в Совете Безопасно-
сти ООП не менее 200 раз. В большинстве случаев империа-
листические державы препятствовали принятию каких-либо
действенных мер. Из-за такой обструкционистской позиции
Совет Безопасности ограничивался лишь констатацией нару-
шения законных прав палестинского населения.
Перед египетским руководством встала первоочередная
задача: укрепить свою армию. И Насер смело решил эту за-
дачу, заключив соглашение о закупке оружия из социалисти-
ческих стран. Решение Насера произвело на Западе эффект
разорвавшейся бомбы. Между тем сама весть о закупке Егип-
том советского оружия и о расширении сотрудничества с со-
циалистическими странами была не столь уж неожиданной.
Американские и английские дипломаты в Каире имели такие
сведения и раньше. Посол США Бейроуд информировал Ва-
шингтон о готовящемся соглашении еще в июле 1955 года.
Бывший агент ЦРУ У. Ивлэнд пишет в своих мемуарах, что
именно это обстоятельство заставило тогда американцев раз-
вить бешеную активность сразу но нескольким направле-
ниям.
Резидент ЦРУ в Каире умолял египтян подождать с за-
ключением соглашения до прибытия американской делега-
ции, находившейся уже на пути в Египет. Представитель
ЦРУ в Дамаске получил указание прозондировать готовность
сирийцев купить американское оружие, чтобы помешать их
сближению с Египтом и Советским Союзом.
До самого последнего момента Дж. Ф. Даллес, даже полу-
чая тревожные сигналы, отказывался им верить. Он считал,
что Насер «блефует». Когда же буквально на следующий
день после подписания соглашения о закупке советского ору-
жия Насер официально уведомил об этом американского и
английского послов, Даллес вышел из себя. Он немедленно
подготовил ультиматум Насеру с требованием аннулировать
203
соглашение. В противном случае США угрожали не только
прекратить военную помощь и порвать дипломатические от-
ношения, но и осуществить блокаду Египта, помешать при-
бытию судов с советским оружием. Даллес все еще верил, как
свидетельствует Ивлэнд, что можно будет выкрутить руки
Насеру. Однако он ошибся. Узнав от специального американ-
ского эмиссара Кормит а Рузвельта о подготовленном ульти-
матуме, Насер напомнил, что США имеют дело с независи-
мой страной и гордым народом. Он сам может проявить ини-
циативу в разрыве дипломатических отношений с Америкой.
Предупреждение возымело действие.
Приехавший по поручению Даллеса заместитель государ-
ственного секретаря Джордж Аллен полтора часа дожидался
приема у Насера и несколько часов потом убеждал его пере-
смотреть решение о закупке советского оружия. Но ультима-
тум вручить не осмелился и уехал, не добившись ничего.
Столь же безрезультатно закончился после этого визит в Ка-
ир американских сенаторов.
Именно тогда же наметились контуры созданного позже
«тройственного союза» — Англии, Франции и Израиля, ко-
торый негласно поддерживали США. В первые дни 1956 года
в Вашингтоне было проведено экстренное совещание с бри-
танским премьер-министром Иденом для выработки совмест-
ной англо-американской политики на Ближнем Востоке.
Вспомнили забытую Тройственную декларацию 1950 года,
в которой Англия, Франция и США выражали намерение
принять совместные меры для «стабилизации положения»
в этом районе.
РУХНУВШАЯ ПИРАМИДА
После заключения соглашения о расширении со-
трудничества с Советским Союзом Насер получил неопровер-
жимые доказательства того, что Запад стремится заменить
его более сговорчивым человеком. Дж. Ф. Даллес лично ин-
тересовался планами подготовки государственного переворота
в Каире. Наличие подобных планов не отрицал и ставший
тогда начальником бюро ЦРУ на Ближнем и Среднем Восто-
ке К. Рузвельт. Заговоры плели не только против Насера, но
и против других арабских руководителей, укреплявших со-
трудничество с Египтом. Выполнение этих планов возлага-
лось на резидентов американской разведки в Каире. В Ва-
шингтоне и Тель-Авиве рассчитывали, что стоит только изба-
виться от Насера, как все проблемы на Ближнем Востоке бу-
дут улажены.
204
Насер ответил на подрывные действия ЦРУ решительны-
ми мерами против американской агентуры. По его личному
указанию из страны выдворили шпиона Финча, который под
видом дипломата собирал в зоне Суэцкого канала разведыва-
тельные данные.
В процессе противоборства с врагами революции Насер
все более сознавал, что арабское освободительное движение —
это часть общего антиимпериалистического фронта борьбы.
Оно опирается в первую очередь на могущество стран социа-
лизма, на поддержку Советского Союза — самого надежного
союзника народов, борющихся за свободу и независимость.
На Западе считали, что неоколониалистская пирамида на
Ближнем Востоке может и должна держаться на трех «ки-
тах»: на военных базах, включая базы на Суэцком канале, на
политической структуре Багдадского пакта и на заинтересо-
ванности Египта в сооружении Асуанской плотины.
Вашингтон любой ценой пытался помешать советско-еги-
петскому сотрудничеству. Он хотел привязать Египет к Запа-
ду кредитами на строительство Асуанской плотины. Однако
и эта ставка не оправдалась. Насер не пошел на кабальные
условия американского кредита. Мало того, он потребовал
вывода британских войск из зоны Суэцкого канала, и Лондон
вынужден был подчиниться.
19 июля 1956 года, через несколько недель после того, как
английские войска были выведены из зоны канала, Даллес
сообщил послу Египта в США Ахмеду Хусейну, что США
отказывают его стране в займе.
Отказ в субсидировании Асуана был первой внешнепо-
литической акцией США в отношении республики, возглав-
ляемой президентом Насером. Это был как бы сигнал для на-
чала открытой конфронтации Запада против Египта. Через
неделю вызрел суэцкий кризис, а через три с лишним меся-
ца началась вооруженная агрессия против независимого
арабского государства.
Оскорбительная и грубая форма отказа в кредите не ос-
тавила у Насера сомнения, что ему бросили вызов.
Незадолго до этого посетивший Каир английский министр
иностранных дел Селвин Ллойд в беседе с Насером нечаян-
но обронил фразу, что Суэцкий канал — это часть ближнево-
сточного нефтяного комплекса Запада. Насер резонно ему за-
метил, что в таком случае Египет, как и страны, добывающие
нефть, должен также получить по крайней мере 50, а не 6
процентов дохода от эксплуатации Суэцкого канала. Тем бо-
лее что срок действия концессии «Всеобщей компании Суэц-
кого капала» истекал в 1968 году, а плотину к этому времени
205
уже надо было бы построить. Даллес и Селвин Ллойд, сами
того не подозревая, подсказали Насеру, как он должен реа-
гировать на вызов Запада.
В июле 1956 года, ровно через неделю после отказа в аме-
риканском займе для строительства Асуанской плотины, На-
сер выступил на митинге в Александрии и объявил о реше-
нии правительства национализировать «Всеобщую компанию
Суэцкого канала». Свою историческую речь он завершил сло-
вами:
— Американцы, задыхайтесь от бешенства! Годовой до-
ход «Компании Суэцкого капала» составляет 100 миллионов
долларов. Почему нам самим не получать его? Мы построим
высотную плотину, какую нам хочется! «Компания Суэцкого
канала» будет национализирована. И ею будут управлять
египтяне! Египтяне, а не иностранцы. И это законно!
С БЛАГОСЛОВЕНИЯ ВАШИНГТОНА
Вскоре после этого английский премьер Иден
имел телефонный разговор с французским министром иност-
ранных дел Пипо. Они пришли к единому мнению: необхо-
димо принять быстрые и решительные меры. И тот и другой
не скрывали своих намерении: во что бы то ни стало нака-
зать Насера. А еще лучше — свергнуть. Единственным же
реальным средством достижения этой цели может быть при-
менение, или по крайней мере угроза применения, военной
силы. Об этой договоренности Иден поспешил сообщить пре-
зиденту США Эйзенхауэру. В отправленной ему срочной де-
пеше как бы испрашивали благословения Вашингтона на
применение силы. Благословение не заставило себя ждать.
Более того, Эйзенхауэр немедленно направил в Лондон сво-
его эмиссара Роберта Мэрфи, а затем и самого госсекретаря
Даллеса. Им было поручено выработать единую линию Запа-
да в отношении «вызова Насера».
Па состоявшейся в начале августа встрече Идена, Пипо и
Даллеса госсекретарь США, резюмируя американскую пози-
цию, настаивал на «международном контроле» над Суэцким
каналом, имея в виду, что он будет осуществляться под эги-
дой Соединенных Штатов.
— Сила,—закончил он,— должна быть последним сред-
ством.— И после некоторой паузы уточнил, чтобы его пра-
вильно поняли: — Соединенные Штаты вовсе не исключают
применение силы.
Пока, однако, было решено ограничиться оказанием эко-
номического давления. Англия сразу же заморозила в своих
206
банках 116 миллионов египетских фунтов и запретила пере-
водить капиталы «Компании Суэцкого канала» на текущий
счет Египта. Аналогичным образом поступила и Франции.
Вслед за Англией и Францией Соединенные Штаты тоже
прибегли к экономическим санкциям. Они «заморозили»
21 миллион египетских фунтов на счетах американских бан-
ков, сократили поставки Египту ряда промышленных това-
ров, отказали в продаже продовольствия и даже медикамен-
тов для борьбы с эпидемическими заболеваниями среди де-
тей. Прекратились переговоры о предоставлении Египту
американской «помощи» в размере 25 миллионов долла-
ров. Все это было равнозначно объявлению экономической
войны.
Незадолго до тройственной агрессии против Египта Ал-
лен Даллес дал инструкции сотруднику ЦРУ У. Ивлэнду и
американскому послу в Дамаске Музу ускорить подготовку
проамериканского переворота в Сирии. Активизировать оп-
позиционные силы в Египте было поручено резиденту ЦРУ
в Каире. Этим планам не суждено было сбыться. Заговоры в
одних случаях были раскрыты, в других — их организато-
ры не посмели выступить в условиях небывалого подъема
антиимпериалистического движения во всем арабском мире.
ДЫМОВАЯ ЗАВЕСА АГРЕССИИ
Для прикрытия военных приготовлений, кото-
рые вели Англия, Франция и Израиль, Даллес предложил
использовать дымовую завесу переговоров. О том, что амери-
канцы были информированы о планах вторжения в Египет,
прямо говорится в вышедших четверть века спустя мемуа-
рах бывшего английского премьер-министра Гарольда Виль-
сона, хорошо осведомленного о тайнах ближневосточной дип-
ломатии Запада.
Особый интерес представляет признание Вильсона в
том, что Израиль уже тогда претендовал на присоединение
части ливанских земель в качестве награды за участие в
тройственной агрессии. Премьер-министр Давид Бен-Гурион,
в частности, настаивал на удовлетворении хотя бы части
экспансионистских требований Тель-Авива, направленных
на фундаментальную перекройку карты Ближнего Востоке.
Как пишет Вильсон, сионистские лидеры рассчитывали за-
получить не только часть Синая, но и юг Ливана, а также
Западный берег реки Иордан. Как тут не вспомнить события
начала 80-х годов, когда Израиль оккупировал Южный Ли-
ван при попустительстве США!
207
Хотя в 1956 году Соединенные Штаты не участвовали не-
посредственно в военных действиях против Египта, их воору-
женные силы в восточной части Средиземного моря и на
Ближнем Востоке открыто демонстрировали поддержку аг-
рессорам. Под предлогом «защиты жизни и имущества аме-
риканских граждан» (этот предлог Вашингтон впоследствии
дважды использовал для прямых вооруженных интервенций
в Ливан) США приняли участие в кампании военных угроз.
К египетскому побережью был двинут 6-й флот, находивший-
ся в Средиземном море. В Александрии высадилось подраз-
деление американской морской пехоты. Позднее эту высадку
пытались объяснить намерением противодействовать вторже-
нию Англии и Франции в Египет. Но США не «противодей-
ствовали», а содействовали агрессорам. Тогда они делали
ото исподволь. Зато позднее, в Ливане, американские морские
пехотинцы открыто участвовали в коллективной вооружен-
ной интервенции.
В тот момент Вашингтон не решился на прямое соуча-
стие. Буржуазные историки любят объяснять эту «скован-
ность» близостью президентских выборов. Однако в наши
дни предвыборная кампания в США не помешала американ-
ской вооруженной интервенции в Ливан и на Гренаду.
Утром 5 ноября 1956 года английский флот подверг бом-
бардировке египетские позиции, а затем высадил морской
десант. Французские войска овладели Порт-Фуадом. К вече-
ру 6 ноября после ожесточенных боев были подавлены по-
следние очаги сопротивления в Порт-Саиде. Агрессоры на-
мечали 7 ноября овладеть Эль-Кантарой, 8 ноября взять
Исмаилию и не позднее 12 ноября — Суэц. Этот замысел
остался неосуществленным.
Египет находился в тяжелом, даже критическом положе-
нии. Египтяне готовились к партизанской войне. Однако за-
говор против «сфинкса» обернулся крупным поражением
для интервентов.
ГОЛОС МОСКВЫ
Как только стало известно о начале десантных
операций, министр иностранных дел СССР направил в Со-
вет Безопасности ООН срочную телеграмму. В ней содер-
жалось требование немедленно прекратить военные действия
и в трехдневный срок вывести все войска, вторгшиеся в Еги-
пет. В случае невыполнения этого требования предлагалось
оказать Египту военную помощь со стороны государств —
членов ООН, и прежде всего СССР и США. Уже 5 ноября
208
1956 года Советское правительство обратилось к президен-
ту США с предложением совместно использовать, с санкции
ООН, вооруженные силы для прекращения агрессии.
Советская инициатива вызвала растерянность в Вашинг-
тоне. Соединенные Штаты, проводя с самого начала суэцко-
го кризиса политику поощрения нападения на Египет, вовсе
не были заинтересованы в срыве агрессии.
А события развертывались вовсе не так, как рассчиты-
вали интервенты и их единомышленники. Советское прави-
тельство подкрепило свои шаги в Совете Безопасности пос-
ланиями главам правительств Англии, Франции и Израиля.
В них содержались предупреждения о самых серьезных по-
следствиях в случае продолжения агрессии и о готовности
Советского Союза принять решительные меры для восста-
новления мира на Ближнем Востоке. Эти предупреждения
подействовали отрезвляюще.
Были получены ответные послания премьер-министров
Англии и Франции. В них сообщалось, что войскам дан при-
каз прекратить огонь в ночь с 6 на 7 ноября. Аналогичное
послание пришло от главы израильского правительства.
Однако прекращение огня не могло автоматически поло-
жить конец агрессии. Нужно было заставить интервентов
вывести войска с оккупированной египетской территории.
В Заявлении ТАСС 11 ноября 1956 года подчеркивалось,
что советские люди не останутся пассивными наблюдате-
лями международного разбоя, если агрессоры не уйдут
с территории Египта.
ПОРАЖЕНИЕ «ПОБЕДИТЕЛЕЙ»
Мужественная борьба египетского народа и ре-
шительная позиция Советского Союза сорвали замыслы ин-
тервентов и заставили их покинуть не только берега Суэцко-
го канала, но и весь Синайский полуостров. Им пришлось
это сделать без каких-либо политических условий и без вся-
ких территориальных уступок со стороны Египта. Опять-таки
«вспомним» будущее — те кабальные условия, которые США
навязали Египту четверть века спустя в обмен на уход изра-
ильских оккупантов с Сипая.
В декабре 1956 года подразделения англо-французских
войск оставили зону Суэцкого канала. В январе 1957 года
израильским оккупантам пришлось уйти с Сипая, а затем,
в марте 1957 года,— и из сектора Газа.
Позиция Вашингтона в суэцком кризисе при всей ее
противоречивости преследовала империалистические цели.
209
После перерастания суэцкого кризиса в военную фазу пра-
вительство США прибегло к лицемерной тактике. На словах
Вашингтон делал вид, будто отмежевывается от союзников,
а на деле оказывал им не только политическую, но и эконо-
мическую поддержку. Достаточно напомнить о снабжении
Англии и Франции нефтью и о предоставлении Лондону зай-
ма в 500 миллионов долларов.
Не случайно впоследствии американский эмиссар Роберт
Мэрфи в порыве откровенности упрекнул Ги Молле в том,
что Англия и Франция не продолжили войну до победного
конца. Позднее стало известно также, что по заданию Далле-
са ЦРУ предприняло ряд попыток устранить Насера. Для
этой цели в Египет направляли три группы убийц.
Израильская разведка Моссад, тесно координирующая
свою деятельность с ЦРУ, тоже планировала убийство На-
сера. Египтяне имели сведения о том, что Израиль намерен
напасть на Египет до конца октября 1956 года. Однако ко-
мандующий египетскими вооруженными силами Амер по-
чему-то не счел нужным информировать об этом Насера.
В Вашингтоне, разумеется, были осведомлены об этих
планах, причем задолго до национализации Суэцкого ка-
нала. Еще в октябре 1955 года израильский премьер-ми-
нистр Бен-Гурион, узнав о заключении Насером упомяну-
того соглашения о закупке оружия, приказал начальнику
генерального штаба Даяну подготовить, как он свидетель-
ствует в своих мемуарах, «план войны». При этом Бен-Гу-
рион уточнил:
— Египетский режим надо свалить до прибытия русско-
го оружия.
В декабре 1955 года все было готово для развязывания аг-
рессии. Решили только подождать «предлога». Но суть дела
не в «предлоге». Израиль ожидал поступления нового за-
падного оружия, и прежде всего самолетов из Франции. Все
это было, как пишет египетский публицист А. Хамруш, за-
ранее согласовано с Эйзенхауэром и Даллесом.
Вскоре после тройственной агрессии президент Насер
имел возможность убедиться в неискренности и двуличии
ближневосточной политики США. Вашингтон оказывал
поддержку Тель-Авиву в затягивании вывода израильских
войск с оккупированных территорий. Одновременно США
сочли момент подходящим для того, чтобы занять место
старых колониальных держав. В январе 1957 года 70 амери-
канских конгрессменов потребовали «интернационализации»
части территории Египта, граничащей с Израилем, и лише-
ния Египта права управления Суэцким каналом.
210
В результате политической поддержки со стороны СССР,
других стран социализма, а также ряда неприсоединившихся
африканских и азиатских государств Каир смог отстоять свои
позиции. Суэцкий кризис завершился крупнейшим пораже-
нием агрессоров.
БЕССИЛИЕ ДОКТРИНЫ СИЛЫ
Не успели еще отошедшие от египетских бере-
гов последние транспортные суда с войсками интервентов
вернуться в Англию и Францию, как 5 января 1957 года пре-
зидент США провозгласил так называемую «доктрину Эйзен-
хауэра»,
Эта доктрина как бы подводила основу под «теорию за-
полнения силового вакуума». Неоколонизаторская сущность
этой подготовленной Дж. Ф. Даллесом «теории» заключа-
лась в фальшивом тезисе, будто освобождающиеся народы, в
частности арабы, не в состоянии сами распоряжаться своей
судьбой, строить свою государственность и экономику. Они
поэтому, дескать, нуждаются в «помощи» извне.
Для приведения в действие «доктрины Эйзенхауэра» тре-
бовалось лишь доказать, что в определенном районе арабско-
го мира возник «вакуум» или какой-либо стране грозит опас-
ность «агрессии международного коммунизма». Однако араб-
ские страны никак не устраивала роль «вакуума», которая
отводилась им американским империализмом. На поверку
оказалось, что никто не хочет считать себя «пустым ме-
стом».
Арабские народы отвергали попытки вмешательства
США и других иностранных государств в дела Ближнего
Востока. Сирия, отклонив «доктрину Эйзенхауэра», заявила,
что она полна решимости отстаивать законное право на
обеспечение независимости и территориальной целостности.
В ответ США усилили нажим на эту арабскую страну. Про-
ведение Сирией последовательного антиимпериалистическо-
го курса, развитие и расширение сотрудничества с социали-
стическими странами, осуществление в стране ряда прогрес-
сивных социально-экономических реформ, укрепление по-
зиций прогрессивных и демократических сил — все это было
расценено Вашингтоном как «потенциальный вакуум», ко-
торый чреват «опасностью коммунизма».
Механизмы Багдадского пакта и «доктрины Эйзенхауэ-
ра» заработали на полную мощь. В ход были пущены заго-
воры, угрозы, провоцирование пограничных инцидентов, де-
монстрация военной силы и вооруженный шантаж. В течение
211
1957 года в Сирии раскрыли два антиправительственных за-
говора. Их готовили, как свидетельствует У. Ивлэнд, амери-
канские дипломаты и агенты ЦРУ. В августе из страны вы-
дворили по обвинению в организации антиправительственно-
го заговора нескольких сотрудников посольства США в
Дамаске. В октябре была задержана большая группа заго-
ворщиков, переброшенных из-за границы в район Латании.
Они тоже были связаны с американской агентурой. В загово-
ры вовлекли и некоторых офицеров сирийской армии. Пред-
полагалась организация антиправительственных выступлении
воинских частей и с их помощью восстановление у власти
реакционного режима во главе с каким-либо проамерикан-
ским военным диктатором.
Дипломатия США одновременно подогревала и поддержи-
вала турецкие притязания на часть территории Сирии. Уча-
стились пограничные инциденты, провоцировавшиеся турец-
кой военщиной. В Турцию срочно прибыл помощник государ-
ственного секретаря США Гендерсон. После его визита на си-
рийской границе были сконцентрированы крупные воору-
женные силы. В турецкие порты доставлялись американские
военные грузы и вооружение. Почти ежедневно происходили
вооруженные провокации на израильско-сирийской границе.
Соединенные Штаты явно взяли курс на подготовку на-
падения на Сирию. С целью оказания на нее нажима в бое-
вую готовность привели 6-й флот США в восточной части
Средиземного моря и американские ВВС в Европе. В конце
октября на территории Турции и в Восточном Средиземно-
морье начались совместные учения войск НАТО. Все эти ме-
роприятия носили характер демонстрации силы. Интервен-
цию на этот раз замышлялось осуществить силами соседних
стран, главным образом Турции и Израиля. Даже монархи-
ческие страны Иордания и Ирак отказались участвовать в
ее подготовке. Подобная авантюра была чревата слишком
большими опасностями для монархов этих государств.
В те трудные для Сирии дни Советский Союз снова ре-
шительно поддержал борьбу арабов против происков импе-
риалистов и их приспешников. Советское правительство пре-
дупредило США, Англию, Францию и Турцию об опасных
последствиях их политики на Ближнем Востоке.
На XII сессии Генеральной Ассамблеи ООН, несмотря на
активное противодействие империалистов, по настоянию Со-
ветского Союза и других социалистических стран вопрос об
угрозе агрессии против Сирии был поставлен на обсуждение
и оказался в центре внимания мировой общественности. Го-
товящаяся агрессия была сорвана.
212
КНУТ ВМЕСТО ПРЯНИКА
В начале 1958 года перед очередным отъездом
на Ближний Восток Уилбур Ивлэнд на правах, очевидно, быв-
шего сотрудника Пентагона ознакомился с совершенно се-
кретный документом Совета национальной безопасности
№ 5401. Он был озаглавлен «Ликвидация нефтяных источ-
ников на Ближнем Востоке». В нем излагались планы «пол-
ного уничтожения» арабских промыслов в случае «вторже-
ния русских». Исполнителями этих акций должны были
стать американские вооруженные силы и Центральное раз-
ведывательное управление.
Основные идеи и направленность этого документа, как
разъяснили Ивлэнду в ЦРУ, оставались в силе и после про-
возглашения «доктрины Эйзенхауэра». Она лишь раздвигала
рамки этого документа и вносила в него некоторые коррек-
тивы. Американские вооруженные силы и ЦРУ могли теперь
вмешаться не только в случае непосредственного «вторже-
ния русских», но и косвенной «коммунистической угрозы»
как для нефтяных, так и для связанных с «нефтяным комп-
лексом» ближневосточных стран. В связи с этим на ЦРУ
возлагались задачи в первую очередь всеми средствами поме-
шать приходу к власти левых сил. В случае же, если «ком-
мунистическую угрозу» не удастся устранить в той или иной
стране, ЦРУ должно было обеспечить условия для ввода в
действие вооруженных сил США. Считалось, что к середине
1958 года такая «угроза» достигла почти критического уровня
во всем регионе Ближнего Востока.
Наиболее удобным плацдармом для осуществления пря-
мого американского военного вмешательства представлялся
Ливан.
Вашингтон, пытаясь замаскировать вмешательство во
внутренние дела Ливана, пустил в оборот версию о наличии
якобы внешней «угрозы» для этой страны, изображая народ-
ное восстание как результат действий «международного ком-
мунизма» и египетского президента Насера. Параллельно бы-
ла развязана кампания против Объединенной Арабской Рес-
публики, которая обвинялась во «вмешательстве» в дела
Ливана. Несмотря на то что с опровержением этой версии
выступили видные ливанские деятели, правительство Шаму-
на обратилось в Совет Безопасности с жалобой на вмешатель-
ство ОАР. Между тем наблюдатели ООН, находившиеся на
ливано-сирийской границе, и генеральный секретарь ООН
констатировали, что обвинение во вмешательстве ОАР не со-
ответствует действительности. Тем не менее в Вашингтоне
213
и Лондоне сочли необходимым прибегнуть к новому варианту
«тройственной» агрессии — совместной интервенции сил им-
периализма, арабской реакции и Израиля.
ВОЗРОЖДЕНИЕ
«ДИПЛОМАТИИ КАНОНЕРОК»
В Вашингтоне и в Лондоне решили пренебречь,
казалось бы, столь наглядными уроками суэцкого кризиса и
снова прибегнуть к «дипломатии канонерок». В июле 1958
года американцы попытались сами возглавить коллектив-
ную интервенцию. Она началась почти одновременно в Ли-
ване и в Иордании проведением операций «Синие летучие
мыши» и «Золотая рыбка». Романтические названия опе-
раций никак не соответствовали их коварным замыслам и
целям. В течение трех дней после иракской революции под
дулами американских кораблей, вплотную подошедших к
ливанским берегам, и прикрытием сотен самолетов в Ливане
были высажены морские десанты. Общее число десантни-
ков — около 17 тысяч — превышало численность всей ли-
ванской армии. Утром 17 июля английская парашютная
бригада «Красные дьяволы» десантировалась в Иордании.
Оккупировав Ливан и Иорданию, англо-американские
интервенты собирались двинуться на Ирак, а затем, воз-
можно, и на Сирию. Высадка десантов в Ливане и Иордании
должна была стать лишь прелюдией к более широкой агрес-
сии. Она преследовала цель не только задушить иракскую ре-
волюцию, но и, остановив арабское освободительное движе-
ние, «отбросить коммунистическую угрозу».
Совместным военным операциям впоследствии планиро-
валось придать еще более широкие масштабы. Известно, что
Соединенные Штаты, не ограничиваясь выступлением против
Ливана, имели в виду распространить свое вооруженное вме-
шательство и на Иорданию. Командующий 6-м флотом США
откровенно заявил тогда, что американские военно-морские
силы готовы оказать Иордании такую же «помощь», как и
Ливану. Этот рецидив «дипломатии канонерок» наглядно
раскрывал действительные цели «доктрины Эйзенхауэра»
как орудия неоколониализма.
Вашингтон и Лондон использовали пребывание своих
войск на ливанской и иорданской территории для бесцере-
монного вмешательства во внутренние дела этих стран. В ус-
ловиях оккупации в тюрьмы и концлагеря бросали сотни
арабских патриотов. Британская военная миссия снова по-
ставила под свой контроль иорданскую армию. В Ливане
214
американцы открыто поддерживали своих ставленников, ко-
торых они хотели удержать у власти. С этой целью в Ливан
прибыл специальный эмиссар госдепартамента Роберт Мэр-
фи. Оказывая поддержку реакционным группировкам, амери-
канцы фактически разжигали в своих интересах граждан-
скую войну в стране.
В этой исключительно острой, можно сказать, переломной
для судеб всех арабских народов ситуации, как и в период
«тройственной» агрессии, снова проявились принципиаль-
ность и последовательность внешней политики Советского
Союза. В рамках ООН он предложил принять незамедлитель-
ные и решительные меры для пресечения интервенции. При
этом Москва ясно дала понять, что Советский Союз не оста-
нется безучастным к событиям в районе, прилегающем к его
границам, и оставляет за собой право принять необходимые
меры, диктуемые интересами мира и безопасности.
Но оставить войска интервентов в этих арабских странах
Вашингтону и Лондону не удалось. Требования ливанских и
иорданских народных масс, поддержанные всей мировой
прогрессивной общественностью, вынудили империалистов
выполнить решение ООН. Вывод американских войск из Ли-
вана был завершен 25 октября 1958 года. А через неделю
последние английские солдаты покинули территорию Иорда-
нии.
Позорный уход интервентов еще раз показал, что не толь-
ко бывшие колонизаторы, но и американские империалисты
не в состоянии остановить национально-освободительное дви-
жение с помощью военных методов. Доктрина силы оказа-
лась бессильной.
Вместе с тем уход американских и английских интервен-
тов из Ливана и Иордании, а также срыв планов организа-
ции вооруженного вторжения в Ирак и Сирию еще раз по-
казали возрастающую роль Советского Союза как падежного
и прочного оплота в борьбе арабских народов за их свободу
и независимость.
УРОК НЕ ВПРОК
Оценивая роль ЦРУ и Пентагона в раздувании
пожаров на Ближнем Востоке, бывший ответственный со-
трудник ЦРУ Уилбур Ивлэнд охарактеризовал их действия
как «результат роковых ошибок». На ошибках обычно учатся.
Поэтому Ивлэнд предполагал, что вооруженная интервенция
1958 года, как пишет он в своей книге «Веревки из носка:
215
провалы Америки на Ближнем Востоке», станет последней
американской акцией такого рода на Ближнем Востоке. Увы,
ожидания Ивленда не оправдались.
Вашингтон не только подталкивал Тель-Авив к новым
агрессиям против арабов, Четверть века спустя Соединен-
ные Штаты сами выступили инициатором новой вооруженной
интервенции в Ливане с участием израильских войск, амери-
канских морских пехотинцев и натовских «многонациональ-
ных сил».
Антиарабский курс американской администрации —
будь то республиканцев или демократов — наглядно проявил-
ся в проводимой Вашингтоном политике государственного
терроризма в отношении ряда арабских государств в период
подготовки и осуществления Израилем июньской агрессии
1967 года. Она была запланирована сначала как антиегипет-
ская акция с целью свержения режима Насера. На состояв-
шейся в феврале 1966 года секретной встрече представителей
ЦРУ и израильской разведки Моссад были заранее обговоре-
ны все основные вопросы обеспечения задуманной «акции»,
включая обмен «полезной информацией». Этот план затем
откорректировал лично заместитель директора ЦРУ Фицдже-
ральд.
В Вашингтоне не возражали, однако, и против того, что-
бы запланированная «акция» обернулась на последующих
этапах, или параллельно против Сирии и Иордании. Главное,
она должна отвечать стратегическим интересам США. Как
Израиль начнет войну и где остановится — эти «второстепен-
ные детали» мало волновали американскую администрацию.
Фицджеральд, докладывая разработанный план своему
шефу, директору ЦРУ Хелмсу, упирал главным образом на
то, что победа Израиля над арабами поможет по только из-
бавиться от Насера, но и свергнуть «радикальный режим» в
Сирии,
— Таким образом,— заключил Фицджеральд,— мы суме-
ем и защитить нефтяные интересы США, и серьезно насолить
русским на Ближнем Востоке.
Хелмсу понравился такой план. Он заранее выразил уве-
ренность, что президент тоже его одобрит.
— Но для того, чтобы Израиль самостоятельно смог одер-
жать победу,— уточнил Хелмс,— мы должны помочь ему не
только финансами. Нам нужно оказать Израилю политиче-
скую, военную и психологическую поддержку. Белый дом на-
верняка возьмет на себя политику, Пентагон — военное обес-
печение. Ну, а ЦРУ сам бог велел заняться психологиче-
ской подготовкой операции. Раз нам не удалось свергнуть
210
режим Насера изнутри, пусть нам поможет это сделать Из-
раиль.
Так Вашингтон сначала благословил агрессию Израиля
против арабских стран. Затем он перешел от тайного покро-
вительства к открытому покрывательству агрессоров.
Незадолго до начала войны в Израиль «добровольно»
прибыло около тысячи американских военных специалистов.
Многие из них имели опыт войны во Вьетнаме. Не менее
200 «волонтеров» непосредственно приняли затем участие в
боевых действиях против арабских стран. Бывший поверен-
ный в делах США в Египте Д. Нес признавал позднее, что
большинство разведывательных заданий Вашингтона посоль-
ствам и резидентурам ЦРУ в арабских странах диктовалось
в первую очередь нуждами Израиля. Д. Нес утверждал, что
эффективность ударов израильских ВВС 5 июня 1967 года
была обеспечена в значительной мере информацией о разме-
щении египетской авиации, полученной через американские
каналы. Буквально накануне израильскому командованию
американцы передали самые свежие снимки, сделанные со
спутников и самолетов-шпионов. Одновременно командую-
щий 6-м флотом США в Средиземном море адмирал Мартин,
тот самый, который руководил высадкой американских мор-
ских пехотинцев в Ливане в 1958 году, получил секретный
приказ привести все вверенные ему силы в повышенную бое-
вую готовность на случай, если придется ввязаться в войну
на Ближнем Востоке,
Президент США Джонсон и госсекретарь Раск, разуме-
ется, нисколько не удивились, узнав, что Израиль «вынуж-
ден был начать действовать». Тем не менее по их указанию
американский представитель в ООН Артур Голберг заявил
сначала в Совете Безопасности, что США «не знают, кто от-
крыл военные действия». Более того, он, ничтоже сумняше-
ся, уточнил, что США склонны Припять версию Израиля о
том, что именно Египет начал войну.
В последующие дни, когда всему миру уже стало ясно,
кто совершил агрессию, американские покровители сионистов
продолжали заявлять, что Израиль нужно не осуждать, а
поддерживать. Сенатор-республиканец Джавитс требовал
даже применить силу в помощь Израилю. В свою очередь,
обозреватель газеты «Вашингтон пост» Олсоп доказывал, что
действия Израиля — это не агрессия, а «самооборона».
Используя момент внезапности нападения, израильская
военщина сумела в течение шести дней захватить Синайский
полуостров вплоть до Суэцкого капала, сектор Газа, сирий-
ские Голанские высоты и Западный берег реки Иордан,
217
находившийся под контролем Иордании. Была оккупирована
территория размером более GO тысяч квадратных километров,
то есть втрое больше площади самого Израиля в границах
1949 года. Но одних территориальных «трофеев» Вашингто-
ну и Тель-Авиву было мало. Они изо всех сил старались до-
стичь главных политических целей — свергнуть режим На-
сера в Египте и свалить правительство в Сирии. Именно в
этом направлении действовала там американская агентура.
Но ее старания оказались тщетными.
Израильская агрессия принесла неисчислимые бедствия
арабским странам. Десятки тысяч убитых и раненых. Сотни
тысяч людей остались без крова и были согнаны со своих зе-
мель. Тысячи разрушенных домов, десятки остановивших-
ся промышленных предприятий. Прекратилась навигация
по Суэцкому каналу. И без того переполненные лагеря пале-
стинских беженцев в Иордании, Сирии и Ливане не могли
разместить всех согнанных оккупантами палестинцев. Тако-
вы были последствия совместного американо-израильского
разбоя на Ближнем Востоке. За все эти жертвы, страдания и
разрушения нес ответственность не только Тель-Авив, по и
Вашингтон. Вот почему после первых же бандитских нале-
тов на Каир и Дамаск почти во всех арабских столицах сти-
хийно прошли мощные антиимпериалистические, антиамери-
канские демонстрации. Это был взрыв гнева и ненависти. Па-
род сам, без чьей-либо подсказки, понял, кто стоит за спи-
ной агрессора, кто вложил в его руки оружие. Демонстранты
забрасывали камнями посольства США, громили их пропа-
гандистские центры. Большинство арабских стран приняли
тогда решение о разрыве дипломатических отношений с Ва-
шингтоном, Ведь именно Соединенные Штаты дали Израилю
старт на «шестидневную войну», которая вылилась в много-
летнюю агрессию против арабских стран.
Если в 1967 году Вашингтон, однако, предпочитал дей-
ствовать как и в 1956 году — за кулисами готовившейся вой-
ны, то впоследствии он превратился в прямого соучастника
агрессивных акций сионизма. Государственный терроризм
стал орудием американо-израильского стратегического союза
на Ближнем Востоке. Он осуществляется как за ширмой аме-
риканского «миротворчества», так и в ходе совместных во-
оруженных интервенций. Проводимый президентом Никсо-
ном эксперимент по установлению американо-израильского
«мира» на Ближнем Востоке привел сначала к иордано-пале-
стинской трагедии 1970 года, а затем к кровопролитной ок-
тябрьской войне 1973 года. Затем «челночная дипломатия»
Киссинджера и так называемая «поэтапная политика» адми-
218
нистрации Картера направили ближневосточное урегулиро-
вание в русло новых междоусобных конфликтов и разруши-
тельных войн.
Особенно большой вклад в такую «преемственность» ан-
тиарабской политики государственного терроризма внесла
администрация Рейгана. Она подняла «стратегическое взаи-
мопонимание» между США и Израилем, пожалуй, на самый
высокий уровень. Впервые за всю историю арабо-израиль-
ского конфликта США стали не только политическим, но и
военным союзником Тель-Авива. Совместно проводимый ими
антиарабский курс государственного терроризма вылился в
ходе ливанского кризиса в новую коллективную вооруженную
интервенцию. Соединенные Штаты вновь вышли из-за кулис
спровоцированного ими же ливанского кризиса на арену
кровопролитной войны. На этот раз они не остановились
перед тем, чтобы вступить в прямую военную конфронтацию
с арабским освободительным движением. Раскручивавшаяся
в процессе совместного разбоя спираль «стратегического
сотрудничества» выпрямилась в агрессивную ось Вашинг-
тон — Тель-Авив.
Е. Примаков
ПРЕСТУПЛЕНИЕ В ЛИВАНЕ
В полдень 6 июня 1982 г. началась крупномас-
штабная израильская агрессия против Ливана. Тапки, мото-
механизированные части, артиллерия, авиация, военно-мор-
ской флот — словом, весь комплекс вооруженных сил Израи-
ля был брошен против этой страны. После тяжелых боев,
преодолевая упорное сопротивление палестинцев и бойцов на-
ционально-патриотических сил Ливана, на девятый день
после начала агрессии израильские танки окружили Запад-
ный Бейрут. Началось беспрецедентное по своему цинизму
разрушение ливанской столицы с воздуха, моря и суши.
Бомбами, ракетами и артиллерийскими снарядами — в том
числе шариковыми, фосфорными и вакуумными бомбами
американского производства — были уничтожены сотни до-
мов, погибли многие тысячи мирных жителей. 16 сентября
израильская армия вторглась в Западный Бейрут. Через
считанные дни после этого мир содрогнулся от хладнокров-
ного убийства тысяч мирных палестинских женщин, детей,
стариков, мужчин в двух лагерях — Шатила и Сабра. Виды
полузасыпанных бульдозерами трупов несчастных жертв
219
геноцида — убийцы хотели скрыть если не факт, то хотя бы
масштабы чудовищного преступления — обошли экраны те-
левизоров, страницы газет и журналов практически всех
стран мира. Никогда еще ни при каких обстоятельствах не
достигала такой высоты волна гнева в мире в связи с пре-
ступлениями, творимыми Израилем в Ливане.
Израиль несомненно был уверен, что реакция официаль-
ного Вашингтона — какая бы она ни была по видимости,— по
существу, не создаст никаких помех в развертывании из-
раильской агрессии в Ливане. Конечно, могли проявиться
несовпадения или, скажем, неполные совпадения взглядов на
лимиты израильской «операции» — они проистекали из так-
тических, но отнюдь не стратегических расхождений между
США и Израилем. Поэтому в израильском руководстве были
полностью уверены в автоматизме поддержки со стороны
администрации США в «критической ситуации».
Проверкой правильности этого вывода и в то же время
показателем крайне ограниченных, поистине смехотворных
масштабов американского «недовольства» в случае, если про-
являются тактические несовпадения в интересах Вашингто-
на и Тель-Авива, могли опять-таки служить события вокруг
израильской бомбардировки иракского ядерного реактора под
Багдадом. Имея теснейшие отношения с Израилем, в том чис-
ле и по линии специальных служб, Соединенные Штаты без-
условно знали о готовившемся рейде. Весьма вероятно, что и
сами израильтяне «в неофициальном порядке» сообщили об
этом американской администрации — Пентагону, госдепар-
таменту, Национальному совету безопасности или непосред-
ственно Белому дому 1. Не могли американцы, уже оперирую-
щие поставленной к тому времени Саудовской Аравии пер-
вой партией самолетов системы «АВАКС», не обнаружить из-
раильские F-15 и F-16, идущие к цели над саудовской тер-
риторией (эта деталь замалчивается западной прессой). Но
ни американская администрация, ни американский персонал
в Саудовской Аравии, как известно, ничего не сделали для
срыва израильского налета.
Правда, когда проявилась резко отрицательная арабская,
в том числе со стороны правительств — друзей США, и ши-
1 Издающийся в Лондоне журнал «Мидл ист» писал: «Истреби-
тели F-15 и F-16 были впервые использованы в боевых действиях в
июне 1981 г. ко время бомбардировки иракского ядерного реактора
и предшествующих этому налетов на Ливан. Оба — и Пентагон, и авиа-
строители нуждались в информации об этом, и совершенно непохоже,
что соответствующая информация обошла Вашингтон, несмотря на то
что вслух США не одобрили израильские действия».
220
рокая международная реакция на пиратский израильский
налет, Вашингтон тоже присоединился к хору критических
голосов. Более того, президент США демонстративно приос-
тановил поставки очередной партии истребителей в Изра-
иль по заранее подписанному контракту. Однако «пыль ско-
ро улеглась», самолеты были доставлены, и больше по этому
поводу никаких коллизий не наблюдалось.
Все повторилось по такому же сценарию и после того,
как Израиль 14 декабря 1981 г. аннексировал Голанские вы-
соты — исконно сирийскую территорию, оккупированную в
июне 1967 г.
Таким образом, к моменту начала израильской агрессии
против Ливана в практику уже вошел стереотип американ-
ского поведения в аналогичных ситуациях, и руководства
Бегина — Шарона твердо знало об этом.
Прежде всего, совершенно ясно, что у израильского руко-
водства, планировавшего это нападение, и у американских
политиков была значительная сфера совпадающих целей.
Во-первых, разгром Организации освобождения Палести-
ны, которая к тому времени создавала серьезную проблему
уже и для политики США: с одной стороны, ООП усиливала
свои международные позиции, особенно в стане двух главных
партнеров-соперников США — в Западной Европе и Японии,
а с другой, любые отношения самих Соединенных Штатов с
ООП становились препятствием для «стратегического альян-
са» США с Израилем и создавали внутриполитические труд-
ности для администрации Рейгана.
Во-вторых, ослабление Сирии, которая играла все более
активную роль в борьбе против израильского экспансиониз-
ма и вмешательства Соединенных Штатов в дела ближнево-
сточных государств.
В-третьих, «стабилизация» положения в Ливане при ру-
ководстве фалангистских сил и одновременно при неучастии
сил палестинского сопротивления и сирийских войск на тер-
ритории этой страны. Кстати, не случайно вторжение в Ли-
ван было осуществлено накануне выборов ливанского прези-
дента. Израиль не только решил стать таким образом доми-
нирующей силой при определении кандидата в новые пре-
зиденты Ливана, но и еще больше заинтересовать в союзе
с собой правохристианские группы в этой арабской стране,
что, в общем, соответствовало и интересам США.
В-четвертых, создание условий для расширения границ по-
стоянного американского военного присутствия в районе: пос-
ле того как американские авиадесантники в соответствии с
кэмп-дэвидским сговором стали костяком межнациональных
221
сил на Синае, Южный Ливан мог быть намечен в качестве
следующей зоны размещения американского воинского под-
разделения. По-видимому, не случайно и то, что агрессия
против Ливана осуществлялась накануне еще одной даты —
очередного истечения срока пребывания в Ливане оонов-
ского контингента по поддержанию мира — «неизбежное
продление 19 июня мандата на нахождение сил ООН на юге
страны могло бы быть еще одним фактором в выборе времени
(для израильского нападения на Ливан.— Е. П.), так как и
Израиль, и США надеялись на замещение их главным обра-
зом американскими войсками»,
Израиль проявил недвусмысленную заинтересованность
во вводе американского военного подразделения в Ливан.
Прежде всего это рассматривалось в израильском руковод-
стве как альтернатива пребыванию в Ливане ооновских сил
по поддержанию мира, которые расценивались Бегином —
Шароном как препятствие на пути их экспансионистского
курса. Что касается сил США, то аналогичным препятствием
они, естественно, быть не могли. Вместо с тем израильское
руководство, несомненно, рассчитывало на то, что «многона-
циональные силы» в Ливане, костяк которых составит воин-
ское подразделение США, будут способствовать укреплению
позиций ливанских союзников Израиля. И не случайно, что
буквально на следующий день после начала интервенции
израильский военный комментатор, выступая по радио, ска-
зал о «необходимости» замены сил ООН в Ливане на амери-
канские.
В-пятых, продолжение кэмп-дэвидского процесса. Изра-
ильские политики рассматривали Ливан как второе араб-
ское, вслед за Египтом, государство, способное после навя-
занных ему внутриполитических перемен подписать сепарат-
ный договор с Израилем; США тоже испытывали горячую
заинтересованность в этом и по политическим и по чисто
престижным соображениям — после гибели Садата их осо-
бенно пугало одиночество Египта в кэмп-девидском процессе
с арабской стороны.
Газета «Вашингтон пост» опубликовала просочившиеся
данные о совещании сотрудников государственного департа-
мента 18 января 1982 г., во время которого Хейг продемонст-
рировал «крайний пессимизм по поводу Кэмп-Дэвида и шан-
сов полностью сохранить египтян в его русле». По словам
«Вашингтон пост», Хейг пришел к выводу, что если не будет
надежд на продолжение кэмп-дэвидского процесса, то США
«испытают необходимость пересмотреть свои отношения
с районом».
222
Цитируя «Вашингтон пост», лондонский журнал «Мидл
ист интернэшнл» добавил: «В каком направлении мог бы
идти этот пересмотр — неясно». Заметим от себя, что форму-
ла пересмотра могла бы включать и «шоковую терапию» в
Ливане.
В свое время Г. Киссинджер, у которого несколько лет
проработал заместителем А. Хейг, считающийся во многом
последователем методов и образа действия своего бывшего
шефа, говорил, что он любит «подступаться» к кризисным
ситуациям, когда они «в горячем состоянии». Не думал ли
Хейг после того, как кэмп-дэвидский процесс начал дышать
на ладан, «подогреть» ближневосточную ситуацию полновес-
ной израильской операцией в Ливане, с тем чтобы затем Сое-
диненные Штаты смогли бы вновь «подступиться» к про-
блеме урегулирования на Ближнем Востоке в своих импер-
ских интересах?
Собственно, эта тема довольно широко дискутировалась в
самой американской прессе. «В момент возникновения кризи-
са,— писал журнал «Тайм»,— бывший государственный сек-
ретарь Александр Хейг почувствовал (представляется, что
он это почувствовал значительно раньше.— Е. П.), что изра-
ильское вторжение для США прекрасная возможность в от-
ношении обоих — и ООП, и умеренных арабских стран. Если
бы ООП могла быть ликвидировала как военная сила, счи-
тал он, то Саудовская Аравия и Иордания чувствовали бы
себя менее сдержанными в вопросах присоединения к Егип-
ту в кэмп-дэвидском мирном процессе». И примечательно,
что через неделю после израильского вторжения в Ливан в
телевизионном интервью 13 июня Хейг заявил: «Кэмп-Дэ-
вид не умер. Я смею надеяться, что нынешние трагические
обстоятельства в Ливане предложат новые возможности для
возрождения этого мирного процесса».
Как резюмировал 19 ноября 1982 г. в «Нью-Йорк таймс»
адмирал в отставке Э. Замуолт, «внутри администрации США
с самого начала операции вторжения все пришли к выводу,
что израильские стратегические цели в войне практически
отвечают американским интересам». Перечисляя те выигры-
ши, которые надеялись получить от израильской агрессии и
Тель-Авив, и Вашингтон, адмирал Замуолт писал о «ликви-
дации ООП, приходе к власти в Бейруте прозападного ре-
жима, о превращении Ливана в итоге в дополнение к Израи-
лю, Египту и Турции — надежному блоку друзей Соединен-
ных Штатов на востоке Средиземноморья».
Наряду с совпадающими интересами США и Израиля
в связи с крупномасштабным израильским вторжением
223
в Ливан следует сказать и о некоторых несовпадениях;
правда, они проистекали отнюдь не из негативного отно-
шения США к израильской агрессии, а из американской
заинтересованности в «более широкой» игре на Ближнем
Востоке с целью укрепления своих позиций в арабском мире
л в сокращении разногласий со своими западноевропейскими
союзниками, в свою очередь тоже маневрирующими в араб-
ском мире.
Среди несовпадений в подходах Вашингтона и Тель-Ави-
ва можно, очевидно, выделить два момента: первый — изра-
ильский план использования своей операции в Ливане для
«окончательного решения палестинской проблемы» как за
счет вытеснения всех палестинцев из Ливана, так, возмож-
но, и за счет подготовки удара по Иордании по образу «ли-
ванского»; второй — израильский план аннексии юга Лива-
на. США были осведомлены обо всех израильских планах.
И они, будучи согласными с «деталями» или нет, «с откры-
тыми глазами» поддержали израильскую экспансионистскую
агрессивную политику.
Совершенно ясно, например, что Израиль не мог бы пой-
ти на столь масштабное вторжение в Ливан, на осуществле-
ние этой крайне непопулярной на самом Западе, особенно в
Западной Европе, акции без включения зеленого света со
стороны администрации США. В этой связи хотелось бы про-
цитировать Ури Авнери — израильского журналиста, редак-
тора популярного в стране еженедельника и общественного
деятеля, объявившего о намерении бороться за мир с пале-
стинцами с «левосионистских позиций». В одном из своих
первых комментариев, написанных, как говорится, по горя-
чим следам только что начавшегося вторжения в Ливан,—
нужно сказать, что со многими положениями этого коммен-
тария, особенно в отношении позиции СССР, никоим образом
нельзя согласиться — Ури Авнери писал: «Война таких раз-
меров невозможна без американской помощи на всех уров-
нях: политической, военной, пропагандистской... Ни одно из-
раильское правительство не может пойти на такой риск, да
еще в условиях атаки со стороны международного общест-
венного мнения, не будучи заранее уверенным, что амери-
канцы наложат вето на любую нежелательную резолюцию,
представленную в ООН, и будут это делать так долго, как
необходимо для продолжения операции.
Пи одно израильское правительство не может послать
свою армию с ее дорогостоящим оснащением в такое огром-
ное по своим масштабам сражение, не будучи уверенным в
том, что обеспечены замещение всего потерянного вооруже-
224
ния, массивные поставки запасных частей на самый крайний
случай на следующий же день после окончания военных
действий... Ариэль Шарон посетил Вашингтон за несколько
дней до этого (начала вторжения в Ливан.— Е. П.). Он за-
крылся вместе с руководителями американского военного ве-
домства. Нет никаких сомнений, что во время этих заседа-
ний нападению дали «о'кей», и было достигнуто согласие на
начало войны при первом удобном случае, когда появится
для этого соответствующий предлог».
Существует и несколько иная версия — она тоже появи-
лась на страницах печати. Вот что писал о ней хорошо осве-
домленный израильский журналист Максим Гилан: «Втор-
жение — это часть плана, предложенного Ариэлем Шароном
Александру Хейгу во время поездки израильского минист-
ра в Вашингтон в первые дни июня 1982 г.
Американский государственный секретарь проявил готов-
ность поддержать не только стремление Израиля физически
уничтожить бойцов ООП и как можно больше ее руководи-
телей, но и подталкивал Шарона начать битву против Си-
рии (вопреки настроению премьер-министра Бегина и ми-
нистра иностранных дел Шамира) 1 с целью нанести удар
по сирийской армии и приблизить замену Хафеза Асада про-
американской военной хунтой.
Это было частное добавление Шарона — Хейга к более
ограниченному по целям плану, принятому израильским пра-
вительством и рейгановским Национальным советом безо-
пасности и направленному лишь на ликвидацию палестин-
ского присутствия вдоль ливанской границы и создание ли-
ванского кабинета «национального выживания» во главе с
правым лидером Баширом Жмайелем».
Так или иначе, но совершенно неправдоподобно выглядит
представление, официально распространяемое в США, буд-
то израильский министр обороны, прибыв в Вашингтон и
проведя консультации с высшими представителями амери-
канской администрации за считанные дни до израильского
вторжения в Ливан, не обмолвился об этой акции, не об-
суждал с ними подробности ее осуществления и не получил
на нее соответствующую санкцию.
Есть все основания считать, что США не только были
достаточно информированы о готовящемся израильском
1 От себя добавим, что если на тот момент и имела место такая
«сдержанность» в отношении Сирии со стороны Бегина и Шамира, то
она диктовалась опасением того, что сильный удар по сирийской ар-
мии может вызвать «интернационализацию конфликта».
225
вторжении в Ливан, по и включили такую акцию в общую
систему мероприятий, призванных обеспечить проведение
американского курса и стабилизировать позиции США в
этом районе.
«Вплоть до полного претворения в жизнь египетско-изра-
ильского мирного договора 26 апреля 1982 г. в связи с рядом
обстоятельств администрация Рейгана ставилась в извест-
ность о том, что Израиль планирует крупномасштабную
военную операцию против ООП в Ливане,— пишет Уильям
Квандт.— И действительно, в феврале того же года руково-
дитель израильской военной разведки проинформировал го-
сударственного секретаря США Хейга в отношении общего
плана. Американский ответ в действительности заключался в
следующем: «Не ранее, чем вывод войск с Синая».
Наконец, уже накануне израильского вторжения в Ливан
в беседе с Шароном в Вашингтоне Хейг произнес ту же са-
мую сакраментальную фразу: «Если не будет общепризнан-
ной провокации», атака Израиля против Ливана произведет
разочаровывающий эффект в США. Кстати, тот же Хейг пи-
шет в своих мемуарах: «3 июня casus belli, который искали
израильтяне, был материализован»: в Лондоне был тяжело
ранен посол Израиля Ш. Аргов.
Сообщениями об израильском намерении вторгнуться в
Ливан пестрели страницы мировой печати в течение несколь-
ких месяцев до агрессии. В той или иной форме о таких на-
мерениях говорили и израильские руководители. Даже в та-
ких условиях, когда намерения Израиля стали секретом по-
лишинеля, США не остановились перед тем, чтобы во время
приезда Шарона в Вашингтон гарантировать поставки Из-
раилю дополнительно 75 истребителей F-16 и 11 F-15. Одна-
ко у США сохранялся один «резерв» или, скорее, пожелание
к Израилю. «Согласно информированным источникам,— пи-
сал журнал «Мидл ист»,— Вашингтон настаивал, чтобы
операция (в Ливане.— Е. П.) была осуществлена в течение
недели. Ясно, что, чем больше будет длиться вторжение, тем
сильнее будет международное давление на Израиль с целью
заставить его вывести войска».
Кстати, весьма неправдоподобно и то, что США «катего-
рически исключали» оккупацию Бейрута при своих контак-
тах с израильтянами в преддверии их вторжения в Ливан.
Характерна та несогласованность, которая возникла по это-
му вопросу в правящих кругах США. В заявлении Белого
дома от 24 июня говорилось, что Бегин дал Соединенным
Штатам соответствующие заверения. А на пресс-конферен-
ции 30 июня президент США категорически отверг «предпо-
22S
ложения», что Бегин обещал ему не вводить израильские
войска в Бейрут.
И уж совсем не случайно в первые дни израильского
вторжения президент Рейган во время своего западноевро-
пейского турне сделал в Риме в своих заявлениях главный
упор на «мотивацию» израильских действий, повторив, по
сути дела, фальшивую израильскую версию о том, что его
нападение на Ливан диктовалось «необходимостью принести
мир Галилее». Еще дальше пошел Хейг. Во время брифинга
для журналистов на второй день израильской агрессии он,
говоря о потерях в самолетах Израиля и Сирии, употребил
выражения «Мы потеряли» и «Они потеряли»,
Газета «Вашингтон пост» процитировала высказывания
одного официального израильского лица: «Кто сейчас ведет
спектакль на Ближнем Востоке? Ответ ясен — Соединенные
Штаты и Израиль». В том, что израильские руководители
всячески подчеркивали непосредственную причастность
США к их вторжению в Ливан, проявилось не только стрем-
ление выбраться из международной изоляции, но и явное
недовольство тем, что Вашингтон после начала агрессии во-
преки действительному положению вещей принялся публич-
но отмежевываться от агрессора. «С сентября 1981 г. я об-
суждал с ними возможность подобной операции,— возмущал-
ся Шарон в интервью О. Фалаччи, опубликованном в запад-
ногерманском журнале «Штерн»,— В частности, я обсуждал
этот вопрос с министром обороны Уайнбергером. Я преду-
преждал их: «Не изображайте, будто вы потрясены, когда
мы это сделаем».
Итак, Вашингтон песет полную ответственность за кро-
вавое израильские вторжение в Ливан, за учиненный там
израильской военщиной геноцид, При этом ответственность
Вашингтона не только имеет «ретроспективный» характер,
иными словами, проистекает не только из того, что США до
зубов вооружили израильскую армию и создали тем самым
материальную основу для ее агрессивных действий1. Ва-
шингтон песет прямую, непосредственную ответственность
1 Чуть-чуть прозвучал и тут же заглох тоненький голосок не-
скольких американских конгрессменов, потребовавших провести рас-
следование по поводу использования израильской военщиной против
мирного населения в Бейруте американского оружия, направленного
в Израиль якобы «в целях его обороны». Разве все не было продольно
ясно и без всякого «расследования», которое, кстати, тут же свернули,
чтобы не создавать ненужного шума, способного помешать интенсив-
ным поставкам американского вооружения в Израиль, продолженным
и во время агрессии в Ливане.
227
за преступления Израиля против палестинского и ливанско-
го народов, так как именно с американскими руководителями
обсуждались и согласовывались планы израильской опера-
ции в Ливане.
Положение, соответственно, не меняется от того, какими
«эшелонами власти» в США одобрялась та или иная изра-
ильская «инициатива» — «ограниченная» или «расширен-
ная». Прежде всего и та и другая представляли собой не что
иное, как агрессию против суверенного государства, как
преступление против палестинского и ливанского мирного
населения. Но даже если предположить, что Хейг был уво-
лен в отставку с поста государственного секретаря в том чис-
ле и потому, что «переиграл» с израильтянами (об этом
писала американская печать), а Белый дом принял лишь
«ограниченный вариант» израильской операции в Ливане,
то тогда непонятно, почему по указанию администрации
США их представитель в Совете Безопасности ООН накла-
дывал вето, проваливая любую резолюцию, которая требо-
вала немедленного прекращения огня, когда, казалось бы,
Израиль уже выполнил цели «ограниченного» варианта
вторжения в Ливан? Почему США не присоединились к еди-
нодушному мнению всех остальных членов Совета Безопас-
ности ООН о необходимости немедленного прекращения из-
раильского вторжения и вывода войск Израиля с ливанской
территории?
Положение отнюдь не могло измениться в лучшую сто-
рону и в результате нахождения в Ливане «многонациональ-
ных сил» с сердцевиной в виде американского контингента.
Более того, эти силы практически использовались для подав-
ления патриотических элементов. Близкий к руководящим
кругам США (и с прямой ссылкой на яти круги) американ-
ский журналист А. Гелб писал в газете «Нью-Йорк таймс»
31 октября 1982 г.: «Ряд должностных лиц признал, что при-
сутствие многонациональных сил по поддержанию мира и
ливанской армии служит прикрытием, за которым христиан-
ская фалангистская милиция... разоружает левых мусуль-
ман».
Американская посредническая активность во время ли-
ванского кризиса не имела своей целью активизировать ме-
ханизм ООН в Ливане, практически противопоставляя ему
свои вооруженные силы и, по сути дела, поддерживая опас-
ный израильский нигилизм в отношении ооновских действий
и возможностей.
Таким образом, израильская экспансионистская политика
выводилась из-под критики и объективного контроля меж-
223
дународного сообщества, и руководство Израиля при весьма
слабых ограничителях, монопольно находящихся в руках
США, получило фактически свободу рук в Ливане.
Непосредственной задачей американской политики стала
подготовка ливано-израильского соглашения. Израиль был
крайне заинтересован в заключении такого соглашения, так
как Ливан становился тогда бы второй арабской страной, се-
паратно подписывающей мирный договор с Израилем.
Государственный секретарь США Шульц в течение двух
педель попеременно посещал Израиль и Ливан, утрясая
детали соглашения. Без этой еще одной «челночной дипло-
матии» США соглашение вообще не увидело бы свет. Между
тем 17 мая 1983 г. его удалось навязать Ливану. Оно содер-
жало в себе ряд моментов, которые обеспечивали преимуще-
ственные интересы Израиля и наносили серьезный ущерб
ливанскому суверенитету.
Значению, которое придавалось в политике США и Из-
раиля решению задач, связанных с ливано-израильским со-
глашением от 17 мая 1983 г., соответствовали и те крайние
методы, на которые пошла американская администрация в
Ливане. Американская морская пехота, находящаяся в Ли-
ване под «крышей» так называемых многонациональных сил
и подкрепленная боевой мощью военно-морской армады
США, в том числе авианосцев со многими сотнями самоле-
тов на борту, была активизирована для непосредственного
участия в гражданской войне. Было объявлено, что морские
пехотинцы США якобы лишь отвечают на обстрелы их пози-
ций в районе бейрутского международного аэропорта. Одна-
ко вряд ли можно предположить сколько-нибудь обоснован-
но, что задействование орудий большого калибра линкора
«Нью-Джерси», шквальные огневые налеты по районам, на-
селенным шиитами и друзами, могли быть только «репресса-
лиями» за жертвы среди американских морских пехотинцев.
Речь, очевидно, шла о широкой акции с целью подавить
сопротивление национально-патриотических сил Ливана,
с тем чтобы дать возможность правохристианским форми-
рованиям взять под свой контроль центр и западную часть
страны,
Одновременно американцы стали совершать бомбардиров-
ки сирийских позиций. Официально это опять-таки обосно-
вывалось тем, что сирийские средства ПВО обстреливают
американские разведывательные самолеты, пролетающие
над сирийскими позициями в районе Бекаа, а США, мол,
хотят во что бы то ни стало сохранить для себя открытое
небо над всем Ливаном. На самом деле Соединенные Штаты
229
такими обстрелами и бомбардировками, в том числе мас-
сированной в декабре 1983 г. с участием 28 самолетов, под-
нявшихся с американских авианосцев, стремились запугать
Сирию.
Сирийское руководство не поддалось давлению. Дав от-
пор Соединенным Штатам и сбив два американских самоле-
та, участвовавших в налете в декабре 1983 г., Сирия не
отошла от своих позиций ни по одному принципиальному
вопросу.
Развитие событий все более явственно показывало несо-
ответствие мотивов ввода американской морской пехоты в
Ливан, объявленных американским руководством, с осуще-
ствляемой Соединенными Штатами практикой. Задним чис-
лом оправдывая «длительность» нахождения морских пехо-
тинцев США в Ливане, высшие американские дипломатиче-
ские и военные представители объясняли это тем, что
«администрация Рейгана самым серьезным образом переоце-
нила быстроту, с которой ливанская армия может превра-
титься в эффективную силу». Американская печать сетовала
на то, что помощник государственного секретаря США
Н. Велиотис, выступая перед членами комиссии по иностран-
ным делам палаты представителей конгресса США 29 сен-
тября 1982 г., т. е. в тот самый день, когда в Ливане вторич-
но высадились морские пехотинцы, нарисовал «радужную
картину», показав численность ливанской армии в 21 тыс.
Между тем 15 ноября того же года американский гене-
рал-майор Барнет, специальный уполномоченный для инс-
пекции ливанской армии, доложил, что она насчитывает
в 2 раза меньше солдат. Сообщая об этом, газета «Интер-
нешнл геральд трибюн» подчеркнула, что ей не удалось
полупить разъяснения на сей счет от Велиотиса, который,
увы, уже находился далеко, будучи американским послом
в Каире.
В явном противоречии с действительностью находились
попытки представить, будто «низкая эффективность ливан-
ской армии» была главным мотивом принятия решения Ва-
шингтоном о высадке своих морских пехотинцев в Ливане.
Абсолютно не соответствовало реальности и «объяснение»
длительной задержки морской пехоты США в этой стране
(иными словами, нарушения всех прежних обещаний адми-
нистрации Рейгана о скором ее выводе из Ливана) дезин-
формацией Вашингтона о численности и боеспособности ли-
ванской армии в момент ввода в эту страну американских
морских пехотинцев. Совершенно ясно, что Соединенные
Штаты принимали это решение, исходя из своего глобально-
230
го стратегического планирования. Еще задолго до того, как
последовал приказ американским морским пехотинцам выса-
диться в Ливане, и, само собой разумеется, до того, как эти
пехотинцы оказались под обстрелом в этой стране, Соеди-
ненные Штаты стянули к берегам Ливана огромную военно-
морскую армаду.
Уже позже, после вынужденного вывода американских
морских пехотинцев из Ливана, в Соединенных Штатах обо-
стрилась дискуссия на тему о том, можно ли было считать
Ливан полем «жизненных интересов США», как об этом
прямо заявил Рейган. Многие из крупных американских спе-
циалистов-ближневосточников говорили мне в мае 1984 г. в
Вашингтоне о том, что такое заявление президента США
было абсолютно беспочвенным, надуманным, безответствен-
ным, с чем, естественно, трудно было не согласиться. Такие
оценки фактически подтверждали тот факт, что Рейган во-
преки национальным интересам США—рассматриваемым
именно как национальные, а не как корпоративные интере-
сы социальной группы или интересы личности — подчинил
политику в Ливане глобальным целям и задачам возглавляе-
мой им администрации. Когда он говорил о том, что Ливан
занимает «центральное положение как показатель реальных
способностей США, проявляемых и глобальных масштабах»,
то это была не просто спекуляция, но и результат той линии
«универсализации» противоборства с СССР, которую взяли
на вооружение США при Рейгане и о которой говорилось
выше.
Другим мотивом ввода морских пехотинцев США в Ли-
ван было стремление во что бы то ни стало навязать ему
сепаратный мирный договор с Израилем. Американская пе-
чать не скрывала, что государственный секретарь США
Шульц полностью «ассоциировал себя с этим договором» и
готов был пойти на самые крайние меры для осуществления
своей идеи. В конце апреля 1983 г. Шульц провел в Каире
региональное совещание американских послов. Один из уча-
стников этого совещания заявил позже: «Мы говорили ему,
что предлагаемый ливано-израильский договор никогда не
сможет действовать, Мы советовали Шульцу не связывать
с ним своего престижа. Шульц отказался».
Конечно, наивно предполагать, что идею еще одного сепа-
ратного договора арабской страны с Израилем, ставящего
под удар суверенитет Ливана и обеспечивающего интересы
израильского экспансионизма, Шульц отстаивал в американ-
ском руководстве единолично, Несмотря на возможные рас-
хождения во взглядах — во всяком случае они не стали опре-
231
деляющими,—линия на заключение сепаратного ливано-из-
раильского договора стала линией администрации США,
самого президента Рейгана. Курс администрации США и
лично президента Рейгана включил в себя также и исполь-
зование американских морских пехотинцев для защиты ли-
ванских сторонников сепаратного договора с Израилем и
подавления или ослабления сопротивления этому договору
со стороны всех других политических сил в этой стране,
представляющих большинство ее населения.
Не случайно, что второй и «самый основательный» ввод
американской морской пехоты в Ливан был осуществлен без
какой-либо предварительной консультации с различными
политическими силами страны, Соединенные Штаты ограни-
чились лишь уведомлением правохристианского руководства,
между тем они не могли не понимать, что это руководство
не представляет всего Ливана. «В своем стремлении размес-
тить морских пехотинцев Соединенные Штаты не прокон-
сультировались с большинством лидеров ливанских религи-
озных общин, не обсудили с ними цели миссии морских
пехотинцев и не обратили внимания на проявленное
ими беспокойство»,— писала газета «Интернешнл геральд
трибюн».
Однако — в который уже раз в мировой практике — ска-
залась недооценка Соединенными Штатами возможных мас-
штабов сопротивления их имперской политике. Главным об-
разом в результате больших потерь, понесенных в Ливане,
и выявившейся полной бесперспективности осуществляемой
американской операции Соединенные Штаты были вынуж-
дены вывести морских пехотинцев из этой страны. Осознав
историческую ответственность за судьбы своей страны и
народа, президент А. Жмайель объявил в марте 1984 г. о
расторжении ливано-израильского соглашения.
Было бы наивным рассчитывать, однако, на то, что Со-
единенные Штаты учли уроки событий в Ливане и их резо-
нанс в других арабских странах. «Мы не ставим точку в
Ливане,— заявил на пресс-конференции 20 марта 1984 г. в
Вашингтоне государственный секретарь США Дж. Шульц.—
Мы остаемся там... Я бы сказал, что мы поставили там за-
пятую или, может быть, точку с запятой». Такое «обнаде-
живающее» признание со всей определенностью может трак-
товаться как продолжение линии на навязывание Ливану
сепаратной сделки с Израилем. На ливанского президента
продолжает оказываться давление как со стороны израиль-
ских интервенционистских сил, так и американских поли-
тиков.
232
Вашингтон не вынес уроков из своих провалов и в дру-
гих частях арабского мира, связанных с поражением в Ли-
ване. В американской печати приводятся ссылки на мнение
официальных лиц о том, что после «вынужденной паузы»
во время года президентских выборов Вашингтон с новой
энергией «начнет выкручивать руки арабским странам»,
вновь пытаясь навязать им американо-израильское решение
ближневосточного кризиса.
Отказ от учета реальной действительности и объектив-
ных потребностей ближневосточных обществ и мирового со-
общества в целом завел ближневосточную политику США в
тупик. Можно делать хорошую мину при плохой игре, но
от этого сама игра не улучшается.
Свидетельствует журналист
А. Толкунов:
КОГДА НЕ ОТМОЕШЬ РУКИ
ВАШИНГТОН —
УЧАСТНИК ИЗРАИЛЬСКОГО ГЕНОЦИДА
В ЛИВАНЕ
Это — геноцид.
Корреспондент журнала «Тайм» передает
из Дамура: «Вокруг одни развалины. Израильские шкваль-
ные атаки разрушили почти все дома, кварталы. Повсюду
запах гниющих трупов и пожарищ».
В Сайде погибло и ранено более двух тысяч мирных жи-
телей.
В Бейруте на улице Фартук из-под обломков много-
этажного дома извлечено 73 трупа. Полагают, что там
остались тела по крайней мерс еще 12 человек. «Там —
моя жена, сестра, четверо детей. Здесь не было никаких
военных объектов»,—рыдая, говорит ливанец Камел Мнен-
ие. У него одна из самых мирных профессий. Он — музы-
кант.
«90 процентов погибших и раненых — мирные жители;
больше половины из них — женщины и дети»,— с возмуще-
нием рассказывает врач бейрутского госпиталя Газа Абу
Валид. Он показывает тем же американским репортерам
наваленную на столе кучу пуль, извлеченных из раненых, а
зачастую уже и из мертвых тел. Разлетались же эти пули из
снарядов с клеймом «Сделано в США».
23'3
Тех же, кто остается в живых, бросают за колючую про-
волоку наскоро сколачиваемых концентрационных лагерей,
Сюда швыряют любого, кто, по мнению бывшего премьер-
министра М. Бегина, «представляет угрозу Израилю». Пале-
стинцев здесь ждет самая страшная участь. История никогда
не забудет, как решал Гитлер еврейский вопрос. Вот поче-
му, быть может, только «дневник Анны Франк», воспомина-
ния еврейской девочки, пережившей все ужасы гитлеров-
ской оккупации, может сравниться по силе с рассказами уз-
ников сионистских концлагерей. Их собрал палестинский
Красный Полумесяц.
«Я видел, как охранники забили насмерть четверых»,—
говорит врач К. Джианну.
Так Тель-Лвив решает палестинский вопрос,
Правда, о сионистских концлагерях сумела пробиться на
страницы американской прессы лишь в виде рекламного
объявления, за публикацию которого палестинский Красный
Полумесяц был вынужден заплатить тысячи долларов. И
тут же истошно заголосили здешние друзья израильских
экстремистов: диверсия, ложь, клевета, происки «красных
террористов».
Вездесуще сионистское лобби. Оно и в редакциях газет,
телестудиях и на Капитолийском холме, в Белом доме. Не
удивительно поэтому, что именно американская админи-
страция дала старт кампании лжи и клеветы против пале-
стинцев, дезинформации общественного мнения относитель-
но событий в Ливане. Вспомним пресс-конференцию пре-
зидента, которую он проводил сразу же после израильского
вторжения. Тогда он, грубо искажая действительное разви-
тие событий в этом регионе, заявил, что ООП «сама совер-
шала агрессию через границу, производя стрельбу ракетами
и артиллерийские обстрелы». Какое это было подспорье из-
раильским агрессорам для дальнейшего броска на Бейрут!
И как он оправдывал варварские бомбардировки города не-
обходимостью проведения все тех же «ответных мер». И не
только он.
Но, пожалуй, верха лицемерия Белый дом достиг в «во-
просе» с кассетными снарядами американского производст-
ва, нули от которых извлекает из тел мирных людей — детей,
стариков, женщин — доктор Абу Валид. С первого дня из-
раильской агрессии мир был возмущен применением этого
варварского оружия. Об этом, кстати, знали и ЦРУ и Пен-
тагон. «Совершенно очевидно, что Израиль нарушает бук-
ву и дух соглашения о поставках ему вооружений»,— от-
кровенно заявил один из высших пентагоновских чинов.
234
Гибли ли в чем не повинные люди. Администрация, ко-
торая бывает так скора на санкции, когда необходимо грубо
вмешаться в сугубо внутренние дела социалистических
стран, которая ходит в первых рядах защитников «прав че-
ловека», борца против международного терроризма, поче-
му-то молчала. Хотя по американским законам и должна
была моментально полностью прекратить военную помощь
стране, которая нарушила взятое на себя обязательство —
использовать лишь в оборонительных целях закупаемое
оружие и, как говорится в законе о военной помощи от 1952
года, не совершать с его помощью «никаких актов агрессии
против других стран».
Вашингтонские политики никогда не осмелятся осудить
и привлечь к ответственности Тель-Авив. Вот почему по-
бывавший в Бейруте религиозный деятель США Дж. Бейдн
с возмущением заявляет: «Мы потрясены поведением руко-
водителей нашей страны, которые храпят молчание в то
время, когда продолжается эта бойня. Они осуждают нару-
шение гражданских прав где угодно, но тем не менее слепо
потворствуют кровавому нападению Израиля на Ливан —
его города, селения, людей, обитателей беззащитных пале-
стинских лагерей. Поэтому и на наши руки падает кровь,
которая на руках израильского правительства, Кровь, кото-
рую Америка никогда не смоет».
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРЕСТИЖ США В РУИНАХ
Корабельная артиллерия «Нью-Джерси»,
«Корон», «Мусбраггер» подвергла варварскому обстрелу
горные районы Ливана.
Над горами плыл сизый дым пожарищ. Гибли люди.
«Нью-Джерси» ровнял с землей крестьянские дома.
Корреспондентка Эй-би-си В. Арон вела репортаж с пе-
пелища одной из деревень, пораженной прямыми попадани-
ями. Здесь жили мусульмане и христиане. Пострадало бо-
лее 20 человек.
Многие политические деятели с самого начала заявляли,
что затея с высадкой в Бейруте морских пехотинцев, кото-
рые неминуемо окажутся втянутыми там в гражданскую
войну на стороне американских марионеток, не что иное,
как авантюра — политическая и военная. Ее не может оп-
равдать никакое присутствие «многонациональных сил».
Трагическая гибель на далекой чужой земле 241 амери-
канского парня, которая полностью на совести Белого дома,
подтвердила эти опасения.
235
И в это время Рейган сделал заявление о том, что, «так
как морские пехотинцы уже находятся в Ливане, из-за на-
ционального престижа мы должны сохранять их там».
Буквально до последнего момента представители адми-
нистрации спасали этот «национальный престиж», честь
мундира морской пехоты, а с ней и Белого дома. Не стес-
няясь прибегать к маккартистским приемам, оппонентам
клеили ярлыки предателей национальных интересов. Так,
сам президент обвинил спикера палаты представителей
Т. О'Нила в том, что тот намерен «сдаться в Ливане».
Однако перед лицом успехов ливанских национально-
патриотических сил, краха марионеточного правительства
«сдаться» пришлось самому Белому дому. Взвесив все «за»
и «против», там наконец осознали, насколько опасно для
администрации в год президентских выборов дальнейшее
сидение морской пехоты в Бейруте.
По можно ли говорить о каком-то коренном изменении
политики США в отношении Ливана?
* * *
Политика силы получила в Ливане действенный отпор.
После вынужденного ухода американских войск большин-
ство газет в США публиковали статьи под заголовками:
«Провал в Ливане», «Позор Америки».
Вина за кровь и разрушения Ливана, за смерть сотен
американских пехотинцев лежит не только на администра-
ции Рейгана, но и на всем американском империализме. По
подсчетам ливанского еженедельника «Аль Мустахбаль»,
почти десятилетняя война (с учетом спровоцированных аген-
тами ЦРУ и Моссада междоусобных столкновений, а также
американо-израильской агрессии) унесла в Ливане около
200 тысяч человеческих жизней. Около 800 тысяч людей ра-
нены, многие из них частично или полностью потеряли тру-
доспособность. Около полумиллиона человек покинули Ли-
ван. II это в стране, где проживало около 3 миллионов че-
ловек. Иными словами, жертвами войны стало более поло-
вины населения Ливана. За период войны прекратили свое
существование 13 тысяч торговых компаний, 760 заводов и
фабрик, разрушено и сгорело более 100 гостиниц. В разва-
линах лежат многие кварталы Бейрута, города Дамур,
Алей, Бхамдун... Материальные потери выражаются астро-
номической цифрой — около 80 миллиардов ливанских фун-
тов, то есть почти 20 миллиардов долларов. Таков печаль-
ный баланс американского «миротворчества».
236
Г. Устинов
ДИРИЖЕРЫ
НЕОБЪЯВЛЕННОЙ
ВОЙНЫ
Апрельская революция 1978 года, открыв-
шая перед афганским народом путь к освобождению
от социальной эксплуатации и империалистической зави-
симости, была встречена внешними реакционными силами
с нескрываемым озлоблением. Озабоченный угрозой своим
корыстным интересам в Афганистане и на всем Среднем
Востоке, империализм отозвался на это событие враждеб-
ными демократической республике действиями. Спустя не-
сколько дней после победы революции в переданном по
Кабульскому радио заявлении революционного руководства
отмечалось, что свергнутые классы, поддерживаемые импе-
риалистическими силами из-за рубежа и внутренней реак-
цией, плетут заговоры против народного правительства и
противодействуют преобразованиям, ставящим целью улуч-
шение жизни трудящихся масс.
Запевалой в антиафганском хоре западных держав и их
союзников в регионе стали Соединенные Штаты. Вашинг-
тон, болезненно реагируя на прогрессивные перемены в лю-
бом районе земного шара, проявляет повышенную чувстви-
тельность к неугодным ему процессам в странах, гранича-
щих с Советским Союзом.
С первых же дней после свержения антинародного, дик-
таторского режима Дауда США приступили к разработке
планов, которые должны были привести к устранению де-
мократического правительства в Кабуле, утверждению ма-
рионеточного проамериканского режима, восстановлению в
стране позиций империализма. Ставка делалась и на подрыв
революционного строя изнутри, используя для этого промо-
нархические и помещичье-феодальные силы, и на осущест-
вление агрессии извне, опираясь на союзнические США
режимы в регионе, прежде всего Пакистан.
В ход был пущен широкий набор хорошо известных, не
раз апробированных американцами в отношении неугодных
режимов (вспомним хотя бы опыт Чили) подрывных
средств: от агентурной деятельности ЦРУ на территории
Афганистана до массированной клеветнической антиафган-
ской пропаганды. Но особенно большие надежды возлага-
лись на вооруженную интервенцию против суверенного аф-
ганского государства.
237
Внешнеполитические ведомства США, включая спец-
службы, широким фронтом развернули деятельность по ско-
лачиванию и засылке на территорию Афганистана дивер-
сионно-террористических банд наемников, рекрутируемых
главным образом среди контрреволюционных или просто
уголовных элементов. Особенно большого размаха интервен-
ционистские действия США и их союзников приобрели с
весны 1979 года. Потерпев жесточайшее поражение в Ира-
не, американский империализм вознамерился взять реванш
в соседнем Афганистане. Десятки тысяч мятежников, коих
реакционная пропаганда лицемерно именует «народными
повстанцами», обученных на американские деньги и амери-
канскими (наряду с другими) инструкторами, вооруженных
американским оружием, вторглись в ДРА, где они занима-
ются грабежом и насилием, терроризируют население, на-
падают на правительственные учреждения и воинские под-
разделения. Империализм вместе со своими пособниками
начал необъявленную войну против Афганистана.
* * *
Седьмой год длится необъявленная война против Демо-
кратической Республики Афганистан, начатая наемниками
международной реакции вскоре после апрельской револю-
ции 1978 года. Седьмой год из приграничных районов Па-
кистана на афганскую землю переправляются хорошо воо-
руженные банды, чтобы сеять здесь разруху и смерть.
Кому нужна эта война? Уж конечно не Афганистану.
За шесть с половиной лет широкомасштабного разбоя душ-
манских банд афганский народ понес большие потери.
Погибли тысячи невинных людей. Пострадали многие ком-
муникации, мосты, дороги, электростанции, сельскохозяй-
ственные и промышленные объекты. Общий ущерб, нане-
сенный национальной экономике вторгшимися из-за гра-
ницы контрреволюционными бандами, оценивается почти
в 34 миллиарда афгани. Это три четверти всех вложений
государства в экономику Афганистана за 20 лет, предшест-
вовавших революции 1978 года.
Может быть, эта война выгодна Пакистану, на земле
которого сколачиваются, обучаются и вооружаются банды
диверсантов и террористов?
Свидетельства захваченных в бою душманов, сообщения
пакистанской печати говорят о том, что граждане соседней
с ДРА страны буквально стонут от бесцеремонного поведе-
ния на их земле профессиональных головорезов, пышно име-
нуемых кое-кем «афганскими патриотами». По их вине в
238
Пакистане резко выросла преступность, причем в таких ее
формах, как политические убийства, вооруженные грабежи,
спекуляция наркотиками, торговля оружием.
Нетрудно представить себе, каким бременем стало для
Пакистана содержание более чем ста лагерей боевой подго-
товки афганских контрреволюционеров, более ста складов
с оружием для душманских банд, не говоря уже о прокор-
ме и оплате наемников. Впрочем, вот точная цифра. Высту-
пая на пресс-конференции в Исламабаде, комиссар по делам
«афганских беженцев» в Пакистане заявил, что расходы
правительства на «помощь афганцам», находящимся на па-
кистанской территория, составляют 14 миллионов рупий в
день. Львиная доля этих средств расходуется на подготовку
и содержание бандитских формирований...
Необъявленная война против ДРА, истинным вдохнови-
телем и дирижером которой были с самого ее начала амери-
канские империалистические круги,— часть глобальной по-
литики Соединенных Штатов, стремящихся к мировому вла-
дычеству, закреплению старых и завоеванию новых «сфер
влияния». Любая антиимпериалистическая и антифеодаль-
ная революция — удар по этим гегемонистским целям. В
ответ немедленно включаются испытанные средства: по-
литический шантаж, пропагандистская клевета, подрывные
акции ЦРУ, экономические санкции, сколачивание антире-
волюционных альянсов, необъявленные войны.
Так было и здесь, в Юго-Западной Азии. А плацдармом
для вмешательства в дела родившейся на древней афганской
земле Демократической Республики Афганистан Соединен-
ные Штаты избрали соседний Пакистан, где власть к тому
времени захватили военные во главе с Зия-уль-Хаком. В Па-
кистан потекли щедрые американские кредиты, главным об-
разом на перевооружение пакистанской армии и расходы
по ведению подрывных действий против ДРА. В адрес Ис-
ламабада направились тяжело груженные суда с современ-
ным оружием для оснащения душманских банд. Сюда были
командированы сотни опытных инструкторов и преподава-
телей диверсионно-террористической «науки», провокаторов
и вербовщиков из ЦРУ, опытных фальсификаторов и отра-
вителей эфира.
«Отдельной строкой» в планах американской админи-
страции стала проходить непосредственная помощь афган-
ской контрреволюции. Сначала она строго утаивалась от
общественности, ее выдавали за «гуманную помощь бе-
женцам». С приходом Р. Рейгана в Белый дом нужда в та-
ком камуфляже отпала. Нынешний президент США открыто
239
встречался с главарями душманского отребья, во всеуслы-
шание и при каждом удобном случае сулит им полную по-
литическую, моральную и материальную поддержку.
Разве не американский президент довел в 1984 году фи-
нансовую помощь США афганской контрреволюции до 150
миллионов долларов? Разве не США раздувают шумиху в
ООН по так называемому «афганскому вопросу», стремясь
обмануть общественное мнение путем фальсификации и под-
тасовки фактов? Наконец, разве не американская админи-
страция оказывает сильное давление на участников и сто-
ронников интервенции против ДРА, чтобы наращивать но-
вые и новые витки в необъявленной войне?
Под непрекращающимся нажимом США их союзники
вынуждены постоянно увеличивать свои финансовые инъ-
екции антиафганским штабам в Пакистане. В 1984 году
ФРГ выделила контрреволюции 60 миллионов марок, Япо-
ния — 19 миллионов долларов, Англия — 18 миллионов
фунтов стерлингов, Саудовская Аравия — 50 миллионов
риалов. А в целом стоимость содержания душманских банд
достигла астрономической цифры — миллиарда долларов.
На эти деньги приобретается новейшее оружие для на-
емников контрреволюции. Из этих денег идет плата бандитам
на их кровавые услуги. Этими деньгами оплачивается не-
прерывно гремящая канонада психологической войны про-
тив ДРА. Радиоклевета, льющаяся на Афганистан 60 часов
в сутки, затмила большинство прежних пропагандистских
кампаний США и их партнеров не только своим размахом,
по и бредовостью измышлений. В Кабуле подсчитали, что,
если верить распространяемой подрывными станциями кле-
вете, большинства руководителей республики нет уже в жи-
вых, афганские вооруженные силы уничтожены пять раз, а
все население страны — дважды...
В. Тимофеев
НИТИ ТЯНУТСЯ ИЗ ПАКИСТАНА
Основным плацдармом агрессивной необъ-
явленной войны, которую ведут империалистические и ре-
акционные круги во главе с США против народа и прави-
тельства Демократической Республики Афганистан, против
завоеваний афганской апрельской революции, служит Па-
кистан. Па его территории сходятся главные каналы снаб-
жении афганской контрреволюции. Бандитским формиро-
240
ваниям и различного рода контрреволюционным афганским
организациям на территории Пакистана созданы все усло-
вия для подрывной антиафганской деятельности.
С 1979 года в Исламабаде действует региональная
штаб-квартира Центрального разведывательного управле-
ния США. Она была переведена туда из Ирана, чтобы коор-
динировать шпионские, террористические, военные опера-
ции против Афганистана.
Услуги Пакистана щедро оплачиваются Вашингтоном:
3,2 миллиарда долларов — таков объем пятилетней поенной
и экономической помощи США пакистанскому правительст-
ву, возглавляемому президентом генералом М. Зия-уль-
Хаком.
Неудивительно после этого, что Соединенные Штаты
оказывают огромное влияние на пакистанских руководите-
лей, что нередко признают и они сами.
Вместе с тем пакистанские власти всячески открещи-
ваются от своего непосредственного соучастия в войне им-
периализма против демократического Афганистана. По их
утверждениям, Пакистан, мол, только любезно предостав-
ляет свою территорию для размещения «афганской эмигра-
ции», за действия которой не может-де нести ответственно-
сти. Но подобные отговорки не имеют ничего общего с дей-
ствительностью.
Осевшие в Пакистане афганские контрреволюционеры
активно используются пакистанскими властями для ведения
вооруженной борьбы против Афганистана. На пакистанской
территории из их числа формируются вооруженные отряды,
которые потом перебрасываются через границу. В их подго-
товке, снаряжении и засылке в ДРА принимают участие
пакистанские государственные учреждения, армия, поли-
ция. Об этом говорят документы, попавшие в руки афган-
ских органов безопасности. Приведем в переводе, например,
один из них.
258/83
«Пешавар
3 февраля 1984 года
Кому: майору Мохамаддину,
Пенджабский полк
В отношении: Разведывательного сообщения.
Просим подготовить отправку 300 человек и в составе
различных групп направить их в Кабул, с тем чтобы они
немедленно приступили к выполнению поставленных за-
даний. Вы должны обучить тех, кто еще не подготовлен,
241
чтобы они как можно скорее смогли выполнять свои функ-
ции в Афганистане. После того как беженцы будут подготов-
лены, сразу же информируйте нас.
(Подпись)
Бригадир Фахимулла Хаттак».
Что это, как не документальное свидетельство того, что
вооруженные силы Пакистана занимаются обучением аф-
ганских террористов и диверсантов?
На пресс-конференции, проведенной в Кабуле 12 мая
1984 года, был представлен документ контрреволюционной
организации «Иттихаде исламийе моджахеддине Афгани-
стан» (Исламский союз моджахеддинов Афганистана), ко-
торая, как и многие подобные ей, нашла пристанище в Пе-
шаваре. Это была служебная записка, адресованная верхов-
ному комиссару по делам афганских беженцев в Пакиста-
не (ее копии направлены в МИД Пакистана, в посольства
США и Египта в Исламабаде). В ней главари душманов
требовали от верховного комиссара ускорить поставку ору-
жия для их банд, которое поступило в Пакистан из США и
Египта. Казалось бы, деятельность такой пакистанской пра-
вительственной организации, как Верховный комиссариат
по делам афганских беженцев в Пакистане, должна быть
направлена на улучшение положения беженцев, на их ско-
рейшее возвращение на родину. А на самом деле, как ви-
дим, она выполняет явно несвойственные ей функции, обес-
печивая оружием врагов афганского народа. Видимо, воен-
ная администрация Зия-уль-Хака наделила ее ролью посред-
ника в оснащении душманских банд вооружением.
А вот служебная записка специального отдела пакистан-
ской полиции:
«Мой дорогой инспектор Хушад Хаи, вы знаете, что гос-
подин Наим Ахтар, который выезжал в Кабул для выполне-
ния разведывательного задания, только что вернулся обрат-
но. Он находился на задании месяц. Теперь необходимо,
чтобы вы занялись такой же работой, по крайней мере, в
течение месяца. Все инспектора специального отдела долж-
ны по очереди выполнять такие задания но одному меся-
Заместитель суперинтенданта
специального отдела полиции
(подпись) Гулзарулла».
Записка эта лишний раз свидетельствует о том, что ад-
министрация Зия-уль-Хака не только приютила у себя в
242
стране и оказывает всестороннюю поддержку афганским
контрреволюционерам, но и сама принимает активное уча-
стие в необъявленной войне против Афганистана, используя
для этого собственную армию и полицию.
ИСЛАМАБАД ЗАСЫЛАЕТ ШПИОНОВ
...Рашид Мансур, молодой пакистанец, жил
случайными заработками, промышлял мошенничеством,
торговлей гашишем. Кто знает, как бы сложилась дальней-
шая судьба этого проходимца, не обрати на него внимание
спецслужбы Пакистана. Он стал секретным агентом паки-
станской контрразведки. Ему поручили выявлять лиц, при-
держивающихся прогрессивных взглядов или просто недо-
вольных политикой правительства Зия-уль-Хака. А через
некоторое время его направили на обучение в разведыва-
тельную школу в Карачи с целью последующей заброски в
Афганистан. Наставляли его инструкторы из пакистанской
разведки и ЦРУ США. Учил язык дари. Ведь вскоре он дол-
жен был превратиться в афганца, жить по документам
гражданина ДРА.
По окончании учебы Мансура направили в Пешавар.
Задание перед ним ставилось довольно-таки сложное, Подав
в Афганистан, он должен устроиться на работу в Кабуле
или в каком-нибудь другом крупном городе, а потом, как
человек призывного возраста, поступить на службу в аф-
ганскую армию. Там ему предстояло выяснять численность,
оснащенность и дислокацию воинских частей, собирать ин-
формацию о партийных активистах в армии, а также выяв-
лять военнослужащих, которые выражают недоверие пра-
вительству, сомневаются в правильности его курса. Таких
лиц ему следует изучить на предмет последующей вербовки.
Всю шпионскую информацию Мансур в зашифрованном
виде должен передавать своему резиденту. От него он также
будет получать деньги и дальнейшие инструкции,
Однако Мансур опасался, что ему без чьей-либо помощи,
особенно в первое время, не удастся успешно легализовать-
ся в Афганистане. Можно допустить ошибки, навлечь на
себя подозрение, а это чревато провалом. Нужен человек,
который помог бы ему устроиться в крупном афганском
городе, обзавестись связями. На такую роль мог бы вполне
подойти новый приятель Мансура индиец Давлат Рам, убор-
щик в пешаварском отеле «Юниверсал». Он, сын индий-
ского эмигранта, родился и вырос в Кабуле. После апрель-
ской революции, испугавшись слухов о притеснениях
243
индийцев и других национальных меньшинств, Рам бежал в
Пешавар, где с трудом устроился на работу в отель. Мансур
познакомился с ним в одной из пешаварских опиумокури-
лен — оба были любителями гашиша. Рам в совершенстве
владел языком дари, знал Кабул как свои пять пальцев,
располагал там большими связями среди торговцев.
Мансур предложил кандидатуру Рама в качестве своего
помощника. Пакистанские разведчики отнеслись к этому
положительно. Но вот только согласится ли трусливый и
суеверный Рам на такой риск? В этом не было уверенности
и у Мансура. Тогда он решил действовать наверняка и пред-
ложил скомпрометировать Рама, уличив его в уголовном
преступлении, и под угрозой суда заставить отправиться в
Афганистан со шпионским заданием.
Операция была проведена блестяще. Мансур попросил
своего друга помочь ему доставить контрабандный товар в
приграничный афганский поселок, пообещал часть выруч-
ки. Рам охотно согласился, и ночью Мансур повел его к
границе по дороге, где в определенном месте уже сидели в
засаде пакистанские полицейские. Их захватили и вместе
с контрабандой доставили в участок. Там предложили каж-
дому заплатить штраф в размере пятисот рупий, в против-
ном случае пригрозили отдать под суд. Рам откровенно при-
знался, что уже года два не держал в руках таких денег.
Сидеть в тюрьме у него тоже не было большого желания.
Поэтому он быстро согласился с предложением представи-
телей разведки, тем более что за «командировку» в Кабул и
помощь Мансуру ему было обещано неплохое вознагражде-
ние.
За две недели под руководством опытных инструкторов
Давлат Рам освоил азы шпионажа. Ну а остальное он дол-
жен был постичь на практике, работая с Мансуром.
Но приступить к шпионской работе пакистанские лазут-
чики не успели. Они были схвачены сразу после прибытия
в Кабул силами безопасности ДРА.
В отличие от Мансура и Рама, Саид Мухаммед Али был
профессионалом: кадровый сотрудник пакистанской воен-
ной разведки, офицер. В свое время прошел полный курс
шпионской террористической подготовки в лагере близ
Кветты под руководством американских инструкторов из
ЦРУ.
По окончании учебы его направили во 2-й отдел паки-
станской военной разведки, который занимался Индией.
В 1980 году Али около полугода нелегально находился в
Индии, побывал в Дели, Бомбее, Амритсаре, Агре и некото-
244
рых других городах, где собирал секретную информацию об
индийских вооруженных силах.
Вернувшись в Пакистан, Али получил назначение в 3-й
отдел, ведущий разведывательную работу против ДРА. Слу-
жа в одном из подразделений разведки в Лахоре, он четыре
месяца, готовясь к заброске в Афганистан, изучал дари.
Первый раз побывал в Афганистане в апреле 1981 го-
да — доставил на грузовике через границу 50 американских
автоматов и 60 ящиков с патронами к ним. В юго-западной
афганской провинции Нимроз Али передал оружие главарю
банды душманов Ашрафуддину. Потом в составе его банды
принимал участие в налетах на государственные учрежде-
ния, в расправах над местным населением. Перед возвра-
щением в Пакистан получил от Ашрафуддина четыре ящи-
ка с драгоценными камнями в качестве оплаты за автоматы
и патроны.
24 января 1983 года но приказу начальника 3-го отдела
разведки Шафката Саид Мухаммед Али в составе боевой
группы был заброшен в ту же провинцию Нимроз. Шпионы
высадились на парашютах в малонаселенной местности. Им
предстояло при содействии душманов осуществлять сбор
информации о дислоцированных в провинции частях аф-
ганской армии.
На этот раз Саиду Мухаммеду Али не помогли ни зна-
ния, полученные от специалистов из Лэнгли, ни опыт шпи-
онажа в Индии. Он был схвачен с поличным. При нем были
обнаружены оружие, радиопередатчик, карты, на которых он
отмечал места расположения подразделений афганской армии.
В ходе следствия пакистанский разведчик, в частности,
рассказал о подготовке афганских диверсантов в пакистан-
ских городах Пешаваре, Кветте, Парачинаре. Их обучают
американские и пакистанские инструкторы. Большое вни-
мание уделяется методике взрывов мостов, плотин и ирри-
гационных сооружений, минирования дорог.
МАХМУД СТАНОВИТСЯ ДУШМАНОМ
...Он очень хорошо знал дорогу через этот
небольшой горный перевал. По ней он уже неоднократно
добирался до пакистанской границы. Но на этот раз осо-
бенно нервничал: за спиной в мешке из домотканой мате-
рии лежало целое состояние — несколько килограммов дра-
гоценных камней, в том числе и известные на весь мир аф-
ганские изумруды, золотые украшения.
245
Афзал Махмуд не случайно отказался от охранников.
Боялся, что по пути они расправятся с ним и завла-
деют драгоценностями. В банде Абдула Вахида он не ве-
рил никому. Ведь, заполучив содержание этого мешка,
можно навсегда расстаться с опасным занятием «борца
за свободу Афганистана» и безбедно прожить до конца
своих дней где-нибудь в Америке или в Австралии. Об
этом наверняка втайне мечтает каждый подручный Абдула
Вахида.
Сам Афзал Махмуд тоже был не прочь поступить таким
образом. Но ему нет обратного пути из банды. Бывший по-
мещик Абдул Вахид каждый раз, напутствуя Афзала перед
дальней дорогой, напоминает, что тому следует вернуться,
если он хочет сохранить жизнь своей жене и четверым де-
тям. А живут они в Паранде, где люди Вахида чувствуют
себя хозяевами. Главарь банды не бросает слов на ветер.
По его приказу не раз расправлялись с семьями тех, кто
решил порвать с бандитами.
В банду Афзал попал еще в 1980 году. В марте того года
в приграничном местечке Паранда, где он родился и вырос,
прошел слух о возвращении богатого помещика Абдула
Вахида, который в 1978 году, сразу же после апрельской ре-
волюции, вместе со всей семьей бежал в Пакистан и жил то
ли в Пешаваре, то ли в Кветте. Сначала Афзал не поверил
в это.
Но вот как-то раз ночью к нему домой пришли двое
мужчин. В одном из них Афзал узнал Вахида. Он и меч-
тать не мог, что будет принимать у себя дома столь важного
гостя.
— Разве у тебя еще не отняли дукан? — спросил Вахид,
проходя в дом,— Теперь же повсюду отбирают дуканы, ма-
стерские, пекарни. И мечети закрывают, в Кабуле уже одна
не действует. Это может подтвердить Сулейман, он только
что оттуда.— И Вахид указал на своего бритоголового спут-
ника с глубоким шрамом на лице.
— Отец Сулеймана был муллой в Кабуле,— продолжал
Вахид.— Новые власти издевались над ним, а потом убили
за то, что он отказался плюнуть на Коран.
Сулейман, изобразив на лице страдание, несколько раз
утвердительно кивнул головой.
Афзал не мог прийти в себя от услышанного. Он знал, что
при Амине притесняли верующих, нередко гонениям под-
вергались и муллы, Но то, что сказал Вахид сейчас, было
уму непостижимо. Неужели новое правительство решило раз
и навсегда покончить с религией и частной собственностью,
246
неужели у него, Афзала Махмуда, отберут дукан, который
достался ему таким потом?
— Скоро они доберутся и до Паранды. Тебя с семьей
пустят по миру. Дуканщик — злейший враг их револю-
ции,— напирал, как бы угадывая мысли Афзала, Вахид.—
У тебя один путь: ты должен присоединиться к тем, кто с
оружием в руках бьется за освобождение своей страны, за
нашу священную веру.
И Афзал в ту же ночь ушел вместе с ними. Только мно-
го позже, после курса военного обучения в пакистанском
лагере Базарак и проведенных нескольких месяцев в банде,
он понял, что Вахид подло обманул его. Власти ДРА так и
не отобрали ни у кого ни одного дукана, мечети тоже не за-
крывали.
Главарь покровительствовал землякам, не обошел он вни-
манием и Афзала, вернувшегося из Пакистана. Назначил
его помощником самого Абдула Самада, ведавшего в отряде
снабжением и финансами. Этот крупный оптовый торговец
зерном, летом 1978 года вместе с Вахидом бежавший в Па-
кистан, одно время возглавлял собственный отряд головоре-
зов, разбойничавших в провинции Пактия. А затем банда
Самада влилась в возглавляемую Вахидом более крупную
банду, действовавшую под флагом организации «Джамиа-
те-ислами» («Исламское общество»).
Но этому головорезу не повезло. Он стал жертвой собст-
венной жестокости. Под его руководством душманы мини-
ровали дороги, ведущие из деревень в город, нa этих доро-
гах часто гибли крестьяне. И вот однажды Самад, забыв, что
дорога только что была заминирована, пошел по ней. Под-
ручные не успели или не захотели остановить его. Наступив
на противопехотную мину пакистанского производства, он
лишился правой ноги.
У Самада была специальная группа, которая разъезжа-
ла по деревням, отбирала у крестьян деньги, драгоценности,
скот, продовольствие. За малейшее неповиновение людей
избивали плетками и прикладами винтовок. А тех, кто ока-
зывал сопротивление, убивали.
Как-то Самад, схватив за шиворот тщедушного деревен-
ского дуканщика, со злой улыбкой пообещал вырезать всю
его семью, если тот через десять минут не выложит перед
ним все имеющиеся у него деньги и драгоценности. Дукан-
щик упал на колени, умолял пощадить его и не отбирать
накопленное за долгие годы. Но Самад только смеялся,
а потом, ударив того по лицу, схватил за волосы его млад-
шего сына и потянулся за кинжалом. Лишь после этого
247
дуканщик, выхватив из рук Самада ребенка, побежал во двор,
плача и причитая выкопал маленький глиняный горшочек,
в котором были два тонких золотых браслета, несколько ко-
лец и тысяча афгани.
Афзалу была очень неприятна эта сцена. Он представил
себя на месте этого несчастного человека. Что было бы с
ним, если бы вот так у него отобрали золотые украшения,
которые его дочери должны надеть на свадьбу, и деньги,
приготовленные на калым сыну?
— Не расстраивайся, Афзал,— услышал он голос Сама-
да,— Не обращай внимания на их вопли. Это темные люди,
они не понимают, что мы действуем ради их же свободы.
Па их золото и деньги мы купим в Пакистане оружие для
нашей священной войны. С нами аллах, и каждый мусуль-
манин должен пожертвовать всем во имя ислама.
Вскоре Афзал убедился, что этот «борец за веру и сво-
боду» только на словах заботился о казне «Джамиате-ис-
лами». Значительная часть награбленных ценностей оседа-
ла в его карманах. Возможно, что он делился и с Вахидом.
ИЗУМРУДЫ ДЛЯ ГОСПОДИНА ХАМИДА
Как-то раз Афзала пригласили в палатку гла-
варя банды. Там уже сидели на ковре и пили с Вахидом чай
Самад и Сулейман. Афзал давно не видел пакистанца, пола-
гал, что Сулейман вернулся на родину.
— Наш брат Сулейман привез из Пешавара очень инте-
ресную информацию,— сказал Вахид, обращаясь к присут-
ствующим.— Это сведения о заброшенных приисках драго-
ценных камней, которые находятся примерно в ста километ-
рах от нашего лагеря. Их владельцы бежали в Пакистан, а
о приисках в провинции мало кто знает, они расположены в
очень труднодоступной местности. Нашим пакистанским
друзьям удалось заполучить карту, где обозначены прииски
изумрудов. Они обещали покупать у нас камни, если мы
наладим их добычу. Этим займетесь вы, Самад и Афзал.
Возьмите охрану и сгоните туда на работу крестьян из близ-
лежащих деревень. Пусть они там потрудятся, и не жалей-
те тех, кто будет оказывать сопротивление...
На прииск согнали человек сто восемьдесят. Мужчины
копали землю, старики, женщины и дети просеивали грунт.
Абдул Самад был доволен добычей. Он ходил вдоль
раскопок, опираясь на палку, время от времени доста-
вал из кармана пузатый сафьяновый мешочек с изумру-
дами.
248
Но вскоре добычу изумрудов пришлось временно прек-
ратить, крестьян распустили по деревням. В провинции
против банд стали действовать правительственные войска, и
Вахид опасался, что в открытом бою его людям не устоять,
не удержать прииска. Решили, что в дальнейшем крестьян
будут время от времени сгонять на эти работы.
...Когда граница осталась позади, Афзал остановился,
вздохнул с облегчением. Он уже на пакистанской террито-
рии. Через несколько сот метров выйдет на шоссе, на кото-
ром его должна ждать машина пакистанской полиции. От-
туда поедут в лагерь, где готовят боевиков. В нем Афзал уже
бывал, привозил драгоценности.
А вот и господин Хамид, офицер пакистанской полиции.
Улыбаясь, идет навстречу. Он служит для «Джамиате-ис-
лами» посредником в коммерческих операциях: ему отдают
золото и драгоценные камни, а он на вырученные за них
деньги закупает оружие, взрывчатку.
Надо сдать Хамиду груз и получить вознаграждение за
его провоз. Хамид не платит деньгами, он дает Афзалу зо-
лото и камни, Полицейский офицер аккуратно выкладывает
содержимое мешка на стол, берет у Афзала опись драгоцен-
ностей, сверяет. Все точно. Хамид пухлой рукой откладыва-
ет в сторону три небольших изумруда, золотой браслет и це-
почку. Это вознаграждение Афзалу.
Теперь надо разыскать Гулистана. Под такой кличкой в
лагере проживает один американский инструктор. Ему лет
за сорок. Афзалу говорили, что он воевал во Вьетнаме, был
наемником в Анголе. Владеет всеми видами стрелкового
оружия, специалист по миноподрывному делу.
Афзал едва успел застать его дома. Гулистан уже обла-
чился в изрядно выгоревший маскировочный костюм — ви-
димо, приготовился идти на стрельбище. Принесенные дра-
гоценности ему поправились. Покопавшись в чемодане, он
достал наполненный белым порошком небольшой пласти-
ковый пакет. Сделка состоялась. Полученный от Гулистана
героин Афзал продаст членам банды за несколько тысяч
афгани. Это ходовой товар в «Джамиате-ислами», чуть ли
не каждый третий там наркоман.
Тогда еще душман, Афзал Махмуд не знал, что через три
месяца правительственные войска разгромят в Панджшир-
ской долине банду «Джамиате-ислами». А он вместе с Вахи-
дом, Самадом и другими бандитами попадет в плен. Потом
они будут отвечать на вопросы журналистов на пресс-кон-
ференции, устроенной в МИД ДРА по случаю ликвидации
одной из крупнейших банд афганской контрреволюции.
249
Бандиты расскажут журналистам многое. О своих ино-
странных учителях в лагерях в окрестностях Пешавара.
Об убийствах и диверсиях на родной земле. О том, как они
и им подобные грабили свой народ в угоду пакистанским
дельцам...
Так уж получилось, что на пресс-конференции Афзалу
пришлось сидеть рядом с главарем банды Вахидом. Демон-
стративно отодвинулся от него. Ведь это он сгубил ему
жизнь, обманом заманив в банду будто бы «защищать» свой
дукан и мечеть. А в результате Афзал стал бандитом и
убийцей.
Свидетельствует журнал «Тайм» (США):
«КАРАВАНЫ
В БЕЗЛУННОЙ НОЧИ»
...Збигнев Бжезинский, помощник президента
Картера но национальной безопасности, публично приписал
себе заслугу первоначальной организации притока оружия к
афганским повстанцам (так именует душманов американ-
ский журнал.— Ред.) в 1979 году. Египетский президент
Анвар Садат незадолго до своей смерти в 1981 году признал,
что Соединенные Штаты используют Египет для переброски
оружия в Афганистан. В ходе визитов в Пакистан в 1983 го-
ду государственный секретарь Джордж Шульц зашел на-
столько далеко, что заявил, выступая перед несколькими ты-
сячами афганских беженце»: «Вы отважно сражаетесь, и ва-
ша отвага воодушевляет весь мир. Я хочу, чтобы вы знали,
что вы сражаетесь не в одиночку. Могу заверить вас, что
Соединенные Штаты были и остаются на вашей стороне и
так дело будет обстоять впредь». Из определенных кругов
в Азии, на Ближнем Востоке и в США журналу «Тайм»
стали известны некоторые подробности о том, как функцио-
нирует система оказания помощи. Эта информация, исполь-
зованная на выборочной основе, проливает свет на указан-
ную операцию, не подвергая в то же время опасности свя-
занных с нею отдельных лиц и организации.
ЦРУ расходует круглым счетом по 75 миллионов дол-
ларов в год, снабжая повстанцев гранатами, реактивными
гранатометами Р1ТГ-7 и переносными зенитными ракетами,
а также радиоаппаратурой и медикаментами. ЦРУ посылает
боеприпасы для АК-47, а также пулеметы и совершенные
снайперские винтовки. Все это добро прибывает отдельными
250
партиями раз в несколько дней, иногда через посыльных,
но чаще всего с караванами, которые движутся в безлунной
ночи... Как заявил журналу «Тайм» один из видных запад-
ных военных атташе, «доставка повстанцам необходимых
им припасов наверняка является одной из самых опасных
и трудных операций такого рода из всех когда-либо пред-
принимавшихся в современной военной истории».
«Мы намерены сделать так, чтобы руки у Зия (президент
Пакистана.— Ред.) оставались чистыми»,— заявил одному из
своих ведущих помощников директор ЦРУ Уильям Кейси на
ранних этапах операции. По словам высокопоставленного
сотрудника разведки, «в идеале система доставки грузов
должна была быть невидимой и проходить через Пакистан
без всякого ведома пакистанцев».
Деятельность системы снабжения повстанцев через ЦРУ,
созданной администрацией Картера, была активизирована
Кейси вскоре после избрания Рейгана на пост президента.
Новый директор, не мешкая, отдал своим резидентам в Ев-
ропе распоряжение подыскивать афганских эмигрантов, ко-
торых можно было бы успешно завербовать. Люди ЦРУ на-
чали дотошно изучать списки студентов и преподавателей,
составляя досье на возможных кандидатов и устанавливая
за ними наблюдение. Те, кого считали абсолютно падежны-
ми, получали непринужденные приглашения на завтрак от
находившегося в стране с визитом американского профес-
сора, быть может, священника и даже от саудовского биз-
несмена. Все эти люди были тайными агентами ЦРУ. В то
время как ЦРУ вербовало примерно 50 таких афганцев в
Европе, ей помогало ФБР, сколачивавшее аналогичную груп-
пу в США. Большинство завербованных были студентами,
по среди них оказались шофер такси с Манхэттэна, фабрич-
ный рабочий из Огайо и инструктор дзюдо с юго-запада.
В течение девяти месяцев 100 афганцев проходили обу-
чение в школах ЦРУ, рассеянных по территории США, где
их учили искусству мореплавания, знакомили с методами
руководства бюро путешествий и отправки за границу боль-
ших партий грузов в контейнерах. Наконец, весной 1982 го-
да Кейси отправил своих «выпускников» на арену их буду-
щих действий, вооружив их кодовыми именами, паспортами
и щедрыми денежными субсидиями.
Большинство завербованных афганцев отправились в Па-
кистан, где ЦРУ в течение трех десятилетий заправляло
великолепно отлаженной сетью агентов и укрытий. «Архивы
ЦРУ по Пакистану, быть может, являются лучшими в ми-
ре,— отмечает некий западный дипломат.— Когда впервые
251
начала действовать организованная ЦРУ система доставки,
то не было пути, ведущего в Афганистан или оттуда, кото-
рый они нe разведали и не зафиксировали бы до мельчайших
физических деталей. Более того, приблизительно половина,
почти 5000 кораблей, разгрузившихся в пакистанском порту
Карачи в 1983 году, имели на борту грузы из Персидского
залива. Дело организовано так, что суда, доставляющие про-
довольствие и медикаменты для афганских беженцев в Па-
кистане, могут разгружаться в ускоренном порядке и грузы
попадают на уже ожидающие грузовики без обычных та-
моженных формальностей. Афганцы, по всей вероятности,
используют эту систему для передачи оружия дальше.
Транспортировка противопехотных мин была классиче-
ским образчиком практического функционирования такой
системы... Как только один из афганских агентов, Масуд, об-
ратился с просьбой о минах, оружейные склады армии США
в самих Соединенных Штатах и в ФРГ подобрали эти мины,
убрали с них всю американскую маркировку, а затем напра-
вили это оружие на объект ЦРУ поблизости от Штутгарта.
Там мины были завернуты в специальный противоударный
материал и помещены в легкие водонепроницаемые ящики
для дальнейшей доставки морем. Кроме того, в ящики поло-
жили телефонные провода и батареи, и содержимое их было
формально зарегистрировано как телефонное оборудование
для некой религиозной организации. Затем все было погру-
жено на грузовой самолет, и его экипаж в составе пилотов,
находящихся на службе ЦРУ, привел его на секретный
аэродром в районе Персидского залива.
Оттуда мины были доставлены на корабле на побережье
Макран в Пакистане. Афганцы — агенты ЦРУ получили
оружие там и отвезли его повстанцам, явившимся на встре-
чу с ними в пустынное место поблизости от афганской гра-
ницы. Те увезли оружие на грузовике, а когда машина вы-
шла из строя, они воспользовались верблюдами. По прибы-
тии в окрестности Кабула партизаны вскрыли ящики и за-
ботливо поместили каждую мину в смесь верблюжьего на-
воза, глины и соломы — материалы, используемые местными
крестьянами для возведения стен и оград. И наконец более
чем через две недели пони, навьюченные этой «добычей»,
прибыли на базу Масуда в долине Панджшир»...
* * *
Вмешательство США во внутренние дела суверенного
Афганистана с каждым днем приобретает все более злове-
щие масштабы.
252
Как сообщило в январе 1985 года информационное агент-
ство АП, в конгрессе США создана специальная группа по
наблюдению за распределением американской помощи бан-
дам афганских контрреволюционеров, совершающим крова-
вые злодеяния против народа ДРА.
Появление на Капитолийском холме специальной груп-
пы, которая фактически призвана координировать оказание
помощи душманам,— еще одно зловещее проявление курса
администрации США на расширение необъявленной войны
против ДРА. По свидетельству печати, помимо военной и фи-
нансовой поддержки террористических банд и нагнетания
злобной пропагандистской кампании против ДРА в самих
США, в том числе путем поощрения деятельности различ-
ных антиафганских организаций и группировок, Соединен-
ные Штаты ведут подготовку на своей территории групп
афганских контрреволюционеров, отобранных американски-
ми вербовщиками в лагерях так называемых «беженцев» на
территории Пакистана.
Сообщается также, что в дополнение к оружию, которое
перебрасывается через Пакистан, Вашингтон изучает сейчас
возможность организации прямой доставки самолетами ВВС
США вооружений бандам контрреволюционеров, орудующим
в отдельных районах Афганистана.
В 1984/85 финансовом году конгресс США одобрил выде-
ление 280 миллионов долларов на военную помощь душма-
нам. В очередном финансовом году, который начнется 1 ок-
тября 1985 года, бандитам планируется поставить вооружений
и боеприпасов на 600 миллионов долларов. По некото-
рым оценкам, на необъявленную войну против ДРА Ва-
шингтон уже израсходовал огромную сумму в один милли-
ард долларов.
Свидетельствует журналист
Ю. Владимиров:
АНТИАФГАНСКИЙ КУРС
ВАШИНГТОНСКОЙ
АДМИНИСТРАЦИИ
Факты говорят о том, что Вашингтон постоян-
но наращивает прямую военную помощь контрреволюцион-
ным бандам, засылаемым на территорию Афганистана. Объ-
ем финансовых инъекций США к агрессию против демокра-
тического Афганистана, как сообщает американская печать,
253
увеличился с 1980 года в шесть раз и в 1985 году состав-
ляет 280 миллионов долларов. Это, пишет газета «Ньюсдей»,
означает не только предоставление душманам более значи-
тельных партий оружия, но и дает возможность впервые
провести крупномасштабное развертывание современных тя-
желых зенитных орудий. В частности, предполагается ис-
пользование скорострельной зенитки «Эрликон» швейцар-
ского производства.
Опорным пунктом Вашингтона в необъявленной войне
против народного Афганистина служит Пакистан. На его
территории ЦРУ содержит многочисленные базы и лагеря
для подготовки, оснащения и засылки банд афганских контр-
революционеров. В них же американские инструкторы обу-
чают контингент резервной жандармерии режима Зия-уль-
Хака для использования в беспокойной северо-западной
пограничной провинции. Пакистан является также базой снаб-
жения афганских душманов оружием, боеприпасами, воен-
ным снаряжением. Все эти орудия убийства, свидетельствует
пресса, через третьи страны поступают в пакистанский порт
Карачи, а оттуда — непосредственно к афганской границе,
где формируются диверсионные караваны. В северо-запад-
ные районы ДРА оружие для бандитов из Пакистана достав-
ляется через Иран. Одновременно, отмечает газета «Ньюс-
дей», изучаются возможности сброса оружия на парашютах
с самолетов С-130.
Однако, как констатирует на страницах «Ньюсдей» один
из руководителей фонда Карнеги — Селиг Харрисон, дейст-
вия вооруженных сил народного Афганистана по защите сво-
их сухопутных границ становятся все эффективнее. Посетив
ДРА, Харрисон пришел к выводу, что щедро оказываемая
Соединенными Штатами военная помощь афганскому от-
ребью бесперспективна. В статье, озаглавленной «Невозмож-
ность военного решения в Афганистане», он указывает: жиз-
неспособность ДРА заключается в том, что позиции правя-
щей в стране Народно-демократической партии Афганистана
(НДПА) укрепились и ее влияние с каждым днем расши-
ряется. Осуществляемые НДПА преобразования встречают
понимание и поддержку у подавляющей части населения.
Апрельская революция открыла перед афганским народом
перспективы общественного обновления, а потому и растет в
Афганистане число приверженцев народной власти. Бытую-
щий на Западе образ осажденного Кабула, где население
вот-вот поднимется на открытое восстание, а режим постоян-
но находится на грани краха, не соответствует действитель-
ности, подчеркивает С. Харрисон.
254
Но, как видно, Вашингтон свидетельства твердой реши-
мости афганского народа идти по избранному им пути не
приемлет, отвергая политическое решение проблем, связан-
ных с напряженностью вокруг Афганистана.
Весной 1985 года на заседании совета управляющих про-
граммы развития ООН (ПРООН) Соединенные Штаты вы-
ступили против предоставления помощи Демократической
Республике Афганистан в рамках этой программы. Как из-
вестно, ПРООН занимается вопросами технической помощи
развивающимся странам, независимо от их политической
ориентации. В кругах международного сообщества такая по-
зиция США расценивается как проявление общего агрессив-
ного антиафганского курса вашингтонской администрации,
ее стремление остановить, повернуть вспять прогрессивные
преобразования в ДРА, на путь которых вступил народ
этой страны после Апрельской революции 1978 года.
АФРИКА
В. Асоян
КТО КОРМИТ «ДИКИХ ГУСЕЙ»
Тридцатилетняя история ЦРУ изобилует фак-
тами подрывной деятельности против революционных, про-
грессивных сил и движений в Африке. По данным амери-
канского журнала «Ю. С. ньюс энд Уорлд рипорт», только с
1961 по 1976 год ЦРУ провело 900 крупных тайных акций
против «нежелательных» деятелей и правительств. Свои тер-
рористические операции шпионское ведомство США прово-
дит руками местных посредников, зарубежной агентуры, ор-
ганизаций, находящихся на американском содержании, или
же с помощью проимпериалистических режимов, ЦРУ вы-
ступает как своего рода «альма-матер» огромной сети терро-
ристических банд, а также отрядов наемников, именуемых
«дикими гусями» или «псами войны».
В то время как ЦРУ совершает чудовищные преступ-
ления, западная пропаганда трубит о «заинтересованности»
социалистических стран в «раздувании конфликтов» на аф-
риканском континенте, о их «помощи террористам». Однако
африканцы давно уже научились отличать маски «дружбы»,
«сотрудничества», «заботы», которые время от времени на-
девает Вашингтон, от его истинного лица. Они убедились на
своем опыте, чего стоит «американская дружба», и прекрас-
но знают, что именно империализм США нагнетает напря-
женность на африканской земле. Деятельность ЦРУ в Афри-
ке на протяжении последних двадцати лет прямо подпадает
под американское же определение терроризма: «исполь-
зование насилия или угрозы насилия в отношении отдель-
ных лиц, или группы лиц, или правительств для достижения
политических целей».
Следы ЦРУ обнаруживаются во всех подрывных опера-
циях против прогрессивных стран Африки. Вспомним наи-
более известные из них: убийство премьер-министра Рес-
публики Конго (ныне Заир) П. Лумумбы в 1961 году;
убийство председателя Фронта освобождения Мозамбика
256
(ФРЕЛИМО) Э. Мондлане в 1969 году; убийство Генераль-
ного секретаря Африканской партии независимости Гвинеи
и Островов Зеленого Мыса А. Кабрала в 1973 году; убийство
президента Народной Республики Конго М. Нгуаби в 1977 го-
ду; попытка переворота в Бенине в том же году...
За последние два десятилетия в Африке произошло бо-
лее 40 государственных переворотов, многие из которых
были спланированы и проведены ЦРУ.
Приход к власти в США администрации президента
Р. Рейгана ознаменовался активизацией политики между-
народного терроризма, в том числе и в Африке.
Как отмечалось в американской печати, Белый дом пре-
доставил ЦРУ полную свободу действий в Африке, гаранти-
ровав сохранение всех операций в строжайшей тайне. В ав-
густе 1981 года социальная комиссия палаты представителей
США приняла решение о «необходимости срочного финан-
сирования секретных акций ЦРУ в Африке».
Комментируя столь теплое отношение к шпионскому ве-
домству, американский журнал «Тайм» отмечал: «Новый
президент явно преисполнен решимости восстановить муску-
лы ЦРУ и сделать его важным элементом глобальной стра-
тегии администрации».
Факты убедительно разоблачают цели американского им-
периализма в Африке: подрыв национально-освободительно-
го движения, дестабилизация прогрессивных стран, всемер-
ная поддержка террористических и реакционных режимов,
наращивание военно-политического присутствия в стратеги-
чески важных районах континента.
Под прицелом Центрального разведывательного управле-
ния находятся те африканские страны, которые проводят
антиимпериалистический курс в своей внешней политике.
В их числе Ангола, Эфиопия, Мозамбик, Зимбабве, Танза-
ния, Замбия, Конго, Бенин, Ливия, Маврикий, Мадагаскар,
Гвинея-Бисау, Гвинея, Сеншелы.
Администрация Рейгана побила все «рекорды» прежних
американских правительств по части провокаций в Африке.
Вот лишь несколько примеров.
В 1981 году органы безопасности Мозамбика раскрыли
широкую сеть американской агентуры в вооруженных силах
и государственном аппарате. Из страны выдворили несколь-
ких американских шпионов, действовавших под видом дипло-
матов. В заявлении правительства говорилось, что ЦРУ вме-
сте с расистами ЮАР готовило убийство президента С. Ма-
шела, провокации против Мозамбика и других африканских
государств. Агенты ЦРУ передали наемникам из специаль-
257
ного подразделения южноафриканской армии информацию о
расположении лагерей беженцев из ЮАР на мозамбикской
территории. В январе 1981 года террористы напали на один
из таких лагерей и перестреляли всех его обитателей, вклю-
чая женщин и детей.
Прошло всего несколько месяцев после разоблачения дея-
тельности ЦРУ в Мозамбике, как правительство Замбии
выдворило нескольких американских дипломатов, занимав-
шихся шпионской деятельностью. В ходе расследования вы-
яснилось, что в данном случае имел место сговор между
ЦРУ и Национальной разведывательной службой ЮАР
(НИС) с целью свержения правительства К. Каунды при
помощи наемников. Террористы, завербованные в ЮАР,
должны были убить президента Каунды и других руководи-
телей Замбии и привести к власти марионеточное правитель-
ство.
Одновременно с разоблачениями в Мозамбике и Замбии
были раскрыты заговоры ЦРУ с целью убийства руководи-
теля Ливии полковника Муамара Каддафи и бывшего в то
время генеральным секретарем партии Маврикийское боевое
движение (МММ) на Маврикии Поля Беранже. Стало извест-
но и о подготовке к высадке наемников в Гане для сверже-
ния правительства Джерри Ролингса.
Особое место в планах Вашингтона занимают острова у
восточноафриканского побережья Индийского океана. Они
включены в зону «жизненно важных интересов США», и
американское правительство давно уже стремится создать на
них режимы, благосклонно относящиеся к наращиванию во-
енной мощи Пентагона в Индийском океане. И в этом районе
Вашингтон действует рука об руку с расистским режимом
ЮАР. Они неоднократно покушались на независимость Сей-
шельских Островов. В апреле 1978 года наемники попыта-
лись захватить власть в Виктории. Банда ландскнехтов, быв-
шая наготове в кенийском порту Момбаса, ждала сигнала
сейшельских заговорщиков, которых возглавил Дэвид Жу-
бер — бывший министр гражданской авиации и туризма в
правительстве бывшего президента Сейшельских Островов
Мэнчема. Но заговор сорвался.
В ноябре 1979 года сейшельская полиция раскрыла новый
заговор, нити которого тянулись к ЮАР и США. На этот раз
одна группа должна была отправиться на Сейшелы из южно-
африканского города Дурбан, а другая группа ждала сигна-
ла для выступления на Коморских Островах.
Участников заговора француза Жака Шевальро, работав-
шего советником при местной полиции, двух бывших членов
258
парламента, бывшего министра финансов, бывшего началь-
ника иммиграционного управления арестовали, Стало также
известно, что заговорщиков поддерживали некоторые биз-
несмены, чьи «дела» пострадали в результате прогрессивных
преобразований сейшельского правительства.
Реакционеры распространяли на островах листовки, запу-
гивали, стремились создать панику. Подпольный листок «Но-
вая жизнь», выпущенный накануне намеченного дня втор-
жения, утверждал, что «все сейшельцы ждут не дождутся
того дня, когда самолет или корабль высадит наемников, ко-
торые сметут правящую коммунистическую клику», по сре-
ди сейшельцев нашлась лишь горстка людей, которые под-
держали заговорщиков.
Правительство республики выступило с заявлением, в
котором обвинило в заговоре не только сейшельскую реак-
цию, возглавляемую Мэнчемом, но и ЮАР, а также ЦРУ,
стремящихся изменить характер власти в этом стратегически
важном районе. После расследования обстоятельств заговора
правительство выслало из страны 120 американцев, рабо-
тавших на островах. А по словам известного обозревателя
лондонского еженедельника «Обсервер» Колина Легума, в
этом заговоре были замешаны также посол США в Кении
и американский временный поверенный на Сейшельских
Островах.
Спецслужбы ЮАР и США проводили и в 1981, 1982,
1983 годах операции против прогрессивного режима, устано-
вившегося на Сейшельских Островах.
Не только Сейшельские Острова, но и Маврикий, Мада-
гаскар давно уже стали объектами подрывных действий за-
падных и южноафриканских разведок, стремящихся наса-
дить в этих странах марионеточные режимы. «Попытки де-
стабилизации» на островах Индийского океана, как писал
французский журнал «Монд дипломатик» в январе 1982 го-
да, проводились с помощью «нерегулярных вооруженных
сил, вербуемых специально для данного случая».
В мае 1978 года группа бандитов из Франции и Бельгии
во главе с французским наемником Бобом Депаром свергла
правительство Коморских Островов, убила президента Али
Суалиха и восстановила власть бывшего президента Ахмеда
Абдаллы, который встал «на защиту» западных интересов на
Коморах и в Индийском океане.
Захват Коморов характерен тем, что наемники не убра-
лись восвояси после окончания операции, а поселились на
островах, перевоплотившись в командный состав президент-
ской гвардии, руководителей экспортно-импортных контор,
259
воздушного транспорта. Это единственное государство в ми-
ре, которое управляется наемниками. Остался на острове и
Боб Денар — в качестве «сопрезидента», чтобы контролиро-
вать действия Ахмеда Абдаллы и поддерживать «стабиль-
ность». Теперь Боба зовут Саид Мустафа М. Хаджу. Ему
принадлежат 60 процентов акций в местной компании почт
и телекоммуникаций. Остальными 40 процентами владеет
президент Абдалла.
После переворота Коморские Острова заключили секрет-
ное соглашение с ЮАР, по которому ЮАР получила разре-
шение на строительство телекоммуникационной станции на
Коморах в обмен на экономическую «помощь».
На островах был создан огромный лагерь для подготовки
наемников. Он находится в Кандаани. Здесь же расположе-
на англо-американская станция «глубоководных исследова-
ний» — странное соседство! (Кстати, эта станция до сих пор
ничем не обогатила мировую океанографию.)
Судя по всему, Денару дали «отдохнуть» за особые за-
слуги перед разведками США, Франции и ЮАР. Издающий-
ся в Лондоне журнал «Нью Африкен» напоминает, что он,
выполняя задание французской разведки, в 1970 году попы-
тался свергнуть правительство Ахмеда Секу Туре в Гвинее,
а в 1977 году руководил высадкой наемников в Бенине. Де-
нар отличился в Катанге (старое название заирской про-
винции Шаба), в Родезии и, как отмечает «Монд диплома-
тию), оказал значительные услуги французской контрраз-
ведке (СДЕСЕ) и американскому ЦРУ в вербовке наемни-
ков для войны в Анголе. Не исключено, пишет журнал, что
Боб Денар и его люди косвенно участвовали и в операции
на Сейшельских Островах 25 ноября 1981 года. С 19 ноября
по 8 декабря главарь наемников жил в Морони, на Комор-
ских Островах, где сделал промежуточную посадку свази-
лендский самолет с наемниками.
Режим, установленный на Коморах, очень устраивает и
Преторию, и Вашингтон.
...27 марта 1982 года американская газета «Пиплз уорлд»
сообщила, что ЦРУ готовит заговор с целью свержения пра-
вительства Дж. Ролингса в Гане, которое, придя к власти в
конце 1981 года, сразу же заявило о своей решимости про-
водить антиимпериалистический курс. По словам газеты,
сценарий переворота как две капли воды походил на план
свержения правительства Сейшельских Островов в ноябре
1981 года. ЦРУ начало вербовку для ганской авантюры на-
емников в Англии, других западных странах, а также в
ЮАР. Для операции была выделена солидная сумма денег.
2G0
Сведения о заговоре просочились в печать после того, как
один из наемников, бывший офицер британской армии Ник
Холл, выболтал газетчикам детали предстоящей акции. Холл
заявил, в частности, что подготовка переворота «находится
в завершающей стадии» и что из Вашингтона в Лондон уже
прибыл его связник — ганец по национальности — Квези
Офори, доставивший полученные от ЦРУ 180 тысяч долла-
ров для вербовки дополнительного числа наемников и еще
80 тысяч — на проведение операции. Оружие наемники со-
бирались приобрести в ЮАР. После этого они планировали
нанести удар сразу по нескольким гапским городам и спро-
воцировать в стране антиправительственные беспорядки...
Незапланированная утечка информации помешала осу-
ществлению этой провокации. Высадки наемников в Гане в
1982 году не произошло. Но уж слишком большие деньги
были потрачены. Неужели впустую?
— Я не думаю,— прокомментировал это сообщение в раз-
говоре с автором этих строк один из зимбабвийских журна-
листов.— История независимой Африки показывает, что им-
периализм впустую денег не тратит. Если капитал вложен —
он должен окупиться. И неважно, в какой форме это про-
изойдет. Если при этом погибнут сотни невинных людей,
будут разрушены города и деревни, сожжены посевы, взорва-
ны школы и больницы — не беда. Главное — добиться по-
ставленной цели.
Именно так действуют спецслужбы США и ЮАР в отно-
шении многих африканских стран, и прежде всего народной
Анголы, против которой империализм и расизм ведут необъ-
явленную войну с 1975 года.
«Наша озабоченность положением в Южной Африке —
от Заира до Кейптауна - вытекает из стратегической, поли-
тической и экономической важности этого региона для Сое-
диненных Штатов и западного мира... Ставки слишком вы-
соки, угроза нашим интересам слишком велика, чтобы мы
ограничили наше участие в проблемах этого района мира» —
так говорил в июне 1981 года помощник госсекретаря США
по африканским делам Честер Крокер.
Действительно, «участие» США в проблемах Юга Афри-
ки стало очень заметным. Это в полной мере почувствовали
на себе «прифронтовые» 1 государства, которые находятся на
переднем крае борьбы против южноафриканских расистов.
Наиболее характерно выявляется суть этого «участия в про-
блемах» Африки на примере совместных действий спецслужб
1 «Прифронтовые» государства — Мозамбик, Ангола, Замбия, Тан-
зания, Ботсвана, а с 1980 г. и Зимбабве.— Прим. авт.
США и ЮАР против Народной Республики Ангола в
1975 году.
Ангольский народ завоевал независимость в результате
многолетней упорной борьбы, которую возглавила партия
Народное движение за освобождение Анголы (МПЛА). 11 но-
ября 1975 года, была провозглашена независимая Народная
Республика Ангола. Ее признало большинство государств ми-
ра. Однако приход к власти в этой стране прогрессивных сил,
заявивших о решимости бороться против остатков колониа-
лизма, южноафриканского расизма и происков империализ-
ма, пришелся не по вкусу Претории и особенно Вашингтону.
Администрация США сразу же заняла откровенно враж-
дебную позицию в отношении народного правительства Ан-
голы и попыталась насильственным путем свергнуть его.
ЦРУ было выделено около 100 миллионов долларов для
оказания помощи двум контрреволюционным группиров-
кам— «Национальному союзу за полную независимость Ан-
голы» (УНИТА) и «Национальному фронту освобождения
Анголы» (ФНЛА), которые возглавлялись ставленниками
ЦРУ Ж. Савимби и X. Роберто. Транспортные самолеты ВВС
США доставляли оружие и боеприпасы на базы УНИТА и
ФНЛА в Заире. В бандитских отрядах появились американ-
ские военные советники, инструкторы, наемники.
Несколько слов об этих бандитских организациях.
УНИТА был создан в марте 1966 года. К его появлению
причастно не только ЦРУ, но и португальская охранка
ПИДЕ. С самого начала своей деятельности УНИТА высту-
пал против МПЛА, опираясь на военную и финансовую по-
мощь западных спецслужб. С 1975 года Савимби открыто со-
трудничает с расистским режимом ЮАР и получает оттуда
значительную помощь. Около десятка баз УНИТА распо-
ложены на территории Намибии, под охраной вооруженных
сил ЮАР. Переброска террористов УНИТА в Анголу прово-
дится вертолетами и автомашинами оккупационных войск
ЮАР в Намибии. УНИТА имеет своих агентов в США, Пор-
тугалии, Великобритании, Франции, Бельгии, Канаде и по-
лучает от этих стран разнообразную помощь. Главари банди-
тских формирований проходят военную подготовку в ЮАР,
США, Великобритании и Канаде.
ФНЛА образовался в 1962 году. Его председатель — Хол-
ден Роберто (он же Жозе Жилмор), бывший сотрудник гви-
нейского посольства в Вашингтоне, где и был завербован
ЦРУ. ФНЛА действует в северных и северо-восточных про-
винциях Анголы, в основном с территории Заира (там рас-
положено более десяти баз), В середине 1980 года в этой
2G2
организации произошел раскол, в результате чего появилась
еще одна бандитская группа — «Военный комитет анголь-
ского сопротивления» (КОМИРА),—которая финансирует-
ся посольством США в Заире.
Но, несмотря на поддержку США, военные позиции
УНИТА и ФНЛА быстро ухудшались. Тогда в войну против
Анголы были брошены отборные подразделения вооружен-
ных сил ЮАР, Так началась открытая агрессия против Ан-
голы.
Молодая республика, не имевшая еще собственной регу-
лярной армии, не располагавшая достаточными средствами
для отражения агрессии ЮАР и подрывной деятельности
внутренней контрреволюции, обратилась за помощью к стра-
нам социализма, ко всем прогрессивным силам. Верные сво-
ему интернациональному долгу, социалистические государ-
ства направили в Анголу оружие, боеприпасы, медикаменты,
продовольствие. Прибыли в Анголу и кубинские военнослу-
жащие. Благодаря этой помощи ангольцы смогли ликвидиро-
вать угрозу народной власти. Правительство НРА попросило
Кубу оставить на территории страны своих военнослужа-
щих до тех пор, пока сохраняется опасность агрессии со
стороны ЮАР. Законность такой просьбы неоспорима — ведь
Устав ООН предусматривает право правительств суверенных
государств в случае необходимости обращаться за помощью
к любой стране.
Руководители Анголы и Кубы неоднократно подчеркива-
ли, что кубинский воинский контингент находится в Анго-
ле по просьбе правительства НРА с того момента, как она
стала жертвой интервенции со стороны южноафриканской
расистской армии.
Действия США и ЮАР в Анголе вызвали волну проте-
стов во всем мире. Простые американцы, у которых еще све-
жи были воспоминания о вьетнамской авантюре США, тре-
бовали прекращения необъявленной войны Вашингтона в
Африке. Под давлением общественного мнения конгресс
США вынужден был принять в 1976 году закон, запрещаю-
щий ЦРУ оказание тайной или явной помощи УНИТА и
ФНЛА. Этот закон известен под названием «поправка Клар-
ка» — по имени сенатора, сформулировавшего его основные
пункты. Однако «поправка Кларка» не положила конец про-
искам американского империализма в Анголе. К тому же
она недолго просуществовала. Контакты США с ангольской
контрреволюцией не были прерваны. Не отказался Белый
дом и от попыток дестабилизировать обстановку в Анголе с
помощью расистского режима ЮАР.
263
В марте 1976 года южноафриканские войска, потерпев-
шие ряд поражений в Анголе, были вынуждены отойти в
Намибию. В связи с этим южноафриканские расисты и аме-
риканские империалисты решили изменить методы подрыв-
ной деятельности, сделав еще больший упор на помощь
контрреволюционным группировкам УНИТА, они стали на-
носить отдельные массированные удары по территории Ан-
голы.
С 1976 по 1980 год ЮАР провела более 400 вооружен-
ных акций на территории Анголы, в ходе которых погибло
много мирных жителей; были уничтожены деревни, посевы,
скот. Убедившись, что подобные провокации не приносят же-
лаемых результатов, в марте 1980 года ЮАР усилила терро-
ристические действия против Анголы, а л июне вновь совер-
шила вторжение на ангольскую территорию, захватив об-
ширные районы на юге страны, а также крупные населен-
ные пункты, в том число Монгва, Эвале, Куамато, Мулемба.
Оккупанты уничтожали все промышленные и сельскохозяй-
ственные предприятия, сжигали постройки, угоняли скот.
В некоторых местах войска агрессора продвинулись на глу-
бину до 140 километров. В августе 1981 года южноафрикан-
ская военщина начала новое крупное вторжение под кодо-
вым названием «Операция Протея». В нем участвовало
11 тысяч солдат мотопехоты и батальон танков при под-
держке тяжелой артиллерии, самолетов, вертолетов. В авгу-
сте и ноябре южноафриканские войска продвинулись на глу-
бину до 200 километров, применяя на своем пути «тактику
выжженной земли». В конце лета 1982 года расисты вновь
напали на южные районы Анголы, нанеся им огромный
ущерб, и расширили район оккупации.
В результате массированных нападений ЮАР на Анго-
лу в 1981—1982 годах расистам удалось захватить около
50 тысяч квадратных километров ангольской территории к
югу от реки Купоне. Материальный ущерб, причиненный
Алголе агрессивными действиями ЮАР с 1975 по конец
1982 года, превысил 10 миллиардов долларов.
Американские правительственные круги не скрывали сво-
его удовлетворения результатами нападений ЮАР на Анго-
лу. В сентябре 1981 года США в очередной раз наложили
вето в Совете Безопасности ООН на проект резолюции, осу-
ждающий ЮАР и требующий немедленного вывода южно-
африканских войск из Анголы.
Пытаясь оправдать свои преступления, ЮАР ссылается
на то, что Алгола оказывает помощь патриотам Намибии,
которых Претория и Вашингтон зачислили в разряд «терро-
264
ристических движений». Действительно, Ангола поддержи-
вает патриотов Намибии в их борьбе за обретение свободы и
независимости, руководствуясь решениями Организации
Объединенных Наций, признавшей СВАПО единственным и
законным представителем народа Намибии, а также резолю-
циями Организации африканского единства. И все это — в
соответствии с Декларацией ООН о предоставлении незави-
симости колониальным странам и народам.
На деле все действия ЮАР продиктованы одним стремле-
нием — подавить национально-освободительное движение
африканских народов, расправиться с прогрессивными режи-
мами, и в первую очередь в Анголе, попытаться спасти от
полного и окончательного разгрома банды террористической
группировки УНИТА, состоящие на службе режима Прето-
рии. Этой цели служит и крупномасштабная вооруженная
интервенция ЮАР в Анголу осенью 1985 г.
...В Луанде мне показали две листовки, которые распро-
странялись во время налетов южноафриканских войск. В од-
ной говорилось: «К ангольцам. Силы безопасности ЮАР и
Юго-Западной Африки сражаются против террористов
СВАПО. Мы не сражаемся против ангольцев. Ни один из
ангольцев не пострадает при условии, если ангольцы не
будут стрелять в силы безопасности или любым обра-
зом помогать террористам СВАПО. Мы будем разрушать
базы СВАПО и их постройки, где бы они ни находились,
до тех пор, пока террористы не прекратят свои нападения
на невинных гражданских лиц в Намибии». В подобном
духе были выдержаны и другие листовки. Однако, как из-
вестно, военщина ЮАР ведет бои там, где никогда не
было и нет ни партизан СВАПО, ни лагерей намибийских
беженцев.
Борьба против СВАПО — прикрытие агрессии южноаф-
риканских расистов против законного ангольского прави-
тельства, поддержка ими контрреволюционных группировок
в Анголе.
ЮАР никогда не признает, что во время ее нападений
на Анголу гибнут мирные жители. Южноафриканская про-
паганда пытается уверить, что армия ЮАР ведет военные
действия против «баз СВАПО». В сводках военного коман-
дования указывается количество убитых «партизан СВАПО».
Однако, как показывают факты, южноафриканская армия в
основном охотится на беззащитных детей, женщин и стари-
ков. Только за четыре года (с 1977 по 1981-й) было убито
более трех тысяч ангольских крестьян. А сколько погибло
намибийских беженцев, никогда не державших в руках
265
винтовку? Достаточно вспомнить трагедию Кассинги, где ра-
систские террористы хладнокровно уничтожили в 1978 году
около тысячи намибийских крестьян, из них 300 детей.
В январе 1981 года южноафриканская правительствен-
ная пресса яростно опровергала сообщения о жестоких рас-
правах солдат армии ЮАР с ангольскими мирными жителями.
Представители властей делали пространные заявления, в
которых обвиняли «международный коммунизм» в распро-
странении подобных «слухов» с целью «подрыва стабильно-
сти в Южной Африке». Па проходившей в это время кон-
ференции по Намибии в Женеве назначенный властями
ЮАР «генеральный администратор» Намибии Хоуг призы-
вал журналистов «не верить» этим сведениям, которые «явно
исходят от коммунистических стран». Хоуг клятвенно зая-
вил, что южноафриканская армия если и ведет какие-то во-
оруженные действия, то лишь с целью обороны от нападе-
ния «террористов».
Однако лгали и Хоуг, и расистские газеты. И скоро весь
мир узнал об этом.
Группа иностранных журналистов посетила городок Куа-
мато, лежащий в 25 милях от намибийской границы. Типич-
ное африканское селение, которое и городом-то назвать нель-
зя: единственная улица, вдоль которой расположились
две-три лавчонки, почта, крохотная гостиница. Коровы па-
сутся в буше, который начинается сразу же за домами, ко-
лючий кустарник, тянущийся до горизонта, выцветшее небо,
зелень травы по краям болот. Словом, ничего особенного.
Местные жители давно уже не знали покоя — то банды
УНИТА, то южноафриканские войска. То в одной, то в дру-
гой семье раздавался плач: подорвался на южноафрикан-
ской мине пятилетний Педро, бандитской пулей ранило ма-
ленькую Марию.
И деревни по соседству не чувствовали себя спокойно.
Террористы из УНИТА и «специальных сил» ЮАР запуги-
вали жителей.
И вот 15 января тихий вечер взорвался ревом боевых
вертолетов «пума». Шесть машин в черно-зеленых маскиро-
вочных пятнах опустились в центре деревушки к западу от
Куамато. Из них выскочили южноафриканские солдаты, от-
крыли автоматный огонь по хижинам — а их всего-то было
не больше десятка. Из одной высунулась женская голова и
тотчас дернулась, как будто ударилась обо что-то невиди-
мое, замерла, окрасившись кровью, и медленно провалилась
внутрь хижины. Послышался детский крик, и потух внезап-
но, и больше не повторился. Солдаты облили бензином соло-
2G6
му на крышах домов, несколько грузовиков, привезших ут-
ром стройматериалы для районной школы, потом разбежа-
лись по вертолетам... Винты закружились, и вертолеты, как
стая саранчи, поднялись над десятком огромных пылающих
факелов...
Другая группа вертолетов уничтожила находившийся
рядом военный лагерь одной из частей ангольской армии.
Ангольское подразделение оказало упорное сопротивление
и сбило три вертолета. Но силы были неравны, и вскоре на
месте лагеря остались дымящиеся развалины, сожженная
техника и трупы ангольских солдат. А листовки, напеча-
танные в Претории, продолжали заверять, что армия ЮАР
не сражается с ангольской армией.
«Спою дьявольскую работу южноафриканцы сделали чи-
сто,— сообщал побывавший в этой деревне корреспондент
английской газеты «Гардиан» Джонатан Стил.—Они поста-
рались скрыть следы своего преступления. Впоследствии
было объявлено, что этот лагерь-де принадлежал СВАПО.
Но у нас не было сомнений, что, кроме ангольцев, здесь ни-
кого не было. Один пример: среди полусгоревшего мусора
мы обнаружили несколько писем, остатки политических
книг —все они были на португальском языке, а среди на-
мибийцев, как известно, имеет хождение английский...
Недалеко от уничтоженной деревни находится католиче-
ская миссия Куамато, а при ней больница. Через два дня
после нападения на деревню южноафриканские «пумы» на-
пали и на миссию. Они обстреляли больницу, но, к счастью,
накануне большинство больных было эвакуировано...»
«Было совершенно ясно,— отмечал английский журна-
лист,— что ЮАР проводит политику систематического унич-
тожения экономических и военных объектов в Анголе. Боль-
ше не может быть сомнений в правдивости заявлений Анго-
лы о том, что она подвергается агрессии со стороны ЮАР».
Корреспондент другой английской газеты — «Санди экс-
пресс» Десмонд Блоу был свидетелем нескольких операций
южноафриканских войск в Южной Анголе. Вот выдержка
из его репортажа:
«Наземные силы во главе с 32-м батальоном поддержива-
ются ВВС ЮАР, Истребительная авиация, бомбардировщи-
ки, боевые вертолеты — вся эта мощь используется в основ-
ном в борьбе мирного населения. Убивают всех без разбо-
ра — таков приказ».
Блоу приводит слова Деона Феррейры, командира 32-го
батальона: «Одна из причин нашего успеха заключается в
том, что мы действуем в тесном контакте с военно-воздуш-
267
ными силами ЮАР. Наша цель заключается в том, чтобы
убить как можно больше террористов в каждом бою, и по-
этому мы зависим от поддержки ВВС».
Бригадный генерал ВВС ЮАР Босман Гуйсер похвалял-
ся, что его пилоты вылетают на «задания» в любое время
суток. Ангольцам и намибийцам, живущим по обе стороны
границы, угрожает опасность даже ночыо. Капитан Нейл
Эллис, капитан Ян Хоугардт, майор Дик Левер и другие
«профессионалы» по части убийств мирного населения спе-
циализируются именно на ночных вылетах. Левер уже уча-
ствовал в 11 операциях против Анголы и с гордостью гово-
рил, что ему Очень правится то, чем он занимается...
На юге Анголы расисты, пользуясь военным превосход-
ством, продолжают бесчинство.
Мы не уйдем оттуда, говорил «генеральный администра-
тор» Намибии, назначенный властями ЮАР, Хоуг. Мы го-
товы стоять там хоть сто лет.
За этой фальшивой патетикой южноафриканского чинов-
ника слышались те же нотки, что и у родезийского премьера
Смита, грозившего когда-то, что не допустит африканцев к
власти «и через тысячу лет».
Но сомнений пет: и Хоуга, и Боту, и других расистов
ждет судьба горе-пророка Смита...
...Вашингтонские ястребы продолжают усиливать давле-
ние на Анголу, расширяют связи с расистской ЮАР. Адми-
нистрация президента Рейгана, как свидетельствуют факты,
поставила перед ЦРУ задачу добиться изменения сущест-
вующего в Анголе режима и приведения к власти в этой
стране послушных Вашингтону сил.
Уместно вспомнить, что в 1979 году ЦРУ тайно доста-
вило в Вашингтон главаря УНИТА Савимби, где он встре-
тился с рядом высокопоставленных американских деятелей,
в том числе с бывшим государственным секретарем США
Г. Киссинджером.
Что касается Р. Рейгана, то еще в ходе предвыборной
кампании он открыто выступил в поддержку УНИТА. «Са-
вимби контролирует больше половины Анголы,— утверждал
кандидат на пост президента США.— Не вижу причин, что-
бы не предоставить ему оружие».
Накануне вступления Р. Рейгана в должность президен-
та будущий директор ЦРУ У. Кейси и будущий помощник
президента но национальной безопасности Р. Аллен встрети-
лись с представителями УНИТА и заверили их в своей под-
держке. Став президентом США, Р. Рейган решительно по-
требовал от конгресса отменить «поправку Кларка».
268
Пособничество террористической политике Претории,
бандитским группам УНИТА, террористам-наемникам по
скрывается Вашингтоном. Характерное признание сделал в
апреле 1981 года американской газете «Нэшнл ревью» ди-
ректор американского института исследований конфликтных
ситуаций, известного своими связями с ЦРУ.
«Первоочередная задача состоит в том,— сказал он,—
чтобы не допустить прихода СВАПО к власти в Намибии:
ведь если ей удастся это сделать, то ЮАР окажется в полной
изоляции, а без полезных ископаемых Южной Африки За-
пад не сможет существовать. Кроме того, если СВАПО при-
дет к власти, Савимби будет отрезан с флангов и помощь
ему прекратится».
В марте 1981 года Савимби получил официальное пригла-
шение приехать в Вашингтон. В том же месяце бывший го-
сударственный секретарь США А. Хейг встретился в Лондо-
не с представителями УНИТА и обсудил с ними вопросы
предоставления помощи этой группировке. А в декабре
1981 года главарь террористов УНИТА был принят в госде-
партаменте США, причем официальные американские пред-
ставители явно с провокационной целью называли его «ли-
дером национально-освободительного движения».
Вряд ли случайно именно во время визита Савимби в
США произошел сильный взрыв на крупнейшем нефтепере-
рабатывающем заводе Анголы в Луанде. Как показало рас-
следование, диверсия была задумана в США и ЮАР, а про-
ведена террористами из УНИТА.
Вот что добавил в связи с этим в мае 1982 года в интер-
вью парижскому журналу «Африк — Ази» Джон Стокуэлл:
«Никто не может сомневаться в значении отношений
между Вашингтоном и УНИТА... В 1976 году, когда уже ста-
ло невозможно открыто поддерживать УНИТА, Савимби
было сказано, что он должен продолжать сражаться и что,
как только в США произойдут политические перемены, свя-
зи вновь будут восстановлены. Таким образом, УНИТА про-
должала военные действия, а ее руководитель примерно раз
в два года ездил в США. «Фридом Фаундейшн» и другие
аналогичные организации, связанные с ЦРУ, всякий раз
принимали его как героя.
В последнее время контакты почти приобрели прежнюю
регулярность... Несколько месяцев назад он был принят в
США с большой помпой. Над гостиницей, где он остано-
вился, был даже поднят флаг УНИТА, словно это был ан-
гольский флаг. Савимби принимали так, как если бы он был
президентом. Он встретился с госсекретарем Александром
269
Xeйгом. Ему гарантировали всевозможную американскую
помощь...» При поддержке США усиливает агрессивные дей-
ствия против Народной Республики Анголы южноафрикан-
ский расизм. Летом 1983 года население южных районов
страны вынуждено было вновь покинуть свои дома: по при-
казу Претории активизировались банды Савимби, за кото-
рыми вновь поползли южноафриканские танки.
В июле 1983 года Савимби заявил, что прекращение огня
в Намибии и Анголе «вряд ли возможно в ближайшее
время». Слова эти почти в точности повторил новый «ге-
неральный администратор» Намибии Вилли ван Никерк. На-
конец, «Солджер оф форчун» в декабре 1983 года уже прямо
призвал американцев «заставить» конгресс США поддержать
УНИТА». Если добавить сюда призывы южноафриканских
ультра «навсегда покончить со СВАПО и МПЛА», то не
остается сомнений в том, что расисты не собираются выво-
дить свои войска из Намибии и Анголы.
Грубо попирая решения Совета Безопасности ООН, ЮАР
не только не прекращает незаконную оккупацию части ан-
гольской территории, но и расширяет масштабы своих аг-
рессивных действий против этой суверенной страны. Многие
населенные пункты подвергаются массированным ракетно-
бомбовым ударам и артиллерийским обстрелам, гибнет мир-
ное население, разрушены жилые дома, больницы, школы.
Сегодня уже ни у кого не вызывает сомнений, что край-
не острая ситуация, сложившаяся на юге Африки в резуль-
тате вооруженных провокаций ЮАР против Анголы и дру-
гих независимых государств, является прямым следствием
«нового» африканского курса администрации президента
Рейгана. Эта политика явно направлена на превращение
южноафриканского региона в постоянный очаг напряженно-
сти, на дальнейшую дестабилизацию прогрессивных режи-
мов. При всем этом Белый дом постоянно твердит, что
является «другом» африканских стран. Но, как гласит анг-
лийская поговорка, «с такими друзьями и врагов не нужно».
Вот, в частности, как прокомментировал действия амери-
канской администрации президент СВАПО Сэм Нуйома, с
которым автор встречался в Луанде:
«То, что делает Рейган в Южной Африке, нас не удив-
ляет. Ведь еще до избрания его на пост президента США
он недвусмысленно сформулировал свои цели в Африке: по-
могать расистским и реакционным режимам и бороться про-
тив освободительного движения. Став президентом, Рейган
начал практически проводить такой курс. Он говорил до вы-
боров, что считает ЮАР союзником США, и сейчас делает
270
все, чтобы укрепить отношения с Преторией. Он говорил до
выборов, что Савимби нужно помочь, потому что возглавляе-
мая им УНИТА — это та сила, на которую США могут пола-
гаться,—вот и президент США приглашает контрреволю-
ционера Савимби в Вашингтон, снабжает его деньгами и
оружием, чтобы тот убивал и грабил мирное население Ан-
голы, чтобы в этой стране сохранялась перманентная напря-
женность.
Но подобные действия империализма для нас не новость.
Мы знаем, кто наш враг, и не прекратим борьбы против им-
периалистических сил...»
Ю. Бочкарев
ТАЙНА УБИЙСТВА
ПАТРИСА ЛУМУМБЫ
Стоит ли возвращаться к этой истории более
чем двадцатилетней давности? Тем более что она в то время
широко освещалась в мировой печати. И автор этих строк
опубликовал тогда на эту тему не одну статью. В них рас-
сказывалось о борьбе, которая развернулась в 1960 году в
бывшем Бельгийском Конго (ныне Заир), провозгласившем
в тот год свою независимость; о том, как силы империализ-
ма и местной реакции, махинациями которых руководили
США, добились свержения правительства Патриса Лумум-
бы, а затем и физически с ним расправились. Однако с
высоты нынешнего времени в том освещении событий в
Бельгийском Конго виден весьма существенный пробел:
осталась в тени зловещая роль, которую сыграло в них ЦРУ.
Это в наши дни, когда администрация Рейгана сделала
терроризм и насилие над волей народов своей государствен-
ной политикой, в Вашингтоне не только не считают нужным
скрывать свою причастность к «грязным делам» ЦРУ, а
открыто заявляют, что его подрывные действия в отноше-
нии стран, режимы которых неугодны США, допустимы и
оправданны. Двадцать лет назад преступную работу спец-
служб старательно маскировали, окутывали густой пеленой
секретности. В ряде случаев даже отказывались от про-
ведения некоторых акций, если не было полной уверенно-
сти в том, что причастность правительства к ним не будет
обнаружена. И все же неприглядная роль ЦРУ в траги-
ческих событиях в Бельгийском Конго в 1960 году вышла
наружу.
271
На Западе в 70-х и 80-х годах был опубликован ряд ра-
бот, освещающих закулисную сторону этих событий. Они
основаны на докладе специальной комиссии американского
конгресса по расследованию деятельности разведывательных
органов США (комиссия Черча), на рассекреченных доку-
ментах, а также свидетельствах участников тех событий. Из
материалов этих работ неопровержимо следует, что Патрис
Лумумба стал жертвой заговора, организованного и осущест-
влявшегося в глубокой тайне Центральным разведыватель-
ным управлением США.
НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫЙ РАДИКАЛ
Патрис Лумумба и руководимая им партия
Конголезское национальное движение пришли к власти
30 июня 1960 года. Право на сформирование первого прави-
тельства только что родившейся республики они завоевали
на парламентских выборах, собрав абсолютное большинство
голосов. Даже по меркам буржуазной демократии это было
законное правительство. Но для. руководителей США, с са-
мого начала занявших по отношению к Лумумбе враждеб-
ную позицию, подобное обстоятельство не имело никакого
значения. В Вашингтоне считали, что к власти в освободив-
шемся Бельгийском Конго пришел «радикал», создавший
«левое правительство». А резидент ЦРУ в Леопольдвиле
(ныне Киншаса) в унисон этим настроениям сообщил, что
Лумумба «либо сам является коммунистом, либо проводит
коммунистическую линию».
Лумумба, конечно, не был коммунистом и не проводил
коммунистической линии. Он был прежде всего патриотом
своей страны и хотел использовать ее огромные природные
богатства на благо своего народа. Он намеревался обложить
действующие в Конго западные фирмы, расхищавшие ми-
неральные ресурсы страны, справедливыми налогами и по-
ставить их деятельность под контроль.
В июле 1960 года Лумумба совершил поездку в США для
встречи с генеральным секретарем ООН Дагом Хаммаршель-
дом. Конголезского лидера пригласили в Вашингтон. Там его
принял государственный секретарь Гертер. Он призывал
своего собеседника к проведению «умеренной политики»,
обещав щедрую экономическую помощь. Под «умеренностью»
подразумевался отказ властей Конго от самостоятельного
курса, отвечающего национальным интересам страны. Лу-
мумба на это не пошел. В Вашингтоне пришли к выводу, что
с этим человеком «невозможно иметь дело».
272
«ОПЕРАЦИЯ ООН»
С момента прихода к власти Лумумбы не про-
шло и двух недель, как Бельгия совершила агрессию против
своей бывшей колонии. Под предлогом защиты жизни бель-
гийских граждан, находящихся в Конго (знакомый предлог,
не правда ли?), она высадила десант парашютистов в Ка-
танге — самой богатой ресурсами конголезской провинции.
Ставленник западных монополий Моиз Чомбе провозгласил
эту провинцию «независимым государством», а себя — его
«президентом».
Западная пресса подняла шумную кампанию, лицемерно
обвиняя правительство Конго в неспособности навести в
стране порядок и положить конец начавшемуся процессу
се развала. Оно и в самом деле было бессильно что-либо
сделать, поскольку в созданном наспех конголезской армии
командные должности занимали бельгийские офицеры. Лу-
мумба и президент Конго Касавубу обратились в ООН с
призывом прислать войска для отпора бельгийским агрессо-
рам. ООН войска прислала, но никаких мер против агрессо-
ров они не предпринимали.
Лумумба заявил, что, если войска ООН не изгонят
агрессора, он потребует их ухода и обратится за помощью
к тем странам, которые ему сочувствуют. По всей видимо-
сти, он имел в виду такие страны, как Египет, Гана, Гви-
нея, солдаты которых входили в состав военного контин-
гента ООН.
В Вашингтона эту угрозу интерпретировали по-своему.
Резидент ЦРУ в Леопольдвиле 18 августа в телеграмме, на-
правленной в свою штаб-квартиру, бил заведомо ложную тре-
вогу: «Посольство и резидентура считают, что в Конго про-
исходит классический захват власти коммунистами... Антиза-
падные группировки быстро набирают силы в Конго, и,
возможно, осталось мало времени для принятия мер, чтобы
избежать новой Кубы».
ПРИКАЗ ПРЕЗИДЕНТА
В тот же день в Белом доме состоялось засе-
дание Совета национальной безопасности. Обращаясь к при-
сутствующим, президент Д. Эйзенхауэр сказал, что «изгна-
ние сил ООН из Конго просто непостижимо». Представитель
США в ООН Кэбот Лодж возразил президенту: войска ООН
не смогут оставаться, если Конго будет категорически про-
тив этого. В ответ президент произнес: «Лодж ошибается,
278
коль скоро речь идет об одном-единственном человеке, дей-
ствующем в Конго против нас, то есть о Лумумбе».
Так выглядят высказывания Эйзенхауэра, если судить о
них по протоколу, который велся на этом заседании. Однако
протокол зафиксировал не всю дискуссию.
Сотрудник Совета национальной безопасности Роберт
Джонсон, участвовавший в заседании, восполнил этот про-
бел: «В какой-то момент в ходе заседания президент Эйзен-
хауэр произнес реплику — точных слов я уже не помню,—
которую я воспринял как приказ ликвидировать Лумумбу...»
При этом президент, вспоминает Джонсон, «повернулся в
сторону директора ЦРУ», Этот эпизод произвел на Джонсо-
на, по его словам, сильное впечатление. «Я никогда не ожи-
дал,— сказал он,— услышать от президента что-либо подоб-
ное».
Другой участник того же заседания — заместитель госу-
дарственного секретаря Дуглас Диллон заявил, что не пом-
нит, чтобы президент отдал приказ убить Лумумбу. Но он пом-
нит, как президент сказал: «Мы должны сделать так, чтобы
от него (то есть от Лумумбы.— Ю. Б.) избавиться». Диллон
считает, что такое заявление не было прямым приказом к
убийству. Но вполне возможно, полагает он, что Аллен Даллес,
возглавлявший тогда ЦРУ, расцепил резкое выражение
Эйзенхауэра «избавиться» в качестве санкции на подготовку
к убийству.
Диллон не ошибся, Аллен Даллес сразу же после этого
заседания передал своему ближайшему помощнику Ричарду
Бисселу, в то время возглавлявшему директорат операций
ЦРУ, то есть подразделение, которое разрабатывало и ру-
ководило осуществлением террористических акций, распоря-
жение приступить к делу. Вспоминая свой разговор с Далле-
сом по поводу ликвидации Лумумбы, Биссел заявил: «Я счи-
таю маловероятным, чтобы Аллен Даллес упомянул «прези-
дента» или «президента Эйзенхауэра» даже в разговоре со
мной. Я думаю, вероятнее всего, он сказал, что это санкцио-
нировано на самом высоком уровне, и я понял, о чем идет
речь».
25 августа состоялось заседание Специальной группы, от-
ветственной за осуществление тайных операций ЦРУ. А на
следующий день Аллен Даллес направил резиденту в Лео-
польдвиль составленную л соответствии с требованиями
президента телеграмму: «Руководители организации пришли
к решению, что, если Лумумба сохранит лидерство, неизбеж-
ным результатом будет в лучшем случае хаос, а в худшем —
открытие пути к захвату коммунистами власти в Конго с
274
губительными последствиями для престижа Объединенных
Наций и для интересов свободного мира в целом. В связи с
этим мы решили, что устранение Лумумбы должно быть
неотложной и главной задачей. В нынешней ситуации дан-
ная цель должна стать определяющей в нашем плане сек-
ретных действий».
Глава ЦРУ «предоставил» резиденту «широкую инициа-
тиву л осуществлении планируемой операции». Ее цель:
«замена Лумумбы группой деятелей западной ориентации,
не исключая даже насильственные действия, при условии,
что они останутся в тайне».
В этой телеграмме обращает на себя внимание тот жар-
гон, на котором изъясняются между собой участники загово-
ра. Упрочение власти законного, по неугодного США прави-
тельства для них— «хаос»; те, кто выступает за подлинную
независимость страны,— «коммунисты»; ослабление позиций
западных монополий в экономике Конго — «угроза интере-
сам свободного мира» и т. д. Но особенно примечательно
словечко «организация». На жаргоне тайных агентов — это
Совет национальной безопасности, главой которого является
президент, отдавший ЦРУ приказ любым способом изба-
виться от Лумумбы.
ЗАГОВОР ПО ДЕШЕВКЕ
Организаторам заговора в Конго даже и не
снились те колоссальные средства, которые конгресс США
по требованию Р. Рейгана отпускает ныне ЦРУ для подрыв-
ных действий против неугодных Вашингтону режимов.
Например, на борьбу против сандинистского режима в Ника-
рагуа уже ассигновано 80 миллионов долларов. А на финан-
сирование операций по свержению правительства Лумумбы
ЦРУ выделило своему резиденту в Леопольдвиле всего
100 тысяч долларов.
Первым был подкуплен президент Касавубу. Человек
тщеславный и беспринципный, он никак не мог смириться
с тем, что Лумумбе принадлежала реальная власть, а ему
достался лишь почетный пост. Именно его в первую очередь
стали обхаживать агенты ЦРУ. Резидент сообщал в свою
штаб-квартиру: «Враждебные Лумумбе лидеры имели кон-
такт с Касавубу по поводу плана убийства Лумумбы.., Каса-
вубу отклонил этот план, указав, что он не решается при-
бегнуть к насилию».
В книге «Грязная работа ЦРУ в Африке», вышедшей в
русском издании, сообщается, что Касавубу давали деньги
275
для того, как цинично заметил Даг Хаммаршельд, чтобы при-
дать ему «огонька». И его, видать, так «разожгли», что он
расхрабрился и 5 сентября объявил о смещении Лумумбы
с поста главы правительства. Это решение было незаконным.
По конституции, сместить правительство мог только пар-
ламент, вынеся ему вотум недоверия. Исходя из этого, Лу-
мумба 13 сентября созвал заседание парламента, на котором
абсолютным большинством голосов получил не только вотум
доверия, но и чрезвычайные полномочия. Он добивался та-
ких полномочий, чтобы развернуть наступление на Катангу
и покончить с марионеткой Чомбе. И он, несомненно, пре-
успел бы в этом. К тому времени бельгийские офицеры были
изгнаны из конголезской армии, во главе ее встали конго-
лезцы. В то же время Чомбе лишился своей главной опоры —
бельгийских парашютистов. По требованию Совета Безопас-
ности ООН, а главное, под давлением международной про-
грессивной общественности им пришлось покинуть пределы
Конго.
Но на следующий день после того, как Лумумба восста-
новил свои позиции, полковник Мобуту, только что назна-
ченный Касавубу главнокомандующим конголезской армией,
совершил государственный переворот, взяв власть в сноп
руки. Попытки Лумумбы апеллировать к парламенту были
пресечены. Войска, верные Мобуту, окружили парламент и
не допустили туда депутатов. Мобуту заявил: «Если боль-
шинство парламента откажет Лумумбе в доверии, я готов
разрешить возобновление работы парламента».
Над конголезским лидером нависла угроза ареста и рас-
правы. Он был вынужден искать защиты в войсках ООН, в
состав которых, как мы уже знаем, входили и контингенты
дружественных ему африканских государств.
В то время, когда происходили эти события, западная пе-
чать представляла их как внутреннюю борьбу между раз-
личными политическими кланами, стремившимися к власти
в Конго. А о том, что действиями противников Лумумбы ма-
нипулировала резидентура ЦРУ, никаких сведений в печати
тогда не появлялось. Лишь ряд лет спустя государственный
департамент США опубликовал «Хронологию кризиса в Кон-
го». В этом документе читаем: «Оперативные планы охваты-
вали тайные операции в целях свержения Лумумбы и уста-
новления прозападного правительства... (операции по этому
плану были постепенно осуществлены ЦРУ)».
Ну а что же ООН? Ее войска, расквартированные в Кон-
го, находились в экономической, материально-технической и
административной зависимости от США. Но помимо этой за-
276
висимости была и другая: тесно переплетались «легальные»
действия представителей аппарата ООН в Конго с «нелегаль-
ными» ходами резидентуры ЦРУ. Так, в книге «Грязная
работа ЦРУ в Африке» указывается, что представитель ООН
Эндрю Кордье «не отговаривал Касавубу от совершения пе-
реворота, поддерживаемого ЦРУ». Более того, он косвенно
содействовал заговору: закрыл аэропорт и радиостанцию, тем
самым не позволив Лумумбе мобилизовать своих сторон-
ников.
Таким образом, за всеми интригами, приведшими к свер-
жению законного правительства в бывшем Бельгийском Кон-
го, стояло ЦРУ. Из-за кулис оно дирижировало действиями
реакционных конголезских деятелей и командования войск
ООН.
Итак, ЦРУ добилось отстранения Лумумбы от власти и
не прибегая к его убийству. Находясь под защитой войск
ООН, он был лишен возможности влиять на ход событий в
своей стране. За пределами ооновского кордона расположи-
лись солдаты, верные врагам Лумумбы. Не мог он поддержи-
вать контакта со своими сподвижниками. Некоторые были
арестованы, а остальные либо скрывались в Леопольдвиле,
либо подались на юг страны, в Стэнливиль — главный поли-
тический оплот лумумбовцев. (В районе Леопольдвиля живет
племя баконго, вождем которого был Касавубу.)
И тем не менее в Вашингтоне все еще опасались попу-
лярности Лумумбы, Руководитель африканского отдела ЦРУ
Бронсон Твиди выразил эти опасения так: «Способности и
динамизм Лумумбы представляются определяющими факто-
рами, которые позволяют ему восстановить свое положение
всякий раз, когда оно, казалось бы, уже почти безнадежно.
Иначе говоря, всякий раз, когда Лумумба сохраняет за со-
бой последнее слово, он способен повернуть дело в свою
пользу».
Чтобы исключить такую возможность, ЦРУ решило
уничтожить Лумумбу. Тем более что на это оно имело
санкцию президента.
ДЖО ПАРИЖАНИН
Спустя несколько дней после того, как Лумум-
ба отдал себя под защиту войск ООН, шеф Директората
планирования разведки ЦРУ Ричард Биссол направил рези-
денту в Леопольдвиле телеграмму, в которой извещал его о
предстоящем прибытии туда Джо Брауна. В телеграмме
говорилось: «Джо представится как Джо Парижанин...
277
Он удостоверит свою личность и объявит свою задачу».
В телеграмме указывалось, что Джо Браун — это тоже псев-
доним, необходимый потому, что речь идет о «чрезвычайно
деликатной миссии».
Под именем Джо Браун или Джо Парижанин выступал
сотрудник ЦРУ биохимик Сидней Готтлиб. В своих показа-
ниях на заседании комиссии Черча он сообщил, что в 19G0 го-
ду два или три раза беседовал с Бисселом по поводу имею-
щихся в ЦРУ смертоносных химических средств. Потом
Биссел просил его сделать все, чтобы срочно обеспечить кого
следует препаратом для убийства некоего африканского ли-
дера. При этом Биссел доверительно сказал биохимику, что
он «имеет приказ самой высокой инстанции провести подоб-
ную операцию». По словам Готтлиба, ссылка Биссела на са-
мую высокую инстанцию была понята им как «намек на пре-
зидента».
В 1981 году в журнале «Нью-Йорк таймс мэгэзин» были
опубликованы выдержки из готовившейся к печати книги
Модлин Кэлб «Конголезские телеграммы — от Эйзенхауэра
до Кеннеди». Из них видно, что технический специалист
ЦРУ по ядам, которого Биссел привлек к подготовке убийст-
ва Лумумбы, проконсультировался с армейскими химиками в
отношении веществ, которые «либо убьют человека, либо на-
несут ему такой серьезный вред, что он будет выведен из
строя». Готтлиб выбрал такое вещество, которое «должно
было вызвать заболевание... свойственное этому району
(Африки) и смертельное». Он же подготовил такие «вспо-
могательные материалы», как шприц, резиновые перчатки,
защитную маску. Яд Джо Парижанин доставил в Леопольд-
виль сам. А «аксессуары» переслали туда дипломатической
почтой.
Инструктируя своего резидента, как следует обставить
операцию отравления, Твиди послал в Леонольдвиль шиф-
ровку, в которой рекомендовал использовать для осуществ-
ления операции лицо из «третьей страны», поскольку «это
позволит полностью скрыть причастность американцев».
По словам резидента, средства, предназначавшиеся для
убийства, не ограничивались ядовитыми веществами. Не
исключалась и возможность убить его револьверным выстре-
лом. Но яд сочли предпочтительней, потому что, как пояс-
нил Джо Парижанин, он не оставляет никаких подозритель-
ных следов и создает впечатление, будто человек умер в ре-
зультате обычной болезни.
В книге «Заговоры ЦРУ», изданной в Париже в 1976 го-
ду, подробно рассказывается, как ЦРУ пыталось осущест-
278
вить свой план отравления Лумумбы. Был найден агент —
человек из «третьей страны». Джо Парижанин дал этому
агенту указание «примешать ядовитое вещество так, чтобы
Лумумба его проглотил... Во всяком случае, небольшое ко-
личество должно попасть ему в рот». Нужно, сказали аген-
ту, проникнуть в резиденцию Лумумбы, находившуюся в
лагере войск ООН. «Он обоснуется у большого брата,— пи-
сал резидент в штаб-квартиру ЦРУ,— тогда он сможет дей-
ствовать изнутри и произвести необходимую подготовку
окончательного акта». «Большой брат» на жаргоне ЦРУ
означал Лумумбу. Резидент, говорится в этой книге, обсуж-
дал с агентом, какие у него имеются возможности ввести
ядовитое вещество в пищу Лумумбы или в зубную пасту,
которой он пользуется. «Помнится, я спросил у агента, гото-
вившегося проникнуть в ближайшее окружение Лумумбы,
каким образом он может войти в непосредственный контакт
с Лумумбой, иными словами, может ли он проникнуть в ван-
ную комнату, в кухню или куда-нибудь еще в этом роде».
Однако сам резидент позднее признался, что сомневался в
осуществимости этого плана, особенно учитывая необходи-
мость скрыть причастность к нему Соединенных Штатов.
«ХОРОШАЯ ОХОТА»
Тем не менее, пишет Мэдлин Кэлб, резидент
ЦРУ, как и полагается служащему этого ведомства, судя по
всему, оставил свои сомнения при себе. На протяжении двух
месяцев он направлял в Вашингтон непрерывный поток со-
общений о ходе дела по специально созданному сверхсек-
ретному каналу.
Агент, которого резидент выбрал для отравления Лумум-
бы, столкнулся, как сообщалось в штаб-квартиру ЦРУ, с ря-
дом трудностей. А пока подыскивали другого, яд утратил
свои смертоносные свойства. 5 октября Джо Парижанин по-
кинул Конго, выбросив разложившийся ядовитый препарат
в реку.
Еще до отъезда Джо Парижанина в ЦРУ возник ряд но-
вых планов избавления от Лумумбы. Твиди в телеграмме
своему резиденту от 15 октября сообщил о направлении в
Конго офицера ЦРУ с «непосредственной директивой... це-
ликом заняться этим делом», то есть убийством Лумумбы,
поскольку резидент был «загружен другими делами». В част-
ности, обсуждался план похищения Лумумбы путем напа-
дения на его «убежище». Резидент не одобрил этот план и
предложил другой, «Если офицер отправлен,— писал он
279
своему руководству,—рекомендую штаб-квартире возможно
скорее выслать длинноствольное ружье иностранной марки с
телескопическим прицелом, бесшумное. Здесь хорошая охо-
та...» Но и этот план, цинично названный резидентом «охо-
той», то есть охотой на Лумумбу, осуществить не удалось в
общем по тем же причинам, по каким не удалась операция
отравления.
Об этих причинах резидент сообщал: «Объект (Лумум-
ба.— Ю. Б.) не покидал здания в продолжение многих не-
дель. Дом круглосуточно охраняется конголезскими войска-
ми и частями ООН... Конголезские войска находятся здесь
для того, чтобы не дать объекту убежать и арестовать его
в случае такой попытки. Части ООН имеют целью не дать
конголезцам захватить резиденцию штурмом* Двойное коль-
цо охраны не позволяет установить наблюдательный пункт.
Пытаемся добиться, чтобы вход и выход прикрывали конго-
лезцы... Объект удалил большую часть обслуживающего
персонала, так что проникновение таким способом, по-види-
мому, исключено».
Длинноствольное ружье, присланное диппочтой, приме-
нить не удалось. «Охота» не состоялась. Возник новый план,
для осуществления которого в Конго направили офицера по
фамилии Малрони.
ВЫМАНИЛИ И УБИЛИ
Последующие события в Конго развивались
так. 27 ноября Лумумба тайно покинул Леопольдвиль и на-
правился на юг страны, в Стэнливиль, где были его сторон-
ники. Но по дороге он был арестован солдатами Мобуту.
Арестованного перевели в военный лагерь Тисвиль. А 17 ян-
варя 1901 года его доставили самолетом в Элизабетвиль
(Катанга) и передали в руки его злейшему врагу, агенту за-
падных спецслужб Чомбе. Это был последний день, когда
Лумумбу видели в живых. 13 февраля того же года Чомбе
объявил, что Лумумба убит якобы при попытке к бегству.
То была явная ложь. Лумумба подвергся истязаниям уже в
самолете, на котором он был доставлен в Элизабетвиль. Ког-
да ого вывели из самолета, он едва двигался. Комиссия
ООН, которая расследовала обстоятельства его смерти, от-
вергла версию о побеге. По ее данным, Лумумба был убит в
тот же день в помещении бельгийской авиакомпании «Сабе-
на». В расправе над ним участвовали бельгийские наемники
и катангские жандармы, действовавшие с личного одобре-
ния Чомбе.
280
Неопровержимые факты говорят о том, что именно ЦРУ
подготовило условия, позволившие врагам премьер-минист-
ра Конго убить его. Непосредственное участие в реализации
этого бандитского плана принимал Малрони.
Бегство Лумумбы из его резиденции на первый взгляд
казалось сенсацией. В самом деле, как мог он, находясь пол
наблюдением войск ООН и солдат Мобуту, выехать из лагеря
на лимузине, выехать так, чтобы его никто не заметил? Это
возможно лишь при условии, что охрана была либо подкуп-
лена, либо получила приказ не препятствовать его выезду.
И действительно, Малрони занимался подкупом конголез-
ских солдат. Но не сам лично. «Мне,— заявил он потом,—
следовало скрыть причастность к этому делу США... исполь-
зовав иностранца, которого мы хорошо знали, которому до-
веряли и с которым мы уже работали». В документах ЦРУ
этот человек значится как агент «QJ/WIN». В книге «Загово-
ры ЦРУ» сообщается, что этот агент был в прошлом банди-
том. Другого агента, также имевшего свой индекс, характе-
ризуют как «человека без родины», «мошенника и взломщи-
ка банковских сейфов». Именно этим людям Малрони пору-
чил войти в контакт с солдатами Мобуту, чтобы склонить их
«помочь» Лумумбе бежать. Так что этот «побег», скорее все-
го, был подстроен ЦРУ, использовавшим понятное стремле-
ние узника вырваться на волю и возобновить политическую
борьбу.
Резидентура ЦРУ в Леопольдвиле узнала о возможном
«побеге» Лумумбы примерно за две недели до того, как он
произошел. И она приняла меры к тому, чтобы схватить
Лумумбу на пути в Стэнливиль. «Резидентура,— сообщалось
в ее телеграмме, направленной 28 ноября в Вашингтон,— в
сотрудничестве с конголезским правительством блокирует
дороги и привела в готовность части, чтобы воспрепятство-
вать бегству по шоссе».
Когда Лумумба оказался в руках солдат Мобуту, участь
его была решена. Знало ли ЦРУ о намерении передать плен-
ника его злейшему врагу, человеку без чести и совести —
Чомбе? Да, знало. Как сообщается в книге «Грязная работа
ЦРУ в Африке», резидента информировал на этот счет один
из «конголезских правительственных лидеров». О полной
осведомленности резидента ясно говорится и в докладе се-
натской комиссии Черча, хотя в нем отрицается непосредст-
венное участие ЦРУ в умерщвлении Лумумбы. Но резидент
не только знал. «ЦРУ,— сообщается в той же книге,— суб-
сидировало и консультировало (!) высшее конголезское ру-
ководство, решившее перевести Лумумбу в Катангу».
281
Подводя итог этой террористической операции ЦРУ, Мад-
лин Кэлб пишет: «Люди, занимающиеся такими «грязными
делами», как убийства, от Аллена Даллеса до Ричарда Бис-
села, Бронсона Твиди, технического специалиста, подгото-
вившего яд, и предусмотрительного резидента, уверенного,
что существует лучший способ избавиться от Лумумбы (и
оказавшегося правым),— все эти люди не сомневались, что
они действуют по приказу президента».
«Грязная работа» в Заире типична для ЦРУ. Это ве-
домство занимается подрывными операциями во многих
районах мира. Его агенты дестабилизируют правительства,
организуют государственные перевороты, убийства поли-
тических деятелей, формируют реакционные военизиро-
ванные банды, оказывая им поддержку долларами и ору-
жием.
Вслед за операцией в Конго ЦРУ организовало поенный
переворот в Гане, в результате которого был свергнут про-
грессивный режим, возглавлявшийся Кваме Нкрумой. Затем
люди из Лэнгли принялись формировать контрреволюцион-
ные банды в Анголе, ставя целью свергнуть неугодное им
правительство МПЛА, пользовавшееся поддержкой большин-
ства населения страны. С другой стороны, африканский опыт
они применили в Чили, где ЦРУ организовало переворот и
убийство президента. ЦРУ предприняло несколько попыток
убить Фиделя Кастро, полковника Каддафи. Так от убийства
Лумумбы тянется все умножающаяся цепь злодеяний ЦРУ.
Его террористические акции объявляются нынешней адми-
нистрацией США «законными», коль скоро они отвечают ее
сумасбродным планам насадить во всем мире послушные
воле Вашингтона режимы.
Огромный интерес проявляют Соединенные Штаты и к
Заиру.
Заир — огромная страна, расположенная в центре Афри-
ки, по территории почти равна Западной Европе. Для воен-
но-стратегических интересов НАТО его значение неоце-
нимо. В США и страны Западной Европы из Заира беспере-
бойно поступают многие виды сырья, в том числе стратеги-
ческого.
В 1977—78 гг. Заир явился объектом империалистиче-
ского вмешательства США, Франции, Бельгии и некоторых
других стран НАТО, натравивших свои войска для подавле-
ния повстанческих выступлений в провинции Шаба.
282
Нарушив решение Организации африканского единства
о разрыве дипломатических отношений с Израилем в качест-
ве протеста против его агрессивной политики, Заир стал
первой африканской страной, которая восстановила дип-
ломатические отношения с Тель-Авивом и даже заключила
с ним военное соглашение. Заир стал единственным в Афри-
ке государством, которое направило свои войска в Чад для
участия в интервенции.
Трагическая участь Патриса Лумумбы не должна быть
забыта, Она служит напоминанием о необходимости бдитель-
ности и решительного пресечения происков ЦРУ, этого ко-
варного орудия американского империализма, все более от-
крыто используемого в наступлепии на свободу и независи-
мость народов,
ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА
В. Петрусенко
ЦРУ ПРОТИВ НАРОДОВ
ЦЕНТРАЛЬНОЙ АМЕРИКИ
Разоблачение секретных террористических инст-
рукций ЦРУ наемникам, действующим против революцион-
ного народа Никарагуа, с новой силой привлекло внимание
мировой общественности к вопросу о широком использовании
спецслужб США против стран Центральной Америки и при-
легающего Карибского бассейна. Указанные инструкции,
констатировала газета «Нью-Йорк таймс», являются частью
общего плана Вашингтона по «свержению правительства
Никарагуа».
Вот уже несколько лет ни на день не затихает война, ко-
торую Центральное разведывательное управление США ве-
дет против национально-освободительных движений, патрио-
тических сил и правительств Центральной Америки, встав-
ших на путь демократических реформ и проведения незави-
симой внешней политики.
Вмешательство ЦРУ в жизненно важные сферы деятель-
ности стран Центральной Америки — составная часть внешне-
политического курса США, важнейшим элементом которого
все более отчетливо становится государственный терроризм.
Этот курс получил осуждение на XXXIX сессии Генеральной
Ассамблеи ООН, когда делегации 117 стран проголосовали
за принятие внесенного Советским Союзом проекта резолю-
ции «О недопустимости политики государственного террориз-
ма и любых действий государств, направленных на подрыв
общественно-политического строя в других суверенных госу-
дарствах». Актуальность и своевременность принятия дан-
ного принципиально важного документа подчеркивается бес-
прецедентным наращиванием потенциала ЦРУ, которое вы-
ступает как главное орудие политики государственного
терроризма. В последние годы, указывает бывший сотрудник
ЦРУ Ф. Эйджи, США в 5 раз расширили тайные подрывные
операции своей разведки, в том числе и в странах Централь-
ной Америки,
284
ОТ ГВАТЕМАЛЫ ДО ГРЕНАДЫ
Активность американской разведки в районе
Центральной Америки — дело не новое. Еще до второй миро-
вой войны вашингтонские спецслужбы располагали широкой
агентурной сетью в Западном полушарии, особенно в районе
Карибского моря и на подступах к Панамскому каналу. На-
ряду с военной разведкой в Латинской Америке действовало
Федеральное бюро расследований (ФБР), хотя по закону
оно являлось органом внутреннего политического и уголов-
ного сыска.
По идее американские спецслужбы должны были вести
борьбу против гитлеровских «пятых колонн» в странах Ла-
тинской Америки, но на деле они обрушивали удары из-за
угла на демократические и прогрессивные силы, которые рас-
сматривались как «главные подрывные элементы». В извест-
ной мере акции разведки направлял в те годы координатор
администрации по межамериканским делам мультимиллио-
нер И. Рокфеллер, семенной империи которого принадлежали
нефтяные и другие богатства в Латинской Америке. Не слу-
чайно, что в 1947 году, когда было создано ЦРУ и конгресс
США поначалу ограничил его деятельность сбором и анали-
зом разведывательной информации, именно Н. Рокфеллер вы-
ступал в первых рядах тех, кто настаивал, чтобы ЦРУ в обход
закона приступило к тайным подрывным и полувоенным
акциям («грязным трюкам»), оправдавшим себя, по его мне-
нию, в Латинской Америке. Позднее Н. Рокфеллер, находясь
на службе у президентов Г. Трумэна и Д. Эйзенхауэра, спо-
собствовал активизации разведывательной деятельности в
Западном полушарии. И, уже будучи вице-президентом США
в 1975—1976 годах, он возглавил «комиссию видных граж-
дан» для «исцеления разведки», а точнее — сокрытия ее
преступлений, в том числе и в Латинской Америке. Таким
образом, деятельность Н. Рокфеллера олицетворяла слияние
интересов крупного бизнеса и империалистической разведки,
без учета которого невозможно понять пружины шпионских
и диверсионных акций в таком регионе, как Центральная
Америка.
ЦРУ взяло на вооружение «доктрину Монро», на основа-
нии которой еще в начале прошлого века Западное полуша-
рие было объявлено экономическим, политическим и военно-
стратегическим «заповедником» США. В соответствии с этой
доктриной разведслужбы, без оглядки на местные законы,
разворачивали наступление в Центральной Америке и Кариб-
ском бассейне. Об этом свидетельствуют такие акции, как
285
свержение законных правительств, замена их проамерикан-
скими режимами, организация массового и индивидуального
террора. Начиная с 50-х годов и по сегодняшний день под-
рывные кампании против центральноамериканских стран
направлялись непосредственно директорами ЦРУ. Так было
в 1954 году, когда А. Даллес руководил военным переворотом
в Гватемале. Нынешний директор ЦРУ У. Кейси лично воз-
главил тайные операции против Никарагуа после того, как
президент США дал на них свою санкцию в декабре
1981 года.
Наряду с полувоенными операциями ЦРУ осуществляет
в Центральной Америке разнообразные политические, валют-
но-финансовые, экономические и пропагандистские акции.
Все они подчинены планам государственно-монополистиче-
ского капитала США, направленным на укрепление его гос-
подства в этой части света. По определению Компартии США,
наряду с американскими корпорациями «разведывательные
службы США действуют как невидимое правительство в Ла-
тинской Америке».
Гватемальской операции ЦРУ принадлежит особая роль
в истории вмешательства ЦРУ в дела Центральной Америки.
Она как бы задала тон всем последовавшим за ней «меро-
приятиям» империалистической разведки. Ведь на самое от-
кровенное нарушение суверенитета Гватемалы Центральное
разведывательное управление было благословлено самым выс-
шим руководством страны. Описывая прием в Белом доме по
случаю свержения гватемальского президента Арбенса, быв-
ший начальник латиноамериканского управления ЦРУ
Д. Филлипс сообщает в своих мемуарах: «Было ясно, что
гватемальская операция ЦРУ была вопиющей интервенцией...
все мы были убеждены в оправданности данной акции амери-
канской внешней политики... Эйзенхауэр... считал Гватемалу
успехом ЦРУ и не имел, я уверен, никаких моральных коле-
баний, организуя операцию».
Свержение Арбенса положило начало многолетней жесто-
чайшей трагедии гватемальского народа. Военно-террористи-
ческие режимы, сменявшие друг друга, утопили «банановую
республику» в крови, уничтожая не только коммунистов, по
и всех подозреваемых в малейшей оппозиции к фашист-
ским правителям и стоящим за их спиной американским ли-
дерам.
Расправа ЦРУ над нарождавшейся демократией носила,
если можно так выразиться, «назидательный» характер. На
примере Гватемалы США давали понять, что они не потер-
пят никаких посягательств на интересы американских моно-
286
полий в Латинской Америке. «Гватемальская модель» усми-
рения непокорных ждала любое государство региона, всту-
пившее на путь независимого развития. Эту модель приме-
ряли и к революционной Кубе. Однако в 1961 году воинство
ЦРУ, брошенное на уничтожение Кубинской революции, было
наголову разбито. Но и это не образумило «творцов» амери-
канской политики. Наоборот, оно вдвойне настроило их на
агрессивный лад в отношении Центральной Америки, Кариб-
ского бассейна и всей Латинской Америки. На повестку дня
была поставлена «знаменитая» директива: «Больше ни од-
ной Кубы».
В соответствии с такой формулой ЦРУ строило классово
запрограммированную разведывательную информацию, ана-
литические обзоры и так называемые национальные разведы-
вательные оценки, становившиеся «объективной» основой
при разработке политического курса США в этом регионе.
При первых признаках «угрозы» возникновения в Централь-
ной Америке и Карибском бассейне «второй Кубы» ЦРУ
получало от Белого дома и конгресса мандат на использова-
ние против нее «гватемальской модели».
Типичным примером подтасовки разведывательных дан-
ных в стратегических целях явились донесения ЦРУ из До-
миниканской Республики в 1965 году. В них доминиканские
военные, поднявшие вооруженное восстание против ставлен-
ников Вашингтона, назывались «попавшими под вызываю-
щий тревогу контроль коммунистов». Бывший ответственный
сотрудник ЦРУ Г. Розицке прямо пишет, что разведыватель-
ные данные были «фиговыми листами», но они нужны были
Белому дому, чтобы «формировать внутреннюю политику
Доминиканской Республики». На основе фальшивых данных
президент А. Джонсон направил в Доминиканскую Респуб-
лику морскую пехоту и авиадесантные войска, с помощью
которых было подавлено восстание, а ЦРУ возвело там в
«президенты» своего человека.
Гватемальская и доминиканская «модели» лежат в основе
и сегодняшних «мероприятий» вашингтонских спецслужб в
Центральной Америке и прилегающих районах. Начало ны-
нешнего их этапа относится к пребыванию у власти админи-
страции Дж. Картера. При этом эскалация подрывных акций
американской разведки в Центральной Америке шла парал-
лельно с усилением действий ЦРУ против стран социалисти-
ческого содружества, национально-освободительных сил во
всем мире, коммунистических и рабочих партий. Правитель-
ство Картера развернуло провокационную возню против
Польши, дало старт необъявленной войне против Афгани-
287
стана, создало очаги напряженности в районе Персидского
залива и т. д. По словам директора ЦРУ У. Кейси, «резкое
увеличение бюджета разведывательных органов началось
при администрации Картера».
Под лицемерные разглагольствования о «правах челове-
ка» она делала все от псе зависящее для ликвидации нацио-
нально-освободительных сил в Центральной Америке и Ка-
рибском бассейне. ЦРУ направляло свои удары по Санди-
нистскому фронту национального освобождения Никарагуа,
активизировало с помощью своей агентуры всю сеть преступ-
ных террористических элементов в Сальвадоре, дестабилизи-
ровало правительство М. Мэнли на Ямайке.
При Картере американская разведка начала одну из са-
мых кровавых эпопей в истории Карибского бассейна — борь-
бу против Народного революционного правительства Гренады.
Уже к октябре 1979 года ЦРУ пыталось осуществить первый
кровавый заговор с целью свержения этого правительства и
убийства его главы М. Бишопа. Затем последовали новые
попытки в марте — апреле и июле 1980 года. ЦРУ засылало
банды наемников на Гренаду, а в 1981 году, согласно более
поздним сообщениям американской печати, ЦРУ начало при-
водить в действие тайный план дестабилизации и свержения
Народного революционного правительства, включавший в
себя создание на острове искусственных экономических труд-
ностей с целью подрыва «политического контроля». Кульми-
нацией усилий по уничтожению народной власти на Гренаде
явилось вторжение американских войск на остров, проходив-
шее на основе разведданных ЦРУ и при участии специаль-
ных вертолетных частей ЦРУ, а также при поддер?кке банд
его диверсантов на самой Гренаде. Лидер нового патриоти-
ческого движения Гренады Кенрик Рэдикс отмечал, что после
оккупации Гренады ЦРУ взяло в свои руки политическую
деятельность на острове, подчиняя своим целям различные
партии, пытаясь завербовать в качестве своих агентов неко-
торых из тех 3 тысяч гренадцев, что были брошены в воен-
ные тюрьмы и лагеря.
«НОВАЯ ХОЛОДНАЯ ВОЙНА»
Расширение действий ЦРУ, начавшееся при
Дж. Картере, еще более усилилось при нынешней админист-
рации республиканской партии. Авторы сборника «Сальва-
дор: новая холодная война в Центральной Америке» считают,
что на рубеже 80-х годов в вашингтонской стратегии произо-
шел даже определенный сдвиг. «Картера, видимо,— пишут
288
они,— беспокоили местные коммунистические «подрывные
элементы», действующие в районе ,,наших" карибских вод,
по — в отличие от Рейгана — он не пытался разжечь между-
народный кризис с помощью утверждений, будто Москва
направляет каждую вылазку партизан. Как риторика, так
и действия администрации Рейгана выглядят возвратом к
раннему периоду холодной войны со всеми его бедами и
опасностями». Что касается раннего периода «холодной вой-
ны», то для него была характерна повышенная активность
ЦРУ и других разведслужб.
Возвращение к методам более раннего времени сопровож-
дается в США острой дискуссией, в которой сопоставляются
возможности различных федеральных ведомств в решении
военно-политических, социально-экономических задач в
Центральной Америке. При этом в качестве ориентиров бе-
рутся не только разбойничьи «победы» ЦРУ в Гватемале,
Доминиканской Республике, Чили, но и его поражения во
Вьетнаме, Лаосе, Кампучии, Анголе.
Крупные бизнесмены, в том числе бывшие директора
ЦРУ Дж. Маккоун и У. Колби, доказывают, что США «по-
теряли» все три страны Индокитая по той причине, что Пен-
тагон отодвинул там ЦРУ на второй план и помешал развед-
ке довести до конца ее программу «умиротворения». Теоре-
тики и практики «умиротворения» выдвигают тезис, что для
победы во Вьетнаме было необходимо «немного меньше огня
и напалма и немного больше ума». Иными словами, отводя
Пентагону важную роль (особенно авиации и флоту) в по-
давлении национально-освободительных движений, они все
же считают, что наиболее эффективны в этих случаях дейст-
вия ЦРУ. «...В настоящее время,— пишет известный амери-
канский исследователь разведки Т. Пауэрс,—ЦРУ дали ра-
боту в Центральной Америке, потому что у президентов
возникли политические трудности с использованием там
регулярных вооруженных сил... Правительство в Вашинг-
тоне хочет военной победы, но не должно спускать глаз с
конгресса, который настаивает на ведении секретной войны,
так как он не намерен поддерживать открытую войну».
На сегодняшний день именно такого сценария Вашингтон
придерживается в Никарагуа и Сальвадоре. «Происходит по-
стоянная смена в балансе сил между ведомствами, конкури-
рующими за контроль над американской внешней полити-
кой...—писал весной 1984 года лондонский журнал «Эконо-
мист»,— при всей тщательной процедуре обсуждения
(внешней политики) в правительстве и консультаций с
конгрессом этот баланс ныне сдвинулся в пользу ЦРУ.
289
Влияние управления на политику США в Центральной Аме-
рике особенно сильно».
Пытаясь добиться успеха в Юго-Восточной Азии, ЦРУ в
свое время действовало широким фронтом, не считаясь с
наличием там различных государств — Вьетнама, Лаоса,
Кампучии, Таиланда, Бирмы, «завязывая» эти страны в еди-
ный узел диверсий и шпионажа. И сейчас в Центральной
Америке стратеги разведывательного комплекса явно стара-
ются положить в одну «корзину» Сальвадор, Никарагуа,
Гондурас, Коста-Рику, Гватемалу, а также Панаму и Мек-
сику. При этом делаются ссылки на «теорию домино»,
согласно которой выпадение одной страны из орбиты
империалистического влияния якобы неизбежно повлечет
за собой «потерю» других стран. Особенно зловещий харак-
тер носит «привязка» гражданской войны, идущей в Саль-
вадоре, к политике революционного правительства Ника-
рагуа.
Что касается Сальвадора, то там ни одна политическая
акция не проводится без вмешательства американских спец-
служб. ЦРУ «содействовало» процессу проведения выборов
в так называемую «конституционную ассамблею» (1982 год),
которые проходили в обстановке массового террора и запу-
гивания избирателей и закончились «победой» клики самых
реакционных политиков — друзей ЦРУ. В то же время «пре-
зидентские» выборы 1984 года в Сальвадоре позволяют го-
ворить об известной смене тактики в ведомстве Кейси. Оно
способствовало возвращению к власти «более умеренного»
Хосе Наполеона Дуарте, чтобы отвлечь внимание мировой и
латиноамериканской общественности от продолжающегося в
стране геноцида. Выборы явились дымовой завесой для ЦРУ,
которое, используя компьютерную технику, проанкетировало
население страны, чтобы выявить, говоря словами Ф. Эйджи,
«всех левых и прогрессивных лиц». Такая информация нуж-
на сальвадорским «эскадронам смерти», с которыми давно
связано ЦРУ. «Эскадроны смерти» вместе с другими черно-
сотенными организациями и службами безопасности творят
массовый террор, уже стоивший жизни почти 100 тысячам
сальвадорцев.
В сельской местности Сальвадора ЦРУ проводит програм-
му «умиротворения», схожую как две капли воды с ее пред-
шественницей в Южном Вьетнаме, особенно в тех ее аспек-
тах, которые направлены на уничтожение противников мест-
ной олигархии и американских завоевателей. Под видом
«самой прогрессивной в Западном полушарии аграрной ре-
формы» выявляются все «подозрительные» в сельской мест-
200
ности и тут же расстреливаются. Один из эпизодов «реформы»
был описан очевидцем. В деревню прибыли войска, крестья-
нам было объявлено, что земля теперь принадлежит им, что
они могут создать кооператив и избрать его руководителей.
Тут же войска отбыли, крестьяне за один вечер сделали то,
что им «разрешили». Наутро войска вернулись и расстреляли
всех руководителей и активистов.
Агенты ЦРУ участвуют в карательных операциях. Как"
рассказывал бывший сотрудник ЦРУ Скотт Барнс, ЦРУ при-
меняет против сальвадорских партизан нервно-паралитиче-
ские газы и другие виды химического и бактериологического
оружия. Вместе с тем, пытаясь увильнуть от ответственности
за применение актов геноцида, ЦРУ распространяет через
свою сеть в странах Латинской Америки лживую версию,
будто огромные жертвы сальвадорского народа — результат
деятельности «левых террористов».
Однако пропагандистам из ЦРУ не удается дискредитиро-
вать организации сальвадорских патриотов, пользующиеся
поддержкой пятимиллионного населения страны. Всеобщее
восхищение снискали борцы за свободу, возглавляемые Фрон-
том национального освобождения имени Фарабундо Марти и
Революционно-демократическим фронтом (ФНОФМ — РДФ).
Они проявляют непоколебимую стойкость, наносят ощутимые
удары по войскам и всей структуре проамериканской дикта-
туры.
В связи с поражениями, которые войска режима терпят
от партизанских соединений, ЦРУ и военная разведка США
резко усилили в последнее время все виды шпионажа в Саль-
вадоре. В октябре 1984 года, когда в Сальвадоре был сбит
разведывательный самолет ЦРУ, штаб-квартира управления
в Лэнгли была вынуждена подтвердить факт гибели вместе
с самолетом четырех сотрудников ЦРУ. В связи с этим в
Вашингтоне признали, что США ведут круглосуточную раз-
ведку в Сальвадоре, особенно провинций, контролируемых
войсками ФНОФМ — РДФ, мест базирования партизанских
соединений, стараясь получить максимально подробные дан-
ные о всех их передвижениях, вооружении, численности
и т. п.
Американская печать постоянно приводит данные о том,
что с сальвадорских аэродромов самолеты С-130, принадле-
жащие ЦРУ и пилотируемые сальвадорскими летчиками по
контрактам ЦРУ, забрасывают боеприпасы и грузы контрре-
волюционерам, бесчинствующим в Никарагуа. Хотя проаме-
риканский режим Сальвадора используется в борьбе против
Никарагуа, именно сальвадорские проблемы были поставлены
291
Вашингтоном в центр той большом лжи, которая послужила
прикрытием для ЦРУ, развернувшего в 80-х годах необъяв-
ленную войну против никарагуанского народа.
АГРЕССИЯ ПОД ВИДОМ
«БЕСПОКОЯЩИХ ДЕЙСТВИЙ»
Под предлогом «перехвата и остановки потока
оружия», якобы переправляемого партизанам Сальвадора из
Никарагуа через Гондурас, ЦРУ резко расширило свою
инфраструктуру в Гондурасе. По сообщениям американской
печати, в Гондурас было направлено 200 сотрудников ЦРУ
и 400 нанятых по контракту бывших офицеров ЦРУ и воен-
ной разведки. Страну наводнили агенты Лэнгли под личиной
бизнесменов, профсоюзных деятелей, церковников, журна-
листов. Вдоль границы с Никарагуа на гондурасской и коста-
риканской сторонах было создано около 25 баз «контрас»,
так называют в Центральной Америке никарагуанских контр-
революционеров.
Главный центральноамериканский штаб ЦРУ расположен
на гондурасской военно-воздушной базе Агуакате. Здесь же
базируются самолеты и вертолеты ЦРУ, совершающие бан-
дитские рейды против Никарагуа. Отрицать это не берутся
теперь и в Соединенных Штатах, ибо с базы Агуакате начал-
ся бесславный рейд вертолета типа «Хыоз-500», который был
сбит 1 сентября 1984 года, когда он пытался атаковать воен-
ный центр Санта-Клара в Никарагуа. Погибшие члены эки-
пажа были завербованы ЦРУ из числа ветеранов вьетнамской
войны, они состояли в военизированной профашистской орга-
низации в южном штате Алабама.
Стратегический план милитаризации Гондураса, согласно
никарагуанским оценкам, осуществляется по схемам, разра-
ботанным Центральным разведывательным управлением.
Гондурас превращается в плацдарм агрессии против Ника-
рагуа. ЦРУ израсходовало сотни миллионов долларов на про-
ведение подрывных акций с территории Гондураса 18 тыся-
чами «контрас». Оно позаботилось и о создании политическо-
го «фасада» агрессии, сколотив в Гондурасе из представителей
«контрас» организацию «Никарагуанские демократические
силы» (НДС). На территории Коста-Рики было собрано око-
ло 4 тысяч головорезов, среди руководителей которых выде-
ляются своим прислужничеством перед ЦРУ предатели Сан-
динистской революции. Они сформировали организацию
«Демократический революционный союз» (ДРС). Американ-
ская разведка взяла на себя координацию действии НДС и
292
ДРС. Когда Никарагуа стала объектом массированных втор-
жений контрреволюционных сил с севера (Гондурас) и юга
(Коста-Рика), главный штаб операций, подчеркивал журнал
«Тайм», находился в американских руках; он состоял из
экспертов ЦРУ и представителей командования Южного
военного округа США. Ему подчинялся «рабочий штаб»,
руководимый резидентом ЦРУ в Гондурасе по кличке Кар-
лос. «Контрас» получают разведданные с самолетов-шпионов
ЦРУ и от Агентства национальной безопасности США —
крупнейшего военного разведывательного ведомства, распо-
лагающего в районе Центральной Америки наземными, мор-
скими и воздушными средствами радиотехнического пере-
хвата.
Особую роль ЦРУ в необъявленной войне против Ника-
рагуа подтвердил один из семи лидеров НДС Эдгар Чаморро,
который в последнее время начал отходить от «контрас» и
был окончательно отлучен от своей организации по приказу
американской разведки. По словам Чаморро, лидеры НДС не
принимают решений и не планируют операций, все приказы
исходят от ЦРУ; участие ЦРУ в войне против Сандинист-
ской революции «носит более широкий и глубокий характер,
чем об этом известно»; «во многих случаях, когда предпри-
нимаются акции саботажа и военные операции, ЦРУ дейст-
вует самостоятельно». Разумеется, все это не означает, что
вооруженные до зубов банды контрреволюционеров утратили
значение для американской разведки.
«Борцы за свободу», как именуют «контрас» в Вашинг-
тоне, ведут себя как трусливые бандиты. Они нападают в
основном на больницы, школы, убивают или подвергают пыт-
кам стариков, детей, больных, учителей, врачей, в том числе
прибывших для оказания помощи Никарагуа медицинских
работников из стран Западной Европы.
В сознании народов всех стран преступления «контрас»
неотделимы от действий всего механизма ЦРУ и стоящих за
ним эшелонов власти США. Не случайно в одном из этих
эшелонов — конгрессе — растет число людей, которые испы-
тывают чувства стыда и горечи за то, что творят в маленькой
центральноамериканской республике банды террористов.
Эти настроения распространены преимущественно среди чле-
нов демократической партии, располагающей большинством
голосов в палате представителей. Более трезвый характер
в вопросах Центральной Америки носила и платформа де-
мократической партии на выборах 1984 года, в ней упор
делался на урегулирование конфликтов политическим пу-
тем.
293
Под ее влиянием в высшем законодательном органе США
в 1984 году приобретало вес мнение, что напряженная обста-
новка, создаваемая ЦРУ вокруг Никарагуа, может послу-
жить детонатором взрыва во всей Центральной Америке с
непредсказуемыми последствиями для проамериканских ре-
жимов и партий в регионе. Конгрессменов тревожат также
концентрация войск «контрас» в отдельных районах и опас-
ность выхода их «из-под контроля».
На почве центральноамериканского кризиса между кон-
грессом и ЦРУ возникли трения. Одна из причин этого —
сокрытие информации даже от комиссий по разведке сената
и палаты представителей, не говоря уже об остальных зако-
нодателях. Как отмечал заместитель лидера демократов в
палате представителей У. Александер, ЦРУ и Пентагон сис-
тематически дезинформируют конгресс относительно подлин-
ных масштабов вмешательства США в дела стран Централь-
ной Америки. «Манипулирование, обструкция, преднамерен-
ная задержка информации» — такова тактика ЦРУ в отно-
шении конгресса, подчеркнул У. Александер.
Именно во всех перечисленных факторах следует искать
причину, вынудившую конгресс принять в 1983—1984 годах
четыре во многом идентичные резолюции, требующие от
администрации прекращения действий, направленных на
свержение правительства Никарагуа, разжигание военного
конфликта между Никарагуа и Гондурасом и др. Однако в
отличие от законов, утверждаемых конгрессом, резолюции
обязательной силы не имеют, и поэтому, по существу, их при-
нятие лишь вносило сумятицу в общественное мнение и на-
водило своеобразный глянец на агрессивную стратегию ЦРУ.
С резкой критикой двойственной позиции конгресса высту-
пила Компартия США, призвавшая общественность оказать
нажим на законодателей с целью добиться от них принятия
законов, которые запрещали бы тайную подрывную войну
ЦРУ во всей Центральной Америке.
Колебания высшего законодательного органа проявля-
лись, в частности, в вопросах финансирования центрально-
американских операций разведки. Конгрессмены не отказы-
вали в средствах на то, что Белый дом именовал «беспокоя-
щими действиями» наемников ЦРУ против «потока ору-
жия», якобы поступающего из Никарагуа в Сальвадор. А как
признавал заместитель председателя сенатской комиссии
по разведке Д. Н. Мойнихэн, «трудно провести различие
между беспокоящими действиями и сознательной политикой,
нацеленной на дестабилизацию или свержение правитель-
ства (Никарагуа)». Пресловутые «беспокоящие действия»
294
служили ширмой конгрессу, чтобы не создавать помех ве-
дению войны, хотя многие его члены ее на словах и осуж-
дали.
Ситуация начала несколько меняться в связи с принятием
весной 1984 года сенатом и палатой представителей резолю-
ций, требовавших положить конец минированию портов Ни-
карагуа и другим подрывным операциям ЦРУ против этой
страны. В течение лета и осени 1984 года в конгрессе шла
борьба по вопросу о финансировании необъявленной войны.
Был выработан компромисс: временно (на пять месяцев — до
обсуждения всего комплекса центральноамериканских проб-
лем) заморозить выделенные 14 миллионов долларов для
«контрас», что, кстати говоря, нисколько не смутило послед-
них. Они заявляют, что средства у них имеются и достаточ-
ном количестве и что они будут осуществлять все нужные
им действия.
Но даже ставший известным факт установки 2 тысяч мин
в прибрежных водах Никарагуа не имел такого мощного ре-
зонанса, как просочившееся в печать осенью 1984 года «на-
ставление» ЦРУ для «контрас», направляемых в Никара-
гуа, под названием «Психологические операции в партизан-
ской войне». В ходе предвыборных телевизионных дебатов
22 октября 1984 года кандидат демократической партии
в президенты У. Мондейл сосредоточил огонь критики на
бесконтрольности деятельности разведки. «Это наставле-
ние,— заявил Мондейл,— которое было напечатано в не-
скольких тысячах экземпляров, рекомендовало политические
убийства, использование преступников и другие формы
терроризма... Как это могло случиться? Как подобная серьез-
ная вещь может произойти при любой администрации и
как президент Соединенных Штатов может оказаться в та-
ком положении, как сейчас, и говорить, что он ничего об этом
не знал?»
В редакционной статье «Кто контролирует ЦРУ?» газета
«Нью-Йорк таймс» писала, что история с «наставлением» сви-
детельствует о лживости и двуличии центральноамерикан-
ской политики администрации, пренебрежении Белого дома
к резолюциям конгресса и собственным декларациям. Газе-
та подводит читателя к выводу, что ЦРУ вышло из-под
контроля в тех акциях, которые оно проводит в Центральной
Америке, благодаря поощрительному отношению к ним со
стороны высшего руководства страны.
Под тяжестью разоблачений, вызванных оглашением «на-
ставления», рухнул весь карточный домик дезинформаторов
из ЦРУ, уверявших американскую и мировую обществен-
205
ность, будто действия против Никарагуа — «перехват ору-
жия», идущего сальвадорским патриотам, и только. И тогда
срочно на свет была вытащена новая версия, построенная
вокруг «доставляемых в Никарагуа самолетов-истребителей
МиГ». Ссылаясь на данные разведки, министр обороны
К. Уайнбергер заговорил о «колоссально возросшем потоке
наступательного оружия» из СССР и других социалистиче-
ских стран в Никарагуа.
Конечно, выдумку о МиГ подтвердить не удалось. По ее
назначение состояло в том, чтобы вынудить Белый дом пой-
ти на использование вооруженных сил США против Ника-
рагуа. Этого добивались, как сообщает американская печать,
ЦРУ и министерство обороны, поддерживаемые некоторыми
ответственными сотрудниками из аппарата Совета нацио-
нальной безопасности. Руководители разведки стремятся
убедить президента, что Никарагуа превращается во «вто-
рую Кубу». По мнению вашингтонских обозревателей, сто-
ронники жесткого курса из ЦРУ и Пентагона будут добивать-
ся свободы рук для эскалации необъявленной войны против
Никарагуа и всей Центральной Америки.
* * *
За десятилетия, истекшие после второй мировой войны,
ЦРУ неоднократно вносило свою лепту в разжигание очагов
напряженности, создание конфликтов, отравляющих между-
народный политический климат, возведение преград на пути
нормализации отношений между Востоком и Западом. Се-
годня ЦРУ занимается именно этим в Центральной Америке
и Карибском бассейне.
Однако история Кубы, Вьетнама, Анголы, а теперь и Ни-
карагуа учит, что агрессивные действия ЦРУ и других удар-
ных отрядов американского империализма ждет неминуемый
провал. Истратив огромные средства, поставив на службу
агрессии самое современное оружие, вымуштровав «контрас»,
ЦРУ так и не смогло захватить какого-либо плацдарма
внутри Никарагуа, куда оно хотело бы забросить «вре-
менное правительство» контрреволюционеров и спровоциро-
вать в ответ на его «просьбу» о помощи вторжение войск
США и их центральноамериканских союзников. Характерно,
что в мае 1983 года директор ЦРУ У. Кейси похвалялся
в конгрессе США, будто к концу того те года покончит
с революцией в Никарагуа. Но и тогда, и теперь, планы
центральной разведки разбиваются о решительный отпор ни-
карагуанцев, отстаивающих свою свободу и независи-
мость.
296
Народы стран Центральной Америки хотят мира, ликви-
дации опасного очага напряженности, возникшего в регионе
в результате гегемонистской политики империализма США.
Под ударами патриотов правительство Сальвадора вынуждено
было принять инициативу ФНОФМ — РДФ о проведении
переговоров относительно мирного урегулирования конфлик-
та. На латиноамериканскую общественность произвело боль-
шое впечатление решение правительства Никарагуа подпи-
сать «Акт мира», выработанный «контадорской группой»
(Мексика, Венесуэла, Колумбия, Панама). «Мы,—писал в
своей статье для «Нью-Йорк таймс» министр иностранных
дел Никарагуа Мигель д'Эското,— были первыми, кто согла-
сился подписать контадорское соглашение («Акт мира»),
которое принесло бы мир Центральной Америке, но Вашинг-
тон торпедировал соглашение, вынудив другие страны не
подписывать его».
Характеризуя положение в районе Карибского бассейна,
в частности вокруг Никарагуа, А. А. Громыко в беседе с по-
литическими обозревателями подчеркнул, что «пора, давно
пора прекратить вмешательство США во внутренние дела
других государств по всем линиям — политическое, экономи-
ческое вмешательство разведок, разного рода специальных
органов, которые, судя по всему, ни на один день не прекра-
щают проводить преступную работу в отношении ряда госу-
дарств».
О нарастающем в Центральной Америке стремлении к
миру говорил на XXXIX сессии СЭВ (Гавана, октябрь
1984 года) Фидель Кастро. Социалистические страны, под-
черкнул он, готовы принять на себя обязательства, способст-
вующие мирным усилиям в Центральной Америке, составной
частью которых является деятельность «контадорской груп-
пы», но и другая сторона, в том числе США, должна взять
на себя подобные же обязательства.
Жизнь показывает бесплодность и историческую обречен-
ность планов мастеров шпионажа и диверсий. Но успех не
приходит сам по себе. Залог победы над силами агрессии —
борьба и бдительность народов, всех прогрессивных сил.
СВЕРЖЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА АРБЕНСА —
ОДИН ИЗ ПЕРВЫХ ПРИМЕРОВ
ВАШИНГТОНСКОЙ ПОЛИТИКИ
ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕРРОРИЗМА
Подробности переворота,
осуществленного наймитами ЦРУ
в Гватемале в 1954 году
В штыки — в буквальном смысле слова — встре-
чают правящие круги США даже самые робкие демократи-
ческие преобразования в Латинской Америке. Ни перед чем
не останавливаются они в стремлении воспрепятствовать
укреплению странами континента национальной независи-
мости.
Красноречивый пример тому — Гватемала, где без малого
три десятилетия назад интервенты — наймиты ЦРУ, воору-
женные американским оружием и прошедшие подготовку на
территории Флориды и на военных базах США в Гондурасе
и Никарагуа, свергли президента Арбенса. Свергли за то,
что он национализировал у «Юнайтед фрут компани» часть
ее огромных банановых плантаций. Интервенции предшест-
вовало эмбарго Вашингтона на поставки оружия Гватемале,
«попавшей в сети Москвы», как утверждала американская
пресса, разрыв с ней торговых отношений, посылка кораблей
ВМС CШA к ее берегам с целью установления морской бло-
кады, налеты бомбардировщиков.
Американские любители интервенций верпы себе. Семь
лет спустя, в 1961 году, Вашингтон, действуя по такому же
плану, организовал попытку вторжения наймитов на Кубу.
Хорошо известно, что эта попытка закончилась провалом —
интервенты получили решительный отпор. Тем не менее по
такому же плану ведется и необъявленная война Рейгана
против Никарагуа, народ которой освободился от засилья
американских монополий и строит новую жизнь.
Как администрация Рейгана может оправдать свои по-
ставки оружия, военную подготовку и оказание финансовой
помощи уцелевшим сомосовцам — остаткам одного из самых
продажных и репрессивных режимов, которые когда-либо
знало Западное полушарие?! Почему американский народ в
массе своей спокойно взирает на бандитские акции сомосов-
цев и их покровителей, которые не только не служат демо-
кратии, но позорят ее?
Анализ первых бандитских операций, совершенных Ва-
шингтоном с помощью наймитов несколько десятилетий на-
зад, дает ответ на поставленные выше вопросы.
298
Подлинной целью этих операций неизменно было и оста-
ется свержение демократических правительств... когда эти
правительства угрожают интересам американских компаний.
Свержение режима Хакобо Арбенса в Гватемале в 1954 го-
ду оказалось прецедентом, и не только для Центральной Аме-
рики. Небезынтересно поэтому вспомнить, что именно про-
изошло там три десятилетия назад.
Презрительное наименование «банановая республика»
(применительно к Гватемале и другим странам Центральной
Америки.— Ред.) не случайно было придумано «Юнайтед
фрут компани». Эта американская компания, которую часто
называли просто «Спрут», оставила свой грязный след в жиз-
ни десятков тысяч трудящихся, занятых на ее плантациях.
В 1949 году «Юнайтед фрут компани» достигла гигантских
масштабов и владела или брала в аренду почти 3,5 миллиона
гектаров земель в странах Карибского бассейна и Централь-
ной Америки. По распоряжению компании «все цветные
должны были уступать дорогу белым и разговаривать с ними,
сняв шляпу». Нищенская заработная плата была лишь од-
ним из аспектов жестокой эксплуатации. В 1954 году компа-
ния представляла собой огромную сеть, щупальца которой
простирались от самых закрытых отделов ЦРУ до госдепар-
тамента и Пентагона.
По завершении операции, направленной на свержение
гватемальской демократии («Операция «Успех»), директор
ЦРУ генерал Уолтер Беделл Смит стал членом администра-
тивного совета «Юнайтед фрут», тогда как президент «Юнай-
тед фрут» Аллен Даллес стал директором ЦРУ.
ПО ТРЕБОВАНИЮ «ЮНАЙТЕД ФРУТ»
БЕЛЫЙ ДОМ ГОТОВИТ ИНТЕРВЕНЦИЮ
Гватемальские диктаторские режимы Эстрады
Каброры (1898-1920 годы) и Убико (1931-1944 годы)
отвечали стратегическим интересам Соединенных Штатов, и
прежде всего «Юнайтед фрут компани».
Десятилетие, начавшееся в 1944-м и завершившееся в
1954 году свержением законного правительства республики,
оказалось золотым периодом развития демократии в истории
этой страны. Однако начавшиеся социально-экономические
преобразования явно противоречили интересам правящей
олигархии и «Юнайтед фрут». Избрание главой государства
Хакобо Арбенса в 1951 году позволяло ожидать новых потря-
сений, несравнимых с осуществленными к тому времени
расплывчатыми реформами общего характера. В марте
299
1953 года «Юнайтед фрут» впервые за всю свою историю
столкнулась с «вызовом» — первой волной экспроприации,
осуществленной Арбенсом, за которой в октябре 1953 года
последовала вторая.
Личная трагедия Хакобо Арбенса и его непосредственно-
го окружения заключалась в том, что они не поняли, что за-
тронувшая интересы монополии экспроприация неизбежно
вызовет вмешательство США. Центральную роль в подготов-
ке условий осуществления вооруженного вмешательства
сыграли американские средства массовой информации.
Эдвард Бернейз, один из признанных специалистов по
рекламе, работавший на «Юнайтед фрут», в своей ставшей
классической в этой области книге под названием «Пропа-
ганда» писал: «Умелое и обдуманное манипулирование при-
вычками и мнениями масс — важнейший элемент демокра-
тического общества. Те, кто пускает в ход этот невидимый
механизм, являются скрытым правительством, которое осу-
ществляет в нашей стране подлинную власть».
Были мобилизованы многие крупные газеты и радиостан-
ции США. «Коммунизм в Центральной Америке!» — эта кри-
чащая «шапка» в «Геральд трибюн» — один из тысяч заго-
ловков, которые произвели немалое впечатление на
американскую общественность и были подхвачены латино-
американской печатью. «Нью-Йорк таймс», «Тайм», «Нью-
суик», ЮПИ, «Крисчен сайенс монитор», «Майами ге-
ральд» — таковы лишь основные участники этой кампании,
внесшие весомый вклад в свержение гватемальской демо-
кратии.
Самую важную роль в этой кампании намеренного иска-
жения действительности и умалчивания сыграл сам Эдвард
Бернейз. «В информационной войне между «Юнайтед фрут
компани» и правительством Арбенса,— писал Шлезингер,—
Бернейз располагал большими средствами, и ему удалось
заморочить голову гватемальцам и одурачить их. Его методы,
его опыт и его политические контакты явно превосходили
возможности гватемальцев».
Когда по личным соображениям Кермит Рузвельт (воз-
главлявший подготовку государственного переворота в Ира-
не в 1953 году) отказался от осуществления «Операции
«Успех» в Гватемале, Аллен Даллес возложил ее в октябре
1953 года на полковника Хейни. Попытка восстановить народ
Гватемалы против правительства Хакобо Арбенса, в том чис-
ле путем его обвинения в коррупции и внесения крупных
сумм на его счета в швейцарских банках, провалилась. «Бе-
лая книга» госдепартамента от 1954 года, озаглавленная
то
«Вмешательство международного коммунизма в дела Гвате-
малы», с ее бесстыдным искажением реальной действитель-
ности отталкивалась от не менее лживого «доклада о положе-
нии в Гватемале», направленного «Юнайтед фрут компани»
всем членам конгресса и еще 800 влиятельным лицам, ото-
бранным по критериям, определенным Эдвардом Бернейзом.
Доклад «Юнайтед фрут» стал одним из основных источников
информации для официальных коммюнике госдепартамента.
Генри Кэбот Лодж и возглавлявшаяся им американская де-
легация при ООН также немало почерпнули из этого доклада
для своих резких и злобных выступлений.
На территории Флориды и в Никарагуа, где участие в
заговоре приняли президент Анастасио Сомоса и его сын Та-
чито, была развернута подготовка военизированных форми-
рований к рейдам. Многочисленные лагеря по подготовке
специалистов по убийствам, разрушениям и саботажу были
созданы, в частности, на собственных плантациях Сомосы,
например в Эль-Тамариндо. Президент Гондураса Хуан Ма-
нуэль Кальвес выделил специальную базу, с которой и было
начато наступление антиправительственных войск полковни-
ка Карлоса Кастильо Армаса.
ПОД ПРИКРЫТИЕМ АНТИКОММУНИЗМА
Чтобы придать правдоподобие утверждениям о
«советском вмешательстве», в Гватемале было выставлено на
всеобщее обозрение оружие советских моделей, многие об-
разцы которого оказались явной подделкой. Теперь почти все
исполнители спектакля были на месте. Не хватало лишь аме-
риканского гауляйтера.
Верительные грамоты нового посла США Джона Пери-
фуа были составлены в должной форме. Джон Перифуа уже
проявил себя специалистом-профессионалом в области поли-
тического терроризма. Свои первые шаги он сделал в Греции
в критические годы послевоенного периода и в Гватемале
намеревался действовать столь же эффективно.
Телеграмма, направленная Джоном Перифуа Даллесу
16 декабря 1953 года, отозвалась похоронным звоном но пра-
вительству Хакобо Арбенса: «Свеча горит медленно, но верно,
и полное уничтожение основных интересов США лишь дело
времени».
К действовавшему уже эмбарго на поставки Гватемале
оружия вскоре добавились другие формы бойкота, разрыв
торговых соглашений (более 80 процентов гватемальского
экспорта шло в США) и с 24 мая 1954 года — американская
301
морская блокада. Диктаторы Никарагуа и Гондураса подпи-
сали с Арбенсом лишенные всякого смысла договоры о
«взаимной безопасности».
И все же машина войны буксовала бы, не будь решаю-
щего вмешательства местного и международного католиче-
ского руководства. Кардинал Нью-Йорка Фрэнсис Спеллман
всячески демонстрировал свое осуждение гватемальских ре-
форм. Его тесные личные контакты с американской админи-
страцией и ЦРУ (чему в немалой степени способствовало
обращение сына Даллеса в католицизм) привели к тому, что
он все больше и больше вступал в заговор против режима
Арбенса.
Одновременно с этим через посредство итальянских хрис-
тианских демократов госдепартамент сумел в конце февраля
подтолкнуть Ватикан к осуждению курса Арбенса. Огромные
усилия кардинала Спеллмана принесли свои плоды. Ему
удалось организовать нелегальные встречи между предста-
вителем ЦРУ и архиепископом Гватемалы Марино Арельяно.
С 1954 года, когда ЦРУ организовало в Гватемале пере-
ворот, положив тем самым конец развивавшемуся там демо-
кратическому процессу, по настоящее время в результате
развязанного реакционной военщиной и «эскадронами смер-
ти» террора убито более 100 тысяч человек.
Пастырское послание архиепископа, которое было обна-
родовано несмотря на возражения Хакобо Арбенса, содер-
жало предупреждения об «угрозе коммунизма» и призывало
«народ Гватемалы выступить, как один человек, против
этого врага бога и нации».
По некоторым сведениям, первоначальный текст посла-
ния был составлен кардиналом Спеллманом, а затем отредак-
тирован послом Джоном Перифуа.
Послание неоднократно передавалось по радио. Тысячи
листовок с его текстом были сброшены с самолетов в самых
отдаленных районах страны. Архиепископ заявил Джону
Перифуа, что прямая интервенция американской армии мо-
жет оказаться единственным средством «защиты антикомму-
нистов и христиан».
25 июня 1954 года, когда проведение в жизнь интервен-
ционистского курса достигло апогея, министр иностранных
дел в правительстве Арбенса Торриэльо направил госсекре-
тарю Джону Фостеру Даллесу длинную телеграмму, которая
была, несомненно, одним из самых патетических призывов к
милосердию во всей истории XX века. Однако администрация
Эйзенхауэра даже не удосужилась подтвердить получение
телеграммы.
302
Послание, написанное человеком, достигшим пределов
отчаяния, было, по сути, призывом к тигру стать вегетариан-
цем: «С прискорбием информирую Ваше превосходительство,
что гражданское население Гватемалы стало мишенью вар-
варского нападения (налеты авиации и вторжения наемни-
ков.— Ред.) с территории Гондураса. Гватемала настоятель-
но просит Ваше превосходительство соизволить ознакомить-
ся с этой трагической ситуацией и просит ваше просвещенное
правительство, всегда уважавшее права человека, знаменос-
цем которых оно выступает, обратиться к Совету Безопас-
ности ООН с просьбой о том, чтобы его резолюция от 22-го
числа текущего месяца с требованием о немедленном прекра-
щении любых действий, вызывающих пролитие крови, по
попиралась...»
Демократический режим был свергнут утром 27 июня.
Полковник Кастильо Армас был провозглашен тогда «че-
ловеком провидения». Архиепископ Арельяно обратился к
нему с приветствием: «Направляю вам мои горячие поздрав-
ления от имели страны, ждущей вас с раскрытыми объятия-
ми, признающей ваш подлинный патриотизм и восхищающей-
ся им, Да будет господь бог вести вас, вместе с вашими ге-
роическими соратниками, в борьбе за освобождение от безбож-
ного коммунизма. Примите мое пастырское благословение»,
«ЭСКАДРОНЫ СМЕРТИ» ПРИНИМАЮТСЯ ЗА РАБОТУ
После ликвидации правительства Арбенса пап-
ский нунций Дженнаро Верролино отправился 30 июня в
Сан-Сальвадор в личном самолете Джона Перифуа. Именно
там был решен вопрос о составе нового правительства на
основе договоренности с другими религиозными деятелями,
представителями ЦРУ и высокопоставленными сотрудника-
ми госдепартамента.
Американская федерация труда принялась за удушение
профсоюзов. Был создан Национальный комитет реоргани-
зации профсоюзных организаций. Трудовой кодекс, который
даже Международное бюро труда в Женеве (где доминиро-
вали тогда американцы) считало одним из самых прогрес-
сивных во всей истории Латинской Америки, был полностью
отменен. Экспроприированные земли были возвращены
«Юнайтед фрут компани». Отношения между церковью и
государством стали строиться с того времени по образцу
франкистской Испании. Антипрофсоюзное законодательство
было подкреплено быстрым возникновением «эскадронов
смерти», на которые была возложена физическая ликвидация
303
профсоюзных руководителей и активных сторонников демократии,
«Операция «Успех» ввела в практику осуществление го-
сударственного террора, который продолжают проводить сей-
час генералы-диктаторы, Для того чтобы составить себе пред-
ставление о сегодняшних массовых убийствах в Гватемале,
достаточно прочесть отрывок из статьи, опубликованной в
«Нью-Йорк таймс»: «Мы постоянно слышали одинаковые
рассказы: правительственные солдаты в форме прибывают в
деревню, собирают мужчин и женщин и расстреливают их.
На детей они предпочитают не тратить нуль. Схватив ребен-
ка за ноги, они разбивают ему голову о стену или же затя-
гивают ему веревку вокруг шеи до тех пор, пока не последует
смерть от удушения. Рассказывал также, что некоторых де-
тей, подбрасывая в воздух, накалывали на штыки. Лишь за
один год от 50 до 80 тысяч крестьян пересекли границу,
чтобы просить убежища в Мексике. Массовый уход продол-
жается».
После трех десятилетий террора в Гватемале стало ясно,
что экономические и социальные последствия американской
«Операции «Успех» оказались для гватемальцев подлин-
ной катастрофой.
В. Костин
НОВОЕ О ТАЙНАХ «КЕНТАВРА»
Знало ли правительство Альенде о готовящем-
ся перевороте и о причастности к нему спецслужб США?
Судя но некоторым сообщениям латиноамериканской печати,
подготовка переворота не была секретом для правительства
Народного единства. Вскоре после гибели Альенде бывший
чилийский посол в Мексике Вигорена заявил в интервью
мексиканской газете «Эксельсиор», что за полтора месяца до
переворота были получены сведения о том, что «существует
конкретный план, подготовленный два года тому назад ЦРУ
и получивший название «Кентавр». Он ставил своей основ-
ной целью свержение правительства Альенде и подготовку
выступления вооруженных сил».
План «Кентавр» предусматривал внедрение контрреволю-
ционеров в правительственные органы и политические орга-
низации Чили, террористические акты против руководителей
Народного единства и использование чилийских вооружен-
ных сил для насильственного свержения правительства
Альенде.
304
Основная роль в намеченном перевороте отводилась чи-
лийской военной верхушке, а главным орудием заговорщи-
ков должны были стать вооруженные силы, в первую оче-
редь армия. И не случайно. В ее рядах всегда царил «дух
пруссачества», дух беспрекословного повиновения начальст-
ву и жестокой казарменной дисциплины.
Однако при сохранении «духа пруссачества» после второй
мировой войны ориентация чилийских вооруженных сил
стала открыто проамериканской. Большинство старших офи-
церов и генералов получали образование или проходили
специальную подготовку в американских учебных центрах в
зоне Панамского капала или же в военных училищах в США.
Представители Пентагона всегда были желанными гостями
в Чили.
Обработку в «американском духе» прошли и руководи-
тели военно-фашистской хунты. Генерал Пиночет окончил
командные и штабные курсы в Форт-Беннинге (США), а
затем трижды стажировался в зоне Панамского канала; ад-
мирал Хосе Торибио Мерино также совершенствовал свое
поенное образование на американской военной базе в зоне
Панамского канала; генерал Густаво Ли закончил курсы по
противовоздушной обороне в зоне Панамского канала и воен-
но-воздушное училище в штате Вайоминг. На командных
должностях в чилийских вооруженных силах насчитывалось
немало и других выкормышей Пентагона.
В официальных кругах Вашингтона Чили всегда поль-
зовалась репутацией одной из тех стран, на которые ЦРУ
имело наибольшее влияние. В декабре 1982 года амери-
канский журнал «Атлантик мансли» свидетельствовал, что
главным связным разведывательного ведомства США в
Чили был Агустин Эдвардс, владелец консервативного га-
зетного треста «Меркурио» в Чили, фактически возглавляв-
ший оппозицию президенту Альенде и левым силам в стране.
ЦРУ, отмечает этот журнал, в значительной степени исполь-
зовало обширные связи Эдвардса в чилийских предприни-
мательских кругах. С Эдвардсом и, конечно, с ЦРУ была
тесно связана и так называемая «Предпринимательская
группа по Латинской Америке», созданная еще в 1963 году
президентом «Чейз Манхэттэн банк» Дэвидом Рокфелле-
ром по специальной просьбе президента Кеннеди для борь-
бы против «распространения коммунизма» в Латинской Аме-
рике.
Победа Альенде заставила ЦРУ активизировать свою дея-
тельность в Чили. К этому времени работу американского
разведывательного ведомства фактически направлял и конт-
305
ролировал Генри Киссинджер. Для этого он использовал
группу, известную под названием «Комитет 40» (по номеру
меморандума о решениях по национальной безопасности, на
основании которого он был создан). Сам Киссинджер был
председателем этой группы. В нее входили министр юсти-
ции Джон Митчелл, директор ЦРУ Ричард Хелмс, председа-
тель комитета начальников штабов адмирал Томас Мурер,
Алексис Джонсон, представлявший госдепартамент, и Дэвид
Паккард, заместитель министра обороны.
Еще до президентских выборов в Чили этот комитет одоб-
рил ряд операций против Альенде с использованием органов
массовой информации и правых организаций для распрост-
ранения всякого рода клеветнических обвинений в адрес ру-
ководителей блока Народного единства. С этой целью рассы-
лались специальные бюллетени, выпускались брошюры, рас-
пространялись плакаты и листовки. ЦРУ субсидировало в те
дни два телеграфных агентства в Чили и один еженедельник
крайне правого толка.
Известие о победе Альенде повергло руководителей аме-
риканского шпионского центра в смятение. В 6.30 утра
5 сентября 1970 года, рассказывал «Атлантик мансли», Ри-
чард Хелмс и группа руководящих сотрудников ЦРУ ознако-
мились с результатами выборов. Они были ошеломлены.
«ЦРУ,— заявил тогда Хелмс,— просто опозорилось с Чили.
Мы поставили на карту свою репутацию, обещав не допус-
тить победу Альенде». Дежурный сотрудник ЦРУ, который
отвечал за своевременную доставку сообщений из Сантьяго в
Вашингтон, вспоминал впоследствии, что Хелмс и его заме-
ститель «не могли примириться с Альенде. Он стал своего
рода объектом личной вендетты. Они зашли слишком далеко
и не могли уже пойти на попятный».
15 сентября Р. Никсон вызвал в президентский Овальный
кабинет Хелмса, Митчелла и Киссинджера и, как сообщила
затем американская печать, дал Хелмсу свободу действий
против Альенде. В своих последующих показаниях в сенат-
ской комиссии по разведке Хелмс не скрыл, что он покинул
совещание в Овальном кабинете с «впечатлением... что пре-
зидент в самой категорической форме дал понять, что он
хочет каких-то конкретных результатов, что его не очень
волнуют методы и что он готов выделить деньги... Это был
приказ, который практически мог означать что угодно...» На
вопрос, включало ли это убийство президента Альенде, Хелмс
очень осторожно ответил: «Я уже к этому времени решил,
что, пока я директор, мы подобными делами не будем зани-
маться».
306
Хелмс солгал. Впоследствии в беседе с одним из своих
близких помощников он дал более правдивое описание того,
что произошло 15 сентября в Овальном кабинете. Он сказал
своему помощнику, что в то время у него не было никаких
сомнений насчет того, что имел в виду Никсон, а именно —
насильственное свержение Альенде.
Устранение чилийского президента предусматривалось
«вариантом № 2» плана, принятого на совещании у Никсона.
Первый вариант включал всякого рода пропагандистские и
политические маневры, которые финансировались бы Вашинг-
тоном. Цель второго варианта заключалась в том, чтобы по-
будить чилийских военных устроить путч, оказав им прямую
помощь в его организации. В связи с этим многое проясняет
публикация в журнале «Атлантик мансли». «По сути дела,
это должен был быть американский путч, проведенный рука-
ми чилийцев...— писал он.— Когда в середине 70-х годов ко-
миссии конгресса развернули разного рода расследования,
официальная ложь и извращение фактов в связи с Чили до-
стигли такого масштаба, какой наблюдался в яру Никсона
только один раз: в июне 1072 года во время уотергейтского
скандала. В случае с Чили, как и в случае с Уотергейтом,
выискивались возможности заплатить немалые деньги аген-
там ЦРУ и их помощникам, которые были бы застигнуты на
месте преступления. В случае с Чили, как и в случае с Уотер-
гейтом, были уничтожены магнитофонные записи и фаль-
сифицированы документы. В случае с Чили, как и в случае
с Уотергейтом, официальные показания в следственных ко-
миссиях конгресса были не чем иным, как лжесвидетельст-
вом. В случае с Чили, как и в случае с Уотергейтом, Белый
дом действовал в союзе с людьми бессовестными, бесчестны-
ми и способными на все, людьми, не понимавшими разницы
между добром и злом».
Через несколько дней после победы Сальвадора Альенде
помощник президента США по национальной безопасности
Киссинджер заявил: «Избрание Альенде имеет серьезные
последствия для американских интересов в Чили, а также
для интересов безопасности США. Думаю, что мы не должны
питать иллюзий в отношении того, что приход к власти
Альенде не создает для нас самих и наших сил в Латинской
Америке серьезных проблем, и, конечно, в целом для всего
Западного полушария».
Роль Киссинджера в чилийских событиях полностью еще
не раскрыта. Однако, судя по сообщениям печати, «серый
кардинал Белого дома» служил главным координатором под-
рывных действий против правительства Сальвадора Альенде.
307
В октябре 1971 года госдепартамент, судя по всему по реко-
мендации Киссинджера, направляет в Чили нового посла —
Натаниэла П. Дэвиса, поставив перед ним, по словам амери-
канского журнала «НАКЛА», задачу «создания в Чили та-
кого широкого недовольства, которое должно вылиться в
требование военного вмешательства».
С этого времени посольство США в Сантьяго превращает-
ся в центр подготовки государственного переворота, в своего
рода «филиал ЦРУ» в Чили. Большинство сотрудников по-
литического отдела посольства составили замаскированные
агенты ЦРУ. Имелись они и в других отделах. Журнал
«НАКЛА» называл имена десяти агентов ЦРУ, прикрывав-
шихся к моменту переворота посольской крышей. Все они
без исключения были специалистами по государственным пе-
реворотам, уже имевшими достаточную практику в ряде
стран Латинской Америки. Среди них — политический совет-
ник Даниэл Арзак, сотрудник ЦРУ с 1953 г., работавший в
Монтевидео и Боготе; сотрудник политического отдела Джон
Тинтон (предыдущие места работы—Мексика, Боливия и
Гватемала); сотрудник политического отдела Рэймонд Уор-
рен, участвовавший в свержении демократического прави-
тельства Арбенса в Гватемале в 1954 г., и др.
Известно, что за несколько дней до переворота посол
США в Чили Н. Дэвис был вызван в Вашингтон, где в Бе-
лом доме состоялось обсуждение положения в стране с уча-
стием представителей ЦРУ. Получив надлежащие инструк-
ции, Н. Дэвис вернулся в Сантьяго за несколько часов до
переворота. Впоследствии агентство Рейтер сообщало, что
президент Никсон был информирован о готовящемся перево-
роте за 48 часов до его осуществления.
Выступая в подкомиссии палаты представителей по
межамериканским делам, директор ЦРУ Уильям Колби под-
твердил, что его ведомство постоянно вмешивалось во внут-
ренние дела Чили и что все подрывные операции санкцио-
нировались «Комитетом 40». Он подчеркнул, что его подчи-
ненные в течение ряда лет имели контакт в Чили «с различ-
ными группами. В некоторых случаях Совет национальной
безопасности одобрял это, и это означало оказание им по-
мощи».
Авторы «варианта № 2» античилийского плана Белого
дома всячески старались преуменьшить его значение или же
вообще умалчивали о нем в беседах с наиболее доверенными
сотрудниками Белого дома и госдепартамента.
Однако, даже согласно документам, опубликованным се-
натской комиссией по разведке, отделению ЦРУ в Сантьяго
303
было поручено установить тесный контакт с офицерами —
противниками Альенде в чилийской армии и ВМС с целью
побудить их «возглавить военный переворот». Конкретно это
поручение возлагалось на полковника Пола Уаймерта. Он был
атташе американских сухопутных сил в Сантьяго и выступал
как главный связной ЦРУ с чилийскими военными. В конце
сентября 1970 года начальник отделения американского шпи-
онского ведомства в Чили Генри Хекшер сообщил Уаймерту,
что «высшие инстанции поручают ему сотрудничать непо-
средственно с ЦРУ при установлении контакта со старшими
чилийскими офицерами, которых он должен склонить к тому,
чтобы они возглавили переворот». Такие контакты Уаймер-
том были установлены. Машина заговора начала постепенно
раскручиваться согласно второму варианту «плана Никсона —
Киссинджера». Судьба Чили и жизнь президента Альенде
были предопределены.
...Около полуночи в воскресенье 9 сентября 1973 года в
доме генерала Пиночета собрались высшие офицеры чилий-
ских вооруженных сил — сам хозяин дома, командующий
ВВС генерал Густаво Ли, начальник штаба ВМС адмирал
Карвахаль и начальник корпуса морской пехоты адмирал
Уидобро. Накануне участники совещания встречались с
другими высшими офицерами. На встрече было решено, что
мятеж с целью свержения правительства Альенде начнется
во вторник 11 сентября; сигналом послужит захват порта
Вальпараисо.
Совещание заговорщиков у Пиночета закончилось около
двух часов ночи. Тут же о дате переворота были информиро-
ваны члены военной миссии США в Сантьяго. «Добро» было
получено. Теперь предстояло лишь пустить в ход оружие, и
мятежники применили его не задумываясь.
Военно-фашистская хунта всячески старалась скрыть от
международной общественности причастность ЦРУ и других
американских ведомств к перевороту и даже сам факт убий-
ства президента Альенде, которое, по существу, было неглас-
но санкционировано Вашингтоном. Более суток главари мя-
тежников не решались сообщить чилийцам о смерти Сальва-
дора Альенде. Когда же объявили об этом, то нагло солгали,
состряпав версию о том, что якобы Альенде «покончил само-
убийством» и его похоронили в городе Винья-дель-Мар «в при-
сутствнн членов семьи». Эту ложь, не краснея, повторяет в
своей книге «Решающий день» нынешний «президент» Чили
генерал Аугусто Пиночет. Нашли и лжесвидетеля мнимого
«самоубийства». Им оказался врач Гихон, которого хунта «от-
благодарила», выпустив на свободу (оставшиеся в живых
309
защитники дворца были расстреляны на месте или отправле-
ны в концлагеря).
Как позже выяснилось, похоронен был Альенде, но суще-
ству, тайком. На кладбище Санта-Инес в Винья-дель-Мар бы-
ла допущена лишь супруга покойного Ортенсия Бусси де
Альенде. Но ей не позволили даже взглянуть на тело мужа.
Немудрено, если учесть, что оно было буквально изрешече-
но пулями. По словам американского журнала «Ньюсуик», в
теле Альенде было обнаружено 13 пулевых ран. В течение
четырех с половиной часов 11 сентября 1973 года он сражал-
ся с оружием в руках. В два часа пополудни капитан Р. Гар-
рида ворвался во главе одной из взбунтовавшихся пехотных
частей в президентский дворец. Президент был убит в Крас-
ном зале.
«Согласно плану операции, разработанному Пиночетом и
другими генералами-заговорщиками, смерть Альенде должна
была выглядеть самоубийством. Иначе говоря, в глазах армии
она выглядела бы постыдным бегством и трусостью»,— сви-
детельствовал недавно парижский еженедельник «Вандреди,
самди, диманш». «Поэтому,— писал еженедельник,— тело
Альенде перетащили в Зал независимости, где президент
обычно принимал посетителей. С нею сорвали прострелен-
ную одежду и надели другой костюм, чтобы скрыть раны.
Затем тело уложили на диван и второй раз выстрелили в
мертвого Альенде из автомата АК, подаренного президенту
кубинским руководителем (надпись на автомате гласила:
«Сальвадору от его друга Фиделя Кастро»). На этот раз пули
пробили голову».
Все это выглядело как явный подлог. Генерал Эрнесто
Баэса, только что назначенный хунтой руководителем граж-
данской полиции, запротестовал: «Это грязная работа. В са-
моубийство никто не поверит. Я предпочитаю сразу же уйти в
отставку». В 1980 году Баэса все же порвал с Пиночетом, хо-
тя не рассказал правды о смерти Альенде. Авторы и испол-
нители этого чудовищного спектакля — все они связаны сво-
ей ложью, на которой был построен новый режим. Волей-не-
волей им приходится держаться до последнего. Пиночет по-
ставил во главе комиссии по расследованию одного из сторон-
ников переворота — Эспиносу, который, разумеется, «пришел
к выводу о самоубийстве Альенде». Позже он воспользовался
этим назначением, чтобы получить чин полковника и пост за-
местителя директора секретной службы.
Хунта пыталась представить переворот как спонтанное
явление, вызванное к жизни якобы политикой правительства
Народного единства. В ход была пущена легенда о существо-
310
вании некоего «плана Зет», согласно которому правительство
Альенде будто бы намеревалось уничтожить военную верхуш-
ку, большую часть высших офицеров и руководителей правой
оппозиции. Впервые об этом плане упомянул министр вну-
тренних дел хунты генерал Бонилья через три дня после пе-
реворота. С течением времени легенда обрастала все новыми
и новыми подробностями. 16 сентября хунта официально со-
общила, что во взорванном сейфе заместителя министра вну-
тренних дел в правительство Народного единства Даниэля
Вергары были якобы обнаружены планы убийства ряда ге-
нералов, оппозиционных деятелей и правых журналистов.
Ссылаясь на несуществующие «документы Вергары»,
хунта и ее сторонники представляли путч 11 сентября как
своего рода «контрпереворот». «Если бы мы его не осущест-
вили,—утверждали они,— то сторонники Альенде истре-
били бы нас. Поэтому сейчас мы имеем полное право ист-
реблять их». На следующий день после путча Пиночет
заявил: «Президент Альенде говорил, что конфронтация
между чилийцами обойдется в миллион убитых, Ясно, что
этими убитыми должны были быть мы». При этом главарь
фашистов пообещал, что найденные в сейфе Вергары доку-
менты «будут представлены в ООН». Как и следовало ожи-
дать, мифические документы никогда не побывали на Ист-
Ривер, а «большая ложь» военно-фашистской хунты стала
ее повседневной практикой.
В. Чирков
ВАШИНГТОН ПРОТИВ КУБЫ
Прежде чем подробнее остановиться на том, за
что правящие круги США столь люто ненавидят социалисти-
ческую Кубу и до какой степени безрассудства и коварства
они способны дойти, изливая эту ненависть, совершим неболь-
шой экскурс во времена более чем полуторавековой давности.
Во времена, когда лишь разгорались те самые аппетиты, ко-
торым из-за Кубинской революции суждено было остаться не-
утоленными.
ПЛОД НЕ К ЧУЖОМУ СТОЛУ
«...Я откровенно признаюсь, что всегда считал
Кубу наиболее интересным добавлением к нашей системе
штатов, Господство, которое этот остров вместе с южной
311
оконечностью Флориды мог бы обеспечить над Мексиканским
заливом, окружающими его странами... а также над впадаю-
щими в этот залив водами, намного укрепило бы наше поли-
тическое благополучие».
Некоторые читатели, несомненно, удивятся, узнав, что эти
слова принадлежат автору Декларации независимости Соеди-
ненных Штатов Томасу Джефферсону. Да, он был одним из
сторонников захвата Кубы и ее присоединения к США. Имен-
но при его президентстве (1801—1809 годы) в США начали
активно разрабатываться аннексионистские планы в отноше-
нии острова. Что уж говорить о других американских поли-
тических деятелях, которым выпало не столько формулиро-
вать принципы суверенитета и независимости государств,
сколько нарушать их.
Молодой американский капитализм, едва оперившись,
едва сбросив вериги колониальной зависимости, сам стал про-
являть алчность и агрессивность. Достаточно вспомнить ан-
нексию Техаса, отторжение у Мексики более половины ее
территории.
С особым вожделением США взирали на Кубу, которой
они готовили роль аванпоста для осуществления своей коло-
низаторской политики в отношении территорий Карибского
бассейна, а также Центральной и Южной Америки. И уже в
начале прошлого столетия Куба занимала видное место в экс-
пансионистских расчетах Вашингтона.
Итак, Соединенным Штатам не терпелось завладеть этим
довольно большим островом с благодатным климатом, зани-
мающим чрезвычайно выгодное географическое положение.
Вместе с тем в Вашингтоне догадывались, что европейские
колониальные державы не будут в восторге от его попыток
усилить свои позиции в Карибском регионе за счет присое-
динения Кубы к США. В 1808 — 1809 годах американские
эмиссары провели на Кубе, являвшейся тогда владением Ис-
пании, зондаж относительно возможностей «обращения» ку-
бинского населения к США с просьбой «принять его в свое
лоно». Последовали бурные протесты со стороны европей-
ских государств. И тогда Вашингтон принял на вооружение
так называемую политику «зрелого плода» — политику выжи-
дания благоприятного момента для аннексии.
США не оставались бесстрастными наблюдателями собы-
тий, происходивших на Кубе и вокруг псе, а старались при-
близить момент, когда можно будет «сорвать плод». Много
раз Вашингтон безуспешно пытался убедить Испанию продать
Кубу. Понимая, что самостоятельное государство подчинить
труднее, США всячески препятствовали достижению Кубой
S12
независимости. И когда началась кубино-испанская война,
вмешались в нее — в 1898 году — с целью оккупировать ост-
ров и установить там свое господство.
Оккупационным войскам пришлось вскоре уйти, но Ва-
шингтон навязал молодой республике так называемую «по-
правку Платта», фактически превращавшую ее в американ-
скую полуколонию. США выговорили себе «право» на интер-
венцию «для защиты независимости острова». Думается, нет
нужды пояснять, в каком смысле США толковали независи-
мость других государств как в те времена, так и позднее, осо-
бенно с воцарением в Вашингтоне Рональда Рейгана.
Кубинская революция разрушила механизм господства
США в этой стране, сделала планы полного закабаления ост-
рова вплоть до присоединения к США чистейшей химерой.
В более широком контексте эта революция явилась первым
мощным ударом по гегемонистским, великодержавным замыс-
лам Вашингтона в Западном полушарии.
С первых шагов Кубы по социалистическому пути офи-
циальные власти и монополии США принимали всевозмож-
ные меры для удушения Кубинской революции — от подрыв-
ных действий, экономической блокады и вооруженной интер-
венции наемников до заговоров с целью убийства кубинских
руководителей. При этом правящие круги США широко при-
бегали и прибегают к услугам кубинских контрреволюционе-
ров — «гусанос» («слизняков», «червей»).
Власти США с распростертыми объятиями встретили
контрреволюционное отребье, поскольку в его лице амери-
канские спецслужбы во главе с Центральным разведыватель-
ным управлением получили «резервную армию» террористов,
готовых на любое преступление. В последнее время «гусанос»
все труднее выдавать себя за «идейных противников» Фиде-
ля Кастро. Борьба против социализма на Кубе стала для них
борьбой за существование в сугубо биологическом смысле —
за эту «работу» они получают от американских секретных
служб средства на пропитание.
ЗАСТАВИТЬ СЕБЯ УВАЖАТЬ
В Вашингтоне довольно спокойно восприняли
известие о свержении диктатуры Батисты и вступлении пов-
станцев Фиделя Кастро в Гавану, Сантьяго-де-Куба и другие
города. История Латинской Америки изобилует переворота-
ми, и Куба, мол, не исключение. Да и то, что в США знали о
Ф. Кастро, не внушало тревоги. Ни он, ни многие его сорат-
313
ники, выходцы из «респектабельных» семей, не слыли маркси-
стами, Это позже ЦРУ примется готовить покушения на
Ф. Кастро.
Кубинская революция началась как революция антиимпе-
риалистическая, национально-освободительная, аграрная. Раз-
виваясь по восходящей, она переросла в революцию социали-
стическую. К этому привела логика преобразований. Нельзя
быть добрым и справедливым наполовину. К высшему гума-
низму, к подлинной социальной справедливости есть только
один путь — путь социализма и коммунизма.
Развивалась революция, вместе с нею набирались мудрос-
ти лидеры, крепло революционное самосознание масс, 16 ап-
реля 1961 года на митинге в Гаване Ф. Кастро впервые пуб-
лично заявил о социалистическом характере Кубинской рево-
люции. К тому времени в Вашингтоне поняли, куда идет де-
ло. И дали команду начать уже готовившееся вторжение в
заливе Кочинос.
17 апреля 1961 года банды кубинских контрреволюционе-
ров высадились в районе поселков Плайя-Хирон и Плайя-
Ларга на южном берегу Кубы.
Эту свою попытку свержения Революционного правитель-
ства и реставрации на Кубе капиталистических порядков Ва-
шингтон готовил основательно. 2 января 1961 года правитель-
ство США разорвало дипломатические отношения с островом
Свободы. 7 января Пентагон привел в состояние боевой готов-
ности 150 военно-морских судов и более 40 тысяч солдат под
предлогом маневров в Карибском море. Усилились американ-
ские провокации в районе военно-морской базы США Гуан-
танамо на кубинской территории. В нескольких провинциях
Кубы активизировалась деятельность контрреволюционных
банд.
Кубинский представитель в Совете Безопасности ООН ра-
зоблачил планы империалистического нападения на респуб-
лику. В адрес США последовали весьма серьезные предосте-
режения. В опубликованном 31 марта Политическим кон-
сультативным комитетом государств — членов Варшавского
Договора коммюнике содержится обращение к США прекра-
тить провокации против Кубы. 6 апреля Всемирный Совет
Мира обратился к международной общественности с призы-
вом поддержать Кубинскую революцию и воспрепятствовать
агрессии против Кубы.
Все это Вашингтон пропустил мимо ушей. 15 апреля
самолеты-пираты с опознавательными знаками ВВС Кубы
бомбили аэродромы с Сантьяго-де-Куба, Сан-Антонио-
де-лос-Баньос и Сьюдад-Либертад. А два дня спустя около
314
1500 вооруженных наемников, доставленных на самолетах
и кораблях с территории Никарагуа, где в то время царила
диктатура ставленника США Сомосы, начали высадку. На
борту некоторых катеров, на которых прибыли десантники,
был намалеван череп с костями...
«Гусанос» намеревались захватить район Сьепага-де-Сапа-
та и создать там временное правительство, которое пригласи-
ло бы в страну войска США.
По всему миру прокатилась волна протестов против аг-
рессии. Советское правительство обратилось к правительству
США с посланием, в котором осудило интервенцию. В этих
условиях американские правящие круги не решились на пря-
мое нападение вооруженных сил США на Кубу.
Молодая революция разгромила наемников в 72 часа.
И тем заставила себя уважать.
В ходе боев было сбито девять вражеских самолетов, за-
хвачено большое количество американского оружия, в том чи-
сле несколько тяжелых танков типа «Шерман», взято в плен
около 1200 человек.
23 апреля Ф. Кастро выступил с подробным сообщением о
событиях в районе залива Кочинос и представил неопровер-
жимые доказательства участия Вашингтона в финансирова-
нии и подготовке кубинских контрреволюционеров к вторже-
нию. Президенту США Джону Кеннеди ничего не оставалось,
как признать ответственность Соединенных Штатов за про-
исшедшее.
...Сегодня через здешние болота проложена прекрасная
автострада, по которой можно проехать к самому берегу за-
лива Кочинос, где высадились контрреволюционеры. Вблизи
поселка Пальните — огромный щит, на котором написано:
«До этого места дошли наемники». Всего 40 километров от
места высадки. Дальше шоссе ведет к сентрали (сахарному
заводу.— Авт.) «Аустралия». В дни боев тут был командный
пункт Ф. Кастро, который лично руководил операциями.
В поселке Плайя-Хирон установлены памятники тем, кто от-
дал жизнь во имя родины. А неподалеку ржавеют обломки
американского самолета, сбитого защитниками революции.
После провала вторжения на Кубу в 1961 году США пе-
решли к тактике тайной войны против острова Свободы.
ТАЙНАЯ ВОЙНА
ЦРУ совершило много преступлений против Ку-
бинской революции, отмечал Ф. Кастро в интервью фран-
цузской газете «Юманите». Он указал, что ЦРУ готовило
315
десятки, а может быть, сотни планов убийства лично его,
а также других руководителей революции. Этим занимались
десятки контрреволюционных групп и организаций. «Я,—
заявил Ф. Кастро,— не уверен, что они не продолжают за-
мышлять еще какие-либо планы. Американская секретная
служба действует либо сама, либо через завербованных ею
агентов, которых она снабжает деньгами и оружием».
Кубинский журнал «Боэмиа» привел многочисленные
факты о подготовке попыток убийства руководителя Кубин-
ской революции, попыток, которые одна за другой были сор-
ваны органами безопасности Кубы.
В 1960 году ЦРУ послало двух агентов через район Пун-
та-де-Икакос в провинции Матансас. Затея кончилась прова-
лом. В 1961 году ЦРУ по меньшей мере пять раз затевало
покушения на жизнь Ф. Кастро. Для этой цели были заго-
товлены различные виды оружия — крупнокалиберные пи-
столеты, автоматы, базуки, осколочные гранаты и, нако-
нец, яды.
Агенты, завербованные ЦРУ, тайно выезжали из страны и
в Соединенных Штатах встречались с представителями руко-
водства разведывательных органов США. Для организации
покушения использовалась, кроме того, американская база
Гуантанамо.
В 1963 году, писал «Боэмиа», было сорвано еще пять тща-
тельно разработанных ЦРУ планов. Именно в этом году ра-
ботнику кафе при гостинице «Гавана либре» был передан
яд, с тем чтобы он попытался умертвить Ф. Кастро. Ку-
бинские контрреволюционеры собирались также подложить
мощный заряд взрывчатки и взорвать трибуну во время
митинга, посвященного годовщине Комитетов защиты рево-
люции.
В 1965 году планировалось покушение на стадионе «Ла-
тиноамерикано», и в том же году был намечен план убийства
Ф. Кастро в одном из столичных ресторанов. Кубинские ор-
ганы безопасности выявили и обезвредили многих агентов
ЦРУ. Провалилась и попытка проникнуть на Кубу из США с
моря. Диверсантов настигли и в ходе ожесточенной схват-
ки некоторых убили, остальных арестовали.
1966 год — арестованы агенты, завербованные ЦРУ в Мад-
риде.
1967 год — задержаны обученные в США агенты, пытав-
шиеся проникнуть в страну и убить премьер-министра.
1971 год — Ф. Кастро едет в Чили по приглашению пра-
вительства Народного единства и — новая попытка покуше-
ния, на этот раз в сговоре с чилийскими фашистами.
316
1979 год — во время пребывания кубинского руководителя
в Нью-Йорке, где он выступал в ООН в качестве лидера дви-
жения неприсоединения, террорист Рамон Санчес из эмигран-
тской организации «Омега-7» должен был подложить в авто-
мобиль Ф. Кастро взрывное устройство.
Факты подтверждают, что планы физического уничтоже-
ния кубинских руководителей до сих пор не сданы в архив.
В начале 1984 года представители кубинских органов госбе-
зопасности рассказали журналистам историю некоего Луиса
Льянеса. В 1964 году он был осужден на Кубе за хищение
социалистической собственности. В 1980 году — еще один при-
говор за воровство. Окончательно убедившись, что на социа-
листической Кубе жуликам развернуться не дают, Льянес,
выйдя из тюрьмы, эмигрировал в США. Обосновался в Майа-
ми, где проживал на углу 14-й и 26-й Северо-Западной авеню
до 4 мая 1983 года.
В США Льянес сменил «профессию». Новое ремесло он
осваивал в секретном тренировочном лагере на территории
национального парка Эверглейдс. А вскоре вместе с сообщни-
ком он был задержан кубинскими пограничниками при по-
пытке приблизиться к берегу в моторной лодке. Когда дистан-
ция между сторожевым катером и диверсантами сократилась
метров до трехсот, пограничники увидели, как один из пас-
сажиров моторки бросил в воду какой-то тяжелый продолго-
ватый предмет. Позднее Льянес сознался, что таким обра-
зом он избавился от американской снайперской винтовки
«МК-мини-14». Таких винтовок в США в продаже нет, их
делают по специальному заказу ЦРУ для покушений на
неугодных Вашингтону политических деятелей. Льянес сооб-
щил, что оружием его снабдил уполномоченный ЦРУ Отто
Уилтц, известный, как указали кубинские чекисты, своей
причастностью к торговле наркотиками.
Немало диверсантов благодаря бдительности кубинских
органов безопасности в разные годы оказалось за решеткой.
Это именно их Вашингтон обычно торопится объявить «узни-
ками совести, томящимися в кубинских тюрьмах».
В 1976 году правящие круги США, раздосадованные про-
валом операций южноафриканских расистов и внутренних
проколониалистских сил в Анголе, провалом, которому в
определенной степени способствовала интернационалистская
помощь Кубы молодой независимой африканской респуб-
лике, развязали очередную кампанию клеветы, шантажа и
угроз против острова Свободы. Кубу лицемерно обвиняли во
«вмешательстве» в дела Анголы. Но речь шла вовсе не о
вмешательстве, а о помощи в защите от агрессии, которой
317
подверглась одна из стран «третьего мира». Кубинские вои-
ны-добровольцы были направлены в Анголу по просьбе за-
конного правительства НРА.
В США раздавались истерические выкрики о том, что Ку-
ба, дескать, намерена повторить «ангольскую модель» в Ла-
тинской Америке. Фабриковались сообщения о присутствии
тысяч кубинских солдат то в Панаме, то в Гайане, то в Перу.
Авторитетные опровержения из этих стран не смущали авто-
ров измышлений. Представитель Пентагона У. Гринер зая-
вил, что комитет начальников штабов «принимает участие
в проводимом Советом национальной безопасности обсужде-
нии возможных действий, которые могут быть предприняты
против Кубы». «Вашингтон пост» писала даже о действиях,
которые «могли бы привести к войне с Кубой».
Вся эта вакханалия вдохновила «гусанос» на новые «под-
виги». В соответствии со сценарием ЦРУ «слизняки» переш-
ли к прямым террористическим актам.
Приведем краткую хронику событий того года.
6 апреля 1976 года. Два кубинских рыболовных судна —
«Ферро-119» и «Ферро-123» подверглись пиратскому нападе-
нию катеров, отчаливших от берегов Флориды. При отраже-
нии нападения убит рыбак Бьенвенидо Маурис и нанесен
значительный ущерб судам, Исполнителем налета объявил
себя так называемый «Кубинский фронт национального ос-
вобождения», созданный, как писала «Юманите», по инициа-
тиве ЦРУ США.
22 апреля. При взрыве бомбы, подложенной в помещение
кубинского посольства в Лиссабоне, убито двое сотрудников и
многие ранены. Помещение посольства полностью разру-
шало,
5 июля. Взрыв в миссии Кубы при ООН в Нью-Йорке. По-
мещению причинен значительный материальный ущерб.
9 июля. В аэропорту на острове Ямайка за несколько ми-
нут до загрузки багажа в самолет кубинской авиакомпа-
нии «Кубана де авиасьон» взрывается бомба в грузовой те-
лежке.
10 июля. Происходит взрыв мины в конторе компании
«Бритиш Вест Индиес», представляющей на Барбадосе инте-
ресы кубинской авиакомпании.
23 июля. При попытке похищения кубинского консула в
мексиканском городе Мерида убит находившийся с ним сот-
рудник Национального института рыбного хозяйства Кубы
Артайнан Диас Диас.
9 августа. Похищены два сотрудника кубинского посоль-
ства в Аргентине.
318
18 августа. Взрывается бомба в помещении «Кубана де
авиасьон» в Панаме.
6 октября—кульминация этой зловещей серии. Взорван
в воздухе кубинский самолет.
ТРАГЕДИЯ У ОСТРОВА БАРБАДОС
Это произошло в Карибском море. Самолет «Ку-
бана де авиасьон» совершал обычный рейс по маршруту:
Джорджтаун (Гайана) — Порт-оф-Спейн (Тринидад и Тоба-
го) — Бриджтаун (Барбадос) — Кингстон (Ямайка) — Гава-
на (Куба). Через восемь минут после взлета диспетчерская
служба аэропорта Бриджтауна приняла и записала на магни-
тофон переданные по радио последние слова пилота: «Па бор-
ту произошел взрыв, возник пожар. Мы быстро теряем вы-
соту».
Несмотря на отчаянные попытки экипажа, дотянуть до су-
ши не удалось, машина рухнула в море в трех километрах к
западу от острова Барбадос и затонула на глубине около 400
метров. Все пассажиры и экипаж — 73 человека — погибли.
Среди погибших были 57 кубинцев, в том числе кубинская
молодежная сборная по фехтованию, которая накануне одер-
жала блестящую победу на чемпионате Центральной Амери-
ки и Карибского бассейна, 11 пассажиров из Гайаны и 5
граждан КНДР.
Одно из западных информационных агентств поторо-
пилось сообщить о возможной технической неполадке. Од-
нако последние слова летчика свидетельствовали о ди-
версии. Прибывшие на Барбадос в связи с катастрофой
кубинские специалисты высказали предположение, что
бомба находилась в средней секции или в кормовой части
самолета.
На следующий день после трагедии у берегов Барбадоса
неизвестный позвонил в редакцию одной из газет Майами
(США) и заявил, что бомбу в самолет «Кубана де авиасьон»
подложили члены организации кубинских контрреволюцио-
неров «Кондор».
В аэропорту Порт-оф-Спейна на борт самолета взошли два
пассажира, имевших при себе венесуэльские паспорта. За
время полета до Барбадоса им удалось спрятать две пласти-
ковые бомбы в салоне и в хвостовой части машины. В Бридж-
тауне оба пассажира покинули самолет и на такси поехали в
город, где вышли у посольства США, затем сняли номер в
гостинице. Через некоторое время они вернулись в аэропорт,
319
чтобы улететь опять на Тринидад. В Порт-оф-Спейне они рас-
положились в фешенебельном отеле. При них не было ника-
кого багажа. Последнее обстоятельство смутило еще барба-
досские власти. Они связались с властями Тринидада и по-
просили арестовать этих людей. Были названы их имена: вы-
ходец из Колумбии Фредди Луго и уроженец Кубы Эрнан
Рикардо Лосано, известный также под именами Хосе Велас-
кес и Хосе Гарсиа. Оба фотокорреспонденты, работавшие в
Венесуэле.
В венесуэльских журналистских кругах сообщили: в ре-
дакции газеты «Мундо», где работал Лосано, он хвастал, что
ему известно о планах взрыва кубинского самолета на Бар-
бадосе. Коллеги арестованных также слышали, как Лосано
однажды говорил с Луго о взрывчатке. Оказавшись в тюрем-
ной камере в столице Тринидада и Тобаго — Порт-оф-Спей-
не, оба признали себя виновными в организации взрыва.
Венесуэльские журналисты давно подозревали, что Лоса-
но — агент Центрального разведывательного управления
США, Он не скрывал, что пользовался полученной от ЦРУ
информацией. При относительно скромном жалованье в 1600
боливаров ездил на автомобиле стоимостью 40 тысяч болива-
ров и жил в квартире стоимостью 100 тысяч.
От Лосано и Луго цепочка потянулась к главарям «гуса-
нос», а через них — к ЦРУ. Незадолго до трагедии у берегов
Барбадоса Лосано видели в обществе Феликса Мартинеса Су-
ареса, одного из руководителей антикубинских террористиче-
ских групп. На траурном митинге в память погибших кубин-
ских граждан Ф. Кастро упомянул этого субъекта в таком
контексте: «Согласно имеющимся у нас данным, Феликс Мар-
тинес Суарес является важным агентом ЦРУ».
В тот день, когда произошла катастрофа, Лосано и Луго
звонили по телефону из Бриджтауна и Порт-оф-Спейна в Ка-
ракас Орландо Бошу, одному из лидеров кубинской контрре-
волюционной эмиграции. С именем Боша связаны многие
террористические акции, направленные против Кубы, в США
и в ряде латиноамериканских стран. Будучи одним из глав-
ных координаторов этой подрывной деятельности, Бош разъ-
езжал по всему континенту под разными именами. При арес-
те в Венесуэле у него в свое время изъяли фальшивый коста-
риканский паспорт. В Коста-Рике он объявлялся с чилийским
паспортом, в Чили — с доминиканским, хотя уж где-где, а в
пиночетовской Чили он мог бы разгуливать в открытую.
«Я всегда путешествую с фальшивым паспортом из сообра-
жений безопасности, и я приехал в Венесуэлу, чтобы погос-
тить у друзей и немного передохнуть в своей борьбе с дикта-
320
турой Кастро»,— с откровенностью преступника, уверенного в
своей безнаказанности, заявил Бош в интервью венесуэль-
ским корреспондентам.
«Передышка» оказалась весьма своеобразной: во время
пребывания в Венесуэле О. Бош принял участие в организа-
ции взрыва кубинского самолета, за что и был взят под стра-
жу местными властями. Как сообщало агентство Ассошиэйтед
Пресс 24 октября 1976 года, Орландо Боша разыскивало Фе-
деральное бюро расследований США для допроса в связи с
убийством в Вашингтоне 21 сентября того же года бывшего
министра правительства Народного единства в Чили Орлан-
до Летельера. Особого рвения от ФБР в этом деле никто не
ждал. Ранее, в 1972 году, О. Бош уже арестовывался в США
и был освобожден из тюрьмы «под честное слово», хотя ему
предъявлялись обвинения, связанные, как писал корреспон-
дент Франс Пресс, с «заговорщической деятельностью, вымо-
гательством и организацией взрывов бомб».
Инцидент с самолетом побудил венесуэльские власти при-
нять определенные меры с целью пресечь деятельность тер-
рористических антикубинских групп на территории Венесуэ-
лы. Президент республики Карлос Андрес Перес направил
Ф. Кастро послание, в котором выразил ему свою солидар-
ность и предложил совместные действия всех стран против
международного терроризма. По сообщениям западных ин-
формационных агентств, венесуэльская полиция арестовала
около двадцати человек, связанных с группами кубинских
контрреволюционеров.
Планы у реакционеров были обширные. Венесуэльский
еженедельник «Элите» опубликовал документ, распростра-
ненный так называемой «Секретной армией патриотов-анти-
кастровцев», где сообщалось о намеченных террористических
действиях против кубинских и советских дипломатов, против
чилийских и уругвайских политических эмигрантов, пассажи-
ров кубинских самолетов и венесуэльских прогрессивных де-
ятелей.
Весьма влиятельные круги приложили немало усилий с
целью выгородить организаторов и исполнителей террористи-
ческого акта против кубинского самолета. На страны, начав-
шие расследование (Куба, Венесуэла, Барбадос, Тринидад и
Тобаго, Гайана), было оказано давление, пущены в ход угро-
зы, В частности, как свидетельствовала печать, организация
кубинских контрреволюционеров «Кондор», связи которой с
ЦРУ не оставляют сомнений, угрожала взрывать самолеты
авиакомпании Тринидада и Тобаго, если власти этой страны
не освободят диверсантов, погубивших пассажиров кубин-
321
ского лайнера. В какой-то мере нажим возымел действие.
Правительство Тринидада и Тобаго в одностороннем порядке
приняло решение о прекращении совещания пяти стран, ко-
торое по его же инициативе было созвано в тринидадской
столице для обсуждения вопросов, связанных с юридической
ответственностью террористов. Власти Порт-оф-Спейна сочли
за благо выслать преступников в Венесуэлу, где они вместе с
другими участниками преступления оказались в руках мест-
ного правосудия.
В латиноамериканской печати высказывалась уверен-
ность, что США конечно же не были заинтересованы в рас-
следовании всех обстоятельств гибели кубинского лайнера.
Ведь среди арестованных фигурировали агенты ЦРУ. В свя-
зи с этим делом упоминались и имена некоторых американ-
ских дипломатов. На митинге в Джорджтауне, посвященном
памяти одиннадцати гайанцев, погибших 6 октября, премьер-
министр Гайаны Форбс Бернхэм высказал предположение,
что к взрыву причастен атташе американского посольства в
Каракасе Джозеф Лео. Этому дипломату ранее уже прихо-
дилось оказывать услуги кубинской эмиграции. В 1973 году
Лео, как писала «Нью-Йорк таймс», ссылаясь на госдепарта-
мент США, помог кубинскому эмигранту, которого подозре-
вали в организации взрыва бомбы, получить американскую
визу. Любопытно, что в дневнике Ф. Луго упоминался один
сотрудник ФБР, работавший в 1976 году дипломатом в по-
сольстве США в Венесуэле.
Чтобы попытаться спрятать концы в воду, в Каракас, как
сообщала венесуэльская газета «Насиональ», в спешном по-
рядке прибыла группа «американских полицейских и юрис-
тов». Одновременно в печати США появились публикации,
которые трудно было объяснить чем-либо иным, если не
стремлением поссорить Кубу — главную пострадавшую сто-
рону — и Венесуэлу — страну, где предстоял процесс над
преступниками. Газета «Нью-Йорк таймс» опубликовала со-
общение, согласно которому президент Венесуэлы К. А. Пе-
рес будто бы принимал кубинского контрреволюционера
Боша за несколько дней до гибели самолета. Газета также
утверждала, что другой кубинский контрреволюционер, так-
же арестованный по этому делу,— Луис Посада был советни-
ком К. А. Переса в 1961—1963 годах, когда тот занимал пост
министра внутренних дел. Государственный министр инфор-
мации Венесуэлы Гидо Гроорскорс в письме директору «Нью-
Йорк таймс» опроверг эти измышления и обвинил газету в
намерении «ввести мировую общественность в заблуждение
насчет позиции венесуэльского правительства».
322
После нескольких лет утомительного разбирательства по-
енный трибунал венесуэльской столицы — Каракаса принял
решение, с недоумением встреченное повсюду в мире: суд вы-
нес... оправдательный приговор из-за «отсутствия прямых до-
казательств вины». Дескать, признание подсудимого еще не
есть доказательство его вины. В то же время подсудимые
должны были оставаться под стражей до утверждения приго-
вора, что по понятным причинам оказалось делом нелегким.
В сентябре 1983 года в Майами в результате «несчастно-
го случая в пьяной драке», как это квалифицировала амери-
канская полиция, погиб Р. Моралес — кубинский контррево-
люционер, долгие годы состоявший на службе ЦРУ, а глав-
ное — причастный к взрыву самолета «Кубана де авиасьон».
Следователи и эксперты Кубы, участвовавшие в процессе над
основными исполнителями террористического акта у берегов
Барбадоса, связали убийство Моралеса с попытками ЦРУ уст-
ранить всех возможных свидетелей и добиться утверждения
оправдательного приговора, вынесенного каракасским судом.
ЦРУ оказалось весьма заинтересованной стороной в этом
процессе по следующей простой причине: следствие показа-
ло, что диверсия была совершена с ведома и при содействии
ЦРУ, которое снабдило бандитов подложными документами и
взрывным устройством, имеющимся только в арсеналах ар-
мии и разведывательных служб США.
КОСТЛЯВОЙ РУКОЙ...
Вскоре после победы революции на Кубе США
попытались задушить республику экономической блокадой.
Один лишь прямой ущерб, нанесенный Кубе блокадой, соста-
вил более 10 миллиардов долларов. Советский Союз, другие
страны социализма пришли на помощь молодой революции.
Да и сама стена блокады оказалась дырявой. Многие страны
Запада сейчас торгуют с островом Свободы. Вашингтон же
продолжает осуществлять настоящую экономическую агрес-
сию против Кубы, не оставляет надежды истощить республи-
ку политикой экономического остракизма.
Кубинская внешняя торговля на 80 процентов ориентиру-
ется на социалистические и развивающиеся страны и лишь на
20 процентов — на развитые капиталистические государства.
Однако последние 20 процентов, говорил заместитель премь-
ер-министра Кубы Карлос Рафаэль Родригес, для нас много
значат: без них наша промышленность не может функциони-
ровать на полную мощность. Этим и пытаются воспользовать-
ся США. В частности, им удалось добиться сокращения
323
закупок на Кубе никеля некоторыми западноевропейскими
странами, а это одна из важнейших статей кубинского экспор-
та. Используя все свое влияние в международных деловых
кругах, Вашингтон препятствует, и небезрезультатно, предо-
ставлению Кубе ряда важных для нее займов.
С целью ослабить кубинскую экономику, подорвать про-
изводство продовольствия ЦРУ прибегло даже к «бактерио-
логической войне» с использованием болезнетворных микро-
бов и ядов для заражения скота, уничтожения сахарного тро-
стника, других культур. Вот один из последних примеров.
В провинции Санкти-Спиритус взят под стражу агент ЦРУ,
который с сообщниками заразил «белой ржавчиной» 8 тысяч
гектаров риса.
Ни на мгновение не ослабевает психологическая война
против Кубы, которая порой напоминает прямо-таки пропа-
гандистскую артподготовку перед новыми агрессивными ак-
циями.
Видное место в психологической войне отведено подрыв-
ной радиостанции, начавшей 20 мая 1985 года вещание с тер-
ритории США из Флориды на Кубу. Па ее создание Вашинг-
тон отвалил 10 миллионов долларов. Этот диверсионный
центр, кощунственно названный именем Хосе Марти, героя
национально-освободительной борьбы кубинского народа,
передан в ведение Информационного агентства США
(ЮCИA) — главного пропагандистского ведомства Вашингто-
на, работающего в тесном контакте с ЦРУ.
В Вашингтоне не скрывают, что деятельность радиостан-
ции строится по образцу «Свободы» и «Свободной Европы» —
известных рупоров ЦРУ. Чего стоят после этого утверждения
Вашингтона о том, будто «Радио Хосе Марти» — «авторитет-
ный источник объективных и исчерпывающих новостей о Ку-
бе». Какая уж тут объективность, если на руководящие дол-
жности там назначены предатели кубинского народа, пригре-
тые американскими спецслужбами. Заместителем директора
радиостанции по вопросам новостей и программ назначен
некий У. Медрано, сбежавший в свое время с острова Свобо-
ды. Еще одному представителю антикубинского отребья —
Э. Бетанкуру досталось место директора отдела исследований
и политики. Под стать им и прочий «творческий персонал».
США хотят дискредитировать миролюбивый внешнеполи-
тический курс Гаваны в глазах международной обществен-
ности. Но тщетно. Пытаются подорвать у граждан респуб-
лики веру в социализм, Безуспешно, Правда, есть еще на
Кубе такие, кто не хочет работать, вступает в конфликт
с законом. Впрочем, с некоторых пор подобной публики
324
на Кубе поубавилось. В 1980 году правительство заявило
всем отщепенцам: хотите уехать — скатертью дорога. Уехали
тысячи, по это не было свидетельством слабости револю-
ции — ведь остались миллионы. Революция лишь очистилась
от накипи. Теперь, вкусив «прелестей» американского рая,
многие из беглецов просятся назад. Получив отказ, пытаются
пробраться на Кубу незаконным путем, плывут по морю
на чем попало...
Помимо попыток морально разоружить народ острова
Свободы, антикубинская пропаганда преследует и такую
цель — психологически подготовить общественность Латин-
ской Америки к возможным военным акциям против Кубы.
В так называемом «Документе Санта-Фе», подготовленном
для Р. Рейгана группой экспертов еще в период, когда он
лишь готовился штурмовать Белый дом, прямо говорилось:
«Если радиопропаганда против Кубы не даст результатов,
следует начать освободительную войну против Кастро».
Империализм был и остается врагом Кубы, врагом социа-
листического переустройства мира. Это — от его классовой
сути. И тем не менее правящие круги США вынуждены были
на каком-то этапе пойти на определенные контакты с Кубой.
К этому их побуждала логика международной разрядки. Пре-
зидент Джеральд Форд, например, разрешил филиалам ком-
паний США в третьих странах торговать с Кубой, а сменив-
ший его в Белом доме Джеймс Картер отменил ограничения
на поездки граждан США на Кубу. Было заключено соглаше-
ние с Гаваной но вопросам рыболовства и морских границ.
В мае 1977 года была достигнута договоренность об одновре-
менном открытии в чехословацком посольстве в Вашингтоне
отдела, представляющего интересы Кубы в США, и соответ-
ствующего отдела в посольстве Швейцарии в Гаване. Как под-
черкивалось в американской печати, обмен этими миссиями,
укомплектованными кубинскими и американскими диплома-
тами, должен стать первым шагом на пути к установлению
полных дипломатических отношений.
Администрация Р. Рейгана прервала процесс нормализа-
ции отношений с Кубой, возобновила запрет на контакты в
гуманитарной области и на туристские поездки американцев
на Кубу. Вашингтон осуществляет грубый нажим на своих
союзников, пытаясь заставить их свернуть обмены с Кубой.
Например, когда английская авиакомпания «Бритиш Каледо-
ниан» попыталась завязать сотрудничество в области туриз-
ма с кубинской фирмой «Кубатур», США запретили сделку
под тем предлогом, что она включала передачу англичанами
«Кубатуру» двух самолетов «Боинг-707» американского про-
изводства.
Развивающимся странам за разрыв связей с Гаваной США
сулят щедрые кредиты. Однако мало кто клюет на эти посу-
лы, о чем можно судить хотя бы по той видной роди, кото-
рую Куба играет в движении неприсоединения, где Гавана
председательствовала с 1979 по 1983 год.
Как отмечал один из руководителей кубинского министер-
ства иностранных дел, по вине Вашингтона отношения меж-
ду Кубой и США сейчас «наихудшие за 25 лет — так же пло-
хи, как во время ракетного кризиса и событий в заливе Кочи-
нос». Зато своего апогея достигло при Р. Рейгане братание
Вашингтона с кубинской контрреволюционной эмиграцией.
В марте 1984 года ее главарей принял в Белом доме сам гла-
ва администрации, который пообещал им помощь и поддерж-
ку. При этом речь президента изобиловала недостойными из-
мышлениями в отношении Кубы и Советского Союза. «Теперь
мы пользуемся в США абсолютной свободой действий»,— ли-
кует один из предводителей «гусанос», Э. Фабиан. Вашингтон
уже не скрывает, что на территории США — кстати, вопреки
американским законам — отряды «гусанос» проходят боевую
подготовку в военных лагерях.
ПОД ПРИЦЕЛОМ
«ДОКТРИНЫ РЕЙГАНА»
С приходом Р. Рейгана в Белый дом наступил
качественно новый этап в интервенционистской политике
США в отношении Кубы и всей Латинской Америки. Парал-
лельно с использованием наемников-контрреволюционеров,
продолжая применять весь обширный арсенал тайной войны
против сил демократии и свободы, США пустили в ход и соб-
ственные войска. Жертвой вооруженной агрессии Вашингто-
на в октябре 1983 года стала маленькая Гренада.
В связи с вторжением на Гренаду газета «Нью-Йорк
таймс» писала, что речь идет об «абсолютно новой американ-
ской доктрине во внешней политике, узаконивающей военные
акции США».
Пресса США сразу же окрестила новшество «доктриной
Рейгана». Эта доктрина возводит международный терроризм
в ранг государственной политики. Эта доктрина фактически
«отменяет» национальный суверенитет других государств. Ее
главным компонентом является открытое провозглашение ог-
ромных районов мира «американской зоной». Именно в та-
ком духе представительница США при ООН Джин Кирк-
патрик (в мае 1985 года ее сменил на этом посту Вернон
Уолкерс) и «объяснила» оккупацию Гренады. «Эта акция,—
32G
заявила она,— прежде всего касается нашего района, нашего
географического района».
Такими, с позволения сказать, «аргументами» можно «оп-
равдать» американское вторжение и в Никарагуа, и в Сальва-
дор, и на Кубу, и в любую другую страну Латинской Аме-
рики.
При Рейгане антикубинские страсти разыгрались с небы-
валой силой. Кубе грозят «карательными акциями». Остров
Свободы хотят «наказать». «Крестовый поход» против Кубы
в который раз пытаются оправдать мнимой угрозой со сторо-
ны этой социалистической республики «безопасности латино-
американских государств».
Вашингтон поставил в вину гренадской революции друж-
бу с Кубой. Можно представить себе, с какой болью кубин-
цы наблюдали за тем, как гренадское руководство раздирают
раздоры. Но они проявили величайший такт, полностью воз-
державшись от вмешательства во внутренние дела гренадцев.
Вот вам и «экспорт революции». А потом, вооруженные до
зубов, пришли те, кто взял за правило экспорт контрреволю-
ции-
Куба не искала для себя на Гренаде никаких выгод. Не
ради ростовщических процентов отрывала она от себя милли-
оны, чтобы помочь гренадцам построить столь нужный им аэ-
ропорт. Кстати, кто вернет их теперь? И кто вернет ей то, что
вообще не имеет цены,— жизнь ее погибших на Гренаде сы-
нов? Кто вернет ей также жизнь 14 строителей-интернацио-
налистов, погибших 19 апреля 1984 года в ангольском городе
Уамбо по время взрыва жилого дома? В редакционной ста-
тье, опубликованной в кубинской газете «Гранма», варвар-
ское нападение на кубинских граждан в Анголе приравнива-
лось к актам геноцида, совершенным американской военщи-
ной против кубинских строителей на Гренаде. В организации
диверсии в Уамбо, писала газета, ясно видна рука ЦРУ.
Пущена в ход фальшивка о якобы имеющем место вмеша-
тельстве Кубы в Никарагуа и Сальвадоре. Никаких доказа-
тельств, естественно, не приводится, поскольку доказывают
недоказуемое. Тон антикубинской кампании задает сам
Р. Рейган. Он пугает публику «экспортом революции», кото-
рый конечно же «осуществляется руками русских и кубин-
цев».
«Угроза» со стороны Кубы — миф. Все дело в том, что по-
беда революции 1959 года поставила Кубу в авангард антиим-
периалистического, национально-освободительного движения
в Латинской Америке. Социалистическая Куба постоянно
выступала и выступает в поддержку борьбы прогрессивных,
327
антиимпериалистических сил континента в защиту нацио-
нального суверенитета и природных богатств своих стран,
делится с ними опытом экономического и социального разви-
тия. И это, естественно, не по вкусу Вашингтону.
В формулу «экспорт революции» не верят и сами ее изо-
бретатели. В Вашингтоне прекрасно знают, что революция не
товар, который можно упаковать в ящик и отправить по нуж-
ному адресу. Революция вызревает на почве национальной
действительности, и свершить ее может лишь сам народ той
или иной страны. Процесс созревания двуедин: нужны не
только определенные социально-экономические условия —
революция должна вырасти и в сознании людей. И тогда на-
тиск масс не сдержать. Пример под боком у США— Никара-
гуа 1979-го. И Сомоса был вооружен до зубов. И империа-
лизм, «наученный» Кубой 1959-го, был в полной боевой готов-
ности, разве что не хватило тогда в Вашингтоне деятелей,
столь же не обремененных уважением к правам других наро-
дов, как те, которых ныне в американской столице в избытке.
Революция в Никарагуа свершилась. И тщетно было искать
и сандинистских рядах хотя бы одного бойца-кубинца. Зато
портреты Че Гевары в вещмешках солдат свободы были.
Если Куба и экспортирует что-либо помимо товаров в бук-
вальном смысле, так это собственный пример — пример пер-
вого в Западном полушарии социалистического государства.
Двумя ипостасями прежде являла себя миру Куба. С од-
ной стороны, рай для богатых американских туристов, знав-
ших цену здешним пляжам и кабаре. С другой — ад подне-
вольного труда на сахарных плантациях. И вот прежняя слу-
жанка предстала хозяйкой собственной судьбы. В этом боль-
шом мире маленькая Куба выступила суверенной и гордой
страной, самостоятельно сделавшей свой выбор и готовой от-
стаивать его любой ценой, страной, за короткий срок уничто-
жившей нищету и эксплуатацию. Неудивительно, что мил-
лионы латиноамериканцев с восхищением взирают на Кубу.
С победой революции и выходом Кубы на широкую меж-
дународную арену в повестку дня встал вопрос о необходи-
мости коренных перемен в межамериканских отношениях, в
частности установления равноправных и взаимовыгодных эко-
номических связей между США и их соседями по полушарию.
Вашингтону не по душе рост международного престижа Ку-
бы, развитие дружественных взаимовыгодных связей между
этой страной и рядом государств Латинской Америки.
Хороня разрядку повсюду в мире, США прежде всего хо-
тят закопать ее в регионе, который привыкли считать своей
вотчиной.
328
Чтобы взвинтить напряженность в районе Центральной
Америки и Карибского бассейна, оказать давление на неза-
висимые государства, запугать Кубу, Никарагуа, патриотов
Сальвадора, США в последние годы почти непрерывно прово-
дят военные маневры в районе Центральной Америки и Ка-
рибского бассейна. С 20 апреля по 6 мая 1984 года здесь про-
шли крупномасштабные маневры американских вооруженных
сил под кодовым названием «Оушн венчер-84». Как подчер-
кивала американская телекомпания Эн-би-си, это были «са-
мые крупные маневры, которые когда-либо проводили США в
Карибском море». В них принимали участие более 30 тысяч
солдат и офицеров военно-морских, военно-воздушных сил,
армии и морской пехоты. К маневрам были привлечены удар-
ная авианосная группа ВМС США во главе с авианосцем
«Америка», 250 боевых самолетов.
Замыслы запугать латиноамериканские народы угрозой
применения военной мощи США в Вашингтоне вовсе не скры-
вают. Например, в заявлении, опубликованном министерст-
вом обороны США по случаю маневров «Оушн венчер-84»,
говорилось, что они должны «повысить способность США ис-
пользовать при необходимости вооруженную силу за преде-
лами своих границ во имя национальных интересов». То, что
Куба на особом прицеле у Пентагона, явствовало из того же
вашингтонского заявления, где говорилось, что цель манев-
ров состоит в «защите свободы мореплавания ввиду угрозы
усиления советского военного присутствия» на Кубе. Что кон-
кретно под этим подразумевалось, заявление, естественно, не
уточняло.
Маневры «Оушн венчер-84» носили явно провокацион-
ный характер. В ходе этих милитаристских игрищ имитиро-
валась «эвакуация гражданского персонала» с базы США Гу-
антанамо. Одновременно туда были переброшены дополни-
тельные контингенты войск для отработки «обороны» базы.
Во что выльются затеянные Пентагоном «учения», всякий
раз предугадать трудно. Можно лишь напомнить, что госу-
дарственный терроризм возведен нынешней администрацией
США в ранг официальной политики; что у «самого опасного
президента ядерного века» (выражение сенатора Эдварда
Кеннеди) не дрогнула рука, когда он утверждал распоряже-
ние о минировании никарагуанских портов; что Рейган не
постеснялся подписать беспрецедентную Директиву № 138 о
нанесении упреждающих ударов по «террористам» за грани-
цей. И не столь уж большой неожиданностью будет, если в
какой-то момент очередные маневры окажутся прелюдией к
вторжению. Белый дом может и не посчитаться с октябрь-
329
ским соглашением 1962 года между Москвой и Вашингто-
ном, обязывавшим США отказаться от планов вторжения на
Кубу, соглашением, которым был урегулирован известный
«карибский ракетный кризис». В апреле 1984 года в интервью
издающемуся в США журналу «Пэрейд» Ф. Кастро не ис-
ключил вероятность американской вооруженной интервен-
ции на Кубу. Не оставляет надежд реставрировать на остро-
ве старые порядки и контрреволюционная эмиграция.
Так ли уж безнадежно мрачны перспективы кубино-аме-
риканских отношений? Ф. Кастро указывал, что улучшение
их возможно при условии, если правительство США изменит
свой подход к данной проблеме. Даже о «частичном измене-
нии» в отношениях между двумя странами можно говорить
лишь в том случае, отметил он, если США будут уважать Ку-
бу, согласятся на развитие дипломатических и экономических
связей. Любые переговоры по этой проблеме должны вестись
на основе равенства сторон, что в свою очередь потребует от
Вашингтона отказа от экономической блокады Кубы и об-
суждения вопроса о выводе американских войск с военно-мор-
ской базы в Гуантанамо.
Угрозы, которые раздаются из вашингтонских офисов, из
штаб-квартир эмигрантских организаций, не запугали кубин-
ский народ. Кампания клеветы и шантажа обречена на про-
вал. Любая военная авантюра против социалистической стра-
ны — затея исключительно опасная, в том числе для ее ини-
циаторов. Пора бы горячим головам в Вашингтоне понять, что
Кубинская революция умеет защищаться. И у нее есть чем
защищаться. Как сообщил Ф. Кастро в июле 1983 года в сво-
ем выступлении по случаю 30-летия штурма казарм Монка-
да, кубинскими вооруженными силами получена и освоена
новая боевая техника, повысившая их боеспособность. В це-
лях укрепления своей обороноспособности в дополнение к ре-
гулярной армии — Революционным вооруженным силам Ку-
ба была вынуждена создать территориальные формирования
народного ополчения. В них вступило уже около 600 тысяч
мужчин и женщин. Ополченцы прошли соответствующую
подготовку и оснащены оружием. Предполагается, что об-
щая численность войск народной милиции превысит миллион
человек. Принимаются меры на случай морской блокады и
любой другой формы агрессии.
Народная власть на Кубе крепка, ее международный авто-
ритет высок. Силы кубинцев умножает солидарность стран
социализма, всех, кому дороги достоинство наций и идеалы
свободы.
330
Г. Боровик
ВМЕШАТЕЛЬСТВО
I. ВЕЛИКИЕ МЕЧТЫ
МАЛЕНЬКОЙ СТРАНЫ
— А ты умеешь ходить бесшумно? — спросил
Хосе.
— Умею, конечно.
А как еще можно ответить в такой обстановке?
Хосе кивнул, довольный. Д?кип «Тойота» тряхнуло по-
следний раз на последней канаве, и он остановился.
Тишина наступила сразу, будто ударила. И темнота. Хо-
се выключил затененные фары и панель в кабине тоже. Над
поляной летали яркие светлячки. Каждый не меньше чем по
сорок ватт. Если светлячок летит по прямой, то кажется —
идет человек, держа на уровне груди электрический фонарь,
и мигает им. Будь я тут часовым, обязательно, наверное,
пальнул бы.
Совсем рядом тихонько свистнули. Хосе ответил. В густой
темной траве возникло белесое, еле различимое пятно. Эта
оказался человек с седой головой в военной форме. В руках
он держал автомат.
— Ты? — спросил седой.
— Я,— кивнул Хосе, потом показал на меня: — Перио-
дисто, о котором я говорил,— и, положив руку на плечо се-
дому, счел нужным объяснить мне: — Наш священник. У
нас их несколько.
Падре повесил автомат на плечо, и мы пожали друг дру-
гу руки.
Они о чем-то поговорили вполголоса, потом священник
деловито осведомился:
— Он умеет ходить?
— Говорит, что умеет,— ответил Хосе.
И мы пошли. В траве вилась еле заметная тропинка. Но
как только начался лес, она пропала. Хосе, впрочем, шел
уверенно, то нагибаясь, то раздвигая ветви руками. Я старал-
ся подражать его походке — ногу ставить не на пятку, а на
носок — и попадать ему в след. Но лес все более густел. Те-
перь мне были видны только светлые ладони Хосе и его
лицо — в тех редких случаях, когда он ко мне оборачивался.
Иногда он совсем пропадал, и мне становилось не по себе.
Мы шли часа полтора, пока Хосе не предложил передохнуть.
Я тут же сел на ствол какого-то дерева.
— Я, наверное, не очень-то бесшумен.
331
— Ничего, терпимо,— усмехнулся он и перевесил авто-
мат с одного плеча на другое.— Двое идущих по лесу — это
пустяк. Вот когда отряд в двести человек ночью да с полной
выкладкой — тут посложней. Но мы тренируемся,— успо-
коил он.
— Покажи,— попросил я.
Хосе улыбнулся, встал, сделал несколько шагов вперед
и... пропал. Как я ни прислушивался, я не мог уловить ни
звука. Прошло минуты две, и я начал уже испытывать не-
которое беспокойство, как вдруг сзади раздался тихий голос:
— Идти нетрудно. Трудно приблизиться.
Хосе стоял позади меня на расстоянии вытянутой руки и
вполголоса продолжал как ни в чем не бывало прерванную
беседу:
— У нас три вида тренировочных лагерей. Первый — для
новичков. Третий.— для самых опытных. В первом учим с
азов, очень часто просто грамоте — читать и писать. У нас в,
Ника (так называют в Центральной Америке Никарагуа, а
никарагуанцев зовут «пики».— Г. Б.) три четверти населе-
ния неграмотны, как сто лет назад. Потом — второй лагерь,
промежуточный, ну а из третьих — идут в бой...
— Откуда к вам приходят люди?
— Отовсюду. Главным образом молодежь. Бежит от Со-
мосы. Тот охотится на молодых. Бросает в тюрьмы, просто
убивает. Знает, что молодежь с нами, вот и уничтожает ее,
Хосе прислушивался несколько мгновений, потом успо-
коился и продолжал:
— В сентябре в Эстели мы пошли на казармы националь-
ной гвардии. И взяли бы их. Но они, услышав о нашем на-
ступлении, знаешь что сделали? Согнали к казармам под-
ростков четырнадцати-пятнадцати лет и детей. Пулеметы им
в спину, ни шагу с места. Кто-то попробовал бежать — тут
же уложили очередью. Как увидели мы их перед собой —
остановились. Не стрелять же. Пришлось уйти. А они через
час — всех из пулемета, всех до единого!.. Конечно, моло-
дежь идет к нам не только из-за страха перед Сомосой. Но и
сознательно — надо ведь изменить жизнь. Дальше так про-
должаться не может...
— Как они находят вас?
— У нас по всей стране люди. Если человек захочет --
всегда найдет способ установить с нами контакт...
Мы продолжили путь. Раза три или четыре нас тихо ок-
ликали. И каждый раз мои провожатый отвечал: «Командан-
те Хосе». Он перебрасывался с часовыми несколькими не-
слышными мне словами, и мы шли дальше. Время от време-
332
ни он останавливался, видимо считая нужным дать мне от-
дохнуть. Такие паузы он заполнял своими рассказами:
— Тут несколько вулканов,— говорил он, показывая
рукой туда, где я, кроме черноты леса, ничего не видел,— Мы
недавно здесь проводили тренировку на голодание. В кра-
тере вулкана, где проходила эта тренировка, мы обнаружили
уйму змей и попугаев. Собираются туда греться. В случае
чего — можно неплохо кормиться.
В другой раз объяснил:
— Тебе повезло — сезон дождей кончился. Приехал бы
недели на три раньше — шли бы по уши в воде и но колено
в грязи...
Несмотря на явную осторожность, с которой мы двига-
лись, ощущение у меня было такое, что сандинисты — хо-
зяева огромной лесной территории. Может быть, ощущение
было ложным, но работали они четко, все люди, встречавшие
нас, были в военной форме, с автоматами. Это больше похо-
дило на сторожевое охранение регулярной армии, чем на
посты партизанского лагеря. Я сказал об этом Хосе. Он кив-
нул сосредоточенно:
— В этом вся задача. Сегодня нам надо превратить пар-
тизанские отряды в армию. Чтобы драться с Сомосой, это
необходимо.
...В лагере мы оказались неожиданно. Во всяком случае,
для меня. Очередной оклик — через сотню шагов Хосе ввел
меня в большое деревянное строение, вернее, в его отгоро-
женную стенкой маленькую часть вроде каптерки, в которой
никого не было. С потолка свешивалась лампа «летучая
мышь». На полках стояли пакеты с медикаментами. Горкой
валялись ампулы пенициллина и тюбики с какой-то мазью.
Аккуратно уложены были коробки с аспирином, с ватой,
бинтами. На полу стояли ящики с патронами, лежали пуле-
метные ленты. В углу громоздилась куча серых солдатских
одеял с синими поперечными полосами. Я взглянул на ча-
сы — было два часа ночи.
— Есть хочешь? — деловито спросил Хосе, подкручивая
лампу.— Есть вареный рис с бобами, правда холодный. А
лучше ложись спать. Одно одеяло под себя, другое — на се-
бя. Ложись, пока никого нет. У нас сегодня ночной бросок
но лесу. Подъем без четверти пять. Тебе повезло — ветер,
москитов не будет, а то они у нас народ серьезный...
Хосе засмеялся и ушел, притушив «летучую мышь» до
минимума.
Ветер разыгрывался все сильней, на крыше громыхал
оторвавшийся лист железа. Строение, по-видимому служив-
333
шее кому-то амбаром, было построено давно и брошено тоже
давно.
Я вышел наружу. Небо вдруг неожиданно придавило
совсем низкими яркими звездами, висевшими здесь в полной
неразберихе по сравнению с упорядоченным московским не-
бом. Казалось, кто-то небрежно набросил на лагерь огром-
ную маскировочную сеть, украсив ее зачем-то снизу яркими
фосфоресцирующими блестками...
— Мартинес, Хорхе, Антонио — сюда!
Я открыл глаза. Прямо в лицо мне упиралось дуло авто-
мата. Он висел на стене. Рядом висело еще с десяток. Раз-
ных. Испанские «сетме», венесуэльские «фалы», американ-
ские М-16 и несколько стареньких «гарандов» — амери-
канских полуавтоматических винтовок времен второй миро-
вой войны.
На полу рядом со мной спали владельцы этого оружия —
дюжина молодых здоровых парней. Усатые, бородатые или
бритые лица. Ни одному не дал бы я больше двадцати двух —
двадцати трех лет, а многим бы и меньше. Один улыбался по
сне. другой причмокивал совсем по-детски, кто-то спал, су-
рово сдвинув брови и шевеля губами, у кого-то дернулась
рука, может, в поисках автомата. Было половила пятого утра.
Стараясь не наступить на чью-нибудь руку или ногу, я вы-
шел из дома.
Начинало светать. Те, которых звали Мартинес, Хорхе,
Антонио, стояли возле своего командира. Короткая коман-
да — и они вчетвером отправились в лес.
Амбар, как оказалось, стоял у самого края большой по-
ляны, окруженной лесом. Одной стороной лес уходил вниз, с
другой — полого поднимался вверх по склону вулкана.
В двадцати шагах от амбара под развесистым деревом
располагалась кухня. Боец в бриджах защитного цвета уже
рубил топором на длинной, метра в полтора, ручке ствол
сухого дерева для костра.
Варили кофе, мешали рис, кипятили в черном котле воду.
Маленький транзисторный приемник висел на ветке и на-
игрывал грустную мелодию. Рядом с ним на той же ветке
висело несколько «гарандов». Без четверти пять из лесу ста-
ли появляться бойцы. Выходили покрикивая, похлопывая с
удовольствием друг друга по спинам, потирая лица, пытаясь
стряхнуть с себя, стереть последние следы сна. И почти у
каждого на лице уже лепилась улыбка. Ничего смешного но
происходило вокруг, никто еще не сказал ни одной остроты,
334
еще и слов-то не было произнесено, одни междометия,
а улыбки уже вот они. Чему улыбались? Наверное — рас-
свету...
Все выходившие на поляну, еще полупроснувшиеся, по-
луодетые, были с автоматами. Появилась девушка. В одной
руке держала автомат, другой вынимала изо рта шпильки и
ловко укладывала свою черную гриву,
В лагере действовал приказ — с оружием не расставаться.
На вершине горы бессильно повисла туча. Серая, бесфор-
менная, сырая, как гигантская медуза, которую нахлобучили
на кратер вулкана, чтобы потушить его. Верхний край ее
начал золотиться поднимавшимся где-то за горой со стороны
Атлантики солнцем.
— Формасьон! — послышалось в утреннем воздухе.— По-
строение!
Под командой молодого крепыша ровно в шесть началась
зарядка. Все было по часам. Все было точно и четко, как в
армии...
Боец-тростиночка никак не может совладать со своими
руками-прутиками. Они у него болтаются беспорядочно, не в
ритм, будто под сильным ветром, вызывая глубокую тоску в
глазах энергичного крепыша, командующего отрядной физ-
подготовкой.
Но зато «тростиночка», как оказывается, неплохо знает
английский. И его выделяют помогать мне в беседах с санди-
нистами, которые все, как один, относятся к нему с веселой
любовью, но называют не по имени — Педро, а «синьор Ита-
лиано» (имеется в виду происхождение его мамы) или «синь-
ор Спагетти» (имеется в виду то же самое плюс телосложе-
ние) . На оба имени он откликается с широкой добродушной
улыбкой и готовностью бежать к любому по первому зову —
помогать в чем угодно. Чтобы не терять с иностранным жур-
налистом даром времени, он носит с собой белую матерча-
тую пулеметную ленту, в тугие прорези которой вставляет
патроны, смазывая их клейким раствором — для скользкости
и прочного закрепления. Все это он делает, одновременно
помогая мне, когда нужно, в переводе и сопровождая меня
по лагерю.
Лагерь сандинистов в густом, душном, несмотря на ветер,
лесу и разделен на несколько частей — каждая в двух-трех
километрах друг от друга. Зеленые, очень легкие палатки,
скрывающие сандинистов скорее от сомосовских самолетов,
чем от дождя или ветра. Столы из прутьев, покрытых поли-
этиленовой клеенкой, на которых чистят оружие. Провиант-
ские склады (в основном рис, бобы, платаны) — вот и все
335
лагерное хозяйство, которое может быть очень быстро свер-
нуто, погружено и перебазировано: либо по приказу о наступ-
лении, который ждут со дня на день, либо в случае бомбеж-
ки или атаки солдат национальной гвардии. Единственное
капитальное строение — оно же единственное сухое помеще-
ние— старый амбар. В нем держат медикаменты и сахар.
Спагетти ко всем прочим своим занятиям еще успевает
рассказать мне, что брат его тоже с сандинистами, только на
северном фронте (вся страна разделена сандинистами на три
фронта: северный, центральный и южный), что сам он уже
участвовал в боях в сентябре. Тогда в каждый новый бой он
шел, думая, что это последний, что Сомоса будет разбит имен-
но в этом бою и что к вечеру можно будет пить пиво в свобод-
ной демократической стране. С тех пор он сильно повзрослел
и многому научился. Конечно, теперь сандинисты гораздо
опытнее, чем были в сентябре, гораздо сильнее, их значи-
тельно больше, и они несравнимо лучше вооружены, чем
раньше. Так что уверенности в победе у него теперь еще
больше. Но он понимает, что победа будет завоевана не од-
ним боем.
— Теперь мы ударим и отойдем,— говорил мне Спагет-
ти, упорно заталкивая патроны в прорезь пулеметной ленты,
и тонкие длинные пальцы его при этом белели от напряже-
ния.— Отойдем и посмотрим, как будет реагировать Сомоса,
что предпримет национальная гвардия, как будут действовать
США и что скажет международное общественное мнение.
И тогда будем принимать решение. Но однажды мы так уда-
рим,— говорит он, и близорукие глаза его блестят за стекла-
ми больших, очень штатских, очень студенческих очков,—
что солдаты начнут дезертировать из национальной гвардии.
Вот тогда и придет победа! — И он все-таки заталкивает па-
трон в гнездо.
Спагетти пришел к сандинистам из университета, где он
учился на медицинском факультете и принимал участие в
студенческом движении, связанном с сандинистами. В отря-
де он, кроме всего прочего, помогает врачу.
...Марио по-рабочему крепок. Одной рукой он, без сомне-
ния, вмиг пережмет оба «прутика» синьора Спагетти. Марио
и есть рабочий. С сандинистами уже несколько лет. В сен-
тябре командовал отрядом в Чинандеге. Они начали тогда на-
ступление с нападения на патруль национальной гвардии.
Взяли 18 автоматов и боеприпасов к ним. Почему пошел к
сандинистам? Был маляром, потом работал в автомастерской,
заваривал шины. Двое детей, жена и нищета. Такая нищета,
что иногда плакал от бессилия: вот ведь здоровые руки, хочу
336
работать и умею работать. Почему же такая нищета? И по-
чему я не человек, никто со мной не считается? В 1970 году
арестовали его друга, такого же рабочего, как он. А через не-
сколько дней приехали к жене на полицейской машине и
сказали: «Ступай в морг получать труп». Марио пошел с ней.
Все тело друга было в кровоподтеках — били, пытали.
Отдали труп—и никаких объяснений. («Скажите спасибо,
что тело получили!») Марио решил добиться истины. Но до-
бился, попал в тюрьму. Там впервые услышал о сандини-
стах. И вот теперь здесь, в отряде. Другого выхода нет —
надо драться.
...Эдгар Монкада Холиндрес небольшого роста, крепкий.
У него мягкие рыжеватые усы и борода и того же цвета мяг-
кая плюшевая кепочка на голове. Но, несмотря на цивильную
мягкую внешность, Эдгар, что называется, военная косточка.
В лагере он обучает бойцов тактике боя. Он — внук генерала
Хуана Григорио Холиндреса, соратника генерала Сандино,
который дрался против американской оккупации Никарагуа
и был убит в 1934 году отцом нынешнего Сомосы — тогда-
шним диктатором, американским выкормышем. Потомков со-
ратников генерала Сандино не так уж много. Сомоса первый,
Сомоса второй и третий, нынешний, старательно вырезали их.
Убивали жен, детей, внуков. Убивали, чтобы даже памяти о
той борьбе не осталось. В деревне Уивили, где жили комму-
ной жены и дети соратников генерала Сандино, солдаты Со-
мосы согнали их всех в кучу и расстреляли. А дома спали-
ли— все до одного. К жене команданте Альтамирано, кото-
рая жила не в коммуне, пришли, когда ее не было дома, схва-
тили двух ее дочерей, изнасиловали, отрезали груди, отрезали
руки и убили,
Но память о Сандино все равно осталась, И вот сейчас
Эдгар — один из немногих уцелевших внуков соратников
Сандино — олицетворяет собой преемственность борьбы,
— Мы деремся против того же империализма, против ко-
торого дрались наши отцы и деды,— говорит Эдгар.— Против
той же экономической ситуации, против той же диктатуры,
той же зависимости от янки, которые сегодня смотрят на
нашу страну так же, как смотрели в 1912-м и в 1928-м.
...Семнадцатилетняя крестьянская девушка. Зовут Роса-
рио.
— Родители не возражали, когда ты ушла из дома?
— Плакали, конечно. И мне их было жалко. Но они со-
гласились с нами: нельзя ждать, надо драться.
— С кем, с «нами»?
— Я вместе с братом ушла. Он на северном фронте.
337
В руках у нее новенький автомат — непоцарапанное, не-
истертое вороненое дуло, блестят лаком ложе и приклад. Я не
видел таких автоматов.
— Израильский,— объясняет мне Росарио.— Сомоса по-
лучил недавно три полных самолета этих штук из Израиля.
Вот мы захватили несколько, сейчас изучаем. Каждый дол-
жен уметь с ними обращаться. Когда начнутся новые бои —
захватим сразу несколько сот — нужно уметь из них стре-
лять.
— Ты умеешь?
— Я из любого оружия умею,— говорит она с гордо-
стью.— Даже из базуки и из «семидесятки».
Базуки и «семидесятки» здесь, в отряде,— объекты осо-
бой гордости и даже нежности (я пишу условно «семидесят-
ки», хотя в отряде их называют другим числом, соответствую-
щим истинному калибру пулемета). Это понятно. Во время
сентябрьского наступления их так не хватало: базук против
танков, «семидесяток» — против самолетов. Сомоса рушил
городские кварталы ракетами и бомбами с самолетов, потом
давил танками, и сандинисты были бессильны что-либо сде-
лать, Но теперь!.. У них здесь лозунг, по ритму похожий на
чилийский, времен Альенде— «Народ единый — непобедим»,
но только слово «единый» заменено на слово «вооруженный»:
«Вооруженный народ — непобедим».
Я спрашиваю, не трудно ли девушкам в отряде (их не-
сколько) .
— Как всем,— отвечает она с улыбкой.— Ни больше ни
меньше.
И говорит ото искренне, абсолютно веря в справедливость
этих слов, хотя, конечно, им, девушкам, тут куда труднее,
чем мужчинам.
Команданте Хосе мне объясняет позже, что за неуважи-
тельное отношение к девушке бойцу полагается самое серьез-
ное наказание — вплоть до изгнания из сандинистов.
— Но и с девушек тоже спрашиваем строго.
— За что? — удивляюсь я.
— Ну, если завлекает, кокетничает, а потом делает по-
смешищем перед всеми... Мы за такое тоже наказываем...
Хосе говорит об этом очень серьезно.
* * *
Во второй половине дня после обеда (вареный рис с чер-
ными бобами, лепешка, зеленоватый апельсин) лагерь отды-
хает. Сумасшедший транзистор, висящий на ветке между ав-
томатами, вдруг, как по заказу, оглашает поляну звуками
333
вальса Штрауса. До чего же это далеко! До чего неправдо-
подобно спокойно, мирно, счастливо!.. «Дунайские волны»
слушают, опершись подбородками на дула автоматов.
Девушка с крестиком на груди лежит на санитарных
носилках, тихонько подпевает Штраусу. В изголовье —
автомат.
Упрямый Педро тонкими пальцами хирурга все загоняет
и загоняет патроны в проклятые гнезда пулеметной ленты.
Кто-то подошел к нему, попросил сигарету. Педро с го-
товностью протянул пачку: «Бери, Железный».
И, дождавшись ухода Железного, объяснил:
— Это его прозвище — Железный. Вы заметили, что здесь
у каждого есть свое прозвище? Иногда для конспирации,
иногда — просто так. Заметили?
— Заметил, синьор Спагетти,— отвечаю я, и Спагетти
хохочет, очень довольный моей наблюдательностью.
Я смотрю на ребят, сидящих на поляне. Их здесь немного.
Остальные в лесу. Я записал сегодня истории не меньше чем
двух десятков людей. И почти в каждой — трагедия. Убитые
родные, разоренные дома, нищета. Такая маленькая страна —
и такая безмерная вяжущая драма, продолжающаяся десяти-
летиями! Трагедия народа, живущего у себя на родине как в
оккупированной стране.
...После отдыха — политзанятия. Высокий бородатый ко-
манданте с автоматом через плечо расхаживает возле круж-
ком сидящих бойцов.
— Мы не военные люди,— говорит он.— И вовсе не каж-
дый из нас будет связывать свою дальнейшую жизнь с ар-
мией. Вот я знаю, что Хорхе хотел бы быть после победы
учителем. Правда, Хорхе? (Молодой парень кивает.) И мне
хотелось бы после победы делать все, чтобы поднять нашу
культуру. Ведь это страшная цифра — семьдесят пять про-
центов ники не умеют читать и писать, И это в наше время!
У нас большая программа действий после победы. Большин-
ство из нас ее знает. Но я повторяю — мы всегда должны
помнить, ради чего боремся. Итак, мы свергаем Сомосу. Ра-
зоружаем и распускаем национальную гвардию. Затем нацио-
нализируем все земли, все фабрики, заводы, строительные
конторы и банки, принадлежащие Сомосе, его семье и их
ближайшему окружению. Все конфискованные предприятия
ставятся под контроль народа, ими будут управлять сами
рабочие и служащие, Все конфискованные земли раздаются
безземельным крестьянам и тем, кто хочет эти земли обра-
батывать. Спекуляция землей запрещается. Ясно? У кого
есть вопросы?
339
— А справедливость будет установлена сразу? — раздает-
ся тихий голос одного из слушателей.
— Что ты имеешь в виду?
— Я имею в виду справедливость,— повторяет тот и пояс-
няет: — Они вырезали всю мою семью. Я хочу, чтобы с убий-
цами поступили но справедливости сразу же после нашей
победы.
— Понимаю,— говорит команданте.— Понимаю. Так и
будет. Справедливость мы установим. Но мы не можем про-
сто взять да и расстрелять всех наших врагов. Мы будем рас-
сматривать вину каждого в отдельности. Мы не сомосисты.
Мы армия народа.
— Да, но я хочу, чтобы это сделали как можно быстрее,—
тихо, но упрямо говорит боец.— Я очень долго ждал.
— Ну что ж,— говорит команданте.— Осталось не так уж
много. Мы победим, и справедливость будет восстановлена.
Нам очень многое предстоит сделать после победы, очень мно-
го. Как сказал один наш великий революционер: страна наша
маленькая, но мечты у нее великие!..
— Самолет! — вдруг раздается тревожный крик,— Само-
лет с севера!
Тут же другой крик — команда:
— В лес!
И сразу — ни одного человека на поляне. И костер уже за-
лит водой. Ни крика, ни шороха, ни движения.
Только транзистор на ветке играет что-то медленное и
плавное. Не вальс Штрауса, но что-то вроде. Постепенно его
заглушает шум самолета,..
II. МЫ НЕ ЗАКОНЧИЛИ БОРЬБУ,
МЫ ТОЛЬКО ЕЩЕ НАЧИНАЕМ!..
Во многих палатках лагеря сандинистов я видел
портрет моложавого, с каким-то мальчишеским выражением
на лице человека в странном одеянии: ковбойская шляпа,
галстук-бабочка, цивильный толстого сукна пиджак, между
лацканами которого на груди неожиданно виднеется кожаный
ремень портупеи и кусок пулеметной ленты. Человек этот —
генерал Аугусто Сесар Сандино, возглавивший в 20-х годах
борьбу никарагуанского народа против американских окку-
пантов. В 1934 году он был предательски убит отцом ныне-
шнего диктатора Сомосы.
Имя генерала Сандино носит Фронт национального осво-
бождения.
340
У сегодняшних сандинистов много истинных героев.
Я расскажу о них в заключительном очерке. Но все же пор-
трет в палатках — один: генерал Сандино. Этим, видимо, здесь
не только стараются подчеркнуть равенство (ты стал героем
сегодня, я стану — завтра), но, главное, преемственность
борьбы: мы боремся против той же диктатуры, против того
же империализма, против которого боролся Сандино и люди
до него, когда в страну еще в прошлом веке впервые вошли
морские пехотинцы США.
* * *
Американская морская пехота иногда уходила из Ника-
рагуа де-юре. Но оккупация оставалась де-факто. После того
как была создана «национальная гвардия» Сомосы, все офи-
церы которой были выучены и оттренированы либо в Уэст-
Пойнте, либо на американских военных базах в зоне Па-
намского канала, надобность в присутствии пехотинцев янки
отпала. Было взращено и обучено достаточное количество
собственных палачей-профессионалов, собственных, местных
оккупантов. И только «на всякий случай» при них были ос-
тавлены американские военные советники: для «консульта-
ций».
Ни одного своего шага нынешний Сомоса (его называют
Тачо — уменьшительное от Анастасио, еще его зовут «послед-
ним морским пехотинцем США в Никарагуа»), впрочем, как
и предыдущий и как прапредыдущий, не делал без рекомен-
даций Америки. Встречи Сомосы с послом США — а они про-
исходили почти ежедневно — в Никарагуа называли «наш ра-
бочий парламент». За помощь и дружбу все Сомосы платили
и платят американскому хозяину верной службой.
Когда во время сентябрьского наступления сандинистов,
поддержанных всем народом, Сомоса оказался в трудном по-
ложении, а во всем мире поднялась волна протестов против
постоянной военной и экономической помощи ему со сторо-
ны США, в Америку срочно примчался двоюродный брат
диктатора. Я видел его выступление по телевидению. Одут-
ловатый, очень взволнованный человек убеждал телезрите-
лей: «Как может Америка оставить нас без помощи?! Мы
единственный бастион против коммунизма в Центральной
Америке! Мы помогали США свергать в Гватемале комму-
нистического президента Хакобо Арбенса! Мы помогали
США разгромить коммунистическую революцию в Домини-
канской Республике! С нашей территории вы высаживали де-
сант против Кубы в заливе Кочинос. Как можно после всего
этого оставить президента Сомосу без поддержки?!»
за
То была поразительная по непосредственности речь наем-
ного убийцы, который во всеуслышание напоминает хозяи-
ну, в каких преступлениях они вместе участвовали.
Но Сомоса зря волновался. Вашингтон не собирался отка-
зывать ему в поддержке. Свою верность, свою симпатию
кровавому диктатору официальный Вашингтон доказал по-
следовательно и убедительно.
* * *
Еще летом — всего через несколько месяцев после того,
как по приказу Сомосы был убит известный лидер оппозиции
журналист П. Чаморро,— президент США направил дикта-
тору письмо, в котором поздравил его с несомненными «успе-
хами» в защите прав человека в Никарагуа. Только после
того как Сомоса расправился с сентябрьским восстанием на-
рода, потопил страну в крови, вызвал всеобщее возмущение
в мире,— только тогда, да и то после долгих колебаний,
Вашингтон объявил, что в течение нескольких дней после
этого объяснения Тачо уже получал то же самое оружие
кружным путем,
Только за время моей короткой командировки в Централь-
ную Америку в Манагуа приземлились четыре (это минимум,
который удалось установить!) транспортных израильских са-
молета, по маковку груженные оружием. Перед этим к ника-
рагуанским берегам пришел израильский корабль с тем же
товаром. Оружие доставляли из Гватемалы, Сальвадора и не-
которых других стран. Когда сведения об этом проникли в
мировую печать, один из сотрудников Белого дома развел пе-
ред журналистами руками: «Мы не в силах воздействовать
на Израиль...» Другой сотрудник госдепа, противореча пер-
вому, оправдывался: «Мы разрешили Израилю поставлять
Сомосе только легкое оружие!,.»
Для убийства подростков, для расстрелов безоружных раз-
ве нужно какое-нибудь другое оружие, кроме легкого?!
Когда было разгромлено сентябрьское наступление санди-
нистов, когда Сомоса бомбил и расстреливал с воздуха города
и деревни, из которых уже ушли сандинисты, просто остерве-
нело мстя мирным жителям за ненависть к нему, над Эстели
появились два самолета. Пилот-американец приказал по ра-
дио пилоту второго самолета заходить на бомбежку госпи-
таля.
— Но это госпиталь,— сказал пилот-никарагуанец.
— В нем скрываются сандинисты.
— Там раненые.,,
— Приказываю!
342
— Не могу...— ответил никарагуанец.
Ему тут же было приказано вернуться на базу. Через не-
которое время над городом появился другой самолет и тоже
начал бомбежку. В нынешний век трудно держать такое в
секрете. У кого-то на земле оказался приемник и магнито-
фон. Небесный разговор слышали и записали. Пленка сейчас
у сандинистов. Она пригодится для будущего,
Мария Леон, бывшая торговка всякой всячиной, изуро-
дованная пытками женщина, с которой я разговаривал в ла-
гере для никарагуанских беженцев возле города Либерия
(только с сентября 1978 года в Коста-Рику бежало из Ника-
рагуа 50 тысяч человек), рассказала мне, что при пытках,
которым ее подвергли солдаты национальной гвардии, при-
сутствовал гринго . Он ел бутерброд и говорил никарагуан-
скому офицеру: «Продолжайте, продолжайте, она наверняка
что-нибудь знает...»
Сандинисты рассказывали мне, что среди американских
пилотов, бомбивших никарагуанские города, немало тех, кто
имел опыт бомбежки вьетнамских городов, деревень, дет-
ских садов, школ. Осенью этого года в национальной гвар-
дии появились южновьетнамские инструкторы, бывшие
высшие офицеры южновьетнамской марионеточной армии.
Приехали в Никарагуа передавать свой «неоценимый» и «не-
превзойденный» опыт ведения войны против собственного
народа.
Из Флориды на помощь Сомосе были направлены контр-
революционные кубинские эмигранты, в том числе и из той
печально знаменитой бригады, которая высаживалась в
1961 году в кубинском заливе Кочинос. Среди наемников Со-
мосы есть израильтяне, гватемальцы, чилийцы, немцы.
Конечно, среди всего этого сброда, ринувшегося на помощь
Тачо, есть и люди, приехавшие туда по собственной инициа-
тиве,— авантюристы, безработные, профессиональные наем-
ники. Но нужно быть очень наивным, чтобы предположить,
будто такое может происходить без ведома Пентагона и ЦРУ.
Тем более что, как рассказывали мне сандинисты, именно на
территории США созданы вербовочные, а точнее — мобилиза-
ционные и координационные центры, организующие плано-
мерную поставку людей и оружия Сомосе. Эти центры рас-
положены в Альбукерке, Нью-Мехико, Майами и Сан-Анто-
нио. Руководство ФНОС заявляло протест американскому
правительству (даже по американским законам запрещается
на территории США рекрутировать наемников для иностран-
ных армий), по воздействия эти протесты, конечно, не возы-
мели.
343
Так что зря волновался одутловатый родственник Сомосы,
выступая по американскому телевидению. США ни минуты
не оставляли своего союзника без помощи — ни в прошлом,
ни в настоящем.
Это, конечно, не означает, что им дорог именно Сомоса.
Он им скорее неудобен. Слишком одиозное имя. Они предпоч-
ли бы спять диктатора, заменить кем-нибудь с другой фами-
лией. Лишь бы сохранить в неприкосновенности то, что здесь
называют неудобоваримым словом — с о м о с и з м.
Однако заставить Сомосу уйти — нелегкое мероприятие.
И дело не только в его сопротивлении. Сомоса не просто
диктатор. Сомоса — это полувековая династия, обросшая при-
спешниками, это целая политико-экономическая система.
Недавно я видел по телевидению интервью одного американ-
ского журналиста с Сомосой. «Это правда, что ваше состоя-
ние определяется сотнями миллионов долларов?» — спраши-
вал журналист. «Клевета. Мое состояние не больше ста мил-
лионов»,— спокойно отвечал Сомоса. «Это правда, что вам
лично принадлежит единственная авиакомпания в стра-
не?» — «Правда».— «И самая крупная судоходная компа-
ния?» — «Правда».— «И у вас даже есть собственный мор-
ской порт?» — «Есть, я его основал».— «Вы главный постав-
щик грузовиков «мерседес» в Никарагуа?» — «Верно».—
«И эти грузовики закупает национальная гвардия?» — «Ну
не все грузовики, но большую часть».— «Вы владеете глав-
ной телевизионной станцией страны?» — «Владею»,— «Газе-
тами?» — «Тоже».— «Самым большим отелем в Никара-
гуа?» — «Я только держатель акций».— «Контрольного паке-
та?» — «Да, контрольного пакета».— «У вас сотни тысяч
акров земли?» — «Да, так».— «У вас огромные стада рога-
того скота?» — «Да».— «Банки, страховые компании, строи-
тельные, цементные заводы?» — «Все верно»,— спокойно от-
вечал диктатор, получая удовольствие от того, что коррес-
пондент телевидения, видимо, не ожидал такой наглости и
поэтому начинал терять самообладание. В конце концов кор-
респондент, захлебнувшись от волнения, спросил: «Так о чем
же думаете вы, когда... когда... видите нищих людей в вашей
стране, где вы... где вы... владеете всем?!» Сомоса посмотрел
на корреспондента спокойными, с коровьей поволокой глаза-
ми и сказал: «Думаю, что мне надо разбогатеть еще боль-
ше...» Американец опешил: «Я... я вас не понимаю...» —
«Очень просто,— объяснил диктатор.— Чем я буду богаче,
тем лучше будет жить мой народ. Чем больше у меня будет
бизнеса — тем больше будет рабочих мест, ну и так далее...»
На этом интервью прервалось. Корреспондент — а это был
344
опытный телевизионный волк, привыкший к разным неожи-
данностям и повидавший разных людей, по-моему, потерял
дар речи.
Убрать такого Сомосу — это все-таки рискованная опера-
ция, опасная не столько сама по себе, сколько своими по-
следствиями — угрозой дестабилизации. Но и оставлять Со-
мосу в ненавидящей его стране, где сандинисты имеют огром-
ную популярность, превратившись из силы только военной
уже и в политическую силу,— тоже угроза дестабилизации.
А дестабилизация — самое страшное сейчас слово для поли-
тики США в Латинской Америке.
Взвесить эти две угрозы и решить — какая тяжелей, ка-
кая реальней — такую задачу спешно одолевают сейчас
компьютеры Пентагона, ЦРУ, госдепа, крупнейших амери-
канских банков (среди них и «Чейз Манхэттэн», который
имеет в Никарагуа наиболее сильные позиции), различных
компаний вроде «Юнайтед фрут» и прочая и прочая.
Однажды в Сан-Хосе, включив приемник, я услышал жир-
ный голос Сомосы. «Давайте проведем плебисцит,— говорил
диктатор.— Давайте спросим у народа. Пусть он сам ска-
жет — должен я оставаться у власти или нет...» Это было в
середине ноября. Чуть позже, в декабре, читая в американ-
ских газетах сообщения из Манагуа, я увидел, что принадле-
жавшая Сомосе идея «плебисцита» подавалась иначе: «По-
среднической комиссии (как известно, ее полновластные хо-
зяева — американцы) удалось наконец заставить Сомосу
согласиться на плебисцит, во время которого никарагуан-
ский народ сам выразит свою волю...»
* * *
Во всей истории американского вмешательства в дела
Никарагуа, так называемой «посреднической комиссии», мо-
жет быть, принадлежит самая лицемерная, самая подлая
роль.
В сентябре 1978 года после всеобщей забастовки в Ника-
рагуа сандинисты пошли на вооруженное восстание. Их под-
держал народ. Вместе с народом отряды сандинистов захва-
тили четыре крупных никарагуанских города. Только нехват-
ка оружия не позволила продолжать успешное наступление,
пришлось перейти к обороне. Сомоса, сидевший в бункере
напротив отеля «Интерконтиненталь» в Манагуа, послал на
восставших авиацию и тапки. У народа были палки и камни.
Они могли бы еще сражаться с солдатами национальной
гвардии. Но против самолетов и танков они были бессиль-
ны. Надвигалось страшное кровопролитие.
345
Вот когда нужна была посредническая комиссия. Но аме-
риканцы выжидали. Они давали время Сомосе оправиться
от первых ударов, собрать силы и начать кровавую бойню.
От 5 до 10 тысяч человек были убиты, расстреляны, сожже-
ны заживо напалмом, раздавлены гусеницами танков. Ты-
сячи были брошены в тюрьмы. Сандинистам пришлось от-
ступить. Вместе с нами уходила из городов и деревень моло-
дежь.
Только после того как Сомоса расправился с народом,
американцы создали свою «посредническую комиссию», что-
бы «усадить за стол переговоров враждующие стороны». Себе
в помощники США призвали Гватемалу и Доминиканскую
Республику, правительства которых на стороне Тачо. Как
только Широкому оппозиционному фронту (ШОФ) стало
ясно, что «посредники» добиваются лишь одного — сохра-
нить режим Сомосы, из ШОФ ушли все прогрессивные груп-
пы. Там остались представители лишь той «оппозиционной»
крупной буржуазии, которая давно скомпрометировала себя
сотрудничеством с диктатором.
«Посредничая» между Сомосой и его сторонниками, аме-
риканская комиссия без труда выдвинула изобретенную дик-
татором идею: «Спросим у народа...»
После того как Сомоса с помощью американцев залил
страну кровью, провел геноцид против соотечественников для
того, чтобы «неповадно было», после того как превратил в
руины целые города, сжег деревни и продолжает пытки и
расправы, удвоив численность национальной гвардии за счет
уголовников и иностранных наемников, идея — «Спросим у
народа» — звучит особенно трогательно.
В стране, где господствуют пытка и арест, где 75 про-
центов населения неграмотны, где никогда не было свобод-
ных выборов, где не существует даже избирательного меха-
низма, где любые результаты голосования будут фальсифи-
цированы так, как того захочет Сомоса,— в такой стране
говорить о «плебисците» —это значит издеваться над страш-
ным горем, издеваться над самим смыслом слов права
человека.
Но именно об этом договорился Сомоса с американцами,
для которых «посредническая комиссия» — лишь новый ин-
струмент вмешательства. Причем договорился на крайне вы-
годных для себя (и для американцев, конечно!) условиях.
Даже если результат плебисцита окажется отрицательным
для Сомосы (то есть если его почему-либо не удастся фаль-
сифицировать) , Тачо все-таки не покинет страну. Он просто
уступит пост президента человеку из своей («либераль-
346
ной») партии и, значит, сможет продолжать управлять стра-
ной через него, через свой кабинет министров, через свою
национальную гвардию.
Ничего не меняется!
За такую победу надо, конечно, хоть чем-то заплатить.
С диктатора попросили сущую безделицу: снять цензуру с
радио (которое принадлежит ему), отменить комендантский
час (убивать можно и в другое время), амнистировать поли-
тических заключенных (расстреливать их на воле даже спод-
ручнее).
Издевательский плебисцит назначен на 14 февраля
1979 года.
Вот почему, когда американский журналист, о котором я
уже говорил, спросил Сомосу: «Неужели вы не уйдете со
своего поста?!» — тот ответил: «И не подумаю!»
* * *
Один из высших руководителей Фронта национального
освобождения имени Сандино — Даниэль Ортега (два брата
Ортега — Даниэль и Умберто являются членами националь-
ного руководства ФНОС, у них был и третий брат, но он по-
гиб) говорил мне о том, как могут дальше развиваться собы-
тия в Никарагуа:
— Мы понимаем, конечно, и это вполне возможно, что у
империалистов намечено несколько путей «решения» ника-
рагуанского кризиса, очень опасного для них. Не исключено,
что про запас они готовят переворот в стране. Он может быть
разных видов: национальная гвардия свергает Сомосу и дела-
ет президентом своего ставленника, такого же подлеца и па-
лача, как Сомоса; Сомоса сам совершает переворот и усили-
вает свои позиции; кто-то из ближайших друзей Сомосы
делает фальшивый переворот. Ну и так далее. Цель этих
переворотов — помешать демократизации страны, сохранить
во что бы то ни стало режим Сомосы — с Тачо или без него.
Естественно, что американцы вырабатывают сразу несколько
формул для того, чтобы протянуть руку помощи тому, кто
представит собой наиболее выгодный вариант. Если же ни
одна из формул не сработает, империалисты могут пойти на
открытое вооруженное вмешательство.
Я пользуюсь случаем беседы с вами, чтобы во всеуслы-
шание сказать американскому народу, большая часть кото-
рого, мы уверены, не одобряет политики своего правитель-
ства в отношении Никарагуа, сказать мировой общественно-
сти: опасность империалистической вооруженной интервен-
ции в Никарагуа существует, она реальна, она усиливается.
347
Что же касается нас, нашего народа, то нам остается пока
только одно — драться!
Один из бойцов-сандинистов в лагере, рассказывая мне о
сентябрьских боях, сказал:
— Мы еще не закончили. Мы только еще начинаем!..
III. НА САМОМ ДЕЛЕ —МЫ СИЛЬНЕЕ
Самолет пролетел вдали от лагеря сандинистов
и настолько низко лад лесом, что летчик не мог увидеть даже
поляны. Да и увидел бы — все равно на ней никого не было.
Маскироваться сандинисты умеют. Это первое требование
жизни. Затих где-то вдали самолетный мотор — и, как но
команде, вдруг снова горит бездымный костер, а на по-
ляне под деревом в кружке бойцов продолжаются полит-
занятия. Бородатый, огромный — метра в два роста — ко-
манданте движется внутри кружка мягким, с приседанием,
шагом, как тигр в клетке, и негромко продолжает свою бе-
седу.
Иногда он останавливается, внимательно вслушивается в
вопрос, вычерчивая подошвой армейского сапога какой-то ри-
сунок на земле. Автомат у него на плече мешает, но приказ
есть приказ, и в голове у меня он звучит как стихи: «С ору-
жием не расставайтесь, с оружием не расставайтесь...» Мне
не слышно, о чем он говорит, только вдруг доносится одна
фраза: «Так в чем же наша первая и непосредственная за-
дача?» Команданте, видимо, подытоживает часть своей бесе-
ды. И сразу несколько голосов громко: «Сбросить Сомосу!»
Огромный команданте улыбается, подняв лицо к солнцу, и
улыбка его неожиданно совсем детская, незащищенная, лу-
чистая.
— Давайте крикнем все вместе, чтобы этот подлец в
своем бункере услышал! — предлагает он.
— Долой Со-мо-су! — кричат бойцы весело и поднимают
над головами разнокалиберные автоматы.— Долой Сомо-о-
осу!..
Перерыв. Усатый средних лет повар кричит возле кухни:
«Кофе! Кофе!» К нему уже установилась небольшая веселая
очередь.
— Десять прыжков на корточках! — командует повар
первому в очереди. Тот с удовольствием прыгает. От смеха
получается не очень хорошо, но все равно полезно.
— Получай кофе... Девять отжимов! — дается команда
следующему.
348
Спагетти плюхается на землю. Он и вообще-то не очень
силен в отжимах, а тут попробуй сделать как надо, если раз-
бирает смех и вообще настроение неплохое. Падают очки.
Он дурачится и хохочет вместе со всеми. Усатый имитирует
гнев:
— Пять отжимов сверх нормы! — и, дождавшись выпол-
нения приказа, наливает в протянутую кружку очень креп-
кого, очень сладкого, очень черного варева.
Мне даже трудно поверить, что именно эти хохочущие
молодые люди рассказывали только что о пережитом.
* * *
Вон тот, что сейчас с таким удовольствием, обжигаясь,
смеясь, пьет кофе из жестяной кружки, час назад рассказы-
вал мне, как на его глазах национальная гвардия Сомосы
расправлялась с городом, откуда он родом. «Эти подлецы по-
дожгли город, когда там уже не оставалось ни одного бойца-
сандиниста. 19 или 20 сентября, когда сандинисты держа-
лись там уже почти две недели, стало ясно, что продуктов
для города не хватит. И было принято решение: организо-
ванно отходить. Они стали отступать — отряд за отрядом —
в направлении гор. Я тогда еще не был с ними. Я пришел к
ним позже. Тогда я еще оставался в городе. Национальная
гвардия начала занимать его только часов через двенадцать
после того, как ушел последний отряд сандинистов. Но перед
этим город разбомбили самолеты. А потом по улицам пусти-
ли танки «Шерман». Танки двигались вдоль улиц и стреляли
почти но каждому дому. За ними шли солдаты, забрасывая
в окна домов гранаты. Они врывались в дома и, приставив
к животу автоматы, стреляли вкруговую. Неважно, кто по-
падался им. Дети — так дети, старики — так старика. Боль-
шая часть населения в те дни погибла именно так.
Международный Красный Крест собрал тех, кто мог дви-
гаться, в колледже святой Розарии. Там было около двух с
половиной тысяч человек. Я тоже был там. Нас предупредили,
чтобы мы не выходили, потому что сомосовцы вылавливают
всех подростков, даже детей старше десяти лет, расстрели-
вают прямо на улицах, а трупы потом обливают бензином и
поджигают. Сжигали и просто раненых, которые еще были
живы, еще двигались. Мне удалось выбраться, и вот я здесь...»
Транзисторный приемник, висящий на «кухонном» дере-
ве рядом с автоматами поваров, приносит сюда новости из
Манагуа. Но главные — самые тяжелые — новости, кажется,
приползают сюда сами. Во всяком случае, о них молчит «по-
варской» приемник.
349
Недавно в Эстели вышла из больницы учительница, ко-
торая была ранена в ногу еще во время сентябрьских собы-
тий. Дом ее был разрушен. Служащие Красного Креста ре-
шили увезти ее в другой город, где сохранилась школа, где
она могла бы еще преподавать. Больничную машину с крас-
ным крестом остановили национальные гвардейцы, выброси-
ли из нее учительницу и увезли куда-то. На другой день труп
ее нашли на дороге недалеко от города...
В Леоне сомосисты устроили «демонстрацию» женщин.
Согнали их на одну из улиц, дали плакаты: «Коммунисты
убивают наших детей!», «Коммунисты жгут наши дома!»
Потом туда привезли каких-то корреспондентов и фотогра-
фов. Среди них оказался один порядочный. Он подошел к
одной из женщин и спросил: «Зачем вы носите эти плакаты?
Ведь и вы и я знаем, что детей убивал Сомоса и дома разру-
шал тоже Сомоса».— «Они заставили нас,— не выдержала
женщина.— Кроме того, они обещали каждой из нас по три-
дцать кордовас...» Корреспондент вырвал плакат у нее из рук,
бросил на землю. На него бросились национальные гвардей-
цы, избили до полусмерти, увезли куда-то. Женщину тоже
избили, но пока не арестовали... Весть эта доползла до лагеря
окольными путями недавно. Сейчас здесь пытаются выяс-
нить, кто же был тот корреспондент...
У Альвары Санчес, которая живет в пригороде Манагуа,
месяц назад арестовали старшего сына. В 6 утра в ее дом
ворвались солдаты национальной гвардии и взяли сына (ему
не было восемнадцати). Завязали ему глаза, связали за спи-
пой руки, втолкнули в крытый грузовик и увезли. Он никог-
да не был сандинистом. Недавно она включила радио и услы-
шала сообщение, что около города Леон солдаты националь-
ной гвардии нашли труп «партизана». Диктор описал его
одежду: военная куртка, военные бриджи, в кармане красно-
черная повязка для лица. На другой день к Альваре зашла
знакомая, приехавшая из Леона, и сказала: она видела труп
того «партизана», это сын Альвары. Его убили в тюрьме, а
историю с «партизаном» придумали для устрашения. Не рас-
считывали, что в Леоне окажется кто-то, кто знает юношу
в лицо...
Этот метод Сомоса изобрел недавно. Палачи убивают лю-
дей в одном городе, а трупы показывают в другом, говоря:
«Это коммунистические лазутчики, партизаны...»
На ночных улицах солдаты национальной гвардии инсце-
нируют перестрелки — стреляют в воздух. А вслед за этим
врываются в дома, «разыскивая бандитов», грабят, арестовы-
вают, убивают...
350
2 ноября четыре парня и две девушки ехали в машине
в Манагуа. В 18.30 машина остановилась в пригороде — что-
то случилось с мотором. В 8 часов вечера начинался комен-
дантский час. У них еще было время исправить мотор. Но к
ним подъехал патруль национальной гвардии. Ни слова не
говоря, солдаты выстрелили в одного парня. Другому при-
казали оттащить труп в кусты. Тот отказался. Они выстре-
лили в него и еще в двоих. Потом, посовещавшись, убили
одну из девушек, совсем еще девочку, а 16-летнюю взяли с
собой. На другой день ее нашли на обочине дороги изнаси-
лованной и убитой ножом в спину. Обо всем этом потом рас-
сказал 13-летний подросток, который был с ними, был ранен,
но притворился убитым...
Это все истории не вчерашние. Это все — сегодняшнее.
Уже есть некая статистика убийств. После сентябрьских
событий палачи Сомосы убивали в тюрьмах (только в тюрь-
мах!) приблизительно 15—20 человек в день. Статистика эта
базируется только на тех трупах, которые находят в самых
неожиданных местах — на обочине дороги, в водосливной
канаве, на улице маленького городка. На мертвых телах
следы пыток: часто вырваны ногти, изуродованы лица, пере-
резано горло. Но еще нет статистики уничтожения тех, чьи
трупы не найдены, кто зарыт на тюремном дворе или сож-
жен там.
Приходят эти вести, и тогда стихает смех на поляне. И не
слышно шуток, и Спагетти с еще большим остервенением
принимается за свою работу, которую он, по-моему, никогда
не кончит,— втискивает патроны в матерчатую ленту для
пулемета.
— Ничего, ничего,— говорит он, и я не пойму, кого он
успокаивает — меня или себя.— Мы им все вспомним. Все до
единой подробности. Вы записывайте, пожалуйста, записы-
вайте!..
Я записываю подробно, очень подробно. Я вспоминаю за-
седания Международной комиссии по расследованию пре-
ступлений чилийской военной хунты. Я знаю, что все эти
подробности понадобятся со временем. Обязательно в конце
концов понадобятся!..
* * *
Год активных наступательных действий Фронта нацио-
нального освобождения имени Сандино дал немало героев.
Их фотографии могли бы с полным правом висеть в палат-
ках лагеря рядом с портретом генерала Сандино. Но когда я
сказал об этом Норе Асторга, она засмеялась, видимо решив,
что я шучу.
351
У Норы милое, удивительно живое лицо с обаятельной,
очень женственной улыбкой, тоненькая хрупкая фигурка. Но
автомат она держит в руках с такой же, кажется, привычно-
стью, с какой до марта 1978 года носила женскую сумочку, и
военная форма на ней сидит так же ладно, ловко, как сиде-
ли модные платья, которые позволяла себе надевать адвокат
Нора Асторга вплоть до 8 марта 1977 года.
Чтобы рассказать о случившемся 8 марта, надо начать с
того, что произошло несколько раньше.
Нора пришла к сандинистам десять лет назад, еще буду-
чи студенткой католического университета. Окончив его, она
стала юристом. Никто не мог заподозрить, что веселая, хоро-
шенькая, молодая женщина, способный юрист, была развед-
чицей и связной Фронта национального освобождения имени
Сандино. Она не участвовала в боевых операциях. Товарищи
берегли ее: никто, кроме нее, не мог иногда доставить необ-
ходимый материал в самый опасный адрес, в самое нужное
время. Она успешно работала юристом в одной из крупней-
ших строительных фирм в Манагуа. Настолько успешно, что
именно ей фирма поручила вести переговоры о заключении
контракта на строительство дома с одним из ближайших дру-
зей диктатора Сомосы — генералом Рейнальдо Пересом Вега.
Генерал был практически вторым человеком в государст-
ве. Он занимал пост начальника штаба национальной гвар-
дии, возглавлял секретную полицию, был доверенным лицом
ЦРУ в правительстве диктатора. Сомоса доверял ему безгра-
нично. 56-летний генерал был его опорой, палачом-исполни-
телем, начальником карательных экспедиций, организатором
политических убийств (в том числе и убийства в феврале
1977 года лидера оппозиции прогрессивного журналиста Ча-
морро). Когда люди в Никарагуа говорили о кровавом режи-
ме Сомосы, то часто персонифицировали свою ненависть
именно в этом человеке, на руках которого кровь несчетного
числа людей.
Впервые Нора увидела его в знаменитом бункере Сомосы,
который помещается на улице Боливара напротив огромного
отеля «Интерконтиненталь». Там находился и офис генера-
ла, к которому Нора пришла обсудить условия контракта на
строительство дома. За первой деловой встречей последовали
следующие. Вскоре генерал дал попять, что не прочь встре-
титься с Норой на нейтральной почве. Она решила сообщить
об этом своим друзьям во ФНОС. Решение было принято
такое: добиться, чтобы генерал в нужный момент согласился
приехать в то место, которое Нора ему назначит, и обяза-
тельно без охраны.
352
Задание было опасным. Генерал был умен, по-собачьи чу-
ток и профессионально подозрителен. Кроме того, он распо-
лагал агентурой, которая могла в порядке предосторожности
установить слежку за Норой. Нора заявила генералу, что он
не может рассчитывать на успех, пока она сама не примет
решения, кроме того, ей необходимо закончить бракоразвод-
ный процесс с бывшим мужем. Генерал знал, что это соот-
ветствует действительности и, отбросив, видимо, всякие по-
дозрения, согласился ждать. Наконец, в феврале 1977 года
Нора сообщила Фронту, что палач, пожалуй, «доведен до
нужного состояния».
Операцию назначили на 8 марта, Предполагалось палача
похитить и потребовать за его жизнь от Сомосы освобожде-
ния политических заключенных. Но полупилось немного
иначе.
Утром Нора позвонила генералу в бункер. Оказалось, что
он накануне вылетел на север страны (возглавлять очеред-
ную карательную операцию против сандинистов). Она по-
просила сообщить ему о ее звонке. И через полчаса генерал
уже звонил ей сам. Нора сказала ему, что если он хочет ви-
деть ее, то должен приехать сегодня вечером к ней (двух
своих дочек она заблаговременно отправила зa город к род-
ственникам), в любой другой день это будет невозможно.
Генерал ответил, что вылетает в Манагуа на вертолете.
«Только приезжайте без охраны,—предупредила Нора,—
Я дорожу своим именем».
Вечером в условленный час он приехал. Нора провела его
в свою комнату, где в стенном шкафу спрятались двое во-
оруженных бойцов. В соседней комнате прятался еще один.
Первое, что она сделала,— вынула из генеральской кобуры
«вальтер» и положила подальше (по не очень далеко, чтобы
генерал не заподозрил неладное). Палач был абсолютно спо-
коен. Он и вообще-то был не из трусливых, а тут совсем уве-
рился, что беспокоиться нечего. На улице возле дома стоял
лимузин с шофером. Генерал начал спокойно раздеваться.
Решив, что пора действовать, Нора подала сигнал. Когда на
него навалились бойцы, палач вначале было решил, что они
оба цопали в засаду. Но когда увидел пистолет в руках Норы,
нашел в себе силы сказать: «И ради этого я добивался тебя
два года!..» И только потом заорал о помощи. Палач был
крепким, тренированным человеком. Связать его было нелег-
ким делом. Еще труднее оказалось заставить его замолчать.
Трижды ему затыкали рот кляпом. Но это не помогало. Ге-
нерал продолжал громко звать шофера. Пришлось сделать
ему инъекцию наркотика, только тогда он затих.
353
Слышал или не слышал шофер его крики? Нора вышла
на улицу. Шофер ходил возле машины, время от времени по-
сматривая на окна. Она подошла к нему и как можно спо-
койнее сказала: «Генерал просил тебя привезти бутылку
рома. У меня дома только виски». Шофер, не ответив ни сло-
ва, уехал. Нора быстро вернулась в дом сказать об этом то-
варищам и тут же побежала за машиной, которая стояла в
двух кварталах от ее дома. Через несколько минут Нора вве-
ла автомобиль в гараж, дверь из которого вела прямо в ее
дом. Бойцы сели в машину.
— Где же он? — спросила Нора.
— Поехали,— ответил старший.— Нам пришлось приве-
сти в исполнение приговор. Мы не можем рисковать тобой.
Позже выяснилось: когда Нора сообщила, что шофер
уехал, бойцы решили, что он уехал за подмогой. На этот слу-
чай у них было распоряжение ликвидировать палача, не рис-
ковать жизнью Норы. Так они и сделали.
Через час Нору уже везли в машине на север, в горы.
Еще через час сандинисты позвонили в штаб национальной
гвардии и сказали, что именем народа приведен в исполне-
ние приговор суда над одним из главных палачей Никара-
гуа и что тело его можно найти по такому-то адресу. В штабе
никто не поверил, и до утра никто ничего не предпринял.
Только когда утром в штаб позвонил шофер, который всю
ночь прождал своего патрона на улице, к дому Норы были
посланы солдаты.
Сомоса был взбешен. Для его режима это была первая и
угрожающая потеря.
Нора Асорга через несколько месяцев была переведена
на южный фронт и в сентябре участвовала в боях против на-
циональной гвардии при Пеньяс-Бланко. Участвовала как
рядовой боец, хотя о ее подвиге теперь знала вся страна: о
нем сообщило повстанческое «Радио Сандино».
Я спросил, случайно ли операция совпала с 8 марта.
— Случайно,— засмеялась она.— Но я рада этому сов-
падению. И мне хочется передать вашим читателям, что наша
победа над Сомосой зависит и от солидарности всех женщин
мира. Еще можете передать, что моя мать и мои две дочки
сейчас вне опасности. Их удалось вывезти из Никарагуа.
Я, конечно, тоскую по ним. Но фронт есть фронт...
За несколько дней до того, как я попал в лагерь санди-
нистов, знакомый латиноамериканский кинооператор пока-
зал мне кадры поразительного по трагизму и силе интервью,
354
которое он взял у одной никарагуанской матери, бежавшей
из Ника. Я увидел на экране монтажного стола большую, до-
родную седую женщину. Величественное, спокойное лицо.
И не сразу заметил на нем слезы. Она рассказывала опера-
тору о своих сыновьях. Их было у нее трое. Двоих те-
перь пет в живых. Средний убит сомосовцами в конце
1976 года. Младший — совсем недавно, в середине октября.
В ноябре она получила от него письмо. Оно шло долгим пу-
тем и потому пришло только после его смерти. Женщина
вынула листок бумаги и, не глядя на него,— уже знала все
наизусть — повторила слова сына: «Я тоскую по тебе, мам.
Но приехать не могу. Сама знаешь почему. Это вдвойне и
втройне горько, потому что не смогу быть на твоем дне рож-
дения. Я часто думаю, что ты значишь для нас, уже взрос-
лых сыновей, У меня один ответ — все. Все, что значит самая
лучшая мать в мире для своих детей. Ты — наше сердце. Мы
знаем тебя и суровую и нежную, но всегда любящую и всег-
да жертвующую собой ради нас. И никогда ничего не про-
сящую взамен. Никогда. Мы все трое думаем о тебе там.
Эриберто думает так же. И так же думал наш покойный
Энрике. Настанут лучшие времена. Твой следующий день
рождения мы отпразднуем вместе. И Энрике будет с нами.
Он ведь не ушел от нас навсегда. Он просто расстался с нами
на время...»
Она с трудом произносила эти слова. И когда сказала по-
следние — у нее затрясся подбородок, мелко-мелко. Но она
совладала с собой. Помолчала немного и вдруг вспомнила:
развернула письмо, осторожно взяла с листа бумаги засохшие
лепестки красного цвета, показала их оператору:
— Он никогда не забывал прислать мне ко дню рожде-
ния красную гвоздику. Вот и на этот раз прислал. Даже пос-
ле своей смерти достал где-то...
Она посмотрела в объектив камеры твердо и ясно. «Я на-
деюсь, что эти кадры увидит кто-нибудь в Никарагуа,— ска-
зала она.— Я хочу сказать матерям моей страны. У меня
погибло двое сыновей. Но я горда тем, что у меня есть тре-
тий, который сражается против Сомосы. И если, не дай
бог,— голос у нее снова прервался,— и мой Эриберто...— она
не смогла выговорить страшного слова...— Я попрошу, что-
бы дали винтовку мне, и я пойду драться вместе с ними...»
Она так и сказала: «вместе с ними». Это было естествен-
но. Мать считала всех своих сыновей живыми.
...Через несколько дней в лагере сандинистов я рассказал
об этой женщине, этой прекрасной матери, о ее сыновьях
своим новым друзьям. Рассказывал в каптерке командантэ
355
Хосе. Меня слушали пять или шесть бойцов, находившихся
там. Когда я кончил, один из них встал и, не сказав ни сло-
ва, взял автомат и вышел на улицу. Я почувствовал какую-
то напряженность. Оставшиеся бойцы тоже молчали. Тогда
один из бойцов объяснил:
— Он знает ту женщину, о которой ты рассказал. Его
зовут Эриберто. Она его мать...
Я уходил из лагеря поздно вечером.
Спагетти сбегал куда-то и принес мне в подарок красно-
черную косынку сандинистов, которую они обычно носят на
шее, а когда нужно, закрывают ею нижнюю часть лица.
Стоявший рядом молодой боец, совсем еще подросток, с
тяжелым автоматом сказал торжественно:
— Ты теперь сандинист!
— Да,— сказал я.— Это верно.
— Слушай, пойдем с нами,— вдруг предложил паренек.
— Куда?
— Мы скоро выступаем. Еще несколько дней — и мы вы-
ступим, вот посмотришь. Начнем снова бить Сомосу! Пойдем
с нами!
— Не могу,— сказал я.
— Почему? — искренне удивился боец.
— Не имею права.
— Конечно,— сказал он разочарованно,— для этого нуж-
но мужество.
Мне на выручку пришел Спагетти:
— Он иностранный журналист,— сказал он.—По-
нимаешь? Иностранный!
— Ну и что ж, что иностранный,— не отступал паре-
нек.— И хорошо, что иностранный! Международная соли-
дарность.
И, подойдя ко мне совсем близко, начал горячо убеж-
дать:
— Слушай, мы его на этот раз быстро разобьем. Ты же
видел, какое у нас теперь оружие. Они только услышат сло-
во «Сандино» — и побегут! В этот раз нам хватит четырех
дней. Ну пяти — не больше! Вот посмотришь! Ты видел, у
нас теперь есть «семидесятки» против самолетов. И базуки
против танков. Это только кажется, что мы слабее их, а на
самом деле сильнее...
Он говорил тихо, будто делился самым сокровенным:
— Потому что с нами народ. А с ними — нет. Нам будут
показывать, куда идти. Нам будут давать пищу и воду. Нас
356
будут прятать, если нужно... Ты посмотришь, нам хватит на
этот раз всего четырех дней!..
Как мне хотелось разделить его уверенность! И как ее
хотелось думать, что многих из этих замечательных людей
скоро, очень скоро просто не будет на свете. Сколько не бу-
дет — трети? Половины? А ты, мой дорогой, мой отчаянный
маленький друг, ты останешься в живых? А ты, нескладный
синьор Спагетти? А ты, команданте Хосе? Как желаем мы
вам остаться в живых! Победить и остаться в живых!
В наступающем году все должно решиться. Так вы мне
говорили. Это хорошо. Вы прекрасные дети своей страны.
А нынешний год —год защиты детей. Пусть он будет счаст-
ливым для вас.
«Это только кажется, что мы слабее их, а на самом до-
ле — сильнее...»
Правильно. Да и какая революция, скажите вы мне, на-
чиналась превосходящими силами?..
Мы ушли поздно вечером. Я снова видел перед собой
только светлые ладони человека, идущего впереди. Мы про-
шли несколько километров, пока я, прислушиваясь к собст-
венным шагам, понял, что, кажется, все-таки научился хо-
дить бесшумно...
19 июля 1979 года в Никарагуа победила народная, де-
мократическая, антиимпериалистическая революция, осуще-
ствленная под руководством Сандинистского фронта нацио-
нального освобождения (СФНО), ставшего авангардом рево-
люционных масс в их борьбе против американского империа-
лизма и его ставленника — кровавой диктатуры клана
Сомосы.
С первых дней победы никарагуанской революции США
пытались запугать Никарагуа. Особую интенсивность такая
политика приобрела с приходом к власти администрации
Рейгана.
* * *
По утрам на рассвете над Манагуа летают американские
разведывательные самолеты. Они летят очень низко и имен-
но над городом преодолевают звуковой барьер. Шумовой
взрыв от этого оглушителен и похож на разрыв гигантской
бомбы... Так рвут людские нервы... Вооруженные банды, тре-
нированные в специальных лагерях Флориды, Калифорнии,
Гондураса, рвут мосты, нефтехранилища, электростанции,
сжигают хлопок, кофе, убивают людей... Им помогают аме-
357
риканские военные самолеты, вооруженные ракетами. С аэро-
дромов базы ВВС США в зоне Панамского капала по ночам
взлетают гигантские самолеты «Геркулес» и берут курс в
район Никарагуа. Вдоль границы страны на севере идут не-
прекращающиеся маневры американских и гондурасских
войск. Сотни американских солдат из 82-й воздушно-десант-
ной дивизии переброшены туда. Возле берегов Никарагуа
курсируют американские военные корабли. Идет оголтелая
подготовка к вторжению. Идет она давно. Но в таком ги-
гантском масштабе впервые. Года два назад мне довелось
беседовать в Манагуа с американским послом в Никарагуа.
Когда я спросил его: «Какое право имеют США терроризи-
ровать мирную суверенную страну?» — посол ответил: «Жи-
вут они не так, не демократично. Выборов у них свободных
нет». Меня поразил не цинизм этой позиции. А уровень ар-
гументации. Вашингтон знает: 4 ноября 1984 года впервые
в истории Никарагуа прошли свободные выборы. Сандинис-
ты одержали победу. «Фарс»,— отвечают в Вашингтоне. Вот
если бы проиграли сандинисты, тогда выборы были бы пра-
вильными. И это не пустые слова. Вы помните, к чему при-
вели выборы в Чили, на которых победил Сальвадор Альенде.
Вашингтону говорят: «Это неправда, что Никарагуа пред-
ставляет собой угрозу для Соединенных Штатов». А оттуда
доносится: «От Манагуа до штата Техас ближе, чем от Те-
хаса до Вашингтона». Им говорят: «Это ложь, что СССР по-
ставляет в Никарагуа военные самолеты. Вы придумали
это, чтобы нагнать страху на американцев. Даже ваши воен-
ные смеются».
А из Вашингтона смотрят на мир с экрана телевизора и
вещают: «Надо принять меры, чтобы секретная информация
не выходила в газеты преждевременно». Им говорят: «Лю-
бой ваш военный корабль, блокирующий побережье Никара-
гуа, больше водоизмещением, чем весь так называемый во-
енный флот Никарагуа. Экипаж больше, чем весь личный
состав никарагуанского флота», Вашингтон отвечает: «Ника-
рагуа никогда не заставит США свернуть с пути демократи-
ческого развития».
Такова система «аргументации».
Но с такой системой, на мой взгляд, просто бессмысленно
спорить...
Тут что-то сдвинуто. Сдвинуто нормальное человеческое
восприятие мира. Видимо, считают, что в мире есть лишь
один арбитр — сила оружия...
Я никого не имею в виду лично. Я говорю о системе взгля-
дов, о философии американского империализма.
358
Она — не от человеческой сути. Она от чего-то другого.
Что не сопрягается с такими понятиями, как правда, совесть,
просто разум, наконец...
Я много раз бывал в Никарагуа. Я люблю этот народ. Это
храбрые, добрые, открытые, красивые люди. Революция во-
обще делает людей красивыми. Они живут под боком у Со-
единенных Штатов, но их страну всегда называли там «зад-
ним двором». На этом «заднем дворе» 70 процентов населе-
ния были неграмотны (а в Гондурасе, в Гватемале, в Саль-
вадоре — до сих пор). На этом «заднем дворе» трудно было
увидеть старого человека не потому, что никарагуанцы мо-
лодо выглядят, а потому, что средняя продолжительность
жизни у них 50 лет.
Вдумайтесь: 50 лет1 И это в конце XX столетия! Не было
врачей, не было больниц, не было медицинского обслужива-
ния для народа. А молодых Сомоса убивал, чуя в каждом
своего врага. Матери вешали на шею своим детям амуле-
ты — патрон от автомата, веря, что эта нуля в патроне — та
самая, которая предназначена судьбой для ее сына, и, зна-
чит, она не поразит его. Они долго боролись. Они победили.
Они избавились от неграмотности. У них появились врачи,
они только-только начали дышать воздухом свободы. И вот
теперь матерям снова надо вешать детям амулет — патрон
от американского автомата.
Можно ли мириться с этим в цивилизованном обществе,
на исходе XX века пашей эры?
А ведь никарагуанцы — и народ и руководители — хотят
только одного — мира, спокойствия и чтобы матери смогла
снять с детей этот трагический амулет.
Свидетельствует журнал «Шпигель» (ФРГ):
ПРОИСКИ ЦРУ В НИКАРАГУА
Гранатометы, мины, самолеты — ЦРУ поста-
вляет все, что может быть использовано против левого пра-
вительства Никарагуа. В связи с этим Никарагуа обрати-
лась в Международный суд в Гааге.
В крупнейшем городе на Атлантическом побережье Ни-
карагуа — Блуфилдсе консервативные заговорщики подня-
ли мятеж против президента страны, находящегося в отда-
ленном от этих мест городе Манагуа. Консул США тайно
плел нити заговора. Вашингтон вложил в это дело 1 милли-
он долларов: более того, два гражданина США воевали на
стороне мятежников. Солдаты правительственных войск
359
застали их обоих врасплох при минировании вод реки Сан-
Хуан.
Президент Никарагуа способствует «росту напряжен-
ности и нарушению спокойствия в Центральной Америке» и
оказывает «нездоровое влияние на Гондурас», заявил в свое
оправдание государственный департамент США. Поэтому,
считают там, президент Никарагуа должен подать в отстав-
ку.
Президент этой страны действительно однажды подал в
отставку — в 1909 году. Президентом США был в то время
Уильям Говард Тафт, а его беспомощным коллегой в Ни-
карагуа являлся Хосе Сантос Селая.
«К настоящему моменту,— писал в 1927 году чиновник
государственного департамента США Роберт Оулдс из Ва-
шингтона,— в Центральной Америке поняли, что те прави-
тельства, которые мы признаем и поддерживаем, остаются
у власти, в то время как другие, которые мы не признаем и
не поддерживаем, терпят провал». И вот на протяжении уже
пяти лет в Манагуа вновь существует правительство, кото-
рое не хочет следовать этому правилу.
И вновь Вашингтон быстро отреагировал на это, как и
тогда, во времена Тафта: он оказывает экономическое дав-
ление, финансирует антиправительственных мятежников и
направляет к ним своих собственных агентов. Аргументы
администрации США не изменились на протяжении деся-
тилетий. Левые сандинисты «осуществляют экспорт револю-
ции в соседние страны», «препятствуют осуществлению там
процесса демократизации», нарушают «спокойствие в Цен-
тральной Америке» и даже хотят «доставить туда советские
ракеты»,
Не изменились и методы работы. Сначала правительство
США лишило не понравившийся ему режим экономической
помощи; оно блокирует, насколько это ему удается, предо-
ставление международными организациями кредитов этой
стране, имеющей большую задолженность, и даже ввело ог-
раничения на импорт товаров из Никарагуа. По крайней ме-
ре с 1981 года Вашингтон помогает финансами и снаряже-
нием в формировании групп антисандинистских мятежников.
К настоящему времени специальная служба США —
ЦРУ вложило в эту «тайную войну» 50 миллионов долла-
ров, причем на долю последнего полугодия приходится 24
миллиона. По мере наращивания американской помощи чи-
сленность повстанческих формирований «Никарагуанских
демократических сил» (НДС), которые действуют с терри-
тории Гондураса, «Демократического революционного сою-
3G0
за» (ДРС), которым руководит из Коста-Рики бывший герой
сандинистского движения Эден Пастора, и мятежных индей-
цев племени мискито, действующих в горных районах на
Атлантическом побережье, возросла приблизительно с 5 ты-
сяч человек более года назад до 15 тысяч в настоящее время.
Чтобы эти повстанцы «перестали наконец вести себя,
как мальчишки, по выражению одного западного диплома-
та в Коста-Рике, и действительно что-либо делали», ЦРУ
взяло дело в свои руки.
Была проведена акция саботажа, во время которой в
нефтехранилищах никарагуанского порта Коринто, на по-
бережье Тихого океана, сгорело 12 миллионов литров горю-
чего и 20 тысяч жителей этого города пришлось эвакуиро-
вать. Как заявил, по сообщению газеты «Нью-Йорк таймс»,
один из членов конгресса США, «это была типичная опера-
ция ЦРУ».
Нанятые ЦРУ наемники, которые базировались на суд-
не, стоявшем на якоре в 12 милях от побережья, вошли в
порт на быстроходных катерах и обстреляли емкости с го-
рючим.
Делом рук ЦРУ было и минирование портов Никарагуа.
Никарагуанские рыболовные суда наскочили на мины
вблизи Пуэрто-Кабесас, Коринто и Пуэрто-Сандино. Име-
лись убитые и раненые. Позднее в Коринто вынуждены бы-
ли стать на якорь иностранные суда, подорвавшиеся на ми-
нах: советские, японские и голландские торговые суда, в
общей сложности — шесть. Это привело в состояние расте-
рянности американский конгресс, однако директор ЦРУ
Уильям Кейси упрямо отмалчивался: «Добровольно я не со-
общу никаких сведений». В конце концов к середине апреля
общественности стали известны кое-какие детали о дейст-
виях ЦРУ в водах Никарагуа.
В то время как руководители антисандинистских «контр-
революционеров» пытались убедить весь мир в том, что ми-
нирование портов произвели боевые группы их собствен-
ных формирований, Кейси в ответ на настоятельные рас-
спросы специальной сенатской комиссии по разведке при-
знал, кто все же руководил этими действиями и кто именно
выбирал цели,— «мы». Это подтвердил, в частности, один
офицер «Демократического революционного альянса»:
«Сложные работы выполняли они (агенты ЦРУ) сами», для
этого часто использовали наемников.
После того как специальная служба США сама призна-
валась в своем участии в операциях, направленных против
правительства Никарагуа, руководители ДРС видоизменили
361
утверждения, которые они высказывали раньше. В частно-
сти, Робело заявил: «Мы не знаем, связана ли косвенным
путем та помощь, которую мы получаем от наших друзей
из Венесуэлы, Мексики, Западной Германии или от евре-
ев, со специальной службой США». Во всяком случае, аме-
риканская телекомпания Эн-би-си сообщила, что Израиль
поставлял оружие мятежникам «по настоянию Вашингто-
на».
Тем временем, по сведениям американской телекомпа-
нии Эй-би-си, повстанческая организация Пасторы полно-
стью попала под контроль ЦРУ. В свою очередь газета
«Нью-Йорк таймс» приводила высказывания офицеров из
ДРС, а также правительственных чиновников и диплома-
тов из Коста-Рики, которые утверждают, что ЦРУ пригро-
зило ДРС прекращением всех видов помощи в случае, если
он не захватит один никарагуанский порт, «не прервет со-
общения между Манагуа и Блуфилдсом и не провозгласит
на контролируемой им территории временное правитель-
ство».
В Международном суде в Гааге правительство Никарагуа
выдвигает против американского правительства обвинение
в том, что Вашингтон попирает нормы международного
права, поскольку он не соблюдает право «никарагуанских
граждан на жизнь, свободу и безопасность», а также «пра-
во Никарагуа на суверенитет».
В связи с положением в Центральной Америке Рейган
воспользовался высказыванием старого генерала Макарту-
ра: «Кроме победы, другого выбора нет».
Мнение политического обозревателя
газеты «Известия»
В. Матвеева:
УГРОЗА ДЛЯ НИКАРАГУА
Крах шесть лет назад сомосовской диктату-
ры в Никарагуа, победа народно-демократической револю-
ции в этой стране, проводимые там преобразования, выво-
дящие ее на дорогу социального, экономического прогрес-
са,— все это не дает покоя правящим политикам Вашинг-
тона.
Уже пятый год — то есть сразу после своего прихода к
власти — нынешняя американская администрация концен-
трирует усилия в попытках подрыва демократических заво-
302
еваний никарагуанского народа, ликвидации самого строя
республики как часть более широкого замысла — сколачи-
вания под главенством Вашингтона нового военно-полити-
ческого блока диктаторских, реакционных режимов в Ка-
рибском бассейне. Этот блок призван оказывать воздействие
на обстановку во всем Западном полушарии в интересах
империалистических кругов США.
С официальных трибун в США без стеснения было за-
явлено, что провозглашенная в первой половине прошлого
столетия «доктрина Монро», в соответствии с которой дядя
Сэм с дубинкой в руках вершил дела в Западном полушарии,
остается и поныне «действительной».
Центральная Америка, как и другие страны континента,
в полной мере испытала на себе последствия такого хозяй-
ничанья. В то время как доход на душу населения в США
равен 10 тысячам долларов, в Центральной Америке он со-
ставляет менее 500 долларов. Продолжительность жизни
там — 50 лет, на 23 года меньше, чем в США. В Гватемале
с 1954 года реакционными режимами было физически унич-
тожено свыше 100 тысяч человек. В Никарагуа сомосовцы
убили 300 тысяч человек.
Именно народ Никарагуа подвергался особенно частым
вооруженным интервенциям со стороны империализма ян-
ки. Американские оккупанты высаживались здесь в 1909
году, с 1912 по 1925 год, с 1927 по 1933 год. Уходя в послед-
ний раз, пришельцы оставили вместо себя своего ставлен-
ника — выпускника американской военной академии Уэст-
Пойнт Анастасио Сомосу. ЦРУ использовало территорию
Никарагуа для подготовки профашистского переворота в Гва-
темале в 1954 году. Семь лет спустя усилиями того же шпи-
онского ведомства в Никарагуа была создана база наемни-
ков для интервенции против Кубы. И так же как в Иране
Вашингтон до последней минуты поддерживал шатающийся
трон шаха, в Никарагуа американцы пытались максимально
продлить власть Сомосы. Существовал план вооруженной
интервенции в этих целях. Осуществить его не удалось из-
за стремительного развития событий в стране, приведшего
к банкротству ненавистной народу диктатуры.
Обо всем этом следует снова напомнить: как раз этих
фактов не касаются в своих дышащих враждебностью к Ни-
карагуа выступлениях члены вашингтонской администра-
ции. Они даже позволяют себе высказывания критического
характера о порядках, царивших в Никарагуа при сомосов-
цах. Но кто, как не они, пытаются оживить политиче-
ский труп — свергнутый режим, формируя, вооружая про-
363
тив Никарагуа бывших подручных ушедшего в небытие
диктатора!
«Люди, прошедшие подобную школу, редко изменяют
своим привычкам, и журналисты рассказывают нам о гра-
бежах, зверствах, которыми отмечен их путь»,— писал в на-
чале марта 1985 года на страницах органа деловых кругов
США газеты «Уолл-стрит джорнэл» профессор Нью-Йорк-
ского университета Артур Шлезипгер.
Это отнюдь не одиночные голоса влиятельных деятелей
и организаций в США, выражающих протест против того,
что творят по прямому указанию своих шефов наемные
банды убийц, погромщиков в расширяющейся необъявлен-
ной войне против Никарагуа. В Вашингтоне были опубли-
кованы обстоятельные доклады двух престижных общест-
венно-политических организаций, привлекших внимание
публики к действиям сомосовских «контрас». Подготовлен-
ный «Американским комитетом по наблюдению» на 97 стра-
ницах документ перечисляет многочисленные факты убийств
мирных жителей засылаемыми из Гондураса в пределы Ни-
карагуа бандами, похищение ими женщин и детей, которых
отправляют в Гондурас в качестве «заложников». Другой
документ такого же характера, насчитывающий 141 страни-
цу, составлен «Вашингтонским бюро по латиноамерикан-
ским делам», Чтение этих материалов воскрешает в памя-
ти зверства нацистских военных преступников на оккупи-
рованных территориях.
Американский журнал «Ньюсуик» в номере от 18 марта
1985 года приводит некоторые выдержки из этих докумен-
тов. Описывается — со слов очевидца — налет шестисот
«контрас» на сельскохозяйственный кооператив на севере
Никарагуа. В ходе него бандиты расстреливали безоружных
крестьян, убили 85-летнюю женщину. Или свидетельство
женщины из поселка Эль-Хикаро: «освободители» прикон-
чили ее мужа на глазах у нее и ее малолетней дочери.
Прочли ли эти свидетельства те официальные деятели
США, которые хотели бы уверить американцев, будто про-
тив Никарагуа действуют не головорезы, а «патриоты»?!
Соседний с Никарагуа Гондурас является для амери-
канских интервентов основным плацдармом, откуда созда-
ется угроза для народа, занятого напряженным трудом
в развитии своего общества. В этой стране содержится до
15 тысяч карателей, совершающих набеги на территорию
Никарагуа. В Гондурасе быстрыми темпами сооружаются
аэродромы, способные принимать тяжелые бомбардировщи-
ки, накапливается военная техника.
364
Пятый раз с 1983 года весной 1985 года в Гондурасе
проводятся маневры американских вооруженных сил — на
этот раз самые крупные по масштабам (до 10 тысяч: чело-
век, танки, вертолеты, военные суда, ракетные части). Со-
единения ВМС США постоянно курсируют на подступах к
Никарагуа.
Это — часть интенсивных усилий правительственных ве-
домств Вашингтона взвинтить до крайней степени истерию
как внутри США, так и в странах Латинской Америки. Как
всегда в таких случаях, в ход пускается истрепанная карта
«советской угрозы». Утверждается, будто содействие, ока-
зываемое социалистическими странами Никарагуа в станов-
лении и развитии ее национальной экономики, подъеме
культуры, создает для Соединенных Штатов какие-то «зло-
вещие опасности».
Конструктивные, конкретные предложения правитель-
ства Национального возрождения Никарагуа имеют целью
устранение напряженности и создание условий для прочного
мира в Центральной Америке. Правительство Никарагуа
поддерживает усилия правительств Контадорской группы
по мирному урегулированию в Центральной Америке. Соп-
ротивление таким усилиям оказывает американская адми-
нистрация. Несмотря на тщетность прежних попыток прив-
лечь к интервенционистскому курсу более или менее замет-
ное число правительств Латинской Америки, в Вашингтоне
не отказались от таких попыток.
Угроза для Никарагуа не уменьшается. Но это — угроза
не только для одной данной страны в Западном полу-
шарии. Под прицел в Вашингтоне хотели бы поставить
и другие страны, народы, проводящие самостоятельную по-
литику, отстаивающие свой суверенитет. Срыв милитарист-
ских, агрессивных замыслов Вашингтона — в жизненных
интересах правительств, народов, дорожащих делом свободы
и независимости.
А. Петрухин, Е. Чурипов
ИМПЕРИАЛИСТЫ США —
ПОСОБНИКИ РАЗБОЯ И УБИЙСТВ
История свидетельствует: Соединенные Штаты
Америки всегда вмешивались во внутренние дела Сальвадора.
Однако если прежде США старались маскировать им-
периалистическую сущность своей политики, то теперь
365
же маска сброшена. Вмешательство приобрело открытые
формы.
Когда в конце 70-х годов в Сальвадоре начались выступ-
ления трудящихся масс, официальный Вашингтон вначале
в лице Картера, а потом Рейгана без всяких обиняков заявил,
что он не допустит здесь повторения второй Никарагуа. Во
всех бедах, происходящих на сальвадорской земле, админи-
страция Рейгана обвиняет коммунистов, повстанческую ар-
мию, называет ФНОФМ «агрессивным меньшинством», а
кровавых палачей Сальвадора пытается представить демокра-
тами, которые, мол, денно и нощно думают о благе своего на-
рода.
А теперь обратимся к фактам, красноречиво свидетельст-
вующим о грубом вмешательстве Вашингтона во внутренние
дела Сальвадора. Конечно, обо всех трудно рассказать, оста-
новимся на самых важных.
К августу 1979 года госдепартамент США пришел к вы-
воду, что дальнейшая поддержка деспотического, потерявше-
го престиж сальвадорского режима, особенно после победы
Сандинистского фронта национального освобождения в Ни-
карагуа, означала бы новый подъем антиимпериалистических
настроений и глубокое недоверие к США не только со сто-
роны сальвадорского народа, но и других народов и прави-
тельств континента.
В этих условиях США принимают решение сместить саль-
вадорского диктатора — генерала Ромеро и одновременно до-
биваются компромисса между соперничающими группами в
армии Сальвадора. США предложили своим сторонникам в
Сальвадоре, в первую очередь христианским демократам, пу-
тем проведения частичных реформ в социально-политической
области отвлечь демократические силы, а в это время при эко-
номической, военной помощи США укрепить военный режим.
После переворота осенью 1979 года, осуществленного офице-
рами из движения «молодых военных», официальный Ва-
шингтон «дружелюбно», с «удовольствием» воспринял воен-
нo-гражданскую хунту.
31 октября 1979 года государственный секретарь США
С. Вэнс вновь заявил о поддержке США нового режима Саль-
вадора. Выступая на пресс-конференции, он отметил, что
США внимательно следят за событиями в Сальвадоре и при-
ветствуют акции, предпринимаемые новой военной хунтой,
они готовы предоставить ей экстренную экономическую и во-
енную помощь. Учитывая нестабильное положение в стране
и с целью не допустить дальнейшего обострения обстановки и
прихода к власти левых сил, США готовы срочно решить во-
366
прос о поставках средств борьбы с выступлениями противни-
ков военно-гражданской хунты, включая слезоточивый газ и
другие полицейские средства.
Это заявление Вэнса было сделано лишь после того, как
США добились значительных уступок со стороны «молодых
офицеров». Дело в том, что после переворота генерал Роме-
ро не хотел покидать страну. При содействии посольства
США в Сальвадоре велись переговоры, которые закончились
компромиссом: Ромеро уезжает из Сальвадора, по новый гла-
ва режима Махано вводит в хунту доверенное лицо США
А. Гутьереса и обещает не допустить предания суду и не на-
казывать военных преступников. «Никого не трогать» — та-
ково было требование Вашингтона.
По настоянию США министром обороны был назначен
Гарсиа, а его заместителем — полковник Карранса. Карран-
се было поручено координировать деятельность фашистских
элементов в армии, полиции и военизированных фашистских
организаций, таких, как ОРДЕН (Порядок), «Фаланхе»
(«Фаланга»), «Мано армада» («Вооруженная рука»), «Уни-
он геррера бланка» («Союз белых партизан»), «Эскадрон де
ла муэртэ» («Эскадрон смерти») и др. Причем эти организа-
ции не подчинялись ни хунте, ни правительству. Кроме того,
под начало А. Гутьереса перешли «специальный корпус»,
школа противопартизанской войны с корпусом рейнджеров,
военная разведка и контрразведка, то есть ключевые репрес-
сивные подразделения вооруженных сил Сальвадора. Все эти
организации имеют свои полигоны, специальные инструкто-
ры занимаются с ними военной и тактической подготовкой.
Именно они первые открыли огонь против демонстрации
22 января 1980 года. Таким образом, весь репрессивный ап-
парат остался в неприкосновенности. В результате действий
этих репрессивных органов лишь за первые 15 дней правле-
ния хунты было убито больше патриотов, чем при правлении
Ромеро. Именно поэтому работа комиссий по выявлению пре-
ступлений режима Ромеро и изучению судеб исчезнувших
закончилась безрезультатно: ведь многие палачи продолжа-
ли занимать важные посты, в том числе министров внутрен-
них дел, экономики, финансов. Конечно, при таком соотно-
шении сил не могло быть и речи о выполнении программных
установок, содержавшихся в манифесте «молодых офицеров»,
не мог начаться и процесс демократизации страны. Хунта и
правительство оказались неспособными управлять страной.
Правительственный кризис стал неизбежным.
В этих условиях США инспирировали в декабре 1980 го-
да очередной маневр — создание новой хунты и правитель-
367
ства. Исходя из того, что фашистский переворот не может
обеспечить политической стабильности в Сальвадоре, адми-
нистрация Картера сделала ставку на военно-гражданскую
хунту и правое крыло христианских демократов во главе
с Наполеоном Дуарте. Стремясь укрепить позиции хунты,
правительство США направило в Сальвадор вооружение, во-
енных советников, а также предоставило широкую экономи-
ческую помощь.
С приходом к власти администрации Рейгана США стали
на путь открытого вмешательства во внутренние дела Саль-
вадора. Прежде всего им удалось преодолеть «разногласия»,
существовавшие ранее между планами империализма, мест-
ной олигархии и фашистами. Из руководства вооруженными
силами Сальвадора были выведены представители «молодых
офицеров» во главе с полковником Махано. Полковник Гуть-
ерес, член правящей хунты, назначенный главнокомандую-
щим, стал фактически правителем Сальвадора. Этим манев-
ром империализм США и местная олигархия вовлекли саль-
вадорскую армию в непосредственное участие в карательных
операциях против своего народа. Вашингтон резко увеличил
военную, экономическую и финансовую помощь сальвадор-
скому режиму, рассматривая Центральную Америку как
район своих ближайших стратегических интересов, а возник-
новение здесь демократических режимов — как угрозу своей
национальной безопасности. Если в последний год прав-
ления президента Картера эта помощь составила, по сообще-
ниям печати, 72 миллиона долларов, то в первый год правле-
ния администрации Рейгана она достигла 174 миллиона дол-
ларов, то есть возросла более чем в 2,4 раза. Хунта получи-
ла самолеты-разведчики, транспортные самолеты С-123, ист-
ребители А-37, вертолеты... На американской территории на
военных базах Форт-Брагге (Северная Каролина) и Форт-Бе-
нинг (Джорджия) прошли обучение методам антипартизан-
ской борьбы сотни сальвадорских солдат и офицеров.
В США при непосредственном участии генералов Пента-
гона начали разрабатываться различные интервенционист-
ские планы. Вашингтонские стратеги открыто стали рассуж-
дать о возможных вариантах вооруженного вмешательства
против Кубы, Никарагуа и Сальвадора. Для оценки обста-
новки в Центральной Америке, и прежде всего в Сальвадоре,
и выработки соответствующих рекомендаций решением Рей-
гана была создана специальная межведомственная группа в
составе представителей госдепартамента, Пентагона, ЦРУ,
Совета национальной безопасности. Администрация Рейгана,
стремясь решить кризис в Сальвадоре военным путем, одно-
3G8
временно выдвинула идею проведения «выборов» в Учреди-
тельную ассамблею, чтобы тем самым узаконить реакцион-
ный режим. Именно поэтому правительство США выступило
против посредничества третьих стран, а также Социнтерна,
на чем настаивали левые силы Сальвадора, в переговорах
между хунтой и повстанцами. «Избирательный процесс,— за-
явила администрация Рейгана,— является лучшим средством
мирного разрешения ситуации в Сальвадоре». При этом пов-
станцам предлагалось сложить оружие и принять участие в
избирательном фарсе.
Учитывая критику со стороны международной обществен-
ности за поддержку кровавой хунты в Сальвадоре, США стре-
мились к «латиноамериканизации» сальвадорского конфлик-
та. В январе 1982 года при активном участии США было
создано так называемое Центральноамериканское демократи-
ческое сообщество (ЦАДС). Основная цель этой затеи — ока-
зать поддержку проведению «выборов» в Сальвадоре, ис-
пользовать систему союзов латиноамериканских стран и
США на случай «вооруженной агрессии», укрепить проаме-
риканские режимы в регионе, создать мобильные полицейские
или какие-либо другие «коллективные силы» с целью заду-
шить сандинистскую революцию, потопить в крови нацио-
нально-освободительные движения в Сальвадоре, Гватемале
и других странах.
Администрация Рейгана выдвинула и так называемый
«мини-план Маршалла» — «программу содействия экономи-
ческому развитию» стран региона Центральной Америки и
Карибского бассейна. Но этот план натолкнулся на серьез-
ные трудности, так как США намеревались включить в него
военные и политические пункты.
Попытки Вашингтона стабилизировать внутриполитиче-
ское положение в Сальвадоре на основе проведения «выбо-
ров» в Учредительную ассамблею и образования нового пра-
вительства потерпели провал. Созданное после выборов в ию-
не 1982 года правительство «национального единства» во гла-
ве с временным президентом Альваро Маганья раздирали
внутренние противоречия. Представители ХДП, возглавляе-
мые бывшим главой хунты Н. Дуарте, на которого делали
ставку США, потерпели на выборах поражение и оказались
на второстепенных постах в правительстве. Ключевые пози-
ции в правительстве заняли лидеры Национального респуб-
ликанского союза (АРЕНА) во главе с фашистом Д'Обюссо-
ном и Партии национального примирения (ПНП), выражаю-
щей интересы крупных латифундистов и олигархии. Новое
правительство отказалось от проведения аграрной реформы,
369
ранее широко распропагандированной хунтой и администра-
цией США; ужесточились репрессии, в том числе против хри-
стианских демократов, выступавших за проведение умерен-
ных реформ; усилились карательные экспедиции против
гражданского населения в департаментах, охваченных парти-
занским движением. Все эти действия реакционного режима
привели к обострению обстановки, к дальнейшей поляриза-
ции сил в стране.
Недовольство политикой правительства Маганьи стали вы-
ражать и средние городские слои, составившие основную
массу избирателей на выборах. Епископ сальвадорской като-
лической церкви, с энтузиазмом приветствовавший выборы в
Учредительную ассамблею и создание правительства «нацио-
нального единства», выступил с требованием уважения прав
человека, прекращения репрессий и политического решения
сальвадорского кризиса. Среди «молодых офицеров» (сторон-
ники полковника Махано) сальвадорской армии все больше
утверждалось мнение о необходимости переговоров с повстан-
цами.
Массированная военная и экономическая помощь (треть
всех поставок латиноамериканским странам) сальвадорскому
режиму и политические маневры администрации США не
дали желаемых результатов. Повстанцы продолжали наносить
правительственным войскам одно поражение за другим.
В этих условиях американцы занялись очередной пере-
тасовкой кадров в высших правительственных и армейских
эшелонах Сальвадора. В апреле 1983 года США добились от-
ставки генерала Гарсии с поста министра обороны и государ-
ственной безопасности. Его место занял генерал Видес Каса-
нова, бывший начальник национальной гвардии.
На второй план была отодвинута наиболее одиозная фигу-
ра сальвадорского режима —фашиста Д'Обюссона. Этими
мерами в США пытались создать видимость либерализации
сальвадорского режима, ввести в заблуждение международ-
ную общественность. Истинные же цели США в отношении
стран Центральной Америки изложены в документе «Амери-
канская политика в Центральной Америке и на Кубе в пери-
од по 1984 финансовый год», разработанном группой плани-
рования Совета национальной безопасности США. Этот доку-
мент носит ярко выраженный антикоммунистический харак-
тер. Он отказывает народам региона в праве самим опреде-
лять свою судьбу. Одно из часто встречающихся в нем
слов — «не допустить». В ближайшее время, подчеркивается
в документе, США должны постараться «устранить советско-
кубинское влияние» (так в Вашингтоне именуют националь-
370
но-освободительное движение) в этом районе, а в долгосроч-
ной перспективе они должны добиваться создания стабиль-
ных с политической точки зрения правительств, способных
воспрепятствовать такому «влиянию». Широкая обществен-
ность США не без основания серьезно озабочена тем, как бы
Сальвадор не стал для них вторым Вьетнамом, где американ-
цам пришлось пережить военное, политическое и моральное
поражение.
В речи президента Рейгана, в выступлениях министра
обороны США Уайнбергера и госсекретаря Шульца в марте
1983 года Центральная Америка была объявлена «зоной жиз-
ненно важных интересов США». В этом регионе, по мнению
Уайнбергера, необходимо установить «самоуправляющую де-
мократию». Лучший способ для этого, утверждает он,—
помочь оснастить, подготовить и укрепить армию в Сальва-
доре.
Именно поэтому США усиливают свое вмешательство в
Сальвадоре, добиваясь изменения соотношения сил в пользу
антинародного режима и нанесения поражения повстанцам.
Использование военных средств для решения сальвадорской
проблемы — главное направление политики США в этой
стране. С помощью американских советников разработан план
реорганизации сальвадорской армии, увеличения ее личного
состава, изменения тактики ее боевых действий.
Политики из Вашингтона, пугая обывателей и конгрес-
сменов мнимой угрозой «красных», пускают одну «утку» за
другой. Так, они объявили во всеуслышание, что якобы в ря-
дах повстанческой армии находятся военные из социалисти-
ческих и из ряда развивающихся стран. Эту ложь разобла-
чили журналисты французской газеты «Монд», побывавшие
в лагерях бойцов ФНОФМ. Они писали: «За пятнадцать дней,
которые мы провели, совершенно свободно перебираясь из
одного лагеря в другой, мы не видели ни одного кубинца, ни
одного никарагуанца, палестинца, русского или ангольца. Мы
не слышали ни малейшего упоминания о каком-либо присут-
ствии иностранцев...» А вот американцев в правительствен-
ных войсках можно не только услышать, но и увидеть. Это
военные советники. Их число растет из года в год. Они учат
сальвадорских солдат убивать всех, кто не согласен с режи-
мом. Убивать с применением всех современных средств, по
исключая химических газов и напалма.
Администрация США не прочь ради дешевой рекламы, не
соответствующей истинному положению, пустить слух о дру-
жеских чувствах различных слоев населения Сальвадора к
США вообще и ее дипломатическим представителям в этой
371
стране в частности. Что же по этому поводу можно сказать:
дружба бывает разная. Находящееся в центре Сап-Сальвадо-
ра американское посольство скорее напоминает осажденную
крепость. В самом его здании через каждые десять метров —
запертые двери с электронным управлением; на крыше денно
и нощно в укрытиях сидят морские пехотинцы; во дворе
сальвадорская национальная гвардия.
Вокруг здания посольства расположилось несколько отря-
дов наемных бандитов. Дипломаты разъезжают в автомаши-
нах с двойной обшивкой, а в некоторых даже оборудованы
амбразуры для отражения атаки.
От кого же так отгораживаются дипломатические пред-
ставители США? От тех сальвадорцев, которые, по словам
Вашингтона, «питают чувства дружбы к американцам...». Не
правда ли, странная дружба?
Говоря о позиции вашингтонской администрации по отно-
шению к Сальвадору, Генеральный секретарь ЦК Ком-
партии Сальвадора Ш. X. Хандаль заявил, что она поста-
вила перед собой невыполнимую задачу: подавить революцию
в Центральной Америке, воспрепятствовать революционному
движению народов. Иначе говоря, некоторые политики в
США считают, что они могут повернуть колесо истории
вспять. Однако империалистические силы США не смогли
сломить народ Сальвадора ни в прошлом, ни в настоящем и
не смогут этого сделать никогда.
Свидетельствует Алан Нейрн
в журнале «Прогрессив» (Мадисон):
«ЭСКАДРОНЫ СМЕРТИ» —
ЧУДОВИЩЕ, ПОРОЖДЕННОЕ ЦРУ
Администрация США и правительство Сальва-
дора пытаются представить «эскадроны смер-
ти», орудующие в этой центральноамерикан-
ской стране, как неподконтрольные властям
банды и тем самым переложить на них всю ви-
ну за совершаемые там массовые убийства и
злодеяния. Цель этого пропагандистского манев-
ра — выдать кровавый режим за «демократиче-
ский» и тем самым оправдать предоставление
ему новых сотен миллионов долларов в качестве
военной помощи. С этой же целью Вашингтон
пытается изобразить нынешнего главаря хунты
372
Дуарте «миротворцем», на все лады расписывая
его согласие на переговоры с лидерами Фронта
национального освобождения имени Фарабундо
Марти и Революционно-демократического фрон-
та. Однако в ходе встречи с руководителями
повстанцев Дуарте предложил им «сложить ору-
жие», обещая в обмен «амнистию». Тем време-
нем сальвадорские «эскадроны смерти» продол-
жают под руководством американских советни-
ков сеять смерть на многострадальной земле.
В начале 60-х годов, при администрации Кенне-
ди, ЦРУ создало в Сальвадоре две государственные органи-
зации по обеспечению безопасности, которые впоследствии
уничтожили многие тысячи граждан, подозреваемых в левых
взглядах. Деятельность этих служб направляли американские
оперативные работники, и со временем спецслужбы преврати-
лись в совокупность полувоенных формирований, ставших из-
вестными как «эскадроны смерти».
И в наши дни, несмотря на то что рейгановская админи-
страция громогласно предает их анафеме, ЦРУ в нарушение
американских законов продолжает обучать и снабжать ору-
жием, техникой я разведывательной информацией сальвадор-
ские силы безопасности, напрямую связанные с «эскадронами
смерти».
Из бесед с десятками сальвадорских военных и граждан-
ских лиц, а также с американцами складывается картина
длительного и непрерывного участия США в создании и ко-
ординация деятельности сальвадорских служб безопасности,
сделавших убийства руками «эскадронов смерти» своим глав-
ным методом «работы».
ИХ ЦЕЛЬ — ЗАДУШИТЬ НАРОДНУЮ БОРЬБУ
До начала 60-х годов силы безопасности Саль-
вадора представляли собой плохо скоординированные воору-
женные подразделения, находившиеся на службе у крупных
землевладельцев и политических каудильо. Положение стало
изменяться после создания президентом Кеннеди «Союза ра-
ди прогресса», в основание которого был положен тезис о том,
что национальные силы безопасности, поставленные на служ-
бу капиталистическому строю, в состоянии предотвратить ре-
волюцию в Латинской Америке.
Что касается Сальвадора, то госдепартамент США, ЦРУ
и «зеленые береты», а также Управление международного
373
развития (УМР) — все они сотрудничали в попытках пода-
вить инакомыслие в этой стране.
Вехой в формировании аппарата национальной безопасно-
сти в Сальвадоре и в остальных странах Центральной Амери-
ки стала «Декларация Сан-Хосе», принятая 19 марта 1063 го-
да по завершении встречи Дж. Кеннеди с президентами ше-
сти центральноамериканских государств. Она послужила
толчком к серии встреч министров внутренних дел стран
Центральной Америки, в ведении которых находятся полиция
и силы безопасности. Эти встречи, организованные и прове-
денные государственным департаментом США при сотрудни-
честве ЦРУ, Управления международного развития, тамо-
женной и иммиграционной служб, а также министерства
юстиции, «были предназначены для разработки способов пре-
сечения подрывной деятельности»,— вспоминает Уильям
Боудлер, представлявший на заседаниях государственный
департамент.
В Сальвадоре Вашингтон отвел центральную роль генера-
лу Медрано, который был тогда высокопоставленным офице-
ром национальной гвардии и генерального штаба армии.
Встречи министров внутренних дел завершились образо-
ванием АНСЕСАЛ и соответствующих служб безопасности в
Гватемале, Никарагуа, Панаме, Гондурасе и Коста-Рике. Их
штаб-квартиры были соединены прямой радиотелетайпной
связью.
По словам американского советника, который помогал ус-
танавливать эту телетайпную систему, известную под назва-
нием «центральноамериканская сеть связи», она была состав-
ной частью более широкого плана «реорганизации разведы-
вательных усилий и мобилизации центральноамериканцев на
совместную борьбу с подрывной деятельностью».
Как утверждает Медрано, государственный департамент и
сальвадорское отделение программы «Общественная безопас-
ность» Управления международного развития несли админи-
стративную ответственность за создание сети АНСЕСАЛ, од-
нако основная повседневная разведывательная работа коорди-
нировалась ЦРУ.
«Медрано был человеком Центрального разведывательного
управления»,— утверждает один из информированных чинов-
ников госдепартамента. Впрочем, тот и сам не скрывает, что
состоял на содержании ЦРУ.
Медрано часто летал в Вашингтон для консультаций в
штаб-квартире ЦРУ. В июле 1968 года он получил из рук
Линдона Джонсона «в знак признания исключительных за-
слуг» серебряную президентскую медаль. Он отказался сооб-
374
щить, за какие именно заслуги получил эту медаль, однако
охотно процитировал слова Джонсона, произнесенные при
вручении награды: «Я знаю о вас все, Медрано. Вы хорошо
работаете; Мне известна ваша родословная».
Правительство США послало Медрано на три месяца по
Вьетнам, где он принимал участие в действиях армейских
подразделений, операциях «зеленых беретов», а также аген-
тов ЦРУ, Медрано вспоминает, как он изучал «все аспекты
войны —от самых обычных военных столкновений в джунг-
лях до ведения психологических операций среди гражданско-
го населения и стратегических бомбардировок».
Вашингтон с лихвой вернул затраченные на Медрано дол-
лары. Генерал создал в Сальвадоре разветвленную полувоен-
ную разведывательную сеть, простиравшуюся от самых от-
даленных горных деревушек до президентского дворца. Сель-
ским компонентом этой сети был ОРДЕН — группа, которая,
как заявил Медрано, была создана для того, чтобы «обраба-
тывать крестьян, вдалбливать им идеи о преимуществах демо-
кратического общества и пороках коммунистической си-
стемы».
По словам Медрано, в организации ОРДЕН большую роль
сыграл полковник «зеленых беретов» Артур Саймонс.
В 1963 году Саймонс, который в то время командовал
8-й группой сил особого назначения в Панаме, направил в
Сальвадор инструкторов по борьбе с повстанческим движе-
нием.
Эдгар Артига, один из главарей ОРДЕН а, говорит, что в
1969 году он и 80 других руководителей этой организации в
течение двух месяцев обучались на курсах, созданных ЦРУ.
Лекции проходили в штаб-квартире сальвадорской нацио-
нальной гвардии, читали их генерал Медрано и трое сотруд-
ников ЦРУ из американского посольства. По словам Артиги,
воем слушателям платили наличными. Ряд его сокурсников,
говорит Артига, и после окончания занятий остались на со-
держании ЦРУ.
ВАШИНГТОНСКИЕ СОВЕТНИКИ —
СПЕЦИАЛИСТЫ ПО ШПИОНАЖУ
Роль США в создании сальвадорского аппарата
подавления выходит далеко за рамки обучения личного со-
става. Американские разведслужбы, по свидетельствам лю-
дей из сальвадорских сил безопасности, снабжают их также
именами, фотоснимками и адресами лиц, подозреваемых в
инакомыслии.
375
В марте 1984 года, знакомясь в Сальвадоре с архивами
политической разведки в Национальном полицейском центре
анализа и расследований, я разговорился с капитаном Рафаэ-
лем Лопесом Давилой, который показал мне досье на поли-
тических руководителей левых. Лопес сказал, что информа-
цию предоставило ЦРУ.
От генерала Медрано я узнал, что оно регулярно отправ-
ляло в адрес АНСЕСАЛ сведения о сальвадорцах, работаю-
щих или обучающихся за рубежом. В особо важных случаях
из ЦРУ поступали даже фотоснимки и магнитофонные запи-
си разговоров.
Один из сальвадорцев, работавший в 70-х годах помощни-
ком некоего высокопоставленного сотрудника разведки, ска-
зал: «Располагая такой информацией, мы точно знали, как
нам поступать, знали, кто есть кто». Он добавил, что многие
из подозреваемых позже были убиты «эскадронами смерти».
Сегодня, так же как в 60-х и 70-х годах, когда агенты
США и эксперты американских спецслужб создавали и нала-
живали сальвадорскую репрессивную машину, американцы
продолжают оставаться в самом центре созданной ими си-
стемы.
По свидетельству одного сальвадорского полковника, при-
частного к этому делу, США автоматически получают копии
всех отчетов о слежке за политическими противниками режи-
ма, составляемых сотрудниками сальвадорских сил безопас-
ности, и, в свою очередь, снабжают информацией сальвадор-
скую охранку,
— Американцы в обязательном порядке получали всю ин-
формацию по делу какого-либо политического лица — даже
еще до того, как мы начинали шевелиться, до того, как реша-
ли, чем закончить данное дело,— говорит полковник Карран-
са,— В настоящее время мы всю информацию относительно
арестов, осуществляемых полицией министерства финансов,
передаем в генеральный штаб, а уж он переправляет ее в
американское посольство.
— Американцы сотрудничают с нами в определенных тех-
нических вопросах, давая нам рекомендации,— продолжает
Карранса.— В их распоряжении самое современное и очень
сложное оборудование, позволяющее им иметь информации
полнее и надежнее той, которой располагаем мы, или по край-
ней мере подтвердить наши данные. Это очень помогает в
нашей работе,
Начальник штаба вооруженных сил полковник Адольфо
Бландон с уверенностью говорит, что в настоящее время бок
о бок с офицерами генерального штаба работают «шестеро или
376
семеро» американских военных советников — некоторые из
них являются специалистами по шпионажу и ведению пси-
хологической войны.
Отчеты о слежке остаются в местном архиве, тогда как их
копии направляются в центральный архив соответствующей
службы. По словам командующего национальной гвардией
полковника Монтеса, задержанные лица сначала подвергают-
ся допросу на местах, а затем, если этого требует серьезность
дела, препровождаются в разведывательный отдел службы
безопасности.
— Полученная в результате допросов информация пере-
дается затем в генеральный штаб, с которым мы работаем в
очень тесном контакте,— говорит Монтес.
Вся эта шпионская сеть является своего рода нервным
центром, руководящим акциями «эскадронов смерти».
— Мы действовали по письменным приказам,— вспомина-
ет один из бывших национальных гвардейцев с 15-летним
стажем, который, по его словам, принимал участие в операци-
ях «эскадронов смерти» в департаменте Либертад.— Мы по-
лучали имена и адреса вместе с приказом захватить назван-
ных лиц, выбить из них показания, а затем убить.
Когда в декабре 1983 года вашингтонская администрация
развернула пропагандистскую кампанию по осуждению «эс-
кадронов смерти», она указала на отдельных офицеров, по-
зволила их именам «просочиться» в печать и потребовала их
смещения с постов. Трое были начальниками отделов раз-
ведки в полиции министерства финансов, национальной гвар-
дии и национальной полиции.
Использование термина «эскадрон смерти» в некотором
смысле привело к неправильному пониманию характера ап-
парата государственного террора в Сальвадоре. Эти два сло-
ва вызывают в сознании представление о неких разрозненных
бандах, без всякого плана рыскающих по стране в поисках
возможности кого-либо убить. На самом же деле этот термин
обозначает целую систему, руководители которой в любой
момент в состоянии направить солдат, чтобы расправиться с
намеченной жертвой.
Тайные связи США с сальвадорским репрессивным аппа-
ратом остаются незыблемыми, и, похоже, в 80-е годы они да-
же укрепились.
Давление со стороны общественности и конгресса выну-
дило администрацию Рейгана публично покритиковать «эс-
кадроны смерти». Но тайно она продолжает предоставлять
материальную помощь и разведывательную информацию тем
военным кругам и силам безопасности, в непосредственном
377
ведении которых находятся эти орудия политических
убийств.
Соучастие США в грязных делах сальвадорских «эскадро-
нов смерти» — это проявление уже традиционного стремле-
ния шести последних американских администраций сохра-
нить сальвадорский режим, не позволить народу этой страны
строить свою жизнь иначе, чем угодно Соединенным Шта-
там.
Фидель Кастро
ПИРРОВА ПОБЕДА
(Из выступления на митинге в Гаване,
ноябрь 1983 г.)
Немногом более восьми лет назад, 15 октября
1976 года, мы собрались на этом же самом месте для того,
чтобы проводить в последний путь 57 кубинцев, погибших
в результате злодейской воздушной диверсии вблизи Барба-
доса, осуществленной людьми, обученными Центральным
разведывательным управлением Соединенных Штатов. Се-
годня мы вновь пришли сюда, чтобы проводить в последний
путь 24 кубинцев, которые на Гренаде, другом острове, нахо-
дящемся недалеко от Барбадоса, погибли в результате воен-
ных действий Соединенных Штатов.
Гренада была одним из самых малых независимых госу-
дарств мира как по территории, так и по числу жителей.
Если Куба, несмотря на свои скромные масштабы и слабо-
развитость, смогла оказать значительную помощь Гренаде,
то это было именно потому, что наши скромные по количе-
ству, но высокоэффективные усилия значили многое для
страны, едва занимавшей 400 квадратных километров и на-
считывавшей немногим более 100 тысяч жителей.
Многие другие малые страны Карибского бассейна, при-
выкшие к грубой экономической и стратегической корысти
колониализма и империализма, с восхищением наблюдали за
благородной помощью Кубы этому братскому народу. Им,
вероятно, казалась необычной эта бескорыстная помощь
Кубы, а возможно, под влиянием грязной пропаганды прави-
тельства Соединенных Штатов некоторым нелегко было по-
нять эти отношения. В отношениях с Гренадой мы следовали
тем же принципам, которых придерживаемся в отношениях
со всеми странами и революционными движениями: абсолют-
ное уважение политики, их критериев и решений, высказы-
вание точек зрения по каким-либо вопросам только в тех слу-
S78
чаях, когда нас об этом попросят. Империализм не способен
понять, что секрет наших прекрасных отношений со стра-
нами и революционными движениями в мире основывается
именно на этом уважении.
Правительство Соединенных Штатов презирало Гренаду
и ненавидело Бишопа. Оно хотело сорвать революционный
процесс и ликвидировать пример Гренады и даже подгото-
вило военные планы вторжения на остров, о чем Бишоп объ-
явил почти два года назад, но не находило повода.
Тысяча уроков марксизма не смогла бы продемонстриро-
вать грязную, вероломную и агрессивную суть империализма
лучше, чем это продемонстрировала агрессия, развязанная
против Гренады, на рассвете 25 октября и дальнейшие со-
бытия.
В стремлении оправдать вторжение на Гренаду и своп
последующие действия правительство Соединенных Штатов
и его глашатаи солгали 19 раз, причем в первых 13 слу-
чаях, перечисленных ниже, это были заявления самого Рей-
гана:
1. Куба несла ответственность за государственный пере-
ворот и смерть Бишопа. (Возгласы: «Неправда!»)
2. Американские студенты подвергались опасности быть
взятыми в качестве заложников. (Возгласы: «Неправда!»)
3. Основной целью вторжения было сберечь жизнь аме-
риканских граждан. (Возгласы: «Неправда!»)
4. Вторжение было многонациональной акцией, совершен-
ной но просьбе господина Скуна и стран восточной части
Карибского бассейна. (Возгласы: «Неправда!»)
5. Куба собиралась осуществить вторжение и оккупиро-
вать Гренаду. (Возгласы: «Неправда!»)
6. Гренада становилась крупной советско-кубинской воен-
ной базой. (Возгласы: «Неправда!»)
7. Строившийся аэропорт был не гражданского, а военно-
го назначения, (Возгласы: «Неправда!»)
8. Оружие на Гренаде предназначалось для экспорта под-
рывной деятельности и терроризма. (Возгласы: «Неправда!»)
9. Кубинцы первыми открыли огонь. (Возгласы: «Не-
правда!»)
10. На Гренаде находилось более тысячи кубинцев. (Воз-
гласи: «Неправда!»)
11. Большинство кубинцев были не строителями, а про-
фессиональными военными. (Возгласы: «Неправда!»)
12. Силы вторжения старались не причинять разрушений
и потерь среди гражданского населения. (Возгласы: «Не-
правда!»)
879
13. Американские войска будут находиться на Гренаде
неделю. (Возгласы: «Неправда!»)
14. На Гренаде строились шахты для ракет. (Возгласы:
«Неправда!»)
15. Судно «Героический Вьетнам» возило специальное
оружие. (Возгласы: «Неправда!»)
16. Куба была предупреждена о вторжении. (Возгласы:
«Неправда!»)
17. Пятьсот кубинцев сражаются в горах Гренады. (Воз-
гласы: «Неправда!»)
18. Куба дала указания о проведении репрессивных ак-
ций против американских граждан. (Возгласы: «Неправда!»)
19. Доступ представителей прессы был воспрещен для
обеспечения их безопасности. (Аплодисменты и возгласы:
«Лжец!»)
Пи одно из этих утверждений не было доказано, ни одно
из них не было правдивым, и, наоборот, абсолютно все они
были опровергнуты фактами. Такой циничный способ ис-
пользования лжи для оправдания вторжения в такую ма-
ленькую страну напоминает о приемах, применявшихся
Адольфом Гитлером в годы, когда вынашивались планы и
была наконец развязана вторая мировая война.
Сами американские студенты и сотрудники расположен-
ного там медицинского института признали, что им, как
гражданам США, были предоставлены полные гарантии и
необходимые условия для выезда всех желающих из страны.
22 октября Куба со своей стороны сообщила правительству
США, что ни один иностранный гражданин, в том числе и
кубинцы, не был тронут. При этом наша страна предложила
свое содействие для преодоления любых возможных трудно-
стей на Гренаде, чтобы таким образом проблемы разреши-
лись без насилия и вторжения в страну.
К моменту вторжения ни один из американских граждан
не был ни малейшим образом побеспокоен, только развязан-
ная самими США война подвергла их жизни опасности. Ука-
зания, переданные Кубой кубинскому персоналу, не мешать
любым действиям, направленным на эвакуацию американ-
ских граждан в районе строящейся взлетно-посадочной по-
лосы, проложенной вблизи университета, способствовали
предотвращению опасности для американских граждан, про-
живавших на Гренаде. Упоминания Рейгана об опасности
того, что на Гренаде могло бы случиться то, что произошло
в Иране, апеллируя при этом к униженным тем абсурдным
событием чувствам американцев, представляют собой нечест-
ный политиканский и демагогический прием.
3S0
Утверждения о том, что новый аэропорт предназначался
для военных целей — давно известная ложь, на которой
усердно настаивала администрация Рейгана,— были катего-
рически опровергнуты самой английской капиталистической
компанией, выполнявшей поставки и монтажные работы
электротехнического оборудования, предназначенного для
указанного аэропорта. Специалисты известной во всем мире
специализированной в данной области компании «Плесси»
работали вместе с кубинскими строителями. Они свидетель-
ствуют о том, что эти кубинцы были гражданскими специа-
листами. В строительстве аэропорта принимала участие тем
или иным образом некоторые страны Европейского сообще-
ства — члены НАТО. Может ли кто-нибудь подумать, что
они стали бы сотрудничать с Кубой в строительстве военно-
го аэродрома на Гренаде?
С другой стороны, версия о том, что Гренада становилась
советско-кубинской базой, опровергается проверенным фак-
том, что на острове не было ни одного советского военного
советника.
В самих якобы секретных документах, которые попали в
руки правительства США и были опубликованы им через
несколько дней после вторжения, говорится о соглашении
между правительствами Кубы и Гренады, в соответствии с
которыми наша страна направляет 27 военных советников,
число которых может быть увеличено позднее до 40. Это
совпадает с опубликованными Кубой данными о количестве
советников, число которых в момент агрессии составляло
22 человека плюс аналогичное число переводчиков и обслу-
живающего персонала представительства. Ни в одном из
этих пресловутых документов ничего не говорится о военных
базах на Гренаде. Наоборот, в них зафиксировала договорен-
ность, в соответствии с которой воспрещается экспорт в
третьи страны оружия, предоставленного Советским Союзом
для армии и милиции Гренады, что противоречит гипотезе
о том, что Гренада превратилась в арсенал для террористи-
ческих и подрывных организаций, как любит называть ны-
нешняя администрация США все революционные и нацио-
нально-освободительные движения. Никакого оружия для
других стран не было вывезено с Гренады, и никогда Рейган
не в силах будет доказать противное.
Гражданский характер подавляющего большинства ку-
бинских сотрудников, работавших на Гренаде, был показан
всему миру сотнями иностранных журналистов, которые при-
сутствовали при их прибытии в нашу страну и смогли побе-
седовать с каждым из них, убедиться в том, что возраст
381
почти половины членов контингента превышал 40 лет. Кто
мог бы подвергнуть сомнению их статус гражданских сот-
рудников и рабочих, имеющих многолетний стаж работы по
специальности?
Лживым и циничным является и утверждение о том, что
кубинцы первыми начали военные действия. Бесспорно и
неопровержимо, что к моменту высадки воздушного десанта
на взлетно-посадочной полосе и в ближайших районах ку-
бинцы спали, а оружие находилось на складах, еще не было
роздано. Именно в ходе воздушного десанта началась раз-
дача оружия, которого не хватило для всех кубинцев, и наш
персонал стал занимать позиции, предварительно установ-
ленные для экстренных случаев. Но даже тогда наш органи-
зованный и вооруженный персонал смог увидеть, как проис-
ходила перегруппировка американских парашютистов на
взлетно-посадочной полосе и как там приземлялись первые
самолеты: это был наиболее уязвимый момент вторжения.
Если бы кубинцы открыли огонь первыми, то они нанесли бы
десятки, а возможно, и сотни потерь американцам в эти пер-
вые часы. (Аплодисменты.) Исторически доказан и проверен
тот факт, что бой завязался, когда войска США стали про-
двигаться в боевом порядке в наступлении на позиции ку-
бинцев. Установлено также, что после захвата части наших
безоружных сотрудников их погнали в качестве заложников
перед американскими солдатами.
Вторжение на Гренаду приняло форму неожиданного и
вероломного нападения без какого бы то ни было предвари-
тельного предупреждения, как это случилось на Перл-Хар-
бор, как это практиковали нацисты. Нота правительства Со-
единенных Штатов, направленная Кубе во вторник 25 ок-
тября якобы в ответ на нашу ноту от 22 октября, была вру-
чена в 8.30 утра, через три часа после начала высадки и через
полтора часа после того, как их войска атаковали наших со-
отечественников на Гренаде. Во второй половине дня 25 ок-
тября правительство США вручило правительству Кубы лож-
ную ноту, в которой намекалось на возможность о том, что
бои прекратятся в разумной и достойной форме, избегая
дальнейшего кровопролития. Хотя на эту ноту был дан не-
медленный ответ в смысле согласия с подобной возможно-
стью, на рассвете 26 октября правительство США отдало
приказ о высадке на Гренаде частей 82-й воздушно-десант-
ной дивизии и о нападении с помощью всех имеющихся сил
и средств на позиции кубинцев, которые еще оказывали со-
противление. Разве можно считать это серьезным правитель-
ственным поведением? Разве так предупреждают о нападе-
382
нии? Разве так пытаются избежать дальнейшего кровопро-
лития?
Когда было сделано заявление о том, что судно «Герои-
ческий Вьетнам», находившееся в день вторжения в порту
Сейнт-Джорджа, возило специальное оружие, в качестве
предлога для того, чтобы исключить его как средство тран-
спортировки и эвакуации кубинских заложников, мы немед-
ленно связались с капитаном и запросили его, находилось ли
на борту какое-нибудь оружие, на что получали ответ, что
единственным грозным оружием было само название суд-
на — «Вьетнам».
Правительство США даже не соизволило представить
сведения о количестве заключенных и о потерях в рядах гре-
надцев, включая потери среди гражданского населения. В ре-
зультате бомбардировки больницы для умалишенных погиб-
ли десятки больных.
А что можно сказать об обещании мистера Рейгана вы-
вести американские войска в течение недели? В своем пер-
вом обращении к народу США в 8.30 утра того дня, когда
было осуществлено вторжение, господин Рейган в ходе вы-
ступления, подготовленного еще до высадки войск, признал,
что армия США контролирует положение. В тот же день его
представители описывали сопротивление, оказанное оккупа-
ционным войскам. Военная прогулка, планировавшаяся Пен-
тагоном на четыре часа, никак не была рассчитана на неожи-
данное героическое и упорное сопротивление кубинских со-
трудников и гренадских солдат. (Аплодисменты.)
Кто говорил правду и кто цинично лгал по поводу собы-
тий на Гренаде? Иностранным журналистам и даже пред-
ставителям американской прессы не было предоставлено
возможности сообщить о том, что происходило, с места со-
бытий. Поверхностным и смешным кажется довод о том, что
речь шла всего лишь о простой мере безопасности для жур-
налистов. В действительности преследовалась цель монополи-
зировать и использовать в корыстных целях информацию,
беспрепятственно лгать мировому общественному мнению и
общественности США. Это — единственная форма распрост-
ранения преднамеренной лжи и прочих фальсификаций, ко-
торую после оказанного первоначального воздействия на на-
селение Соединенных Штатов нелегко было объяснить и
опровергнуть. Даже и здесь метод, применявшийся админи-
страцией США, был фашистским.
В самом деле, что сегодня объективно осталось от тех
19 ложных версий? Где теперь шахты, якобы строившиеся на
Гренаде для стратегических ракет? Однако все те вымыслы,
383
а которые никто в мире не поверил, прозвучавшие из ycт
президента США и его представителей, произвели сильный
эффект на общественное мнение Соединенных Штатов.
Кроме того, вторжение на Гренаду было преподнесено
американскому народу как крупная победа внешней полити-
ки Рейгана над социалистическим лагерем и революционным
движением. Эти события связались с трагической гибелью
240 американских солдат в Бейруте, с воспоминаниями о за-
ложниках в Иране, с позорным пораженцем во Вьетнаме и с
возрождением мощи и влияния Соединенных Штатов в мире.
Нагло и бесчестно апеллировалось к американскому патрио-
тизму, к величию, славе и гордости нации как к средству
достижения поддержки со стороны большинства американ-
ского общественного мнения. Таким образом, была достигнута
поддержка (говорят, сначала 65%, а потом 71% чудовищ-
ного, преступного и неоправданного вторжения в суверенную
страну, гнусного метода блицудара) цензуре прессы и про-
чим подобным методам, использованным правительством
Соединенных Штатов для оправдания вторжения на Гренаду.
Так же поступил Гитлер при оккупации Австрии в 1938 году
и при аннексии чехословацких Судет, также якобы во имя
гордости, величия и славы Германии, во имя счастья и безо-
пасности немецких граждан. Если бы тогда проводился опрос
населения гитлеровской Германии на фоне волны шовиниз-
ма, развернутой нацистами, то 80—90% поддержали бы эту
агрессию.
В самом деле, печальный и поистине опасный факт не
только для народов Карибского региона, Центральной и Ла-
тинской Америки, но и для всех народов планеты имел ме-
сто тогда, когда при единодушном порицании мировым об-
щественным мнением воинственного, агрессивного, неоправ-
данного насильственного покушения на суверенитет народов
и нарушение всех международных норм и принципов боль-
шинство населения США, под воздействием махинаций,
дезинформации и лжи, поддержало чудовищное преступле-
ние, совершенное его же правительством.
Существует еще более вызывающий беспокойство факт:
а именно то, что при таком внутреннем повороте обществен-
ного мнения многие американские политические деятели, ко-
торые первоначально высказались против этих событий,
под конец одобрили действия Рейгана и сама униженная,
подвергшаяся цензуре и отстраненная от всех событий прес-
са стала в результате смягчать свою критику и недовольство.
Разве это достоинства строя, где общественное мнение и
политические органы и средства информации могут быть гру-
384
бо использовапы правителями, как это делалось в период фа-
шизма в немецком обществе? Где же слава, величие и тор-
жество вторжения и захвата одной из самых маленьких
стран мира, которая не имеет ни экономического, ни страте-
гического значения? Где же подвиг в борьбе против горстки
рабочих и гражданских специалистов, героическое сопротив-
ление которых, несмотря на внезапность нападения, на не-
выгодные позиции и на нехватку боеприпасов, оружия и чис-
ленности но сравнению с воздушными, морскими и сухопут-
ными войсками самой мощной империалистической державы
в мире, заставило США направить 82-ю воздушно-десантную
дивизию к утру 26 октября тогда, когда последние позиции
кубинцев защищало едва лишь 50 бойцов? Соединенные
Штаты не одержали никакой победы ни с политической, ни
с военной, ни с моральной точек зрения. Во всяком случае,
как мы уже отмечали, они одержали пиррову победу и по-
терпели серьезное моральное поражение.
Неужели так велико презрение США к остальным наро-
дам мира? Неужели столь искренне это презрение, что ни в
коей мере не повлияло на аппетит господина Рейгана во вре-
мя завтрака 3 ноября, как он сам заявил прессе?
Если, к сожалению, все это так, а похоже, что так оно и
есть, агрессия против Гренады должна подвести нас к осо-
знанию обстановки и опасности, грозящей миру.
В кругах администрации Рейгана царят триумфальные
настроения. Не успело затихнуть эхо последних выстрелов на
Гренаде, а уже поговаривают о вторжении в Сальвадор, Ни-
карагуа и даже об интервенции на Кубу.
На Ближнем Востоке и в Южной Африке не прекраща-
ются акты вмешательства и агрессии империализма против
прогрессивных стран и национально-освободительных дви-
жений.
В Европе уже размещаются первые «Першинги» и кры-
латые ракеты из числа 572-х, которые предполагается раз-
вернуть там, чтобы окружить Советский Союз и другие со-
циалистические страны смертельным кольцом ядерных во-
оружений, которые за несколько минут способны достичь их
территории.
Угроза нависла не только над нашими странами, но и
над всем человечеством. Колокола, которые сегодня звонят
по Гренаде, могут звонить завтра по всему человечеству. Вот
к чему может привести агрессивная и милитаристская поли-
тика администрации Рейгана.
Гренада уже умножила патриотическую убежденность и
боевой дух революционеров Сальвадора, Никарагуа, Кубы.
385
Доказано, что можно сражаться с лучшими войсками импе-
риалистов, что никто их не боится! Империалисты не долж-
ны игнорировать тот факт, что они столкнутся со стойким
сопротивлением революционных народов в случае агрессии.
Пусть их пиррова победа на Гренаде и дух триумфа, опья-
няющий империалистов, не ведут их к серьезным, непопра-
вимым ошибкам.
Каждый день, каждый час, каждую минуту на работе, в
учебе и в борьбе мы будем помнить о наших братьях, погиб-
ших на Гренаде.
А. Макаревич
ЗАПРОГРАММИРОВАННЫЕ УБИВАТЬ
— Эти ублюдки... Давно я так не отводил
душу,— нежно, почти сладострастно будет говорить потом
сержант Хантер.— Мы шли, прокладывая себе дорогу пуле-
метами и автоматами, беря приступом дом за домом, подав-
ляя очаги сопротивления, уничтожая всех, кто попадался
под руку. Это напомнило мне о славных денечках во Вьет-
наме.
— Да, мы — убийцы,— с мечтательным выражением в
глазах добавит подполковник Тейлор, командир первого ба-
тальона 75-й дивизии особого назначения армии США.
Расположившись на отдых в городе Саванна (штат
Джорджия), американские десантники с основательностью
мясников рассказывали репортерам о своих кровавых подви-
гах на Гренаде. Как заставляли пленных раздеваться донага
и ложиться лицом в грязь, в экскременты, муравейники, как
избивали раненых железными прутьями и пытали током, как
по многу суток не давали узникам спать.
Познали гренадцы и другие прелести экспортного вариан-
та американской демократии: бомбежки больниц, школ, жи-
лых кварталов, гибель мирных жителей (семьям погибших
было запрещено плакать слишком громко), аресты без пово-
да, концентрационные лагеря, мародерство, вплоть до выво-
рачивания карманов у прохожих.
Кто посмел бы не быть героем среди этих храбрецов, не
знавших страха перед безоружными людьми?
Когда-то Тимур даровал своим соратникам вплоть до
седьмого колена право безнаказанности за любые преступле-
ния в пределах не свыше девяти. На Гренаде террористам в
форме рейнджеров дали такую же привилегию.
386
— Нам было дозволено все,— вспоминал один из них.—
Мы могли ломать мебель и забирать любые вещи в домах
коммунистов.
Тех, кому это не нравилось, приканчивали тут же, на
месте.
— Мы готовы отправиться куда угодно,— заверял жур-
налистов другой десантник.— Нам плевать, что подумают о
нас латиноамериканцы. Для нас важно, что думает прези-
дент Соединенных Штатов. Если понадобится, мы освободим
от коммунизма любую страну.
Иногда рейнджеры демонстрировали великодушие Джека
Потрошителя, который убивал не всех попадавших к нему
в лапы. Оставшихся в живых и спрятавшихся от страха в
подвалах гренадцев сгоняли на улицы для участия в спек-
такле: «Благодарные островитяне радостно приветствуют
освободителей».
«Гренада доказала, что мы готовы к бою!» —хвастливо
напишет впоследствии «Уолл-стрит джорнэл».
То была не рутинная армейская операция, а подчеркну-
тая демонстрация силы, чтобы заставить содрогнуться всех,
кто осмеливается сомневаться в военной мощи Америки, ее
решимости действовать быстро и беспощадно.
Вторжение началось на рассвете 25 октября 1983 года.
Гигантские самолеты воздушно-транспортного командова-
ния США сновали между аэропортом в Пойнт-Сэлайнз
на юге острова, в нескольких милях от Сент-Джорджеса,
и Перлз, старым коммерческим аэродромом в центре Гре-
нады.
Морских пехотинцев в Перлз сменяла 82-я воздушно-де-
сантная дивизия из «сил быстрого развертывания», которая
располагалась вокруг Пойнт-Сэлайнз. Операция (ей дали ко-
довое название «Внезапная ярость».— А. М.) шла как часы.
Едва один С-130 взлетал, поднимая тучи горячего песка, со
взлетной полосы, на позицию выруливал другой. Его корма
раскрывалась, как пасть акулы, и поглощала армейские под-
разделения с «джипами», бронетранспортерами и другим во-
оружением. Некоторые солдаты вбегали в самолет, неся кар-
тонные коробки с кока-колой — вещь, без которой Америка
не может воевать.
Восточнее аэропорта через каждые полчаса над морем
взмывал строй транспортных вертолетов «Чинук» с откры-
тыми дверями и подвешенным под брюхом снаряжением.
Синхронность прибытия и отлета вертолетов и самолетов
завораживала. Невозможно было не подпасть под впечатле-
ние от военной машины США.
387
В заливах вокруг острова сосредоточилась целая армада,
возглавляемая вертолетоносцем «Гуам», на котором находил-
ся штаб вторжения. В разгар операции на Гренаде (населе-
ние 110 тысяч человек) сосредоточилось почти 16 тысяч аме-
риканских солдат и офицеров.
«Кампания продемонстрировала самое лучшее из амери-
канского военного потенциала,— писал один английский
журналист,— этому способствовала география, стратегиче-
ское преимущество и качество вооружений Соединенных
Штатов».
И, добавим, полное отсутствие у «противника» армии,
авиации и флота. Противостоявшие «Внезапной ярости»
США вооруженные силы острова насчитывали всего тысячу
человек, то есть один гренадский солдат против 16 экипиро-
ванных до зубов янки.
Демонстрация в самом деле получилась впечатляющей.
Правда до тех пор, пока никто не сопротивлялся. Стоило же
горстке храбрецов попытаться дать отпор, как триумф мощи
превратился в жалкое зрелище трусости.
Когда морские пехотинцы высадились с моря в Сент-
Джорджесе и вокруг него, сходя на берег под прикрытием
истребителей F-15 и летавших группами вертолетов «Блэк
хок», интервенты были буквально пригвождены к земле
огнем из гренадских опорных пунктов в Порт-Фредерик,
тюрьме Ричмонд-Хилл и Форт-Руперт.
Патриоты блокировали несколько дорог, отважно сража-
лись в Пойнт-Сэлайнз, вели стрельбу с холмов. В ряде слу-
чаев перетрусившие янки решались наступать, лишь приме-
няя отравляющие вещества или, как эсэсовские каратели,
подталкивая перед собой 10—12 связанных пленных.
Больше всего американцы боялись партизан, укрывших-
ся в густом тропическом лесу. Когда английские дипломаты
попытались приехать на остров через четыре дня после на-
падения, они так и не смогли приземлиться, так как к югу
от аэропорта артиллерия США ожесточенно утюжила райо-
ны предполагаемого скопления «фанатиков». В поисках их
рейнджеры еще долго прочесывали каждый метр острова.
Интервенция самой большой на Западе военной державы
против одной из самых маленьких в мире стран сделала
вполне актуальным предложение Марка Твена несколько
видоизменить американский флаг. Пусть даже останется ста-
рый, говорил он, только белые полосы надо закрасить чер-
ным, а вместо звезд изобразить череп и кости.
Как и во времена Твена, многие американские политики
смотрят в будущее глазами прошлого.
388
Соединенные Штаты фактически являются полновласт-
ным хозяином латиноамериканского континента, и их жела-
ние служит законом для подданных стран, находящихся под
их покровительством, заявлял в конце прошлого века госу-
дарственный секретарь США Р. Олни.
Тогда же сенатор А. Биверидж развивал эту идею так:
«Нам говорят, что Куба не смежная с США область! Пуэр-
то-Рико не смежная! Филиппины не смежная! Наш флот
сделает их смежными, а американская динамичность, аме-
риканские пушки, американское сердце, мозги и нервы сде-
лают их раз и навсегда принадлежащими к США».
«Любое расширение нашей территории,— вторил ему се-
натор О. X. Платт,— находится в соответствии с неумо-
лимым законом роста (США.—А. М.). История террито-
риальной экспансии есть история нашего прогресса и
славы. Это предмет гордости, а не то, о чем следует сокру-
шаться».
Прошли десятилетия. Склонность Вашингтона демонст-
рировать силу и его риторика не изменились.
«То, что сделано на Гренаде,— политическая акция,— пи-
шет «Нью-Йорк таймс»,— Она демонстрирует радикалам в
Центральной Америке, что только соображения о тыловых
резервах, а не законы или договоры (!) будут определять
средства, которые Соединенные Штаты готовы использовать
против них».
«Вторжение США на Гренаду,— подхватывает «Фила-
дельфия инкуайрер»,— показало, что Вашингтон считает
бассейн Карибского моря жизненно важным для своей на-
циональной безопасности, ускорило и сделало более нагляд-
ной эволюцию данного региона, который из сферы англий-
ского влияния превращается в сферу влияния, господства и
ответственности США»..
Эта акция не песет никакой нравственной расплаты,
считает тогдашний представитель Соединенных Штатов при
ООН Джип Киркпатрик.
Как подобает рупору финансовых кругов, «Уолл-стрит
джорнэл» обошелся без пафоса: если американцы не рас-
тратят полученных преимуществ, предаваясь всяким сомне-
ниям и колебаниям, гренадская акция приведет к мгновен-
ному улучшению геополитического положения США.
Последние точки над «i» поставила «Крисчен сайенс
монитор»: деятели, оправдывающие вторжение на Гренаду,
указывают на ее близость к Панамскому каналу и венесу-
эльским нефтепромыслам; операция продемонстрировала
поддержку проамериканским правительствам Сальвадора и
389
Гватемалы, послужила многозначительным предупрежде-
нием Никарагуа.
«Память о былом вновь оживает в связи с оккупацией
Гренады. Опять вызывать представление о себе как о стра-
не, действующей по принципам дипломатии канонерок,—
трагическая ошибка»,— все же позволила себе непатриоти-
ческое замечание либеральная «Вашингтон пост».
Действительно, прошлое Америки, в том числе совсем
недавнее, богато внешнеполитическими авантюрами, удара-
ми из-за угла, вероломными нападениями.
Вечером 15 февраля 1898 года на стоявшем в гаванском
порту американском крейсере «Мейн» произошел огромной
силы взрыв. Расколотый надвое корабль быстро затонул.
Погибло свыше 250 человек.
Лишь через много лет выяснилось, что крейсер и моряки
пошли ко дну от мины, подложенной секретными агентами
Вашингтона, искавшего повод объявить Испании войну и
отторгнуть у нее Кубу. Трюк сработал. Вся «желтая пресса»
воспользовалась террористическим актом, чтобы потребовать
испанской крови.
«Теперь,— надсаживалась газета «Уорлд»,— готово все:
готова армия, готов флот, готово казначейство, готова служ-
ба морской разведки, готовы доводы против Испании, го-
тов народ».
Именно в те полные энтузиазма дни, когда истинные
патриоты готовы были обнажить меч за отечество, газет-
ный магнат Херст вошел в историю легендарной телеграм-
мой своему корреспонденту в Гаване: «Прошу оставаться
на месте точка вы даете фото точка я даю войну точка
Херст».
Восемьдесят пять лет спустя эта история с точностью по-
вторилась на Гренаде.
То, что происходило на острове после того, как к власти
пришло правительство Мориса Бишопа и народ избрал со-
циалистическую ориентацию, никогда не нравилось Вашин-
гтону. Начиная с 1979 года в США открыто говорили о воз-
можном вторжении на Гренаду, чтобы «выжечь марксист-
скую заразу» на «новой Кубе».
— Нам надоело применять холостые патроны,— цедила
сквозь зубы Киркпатрик.— Пора преподать урок этой стае
шакалов, и мы должны начать с Бишопа.
Хотя предлогов для нападения не было, планы стави-
лись на повестку дня каждые три месяца.
Об их существовании стало известно после того, как ле-
том 1983 года в прессу просочилась информация об одном
390
секретном заседании Совета национальной безопасности, на
котором выступил тогдашний глава СНБ Уильям Кларк.
— Необходимо,— заявил он,— чтобы наш генеральный
штаб разработал предварительный план на случай, если
мы будем вынуждены вмешаться с целью поставить подоб-
ные режимы в южной части нашего полушария вне закона.
— Такие планы уже подготовлены,— немедленно отве-
тил министр обороны Каспар Уайнбергер.
Уайнбергер недоговаривал: они были не только подго-
товлены, но уже полным ходом претворялись в жизнь.
Задолго до упомянутого совещания СПБ средства массо-
вой информации США усилили антисоветскую и антикубин-
скую кампанию. Москву обвиняли в агрессивности, экспан-
сионизме. Кампания достигла силы цунами к осени 1983
года, после инцидента с южнокорейским самолетом. Одновре-
менно следовали выпады против Кубы, Никарагуа, Грена-
ды.
Пытаясь развалить экономику острова, Вашингтон за-
блокировал финансирование западноевропейскими страна-
ми строительства международного аэропорта на Гренаде,
добился сокращения помощи ей со стороны Международ-
ного валютного фонда и Всемирного банка на проекты в
области сельского хозяйства, туризма, жилищного строи-
тельства.
Одновременно развернулись тайные дипломатические
интриги, чтобы замуровать Гренаду в политической изоля-
ции. Режимы Барбадоса, Доминики и Ямайки использова-
лись как главные пешки в этой грязной игре.
Само вторжение было отрепетировано в ходе маневров
«Оушн венчер-81» на острове Вьекес (Пуэрто-Рико).
Центральному разведывательному управлению США
удалось завербовать начальника личной охраны Мориса Би-
шопа — Сефаса Сент Поля и одного из его подчиненных,
который, выполняя полученный из Вашингтона приказ, 19
октября 1983 года застрелит гренадского премьера, после
чего ЦРУ, заметая следы, уничтожит своего агента-убийцу.
На Лэнгли работал и офицер гренадской армии Конрад
Мейерс, который возглавит нападение контрреволюционе-
ров на гарнизон Форт-Руперта в ходе антиправительствен-
ного мятежа.
Знал ли Морис Бишоп о готовящихся заговорах? Знал.
Выступая 23 марта того же года, он говорил:
— Сегодня партия и правительство поручили мне ин-
формировать наш народ о том, что революция находится в
серьезной опасности, что над Гренадой нависла большая
391
угроза. Исходя из поступивших сведений, мы убеждены в
неизбежности вооруженного нападения на нашу страну
контрреволюционеров и наемников, организованных, фи-
нансируемых, обученных и направляемых Соединенными
Штатами.
Бишопу не надо было уточнять, кто были эти контрре-
волюционеры. О них знал почти каждый гренадец. Речь шла
об антипатриотической, реакционной, жаждущей власти на-
циональной буржуазии, коррумпированной бюрократии,
продажных профсоюзных боссах, вроде Эрика Пьера, пред-
седателя тред-юниона моряков и докеров, и Стэнли Роберт-
сона, возглавлявшего синдикат таксистов.
Немало «пролетарских вожаков» прошли специальный
курс обучения в школе ЦРУ для иностранцев во Флориде
и были тесно связаны с Американским институтом свобод-
ных профсоюзов — «крышей» секретных служб США.
Провал политики Вашингтона в Ливане, особенно инци-
дент в Бейруте, когда неуловимый противник одним ударом
уничтожил более 200 американских пехотинцев, ускорил
события.
Белому дому надо было срочно спасать лицо. Передав
соболезнования семьям погибших, президент созвал в воск-
ресенье 23 октября 1983 года два заседания Совета нацио-
нальной безопасности. Обсуждался только один вопрос: на
ком отыграться? Обрушиться всей военной мощью на иран-
ских «стражей исламской революции»? Разбомбить гене-
ральный штаб сирийской армии в Дамаске? Устроить «чи-
стку» в шиитских кварталах неподалеку от американской
зоны в ливанской столице?
Все варианты были рассмотрены и отвергнуты как
слишком рискованные. Никарагуа?
— Пока рано,— отрицательно покачал головой Уайн-
бергер.— Нужно дать контрреволюционерам возможность
дестабилизировать обстановку. Мы вмешаемся лишь в том
случае, если их действия окажутся неудачными.
Может быть, Гренада? Страна слабая, и ситуация там
позволит действовать быстро, без риска.
Все взгляды обращаются на председателя комитета на-
чальников штабов.
— Для нас проблемы пет,— сказал генерал Джоунс—
Мы войдем туда, как нож в масло.
Идея понравилась, и президент дал «о'кей».
— Но как же наши европейские союзники, англичане,
например, как же латиноамериканцы? — засомневался в
последнюю минуту государственный секретарь Шульц.
392
— Ну что ж,— ответит Рейган.— Кое-кто, конечно, под-
нимет шум. Но всё быстро успокоится, и мы одержим верх.
Нужно убедить союзников и мировую общественность в том,
что русские через кубинцев собираются превратить Гренаду
в военную базу, может быть даже ракетную.
Итак, у Рейгана «съели» пешку в Ливане, а он решил
«снять фигуру» в Карибском море. Все нормально, если не
делать различия между политикой и гангстеризмом.
Роль крейсера «Мейн» на Гренаде сыграла трехкиломет-
ровая взлетно-посадочная полоса международного аэропор-
та, строящегося с помощью кубинских рабочих, английской
компании «Плесси» и «Общего рынка». Вашингтон увидел
в ней зловещие очертания военной базы Кастро и Советов,
которые благодаря ей получили бы возможность держать аме-
риканцев в напряжении.
Худшие подозрения подтвердились, когда 25 октября
1983 года в 5 часов 40 минут утра морская, воздушная и су-
хопутная армады США вторглись на Гренаду и стальным
катком прокатились из конца в конец по крошечному остро-
ву. В числе ценных трофеев был захвачен склад винтовок
времен франко-прусской войны — страшное оружие против
ядерных ракет, авианосцев и сверхзвуковых истребителей,
охраняющих покой Америки.
Затем «обнаружились» разработанные в Гаване, Москве
и Пхеньяне планы по захвату Гренады, чтобы экспортиро-
вать террор и агрессию во всем регионе.
Тут же, поодаль, «Нью-Йорк таймс» разглядела совет-
ские «зеленые береты», которые якобы вели бои с американ-
цами, помогая координировать действия по обороне острова
и отходу его защитников. Потому-то, заговорщически наме-
кала газета, морским пехотинцам и рейнджерам США пона-
добилось так много времени, чтобы захватить Гренаду.
Как говорят в таких случаях итальянцы, большая доза
идиотизма уже смертельна. Но сколько читателей доверчи-
во клюнуло на ложь, словно форель на муху!
Отдавая приказ о вторжении на Гренаду (сделано это
было в разгар чрезвычайно важного государственного дела —
игры в гольф), Рональд Рейган совершенно не волновался по
поводу того, что будет думать об интервенции средний аме-
риканец.
Подобное пренебрежение — традиция американского
правящего класса, который всегда считал, что обществен-
ное мнение — самая продажная из всех шлюх. С замечатель-
ной откровенностью писал об этом в июле 1898 года Теодор
Рузвельт:
303
«Если бы я имел достаточно денег, чтобы оказывать влия-
ние на национальную политику, никаких затруднений не
было бы, потому что средний нью-йоркский босс вполне го-
тов позволить вам делать что угодно в таких тривиальных
вопросах, как война и захват Пуэрто-Рико и Гавайских ост-
ровов, при условии, если вы не вмешиваетесь в действитель-
но жизненные вопросы, как контракты на гужевые перевоз-
ки или пасм дворников».
— Реакция в Европе нас не тревожит,— сдерживая зе-
воту, заявил журналистам представитель президента Рей-
гана.
Если говорить об американцах, то о том, чтобы не реаги-
ровали и они, позаботились средства массовой информации,
обладающие могуществом, какое и не снилось Теодору Руз-
вельту.
Сделано это было с помощью нехитрого, по весьма эффек-
тивного приема: «Янки в опасности!» — самый любимый
предлог пустить в ход бронированный кулак в течение пос-
ледних полутораста лет. Вспомнить хотя бы об агрессии
США против Перу, Аргентины, Панамы, Доминиканской
Республики и других стран.
«Пи жизнь, ни собственность не охраняются здесь. Аме-
риканских граждан без всякого повода заключают в тюрьмы
или убивают. Американская собственность уничтожается по-
всюду, не делается даже попытки защитить ее. Кровь на до-
рогах, кровь на полях, кровь у порога домов, всюду кровь,
кровь, кровь! Старые и молодые, слабые и калеки — всех уби-
вают без жалости».
«Их (американцев.— А. М.) тела потеряли всякое сход-
ство с человеческими формами. Руки и ноги одного из них
были расчленены и выложены так, чтобы образовать кубин-
скую пятиконечную звезду на груди бесформенного тулови-
ща. У другого был вырван язык, искромсан и положен на
лоб, образуя подобие рогов. Пальцы рук и ног были отруб-
лены... У трупов не было также ушей... Наши индейцы бы-
ли менее жестоки».
Так надрывалась газета «Уорлд» в 1896 году, накануне
испано-американской войны, приведшей к установлению про-
тектората США над Кубой. С десятилетиями умение «жел-
той прессы» страхом вывернуть у читателя внутренности
наизнанку стало настоящим искусством.
— Имеются вселяющие ужас свидетельства массового
нарушения прав человека и кровопролития (на Грена-
де.—А. М.),— почти рыдала Джин Киркпатрик.—В подоб-
ных обстоятельствах уже не может быть обеспечена безопас-
394
ность жизни, и это вызывает глубокую озабоченность моего
правительства, если учесть, что почти тысяча граждан Соеди-
ненных Штатов обучается и проживает на Гренаде.
«Захватить американцев в качестве заложников и удер-
жать их с целью поставить США в затруднительное поло-
жение, а более конкретно — не допустить американской во-
енной акции на Гренаде — таков дьявольский план гренад-
ских бандитов, облеченных властью»,— стонала «Нью-Йорк
таймс».
Легко представить, что чувствовал средний американец,
получая по темечку чугунной ложью. Или разглядывая обо-
шедшие всю «большую прессу» США фотографии, на кото-
рых студент, чуть ли не на руках вынесенный рейнджерами
с Гренады, взасос целует родную американскую землю.
Не все, правда, проглотили наживку.
— Это самоубийственная стратегия,— заявил сенатор-
демократ Эдвард Кеннеди об интервенции на Гренаду.— Та-
кая стратегия прямо ведет нас к утверждению в междуна-
родных отношениях закона джунглей. Как сможем мы завт-
ра осуждать тех, кто нападает на территорию независимых
и суверенных государств или оккупирует их, если сегодня
сами подаем столь впечатляющий пример? Что помешает
нам тогда нападать на другие страны лишь потому, что нам
не нравится их стиль правления или внешнеполитический
курс, используя шитые белыми нитками предлоги?
— Если вторжение на крошечный остров — мерило вели-
чия Америки, значит, с Америкой действительно что-то не в
порядке,—добавлял конгрессмен-демократ П. Костмейер.
Подобные комментарии, однако, были еле слышны в пат-
риотическом реве масс-медии. Потребовалось совсем немного
времени, и американский обыватель поверил, что захват
Гренады — спасательная акция, оккупация — избавление от
хаоса, каратели — освободители, террор — подвиги.
Лгать было легко: тем, кто мог обличить, заранее вырва-
ли язык. Сама операция проводилась в таком же секрете от
американцев, как и подготовка к ней. В первые пять дней,
когда на острове шли наиболее ожесточенные бои, туда не
допустили ни одного представителя прессы или телевидения.
Потом на Гренаду разрешили приехать специально отобран-
ным журналистам, посетившим лишь заранее намеченные
Пентагоном районы.
В результате на телеэкраны не попало никаких убийств,
пыток, грабежей, происходивших на острове на каждом
шагу. Рты были надежно зашиты. Вместо документаль-
ных кадров зрителям показывали сделанные художниками
395
рисунки — надо же украсить себя хоть чем-то! — о подвигах
ЯНКИ.
Первые документальные кадры появились много позднее.
Но такие, какими их хотела видеть рейгановская админист-
рация. Все, что ее не устраивало, беспощадно вырезали.
Это помогло на время предать забвению и провал в Ли-
ване, и гибель более 200 морских пехотинцев в Бейруте. За-
то общественности с гордостью сообщали: «Впервые за много
лет американская военная мощь была успешно применена
для защиты интересов Соединенных Штатов».
Через педелю после вторжения на Гренаду большинство
членов конгресса либо поддержало президента Рейгана, ли-
бо умерило критику. Многие законодатели начали ощущать
гордость за операцию.
Свою лепту в создание нужного настроения в стране внес
и сам президент, умеющий — вот когда пригодилась школа
Голливуда! — выглядеть то кротким, то гневным, то слезли-
вым, то сурово непреклонным.
Таким предстал он перед миллионами телезрителей 25 ок-
тября 1983 года; строгий костюм, темный галстук, чеканные
слова:
«Сегодня рано утром (25 октября 1983 года.— А. М.)
контингенты... из Соединенных Штатов начали высадку на
остров Гренада... У США нет иного выбора, кроме как дей-
ствовать энергично и решительно...»
Через два дня, когда резня на Гренаде достигла апогея,
в выступлении президента по телевидению начали проскаль-
зывать скупые слезы гордости:
«Я приведу вам рассказ генерала Келли (командующий
корпусом морской пехоты США.— А. М.). Генерал увидел в
госпитале «молодого морского пехотинца, буквально, напич-
канного трубками. Он плохо выдел. Он протянул руку и на-
щупал мои четыре звезды, чтобы убедиться, что я действи-
тельно тот, кем себя назвал. Он твердо держал мою руку, Он
подавал мне сигналы, и мы поняли, что он хочет что-то ска-
зать. Мы вложили ему в руку блокнот, и он написал «семпер
фи»...»
Если вы когда-нибудь служили в морской пехоте или так
же, как я, были ее поклонником, то вы знаете, что эти слова
представляют собой боевой клич, приветствие и девиз мор-
ских пехотинцев. Это сокращение от «семпер фиделис» —
«всегда верные». Генерал Келли пользуется репутацией очень
мудрого человека и отважного морского пехотинца. Но у него
потекли слезы, когда он увидел эти слова, да и кто может его
осудить...»
396
Еще две недели спустя, когда остатки сопротивлявшихся
гренадцев бросили в концлагеря и тюрьмы, а убитых зако-
пали во рвах или, облив бензином, сожгли, Рейган дошел до
самой высокой патетики.
«Ныне мир ждет от Америки руководства. Америка же
обращает взоры на свой корпус морской пехоты,— говорил
он, выступая в штате Северная Каролина,— Наши мужест-
венные морские пехотинцы, солдаты сухопутных войск и вой-
ска особого назначения, включая проявивших подлинную от-
вагу «морских львов», пришли на помощь не только (амери-
канским,— А. М.) студентам. Гренадцы приветствуют нас
как освободителей, Каждый американец может гордиться
тем, как профессионально и мужественно наши вооруженные
силы выполнили поставленную задачу...»
«Наконец-то у нас есть президент для поворотного мо-
мента истории,— не удержался от восторга журнал «Тайм».—
Его одиночество — его сила. Его мандат означает действия —
быстрые и решительные».
Маргарет Тэтчер, которая в коротком телефонном разго-
воре с президентом предостерегала его от авантюр в Кариб-
ском море — ведь на карту были поставлены притязания
Лондона на руководство странами региона,— эта Маргарет
Тэтчер получила от своего собрата по убеждениям краткую
отповедь в духе героев вестернов:
— Разговоры окончены, начинаются действия!
«Вся история в подобные моменты сжимается до размеров
кинофразы,— писал западногерманский журнал «Шпи-
гель».— «Мотор!» — кричит калифорнийский режиссер. Ка-
мера начинает стрекотать. Мятежные гренадцы утопают в
песках Карибского моря, а американские солдаты гордо ма-
шут звездно-полосатым флагом. Разница лишь в том, что уча-
стники съемок не могут воскреснуть: все происходит в дейст-
вительности, даже их смерть».
...Если Соединенные Штаты не хотят жить только сегод-
няшним днем, им надо раз и навсегда покончить с либера-
лизмом, демократизмом, социализмом. Воспитать в себе фа-
натичное до ярости уважение к традиции, авторитету, ответ-
ственность за целые столетия,
...Америке необходима твердая решимость, а ее-то как
раз и не хватает. Есть деньги, есть армия, есть атомное, тер-
моядерное и нейтронное оружие. Нет смелости использо-
вать их.
...Чтобы излечиться от недостатка мужества, добиться
своих целей, США следует отказаться от мелкого политикан-
397
ства, жалкого лавирования между «кнутом и пряником» и
вступить наконец на путь большой политики.
...Только сила возбуждает страх и уважение и будет воз-
буждать до тех пор, пока сильный останется сильным. Кто
не может повелевать, должен повиноваться. Запугать на-
смерть — самый способ вести за собой кого угодно. Победи-
тель всегда прав.
...Договоры? Международное право? Вытекающие из них
обязанности можно соблюдать лишь по отношению к равным
(Россия, Западная Европа, Япония). Со всеми остальными
(Ливан, Сальвадор, Никарагуа) следует поступать как за-
благорассудится.
Такой декалог «народу-победителю», «народу властелину»
предлагает элита, которая ныне управляет Америкой.
Все это — краденые идеи, почти до запятой заимствова-
ны они из идеологического наследия американских экспан-
сионистов, осчастлививших мир теорией о «явном предначер-
тании» Соединенных Штатов, которая с середины прошлого
века с бетонной прочностью вошла в американский полити-
ческий лексикон и стала опять популярной после интервен-
ции на Гренаду.
Отец теории — достопочтенный Джон Луис О'Салливан,
журналист, дипломат, друг нескольких президентов, вклады-
вал в нее следующее содержание: «Необъятное, безгранич-
ное будущее станет эрой американского величия... Этой
нации предначертано доказать всему человечеству превос-
ходство собственных принципов, основать на земле самый
благородный храм»,
«Явное предначертание» сделалось самым популярным
лозунгом в Соединенных Штатах, заключившим в один ка-
вычки американский шовинизм и экспансионизм, завезенный
в Новый Свет вместе с Библией и сифилисом еще первыми
переселенцами. Возведенный в ранг официальной политики,
он вдохновлял многих президентов. Соединенные Штаты,
заявлял, например, В. Вильсон, укажут «истинный путь...
Отныне только мы должны руководить миром». В том же
духе выступали Т. Рузвельт, Г. Трумэн, Д. Эйзенхауэр,
Дж. Кеннеди, А. Джонсон, Р. Никсон, Дж. Картер и нынеш-
ний хозяин Белого дома.
Одни обосновывали это право «божественным происхож-
дением» американцев. «Американский Моисей», как утверж-
дают,— это сам библейский бог Иегова, Он вывел свой народ
из «египетского» (европейского) ада, решив воздвигнуть «в
земле обетованной» (на северо-американском континенте)
свою столицу — Новый Иерусалим. Американцы стали наро-
S98
дом, избранным богом, а сама Америка — собственной стра-
ной господа бога, которой отведена роль не скорбного проси-
теля божьей милости к человечеству, а верховного арбитра
всех остальных народов, наделенного самим всевышним осо-
бой способностью проникновения в божественное Прови-
дение.
Тех, кого не убеждал перст божий, должны были убедить
ссылки на историю, политэкономию, культуру.
В том, что роль мирового гегемона должна перейти к
Соединенным Штатам, нет ничего удивительного, писал вид-
ный внешнеполитический теоретик Р. Фландрес. Был период
«Пакс Романа», затем «Пакс Британика», теперь наступило
время «Пакс Американа».
В подтверждение этой мысли помощник президента Кар-
тера по национальной безопасности Збигнев Бжезинский
приводил такой довод: «Рим дал право, Англия — парламент,
Франция — культуру и республиканский национализм, со-
временные Соединенные Штаты — научно-технические ново-
введения и массовую культуру. Нынешнюю международную
систему,— отмечал он,— отличает то, что центр ее сосредо-
точен на берегах Атлантики, она находится под американ-
ским покровительством и финансируется Нью-Йорком».
«Мы,— добавляет профессор Колумбийского университе-
та М. Пэй,— располагаем формой правления и такой соци-
ально-экономической системой, какие являются едва ли не
самыми совершенными на земле»,
Соединенные Штаты объявляются эталоном для копиро-
вания. Государственный строй — образцом для подражания.
Буржуазные свободы — стандартом для остальных народов,
которые рано или поздно должны убедиться в преимущест-
вах американского образа жизни, как убедились в превосход-
стве американских свиней.
Находились и такие, кто обосновывал «явное предначер-
тание» янки их расовым совершенством. Выступая в свое
время в конгрессе, сенатор Альберт Биверидж вызвал слезы
на глазах отцов-законодателей следующими словами:
— Бог не мог готовить англоязычные народы тысячу
лет... только для пустого и ленивого созерцания и самолюбо-
вания. Нет! Он сделал нас искусными организаторами, кото-
рые должны установить порядок и мир в мире, где царит
хаос. Он вселил в нас дух прогресса для того, чтобы мы побе-
дили силы реакции на всем земном шаре. Он сделал нас све-
дущими в управлении, с тем чтобы мы могли руководить ди-
кими и беспомощными народами. Если бы не эта сила, мир
впал бы в состояние варварства. Из всех рас, которые долж-
399
пы в конечном счете привести к возрождению мира, он ука-
зал на американцев. Это — божественная миссия Америки,
сохраняющая за нами все выгоды, всю славу и счастье, воз-
можное для человека. Мы — опекуны мирового прогресса,
стражи справедливого мира.
«Американская ветвь англосаксов,— в тон Бивериджу пи-
сал видный священнослужитель и миссионер Джошуа
Стронг,— не только достигла высших духовных ценностей,
но стала более совершенной в биологическом смысле, с лучшей
нервной системой и организованностью». Нет никакого осно-
вания сомневаться, утверждал Стронг, что предначертание
этой расы — одни расы вытеснить, другие ассимилировать.
Сам бог создал в лице американцев образец, по которому
должны быть пересозданы все народы земли, и снабдил их
огромной силой, необходимой для выполнения этой задачи.
Сей небольшой экскурс к истокам идеологии сегодняш-
ней правящей элиты США крайне необходим, чтобы понять,
откуда взялся тот комплекс превосходства, спесь, которую
демонстрируют американские солдаты на Гренаде, как,
впрочем, и в других странах — Японии, Южной Корее, на
Филиппинах, в Италии, ФРГ.
Большинство из них, возможно, никогда но слышали о
процитированных именах и высказываниях. Но трудно не
заразиться ксенофобией в стране, где вот уже более 200 лет
правящий класс пытается возвести шовинизм в ранг новой
религии.
По улицам зарубежных городов идут не просто посланцы
Соединенных Штатов. Идет аристократия человечества. Соль
земли. Дерзкие. Сильные. Быкомордые. До самых потрохов
освобожденные от всякой цивилизации.
Дороги они никому не уступают. Попытка обойти, обог-
нать их воспринимается как плевок в лицо. Любой, кто вста-
нет им поперек дороги, рискует недосчитаться зубов. Удар
железного кулака — и самая крепкая челюсть превращается
в мешок толченых ракушек.
Воспитанного на культе силы, вскормленного национали-
стической жвачкой «стопроцентного» янки можно посылать
для захватов куда угодно. И везде он будет верить, что гре-
надцы — отсталы, вьетнамцы — коварны, мексиканцы —
грязны, пуэрториканцы — примитивны, англичане — мастера
заставлять других таскать каштаны из огня, немцы — скупы
и любят палку, ирландцы — ограниченны и драчливы, ев-
реи — алчны, русские — ленивы и нечестны.
И всем им на роду написано служить американцам, как
взрыхленная почва дает жизнь траве, трава — стадам живот-
400
ных, животные — человеку, если цитировать преподобного
Джошуа Стронга.
Символическое совпадение: в марте 1984 года, в дни, ко-
гда прогрессивная общественность отмечала пятилетие демо-
кратической революции на Гренаде, американская газета
«Нозерн стар» выступила со статьей, озаглавленной «Помни-
те дело лейтенанта Уильяма Колли?» И коротко напомнила
о нем.
...Это произошло 16 марта 1968 года. Лейтенант стоял у
канавы, в которой лежали и стояли на коленях плачущие
женщины и дети. Колли держал в руках автомат. Усмехнув-
шись, он нажал на спусковой крючок. Он стрелял спокойно,
методически, короткими очередями.
«Когда я подбежал,— рассказывал один из участников
бойни,— лейтенант обернулся и крикнул, чтобы я и рядовой
Мидло собрали остальных жителей. Мы согнали их в болото
на окраине деревни (Сонгми.—А. М.). Здесь были женщины,
многие с младенцами, и один старик лет шестидесяти.
— Чего вы телитесь?! — заорал лейтенант, подходя к
нам.— Кончайте их всех, чтобы никто не ушел живым!
— И детей? — спросил я.
— И детей тоже,— ответил Колли и первым открыл
огонь. Тех, кто еще дышал, добивали штыками и кинжала-
ми. Профессионально. Без надрыва».
На некоторых фотографиях палача Сонгми, сделанных во
время судебного разбирательства его «подвигов», он выгля-
дит растерянным, подавленным. Впечатление обманчивое.
Мук душевных Колли никогда не испытывал. Мальчики
кровавые ему не мерещились. И по простой причине: с ран-
них лет его приучили, что нет ничего безнравственного в
убийстве какого-то вьетнамца, тем более коммуниста.
У одного охранника концлагеря как-то спросили: не чув-
ствует ли он сострадания к тем, кто сидит за колючей про-
волокой?
— Нет,— ответил он.—Я их не воспринимаю как людей.
Для меня они крысы. Разве можно испытывать жалость к
крысам?
Все очень просто: женщины — крысиные самки, стари-
ки — состарившиеся крысы, дети — молодой крысиный выво-
док.
Веселые асы-янки сбрасывали во Вьетнаме папалм на
детские сады и ясли, вспоминая, как в детстве ловили мы-
шей и, облив бензином, забавляясь, поджигали.
Другие давали вьетнамским ребятишкам голубые таблет-
ки, предназначенные для разогревания рациона. Они похожи
401
на конфеты. Когда они воспламеняются, огня не видно, но
температура очень высокая.
— Мы зажигали их и бросали детям. Те хватали их и
прожигали ладони насквозь,— вспоминал бывший сержант
Эд Трератола.
Это были не психопаты. У себя дома, в Штатах, где-ни-
будь в Огайо или Канзасе, эти парни посчитали бы немыс-
лимым поступить жестоко с ребенком, не то чтобы изуве-
чить его или убить. Многие из них были любящими отцами,
бережно носили в нагрудных карманах фотографии сыновей
и дочерей.
Но те, кто поработал с ними, хорошо знали свое дело,
если сумели отучить видеть собственных детей в чужих.
Или принимать такие приглашения: «Охота на людей —
еще большее удовольствие, чем охота на зверей. Приходите!
Поохотитесь вволю! Дичи сколько угодно. И выследить ее
можно без труда. Не забудьте: вознаграждение зависит от
количества трофеев».
Под трофеями подразумевались отрезанные пальцы и
уши. Годились и головы.
— Митчел присел рядом со мной, развязал мешок и вдруг
вытряхнул на постель три или четыре головы. Они были от-
рублены по шею. Увидев это, я закричал. А он все вытаски-
вал и вытаскивал головы, бросал на постель и смеялся... В
армии любили этого парня,— вспоминал воевавший во Вьет-
наме «джи-ай».
Не он ли был потом в числе тех, кто пытал гренадцев?
В захвате острова, напомним, участвовало много вьетнамских
ветеранов.
В ком нуждается нация, чтобы выжить, так это в убий-
цах, изрек как-то один заокеанский политик. Коротко и про-
сто выразил он то, чему посвящены десятки многословных
и многосложных доктрин.
Не потому ли в Америке сейчас особенно часто поминают
видного теоретика американского экспансионизма—прези-
дента Теодора Рузвельта, считавшего, что лучшим средством
воспитания отваги, мужества и силы является война, в ко-
торой он видел такую же естественную потребность для муж-
чины, как материнство для женщин.
Утрата этих качеств отдельными людьми ведет к упадку
всей нации, подчеркивал Т. Рузвельт. В каждом американ-
це надо развивать характер завоевателя-властелина. Если
американец будет боязливым и ленивым, не верить в свою
страну, утратит добродетель борца и владыки, способность
ощущать тот мощный подъем, который потрясает сильных
402
людей, стремящихся к мировому господству, то тогда более
смелые и сильные народы обгонят американцев и завоюют
мир.
На протяжении всей своей истории правящий класс США
истово верил, что может достичь этой цели. Как знамя, была
пронесена она через 200 с лишним интервенций, вооружен-
ных авантюр и войн, которые Соединенные Штаты вели и
ведут руками вскормленных и запрограммированных убийц
в течение двух последних столетий, стремясь расширить гра-
ницы своих владении и влияния, до тех пор, пока они, как
мечтал историк Дж. Фиске, не упрутся на севере в Поляр-
ную звезду, на юге — в равноденствие, на востоке — в пер-
вобытный хаос, на западе — в судный день.
Каждый год на этом пути к космическо-метафизическому
господству прибавляются новые адреса, и везде можно встре-
тить несущих «бремя белого человека» — «джи-ай» — с авто-
матом наперевес, готовых грабить, насиловать, убивать,
«Профессионально. Без надрыва».
В 1971 году суд присяжных признал лейтенанта Колли
виновным в убийстве сотен безоружных гражданских лиц и
приговорил к пожизненному заключению. За решеткой он
провел 72 часа. Затем по личному распоряжению президента
его перевели под домашний арест, а через три года все об-
винения против него были сняты.
Объяснение простое: «лейтенанты Колли» еще очень
нужны. Свидетельство тому — подготовка командованием
армии США «зеленых беретов» в карательных отрядах осо-
бого назначения.
Эти подразделения, объяснили представители комитета
начальников штабов США, особенно хорошо обучены для
локальных операций, в которых нецелесообразно использо-
вать крупные силы. «Лейтенантов Колли» переводят по-
ближе к районам, где США готовятся затеять новые «Гре-
нады».
Пройдя безжалостным террором по Гренаде, Соединен-
ные Штаты, великие в пурпуре своей славы, приступили к
широкой перестройке политического и экономического строя
на острове. В лучшей в Сент-Джорджесе гостинице «Росс-
пойнт», откуда открывается замечательный вид на гавань и
пляж Грэнд-Анс, разрабатываются планы, как выразился ди-
ректор вашингтонского Управления международного разви-
тия Питер Макферсон, по восстановлению экономики до нор-
мального уровня.
Что конкретно имеется в виду, в свое время разъяснила
газета «Плейн-дилер»: «На этой стадии развития событий
403
мы должны сказать то, что отец говорит сыну: «Джон, до-
бывай деньги, добывай их, но возможности, честно, но до-
бывай деньги!»
Прошли годы, когда прогресс, приносимый «большим бе-
лым человеком» из Америки в «третий мир», сводился к то-
му, чтобы научить местное население носить туфли, пользо-
ваться туалетной бумагой и противозачаточными средствами.
Прибывшие на Гренаду вслед за рейнджерами колонизато-
ры, выполняя миссию высочайшего альтруизма, полны ре-
шимости открыть великое будущее перед островитянами.
Вот как рисовал его на рубеже XIX—XX веков видный аме-
риканский публицист У. Эндрюз, обращавшийся тогда к
«освобожденным» филиппинцам:
«Вы даже представить себе не можете, что вы теряете,
не желая стать гражданами нашей великой страны. Ведь
подобной не сыщешь на земле. Вы должны послать к нам
своих представителей, чтобы увидеть страну свободы, пре-
красных церквей и 40 060 узаконенных салунов разврата,
страну военных фортов и пушек, домов проституции, мил-
лионеров и пауперов, теологов и воров... страну, где в конг-
рессе заседают люди, имеющие трех жен, а в исправитель-
ных домах сидят за двоеженство... где в тюрьмах содержатся
люди за то, что они не имеют средств к существованию и
просят работы в каменных джунглях... где газеты оплачи-
ваются за сокрытие правды, где профессора черпают свои
убеждения там же, где они получают свое жалованье, где
тресты поощряются, а нищета презирается».
Специально созданная администрацией Рейгана «опера-
тивная группа Белого дома по развитию частного предприни-
мательства» на Гренаде, безусловно, постарается быстрее
приблизить это светлое завтра. Она, правда, еще не разобра-
ла прибрежное с островом море на части, чтобы потом со-
брать пронумерованные куски под небом Аризоны, как ото
описано Габриэлем Гарсия Маркесом. Но можно быть уве-
ренным, что «группа» изыщет способы довести неимущих
до нищеты, разорить бедняков, обобрать обездоленных.
— Мы им покажем, на что способен капитализм,— обе-
щает предприниматель Джек Олбертайн.
Тик завершится сценарий, по которому американский дя-
дюшка давно уже налаживает отношения дружбы, сотрудни-
чества и добрососедства со странами Латинской Америки,
Африки и Азии. Сначала крики об угрозе своим интересам.
Потом спасательная акция. Затем кровавая баня. И, нако-
нец, благолепие мира по-американски, выражаемого одной
фразой: «Дружба, понял? А не то дам в морду!»
404
Мнение юриста
И. Карпец
ОБВИНЯЮТСЯ
В МЕЖДУНАРОДНОМ ТЕРРОРИЗМЕ
Действия нынешней администрации Соединен-
ных Штатов на международной арене требуют
не только политической и моральной оценок.
Их следует квалифицировать и, с юридической
точки зрения. Прежде всего такой оценки тре-
бует практика вмешательства Вашингтона во
внутренние дела суверенных государств. При-
своение Соединенными Штатами «права» при-
бегать к вооруженному вмешательству в любом
районе земного шара, если американской ад-
министрации покажется, что там «нарушаются
интересы» США, с юридической точки зрения
абсурдно. Нарушением международного законо-
дательства является и отказ от принятых на се-
бя обязательств, отказ от подписанных догово-
ров и соглашений.
ВОПРЕКИ УСТАВУ ООН
Возьмем, к примеру, отношение Соединенных
Штатов к обязательствам, принятым ими как членом Ор-
ганизации Объединенных Наций. Устав ООН закрепил
принцип невмешательства одних государств во внутренние
дела других. Вторжение на Гренаду, необъявленные войны
против Никарагуа и Афганистана, поддержка агрессии Из-
раиля — все это говорит о том, что ряд государств грубо по-
пирает Устав и принципы ООН. Если бы всего этого не бы-
ло, в мире было бы значительно спокойнее.
Ведь все это означает не что иное, как создание военной не-
устойчивости, страха народов перед опасностью перерастания
вооруженных конфликтов в большую войну. Такая обстанов-
ка мешает государствам, особенно развивающимся, двигаться
по пути прогресса и укрепления национальной независимости.
Если бы администрация США не встала на путь отказа
от Ялтинского и других соглашений, рожденных совместной
борьбой народов против фашизма, в мире было бы гораздо
спокойнее. Разве можно забывать, что эти соглашения были
рождены совместной борьбой народов против фашизма и бы-
ли направлены на то, чтобы уберечь мир от новой военной
катастрофы и возрождения нацизма, как, впрочем, и любой
другой формы реакции?
405
Сама постановка вопроса об отмене действия Ялтинского
и других этого рода соглашений есть не что иное, как под-
талкивание к войне, что преступно само по себе.
Отказ от принятых на себя обязательств и непризнание
соглашений, принятых мировым сообществом, стали для
США обычной практикой. Известны, например, резолюции
ООН о ликвидации колониализма, в которых последний при-
знан международным преступлением. США же возрождают
неоколониализм. Геноцид, апартеид также отнесены к пре-
ступным деяниям. США потакают тем, кто осуществляет
апартеид (например, ЮАР) или творил геноцид (как, напри-
мер, клика Пол Пота). Более того, США отказываются под-
писать многие соглашения, принятые ООН, которые направ-
лены на то, чтобы уберечь человечество от наиболее тяжких
преступлений.
Чем, например, могут США объяснить отказ от ратифи-
кации Конвенции о предупреждении геноцида и наказании
за него? Как юрист, считаю себя вправе сказать, что сдела-
но это для того, чтобы уберечь себя в будущем от ответствен-
ности за это преступление. Ведь если кто-то действительно
против агрессии, геноцида, тот, как говорят, двумя руками
подпишется под таким законом и будет делать все для того,
чтобы соблюдать его на практике.
Наказания за подобные преступления боится только аг-
рессор. И потому США предпочитают не признавать такие
законы, чтобы иметь руки развязанными для любых дейст-
вий. Поэтому мы имеем полное право сказать, что созданный
испокон веков принцип «pacta sunt servanda» («договоры
должны выполняться») американским империализмом от-
брошен как ненужный. Принцип национального суверените-
та, оберегающий государство от иностранного вмешательст-
ва, тоже мешает США. И они его также не признают. Не
случайно газета «Нью-Йорк таймс» писала в сентябре
1984 года, что политика администрации Рейгана есть «абсо-
лютно новая доктрина во внешней политике, узаконившая
военные акции США». Вопреки Уставу ООН.
ИЗВРАЩЕННАЯ ЛОГИКА
Человечество всегда стремилось к тому, чтобы
запретить войну, исключить ее из своей жизни. Пусть не
всегда это делалось последовательно, но делалось. Ныне же
США отбросили все, чего добилось на этом пути прогрес-
сивное человечество, и вновь подняли на щит «право на вой-
ну». Но сделали они это в более страшном для человечества
406
виде, чем все завоеватели прошлого, вместе взятые. Теперь
только США, по их логике, делая ставку на военное превос-
ходство, могут определять, что такое война и кто ее ведет.
Более того: не считать войну войной, а лишь «наказанием»
некоторых. Для США все дозволено. Но кто им дал право на
вседозволенность, да еще и на «наказание» других? А вот
бороться за свою независимость, национальное освобожде-
ние, против империалистической агрессии народы, оказы-
вается, по этой «логике», не могут. США объясняют такие
действия терроризмом.
Это не что иное, как извращенная логика, ибо подлин-
ным вдохновителем и исполнителем политики террора яв-
ляется сам американский империализм. Никогда еще в исто-
рии человечества терроризм не имел такого размаха. Более
того, терроризм и террористические методы приобрели ныне
усилиями США характер государственной политики. Но тер-
рористическая деятельность (в уголовно-правовом смысле)
есть преступление, а это значит, что политика, опирающаяся
на террористические, насильственные методы, противозакон-
на и преступна по самому своему существу. Это понимают,
конечно, и сами вдохновители, и организаторы террористи-
ческой политики. И потому извращают суть и понятие тер-
роризма, Впрочем, это не ново.
Напомню сравнительно недавнее прошлое. С появлением
первого в мире социалистического государства реакционные
круги капиталистических стран стремились исказить харак-
тер и содержание понятия «терроризм» таким образом, что-
бы уже тогда использовать террористические методы для
борьбы с революционным и национально-освободительным
движением. Американская администрация делает то же са-
мое и сейчас, только с удесятеренными усилиями, соединен-
ными к тому же с потоком проклятий коммунизму как идео-
логии, с объявлением СССР «средоточием зла». Но, повто-
ряю, это не ново. В 20-х годах нашего века предложение
объявить коммунистические идеи «террористическими» исхо-
дили от итальянского фашиствующего ученого Р. Гарофало.
Когда на мир опустилась коричневая пелена фашизма, тер-
рор и убийства стали повседневной его политикой и прак-
тикой, жертвами которой были многие миллионы людей.
Ныне американская администрация, применяя террори-
стические методы своих предшественников, осужденные на-
родами мира, вновь стала обвинять в терроризме тех, кто на
деле выступает против террористических методов американ-
ского империализма, кто отстаивает законные нрава наро-
дов на свободу и независимость.
407
ЗДЕСЬ УЧАТ УБИВАТЬ
Многочисленные факты изобличают американ-
ские спецслужбы в организации террористических актов про-
тив отдельных прогрессивных деятелен и даже против целых
государств. В США созданы специальные школы и курсы по
подготовке террористов для борьбы против антиимпериали-
стических движений. Они существуют как внутри США, так
и за их пределами, что, кстати, является новой чертой терро-
ризма, современным американским «изобретением». Вся эта
деятельность есть прямое нарушение не только норм меж-
дународного права, презреть которые для США ныне ничего
не стоит, во и внутреннего американского законодательства,
в частности закона о нейтралитете, в котором говорится:
«Тот, кто вербует в Соединенных Штатах других, чтобы они
за пределами юрисдикции США поступили на военную служ-
бу к монарху, государству, колонии... подвергается штрафу...
либо тюремному заключению... либо иным наказаниям».
Нарушением американских законов и международного
права является наличие в США многочисленных эмигрант-
ских террористических организаций и групп (типа кубин-
ских контрреволюционеров, бежавших из Никарагуа сомо-
совцев, сионистской «лиги защиты евреев» и т. п.).
Ранее терроризм был, как правило, проявлением преступ-
ной деятельности, основанной на насилии, убийствах, по
преимущественно деятельности одиночек или небольших
преступных групп, направленной, как правило, против от-
дельных людей. Эти действия назывались не терроризмом, а
террористическими актами. Носили они чаще уголовный, ре-
же соединенный с политическими мотивами характер.
Ныне терроризм усилиями империалистической реакции
превратился из преступной деятельности отдельных людей в
явление, в политический феномен, в метод борьбы империа-
лизма против прогрессивных антиимпериалистических сил.
За спиной террористов встало капиталистическое государст-
во как политическая организация. Более того, в условиях
мирного времени (относительно, конечно, ибо по вине им-
периализма в мире бушуют локальные военные конфликты и
осуществляются интервенционистские акции) терроризм в
руках капиталистических государств стал практически агрес-
сией — чаще скрытой, иногда и прямой. И это тоже не слу-
чайно. Определение агрессии как международного преступ-
ления принято ООН. Терроризм же как преступление пока
еще не определен. Поэтому, что бы ни творил империализм,
используя оружие и насилие, он рассчитывает на безнака-
408
занность. ООН недавно приняла решение о создании Кодек-
са международных преступлений, Можно не сомневаться,
что США будут стремиться или сорвать его принятие, или
фальсифицировать понятие такого международного преступ-
ления, как терроризм.
Как мы уже отметили, империализм именует террориз-
мом не только борьбу народов за независимость, но и идеи
освобождения от эксплуатации и угнетения, в том числе ком-
мунистические идеи и теории.
Между тем идеи свободы всегда были движущей силой
человеческой истории. Эти идеи, кстати, были выражены
практически в освободительной борьбе в самих США в пе-
риод образования этого государства. Тогда это не было тер-
роризмом. А теперь, видите ли, все, кто борется за свободу и
независимость, против угнетения и эксплуатации,— террори-
сты. По мнению США, конечно. Ходить далеко за примерами
этой юридически (и политически) абсурдной позиции не надо.
Действия Израиля, стремящегося уничтожить целый народ,
использующего террористические методы в этих целях, США
открыто поддерживают, а стремление арабских народов, в
частности палестинцев, к национальной независимости и са-
мостоятельности объявляется терроризмом.
Свергнув самую террористическую (в тот период, конеч-
но) диктатуру — фашизм, угнетенные ранее народы как бы
проснулись после долгой и тяжелой ночи. Началась борьба
за освобождение от ига эксплуатации иностранным капита-
лом. XXI сессия Генеральной Ассамблеи ООН квалифици-
ровала колониализм как преступление против человечества
и признала законность борьбы, которую ведут народы про-
тив неоколониализма, за национальную независимость и
свободу. А империализм США объявляет эту борьбу терро-
ризмом. И, подавляя движение народов, США как государ-
ство, как политическая организация широко используют свою
военную мощь и террористические, насильственные методы
утверждения угодных им порядков.
И СНОВА НАЕМНИКИ
Когда-то человеческая история была полна
примеров покорения народов руками наемников. Их исполь-
зовали все завоеватели древности. Не чурались их и такие
властители, как Фридрих Великий и Наполеон. Наемники
были выгодны: они убивали, по ним никто не плакал дома,
никто не протестовал; сброд, из которого сколачивались на-
емнические формирования и которому платили за убийства,
был готов на все.
Но жизнь менялась. Не раз наголову громились наемни-
ки даже хуже вооруженными, по боровшимися за свободу
войсками. И от их услуг стали отказываться. Казалось бы,
наемничество ушло в прошлое. Но ныне оно возродилось,
вдохновленное и оплачиваемое Западом, в первую очередь
США. Движение африканских народов за независимость по-
давляется руками наемников, Движение латиноамерикан-
ских народов — тоже. Везде, где империализм использует
силу, он использует и наемников. Между тем во многих ка-
питалистических государствах есть законы, прямо запреща-
ющие наемничество, объявляющие его уголовным преступле-
нием. Есть такой закон и в США. Но там же есть школы,
готовящие наемников, посылаемых затем в страны, неугод-
ные США, например в Никарагуа. Выходит в США и жур-
нал под названием «Солдат удачи» — рупор наемников и
террористов, пособие для убийц.
В ряде действующих международно-правовых актов на-
емничество уже квалифицируется как преступление,
ООН также поставила вопрос о признании наемничества
международным преступлением. И это безусловно правиль-
но, поскольку терроризм и наемничество неразделимы,
ИСПОЛЬЗОВАТЬ СИЛУ ПРАВД
Мир сейчас живет в условиях небывалого раз-
маха военной истерии, разжигаемой главным образом Соеди-
ненными Штатами. Во многих странах открыто возрожда-
ются идеи фашизма, Все это есть составная часть преступ-
ной политики империализма. Запугивание человечества
ядерной угрозой, открытый курс на применение силы и пре-
следование тех, кто против этого борется, есть не что иное
(если отбросить дипломатические приемы), как фашизация
общественной жизни современного капиталистического об-
щества и подготовка новой войны,
Нельзя не признать, что пропаганда, оглушающая людей,
живущих на Западе и в странах, где империализм сохраняет
свое влияние, искажение лица идеологического противника,
которым являются практически все люди, не приемлющие
капитализм, способна выбить из колеи многих, Эта про-
паганда направлена на расслоение прогрессивных сил, Если
охарактеризовать подобное языком юристов, то это не что
иное, как преступная деятельность, совершаемая повседнев-
но. Это прямое нарушение и международного, и внутреннего
права самих капиталистических государств.
410
Ю. Федоскин
ТЕРРОРИЗМ
В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ
ИМПЕРИАЛИЗМА
В последние десятилетия провокационная дея-
тельность ЦРУ приобрела огромный размах. На его средства
создана разветвленная сеть террористических организаций,
охватывающая весь капиталистический мир. По указке из
Вашингтона в нужный момент они осуществляют преступ-
ные акции, стремясь вызвать в той или иной стране социаль-
ный хаос, дестабилизировать политическую обстановку, ос-
лабить и дезорганизовать демократические силы. В их зада-
чу входит подготовка условий и создание поводов для откры-
того вмешательства США в дела суверенных государств
вплоть до применения вооруженной силы, если этого потре-
буют интересы Белого дома.
Расследование деятельности ЦРУ, предпринятое в 70-х гг.
сенатской комиссией конгресса США, вскрыло причастность
разведывательных органов этой ведущей империалистиче-
ской державы к государственным переворотам и правитель-
ственным кризисам во многих странах. Было также установ-
лено, что ЦРУ планирует и организует террористические ак-
ции с целью уничтожения неугодных иностранных полити-
ческих и государственных деятелей. Достоянием гласности
стали неоднократные попытки американской разведки осу-
ществить убийство вождя революционной Кубы Фиделя
Кастро. К подготовке покушения на его жизнь привлекалась
даже американская мафия, с главарями которой сотрудники
разведки специально установили контакт. Доказана причаст-
ность ЦРУ к убийствам премьер-министра Цейлона С. Бан-
даранаике, премьер-министра Демократической Республики
Конго П. Лумумбы, председателя Фронта освобождения Мо-
замбика Э. Мондлане, генерального секретаря Африканской
партии независимости Гвинеи и островов Зеленого Мыса
А. Кабрала, президента Народной Республики Конго М. Нгу-
аби, премьер-министра Гренады М. Бишопа и ряда других
государственных и политических деятелей. Согласно сообще-
нию журнала «Юнайтед Стейтс ньюс энд Уорлд рипорт», с
1961 по 1976 г. американские спецслужбы провели за рубе-
жом около 900 крупных тайных операций против отдельных
«нежелательных» государственных деятелей и правительств.
Террор всегда был и остается для Соединенных Штатов
неотъемлемым элементом «психологической войны» против
411
государств, отказывающихся подчиниться американскому
диктату, против национально-освободительных и революци-
онных движений. И наиболее широко американские спец-
службы используют его в Латинской Америке, которая еще
в 1823 г. была провозглашена «сферой исключительных жиз-
ненных интересов» США.
Всему миру известна престунная роль, которую сыграли
США при организации в 1973 г. государственного переворота
в Чили и установлении там фашистской диктатуры. По прямо-
му указанию президента США ЦРУ всячески поощряло и
поддерживало антинародные выступления чилийских право-
экстремистских организации. Террористические акции, совер-
шенные ими при прямом участии американской разведки,
дестабилизировали обстановку в стране, создавая условия
для государственного переворота. Сам переворот и убийство
президента Чили Сальвадора Альенде явились результатом
реализации плана «Кентавр», разработанного ЦРУ и санк-
ционированного в Вашингтоне на самом высшем уровне.
В настоящее время американский империализм готовит
агрессию в Никарагуа. С территории соседнего Гондураса в
Никарагуа засылаются вооруженные до зубов банды сомо-
совцев, терроризирующие население, разрушающие промыш-
ленные и сельскохозяйственные объекты. Бандиты обучают-
ся и снаряжаются американскими инструкторами, действуют
в соответствии с разработанными американскими спецслуж-
бами «Наставлениями борцам за свободу». Разглашение со-
держания этих наставлений в американской прессе вызвало
в Вашингтоне форменный переполох. Сначала ЦРУ попыта-
лось отмежеваться от авторства этого «кодекса» убийц, по-
казывающего всю аморальность американской политики по
отношению к Никарагуа. Рыцарей плаща и кинжала успо-
коил сам президент США Р. Рейган. Он без тени смущения
заявил: «Все это можно охарактеризовать как много шума из
ничего. Это отнюдь не документ, который учит убивать...
В нем делается попытка помочь руководителям контрас ока-
зывать влияние на народ и завоевывать его на свою сторо-
ну», Президент, разумеется, умолчал о том, что те, кого он
называет «борцами за свободу», убивают стариков, детей,
женщин. По официальным данным правительства Никарагуа,
бандитами убито около 3,5 тыс. детей, более 6 тыс. оставле-
ны сиротами. Именно так контрас «оказывают влияние на
народ и завоевывают его на свою сторону», следуя своим ва-
шингтонским наставникам.
Патологическую ненависть у американского империализ-
ма вызывает социалистическая Куба. Против нее Вашингтон
412
ведет настоящую необъявленную войну. На территории США
и некоторых латиноамериканских стран нашли убежище и
содержатся на деньги ЦРУ более 200 террористических ор-
ганизаций реакционной кубинской эмиграции, в том числе
известные своими кровавыми преступлениями «Омега-7» и
«Альфа-66».
Покушения на жизнь кубинских дипломатов, убийство
представителя Кубы при Организации Объединенных Наций,
взрывы в зданиях кубинского представительства в Монреа-
ле — вот далеко не полный перечень террористических актов
«Омеги-7», нагло заявившей о своей причастности к этим
преступлениям. Однако преступники спокойно разгуливают
на свободе: американская Фемида умеет быть слепой, если
этого требуют «жизненные интересы» США.
Кровавыми злодеяниями отмечена и деятельность контр-
революционного отребья из «Альфы-66». Под руководством
инструкторов из ЦРУ головорезы из этой организации отра-
батывают методы ведения партизанской войны, готовясь к
высадке на острове Свободы. Они нападают на рыболовец-
кие и торговые суда Кубы, терроризируют мирное населе-
ние, проживающее на побережье острова. С территории США
осуществляется планомерная заброска террористических
групп на Кубу.
Столь же нагло, как в Латинской Америке, ведут себя
американские спецслужбы в Азии. В качестве базы для во-
енной интервенции с помощью наемников против Демокра-
тической Республики Афганистан ими используется Паки-
стан. Американские военные инструкторы и сотрудники
спецслужб занимаются формированием, обучением и экипи-
ровкой контрреволюционных банд, засылаемых в глубь Аф-
ганистана. Для руководства действиями афганских контрре-
волюционеров в Пакистане создана специальная оператив-
ная группа ЦРУ. На финансирование необъявленной войны
против ДРА только в 1984 г. США израсходовали более
280 млн. долл.
Проводником американской политики на Ближнем Вос-
токе выступает Израиль — государство, которое, как и Сое-
диненные Штаты, возвело терроризм в ранг государственной
политики.
В Африке ЦРУ финансирует и обучает банды сепарати-
стов из УНИТА, организует убийство общественных и поли-
тических деятелей, выступающих против расистского режи-
ма ЮАР.
Используя методы террора, США вмешиваются и в дела
европейских государств, но там они вынуждены действовать
413
более замаскированно и изощренно. Проведение «тайных
операций» в Европе обеспечивается спецслужбами союзни-
ков Соединенных Штатов по НАТО и их агентурой, внед-
ренной в правоэкстремистскис и левоэкстремистские органи-
зации, буквально наводнившие этот регион с конца 60-х гг.
Однако никакая маскировка не способна скрыть причаст-
ность ЦРУ ко многим антиправительственным заговорам,
реакционным переворотам, убийствам прогрессивных госу-
дарственных и общественных деятелей в западноевропей-
ских странах. Именно ЦРУ организовало в 1967 г. фашист-
ский переворот в Греции, приведя к власти «черных полков-
ников», а затем яростно препятствовало процессу демокра-
тизации в этой стране.
Широкий резонанс во всем миро получило интервью, дан-
ное журналистам в конце мая 1978 г. высокопоставленным
чиновником итальянской секретной службы, бывшим замес-
тителем министра внутренних дел Италии Дзамберлетти. Он
прямо указал на ЦРУ как организатора убийства лидера
итальянских христианских демократов Альдо Моро, высту-
павшего против слепого следования Италии в фарватере кур-
са США — своего атлантического союзника — и не исклю-
чавшего возможности серьезного и конструктивного диалога
с итальянскими коммунистами.
Эскалация терроризма сопровождается широким пропа-
гандистским наступлением империализма. Выдвинув док-
трину «борьбы с терроризмом», Вашингтон рассчитывает
обеспечить надежное идеологическое прикрытие для нагло-
го вмешательства в дела других государств, оказывающих
сопротивление его имперскому диктату, подвести моральные
основы под циничные по своим геополитическим притязани-
ям внешнеполитические концепции «защиты жизненно важ-
ных зон» и «жизненно важных интересов» США.
Советский Союз неоднократно и весьма недвусмысленно
высказывался против любых актов террора независимо от
того, под каким предлогом и во имя каких целей они совер-
шаются. В заявлении ТАСС, опубликованном 3 февраля
1981 г., указывается: «Советский Союз всегда был и остает-
ся принципиальным противником теории и практики терро-
ризма, в том числе в международных отношениях».
СОДЕРЖАНИЕ
КАЛЯГИН В. К читателю 3
Только факты 9
БОЛЬШАКОВ В. В трясине лжи 15
ЛАРИН Н. ЦРУ — орудие государственного терроризма и разбоя 47
Свидетельствует газета «Нью-Йорк таймс» (США): Пентагон
действует вместе с ЦРУ 55
ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ
СЕРГЕЕВ Ф. Закулисная история подготовки США к войне во
Вьетнаме 58
ЛЕВИН А. Война, похожая на кошмар 112
ФАМ ВАН БАТЬ, НГУЕН ТХАНЬ ВИНЬ. Преступления не за-
бываются 128
МАНЬ ВЬЕТ. По следам преступления. 145
Комиссия по расследованию военных преступлений империа-
лизма США во Вьетнаме. Кхам Тхиен (26 декабря 1972 года) 158
ФОКИН А. Этому нет оправдания. Химическая война США про-
тив людей и природы Вьетнама 107
ЩЕДРОВ И. Кто срывал мирное урегулирование в Лаосе 173
АНДРОНОВ И. Крах плана ЦРУ на лаосской земле 179
ИЛЬИНСКИЙ М. Тайная война в Лаосе 185
ДИМОВ И. Операция против Камбоджи 191
КОНДРАШОВ С. Вашингтон в камбоджийской трясине 193
Свидетельствует журналист ФАДЕЕВ Е.: Оранжевая смерть.
О последствиях химической войны США в Лаосе и Кампучии 196
БЛИЖНИЙ И СРЕДНИЙ ВОСТОК
МЕДВЕДКО А. Из-за кулис на арену 200
ПРИМАКОВ Е. Преступление в Ливане 219
Свидетельствует журналист ТОЛКУНОВ А.: Когда не отмоешь
руки 233
УСТИНОВ Г. Дирижеры необъявленной войны 237
ТИМОФЕЕВ В. Нити тянутся из Пакистана 240
Свидетельствует журнал «Тайм» (США): «Караваны в безлун-
ной ночи» 250
Свидетельствует журналист ВЛАДИМИРОВ Ю.: Антиафганский
курс вашингтонской администрации 253
АФРИКА
АСОЯН В. Кто кормит «диких гусей» 256
БОЧКАРЕВ Ю. Тайна убийства Патриса Лумумбы 271
ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА
ПЕТРУСЕНКО В. ЦРУ против народов Центральной Америки 284
Свержение президента Арбенса — один из первых примеров ва-
шингтонской политики государственного терроризма. Подробно-
сти переворота, осуществленного наймитами ЦРУ в Гватемале
в 1954 году 298
КОСТИН В. Новое о тайнах «Кентавра» 304
ЧИРКОВ В. Вашингтон против Кубы 311
БОРОВИК Г, Вмешательство 331
Свидетельствует журнал «Шпигель» (ФРГ): Происки ЦРУ в
Никарагуа 359
Мнение политического обозревателя газеты «Известия» МАТ-
ВЕЕВА В.: Угроза для Никарагуа 362
ПЕТРУХИН А., ЧУРИЛОВ Е. Империалисты США — пособники
разбоя и убийств 365
Свидетельствует АЛАН НЕЙРН в журнале «Прогрессив» (Ма-
дисон): «Эскадроны смерти» — чудовище, порожденное ЦРУ 372
КАСТРО Ф. Пиррова победа (Из выступления на митинге в Га-
ване, ноябрь 1983 г.) 378
МАКАРЕВИЧ А. Запрограммированные убивать 386
Мнение юриста: КАРПЕЦ И. Обвиняются в международном
терроризме 405
ФЕДОСКИН Ю. Терроризм в политической практике империа-
лизма 411
Вчера Вьетнам, Лаос, Кампучия
Сегодня Гренада, Ливан
Завтра...
Заведующий редакцией А. В. Никольский
Редактор А. Г. Мартынова
Младший редактор Т. В. Гуничева
Художник В. М. Аникеев
Художественный редактор Е. А. Андрусенко
Технический редактор Ю. А. Мухин
ИВ № 5149
Сдано в набор 25.07.85. Подписано в печать 30.10.85. А00197. Формат 84X1081/32.
Бумага кн.-журн. офсетная. Гарнитура «Обыкновенная новая», Печать высо-
кая. Усл. печ. л. 21,84. Усл. кр.-отт. 22,47. Уч.-изд. л. 25,85. Тираж 60 000 экз.
Заказ 917. Цена 1 руб.
Политиздат. 125811, ГСП, Москва, А-47, Миусская пл., 7.
Ордена Ленина типография «Красный пролетарий».
103473, Москва, И-473, Краснопролетарская, 16.