В.Н.Сотников
ПТИЦЫ
КИРОВСКОЙ
ОБЛАСТИ И
СОПРЕДЕЛЬНЫХ
ТЕРРИТОРИЙ
НЕВОРОБЬИНЫЕ
Часть 2
ТОМ 1
zoomet.ru
В.Н.Сотников
ТОМ 1 птицы
КИРОВСКОЙ
ОБЛАСТИ И
СОПРЕДЕЛЬНЫХ
ТЕРРИТОРИЙ
НЕВОРОБЬИНЫЕ
Часть 2
Киров
2002
ББК 28.693.35 (2Рос-4Ки)
С 67
Сотников В.Н.
С 67 Птицы Кировской области и сопредельных территорий. -
Киров: ООО «Триада-С», 2002. - 528 с. (Том I. Неворобьиные. Часть II).
Во второй части первого тома монографии освещаются статус и биология 104 видов
неворобьиных птиц девяти отрядов (Ржанкообразных, Голубеобразных, Кукушкооб-
разных, Совообразных, Козодоеобразных, Стрижеобразных,Ракшеобразных, Удодооб-
разных, Дятлообразных), отмеченных в Кировской области и на прилегающих частях
территорий Нижегородской, Костромской, Вологодской, Архангельской, Пермской об-
ластей, республик Коми, Удмуртии, Татарстана, Марий Эл.
В работе рассматриваются характер пребывания, распространение, численность, сроки
миграций, местообитания, гнездовая биология, места зимовок, питание, лимитирующие
факторы, значение, систематика этих видов и изменения, произошедшие за последние
100-150 лет. В книге содержится критический обзор орнитологической литературы за
этот период, оценивается степень изученности того или иного вида.
Книга иллюстрирована картами-схемами распространения, оригинальными фотогра-
фиями, цветными таблицами птиц, отображающих половой, возрастной и сезонный
диморфизм.
Издание предназначено для орнитологов, зоогеографов, работников охотничьего и лес-
ного хозяйства, преподавателей и студентов высших учебных заведений и прочих
любителей природы.
528 с., 171 илл., 32 с. цв. илл., 51 табл., библ. 225 назв.
Под редакцией А.Н.Соловьева
Рецензент: В.М.Константинов, доктор биологических наук, профессор.
ISBN 5-85271-051-2
© В.Н.Сотников, 2001
© А.А.Манылов (Таблицы 33-44) В.К.Рябицев (Таблицы 45-64), рисунки, 2001
© ООО «Триада-С» оригинал-макет, оформление, Киров, 2001
ПРЕДИСЛОВИЕ
Во вторую часть I тома книги вошел 91 вид неворобьиных птиц Ки-
ровской области следующих отрядов: Ржанкообразные, Голубеобраз-
ные, Кукушкообразные, Совообразные, Козодоеобразные, Стрижеобраз-
ные, Ракшеобразные, Удодообразные, Дятлообразные. Сюда же вошли
еще 13 видов птиц из этих отрядов, отмеченных только на сопредель-
ных территориях.
Книга составлена по принципу повидовых очерков.
Название птицы дается в русском и латинском вариантах, указывается
автор и год описания вида. Видовые названия и их последовательность
даны в основном по Л.С. Степаняну (1990). Исключение сделано для
нескольких видов в пользу более традиционных и общепринятых назва-
ний, например: пестрый дятел — большой пестрый дятел, малый дятел -
малый пестрый дятел. Цифра перед видовым названием означает поряд-
ковый номер в общем списке видов орнитофауны, достоверно зарегистри-
рованных на территории Кировской области за всю историю её изучения.
Отсутствие цифры говорит о том, что этот вид до настоящего времени не
обнаружен на территории области, и все приведенные сведения относятся
лишь к сопредельным территориям (республик - Коми, Удмуртии, Татар-
стана, Марий Эл, областей — Архангельской, Пермской, Нижегородской,
Костромской, Вологодской). Сопредельные территории рассматриваются
не полностью в административных границах, а лишь в их частях, непос-
редственно примыкающих к границам Кировской области (Илл.1).
Информация, полученная в пределах области, а также общие сведения,
характерные для вида в целом, приведены основным шрифтом; данные с
сопредельных территорий — курсивом.
«Статус* вида приводится лишь относительно Кировской области, а не
всего рассматриваемого региона. В статусе вида указывается его относи-
тельное обилие (численность) в целом для всей территории области на
момент издания книги и характер пребывания. В отдельных случаях, при
изменении этого статуса в течение обозреваемого периода времени, дают-
ся соответствующие разъяснения с привлечением информации предыду-
щих исследователей.
В разделе «Характер пребывания* рассматриваются в основном пролет-
ные (не гнездящиеся в области) и проблематичные по своему статусу виды.
«Распространение* вида указывается для всего региона и по большин-
ству видов иллюстрируется картографически. Особое внимание уделено
территории Кировской области; данные по сопредельным территориям
приводятся лишь при их наличии в опубликованных источниках. Зачас-
тую выделить эту информацию у многих авторов не представляется воз-
можным, т.к. сведения о распространении носят общий, декларативный
характер, например: «распространен на большей части территории...» или
«вероятно, гнездится по всей области». А в последние годы появилось
много публикаций, содержащих весьма сомнительные или по крайней
мере спорные сведения о распространении птиц в том или ином регионе.
Я счел возможным в некоторых случаях использовать такие публикации,
но все же ответственность за эту информацию несет опубликовавший ее
наблюдатель. В спорных случаях автором рассматриваются и обсужда-
ются все точки зрения. На картах распространения также отражаются
представления разных исследователей, и приводятся собственные сведе-
ния, полученные автором в 1979-2000 годах.
«Численность* вида оценивалась в целом для области и в отдельных
случаях - для определенных территорий (точек), где проводились учеты.
При наличии данных оценивается численность для разных категорий птиц
(гнездящихся, пролетных, летующих и др.). Оценка численности, особен-
но для всей территории области, - задача непосильная для 2-3 орнитоло-
гов, и потому приводимые цифры лишь ориентировочны.
Показатели численности на сопредельных территориях дают возмож-
ность сравнивать состояние соседних популяций. Сведения предыдущих
исследователей также позволяют проследить динамику численности того
или иного вида во времени и пространстве, выделить факторы, влияющие
на эти изменения.
Для перелетных гнездящихся видов приводятся отдельно сроки «Приле-
та* и «Отлета*, для пролетных — «Сроки миграций*. Для большин-
ства видов указываются средние показатели и по возможности анализи-
руются изменения, произошедшие в течение XX века.
Раздел «Местообитания* содержит сведения о гнездовых, пролетных,
кормовых стациях и особенностях их использования птицами.
В основном разделе повидового очерка — «Размножение* рассматри-
ваются фазы репродуктивного цикла (токование, гнездостроение, инку-
бация и т.д.). Здесь помещены все данные, собранные автором за 20 лет,
а также использованы опубликованные и устные сведения других ис-
следователей .
Достоверные факты гнездования того или иного вида на территории
области занесены в соответствующие таблицы. Объем таблицы наглядно
иллюстрирует степень изученности гнездовой биологии этого вида, а из-
лагаемая информация дает возможность использования ее другими ис-
следователями при решении определенных задач. Для сравнения ис-
пользуются сведения с сопредельных территорий. В тех случаях, когда
достоверная информация по гнездовой экологии вида с территории об-
ласти отсутствует или явно недостаточна, кратко приводятся общие све-
дения, характерные для вида в целом или цитируются источники по
соседним территориям.
Места «Зимовки* приводятся по основным отечественным монографи-
ям. При наличии сведений о возвратах колец с окольцованных птиц, они
рассматриваются в разделе «Результаты кольцевания*.
При характеристике «Линьки* приводится лишь фенология этого явле-
ния относительно местных условий, и в отдельных случаях указываются
места локализации птиц в этот период. Только при наличии коллекцион-
ных материалов приводятся описания особенностей линьки конкретных
экземпляров птиц.
4
Сведения о * Питании* птиц получены при вскрытии добытых особей
или при визуальном наблюдении. Использованы также литературные
данные.
В разделе «Враги. Лимитирующие факторы. Значение* рассмат-
риваются причины и факторы, влияющие на численность вида (популя-
ции) и даются некоторые рекомендации по его охране.
Для полиморфных видов, обитающих на территории области (региона) в
нескольких формах (подвидах), делается систематический анализ в раз-
деле «Систематика*, где рассмотрены все точки зрения отечественных
специалистов по объему и распространению того или иного подвида в
регионе, включая и собственное мнение автора, основанное на коллекци-
онных сборах с территории области. В необходимых случаях определе-
ние форм проверялось в Зоологическом музее Московского государствен-
ного университета (ЗМ МГУ). В этом же разделе рассматриваются слу-
чаи проявления индивидуальной изменчивости.
Наблюдения, не вошедшие в эти разделы, описываются в «Примечани-
ях*. В конце каждого видового очерка приводится список использован-
ной «Литературы* с указанием нумерации работ по общему списку
публикаций в конце книги.
При написании книги автором максимально использовались все доступ-
ные опубликованные первоисточники, содержащие конкретные, наиболее
существенные сведения по птицам области (региона). К сожалению ка-
питальный труд М.Д. Рузского «Материалы к изучению птиц Казанской
губернии» (1983) автор смог использовать только во второй половине
этой части книги.
Издание иллюстрировано фотографиями В.Ш. Арбузова, А.Н. Бушли,
Н.Л. Иванова, С.В. Кондруховой, А.А. Манылова, А.В. Микулина, П.В. Плесско-
го, В.В. Пономарева, Д.В. (Скуматова, А.Н. Соловьева, Е.М. Тарасовой и автора.
Цветные иллюстрации выполнены А.А. Маныловым и В.К. Рябицевым,
штриховые - А.А. Маныловым и автором. Цветные иллюстрации (Табли-
цы 45-64) уже были использованы в работе В.К. Рябицева «Птицы Ура-
ла, Приуралья и Западной Сибири: Справочник-определитель» (2001).
На цветных таблицах отображен половой, возрастной и сезонный димор-
физм, а также случаи индивидуальной и географической изменчивости.
Нумерация видов в цветных таблицах соответствует таковой в тексте
книги. Виды, не отмеченные на территории Кировской области, а зареги-
стрированные лишь на сопредельных территориях, в таблицах не имеют
номеров и обозначены условными знаками.
В тексте таблиц приняты следующие условные обозначения: М — самец,
F — самка, ad — взрослая птица, juv - молодая птица.
Хочу выразить особую благодарность С.Ф. Акулинкину, В.В. Понома-
реву, С.Б. Шустову, В.М. Рябову, А.Н. Бушле, Н.Л. Иванову, С.В. Конд-
руховой, Д.В. Скуматову, А.Н. Соловьеву, Е.М. Тарасовой, Е.И. Ворон-
чихину, предоставивших мне ценные сведения из своих наблюдений за
птицами в различных районах области. Сердечно благодарю А.А. Маны-
лова, А.В. Микулина, С.Ф. Акулинкина, Д.В. Седлова, сопровождавших
5
меня в трудных многодневных походах по самым отдаленным уголкам
нашей области. Без их самоотверженного участия выполнение такого
объема работ было бы невозможным.
Хочется поблагодарить инспекторов областной охотинспекции и район-
ных охотоведов, а также руководство рыбхоза «Филипповка», которые
всегда с пониманием относились к нам и без лишней бюрократической
волокиты оказывали всестороннюю помощь.
Особая заслуга в издании книги принадлежит Департаменту охраны ок-
ружающей среды и природопользования Кировской области, осуществив-
шему ее финансирование, за что автор выражает свою искреннюю бла-
годарность руководству в лице Н.В. Цывова.
Выражаю свою признательность А.Н. Соловьеву, взявшему на себя труд
редактирования рукописи и высказавшего ряд ценных замечаний и по-
желаний.
Все замечания, предложения, дополнения, вопросы по содержанию книги
можно направлять по адресу: 610008, г. Киров-8, ул.Пушкина, 5, Сотни-
кову Владимиру Несторовичу.
Отряд Ржанкообразные — Charadriiformes
Подотряд Кулики — Charadrii
Семейство Авдотковые — Burhinidae
89. Авдотка — Burhinus oedicnemus (Linnaeus, 1758)
Статус Залетный вид.
Впервые на территории Кировской области залет этого вида отмечен в
1990 году [179]. На вспаханном поле у д.Исаковцы Кирово-Чепецкого района
(58° 25' с.ш. 50° 25' в.д.) 7 мая нами отмечена одиночная авдотка, которая при
приближении человека перебегала и затаивалась среди комков земли. Рядом
держалась стая золотистых ржанок (PtudaHs apricana L.), с которой авдотка,
вероятно, и залетела так далеко к северу [180]. Добытая птица оказалась
самцом, семенники которого были увеличены (11x6 мм). Его размеры: длина
крыла — 235 мм, длина хвоста — 115, цевки — 74, клюва — 38 мм.
Интересно, что этот факт залета отмечен спустя 100 лет после первой
регистрации вида на территории Волжска-Каме кого края (Илл.1). Авдотка
была добыта в пойме р. Волги у г. Казани 26 августа 1890 г. [12].
Авдотку отмечали и севернее Кировской области: 4 и 5 июня 1977г. ее наблю-
дали у г. Ухты в Республике Коми [82, 71].
Литература Деметриадес, 1981 [71]; Естафьев, 1995 [82]; Плесский, 1977 [12]; Сот-
ников, 1990 [179], 1995 [180].
Семейство Ржанковые — Charadriidae
90. Тулес — Pluvialis squatarola (Linnaeus, 1758)
Статус Редкий пролетный вид.
Распространение Через территорию Кировской области и региона тулесы летят, вероятно, широким
фронтом, но на отдых и кормежку останавливаются только в некоторых местах
и потому редко отмечаются наблюдателями (Илл. 2). Весной пролет основной
массы птиц проходит вдоль побережий северных морей [82], а через континен-
тальные районы летит незначительная часть тулесов. На весеннем пролете они
отмечались нами в рыбхозе «Филипповка» (Кирово-Чепецкий район) в 1989,
1990, 1992,1994-1996, 1999 годах. В Даровском районе весной они наблюдались
С.Ф. Акулинкиным в 1994 и 1998 гг., в Нолинском районе В.В. Пономаревым
- в 1988 г. (Илл. 2). Ранее в пределах области на весеннем пролете тулес
отмечался лишь однажды — в 1933 г. на р. Каме у с. Пушья Верхнекамского
района [12, 148, 158, ]. На осеннем пролете этот вид ежегодно (с 1987 г.)
отмечался нами в рыбхозе «Филипповка», а также наблюдался в 1994 г. в
Даровском районе (сообщ. С.Ф. Акулинкина), в 1989 г. по реке Вятке в преде-
лах Орловского (бывш. Халтуринского) и Котельничского районов [наши дан-
ные]. П.В. Плесский сообщал отулесе, добытом у г. Вятки (ныне г. Киров)
7 сентября 1922 года [12, 144, 148,158, ].
На сопредельных территориях тулесы встречаются также редко. В Татарстане
и Марий Эл этот вид наблюдается на весеннем и осеннем пролетах [9, 12, 96].
И. И. Пузанов с соавторами (1955) указывают на его встречи в Горьковской (Ни-
жегородской) области весной и осенью [165], причем на очистных с<х)ружениях
7
Отряд ржанкообразные
Илл. 1. Места встреч авдотки (Burhinus oedicnemus), бурокрылой ржанки (Pluvialis fulva)
и распространение золотистой ржанки (Pluvialis apricaria).
4-	- места встреч авдоток
♦ - место встречи бурокрылых ржанок
0“ - пролет весной золотистых ржанок
Д - пролет осенью золотистых ржанок
• - место гнездования золотистых ржанок
8
Туле с
под г. Нижним Новгородом в 1990-е годы их отмечали ежегодно [128/. В рыбхозе
«Пихтовка» в Воткинском районе Удмуртии их набгюдали весной 1996г. [9.3, 94]
и 1998 г. (сообщ. Н.Л. Иванова). В бассейне р. Лузы (юг Республики Коми) четы^х
тулесов видел А.А. Естафьев в мае 1987 г. [82]. В Перченой области на помете
тулесы встречаются в основном по р. Каме [103].
Численность П.В. Плесский (1957) писал, что тулесы встречаются на приюте очень редко
[151]. Весной пролет тулесов идет в основном в ночное время [82], и ;mi скоро-
стные птицы пролетают большую часть территории области транзитом, останав-
ливаясь лишь в удобных дня отдыха и кормежки местах. В рыбхозе «Филиппов-
ка» чаще отмечаются одиночными, парами или группами из 3-4 особей; в 1990 и
1994 it. там наблюдались стайки, состоящие из 10 и 11 птиц. В Даровском районе
весной отмечались одиночные тулесы. В пойме р. Вятки у п. Медведок Нолинско-
го района 27 мая 1988 г. В.В. Пономарев наблюдал 11 тулесов.
Осенью через территорию области тулесы пролетают в большем количе-
стве. В рыбхозе «Филипповка» в стайках обычно насчитывается 10-15 особей,
а во второй половине сентября иногда отмечаются стаи до 30-60 тулесов [182].
В разные годы, в зависимости от результативности размножения в местах гнез-
дования (в тундре), их численность на осеннем про юге меняется. Минимальной
она была в 1989, 1992 гг., когда отмечашсь лишь одиночные (мхгби. В 1990 г.
здесь одновременно наблюдалось 36 тулесов, в 1991 г. — 60, в 1993 г. — 35, в
1996 г. - 46. В 2000 г. их не было совсем.
Сроки
миграций,
возрастная
структура
На сопредельных территориях отмечаются одиночные птицы и небольшие
стайки; вид считается редким или очень редким [93, 128, 82, 103, 9].
Весенний пролет происходит довольно поздно. В рыбхозе «Филипповка» они
появляются в среднем (п=7) — 25 мая (18 мая 1990 г. — 2 июня 1995 г.).
Обычно птицы проводят здесь 1-3 дня, но иногда задерживаются дольше.
В 1995 г. четыре тулеса держались в рыбхозе со 2 по 9 июня, в 1992 г.
группа из 3 птиц наблюдалась с 21 мая по 7 июня. В 1990 г. первый
одиночный тулес отмечен там 18 мая, а 26 мая их было уже 10, затем одиноч-
ные птицы, пары и группы из 3 птиц наблюдались в рыбхозе до 16 июня.
В Даровском районе С.Ф. Акулинкин видел тулеса в стае золотистых ржа-
нок 20 мая 1994 г., затем наблюдал одиночную птицу 29 апреля 1998 года.
В Верхнекамском районе у с. Пушья в 1933 г. тулес был добыт 11 июня
[12,158,148].
В Татарстане тулесы летят в «апреле-мае», иногда задерживаясь до июня [9].
В Удмуртии тулесы наблюдались 26 мая 1996 г. [93, 94], 27 мая 1998 г.
(сообщ. Н.Л. Иванова). На юге Коми (р. Луза) в 1987 г. пролетные тулесы
отмечены 24 мая [82].
Пержыми отлет на зимовки из мест размножения начинают отгнездившиеся
взрослые птицы. На пляжах р. Вятки в Орловском районе в 1989 г. мы наблю-
дали пару взрослых тулесов 10 августа, а через два дня уже 15 особей ниже по
течению, около устья р. Моломы. В рыбхозе «Филипповка» появление одиноч-
ных взрослых птиц (в брачном наряде) отмечено 5 августа (1995 г.), 8 августа
(1992 г.). Тулесы пролетают стремительно, не задерживаясь на одном уча-
стке более 1-2 дней. В конце августа (29 августа 1990 г.) — начале сентяб-
ря (7 сентября 1991 г.) в рыбхозе можно наблюдать группы тулесов, состоящие
из взрослых и молодых птиц. Во второй декаде сентября количество молодых
9
Отряд ржанкообразные
ft - пролёт весной
ft - пролёт осенью
10
Тулес
тулесов на осушаемых прудах рыбхоза начинает увеличиваться, а взрослые
постепенно исчезают. Последние встречи взрослых тулесов отмечены там
19 сентября (1997 г.), 20 сентября (1990 г.), 26 сентября (1996 г.).
В конце сентября-начале октября стаи молодых тулесов достигают максималь-
ных размеров, но после первых сильных заморозков часть птиц улетает. Почти
ежегодно в середине октября в рыбхозе вновь наблюдаются стайки этих кули-
ков. Наиболее поздние встречи тулесов отмечались там 18 октября (1998 г.),
20 октября (1991 г.), 23 октября (1990 г.). К этому времени уже нередки
снегопады, замерзают водоемы (лед до 8 мм) и илистые отмели. В Даровском
районе в 1994 г. С.Ф. Акулинкин наблюдал 20 взрослых тулесов в стае золоти-
стых ржанок 8 сентября, а на следующий день там встречены только 2 тулеса.
П.В. Плесский отмечал их пролет у г. Кирова с начала сентября до
начала октября [158].
У г. Нижнего Новгорода в 1993-1996 гг. пролет тулесов происходил с конца
июля до конца сентября [128]. Пролет тулесов через территорию Горьков-
ской области И.И. Пузанов (1955) наблюдал в октябре, обратив при этом
внимание, что летели и взрослые птицы [165].В Пермском областном кра-
еведческом музее хранятся экземпляры тулесов, добытых на территории
этой области в октябре [80]; С.Л. Ушков (1927) пишет о пролете их в
Пермском округе Уральской области в конце октября — начале ноября [200].
На территории Татарстана пролет тулесов наблюдается в «августе-ок-
тябре», последние птицы задерживаются до ноября [9].
Зимовки Тулесы европейской популяции зимуют на побережьях Великобритании,
Франции, Испании, Италии и всей Африки [69].
Местообитания В рыбхозе «Филипповка» тулесы кормятся на иловых отмелях, образую-
щихся после осушения прудов, при этом могут выбирать «мотыля» из
жидкого ила, еще покрытого водой на 1-2 см, а также собирать насеко-
мых на сухой и даже промерзшей иловой поверхности. Для отдыха и
кормежки птицы останавливаются на обширных песчаных пляжах рек,
на лугах, у временных водоемов, оставшихся после половодья, и на полях.
Питание В желудках добытых в октябре тулесов обнаружены различные беспоз-
воночные (мелкие жучки, личинки комаров («мотыль»), поденки и ряска.
Линька Большинство птиц, наблюдаемых весной (конец мая-начало июня), носит
полный брачный наряд. В рыбхозе «Филипповка» 2 июня 1995 г. в группе
с тремя такими птицами отмечен тулес в зимнем наряде, в котором было
всего несколько черных перьев брачного наряда. Там же 18 мая 1990 г.
наблюдался тулес светло-серой окраски — вероятно, взрослая птица в зим-
нем наряде. Несколько таких же «серых» птиц находилось в стайке тулесов
27 мая 1988 г. в Нолинском районе (сообщ. В.В. Пономарева).
15 августа 1995 г. в рыбхозе наблюдались 5 взрослых птиц, одна из
которых бурно линяла, теряя брачное оперение. Но большинство птиц,
встреченных еще в середине сентября, в значительной степени сохраняло
брачный, сильно обношенный, наряд. На голове, шее и нижней части тела
этих птиц в разном количестве присутствовали светлые перья зимнего
наряда. Несомненно, что раньше начинают линять (и мигрировать) хо-
лостые и неудачно размножавшиеся птицы, а в сентябре приступают к
линьке отгнездившиеся особи, воспитавшие птенцов.
И
Отряд ржанкообразные
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Гладков, 1951 [69]; Еремченко, 1990 [80];
Естафьев, 1995 [82]; Зубцовский и др., 1997 [93]; Зыкин,1997 [94];
Иванов, 1983 [96]; Карякин, 1998 [103]; Мацына и др., 1997 [128];
Плесский, 1927 [144], 1948 [148], 1957 [151], 1976 [158], 1977 [12];
Пузанов и др., 1955 [165]; Сотников, 1995 [182]; Ушков, 1927 [200].
91.	Азиатская бурокрылая ржанка — Pluvialis fidva (Gindin, 1789)
Статус Редкий залетный (причетный?) вид.
Ни одним из исследователей за более чем столетнюю историю изучения птиц в
Волжско-Камском крае этот вид не отмечен. Автору не удалось найти в отече-
ственной литературе описанных случаев всц^еч бурокрылых ржанок в конти-
нентальных районах Европейской части России, так как у этого вида, гнездяще-
гося в тундрах Западной и Восточной Сибири, пролетные пути проходят по
Тихоокеанскому побережью Азиатского континента [69, 107].
Впервые в Кировской области (и в Волжске-Камском крае) бурокрылые
ржанки отмечены в 1990 году — в рыбхозе «Филипповка» Кирово-Чепец-
кого района (58° 12' с.ш., 50“ 25' в.д.) 5 октября были добыты две молодые
птицы [180, 183]. Они кормились на илистой отмели у кромки воды и были
очень доверчивы. На следующий день там же, на дне осушенного пруда, в
стайке с другими куликами (чернозобики, турухтаны, кулики - воробьи) были
отмечены еще четыре молодые бурокрылые ржанки. Кулики собирали корм
с поверхности ила, хотя мелководье было покрыто тонким льдом (-3° С).
В этом же рыбхозе в 1996 году 16 сентября в стае куликов (тулесы, галстучни-
ки и др.) держались 3 молодые бурокрылые ржанки, а 25 и 26 сентября в стае
тулесов было уже 8 бурокрылых ржанок, три из них были добыты (Илл. 1).
Оставшиеся пять птиц отмечались там до 29 сентября. В 1997 году в рыбхозе
одиночная молодая ржанка наблюдалась 18 сентября.
Таблица 1. Размеры бурокрылых ржанок (Pluvialis fulva Gm.).
Рыбхоз «Филипповка», 1990, 1996гг.
№	пол	вес		Длина	(мм)	
п.п.		(гр.)	крыла	хвоста	цевки	клюва
1.	М	139	169	62	40	22
2.	F	120	159	57	38	20
3.	F	140	160	55	40	20
4.	F	123	161	56	40	21
5.	F	130	168	57	41	20
6.	F	123	169	63	44	22,5
7.	М	108	165	59	42	22
8.	F	123	160	58	41	21
9.	F	158	165	59	44	22
Появление бурокрылых ржанок в Волжско-Камском крае, возможно, связано с
появлением размножающейся популяции в тундрах Европейской части России,
откуда молодые птицы осенью вовлекаются в миграционные потоки куликов
других видов, летящих через Поволжье к Каспию. Так, на Югорском полуост-
рове в гнездовой период они стали отмечаться в начале 1980-х годов [82].
12
Золотистая ржанка
Литература Гладков, 1951 [69]; Естафьев, 1995 [82]; Козлова, 1961 [107]; Плесский,
1977 [12]; Сотников, 1995 [180], 1995 [183].
92.	Золотистая ржанка — Pluvialis apricaria (Linnaeus, 1758)
Статус Обычный пролетный вид.
Распространение В Кировской области известно всего несколько пунктов, где этот вид встречается
(Илл. 1). Л.К. Круликовский (1913) писал, что золотистая ржанка встречается
«нередко повсюду» [112], имея в виду южные уезды Вятской губернии. В коллек-
ции П.В. Плесского было несколько экземпляров золотистых ржанок, добытых в
окрестностях г. Кирова [148]. Автором золотистые ржанки ежегодно (с 1987 г.)
наблюдаются на весеннем и осеннем пролетах в рыбхозе «Филипповка» и на
окрестных полях у д. Исаковцы. С.Ф. Акулинкин ежегодно (с 1993 г.) отмеча-
ет их во время пролета на полях у п. Даровского. То есть они обнаруживаются
там, где ведутся регу гярные наблюдения, но, возможно, следуя широким фронтом,
ржанки останавливаются на отдых и кормежку лишь в наиболее подходящих для
этого местах.
С сопредельных территорий также очень мало конкретных сведений о мес-
тах встреч этого вида [96, 93, 130, 165, 47, 12] (Илл. 1). В пределах рас
сматриваемого региона на гнездовании золотистая ржанка обнаружена только
в одном месте — на Кумикушских болотах в междуречье Камы и Тим шера
(Илл. 1) в Пермской области [ЮЗ].
Численность Л.К. Круликовский (1913) считал золотистую ржанку «нередкой» в Вятс-
кой губернии [112]; П.В. Плесский в большинстве своих публикаций (1948,
1970, 1976) не дает количественной оценки, и только в одной работе (1957)
он указывал, что ржанка встречается значительно реже галстучника [151].
В рыбхозе «Филипповка» в отдельные годы весной отмечаются одиноч-
ные птицы, пары и редко группы из 15-30 особей, но на окрестных полях
нередки встречи стай, состоящих из 50-80 ржанок, а в 1994 г. там наблю-
дались их скопления по 100-300 птиц.
Осенью в рыбхозе останавливается гораздо меньше ржанок. Чаще они
держатся вместе с тулесами одиночно или группами по 3-8 особей и очень
редко в большем количестве (1990 г. — 16, 1994 г. — 40).
На полях у д. Бобровы Даровского района ежегодно весной появляются
стаи ржанок до 40-100 особей, а в 1998 г. одновременно наблюдалось
около 200 птиц. В отдельные дни пролет носит массовый характер, ког-
да стаи по 50-80 ржанок следуют одна за другой. Осенью в этом месте
они отмечаются не ежегодно: в 1994 году наблюдались стаи из 80 и 40
особей, а также небольшие группы ржанок (сообщ.С.Ф. Акулинкина).
Количество наблюдаемых на пролете птиц изменяется по годам. Они были
многочисленны весной 1993, 1994, 1998 гг. и относительно обычны осенью
1988, 1990, 1994, 1995, 1998 гт. Мало ржанок было весной 1991, 1992 гт., и
практически они отсутствовали осенью в 1991, 1993, 1996, 1997, 2000 годах.
В Марий Эл и Удмуртии на пролете этот вид редок [96, 93]. Весной 1998 г.
в Сюмсинском районе Удмуртии наблюдалась стая из 40 ржанок, а осенью
того же года на р. Каме — две птицы [130]. В Татарстане отмечаются
стаи от 30-50 до 100-200 особей, и по годам численность мигрирующих птиц
существенно изменяется, но в целом на территории этой республики вид
13
Сроки
миграций,
возрастная
структура
Отряд ржанкообразные
считается обычным [9]. Численность гнездовой популяции ржанок на Кумикуш
скил- болотах (Пермская область) в 1988-1993 гг. оценивается И. В. Карякиным в
20-40 пар, на болоте Дикое у оз. Северный Кумикуш в 1993 г. обнаружена колония
из 18 пар ржанок [103].
В Татарстане и на юге Кировской области в отдельные годы ржанки, вероят-
но, появляются в первой половине апреля. Так, Л.К. Круликовский (1913)
начало весеннего пролета ржанок указывал на первую половину апреля
(нов.ст.) [112]. П.В. Плесский отмечал появление первых птиц в начале
мая (1928 г.), пик пролета — с середины до конца мая [148, 151, 158, 12].
В рыбхозе «Филипповка» появление первых птиц отмечалось нами 7 мая
(1990, 1995) — 19 мая (1996), в среднем (п=8) — 11 мая. На конец
второй-начало третьей декады мая обычно приходится пик пролета, в
годы с ранней весной — на начало второй декады мая. Наиболее поздняя
встреча ржанок в рыбхозе отмечена 7 июня (1992 г.).
В Даровском районе наиболее ранняя регистрация ржанок на весеннем
пролете — 29 апреля (1995 г.), наиболее поздняя — 2 июня (1999 г.)
Осенью появление первых ржанок у г. Кирова отмечалось с 18 августа
(1936 г.), основной пролет их происходит с середины сентября, а в
отдельные годы (1946 г.) — только в начале октября [148, 151, 158, 12].
В эти же сроки отмечал их на осеннем пролете Л.К. Круликовский (1913)
на юге Вятской губернии [112].
В рыбхозе «Филипповка» появление первых птиц нами отмечено 28 августа
(1993 г.) и 29 августа (1990 г.). В обоих случаях это были взрослые птицы
в брачном наряде, приступившие к миграции после окончания гнездовых дел.
В первой половине сентября можно наблюдать стайки взрослых птиц со следами
линьки в зимнее перо и первых молодых ржанок. Позднее 15 сентября взрослых
птиц в рыбхозе мы не наблюдали. В конце сентября-начаче октября ржанки
(молодые птицы) летят в максимальном количестве. Наиболее поздние встречи
ржанок в рыбхозе отмечались 6 октября 1998 г., 15 октября 1988 г.
В Даровском районе стая взрослых ржанок (80 птиц) появилась 8 сен-
тября 1994 года; на следующий день на поле их осталось около полови-
ны, но среди них появились 2 молодые ржанки; еще через сутки на поле
оставались 2 взрослые и 6 молодых ржанок, all сентября там наблюда-
лись только 5 молодых птиц (сообщ. С.Ф. Акулинкина).
В Пермской области весенний пролет происходит в основном во второй декаде
.мая [80, 12]; в отдельные годы (1992 г.) первые птицы появляются в конце шц)еля
[211], а последние заде1)живаются до середины июня [200]. Осенью через .эту
область ржанки летят с конца августа по конец октября [200]. В Удмуртии
пролетные ржанки отмечались 10 мая и 20 сентября (1998 г.) [130].
В Горьковской (Нижегородской) области на весеннем пролете ржанки ранее
вообще не отмечались; однажды наблюдались 26 июля (вероятно, неудачно
размножавшиеся или летующие птицы - В.С.), но в основном они встреча-
ются осенью, начиная с августа [165].
В Татарстане ржанки летят весной «в апреле-мае* с пиком в мае, а осенью
пролет происходит «в августе-октябре* с пиком в конце сентября-начале
октября [9].
На юге Республики Коми в долине р. Локчим в 1986 г. их интенсивный
пролет наблюдался 25-26 мая [47].
14
Галстучник
Зимовки, Золотистые ржанки зимуют в Великобритании, Средиземноморье, Северной
результаты Африке, иногда у южных берегов Каспийского моря, Персидского залива
кольцевания и в Индии [74]. Основной миграционный поток ржанок весной проходит вдоль
побережья Северной Европы, а при следовании на восток часть птиц отклоняется
к югу и пролетает через Верхнее Поволжье, Волжско-Камский край, Коми и т.д.
Ржанка, отловленная и окольцованная на пролете 21 марта 1956 г. в Голландии
(провинция Фрисландия), была обнаружена 15 мая 1960 г. у поселка Лальск
Яузского района Кировской области [154, 158, 74].
Другая птица, окольцованная в Голландии, в тот же год была добыта на пролете в
южной части Республики Коми (бассейн р. Вычегды, южнее г. Сыктывкара) [74].
Местообитания На пролете стаи ржанок отдыхают и кормятся на полях (пашня, жнивье,
клеверища). В рыбхозе «Филипповка» они держатся на иловых отмелях
осушенных прудов, предпочитая более сухие участки.
В Татарстане на пролете ржанки наблюдались по берегам рек, прудов, водо-
хранилищ, а также на полях и лугах [9]. В Удмуртии их встречали в поймах
различных рек [130]. На Кумикушских болотах в Пермской области ржанки
гнездятся на приподнятом открытом участке сфагнового болота [103].
Питание В желудке ржанки, добытой в середине сентября на территории рыбхоза
«Филипповка», находились лишь семена околоводных растений.
В Горьковской (Нижегородской) области осенью в питании ржанок были
отмечены личинки жуков-щелкунов, которых птицы собирали на пашне [165].
Линька В конце августа в обношенном оперении брачного наряда взрослых ржа-
нок присутствуют белые перья зимнего наряда (нижняя часть тела, шея).
В середине сентября птицы выглядят пестрыми из-за увеличивающегося
количества зимних перьев.
Систематика Вид представлен двумя слаборазличимыми формами: северной золотистой ржан-
кой — P.a.altifrons и южной золотистой ржанкой — Р.а.арпсала. Первая из них
гнездится в тундровой зоне, вторая образует небольшой ареал в Прибалтике,
Белоруссии и на северо-западе России [69]. И. В. Карякин (1998) предполагает,
что именно южный подвид гнездится на Кумикушских болотах в Пермской
области [103]. И.В. и О.В. Аськеевы (1999) считают, что P.a.apricaria залета-
ет на территорию Татарстана [9]. Но при отсутствии конкретных (коллек-
ционных) .материалов говорить об этом пока преждевременно.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Бутьев, Коблик, 1997 [47]; Гладков, 1951 [68];
Добрынина, 1985 [74]; Еремченко, 1990 [80]; Зубцовский и др., 1997
[93]; Иванов, 1983 [96]; Карякин, 1998 [103]; Круликовский, 1913 [112] ;
Меньшиков и др., 1999 [130]; Плесский,1948 [148], 1957 [151],1970
[154], 1976 [158], 1977 [12]; Пузанов и др., 1955 [165]; Сотников, 1995
[182]; Ушков, 1927 [200]; Шепель, Зиновьев, 1991 [211].
93.	Галстучник — Charadrius hiaticula Linnaeus, 1758
Статус Обычный пролетный вид.
Характер Зуек-галстучник очень похож на малого зуйка, с которым его часто путали
пребывания, и путают неопытные наблюдатели. Малый зуек в соответствующих био-
распространение топах гнездится практически по всей территории рассматриваемого ре-
гиона, тогда как галстучник, гнездящийся в основном в тундровой зоне, в
нашем крае бывает лишь во время миграций. Ошибка в определении
15
Численность
Сроки
миграций,
возрастная
структура
Отряд ржанкообразные
этих видов привела к тому, что галстучник был отнесен С.Л. Ушковым
(1927) к гнездящимся видам Пермской области (р. Кама) [200] и
Э.А. Эверсманом (1866) — Татарстана [225].
П.В. Плесский в своих публикациях (1927, 1948, 1957) обращал особое внима-
ние на отсутствие в Кировской области наблюдений этого вида на весеннем
пролете, и лишь позже (1976) у него появились сведения о весенних встречах
галстучника [158, 12]. Нами галстучники наблюдаются ежегодно на осеннем и
весеннем пролетах. Весной мы отмечали их только в рыбхозе «Филипповка»
(Кирово-Чепецкий район), а осенью не только в рыбхозе, но и практически на
всем протяжении р. Вятки ниже г. Слободского. А.И. Душин (1935) наблю-
дал его в июне 1933 г. на р. Каме в Кайском (ныне Верхнекамском)
районе (Илл. 3). Стремительность весенней миграции галстучников объяс-
няет локальность и кратковременность их остановок в регионе, тогда как
осенью они летят шире и дольше задерживаются в кормных местах.
В Кировской области на весеннем пролете галстучники немногочисленны.
В рыбхозе «Филипповка» они держатся небольшими группами по 4-20
птиц, редко образуя скопления до 30-40 и более особей. По годам количе-
ство учтенных птиц существенно меняется. Так, в 1991г. за всю весну
отмечено лишь два галстучника, обычно же наблюдается по 20-40 птиц.
23 мая 1994 г. в рыбхозе учтено около 70 галстучников, а в конце мая
1990 г. только на одном осушенном пруду держалось не менее 100 птиц.
На осеннем пролете через территорию области (региона) летит большее
количество галстучников.
В рыбхозе «Филипповка» в сентябре нередко можно наблюдать стаи кор-
мящихся галстучников по 30-50 особей, а в отдельные годы в поле зрения
наблюдателя одновременно находится до 150-200 птиц.
Количество галстучников, наблюдаемых в рыбхозе на осеннем пролете, изменя-
ется по годам. Многочисленны они были в 1987,1991,1994,1996 гг. (до 150-200
особей), обычны в 1988, 1992, 1993, 1998 гг. (до 50-100особей), редки в 1989,
1990, 1995, 1997, 1999, 2000 гг. (одиночные птицы и стайки до 20-40 особей).
На песчаных пляжах р. Вятки в августе-сентябре обычно наблюдаются неболь-
шие группы по 3-6 галстучников или реже стайки, состоящие из 10-20 особей. На
участке р. Вятки от устья р. Великой до г. Котельнича (100 км; среднее течение)
в 1989 г. учтено 60 птиц (7-12 августа), в 1990 г. — 37 (16-19 августа), в 1991 г.
— 41 (20-22 августа), в 1992 г. — 46 (13-15 августа).
В Горьковской (Нижегородской) области галстучник «...весьма обычен весной... и
осенью...» [165]. Осенью 1993-96 гг. в пригороде Нижнего Новгорода галстучник
был «обычен, немногочислен», а весной вообще не отмечен. Наблюдаемые там
птицы, держались группами по 2-5 особей [128]. В Удмуртии галстучник на проле-
те редок [93], в Пермской области и TamajtcmaHe — обычен [200, 103, 9].
На территории Кировской области П.В. Плесский (1976) отмечал их по-
явление весной с 20 мая [158]. В рыбхозе «Филипповка» первые галстуч-
ники обычно наблюдаются в конце второй (17.05.1990 г.; 18.05.1991 г.) —
третьей декаде мая, в среднем (п=9) — 21 мая. Но в 1996 г. первые
галстучники в стайке с малыми зуйками отмечены 7 мая. Весенний пролет
происходит стремительно, и в большинстве случаев наблюдаемые галстуч-
16
Галстучник
Илл. 3. Распространение галстучника {Charadrius hiaticula).
- пролет весной
Д - пролет осенью
2 - 3465
17
Отряд ржанкообразные
ники уже через 1-3 дня исчезают. Через 10-15 дней (к началу июня)
пролет .завершается. Так, в 1990 году в рыбхозе первые галстучники отме-
чены 17 мая, а последние — 2 июня, в 1996 г. — 7 и 22 мая. Самые поздние
встречи мигрирующих галстучников здесь отмечены 4 июня (1995г.) и 7
июня (1991 г.). На р. Каме у д. Л улья Канского (ныне Верхнекамского)
района в 1933 году А.И. Душин наблюдал галстучника 17 июня [77].
В Горьковской области они летят в первой половине .мая [165], в Пермской
области наблюдаются до 20 июня [103]. В Татарстане галстучники встре-
чаются с конца апреля в течение всего мая [9].
Появление первых мигрирующих галстучников у г. Кирова П.В. Плесский
отмечал в последних числах июля [151], их массовый пролет он наблюдал с
11 -20 августа по 10 сентября, а последние особи были добыты 18 сентября [158,
12]. В 1947 г. на севере Кировской области галстучника видели 8 июля [12].
Места гнездования первыми, вероятно, покидают неудачно размножавшиеся
птицы. В рыбхозе «Филипповка» одиночные птицы, пары или стайки по 4-7
взрослых галстучников обычно появляются в конце июля (27.07.1994 г.,
28.07.1995 г., 30.07.1993 г.), но в 1999 г. они появились уже 14 июля. Покор-
мившись здесь 3-6 дней, они улетают. У самки, добытой 30 июля 1993 г., насидное
пятно еще не успело зарасти. На берегу р. Вятки у д. Нижние Шуни в Вятско-
Полянском районе мы наблюдали взрослого галстучника 31 июля (1989 г.).
В первой-второй декадах августа количество пролетных взрослых галстучников
возрастает; стайки их в это время появляются на 6epeiax р. Вятки. Это летят
уже отгнездившиеся птицы. В середине августа среди взрослых появляются
первые молодые галстучники. Пролет взрослых завершается к началу сентяб-
ря. В рыбхозе «Филипповка» позднее 5 сентября (1997) мы их не наблюдали.
Одновременно с этим количество мигрирующих молодых галстучников начи-
нает увеличиваться и обычно во второй декаде сентября достигает максимума.
С первыми заморозками в конце сентября галстучники покидают территорию
области. Наиболее поздние встречи их в рыбхозе «Филипповка» датируются
29 сентября (2000 г.), 30 сентября (1990, 1999 гг.), 1 октября (1988 г.).
В Горьковской (Нижегородской) области пролетных галстучников добывали
в период с 15 июля (1915 г.) по 14 сентября (1929 г.) [63]. На очистных
сооружениях г. Нижнего Новгорода в 1996 г. галстучники наблюдались с
29 июля по 14 сентября [128].
Под г. Казанью (Татарстан) пролет основной массы галстучников идет с сере-
дины до конца августа [12], и завершается миграция в сентябре [9]. На проле-
те в Пермской области С.Л. Ушков (1927) отмечал их до конца октября [200].
Зимовки По результатам кольцевания, галстучники, гнездящиеся на севере Европей-
ской части России, летят вдоль побережий северных морей к зимовкам на
Атлантическом побережье Европы и Африки. При этом предполагается, что
галстучники, гнездящиеся в северной Сибири, летят через континентальные
территории Европейской части России и зимуют в Западной и Южной Евро-
пе, а также на побережье Индийского океана в Восточной Африке [86].
Местообитания В рыбхозе «Филипповка» галстучники кормятся на иловых отмелях, об-
разующихся после осушения прудов, предпочитая уже подсохшие участ-
ки. На пролете останавливаются на обширных песчаных и галечных
пляжах рек и на побережьях водохранилищ.
18
Малый зуек
Илл.4.
Изменчивость
окраски
молодых
галстучников
(Charadrius
hiaticula).
Рис. А.А. Манылова.
Линька Добытые на весеннем пролете (в мае) галстучники носят свежее опере-
ние брачного наряда. Самцы и самки, осмотренные 2-22 августа, интен-
сивно меняли оперение верхней стороны тела. Среди сильно обношен-
ных и выгоревших перьев на голове и спине находились свегкие, более
темные перья зимнего наряда.
Систематика, Основную чисть ареала (за исключением побережий Балтийского моря)
изменчивость населяет восточная форма галстучника - Ch.h.tundrae [197], представите-
ли которой и пролетают через рассматриваемый регион. В рыбхозе «Фи-
липповка» 17 сентября 1993 г. добыт молодой галстучник очень темной
окраски (Илл. 4), заметно отличающийся от нормально окрашенных птиц
редукцией светлых тонов и усилением темных в окраске оперения головы и
груди. Интересно, что на следующий год 14-15 сентября, там же в стае
молодых галстучников наблюдалась особь с аналогичным типом окраски.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9J; Воронцов, 1967 [63]; Душин, 1935 [77]; Зиф-
ке, Кастепыльд, 1985 [86]; Зубцовский и др., 1997 [93]; Карякин, 1998
[103]; Мацынаидр., 1997 [128]; Плесский, 1927 [144], 1948 [148], 1957
[151], 1976 [158], 1977 [12]; Пузанов и др., 1955 [165]; Сотников, 1995
[182]; Степанян, 1990 [197]; Ушков, 1927 [200]; Эверсман, 1866 [225].
94.	Малый зуек — Charadrius dubius Scopoli, 1786
Статус Обычный гнездящийся перелетный вид.
Распространение Территория Кировской области и рассматриваемого региона полностью
входит в ареал этого широко распространенного вида. В Кировской об-
ласти малый зуек распространен очень широко и встречается в разнооб-
разных открытых биотопах (см.раздел «Местообитания»).
Интересно, что в Красной книге Республики Татарстан (1995) указываются
всего три точки известного гнездования малого зуйка в Лаишевском и Мама-
дышском районах, где птицы были обнаружены в 1970-1990-х годах [13/.
Численность Обилие этого вида на территории Кировской области и всего Волжско-
Камского края П.В. Плесский оценивал как «обычный», «очень обычный»
и «один из обычных и многочисленных куликов» [154, 158, 12].
2*
19
Отряд ржанкообразные
На пролете зуйки больших стай никогда не образуют; обычно наблюда-
ются их небольшие стайки по 5-10 особей, реже птицы объединяются в
стаи до 15-20 особей.
Малые зуйки гнездятся отдельными парами, но в подходящих биотопах, имею-
щих большие площади, поселяются разреженными полуколониями. Например,
на некоторых участках широких и протяженных песчаных пляжей по р. Вятке
на площади 100x25 м (0,25 га) мы находили до 5 гнезд, но обычно на пляже
длиной 1 км и шириной 40-60 м (на площади 5 га) гнездится 8-10 пар зуйков.
В рыбхозе «Филипповка» подходящих стаций для их гнездования немного (по
причине затопления), но в отдельные годы здесь размножаются до 10 пар зуй-
ков. На небольших площадях подходящих открытых стаций гнездятся отдель-
ные пары, а на малых реках 1 пара зуйков занимает участок («полосу») берега
протяженностью 200-500 метров.
В Татарстане до создания водохранилищ зуек был обычен, и на 1 км песча-
ных берегов в среднем гнездилась 1 пара зуйков [162/, а в целом на берегах
устьевого участка р.Камы гнездилось несколько сот пар [12]. После образо-
вания Куйбышевского и Нижнекамского водохранилищ численность вида сни-
зилась, и в 1995 г. он был даже занесен в Красную книгу Республики Татар-
стан. Но, по мнению некоторых орнитологов, это было сделано преждевре-
менно, так как общая численность зуйков на территории республики ста
бильна (1 пара на 2-3 км берега) и вид обнаруживает тенденцию к заселению
антропогенных ландшафтов [13, 9, 167]. На берегу Куйбышевского водохра
нилища в районе устья р. Меши на маршруте 10 км в апреле мае учитывает-
ся в среднем 1 зуек, в июне-июле — 2, в августе сентябре — 4 птицы [53].
В Нижегородской (Горьковской) области [128] и Удмуртии [93] малый зуек
на гнездовании обычен.
Малый зуек на территории Пермской области — «один из самых обычных кули
ков» [220]. На берегах рек этой области 1 пара зуйков занимает полосу длиной
1 км, но в оптимальных биотопах на 1 км берега гнездятся до 10 пар [ЮЗ].
В бассейне р.Лузы (юг Коми) плотность гнездящихся зуйков достигает
12 13 особей/км2 [82].
Прилет П.В.Плесский средней датой появления зуйков у г.Кирова считал 12 мая
[151, 148] — 10 мая [158, 12], (3 мая (1925 г.) - 15 мая). В конце XX
века (1980-1990-е годы) зуйки стали прилетать раньше. В рыбхозе «Филип-
повка» в 1994 г. первый зуек появился 9 мая, в 1990 г., при очень ранней
весне, зуйки прилетели 23 апреля, а в 1995 г. одиночная птица наблюдалась
там 13 апреля. В центре области (у г. Кирова, в Оричевском районе) зуйки
обычно появляются в первой декаде мая — 1 мая (1988 г.), 4 мая (1998 г.).
В Даровской район в 1997 г. они прилетели 6 мая, в 2000 г. — 25 апреля, а
в 1995 г. зуек наблюдался там уже 17 апреля (сообщ.С.Ф. Акулинкина).
В 1981 г. даже на севере области (в Опаринском районе) зуйки наблюдались
уже 3 мая, а в 1980 г. их пролетные стайки были встречены там 19 мая.
В Горьковской (Нижегородской) области прилет отмечается «рано — в апре-
ле» [165, 63]. На севере Пермской области в 1914 г. прилет зуйков отмечен
20 мая, на р. Обве — в начале мая [69]. В конце XX века их появление на
территории этой области наблюдается в конце апреля-начале мая [220].
На р. Лузе (юг Коми) первых птиц в 1988 г. наблюдали в середине мая [82].
Местообитания П.В. Плесский (1977) отмечал, что «зуйки принадлежат к стенотопным ку-
ликам и вне песчаных и галечных биотопов не встречаются». Действительно,
20
Малый зуек
птицы предпочитают гнездиться на песчаных или галечных пляжах, на бе-
регах рек, озер и других водоемов. Но, скорее всего, выбор места гнездования
определяет не только состав субстрата, а комплекс необходимых экологичес-
ких условий. Зуйкам необходимы открытые стации, лишенные древесной,
кустарниковой и травянистой растительности, обеспечивающие хороший об-
зор. Отдельно стоящие кусты, куртины осок и разреженные заросли подбела
не отпугивают птиц, но с максимальной плотностью зуйки гнездятся на об-
ширных голых песчаных пляжах, особенно на участках с намывами мелкой
гальки. При этом наличие воды вблизи совсем не обязательно. Зуйки охотно
заселяют выработанные и действующие песчаные и гравийные карьеры, уст-
раивая гнезда на терриконах намывного песка или щебня. При отсутствии
песчаного или галечного субстрата зуйки гнездятся на глиняных дамбах и
плотинах прудов, иногда даже на полях (пашне с посевами озимых, с посад-
ками картофеля). В поймах рек отдельные пары поселяются на участках, где
после весеннего паводка остаются наносы мелкого древесного мусора и после
обсыхания образуется твердая корочка ила. В рыбхозе «Филипповка» зуйки
гнездятся на обсохших участках дна незатопленных прудов и на островках,
зачастую в колониях речных крачек и малых чаек. При этом их «ухолюби-
вость» в таких условиях бывает не выражена; гнезда устраиваются на поверхно-
сти сырого, слегка задернованного ила. В Опаринском районе (у п. Латышский)
зуйки заселяют лесные вырубки через 1-2 года после сведения леса. Но здесь они
держатся только вдоль лежневой дороги, где в процессе ее строительства
бульдозерами срезается верхний слой почвы. По мере зарастания этой полосы,
через 3-4 года, зуйки исчезают и перемещаются на свежие вырубки. По
окончании функционирования таких дорог зуйки иногда размещают свои
гнезда прямо на поверхности плотно уложенных бревен, засыпанных древес-
ной трухой. В настоящее время зуйки постепенно осваивают и урбанизиро-
ванные ландшафты. На территории одного из деревообрабатывающих заво-
дов на окраине г. Кирова (Нововятск, пойма р. Вятки) отводящие зуйки
отмечались на обширных отвалах древесных отходов, а 6 июля 1984 г. неле-
тающий птенец был пойман на участке первичной обработки древесины (между
транспортерными линиями).
В Татарстане также отмечена тенденция проникновения малых зуйков в
агроценозы (пашня, чистые пары) [54] и на урбанизированные территории
(карьеры) [167].
В районе Тулвинского залива Воткинского водохранилища гнезда зуйков были
найдены на островах среди затопленного торфяного карьера [119].
В аналогичных или сходных биотопах гнездятся зуйки и на других сопре-
дельных территориях [82, 220, 103, 93, 165].
Размножение Обычность (многочисленность) этого вида на большей части ареала, его
заметность, непугливость, а также легкость обнаружения гнезд привлека-
ют внимание многих исследователей, и поэтому гнездовая биология ма-
лого зуйка достаточно хорошо изучена. Нами в период 1980-2000 гг.
обнаружено 66 гнезд с кладками яиц и осмотрены нелетные птенцы
разного возраста (от суточных до оперенных) из десяти выводков. В
работах П.В. Плесского также содержатся данные о 10-13 гнездах зуй-
ков и нескольких птенцах разных выводков [144, 145, 148, 154, 158, 12].
21
Отряд ржанкообразные
Обычно первые прилетевшие птицы держатся одиночно, но уже через
несколько дней можно наблюдать токующих птиц и сформированные
пары. Например, в рыбхозе «Филипповка» в 1990 г. первый зуек по-
явился 23 апреля; 25 апреля здесь наблюдалось уже пять птиц, а 28 апре-
ля отмечено токование нескольких пар (из 10-ти). Пара занимает опреде-
ленный участок территории и охраняет его от вторжений соседей. На
гнездовом участке самец делает несколько (до десятка) гнездовых ямок, а
самка выбирает наиболее приглянувшуюся и откладывает в нее яйца (Илл.
5). Гнездо представляет собой простую плоскую ямку в песке или мелкой
гальке (щебне) (Илл. 6). Иногда в лотке гнезда и по его краю укладыва-
ются мелкие кусочки земли, древесного мусора, но чаще растительная ве-
тошь попадает в лоток гнезда при сильном ветре. На чистых песчаных
пляжах зуйки делают гнездовую ямку прямо в песке, но, по возможности,
стремятся уст|юить ее под защитой бревна, доски, основания кустика или
хотя бы щепки, чтобы предохранить гнездо от засыпания песком при вет-
ре. На твердом субстрате (глина, задернованный ил) в качестве гнездовой
ямки иногда используются случайные углубления (след сапога).
Между прилетом и началом кладки у различных пар проходит от 15-20 до
30 дней в зависимости от даты прилета той или иной птицы, особенностей
весны, метеорологических (погодных) условий и «готовности» соответству-
ющих стаций. Раньше начинают гнездиться птицы, поселившиеся на су-
хих участках, не подверженных паводкам; в поймах рек гнездование начи-
нается после просыхания берегов и потому запаздывает почти на месяц.
П.В. Плесский (1976) писал: «откладывание яиц начинается с 2 июня,
полные кладки встречаются с 5 июня» [158]. В рыбхозе «Филипповка»
гнездо с полной кладкой автором обнаружено 23 мая (1992 г.). На
песчаных карьерах у п. Стрижи (Оричевский район) полная кладка в 1991 г.
найдена 29 мая, а в 1989 г. первое яйцо в гнездо было отложено 11 мая
Илл. 5.
Малый зуек
(Charadrius dubius)
у гнезда.
Окр. г. Кирова,
июль 1962 г.
Фото В.Ш. Арбузова.
22
Малый зуек
Илл. 6.
Гнездо малого зуйка
(Charadrius dubius).
Берег р. Вятки
у г. Кирова,
27 июня 1997 г.
Фото автора.
(сообщ. В.В. Пономарева). В гнезде, найденном 25 мая (1997 г.) в Даровском
районе, находились уже насиженные яйца (сообщ. С.Ф. Акулинкина). Появле-
ние первых кладок у разных пар растягивается до конца второй декады июня.
Кладка малого зуйка обычно состоит из 4 яиц. В 33 осмотренных нами гнездах
самки насиживали кладки по 4 яйца, в 16 гнездах - по 3 яйца и в двух гнездах
— по 2 яйца, т.е. в среднем на гнездо приходится 3,6 яйца. В 13 гнездах
находилось по 1-3 яйца, но эти кладки не насиживались и, скорее всего, были еще
не завершены. В двух гнездах нами обнаружено по 5 яиц, но одно из них явно
отличалось по тональности цвета скорлупы, по характеру рисунка (крапа), раз-
мерами и весом, и, несомненно, было отложено (подброшено) другой самкой.
Такие подброшенные яйца зуйков мы находили даже в гнездах малых крачек
(Sterna albifrons). Возможно, это связано с тем, что у некоторых самок гнездо
разоряется (погибает) еще до завершения кладки, и «оставшиеся» яйцд самка
откладывает в соседние гнезда или просто оставляет их вне гнезда. Такие
брошенные яйца мы неоднократно находили на пляжах р. Вятки. Малое коли-
чество яиц (2-3) в насиживаемых кладках может относиться к повторной
кладке, отложенной после гибели первой, но возможно также, что часть яиц из
гнезд бывает похищена чайками, воронами и др.
Размеры яиц (мм): 27,4-32,2x20,7-23,1, в среднем (п=99) — 29,4x21,8;
вес ненасиженных и слабо насиженных яиц: 6,2-8,2 грамма, в среднем
(п=49) - 7,0.
С территории Республики Коми размеры яиц малых зуйков изменялись в
пределах 26,8-31,2x20,5-22,5 и в среднем (п=53) составили 29,4x21,5 [82J.
Период размножения малых зуйков сильно растянут (Табл. 2). Яйца в
гнездах можно найти с середины мая до начала августа.
Кладки ненасиженных яиц, найденные во второй половине июня — пер-
вой декаде июля могут принадлежать:
1.	Поздно загнездившимся птицам годовалого возраста, достигшим поло-
возрелости к этому времени.
23
Отряд ржанкообразные
2.	Повторно загнездившимся парам, у которых погибли насиженные кладки
или птенцы.
3.	Нормальная вторая кладка бывает у части рано гнездящихся птиц.
Растянутый период размножения этого вида известен во многих регионах, но
обычно поздние (июльские) кладки наблюдатели относят к повторным, появля-
ющимся у зуйков после гибели первых гнезд. Но в средних и южных областях
Западной Европы для этого вида доказано наличие двух нормальных циклов
размножения [107]. Это возможно установить только при индивидуальном ме-
чении птиц и наблюдении за ними в течение лета. В условиях Кировской области
(и региона) такая работа пока не проводилась, но все же анализ косвенных
данных позволяет нам предполагать возможность 2-х циклов размножения
хотя бы у некоторых пар зуйков. Так, на одном и том же пляже просматривают-
ся два пика в появлении кладок яиц: один в конце мая-начале июня, второй —
через месяц, в конце июня-первой декаде июля. На берегу р. Вятки у г. Кирова
(Нововятск) незавершенные кладки яиц найдены 6 июля, 9 июля (1990 г.),
12 июля (1991 г.); полные кладки ненасиженных яиц — 11 июля (1988 г.),
12 июля (1991 г.). Интересно, что 11 июля (1988 г.) на одной территории нами
найдены гнезда с ненасиженными и проклюнутыми яйцами, а также встречен
оперяющийся птенец. На берегу р. Вятки у с. Истобенска в Оричевском районе
кладки зуйков найдены 15 июля 2000 г. (сообщ. В.В. Пономарева).
В Татарстане полные кладки ненасиженных яиц были обнаружены в интер-
вале 19 мая (1962 г.) — 19 июня (1948 г.) — 18 июля (1952 г.) [162, 12].
Откладка яиц в южных районах Коми начинается в конце мая: у с. Ношуль на
р. Лузе 3 яйца в гнезде найдены 29 мая (1987 г.), в другом гнезде первое яйцо появилось
30 мая. На следующий год здесь же откладка яиц началась 31 .мая. В бассейне р.
Сысолы в 1986 г. незавершенные кладки яиц обнаружены 27 июня [82].
Яйца откладываются с интервалом 1-2 суток [107, 82, наши данные]. Их
насиживание начинается после откладки последнего или после 2-3 яйца.
В первом случае птенцы из яиц появляются дружно — в течение несколь-
ких часов; во втором — вылупление идет 2-3 суток.
По наблюдениям в Коми, инкубация яиц в некоторых гнездах начинается
только через 4-5 дней после завершения кладки [82].
В насиживании яиц принимают участие оба партнера. Инкубация яиц
продолжается 21-24 суток [82, 107]. В жаркие дни птицы надолго покида-
ют гнезда, и их инкубация продолжается за счет тепла разогретого песка.
Птенны в самых ранних гнездах появляются уже во второй декаде июня. В боль-
шинстве первых гнезд шеним вылупляются в третьей декаде июня-начале июля.
Из поздних кладок птенцы вылупляются в конце июля-начале августа. Пуховички
суточного возраста нами встречены 20 июля (1985 г.), в возрасте 3-4 суток —
31 июля (1993 г.). Из поздних кладок ненасиженных яиц, найденных нами
9-12 июля, птенцы должны были появиться только в первой декаде августа.
На берегу р. Вятки в 1947 г. «только что вышедший из яйца» птенец
встречен 7 августа [148].
А.А. Першаков указывает, что массовое вылупление птенцов малого зуйка
происходит 22-28 июля (Татарстан), и несомненно, относится уже ко вто-
рому циклу размножения или к повторным кладкам. На р. Сысоле (юг Коми)
в 1986 г. вылупление птенцов в двух гнездах происходило 19 и 21 июля [82].
24
Малый зуек
Таблица 2. Сроки пребывания и этапы цикла размножения малых
зуйков (Charadrius dubius) в Кировской области.
Явление
апрель май
123 123
июнь июль август сентябрь
123 123 123 123
июнь
Прилет (пролет)
Токование
на гнездовом участке
Насиживание кладок:
первых (ранних)
вторых (повторных)
Вылупление птенцов:
из первых кладок
из вторых (повторных)
Подъем птенцов на крыло:
первых кладок
вторых кладок
Отлет:
взрослых
МОЛОДЫХ	 
Обсохшие птенцы в одном выводке весили по 4,3 грамма, а в возрасте 2-3
дней — 6,8 грамма. Едва обсохшие птенцы выбираются из гнезда и затаи
ваются рядом, но уже через несколько часов способны быстро бегать. Роди-
тели опекают птенцов 21-24 дня [107], и в этом возрасте птенцы полнос-
тью оперяются. В возрасте 25-30 дней птенцы приобретают способность к
полету. Птенцы первых выводков поднимаются на крыло в июле, вторых
(повторных) — в августе (Табл. 2). У молодого зуйка, добытого 24 августа
(1989 г.), на кончиках рулевых перьев еще сохранялись пушинки. Возле
некоторых поздних выводков вплоть до отлета держатся взрослые птицы и
проявляют беспокойство при появлении человека. Так, 28 августа 1989 г.
на р. Вятке у г. Кирова (Нововятск) несколько таких зуйков беспокоились,
а один (самец) даже пытался отводить. Но 5 августа 2000 г. там же был
встречен выводок из трех полуоперенных нелетающих птенцов, возле ко-
торых (и вообще на всем пляже) не было взрослых зуйков. Рядом держа-
лись еще 4 самостоятельных молодых зуйка из другого выводка, способных
летать. Вероятно, к этому моменту взрослые зуйки уже мигрировали к мес-
там зимовок. Птенцы самых поздних выводков бывают способны к полету7
только в начале сентября.
Отлет, Начавшие летать птенцы ранних выводков объединяются в стайки и по
возрастная долгу летают на большой высоте, явно готовясь к отлету. Обычно через
структура несколько дней эти стайки исчезают из места наблюдения, вероятно, на-
чиная кочевать в направлении мест зимовок.
Одновременно с ними или чуть раньше (с конца июля) улетают и отгнездивши-
еся взрослые зуйки. Задерживаются только некоторые взрослые плицы, которые
воспитывают поздние выводки. К началу августа улетают и они. Последние
взрослые зуйки у г. Кирова отмечены нами 28 августа (1989 г.), в рыбхозе
25
Отряд ржанкообразные
«Филипповка» — 28 августа (1988 г.). В сентябре наблюдались только молодые
зуйки. Их пролет (отлет) обычно завершается к кончу первой декады сентяб-
ря, но в кормных местах небольшие группы зуйков задерживаются до середи-
ны сентября. В рыбхозе «Филипповка» они встречались 14 сентября (1994
г.), 19 сентября (1990 г.). Своеобразная ситуация сложилась в 1993 г., когда в
результате продолжительных июльских ливней вода в р. Вятке и ее притоках
сильно поднялась и затопила пляжи. Многие кладки и птенцы малых зуйков и
малых крачек погибли. Это вызвало ранний отлет зуйков. Уже 10-12 августа в
нижнем течении р. Моломы и на р. Вятке от г. Котельнича до п. Разбойный
Бор (60 км) мы не встретили ни одного зуйка (и малой крачки), хотя еще 1-2
июля находили много гнезд с кладками и пуховых птенцов.
Пролет зуйков у г. Кирова П.В. Плесский отмечал с третьей декады августа до
середины сентября [158], а в 1946 г. зуек был добыт там 29 сентября [12].
С Мансуровских островов Куйбышевского водохранилища (Татарстан) зуйки
исчезают уже в середине августа [14]. Большинство зуйков покидает преде-
лы Горьковской области к концу августа - началу сентября [63].
Зимовки Малые зуйки зимуют в центральной и северо-восточной Африке, местами
на Аравийском полуострове, в Индии и юго-восточной Азии [69, 107].
Питание Зуйки поедают жуков, которых ловят на пляжах и на урезе воды, личи-
Лимитирующие
факторы
нок комаров и ручейников, мелких моллюсков, собираемых на илистых
отмелях. Реже употребляют семена растений.
На берегах рек в летнее время при постоянном присутствии людей (рыбаков,
отдыхающих) кладки яиц и птенцы зуйков часто затаптываются, уничто-
жаются воронами, собаками или бросаются птицами. При частом появле-
нии человека птенцы лишаются возможности нормально питаться и ока-
зываются без защиты родителей. Поэтому до подъема на крыло в таких
местах доживает только половина птенцов из числа вылупившихся.
В годы с дождливым летом большинство гнезд и маленьких птенцов зуй-
ков погибает при летних паводках. В рыбхозе «Филипповка» ранние
кладки оказываются под водой почти ежегодно. В 1992 г. в 20 метрах от
оживленной дороги здесь было найдено гнездо, которое оказалось под уг-
розой затопления. Рядом нами был сооружен островок из комков земли и
перенесена кладка яиц. Птица продолжала насиживать даже, когда ока-
залась на вершине крошечного островка среди глади воды. Во время
нашего отсутствия островок был размыт волнами, и гнездо погибло.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Аюпов и др., 1980 [14]; Водолажская, 2000
[53]; Воронцов, 1967 [63]; Гладков, 1951 [69]; Естафьев, 1995 [82];
Зубцовский и др., 1997 [93]; Карякин, 1998 [103]; Козлова, 1961 [107];
Литвинов, 1992 [119]; Мацынаи др., 1997 [128]; Плесский, 1927 [144],
1928 [145], 1948 [148], 1957 [151], 1970 [154], 1976 [158], 1977 [12];
Попов и др., 1954 [162]; Прохоров, 1995 [13]; Пузанов и др., 1955 [165];
Рахимов, 1999 [167]; Сотников, 1999 [192]; Шураковидр., 1989 [220].
Хрустан - Eudromias morinellus (Linnaeus, 1758)
Хрустаны гнездятся в верхнем поясе Уральских гор и во время пролета
могут залетать на территорию Кировской области.
26
Чибис
Отдельные экземпляры хрустанов добывались осенью в Нижегородской. (Горь-
ковской) области ( 5 октября 1954 г.) и у г. Перми (2 августа 1915 г.) [12].
С.Л. Ушков (1927) отмечал их пролет в Пермской области в середине авгус-
та-сентябре [200]. Одиночные пролетные хрустаны наблюдаются в стай-
ках других куликов на побережьях' Камского водохранилища (Пермская об-
ласть). За 8 лет здесь отмечено 13 особей [103]. Без какой-либо аргумента-
ции, Н.В. Иванов (1983) считает хрустана редким пролетным видом Рес-
публики Марий Эл [96].
Л. К. Круликовский (1913) указывал только единственный случай добычи хру-
стана на пролете в окрестностях г. Елабуги 11 сентября 1889 г. [112]. Ранее
Елабужский уезд входил в состав Вятской губернии, а ныне является сосед-
ним районом Татарстана. На реках Волге и Меше (Татарстан) хрустанов
отмечали о августе-сентябре 1888 и 1889 годов [171 /; неоднократно встре-
чали их в устье р. Белой [9]. Во время миграций хрустанов наблюдали у с.
Ношуль, у г. Сыктывкара и на р. Вычегде у с. Усть-Кулом [83].
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Естафьев, 1999 [83]; Иванов, 1983 [96]; Ка-
рякин, 1998 [103]; Круликовский, 1913 [112]; Плесский, 1977 [12]; Руз-
ский, 1893 [171]; Ушков, 1927 [200].
Кречетка - Chettusia gregana (Pallas, 1771)
Две птицы были добыты у г. Казани (Татарстан) 19 сентября 1909 года
[141, 12, 13]. В настоящее время этот вид стал очень редок по всему ареалу
и его залеты в пределы рассматриваемого региона маловероятны.
Литература Аюпов, 1995 [13]; Першаков, 1929 [141]; Плесский, 1977 [12].
95. Чибис — Vanellus vanellus (Linnaeus, 1758)
Статус
Распространен ие
Численность
Обычный (многочисленный) гнездящийся перелетный вид.
Территория Кировской области и рассматриваемого региона полностью
входит в ареал этого широко распространенного вида. В течение XX
века чибис постепенно продвигается к северу, и еще в 1940-1950-х годах
северная граница его ареала проводилась по верхней Вычегде (примерно
по 62-й параллели) [69].
Обилие этого вида на территории Кировской области и Волжске-Камско-
го региона П.В. Плесский оценивал как «обычный» [148, 12].
С первых дней прилета отмечаются одиночные птицы, пары и небольшие
группы чибисов, но уже через несколько дней наблюдаются стаи по 10-50
особей. В кормных местах, особенно при возвратах холодов (снегопадах),
концентрируется большое количество чибисов. Например, в рыбхозе «Фи-
липповка» 8 апреля 1990 г. держалось около 600-700 чибисов. По мере
схода снега с полей чибисы распределяются по гнездовым участкам, и их
стаи распадаются. Но в конце мая-начаче июня вновь наблюдаются стаи
чибисов, состоящие из 30-60 особей. Образование этих стай временное и
связано с гибелью первых гнезд после механизированной обработки сель-
скохозяйственных угодий (полей). В июле, после окончания гнездова-
ния, чибисы вновь сбиваются в стаи по 15-60 особей и широко кочу-
ют. В кормных местах стайки чибисов концентрируются и образуют
скопления до 150-200 особей. На осеннем пролете чибисы образуют боль-
шие стаи, в которых иногда насчитывается до 150-300 особей.
27
Отряд ржанкообразные
На участке р. Вятки от устья р. Великой до г. Котельнича (около 100 км)
с байдарки в августе было учтено в 1989 г. около 1000 чибисов (стаи по
15-200 особей), в 1990 г. — 463 (в самой большой стае около 250 особей),
в 1991 г. — 300 (две стаи), в 1992 г. — 900 чибисов.
На полях чибисы гнездятся разреженными поселениями с плотностью
4-15 пар/100 га. На верховых болотах в смешанных поселениях с крон-
шнепами и веретенниками гнездятся отдельные пары чибисов (2-3 пары
на Вешняцком болоте, 1994 г., Верхнекамский район).
На побережьях Куйбышевского водохранилища в районе устья р. Мети на
маршруте 10 км в апреле-мае учитывался 41 чибис, в июне-июле — 75, в
августе-сентябре — 94 особи, и в этом месте чибис — наиболее многочислен-
ный вид (около 33% от общего количества всех видов куликов) [53]. В пойме
р. Иж (Удмуртия) с наибольшей плотностью чибисы гнездились на удален-
ном от шоссе лугу (в среднем 1,93 гнезда/га), а с меньшей плотностью — на
пашне (1,45 гнезда/га) и на заболоченном участке (1,11 гнезда/га) [45].
В Пермской области средняя плотность чибисов на гнездовании составляет
около 8 nap/км2, локальная плотность может составлять 20-60 пар/км2 [103].
На берегу Тулвинского залива Воткинского водохранилища на мелиорирован-
ном лугу площадью 10 га в 1988 г. найдено 6 гнезд, в 1989 г. — 30 гнезд [119].
В среднем течении р. Вычегды у оз. Дон-ты (юг Коми) плотность населения
чибисов в 1988-1989 гг. составляла 2,0-2,6 особи/км2 [82].
Прилет Прилет первых чибисов обычно совпадает с появлением первых прота-
лин на полях и лугах. Но иногда прилетевшие чибисы несколько дней
проводят на заснеженных полях, где нет ни одной проталины, и для
кормежки летают на полевые дороги, на которых снег тает раньше.
Прилет чибисов в южные уезды Вятской губернии в начале XX века
Л.К. Круликовский (1913) отмечал в конце марта-начале апреля (ст. сг.), т.е.
в первой половине апреля. Их появление у г. Кирова в 1920-1930-х годах
происходило в среднем (п=5) — 20 апреля (8 апреля 1933 г. — 27 апреля
1932 г.) [217]. В 1940-1950-х годах в окрестности г. Кирова чибисы прилетали
в среднем (п=16) — 15 апреля [148, 151], в 1960-1970-х годах — 13 апреля
[158, 12]. В годы с ранней весной появление первых птиц отмечалось 28 марта
(1938, 1965, 1966 гг.), а в 1967 г. у оз. Березовая Курья в пойме р. Вятки
(окр. с. Подрелье) чибиса встретили 19 марта [154]. В 1990-х годах в рыбхозе
«Филипповка» прилет чибисов регистрировался в среднем (п=8) — 4 апреля
(26 марта 1992 г., — 12 апреля 1996, 1998 гг.). У г. Кирова в 1980-1990-х
годах их появление наблюдалось в среднем (п=12) также 4 апреля (30 марта
1986 г. — 8 апреля 1985 г.). В Даровском районе прилет первых чибисов
С.Ф. Акулинкин отмечал 28 марта 1992 г. — 11 апреля (1998 г., поздняя весна),
в среднем (п=10) — 5 апреля.
Таким образом, в течение XX века средняя дата прилета чибисов в цент-
ральную часть Кировской области постоянно сдвигалась на более раннюю.
В лесистых районах чибисы появляются несколько позднее. Так, на юго-восто-
ке области у д. Рыбная Ватага в Кильмезском районе их прилет В.М. Рябов
в 1990-х годах наблюдал в среднем (п=5) — 11 апреля (5 апреля 1995 г. —
16 апреля 1996 г.). На северо-западе области — у п. Латышский в Опаринском
районе в 1981 г. чибисы отмечены 11 апреля, а в 1980 г. — только 21 апреля.
28
Чибис
Массовый прилет (пролет) чибисов происходит во второй декаде апре-
ля. У г. Кирова в 1992 г. чибисы появились 4-5 апреля, но основная часть птиц
прилетела в период с 13 по 25 апреля [219, наши данные]. При поздней весне
1998 г. в Даровском районе первые чибисы появились 11 апреля, а массовый
прилет (пролет) происходил 23-28 апреля (сообщ. С.Ф. Акулинкина).
Пролет чибисов через территорию Кировской области завершается к концу
апреля-началу мая. Пролет происходит в ночное время, а днем птицы
кормятся, отдыхают или перемещаются в поисках кормных мест. В пик
пролета чибисы мигрируют и днем.
У г. Казани (Татарстан) прилет чибисов в первой половине XX века происхо-
дил в среднем 9 апреля (19 марта 1937 г. — 20 апреля 1952 г.) [162]. На
островах Куйбышевского водохранилища в 1960-1970-х годах появление чиби-
сов наблюдается в первых числах апреля [14].
В Горъковской области прилет первых чибисов происходит в конце марта
начале апреля [165]. У г. Йошкар-Олы первые чибисы в 1929 г. наблюдались
23 апреля, в 1966 г. (ранняя весна) — 26 марта [97]. У г. Сыктывкара (Коми)
в 1970-1980 х годах первые стаи чибисов появлялись в среднем (п=7) -
16 апреля (26 марта 1983 г. — 26 апреля 1982 г.). У оз. Дон ты (бассейн
р. Вычегды) в 1989 г. прилет (пролет) чибисов наблюдался 26 апреля [82].
Местообитания Чибис неприхотлив в выборе гнездовых биотопов; ему необходима достаточ-
но большая по площади открытая территория, обеспечивающая хороший об-
зор. Типичными стациями чибиса являются суходольные и пойменные луга,
заболоченные (мочажинные) и закочкаренные участки на берегах водоемов
и на краях полей. П.В. Плесский (1977) при характеристике местообитаний
чибиса отмечал, что «изредка чибисы гнездятся на озимях, иногда... даже на
вспаханных полях». В конце XX века в условиях Кировской области основ-
ная часть популяции чибисов гнездится в агроландшафтах; в других биото-
пах чибисы размножаются в значительно меньших количествах. Переход
чибисов в агроценозы, вероятно, связан с тем, что поля раньше освобождают-
ся от снега (проталины здесь появляются к началу прилета птиц) и бывают
пригодны для гнездования, тогда как пойменные луга в это время затоплены
паводковыми водами. Какого-либо предпочтения определенным микростаци-
ям в агроценозах не обнаруживается; чибисы располагают гнезда как в
заболоченных низинах среди полей и на их окраинах, так и на самых высо-
ких сухих местах. Первые (ранние) гнезда бывают на залежах, клеверищах,
парах, но после весенней вспашки чибисы повторно гнездятся и на пашне.
Нам приходилось находить их плотные поселения на кочкарниковых участ-
ках заболоченных луговин, и гнезда там размещались на осоковых кочках
среди мелкой воды. Наиболее устойчивые поселения чибисов характерны для
пастбищ, выгонов и залежей, где степень воздействия человека незначитель-
на. Чибисы ежегодно гнездятся по заболоченным окраинам рыбхоза «Филип-
повка» и на участках дна незатопленных прудов. На севере области (напри-
мер, в Опаринском районе) чибисы гнездятся на свежих вырубках, но, по
мере их зарастания, исчезают или перемещаются на вновь появившиеся.
Небольшое количество чибисов гнездится по обширным верховым болотам
на севере области. Гнездование чибисов нами отмечено даже на обширных
песчаных пляжах р. Вятки (Малмыжский район, 1995).
29
Отряд ржанкообразные
На пролете чибисы останавливаются на берегах (песчаных пляжах) рек,
озер, прудов, на полях, лугах; их большие скопления наблюдаются на
прудах-отстойниках Кировского биохимзавода.
В.А. Попов с соавторами даже считал, что существуют две популяции чи-
бисов: толевая* — гнездящаяся уже с первой декады мая, и «пойменная* —
размножающаяся на месяц позднее [162].
На сопредельных территориях в пределах рассматриваемого региона чибисы
гнездятся в аналогичных стациях, при этом всеми исследователями отме-
чается гнездование вида в агроландшафтах [82, 103, 220, 204, 9, 45].
Размножение Гнездовая биология чибиса в пределах рассматриваемого региона изуче-
на лучше, чем у других видов куликов. В работах П.В. Плесского (1948,
1970) содержатся сведения о 12-14 гнездах и нескольких выводках птен-
цов; нами осмотрено более 70 гнезд с кладками яиц и множество разно-
возрастных птенцов из 30 выводков. Использованы также обобщенные
данные Б.Д. Злобина (1979), С.Е. Шубина (1995), а также сообщения о
единичных находках гнезд С.Б. Шустова и А.Н. Бушли.
Очень хорошо изучена гнездовая биология чибисов на территории Удмур-
тии: в 1975-1977-х годах у г. Ижевска осмотрено 89 гнезд чибисов, измере-
но 270 [43] или 337(2) [45] яиц.
Сходный по объему материал имеется с территории Коми [82] и несколько
меньший из Пермской области [204, 119].
В отдельных случаях при очень раннем прилете в стаях находятся одни
самцы. Уже через несколько дней после прилета «местные» чибисы начи-
нают токовать над гнездовыми участками. Токовые полеты чибисов с
характерными криками наблюдаются в течение всего апреля и в начале
мая и стихают с началом насиживания яиц в гнездах. Чибисы гнездятся
групповыми поселениями. Расстояние между гнездами на заболоченной
луговине, осмотренной нами у г.Кирова, составляло всего 10-15 метров; на
полях же гнезда располагаются на большем расстоянии друг от друга
(десятки и сотни метров). На сырых местах гнездо чибисов представля-
ет собой «чашу», сложенную из различных растительных материалов (стеб-
ли и листья трав, мох, стерня злаков, корешки (Илл. 7). На пашне ника-
кого гнезда практически нет; яйца лежат в плоской ямке среди комьев
земли. Одно гнездо чибиса, найденное В.В. Пономаревым 2 мая 1992 г.,
располагалось в центре прошлогодней «лепешки» коровьего помета и было
выстлано несколькими травинками. С.Е. Шубиным (1995) были выявле-
ны различия в размерах основных и повторных гнезд, а также в матери-
але, их слагающем. Первые (основные) гнезда меньше в диаметре, но
глубже, чем повторные (116x41 мм и 150x32 мм соответственно), и выс-
тилка их толще. Автор объясняет это тем, что основные гнезда устраива-
ются в более ранние сроки, когда возможны возвраты холодов (замороз-
ков, снегопадов), а глубокое гнездо небольшого диаметра в сочетании с
хорошей подстилкой создают оптимальный температурный режим инку-
бации яиц [219].
Первыми начинают размножаться птицы, «осевшие» на полях, где бы-
стрее сходит снег и подсыхает почва. Ранней весной 1966 г. чибисы у
г. Кирова появились в конце марта, а уже 17 апреля здесь обнаружено
30
Чибис
Илл. 7.
Гнездо чибиса
(Vanellus vanellus).
Рыбхоз
«Филипповка».
12 мая 1988 г.
Фото автора.
гнездо с тремя яйцами [154]. В тот же год около с. Лебяжье (юг обла-
сти) М.П. Павловым было найдено гнездо с 4-мя яйцами 10 апреля
[88]. Но обычно появление яиц во многих гнездах происходит в третьей
декаде апреля-первой декаде мая. Нами ранние кладки ненасиженных
яиц обнаружены 22 апреля 1995 г., 30 апреля 1989 г. (Оричевский
район), 24 апреля 2000 г., 26 апреля 1999 г. (Кирово-Чепецкий район),
27 апреля 1993 г. (Свечинский район). Такие кладки в конце первой
декады мая бывают уже сильно насижены. Ненасиженные или слабона-
сиженные яйца в гнездах чибисов обнаруживаются до конца мая (иног-
да до начала июня). Растянутость сроков появления кладок в гнездах
разных пар составляет, таким образом, около 30-40 суток. Это может
быть объяснено неодновременностью прилета птиц, сроками образования
пар, характером весны и метеорологическими условиями на местах гнездо-
вания, «готовностью» различных местообитаний (уровень увлажнения), а
также гибелью многих гнезд на полях в результате сельскохозяйственных
работ, влекущих за собой более позднее повторное гнездование. Неполная
кладка (1 яйцо) в Даровском районе обнаружена 27 мая (1993 г.) (сообщ.
С.Ф. Акулинкина), 7 июня (1961г.) [154]. В пойме р. Вятки (Котельнич-
ский район), где чибисы из-за паводка гнездятся позднее, ненасиженные
кладки яиц были найдены 16 и 22 июня (1965 г.) [154], 23 июня (1974 г.)
[88]. Судя по возрасту птенца, встреченного нами в рыбхозе «Филипповка»,
и сроку инкубации яиц, насиживание в одном из гнезд началось примерно
25 июня (1994 г.).
Во время полевых (пахотных) работ и в результате половодья на залив-
ных лугах погибают многие гнезда чибисов. Через некоторое время чи-
бисы гнездятся здесь же, и поэтому в одном поселении могут одновремен-
но встречаться сильно насиженные яйца уцелевших первых кладок и
свежие яйца повторных. Птицы, потерявшие гнезда, сбиваются в стаи и в
течение 10-20 дней держатся вместе, а затем опять распределяются по
гнездовой территории.
31
Отряд ржанкообразные
Наблюдения за чибисами в течение 3-х лет у г. Ижевска показали, что начало
яйцекладки определяется «продолжительностью спада паводковых вод и про
сыхания почвы». В 1975 г. при дружной весне первое яйцо в гнезде было обнару
жено 12 апреля, а последнее яйцо в са.\юм позднем гнезде появилось 12 мая. На
следующий год весна была поздней, и сроки появления яиц в гнездах сдвинулись
на 8-9 дней (20 апреля — 21 мая). В 1977 г. яйцекладка началась 13 апреля и
завершилась 9 мая. В большинстве гнезд кладка яиц происходит во второй
декаде апреля (1975 г.) — в конце апреля-начале мая (1976, 1977 гг.). Раньше
гнездятся пары, поселившиеся на более сухих местах (на пашне), и период
яйцекладки здесь более короткий [45]. В пойменных угодьях р. Камы (Тулвин
ский залив Воткинского водохранилища) пик гнездования приходится на пер
вую половину мая [119], тогда как на полях в эти сроки (15-16 мая) уже
появляются повторные кладки после гибели первых [204].
У г. Сыктывкара (Коми) откладка яиц в 1975 г. началась 20 апреля и завер-
шилась в самых поздних гнездах 20 мая; в 1976 г. полные кладки яиц обнару
жены 9-14 мая [82]. П.В. Плесский писал: «...гнезда с яйцами мы находили в
волжских лугах (вероятно, территория Татарстана — В.С.) даже в первой
декаде июля» [12].
В норме полная кладка чибиса состоит из 4 яиц. Даже в большинстве
повторных кладок бывает по 4 яйца. Меньшее количество яиц в гнезде
(2-3), возможно, является следствием утраты части яиц в процессе наси-
живания. В 48-ми осмотренных нами гнездах кладки состояли из 4-х яиц,
в 5 гнездах насиживалось 3 яйца, в одном — два. В других гнездах, содер-
жавших 1-3 яйца, кладка еще не была завершена. В большинстве гнезд,
описанных П.В. Плесским, полные кладки состояли из 4-х яиц. Из 14 гнезд,
осмотренных Б.Д. Злобиным, в семи было по 4 яйца, в пяти — по 3 [88].
У г. Ижевска (Удмуртия) в 73-х гнездах находилось по 4 яйца, в 14 гнездах —
по 3 яйца, и в двух гнездах было 1 и 2 яйца соответственно. Таким образом,
на одно гнездо приходится в среднем 3,7 яйца. При этом большинство гнезд
с 3 яйцами было обнаружено в более поздние сроки и, скорее всего, они при-
надлежали более молодым самкам или были повторными [45].
У г. Сыктывкара в 1986 г. в среднем на одно гнездо (п=17) приходилось
3,9 яйца [82].
Чибисы откладывают по одному яйцу в сутки, иногда между появлением
двух последующих яиц интервал увеличивается до двух суток.
В одном случае второе яйцо в кладке появилось через 3 дня после отклад-
ки первого [45].
Таблица 3. Параметры яиц чибиса (Vanellus vanellus) в Кировской
области.				
Параметры	данные автора	П.В. Плесский (1970)	С.Е. Шубин (1995)	С.Б. Шустов (1981)
Вес (грамм) Среднее	20,8-28,4* (п=96)-24,9	19,1-25,25 (п=8) - 22,46	22,8-27,8 (п=?)-25,0	—
Размеры	42,2-49,6х	45,1-50,Ох	44,6-48,8х	46,9-47,Ох
(мм)	30,6-36,0	31,8-34,8	32,0-34,6	33,0-33,3
Среднее	(п=121)- 46,1x33,1	(п=8)- 47,4x33,0	(п=?) 46,7x33,2	(п=4)
*- вес ненасиженных и слабо насиженных яиц.
32
Чибис
Илл. 8
Самка чибиса
{Vanellus vanellus}
на гнезде.
Свечинский район.
18 мая 1999г.
Фото А.А.Манылова
С учетом данных всех исследователей, параметры яиц чибисов с территории
Кировской области следующие: вес (г) — 19,1-28,4, в среднем (п=104) —
24,8; размеры (мм) — 42,2-50,0x30,6-36,0, в среднем (п=133) — 46,7x33,4.
В одном из гнезд, осмотренном 20 мая 1988 г., находилось маленькое безжел-
тковос яйцо размером 39,8x26,2 мм, весившее всего 13,8 грамма.
На территории Удмуртии собран большой морфометрический материал по
кладкам чибисов, но у разных авторов показатели несколько различаются, что,
вероятно, связано с объемам обработанного материала: размеры (мм) — 43,9-
49,8x31,7-34,6, в среднем (п=?) — 46,7x33,0: вес (г) — 25,5-26,1, в среднем —
25,8 [86]; по другим данным — размеры (мм) 38,2-51,4x28,3-36,2, в среднем
(п=270) — 45,8x32,9, а их вес (г) — 24,7-25,8, в среднем — 25,0 [43]. Вес яиц за
время инкубации уменьшается на 9,1-12,9% [45, наши данные].
На территории Коми оологические показатели очень близки к указанным
выше: средние размеры яиц (п=147) — 45,7x32,6 мм (38,9-50,1x25,1-35,5),
вес (п=44) — 24 грамма (20,7-26,8) [82].
В Пермской области разными исследователями указываются следующие сред-
ние размеры яиц (п=38) — 45,5x33,6 мм [204] или 45,1x32,7 мм (44,0-
46,0x32,0-34,8) [119].
Чибисы начинают насиживание после появления в гнезде предпоследнего
[82] или последнего [45] яйца. Насиживает в основном самка (Илл. 8);
самец очень редко и ненадолго подменяет ее, когда она кормится [82,
45]. Наиболее плотное насиживание происходит ночью и утром. Интен-
сивность инкубации увеличивается к концу насиживания [45]. Инкуба-
ция продолжается 25-27 суток [82, 45]. При искусственной инкубации
наклевы на яйцах появились через 24 суток, а птенцы вывелись на 27-е
сутки [данные автора]. В большинстве гнезд птенцы вылупляются дружно
(в течение 6-9 часов), но в некоторых этот процесс растягивается на 1-2
суток. Один вылупившийся и необсохший птенец весил 21,5 грамма (76%
от первоначального веса яйца), обсохший — 18,3 (65%).
Масса только что появившихся птенцов (территория Коми) составляла 14,4
16,6 грамма, на третий день они весили 17,4-19,7 грамма [82].
3 - 3465
33
Отлет,
возрастная
структура
Отряд ржанкообразные
Теоретически из наиболее ранних кладок птенцы могут появиться уже в
конце первой декады мая. Наиболее раннее вылупление птенцов нами
зарегистрировано 18 мая (1999 г.), 19 мая (1995 г.), но в большинстве
гнезд появление птенцов отмечалось в третьей декаде мая. Из поздних и
повторных кладок птенцы вылупляются в течение всего июня, а из самых
поздних, найденных в 1965 и 1974 гг. в Котельничском районе, птенцы
должны были появиться только во второй декаде июля. Только что вылу-
пившиеся птенцы нами были обнаружены 3 июля (1984 г.), пуховой пте-
нец недельного возраста был найден 28 июля (1994 г.). В 1936 г. вылуп-
ление птенцов в одном из гнезд наблюдалось 10 июля, подросшие пуховые
птенцы были встречены в середине третьей декады июля [148].
У г. Ижевска в 1975 г. первый птенец в раннем гнезде появился 10 мая, а
последний в самом позднем — 4 июня; в 1976 г.: 15 мая — 15 июня; в 1977 г.:
15 мая — 6 июня [45].
На берегах Тулвинского залива Воткинского водохранилища (Пермская об-
ласть) в 1988-1989 гг. птенцы в гнездах чибисов появились в третьей декаде
мая-первой декаде июня [119].
В пойме р. Волги (Татарстан) в поздних гнездах птенцы появляются только
в июле, когда птенцы ранних выводков «полевой» популяции уже хорошо ле-
тают и самостоятельно кочуют [12].
У г. Сыктывкара в 1975 г. вылупление птенцов происходило Тб июня [82].
В первые дни жизни птенцы чибиса нуждаются в частом обогреве (Илл. 9).
Окрепших птенцов родители уводят в более влажные места с зарослями около-
водных растений, чередующихся с открытыми илистыми мелководьями. На
обширных полях выводки птенцов концентрируются по берегам полевых луж
или в мочажинных низинах. У с. Патом (Кирово-Чепецкий район) пара чиби-
сов с птенцами держалась у единственной временной придорожной лужи и не
обращала внимания на проезжавшие автомашины. При появлении человека
чибисы уводили птенцов в заросли ржи. В месячном возрасте птенцы полностью
оперяются и способны перелетать на небатыпие расстояния, а еще через неделю
хорошо летают. Птенцы ранних выводков начинают летать в середине июня.
Летающий птенец в рыбхозе «Филипповка» нами встречен 21 июня (1991 г.),
самостоятельные матодые птицы наблюдались там же 30 июня (1995 г.). Боль-
шинство же птенцов начинают летать татько в июле. В рыбхозе оперившиеся
нелетные или неуверенно летающие птенцы чибиса почти ежегодно наблюдают-
ся в июле. Птенцы самых поздних выводков начинают летать только в
конце августа. Недавно научившегося летать птенца мы встретили 1 сен-
тября (1985 г.) в Советском районе.
В южной части Коми подъем птенцов чибиса на крыло происходит в первой-
второй декадах июля [82].
После подъема на крыло молодые чибисы вместе с родителями собирают-
ся в стаи и кочуют по кормным местам. Такие стаи обычно появляются
во второй половине июля, но в некоторые годы (1988, 1993, 1996) их
наблюдали уже с первых чисел июля.
Взрослые отгнездившиеся чибисы собираются в стаи и начинают улетать уже в
начале июля. В Свечинском районе 5 июля (1996 г.) наблюдалась стая чибисов,
летяшдя в западном направлении. Об отлете чибисов можно судить по заметно-
34
Чибис
Илл. 9.
Самка чибиса
{Vanellus vanellus}
с птенцами.
Свечинский район.
18 мая 1999 г.
Фото А.А. Манылова.
Зимовки,
результаты
кольцевания
му уменьшению их числа во второй патовине июля. В августе в стаях чибисов
обычно присутствуют одни матодые птицы или с единичными взрослыми, а в
сентябре взрослые чибисы встречаются исключительно редко. Пратет (отлет )
чибисов продатжается весь август и сентябрь. При этом отмечаются два пика
пролета: первый во второй и третьей декадах августа, второй — в середине сен-
тября. В .зависимости от погодных (метеорологических) условий осени пики
пролета сдвигаются на батее ранние или более поздние сроки. В кормных
местах стаи чибисов задерживаются значительно дольше. В рыбхозе «Филип-
повка» чибисы почти ежегодно задерживаются до октября. Татько в 1989, 1997
и 2000 гг. они улетели к концу сентября. Наиболее поздние встречи чибисов в
этом рыбхозе отмечались нами 15 октября (1988 г.), 17 октября (1993 г.),
18 октября (1990 г.).
П.В. Плесский отмечал основной пратет чибисов с середины августа до
начала сентября; .запоздавшие особи наблюдались им 21 сентября (1963 г.)
[148, 154,158].
В Горьковской (Нижегородской) и Пермской областях чибисы пролетают в авгус-
те-начале сентября [165, 128, 220]. У г. Сыктывкара пролет длится до середины
сентября, а в отдельные годы завершается только к концу сентября [82].
На островах Куйбышевского водохранилища (Татарстан) пролет чибисов
завершается в первой декаде октября [14].
Чибисы зимуют в странах Западной и Южной Европы (Великобритания,
Франция, Гатландия, Бельгия, Испания, Италия), в северной Африке, на
Балканах, в Малой Азии, на Аравийском полуострове, на южном Каспии, в
Средней Азии, Индии [69].
Нами неоднократно отмечался пролет чибисов осенью в западном на-
правлении. Скорее всего, основная часть популяции чибисов Кировс-
кой области и региона .зимует в Западной и Южной Европе. У г.
Уржума 3 мая 1952 г. был добыт чибис, окольцованный в Голландии 25
февраля 1951г. [154, 158]. В Даровском районе осенью 1982 г. найден
мертвый чибис, окольцованный 17 февраля 1980 г. в Западной Фланд-
рии на территории Бельгии [анкета Центра кольцевания].
3*
35
Отряд ржанкообразные
Линька
Питание
Лимитирующие
факторы
Чибис, окольцованный в Голландии 4 марта 1950 г., был добыт у г. Казани 22
апреля 1950 г. Два чибиса, помеченные кольцами в Италии 6 марта 1935 г. и 19
февраля 1940 г., были добыты у г. Горького 16 мая 1935 г. и 13 мая 1940 г.
соответственно [12].
В Горьковской области 5 августа 1934 г. был добыт чибис, окольцованный у
г. Будапешта в Венгрии 22 мая 1931 г. [12] на месте гнездования. В этом
случае произошла смена региона размножения [69].
В августе взрослые чибисы имеют сильно обношенное оперение на голо-
ве, шее, зобе; в это время наблюдается линька (смена) мелкого пера
брачного наряда на зимний. В августе же наблюдается линька у молодых
чибисов, меняющих юношеский (гнездовой) наряд на первый зимний.
Основу питания чибисов составляют жуки (жужелицы, щелкуны, долго-
носики, навозники) и их личинки, дождевые черви, гусеницы чешуекры-
лых; реже употребляются растительные корма (семена) [162, 12].
По материалам с территории Татарстана, в питании чибиса водные и на-
земные беспозвоночные встречаются в равном соотношении. Чибис избира-
тельно добывает крупных гусениц, личинок слепней, чешуекрылых и пере-
пончатокрылых [ 54 ].
Большое количество гнезд чибисов погибает на полях во время весенней
механизированной обработки почвы (вспашка, культивирование, боро-
нование и др.). При раннем гнездовании на лугах в поймах рек многие
гнезда чибисов оказываются затопленными. В рыбхозе «Филипповка»
при позднем затоплении прудов также погибают почти все ранние гнезда.
Но экологическая пластичность позволяет этому виду приспосабливать-
ся к негативным антропогенным влияниям: повсеместно в случае гибели
первых кладок чибисы гнездятся повторно. По данным С.Е. Шубина,
«биологические качества яиц высокие: оплодотворенность в основных
кладках составила 100%, гибели эмбрионов на начальных стадиях наси-
живания не наблюдалось. В повторных кладках отмечен лишь один «бол-
тун» [219].
В рыбхозе «Филипповка» 18 апреля 1992г. найден разбившийся о прово-
да ЛЭП чибис.
У г. Ижевска в 1975 1977 гг. погибло 28 гнезд чибиса, что составило около
42% от общего числа найденных. При этом в зависимости от сроков праве
дения сельскохозяйственных работ гибель гнезд чибисов на пашне составля-
ла 11% (1977 г.) — 83% (1975 г.). На заболоченном участке, где обработка
почвы не производилась, гибель гнезд не отмечена. На лугу гибель гнезд чиби-
са происходит в результате выпаса скота, хищничества ворон и бродячих
собак и по годам составляет 16,6 (1977 г.) - 50 (1975 г.) % [45].
У г. Сыктывкара (Коми) гибель гнезд наблюдается из-за частого беспокой-
ства птиц людьми, собаками, стадами домашних копытных и при вспашке
полей. В 1986 г. на один выводок чибисов здесь приходилось в среднем около
3,5 птенца, что составило 89,4% от количества отложенных яиц [82].
На территории Татарстана уменьшение численности чибисов (скорее всего вре-
менное) произошло после создания водохранилищ, затопивших обширные поймы,
а также в результате осушения и раепашки заболоченных территорий [12].
Охота на чибиса в Кировской области не практикуется.
В пригородной зоне г. Горького И. И. Пузанов (1955) отмечал снижение чис-
ленности чибисов в результате их нерегулируемого отстрела весной [ 165].
36
Камнешарка
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Аюпов и др., 1980 [14]; Брауде и др., 1979 [43];
Букина, Брауде, 1977 [44]; Букина и др., 1978 [45]; Водолажская, 2000 [53],
2000 [54] ; Гладков, 1951 [69]; Естафьев, 1995 [82]; Злобин, 1979 [88]; Ива-
нов, 1983 [97]; Карякин, 1998 [103]; Круликовский, 1913 [112]; Литвинов,
1992 [119]; Мацынаидр., 1997 [128]; Плесский, 1948 [148], 1957 [151], 1970
[154], 1976 [158], 1977 [12]; Попов и др., 1954 [162]; Пузанов и др., 1955
[165]; Сотников, 1999 [192]; Хазиева и др., 1975 [204]; Шернин, 1936 [217];
Шубин, 1995 [219]; Шуракови др., 1989 [220], Шустов, 1981 [223].
96.Камнешарка — Arenaria interpres (Linnaeus, 1758)
Статус
Распространение
Численность
Сроки
миграций,
возрастная
структура
Редкий пролетный вид.
В Волжско-Камском крае камнешарки изредка отмечались по Волге и Каме
в Горьковской (Нижегородской), Пермской областях и Татарстане (Илл. 10).
В Кировской области камнешарки впервые обнаружены в 1989 г. на р. Вятке
между устьями рек Быстрицы и Моломы [180, 183]. В последующие годы
камнешарки наблюдались нами в рыбхозе «Филипповка» Кирово-Че-
пецкого района (1990-1996 гг .), на берегу р. Вятки в Нововятском
районе г. Кирова (1990, 1996 гг.) и на прудах-отстойниках биохимзавода в
г. Кирове (1995 г.). В 1997-99 гг. камнешарки нами не встречены.
В 1996 г. камнешарка была впервые обнаружена на территории Удмуртии
(рыбхоз <Пихтовка> в Воткинском районе) [94, 132]. Там же она наблюда-
лась в 1999 г. [95].
На пролете в континентальных регионах камнешарки не образуют боль-
ших стай. В рыбхозе «Филипповка» весной отмечались одиночные птицы
(1990 г.), группы из 3 (1992 г.), 10 (1995 г.), 17 (1990 г.) особей. На
осеннем пролете камнешарки отмечаются чаще и в большем количестве:
в рыбхозе регистрируются одиночные камнешарки, группы по 3-7 особей,
а в 1990 году одновременно наблюдалось 20 птиц. На р. Вятке отмеча-
лись одна (1990 г.), две (1996 г.) и 7 (2+5) особей (1989 г.).
В Горьковской (Нижегородской) области на пролете камнешарка встречается
редко, и Е.М. Воронцов (1967) даже относил ее к залетным видам [63]. На
очистных сооружениях г. Нижнего Новгорода осенью 1996г. учтено 18 камне-
шарок, которые кормились поодиночке или группами по 2 3 особи [128].
На берегах' камских водохранилищ (Татарстан) отмечаются одиночные кам-
нешарки и стайки по 3-15 особей [9].
На весеннем пролете камнешарки встречаются нерегулярно. Весной мы
встречали их в 1990, 1992 и 1995 гг. В рыбхозе «Филипповка» в 1990 г.
одиночная камнешарка появилась 17 мая, а 26 мая там наблюдалась стая
из 17 птиц, но уже на следующий день осталось лишь три камнешарки.
В 1992 г. в рыбхозе три камнешарки встречены 28 мая, а в 1995 г.
десять птиц наблюдались 2-4 июня. На прудах-отстойниках биохимза-
вода у г. Кирова одиночная камнешарка встречена 16 июня 1995 г.
В Горьковской области камнешарки отмечались с конца апреля по конец мая
(28 мая 1923 г.) [165]. В рыбхозе <Па\'товка> (Удмуртия) в 1996 г. камне-
шарка наблюдаюсь 2 июня [94, 132].
Места гнездования первыми покидают неудачно размножавшиеся или потеряв-
шие птенцов особи. В 1994 г. в рыбхозе «Филипповка» две взрослые камне-
37
Отряд ржанкообразные
ff - пролет весной
jj - пролет осенью
38
Ходулочник
шарки (самец и самка) появились 28 июля. Там же в другие годы появление
взрослых птиц регистрировалось 4 августа (1993г .), 15 августа (1995 г.).
На берегах р. Вятки взрослые камнешарки отмечены 4 августа (1996 г.), 9-12
августа (1989 г.). В третьей декаде августа среди взрослых камнешарок появ-
ляются и молодые (20 августа 1990 г., 28 августа 1993 г.). К началу сентяб-
ря все взрослые камнешарки исчезают. В сентябре нами регистрирова-
лись лишь молодые особи. Обычно к середине сентября камнешарки
покидают территорию рыбхоза «Филипповка». Наиболее поздние встречи
их там отмечены 17 сентября (1993 г.), 26 сентября (1996 г.). Харак-
терно, что в рыбхозе «Филипповка» камнешарки отмечались нами осе-
нью ежегодно только с 1990 по 1996 гг., но ни в предыдущие, ни в
последующие годы не регистрировались.
В Горьковской области на осеннем пролете камнешарки добывались в конце
августа и в сентябре [165]. У г. Нижнего Новгорода в 1996 г. камнешарки
отмечались с 27 июля по 14 сентября [128]. На р. Нане у г. Перми их
наблюдали 3 сентября 1921 г. [12], на Камском водохранилище — 12 сентяб-
ря 1993 г., 5 сентября 1994 г., 3 сентября 1996 г. [103]. В рыбхозе «Пихтов-
ка» (Удмуртия) в 1999 г. молодая камнешарка наблюда юсь 30 августа [95].
Зимовки Камнешарки зимуют на побережьях Африки [69].
Местообитания В рыбхозе «Филипповка» весной камнешарки держатся на дамбах рыбо-
водных прудов у кромки воды или на сухих участках дна незатопленпых
прудов. Осенью в рыбхозе камнешарки придерживаются сходных стаций,
а на песчаных пляжах р. Вятки выбирают заиленные их участки и га-
лечники. Чистых песчаных пляжей птицы избегают.
На камских водохранилищах (Татарстан) камнешарки придерживаются га-
лечников и песчано-каменистых отмелей [9].
Питание В желудке взрослой самки, добытой в рыбхозе 3 июня 1995 г., находи-
лись личинки жуков-плавунцов и хитин мелких водных жуков. На пля-
жах р. Вятки камнешарки в поисках корма переворачивают мелкие ка-
мешки и копаются в песке; в рыбхозе собирают беспозвоночных е повер-
хности подсохшего ила (как зуйки) или переворачивая комья земли.
Линька Камнешарки, осмотренные в конце мая и начале июня, имели свежее
оперение брачного наряда. У взрослых камнешарок, осмотренных в авгу-
сте-сентябре (9 августа — 9 сентября), оперение брачного наряда было
сильно обношенное и выгоревшее, без признаков линьки в зимний наряд.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Воронцов, 1967 [63]; Гладков, 1951 [69]; Зыкин,
1997 [94], Зыкин, Дерюгин, 1999 [95]; Карякин, 1998 [103]; Мацына и др.,
1997 [128]; Меньшиков, Ходырев, 1998 [132]; Плесский, 1977 [12]; Пузанов
и др., 1955 [165]; Сотников, 1995 [180], 1995 [183]; Чащин, 1967 [207].
Семейство Шилоклювковые — Recurvirostridae
97. Ходулочник — Himantopus himantopus (Linnaeus, 1758)
Статус Залетный вид.
Впервые залет ходулочников на территорию Кировской области отме-
чен в 1996 году. На мелководье одного из прудов рыбхоза «Филипповка»
(58° 25' с.ш. 50° 25' в.д.) 7 мая 1996 года нами наблюдались два ходу-
39
Отряд ржанкообразные
лочника (самец и самка), которые кормились на полосе сплавины, образо-
ванной полузатопленным прошлогодним тростником и рогозом [187, 189].
В morn ясе год залет ходулочников отмечен и в Нижегородской области:
14 июня две и три птицы наблюдались на очистных сооружениях у г. Ниж-
него Новгорода. Там же одиночный ходулочник держался с 22 по 25 июня
[128]. И.И. Рахимов (1999) упоминает о появлении этого вида на террито-
рии Татарстана во время пролета, не приводя при этом конкретных данных
[167], а в последней орнитологической сводке (1999) по этой республике хо
дулочник вообще не указан [9]. В окрестностях г. Ижевска (пойма р. По-
зимъ) пара ходулочников встречена 27 апреля 2000 г. [131].
Залеты этого вида в северную часть Волжско-Камского края, возможно,
свидетельствуют об увеличении численности и расширении ареала этого
вида к северу.
Литература Мацынаи др., 1997 [128] ; Меньшиков и др., 2000 [131]; Рахимов, 1999
[167]; Сотников, 1997 [187], 1997 [189].
Шилоклювка — Recurvirostra avosetta Linnaeus, 1758
М.Д. Рузский (1893) и А. А. Першаков (1929) сообщали о редких залетах шилок
лювок под Казань (Татарстан) [171, 141, 148, 12]. И. И. Рахимов (1999) упоми
наст о появлении этого вида на территории Татарстана во время пролета, без
указания конкретных данных [167]. На очистных сооружениях г. Нижнего Нов-
города 23-28 апреля 1996г. наблюдались группы из 3 6 шилоклювок [128].
Литература Мацына и др., 1997 [128]; Першаков, 1929 [141]; Плесский, 1977 [12];
Рахимов, 1999 [167]; Рузский, 1893 [171].
Семейство Кулики-сороки — Haematopodidae
98. Кулик-сорока — Haematopus ostralegus Linnaeus, 1758
Статус
Распространение
Обычный гнездящийся перелетный вид.
В пределах Кировской области и рассматриваемого региона обитает материко-
вая форма кулика-сороки — Haematopus ostralegus longipes But. Северную
границу ее распространения в регионе разные исследователи проводили по-
разному (Илл. 11). Н.А. Гладков (1951) проводил ее по европейскому водо-
разделу, и, таким образом, бассейн Северной Двины оказывался исключен-
ным из ареала этого подвида. Хотя еще в начале XX века кулик-сорока
указывался В.Д. Андреевым и В.Л. Бианки (1910) для р. Сысолы (бассейн
р. Вычегды) [6]. В монографии о куликах Е.В. Козлова (1961) проводит
северную границу иначе: в ареал материкового кулика-сороки включаются не-
которые реки бассейна Северной Двины (реки Луза, Юг, Сухона), но р. Вычегда
оказалась вне ареала этого подвида [107]. Во второй половине XX века матери-
ковый кулик-сорока обнаружен на многих реках в южной части Республики
Коми — Вычегде, Сысоле, Луге [81, 82].
Кулика-сороку отмечали все исследователи, изучавшие птиц Кировской об-
ласти (Вятской губернии), начиная с В.В. Белова (1887). П.В. Плесский
считал его распространенным по всей области, замечая при этом, что наибо-
лее северным пунктом их встречи является пойма р. Камы у с. Лупья
(Пушья) [77, 154, 158]. На песчаной отмели р. Великой у с. Верховино
(Юрьянский район) оперенный птенец с остатками пуха на шее, голове и
40
Кулик-сорока
Илл. 11. Распространение кулика-сороки (Haematopus ostralegus).
• - известные гнездовья
Л - места встреч птиц с гнездовым поведением
- распространение кулика-сороки
------- северная граница ареала Haematopus ostralegus longipes (по: Гладков, 1951)
— - северная граница ареала Haematopus ostralegus longipes (по: Козлова, 1961)
41
Отряд ржанкообразные
рулевых перьях был добыт 17 июля 1947 г. [этикетка коллекционной
тушки]. В 1960-1970-е годы кулик-сорока был обнаружен на гнездовании
в среднем течении р. Чепцы [161]. В ходе наших исследований кулик-
сорока прослежен на гнездовании по р. Вятке от устья р. Чепцы до южной
границы области и в нижнем течении рек Моломы, Быстрицы, Кильмези,
Лобан и. Птицы с гнездовым поведением (беспокойство) отмечены также в
среднем течении р. Моломы (Опаринский район), в низовьях р. Кобры
(Нагорский район), по р. Каме (Верхнекамский район), в нижнем течении
р. Пушмы (Подосиновский район). В летние месяцы неразмножающиеся
кулики-сороки наблюдаются на других реках и прудах области (реки Нем-
да, Пижма, Ярань, Большая Кокшага, рыбхоз «Филипповка» и др.).
В Удмуртии нулик-сорока обитает на многих реках — Каме, Чепце, Кильме-
зи, Вале, Кырыкмасе, Сиве [93, 130, 103]. В Татарстане кулик-сорока всегда
обитал по рекам Каме и Волге, но после создания водохранилищ во многих
местах исчез. В конце XX века на территории республики он обнаружен на
берегах и островах Куйбышевского и Нижнекамского водохранилищ, в низовь-
ях рек Вятки, Metuu, Илети, Ижа [13, 9]. В Горьковской области кулик-
сорока встречается по рекам Волге, Оке, но в первой половине XX века гнездо-
вание было доказано только для среднего течения р. Ветлуги в приграничных
районах Горьковской и Костромской областей [165, 61, 63]. В 1996 г. гнездо
кулика-сороки найдено в пригороде г. Нижнего Новгорода [128]. В Пермской
области этот вид распространен достаточно широко. А.И. Душин на средней
Каме в пределах этой области обнаруживал их повсеместно [77]. В конце XX
века кулик-сорока населял берега р. Камы и предустьевые участки ее крупных
притоков (Весляна, Коса, Южная Кельтма и др.) (Илл. 11). Обнаружен он
также и на некоторых реках южной части области — Сиве, Очеру и др.
[103]. Е.В. Козлова (1961) указывает этот вид для р.Унжи [107].
Таким образом, кулик-сорока в пределах рассматриваемого региона ока-
зывается широко распространенным видом и населяет побережья всех
крупных рек и большинства их притоков средней величины.
Численность Л.К. Круликовский (1913) отмечал широкое распространение этого вида на
юге Вятской губернии, но считал его редким. П.В. Плесский (1977) характе-
ризовал кулика-сороку как «довольно многочисленную птицу по песчаным
отмелям Вятки и ее крупного притока Чепцы» [12]. В 1969-1976 гг. в сред-
нем течении р. Чепцы кулик-сорока был обычен и встречался на многих
песчаных косах и островах [161]. Таким же обычным этот вид остается
там и в конце XX века. В среднем и нижнем течении р. Вятки кулик-сорока
был и остается весьма обычным видом (Табл. 4). В среднем на одну пару
куликов-сорок здесь приходится 1,5-2 км русла реки.
При достаточно высокой густоте речной сети в Кировской области биото-
пически пригодными для гнездования кулика-сороки являются реки длиной
более 100 км с развитыми русловыми процессами. Таких рек в Кировс-
кой области — 35, с общей протяженностью около 5,5 тыс.км. Но часть
этих водотоков представлена верховьями, участками с заболоченными,
лесистыми или обрывистыми берегами, не пригодными для гнездования
кулика-сороки. На таких реках (в основном притоках 1-го и 2-го поряд-
ков), как Луза, Пушма, Великая, Кобра, Молома, Пижма, Немда, Кильмезь,
Лобань, кулик-сорока встречается только в нижнем течении, где об-
42
Кулик-сорока
Таблица 4. Плотность населения кулика-сороки (Haematopus
ostralegus) на реках Кировской области
Река Длина Длина Дата
реки марш- учета
(км) рута(км)
Количество Плотность Источник
учтенных (ос/км нформации
особей ♦ русла реки)
Чепца (среднее течение)			данные автора
501	8	07.05.1992	4	0,5	
Чепца (нижнее течение) 501	54 24-25.06.1993	32	0,6	данные А.В. Щелчкова
Быстрица (среднее течение) 169	34	18-19.06.1983	0		данные А.Н. Соловьева
Черная Холуница 94	72	06-09.07.1983	0		- « -
Сюзюм 71	45	11-13.06.1983	0	-	- <« -
Великая 163	120 09-14.06.1998	30	0,25	- « -
Молома (нижнее течение) 419	35	10.08.1993	2	0,06	данные автора
Пижма (нижнее течение) 305	65	08-10.07.1993	3	0,05	- « -
Лобань 169	147 09-16.06.1988	12	0,08	данные
Немда (приток Пижмы,среднее течение 162	58	05-11.05.1982	) 8	0,14	А.Н. Соловьева
Вятка (среднее течение) 1314	3	11.06.1976	7	2,3	- « -
1314	56	01-02.07.1993	81	1,5	данные автора
1314	50	11.08.1993	30	0,6	- « -
- « -	1314	100 07-12.08.1989	50	0,5	- « -
-«-	1314	100 13-15.08.1992	28	0,3	- « -
- « -	1314	100 16-19.08.1990	5	0,05	- « -
- « -	1314	100 20 22.08.1991	0	-	
Вятка (нижнее течение) 1314	35	21.06.1995	30	0,9	- « -
Вятка (нижнее течение) 1314	80	22-26.06.1995	64	0,8	- << -
Кама (верхнее течение) 50	11.06.1994	8	0,16	- <* -
разуются достаточные по площади пляжи. В целом кулик-сорока может
гнездиться на 15-17 реках области, общей протяженностью около 2 тыс.км
(3% от общей протяженности водотоков области и 36% от протяженно-
сти рек длиной более 100 км). Экстраполяция полученных нами данных
с учетом особенностей гидрографии области позволяет оценить общую
численность этого вида в Кировской области в 1,5-1,7 тыс.особей, но
*- в учет не включены птенцы
43
Отряд ржанкообразные
часть птиц проводит здесь лето, не размножаясь. В благоприятные годы
на реках области гнездится не менее 700-800 пар куликов-сорок, и из
них только 80-90 пар размножаются на малых реках, основная же часть
— по р. Вятке [176, 190]. А.И. Душин (1935) считал кулика-сороку
редким видом верхней Камы в пределах Канского (ныне Верхнекамско-
го) района Кировской области и обычным — ниже по течению уже в
пределах Пермской области [77]. С наиболее высокой плотностью кули-
ки-сороки гнездятся на больших песчаных пляжах в среднем и нижнем
течении р. Вятки. На пляже длиной около 2 км на участке 1 км гнездит-
ся до 4 пар, но обычно на пляже обитает 1-2 пары.
На пролете кулики-сороки больших стай не образуют: обычно наблюда-
ются пары и стайки по 5-10 особей, реже — до 15 птиц. Во время после-
гнездовых кочевок кулики-сороки держатся семьями (по 5-6 особей) или
объединяются в стайки по 10-20 особей.
Так же обычен кулик-сорока на реках Удмуртии [93, 130], но в пойме р. Камы
после создания Нижнекамского водохранилища отмечено сокращение его чис-
ленности [93].
В Пермской области на гнездовании кулик-сорока редок. На верхней и средней
Каме плотность населения этого вида составляет в среднем 1,1 пары/10 км
русла реки и только на р. Сиве их больше — 2,6 пары/10 км [103].
В Татарстане в XIX — первой половине XX веков кулик-сорока был обычен, но
отмечались резкие изменения его численности по годам [39, 171, 162]. После
создания водохранилищ на Волге и Каме численность вида значительно умень-
шаюсь [13, 9, 167, 162]. В 1980-1990-х годах на берега? Куйбышевского
водохранилища в районе устья р.Меши на маршруте 10 км в летние месяцы
отмечалось не более 2 куликов-сорок [53].
В Горьковской области в первой половине XX века кулик-сорока был «одним из
довольно обычных куликов* [165], но в 1980-х года? его численность там
сократилась, и вид стал редок [21].
На 30 ти километровам участке р. Лузы (юг Республики Ками) в 1987 и 1988 гг.
наблюдаюсь по две пары куликов-сорок [82]; местами аютность а? населения
там составляет до 0,7 особи/км2 [81].
Прилет Даты прилета куликов-сорок в течение XX века постепенно сдвигались
на все более ранние значения. Так, Л.К. Круликовский (1913) в начале
века их появление в южных уездах Вятской губернии отмечал «в после-
дних числах апреля или в первых мая» (ст.ст.), т.е. примерно 10-15 мая.
В 1920-х годах у г.Кирова кулики-сороки появлялись в начале мая (1921,
1929 гг.). Средней датой прилета куликов-сорок в центральную часть
области (п=19) П.В. Плесский (1957) указывал 27 апреля [151]. В годы
с ранней весной их появление у с. Истобенска отмечалось уже 16 апреля
(1961 г.), 12 апреля (1962 г.) [154]. К концу столетия у п. Стрижи
(Оричевский район) прилет куликов-сорок отмечался в среднем (п=4) —
24 апреля (21 апреля 1994, 1995 гг. — 30 апреля 1998 г., поздняя весна);
у г. Нововятска — 19 апреля (1995 г.); в рыбхозе «Филипповка» их
появление наблюдается в среднем (п=4) — 24 апреля (17 апреля 1992 г.
— 2 мая 1991 г.). Окончание пролета определить невозможно, так как
почти ежегодно в течение мая-июня на территории области наблюдаются
стайки неразмножакнцихся птиц, кочующих по водоемам области.
44
Кулик-сорока
Илл. 12.
Кулик-сорока
{Haematopus
ostralegus)
беспокоится
у гнезда.
Река Чепца
у с. Спасо-Заозерье
Зуевского района,
июнь 1995 г.
Фото В.Ш. Арбузова.
Местообитания
В устье р. Камы (Татарстан) прилет куликов-сорок отмечался 19 апреля
(1947 г.) — 30 апреля (1952 г.) [162J. В Горьковской области кулики-сороки
появляются в середине апреля [165], на севере Пермской области — в пер-
вой декаде мая [107]. На р. Лузе в пределах Республики Коми они появля-
ются 23 мая (1988 г.) — 27 мая (1987 г.) [82], на р. Вычегде — 25 апреля-
12 мая [81]. При этом А.А. Естафьев (1991) отмечает прилет куликов-
сорок с юга (с бассейна р. Камы) [81].
Многими наблюдателями отмечается приуроченность этого вида к песча-
ным и галечным отмелям (пляжам) вдоль русел рек (Илл. 12). До насто-
ящего времени основными гнездовыми стациями этого вида являются рус-
ловые песчаные наносы (пляжи, косы, валы) по берегам средних и круп-
ных рек (Илл. 12). Предпочтение отдается обширным пляжам с заросля-
ми подбела (Petasites spurius) и редкими кустиками ивняка. В отдельных
случаях птицы довольствуются даже узкими полосками (валами) песча-
ных наносов вдоль русла реки. Например, в 1998 г. при позднем и про-
должительном паводке, когда все пляжи были долго затоплены, пара кули-
ков-сорок загнездилась на высоком закустаренном берегу р. Лобан и
(Кильмезский район) (Илл. 13). На реках, имеющих глинистые, обрыви-
стые, задернованные, облесенные берега, кулики-сороки не гнездятся и
только изредка встречаются там во время пролета и кочевок. Этим, веро-
ятно, и объясняется отсутствие гнездовий кулика-сороки на таком круп-
ном притоке Вятки, как Пижма, и на таких типично таежных реках, как
Черная Холуница, Кобра. Нами не отмечены случаи их гнездования на
берегах искусственных водоемов запрудного типа. Например, кулики-
сороки ежегодно останавливаются в рыбхозе «Филипповка», где отдыха-
ют и кормятся. В отдельные годы их пары даже проявляют гнездовое
поведение (беспокоятся при появлении человека), но гнездование там не
было зарегистрировано ни разу; птицы не проявляют привязанности к
определенным участкам и обычно через несколько дней исчезают.
В то же время при наличии достаточно большой площади незакрепленных пес-
ков кулики-сороки гнездятся и на удалении от речного русла. Они поселяются
45
Отряд ржанкообразные
на намывных песках, образующихся в результате работы земснаряда- Три-пять
пар куликов-сорок ежегодно гнездятся на отвалах и намывных картах песча-
ных карьеров у п. Стрижи в 0,8-1,5 км от русла р. Быстрины. Случай гнездо-
вания кулика-сороки отмечен на заливном лугу в пойме р. Вятки в 3 км от
русла реки и в 60 метрах от берега старичного озерка (сообщ. А.Н. Соловье-
ва). Нами также неоднократно отмечались тревожные крики куликов-сорок
на лугах р. Вятки, где они, скорее всего, и гнездились. У с. Быстрина (Оричев-
ский район) кулики-сороки гнездятся на полях с яровыми и озимыми посевами
на удалении 1-2 км от р. Быстрицы. Берега р. Вятки в весенний период
бывают долго затоплены, а в летние месяцы испытывают большую рекреацион-
ную нагрузку, и, вероятно, поэтому часть куликов-сорок стала гнездиться в
поймах рек и в агроландшафтах.
Вблизи Тулвинского залива Воткинского водохранилища (Пермская область)
кулики-сороки гнездятся на территории действующего торфяного карьера
[119]. На других сопредельных территориях основными гнездовыми стация-
ми кулика-сороки остаются песчаные и галечные пляжи по берегам рек [82,
103, 165, 9, 130, 93].
Размножение На территории Кировской области гнездовая биология этого вида изучена
достаточно хорошо (Табл. 5).
На территории Удмуртии в 1997-1998 гг. только на реках Вена и Кырыкмас было
найдено 10 гнезд [130]. С территорий Пермской [119], Нижегородской (Горьковс-
кой) [165, 128] областей, Республик Коми [82, 81] и Татарстана [162, 167]
имеются опубликованные данные о находках единичных гнезд и птенцов.
При наличии незатопленных песчаных участков берега кулики-сороки
сразу же после прилета начинают токовать на них, образуя пары. На
берегах рек кулики-сороки держатся стайками и по мере обсыхания пля-
жей распределяются по гнездовым участкам.
На ровной поверхности намывного песка в действующем карьере гнезда кули-
ков-сорок располагались на расстоянии 700-800 метров одно от другого. Два
гнезда располагались на склонах песчаных терриконов, а одно — на вершине
насыпного песчаного холма высотой 3 метра. Одно гнездо было найдено на
берегу старого затопленного карьера среди пустыря на окраине п. Стрижи. Оно
располагалось на оголенном участке (слой почвы был срезан бульдозером) избы-
точно увлажненного грунта в окружении зарослей сорняков. Гнездо на песчаном
субстрате представляет собой плоскую ямку (Илл. 13); иногда лоток гнезда и его
край обкладывается мелкими камешками, комочками земли, фрагментами коры
деревьев. Гнездо, обнаруженное на заливном лугу, располагалось в едва заметном
углублении на примятой стерне и растительной ветоши между трухлявыми
валежинами на краю стоговища у обочины луговой дороги (Табл. 5, № 9).
На песчаных пляжах гнезда размещаются под прикрытием валежин или среди
разреженных зарослей подбела и осок (Илл. 13). На одном из пляжей р. Вятки
в Малмыжском районе (у с. Мари-Малмыж) в 2000 г. два гнезда куликов-сорок
располагались на местах старых кострищ; в одном случае кострище было обложе-
но кирпичами (сообщ. Р.А. Агзамова). Одно известное нам гнездо куликов-сорок
находилось в 12 м от гнезда сизой чайки и в 20 м от работающего экскаватора.
Тем не менее пара благополучно вывела птенцов. На гнездовом участке типами
изготавливается несколько ложных гнездовых ямок.
46
Кулик-сорока
Илл. 13.
Гнездо
кулика-сороки
(Haematopus
ostralegus).
Берег р. Лобань,
Кильмезский район.
4 июня 1998 г.
Фото автора.
На территории действующего торфяного карьера вблизи Тулвинского зали-
ва (Воткинское водохранилище, Пермская область) гнездо кулика-сороки об-
наружено на торфяной насыпи на высоте около 2 м, и его лоток был выло-
жен сухой травой [119].
В последние годы во многих регионах Поволжья стали обнаруживать гнезда
куликов-сорок, устроенных на деревьях. На территории Татарстана найдены
два таких гнезда: первое было обнаружено 4 июня 1994 г. в пойме р. Плети на
пеньке расщепленного молнией дуба на высоте 3 метра от земли; второе распо-
лагалось на наклонном стволе упавшей в воду ветлы на высоте около 2 метров
и было осмотрено 13 июня 1996 г. в пойме р. Иж [9]. В 1998 г. на территории
этой республики две гнездящиеся пары куликов-сорок были обнаружены на краю
села около животноводческой фермы. Их гнезда располагались на «сплавине* из
мусора и кочек травы посреди «озера* навозной жижи [167]. В пойме р. Каны
(Татарстан) два гнезда были устроены на старых кострищах [162].
В годы с ранней весной к откладке яиц кулики-сороки приступают в
конце апреля-начале мая. Появление ранних кладок обусловлено нали-
чием незатопляемых половодьем участков побережий или гнездованием
вдали от рек. Так, на территории песчаного карьера у п. Стрижи в одном
из гнезд 2 мая (1992 г.) уже находилась полная кладка из 3 яиц. Такая
же кладка яиц была найдена у с. Сорвижи (Арбажский район) 4 мая
1967 года. В разных гнездах даже на одной и той же территории яйца
появляются с разницей до трех недель. Так, в карьере у п. Стрижи в
1992 г. в одном из гнезд полная кладка была найдена 2 мая, а в двух
других слабо насиженные яйца обнаружены 22 мая. Еще в одном гнезде,
осмотренном там же 17 июня, самка насиживала всего 2 яйца, скорее
всего повторной кладки. Интересно, что в течение 2 часов возле этого
гнезда беспокоилась только одна птица. Большинство пар куликов-сорок
в поймах рек приступает к гнездованию по мере спада воды и обсыхания
берегов в течение всего мая. В гнездах, обнаруженных нами в первой-
второй декадах июня, яйца всегда были сильно насиженными (Табл. 5).
47
Отряд ржанкообразные
Таблица 5. Факты гнездования кулика-сороки (Haematopus
ostralegus) в Кировской области.
№ Дата Содержимое гнезда, Место			Источник
п.п.	возраст птенцов		находки	информации
1. 13.07.1926 оперенный птенец устье р. Летки			П.В. Плесский (1928)
2. 10.06.1928	3 яйца	у г. Котельнича	П.В. Плесский (1970)
3. 03.06.1929	3 яйца	- << -	- << -
4. 13.06.1946	3 яйца	у г. Кирова	- « -
5. 28.07.1946	неуверенно летающие		- << -
6. 12.06.1959	3 яйца	у с. Сорвижи	- « -
7. 04.05.1967	3 яйца	- << -	- « -
8. 03.07.1984	оперившийся, нелетающий	у г. Нововятска	данные автора
9. 13.06.1987	3 насиженных		данные
	яйца	у г. Кирова	А.Н. Соловьева
10. 06.06.1990	подросшие		данные
	пуховые	у п. Стрижи	В.В. Пономарева
11. 06.06.1990	2 подросших пуховых	- « -	- << -
12. 06.06.1990	3 насиженных яйца	- << -	- « -
13. 01.07.1990	пуховые, недель		
	ного возраста	у г. Нововятска	данные автора	
14. 18.05.1991	3 ненаси-		данные
	женных яйца	у п. Стрижи	В.В. Пономарева
15. 18.05.1991	3 слабо наси- женных яйца	- « -	- << -
16. 24.05.1991	3 сильно наси- женных яйца	_ << -	- << -
17. 02.05.1992	3 ненаси- женных яйца	_ << _	- « -
18. 22.05.1992	4 слабо наси- женных яйца	- « -	_ << _
19. 22.05.1992	4 слабо наси- женных яйца		
20. 30.05.1992	пуховой, недель- ного возраста	- « -	- << -
21. 02.06.1992	2 сильно наси- женных яйца	- << -	- << -
22. 17.06.1992	2 яйца	- « -	- << -
23. 06.06.1993	3 яйца	р. Кильмезь данные А.В. Щелчкова	
24. 01.07.1993	оперившийся нелетающий	у с. Истобенск	данные автора
25. 17.05.1994	1 яйцо (неполная		
	кладка)	у п. Стрижи	- « -
48
Кулик-сорока
26. 01.06.1995	3 птенца (возраст 2-3 дня)	у п. Стрижи	данные автора
27. 21.06.1995	3 птенца (возраст 2-3 дня)	Малмыжский район	- « -
28. 23.06.1995	3 птенца (возраст 7-8 дней)	- << - - << -
29. 23.06.1995	оперившийся нелетающий	- << - - << -
30. 25.06.1995	2 птенца (возраст 4-5 дней)	Вятско- Полянский район	- « -
31. 04.06.1998	4 сильно насиженных яйца	р. Лобань, Кильмезский район - « -
32. 05.06.1998	3 сильно насиженных яйца	- « - - « -
33. 15.06.1999	2 птенца (возраст 3-4 дня)	данные у с. Быстрина В.В. Пономарева
34. 20.05.2000	3 слабо насиженных яйца	у п. Стрижи	- « -
35. 09.06.2000	3 подросших пуховых птенца	р. Лобань,	данные Кильмезский район В.М. Рябова
На территории Татарстана в двух гнездах, осмотренных 4 июня (1994 г.), 1,3
июня (1996 г.) находились яйца [9]. В устье р. Камы кладки насиженных яиц
обнаружены 26 и 29 мая [162]. На берегу р. Лузы у е. Ношуль (юг Коми) 29
мая 1987 г. находилось одно яйцо (неполная кладка), а ,31 мая 1988 г. в гнезде
обнаружены 3 слабо насиженных яйца. На севере Пермской области непол-
ная кладка из 2 яиц была найдена 29 мая [69]. а в южной части (Тулвинский
залив) полная кладка насиживалась 27 мая (1989г.) [119].
Яйца откладываются с интервалом в сутки [82]. В отличие от других
видов куликов, у кулика-сороки полная кладка обычно состоит из 3 яиц;
четыре яйца встречаются очень редко, в повторных кладках бывает 2-3
яйца. В 12 гнездах полные кладки состояли из 3 яиц, в трех гнездах
находилось по 4 яйца и в двух — по два.
В гнезде, найденном на берегу Воткинского водохранилища (Пермская об-
ласть) 27 мая 1989 г., находилось 4 яйца [119].
Размеры яиц (мм): 50,7-57,1x36,5-40,0, в среднем (п=23) - 55,0x38,6;
вес ненасиженных и слабо насиженных яиц — 35,5-44,5, в среднем (п=16)
— 40,5 грамма [192]. Шесть яиц, измеренных П.В. Плесским, имели
следующие размеры: 54,2-58,5x36,3-42,0 мм, в среднем 56,5x41 мм;
одно из яиц весило 44,2 грамма [154, 12].
Четыре яйца куликов-сорок с территории Пермской области имели раз-
меры: 51,7-56,0x38,2 39,2 мм [119], в среднем 54.3x38,9 мм. Три яйца с
р. Лузы (юг Коми) имели сходные размеры: 50,9-55.0x37,4-39,1 мм [82].
Судя по размерам зародышей, насиживание начинается после появления
первого яйца в гнезде. В насиживании принимают участие оба партнера,
но самка проводит на гнезде большую часть времени [82]. Яйца инкуби-
руются 25-28 суток [107]. При приближении человека сидящая на гнез-
де птица отбегает метров на пятьдесят и только тогда взлетает с тре-
вожными криками. При подъезде на машине или мотоцикле насиживаю-
49
Отряд ржанкообразные
щая птица подпускает к себе на двадцать метров. Кулики-сороки актив-
но защищают свои гнезда. Нами наблюдались случаи, когда они отгоняли
от своего гнездового участка чирка-трескунка (Anas guerguedula), ястре-
ба-тетеревятника (Accipiter gentilis), активно атаковали сизых чаек (Lams
eanus) при их приближении к гнезду на расстояние менее 100 метров.
На крики встревоженных птиц обычно слетаются соседние пары.
Растянутость сроков начала гнездования у разных пар приводит к
значительной растянутости периода вылупления птенцов, длящегося с
третьей декады мая до конца июня. Пуховые птенцы недельного возра-
ста у п. Стрижи найдены 30 мая (1992 г.), у г. Нововятска — 1 июля
(1990 г.). Птенцы из повторных кладок появляются в конце июня-
начале июля. П.В. Плесский (1970) указывает срок появления птен-
цов на конец июня-начало июля [154], что , в лучшем случае, может
относиться к повторному циклу размножения.
В гнезде, найденном 27 мая (1989 г.) на территории Пермской области, одно
из яиц было уже наклюнуто; 8 июня два птенца находилось около гнезда, один
еще не покинул его, и в гнезде еще оставалось проклюнутое яйцо [119].
Обсохшие птенцы покидают гнездо, и родители уводят их к кромке воды
ближайшего водоема (озера, реки, лужи). Кулики-сороки, отличие от боль-
шинства других видов куликов, первое время кормят птенцов, что, вероятно,
является результатом адаптации к бедным и труднодоступным кормовым усло-
виям песчаных пляжей. По мере роста птенцы постепенно начинают питать-
ся и самостоятельно, но до самого отлета мы наблюдали выпрашивание корма
у родителей уже летающими молодыми птицами. При этом птенцы принима-
ют характерную сгорбленную позу (сходную с таковой у чаек) и с требова-
тельными криками следуют за родителями. При опасности самка активно
отводит человека от птенцов. В некоторых случаях она ползает по песку,
изображая раненую птицу, летает над водой, касаясь ее концами крыльев, и
даже присаживается на воду. Нелетающие птенцы прячутся в зарослях под-
бела или ивняка, а также могут неплохо плавать и даже нырять. Молодые
кулики-сороки начинают летать в возрасте 30-35 суток. В разных выводках
птенцы становятся летными с конца июня до конца июля. Неуверенно лета-
ющий птенец у г. Кирова наблюдался 28 июля (1946 г.) [154]. Взрослые
птицы, проявлявшие беспокойство, нами наблюдались до 30 июля (1985 г.).
Выводки поднявшихся на крыло молодых птиц долго не распадаются. Не-
сколько семей объединяются в стаи по 7-20 особей и совершают тренировоч-
ные полеты в районе гнездования, особенно заметные в июле-августе.
Отлет Отлет и пролет куликов-сорок проходит в сжатые сроки. В начале августа они
еще обычны на пляжах р. Вятки, к середине августа их становится заметно
меньше и к концу августа они обычно исчезают. На р. Вятке у г. Кирова кулики-
сороки нами наблюдались до 23 августа (1986 г.) — 28 августа (1989 г.). Наибо-
лее поздние их встречи здесь отмечены 6 и 11 сентября [154]. Отлет проис-
ходит и в ночное время, их голоса мы слышали в ночь с 27 на 28 августа
(1989 г.). В годы, когда после продатжительных дождей затапливаются мно-
гие пляжи и погибают гнезда и маленькие птенцы, кулики-сороки начинают
улетать уже в июле. Так, в 1993 г. уже 1-2 июля на р. Вятке наблюдались
50
Кулик-сорока
группы взрослых куликов-сорок по 5-10 особей, а в 1994 г. их стайки летели
вниз по течению р. Вятки 10 июля. В рыбхозе «Филипповка» группы взрос-
лых куликов-сорок в некоторые годы появляются уже с конца июня, а
«семьи» — с первой декады июля, и встречаются там до 13-19 августа.
На островах Куйбышевского водохранилища в Татарстане слабо выражен-
ный пролет этого вида наблюдался с третьей декады августа до середины
сентября [14].
Зимовки, Места зимовок материкового кулика-сороки (Haematopus ostralegus longipes
результаты But.) точно не выяснены, но предположительно располагаются «на побе-
колъцевания режьях Красного моря и Восточной Африки... в Ираке и в южном Пакистане,
а может быть, и в Индии» [107]. Интересно, что кулики-сороки, окольцован-
ные в Великобритании и Франции (побережье Бискайского залива) были
обнаружены в среднем течении р. Вычегды (Республика Коми) и на р. Север-
ной Двине (в районе Верхней Тоймы) [35]. При этом гггицы в момент коль-
цевания были определены, как Haematopus ostralegus ostralegus L. — северный
кулик-сорока, зимовки которого находятся на берегах Великобритании, Гол
ландии, Дании, по Атлантическому побережью Франции и Пиренейского полу-
острова, а также в Африке [107]. Эти факты возвратов могут свидетельство-
вать о том, что: 1) некоторая часть куликов-сорок материкового подвида
Н.о.longipes улетает в западном направлении и зимует в странах Западной
Европы; 2) северный подвид кулика-сороки — Н. о. ostralegus по Северной
Двине и Печоре проникает далеко к югу (до р. Вычегды) и обитает там
вместе с Н.о.longipes; 3) на реки Северную Двину и Вычегду’ северный кулик-
сорока (Н. о. ostralegus) только залетает.
Не исключено также, что Н. о. ostralegus с северо-восточных африканских зи-
мовок летит через континентальные регионы страны и попадает в бассейн рек
Северная Двина и Печора с юга. Н.А. Гладков (1951) ссылался на наблюдения
Дмаховского в устье р. Печоры, где северный кулик-сорока весной летит глав-
ной массой берегами моря, но некоторая часть появляется с юга — с Камы» [69].
Позднее А.А. Естафьев (1995) внес поправку: «... ас юга (бассейн р. Камы)
на верхнюю Печору мигрирует кулик-сорока H.o.longipes» [82].
Питание Питание кулика-сороки в пределах Кировской области и региона изучено
недостаточно. Нами неоднократно наблюдалось питание мелкими беззуб-
ками и перловицами, которых взрослые птицы ловко открывают. Моло-
дые особи долго не овладевают этими приемами и до самого отлета вып-
рашивают корм у родителей.
И. И. Пузанов (1955) указывает в качестве объектов питания этого вида «червей,
слизняков, рачков, мякопн) мертвых ракушек». Личинки .миноги (пескоройки) обна-
ружены в желудке кулика-сороки, добытого на р. Килъмези в районе устья р. Валы
— на границе Кировской области и Удмуртии (сообщ. А.Г. Меньшикова).
Враги, Яйца и птенцов, особенно во время присутствия вблизи гнезда человека,
лимитирующие когда кладки яиц и птенцы остаются незащищенными, похищают серые
факторы, вороны, хищные птицы и крупные виды чаек. В спокойной обстановке кулик
значение сорока может противостоять нападению этих птиц. Гнезда и птенцы поги-
бают также от собак, появляющихся в местах гнездования вместе с челове-
ком. Гибель гнезд и маленьких птенцов щюисходит при подьемах уровня
воды в реках поем? затяжных летних дождей [190].
51
Отряд ржанкообразные
В Татарстане сокращение численности вида связывается с затоплением пес
чаных отмелей водами водохранилищ, выпасом скота и усилением фактора
беспокойства со стороны человека в местах размножения [13].
С учетом современного состояния материкового подвида кулика-сороки
при сохраняющейся тенденции прогрессирующего отрицательного антро-
погенного воздействия на его гнездовые стации на большей части его
ареала он был внесен в Красную книгу Российской Федерации. В Киров-
ской области кулик-сорока пока является обычным видом и не обнару-
живает тенденции к сокращению численности. Относительное благопо-
лучие существования этого вида в области оказывается возможным бла-
годаря реке Вятке, изобилующей мощными русловыми песчаными наноса-
ми (пляжами, отмелями). Но, учитывая узкую экотопическую специали-
зацию и повышенную уязвимость кулика-сороки от антропогенного фак-
тора, считаем, что он требует постоянного внимания к состоянию его
популяции в области. Случаи гнездования кулика-сороки в несвойствен-
ных для него стациях — в пойме (луга), а также на полях, в карьерах
вблизи жилых построек и работающей техники на удалении от побере-
жий, хотя и свидетельствуют об определенной экологической и этологи-
ческой пластичности вида, но пока не носят массового характера.
А.А. Естафьев (1991) указывает следующие причины, сдерживающие увеличение
численности вида на территории Республики Ками: 1) загрязнение и смена хи-
мического состава воды, приводящие к сокращению мест обитания моллюсков
(кулики-сороки гнездятся и в тех местах, где моллюски совсем отсутствуют
(песчаные карьеры) — В.С.); 2) молевой сплав древесины по рекам: при сталки-
вании осевших на мели бревен уничтожаются кладки куликов; 3) вытаптыва
ние кладок скотом и беспокойство насиживающих птиц на пляжах [81].
Кулик-сорока занесен в Красные книги Татарстана, Нижегородской и
Кировской областей.
Систематика На рассматриваемой территории обитает материковая форма кулика-
сороки — Haematopus ostralegus longipes But. Все осмотренные нами
птицы (17 экз.) относились к этой форме (Табл. 6).
Таблица 6. Параметры куликов-сорок (Haematopus ostralegus).
Параметр (мм)	Н. о. ostralegus (по: Козлова, 1961; (		Н. о. longipes по: Козлова, 1961; Степанян, 1990)	Материал из Ки- ровской области (данные автора)
	Степанян, 1990)		
Длина крыла самца	243-261	243-265	253-262
(среднее)	(250)	(253)	(259)
Длина крыла самки	243-258	244-269	246-278
(среднее)	(249)	(256)	(264,4)
Длина клюва самца	63,0-69,4	70,6-80,0	70-72
(среднее)	(66,4)	(75,8)	(71,3)
Длина клюва самки	65,6-78,0	80,0-89,5	77-89
(среднее)	(71,3)	(84,1)	(81,8)
Длина плюсны самцов			
и самок	44,3-48,2	48,5-55,0	50-65
(среднее)		(50,0)	(54,8)
52
Кулик-сорока
Илл. 14.
Форма клюва
северного
кулика-сороки -
Н.о. ostralegus (а) и
материкового
кулика-сороки -
H.o.longipes (б).
Рис. автора.
Н.А. Гладков (1951) указывает, что H.o.longipes But. отличается от
Н.о.ostralegus «присутствием буроватого тона в черном цвете спины и
плеч, но главным образом большим развитием белого цвета на крыле» [69].
Но Е.В. Козлова (1961) замечает: «Размеры белых полей и пятен на
больших маховых у палеарктических куликов сорок подвидов Н.о.ostralegus,
H.o.longipes,... подвержены значительным индивидуальным колебаниями
потому данный признак не может характеризовать ни один из упомяну-
тых подвидов» [107]. Наиболее характерными отличительными признака-
ми этих подвидов, на наш взгляд, могут служить размер клюва и его форма.
У северного подвида — Н. о. ostralegus — он наиболее короткий и по разме-
рам практически не перекрывается с таковыми у H.o.longipes, а также у
первого он затуплен на конце, а у второго заострен на вершине (нисколько
не притуплен) (Илл. 14). В качестве дополнительного признака можно
использовать длину плюсны, которая также не перекрывается у этих под-
видов (H.o.longipes более «длинноногий»). Об особенностях распростра-
нения этих форм см.раздел «Зимовки, результаты кольцевания». Таким
образом, на всей рассматриваемой территории обитают только материко-
вая форма кулика-сороки — H.o.longipes But,а присутствие северной фор-
мы — Н.о.ostralegus L. до настоящего времени остается неподтвержден-
ным. Тем не менее, И.В. и О.В. Аськеевы (1999) считают, что эта форма
встречается на пролете в Татарстане [9]. До представления конкретных
доказательств это утверждение можно считать только предположением.
Литература Андреев, Бианки, 1910 [6]; Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Аюпов и др., 1980
[14]; Бакка, 1990 [21]; Белов, 1887 [33]; Бианки, Нэльс, 1985 [35];
Богданов, 1871 [39]; Водолажская, 2000 [53]; Воронцов, 1935 [61], 1967
[63]; Гладков, 1951 [69]; Душин, 1935 [77]; Естафьев, 1991 [81], 1995
[82]; Зубцовский и др., 1997 [93]; Карякин, 1998 [103]; Козлова, 1961
[107]; Круликовский, 1909 [111]; Литвинов, 1992 [119]; Мацына и др.,
1997 [128]; Меньшиков и др., 1999 [130]; Плесский, 1928 [145], 1957
[151], 1970 [154], 1976 [158], 1977 [12]; Плешак, 1999 [161]; Попов и
др., 1954 [162]; Прохоров, 1995 [13]; Пузанов и др., 1955 [165]; Рахи-
мов, 1999 [167]; Рузский, 1893 [171]; Соловьев и др., 1993 [176]; Сотни-
ков, 1998 [190], 1999 [192]; Степанян, 1990 [197]; Ушков, 1927 [200].
53
Отряд ржанкообразные
Семейство Бекасовые — Scolopacidae
99.	Черныш — Tringa ochropus Linnaeus, 1758
Статус Обычный гнездящийся перелетный вид.
Распространение Черныши могут быть встречены по всей территории Кировской области и
рассматриваемого региона. Размножение чернышей зарегистрировано нами
в Опаринском (1980, 1983, 1987, 1993, 1994, 1996, 1997 гг.), Оричевском
(1990, 1994, 1995, 1999 гг.), Котелышчском (1992, 1996 гг.), Даровском
(1993, 1999 гг.), Свечинском (1997 г.) районах.
И. В. и О. В. Аськеевы (1999) считают, что черныши гнездятся на всей meppumoiHiu
Татарстана [9], но, например, в устьевом участке р.Меши, среди господствующе-
го безлесного ландшафта, они практически не отмечены в весенний период (апрель-
май), а регистрировались здесь уже в июне-сентябре [53], т.е. во в/)емя летне-
осенмих кочевок и осеннего пролета. Известно, что у многих видов куликов часть
особей летует в пределах гнездового а])еала или южнее его, не размножаясь.
Численность Черныш — типичный лесной кулик и с наибольшей плотностью населяет
таежные ландшафты. На лесных речках области он повсеместно обычен.
На юге области, где преобладают безлесные сельскохозяйственные угодья,
черныш на гнездовании встречается реже, а местами вообще отсутствует.
На сопредельных территориях всеми исследователями обилие этого вида
оценивается как «обычный» или «самый обычный» [220, 96, 9. 128, 82, 93}.
В Прикамье (Пермская область) плотность чернышей в гнездовой период
составляет 0,3-7,5 пар/км2 [103].
По наблюдениям в 1973-76 гг., в среднем течении р.Чепцы (охотхозяй-
ство КСХИ, Зуевский район) В.И. Литун (1982) считал этот вид много-
численным на пролете и относительно редким на гнездовании [122]. Там
же (у г. Зуевки) в начале мая 1992 г. во время пролета на 1 км берего-
вой линии в начале мая нами учтено 7-8 чернышей.
Во время миграций черныш не образует больших стай, и в большинстве
случаев наблюдаются одиночные птицы, пары и стайки из 3-7особей.
Очень редко удается видеть скопление чернышей до 10-12 особей; та-
кая концентрация птиц происходит только в предотлетный период (июль-
август) в наиболее кормных местах.
В гнездовой период по лесным речкам в северной части области пары
чернышей отмечаются через 0,5-3 км.
В устье р. Меши (Татарстан) в июне июле (1982 1996 гг.) черныши встре-
чались с плотностью до 9 зкз./10 км маршрута, уменьшаясь к августу -
сентябрю до 7 зкз./10 км [53].
В окр. г. Нижнего Новгорода на пролете черныши обычно наблюдаются
группами по 2-4 особи [128].
В бассейне р. Вычегды и у г. Сыктывкара (Коми) во время пролета черныши
встречаются одиночно, парами, группами из 4-6 птиц, редко образуя стаи до
10-16 особей. В бассейне р. Лузы в пределах Республики Ками в гнездовой период
плотность населения черныша составляет 2,3-2,8 особи/км2. Обширные верховые
болота черныш избегает и потому редок там или совсем не встречаепия [82].
Реально оценить численность этого вида на пролете достаточно трудно,
так как нами неоднократно отмечался пролет чернышей в ночное время
(по голосам) и весной, и осенью.
54
Черныш
Прилет В течение XX века средняя дата прилета чернышей все время сдвигалась на
более ранние сроки. Так, если Л.К. Круликовский (1913) в начале века появле-
ние чернышей на юге Вятской губернии отмечал «около половины апреля», т.е.
по новому стилю в конце апреля, то А.И. Шернин (1936) у г. Кирова в среднем
(п=5) — 27 апреля (20 апреля-1 мая; период наблюдений — 1923-1934 гг.).
П.В. Плесский средней датой прилета чернышей в центральные районы обла-
сти в 1930-1950 гг. считал 24 апреля (п=18) [151], в 1970-е — 22 ап|)еля
[154,158, 12]. В 1951 г. прилет их отмечен 8 апреля [154].
По нашим наблюдениям, в конце XX века в центральной части области
(г. Киров, рыбхоз «Филипповка» Кирово-Чепецкого района, Оричевский район)
первые черныши появляются в среднем (п=14) — 17 апреля (13 апреля 1991,
1995 гг. — 24 апреля 1985 г.), в Даровском районе (п=8) — 21 апреля
(15 апреля 2000 г. — 28 апреля 1993, 1996 гг.). В Опаринском районе (север
области) в 1980 г. первые черныши отмечены только 2 мая.
Пик пролета приходится на конец апреля-первую пятидневку мая. К сере-
дине мая пролет завершается.
Окончание пролета хорошо фиксируется в безлесной местности, где чер-
ныши не гнездятся. Например, в рыбхозе «Филипповка» последние чер-
ныши исчезают к концу первой декады мая (7 мая 1997 г.) — середине
мая (изредка встречаются до 20 мая).
В 1989 г. одна пара чернышей в этом рыбхозе наблюдалась до 30 мая, и
самец даже исполнял гоковый полет, но уже через день их здесь нс было.
В июне черныши в рыбхозе «Филипповка» обычно не встречаются, но в
1990, 1991 и 1995 гг. одиночные птицы наблюдались здесь, и, судя по их
поведению, это были или холостые, или неудачно размножавшиеся птицы.
В окрестностях они гнездятся по ольшаникам вдоль лесных ручьев.
В Нижегородской (Горьковской) области черныши появляются в начале апре
ля, и пролет их завершается в начале мая [165, 12]. В Татарстане в 1930-
1950- годах прилет первых чернышей отмечался 12 апреля (1935 г.) — 19 апре-
ля (1947 г.), а пик пролета — 3 мая (1952 г.) [12]. На Мансуровских островах
Куйбышевского водохранилища (Татарстан) в 1960-1970-е годы пролет черны-
шей происходил с 13 апреля по 5 мая [14]. В окр. г. Йошкар-Ола (Марий Эл)
средняя дата прилета — 13 апреля (8 апреля 1968 г. — 17 апреля 1969 г.) [97].
В Пермской области пролет чернышей начинается во второй декаде апреля, в
ранние весны у г. Перми они появляются с 10 апреля [200]. В 1988 г. на терри-
тории этой области черныши были добыты 6 апреля [80]. В окр. г. Сыктывка-
ра первые особи появляются в среднем 28 апреля (20 апреля 1983 г. - 4 мая
1984 г.) [82]. В долине р. Локчим (бассейн р. Вычегды, юг Республики Коми) в
1986 г. пролет чернышей наблюдался еще в последней декаде мая [47].
Местообитания Во время пролета черныш может быть встречен практически повсеместно: по
широким поймам рек, берегам различных водоемов (рек, ручьев, прудов, мелиора-
тивных каналов и т.д.), на разливах талой воды среди полей, низинных болотах,
в затопленных лесах, возле временных луж даже в населенных пунктах.
Гнездится в пойменных лесах и по берегам лесных речек и ручьев; в
южной части области — в узких прирусловых полосках ольшаника или
ивняка. В северных районах области гнездится иногда даже вдали от
постоянных водоемов, довольствуясь долго не пересыхающими лужами
55
Отряд ржанкообразные
по лесным дорогам и просекам. Охотно поселяется на окраинах низин-
ных болот, по заболоченным вырубкам и сырым лесным лугам. Явно
избегает крупных верховых болот и встречается только на их закочка-
ренных, закустаренных и облесенных окраинах. Особенно предпочитает
гнездиться по берегам лесных озер, где численность его достаточно высо-
ка (например, в заповеднике «Нургуш»).
В верховьях заливов водохранилищ черныш поселяется в подтопленных лесах.
При условии небольшой рекреационной нагрузки черныши гнездятся в
лесопарковых зонах крупных городов (Пермь, Казань, Киров) [103, 167,
наши данные].
Размножение При хорошей погоде уже через 1-2 дня после прилета можно наблюдать
токовые полеты самцов чернышей над выбранными гнездовыми участка-
ми. Так, у п. Стрижи (Оричевский район) первые черныши в 1997 г.
были отмечены 17 апреля (сообщ. В.В. Пономарева), а 19 апреля там
уже наблюдалось их токование. В конце апреля-начале мая все местные
птицы, осевшие на гнездовых участках, находятся в парах. Не исключено,
что часть птиц к местам размножения прилетает уже в парах. У самки,
добытой 19 апреля (1990 г.), яичник был слабо увеличен (диаметр яй-
цеклеток до 1 мм). Токующие самцы летают над участком леса и азартно
«поют». Токование происходит как днем, так и ночью.
Гнездовая биология вида в условиях Кировской области изучена недоста-
точно. Нами было обнаружено 6 гнезд с яйцами и 7 выводков птенцов
различного возраста (нелетающих). П.В. Плесский (1970) и В.И. Литун
(1982) описывают но одной находке выводков маленьких птенцов [154,
12, 122].
Гнезд, даже самых примитивных, черныши не строят. Только одно гнездо
из шести, найденных нами, располагалось на земле, остальные кладки яиц
размещались в старых гнездах других птиц: в двух случаях в гнездах
певчих дроздов (Илл. 15) (Табл. 7, №11, 14); в одном — яйца находились в
Илл. 15.
Кладка яиц
черныша
(Tringa ochropus)
в гнезде певчего
Дрозда
(Turdus philomelos).
Котельничский
район.
30 мая 1996 г.
Фото автора.
56
Черныш
Таблица 7. Факты гнездования чернышей (Tringa ochropus)
в Кировской области.
№ Дата	Место	Наблюдаемый объект,	Источник
пп	находки	содержимое гнезда (возраст птенцов)	информации
1. 21.06.1950	у п. Мурыгино	пуховые птенцы П.В. Плесский,	
	(окр. г. Кирова)	(1-2 суток)	1970,[154]
2. 06.06.1975	у с. Спасо-Заозерье,пуховые птенцы		В.И. Литун,
	Зуевский р-н		1982,[122]
3. 15.06.1980	у п. Латышский,	пуховые птенцы	данные
	Опаринский р-н	(2-3 суток)	автора
4. 17.06.1993	- « -	пуховые птенцы (2-3 суток)	- « -
5. 18.06.1994	- « -	оперяющийся птенец	- « -
6. 08.07.1996	- « -	оперенные птенцы, один неуверенно летал	- « -
7. 15.06.1997	- « -	подросшие пуховые птенцы (недельные)	- « -
8. 01.06.1990 у п. Стрижи,		4 ненаси-	данные
	Оричевский р-н	женных яйца	В. В.	Пономарева
9. 09.05.1994	- « -	4 ненасиженных яйца	- « -
10. 15.05.1999	- « -	первое яйцо в кладке	- « -
11. 04.05.2000	- « -	4 ненасиженных яйца	- « -
12. 02.06.1993	у д. Бобровы,	пуховые птенцы	данные
	Даровской р-н	(2-3 суток)	С.Ф	. Акулинкина
13. 29.05.1999	- « -	пуховые птенцы (2-3 суток)	- « -
14. 30.05.1996	у нежил, п. Пармаж,4 слабо наси-		данные
	Котельничский р-н женных яйца		автора, [192]
15. 29.05.1997	у нежил, д. Лебеди, 4 очень сильно		
	Свечинский р-н	насиженных яйца	- « -
гнезде, устроенном какой-то птицей на старом гнезде сороки (Табл. 7,
№9). Гнездо состояло из березовых и еловых веточек и сфагнового мха;
лоток выстлан сосновыми иголками и несколькими пушинками. При этом
стройматериал гнезда был свежим, и В.В. Пономарев высказал предполо-
жение, что черныш мог построить его сам. Но более реальной выглядит
ситуация, когда кулики могли «отбить» это гнездо у птиц-«хозяев».
Еще одна кладка, обнаруженная В.В. Пономаревым в 1990 г. у п. Стри-
жи (первая достоверная находка на территории области), находилась в
углублении свежего сфагнового мха, натасканного поверх старого гнезда
(предположительно гайно безки) (Табл. 7, №8).
Гнездо, обнаруженное в Котезьничском районе (Табл. 7, №15), находи-
лось в углублении на поверхности многолетнего опада между корней у
ствола ели на заболоченном берегу крошечного ручейка (Илл. 16).
57
Отряд ржанкообразные
Описаний гнезд с сопредельных территорий практически нет; имеются об-
щие, зачастую повторяющиеся в разных изданиях, явно заимствованные све-
дения об использовании чернышами старых гнезд дроздов, вяхирей, горлиц,
ворон, соек, белок, а также факты размещения их гнезда на земле, на вер-
шинах высоких пней [165, 220, 82, 12].
Первые яйца в некоторых гнездах появляются в конце апреля-начале мая.
Так, полная кладка из четырех яиц в 2000 г. была обнаружена уже 4 мая.
В большинстве же гнезд откладка яиц происходит во второй (Табл. 7,
№№ 2, 3, 7, 10, 15) и третьей декадах мая (Табл. 7, №№ 1, 4, 8, 14).
Практически в одном и том же месте у п. Стрижи в Оричевском районе
первые яйца в гнезде в 2000 г. появились 30 апреля-1 мая, в 1994 г. — 5 мая,
в 1999 г. — 15 мая, в 1990 г. — 26 мая. При этом в 1990 г. была необычно
ранняя весна, и черныши появились уже 14 апреля; интервал между приле-
том первых птиц и появлением яиц составил 1,5 месяца.
В самых поздних гнездах завершение кладок и начало насиживания
приходится на конец мая. Так, в рыбхозе «Филипповка» 30 мая 1989 г.
наблюдалось токование самца в присутствии самки, но позже птицы отту-
да исчезли. Возможно, часть поздних кладок может быть повторной пос-
ле гибели первых. В Котельничском районе 31 мая (1996 г.) и 3-5 июня
(1992 г.) на берегах водоемов были найдены одиночные яйца чернышей,
которые самки бросали, вероятно, в результате гибели гнезда до заверше-
ния откладки яиц. А в рыбхозе «Филипповка» на мелководье пруда такое
яйцо обнаружено 22 июня (1997 г.).
В Райфе (Татарстан) первое яйцо в гнезде обнаружено 1 мая, а во второй
декаде мая обнаружены полные кладки [12].
Яйца откладываются по одному в сутки, насиживание начинается с появле-
нием последнего. В известных нам гнездах полные кладки (п=5) состояли из
4 яиц (Табл. 7). Параметры яиц: вес (г) 13,7-16,8, в среднем (п=17) —
15,5; размеры (мм) 38,2-42,0x26,5-29,6, в среднем ( п=22) — 40,3x28,8.
Насиживает, в основном, самка, которую подменяет самец на время ее
кормежки.
В отечественной орнитологической литературе для этого вида срок наси-
живания яиц указывается продолжительностью 16-18 суток [69, 56]. По
нашим данным, при искусственной инкубации этот период составляет не
менее 21-23 суток.
Из ранних кладок птенцы появляются в конце мая (Табл. 7, KqKq 9, 11,
12, 13). В большинстве гнезд вылупление птенцов происходит в первой и
второй декадах июня, из наиболее поздних кладок — в начале третьей
декады июня (Табл. 7, № 8). Птенцы вылупляются дружно, в течение
нескольких часов, и после обсыхания покидают гнездо. В первые же дни
жизни выводок перемещается к берегу водоема и обычно держится у
самого уреза воды или на илистых отмелях.
Интересно, что возле птенцов, даже совсем маленьких (одно-, двухсуточ-
ных), всегда находится только одна взрослая птица. Только однажды при
приближении наблюдателя начали беспокоиться две птицы, но вскоре одна
из них улетела. Вероятно, один из партнеров после появления птенцов или
вскоре после этого теряет связь с выводком и начинает кочевать. Беспоко-
58
Черныш
Илл. 16.
Гнездо черныша
(Tringa ochropus)
на земле.
Свечинский район.
29 мая 1997 г.
Фото автора.
ящиеся и отводящие от птенцов взрослые птицы наблюдаются весь июнь, а
в Опаринском районе они отмечены 8 июля (1996 г.) и 16 июля (1983 г.).
В случае опасности нелетающие птенгц,] разбегаются и затаиваются, ис-
кусно скрываясь в прибрежных зарослях, или забиваются под валежник.
Птенцы начинают перепархивать в возрасте около месяца, а еще через
несколько дней уже неплохо летают. Полностью оперенных, но еще не
летающих птенцов и одного неуверенно летающего в Опаринском районе
(у п. Латышский) мы наблюдали 8 июля (1996 г.). Птенцы из поздних
кладок начинают летать только к концу7 июля (1983 г.).
После подъема на крыло выводок начинает кочевать в поисках корм-
ных мест, и птицы постепенно утрачивают семейные связи.
На территории Татарстана нелетный птенец в 1960 г. был обнаружен
17 июня [12]. В Пермской области большинство птенцов появляется в
середине июня [220/.
Отлет Осенний пролет начинается с появления взрослых птиц, покинувших птенцов,
или птиц с прерванным циклом размножения в результате гибели кладки или
птенцов. Иногда появление первых птиц в тех местах, где они не гнездятся
(например, в рыбхозе «Филипповка»), происходит в конце июня (1995 г.) —
начале июля (1989, 1990, 1994 гг.), но чаще во второй-третьей декадах июля.
В 1994 г. в рыбхозе пик пролета пришелся на конец июля, но в пролетных
стаях были и молодые черныши. В конце июля-августе одиночных чернышей и
стайки из 5-7 мигрирующих особей можно наблюдал, на всех реках области.
Количество мигрирующих осенью птиц и, соответственно, с|юки пролета и его
окончание существенно изменяются по годам. Так, в 1995 г. в рыбхозе «Фи-
лишювка» последняя встреча чернышей зарегистрирована 16 августа, в 1998 г.
— 20 августа; в 1997,1998, 2000 it. пролет завершился к концу августа. В 1989,
1990, 1992, 1994 гг. черныши наблюдались здесь в сентябре. Наиболее поздние
встречи их в рыбхозе — 14 сентября (1994 г.), 24 сентября (1990 г.).
П.В. Плесский отмечал пролет чернышей с середины августа до начала
сентября. Отдельные особи у г. Кирова наблюдались им 17 сентября
(1961 г.), 23 сентября (1967 г.) [154, 158].
59
Отряд ржанкообразные
В Нижегородской (Горьковской) области основной пролет происходит с се-
редины августа до середины [165] — конца [63] сентября. У г. Нижнего
Новгорода в 1996 г. последняя встреча черныша датируется 6 сентября [128].
На Куйбышевском водохранилище пролет чернышей отмечается с конца июля
до середины сентября [14]. В бассейне р. Вычегды (Коми) пролет начинается
в начале августа, когда летят взрослые и молодые черныши [82].
В целом осенняя миграция чернышей растянута во времени и из-за того,
что во время пролета они не образуют больших стай, вид растворяется в
массе мигрирующих куликов. Поэтому Л.К. Круликовским (1913) сроки
отлета этого вида не отмечены [112].
Зимовки, Черныши зимуют на Британских островах, в Средиземноморье, на боль-
резулътаты шей части Африки, в южной и юго-восточной Азии, местами в Закавказье
кольцевания и на южном Каспии [69].
Черныш, окольцованный в июне 1929 г. у г. Казани, в феврале 1934 г. был
добыт на юге Индии [12].
Питание Основу питания чернышей составляют насекомые, их личинки и куколки
(жуки, двукрылые, ручейники, стрекозы) [165, 12, 82, наши данные]. При
содержании в неволе птенцы 1-2 дневного возраста склевывали кусочки
дождевых червей и мух, выложенные в блюдце с водой, и не обращали
внимания на корм, лежащий в сухой кормушке.
Лимитирующие Вечером 23 апреля 1992 г. мы наблюдали, как быстро летящий черныш уда-
факторы рился о провод высоковольтной ЛЭП и упал с поврежденным крылом.
Молодого черныша с поврежденным крылом под проводами ЛЭП мы об-
наружили в г. Нововятске 9 июля 2000 г. В заповеднике «Нургуш» в
начале июня 1992 г. нами были найдены яйца чернышей, расклеванные
серой вороной и дятлом.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Аюпов и др., 1980 [14]; Бутьев, Коблик, 1997
[47]; Водолажская, 2000 [53]; Воронцов, 1967 [63]; Гладков, 1951 [69];
Еремченко, 1990 [80]; Естафьев, 1995 [82]; Зубцовский и др., 1997 [93];
Иванов, 1983 [97], 1983 [96]; Карякин, 1998 [103]; Круликовский, 1913
[112]; Литун, 1982 [122]; Мацына и др., 1997 [128]; Плесский, 1957
[151], 1970 [154], 1976 [158], 1977 [12); Пузанов и др., 1955 [165];
Рахимов, 1999 [167]; Сотников, 1999 [192]; Ушков, 1927 [200]; Шепель,
Зиновьев, 1999 [211]; Шернин, 1936 [217]; Шураков и др., 1989 [220].
100.	Фифи — Tringa glareola Linnaeus, 1758
Статус Немногочисленный, гнездящийся, перелетный вид.
Распространение Весь рассматриваемый регион входит в ареал этого вида [74]. П.В. Плесский
считал фифи гнездящимся по всей области [154, 158], приводя в качестве доказа-
тельства его добычу «в летнее гнездовое время» [12]. Но в результате многолет-
них наблюдений (1984-2000 гг.) нами было установлено, что в большинстве
случаев встреченные в июне-июле птицы, судя по их поведению, были холостыми
(летующими) или кочующе-пролетными (см. разделы «Прилет» и «Отлет»). Та-
ких птиц мы почти ежегодно отмечаем на территории области в местах, где они
явно не размножаются (побережья рек, рыбхоз «Филипповка»).
На гнездовании фифи был обнаружен нами только в Верхнекамском
(1994, 1995 гг.) и Котельничском (1996 г.) районах.
60
Фифи
В своих работах А.П. Савельев и А.Н. Чарушина (1983, 1984, 1986) указывают
фифи как регулярно гнездящийся вид в рыбхозе «Филипповка» (Кирово-Че-
пецкий район) [172, 205, 206]. Нами в период 1988-2000 гг. фифи неоднок-
ратно отмечались в этом рыбхозе в летнее время. В некоторые годы они держат-
ся здесь в течение всего лета, но наблюдения показали, что птицы здесь не
размножаются. Иногда фифи даже держатся парами, демонстрируя брачное
поведение (слабое, непродолжительное токование, беспокойство при появлении
человека), но не проявляют при этом привязанности к определенному участку,
смещаясь вскоре в другую часть рыбхоза и вновь повторяя элементы брачного
поведения. Наблюдая таких птиц, вышеуказанные авторы принимали их за
гнездящихся. Нами же, несмотря на тщательные поиски в течение 13 летних
сезонов, на территории этого рыбхоза гнезда фифи не были найдены (при этом
здесь были найдены гнезда девяти других видов куликов).
Л.К. Круликовский (1913), не имея конкретных находок гнезд, только
предполагал гнездование фифи на юге Вятской губернии [112], что, впро-
чем, до настоящего времени остается недоказанным.
Анализ данных позволяет сделать вывод: по территории Кировской облас-
ти фифи распространен неравномерно (спорадично) и гнездится только по
обширным верховым болотам в центральных и северных районах. Гнездо-
вание этого вида на юге области проблематично и происходит, возможно,
местами на сохранившихся моховых болотах (например, в Кильмезском
районе). В пойме р.Вятки на гнездовании фифи нами не обнаружен.
Как гнездящийся вид фифи указывается для Марий Эл [96], Татарстана
[12, 9], Нижегородской [165, 63], Пермской [220] областей. При этом в
Нижегородской (Горьковской) области отмечается спорадичность его раз-
мещения на гнездовании в Предволжье и Заволжье [165, 63, 108].
Гнездящимся видом пойм больших и малых рек Татарстана считают фифи
И. В. и О. В. Аськеевы и проводят южную границу ареала по территории
этой республики [9]. Но у г. Казани в устье р. Меши фифи практически не
встречаются в гнездовой период (июнь-июль) и наблюдаются здесь только
на весеннем и осеннем пролетах [53].
С территории Пермской области информация о распространении этого вида
противоречивая: Е.М. Воронцов (1949) и М.Н. Еремченко (1990) считают
фифи гнездящимся только в северных районах до широты г. Перми [62, 80],
в последней же фаунистической сводке по этой территории (1989) говорит
ся о его повсеместном распространении [220].
В Удмуртии гнездование фифи было доказано в 1994 г. в пойме р. Иж [93].
Численность П.В. Плесский в своих работах не дает оценку численности этого вида на
территории Кировской области, но при характеристике обилия этого вида в
Волжско-Камском крае пишет: «везде немногочислен» [12]. В.И. Литун
(1982) считал фифи малочисленным на гнездовании в Зуевском районе
(охотхозяйство КСХИ) [122].
Наши учеты проводились, в основном, в рыбхозе «Филипповка». Весной, в нача-
ле пролета наблюдаются одиночные птицы и небольшие стайки фифи по 3-6
особей, к середине мая количество регистрируемых птиц в рыбхозе резко воз-
растает: нередки встречи стаек по 30-40 особей. Пик их пролета приходится
на начало третьей декады мая, когда на территории рыбхоза за день учитывается
до 100-450 особей фифи. Количество мигрирующих гпиц по годам существенно
61
Отряд ржанкообразные
изменяется. Так, в 1998 г. пролет был совсем не выражен, и в рыбхозе отмеча-
лось только несколько одиночных птиц; слабым пролет был в 1991 г. - наблю-
дались небольшие стайки по 5-8 фифи; в 1994, 1996 и 1997 it. мигрирующие
фифи летели в массе: 22 мая в эти годы было учтено соотве'птвенно 450, 250
и 100 особей. В другие годы на пролете фифи были обычны или немногочис-
ленны: наблюдались стайками по 5-20 особей.
На территории области на гнездовании фифи немногочислен или даже
редок. На болоте «Вешняцкое» в Верхнекамском районе фифи гнездятся
по 2-4 пары вблизи друг от друга, отсутствуя при этом на больших про-
странствах этих болот. На болоте у нежилого пос.Пармаж в Котельничс-
ком районе в 1996г. обнаружены только 3 пары, образовавшие локальную
группировку, и нс вст|Н‘чены на остальной части этого большого болота.
В июле-августе наблюдаются кочующие стайки фифи по 7-20 особей или оди-
ночные птицы. Как и весной, фифи не образую]' больших стай, и только в
кормных местах могут собираться до 100-150 смобей/км2. Но и при этом фифи
рассредотачиваются по штй пригодной территории, и обычно в стайках насчиты-
вается не более 7-15 птиц. По годам численность мигрантов существенно изме-
няется. Так, на участке р. Вязки от успъя р. Великой до г. Котельнича (около
100 км) с байдарки в августе было учтено: в 1989, 1990 гг. — окаю 60 особей,
в 1991 г. — не базее 20-25, в 1992 г. — окаю 250. В рыбхозе «Филипповка»
количество регистрируемых птиц осенью изменяется с меньшей амилигудой —
обычно регистрируются рассеянные стайки, состоящие в общей сложности из
20-25 особей. Максимальным осенний щюлст фифи был в 1988, 1994 гг., мини-
мальным — в 1997, 1999 годах. При этом в 1994 г. фифи были многочисленны и
весной, и осенью, а в 1991 г. — немногочисленны на обоих пролетах.
В северной половине Перченой обмети на сфагновых болотах гнездовая таи-
ность фифи достигает 1015 nap/км2, по рекам Коса и Иньва — // nap/км2 [ЮЗ/.
В Удмуртии на гнездовании фифи очень редок, на пролете обычен [93].
В Татарстане в первой половине XX века фифи считался обычным, но немно-
гочисленным гнездящимся видом [12]: в настоящее время численность его на
гнездовании оценивается как «невысокая», а на пролете — «многочислен» [9].
Но в устье р. Меши на пролете весной и осенью плотность фифи составля-
ет всего 1 экз./Ю км маршрута [53]. Возможно, его «обычность» там обус-
ловлена наблюдениями в летнее время холостых (июнь) и пролетных (май,
июль) птиц. Обращает внимание то обстоятельство, что в некоторых ре
гионах, где фифи считается обычным, гнездовых находок их практически
нет (Татарстан, Горьковская область).
В Марий Эл фифи на пролете обычен, на гнездовании — редок [96]. В Ниже
го(юдской области фифи считается массовым пролетным видом, хотя обычно
наблюдается одиночно, группами от 2-5 до 10 особей [165, 128].
Прилет Первыми, вероятно, прилетают местные птицы и сразу оседают в местах
гнездования (на верховых болотах), потому редко отмечаются на проле-
те. Так, 30 апреля 1992 г. они были встречены на болоте в Котельничс-
ком районе, а в рыбхозе «Филипповка», через который они мигрируют в
массе, фифи отмечены только в середине мая.
Средней датой прилета фифи в Кировскую область П.В. Плесский ука-
зывал 21 апреля (п=5) [151, 154, 158]. Нами за 1981-2000 годы в апреле
62
Фифи
фифи отмечены только дважды (29.04.1985 г. — Верхошижемский рай-
он; 30.04.1992 г. — Котельничский район).
В рыбхозе «Филипповка» первые особи появляются в среднем (п=12) —
14 мая (7 мая 1996 г. — 17 мая 1994 г.). У п. Даровского появление
фифи отмечено 2 мая (1998 г.), 3 мая (1997 г.).
Пролет фифи продолжается весь май, и довольно часто (1991, 1992, 1994,
1995 гг.) мигрирующие птицы наблюдаются и в первой декаде июня.
Несомненно, что в это время через территорию области пролетают птицы
более северных популяций, так как в конце мая у местных птиц происхо-
дит откладка яиц (северо-восток области) или уже появляются птенцы
(центр области). В 1990 г. пролет фифи происходил стремительно: на-
чавшись 16 мая, он завершился к концу мая.
В окр. г. Казани (Татарстан) в первой половине XX века первые птицы вес-
ной появлялись в конце апреля [12], а пролет растягивался до конца мая
[69]. В 1960-70-е годы на Куйбышевском водохранилище фифи летели с начала
второй декады апреля. При этом удалось отметить две волны пролета: первая
— до начала мая (местная популяция), вторая - с середины мая и почти до
конца первой декады июня (северные популяции) [14]. В Нижегородской (Горь-
ковской) области они появляются в конце апреля-начале мая [128, 165, 63].
У г. Перми в 1924 г. фифи появились 12 апреля, в 1918 г. — 5 мая [200].
В долине р. Локчим (Коми) в 1986 г. фифи активно летели в последней
декаде мая [47].
В отдельные годы (1989, 1991 и др.) в течение всего июня в рыбхозе
«Филипповка» и местами в пойме р. Вятки отмечаются одиночные птицы,
пары или стайки фифи, которые, судя по их поведению, не размножаются.
Летующие фифи, не участвующие в размножении (холостые), также от-
мечались на территории Удмуртии [93] и Нижегородской области [128].
Местообитания На пролете фифи встречаются достаточно широко. Их можно встретить на
берегах любых водоемов, как проточных (реки, старицы), так и стоячих (пруды,
озера, водохранилища). В пролетное время фифи останавливаются на кормеж-
ку и отдых на илистых отмелях прудов, около временных луж на полях, на
мелководьях разливов в поймах рек. Они всегда предпочитают закочкаренные,
заболоченные, топкие места, поросшие околоводной растительностью (осоки, ро-
гоз и т.д.). В рыбхозе «Филипповка» после осушения прудов фифи кормятся на
илистых отмелях вместе с другими куликами. На гнездовании фифи обнаруже-
ны нами только на сфагновых (верховых) болотах. Но даже здесь они занима-
ют небольшие участки только по окраинам батога. Во всех случаях это были
переувлажненные закочкаренные участки с зарослями болотных растений (сте-
лющийся багульник, Кассандра, клюква, осоки, пушица), кустами ивы и одиноч-
ных сухих болотных сосен. Низинные болота фифи явно избегает. Многие
исследователи указывают в качестве гнездовой стации фифи заболоченные пой-
мы рек. Нами в поймах рек фифи отмечались на пролете и иногда летом, но ни
разу признаков их размножения здесь замечено не было.
В Пермской области фифи гнездится на сфагновых болотах, в поймах рек
по низинам с зарослями осок и редкого ивняка [103]. В Горьковской (Нижего-
родской) области в качестве гнездовых стаций фифи указываются лесные
болота и болотистые поймы [165]. В заболоченной пойме р. Иж (Удмуртия)
отмечено гнездование этого вида [93].
63
Отряд ржанкообразные
Размножение В условиях Кировской области и региона гнездовая биология фифи изу-
чена очень слабо. Так, Л.К. Круликовский (1913) писал, что этот кулик
«по-видимому, здесь гнездится» (южные уезды Вятской губернии) [112].
П.В. Плесский считал фифи гнездящимся по всей Кировской области, но
в многочисленных публикациях не привел описания ни одной находки
гнезда [154, 158, 12] и не сообщал никаких сведений по гнездовой биоло-
гии этого вида в области. У В.И. Литуна (1982) мы также не обнаружи
ли конкретных сведений о гнездовании фифи.
Впервые гнездовое поведение фифи (отвод от птенцов) нами было отме-
чено в 1994 г. на болоте «Вешняцкое» в Верхнекамском районе; там же
в 1995 г. найдено 3 гнезда с кладками; в 1996 г. в Котельничском районе
у нежилого пос. Пармаж обнаружен выводок суточных птенцов.
Сразу после прилета птицы занимают гнездовые участки, и самцы начинав л'
над ними токовать. Токование продолжается и во время насиживания кладки.
Обычно 2-3 пары поселяются рядом. Максимальное расстояние между двумя
соседними гнездами составляло около 100 метров. Три найденных гнезда разме-
щались однотипно: на высоких сухих болотных кочках под прикрытием сте-
лющихся стеблей багульника, клюквы и других болотных растений. Лотки гнезд
были выстланы несколькими сухими травинками и листочками багульника.
В Котельничском |>айоне в 1996 г. в одном из гнезд яйца, вероятно, появи-
лись уже в начале мая, и их насиживание начазось примерно 6-7 мая, так
как 30 мая здесь были обнаружены птенцы суточного возраста. В Верхне-
камском районе в 1995 г. размножение фифи происходило гораздо по
зднее: 24 мая было найдено два гнезда: в одном находились 4 слабо наси-
женных яйца, в другом — 3 ненасиженных яйца (вероятно, неполная клад-
ка) [192]. Там же 27 мая найдено еще одно гнездо с 3 яйцами незавершен-
ной кладки. Птенцы из этих яиц, загаженных в инкубатор, проклюнулись
через 23 суток и еще через сутки (20 июня) вывезись. В 1994 г. в этом же
месте 14 июня две пары фифи сильно беспокоились и отводили человека.
Таким образом, свежие яйца в гнездах фифи могут быть обнаружены в
течение всего мая, пуховые птенцы — с конца мая до начала июля. В наси-
живании принимают участие обе птицы.
В полной кладке обычно 4 яйца. Параметры яиц: вес (г) 12,6-14,0,
размеры (мм) 36,5-41,2x26,0-27,0, в среднем (п=10) 39,3x26,6.
В пойме р. И ж (Удмуртия) гнездо найдено 6 июня 1994 г. (содержимое гнезда
не указано — В.С.) [93].
Птенцы полностью оперяются и начинают летать в возрасте около меся-
ца (30-35 дней). В разных выводках это происходит с начала (ранние
выводки) до конца июля. П.В. Плесский (1970) отмечал подъем птенцов
на крыло в начале августа [154], но, несомненно, это относится только к
птенцам поздних выводков.
Через некоторое время при выводке подросших птенцов остается только
одна взрослая птица, другая же (вероятно, самец) начинает мигрировать.
Отлет, Первыми начинают улетать холостые, неудачно размножавшиеся птицы
возрастная и самцы, покинувшие выводок. В рыбхозе «Филипповка» в 1992 г. послед
структура ние пролетные фифи отмечены 7 июня, а уже 17 июня здесь же появилась
64
Фифи
стайка из 12 птиц; в 1991 г. - 9 июня (последние пролетные) - 21 июня.
Но чаще появление стаек фифи, состоящих из взрослых особей, [югистри-
руется в конце июня-начале июля. В первой и второй декадах июля мигра
ция взрослых фифи становится более выраженной: стайки их встречаются
по р. Вятке и на берегах других водоемов (рыбхоз «Филипповка»).
Постепенно в миграцию вовлекаются взрослые особи, освободившиеся от
гнездовых забот (самки), и молодые птицы. Первые молодые фифи в
стайках взрослых в 1995 г. отмечались уже 9-10 июля. Из добытых в
это время (22 июня — 30 июля) птиц 3 были самцами и 2 самками, и у
одного самца 30 июля (1993 г.) еще сохранялись наседные пятна.
Пролет фифи продолжается весь август. Постепенно в стаях начинают
преобладать молодые птицы, и в конце августа взрослые фифи в стаях
бывают представлены единицами. Последние взрослые фифи в рыбхозе
«Филипповка» отмечены 9 сентября (1989 г.). Основная масса птиц про-
летает во второй половине августа-первой декаде сентября.
Обычно к концу’ второй декады сентября пролег фифи завершается, но в
отдельные годы с теплой осенью их можно вст|)етить до конца сентября.
Наиболее поздние встречи фифи в рыбхозе «Филипповка» отмечались
26 сентября (1996 г.), 27 сентября (1999 г.), 30 сентября (1990 г.).
Несколько раз в августе нам приходилось наблюдать «старт» стаек мигри-
рующих фифи, которые с криками быстро набирали высоту и улетали в
южном направлении.
Пролет фифи у г. Кирова П.В. Плесский отмечал с середины августа
до начала сентября. Последние встречи регистрировались И сентября
(1960 г.), 17 сентября (1943 г.) [154]. В 1957 г. у г. Уржума пролетные
фифи наблюдались 24 июля [12].
В Нижегородской (Горьковской) области пролет начинается с середины июля
и продолжается весь август [63] и сентябрь. В 1996 г. у г. Нижнего Новго-
рода фифи наблюдались с 27 июля по 22 сентября [128].
У г. Казани основная масса фифи пролетает в августе, только отдельные
птицы встречаются до конца сентября [69].
На Мансуровских островах Куйбышевского водохранилища (Татарстан) по
явление первых кочующих фифи отмечено в середине июня (взрослые пти-
цы); к концу июня они исчезают, но затем в середине июля начинается
основной пролет, и завершается он к концу первой декады сентября [14].
Зимовки, Фифи зимуют на большей части территории Африки, исключая засушли-
резулътаты вые территории (Сахару), на побережьях южной и юго-восточной Азии,
кольцевания островах Океании и севере Австралии [69].
В 1>езулыпате кольцевания установлено, что фифи из рассматриваемого реги-
она улетают на зимовки в Восточную Африку, следуя в южном направлении.
Кулики, помеченные в Кении и Замбии, через 5 и 3 года были обнаружены в
Горьковской области (16 мая) и на территории Колш (18 мая). Фифи, окольцо-
ванный на оз. Накуру в Кении 12 ап/>еля 1969 г., в сентябре того же года был
добыт в Архангельской области [117]. В последнем случае интерес представ-
ляет и то, что в aiifte.ie птица все еще находилась на местах зимовок (у
экватора!), тогда как пе/)едовые птицы в это время уже долетают до Татар
стана. Несомненно, что птицы северных популяций «стартуют» е мест зимо-
вок позднее и че/>ез наш регион мигрируют до конца мая-начала июня.
г65
65
Отряд ржанкообразные
Питание В рыбхозе «Филипповка» 6 августа (1993 г.) нами наблюдалось питание
фифи только что выплодившимися комарами — быстро бегая вдоль бере-
га, кулики ловко схватывали взлетающих насекомых. Эти кулики упот-
ребляют также различные виды водных и околоводных насекомых (дву-
крылых, жуков, клопов) и их личинок.
Враги, На верховых болотах фифи добывают дербник и сапсан [103]. Низкая
лимитирующие численность гнездовой популяции в области и на юге рассматриваемого
факторы региона обусловлена характером распространения (наличием) верховых
болот — их основных местообитаний.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Аюпов и др., 1980 [14]; Бутьев, Коблик, 1997
[47]; Водолажская, 2000 [53]; Воронцов, 1935 [61], 1949 [62], 1967
[63]; Гладков, 1951 [69]; Еремченко, 1990 [80]; Зубцовский и др., 1997
[93]; Иванов, 1983 [96]; Карякин, 1998 [103]; Круликовский, 1913 [112];
Лебедева и др., 1985 [117]; Литун, 1982 [122]; Мацынаи др., 1997 [128];
Першаков, 1930 [143]; Плесский, 1957 [151], 1970 [154], 1976 [158],
1977 [12]; Пузанов и др., 1955 [165]; Савельев, Чарушина, 1984 [172];
Сотников, 1999 [192]; Ушков, 1927 [200]; Чарушина, Савельев, 1983 [205],
1986 [206]; Шураков и др., 1989 [220].
101.	Большой улит — Tringa nebularia (Gunnerus, 1767)
Статус Обычный гнездящийся перелетный вид.
Распространение, Южная граница гнездового ареала большого улита в пределах рассмат-
характер риваемого региона всегда проводилась по р. Волге и через низовья рек
пребывания Камы и Белой (Илл. 17). При этом авторы монографий замечают, что в деталях
она «выяснена далеко недостаточно». Граница проведена исходя из указаний
исследователей конца XIX — начала XX веков. М.Д. Рузский (1893) отмечал
гнездования улитов по нижней Каме, Волге около г. Казани (Татарстан) и по р.
Малой Кокшаге (ныне территория Марий Эл) [171]. П.В. Серебровский (1918)
считал большого улита гнездящимся видом Заволжья в Нижегородской губер-
нии [174], а вот в Предволжье предположение о гнездовании этого вида осно-
вано только на фактах добычи птиц в гнездовой период.
Последующими исследователями эта информация не проверялась и принима-
лась как навсегда установленная. При этом любая встреча больших улитов в
летний (гнездовой) период в пределах очерченного ареала, а зачастую и южнее,
воспринималась как свидетельство размножения их в данной местности. Как
будет показано ниже (раздел «Размножение»), это далеко не всегда так. Следу-
ет также обратить внимание на то обстоятельство, что при своей «обычности»
современных сведений о конкретных находках гнезд или нелетных птенцов
улита на рассматриваемой территории практически нет, особенно по южной
периферии ареала (Нижегородская область, Татарстан, Марий Эл).
В Кировской области на гнездовании большой улит нами (1983-1999 гг.)
достоверно (гнездо, птенцы, скорлупа яиц) обнаружен в северных и цен-
тральных районах — Опаринском, Верхнекамском, Свечинском, Кирово-
Чепецком. Гнездовое поведение (токование, беспокойство при появле-
нии человека) наблюдалось нами в этих же районах, а также в Нагорс-
ком, Котельничском, Оричевском, Даровском, Кильмезском.
66
Большой улит
Илл. 17. Распространение большого улита (Tringa nebularia).
• - известные гнездовья
Д - места встреч беспокоящихся и токующих птиц
ft - пролёт весной
ft - пролёт осенью
-------южная граница ареала (по: Гладков, 1951; Козлова, 1961)
5*
67
Отряд ржанкообразные
П.В. Плесский (1976) писал, что большой улит «гнездится по всей области», но
в своих публикациях приводит только факт добычи самки с яйцом в яйцеводе
в 1947 г. в Омутнинском районе [154, 12] (ныне окрестности г. Кире Верхне-
камского района) и наблюдение взрослых улитов, отводивших от птенцов на р.
Летке в 1926 г. [154] (Слободской район). В.И. Литун (1982) описывает
случай добычи самки со сформированным яйцом в яйцеводе в мягкой оболочке
в 1975 г. в Зуевском районе [122]. Л.К. Круликовский (1913), вообще не
указывая конкретных фактов гнездования большого улита, считал, что он, «без
сомнения, гнездится» в южных уездах Вятской губернии [112].
Анализ собственных наблюдений и данных других исследователей показы-
вает, что зона регулярного размножения больших улитов лежит в северной
патовине Кировской области, где среди таежных лесов распространены сфаг-
новые болота или заболоченные вырубки. По юго-восточной лесной пери-
ферии области, где имеются пятна таких болот, улиты проникают далеко к
югу (Кильмезский район). В других местах южной части области улиты
нерегулярно гнездятся только в местах с оптимальными условиями.
В Нижегородской (Горьковской) области П.В. Серебровским (1918) улиты обна
ружены в Семеновском и Макаръевском (ныне Лысковском ) районах, и заключе-
ние о гнездовании здесь делается на основании их поведения (беспокойства)
[107]. Е.М. Воронцов (1935) находил улитов в гнездовой период по верхней Вет-
луге и на ее притоках - Нее, Якшанге, Пысмасе (ныне Шарьинский район Кос-
тромской области), где добывал 13 июля 1929 г. молодых птиц [61].
В Марий Эл этот вид считается редким гнездящимся [96], хотя конкрет-
ных данных с этой территории практически нет: возможно, гнездится по
р. Малой Кокшаге [171 /.
Для территории Татарстана сведений о его распространении, особенно со-
временных, недостаточно. Кроме указаний вековой давности (Рузский, 1893).
о гнездовании улита на нижней Каме и Волге у г. Казани имеются указания
на их встречи в гнездовой период у г. Зеленодольска (Заволжье), г. Елабуги и
даже южнее (г. Лениногорск) [166, 13]. При этом не сообщается каких либо
подробностей, подтверждающих факт их гнездования в этих местах.
На территории Удмуртии улит гнездится [93], но детали его распростри
нения неизвестны.
В Пермской области улит распространен достаточно широко, но разными
исследователями его размещение по территории представляется по-разно-
му. Одни авторы указывают гнездование этого вида только в северных рай-
онах области [220], другие — по всей территории [103].
Ве[юятнее всего, зона регулярного размножения больших улитов находится в
северных и центральных районах этой области, а в южных (как и в Кировской
области) вид гнездится очень локально. Так, большой улит указывается на
гнездовании по берегам Тулвинского залива Воткинского водохранилища [79].
На прилегающих территориях Коми, Архангельской, Вологодской и Кост-
ромской областей большой улит, вероятно, распространен более широко.
Численность П.В. Плесский (1976) считал большого улита обычной гнездящейся птицей
Кировской области [158]. При этом вероятнее всего оценивалась числен-
ность всей популяции, наблюдаемой в летний период (пролетно-кочующие,
летующие, гнездящиеся). В.И. Литун (1982), изучавший орнитофауну сред-
него течения р. Чепцы (охотхозяйство КСХИ, Зуевский район), отмечал,
что улит там «многочислен на весеннем пролете, на гнездовье ... редок». По
68
Большой улит
нашим наблюдениям, общая численность гнездящихся улитов в области
невелика: по предварительным оценкам, около 4-5 тысяч пар. Но основ-
ная часть гнездовой популяции сосредоточена в северной половине области,
и чем дальше к северу, тем улитов больше. На обширных моховых (верхо-
вых) болотах улиты достаточно обычны, но гнездятся не по всей их площа-
ди, а занимают отдельные окраинные участки, образуя разреженные посе-
ления. С высокой численностью улиты гнездятся на заболоченных выруб-
ках: например, на вырубках в Опаринском районе (север области) пара от
пары селится на расстоянии 0,5-1 км. Максимачьная численность вида
здесь наблюдается на 3-5 год после вырубки леса. Но по мере зарастания
вырубок количество гнездящихся птиц уменьшается и после зарастания
делянок вторичными лесами (осинники, березняки) совсем исчезает, пере-
мещаясь на новые вырубки. На моховых болотах 4-5 пар размещаются на
удалении 150-200 метров одна от другой, образуя разреженное поселение.
На обширных верховых болотах такие поселения бывают удалены друг
от друга на 2-5 км.
На пролете большой улит более многочислен, так как через территорию
области пролетает большое количество птиц, гнездящихся севернее. Но
даже на пролете улиты не образуют больших стай. Обычно наблюдаются
одиночные птицы, пары и группы до 5-10, редко 30 особей. В кормных
местах на пролете улиты образуют разреженные скопления до 20-30 осо-
бей. По годам численность мигрирующих птиц изменяется незначительно, и
амплитуда колебаний не так существенна, как у северных видов куликов
(песочников, турухтанов и др.). Так, на участке р. Вятки от устья р. Вели-
кой до г. Котельнича (около 100 км) с байдарки в августе было учтено: в
1989 году - около 60 особей, в 1990 г. — 36, в 1991 г. — 80, в 1992 г. - 56.
В Марий Эл большой улит на гнездовании редок, на пролете обычен [96], в
Удмуртии — обычный гнездящийся вид [93],
В Пермской области максимальная плотность вида на гнездовании наблюда-
ется в северных районах (до 0,2-15 nap/км2 или 7 пар/10 км реки) [103], на
пролете улит обычен на всей территории этой области.
В Нижегородской (Горьковской) области с высокой численностью улит гнез-
дится только в северных районах, а на пролете повсеместно обычен [63,
165]. Но при этом А.И.Мацына и др. (1987) считают, что «вид немногочис
лен повсюду в Нижегородской области» [128].
На прибегающих частях Костромской [61], Вологодской, Архангельской об-
ластей большой улит на гнездовании обычен.
На территории Коми в бассейне р. Лузы (юг республики) в гнездовой период
1987-1989 гг. плотность вида достигала 3,2 особи/км2, в бассейне р. Сысолы
-2,6 особи/км2, у оз. Дон ты — 0,2 особи/км2 [82].
Для Татарстана обилие вида на гнездовании разными исследователями оце-
нивается как «довольно редкий, немногочисленный» [9], «редкий» [166].
При этом большинство орнитологов отмечают снижение численности ули
тов и даже исчезновение их гнездовий после образования Куйбышевского
водохранилища [9, 53] с последующей стабилизацией численности вида в
1990-е годы [9]. Интересно, что в устье р. Меши на весеннем пролете он
довольно редок (1 экз./10 ям маршрута), но в июне-июле становится обы-
чен (12 экз/10 км) (вероятно, за счет концентрации птиц на летне-осенних ко-
69
Отряд ржанкообразные
чевках и присутствия летующих особей). Во время осеннего пролета (август-
сентябрь) численнсн'ть улитов здесь опять уменьшается (5 жз./Ю км) [53].
Прилет В течение XX века сроки прилета больших улитов (как и других видов кули-
ков) смещались на все более ранние. Так, Л.К. Круликовский (1913) на юге
Вятской губернии отмечал их появление «обычно в конце апреля» (ст.ст.), т.е.,
по новому стилю, примерно в конце первой декады мая. А.И. Шернин (1936)
у г. Кирова средней датой прилета (п=3) этого вида считал 27 апреля (20
апреля 1924 г. — 3 мая 1928 г.), а П.В. Плесский (п=12) — 25 апреля [151,
12]. При этом наиболее ранние их встречи фиксировались 14 апреля 1962 г.,
16 апреля 1947 г. По нашим данным, в конце XX века (1980-1990-е годы) в
центральную часть области большие улиты прилетают в среднем 20 апреля
(17 апреля 2000 г. — 27 апреля 1996 г.). В северных районах области в
отдельные годы улиты появляются только в начале мая. Так, в Даровском
районе в 1995 г. пролет их по р.Моломе наблюдался 22 апреля, а в 1998 г.
первая встреча улита произошла только 2 мая (сообщ. С.Ф. Акулинкина).
Мигрирующие улиты встречаются до копир второй декады мая. Их можно
наблюдать в тех местах, где они явно не гнездятся (берега р. Вятки и др.).
Одиночные птицы иногда отмечаются и в третьей декаде мая (21 мая 1988 г.,
22 мая 1992, 1994 it.), и, вероятнее всего, они принадлежат более северным
популяциям, так как мсхтные улиты в это время уже размножаются.
В конце XIX века на территории Татарстана появление улитов отмечалось
с середины апреля, и пролет их продолжался до начала второй половины мая
[171, 69]. На Мансуровских островах Куйбышевского водохранилища (Та-
тарстан) в 1960-1970-е годы пролет улитов происходил с середины апреля
до конца второй декады мая. При этом наблюдались две миграционные вол-
ны: первая — с середины апреля до начала мая, вторая — во второй декаде
мая [14]. В первой волне, вероятно, пролетают местные улиты, во второй
— птицы северных популяций.
В Нижегородской (Горьковской) области в 1900-1960-е годы прилет происхо-
дил в середине-конце апреля [165, 63, 174].
У г. Йошкар Ола (Марий Эл) в 1958 г. улиты появились 19 апреля [12].
В Пермской области в первой трети XX века прилет улитов отмечался в
конце апреля (у г. Перми) — в первой декаде мая (северные районы) [200, 69].
У г. Сыктывкара (Коми) первые улиты в разные годы отмечались 26 апреля
(1985 г.) — 16 мая (1983 г.), обычно же — в начале мая [82], но в 1986 г. по
долине р. Локчим (бассейн р. Вычегды) пролет их наблюдался еще и в тре
тьей декаде мая [47].
Почти ежегодно на водоемах области (р. Вятка, рыбхоз «Филипповка» и
др.) в летний период встречаются одиночные особи и группы неразмно-
жающихся птиц.
Местообитания Большой улит на гнездовании в Кировской области обнаружен нами по верхо-
вым и переходным болотам, а также на вырубках. На болотах улиты гнездятся
по окраинам, выбирая переувлажненные, закочкаренные участки с лужицами и
зарослями осок и ситника, обычно вблизи нс*больших перелесков или отдельно
стоящих болотных сосен. Особенно предпочитают гнездиться по вырубкам;
при этом птицы наблюдались как на сильно переувлажненных и заболоченных,
порой приобретающих вид низинного болота с постоянными водоемами, так и
на достаточно сухих. В последнем случае улиты держатся у временных луж по
70
Большой улит
колеям дорог, в замшелых понижениях или по берегам ручьев и рек, пересека-
ющих эти вырубки. В 1997 г. пара улитов гнездилась на маленькой свежей
вырубке при наличии нескольких временных луж и в 50-100 метрах от боль
шой заболоченной вырубки, зарастающей мелколесьем.
В Татарстане в гнездовой период улит наблюдается в закустаренных и об-
лесенных поймах рек [9J.
В Удмуртии улиты населяют лесные болота, вырубки и пойменные луга
[93], в Нижегородской (Горьковской) области — сфагновые лесные болота
[165] и даже болота среди полей [174].
В Пермской области улиты гнездятся по верховым (сфагновым) болотам, на
лугах и болотах в поймах лесных рек, на заболоченных вырубках [103, 220].
На юге Коми в пойме р. Лузы улиты гнездятся на закочкаренных лугах и
берегах озер и стариц, в бассейне р. Вычегды - на закустаренных моховых
болотах, по бе^гам лесных рек, озер, проток и стариц, на болотах среди
сосновых лесов [82].
Нами в летний период улиты отмечались в поймах крупных рек, но гнез-
дование их здесь не зарегистрировано. В большинстве случаев наблюда-
лись одиночные птицы, которые кормились на берегах пойменных водо-
емов и не проявляли гнездового поведения. Если они и гнездятся в районе
наблюдения, то скорее всего не в пойме реки, а у лесных болот на над-
пойменных террасах или на ближайших вырубках.
На пролете большие улиты могут быть встречены практически повсеме-
стно (кроме сплошных лесных массивов): на берегах и в пойме любой
речки, у уреза воды и на заболоченных участках прудов, озер, водохрани-
лищ, стариц, мелиоративных каналов, по низинным болотам, около вре-
менных водоемов среди полей, песчаных и торфяных карьеров.
Размножение Гнездовая биология этого вида в пределах рассматриваемого региона изу-
чена очень слабо, особенно в его южной части. В многочисленных публи-
кациях по орнитофауне сопредельных территорий практически нет ни-
каких конкретных данных о находках гнезд этого вида, имеются только
немногочисленные наблюдения выводков.
Предыдущие исследователи орнитофауны Кировской области (Л.К. Круликовс-
кий, П.В. Плесский, В.И. Литун) не находили гнезд большого улита, а о гнездо-
вании их судили по единичным случаям обнаружения сформированных яиц в
яйцеводах добытых самок и встречам выводков [154, 122]. Несмотря на много-
летние и тщательные поиски, нами были обнаружены только два гнезда этого
вида, несколько раз найдена скорлупа яиц после вылупления птенцов, однажды
встречен выводок маленьких птенцов. Многократно было отмечено гнездовое
поведение птиц (токование, беспокойство при появлении человека), но в не-
скольких случаях при этом было установлено отсутствие размножения.
Первыми прилетают местные улиты и сразу оседают на гнездовых уча-
стках. Так, на моховых болотах в Котельничском районе улиты отмеча-
ются с первых дней прилета. При этом самцы токуют над болотами, еще
не полностью освободившимися из-под снега. Вероятно, здесь и происхо-
дит образование пар, но, возможно, часть птиц прилетает уже в парах.
Токование происходит как в воздухе, где самец совершает различные
виражи, так и на дереве, когда самец сидит на его вершине.
71
Отряд ржанкообразные
Оба обнаруженных нами гнезда располагались совершенно открыто, но их
расположение и поведение птиц у гнезд были совершенно разными. Первое
гнездо было обнаружено в рыбхозе «Филипповка» (Кирово-Чепецкий рай-
он, 1989) в совершенно несвойственной для этого вида стации. Оно находи-
лось на сухом месте переувлажненной), лишенного всякой растительности
участка дна незатопленного пруда. При этом долго не удавалось определить
хозяев гнезда, так как самка всегда заблаговременно и молча уходила с него
(гнездящиеся здесь же чибисы и размножающиеся на соседнем пруду чай-
ки поднимали тревогу еще за 200-300 метров от приближающегося челове-
ка). За все время насиживания яиц самка ни разу не подняла тревогу,
самец же вообще не появлялся в районе гнезда. Первые тревожные крики
их мы услышали только после того, как вылеплявшиеся птенцы покинули
гнездо. Ни до этого, ни в последующие годы улиты в рыбхозе не гнездились.
Другое гнездо, найденное в 1997 г. в Свечинском районе, размещалось среди
небольшой вырубки на краю соснового бора, на обнаженной земле (Илл.
18). Самка слетела с гнезда только при приближении человека на 15 мет-
ров, а самец в это время беспокойно кричал, летая вдали. Вместе с присое-
динившейся к нему самкой он улетел и вернулся только через 20 минут.
Первые яйца откладываются в первой декаде мая. В 1975 г. в Зуевском
районе сформированное яйцо без известковой оболочки в яйцеводе самки
было обнаружено 2 мая [56].
В яйцеводе самки, добытой 8 мая 1947 г. у с. Екатерининское Омутнин-
ского района (ныне окр. п. Кире Верхнекамского района), находилось
готовое к откладке яйцо [154, 12]. В гнезде на территории рыбхоза
«Филипповка» 23 мая (1989 г.) находилось три уже сильно насиженных
яйца, и, судя по срокам вылупления птенцов, насиживание их началось в
начале второй декады мая. Откладка яиц в разных гнездах происходит
до конца второй декады мая. Так, в гнезде, найденном 15 мая (1997 г.) в
Свечинском районе, находилось три свежих яйца (Илл. 18), и, возможно,
кладка еще не была завершена.
Илл. 18.
Гнездо
большого улита
(Tringa nebularid).
Свечинский район.
15 мая 1997 г.
Фото автора.
72
Большой улит
Илл. 19.
Большой улит
(Tringa nebularia).
Окрестности
с. Спасо-Заозерье
Зуевский район,
июнь 1995 г.
Фото В.Ш. Арбузова.
После гибели гнезда возможно появление повторных кладок (в июне).
Обычно в полной кладке 4 яйца [69], но в двух найденных нами гнездах
было по три яйца; в выводке, обнаруженном в 1994 году, находилось
четыре птенца.
Размеры трех яиц (1997 г.): 49,8x33,8; 51,7x33,5; 49,3x33,9 мм и их
вес соответственно 27,8; 28,9; 28,4 грамма [192]. Токование самцов на
северо-востоке области в 1995 г. наблюдалось до конца мая.
Спаривание улитов у с. Ношуль на р. Лузе (юг Коми) в 1988 году наблюдалось
20 мая [82].
Яйца откладываются с интервалом 24-48 часов, насиживание их начина-
ется после появления последнего [107]. В насиживании принимают уча-
стие оба партнера. Инкубация яиц продолжается около 24-25 суток [ 107].
После вылупления птенцов скорлупки яиц уносятся взрослой птицей по-
дальше (уг гнезда. Обсохнувших птенцов родители уводят от гнезда и
водят их по гнездовому участку.
В ранних гнездах птенцы вьиупляются в начале июня. В рыбхозе? «Филипповка»
30 мая (1989 г.) яйца в гнезде еще были, а при осмотре 9 июня птенцы уже
покинули его. На болоте? «Пыельское» в Верхнекамском районе 13 июня 1994 г.
обнаружены птенцы 2-3-х (уточною возраста. Обычно одна птипд из пары сидит
на вершине дерева и наблюдает за местнемтью. При появлении человека вблизи
птенцов большие улиты начинают проявлять сильное беспокойство (Илл. 19).
На их тревожные крики слетаются соседние пары, но, немного покричав, возвра-
щаются к своим выводкам. Птицы с таким поведением наблюдаются в течение
всего июня (8 июня 1998 г. — Кильмезский район; вторая-третья декады
июня — северные и центральные районы области).
Следует обратить внимание на то обстоятельство, что даже беспокойство птиц
не всегда является доказательством их гнездования. Например, в июне 1992
г. на болоте в Котельничском районе нами отмечено беспокойство улитов, но
наблюдения показали, что птицы не проявляют привязанности к определен-
ному месту. Стоило ненадолго укрыться, как птицы успокаивались и при
73
Отлет,
возрастная
структура
Отряд ржанкообразные
повторном появлении человека начинали кричать уже на удалении 150-200
метров, куда птенцы за это время переместиться не смогли бы. У добытой
птицы (самки) не оказалось наседных пятен. Возможно, подобное поведение
характерно для некоторых птиц годовалого возраста, так и не приступающих
к размножению. Там же 29 мая-1 июня отмечено токование и слабое беспо-
койство одной птицы, которая также была слабо связана с определенной
территорией. В этом случае, возможно, самец не нашел себе самку или она
погибла. Пары, потерявшие кладки или птенцов, начинают перемещаться в
другие места и довольно долго проявляют характерное поведение (беспокой-
ство при появлении человека) в местах, где они в тот момент явно не гнездят-
ся. Например, на мочажинах среди пастбища на окраине нежилой деревни
Лебеди в Свечинском районе 5-6 июля 1996 г. было отмечено сильное беспо-
койство улитов (в одном случае — пары птиц, в другом - одиночной), но
наблюдение показало, что птенцов возле них нет. У добытой птицы (самца)
оказалось наседное пятно на начальной стадии зарастания.
В гнездах, в которых кладки завершаются к середине мая, птенцы появ-
ляются в конце первой - начале второй декады июня. П.В. Плесский
(1970) считал, что у улитов «птенцы появляются в конце июня или в
начале июля» [154], основываясь на наблюдениях беспокоящихся птиц.
Но взрослые улиты беспокоятся возле птенцов вплоть до их поднятия на
крыло, что как раз и происходит в начале июля. При этом П.В. Плесский
не указывал возраст птенцов, а только замечал, что они «еще не летные»
[154, 12]. Даже если птенцы были бы небольшими (пуховыми), то они,
вероятнее всего, происходили бы из поздних, повторных (июньских) кла-
док. В первые 7-10 дней жизни птенцов родители часто их обогревают,
особенно плотно в холодные и дождливые дни, а также ночью.
В Горьковской (Нижегородской) области птенцы появляются во второй по-
ловине июня [165]. В Пермской области небольших пуховичков обнаружива
ли в конце июня [62] — начале июля, подросших птенцов — в середине июля,
а летающих ~ в конце июля [107].
В отличие от чернышей и фифи у больших улитов оба родителя воспитывают
птенцов до поднятия на крыло. Птенцы полностью оперяются и начинают
летать в конце первого месяца жизни. Так, в рыбхозе «Филипповка» в 1989 г.
птенцы вылупились в первой декаде июня, и 2 июля один из них был полностью
оперен, но еще не летал. На перьях шеи, брюха и рулевых у птенпа еще сохра-
нялись пушинки, и по размерам он приближался к взрослой птице (вес 118 и
165 г, длина крыла — 138 и 186 мм, длина клюва — 40 и 53 мм соответственно,
длина цевки одинаковая — 62 мм). Вблизи птенца беспокоились оба родителя.
Там же 12 июля встречен летающий птенец из этого же выводка.
Вероятнее всего, после поднятия на крыло выводок распадается, но впол-
не возможно, что на начальной стадии летне-осенних кочевок птицы дер-
жатся семьями.
Начало летне-осенних кочевок трудноуловимо, т.к. часть улитов прово
дит лето в пределах гнездового ареала, не размножаясь там и широко ко-
чуя по водоемам. Возможно, у части этих птиц размножение было пре-
рвано на ранних стадиях насиживания яиц в результате гибели гнезда
74
Большой улит
или одного из партнеров. В кормных местах улиты задерживаются и
образуют небольшие стайки. Так, 1-2 июля (1993 г.) на участке среднего
течения р. Вятки от устья р. Великой до с. Истобенска (50 км) учтено
около 20 взрослых улитов. ('только же их было учтено 21-26 июня 1995 г.
в нижнем течении на участке р. Вятки от д. Старая Тушка (Малмыжский
район) до г. Вятские Поляны (90 км).
«Старт» стайки улитов (12-14 особей), улетающих в южном направлении,
наблюдался нами в рыбхозе «Филипповка» 3 июля 1997г.
Выводки поднявшихся на крыло молодых птиц вскоре начинают коче-
вать. В рыбхозе «Филипповка» 17 июля (1993 г.) был добыт пролетный моло-
дой улит, у которой) на пере еще сохранились отдельные пушинки. Во второй
половине июля пролет улитов становится более выраженным: наблюдаются
как отгнездившиеся взрослые птицы, так и молодые. При атом в стаях улитов в
большинстве случаев наблюдаются или одни взрослые птицы, или одни молодые.
Обычно к концу7 и юля-началу августа все взрослые улиты исчезают, веро-
ятно, улетая на зимовки. В августе и сентябре наблюдаются только моло-
дые улиты. Так, 28-30 июля 1999 г. в среднем течении р. Кобры (приток
р. Вятки, Нагорский район) молодые улиты летели парами вниз по тече-
нию (в южном направлении).
Пик пролета взрослых улитов наблюдается в конце июня-начале июля,
молодых — во второй и третьей декадах августа. К концу августа основ-
ная часть улитов покидает пределы области. В сентябре отмечаются только
одиночные птицы и небольшие группы из 2-4 особей.
Сроки окончания пролета по годам существенно изменяются. В 1997, 1999,
2000 гг. последние улиты отмечались 5 сентября, а в 1988 г. даже 20 августа.
Обычно же их можно встретить почти до конца сентября. Последние встречи
улитов в рыбхозе «Филипповка» отмечались 22 сентября (1994 г.), 23 сен-
тября (1995, 1998 гг.), 25 сентября (1989, 1996 тт.).
П.В. Плесский наблюдал пролет улитов с середины августа до 12 сентября; у
г. Яранска в 1943 г. одиночные птицы отмечались 22 сентября [154, 158, 12].
У г. Сыктывкара (Коми) в 1986-1988 гг. последние шпицы отмечались 19-26 сен-
тября [82/. В Пермской области основной пролет улитов идет с начала августа
[12]. В Нижегородской (Горьковской) области улиты летят с конца июля [63,
165] до конца августа (28.08.1996 г.) [128] — начала сентября [165].
На Мансуровских островах Куйбышевского водохранилища (Татарстан) в
1960-1970 х годах летующие улиты регистрировались в первой декаде июня;
затем в третьей декаде июня и второй декаде июля отмечались пролетные
птицы (вероятно, взрослые особи — В.С.). Основной же пролет их происхо-
дит с начала августа и продолжается почти до конца второй декады сен
тября (летят молодые улиты - В. С.) [14].
Зимовки Область зимовок улитов также обширна, как и их гнездовой ареал. Боль-
шие улиты зимуют на большей части Африки (исключая Сахару), в Сре-
диземноморье, в южной и юго-восточной Азии, на островах Океании, по-
бережьях Австралии. Наиболее северные нерегулярные зимовки извест-
ны в Великобритании и на южном Каспии [69, 107].
Питание Большой улит — один из немногих видов куликов, которые ловят рыбу.
Их «рыбалку» часто можно наблюдать в августе на р. Вятке. Улит захо-
75
Отряд ржанкообразные
дит в воду на отмели и быстро бежит зигзагообразно, опустив клюв в
воду и поводя головой из стороны в сторону. Вспугнутые мальки выска-
кивают на мель, где их и хватает улит. Иногда птицы так увлекаются,
что подпускают человека ближе обычного. Питаются также водными
насекомыми (клопами, плавунцами, ручейниками) и их личинками. Ули-
ты кормятся и днем, и ночью. Иногда улиты собирают корм с поверхно
сти воды, плавая, как кулички-плавунчики.
Рацион большого улита в устье р. Меши (Татарстан) на 84% состоит из
водных объектов: рачков гаммарусов, личинок мух крысок, моллюсков, водя
ных клопов, жуков и их личинок [54].
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Аюпов и др., 1980 [14]; Бутьев, Коблик, 1997
[47]; Водолажская, 2000 [53], 2000, [54]; Воронцов, 1935 [61], 1949 [62],
1967 [63]; Гладков, 1951 [69]; Еремченко и др., 1990 [79]; Естафьев, 1995
[144]; Зубцовский и др., 1997 [93]; Иванов, 1983 [96]; Карякин, 1998
[103]; Козлова, 1961 [107]; Круликовский, 1913 [112]; Литун, 1982 [122];
Мацынаидр., 1997 [128]; Плесский, 1957 [151], 1970 [154], 1976 [158],
1977 [12]; Прохоров, 1995 [13]; Пузанов и др., 1955 [165]; Рахимов, 1998
[166]; Рузский, 1893 [171]; Серебровский, 1918 [174]; Сотников, 1999 [192];
Ушков, 1927 [200]; Шернин, 1936 [217]; Шураковидр., 1989 [220].
102.	Травник — Tringa tetanus (Linnaeus, 1758)
Статус
Характер
пребывания,
распространение
Редкий гнездящийся перелетный вид.
В.В.	Белов (1887) приводит этот вид (в тексте Totanus calidris L. —
улит красноногий) для Верходворской волости Орловского уезда (ныне в
пределах Юрьянского района — В.С.) Вятской губернии [33]. Затем в
течение столетия травника не находили в центральных районах области, и
П.В. Плесским (1927, 1976) указание В.В. Белова было признано безосно-
вательным [144, 158]. Л.К. Круликовский (1913) в списке птиц южных
уездов Вятской губернии (в том числе Малмыжского и Уржумского) указы-
вал (под номером 29) Totanus calidris L., характеризуя его как «... едва ли
не наиболее обыкновенный куличок наших уездов...» [112]. В работе по
куликам Кировской области П.В. Плесский (1970), говоря о травнике, цити-
рует Л.К. Круликовского (1913): «...распространен у нас повсеместно и не
раз был добываем...». Но в первоисточнике эта фраза относится не к травни
ку, а к поручейнику (под номером 27. Totanus stagnatilis Bechst.). Сам же
П.В. Плесский за весь период исследований (около 50 лет) ни разу не ветре
тил травника и считал этот вид в лучшем случае залетным [154, 158].
В 1982 г. в пойме р. Вятки у п. Зенгино Оричевского района В.И. Литун
обнаружил травников и их гнездо (первое достоверное на территории
области — В.С.) [124]. В этот же год 4 пары травников с гнездовым
поведением были обнаружены в рыбхозе «Филипповка» в Кирово-Чепец
ком районе [172].
В 1985-2000 гг. травники наблюдались нами ежегодно и были обнару-
жены в нескольких местах у г. Кирова, в рыбхозе «Филипповка», у с.
Быстрица Оричевского района, в пойме р. Буй у д. Марчата Уржумского
района (Илл. 20) [183, 186, 190].
76
Травник
• - известные гнездовья
Д - места встреч беспокоящихся и токующих птиц
ft - пролёт весной
ft - пролёт осенью
— - северная граница ареала (по: Гладков, 1951)
— - северная граница ареала (по: Козлова, 1961)
? - сомнительные данные
77
Отряд ржанкообразные
Сведения предыдущих исследователей и личные наблюдения позволяют кон-
статировать, что северная граница гнездового ареала травника проходила и
проходит через территорию области и испытывает значительные многолет-
ние изменения (колебания), причины которых не выявлены. В конце XIX
века граница ареала могла проходить даже севернее г. Вятки (ныне г.Киро-
ва ). Затем в начале XX века граница отступила к югу до Малмыжского и
Уржумского районов, а в середине века и здесь травник стал редок или време-
нами исчезал полностью. В конце 1970-х годов, вероятно, началось продвиже-
ние вида к северу, но это не было отмечено исследователями, так как в эти
годы на юге области орнитологические исследования не проводились. К на-
чалу 1980-х годов травник достиг центральных районов области (до ли-
нии р. Чепца — г. Киров — Оричевский район) и закрепился здесь, но его
дальнейшее продвижение к северу приостановилось (Илл. 20).
Характерно, что и на территории Татарстана в течение последних 150
лет проявлялась подобная же тенденция, выразившаяся в существенном
изменении численности этого вида (см. раздел «Численность»).
Возможно, тенденции в распространении травника по Кировской области
коррелируются с динамикой численности этого вида в Татарстане.
Особенностью этого вида является спорадичность распространения, осо-
бенно у северной границы ареала. При этом в местах с благоприятными
условиями он образует стабильные поселения, отсутствуя при этом на
больших территориях со сходными биотопическими условиями.
Северную границу ареала гравников Н.А. Гладков (1951) проводил от Белого
моря (устье Северной Двины) к г. Перми [69], и, таким образом, вся территория
Кировской области попадает в ареал этого вида, что при отсутствии каких-либо
подтверждающих данных не может быть признано верным (Илл. 20). При
этом граница ареала, проходящая через Пермскую область, проведена значитель-
но севернее г. Перми, и в тексте монографии указывается ссылка на
Е.М. Воронцова (1949). Но в тексте цитируемой работы эта граница проводит-
ся «несколько южнее Перми» [62]. Е.В. Козловой (1961) были учтены эти
ошибки, и северная граница ареала проведена значительно южнее (нигде не
пересекает 60-ю параллель), и, вероятно, при ее проведении были использованы
и данные В.В. Белова (1887) (Илл. 20). При этом Е.В. Козлова корректно
замечает: «На всем гцюстранстве своего ареала он распространен спорадично.
Прямых доказательств гнездования (находок яиц или пуховых птенцов) изве-
стно очень мало, и потому при более детальном рассмотрении ареала травника
приходится пользоваться данными разных авторов о гнездовании этой птицы в
том или ином районе, не подкрепленными находками гнезд» [107].
На Илл. 20 показано современное распространение вида в регионе.
В Татарстане вид распространен широко и может быть встречен в любом
районе республики [9], но основная часть популяции сосредоточена в доли-
нах Волги и Камы [13] (Илл. 20).
В Нижегородской (Горьковской) области в первой половине XX века трав
ник встречался в основном в южной части (в Предволжье), и всего не-
сколько раз его находили севернее (Ивановская лесная дача, 1916, 1935 гг.)
[165]. В 1980-1990-е годы травники на гнездовании были обнаружены на
Камеко-Бакалдинских болотах [19] и у г. Нижнего Новгорода [128].
78
Травник
Подробности распространения травников на территории Удмуртии неиз
вестны [93]; в публикациях сообщается о гнездовании их в пойме р. Иж у
г. Ижевска [43, 44, 45].
Данные о распространении травника в Пермской области у разных исследова-
телей весьма противоречивы. Так, Е.М. Воронцов (1949) находил травников
только южнее г. Перчи [62]. М.Н. Еремченко (1990) пишет, что он «севернее
58,5° с.ш. не вст})ечается^ (т.е. примерно на 60 км севернее г. Перчи - В.С.)
[80]. На гнездовании вид обнаружен на берегах Тулвинского залива Воткинского
водохранилища [119, 79] и в других южных jxiuohox этой области [211, 220].
Совершенно другую картину ргспространения травника в Пермской области
описывает И.В. Карякин (1998). По его данным, травник населяет практически
всю территорию обчисти и обнаружен на гнездовые до 6Т с. ш. Этот исследова-
тель находил травников на всем протяжении р. Камы (п. Тайны, г. Соликамск,
Камское водохранилище) и на некоторых ее притоках [103].
При анализе карты распространения травника в регионе (Илл. 20) видно,
что, в основном, поселения этого кулика сосредоточены в долинах крупных
магистральных рек (Волги, Камы, Вятки), по которым вид расселяется с
юга и может значительно продвинуться к северу. Этим, вероятно, обуслов-
лено проникновение травников так далеко к северу в Пермской области.
Закрепившись на новых территориях, травники предпринимают попытки
расселения по крупным притокам третьего порядка (рр. Чепца, Быстрица).
Поэтому вполне вероятно проникновение травников в северные районы
Кировской области по рр. Вятке, Каме, Моломе, Летке, Кобре.
В южных районах Коми травники пока не обнаружены [82].
Численность Л.К. Круликовский (1913) считал травника обычным видом на юге Вятс-
кой губернии [112]. Позднее, вероятно, произошло снижение численности
этого вида, и, возможно, временами он там совсем не гнездился. В конце XX
века травники появились вновь, но в целом, при спорадичном распростране-
нии в области, их численность оценивается нами всего в 250-300 пар.
В местах с оптимальными условиями травник образует полуколониальные
поселения. В известных нам поселениях гнездилось по 3-6 пар [186, 190].
В рыбхозе «Филипповка» численность гнездящихся пар по годам изменяет-
ся от 3-4 до 10. Иногда в гнездовой период здесь наблюдаются стаи из
10-18 взрослых травников, у которых, возможно, погибли кладки (птенцы),
или они вообще не приступали к размножению (неполовозрелые птицы
годовалого возраста?). В пролетных стайках бывает до 10-15 птиц, чаще
— меньше (по 3-8 особей). В июле перед отлетом иногда можно наблюдать
их скопления до 20 особей.
В 1860-1870-е годы на территории Татарстана этот вид считался обычным
[39, 225], но уже в конце XIX [171] — начале XX века [142] стал редок.
Вплоть до 1970-х годов травник повсеместно был немногочислен [12], и отме-
чалось заметное уменьшение его численности после создания Куйбышевского и
Нижнекамского водохранилищ [13]. Отмечая уменьшение численности вида в
конце XX века и значительные колебания ее по годам, И.В. и О.В. Аськеевы
(1999) все же считают травника обычным гнездящимся и многочисленным во
время пролета и кочевок видом республики. В 1980-1990-е годы во время
пролета (апрель-май) в устье р. Меши (Татарстан) на маршруте 10 км
учтено 36 травников, в июне-июле — 46 [53].
79
Отряд ржанкообразные
В Марий Эл травник на гнездовании редок, на пролете — обычен [96]. В
Нижегородской области травник - обычный гнездящийся вид [128]. В Удмур-
тии травник является обычным гнездящимся видом [93], а в пойме р. Иж
у г. Ижевска в 1975 1977 гг. он был наиболее массовым видом куликов и
численно уступал только чибису (почти в два раза) [45].
В Пермской области травник также обычен на гнездовании, в южных райо
нах его плотность выше. В среднем течении р. Камы травники селятся с
плотностью 2-11 пар/10 км реки, местами до 13 nap/км2, на юге области
местами она достигает 4-20 пар/км2 [103].
Прилет Травник — один из наиболее рано прилетающих куликов. По нашим наблю-
дениям в рыбхозе «Филипповка», травники появляются через 7 (1993 г.) —
11 (1990 г.) дней после чибисов. Прилет первых птиц на территорию
рыбхоза происходит в среднем (п=9) — 14 апреля (8 апреля 1990, 1993 гг.
— 17 апреля 1992, 1996, 1999 гг.). В 1985 г. у г. Кщюва травники были
встречены 24 апреля. К концу апреля-началу мая прилет завершается.
Вероятно, в конце XX века они стали прилетать несколько раньше, чем в
начале века. Так, Л.К. Круликовский (1913) на юге Вятской губернии за
мечал их на пролете «в половине или в конце апреля» [112], что по новому
стилю — в конце апреля-первой декаде мая.
На Мансуровских островах Куйбышевского водохранилища (Татарстан) их по-
явление в 1977 г. отмечено в первых числах апреля [14]. У г. Ижевска травники
появляются в конце марта — через несколько дней после прилета чибисов [45].
На юге Пермской области травники появляются в первой декаде апреля [211].
Местообитания В рыбхозе «Филипповка» травники гнездятся на заболоченных, закочкаренных
окраинах и топких участках незатопленных прудов. Необходимое условие при
этом — наличие травяного покрова или хотя бы осоковых кочек. В поселениях
чибисов и больших веретенников травники гнездятся иногда и вдали от воды —
на суходольных лугах, пастбищах, яровых полях. У г. Кирова их поселения мы
находили на переувлажненных участках полей среди временных луж, на забо-
лоченной, закочкаренной луговине вблизи низинного болота, на старых прудах -
отстойниках биохимзавода. В Оричевском районе они гнездились по поймен-
ным лугам р. Бысгрицы (сообщ. В.В. Пономарева) и р. Вятки [124]. В пойме
р. Буй (Уржумский район) пять-шесть пар образовали очень компактное посе-
ление на небольшой заболоченной мочажине среди распаханного луга.
Всего трижды во время пролета (в июле-начале августа) травники на
блюдались нами на песчаных берегах р. Вятки у г. Нововятска.
В Татарстане в гнездовой период травники встречаются на сырых поймен-
ных лугах, травянистых болотах, по берегам водоемов [9, 13]. На окраине
одного села в этой республике гнездование пц)ех пар отмечено на «сплавине»
из мусора посреди разлива навозной жижи у фермы (1998г.) [167].
В Пермской области травники гнездятся на травяных болотах, влажных
лугах, у временных луж среди пастбищ [103]. В районе Тулвинского залива
(Воткинское водохранилище) их гнезда найдены на торфяном карьере и на
мелиорированном лугу [119].
В пойме р. Иж у г. Ижевска травники гнездились в основном на пастбищных
лугах и в меньшем количестве на заболоченных участках. Отдельные пары гнез-
дятся далее на распаханных участках лугов [45]. У г. Нижнего Новгорода гнездя-
щиеся травники обнаружены на заболоченных участках щн/дов-отспюшшков [128].
80
Травник
Размножение Гнездовую биологию этого вида в пределах рассматриваемого региона мож-
но считать достаточно хорошо изученной только на территории Удмур-
тии. В пойме р.Иж в 1975 1977гг. было обнаружено 38 гнезд травников.
С территории Кировской области известны находки всего 6 гнезд и птен-
цов двух выводков (Табл. 8).
Таблица 8. Факты гнездования травников (Tringa totanus)
в Кировской области.
№ Дата Место находки	Наблюдаемый объект,	Источник
п.п.	содержимое гнезда	информации
1.11.06.1982 у п. Зенгино	3 яйца	В.И. Литун
Оричевского р-на		1984,[124]
2.06.06.1985 у г. Кирова	4 ненасиженных	данные
	яйца	автора
3.23.05.1992 рыбхоз	4 сильно насиженных	
«Филипповка»	яйца	- « -
04.06.	-«-	вывелись птенцы	- « -
4.07.06.1996 уд. Марчата	подросшие пуховые и	
Уржумского р-на	оперенные птенцы двух	
	выводков	- « -
5.23.05.1997 рыбхоз	4 сильно насиженных	
«Филипповка»	яйца	- V -
6.28.04.2000 окр. рыбхоза	4 ненасиженных	
«Филипповка»	яйца	- « -
7.13.05.2000	-«-	2 яйца (полная кладка,	
	возможно повторная)	
С территории Пермской области и	Татарстана известны единичные наход	
ки гнезд и выводков птенцов [119, 220, 12, 167].
С первых дней прилета травники довольно часто наблюдаются в парах,
которые, вероятно, формируются еще во время миграции. При хорошей
погоде уже через несколько дней самцы начинают токовать на гнездовых
участках. При похолоданиях травники сбиваются в стайки, перестают
токовать и концентрируются в кормных местах. Так, в 1990 г. в рыбхозе
«Филипповка» травники появились 8 апреля и почти весь апрель держа-
лись стайкой, а спаривание их наблюдалось только 28 апреля. Обычно
токование продолжается до середины мая. Чаще всего травники гнездят
ся вместе с другими видами куликов, образуя с ними смешанные полуко-
лониальные поселения. Нами отмечено гнездование травников вместе с
чибисами, большими веретенниками, поручейниками, мородунками.
Отмечалось также их тяготение к окраинам колоний озерных чаек в Перм-
ской, Нижегородской областях [211, 128].
Три из пяти обнаруженных нами гнезда располагались в густых зарослях
травы (2) или в осоковой кочке (1) и были хорошо укрыты нависающими
листьями. Два гнезда, найденных в 2000 г., были совершенно открыты:
одно находилось на луговине у края пашни, другое — на сухом клеверном
поле. В рыбхозе «Филипповка» первые яйца в гнездах обычно появлялись в
1465
81
Отряд ржанкообразные
середине первой декады мая (1992, 1997 гг.), а в 2000 г. в одном из гнезд
яйцекладка началась 23-24 апреля. Но часть пар размножается и позднее.
Например, в одном гнезде у г. Кирова первое яйцо было отложено только 30 мая,
а к насиживанию птица приступила только 3-4 июня. В Оричевском районе в
пойме р. Вятки в 1982 г. насиживающая самка была обнаружена 11 июня [124].
В Уржумском районе в 1996 г., судя по возрасту птенцов, яйца в разных гнездах
откладывались в третьей декаде апреля-первой декаде мая.
В устьевом участке р. Камы (Татарстан) гнездо с одним яйцом обнаружено
В.А. Поповым 18 июня [12].
В более ранние сроки размножаются травники на территории Удмуртии
(окр. г. Ижевска) [45, 44]. В 1975 и 1977 гг. при ранней весне гнездостроение
здесь было отмечено уже в первых числах апреля, а первые яйца были отло-
жены 10 и 11 апреля соответственно. Последние яйца в наиболее поздних
кладках появились 7 мая (1975 г.) и 12 мая (1977г.). В 1976 г. при затяжной
весне первое яйцо в самом раннем гнезде травников было отложено 20 апре-
ля, а последнее в самом позднем — 24 мая. Была отмечена зависимость
сроков размножения от биотопических условий. Так, в более сухих местах
или на быстро высыхающих площадках яйца появляются раньше, и в целом
сроки размножения более сжатые; в сырых же местах все сроки сдвигаются
на более поздние, а период размножения удлиняется [45].
В южных районах Пермской области, судя по срокам вылупления птенцов,
откладка яиц и начало их насиживания в разных гнездах происходят в пер-
вой (1989 г.) [119] — третьей декадах мая (1969 г.) [220].
Яйца откладываются с интервалом в 1-2 суток [43]. Насиживают оба
партнера. Плотное насиживание начинается после откладки последнего
яйца и, по данным разных авторов, продолжается 23-25 [45], 22-27 [69]
суток. В полной кладке обычно 4 яйца (Илл. 22) (Табл. 8).
Из 38-ми обнаруженных у г. Ижевска гнезд в 34-х находилось по 4 яйца [45].
Размеры яиц травников с территории Кировской области: 40,3-46,6x29,0-
30,8, в среднем (п=14) — 43.6x30.2 мм; вес ненасиженных яиц — 18,4-
Илл. 21.
Травник
(Tringa totanus).
У с.Порошино
(окр. г. Кирова),
июнь 1998 г.
Фото В.Ш. Арбузова.
82
Травник
Илл. 22.
Гнездо травника
(Tringa totanus).
Рыбхоз
«Филипповка».
23 мая 1997 г.
Фото автора.
Параметры яиц травников в пойме р. И ж следующие (размеры их в разных
публикациях несколько различаются, что связано с разным объемом обрабо-
танного материала): 37,5-46,8x26,5-33,7 мм, в среднем (п=?) — 42,3x28,5
[45], 37,4-48,2x26,0-34,5 мм, в среднем (п=178) - 43,1x30,3 [43]. Средний
вес ненасиженных яиц в обеих работах указывается одинаковый — 21,2 г.
Вылупление птенцов в рыбхозе «Филипповка» нами отмечено 1 июня (1997 г.),
4 июня (1992 г.). Но в Уржумском районе в 1996 г. птенцы появлялись,
вероятно, уже с начала третьей декады мая, т.к. 7 июня у некоторых птенцов
уже раскрылись «кисточки» на рулевых и некоторых контурных перьях. Из
поздних кладок (1985 г.) птенцы вылуплялись в самом конце июня [183].
В пойме р. Иж у г. Ижевска вылупление птенцов в разных гнездах происхо-
дило в 1975 г. — с 8 по 22 мая, в 1976 г. (поздняя весна) — с 20 мая по 15 июня,
в 1977 г. —сП мая по 2 июня. Птенцы вылупляются не одновременно, а в
течение 2-3 суток [45].
В Пермской области вылупление птенцов в разных гнездах происходит с конца
мая-начала июня (1989 г.) [119] до начала третьей декады июня (1969 г.) [220].
При птенцах травники сильно беспокоятся в случае появления опасности
(Илл. 21) Примерно через месяц птенцы полностью оперяются и уже
неплохо летают. Птенцы ранних выводков поднимаются на крыло с кон-
ца второй-начала третьей декады июня, поздних — на месяц позднее.
Птенцы наиболее ранних выводков, известных с территории Удмуртии, дол-
жны были начать летать уже в первой декаде июня (1975, 1977 гг.).
Отлет Поднявшись на крыло, молодые травники почти сразу сбиваются в стайки.
Объединившиеся выводки в рыбхозе «Филипповка» отмечаются в течение
июля, но отлет первых взрослых птиц, возможно, неудачно размножавших-
ся, отмечается уже в конце июня-начале июля. Так, 4 июля 1997 г. в
рыбхозе мы наблюдали «старт» стайки травников в южном направлении.
Основная часть птиц улетает уже в конце второй-третьей декадах июля.
На берегу р. Вятки у г. Нововятска пролетные травники отмечались
6-7 июля (1990 г.), 31 июля (1988 г.), 5 августа (2000 г.).
83
Отряд ржанкообразные
В отдельные годы (1988, 1991, 1993, 1996, 1997 гг.) в рыбхозе «Филипповка»
все травники исчезают уже к концу июля. Наиболее поздние встречи их в этом
рыбхозе отмечены 11 августа 1999 г., 16 августа 1995 г., 18 августа 1989 г.
На Куйбышевском водохранилище (Татарстан) осенний пролет травников
указывается в более поздние сроки — с конца августа до конца сентября [14].
Но в данном случае возможна ошибка в определении вида. Молодые щеголи
также имеют серое оперение и ноги красного цвета, и пролет их происхо-
дит в указанные сроки.
У г. Нижнего Новгорода травники обычно исчезают к концу июля, но в 1996 г.
их наблюдали там до 28 августа [128].
Зимовки Европейские травники зимуют преимущественно в Средиземноморье и по
западным и восточным берегам Африки, возможно, также в Ираке [107].
Лимитирующие Вид очень чувствителен к увлажнению гнездовых стаций. У г. Кирова бы-
факторы ло отмечено исчезновение поселений травников после осушения места их
гнездования. В одном случае при ранней и сухой весне очень быстро высох-
ли все временные лужи, в другом — болотце пересохло и заросло травой. В
пригородной зоне птицы также страдают от фактора беспокойства.
В Татарстане отмечено уменьшение численности травников в результате
мелиорации пойм рек и болот и пастбищной деградации лугов [9, 13].
В пойме р. Иж (Удмуртия) успешность размножения травников в среднем за
три года составила 56,4% (7,7 — 62,5%). Много гнезд погибает на пашнях —
в среднем 40%> (33 — 100%), на лугах — в среднем 53,8% (0 — 71,4%>). Гибель
гнезд на заболоченных, невозделываемых участках составляет в среднем
12,5%» (0 - 25%). Гнезда травников уничтожаются при сельхозработах
(вспашка, боронование, внесение удобрений), при выпасе скота, в результа-
те хищничества ворон и бродячих собак [45, 44].
Травник включен в Красные книги Татарстана [13] и Кировской области.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Аюпов и др., 1980 [14]; Вакка, 1998 [19]; Белов,
1887 [33]; Богданов, 1871 [39]; Брауде и др., 1979 [43]; Букина, Брауде, 1977
[44]; Букина и др., [45]; Водолажская, 2000 [53]; Воронцов, 1949 [62]; Глад-
ков, 1951 [69]; Еремченко и др., 1990 [79]; Еремченко, 1990 [80]; Естафьев,
1995 [82]; Зубцовский и др., 1997 [93]; Иванов, 1983 [96]; Карякин, 1998
[103]; Козлова, 1961 [107]; Круликовский, 1913 [112]; Литвинов, 1992 [119];
Литун, Макаров, 1984 [124]; Мацынаидр., 1997 [128]; Першаков, 1929 [142];
Плесский, 1927 [144], 1970 [154], 1976 [158], 1977 [12]; Прохоров, 1995 [13];
Пузанов и др., 1955 [165] ; Рахимов, 1999 [167]; Рузский, 1893 [171]; Савельев,
Чарушина, 1984 [172]; Сотников, 1995 [183], 1997 [186], 1998 [190], 1999
[192]; Ушков, 1927 [200]; Чарушина, Савельев, 1986 [206]; Шепель, Зиновьев,
1999 [211]; Шураков и др., 1989 [220]; Эверсман, 1866 [225].
103. Щеголь — Tringa erythropus (Pallas, 1764)
Статус Редкий пролетный вид.
Характер Л.К. Круликовский (1913) считал, что щеголь «нередко и, без сомнения, гнез-
пребывания, дится у нас» [112], но это утверждение не было подкреплено конкретными
распространение находками гнезд. Оно основывалось на фактах встреч щеголей в конце
мая-июне, когда все местные виды куликов уже гнездятся. Но щеголи,
гнездящиеся в лесотундре и тундре, мигрируют через территорию края
84
Щеголь
именно в это время, а некоторые птицы, не достигшие половозрелости,
могут проводить лето южнее гнездового ареала — не размножаясь (см.
раздел «Сроки миграций»). П.В. Плесский лишь однажды отметил этот
вид на пролете в Кировской области [154, 12] и потому считал мнение
Л.К. Круликовского о гнездовании щеголей необоснованным [158]. Нами
щеголи отмечаются ежегодно (с 1988 г.) на пролете.
На основании встреч щеголей в летнее время МД. Рузский (1893) предполагал
гнездование этого вида на территории Тата])стана [171]. Вероятно, также
наблюдая позднепролетных и летующих щеголей на территории Пермской об-
ласти, С.Л. Ушков (1927) относи. i их к гнездовым [200]. На верховых болотах
в северной части Пермской области сформщюванные пары с токующими самца-
ми отмечались 28 июня 1988 г. и 1 июля 1989 г. Во втором случае токующие
птицы наблюдались три дня подряд, но затем все же покинули эту террито-
рию [103]. Значит, образование некоторых пар и токование у щеголей могут
происходить в конце пролета к местам гнездовий. Но ни одного достоверного
Численность
Сроки
миграций,
возрастная
структура
факта гнездования щеголей в рассматриваемом })егионе неизвестно.
На сопредельных территориях соседних областей и республик щеголь так-
же бывает лишь во время сезонных миграций [9, 61, 63, 82, 93, 128].
П.В. Плесский за весь период наблюдений (1920-1960-е гг.) лишь од-
нажды (17 мая 1925 г.) наблюдал щеголей на пролете в пойме р. Вятки
близ с. Шестаково Слободского района [154]. Нами щеголи ежегодно
отмечаются на пролете в рыбхозе «Филипповка» Кирово-Чепецкого
района, а также одиночные птицы встречены на р. Вятке (вблизи устья
р. Быстрицы) и на Кайском болоте в Подосиновском районе. С.Ф. Аку-
линкин наблюдал щеголей в Даровском районе (Илл. 23).
В Нижегородской области щеголи летят по рекам Волге [128, 12] и Ветлуге
[61], в Пермской области и Удмуртии — по р. Каме [103, 93].
В пойме р. Вятки 17 мая 1925 г. наблюдались «небольшие стайки вместе с
турухтанами» [12]. В рыбхозе «Филипповка» весной этот вид редок, и обычно
встречаются одиночные птицы, пары или небольшие стайки из 3-7 особей
[182]. В 1989 г. там отмечено одновременно 12 щеголей. В Даровском
районе в конце мая наблюдались пролетные стайки из 3, 8 и 25 щеголей.
В Пермской области на весеннем пролете щеголь немногочислен и встреча-
ется одиночно, парами или по 3-5 особей [103]. В Нижегородской области и
Татарстане на пролете вид редок [128, 9], в Удмуртии — очень редок [93,
94]. На юге Коми весной щеголи летят группами по 4 6 птиц [82].
В рыбхозе «Филипповка» осенью обычно бывают одиночные птицы или
группы из 3-5 особей, в отдельные годы (1991, 1995, 1998 гг.) одновре-
менно учитывается до 10-13 щеголей, а в 1996 г. на одном осушенном
пруду кормилась стая, состоящая из 35 особей.
В Пермской и Нижегородской областях осенью в большинстве случаев отме-
чаются одиночные щеголи или небольшие их группы [103, 128].
На весеннем пролете в рыбхозе «Филипповка» щеголи обычно появляются
во второй половине мая, в среднем (п=9) — 19 мая (13 мая 1995, 2000 гг. —
22 мая 1992, 1994 гг.). Почти всегда птицы отдыхают и кормятся здесь в
течение нескольких часов и улетают дальше. Пролет проходит стремительно, и
птиц удается видеть или однократно, или в течение 4 (1989 г.) — 9 (1992 г.)
дней. К концу мая (30 мая 1992 г.) пролет обычно завершается. В 1991 году
85
Отряд ржанкообразные
ft - пролёт весной
ft - пролёт осенью
86
Щеголь
одиночный щеголь в рыбхозе наблюдался 8 июня. В Даровском районе пролет
щеголей отмечен 24 мая 1996 г. и 28-29 мая 1994 г. (сообщ. С.Ф. Акулинкина).
В рыбхозе «Пихтовка» (Удмуртия) в 1998 г. шесть щеголей встречены II мая
[130]. В Пермской области весенний пролет щеголей обычно продолжается с
20 мая по 15 июня, но в северных районах отдельные пары их набтюдались 28 июня
1988 г. — 1 июля 1989 г. [ЮЗ]. На юге этой области щеголи появляются раньше —
13 .мая 1998 г. [211] — 19 мая 1934 г. [80]. В Нижегородской обтасти весенних
наблюдений почти нет; в Семеновским районе их добывали 17 .мая 1911 г. [12. 63].
В бассейне р. Вычегды (Коми) в 1986 г. их пролет наблюдался 26 мая [47], по
р. Лузе - 24 мая 1988 г., у оз. Дон-ты — 25 мая 1989 г. [82].
Для щеголя характерна интересная биологическая особенность — в наси-
живании яиц и воспитании птенцов принимают участие лишь самцы, а
самки, отложив яйца, освобождаются от всех гнездовых забот и начинают
кочевать. В рыбхозе «Филипповка» 26 июня 1998 г. появилась стая
щеголей (около 20 особей), большинство из которых выглядели как
самки (в их оперении была заметна примесь белых перьев). Там же в
1994 г. одиночный взрослый щеголь наблюдался 9 июля.
На р. Каме (Удмуртия) четыре щеголя встречены 28 июня 1996 г. [93].
В конце июня их отмечали и в Татарстане [9].
Вероятно, немного позднее начинают покидать места гнездования самцы, поте-
рявшие кладки яиц или птенцов. Одиночные взрослые щеголи (иногда до 4 осо-
бей) наблюдаются в конце июля—августе (27-28 июля — 1-4 августа 1994,
1995 гг.). На р. Вятке вблизи устья р. Быстрицы щеголь отмечен 17 августа
(1990 г.), на Кайском болоте в Подосиновском районе — 24 августа (1997 г.).
К концу августа (29 августа 1990 г.) все взрослые щеголи улетают.
Первые молодые щеголи, иногда в сопровождении 1-2 взрослых птиц, наблю-
даются в рыбхозе уже в начале августа (4 августа 1995 г., 8 августа 1992 г.,
9 августа 1996 г.). В течение августа они здесь периодически появляются и
исчезают (идет пролет). После осушения прудов в сентябре щеголи задер-
живаются в рыбхозе на более длительный период времени для кормежки.
Пик пролета приходится на вторую декаду сентября. Наиболее поздние встречи
щеголей в рыбхозе — 30 сентября 1990 г., 3 октября 1995 г. [183].
В Нижегородской области в 1996 г. пролетные щеголи наблюдались с 8 авгу-
ста по 14 сентября [128], ранее они добывались там 12-31 августа [61, 12,
63]. В Пермской области пролет отмечается с середины августа до конца
сентября [80, 103]. В бассейне р. Вычегды пролетные щеголи отмечаются с
конца июля (30 июля 1930 г.) [82].
Зимовки Основные места зимовок щеголей находятся в южной и юго-восточной
Местообитания,
питание
Азии, в Средиземноморье и в Африке (южнее Сахары). Иногда в неболь-
шом количестве они зимуют на берегах Каспийского моря [69].
В рыбхозе «Филипповка» щеголи кормятся на илистых мелководьях, образу-
ющихся при затоплении прудов (весной) или их осушении (осенью). Если
воды мало, щеголи извлекают корм из жидкого ила, как и другие кулики, но
при достаточной глубине подолгу плавают (как плавунчики), собирая корм
с поверхности воды или погружая голову и шею до дна. Добычей их, веро-
ятно, становятся личинки комаров («мотыль») и другие водные беспозво-
ночные. В рыбхозе «Филипповка» после осушения прудов (15 сентября
1996 г.) мы наблюдали поедание двумя щеголями пескарей длиной 8-9 см.
87
Отряд ржанкообразные
После заглатывания таких крупных объектов птицы на несколько секунд
принимали своеобразную сгорбленную позу и затем пили воду. На р. Вят-
ке щеголь держался на илистой отмели по краю песчаного пляжа. В Да-
ровском районе пролетные щеголи отдыхали на клеверном поле.
На пролете в лесной зоне Колт щеголи встречаются на лугах в пойлшх рек и
на берегах озер [82], в Нижегородской области регулярно останавливаются
на прудах-отстойниках очистных сооружений [128].
Линька Взрослые щеголи, добытые 28 июля (1995 г.), 1 августа (1994 г.), уже
линяли; среди перьев брачного наряда у них отрастали перья зимнего наря-
да на горле, голове, нижней части тела и спине. При этом черная окраска ног,
характерная для брачного наряда, также менялась на красную зимнюю.
Весной (в конце мая) у осмотренных птиц на спине среди перьев брачно-
го наряда еще оставались серые перья зимнего наряда.
У молодых щеголей, осмотренных 8 и 28 августа (1992 г.), линька в
первый зимний наряд еще не началась, а у добытой 9 сентября (1989 г.)
особи пепельные перья зимнего наряда в значительной степени присут-
ствовали на голове и спине. У молодого щеголя 14 сентября 1988 г. перья
первого зимнего наряда в оперении головы и спины уже преобладали.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Бутьев, Коблик, 1997 [47]; Воронцов, 1935 [61], 1967
[63]; Гладков, 1951 [69]; Еремченко, 1990 [80]; Естафьев, 1995 [82]; Зубцов-
скийидр., 1997 [93]; Зыкин, 1997 [94]; Карякин, 1998 [103]; Круликовский,
1913 [112]; Мацына и др., 1997 [128]; Меньшиков и др., 1999 [130]; Плесский,
1970 [154], 1976 [158], 1977 [12]; Рузский, 1893 [171]; Сотников, 1995 [183],
1995 [182]; Ушков, 1927 [200]; Шепель, Зиновьев, 1999 [211].
104. Поручейник — Tringa stagnatilis (Bechstein, 1803)
Статус Редкий гнездящийся перелетный вид.
Характер В.В. Белов (1887) указывает этот вид (в тексте <<Tolanus stagnatilis —
пребывания, кривоноска, «улит прудовой») для Верходворской волости Орловского уезда
распространение (ныне в пределах Юрьянского района) Вятской губернии [32], ссылаясь
при этом, что часть добытых им птиц определена профессором Московс-
кого университета М.А. Мензбиром. Вероятно, в этих сборах действи-
тельно был поручейник, и М.А. Мензбир (1895) в своей работе «Птицы
России» пишет: «Изредка залетают в Вятскую губернию» [196]. Видовое
латинское название поручейника (stagnatilis) в статье В.В. Белова указано
правильно, а вот «кривоноска» — название более подходящее для мородун-
ки, т.к. у поручейника клюв тонкий, длинный, но прямой. П.В. Плесский
(1948, 1955, 1976) высказывал сомнение в правильности определения этого
вида В.В. Беловым [148, 150, 158]. Л.К. Круликовский (1913) при харак-
теристике орнитофауны южных уездов Вятской губернии (в том числе
Малмыжского и Уржумского) в отношении поручейника писал, что он
«распространен у нас повсеместно и не раз был добываем во всех четы-
рех уездах» [П2]. За полувековой период наблюдений у г. Кирова (1920-
1960-е годы) П.В. Плесский этот вид не обнаружил. «За три года экс-
курсий в окрестностях города Яранска с 1942 по 1944 год» ему удалось
встретить поручейника только однажды — 15 мая 1943 года. Добытый
88
Поручейник
экземпляр оказался самкой. «Гнездится ли поручейник здесь, — писал он, —
точных данных мы не имеем, но гнездование его в самых южных райо-
нах Кировской области вполне вероятно» [148, 150]. Но, не обнаружив
поручейника и в последующие десятилетия на территории области,
П.В. Плесский причислил его к группе залетных видов [154, 158].
Следующая после 1943 года встреча поручейника на территории Кщювской
области щюизошла через 30 .чет. В окрестностях с. Спасо-Заозерье Зуевско
го района 13 мая 1974г. В.Н. Литуном была добыта самка, фолликулы кото-
|>ой были слегка увеличены (максимальный диаметр - 6 мм) [122]. В устье
р. Вой в Полянском районе 2 мая 1977 г. из пары птиц была добыта самка,
в яйцеводе кото|юй находилось сформированное яйцо без известковой обо-
лочки [122, 124], что указывает на их размножение в месте? наблюдения.
Несомненно, что уже в начале 1980-х годов поручейники гнездились в
рыбхозе «Филипповка», но не указаны в работах А.П. Савельева и
А.Н. Чарушиной (1983, 1984, 1986) по причине неправильного их оп-
ределения (приняты за фифи).
Нами поручейник был впервые встречен в 1984 г. в пойме р. Вятки у
г. Кирова (г. Нововятск, 4 июня), а в 1987 г. его обнаружили в рыбхозе
«Филипповка», где теперь он ежегодно гнездится [183, 186, 190].
Распространение поручейника по территории Кщювской области очень спо-
радично; в гнездовой период, кроме рыбхоза «Филипповка», птицы найдены
в пойме р. Быстрицы у с. Быстрица Оричевского района (1995, 1999 гг.) и
в пойме р. Пижмы у с. Иж Пижанского района (1996г.). У пос. Даровской
пару поручейников С.Ф. Акулинкин наблюдал 7 мая 2000 г. (Илл. 24).
В XIX веке конщютных данных о распространении этого вида в регионе
было очень мало, даже с территории Татарстана, и потому Н.А. Гладковым
(1951) северная граница ареала проводилась несколько южнее нижнего
течения р. Камы (Илл. 24). При этом не были учтены указания С.Л. Ушко-
ва (1927) и Л.К. Круликовского (1913) о распространении вида в Пермс-
кой и Кировской (Вятской) областях (губерниях).
Е.В. Козлова (1961), используя данные В.А. Попова по Татарстану и
И.И. Пузанова по Горьковской области, проводит северную границу аре-
ала чуть севернее (Илл. 24).
Для территории Марий Эл поручейник указывается как гнездящийся вид [96].
В Нижегородской (Горьковской) области в первой трети XX века поручейник
был, обнаружен только в южных районах (в Предволжье) и из/ледка встречался
у г. Горького [88]. В Приветлужье Е.М. Воронцов (1967) этот вид не обнару-
жил [6,3]. В 1990-е годы поручейников находили на гнездовании у г. Нижнего
Новгорода [128]. В Удмуртии он встречается местами и в 1990 х годах обна-
ружен только по р. Каме, в рыбхозе «Пихтовка» (Воткинский район), в Ва-
вожском и Сюмсинском [лайонах [93, 94] (Илл. 24).
В Пермской области в начале XX века С.А. Резцов (1904) отмечал поручейника к
северу до (?) Чердыни [170]. В 1920 х годах С.Л. Ушков (1927) указывал этот вид
как гнездящийся у г. Перми [200]. Но позднее Е.М. Воронцов (1949) вообще не
обнаружил поручейника на всей территории Камского Приуралья [135J. В 1979 г.
по/лучейник был обнаружен в юго-восточной части Пермской области [212], в 1983 г.
в гнездовой период их пары встречены у г. Перми (урочище Красава, ст. Осенцы)
89
Отряд ржанкообразные
< - известные гнездовья
Л - места встреч беспокоящихся и токующих птиц
- пролёт весной
j) - пролёт осенью
9 - сомнительные данные
-----северная граница ареала (по: Гладков, 1951)
— * северная граница ареала (по: Козлова, 1961)
- . - - предполагаемая современная северная граница ареала
(современные пределы распространения вида)
90
Поручейник
[100], в 1987-1989 гг. поручейники отмечены на берегах Тушинского залива Воткинско-
го водохранилища, но гнездование их там не было доказано [80,119]. Таким образом, в
1980-х годах поручейник заселит южную патовину Пермской области [220, 211, 80]. В
1990-е годы по долине р. Камы он проник до 59‘ с.ш. (до п. Чермоз) [103].
Основная популяция этого вида на территории Татарстана сосредоточена
по долинам рек Камы и Волги [13, 162].
При анализе данных разных исследователей за 100 лет (конец XIX — конец
XX веков), как и в случае с травником, выявляются значительные изменения
ареала поручейника за этот период. В конце XIX века поручейники, вероятно,
встречались по долинам рек Вятки и Камы, до Верходворья (ныне Юрьянский
район) в Вятской губернии и Чердыни в Пермской губернии. В 1900-1920-е
годы произошло заметное сокращение ареала поручейника, но они еще остава-
лись на юге Вятской и Пермской губерний, проникая туда по рекам Вятка и
Кама. В 1930-1960-х годах поручейник оставался редким видом и населял
южные районы Горьковской области (Предволжье) и территорию Татарстана
до широты г. Казани. Обозначенная Е.М. Козловой (1961) северная граница
ареала отражала распространение вида в этот период. В эти же годы отдельные
птицы (пары) периодически залетали несколько севернее этой линии (г. Ниж-
ний Новгород, 1935 г.; г.Яранск, 1943 г.) и, возможно, даже гнездились
там. В 1970-х годах поручейник вновь стал продвигаться по рекам Вятке и
Каме к северу. К началу 1980-х годов поручейник достиг широты г. Ки-
рова и г. Перми, но дальнейшее продвижение к северу замедлилось или остано-
вилось. По берегам Камского водохранилища в Пермской области поручейник
проник до 59° с.ш. В Кировской области по р. Моломе этот вид может также
растфостраниться дальше к северу (Илл. 24).
Численность В конце XX века на территории Кировской области поручейник остается
редким видом, и общая численность его при спорадичном распростране-
нии оценивается в 250-300 пар. В рыбхозе «Филипповка» обычно гнез-
дится 4-8 пар, но по годам их количество изменяется. Если в 1994 г. здесь
отмечались одиночные пары (2-3), то в 1999 г. гнездились 12-13 пар. На
весеннем пролете и в послегнездовое время перед отлетом на территории
рыбхоза наблюдаются стайки из 6-16 особей. В других местах гнездования
на территории области отмечались лишь единичные пары поручейников.
В Татарстане поручейник был всегда довольно редким видом с тенденцией
снижения численности в течение всего XX столетия [12, 9]. Отмечено умень-
шение его численности после образования Куйбышевского и Нижнекамского
водохранилищ [13]. Обычно гнездится одиночными парами.
В устьевом участке р. Меши в 1980-1990-х годах поручейники отмечались с
плотностью 6 экз./10 км маршрута весной (апрель-май), 8 экз./IO км —
летом (июнь-июль) и 2 экз./10 км — осенью (август-сентябрь) [53].
В Марий Эл поручейник редок и на гнездовании, и на пролете [96]. В Ниже
городской (Горьковской) области он также редок [165]. На очистных соору
жениях г. Нижнего Новгорода гнездится не более 5 пар [128]. В Удмуртии в
конце XX века поручейник на гнездовании очень редок. В рыбхозе «Пихтов
ка» в Воткинском районе в 1996 г. гнездились 3 пары [93].
В Пермской области поручейник всегда был [207] и остается [103] редким
видом. Обычно в одном месте гнездится не более 1-4 пар [100J, и в местах с
оптимальными условиями птотность их поселений достигает 3 тшры/км 2 [103].
91
z	Отряд ржанкообразные
£
Прилет В рыбхозе4 «Филипповка» (центральная часть области) поручейники по-
являются в конце апреля (21 апреля 1995 г., 25 апреля 1999 г.) —
начале мая. В 1990 г. при необычно ранней весне поручейники в рыбхозе
появились уже 14 апреля, у п. Стрижи в Оричевском районе — 19 апрмя.
С первых дней прилета встречаются одиночные особи или пары, а через
5-10 дней появляется основная масса птиц. К середине мая прилет (про-
лет) поручейников завершается.
У г. Яра иска в 1943 г. поручейник был добыт 15 мая [148], в Зуевском
районе в 1974 г. — 13 мая. В Нолинском районе в 1977 г. поручейники
были обнаружены 2 мая, но прилетели они туда раньше, так как птицы
уже были готовы к размножению [122].
На нижней Каме (Татарстан) поручейники появляются в третьей декаде
апреля (25 апреля 1950 г.) — начале мая (10 мая 1942 г.) [12. 14]. В Нижего-
родской (Горьковской) области прилет поручейников фиксируется в эти же
сроки (у г. Горького 9 мая 1925 г.) [12, 165].
Местообитания В рыбхозе «Филипповка» поручейники гнездятся в основном на задернован-
ных незатопленных участках дна прудов с развитой луговой растительнос-
тью, обязательно имеющих вблизи мелкие лужи или соседствующих с запол-
ненными прудами (Илл. 25). Необходимо также наличие на участках сухих
возвышений, кочек, брустверов вдоль каналов, поросших травой. В окрестно-
стях рыбхоза «Филипповка» в 1999 г. две пары поручейников беспокои-
лись в поселении чибисов на краю поля среди стерни. По лугам рек Быст-
рицы и Пижмы поручейники гнездятся на мочажинных участках.
На территории Татарстана поручейники гнездятся на лугах в долинах рек.
на травянистых болотах в агроландшафте и по берегам водоемов [9, 13].
В Удмуртии на гнездовании поручейники обнаружены в рыбхозе и на заболо-
ченных лугах [9.3].
В Нижегородской (Горьковской) области любимые .местообитания этого вида
— заболоченные берега озер и речные поймы [165]. кроме того гнездятся на
зарастающих иловых площадках очистных сооружений [128]. В Пермской
области поручейники населяют сходные биотопы [103].
Илл. 25.
Поручейник
(Tringa stagnatilis).
Окрестности
г. Кирова,
июнь 1998 г.
Фото В.Ш. Арбузова.
92
Поручейник
Илл. 26.
Гнездо поручейника
(Tringa stagnatilis).
Рыбхоз
«Филипповка».
24 мая 1998 г.
Фото автора.
Размножение Гнездовая экология вида в пределах рассматриваемого региона изучена
очень слабо. В Кировской области найдены 7 гнезд и несколько выводков
разновозрастных птенцов [наши данные] — все с территории рыбхоза
«Филипповка» (Табл. 9).
С территории Татарстана и Удмуртии известны единичные находки гнезд
[12. 162, 93]. С другил’ сопредельныл' территорий сведении о гнездовании или
неконкретные, общие, или отсутствуют.
При солнечной теплой погоде уже через несколько дней после прилета
самцы поручейников начинают токовать, и вскоре пары занимают гнез-
довые участки на расстоянии не менее 100-200 м друг от друга. Отмече-
но их тяготение к поселениям чаек, крачек и других видов куликов. Все
гнезда хорошо укрыты нависающими стеблями |>астений. Гнездо — неглу-
бокая ямка с небольшим количеством сухих стеблей трав (Илл. 26).
Параметры яиц: размеры (мм) — 37,0-39,8x25,8-28,4, в среднем (н=24) —
38,1x27,0, вес ненасиженных и слабо насиженных яиц — 12,5-15,3 грамма.
Все известные нам полные кладки состояли из 4 яиц [192].
В Нолинском районе Кировской области у добытой 2 мая (1977 г.) самки в
яйцеводе находилось нормированное яйцо, но еще без скорлупы [122]. У
самки, добытой в рыбхозе «Филипповка» 30 апреля 1990 г. (ранняя весна,
прилет 14 апреля), наиболее круш<ая яйцеклетка имела диаметр 14 мм. У
разных пар яйца в гнездах появляются в течение всего мая, а начало их
откладки зависит от характера весны и погодных условий. Так, в 1995 г. 13
мая в гнезде находились уже немного насиженные яйца. Сроки откладки яиц
даже в соседних гнездах весьма различны. В одном гнезде, осмотренном 19 мая
(1989 г.), находились насиженные яйцд, а в другом насиживание полной клад-
ки началось только 29 мая. В 1992 г. две незавершенные кладки (2 и 1
яйцо) найдены 23 мая. Ве|М)ятно, бывают и более поздние (июньские) кладки,
которые скорее всей) появляются взамен погибпшх первых.
Насиживание кладки начинается с появлением последнего яйца и осу-
ществляется обоими партнерами в течение 21-22 суток.
93
Отряд ржанкообразные
Таблица 9. Факты гнездования поручейников (Tringa stagnatilis)
в рыбхозе «Филипповка*.
№ Дата
п.п.
1.	12.06.1987
2.	19.05.1989
3.	23.05.1989
4.	29.05.1989
5.	11.07.1990
6.	23.05.1992
7.	23.05.1992
29.05.
8.	13.07.1993
9.	13.05.1995
03.06.
10.	24.05.1998
Наблюдаемый объект,
содержимое гнезда
подросший пуховой птенец
4 насиженных яйца
4 ненасиженных яйца
4 ненасиженных яйца
полуоперенные нелетающие птенцы
2 яйца (неполная кладка)
1 яйцо (неполная кладка)
4 яйца
2 подросших пуховых птенца
4 слабо насиженных яйца
вывелись птенцы
4 слабо насиженных яйца
Из ранних кладок птенцы появляются уже в конце мая-начале июня,
из поздних — в конце июня. Из повторных кладок птенцы, вероятно,
появляются только в начале июля, так как иногда даже в конце июля
(1988 г.) можно наблюдать поручейников, проявляющих сильное бес-
покойство возле нелетных птенцов. В 1993 году подросшие пуховые
птенцы встречены 13 июля. Птенцы в одном гнезде вылупляются одно-
временно, в течение 2-3 часов [наши данные].
В устье р. Камы (Татарстан) гнездо поручейников было найдено 17 июня, а
18 июня все четыре птенца вылупились в течение нескольких часов [12].
При выводках могут находиться как оба родителя, так и по одному из них.
Так, 12 июня 1987 г. при грех выводках беспокоилось по одной птице, при
двух — по паре птиц. В рыбхозе нами были отмечены случаи, когда выводок
делился между родителями, и каждый из них сопровождал свою часть птен-
цов. После обсыхания птенцов родители уводят их из гнезда к урезу воды, к
лужам, на заболоченные участки с густыми прибрежными зарослями около-
водных растений и сорняков, в которых птенцы скрываются при опасности.
На крыло молодые поручейники поднимаются в возрасте около месяца.
Птенцы ранних выводков начинают летать в конце июня — начале июля.
Летающие и уже самостоятельные птенцы в рыбхозе наблюдались 9 июля
(1994, 1995 гг.), 10 июля (1991 г.), 12 июля (1989 г.). Птенцы из поздних
кладок начинают летать только в конце июля, а встреченным 13 июля
(1993 г.) пуховичкам предстояло подняться на крыло не ранее начала
августа. У молодого поручейника, добытого 2 августа (1988 г.), на рулевых
перьях еще сохранялись пушинки.
Отлет Начавшие летать птенцы объединяются в стайки и вскоре разом исчезают с
территории рыбхоза. Уже в середине июля количество поручейников заметно
уменьшается, но полностью они исчезают в конце июля (1989, 1991,1995,1996,
1999 гг.) — начале августа (1988, 1992-1994 гг.). Наиболее поздние встречи
одиночных поручейников в рыбхозе - 9 aeiycra (1997 г.), 22 августа (1998 г.).
94
Перевозчик
В Нижегородской (Горьковской) области отлет завершается в начале авгу-
ста [165], в 1996 г. у г. Нижнего Новгорода последний поручейник встречен
5 августа [128]. Интересно, что на Мансуровских островах Куйбышевского
водохранилища (Татарстан) исчезновение птиц в 1977г. отмечалось уже в
первой декаде июля, а осенний пролет здесь вообще не наблюдался [14]. При
этом И. И. Рахимов (1999) сообщает, что «в Татарстане на очистных со-
оружениях, где вода не замерзает, осенью скапливаются поручейники* [167].
Возможно, в этом случае был неправильно определен наблюдаемый вид.
Зимовки Поручейники зимуют в Африке (в основном южнее экватора и в дельте
Нила), в южной и юго-восточной Азии, Австралии [69, 107].
Питание Поручейники питаются водными насекомыми (клопы, жуки), их личинками,
моллюсками, которых собирают с водных растений, со дна на мелководьях
или вылавливают в толще воды. У самки, добытой 13 мая (1974 г.), в
желудке находились личинки и хитин мелких наземных жуков [122].
Лимитирующие В рыбхозе «Филипповка» одно из гнезд, обнаруженных в 1992 г. (Табл. 9,
факторы, гнездо №7), впоследствии погибло при затоплении пруда. В этом рыбхо-
значение зе в некоторые годы такое явление — не редкость.
В Татарстане снижение численности поручейника связывают с трансфор-
мацией пойменных и болотных биотопов в результате мелиорации, перевы-
паса скота, образования водохранилищ [9, 13].
Поручейник внесен в Красные книги Татарстана [13] и Кировской области.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Аюпов, 1995 [13]; Аюпов и др., 1980 [14];
Белов, 1887 [32]; Водолажская, 2000 [53]; Воронцов, 1949 [62], 1967
[63]; Гладков, 1951 [69]; Еремченко, 1990 [80]; Еремченко и др., 1990
[79]; Зубцовский и др., 1997 [93]; Зыкин, 1997 [94]; Иванов, 1983 [96];
Казаков, 1991 [100]; Карякин, 1998 [103]; Козлова, 1961 [107]; Круликов-
ский, 1913 [112]; Литвинов, 1992 [119]; Литун, 1982 [122]; Литун, Мака-
ров, 1984 [124]; Мацынаидр., 1997 [128]; Мензбир, 1895 [129]; Меньши-
ков, 1999 [130]; Плесский, 1948 [148], 1955 [150]; 1970 [154], 1976 [158],
1977 [12]; Попов и др., 1954 [162]; Пузанов и др., 1955 [165]; Рахимов,
1999 [167]; Резцов, 1904 [170] ; Сотников, 1995 [183], 1997 [186], 1998
[190], 1999 [192]; Ушков, 1927 [200]; Чащин, 1967 [207]; Шепель, Зино-
вьев, 1999 [211]; Шепель и др., 1981 [212]; Шураковидр., 1989 [220].
105.	Перевозчик — Actitis hypoleucos (Linnaeus, 1758)
Статус Обычный гнездящийся перелетный вид.
Распространение Вся территория Кировской области и рассматриваемого региона входит в
ареал этого вида. В летнее время перевозчика можно встретить на бере-
гах любого водоема.
Численность Всеми исследователями орнитофауны региона обилие этого вида оцени-
вается как «один из наиболее обычных» и «наиболее многочисленный».
Во время весеннего пролета перевозчики не образуют больших стай. Обычно
можно наблюдать пары и группы по 5-10 особей и редко стайки до 20 птиц.
Плотность размещения пар перевозчиков на разных реках области существенно
различается. Так, на р. Вятке в среднем течении количество гнездящихся пар
перевозчиков на 1 км берега изменяется от 1 до 5-6. Изменяется численность
перевозчиков и по годам. На одном и том же участке р. Кобры (Даровской
95
Отряд ржанкообразные
район) пары перевозчиков встречались через 100 метров (3 пары/300 м бере-
га) в 1992 году и через 500 метров (2 пары/км) в 1993 году. На небольших
лесных речках с облесенными берегами в Опаринском районе они вообще не
встречаются, только отдельные пары появляются на тех участках, где реки
протекают по вырубкам, сенокосным полянам itni у бобровых плотин и мостов,
то есть там, где имеются прибрежные открытые пространства. В таких местах
плотность перевозчиков может составлять до 2-3 пар/км, но затем на протя-
жении 5-10 км они могут полностью отсутствовать.
По более крупным рекам, где вдоль русла образуются пойменные стации,
плотность населения перевозчиков становится более равномерной.
На р. Вятке в южных районах области в конце июня 1995 года наблю-
дались стайки взрослых перевозчиков, которые явно не размножались
или к тому моменту утратили гнезда или птенцов. В конце июля на реках
области можно наблюдать стайки кочующих перевозчиков до 20 особей, в
большинстве состоящих из молодых птиц. В конце августа и в сентябре
отмечаются только одиночные перевозчики.
В Нижегородской (Горьковской) области перевозчик в целом обычен [165,
63], но местами даже на пролете оказывается «немногочисленным» [128],
не образующим больших стай.
В Татарстане этот вид был и остается «одним из самых многочисленных
гнездящихся ... куликов», а на пролете встречается одиночно, парами и груп-
пами по 3 5 особей. При этом одними исследователями отмечается некото-
рое снижение численности перевозчика во второй половине XX века [9/, други-
ми же [167] — увеличение. В устьевом участке р. Мети весной (апрель-май) на
10 км маршрута учитывалось до 30 перевозчиков, а в гнездовой период (июнь-
июль) и осенью (август-сентябрь) — только 3 экземпляра [53]. В первые годы
затопления Куйбышевского водохранилища (1950-е годы) плотность гнездо-
вания перевозчиков в устьевом участке р. Камы составляла около 3 пар/км
(11 пар на 4 км), по р. Волге и другим рекам республики — 0,8-1 пара/км берега.
В пойме р. Волги на 50 га приходилось одно гнездо перевозчиков [12, 162].
В Удмуртии перевозчик — обычный гнездящийся вид [93]. В Пермской облас-
ти этот вид на гнездовании обычен [220]. Для территории этой области
И. В. Карякиным (1998) указывается «обычная плотность 5-10 пар перевозчиков
на 1 км побережья», а «местами до 22 пар/км реки» [103]. В последнем случае
цифра, на наш взгляд, явно завышенная, в этом случае на пару перевозчиков с
четырьмя птенцами будет приходиться всего 45 метров берега (7,5 .и на одну
особь), прокормиться на которые птицам проблематично. С такой плотное
шью перевозчики могут встречаться только очень кратковременно в кормных
.местах в начале осеннего пролета. На 5-ти км берега Тулвинского залива
Воткинского водохранилища в 1988 году учитывалось всего 4 перевозчика [119].
По р. Лузе (юг республики Коми) в 1987-1988 гг. численность перевозчика
составляла 2 особи/км реки, по р. Вычегде у г. Сыктывкара — 3,1 особи/км.
На пролете встречаются пары птиц и стайки по 6 особей [82].
В Европе в 1960-1980-е годы отмечено снижение численности перевозчика [218].
Прилет Прилет перевозчиков в южные уезды Вятской губернии Л.К. Круликовский
(1913) отмечал в конце апреля (ст.ст.) [112], т.е. в конце первой декады мая.
Средней датой прилета перевозчиков у г.Кирова (п=5) А.И. Шернин
(1936) считал 2 мая (27 апреля 1933 г. - 5 мая 1930 г.) [217]. По
данным П.В. Плесского, появление перевозчиков у г. Кирова происходило в
96
Перевозчик
среднем (п=12) — 28апреля (20апреля 1937г. — 5мая 1930г.) [151, 158, 12].
По нашим наблюдениям, в центральных районах Кировской области в 1980-
1990-х годах перевозчики появлялись в среднем (п=8) — 25 апреля (17 апреля
1986 г. — 2 мая 1994 г.). На р. Кобре у д. Бобровы в Даровском районе их
прилет С.Ф. Акулинкин регистрировал 17 апреля (2000 г.) — 4 мая (1998 г.),
в среднем (п=6) — 27 апреля. В лесистой местности у п. Латышский в Опарин-
ском районе в 1980 г. перевозчики появились только 6 мая. Прилет идег
дружно. Так, в 1990 году в рыбхозе <<Филипповка»>первый перевозчик отмечен
24 апреля, а уже 27 апреля их там было несколько десятков.
Пролет перевозчиков продолжается до середины мая. Так, в рыбхозе
«Филипповка» в 1990г. их стайка (около 20 птиц) наблюдалась 17 мая.
В nejwoii половине XX века появление перевозчиков в устьевом участке р. Кимы
(Татарстан) регистрировалось 3-15 .мая [162]. В 1977 году на Мансуровских
островах Куйбышевского водохранилища слабо выраженный пролет этого вида
отмечается с конца апреля до середины мая [14].
В Нижегородской (Горьковской) области прилет перевозчиков отмечается с
конца апреля [165, 63, 128], но в 1968 году его добыли там 18 апреля [218].
Прилет первых перевозчиков в Пермскую область происходит в конце а пре
ля начале .мая [220].
На юге Колт весной перевозчики появляются в начале мая: у г. Сыктывкара —
5 мая (1982 г.) — 19 мая (1985 г.) [82]. В долине р. Локчим (бассейн р. Вычегды)
в 1986 г. пролет перевозчиков отмечался еще и в последней декаде .мая [47].
Местообитания Этот вид тесно связан с берегами различных водоемов. Перевозчиков можно
встретить вдоль береговой линии любой реки, озера, пруда, водохранилища. На
пролете очень редко их можно отметить на разливах талой воды среди полей, на
удалении от больших водотоков. Характер 6ej)eroB для мигрирующих перевоз-
чиков большого значения не имеет; их можно встретить и на лесной речке, и на
абсолютно открытом берегу водохранилища или пруда. Но для гнездования
перевозчикам необходимы защитные условия — береговые заросли ивняка, оль-
шаника, опушка леса, густой или разреженный травостой. Населяет как обрыви-
стые берега, так и плоские песчаные пляжи. При наличии комплекса необходи-
мых условий (близость воды, береговые заросли) перевозчик гнездится по бере-
гам различного размера рек, прудов, озер, стариц, затопленных карьеров, мелиора-
тивных каналов. В Опаринском районе на вырубках мы находили их по не-
большим непересыхающим водоемам вдоль дорог.
Перевозчик не избегает населенных пунктов и при наличии водоемов с
сохранившейся прибрежной зоной гнездится в парках даже крупных
городов [167].
Размножение Возможно, часть перевозчиков прилетает на места гнездования уже в
парах. Заняв гнездовые участки, перевозчики начинают токовать, летая
над водой и исполняя незатейливую песенку-трель.
Несмотря на обычность перевозчика, его гнездовая экология в пределах
рассматриваемого региона изучена недостаточно. В работах П.В. Плесско-
го (1970, 1976) содержится обобщенный материал по гнездованию перевоз-
чиков на территории Кировской области [154, 158]. Описание находки двух
гнезд приводит Б.Д. Злобин [88]. Нами в 1984-1999 гг. было обнаружено
18 гнезд с кладками яиц и 12 выводков разновозрастных птенцов (Табли-
- 3465
97
Отряд ржанкообразные
цы 10 и 11). Много гнезд перевозчиков было найдено на территории Та-
тарстана, но конкретных, опубликованных данных очень мало [12].
Аналогичная ситуация с изученностью этого вида и в Пермской области:
Н.А. Литвинов еще в 1975 году писал, что «данные о его гнездовой жизни в
Прикамье отсутствуют» [118]. Но в последующие годы были опубликованы
материалы о находках нескольких гнезд на этой территории [118, 119].
Некоторые сведения о размножении перевозчиков имеются с сопредельных
территорий Коми [82], Горьковской области [174]. Такие данные практи
чески отсутствуют с сопредельных районов Марий Эл, Удмуртии, Вологод-
ской и Костромской областей.
Таблица 10. Находки гнезд перевозчиков (Actitis hypoleucos}
в Кировской области.
№ Дата	Содержимое	Источник
п.п.	гнезда	информации
1. 18.06.1939	вылупление 3-х птенцов П.В. Плесский 1970, [154]	
2. 22.06.1957	яйца	- <« -
3. 01.07.1957	яйца	
4. 24.06.1974	4 ненасиженных яйца	Б.Д. Злобин 1979, [88]
5. 26.06.1974	вылупление 4-х птенцов	- « -
6. 06.07.1984	3 слабо насиженных яйца	данные автора
7 . 09.06.1985	4 слабо насиженных яйца	
8. 26.05.1989	4 слабо насиженных яйца	данные С.Ф. Акулинкина
9. 27.05.1991	4 насиженных яйца	данные В.В. Пономарева
10. 08.06.1993	4 ненасиженных яйца	данные Н.Л. Иванова
11. 30.05.1994	4 яйца	данные А.Н. Бушли
12. 26.05.1995	4 насиженных яйца	данные автора
13. 21.06.1995	4 насиженных яйца	- « -
14. 24.05.1996	4 ненасиженных яйца	данные С.Ф. Акулинкина
15. 03.06.1998	4 сильно насиженных яйца	данные автора
16. 04.06.1998	4 сильно насиженных яйца	- « -
17. 06.06.1998	4 очень сильно насиженных яйца	- << -
18. 15.06.1998	4 слабо насиженных яйца	- « -
19. 15.06.1998	4 слабо насиженных яйца	- « -
20. 18.06.1998	4 сильно насиженных яйца	- « -
21. 18.06.1998	4 слабо насиженных яйца	- << -
22. 28.06.1998	4 сильно насиженных яйца	- <« -
23. 02.06.1999	4 ненасиженных яйца	данные С.Ф. Акулинкина
Гнездо устраивается на земле, обычно вблизи от воды и представляет
собой неглубокую ямку, выстланную сухими прошлогодними листьями.
Осмотренные гнезда располагались в сильно захламленных ивняках, оль-
шаниках, зарослях лугового разнотравья под пологом пойменного дубня-
ка, на лесной дороге. Два гнезда найдены на краю большого песчаного
пляжа (р. Вятка) вблизи зарослей ивняка под листьями подбела.
Одно из гнезд, найденных Б.Д. Злобиным в 1974 году, было устроено
среди сучьев на бобровой хатке [88].
98
Перевозчик
Исходя из возраста найденных птенцов и срока инкубации яиц, можно
предположить, что первые яйца в наиболее ранних гнездах появляются
уже в первой декаде мая (7-9 мая 1991 г.). В гнезде, найденном 26 мая
(1995 г.) в Верхнекамском районе (северо-восток области), яйца были уже
сильно насижены. П.В. Плесский (1970) полные кладки яиц находил
20 мая [154]. В большинстве гнезд перевозчиков окончание кладки и нача-
ло насиживания происходит в третьей декаде мая-первой декаде июня.
Таблица 11. Находки птенцов перевозчиков (Actitis hypoleucos)
в Кировской области.
№	Дата	Возраст птенцов	Источник
п.п.			информации
1.	16.06.1984	2-3 суток	данные автора
2.	25.06.1988	перепархивающий, оперенный	- « -
3.	11.07.1988	3-4 суток	- << -
4.	15.06.1991	подросший, пуховой с	
		пробившимися маховыми	- « -
5.	22.06.1991	перепархивающий, оперенный	- « -
6.	20.06.1992	подросшие, пуховые с	данные
		пробившимися маховыми	С.Ф. Акулинкина
7.	11.06.1993	подросший, пуховой с	
		пробившимися маховыми	- « -
8.	11.06.1993	2-3 суток	- « -
9.	23.06.1995	полуоперенный	данные автора
10.	10.06.1996	2-3 суток	- « -
11.	10.06.1996	4-5 суток	- « -
12.	11.06.1998	подросшие пуховые	- « -
Сроки размножения перевозчиков даже в одной и той же местности сильно
растянуты в зависимости от сроков и характера весеннего паводка, а также
биотопических особенностей. Раньше перевозчики размножаются на берегах
небольших речек с коротким периодом весеннего паводка или по высоким
(коренным), незатопляемым берегам. В широких поймах крупных рек к
гнездованию перевозчики приступают на 5-10 дней позднее. Например, в
1998 г. на высоких берегах р. Лобани в Кильмезском районе сильно наси-
женные кладки были обнаружены 3-6 июня (Табл. 10, №№ 15-17), а в
пойме р. Вятки у с. Гоньба в Малмыжском районе 15 июня в гнездах
находились почти ненасиженные яйца (Табл. 10, №№ 18,19). Поэтому в
целом сроки размножения перевозчиков в Кировской области зависят не от
географической широты местности, а от наличия гнездовых условий (неза-
топленных площадей). Так, в 1995 году яйца примерно одинаковой степени
насиженности в Верхнекамском районе (высокий берег) обнаружены 26
мая, а на берегу р. Вятки в Малмыжском районе (песчаный пляж) — почти
на месяц позднее — 21 июня (Табл. 10, №№ 12,13). Даже в двух соседних
гнездах при одинаковых биотопических условиях кладки появляются с ин-
тервалом в 10-25 дней. Так, в одном из гнезд, осмотренном 24 июня 1974
99
Отряд ржанкообразные
Илл. 27.
Гнездо перевозчика
(Actitis hypoleucos).
Берег р. Лобани,
Кильмезский район.
4 июня 1998 г.
Фото автора.
года, находилась ненасиженная кладка яиц, а в соседнем гнезде 26 июня уже
шло вылупление птенцов [88]. Поете гибели кладок у перевозчиков бывают
и повторные. Возможно, некоторые кладки ненасиженных яиц, найденные в
третьей декаде июня, могли быть именно повторными поезе гибели первых.
Повторную кладку перевозчиков на берегу р. Вятки у г. Кирова (Ново-
вятск) мы обнаружили 6 июля 1984 года. В гнезде находились 3 слабона-
сиженных яйца очень метких размеров (см.ниже). П.В. Плесский (1970)
описывает случай находки гнезда с яйцами в 1957 году у г. Кирова —
1 июля (степень насиженности яиц не указана — В.С.) [154].
В Нижегородской (Горьковской) области полные кладки находили с 12 .чая
[174] в течение всего .чая [165]. В Пермской области полные кладки яиц в
гнездах перевозчиков находили 16 и 20 мая [119], 22 июня (насижены) [118].
В Татарстане большинство гнезд было обнаружено в третьей декаде мая
[12]. На юге Коми (реки Луза, Кобра, Вычегда) спаривание птиц наблюда-
лось во второй декаде мая, а полные кладки ненасиженных яиц обнаружива-
лись в конце мая (1987-1988 гг.) и в конце июня (1978 г.) [82].
П.В. Плесский находил гнезда перевозчиков, содержащие 3 и 4 яйца [154].
Во всех найденных нами гнездах полные кладки состояли из 4 яиц (Илл. 27).
Только одна повторная кладка содержала 3 яйца (Табл. 10).
Размеры яиц (мм) — 30,8-39,8x24,2-27,5, в среднем (п=61) — 35,2x26,2.
Вес ненасиженных и слабо насиженных яиц — 10,2-13,4 грамма. Яйца
повторной кладки, найденной 6 июля 1984 года, имели меньшие размеры:
29,3x22,4; 29,2x22,0; 24,6x19,5 мм [192].
Семь яиц (три и четыре) из двух гнезд, найденных у Тулвинского залива
Воткинского водохранилища (Пермская область), имели размеры: 37,0
39,0x26,0 26,5 [119].
В Коми полные кладки перевозчиков состоят из 4 яиц, повторные — из 2-3.
Размеры яиц с территории зтой республики: 33,9-39,7x23.9-26,9, в сред
нем (п=16) — 36.0x25,4 мм [82].
Яйца откладываются по одному в сутки, иногда между откладкой двух
последующих яиц может происходить задержка до 2-х суток [69, 82].
100
Перевозчик
Насиживание начинается после появления последнего или предпоследнего
яйца [69] и продолжается в течение 21-22 дней [12]. Насиживает в
основном самка, самец только иногда ненадолго подменяет ее [82]. По
данным из Пермской области, самец участия в насиживании яиц вообще не
принимает. За 17 часов самка покидала гнездо 20 раз, и яйца не обогрева-
лись в общей сложности 2,5 часа [118]. Вылупление птенцов в гнезде
происходит в течение суток [118, 88, 154, наши данные]. В самых ранних
гнездах птенцы вылупляются в конце мая — в первых числах июня (Табл.11,
KqKq 5, 7, 11, 12). Так, 24 мая 1981 года пара перевозчиков сильно беспоко-
илась на острове р. Вятки у г. Нововятска. В большинстве гнезд птенцы
появляются во второй декаде июня, а из поздних кладок — в конце июня
(Табл. 10, №5) — начале июля (Табл. 11, №3). Из повторных кладок
птенцы появляются только в начале третьей декады июля (Табл. 10, №6).
В одном из известных гнезд на территории Пермской области вылупление
птенцов в 1974 году произошло 3 июля [118]. На р. Вычегде в Нами появление
птенцов в гнезде наблюдалось 18 июля (1978 г.).
Птенцы растут быстро и в возрасте 20-22 дней бывают полностью опере-
ны и могут перепархивать. Такие птенцы наблюдались нами 22 июня
(1991 г.) и 25 июня (1988 г.). На концах рулевых перьев, на голове и шее
у них еще сохранялись пушинки. Птенцы из поздних кладок поднимаются
на крыло в течение июля, а из повторных — только в середине августа.
Подросшие птенцы неплохо плавают и ныряют, проплывая под водой
1,5-2,5 метра. Оперившийся, но еще неуверенно летающий птенец
(25 июня 1988 г.), после того, как его поймали и затем выпустили,
побежал к воде и, проплыв несколько метров, нырнул.
Выводки птенцов вместе с родителями кормятся у уреза воды. При птен-
цах в ряде случаев наблюдаются обе взрослые птицы, иногда только одна.
Например, 11 июля 1988 г. с двумя маленькими птенцами находился
только один взрослый перевозчик. Вскоре после подъема на крыло семьи
распадаются, и птицы начинают кочевать.
Отлет Уже в июле на р. Вятке можно наблюдать стайки перевозчиков, в которых
присутствуют взрослые птицы. Возможно, одни из них неудачно размно-
жались, другие же к тому времени уже освободились от гнездовых забот.
В августе в стайках наблюдаются и молодые перевозчики. Например, в 1983 году
на вырубках Опаринского района, ще перевозчики размножались (беспокойство
птиц в июне), уже 14 авпхта не было встречено ни одной птицы. На р. Кобре в
Нагорском районе 27-31 июля 1999 г. наблюдался пролет перевозчиков.
Их стайки по 10-18 особей мигрировали вниз по течению реки в южном
направлении. Пик пролета приходится на вторую декаду августа. В отдель-
ные годы пролет завершается уже в конце августа. Так, в рыбхозе «Филип-
повка» в 1995, 1999 гг. перевозчики исчезли в середине августа, в 1988 г.
— в конце августа. В Даровском районе в 1997 г. все перевозчики с мелких
речек улетели к концу августа. На р. Вятке одиночные перевозчики наблю-
даются и в сентябре: в 1986 г. у г. Кирова перевозчики встречены 14 сентяб-
ря, в 1985 г. — 20 сентября. В рыбхозе «Филипповка» наиболее поздние
встречи их отмечены 12 сентября (1990 г.), 16 сентября (1996 г.).
101
Отряд ржанкообразные
В бассейне р. Вычегды у г. Сыктывкара (Коми) в 1988 году отлет перевозни
ков завершился 6 сентября [82]. В Пермской области основной пролет идет
в августе [220]. В Нижегородской (Горьковской) области пролет идет с
середины августа, и одиночные перевозчики отмечались там до середины
[165] - конца [63] сентября. В 1996 году у г. Нижнего Новгорода перевозчи-
ки отмечались до 30 августа [128].
Зимовки, Перевозчики зимуют на всем африканском континенте (за исключением
результаты Сахары), в южной и юго-восточной Азии, островах Океании, на побережь-
кольцевания ях Австралии [69]. Перевозчик, окольцованный 12 января 1973 года в
Израиле, был отловлен на р. Моломе в Опаринском районе Кировской
области 28 июня 1975 года [анкета Центра кольцевания].
Перевозчики, окольцованные в феврале в южной Африке, были обнаружены в
мае на территориях Коми и Архангельской области. Часть годовалых пере
возчиков свое первое лето проводит на местах зимовок в Африке. Так, околь-
цованный 14 апреля 1968 г. в Кении перевозчик был обнаружен в мае следую
щего года в Пермской области, другой же, окольцованный 19 апреля 1965 г. в
Конго, найден 18 апреля 1968 г. в Горьковской области. Еще один перевозчик,
вероятно, проводящий лето в центральной Африке (окольцован в середине
августа), в конце апреля следующего года добыт в Горьковской области [218].
Питание Перевозчики питаются насекомыми (жуками, уховертками, двукрылыми) и
их личинками, которых собирают у уреза воды [12, 162]. При содержании
в неволе птенец ел кусочки живых дождевых червей, помещенных в блюд-
це с водой, а через пять дней стал склевывать и свежие муравьиные яйца.
Лимитирующие В Татарстане отмечено некоторое уменьшение численности перевозчиков в
факторы связи с освоением побережий водоемов (выпас скота, мелиорация, увеличение
рекреационной нагрузки) [9]. Успешность размножения в двух гнездах на
берегу Тулвинского залива Воткинского водохранилища (Пермская область) в
1989 году составила 50% [119].
В одном из известных нам гнезд три яйца из четырех оказались растопта-
ны стадом коров (сообщение С.Ф.Акулинкина).
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Аюпов и др., 1980 [14]; Бутьев, Коблик, 1997
[47]; Водолажская, 2000 [53]; Воронцов, 1967 [63]; Гладков, 1951 [69];
Естафьев, 1995 [82]; Злобин, 1979 [88]; Зубцовский и др., 1997 [93];
Карякин, 1998 [103]; Круликовский, 1913 [112]; Литвинов, 1975 [118],
1992 [119]; Мацына и др., 1997 [128]; Плесский, 1957 [151]; 1970
[154], 1976 [158], 1977 [12]; Попов и др., 1954 [162]; Пузанов и др.,
1955 [165]; Рахимов, 1999 [167]; Серебровский, 1918 [174]; Сотников,
1999 [192]; Хазиева и др., 1975 [204]; Шернин, 1936 [217]; Штифель и
др., 1985 [218]; Шураков и др., 1989 [220].
106.	Мородунка — Xenus cinereus (Gbldensludt, 1775)
Статус Обычный гнездящийся перелетный вид.
Распространение Мородунка — элемент сибирской орнитофауны, и заселение рассматривае-
мой территории этим видом происходило в XIX веке. Например, в работах
П.В. Алабина (1864) и В.В. Белова (1887) по орнитофауне центральной
части Вятской губернии мородунка не указана. Л.К. Круликовский (1909.
1913) приводит этот вид для южных уездов Вятской губернии. В 1925 году
102
Мородунка
П.В. Плесский обнаружил этот вид на гнездовании в Зуевском районе и на
пролете в Слободском и Нагорском районах [144]. При этом складывается
впечатление, что проникновение мородунки на территорию Кировской облас-
ти шло с юга. Это подтверждается и тем, что южнее рассматриваемого реги-
она (Оренбургская, Пензенская, Ульяновская области) морудунки на гнездо-
вании были обнаружены уже в конце XIX века [цит. по 12], а в 1920-х годах
этот вид был уже широко распространен на территории Татарстана [141].
В Горьковской (Нижегородской) области в первой половине XX века мородун-
ки на гнездовании были обнаружены только в северных районах (Заволжье)
[165], куда могли проникать по р. Волге.
По данным исследователей, в Пермской области в первой половине XX века
мородунка гнездилась только в северных районах [220], и возможно, туда
этот вид проникал с северо-востока через территорию Коми.
Вероятно, оттуда же по р. Каме мородунка в начале XX века проникла в
Кайский (ныне Верхнекамский) район Кировской области, где была «во
множестве» обнаружена А.И. Душиным еще в 1933 году [77].
Во второй половине XX века продолжалось расселение мородунки по терри-
тории Пермской области, и в настоящее время она отмечена в ее централь-
ных и южных районах [220, 103]. При этом М.Н.Еремченко (1990) ограни-
чивает ее распространение к югу до 59” с.ш. [80].
В Удмуртии мородунка обнаружена по рекам Каме, Чепце, Кильмези, Вале,
Сиве [93]. Она широко распространена также по югу Коми (реки Вычегда,
Сысола, Луза) [82].
Таким образом, в конце XX века вся территория рассматриваемого реги-
она входила в ареал мородунки.
В 1980-1990-х годах мородунка обнаружена нами на гнездовании в южных
(Малмыжский, Уржумский), центральных (Оричевский, Кирово-Чепец-
кий, Даровской и др.) и северо-восточных (Верхнекамский) районах
Кировской области.
Численность Л.К. Круликовский (1913) писал: «по-видимому, нередко на пролете...»
[112]. По данным А.И. Душина (1935), в Кайском районе в 1933 году
мородунки на гнездовании были обычны [77]. П.В. Плесский (1977)
отмечал увеличение численности мородунки «в последнее пятилетие» и
считал этот вид «одним из наиболее многочисленных куликов» [12].
Виду свойственны «полуколониальные» поселения, зачастую совместные
с другими видами куликов (травников, поручейников) или чайковых птиц
(речных и малых крачек). Обычно в таких поселениях может гнездить-
ся до 5-7 пар мородунок. В рыбхозе «Филипповка» в отдельные годы на
площади около 100 гектаров можно наблюдать до 10 токующих пар
мородунок. Во время пролета больших стай они не образуют, обычно
наблюдаются пары и стайки по 5-10 особей. Редко удается наблюдать
одновременно до 15-18 особей.
На участке р. Вятки от устья р. Великой до г. Котельнича (около 100 км)
в августе 1989-1992 гг. с байдарки было учтено: в 1989 г. — 7 мородунок,
в 1990 г. — 18, в 1991 г. - 2, в 1992 г. — 20. Такое малое количество птиц
объясняется тем, что отлет мородунок происходит рано (в конце июля-
начале августа) и во второй половине августа уже завершается.
103
Отряд ржанкообразные
На территории Татарстана в первой половине XX века при широком распрос-
транении [141] вид был немногочислен [162]. Современное обилие мородунки
на территории этой республики оценивается как «малочисленный, гнездящий
ся ..., во время миграций — обычный вид» [9]. При этом отмечается увеличе-
ние численности этого вида после создания водохранилищ на р. Каме [167,
53]. В устье р. Меши весной (алрель-май) учитывается до 16 мородунок на 10 км
маршрута, летом (июнь-июль) — 8, в августе-сентябре — только 3 [53]. В Марий
Эл на гнездовании мородунка редка, на пролете — обычна [96].
В Пермской области обилие этого вида, по данным разных исследователей,
оценивается как «немногочисленный» [220] или «обычный, нигде не пред-
ставляющий редкости» [103]. В оптимальных биотопах плотность населе-
ния их на гнездовании может составлять 4 пары/км2 (1-10 пар/км2). Макси-
мальная численность мородунки в пределах этой области наблюдается только
в долине р. Камы [103].
В Нижегородской области на пролете мородунка обычна [128], в известных
поселениях иногда бывает до 9-10 пар [63]. В Удмуртии на гнездовании она
«очень редка» [93].
В 1960-1970-х годах численность мородунки в лесной зоне Коми увеличива-
лась и в 1980-х годах в пойме р. Вычегды составляла 1-2 особи/км2, на проле-
те встречаются стайки по 10-18 особей [82].
Прилет Прилет мородунок у г. Кирова А.И. Шернин (1936) отмечал в среднем (п=3)
— 2 мая (24 апреля 1934 г., 28 апреля 1933 г., 14 мая 1930 г.) [217]. По
работам П.В. Плеоского разных лет. в XX столетии у г. Кирова происходило
смещение сроков прилета мородунки к более ранним датам: «первая декада мая
(6 мая 1937 г., 10 мая 1928 г.)» [150], 10 мая (п=10) [151] , «с 20 апреля
(1964 г.) по 7 мая (1948 г.)» [154], средний срок — 1 мая [158].
В конце XX столетия, по наблюдениям в рыбхозе «Филипповка», мородунки
появлялись в среднем (п=5) — 27 апреля (20 апреля 2000 г. — 1 мая 1992,
1995 гг.). Пролет завершается к концу мая (23 мая 1989 г., 24 мая 1996 г.).
В Татарстане в первой половине XX века прилет первых мородунок отмечал
ся 16 апреля (1949 г.), 17 апреля (1952 г.), 5 мая (1952 г.), а окончание
пролета (прилета) - в конце второй декады мая [162]. В конце XIX века
пролет там происходил чуть позднее — с конца апреля до конца мая [171].
В Нижегородской (Горьковской) области первые мородунки появляются уже
13 апреля (1951г.), но пролет растягивается до середины мая [165, 63].
На р. Обве в Пермской области появление мородунок наблюдалось в начале XX
века — в конце второй декады мая [12], в конце столетия — 3-6 мая [107].
На юге Коми их появление регистрировалось 8 мая (1976 г.) — 20 мая (1988 г.).
В долине р. Локчим (бассейн р. Вычегды) в 1986 г. пролет мородунок отмечен
в последней декаде мая [47].
Местообитания Мородунка обычно поселяется в переувлажненных, заболоченных стациях.
Нами этот вид на гнездовании обнаружен в самых разнообразных местах:
на переувлажненных (мочажинных) окраинах полей ( в том числе на
пашне), изобилующих хотя бы временными водоемами (лужами); на топ-
ких, заболоченных кочкарниковых берегах и островах прудов, рек, карье-
ров и т.д.; на сырых участках пойменных лугов, имеющих грязевые участ-
ки, оставшиеся после весеннего паводка; на песчаных пляжах р. Вятки; на
окраине клеверного поля среди жнивья. Во всех случаях необходимым
условием является наличие голых участков земли, долгое время не зараста-
104
Мородунка
юших травой (пашня, грязевые пятна) и широкий круговой обзор. В июне
1994 г. мородунка была нами отмечена на берегу озера среди верхового
болота «Вешняцкое» в Верхнекамском районе, где она, возможно, гнездится.
Мородунка легко переносит антропогенную нагрузку и гнездится во мно-
гих местах на окраинах г. Кирова. В 1980-х годах она найдена на прудах-
отстойниках Кировского биохимзавода и на берегах р. Вятки у г. Нововят-
ска среди складированных плотов сплавного леса.
На сопредельных территориях мородунки гнездятся на берегах озер, прудов,
рек при наличии песчаных, илистых отмелей или болот [9, 141, 103, 165].
Размножение Л.К. Круликовский (1913) не имел данных, подтверждающих их гнездова-
ние на юге Вятской губернии [112]. В работах П.В. Плесского описывают-
ся находки двух гнезд с кладками яиц и выводка птенцов. А.И. Душин
(1935) «наблюдал самок, сидящих на яйцах» в Кайском районе [77], но
конкретные данные в его работе отсутствуют. Нами обнаружено 16 гнезд
и осмотрены разновозрастные птенцы из 8 выводков (Табл. 12 и 13).
С сопредельных территорий Горьковской (Нижегородской) [12, 107], Пермс-
кой [107] областей, Татарстана [141, 107] и Коми [82] имеются сведения о
единичные находках гнезд и птенцов. На территории Удмуртии гнездование
мородунки впервые было установлено в 1998 году [93, 94, 130].
Таблица 12. Находки гнезд мородунки (Xenus cinereus)
в Кировской области.		Источник
№ Дата	Содержимое	
п.п. 1. 25.06.1928 4	гнезда ненасиженных яйца	информации П.В. Плесский 1970, [154]
2. 11.06.1947 4	яйца	- << -
3. 29.05.1985 4	сильно насиженных яйца	данные автора
4. 06.06.1985 4	проклюнутых яйца	- « -
5. 10.06.1989 4	насиженных яйца	- <« -
6. 17.06.1990 4	сильно насиженных яйца	- « -
7. 21.05.1992 4	ненасиженных яйца	- << -
8. 30.05.1992 4	ненасиженных яйца	- « -
9. 17.06.1992 4	насиженных яйца	данные В.В. Пономарева
10. 08.06.1993 3	насиженных яйца	данные автора
11. 21.06.1995 4	сильно насиженных яйца	- << -
12. 01.07.1995 4	сильно насиженных яйца	- « -
\3. 23.05.1997 4	слабо насиженных яйца	- <« -
14. 22.06.1997 4	сильно насиженных яйца	- << -
\5. 25.05.1997 4	слабо насиженных яйца	данные С.Ф. Акулинкина
\6. 02.06.1997 4	слабо насиженных яйца	- <« -
17. 08.06.1997 4	слабо насиженных яйца	- « -
\8. 27.05.1999 4	сильно насиженных яйца	данные В.В. Пономарева
Зачастую с прилета мородунки держатся парами, которые, вероятно, об-
разуются еще на путях миграций. С первых же дней после появления
птиц можно наблюдать их токование (Илл. 28).
Гнезда располагаются на земле среди открытой местности, лишенной
растительности или на участках с угнетенным травостоем. На полях,
105
Отряд ржанкообразные
лугах, песчаных пляжах выбираются те участки, где на месте временных
весенних водоемов после обсыхания образуется корочка ила или остают-
ся паводковые наносы растительного сора. Нам встречались гнезда, уда-
ленные от воды на десятки и даже сотни метров, а также расположенные
на прибойной полосе в 1 м от воды. В последнем случае от затопления во
время сильного ветра гнездо спасало только то, что оно было расположе-
но на гребне «вала», образованного мусором, выброшенным на берег. Гнез-
довую ямку кулики обычно выкладывают кусочками сухих стеблей зла-
ков, листьев осок, корешками, фрагментами древесной коры, кусочками
глинистой корочки, щепками и другой растительной ветошью (Илл. 29).
Исходя из возраста найденных птенцов и срока инкубации яиц, можно
предположить, что первые яйца в наиболее ранних гнездах появляются
уже в первой декаде мая (1986 г.) (Табл. 13, № 7). Сильно насиженные
яйца в гнездах мы находили 27-29 мая (1999, 1985 гг.), ненасиженные —
21 мая (1992 г.). В большинстве гнезд насиживание полных кладок
начинается в конце второй-третьей декадах мая. Часть птиц откладыва-
ет яйца только в первой половине июня. Возможно, некоторые из таких
кладок бывают повторными после гибели первых. Так, гнездо с четырьмя
ненасиженными яйцами, найденное П.В. Плесским 25 июня 1928 г. в устье-
вом участке р. Моломы, скорее всего было повторным. Спаривание мороду-
нок наблюдалось 2 июня (1987 г.), 8 июня (1990 г.). Почти все гнезда,
осмотренные нами в июне, содержали уже насиженные яйца. Наиболее
поздняя дата обнаружения кладки — 1 июля (Табл. 12, № 12).
В Нижегородской (Горьковской) области в 1959 г. незавершенные кладки
В.И. Аникиным были найдены 25-26 мая, полная кладка — 29 мая. Известны
и более поздние находки гнезд - до конца июня [12]. На возможность более
раннего размножения указывает случай добычи самки с готовым к откладке
яйцом на р. Керженец 2 мая [107]. Вблизи д. Тетюши (Татарстан) в 1920 г.
завершение откладки яиц в одном из гнезд произошло 28 мая [141, 107]. На
р. Обве в Пермской области 25 июня найдено гнездо с сильно насиженными
Илл. 28.
Текущий
самец мородунки
(Xenus cinereus).
Рис.автора.
106
Мородунка
Илл. 29.
Гнездо мородунки
(Xenus cinereus).
Рыбхоз
«Филипповка».
23 мая 1997 г.
Фото автора.
яйцами [107]. На окраине г. Ижевска (Удмуртия) 21 мая (1998 г.) в гнезде
находилось 3 яйца [130]. Полная кладка из 4 свежих яиц у г. Сыктывкара
(Коми) обнаружена 2 июня (1975 г.) [82].
В семнадцати гнездах из восемнадцати, известных с территории Кировской
области, находилось 4 яйца (Табл. 12, Илл. 29). Размеры яиц (мм): 32,9-
40,7x25,1-28,2, в среднем (п=52) — 37,0x26,5. Вес ненасиженных и слабо
насиженных яиц — 12-15 г [192]. П.В. Плесский приводит размеры 4-х яиц:
35,8-36,8x26,2-26,9, в среднем — 36,2x26,5 мм, при весе 11,7-12,2 г [154].
Яйца откладываются по одному в сутки, их насиживание начинается
после появления последнего или предпоследнего [82]. Инкубация яиц
продолжается 21-22 суток [82, 69].
Между появлением наклевов и вылуплением птенцов проходит 3-3,5 су-
ток. Птенцы вылупляются в течение суток и после обсыхания покидают
гнездо [наши данные].
Из ранних кладок птенцы вылупляются в конце мая-начале июня. Например, в
рыбхозе «Филипповка» 11 июня 1992 г. обнаружены оперяющиеся птенцы
мородунки (на груди и спине пробились перья, на маховых перьях раскрылись
«кисточки»). В большинстве гнезд птенцы появляются в течение июня.
В 1995 г. в одном из гнезд птенцы вылупились 6 и 7 июля. Из самых поздних
(повторных) кладок птенцы вылупляются, вероятно, только в середине
июля. В северных районах Кировской области только что появившиеся птенцы
были обнаружены 19 и 28 июня, чуть подросшие (4-5 суток) — 2-7 июля [69].
Вылупление птенцов в гнездах на берегах Горьковского водохранилища в 1959
году наблюдали 31 мая, 2 июня, 10 июня и 7 июля [12]. На р. Ветлуге пухо-
вые птенцы обнаружены 3 июля [174].
На р. Обве в Пермской области маленькие пуховички встречены 19 июня и
8 июля [107].
Родители уводят птенцов в заболоченные места, где они скрываются в
зарослях околоводных растений (Илл. 30). Подросшие птенцы очень быс-
тро бегают, искусно затаиваются, а при обнаружении неплохо плавают и
ныряют. Оперенный птенец может проплыть под водой до 2 метров.
107
Отряд ржанкообразные
На крыло птенцы поднимаются в возрасте 20-25 суток. Птенцы ранних
выводков начинают летать уже в конце июня, в большинстве выводков
это происходит в июле. Птенцы из самых поздних кладок начинают
летать только в первой декаде августа. Вскоре после подъема птенцов на
крыло семьи распадаются, и птицы начинают кочевать.
Отлет Осенний пролет этого вида не выражен. Поднявшиеся на крыло выводки вско-
ре незаметно исчезают. В рыбхозе «Филипповка» отлет мородунок происходит
в конце июля-начале августа, а в отдельные годы мородунки исчезают уже в
конце второй декады июля. Обычно к концу первой декады августа пролет
мородунок в этом рыбхозе завершается. После некоторого перерыва в отдель-
ные годы там появляются отдельные особи, несомненно мигрирующие из более
северных регионов. Наиболее поздние встречи мородунок в рыбхозе — 16 августа
(1995 г.), 20 августа (1988 г.), 3 сентября (1993 г.). В среднем и нижнем течении
р. Вятки слабо выраженный пролег мородунок наблюдается в течение всего
августа с пиком во второй декаде, а у с. Мари-Малмыж стайка мородунок (воз
можно, нс|«змн< >жнюшиеся особи) наблюдалась 15-18 июля 2000 г. П.В. Плес-
ский (1970) у г. Кирова пролег их отмечал до 21 августа (1965 г.) [154, 12].
Отлет мородунок в Горьковской (Нижегородской) области происходит с конца
первой декады июля [107] до начала сентября [165] с пиком в августе [63].
Из окрестностей г. Нижнего Новгорода в 1996 г. мородунки улетели к
27 августа [128]. В Пермской области их пролет завершается в конце авгу-
ста-начале сентября [107].
На Мансуровских островах Куйбышевского водохранилища (Татарстан) в
1977г. слабо выраженный пролет мородунок отмечался с середины июля до
конца первой декады августа [14]. У г. Казани в 1952 г. последние мородунки
встречены 28 августа [12].
Зимовки Мородунки зимуют в восточной Африке, на Мадагаскаре, в южной Азии,
на островах Океании, на всех побережьях Австралии [69].
Питание Мородунка пластична в выборе объектов питания [54]. Наиболее часто
в их желудках встречаются жуки (жужелицы, стафилины, слоники, лис-
Илл. 30.
Мородунка
(Xenus cinereus)
беспокоится
у гнезда.
Пойма р. Чепцы
у д. Злобино
Кирово-Чепецкого
района,
июнь 1963 г.
Фото В.Ш. Арбузова.
108
Круглоносый плавунчик
Таблица 13. Находки птенцов мородунки (Xenus cinereus)
в Кировской области.
№	Дата	Возраст птенцов	Источник
п.п			информации
1.	15.07.1934	оперенный нелетный	П.В. Плесский 1970, [154]
2.	04.07.1984	оперенный нелетный	данные автора
3.	18.07.1984	летающие самостоятельные	- « -	
4.	11.06.1986	подросший пуховой	- « -
5.	13.06.1986	обсохшие в гнезде	- « -
6.	02.07.1989	2-3 дня	- « -
7.	11.06.1992	оперяющиеся	- « -
8.	01.07.1995	2-3 дня	- « -
9.	06-07.07.1995 вылупление		- « -
Лимитирующие
факторы
Литература
Статус
Распространение
тогрызы) [12]. Излюбленный корм мородунки — личинки хорономид
[54]. При содержании в неволе птенец склевывал мелких дождевых
червей и свежие муравьиные яйца из блюдца с водой [наши данные].
При гнездовании на низких берегах или у самой кромки воды кладки этого
вида часто гибнут при колебаниях уровня воды. Так, в 1988 и 1992 годах в
рыбхозе «Филипповка» при позднем заполнении прудов были затоплены по-
чти все их гнезда. При этом мородунки покинули территорию рыбхоза и были
встречены здесь только во время пролета в августе. Сильно страдаю! гнезда
мородунок на песчаных пляжах р. Вятки от рыбаков и отдыхающих. При
спугивании птиц с гнезд в жаркие дни яйца могут погибнуть от перегрева, а
ночью от Переохлаждения. При частом присутствии людей на таких пляжах
кладки яиц и птенцы гибнут от серых ворон, пернатых хищников и собак.
Известное гнездо на окраине г. Ижевска в конце .чая (1998 г.) оказалось
затоптано коровами [130].
Алабин, 1864 [2]; Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Аюпов и др., 1980 [14];
Белов, 1887 [32]; Бутьев, Коблик, 1997 [47]; Водолажская, 2000 [53],
2000 [54]; Воронцов, 1967 [63]; Гладков, 1951 [69]; Душин, 1935 [77];
Еремченко, 1990 [80]; Естафьев, 1995 [82]; Зубцовский и др., 1997 [93];
Зыкин, 1997 [94]; Иванов, 1983 [96]; Карякин, 1998 [103]; Козлова,
1961 [107]; Круликовский, 1909 [111], 1913 [112]; Мацына и др., 1997
[128]; Меньшиков и др., 1999 [130]; Першаков, 1929 [141]; Плесский,
1927 [144], 1948 [148], 1955 [150], 1957 [151], 1970 [154], 1976 [158],
1977 [12]; Попов и др., 1954 [162]; Пузанов и др., 1955 [165]; Рахимов,
1999 [167]; Рузский, 1893 [171]; Серебровский, 1918 [174]; Сотников,
1999 [192]; Шернин, 1936 [217]; Шураков и др., 1989 [220].
107.	Круглоносыи плавунчик — Phalaropuslobaius (Linnaeus, 1758)
Обычный пролетный вид.
На пролете плавунчики чаще и в большем количестве встречаются в поймах
крупных рек (Волга, Кама, Вятка). Но их можно наблюдать и на небольших
(иногда на временных) водоемах, вдали от крупных рек (Илл. 31). В работах
П.В. Плесского (1970, 1976, 1977) указываются несколько пунктов встреч —
109
Отряд ржанкообразные
ft - пролет весной (май-июнь)
ft - пролет осенью (июль-сентябрь)
ПО
Численность
Сроки
миграций,
возрастная
структура
Круглоносый плавунчик
Яранск, Киров, Малмыж, Оричи, Слободской район, р. Кокшага [158]. Нами пла-
вунчики ежегодно регистрируются в рыбхозе «Филипповка» Кирово-Чепецкого
района, много раз они отмечались по р. Вятке от Нововятска до Котельнича,
единично наблюдались в Даровском, Оричевском и Нолинском районах.
В Пермской области основной миграционный путь плавунчиков проходит
по р. Каме [103], в Нижегородской области — по рекам Волге и Ветлуге [128, 61].
Воронцов (1949) предполагал даже гнездование плавунчиков на озерах Пермс-
кой (бывш. Молотовской) области [69], но до настоящего времени ни одного
факта находки гнезда во всем рассматриваемом регионе не известно.
Л.К. Круликовский (1913) писал, что плавунчик «нигде не редок» [108].
В результате наших наблюдений выявлены значительные изменения числен-
ности этого вида на пролете по годам как весной, так и осенью [ 183]. Так в
рыбхозе «Филипповка» на весеннем пролете (1988-1999 гг.) они не отмече-
ны нами в 1988, 1993, 1996-1998 гг.; в 1989-91 гг. плавунчики были немного-
численны (одиночные птицы и стайки по 3-15 особей), а в 1992,1994,1995 гг.
оказались весьма обычными — на многих прудах наблюдались стайки по
20-60 птиц, иногда объединявшиеся в стаи по 100-200 особей. В начале
июня 1995 г. в рыбхозе одновременно учитывалось до 300 плавунчиков.
Осенью в рыбхозе «Филипповка» плавунчики бывают ежегодно, но коли-
чество учтенных птиц по годам изменяется многократно. В 1994, 1997 гг.
встречены лишь единичные птицы, обычно же наблюдаются стайки по
10-40 плавунчиков. В 1993 г. в течение всего июля здесь отмечались
стайки по 10-25 особей, а в конце августа встречена стая примерно из
200 птиц. В других местах Кировской области нами отмечались встречи
одиночных птиц, небольших стаек по 3-10 плавунчиков (редко до 20).
В Пермской обчисти на пролете этот вид «довольно обычен* и наблюдается
стайками по 5 20 особей [103]. В Удмуртии плавунчик — обычный пролетный
вид [93]. В Нижегородской области круглоносый плавунчик на пролете отмеча-
ется редко, группами по 2-4 особи [128]. До середины XX века на территории
Татарстана плавунчики наблюдались относительно редко, но после создания
водохранилищ на р.Каме численность их на осеннем пролете возросла [9].
В рыбхозе «Филипповка» наиболее ранние встречи плавунчиков отмече-
ны 18 мая (1990, 1991 гг.), основной же пролет происходит в конце мая
-начале июня. В последней декаде мая-первой декаде июня мы наблюда-
ли плавунчиков в пойме р.Вятки у г.Кирова (1984, 1985, 1989 гг.), в
Оричевском (1995 г.), в Нолинском (1988, 1998 гг.) районах. При этом в
стаях иногда численно преобладали самки. Последние пролетные пла-
вунчики в рыбхозе «Филипповка» отмечались 9 июня (1991, 1995 гг.),
14 июня (1989 г.), 19 июня (1992 г.).
В 1959 г. у ст. Оричи был найден мертвый плавунчик 7 июня [154], и это
был единственный факт регистрации вида на весеннем пролете П.В. Плес-
ским. Он посчитал эту птицу летующей и в своих работах (1957, 1976,
1977) обращал внимание на отсутствие весеннего пролета плавунчиков
через территорию области.
Е.М. Воронцов (1967) сообщал, что в Горьковской (Нижегородской) области плавун-
чики на весеннем пролете не отмечены [63], хотя И. И. Пузанов (1955) писал о
случаях добычи их и весной [165]. В 1996 г. у г. Нижнего Новгорода плавунчики
встречаюсь до начала второй декады июня [128]. В Пермской области плавунчика
111
Отряд ржанкообразные
(hvo не отмечали во время весенней миграции, но в 1975 г. наблюдали у г. Перми
26 .мая [100]. На оэе/х* Большое Адово в Гаииском район? около 40 плавунчиков
наблюдались нами 11 июня 1997 г.
Наблюдая плавунчиков в конце мая (Татарстан), И. В. и О. В. Аськеевы при
няли их за кочующих самок, завершивших участие в размножении [9]. Это
несомненная ошибка, так как в это время плавунчики еще мигрируют к ме
стам гнездовий на севере.
У круглоносых плавунчиков все заботы по насиживанию яиц и воспитанию
птенцов ложатся на самца, а самки, отложив яйца, почти сразу улетают в сторо-
ну зимовок. Первые самки в Кировской области появляются уже в конце июня
(27.06.1997 г.) - начале июля (1-3.07.1989,1992, 1993, 1995 гг.). При этом
интервал между отлетом последних плавунчиков, мигрирующих к местам
гнездовий на севере, и появлением первых пролетных в обратном направле-
нии в рыбхозе «Филипповка» в 1989 г. составил 18 дней, а в 1992 г. — 12.
В отдельные годы (1989, 1992, 1993 гг.) плавунчики проводят на прудах
рыбхоза весь июль, скапливаясь в значительном количестве, иногда же исче-
зают уже через 1-2 дня. Несколько самок, добытых в июле, были уже с
опавшими яичниками. В августе взрослые плавунчики появляются во мно-
гих местах области. Вероятно, это летят сам1ц>1, завершившие воспитание
птенцов в местах размножения, о чем свидетельствует появление в стайках
взрослых плавунчиков первых молодых. К 15-20 августа (иногда уже в
начале августа) взрослые плавунчики перестают встречаться.
Первые молодые плавунчики регистрировались 1 августа (1994 г.),
15 августа (1995 г.), 20 августа (1988, 1998 гг.). Пик пролета молодых
приходится на конец августа-начало сентября, и к середине сентября они
исчезают. Наиболее поздние встречи плавунчиков в рыбхозе «Филиппов-
ка» регистрировались 19 сентября (1987 г.) и 26 сентября (1996 г.).
Начало пролета плавунчиков у г. Яранска в 1943 г. П.В. Плесский отме-
тил 6 июля, а окончание — 31 августа, с пиком — 17-18 июля. У г. Кирова
в 1958 г. плавунчики появились 7 июля, а в 1959 г. последние исчезли
3 сентября. Обычно же массовый пролет плавунчиков он отмечал во
второй половине августа [151, 154, 158, 12].
Е.М. Воронцов (1967) в Tof)bKoecKoii области укалывает их пролет с 10 июля (19,30
г.) по сентябрь, с пикам в августе [ 63 ], в 1996 г. у г. Нижнего Новгорода А. И. Мацьила
и другие (1997) наблюдали плавунчиков с 27 июля по 22 сентября [128].
В Пермской области плавунчики летят с конца июля до конца сентября
[103]. В.П. Казаков у г. Перми отмечал их 25 июня 1985 г. [100], и, вероят
нее всего, зто были мигрирующие самки. На Мансуровских островах Куйбы
шевского водохранилища (Татарстан) пролет плавунчиков в 1977 г. отмена
ли с середины августа до середины первой декады сентября [14]. Молодые
плавунчики в стайках с взрослыми на территории этой республики появля-
ются в августе [9].
Зимовки Зимой плавунчики наблюдаются в Атлантическом океане у западных берегов
Африки (в тропическом поясе), в Индийском океане (Аравийское море) [69].
Местообитания В рыбхозе «Филипповка» плавунчики наблюдаются как на открытой воде
больших прудов (весной и летом), так и на мелководьях осушаемых водо-
емов (осенью). При этом на воде плавунчики держатся обособленно от
других куликов (Илл. 32), а на мелководьях кормятся и среди них. Иногда
112
Плосконосый плавунчик
Илл. 32.
Круглоносый
плавунчик
(Phalaropus lobatus).
Рыбхоз
«Филипповка».
16 сентября 1998 г.
Фото А.А. Манылова.
Линька
Литература
удается наблюдать плавунчиков бегающих по илу вместе с песочниками.
Весной они встречаются на пойменных водоемах, остающихся после павод-
ка, а осенью вместе с другими пролетными куликами плавунчики отдыхают
на песчаных пляжах р. Вятки. Изредка во время пролета плавунчиков
можно увидеть и на совсем маленьких временных водоемах среди палей.
На сопредельных территориях их наблюдали на водохранилищах (Пермская
область, Татарстан), прудах отстойниках, илистых отмелях рек (Ниже
городская область).
Все наблюдавшиеся на весеннем пролете в конце мая — начале июня плавун-
чики носили свежее оперение брачного наряда. Взрослая самка, встреченная
нами у г. Кирова 27 июня (1997 г.), уже интенсивно линяла; в ее оперении
появились светлые перья зимнего наряда. Наблюдаемые в июле плавунчики
(вероятно, в большинстве своем самки) также линяли, но интенсивность линьки
у разных особей различалась. У некоторых птиц контурное оперение смени-
лось на 60-70% площади тела, у других только появились первые перья
зимнего наряда. Линяющие в июле птицы подолгу (иногда по 2-3 недели)
задерживаются в рыбхозе и кормятся на водной глади прудов. В августе
наблюдаются плавунчики с аналогичной картиной линьки (самцы), но они,
как правило, уже через несколько дней улетают. У самца, добытого 24 июля
(1988 г.) линька в зимнее перо лишь начиналась, у другого самца от 3 августа
(1988 г.), шла смена контурного пера на ботьшей части тела.
Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Аюпов и др., 1980 [14]; Воронцов, 1935 [61],
1967 [63]; Гладков, 1951 [69]; Зубцовский и др., 1997 [93]; Казаков,
1991 [100]; Карякин, 1998 [103]; Круликовский, 1913 [112]; Мацына и
др., 1997 [128]; Плесский, 1957 [151], 1970 [154], 1976 [158], 1977 [12];
Пузанов и др., 1955 [165]; Сотников, 1995 [182].
Плосконосый плавунчик — Phalaropus fulicarius (Linnaeus, 1758)
Н.И. Зимин (1974) указывает его как залетный вид Горьковской (ныне Ниже
городской) области [85]. При этом не сообщаются конкретные факты, не-
смотря на то, что все предыдущие исследователи этой области не у помина
8 - 3465
113
Литература
Отряд ржанкообразные
ют об этом виде. Возможно, здесь какая-то ошибка. И. В. и О.В. Аськеевы
(1999) сообщают о встрече стайки плосконосых плавунчиков (8 особей) на
отмелях Куйбышевского водохранилища у железнодорожной платформы «Зай-
мище» 8 августа 1995 г. [9]. Авторы не сообщают возраста увиденных птиц
(взрослые или молодые?), и. скорее всего, документального подтверждения
эта информация не имеет. Она не представлялась на рассмотрение ни в О ФК
РГК (Орнито-фаунистическая комиссия Рабочей группы по куликам. Москва),
ни в Средневолжскую ОФК, в функции которых входит, в том числе, и реги-
страция «впервые отмеченных в регионе видов и подвидов ппищ, впервые заг-
нездившихся или загнездившихся вновь после длительного перерыва, очень ред-
ких залетных видов (подвидов) ...» Согласно современных требований к досто-
верности фаунистических публикаций, включение этого вида в фаунистичес-
кие списки указанных регионов следует считать преждевременным.
Статус
Распространение
Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Зимин, 1974 [85].
108. Турухтан — Philomachus pugnax (Linnaeus, 1758)
Немногочисленный гнездящийся, обычный пролетный вид.
Южная граница ареала турухтана обсуждалась многими отечественными ор-
цитологами XIX и XX веков, но и до настоящего времени этот вопрос нельзя
считать окончательно решенным. Дело в том, что зачастую исследователи за
доказательство гнездования птиц в ;иой местности принимают токование сам-
цов и вообще летние встречи с ними. Используя указания Н.А. Зарудного
(1888), Б.М. Житкова (1911) и других исследователей о гнездовании турухта-
нов, Н.А. Гладков (1951) предполагаемую южную границу ареала этого вида
проводил значительно южнее рассматриваемой территории (через Саратовс-
кую, Куйбышевскую, Оренбургскую области, Башкирию). Цитируя П.В. Се-
ребровского (1918) и П.В. Плесского (1927): «... в Горьковском крае гнездо-
вание более чем вероятно, но все же не доказано; в Кировской области остаются
гнездится только отдельные особи, но и здесь гнезд не найдено», Н.А. Гладков
резонно замечает: «... если турухтан где-либо и гнездится в названных местах,
то очень редко и спорадично, заключения о гнездовании его делались наблюда-
телями главным образом на основании установления нахождения этих птиц
летом и в лучшем случае на основании нахождения молодых птиц ... опреде-
лять по этим указаниям гнездовой ареал птицы не следует... а полную достовер-
ность имеют лишь те данные, где приведены прямые доказательства гнездова-
ния». Е.В. Козлова (1962), проанализировав имеющиеся к тому моменту пуб-
ликации о гнездовании турухтанов в ареале, провела его южную границу не-
сколько севернее. Через рассматриваемый регион эта граница была проведена
уже более определенно (Илл. 33). Но и она отмечала, что «большинство авто-
ров, утверждая факт гнездования турухтана в том или ином пункте, большей
частью не приводит никаких доказательств этого факта» [108].
Следует отметить, что во многих публикациях последующих лет (1950-
1990-е годы) о гнездовании турухтанов на той или иной территории в
рассматриваемом регионе говорится декларативно, обобщенно, без ука-
зания конкретных фактов.
Л.К. Круликовский (1913) писал: «... не редок в наших уездах и здесь
гнездится» [112], имея в виду южные уезды Вятской губернии.
114
Турухтан
• - известные места гнездования
------юго-восточная граница ареала (по: Козлова, 1962)
8*
115
Отряд ржанкообразные
Впервые гнездование турухтанов на территории Кировской области было
доказано только в 1943 и 1944 годах, когда у г. Яранска были добыты
плохо летающие птенцы [12]. Первые гнезда были обнаружены только в
1969 году (у г. Кирова) [154, 88]. В 1971 году у г. Кирова был обнару-
жен нелетающий птенец, а в 1972 г. выводок птенцов найден в Немеком
районе [87]. При этом Б.Д. Злобин (1973) отмечал, что «... ежегодно
встречаются кладки этой птицы в окр. г. Кирова», а П.В. Плесский (1970)
уточнял, что «количество загнездившихся самок у г.Кирова в разные годы
бывает различно. В отдельные годы не удается найти ни одного гнезда, а
в 1969 году М.П. Павлову удалось отыскать ... несколько гнезд» [154].
В 1985 г. у г. Кирова нами наблюдалась беспокоящаяся самка. Весной
1988 года в рыбхозе «Филипповка» была обнаружена мертвая самка ту-
рухтана, на выходе из яйцевода которой находилось сформированное яйцо
(Табл. 14). В пойме р. Быстрицы у с. Быстрица в Оричевском районе
1 июня 1995 года нами были найдены три гнезда турухтанов (Илл. 33).
Ни рассматриваемой территории Коми гнезда турухтанов находили в низо-
вьях р. Сысолы у г. Сыктывкара [82]. Е.М. Воронцов (1949) считал, что
турухтаны гнездятся как в северных районах Пермской области, так и в
южных [62]. И. В. Карякин (1998) также указывает многие точки «гнездования»
турухтанов в большинстве районов Пермской области, но, судя по тексту рабо
ты, в большинстве случаев заключение об их гнездовании делалось на основании
наблюдений токующих самцпв. Основные гнездовые резерваты турухтанов в этой
области сосредоточены в северных районах (севернее 59” с.ш.) [103]. Как гнездя-
щийся вид турухтан фигурирует в фауне птиц Тулвинского залива Воткинского
водохранилища [79] и острова Туренец на Камском водохранилище [220].
С территории Удмуртии данных о гнездовых находках нет [93]. На терри-
тории Марий Эл турухтан считается редким гнездящимся видом [96].
На рассматриваемой территории Горьковской (Нижегородской) области гнез
давание турухтанов «достоверно доказано для устья Керженца, окрестностей
Васильсурска, Артемьевских лугов близ Горького» [165]. В 1957 году у г. Горько-
го Н.И. Зиминым было найдено гнездо турухтанов [12].
М.П. Богданов (1871) и М.Д. Рузский (1893) считали турухтана гнездящимся
видом низовий р. Камы в пределах Татарстана [39, 171]. Два гнезда турух
танов были найдены В.А. Поповым в устье р. Белой (2 июня 1932 г.) и у
пристани Мурзиха в низовьях р. Камы (27 мая 1942 г.) [12].
Не касаясь проблемы проведения южной границы гнездового ареала турухта-
на, можно сказать, что весь рассматриваемый регион входит в ареал этого
вида. Более или менее регулярное размножение турухтанов на этой террито-
рии происходит в северной половине (севернее 59° с.ш.), а южнее гнездовые
поселения этого вида располагаются спорадично и в основном сосредоточены
по долинам рек (Волги, Камы, Вятки и др.). Гнездование турухтанов в южной
части региона происходит нерегулярно, и, в зависимости от конкретных гид-
рологических и метеорологических условий года, их поселения могут возни-
кать и затем опять исчезать на многие годы. Хотя при такой слабой орнитоло-
гической обследованности территории региона проследить перераспределение
турухтанов и выявить их гнездовья достаточно сложно.
Численность Весной с первых дней прилета наблюдаются отдельные птицы или неболь-
шие группы турухтанов, но уже через несколько дней появляются пролетные
116
Турухтан
стайки до 20-60 особей. В подходящих местах турухтаны задерживаются на
отдых и кормежку и образуют скопления до 100-200 и более особей. По
годам количество пролетающих птиц существенно изменяется. Например, в
1991 и 1997 гг. в рыбхозе «Филипповка» пролет турухтанов был слабо выра-
жен, и отмечались только небольшие стайки по 3-10 особей, а в 1996 г. здесь
же 20-22 мая одновременно наблюдалось около 500 турухтанов. Обычно же
в этом рыбхозе нередки встречи стай из 50-150 особей. В летние месяцы
(июнь, июль) в рыбхозе наблюдаются одиночные птицы и небольшие стайки
по 5-30 турухтанов. Нерегулярный пролет самцов в июле — начале августа
выражен слабо (летят небольшие стайки), но 1-3 июля 1992 года в рыбхозе
«Филипповка» наблюдались стаи по 100-200 особей, а всего за день было
учтено около 500 птиц. В этих стаях присутствовали и самки. Осенний
пролет выражен более отчетливо, но по годам количество мигрирующих
птиц существенно меняется. В рыбхозе «Филипповка» наиболее массовый
осенний пролет наблюдался в 1996 г. (одновременно учтено около 2,5 тысяч
особей) и в 1991 г. (около 900-1000 особей). В середине сентября 1993 г.
здесь отмечено скопление турухтанов до 600 особей. В меньшем количестве
турухтаны регистрировались осенью 1987, 1994, 1997 гг. (в стаях по 200-300
птиц). В 1988-1990, 1992, 1995, 1998 гг. пролет в рыбхозе был слабым (стаи
по 40-60 особей), а в 1999 г. отмечались только одиночные турухтаны, в
2000 г. наблюдались небольшие стайки по 10-20 особей.
На участке р. Вятки от устья р. Великой до г. Котельнича (около 100 км)
в августе с байдарки учтено: в 1989 г. — около 200 турухтанов, в 1990 г.
— 103, в 1991 г. — 37, в 1992 г. — 135. В наблюдавшихся там стайках
находилось по 4-30 турухтанов, иногда до 100 особей.
На гнездовании в Кировской области турухтан редок. В пойме р. Быстри-
цы три гнезда были обнаружены на площади примерно 2 гектара. В мес-
тах с благоприятными условиями они образуют плотные поселения, что
может приводить к субъективным оценкам вида как «обычного» или даже
«многочисленного» в районе наблюдения.
В Пермской области турухтан считается немногочисленным гнездящимся
видом, и отмечается уменьшение численности гнездовой популяции после
образования водохранилищ на р. Каме. На севере области в поселениях гнез
довая плотность вида достигает 2 12 гнезд/км2, на токах присутствуют
по 40-60 самцов. В южных районах этой области турухтаны гнездятся
спорадично и с меныией плотностью [103].
В южных районах Коми в поймах рек плотность населения турухтанов в
1980-х годах составляла 6-12 особей/км2, на пролете наблюдаются группы
по 6-10 или стаи по 80-100 птиц [82].
В Горьковской (Нижегородской) области на пролете турухтан обычен, а в
отдельные годы и многочислен [165, 128]; а на гнездовании — редок [165].
В Татарстане турухтан на пролете обычен и осенью образует стаи до
300-500 особей, но на гнездовании очень редок [9]. В устье р. Меши весной
на маршруте длиной 10 км учитывалось до 106 турухтанов, но в гнездовой
период они там совсем не регистрировались. Интересно, что и на осеннем
пролете в этом месте они тоже не встречаются [53].
В Марий Эл турухтан на гнездовании редок, на пролете — обычен [96]; в
Удмуртии — обычный пролетный вид [93].
117
Отряд ржанкообразные
Прилет Прилет турухтанов в южные уезды Вятской губернии Л.К. Круликовский (1913)
отмечал в середине мая (нов. ст.). Появление их у г. Кирова в годы с ранней
весной наблюдалось 2 мая (1946 г.), 5 мая (1966, 1968 гг.). В 1939 г. они
прилетели только 18 мая. Средняя дата их прилета под г. Киров в первой полови-
не XX века, поданным П.В. Плесского, была 16 мая [148, 151], 12 мая [150].
В рыбхозе «Филипповка» в 1980-1990-х годах появление первых турухтанов
происходило в среднем (п=9) — 6 мая (1 мая 1995 г. — 13 мая 1989, 1994 гг.).
Обычно первые небольшие стайки турухтанов состоят из одних самцов, но уже
через несколько дней появляются большие стаи, в которых преобладают самки.
Соотношение самцов и самок в таких стаях было следующим: в 1988 г. — 1:10;
в 1989 г. - 1:3; в 1990 г. - 1:5; в 1994 г. - 1:6; в 1995 г. - 1:10; в 1996 г. - 1:3.
В Даровском районе соотношение самцов и самок в стаях было следующим: в
1996 г. — 1:10; в 1999 г. — 1:7 (сообщ. С.Ф. Акулинкина). В 1998 году в рыбхозе
«Филипповка» в некоторых пролетных стайках количественно преобладали сам-
цы, в других самки, а в 1992 г. в конце мая отмечались стайки, состоящие из
одних самок. В северо-западных районах области (Опаринский, Даровской) по-
явление турухтанов отмечается во второй (1980 г.) или даже третьей декадах
мая. Выраженный пролет продолжается до середины первой декады июня. Ос-
новная масса птиц пролетает в период с 15 по 25 мая, и это совпадает с оконча-
нием паводка, когда обнажаются острова и ллта в поймах рек.
Окончание пролета трудно установить, так как в течение лета (июня и
июля) на территории области встречаются кочующие группы и стайки
турухтанов, часть которых, вероятно, не размножается.
Сроки пролета в каждом конкретном месте зависят от гидрологических
условий данной территории. Например, в рыбхозе «Филипповка» при по-
зднем затоплении прудов и при наличии многочисленных островков и
мелководий турухтаны задерживаются дольше и в большем количестве.
При высоком уровне воды в прудах на момент прилета турухтаны уже через
5-10 дней покидают территорию рыбхоза. Пролет идет в дневное время
[наши данные], но не исключено также, что часть птиц летит и ночью.
На Куйбышевском водохранилище (Татарстан) в 1960-1970-х годах их пролет
фиксировался с середины мая до конца первой декады июня [14 ], у г. Казани турух-
таны в .массе летят с конца апреля до середины мая [171]. У г. Горъкого весенний
продет турухтанов происходит с конца апреля до конца мая [165]. На остров
Турунец (Камское водохранилище, Пермская область) они прилетают 8-15 .мая
[220]. У г. Сыктывкар*! (Ками) в 1987-1988 гг. турухтаны появились 14 и 18 .мая
[82]. В долине р. Локчим (бассейн р. Вычегды) в 1986 г. мигрирующие турухтаны
наблюдались в третьей декаде мая [47].
Местообитания На пролете турухтанов можно встретить как на берегах различных водо-
емов (рек, водохранилищ, прудов, озер) и на островах, так и на больших
полях (на пашне и жнивье) вдали от водоемов. Они избегают облесен-
ных и закустаренных берегов водоемов, предпочитая заболоченные, мел-
ководные с кочкарником или островами. На заливных лугах р. Быстри-
цы в Оричевском районе гнезда турухтанов были устроены на наиболее
возвышенных местах. Беспокоящаяся самка встречена на переувлаж-
ненной окраине озимого поля с разливами талой воды, оставшейся там с
весны между сухими травянистыми гривками.
118
Турухтан
Илл. 34.
Токующие
самцы турухтанов
(Philomachus
pugnax).
У с. Порошино
(окр. г. Кирова),
май 1998 г.
Фото В.Ш. Арбузова.
В Пермской области их гнездование отмечено на верховых болотах, сырых
лугах [ЮЗ]. В южной части республики Коми турухтаны гнездятся на ров-
ных сырых травянистых болотах, на лугах у водоемов, на поросших травой
мелиорированных торфяниках [82]. Для Горьковской (Нижегородской) облас-
ти в качестве гнездовых стаций указываются «влажные поймы рек, речные
острова, травянистые сухие площадки среди болот* [165]. На пролете в
Татарстане их наблюдают на берегах водоемов, в поймах рек и на полях [9].
Размножение О степени изученности гнездовой биологии турухтанов сказано уже в раз-
деле «Распространение».
Еще на путях пролета самцы турухтанов начинают устраивать «токовые
потасовки» (Илл. 34). П.В. Плесский у г. Кирова отмечал токование сам-
цов с прилета и до конца мая, а в отдельные годы даже до середины июня
[154, 158]. В рыбхозе «Филипповка» активное токование пролетных сам-
цов наблюдалось нами до конца мая, а оставшиеся здесь «петушки» дра-
лись до конца июня (26 июня 1998 г.) — начала июля (3 июля 1988 г.).
Интересно, что один самец уже в зимнем наряде (визуально) активно уха-
живал за самкой 1 августа (1994 г.). При этом он принимал характерную
сгорбленную позу, распускал хвост и волочил крылья. Возможно, это был
годовалый самец, достигший половой зрелости только к концу лета.
У турухтанов известно стремление к полуколониальному гнездованию.
Поэтому одиночные самки поселяются по соседству с другими видами
куликов (травников, мородунок и др.) или образуют моновидовые по-
селения. Обычно гнезда располагаются вблизи от центра тока, где и
происходит спаривание птиц. Расстояние между тремя гнездами в пой-
ме р. Быстрицы составляло 20 и 100 метров. Несмотря на влажность
биотопов, в которых гнездятся турухтаны, их гнезда всегда устраиваются
в сравнительно сухом месте и хорошо укрыты растительностью.
Первые яйца в наиболее ранних гнездах появляются в конце второй-
начале третьей декады мая, о чем можно судить по срокам вылупления
птенцов в 1995 году. В рыбхозе «Филипповка» у найденной самки на
выходе из яйцевода 27 мая находилось готовое к откладке яйцо, и, судя по
119
Отряд ржанкообразные
состоянию яичника, оно было уже вторым. Вероятно, в первой декаде
июня все самки приступают к насиживанию яиц.
Во всех известных с территории области гнездах находилось по 4 яйца
(Табл. 14, Илл. 35). Размеры яиц (мм): 42,9-47,7x30,3x31,9, в среднем
(п=12) - 45,2x31,1, вес яиц - 18,3-21,5 г [192].
В поймах рек Вычегда и Сысола (юг Вани) на токах присутствует по 30-40
самцов и по 6-10 санок; в 1976 г. начало откладки яиц у г. Сыктывкара отме-
чено 28 мая, полные кладки найдены 4 июня. Тан же 26 июня были найдены
еще неполные кладки, которые, скорее всего, были повторными после гибели
первых. Среднее количество яиц в гнездах у г. Сыктывкара (п=5) — 3,6 [82].
У г. Горького в 1957 г. гнездо с полной кладкой яиц найдено 30 мая [ 12]. На
территории Татарстана гнезда находили 27 мая (1942 г.) и 2 июня (1932 г.).
Насиживание яиц начинается после появления последнего или предпос-
леднего и осуществляется только самкой. Самцы никакого участия в на-
сиживании и воспитании птенцов не принимают. Насиживание продол-
жается 21-23 дня [82, 108]. В ранних гнездах птенцы вылупляются в
первой декаде июня. В одном из гнезд, найденных в Оричевском районе
в 1995 году, птенцы должны были появиться примерно 5-6 июня, в дру-
гом — яйца проклюнулись 10 и 11 июня, а птенцы вылупились — 12 и 13
июня в течение 20 часов. Обсохшие птенцы весят около 16 граммов.
В большинстве же гнезд птенцы появляются в третьей декаде июня.
В бассейне р. Сысолы (Коми) в 1986 г. первые птенцы в гнездах появились
26 июня [82].
Таблица 14. Факты гнездования турухтанов (Philomachus pugnax)
в Кировской области.
№	Дата	Место	Наблюдаемый объект,	Источник
п.п.		наблюдения	содержимое гнезда	информации
1.	17.07.1943	у г. Яранска	неуверенно летающий	П.В. Плесский 1977,[12]
2.	04.07.1944	- <* -	- « -	- « -
3.	15.06.1969 21.06.	у г. Кирова	4 сильно насиженных яйца вылупление птенцов	П.В. Плесский 1970, [154] - « -
4.	23.06.1969	- « -	вылупление 4-х птенцов	Б.Д. Злобин 1979,[88]
5.	12.07.1971	- « -	нелетающий птенец	Б.Д. Злобин 1973,[87]
6.	15.07.1972	у с. Колобов© Немского р-на	выводок птенцов	- « -
7.	27.05.1988	рыбхоз «Филипповка»	яйцо в яйцеводе самки	данные автора
8.	01.06.1995	окр. с. Быстрица 4 сильно наси- Оричевского р-на женных яйца		- « -
9.	01.06.1995	- « -	- « -	- « -
10.	01.06.1995	- « -	4 слабо	- « -
насиженных яйца
120
Турухтан
Илл. 35.
Гнездо турухтана
(Philomachus
pugnax).
Пойма р.Быстрицы
у с. Быстрица,
Оричевский район.
1 июня 1995 г.
Фото автора.
В возрасте около 20 суток птенцы начинают летать [82]. В разных
выводках это происходит с конца июня до конца второй декады июля.
Часть самок вообще не приступает к размножению. Так, с 29 мая по
7 июня у д. Исаковцы Кирово-Чепецкого района держалась стая турухта-
нов около 100 особей, и у двух добытых самок яичники оказались почти не
увеличены. В рыбхозе «Филипповка» иногда в течение всего июня отмеча-
ются небольшие группы турухтанов, состоящие из самцов и самок.
Молодые турухтаны вско|>е после подъема на крыло начинают кочевать.
Отлет, Летние перемещения турухтанов <*тановятся заметными в пск’ледней де-
возрастная каде июня-в начале июля. В это время в рыбхозе «Филипповка» появля-
структура ются небольшие стайки но 5-50 особей, состоящие из одних самцов, и
иногда в них присутствуют и самки. В 1992 г. 1-3 июля в рыбхозе
появились большие стаи турухтанов (по 100-200 особей) и че|>ез два дня
исчезли. У некоторых самцов наблюдалось брачное поведение («турни-
ры»), но но присутствию в стаях линяющих самцов можно было судить о
том, что все они приступили к миграции после завершения своего участия в
размножении. У мигрирующих в это время немногочисленных самок ско-
рее всего погибли птенцы (кладки) или они совсем не участвовав! в размно-
жении. На р. Вятке в начале июля также приходилось наблюдать пролет-
ные стайки турухтанов. В одном случае 1 июля 1993 г. в стайке находилось
5 самцов и 12 самок. Обычно it конце июля пролет самцов завершается, и
позже встречаются только ощшочные итицы или их небольшие qjyniibi.
В 1994 г. в рыбхозе «Филипповка» первые молодые турухллшы наблюдались
8-9 июля, но это могли быть птицы из «местной» популяции. Обычно же их
стайки вместе с самками появляются в конце июля (24 июля 1999 г.) —
начале августа (7 августа 1992 г., 4 августа 1995 г., 9 августа 1997 г.).
На р. Вятке пролет молодых турухтанов отмечался 12 августа (1986 г.),
14 августа (1992 г.). В августе наблюдается также пролет отгнездившихся
самок. хМассовый пролет турухтанов но р. Вятке щюисходит во втортш и
121
Отряд ржанкообразные
Илл. 36
Турухтаны
(Philomachus
pugnax).
на кормежке.
Рыбхоз
«Филипповка».
22 августа 1998 г.
Фото А.А. Манылова.
Зимовки,
результаты
кольцевания
третьей декадах августа, и обычно к началу сентября поток мигрантов исся-
кает. В рыбхозе «Филипповка» количество мигрирующих турухтанов резко
увеличивается в начале сентября после обнажения дна осушаемых прудов.
Находя здесь обильный корм, стаи турухтанов задерживаются надолго
(Илл. 36). Турухтаны перемещаются с одного пруда на другой по мере их
осушения и в это время сильно жиреют. Пик пролета турухтанов в рыбхозе
обычно приходится на вторую декаду сентября, в отдельные годы — на
первую (1989, 1995, 1997 гг.) или третью (1996 г.) декады сентября. После
первых ночных заморозков в конце сентября их большая часть покидает
пределы рыбхоза, но почти ежегодно отдельные птицы и небольшие стайки
турухтанов встречаются и в первой декаде октября. Только в 1989 г. они
окончательно исчезли 19 сентября, а в 1992, 1997, 2000 гг. — в конце сентяб-
ря. Наиболее поздние встречи турухтанов в рыбхозе отмечались 10 октября
(1996 г.), 11 октября (1994 г.), 15 октября (1999 г.).
Пролет турухтанов у г. Кирова П.В. Плесский наблюдал с 1 августа до
третьей декады сентября [148, 150, 154, 12].
У г. Сыктывкара в Коми пролет турухтанов отмечается до третьей дека
ды сентября [82].
Выраженный пролет по р. Каме в Пермской области наблюдается во второй
половине августа [ЮЗ] и завершается в конце сентября [200].
В Нижегородской (Горьковской) области пролет самцов начинается в кон
це июня, а основной пролет самок и молодых турухтанов происходит с
середины августа до середины сентября [165]. На очистных сооружениях
г. Нижнего Новгорода в 1996 г. пролет турухтанов происходил с 28 июля
по 22 сентября [ 128].
На Куйбышевском водохранилище (Татарстан) пролет турухтанов наблю
дается с середины августа до конца второй декады сентября [14]. Пик их
пролета у г. Казани приходится на конец августа — начало сентября [12[
Зимовки турухтанов известны в прибрежных и внутренних районах Аф-
рики (западная, южная, восточная части), на побережьях Южной Азии
[69, 108].
Весной 1938 г. в окр. п. Лальск Лузского района (север Кировской обла-
сти) был пойман окольцованный турухтан. По сообщению Центра коль-
122
Турухтан
цевания он был окольцован в Италии вблизи г. Рима 12 апреля того же
года [148, 150, 154, 12], т.е. уже во время пролета.
Интересно, что турухтан, окольцованный осенью 1996 г. у г. Нижнего Нов-
города, в мае 1999 г. был добыт северо-восточнее г. Якутска. По мнению
А.И. Мацыны, этот факт «подтверждает существование трансконтинен-
тального пролета этого вида между местами гнездования в Восточной Си-
бири и африканскими зимовками» [127J.
Линька Самцы линяют после брачного периода, но у разных особей линька начина-
ется в разные сроки. Например, в конце июня 1996 г. наблюдавшиеся самцы
носили полный брачный наряд без следов линьки, а в 1992 г. уже 19-21 июня
у многих самцов наблюдалось бурное выпадение перьев «воротника». Основ-
ная часть самцов линяет в июле. У них выпадают перья на голове, шее,
груди, брюхе; на «.лице» исчезают (отпадают) брачные «бородавки». У неко-
торых линька происходит очень бурно. Так, у одного самца, встреченного
9 июля (1994 г.), на голове и шее отсутствовали все перья, и на этих частях
тела пробивались пеньки перьев зимнего наряда. В конце июля-начале авгу-
ста можно наблюдать как бурно линяющих самцов, так и «переодевшихся» в
зимний наряд (визуальное наблюдение). В рыбхозе «Филипповка»
20 августа 1988 г. был добыт самец, у которого были свежие белые перья на
груди, но на шее еще сохранялось несколько перьев брачного «воротника».
Там же 9-11 сентября 1992 г. наблюдался самец, у которого еще в значитель-
ном количестве сохранялись перья брачного наряда на брюхе и шее.
Самки приступают к линьке гораздо позднее. У взрослых самок, наблю-
давшихся нами в период 27 июля (1995 г.) — 22 августа (1991 г.), было
сильно обношенное перо брачного наряда без следов линьки. Вероятно,
их линька в зимнее перо происходит за пределами области на путях
пролета или на зимовках. Весной все турухтаны (самцы и самки) появ-
ляются в области в полным брачном наряде.
В рыбхозе «Филипповка» 9 мая 1990 г. нами был добыт самец, который имел
перьевой наряд, неотличимый от такового у самки (куроперый самец). По
общим размерам этот экземпляр был немного меньше большинства взрос-
лых самцов, но его семенники находились в активном состоянии (20x15 мм).
Питание В рацион турухтанов входят различные насекомые и их личинки (жуки,
прямокрылые, двукрылые, клопы), как водные, так и наземные [69]. Из-
вестно поедание ими дождевых червей. В желудках турухтанов, добытых
в рыбхозе «Филипповка» весной и осенью, были обнаружены нитчатые
водоросли, семена водных растений, «мотыль», гастролиты (камешки).
В Татарстане отмечено питание турухтанов моллюсками, наземными жу-
ками, личинками водных насекомых [54].
Кормовые объекты турухтаны собирают на полях (пашне, клеверище),
лугах, на берегах и мелководьях водоемов. В выборе способов добычи
корма турухтаны достаточно пластичны: насекомые склевываются с ра-
стений, с поверхности почвы, извлекаются из жидкого ила или вылавли-
ваются в толще воды на мелководьях (Илл. 36).
Лимитирующие В рыбхозе «Филипповка» вечером 15 сентября (1998 г.) мы наблюдали,
факторы как пролетающая стайка турухтанов натолкнулась на провода высоко-
вольтной ЛЭП — одновременно разбились 4 птицы. Охота на куликов в
123
Отряд ржанкообразные
Кировской области не культивируется. Например, в 1960-е годы из
15 тысяч охотников на куликов (без учета вальдшнепа) охотилось всего
около 20 человек. Количество добытых турухтанов при этом исчисляется
единицами [87]. Поздний прилет турухтанов весной «защищает» их от
отстрела во время 10-ти дневной охоты.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Аюпов и др., 1980 [14]; Богданов, 1871 [39];
Бугьев, Коблик, 1997 [47]; Водолажская, 2000 [53], 2000 [54]; Воронцов,
1949 [62], 1967 [63] ; Гладков, 1951 [69]; Еремченко и др., 1990 [79]; Еста-
фьев, 1995 [82]; Злобин, 1973 [87], 1979 [88]; Зубцовский и др., 1997 [93];
Иванов, 1983 [96]; Карякин, 1998 [103]; Козлова, 1962 [108]; Круликовс-
кий, 1913 [112]; Мацына, 2000 [127]; Мацынаидр., 1997 [128]; Плесский,
1948 [148], 1955 [150], 1957 [151], 1970 [154], 1976 [158], 1977 [12]; Попов
и др., 1954 [162]; Пузанов и др., 1955 [165]; Рузский, 1893 [171]; Сотников,
1999 [192]; Ушков, 1927 [200]; Шураков и др., 1989 [220].
109. Кулик-воробей — Calidris minuta (Leisler,1812)
Статус
Характер
пребывания
Распространение
Обычный пролетный вид.
Еще до 1940-х годов считалось возможным относить к гнездящимся птиц,
наблюдавшихся на той или иной территории в летнее (гнездовое) время,
даже без находок гнезд. Поэтому некоторые северные виды куликов, про-
летающие через территорию края в конце мая-июне, а также неразмно-
ЖШОШиеся, но проводящие лето южнее гнездового ареала особи (летую-
щие), считались гнездящимися. И если Л.К. Круликовский (1913) о ку-
лике-воробье писал, что он «попадается... на пролетах, но, по-видимому, у
нас не гнездится» [112], то А.И. Душин (1935), имея добытых в июне
особей, был склонен «предполагать возможность нахождения их близко
от Кайского региона или, может быть, даже в нем на гнездовьи» [77].
Наблюдавшие куликов-воробьев на территории Татарстана в летние месяцы
(июнь-июль) Э.А. Эверсман (1866) и М.П. Богданов (1871) причисляли их к
гнездящимся в этой местности [225, 39].
С.Л. Ушков (1927) также считал кулика-воробья гнездящимся видом Пермс-
кого округа Уральской (ныне Пермской) области [200] на том же основании.
Кулик-воробей является лишь пролетным, частично и нерегулярно летующим
на территории Кировской области и всего рассматриваемого региона видом.
Пролет у этого вида, вероятно, идет широким фронтом, и кулички могут быть
встречены как по берегам крупных рек, так и в удаленных от них на многие
десятки километров местностях. Весной они летят стремительно и останавлива-
ются на отдых и кормежку только в некоторых местах с оптимальными услови-
ями. На осеннем пролете куличков можно встретить почти на каждом песчаном
пляже в среднем и нижнем течении р. Вятки. Реже и в меньшем количестве они
отмечаются по крупным притокам р. Вятки (Моломе, Чепце) и на р. Каме.
Кулики-воробьи регулярно останавливаются в рыбхозе «Филипповка» и
неоднократно отмечались на побережьях других прудов области (Илл. 37).
В Нижегородской (Горьковской) области этот вид отмечается на пролете по
рекам Волге и Ветлуге [63]. В Пермской области, Республиках Татарстан и
Удмуртия основной пролетный путь этих куличков проходит по р. Каме с
остановками на берегах водохранилищ [103, 14, 93].
124
Кулик-воробей
ft - пролёт весной
ft - пролёт осенью
Отряд ржанкообразные
Численность Весной обычно регистрируются небольшие стайки куличков но 10-20 осо-
бей, реже наблюдаются одиночные птицы или скопления до 50 особей. По
годам численность птиц на весеннем пролете изменяется. Так, в рыбхозе
«Филипповка» в июне десятки птиц отмечались в 1989, 1992, 1995 годах,
небольшие группы их регистрировались в 1990, 1991, 1994, 1996, 1997 го-
дах, и совсем не встречены кулики в 1993 году. Летуют кулики-воробьи на
территории Кировской области нерегулярно и в небольшом количестве. В
рыбхозе «Филипповка» группы куличков по 3-12 особей отмечены в 1989,
1991, 1994 и 1998 годах, и только в 1993 г. здесь наблюдалась стая из 35-40
птиц. На берегах р. Вятки в июле также нередко можно встретить стайки
куликов-воробьев по 20-30 особей или одиночных птиц.
П.В. Плесский (1976) в летнее время на территории области отмечал
одиночных куличков [158].
В уппъе р. Мети (Татарстан ) весной учитывается всего 2 экя./10 км март
рута [53],
На осеннем пролете кулик-воробей более многочислен, но количество регистри
руемых птиц по годам также существенно изменяется. В рыбхозе «Филигпюв-
ка» максимальным по количеству пролетающих птиц был 1991 год, когда во
второй-третьей декадах aBiycra отмечались стаи по 50-70 птиц, в начале сентяб
ря в стаях насчитывалось до 300 особей, а 7-16 сентября здесь одновременно
учитывалось до 1000 куликов-воробьев. Обычно же в рыбхозе кормятся стаи
от 30-50 до 200-250 особей. В 1990 г. здесь в течение месяца (29 августа -
30 сентября) наблюдались лишь мелкие стайки по 10-15 птиц. Немногочислен-
ны кулики-воробьи в этом рыбхозе были в 1989, 1994, 1999, 2000 годах.
На участке р. Вятки от устья р. Великой до г. Котельнича (примерно
100 км) в августе 1989-1992 it. с байдарки проводился учет куликов и
получены следующие данные: в 1989 году учтено около 500 куликов-воро
бьев, в 1990 — 470, в 1991 — 190, а в 1992 — только 6 особей. При этом
получается обратная закономерность: если на р. Вятке в 1989 и 1990 годах
кулики-воробьи были наиболее многочисленны, то в рыбхозе «Филипповка»
в эти годы их было очень мало, и наоборот в 1991 и 1992 годах. Вероятно,
это связано со сроками пролета и кормностью стаций: при более раннем
«старте» куликов-воробьев с мест гнездования на севере основная часть
птиц успевает «проскочигь» территорию области к концу августа, не имея
возможности подолгу7 задерживаться на малокормных песчаных отмелях
рек, особенно если илистые участки пляжей оказываются затопленными после
сильных дождей. В рыбхозе же первые пруды осушаются лишь в первой
декаде сентября, и тогда стаи куликов-воробьев, летящие позднее, концепт
рируются здесь и подол iy задерживаются. Но основная «масштабность*
осеннего пролета, вероятно, все же зависит от результативности размноже-
ния вида в пределах гнездового ареала, так как основную массу пролетных
птиц осенью составляют молодые особи. Осенью по крайней мере часть
птиц летит не только днем, но и ночью. Об этом можно судить по слыши-
мым ночью позывкам летящих стай и по наблюдению, сделанному 16 сен
тября 1985 г. в п. Латышский Опаринского района: в 4 часа ночи на
освещенные железнодорожные нуги у вокзала сел кулик-воробей, который,
126
Кулик-воробей
вероятно, ослаб и спустился на землю для отдыха. Человека он подпускал
на 2-3 метра и только потом отбегал или перепархивал.
П.В. Плесский (1977) осенью отмечал стайки куликов-воробьев по 8-50
особей [144, 12].
На Камском водохранилище (Пермская область) в пик осеннего пролета иногда
образуются скопления с плотностью до 100 особей/км маршрута, весной же
их численность здесь ниже [103]. В Нижегородской области [128], Удмур-
тии [93], Татарстане [9] кулик-воробей на пролете обычен и наблюдается
стаями до 50-100 особей.
Сроки Л.К. Круликовский (1913) отмечал этот вид на весеннем пролете [112],
миграций, но П.В. Плесский (1976) обращал внимание на то, что весной этот вид на
возрастная территории области не встречен [158], хотя и замечал при этом, что 20 июня
структура 1933 г. их добывал А.И. Душин на р. Каме [12] в Кайском (ныне
Верхнекамском) районе, явно принимая их за летующих [158].
По нашим данным, пролет куликов-воробьев в центральной части Кировс-
кой области начинается в третьей декаде мая. В рыбхозе «Филипповка»
первые птицы появлялись в период 21 мая (1992, 1996 гг.) — 9 июня
(1989 г.), в среднем (п=7) — 28 мая. Только однажды одиночный куличок,
предположительно этого вида, наблюдался в рыбхозе 21 апреля 1993 г.
(сообщ. Н.Л. Иванова). В Даровском районе их пролет отмечался 25 мая
1997 г., 26 мая 1996 г., 29 мая 1999 г. (данные С.Ф. Акулинкина).
Иногда уже на следующий день стайки куличков исчезают, вероятно, миг-
рируя дальше, но чаще отдыхают и кормятся в течение нескольких дней.
Пролет продолжается почти до конца июня. На р. Вятке стайки кули-
ков-воробьев мы отмечали до 19 июня (1986 г.), в рыбхозе «Филиппов-
ка» к середине июня пролет заканчивается, но в 1991 и 1992 годах еще
и 22 июня здесь отмечались стайки куликов-воробьев.
На р. Каме стайка куличков встречена 20 июня 1933 г. [77].
Встреченные в конце июня птицы могут быть как самыми поздними миг-
рантами, так и уже оставшимися здесь на лето. О том, что в конце июня еще
продолжается миграция птиц к местам размножения, может свидетельство-
вать факт добычи самки кулика-воробья с увеличенными фолликулами
19 июня 1986 года на р. Вятке у г. Кирова. Поднявшаяся стайка улетела
вверх по реке, но вскоре вернулся один куличок и стал бегать около убитой
птицы, почти не обращая внимания на человека. Вероятно, это был самец из
пары, сформировавшейся еще в пути с места зимовки.
Начало летне-осенней миграции трудноуловимо, так как промежуток между
исчезновением последних весенне-пролетных птиц и появлением первых
«осенних» мигрантов составляет всего 18-19 дней, как, например, в 1989 (13
июня-2 июля) и 1991 (22 июня-10 июля) годах. При этом наблюдаемые в
начале июля птицы также могут быть как летующими на территории обла-
сти (региона), так и мигрирующими с мест гнездования в результате неудач-
ного размножения или вообще не приступавшие к размножению.
На р. Вятке у г. Кирова появление стаек взрослых куликов-воробьев по-
чти ежегодно отмечается во второй декаде июля. У некоторых добытых в
это время куличков на нижней части тела сохранялись наседные пятна, а
127
Отряд ржанкообразные
генеративные органы находились в опавшем состоянии. Такие стайки обычно
подолгу не задерживаются на одном месте и к концу июля-началу августа
исчезают. Но почти одновременно появляются стайки кули ков-воробьев, в
которых с|юди вз[юслых птиц наблюдаются и молодые. Присутствие взрос-
лых птиц в таких стаях мы отмечали до 22-23 августа (1992, 1998 гг.).
В большинстве случаев в конце августа наблюдается снижение численности
мигрирующих птиц — завершается пролет взрослых птиц, и с ними же
улетают и молодые кулички. В первой декаде сентября начинается новая
волна пролета этого вида, и в большой массе летят уже только молодые
кулики-воробьи (за исключением сезонов с низкой результативностью раз-
множения). Пик пролета приходится на вторую декаду сентября (в отдель-
ные годы — в первой декаде сентября). В третьей декаде сентября с первы-
ми заморозками пролет завершается. Наиболее поздние встречи одиноч-
ных птиц в рыбхозе «Филипповка» отмечены 5 октября 1987 г., 6 октября
1991 г., 17 октября 1996 г. (в последнем случае куличок появился после
замо|юзка - 10°С). В 1999 году в рыбхозе «Филипповка» кулички отмеча
лись до конца августа, а -затем в течение сентября вообще не появлялись.
На р. Вятке кулички нами наблюдались до 12 сентября (1995 г.).
П.В. Плесский (1976) осенний пролет куликов-воробьев наблюдал в пе-
риод 9 августа (1928 г.) — 13 сентября (1929 i.) [158].
На Куйбышевском водохранилище (Татарстан) весной кулики-воробьи наблю-
дались в первой декаде июня, осенью — с середины августа до 18 сентября
[14]: у г. Казани птицы регистрировались с 12 июля (1952 г.) до середины
сентября [12].
В Перчской области весенний пролет идет в конце мая (26 мая 1981 г.) [80].
осенний начинается в июле [12]. Взрослые птицы добывались до конца авгус-
та-начала сентября, молодые — с начала августа до начала сентября [80].
Е.М. Воронцов (1967), характеризуя пролет вида в Горьковской области,
пишет: «весной у нас не замечен», добавляя при :ипом, что птицы добыва-
лись в июне [63], т.е. с весеннего пролета. На р. Ветлуге в 1929 г. кулики
воробьи наблюдались с 19 августа по 15 сентября [61]. У г. Нижнего Новгоро
да в 1996 г. пролет происходил с 27 июля по 22 сентября с пиком в первой и
второй декадах сентября [128].
В Коми по р. Локчим (бассейн р. Вычегды) в 1986 г. одиночные кулики-воробьи
летели 25-28 мая [47].
Зимовки Кулики-воробьи зимуют на побережьях Аравийского моря и Бенгальско-
го залива, в приморских и центральных частях Африканского континен-
та. Наиболее северные зимовки — на берегах южного Каспия и Персид-
ского залива [69].
Местообитания Во время пролета кулики-воробьи придерживаются побережий различных
водоемов (рек, прудов, водохранилищ), кормясь у к|юмки воды или на илистой
поверхности дна осушенных прудов. На сухих песчаных пляжах кулички
обычно только отдыхают, перемещаясь для кормежки на влажные илистые
отмели заливов (Илл. 38). Иногда во время пролета их можно встретить на
берегах временных луж с|>еди полей и даже на скошенных озимых полях.
Питание У птиц, добытых в рыбхозе «Филипповка» в сентябре, весь желудок, пи-
щевод и клюв бывают забиты личинками кома|юв («мотылем»).
128
Песочник-красношейка
Илл. 38.
Кулик-воробей
(Calidris minutd).
Окрестности
г. Кирова.
1961 г.
Фото В.Ш. Арбузова.
Линька Взрослые кулики-воробьи во второй половине июля имеют сильно обношен-
Примечания
Литература
ное перо, а у некоторых из них уже появляются отдельные перья зимнего
наряда (белые) на голове, горле, груди. В начале августа такие перья присут-
ствуют уже у многих особей; у всех птиц в начале августа линька контур-
ного оперения была выражена в большей или меньшей степени. Наблюдать
куликов-воробьев в полном зимнем наряде нам не приходилось, так как они
покидают пределы области задолго до завершения линьки. Линька молодых
куликов-воробьев в первый зимний наряд нами не отмечена.
Во время пролета молодые кулики-воробьи очень доверчивы, но чем круп-
нее стая, тем больше дистанция вспугивания. Так, к стае из 100-120 птиц на
р. Вятке не удавалось даже подползти 17 августа, когда, вероятно, в стае были
взрослые, более опытные птицы, которые заблаговременно подавали сигнал
тревоги. Стайки из 10-20 птиц подпускают открыто идущего человека на
15-20 метров. Одиночного молодого куличка удалось поймать рукой, осто-
рожно подойдя к нему, когда он активно кормился. Птица была абсолютно
здорова и хорошо упитана. На р. Вятке около устья р. Великой 8 августа
1989 г. мы наблюдали погоню чеглока за куликом-воробьем. Куличок в пос-
ледний момент присел на воду и туг же нырнул. Чеглок промчался дальше,
а кулик-воробей вынырнул через 5-6 секунд и, осмотревшись, полетел назад.
Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Аюпов и др., 1980 [14]; Богданов, 1871 [39];
Бутьев, Коблик, 1997 [47]; Водолажская, 2000 [53]; Воронцов, 1935 [61],
1967 [63]; Гладков, 1951 [69]; Душин, 1935 [77]; Еремченко [80]; Зуб-
цовский и др., 1997 [93]; Карякин, 1998 [103]; Круликовский, 1913
[112]; Мацынаидр., 1997 [128]; Плесский, 1927 [144], 1957 [151], 1976
[158], 1977 [12]; Пузанов и др., 1955 [165]; Сотников, 1995 [182];
Ушков, 1927 [200]; Эверсман, 1866 [225].
Песочник-красношейка — Calidris ruficollis (Pallas, 1776)
В .монографии «Птицы Волжска-Камского края. Неворобьиные> (1977) описы-
ваются два случая добычи этого вида в Татарстане: .3 октября 1957 года на р.
Каме в Мензрлинском районе и в начале октября 1958 года в устье р. Меши в
9 - 3465
129
Отряд ржанкообразные
Лаишевском районе [12]. Членами орнитофауниспшческой комиссии при Рабо
чей Группе по Куликам, созданной в 1987 г., была проанализирована эта инфор
мация и сделан следующий вывод: «Приведенный вес одной из птиц (24 г,
«хорошо упитана») характерен для кулика-во]юбъя, но никак не для более
тяжелого песочника-красношейки. Место хранения второго добытого экземп
ляра неизвестно, так что проверить правильность определения не представля-
ется возможным» [169]. Несмотря на это, в новой сводке по орнитофауне
Татарстана (1999) этот вид вновь внесен в список птиц республики [9].
Допущенная в свое время некорректность в определении этого вида имела
дальнейшие последствия. На берегу пруда в с. Вавож (Удмуртия) 14 июля
1993 г. наблюдалась стайка из восьми куличков, которые были приняты за
песочников-красношеек [93], при этом ни одна из птиц не была добыта.
В частной переписке с одним из наблюдателей А. Г. Меньшиковым было ус
тановлено, что уже при подготовке рукописи у самих авторов возникало
сомнение в правильности определения вида. Но именно ошибочная возмож-
ность встречи этого вида на территории края, происходившая из текста
монографии «Птицы Волжско-Камского края», подтолкнула их к оконча-
тельному решению публикации этого наблюдения в данной интерпретации.
Нам также несколько раз приходилось наблюдать в июле-августе в пролет-
ных стаях куликов-воробьев с очень яркой красноватой окраской горла и гру
ди, но при ближайшем рассмотрении все они оказывались взрослыми особями
в сильно обношенном (и потому очень ярком) оперении.
Таким образом, присутствие этого вида на территории Татарстана и всего
Волжско-Камского края остается недоказанным и его следует исключить из
фауны региона.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Зубцовский и др., 1997 [93]; Плесский, 1977
[12]; Результаты..., 1989 [169].
ПО. Белохвостый песочник — Catidris temminckii (Leisler, 1812)
Статус Обычный пролетный вид.
Характер Все исследователи орнитофауны региона считали белохвостого песочника
пребывания пролетным видом [158, 12, 165, 93, 183] , и только в одной своей ранней
работе Е.М. Воронцов (1935) при характеристике орнитофауны верхней
Ветлуги (ныне в пределах Шарьинского района Костромской области)
высказал предположение, что «этот куличок, вероятно, гнездится в данном
районе» [61]. В качестве аргумента он привел дату наблюдения песочни-
ков — 19 июля, хотя сейчас уже известно, что в это время начинается их
осенний пролет. По крайней мере, встреченных в это время птиц можно
считать летующими (неразмножающимися) южнее гнездового ареала.
Распространение Вероятно, этот вид летит широким фронтом, так как птицы встречаются как по
берегам крупных рек, так и в местностях, удаленных от водотоков на многие
десятки километров (Илл. 39). Но все же основная масса куличков на отдых и
кормежку останавливается на берегах различных водоеме® (рек, озер, прудов,
водохранилищ). Весной птицы летят стремительно и на отдых и кормежку
останавливаются только в наиболее подходящих местах. Осенью же песочни-
ков можно встретить по берегам р. Вятки (в среднем и нижнем течении почти
повсеместно) и ее крупных притоков (Четшд, Молома, Пижма и другие). Вид
был обнаружен в верхнем течении р. Камы [144]. В рыбхозе «Филипповка»
белохвостый песочник нами регистрируется ежегодно с 1988 года [183].
130
Белохвостый песочник
Илл. 39. Распространение белохвостого песочника (Calidris temminckii).
ft - пролёт весной
ft - пролёт осенью
й*
131
Отряд ржанкообразные
Численность
Сроки
миграций,
возрастная
структура
На территории Удмуртии песочник обнаружен у г. Сарапула [112], в пойме р. Иж
и в рыбхозе «Пихтовка» [93]. В Нижегородской (Горьковской) области его ноблю
дали по р. Волге [165], р. Ветлуге [61, 63], у г. Нижнего Новгорода [128].
В отличие от кулика-воробья белохвостые песочники не образуют больших
стай. Обычно они держатся небольшими группами по 6-15 и, очень редко, — по
40-45 особей. Белохвостые песочники всегда кормятся разреженными группами,
широко рассредотачиваясь по всей площади кормовых угодий. В рыбхозе «Фи-
липповка», на дне осушенных прудов в отдельные годы на площади около 20 га
учитывается до 120-160 песочников. Подсчет их в это время затруднен тем, что
песочники издалека замечают приближающегося человека и затаиваются среда
стеблей водной растительности, взлетая буквально из-под ног, и, пролетев 30-50
метров, опускаются на землю и быстро разбегаются. В отличие от других видов
песочников белохвостые часто забираются в заболоченные (топкие) участки за-
рослей рогоза, осоки, зарастающие сорняками и редким травостоем участки даа
осушенных прудов, что также затрудняет количественную оценку их обилия. По
годам численность этих птиц на пролете существенно изменяется. На весеннем
пролете в рыбхозе «Филипповка» их совсем не отмечали в 1997 г., а в 1992 г.
встречен единственный песочник; в 1988, 1991, 1998 гг. встречались отдельные
особи и небольшие группы из 3-6 птиц; в 1989, 1995, 1996 гг. песочники были
немногочисленны (учтено по 35-50 особей), в 1990 и 1994 гг. учитывалось до
150-180 песочников. В июле на территории этого рыбхоза песочники регистриру-
ются нерегулярно: одиночные птицы и группы из 5-10 особей отмечались в 1991,
1993-1996, 1998, 1999 гг. На осеннем пролете в рыбхозе белохвостые песочники
совсем не встречены в 1987,1989,1991,1996,2000 гг., одиночные особи наблюда-
лись в 1988,1990,1992,1994,1995,1997 гг. и только в 1993 и 1998 гг. здесь учтено
около 30-40 песочников. На р. Вятке у г. Кирова нередки встречи стаек по 5-20
особей. На участке р. Вятки от устья р. Великой др г. Котельнича (примерно
100 км) в августе с байдарки в 1989 г. учтено около 100 белохвостых песочников,
в 1990 г. - 60, в 1991 г. - 0, в 1992 г. - 6.
П.В. Плесский (1927) при оценке обилия этого вида писал: «Встречается
значительно реже предыдущего вида» (кулика-воробья — В.С.) [144].
летом отмечались одиночные птицы [158].
На территории Удмуртии белохвостый песочник — редкий пролетный вид
[93], в Нижегородской (Горьковской) области - по численности уступает
кулику-воробью [165] и обычно встречается по 1-3 особи [61, 128]. В Пермской
области на пролете песочник обычен и, по оценкам некоторых наблюдателей,
он многочисленнее кулика-воробья [103]. В Татарстане на пролете белохвос-
тый песочник обычен, нередко наблюдаются стайки по 30-50 особей [9].
П.В. Плесский приводит лишь один факт встречи песочника на весеннем
пролете: 25 мая 1947г. у г.Кирова [158, 12].
Весной в рыбхозе «Филипповка» (Кирово-Чепецкий район) первые песоч-
ники появляются в среднем (п=9) — 20 мая (8 мая 1996 г. — 31 мая 1992 г.).
В Даровском районе в 1996 г. песочника видели 26 мая (сообщ. С.Ф.
Акулинкина).
Пролет песочников в рыбхозе «Филипповка» растягивается на 11 (1994г.) —
20 (1995 г.) дней. К началу июня пролет их завершается, но в 1995 г. в рыбхозе
«Филипповка» песочники отмечались еще и 9 июня. Окончание пролета в неко-
132
Белохвостый песочник
торые годы установил» достаточно трудно, так как в третьей декаде июня (21
июня 1991 г.; 26 июня 1998 г., 30 июня 1995 г.) здесь опять появляются одиноч-
ные песочники. Скорее всего, эти птицы кочевали южнее гнездового ареала, так и
не приступая к размножению. При этом интервал между исчезновением после-
дних «весенних» птиц и появлением первых «осенних» в 1991 и 1995 гг. составил
всего 20 дней. В конце первой-начале второй декады июля (9 июля 1994 г. — 14
июля 1999 г.) на территории Кировской области появляются стайки взрослых
белохвостых песочников, скорее всего, приступивших к миграции после неудачного
размножения на севере. Среди добытых в это время песочников были особи, уча
ствовавшие в размножении — у них были незаросшие наседные пятна (в одном
случае у самца). Встречая таких гпиц, П.В. Плесский (1976) писал: «Отдельные
особи, обычно самцы, встречаются и летом, но не гнездятся» [158]. Одиночные
песочники на р. Пижме наблюдались 10 июля 1928 года [12]. Стайки из одних
взрослых песочников наблюдаются до конца июля-начала августа.
Первые молодые песочники в стайках с взрослыми появляются в первой
декаде августа (4 —10 августа 1995, 1989, 1997, 1986, 2000гг.). Послед-
ние взрослые песочники в пролетных стайках отмечены 12 августа
(1986г.), 16-19 августа (1990г.). В конце августа-сентябре пролетные
стаи состоят только из молодых песочников.
Пролет белохвостых песочников у г.Кирова П.В. Плесский отмечал с
10 августа (1938 г.) до 12 сентября [144, 12, 158].
К середине сентября пролет этих песочников завершается. Наиболее
поздние встречи их в рыбхозе «Филипповка» отмечены 20 сентября
(1990 г.), 24 сентября (1993 г.).
В 1909 г. у г. Сарапула (Удмуртия) песочник наблюдался в середине мая
(нов.ст.) [112]. У г. Казани весенний пролет происходит с конца апреля до
конца мая [12]. В долине р. Локчим (бассейн р. Вычегды) в 1986 г. белохвос-
тые песочники интенсивно летели в последней декаде мая [47]. В Нижего-
родской (Горьковской) области весенний пролет происходит в .чае, осенний
— с середины июля до середины сентября [61, 63, 128].
Зимовки Белохвостые песочники зимуют по всему Средиземноморью, на побере-
жьях северной Африки, Аравии, Аравийского моря, Бенгальского залива, в
юго-восточной Азии [69].
Местообитания Во время пролета белохвостые песчаники встречаются по берегам рек,
озер, прудов, водохранилищ. На песчаных пляжах рек они предпочитают
илистые участки. В отличие от куликов-воробьев, которые предпочитают
кормиться на недавно обнажившихся переувлажненных участках дна
осушаемого пруда (рыбхоз «Филипповка»), белохвостые песочники при-
держиваются относительно сухих задернованных участков, обычно по-
росших травянистой растительностью. Но иногда белохвостых песочни-
ков можно встретить и на сильно заболоченных (топких) мелководьях
прудов в разреженных зарослях рогоза и осоки.
Питание В желудках птиц, добытых в рыбхозе «Филипповка», были обнаружены
личинки комаров («мотыль»), другие личинки водных беспозвоночных и
семена водных растений.
Линька У добытых в мае песочников на верхней стороне тела наряду с отрастаю-
щими перьями брачного наряда еще преобладали серые перья зимнего наря-
133
Отряд ржанкообразные
да. У самца, осмотренного 1 августа, контурное оперение было сильно обношено,
но без признаков линьки в зимний наряд. У молодых песочников в пролетное
время (август-сентябрь) признаков линьки в зимний наряд нами не обнаружено.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Бутьев, Коблик, 1997 [47]; Воронцов, 1935
[61], 1967 [63]; Гладков, 1951 [69]; Зубцовский и др., 1997 [93]; Каря-
кин, 1998 [103]; Круликовский, 1913 [112]; Мацына и др., 1997 [128];
Плесский, 1927 [144], 1957 [151], 1976 [158], 1977 [12]; Пузанов и др.,
1955 [165]; Сотников, 1995 [182].
111.	Краснозобик — Calidris ferruginea (Pon topp idan, 1763)
Статус Немногочисленный пролетный вид.
Характер Все исследователи орнитофауны региона отмечали краснозобиков лишь
пребывания на пролете [12, 158, 165, 63, 141, 103, 93, 183].
Распространение На территории Кировской области и рассматриваемого региона краснозобики
наблюдаются в основном по берегам крупных рек (Вятки, Камы, Волги, Ветлу-
ги). Реже их можно встретить на водораздельных пространствах, и то лишь на
берегах прудов или озер. На пролете краснозобики регулярно останавливаются
в рыбхозе «Филипповка» (Кирово-Чепецкий район), находя там обильный корм.
В июле-августе краснозобиков можно наблюдать в стаях других мигрирующих
куликов по р.Вятке в ее среднем и нижнем течении (Илл. 40).
Численность Во время миграции краснозобики почти всегда летят небольшими группа-
ми по 4-20 особей, редко наблюдаются одиночные особи или более крупные
стаи до 35-60 птиц. Исключительно редко в кормных местах может кон-
центрироваться до 150-200 краснозобиков. Количество пролетающих птиц
по годам существенно меняется. При стационарных наблюдениях в рыбхо-
зе «Филипповка» в 1987-2000 гг. краснозобики на осеннем пролете (июль-
сентябрь) не были отмечены только в 1989 и 2000 гг. Одиночные особи и
небольшие группы (в общей сложности учтено 8-30 птиц) отмечались в
1987, 1988, 1990, 1992, 1997-1999 гг. В большем количестве краснозобики
учитывались в 1993-1996 гг. (до 60-80 особей). Максимальное количество
мигрирующих краснозобиков было учтено в рыбхозе в 1991 году: в первой
декаде сентября здесь кормилось не менее 200 особей [183].
На участке р. Вятки от устья р. Великой до г. Котелышча (примерно 100 км)
в августе с байдарки было учтено: в 1989 году — 24 краснозобика (в рыбхозе
«Филипповка» в тот год - 0), в 1990 г. — 16, в 1991 г. - 46, в 1992 г. — 0.
На весеннем пролете в рыбхозе «Филипповка» краснозобик отмечен только
в 1995 г.: 3 июня наблюдалась одиночная особь.
П.В. Плесский считал этот вид на территории Кировской области редким
пролетным [144, 158, 12].
На территории Удмуртии краснозобик — очень редкий вид; зафиксировано
всего несколько встреч одиночных птиц [93, 94/. В Нижегородской области
на пролете немногочислен: наблюдается в смешанных стаях куликов по 2 12
особей [128]. В Пермской области краснозобик на пролете малочислен. Но
в пик пролета за один день в разных пунктах наблюдений учитывалось до
73100 особей [103].
На территории Татарстана краснозобик на пролете малочислен и больших
стай не образует [9].
134
Краснозобик
0“ - пролёт весной
(J, - пролёт осенью
135
Отряд ржанкообразные
Сроки П.В. Плесский писал: «На территории нашего края (Волжско-Камского
миграций, — В.С.) является пролетным видом, причем отмечен только на осеннем
возрастная пролете...» [12]. Нами за многие годы наблюдений на весеннем пролете
структура краснозобик был отмечен только однажды: 3 июня 1995 г. в рыбхозе
«Филипповка» наблюдалась одиночная особь в стае галстучников.
Л. К. Круликовский (1913) описывает случай добычи краснозобиков в мае 1909 г.
у г. Елабуги (ныне территория Татарстана) [112]. На других соп[>едельных
территориях .япот вид указывается на весеннем пролете, но без указания
конкретных фактов. П1ютиво/я*чива информация о весеннем пролете k/hicho-
зобиков в Нижего/юдской (Горьковской) области. И. И. Пузанов и др. (1955) не
приводит конкретных данных о весеннем пролете [165], Е.М. Воронцов (1967)
отмечает, что «этот куличок весной не встречен» [63], а А. И. Мацына и др.
(1997) указывают: «отмечается на весеннем и осеннем пролетах» [128]. Гово-
ря о сроках пролета краснозобиков в Татарстане. О.В. и И.В. Аськеевы (1999)
пишут: «летит весной в мае» [9]. И. В. Карякин (1998) также пишет о весен
нем пролете краснозобиков через Пермскую область, не сообщая конк!н>тных
фактов встреч краснозобиков в весеннее время.
Поэтому говорить о регулярном весеннем пролете этого вида через терри-
торию края нельзя. Можно щюдноложить, что весной пролетные пути
краснозобиков лежат за пределами рассматриваемого региона или птицы
стремительно пролетают к местам гнездовий, почти не делая остановок
на территории края.
Осенний iijMiier начинается в июле. На р. Вятке у г. Кирова краснозобики
появляются 6 июля (1990 г.) - 12 июля (1986, 1987 гг.). В это время в
стайках бывают только взрсх*лые птицы (самцы и самки) в сильно обношенном
брачном оперении, всегда со следами линьки в зимнее перо. По состоянию гене-
ративных органов установлено, что некоторые из них участвовали в размноже-
нии (но, вероятно, по какой-то причине утратили кладки яиц или птенцов), дру-
гие же особи не имели признаков размножения. В рыбхозе «Филипповка» такие
стаи обычно появляются 11 июля (1990 г.) — 31 июля (1992 г.), в среднем
(п=7) — 21 июля. Так, 13 июля 1993 г. мы наблюдали образование стаи, когда
к одиночному, кормящемуся краснозобику подлетели 7 птиц, затем еще 12, а
через два часа было уже 35 птиц. Обычно стайки краснозобиков уже на следу-
ющий день исчезают, но в отдельные годы (1993, 1995 гг.) в кормных местах
задерживаются на 10-25 дней, (’таи взрослых краснозобиков мы наблюдали
в рыбхозе «Филипповка» до 6 августа (1993 г.) — до конца августа (1991,
1994 гг.), на р. Вятке — до 12 августа (1989 г.). Появление сгаек молодых
краснозобиков на р. Вятке отмечаюсь 16 августа (1990 г.), 20 августа
(1991 г.), 26 августа (1986 г.); в рыбхозе «Филипповка» — 11 августа
(1999 г.), 28 августа (1992, 1993 гг.), в среднем (п=6) — 20 августа.
Последние одиночные взрослые краснозобики в стайках молодых встрече-
ны 28 августа (1993 г.), 7 сентября (1991 г.). В сентябре наблюдаются
только молодые типы. Пик их пролета приходится на конец первой-нача-
ло второй декады сентября. С[юки окончания пролета в разные годы суще
ственно изменяются. При низкой численности мигрантов последние птицы
наблюдаются в конце августа (1999 г.) - первой декаде сентября (1992
г.). Наиболее поздние встречи краснсхюбиков в рыбхозе «Филипповка» —
24 сентября (1993 г.), 25 сентября (1991 г.), 26 сентября (1996 г.).
136
Чернозобик
У г. Кирова осенний пролег П.В. Плесский отмечал с конца и кия (1921 г.)
до 7 сентября (1922 г.) [12, 144].
В Татарстане взрослые краенозобики летят с конца толя (1914 г.) до конца
августа (1926 г.) [141 / - начала сентября ]9].
В Нижегородской (Горьковской) области пролет к/)аснозобиков начинается в
середине толя [63] и продолжается в сентябре [165]. В 1996 г. у г. Нижнего
Новгорода пролет происходил с 27 толя по 22 сентября [128]. На р. Ветлуге
(Шарытекий район) в 1929 г. пролетные краенозобики наблюдались с 16 толя
по 15 сентября [61]. в Удмуртии - с 30 июля (1996 г.) до октября [93, 94].
Зимовки При относительно небольшом гтгездовом ареале (п-ов Таймыр, Новосибирс-
кие остдюва, низовья Колымы) область зимовок у этого вида очень обширна.
Зимой краенозобики встречаются на побережьях западной, южной, восточной
Африки, южной и юго-вехточной Азии, Австралии, на островах Океании [69].
Местообитания На кормежку и отдых во время пролета краенозобики останавливаются
на берегах рек, водохранилищ, прудов.
Питание 11о способу добычи пищевых объектов (различных водных беспозвоночных) крас-
нозобик заметно отличается от других песочников. Почти всегда взрослые rqrac-
поюбики заходят в воду по брюшко и собирают корм со дна, погружая голову и
шею. Делал» .по им позволяют более даишгые, чем у других песочников, ноги и
клюв. Псхгтому краенозобики часто держатся в стороне от других куликов, кор-
мящихся на обсохших участках, объединяясь с плавунчиками и щеголями. Че|>ез
глубокие учаегки краенозобики всегда переплывают, а не перепархивают, как
другие песочники. Молодые краенозобики кормятся с другими песочниками на
отмелях, не имея, вероятно, опыта в добывании корма под водой.
Линька У всех вз]ххлых краснозобиков во время осеннего пролета щюисходит смена
б[>ачного наряда на зимний. В начале июля .гинька контурного пера только
начинается - появляются отдельные белые перья па голове, шее, брюшке. Смена
riejra наблюдается весь июль и август. У некоторых птиц уже в начале августа
количество белых (зимних) перьев в оперении начинает преобдадагъ над рыжи-
ми. В августе на верхней стороне тела (спине, голове) появляются серьге перья
зимнего наряда. У самки, добытой 7 сентября, линька в зимнее оперение завер-
шалась: сохранилось всего несколько рыжих перьев брачного наряда.
Линьки молодых краснозобиков в первый зимний наряд мы гге набдюдали.
(цменозобики на начальной стадии линьки на территории Татарстана добыва-
лись в конце толя, в 1)азга[)е линьки — в конце августа [141].
Взрослый самец, добытый 3 июня (1995г.), нсх*ил свежий брачный наряд.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Воронцов, 1935 [61], 1967 [63]; Гладков,
1951 [69]; Зубцовский и др., 1997 [93]; Зыкин, 1997 [94]; Карякин,
1998 [103]; Круликовский, 1913 [112]; Мацына и др., 1997 [128]; Пер-
пгаков, 1929 [141]; Плесский, 1927 [144], 1957 [151], 1976 [158], 1977
[12]; Пузанов и др., 1955 [165]; Сотников, 1995 [182].
112.	Чернозобик — Calidris alpina (Linnaeus, 1758)
Статус Обычный пролетный вид.
Распространение Весной на территории Кировской области чернозобик был обнаружен
всего в нескольких местах: в 1925 г. П.В. Плесский добыл его в Слобод-
ском уезде (ныне территория Нагорского района) [144]. Нами этот вид
137
Отряд ржанкообразные
ежегодно (с 1988 года) регистрируется в рыбхозе «Филипповка» [183].
В 1999 г. чернозобики были встречены в Даровском районе (сообщ.
С.Ф. Акулинкина). Л.К. Круликовский (1913) писал, что «чернозобик
неоднократно был добываем на весеннем и осеннем пролетах во всех
наших уездах» [112], т.е. в том числе в Малмыжском и Уржумском, но
конкретных данных он при этом не сообщал. Ограниченность мест встреч,
возможно, связана с тем, что весной кулички, стремясь к местам гнездова-
ния на севере, пролетают большие территории без остановок.
На осеннем пролете (июль-октябрь) чернозобики могут быть встречены
на берегах р. Вятки в среднем и нижнем течении, по крупным притокам
(Чепце, Моломе, Быстрице и др.). В кормных местах птицы концентри-
руются и подолгу задерживаются. В рыбхозе «Филипповка» (Кирово-
Чепецкий район) чернозобики останавливаются ежегодно; небольшие стай-
ки их можно встретить по берегам прудов, озер и даже на мочажинах
среди полей (Илл. 41)
В Нижегородской (Горьковской) области чернозобики на пролете отмеча-
лись по рекам Волге, Оке, Ветлуге [63], в Пермской области - на побережь-
ях камских водохранилищ [103], в Удмуртии — на Воткинском водохранили-
ще, в рыбхозе «Пихтовка» (Воткинский район), по р. Иж [93], в Татарста
не - по рекам Волге и Каме [12] и на берегах других водоемов [9].
Численность П.В. Плесский (1976) отмечал, что «на весеннем пролете чернозобики
редки» [158]. В рыбхозе «Филипповка» весной они достаточно редки, но
количество учтенных птиц по годам меняется (Табл. 15). Так в 1996 и
1998 годах здесь однократно отмечались лишь одиночные чернозобики, в
1988, 1991, 1995 гг. — наблюдались стайки по 4-10 особей, в остальные
годы учитывалось по 25-50 птиц (в 1993 и 1999 гг. учет не проводился).
В самых больших стаях, наблюдаемых нами весной, находилось до 30-35
чернозобиков.
Летом отмечаются одиночные птицы или небольшие группы из 3-8 особей.
На осеннем пролете чернозобики встречаются чаще и в отдельные годы в корм-
ных местах концентрируются в значительном количестве. П.В. Плесский (1976)
обилие этого вида на осеннем пролете характеризовал, как «обычен» [158].
В рыбхозе «Филипповка» количество регистрируемых чернозобиков на
осеннем пролете по годам существенно меняется (Табл. 15). Макси-
мальное количество их было учтено в 1990 и 1996годах, когда в стаях
одновременно наблюдалось до 300-350 особей.
В 1987, 1988, 1991-1995 годах чернозобики здесь были достаточно обычны
(учтено около 120-200 птиц), наблюдались стаи из 20-100 особей. В 1989,
1997, 1998 годах чернозобики в рыбхозе были редки (учтено по 20-70 птиц)
— встречались небольшие их группы в стайках других куликов. Осенью
1999 г. пролета практически не было — одиночный чернозобик наблюдался
11-20 августа, и позднее они здесь не встречены. Четыре года подряд
(1997-2000 гт.) на осеннем пролете численность этого вида была минималь-
ной. Возможно, это связано с неблагоприятными условиями размножения.
Но возможно также, что у этого вида по годам происходит изменение мигра-
ционных путей или смещение сроков пролета на более ранние.
138
Чернозобик
Илл. 41. Распространение чернозобика (Calidris alpina).
-	пролёт весной
-	пролёт осенью
139
Отряд ржанкообразные
Таблица 15. Характеристика пролета чернозобиков (CaUdris alpina)
в рыбхозе «Филипповка» (Кирово-Чепецкий район).
Годы Общее количество птиц Пик осеннего Окончание
учтенных за сезон *	пролета осеннего пролета
весна лето осень
май-июнь июль август-октябрь
1987	X	120	19.09.	05.10.
1988	10	4	140	10-20.09.	09.10.
1989	30	30	05.09.	15.09.
1990	25	600	24.09.	18.10.
1991	10	200	10.09.	05.10.
1992	50	140	10.09.	28.09.
1993	X	20	160	кон. 08.; 17.09.	02.10.
1994	25	1	170	15.09.	29.09.
1995	10	2	120	15.08.	03.10.
1996	1	1	400	15.09.	26.09.
1997	35	20	—	19.09.
1998	1	1	70	10.09.	24.09.
1999	X	6	1	—	20.08.
2000	X	4	—	09.09.
X -	наблюдения не проводились			
данные округлены
выраженного пика не было
На участке р. Вятки от устья р. Великой до г. Котельнича (примерно
100 км) в августе при учете куликов с байдарки получены следующие
данные: в 1989 г. встречено 16 чернозобиков (только взрослые), в
1990 г. — 9 (2 взрослых и 7 молодых), в 1991 г. — 17 (только молодые),
в 1992 г. — 6 (только взрослые). На пляжах р. Вятки у г. Кирова в
августе-сентябре наблюдаются стайки по 8-20 чернозобиков.
В Удмуртии обилие этого вида на весеннем и даже осеннем пролетах оцени-
вается как «очень редкая птица* [93]. В Нижегородской (Горьковской) обла
сти чернозобик на пролете весной «очень редок*, осенью — «обычен* [63, 165].
В Пермской области — обычный пролетный вид, но весной численность птиц
значительно ниже, чем осенью; обычно летит стайками по 5-20 особей, но в
кормных местах (например, в Емельянихинском заливе Камского водохрани-
лища) может собираться до 1700-4900 птиц [103] (!).
На территории Татарстана во время пролета чернозобик обычен, и нередко
наблюдаются стаи по 100-200 особей [9].
Сроки П.В. Плесский (1927) только однажды наблюдал чернозобика весной (28 мая
миграций, 1925 г.) [144]. В рыбхозе «Филипповка» весной чернозобики появляются в
возрастная среднем (п=10) 23 мая (7 мая 1996 г. — 2 июня 1995 г.). Весенний пролет
структура проходит стремительно: в нескольких случаях уже на следующий день
птицы исчезали, обычно же пролетные стайки наблюдаются в течение
9-14 дней. Пролет завершается в конце мая (1989, 1990 гг.) — первой
декаде июня. В 1992 году 11 июня в рыбхозе еще наблюдалась стайка
140
Чернозобик
чернозобиков из 30 особей. В Даровском районе в 1999 г. чернозобики
наблюдались 29 мая (сообщ. С.Ф. Акулинкина).
В Нижегородской (Горьковской) области чернозобики летят с начала мая [165],
но А. И. Мацына с соавторами (1997) указывают пролет «в апреле-мае* [128]
без какой-либо конкретизации. В рыбхозе Шихтовка* (Удмуртия) их наблюда-
ли в .мае 1996 г. [93]. В Пермской области пролетные чернозобики наблюдались
в последней декаде мая. На территории Татарстана в 1960 г. они появились
3-4 мая [12], а в целом пролет в республике продолжается до начала июня [9].
Нерегулярно и в небольшом количестве чернозобики проводят лето (лету-
ют) на территории Кировской области (региона), не размножаясь. На бере-
гу р. Вятки у с. Истобенск (Оричевский район) 2 июля 1993 г. мы наблюдали
двух чернозобиков. П.В. Плесский отмечал: «Годовалые самцы встречаются
летом...» [158], несомненно имея в виду факт добычи взрослого чернозоби-
ка 31 июля 1923 г. у и. Медведок Полянского уезда [144]. Но в данном
случае эта птица была уже пролетной (см.ниже), а не летующей. В рыбхозе
«Филипповка» летующих чернозобиков мы никогда не наблюдали.
Летне-осенняя миграция чернозобиков начинается в июле и наблюдается
нами почти ежегодно. Вероятно, первыми мигрируют те птицы, у кото-
рых гнездование было неудачным (погибли кладки или птенцы). Одиноч-
ные особи, пары и группы из 3-8 взрослых чернозобиков в рыбхозе «Фи-
липповка» наблюдались 13 июля (1993 г.), 19 июля (1998 г.), 24 июля —
1 августа (1988, 1992, 1994-1996, 1999 гг.).
При наличии кормных мест (илистых отмелей) чернозобики могут за-
держиваться в рыбхозе на 8-11 дней, но обычно через 1-2 дня улетают.
В 1993 г. в рыбхозе наблюдался слабый пролет взрослых чернозобиков:
13 июля в стайке с другими песочниками кормились 8 птиц, 17 июля
осталась одна, 30-31 июля наблюдалась пара птиц, 1 августа — три, а
6 августа — 7. Обычно к концу первой декады августа стайки взрослых
чернозобиков исчезают с территории рыбхоза «Филипповка».
По р. Вятке пролет стаек взрослых чернозобиков мы наблюдали 4-15
августа (1986, 1989, 1992, 1996 гг.).
В августе начинается пролет размножавшихся птиц. Об этом можно су-
дить по появлению в стайках взрослых чернозобиков первых молодых. В
разные годы их появление в рыбхозе «Филипповка» отмечалось 15 августа
(1955 г.), 19 августа (1991 г.), 27-30 августа (1988-1990, 1992, 1993гг.);на
р. Вятке — 16 августа (1990 г.), 23 августа (1986 г.). Обычно в первой
декаде сентября в стаях молодых чернозобиков присутствуют лишь одиноч-
ные взрослые птицы и только в 1992 г. еще 11 сентября в стае численностью
около 100 особей находилось 20-25 взрослых чернозобиков. Одиночные
взрослые чернозобики в рыбхозе отмечаются в течение сентября, а после-
дние из них встречены 25 сентября (1991 г.), 29 сентября (1994 г.).
Пик пролета взрослых чернозобиков регистрировался дважды: в 1993 г.—
в конце августа, в 1995 г.— в середине августа (Табл. 15). Массовый про-
лет молодых чернозобиков по годам существенно изменяется в сроках
(5 сентября 1989 г. — 24 сентября 1990 г.), пик его находится в прямой
зависимости от количества мигрирующих птиц. При низкой численности
141
Отряд ржанкообразные
Зимовки,
результаты
кольцевания
Местообитания
мигрантов пролет заканчивается уже в начале сентября (1989, 2000 гг.). и
«кульминация» вообще не отмечается (1997,1999 гг.); но чаще пик проле
та приходится на вторую декаду сентября, а в 1990 г., при максимальной
численности мигрантов, — на третью декаду сентября. Интересно, что и
окончание пролета подчинено этой же закономерности (Табл. 15).
В 1999 г. последний чернозобик отмечен 20 августа, в большинстве же
случаев птицы окончательно исчезают в конце сентября-начале октября, а
в 1990 г. они наблюдались до 18 октября. Отлет основной массы птиц
происходит после первых ночных заморозков. В 1990 г. после сильного
похолодания в начале октября десять чернозобиков продолжали держаты я
в рыбхозе, бегая по льду, а два из них наблюдались там 16-18 октября.
Осенний пролет чернозобиков у г. Кирова П.В. Плесский отмечал <•
11 августа (1928 г.) до конца сентября [144, 158, 12].
В Татарстане появление чернозобиков наблюдалось с 12 июля (1952 г.), но основ-
ная .масса птиц пролетает с конца августа до конца сентября [12, 9]. В Ниже-
городской (Горьковской) области осенний пролет происходит в интервале 25 июля
(1913 г.) - середина октября [165]. На очистных прудах у г. Нижнего Hoe/of)oda
в 1996 г. чернозобики учитывались с 3 августа по 22 сентября, при этап молодые
птицы составляли окаю 92% общего числа особей этого вида [128].
Чернозобики зимуют на атлантическом побережье Европы, по берегам Сре
диземного, Красного, Аравийского морей, Персидского и Бенгальского зали-
вов [69, 108].
В рыбхозе «Филипповка» 29 августа 1990 г. был добыт взрослый самец с коль-
цом № 523500. По сообщению Центра кольцевания, эта птица была окольцована
28 мая 1982 г. на Тилигульском лимане Черного моря в Коминтерновском рай-
оне Одесской области. Этот (]>акт говорит о том, что чернозобики летяг шщюким
фронтом и не придерживаются речных долин, как считалось ранее.
Весной чернозобики отдыхают и кормятся на островах и берегах водо-
емов, лишенных растительности, предпочитая прогреваемые отмели, едва
покрытые водой. Осенью в рыбхозе «Филипповка» птицы кормятся на
переувлажненном илистом дне осушенных прудов, выбирая только что
обнажившиеся участки, и постоянно перемещаются за отступающей во-
дой. На реках чернозобики кормятся возле уреза воды, придерживаясь
заиленных участков пляжей, заливов.
На Камском водохранилище (Пермская область) кулички кормятся на всплыв
тих торфяниках [103].
Питание В желудках птиц, добытых в сентябре в рыбхозе «Филипповка», были
обнаружены личинки комаров («мотыль»), нитчатые водоросли, гастроли-
ты (песок, камешки).
Линька Наблюдаемые в июле взрослые чернозобики уже имеют следы линьки
контурного оперения на теле, голове и шее. Особенно это хорошо заметно
по количеству черных перьев на брюшке, которое постепенно убывает в
августе, а в сентябре остается всего несколько таких перьев. На верхней
стороне тела во второй половине августа среди черно-рыжих перьев ве-
сеннего наряда активно отрастают серые перья зимнего наряда.
У молодых чернозобиков уже в конце августа наблюдается линька в пер-
вый зимний наряд. На спине среди пестрых перьев гнездового наряда у
142
Чернозобик
них появляются серые (зимние) перья. Линька у разных особей начина-
ется не одновременно или протекает с разной интенсивностью. Так, сре-
ди 7 птиц из одной стаи, осмотренных И сентября (1990 г.), у двух
количество серых (зимних) перьев на спине уже преобладало над черно-
рыжими. У одного чернозобика, добытого 22 сентября (1994 г.), линька
только начиналась (несколько перьев зимнего наряда).
Большинство птиц на весеннем пролете (май-июнь) носит полный брач-
ный наряд. Две птицы (самец и самка), добытые 9 июня 1991 г., только
начинали одевать брачный наряд. Вероятно, это были особи в возрасте
одного года. На верхней стороне тела этих птиц еще оставались перья
зимнего наряда, на брюхе среди белых перьев зимнего наряда появились
первые черные перья брачного наряда.
Систематика Шестнадцать из двадцати осмотренных взрослых чернозобиков нами были
определены как номинальная форма — Calidris alpina alpina — Западный
чернозобик. Этот подвид в пределах российской Арктики населяет поло-
су тундр от Кольского полуострова до низовий Енисея [197, 69, 108] и
пролетает через континентальную часть России.
Взрослый самец чернозобика, добытый в рыбхозе «Филипповка» 15 авгус-
та 1995 г., заметно отличался от других совсем тонкими темными штриха-
ми на груди и бледно-охристым (желтоватым), а не темно-каштановым
цветом каемок на спине. Длина его крыла — 116 мм, длина клюва — 33,5
мм. По всем указанным признакам эта особь полностью укладывается в
диагноз Calidris alpina centralis — Среднесибирский чернозобик. Этот
подвид населяет часть ареала от низовьев Енисея к востоку до Чаунской
губы [197] или р. Колымы [69]. Чернозобики этого подвида к местам
зимовок летят через континентальные районы Сибири, но иногда, веро-
ятно, следуя вдоль морского побережья на запад (например, с полуостро-
ва Таймыр), могут залетать и в Европейскую часть России.
Нам не удалось точно установить подвидовую принадлежность двух эк-
земпляров (смешанные признаки), а вот один (взрослый самец), также
добытый в рыбхозе «Филипповка» 18 мая 1990 г., по примеси белых
перьев среди черных на брюшке, мелким размерам (длина крыла —
113 мм, длина клюва — 29 мм) оказался очень похож на Calidris alpina
schinzii — Малого чернозобика, который в пределах России гнездится только
на побережье Финского залива [197] и местами в Псковской [69] и
Калининградской [108] областях. Но у этого экземпляра ржавчатые
каемки перьев верхней стороны тела имели не бледно-охристый тон, ха-
рактерный для С. a.schinzii, а очень насыщенный красноватый. Просмат-
ривая коллекционные сборы чернозобиков в Зоомузее МГУ, нам не уда-
лось обнаружить подобных птиц с таким же цветом спины. Системати-
ческий статус этого экземпляра пока остается невыясненным.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Воронцов, 1967 [63]; Гладков, 1951 [69];
Зубцовский и др., 1997 [93]; Карякин, 1998 [103]; Козлова [108]; Кру-
ликовский, 1913 [112]; Мацынаидр., 1997 [128]; Плесский, 1927 [144],
1957 [151], 1976 [158], 1977 [12]; Пузанов и др., 1955 [165]; Сотников,
1995 [182]; Степанян, 1990 [197].
143
Отряд ржанкообразные
Морской песочник — Calidris maritime. (Brbnnich, 1764)
На территории Волжско-Камского края залет этого вида отмечен С. А.
Бутурлиным в 1887 году: морской песочник был добыт в пойме р. Барыш
Симбирской губернии (ныне Ульяновской области) 23 июля [Цит.по 12]. И. В.
и О. В. Аськеевы (1999) сообщают о встрече одиночного морского песочника в
стайке с другими видами песочников на отмелях Куйбышевского водохрани
лища в районе железнодорожной платформы «Займище* 8 августа 1995 г.
[9]. Документального подтверждения последняя информация не имеет, и,
согласно современным требованиям к достоверности фаунистических пуб-
ликаций, включение этого вида в фаунистический список Республики Татар
стан следует считать преждевременным.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9] ; Плесский, 1977 [12].
113.	Дутыш — Calidris melanotos (Vieillot, 1819)
Статус Залетный вид.
В сентябре 1957 г. в пойме р. Чусовой в П1)еделах Пермской области С.С. Самари-
ным был добыт дутыш [207]. Экземпляр, вероятно, был утрачен, и П.В. Плесский
(1977) писал: «несмотря па самые тщательные поиски, нам не удалось найти шкур
ку этого кулика и проверить правильность определения. Поэтому мы не внесли
этот вид в список куликов Волжско-Камского края» [12].
В рыбхозе «Филипповка» у д. Исаковцы Кирово-Чепецкого района
(58° 12' с.ш. 50° 25' в.д.) 29 сентября 1990 г. нами добыт молодой
дутыш [180]. Он кормился на илистой отмели осушенного пруда в груп-
пе с галстучниками и чернозобиками и подпускал человека на 15 метров.
Его размеры: длина крыла — 144 мм, хвоста — 56 мм, цевки — 27 мм,
клюва — 27,5 мм, вес — 77г. Правильность определения вида и возраста
этого экземпляра подтверждены в орнитологическом отделе Зоомузея МГУ.
И.В. Карякин (1998) сообщает о встречах дутышей 30 августа 1989 г. и
29 августа 1991 г. на отмелях Емельянихинского залива Камского водохра
нилища (Пермская область). В обоих случаях будто бы наблюдались группы
дутышей из 5 особей в стайках других песочников (чернозобиков, куликов-
воробьев, белохвостых песочников) [103]. При этом ни одна из птиц не была
добыта для точного определения видовой принадлежности, и поэтому не
исключена возможность ошибочного определения (это могли быть молодые
чернозобики). В фаунистической сводке Пермской области (1989) также без
достаточной аргументации говорится даже о пролете данного вида весной
и осенью че/>ез эту территорию [220].
Гнездовой ареал дутыша простирается узкой полосой по тундре, вдоль
побережья северных морей к востоку от полуострова Таймыр. Осенью
этот вид улетает на зимовки в восточном направлении и потому никогда
не появлялся в Европейской части России.
В 1970-е годы дутыш был найден на гнездовьи на полуострове Ямал, а в
1980-е годы наблюдался на Югорском полуострове, где предположитель-
но нерегулярно гнездится [82]. Вероятно, именно оттуда осенью молодые
дутыши вовлекаются в миграционные потоки и залетают со стаями дру-
гих куликов в континентальную часть страны.
Литература Естафьев, 1995 [82]; Карякин, 1998 [103]; Плесский, 1977 [12]; Сотни-
ков, 1995 [180]; Чащин, 1967 [207]; Шураков и др., 1989 [220].
144
Песчанка
114.	Исландский песочник — Calidris canulus (Linnaeus, 1758)
Статус Залелный вид.
В монографии «Птицы Волжско-Камского края» (1977) говорится, что
«изредка встречаются одиночные особи в Пермской, Горьковской и Улья-
новской областях и в Татарской АССР на осеннем пролете. В Кировской
области исландский песочник не наблюдался» [12]. Все встреченные пти-
цы были молодыми [108]. Н.В. Иванов (1983) считает исландского пе-
сочника пролетным видом Марийской Республики [96], вероятно, по ана-
логии с соседним Татарстаном.
В Кировской области исландский песочник впервые добыт нами 13 сен-
тября 1987 г. в рыбхозе «Филипповка» (Кирово-Чепецкий район) [180].
Одиночная молодая птица кормилась на дне осушенного пруда в стае
турухтанов и чернозобиков. Ее размеры: длина крыла - 164 мм, хвоста ~
56 мм, цевки — 31 мм, клюва — 31 мм, вес — 116,4 г. В последующие годы
исландский песочник нами не наблюдался.
Стайку из 6 исландских песочников на р. Северная Кельтма (Коми) наблюди
ли в .чае 1986 г. [82].
На очистных сооружениях г. Нижнего Новгорода осенью 1998 г. был отлов
лен и окольцован песочник, определенный А.И. Мацыной как исландский [126].
Но в стендовом сообщении этого автора, представленном на 5-ом совеща-
нии по куликам (Москва, 2000 г.), на фотографии с подписью «исландский
песочник» была запечатлена молодая песчанка (Calidris alba).
Одиночный исландский песочник (возраст птицы не сообщается) наблюдался
11 августа 1990 г. на берегу Емельянихинского затеи Камского водохранили
щи в Пермской области [103]. И в данном случае не исключена ошибка в
определении вида.
Информация сенсационного характера об этом виде содержится в работе
И.В. и О.В. Аськеевых «Орнитофауна Республики Татарстан» (1999). Ис-
ландский песочник в ней считается пролетным видом республики, «встреча-
ется в мае и в августе» даже «отдельными стайками до 10-15 особей» и
наблюдался на «отмелях крупных водохранилищ и на рыборазводных прудах
(Арский, Кайбицкий рыбхозы, рыбопитомник «Сокуры»)» [9]. Эта информа-
ция не бесспорна и вступает в противоречие с имеющимися данными на
соседних территориях. В этом случае также не исключена ошибка в опреде-
лении вида, и считать данную информацию достоверной нет оснований.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Естафьев, 1995 [82]; Иванов, 1983 [96]; Ка-
рякин, 1998 [103]; Козлова, 1962 [108]; Мацына, 1999 [126]; Плесский,
1977 [12]; Сотников, 1995 [180]; Чащин, 1967 [207].
115.	Песчанка — Calidris alba (Pallas, 1764)
Статус Немногочисленный пролетный вид.
Распространение В 1920-1960-е годы на территории Кировской области этот вид отмечался
лишь 4 раза: 11 августа 1928 г. и 14 августа 1930 г. у г. Кирова, 11 октября
1946 г. у с. Полом Белохатуницкого района и 29 октября 1957 г. у г. Спободс-
кого. Все птицы были встречены на берегах р. Вятки [147, 148, 151, 158]. Нами
этот вид впервые наблюдался в 1985-1986 гг. на р. Вятке у г. Кирова [177] и
затем отмечался практически ежегодно (за исключением 1992 и 1998 гг.) в
to - 3465
145
Отряд ржанкообразные
среднем течении р. Вятки (от Нововятска до Котельнича, у с. Васильково Совет-
ского района) и в рыбхозе «Филипповка» Кирово-Чепецкого района (Илл. 42).
Основная часть мигрирующих песчанок придерживается побережий рек, теку-
щих в меридиональном направлении (Ватта, Кама, Вятка), но в ночное время
они, вероятно, летят шире, не придерживаясь речных долин, и потому оказыва-
ются на территории рыбхоза «Филипповка», удаленной от р. Вятки.
На территории Нижегородской (Горьковской) области на осеннем пролете
песчанка была обнаружена в 1911, 1915 гг. [63] и затем в течение почти 80
лет ее там не отмечали. Последующие встречи песчанок у г. Нижнего Нов-
города произошли в 1993 [128], 1994 и 1998 гг. [126].
В Татарстане песчанок отмечали по р. Волге [141], на берегах Куйбышеве
кого, Нижнекамского водохранилищ и других водоемов [9]. В Пермской об-
ласти этот вид летит в основном по р. Каме [103]. На территории Удмур-
тии песчанки были обнаружены в устье р. Сивы (приток р. Камы) в 1998 г.
[130] и в рыбхозе «Пихтовка» Воткинского района в 1999 г. [95].
Сведений о местах встреч песчанки с территории региона очень мало. Сле
дует отметить, что в монографии «Птицы Волжско-Камского края* (1977)
этот вид вообще оказался пропущен.
Численность П.В.Плесский считал этот вид очень редким на основании четырех встреч
одиночных птиц за 50 лет [158].
По результатам наших наблюдений, песчанки регулярно пролетают че-
рез территорию Кировской области. По годам количество мигрирующих
птиц значительно меняется (Табл. Тб).
Таблица 16. Численность песчанок (Calidris alba} на осеннем
пролете в Кировской области.
Год	Места встреч и количество учтенных птиц			
	р. Вятка		рыбхоз «Филипповка»	
	взрослые	молодые	взрослые	молодые
1985	—	1	—	—
1986	3	1	—	—
1987	—	—	—	30
1988	1	—	—	—
1989	220	—	—	—
1990	1	—	—	3
1991	4	—	—	3
1992	—	—	—	—
1993	—	—	—	10
1994	—	—	—	10
1995	—	1	4	—
1996	—	—	—	4
1997	—	—	1	12
1998	—	—	—	—
1999	—	—	—	1
2000	—	—	—	—
На участке р. Вятки от устья р. Великой до г. Котельнича (примерно
100 км) при учетах куликов с байдарки в 1989 году (7-12 августа)
146
Песчанка
Илл. 42. Распространение песчанки {Calidris alba).
Д - пролёт осенью
10*
147
Отряд ржанкообразные
песчанки наблюдались практически на каждом крупном пляже стайками
по 10-20 особей; всего было учтено около 220 особей, при этом песчанок
оказалось больше, чем чернозобиков, краснозобиков, белохвостых песоч-
ников, галстучников. Многочисленнее в учетах оказались только кулики-
воробьи. В августе 1990 г. на этом же участке реки встречена лишь одна
песчанка, в 1991 г. — единственная стайка из 4 птиц, в 1992 г. — ни одной.
Сроки
миграций,
возрастная
структура
Зимовки
Местообитан ия
В рыбхозе «Филипповка» в некоторые годы этот вид совсем не регистриро-
вался (Табл. 16). Обычно же здесь песчанки наблюдаются небольшими
группами (по 3-10 особей) в стаях других песочников, и только в 1987 г.
их было больше (около 30).
В Пермской области на пролете песчанка редка — наблюдаются небольшие
стайки по 3-4 особи [103]. В Нижегородской области — немногочисленный и
нерегулярно наблюдаемый вид: отмечаются одиночные особи и стайки до 10
птиц [128, 126]. На территории Татарстана песчанка на пролете довольно
обычна [141, 9].
Пролет песчанок по р. Вятке начинается в среднем (п=6) — 14 августа (7 ав
густа 1989 г. — 22 августа 1991 г.). П.В. Плесский взрослых песчанок на
р. Вятке у г. Кирова добывал 11 и 14 августа (1928 и 1930 гг.) [147, 148].
К концу августа пролет взрослых песчанок завершается. В рыбхозе «Фи-
липповка» одиночная взрослая песчанка наблюдалась 5 сентября (1997 г.).
Первые молодые песчанки появляются в конце августа: в 1986 г. одна
молодая птица вместе с двумя взрослыми встречена 23 августа. Пик пролета
молодых песчанок приходится на вторую декаду сентября, завершение про
лета — в конце сентября. В рыбхозе «Филипповка» последние птицы наблю-
дались 23-26 сентября (1987, 1991, 1993, 1996 гг.), 30 сентября (1990 г.).
Одиночные молодые песчанки на берегах р. Вятки добывались 11 октяб-
ря (1946 г.), 29 октября (1957 г.) [148, 158].
В Нижегородской (Горьковской) области пролетные птицы наблюдались в
конце июля [165], августе [63], сентябре [128]. В Пермской области моло
дые песчанки добывались в конце сентября (25-27 сентября) [103] — октябре
(14 октября 1911 г.) [80]. В Удмуртии молодых песчанок наблюдали 27-31
августа (1999 г.), 12 сентября (1998 г.) [95, 130].
В Татарстане песчанок всегда наблюдали в конце июля (30 июля 1922 г.) -
сентябре [141], и поэтому несколько странным выглядит утверждение П.В. и
О.В. Аськеевых о их помете весной («в мае») через территорию этой республи-
ки [9]. Никаким фактическим материалом эта информация не подтверждена.
При небольшом гнездовом ареале этого вида в российской Арктике (п-ов
Таймыр, архипелаг Северная Земля, низовья р. Лены, Новосибирские о
ва) область их зимовок весьма обширна. Песчанки зимуют на атланти-
ческом побережье Европы от Скандинавии до Испании, на южном Кас-
пии, в Средиземноморье, практически по всем побережьям Африки, Индии,
юго-восточной Азии, Австралии, Океании [69].
На кормежку и отдых во время пролета песчанки останавливаются на
берегах (песчаных пляжах) рек, водохранилищ. В рыбхозе «Филиппов-
ка» песчанки кормятся вместе с другими песочниками на илистой повер-
хности дна осушенных прудов.
Линька Все взрослые песчанки, наблюдавшиеся в августе, интенсивно линяли, меняя
брачный наряд на зимний. В той или иной степени у них выпадали рыжие
148
Грязовик
перья на голове, шее и зобе и заменялись белыми. Рыжие перья на спине
также заменялись пепельного цвета, зимними. У некоторых молодых песча-
нок в середине сентября на спине появляются перья первого зимнего наряда.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Воронцов. 1967 (63]; Гладков, 1951 [69];
Еремченко, 1990 [80]; Зубцовский и др., 1997 [93]; Зыкин, Дерюгин,
1999 [95]; Карякин, 1998 [103]; Мацына и др., 1997 [128]; Мацына,
1999 [126]; Меньшиков и др., 1999 [130]; Першаков, 1929 [141]; Плес-
ский, 1933 [147], 1948 [148], 1957 [151], 1976 [158], 1977 [12]; Пузанов
и др., 1955 [165]; Сотников, 1986 [177]; 1995 [182].
116.	Грязовик - Llmicola falcinellus (Pontoppidan,, 1763)
Статус
Распространение
Численность
Сроки
миграций,
возрастная
структура
Редкий пролетный вид.
На территории Кировской области предыдущими исследователями этот вид
не был обнаружен [112, 158]. Впервые грязовик встречен нами в 1986 г. на
р. Вятке у г. Кирова и у с. Старый Бурец Малмыжского района [177, 195,
196]. В 1989, 1993, 1998-2000 гг. грязовики наблюдались в рыбхозе «Фи-
липповка» (Кирово-Чепецкий район), в 1990 г. — на р. Вятке у д. Казаков-
цевы Орловского (бывшего Халтуринского) района [18.0], в 1996 г. — на
берегу пруда у п. Даровской (сообщ. С.Ф. Акулинкина) (Илл. 43).
В Татарстане в 1926г. грязовик был добыт на р. Волге [141 ] у границы с
Марийской Республикой, и вероятно, поэтому Н.В.Иванов (1983) считал этот
вид пролетным для марийской территории [96]. В последующие годы этот
вид неоднократно отмечался на берегах различных водоемов на территории
Татарстана [9]. В Нижегородской (Горьковской) области грязовики несколько
раз наблюдались (и добывались) по р.Волге [165, 63] и у г.Нижнего Новгоро-
да [128]. В Пермской области грязовик встречен в устье р. Черной в 1994г.
[103]. В Удмуртии этот вид обнаружен только в 1996г. [130].
Встречи грязовиков вдали от основных водотоков (в рыбхозе «Филиппов-
ка», в Даровском районе) позволяют говорить о пролете этого вида широ-
ким фронтом. Незначительное количество мигрирующих птиц и их неза-
метность среди большого количества пролетных песочников приводят к
его «пропускам» во время наблюдений. Несомненно, по этой причине вид
не отмечался для Кировской области и Удмуртии до 1980-1990-х годов.
Через территорию Кировской области и рассматриваемого региона летит
незначительное количество грязовиков. На р. Вятке нами наблюдались оди-
ночная птица (1990г.), пара и группа из трех особей (1986 г.). В рыбхозе
«Филипповка» одиночные грязовики встречены в 1989, 1993 и 2000 гг., в
1998 г. здесь же держалась стайка из 4 грязовиков, а в 1999 г. — из 7.
На сопредельных территориях наблюдались, в основном, одиночные гря-
зовики [63, 128, 165, 141, 130] или, реже, стайки до 6-10 особей [103, 9].
В устье р. Меши (Татарстан) осенью плотность грязовика в отдельные годы
составляет 1 экз./10 км маршрута [53].
На весеннем пролете этот вид на территории Кировской области и регио-
на не обнаружен. И только И.В. и О.В. Аськеевы (1999) в работе по ор-
нитофауне Татарстана [9] отмечают пролет грязовиков весной (в мае)
и встречи их в июне, что без наличия конкретных данных не может счи-
таться достоверным.
149
Отряд ржанкообразные
Д - пролёт осенью
150
Гаршнеп
Зимовки
Осенний пролет начинается в июле. Первыми мигрируют отгнездившиеся
или неудачно размножавшиеся взрослые особи. В рыбхозе «Филипповка»
появление взрослых грязовиков отмечено 24 июля (1999 г.), 30-31 июля
(1993 г.). У п.Даровской одиночный грязовик наблюдался 22 июля
(1996 г.). Взрослые грязовики пролетают стремительно, не задерживаясь в
одном месте, и, вероятно, уже в начале августа покидают пределы области.
Они очень осторожны и человека близко не подпускают. Возможно, основ-
ная часть их пролетает через территорию области без остановок.
В Нижегородской губернии (области) взрослые грязовики добывались 14 июля
1915 г., 18 июля 1913 г,, 17 июля 1930 г.
Появление молодых грязовиков на р. Вятке отмечено 10 августа (1986 г.),
16 августа (1986, 1990 гг.); в рыбхозе «Филипповка» — 22 августа
(1998 г.), 29 августа (1989 г.), 9 сентября (2000 г.).
В Нижегородской (Горьковской) области молодые грязовики добывались 19 ав-
густа (1912 г.), 3 сентября (1941 г.). В 1996 г. на очистных сооружениях
г. Нижнего Новгорода грязовики отмечались с 1 по 14 сентября [128]. В Та-
тарстане на р. Волге в 1926 г. молодой грязовик добыт 28 августа. Иногда их
наблюдают и в начале сентября [9]. В Пермской области в 1994 г. их стайка
наблюдалась 25 сентября [103]. В Удмуртии в пойме р. И ж у г. Ижевска в
1996 г. грязовик был добыт 21 сентября [130].
Местообитан ия
Грязовики зимуют на Северном побережье Африки и на всех побережь-
ях Южной и Юго-Восточной Азии [69].
На р. Вятке грязовики кормились у уреза воды и на илистых отмелях
обширных песчаных пляжей в стайках других куликов (песочников, зуй-
ков). В рыбхозе «Филипповка» грязовики держатся вместе с другими
куликами по илистым отмелям на дне осушенных прудов.
Питание У молодого грязовика, добытого 22 августа (1998 г.), в желудке обнару-
жены хитин и надкрылья мелких водных жуков.
Линька Взрослые грязовики в июле носили сильно обношенное оперение брачно-
го наряда без признаков линьки в зимнее перо.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Водолажская, 2000 [53]; Воронцов, 1967
[63]; Гладков, 1951 [69]; Зубцовский и др., 1997 [93]; Иванов, 1979
[96]; Карякин, 1998 [103]; Круликовский, 1913 [112]; Мацына и др.,
1997 [128]; Меньшиков и др., 1999 [130]; Першаков, 1929 [141]; Плес-
ский, 1976 [158]; Пузанов и др., 1955 [165]; Сотников, 1986 [177], 1995
[180]; Сотников, Литун, 1987 [195], 1988 [196].
117.	Гаршнеп — Lymnocryptes minimus (Brbnnich, 1764)
Статус
Характер
пребывания,
распространение
Обычный пролетный вид. Возможно, редкий гнездящийся.
Гаршнеп — один из немногих видов, характер пребывания которого в не-
которых регионах остается недостаточно ясным порой в течение многих
десятилетий и даже столетий. Дело в том, что на огромных территориях гнездо-
вание гаршнепа оказывается недоказанным (недокументированным) и в спи-
сок гнездовой фауны того или иного региона этот вид заносится условно, на
основании встреч гаршнепов в июле-августе или при обнаружении токующих
птиц весной. Так, при характеристике орнитофауны юга Вятской губернии
Л.К. Круликовский (1913) писал: «гаршнеп у нас гнездится по показаниям
151
Отряд ржанкообразные
многих охотников» [112], при этом не сообщая никаких сведений в подтверж-
дение факта гнездования. П.В. Плесский (1970) также считал, что «отдельные
особи остаются гнездиться» [154]. В качестве доказательства он приводил
факты добычи летающих гаршнепов (в одном случае — молодой птицы) 30
июля (1939 г.) и 1 августа (1952 г.). Но, как известно, молодые гаршнепы, едва
поднявшись на крыло, покидают гнездовые участки и начинают кочевать в
поисках кормных мест (в Ленинградской области это происходит в конце
июля-начале августа) [125]. Поэтому обнаружение летающих молодых гарш-
непов не может являться доказательством гнездования в месте обнаружения, а
только свидетельствует о размножении вида где-то в регионе.
Но, тем не менее, мы считаем, что в северных районах Кировской области
гнездование гаршнепов весьма вероятно, так как подходящих для этого
мест там достаточно (Илл. 44). Даже токование самцов не всегда можно
расценивать как доказательство размножения вида на той или иной тер-
ритории. Так, ночью 14 мая 1998 г. нами отмечено токование гаршнепа
над одним из полузатопленных прудов в рыбхозе «Филипповка» Кирово-
Чепецкого района. Однако в последующие посещения прудов токование
здесь уже не отмечалось, и вряд ли гаршнепы могли здесь гнездиться.
В основных отечественных монографиях по куликам (1951, 1962) юж-
ная граница гнездового ареала гаршнепа характеризуется весьма нео-
пределенно: «ареал выяснен совершенно недостаточно, а южная грани-
ца... неизвестна» [69], «южная граница ареала гаршнепа, даже в европей-
ской части СССР с достоверностью не установлена» [108]. При этом в
обеих работах южная граница ареала проводится (в одном случае —
пунктиром, как не вполне выясненная [69], в другом — сплошной линией,
как известная [108]) через нижнее течение р.Камы к ее устью и далее
через среднее течение р. Суры примерно по 55-й параллели.
Эта граница проводилась на основании сообщений о встречах «выводков»
летающих гаршнепов, а также предположения М.Д. Рузского (1893) о
их гнездовании в долине нижней Камы [171].
В устье р. Камы 7 августа 1958 г. А.А. Сухарников «нашел выводок» (без подроб-
ностей, вероятно, летающих птиц — В.С.) [12]. В 1930-х годах А.Н. Формозов
отмечал токование гаршнепов в Марьинском районе Костромской области [165].
В Гаинском районе Пермской области гаршнеп добывался в июне (1940-е) и. веро-
ятнее всего, там этот вид гнездится издавна [62, 200]. Это было подтверждено
в 1980-1990-е годы наблюдениями токующих птиц в бассейне верхней Камы (реки
Коса, Кумикуш, Южная Келыпма). Наиболее южные встречи токующих шпиц в
эти годы были отмечены на Камско-Яйвинских болотах в Усольском рйюне [103].
С территории Вологодской области до настоящего времени нет документа
рованных данных о гнездовании гаршнепа; встречи птиц в весенне-летний
период носят там случайный характер, и поэтому этот вид не включен в
список гнездящихся птиц этой области [50].
На территории Удмуртии современный статус гаршнепа нуждается в уточ-
нении [93]; фактов, свидетельствующих о размножении этого вида, здесь
нет; токование самца над старым торфяником в Бтезинском районе отме-
чено 13 мая 1998 г. [130].
Совершенно безосновательным выглядит внесение гаршнепа в список фауны
Марийской Республики как вида обычного на гнездовании [96].
152
Гаршнеп
- пролёт весной
JJ - пролёт осенью
Д - места встреч в летнее время (июнь-август)
О - места встреч токующих птиц в гнездовой период
— - южная граница ареала (по: Гладков, 1951; Козлова, 1962)
— - предполагаемая современная южная граница ареала
153
Отряд ржанкообразные
Условно считающийся гнездящимся в Нижегородской (Горьковской) области
гаршнеп в последнее время на гнездовании не обнаружен [21].
Анализируя немногочисленные, разрозненные и противоречивые сведе-
ния, можно предположить, что в течение XX века южная граница ареала
гаршнепа постоянно отступала к северу.
Более вероятной выглядит версия о том, что южная граница основного
ареала в регионе всегда проходила вблизи 60-й параллели, а южнее (до
устья р. Камы) гнездование было нерегулярным и спорадичным, и только
в благоприятные годы.
Возможно, что и сейчас более или менее сплошной границы ареала нет, и
гаршнепы на южном пределе распространения гнездятся только в наибо-
лее подходящих биотопах (по верховым болотам) на значительном уда-
лении друг от друга.
Чрезвычайная скрытность гаршнепа (взлетает только «из-под ног»), труд-
нодоступность его местообитаний (болота), сумеречный и ночной образ
жизни, слабая орнитологическая обследованность огромных территорий
затрудняют его обнаружение.
На пролете в соответствующих биотопах гаршнеп может быть встречен
на большей части территории Кировской области и рассматриваемого ре-
гиона. Нами гаршнепы на весеннем пролете отмечались у г. Кирова, в
рыбхозе «Филипповка», в Свечинском и Даровском районах; на осеннем —
в рыбхозе «Филипповка» и в Даровском районе.
Численность На гнездовании гаршнеп редок и только местами при благоприятных ус-
ловиях может быть относительно обычен. В Кировской области данных
о численности гнездящихся пар нет.
В Пермской области на реках Косе и Кумикуше в 1995 г. на 1 км2 учитыва-
лось по ГЗ токующих самца, иногда с одного места можно услышать 3-5
самцов; популяция Каме ко-Яйве неких болот оценивается примерно в 50 пар
[103]. Несмотря на то, что уже в течение многих десятилетий гнездование
гаршнепов на территории Татарстана остается недоказанным, этот вид
продолжают считать очень редким гнездящимся [9].
На весеннем пролете встречи гаршнепа носят случайный характер. В четы-
рех случаях из пяти нами вспугивались одиночные птицы, и только 10-13
мая 1985 г. на заболоченной луговине у г. Кирова (окраина п. Коминтер-
новский) встречено несколько гаршнепов.
На сопредельных территориях на весеннем пролете гаршнеп также наблю-
дается редко [63, 165], а во многих местах вообще не встречается [14].
Вероятно, редкость встреч гаршнепов весной связана с локальностью их
остановок во время пролета.
На осеннем пролете гаршнеп более обычен и местами образует «высыпки». В
рыбхозе «Филипповка» в отдельные годы на 1 гектаре удается вспугивать до 8-
12 гаршнепов, при этом часть их не попадает в учет, так как птицы затаивают-
ся и не взлетают, даже если человек проходит в 2-3 м от них. Бывали случаи,
когда 3 гаршнепа взлетали с площади 5x5 м. Не берусь оценивать общее
количество «жирующих» гаршнепов на территории рыбхоза «Филипповка» по
той причине, что при визуальной однородности заболоченных стаций гаршнепы
всегда концентрируются очень избирательно. При одинаковых условиях они
154
Гаршнеп
образуют «высыпки» в одном месте и совершенно отсутствуют в другом. При
спугивании гаршнепы перелетают на несколько десятков метров, но при частом
беспокойстве разлетаются в разные стороны, а на следующий день вновь оказы-
ваются здесь же. По годам места «высыпок» в рыбхозе меняются. В Даровском
районе осенью отмечались одиночные птицы (сообщение С.Ф. Акулинкина).
В Нижегородской (Горьковской) области и в Татарстане на осеннем проле-
те гаршнеп обычен [165, 9].
Прилет Л.К. Круликовский (1913) писал, что гаршнепы на юг Вятской губернии
прилетали в конце марта-начале апреля [112] (по новому стилю — во вто-
рой-третьей декадах апреля). П.В. Плесский отмечал прилет гаршнепов у
г. Кирова одновременно с бекасом, т.е. во второй-третьей декадах апреля
[158, 12]. Нами в Свечинском районе гаршнеп отмечен 3 мая (1996 г.), в
Даровском районе — 8 мая (1998 г.) (сообщение С.Ф. Акулинкина), в рыб-
хозе «Филипповка» — 9 мая (1994 г.), а 14 мая (1998 г.) там же наблюдалось
токование одиночной птицы, у г. Кирова они встречены 10-13 мая (1985 г.).
Вероятно, к концу второй декады мая пролет гаршнепов завершается.
В Нижегородской (Горьковской) и Пермской областях гаршнепы встречают-
ся с конца апреля [165, 200]. На юге Татарстана прилет гаршнепов отмеча-
ется не ранее второй декады апреля [12]. У г. Казани гаршнепы летят еще и
в первых числах мая [69].
Вероятно, гаршнепы мигрируют только в ночное время.
Гаршнепы всегда встречаются в сырых, заболоченных, закочкаренных местах.
Местообитания
На весеннем пролете мы их вспугивали на заболоченной луговине, на полях
возле луж, в кочкарниках по берегу ручья. Весной 1998 г. гаршнеп токовал над
мелководной частью полузатопленного пруда, густо заросшего осокой, вейниками
и куртинами тростника и рогоза. Осенью после осушения прудов в рыбхозе
гаршнепы скапливаются по топким местам среди редких зарослей рогоза и тро-
стника, особенно там, где летом на мелководьях разрастались рдесты. При силь-
ном ветре птицы концентрируются вдоль стены тростника с подветренной
стороны, иногда даже забираясь внутрь этих зарослей. Во время пролета пти-
цы могут сесть на дневной отдых на пойменные луга и даже на клеверное поле.
В Пермской области в гнездовой период гаршнепы обнаружены на окраинах
сфагновых болот и по кочкарникам заболоченных речных пойм. Особенно они
предпочитают осоково-сфагновые болота, примыкающие к грязевым отме-
лям по берегам водоемов [103].
Размножение Размножение гаршнепов в пределах Кировской области и на сопредельньгх
территориях абсолютно не изучено. До настоящего времени их гнезда или
нелетающие птенцы на рассматриваемой территории не обнаружены (опуб-
ликованных данных нет). Вероятно, еще во время пролета отдельные сам-
цы начинают токовать. Токование происходит в ночное время (в местах
гнездования и в сумерках). Самец летает над гнездовым участком довольно
высоко и периодически стремительно бросается вниз со своеобразным цока-
ющим звуком, напоминающим топот лошади, бегущей галопом.
Гнездо устраивается обычно на осоковой кочке, в полной кладке 3-4 яйца
[108]. Сроки гнездования на рассматриваемой территории неизвестны, но,
вероятно, откладка яиц происходит во второй половине мая, срок их
инкубации — 24 дня, вылупление птенцов — в июне, подъем на крыло
755
Отряд ржанкообразные
Отлет
Зимовки
Питание
Значение
Примечание
Литература
молодых — в июле. Могут быть и более поздние (возможно, повторные)
кладки, и тогда все сроки сдвигаются.
Выраженный пролет гаршнепов начинается в конце августа (1959 г.) —
начале сентября [154, 12, 87] и продолжается весь сентябрь. В рыбхозе
«Филипповка» их «высыпки» обнаруживаются только в третьей декаде сен-
тября (21 сентября 1988, 2000 гг., 23 сентября 1998 г., 24 сентября 1991 г.).
Обычно в конце сентября-начале октября после первых сильных замороз-
ков гаршнепы исчезают, но при теплой осени еще в конце первой декады
октября здесь можно встретить их скопления. Наиболее поздние встречи
гаршнепов в этом рыбхозе отмечались 11 октября (1994 г.), 14 октября
(1999 г.), 18 октября (2000 г.). В Даровском районе гаршнепов отмечали
29 сентября (1996 г.), 1 октября (1997 г.) (сообщ. С.Ф. Акулинкина).
У г. Кирова одиночный гаршнеп в 1938 г. был добыт 7 ноября [154, 12].
В Нижегородской области отлет происходит с конца сентября, и отдель-
ные особи встречаются до конца октября начала ноября [165]. В Пермской
области первые пролетные гаршнепы отмечаются уже в конце августа [12],
а последние могут задерживаться до начала ноября [200]. На Мансуровских
островах Куйбышевского водохранилища (Татарстан) мигрирующие птицы
регистрировались в течение сентября [14], у г. Казани пролет происходит в
сентябре-октябре [69], а однажды гаршнеп был добыт здесь на незамерзаю
щем ключе 23 ноября [12].
Гаршнепы зимуют в южной Европе (Испания, Италия, Балканы), в се-
верной и восточной Африке, в Индии и юго-восточной Азии. В небольшом
количестве они могут зимовать даже в Норвегии, Швеции и Великобри-
тании. Иногда зимой гаршнепы наблюдались на Каспии, в Восточном
Казахстане и Средней Азии [69].
В желудках гаршнепов, добытых в сентябре и октябре, обнаружены мел-
кие моллюски (катушки), личинки стрекоз, жуки-плавунчики, хитин вод-
ных полужесткокрылых, нитчатые водоросли, семена водных растений.
У птицы, добытой 3 мая, в желудке находились семена водных растений
и один маленький прудовик.
На территории Кировской области гаршнеп добывается исключительно редко —
при 15 тыс. охотников (данные 1967-71 гг.) на куликов с подружейными
собаками охотилось не более 20 человек. При этом в 1967 г. было добы-
то 3 гаршнепа, в 1968 г. — 2, в 1970 и 1971 гг. — по одному, в 1969 г. — 0 [87].
Вес 24-х гаршнепов, добытых осенью в Ленинградской области, изменял-
ся от 48 до 71 грамма [125]. У большинства гаршнепов, добытых нами
осенью в рыбхозе «Филипповка», вес варьировал в пределах 51-87 г, в
среднем (п=16) — 66 г. И только у одного гаршнепа, добытого 9 октября
1992 г., вес был рекордным — 100 г.
Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Аюпов и др., 1980 [14]; Бакка, 1990 [21]; Бутьев
и др., 1998 [50]; Воронцов, 1949 [62], 1967 [63]; Гладков, 1951 [69]; Злобин,
1973 [87]; Зубцовский и др., 1997 [93]; Иванов, 1983 [96]; Карякин, 1998
[103]; Козлова, 1962 [108]; Круликовский, 1913 [112]; Мальчевский, Пу-
кинский, 1983 [125]; Меньшиков и др., 1999 [130]; Плесский, 1970 [154],
1976 [158], 1977 [12]; Пузанов и др., 1955 [165]; Рузский, 1893 [171];
Сотников, 1995 [182]; Ушков, 1927 [200]; Шураковидр., 1989 [220].
156
Бекас
118. Бекас — Gallinago gallinago (Linnaeus, 1758)
Обычный гнездящийся перелетный вид.
Бекас широко распространен по территории Кировской области и всего
рассматриваемого региона.
Бекас — один из наиболее обычных видов куликов в Кировской области.
Статус
распространение
Численность
Весной во время пролета в кормных местах образует значительные скоп-
ления. Например, в рыбхозе «Филипповка» в конце апреля (1990 г.)
на участке закочкаренного берега пруда длиной 60 метров было вспуг-
нуто 28 бекасов, а в начале мая (1992 г.) — 15 особей/100 м2 (50x2м).
В Свечинском районе у временных луж на полях в это же время отмеча-
лись стайки бекасов по 30-40 особей.
Количество птиц на одной и той же территории по годам существенно
меняется. Например, на периферии рыбхоза над заболоченной в резуль-
тате подтопления луговиной (200x200м) в 1991 г. одновременно токова-
ло до 10 самцов бекаса, в 1995 г. - 3-4, а в 1994 г. — только один.
По данным Б.Д. Злобина (1973), на заливных лугах в пойме р. Вятки у
г. Кирова на площади 4 км2 гнездится 4-8 пар [87].
После подъема выводков на крыло бекасы начинают кочевать в поис-
ках кормных мест и на жировках концентрируются в больших количе-
ствах. В рыбхозе «Филипповка», где бекасы на гнездовании немногочислен-
ны, в июле наблюдается увеличение их количества за счет прилетевших
туда на кормежку птиц. На всех заболоченных и мелководных участках
прудов в течение дня можно видеть перемещение стаек из 3-15 бекасов.
Местами они образуют скопления — «высыпки», где на площади 0,3-0,5 км2
жирует до 100-120 бекасов. В сентябре после осушения прудов в рыбхозе
бекасы во множестве вылетают на кормежку на открытые илистые отмели
и образуют «высыпки» по 60-70 особей/200м2. В это время нередко даже
днем наблюдаются перелетающие стайки из 15-20 птиц. В пик пролета на
территории рыбхоза, вероятно, скапливается до 200-300 бекасов.
В июле-сентябре 1998 и 1999 гг. при проведении учетов болотной дичи в
пойменных угодьях Оричевского, Слободского, Кирово-Чепецкого, Зуевского
районов были выявлены межгодовые и внутрисезонные колебания численно-
сти бекасов. В июле 1998 г. учтено 2,75 особей/км маршрута, в 1999 г. —
2,04; в августе 1998 г. - 3,31, в 1999 г. — 0,67; в сентябре 1998 г. — 1,83,
в 1999 г. — 0,53. Снижение плотности бекасов в 1999 г. было вызвано
холодной весной и засушливым летом, что привело к ухудшению условий их
обитания (уменьшению площади угодий с необходимыми условиями) [59].
В Татарстане бекас был и остается обычным в гнездовой период и на проле-
те. При этом отмечается снижение его численности во второй половине
XX века [9]. В Марий Эл на пролете и на гнездовании бекас «многочислен»
[97], в Удмуртии и Горьковской области ~ обычен [93, 165].
В Пермской области на гнездовании бекас обычен. Плотность его гнездования
в некоторых местах этой области И. В. Карякин (1998) оценивает от 15-25
до 80 пар/км2 [103], что, скорее всего, ошибочно. Такое количество самцов на
указанной площади (1 км2) в лучшем случае может токовать, но гнездящихся
пар тан будет гораздо меньше. Например, в рыбхозе «Филипповка» на площа
157
Отряд ржанкообразные
ди 200x200 м токует от 3-4 до 8-10 самцов, но при самых тщательных
поисках (прочесывание веревкой) обнаруживается только Г 2 гнезда.
При аналогичных биотопических условиях (как и в Пермской области) на
сопредельных территориях Коми их плотность в гнездовой период достига-
ет 16,8-18,4 особи/км2 [82].
Прилет Прилет бекасов в южные уезды Вятской губернии Л.К. Круликовский (1913)
отмечал в середине апреля (нов. ст.) [112]. По данным А.И. Шернина (1936),
начало их токования у г. Кирова в 1920-1930-е годы наблюдалось в среднем
(п=4) — 27 апреля (20 апреля 1925 г. — 2 мая 1924 г.). Их прилет в окрест-
ности г. Кирова в 1950-1960-е годы происходил в среднем (п=10) - 21 апреля
(13 апреля 1966 г. — 27 апреля 1964 г.) [151,154,158, 12]. В центральной части
Кировской области (Оричевский район, рыбхоз «Филипповка». окр. г. Кирова) в
1980-1990-х годах появление первых бекасов регистрировалось в среднем (п=9)
— 16 апреля (8 апреля 1990 г. — очень ранняя весна; 20 апреля 1984,
1988 гг.). Прилет первых птиц обычно совпадает с появлением проталин и
бурным таянием снега. В Даровском районе в 1990-х годах прилет бекасов
наблюдается в среднем (п=9) — 20 апреля (16 апреля 1999, 2000 гг. —
29 апреля 1996 г.). Пролет бекасов завершается к концу первой декады мая.
В окрестностях г. Казани в 1920-1950-х годах бекасы прилетали в конце
второй декады апреля (10 апреля 1935 г. — 4 мая 1926 г.) [12]. На Мансуров
ских островах Куйбышевского водохранилища в 1977 г. их пролет продол-
жался около 10 дней (15 апреля — 25 апреля) [14]. У г. Йошкар-Олы (Марий
Эл) токование начиналось в среднем 18 апреля (31 марта 1937 г. — 10 мая
1929 г.) [97]. В Горьковской (Нижегородской) области первые бекасы появля-
ются в середине апреля [165]. У г. Перми в первой половине XX века пролет
бекасов наблюдался со второй декады апреля [62]. В южные районы Респуб
лики Коми (г. Сыктывкар, р. Вычегда) бекасы прилетают в среднем в первых
числах мая (21 апреля-10 мая) [82].
Пролет идет почти исключительно в ночное время.
Местообитания Этого кулика можно встретить везде, где есть заболоченные или переувлаж-
ненные места. Это может быть как сырое понижение (мочажина) среди
открытого пространства, так и заболоченное мелколесье или ольшаник.
Наиболее многочислен бекас на закочкаренных топких участках по забо-
лоченным берегам крупных стоячих водоемов (прудов, озер). Обычен он и
в поймах рек, где гнездится по заливным травянистым и закочкаренным
лугам. Бекас обитает на окраинах сфагновых (верховых) болот и на всех
низинных (осоковых) болотах. Нередко бекасы гнездятся на заболочен-
ных участках старых горфокарьеров и закустаренных вырубок.
В миграционный период бекасов можно встретить как в типичных (гнездо-
вых) биотопах, так и в не свойственных для него. Неоднократно приходилось
спугивать их с пашни или жнивья, с берега придорожной канавы. Ежегодно
пролетные бекасы наблюдаются нами на широких песчаных пляжах р. Вят-
ки. Здесь предпочтение отдается влажным участкам, зарастающим осокой или
травой, но регулярно бекасов можно видеть и у самого уреза воды среди
песочников (куликов-воробьев, чернозобиков и др.). Их «высыпки» образу-
ются на топких участках после осушения прудов в рыбхозе «Филипповка».
По заболоченным стациям бекасы даже проникают под полог леса.
158
Бекас
На сопредельных территориях бекасы населяют аналогичные биотопы [103,
9, 165,12].
Размножение С первых дней прилета отмечаются одиночные птицы, но иногда уже
через 3-5 дней их количество увеличивается, и начинается токование сам-
цов. При хорошей погоде токование бекасов можно услышать с первого
же дня их появления. Вероятно, самцы начинают токовать уже на путях
пролета. Обычно активное токование наблюдается в конце апреля —
начале мая, как в ночное время, так и днем. Некоторое снижение актив-
ности токования самцов происходит в жаркие полуденные часы и, наобо-
рот, активизируется при пасмурной погоде. Например, токование бекаса
отмечено нами вечером 21 апреля (1994 г.), когда температура воздуха
опустилась до 0° С и начала замерзать вода. В общей сложности токова-
ние самцов в Кировской области продолжается около трех месяцев.
Например, в рыбхозе «Филипповка» в 1994 г. первые бекасы появились
16 апреля, активное токование началось 20 апреля и с несколькими спадами
продолжалось в мае и июне. Там же 1 и 27 июля отмечалось слабое токование
одиночных самцов. В 1995 г. в рыбхозе один самец токовал 1 июля, в 1997 г.
бекасы активно токовали там еще 3-4 июля, а последнее токование одиночного
самцд отмечено 13 июля. В пойме р. Пушмы (Подосиновский район) характер-
ный токовой звук бекаса мы услышали теплым тихим утром 9 августа 2000 г.
Такой продолжительный период токования самцов свидетельствует о растяну-
тости сроков гнездования этого вида и косвенно указывает на вероятность двух
циклов размножения, хотя бы у части самок.
Самец токует в воздухе и на земле. После завершения токового полета
бекасы обычно опускаются на землю, но часто их можно видеть сидящи-
ми на вершинах сухих деревьев и телеграфных столбов, а иногда и на
проводах ЛЭП. Самец продолжает токовать и после того, как самка ся-
дет насиживать яйца.
Найденные нами гнезда (п=9) располагались: на закочкаренном берегу
пойменного озерка (2 гнезда), на подтопленной луговине (3), на границе
верхового болота и вырубки (1), на опушке заболоченного леса, на закоч-
каренном участке с зарослями ивняка и таволги (3). П.В. Плесский (1970)
описывает находки гнезд в сыром смешанном лесу вблизи болота (2
находки) и на лугах в пойме реки (2).
В сырых местах гнездо устраивается на высокой осоковой кочке или в куртине
таволги, на более сухих участках (на лугах) — просто на земле в виде ямки
среди густых зарослей луговых трав. В восьми случаях из девяти гнезда бекасов
были хорошо укрыты нависающими стеблями растений, зачастую в виде «шала-
шика». Но гнездо, найденное 2 мая 1999 г. в Свечинском районе, было совер-
шенно открыто (как у чибиса), так как к тому времени растительность (тавол-
га) еще не успела подрасти. Лоток гнезда выстлан сухими (прошлогодними)
стеблями и листьями трав (Илл. 45), реже — листьями ивы и осины.
В семи найденных нами гнездах полная кладка состояла из 4 яиц
(Илл. 45), в двух самки насиживали по 3 яйца (Табл. 17). Их разме-
ры (мм) — 37,5-42,2x26,5-29,6, в среднем (п=30) — 39,7x28,1, вес
(г) - 13,0-17,5, в среднем (п=30) - 15,5.
159
Отряд ржанкообразные
П.В. Плесский (1970) указывал параметры 11 яиц: 39,0-41,9x27,5-29,1 мм, в
среднем — 40,2x28,5 мм, при весе 12,5-16,7. в среднем — 15 граммов. Он же
сообщал, что в одном случае самка насиживала кладку из 3 яиц [12, 154].
Сроки размножения бекасов сильно растянуты, что обусловлено неравно-
мерностью обсыхания гнездовых стаций после половодья (в поймах рек
размножение более позднее), различиями в сроках прилета разных птиц
и их готовности к размножению, а также появлением повторных кладок
после гибели первых. Долго сохраняющаяся половая активность самцов
(токование), находки очень поздних гнезд позволяют также предпола-
гать наличие двух кладок хотя бы у некоторых самок.
П.В. Плесский (1970) и Б.Д. Злобин (1973) начало кладки указывают
на вторую декаду мая. Неполная кладка из 2-х яиц в Слободском районе
была найдена 19 мая (1927 г.), полная — 21 мая (1921 г.).
По нашим данным, первые яйца в некоторых гнездах появляются уже*
в конце апреля. Так, в 1999 г. при необычно теплом апреле бекасы
появились в середине апреля, а 2 мая в гнезде уже была полная клад-
ка из 4 яиц, т.е. первые яйца в гнезде появились 28-29 апреля — через
две недели после прилета. А в 2000 г. (ранняя весна) там же 29 апреля
обнаружено гнездо со слабо насиженными яйцами (Табл. 17, гнездо №16).
Ненасиженные и слабо насиженные яйца в гнездах мы находили it
течение мая и до середины июня [192]. В пойме р. Вятки у г. Кирова
16 июня 1991 г. найдено гнездо с ненасиженными яйцами, а 16 июня
1998 г. в Малмыжском районе откладка яиц в гнездо только начиналась
(1 яйцо). В последнем случае поздняя кладка была обусловлена очень
поздним и продолжительным паводком.
П.В. Плесский указывал на находки яиц в гнездах бекасов 14 июня
(1960 г.), 27 июня (1962г.) [154]. Б.Д. Злобин (1979) описывает случай
находки сразу трех гнезд с насиженными яйцами 26 июня 1971 г. [88].
Бывают и более поздние кладки, которые могут быть как повторными,
так и нормальными вторыми. Например, в 1939 г. на территории Киров-
Илл.45.
Гнездо бекаса
(Gallinago gallinago).
Свечинский район.
2 мая 1999 г.
Фото автора.
160
Бекас
Таблица 17. Находки гнезд бекасов (Gallinago gallinago)
в Кировской области.
№	Дата	Содержимое	Источник
п.п.		гнезда	информации
1.	21.05.1921	4 яйца	П.В. Плесский, 1977,(12]
2.	19.05.1927	2 яйца (неполная кладка)	П.В. Плесский, 1970, [154]
3.	14.06. I960	3 слабо насиженных яйца	П.В. Плесский, 1977, [12]
4.	27.06.1962	4 яйца	П.В. Плесский, 1970, [154]
5.	01.06.1969	4 ненасиженных яйца	П.В. Плесский, 1977,[12]
6.	01.06.1969	4 ненасиженных яйца	- << -
7.	26.06.1971	3 гнезда с насиженными яйцами Б.Д. Злобин, 1979, [88]	
8.	16.06.1991	4 ненасиженных яйца	данные автора
9.	10.05.1992	4 ненасиженных яйца	- << -
10.	06.06.1992	4 слабо насиженных яйца	- « -
11.	06.06.1992	4 ненасиженных яйца	
12.	20.06.1992	4 насиженных яйца	данные В.В. Пономарева
13.	13.05.1993	4 ненасиженных яйца	- « -
14.	16.06.1998	1 яйцо (неполная кладка)	данные автора
15.	02.05.1999	4 ненасиженных яйца	- « -
16.	29.04.2000	3 слабо насиженных яйца (полная кладка)	
17.	04.05.2000 05.05.	2 яйца (неполная кладка) 3 яйца (полная кладка)	данные В.В. Пономарева - <« -
ской области нелетающий птенец был добыт 18 августа. Зная срок инку-
бации яиц и время роста птенцов, можно рассчитать фазы размножения
в этом гнезде: если даже до подъема на крыло птенцу оставалось 1-2
дня, он появился примерно 1 августа, насиживание полной кладки нача-
лось около 11-12 июля, т.е. в то время, когда птенцы из ранних гнезд
уже летают и заканчивается токование самцов.
На берегах Горьковского водохранилища в 1959 г. три гнезда с насиженными
яйцами были найдены 29 мая, 6 и 11 июня [12]. В пойме р. Волги (Татарстан)
два гнезда с насиженными яйцами обнаружены 25 и 27 июня (1948 г.), и эти
кладки принимались за повторные [162]. В бассейне р. Вычегды, у озера Дон-ты
(Коми) в 1988 г. 4 июня обнаружено гнездо с 4 слабо насиженными яйцами, в
другом 6 июня находились 4 сильно насиженных яйца, а токование самцов здесь
отмечается до начала июля [82]. И. И. Пузанов (1955), характеризуя продол-
жительность гнездового периода бекасов в Горьковской области, пишет, что
«яйца можно находить с начат мая вплоть до начала августа* [165].
Яйца откладываются по одному в сутки, и их насиживание начинается
после завершения кладки. Насиживает яйца самка, участие самца при
этом неизвестно [69]. Самка насиживает очень плотно, подпуская чело-
века на 1-1,5 метра. При искусственной инкубации одной кладки про-
клевывание яиц произошло через 19 суток, а еще через сутки — вылупле-
ние птенцов. Четыре птенца появились в течение 15 часов.
161
Отряд ржанкообразные
Таблица 18. Находки птенцов бекасов (Gallinago gallinago)
в Кировской области.
АЬ	Дата	Возраст	Источник
п.н.		птенцов	информации
1.	18.08.1939	нелетающий	П.В. Плесский, 1977, [12]
2.	17-18.06.19?	летающие	Б.Д. Злобин, 1979, [88]
3.	13-15.08.1972	летающие	- « -
4.	03.06.1990	пуховой, 1-2 суток	данные В.В. Пономарева
5.	13.06.1992	оперяющийся	данные автора
6.	22.06.1994	неуверенно летающий	- « -
7.	17.07.1994	пуховой	данные М.П. Лебедева
8.	26.06.1996	подросшие пуховые	данные автора
В ранних гнездах		птенцы бекасов появляются уже во второй половине	
мая (15-16 мая 2000 г., 21-22 мая 1999 г.), в большинстве гнезд это проис-
ходит в течение всего июня. Подросшие птенцы с пробившимися контур-
ными, маховыми и рулевыми перьями встречены 13 июня (Котельничский
район, 1992 г.), 26 июня (рыбхоз «Филипповка», 1996 г.), маленькие пухо-
вые обнаружены 3 июня (Оричевский район, 1990 г.), 17 июля (у г. Киро-
ва, 1994 г.). В одном из гнезд в 1939 г. птенцы появились только 1 августа.
Родители уводят птенцов в глухие, заболоченные места. При неожидан
ном появлении человека возле птенцов взрослая птица резко взлетает, и,
спланировав 15-20 метров, с «хорканьем» садится. Птенец тут же ложит-
ся и затаивается. Под|юсшие птенцы в возрасте 19-20 дней начинают
перепархивать, а еще через несколько дней — неплохо летают.
Птенцы самых ранних выводков начинают летать уже в середине
июня. Неуверенно летающий молодой бекас в Нагорском районе встре-
чен 22 июня (1994 г.). Летающих птенцов бекаса Б.Д. Злобин (1979)
наблюдал 17-18 июня [88]. Птенцы поздних выводков поднимаются на
крыло в первой декаде августа, а из вторых (повторных) кладок — только
в третьей декаде августа. Молодые бекасы с еще недоросшими рулевыми
и маховыми перьями добывались 13-15 августа (1972 г.) [88].
В трех гнездах, найденных В.И. Аникиным на берегу Горьковского водохра-
нилища в 1959 г., птенцы появились 11, 15 и 29 июня [12].
Отлет Уже во второй декаде июля в рыбхозе «Филипповка» появляются стайки
молодых бекасов. О возрасте птиц можно судить по их поведению: пти-
цы не пугливы — кормятся на открытых местах даже днем, подпуская
медленно идущего человека на 9-10 метров.
В конце июля-начале августа наблюдается активное перемещение стаек
бекасов — вероятно, идет их пролет. В середине августа их количество
несколько уменьшается, а в конце августа-начале сентября начинается но-
вая волна пролета. Он продолжается в течение всего сентября, о чем можно
судить по характерным голосам этих куликов в ночное время. В кормных
местах на территории рыбхоза «Филипповка» они надолго задерживаются
на жировки. Количество бекасов резкое уменьшается после первых ноч-
ных заморозков и снегопадов в конце сентября-начале октября.
162
Бекас
После захода солнца, в сумерках бекасы с хорканьем начинают летать
над осушенными прудами, через несколько минут птицы объединяются в
стайку, и, летая по кругу все шире, вся стая вскоре исчезает. Наиболее
поздние встречи бекасов в рыбхозе — 15 октября (1988 г.), 16 октября
(1993 г.), 18 октября (1990, 2000 гг.), 28 октября (1999 г.).
Интересно, что в 1999г. после сильного заморозка и снегопада, когда на
всех водоемах рыбхоза лед стоял с 17 по 25 октября, два бекаса были
встречены 28 октября.
У г. Кирова выраженный пролет бекасов продолжается в течение сентября, а
последние птицы отмечались 14 октября (1939 г.), 17 октября (1940 г.) [154].
На юге Коми у г. Сыктывкара последние бекасы отмечаются в начале октяб-
ря [82]. В Горьковской (Нижегородской) области молодые бекасы летят в
середине июля, массовый пролет идет в сентябре и начале октября [165]. На
островах Куйбышевского водохранилища (Татарстан) пролет бекасов на-
блюдали с начала третьей декады июля до начала октября [ 14]. У г. Казани
их можно встретить до середины октября [ 162].
Зимовки, Бекасы зимуют на Британских островах, в Западной и Южной Европе
результаты (Франция, Италия, Испания), в северной половине Африки, в южной Азии.
кольцевания Нерегулярно и в незначительном количестве бекасы зимуют в Крыму, в
Закавказье, местами в Средней Азии [69, 108].
На болоте в пойме р. Вятки у д. Казаковцевы Халтуринского (ныне Орловско-
го) района (58° 36 с.ш. 49' 00' в.д.) 27 августа 1968 г. добыт окольцованный
бекас. По сообщению Центра кольцевания, он был окольцован 16 сентября
1966 г. в провинции Эно на территории Бельгии (50° 17' с.ш. 04° 18' в.д.)
[154, 158, 12]. Этот факт, хотя и косвенно, позволяет предполагать, что по
крайней мере часть бекасов с территории области на зимовки улетает в запад-
ном направлении. Интересно, что в момент кольцевания (16 сентября) бекас
уже находился в месте зимовки или на пути к нему.
Линька В рыбхозе «Филипповка» 8 июля (1994 г.) был подобран травмирован-
ный взрослый бекас, у которого начиналась бурная линька контурного
оперения и отрастали несколько маховых перьев.
Питание В желудках птиц, добытых в сентябре, обнаружены «мотыль», мелкие мол-
люски (катушки), нитчатые водоросли, семена водных растений. Извест-
но питание бекасов червями, слизнями, жуками.
По материалам с территории Татарстана (устье р. Meuiu) рацион бекасов
на 84% состоит из водных беспозвоночных (жуки, клопы, личинки стрекоз).
Пищу добывают, зондируя клювом жидкий ил. Молодые бекасы, вероятно,
не сразу умеют делать это, и поэтому их часто можно видеть бродящими
в воде по брюхо и ощупывающими клювами дно. При этом в воду погру-
Лимитирующ ие
факторы,
значение
жается и голова птицы.
В рыбхозе «Филипповка» 8 июля (1994 г.) под проводами высоковольт-
ной ЛЭП был подобран травмированный бекас. На его крыле обнаружен
сложный срастающийся перелом, который птица получила в результате
удара о провод. Некоторые факторы, влияющие на численность вида,
рассмотрены в разделе «Численность».
Снижение численности бекасов на территории Татарстана исследователи
связывают с затоплением пойменных угодий в результате образования во-
163
Отряд ржанкообразные
хранилищ и негативным воздействием мелиорации в поймах рек и на боло-
тах [9/, повлекших за собой уменьшение кормовых ресурсов этого вида [54].
В Кировской области охота на бекаса не популярна. С хорошими легавы-
ми собаками на них охотятся единичные охотники. Б.Д. Злобин — люби-
тель такой охоты, добывал их: в 1967 г. — 25; в 1968 г. — 30; в 1969 г.
- 32; в 1970 г. - 8; в 1971 г. - 32 [87].
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Аюпов и др., 1980 [14]; Водолажская, 2000
[54]; Волов и др., 2000 [59]; Воронцов, 1949 [62]; Гладков, 1951 [69];
Естафьев, 1995 [82]; Злобин, 1973 [87], 1979 [88]; Зубцовский и др.,
1997 [93]; Иванов, 1983 [97]; Карякин, 1998 [103]; Козлова, 1962 [108];
Круликовский, 1913 [112]; Плесский, 1957 [151], 1970 [154], 1976 [158],
1977 [12]; Попов и др., 1954 [162]; Пузанов и др., 1955 [165]; Сотников,
1999 [192]; Шернин, 1936 [217].
Азиатский бекас — Gallinago stenura (Bonaparte, 1830)
Этот сибирский вид в начале века проникал в Ев/юпейекую часть страны
только на Полярном Урале. В 1950-е годы азиатский бекас появился в Болъ-
шеземельской тундре и постепенно стал расселяться к юго-западу. В мае
1988 г. его токование А. А. Естафьев слышал уже у оз. Дон-ты в бассейне
р. Вычегды [82]; что примерно на 185 км севернее Верхнекамского района
Кировской области. На Северном Урале к югу азиатский бекас обнаружен
до 60" с.ш., а по западному склону его распространение прослежено до
58" 30г в.д. (до верховьев р. Колвы) [103]. При сохранении темпов расселения
этого вида на юго-запад встречи с ним в Кировской области в ближайшие
десятилетия весьма вероятны.
Литература Естафьев, 1995 [82]; Карякин, 1998 [103].
119. Дупель — Gallinago media (Latham, 1787)
Статус Обычный гнездящийся перелетный вид.
Распространение Территория Кировской области и всего рассматриваемого региона полностью
входит в ареал этого вида [69]. Но в отличие от бекаса дупель распространен
более спорадично. С территории Кировской области имеются опубликован-
ные данные о нахождении дупелиных токов, их гнезд и птенцов в Котельнич-
ском, Зуевском, Кирово-Чепецком, Нагорском, Оричевском, Верхошижемском
районах и у г. Кирова [154, 158, 87, 122, 58]. Нами в 1980-1990-х годах их
размножение (тока, гнезда, птенцы) отмечалось в Свечинском, Оричевском,
Слободском, Пижанском, Верхнекамском, Нагорском, Вятско-Полянском, Да-
ровском, Кирово-Чепецком (окр.рыбхоза «Филипповка») районах и у г. Ки-
рова (Нововятский район) [186, 188, 190]. Таким образом, дупель достаточно
широко распространен на территории области. Но большинство из указан-
ных мест находок относится к долинам р. Вятки и ее крупных притоков —
Чепцы, Быстрицы, Мол омы, Пижмы, где, вероятнее всего, и сосредоточены
основные запасы вида в области (Илл. 46). На водораздельных простран-
ствах их размещение более неравномерное, хотя слабая орнитологическая
обследованность области пока не позволяет реально оценивать специфику
распространения этого вида. На осеннем пролете дупелей добывали в Верхне-
камском [154], Опаринском [наши данные] и других районах.
164
Дупель
Илл. 46. Распространение дупеля (Gallinago media).
• - известные места гнездования
ft - пролёт весной
ft - пролёт осенью
165
Отряд ржанкообразные
В Татарстане дупель /юсн/юст/юнен спорадично, отмечено его исчезновение из
некоторых районов после создания водох/мшилищ [9]. В Нижегородской (Горь-
ковской) области он распространен также спорадично [21]. На сопредельной
территории Перченой области характер распространения дупелей сходный с
ситуацией в Кировской области — вид населяет, в основном, поймы рек Сивы,
Обвы, Косы, верхней Камы и раеп/)остранен «крайне неравномерно* [103].
Численность Л.К. Круликовский (1913), характеризуя обилие дупеля в южных уездах Вят-
ской губернии, писал, что он «нище не редок» [112]. В.И. Литун (1982) в
Зуевском районе на весеннем пролете находил дупелей во множестве, но на
гнездовании считал этот вид редким, хотя и наблюдал там «большие тока» [122].
В 1940-1960-х годах в поймах рек Вятки и Моломы на больших токах
учитывалось до 50-60 птиц [154], но в 1970-х годах на большинстве
токов там присутствовало не более 10-20 особей [87, 89].
На токах у г. Кирова (Нововятский район) в 1980-х годах учитывалось по
5-12 дупелей. На большинстве других токов, обнаруженных нами в различ-
ных районах области, находилось по 10-15 особей. Высокая плотность на-
селения дупелей обнаружена в окрестностях заброшенных деревень в Све-
чинском районе. На залужившихся, необрабатываемых полях, используе-
мых под выпас коров, в 1994-2000 гг. обнаружены дупелиные тока, на
которых одновременно присутствовало по 30-60 птиц [186, 190]. На пло-
щади около 3 км2 здесь учитывается по 100-120 дупелей. На двух токах в
Оричевском районе и на одном в Верхошижемском в конце апреля 1999 г.
А.Н. Воловым учтено 25, 50-60 и 20 дупелей соответственно, при этом коли-
чество самцов на них составляло 60% [58]. В июле-августе на жировках
больших дупелиных скоплений мы не находили; обычно вспугивается
по 3-6 птиц. На пролете обычно наблюдаются одиночные особи.
В июле-сентябре 1998 и 1999 гг. при проведении учетов болотной дичи в
пойменных угодьях Оричевского, Слободского, Кирово-Чепецкого, Зуевского
районов были выявлены межгодовые и внутрисезонные колебания численно-
сти дупелей. В июле 1998 г. учтено 1,95 особи/км маршрута, в 1999 г. —
1,36; в августе 1998 г. — 2,26, в 1999 г. — 0,12; в сентябре 1998 г. — 0,7, в
1999 г. — 0. Уменьшение плотности населения дупелей в 1999 г. обусловле-
но ухудшением условий их обитания (уменьшение площади угодий с необхо-
димыми условиями) в связи с холодной весной и засушливым летом [59].
На территории Татарстана в XIX веке и первой половине XX века дупель был
«многочислен» как на гнездовании, так и во время пролета. Во второй поло
вине XX века после создания водохранилищ на реках Волге и Каме числен-
ность дупеля в зтой республике заметно снизилась; на токах редко присущ
ствует более 2-3 особей. В 1990-х годах здесь наметилась некоторая стаби-
лизация численности дупелей [9].
В Горьковской (Нижегородской) области, по мнению И.И. Пузанова и Е.М. Во-
ронцова, дупель ]>едок [165]. С.В. Вакка (1990) отмечает «значительное умень-
шение его численности* на гнездовании в зтой области [21]. В послегнездовое
в/)емя (в июле) местами на лугах отмечаются их «высыпки* [128].
На территории Удмуртии на пролете и гнездовании дупель обычен, уступа-
ет в численности только бекасу [93].
В Пермской области он также обычен [103, 220]. На известных токах
дупеля присутствуют здесь с плотностью 10-100 особей/км2 [103].
166
Дупель
Илл. 47.
Биотоп дупеля
(Gallinago media},
чибиса
(Vanellus vanellus},
большого
кроншнепа
(Numenius arguata},
большого
веретенника
(Limosa limosa}.
Свечинский район.
Фото автора.
Прилет
Местообитания
Л.К. Круликовский (1913) считал, что дупель прилетает одновременно с
бекасом [112], но П.В. Плесский уточнял, что он «прилетает несколько
позднее бекасов: в конце апреля-начале мая» [154, 158, 12]. Б.Д. Злобин
(1979) указывал прилет дупелей в центральную часть области в первой
декаде мая и высказывал сомнение по поводу сообщений о начале их токо-
вания в конце апреля [89]. Но в 1999 г. в Оричевском районе при необыч-
но теплом апреле токование дупелей отмечено уже 17 апреля [58].
В пойме р. Вятки у п. Мурыгино в 1966 г. токование дупелей В.Ш. Арбузов
наблюдал 30 апреля [12]. В рыбхозе «Филипповка» пролетных дупелей мы
встречали 24 апреля (1990 г.), 5 мая (1998 г.). В Свечинском районе токую-
щие дупели нами отмечались 17 апреля (2000 г.), 23 апреля (1996 г.), в
Оричевском районе — 29 апреля (1995 г.). В Даровском районе пролет дупе-
лей наблюдался 28 апреля (1996 г.), 7 мая (1997 г.) (сообщ. С.Ф. Акулинки-
на). Прилет (пролет) дупелей продолжается до середины мая (1994 г.).
В первой половине XX века у г. Казани пролет дупелей регистрировался в
конце апреля [69]. В Пермской области их пролет происходит в течение
мая [220, 200].
В поймах рек дупеля гнездятся на заливных лугах, где чередуются мокрые
понижения и более сухие гривы. Луга могут быть как чистыми, так и
закочкаренными и закустаренными. На водораздельных пространствах ду-
пеля поселяются на невозделываемых (залежных) землях. Дупели предпо-
читают гнездиться по пустошам, на местах бывших деревень, по заброшен-
ным полям и пастбищам (Илл. 47). В таких местах тока обычно бывают
на возвышенных сухих участках, а гнезда устраиваются как вблизи тока,
так и в более влажных, закочкаренных местах, заболоченных логах, поймах
ручьев, в негустых ивняках. В Даровском районе гнездо дупеля в 1999 г.
было найдено на пате среди прошлогодней стерни. Жирующих дупелей
можно встретить по берегам пойменных водоемов, на влажных окраинах
полей, иногда даже на скошенных лугах. В рыбхазе «Филипповка» в июле-
августе дупеля кормятся на дамбах прудов и на задернованных участках
незатопленных прудов среди разреженного травостоя.
167
Отряд ржанкообразные
Размножение
В Удмуртии в гнездовой период дупелей находили по заболоченным лугам и
на верховых болотах [93]. В Нижегородской (Горьковской) области дупелей
встречали на «лесных моховых болотах, кочковатых болотах по поймам
больших рек» [165]. В Татарстане на гнездовании и во время пролета дупе-
лей наблюдали в пойменных, травянистых, закочкаренных болотах [9].
Вскоре, а иногда, при хорошей погоде, и сразу же после прилета дупел и
начинают токовать. Токование начинается в середине-конце апреля; ак-
тивность токов возрастает в первой половине мая и продолжается до
конца июня [87, наши данные]. В 1996 г. активное токование дупелей
отмечено нами 13-14 июня в Пижанском районе, 20-23 июня — в Нагор-
ском и Верхнекамском. В 1970 г. дупелиный ток наблюдался 25 июня
[87]. Это совпадает с появлением в гнездах самых поздних кладок яиц
и подъемом на крыло птенцов ранних выводков.
Считается, что токование дупелей происходит в ночное и сумеречное вре-
мя, но в Свечинском районе в мае мы неоднократно наблюдали их ток и
днем. При отсутствии беспокойства со стороны человека самцы приходят
(а не прилетают) на токовище за 1,5-2 часа до темноты и вскоре начина-
ют токовать. С небольшими перерывами ток длится всю ночь и утро.
После восхода солнца ток постепенно утихает, но наиболее активные сам-
цы «рассыпают дробь» и в течение дня (Илл. 48). У каждого самца на токе
есть определенная территория в несколько квадратных метров, на кото-
рой находятся 2-3 «любимые» кочки. От долгого пребывания на них сам-
цов кочки бывают сильно притоптаны и хорошо выделяются на местности
среди отрастающей травы. Места токовищ постоянны и по годам могут
смещаться только на десятки метров. В поймах рек, в зависимости от
характера паводка, токовище смещается на 150-200 метров[58]. После
спаривания самки устраивают гнезда в 50-400 метрах от центра тока.
Довольно часто к моменту откладки яиц растительность на лугах еще не
успевает отрасти, и гнезда располагаются открыто, как у чибиса (Илл. 49).
Илл. 48.
Токующий
самец дупеля
(Gallinago media).
Свечинский район,
май 1999 г.
Фото А.А. Манылова.
168
Дупель
Илл. 49.
Гнездо дупеля
{Gallinago media).
Свечинский район.
15 мая 1997 г.
Фото автора.
Лоток гнезда выстилается сухими стеблями и листьями окружающих растений.
Найденные нами гнезда (п=14) находились: на затушенном пастбище (5 гнезд),
в закочкарешюм логу в долине ручья (4), на пустоши пюди нежилой де|М‘вш1 (1),
на заливном лу1у (1), на сухой гряде по краю низинного осокового батога (2), на
овсяном нате среди стерни (1). Еще три гнезда были найдены С.Е. Шубиным на
заболоченном закустаренном лугу вблизи [>азреженного березняка у д. Чирки
Слободского района в мае 1987 (два) и 1988 (одно) годов. Б.Д. .Злобин находил
гоезда дупелей на возвышениях в пойме реки [89]. Соседние гнезда ущлены
друг от друга на 50-100 мет|юв, а в 1999 г. два обнаруженных пседда распатага-
;п1сь в 10 мсщмгх одно от другого. В 15 гнездах потные к.тадки состояли из 4 яиц
(Илл. 49), в одном гнезде самка насиживала 3 яйца. Б.Д. Злобин (1979) находил
гнезда с кладками <от 2 до 4 яиц» [89]. Размеры яиц (мм) — 41,9-49,8x30,4 —
33,8, в среднем (п=52) — 45,4x32,2, вес ненасиженных и слабо насиженных яиц
(г) - 21,0-25,7, в среднем (п=31) - 23,3.
Сроки размножения дупелей растянуты и в определенной степени обус-
ловлены биотопическими особенностями места гнездования (в поймах
рек размножение более позднее), различием в ершах прилета разных
птиц и их готовностью к размножению, а также появлением повторных
кладок после гибели первых.
П.В. Плесский (1977) начато откладки яиц у риелей указывал на начато
июня [12], а Б.Д. Злобин (1979) находил насиживаюгцих птиц в середине
июня [89, 88]. По нашим наблюдениям, в Свечинском районе на луговидных
пастбищах, где воздействие паводка отсутствует, первые яйца откладываются в
начале мая. У самки, добытой 4 мая (1994 г.), состояние генеративньгх органов
указываю на начаю откладки яиц. В гнезде, обнаруженном 15 мая (1999 г.),
находились уже сильно насиженные яйца. В абсатютном батьпшнстве гнезд
откладка яиц происходит в течение всего мая (Табл. 19). В пойме р. Вятки
кладки формируются после наводка — в конце второй-начате т|)етьей декады
мая. Появляющиеся во второй патовине июня ктадки, екорч1 всего, повторные.
Кстати сказать, таких поздних находок немного (Табл. 19, №1; Табл. 20, №8).
169
Отряд ржанкообразные
В Горьковской области первые яйца в гнездах дупелей появляются в середи
не мая [165].
Яйца откладываются по одному в сутки, их насиживание начинается после
завершения всей кладки и осуществляется одной самкой. Насиживает она
очень плотно и при приближении человека взлетает буквально из-под ног.
В одном случае самка насиживала кладку на открытом лугу (трава еще не
появилась), оставаясь при этом совершенно незаметной, и взлетела только после
того, как человек наступил на нее (одно яйцо в гнезде было раздавлено).
При искусственной инкубации одной кладки птенцы вылупились через 20-21 сут-
ки. При этом за период инкубации вес яиц уменьшился на 8-9%. Четыре птенца
этой кладки вывелись в течение 10 часов. Во второй инкубированной клад-
ке 4 птенца вылупились в течение 8 часов, а в третьей — в течение двух суток.
Из ранних кладок птенцы дупелей появляются в самом конце мая, в боль-
шинстве же гнезд — в первой половине июня. Из трех искусственно инку-
бированных кладок, извлеченных в 1997 и 1999 гг. в Свечинском районе,
птенцы вылуплялись на удивление синхронно - 2-4 июня (Илл. 50). Из
поздних (повторных) кладок птенцы вылупляются только во второй дека-
де июля. Так, в гнезде, обнаруженном у г. Кирова в 1994 г., вылупление
птенцов должно было произойти 19-20 июля (Табл. 19, Ко 9).
Самка уводит птенцов в сырые закочкаренные места (лощины, болота,
ольшаники, нриручьевые ивняки).
Таблица 19. Находки гнезд дупелей (Gallinago media)
в Кировской области.
Ко Дата Содержимое гнезда	Источник
п.п.	информации
1.	12.07.1967	3	сильно насиженных яйца	Б.Д. Злобин,	1979,	[88]
2.	19.06.1971	4	сильно насиженных яйца	Б.Д. Злобин,	1973,	[87]
3.	21.05.1987 4 слабо насиженных яйца данные С.Е. Шубина
4.	24.05.1987	4	слабо насиженных яйца	-	« -
5.	20.05.1988	2	яйца (неполная кладка)	-	« -
6.	19.05.1994 4 ненасиженных яйца	данные автора
7.	22.05.1994	4	ненасиженных яйца	-	« -
8.	28.05.1994	4	ненасиженных яйца	-	« -
9.	16.07.1994 4 очень сильно насиженных яйца данные
(до вылупления птенцов 3-4 дня) М.П. Лебедева
10.15.05.1997 4 яйца; насиженность 1-2 дня данные автора				
11. 29.05.1997 4	сильно насиженных		яйца	- << -
12. 29.05.1997 4	сильно насиженных		яйца	- « -
13.29.05.1997 4	сильно насиженных		яйца	- << -
\4. 29.05.1997 3	насиженных яйца			- « -
\5. 28.05.1998 4	очень	сильно насиженных яйца		- « -
16.15.05.1999 4	очень	сильно насиженных яйца		- « -
17.15.05.1999 4	яйца;	насиженность	1-2 дня	
18.15.05.1999 4	яйца;	насиженность 2-Здня		
19. 02.06.1999 4	ненасиженных яйца		данные С.Ф. Акулинкина	
170
Дупель
Илл. 50.
Птенцы дупеля
(Gallinago media).
Свечинский район,
июнь 1997 г.
Фото автора.
Отлет
Зимовки,
результаты
кольцевания
В течение двух первых недель птенцы дупелей почти полностью оперяют-
ся, а в возрасте 20-25 суток начинают летать [69]: птенцы ранних вывод-
ков — уже в конце второй - начале третьей декады июня. Неуверенно
летающих молодых дупелей Б.Д. Злобин (1979) отмечал 20-25 июня [88,
89]. Большинство птенцов начинает летать в течение июля [87]. Птенцы
самых поздних выводков становятся лётными только в августе. Не полно-
стью оперенные «поршки» добывались 15 августа (1972 г.) [88, 89].
Послегнездовые перемещения дупелей к кормным местам отмечаются уже
в начале июля. В рыбхозе «Филипповка» на сыром берегу пруда и на
дамбах дупеля вспугивались 6 июля 2000 г., 10 июля (1991 г.), где ни до
этого, ни после их не было.
Отлет происходит в августе. В рыбхозе «Филипповка» одиночные дупе-
ля отмечались 20 августа (1988 г.), 22 сентября (1995 г.). В Даровском
районе в 1996 г. дупель встречен 29 сентября (сообщ. С.Ф. Акулинки-
на). В южных уездах Вятской губернии их пролет осенью Л.К. Крули-
ковский (1913) наблюдал в середине сентября (нов. ст.).
П.В. Плесский отлет и прочет дупелей отмечал с середины августа до конца
сентября-начала октября. В Верхнекамском районе в 1966 г. М.П. Павлов
добыл дупеля 1 октября [154, 158].
В Пермской области отлет дупелей происходит в сентябре [220].
В Горьковской (Нижегородской ) области передвижение дупелей наблюдает
ся с начала августа, отлет — с середины августа до середины октября
[165]. У г. Нижнего Новгорода «высыпки» дупелей появляются во второй-
третьей декадах июля, а исчезают они к середине сентября [128].
На островах Куйбышевского водохранилища (Татарстан) пролет дупелей
регистрируется с начала августа до конца сентября [14 ].
При ранних заморозках дупеля улетают раньше [87].
Основные зимовки дупелей находятся в Африке, в основном в восточной и
южной частях; меньше их зимует на побережьях Персидского залива и
совсем мало и нерегулярно — в Закавказье [69].
Дупель, окольцованный 14 ноября 1978 г. на юге Судана в верховьях р. Белого
Нила у г. Джуба (04" 52' с.ш. 31" 30' в.д.), был добыт 30 августа следующе-
171
Отряд ржанкообразные
Таблица 20. Находки птенцов дупелей (Gallinago media)
в Кировской области.
№ Дата
п.п.
1.	10-20.07.
1969 70
2.	17.06.1975
3.	20-25.06.19?
4.	15.08.1972
5.	17.06.1978
6.	15.06.1991
7.	13.07.1994
8.	16.07.1994
Возраст птенцов
девять выводков
летающих птенцов
подросшие пуховые
неуверенно летающие
летающие
подросшие пуховые
пуховые, 3-4 суток
неуверенно летающие
пуховой
Источник
информации
Б.Д. Злобин, 1973, [87]
Б.Д. Злобин, 1979, [88]
- « -
- << -
Б.Д. Злобин, 1979, [89]
данные автора
данные М.П. Лебедева
- << -
Питание
Лимитирующие
факторы,
значение
Литература
Статус
Распространение
года (1979 г.) уд. Собаконки Зуевского района. Расстояние по прямой
составило 6202 км [анкета Центра кольцевания].
Сходное с таковым у бекаса [69].
Временное снижение численности вида на той или иной территории может
происходить в годы с неблагоприятными погодными условиями (холодная
весна, сухое лето), оказывающими влияние на результативность размно-
жения и уменьшающими площади кормовых стаций с ухудшением их
продуктивности [59].
В Нижегородской (Горьковской) области уменьшение численности дупеля свя-
зывается с осушением болот, разработкой торфа, мелиорацией, распашкой
лугов и интенсивным выпасом скота в поймах рек [21 ].
Исчезновение дупелей в Татарстане наблюдатели объясняют их перепро
мыслом в начале XX века, затоплением пойменных угодий в результате со-
здания водохранилищ, осушением и распашкой болот. В настоящее время
весенняя охота на дупеля в этой республике запрещена [9].
В Кировской области на дупелей охотились и охотятся единичные охот-
ники, имеющие хороших легавых собак. Любитель такой охоты Б.Д.
Злобин, специально охотясь на болотную дичь, добывал дупелей в следую-
щих количествах: в 1967 г. — 35, в 1968 г. — 16, в 1969 г. — 22, в 1970 г.
- 7, в 1971 г. - 11, в 1972 г. - 5, в 1973 г. - 2, в 1974 г. - 6, в 1975 г. -
3, в 1976 г. - 86, в 1977 г. - 8, в 1978 г. - 12 [89, 87].
Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Аюпов и др., 1980 [14]; Бакка, 1990 [21];
Волов, 2000 [58]; Волов и др., 2000 [59]; Гладков, 1951 [69]; Злобин,
1973 [87], 1979 [88], 1979 [89]; Зубцовский и др., 1997 [93]; Карякин,
1998 [103]; Круликовский, 1913 [112]; Литун, 1982 [122]; Мацына и др.,
1997 [128]; Плесский, 1957 [151], 1970 [154], 1976 [158], 1977 [12];
Пузанов и др., 1955 [165]; Сотников, 1997 [186], 1997 [188], 1998 [190],
1999 [192]; Ушков, 1927 [200], Шураков и др., 1989 [220].
120. Вальдшнеп — Scolopax nisticola Linnaeus, 1758
Обычный гнездящийся перелетный вид.
Вальдшнеп — один из наиболее широко распространенных видов. Вся террито-
рия Кировской области и рассматриваемого региона входит в его ареал [69].
172
Вальдшнеп
Численность П.В. Плесский (1977) считал, что численность вальдшнепа по годам значи-
тельно изменяется [12]. Учеты численности вальдшнепов на той или иной
площади связаны с определенными трудностями. Дело в том, что эти кулики
в дневное время суток очень скрытны (вылетают буквально из-под ног),
забираются в труднодоступные, захламленные валежником места. Поэтому
обычно учеты проводятся в сумеречное время, на вальдшнепиных «тягах»,
но в этот учет попадают только самцы и в редких случаях самки. Интен-
сивность «тяги» существенно изменяется в зависимости от метеорологичес-
ких условий, места и времени наблюдения, поэтому показатели учетов в
одном и том же месте в два последующих дня могут существенно разли-
чаться. Так, у п. Стрижи (Оричевский район) 2 мая (1991 г.) при пасмур-
ной ветреной погоде пролетело всего 2 вальдшнепа, а 4 мая после улучше-
ния погоды (ясно) — 10 птиц, в 2000 г. — 4 мая (ветрено) за 45 минут
пролетело 5 вальдшнепов, 5 мая (тихо) — 15 (данные В.В. Пономаре-
ва). В Свечинском районе (1999 г.) наблюдалась такая же картина:
13 мая пролетело всего 3 вальдшнепа, 14 мая — «тяги» вообще не было
(холодная, ветряная погода, неустойчивое атмосферное давление), а 15 мая
при ясной тихой погоде вальдшнепы тянули интенсивно, несмотря на суще-
ственное понижение температуры (заморозок). В том же месте в 1996 г.
были получены следующие результаты: 22 апреля — 6 особей/45 минут
наблюдений; 2 мая — 6 особей/30 минут; 3 мая — 3 особи/45 минут;
5 июля — тяга была интенсивнее весенней — 11 особей/45 минут, при этом
иногда в поле зрения одновременно находилось до 3 птиц.
По данным В.И. Литуна (1988), в ясную безветренную погоду за одну
«тягу» пролетает в среднем 6,1 вальдшнепа (максимум 15), в дождливый,
но тихий вечер — 3,8 (максимум 10), в ясную, но ветреную погоду —
2,6 (максимум 6), при дожде с ветром — 1,4 (максимум 6) [123].
В среднетаежных заболоченных лесах (лиственные молодняки на местах
вырубок) в долине р. Чепцы (Зуевский район) за один вечер учитывалось
в среднем 3,2 вальдшнепа (максимум 9), и, по мнению Н.Н. Бакеева, плот-
ность их населения здесь «сравнительно низка». Там же (охотхозяй-
ство ВНИИОЗ) на площади 36 тыс. га в 1971 г. было добыто 69 птиц
(1,9 ос/1000 га), в 1972 г. — 61 (1,7/1000 га), что составило 15% от числа
наблюдавшихся. То есть общее количество птиц (в основном, самцов) здесь
составило 11-12 особей/1000 га. В отдельных угодьях этого же охотхозяй-
ства за 10 дней на площади 0,75-1,0 км2 добывалось до 10-13 самцов, но
это не приводило к уменьшению количества птиц — в последующие дни на
вечерних «тягах» учитывалось до 7 вальдшнепов [17].
При анкетном опросе охотников Кировской области в 1981-1986 гг. были
получены следующие показатели интенсивности «тяги» за одну вечернюю
зарю: в 1981 г. — 1-12 (в среднем 5,0); в 1982 г. — 1-10 (3,6); в 1983 г. —
1-13 (5,0); в 1985 г. - 1-9 (4,2); в 1986 г. — 1-15 (3,8). По результатам
этих лет в среднем за вечер одним наблюдателем отмечается 4,3 вальдшнепа
[123]. При этом следует иметь в виду, что реальное количество вальдшнепов
на той или иной территории может оказаться и меньшим, так как самцы
летают по замкнутому маршруту и могут попадать в учет неоднократно.
173
Отряд ржанкообразные
Для смешанных схюново^шсгвенных перелесков в Иранском районе С.Б. Шу-
стов (1981) приводит более высокие показатели — 20-80 пар/]ООО га [223],
без указания вымени (сезона) учета. На наш взгляд эта циф|>а сильно завыше-
на и, возможно, получена при осеннем учете на местах «высыпок», где может
концентрирования значительное количество этих птиц.
На сопредельных территориях обилие вальдшнепа всеми исследователями
оценивается как «обычный* и «очень обычный* [165, 9, 62. 220, 103, 96].
В Пермской области плотность вальдшнепа в гнездовой период в разных
районах изменяется от 1 пары/км2 (северные районы) до 3 15 nap/км2 (юж-
ные районы) [103], а в пойме р. Волги на территории Татарстана одна пара
занимает около 0,7 км2 [162].
Прилет Вальдшнепы появляются с началом интенсивного снеготаяния. Пролет про
исходит незаметно, так как птицы летят ночью. Их появление на юте Вят-
ской губернии в начале XX века Л.К. Круликовский (1913) отмечал «около
половины апреля» [112], т.е., по новому стилю, в конце апреля. В центральной
части области прилет вальдшнепов П.В. Плесский в середине столетия отме-
чал в среднем (п=9) — 19 апреля. У г. Кирова в годы с ранней весной
первые вальдшнепы были встречены 10 апреля (1966 г.), 12 апреля (1948
г.), 13 ап|)еля (1958 г.), 14 апреля (1967 г.); в годы с поздней весной -
только 30 апреля. У г. Советска в 1966 г. вальдшнепы наблюдались уже
25 марта [151, 154, 12]. В Свечинском районе (уст. Юма) в 1993 г. вальд-
шнеп в(тречен 15 апреля (сообщ. А.Н. Бушли). Нами прилет (пролет)
вальдшнепов (Л’мечен только один раз — в рыбхозе «Филипповка», где зги
кулики не живут. В 1992 г. 18 апреля утром на дамбе пруда был вспугнут
вальдшнеп, который после ночного перелета остановился здесь на дневку.
Обычно о прилете вальдшнепов судят по началу их токования («тяге»).
Ежегодно их интенсивная «тяга» наблюдается нами в третьей декаде апреля,
а в 1995 г. в Оричевском районе она была отмечена уже 15 апреля.
В Татарстане причет («тяга*) вальдшнепов происходит 3 апреля (1959 г.,
ранняя весна) ~ 27 апреля (1952 г., поздняя весна) [162]. В Горьковской (Ни
жегородской) области их появление весной происходит в эти же сроки, и
И.И. Пузанов (1955) связывает их прилет с первым циклоном, приносящим
теплый, влажный воздух с юго-запада [165].
В окр. г. Йошкар-Олы (Марий Эл) «тяга* вальдшнепов начинается в сред
нем 18 апреля (12 апреля 1938 г. - 28 апреля 1929 г.) [97]. У г. Ижевска
(Удмуртия) прилет (начало «тяги*) в 1950-1970 х годах наблюдался в сред
нем 13 апреля (10 апреля 1975 г. — 28 апреля 1958 г.) [163, 12]. В Пермской
области прилет вальдшнепов в разные годы регистрируется 10 апреля -
6 мая [220], у г. Сыктывкара (Коми) - 3-9 мая (1978-1980 гг.) [82].
Местообитания Вальдшнепы заселяют различные типы леса с кустарниковым подростом и
гравянистой порослью (папоротники) в нижнем ярусе или без таковых, пред-
почитая участки, захламленные валежником. Плотность населения вальдш-
непов выше в молодых лесах, об|>азовавшихся на местах вырубок. При этом
состав древостоя, видимо, большого значения не имеет — это могут быть как
осинники, так и искусственные сосновые посадки. Вообще, вальдшнепы пред
почитают фрагментарные лесные (тации с просеками, полянами, вырубками,
опушками, лесными дорогами, «вытяжками», руслами лесных рек и избегают
сплошных густых массивов леса. Они moivt гнездиться даже в узких лесо-
774
Вальдшнеп
полосах. В северных лесистых районах вальдшнепы гнездятся по окраинам
лесных сенокосных полян и по перелескам, граничащим с поймами рек.
Выводки вальдшнепов кормятся по заболоченным, закочкаренным берегам
лесных речек и ручьев среди разреженных зарослей таволги. На кормежку
осенью вальдшнепы вылетают из леса на окраины полей, пастбища.
На территории Татарстана вальдшнепы предпочитают широколиственные
и мелколиственные леса [9]. В Пермской области излюбленными стациями
вальдшнепов являются увлажненные смешанные леса (ольха, береза, осина)
по берегам рек и ручьев, а также приречные ельники [103]. На юге Республи-
ки Коми места обитания вальдшнепов аналогичны [82].
Размножение Несмотря на повсеместную «обычность» вальдшнепа, гнездовая биология
этого вида в пределах рассматриваемого региона изучена недостаточно.
С территории Кировской области известны единичные находки гнезд и
выводков (Табл. 21, 22).
Таблица 21. Находки гнезд вальдшнепов (Scolopax rusticola)
в Кировской области.
№	Дата	Содержимое гнезда	Источник
п.п.			информации
1.	10.05.1955	2 яйца (неполная кладка)	П.В. Плесский, 1970, [154]
2.	28.04.1962	4 яйца	- « -
3.	06.07.1980	4 насиженных яйца	С.Б. Шустов, 1981, [223]
4.	09.07.1980	4 яйца за два дня	данные автора
		до вылупления птенцов	
5.	01.06.1998	4 слабо насиженных яйца	- « -
6.	16.05.1999	скорлупа трех яиц	данные С.Ф. Акулинкина
7.	14.05.2000	Прошлогоднее гнездо со	данные автора
		скорлупой от 4 яиц после	
		вылупления птенцов	
В публикациях по орнитофауне сопредельных территорий описываются еди-
ничные факты гнездования или сведения носят общий, неконкретный харак-
тер [204, 165, 171].
Трудность обнаружения гнезд вальдшнепа связана со спецификой гнездо-
вых стаций и скрытностью этой птицы.
При хорошей погоде уже через 1-3 дня после прилета начинается токо-
вание (тяга) самцов. Птицы летают над лесом с характерным «хоркань-
ем» и «цыканьем». Начало, интенсивность и продолжительность тяги за-
висят от погодных условий и даты. Весной первые вальдшнепы начина-
ют тянуть после захода солнца и особенно интенсивно летают в сгущаю-
щихся сумерках. Но 9 мая 2000 г. при пасмурной погоде одиночный
самец «протянул» в 15 часов (Свечинский район). В июне и июле мы
наблюдали «тягу» вальдшнепов вечером при хорошем солнечном освеще-
нии. Иногда слышно их до полуночи. При заморозках и ветре интенсивность
«тяги», по данным Н.Н. Бакеева (1973), снижается в 7-9 раз, в пасмурную
погоду начинается на полчаса раньше и завершается в полной темноте [17].
В зависимости от метеорологических условий «тяга» продолжается от
10 минут до 2 часов, обычно же происходит в течение 30-45 минут
175
Отряд ржанкообразные
[123]. Но не всегда интенсивность и продолжительность «тяги» зависят
от погоды. Например, 2 мая (1996 г.) при пасмурной, но тихой погоде
вальдшнепы «тянули» очень активно (6 нтиц/30 минут), а на следующий
вечер при теплой, ясной, безветренной погоде лёт был очень слабый (3
птицы/45 минут). Менее известна утренняя тяга вальдшнепов, которая
начинается в полной темноте (около трех часов утра) и завершается в
предрассветных сумерках [наши данные]. Продолжительность утренней
тяги — 1-1,5 часа, и она может быть достаточно интенсивной (до 8 птиц)
[123]. Период токования самцов продолжается 2,5-3 месяца (середина
апреля — середина июля). В южных уездах Вятской губернии Л.К. Кру-
ликовский (1913) наблюдал тягу7 с начала мая до конца июня (нов.ст.).
Со слов очевидцев П.В. Плесский указывал наблюдение токующих валь
дшнеиов 20 июня (1960 г.) и 1 июля (1962 г.) [154]. В Опаринском
районе активная тяга вальдшнепов нами наблюдалась 6 июня (1987 г.),
15 июня (1986 г.), 13 июля (1980 г.). Аналогичная картина отмечена
нами в 1996 году: 30 июня — в Верхошижемском районе, 5 июля — в
Свечинском и 10 июля — в Подосиновском. В 1998 г. в Верхошижемском
районе тяга вальдшнепов наблюдалась 29 июня — 2 июля. По результа-
там многолетних наблюдений, можно говорить, что тяга вальдшнепов на
территории Кировской области продолжается в течение всего июня.
В Пермской области вальдшнепы токуют до июля [220], а в Мензелинско.м
районе Татарстана тяга наблюдалась даже 4 августа [143/.
Обычно токовый полет самец совершает в одиночку, изредка к нему может
присоединиться самка. Ближе к окончанию периода токования, когда больший
ство самок заняты потомством, самцы, сохраняющие половую активность, ярое
тно преследуют свободных самок, собираясь иногда по 2-3 особи.
Растянутость срока токования самцов указывает на возможность появлегшя
кладок яиц у [газных самок в течение длительного интервала времени, а также
на начичие повторных и вторых норматьных кладок, хотя бы у части самок.
Готовая к спариванию самка, заслышав приближение самца, взлетает невы-
соко над землей, обнаруживая тем самым себя, и тут же приземляется, а самец
опускается к ней. Нам самим не приходилось наблюдать подобное явление, ио
при подкидывании темного щгедмета (шапки) в сумерках пролетающие
самцы неоднократно приземлялись в место падения этого предмета.
Вальдшнеп — полигамный вид, и самец никакого участия в насиживании яиц и
воспитании птенцов нс принимает. Самка после спаривания устраивает гнездо,
предсгаашющее собой неглубокую ямку в лесном опаде, выстеленную сухими
листочками окружающих растении. Обьпшо гнезда располагаются под пологом
леса среди елового или кустарниковой) по;цю(та, чаще вблизи какого-нибудь
ручья г ши |)ечки на сильно захламленных валежником местах. Именно в таких
стациях мы отмечали (ггво;цпцих от птенцов самок при каждом посещении
р. Чудхгук (Опаринский район) в гнездовой период. Одно гнездо располагаюсь
на сенокосной .кччюй поляне в 50 Merjrax от опушки ;ieca под кустом ивы cpe;ui
густого т[»авосгоя (Опаринский район), другое — довольно открыто, под пологом
высокгмлтюльного соснового бора у основания старой березы (Нолинский
он) (Илл. 51), еще одно на кочке в заболоченном ольшанике.
176
Вальдшнеп
Илл. 51.
Гнездо вальдшнепа
(Scolopax rusticola).
Медведский бор,
Нолинский район.
1 июня 1998 г.
Фото автора.
В бывшем Чистопольском уезде (Татарстан) их гнезда находили вдали от
леса на гороховом поле [171].
Наиболее ранняя полная кладка яиц на территории области обнаружена
М.П. Пак юным 28 апреля (1962 г.) вблизи п. Лебяжье (районный центр).
Гнездо было устроено под свисающей веткой ели у самой кромки воды в
пойме р. Чернушки [154]. В большинстве гнезд кладки яиц появляются в мае
(Табл. 21). В июне также встречаются гнезда с ненасиженными яйцами, некото-
рые из них могут быть повторными после гибели первых. В первой декаде июля
яйцд в этих гнездах бывают сильно насижены (Табл. 21, гнезда №№ 3,4).
У п. Ува (Удмуртия) 3 июля 1980 г. Н.Е. Зубцовский обнаружил гнездо
вальдшнепа, содержащее 4 яйца с двухнедельным сроком наеиженноети [ 192].
В Добрянском районе Пермской области гнездо с 4-мя яйцами найдено «в
начале июня 1972 г.» [204].
В полных кладках обычно 4 яйца (Илл. 51), но в повторных может
быть и три.
11араметры восьми яиц с территории Кировской области и четырех с тер-
ритории Удмуртии — 41,3-46,6x32,2-35,3 мм, в среднем (п=12) —
43,8x33,8, вес (г) - 21,7-24,9.
Насиживание начинается после появления последнего яйца в кладке. Самка
насиживает очень плотно и взлетает с гнезда буквально из-под ног. При
сильно насиженных яйцах или у птенцов самка интенсивно отводит челове-
ка. Отводящие демонстрации у вальдшнепов весьма характерны и отличают-
ся от таковых у других видов куликов. Самка отлетает от человека, садится
на землю и бьется, громко хлопая крыльями, затем бежит, волоча крылья, и
временами ложится на бок, изображая раненую птицу, чем бывает похожа на
самку рябчика. Если ее не преследуют, самка начинает бегать в отдалении от
нарушителя спокойствия, подавая при этом верещаищй крик тревоги. Если
же человек (или хшцник) идет за ней, самка несколько раз перелетает
низко над землей, опустив ноги, затем улетает совсем.
Срок инкубации яиц — 22-24 суток [69, 12]. Птенцы вылупляются дружно
— в течение ночи, и, обсохнув, покидают гнездо. В условиях Кировской
*2 - 3465
177
Отряд ржанкообразные
Таблица 22. Находки птенцов вальдшнепа (Scolopax rusticola)
в Кировской области.
№	Дата	Возраст птенцов	Источник
п.п.			информации
1.	12.06.1942	3 нелетных	П.В. Плесский, 1970, [154]
2.	10.06.1964	3 пуховых	- « -
3.	15.06.1986	летающие	данные автора
4.	06.06.1987	2 оперяющихся	- « -
5.	21.06.1998	оперяющийся	- « -
области птенцы ранних кладок вылупляются в конце второй-третьей дека-
дах мая. Так, в Опаринском районе в 1987 г. подросшие пуховые птенцы с
пробившимися «кисточками» маховых, рулевых и контурных перьев (воз-
раст 9-10 дней) встречены 6 июня, а в 1986 г. там же выводок летающих
птенцов был вспугнут уже 15 июня. Еще нелетные птенцы у г. Яранска в
1942 г. обнаружены 12 июня. В большинстве же гнезд птенцы появляются
только в июне. У д. Канып Кирово-Чепецкого района маленькие пухович-
ки были обнаружены 10 июня (1964 г.) [154]. Из поздних кладок птенцы
появляются в июле. В гнезде, обнаруженном нами 9 июля 1980 г. в Опа-
ринском районе, птенцы вылупились в ночь с 11 на 12 июля. Отводящая
самка на р. Чурзук (в том же районе) встречена 13 июля (1980 г.).
При опасности птенцы затаиваются и сохраняют оцепенение, даже если их
берут в руки. Подросшие птенцы обычно спасаются бегством. Возможно,
первое время самка подкармливает птенцов, пока они не научатся самостоя-
тельно добывать корм (зондировать почву клювом). В возрасте трех недель
оперившиеся птенцы могут перепархивать, а еще через неделю — неплохо
летают. Птенцы ранних выводков поднимаются на крыло в середине июня,
а птенцы из поздних кладок начинают летать только в середине августа.
Вскоре после поднятия птенцов на крыло выводок распадается.
Дискуссионным остается вопрос о возможности переноса самкой птен-
цов, причинах и способах такого переноса.
В 1998 г. у с. Лазарево Уржумского района мы стали свидетелями переноса
самкой уже подросшего полуоперенного птенца. На берегу небольшой лесной
речки 21 июня из-под ног выскочил птенец вальдшнепа и забежал в куртину
таволги. При нашем приближении (наблюдали три человека) из куртины выле-
тел, держа что-то в лапах, взрослый вальд шнеп. Птицд взлетела с трудом, странно
подогнув хвост (Илл. 52), и, отлетев метров на 20, села в заросли таволги. Осмотр
куртины и окружающей местности показал, что птенец исчез.
В 1999 г. подобное явление наблюдал в Даровском районе С.Ф. Акулин-
кин. Вспугнутый вальдшнеп (27 мая) взлетел с земли, держа что-то в
лапах, и, пролетев несколько десятков метров, сел. При повторном вспуги-
вании вальдшнеп снова перелетел с ношей в лапах.
Об этой особенности вальдшнепов И.И. Пузанов (1955) писал: «самка ... их
... обязательно уносит в клюве на некоторое расстояние от гнезда ... не
пешком, а лётом; при этом в некоторых случаях она кладет птенца себе на
спину, в других — зажимает его между голенями и прижимает к брюху низко
опущенным клювом.» [165].
178
Вальдшнеп
Илл. 52.
Самка вальдшнепа
(Scolopox rusticold)
переносящая
птенца.
Рис. автора.
В.А. Попов описывает случай добычи летящей самки, в лапах которой был
птенец. При этом поза летящей птицы была аналогична описанной И. И.
Пузановым, т.е. взрослая птица зажимала птенца между лапами, придержи-
вая его клювом, отчего создавалось впечатление, что птица летит без головы.
При этом дается объяснение такого поведения: в засушливые годы самка
переносит птенцов в более влажные, богатые пищей участки леса [12]. Име-
ются даже указания на перенос птенцов самкой в клюве по земле [69].
Отлет Осенний отлет (пролет) вальдшнепов начинается в середине сентября.
Ему предшествуют так называемые высыпки (скопления вальдшнепов )
на участках леса, опушках и полянах среди кустарников, в редколесье. В
Опаринском районе мы отмечали высыпки 20 августа (1980 г.), 27 авгу-
ста (1997 г.). Скопления вальдшнепов в кормных местах встречаются
до конца сентября. В Оричевском районе в 1997 г. высыпки были обна-
ружены 27 сентября (сообщ. В.В. Пономарева).
Пролет вальдшнепов происходит ночью, и на дневной отдых птицы могут оста-
навливаться даже в населенных пунктах (сады, парки, огороды, пустыри) [112].
Отлет продолжается до середины октября, и обычно его завершение совпадает с
выпадением снега. У д. Исаковны в Кирово-Чепецком районе вальдшнеп в
1999 г. встречен нами 14 октября. Последних птиц на территории области наблю-
дали 20 октября (1962 г.), 21 октября (1951 г.), 25 октября (1938 г.) [154, 12].
В Пермской области пролет вальдшнепов начинается во второй половине
сентября [62, 220], в Горьковской (Нижегородской) области — с сентября,
и, по мнению И. И. Пузанова (1955), отдельные особи могут задерживаться
<до начала декабря (!)> [165].
На Мансуровских островах Куйбышевского водохранилища (Татарстан) в 1977 г.
пролетные вальдшнепы отмечались в первой декаде октября [14]; у г. Казани их
добывали 23 октября [12]. На окраине г. Сыктывкара (Кани) в 1984 г. вальдш-
неп обнаружен 15 октября [82]. У г. Ижевска (Удмуртия) осенний пролет
вальдшнепов отмечался 6 октября (1975 г.) — 12 октября (1964 г.) [63].
Зимовки Зимовки вальдшнепов известны в Западной (Великобритания, Франция)
и Южной (Испания, Италия, Греция) Европе, в северной Африке, южной
и юго-восточной Азии. Отдельные особи зимуют даже в Финляндии и
179
Отряд ржанкообразные
Швеции. На территории СНГ в небольшом количестве вальдшнепы зи-
муют в Крыму, Закавказье, местами в Туркмении и Таджикистане [69].
Питание Пища вальдшнепов почти исключительно животная — дождевые черви, много-
ножки, моллюски (слизни), личинки комаров («мотыль»), жуки. Зеленые части
растений и ягоды встречаются редко — весной и осенью [162, 12, 165]. В
поисках корма под пологом леса вальдшнепы переворачивают пласты прелых
листьев, а на участках с рыхлой или мягкой почвой кулики зондируют субстрат,
погружая в него клюв. Особенно они любят зондировать отложения ила на
местах пересыхающих луж. Вальдшнепы кормятся в сумеречное и ночное
время. В июле-октябре они вылетают на окраины полей (жнивье, пашня), на
выгоны, пастбищд, лесные дороги, зарастающие вырубки и кормятся всю ночь,
возвращаясь в лес угром. В предрассветных сумерках 26 августа (1995 г.) у
лесного озера Шайтан в Лебяжском районе мы наблюдали возвращение вальд-
шнепов в лес на дневку: птицы летели парами. В кормных местах концентра-
ция вальдшнепов может достигать нескольких десятков особей.
Враги,
лимитирующие
факторы,
значение
Несмотря на то, что вальдшнеп почти единственный вид куликов, на кото-
рого специально охотится достаточно большое количество охотников, чис-
ленность его стабильна, и, по мнению орнитологов-охотоведов, весенняя охо-
та не приносит существенного ущерба его поголовью. Например, в охотхо
зяйсгве ВНИИОЗ (Зуевский район) в 1971 г. 34 охотника добыли 69 валь-
дшнепов, в 1972 г. — 32 охотника отстреляли 61 птицу. Из 32 охотников
десять не добыли ни одного вальдшнепа, и только 3 человека добыли по 5-7
птиц за 10 дней охоты. В лучших для тяги угодьях охота велась все 10 дней,
и на участке лесной опушки в 1,5-2 км было добыто 10-13 самцов, но это не
сказалось на интенсивности тяги; в последующие дни здесь наблюдали
до 7 тянущих вальдшнепов за вечер [17]. Добыча вальдшнепа в весенний
период в Кировской области невелика и в среднем (п=96) на одного охотни-
ка в разные годы приходится от 0,5 (1986 г.) до 1,8 (1981 г.) добытых птиц
(максимум 4-6). Из 108 опрошенных охотников только 8 не пропустили ни
одной тяги за весь период охоты (10 дней), а 39 из них выходили в угодья
только 1 раз. Потери при охоте на тяге (ненайденные подранки) составля-
ют от 20 до 44% сбитых птиц (в среднем 29%) [123], т.е. теряется каждый
третий-четвертый подстреленный вальдшнеп.
По результатам Всероссийского учета весенней добычи вальдшнепа, орга-
низованного Охотничьим департаментом России, в 1996 г. в Кировской
и Пермской областях было отстреляно по 2-3 тысячи вальдшнепов, в
Вологодской и Костромской областях — по 6-8 тысяч, в Нижегородской
— 10 тысяч. В Волжско-Камском крае в среднем на 1000 га было добыто
1,7 вальдшнепа [36]. При повторном сборе материала в 1997 г. были
получены следующие данные: в Татарстане и Удмуртии добыто по 2-3
тысячи вальдшнепов, в Кировской области — 4-5 тысяч, в Вологодской и
Костромской областях — по 7-9 тысяч, в Нижегородской — 14 тысяч [37].
В Даровском районе 16 мая 1999 г. С.Ф. Акулинкин обнаружил скор-
лупки трех яиц, уничтоженных каким-то хищником.
В г. Кирове 16 сентября 1996 г. подобран травмированный вальдшнеп,
погибший от удара о препятствие.
180
Большой кроншнеп
В г. Сыктывкаре (Коми) в октябре 1984 г. вальдшнеп разбился о фонарь
уличного освещения [82].
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Аюпов и др., 1980 [14]; Бакеев, 1973 [17]; Блохин,
Фокин, 1997 [36], 1998 [37]; Воронцов, 1949 [62]; Гладков, 1951 [69]; Естафь-
ев, 1995 [82]; Иванов, 1983 [96], 1983 [97]; Карякин, 1998 [103]; Круликовс-
кий, 1913 [112]; Литун, 1988 [123]; Першаков, 1930 [143]; Плесский, 1957
[151], 1970 [154], 1976 [158], 1977 [12]; Поповидр., 1954 [162]; Попова, 1978
[163]; Пузанов и др., 1955 [165]; Рузский, 1893 [171]; Сотников, 1999 [192];
Хазиева и др., 1975 [204]; Шураковидр., 1989 [220]; Шустов, 1981 [223].
121. Большой кроншнеп — Numemus arguata (Linnaeus, 1758)
Статус Немногочисленный гнездящийся перелетный вид.
Распространение Вся территория Кировской области и рассматриваемого региона входит в
ареал этого вида. Везде, где есть достаточно большие открытые простран-
ства (луга, поля, пустоши, верховые болота) площадью не менее 2-3 км2,
можно обнаружить больших кроншнепов. Нет их только местами в ле-
систых северных районах. Например, за многие годы наблюдений они не
были встречены нами в окр. п. Латышский Опаринского района (даже на
пролете), где отсутствуют сельскохозяйственные угодья.
Численность Л.К. Круликовский (1913) указывал, что «кроншнеп повсюду обыкновенен
в нашей местности» [112], имея в виду южные уезды Вятской губернии.
На весеннем пролете обычно наблюдаются одиночные особи, пары птиц и
стайки по 5-20 кроншнепов. В пойме р. Филипповки у одноименного
рыбхоза 17 апреля (1992, 1999 гг.) отмечались их стаи из 50 и 70 птиц.
В разных типах открытых местообитаний плотность гнездящихся там
больших кроншнепов была следующей:
1. Посевы озимых и клевера (Кирово-Чепецкий район, 1990 г.) — 0,5 пары/км2.
2.Заливные луга р. Вятки (у г. Кирова, 1985 г.) — 0,7 пары/км2.
3.Посевы озимых, клевера, пашня, пар (Даровский район): 1995 г. —
0,6 пары/км2; 2000 г. — 3 пары/км2 (сообщ. С.Ф. Акулинкина).
4.Залуженное залежное поле-пастбище (Свечинский район, 1994 г.) —
0,9-1,2 пары/км2.
5.Посевы озимых, поле прошедшего года уборки зерновых (Советский
район, 1988 г.) — 0,8 пары/км2.
Но по годам численность кроншнепов на этих участках существенно изменя-
ется, что связано с гидрологическими и метеорологическими условиями вес-
ны, сроками проведения и интенсивностью сельскохозяйственных работ и
особенностями севооборота на той или иной территории. Так, в 1985 г. на
заливных лугах р. Вятки у г. Нововятска на площади 3 км2 гнездились 2 пары,
а в несколько последующих лет их там не было совсем. У нежилой дер. Лебеди
Свечинского района на залуженном поле-пастбище, имеющем площадь около
3,2 км2, в 1994 г. гнездилось 3-4 пары, в 1995 г. — 2, в 1996 г. — 3, в 1997 г. — 1,
1998-2000 гг. — 2 пары. В пойме р. Летки (Слободской район) в 1926 г. большой
кроншнеп был редок [145], а по р. Каме в Кайском (ныне Верхнекамском)
районе в 1933, 1934 гг. оказался обычен [77, 84]. На некоторых верховых
болотах в Верхнекамском районе в 1994-1998 гг. нами обнаружены компак-
181
Отряд ржанкообразные
тные поселения из 5-10 пар. Такие «колонии» занимают переувлажненные,
мочажные участки площадью 1,5-2 км2.
В июле перед отлетом в кормных местах можно наблюдать небольшие
стайки кроншнепов, состоящие из 6-10 особей, реже можно встретить
стаи до 20-40 птиц. На осеннем пролете больших стай кроншнепы не
образуют, и обычно наблюдаются небольшие группы до 20 птиц.
В Татарстане большой кроншнеп на пролете относительно обычен, но на
гнездовании редок, при этом всеми исследователями отмечено уменьшение
его численности после создания водохранилищ на Каме и Волге [9, 13, 167].
На территории Марий Эл большой кроншнеп редок и на гнездовании, и на
пролете [96]. В Горьковской (Нижегородской) области в первой половине XX
века кроншнеп был «наиболее обычным видом куликов* [165], но в последую-
щем здесь наблюдалось сокращение его численности. На территории этой
области в настоящее время наиболее крупная популяция кроншнепов (около
400 пар) сохранилась на Камско-Бакалдинском болотном комплексе [21], и в
целом его численность оценивается в 1500 пар [25]. На пролете у г. Нижнего
Новгорода в конце 1990-х годов кроншнеп был редок; обычно наблюдались оди-
ночные птицы, пары и стайки по 4-7 особей [128]. На северо-востоке Горьков
ской области (у г. Ветлуга) и на юго-востоке Костромской области (Шаръин
ский район) в 1929 г. по р. Ветлуге кроншнепы были обычны, и Е.М. Воронцов
отметил увеличение их численности по направлению к северу [61].
В Удмуртии большой кроншнеп редок на гнездовании и во время пролета
[93], но в северных районах республики встречается чаще. В Кезском районе
в 1993 г. обнаружено их поселение, состоящее из 10-15 птиц [94].
В Пермской области большой кроншнеп считается обычным [220] или немногочис-
ленным [103] гнездящимся видом. Гнездится отдельными парами и поселениями по
5-20 пар. На берегах водохранилищ местами плотность их населения может дос-
тигать 3-9 пар/км?, на островах — 8-22 пары/км2. На верховых болотах в компак-
тных поселениях плотность кроншнепов может достигать 20-50 nap/км2, но в
пересчете на всю площадь болот - 2-3 пары/км2 [103]. На острове Туренец (Камс-
кое водохранилище) ежегодно гнездится 10-12 пар кроншнепов [220, 40].
В долине р. Лузы у с. Ношуль (юг Ками) в 1987 г. плотность населения кроншне
пов составила 2,5 особи/км2, на лугах и пастбищах — 6,5 особей/км2; на лугах
по р. Вычегде в 1988 г. — 0,2-1,6 особи/км2, у оз. Дон-ты — 11 особей/км2, на
пролете обычно наблюдаются стайки по 6-12 особей [82].
Прилет В окрестности г. Кирова в 1920-1930-х годах кроншнепы прилегали в среднем
(п=12) — 19апреля (10апреля 1933, 1935 гг. — 1 мая 1923г.) [217]. Поданным
П.В. Плесского, в центральной части Кировской области в 1920-1960 гг. появле-
ние первых птиц происходило в среднем (п=18) — 16 апреля (7 апреля 1962 г.
— 19 апреля 1963 г.) [151, 12]. В окрестностях г. Зуевка (восточная часть
облает) в период 1935-1960 гг. первые кроншнепы появлялись в среднем (п=9)
— 15 апреля (7 апреля 1951 г. — 19 апреля 1939, 1958 гг.) [57].
В Даровском районе в 1990-х годах их появление отмечается в среднем (п=9)
— 17 апреля (10 апреля 1995 г. — 25 апреля 1998 г.) (сообщ. С.Ф. Акулинки-
на). В окрестностях рыбхоза «Филипповка» прилет кроншнепов на-
блюдался 8 апреля (1994 г.) — 17 апреля (1992 г.), у г. Кирова — 7 апреля
(1986 г.) (данные автора); у п. Стрижи в Оричевском районе — 16-23 апреля
(1992, 1998 гг.) (сообщ. В.В. Пономарева). Ранней весной 1990 г. у г. Кирово-
Чепецка их появление отмечено 1 апреля.
182
Большой кроншнеп
Одиночные передовые птицы прилетают, когда на полях еще лежит снег
и появляются первые проталины. По крайней мере, часть птиц летит
днем. В разные годы, в зависимости от метеорологических условий, че-
рез 2-10 дней после появления первых птиц начинается массовый про-
лет кроншнепов. Пролет продолжается до конца апреля-начала мая.
В Даровском районе в 1999 г. пролет кроншнепов (стая из 12 птиц)
С.Ф. Акулинкин наблюдал 9 мая, а поздней весной 1998 г. стаи кроншне-
пов интенсивно мигрировали в северном направлении еще 17 мая. Несом-
ненно, что это были птицы более северных популяций, тогда как местные
кроншнепы в это время уже насиживают кладки яиц.
На островах Куйбышевского водохранилища (Татарстан) в 1977 году про-
лет кроншнепов проходил в сжатые сроки - 15-25 апреля [14]. В окрестно-
сти г. Йошкар-Ола (Мари-Эл) в 1960-х годах кроншнепы прилетали в сред-
нем 14 апреля (8 апреля 1968 г. - 27 апреля 1961 г.) [97]. В Горьковской
(Нижегородской) области они появляются в начале апреля [165]. На терри-
тории Пермской области интенсивный пролет кроншнепов идет в конце ап-
реля [103]; на р. Обве их наблюдали 23 апреля [108], в северных районах в
разные годы они появляются 25 апреля — 5 мая [69]. В южной части Коми
(рр. Луза, Сысола, у г. Сыктывкара) в 1980-х годах стаи кроншнепов появля-
лись 16-29 апреля, при затяжной весне 1984 г. — только 20 мая [82].
Местообитания Излюбленными местами обитания кроншнепа, по данным П.В. Плеоского (1970),
являются заливные луга, где он и гнездится [154]. Обычен был кроншнеп в
1930-х годах и по пойме р. Камы в Кайском районе [77, 84]. Мы также
отмечали их гнездование по заливным лугам р. Вятки, но в 1980-1990-х годах
основная часть популяции кроншнепов переселилась в агроландшафты. Напри-
мер, в 1996 г. при проведении учетов коростелей мы не обнаружили ни одного
большого кроншнепа на лугах р. Вятки в Малмыжском, Уржумском и Вятско-
Полянском районах. На больших же полях кроншнепы были весьма обычны, и
их размещение здесь определяется только особенностями севооборота. После
распахивания земли кроншнепы перемешаются на клеверишд, посевы озимых,
на пары, пустоши и неудобицы- В настоящее время кроншнепы гнездятся по
заброшенным полям в окрестностях нежилых деревень.
В северных районах области кроншнепы населяют топкие, мочажинные
участки на верховых (моховых) болотах. Сухих, задернованных участков
этих болот кроншнепы явно избегают.
В аналогичных условиях кроншнепы гнездятся на сопредельных территори-
ях [9, 165, 220]. На камских водохранилищах (Пермская область) они обита-
ют по топким берегам, торфяникам и островам [103]. В долине р. Лузы
(Коми) кроншнепы населяют сухие сфагновые болота между мелиорирован-
ными лугами и полосами редкостойного леса, задернованные косогоры между
лесом и пашней. По р. Вычегде птицы занимают травянистые участки об-
ширных кустарниково-кочкарниковых болот около озер, луга, пастбища, ме-
лиорированные и засеянные травой торфяники [82].
На пролете кроншнепы останавливаются на лугах, полях, на берегах рек,
прудов, водохранилищ.
Размножение Из-за своей заметности и привлекательности гнездовая биология боль-
шого кроншнепа, несмотря на его немногочисленность и осторожность,
оказалась изучена лучше некоторых других видов куликов региона.
183
Отряд ржанкообразные
Пары образуются сразу после прилета, но, возможно, часть птиц прилета-
ет уже в парах. Токующий самец с характерным криком летает над
выбранным гнездовым участком. В сельхозугодьях гнезда устраиваются
на сухих участках, хотя бы немного возвышающихся над местностью,
откуда сидящая на гнезде птица может иметь хороший обзор. На полях
пары размещаются на расстоянии 0,4-1 км и более. Найденные нами
гнезда (н=16) располагались на поле с посевами озимых или среди про
шлогодней стерни — 6 гнезд, на клеверном поле — 4, на залуженном, слабо
закустаренном поле в окрестностях нежилой деревни, используемом под
пастбище — 3, на наш»1 — 1, на заливных лугах р. Вятки — 2.
Гнездо — небольшое углубление в земле, выстеленное незначительным ко-
личеством сухих стеблей трав (Илл. 53). Период появления яиц в гнездах
разных пар кроншнепов в пределах области растянут на месяц. Это обус-
ловлено спецификой гнездовых стаций (на полях кладки яиц появляются
раньше, чем на лугах, затопляемых весенним паводком), временем образо-
вания пар после прилета, а также наличием повторных кладок после гибе-
ли первых. В самых ранних гнездах яйца появляются в третьей декаде*
апреля. Так, в 1957 г. Б.Д. Злобин обнаружил гнездо с 3-мя яйцами 25
апреля [88]. В большинстве же гнезд, устраиваемых в сельскохозяйствен
ных угодьях, яйца появляются в первой декаде мая. В пойменных стациях
откладка яиц происходит во второй-третьей декадах мая после окончания
паводка (просыхания возвышенных мест). В некоторых гнездах окопча
ние кладки и начало насиживания приходится на конец мая-начало июня
(Табл. 23, гнездо №4; Табл. 24, выводок №1), но такие кладки могут быть
уже повторными. Обычно яйца откладываются по одному в сутки, иногда
интервал между их появлениями удлиняется до 2 суток.
В полной кладке 3-4 яйца, в среднем (н=18) — 3,6. По данным П.В. Плес
ского (1970), размеры яиц (мм) составляют в среднем (н=9) — 68,9x48,4
(67,3-71,0x46,0-51,8). Одно яйцо имело размеры 64,0x44,0 мм. Ненаси-
женное яйцо весило 82,5 грамма [154].
Илл. 53.
Гнездо
большого
кроншнепа
(Numenius arguata).
Свечинский район.
28 мая 1998 г.
Фото автора.
184
Большой кроншнеп
Таблица 23. Находки гнезд больших кроншнепов (Numenius arguata)
в Кировской области.
№ Дата	Содержимое гнезда	Источник
п.п.		информации
1. 03.06.1924	яйца	П.В. Плесский, 1970, [154]	
2. 12.05.1960	3 яйца	- << -
02.06.	вывелись птенцы	
3. 22.05.1961	3 яйца (неполная кладка)	- << -
23.05.	4 яйца (полная кладка)	
4. 23.05.1961	1 яйцо (неполная кладка)	- << -
5. 04.05.1967	4 яйца	- « -
6. 25.04.1975	3 яйца	Б.Д. Злобин, 1979, [88]
7. 19.05.1985	2 яйца (неполная кладка)	данные автора
21.05.	4 яйца (полная кладка)	
8. 21.05.1985	2 яйца (неполная кладка)	- « -
9. 02.06.1985	4 проклюнутых яйца	- « -
10. 24.05.1988	4 сильно насиженных яйца	- « -
11. 18.05.1990	3 яйца	- « -
02.06.	проклюнулись птенцы	
05-06.06.	вывелись птенцы	
12. 22.05.1990	3 насиженных яйца	данные С.Ф. Акулинкина
13. 17.05.1991	3 ненасиженных яйца	
14. 06.05.1992	4 ненасиженных яйца	данные автора
15. 04.05.1994	4 ненасиженных яйца	
16. 10.05.1994	4 слабо насиженных яйца	данные В.В. Пономарева
17. 07.05.1995	скорлупа разбитых яиц	данные С.Ф. Акулинкина
18. 18.05.1995	3 насиженных яйца	- << -
19. 22.05.1995	4 сильно насиженных яйца	- << -
29-30.05.	вывелись птенцы	
20. 29.05.1998	4 сильно насиженных яйца	- << -
21. 28.05.1998	4 слабо насиженных яйца	данные автора
31.05.	вывелись 2 птенца	
22. 03.05.1999	4 ненасиженных яйца	- << -
Размеры яиц в гнездах кроншнепов, осмотренных нами в центральных
районах области, следующие: 61,4-71,6x41,3-48,8, в среднем (п=33) —
68,0x46,8 мм; вес ненасиженных и слабо насиженных яиц — 58,5-84,3,
в среднем (п=33) — 75,8 г. Одно ненасиженное яйцо весило 50,4 г, и из
него благополучно вывелся птенец.
На острове Туренец Камского водохранилища (Пермская область) в боль-
шинстве гнезд окончание кладки приходится на первую декаду мая (в полных
кладках 4 яйца) [40]. На юге Коми откладка яиц начинается в начале мая, в
гнездах обычно находили по 4 яйца, они откладывались с интервалом в одни
сутки, иногда с задержкой до 2-3 суток. В пойме р. Лузы у с. Ношуль 26 мая
(1988 г.) кладки яиц были сильно насижены [82].
185
Отряд ржанкообразные
Судя по срокам вылупления птенцов, насиживание яиц начинается с
появления 3-го или 4-го яйца, но иногда, вероятно, уже со второго. Инку-
бация яиц продолжается 26-28 суток [69]; при искусственной инкуба-
ции птенцы вывелись через 28 суток [наши данные].
В основном кладку обогревает самка, а самец, вероятно, только подменяет
самку на время, когда она кормится. Будучи очень осторожной птицей, кронш-
неп при опасности заранее сходит с гнезда и, только отбежав от него, взлетает
в стороне, затем с криками летает вокруг человека, не поддетая ближе 150-200
метров, но в холодную или дождливую погоду самка сидит очень плотно.
Например, 2 июня 1985 г. при резком похолодании (пошел мокрый снег) самка
обогревала проклюнутые яйца и взлетела с гнезда только при приближении
человека на 2 метра. В другом случае после ночного заморозка (2 мая 1999 г.)
самка подпустила на 20 метров. После ухода человека самка возвращается к
гнезду пешком, соблюдая осторожность (Илл. 54).
Из ранних кладок птенцы появляются уже в начале третьей декады мая.
Обычные сроки вылупления птенцов — конец мая-начало июня. В гнез-
дах, расположенных в поймах крупных рек, птенцы появляются уже во
второй половине июня, а из самых поздних кладок (возможно, повтор-
ных) — только в начале июля (Табл. 23, 24).
Птенцы вылупляются в течение 2-3 суток, от момента проклевывания до появ-
ления птенцов проходит 3-4 суток. Два обсохших птенцд весили по 40 граммов,
что составило 74 и 80% от веса яиц перед вылуплением. Вес птенцов из более
крупных яиц составляет 50 граммов. Довольно часто в гнездах после вылупле-
ния птенцов остается одно яйцо-болтун (неоплодотворенное).
В возрасте 10 суток у птенцов раскрываются кисточки на пеньках махо-
вых, в возрасте 28-30 суток они полностью оперяются и начинают пере-
пархивать, а еще через 7-10 дней — неплохо летают. При птенцах взрос-
лые кроншнепы становятся менее осторожными и подлетают к человеку
ближе, поднимая тревогу еще за 200-250 метров.
Птенцы ранних выводков начинают летать в конце июня-начале июля.
Перепархивающий птенец нами встречен 4 июля (1984 г.), хорошо ле-
тающий и уже самостоятельный (без сопровождения взрослых) — 9 июля
(1995 г.). Птенцы поздних выводков поднимаются на крыло только в
начале августа (Табл. 24, выводок №1).
Таблица 24. Находки птенцов больших кроншнепов
(Numenius arguata) в Кировской области.
№ Дата	Возраст птенцов п.п.	Источник информации
1.	02.07.1928 маленький пуховой 2.	*30.06.1979 подросший пуховой 3.	10.06.1980 пуховой	П.В. Плесский, 1970, [154] данные А.Н. Соловьева
4. 04.07.1984 оперенный перепархивающий данные автора
5.	18.06.1991 оперяющийся 6.	04.06.1994 подросший пуховой 7.	09.07.1995 летающий самостоятельный	данные А.Н. Бушли данные С.Ф. Акулинкина данные автора
186
Большой кроншнеп
Илл. 54.
Самка
большого
кроншнепа
(Numenius arguata)
подходит к гнезду.
Свечинский район.
17 мая 1999 г.
Фото А.А. Манылова.
Отлет,
возрастная
структура
В Вавожском районе Удмуртии оперяющийся птенец обнаружен 7 июля 1993 г.
[94]. В Нижегородской губернии «еще не летных молодых* видели 21 июня [69],
в Макарьевском районе Костромской области «поршков* находили 8 июля [108].
На острове Туренец (Пермская область) птенцы обычно появляются в кон-
це мая-начале июня [40]. На юге Коми в 1988 г. в гнездах на суходольных
лугах птенцы появлялись с конца мая, а на сырых болотах - с начала
июля. У оз. Дон-ты в тот год вылупление птенцов в трех гнездах происходило
6-8 июля, а подъем на крыло — с середины июля до середины августа [82].
Отгнездившиеся взрослые кроншнепы начинают улетать в направлении зи-
мовок. Их перемещения малозаметны, но 20-25 июля 1998 г. в Даровском рай-
оне отмечался пролет стаек по 20-40 взрослых кроншнепов (сообщ. С.Ф. Аку-
линкина). В рыбхозе «Филипповка» и окрестностях стайки кроншнепов встрече-
ны 23 июля 1988 г. (7 особей), 30 июля 1993 г. (15 особей). Последние одиноч-
ные взрослые кроншнепы в группах молодых птиц в рыбхозе «Филипповка»
отмечались в первой декаде августа; по р. Вятке — до середины августа. Места
гнездования на верховых батогах (северные районы области) кроншнепы поки-
дают к середине августа. Обычно к когщу августа пролет кроншнепов на терри-
тории области завершается. Татько в отдельные годы удается наблюдать больших
кроншнепов в сентябре: всегда это татько молодые птицы. В рыбхозе «Филип-
повка» они отмечались 10 сентября (1992 г.), 16 сентября (1998 г.), а в 1994 г.
одиночный кроншнеп держался там с 14 сентября до 11 октября.
Отлет происходит в ночное время; 7 и 8 августа (1992 г.) мы слышали
их голоса после наступления темноты.
Л.К. Круликовский отмечал начало отлета кроншнепов в середине июля
(ст.ст.) [112]. П.В. Плесский окончание их пролета указывал на конец
второй декады августа, а наиболее поздние встречи отмечал 2 сентября
(1957 г.), 5 сентября (1961 г.) [154, 158].
Территорию Коми взрослые кроншнепы покидают к 15-20 августа, молодые
птицы кочуют с конца июля до середины августа вблизи места рождения и
после первых заморозков в конце августа исчезают [82 ]. На севере Пермской
области первые кочующие стайки появляются в начале [108] — середине
187
Отряд ржанкообразные
июля [103], отлет происходит в течение всего августа. В Нижегородской
(Горьковской) области пролетные кроншнепы отмечаются и в сентябре [165],
но в 1996 г. у г. Нижнего Новгорода они исчезли к 10 августа [128]. На
островах Куйбышевского водохранилища и у г. Казани (Татарстан) их про-
лет наблюдается в течение всего сентября [14, 69].
Зимовки, Большие кроншнепы зимуют на атлантическом побережье Западной Ев
результаты ропы, на большей части побережий Африки (особенно восточных), Аравий
кольцевания ского полуострова, южной и юго-восточной Азии, островах Океании [69, 108,
105]. В результате кольцевания птиц было выявлено, что по крайней мере
часть кроншнепов, обитающих в северной половине Европейской части Рос-
сии, зимует в Западной Европе по берегам Атлантического океана и Север-
ного моря (Великобритания, Франция, Пиренейский полуостров, Дания, юг
Норвегии). Кроншнеп, окольцованный в марте (год?) на территории Фран-
ции, был добыт в августе (год?) в верховьях р. Юг (приток р. Сухоны)
[105] вблизи западной границы Опаринского района Кировской области.
Питание Пищевые объекты у кроншнепов достаточно разнообразны и меняются в
зависимости от сезона и доступности тех или иных кормов. В желудке
самца, добытого 4 мая 1985 г., обнаружены надкрылья жуков, семена и
Таблица 25. Изменчивость больших кроншнепов
(Numenius arguata) Кировской области.
№ Per. п.п.№	Район и дата добычи	Пол, Подмышеч- а.Задняя часть			Диагноз 0
		возр.	ные перья* спины (Илл.5£		
			(Илл. 56	) б. Бока тела	
1. 0888	Свечинский 28.05.1994	М; ad	№1	а.вариант №4 б.резко полосатые	N. a. arguata
2. 309	К-Чепецкий 02.06.1990	М; ad	№2	а.вариант №4 б. полосатые	N. a. arguata
3. 0882	Советский 02.06.1985	М; ad	№ 3	а.вариант №3 б. полосатые	N. a. arguata > N. a. orientalis
4. 0887	К-Чепецкий 12.08.1992	М; juv	№ 4	а.вариант №2 б. полосатые	N. a. arguata > N. a. orientalis
5. 0889	Верхнекам- ский 14.06.1994	М; ad	№ 5	а.вариант №2 б. полосатые	N. a. orientalis N. a. arguata
6. 0886	К-Чепецкий август 1990	М; ad	№ 6	а.вариант №1 б.без поперечных полос	N. a. orientalis
7. 3242	Оричевский 09.05.1998	F; ad	Ко 7	а.вариант №3 б. полосатые	N. a. arguata N. a. orientalis
8. 3243	Оричевский 09.05.1998	F; ad	№ 8	а.вариант №2 б. полосатые	N. a. orientalis > N. a. arguata
9. 0883	Колпашев-	F; ский Томской ad области, май 1987		Ко 9	а.вариант №1 9 б.без поперечных полос	N. a. orientalis
* - самые длинные
188
Большой кроншнеп
Илл. 55.
Варианты окраски
задней части спины
большого
кроншнепа
(Numenius arguata).
Рис. автора.
Лимитирующие
факторы,
значение
зеленые части травянистых растений, гастролиты (камешки). Летом птицы
поедают различных насекомых и их личинок, пауков, червей, моллюсков и
даже мелких лягушек. Кроншнеп может поймать ящерицу или мелкую
рыбешку. В конце лета в большем количестве употребляются ягоды (голу-
бика, черника) и семена трав [12, 220, 165]. Во время пролета кроншнепы
останавливаются для кормежки на убранных гороховых и хлебных полях.
Довольно часто ранние кладки кроншнепов погибают при весенней меха-
низированной обработке сельскохозяйственных угодий (вспашка, культи-
вирование, боронование, внесение удобрений). Вероятно, на полях с по-
севами многолетних трав и на лугах при ранних сроках сенокосов могут
погибать птенцы, не успевшие подняться на крыло.
Уменьшение численности кроншнепов в Татарстане связывают с исчезнове-
нием пойменных угодий после их затопления водами водохранилищ, с мели-
орацией пойм малых рек и болот, а также с выпасом скота [9, 13].
Большой кроншнеп почти не страдает от охотников в силу своей осто-
рожности — добыть его нелегко.
В центральных и южных областях России численность большого кроншне-
Систематика
па в последние десятилетия значительно сократилась, поэтому популяции
южной и средней полосы Европейской части России были занесены в Крас-
ную книгу Российской Федерации. В последующем этот вид был включен
в списки Красных книг Татарстана [13] и Нижегородской области.
В Кировской области в настоящее время популяция больших кроншнепов
находится в стабильном состоянии; явной угрозы ее существованию нет.
На территории России обитают два подвида большого кроншнепа: евро-
пейский (западный) — Numenius arguata arguata L. и сибирский (восточ-
ный) — N.a.orientalis Brehm. У европейского большого кроншнепа об-
щая тональность окраски оперения темнее, темные пятна на верхней сто-
роне тела и штрихи на нижней — более широкие, на боках тела выражен
поперечный рисунок, на подмышечных перьях четкие темные настволь-
ные полоски и пятна, сливающиеся иногда в поперечную полосатость, на
задней части спины — темные продольные пестрины (Илл. 55, 56).
У сибирского большого кроншнепа общая тональность окраски оперения
светлее, темные пятна на верхней стороне тела и штрихи на нижней узкие,
на боках тела поперечный рисунок обычно не так заметен, подмышечные
перья чисто белые или на них имеются слабо развитые темные наствольные
полоски, задняя часть спины чисто белая или со слабо выраженными узкими
штрихами, прикрытыми белыми перьями [197, 108, 69] (Илл. 55, 56).
189
Отряд ржанкообразные
Илл. 56.
Изменчивость
окраски больших
подмышечных
перьев большого
кроншнепа
(Numenius arguata).
Рис. автора.
Литература
Диагностирование экземпляров затруднено широкой индивидуальной изменчи-
востью, характерной для обоих подвидов, а также наличием птиц с переходными
признаками. Поэтому во всех отечественных монографиях оговаривается, что
«точная гранила между подвидами до сих пор не определена». Обычно принято
считать, что эона интерграда!щи (смешивания) между ними проходит по Преду-
ралью (т.е. по Коми, Пермской области, Башкирии) [197, 69, 108]. М.Н. Ерем-
ченко (1990), осмотрев трех кроншнепов с территории Пермской области, при-
шел к выводу, что ггпшы имеют переходные признаки N.a.arguateZ N.a.orientalis
[80]. И.В. и О.В. Аськеевы (1999) считают, что на большей части Татар-
стана обитает европейский подвид, а на востоке республики встречается и
восточная форма [9]. В нашем распоряжении было 8 экземпляров (5 самцов,
2 самки и 1 молодой), добытых в 1985-1998 гг. в разных районах Кировской
области. Для сравнения использовался экземпляр (самка) из Томской области —
центра распространения сибирской формы (Табл. 25).
Анализ данных таблицы 25 показывает, что на территории Кировской области
встречаются типичные N.a.arguaia (№1,2) и N.a.orientalis (№6), но большая
часть птиц имеет переходные признаки. Даже на малом количестве материала
видно, что в западной и южной частях области живут типичные европейские
большие кроншнепы (N.a.arguaia) или особи с преобладанием признаков этого
подвида. У самца, добытого в Верхнекамском районе (№5), преобладали призна-
ки сибирской формы (N.a.orientalis). Но Е.В. Козлова (1962) сообщает, что в
хранилище ЗИН АН имеется экземпляр, добытый «на Каме около устья р. Весля-
ны в Кайском районе Кировской области» (ныне территория Гайнского района
Пермской области) и определенный как типичный N.a.arguaia [108]. Типичный
сибирский большой кроншнеп (Д’, a. orientalis) нами добыт только один раз (№6),
но, вероятнее всего, птипд уже мигрировала. Две самки, добытые в одном месте в
один и тот же день, существенно различались между собой и по тональности
окраски, и по размерам. Самка №7 была крупнее (длина крыла — 311 мм,
клюва — 165 мм), №8 — мельче (длина крыла — 293 мм, клюва — 148 мм).
Скорее всего, эти птицы еще мигрировали.
Длина клюва пяти самцов различалась слабо — 116-120 мм.
Таким образом, территория Кировской области также находится в широ-
кой зоне интерградации (смешивания) обеих форм большого кроншнепа.
Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Аюпов, 1995 [13]; Аюпов и др., 1980 [14]; Бакка,
1990 [21]; Бакка, Бакка, 1997 [25]; Болотников и др., 1984 [40]; Волков,
190
Средний кроншнеп
Олькова, 1961 [57]; Воронцов, 1935 [61]; Гладков, 1951 [69]; Душин, 1935
[77]; Еремченко, 1990 [80]; Естафьев, 1995 [82]; Ефремов, 1935 [84];
Злобин, 1979 [88]; Зубцовский и др., 1997 [93]; Зыкин, 1997 [94]; Иванов,
1983 [96], 1983 [97]; Карякин, 1998 [103]; Козлова, 1962 [108]; Косге-
пыльд, 1985 [105]; Круликовский, 1913 [112]; Мацына и др., 1997 [128];
Плесский, 1928 [145], 1957 [151], 1970 [154], 1976 [158], 1977 [12]; Пуза-
нов и др., 1955 [165]; Рахимов, 1999 [167]; Сотников, 1999 [192]; Степанян,
1990 [197]; Шернин, 1936 [217]; Шураков и др., 1989 [220].
122. Средний кроншнеп — Numenius phaeopus (Linnaeus, 1758)
Статус Немногочисленный гнездящийся перелетный вид.
Характер Среднего кроншнепа в южных уездах Вятской губернии Л.К. Круликов-
пребывания, ский (1913) не встречал даже на пролете, но со слов А.М. Базилевского,
распространение который якобы добывал его в Уржумском уезде, включил этот вид в спи-
сок местной орнитофауны. Во время экспедиции в Кайский (ныне Верх-
некамский) район в 1934 г. П.Г. Ефремов (1935) встретил одиночного
среднего кроншнепа 26 июня на р.Име вместе с большими кроншнепами
[84]. Дата встречи позволяет предполагать, что птица могла там гнез-
диться, но автор никакой дополнительной информации не сообщает.
П.В. Плесский за весь период своих наблюдений ни разу не встретил
этого кулика и в своих публикациях подвергал сомнению правильность
определения птиц предыдущими исследователями. Поэтому в списках
куликов области, составленных П.В. Плесским, средний кроншнеп отно-
сился к залетным видам [150, 158] или вообще исключался [154].
Мною этот вид впервые был встречен в середине сентября 1979 г. в п. Латыш-
ский Опаринского района [180, 184]. Три кроншнепа в течение нескольких
часов отдыхали на приусадебном участке около дома на убранных картофель-
ных грядках. Птицы были на удивление непугливы (скорее всего, молодые
особи) и не реагировали на человека, стоявшего в 20 метрах от них.
После длительного перерыва средние кроншнепы были встречены нами в
1990 г. на весеннем пролете в рыбхозе «Филипповка» [180]. В последу-
ющие годы средние кроншнепы отмечались в этом рыбхозе весной (1991-
1994, 1996 гг.), на летне-осенних кочевках в июле-августе (1993, 1995,
1996, 1998 гг.), а иногда и в гнездовой период (в июне) без признаков
размножения (1991, 1992 гг.) [184, 194].
В 1993 г. впервые на территории области было доказано гнездование
средних кроншнепов: у д. Бобровы в Даровском районе С.Ф. Акулинкин
нашел гнездо [194, 184, 190]. В той же местности они размножались в
1994-1996 гг. (находки гнезд, отводящие птицы).
В июне 1994 г. мы встретили средного кроншнепа у д. Южаково в Верхне-
камском районе, а в 1995 г. вблизи этой деревни на болоте «Пыельское»
были найдены их гнезда (Табл. 26) [188]. В этой же местности в период
размножения кроншнепы с гнездовым поведением наблюдались в 1997 г.
(болото «Большое»), 1998 г. (болото «Вешняцкое»). В июне 1995 г. средне-
го кроншнепа мы видели на верховом болоте «Пищальское» в окр. п. Мир-
ный Оричевского района, где он, возможно, гнездится. В 1996 г. их гнездо-
79/
Отряд ржанкообразные
вание было установлено на верховом болоте «Кайское» в Подосиновском
районе (летающие выводки) [186].
Южная граница гнездового ареала среднего кроншнепа в Европейской части
России была практически неизвестна. Например, Н.А. Гладков (1951) писал,
что восточнее Рыбинского водохранилища «ни северная, ни южная границы
гнездовой области не определены», а в Европе «быть может до Костромской
области» [69]. Прояснение ситуации осложнялось еще и тем, что в южном
Предуралье (в пределах Башкирии, Оренбурской и Куйбышевской областей)
имеется участок ареала, населенный особым южным подвидом среднего крон-
шнепа — N.ph.alboaxillfiris Lowe. Используя опросные данные М.Д. Рузско-
го (1893), Н.А. Гладков (1951) проводил южную границу ареала вида по
р. Волге и низовьям р. Камы, соединяя Верхнее Поволжье с южным Предураль-
ем. Таким образом, вся рассматриваемая территория, включая заволжскую
часть Горьковской области, Марийскую Республику, Кировскую и Пермскую
области, Удмуртию, Татарстан, оказывается в ареале среднего кроншнепа
[69] (Илл. 57). При этом Н.А. Гладков, комментируя данные М.Д. Рузско-
го, считает, что «при общей неясности распространения» этого вида, использо-
вание только «расспросных сведений недостаточно». Е.В. Козлова (1962),
«принимая во внимание крайнюю скудность данных о распространении сред-
него кроншнепа», территориально разделяет популяции европейского и юж-
ного подвидов и проводит юго-восточную границу ареала европейского сред-
него кроншнепа предположительно через Ивановскую область и устье р.
Унжи [108]. В ареал вида (подвида) включаются Костромская, Вологодская,
Архангельская облает, западная часть Республики Коми. При этом в преде-
лы очерченного ареала попадают и северные районы Кировской области —
Лузский, Подосиновский и Опаринский (Илл. 57).
В Костромской области гнездование средних кроншнепов доказано [69].
В Горьковской (Нижегородской) области средний кроншнеп добывался толь
ко один раз на пролете — 18 июля1 1913 г. на р. Волге ниже г. Нижнего
Новгорода [165] и на гнездовании не обнаружен.
Но данным М.А. Мензбира (1895), «.эта птица спорадически распростране-
на... в губерниях Пермской...» [129]. С.Л. Ушков (1927) считал среднего
кроншнепа гнездящимся видом Пермского округа Уральской области [200],
но Е.М. Воронцов (1949), отметив его в пойме средней Камы в начале июля,
все же считал его гнездование в Камском Приуралье сомнительным (требу -
ющи.ч проверки) [62]. В 1984 г. гнездование этого вида было установлено
И. В. Карякиным на Камеко-Яйвенском водно-болотном комплексе [103].
В летний период на территории Пермской области средних кроншнепов
наблюдали и южнее, но факты размножения не установлены. По мнению
И.В. Карякина (1998), территория севернее 59° с.ш. находится в зоне регу
лярного гнездования среднего кроншнепа.
Европейский средний кроншнеп биотопически связан со сфагновыми (мо-
ховыми) болотами и поэтому в пределах лесной зоны сплошного ареала не
образует, повторяя в своем распространении мозаичное размещение этих
болот. Поэтому он широко распространен в северных районах Пермской
области и только местами — в Кировской области. В Верхнекамском районе
В работе И.И. Пузанова с соавторами (1955) указывается 18 июля; Е.М. Ворон-
цов (1967) указывает 18 июня, Н.А. Гладков (1951) — 18 мая.
192
Средний кроншнеп
Илл. 57. Распространение среднего кроншнепа (Numenius phaeopus).
• - известные гнездовья
Э - вероятные гнездовья
Д - места встреч в гнездовой период без признаков размножения
ft - пролёт весной
ft - пролёт осенью
------юго-восточная граница ареала (по: Козлова, 1962)
-------- южная граница ареала (по: Гладков, 1951)
# - 3465
193
Отряд ржанкообразные
он гнездится на всех крупных верховых болотах и, скорее всего, — на
верховых болотах в Подосиновском и Лузском районах (обнаружены на
болоте «Кайское»). Возможно, есть они на верховых болотах и в Нагорском
районе. По крупным массивам таких болот средние кроншнепы могут про-
никать и южнее. Скорее всего, их поселение существует и на Пищальском
болоте в пределах Оричевского и Котельничского районов.
В Даровском районе существует небольшая уникальная популяция в
агроландшафте.
На юге Коми средние кроншнепы гнездятся в бассейнах рек Лузы, Сысолы,
Вычегды [82].
Таким образом, южная граница ареала этого вида в регионе проходит при-
мерно по 59-60° с.ш. (Илл. 57); южнее гнездится локально и нерегулярно.
В 1984-1985 гг. в болотном массиве «Кулигаш» (верховье Нижнекамского во-
дохранилища, Татарстан) наблюдались беспокоящиеся средние кроншнепы,
на основании чего предполагается их гнездование [9]. В конце XIX века сред-
ний кроншнеп (вероятно, южный подвид — N.ph. alboaxiUaris) гнездился на
юго-востоке этой республики, но в настоящее время исчез. На остальной
территории Татарстана этот вид встречается только на пролете [9].
На территории Удмуртии средний кроншнеп наблюдался на весеннем проле-
те в рыбхозе «Пихтовка* в Воткинском районе в 1997 г. [132].
Численность На пролете обычно наблюдаются одиночные птицы и пары, реже группы из 3-8
особей, а 21 мая 1996 г. в рыбхозе «Филипповка» встречена стая, насчитывавшая
не менее 30 средних кроншнепов. На верховых болотах кроншнепы образуют
разреженные поселения по 4-10 пар. На Пыельском болоте в 1995 г. на площади
20-25 га гнездилось 4 пары. В июле 1996 г. на Камском болоте (Подосиновский
район) встречены 4-5 выводков. На полях у д. Бобровы в Даровском районе в
1993 г. гнездились 3 пары, в 1994 г. — 1-2 пары, в 1995 г. — 2, в 1996 г. - 1.
В Пермской области средний кроншнеп - малочисленный гнездящийся вид
[103]. На Камско-Яйвенских болотах в 1984 г. в семи поселениях насчитыва-
лось 23 пары. В поселениях гнездится по 3-6 пар, но даже в оптимальных
условиях такие группировки бывают удалены друг от друга на 3-6 км. Плот-
ность таких поселений может достигать 5-10 пар/км2 [103]. В южной ча-
сти Коми в 1986-1988 гг. плотность их населения в гнездовой период состав-
ляла на пойменных лугах — 4-6 особей/км2, на осушаемых торфяниках -
2 особи/км2, на олиготрофных болотах у оз. Дон-ты — 3-6 особей/км2 [82].
В Татарстане на пролете этот вид редок; в стайках обычно наблюдается
не более 5-10 птиц [9].
Прилет В рыбхозе «Филипповка» в 1992 г. одиночный средний кроншнеп в стае
больших кроншнепов отмечен 25 апреля, а в 2000 г. там же наблюдались
летящие группы из трех и двух птиц 23 апреля. Обычно же их появле-
ние наблюдается в мае (6 мая 1996 г. — 17 мая 1990 г.), в среднем (п=5)
— 12 мая. В Даровском районе на местах гнездования кроншнепы появ-
лялись 7 мая (1993 г.), 26 апреля (1994 г.); в 1998 г. пролетный сред-
ний кроншнеп наблюдался 28 апреля. В отдельные годы пролет средних
кроншнепов продолжается в течение всего мая, но, скорее всего, во вто-
рой и третьей декадах летят птицы самых северных популяций. Окон-
чание пролета в некоторые годы определить невозможно из-за присут-
ствия на той или иной территории летующих птиц. Например, в рыбхозе
194
Средний кроншнеп
Таблица 26. Факты гнездования средних кроншнепов
(Numenius phaeopus) в Кировской области.
№ Дата	Место находки	Наблюдаемый объект,	Источник
п.п.		содержимое гнезда	информации
1.11.06.1993	Даровский р-н,	три вылупившихся	данные
	окр. д. Бобровы птенца в гнезде (один		С.Ф. Акулинкина
		не обсохший)	
2.06.07.1993	- « -	летающий птенец	- « -
3.16.05.1994	- « -	4 сильно насиженных яйца	- « -
4.12.05.1995	- « -	первое яйцо в гнезде	
17.05.	- « -	4 яйца (полная кладка)	- « -
5.01.06.1995	- « -	4 яйца	
18,19,20.06.	- « -		вывелись птенцы	- « -
6.25.05.1995	Верхнекамский	4 насиженных	
	р-н, болото «Пыельское»	яйца	данные автора
7.25.05.1995	- « -	4 сильно насиженных яйца	- « -
8.17.07.1996	Даровский р-н,	две отводящих	данные
	окр. д. Бобровы	птицы	С.Ф. Акулинкина
«Филипповка» и окрестных полях в 1991 г. средние кроншнепы наблю-
дались с 16 мая по 8 июня, а в 1992 г. — с 25 апреля по 16 июня.
В рыбхозе «Пихтовка* (Удмуртия) четыре средних кроншнепа встречены
10 мая [132]. В Пермской области выраженный пролет кроншнепов проис-
ходит в первой декаде мая [103].
Местообитания Основные гнездовые биотопы среднего кроншнепа в регионе — сфагно-
вые болота верхового и переходного типов. На огромных площадях та-
ких болот средние кроншнепы гнездятся группами, обычно совместно с
большими кроншнепами. На болоте «Пыельское» в Верхнекамском райо-
не они гнездились на грядово-мочажинном участке. В Даровском районе
средние кроншнепы гнездились в агроценозе на возвышенных и сухих
участках водораздела. В разные годы они гнездились на полях, засеянных
озимой рожью (1993, 1995 гг.) и овсом (1993 г.), а также на зяби (1994 г.)
и на двухгодичной залежи (1996 г.).
На пролете средние кроншнепы могут быть встречены на полях, в пой-
мах рек, на берегах различных водоемов.
В Пермской области средние кроншнепы также гнездятся в основном на
сфагновых болотах, иногда не более километра диаметром, расположенных
в окружении лесных массивов. В северных районах этой области кроншнепы
гнездятся и по пойменным лугам [103]. Па юге Коми средние кроншнепы
гнездятся на пойменных лугах, мелиорированных торфяных болотах, по круп-
ным верховым и сырым осоковомоховым болотам [82].
Размножение Прилетев на места размножения, средние кроншнепы занимают гнездо-
вые участки и начинают на них токовать. Самец летает над болотом и
звонко кричит. Обычно через 7-10 дней в гнездах появляются первые
3*
195
Отряд ржанкообразные
Илл. 58.
Гнездо
среднего
кроншнепа
(Numenius phaeopus).
Болото
«Пыельское»,
Верхнекамский
район.
25 мая 1995 г.
Фото автора.
яйца. Гнездо — небольшая ямка в толще мха, выстеленная небольшим
количеством травинок и сухими листьями багульника. Гнезда на полях
представляли собой углубления в почве, выложенные сухими стеблями
озимой ржи (соломы). В двух гнездах, найденных в Верхнекамском рай-
оне (Табл. 26), судя по степени насиженности, яйца появлялись в первой
и второй декадах мая. В Даровском районе в 1994 г. кроншнепы появи-
лись 26 апреля, а кладка яиц, вероятно, происходила в первых числах мая,
т.к. 16 мая они оказались уже сильно насиженными. Там же в 1993 г.
насиживание полной кладки в одном из гнезд началось примерно 15 мая.
В 1995 г. в этом месте размножение происходило в более поздние сроки.
В одном из гнезд первое яйцо появилось 12 мая, а в другом, судя по
срокам вылупления птенцов, насиживание началось около 22 мая.
В бассейне р. Лузы (юг Республики Коми) откладка яиц происходит в тре
тъей декаде мая, в бассейне р. Вычегды — в конце мая-начале июня [82].
В пяти известных нам гнездах находилось по 4 яйца (Илл. 58), в одном
гнезде в момент вылупления обнаружено три птенца.
Размеры яиц (мм): 52,5-60,2x35,7-41,7, в среднем (п=20) - 56,0x39,7,
вес ненасиженных яиц (4) — 47,5-50,9 граммов.
Судя по интервалам появления птенцов в гнезде, откладка яиц происхо-
дит 1 раз в сутки, и их насиживание начинается после появления второго
или третьего (Табл. 26, №5). Насиживание яиц продолжается 26-28
суток [82]. В насиживании принимают участие оба партнера [наши
данные]. Птенцы из ранних кладок вылупляются в конце мая-первых
числах июня (Табл. 26, №3), из поздних — во второй половине июня
(Табл. 26, №5). Обсохшие птенцы весят 29,5; 31,2; 32,7 грамма.
У гнезд и при птенцах родители сильно беспокоятся и пытаются отводить
человека, что у больших кроншнепов обычно не наблюдается. В возрасте
30-35 дней птенцы полностью оперяются и поднимаются на крыло. Возмож-
но, родители покидают птенцов еще до их поднятия на крыло. Так, в Даров
ском районе беспокоящаяся пара на паче наблюдалась 28 июня, а 6 июля
196
Большой веретенник
Отлет,
возрастная
структура
Зимовки,
результаты
кольцевания
Систематика
Литература
взрослых птиц там не оказалось и был встречен только один молодой летаю-
щий кроншнеп. Вблизи этого места 16-17 июля 1996 г. два взрослых сред-
них кроншнепа проявляли сильное беспокойство и активно отводили челове-
ка от затаившихся где-то рядом птенцов. Выводки летающих птенцов на
Кайском болоте в Подосиновском районе мы наблюдали 11 июля (1996 г.).
Отгнездившиеся птицы, а возможно, и неудачно размножавшиеся особи на-
чинают улетать уже с конца июня-начала июля. В рыбхозе «Филиппов-
ка» в 1994 г. одиночных птиц и пары мы наблюдали 1-13 июля, в 1998 г.
— 18 июля. Молодые кроншнепы, одиночно или группами по 2-5 особей,
появляются в этом рыбхозе в конце июля (27 июля 1995 г.) — в августе
(11 августа 1996 г.), и обычно их пролет здесь совсем не выражен.
Только в 1995 г. они отмечались там с 27 июля по 16 августа.
На верховом болоте «Кайское» 24-25 августа (1997 г.) средние кроншне-
пы не обнаружены.
На территории Коми взрослые птицы откочевывают в конце июля, молодые
кроншнепы — в августе [82/.
Основная область зимовок европейского среднего кроншнепа находится
на африканском континенте. В основном, птицы зимуют на побережьях,
но встречаются и во внутренних степных районах, по берегам рек и озер.
Зимуют эти кроншнепы также на побережьях Великобритании, Аравий-
ского полуострова, Индии [69, 108].
Вероятно, часть птиц, гнездящихся в регионе, с африканских зимовок летит
через Западную Европу. Средний кроншнеп, окольцованный 27 апреля 1993 г.
во время пролета на территории Бельгии, через год — 12 мая 1994 г. — был
добыт в Верхнекамском районе Кировской области на границе с Республи-
кой Коми, южнее п. Нижняя Турунья [анкета Центра кольцевания].
Все восемь осмотренных нами экземпляров средних кроншнепов относи-
лись к типичной форме — N.ph.phaeopus L.
На сопредельных территориях обитает этот же подвид [103, 82].
Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Воронцов, 1949 [62], 1967 [63]; Гладков, 1951
[69]; Естафьев, 1995 [82]; Ефремов, 1935 [84]; Карякин, 1998 [103];
Козлова, 1962 [108]; Круликовский, 1913 [112]; Мензбир, 1895 [129];
Меньшиков, Ходырев, 1998 [132]; Плесский, 1955 [150], 1970 [154], 1976
[158], 1977 [12]; Пузанов и др., 1955 [165]; Рузский, 1893 [171]; Сотни-
ков, 1995 [180], 1996 [184]; 1997 [188], 1997 [186], 1998 [190], 1999
[192]; Сотников, Акулинкин, 1994 [194]; Ушков, 1927 [200].
123. Большой веретенник — Limosa limosa (Linnaeus, 1758)
Статус Немногочисленный гнездящийся перелетный вид.
Распространение При характеристике распространения большого веретенника Н.А. Гладков
(1951) пишет: «...область распространения ее, особенно в Европейской ча-
сти СССР, выяснена совершенно недостаточно» — и проводит северную
границу ареала по р. Волге к низовьям р. Камы (Илл. 59). При этом на
территории, расположенной севернее этой линии (Горьковская, Кировская,
Пермская области), стоят знаки вопроса. Дело в том, что с вышеуказанной
территории имелись указания на редкие встречи веретенников на пролете, а
197
Отряд ржанкообразные
возможность гнездования там только предполагалась или ставилась под
сомнение. Например, Л.К. Круликовский (1913), указывая этот вид для
юга Вятской губернии, пишет: «замечался неоднократно... (мною лично
только на пролетах) и, по уверению А.М. Базилевского, здесь гнездится».
В Нижегородской губернии еще в начале XX века возможность гнездования боль-
шого веретенника ставилась под сомнение [174]. С.Л. Ушков (1927) считал боль
шого веретенника гнездящимся видом северного Прикамья, но Е.М. Воронцов
(1949) сомневался в этом, считая указанную информацию неподтвержденной.
А.А. Першаков (1929, 1930) наблюдал веретенника по р. Каме у г. Мензелинска
в миграционное время, но никаких доказательств его гнездования там не приво-
дит. Поэтому Е.В. Козлова (1962) северную границу ареала большого веретен
ника в Поволжье проводит еще южнее — примерно по 54-й параллели (по широ-
те г. Ульяновска и г. Саранска), полностью исключая из ареала этого вида
территории Горьковской области и Татарстана (Илл. 59).
Но все же и в первой половине XX века большой веретенник проникал по
рекам Волге, Каме и Вятке далеко к северу. Но, вероятно, это происходило
нерегулярно, и при спорадичном гнездовании небольшого количества пар
они редко попадали в поле зрения наблюдателей.
В Горьковской области веретенников несколько раз добывали в весеннее (ап-
рель) и летнее (июль) время, но в список гнездящихся птиц этой террито-
рии вид был занесен на основании указания А.Н. Формозова [63, 165].
В Кировской области до 1954 г. было добыто всего 4-5 экземпляров на
весеннем и осеннем пролетах по р. Вятке (у г. Кирова, у с. Подрелье
Халтуринского (ныне Орловского) района, у с. Истобенска Оричевского
района) [147, 148, 150, 154]. При этом один из веретенников, добытый
1 августа 1927 г. у г. Кирова, был молодым [150], что косвенно указыва-
ет на возможность их гнездования там.
Первое гнездо на территории области было найдено в мае 1949 г. в пойме
р. Вятки у с. Истобенск [150]. Второе гнездо обнаружено Б.М. Вихляевым в
пойме устьевого участка р. Мономы (Котельничский район). Дата и год находки
второго гнезда в работах П.В. Плесского не указаны [154, 12], но скорее всего,
это произошло в 1960-х годах. Через эти точки, а также по Красносельскому
району Костромской области, где этот вид был обнаружен М.А. Бубновым (1957),
П.В. Плесский предлагал проводить северную границу ареала большого вере-
тенника [154] (Илл. 59). Долгое время находки двух этих гнезд оставались
единственными и наиболее северными на территории Кировской облас-
ти. В пойме р. Чепцы в Зуевском районе стайка больших веретенников была
встречена В.И. Литуном 26 апреля 1976 г. [122].
Как регулярно гнездящийся вид (4 пары), большой веретенник отмечался
А.П. Савельевым и А.Н. Чарушиной в рыбхозе «Филипповка» с 1982 г. [172,
206]. Автором гнездование больших веретенников регистрировалось у г. Кирова
(Нововятский район, 1984 г.), в рыбхозе «Филипповка» (1987-2000 гг.),
у нежилой д. Лебеди Свечинского района (1994-2000 гг.), у д. Монастырщи-
на Оричевского района (1995 г.). Птицы с гнездовым поведением в летние
месяцы (1980-1996 гг.) отмечены у с. Филиппово Кирово-Чепецкого района
(сообщ. А.Н. Соловьева), у с. Кырчаны Нолинского района иуд. Чирки
Слободского района (сообщ. В.В. Пономарева), у с. Юма Свечинского райо-
на (сообщ. А.Н. Бушли), у д. Бабино Сунского района (данные автора).
198
Большой веретенник
• - известные гнездовья
Э - вероятные гнездовья
Л - места встреч неразмножающихся птиц
fl	-	пролёт весной
(J,	-	пролёт осенью
------северная граница ареала (по:	Гладков,	1951)
------------------------------------------------------------------------------------ северная граница ареала (по:	Козлова,	1962)
------------------------------------------северная граница ареала (по: Плесский, 1970)
—-----------------------------------------современная северная граница ареала
199
Отряд ржанкообразные
В Даровском районе у д. Бобровы С. Ф.Акулинкиным гнездо веретенни-
ков найдено в 1992 г., у п. Стрижи и с. Быстрица в Оричевском районе
В.В. Пономаревым обнаружены пуховой птенец (1993 г.) и гнезда с
кладками яиц (1994, 1995 гг.). В 1994 г. большие веретенники с гнездо-
вым поведением обнаружены нами на верховом болоте «Вешняцкое» в
Верхнекамском районе [188, 190], а в июле 1996 г. нераспавшиеся вы-
водки летающих птенцов встречены на верховом болоте «Кайское» в По-
досиновском районе [186]. Проникновение веретенников на верхнекамс-
кие болота происходило, вероятно, уже во второй половине XX века, так
как в 1933-1934 гг. они не были там обнаружены А.И. Душиным и П.Г.
Ефремовым (1935). Во время пролета веретенники наблюдаются в доли-
нах рек Вятки, Моломы, Чепцы (Илл. 59).
В 1970-1990-х годах их гнезда были найдены в ряде южных и центральных
районов Удмуртии [46, 93, 94, 130, 103]. Но заявление о том, что север-
ная граница ареала этого вида проходит по территории республики, не
актуально, так как не согласуется с данными на сопредельных территори
ях. В 1970-х годах гнездование больших веретенников зарегистрировано на
острове «Туренец» [40, 220], в Добрянском районе [204] (Камское водохрани-
лище), на берегах Тулвинского залива Воткинского водохранилища [119, 79]
Пермской области (Илл. 59). И.В. Карякин (1998) обнаружил больших вере
тенников на берегах Камского водохранилища и на лугах приустьевых участ-
ков многих рек, впадающих в это водохранилище. Веретенники были найдены
на «Верхнекамских» болотах, и, по мнению И.В. Карякина, оттуда птицы
по рекам Южная и Северная Келътма проникают на р. Вычегду в пределы
Республики Коми (Илл- 59). В 1988-1990-х годах веретенники на гнездовании
обнаружены у оз. Дон-ты в бассейне р. Вычегды (юг Коми). В гнездовой
период 1987, 1988 гг. они обнаружены у с. Ношуль на р. Лузе и на р. Вычегде
севернее г. Сыктывкара [82] (Илл. 59). В 1995-1996 гг. гнездование больших
веретенников было зарегистрировано в Котласском (у п. Приводино) и Крас-
ноборском районах Архангельской области, а по р. Северной Двине вид рас-
пространен еще дальше к северу (до устья р. Емца — 63° 27'с.ш.) [48, 49].
Таким образом, в течение XX века северная граница ареала большого
веретенника постоянно продвигалась к северу и на рубеже веков смес-
тилась за пределы рассматриваемого региона (Илл. 59). Проникновение
веретенников к северу происходило по долинам рек следующими путями:
1. р. Кама — реки Южная и Северная Кельтма — р. Вычегда.
2. р. Вятка — р. Молома — р. Юг — р. Сухона — р. Северная Двина.
В Татарстане в соответствующих биотопах большой веретенник встреча
ется на большей части территории республики [9, 13].
Численность П.В. Плесский считал этот вид редким на территории Кировской области [158].
На весеннем пролете обычно наблюдаются стайки из 7-20 особей, реже встре-
чаются стаи по 40-60 птиц и более. В рыбхозе «Филипповка» 26-28 апреля
1996 г. держалась стая, в которой находилось не менее 150 веретенников.
В рыбхозе «Филипповка» обычно гнездится 6-8 пар, но по годам их количе-
ство здесь сильно меняется, что связано не с естественными причинами, а с
гидрологическим режимом на прудах. При позднем затоплении прудов посе-
ления веретенников оказываются затопленными и птицы покидают террито-
рию рыбхоза. В такие годы благополучно размножаются только одиночные
200
Большой веретенник
пары. На окраинах полей, примыкающих к рыбхозу и не подверженных
затоплению, численность вида более стабильна; в известной нам колонии
ежегодно размножается около 6-10 пар. На залуженном поле-пастбище у
нежилой д. Лебеди в Свечинском районе количество пар по годам изменяет-
ся от 6 (1998 г.) до 13 (1997 г.), гнездящихся на площади 1 км2. В других
известных нам колониях размножались отдельные пары или группы из 2-5
пар. На полях у д. Бобровы Даровского района 16 мая 1992 г. на маршру-
те 6 км учтено 12 веретенников, 8 мая 2000 г. — 3 пары/км маршрута
(сообщ. С.Ф. Акулинкина). Следует отметить, что почти ежегодно в гнездо-
вой период на территории области наблюдаются стаи веретенников, состоящие
из неразмножающихся птиц. Среди добытых птиц были и самцы, и самки,
часть которых неудачно размножалась (есть наседные пятна), часть же вооб-
ще не гнездилась в сезон наблюдения (скорее всего, птицы годовалого возра-
ста) . Такие птицы собираются в стаи и кочуют по берегам водоемов региона.
Например, в рыбхозе «Филипповка» нередко наблюдаются стаи веретенников
по 20-60 особей, а 2 июня 1990 г. здесь встречена стая из 150 птиц.
В послегнездовой период (июль-август) в рыбхозе наблюдаются стаи по
30-60 особей, состоящие, в основном, из молодых веретенников.
На осеннем пролете больших стаи веретенники не образуют. На участке р. Вятки
от устья р. Великой до г. Котельнича (около 100 км) с байдарки в августе было
учтено: в 1989 г. — 28 веретенников, в 1990-1991 гг. — 0, в 1992 г. — 2.
В Татарстане большой веретенник гнездится редко, более обычен на пролете.
Во второй половине XX века на территории республики после создания водо-
хранилищ на Волге и Каме наблюдалось значительное снижение численности
этого вида, но в 1990-х годах наметилась ее стабилизация [13, 9]. В устьевом
участке р. Меши в апреле-мае на 10 км маршрута учитывалось 33 веретенни-
ка, в июне-июле — 26, в августе-сентябре — только 1 [53]. В Марий Эл этот
вид на гнездовании редок, на пролете — обычен [96].
В Удмуртии на гнездовании веретенник «очень редок» [93]; в известных по-
селениях гнездится по 2-4 пары [46, 130]; в устье р. Сивы одновременно
наблюдалось около 20 выводков [103]. На пролете в этой республике они
встречаются в большем количестве [94]: в рыбхозе «Пихтовка» (Воткинс-
кий район) 1 июня 1996 г. наблюдалась стая из 150 особей [93], скорее всего,
состоявшая из неразмножавшихся птиц.
На прудах очистных сооружений г. Нижнего Новгорода стайки по 3-8 особей
наблюдаются на пролете и в летние месяцы (неразмножающиеся птицы) [128].
В Пермской области численность этого вида на гнездовании разными иссле-
дователями оценивается как «редкий» [204], «крайне малочисленный» [103],
«немногочисленный» [220]. На Кумикушском болотном комплексе существу-
ют 5 «колоний» по 15 25 пар (всего около 100 пар), но на большей части этой
области плотность их населения значительно ниже (1 пара/км маршрута).
При этом в некоторых местах отмечено значительное снижение численнос-
ти веретенников. Так, на острове Туренец (Камское водохранилище) в 1975 г.
гнездилось 13 пар, в 1977 г. - 8, в 1978 г. —4, в 1981 г. — 3, в 1983 г. - 2 пары [40,
220]. На одном из участков побережья Камского водохранилища с 1989 по
1996 гг. численность популяции сократилась с 46 до 20 пар, но затем вновь
наметилась тенденция ее роста — в 1998 г. гнездилось 29 пар. В эти годы
отмечалось двукратное снижение численности и даже исчезновение некото-
рых поселений на верхней Каме [103].
201
Отряд ржанкообразные
У оз. Дон-ты в бассейне р. Вычегды (Коми) в 1988 г. учтено 12 особей, в 1989 г. -
19, в 1990 г. — 6. В других местах на юге республики наблюдаются одиночные
пары, на пролете иногда встречаются стайки по 6-8 птиц [82].
Анализ имеющихся данных со всей рассматриваемой территории позво-
ляет сделать следующие выводы:
1.В целом численность популяции большого веретенника на рассматри-
ваемой территории во второй половине XX века медленно увеличивается,
и происходит расширение ареала вида к северу.
2. Отмечаемые колебания численности на той или иной локальной терри-
тории, скорее всего, не связаны с конкретным увеличением или уменьше-
нием числа птиц, а являются следствием перераспределения их внутри
ареала. Это может быть вызвано изменением биотопических и стациаль-
ных условий, а также гидрологическими, метеорологическими, рекреаци-
онными особенностями года определенной местности. Так, снижение чис-
ленности веретенников на острове Туренец Камского водохранилища в
1970-1980-х годах практически совпало с пиком роста их численности
на побережьях этого водохранилища. В 1990-х годах и на берегах Кам-
ского водохранилища численность вида снизилась, зато в Татарстане про-
изошла стабилизация численности веретенника, а в Кировской и Архан-
гельской областях были обнаружены их новые поселения.
3. Можно прогнозировать дальнейший рост численности популяции боль-
шого веретенника, так как в регионе еще очень много незанятых угодий,
пригодных для гнездования этого вида.
Прилет Появление первых птиц в Кировской области П.В. Плесский отмечал в
середине апреля (14 апреля 1962 г.) [158, 2]. Нами прилет первых
особей в рыбхозе «Филипповка» наблюдался 15 апреля (1990, 1992,
2000 гг.), 17 апреля (1999 г.). Пролет продолжается всю вторую поло-
вину апреля и завершается к первым числам мая. В отдельные годы бы-
вает трудно установить окончание пролета, так как в течение мая-июня
на той или иной территории держатся стайки неразмножающихся птиц.
Иногда такие стаи наблюдаются на территории гнездовых колоний.
На островах Куйбышевского водохранилища (Татарстан) начало прилета
(пролета) приходится на середину первой декады апреля [14]. У оз. Дон-ты
(юг Коми) в 1989 г. веретенники появились «do 10 мая», а в раннюю весну
1990 г. — 4 мая [82].
Местообитания В Кировской области на гнездовании большие веретенники обнаружены на
заливных лугах в поймах рек, по переувлажненным западинам (мочажинам)
и окраинам полей с посевами клевера, тимофеевки, озимых. В отдельных слу-
чаях они гнездятся и на сухих участках полей (лугов), но вблизи мелиоратив-
ных каналов, ручьев, т.е. вблизи от воды. У нежилой д. Лебеди в Свечинском
районе веретенники ежегодно поселяются на заброшенных, слабо закустарен-
ных полях, используемых в летнее время под выпас скота (Илл. 47).
В рыбхозе «Филипповка» веретенники гнездятся на заболоченных участ-
ках дна осушенных незатопленных прудов. В северных районах области
веретенники обнаружены на верховых болотах, где гнездятся на самых
сырых (сплавинных) участках в смешанных колониях с кроншнепами.
В 1995 г. несколько пар обнаружены на краю летного поля аэропорта
202
Большой веретенник
Илл. 60.
Токовый полет
большого
веретенника
(Limosa limosa).
У с. Порошино
(окр. г. Кирова),
июнь 1997 г.
Фото В.Ш. Арбузова.
г. Кирова. Таким образом, большой веретенник оказывается достаточно
пластичным видом в выборе гнездовых стаций. Необходимое условие для
него — это близость воды или хотя бы влажных мест и наличие травостоя,
где в дальнейшем будут кормиться и прятаться птенцы.
На сопредельных территориях характер .местообитаний этого вида анало-
гичный. В Татарстане в конце XX века также наметилась тенденция освоения
веретенниками агроландшафтов [9]. У г. Ижевска (Удмуртия) веретенники
гнездятся по мелиорированным поймам рек в разных стациях: пашня, луг с
посевами .многолетних трав, болото [46, 130, 93], а также в рыбхозе Шихтов-
ка» (Воткинский район) [130]. На Камском и Воткинском водохранилищах
(Пермская область) они поселяются на островах [204] и пойменных лугах
вдоль побережий, а также на соседних выработанных торфяниках [79].
На пролете веретенники встречаются в этих же стациях, но наблюдаются
и на открытых берегах рек (на песчаных пляжах).
Размножение Благодаря своей заметности, локальной многочисленности (гнездится раз-
реженными полуколониями), доступности местообитаний, этот вид при-
влекает внимание исследователей и потому оказывается в некоторых
регионах неплохо изученным. На рассматриваемой территории гнездовая
биология веретенников изучалась в Удмуртии [46, 93, 94, 130], Пермской
[40, 119, 204, 220] и Кировской (Табл. 27) областях. С территории Ни-
жегородской (Горьковской) области [165] и Татарстана конкретных дан-
ных о гнездовой биологии этого вида практически нет; из Республики
Коми известна одна находка гнезда [82].
На места размножения веретенники прилетают стайками, но уже с пер-
вых дней можно наблюдать их пары, которые, вероятно, сформировались
еще во время миграции. Через несколько дней начинаются токовые по-
леты самцов над выбранными гнездовыми участками (Илл. 60). Обычно
большие веретенники гнездятся разреженными полуколониями по 5-10
пар. Расстояние между соседними гнездами в отдельных случаях состав-
ляет всего 30-50 метров, чаще же 100-200 метров. Почти всегда в посе-
203
Отряд ржанкообразные
Таблица 27.
Факты гнездования больших веретенников
(Limosa limosa) в Кировской области.
№ Дата	Наблюдаемый объект	Источник
п.п.		информации
1. май 1949	3 яйца	П.В. Плесский, 1955,[150]
2.	?	яйца	П.В. Плесский, 1970,[154]
3. 13.06.1984	4 проклюнутых яйца (птенцы	
	вывелись в течение суток)	данные автора
4. 04.07.1987	два слетка	- « -
5. 27.05.1988	4 ненасиженных яйца	- « -
6. 30.05.1989	4 яйца; 3 яйца проклюнуты -	
	птенцы вывелись 1 июня	- « -
7. 18.05.1990	4 ненасиженных яйца	- << -
8. 28.05.1992	4 сильно насиженных яйца	данные
	(птенцы вывелись 5-6 июня)	С.Ф. Акулинкина
9. 05.06.1993	подросший пуховой птенец	данные В.В. Пономарева
10. 05.05.1994	4 ненасиженных яйца	данные автора
11. 05.05.1994	4 яйца (последнее отложено 5	
	мая - птенцы вывелись 3-4 июня)	- « -
12. 06.05.1994	4 яйца (последнее отложено 6 мая)	- « -	
13. 10.05.1994	4 насиженных яйца	данные В.В. Пономарева
14.10.05.1994 '	1 ненасиженных яйца	- <« -
15.12.05.1994 ‘	4 слабо насиженных яйца	данные автора
16. 19.05.1994	4 яйца (2 яйца сильно насижены,	
	в 2-х яйцах - погибшие эмбрионы)	- « -
17. 21.05.1995	4 сильно насиженных яйца	- « -
18. 01.06.1995	4 слабо насиженных яйца	данные В.В. Пономарева
19. 12.06.1995	большой пуховой птенец с	
	пробившимися перьями	данные автора
20.29.05.1997	2 вылупившихся птенца в гнезде и	
	2 яйца с погибшими птенцами	- « -
21. 29.05.1997	4 обсохших птенца	- « -
22. 29.05.1997	3 птенца (1 еще не обсохший) и	
	1 яйцо-болтун	- << -
23.27.05.1998	4 слабо насиженных яйца	
24. 03.05.1999	4 яйца (последнее отложено 3 мая	-
	птенцы вывелись 24, 25, 26 мая)	- « -
25.15.05.1999	4 яйца (3 яйца - сильно насижены	
	1 яйцо-болтун)	- « -
20.09.05.2000	2 яйца (неполная кладка)	- « -
27. 09.05.2000	готовое гнездо без яиц	- « -
204
Большой веретенник
Илл. 61.
Гнездо
большого
веретенника
(Limosa limosa).
Свечинский район.
27 мая 1998 г.
Фото автора.
лениях веретенников гнездятся большие кроншнепы, чибисы, дупеля. Гнез-
до — углубление в почве, выстланное небольшим количеством сухих стеблей
и листьев окружающих травянистых растений (Илл. 61). Веретенники гнез-
дятся рано, и первые гнезда располагаются совершенно открыто или в кур-
тинках прошлогодней травы. По мере подрастания свежей травы гнезда
оказываются хорошо укрытыми. Во всех найденных нами гнездах (Табл.
27) полные кладки состояли из 4 яиц (Илл. 61).
Их размеры (мм) 47,7-56,6x35,3-39,3, в среднем (п=50) — 53,2x37,4;
вес ненасиженных и слабо насиженных яиц — 32,2-41,9, в среднем (п=38)
— 36,4 г. В одном из гнезд, найденном 15 мая 1999 г., находилось малень-
кое яйцо размером 41,3x30,3 мм и весившее всего 17,8 г. Яйцо содержа-
ло желток, но было не оплодотворено. П.В. Плесский указывает размеры
двух яиц: 54,8x38,0 мм и 56,7x38,4 мм [154].
У г. Ижевска в 1976 г. в трех гнездах находилось по 4 яйца, в одном — 3 яйца.
Их размеры (мм): 53,5-57,0x37,0-38,8, в среднем — 54,6x37,8 [46]. Еще в
одном гнезде, найденном там же 30 мая 1998 г., обнаружено 3 яйца [130].
В Пермской области в большинстве гнезд находили по 4 яйца [204, 40], в
одном гнезде было 2 яйца [119] (возможно, незавершенная кладка — В.С.), и
еще в одном гнезде (1981 г.) обнаружено 6 яиц. Скорее всего, в одно гнездо
неслись одновременно две самки [40].
В наиболее ранних гнездах первые яйца появляются в конце апреля
(Табл. 27, №24). В большинстве же гнезд откладка яиц и начало наси-
живания приходятся на первую декаду мая. В более влажных местах
(заливные луга, рыбхозы) размножение происходит в более поздние сро-
ки, когда появляются обсохшие участки. В рыбхозе «Филипповка» нена-
сиженные кладки яиц мы находили 18 мая (1990 г.), 27 мая (1988 г.);
слабо насиженные яйца в пойме р. Быстрицы в Оричевском районе
В.В. Пономарев обнаружил 1 июня (1995 г.). При очень поздней весне в
1998 г. у нежилой д. Лебеди в Свечинском районе 27 мая в гнезде нахо-
дились еще слабо насиженные яйца, тогда как в обычные годы полные
кладки здесь бывают уже в первой декаде мая.
205
Отряд ржанкообразные
В пойме р. Вятки у г. Кирова (Нововятск) в одном из гнезд, судя но
срокам вылупления птенцов, насиживание началось 20-21 мая (1984 г.).
У самки, добытой в низовьях р. Камы (Татарстан) 10 мая (1942 г.), в яйце
воде находилось готовое к откладке яйцо [12]. У г. Ижевска (Удмуртия ) в
1976 г. первое яйцо в одно из гнезд было отложено 29 апреля [46]. В рыбхозе
«Пихтовка» (Воткинский район) два гнезда обнаружены 1 и 6 июня (1977 г.)
[ 130], но степень насиженности яиц неизвестна.
На островах Камского водохранилища (Пермская область) в гнездах, найден
ных 18 мая (1974 г.), яйца были уже насижены [204]. В 1975-1977 гг. на острове
Туренец полные кладки формировались 7-10 мая, но в 1981 г. кладка из 6 яиц была
обнаружена 10 июня, когда в большинстве гнезд уже вылупляюсь птенцы [40].
Кладка, найденная на берегах Тулвинского залива Воткинского водохранилища
31 мая (1989 г.), содержала 2 яйца [119] и могла быть как поздней, еще незавер-
шенной, так и повторной. У оз. Дон-ты в бассейне р. Вычегды (Коми) в 1988 г.
токование птиц наблюдалось до 10 июня, а гнездо с 2-мя яйцами (вероятно,
неполная кладка - В.С.) обнаружено 19 .мая 1989 г. [82].
После гибели первых кладок (гнезд) часть пар веретенников гнездится
повторно. Так, в одном из гнезд на территории рыбхоза «Филипповка»
18 мая (1990 г.) была изъята кладка ненасиженных яиц, а 2 июня в
этом же гнезде вновь появилось яйцо веретенника. Была ли это повтор-
ная кладка той же пары или в готовое гнездо неслась другая самка, выяс-
нить не удалось, так как гнездо вскоре погибло при затоплении пруда.
Яйца откладываются по одному в сутки, иногда интервал удлиняется до
2 суток. Большой веретенник — моногамный вид, в насиживании яиц и
воспитании птенцов принимает участие и самец. Самка на гнезде сидит
плотно, особенно в пасмурную и прохладную погоду (Илл. 62). Самец в
это время находится на гнездовом участке и при появлении опасности
заранее подает тревожный сигнал. Самка, пригнувшись, убегает от гнез-
да и, удалившись на 40-50 метров, взлетает и присоединяется к самцу.
В первую неделю инкубации яйца в гнезде обогреваются около 45% времени
суток; к моменту вылупления птенцов насиживание бывает максимально
Илл. 62.
Насиживающая
самка
большого
веретенника
(Limosa limosa).
Свечинский район.
17 мая 1999 г.
Фото А.А. Манылова.
206
Большой веретенник
Илл. 63.
Птенцы
большого
веретенника
(Limosa limosa).
Свечинский район.
29 мая 1997 г.
Фото автора.
плотным — до 83,3%. Особенно интенсивно инкубирование яиц происходит в
утренние и вечерние часы [46].
Инкубация яиц продолжается в течение 22-24 суток (наши данные при
искусственной инкубации 2-х кладок). Во время инкубации вес разных
яиц уменьшается на 8,6-12,3%, вес обсохших птенцов — 20,0-25,5 грамма,
что составляет 51,4-67,4% первоначального веса яйца. Наклевы во всех
яйцах одной кладки появляются одновременно, но от момента их появле-
ния до вылупления птенца проходит 2-4 суток. В разных гнездах интер-
вал между появлением первого и последнего птенца составлял 18 часов
(Табл. 27, №3), 21 час (Табл. 27, №11), трое суток (Табл. 27, №24).
Птенцы из самых ранних кладок появляются в середине третьей декады
мая (Табл. 27, №24). В большинстве гнезд вылупление птенцов проис-
ходит в конце мая — начале июня (Илл. 63), в поздних гнездах — только
Отлет,
возрастная
структура
в середине июня.
У г. Ижевска (Удмуртия) в 1976 г. первый птенец в одном из гнезд появился
4 июня, в другом гнезде последний птенец вылупился 20 июня [46]. В двух
гнездах на острове Туренец Камского водохранилища (Пермская область) в
1983 г. птенцы вылупились к 10 июня [40, 220].
В возрасте около недели у птенцов начинают пробиваться пеньки махо-
вых и контурных перьев, еще через две недели они бывают полностью
оперены, а в возрасте 30 дней неплохо летают. Птенцы ранних выводков
поднимаются на крыло в конце июня, а поздних — только во второй
декаде июля. В рыбхозе «Филипповка* беспокоящиеся веретенники око-
ло летающих молодых наблюдались 23 июля (1988 г.)
Неразмножавшиеся или неудачно размножавшиеся птицы собираются в
стаи и улетают в конце июня-начале июля. В рыбхозе «Филипповка»
3 июля (1997 г.) мы наблюдали «старт» стаек веретенников, улетавших в
южном направлении.
После поднятия птенцов на крыло выводки сбиваются в стайки и начина-
ют кочевать в поисках кормных мест, появляясь в несвойственных для
207
Отряд ржанкообразные
них местах (песчаные пляжи рек). Передвижения таких стаек наблю
даются уже в конце июня-начале июля. В кормных местах, например в
рыбхозе «Филипповка», происходит их концентрация. Здесь веретенни-
ки задерживаются иногда на 10-15 дней.
В июле, вероятно, улетает большая часть взрослых отгнездившихся вере-
тенников, так как в стаях молодых веретенников в августе взрослые
особи обычно единичны.
К концу июля-началу августа большая часть веретенников покидает пре-
делы области. В августе обычно наблюдаются одиночные птицы или не-
большие стайки. В рыбхозе «Филипповка» стаи молодых веретенников
(по 50-60 особей) наблюдались 11-12 августа (1999 г.), 20-22 августа
(1998 г.). Одиночные взрослые птицы или их группы по 5-6 особей в
рыбхозе встречены 20 августа (1998 г.), 30 августа (1990 г.).
К концу августа (иногда к середине месяца) отлет (пролет) веретенников в
области завершается. В сентябре наблюдаются только одиночные запоздавшие
птицы. В рыбхозе «Филипповка» они отмечались 13 сентября (1987 г.), 16 сен-
тября (1996 г.), 17 сентября (1998 г.), 19 сентября (2000 г.). П.В. Плесский
наблюдал пролет веретенников у г. Кирова в августе-сентябре [154, 158, 12].
В пойме р. Вычегды (Коми) мигрирующие птицы наблюдались в начале авгу-
ста (1986 г.) [82]. В Горьковской (Нижегородской) области пролет идет в
течение августа [165]. У г. Нижнего Новгорода в 1996 г. последняя встреча
веретенников отмечена 29 августа [128].
В Мензелинском районе Татарстана А.А. Першаков наблюдал их пролет в конце
июля — начале августа, а последние особи отмечены в середине августа [143].
Зимовки Западный большой веретенник (Limosa limosa limosa) зимует в Среди-
земноморье (Испания, Италия, северная Африка), в центральной Африке,
Индии [108, 69.].
Линька У некоторых птиц линька в зимнее перо начинается уже в июле. Вере-
тенник, наблюдавшийся 27 июля (1991 г.), выглядел серым, т.е. был в
зимнем наряде. Две такие же птицы отмечены 20 августа (1988 г.) вме-
сте с четырьмя особями, в значительной степени сохранявшими брачный
(рыжий) наряд. У взрослой самки, добытой 30 августа (1990 г.), проис-
ходила линька в зимний наряд. Старые перья брачного наряда сохраня-
лись на спине, также не сменились третьестепенные маховые, но перво-
степенные маховые и рулевые перья были новыми.
Линька птиц из зимнего наряда в брачный начинается еще на местах зимо-
вок, и большинство птиц, прилетающих на места размножения, носит свежее
оперение брачного наряда. Но у некоторых птиц линька задерживается.
Например, самец, добытый 19 апреля (1990 г.), носил полный брачный наряд,
а у добытой в тот же день самки линька в брачный наряд только начиналась
(несколько рыжих перьев на голове, шее и несколько пестрых на спине).
Питание Веретенники питаются как наземными насекомыми (жуками, саранчовыми) и
их личинками, так и водными (клопами, жуками-плавунцдми и др.), моллюска-
ми. Реже употребляют семена водных и наземных травянистых растений [69].
При содержании в неволе птенцы через сутки после вылупления начинали кле-
вать мелких дождевых червей, положенных в воду. Через 3-4 дня они стали
брать мух с поверхности воды, через неделю — собирать рассыпанные по земле
208
Большой веретенник
свежие муравьиные яйца, а в возрасте двух недель и до поднятия на крыло
кормились размоченным белым хлебом в смеси с муравьиными яйцами.
Лимитирующие Довольно часто одно яйцо в кладке бывает неоплодотворенным, или в 1-2
факторы яйцах происходит гибель эмбрионов на ранних стадиях развития. Особен-
но большой опасности подвергаются яйца в мае, когда на пастбище выгоня-
ют коров. Гнезда растаптываются скотом или при частом беспокойстве
насиживающих птиц разоряются воронами и собаками. В таких условиях
при похолоданиях (заморозках) птенцы могут погибнуть от переохлажде-
ния еще до вылупления (Табл. 27, №20). В рыбхозе «Филипповка» при
позднем затоплении прудов весной погибают все гнезда веретенников.
В этом же рыбхозе в июле 1992 г. (в течение 2-3 недель) рабочими было
поймано около десятка ослабевших веретенников. Такая же птица, не имев-
шая признаков травмирования, но не способная летать, была поймана нами
на берегу р. Вятки у г. Котельнича 12 августа 1989 г. Возможно, это
явилось следствием какого-то заболевания или отравления.
В качестве лимитирующих факторов для этого вида на территории Татар-
стана указываются: освоение пойм рек, заболоченных лугов, берегов водо-
емов, выпас скота и преследование со стороны человека (охота) [9, 14]. На
острове Туренец Камского водохранилища (Пермская область) до 80% гнезд
бывают разорены в первую же неделю насиживания [40].
Большой веретенник занесен в Красную книгу Татарстана [13].
Систематика В Европейской части страны и в Западной Сибири обитает номинальная форма —
западный большой веретенник (Limosa limosa limosa), в Средней и Восточной
Сибири — восточный большой веретенник (Limosa limosa nielanuroides) [197,
108, 69]. Между собой они незначительно отличаются окраской оперения и
размерами — западный подвид крупнее восточного. Нами было измерено 9 взрос-
лых веретенников (6 самок и 3 самца) и по совокупности признаков все они,
несомненно, относятся к западной форме — L.l. limosa. Длина крыла сам-
цов — 207-212 мм, самок — 210-221 мм; длина клюва самцов — 90-96 мм,
самок — 94-113; длина плюсны самцов — 66-70 мм, самок — 74-90.
На берегу оз. Короткое Подрельского сельсовета Халтуринского (ныне Орлов-
ского) района 27 апреля 1938 г. была добыта самка большого веретенника
очень мелкого размера (длина крыла — 193 мм, хвоста — 76 мм, клюва — 87 мм,
цевки (плюсны) — 71 мм), и по этим признакам экземпляр был определен
П.В. Плесским как восточный большой веретенник — L.l. melanuroides [148,
150]. Но в одной из своих последних работ (1970) П.В. Плесский пишет:
«...но Е.В. Козлова в своей монографии (1962), используя большой материал,
показала, что среди представителей типичной формы большого веретенника встре-
чаются и более мелкие особи. Поэтому считаю, что и этот мелкий экземпляр...
следует отнести также к типичной форме L.l.limosa (L.)» [154]. Но при вни-
мательном просмотре очерка о большом веретеннике в монографии Е.В. Коз-
ловой (1962) мною была выявлена ошибка, допущенная П.В. Плесским при
использовании им вышеуказанного источника. В начале очерка о большом
веретеннике на стр. 360 Е.В. Козлова приводит размеры большого веретенни-
ка в целом как вида и потому в лимит попадают самые мелкие размеры, харак-
терные для восточного подвида, и самые крупные, известные для западного.
14 - 3465
209
Отряд ржанкообразные
А П.В. Плесский принял эти видовые показатели как характеризующие западную
(«типичную») форму — L.l.timosa. При характеристике же каждого из этих под-
видов (стр. 368 и 371) Е.В. Козлова указывает размеры, свойственные каждому
подвиду. Для западного подвида LLBmosa они следующие (в нашем случае для самок
- В.С.): длина крыла — 201-233 мм, длина клюва — 90-132 мм, плюсны — 77-96 мм.
У восточного большого веретенника — Ld.mebcmuroides — размеры (самок) значи-
тельно меньше: длина крыла — 191-209 мм, клюва — 82-105 мм, плюсны — 72-80
мм. Таким образом, самка, добытая 27 апреля 1938 г., по указанным размерам
действительно относится к восточной форме — Llmefaniavides, котирую на терри-
тории Кировской области и всего региона следует считать залетной.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Аюпов, 1995 [13]; Аюпов и др., 1980 [14]; Болот-
ников и др., 1984 [40]; Букина, Ризванова, 1983 [46]; Бутьев и др., 1997
[48]; Бутьев, Шитиков, 1998 [49]; Водолажская, 2000 [53]; Воронцов, 1949
[62], 1967 [63]; Гладков, 1951 [69]; Еремченко и др., 1990 [79]; Естафьев,
1995 [82]; Зубцовский и др., 1997 [93]; Зыкин, 1997 [94]; Иванов, 1983
[96]; Карякин, 1998 [103]; Козлова, 1962 [108]; Круликовский, 1913 [112];
Литвинов, 1992 [119]; Литун, 1982 [122]; Мацынаидр., 1997 [128]; Мень-
шиков и др., 1999 [130]; Першаков, 1929 [142], 1930 [143]; Плесский, 1933
[147], 1948 [148], 1955 [150], 1970 [154], 1976 [158], 1977 [12]; Пузанови
др., 1955 [165]; Савельев, Чарушина, 1984 [172]; Серебровский, 1918 [174];
Сотников, 1997 [186], 1997 [188], 1998 [190], 1999 [192]; Степанян, 1990
[197]; Ушков, 1927 [200]; Хазиева и др., 1975 [204] ; Чарушина, Савельев,
1986 [206]; Шураков и др., 1989 [220].
124. Малый веретенник — Limosa lapponica (Linnaeus, 1758)
Статус Редкий пролетный (залетный?) вид.
Распространение На территории Кировской области предыдущие исследователи этот вид
не регистрировали [112, 158]. Впервые малый веретенник был обнару-
жен нами в 1988 г. в рыбхозе «Филипповка» Кирово-Чепецкого района
[180, 183]. В 1991, 1993-1995 гг. малые веретенники наблюдались только
на территории этого рыбхоза (Илл. 64).
В Нижегородской губернии малый веретенник был добыт Н.А. Покровским
на р. Волге у Сормова 4 сентября (22 августа — ст. ст.) 1912 г. [165, 63].
В Пермской области малый веретенник добывался 18 июля 1975 г. [80] (место
встречи не сообщается). В орнитологической сводке по Пермской области
(1998) И. В. Карякин сообщает о встрече малого веретенника в устье р. Сивы
в августе 1990 г. [103], но устье этой реки находится на территории Удмур-
тии, хотя и недалеко от границы Пермской области. В августе 1994 г. малый
веретенник наблюдался на р. Каме около г. Нефтекамска (на границе Удмур-
тии и Башкирии) [103]. В рыбхозе «Пихтовка» в Воткинском районе Удмур-
тии одиночный молодой малый веретенник отмечен 14 сентября 1999 г. [95].
В конце XIX века стайки малых веретенников изредка отмечали на р. Волге
в пределах Татарстана [12, 171], и вероятно, на этом основании Н.В. Ива-
нов (1983) считает этот вид редким пролетным видом Марийской Республи-
ки [96]. Более того, и, несомненно, по ошибке, малый веретенник в общем
фаунистическом списке республики указан как гнездящийся вид.
Одиночные малые веретенники в конце мая 1986 г. регистрировались в пойме
р. Локчим (бассейн р. Вычегды) в Коми [47] (Илл. 64).
210
Малый веретенник
Илл. 64. Распространение малого веретенника {Limosa lapponica)
и степной тиркушки {Glareola nordmanni).
ft - места встреч малых веретенников на весеннем пролёте
ft - места встреч малых веретенников на осеннем пролёте
• - места гнездования степных тиркушек
4- - место залёта степных тиркушек
Л - места встреч степных тиркушек на пролёте
14*
211
Отряд ржанкообразные
Численность
Сроки
миграций,
возрастная
структура
В рыбхозе «Филипповка» наблюдались одиночные птицы, пары и груп-
па из 3 особей. На осеннем пролете здесь учтено: в 1988 г. — 4 особи, в
1991 г. — 3, в 1993 г. — 4, в 1994 г. — 1. В 1995 г. в этом рыбхозе на
весеннем пролете задержалась стая из 18 веретенников.
На сопредельных территориях отмечались одиночные птицы [103, 47] и
группы из 3 5 птиц [12].
Весенние миграционные пути малых веретенников лежат в стороне от рас-
сматриваемого региона, и птицы попадают сюда случайно, по какой-либо при-
чине отклонившись от маршрута. В Кировской области на весеннем проле-
те малые веретенники обнаружены только в 1995 г.: 2-4 июня в рыбхо-
зе «Филипповка» отдыхала и кормилась стая малых веретенников, кото-
рая затем улетела в северном направлении.
В пойме р. Локчим (Коми) пролетные малые веретенники в 1986 г. наблюда-
лись 28 мая [47]. На территории Татарстана малые веретенники встрече-
ны в начале мая 1889 г. и в августе 1892 г. [12, 171].
Возможно, неудачно размножавшиеся птицы покидают места гнездова-
ния уже в июле и могут залетать на территорию региона. Так, взрослый
самец в Пермской области в 1975 г. был добыт 18 июля [80].
На осеннем пролете наблюдаются только молодые особи. В рыбхозе «Фи
липповка» в 1993 г. они появились уже 28 августа, обычно же — в первой
половине сентября (7 сентября 1991 г., 10 сентября 1988 г., 15 сентября
1994 г.). Если птиц не беспокоят — они задерживаются на одну-две
недели, жируя на мелководьях осушаемых прудов. В 1991 г. веретенники
отмечались здесь до 15 сентября, в 1988 г. — до 14 сентября, в 1993 г. —
до 11 сентября, в 1994 г. была одна встреча 15 сентября.
В устье р. Сивы (Удмуртия) малого веретенника видели 10 августа, на
р. Каме у г. Нефтекамска — 18 августа [103], в рыбхозе «Пихтовка» —
14 сентября [95]. В августе веретенников наблюдали на территории
Татарстана [46] и Нижегородской области [165, 63].
Зимовки Западный малый веретенник (Limosa lapponica lapponica), гнездящийся
в тундровой зоне от Скандинавии до Таймыра (включительно) [69, 197],
зимует на Британских островах, в Средиземноморье, на западном побере-
жье Африки, на берегах Красного и Аравийского морей [69].
Местообитания В рыбхозе «Филипповка» малые веретенники кормились в стаях других
куликов по илистым мелководьям на дне осушаемых прудов.
В Татарстане малых веретенников наблюдали «в лугах по р. Волге* [12].
Таблица 28. Параметры малых веретенников (Limosa lapponica).
(Рыбхоз «Филипповка», Кировская область).
Пол* п длина крыла		длина клюва lim. (среднее)	длина цевки lim. (среднее)	вес (г) lim. (среднее)
	lim.( среднее)			
Самцы 5	186-207	60-79	48-50	147,5-281
	(198,8)	(67,7)	(49,2)	(214,4)
Самки 4	206-224	80-97	56-57	204-299,5
	(214,2)	(88,2)	(56,5)	(260,4)
- все птицы молодые, с осеннего пролета.
212
Средний поморник
Систематика Через рассматриваемый регион пролетает западная форма —
L.l.lapponica. По окраске подмышечных, рулевых перьев и надхвостья
все осмотренные нами птицы (9) принадлежат к этой форме.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Бутьев, Коблик, 1997 [47]; Воронцов, 1967 [63];
Гладков, 1951 [69]; Еремченко, 1990 [80]; Зыкин, Дерюгин, 1999 [95];
Иванов, 1983 [96]; Карякин, 1998 [103]; Круликовский, 1913 [112]; Плес-
ский, 1976 [158], 1977 [12]; Пузанов и др., 1955 [165]; Рузский, 1893
[171]; Сотников, 1995 [180], 1995 [183], 1995 [182]; Степанян, 1990 [197].
Семейство Тиркушковые - Glareolidae
125.	Степная тиркушка — Glareola nordmanni Nordmann, 1842
Статус Залетный вид.
В первой половине XX века северная граница ареала степной тиркушки пере-
секала Волгу «где-то около Куйбышева» [69]. В пределах рассматриваемого
региона ранее не отмечались даже залеты этого вида [12]. В 1977 г. их
обнаружили в нескольких местах на побережье Куйбышевского водохрани-
лища: 14 мая несколько птиц летело в северном направлении у с. Ташкир-
мень (Лаишевский район); 6 июня у с. Старая Пристань (тот же район) на
2-х километровом участке зарастающих отмелей учтено 8 тиркушек. Не-
сколько южнее — ус. Куралово, на маршруте 10,5 км встречено 12 птиц [14,
16] и, вероятно, в тот год тиркушки там могли гнездиться. В Спасском
районе Татарстана в 1984 году отмечено гнездование этого вида, 22 мая
1999 г. стайка тиркушек (5 птиц) наблюдалась в Верхне-Услонском районе
этой республики [9].
Залет степных тиркушек на территорию Кировской области зарегистри-
рован в 1998 г. [193]. В рыбхозе «Филипповка» Кирово-Чепецкого рай-
она 24 мая нами наблюдались две летящие птицы, севшие затем в коло-
нии речных крачек (Sterna hirundo). При осмотре этого места на следу-
ющий день тиркушки не были обнаружены (Илл. 64).
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Аюпов и др., 1980 [14], 1983 [16]; Гладков,
1951 [69]; Плесский, 1977 [12]; Сотников, 1999 [193].
Подотряд Чайки — Lari
Семейство Поморниковые - Stercorariidae
126.	Средний поморник - Stercorarius pomannus (Temminck, 1815)
Статус Залетный вид.
С территории Кировской области известно два достоверных залета, и в
обоих случаях птицы были добыты (Илл. 65). Молодой средний помор-
ник добыт осенью 1903 г. на Симоновском острове р. Вятки у г. Кирова
(Вятки) [144, 158, 157]. Второй поморник этого вида был добыт в сере-
дине сентября 1973 г. И.Н. Кулаковым на р. Великой у д. Николыцина
Юрьянского района [157, 124]. В заметке П.В. Плесского (1973) есть
фотография чучела этого экземпляра, но невысокое качество снимка не
позволяет определить возраст поморника.
Средний поморник неоднократно залетал и на сопредельные территории;
чаще всего он отмечался на р. Волге. В Нижегородской (Горьковской) облас-
213
Отряд ржанкообразные
Илл. 65. Распространение поморников: среднего (Stercorarius pomarinus), короткохвостого
(Stercorarius parasiticus), длиннохвостого (Stercorarius longicaudus).
q - места встреч среднего поморника
Л - места встреч короткохвостого поморника
□ - места встреч длиннохвостого поморника
214
Короткохвостый поморник
ти его добывали 19 октября 1910 г. (Кологривский район, ныне Костромская
область), 13 июня 1912 г. (с. Безводное), 7 октября 1912 г., 19 ноября 1926 г., 19
августа 1930 г. (у г. Нижний Новгород) [165, 63, 12].
В Татарстане средний поморник добывался в начале лета 1814 г. и в
июне 1867 г. [141]. В устье р. Me ши в Лаишевском районе 8 октября
1977 г. была добыта молодая самка, а чуть раньше (5 октября 1977 г.) на
р. Волге у г. Казани наблюдалась стая поморников, состоящая приблизи-
тельно из 200 особей [16]. Но в последнем случае не исключена вероят-
ность ошибки в определении вида; это могли быть и короткохвостые
поморники (см. очерк по этому виду).
В Пермской области средний поморник также отмечался осенью (октябрь
1905, 1909 гг.) [200], а в 1997 г. у плотины Воткинского водохранилища его
наблюдали даже 3 и 4 февраля [103] (Илл. 65).
Таким образом, средние поморники в регионе появляются нерегулярно
осенью (август-ноябрь), и в основном, залетают молодые птицы. Отдель-
ные встреченные в июне птицы, вероятно, относятся к неполовозрело-
вым, летующим особям, кочующим южнее гнездового ареала.
Литература Аюпов и др., 1983 [16]; Водолажская, Залетаев, 1977 [12]; Воронцов,
1967 [63]; Карякин, 1998 [103]; Литун, Макаров, 1984 [124]; Першаков,
1929 [141]; Плесский, 1927 [144], 1973 [157], 1976 [158]; Пузановидр.,
1955 [165]; Ушков, 1927 [200].
127.	Короткохвостый поморник — Stercorarius parasiticus
(Linnaeus, 1758)
Статус Редкий пролетный (регулярно залетный?) вид.
В краеведческой орнитологической литературе имелось описание только
одного случая залета короткохвостого поморника на территорию Кировс-
кой области (Илл. 65). Молодая особь этого вида была поймана в октябре
1927 г. на берегу р. Вятки у д. Решетников© вблизи г. Советска. Из птицы
было изготовлено чучело, и оно хранилось в районном краеведческом му-
зее. П.В. Плесский в 1935 г. осмотрел экземпляр и измерил его [148, 158].
В настоящее время экспонат утрачен, а при осмотре коллекции П.В. Плес-
ского в 1994 г. нами обнаружена только нога от этого чучела с этикеткой.
При проведении стационарных наблюдений в рыбхозе «Филипповка» (Ки-
рово-Чепецкий район) поморники этого вида отмечались нами неоднократ-
но. Впервые взрослая птица здесь наблюдалась 18 мая 1990 г.: взрослый
поморник светлой морфы, пролетая над прудами, был атакован чибисами,
сизыми и озерными чайками и через 2 минуты был изгнан [180]. Взрослого
поморника там же наблюдали 1 октября 1991 г. Н.Л. Иванов 28 августа
1993 г. добыл в рыбхозе молодую особь в гнездовом наряде, когда она пыта-
лась отнять добычу (рыбешку) у молодой речной крачки. 23 сентября 1993
г. над отмелью осушаемого пруда нами были замечены одновременно три
взрослых поморника светлой морфы, которые пытались нападать на кормя-
щихся куликов. Две птицы были добыты и оказались хорошо упитанными
самцом и самкой со значительными запасами жира [183]. Кулики реагиро-
вали на появление поморников, как на хищников, и заранее улетали. На
следующий день здесь же наблюдались еще две взрослых птицы.
215
Отряд ржанкообразные
Взрослый самец светлой морфы добыт нами там же 29 сентября 1994 г.
В тот же год 17 октября летящего поморника наблюдал В.В. Пономарев
у д. Камешница (окр. п. Стрижи) Оричевского района (Илл. 65).
Таблица 29. Параметры короткохвостых поморников
(Stercorarius parasiticus). Рыбхоз «Филипповка».
Возраст,	вес	длина	длина средних	.щтина	длина
пол Молодая	(г)	крыла (мм) удлиненных рулевых		цевки	клюва
птица Взрослый	317	316	138	45	30
самец Взрослый	459	335	175	46	30
самец Взрослая	400	333	—	45	30
самка	502	348	213	47	—
12 сентября 1995 г. у г. Нововятска (окр. г. Кирова) мы наблюдали
четырех поморников (3 взрослых и 1 молодого), летящих от р. Вятки
через луга в южном направлении.
В рыбхозе «Филипповка» на дне осушенного пруда 30 сентября 1995 г.
Н.Л. Иванов наблюдал пять отдыхавших поморников, три из которых были
взрослыми. Он же видел в рыбхозе одиночного поморника 4 мая 1996 г.
Стаю короткохвостых поморников, состоящую не менее чем из 30 птиц,
мы встретили в рыбхозе 16 сентября 1996 г.; все птицы, которых уда
лось рассмотреть, были взрослыми. Там же 1 сентября 1997 г. одиночно-
го поморника наблюдал Н.Л. Иванов.
Регулярность встреч с поморниками (1991, 1993-97 гг.) позволяет ут-
верждать, что, по крайней мере, в последние десятилетия у этого вида
сформировался пролетный путь через регион к южным зимовкам на
внутренних морях. Пролет поморников через Кировскую область идет с
конца августа до середины октября и весной в мае.
Довольно регулярно этот вид встречается и на сопредельных территориях
(Илл. 65).
В Нижегородской (Горьковской) области короткохвостых поморников до-
бывали в основном по р. Волге: 13 июля 1912 г. (взрослый самец темной
морфы), 7 сентября 1912 г. (молодая птица); 19 сентября 1926 г., 3 августа
1930 г. [165], 3 сентября 1945 г., 10 июля 1955 г., 26 августа 1958 г. [63].
Пару пролетающих птиц наблюдали над поймой р. Валы в Вавожском рай-
оне Удмуртии в июле 1978 г. [93].
На р. Каме у г. Елабуги (Татарстан) Г.П. Приезжее также наблюдал этого
поморника в июле 1948 г. в течение 5 дней [12]. Стая поморников (около
200 особей), встреченная на р. Волге у г. Казани 5 октября 1977 г. и определен-
ная наблюдателями как средние поморники, вероятнее всего, состояла из корот-
кохвостых. С.Л. Ушков (1927) еще в начале века считал короткохвостого
поморника пролетным видан Перченой области [200]. но в более поздних фау-
нистических сводках (1989) этот вид вообще не указан. В 1994 г. их неоднок
ратно наблюдали на Камском водохранилище в период 1-16 сентября [ЮЗ].
216
Черноголовый хохотун
Поморники, наблюдавшиеся в июле-начале августа, вероятнее всего, про-
водили лето на крупных реках (водохранилищах) региона, не долетая до
мест размножения в тундре.
Литература Аюпов и др., 1983 [16]; Водолажская, Залетаев, 1977 [12]; Воронцов,
1967 [63]; Зубцовский и др., 1997 [93]; Карякин, 1998 [103]; Плесский,
1948 [148], 1976 [158]; Пузанов и др., 1955 [165]; Сотников, 1995 [180],
1995 [183]; Ушков, 1927 [200]; Шураков и др., 1989 [220].
128.	Длиннохвостый поморник — Stercorarius longicaudus
Vieillot, 1819
Статус Залетный вид.
Реже других видов поморников залетает в континентальные части ма-
териков, в том числе и на рассматриваемую территорию (Илл. 65).
Молодая особь в гнездовом наряде была добыта Л.А. Трушковым в д. Мор-
гунове Филимоновского сельсовета Кировского района 26 сентября
1952 г. Птица сидела на берегу пруда и перелетела затем на воду. Ее вес
— 274 грамма [149, 150, 158, 12]. В фондах Слободского краеведческой)
музея нами было обнаружено чучело молодой птицы этого вида, на подстав-
ке которого указана дата добычи — 2 ноября 1954 г. П.В. Плесский ни в
одной из своих публикаций не упоминал об этом экземпляре.
Залет поморника светлой морфы в полном взрослом наряде нами отмечен в
рыбхозе «Филипповка» 13 мая 1988 г. [180]. Птица взлетела с одного из
прудов и, летая по кругу, набрала высоту и улетела в южном направлении.
С сопредельных территорий был известен только один случай залета длин-
нохвостого поморника в XIX веке в мае на р. Обву (северо западнее г. Перми)
[12]. Одиночного поморника (возраст птицы не указывается) И. В. Карякин
наблюдал на Камском водохранилище 1 сентября 1992 г. [103].
Литература Водолажская, Залетаев, 1977 [12]; Карякин, 1998 [103]; Плесский, 1952
[149], 1955 [150], 1976 [158]; Сотников, 1995 [180].
Семейство Чайковые — Laridae
129.	Черноголовый хохотун — Lams ichthyaetus Pallas, 1773
Статус Залетный вид.
Гнездовой ареал хохотуна всегда располагался южнее Волжско-Камского края
— на Черном, Каспийском, Аральском морях [1]. Редкие залеты этого вида
отмечались только в южной части края до г. Казани (Илл. 66). Так, одиноч-
ный хохотун был добыт на оз. Дальний Кабан (г. Казань) 28 августа 1889 г.
[12]. После создания каскада водохранилищ на р. Волге этот вид стали
отмечать в летнее время значительно севернее гнездового ареала. На Куй
бышевском водохранилище вблизи устья р. Мети (Татарстан) в 1975 г. (при
низком уровне воды и появившихся островках и отмелях) они появились в
значительном количестве: 24 июля здесь было учтено 48 хохотунов. Одиноч-
ные птицы и стайки в тот год отмечались там до 1 сентября. В 1977 г.
хохотуны держались ни водохранилище с 3 июня по 6 сентября, а в середине
июня наблюдалась стая из 52 особей. В 1978 г. хохотуны появились там
21 мая и исчезли только 18 сентября. В тот год в устьевом участке р. Камы
18 июня на 30-ти километровом маршруте с моторной лодки было учтено
217
Отряд ржанкообразные
Илл. 66. Распространение черноголового хохотуна (Larus ichthyaetus)
и моевки (Rissa tridactyla).
• - известные гнездовья черноголового хохотуна
О - места встреч черноголовых хохотунов в летний период без признаков гнездования
Д - места залётов черноголового хохотуна
+ - места залётов моевки.
218
Черноголовая чайка
114 хохотунов [16, 14]. В последующие годы таких крупных скоплений хохо-
тунов здесь не отмечали. Появление первых птиц зарегистрировано в апре-
ле, встречи последних осенью — в октябре. По сообщению И.Д. Столярова, в
Алексеевском районе (ус. Лебедино) был отмечен единичный случай гнездова-
ния (подробности не приводятся — В.С.) [13].
Залет черноголового хохотуна на территорию Кировской области отмечен
в 1996 г. [187, 189]. В рыбхозе «Филипповка» Кирово-Чепецкого района
(58° 12' с.ш. 50° 25' в.д.). 21 мая добыт хохотун в возрасте около двух лет.
Чайка имела переходный наряд: первостепенные маховые и рулевые перья —
от юношеского наряда, часть второстепенных перьев уже взрослого наряда, как
и контурные на спине. На голове имелась только темная пестрая «шапочка».
В тот же (1996 г.) год черноголовых хохотунов обнаружили в Нижегород-
ской области: 29 июня и 2 июля двух взрослых птиц наблюдали на острове
р. Волги у с. Беликовского Лысковского района. В 1997 г. на участке р.
Волги от плотины Горьковской ГЭС до г. Нижнего Новгорода было учтено
43 особи, при этом около половины из них были молодыми (неполовозрелые —
не имевшие окончательного взрослого наряда) [26]. Трех хохотунов 6 июля
1991 г. видели у плотины Воткинской ГЭС [ 103].
В Удмуртии в рыбхозе Шихтовка* Воткинского района 8 июня 1999 г. на-
блюдались три взрослых хохотуна (сообщ. Н.Л. Иванова). Одиночные хохо-
туны в этом рыбхозе в 1999 г. отмечались в августе и сентябре. На р. Каме
в районе устья р. Сивы (территория Удмуртии) пять взрослых и одну моло-
дую птицу видели 19 июня 1999 г. [95].
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Аюпов и др., 1980 [14], 1983 [16]; Аюпов, 1995 [13];
Бакка, 1997 [26]; Водолажская, Залетаев, 1977 [12]; Зубакин, 1988 [1]; Зыкин,
Дерюгин, 1999 [95]; Карякин, 1998 [103]; Сотников, 1997 [187], 1997 [189].
130.	Черноголовая чайка — Lotus melawcephaius Temminck, 1820
Статус Залетный вид.
В пределах страны черноголовые чайки гнездятся на северных берегах
Черного и Азовского морей и местами по озерам степной зоны (Маныч-
Гудило) [1].
На территории Волжско-Камского края и Кировской области этот вид
ранее не отмечался. При посещении колонии озерных чаек в рыбхозе
«Филипповка» (Кирово-Чепецкий район) 2 мая 1995 г. нами была обна-
ружена черноголовая чайка, которая вместе с озерными сильно беспоко-
илась и атаковала приближающегося человека [187, 189] (Илл. 89).
Добытая чайка оказалась взрослой самкой, готовой к размножению. Фол-
ликулы достигали в диаметре 7 мм, яйцевод сильно увеличен. Возможно,
эта самка черноголовой чайки образовала смешанную пару с самцом озерной
чайки. В ее желудке были растительные волокна, личинки хрущей, много-
ножки (костянки), крупные жужелицы, которых птица, вероятно, собира-
ла на ближайших полях, следуя за плугом трактора при вспашке.
Одиночная черноголовая чайка (вероятно, самец) была замечена 15 мая 1997 г.
в колонии сизых и серебристых чаек на Ситниковских торфокарьерах в Борс-
ком районе в 14 км к северу от г. Нижнего Новгорода. При посещении колонии
через несколько дней чайку здесь обнаружить не удалось [22].
Литература Бакка, 1999 [22]; Зубакин, 1988 [1]; Сотников, 1997 [187], 1997 [189].
219
Отряд ржанкообразные
131.	Малая чайка — Laras minutus Pallas, 1776
Статус Немногочисленный гнездящийся перелетный вид.
Распространение, Границы ареала малой чайки неустойчивы, и при изменении экологических
характер условий в том или ином месте происходит перераспределение птиц внутри
пребывания ареала. При этом часть птиц может выселяться далеко за пределы ареала
(особенно на север) и образовывать более или менее устойчивые популя-
ции [ 1 ]. Ситуация с малой чайкой в Кировской области подтверждает эту
особенность вида.
Э.А. Эверсман, М.Н. Богданов и М.Д. Рузский в XIX веке отмечали малую
чайку на р. Волге, в низовьях р. Камы и в низовьях р. Вятки (устье р. Шин,
Мамадышский уезд) до широты г. Казани (Илл. 67). При этом малые чайки
наблюдались, в основном, на пролете и только иногда в летнее время, а гнездо
вание было зарегистрировано только в Чистопольском уезде в 1891 г. [171].
А.И. Душин добыл молодую чайку 12 августа 1929 г. на старице р. Ветлуги у
д. Бережок (окр. ст. Шаръя — ныне территория Костромской области), и
Е.М. Воронцов (1935) отнес ее к гнездящимся видам [61]. Б.Д. Кирпичников
также добыл ее на р. Ветлуге 30 июня 1910 г., а Н.А. Покровский — 23 мая
1911 г. у г. Городец [165]. Следует отметить, что и в последующие десятиле-
тия гнездовья малой чайки на территории Нижегородской области не были
обнаружены. Поэтому И. И. Пузанов (1955) замечает: «Все приведенные дан
ные не дают абсолютной уверенности в гнездовании у нас малой чайки... Если
и гнездится она в Горьковской области, то в крайне незначительном количе-
стве» [165]. Е.М. Воронцов (1967), также не найдя подтверждения их гнездо
вания на территории области, пишет: «Наши наблюдения на Ветлуге... на
Волге показали, что, вероятно, чайка малая гнездится, хотя и редко» [63].
Опираясь на имеющиеся на тот момент данные, Г.П. Дементьев проводил
северную границу ареала этого вида по р. Волге через г. Казань и низовья
р. Камы [69] (Илл. 67).
Но во второй половине XX века после зарегулирования стока р.Камы малая
чайка стала расселяться и загнездилась на Нижнекамском (Татарстан),
Воткинском и Камском (Пермская область) водохранилищах (Илл. 67).
Скорее всего, в это же время малая чайка проникла на территорию Киров-
ской области по р. Вятке. Л.К. Круликовский (1913) в начале XX века не
отмечал ее даже на юге Вятской губернии [112]. А.И. Душин и П.Г. Ефре-
мов (1935) также не встретили малых чаек в долине верхней Камы [77,
84]. П.В. Плесский за 50 лет наблюдений описал только два случая встреч
малых чаек на территории Кировской области и считал этот вид залетным
[158]. На р. Вятке у д. Кобелиха (Вятский уезд) 10 августа 1924 г. наблю-
далась стайка из 8-9 молодых особей (3 из них были добыты) [144].
Второй раз малых чаек (взрослых) наблюдали на оз. Прудовое (окр. г. Кирова)
в мае 1970 г., т.е., как пишет П.В. Плесский (1971), «...через 46 лет» [155]. Но
в коллекции П.В. Плесского нами найден экземпляр молодой особи этого вида,
на этикетке которого рукой П.В. Плесского написано: «Малая чайка — Lotus
minutus. р. Вятка у с. Исгобенск. 4 августа 1940». Ни в одной из своих
публикаций П.В. Плесский не упоминал об этом факте. Можно предполо-
жить, что уже в 1940-1970-х годах малые чайки нерегулярно и в неболь-
шом количестве гнездились в пойме среднего течения р. Вятки. Но по
времени встреч (май, август) это могли быть и пролетные птицы, так как их
220
Малая чайка
• - известные гнездовья
Л - места встреч птиц в гнездовой период
fl - пролёт весной
- пролёт осенью
------северная граница ареала (по: Зубакин, 1988)
-------- северная граница ареала (по: Дементьев, 1951)
221
Отряд ржанкообразные
изолированные поселения известны в окрестностях г. Архангельска, в ус-
тье р. Печоры, на полуострове Канин [1, 69]. Следующая встреча малой
чайки произошла 14 сентября 1974 г. на р. Вятке у г. Кирова, и В.И.
Литун также счел это редким случаем залета [124].
Отсутствие находок гнездящихся птиц на территории Кировской области
привело к тому, что в монографии по Чайковым СССР (1988) наш край не
попал в ее ареал (Илл. 67), а в тексте книги говорится: «В Кировской
области не гнездится» [1]. Но еще в 1982г. первая гнездовая колония
малой чайки была обнаружена А.П. Савельевым и А.Н. Чарушиной в рыб-
хозе «Филипповка» (Кирово-Чепецкий район) [172, 206]. В последующие
годы малые чайки в этом рыбхозе гнездились регулярно [180, 186, 190].
Гнездовья малой чайки обнаружены нами в 1995 г. у п. Мирный в
Оричевском районе, в 1996 г. — на Белохолуницком пруду и в устьевом
участке р. Имы в Верхнекамском районе [188, 186], в 1997 г. — в пойме
нижнего течения р. Моломы, в 2000 г. — у п. Стрижи Оричевского района
(Илл. 67). Кроме того, в летнее (гнездовое) время малых чаек мы наблю-
дали на р. Вятке у г. Кирова (Нововятска) в 1986, 1987 гг. [177], на
прудах-отстойниках Кировского биохимического завода в 1992 г., на
р. Вятке у д. Гольцы (Юрьянский район) в 1993 г., ус. Старая Тушка
(Малмыжский район) и у г. Вятские Поляны в 1995 г. Скорее всего, где-то
в пойме р. Вятки у с. Истобенска существует их поселение, т.к. в августе
1989-1991 гг. мы наблюдали там молодых птиц этого вида.
Регулярно в конце мая (1996-1999 гг.) малые чайки (1-7 пар) появля-
ются на пруду у п. Даровского, где, возможно, гнездятся. На осеннем
пролете малые чайки (в основном, молодые птицы) отмечались нами по
р. Вятке у г. Кирова, на участке от устья р. Великой до г. Котельнича, у
с. Васильково в Советском районе, у с. Мари-Малмыж, а в 2000 г. наблю-
дали их на р. Юг у п. Подосиновец (Илл. 67). Таким образом, малая
чайка, расселяясь по долине р. Вятки, обживает различные крупные во-
доемы с непроточной или слабопроточной водой (пойменные озера, пру-
ды). Закрепившись на них, малые чайки стали проникать по крупным
притокам р. Вятки (Моломе, Чепце, Быстрице и др.) и заселять подходя-
щие водоемы. В Верхнекамский район малые чайки, скорее всего, попали
с территории Пермской области, расселяясь вверх по р. Каме (Илл. 67).
В Пермской области основная часть популяции малых чаек сосредоточена
на Воткинском и Камском водохранилищах [220, 5]; их гнездовые поселения
известны в низовьях рек Очер, Обва, Вишера, на озерах Кумикушского боло-
та [103].
На территории Удмуртии малая чайка «встречается спорадично» [93], в Та-
тарстане гнездится на Куйбышевском и Нижнекамском водохранилищах и их
притоках [13, 12]. На острове Лопатинский (р. Волга) у г. Волжска существу-
ет большая колония малых чаек [81]. В Нижегородской (Горьковской) области
малая чайка на гнездовании достоверно обнаружена в 1980-е годы [1]. На терри-
тории Коми, в пределах рассматриваемого региона, малая чайка гнездится в
низовьях р. Сысолы и на средней Вычегде у г. Сыктывкара [83] (Илл. 67).
Численность В рыбхозе «Филипповка» численность гнездящихся пар по годам изме-
няется от 10-15 (1989, 1994 гг.) до 70-90 (1996, 1997 гг.), в среднем за
222
Малая чайка
семь лет - около 40 пар. В одной колонии, найденной на Белохолуниц-
ком пруду, в 1996 г. гнездилось не менее 50 пар; на сплавине запрудного
водоема в низовьях р. Имы (Верхнекамский район) в тот же год размно-
жалось около 30 пар; у п. Мирный (Оричевский район) в поселении
малых чаек в 1995 г. насчитывалось около 15 пар. В целом численность
гнездовой популяции малой чайки в Кировской области оценивается в
500-600 пар. На пролете малые чайки больших стай не образуют, обычно
наблюдаются небольшие группы по 3-6 особей, реже — по 10-12.
В целом численность этого вида в Волжско-Камском крае оценивается как
«... везде невысока* и только местами — «обычна* [12]. Малая чайка была
[171] и остается «малочисленной, местами обычной* [9] птицей Татарста-
на. Общая современная численность этого вида в республике оценивается в
1000 пар [81, 13], и отмечается некоторое снижение их численности, а в
наиболее крупных поселениях гнездится до 50 пар малых чаек [9].
На острове Лопатинский у г. Волжска (Марий Эл) в 1989 г. гнездилось около
100 пар малых чаек [81].
В Удмуртии малая чайка — обычная немногочисленная птица [93]. В колони-
ях на Камском и Воткинском водохранилищах (Пермская область) гнездят-
ся по 5-40, реже до 100 пар [100, 5, 103]. У г. Сыктывкара (Коми) учитывает-
ся около 50-60 малых чаек, в колониях размножается по 5-18 пар [83].
Прилет В рыбхозе «Филипповка» (центр области) малые чайки появляются в среднем
(п=9) - 3 мая (25 апреля 1999 г. — 10 мая 1993 г.). В первые дни их немного,
но через 3-6 дней появляется основная масса птиц, образующая затем ядро
колонии. В 1999 г. первая малая чайка в рыбхозе была замечена 25 апреля, а
9-10 мая туг же держалось всего 3 особи, и только к середине мая прилетели
остальные типы. На пруду у п. Даровского малые чайки появляются только в
конце мая (24 мая 1996 г., 25 мая 1997 г., 29 мая 1999 г.).
Весенний прилет малых чаек на территории Татарстана М.Д. Рузский (1893)
отмечал во второй половине апреля (ст. ст.) [171]. На Мансуровских ост-
ровах Куйбышевского водохранилища они появляются только в середине мая
[14], как, впрочем, и в Нижегородской области [165]. В Пермской области
прилет малых чаек происходит в конце апреля-начале мая [211]. Интересно,
что значительно севернее — у г. Сыктывкара — малые чайки появляются в
это же время. Например, в 1988 г. первые чайки появились 6 и 8 мая, а
прилет (пролет) завершился 20 мая. В 1989 г. там же первая стайка малых
чаек появилась даже 9 апреля [83].
Местообитания Гнездовые стации малой чайки — пойменные, мелководные болотца с
зарослями водной и околоводной растительности, островки и сплавины
на озерах, прудах и водохранилищах. В рыбхозе «Филипповка» малые
чайки обычно гнездятся на открытых мелководных и топких участках
рыбоводных прудов, реже на заломах, в зарослях тростника и рогоза.
Особенно они предпочитают гнездиться на небольших плоских илистых
островках, едва выступающих над водой.
У п.Мирный малые чайки гнездились на кочкарниковой сплавине, образо-
вавшейся среди старого затопленного торфяного карьера. На таких же
сплавинах, образованных телорезом, вахтой, рогозом и другими водными
растениями, малые чайки устраивали гнезда на Белохолуницком пруду и
на водохранилище р. Имы.
223
Отряд ржанкообразные
В Татарстане малые чайки гнездятся на заболоченных бе/>егах, по заливам и
островам озер, водохранилищ, встречаются в заболоченных лугах [9, 13].
Ila Камских водохранилищах в Перченой области .чалые чайки гнездятся на
всплывших торфяных островах, а также известны их поселения на озерах
среди огромного верхового болота «Кумикуш» [103].
Размножение В рыбхозе «Филипповка» нами осмотрены сотни гнезд, меньшее количе-
ство — в других поселениях на территории Кировской области.
Уже чере:1 5-10 дней после прилета птицы определяются с местоположением
будущей колонии и начинают «токовать» над ним, исполняя характерные
полеты. В рыбхозе местоположение колонии и характер гнездования меня-
ются в зависимости от гидрологических условий на прудах в тот или иной
год. В 1987 и 1989 гг. малые чайки гнездились на заболоченных участках
дна пруда, оставленного на лето незатопленным, хотя по соседству находились
пруды с мелководными участками. Здесь же, в смешанной колонии, с чайками
гнездились и речные крачки, а по периферии — сизые чайки. Озерные чайки
в таких условиях не гнездились, предпочитая затопленные мелководья. При
отсутствии осушенных прудов малые чайки гнездятся по мелководным окра
инам затопленных прудов, на крошечных островках, на выступающих из
воды кочках, плавающих досках и бревнах, на срубленных кустах. В таких
условиях образуются их совместные поселения с озерными чайками, черны-
ми и белокрылыми крачками. Часто они устраивают гнезда на старых плава-
ющих гнездах поганок, озерных чаек, на заломах стеблей прошлогоднею
рогоза, осевших на мелководье. Соседями малых чаек в таких случаях стано-
вятся поганки, а на островах — речные крачки и утки.
Пары образуются сразу после прилета, а часть птиц, вероятно, прилетает
уже в парах. В отдельные годы уже через 5-6 дней начинается строитель-
ство гнезда. Так, в 1988 г. первые птицы появились 5 мая, а 12 мая
некоторые пары уже приступили к устройству гнезда. Но в 1990 г. первые'
птицы прилетели 1 мая, а к строительству гнезд приступили только в кон
Илл. 68.
Малая чайка
(Larus minutus)
на гнезде.
Рыбхоз
«Филипповка».
14 июня 1989 г.
Фото А.В. Микулина.
224
Малая чайка
Илл. 69.
Гнездо
малой чайки
(Larus minutus).
Рыбхоз
«Филипповка».
6 июня 1997 г.
Фото автора.
це мая. Птицы приступают к размножению неодновременно, и поэтому
гнездостроительную деятельность у разных пар иногда можно наблюдать в
течение почти месяца (с середины мая до первой декады июня).
Почти ежегодно в рыбхозе в гнездовой период в колонии наблюдаются моло-
дые чайки в возрасте 1 года в соответствующем (первом брачном) наряде.
Они также беспокоятся, как и остальные взрослые чайки, но у двух добытых
(самца и самки) 18 мая репродуктивные органы были слабо увеличены,
тогда как у половозрелых в это время они находились в активном состоянии.
Малая чайка — моногамная птица, и самец активно участвует в постройке
гнезда, насиживании яиц (Илл. 68) и выкармливании птенцов. Форма и
размеры гнезда изменяются в зависимости от характера места его распо-
ложения. На сухих участках дна пруда, на земляных островках это про-
стая мелкая ямка, выложенная незначительным количеством стеблей тра-
вянистых растений. На мелководье гнезда имеют наибольшие размеры и
форму компактной башенки (Нал. 68). В годы с ранними сроками гнездо-
вания у некоторых пар откладка яиц начинается уже в начале третьей
декады мая. В рыбхозе «Филипповка» первые яйца в гнездах обнаружива-
лись 23 мая (1991), 27 мая (1999), у и. Стрижи полные кладки по 3 яйца
были найдены 26 мая (2000). Обычно откладка яиц происходит в самом
конце мая-начале июня, и в большинстве гнезд в конце первой-начале
второй декады июня находятся полные кладки. Но почти всегда в колонии
одновременно можно найти как насиженные, так и незавершенные кладки,
а также строящиеся гнезда. У п. Мирный 11 июня (1995) во всех гнездах
(кроме одного) кладки были еще не завершены. На Белохолуницком пруду
18-19 июня (1996) в гнездах малых чаек было обнаружено по 2-3 ненаси-
женных яйца и тут же готовые гнезда без яиц. Отдельные самки несутся до
конца июня: например, в рыбхозе в 1990г. строящиеся гнезда найдены 17
июня. Такие поздние кладки могут принадлежать молодым, впервые гнездя-
щимся самкам или быть уже повторными у пар, утративших первые гнезда.
В 1993 г., прилетев 10 мая, малые чайки смогли загнездиться только в
3465
225
Отряд ржанкообразные
начале июня, так как все прежние места гнездования были затоплены.
Инкубация яиц здесь началось только в середине июня. Яйца откладыва-
ются с интервалом 1-1,5 суток [69]. В полной кладке обычно 3 яйца (Илл.
69), реже — 2, в повторных — 2 или даже 1.
В рыбхозе «Филипповка» 6 июня 1997 г. нами было осмотрено 60 их
гнезд. В 42-х из них кладки состояли из 3-х яиц, в 12-и гнездах — из
2-х, в 4-х гнездах — по 4 яйца и в 2-х гнездах — даже по 5 яиц. При этом
в гнездах, содержащих по 4-5 яиц, по 1-2 яйца были подброшены другими
самками, так как отличались по цвету общего фона и характеру опятнен-
ности. Вообще, в колониях малых чаек почти всегда ощущается дефицит
гнездопригодной территории. Например, в 5-ти гнездах их 40, осмотрен-
ных 3 июня 1995 г., находились чужие яйца, подкинутые другими самка-
ми. Ежегодно в колониях мы находили десятки яиц, отложенных прямо
на землю без всякого гнезда. Возможно, такие яйца откладывают моло-
дые самки, не сумевшие найти место или не построившие свое гнездо.
Возможно также, что такие яйца бывают снесены самками, у которых
гнезда разрушились (затоплены) до завершения всей кладки.
Несколько раз подброшенные яйца малых чаек мы находили в гнездах
речных крачек и один раз в гнезде черной крачки.
Размеры яиц (мм): 29,0-44,6x23,8-31,4, в среднем (п=97) — 40,3x29,6,
при весе (г) — 15,2-21,1, в среднем (п=60) - 18,3. В одном из гнезд,
осмотренных 2 июня 1990г., вместе с двумя нормальными яйцами нахо-
дилось очень маленькое, безжелтковое яйцо размером 22,4x19,2 мм и
весившее всего 4,5 грамма [192]. В отдельные годы в гнездах довольно
часто встречаются яйца, лишенные пигментации (голубовато-белого цве-
та), количество таких яиц в одном гнезде может быть от 1 до 3.
В Татарстане малые чайки начинают гнездиться в третьей декаде мая,
но еще и 13 июня (1958) в некоторых гнездах были неполные кладки [12].
В Чистопольском уезде 1 июля 1891 г. (нов.ст.) в гнездах малых чаек
обнаружено по 2 насиженных яйца [171]. В небольшой колонии малых чаек
у г. Сыктывкара 2 июня 1989 г. в гнездах находилось по 1-3 яйца, и все
кладки были завершены к 7 июня. Размеры (мм) яиц в этой колонии следую
щие: 39,8-43,7x29,2-31,7, в среднем (п=15) — 41,8x30,5, при весе свежих яиц
(г) — 18,8-21,5, в среднем — 20,1 [83].
Насиживание начинается, вероятно, с появления первого-второго яйца
в гнезде. Инкубация продолжается 19-24 суток, обычно 20-22 [1, 211].
В одном из гнезд проклюнутые яйца обнаружены 12 июня, первый птенец
вылупился 14 июня, последний (третий) - 16 июня.
Наиболее раннее вылупление птенцов в рыбхозе «Филипповка» отмечено
14 июня (1987), обычно же птенцы в большинстве гнезд появляются в тре-
тьей декаде июня. Из поздних (или повторных) кладок птенцы выходят в
первой декаде июля. А в 1990 г. птенцы в поздних кладках появились бы
только в середине июля, но все гнезда погибли в результате затопления.
Птенцы в гнезде могут находиться до 3 суток, в течение которых их
обогревают и кормят родители, но при опасности обсохшие птенцы, под
тревожные крики взрослых птиц, покидают гнездо и затаиваются в бли-
жайших зарослях.
226
Малая чайка
Отлет,
возрастная
структура
Зимовки
Птенцы быстро растут и в возрасте 20-22 суток начинают перепархивать,
а еще через 2-3 дня уверенно летают. В разных выводках это происходит
с первых чисел июля (2 июля 1988 г., 4 июля 1987 г.) до конца июля
(24 июля 1988 г.). Из-за растянутости сроков гнездования в рыбхозе одно-
временно можно встретить летающих и только что появившихся птенцов.
У г. Горького (Нижнего Новгорода) первую летающую молодую чайку наблю-
дали 14 июля (1934) [12], у г. Сыктывкара (Коми) — 17 июля (1989) [83].
Первыми начинают кочевать неудачно размножавшиеся или вообще не
размножавшиеся в этот сезон птицы. Например, 10 июня 1986 г. и 5 июня
1987 г. на р. Вятке у г. Кирова (Нововятска) наблюдались взрослые
чайки в полном брачном наряде. Также на р. Вятке, но уже в Малмыжс-
ком и Вятско-Полянском районах 21-26 июня 1995 г. отмечена стайка
малых чаек (10 взрослых и 4 в возрасте 1 года). Скорее всего, эти птицы
не размножались, кочуя по водоемам области, но взрослые могли присту-
пить к кочевкам после гибели гнезд. На р. Вятке у д. Гольцы (Юрьянский
район) 1 июля 1993 г. наблюдалась стая отдыхающих взрослых птиц. Это
могли быть как мигранты, так и птицы, гнездящиеся в этой местности на
заливных лугах. В рыбхозе сразу после поднятия молодых на крыло взрос-
лые объединяются в стаи и исчезают. Одновременно с ними улетает и
часть молодых чаек. Обычно это происходит в конце июля, но в отдельные
годы (1995, 1998) уже в середине июля заметно уменьшается их количе-
ство. А в 1990 и 1996 гт., когда в результате затопления почти все их
гнезда погибли в конце июня-начале июля, взрослые чайки покинули рыб-
хоз уже к 11-15 июля. Такие птицы затем широко кочуют и при встрече
могут быть приняты за гнездовых. В рыбхозе «Филипповка» одиночные
взрослые чайки обычно наблюдаются до конца первой декады августа.
Наиболее поздние их встречи здесь отмечались 20 августа (1988, 1998,
1999), 23 августа (1992); на р. Вятке - 22 августа (1991).
Хорошо выраженный пролет (кочевки) молодых малых чаек становится
заметен на р. Вятке с начала августа, основной пролет их проходит во
второй половине августа. На р. Вятке в это время можно наблюдать стайки
молодых чаек до 10 особей. На р. Юг в Подосиновском районе 13-14 августа
(2000) нами наблюдались пролетные молодые особи этого вида.
Почти ежегодно в рыбхозе задерживаются небольшие группы (по 3-15 осо-
бей) молодых малых чаек и упорно держатся здесь до заморозков, но в 1990,
1997-1999 гт. они исчезли уже в конце августа-начале сентября. Наиболее
поздние встречи их здесь — 23 сентября 1995 г., 25 сентября 1993 г.,
29 сентября 1991 г.
Из окрестностей г. Сыктывкара (Коми) в 1989 г. малые чайки исчезли уже
20 июля, т.е. через 3 дня после того, как птенцы поднялись на крыло [83].
На Мансуровских островах Куйбышевского водохранилища пролет малых
чаек завершается к началу сентября [14], в сентябре отмечаются только
одиночные особи [171, 12].
Малые чайки зимуют на Балтийском море, на атлантическом побережье
Западной Европы и Марокко, на Средиземном, Черном и Каспийском мо-
рях [1]. Места зимовок малых чаек, гнездящихся в области (регионе),
пока неизвестны.
227
Отряд ржанкообразные
Линька Весной взрослые птицы прилетают в полном брачном наряде. Их пос-
лебрачная линька растянута и у разных особей начинается не синхронно.
Так, 24 июля 1988 г. в рыбхозе наблюдались чайки, менявшие черное
брачное оперение головы на светлое зимнее. При этом у одних особей она
только начиналась (несколько светлых перьев), у других голова выглядела
светлой («зимней»), а у некоторых была пестрой. Там же 2-3 августа на-
блюдались 2 взрослые чайки, еще не начавшие линьку. Затем 20 августа в
рыбхозе встречены две взрослые чайки, перелинявшие в зимний наряд. В
этом же рыбхозе 22 августа 1998 г. наблюдались две взрослые чайки, одна
из которых была с черной головой (брачный наряд), а другая — с почти
полностью белой (зимний наряд). На р. Вятке 20-22 августа 1991 г. все
взрослые чайки не имели признаков линьки в зимнее перо.
Молодые чайки в возрасте 1 года прилетают в первом зимнем наряде, но
уже в июне (17 июня 1994 г.) нами отмечена чайка, у которой на голове
появились темные перья первого летнего наряда; рулевые сохранялись от
прежнего наряда (с темной полосой). В конце июля — начале августа мы
неоднократно наблюдали годовалых птиц, надевающих второй зимний на-
ряд. У одной добытой в это время птицы бурно росли маховые, рулевые и
контурные перья. От предыдущего наряда у нее сохранялось несколько
кроющих перьев крыла и несколько пар рулевых. На голове было опере-
ние зимнего наряда. У такой же птицы, наблюдавшейся 20 августа (1999),
в хвосте сохранялась только одна крайняя пара старых рулевых перьев (с
черной полосой), испод крыла грязно-серый (светлее, чем у взрослых).
Питание По способам добывания корма малая чайка отличается от других чаек и
Враги,
лимитирующие
факторы,
значение
напоминает черных крачек. Кормящиеся птицы медленно летают над
прудами, порхая над самой водой, обычно против ветра. При этом време-
нами они почти не продвигаются вперед и схватывают живность с повер-
хности воды и с водных растений. Летом это продолжается даже в сумер-
ках. Стайки чаек концентрируются в местах массового выплода насеко-
мых (поденок, комаров, ручейников) и «обрабатывают» их в течение
многих часов и дней. В желудках трех чаек, добытых 10 августа (1924),
П.В. Плесский обнаружил множество поденок [144]. Малые чайки упот-
ребляют и других водных беспозвоночных: жуков, клопов, стрекоз, дву-
крылых и их личинок, моллюсков [1, данные автора].
В большой колонии малых чаек, расположенной на мелководьях одного
из прудов рыбхоза «Филипповка», 22 июня (1997) нами найдено около
20 мертвых чаек, задавленных американской норкой прямо на гнездах.
Хищник «орудовал» ночью и убивал птиц, прокусывая им череп или основа
ние шеи. В 2000 г. на небольшом островке было найдено несколько чаек,
погибших прямо на гнездах. Признаков травмирования у них заметно не
было, и, скорее всего, они погибли или от отравления, или в результате болез-
ни. Результативность гнездования малых чаек в рыбхозе полностью зависит
от интенсивности хозяйственной деятельности человека. В 1987 г. в коло-
нии, располагавшейся на дне незатопленного пруда, благополучно вывелись
птенцы, но много их погибло позднее при проведении устроительных работ
(распашке дна пруда). В 1990 г. все гнезда чаек погибли при сильном
228
Озерная чайка
подъеме уровня воды в пруду в конце июня. При этом почти все чайки тут
же покинули территорию рыбхоза, и 11 июля здесь было встречено всего
2-3 особи. В 1992 г. ситуация повторилась, и выжили только появившиеся к
тому времени птенцы. В отдельные годы существенным лимитирующим фак-
тором становится площадь гнездопригодной территории. При высоком уров-
не воды на крошечных островках многие чайки не могут устроить гнезда и
откладывают яйца прямо на землю и далее не насиживают. При большой
скученности гнезд многие яйца выкатываются из гнезд или оставляются пти-
цами. При усилении фактора беспокойства (посещение островов людьми)
многие гнезда также оказываются брошенными.
Милан чайка, как редкий вид, занесена в Красную книгу Татарстана [13].
Литература Ангальт и др., 1977 [5]; Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Аюпов и др., 1980
[14], 1991 [15]; Водолажская, 1995 [13]; Водолажская, Залетаев, 1977 [12];
Воронцов, 1935 [61], 1967 [63]; Дементьев, 1951 [69]; Душин, 1935 [77];
Ефремов, 1935 [84]; Зубакин, 1988 [1]; Зубцовский и др., 1997 [93];
Казаков, 1991 [100J; Карякин, 1998 [103]; Кочанов, 1999 [83]; Круликов-
ский, 1913 [112]; Литун, Макаров, 1984 [124]; Плесский, 1927 [144], 1971
[155], 1976 [158]; Пузанов и др., 1955 [165]; Рузский, 1893 [171]; Савель-
ев, Чарушина, 1984 [172]; Сотников, 1986 [177], 1995 [180], 1997 [186],
1997 [188], 1998 [190], 1999 [192]; Чарушина, Савельев, 1986 [206]; Ше-
пегь, Зиновьев, 1999 [211]; Шураков и др., 1989 [220].
132.	Озерная (обыкновенная) чайка - Larus ridibundus
Linnaeus, 1766
Статус Обычный гнездящийся перелетный вид.
Распространение Озерная чайка имеет обширный гнездовой ареал на Евроазиатском кон-
тиненте — от Исландии, Британии и Испании на западе до полуострова
Камчатка и о. Сахалин на востоке [69, 1]. В XIX-XX веках северная
граница ареала этого вида постепенно продвигалась к северу и в середи-
не XX века проходила от г. Архангельска по р. Северная Двина к верхо-
вьям р. Вычегды, а затем к р. Каме (60° с.ш.) (Илл. 70). В настоящее
время озерная чайка гнездится значительно севернее этой линии [83].
Из-за высокой общей численности этого вида (его «обычности») принято считать,
что этот вид распространен «повсеместно» и «очень широко». Но анализ регио-
нальных фаунистических работ, а также собственные многолетние наблюдения
позволяют считать этот вид хотя и обычным (многочисленным), но его гнездо-
вья на огромных территориях размещены неравномерно (Илл. 70) Дело в том,
что основная масса этих чаек может быть сосредоточена всего в нескольких
больших колониях, а на остальной территории они встречаются только во время
сезонных миграций, послегнездовых кочевок. Большинство известных гнездо-
вий этого вида сосредоточено в долинах крупных рек (Волга, Кама, Вятка) и на
их крупных притоках (Илл. 70). При этом почти все известные в Кировской
области колонии размещаются на искусственных водоемах, большинство — сре-
ди урбанизированного ландшафта. За многие годы наблюдений нам практически
не удавалось найти их поселения в пойме р.Вятки в естественных биотопах,
хотя сами птицы встречаются там почти повсеместно. Большинство старичных
229
Отряд ржанкообразные
• - известные гнездовья
ft - пролёт весной
ft - пролёт осенью
------северная граница ареала (по: Дементьев, 1951)
230
Озерная чайка
озер в пойме р. Вятки не подходят чайкам для гнездования из-за их небольшой
величины. Л.К. Круликовский (1913) указывал озерную чайку для южных
уездов Вятской губернии, но об их гнездовании там ничего не сообщал [112].
П.В. Плесский (1971) писал: «Несколько лет назад (т.е. в конце 1960-х годов
— В.С.) небольшая стайка этих птиц облюбовала заводи Вятки у города Кирова,
поселились здесь и вывели птенцов» [155]. Несомненно, они гнездятся ще-то в
пойме р. Вятки у с. Старая Тушка в Малмыжском районе, т.к. там мы наблюда-
ли нераспавшиеся выводки летающих птенцов в сопровождении взрослых чаек.
Большие колонии озерных чаек размещаются на прудах-отстойниках биохи-
мического завода в г. Кирове и завода минеральных удобрений в г. Кирово-
Чепецке. Много лет чайки гнездятся на искусственных водоемах (прудах) в
рыбхозе «Филипповка» и на Белохолуницком пруду. Небольшие колонии озер-
ных чаек мы обнаружили в 1990-х годах на прудах у д. Ключи в Нолинском
районе, на выработанных и затопленных торфокарьерах у п. Мирный Оричев-
ского района, на небольших озерках среди обширного верхового болота «Кайе
кое» в Подосиновском районе. Следует отметить, что не везде, вде возможно их
гнездование, они гнездятся. Например, в затопленных песчаных карьерах у п.
Стрижи гнездятся сизые и малые чайки, речные и черные крачки, но озерные
чайки там не размножаются (хотя совсем рядом протекает р. Быстрица) и
появляются только во время миграций. Не удалось нам обнаружить их гнезд и
на других, казалось бы, подходящих водоемах области. Нужно отметить, что в
1930-х годах А.И. Душин и П.Г. Ефремов не обнаружили озерных чаек на
верхней Каме в пределах современных границ Верхнекамского района Киров-
ской области [77, 84]. В 1994-1995 гг. мы встречали их на окраинах населен-
ных пунктов и в пойме р. Камы у с. Кай, а в 1996 г. нашли их колонию на
запрудном водоеме в устье р. Имы [188].
Почти такая же ситуация складывается и на сопредельных территориях.
Так, И. И. Пузанов (1955), отмечая «многочисленность» обыкновенной чайки,
описывает всего три «обширных гнездовых колонии» на территории Горьков-
ской области [165]. Кроме этого, большая колония озерных чаек существует
сейчас на Ситниковских торфокарьерах севернее г. Пижнего Новгорода [ 133].
По р. Ветлуге эта чайка встречается не выше с. Троицкого [165].
Колония озерных чаек существует на о. Лопатинский у г. Волжска (Марий
Эл) [81, 11]. В Татарстане озерные чайки гнездятся по заливам и островам
водохранилищ, озер и прудов [9], но конкретных данных с территории этой
республики немного. В основном, описывается одна крупная колония у д. Стол-
бищи в Лаишевском районе [12, 9]. М.Д. Рузский (1893) сообщал, что этот
вид распространен, в основном, по рекам Волге и Каме, а на других реках
чайки или малочислены (Меша, Вятка и др.), или вообще не встречаются
(Большая и Малая Кокшаги) [171]. В Пермской области основная масса озер-
ных чаек сосредоточена на Воткинском и Камском водохранилищах [103,
220], при этом замечается, что озерная чайка «гнездится только в южных
и центральных районах» этой области [220]. Это утверждение вряд ли
корректно, так как их поселения известны значительно севернее — у г.
Сыктывкара и на оз. Дон-ты в бассейне р. Вычегды [83].
Численность В первой половине XX века озерная чайка была малочисленнее, чем в пос-
ледние десятилетия этого века. Так, П.В. Плесский (1971) писал, что «в
последующие годы количество гнездящихся птиц увеличивалось, и сейчас
231
Отряд ржанкообразные
они стали обычными на участке реки возле гор. Кирова» [155], но, тем не
менее, в последней своей работе (1976) он отмечал, что озерная чайка «встре-
чается значительно реже сизой чайки» [158]. В настоящее время ситуация
изменилась кардинально — озерная чайка стала самым обычным (многочис-
ленным) видом среди чайковых птиц Кировской области. Рост численности
этого вида, начавшийся в Западной Европе еще в конце XIX века, в Повол-
жье происходит с 1950-1960-х годов, а в Кировской области, вероятно, с
1970-х годов. Исследователи объясняют эту тенденцию высокой пластичнос-
тью вида, позволяющей ему быстро адаптироваться к изменяющимся эколо-
гическим условиям (биотопическим, гнездовым, трофическим).
Наиболее крупное поселение озерных чаек на территории Кировской области
существует в рыбхозе «Филипповка» (Кирово-Чепецкий |>айон). Количество
гнездящихся здесь птиц заметно изменяется по годам — от 250-300 до 500-600
пар, а в 1990 году здесь размножалось около 800-900 пар. В 1994г. только на
одном пруду гнездилось не менее 500-550 пар этих чаек. В других извест-
ных нам колониях гнездится гораздо меньшее количество птиц: на прудах-
отстойниках в г. Кирове и г. Кирово-Чепецке — по 200-250 пар, на Дымков-
ской старице — менее 100 пар, на Белохолуницком пруду в одной колонии —
100-150 пар, в других — по 15-50 пар.
С первых дней после прилета на льду р. Вятки и на свалках можно наблю-
дать стаи озерных чаек до 200-400 особей. Осенью у г. Кирова на песчаных
пляжах также иногда собираются на отдых стаи чаек до 150-200 особей.
У г. Балахна в Нижегородской области раньше существовала колония озер
ных чаек, насчитывавшая до 3000 особей [165]. По данным С.В. Вакки,
наиболее крупная группировка этого вида на территории этой области су-
ществует на Ситниковских торфокаръерах — в 1981-1982 гг. там размножа
лось около 20700 пар [133].
На острове Лопатинский у г. Волжска (Марий .Эл) в смешанной колонии в
1989 г. размножалось около 1100 пар озерных чаек [81], в 1991 г. — 500 пар
[11]. М.Д. Рузский (1893) писал, что «в пределах Казанской губернии Lar.ridibundus
водится в изобилии... на других реках встречается не так часто... во время проле-
та встречается в еще большем количестве». Наиболее крупная колония озерных чаек
на территории Татарстана сейчас находится у с. Столбище в Лаишевском районе.
В разные годы там размножается от 300 до 1000 пар [12, 9]. В целом численность
этого вида в республике оценивается в 5000 пар [81], но его численное соотношение
с другими Майковыми по годам существенно изменяется: в 1959 г. «доля» озерной
чайки среди всех пролетающих весной чаек составляла 15,8%, а в 1957 и 1962 гг. —
92,6 и 94,5% соответственно. А в среднем за 18 лет «удельный вес» озерной чайки
среди всех чайковых шпиц на Куйбышевском водохранилище во время весеннего
пролета составил 51,7% [12]. На территории Удмуртии озерная чайка «обычна,
.местами многочисленна» [93]. В Пермской области этот вид гнездится колониями
по 50-100 пар. /)еже до 1000 пар и более. Наиболее крупная известная колония,
насчитывающая до 3500-5000 пар, находится на буфе/жых прудах вблизи аэропор-
та у г. Перми (с. Большое Санино) [103, 221, 220]. У г. Сыктывкара ежегодно
гнездится 100-120 пар чаек в 4-х колониях, на оз. Дон-ты — 70-80 пар в 3-4 колониях,
на пролете наблюдаются стаи до 25-60 особей [83].
Прилет В годы исследований П.В. Плесского средняя дата прилета озерных чаек
в центральную часть Кировской области приходилась на 18 апреля
[151] или 17 апреля [158]. В конце XX века они стали прилетать
232
Озерная чайка
Илл. 71.
Взрослая
озерная чайка
{Larus ridibundus).
Окрестности
г. Кирова
Фото В.Ш. Арбузова.
Местообитания
раньше. У г. Кирова в 1984-2000 гг. они появлялись в среднем (п=12)
— 9 апреля (31 марта 1992 г., ранняя весна — 20 апреля 1998 г., поздняя
весна). В .этот же период в рыбхоз «Филипповка» чайки прилетали в
среднем (п=9) — 6 апреля (1 апреля 1990 г., ранняя весна — 13 апреля
1996 г.). У п. Даровской их появление отмечалось 11 апреля 2000 г.;
18 апреля 1999 г. и 23 апреля 1998 г. (данные С.Ф. Акулинкина). Еще
севернее — в Опаринском районе в 1980-1981 гг. их прилет мы отмечали
21-26 апреля. Таким образом, прилет (пролет) озерных чаек в северной
половине области завершается только к концу’ апреля — началу мая.
В 19561973гг. на Куйбышевском водохранилище чайки этого вида прилетали в
среднем 14 апреля (7 апреля 1967г. — 22 апреля 1965г.) [12]. На Мансуровских
островах этого водохранилища в 1977г. первые чайки появились в первой декаде
апреля [14]. У г. Сыктывкара (Коми) в период 19821990гг. первые чайки прилетали
в среднем 12 апреля (6 апреля 1990г. — 25 апреля 1987г.); их массовый /ушлет
(пролет) начинается в конце апреля и завершается только к середине мая [83].
Обычно озерные чайки прилетают одновременно с сизыми чайками, и, как
правило, это совпадает с вскрытием крупных рек или даже немного раньше.
С первых дней обычно отмечаются одиночные птицы или небольшие группы,
а через 2-3, иногда через 5-8 дней начинается прилет основной массы птиц.
Озерные чайки гнездятся, в основном, на достаточно крупных непроточных
(озера, пруды) или слабо проточных (водохранилища, заливы рек, старицы)
водоемах, имеющих мелководные, топкие или сплавинные участки (т.е. труд-
нодоступные дня человека и хищников). В последние десятилетия .эти чай-
ки стали охотно заселять технологические (заводские) и рыборазводные
пруды и выработанные торфяные карьеры. В Подосиновском районе озер-
ные чайки размножаются на берегах небольших озер среди обширного
верхового (мохового) болота «Кайское». Корм чайки добывают там же, но,
кроме того, улетают далеко от воды и кормятся на полях, лугах и свалках.
На сопредельных территориях озерные чайки гнездятся в аналогичных усло-
виях [83, 12, 103, 165]. М.Д. Рузский (1893) иногда находил их гнезда на
песчаных берегах крупных рек [171].
233
Отряд ржанкообразные
Размножение
Гнездовая биология этого вида нами изучалась, в основном, в рыбхозе «Фи-
липповка», где за 14 лет (1987-2000 гг.) было осмотрено около 1500 их
гнезд и сотни птенцов. Уже через несколько дней после прилета «местные»
чайки определяются с местом расположения колонии и начинают прояв-
лять признаки беспокойства при появлении рядом человека (Илл. 71). Обычно
чайки возвращаются на место прошлогодней колонии, но в зависимости от
гидрологической ситуации на прудах в рыбхозе могут и переместиться на
другое место. Постоянные колонии существуют только на тех водоемах,
где уровень воды постоянный или изменяется слабо. Почти сразу после
прилета над местом будущей колонии наблюдаются брачные полеты и то-
кование образовавшихся пар. Озерная чайка — моногамный вид, и самец
принимает участие в строительстве гнезда, насиживании яиц, выкармлива
нии птенцов. Ежегодно в летнее время в колониях присутствуют несколь-
ко чаек в возрасте 1 года, проявляющих гнездовое поведение (беспокоятся,
атакуют человека), но, скорее всего, не размножающихся.
В отдельные годы в рыбхозе некоторые пары спариваются и строят гнезда
уже в конце второй декады апреля, но большинство птиц приступают к
гнездованию в третьей декаде апреля-начале мая. Гнездостроительную дея-
тельность у отдельных пар в колонии можно наблюдать до третьей декады
мая. В этом рыбхозе гнездовые колонии располагаются однотипно — обычно
несколькими группировками в метководной части прудов, в куртинах рогоза
на заломах прошлогодних стеблей (Илл. 72). Такие куртины являются цен-
трами групповых посетений. Здесь имеются все необходимые условия —
есть надежная основа дня гнезда, обилие стройматериала, гнезда надежно
защищены от волн и труднодоступны для наземных хищников. Расстояние
между соседними гнездами при этом может составлять всего 20-30 см, иногда
гнезда даже соприкасаются. Отдельные группировки чаек гнездятся на от-
крытых закочкаренных мелководьях прудов, и в этом случае гнездозащит-
ные условия бывают хуже (Илл. 73). Достаточно часто чайки устраивают
Илл. 72.
Озерная чайка
(Larus ridibundus)
на гнезде.
Рыбхоз
«Филипповка».
10 мая 1999 г.
Фото А.А. Манылова.
234
Озерная чайка
Илл. 73.
Гнездо
озерной чайки
(Larus ridibundus).
Рыбхоз
«Филипповка».
6 июня 1997 г.
Фото автора.
гнезда на травяных островках и кочках, выступающих из воды на 1-2 см, на
плавающих досках, бревнах, срубленных деревьях и кустах. Они не упуска-
ют возможности построить гнездо на прошлогоднем гнезде лысухи, поганки,
всплывших кусках сплавины. Охотно заселяют сплавины из вахты, кубышки,
рдестов, рогоза и др. Гнездятся они и на сухих островах, если те отделены от
берега глубокой протокой. При этом форма, размер и материал гнезд меня-
ются в зависимости от условий. На сухих островах гнезда чаек имеют вид
ямки в земле, выложенной небольшим количеством стеблей; гнезда на спла-
вине — более массивные и высокие, но самые большие гнезда бывают на
мелководьях, и слагаются они из стеблей рогоза, тростника, камыша, ветвей
деревьев и кустарников (Илл. 73). Некоторые гнезда в основании достига-
ют 60-70 см, при высоте до 40 см.
В Татарстане спаривание чаек наблюдалось с 12 апреля (1933), а гнездостро-
ение — с 28 апреля до середины мая (1973) [12].
Период откладки яиц даже в пределах одной колонии сильно растянут, что
связано с неодновременностью прилета птиц, образования пар и строитель-
ства гнезд, а также с метеорологическими условиями в этот период. Соци-
альная структура колонии также влияет на сроки гнездования: старые
птицы, занимающие центр колонии, гнездятся раньше и в более сжатые
сроки; молодые особи, поселившиеся на периферии колонии, размножают-
ся позднее. Первые яйца у рано гнездящихся пар появляются в последних
числах апреля-начале мая. Даже в годы с поздней весной (1993) в таких
гнездах яйца появляются в первой декаде мая. Ненасиженные яйца в не-
которых гнездах можно найти до конца мая-начала июня. Например, в
1994 г. в рыбхозе в небольшой, вновь образованной колонии 1 июня все
кладки были еще ненасижены. А в колонии у п. Мирный (Оричевский район),
осмотренной 11 июня 1995 г., были еще и незавершенные кладки. В конце мая
и начале июня появляются повторные кладки у тех пар, которые к тому времени
уже потеряли первые кладки. Так, в рыбхозе «Филипповка» в 1995 г. чайки
после прилета загнездились на месте прошлогодней колонии, не дожидаясь
235
Отряд ржанкообразные
затопления пруда, но пруд в тот год так и не заполнили водой, и в результа-
те большая часть чаек бросила гнезда и переселилась на другой пруд.
Поэтому их размножение сдвинулось на более поздние сроки.
На оз. Дон-ты (бассейн р. Вычегды, Коми) в 1988 г. размножение началось в
середине мая, и к 4 июня в 32 гнездах из 39 были уже полные кладки; в
остальных яйца откладывались до 10 июня [199]. В Уинском районе Пермс-
кой области в 1981 г. первые яйца в гнездах чаек появились 3 мая, в 1980 г. -
в третьей декаде апреля [222].
Растянутость периода гнездования приводит иногда к тому, что в одной коло-
нии одновременно можно наблюдать уже подросших (полуоперившихся)
птенцов и гнезда со слабо насиженными яйцами. Яйца откладываются с
интервалом около 24 часов, иногда — через 2 суток. У большей части пар
плотное насиживание яиц начинается во второй декаде мая. У озерной чайки
в норме полная кладка состоит из 3 яиц (Илл. 73), но во многих гнездах
птицы насиживают 2 или даже 1 яйцо. Вероятно, меньшее количество яиц
бывает у молодых самок или в повторных кладках. Но не исключено также,
что часть яиц в гнезде бывает просто похищена или случайно выброшена
самими чайками. Например, 22 мая 1994 г. в рыбхозе нами были осмотрены
445 гнезд: в 382 из них было по три яйца, в 45 — по 2, в 16 — по 1, в одном
— 4 и в одном — 5 яиц. В среднем на гнездо в этой колонии приходилось по
2,83 яйца. В гнезде, содержавшем 5 яиц, два яйца были явно подброшены
другой самкой. Многократно в гнездах чаек мы находили кладки по 4 яйца.
В одних случаях в гнездо неслись две самки, так как яйца хорошо различа-
лись по окраске фона или по характеру опятненности скорлупы. Но иногда
все 4 яйца бывают однотипны и, скорее всего, принадлежат одной сам
ке. В одном случае четвертое яйцо, неотличимое по окраске от остальных,
имело более мелкие размеры — 49,2x32,4 мм и весило 27,8 г.
Параметры яиц: размеры (мм) — 41,5-62,0x31,1-41,3, всреднем (п=147)
— 52.6x36.9; вес (г) — 27,3-48,2, всреднем (п=145) — 37,2. Интересно,
что самое длинное яйцо (62,0 мм) было одновременно и самым узким
(31,1 мм) [192]. Довольно часто среди нормально окрашенных встреча-
ются яйца голубовато-белой окраски, лишенные пигментации. Количе-
ство таких яиц в гнездах бывает 1-3.
На территории Татарстана 3 июля 1973 г. были осмотрены две колонии: в
одной 50 гнезд, в другой — 25. В первой колонии в 24 гнездах содержалось по
3 яйца, в 17 — по два, в 9 - по 1 яйцу; в другой — в 5 гнездах лежало по 3 яйца,
в 8 — по 2 яйца, в 12 — по 1 яйцу [12]. По объединенным данным В.А. Попова,
Т.В. Водолажской и В.С. Залетаева, параметры яиц озерной чайки с терри-
тории этой республики следующее: размеры (мм) — 42,6-57,0x31,4-40,0, в
среднем (п=более 200) — 51,8x34,5, при весе (г) — 25,0-48,0, в среднем (п=более
200) - 34,6 [12].
Размеры и вес яиц (п=148) озерной чайки в колонии на оз. Чаечъе (Пермская
область) были следующими: 49,0-57,4x33,5-40,0, в среднем — 52,8x37,1 мм;
32,3-45,5, в среднем — 38,1 г. Абсолютное большинство первых кладок в
этой колонии состояло из 3 яиц [222].
Средняя величина кладки в колониях у г. Сыктывкара по годам изменяется
от 2,58 до 2,73 яйца. Преобладают кладки с тремя яйцами (64-68% гнезд);
реже в гнездах бывает по 2 и 1 яйцу (21-24% и 5-10% соответственно) и
236
Озерная чайка
Таблица 30. Сроки пребывания и этапы цикла размножения озерных
чаек (Larus ridibundus) в рыбхозе «Филипповка*.
Месяцы, декады
Явление апрель май июнь июль август сентябрь октябрь
123 123123123123123 123
Прилет
Строительство
гнезда
Насиживание
яиц 1 кладки	
Насиживание
яиц повторной кладки
Вылупление
птенцов 1 кладки	мнмнв
Вылупление
птенцов повторной кладки
Подъем на крыло птенцов
1 кладки
Подъем на крыло птенцов
повторной кладки	шнимн
Отлет взрослых птиц	    
молодых птиц	
единично по 4. Средние размеры яиц (п=120) в этих колониях следующее:
51,5x36,6 мм [83].
Насиживают яйца оба партнера, но самка в большей степени (Илл. 72).
Насиживание продолжается в течение 21-25 суток, чаще — 23 суток. От
появления наклева на яйце до полного вылупления птенца проходит 2-4
суток. Птенцы появляются соответственно последовательности откладки
яиц в гнездо. Интервал между выходом птенцов в одном гнезде обычно не
превышает суток, иногда два птенца появляются почти одновременно, а
последний — через 2-3 суток.
Суточные птенцы весят 23-27 г [83, наши данные]. Появление первых
птенцов из ранних кладок в рыбхозе «Филипповка» происходит в конце
второй-начале третьей декады мая (20 мая 1991 г., 25-26 мая 1988, 1989,
1992 гг.). При позднем начале гнездования в 1993 г. первые птенцы у
чаек появились только в начале июня. В большинстве гнезд птенцы появ-
ляются в первой декаде июня, в поздних кладках — до третьей декады
июня, а из самых поздних (июньских) — в начале июля. Например,
2 июля 1989 г. в рыбхозе была найдена насиженная кладка из 2-х яиц, а
12 июля тут же встречены два совсем маленьких пуховичка. Такие же
птенцы в этом рыбхозе наблюдались 3 июля 1988 г., 11 июля 1990 г., а в
1988г. в одном из из гнезд птенцы вылупились только 15-17 июля.
В большой колонии у д. Столбище (Татарстан) в 1973 г. вылупление птенцов
в разных гнездах происходило с 28 мая по 25 июня [12].
237
Отлет,
возрастная
структура
Отряд ржанкообразные
У г. Сыктывкара (Коми) вылупление птенцов в 1989 г. началось 29-30 мая и,
в основном, происходило 5 9 июня; на оз. Дон-ты в 1988 г. первые птенцы
появились 7-8 июня (в массе — 9-11 июня), а в 1989 г. в этой же колонии еще
25-26 июня чайки насиживали яйца [83].
В течение первых двух суток птенцы находятся в гнезде. В возрасте 4-6 дней
они уже хорошо плавают и при опасности скрываются в зарослях надводной
растительности, но затем возвращаются в гнездо. Связь птенцов с гнездом
сохраняется около 10 суток. В возрасте 25-30 суток птенцы начинают пере-
пархивать, а еще через 10-15 дней — уверенно летают [1, 211].
Птенцы ранних выводков поднимаются на крыло во второй — третьей
декадах июня. Уверенно летающих птенцов в сопровождении взрослых
чаек мы наблюдали 21 июня (1992, 1995 гг.) в рыбхозе «Филипповка» и
на р. Вятке в Малмыжском районе. Большинство птенцов начинают
летать в начале июля, а птенцы самых поздних выводков — только в
конце июля-начале августа. Так, 3 августа 1988 г. в рыбхозе встречены
два полуоперенных нелетающих птенца.
В колонии у г. Сыктывкара в 1988-89 гг. летающие птенцы наблюдались с
10 25 июля [83].
Сразу после завершения гнездования и подъема молодых птиц на крыло
начинается отлет взрослых чаек. Уже в первых числах июля на р. Вятке
появляются молодые чайки и собираются в стаи, иногда совместно с взрослы
ми птицами. В середине июля, а иногда уже в начале июля (1995, 2000 гг.)
количество взрослых чаек в рыбхозе заметно уменьшается, а в конце июля
начале августа обычно встречаются только одиночные особи. Большинство
молодых чаек, которые к тому моменту успели подняться на крыло и окреп-
нуть, тоже улетают из рыбхоза, приступая к кочевкам. К середине августа
взрослые чайки местной популяции покидают пределы области. После неко-
торого перерыва, когда взрослые чайки не попадают в поле зрения, в конце
августа-начале сентября они опять появляются в небольшом количестве, и,
вероятнее всего, эти птицы уже пролетные из более северных популяций.
Взрослые чайки в стайках молодых отмечаются до конца сентября (30 сен-
тября 1986, 1989 гг.). Молодые озерные чайки задерживаются дольше.
В рыбхозе «Филипповка» их наиболее поздние встречи отмечены 15 октября
(1988), 16 октября (1993), 17 октября (1996, 2000), 18 октября (1990).
Обычно осенний пролет озерных чаек завершается в конце сентября-первой
декаде октября. Следует отметить, что П.В. Плесский (1976) позднее
25 сентября их не встречал [158].
Район гнездования у г. Сыктывкара в 1989 г. озерные чайки стали покидать уже
в первой декаде июля, а в низовьях р. Сыеолы их пролет наблюдали 12 и 24 июля.
Но в 1988 г. пролет озерных чаек продолжался там до середины сентября [83].
В Нижегородской области отлет (пролет) большинства взрослых чаек этого
вида завершается к сентябрю, а молодые задерживаются иногда до конца ок
тября [165]. М.Н. Богданов и М.Д. Рузский в конце XIX века их пролет на р.
Волге (Татарстан) отмечали с конца сентября до 2 ноября (нов.ст.) [171]. На
Мансуровских островах Куйбышевского водохранилища пролет озерных чаек в
1977 г. продолжался до конца октября-начала ноября [14]. Озеро Чаечье (Перм-
ская область) большинство чаек покидает в середине июля, и только некоторые
выводки задерживаются до первой декады августа [222].
238
Озерная чайка
Зимовки Места зимовок озерных чаек, гнездящихся в Кировской области (и реги-
оне), точно не определены, но для этого вида характерен очень широкий
веерообразный разлет на зимовки из Европейской части России — от
Франции до Каспийского моря [1].
Линька На места гнездовий все птицы прилетают в полном брачном наряде
(Илл. 71). При содержании в неволе перья брачного наряда на голове у
чайки начали появляться в марте. Послебрачная линька в зимний наряд у
взрослых чаек начинается в июле, сразу после окончания гнездования. В
конце июля-начале августа в стаях можно наблюдать чаек, у которых линька
перьев на голове выражена в разной степени. Часть птиц выглядит как
весной, у некоторых линька происходит бурно, и голова выглядит пестрой,
но многие чайки выглядят как в зимнем пере. У особей, имеющих поздние
выводки, линька задерживается и начинается только в августе. Так, 4-5
августа (1995) в рыбхозе наблюдалась пара чаек без признаков линьки
(докармливала летающих птенцов). У некоторых птиц смена перьев на
голове продолжается до конца августа. В сентябре все взрослые чайки
носят зимний наряд. Линька молодых чаек ранних выводков в первый
зимний наряд начинается в августе. Сизые перья на спине у них бывают
хорошо заметны уже в середине августа. У некоторых молодых птиц (ве-
роятно, из поздних выводков) смена перьев на спине и голове происходит
позднее, но в октябре зимние перья в их наряде уже преобладают.
Некоторые птицы в возрасте 1 года, прилетая к местам гнездования (19 мая
1989 г.), имеют белое оперение на голове, т.е. носят первый зимний наряд; у
других же голова бурая, т.е. они уже одели первый брачный наряд. О том, что
эти птицы первогодки, можно судить по имеющимся в хвосте нескольким руле-
вым перьям с темной полосой от предыдущего наряда.
Питание Пищевой рацион этого вида разнообразен и изменяется по временам года
в зависимости от конкретных условий. Весной чайки кормятся на свалках
пищевыми отходами. Так же охотно, как и грачи, чайки следуют за плугом
при вспашке полей и выбирают из земли дождевых червей, личинок щелку-
нов и майских жуков. При высокой численности грызунов (полевок) чайки
уничтожают их в большом количестве. Птицы ловко ловят лягушек и в
меньшей степени мелкую рыбу (в том числе и снулую), а также водных
насекомых. Птенцов в первые дни их жизни родители кормят отрыжкой из
клюва в клюв, а через 3-5 дней птенцы могут самостоятельно склевывать
отрыгнутый перед ними корм. В это время родители приносят различных
насекомых и червей. Ежегодно в июне мы наблюдаем охоту озерных чаек
в сумерках и ночью в г.Нововятске, когда птицы порхают над вершинами
берез и ловят ночных насекомых (чешуекрылых, жуков). При выплоде
веснянок, поденок, комаров чайки летают над водой и склевывают насеко-
мых с ее поверхности и водных растений (Илл. 74). Во второй половине
лета и осенью в рационе чаек начинает преобладать мелкая рыба. Так как
рыбу чайки могут ловить только с поверхности воды, то обычно их добычей
становится ослабевшая или больная рыба. Так, в начале августа 2000 г. в
затоне р. Вятки у г. Нововятска большая стая чаек кормилась многочис-
ленными уклейками, пораженными лигулой.
239
Отряд ржанкообразные
Илл. 74.
Озерная чайка
(Larus ridibundus)
охотится.
Рыбхоз
«Филипповка».
июль 1992 г.
Фото А.В. Микулина.
Лимитирующие В рыбхозе «Филипповка» расположенные на осоковых кочках гнезда (т.е.
факторы, жестко закрепленные) погибают при позднем и быстром затоплении пру-
значение дов. Гнезда, располагающиеся на сплавине, практически не страдают от
повышения уровня воды, так как всплывают вместе со сплавиной. Озер-
ные чайки — самые «влаголюбивые» из наших чаек и потому более чув-
ствительны к обводненности угодий. При осушении места расположения
колонии большинство чаек бросает гнезда даже с насиженными кладка-
ми и перемещается в другие подходящие места.
У г. Городец (Нижегородская область) «огромная» колония озерных чаек исчез
ла после того, как болото, на котором они гнездились, было осушено [165].
В июле 1988 г. в рыбхозе «Филипповка» наблюдалась гибель уже летаю-
щих птенцов по неизвестной причине. Было найдено около 20 мертвых
молодых чаек. Можно предположить, что это произошло в результате
эпидемии или отравления.
Результативность размножения озерной чайки в колонии у д. Столбище (Та-
тарстан) в 1973 г. оказалась очень низкой. В среднем (п=413) на одно гнездо в
этой колонии приходилось по 2,1 яйцу. Количество неоплодотво^нных яиц или
яиц с погибшими эмбрионами в гнездах составило 13,5% от общего количества
яиц. Птенцы вывелись только из 61% отложенных яиц. Гибель маленьких птен-
цов составила около 15%> от числа вылупившихся, и в результате поднялись на
крыло всего окаю 50%> от первоначального количества отложенных яиц [12].
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Аюпов, Брандуков, 1997 [11]; Аюпов и др.,
1980 [14], 1991 [15]; Виксне, 1988 [1]; Водолажская, Залетаев, 1977
[12]; Дементьев, 1951 [69]; Душин, 1935 [77]; Ефремов, 1935 [84];
Зубцовский и др., 1997 [93]; Карякин, 1998 [103]; Кочанов, 1999 [83];
Круликовский, 1913 [112]; Молодовский, Бакка, 1998 [133]; Плесский,
1957 [151], 1971 [155], 1976 [158]; Пузанов и др., 1955 [165]; Рузский,
1893 [171]; Сотников, 1997 [188], 1999 [192]; Шепель, Зиновьев, 1999
[211]; Шураковидр., 1981 [222], 1989 [221], 1989 [220].
Морской голубок — Larus genei Вгеше, 1840
В пределах СНГ основные места гнездования этого вида находятся на побе-
режьях и островах Черного, Азовского и Каспийского морей, местами на
240
Литература
Статус
Распространение,
характер
пребывания
Клуша
водоемах Казахстана и Средней Азии [1]. В пределах Волжска Камского
края залеты этого вида отмечены у г. Оренбурга 20 марта 1881 г. и в конце
лета 1957 г. у г. Вольска Саратовской области [12J.
В Арском рыбхозе на территории Татарстана взрослая особь в брачном
наряде наблюдалась 10 июня 1997г. [9].
Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Водолажская, Залетаев, 1977 [12]; Зубакин,
1988 [1].
133.	Клуша — Larus fuscus Linnaeus, 1758
Пролетный вид.
В пределах России (СНГ) клуши гнездятся в Мурманской области, на озе-
рах Карелии, в Финском заливе и к местам зимовок на Черном, Азовском
и Каспийском морях летят через континентальные регионы [1].
М.Н. Богданов указывал факт добычи молодой клуши на р. Меше вблизи
г. Казани в конце сентября 1865 г. [39]. М.Д. Рузский (1893) считал этот
вид залетным в Казанской губернии [171]. Но в 1950-1970-х годах клуши
стали встречаться на пролете в устьевом участке р. Камы. Сначала они
отмечались там только весной, но с начала 1970-х годов стали встречаться
и летом (без признаков гнездования) [12, 9]. В Нижегородской области (гу-
бернии) в первой половине XX века этот вид неоднократно добывали на Вол-
ге: 11 сентября 1913 г., 26 сентября 1914 г. [63], 2 и 3 июня 1925 г. (взрослые
самцы), 8 сентября 1925 г. (молодая птица), 13 сентября 1925г. (взрослый
самец) [165]. На р. Ветлуге у ст. Ветлужская клушу добыли 19 июня 1946 г.
[63]. И если Е.М. Воронцов считал этот вид залетным в Горьковской обла-
сти [63], то И. И. Пузанов относил его к пролетным [165]. На Камском
водохранилище в Пермской области клуша пролетает весной и осенью и
нерегулярно отмечается в летнее время [103]. Таким образом, к южным
зимовкам и обратно клуши летят по рекам Каме и Волге.
За весь период своих исследований П.В. Плесский не обнаружил этот
вид на территории Кировской области. Впервые в Кировской области
клуша была обнаружена в 1986 г. [177]. В последующие годы клуши
нами наблюдались неоднократно (Табл. №. 31), (Илл. 75) [180, 183].
Во всех случаях регистрировались только взрослые птицы в характерном
брачном наряде. В отдельных случаях наблюдались одиночные птицы, но
чаще клуши держались в стаях других крупных видов чаек (хохотуний,
восточных клуш). В гнездовом наряде молодые клуши практически не отли-
чаются от молодежи других видов крупных белоголовых чаек, и поэтому их
визуальное определение затруднено. Анализ данных таблицы 31 показывает,
что клуши пролетают через территорию области весной и осенью, а также
иногда наблюдаются летом, но фактов гнездования не отмечено. Интересно,
что в рыбхозе «Филипповка» 1 июня 1994 г. наблюдалась смешанная пара
(самец — клуша Larus Juscus, самка — хохотунья Larus cachinnans) с эле-
ментами ухаживания. Через несколько дней эту пару здесь обнаружить не
удалось, но через 11 месяцев (1 мая 1995 г.) они появились там же и активно
токовали до 7 мая, после чего улетели. В 1994 г. в рыбхозе «Филипповка»
клуши держались с 13 мая до начала июня, при этом две птицы были в паре
и при появлении человека беспокоились вместе с хохотуньями.
В рыбхозе «Пихтовка» Воткинского района Удмуртии одиночную клушу
Н.Л. Иванов наблюдал 6 мая 2000 г.
>6 - 3465
241
Отряд ржанкообразные
Илл. 75. Места встреч клуши (Larus fuscus), серебристой чайки (Larus argentatus).
fl - места встреч клуши весной
fl - места встреч клуши осенью
Э - места летних встреч клуш
+ - места встреч серебристой чайки
+? - непроверенные сведения о гнездовании серебристой чайки
242
Клуша
Таблица № 31. Факты наблюдения клуши (Larus juscus)
в Кировской области.
№	Дата	Место встречи Количество Примечание Источник		
п.п.		птиц		информации
1.	03-04.09.	р. Вятка	2	данные
	1986	у г. Кирова		автора
2.	17.09.	у п. Стрижи,	1	данные
	1990	Оричевский р-н		В.В. Пономарева
3.	20.08.	р. Вятка в районе		
	1991	устья р. Быстрицы,		данные
		Орловский р-н	1	автора
4.	13.05.	рыбхоз		
	1994	«Филипповка»,		
		К-Чепецкий р-н	1	- « -
5.	22-23.05.	там же	2	пара	- « -
	1994			(самец и самка)
6.	01.06.1994	там же	1	в смешанной паре - « -
				с L.cachinnans
7.	01-07.05.	там же	1	в смешанной паре - « -
	1995			с L.cachinnans
8.	24.06.	р. Вятка в районе		
	1995	устья р. Казанки,		
	Вятско-Полянский р-н		1	- 4 -
9.	05-08.05.	рыбхоз		
	1996	«Филипповка»,		
		К-Чепецкий р-н	2	- « -
10.	09.05.1999	там же	1	- « -
11.	05.09.	р. Вятка		
	2000	у г. Нововятска	1	- « -
Численность
Сроки
миграций
Нами отмечались одиночные особи и пары взрослых клуш (Табл. 31).
Трудность определения даже добытых молодых птиц этого вида, а тем
более невозможность их визуального определения, не позволяют реально
оценить численность клуш, мигрирующих через нашу территорию. Но с
помощью кольцевания выявлено, что «большинство сеголетков летит при
этом к бассейнам ... и Волги. На востоке основные миграционные пути
ограничиваются бассейнами рек Северной Двины и Волги» [1].
На Куйбышевском водохранилище (Татарстан) в 1970-х годах отмечено уве-
личение численности клуши и возрастание их количества весной до 7,6% от
общей численности пролетающих чайковых птиц [12]. В 1990-х годах на
водохранилищах этой республики клуши стали встречаться еще чаще, а
иногда в летний период они образуют здесь «значительные скопления* [9].
На Камском водохранилище в Пермской области обычно наблюдаются оди-
ночные клуши и пары, реже — группы до 9 особей [103].
Осенний пролет в пределах Кировской области начинается в конце авгус-
та (1991 г.) — начале сентября (1986, 2000 гг.) и проходит в сжатые
243
Отряд ржанкообразные
сроки. Наиболее поздняя встреча клуши отмечена 17 сентября (1990 г.).
На реках Пермской и Нижегородской областей клуши пролетают в течение
сентября [103, 63, 165].
Появление клуш весной нами обычно фиксировалось в первой декаде
мая, в среднем (п=4) — 7 мая (1 мая 1995 г. — 13 мая 1994 г.).
На Камском водохранилище (Пермская область) клуши пролетают «с 10 х
чисел апреля ...до 10-х чисел мая» [103 ]. В устье р. Камы клуши появляются
в среднем 15 апреля (8 апреля 1962 г. — 30 апреля 1964 и 1969 гг.), и их
прилет совпадает со вскрытием водохранилищ [12]. Летующие особи могут
встречаться в течение всего лета [12, 9, 103].
Местообитания На пролете клуши придерживаются русел крупных рек, останавливаясь
на отдых и кормежку также на крупных водоемах (водохранилища, озера,
пруды). В рыбхозе «Филипповка» клуши обычно держатся на мелководь-
ях прудов — на гнездовых участках хохотуний (1 гнездо) и сизых чаек.
Линька Обычно наблюдаются взрослые птицы в полном брачном наряде. У самца,
добытого 23 мая 1994 г., два рулевых пера, следующих за крайними, были
пестрыми (от предыдущего наряда), т.е. птица была еще не вполне взрослой.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Богданов, 1871 [39]; Водолажская, Залетаев,
1977 [12]; Воронцов, 1967 [63]; Еремченко, 1990 [80]; Карякин, 1998
[103]; Пузанов и др., 1955 [165]; Рузский, 1893 [171]; Сотников, 1986
[177], 1995 [180], 1995 [183]; Юдин, Фирсова, 1988 [1].
Группа видов «Серебристая чайка»
Систематика этой группы до настоящего времени разработана недостаточ-
но. Одни исследователи считают серебристую чайку единым видом с широко
развитой географической изменчивостью, другие признают видовую самосто-
ятельность некоторых форм. Ситуация осложняется тем, что исследователи
по-разному рассматривают объем той или иной формы и, соответственно, по-
разному определяют территорию (ареал), занимаемую тем или иным подви-
дом. В результате разных подходов к этой проблеме выделяется от 4 до 18
подвидов серебристой чайки, из которых от 6 до 11 подвидов обитает на
территории бывшего СССР [1]. Автор принимает точку зрения Л.С. Степа-
няна (1990), но с признанием видовой самостоятельности формы Larus
cachinnans annenicus Buturlin. По мнению Л.С. Степаняна, в пределах СНГ
(бывш.СССР) обитают три вида: восточная клуша (Larus heuglim Br.) с
тремя формами, распространенными в Арктике; хохотунья (Larus cachinnans
Pall.) с тремя формами, распространенными значительно южнее — от Чер-
ного и Каспийского морей до Забайкалья и оз. Ханка в Приморье; серебрис-
тая чайка (Larus argentatus Pont.) с одной формой, живущей на Кольском
полуострове, на побережье Белого моря, в Карелии, на Балтике [197]. При
этом изначальное название — серебристая чайка — сохранено именно за после-
дним видом (формой). Все эти виды очень схожи, и более-менее хорошо
различаются только взрослые птицы в окончательных нарядах. Отличия зак-
лючаются в тональности окраски верхней стороны тела и в расцветке ног [ 1].
Еще труднее бывает определить, особенно на расстоянии, видовую принадлеж-
ность молодых птиц в гнездовом и в переходных нарядах. При написании
244
Серебристая чайка
соответствующих очерков автор столкнулся с трудностью использования того
или иного опубликованного материала, так как разные авторы, имея соб-
ственное мнение на объем вида «серебристая чайка», по-разному излагают
результаты своих наблюдений. В течение почти всего XX века преобладала
точка зрения на «серебристую чайку» как на единый вид с несколькими
подвидами, и поэтому чаще всего в тексте публикации бывает невозможно
выделить сведения о той или иной форме (виде). В последние десятилетия
ситуация осложнилась тем, что некоторые из этих видов (форм) стали рас-
ширять свой ареал и вошли в тесное взаимодействие, образовав зоны гибри-
дизации (см.ниже). Некоторые орнитологи-фаунисты, не утруждая себя
тщательной работой с коллекционным материалом, а также кропотливыми
этологическими наблюдениями, достаточно вольно трактуют систематичес-
кий статус наблюдаемых ими птиц. Это вносит еще большую путаницу и
затрудняет возможность использования первоисточников. Например, М.Н.
Еремченко (1990) считает, что в Пермской области гнездится Larus heugUru
[80], а И.В. Карякин (1998) гнездящимся видом считает Larus argentatus
[103], но вполне возможно, что там размножается Larus cachinnans.
В Кировской области (рассматриваемом регионе) обнаружены все три вида,
составляющие эту группу: серебристая чайка, восточная клуша, хохотунья.
134.	Серебристая чайка — Larus argentatus Pontoppidan, 1763
Статус Пролетный (залетный?) вид.
До настоящего времени с территории Кировской области достоверно известен
только один факт залета этой формы. Как пишет П.В. Плесский (1976), «осо-
бый интерес представляет случай добычи взрослой самки 4 октября 1957
г. у г. Слободского с кольцом. По морфологическим признакам эта птица, как и
все остальные, добытые на территории области, относятся к западносибирской
расе L.argentatus hengfyu Вгее, но окольцована она была, по данным Центра
кольцевания, 16 июля 1957 г. на острове Вешняк близ села Харловка Мурман-
ской области, ще обычно гнездится скандинавская раса этого вида (L.argentaius
omissus Pleske)» [158]. При этом в работе был неправильно указан возраст
птицы, так как 16 июля 1957 г. кольцо было одето на молодую чайку [34],
•которая и была добыта через 2,5 месяца на р. Вятке (Илл.75).
У нас также имеются некоторые наблюдения, которые мы предположи-
тельно относим к этому виду. В рыбхозе «Филипповка» 24 сентября 1993 г.
на дне осушенного пруда в стае крупных чаек мы заметили двух молодых
птиц, которые выделялись размерами, окраской и поведением. Эти особи
визуально выглядели крупнее остальных молодых чаек и заметно отлича-
лись этим даже от находящихся рядом с ними взрослых восточных клуш
(Larus heuglini). Они казались темнее и серее остальных молодых чаек и,
будучи крупнее их, легко отгоняли остальных от приглянувшейся им снулой
рыбы. Добытая особь весила 1246 граммов (имела большие запасы жира),
длина ее крыла — 450мм, хвоста — 168мм, цевки — 74мм, клюва — 55мм.
В том же рыбхозе 13 мая 1994 г. в стае крупных чаек три взрослые особи
имели красноватый (мясной) цвет ног, что характерно для серебристой
чайки и обычно не свойственно для восточной клуши и хохотуньи. Рядом
245
Отряд ржанкообразные
находилось несколько птиц 1-2-х летнего возраста, и их видовую принад-
лежность определить не удалось. Там же 4 августа 1995 г. из скрадка с
расстояния 80-100 м в бинокль с 12-кратным увеличением удалось хорошо
разглядеть двух чаек — одна была взрослой, другая полувзрослой. Взрослая
чайка имела очень светлую сизую окраску мантии (как у хохотуньи), полу-
взрослая выглядела темнее. У обоих птиц ноги были мясно-розового цвета.
По крайней мере, одна из них (взрослая), скорее всего, была типичной
серебристой чайкой — L. argentatus. Вероятно, эту же пару чаек мы наблю-
дали там двумя неделями раньше (19 июля).
После образования Рыбинского водохранилища в 1948-49 гг. на всплывших
торфяниках загнездилось 3-8 пар серебристых чаек [69, 135], в 1950-1970-е
годы численность гнездящихся пар там увеличивалась с 20 до 120, а в 1991 г. на
водохранилище гнездилось 65 пар [ 135]. Не исключено, что именно с Рыбинско-
го водохранилища этот вид проник в Горьковскую область и загнездился здесь
совместно с хохотуньей (Larus cachinnans), проникшей туда по р. Волге с юга.
Скорее всего, сейчас в регионе (Нижегородская и Пермская области, Татар-
стан) образовалась зона гибридизации этих видов. При этом не исключена
вероятность подмешивания крови от восточной клуши (Larus heuglini) и даже
клуши (Lotus Juscus), которых иногда замечают в смешанных парах в гнездо-
вой период в колониях хохотуний. Вероятно, результатом гибридизации можно
объяснить изменчивость окраски верха тела (мантии) от светло-сизого до
темно-аспидного у чаек, наблюдавшихся в Горьковской области на Ситникове
ких торфокарьерах (С.В. Бакка, устное сообщение).
Гнездование отдельных пар этого вида П.В. и О.В. Аськеевы предполагают на
Куйбышевском водохранилище (Татарстан) и отмечают их пролет осенью и
весной [9]. Спорным остается вопрос о видовой принадлежности «серебрис-
тых чаек*, гнездящихся на водохранилищах в Пермской области (Камское и
Воткинское). И. В. Карякин (1998) считает, что там гнездится около
250-300 пар серебристых чаек (L. argentatus); хохотунья (L. cachinnans) туда
якобы только залетает, а восточная клуша (L.heuglini) вообще отсутствует
(даже на пролете) [103]. Вероятнее было бы предположить, что на вышеука-
занные водохранилища проникла с юга (по р. Волге и р. Каме) и гнездится
хохотунья (L. cachinnans).
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Бианки, Герасимова, 1960 [34]; Дементьев,
1951 [69]; Карякин, 1998 [103]; Немцев, Кузнецов, 1992 [135]; Плес-
ский, 1976 [158]; Сотников, 1995 [183]; Степанян, 1990 [197]; Татарни-
кова, 1970 [198]; Юдин, Фирсова, 1988 [1].
135.	Восточная клуша — Larus heuglini В гее, 1876
Статус
Распространение
Пролетный вид.
Во время сезонных миграций восточных клуш можно увидеть над любой из
крупных рек области (региона). Основная масса их встреч приходится на
русло р. Вятки (Илл. 76), но, скорее всего, птицы летят более широко. Об
этом свидетельствуют случаи встреч этих чаек в различных районах обла-
сти, удаленных от основных водотоков (Илл. 76). Например, 4 октября
1990 г. мы наблюдали стаю чаек, состоящую из одних молодых птиц, кото-
рая, кружась в медленном полете, поднялась с одного из прудов в рыбхозе
«Филипповка» и удалилась в южном направлении, пересекая водораздель-
246
Восточная клуша
Илл. 76. Распространение восточной клуши (Larus heuglini).
fl - пролёт весной
fl - пролёт осенью
Э - места летних (негнездовых) встреч
247
Отряд ржанкообразные
Характер
пребывания
Численность
ные пространства. На отдых и кормежку чайки могут останавливаться на
пруду (даже небольшом) или на пашне в любом районе области (региона).
В Татарстане этот вид также встречается очень широко: на водохранили-
щах, реках, прудах рыбхозов [9]. С территорий Пермской, Нижегородской
областей, республик Удмуртия и Марий Эл сведений о местах встреч почти
нет, или они противоречивы [80, 165, 93].
П.В. Плесский относил этот вид к категории пролетных [144, 158]. Мы
также отмечали восточную клушу, в основном, во время сезонных миграций.
Но в отдельные годы чайки могут встречаться на территории области и в
летнее время, но фактов их гнездования не установлено. В рыбхозе «Филип-
повка» 19 июля 1995 г. наблюдалась смешанная пара, состоящая из восточ-
ной клуши и хохотуньи, но уже через несколько дней птицы покинули тер-
риторию рыбхоза. В конце мая-начале июня мы неоднократно встречали
взрослых чаек, которые могли быть приняты за гнездящихся, но обычно
через 1-3 дня они исчезали. Вероятно, часть птиц может проводить все лето
вдали от мест гнездования, не участвуя в размножении и кочуя по водоемам
области. Стайки таких чаек обычно состоят из неполовозрелых птиц в раз-
личных переходных нарядах (возраст 1-3 года), но иногда среди шрс присут-
ствуют и совсем взрослые особи в окончательном брачном наряде. Скорее
всего, встречая таких птиц в летний период, некоторые исследователи при-
нимают их за гнездовых. Так, например, Т.В. Водолажская и В.С. Залета
ев (1977) пишут: «Очень интересна добыча 30 августа 1924 г. на р. Вятке
в 10 км от г. Слободского молодой чайки в ювенильном оперении, что позво-
ляет предположить возможность одиночных гнездований этого вида на тер-
ритории Волжско-Камского края» [12]. Вероятно, такое мнение сложилось
у этих авторов на основании утверждения П.В. Плесского (1976), что их
пролет в Кировской области начинается с 13 сентября. Но по нашему мне-
нию, этот факт ни в коей мере не предполагает подобного заключения, так
как в это время уже начинается осенний пролет. Молодые чайки в юве-
нильном наряде на р. Вятке наблюдались нами 7-11 августа 1989 г., 20
августа 1991 г., 13-15 августа 1992 г., в рыбхозе «Филипповка» — 18 августа
1996 г. Это могли быть годовалые птицы в еще «пестром» наряде, пробыв-
шие летние месяцы вне гнездового ареала, или в это время чайки уже мигри-
ровали к местам зимовок. В рыбхозе «Филипповка», 1де этот вид не гнездит-
ся, 23 июня 1993 г. наблюдалась молодая чайка (возраст около 1 года).
А.А. Першаков (1929) отмечал этот вид на пролете в Татарстане и иногда
замечал их и в гнездовой период, но о размножении ничего не говорил [141].
Т.В. Водолажская (1977) также не сообщает никаких сведений о гнездова
нии этого вида в Татарстане [12]. Эта ситуация в республике сохранялась
и в 1990-х годах [9].
С.Л. Ушков (1927) наблюдал этот вид (в тексте Larus affinis — В.С.) на
пролете в Пермской области [200], но в последней орнитофаунистической
сводке по этой территории (1998) восточная клуша вообще не указывается
[103]. И в то же время М.Н. Еремченко (1990) считает именно этот вид
гнездящимся на территории Пермской области [80].
На весеннем пролете восточная клуша немногочисленна или даже редка:
чаще наблюдаются одиночные птицы и группы по 3-5 особей. Больше 7-8
248
Сроки
миграций,
возрастная
структура
Восточная клуша
чаек одновременно мы не наблюдали. В некоторые годы на водоемах
области встречаются летующие неразмножающиеся птицы, образующие
заметные скопления. Например, 20 августа 1991 г. на р. Вятке в райо-
не устья р. Быстрицы наблюдалось около 15-16 чаек, а 13-15 августа 1992 г.
на участке р. Вятки от устья р. Великой до г. Котельнича (около 100 км)
учтено около 40 чаек. Осенью восточные клуши встречаются чаще и в боль-
шем количестве, но по годам их число очень сильно меняется. Обычно на-
блюдаются стаи по 7-20 особей, но 15-20 октября 1997 г. в рыбхозе «Филип-
повка» одновременно наблюдалось не менее 100 чаек этого вида. В некото-
рые годы (1987, 1988, 1994, 1995, 1998-2000) их осенняя миграция в рыбхо-
зе практически отсутствует — наблюдаются одиночные птицы или пары.
Например, в 1999 г. там встречена всего одна птица, а в 2000 г. — ни одной.
У г. Горького 29 сентября 1938 г. наблюдалась стая около 15 особей, а у д. Щер-
беть в Татарстане 29 сентября 1959 г. одновременно встречено 104 чайки [12].
И.В. и О.В. Аськеевы (1999) считают этот вид обычным в Татарстане на проле-
те, который и «изредка отмечается в гнездовой период» [9].
Весной появление первых птиц совпадает с началом вскрытия рек и появ-
лением Польшей на озерах. П.В. Плесский отмечал их появление в середине
апреля [158]. Появление первых восточных клуш в центральной части
области нами наблюдалось в среднем (п=5) - 23 апреля (6 апреля 1992 г.
— 5 мая 1997 г.). Пролет продолжается до конца мая, в отдельные годы
птицы наблюдаются еще и в начале июня (2 июня 1994, 1995 гг.; 4 июня
1993 г.). Примечательно, что весной в северном направлении мигрируют
как взрослые чайки, так и неполовозрелые особи (возраст 1 год и более) в
соответствующих перьевых нарядах. По крайней мере, часть неполовозре-
лых птиц не долетает до мест размножения и проводит лето гораздо
южнее. В рыбхозе «Филипповка» птица в ювенильном (пестром) наряде
(возраст около года) была встречена 23 июня 1993 г., а 7 августа там же
наблюдалась взрослая чайка. В августе на р. Вятке почти ежегодно наблю-
даются чайки этого вида, но являются ли они летующими или уже мигриру-
ющими в направлении зимовок, выяснить не удалось. В таких группах чаек
обычно присутствуют разновозрастные птицы. Из-за присутствия таких
птиц бывает трудно уловить начало осенней миграции. П.В. Плесский
(1976) указывал начало осеннего пролета 13 сентября [158], но, вероятно,
пролет начинается в конце августа, а в отдельные годы — уже в середине
августа. Основная часть птиц пролетает в сентябре. При этом в течение
этого месяца можно наблюдать стайки, состоящие как из одних молодых
чаек, так и из разновозрастных птиц, включая взрослых. 15 сентября 1996 г.
в рыбхозе наблюдалась стая из одних взрослых чаек. К середине октября
пролет завершается. Следует отметить тот факт, что взрослые чайки про-
летают, в основном, в сентябре и в октябре встречаются очень редко. На-
пример, в рыбхозе «Филипповка» 15-20 октября держалась стая чаек око-
ло 100 особей, и приблизительно 30 из них были взрослыми. Наиболее
поздние встречи с этим видом в рыбхозе «Филипповка» нами регистрирова-
лись 20 октября (1991, 1997 гг.), 22 октября (1993 г.), на р. Вятке у г.
Кирова — 19 октября (1984 г.). У г. Орлова (бывш. г. Халтурин) в 1925 г.
249
Зимовки
Местообитания
Питание
Отряд ржанкообразные
молодая особь была добыта в начале ноября [144], у г. Яранска в 1942г. —
1 ноября [этикетка коллекционной тушки].
Средний срок прилета этих чаек в устьевой участок р. Камы в 19561973 гг.
приходился на 19 апреля (9 апреля 1962 г. — 22 мая 1957 г.); осенью чайки
летят там с конца сентября до начала ноября [12],
Интересна встреча с восточной клушей на р. Чепце 7 января 1958 г.
(точное место неизвестно) [12].
Восточные клуши зимуют на Черном, Каспийском, Аральском морях, в
Персидском и Аденском заливах, на берегах Аравийского моря [69].
См. раздел «Распространение».
В рыбхозе «Филипповка» восточные клуши расклевывают снулых карпов.
В желудке молодой птицы, добытой 17 сентября 1990 г., обнаружено немного
зелени (нитчатка?), а у другой чайки такого же возраста 1 ноября 1942 г.
(у г. Яранска) найдены чешуйки зерен злаковых [эчикетъа коллекционной тушки].
Систематика Восточная клуша (Larus heugtini) образует 3 формы, из которых западноси-
бирская форма (Lh.anieUus Ired) гнездится в арктических широтах от Коль-
ского до Гыданского полуостровов. Восточнее до р. Хатанга обитает таймырс-
кая форма восточной клуши - L.h.heugtini Вг (син. L.argentaius taimyrensis
But.). Еще дальше на восток до Чукотки распространена восточносибирская
форма — L.h.vegae Pal. [69, 197]. Всех птиц, добытых на территории Кировс-
кой области, П.В. Плесский относил к западносибирской форме — L.h.anteUus
Ired [158]. Мы определили осмотренных нами птиц так же [191] (Илл. 79).
Чайки, пролетающие через Татарстан и Нижегородскую (Горьковскую) об-
ласть, относятся, по определениям А.А. Першакова (1929) и И.И. Пузанова
(1955), к западносибирской форме [141, 165]. Таймырская форма L.h.heugUni
(cuH.L.a.taimyrensis) обнаружена на территории Башкирии на пролете и даже
на гнездовании [12]. И. В. и О. В. Аськеевы считают, что эта форма проле-
тает также через территорию Татарстана [9]. Но для такого утвержде-
ния должны быть веские аргументы.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Водолажская, Залегаев, 1977 [12]; Дементьев, 1951
[69]; Еремченко, 1990 [80]; Зубцовскийидр., 1997 [93]; Карякин, 1998 [103];
Першаков, 1929 [141]; Плесский, 1927 [144], 1976 [158]; Пузанов и др., 1955
[165]; Сотников, 1998 [191]; Степанян, 1990 [197] ; Ушков, 1927 [200].
136. Хохотунья — Larus cachinnans Pallas, 1811
Статус
Распространение,
характер
Редкий гнездящийся перелетный вид.
Ареал хохотуньи (южной серебристой чайки) в пределах СНГ протянулся
полосой от северного побережья Черного моря через степные и полупус-
пребывания* тынные пространства юга Европейской части России, Казахстана, юга
Западной Сибири. Местами хохотуньи (монгольский подвид) гнездятся в
Забайкалье и на оз.Ханка в Приморье. В Европейской части России се-
* Видовую принадлежность гнездящихся крупных чаек в Пермской, Нижегородской
областях и Республике Татарстан разные исследователи определяют по-разному или
называют их просто «серебристой чайкой». Автор не имел возможности осмотреть
коллекционные материалы «серебристой чайки» с этих территорий (если таковые име-
ются), но, опираясь на собранный материал с территории Кировской области, относит
гнездовую популяцию крупных белоголовых «серебристых чаек» именно к этому виду.
250
Хохотунья
верная граница гнездового ареала хохотуньи проходила через г. Ростов-
на-Дону, Цимлянское водохранилище, г. Волгоград [118].
Но уже в конце XIX века их довольно регулярно наблюдали в среднем течении
р. Волги к северу до г. Казани. А в 1887 г. у г. Казани был пойман оперяющийся
птенец [171], что указывает на нерегулярное гнездование этого вида в то время
на территории Татарстана. Затем в течение 80 лет никаких сведений о
гнездовании этого вида в регионе не поступало. Хохотуний наблюдали во время
сезонных миграций и изредка в летние месяцы, но факты размножения не реги-
стрировались. После создания Куйбышевского водохранилища случаи их встреч
и количество наблюдаемых птиц увеличились. В 1967 г. при низком уровне воды
в водохранилище хохотуньи загнездились на острове (Сараловский участок
Волжско-Камского государственного заповедника), но при последующем подъе-
ме уровня воды гнезда были затоплены. В 1968-1974 годах уровень воды на
водохранилище значительно колебался, и после его подъема чайки обычно исчеза-
ли [51, 12]. В последующие годы хохотунья регулярно наблюдается в летнее
время на Куйбышевском и Нижнекамском водохранилищах [13]. Во время миг-
раций хохотуньи проникали еще выше по р. Волге. У г. Горького их наблюдали
неоднократно; чаще — осенью (с 10 сентября по 1 октября), но однажды взрос-
лый самец был добыт 23 июня (1925 г.). Большинство добытых птиц носили
«птенцовое перо» [165], т.е. были или сеголетками, или в возрасте 1 года.
Но к 1970-м годам хохотуньи адаптировались к особенностям гидрологическо-
го режима водохранилищ и освоили новые стации, после чего началось их зак-
репление на территории региона и постепенное расселение. Вверх по течению
р. Кины хохотуньи проникли до Камского и Воткинского водохранилищ (Пер-
мская область) и загнездились там. На Камском водохранилище хохотуньи
стали устраивать гнезда на всплывших торфяных островах и заселили ост-
ров Туренец. В Тулвинском заливе Воткинского водохранилища хохотуньи на-
блюдались в 19871989 годах, но в разных работах исследователи то считают
их гнездящимися там [79], то акцентируют, что «гнезд не обнаружено»
[119]. И. В. Карякин (1998) указывает на наличие их гнездовий на островах и
всплывших торфяниках Воткинского и Камского водохранилищ (Илл. 77), а
также на озерах Кумикушского болотного комплекса [103].
В Нижегородской области гнездование «серебристых чаек» было зарегистри-
ровано в 1982 г. Три пары чаек загнездились вблизи крупной колонии других
видов чайковых на Ситниковских торфокарьерах в Борском районе в 20 км к
северу от г. Нижнего Новгорода [133, 24]. При опросе населения были выявле-
ны факты гнездования крупных чаек в 1983 г. на р. Ветлуге у с. Скрябине в
Ветлужском районе и в 1985 г. на р. Усте вблизи с. Бол. Карпово Тонкинского
района. В 1986 г. еще в двух местах Нижегородской области было зарегистри-
ровано их размножение: у с. Смольки Городецкого района и на окраине г. Ниж-
него Новгорода [24]. На острове Птичий в устье Унженского отрога Горьков-
ского водохранилища вблизи с. Пелегово в 1995 г. обнаружены 4 гнездящиеся
пары чаек [28].
На Лопатинском острове вблизи левого берега р. Волги у г. Волжска (Респуб-
лика Марий Эл) в 1989 г. была обнаружена смешанная колония чайковых
птиц, в которой гнездилось около 200 пар «серебристых чаек» [15]. Гнезди-
лись они там и в 1991 г. [11].
Хохотуньи неоднократно наблюдались по р.Каме и в рыбхозе «Пихтовка» в
пределах Удмуртии, но характер их пребывания та.ч неясен [93].
На территории Кировской области хохотунья впервые обнаружена в 1992 г.
[186]: в рыбхозе «Филипповка» (Кирово-Чепецкий район) 10 мая была
251
Отряд ржанкообразные
ф - известные гнездовья
Л - места встреч птиц в гнездовой период
- основные резерваты вида в регионе
252
Хохотунья
добыта крупная чайка в переходном наряде (из первого зимнего в
последующий; возраст 1 год). Определение экземпляра было провере-
но в Зоомузее МГУ. Весной 1994 г. в этом же рыбхозе появилось
около 15-20 чаек этого вида, и через некоторое время было обнаружено
гнездо. В последующие годы (1995-2000) их отмечали в этом рыбхозе,
но повторно они загнездились только в 2000 г. (Илл. 77).
Численность В 1994 г. в рыбхозе «Филипповка» присутствовало около 15-20 особей,
но гнездилась только одна пара; в 1995-2000 гг. там наблюдалось не
более 3-4 птиц одновременно. В 2000 г. в рыбхозе гнездилась одна пара.
На Ситниковских торфокарьерах (Нижегородская область) в 1982 г. гнездилось
3пары хохотуний, и общая численность этого вида в этой области в 1980-х годах
оцениваюсь всего в 10 пар [24]. В1997 г. хохотуньи гнездились там с плотностью
0,25 пар/га [22]. На острове в Унженском отроге Горьковского водохранилища в
1995 г. гнездились 4 пары, а в 1997 г. их колония увеличилась до 25 пар [28].
На острове Лопатинский у г. Волжска (Марий Эл) в 1989 г. гнездилось около
200 пар хохотуний [15], в 1991 г. — 75 пар [11, 10].
М.Д. Рузский (1893) считал хохотунью редкой, случайно гнездящейся птицей
Татарстана [171]. Но после образования Куйбышевского водохранилища чис-
ленность этого вида резко возросла. Если в 1958 г. в устье р. Камы доля этого
вида от всех чайковых составляла 2,3%, то в 1969 г. она увеличилась до
44,2%. Но в разные годы в зависимости от гидрологического режима на водо-
хранилище численность птиц заметно меняется — летом 1971 г. доля этого
вида составляла 11,2%, а в 1972-1973 гг. хохотуньи встречались там единично
[51]. На осеннем пролете доля хохотуньи от общего количества чайковых
птиц там составляет в среднем 15,8% (3 место среди всех чаек) [12, 9].
На острове Туренец (Камское водохранилище, Пермская область) в 1975 г.
размножалось 5-6 пар, в 1976 г. — 5, в 1980 г. — 7, в 1983 г. — 9 [5, 40]. На
одном всплывшем торфяном «острове» площадью 0,5 га выше г. Чермоза
было обнаружено десять гнезд «серебристых чаек» [5].
Прилет В рыбхозе «Филипповка» хохотуньи появляются в конце апреля-начале мая, в
среднем (п=6) — 28 апреля (25 апреля 1999, 2000 гг. — 7 мая 1997 г.).
На р. Волге у г. Казани М.Д. Рузский замечал их прилет в апреле [171].
В устьевой участок р. Камы в 1956-1990 гг. хохотуньи прилетали в среднем
18 апреля (9 апреля 1962 г. — 22 мая 1957 г.) [51]. Над г. Нижним Новгоро-
дом 29 марта 1994 г. мы наблюдали пролет крупных светлоспинных чаек,
которые, со слов В. К. Киреева, даже зимуют в городе, кормясь отходами
местного мясокомбината.
Местообитания В рыбхозе «Филипповка» хохотуньи гнездятся на открытых мелковод-
ных участках рыбоводных прудов.
На камских водохранилищах хохотуньи устраивают гнезда на плоских ос-
тровах, предпочитая открытые места и побережья, а также гнездятся на
всплывших пластах торфа [40, 42, 220].
Большая колония «серебристых чаек» существует на сплавинных участках
пруда-отстойника (площадь пруда около 30 га), устроенного на острове
Лопатинский у г. Волжска [15].
В Нижегородской области гнездовья хохотуний обнаружены на острове Горь-
ковского водохранилища [28] и на старых выработанных торфяных карье-
рах, заполненных водой [133].
Размножение С территории Кировской области известны два факта их гнездования —
оба из рыбхоза «Филипповка».
253
Отряд ржанкообразные
Обычно с первых дней прилета можно наблюдать сформированные пары.
Примечательно, что практически ежегодно вместе со взрослыми чайками появ-
ляются и молодые птицы (возраст 1 год), а также чайки битее старшего возра-
ста (2-3 года) в переходных перьевых нарядах и, вероятно, еще не достигшие
половой зрелости. В 1994 г. в рыбхозе наблюдалась смешанная пара хохотуньи
(L.cachinnans) с клушей (LJuscus), но через несколько дней они исчезли. В
1995 г. зга парочка опять появилась в рыбхозе, но не размножалась. 19 июля
того же года в рыбхозе наблюдалась смешанная пара хохотуньи (L.cachinnans)
с восточной клушей (L.heugtini), которая также не гнездилась.
В обоих случаях хохотуньи гнездились в колонии сизых чаек: в 1994 г.
— на илистой отмели осушенного пруда, в 2000 г. — на редко посещаемой
людьми дамбе пруда.
Вечером 12 мая 1994 г. мы заметили хохотунью на гнезде, устроенном на
топкой илистой отмели. 13 мая в гнезде находилось 1 яйцо, на следующий
день в нем появилось второе яйцо (Илл. 78), 16 мая — третье. В эти же дни
началось заполнение пруда водой и, несмотря на то, что чайки надстраивали
гнездо, 23 мая оно оказалось под угрозой затопления. Параметры яиц: 76,7
г - 67,2x46,0 мм; 79,1 г - 65,0x47,8 мм; 80,4 г - 67,5x47,6 мм [192].
Яйца были изъяты из гнезда и искусственно инкубировались. Два яйца
оказались неоплодотворенными, а в третьем наклевы появились 10 июня, и
ровно через двое суток вылупился птенец. Общий период инкубации соста-
вил 28 суток. Вылупившийся птенец весил 59,1 г (73% от первоначального
веса яйца). В 2000 г. пара хохотуний встречена 25 апреля, а на следующий
день из пары была добыта одна птица, оказавшаяся самкой с увеличенными
фолликулами (их диаметр 5-6 мм). На боках груди и брюхе у нее уже
формировались наседные пятна. Самец продолжал держаться на гнездовом
участке и вскоре образовал пару с другой самкой, которая отложила в гнездо
2 яйца. При осмотре его 10 июня В.В. Пономарев обнаружил еще не обсох-
шего птенца и проклюнутое яйцо размером 69,7x47,0 мм. Диаметр гнезда
— 430 мм, высота — 160 мм, диаметр лотка — 230 мм, глубина — 80 мм.
Илл. 78.
Гнездо хохотуньи
(Larus cachinnans).
Рыбхоз
«Филипповка».
1994 г.
Фото автора.
254
Хохотунья
Илл. 79.
А - хохотунья
{Larus cachinnans},
В - восточная клуша
{Larus heuglini}.
Коллекция автора.
Фото автора.
На острове Туренец (Камское водохранилище) было осмотрено в общей сложнос-
ти 22 гнезда: 19 из них располагались обособленно на обрывах у кромки и только
3 — в глубине острова среди гнезд сизых чаек. Большинство гнезд находилось на
открытых местах, поросших кипреем, некоторые — под кустами и деревьями.
Многие гнезда используются чайками несколько лет подряд. Яйцекладка у этих
чаек там происходит 15-25 мая. Большинство кладок состоит из 3 яиц. В неко-
торых гнездах яйца появляются с правильной периодичностью в 2 суток, их вес —
73,1-79,0 г. Насиживание начинается с появлением первого яйца. Вылупление птенцов
наблюдается 10-15 июня [42, 40, 220].
Послегнездовая жизнь у этого вида в пределах области (региона) не
прослежена.
Отлет В рыбхозе «Филипповка* неразмножающиеся птицы держались в 1994 г.
до 27 июля, в 1995 г. — до 19 июля, в 1997 г. — до 4 июля.
На р. Волге и р. Каме в пределах Татарстана М.Д. Рузский (1893) отмечал их
пролет с августа до середины октября [171]. В устьевом участке р. Камы в
1972 г. последние чайки отмечались 24 октября [12].
Питание Хохотуньи активно добывают корм как в воде, так и на суше. Они соби-
рают корм вдоль береговой линии или хищничают, поедая птенцов и яйца
куликов, уток, чаек и крачек.
На Куйбышевском водохранилище в рационе хохотуньи рыба составляет
34,7%, млекопитающие —16,3%, птицы — 8,2%, рептилии — 2,1%, насекомые
— 12,2%, ракообразные и черви — 6,2%, моллюски — 4,8%. Рыба (длиной 7,5-
12 см) была во всех исследованных желудках. Из млекопитающих употреб-
ляются, в основном, серые полевки [52].
Лимитирующие Хохотуньи чувствительны к фактору беспокойства. В рыбхозе «Филип -
факторы, повка» при постоянном присутствии людей и машин чайки не могут нор-
значение мально размножаться и, как правило, покидают гнездовые участки. Не
случайно в 2000 г. пара хохотуний выбрала самый удаленный тихий уго-
лок рыбхоза и благополучно вывела потомство.
На островах и побережьях Куйбышевского водохранилища успех размноже-
ния этого вида зависит от гидрологического режима, и при резких подъемах
уровня воды погибают все гнезда [51, 13].
255
Отряд ржанкообразные
Как редкий вид хохотунья занесена в Красную книгу Татарстана [13] и
Кировской области.
Систематика Европейскую часть России населяет номинальная форма хохотуньи -
Larus cachinnans cachinnans Pall [197]. Нами осмотрены 5 экземпля-
ров хохотуний, добытых на территории Кировской области, но только
две из них (самец и самка) имели окончательный взрослый (брачный)
наряд. Самка (<№ 3518) по тональности сизого цвета на спине почти
не отличается от птицы из Казахстана (чуть темнее) и практически
неотличима от монгольской формы хохотуньи (L.c.mongolus Sush.).
Самец (№ 348) был заметно темнее самки — более серый, менее
сизый, но существенно светлее восточной клуши (Larus heuglini Br.)
(Илл. 79). Ноги у обоих экземпляров были ярко-желтые.
Литература Ангальт и др., 1977 [5]; Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Аюпов, 1998 [10];
Аюпов, Брандуков, 1997 [11]; Аюпов и др., 1991 [15]; Бакка, 1999 [22];
Бакка, Бакка, 1991 [24], 1999 [28]; Болотников и др., 1984 [40]; Борисов
и др., 1992 [42]; Водолажская, 1992 [51], 1992 [52], 1995 [13]; Водолаж-
ская, Залетаев, 1977 [12]; Дементьев, 1951 [69]; Еременко и др., 1990
[79]; Зубцовский и др., 1997 [93]; Карякин, 1998 [103]; Литвинов, 1992
[119]; Молодовский, Бакка, 1998 [133]; Пузанов и др., 1955 [165]; Рузс-
кий, 1893 [171]; Сотников, 1997 [186], 1998 [190], 1999 [192]; Степанян,
1990 [197]; Шураков и др., 1989 [220]; Юдин, Фирсова, 1988 [1].
137. Бургомистр — Larus hyperboreus Gunnerus, 1767
Статус Залетный вид.
Бургомистр, или полярная чайка, гнездящаяся в Арктике (острова, побе-
режья, низменная тундра) [1], только изредка залетает в континенталь-
ные районы материков во время сезонных миграций. Большинство та-
ких птиц — молодые (первогодки).
На территории Кировской области в период 1926-1952 гг. зарегист-
рировано четыре случая появления этого вида. Молодые бургомистры
были добыты у г. Советска на незамерзшем роднике в ноябре 1926 г.,
на р. Чебаковке у г. Слободского 25 октября 1928 г. [147], на р. Вятке у
г. Кирова (бывш. г. Вятка) 25 ноября 1928 г. [147, 12].
Факт добычи взрослого бургомистра у г. Кирова 28 ноября 1952 г.,
якобы даже хранящегося в «коллекциях края*, указывают Т.В. Водо-
лажская и В.С. Залетаев (1977) [12].
Ни в одной из своих публикаций П.В. Плесский не упоминает этого факта,
нам также не удалось обнаружить этого экземпляра в его коллекции.
В период 1986-1999 гг. бургомистры нами также отмечались неоднок-
ратно (Илл. 80):
—	В декабре 1986 г. мертвая молодая особь этого вида была найдена в
окр. г. Кирова (у п. Лянгасово) на садово-огородном участке [191].
—	В середине декабря 1990 г. молодой бургомистр наблюдался в д. Боб-
ровы Даровского района. Чайка кружилась над водонапорной башней в
течение нескольких минут, привлеченная водой, скопившейся у основа-
ния сооружения (сообщ. С.Ф. Акулинкина).
256
Бургомистр
Илл. 80. Места встреч бургомистра (Larus hyperboreus), морской чайки (Larus marinus).
+ - места встреч бургомистра
ф - места встреч морской чайки
17 - 3465
257
Отряд ржанкообразные
— В рыбхозе «Филипповка» (Кирово-Чепецкий район) 20 мая 1995 г.
наблюдался взрослый бургомистр, который на следующий день был до-
быт [191]. Бургомистр держался вблизи гнездовой колонии озерных чаек
и постоянно ими атаковался. Добытая птица оказалась очень истощен-
ной самкой (вес 1100 г). Оперение ее было испачкано пометом озерных
чаек. В желудке были обнаружены только жужелицы, клоп (скорее всего,
птица кормилась на окрестных полях) и нитчатые водоросли. Бурго-
мистр имел почти полный брачный наряд (возраст — около четырех лет).
— Там же 17 октября 1997 г. наблюдался молодой бургомистр в стае
восточных клуш (Larus heuglini) [191].
— В том же рыбхозе 26 октября 1999 г. встречен молодой бургомистр.
Таблица 32. Параметры бургомистров (Larus hyperboreus),
добытых в Кировской области.
Дата	Пол,	Bee			Длина (мм)			Источник
возраст		(«)	тела	крыла	хвоста	цевки	клюва информации	
11.1926	juv	—	—	450	180	68	59	П.В. Плесский,
								1933,[147]
25.10.1928	juv	—	700	457	185	69	60	- « -
25.11.1928	juv	—	720	480	200	72	62	- « -
12.1986	juv	—	—	460	185	75	62	данные автора
21.05.1995	F. ad	1100	660	456	180	71	56	- « -
18.10.1997	M.juv	1650	—	493	195	82	—	- « -
27.10.1999	juv	1700	720	481	185	74	59	- « -
В Нижегородской области (губернии) бургомистр был добыт на полынье р. Волги
у «Печерских песков* (окр. г. Нижний Новгород) поздней осенью 1908 г. [165, 63].
В Татарстане этот вид также изредка отмечался поздней осенью. Молодые
птицы добывались на р. Волге у г. Казани [171, 12] и на р. Белой в Актаныш
ской волости [143].
Литература Водолажская, Залетаев, 1977 [12]; Воронцов, 1967 [63]; Першаков, 1930
[143]; Плесский, 1933 [147], 1976 [158]; Пузанов и др., 1955 [165];
Рузский, 1893 [171]; Сотников, 1998 [191]; Юдин, Фирсова, 1988 [1].
138.	Морская чайка — Larus marinus Linnaeus, 1758
Статус Залетный вид.
Описание случая залета морской чайки на территорию Кировской области
вошло во многие отечественные орнитологические монографии [1, 12].
Молодая самка в гнездовом наряде была добыта в сентябре 1928г. на бере-
гу р. Вятки у г. Кирова (Вятки) [147, 158, 12]. Осмотр этого экземпляра
убедил нас в правильности определения вида. Еще один экземпляр (чуче-
ло) молодой морской чайки осмотрен нами в районном краеведческом музее
г. Советска. Дата добычи его неизвестна. Размеры второго экземпляра:
длина крыла — 485 мм, хвоста — 180 мм, цевки — 80, клюва — 66. Еще одно
чучело молодой чайки этого вида хранится в краеведческом музее г. Слобод-
ского, но дата и точное место добычи этого экземпляра также неизвестны.
Вероятно, молодые морские чайки в регионе появляются чаще, чем принято
258
Сизая чайка
считать, но визуальное определение молодых птиц этого вида затруднено из-
за сходства их с молодыми особями других крупных видов северных чаек.
Так, по результатам кольцевания птенцов на местах гнездования и пос-
ледующих возвратов колец выяснено, что часть сеголетков (40% воз-
вратов) с Мурманского побережья летит через материк на юго-восток
по р. Волге на Каспийское море [198].
В рыбхозе «Филипповка» (Кирово-Чепецкий район) в колонии сизых
чаек в группе хохотуний (Larus cachinnans) 2 мая 1995 г. нами наблю-
далась взрослая морская чайка. Через несколько часов она покинула
пределы рыбхоза.
В Нижегородской области молодая особь в гнездовом наряде была добыта в начале
октября 1926 г. на р. Волге у д. Кадницы [165]. На территории Тапицх-пиша
залеты морских чаек регистрировались в устье р. Белой весной 1956 г. и в Арском
рыбхозе 22 апреля 1994 г. (Илл. 80) В последнем случае наблюдались две чайки [9].
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Водолажская, Залетаев, 1977 [12]; Плесский,
1933 [147], 1976 [158]; Пузанов и др., 1955 [165]; Татаринкова, 1970
[198]; Юдин, Фирсова, 1988 [1].
139.	Сизая чайка — Larus canus Linnaeus, 1758
Статус Обычный гнездящийся перелетный вид.
Распространение, Ареал сизой чайки в пределах Евразии протянулся широкой полосой от
характер Атлантического до Тихого океана. К северу этот вид распространен до
пребывания полярного круга и даже севернее. А вот южная граница ареала сизой
чайки в Европейской части России проходит по территории Волжско-
Камского края — через юг Нижегородской (Горьковской) области к ус-
тью р. Камы [1]. Таким образом, вся территория Кировской области и
рассматриваемого региона входит в ареал этого вида.
Вероятно, в XX веке южная граница ареала сизой чайки пульсировала и време-
нами отодвигалась к северу. Например, в Нижегородской губернии в начале XX
века П.В. Серебровский (1918) считал этот вид обычным на гнездовании, но
затем на протяжении более 50 лет никто их гнезд там не находил [63].
Поэтому и И.И. Пузанов (1955), и Е.М. Воронцов (1967) считали сизую чайку
только пролетным видом Горьковской области [165, 63]. Но уже через не-
сколько лет Т.В. Водолажская и В. С. Залетаев (1977) писали, что сизая чайка
то рекам... Оке, Волге у г. Горького гнездится чаще, чем в более южных
районах» [12]. В настоящее время сизая чайка в Нижегородской области —
один из наиболее многочисленных и широко распространенных видов [133, 28].
На территории Казанской губернии М.Д. Рузский (1893) находил их гнездовья
только «кое-где на р. Волге» и предполагал ее размножение на р. Каме [171].
Затем почти 100 лет на meppumojyuu Татарстана не удавалось найти гнездовья
сизых чаек, хотя во второй половине XX века их ежегодно наблюдали в летнее
время на Куйбышевском водохранилище [12]. Впервые гнездование сизых чаек на
этом водохранилище (у г. Волжск) было зарегистрировано только в 1989 г. [15].
Л. К. Круликовский (1913) также встречал сизых чаек в южных уездах
Вятской губернии, но об их гнездовании там ничего не сообщал [112]. Нов
центральных и северных районах Кировской области сизые чайки обитали
всегда [158, 77, 188]. В конце XX века сизая чайка как гнездящийся вид
широко распространилась на рассматриваемой территории [93, 83, 9, 103].
17*
259
Отряд ржанкообразные
Численность П.В. Плесский (1976) считал сизую чайку обычной гнездящейся птицей
Кировской области [47]. В отличие от озерной чайки сизая обычно гнез-
дится более разреженно, не образуя больших скученных колоний. В рыб-
хозе «Филипповка» (общая площадь около 500 га) количество гнездящих-
ся пар изменяется от 10-12 (1987, 1991) до 25-30 (1989, 1994, 1995). На
полях у д. Бобровы ежегодно размножается 20-50 пар сизых чаек со сред-
ней плотностью 5 пар/км2 (данные С.Ф.А кулинкина). Довольно крупные
поселения сизых чаек существуют в северных районах области на верхо-
вых болотах, имеющих небольшие озерки. Например, на Кайском болоте в
Подосиновском районе и на болоте «Вешняцкое» в Верхнекамском районе
гнездится по 30-40 пар чаек. Наиболее плотная колония этого вида суще-
ствует на затопленных песчаных карьерах у п. Стрижи в Оричевском
районе. На нескольких небольших островках здесь размножается не менее
50-80 пар. П.В. Плесский (1971) ежегодно наблюдал «большую коло-
нию сизых чаек на песчаной отмели р. Вятки у Никольского затона»
[155]. В настоящее время на песчаных пляжах р. Вятки гнездятся только
одиночные пары или разреженные группировки по 3-5 пар. Небольшие
поселения этих чаек (по 5-10) существуют в пойме р. Вятки.
Во время сезонных миграций больших стай этот вид, как правило, не образу-
ет. Обычно встречаются стаи до 50-60 особей, но иногда в кормных местах
может собираться и большее количество птиц. В рыбхозе «Филипповка» в
начале октября 1990 г. отмечена стая около 150 особей, а в середине июня
1995 г. на отмелях прудов-отстойников Кировского биохимического завода
отдыхало не менее 800 сизых чаек. Следует отметить, что на территории
этого завода гнездятся только отдельные пары, и, скорее всего, остальные
птицы прилетают сюда только на кормежку, или собираются в стаи неразм-
ножаюшиеся особи. На р. Вятке сизых чаек немного: во время их учета
с байдарки на участке реки Вятки от устья р. Великой до г. Котельнича
(100 км) во второй декаде августа 1990 г. встречено не более 60 особей.
На Ситниковских торфяных карьерах (севернее г. Нижний Новгород) в
1981-1982 гг. гнездилось около 7200 пар сизых чаек [133]. На острове Пти
чий в Унженском отроге Горьковского водохранилища в 1995 г. гнездилось
150 пар сизых чаек, в 1997 г. — около 500 пар [28], т.е. за 2 года их числен-
ность там увеличилась в 3 раза. И.И. Пузанов (1955) считал, что «на проле-
те, особенно осеннем, она очень многочисленна» [165].
На острове Лопатинский у г. Волжска (Марий Эл) в смешанной колонии
чайковых птиц в 1989 г. гнездилось 30 пар сизых чаек [15] (в 7 раз меньше,
чем хохотуний, и в 36 раз меньше, чем озерных чаек), в 1991 г. — 20 пар [11].
В XIX-XX веках на территории Татарстана отмечались значительные изме-
нения численности этого вида. Так, М.П. Богданов (1871) вообще не встре-
чал этих чаек [39], М.Д. Рузский (1893) сизую чайку в гнездовой период
наблюдал «не часто» [171]. В устьевом участке р. Камы (Куйбышевское
водохранилище) с 1950-х годов сизые чайки стали встречаться чаще и в
большем количестве. Так, в 1959 г. ее «удельный вес» на весеннем пролете
составлял 76,6% от общего количества всех видов чайковых птиц, в 1972-1973
гг. — 42,9-52,2%. На пролете осенью за пять дней (1-5 октября 1972 г.) через
точку наблюдения пролетело 930 особей сизых чаек [12]. Все исследователи
отмечают значительное увеличение численности этого вида после создания
260
Сизая чайка
Куйбышевского водохранилища, замечая при этом, чпю в учет попадают только
пролетные и летующие (неразмножающиеся) птицы [12]. В конце XX века в
Татарстане сизая чайка была обычной или многочисленной на пролете, и
доминировала среди чайковых в это время [12, 9]. В отдельные годы на
Куйбышевском водохранилище в летнее время концентрируется значитель-
ное число сизых чаек, но гнездится «спорадически и в небольшом количе-
стве». Больших колоний сизые чайки на территории республики не образу-
ют; в известных поселениях размножается по 10-30 пар [9].
В Пермской области сизая чайка — обычный гнездящийся вид [220, 221, 103].
До создания водохранилищ на р.Каме сизые чайки гнездились небольшими коло-
ниями на территории этой области [220], как, впрочем, и в соседних регио-
нах. На возникших водохранилищах (Камское, Воткинское) численность птиц
начала резко возрастать. Так, на острове Туренец (Камское водохранилище) в
1975 г. гнездилось не менее 500 пар сизых чаек, в 1976 г. — 700, в 1983 г. — 2241
пара [40, 5, 220]. Но после организации на этом острове заказника и прекра-
щения сенокошения остров стал зарастать кустарником и деревьями, и к
1995г. количество гнездящихся там пар уменьшилось в 3 раза [ЮЗ]. В стаях
неразмножающихся чаек в летние месяцы собирается до 50-200 особей [221 ].
На территории Удмуртии сизая чайка обычна [93]. В южной части Респуб-
лики Коми (в пределах рассматриваемого региона) плотность населения
сизой чайки достигает максимальных значений — от 8-12 особей/км2 на
р. Вычегде (1982 г.) до 13-15 особей/км2 в пойме р. Лузы (1987-88 гг.). Обычно
пролетные стайки состоят из 5-6 или 20-60 особей. На территории этой
республики в большинстве случаев (85%) сизые чайки гнездятся отдельными
парами, реже колониями по 3-12 пар [83].
Прилет Первые сизые чайки обычно появляются еще до вскрытия крупных рек, и в
течение XX века средняя дата их прилета постепенно сдвигалась на все более
ранние сроки. Так, средней датой их прилета в окрестности г. Кирова (п=3)
А.И. Шернин считал 24 апреля (20 апреля 1925, 1930 гг. — 1 мая 1928 г.)
(217]. Появление сизых чаек в центральной части Кировской области
П.В. Плесский (1957, 1976) отмечал в среднем — 17 апреля (п=15)
[151] — 16 апреля [158]. По результатам наших наблюдений (1981-2000 гг),
в центральные районы области сизые чайки прилетают в среднем*: в г. Киров
(п=10) — 14 апреля (9 апреля 1993 г. — 21 апреля 1998 г., поздняя весна), в
окрестности п. Стрижи Оричевского района (п=8) — 12 апреля (7
апреля 1990 г., ранняя весна — 22 апреля1998 г.) [данные В.В. Пономарева],
в рыбхоз «Филипповка» (п=9) — 10 апреля (5 апреля 1990, 1995 гг. — 20
апреля 1998 г.) [данные Н.Л. Иванова и автора].
Несколько севернее — в Даровском районе — чайки появляются немного по-
зднее, в среднем (п=9) — 16 апреля (11 апреля 1993 г. — 23 апреля 1998 г.)
[данные С.Ф. Акулинкина]. В начале пролета чайки придерживаются долин
крупных рек и значительно позднее появляются на малых реках в лесистых
районах области, где снеготаяние задерживается. Так, в некоторых частях
лесистого Кильмезского района, который находится значительно юж-
нее г. Кирова, чайки появляются в среднем (п=4) около 20 апреля
(12 апреля 1995 г. — 27 апреля 1998 г.) [данные В.М. Рябова].
В Опаринском районе (северо-запад области) пролет сизых чаек в 1980 г.
автор наблюдал 24 апреля.______________
* В расчет не брались случаи аномально раннего появления одиночных птиц в марте.
261
Отряд ржанкообразные
Илл. 81.
Сизая чайка
(Larus canus)
у гнезда.
Заречный парк
г. Кирова,
май 1988 г.
Фото В.Ш. Арбузова.
Появление одиночной сизой чайки (возраст — около 1 года) в рыбхозе
«Филипповка» в 1994 г. отмечено 18 марта, но настоящий прилет (пролет)
там начался только 11 апреля. Также одну сизую чайку С.Ф. Акулинкин
наблюдал 21 марта 1988 г. в д. Бобровы Даровского района. Пролет сизых
чаек продолжается в течение всего апреля и к началу мая завершается.
В конце XIX века прилет сизых чаек у г. Казани начинался в конце апреля
(26 апреля 1891 г., 29 апреля 1892 г. — нов.ст.) [171]. В этом же районе в 1962 г.
они появились уже 8 апреля, а в 1960 г. были замечены только 12 мая [12]. На
Мансуровских островах Куйбышевского водохранилища их прилет в 1977 г. прохо-
дил с 5-6 апреля [14]. На Камском водохранилище (Пермская область) прилет
чаек начинается в середине апреля, но основная .масса птиц появляется 20 25
апреля [40, 220]. На средней Вычегде и у г. Сыктывкара первые сизые чайки
появляются в среднем (1982-1989 гг.) — 17 апреля (8 апреля 1989 г. — 27 апреля
1987 г.), и пролет (прилет) продолжается до конца первой декады мая (11 мая
1988 г.), когда у .местных птиц уже появляются первые яйца в гнездах [83].
Местообитания Основная часть сизых чаек сосредоточена в поймах крупных рек. Чайки
гнездятся на берегах, островах, а также по заливным лугам в широких
поймах. В настоящее время в связи с усилившимся фактором беспокой-
ства на берегах рек сизые чайки стали редко гнездиться непосредствен-
но на песчаных пляжах и сместились на прилегающие луга и сельскохо-
зяйственные угодья. Все чаще и шире сизые чайки стали гнездиться на
полях (пашня, посевы озимых), при этом иногда в 3-8 км от ближайшего
водоема (реки, пруда). Сизые чайки охотно занимают водоемы в антро-
погенном ландшафте (рыборазводные пруды, пруды-отстойники промыш-
ленных предприятий, затопленные торфяные и песчаные карьеры). Наи-
более крупные колонии в регионе образовались на островах и сплавинах
крупных водохранилищ на р. Волге и р. Каме. Небольшие поселения
сизых чаек образуются на заболоченных и мелководных участках сла-
бопроточных или непроточных крупных водоемов (прудах, озерах). На
многих верховых болотах, при наличии хотя бы небольших водоемов,
сизые чайки также гнездятся [188, 83, 93, 103, 133, 28].
262
Сизая чайка
Размножение Прилетев на места гнездовии, чайки уже через несколько дней начинают токо-
вать в парах и проявлять беспокойство при появлении человека. Начинают
размножаться они в возрасте 2-3 лет, но почти ежегодно в гнездовых поселени-
ях мы отмечали чаек в возрасте 1 года. При этом иногда такие особи появляют-
ся одновременно с взрослыми с первых дней прилета, а в 1989, 1994 гг. в
рыбхозе «Филипповка» они появились только через месяц (18-22 мая). На
прудах-отстойниках Кировского биохимического завода (16 июня 1995 г.) в
наблюдавшейся стае (около 800 особей) сизых чаек большая часть их была в
возрасте 1-2 лет в соответствующих перьевых нарядах.
Присутствие холостых особей сизых чаек в пределах гнездового ареала в
репродуктивный период отмечалось также и на территории Удмуртии [93].
Такие неразмножающиеся птицы скапливаются в летние месяцы на водохра-
нилищах в пределах Татарстана [12].
Нами было осмотрено более 300 гнезд с яйцами и около 200 разновозрастных
птенцов. Сизая чайка — наиболее «сухолюбивый» вид среди видов рода Larus,
гнездящихся в Кировской области (регионе). Как правило, они избегают гнез-
диться в колониях озерных чаек, которые обычно располагаются на мелково-
дье. В рыбхозе «Филипповка» только отдельные пары сизых чаек изредка
поселяются на периферии их колоний, и то только в тех случаях, когда их
первые кладки оказываются затопленными и отсутствуют другие подходящие
для гнездования места. Иногда повторные гнезда эти чайки устраивают на
дамбах прудов, несмотря на то, что по ним ежедневно ходят люди. Сизые чайки
предпочитают гнездиться на периферии колоний малых чаек и речных крачек,
расположенных на топких участках незатопленных прудов. В таких услови-
ях свои гнезда сизые чайки устраивают на самых «сухих» местах - на бугор-
ках, кочках, кучах хвороста, иногда даже на плавающих металлических рыбь-
их кормушках. В поймах рек при продолжительном паводке чайки вынужде-
ны размещать свои гнезда на плавающих бревнах, досках, на вершинах пень-
ков (до высоты 1,5-2 м), а в половодье весной 1989 г. пара сизых чаек
построила гнездо на столе у ресторана «Лесная сказка» в Заречном пар-
ке г. Кирова [8] (Илл. 81). В тот же год несколько гнезд сизых чаек были
найдены нами на высоких штабелях бревен, сложенных в пойме р. Вятки на
территории деревообрабатывающего комбината. В наиболее удобных местах
чайки занимают одно и то же гнездо в течение ряда лет. Например, гнездо на
полутораметровом пне у пруда в окрестностях п. Даровской пара чаек занима-
ет ежегодно с 1996 г. (сообщ. С.Ф. Акулинкина). На верховом болоте «Кайс-
кое» в Подосиновском районе сизые чайки гнездятся, в основном, на кочках по
берегам небольших озер, но несколько пар занимают старые гнезда серых
ворон, расположенные на болотных соснах на высоте 1,5-2,5 м.
В Пермской области большинство сизых чаек гнездится на земле, но известны их
гнезда на пнях, скалах и даже на елях (в зоне подтопления берегов) [103].
Отдельные пары начинают строить гнезда уже в конце апреля, но боль-
шая часть птиц — только в начале мая. В случае сохранности прошлогод-
него гнезда пара чаек подправляет его, и самка начинает откладывать
яйца. Гнездо изготавливается из стеблей различных травянистых расте-
ний, тонких веточек кустарников, корешков злаков. Во влажных местах
гнездо более массивное и высокое, на островах и дамбах — простая ямка
263
Отряд ржанкообразные
Илл. 82.
Гнездо
сизой чайки
(Larus canus).
Рыбхоз
«Филипповка».
12 мая 1988 г.
Фото
В.В. Пономарева.
в почве, выложенная небольшим количеством стеблей. Наружный диа-
метр 34-х гнезд в колонии у п. Стрижи (2000 г.) изменялся в пределах
21-32 см, диаметр лотка — 13-18 см (данные В.В. Пономарева).
Период откладки яиц у этого вида растянут и зависит от характера
биотопа (в поймах рек чайки гнездятся позже), от сроков прилета и времени
образования пар, от индивидуальных особенностей (возраста?) птиц. При на-
личии повторных кладок у части пар репродуктивный период в колонии соответ-
ственно удлиняется. Первые яйца в ранних кладках появляются 30 апре-
ля — 2 мая. В рыбхозе «Филипповка» в 1995 г., при раннем прилете (5 апреля),
в гнездах 6 мая уже находились полные кладки слабо насиженных яиц. Там же,
в 1990 г. (очень ранняя весна) чайки прилетели 5 апреля, а первые яйца в
гнездах появились 3-5 мая. Обычно же в большинстве гнезд яйца появляются
во второй декаде мая. В 1998 г. при очень поздней весне первое яйцо в гнезде
появилось 15 мая, а полные кладки у большинства пар были сформированы
только к 22-24 мая. Но в отдельные годы и в начале июня в рыбхозе встреча-
ются гнезда с ненасиженными яйцами. сИи гнезда могут принадлежать моло-
дым птицам, загнездившимся впервые, или быть повторными у тех пар, которые
утратили первые гнезда. При этом в двух соседних гнездах может происходить
вылупление птенцов в одном и откладка яиц в другом. Так, в 1989 г. все гнезда,
располагавшиеся на дне «сухой» пруда, оказались затопленными 20-25 мая, и
уже 9-10 июня рядом на дамбе пруда были новые гнезда со свежими яйцами.
Аналогичная ситуация сложилась в рыбхозе и в 1990 г., кото 2 июня были
обнаружены строящиеся гнезда и ненасиженные яйца (все четыре повторные
кладки состояли из 3 яиц). Таким образом, яйца в гнездах сизых чаек в Киров-
ской области можно обнаружить с начала мая по начало июля.
На острове Туренец (Камское водохранилище) строительство гнезд начинается
3-9 .чая, пс[>вые яйца в них появляются 2-4 мая, а «массовая откладка яиц»
происходит 11-13 мая [40, 220]. Птицы, потерявшие первые гнезда, повторно
строят их через 8-11 суток. В возобновлении кладок участвуют 90% пар, утра-
шивших первые кладки [40]. На с/юдней Вычегде и у г. Сыктывкара (Коми)
264
Сизая чайка
откладка яиц в 1982-89 гг. происходила с 10-15 .чая до начала июня, но у отдель-
ных пар в середине июня в гнездах яйца бывают еще слабо насижены [83].
Интервал между появлением яиц составляет 12 суток. На откладывание
3 яиц у разных самок уходит 3-7 суток. Насиживание в гнезде начинается
с появления первого яйца [40].
Количество яиц в полной кладке в норме — 3 (Илл. 82), реже насиживают
ся 2 яйца или даже 1. Но меньшее количество яиц в таких гнездах может быть
следствием их похищения. В карьере у п. Стрижи 2 июля 1992 г. В.В. Поно-
марев нашел гнездо, в котором было 4 яйца. Но при высокой плотности гнездя-
щихся там птиц одно яйцо могла подбросить в гнездо другая самка. В этом же
поселении сизых чаек 26 мая 2000 г. он осмотрел 69 гнезд: в 40 гнездах
(58%) находилось по 3 яйца, в 20 гнездах (29%) — по 2 и в 9 гнездах (13%)
— по 1 яйцу. В среднем в этой колонии на 1 гнездо приходилось 2,5 яйца.
На острове Туренец (Нейиская область) в большинстве гнезд (78,4%) кладки
состояли из 3 яиц, и только в 2% гнезд птицы насиживали 1 яйцо [40]. Сред-
ний размер кладки (п=37) сизой чайки в Коми составляет 2,64 яйца [83].
Параметры яиц сизых чаек, гнездящихся в Кировской области, следую-
щие: размеры (мм) — 50,3-66,6x37,7-45,0. в среднем (п=164) —
59,2x41,8; вес яиц (г) - 42,8-64,3, в среднем (п=73) - 53,2 [192].
Параметры яиц у чаек этого вида, гнездящихся на сопредельной территории
Республики Коми, близки к вышеуказанный: размеры (мм) - 53,4-64,6x38,3-
45,0, в среднем (п=66) — 59,5x41,6; средний вес яиц ( п=34) — 50,7 г [83].
Насиживают оба партнера, но самка находится на гнезде большее коли-
чество времени. Инкубация яиц продолжается обычно 23-26 суток, но в
отдельных случаях (по неизвестным причинам) происходит ускорение
развития эмбриона (19-21 суток) или его замедление (28-30 суток) [40].
Птенцы вылупляются в соответствии с интервалом откладки яиц. От
момента появления наклевов на яйце до вылупления птенца проходит
2-4 суток. Обычно три птенца в гнезде появляются в течение 2-3 суток.
Из ранних кладок птенцы появляются в последних числах мая — начале
июня. В течение всего июня в колониях сизых чаек встречаются недавно
вылупившиеся птенцы. Из самых поздних кладок птенцы появляются в
третьей декаде июня-первой пятидневке июля.
В пределах рассматриваемой территории Коми (юг республики) вылупление
птенцов в 1982 г. началось 3 июня, а в большинстве гнезд — 10-15 июня [83].
Пуховые птенцы находятся в гнезде 2-3 суток и обогреваются родителями,
но при опасности едва обсохшие птенцы покидают гнездо и затаиваются
поблизости. При наличии воды через 7-10 дней птенцы собираются у ее
кромки и скрываются в прибрежных зарослях. Услышав тревожные голоса
взрослых чаек, подросшие птенцы собираются в табунки («ясли») и уплыва-
ют на открытую воду. В возрасте 30-35 суток птенцы полностью оперяют-
ся и начинают летать. Проследить за развитием птенцов нам удалось при
содержании их в неволе (1984 г.). Два птенца вылупились 4 июня, через
3 суток стали самостоятельно брать корм с земли, на 12-й день (16 июня) у
них появились «кисточки» на первостепенных маховых, через 34 суток
(8 июля) они уверенно летали. В разных выводках подъем на крыло моло-
дых птиц происходит с конца июня до начала августа. Наиболее ранние
265
Отряд ржанкообразные
Отлет,
возрастная
структура
Зимовки
Результаты
кольцевания
встречи хорошо летающих птенцов нами отмечались 26 июня 1990 г. (у п.
Стрижи), 29 июня 1984 г. и 1 июля 1990,1993 гг. (на р. Вятке у г. Нововятска
и у с. Истобенска). В рыбхозе «Филипповка» 24 июля 1988 г. найдены нелет-
ные птенцы с подросшими маховыми перьями и пухом на голове.
Подъем птенцов на крыло на р. Вычегде и р. Сысоле (Ками) происходит с конца
первой декады июля, но в основной массе — только во второй половине июля [83].
Птенцы, научившись летать, вскоре начинают широко кочевать.
Сразу после завершения гнездования и подъема на крыло молодых птиц
начинается отлет сизых чаек. Почти ежегодно во второй декаде июля в
рыбхозе «Филипповка» происходит резкое уменьшение количества этих чаек.
Исчезают почти все взрослые птицы и большинство молодых. Задерживаются
только те пары, у которых поздние или неокрепшие птенцы. Обычно в первой
декаде августа территорию рыбхоза покидают и эти птенцы. На р.Вятке с
середины июля появляются стаи сизых чаек — чаще смешанные, в которых
присутствуют и взрослые, и молодые, но иногда встречаются стаи, состоящие
только из взрослых или только из молодых птиц. Временами в августе взрослые
сизые чайки совсем не встречаются, а затем вновь появляются, т.е. происходит
отлет «местных» птиц, и появляются мигранты из более северных популяций. В
1990 г. на участке р. Вятки от устья р. Великой до г. Котельнича (100 км) 16-19
августа было учтено около 60 чаек этого вида, в основном представленных моло-
дыми птицами, а 20 августа у г. Кирова стаи чаек состояли, в основном, из взрос-
лых особей. К концу сентября-началу октября основной пролет сизых чаек за-
вершается, и позднее обычно наблюдаются только одиночные птицы или неболь-
шие стайки. Но в кормных местах иногда чайки концентрируются и подолгу
задерживаются. Так, у г. Кирова 11 октября (1988) наблюдалась стая чаек не
менее чем из 100 особей, кормящихся на пруду и окрестных полях. В рыбхозе
«Филипповка» также в начале октября появилась стая чаек, насчшывающая
около 150 особей. В том и ином случае в стае присутствовали и взрослые, и
молодые чайки примерно в равной пропорции. В 1987, 1989, 1996, 1997, 1999,
2000 гг. пролет сизых чаек через рыбхоз «Филипповка» завершался уже в конце
оентября-первых числах октября. Наиболее поздние встречи сизых чаек на р.
Вятке у г. Кирова регистрировались 23 октября (1983), 26 октября (1994), 29
октября (1991); в рыбхозе «Филипповка» — 18 октября (1998), 22 октября
(1993). Во всех этих случаях наблюдались только молодые птицы.
В низовьях р. Сысолы (Коми) отлет (пролет) сизых чаек начинается с конца
июля и /цюдолжается до начала октября. У г. Сыктывкара в 1981 г. одиноч-
ные чайки встречались еще и 7 ноября [83]. На р. Волге у г. Горького пролет
сизых чаек (преимущественно молодых) наблюдался с конца сентября до на-
чала ноября [165]. Послегнездовые кочевки сизых чаек в Пермской области
начинаются во второй декаде августа, а пролет проходит в сентябре [221].
Осенний пролет чаек в Татарстане происходит в сентябре-октябре [12], на
Мансуровских островах Куйбышевского водохранилища — до конца октября
[14]. В 1873 г. на р. Казанке сизые чайки наблюдались до 15 ноября [12].
Места зимовок сизых чаек, гнездящихся в рассматриваемом регионе, не-
известны.
Сизая чайка, окольцованная птенцом 6 июня 1979 г. на оз. Большие Чаны
в Новосибирской области, через 14 месяцев (5 октября 1980 г.) была
266
Сизая чайка
найдена мертвой у п. Белая Холуница [анкета Центра кольцевания].
Время находки (октябрь) не позволяет считать эту птицу местной —
гнездившейся на Белохолуницком пруду.
В 1983 г. на острове Туренец (Камское водохранилище, Пермская область)
была отловлена размножающаяся чайка, которая была окольцована в Бель-
гии (авторы статьи подробностей не сообщают) [40].
Линька Первый зимний наряд молодые сизые чайки начинают одевать в сентяб-
ре. Сизые перья на спине и белые на голове становятся заметны в конце
сентября-начале октября и обычно к середине октября полностью пере-
одеваются в зимний наряд. Во второй летний наряд чайки линяют в мае,
на местах гнездования. Так, у особи, добытой 2 мая 1939 г. у г. Кирова,
голова была еще в зимнем пере. Линька взрослых птиц в зимний наряд
начинается в июле — после окончания гнездовых дел. Часть птиц уже в
начале-середине августа имеют полный зимний наряд (визуально), но
большинство их «переодеваются» только к началу сентября.
Питание После прилета чайки питаются отбросами на свалках, подбирают снулую
Лимитирующие
факторы,
значение
рыбу на промоинах водоемов. При вспашке полей чайки следуют за плугом
и выбирают личинок жуков, червей, моллюсков, не упуская возможности схва-
тить полевку, мышь или лягушку. Сизая чайка, будучи более сильной, чем
озерная, чаще и в большем количестве ловит рыбу, схватывая ее с поверхно-
сти воды (особенно больную лигулезом). Описываемая в литературе способ-
ность этого вида ловить рыбу, ныряя за ней на глубину до 1 м [1], нами
никогда не наблюдалась. При массовом выплоде насекомых чайки собирают
их, плавая на воде и.ш передвигаясь по земле, а также на лету в воздухе. Реже
сизые чайки употребляют семена растений и ягоды. При случае могут схва-
тить яйцо или птенца из гнезда куликов, крачек, воробьиных птиц.
Первые дни жизни птенцов родители кормят их насекомыми и мальками
рыбы, а большим приносят и мышевидных грызунов. В выборе пищевых
объектов и способах их добывания сизая чайка очень пластична и при-
спосабливается к конкретным условиям в той или иной местности.
В рыбхозе «Филипповка» в некоторые годы в результате позднего затоп-
ления прудов погибает до 80-90% гнезд этих чаек. В этих случаях чайки
строят новые гнезда, располагая их на более доступных местах (дамбы пру-
дов), и потому зачастую и эти гнезда оказываются разоренными. Неоднократ-
но мы находили на дамбах прудов яйца чаек, расклеванные воронами.
В Даровском районе в 1993 г. отмечалась массовая гибель гнезд чаек при
вспашке полей (сообщ. С.Ф. Акулинкина). На результативности размноже-
ния сизых чаек, гнездящихся на песчаных пляжах рек, отрицательно сказы-
вается беспокойство насиживающих птиц рыбаками и отдыхающими.
Эмбриональная смертность в колонии на острове Туренец (Пермская область)
по годам колеблется в пределах 4,7% (1981 г.) — 8,6% (1983 г.) от числа
отложенных яиц. На этом острове в 1983 г. за две недели наблюдений
серыми воронами из гнезд сизых чаек были похищены 32,7% яиц от числа
находившихся под наблюдением. Кроме того, все гнезда, располагающиеся
там на отмелях, погибают при резких повышениях уровня воды [40].
Традиционно сизая чайка считается вредной птицей для рыбоводства.
В рыбхозе «Филипповка» сизые чайки ловят мальков карпа, в основном, в
267
Отряд ржанкообразные
первые дни после пересадки их в пруды, выбирая травмированных, осла-
бевших, больных и нежизнеспособных. Небольшое количество гнездя-
щихся здесь птиц (15-20 пар) не может нанести существенного вреда
рыбному хозяйству. Уничтожением же вредных насекомых и грызунов
на полях сизые чайки приносят заметную пользу сельскому хозяйству
[158]. П.В. Плесский отмечал сильную зараженность ленточными глис-
тами (лигулой) сизых чаек, гнездящихся на Белохолуницком пруду [158].
Систематика Сизая чайка — Larus conus образует 4 подвида, три из которых населяют
Евразию и один живет в Северной Америке. В Европейской части России рас-
пространены два подвида: западная сизая чайка — L.c.canus L. населяет побе-
режья Белого и Балтийского морей, встречается по р. Неве; западно-сибирская
сизая чайка — L.c.heinei Hom. гнездится восточнее и в Сибири доходит до
р. Лены, Станового хребта и юго-восточного Забайкалья. Зги формы различают-
ся незначительно по тональности окраски и размерам. У L.c.canus верх тела
(мантия) светлая — бледно-сизая и длина крыла самцов 338-376 мм (в среднем
— 359), у L.c.heinei мантия темнее - сизо-серая и длина крыла самцов 366-395
мм (в среднем — 382) [69, 197]. Во всем Волжско-Камском регионе обитает
западно-сибирская сизая чайка — L.c.heinei Hom. В апреле 1972 г. на террито-
рии Татарстана были добыты 2 сизые чайки, которые, по определению К.А.
Юдина (ЗИН АН СССР), были отнесены к западной форме — L.c.canus L.
[12]. Известно, что L.c.canus с гнездовий к местам зимовок летит в западном
направлении, но возможно, отдельные особи летят на юг и обратно через конти-
нентальные регионы и тогда могут попадать на рр. Волгу и Каму. У трех
взрослых самцов, из четырех добытых нами на территории области в период 10
апреля — 24 июля, длина крыла составляла 373, 381, 389 мм, и по этому показа-
телю они, скорее всего, должны быть отнесены к западно сибирской форме
L.c.heinei Hom. Но у самца, добытого 11 октября 1994 г., длина крыла была
всего 337 мм, что укладывается в диагноз западной формы — L. с. conus L. При
этом по тональности окраски спины этот экземпляр не отличался от других.
Литература Ангальт и др., 1977 [5]; Арбузов, 1989 [8]; Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Аюпов,
Брандуков, 1997 [11]; Аюпов и др., 1980 [14], 1991 [15]; Бакка, Бакка, 1999
[28]; Богданов, 1871 [39]; Болотников и др., 1984 [40]; Водолажская, Залета
ев, 1977 [12]; Воронцов, 1967 [63]; Дементьев, 1951 [69]; Душин, 1935 [77];
Зубцовскийидр., 1997 [93]; Карякин, 1998 [103] ; Кочанов, 1999 [83]; Крули-
ковский, 1913 [112]; Молодовский, Бакка, 1998 [133]; Плесский, 1957 [151],
1971 [155], 1976 [158]; Пузанов и др., 1955 [165]; Рузский, 1893 [171];
Сотников, 1997 [188], 1999 [192]; Степанян, 1990 [197]; Шепель, Зиновьев,
1999 [211]; Шернин, 1936 [217]; Шураковидр., 1989 [220], 1989 [221].
Вилохвостая чайка — Хета sabini (Sabine, 1819)
В Горьковской (Нижегородской ) области на Пустынских озерах 3 сентября
1930 г. П. Петухов добыл взрослого самца в брачном наряде [63, 165], кото
рый хранится в Зоомузее ПУ. По каким-то причинам эта интересная и
даже сенсационная находка остаюсь без внимания отечественных орнито-
логов и не упоминается ни в одной крупной монографии.
Литература Воронцов, 1967 [63]; Пузанов и др., 1955 [165].
268
Черная крачка
140.	Моевка — Rissa tridactyla (Linnaeus, 1758)
Статус
Статус
Распространение
Залетный вид.
В Кировской области самка моевки была добыта на р.Проснице (приток
р. Чепцы) Ф.С. Казаковым 17 мая 1954 г. [150, 158]. Место хранения
этого экземпляра неизвестно (Илл. 66).
В 65 км к востоку от г. Перчи у д. Важенино на р. Чакве (Шаке?) 2 декабря
1921 г. была добыта моевка [200, 12], которая хранится в Пермском област-
ном краеведческом музее. Там же хранится второй экземпляр этого вида (взрос-
лый самец), добытый на территории Пермской области 10 .марта 1927 г. [80].
На территории Татарстана известен ее залет в устье р. Белой осенью 1956 г. [9].
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Водолажская, Залетаев, 1977 [12]; Еремченко,
1990 [80]; Плесский, 1955 [150], 1976 [158]; Ушков, 1927 [200].
141.	Черная крачка — Chlidonias niger (Linnaeus, 1758)
Немногочисленный гнездящийся перелетный вид.
В течение XX века ареал черной крачки существенно изменялся с общей
тенденцией расширения его к северу.
В конце XIX века М.Д. Рузский (1893) находил этот вид на рр. Волге и
Каме в пределах Казанской губернии, но особенно часто — в долине р. Камы,
отмечая спорадичность распространения вида на этой территории [171].
В нижнем течении и вблизи устья р. Вятки в пределах Татарстана черных
крачек отмечали многие исследователи [171, 143]. Этот вид издавна гнез-
дился в южной половине Горьковской (Нижегородской) области до широты
г. Нижнего Новгорода. И.И. Пузанов (1955) считал, что в северной половине
этой области (в Заволжье) черные крачки не гнездятся, и указывал единич-
ные случаи встречи их на р. Ветлуге (ныне Шаръинский район Костромской
области) [165]. В Пермской области в первой половине XX века черная крач-
ка обитала в основном в южных районах до широты г. Перми [69].
При описании орнитофауны южных уездов Вятской губернии Л.К. Кру-
ликовский (1913) сообщал, что «... имел ... экземпляры, добытые на ве-
сеннем пролете», но относительно гнездования этого вида замечал: «не
могу сказать утвердительно, но думаю, что гнездится» [112].
Исходя из имеющихся на тот момент сведений, Г.П. Дементьев (1951) север-
ную границу ареала вида проводил от Ярославской и Костромской областей к
г. Перми (Илл. 83), и, таким образом, вся южная половина Кировской области
оказалась в ареале черной крачки. Но первая гнездовая колония этого вида на
территории Кировской области была обнаружена только в 1957 г. П.В. Плес-
ским у г. Уржума [153]. Затем в течение 20 лет это место гнездования черных
крачек оставалось единственным известным на территории области.
Во второй половине XX века после создания каскада водохранилищ на
реках Волге и Каме черная крачка обжила их и стала расселяться по
сопредельным территориям. По долине р. Вятки они проникли дальше к
северу. В 1976 г. их колония была обнаружена на окраине г. Кирова (Дым-
ковская старица), а в 1982 г. — на старице у п. Юбилейный (окр. п. Стрижи)
в Оричевском районе [124]. В 1982 г. черные крачки появились в рыбхозе
«Филипповка» [172], но их гнездование в тот год там не было зарегистри-
ровано [206]. Впервые в этом рыбхозе черные крачки стали размножаться
269
Отряд ржанкообразные
ф - известные гнездовья
Л - места встреч птиц в гнездовой период
ft - пролёт весной
ft - пролёт осенью
— - северная граница ареала (по: Дементьев, 1951)
-----северная граница ареала (по: Зубакин, 1988)
----- - современная северная граница ареала
270
Черная крачка
только в 1988 г. [183]. Б.Д. Злобин (1988) писал, что в 1980-е годы колония
черных крачек появилась у г.Котелыгича, и одиночные птицы встречались ему
на р. Чепце в Фаленском районе. Также он сообшдл об исчезновении колонии
черных крачек в излучине р. Вятки у п.Никольский затон (окр. г. Кирова)
[90]. Северная граница ареала этого вида, обозначенная в последней сводке по
Чайковым СССР [ 1], наиболее реально отражала распространение этого вида в
Кировской облает и регионе на конец 1980-х годов.
Кроме вышеуказанных мест гнездования черных крачек, нам известны еще
несколько колоний этого вида. В 1985 г. их поселение было найдено на
старичном озере у п. Коминтерновский (г. Киров) [175], в 1990 г. — на
старом затопленном песчаном карьере («Заводское озеро») у п. Стрижи
[183]. В 1996 г. их колонии были обнаружены нами на прудах в п. Тужа и у
г. Белая Холуница, в 1997 г. — в пойме р. Моломы (Орловский район), в
1998 г. - на пруду у д. Ключи в Ногинском районе (Илл. 83). Вероятно, их
гнездовья существуют в пойме р. Вятки у с. Истобенска и у г. Вятские Поляны,
где взрослые и молодые особи отмечались в летнее время. Несомненно, черные
крачки размножаются на старых затопленных торфокарьерах у п. Мирный в
Оричевском районе, где наблюдались в июне 1995 г. и в августе 1998 года.
Ежегодно с 1997 г. стайки черных крачек появляются на новом пруду у
п. Даровского, но гнездование их там не отмечено (сообщ. С.Ф. Акулинкина).
На рассматриваемой территории Татарстана гнездовья черных крачек отме-
чены в поймах рек Волги и Камы, в основном на Куйбышевском и Нижнекамс-
ком водохранилищах [143, 12]. Данных о современном распространении этого
вида в Нижегородской области автору обнаружить не удалось. На террито-
рии Удмуртии черные крачки встречаются в основном в пойме р. Камы [93,
94]. Их колонии есть в рыбхозе «Пихтовка» (Воткинский район) [93] и в
устье р. Сивы [103].
В настоящее вре.мя в небольшом количестве черные крачки гнездятся в некоторых
заливах Камского водохранилища в Пермской области (устье р. Обвы у г. Чермоз,
Емельянихинский отрог, у г. Соликамска) и, по сообщению И. В. Карякина (1998),
на озерах Кумикушского болота [103]. Этот же автор сообщает о гнездовании
черных крачек на оз. Большое Адово в Гаинском районе. При обследовании этого
озера в июне 1997 г. этот вид нами не обнаружен. Интересно, что еще в 1933 г. на
этом озере А.Д. Шаронов якобы наблюдал черных крачек, но А.И. Душин (1935)
отмечал этот вид для тех мест под вопросом, поскольку «условия наблюдения не
дают безусловной уверенности в правильности определения» [77]. Скорее всего, на
этом водоеме черные крачки если и гнездятся, то нерегулярно, но проникновение
их туда по р. Каме могло происходить уже в 1930-х годах. На рассматриваемой
части территории Ками этот вид пока не обнаружен.
Численность На территории Кировской области больших колоний черные крачки не об-
разуют: в большинстве известных нам поселений размножается по 10-15
пар. Этому виду, особенно в условиях обитания на северном пределе ареала,
присущи значительные межгодовые колебания численности (Табл. 33).
Например, в 1989, 1990 гт. крачки проводили в рыбхозе «Филипповка» все
лето, но не размножались. В 1997 г. в рыбхозе присутствовало немало
черных крачек, но найти удалось только одно их гнездо. На территории
области общее количество размножающихся пар, скорее всего, не превыша-
ет 200 [186, 190], но в отдельные годы может возрастать до 500-600.
27]
Отряд ржанкообразные
Таблица 33. Численность черных крачек (Chlidonias niger)
в рыбхозе «Филипповка»
Годы	Общее количество птиц	Количество гнездящихся пар
1987	0	0
1988	12 15	3-5
1989	6	0
1990	15-20	0
1991	40	15-20
1992	20-25	10
1993	40	15-20
1994	30	8
1995	20-25	8-10
1996	50-60	20-30
1997	40	1 (?)
1998	20-25	8-10
1999	30	10 15
2000	30-40	15
Обилие этого вида в Казанской губернии М.Д. Рузский (1893) оценивал как «очень
обыкновенна», хотя и замечал, что «...больших колоний этого вида ...не встречал,
обыкновенно самые большие колонии в долине Кимы или Волги состояли из 20-50
пар», но чаще он наблюдал небольшие поселения по 3-5 пар [171]. В пойме р. Мензелы
в августе 1929 г. А. А. Першаков (1930) видел их «во множестве» [143]. В конце 1980
х годов общая численность черных крачек на территории Татарстана оценивалась
всего в 120 па/) [15]. Но в последней сводке по орнитофауне этой республики обилие
вида оценено как «обычный» [9]. Существенная разница в оценке их численности
разными исследователями только подтверждает значительные флуктуации (коле
банил) численности этого вида по годам.
На территории Удмуртии черная крачка редка [90, 94]. В южных районах
Пермской области в известных колониях размножается по 10-20 пар, на
Камском водохранилище и севернее их поселения состоят из 3-7 пар. При
этом также отмечаются значительные изменения численности крачек по
годам, и даже периодические исчезновения их гнездовий [103].
Прилет В рыбхозе «Филипповка» в 1988-2000 гг. первые черные крачки прилетали в
среднем (п=13) — 11 мая (3 мая 1996 г. — 17 мая 1993 г.). У п. Стрижи их
прилет регистрируется обычно во второй декаде мая (15 мая 1990 г., 17 мая
1992 г.). На пруду у д. Шмелеве Свечинского района в 2000 г. пролетных
крачек мы встретили 12 мая. Прилет (пролет) крачек растягивается до конца
мая. В 1989 г. в .этом рыбхозе крачки появились 13 мая, но затем после похоло-
дания 22 мая совсем исчезли и вновь прилетели только в июне, но в тот год так
и не загнездились. Неразмножающиеся птицы, а также те, у которых к .этому
времени погибли гнезда, могут быть встречены в местах, где они явно не гнездят-
ся. Кочутопщя пара крачек наблюдалась нами на озере Холуново у г. Нововят-
ска 9 июня 1985 г. В Даровском районе крачки появляются только в третьей
декаде мая (21 мая 1998 г. — 25 мая 1997 г.).
В конце XIX века прилет черных крачек на территорию Казанской губернии
отмечался в первой половине мая [171], т.е. по новому стилю — во второй
третьей декадах мая. Па Мансуровских островах Куйбышевского водохра
272
Черная крачка
Илл. 84.
Гнездовая стация
черной крачки
(Chlidonias niger).
Окрестности
г. Кирова.
17 июня 1985 г.
Фото автора.
нилища в 1977 г. пролет черных крачек происходил с II .мая до 2 июня [I4J.
У г. Горького в 1955 г. первые крачки были отмечены 3 мая [12]. В рыбхозе
«Пихтовка» (Удмуртия) появление первых крачек Н.Л. Иванов отмечал
20 мая (1998), 14 мая (1999), 12 мая (2000).
Местообитания Гнездовая стация черной крачки повсеместно однотипная — мелководные
непроточные или слабопроточные водоемы с зарослями водной и надвод-
ной растительности (телорез, вахта, рдест, рогоз, тростник), чередующими-
ся с открытыми плесами. Как правило, это зарастающие старицы, пруды,
озера, затопленные карьеры, заводи и заливы водохранилищ. Особенно
охотно они занимают те водоемы, где водная растительность хорошо раз-
вита и образует сплавину, совершенно не проходимую для человека и
наземных хищников (Илл. 84). Иногда крачки довольствуются затоп-
ленным кочкарником среди топких илистых отмелей.
На кормежку черные крачки вылетают в речные поймы, а во время
миграций наблюдаются над реками или на их берегах.
М.Д. Рузский (1893) пишет, что в долине р. Вятки (в пределах Казанской
губернии) черные крачки иногда гнездятся совместно с малой крачкой [171].
Но малые крачки гнездятся почти исключительно на совершенно открытых
речных пляжах с песчаным и галечным субстратом. В таких условиях гнез-
дование черных крачек нами никогда не набгюдалось.
Размножение Материал по гнездовой биологии этого вида нами собирался в четырех
колониях: в рыбхозе «Филипповка» (Кирово-Чепецкий район), у п. Стрижи
(Оричевский район), у г. Кирова иуд. Ключи (Нолинский район), но
большей частью в первых двух. Было осмотрено около 60 гнезд с яйцами
и более 50 разновозрастных птенцов.
Необходимое условие для гнездования этого вида — наличие густых зарослей
водных растений или сплавин, образованных стеблями прошлогоднего рогоза
или тростника. В густые заросли надводных растений крачка не забирается;
обычно их гнезда располагаются по периферии куртин рогоза, где скапливается
плавающий растительный мусор и откуда имеется хороший обзор. Почти всегда
вместе с черными крачками гнездятся малые чайки и белокрылые крачки. Под
18 - 3465
273
Отряд ржанкообразные
защитой колонии часто поселяются чомги и черношейные поганки. За редким
исключением гнезда черных крачек плавают (глубина воды под гнездом обыч-
но 30-80 см, но иногда до 1,5-2 м); в их основании находятся сплавина или
полузатопленные кусты (Илл. 85). Некоторые гнезда строятся прямо на воде в
сгущении стеблей водных растений (телореза), иногда в качестве основы исполь-
зуются остатки прошлогодних гнезд чаек и поганок. Многократно мы находили
их гнезда на плавающих досках и бревнах. Черная крачка — моногамная птица
и самец принимает активное участие в строительстве гнезда, насиживании яиц
и выкармливании птенцов.
Гнездо строится из водных растений. Черная крачка, как и белокрылая,
самая «влаголюбивая» среди чайковых — яйца в гнездах почти всегда
лежат в увлажненном лотке. Нормальная инкубация и вылупление птен-
цов происходит даже тогда, когда в гнезде проступает вода и насижива-
ющая птица сидит буквально в «луже».
Сроки их гнездования, даже в пределах одной небольшой колонии, очень
растянуты, но могут совпадать в разных поселениях, удаленных друг от
друга на десятки километров. У самки, добытой 18 мая (1991 г.), самые
крупные фолликулы яичника достигали диаметра 8 мм. Первые яйца в
гнездах появляются в третьей декаде мая. Так, в колонии у д. Ключи (Но-
линский район) 1 июня 1998 г. в гнездах находилось от 1 до 3 ненасижен-
ных яиц; в рыбхозе «Филипповка» 6 июня 1997 г. — полная кладка слабо
насиженных яиц; в поселении у п. Стрижи 8 июня 1991 г. некоторые
кладки были уже насижены. В течение всего июня в гнездах одновременно
можно обнаружить как сильно насиженные яйца, так и совсем свежие.
Например, в 1991 г. в рыбхозе 2-3 пары крачек загнездились в начале
июня, затем количество птиц заметно увеличилось, и к откладке яиц они
приступили только в третьей декаде июня. В гнездах, осмотренных 22
июня, находились ненасиженные яйца (по 2-3), а некоторые кладки
были еще не завершены. Сильно насиженные яйца в гнездах крачек
мы находили и в июле (7 июля 1991 г.), а в 1994 г. до середины июля.
В колонии у г. Кирова (п. Коминтерновский) 17 июня 1985 г. в нескольких
гнездах уже вылуплялись птенцы, у большинства пар были полные кладки
различной степени насиженности, а в одном гнезде откладка яиц только
начиналась. Возможно, такие поздние кладки уже повторные, но не исключе-
но, что они принадлежат более молодым птицам, загнездившимся впервые.
На территории Казанской губернии яйца в гнездах черных крачек М.Д. Руз-
ский (1893) находил в середине июня (нов.ст.) [171]. На оз. Вшивое в пойме
р. Волги (Татарстан) в 1946 г. сильно насиженные яйца в гнездах крачек
были обнаружены 13 июля [162], а в 1969 г. в другой колонии у д. Атабаево
Лаишевского района 20 июня обнаружены кладки по 2 яйца [12].
Полные кладки черных крачек чаще состоят из 3-х яиц, реже из 2-х
(Илл. 85), иногда в гнезде бывает четвертое яйцо, вероятно, подброшен-
ное другой самкой. В одном из их гнезд 20 июня (1992 г.) было обнару-
жено подброшенное яйцо малой чайки, которое крачка насиживала вме-
сте с двумя своими. Размеры яиц (мм) — 31,3-37,5x23,7-28,5, в среднем
(п=67) — 34,8-25,2; вес (г) ненасиженных и слабо насиженных яиц —
9,4-13,2, в среднем (п=43) — 10,8.
274
Черная крачка
Илл. 85.
Гнездо
черной крачки
(Chlidonias niger).
Рыбхоз
«Филипповка».
6 июня 1997 г.
Фото автора.
Одиннадцать яиц, осмотренных В.И. Литуном в колонии у п. Юбилейный
Оричевского района в 1982 г. имели размеры в среднем — 35,1x25,0 мм, а
вес шести из них (сильно насижены) в среднем равнялся 9,8 г [124].
В колонии черных крачек у д. Атабаево (Татарстан) размеры яиц изменя-
лись в пределах 33,7-36,7x23,0-25,5 мм, а их вес - 9,9-10,6 г [12].
Насиживание начинается с появления в гнезде первого яйца и продолжается 18-22
суток [1]. Вылупление птенцов из ранних кладок начинается во второй декаде
июня. У п. Коминтерновский в одном из гнезд 17 июня (1985 г.) обнаружен
еще не обсохший птенец [данные автора], а в колонии у п. Юбилейный 17 июня
(1982 г.) птенцы вылупились уже в половине гнезд [124]. Из самых поздних
кладок птенцы появляются уже в июле (7 июля 1991 г., 13 июля 1993 г., 14 июля
1994 г.). Из трех яиц в гнезде в од них случаях все птенцы могут появляться почти
одновременно (в течение суток), но чаще вылупление продолжается 2-3 суток.
Первые двое-трое суток птенцы находятся в гнезде, где их кормят и согревают
родители, но при опасности однодневный обсохший птенец покидает гнездо и,
отплыв, затаивается. После «лбоя тревоги» птенец возвращается в гнездо. Птенцы
быстро растут — уже на 2-3 день у них появляются пеньки контурного пера и
маховых, на шестой — раскрываются кисточки маховых перьев. Летать молодые
птицы начинают в возрасте около 20 дней, но еще около недели держатся на
территории колонии. На крыло птенцы ранних выводков поднимаются в пер-
вой декаде июля, когда в некоторых поздних гнездах птенцы только вылупля-
ются (9 июля 1994 г.). Во второй декаде июля большинство птенцов уже
хорошо летает. Птенцы поздних выводков поднимаются на крыло в конце
июля (1991 г.) — первой декаде августа (1993, 1994 гг.). Родители еще некото-
рое время подкармливают уже хорошо летающих птенцов. В некоторых семь-
ях связь родителей с птенцами сохраняется до отлета. В рыбхозе «Филипповка»
20 августа (1988 г.) в стае молодых и взрослых птиц одна взрослая крачка при
появлении человека сильно беспокоилась.
Отлет Закончив гнездовые дела, черные крачки сразу покидают пределы колонии,
начиная, скорее всего, мигрировать. Количество птиц в рыбхозе обычно умень-
шается в конце второй-в третьей декадах июля. Только в годы с поздними
275
Отряд ржанкообразные
сроками размножения (1993) еще и в начале августа много птиц присутствует
в местах гнездования. Например, все крачки из колонии у п. Коминтерновский
в 1985 г. исчезли к 24 июля, а в 1990 г. в рыбхозе «Филипповка» они провели
все лето, не размножаясь, и улетели уже в середине июля. В том же рыбхозе в
1989 г. крачки не размножались, но 12 июля там появилась стайка взрослых и
молодых птиц. Несомненно, что эти птицы уже мигрировали (кочевали).
В первых числах августа мигрирующие черные крачки появляются на р. Вятке
(2 августа 1986 г., 7 августа 1989 г.) и в небольшом количестве встречаются там
до середины августа. В рыбхозе «Филипповка» черные крачки отмечаются в
течение всего августа, но, по крайней мере, часть их не местные, а пролетньге.
Всегда в таких стаях бывают и взрослые, и молодые особи, но последние в
большем количестве. Чаще всего крачки исчезают к середине августа.
Наиболее поздние встречи их в рыбхозе: 23 августа (1989), 25 августа
(1996), 28 августа (1988).
Ночевки крачек в южных районах Пермской области начинаются в конце июля-
начале августа [211]. На Мансуровских островах Куйбышевского eodoxfxiHiLiu
ща (Татарстан) пролет черных крачек в 1977 г. происходил в сжатые сроки —
с конца июля до середины августа [14]. В 1927 г. на р. Каме вблизи устья
р. Вятки А.А. Першаков (1930) наблюдал их 17 и 26 августа [143]. В Горькове
кой области пролет этих крачек обычно завершается к началу августа [165].
Зимовки Птицы европейской популяции зимуют на западном побережье Африки от
экватора до южной части оконечности материка, а также в долине р.Нил [1].
Линька Из гнездового в первый зимний наряд молодью крачки линяют уже на зимов-
ках. К нам взрослые птицы прилетают в полном брачном наряде и уже в
середине июня у некоторых птиц начинают появляться белью перья зимнего
наряда на голове, шее и брюшке. Особенно бурно они линяют в июле. В начале
августа некоторые птицы на голове и теле носят свежий зимний наряд, но
многие особи еще выглядят пестрыми. К середине августа большинство крачек
заканчивает линьку, но у отдельных птиц она происходит в более поздние
сроки. Так, 16 августа 1995 г. в рыбхозе наблюдалась крачка, только присту-
пившая к линьке, а 28 августа 1988 г. там же у одной особи голова была уже
белая, а брюшко почти полностью черное. Растянутость сроков линьки птиц
даже в одном поселении связана с неодновременностью ее начала у разных
особей. У птиц, имеющих поздние кладки и, соответственно, поздние выводки,
линька начинается позднее — после подъема молодых на крыло.
В эти же сроки происходит линька черных крачек и на территории Татар-
стана [143].
Питание Основу питания черных крачек в период размножения составляют водные и
Лимитирующие
факторы,
значение
околоводнью насекомые (стрекозы, поденки, клопы, жуки) и их личинки, а так-
же пауки и пиявки, которых птицы собирают в порхающем полете с поверхно-
сти воды и с водных растений. На лугах крачки ловят чешуекрылых и саран-
човых. Рыбу (мальков) они ловят очень редко. Крачки добывают корм в
дневное время, но в июне можно наблюдать кормящихся птиц и в сумерках.
Часть гнезд черных крачек в рыбхозе «Филипповка» погибает при силь-
ных ветрах, когда яйца смываются волнами.
Как полезный и довольно редкий вид области, черная крачка заслужива-
ет защиты. Для сохранения этого вида необходимо сохранение водоемов,
276
Белокрылая крачка
на которых они гнездятся, и обеспечение режима покоя на них в репро-
дуктивный период (май-июль). Ущерба прудовому рыбоводству черные
крачки нанести не могут, так как в силу своих физиологических особен-
ностей не могут питаться сеголетками карпа из-за их больших размеров.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Аюпов и др., 1980 [14], 1991 [15]; Водолаж-
ская, Залетаев, 1977 [12]; Воронцов, 1967 [63]; Дементьев, 1951 [69];
Душин, 1935 [77]; Злобин, 1988 [90]; Зубакин, 1988 [1]; Зубцовский и
др., 1997 [93]; Зыкин, 1997 [94]; Карякин, 1998 [103]; Круликовский,
1913 [112]; Литун, Макаров, 1984 [124]; Першаков, 1930 [143]; Плес-
ский, 1960 [153], 1976 [158]; Попов и др., 1954 [162]; Пузанов и др.,
1955 [165]; Рузский, 1893 [171]; Савельев, Чарушина, 1984 [172]; Соло-
вьев, 1985 [175]; Сотников, 1995 [183], 1997 [186], 1998 [190], 1999
[192]; Чарушина, Савельев, 1986 [206]; Шепель, Зиновьев, 1999 [211];
Шураков и др., 1989 [220].
142.	Белокрылая (светлокрылая) крачка — Chlidonias
leucopterus (Temminck, 1815)
Статус Редкий, нерегулярно гнездящийся, перелетный вид.
Распространение Вероятно, в течение последних 150 лет происходило расширение ареала этого
вида к северу, периодически замедляющееся. Так, во второй половине XIX
века в Казанской губернии Э.А. Эверсман (1866) встречал белокрылых крачек
в мае (на пролете), но их гнездования там не отмечал [225]. М.Д. Рузскому
(1893) были известны всего два места их размножения в Казанской губер-
нии — в пойме р. Камы в Чистопольском уезде (1891 г.) и в долине р. Вятки
у д. Малмыжки Мамадышского уезда (1892 г.), а около д. Смысловки в июле
(1892 г.) наблюдались взрослые крачки [171] (Илл. 86).
Гнездовья белокрылой крачки были издавна известны в южных районах' Горь-
ковской (Нижегородской) области, и наиболее северное место гнездования
этого айда И. И. Пузанов (1955) указывает для Артемовских лугов у г. Горь-
кого [165]. Но Е.М. Воронцов (1967) сомневался в вероятности гнездования
белокрылых крачек у г. Горького считая, что «... сведения о ее гнездовании ...
нуждаются в проверке и уточнении» [63].
Имеющаяся информация о распространении белокрылой крачки в Пермской
области достаточно противоречива. В общем списке орнитофауны Пермс-
кой области этот вид С.Л. Ушков (1927) вообще не указывает. В фондах
Пермского областного краеведческого музея хранится экземпляр белокрылой
крачки, добытой 15 мая 1941 г. [80]. Вероятно, поэтому Г.П. Дементьев
(1951) включил в ареал этого вида южную часть Пермской области до широ-
ты г. Перми (Илл. 86), хотя в тексте монографии никакой информации,
обосновывающей это, нет: «... гнездовая область ... простирается ... до ...
Татарской {чеспублики. Башкирии, ... района Свердловска» [69]. В последую-
щие годы никаких сообщений о находках белокрылых крачек в этой области
не поступало и потому в последней монографии по Чайковым СССР (1988)
северная граница ареала этого вида проводена несколько южнее, с оговоркой,
что она неуточненная [1] (Илл. 86). В одной из последних сводок по фауне
Пермской области (1989) белокрылая крачка также не включена в общий
список птиц этого региона [220].
В июне 1909 г. (ст. ст.) Л.К. Круликовский добыл белокрылую крачку у
г. Елабуги, в то время входящего в состав Вятской губернии [112]. П.В. Плес-
277
Отряд ржанкообразные
Илл. 86. Распространение белокрылой крачки (Chlidonias leucopterus).
• - известные гнездовья
Л - места встреч птиц в гнездовой период
____- северная граница ареала (по: Дементьев, 1951)
____- северная граница ареала (по: Зубакин, 1988)
278
Белокрылая крачка
ский за весь период своих исследований (1920-1960-е годы) ни разу не встре-
чал белокрылых крачек на территории Кировской области. Возможно, в этот
период белокрылые крачки нерегулярно гнездились в южных районах области,
но из-за полного отсутствия орнитологических исследований там в указанные
годы это не было зафиксировано. Вероятно, в 1960-1970-е годы началось мед-
ленное продвижение белокрылых крачек к северу по долине р. Вятки, и в 1977 г.
они появились у г. Кирова. Четырех крачек видели на окраине города 31 мая
[124]. Впервые гнездование этого вида было отмечено в 1982 г., когда их
обнаружили в колонии черных крачек на Дымковской старице у г. Кирова
[124]. В этот же год белокрылых крачек встретили в рыбхозе «Филипповка»
(Кирово-Чепецкий район), но их гнездование там не наблюдалось [172, 206].
Эти сведения были учтены в монографии по Чайковым СССР (1988), и север-
ная граница ареала белокрылой крачки образовала своеобразный выступ к
северу до г. Кирова (Илл. 86).
В рыбхозе «Филипповка» после большого перерыва белокрылые крачки
вновь появились в 1989 г., а загнездились впервые только в 1991 г. [186,
190]. Для белокрылых крачек еще в большей степени, чем для черных
крачек, характерны периодические, значительные изменения численнос-
ти и смена мест гнездования. При резком уменьшении численности (см.раз-
дел «Численность») белокрылые крачки могут несколько лет вообще не
появляться в местах расположения колоний.
В 1998 г. еще одна колония белокрылых крачек (совместная с черными
крачками) была обнаружена нами на пруду у д. Ключи в Нолинском
районе (Илл. 86). Возможно, небольшое поселение белокрылых крачек
существует в пойме р. Вятки у д. Нижние Шуни в Вятско-Полянском
районе, где мы наблюдали их 20 июня 1998 г.
В эти же годы белокрылые крачки проникали на территорию Пермской облас-
ти, вероятно, по водохранилищам на р. Каме, на которых сложились благопри-
ятные условия для существования этого вида. В конце мая 1990 г. стаю из
30 крачек наблюдали в окрестностях г. Перми [100]. В 1990-х годах белокры-
лые крачки загнездились в нескольких южных районах Пермской области (вне
пределов рассматриваемого региона), и их небольшие поселения появились на
Воткинском водохранилище, у г. Перми, в Обвинском заливе Камского водохра-
нилища. В летний период отдельные пары крачек встречены до устья р. Вишеры
[103] (Илл. 86). В Удмуртии белокрылые крачки встречаются, в основном, в
юго-восточных районах; три колонии обнаружены в поймах рек Каны и Буя
[93, 94] и одна в устье р. Сивы [103]. В рыбхозе «Пихтовка» (Воткинский
район) пара этих крачек наблюдалась 20 мая 1998 г. (сообщ. Н.Л. Иванова).
В настоящее время на территории Татарстана белокрылые крачки распрос-
транены более широко, чем 100 лет назад, но все же основная популяция
этого вида сосредоточена в пойме р. Камы (Илл. 86).
Численность Все исследователи отмечают значительные изменения численности этого
вида по годам. Но уменьшение или увеличение количества птиц в отдель-
ных местах, скорее всего, не свидетельствует о конкретном изменении их
числа, а является следствием перераспределения населения вида внутри
ареала. Этим можно объяснить их внезапное появление в большом коли-
честве в тех местах, где они отсутствовали несколько лет.
279
Отряд ржанкообразные
В Кировской области в 1982-2000 гг. были обнаружены всего три места
гнездования этого вида. В Дымковской старице (г. Киров) в 1995 г. в
колонии черных крачек была встречена всего одна пара белокрылых кра-
чек. У д. Ключи в Нолинском районе в 1998 г. совместно с черными крачка-
ми гнездились не менее 20-25 пар белокрылых крачек. В рыбхозе «Филип-
повка» численность вида по годам сильно меняется (Табл. 34) [190, 186].
Таблица 34. Численность белокрылых крачек
	(Chlidonias leucop terus) в рыбхозе «Филипповка*.	
Годы	Общее количество птиц	Количество гнездящихся пар
1987	0	0
1988	0	0
1989	15	0
1990	0	0
1991	60	15-20
1992	6	2
1993	6-8	3
1994	0	0
1995	0	0
1996	2	0
1997	1	0
1998	30	10-15
1999	10-15	5-6
2000	2	0
В целом численность белокрылых крачек в области вряд ли превышает
100-150 размножающихся пар, но по годам может изменяться в преде-
лах от 0 до 300-400 пар.
В Горьковской (Нижего1юдской) области, особенно в Заволжье, белокрылая
крачка редка [165]. В Удмуртии в пцэех известных колониях размножается
около 300 особей [94, 93], т.е. около 150 пар, но еще в устье р.Сивы суще-
ствует крупная колония этого вида [103].
М.Д. Рузский (1893) подче/живал, что в Казанской губернии белокрылая крачка
встречается гораздо реже черной крачки. В известной колонии в пойме р. Вятки
(Мамадышский уезд) в 1892 г. гнездилось около 30 пар .этого вида [171]. Общая
численность популяции белокрылых крачек в Татарстане в 1980-х годах оценива
лась в 210 пар [15], т.е. почти в два раза больше, чем чр/жых крачек. Ве/юяпшо,
поэтому этот вид считается на территории Татарстана обычным [9].
Прилет В рыбхоз «Филипповка» белокрылые крачки прилетают в среднем (п=5)
— 18 мая (12 мая 1989 г. — 24 мая 1997 г.), т.е. на неделю позже, чем
черные крачки. В 1989 г. они прилетели в рыбхоз 12 мая, но через неде-
лю исчезли, в 1996 и 1997 гг. они держались там только один день и
больше не появлялись все лето.
Прилет белокрылых крачек на Куйбышевское водохранилище в 1952 г. начал
ея 19 мая [162]. На Мансуровских островах этого водохранилища в 1977 г.
белокрылые крачки наблюдались во второй декаде мая и в первой декаде июня
[14]. На других участках Куйбышевского водохранилища в 1977 г. они появи-
лись в начале мая и уже 12 мая находились на месте колонии. Прилет птиц
в этой колонии продолжался до 20 мая [55].
280
Белокрылая крачка
Илл. 87.
Гнездо
белокрылой крачки
(Chlidonias
leucoptera).
Рыбхоз
«Филипповка».
9 июня 1991 г.
Фото автора.
Местообитания Те же, что и у черной крачки (см.выше) (Илл. 84).
Размножение В целом гнездовая биология этого вида сходна с таковой у черной крачки.
Нами собран материал в рыбхозе «Филипповка» и в колонии у д. Ключи
в Нолинском районе. Было осмотрено 15 гнезд и более десятка разновоз-
растных птенцов. Характер расположения, форма, размеры гнезд у бело-
крылых крачек такие же, что и у черных крачек, с которыми они гнездят-
ся в смешанных колониях (см. выше).
Через 7-10 дней после прилета крачки начинают строить гнезда и еще через
неделю в них появляются первые яйца. В колонии у д. Ключи в 1998 г. 1 июня
большинство гнезд еще достраивалось, и только в двух находилось по 2 яйца.
В рыбхозе «Филипповка» 9 июня 1991 г. в гнездах обнаружены как полные, так
и незавершенные кладки яиц, а также два готовых, но пустых гнезда [183].
У самки, добытой 11 июня 1992 г., в яйцеводе находилось яйцо без скорлупы.
В гнездах, осмотренных М.Д. Рузским в 1891 г. в Чистопольском уезде, 1 июля
находились насиженные яйца, а в другой колонии, найденной на следующий год
в долине нижней Вятки, 22-24 июня яиц еще не было [171]. В гнездах белокры-
лых крачек, размножающихся у д. Атабаево, 20 июня (1969) обнаружены
кладки из 2-3 яиц [12]. В 1977 г. строительство гнезд у разных пар продол-
жаюсь с 18 мая по 6 июня, и в это время в них появлялись первые яйца.
Гнезда в этой колонии располагаюсь на расстоянии от 0,9 до 16,4 м одно от
другого. В случае гибели гнезда птицы гнездятся повторно [55].
В норме полная кладка состоит из трех яиц (Илл. 87), но в некоторых
гнездах насиживаются 2 яйца. При осмотре колонии в рыбхозе 9 июня в
трех гнездах было по 3 яйца, в трех — по 2, в одном — 4, но скорее всего,
четвертое яйцо подброшено другой самкой.
Параметры яиц: размеры (мм) — 33,4-36,9x23,6-26,8, в среднем (п=13)
— 35,1x25,4; вес (г) — 9,4-13,1, в среднем (п=13) — 11,7.
Восемнадцать яиц из колонии у д.Атабаево (Татарстан) имели размеры в
пределах 33,4-36,0x22,5-25,0 мм [12].
Яйца появляются в среднем один раз в сутки. Насиживание начинается
с появлением первого яйца и продолжается 18-22 суток [1, 55]. Яйца
насиживают и самец, и самка.
281
Отряд ржанкообразные
Илл. 88.
Белокрылая крачка
(Chlidonias
leucoptera).
Озеро Прудовое в
окр. г. Кирова,
июль 1998 г.
Фото В.Ш. Арбузова.
Птенцы из ранних кладок появляются с начала третьей декады июня.
В 1991 г. первые птенцы были обнаружены 25-28 июня. Из запоздав-
ших кладок птенцы вылупляются в начале июля, но большинство птен-
цов в первой декаде июля бывают уже подросшими, и у них раскрыва-
ются кисточки на пеньках маховых и рулевых.
Первые птенцы в одной из колоний на территории Татарстана появились
уже 10 июня (1977) [55].
Через 20-22 суток птенцы начинают летать. В разных выводках это про-
исходит с середины июля (14 июля 1999 г., 19 июля 1998 г.) до конца
месяца. В 1999 г. в рыбхозе полуоперенный птенец был пойман 14 июля.
Неуверенно летающие птенцы в 1978 г. (Татарстан) наблюдались уже
9 июля [55].
Отлет Обычно уже через 5-10 дней после подъема птенцов на крыло все крачки
разом исчезают с территории колонии, вероятно, приступая к послегнез-
довым кочевкам. В 1991 г. в рыбхозе 25-26 июля их было еще много, но
уже в начале августа мы их там не встретили. А в 1999 г. они покинули
территорию рыбхоза уже к 24 июля.
В Нижегородской (Горьковской) области их отлет завершается к началу августа
[165]. На Мансуровских островах Куйбышевского водохранилища (Татарстан )
пролет белокрылых крачек в 1977 г. п/юисходи.! с 30 июля по 12 августа [14].
Зимовки Белокрылые крачки европейской популяции зимуют во внутренних рай-
онах Африки к югу от пустыни Сахара [1].
Линька В первый зимний наряд молодые крачки переодеваются уже на местах
зимовок. Взрослые крачки прилетают к нам в полном брачном наряде.
У некоторых осебей послебрачная линька в зимний наряд начинается уже
в конце июня. Во второй половине июля у всех взрослых крачек отмеча
лась линька контурного пера на голове, шее и брюшке. У разных особей
она была выражена в ()азной степени — от белой «маски» на голове (Илл.
88) до почти полной смены оперения на всем теле на белый зимний.
Питание Не отличается от такового у черной крачки.
282
Речная крачка
Лимитирующие Те же, что и у черной крачки. Как редкий вид белокрылая крачка заслу-
факторы, живает охраны и внесения в Красную книгу Кировской области.
значение На территории Татарстана отмечено разорение гнезд этого вида серой воро-
ной и американской норкой, но при этом крачки способны размножаться по-
вторно [55]. В результате пересыхания озера колония крачек у д. Атабаево
(Татарстан) погибла, так как гнезда были вытоптаны стадом коров [12].
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Аюпов и др., 1980 [14], 1991 [15]; Водолаж-
ская, Залетаев, 1977 [12]; Водолажская, Мингазова, 1979 [55]; Воронцов,
1967 [63]; Дементьев, 1951 [165]; Еремченко, 1990 [80]; Зубакин, 1988
[1]; Зубцовский и др., 1997 [93]; Зыкин, 1997 [94]; Казаков, 1991 [100];
Карякин, 1998 [103]; Круликовский, 1913 [112]; Литун, Макаров, 1984
[124]; Попов и др., 1954 [162]; Пузанов и др., 1955 [165]; Рузский, 1893
[171]; Савельев, Чарушина, 1984 [172]; Сотников, 1995 [180], 1995 [183],
1997 [186], 1998 [190], 1999 [192]; Ушков, 1927 [200]; Чарушина, Саве-
льев, 1986 [206]; Шураков и др., 1989 [220]; Эверсман, 1866 [225].
Белощекая крачка — ChHdonias hybrida (Pallas, 1811)
В Волжско-Намеком крае этот вид ранее проникал, к северу только до Сара-
товской области [12]. Но белощекой крачке свойственны периодические вы-
селения далеко за пределы гнездового ареала с образованием временных гнез-
довых поселений [1] .В 1980 г. белощекая крачка была обнаружена на терри-
тории Татарстана (Илл. 89): на небольшом острове Куйбышевского водо-
хранилища у с.Куралово в смешанной колонии черных (ChHdonias niger) и
речных крачек (Sterna hirundo) 28 июня обнаружено 35 взрослых белощеких
крачек, которые проявляли гнездовое поведение (беспокойство) [16, 13].
Если этот вид закрепится в регионе, то станут возможными его залеты на
территорию Кировской области.
Литература Аюпов и др., 1983 [16]; Водолажская, 1995 [13]; Водолажская, Залетаев,
1977 [12]; Зубакин, 1988 [1].
143. Чеграва — Hydroprogne caspia (Pallas, 1770)
Статус Залетный вид.
Над прудами рыбхоза «Филипповка» у д. Исаковцы Кирово-Чепецкого
района 15 мая 1998 г. нами отмечена пролетающая чеграва [193].
Это первый случай появления данного вида на территории Кировской
области и всего Волжско-Камского края (Илл. 89).
Литература Сотников, 1999 [193].
144. Речная крачка — Sterna hirundo Linnaeus, 1758
Статус Обычный гнездящийся перелетный вид.
Распространение Речная крачка широко распространена на территории Кировской области и
рассматриваемого региона [158, 165, 220, 171, 12]. Но еще в середине XX века
северная граница ареала речной крачки проводилась по 60-й параллели от г.
Вологды через р. Юг (в пределах Кировской области) и верховья р. Камы к
верховьям р. Печоры. При этом указываются самые северные находки это-
го вида в регионе Усть-Сысольск (г. Сыктывкар) и Чердынь (Пермская
область) [69]. Вероятно, в последующие годы происходило продвижение
283
Отряд ржанкообразные
Илл. 89. Распространение белощёкой крачки (Chlidonias hybrida), чегравы {Hydroprogne
caspia), черноголовой чайки {Larus melanocephalus).
О - места гнездования белощёкой крачки
+ - место залёта чегравы
Л - места залётов черноголовой чайки
284
Речная крачка
этого вида к северу, и в последней монографии по Чайковым СССР (1988)
северная граница ареала (предполагаемая) речной крачки проводится че-
рез нижнее течение р. Северной Двины севернее р. Вычегды (примерно
между 63-64-ми параллелями), через среднее течение р. Печоры [1].
Основная часть популяции крачек размещена на побережьях крупных рек,
где хорошо развиты русловые процессы и имеются обширные песчаные
отмели. В Кировской области это реки Вятка, Молома, Быстрица, Чепца,
Кильмезь, Юг и другие. В нижнем и среднем течении р. Вятки речная крач-
ка гнездится повсеместно, но выше г. Слободского ее распространение не
прослежено. Интересно, что в 1933 г. при обследовании р. Камы А.И.
Душин вообще не отметил этот вид в Канском (ныне Верхнекамском)
районе Кировского края [77], а в 1934 г. там же наблюдалась всего одна
крачка [84]. В 1990-х годах речные крачки встречены нами на р. Каме в
пределах Верхнекамского района, где они, скорее всего, и гнездятся [188].
Численность Всеми исследователями орнитофауны Кировской области и региона оби-
лие этого вида всегда оценивалось как «обычный», «один из самых обык-
новенных», «чрезвычайно обыкновенна» [158, 12, 171, 165, 63].
Колонии речных крачек обычно состоят из 5-20 пар. В рыбхозе «Филипповка»
по годам количество размножающихся птиц существенно меняется — от 10-15
пар в 1994 г. до 80-90 пар в 1995 г. На прудах-отстойниках Кировского
биохимического завода и на затопленных песчаных карьерах у п. Стрижи еже-
годно гнездится не менее 40-50 пар речных крачек. На пляжах р. Вятки
речные крачки чаще гнездятся небольшими разреженными колониями по 10-20
пар, реже более крупными: у д. Старая Тушка в Малмыжском районе на одном
крошечном галечном островке площадью около 120 м2 (10x12 м) гнездилось
43 пары крачек. На малых реках крачки гнездятся отдельными парами или
небольшими группами по 3-5 пар. На верхней Каме речная крачка редка.
На Куйбышевском водохранилище (Татарстан) в 1956-1964 гг. «доля» речных
крачек от всех чайковых птиц составляла 2,3-11,2%, но с начала 1970-х годов
уменьшилась до 0,3-1,9% [12]. В конце 1980-х годов общая численность гнез-
довой популяции речной крачки в Татарстане оценивалась в 1700 пар [15].
В некоторых колониях на Куйбышевском и Нижнекамском водохранилищах
гнездится до 100 и более пар речных крачек [9]. На острове Лопатинский у
г. Волжска (Марий Эл) в 1989 г. размножалось около 250 пар крачек [15], в
1991 г. — 200 пар [11]. На Ситниковских торфокарьерах (Нижегородская об-
ласть) в 1981-1982 гг. гнездилось около 450 пар крачек [133], а на острове
Птичий в Унженском отроге Горьковского водохранилища в 1995-1997 гг. —
150 пар [28]. На равнинных реках Пермской области в среднем на 1 км русла
приходится 1 пара крачек, но в колониях плотность населения увеличивается
до 40 пар/га [103], на всплывших торфяных островах на Камском и Боткин
ском водохранилищах некоторые колонии крачек состоят из 100-150 пар, при-
чем такое количество птиц может быть сосредоточено на площади всего
0,5 га [5]. На одном островке размером 10x6 м среди заводского пруда-от-
стойника (окр. г. Перми) в 1987 г. гнездилось 26 пар крачек [221]. По годам
численность гнездящихся птиц в одной колонии существенно меняется. Так, в
одной колонии на берегах Тулвинского залива Воткинского водохранилища в
1988 г. гнездилось 5 пар, а в 1989 г. — 30 [119]. Но скорее всего, такие колеба-
ния численности крачек вызваны перераспределением птиц внутри ареала, в
зависимости от конкретных условий обитания (биотопических, трофичее
285
Отряд ржанкообразные
ких, гидрологических, рекреационных) в том или ином месте. На территории
Коми речная крачка наиболее обычна в южных районах — в долинах рек Лузы.
Сысолы, Вычегды. В среднем на 10 км маршрута здесь учитывается 3-8 особей
этого вида, а их гнездовые поселения состоят из 1-5 пар [83].
Прилет В первой половине XX века у г. Кирова прилет речных крачек происходил в
среднем (п=7) — 15 мая [151], но в 1960-1970 гг. появление первых птиц туг
отмечалось с 27 апреля др конца первой декады мая, а массовый прилет (пролет)
— только во второй декаде мая [158]. В рыбхозе «Филипповка» в период
1988-1999 гг. речные крачки появлялись в среднем (п=10) — 7 мая (1 мая 1995 г.,
3 мая 1993, 1996 гг. — 12 мая 1989, 1992 гг.). У п. Стрижи их прилет отмечен
6мая (1990), Эмая (1992); вДаровскомрайоне — 12мая (1997), 17мая (1996).
В северную часть Кировской области (Опаринский район) в 1979 и 1980 гг. они
прилетали в третьей декаде мая. В годы с ранней весной множество их появляется
в первой половине мая, при поздней весне и затяжном паводке — только в конце
второй-третьей декадах мая. Весенний пролет выражен слабо, так как крачки
обычно летяг одиночно, парами или небольшими группами по 3-5 особей.
Пролет речных крачек на Мансуровских островах Куйбышевского водохранили-
ща (Татарстан) в 1977 г. начался 10-11 мая [14]; в устьевом участке р. Камы в
1956-1959 гг. они появлялись в среднем около 15 мая, но в 1960 г. первая крачка
наблюдалась тан уже 15 апреля [12]. В Горьковской области в пе/увой половине
XX века прилет речных крачек происходил с начат мая, в некоторые годы -
только в середине мая [ 165]. На реках Сысоле и Вычегде в 1980-х годах речные
крачки появлялись во второй половине мая (17мая 1989 г. — 28 .чая 1982 г.) [83].
Местообитания Основная гнездовая стация речной крачки — побережья рек с обширными
песчаными пляжами. Задернованные, закустаренные или облесенные берега
крачки явно избегают, как, впрочем, не гнездятся они и на узких пляжах.
Поэтому мы не обнаружили их на гнездовании по р. Пижме, имеющей глубо-
ко врезанное русло. Речные крачки охотно гнездятся на искусственных
непроточных водоемах. Их колонии мы находили на заводских прудах-от-
стойниках (гг. Киров, Кирово-Чепецк), на рыбоводных прудах рыбхозов, на
затопленных торфяных (у п. Мирный) и песчаных (у п. Стрижи) карье-
рах. Стабильные поселения крачек существуют на сплавинах по крупным
водоемам запрудного типа (Белохолуницкий пруд и др.). Наблюдали мы их
и на берегах озер среди верховых (моховых) болот (Орловское озеро в
Куменском районе). На пролете речных крачек можно встретить даже на
совсем маленьких, иногда даже временных водоемах. Таким образом, речная
крачка оказывается наиболее эвритопной среди других видов наших крачек,
и этим обусловлены ее широкое распространение и высокая численность.
На сопредельных территориях речные крачки гнездятся в сходных условиях
[165, 119, 220, 83, 11].
Размножение Материал по гнездовой биологии этого вида собирался нами в период
1983-2000 гг. в десятках колоний на территории Кировской области. Было
осмотрено около 600 гнезд и не менее 300 птенцов. С первых дней после прилета
над местом будущей колонии можно наблюдать преследование самок самцами.
Образующиеся при этом пары через несколько дней начинают строить гнезда.
Характер расположения гнезд, их форма и размеры в различных стациях сильно
различаются. На песчаных и галечных пляжах гнездо представляет собой плос-
кую ямку в субстрате, иногда выложенную несколькими травинками (Илл. 90).
286
Речная крачка
Илл. 90.
Гнездо
речной крачки
(Sterna hirundo).
Берег р. Вятки
у г. Кирова.
27 июня 1997 г.
Фото автора.
На влажном грунте гнезда крачек более массивные и слагаются из сухих стеблей
трав, водорослей, корешков и другой растительной ветоши. Особенно массивные
гнезда крачки строят на мелководьях, на сырых кочках и на сплавине.
В рыбхозе «Филипповка» при наличии незатопленного пруда крачки гнез-
дятся в центральной его части, как на сухих местах, так и на переувлажнен-
ных топких участках совместно с малой чайкой. При затоплении всех
прудов крачки охотно занимают крошечные островки или илистые отмели
с кочкарником. На прудах-отстойниках Кировского биохимического заво-
да гнезда крачек располагаются на голых шлаковых островках, тогда как в
рыбхозе крачки вынуждены вытаптывать площадку для гнезда среди низ-
кой травы. На сплавинах крачки строят свои гнезда на осоковых кочках.
Несколько гнезд крачек мы нашли на ондатровых хатках (торфокарьеры).
В Пермской области несколько гнезд речных крачек были обнаружены на
вершинах деревянных свай разрушенных .мостов [103].
Время появления яиц в гнездах зависит от характера весны и складываю-
щихся гидрологических условий. Например, на реках крачки начинают гнез-
диться по мере спада половодья, на водоемах со стабильным уровнем воды —
в более ранние сроки. В рыбхозе «Филипповка» 21 мая (1988, 1991 гг.) в
гнездах крачек было обнаружено по 1-3 яйца. Здесь же в 1990 г. полные
кладки ненасиженных яиц отмечены 27 мая. В эти же сроки появляются
яйца в колониях крачек на прудах у п. Стрижи и в г. Кирове. При слабом
паводке и быстром обсыхании пляжей у речных крачек на р. Вятке откла-
дывание яиц также начинается в третьей декаде мая, но чаще — в начале
июня. Но в пределах даже одной колонии период появления яиц в разных
гнездах составляет 2-3 недели. Например, в колонии у г. Нововятска
(р. Вятка) 15 июня 1985 г. в большинстве гнезд находились ненасиженные
яйца, а в одном уже вылуплялись птенцы. Возможно, поздние кладки при-
надлежат молодым, впервые размножающимся птицам, или это повторные
кладки. В пользу этой версии говорит то, что большинство поздних кладок
состоит всего из 1-2 яиц. Гнезда с ненасиженными яйцами в больших
колониях мы находили до конца июня (1995) — начала июля (1999).
287
Отряд ржанкообразные
На р. Лузе (Коми) в 1987 г. гнездостроение и первые яйца в гнездах были
отмечены 4-5 июня, а в 1989 г. в низовьях р. Сысолы 31 мая в трех гнездах из
пяти были уже полные кладки 183].
Яйца в гнездах появляются с интервалом 1-2 суток. В норме у этого
вида полные кладки состоят из 3 яиц (Илл. 90), но довольно часто,
особенно в поздних гнездах, насиживается 1-2 яйца. Несколько раз в
гнездах речных крачек мы находили по 4 яйца (особенно в больших
«скученных» колониях), но, скорее всего, четвертое яйцо бывает под-
брошено другой самкой. В очень плотной колонии на островке р. Вятки
21 июня 1995 г. в 32 гнездах было по 3 яйца, в 8-ми гнездах — по 2 яйца,
в 2-х гнездах — по 1 яйцу, и в одном гнезде насиживалось 4 яйца.
Довольно часто среди нормально окрашенных яиц в гнездах речных кра-
чек мы встречали яйца голубовато-белого цвета, совершенно лишенные
пигментации. Количество таких яиц в кладке может быть от 1 до 3.
Параметры яиц: размеры (мм) — 38,0-46,5x27,8-32,7, в среднем (п=126)
— 41,7x30,6; вес (г) — 15,8-23,8, в среднем (п=105) — 19,7 [192].
Большинство кладок речных крачек, гнездящихся на юге республики Коми,
состояло из 3 яиц, повторные — из 1 яйца. Размеры яиц: 40,0-43,4x28,9
31,8, в среднем (п=13) - 41,8x30,2 [83].
Параметры яиц речных крачек, гнездящихся на Куйбышевском водохранили
ще в Татарстане, приведены в таблице 35.
Таблица 35. Размеры (мм) и вес (г) яиц речной крачки
(Sterna hirundo L.) [по: Водолажская, Залетаев, 1977].
Показатель Першаков А.А., 1915 Попов В.А., 1954 Водолажская Т.В.,
(п=47)	(п=21)	Залетаев В.С, 1977
(п=25)
Размеры 39,6-46,8x29,3-31,6 39,8 45,6x28,7-32,2 31,4-44,0x28,5-31,5
среднее	42,3x30,6	42,7x30,4	41,5x30,7
Вес	14,6 20,2	15,0-23,0	15,0-20,5
среднее	19,4	19,1	18,8
Четырнадцать яиц, измеренных в колонии на берегу Тулвинского залива Вот
кинского водохранилища (Пермская область), шмели средние размеры -
42,8x31,0 мм [119].
Насиживание начинается с появления в гнезде первого или второго яйца
и продолжается, поданным разных исследователей, 18-24 суток [69, 1].
При искусственном инкубировании вылупление птенца из яйца нами было
отмечено на 23-и сутки.
Речная крачка — моногамный вид; самец принимает некоторое участие в
насиживании яиц и активное — в выкармливании птенцов. Птенцы в
гнезде вылупляются неодновременно: в одних случаях — с интервалом в
сутки, в других — два птенца появляются почти одновременно, а в треть-
их — через 1-2 суток. Птенцы из самых ранних кладок появляются в
конце первой декады июня (1988, 1991 гт.), и в это же время еще нередко
можно видеть спаривающихся птиц. В большинстве гнезд птенцы вылуп-
ляются во второй половине июня (Илл. 91), но в некоторые годы еще и в
первой декаде июля в колониях крачек можно наблюдать вылупление
288
Речная крачка
Илл. 91.
Птенец
речной крачки
(Sterna hirundo)
в гнезде.
Берег р. Вятки
у г. Кирова.
27 июня 1997 г.
Фото автора.
птенцов и насиженные кладки. В рыбхозе «Филипповка» в 1995 г. вы-
лупление птенцов отмечено 19 июля, а в 1999 г. там же 24 июля были
обнаружены гнезда с проклюнутыми и насиженными яйцами, а также
совсем маленькие птенцы. Пуховички в возрасте 3-4 суток были встрече-
ны нами на берегу р. Вятки у с. Цепочкино (Уржумский район) 28 июля
1989 г. П.В. Плесский отмечал появление птенцов в начале июля [158].
В Пермской области вылупление птенцов наблюдается с 10 июня по 1 июля
[220]. На Куйбышевском водохранилище (Татарстан) 16 июля 1968г. крачки
еще насиживали яйца в гнездах. Там же насиживающие птицы наблюдались
8 июля (1971), 20 июля (197,3). Скорее всего, в такие поздние сроки крачки
размножаются уже повторно, после гибели первых гнезд, которые были за-
топлены. При этом 20 июля (1973) только в двух гнездах находились птен-
цы, в остальных вылупление только начиналось [12].
Большинство птенцов в колонии у г. Сыктывкара в 1989г. появилось
18-26 июня [83].
Птенцы быстро растут и в возрасте 3 недель начинают перепархивать, а еще
через 5-7 дней — уверенно летают. Самый ранний летающий птенец наблюдался
нами 2 июля 1988 г. в рыбхозе «Филипповка». Большинство птенцов к концу
июля поднимается на крыло, а в августе начинают летать птенцы поздних
выводков. Птенец, встреченный нами на р. Вятке 15 августа 1992 г., еще только
начинал перепархивать. В рыбхозе «Филипповка» взрослые крачки активно
атаковали человека еще и 20 августа (1988). Таким образом, в 1988 г. гнездо-
вой период речной крачки оказался очень растянут: первые яйца появились
примерно 18 мая, вылупление птенцов началось в первой декаде июня (но
кладки встречались до 11 июля), летающие птенцы наблюдались со 2 июля, а
наиболее поздние из них поднялись на крыло к середине августа. В общей
сложности на гнездовой колонии крачки присутствовали 3 месяца.
На средней Вычегде и в низовьях р. Сысолы (Коми) птенцы крачек начинают
летать во второй половине июля [83].
Родители еще довольно долго подкармливают летающих птенцов, которые
настойчиво выпрашивают пищу у взрослых до самого отлета (Илл. 92).
3465
289
Отряд ржанкообразные
Отлет,
возрастная
структура
Таких «нахлебников» можно видеть повсеместно в течение всего августа, а
в 1997 г. выпрашивание корма у родителей наблюдалось 5 сентября.
О начале миграции можно судить по появлению крачек в тех местах, где
они обычно не встречаются. На небольшом пруду в лесном поселке Латыш-
ский (Опаринский район), где они никогда не задерживаются дольше 3-
4 часов, их появление отмечалось в середине июля. Первыми начинают
кочевать отгнездившиеся птицы или неудачно размножавшиеся особи. В
рыбхозе «Филипповка» количество крачек заметно уменьшается уже в
начале августа, но при поздних сроках размножения взрослые и молодые
крачки задерживаются там до конца августа. В отдельные годы уже в
третьей декаде августа все речные крачки покидают территорию рыбхоза,
и только иногда в сентябре там наблюдаются одиночные особи. Большин-
ство крачек к концу августа покидает пределы Кировской области. Взрос-
лые крачки улетают немного раньше, чем молодые (как правило, к концу
августа). Встреча взрослой крачки в сентябре, — большая редкость. Одно-
временно с взрослыми улетает большинство молодых крачек. Почти все
крачки, наблюдаемые в сентябре — молодые птицы. Наиболее поздняя
встреча их на р. Вятке у г. Кирова нами отмечена 19 сентября (1985). В
рыбхозе «Филипповка» одиночные крачки наблюдались 9 сентября (1993),
16 сентября (1996), 28 сентября (1992). А в 2000 г. из этого рыбхоза
крачки улетели в конце августа, и 9 сентября была встречена последняя
молодая птица, но 24 октября там же наблюдалась одиночная особь.
Из южных районов Коми речные крачки улетают с конца августа, пролет
завершается в сентябре [83]. В Пермской области взрослая крачка быт
добыта 18 октября (1974) [80]. К началу сентября обычно завершается про
лет крачек в Нижегородской области [165]. На Куйбышевском водохранили
ще в 1977 г. пролет их продолжался до 30 сентября [14].
Зимовки Речные крачки зимуют на всех побережьях Африканского континента,
на Красном море и в Персидском заливе [1, 69].
Илл. 92.
Речные крачки
(Sterna hirundo):
молодая и взрослая.
Река Вятка.
15 августа 1992 г.
Фото А.В. Микулина.
290
Речная крачка
Илл. 93.
Речная крачка
(Sterna hirundo)
высматривает
добычу.
Рыбхоз
«Филиппока».
июль 1992 г.
Фото А.В. Микулина.
Питание
Враги,
лимитирующие
факторы
В питании речных крачек преобладает (до 80-90%) мелкая сорная рыба
(верховка, уклейка, плотва, ерш) [12]. На прудах-отстойниках Кировс-
кого биохимического завода крачки приносили маленьким птенцам голь-
цов, верховок, карасей длиной 3-6 см. Насекомые (жуки, стрекозы, ручей-
ники, двукрылые) употребляются реже. Крачки охотятся днем, бросаясь
за рыбой в воду с высоты (Илл. 93). Насекомых они подбирают с повер-
хности воды или с водных растений, а также ловят на лету.
Основной неблагоприятный фактор для этого вида — резкие повышения
уровня воды в гнездовой период, что приводит к затоплению гнезд и гибели
маленьких птенцов. Многие крачки гнездятся повторно, но зачастую и по-
вторные кладки оказываются затопленными. Так, в 1993 г. после продолжи-
тельных июльских дождей на р. Вятке наблюдался летний паводок, в резуль-
тате которого у крачек погибли все гнезда и большинство птенцов. При этом
большинство крачек сразу же начали мигрировать в направлении зимовок, и
уже 10-12 августа на реке встречались только одиночные крачки.
При частом посещении колоний людьми крачки не имеют нормальной воз-
можности насиживать яйца и выкармливать птенцов. При вспугивании крачек
их яйца растаскивают вороны и крупные чайки, гнезда разоряют собаки,
после чего птицы перестают насиживать кладки.
Особенно сильно страдают гнездовья крачек на островах и берегах водо-
хранилищ при значительных колебаниях уровня воды летом. В таких
условиях хорошо сохраняются колонии, расположенные на сплавинных
участках, не подверженных затоплению.
Систематика Европейскую часть страны населяет номинальная форма речной крачки —
S.h.hirundo L. Клюв крачек этого подвида красного цвета с черной верши-
ной [197]. В рыбхозе «Филипповка» 25 июня 1996 г. нами производилась
видеосъемка одной из колоний речных крачек. При просмотре записи ока-
залось, что у одной из взрослых крачек почти весь клюв был черным, а
грязно-красный цвет просматривался только у основания клюва. Такая
окраска клюва характерна для другого подвида — S.h.niinussensis Sush. —
19*
291
Отряд ржанкообразные
среднесибирской речной крачки. Эта форма распространена к востоку от
средней части Западной Сибири [197]. Можно предположить, что крачка
этого подвида случайно попала на территорию Кировской области во вре-
мя миграции и загнездилась здесь.
Литература Ангальт и др., 1977 [5]; Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Аюпов, Брандуков,
1997 [11]; Аюпов и др., 1980 [14], 1991 [15]; Бакка, Бакка, 1999 [28];
Водолажская, Залетаев, 1977 [12]; Воронцов, 1967 [63]; Дементьев, 1951
[69]; Душин, 1935 [77]; Еремченко, 1990 [80]; Ефремов, 1935 [84]; Зуба-
кин, 1988 [1]; Карякин, 1998 [103]; Кочанов, 1999 [83]; Литвинов, 1992
[119]; Молодовский, Бакка, 1998 [133]; Плесский, 1957 [155], 1976 [158];
Пузанов и др., 1955 [165]; Рузский, 1893 [171]; Сотников, 1997 [188], 1999
[192]; Степанян, 1990 [197]; Шураковидр., 1989 [220], 1989 [221].
145. Полярная крачка — Sterna paradisaea Pontoppidan, 1763
Статус Залетный вид.
Молодая птица этого вида (сеголеток) была добыта нами 3 октября 2001 г.
в рыбхозе «Филипповка» (58° 25г с.ш., 50° 25г в.д.). Это первый факт
появления полярной крачки на территории Кировской области и всего
Волжско-Камского края. Основные пролетные пути этого вида пролега-
ют над океанами вдоль побережий материков, поэтому залеты птиц в
континентальные части исключительно редки и характерны в основном
для молодых особей [1]. Редкость встреч полярной крачки в материко-
вых регионах России связана еще и с трудностью визуального определе-
ния этого вида в природных условиях (особенно молодых птиц). Оди-
ночные крачки, наблюдавшиеся нами в этом рыбхозе 28 сентября 1992 г.
и 24 октября 2000 г., возможно тоже были полярными, а не речными.
Литература Зубакин, 1988 [1].
146. Малая крачка — Sterna albifrons Pallas, 1764
Статус Обычный гнездящийся перелетный вид.
Распространение Малая крачка в материковых частях своего ареала гнездится почти ис-
ключительно по песчаным косам и пляжам на берегах рек и крупных
водоемов, т.е. является экотонным (краевым) видом, как кулик-сорока, с
которым у малой крачки много общего в экологии размножения и в рас-
пространении по территории области. В течение XX века ареал малой
крачки в рассматриваемом регионе существенно менялся с общей тенден-
цией продвижения на север, о чем следует сказать особо.
М.Д. Рузский (1893) наблюдал малую крачку «лишь на рр. Волге, Каме и Вят-
ке, ... на всем их протяжении в Казанской губернии* [171]. А.А. Першаков
(1929) также находил этот вид на р. Волге в пределах Казанского края [141].
Вероятно, в первой половине XX века малая крачка гнездилась только в
нижнем течении р. Камы, так как не указывалась С.Л. Ушковым (1927) и
Е.М. Воронцовым (1949) для Пермской области. В Горьковской (Нижегородс-
кой) области малые крачки издавна гнездились на Волге, Оке, Суре [165, 63].
Б.Д. Кирпичников (1915) и П.Б. Серебровский (1918) неоднократно наблюдали
малых крачек в июне на р. Ветлуге и считали этот вид гнездящимся там, но
Е.М. Воронцов в 1929г. их там не обнаружил [61, 145].
292
Малая крачка
• - известные гнездовья
Л - места встреч птиц в гнездовой период
ft - пролёт весной
ft - пролёт осенью
gggg - распространение в регионе
—-----северная граница ареала (по: Дементьев, 1951)
-------- северная граница ареала (по: Зубакин, 1988)
293
Отряд ржанкообразные
В результате узкой экотопической приуроченности (см. раздел «Место-
обитания» ) крачка в Кировской области обитает почти исключительно по
р. Вятке (Илл. 94), только местами заходя в устьевые участки наиболее
крупных ее притоков — Моломы, Чепцы, Кильмези.
Вверх по течению р. Вятки малая крачка проникала в течение XX века.
В начале века Л.К. Круликовский (1913) отмечал ее на юге Вятской губернии
(Малмыжский, Уржумский уезды) как немногочисленный вид, не указывая,
гнездится ли она там [112]. В 1923г. малая крачка была обнаружена П.В.
Плесским и А.П. Анисимовым «на гнездовьи в значительном количестве» на р.
Вятке у п. Медведок в Нолинском районе [144]. В 1928 и 1929 гг. гнезда
малых крачек были найдены еще выше по течению реки — вблизи устья р.
Моломы (у г. Котельнича) и у с. Вишкиль Котельничского района [147]. У г.
Вятки (ныне г. Киров) 7 августа 1929 г. П.В. Плесский добыл взрослую и двух
молодых малых крачек, но отнес этот случай к «миграционным блужданиям»
[147]. Вероятно, уже в те годы имело место гнездование отдельных пар
у г. Вятки. В августе 1932 г. вблизи города П.В. Плесский добыл еще двух
взрослых крачек. В июне 1946 г. он обнаружил колонию этого вида у Николь-
ского Затона (окр. г. Кирова) [148], и долгое время считалось, что выше по
течению р. Вятки малые крачки не гнездятся. В своих последних публикациях
П.В. Плесский (1971, 1976) указывал ее распространение по р. Вятке «до устья
Чепцы» [155], ссылаясь на встречи взрослых и молодых особей у д. Коноваловы
и у п. Первомайский [158]. В настоящее время постоянное поселение малых
крачек существует у г. Нововятска. Вероятно, они гнездятся по реке и выше —
по крайней мере до г. Слободского, так как в летнее время наблюдались
у д. Чирки (сообщ. В.В. Пономарева) (Илл. 94). В 1980-1990-е годы гнездо-
вые колонии малых крачек были обнаружены нами на р. Вятке от г. Нововят-
ска до г. Вятские Поляны (Илл. 94) [186, 190].
Г.П. Дементьев (1951), используя имеющиеся данные, провел северную грани-
цу ареала малой крачки через центральные районы Костромской и Кировской
областей к южным районам Пермской области [69] (Илл. 94). Но на огром-
ных территориях, удаленных от основных водотоков, этот вид никогда не оби-
тал или встречался только во время миграций. Поэтому в последней моногра-
фии по чайковым СССР (1988) очерченный ареал малой крачки наиболее
правильно характеризует распространение вида в регионе (Илл. 94).
В Пермской области первые факты гнездования малой крачки были отмече-
ны в 1987 1988 гг. в Чайковском районе [102] и на берегах Тулвинского залива
Воткинского водохранилища [79]. В 1990-х годах небольшие поселения и от-
дельные гнездовые пары были обнаружены на многих реках в южной части
Пермской области, в том числе на Сиве, Ту лее, Буе, Бабке, Очеру, нижней
Вишере [215, 103]. Наиболее северные пункты их обнаружения по р. Каме — у
сел Бондюг и Усть Коса (Илл. 94) [103].
В Удмуртии поселения малых крачек найдены в низовьях р. Сивы [103] и на
р. Каме [94, 93]. В Севера-Двинском бассейне малая крачка раньше не обита-
ла [1], но возможно, начинается ее проникновение туда, так как 1 июля
1996 г. одиночная особь наблюдалась у г. Котласа Архангельской области [48].
Численность Оценивая обилие этого вида в Волжско-Камском крае, Т.В. Водолажская
и В.С. Залетаев (1977) считают, что «эту птицу нельзя назвать многочис-
ленной или даже обыкновенной» [12].
294
Малая крачка
Л.К. Круликовский (1913) отмечал, что в южных уездах Вятской губер-
нии малая крачка «попадается реже» речной крачки [112].
П.В. Плесский считал, что этот вид к 1970-м годам стал на р. Вятке обычен
[158]. В 1980-1990-х годах малая крачка оставалась обычным гнездящим-
ся видом в среднем и нижнем течении р. Вятки [186, 190], где на многих
пляжах мы находили их поселения. Больших колоний малые крачки не
образуют. В большинстве известных нам поселений гнездилось по 10-15
пар, очень редко по 20-25. В разные годы численность гнездящихся птиц в
одной и той же колонии существенно изменяется. Например, в поселении у
г. Нововятска количество размножающихся пар этих крачек колеблется
от 2-3 (1987, 1997гг.) до 15-20 пар (1984, 1988, 1990, 1991 тт.). В неболь-
шой колонии на прудах-отстойниках Кировского биохимического завода
в 1995 г. гнездилось около 10 пар малых крачек. По нашим расчетам
по р. Вятке гнездится от 500 до 1000 пар малых крачек.
Обилие .этого вида на территории Казанской губернии М.Д. Рузский (1893)
оценивал, как «менее обыкновенна», чем речная [171], а А.А. Першаков (1929)
как «не менее часта, чем речная, а в гнездовых общих колониях на Волге даже
заметно преобладает над последней» [141]. После образования Куйбышевского
и Нижнекамского водохранилищ были затоплены огромные площади гнездоп-
ригодных биотопов, и численность малой крачки резко сократилась [13, 9].
Сейчас малая крачка на территории Татарстана редка, и в нескольких извес-
тных колониях размножается по 10-15 пар .этого вида [9]. В целом числен-
ность .чалой крачки в этой республике оценивается в 200 пар [15, 13].
По берегам р. Волги в Горьковской (Нижегородской) области в первой полови-
не XX века малая крачка встречалась «очень часто», не уступая по численно-
сти гнездящимся тан же речным крачкам [165].
На территории Удмуртии малая крачка редка [93, 94]. Так же редка эта
крачка и в Пермской области - в известных колониях гнездится до 10 пар, а
в самых северных поселениях — одиночными парами или по 3-6 пар [103,
215]. Общая численность гнездовой популяции этого вида в Пермской облас-
ти оценивается всего в 100 пар [103].
Прилет В рыбхозе «Филипповка», где малые крачки не гнездятся, а бывают толь-
ко во время сезонных миграций, их появление отмечалось в среднем
(п=4) — 21 мая (19 мая 1990 г., ранняя весна — 24 мая 1998 г., поздняя
весна). На колонии у г. Нововятска эти крачки появляются во второй
декаде мая, а в 1989 г. еще и 27 мая их там не было. Вероятно, прилет
(пролет) растягивается до конца первой декады июня.
Появление этих крачек у г. Казани в 1888 и 1890 гг. отмечалось 30 и 28 мая
(нов. ст.) [171], в середине XX века — в конце второй-начале третьей декады
мая [162]. Обычно ее прилет совпадает с окончанием половодья и обсыхани-
ем берегов рек [12]. На Куйбышевском водохранилище в 1977 г. они появились
в середине мая [14]. В Горьковскую (Нижегородскую) область малые крачки
прилетают с середины мая [165].
Пролет малых крачек не выражен, так как птицы не образуют больших стай, а
обычно мигрируют парами или небольшими группами по 4-6 особей.
Местообитания В пределах Кировской области поселения малых крачек сосредоточены в сред-
нем и нижнем течении р. Вятки, где имеются достаточно большие открытые
песчаные пляжи и косы. На небольших или узких, а также на сильно задерно-
295
Отряд ржанкообразные
ванных и зарастающих подбелом и ивняком пляжах эти крачки не гнездятся.
Нам известно всего одно место, где крачки гнездятся в иных условиях. В июне
1995 г. около 10 пар малых крачек загнездились на склоне пологой дамбы пруда-
отстойника биохимзавода (г. Киров) — на щебнисто-глиняном субстрате.
На сопредельных территориях малая крачка также гнездится в основном «на
песках» или галечниках по берегам рек и озер [165, 141, 93, 103, 215]. Пять пар
малых к/шчек загнездились даже на бетонном перекрытии .между отсеками
заводского пруда отстойника (Чайковский ftaiion Пермской области). Интерес
но, что местами в южных районах Пермской области малые крачки отмена
лись в гнездовой период в колониях черных крачек, расположенных на сила
винах заболоченных водоемов. При этом, правда, гнезда малых крачек там
не были обнаружены [103]. Несколько небольших колоний малых крачек
И. В. и И. О. Асъкеевы нашли на небольших прудах и озерах в Высогорском и Пест
речинском районах Татарстана вдали от крупных рек и водохранилищ [9].
Размножение Гнездовая биология этого вида нами изучалась, в основном, в колонии у г. Ново
вятска (1983-2000 гг.), но были также осмотрены десятки их поселений на
других участках р. Вятки. Всего было осмотрено около 200 гнезд и десятки
разновозрастных птенцов. Скорее всего, на места размножения малые крачки
прилетают уже в парах. С первых же дней после прилета наблюдаются ухажи-
вание и погони птиц друг за другом. На ночь крачки собираются стайками на
небольших островках и севших на мель предметах (плоты, бревна). С появле-
нием обсохших участков пляжей крачки приступают к устройству гнезд. Гнездо
малой крачки — это неглубокая плоская ямка в песке (Илл. 95) или мелкой
гальке. По соседству с малыми крачками на пляжах гнездятся только зуйки,
кулики-сороки, речные крачки и сизые чайки. Первые яйца в гнездах малых
крачек у г. Кирова появляются в первой декаде июня. Судя по срокам вылупле-
ния птенцов, яйца в некоторых гнездах малых крачек в колонии на дамбе1
пруда-отстойника (г. Кщюв) откладывались в первой пятидневке июня. В
колонии у г. Нововятска в 1986 г. в двух гнездах, осмотренных 10 июня,
находилось по 2 и 3 ненасиженных яйцд, а в 1991 г. там же 15 июня некото-
рые кладки были уже сильно насижены. Первые яйца в их гнездах П.В.
Плесский находил 8-14 июня [158]. Даже в небольшой колонии разные пары
крачек приступают к размножению неодновременно. До конца июня-начала
июля здесь можно обнаружить гнезда с ненасиженными яйпдми. Поздние кладки,
появляющиеся в начале июля, скорее всего, принадлежат повторно размножаю-
щимся парам, у которых погибли первые гнезда. Возможно также, что в июле1
Илл. 95.
Гнездо
малой крачки
(Sterna albifrons).
Берег р. Вятки
у г. Кирова.
27 июня 1997 г.
Фото автора.
296
Малая крачка
Илл. 96.
Малая крачка
(Sterna albifrons)
у гнезда.
Река Вятка
у г. Кирова,
июнь 1962 г.
Фото В.Ш. Арбузова.
начинают гнездиться молодые, впервые размножаю! i (неся самки. Насиженные
яйцд в пюддах малых крачек мы находти до 18 июля.
В Татарстане яйца в гнездах малых крачек находили 8 июля (1971) и 20 июля
(1973) [12]. Но М.Д. Рузский (1893) встречал их гнезда там в конце мая
(ст. ст.) [171], т.е. около 10 июня.
Два гнезда с кладками в 1987 г. в Чайковском районе Пермской области П.В.
Карякин (1991) обна/чужил уже 20 мая [102/. В северной части Пермской обчисти в
1995 и 1997 гг. яйца в гнездах мччлчях крачек отмечены во вто/юй <)екш)е июня.
Яйца откладываются с интервалом окаю суток. Насиживание их начинается с
появления в гнезде первой) или второго яйцд. Самец принимает активное участие
в насиживании яиц (Илл. 96), азатем и в выкарм.швании птенцов. По нашим
наблюдениям, окаю 70% первых кладок состоит из 3-х яиц (Илл. 95), и окаю
30% - из 2-х. В повторных кладках обычно бывает 1-2 яйца. Инте^юсно, что в
большинстве гнезд малых крачек, осмотренных П.В. Плесским 25 июня 1928 г. у
г. Котельнича, было по 4 яйца [147]. Кладки из 4 яиц он также находил 14 июня
1946 г. у Никольского затона [148]. Кладки из 4 яиц мы находили всего несколь-
ко раз. В колонии у г. Нововягска 15 июня 1991 г. в одном гнезде было обнару-
жено даже 5 яиц, но два из них были явно подб|хнпены другой симкой.
Размеры яиц (мм): 30,0-33,4x22,5-24.8; в среднем (п=59) — 31,8x23,7; вес
ненасиженных и слабо насиженных яиц (г) — 8,5-10,2; в среднем (п=27) — 9.3.
Инкубация яиц гцюдачжаетея 20-22 суток. Вылупление птенцов н[М)исхо;ип с
тем же интервалом, с которым откладывались яйпд. Например, в одном нз гнезд
на прудах-отстойниках биохимзавода 3 птенца появились 23-25 июня с питер
валом в 21 и 29 часов. Иногда два птенца появляются почти одновремен-
но. В Вятско-Пазянском районе в 1995 г. вылупление первых птенцов нача-
лось 24-25 июня. В большинстве гнезд птенцы появляются только в первой
декаде июля, а в самых поздних — уже во второй половине июля.
Появление пте/щов М.Д. Рузский (1893) отмечал во второй пачовине июня (ст. ст.)
[171J, т.е. в кочане июччя-ччачале июля. В Куйбышевском /чаконе Тита/четана в 1973 г.
вылупление нтенцччв в двух гччездах началось 20 чч/оля [12]. В одноч'ч колонки чччч р. Каме
(Удмуртччя) вылупление птенцов из ячччч, наблюдалось 27 чч/оля (1995) /94. 93/.
297
Отряд ржанкообразные
Илл. 97.
Затаившийся птенец
малой крачки
{Sterna albifrons).
Берег р. Вятки
у с. Цепочкино,
Уржумский район.
28 июля 1989 г.
Фото
В.В. Пономарева.
Первые 2-3 дня птенцы находятся в гнезде и обогреваются родителями.
При опасности птенцы покидают гнездо и затаиваются под каким-ни-
будь укрытием (куст ивы, лопух подбела и др.) (Илл. 97).
В возрасте 15-17 суток птенцы начинают перепархивать, а еще через неде-
лю уверенно летают. Оперенных, но еще не летающих птенцов мы видели
4 июля (1984), а летающих — 12 июля (1991). Интересно, что 12 июля
(1991) одновременно с летающими птенцами в колонии еще находились
гнезда с яйцами. Птенцы поздних выводков поднимаются на крыло уже во
второй половине августа. Например, в том же 1991 г. у г. Котельнича
неуверенно летающий птенец был встречен 22 августа. На голове птенца
еще сохранялся пух, и родители его активно кормили.
Весь цикл от появления яйца до поднятия на крыло птенца занимает до 40-45
суток, а в колонии гнездовая жизнь продолжается примерно 60-70 дней.
Еще 5-10 дней молодые крачки держатся на территории колонии или
вблизи ее, а затем вместе с родителями начинают откочевывать. В это
время взрослые крачки продолжают их подкармливать.
Отлет Уже в конце июня отдельные птицы, вероятно, потерявшие кладки, начинают
кочевать. Об этом можно судить по появлению птиц в тех местах, где они не
гнездятся. Например, в рыбхозе «Филипповка» в 1989 г. одиночные малые крач-
ки наблюдались 21 июня и 2 июля. Оттнездившиеся птицы отлетают в конце
июля-августе. В рыбхозе одиночная крачка отмечена 24 июля (1999). Если еще
в первой декаде августа на р. Вятке можно наблюдать нераспавшиеся выводки
птенцов, которых кормят взрослые, то уже в третьей декаде августа их там не
бывает. У г. Кирова в 2000 г. их не было уже 20 августа, а в 1990 г. на участке
р. Вятки от устья р. Великой до г. Котельнича (100 км) 16-19 августа этот вид
полностью отсутствовал. В июле 1993 г. после продолжительных дождей и лет-
него паводка на р. Вятке погибли все гнезда и большинство птенцов крачек.
Птицьт сразу же оставили места гнездования и откочевали в направлении зимо
вок. На участке р. Вятки от устья р. Моломы до п. Разбойный Бор 10-12 августа
не было встречено ни одной малой крачки. В сентябре малые крачки нами
никогда не отмечались, но Н.Л. Иванов 21 сентября 1993 г. в рыбхозе <Филип-
повка» вцлел двух малых крачек, улетевших затем в южном направлении [181].
298
Малая крачка
В Горьковской области отлет (пролет) малых крачек наблюдается с конца
июля до середины августа [165].
Зимовки Малые крачки из Восточной Европы (куда входит рассматриваемый реги-
он) зимуют на побережьях Красного моря и Аравийского полуострова [1].
Питание Основу питания крачек (до 90% и более) составляет мелкая (4-10 см)
рыба — верховки, уклейки, плотва, которую они ловят, бросаясь в воду с
высоты 3-7 метров. Реже крачки склевывают насекомых с поверхности
воды и с водных растений. Малые крачки кормятся, в основном, днем, но
в июне-июле можно наблюдать их охоту и в сумерках.
Лимитирующие Основными лимитирующими факторами для этого вида в условиях Киров-
факторы, ской области и региона являются колебания уровня воды, при которых может
значение погибать (затапливаться) до 100% гнезд и большинство птенцов, и фактор бес-
покойства в гнездовой период [186, 190, 13, 12]. При постоянном присутствии
людей (рыбаков, отдыхающих) на берегах водоемов крачки не имеют возмож-
ности нормально насиживать яйца и выкармливать птенцов. При регулярном
беспокойстве крачки бросают гнезда, их яйца похищают вороны, чайки, птен-
цов давят собаки. В жаркие летние дни яйца и маленькие птенцы могут погиб-
нуть от перегрева, а ночью и в дождь — переохладиться. Вероятно, в результате
этих причин во многих областях Европейской части России в последние десяти-
летия отмечается снижение численности этого вида. В Западной Европе эта
тенденция проявилась еще в прошлом веке. В Кировской области положение
малой крачки пока не внушает опасений. Только вблизи крупных населенных
пунктов (городов) колонии малых крачек находятся в угнетенном состоянии и
периодически на 1-2 года даже исчезают. Но большое количество песчаных
пляжей в среднем и нижнем течении р. Вятки позволяет крачкам быстро нахо-
дить более спокойные места, и благодаря этому численность вида стабильна.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Аюпов и др., 1980 [14], 1991 [15]; Бутьев и др., 1997
[48]; Водолажская, 1995 [13]; Водолажская, Залетаев, 1977 [12]; Воронцов, 1935
[61], 1949 [62], 1967 [63]; Дементьев, 1951 [69]; Еременко и др., 1990 [79];
Зубакин, 1988 [1]; Зубцовскийидр., 1997 [93]; Зыкин, 1997 [94]; Карякин, 1991
[102]; Круликовский, 1913 [112]; Першаков, 1929 [141]; Плесский, 1927 [144],
1933 [147], 1948 [148], 1971 [155], 1976 [158]; Поповидр., 1954 [162]; Пузанов
и др., 1955 [165]; Рузский, 1893 [171]; Сотников, 1995 [181], 1997 [186], 1998
[190], 1999 [192]; Ушков, 1927 [200]; Шепельидр., 1998 [215].
Подотряд Чистики — Alcae
Семейство Чистиковые — Alcidae
Тонкоклювая кайра - Uria aalge (Pontoppidan, 1763)
В Пермской области две истощенные кайры были отловлены в среднем тече-
нии р. Сылвы в середине октября 1983 г. [216].
Литература Шепель и др., 1987 [216].
Толстоклювая кайра - Uria lomvia (Linnaeus, 1758)
О залете толстоклювых кайр осенью 1902 г. в Костромскую и Нижегородс-
кую губернии сообщает Г. И. Поляков [165].
Литература Пузанов и др., 1955 [165].
299
Отряд Голубеобразные — Columbiformes
Подотряд Рябки — Pterocletes
Семейство Рябковые — Pteroclididae
147.	Саджа — Syrrhaples paradoxus (Pallas, 1773)
Статус Залетный вид.
Этому виду свойственны периодические нерегулярные выселения (инвазии)
за пределы гнездового ареала (пустыни Средней и Центральной Азии) на
сотни и даже тысячи километров. Стаи садж способны долетать до Англии на
западе, Архангельска на севере, Приморья на востоке. Причины, вынуждаю
щие саджу совершать такие миграции, до настоящего времени неизвестны.
Предполагается, что происходит это при возникновении экстремальных по-
годных условий в местах гнездования (засуха, выпадение снега и последую-
щая бескормица) в отдельные годы вслед за несколькими благоприятными,
когда численность птиц сильно увеличивается [64]. Особенно часто инвазии
садж в Европу происходили в XIX — первой четверти XX века: в период
1859-1922 гг. отмечено не менее 15 вселений садж с интервалом 1-11 лет
[76] .Особенно мощные инвазии садж отмечались весной 1863 и 1888 тт.,
когда они долетели до «Ленинграда, Архангельска, Кирова, Казани, Уфы...»
[76]. Следующий залет их произошел весной 1908 года. Саджи отмечались
в Татарстане (Чистопольский уезд) [141], Нижегородской губернии [165].
Особенно много их было в Нижегородской губернии, где сотни добытых
садж продавались на местных рынках. В Чистопольском уезде Татарстана
стайка садж держалась до 1909 года [12, 141]. В 1908 г. саджи долетели
и до Вятской губернии, о чем писал Г.П. Дементьев (1951): «...появление
саджей было отмечено в ...Кировской области (одиночка, 4 апреля)...»
[70]. В Нижегородской губернии последний раз саджи регистрировались
в 1910 году [165]. В последующие годы появление небольших стаек садж
отмечалось в Татарстане: в 1918 г. у г. Спасска и в 1923 г. у г. Чистополя [12,
9]. И с тех пор залеты этого вида в рассматриваемом регионе не отмечались.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Гаврилов, 1993 [64]; Дементьев, 1951 [70];
Долгушин, 1962 [76]; Першаков, 1929 [141]; Попов, 1977 [12]; Пузанов
и др., 1955 [165]; Сотников, 1995 [183].
Подотряд Голуби — Columbae
Семейство Голубиные — Columbidae
148.	Вяхирь — Columba palumbus Linnaeus, 1758
Статус Обычный гнездящийся перелетный вид.
Распространение Еще в середине XX века северная граница ареала вяхиря проводилась
через устье р. Онеги, г. Котлас, с. Обьячево (Республика Коми), по Верх-
некамскому району Кировской области на г. Соликамск Пермской облас-
ти [70]. Но в последующие годы вяхирь значительно продвинулся к севе-
ру [83] и в настоящее время этот вид заселяет всю территорию Киров-
ской области и рассматриваемого региона.
300
Вяхирь
Численность Обилие этого вида на рассматриваемой территории большинство исследо-
вателей оценивают, как «обычен» или «весьма обычен» [165, 220, 9, 93].
В Кировской области вяхирь также достаточно обычен, но П.В. Плесский
(1976) отмечал, что «по направлению к северу становится все более и
более редкой птицей» [158]. Действительно, в некоторых северных рай-
онах (например, Опаринском) вяхирь встречается значительно реже, чем
в любом из центральных районов области. По данным С.Б. Шустова
(1981), в Яранском районе плотность населения вяхирей в разных типах
лесов изменяется от 1-3 пар/км2 в елово-пихтовых раменях до 8-10
пар/км2 в смешанных борах по правобережью р. Ярани [223].
Во время пролета весной вяхири не образуют больших стай — обычно отмеча-
ются небольшие группы по 3-6 особей или стайки до 15-30 птиц. Вдоль дороги
г. Котельнич — п. Даровской (60 км) в 1994 г.(11 апреля) учтено 22 вяхиря, в
1998 г. (18 апреля) — не менее 200. На участке дороги длиной 12 км в Даров-
ском районе 22 апреля 1998 г. держалось 65 вяхирей.
Осенью вяхири собираются в стаи по 20-40 особей, а в кормных местах
концентрируется до 100 и более. На полях у д. Бобровы в Даровском
районе 26 августа 1994 г. держалось не менее 300-350 особей (сообще-
ние С.Ф. Акулинкина).
М.Д. Рузский (1893) считал вяхиря обычным видом Казанской губернии, но
отмечал, что и на гнездовании, и на пролете он уступает в численности
клинтуху [171]. Но осенью там можно наблюдать их стаи из «нескольких
сотен особей» [9].
В Удмуртии осенью наблюдались стаи вяхирей «в несколько десятков особей»
[93]. В окрестностях г. Сыктывкара (Коми) плотность населения вяхирей
колеблется в пределах 3 особи/км2 (смешанные леса) — 4,5 особей/км2 (пере
лески среди полей) [83].
Прилет Вяхирь — раннеприлетный вид. Первые вяхири прилетают одновремен-
но с появлением первых проталин на полях и оттаиванием обочин дорог.
В течение XX века происходил постоянный сдвиг сроков их прилета на все
более ранние. Так, Л.К. Круликовский (1913) отмечал их прилет в южные
уезды Вятской губернии в середине апреля (ст.ст.), т.е. в конце апреля.
Средней датой их прилета в центральные районы Кировской области в сере-
дине XX века П.В. Плесский указывал 15 апреля [151], в 1960-1970-х
годах — 14 апреля [158]. В конце XX века прилет вяхирей у г. Кирова
отмечается в среднем (п = 4) — 3 апреля (29 марта 1992г. — 7 апреля 1986 г.),
у п. Даровской в среднем (п = 9) — 5 апреля (29 марта 1995 г. — 14 апреля
1997 г.), в рыбхозе «Филипповка» в среднем (п = 6) - 6 апреля (28 марта
1990 г. — 13 апреля 1997 г.). У п. Стрижи они появлялись в 1997 г. 7 апреля,
в 2000 г. — 6 апреля. При возврате холодов вяхири могут откочевывать в
обратном направлении. Например, при поздней весне 1998 г. первые вяхи-
ри в Даровском районе были встречены 31 марта, но затем исчезли и вновь
появились только 11 апреля. Основной прилет (пролет) вяхирей происхо-
дит во второй половине апреля. Так, в 1985 г. выраженный пролет вяхи-
рей наблюдали в устье р. Суводь в Советском районе еще 29 апреля.
Последние пролетные стайки можно встретить и в первой декаде мая,
когда местные птицы уже приступают к гнездованию.
301
Отряд голубеобразные
У г. Чистополя в Казанской губернии пролет вяхирей в 1888 г. отмечен 29 марта
(ст.ст.) [171], т.е. 11 апреля. В 1950-х годах первых вяхирей в устье р. Камы и у
г. Казани обычно отмечали во второй декаде апре.чя (12 апреля 1957 г., 17 апреля
1956 г.) [12], но массовый пролет их происходил в начале мая (4 мая 1952 г.)
[162]. В 1961 г. они прилетели туда 30 марта [12]. На Мансуровских островах
Куйбышевского водохранилища в 1977 г. пролет вяхирей отмечался во второй
декаде апреля [14]. В Нижегородской (Горьковской) области в первой половине
XX века прилет вяхирей отмечался «примерно в середине апреля» [165]. В окрест
ностях г.Йошкар-Олы их появление регистрировалось в среднем 13 апреля (3 апре-
ля 1940 — 24 апреля 1965 г.) [97]. В Воткинском районе Удмуртии в 2000 г.
прилет вяхирей Н.Л. Иванов отметил 4 апреля. У г. Сыктывкара (Коми) в 1980-х
годах первые вяхири появлялись в среднем 16 апреля (9-25 апреля) [83].
Местообитания Вяхирь — типично лесная птица. Предпочитает хвойные и смешанные
леса, примыкающие к открытым пространствам (полям, лугам, вырубкам,
сенокосным полянам). Реже встречается в лиственных лесах (примесь
хвойных деревьев обязательна) и в чистых сосняках. Заболоченных лесов
избегает, но гнездится в пойменных. В пойме среднего течения р. Чепцы в
пределах Зуевского района, по данным В.И. Литуна (1981), вяхирь обычен
в ельниках — зеленомошных и болотно-травяных и малочислен в березня-
ках. На юге области вяхири гнездятся в хвойно-широколиственных лесах.
Гнездовая стация вяхиря должна отвечать двум условиям: 1) наличие в
древостое ели (или сосны); предпочтение отдается группам густых елей,
образующих сплетение ветвей в нижней и средней части стволов, особенно
если такие группы деревьев чередуются с разреженными древостоем, посад-
ками, полянами, лесными дорогами и просеками; 2) близость кормовых
биотопов (полей, лугов, дорог, железнодорожного полотна).
М.Д. Рузский (1893) в Казанской губернии находил вяхирей то всем листвен-
ным лесам и у ремам... в дубовых лесах», но «в сплошных борах... и вообще в
хвойных лесах» их не встречал [171]. Другие исследователи орнитофауны
Татарстана наблюдали их в густых сосновых молодняках 15-20-летнего воз
раста [12], в пойменных лесах [162], в лесополосах вдоль дорог и полей [9].
Илл. 98.
Схема токового
полета вяхиря
(Columba palumbus):
а) холостого самца;
б) самца из
размножающейся
пары.
Рис.автора.
302
Вяхирь
Илл. 99.
Типы расположения
гнезд вяхиря
(Columba palumbus).
Рис.автора.
Размножение
На сопредельных территориях соседних регионов вяхири гнездятся в анало-
гичных условиях [165, 220, 83]; в Пермской области гнездование вяхиря
отмечено в ивняковом мелколесье [119].
Вяхирь — осторожная птица, и обычно поселяется в удалении от жилья
человека. Урбанизация вяхирей, имеющая место в Западной Европе, в Киров-
ской области не выражена. Нами только однажды (1983) было найдено их
гнездо в дендропарке г. Нововятска, в 25 метрах от пешеходной дорожки.
Гнездовая биология вяхиря в Кировской области изучена недостаточно.
В работах П.В. Плесского имеются только обобщенные сведения [158];
нами найдено 10 жилых гнезд (Табл. 36). Часть птиц с первых дней
прилета держится парами, сформировавшимися, вероятно, на зимовке или
на путях миграций. При благоприятной погоде уже через 3-5 дней можно
услышать воркование самцов и увидеть их токовые полеты (Илл. 98 а,б).
У самца, добытого 11 апреля (1994), семенники были увеличены (20x8 мм).
Наиболее активно токуют они утром и вечером. В местах, где птиц не
беспокоят, они гнездятся из года в год на одном и том же дереве или на
соседних. В небольшом еловом перелеске с сомкнутыми кронами в окрест-
ностях нежилой д. Лебеди Свечинского района (1993) мы обнаружили два
старых гнезда на соседних деревьях на расстоянии 8 метров. Одно из них
в тот же год заняла пара вяхирей и вывела птенцов. На следующий год
вяхири размножались в соседнем гнезде, лишь слегка его подправив.
Выбрав гнездовой участок, пара птиц приступает к строительству гнезда и
завершает его через 4-8 дней. Обычно самец приносит стройматериал
(веточки), а самка его укладывает. Гнездо — характерная для лесных голу-
бей рыхлая платформа из тонких веточек, зачастую просвечивающаяся
насквозь (Илл. 100). Все 10 найденных нами гнезд и гнездо, осмотренное
С.Б. Шустовым, располагались на елях на высоте 3,5-7 метров. Пять гнезд
из десяти соприкасались со стволом дерева, четыре располагались на рас-
стоянии 0,2-1,5 метра от ствола и одно размещалось в сплетении ветвей
между стволами двувершинной ели (Илл. 99). Минимальное расстояние
между двумя жилыми гнездами (№№ 6 и 8) составляло около 200 метров.
В Татарстане большинство гнезд этого вида (40%) было построено на со-
снах, остальные на дубах и липах на высоте 2-8 метров. Два гнезда вяхирей
303
Отряд голубеобразные
были найдены в старых гнездах сорок [12/. В Пермской области их гнезда
обнаружены на молодых густых елях, соснах, ивах на высоте 3-4 метра
[220]. У г. Сыктывкара (Коми) 8 гнезд вяхирей размещались на елях, 3 — на
соснах. при зтом гнезда на елях размещались, в основная, у ствола, а на
соснах — на боковых ветках на удалении от ствола [83].
Регцюдуктивный период у вяхирей растянут [158], что связано с нео-
дновременным началом размножения разных нар, наличием повторных
кладок и, возможно, вторым циклом размножения хотя бы у части пар.
Первые яйца в гнездах вяхирей появляются в начале третьей декады апреля.
В гнезде, (х мот[)енном 2 мая 1994 г. (Табл.36, №6), находились уже паси
женные яйца. П.В. Плесский (1976) также «первые отложенные яйца встре-
чал уже в середине третьей декады апреля» [158]. Но во многих гнездах
полные кладки появляются только в первой половине мая (Табл.36, № 3,10).
Яйца откладываются с интервалом около 2 суток [64]. Насиживание
начинается с откладки первого яйца, поэтому птенцы вылупляются неод-
новременно.
Пары, у которых погибли первые кладки, через некоторое время гнездят-
ся повторно. Так, после изъятия яиц из гнезда (№ 6) пара вяхирей
переместилась на 200 метров и через 26 дней (28 мая) отложила первое*
яйцо в новое гнездо. Скорее всего, в эти же сроки появлялись яйца в
гнезде вяхи|н*й, обнаруженном в Кильмезском районе (№ Ц). Возможно
также, что гнездо, осмотренное С.Б. Шустовым, (№ 1) у г. Яра иска, со-
держало яйцо повторной кладки, на что указывают его малые размеры:
37,9x27,1 мм. Параметры яиц: размеры (мм) — 37,9-42,1x27,1-31,0, в
среднем (п = 7) - 40,5x29,8, вес (г) - 18,3-19,4 [192, 223]. В норме
полные кладки вяхирей состоят из 2 яиц (Илл. 100).
В Татарстане наиболее ранняя дата находки гнезда с полной кладкой -
8 мая (1961). а в гнезде, осмотренном 15 мая (1957), находились сильно
насиженные яйца [12]. В Пермской области гнездо с полной кладкой обна
ружено 3 июня (1988) [119]. У г. Сыктывкара (Коми) гнездостроение у вяхи
Илл. 100.
Гнездо вяхиря
(Columba palumbus).
Кирово-Чепецкий
район.
6 мая 1999 г.
Фото автора.
304
Вяхирь
Таблица 36. Факты гнездования вяхирей (Columba palumbus)
в Кировской области.
№	Дата	С	одержимое гнезда, Место	Источник
п. II.	возраст птенцов находки	информации	
1.	06.06.197?	1 яйцо	у г.Яранска данные С.Б.Шустова
2.	31.05.1983	оперившиеся, спо- дендропарк, собные к полету	г. Нововятск	данные птенцы у гнезда	автора
3.	10.05.1984	почти достроенное у д.Домницы, гнездо без яиц	Советский р-н	- « -
4.	24.04.1993	пустое (старое)	у нежил.д.Лебеди, гнездо	Свечинский р-н	- « -
5.	24.04.1993	пустое (старое)	там же (соседнее	- « - гнездо	гнездо)
	23.05.	2 оперяющихся	данные птенца	А.Н.Бушли
6.	02.05.1994	2 насиженных яйца	данные в гнезде № 4	там же	автора
7.	27.05.1994 28.05.	готовое гнездо без там же яиц у повторно размножающейся пары (от гнезда №6)	- « - появилось первой яйцо	- « -
8.	19.05.1994	2 подросших птенца там же	- « -
9.	18.05.1997	2 маленьких птенца у д.Бобровы,	данные Даровский р-н С.Ф.Акулинкина
10.	26.04.1999 06.05.	готовое гнездо	окр. рыбхоза без яиц	«Филипповка»,	данные К-Чепецкий р-н автора 2 слабо насиженных яйца	- « -
11.	11.06.2000	2 сильно	уд.Рыбная Ватага, данные насиженных яйца Кильмезский р-н	В.М.Рябова
рей отмечается с середины мая, и в 1982г. ненасиженные яйца в гнезде най
дены 28 мая. Размеры яиц вяхирей с этой территории следующие: 38,3-
42,2x27,7-30,3, в среднем (п=8) - 40,2x29,4 мм [83].
Яйца инкубируются 16,5-18 суток [64, 70, 220], но по некоторым данным
с территории республики Коми — 19-23 суток [83]. Самец принимает
участие в насиживании яиц, обогреве и выкармливании птенцов. Птенцы
из ранних кладок появляются в конце первой декады мая (гнездо №2),
но в большинстве гнезд это происходит во второй и третьей декадах мая.
У поздно и повторно размножающихся пар птенцы вылупляются только в
июне (гнезда №№ 1, 7, 11). Первые дни родители кормят птенцов 3-4 раза
в день зобным «молочком», представляющим собой творожистую массу, об-
305
Отряд голубеобразные
разованную жировыми отслоениями эпителиальной выстилки стенок зоба
[12]. Через неделю в рационе птенцов появляются размягченные зерна, и
постепенно их количество начинает преобладать. Птенцы растут медлен-
но и находятся в гнезде не менее трех недель. По данным разных иссле-
дователей, период нахождения птенцов в гнезде составляет 20-21 сутки
[70], 26-28 суток [64], 25-29 суток [220] и даже 30-38 [70]. Скорее
всего, птенцы находятся в гнезде и оперяются в течение 3,5-4 недель, но
еще за несколько дней до вылета они выходят из гнезда и держатся на
ветвях вблизи его. Если птиц не беспокоят, то еще 5-10 дней птенцы
держатся у гнезда и периодически возвращаются в него, где их кормят
родители. В возрасте 35-40 суток птенцы становятся самостоятельными.
Птенцы из ранних гнезд начинают летать в конце мая (гнездо № 2) — начале
июня, большинство же выводков поднимается на крыло в середине июня. По-
здние (июньские) птенцы покидают гнезда уже в июле (гнезда №№ 7, 11).
В Татарстане летающие птенцы у гнезда были обнаружены 13 июня (1957)
[12]. У г. Сыктывкара (Коми) в 1982г. летающие молодые вяхири встречены
1 июля, а в 1988 г. вылет птенцов из гнезд наблюдался 9-12 июля [83].
Достоверные факты, указывающие на два нормальных цикла размноже-
ния за сезон у вяхирей, с территории Кировской области нам неизвестны.
П.В. Плесский (1976) считал, что «у отдельных пар, несомненно, бывает и
вгорая кладка». Птенцы в этих гнездах, по ею данным, «выклевываются
лишь в конце июля и в начале августа». Такие птенцы еще в середине
сентября «бывают величиной с сизого голубя», и их рулевые перья «еще не
достигают окончательной длины» [158]. К этому можно добавить только
то, что если подобное явление имеет место, то вторые кладки в гнездах
должны появляться во второй декаде июля. На вероятность второго цикла
размножения указывает растянутый период токования (воркования) сам
цов вяхирей. Их голоса очень часто можно слышать в июле и иногда даже
в августе. Например, пара вяхирей, гнездившаяся в дендропарке (г. Ново-
вятск) в 1983 г., после вылета птенцов (31 мая) продолжала держаться в
районе гнезда и 21 июня, уже при отсутствии молодых, при этом самец
активно токовал. В другом случае у самца, добытого 20 августа (1997), зоб
был набухшим (в активном состоянии), т.е. птица еще кормила птенцов.
На территории Татарстана наличие двух циклов размножения у части пар
вяхирей можно считать доказанным. Об этом пишет ПК. Горшков (1977): «из
27 гнезд, бывших у нас под наблюдением, только в 5 птенцы выводились дважды»,
при этом новое гнездо для второй кладки «устраивается недалеко от старого»
[12]. Этот исследователь сообщает, что вторые кладки на территории респуб-
лики появляются в середине июля (19 июля 1960) — начале августа (1951) [12, 162].
И. И. Пузанов (1955), не инея конкретных данных о втором цикле размноже
ния вяхирей в Горьковской области, ставил под сомнение такую вероят
ность [165]. Но орнитологи республики Коми считают, что у этого вида
«обычно одна кладка за сезон, но в благоприятные годы некоторые птицы
гнездятся дважды» [83]. Следует добавить, что при такие поздних сроках
размножения птенцы в гнездах появляются в первой-второй декадах авгус
та, а летать начинают только в сентябре.
Отлет Самостоятельные молодые вяхири и отъездившиеся взрослые птицы собирают-
ся в стайки и начинают вылетать кормиться на поля и к дорогам. Такие группы
306
Вяхирь
вяхирей наблюдаются со второй половины июня (22 июня 1984, 1994 гг.).
Затем они объединяются в более крупные стаи и в поисках корма начинают
кочевать. Постепенно их кочевки переходят в направленный пролет. В корм-
ных местах вяхири задерживаются, и их стаи значительно укрупняются.
Основная часть вяхирей улетает к середине сентября (в некоторые годы
уже к концу августа). В конце сентября обычно наблюдаются только
одиночные особи или небольшие группы вяхирей. К началу октября про-
лет вяхирей завершается. У п. Даровской в 1997 г. три вяхиря наблюда-
лись 9 октября (сообщ. С.Ф. Акулинкина). На железнодорожном полотне
у ст. Бумкомбинат (Кирово-Чепецкий район) в 1984 г. одиночный вяхирь
держался с 23 октября по 4 ноября. Отлет вяхирей из центральных рай-
онов области П.В. Плесский отмечал с середины сентября до начала октяб-
ря. При этом он сообщал, что «отдельные особи иногда остаются на зиму и
держатся вместе с полудомашними (сизыми — В.С.) голубями» [158]. Нам
никогда не приходилось встречать вяхирей зимой.
У г. Сыктывкара (Коми) пролет (отлет) вяхирей происходит со второй
половины августа до начала октября с пиком в середине сентября. В Корт-
керосском районе этой республики в 1982 г. вяхирь был отмечен 6 ноября
[83]. В Пермской области пролет вяхирей приходится в основном на сен-
тябрь [220]. В 1996 г. у п. Гамово (окр. г. Перми) одиночный вяхирь наблю-
дался «в первой половине декабря» [101]. В Татарстане отлет (пролет)
вяхирей завершается в октябре. В устье р. Камы в 1961 г. два вяхиря встре-
чены 23 ноября [12].
Зимовки Область зимовок вяхирей простирается от Южной Европы и Северной
Африки до Ирана [70, 64].
Питание Основу рациона вяхирей составляют растительные корма: зерна куль-
Враги,
лимитирующие
факторы,
значение
турных растений (пшеницы, ржи, ячменя, овса, проса), горох, семена под-
солнечника, кукурузы. В выборе объектов питания вяхирь весьма пласти-
чен и использует те корма, которые преобладают в той или иной местно-
сти. Это могут быть семена трав и мышиного горошка, желуди, ягоды
(черемуха, черника, брусника и др.), почки деревьев. Редко, скорее случай-
но, птицы заглатывают насекомых и моллюсков [12, 64, 70, данные авто-
ра]. В желудках вяхирей всегда есть гастролиты (камешки) для перети-
рания грубых растительных кормов. Вяхири привязаны к постоянным
водопоям и регулярно посещают их по несколько раз в день (Илл. 101).
Из основных естественных врагов вяхиря в условиях области можно на-
звать ястреба-тетеревятника. При появлении этого хищника вяхири ста-
раются как можно быстрее укрыться в густых елях и отсиживаются там,
пока ястреб не улетит. По отношению к человеку вяхирь очень осторо-
жен, и зачастую при беспокойстве легко бросает свои гнезда. Так, даже
при однократном осмотре почти достроенного гнезда (Советский район,
1984) вяхири оставили его и больше не возвращались. Неожиданной для
нас оказалась ситуация, когда 19 мая (1994) нами случайно было обна-
ружено гнездо, с которого при приближении человека слетел вяхирь. На
следующий день в гнезде были найдены два мертвых подросших птенца
(в пуху), погибших в результате переохлаждения ночью (заморозок).
Взрослые вяхири в районе гнезда больше не появлялись.
307
Отряд голубеобразные
Илл. 101.
Вяхири
(Columba palumbus)
на водопое.
Кирово-Чепецкий
район.
22 августа 1998 г.
Фото А.А. Манылова.
На всей рассматриваемой территории вяхирь является объектом люби-
тельской охоты, но специально его добывают только некоторые охотни-
ки. Обычно его стреляют попутно, в основном осенью.
Охота на вяхирей шире практикуется в Татарстане [9] и в Горьковской
(Нижегородской) области [165].
Систематика, В Европейской части России обитает номинальная форма вяхиря — Со
изменчивость lumba palumbus palumbus L. (Европейский вяхирь) [70, 64].
В большой стае вяхирей (300-350 особей), кормившейся на поле у д. Боб-
ровы в Даровском районе 26 августа 1994 г., выделялась необычно окра
шенная особь, имевшая одноцветное черное оперение. Скорее всей), это был
вяхирь-меланист (сообщ.С.Ф. Акулинкина).
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Аюпов и др., 1980 [14]; Горшков, 1977 [12];
Зубцовский и др., 1997 [93]; Иванов, 1983 [97]; Казаков, 2000 [101];
Карякин, 1998 [103]; Котов, 1993 [64]; Кочанов, Деметриадес, 1999 [83];
Круликовский, 1913 [112]; Литвинов, 1992 [119]; Литун, 1981 [121];
Мекленбурцев, 1951 [70]; Плесский, 1957 [151], 1976 [158]; Попов и др.,
1954 [162]; Пузанов и др., 1955 [165]; Рузский, 1893 [171]; Сотников,
1999 [192]; Шураков и др., 1989 [220]; Шустов, 1981 [223].
149.	Клинтух — Columba oenas Linnaeus, 1758
Статус Немногочисленный гнездящийся перелетный вид.
Распространение В течение XX столетия ареал клинтуха существенно менялся с общей
тенденцией продвижения к северу.
В Нижего/юдской (Горьковекой) области клинтух был обычен только в южной
половине, а в Заволжье, по мнению всех орнитологов, работавших там, «чрез
вычайно редок» [165]. Клинтухов иногда встречали на р. Ветлуге на пролете
и даже летай [61], но их гнездование пш не зарегистрировано [63]. Па
территории Марийской Республики в первой трети XX века клинтухи «более
или менее постоянно» встречались только в пойме р. Волги и в низовьях рек
Ветлуги, Кокшаги, Плети. Севернее — у г. Йошкар-Ола — клинтухи отмена-
308
Клинтух
лись только во время пролета [12/. В Казанской губернии клинтух всегда
был широко распространен, но в Закам ье встречался редко и спорадично
[171]. В Среднем Прикамье (Удмуртия) в 1920-х годах клинтухи были
обычны (Шебердин, 1930, по [93]). В Пермской области этот вид известен
издавна, но, в основном, клинтухи встречались в южной части этой области
(губернии). .1.11. Сабанеев (1874) считал, что в Пермской губернии клинтухи
встречаются до 58" с.ш. [по 12], т.е. до г. Перми. Вероятно, в первой поло-
вине XX века на территории Пермской области происходило постепенное про
никновение клинтуха к северу, так как Е.М. Воронцов (1949) указывал его уже
до г. Березники (59" 25' с.ш.) [62]. Долгое время считалось, что в пределах
этой области севернее 59-й параллели клинтух не встречается [220].
В монографии «Птицы Советского СОюза» (1951) северная граница ареала
клинтуха проведена через Вологодскую область к г. Перми [70], и, таким
образом, вся южная половина Кировской области до широты г. Кирова
оказалась включенной в ареал этого вида (Илл. 102), что не отражало
истинной ситуации на этой территории.
Л.К. Круликовский (1913) обращал внимание, что, несмотря на широкое
распространение этого вида в Казанской губернии, ни ему, ни А.М. Бази-
левскому не удалось встретить клинтуха в южных уездах Вятской губер-
нии (в том числе и в Елабужском и Сарапульском) [112]. П.В. Плесский
(1976) за весь период своих исследований (1920-1960-е годы) клинту-
хов не обнаружил и считал этот вид редким гнездящимся на юге области
только па основании указания Э.И. Коренберга о встречах клинтухов в
гнездовой период 1961 года в Малмыжском районе [158, 12].
Значительный «бросок» клинтухов к северу произошел в 1970-х годах.
В 1973 г. клинтухов встретили на границе Иранского и Пижанского районов
(19 мая, пара) [223, 224], а также в Советском районе (август, 4 особи) [90].
В начале мая 1974 г. клинтух бы добыт значительно севернее и восточнее, у
с. Спасо-Заозерье в Зуевском районе [122, 124]. В гнездовой период (мая-
июнь) 1975 и 1979 гг. одиночные клинтухи снова отмечались С.Б. Шустовым
в Иранском районе [224]. В период 1984-2000 гг. клинтух был обнаружен
нами во многих районах области (Илл. 102). На весеннем пролете клинтухи
были обнаружены в большинстве центральных районов и в некоторых север-
ных (Опаринский) [183]. В гнездовой период (май-июль) клинтухи наблю-
дались в большинстве южных районов области (Вятско-Полянский, Малмыж-
скпй, Уржумский, Советский, Лебяжский, Нолинский) и в некоторых централь-
ных (Оричевский, Кирово-Чепе1щий, Верхошижемский, Даровский, Котель-
ничский), но до настоящего времени их гнезда там не найдены.
Расширение ареала клинтуха к северу было отражено в монографии «Пти-
цы России и сои [модельных |>егионов» (1993), где вся территория Киров-
ской области оказалась включенной в ареал этого вида (Илл. 102).
В конце 1980-х — в 1990-х годах клинтухи стали регулярно встречаться в южных
1>айонах Республики Коми (у г. Сыктывкара), где предполагается их размножение
[83]. Вероятно, и на территории Перчской области в конце XX века происходило
П1юникновение клинтухов к северу. Отдельные находки их известны с рек Колвы
и Вишеры [103], и, таким образом, современная северная граница ареала этого
вида сместилась за пределы рассматриваемого региона (И.и. 102).
309
ft - пролёт весной
ft - пролёт осенью
Л - места летних встреч без признаков гнездования
• - известные гнездовья
— - северная граница ареала в конце XIX - начале XX веков
-----северная граница ареала (по: Мекленбурцев, 1951)
------- северная граница ареала (по: Котов, 1993)
-----северная граница ареала в конце XX века
310
Клинтух
Численность Л.К. Круликовский (1913) не встречал клинтухов на юге Вятской губер-
нии, связывая это с «большой редкостью» вида в регионе [112]. П.В. Плес-
ский также считал этот вид редким [158]. В конце XX века в Кировской
области можно считать этот вид немногочисленным в гнездовой период и
обычным на весеннем пролете [190]. Больших стай клинтухи не образуют
— обычно на пролете встречаются пары и небольшие группы по 4-6 особей.
Вдоль дороги от п. Даровской до г. Кирова (около 180 км) 1 апреля 1988 г.
учтено 9 клинтухов, от г. Советска до п. Пижанка (40 км) 1 апреля 1994 г. —
20 особей, от г. Котельнича до п. Боровка (40 км) 17 апреля 1997 г. —
26 особей. В самых крупных стайках бывает не больше 10-15 птиц.
В гнездовой сезон пары клинтухов регулярно встречаются в южной половине
области — 16 мая 1989 г. вдоль дороги г. Киров — г. Советск (около 140 км) из
машины учтено 6 пар клинтухов. Осенью клинтухи также встречаются в основном
небольшими группами (семьями?) по 3-4 птицы, но в кормных местах иногда
происходит их концентрация. Так, в августе 1997 г. на водопой одновременно
прилетало до 8-10 клинтухов (окр.рыбхоза «Филипповка»), а 20-21 августа там
же одновременно наблюдалось не менее 30-40 особей.
Во всех районах Удмуртии в гнездовой период клинтух редок, но на весеннем
пролете встречается чаще. Массовый пролет их отмечен в 1998 г. - вдоль
дорог встречались группы до 30 особей [93, 130].
В Пермской области клинтух редок [220] или немногочислен, но местами в
южных районах плотность их населения может составлять до 1 пары/км2
или 4 пар на маршруте длиной 10 км [103]. У г. Перми на пролете клинтух
«немногочислен», но летом там вообще не встречен [101]. Клинтух весьма
обычен в южной половине Горьковской (Нижегородской) области и «чрезвы-
чайно редок» в Заволжье [165].
В южной части Казанской губернии в XIX ~ начале XX веков клинтух был обычен
и по численности даже превосходил вяхиря, но в Закачье встречался гораздо
реже [171]. На пролете тач иногда отмечались стаи до 500-1000 особей [по 9].
Но уже в середине XX века клинтух в Татарстане стал редок [162]. Например,
в перестойных липово-дубовых лесах у Райфа на площади 70 га в 1961 г. ворко-
вало 32 клинтуха, в 1962 г. — 30 [12]. В конце XX века численность клинтуха в
этой республике оставалась на низком уровне с тенденцией к снижению. Даже
в пролетных стайках не бывает больше 10-15 клинтухов [9].
В южной части Республики Коми клинтух редок — в долине р. Сысолы в июне
1998 г. на маршруте 60 км учтено всего 3 пары [83].
Обнаруживается интересная закономерность — численность вида уменьшается
в южной и медленно растет в северной части региона, при постоянном продви-
жении его к северу, т.е. происходит «растекание» по обширной территории.
Прилет Клинтухи прилетают вслед за грачами и почти одновременно со скворцами и
чибисами. У д. Бобровы в Даровском районе первые клинтухи появляются
22 марта (1989), 23 марта (1990) - 8 апреля (1997), в среднем (п=10) —
31 марта (данные С.Ф. Акулинкина). В Котельничском районе появление
клинтухов нами отмечалось 31 марта (1985), 27 марта (1998); в окр.п. Стрижи
(Оричевский район) — 25 марта (1990), 26 марта (1998), 27 марта (1999); в
рыбхозе «Филипповка» — 28 марта (1990) — 4 апреля (1993); в Советском
районе — 1 апреля (1994, 1995гг.). Пролет продолжается до конца второй-
середины третьей декады апреля. В конце апреля-начале мая стайки клинтухов
311
Отряд голубеобразные
уже не встречаются, и наблюдаются только одиночные птицы или пары,
вероятно, уже осевшие на гнездовых участках.
Несомненно, в течение XX века происходило сдвигание сроков прилета (пролета)
клинтухов на более ранние. Так, в Казанской губернии в XIX веке их появление
отмечалось в конце апреля [39] (нов.ст.). В 1950-х годах в устьевой участок
р. Камы они прилетали 16-19 апреля, а у г. Казани в 1961 г. их встретили уже
30 марта [12]. В Горьковской области прилет клинтухов в 1940-1960-х годах
происходил в «последней декаде марта» — << в самом начале апреля» [63, 165].
В Удмуртии в конце XX века клинтухи прилетали «с конца марта до мая» [130].
У г. Сыктывкара (Кани) в 1988 г. первые клинтухи встречены 9 апреля [83].
Пролет идет широким фронтом; птицы придерживаются обочин дорог,
где можно найти корм. С появлением проталин на полях клинтухи пере-
мещаются туда и перестают встречаться у дорог.
Местообитания Клинтухи заселяют различные типы лесов, но предпочитают спелые и
перестойные, изобилующие крупными дуплистыми деревьями.
В Татарстане клинтухи гнездятся в дубняках, в елово-пихтовых раменях [171],
в смешанных лесах с разнообразным подлескам [12]. В Марий Эл они встреча-
ются «в высокоствольных уремах и дубравах», а по сообщению В.В. Мартынен-
ко, «гнездящихся клинтухов» он находил «в спелых дуплистых осокорниках в
пойме Малой Кокшаги». По данным И. И. Пузанова (1955), в Горьковской облас-
ти клинтухи гнездятся «колониями по дубово-осокоревым лесам волжской пой-
мы и в дубравах», а также селятся в «светлых смешанных лесах и больших
парках» [165]. Больших лесных массивов и островных перелесков клинтухи
избегают [171], гнездясь вблизи опушек, полей, вырубок, лесных дорог.
Во время осеннего пролета стаи клинтухов держатся на убранных полях,
а весной на обочинах дорог.
Размножение В Кировской области гнездовая биология клинтуха совершенно неизвест-
на, так как до настоящего времени достоверных находок их гнезд нет.
Есть только сообщение Э.И. Коренберга о нахождении клинтухов в Мал-
мыжском районе в 1961 г. «на гнездовании» [12].
С сопредельных территорий также очень мало конкретных данных о фак-
тах обнаружения гнезд этого вида - они имеются только из Татарстана и
Горьковской (Нижегородской) области.
Большинство клинтухов весной прилетает уже в парах. Почти сразу же
они занимают гнездовые участки, и самцы начинают ворковать. Количе-
ство гнездящихся птиц ограничивается наличием крупных дупел.
И.И. Пузанов сообщает, что в Горьковской области клинтухи могут гнез-
диться «небольшими колониями» [165], а в Татарстане, по данным П.К. Гор-
шкова, при наличии «множества дупел» клинтухи образуют «довольно боль-
шие скопления» [12].
В выбранном дупле самка начинает строить гнездо, а самец приносит ей
стройматериал (веточки). Иногда гнездо не строится, а яйца откладыва-
ются на древесную труху на дне дупла. В основном, клинтухи занимают
старые дупла желны (черного дятла). В кладке 2 яйца; сроки откладки
яиц на всей рассматриваемой территории неизвестны. У самки, добытой в
Даровском районе 14 апреля (1999), яичник был уже увеличен.
Яйца откладываются с интервалом 2 суток [64], их инкубация продолжается
16 [64] — 20 [70] суток и осуществляется обоими партнерами. Родители
312
Клинтух
обогревают птенцов 7-8 суток, после чего самка еще около недели ночует с
птенцами в дупле. Маленьких птенцов родители кормят 3-4 раза в сутки «зоб-
ным молочком», а подросших — всего 2 раза, примешивая в порцию размягчен-
ное в зобу зерно [64]. В возрасте 25-28 суток птенцы покидают дупло и
еще около недели держатся в районе гнезда, где их подкармливают роди-
тели. В возрасте 35-36 суток молодые клинтухи становятся самостоятельными.
По крайней мере часть пар клинтухов размножается дважды за сезон. Пер-
вые кладки, скорее всего, появляются с начала мая; птенцы из этих гнезд
вылетают в середине июня. Вторые кладки, вероятно, появляются в июле, и
птенцы второго цикла размножения начинают летать только в августе.
Так, в Раифском лесу (Татарстан) в дупле 30 июля (1957) находились «почти
полностью оперившиеся, но еще нелетные птенцы». Один из них при содержа
нии в неволе стал самостоятельным в середине августа [12]. По данным
И.И. Пузанова, в Горьковской области клинтухи гнездятся «дважды в лето»,
и птенцы вторых выводков начинают «вылетать в конце августа» [165].
Интересно, что у самки, добытой на водопое (окр.рыбхоза «Филипповка»)
20 августа 1997 г., яичник был в активном состоянии, а в яйцеводе нахо-
дилось яйцо в твердеющей оболочке (36,0x26,8 мм). Но нормальное
размножение в это время уже вряд ли возможно.
Еще в начале августа (1960) в Раифском лесу (Татарстан) отмечалось ак-
тивное воркование многих самцов, а 27 августа — только одного. Там же 18
августа был. добыт самец, который, судя по «разбухшим стенкам зоба»,
кормил птенцов [12].
Отлет Слабо выраженный пролет клинтухов происходит в августе. В кормных
местах клинтухи задерживаются до сентября. На полях в окрестностях
рыбхоза «Филипповка» последние встречи одиночных клинтухов регист-
рировались 19 сентября (1997), 24 сентября (1998), 5 октября (1988); в
Даровском районе — 1 октября (1994).
Южные районы Республики Коми клинтухи покидают в августе, так как в
сентябре у г. Сыктывкара они уже не встречаются [83]. В Горьковской
(Нижегородской) области основной пролет клинтухов происходит в сентяб-
ре [63]. В 1957 г. места гнездования в Раифском лесу (Татарстан) клинту-
хи покинули уже к середине августа [12]. В 1961 г. в устье р. Камы клинтух
был. добыт 23 ноября в стае сизых голубей на утиной ферме [12].
Зимовки Клинтухи зимуют в Южной Европе, Северной Африке, Закавказье, на
побережьях Черного и Азовского морей [64, 70]. В небольшом количе-
стве они зимуют на нижней Волге [165], а отдельные особи могут благо-
получно провести зиму в Татарстане [9].
Питание Рацион питания клинтуха не отличается от такового у вяхиря (см.выше).
Довольно часто в желудках клинтухов обнаруживаются раковинки водных
брюхоногих (прудовики) и двустворчатых (горошина) моллюсков, кото-
рых птицы заглатывают, скорее всего, в качестве гастролитов (камешков).
Как и вяхири, клинтухи летают на постоянные места водопоя (Илл. 103).
В мае 1999 г. в Оричевском районе найден сбитый машиной клинтух (сообщ.
В.В. Пономарева). В Кировской области на клинтухов специально никто
не охотится, и под выстрел он может попасть только случайно.
Лимитирующие
факторы,
значение
Так же редко он добывается в Горьковской области [ 165] и Татарстане [9].
313
Отряд голубеобразные
Илл. 103.
Клинтух
(Columba oenas)
на водопое.
Кирово-Чепецкий
район.
22 августа 1998 г.
Фото А.А. Манылова.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Богданов, 1871 [39]; Воронцов, 1935 [61],
1949 [62], 1967 [63]; Горшков, 1977 [12]; Злобин, 1988 [90]; Зубцовс-
кий и др., 1997 [93]; Казаков, 2000 [101]; Карякин, 1998 [103]; Котов,
1993 [64]; Кочанов, 1999 [83]; Круликовский, 1913 [112]; Литун, 1982
[122]; Литун, Макаров, 1984 [124]; Мекленбурцев, 1951 [70]; Меньши-
ков и др., 1999 [130]; Плесский, 1976 [158]; Попов и др., 1954 [162];
Пузанов и др., 1955 [165]; Рузский, 1893 [171]; Сотников, 1995 [183],
1998 [190]; Ушков, 1927 [200]; Шураков и др., 1989 [220]; Шустов,
1981 [223], 1990 [224].
150.	Сизый голубь — Columba livia Gmelin, 1789
Статус
Распространение
Обычный (многочисленный) оседлый вид.
На территорию области (региона) сизый голубь проник, вероятно, в позднее
историческое время вслед за человеком в результате развития земледелия и
возникновения крупных населенных пунктов. При этом у сизого голубя
сформировалась особая синантропная экологическая форма, существующая
только в урбанизированных условиях (см. разделы «Местообитания» и «Си-
стематика»). По данным П.В. Плесского, в первой половине XX века синан-
тропные («полудомашние») сизые голуби на северо-западе Кировской обла-
сти были «распространены до северных границ области», а в восточной части
встречены только до Афанасьевского района (д. Ефремята) [158]. Противо-
речивая информация о распространении этого вида привела к тому, что во
втором томе монографии «Птицы Советского Союза» (1951) северная грани-
ца ареала сизого голубя (как «не вполне выясненная») была проведена через
центральные районы Кировской области [70]. Но уже в1920-1930-х годах
сизые голуби местами встречались и гораздо севернее — в деревнях по сред-
ней Печоре (Коми) [по 83]. В 1950-1960-х годах сизый голубь появился в
большинстве населенных пунктов Республики Коми [83], и поэтому в насто-
314
Сизый голубь
ящее время весь рассматриваемый регион входит в ареал синантропной
формы сизого голубя. Сизые голуби живут во всех городах и крупных
населенных пунктах (райцентрах) Кировской области; редок он или даже
отсутствует в мелких удаленных деревнях и лесных поселках с индивиду-
альной застройкой. Так, в лесопункте Латышский Опаринского района до
1977 года сизый голубь отмечен только однажды (залет), а в последующие
годы здесь обитало 2-3 пары, и численность их в течение 20 лет оставалась
на таком низком уровне по причине ограниченной кормовой базы (отсутствие
сельскохозяйственных угодий).
Дикие сизые голуби в пределах Кировской области, вероятно, не встречаются.
Э.А. Эверсман (1866) указывал на существование диких популяций на высоких
«гористых* берегах Камы и Волги [225]. М.Д. Рузский (1893) эту форму («C.liuia
fera Bogd. ») находил «на склонах и по оврагам правого высокого берега рек Свияги
и Волги в Тетюшском и Свияжском уездах* Казанской губернии [171].
По данным П К. Горшкова (1977), несколько небольших поселений диких сизарей
обнаружены на р.Вочге в районе Камского устья [12]. И. И. Пузанов (1955) только
предполагал гнездование «диких каменных голубей где-нибудь в крутых берегах
Волги, Оки или Суры в пределах Горьковской области* [165], но никаких фактов,
подтверждающих это предположение, до настоящего времени не получено. На
рассматриваемой части Пермской области, в Удмуртии, Марий Эл и далее к
северу обитает только синантропная форма сизого голубя [220, 93, 83]. Таким
образом, обитание диких сизых голубей в пределах рассматриваемого региона
установлено только для нескольких пунктов на территории Татарстана.
Численность Обилие «полудиких» голубей Л.К. Круликовский (1913) оценивал как «вез-
де очень многочисленны» [112]. П.В. Плесский указывал на их «обычность
в городах, поселках, селах и деревнях» [158]. До начала 1990-х годов сизые
голуби были многочисленны в г. Кирове и большинстве других населенных
пунктах области. Так, на крышах мелькомбината (г. Киров) можно было
одновременно наблюдать до 500-1000 особей сизых голубей. В настоящее
время их численность здесь сократилась как минимум в 10 раз. Сизый
голубь был обычен в поселках городского типа, многочислен — в крупных
селах, где имелись каменные здания, животноводческие фермы, зернотоки.
Здесь одновременно обитало до 800-1000 и более сизых голубей. По 10-50
пар сизых голубей живет в небольших деревнях с одноэтажной деревян-
ной застройкой, не имеющих предприятий сельскохозяйственного производ-
ства, а также в лесных поселках. В городах и крупных населенных пунк-
тах области в последние годы также наблюдается (визуально) уменьшение
численности (обилия) сизых голубей. Некоторое падение их численности
отмечается даже и в сельской местности.
В «голодный период* начала 1920-х годов в большинстве населенных пунктов
Поволжья сизый голубь оказался буквально «съеден* и его численность восстановилась
только к началу 1940-х годов. В годы Великой Отечественной войны, вероятно, по
этой же причине опять наблюдалось резкое падение численности сизарей, но уже
через несколько лет произошел «быстрый рост их поголовья* [12]. Имело ли .место
такое явление в Кировской области, неизвестно, так как не описано очевидцами
тех лет. По экспертным оценкам, в начале 1970-х годов в г. Казани
(Татарстан) обитало не менее 60 тысяч сизых голубей, а по некоторым
подсчетам — 151 тысяча. Только на одном чердаке «нового большого дома* было
315
Отряд голубеобразные
обнаружено более 800 голубей. Но учет, проведенный там в 1975 г., показал
резкое сокращение их численности, что было связано «с рядам мероприятий по
нормированию численности этого вида в городе». Тем не менее в некоторых стаях
кормящихся гатубей удавалось учесть до 15000 особей [12]. В послевоенные годы
сизый голубь в Татарстане был «очень многочислен», но в 1990-х годах в
этой республике, «в связи с экономическим кризисом», также наблюдается
«падение численности» этого вида [9]. В Удмуртии сизый голубь был обычен,
а в г. Ижевске — даже многочислен, но в середине 1980-х годов в этом городе
началось резкое падение их численности, остановившееся только в начале 1990-х
годов [93]. В городах Пермской области этот вид был .многочислен — плотность
населения достигала 100-1000 пар/км2 [103]. На чердаках домов «старой
конструкции с конусообразными крышами» в г. Перми гнездилось до 200-300 особей.
В1977-1978 годах на некоторых чердаках там было учтено по 50-182 сизых голубя.
Ио уже в конце 1980-х годов на этих же чердаках осталось по 25-35 особей:
на одном из них, где жило 150 птиц, остались единичные особи, и на
одном продолжало жить около половины обитавших ранее здесь голубей
[4]. В цент}*1 г. Сыктывкара (Ками) летам 1985-1991 г.г. плотность населения
сизых гачубей достигаю 1080 особей/км2, а на ок/хшнах, при индивидуальной
застройке — всего 112 особей/км2. Но к 1992 году численность этого вида здесь
сократилась почти в 10 /хи. Такое уменьшение их количества было обусловлено
«факторами социального характера — дефицит. продовольствия привел к сокращению
количества подкормочных площадок». К 1998 г. численность сизых голубей в
г. Сыктывкаре стабилизировалась на у/ххше 260 350 особей/км2 [83].
Э.А. Эверсман (1866) писал, что на обрывистых берегах рек Белой, Камы,
Волги гнездятся «огромные стаи» диких сизых голубей [225], но в XX веке в
Татарстане было обнаружено всего несколько небольших поселений «дикарей»
в устьевом участке р. Кимы и на средней Свияге [12]. В конце XX века на
территории этой республики обнаружили всего 3 поселения диких сизых
голубей [9].
Местообитания «Полудомашняя» форма сизого голубя живет только в антропогенном
ландшафте. В городах голуби тяготеют к районам многоэтажной заст-
ройки. В районах новостроек, где преобладают здания с плоскими крыша-
Илл. 104.
Сизый голубь
(Columba livia)
на гнезде,
п. Каменный
Перебор,
Кильмезский район.
10 июня 1998 г.
Фото автора.
316
Сизый голубь
Илл. 105.
Гнездо
сизого голубя
(Columba livid).
Кильмезский район.
10 июня 1998 г.
Фото автора.
Размножение
ми без чердаков, сизых голубей немного. В сельской местности сизые голуби
предпочитают населенные пункты, где имеются промышленные строения
(гаражи, животноводческие фермы, крытые ангары, зернотоки) и здания с
большими чердаками. В Кильмезском районе мы нашли несколько гнездя-
щихся нар голубей в нежилых домах заброшенной деревни.
В Горьковской области сизари иногда гнездятся <<в 5 км от жилья, но
обязательно в заброшенных строениях или под мостами» [ 165].
По данным М.Д. Рузского (1893), в Казанской губернии дикие сизые голуби гнездятся
<в трещинах на склонах и по оврагам высоких берегов рек» [171]. П.К. Горшков
(1977) обнаружил их гнезда в труднодоступных местах — <-в обрывистых скалах
на бе^гах рек и под потолком старых штолен» [12].
В летнее время голуби вылетают кормиться на поля.
Несмотря на легкость наблюдения сизых голубей, в условиях Кировской
области гнездовая биология оказалась почти не изученной. Слабый инте-
рес исследователей к сизому голубю, скорее всего, связан с его «обычнос-
тью», «непрестижностью» и «неинтересностью» его изучения. Нами было
осмотрено около 50 жилых гнезд.
Лучше зтот вид изучен в Татарстане [12], Коми [83] и особенно хорошо в
Пермской области [3. 4. 220, 221]. Очень .мало данных по гнездовой биоло
гии сизого голубя в Горьковской области [165] и Удмуртии [93].
Живя рядом с человеком и имея надежную кормовую базу во все сезоны
года и достаток мест для гнездования, синантропный сизый голубь приоб-
рел такие экологические особенности, как полицикличность (несколько
циклов размножения в сезон), длительность периода размножения (прак-
тически круглый год), способность размножения зимой.
Свои гнезда сизые голуби располагают на чердаках зданий (на ие|)екрытиях,
стропилах, в нишах), иа карнизах, базконах, в вентиляционных ходах, на
различных выступах стен (Илл. 104), под мостами. Голуби предпочитают
гнездиться внутри помещений, под навесами и крышами. Гнездо сизого голу-
бя — небольшая плоская постройка из веточек, соломинок, иногда с* приме-
317
Отряд голубеобразные
Илл. 106.
Птенец
сизого голубя
(Columba livia)
в гнезде.
Кильмезский район.
10 июня 1998 г.
Фото автора.
сыо перьев (Илл. 105). Используемое многократно гнездо сильно загрязне-
но пометом, который скрепляет рыхлую постройку. Наружный диаметр гнезда
варьирует в пределах — 180-360 мм, диаметр лотка — 100-180 мм, высота
гнезда — 60-125 мм, глубина лотка — 30-50 мм [192]. Гнездо строит самка
в течение 9-14 дней, а самец подносит ей стройматериал [64].
Воркование и ухаживание самцов за самками в г. Кирове в 1984 г. наблюдались
в середине января. В начале января 1996 г. там же было отмечено строительство
гнезда (птица несла в клюве веточку), а 27 января встречен недавно вылетевший
из гнезда птенец (пушинки на перьях шеи). В последнем случае откладка яиц
и начало их насиживания происходили в конце ноября — первых числах
декабря, вылупление птенцов — около 17 декабря. Оперенный птенец с
остатками пуха (возраст 25-28 суток) на чердаке пятиэтажного дома
обнаружен нами 21 февраля 1995 г., т.е. он вывелся 22-25 января, а
насиживание яйца началось в первой декаде января. В соседнем же гнезде
находилось одно только что отложенное яйцо. На том же чердаке 8 февраля
1996 г. в четырех гнездах находились полные кладки слабо насиженных
яиц. В д. Бобровы Даровского района 19 февраля (1995) и 2 марта (1992)
в гнездах сизых голубей были обнаружены слабо насиженные кладки яиц
(сообщ. С.Ф. Акулинкина). В п. Стрижи (Оричевский район) воркование и
ухаживание самцов наблюдается во второй половине февраля, а гнезда с
насиженными яйцами в 1990г. обнаруживались в течение всего марта (4-31
марта) и апреля (20 апреля). Там же ненасиженные кладки были найдены
4 марта, 30 марта, 6 апреля (1992), 2 апреля (2000); сильно насиженные
яйца — 30 марта (1992) (сообщ. В.В. Пономарева). Ежегодно активное
токование голубей, спаривание и сбор стройматериала для гнезда наблюдаются
в марте и апреле; насиживающих птиц на открытом воздухе (под навесом)
можно обнаружить в конце марта-начале апреля. Мы находили яйца в
гнездах: 10 апреля (1986), 18 апреля (1999), 2 мая (1991), 10-12 июня
(1998); разновозрастных птенцов в гнездах: 25 апреля (1999),10-12 июня
318
Сизый голубь
(1998) (Илл. 106); самостоятельных молодых голубей: 23 апреля (1996),
12 мая (2000), 8 июня (1983), 12 июня (1995). В г. Кирове 23 сентября
1983 г. был пойман слеток голубя, который, судя по всему, вылупился из
яйца в конце августа, а отложено оно было, вероятно, в конце первой декады
августа. Ежегодно в конце августа-начале сентября отмечается воркование
самцов сизых голубей и ухаживание. В д. Исаковцы в 2000 г. слабо насиженные
яйцд в гнезде сизого голубя были обнаружены нами 9 сентября. В том же гнезде
13 сентября 1998 г. находилось 2 яйца, из которых 17 и 18 сентября вывелись
птенцы. При осмотре гнезда 7 октября птенцы были уже оперены, но маховые
и рулевые перья у них еще не доросли. В 1999 г. там же отмечено воркование
самца 30 октября. Таким образом, сизые голуби размножаются практически
круглый год. При этом гнездование в зимние месяцы происходит как в
теплых помещениях (фермы, заводские цеха, гаражи), так и в
неотапливаемых складах, на холодных чердаках, т.е. в местах, защищенных
только от ветра и снега. Интересно, что в одном случае (12 июня 1998)
самец докармливал оперенных, но еще не летающих птенцов, а самка в это
время уже насиживала в другом гнезде кладку яиц (случай наложения
одного цикла на другой).
Исследованиями В.З. Ангалыпа (1982) было выявлено, что в г. Перми сизые
голуби образуют групповые ассоциации, центрами которых являются «кор-
мовые точки», например, пивоваренный завод. На чердаках ближайших зда-
ний и образуются «колонии» сизых голубей с максимальной плотностью на-
селения [3, 4]. Воркование самцов голубей в этом городе в 1970-х годах
(период процветания популяции) отмечалось с конца декабря-начала января,
а в конце 1980-х годов (пик падения численности) — только в последних
числах февраля. В 1977-1981 гг. первые кладки появлялись в среднем 21 января
(11 января 1979 — 3 февраля 1978), но в большинстве гнезд яйца появлялись в
конце первой декады февраля. В одной и той же «колонии» в этот период
откладка яиц у голубей продолжалась с января до сентября. В конце 1980-х
годов репродуктивный период у этого вида стал короче: кладки появлялись
не раньше марта и в августе уже практически отсутствовали [3, 4]. Кроме
того, снизился и воспроизводственный потенциал популяции: если в 1970-х
годах в «колониях» с января по май регистрировалось 98-126 кладок яиц, т.е.
по 1,2-4,1 кладки на пару голубей, то в конце 1980-х годов за этот же период
— не более 0,9 кладки на пару. Интересно, что в одном случае поселение
голубей на чердаке дома полностью исчезло после того, как из аварийного
здания выехали все люди, но при этом есть много примеров обитания голу-
бей в нежилых зданиях [4]. В г. Перми, благодаря многолетним наблюдениям
и индивидуальному мечению всех голубей в одной колонии, было выявлено, что
с января по сентябрь некоторые пары размножаются до 5 раз. Например, в
1977 г. в одной из «колоний» в первом цикле размножения участвовало 69 пар
голубей, во втором цикле - 57 пар. в третьем — 26, в четвертом — 10, а в
пятом — только одна пара. В 1979 г. в первом цикле участвовала 41 па/hi, во
вторам — 35, в пцютьем — 18, в четвертом — 7, в пятам - одна пара. При
этом иногда наблюдаются случаи наложения циклов: самец докармливает
птенцов и кормит самку, насиживающую следующую кладку [3].
Количество циклов у голубей в Кировской области достоверно не установ-
лено, т.к. индивидуальное мечение и последующие наблюдения за ними
319
Отряд голубеобразные
никогда не проводились. П.В. Плесский (1976) считал, что в Кировской
области сизые голуби размножаются трижды за сезон, но во втором и тре-
тьем циклах, по его мнению, участвуют лишь отдельные пары [158]. При
этом он пишет, что первые кладки яиц появляются уже в половине марта;
большинство же самок приступают к откладке яиц в период с конца марта
до конца апреля. По его данным, второй цикл размножения у голубей начи-
нается в конце мая (птенцы вылупляются в июне), а третий цикл — в
конце августа [158]. Но при этом П.В. Плесский не сообщает о зимних
циклах размножения этого вида. Скорее всего, некоторые пары сизых го-
лубей в условиях Кировской области (по крайней мере, в г. Кирове), так же
как и в Пермской области, размножаются за сезон (год) 4-5 раз.
U.K. Горшков (1977) указывает на наличие 4 циклов размножения в сезон у сизых
голубей, гнездящихся в Татарстане: первый — середина февраля-середина марта:
второй - с середины апреля, и в некоторых гнездах наблюдается явление наложе-
ния циклов, т.е. самка приступает к откладке яиц во второе гнездо еще до выле-
та птенцов из первого; третий — в июле-начале августа; четвертый — в сентяб-
ре. Но в г. Казани голуби размножаются и зимой. Воркование самцов там можно
наблюдать практически в течение всего года, особенно в годы с теплой зимой. Из
200 голубей, отловленных 25 декабря 1957 г. на чердаке Казанского универси
теша, шесть, несомненно, размножались (увеличенные семенники), и тут же
были найдены гнезда с насиженными и свежими яйцами. Там же 27 января
встречен птенец, которого кормил взрослый голубь. Вероятно, зимой размно-
жаются только наиболее жизнеспособные особи, так как при зимних учетах
в г. Казани в 1958 1962 гг. на 100 взрослых голубей приходилось всего 1-2
слетка [12]. В сельской местности этой республики воркование голубей от
мечается не раньше первых чисел марта. Характерно, что из 3800 гнезд,
осмотренных орнитологами г. Казани (!) 3156 располагались вдоль стен
чердаков и только около 6% их — в середине. В 237 гнездах не было никакой
подстилки [12]. В г. Сыктывкаре (Коми) сизые голуби размножаются круглый
год, а в сельской .честности этой республики — с апреля до октября [83].
В норме полная кладка у сизых голубей состоит из 2-х яиц (Илл. 105).
В осмотренных нами 39 гнездах находилось по 2 яйца (птенца); в
одном гнезде насиживалось 1 яйцо и еще в одном — 3 яйца. В последнем
случае третье яйцо в гнездо могло быть отложено другой самкой. Пара-
метры яиц: размеры (мм) — 35,2-41,8x26,0-30,8, в среднем (п=55) -
38,1x28,1; вес ненасиженных и слабо насиженных (г) — 11,9-20,5, в
среднем (п=40) — 16,0.
Большинство кладок голубей, обнаруженных в г. Сыктывкаре, состояло из
2 х яиц, и только в нескольких гнездах (4,5%) насиживалось по одному яйцу.
Параметры яиц следующие: размеры (мм) в среднем (п=92) — 38,0x28,6, вес
(г) в среднем (п=42) — 17,0 [83].
Яйца откладываются с интервалом 1,5-2 суток [3, 64]. Насиживают их
оба партнера в течение 16-18 суток [12, 3, 220] (Илл. 104).
По данным с территорий республик Татарстан [12] и Коми [83], период
насиживания яиц зимой удлиняется до 21-24 суток.
От момента появления наклевов до появления птенца проходит около
суток. Оба птенца вылупляются в течение суток. Птенцы вылупляются
слепыми и покрытыми редким пухом.
320
Сизый голубь
Первые 6-8 суток родители постоянно обогревают птенцов в гнезде и
кормят их по 3-4 раза в день «зобным молочком». В последующие дни
количество кормлений сокращается до 2-х, но в рационе птенцов появля-
ются размягченные зерна, семена, хлеб [64]. Иногда в возрасте 14-16
[64] — 23 суток [3] птенцы остаются только на попечении самца, а
самка начинает насиживать яйца следующей кладки в соседнем гнезде.
Выкармливание птенцов в зимние месяцы длится 37-41 суток, в весенние
- 30-34,5 суток, в летние — 28-30 суток [3, 83]. Уже летающих птенцов
родители (один самец) подкармливают еще около недели [12], и затем
молодые голуби переходят к самостоятельному образу жизни.
Особенности гнездовой биологии «дикой* популяции сизых голубей в условиях
региона неизвестны.
Питание Набор пищевых объектов синантропных сизых голубей очень широк. Наря-
ду с зерном культурных злаков и бобовых, собираемых голубями на полях, в
городе они подбирают просыпанное зерно, пищевые отходы, употребляя даже
вареное мясо. Голуби изредка ощипывают зеленые проростки трав, собира-
ют семена сорняков, червей, слизней. Летом и осенью стаи голубей вылетают
на поля, иногда улетая до 10-12 км от мест гнездования. Одновременно в
зобе голубя может находиться до 1000 зерен ржи (30 г) [12].
В зимние месяцы голуби концентрируются на зернотоках, мелькомбина-
тах, элеваторах, фермах. Часть птиц кормится на свалках и мусорных
баках, на остановках общественного транспорта, у рынков и столовых, где
люди подкармливают их семенами подсолнечника, крупой, хлебом.
Враги, Главные враги голубей — ястребы-тетеревятники и самки перепелятников.
лимитирующие Ежегодно зимой на элеваторах, зернотоках и мелькомбинатах нами наблю-
факторы, даются по несколько экземпляров ястребов обоих видов, добывающих здесь
значение голубей. Ловит голубей также и сапсан. Много голубей погибает в зим-
нее время в периоды с затяжными морозами и обледенениями, когда кор-
ма становятся труднодоступными. Известны случаи гибели голубей на
полях при отравлении ядохимикатами.
Некоторые поселения голубей подвергаются нападению галок, которые разо-
ряют гнезда голубей, уничтожая яйца и птенцов [221]. Гибель взрослых
голубей в г. Перми в суровую зиму 1979-1980 гг. достигала почти 20%. Успех
размножения голубей там в 1977 г. составил 51,2% (п=207), в 1979 г. —
66,2% (п=157). В январских гнездах выживает всего 17,9% птенцов (п=28),
в февральских — 57,4% (п=68), в мартовских — 56,1%) (п=82), в апрельских
— 56,1 (п=98), в майских — 58,4%, (п=72), в июньских - 74,5%) (п=47), в
июльских — 65,4%> (п=52), в августовских - 44,6% (п=18). Было выявлено
также, что успех размножения от первого цикла к последующим возраста-
ет, что связано с улучшением экологических условий среды (зима-весна-лето).
Например, в 1977 г. в первом цикле успех размножения голубей был 46,3%
(п=95), во втором - 53,9%) (п=76), в третьем - 58,3% (п=36) [3].
Исчезновение или обеднение кормовой базы (прекращение доступа на зернохра-
нилища, уменьшение количества подкормочных площадок, перепрофи.ш/юва
ние предприятий пищевой промышленности и т.д.), а также изменение обли-
ка городов в связи с широким строительством домов новой конструкции (без
чердаков) привело к изменению структуры городской популяции голубей, выра-
зившейся в сокращении репродуктивного периода, в снижении воспроизводствен-
- 3465
321
Отряд голубеобразные
ныл' способностей [3]. При этом снизилась антисанитарная роль этого вида
[3], так как при скученном гнездовании в крупных поселениях голубей перио-
дически возникают эпизоотии (например, орнитоз) [220]. В Татарстане си-
зый голубь считается охотничьим видом, но добывается только попутно [9].
Систематика, Синантропных сизых голубей, обитающих в Вол жско-Камском крае, ус-
изменчивость ловно относят к номинальной форме — C.l.livia Gm. [127].
В пределах Татарстана на обрывах />ек Волги, Наны и Свияги обитает «ди
кая* экологическая раса сизого голубя, которая в конце XIX века М.П. Богда
новым даже выделялась в особую форму C.l.fera Bogd [171].
Популяции синантропной формы сизого голубя присущ широкий полимор
физм в окраске оперения, и, как было недавно доказано, имеются существен
ные отличия в поведении различно окрашенных особей [137, 138].
Дикие сизые голуби имеют одноцветно-сизый цвет верха тела и крою-
щих крыла, белую поясницу. На крыле, на светло-сизом фоне, проходят
две четкие черные полосы, низ тела — темно-сизый. В настоящее время
среди синантропных голубей особи с таким типом окраски наблюдаются
нечасто. В сельской местности таких птиц не более 10-15%, в городах —
5-6%. В г. Кирове по-настоящему «сизые» голуби встречаются единично.
У большинства голубей выражено потемнение окраски (меланизм?) опе-
рения, крайним вариантом которого являются почти черные птицы. Прав-
да, таких «черных» голубей мы наблюдали всего несколько раз. Между7
«сизым» и «черным» типами окраски существует множество вариантов
потемнения окраски (от темных каемок на опахалах пера до едва види-
мой светлой полоски вдоль стержня пера (Илл. 108), образующих непре-
рывный ряд перехода (Илл. 107).
Илл. 107.
Сизый голубь
(Columba livid).
г. Киров.
25 февраля 1999 г.
Фото А.А. Манылова.
322
Сизый голубь
Илл. 108.
Типы окраски
контурных перьев
со спины
сизого голубя
(Columba livia).
Рис.автора.
Орнитологи на это явление обратили внимание только в 1960-е годы, когда в
городах стало происходить замещение светлоокрашенных голубей более темны-
ми. Вероятно, это является следствием существования голубей в условиях горо-
да. Исследователями последних лет была выявлена неравномерность распреде-
ления «медалистов» даже в черте одного города — в центре их больше, чем на
окраинах; в крупных стаях их также больше [137, 138]. В настоящее время и
в сельской местности голуби с темным типом окраски преобладают.
Светлоокрашенные сизые голуби наиболее агрессивны, почти всегда домини-
руют при выборе мест гнездования, имеют большую гнездовую территорию
и поэтому плохо уживаются на кормежках в стаях и при гнездовании в
колониях. Они всегда более осторожны по отношению к человеку. Поэтому
такие птицы плохо вписываются в городские «чердачные» скученные поселе-
ния и предпочитают гнездиться одиночными парами в труднодоступных ме-
стах, иногда за несколько километров от жилья человека, например, под мос-
тами, в развалинах строений. Возможно, именно таких птиц и считали в
прошлом дикими сизыми голубями. Поэтому Н.Ю. Обухова и Л.Г. Креслав-
ский (1985) делают вывод: «Изобилие корма (в городах — В.С.) позволяет
прокормиться на небольшой территории значительно большему числу особей,
чем это возможно в дикой природе, а это влечет за собой переход к жизни в
огромных скоплениях, к росту взаимодействий между особями, как в колонии,
так и при добывании пищи». В результате этого «светлые-неуживчивые» голу-
би оказываются в худшем положении и вытесняются, а их место занимают
«темные» особи, по поведенческому стереотипу способные лучше использо-
вать кормовые ресурсы и места гнездования [138].
В г. Перми орнитологами была выявлена еще одна поведенческая особенность
синантропных сизых голубей, имеющих полиморфную окраску: оказывается,
пары у них «формируются преимущественно по идентичности окраски самца
и самки*. Шестьдесят пар из 69-ти находившихся под наблюдением были
«составлены из одинаково окрашенных особей (32 пары — из светлых, 24 — ш
наиболее темных «пестрых*, 4 — из «сплошь темных*), и только в 9-ти парах
партнеры шмели отличия в окраске. При этом в каждой отдельно взятой
«колонии* доминирует или «светлый* тип окраски, или «пестрый* [3J.
Довольно часто в городах и селах встречаются помеси сизарей с различ-
ными породами домашних (белых, рыжих) голубей.
Литература Ангальт, 1982 [3], 1989 [4]; Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Горшков, 1977 [12];
Зубцовский и др., 1997 [93]; Карякин, 1998 [103]; Котов, 1993 [64]; Кочанов,
323
Отряд голубеобразные
1999 [83]; Круликовский, 1913 [112]; Мекленбурцев, 1951 [70]; Обухова,
Креславский, 1984 [137], 1985 [138]; Плесский, 1928 [145], 1976 [158]; Пуза-
нов и др., 1955 [165]; Рузский, 1893 [171]; Сотников, 1999 [192]; Степанян,
1990 [197]; Шуракови др., 1989 [220], 1989 [221]; Эверсманн, 1866 [225].
151.	Кольчатая горлица — Streptopetia decaocto (Frivaldszky, 1838)
Статус Очень редкий гнездящийся вид.
Распространение «Взрывной» характер расселения этого вида, начавшегося в XX веке, ученые
расценивают как «феномен в области зоогеографии» [64]. Исходный ареал
кольчатой горлицы охватывал пространство от Малой Азии и Балкан на
западе до Индокитая, Кореи и Японии на востоке. В результате расселения
с начала XX века кольчатая горлица заселила практически всю Западную
Европу, проникнув к северу до Скандинавии. На территорию бывшего СССР
горлица вселилась с юга и с запада. В 1930-1940-е годы она появилась в
Киргизии и в юго-восточном Казахстане и стала расселяться по республи-
кам Средней Азии. В 1944 году эта горлица была обнаружена на западе
Украины и затем стала стремительно распространяться на восток — северо-
восток. В 1951 г. она появилась в Молдавии, в 1958 г. — в Таллине и Киеве,
в 1960 г. — в Одессе, в 1975 г. — в Ленинграде, Москве, Саранске, Саратове,
Кандалакше (Мурманская область), в Татарстане и многих других местах.
На территории Татарстана кольчатая горлица была впервые встречена в 1975 г. в
г. Зеленодольске [9] (по данным П.К. Горшкова — татько в 1981 г. [66]). Экспансия
кольчатой горлицы в эту республику происходила стремительно, и к середине
1980-х годов она заселила почти всю ее территорию. В 1982 г. ее обнаружили в
г. Казани, в 1984 — в г. Елабуге, в 1985 — в г. Набережные Челны [9]. В работе
Т.Н. Водолажской и И.И. Рахимова «Фауна позвоночных урбанизированных лан-
дшафтов Татарии» (1989) кольчатая горлица как гнездящийся вид указывается
для городов Казани, Альметьевска, Зеленодольска, Куйбышева, Арска, Кукмора,
а для Набережных Челнов и Лениногорска как отмечаемый «регулярно в летний
период» [56]. Но позже И.И.Рахимов (1998) уточняет, что в северных районах
Татарстана кольчатая горища появляется не каждый год и сведений о ее гнездо-
вании там нет (в том числе и в г. Кукморе) [166].
По сообщению В.В. Мартыненко, кольчатая горлица «с 1981 г. изредка гнез-
дится в г. Йошкар-Оле».
В Нижегородской области этот вид регистрируется с 1983 года (с. Уразов-
ка). В 1984г. «их гнезда» были обнаружены в поселках Перевоз, Бутурлино, а
в 1985 г. - в п. Ковернино [24].
В Кировской области этот вид впервые был отмечен в 1979 г.: 18 августа
Н.Н. Бакеев встретил двух кольчатых горлиц в парке областной больни-
цы г. Кирова. По словам очевидцев, парочка горлиц держалась там с
начала августа до 10 октября и исчезла только после сильного заморозка
[18]. В последующие 20 лет кольчатых горлиц нерегулярно отмечали в
разных районах Кировской области, но севернее г. Кирова их пока не
находили (Илл. 109. Табл. 37).
В Удмуртии кольчатые горчицы впервые отмечены в 1989-1990 гг. в д. Варовай
Якшур-Бодьинского района [92, 93]. В 1998 г. этот вид наблюдался в этом
же районе, а также в Алнашском и Селтинском [130]. В июле 1991 г. пара
горчиц встречена в устье р. Сивы [103]. На окраине г. Перчи (уд. Осенцы)
324
Кольчатая горлица
Илл. 109. Распространение кольчатой горлицы (Streptopelia decaocto).
• - известные гнездовья
О - места встреч в гнездовой период
Л - места встреч вне гнездового периода
— - северо-восточная граница ареала к 1975 году (по: Кошелев, 1993)
-------- северо-восточная граница ареала к 1985 году (по: Кошелев, 1993)
-----северная граница ареала в конце XX века
325
Отряд голубеобразные
Таблица 37. Факты регистрации кольчатой горлицы
(Streptopelia decaocto) в Кировской области.
№	Дата	Место	Наблюдаемый	Источник
п.п. 1. 08-10.10.1979		встречи	объект	информации г. Киров	пара птиц	Н.Н. Бакеев, [18]
2.	09.05.1984	д. Домницы	данные
3.	24.05.1984	Советского р-на одиночные птицы	автора, [80] г. Киров	воркующая птица	- « -
4.	08.-09.1984	ст. Паюй, ст. Зуевка одиночные птицы	- <« - [183]
5.	30.11.1984	ст.Зуевка	одна особь	- « -
6.	18.05.1986	окр. г. Нововятска пара птиц	- « -
7.	14.06.J989	с. Верхосунье	данные
8.	13.05.1990	Сунского р-на	- « -	В.А. Фетисова д. Исаковцы	данные Н.Л. Иванова,
9.	17,26.05.,	К-Чепецкого р-на одна особь	[180, 183] данные
10.	16.06.1990 4.11.1992	там же	1-3 особи	автора, [180] с. Полом	данные
11.	11.05.1994	К-Чепецкого р-на одна особь	Н.Л. Иванова д. Исаковцы	- « -	- « -
12.	14.06.1996	д. Зубари	гнездо с 2-мя	данные
13.	16.11.1997	Иранского р-на	яйцами	автора, [186] п. Оричи	пара птиц	данные
14.	27.07.1998	В.В. Пономарева с. Боровка Котель-	данные С.В. Кон-
15.	22.08.2000	ничского района одна особь	друховой, [ПО] п. Оричи	одна особь	данные
В.В. Пономарева
одиночная кольчатая горлица встречена 12 июня 1984 г. [216]. В 1990-х годах
в Пермской области ее находили в основном в южных районах, и там же
несколько раз было отмечено ее размножение [103]. Севернее г. Перми
кольчатая горлица пока не обнаружена.
Таким образом, на рубеже веков северная граница ареала кольчатой гор-
лицы в рассматриваемом регионе может быть условно проведена через
города Киров и Пермь. Отсутствие дальнейшего продвижения ее на север
свидетельствует о том, что в условиях области (региона) вид достиг пре-
дела своих адаптивных возможностей, а отсутствие птиц в некоторые
годы говорит о нестабильности популяции [186].
Численность В Кировской области и на всей территории рассматриваемого региона
кольчатая горлица редка или очень редка. Обычно нами отмечались оди-
ночные особи и пары птиц и только однажды одновременно наблюдались
3 горлицы. В некоторые годы горлицы вообще не встречаются.
В Пермской области этот вид редок: отмечаются отдельные пары, в г. Кунгуре
с 1996 г. гнездится не более 3 пар. иве. Ошъя однажды встречена стайка из
7 птиц [103].
326
Кольчатая горлица
Характер
пребывания
Местообитания
В д. Варовай Якшур-Бодьинского района в Удмуртии весной и летом
1989-1990 г. В.Ю. Бельтюков регулярно наблюдал группы из 10-20 птиц
[92, 93]. На территории этой республики в 1998 г. встречались «оди-
ночные особи и стайки* кольчатых горлиц [130]. В поселках Перевоз и
Бутурлино Нижегородской области в 1984 г. гнездились соответствен-
но 3 и 5 пар горлиц, а в поселке Ковернино в 1985 г. — одна пара [24].
По сообщению В.В. Мартыненко, кольчатая горлица более обычна в г. Бого-
родске (Нижегородская область).
В Татарстане этот вид редок, и после суровых зим происходит сокращение
его численности [9].
Исследователи орнитофауны Республики Татарстан считают этот вид
гнездящимся и зимующим [9], т.е. оседлым. По данным С.В. Бакки (уст.
сообщение), кольчатые горлицы иногда зимуют в населенных пунктах Ни-
жегородской области. Зимой отдельные особи этого вида отмечались на
железнодорожных вокзалах г. Перми (1995) и г. Кунгура [103]. В Удмуртии
кольчатые горлицы наблюдаются только в весенне-летний период [92, 93].
На территории Кировской облает кольчатые горлицы отмечались нами в мае-
ноябре (9 мая — 30 ноября) [Табл. 37]. Отсутствие фактов встреч этого вида
зимой (декабрь-март) может быть объяснено либо отлетом птиц за пределы
области (на юг?), либо их гибелью зимой, после чего они несколько лет не
встречаются. Вероятно, что на северном пределе своего обитания кольчатые
горлицы все же приобрели способность к сезонным миграциям. Тогда на места
гнездования они прилетают не раньше конца апреля-мая. Так, 18 мая 1986 г.
над лугами в пойме р. Вятки мы наблюдали двух горлиц, летящих в направлении
г. Нововятска. Возможно также, что при низкой численности этого вида и огра-
ниченности распространения мест их зимовок мы не обнаружили.
Всеми исследователями кольчатая горлица характеризуется как типичный си-
нантроп. Пары горлиц поселяются в старых районах городов с внутренними
дворами, скверами, парками; в сельской местности — в садах, лесопосадках [70,
64, 9]. Нами этот вид встречен на окраинах населенных пунктов (города,
поселка, деревни, железнодорожной станции). В Советском районе горлица дер-
жалась в перелеске на краю поля вблизи деревни. Пару птиц Н.Н. Бакеев
(1979) наблюдал в парке областной больницы в центре г. Кирова [18]. На
кормежку эти горлицы вылетают и на железнодорожное полотно.
Размножение Гнездовая биология кольчатой горлицы в регионе практически неизвестна.
Все сведения о гнездовании этого вида в публикациях исследователей ограни-
чиваются фразами: «гнездящаяся птица», «предпочитает гнездиться» [9],
«встречена на гнездовании», «регулярно гнездится» [103], «обнаружено 3 и 5
гнезд» [24] и т.д. [166, 56]. С территории Удмуртии фактов гнездования
кольчатых горлиц нет [92, 93].
Факт размножения кольчатых горлиц в Кировской области установлен нами в
1996 г. В д. Зубари Иранского района (на границе с Тужинским) 14 июня
обнаружена пара горлиц и тут же на единственной улице найдено их гнездо на
ветле, на высоте около 4 м. Гнездо было построено в мутовке нескольких
ветвей у ствола и состояло из тонких веточек (Илл. НО). В гнезде находи-
лось 2 сильно насиженных яйца. Их размеры (мм): 31,5x23,6; 30,8x22,5,
при весе (г) соответственно 8,2 и 7,8 [192].
В Нижегородской области их гнезда найдены в июне [24].
327
Отряд голубеобразные
Илл. ПО.
Гнездо
кольчатой горлицы
(Streptopelia
decaocto).
Яранский район.
15 июня 1996 г.
Фото автора.
Питание
Враги,
лимитирующие
факторы
После выбора гнездового участка самец начинает ворковать и совершать
токовые полеты, схожие с таковыми у вяхиря. В полной кладке у .этого вида
всегда 2 яйца, иногда птицы насиживают только 1 яйцо. Откладываются
они с интервалом в 1,5-2 суток и насиживаются обоими партнерами в
течение 16-18 суток. Птенцы в гнезде находятся 14-19 суток. В отличие от
настоящих голубей (Cohimba) горлицы кормят птенцов гораздо чаще
(до нескольких десятков раз в день) — в первую неделю их жизни «зобным
молочком», затем размягченными в зобу кормами. Птенцы начинают летать
в возрасте около 20 суток, но еще около недели родители их подкармлива-
ют [64]. В Кировской области вылет птенцов происходит, вероятно, в пер-
вой декаде июля. Возможно, некоторые пары горлиц в условиях региона
могут за сезон размножаться дважды, но пока это конкретными фактами
не подтверждено.
Молодые кольчатые горлицы способны широко расселяться и в последующие
годы встречаются за сотни километров от места рождения [64].
Корм горлицы собирают в основном на земле. Их рацион состоит из
семян различных диких и культурных растений (пшеница, ячмень, горох,
сорные травы). Реже поедают гусениц и других насекомых [64].
Аналогичные таковым у других открыто гнездящихся голубей. Особенно
страдают они от кошек, серых ворон, сорок, разоряющих их гнезда. Оби-
тая по-соседству с человеком, этот вид становится зависимым от его отно-
шения. При частом беспокойстве птиц в репродуктивный период горлицы’
могут бросить свое гнездо. Без подкормки в условиях Кировской области
кольчатые горлицы вряд ли могут пережить зиму. И все же основными
лимитирующими факторами для вида являются климатические уеловия на
северном пределе ареала. Периодическое исчезновение горлиц на 1-3 года,
постоянно низкая чиеленность и приостановка дальнейшего расселения
указывают на то, что адаптивные возможности исчерпаны и окончательно-
го закрепления .этого вида на территории области не происходит.
Кольчатая горлица внесена в Красную книгу Кировской области.
328
Обыкновенная горлица
Систематика Выраженная геоцшфическая и индивидуальная изменчивость кольчатой горли -
цы до настоящего времени вызывает у систематиков спор о количестве суще-
ствующих форм и принадлежности отдельных популяции гортиц к одной из
них. Так, Л.С. Степанян (1990) всех кольчатых горлиц, населяющих террито-
рию СНГ (бывш.СССР), относит к номинальной (западной) форме — S.d.decaocto
Friv. [197]. Другие исследователи считают, что Европейскую часть России засе-
лила номинашная форма, а Среднюю Азию, Казахстан — центральноазиатская
форма — S.d.stoliczkae Ншпе, проникающая к северу до Оренбургской области
России [64]. В любом случае, в Кировской области и регионе обитает западная
кольчатая горлицд — S.d.decaoclo Friv.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Бакеев, 1979 [18]; Бакка, Бакка, 1991 [24]; Водо-
лажская, Рахимов, 1989 [56]; Горшков, 1986 [66]; Зубцовский и др., 1995
[92], 1997 [93]; Карякин, 1998 [103]; Кондрухова, 1999 [ПО]; Кошелев,
1993 [64]; Мекленбурцев, 1951 [70]; Меньшиков и др., 1999 [130], 1985
[138]; Рахимов, 1998 [166]; Сотников, 1995 [180], 1995 [183], 1997 [186],
1998 [190], 1999 [192]; Степанян, 1990 [197]; Шепельи др., 1987 [216].
152.	Обыкновенная горлица — Streptopelia turtur (Linnaeus, 1758)
Статус Обычный гнездящийся перелетный вид.
Распространение В течение XX века в пределах рассматриваемого региона происходило изменение
гнездового ареала обыкновенной горчицы с общей тенденцией постепенного про-
движения его северной границы в более высокие широты. Так, в начале XX века,
по данным Л.К. Круликовского (1913), горлицд была редка даже на юге Вятс-
кой губернии [112]. Самым северным пунктом гнездования горлицы на террито-
рии области П.В. Плесский (1976) считал г. Киров [158] (Илл. 111).
В Горьковской области в первой половине XX века горлица обитала в основ-
ном в южных районах (в Предволжье), а «в глухих лесных районах Заволжья
и северных районах» не встречается или очень редка [165, 63].
Р.Н. Мекленбурцев (1951) границу ареала горлицы проводил несколько север-
нее — через Мурашинский, Нагорский, Омутнинский районы Кировской области
к г. Перми [70]. В пределах Кировской области эта линия примерно совпадает
с северной границей южной тайги. Во второй половине XX века проникновение
горлиц к северу продолжалось, одной из причин чего, возможно, была вырубка
лесов. В 1980-1990-х годах горлицы встречены нами в большинстве северных
районов области — Опаринском, Подосиновском, Нагорском, Верхнекамском.
В Пермской области этот вид также продвигается к северу и в 1990-х годах
найден в северных районах: на Кумикуше, по рекам Весляне, Южной Келыпме,
Колее [103]. На тер/мипо/мио Респубчики Кани горлицы залетали в 1929, 1958 гг..
а в конце 1970-х годов стали встречаться чаще. А.А. Естафьев в начале 1980-х
годов северную границу а/нчпа этого вида проводил уже через г. Сыктывкар
[по 83]. С. Г. 11риклонский (1993) придерживается этого же мнения [64]
(Илл. 111). Но в 1980-1990 х годах в гнездовой период горчицы были обнаружены
еще севернее — у г. Ухты [83] и г. Архангельска [159]. и, таким образом, северная
граница ареала этого вида сместилась за пределы рассмапцнчваемого /чегиона.
Численность В начале XX века на юге Вятской губернии обилие этого вида Л.К. Крули-
ковский оценивал, как «довольно редкий» или «редкий» [111, 112]. В последу-
ющие годы численность вида, вероятно, медленно возрастала, но, те*м не менее.
329
Отряд голубеобразные
Илл. 111. Распространение обыкновенной горлицы (Streptopelia turtur) и
большой горлицы (Streptopelia orientalis).
------ северная граница ареала обыкновенной горлицы в 1950-1960 гг.
— - северная граница ареала обыкновенной горлицы (по: Мекленбурцев, 1951)
------- северная граница ареала обыкновенной горлицы (по: Приклонский, 1993)
+ - места залетов большой горлицы
330
Обыкновенная горлица
П.В. Плесский (1976) отмечал, что «в южных районах области горлицы
более обычны, в центральных встречаются значительно реже» [158]. По
расчетам С.Б. Шустова, в Иранском районе в березовых полезащитных
полосах плотность населения горлиц в 1970-х годах достигала 10 и даже
25 пар/км2 [223], что, скорее всего, может относиться к послегнездовому
периоду (июль-август). По нашему мнению, обыкновенная горлица действи-
тельно относительно обычна в южных районах области, немногочисленна в
центральных и редка в северных районах. Нам никогда не приходилось
видеть многосотенных стай горлиц, характерных для более южных регионов.
Самые большие стайки горлиц, встреченные нами, состояли не более чем из
20-30 особей. В 1980-х — первой половине 1990-х годов в некоторых юж-
ных и центральных районах области в августе на проводах ЛЭП вдоль поле-
вых дорог на протяжении 10 км нами учитывалось до 40-48 особей.
В конце 1990-х годов повсеместно отмечалось значительное снижение
численности этого вида.
М.Д. Рузский (1893) считал горлицу «самой обыкновенной птицей в лесах Казанс-
кой губернии» [171]. Такой же обычной, с незначительными колебаниями численно-
сти по годам, она была на территории республики в течение всего XX века [12,
162, 9]. Обычно в конце июля-начале августа там отмечались стайки горлиц
по 12-30 особей, но уже в середине августа нередки стаи до 100 и более птиц.
В кормных .местах иногда может концентрироваться до 600-700 горлиц, а в
августе 1959 г. встречена стая примерно из 1000 горчиц (!). Интересно, что в
1957 г. выраженный пролет горлиц в устьевом участке р. Камы наблюдался 10 октяб-
ря, когда при астьнаи ветре и снегопаде летели стаи по 130 250 особей [12].
В Горьковской (Нижегородской) области в первой половине XX века горлица была
«очень обыкновенна повсюду, кроме глухих .четных районов» [165]. В Удмуртии
этот вид обычен [93]. В Пермской области обыкновенная горлица является самым
.многочисленным видом среди диких голубей (после сизого голубя) [103, 220]. Мес-
тами в южных районах этой области на маршруте длиной 10 км учитывается до
15-40 пар [103]. В южной части Республики Коми плотность населения горлиц в
разных стациях составляет до 4-9 особей/км2. Там же в конце июля-начале авгу-
ста наблюдаются стаи горлиц до 40-70 особей [83].
Прилет По данным Л.К. Круликовского (1913), на юг Вятской губернии в нача-
ле XX века горлицы прилетали «в начале мая» (ст.ст.) [112], т.е. в
середине мая. В 1950-1960-х годах их прилет в окрестности г. Кирова
(центр области) происходил в среднем 3 мая [151, 158]. В 1980-1990-х
годах появление горлиц в центральных районах области (Свечинский,
Юрьянский, Кирово-Чепецкий, Верхошижемский) нами отмечалось в сред-
нем (п=10) — 30 апреля (15 апреля 1990 г., ранняя весна - 7 мая 1995,
1996 гг.) В Даровском районе первые горлицы регистрируются в сред-
нем (п=9) - 6 мая (27 апреля 2000 г. — 18 мая 1997 г.).
В центральную часть Татарстана в 1950-1960-х годах горлицы прилетали
в среднем 2 мая (25 апреля 1952, 1959 гг. ~ 7 мая 1957, 1962 гг.) [12].
Сроки прилета (пролета) горлиц в эти же годы в Горьковской области были
аналогичными [165, 63]. Первые птицы в Пермской области начинают встре-
чаться в конце апреля [220]. В южные районы республики Коми горлицы
прилетают «в начале-середине мая»: 4 мая 1989 г., 9 мая 1991 г., 15 мая
1988 г. [83].
331
Отряд голубеобразные
Весенний пролет почти не выражен, так как во время миграции горлицы
больших стай не образуют, а летят отдельными парами или небольшими
группами. Кроме того, как было недавно установлено, весной горлицы
летят на большой высоте в ночное время суток [64].
Местообитания Горлицы гнездятся в лесах различного состава: как спелых, так и молодых. Они
охотно заселяют разреженные сосняки, окраины ельников вдоль полей, поймен-
ные леса. Особое предпочтение горлицы отдают полезащитным лесополосам,
островкам леса среди полей и на склонах оврагов. Довольно часто встречаются
в сосновых посадках, на окраинах вырубок. Сплошных лесных массивов гор-
лицы избегают; необходимыми условиями для них являются близость откры-
тых пространств (полей, опушек, просек, вырубок, дорог), где они кормятся, а
также наличие доступных источников воды. По данным В.И. Литуна (1981), в
долине среднего течения р. Чепцы (Зуевский район) горлицы изредка населя-
ют заболоченные ельники и чаще березняки, где бывают обычны и даже много-
численны, а также ольшаники, где немногочисленны [ 121].
Во время весеннего пролета горлицы придерживаются автомобильных и
железных дорог, на кормежку вылетают на эти же дороги и на поля.
Иногда могут гнездиться в больших лесопарках в городской черте [9].
Размножение В условиях Кировской области гнездовая биология этого вида изучена
очень слабо: только в одной работе П.В. Плесского (1976) сообщаются
краткие сведения о размножении; нам же, несмотря на многолетние по-
иски, жилых гнезд горлиц обнаружить не удалось.
Гораздо больше сведений о гнездовании горищ имеется с территории Татарстана
[12, 171], некоторые данные о находках их гнезд содержатся в работах по орни
тофауне Пермской [211], Горьковской [165] областей, Республики Ками [83].
На места гнездования многие горлицы прилетают уже в парах. Об этом можно
судить по встречам пар уже с первых дней прилета. Самцы сразу занимают
гнездовые участки и начинают ворковать (токовать). Через 5-10 дней после
прилета некоторые пары приступают к строительству гнезд. Чаще всего во
второй декаде мая повсюду наблюдаются пары горлиц, а уже с начала третьей
декады мая обычно встречаются только одиночные особи, т.е. одна птица из
пары приступает к насиживанию яиц в гнезде. Но воркование самцов с неко-
торыми перерывами можно слышать в течение почти трех месяцев (май-июль),
что связано с наличием двух циклов размножения у этого вида (см.ниже).
Самец воркует на дереве, время от времени совершая токовые полеты. Гнездо
устраивается на боковых ветвях деревьев, как у самого ствола, так и на некотором
удалении от него. Чаще гнездо располагается на высоте 2-6 метров, реже выше
или ниже. Обычно гнездо строит самка, а самец подносит стройматериал (веточ-
ки). Здесь же в районе гнезда на земле происходит спаривание горлиц [12].
Гнезда горищ М.Д. Рузский (1893) находил «обыкновенно низко от зе.мли в
кустах или на .молодых деревцах в густой чаще молодняка, но иногда и очень
высоко, на старых развесистых дубах»; некоторые — «на диких яблонях»
[171]. В Татарстане гнезда горлиц находили на соснах, дубах, липах, оси-
нах на высоте 1,5-9,7 м. Около 20% найденных там гнезд располагалось на
кустах на высоте 0,4-1,5 м [12]. Два гнезда, осмотренных у г. Сыктывкара
(Коми), были устроены на молодых елях (высотой 10 и 12 м) на высоте 2,8
и 3,7 м от зе.мли в 30-40 м от опушки леса [83].
332
Обыкновенная горлица
Гнездо, характерное для голубей, — рыхлая, плоская площадка из тонких вето-
чек. В норме полная кладка у горлиц состоит из 2-х яиц. Два яйца горлиц из
коллекции П.В. Плесского имели размеры 32,0x22,7 и 32,1x22,4 мм [192].
М.Д. Рузский (1893) указывал размеры двух яиц из гнезда, обнаруженного в
Чистопольском уезде Казанской губернии: 31,6x21,8 и 30,5x22,5 мм [171].
Яйца откладываются с интервалом 1,5-2 суток [64]. Кладки первого
цикла размножения в условиях Кировской области появляются, вероятно,
в третьей декаде мая-первой декаде июня (фактический материал отсут-
ствует). В коллекции П.В. Плесского имелась кладка горлицы, изъятая
из гнезда в окрестностях г. Кирова 11 июня (1968).
По данным М.Д. Рузского (1893), в Казанской губернии откладка яиц у гор-
лиц происходит «во второй половине мая* (ст.ст.), т.е. в конце мая-начале
июня. В конце XIX века яйца в гнездах горлиц там находили 10 и 16 июня
(нов. ст.) [171]. В 1953 г. полная кладка яиц была обнаружена 28 мая [12].
В южных районах Пермской области откладка яиц отмечалась «в середине -
конце мая* [211].
Насиживание яиц продолжается 13-16 (обычно 14) суток [70, 64, 211].
Самец принимает участие в насиживании яиц, обогревании и выкармли-
вании птенцов. Птенцы первого цикла размножения в разных гнездах
вылупляются в течение июня.
В большинстве гнезд, осмотренных во второй декаде июня (Татарстан),
находились птенцы [12]. В окр. г. Сыктывкара (Коми) в 1988 г. воркование
самцов завершилось к 21 июня [83], т.е. в это время началось выкармлива-
ние птенцов. В южных районах Пермской области птенцы в гнездах горлиц
вылупляются «в начале-середине июня* [211].
Первые дни родители кормят птенцов «зобным молочком». Птенцы рас-
тут быстро, в возрасте 15-18 суток выходят из гнезда и начинают пере-
пархивать, а еще через 5-6 дней уверенно летают [12]. В возрасте 30-35
дней птенцы становятся полностью самостоятельными, а взрослые птицы
приступают ко второму циклу размножения.
В окрестностях г. Сыктывкара (Коми) в 1988 г. птенцы из одного раннего
гнезда вылетели 1 июля, а «массовое появление летных молодых птиц* в
1988 и 1989 гг. отмечено 5-15 июля [83].
Второй цикл размножения происходит в июле. Активное воркование
самцов мы отмечали до 13-15 июля (1997, 1999 гг.).
Вторые кладки яиц в гнездах горлиц на территории Татарстана появляются в
июле, а в I960 г. гнездо с ненасиженными яйцами было обнаружено там 1 авгу-
ста. В одном из гнезд, осмотренных Р.А. Зацепиной 27 июля (год?), находились
два сильно насиженных яйца, из которых на следующий день вылупились птен-
цы. Уже 12 августа эти птенцы пытались взлетать, а 20-22 августа - уверен-
но летали. О наличии двух (и даже трех!?) циклов размножения у горищ в
Горьковской области сообщает И. И. Пузанов (1955). По его данным, кладки яиц
в гнездах горищ «на Суре наблюдались даже в конце августа* [165].
По наблюдениям П.В. Плесского (1976), в Кировской области «птенцы ран-
них вторых кладок поднимаются на крыло уже в начале августа, а птенцы
вторых поздних кладок еще и в начале сентября летают плохо» [158].
Отлет Молодые горлицы из первых выводков в поисках кормных мест начина-
ют кочевать еще в июле. Отлет основной части птиц происходит во
333
Отряд голубеобразные
Илл. 112.
Обыкновенная
горлица
(Streptopelia turtur)
на водопое.
Кирово-Чепецкий
район.
22 августа 1998 г.
Фото А.А. Манылова.
второй половине августа-начале сентября. В отдельные годы уже в сере-
Зимовки
Питание
Враги,
лимитирующие
факторы
дине августа их количество заметно уменьшается.
Отлет горлиц на юге Вятской губернии Л.К. Круликовский (1913) отмечал
«в конце августа» (ст.ст.), т.е. в первой декаде сентября. Отлет (пролет)
горлиц из окрестностей г. Кирова П.В. Плесский наблюдал в начале сентяб-
ря (до начала второй декады сентября) [158, 151]. В районе рыбхоза «Фи-
липповка» наиболее поздние встречи горлиц нами отмечены 10 сентября
(1990), 17 сентября (2000); в Унинском районе — 13 сентября (1983).
Под г. Сыктывкаром (Коми) пролет горлиц отмечается с середины августа
до середины сентября. Одиночная птица на территории этой республики
встречена 26 октября 1985г., а на следующий день она погибла [83]. Скорее
всего, горлица задержалась с отлетом в результате травмы или болезни.
Из Горьковской области горлицы улетают в конце августа-начале сентяб-
ря [63, 165].
Предотлетное формирование стай горлиц в Татарстане происходит в начале
августа. К концу августа большинство горлиц покидает пределы этой респуб-
лики. В сентябре горлицы встречаются тач гораздо реже, а в 1957 г. зачет-
ный пролет их в устьевом участке р. Камы наблюдался 10 октября [ 12].
Обыкновенные горлицы зимуют в Центральной Африке между 10 и
20° с.ш. (южнее Сахары) [64].
В рационе обыкновенных горлиц преобладают зерна культурных злаков (пше-
ница, рожь, ячмень), бобовые (мышиный горошек, культурный горох) и семена
различных диких травянистых растений. Горлицы часто поедают ростки и
вегетативные части трав. В их желудках всегда присутствуют гастролип»!
(камешки) дня перетирания грубых кормов. Вероятно, в качестве гастролитов
горлицы часто заглатывают мелких моллюсков. За кормом горлицы могут
летать за 2-4 и более километров от мест гнездования [12]. Горлицы нужда-
ются в воде и по несколько раз в день прилетают к водоемам (Илл. 112).
Гнезда горлиц разоряют куницы, белки, горностаи. Обыкновенная горли-
ца формально находится в списках охотничьих птиц, но добывается очень
редко, попутно с другими голубями.
334
Большая горлица
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Воронцов, 1967 [63]; Горшков, 1977 [12];
Зубцовский и др., 1997 [93]; Карякин, 1998 [103]; Кочанов, 1999 [83];
Круликовский, 1909 [111], 1913 [112]; Литун, 1981 [121]; Мекленбурцев,
1951 [70]; Плесский, 1957 [151], 1976 [158]; Плешак, 1997, [159]; По-
пов и др., 1954 [162]; Приклонский, 1993 [64]; Пузанов и др., 1955
[165]; Рузский, 1893 [171]; Сотников, 1999 [192]; Шепель, Зиновьев,
1999 [211]; Шураков и др., 1989 [220]; Шустов, 1981 [223].
Большая горлица — Streptopelia orientalis (Latham, 1790)
Большая горлица — азиатский вид; в пределах России распространена от
Курильских островов, о. Сахалина на запад до предгорий Урала (в пределах
Челябинской и Свердловской областей) [70, 64]. Западную часть ареала (от
р. Оби до Уральских гор) населяет особая форма — Туркестанская большая
горлица — S.o.meena Sykes. Залет этой формы в Европейскую часть России
был отмечен только однажды в районе г. Оренбурга [70, 64].
В 1990 г. залет большой горлицы отмечен на территории Республики Коми
(Илл. 111). У с. Куниба Сысольского района 27 июня наблюдался токующий
самец. Птица не была добыта, но, по мнению В.М. Ануфриева, наблюдавше-
го ее, ошибка в определении исключена, так как этот вид знаком ему по
Западной Сибири [83].
И. В. и О. В. Аськеевы сообщают о встрече ими токующего самца боль-
шой горлицы 30 мая 1999 г. на опушке островного леса в 3 км северо-
западнее д. Новое Айманово на границе Мензелинского и Актанышского
районов Татарстана (Илл. 111) [9]. Этот факт также не подтвержден
коллекционным материалом.
Литература Ануфриев, 1999 [83]; Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Мекленбурцев, 1951
[70]; Приклонский, 1993 [64].
335
Отряд Кукушкообразные — Cuculiformes
Семейство Кукушковые — Cuculidae
153.	Обыкновенная кукушка — Cuculus canorus Linnaeus, 1758
Статус Обычный, размножающийся, перелетный вид.
Распространение Территория Кировской области и всего рассматриваемого региона входит
в ареал этого широко распространенного вида.
Численность Обилие обыкновенной кукушки в Кировской области П.В. Плесский оценивал
как «обычная птица» [158]. По нашим наблюдениям, в целом на территории
области кукушка немногочисленна, и только местами она обычна. В различных
стациях плотность населения кукушек различается на порядок. Вероятно, это
связано с численностью (плотностью населения) мелких воробьиных птиц на
определенной территории, являющихся объектами гнездового паразитизма куку-
шек. Поэтому она обычна или многочисленна в местах, 1де сочетаются различ-
ные стации (разные типы лесов, луга, перелески, водоемы и др.) с характерным
видовым разнообразием воробьиных птиц. Например, на небольшом участке
разреженного вторичного леса, с куртинами спелого ельника и зарослями кус-
тарника вдоль заболоченного водоема (площадь около 2,5-3 га), 6 июня 1980 г.
мы наблюдали 8-10 кукушек (самцов и самок). По данным С.Б. Шустова
(1981), в Иранском районе плотность населения обыкновенной кукушки может
достигать в сосняках 5-8 пар/км2, в елово-пихтовых раменях — 15-20 пар/км2
[223]. Но такая высокая плотность вида в условиях Кировской области -
редкое исключение; на большей части территории области она ниже. Так, в
спелых ельниках Омутнинского района — 0,4 особи/км2, на свежих вырубках
— 0,7 особи/км2 [78]. В безлесной местности (большие поля, обширные луга)
кукушки очень редки. Например, в рыбхозе «Филипповка», окруженном боль-
шими полями, кукушка встречается редко даже во время миграций, а в репро
дукгивный период — очень редка (залетает из лесов в пойме р. Чепцы), несмот
ря на обилие гнездящихся там воробьиных птиц. В пойме р. Вятки в августе
можно наблюдать скопления кукушек, собирающихся здесь на кормежку. Так,
16 августа 1986 г. у с. Старый Бурец в Малмыжском районе на маршруте
длиной 1,5 км по лугам было учтено 8 кукушек. Довольно обычна обыкновен-
ная кукушка в Верхнекамском районе: только за один день (10 июня 1933 г.)
А.И. Душин на р. Чус добыл 5 самцов [77].
В Татарстане (Казанской губернии) кукушка всегда была обычна, а местами и
многочисленна [9, 171]. Численность ее в .этой республике то годам довольно
часто варьирует в широких пределах в зависимости от обилия видов хозяев
(мелких воробьиных) и кормовых объектов» [9]. В Горьковской (Нижегородс
кой) [165, 63], Пермской областях [103, 204, 220], Удмуртии [93] и Марий
Эл кукушка обычна. В южной части Коми численность кукушки ниже: на
болотах у оз. Дон-ты (бассейн р.Вычегды) в 1989 и 1996 гг. учтено 0 особей,
1990 г. — 0,06 особи/км2, в 1998 г. - 2 особи/км2; в сосновых лесах с приме
сью ели, березы и кустарников в 1988 г. были учтены 3 особи/км2, в 1989 г. -
1,4 особи/км2. в 1990 г. —1,5 особи/км2, в 1996 г. -1,7 особи/км2 [83].
Прилет Из-за осторожности и скрытности кукушек отметить их прилет удается
редко, об их появлении приходится судить по голосу — кукованию сам
336
Обыкновенная кукушка
цов. На самом же деле кукушки (по крайней мере, самцы) прилетают на
места размножения несколькими днями раньше.
По данным Л.К. Круликовского (1913), в начале XX века в южных уездах
Вятской губернии кукование самцов отмечалось «в последних числах апре-
ля или в первых мая» (ст.ст.) [112], т.е. примерно 8-14 мая. В окрестнос-
тях г. Кирова (Вятки) в 1920-1935 гг. первое кукование отмечалось в
среднем (п=9) — 7 мая (25 апреля 1925 г. — 12 мая 1920, 1935 гг.) [217].
К концу 1950-х годов средняя дата их прилета (первое кукование) у г. Кирова
сместилась на 5 мая (п=20) [151], а к началу 1970-х годов — на 3 мая [158].
В период 1935-1960 гг. первый крик кукушки у г. Зуевки отмечался в
среднем (п=13) — 7 мая (2 мая 1947, 1948 гг. — 13 мая 1960 г.) [57].
В последнем десятилетии XX века в Даровском районе первое кукование
кукушек отмечалось в среднем (п=9) — 1 мая (25 апреля 1999 г. — 8 мая
2000 г.) [данные С.Ф. Акулинкина], в Оричевском районе (п=10) — 2 мая
(28 апреля 1995 г. — 9 мая 1998 г.) [данные В.В. Пономарева], в Киль-
мезском районе (п=5) — 3 мая (1 мая 1995 г. — 5 мая 1998 г.) [данные
В.М. Рябова], в Свечинском районе (п=5) — 2 мая (29 апреля 2000 г. —
6 мая 1998 г.) [данные автора]. У п. Латышский Опаринского района
(север области) в 1980 г. кукушки «подали голос» 23 апреля, а в 1981 г. —
только 7 мая. В некоторых случаях на момент начала кукования в лесах
еще лежит снег, а ночами температура воздуха опускается ниже 0°С.
В Волжско-Камском крае пролет кукушек происходит с середины апре
ля до середины мая, а кукование самцов, в зависимости от погодных
условий, начинается через 1-10 дней после их появления на местах раз-
множения [12]. У г. Казани в 1889 г. кукушки появились 3 мая, в 1892 г. - 6
мая, у г. Чистополя в 1891 г. — 17 мая (нов.ст.) [171]. На Мансуровских
островах Куйбышевского водохранилища в 1977 г. пролет кукушек происходил
во второй декаде мая [14]. В окрестностях г. Йошкар-Олы (Марий Эл) кукуш-
ки начинают кричать в среднем 29 апреля (16 апреля 1951 г. — 7 мая 1953 г.)
[97]. В Горьковской (Нижегородской) обласпш первое кукование раздается в
среднем 2 мая (иногда уже 15 апреля) [50, 48]. У г. Ижевска (Удмуртия) в
1957-1977 гг. первое кукование отмечалось в среднем 7 .мая (28 апреля 1977 г. —
13 мая 1972 г.) [163]. В Пермской области прилет кукушек происходит в первой
половине мая [220]. В окрестностях г. Сыктывкара (Ками) в 1986-1992 гг. кукуш
ки прилетали в среднем 22 мая (14 мая — 2 июня) [83].
Местообитания Обыкновенная кукушка — эвритопный вид, способный существовать в
самых разных ландшафтах, биотопах и стациях. Ее можно услышать как
в лесах различного состава (спелых и молодых), так и на закустаренных
лугах в поймах рек. В Верхнекамском (Кайском) районе А.И. Душин
(1935) отмечал их в елово-пихтовых лесах с примесью осины и березы,
в сосновых борах и куртинах деревьев в поймах рек [77]. В пойме
среднего течения р. Чепцы в Зуевском районе, по данным В.И. Литуна
(1981), кукушка была обычна во всех стациях (ельники, сосняки, берез-
няки, закустаренная пойма), кроме ольшаников и полей [121]. Не избега-
ет она и близости населенных пунктов: ее кукование иногда можно слы-
шать в городских лесопарках, за околицей поселков и деревень. На про-
лете кукушку изредка можно увидеть даже в центре г. Кирова.
52 - 3465
337
Отряд кукушкообразные
В Татарстане она встречается в лесах разнообразного состава, речных у ре
мах, садах, лесополосах, в кустарниковых зарослях [9], предпочитая вы-
рубки, гари, берега рек и озер [171].
В аналогичных стациях обитает обыкновенная кукушка на других сопредель-
ных территориях [165, 83, 220, 103, 12, 93].
Размножение Биология размножения этого вида в Кировской области изучена очень сла-
бо. Судя по фразе «яйца варьируют очень сильно окраскою. Я видел под-
ходящие к рис...», Л.К. Круликовский находил яйца кукушек, но никаких
фактических данных он при этом не указывает [112]. П.В. Плесский
(1976) описывает пять фактов обнаружения кукушат на территории Ки-
ровской области [158]. За период 1980-2000 гг., несмотря на тщательные
поиски, нам удалось обнаружить только одно яйцо обыкновенной кукушки.
С территории Вачи описано несколько случаев обнаружения кукушат, но все они
относятся к местности, расположенной севернее рассматриваемого региона [83].
В. И. Гаранин в монографии <Птицы Волжско-Камского края» (1977) приводит
только обобщенные данные по этому региону, и вычленить нужную инфорчацию
из текста почти невозможно. В публикациях по орнитофауне Перчской обтасти
описываются несколько фактов обнаружения кукушат [41, 204, 220].
Обыкновенная кукушка — совершенный гнездовой паразит: своих гнезд
не строит, а подкидывает яйца в гнезда мелких воробьиных птиц. Раз-
множаться кукушки начинают в возрасте 1 года [64]. При детальном
изучении экологии кукушки отечественные и зарубежные орнитологи ус-
тановили, что взрослые птицы (2 года и старше) ежегодно возвращаются
в места предыдущего размножения, а молодые (1 год) расселяются шире,
и только некоторые из них оказываются в местности своего рождения.
После прилета самцы занимают определенные участки и начинают куко-
вать, сидя на дереве (обычно на вершине или выступающей из кроны вет-
ке). Самец охраняет свой участок, так как при имитации его голоса он
всегда прилетает, чтобы «выдворить» конкурента. Наибольшая вокальная
активность самцов приходится на утренние и вечерние часы. В разгар
«токования» (конец мая-июнь) голос самцов можно слышать и ночью.
Самки менее заметны, их «хохот» раздается значительно реже. Уже в пер-
вой декаде мая можно увидеть летящих парами кукушек (погоня самца за
самкой?). При этом самка в полете «хохочет», а самец «кукует». Взаимоот-
ношения полов достаточно свободные, т.е. самец может спариваться со
всеми самками, обитающими на его участке, а самка с несколькими самца-
ми в течение периода яйцекладки (явления полигамии и полиандрии).
Первоначально самка разыскивает гнездо того вида, на котором она пара-
зитирует, т.е. в чьем гнезде она сама появилась. Ориентируется она на
голос птиц этого вида и, усевшись где-нибудь на дереве, подолгу высматри-
вает, куда птицы носят стройматериал, или ориентируется на место, где
встревоженные птицы-хозяева начинают беспокоиться при ее появлении.
Кукушка стремится найти гнездо именно в момент его строительства и
отложить туда яйцо как можно раньше: кукушонок должен появиться
раньше других птенцов и выбросить их (или яйца) из гнезда. В открытое
гнездо кукушка откладывает яйцо, садясь непосредственно на него. В зак-
рытые гнезда (в дуплах, нишах) она приносит яйцо в клюве, предвари-
338
Обыкновенная кукушка
Илл. 113.
Яйцо
обыкновенной
кукушки
(Cuculus canorus)
в гнезде зарянки
(Erithacus rubecula).
Свечинский район.
30 мая 1997 г.
Фото автора.
тельно отложив его на землю. При этом самка кукушки может изъять одно
или несколько яиц хозяев гнезда или оставить все яйца на месте [64].
В Кировской области П.В. Плесский наблюдал паразитирование кукуш-
ки на желтой и белой трясогузках, а также на серой мухоловке [152,
158]. Мы нашли яйцо кукушки в гнезде зарянки, хотя по типу окраски
яйцо кукушки отличалось от окраски яиц зарянки и, скорее всего, пред-
назначалось для гнезда зяблика или вьюрка (Илл. 113). Вероятно, на
момент откладки этого яйца у кукушки на примете не было соответству-
ющего гнезда. Яйцо имело размеры 23,6x16,2 мм, и на момент осмотра
гнезда зарянки (30 мая 1997 г.) было насижено и весило 2,77 г [192].
В Татарстане известно паразитирование кукушек на лесном коньке [171], садо-
вой славке [143], желтой и белой трясогузках, горихвостке, се/юй мухоловке,
зарянке, полевом воробье [9]. Однажды яйцо кукушки было найдено в гнезде
дрозда-рябинника [12], куда оно попало, скорее всего, ошибочно (случайно).
В Добрянском районе Перчской области (правобережье р. Камы, биостанция
«Кважва») отмечено паразитирование кукушки на белых трясогузках и зарян-
ках [41, 204], на острове Туренец (Камское водохранилище) - на белых тря-
согузках и лесных коньках [220]. Кроме того, с территории Перчской обла-
спш имеются данные о паразитировании кукушки на горихвостке, желтой и
горной трясогузках, зарянке, варакушке, лесной завирушке, садовой славке,
луговом чекане, обыкновенной овсянке, мухоловках серой и — пеструшке, соро-
копуте-жулане [103]. На территории Волжско-Камского края наблюдалось
выкарчливание кукушат коноплянками, славками серыми и — завирушками
[12]. И все же основными воспитателями кукушат в условиях региона явля-
ются белые трясогузки [12].
В центральных районах Республики Коми кукушат выкарчливали чечетки,
славки-завирушки, желтые трясогузки, лесные коньки [83].
Четыре яйца кукушек с территории Татарстана имели средние размеры
22,2x16,7 мм, а средний вес трех яиц — 3,0 г [12].
Период размножения кукушек начинается с прилета (конец апреля-
начало мая) и продолжается до конца июля. Об этом можно судить по
продолжительности кукования самцов. Их активность продолжается до
22*
339
Отряд кукушкообразные
конца июня-первой декады июля, но отдельные самцы кукуют до конца
июля (22 июля 1985 г., 30 июля 1994 г.).
Яйцо в гнезде зарянки нами обнаружено 30 мая, но, судя но степени его паси
женности, отложено оно было около 24-25 мая. В д. Исаковцы (Кирово-Чепец-
кий район) нам была принесена самка кукушки, разбившаяся 12 июня 1997 г.
об оконное стекло (сообщ.Н.Л. Иванова). Некоторые фолликулы этой самки
имели диаметр 4-6 мм, а в яйцеводе находилось яйцо в мягкой оболочке. По
данным П.В. Плесского, вылупившиеся кукушата были обнаружены 16 июня
1953 г. (у с. Бурмакино), 17 июня 1961 г. (у с. Волма), 5 июля 1938 г. (у
с. Ильинское). Докармливание кукушат приемными родителями у г. Кирова
П.В. Плесский наблюдал 22 июля 1928 г., 25 июля 1945 г. [158]. В д. Исаков-
цы 17 августа 1996 г. был добыт птенец, вероятно, недавно оставшийся без
опеки воспитателей, так как его рулевые перья еще дорастали. Таким образом,
период откладки яиц самками кукушек в Кировской области растянут не менее
чем на два месяца (середина мая-середина июля).
На биостанции «Кважва» в Добрянском районе Пермской области «<9 июля
1971 г. зарянкой выведен кукушонок*, а в последней декаде июля 197,3 г. там
же наблюдалось выкармливание четырех кукушат белыми трясогузками [204].
Неуверенно летающего кукушонка в сопровождении «усердно кормящих* его
лесных коньков М.Д. Рузский наблюдал в Чистопольском уезде Казанской
губернии 10 августа 1891 г. (нов.ст.). В Мензелинском районе в первой декаде
августа 1929 г. был добыт летающий кукушонок, которого сопровождала
садовая славка [143].
На территории Коми (севернее р. Вычегды) разновозрастных кукушат нахо-
дили с конца июня до конца июля [83].
За этот период самка кукушки может отложить до 10-20 яиц с интерва-
лом 2-4 и более дней. Яйца кукушек необычно малы по сравнению с разме-
ром тела самки (вес яйца составляет не более 3% от веса тела). Окраска
яиц у одной самки однотипная в течение всей жизни и строго индивидуаль-
ная у каждой самки. Поэтому самка стремится подкладывать свои яйца в
гнезда того вида-воспитателя (хозяина), к которому подходит тип окраски
ее яиц. Таким образом, закрепляется связь каждой конкретной самки с
видом-хозяином. Исследователи экологии этого вида выявили способность
кукушек искусственно поддерживать гнездовую активность видов-воспита-
телей. Оказалось, что они наряду с подбрасыванием своих яиц разоряют
некоторые обнаруженные ими гнезда мелких птиц, вынуждая их строить
гнезда второй и даже третий раз, а для кукушки, таким образом, удлиняется
период размножения (возможность откладки яиц) [64].
Инкубация яйца кукушки, как правило, происходит быстрее, чем яиц вида-
воспитателя, и длится около 13 суток. Иногда кукушонок вылупляется
уже через 11 суток, и происходит это потому, что самка кукушки может
задерживать яйцо внутри себя около суток и откладывает его уже слегка
«насиженным» [64].
Птенец вылупляется голым, инстинкт выбрасывания у него проявляется
через 10-12 часов и поддерживается до 4-5 и более суток. Кукушонок в
течение нескольких часов выбрасывает из гнезда все яйца или птенцов
(Илл. 114). Пеньки перьев у него пробиваются на 4-5 сутки, глаза откры-
340
Обыкновенная кукушка
Илл. 114.
Птенец кукушки
(Cuculus canorus)
в гнезде желтой
трясогузки
(Motacilla flavd).
Окр. с. Ильинского,
Кирово-Чепецкий
район, пойма
р. Чепцы.
5 июля 1938 г.
Фото П.В. Плесского.
ваются на 7-8 сутки, из гнезда оперенный кукушонок вылетает в возрасте
17-21 суток [64]. Кукушонок очень прожорлив, и приемные родители кор-
мят его по 200-300 раз в день [220]. Несколько дней после вылета из
гнезда кукушонок остается вблизи его, затем следует за своими воспитате-
лями, которые еще некоторое время его подкармливают [64]. В это время
кукушонок и запоминает свой вид-воспитатель, на котором в последующие
годы он будет паразитировать. Постепенно связь кукушонка с приемными
родителями ослабевает, и он становится самостоятельным.
Отлет Отлет у взрослых и молодых кукушек происходит раздельно. Сначала
улетают взрослые птицы, в наших условиях в июле-первой половине
августа. Пролет взрослых кукушек не выражен и малозаметен, так как
летят они молча, поодиночке, ночью и на большой высоте [64]. Молодые
кукушки начинают улетать по мере возмужания. Некоторые из них
(из ранних яиц) мигрируют уже в середине августа. Так, из трех куку-
шек, добытых 16 августа 1986 г. в Малмыжском районе, две были моло-
дыми и одна — взрослой. Пролет молодых кукушек более заметен, так
как они менее осторожны, местами скапливаются в небольшие группы
(до 6-10 особей) и вылетают к дорогам, на окраины полей, в луга. Наи-
более поздние встречи одиночных кукушек нами отмечались 30 августа
(1984), 31 августа (1986). У г. Кирова кукушек добывали 10 сентября
1925 г. (молодая) [этикетка коллекционной тушки], 25 сентября 1953 г.
[158]. Пролет кукушек на юге Вятской губернии Л.К. Круликовский
(1913) отмечал «с первой половины августа» (ст.ст. ) [112].
В Пермской области из 12 добытых в августе кукушек 8 были молодыми и
4 — взрослыми, а в сентябре все три добытые кукушки оказались молодыми.
Исключением является добыча 25 октября 1925 г. взрослого самца [80]. В Горьков-
ской (Нижегородской) области пролет кукушек идет с конца августа до конца
сентября, при этом первыми исчезают взрослые кукушки, а затем молодые [165].
Отлет (пролет) кукушек в Казанской губернии (крае) в конце XIX — начале XX
веков отмечался в середине августа [143] — первой половине сентября (ст.ст.)
[171]. При этом А.А. Першаков отмечал, что все кукушки, добытые во второй
341
Отряд кукушкообразные
декаде августа, оказались молодыми [143]. На Мансуровских островах Куйбышев-
ского водохранилища в 1977 г. пролет кукушек продолжался до 30 сентября [14].
Зимовки Обыкновенные кукушки зимуют на западе экваториальной Африки и
почти повсеместно в южной Африке [64].
Питание Кукушонка приемные родители выкармливают той же пищей, которой бы
кормили своих птенцов. В большинстве случаев кукушонки воспитывают-
ся в гнездах насекомоядных птиц и поэтому получают животные корма.
А.А. Першаков (1930) описывает случай, когда садовая славка выкармливала
слетка-кукушонка ягодами черемухи (!) [143].
Взрослые кукушки ловят различных насекомых (жуков, перепончатых, пря-
мокрылых и др.), пауков, но основу их рациона (до 75%) составляют гусеницы,
в том числе и волосатые. В желудке кукушки, добытой 16 августа (1986) в
пойме р. Вятки, обнаружены гусеницы ивового древоточца и другие гусеницы,
много саранчовых (кобылки, трещотки). В тот момент на лугах было множе-
ство саранчовых, и около десятка кукушек ловили их. Сидя на нижних ветвях
деревьев и кустов, кукушки высматривали добычу, затем, планируя, спускались на
землю, хватали насекомое, взлетали на прежнее место и уже там несколькими
ударами о ветку убивали его и проглатывали.
Враги, На кукушку могут нападать ястребы и крупные сокола, но она, в силу своей
значение осторожности и скрытности, нечасто попадает им в когти.
Поедая множество вредных для лесного хозяйства насекомых, в том чис-
ле волосатых гусениц, которых не трогает большинство других насеко-
моядных птиц, кукушка выступает в роли одного из факторов регулиро-
вания их численности [12].
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Аюпов и др., 1980 [14]; Болотников и др., 1982
[41]; Волков, Олькова, 1961 [57]; Воронцов, 1967 [63]; Гаранин, 1977
[12]; Душин, 1935 [77]; Ельшин, Каратаев, 1991 [78]; Еремченко, 1990
[80]; Естафьев, 1999 [83]; Зубцовский и др., 1997 [93]; Иванов, 1983 [97];
Карякин, 1998 [103]; Круликовский, 1913 [112]; Литун, 1981 [121]; Нуме-
ров, 1993 [64]; Першаков, 1930 [143]; Плесский, 1928 [145], 1957 [151],
1958 [152], 1976 [158]; Попова, 1978 [163]; Пузанов и др., 1955 [165];
Рузский, 1893 [171]; Сотников, 1999 [192]; Хазиева и др., 1975 [204];
Шернин, 1936 [217]; Шураков и др., 1989 [220], Шустов, 1981 [223].
154.	Глухая кукушка — Cuculus saturatus Blyth, 1843
Статус
Распространение
Немногочисленный, размножающийся перелетный вид.
Глухая кукушка — вид сибирского происхождения, проникший в Европейскую
часть страны с востока в недалеком прошлом и расселившийся здесь на ограни-
ченной территории. Вероятно, проникновение в Европу этого вида, как и некото-
рых других сибирских видов, происходило через Северный и Приполярный Урал.
В дальнейшем, находя приемлемые условия обитания в европейских таежных
лесах, глухая кукушка стала расселяться на запад — юго-запад и к концу XIX
века достигла Поволжья и Прибалтики. Ни П.В. Алабин (1864), ни В.В. Белов
(1887) не указывают этот вид для северных уездов Вятской губернии [2, 32].
В 1920-х годах при посещении некоторых северных уездов Вятской губернии
(Омугнинского, Синегорского (ныне Нагорского), Слободского и др.), а также
342
Глухая кукушка
Глазовского уезда (ныне территория Республики Удмуртия). П.В. Плесский
не обнаружил глухой кукушки [144, 146, 145, 147]. Не встретил он этот
вид и в 1923 и 1925 гг. во время поездок в южные уезды Вятской губернии.
Л.К. Круликовский (1913) также не встречал этот вид в южных уездах
Вятской губернии (Малмыжском, Уржумском, Сарапульском, Елабужском)
[112]. Но, скорее всего, глухая кукушка в начале XX века уже встречалась
на территории Вятской губернии (по крайней мере, в ее северной полови-
не). Так, в коллекции П.В. Плесского хранился экземпляр этого вида,
добытый в г. Кирове в мае 1926 г., но сначала птица не была точно
определена, а правильное определение было сделано только в 1950-е годы
[этикетка коллекционной тушки]. В 1933 г. А.И. Душин обнаружил глу-
хую кукушку на верхней Каме в пределах нынешнего Верхнекамского
района Кировской области [77, 150]. В 1940-1970-е годы глухая кукушка
была обнаружена в Слободском (север области), Яранском (юго-запад)
[91], Пижанском, Кикнурском [158] районах, и поэтому П.В. Плесский
считал этот вид распространенным по всей области [158]. В.И. Литун
встречал глухих кукушек в Зуевском районе в 1970-е годы [121]. Нами в
1980-1990-х годах глухие кукушки были обнаружены в большинстве се-
верных районов области (Подосиновском, Опаринском, Мурашинском, На-
горском, Верхнекамском), во многих центральных (Даровском, Зуевском,
Белохолуницком, Котельничском, Свечинском, Кирово-Чепецком, Куменском,
Оричевском) и в некоторых южных (Нолинском, Кильмезском) (Илл. 115).
В 1976-1989 гг. А.Н. Соловьев отмечал характерное «пение» самцов глухой
кукушки в Советском (р. Немда, Суводский бор), Кильмезском (п. Осиновка,
низовья р. Лобани), Слободском (п. Лекма), Котельничском (п. Вишкиль),
Оричевском (п. Пищалье) районах [личное сообщение]. Таким образом, к
1970-1980-м годам глухая кукушка встречалась практически на всей терри-
тории Кировской области (Илл. 115).
В Пермской области глухая кукушка обитала издавна и встречается на всей
ее территории [220, 103]. Достаточно широко распространена глухая ку-
кушка и на территории Удмуртии [158] (Илл. 115).
Интересно, что М.Д. Рузский (1893) не обнаружил ее на территории Казанской
губернии, но, как показал А.А. Першаков (1929), впервые у г. Казани она была
обнаружена в самом конце XIX века (1897 г.). В последующие годы глухая кукушка
вновь отмечалась у г. Казани (1906 г.) и в Мамадышском уезде (1915 г.). В 1920-е
годы А.А. Першаков обнаружил ее на территории Марийской Республики (Кокшай-
ский массив) и в бассейне р. Ваты (ныне территория Удмуртии) [141].
В конце XX века на территории Татарстана глухая кукушка распространена
достаточно широко, но чаще встречалась в северных районах [9] (Илл. 115).
П.В. Серебровский (1918) указывал этот вид для Макарьинского (ныне терри-
тория Костромской обласпш) и Семеновского уездов Нижегородской губернии
[174]. В 1929 г. голос глухой кукушки отмечался у ст. Пижма (Нижегородс-
кая область) и на р. Якшанге (ныне территория Костромской обласпш) [61].
В первой половине XX века ее обнаружили еще в нескольких районах Заволжья
[63, 165], а в конце века - на Камеко-Бакалдинских болотах [19] (Илл. 115).
В пределах рассматриваемой части территории Республики Коми глухая
кукушка «отмечается по всей Вычегде», в районе г. Сыктывкара известна е
начала XX века [по 83].
343
Отряд кукушкообразные
• - места встреч птиц в летний период
— - западная (неуточнённая) граница ареала (по: Нечаев, 1993)
344
Характер
пребывания
Численность
Глухая кукушка
В 1996г. голос глухой кукушки слышали у д. Харитоново Котласского района
Архангельской области [48].
Таким образом, весь рассматриваемый регион входит в ареал глухой ку-
кушки (Илл. 115). На территории европейской России известны находки
этого вида и гораздо западнее (Псковская, Смоленская области) и южнее
(Ульяновская, Пензенская области) [68, 64], поэтому А.М. Судиловская
(1951) включала эти регионы в ареал глухой кукушки. Но В.А. Нечаев
(1993) западную границу ареала этого вида (правда, как неуточненную)
проводит по Республике Коми, Кировской области и Республике Татар-
стан [64] (Илл. 115), что к концу XX века было уже неактуально.
Отмечая пребывание глухой кукушки в летний период, большинство исследо-
вателей орнитофауны региона считают ее «гнездящимся» или «размножаю
щимся» видом той или иной территории. Но еще А.А. Першаков (1929) отче
чал, что глухие кукушки «...в Райфе (Татарстан — В.С.), не образуя гнездовых
пар, останавливаются на несколько дней то тут, то там, далее исчезая из
данной местности». При этом он уточняет, что на всей территории респуб-
лики «самки не попадались» и «молодых пока с достоверностью не было» [141].
За прошедшие 100 лет размножение глухой кукушки на территории Татарста
на доказать так и не удалось, поэтому в последней орнитофаунистической
сводке (1999) этот вид, как гнездящийся, резонно стоит под знаком вопроса.
Отмечая полное отсутствие данных о размножении глухой кукушки в Горьков
ской области, И.И. Пузанов (1955) пишет: «детали ее биологии, сроков приле-
та и отлета и распространения настоятельно требуют выяснения» [165].
А.И. Душин (1935) наблюдал глухую кукушку на всей территории Верхнекам-
ского района, но отмечал, что по численности она «значительно уступает обык-
новенной» [77]. В 1970-х годах в пойме среднего течения р. Чепцы (Зуевский
район) глухие кукушки были «обычны» в ельниках, «немногочисленны» в сосня-
ках и «редки» в березовых молодняках [121]. П.В. Плесский при характеристи-
ке обилия этого вида писал, что она «встречается несколько реже обыкновенной
кукушки» [158]. Но в Иранском районе, по данным С.Б. Шустова, глухая ку-
кушка очень редка — за несколько лет наблюдений она встречена там только в
1980г. [117]. На территории заповедника «Нургуш» (Котельничский район) в
1990-х годах глухая кукушка была «обычна, но немногочисленна» [109].
Нами обычно отмечались одиночные самцы. Очень редко с одного места
удается услышать одновременно двух самцов (Мурашинский, Опаринс-
кий, Верхнекамский районы), и только однажды в районе нежилой дерев-
ни Тулашор (Нагорский район) 24 июня 1994 г. было учтено три самца.
Обычно самцы удалены друг от друга на 1-3 и более километра.
В очерке о глухой кукушке в Республике Коми С. К. Кочанов (1999) со
ссылкой на В.И. Гаранина (1977), указывает среднюю плотность этого
вида для Пермской и Кировской областей 0,1-0,8 особи/км2 [83]. Но в
тексте работы В.И. Гаранин указывает «абсолютную численность» — 1 экз.
на 1000 га и размер «гнездового района» — 1,5-2 км2 [158] без какой-либо
территориальной привязки.
На рассматриваемой части Республики Коми (в бассейне р. Вычегды) плот-
ность населения глухой кукушки в спелых лесах изменяется по годам от
0,2 до 0,8 особи/км2 [83].
345
Отряд кукушкообразные
На большей части Пермской области обилие (численность) этого вида боль-
шинством исследователей оценивается как «обычна», «не уступает обыкно
венной, а в северных районах даже превосходит ее» [103, 220, 41, 204].
Например, в 1998 г. на некоторых участках побережья Камского водохрани-
лища (устья рек Сынъвы, Емелъянихи, Пожвы, Иньвы, окрестности поселков
Чермоз и Пальники) глухие кукушки встречались не реже обыкновенных, и
учитывалось до 3-8 поющих самцов» [31].
На окраинах г. Перми в 1970-1990-е годы глухая кукушка не уступала в чис-
ленности обыкновенной кукушке [101].
В конце XX века обилие этого вида в Удмуртии исследователями оценивалось
как «обычный немногочисленный» [93]. По мнению Н.В. Иванова (1983), на
территории Марийской Республики глухая кукушка обычна «на гнездовании
и на пролете» [96].
В Райфе (Татарстан) А.А. Першаков (1929) отмечал регулярные колебания чис-
ленности этого вида в конце XIX - первой четверти XX веков. При этом в
отдельные годы на площади 2500 га слышались крики 2-3 самцов [141]. В конце
XX века на территории Татарстана этот вид считался редким [9].
В Горьковской (Нижегородской) области (по крайней мере, в Ветлужском
уезде) в первой трети XX века глухая кукушка была редка [61].
Прилет В работе «Миграции птиц в Кировской области» (1957) П.В. Плесский
средней датой их прилета (п=5) указывал 20 мая [151], позднее (1976) он
писал о появлении этого вида «в начале мая» [158]. Это связано с тем, что
в коллекции П.В. Плесского долгое время хранился экземпляр кукушки,
добытый в г. Кирове 3 мая 1926 г., но определенный как глухая кукушка
только в 1950-е годы. А вот пение самцов действительно начинается не-
сколько позднее. В Суводском бору (Советский район) в 1989 г. ее голос
А.Н. Соловьев услышал 14 мая [устное сообщение]. В Мурашинском рай-
оне в 1993 г. А.Н. Бушля слышал их 19 мая, С.Ф. Акулинкин в Даровском
районе в 1998 г. — 22 мая. В Свечинском районе «дудение» самцов этого
вида нами отмечалось только в третьей декаде мая (24 мая 1996 г., 27 мая
1998 г., 29 мая 1997 г.), в Опаринском районе в 1980 г. — 29 мая.
В Пермской области появление (начало «пения») глухих кукушек отмечается
«примерно в начале второй половины мая» [220]. На берегах Тулвинского зали-
ва Воткинского водохранилища в 1998 г. первый крик был зарегистрирован
утром 19 мая [119]. Под г. Сыктывкаром (Коми) они появляются в последней
декаде мая, реже в начале июня [83]. В начале XX века в Райфе (Татарстан), по
данным А.А. Першакова (1929), глухие кукушки появлялись «сравнительно поздно, во
2-й половине мая, даже к концу месяца, а именно, по нескольким наблюдениям,
около 25 мая» [141]. В.И. Гаранин (1977) указывает прилет глухих кукушек в преде
лы Волжско-Камского края «в третьей декаде апреля-третьей декаде мая» [12].
До настоящего времени у этого вида остается неизвестным направление
сезонных миграций в европейской части страны. Судя по тому, что ее зимов-
ки находятся в Индонезии и в северо-восточной Австралии, а также в силу
своего сибирского происхождения, в Европу глухая кукушка весной должна
прилетать с востока и осенью улетать в обратном направлении.
Местообитания Как сибирский таежний вид, глухая кукушка и у нас предпочитает глухие леса
с преобладанием темнохвойных пород, придерживаясь участков у просек, опу-
шек, вырубок, где гнездится больше воробьиных птиц — объектов ее паразитиро-
вания. Ее можно встретить и на зарастающих вырубках, и в сосновых молодня-
346
Глухая кукушка
ках, и пойменных елово-пихтовых лесах. Довольно часто она отмечается в
высокоствольных сосновых борах южной половины области. В Иранском райо-
не С.Б. Шустов обнаружил ее в «темных ельниках» [223]. В пойме среднего
течения р. Чепцы глухая кукушка встречалась в спелых ельниках, сосняках —
зеленомошниках и долгомошниках, изредка — в березовых молодняках и в
кустарниках на лугах [121]. В заповеднике «Нургуш» глухие кукушки встрече-
ны в хвойно-широколиственных лесах [109].
На сопредельных территориях этот вид обитает в сходных стациях [93,
103, 141, 9, 83].
Размножение В.И. Гаранин (1977) писал, что на территории Волжско-Камского края
«достоверных находок яиц и птенцов этого вида нет» [12]. В Кировской
области их тоже никто не находил [192].
В.П. Казаков (2000) сообщает, что в Балатовском лесопарке г. Перми
были найдены два гнезда зеленой пеночки, в одном из которых находилось
яйцо, в другом — птенец глухой кукушки (подробности не сообщаются)
[101]. С территории Коми известны 4 факта размножения этого вида (во
всех случаях найдены птенцы), но все они относятся к более северной тер-
ритории, находящейся за пределами рассматриваемого региона [83]. В Уд-
муртии, Татарстане, Марий Эл, в Нижегородской (Горьковской) области, в
сопредельных районах Костромской, Вологодской, Архангельской областей
факты размножения глухой кукушки неизвестны [93, 9, 165, 63, 68, 64].
Голоса самцов глухой кукушки в Кировской области можно слышать с
конца мая, особенно активны они в течение всего июня. Наиболее позднее
«пение» самцов (уже довольно вялое) мы слышали в 1996 году — 8-9 июля
в Опаринском и 10-11 июля в Подосиновском районе. В Яранском районе в
1980 г. С.Б. Шустов слышал глухую кукушку 14 и 29 июля [223].
В отличие от обыкновенной кукушки глухая паразитирует в основном
(почти исключительно) на пеночках.
В г. Перми яйцо и птенец глухой кукушки найдены в гнездах зеленых пеночек
[101]. У г. Ухты (Коми) два птенца обнаружены в гнездах пеночек-теньковок
[83]. В двух последних случаях птенцы найдены 16 июля (оперившийся, в
гнезде) и 12 августа (покинувший гнездо, но еще не летающий) [83].
Яйца глухой кукушки обычно белые с мелкими буроватыми или красно-
ватыми пятнышками (по типу окраски яиц пеночки-теньковки и пеночки-
таловки) или чисто белые (по типу зеленой пеночки) [64]. Птенец поки-
дает гнездо «воспитателей» на 17-19 сутки [64].
Отлет В условиях области и региона сроки и направление осенней миграции
глухой кукушки неизвестны. С окончанием токования глухие кукушки
исчезают из поля зрения наблюдателей, так как отличить ее от обыкно-
венной кукушки визуально в полевых условиях почти невозможно. Пред-
положительно взрослые кукушки начинают улетать с середины июля,
молодые — с середины августа.
В Пермской области молодая кукушка этого вида была добыта 12 сентября
(1913) [80].
Зимовки Глухие кукушки зимуют на многочисленных островах Индонезии, на
Филиппинских островах, в Малайзии, на северном и восточном побережь-
ях Австралии [64].
347
Отряд кукушкообразные
Питание
Враги
Примечание
Литература
В желудках добытых птиц найдены мохнатые и голые гусеницы, пауки,
жуки (майские, усачи, жужелицы, божьи коровки) [12, 64].
Экземпляр глухой кукушки в коллекции П.В. Плесского был отобран у
ястреба-перепелятника в момент его нападения [этикетка коллекцион-
ной тушки].
Следует отметить чрезвычайную осторожность этого вида. В отличие от
обыкновенной кукушки глухая никогда не подлетает на имитацию ее голоса
и воспроизведение фонограммы. При появлении человека самец сразу замол-
кает и незаметно улетает. В региональных научных коллекциях (по край-
ней мере, в рассматриваемом регионе) этот вид представлен немногими эк-
земплярами. Например, в коллекции Пермского областного краеведческого
музея (в этой области вид обычен!) хранится единственный экземпляр глухой
кукушки (молодая особь), тогда как обыкновенных кукушек — 26 [80].
Нам также за многие годы удалось добыть только одну взрослую глухую
кукушку. Еще два экземпляра с территории Кировской области хранятся
в коллекции Зоомузея МГУ и в сборах П.В. Плесского [191].
Алабин, 1864 [2]; Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Бакка, Бакка, 1998 [19];
Бауминг и др., 2000 [31]; Белов, 1887 [32]; Болотников и др., 1982
[41]; Бутьевидр., 1997 [48]; Воронцов, 1935 [61], 1967 [63]; Гаранин,
1977 [12]; Душин, 1935 [77]; Еремченко, 1990 [80]; Злобин, Плесский,
1979 [91]; Зубцовский и др., 1997 [93]; Иванов, 1983 [96]; Казаков,
2000 [101]; Карякин, 1998 [103]; Кондрухова, 1997 [109]; Кочанов.
1999 [83]; Круликовский, 1913 [112]; Литвинов, 1992 [119]; Литун,
1981 [121]; Нечаев, 1993 [64]; Першаков, 1929 [141]; Плесский, 1927
[144], 1928 [145]; 1928 [146]; 1933 [147]; 1955 [150]; 1957 [151];
1960 [153], 1976 [158]; Пузанов и др., 1955 [165]; Рузский, 1893 [171] ;
Серебровский, 1918 [174]; Сотников, 1998 [191], 1999 [192]; Судиловс-
кая, 1951 [68]; Хазиева и др., 1975 [204]; Шураков и др., 1989 [220];
Шустов, 1981 [223].
348
Отряд Совообразные — Strigiformes
Семейство Совиные — Strigidae
155.	Белая (полярная) сова — Nycteascandiaca (Linnaeus, 1758)
Статус
Распространение
Характер
пребывания
Численность
Кочующий (пролетный) и зимующий вид.
После окончания гнездового сезона в тундре часть белых сов (в основном
молодежь) начинает кочевать в поисках корма и с наступлением зимы появ-
ляется южнее — во всей лесной зоне страны. Во время этих миграций и зимой
белые совы могут быть встречены на всей территории Кировской области и
рассматриваемого региона [65, 9, 93, 209]. В монографиях по орнитофауне
страны (СССР, России) южная граница области регулярных зимовок этого
вида проводится по р.Волге и через низовья р.Камы в пределах Нижегород-
ской (Горьковской) области, республик Марий Эл и Татарстана [68, 64].
На территории рассматриваемого региона белая сова встречается во вре-
мя сезонных миграций (осенью, весной), а также зимует. Даже в северных
районах Пермской области, в южной части Республики Коми этот тундровый
вид не гнездится. С территории Кировской [185] и Пермской [209] областей
известны единичные факты встреч белых сов в летний период, но во всех
случаях это были неразмножающиеся птицы (см. раздел «Сроки миграций»).
Количество белых сов на зимовках по годам сильно изменяется. Особенно
массовые налеты сов бывают в годы низкой численности леммингов в тунд-
ре. Такие инвазии П.В. Плесский (1976) отмечал в зимы 1926-27, 1935-36,
1953-54, 1961-62 гг. [158]. Необычайно высокая численность зимующих
белых сов была отмечена нами зимой 1991-92 гг., в течение которой в окре-
стностях д. Исаковцы (Кирово-Чепецкий район) было учтено 5 сов. В боль-
шинстве случаев наблюдаются одиночные птицы. В некоторые годы белые
совы совсем не появляются или встречаются очень редко. Возможно, это
связано с высокой численностью леммингов в местах размножения сов, и
птицы остаются там на всю зиму. Но возможно также, что в эти годы в
результате неблагоприятных погодных или кормовых условий результатив-
ность размножения сов в тундрах бывает очень низкой или они вообще не
гнездятся, и поэтому кочевать к югу бывает некому. Весной в обратном на-
правлении мигрирует гораздо меньше сов, так как во время зимовки много
их погибает по разным причинам (см.раздел «Лимитирующие факторы»).
На территории Казанской губернии М.Д. Рузский (1893) отмечал белых сов «почти
ежегодно в небольшом числе* [171]. По данным разных исследователей орнитофау-
ны Татарстана, белые совы отмечаются или «ежегодно* [65], или «почти ежегод-
но* [168, 9]. Массовое появление сов на территории этой республики отмечалось в
1888, 1933, 1971, 1994 гг. [12, 9], но в зимние сезоны 1954-57, 1966-70 гг.они почти
полностью отсутствовали [12]. В Удмуртии почти ежегодно наблюдаются оди-
ночные белые совы, и вид здесь считается редким, хотя встречи с ним .могут быть
«достаточно частыми* [93]. В Пермской области, по данным А. И. Шепеля (1992),
белая сова - обычный регулярно кочующий вид [209]. В зимы 1984-85, 1989-90гг. в
этой области отмечался .массовый налет белых сов [104].
Сроки Обычно белые совы появляются в октябре-ноябре. Например, осенью 2000 г.
миграций их отметили в Оричевском районе 10 октября, в Даровском — 13 октября.
Но в некоторые годы они появляются уже в середине сентября, а в 1927 г.
349
Отряд совообразные
Илл. 116.
Белая сова
(Nyctea scandiacd).
Карьер
у д. Захарищевы
(окр. г. Кирова),
март 1991 г.
Фото В.Ш. Арбузова.
даже в конце августа [158]. Особенно часто белые совы встречаются в
ноябре, декабре и январе.
В Горьковской области их пролет обычно отмечался с начала октября [ 165].
В Пермской области миграция белых сов начинается в эпш же сроки, но
первые особи (в основном молодые птицы) появляются иногда уже в августе
(август 1979г., 15 августа 1985 г., 20 августа 1989 г.) [209, 103]. В фондах
Пермского областного краеведческого музея хранится экземпляр белой совы,
добытый 12 августа 1927 г. [80].
На территории Татарстана белых сов обычно наблюдают с ноября до мар-
та-апреля. В 1961г. белую сову встретили там уже 3 сентября [12, 168].
Обратное продвижение сов к северу начинается в начале марта (Илл. 116),
и пролет заканчивается к середине апреля. Отдельные особи могут быть
встречены и в конце апреля [158].
В Горьковской области однажды белая сова была встречена даже в .мае [12,
165]. В Пермской обласпш белые совы обычно отмечаются до марта [104, 101].
В окрестностях д. Тутыгины Орловского района взрослый самец белой совы был
добыт 12 июля 1927 г. [этикетка коллекционной тушки, 12]. Птица осталась
здесь из-за травмы крыла и была ослабленной (убита граблями) [152]. Зимой
1991-92 гг. в рыбхозе «Филипповка» наблюдалась высокая численность белых
сов. С 15 декабря 1991 г. по 7 марта 1992 г. мы наблюдали там пять птиц.
Совершенно неожиданно белые совы появились в рыбхозе в июле 1992 г.
Убитую самку в сильно обношенном пере мы осмотрели 6 июля. Через три дня
(9 июля) рабочие рыбхоза поймали еще одну сову — самца. После нескольких
дней содержания в неволе сова погибла. Обе особи были нормально упитаны,
но запасов жира не имели. Третью сову видели там 27, 29 июля и 8 августа,
а 10 августа убитую сову (вероятно, ту же) нашли на дамбе пруда. Птица
интенсивно линяла. Там же 28 aeiycra мы наблюдали еще одну сову, сидящую на
столбе. Семенники и яичники вскрытых сов находились в состоянии покоя [185].
У г.Перми (д.Мал.Буртым) белая сова была встречена 3 июля 1925г. [200].
Местообитания Во время пребывания в нашем крае белые совы придерживаются откры-
тых пространств (полей, лугов), физиономически сходных с тундровыми
биотопами. Иногда в поисках добычи белые совы залетают в мелколесье,
в разреженные перелески или приближаются к жилью человека. Зимой
350
Филин
Питание
Враги,
лимитирующие
факторы
Литература
Статус
Распространение
1992-1993 гг. в д. Исаковцы мы неоднократно наблюдали сов, сидящих
на столбах, крышах и трубах домов.
Белые совы ловят различных животных, обитающих в данной местнос-
ти. Размеры совы позволяют ей добывать даже таких крупных зверей,
как заяц-беляк, но основу ее питания все же составляют мелкие грызуны
(полевки, мыши). Реже они ловят птиц - галок, голубей, воробьев, дроз-
дов-рябинников [158, данные автора]. В желудках сов, осмотренных в
июле-августе 1992г., были только перья мелких птиц.
В Татарстане в добыче белой совы отмечены белки, домашняя курица [168,
12, 65]. Интересны наблюдения белых сов, поедающих брошенную рыбу у
лунок на р. Волге в Верхнеуслонском районе Татарстана [65]. Белые совы
ловят голубей прямо в центре г. Сыктывкара [83].
Белые совы охотятся и днем, и ночью. Добычу высматривают, сидя на
столбах, стогах, копнах или на выступающих буграх.
Много белых сов в зимние месяцы отстреливают охотники в качестве
«экзотического трофея».
В Пермской области молодая белая сова была обнаружена в добыче филина.
Также в некоторые годы много белых сов погибает в капканах. Так, только
в 1984 г. в зоопарк и университет г. Перми было доставлено шесть белых
сов, попавших в капканы [209].
В годы бескормицы некоторые совы могут погибать от истощения [104].
Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Горшков, 1997 [65]; Дементьев, 1951 [68];
Еремченко, 1990 [80]; Зубцовский и др., 1997 [93]; Казаков, 2000 [101];
Карякин, 1998 [103], 1998 [104]; Кулаева, 1977 [12]; Минеев, 1999 [83];
Плесский, 1958 [152], 1976 [158]; Приклонский, 1993 [64]; Пузанов и
др., 1955 [165]; Рахимов, Павлов, 1999 [168]; Рузский, 1893 [171]; Сот-
ников, 1997 [185]; Ушков, 1927 [200]; Шепель, 1992 [209].
156.	Филин — Bubo bubo (Linnaeus, 1758)
Редкий гнездящийся оседлый вид.
Этот эвритопный вид заселяет почта весь Евроазиатский континент и север-
ную Африку, обитая в пустынях и горах, тайге и лесотундре [68, 64]. По данным
П.В. Плесского (1976), филин встречается по всей Кировской области [158].
Нами за период 1978-1998 гг. филин встречен в Опаринском, Советском, Ко-
тельничском, Даровском, Кирово-Чепецком, Кильмеэском районах. Несколько
раз убитых и пойманных филинов нам доставляли из окрестностей г. Кирова,
Орловского, Зуевского, Слободского районов [190, 186]. В 1970-1990-х годах
филины были обнаружены также в Иранском [223], Зуевском [ 161], Котельнич-
ском (заповедник «Нургуш») [109, 90] районах; в 1987 г. филин залетел даже
в г. Киров [75]. Несомненно, филины обитают и в других лесистых районах
Кировской области.
В 1980-1990-х годах филины встречались во многих районах Удмуртии (Ва-
вожском, Воткинском, Завьяловском, Красногорском, Увинском, Кизнерс-
ком, Сюмсинском, Игринском, Дебесском, Ярском, Балезинском, в устье
р. Сивы, у п. Кильмезь) [93, 92, 130], и, таким образом, в республике
этот вид распространен еще достаточно широко.
В Горьковской области в первой половине XX века филин встречался и в се-
верных (Заволжье), и в южных (Предволжье) районах, но почти отсутетво-
351
Отряд совообразные
вал в центральных [ 165]. В конце XX века в Нижегородской области филины
еще сохранялись на Камеко-Бакалдинских болотах [19].
В Пермской области филин был и остается широко распространенным ви
дом [209, 103].
В Татарстане и в XIX, и в XX веках филин встречался почти повсеместно [171,
12, 168]. В конце XX века филины еще отмечались в некоторых районах этой
респубтики — Сабинском, Высокогорском, Зеленодольском, Мамадышском [168],
Мензелинском [9], Арском, Верхнеу слоне ком, Лаишевском, Алексеевском [65].
Характер Принято считать, что в лесной зоне филин ведет оседлый образ жизни, и толь
пребывания ко особи самых северных популяций на зиму откочевывают южнее. Скрытный
(ночной) и одиночный образ жизни этих редких птиц не позволяют проследить
их сезонные перемещения. Окольцованные в Пермской области филины были в
последующем обнаружены на территории соседней Удмуртии [211], т.е. они пе-
реместились на значительное расстояние. Скорее всего, молодые филины в по-
исках кормовой и гнездовой территории широко кочуют в первый год своей
жизни. Несколько раз такие молодые филины обнаруживались в осенне-
зимний период (в ноябре) в г. Кирове [75] и его окрестностях [данные
автора], куда они, судя по обстановке, могли попасть только случайно во
время кочевок. Часть птиц весной, вероятно, возвращается к местам гнездо-
вания. Так, Н.Л. Иванов 22 апреля наблюдал вечером, еще до захода солнца, у
д. Исаковцы летящего на большой высоте филина. Не снижаясь, он удалился в
юго-восточном направлении и исчез за горизонтом. Взрослые филины почти всю
жизнь проводят на гнездовом участке и покидают его только в случае бескор-
мицы, связанной с депрессией численности грызунов и других объектов питания.
Численность В начале XX века филин был почти повсеместно обычен, особенно в
лесистых северных районах области [158]. На юге Вятской губернии,
по данным Л.К. Круликовского (1913), филин встречался «повсюду, но
нигде не слишком обыкновенен» [112]. Об их обычности в те годы кос-
венно свидетельствует следующий факт: в научной коллекции П.В. Плес-
ского хранилось 17 шкурок филинов, добытых, в основном, в 1920-е годы;
за 4 года (1925-28 гг.) только из Слободского района было доставлено 8
убитых птиц, из них 4 — в 1927 году.
Снижение численности филинов происходило вследствие освоения челове-
ком территории области, связанного с вырубкой лесов на огромных площа-
дях. Но основной причиной уменьшения численности и исчезновения фили-
нов мы считаем их прямое истребление человеком. До 1960-1970-х годов
филин повсюду числился в списках «вредных для охотничьего хозяйства
видов животных», и его отстрел поощрялся денежной премией.
В настоящее время филин стал очень редок и, вероятно, во многих мес-
тах совсем отсутствует [186]. Очень редко (например, в Котельничском
районе) можно с одного места слышать двух кричащих самцов фили-
нов. Можно предположить, что в конце XX века на территории Кировс-
кой области размножалось не более 100 пар филинов.
В Пермской области в XIX — первой половине XX века филин был обычен
[170, 200, 62]. В 1970-1980-х годах в разных геоботанических районах Пермской
области плотность населения филинов варьировала от 0,06 пар/100 км2 (южно-
таежные пихтово-еловые леса) до 1,1 пар/100 км2 (горно-таежные пихтово-ело-
352
Филин
вые леса), и в среднем для этой области она составляла 0,4 пар/100 км2. В пере-
счете на 1000 км2 плотность населения филинов в Пермской области составляет
в среднем 2,1 пары (0,2-3,5 пар) [209]. По оценке А.И. Шепеля, в Пермской обла-
сти обитает около 330 пар филинов [209], и к концу 1990-х годов, то уточнен-
ным данным*, эта цифра почти не изменилась (340 пар) [210]. По данным же
И. В. Карякина, на территории Пермской области «известно» 225 гнездовых
участков филинов, и численность гнездовой популяции этого вида он оценивает
в 500 пар [103], по данным других исследователей — «чуть больше 200 пар» [220].
В конце XX века обилие филина на территории Удмуртии исследователями
оценивалось, как «очень редкая птица» [93]. По данным С.В. Бакки, в Горь-
ковской области к концу 1980-1990-х годов уцелело не более 20-40 пар фили-
нов [20, 21] с общей тенденцией к сокращению [25]. Например, на Бакал
донском болоте обитает всего одна пара филинов [19].
На территории Татарстана (Казанской губернии) филин был редок (немногочис
лен) и в XIX [171], и в XX веках [168, 9]. Многие исследователи орнитофауны этой
республики отмечали резкое падение численности филина с конца 1950-х годов [9,
65, 12]. Их исчезновение было зарегистрировано даже на заповедных территориях
(Раифский и Сараловский леса) [12]. Определенная стабилизация численности
филина в некоторых районах Татарстана, по мнению П.К. Горшкова (1997), на-
метилась только в 1990-х годах [38].
В лесах Республики Коми в первой половине XX века филин был настолько обычен,
что местами встречался чаще других видов сов [по 209]. Но уже в 1960 1970-х
годах стал почти повсеместно редок. В 1980-1990-х годах в бассейне р. Вычегды у
оз. Дон-ты плотность населения филина оставалась высокой - до 2 пар/100 км2,
тогда как в окрестностях г. Сыктывкара он стал очень редок или исчез [83].
Таким образом, в конце XX века на большей части территории Кировской
области и рассматриваемого региона филин был редок или очень редок.
Только местами в глухих, труднодоступных местностях (обширные вер-
ховые болота, заболоченные или сильно пересеченные территории и др.)
филин может быть относительно обычен. При постоянно нарастающем
антропогенном влиянии человека на лесные экосистемы происходит даль-
нейшее уменьшение численности филина, и местами он исчезает совсем.
Местообитания В большинстве орнитологических работ прошлых лет подчеркивается, что в
лесной зоне филин в основном придерживается глухих перестойных, преимуще-
ственно хвойных лесов, реже встречаясь в смешанных, лиственных лесах и
дубравах. Но в настоящее время выявлено, что в выборе местообитаний филин
оказался более пластичным видом, чем было принято считать ранее. Охотно он
поселяется в островных и грядовых, сосновых и сосново-еловых, смешанных
лесах среди обширных верховых болот. Оптимальной гнездовой стацией фили-
на является достаточно крупный, захламленный валежником, труднопроходи-
мый и потому малопосещаемый людьми массив леса, соседствующий с открытой
местностью (вырубками, гарями, полями, лугами, болотами, водоемами, просека-
ми) или редколесьем (Илл.117).
В пойме среднего течения р. Чепцы (Зуевский район) В.И. Литун находил
филина только в болотно-травяных ельниках [121]. Вероятно, площадь
леса большого значения для филинов не имеет. Например, в Советском
районе голоса пары филинов мы слышали в узкой полосе ельника по корен-
ному берегу р. Вятки. В таком же небольшом ельнике на берегу р. Вятки
было найдено гнездо филина в Слободском районе (сообщ.С.Е. Шубина).
t - 3465
353
Отряд совообразные
Илл. 117.
Филин
(Bubo bubo}.
Орловский (бывш.
Халтуринский)
район.
1986 г.
Фото автора.
На юге области филины, вероятно, обитают по облесенным балкам и в
пойменных дубравах.
При определенных условиях филин может жить вблизи жилья человека или
даже в населенных пунктах. Так, в XIX веке были известны случаи гнездования
филинов на колокольнях заброшенных церквей [64]. В Пермской области изве-
стны факты их гнездования в 0,5-2 км от населенных пунктов, в 200-300
метрах от действующих дорог и на чердаках нежилых домов в заброшенных
деревнях и поселках среди леса [209, 213]. В Нижегородской области основ-
ные местообитания филина связаны с «высоковозрастными лесами» [25].
В Татарстане филин живет в самых разнообразных лесах (елово-пихто-
вых, сосновых, дубовых, в ольшаниках, по склонам оврагов и т.д.) [171,
168, 9]. В зимний период в поисках корма филины нередко залетают в насе-
ленные пункты и неоднократно отмечались в лесопарках, скверах и на клад-
бищах в г. Казани [171, 12, 168].
У оз.Дон-ты в бассейне р. Вычегды (Коми) в 1988-1996гг. гнездовой участок
филинов размещался на участке густого, заболоченного сосняка с примесью
ели и березы, другой — в старом ельнике с примесью березы и сосны по берегу
большого озера среди обширного болота [83].
Размножение Гнездовая биология филина в условиях Кировской области почти неизве-
стна. П.В. Плесский (1976) приводит только обобщенные сведения; нам
не удалось обнаружить жилых гнезд филина.
В Пермской области этот вид хо/юшо изучен — с этой территории извест-
ны находки многих десятков гнезд [209, 213]; имеются описания находок
нескольких гнезд с территории Татарстана [12].
О начале гнездового периода можно судить по крикам филинов на гнездо-
вых участках. В тихие морозные ночи характерный брачный голос филина
«убу-убу» или «бубо-бубо» можно услышать с расстояния 1,5-2 км. «Токо-
вание» происходит в сумеречное и ночное время с пиком активности вече-
ром и перед рассветом. Птицы кричат непосредственно на гнездовом учас-
тке или вблизи него (в 100-200 метрах).
В наших условиях вокализация филинов начинается в марте и продол-
жается весь апрель (до начала мая).
354
Филин
В Пермской области брачные крики филина отмечаются с конца января
(25 января 1981 г.), но обычно — в феврале-марте.
Повышение голосовой активности филинов иногда наблюдается в период от-
кладки яиц, в момент вылупления птенцов и вылета их из гнезда.
Пара филинов из года в год занимает один и тот же участок, зачастую гнездясь
в течение ряда лет в одной и той же ямке. Гнезда филинов в большинстве
случаев размещаются на земле, обычно у основания дерева или пня, под прикры-
тием поваленного дерева, выворотня. Гнездо — вытоптанная самкой ямка, без
всякой выстилки или с небольшим количеством шерсти из погадок. Из-за ран-
них сроков гнездования самка иногда бывает вынуждена перед откладкой яиц
разгребать снег на месте гнезда. Поэтому они стремятся устроить гнезда на
прогреваемых участках южной и юго-восточной экспозиции [209, 213].
Из 75 осмотренных на территории Пермской области гнезд 53 находились на
скалах и обрывах, 7 — в разреженных сосновых лесах на пологих склонах бе^уегов
водоемов, 14 — в постройках заброшенных населенных пунктов, 1 — на окраине
нежилой деревни в дупле старого тополя [213]. Гнездовые участки филинов в
этой области удалены друг от друга на 7-9 км (от 0,5-1 км в северо-восточных
районах до десятков километров в южных). Несколько найденных там гнезд рас
полагалось всего в 500-800 метрах, а 11 — в 3 км от населенных пунктов [209].
Четыре гнезда из пяти найденных на территории Татарстана располагались
на земле в основании деревьев или пней, и одно гнездо, обследованное в начале
июня 1926 г. в окрестностях Мамадыша, размещалось в дупле дуба [12].
Данных по срокам откладки яиц филинами очень мало. П.В. Плесский
(1976) писал, что самка откладывает яйца «в начале апреля и в течение
этого месяца насиживает их» [158]. Бывают и более поздние (возмож-
но, повторные) кладки. Так, гнездо филина с яйцами С.Е. Шубин нашел
у д. Курешники в Слободском районе 22 мая 1989 года.
У филинов, гнездящихся в Пермской области, начало откладки яиц не про-
слежено [209, 213], но в публикации А. И. Шепеля (1999) появление кладки
филинов датируется концом марта-началом апреля [211]. В Кунгурском рай-
оне (юг Пермской области) в 1988 г. кладка слабо насиженных яиц в гнезде
филинов была обнаружена 11 мая [213].
В пойме р. Камы (Татарстан) в 1913 г. первое яйцо в гнезде филина было
отложено 20 апреля [по 12]. На территории Коми наиболее ранние кладки
были обнаружены 19 апреля (1946) [83].
В кладке филинов обычно бывает 2-3 яйца.
В Пермской области в 32 гнездах филинов находилось по 2 яйца или птенца,
в 13 — по 3, в среднем на гнездо приходилось 2,2 яйца [213].
В Татарстане в одном из гнезд был обнаружен всего 1 птенец (возможно, к .момен-
ту осмотра гнезда один птенец уже погиб), в большинстве гнезд было по 2 яйца
(птенца) и в двух случаях зарегистрировано по 4 птенца [12, 171]. М.Д. Рузский
(1893) указывал на наличие у этого вида кладок из 3-6 яиц, но конкретно привел
только факт обнаружения выводка из 4-х летающих птенцов [171]. На террито-
рии Ками находили гнезда, содержащие 2-4 яйца (птенца) [83].
Вес и размеры яиц с территории региона неизвестны.
Яйца откладываются с интервалом 2-4 суток и насиживаются с появ-
ления первого только самкой в течение 30-35 суток. По сообщению
П.В. Плесского, птенцы филинов выклевываются «в начале и середине
мая» [158].
355
Отряд совообразные
В Пермской области птенцы, в гнездах филинов вылупляются с 22 апреля по
8 мая (по другим данным — в начале-середине мая), без особых различий
между южными и северными районами [213, 211].
На территории Татарстана в гнездах филинов, осмотренных в июне, нахо-
дились разновозрастные, но еще пуховые птенцы [12]. В одном из гнезд на
территории Коми в 1982 г. пуховые птенцы были найдены 22 мая [83].
Из самых поздних (повторных?) кладок птенцы вылупляются только в июне.
Птенцы вылупляются неодновременно и поэтому существенно различа-
ются в размерах. Они проводят в гнезде около месяца, затем, еще не умея
летать, разбредаются и держатся поблизости от него. Такой нелетный
птенец был пойман в начале июля 1985 г. в Орловском районе. При этом,
по свидетельству очевидцев, рядом летал взрослый филин.
В Пермской области птенцы покидают гнезда 3-25 июня (обычно в середине
июня), но в районе гнезда они держатся до августа-сентября [213].
В Мамадышском уезде Казанской губернии выводок летающих птенцов
М.Д. Рузский наблюдал 2 июля 1892 г. (нов.ст.) [171].
Перепархивать птенцы филина начинают в возрасте 2 месяцев и еще
через 20 дней уже летают уверенно. Родители еще долго подкармливают
слетков, самостоятельными птенцы становятся только в августе, а в по-
здних выводках — только в сентябре.
На территории Ками летающий молодой филин в 1986 г. был встречен 13 июля, а
иногда птенцы с недоросшим оперением там наблюдались еще и 13 августа [83].
Вскоре после того, как птенцы филинов становятся самостоятельными,
они начинают кочевать в поисках «собственной* территории, и в зто время
можно слышать их ночные голоса.
Питание Филин — исключительно животноядная птица. Он способен добывать таких
крупных животных, как заяц, молодая лиса, гусь, глухарь. В основном же фи-
лин — мышеед. Филины ловят полевок (обыкновенную, экономку, водяную) и
мышей. При вскрытии желудков 11 филинов четыре из них оказались пустыми,
в семи были обнаружены фрагменты 47 полевок [150], а у двух филинов, добы-
тых в ноябре 1927 и 1948 гг., было найдено по 23 черепа серых полевок [152,
158]. Из других объектов питания филина на территории области известны
кряква, чирок, молодой ястреб-тетеревятник, серая неясыть [158].
Следует отметить, что на своем гнездовом участке филин не терпит при
сутствия других видов сов и дневных хищных птиц и, по возможности,
уничтожает их (белую и ушастую сову, канюка) [209]. Из других объектов
кормового рациона филина можно указать выхухоль, крота, бурозубок, хо-
мяка, ондатру, горностая и других видов мелких млекопитающих, а также
разнообразных птиц от молодых воробьиных до тетеревов, глухарей и гу-
сей. Изредка филин поедает даже насекомых (жуков) [12, 209, 83]. Вблизи
населенных пунктов филин может поймать кошку, щенка собаки, курицу,
серую крысу. Филин легко переключается на любой доминирующий в данной
местности вид животного, которого он способен поймать.
В поисках добычи филин облетает свой участок или выслеживает ее,
сидя на дереве или другом возвышении. Обычно свою жертву филин
бьет на земле или даже на воде, птиц ловит в полете. Зимой при недо-
статке кормов филины приближаются к зернотокам, фермам, свалкам, где
охотятся на мышей, крыс, голубей, галок, ворон, воробьев.
356
Филин
Враги, В природе у филина врагов практически нет, иногда он может погибнуть
только в единоборстве с куницей или лисой. Основной его враг — человек
с ружьем. За 15 лет нам стало известно о 5-6 случаях отстрела филинов,
что косвенно указывает на их редкость в пределах области. В феврале
лимитирующие
факторы,
значение
1996 г. в Кирово-Чепецком районе был подобран филин, разбившийся о
провода ЛЭП. В Нургушском заповеднике филин попался ночью в сеть,
поставленную для отлова уток с целью кольцевания [90]. Гнездо фили-
нов, найденное С.Е. Шубиным в Слободском районе, через несколько дней
погибло в результате подмыва берега (устное сообщение).
В Пермской обласпш с 1980 г. 15 гнездовых пар филинов в 11 районах исчезли по
следующим причинам: в 5-ти случаях были убиты птицы у гнезд, в 3-х —
бросили места гнездования из-за регулярного беспокойства, в 4-х — был выруб-
лен лес на гнездовом участке. Из 32-х гнезд, судьба которых была прослежена
пермскими орнитологами, в 13 погибли все птенцы: четыре гнезда с кладками
погибли в результате весенних заморозков, два гнезда разорил барсук, 6 —
погибли по вине человека (в одном случае птенцов съели собаки пастухов); в
четырех гнездах отпечена частичная гибель потомства: одно яйцо было раз-
давлено самкой, двух птенцов съели старшие «братья», одного птенца съела
лиса, двух из гнезда взяли люди [213]. Результативность размножения фили-
нов в Пермской области (1977-1993 гг.) составила в среднем 59% (0-100%).
При средней величине кладки 2,2 яйца на гнездо гибель яиц составила в сред-
нем 23%. В среднем на гнездо вылупляется 1,7 птенцов, гибель птенцов со-
ставляет в среднем 24%, и гнездо покидает в среднем 1,3 птенец.
На территории Республики Коми в 1935-1939 гг. в среднем (п=6) на гнездо
приходилось 2,17 птенцов, в 1980 1990гг. (п=9) — 1,6 (больше двух птенцов в
гнезде не бывает). Смертность молодых филинов низкая (известен случай
гибели птенца в результате каннибализма) [83].
В Татарстане известен случай поимки филина, залетевшего в железнодо-
рожный вагон [12]. Одной из причин падения численности филинов в 1950-х
годах на территории республики U.K. Горшков (1997) считал теплые зимы с
последующими морозами, когда в результате образования наста филины не
могли добывать мышевидных грызунов и гибли от истощения [65].
В 1980-1990-х годах убитых филинов неоднократно находили на террито-
рии Удмуртии [93, 92].
При появлении человека у гнезда с птенцами самка отлетает на 20-50 мет-
ров, садится на землю и, щелкая клювом, распушив оперение, нервно проха-
живается, изредка подавая голос [64].
В зимнее время филины попадают в капканы; в области такие случаи
отмечались в феврале 1925 г. в Нагорском районе, 1 марта 1928 г. в
Слободском районе [этикетки коллекционных тушек].
Вместе с другими совами филин участвует в регулировании численности
мышевидных грызунов.
В настоящее время филин занесен в Красные книги России, Кировской
области, Республики Татарстан и др.
Систематика Территорию Кировской области и почта всего рассматриваемого региона
населяет так называемый русский филин — Bubo bubo ruthenus, описанный
Б.М. Житковым и С.А. Бутурлиным в 1906г. из бассейна р. Суры [68, 64,
197]. Эта форма занимает промежуточное положение между более темно-
окрашенной западной (номинальной) формой - B.b.bubo — среднеевропей-
357
Отряд совообразные
Илл. 118.
Изменчивость
филинов
(Bubo bubo)
Кировской области.
Коллекция автора.
Фото автора.
ским филином и светлой (иногда почти белой) — B.b.sibiricus — западно-
сибирским филином. Среднеевропейский филин (B.b.bubo) в пределах
России (СССР) обитает на пространстве от западной государственной гра-
ницы до долины Мезени и Башки в Архангельской области и Коми, долины
р. Волги в Горьковской (Нижегородской) области (Илл. 119) [197].
Таким образом, эта форма населяет большую часть Архангельской обла-
сти, всю Костромскую и Вологодскую области, западную половину Горь-
ковской (Нижегородской) области, северо-западные районы Кировской
области (Илл. 119). Но П.В. Плесский определял всех осмотренных им
филинов (более 20) как B.e.ruthenus — русского филина. Шестнадцать
экземпляров из его коллекции, осмотренных автором и Я.А. Редькиным
(Зоомузей МГУ), были определены так же. При этом характер окраски
нижней части тела этих филинов оказался очень изменчивым (Илл. 118).
И, тем не менее, до получения новых данных всю популяцию филинов
Кировской области следует относить к форме В. в. ruthenus, а присутствие
номинальной формы B.b.bubo считать проблематичным.
По крайней мере, в западных районах Горьковской области должен встречаться
среднеевропейский филин — B.b.bubo. И.И. Пузанов (1955) считал, что в Заволжье
живет «темная, североевропейская* форма филина, а в Предволжье — более свет
лая, рыжеватая (B.e.ruthenus) с .множествам переходов [165]. Но Е.М. Воронцов
(1967) писал, что «из-за отсутствия достаточного катлекционного материала
трудно определить, какой подвид в Приволжье и какой в Заволжье* [63]. И до
настоящего времени пределы распространения этих форм и характер их взаимо-
действия в пределах Нижегородской области остаются невыясненными.
Дело осложняется там, что в пределах Урала русский филин В.b. ruthenus
встречается и интерградирует с западносибирским филином — B.b.sibiricus.
Эта форма отличается от русского филина очень светлой окраской (некото-
рые экземпляры выглядят почти белыми), слабым развитием темного рисунка
на верхней и нижней стороне тела [197]. Считается, что западно сибирский
подвид занимает территорию от западных предгорий Уральского хребта и
долины р. Уфы к востоку до долины р. Оби [197, 68]. Определяя западный
предел распространения этой формы, Г.П. Дементьев (1951) указывал Чер-
358
Филин
Илл. 119. Распространение подвидов филина (Bubo bubo)(no: Дементьев, 1951).
------ пределы распространения подвидов
I - В. b. bubo
II - В. b. ruthenus
III - В. b. sibiricus
359
Отряд совообразные
дынь (Пермская область), но оговаривался, что там обитает популяция с
переходными признаками к B.b.ruthenus [68]. Просмотрев коллекционные сбо-
ры филинов в фондах Пер.нского областного краеведческого музея (12 экземп-
ляров), М.Н. Еремченко (1990) определил систематическое положение фили-
нов Пермской области как B.b.ruthenus > B.b.sibiricus [80]. Но И.В. Карякин
(1998) не согласен с этим, считая, что даже в Свердловской области (за
Уральским хребтом) живет русский филин B.b.ruthenus, а сибирская форма
начинает встречаться только в бассейне Тавды [104]. Проблема состоит в
том, что B.b.sibiricus, в отличие от европейских подвидов, совершает значи-
тельные кочевки в зимние месяцы и довольно часто появляется на европейском
севере (до Карелии, р. Мезени) [68]. Добытые в это время птицы могут быть
приняты за местных, и, возможно, поэтому западная граница ареала данной
формы некоторыми авторами проводится по Приуралью.
Работающие на территории Республики Коми орнитологи считают, что
все обитающие на западных склонах Урала и в бассейне р. Печоры, а также
в среднем течении р. Вычегды (оз. Дон-ты) филины по окраске оперения «близки
к B.b.ruthenus». При этом они замечают, что B.b.sibiricus, скорее всего, только
залетает туда зимой из Западной Сибири, а гнездование этой формы толь-
ко предполагают для восточных склонов северной части Урала. Кроме того,
исследователи орнитофауны Республики Коми в последние десятилетия не
обнаружили и В. b. bubo, встречи которого были известны в первой половине
XX века [83]. Считалось даже, что в бассейне р. Удоры ~ притоке Вашки
живет смешанная популяция B.b.bubo х B.b.ruthenus [68].
По мнению И. В. и О. В. Аськеевых, на территории Татарстана смешиваются три
подвида — B.b.bubo (западные районы), B.b.ruthenus (центральные районы),
B.b.sibiricus (восточные районы)» [9]. Это утверждение при отсутствии доста-
точного количества коллекционного материала в лучшем случае можно считать
только гипотезой. Известно, что даже значительно западнее Татарстана (в бас-
сейне р. Суры) находится типовая территория формы B.b.ruthenus, a B.b.bubo
живет еще западнее. Форма B.b.sibiricus начинает встречаться (возможно, лишь
зимой) только в предгорьях Южного Урала в пределах Башкирии. В Мамадъаиском
и Казанском уездах Казанской губернии несколько раз добывались сибирские фили-
ны, а в августе 1889 г. живой филин этого подвида был доставлен М.Д. Рузскому
даже из Царевококшайского уезда (ныне территория Республики Марий Эл) [171],
но скорее всего, эти птицы были залетными.
С территории Кировской области неизвестны даже залеты формы
B.b.sibiricus.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Бакка, 1990 [21]; Бакка, Бакка, 1997 [25],
1998 [19]; Бакка и др., 1997 [20]; Воронецкий, 1998 [60]; Воронцов,
1949 [62], 1967 [63]; Горшков, 1997 [65]; Дементьев, 1951 [68]; Димов,
1987 [75]; Еремченко, 1990 [80]; Естафьев, Нейфельд, 1999 [83]; Зло-
бин, 1988 [90]; Зубцовский и др., 1995 [92], 1997 [93]; Карякин, 1998
[103], 1998 [104]; Кондрухова, 1997 [109]; Круликовский, 1913 [112];
Кулаева, 1977 [12]; Литун, 1981 [121]; Меньшиков и др., 1999 [130];
Плесский, 1955 [150]; 1958 [152]; 1976 [158]; Плешак, 1999 [161];
Пузанов и др., 1955 [165]; Пукинский, 1993 [64]; Рахимов, Павлов, 1999
[168]; Резцов, 1904 [170]; Рузский, 1893 [171]; Сотников, 1997 [186],
1998 [190]; Степанян, 1990 [197]; Ушков, 1927 [200]; Шепель, 1992
[209], 1997 [210]; Шепель, Зиновьев, 1999 [211]; Шепель и др., 1994
[213]; Шураков и др., 1989 [220]; Шустов, 1981 [223].
360
Ушастая сова
157.	Ушастая сова — Asio otus (Linnaeus, 1758)
Обычный гнездящийся перелетный вид.
Ушастая сова очень широко распространена на Евроазиатском и Североамери-
Статус
Распространение
канском континентах, а изолированные популяции этого вида есть и в Африке
[68, 64]. Вся территория Кировской области и рассматриваемого региона к
концу XX века входила в гнездовой ареал ушастой совы (Илл. 120). Но еще в
конце 1930-х годов ушастая сова не была обнаружена в северо-восточной части
Вятского края (ныне Верхнекамский район) [77, 84].
В 1920-1940-х годах даже в южных районах Республики Коми этот вид не
встречался [Портенко, 1937, по 209]. В Пермской области в течение XX
века происходило постоянное продвижение этого вида к северу. В конце XIX
века северную границу ареала ушастой совы Л. П. Сабанеев (1874) проводил по
59-й параллели (район р.Обвы). В начале XX века ушастая сова была обнару-
жена севернее 60° с.ш. [170], но еще в 1933-34 гг. А.И. Душин и П.Г. Ефре-
мов не встречали ее на верхней Каме в пределах этой области. Исходя из
этих данных, северную границу гнездового ареала ушастой совы в пределах
Пермской области Г.П. Дементьев (1951) проводил через 60-ю параллель (район
г. Соликамска). В 1960-е годы ушастая сова стала встречаться у г. Сык-
тывкара (Республика Коми), в 1970-1980-х годах была обнаружена в север-
ных районах Пермской области и местами в центральной и даже северной
частях Республики Коми [Деметриадес, Робу л, 1997; Морозов, 1987: по
83]. В настоящее время северная граница гнездового ареала ушастой совы
проводится через Архангельскую область и по р. Вычегде в пределах Коми
(Илг. 120) [64]. Севернее этой линии ушастая сова гнездится спорадично и
нерегулярно (в годы с высокой численностью мышевидных грызунов). По мне-
нию А.И. Шепеля (1992), ушастая сова проникает к северу не сплошным
фронтом, а только по агроценозам, и кроме того, намечается тенденция
замещения этим видом более распространенной болотной совы [209].
Численность В южных уездах Вятской губернии в начале XX века, по мнению Л. К. Кру-
ликовского (1913), ушастая сова была «нередка в лесах...» [112]. П.В. Плес-
ский (1976) также считал ушастую сову обычным видом Кировской области
[158]. В конце XX века ушастая сова оставалась обычной птицей области, а
среди всех видов сов — самой многочисленной. В некоторых местах весной
с одного места можно одновременно слышать 3-4 токующих сов. В Даров-
ском районе в 1999 г. отмечена локальная плотность токующих ушастых
сов — 5 особей/10 км2 (сообщ. С.Ф. Акулинкина). На территории Кировс-
кой области ушастая сова зимует редко и единичными экземплярами [158,
данные автора].
В Горьковской области в первой половине XX века, по наблюдениям И. И. Пузано
ва (1955), ушастая сова «по количеству мало чем уступала болотной сове»
[165]. Е.М. Воронцов (1967) считал, что в южных районах этой области уша-
стая сова более обычна, чем в северных [63]. В некоторые годы на зимовках в
Горьковской области наблюдались «стайки» ушастых сов до 30 особей [165].
В Казанской губернии и в Царевококшайском уезде (ныне Республика Марий
Эл) М.Д. Рузский (1893) находил ушастых сов «очень обыкновенными» [171].
А.А. Першаков (1929) отмечал «немногочисленность» этого вида на террито-
рии Татарстана, а Т.М. Кулаева (1977) при оценке обилия ушастой совы на
территории Волжско-Камского края считала, что их численность убывает в
направлении с севера на юг [12]. В конце XX века на территории Татарстана
361
Отряд совообразные
О - места зимних встреч
— - северная граница ареала (по: Сабанеев, 1874)
------северная граница ареала (по: Дементьев, 1951; Приклонский, Иванчев,1993)
------северная граница области зимовок (по: Приклонский, Иванчев,1993)
362
Ушастая сова
ушастая сова была самой обычной совой с относительно стабильной числен-
ностью, но обнаруживающей некоторую тенденцию к ее снижению [9].
Возможно, некоторые колебания численности ушастых сов на той или
иной территории связаны с изменениями численности мышевидных гры-
зунов — основы ее питания. В «мышиные» годы совы становятся более
многочисленными, в годы депрессии грызунов — даже не гнездятся и ста-
новятся редки. Вероятно, в такие годы происходит перераспределение
вида внутри ареала. Скорее всего, по этой причине В.И. Литун (1982)
считал ушастую сову редкой птицей в пойме р. Чепцы в Зуевском районе.
Ушастая сова является одной из самых обычных сов Удмуртии. В островных
лесах среди сельхозугодий этой республики плотность сов на гнездовании
может быть очень высокой [93].
В разных геоботанических районах Пермской области плотность населения
ушастой совы изменяется от 1,4 пар/100 км2 в среднетаежных пихтово-ело-
вых лесах до 3,7-3,9 пар/100 км2 в южно-таежных лесах и в Кунгурской лесо-
степи, а в среднем по области этот показатель равняется 2,7 пар/100 км2.
При пересчете на 1000 км2 плотность населения ушастой совы в этих же
районах соответствовала от 5,3 до 29,1-31,5 пар, в среднем — 15,8 пар.
Общая численность этого вида в Пермской области в 1970-1980-х годах оцени-
валась примерно в 1900 пар с максимальной плотностью в средних и южных
районах [209]. Например, на некоторых участках заказника «Предуралъе» в
Кишертском районе ушастые совы гнездились с плотностью до 7 пар/100 км2
[211]. И.В. Карякин (1998) для этих же районов приводит показатели плот-
ности населения ушастой совы в 15-25 раз более высокие (до 10 пар на 1 км2)
[103], что, скорее всего, является следствием экстраполяции.
В южных районах Республики Коми (в долинах рек Вычегды и Сысолы) в
1981-1982 гг. плотность населения этого вида составляла 2 особи/км2, в
1988 г. — 3 особи/км2, в 1989 г. —2,2 особи/км2. В этом районе выводки
ушастой совы встречались через 0,4-2,5 км [83].
Характер Основная часть популяции ушастых сов покидает на зиму пределы Киров-
пребывания ской области, т.е. совершает сезонные миграции. Из северных районов осе-
нью улетают, вероятно, все совы, в центральных районах редко зимуют толь-
ко отдельные особи [158, данные автора]. За период 1983-2000 гг. нам толь-
ко четыре раза удалось встретить ушастых сов в зимние месяцы (Илл. 120).
В южных уездах Вятской губернии Л.К. Круликовский (1913) встречал их
зимой у населенных пунктов [112].
Отмечая «откочевку части сов зимой к югу», И. И. Пузанов (1955) все же
считал этот вид «несомненно оседлым» в Горьковской области [165]. В Уд-
муртии ушастая сова также совершает сезонные миграции [93].
М.Д. Рузский (1893) отмечал осенний пролет ушастых сов через террито-
рию Казанской губернии, но так же регулярно встречал их там зимой. Не
находя этих птиц зимой в местах летнего пребывания, а также отмечая
уменьшение их численности осенью, он делал резонный вывод, что часть сов
местной популяции покидает на зиму пределы Казанской губернии [171].
Интересно, что А.А. Першаков (1929) писал об отсутствии у него наблюде-
ний зимующих сов на территории Татарстана. Исследователи орнитофау-
ны этой республики по-разному оценивали характер пребывания ушастой
совы в конце XX века. Например, И. И. Рахимов и Ю.И. Павлов (1999) счита-
ют ее «в республике всюду оседлой» [168], а И. В. и О. В. Аськеевы (1999) —
перелетным видом, зимующим только «иногда в мышиные годы» [9].
363
Отряд совообразные
В Пермской области ушастая сова является перелетным видом [209, 220], но
Е.М. Воронцов (1949) предполагал возможность ее зимовки в южных районах [62].
В монографии «Птицы России и сопредельных регионов» (1993) описы-
вается зона зимовок ушастой совы, и в пределах рассматриваемого реги-
она северная граница этой зоны проводится по северным районам Ни-
жегородской области, юго-западным и южным районам Кировской облас-
ти, северным районам Марий Эл, югу Удмуртии (Илл. 120) [64]. Следует
отметить, что и южнее этой линии (в пределах рассматриваемого регио-
на) ушастые совы зимуют нерегулярно — только в относительно мягкие
малоснежные годы при высокой численности мышевидных грызунов.
Сроки Появление ушастых сов в центральной части Кировской области П.В. Плес-
миграций ский (1957) отмечал в среднем (п=3) — 10 марта [151], а пролет
(прилет) — в течение всего марта [158]. Нами первые ушастые совы
наблюдались 20 марта (1990) в рыбхозе «Филипповка», 21 марта (1997),
7 апреля (1998) — в Даровском районе.
В г. Перми в 1983 г. «стайка» из 4 сов встречена 8 марта, но большинство птиц в
Пермскую область возвращается только в апреле [209, 220]. В окрестности г. Сык-
тывкара (Коми) ушастые совы прилетают во второй половине .марта [83].
О начале осенней миграции сов сведений почти нет. П.В. Плесский писал,
что в октябре совы еще обычны, но в ноябре и декабре встречаются только
одиночные особи [158]. В одной из своих работ [151] он писал, что осен-
ние миграции ушастых сов заканчиваются в конце второй декады ноября.
В сени одного из домов в г. Кирове ушастая сова залетела 15 ноября
1950 г. [этикетка коллекционной тушки].
В южных районах Республики Коми в 1988 г. «массовый пролет» сов был отме-
чен в начале сентября, а в 1985 г. сова была встречена там 20 октября [83].
Территорию Пермской области ушастые совы покидают в сентябре-октяб-
ре, и только в отдельные годы одиночные особи задерживаются до ноября
[220]. В 1923 г. в г. Перми эта сова была встречена 26 ноября [200].
В Казанской губернии пролет ушастых сов М.Д. Рузский (1893) отмечал в
октябре [171].
Охотившуюся сову мы наблюдали в д. Исаковцы (Кирово-Чепецкий рай-
он) 8 января 1992 г., а тушки птиц нам привозили из Мурашинского
(сбита машиной в декабре 1997 г.), Оричевского (4 января 1999г.), Зуев-
ского (начало декабря 2000 г.) районов.
Местообитания Исследователи прошлого столетия считали ушастую сову типично лесной птицей,
обитающей в крупных лесных массивах разнообразного состава, отдающей пред
потение хвойным [171, 39]. В настоящее время все орнитологи отмечают тяго-
тение этого вида к открытым пространствам (полям, лугам, вырубкам, окраинам
жилых и заброшенных населенных пунктов). При этом размеры лесов, состав и
высота древостоя большого значения не имеют. О предпочтении совами какого-
либо типа леса говорил» не приходится, так как охотятся они в основном на
безлесье, а гнезд сами не строят, занимая чужие в самых разных биотопах. Эго
может быть как окраина густого ельника, так и узкая полоска ивняка в пойме
речки или на меже среда полей, или даже одиночный куст черемухи среда лугов. В
центре лесных массивов ушастая сова встречается редко, так как гнезда ворон и
сорок, в которых она селится, обычно находятся не далее 20-100 метров от
364
Ушастая сова
опушки. Ушастые совы обычны в небольших рощах, перелесках, в лесах по скло-
нам оврагов и балок, в сосновых посадках. Не избегают они и близости населен-
ных пунктов, поселяясь даже в городских лесопарках и на кладбищах. Мы нахо-
дили их гнезда на окраинах п.Стрижи (в одном случае гнездо находилось в 80 м
от многоэтажного дома), в 15-20 метрах от оживленных автодорог.
На сопредельных территориях ушастые совы населяют аналогичные биото-
пы [83, 93, 168, 165, 63, 220, 209]. В Республике Коми отмечено тяготение
этого вида к долинам рек [83]. В Пермской области большинство гнезд уша-
стых сов найдено в перелесках площадью 0,2-6 га, там этот вид продвига-
ется к северу по агроландшафтам [209]. С 1980-х годов ушастые совы ста-
ли регулярно гнездиться в лесопарках г. Перми [220].
Размножение Гнездовая биология ушастой совы в условиях Кировской области изучена
недостаточно. В работах П.В. Плесского приводится, в основном, обобщен-
ный материал и указываются находки гнезд у «Кирова, Котельнича, Яранска
и Малмыжа» [158]; только в одной публикации дано описание 2-х гнезд
ушастой совы из-под Котельнича и Яранска [152]. С.Б. Шустов (1981)
писал о нахождении им 6 гнезд этой совы, но привел описание только одно-
го. Нами обнаружены 20 гнезд с кладками яиц и птенцами. [Табл. 38].
Хорошо изучена гнездовая жизнь этой совы на территории Пермской облас-
ти: А.И. Шепель (1992) сообщает о нахождении 158 гнезд этого вида, кроме
того, имеются другие публикации с описанием фактов гнездования ушастой
совы в этой области. С территории Татарстана [12] и Горьковской облас-
ти [165] описаны единичные факты гнездования.
О начале брачного периода ушастые совы заявляют характерными криками на
гнездовом участке. В Свечинском районе активную вокализацию сов мы слыша-
ли обычно во второй декаде апреля, но, вероятно, токование начинается раньше
(в годы с ранней весной — уже в марте). Брачные голоса ушастых сов в разных
районах области можно слышать до начала мая, токование прекращается толь-
ко с появлением птенцов. Обычно токование начинается после захода солнца
(около 21 час.), но 2 мая 1993 г. в Мурашинском районе первые крики самца
А.Н. Бушля услышал уже в 19 час. 40 мин. Ток сопровождается полетом, во
время которого совы громко хлопают крыльями.
Своих гнезд ушастые совы не строят, а занимают старые (прошлогодние)
гнезда ворон (Илл. 121), сорок, соек, вяхирей, реже — хищных птиц (ка-
нюка, коршуна). При недостатке жилья сова способна отнять у вороны
или сороки жилое гнездо.
Найденные нами гнезда ушастых сов размещались в гнездах серых ворон (10)
и сорок (10). Гнезда ворон размещались на соснах (6), елях (3), черемухе (1)
на высоте 3-6 метров, гнезда сорок — на ивах (6) и елях (4) на высоте 2-4
метра.
П.В. Плесский (1976) находил гнезда сов на дубах [158].
В Пермской области 113 (из 158) известных гнезд ушастых сов размещались
на елях, 30 — на соснах, 7 — на березах, 5 — на ивах, 2 — на пихтах, 1 - на
вербе. Эти гнезда были построены серыми воронами (139) и сороками (15).
Кроме того, по одному гнезду ушастых сов было найдено в старых гнездах
ястреба-перепелятника, горлицы, дрозда-рябинника и на «ведьминой мет-
ле». Гнезда располагались на высоте 2-20 м, в среднем — 8 метров вблизи
открытых пространств или у дорог [209].
365
Отряд совообразные
Илл. 121.
Кладка яиц
ушастой совы
(Asio otus)
в гнезде серой
вороны
(Corvus comix).
Свечинский район.
29 мая 1997 г.
Фото автора.
На территории городского парка и нефтеперегонного завода в г. Перми, по
данным В.П. Казакова, в 11 случаях совами использовались гнезда ворон, в 9 —
сорок, el — ястреба-тетеревятника [209].
На территории республики Коми ушастые совы также гнездятся в старых
гнездах серых ворон (15) и сорок (4), расположенных на елях (9), соснах (7),
березе (1) на высоте 2-11 метров [83].
На территории Татарстана размножение ушастых сов регистрировалось в
сорочьих гнездах, в углублении полусгнившей сердцевины ствола на спиле
старой ивы прямо в деревне [168]. М.Д. Рузский (1893) сообщает о гнездова-
нии этого вида «в дуплах, на земле, в гнездах (гайнах) белок» [171].
Если сов не беспокоят, то в одном и том же гнезде они гнездятся в течение
ряда лет, иногда через сезон.
В годы с ранней весной (по крайней мере, на юге области) первые яйца в
гнездах сов появляются в конце марта. Так, в гнезде, осмотренном у г. Яранска
2 апреля 1943 г., находилась полная кладка из 6 яиц [152]. Начало откладки
яиц у этого вида П.В. Плесский (1976) указывал на 20-25 апреля [158], веро-
ятно, имея в виду центральные и северные районы Кировской области. В гнездах,
осмотренных нами в Свечинском, Оричевском, Кирово-Чепецком, Даровском,
Нолинском, Кильмезском, Уржумском районах, совы откладывали яйца во второй
половине апреля-первой декаде мая. Но иногда бывают и более поздние
кладки, которые, возможно, появляются повторно. Так, 25 апреля 1999 г.
из гнезда совы нами были изъяты все шесть яиц, но при повторном его осмотре
9 мая самка насиживала новую кладку из 5 яиц. Вероятно, эта самка, не преры-
ваясь, отложила подряд 11 яиц. В соседнем гнезде сороки 9 мая 1997 г. кладка
совы еще не была завершена (3 яйца). В Свечинском районе слабо насиженные
яйца в гнезде совы были обнаружены 29 мая 1997 г. (Илл. 121).
В Пермской области полные кладки ушастых сов находили с 19 апреля по
18 июня, но в большинстве гнезд они появляются в первой декаде мая [209, 211].
В Казанской губернии появление яиц в гнездах этих сов М.Д. Рузский (1893)
отмечал в апреле (нов.ст.), но указывал на вероятность более поздних
сроков размножения у отдельных пар [171]. В одном гнезде совы, найден-
ном у д. Дербышки (Татарстан) 22 апреля 1931 г., была кладка (вероятно,
полная) из 6 яиц [12]. В эти же сроки начинают гнездиться ушастые совы
и на территории Горьковской (Нижегородской) области [165].
366
Ушастая сова
Таблица 38. Факты размножения ушастых сов (Asio otus)		
в Кировской области.		Источник информации
Kq Дата	Наблюдаемый объект,	
п.п.	содержимое гнезда	
1. 13.05.1930	6 сильно насиженных яиц	П.В. Плесский, 1958, [152]
2. 02.04.1943	6 яиц	
3. 14.06.197?	3 птенца рядом с гнездом	С.Б. Шустов, 1981, [223]
4. 27.06.1986	2 летающих птенца	данные автора
5. 23.05.1988	6 сильно насиженных яиц	данные В.В. Пономарева
27.05.	2 птенца и 4 яйца (одно проклюнуто)	- « -
6. 05.06.1988	2 птенца рядом с гнездом	- « -
7. 05.05.1989	6 слабо насиженных яиц	- « -
8. 15.05.1989	6 сильно насиженных яиц	данные С.Ф. Акулинкина
9. 10.05.1990	5 слабо насиженных яиц	- « -
\0.27.05.1990	3 маленьких птенца	данные Н.Л. Иванова
11.18.05.1992	1 подросший птенец и 5 яиц-болтунов	данные В.В. Пономарева
\2.06.06.1992	3 подросших птенца	данные автора
13.06.06.1992	3 разновозрастных птенца	данные А.Н. Бушли
07.06.	один птенец выпал из гнезда	- <« -
Х4.23.05.1993	2 маленьких птенца и 2 проклюнутых яйца	- << -
15.29.05.1993	5 разновозрастных птенцов	данные С.Ф. Акулинкина
03.06.	в гнезде остались 3 птенца	- « -
\G.09.05.1994	6 сильно насиженных яиц	данные автора
14.05.	вылупился первый птенец	- « -
17.22.05.1994	6 сильно насиженных яиц	данные Н.Л. Иванова
18.06.06.1995	3 оперяющихся птенца в гнезде данные В.В. Пономарева	
19.25.06.1995	птенец-слеток	данные автора
20.09.05.1997	3 ненасиженных яйца	- « -
23.05.	6 яиц	- « -
21.29.05.1997	6 слабо насиженных яйца	- <« -
22.08.06.1998	3 разновозрастных птенца и 1 яйцо-болтун	- « -
23.21.06.1998	3 оперяющихся птенца в гнезде и 1 слеток	- <« -
24.25.04.1999	6 яиц (изъяты)	- « -
09.05.	5 яиц в том же гнезде (самка насиживает)	- « -
25.09.05.1999	5 яиц	- « -
В долине р. Сысолы (Коми) в 1988 г. первые яйца в гнезде ушастой совы
появились 14-15 апреля, в 1989 г. — 30 апреля-1 мая [83].
Яйца откладываются с интервалом 1,5-2 суток, иногда — до 3 суток. На кладку
из 4 яиц у самки совы уходит 6 суток, из 5 — 8 суток, из 7 — 9 суток [83].
367
Отряд совообразные
В гнездах ушастых сов П.В. Плесский находил по 6 яиц [152, 158]. В большин-
стве гнезд, осмотренных нами, кладки сов состояли из 6 яиц (птенцов) (Табл. 38,
Илл. 121).
В Пермской области в среднем на гнездо ушастой совы приходится 5,0-5,1
яйца (2-7). Большинство их кладок состоят из 5 или 6 яиц, но довольно
часто самки насиживают кладки по 4 и 7 яиц [119, 104, 209]. В гнездах сов.
найденных на территории Коми, самки насиживали кладки из 3-7 яиц, в
среднем на гнездо (п=15) приходилось по 4,9 яйца [83].
Таким образом, на территории рассматриваемого региона в XX веке никем
не были найдены гнезда ушастых сов с кладками более 7 яиц. Но М.Д. Рузе
кий (1893) писал, что кладки этих сов могут состоять из 6-10 яиц [171].
Размеры яиц ушастых сов с территории Кировской области (мм) — 39,0-
44,2x32,3 — 34,2, в среднем (п=29) — 41,3x33,4, вес слабо насиженных
яиц (г) — 21,5-26,1, в среднем (п=22) — 24,4 [192].
В Пермской области размеры яиц этих сов изменяются в пределах (мм) —
38,1-46,5x30,6-42,1, в среднем (п=99) -41,2x33,3 [209]. Четырнадцать яиц уша
стых сов из Казанской губернии шмели следующие размеры (мм): 38,0-42,5x30,0
33,2 [171], вес нескольких яиц (г) изменялся в пределах 20,1-21,6 [12].
Насиживание яиц самкой начинается с появления в гнезде первого. На-
сиживание продолжается 25-28, иногда до 30 суток.
В самых ранних гнездах птенцы начинают вылупляться в третьей дека-
де апреля, но в большинстве гнезд — во второй и третьей декадах мая. При
поздних сроках откладки яиц птенцы выклевываются в первой и даже1
второй декадах июня (Табл. 38, №№ 20, 21).
В разных гнездах сов на территории Пермской области птенцы вылуплялись
с 17 мая по 14 июля [209].
В разных гнездах появление птенцов происходит разными темпами. На
пример, в одном из гнезд, содержавшем 7 яиц, птенцы вылуплялись в тече-
ние 8 суток [119], т.е. с промежутками около суток. Но иногда по 2-3 птен-
ца вылупляются почти одновременно. Это может быть объяснено разной про
должительностью инкубации отдельных яиц или синхронизацией вылупления.
Птенцы вылупляются покрытые нежным белым пухом, слепые и глухие. Пер-
вые 10-12 дней самка постоянно обогревает и кормит их, а самец приносит в
Илл. 122.
Птенцы
ушастой совы
(Asio otus)
в гнезде.
Уржумский район.
21 июня 1998 г.
Фото автора.
368
Ушастая сова
Илл. 123.
Птенец
ушастой совы
(Asio otus)
в позе угрозы.
Оричевский район.
6 июня 1988 г.
Фото
В.В. Пономарева.
гнездо добычу. На 5-6 день у птенцов начинают открываться глаза, а полнос-
тью зрячими они становятся в возрасте 8-9 суток. В возрасте 19-20 суток (по
другим данным — через 24-25 суток [64]) птенцы бывают хорошо оперены,
машут крыльями и выбираются из гнезда на ближайшие ветви (Илл. 122).
В месячном возрасте все птенцы покидают гнездо, но еще долгое время держат-
ся на гнездовом участке, где родители подкармливают их не менее двух недель.
В условиях Кировской области вылет птенцов из разных гнезд происхо-
дит с конца мая (Илл. 123) до середины июля.
В Пермской области птенцы покидают гнезда с 29 мая по 8 августа [209].
В окрестностях рыбхоза «Пихтовка* (Воткинский район Удмуртии) под-
росших и оперяющихся птенцов в гнездах Н.Л. Иванов находил 15 июня
1998 г. (3 птенца) и 31 мая 2000 г. (5).
В Казанской губернии летающих птенцов М.Д. Рузский (1893) наблюдал в конце
июня-начале июля, а из одного гнезда птенцы вылетели 27 июля 1890 г., и
выводок держался на гнездовом участке до 22 октября (нов. ст.) [171].
Случаи позднего гнездования известны с территории Пермской области.
В 1979 г. из нескольких гнезд птенцы вылетели в конце августа [211], а в
1977 г. было найдено гнездо, из которого совенок вылетел только 3 сен-
тября [209]. Выходит, насиживание яиц в .этих гнездах началось в июле,
когда птенцы большинства выводков уже летают. Не исключено, что в
этих случаях имел место второй цикл размножения за сезон. Это явле-
ние известно из других регионов страны в «мышиные* годы [68].
Питание Основу питания ушастых сов (до 90-100%) во все сезоны года состав-
ляют мелкие млекопитающие (полевки, мыши, бурозубки). По данным
П.В. Плесского, в желудках всех сов, добытых в марте и октябре, было
обнаружено по 4-10 серых полевок [158, 152].
Ушастая сова может справиться с грачом и уткой, способна поймать мел-
кую птицу, летучую мышь, крупное насекомое [165].
Набор пищевых объектов ушастой совы хорошо известен с территории Пер-
мской области. Они ловят около 20 видов млекопитающих (от хомяка, кро-
та, ласки и серой крысы до малой бурозубки, мыши-малютки и лесной мы-
шовки), около 10 видов мелких птиц (до дрозда), совсем редко лягушек, яще-
369
Отряд совообразные
риц и насекомых (жуков, кузнечиков). Доля .млекопитающих при этом со-
ставила более 98%, доля птиц — менее 1%, насекомых — 1,12% [209].
Одно из гнезд, осмотренных нами 27 мая, было завалено бурозубками
(целыми, расчлененными, разлагающимися). Птенцы явно не испытыва-
ли недостатка в корме, но тем не менее самый младший (один из трех)
отставал в развитии от старших и был меньше их почти в 4 раза.
Результаты
кольцевания
Дрогм,
лимитирующие
факторы,
значение
Ушастая сова в возрасте 1 года была окольцована в Швеции 18 октября
1975 г. и через несколько лет — 5 июня 1979 г. — была найдена мертвой у
п. Оричи [анкета Центра кольцевания]. Этот факт может свидетельство-
вать о том, что: 1) на зимовку некоторые совы летят в западном направле-
нии, а не только в южном, как принято считать; 2) молодые птицы в после-
дующие годы очень широко расселяются (явление дисперсии).
Ушастую сову при случае ловят более крупные совы (филин, неясыти) и
тетеревятник. Будучи доверчивой птицей, она часто попадает под выстре-
лы охотников. Особенно часто их стреляют весной на вальдшнепиной тяге.
Совы иногда погибают при столкновениях с автомашинами ночью. Результа-
тивность размножения этого вида относительно низкая. Так, в большинстве
осмотренных нами гнезд, кладки состояли из 6 яиц, но до подъема на крыло
обычно доживает не более 2-4 птенцов, обычно — только 3. В некоторых
гнездах из 1-5 яиц птенцы так и не вылуплялись. В одном случае уже подрос-
ший птенец выпал из гнезда. Некоторые осторожные самки даже при однократ-
ном осмотре гнезда могут бросить его. В голодные годы среди птенцов случается
каннибализм, младших птенцов также иногда затаптывают или выбрасывают
из гнезда старшие, более слабые погибают от бескормицы.
В гнездах ушастых сов, гнездящихся в Пермской области, отход яиц составлял
окаю 22%; в среднем на гнездо вылупляется 3,9 птенца, а до вылета доживает
2,8 (гибель птенцов — 28%). Успех размножения при этом составляет в среднем
56%. Например, из 10 гнезд с кладками по 7 яиц только в 3-х вывелись все птенцы,
и только из одного вылетели все 7 птенцов. Также только из 4-х гнезд вылетели
все шесть птенцов, хотя кладки такой величины были в 27 гнездах [209].
На Камском стационаре (Пермская область), где наблюдения за гнездами
ушастых сов проводились в 1989-1997 гг., успех размножения в среднем соста-
вил 52,9% (0-80). При средней величине кладки 5,1 (3-7) гибель яиц составила
в среднем 33,3% (0-100), гибель птенцов - 20,6%> (0-50), до подъема на крыло
дожило в среднем по 2,7 птенца на гнездо [104]. Гнезда с кладками и птенца-
ми разоряют серые вороны и куницы, насиживающих самок прямо на гнезде
иногда ловит тетеревятник, часть яиц и птенцов выпадает из гнезд [209].
Ушастая сова, как одна из самых многочисленных сов области (региона),
вносит наиболее существенную лепту в регулирование численности мы-
шевидных грызунов в агроценозах.
Несмотря на ее обычность ушастая сова внесена в Красную книгу республи-
ки Татарстан.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Богданов, 1871 [39]; Воронцов, 1949 [62], 1967
[63]; Дементьев, 1951 [68]; Душин, 1935 [77]; Ефремов, 1935 [84]; Зуб-
цовскийидр., 1997 [93]; Карякин, 1998 [103], 1998 [104]; Кочанов, Демет-
риадес, 1999 [83]; Круликовский, 1913 [112]; Кулаева, 1977 [12]; Литви-
нов, 1992 [119]; Литун, 1982 [122]; Плесский, 1957 [151]; 1958 [152];
1976 [158]; Приклонский, Иванчев, 1993 [64]; Пузанов и др., 1955 [165];
370
Болотная сова
Рахимов, Павлов, 1999 [168]; Резцов, 1904 [170]; Рузский, 1893 [171];
Сотников, 1999 [192]; Ушков, 1927 [200]; Шепель, 1992 [209]; Шепель,
Зиновьев, 1999 [211]; Шураков и др., 1989 [220]; Шустов, 1981 [223].
158.	Болотная сова — Asio flammeus (Pont oppidan, 1763)
Статус
Распространение
Численность
Обычный гнездящийся перелетный вид.
Вся территория Кировской области и рассматриваемого региона входят в
ареал этого широко распространенного вида. Болотная сова населяет
практически всю территорию России и отсутствует только на некоторых
арктических островах и на севере полуострова Таймыр [64]. Но в неко-
торых таежных районах она отсутствует или встречается исключитель-
но редко. Например, в лесистой части Опаринского района в 1970-1980-х
годах болотная сова нами не была обнаружена.
По данным А. И. Шепеля (1992), в Пермской области болотная сова рас-
пространена повсеместно, за исключением северных и восточных (горных)
районов (до 60" - 60°30'с.ш.) [209].
Количество болотных сов подвержено значительным колебаниям по годам, свя-
занным с изменением численности мышевидных грызунов. Поэтому, обычная в
определенном биотопе болотная сова может на следующий год исчезнуть и по-
явиться в другом, ще до того была редка или совсем не встречалась. В отдельные
годы болотные совы становятся редки на значительных территориях, и, скорее
всего, это связано с перераспределением вида внутри ареала. Например, в рыбхозе
«Филипповка» в 1987-1990-х годах болотная сова была обычна — гнездилось не
менее 2-4 пар. В последующие годы она стала встречаться значительно реже
(гнездилась 1 пара), а в 1993 г. и совсем не была нами обнаружена там.
Л.К. Круликовский (1913) считал эту сову «не редкой» в южных уездах
Вятской губернии [112], П.В. Плесский (1976) — «довольно редкой» на всей
территории Кировской области [158]. В пойме среднего течения р. Чепцы в
Зуевском районе обилие этого вида В.И. Литун оценивал как «редкий»
[122]. В Иранском районе, по данным С.Б. Шустова (1981), в конце
1970-х годов болотная сова была «малочисленное всех других видов сов»
[223]. В Даровском районе (у д. Бобровы) в 1995г. на площади 9 км2 в
разные дни учета встречалось 6-8 пар болотных сов. На линейном маршру-
те длиной 4 км в том же месте 1 июня было учтено 6 сов. Расстояние между
четырьмя найденными гнездами сов составляло 0,3-3 км.
В Горьковской области болотная сова характеризуется как «обычная* [63] и
«наиболее обычная» [165].
В конце XIX века в Казанской губернии болотная сова была «очень обыкновен-
на» [171], в 1950-1970 х годах, по мнению Т.М. Кулаевой (1977), она была
обычна во всем Волжска-Камском крае [12]. В конце XX века исследователи
орнитофауны республики Татарстан считали этот вид обычным, при невы-
сокой и снижающейся численности [168, 9]. В Удмуртии в целом эта сова
обычна, но наиболее многочисленна в пойме р. Камы, а также местами — в
южной и центральной частях республики [93].
В Пермской области разные исследователи в разные периоды обилие болотной
совы оценивали как «очень обычна» [170], «немногочисленна» [103], «встреча-
ется в большом количестве и чаще ушастой» [200], «численность в два раза
ниже в сравнении с ушастой совой» [220]. Разноречивость оценок наглядно
24*
371
Отряд совообразные
характеризует многолетние колебания численности этого вида в зависимос-
ти от кормности угодий. В 1970-1980-х годах численность болотной совы в
Пермской области А. И. Шепель (1992) оценивал в 1230 пар. В разных геоботани-
ческих районах этой области плотность населения болотной совы изменяется от
0,2 до 6,9 пар/100 км2, в среднем 1,5 пары; при пересчете на 1000 км2 средняя
плотность их населения составляет 7,7 пар с максимумом на территориях с
развитым сельским хозяйством. В.П. Казаков (2000) отмечает значительное сни-
жение численности этой совы в окрестностях г. Перчи в конце XX века как на
гнездовании, так и на пролете [101]. В разных стациях (болота, луга, поля)
расстояние между гнездящимися парами колеблется от 0,4-0,5 до 5-7 км [103].
В бассейне р. Вычегды (Коми) у оз. Дон-ты в 1988 1996 гг. в разных стациях
плотность населения вида составляла 0,34-1,0 особь/км2 [83].
Прилет В южных уездах Вятской 1убернии прилет болотных сов Л.К. Круликов-
ский (1913) отмечал в конце апреля (ст.ст.) [112]. В центральную часть
области, по данным П.В. Плесского (1957), болотные совы прилетали в
среднем (п=5) — 25 апреля [151]. В рыбхозе «Филипповка» первые
встречи сов происходили 14 апреля 2000 г., 21 апреля 1995 г., 23 апреля
1990 г., в Даровском районе — 21 апреля 1999 г. В 1991 г. у нежилой
деревни Лебеди Свечинского района эту сову наблюдали 31 марта (со-
общ. А.Н. Б ушли). В 1975 г. при очень ранней сухой весне, и, судя по срокам
размножения, в Кикнурский район совы прилетели не позднее середины марта.
В Казанской губернии прилет болотных сов в конце XIX века отмечался во второй
половине апреля (ст.ст.) [171], т.е. в конце апреля-начале мая. В 1960 г. их
появление было зарегистрировано 24 апреля [12]. В Горьковской обчисти прилет
(пролет) болотных сов обычно начинается во второй декаде апреля, но в 1930 г.
особь этого вида была добыта 15 марта [63]. В Пермской области прилет этих
сов обычно происходит в конце апреля-начале мая [209, 220], в некоторые
годы — с середины апреля [62], в Коми - с середины мая [83].
Местообитания Основные ее местообитания — открытые стации: поймы рек, луга, вырубки, гари,
пустоши и межи среди полей, окраины обширных моховых болот, карты торфо-
разработок, заброшенные огороды нежилых деревень, выгоны. Изредка эти совы
заселяют даже разреженные заболоченные леса. В Кайском (ныне Верхнекам-
ском) районе П.Г. Ефремов (1935) встречал их в «еловой шохре — недалеко
от поля» [84]. Болотные совы явно предпочитают заболоченные территории
вблизи воды с хорошими защитными свойствами — густым травостоем, закусга-
ренносгью, труднопроходимостью (кочкарником). В рыбхозе «Филипповка» бо-
лотные совы гнездится по заболоченным, закочкаренным окраинам прудов, среди
заброшенных прудов, зарастающих ивняком, ольхой, таволгой. В Даровском
районе почти все их гнезда найдены на пустошах, образовавшихся на огородах
нежилых деревень.
В соседних районах рассматриваемого региона, эти совы живут в сходных биото-
пах [103, 220, 119, 209, 9, 165, 171, 93]. На территории Татарстана кроме того
их встречали на «берегах озер среди сплошных хвойных лесов» [171 ], в оврагах и по
остепненным участкам [9]. В Горьковской области болотных сов находили «в
сосновых борах и еловых раменях» [165]. В Пермской области гнезда болотных
сов находили на целинных участках среди клеверных полей, в валах раскорчеванно-
го леса среди полей, на поле среди стерни. Многие гнезда располагаются вблизи от
сенокосов и пастбищ [209]. В некоторых южных районах этой области более
половины болотных сов гнездятся по огородам брошенных поселков и деревень
372
Болотная сова
Таблица 39. Факты гнездования болотных сов (Asio flammeus)
в Кировской области.
№ Дата	Наблюдаемый объект,	Источник информации
п.п.	содержимое гнезда	
1. 17.05.1975	8 разновозрастных	
	птенцов в гнезде	данные А.Н. Соловьева
2. 11.05.1979	5 яиц	С.Б. Шустов, 1981, [223]
3. 29.04.1992	3 яйца	данные Д.В. Скуматова
04.05.	7 яиц	- « -
4. 31.05.1992	5 насиженных яиц	данные автора
5. 07.05.1995	5 яиц	данные С.Ф. Акулинкина
08.05.	6 яиц	- « -
6. 07.05.1995	4 яйца	- « -
10.05.	6 яиц	- « -
7. 08.05.1995	4 яйца	- « -
30.05.	вылупился первый птенец	- « -
31.05.	вылупились второй и третий птенцы	- « -
8. 12.05.1995	4 яйца	- « -
17.05.	7 яиц	- « -
9. 05.06.1996	5 разновозрастных	
	птенцов в гнезде	данные автора
10. 23.05.1999	6 слабо насиженных яиц	данные С.Ф. Акулинкина
11. 25.05.1999	2 яйца (неполная кладка)	- « -
12. 14.07.1999	плохо летающий птенец	данные автора
[103], не избегая при этом и близости населенных пунктов: некоторые гнезда
были найдены всего в 300-500 метрах от их окраины [209].
Размножение В Кировской области гнездовая биология этого вида изучена слабо. П.В. Плес-
ский (1976) пишет, что болотная сова «гнездится поздно, делая ссылку на два
гнезда, обнаруженных «в Кырмыже и Соколовке» (подробности не описаны)
[158]. О находке одиночных гнезд сообщают С.Б. Шустов [223], А.Н. Соловь-
ев [устное сообщение], Д.В. Скуматов [устное сообщение]. Нами в период
1992-1999 гт. было обнаружено 8 гнезд болотных сов (Табл. 39).
А.И. Шепель (1992) сообщает о нахождении 29 гнезд болотных сов на тер-
ритории Пермской области [209]; имеются и другие упоминания о наход-
ках гнезд в этой области [119, 103, 211]. С территории Горьковской области
и Татарстана имеются только краткие обобщенные (неконкретные) указа-
ния на находки гнезд этого вида [165, 12, 168].
Местные птицы начинают токовать над гнездовым участком сразу после при-
лета. Болотная сова — единственная из наших сов, которую можно видеть
чаще днем, чем вечером или ночью. Токующие совы в мае наблюдаются в
любое время дня, но чаще утром и под вечер. Громко хлопая крыльями и
изредка вскрикивая, самец летает по кругу. При этом самка сидит на земле
или летает в паре с самцом (Илл. 124). Токование самцов продолжается до
начала насиживания яиц самками. Гнездо — на земле представляет собой
373
Отряд совообразные
плоскую ямку, выстеленную небольшим количеством прошлогодних стеблей и
листьев (Илл. 125). Некоторые гнезда хорошо замаскированы свисающими
стеблями и листьями травянистых растений или кустарников, но мшуг распо-
лагаться и совершенно открыто (например, среди стерни на полях).
На сопредельных территориях болотные еовы гнездятся в аналогичных ус-
ловиях [209, 220, 119, 12, 165, 83]. С территории Татарстана известны
два случая использования болотными совами гнезд других видов птиц (воро-
ны, сороки). Но, скорее всего, совы заняли их вынужденно, не имея возмож-
ности гнездиться на земле, так как вся местность находилась в зоне затоп-
ления водохранилища [И.В. Жарков, В.П. Теплое, 1932, по 12, 209]. В Пер-
мской области также описан случай откладки яиц болотной совой в гнездо
сороки [204], но, судя по описанию биотопа («густые заросли хвойного леса*),
не исключена вероятность ошибки в определении вида (ушастая сова?).
В условиях Кировской области большинство пар сов откладывает яйца в
самом конце апреля-первой половине мая (Табл. 39). При очень ранней
и сухой весне 1975 г. необычно раннее размножение пары болотных сов
в Кикнурском районе (у д. Лужанка) отмечено А.Н. Соловьевым. На
старой вырубке среди заболоченного смешанного леса в пойме реки Боль-
шая Кокшага 17 мая им было обнаружено гнездо с 8 разновозрастными
птенцами (5 уже оперялись и 3 пуховых). Возраст самого старшего
птенца составлял около 13-14 суток. Расчет показывает, что первое яйцо
в этом гнезде было отложено примерно 7-8 апреля. Откладка яиц про-
должалась до конца второй декады апреля, а вылупление последнего птенца
произошло 15-16 мая. В поздних гнездах яйца появляются только в
конце мая (Табл. 39, №10). Возможно, некоторые поздние кладки явля-
Илл. 124.
Болотные совы
(Asio flammeus).
У д. Знаменка
Зуевского района,
июнь 1988 г.
Фото В.Ш. Арбузова.
ются повторными.
На территории Коми установлена зависимость сроков начала размножения
от времени появления проталин и наличия мышевидных грызунов. При поздней
весне и в «неурожайные* на мышей годы совы гнездятся позднее или совсем не
размножаются. У г. Сыктывкара в 1982 г. откладка яиц началась, вероятно,
374
Болотная сова
Илл. 125.
Гнездо
болотной совы
(Asia flammeus).
Рыбхоз
«Филипповка».
31 мая 1992 г.
Фото автора.
в конце апреля и продолжалась в первой декаде мая [83]. В Пермской обла-
сти яйца в гнездах болотных сов находили 12 мая — 5 июня [209, 119, 211].
В Татарстане болотные совы начинают размножаться в конце апреля [12].
Яйца откладываются с интервалом 1-2 суток [68, 64]. В полной кладке
4-8 яиц, чаще 5-6 (Табл. 39) (Илл. 125).
В «мышиные* годы самки могут отложить и большее количество яиц — до 10.
Такие большие кладки иногда обнаруживали в Горьковской области [165] и на
территории Коми [83]. В Пермской области находили гнезда сов с кладка-
ми по 3-6 яиц, в среднем на гнездо там приходится 4,3 яйца (3,5-5,0)
[209]. В 1989 г. у побережья Тулвинского залива Воткинского водохранили-
ща было найдено гнездо болотной совы с 8-ю яйцами [119]. На территории
Татарстана также известны кладки из 8-и яиц [12].
Параметры яиц болотных сов с территории Кировской области следую-
щие: размеры (мм) — 35,9-43,6x30,2-32,4, в среднем (п=30) — 39,2x31,2;
вес ненасиженных и слабо насиженных яиц (г) — 17,0-22,8, в среднем
(п=25) - 20,4 [192].
В Пермской области семь измеренных яиц имели средние размеры — 39,0x30,9
(37,7-40,2x29,5-32,2) мм [209]. Размеры 11 яиц болотных сов с террито-
рии Республики Коми изменяются в пределах: 38,8-43,5x30,5-33,4 мм [83].
Насиживание начинается с появления в гнезде первого яйца и осуществля-
ется только самкой в течение 24-28 суток (Илл. 126). Сова насиживает
кладку очень плотно, слетая с гнезда только в 1-2 метрах от идущего чело-
века. Птенцы появляются неодновременно. Интервал между появлением
первого и последнего птенца может достигать 10-14 суток (Илл. 127). Иног-
да два птенца вылупляются почти одновременно. В разных гнездах появле-
ние птенцов происходит с начала мая (1975) до конца июня (1999), в
повторных — возможно, и в июле (1989).
В Пермской области вылупление птенцов в гнездах болотных сов наблюда-
лось с 1 июня по 10 июля [209].
Птенцы проводят в гнезде 14-18 суток [209], затем, будучи еще в пуху (в
мезоптиле), разбредаются в окрестностях гнезда и затаиваются. Родители
375
Отряд совообразные
кормят их отдельно, находя каждого по голосу. При появлении человека
в районе гнезда взрослые совы начинают с криками летать над ними и,
трепеща и громко хлопая крыльями, зависают над головой. Такое поведе-
ние сов мы наблюдали в рыбхозе «Филипповка» 4 июля (1987), 27 июля
(1994). В возрасте 25-27 суток совята начинают перепархивать, а еще
через несколько дней уже неплохо летают. Птенцы разных выводков под-
нимаются на крыло с начала июня до конца июля (Табл. 39, №11).
В Горьковской области летающие молодые совы наблюдались с середины июня
[165], в Пермской области — 16 июня-15 июля [209].
Около месяца выводок держится вместе с родителями, которые подкарм-
ливают птенцов. В Малмыжском и Котельничском районах в 1986 г.
выводки совят мы наблюдали во второй декаде августа, а в рыбхозе «Фи-
липповка» нераспавшийся выводок встречен даже в конце августа (1989).
Второй цикл размножения в один сезон для болотной совы в рассматривае-
мом регионе неизвестен. Только И.И. Пузанов (1955) писал, что «при обилии
мышей... становятся возможными позднеосенние выводки» [165], не приво-
дя, правда, никаких конкретных данных.
Отлет Послегнездовые перемещения сов в Пермской области А.И. Шепель (1992)
отмечал уже с начала июля, но чаще — во второй половине июля [209].
Направленный пролет (отлет) происходит в сентябре [158, наши данные].
В рыбхозе «Филипповка» последние встречи болотных сов происходили
27 сентября (1988), 29 сентября (1990), 7 октября (1994). В Даровском
районе С.Ф. Акулинкин наблюдал их 7 октября (1995), 10 октября (1997).
У г. Нововятска в 1984 г. одиночная болотная сова держалась на лугах р. Вятки
12-19 октября, а в Шабалинском районе В.В. Пономарев видел болотную сову
20 октября (1990). Зимовка болотных сов в условиях Кировской области вряд
ли возможна. Известен всего один факт зимней находки — 11 декабря 1998 г.:
сова была сбита машиной в Боюродском районе (сообщ. Н.С. Мороза).
В Пермской области отлет сов происходит, в основном, в сентябре [209].
Но одиночные особи там добывались 25 октября (1924), 29 ноября (1925)
[80]. В Горьковской области пролет (отлет) этого вида идет в сентябре —
начале октября [63].
Илл. 126.
Насиживающая
болотная сова
(As io flammeus).
Окрестности
с.Верхораменье,
Мурашинский
район.
22 апреля 1992 г.
Фото Д.В. Скуматова
376
Болотная сова
Илл. 127.
Птенцы
болотной совы
(Asio flammeus)
в гнезде.
Куменский район.
5 июня 1996 г.
Фото А.В. Микулина
Зимовки
Питание
Враги,
лимитирующие
факторы,
значение
По набиодениям в Казанской губернии, отлет «местных» сов М.Д. Рузский (189,3)
отмечал в конце сентября, а пратетных пнищ встречал до 23-28 октября (нов.ст.).
отмечая их полное отсутствие в зимние месяцы [171 ]. М. И. Богданов (1871) встречал
их там .3 декабря (нов.ст.) [39]. В 1951 г. болотная сова в Тапиуютане была
встречена 19 декабря [12], но вряд ли молено говорить о нормальной зимовке бо-
лотных сов на территории этой [>еспублики. В Ками миграция баютных сов
происходит с августа, последние птицы в бассейне р. Вычегды и р. Лузы наблюда-
лись 20-25 октября. При этом, возможно, некоторые семьи мигрируют в пашам
составе, так как иногда одновременно наблюдаются группы до 9 особей [83].
Область зимовок этого вида находится в Южной Европе, на юге России, в
Закавказье, в Средней Азии, в приэкваториальной Африке, Южной Азии [64,68].
В желудках болотных сов, добытых на территории Кировской области,
были обнаружены кости и шерсть обыкновенных полевок, полевых мы-
шей, бурозубок, перья мелкой воробьиной птицы [158].
В Пермской области основу питания (до 96-98%) болотных сов составляют
мышевидные грызуны, иногда они ловят .мелких птиц (леаворонок, дрозд)
[209]. Сова способна поймать далее хомяка, суслика, иногда поедает лягу-
шек, насекомых [12].
Нами 1 августа 1989 г. наблюдалась болотная сова, летевшая над поверхностью
р. Вятки и несколько раз касавшаяся воды. В сумерках не удалось рассмотреть,
пила ли сова воду или охотилась на рыбу. Летом совы охотятся как в сумерках,
так и днем. Добычу они высматривают, летая низко над землей, ловко лавируя
между кустами и деревьями, напоминая по манере поиск луней.
Плохо летающих птенцов и даже взрослых сов может поймать ястреб-
тетеревятник или болотный лунь. Нелетающие птенцы погибают при ме-
ханизированной обработке земель (пахоте, сенокосе), на пастбищах и лу-
гах их затаптывают коровы, давят собаки. По этим же причинам погибают и
гнезда с яйцами. При весенних палах некоторые гнезда бывают уничтожены
огнем. Наземные гнезда легко доступны для лис, енотовидных собак, норок.
Нам неоднократно приносили болотных сов, сбитых машинами. Доверчивость
сов приводит к тому, что их часто отстреливают охотники. Нам известен случай,
377
Отряд совообразные
кода один охотник с одного места застрелил трех молодых сов. Вероятно, в
некоторых случаях болотную сову могут забить серые вороны. Так, днем
31 марта 1991 г. в Свечинском районе группа серых ворон атаковала сову и,
изрядно потрепав, «посадила» на землю. Только вмешательство людей позволи-
ло сове после передышки ускользнуть от ворон (сообщ. А.Н. Бушли).
Успех размножения болотных сов в Пермской области составил в среднем
за 7 лет — 53% (0-67%). Гибель яиц в гнездах составила 21% (0-43%),
гибель птенцов — 32% (0-100%). При среднем количестве яиц на одно гнез-
до — 4,3 (3,5-5,0) вылупляется 3,4 птенца (2,0-5,0), а на крыло поднима-
ется 2,3 птенца (0-4,0) в выводке [209].
На территории Коми гнезда болотных сов гибнут при затоплении их во
время половодья и при сильных поздних заморозках. В некоторые годы изве-
стна гибель птиц от бескормицы [83].
Болотная сова занесена в Красную книгу республики Татарстан [168].
Систематика, В Евразии обитает единственная номинальная форма - A.f.flammes Pont.
изменчивость [64, 68]. Болотной сове свойственен морфизм в окраске- выделяют се-
рую и рыжую морфы с полным набором переходов [64].
Осмотренные нами особи имели окраску нижней стороны тела от светло-
желтоватой, почти белой с редкими тонкими пристержневыми штрихами
до насыщенно-рыжеватой с широкими темными продольными пестрина-
ми. Окраска верхней стороны изменяется в меньших пределах.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Богданов, 1871 [39]; Воронцов, 1949 [62], 1967
[63]; Дементьев, 1951 [68]; Еремченко, 1990 [80]; Естафьев, 1999 [83];
Ефремов, 1935 [84]; Зубцовский и др., 1997 [93]; Казаков, 2000 [101];
Карякин, 1998 [103]; Круликовский, 1913 [112]; Кулаева, 1977 [12]; Лит-
винов, 1992 [119]; Литун, 1982 [122]; Плесский, 1957 [151]; 1976 [158];
Приклонский, 1993 [64]; Пузанов и др., 1955 [165]; Рахимов, Павлов, 1999
[168]; Резцов, 1904 [170]; Рузский, 1893 [171]; Сотников, 1999 [192];
Ушков, 1927 [200]; Хазиева и др., 1975 [204]; Шепель, 1992 [209]; Ше-
пель, Зиновьев, 1999 [211]; Шураковидр., 1989 [220]; Шустов, 1981 [223].
159.	Сплюшка — Otus scops (Linnaeus, 1758)
Статус
Распространение
Редкий гнездящийся (?) перелетный вид.
Сплюшка — сова южного происхождения, которая в течение последних 100
150 лет постоянно продвигалась к северу. Так, ни Э.А. Эверсман (1866), ни
М.Н. Богданов (1871) не находили ее на территории Казанской губернии.
М.Д. Рузский в 1890-х годах обнаружил сплюшек в долине р. Волги, в низовь-
ях р. Камы и в Чистопольском уезде [171].
Л.К. Круликовский (1913) в начале XX века не встречал сплюшек в
южных уездах Вятской губернии (Уржумском, Малмыжском, Сарапульс-
ком, Елабужском) [112].
В 1920-х годах А.А. Першаков (1929) собрал сведения об обитании сплюшек
«в Марийских борах* (в настоящее время территория Республики Марий
Эл), в Лубянском (56° с.ш., 5Г30 ' в.д.) и Салаушском (56° с.ш., 53° в.д.)
лесах Казанского края. Кроме того, в начале июня 1929 г. сплюшку поймали
в г. Сарапуле (ныне территория Удмуртии) [141]. В 1930-е годы сплюшек
отмечали в г. Казани. В последние десятилетия XX века на территории
Татарстана сплюшек иногда встречали в Мензелинском, Альметьевском, Бав-
378
Сплюшка
лине ком, Зеленодольском и некоторых других районах [168, 13, 9] при харак-
терной особенности распространения — спорадичности [9].
В Горьковской области этот вид был известен, в основном, из южных райо-
нов (из Предволжья). В Заволжье сплюшка встречалась очень редко — 28 мая
1910 г. (нов. ст.) она была добыта на р. Черной — притоке р. Керженца [63].
На основе этих данных, Г.П. Дементьев (1951) проводил северную границу
ареала сплюшки через г. Нижний Новгород (Горький), по р. Волге через тер-
риторию Марийской и Тататарской республик [68] (Илл. 128).
И.И. Пузанов (1955) отмечал продвижение сплюшек «по остепненным
борам» к северу в пределах Горьковской области и даже до г. Шарьи (ныне
территория Костромской области) [165]. Кроме того, находка сплюшки
указывается для Ковернинского района [20]. Закрепилась ли там сплюшка,
до настоящего времени остается невыясненным, но в последней монографии
по Совообразным России (1993) северная граница ареала этого вида прове-
дена уже севернее через центральные районы Костромской и Кировской
областей, по северу Удмуртии и в районе г. Перми [64] (Илл. 128), что не
отражает истинной ситуации в распространении ее на территории региона.
При этом в тексте монографии говорится: «северная граница ареала прохо-
дит... в Нижегородской области ... встречается в Татарии... в Марийской
республике, отсутствует в Кировской и Пермской областях» [64].
В 1920-1980-х годах ни П.В. Плесским (1976), ни другими исследовате-
лями сплюшка не была обнаружена на территории Кировской области.
В 1980-х годах сплюшек обнаружили на вырубках и гарях в Килемарском, Звенигов-
ском, Медведевском районах Республики Марий Эл (сообщ. В. В. Мартыненко).
На территории Пермской области впервые этот вид был отмечен в 1992 г. ~
в Чайковском районе 28 мая обнаружен токующий самец (56° 30 'с.ш., 54° 30 'в.д.)
[115]. На следующий год сплюшка была найдена в пойме р. Сивы у с. Черновское
(57° 24' с.ш., 54° 33' в.д.). В 1995-1996 гг. ее встречали в нескольких южных
районах Пермской области [114, 211] (Илл. 128).
На левом берегу р. Камы в пределах Республики Удмуртия (у п. Гольяны)
26 мая 1999 г. обнаружен самец сплюшки [95].
В статье «Материалы по орнитофауне Удмуртской республики» (1997)
Н.Е. Зубцовский с соавторами (1997) сообщают о «добыче случайно залетев-
шей особи в окрестностях пос. Кильмези Кировской области» [93]. Но при
переписке с авторами статьи было выяснено, что птицу никто не добывал, а
сообщение составлено со слов студентов, проходивших полевую практику в
районе устья р. Валы и определивших птицу по ночному голосу. Нами на
территории Кировской области этот вид был отмечен только в 1998 году. Около
полуночи 21 июня в окрестностях с. Лазарево Уржумского района (56° 53'
с.ш., 50° 18' в.д.) мы услышали голоса двух сплюшек. Одна из птиц активно
откликалась в течение 20 минут на имитацию ее голоса и проигрывание магни-
тофонной записи специфичной песни этого вида [193] (Илл. 128).
Таким образом, в конце XX века северная граница ареала сплюшки в пре-
делах региона может быть проведена по 57° — 57°30' с.ш. (Илл. 128).
Численность В Кировской области численность этого вида неизвестна, но, несомненно,
сплюшка редка или очень редка.
Только на территории Марийской Республики сплюшка считается обычным
видом [96, данные В.В. Мартыненко]. Интересно, что «всплеск» их числен-
379
Отряд совообразные
• - места встреч птиц в гнездовой период
О? - сомнительные, непровереные сведения о встрече
------------ северная граница ареала (по: Дементьев, 1951)
-------северная граница ареала (по: Кошелев, 1993)
-------современная северная граница ареала
380
Сплюшка
ности там наблюдался в 1920-х годах после сильных лесных пожа/юв (обра-
зовались благоприятные гнездовые и кормовые условия) [141].
Этот вид в Татарстане оценивается как «редкий» и «очень редкий» [9, 13], но
чаще сплюшки встречаются в восточной части республики [9]. В 19501970-х
годах, после создания Куйбышевского и Нижнекамского водохранилищ, про-
изошло резкое снижение численности сплюшек [13]. В 1990-х годах в респуб-
лике наметился ее рост [168].
В Пермской и Нижегородской областях сплюшка редка [103, 165]. В Чернушинском
районе Пермской области в 1995г. на маршруте длиной 9 км учтено 2 самца [114].
Прилет Точные даты прилета сплюшек неизвестны. Появление сплюшек на территории
Татарстана разными авторами указывается на конец марта — начало апреля
[168] или на вторую половину апреля [13]. В Горьковской области, по мнению
Местообитания
И.И. Пузанова, прилет сплюшек происходит «не ранее середины апреля» [165].
Нами сплюшки были обнаружены в небольшом березовом лесу между
логом с ручьем и полем [193].
Эта совка заселяет старые лесопарки и сады, часто вблизи жилья челове-
ка, но особенно предпочитает речные долины с фрагментарными дубня-
Размшкнсение
ками, смешанными лесами, осокоревыми рощами и ивняками. Нередко
гнездится по остепненным борам и окраинам вырубок и гарей.
В Марий Эл сплюшка обычна на старых, плохо возобновновляемых из-за вре-
дителей (насекомых) обширных вырубках соснового леса и на обширных га-
рях среди сосняков (сообщ.В.В. Мартыненко).
М.Д. Рузский (1893) находил сплюшек только по речным долинам (Казанская губерния)
[171]. В Пермской области в 1993 г. сплюшка найдена в пойменном ельнике [114].
В пределах всего рассматриваемого региона гнездовая биология этого вида совер-
шенно неизвестна. В работах всех орнитологов, работавших и работающих на
этой территории, нет ни одного конкретного описания находки гнезда. Обычно вся
информация ограничивается фразами «гнездится в области исключительно в дуп-
лах деревьев» [103] или «принадлежит к числу гнездящихся» [165].
Токующие самцы в Пермской области были встречены с конца апреля (28 апре-
ля 1995 г.) до конца мая (28 мая 1992, 1996 гг.) [114, 211]. В обоих случаях
сплюшки «пели» у дуплянки, вывешенной для мохноногого сыча, но через не-
сколько дней исчезали из района наблюдения [114]. В 1992 г. токующая сплюш-
ка обнаружена в Чайковском районе у дупла в большой березе на высоте 2,5 м.
Вечером птица активно защищала дупло при приближении человека [115].
При недостатке дупел сплюшки могут загнездиться даже в старых гнездах
сорок или ворон. В кладке 4-6 яиц, которые самка очень плотно насиживает
около 25 суток, а самец по ночам приносит ей корм. В возрасте 18 суток птенцы
Отлет
Питание
Систематика
начинают выглядывать из дупла, а еще через неделю покидают его [64].
Сроки отлета неизвестны, вероятно, в августе-сентябре.
Основу питания сплюшек составляют крупные ночные насекомые (жуки, че-
шуекрылые); редко они ловят мышевидных грызунов и мелких птиц [12].
В пределах России обитают две формы сплюшек [197]. До настоящего
времени систематическая принадлежность сплюшек в рассматриваемом ре-
гионе не может считаться окончательно установленной, т.к. коллекционных
материалов почти нет. По данным Г.П. Дементьева (1951), европейская
сплюшка — О. s. scops L. распространена на восток до бассейна р. Волги, а
далее к востоку обитает уже сибирская сплюшка — O.s.pulchellus Pall, при
381
Отряд совообразные
этом в Горьковской области и в Татарстане (у г. Казани) живет уже
сибирская форма [68]. Сплюшек Горьковской области И.И. Пузанов (1955)
определял как O.s.pulehellus [165]. Совок из «Кокшайских и Казанских»
лесов А.А. Першаков (1929) считал переходными между этими подвидами,
а особь из г. Сарапула — близкой к сибирской форме [141].
Но Л.С. Степанян (1990) считает, что европейская сплюшка распространена к
востоку до р. Урала, а сибирская — к востоку от долины р. Урала [197]. При
такой трактовке рассматриваемый регион оказывается населенным не сибирс-
кой, а европейской сплюшкой. Скорее всего, весь рассматриваемый регион нахо-
дится в зоне интерградации (смешения) этих форм, но в Горьковской области
сплюшки будут «самыми европейскими», в Пермской области будут больше
походить на «сибирских». Выяснение этого вопроса — задача будущего.
Значение Сплюшка занесена в Красные книги Кировской области и Республики
Татарстан.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Бакка и др., 1997 [20]; Воронцов, 1967 [63];
Горшков, 1995 [13]; Дементьев, 1951 [68]; Зубцовский и др., 1997 [93];
Зыкин, Дерюгин, 1999 [95]; Иванов, 1983 [96]; Карякин, 1998 [103] ;
Кошелев, 1993 [64]; Круликовский, 1913 [112]; Кулаева, 1977 [12]; Ла-
пушкинидр., 1995 [115], 1999 [114]; Першаков, 1929 [141]; Пузанов и
др., 1955 [165]; Рахимов, Павлов, 1999 [168]; Рузский, 1893 [171]; Сот-
ников, 1999 [193]; Степанян, 1990 [197]; Шепель, Зиновьев, 1999 [211].
160.	Мохноногий сыч — Aegolius funereus (Linnaeus, 1758)
Статус
Распространение
Немногочисленный гнездящийся оседлый вид.
Вся территория Кировской области и рассматриваемого региона входит в
ареал мохноногого сыча. В европейской части России этот вид распрост-
ранен в полосе таежных лесов от верховий Мезени и Печоры (Архан-
гельская область и Республика Коми) на севере до южных районов Та-
тарстана, Чувашии и Нижегородской области на юге [68].
Л.К. Круликовский (1913) осматривал сычей, добытых на юге Вятской
губернии — в Малмыжском (16 сентября 1898 г., нов.ст.) и Уржумском
(2 апреля 1906 г.) уездах [112]. Присутствие этого вида нами отмечено
в Даровском, Опаринском, Мурашинском, Оричевском, Кирово-Чепецком,
Свечинском, Зуевском районах и у г. Кирова. Скорее всего, в этих райо-
нах сычи и гнездятся, так как отмечались они там и в гнездовой период.
По данным М.Д. Рузского (1893), мохноногий сыч «свойственен только северным
частям Казанской губернии* [171]. В XX веке этих сычей встречали, в основном, в
северной (предкамской) части Татарстана, но отдельные находки известны и из
южных районов республики [9, 13, 168]. В Горьковской области гнездование этого
вида установлено в Арзамасском (Предволжъе) и Семеновском (Заволжье) районах
[165], но Е.М. Воронцов (1967) почему-то указывает на присутствие сыча только
в Заволжье (в северных районах области) [63]. Мохноногий сыч встречается по
всей Удмуртии [93], Марий Эл [12]. На территории Пермской области мохноно-
гий сыч был и остается ишрокораспространенным видом с мозаичным характе-
ром распределения во всех геоботанических районах [209, 220, 103].
Распространение сычей на определенной территории может по годам су-
щественно изменяться: в годы депрессии мышевидных грызунов сычи
382
Мохноногий сыч
исчезают или встречаются очень редко, а в «мышиные» годы могут появ-
ляться снова и заселять с высокой плотностью различные типы лесов,
Характер
пребывания,
сроки
миграций
иногда даже не совсем характерные для них.
Мохноногого сыча на территории Кировской области П.В. Плесский (1976)
считал гнездящимся видом, совершающим сезонные перемещения (мигра-
ции). Встречая сычей в летнее время, он отмечал, что у г. Кирова и г. Слобод-
ского эти совы «появляются в половине марта» [158], т.е. прилетают
(возвращаются) на места размножения. Мохноногих сычей мы встреча-
ли и в гнездовой период (апрель-май), и в послегнездовой (октябрь-март).
Большинство встреч с этой совой приходится на позднеосенний и зимний
периоды (ноябрь-февраль). Неоднократно мы наблюдали сычей в марте,
но это могли быть как перезимовавшие, так и кочующие особи.
Из северных частей ареала мохноногие сычи на зиму откочевывают юж-
нее. Например, в районе г. Ухты (Коми) сыч обычен в гнездовой период, но
за 15 зимних сезонов (1973 1987гг.) так и не был обнаружен там [72, 83].
Возможно, часть этих птиц зимует на территории Кировской области и
рассматриваемого региона. П.В. Плесский (1976) отмечал, что в лесах
Кировской области сычи встречаются чаще во время осенне-зимних коче-
вок с начала октября до конца декабря. В кормных («мышиных») мес-
тах сычи могут задерживаться и зимовать, но уже к началу — середине
марта исчезают, мигрируя, вероятно, к местам гнездований.
И. И. Пузанов (1955) считал мохноногого сыча оседлой птицей Горьковской
области [165].
Численность П.В. Плесский считал этот вид редким в Кировской области [158]. По нашим
данным, мохноногий сыч на большей части территории области в гнездовой пери-
од редок или немногочислен. Только местами он может быть относительно
обычен. Так, в ночь с 18 на 19 апреля 1997 г. в окр. п. Стрижи (Оричевский
район) на маршруте длиной 2 км отмечено токование 4 сычей, двух из них было
слышно с одного места. В Мурашинском районе два самца «пели» на расстоя-
нии 1-1,5 км друг от друга. Несколько чаще они встречаются в осенне-зимний
период [190]. Например, в течение одного дня (3 ноября 1994 г.) ус. Спасо-
Заозерья в Зуевском районе встречены 3 сыча. В кормных местах зимой проис-
ходит концентрация сычей. Так, на небольшом зернотоке в д. Бобровы Даров-
ского района с конпд декабря 1991 г. до 7 февраля 1992 г. держались 3 сыча,
а один из них жил там до начала марта (сообщ. С.Ф. Акулинкина).
В Удмуртии [93] и Нижегородской (Горьковской) области [165] мохноногий сыч
редок. Но А.Н. и С.В. Бакка с соавторами (1997) считают этот вид обычным в
Заволжской части Нижегородской области [20]. В Татарстане обилие этого вида
большинство исследователей оценивали как «редкий* [9, 168, 13], но А.А. Перша-
ков (1929) считал мохноного сыча обычным в лесах северных районов республики.
М.Д. Рузскому (1893) в Каванской губернии этот сыч «попадался не часто* [171].
В XIX и XX веках исследователи орнитофауны Пермской области обилие этого
вида оценивали то как «редкий* [Л.П. Сабанеев, 1874; Ф.А. Теплоухов, 1911; по
209], то как «обычный* [С.Л. Ушков, 1927, Е.М. Воронцов, 1949, И.В. Карякин,
1999]. А. И. Шепель (1992) считает мохноногого сыча немногочисленным видом
Пермской области, а их общую численность оценивает примерно в 260 пар.
Плотность населения сыча в разных геоботанических районах этой области, по
его данным, колеблется в пределах 0,08-4,3 пары/100 км? и составляет в среднем
383
Отряд совообразные
0,3 пары/100 клг. В пересчете на 1000 км2 платность населения этого вида составля-
ет там 1,6 пары (1,0-2,7) [209]. А.И. Шуриков с соавторами (1989) численность
мохноногого сыча в Пермской области оценивали всего в 100 пар [220]. Расхожде-
ния в оценках орнитологов подтверждают изменение численности сычей на той
или иной территории в зависимости от кормности («урожайности») угодий.
На территории Коми выявлены колебания численности (и плотности насе
ления) сычей по годам в зависимости от динамики численности мышевид-
ных грызунов. Например, у г. Ухты на площади 30 км2, из которых только
18 км2 заняты лесом, в 1981 г. гнездились 4 пары сычей, а в 1985 г. — 7 пар,
т.е. в первом случае на пару птиц приходилось 4,5 км2, во втором —2,6 км2.
В окрестностях г. Сыктывкара в разные годы зимой численность сычей
может изменяться от 0,06-0,09 особи/км2 до 0,3-0,4 особи/км2 [83].
Местообитания Мохноногий сыч предпочитает хвойные леса, но при наличии подходящих дупел
гнездится также в смешанных и лиственных лесах. Особое предпочтение они
отдают приречным (или приозерным) ельникам и окраинам верховых болот.
М.Д. Рузский (1893) находил сычей только в «больших хвойных лесах» в
северных уездах Казанской губернии и ни разу не встреча! их в лиственных
[171]. Но последующие исследователи обнаружит сычей в смешанных и хвой-
но-широколиственных лесах республики [12].
Основными местообитаниями сычей в Марийской Республике являются сло-
во пихтовые леса [12].
На территории Коми сычи населяют разные лесные биотопы при нагичии
дуплистых деревьев или искусственных гнездовий. Так, в районе г. Ухты 6 гнезд
сычей находились в спелом смешанном лесу, 5 — в средневозрастном смешанном
лесу, 5 — в спелом сосновом заболоченном лесу, 4 — в молодом лиственном лесу [72].
В среднем течении р. Вычегды одно из гнезд сычей располагалось в сосняке [83].
Вероятно, в последние десятилетия произошла адаптация этого вида к оби-
танию вблизи агроландшафтов. Если И.И. Пузанов (1955) писал, что «сыч
предпочитает селиться в глухих хвойных лесах Горьковской области, реши-
тельно избегая человека» [165], то А.И. Шепель (1992) сообщает об успеш
ном гнездовании этого вида в островных лесах среди агроландшафтов Перм-
ской обласпш при игнорировании близости населенных пунктов [209]. Веро
ятно, это связано с дефицитом крупных дупел и переходом сычей на гнездо-
вание в искусственных дуплянках.
Несмотря на приверженность лесам, мохноногим сычам необходима близость
открытых стаций (вырубка, гарь, луг, просека, болото), где они охотятся.
Зимой в поисках корма сычи приближаются к населенным пунктам. Нами сычи
много раз наблюдались в Заречном парке г. Кирова, в деревнях среди сельхозу-
годий. В д. Бобровы (Даровский район) сычи охотятся на зернотоке и на скла-
дах, в д. Исаковцы сычи неоднократно залетали в заброшенный коровник.
Зимой сычи залетали в г. Горький [165], г. Казань [171].
Размножение В Кировской области гнездовая биология этого вида почти неизвестна.
В работах Л.К. Круликовского (1913), П.В. Плесского (1976) и других
исследователей нет ни одного конкретного описания находки их гнезд.
Нам удалось собрать опросные данные только о трех гнездах мохноногих
сычей, найденных в Зуевском (окр.с.Спасо-Заозерье) [Табл. 40, № 1,2]
и Мурашинском (окр. ст. Рогозино) [Табл. 40, №3) районах.
Гнездовая жизнь мохноногого сыча лучше изучена в Пермской области [209,
104] и особенно хорошо в Коми [72, 83] — там осмотрено соответственно
14 и 24 их гнезда.
384
Мохноногий сыч
Таблица 40. Факты гнездования мохноногого сыча			
	(Aegolius fiinereus) в Кировской области.		
№ п.п.	Дата	Содержимое гнезда	Источник информации
1.	10.04.1978	7 яиц в гоголятнике	данные Б.Д. Злобина
2.	кон. 05.1986	дупло в ольхе не осматривалось; данные в нем находилась взрослая птица В.Ш. Арбузова	
3.	10.05.1995	5 разновозрастных птенцов (младшему птенцу 2-е суток) в искусственной дуплянке	данные А.Н. Бушли
Токование самцов на гнездовых участках начинается в марте, а в некоторые
годы, вероятно, уже в феврале. В Свечинском районе «пение» сыча А.Н. Бушля
слышал 6 марта (1993) в течение 40 минут. В то же время еще и во второй
декаде марта некоторые сычи встречаются в негнездовых биотопах (в населен-
ных пунктах), и, скорее всего, это не местные птицы, а кочующие к более север-
ным территориям. Особенно активно сычи токуют в апреле, когда самки наси-
живают кладки, и смолкают к маю, когда появляются птенцы.
В Пермской области первые брачные голоса сычей отмечались 16 февраля
1985 г., 16 марта 1982 г., 27 марта 1980 г., а последние в первой декаде мая.
В Балатовском парке г. Перми в 1989 г. сычи стали кричать с 20 февраля,
но обычно они начинают в конце марта. Последние брачные голоса сычей
там отмечены 20 мая (1996) [104].
В окр. г. Сыктывкара и по р. Сысоле (Коми) сычи начинают токовать в
середине апреля (возможно, и в марте), при этом некоторые самцы активно
кричат даже днем. Их голоса там слышны до начала-середины мая, но, по
данным К. К. Деметриадеса и К.П. Робу ла (1989), в период насиживания яиц
самец подает голос только при подлете с добычей к дуплу [72, 83].
В Мурашинском районе 3 мая (1993) первый раз сыч прокричал в 17 часов,
второй раз — через полтора часа, а активно «запел» в 21 часов 35 минут и
смолк только к 3 часам 36 минутам утра. Его крики слышались там же и
4 мая (данные А.Н. Бушли).
Для устройства гнезда сычи, в основном, используют старые дупла желны, при
этом известны случаи, когда дупло поочередно занималось то желной, то сычом.
Одно из гнезд сычей, найденное в Зуевском районе, размещалось в гоголятнике
(дощатом гнездовом ящике), другое в дупле старой ольхи на высоте 4,5 м
(Илл. 129). В Мурашинском районе сыч поселился в искусственной дуплянке,
висящей на ели на высоте 7 м. Дуплянка была изготовлена из трухлявой осины
с диаметром внутренней полости 30 см, диаметром летка — 10 см.
Из восьми гнезд сычей, известных А. И. Шепелю (1992), только одно размещалось
в старом дупле желны на высоте 3,5 м; остальные были устроены в искусствен-
ных дуплянках высотой 50-70 см, диаметром внутренней полости 20-25 см и
летком 10 см, развешанных на высоте 4-6 м [209]. В окрестностях г. Ухты
(Коми) гнезда сычей размещались: 9 - в дуплах желны, 1 — в старом дупле больше
го пестрого дятла, 10 - в искусственных гнездовых ящиках и дуплянках [72].
На стационаре А. И. Шепеля в Пермской области за многие годы наблюдений был
выявлен только один участок постоянного обитания пары сычей, в других .местах
сычи гнездились нерегулярно [209]. На участке леса площадью 18 км? в окрестно
стях г. Ухты в 1981 г. гнездилось 4 пары сычей, в 1985 г. —7 пар, в другие же годы
385
Отряд совообразные
Илл. 129.
Мохноногий сыч
(Aegolius funereus)
в дупле.
Пойма р. Чепцы
у с. Спасо-Заозерье,
Зуевский район,
конец мая 1986 г.
Фото В.Ш. Арбузова.
по 1-2 пары, или их гнезда вообще пустовали. При этом только некоторые дупла
(дуплянки) занимались одной парой 2-4 раза с перерывами в несколько лет.
Например, один гнездовой ящик сычи заселяли в 1979, 1985 и 1988 гг., другой —
в 1985 и 1988 гг.; одно из дупел желны — в 1980, 1981, 1985 и 1988 гг., другое —
в 1981 и 1982 гг. [72, 83]. Выбор гнездового участка сычами обусловлен нали-
чием дупел и корча. В «мышиные» годы численность сычей бывает максичаль-
ной, и дефицит дупел вынуждает их занимать искусственные гнездовья (ящи-
ки, дуплянки), развешанные даже в молодых лиственных лесах. При этом
минимальное расстояние между гнездами сычей составляет всего 340 м [72].
Как было выявлено К. К. Деметриадесом и К.П. Робулом (1989), сроки отклад-
ки яиц зависят не от фенологических особенностей года, а от корчности
угодий. В «мышиные» годы размножение сычей начинается раньше, в менее «уро-
жайные» - сдвигается на более поздние сроки. Напричер, в 1985 г. у г. Ухты
(Коми) 5 самок из семи приступили к откладке яиц 24-30 марта, одна — в начале
апреля и одна — во второй декаде апреля. В 1980-1982, 1986 гг. первые яйца в
гнездах сычей пояешисъ только во второй декаде апреля, а в 1979, 1984, 1987 гг.
одиночные пары сычей начали яйцекладку только в первой декаде мая. В 1988 г. у
одной пары сычей первая кладка яиц замерзла и была изъята из гнезда, но уже 18 .чая
самка отложила в эпю же гнездо первое яйцо повторной кладки [72, 83].
В Пермской области откладка яиц у сычей происходит в конце апреля
(24-30 апреля) [209], по некоторым данным, с 15 апреля по 5 мая с пиком
в третьей декаде апреля [104, 220].
В гнезде сычей, располагавшемся в гоголятнике (Зуевский район), при
осмотре 10 апреля обнаружена полная кладка из 7 яиц. Первые яйца в
это гнездо были отложены, скорее всего, в последних числах марта.
Начало яйцекладки у сычей в Горьковской области И.И. Пузанов (1955) указы-
вает на середину апреля [165]. В с. Лубяны (территория Татарстана вблизи
с Вятско-Полянским районом Кировской области и Удмуртии) в 1958 г. было
найдено гнездо сычей, в котором еще и 5 мая находились 5 ненасиженных яиц
[12]. Возможно, эта кладка также была повторной.
В полной кладке у сычей бывает 3-8 яиц [64, 83, 68]. Величина кладки
также зависит от кормности угодий. В урожайные на мышей годы
величина кладки бывает максимальной. В Кировской области в извест-
ных гнездах сычей было обнаружено 5 и 7 яиц (птенцов).
386
Мохноногий сыч
В Пермской области в гнездах сычей, осмотренных А.И. Шепелем, кладки
состояли из 5-7 яиц, в среднем из 6,3 [209], по данным И.В. Карякина — из
4-7 яиц, в среднем (п=6) — 5,5 [104].
Средняя величина кладки у сычей, гнездящихся на территории Республики
Коми, составляет (п=24) — 5,92 яйца (3-8). В «мышиные* годы преобладали
кладки из 7-8 яиц (пять — из 8-ми, три — из 7, две — из 6 и по одной — 4 и 5),
в среднем — 6,5 яиц. В менее «урожайные* годы самки сычей откладывали по
3-6 яиц, в среднем —4,8 яиц [72, 83].
Размеры яиц сычей в Республике Коми следующие: 30,6-36,8x25,0-28,1, в сред-
нем (п=88) — 33,3x26,9 мм, ненасиженные яйца весят 12,0-13,7 г, в среднем
(п=17) — 12,9 г [72]; в Пермской области — 31,5-33,9x26,4-29,9, в среднем
(п=10) - 32,6x27,6 мм [209].
Одно из 7 яиц, осмотренных в Зуевском районе (1978), имело размеры
35,2x27,3 мм.
Яйцд откладываются с интервалом 1-2 дня. На откладку 4-х яиц у самки уходит
6 дней, на 5 - 8 дней, на 6 - 10 дней [72]. Инкубация яиц начинается с
появления первого и осуществляется только самкой. Насиживающая самка си-
дит очень плотно и если в начальный период инкубации еще выглядывает из
летка дупла при постукивании по стволу дерева, то в конце насиживания уже не
реагирует на стук и остается в гнезде даже во время его осмотра человеком.
Насиживание продолжается 26-28 суток.
В одном из гнезд на территории Коми птенцы вылуплялись с интервалом
14-54 часа, процесс вылупления 6 птенцов занял 7 суток и 8 часов. От
появления наклева на яйце до полного выхода птенца проходит 30-50 часов.
В 1985 г. вылупление птенцов в большинстве гнезд у г. Ухты (Коми) нача-
лось в конце апреля, в 1981г. — во второй декаде мая, а в 1975, 1979, 1984,
1986, 1987 гг. — в конце мая-начале июня. В самых поздних (возможно,
повторных) гнездах птенцы появлялись только во второй декаде июня (1984,
1988 гг.) [83]. В Пермской области вылупление птенцов в некоторых гнез-
дах отмечалось 23-28 мая [209], в других — 10 мая-5 июня [104].
Судя по срокам инкубации, птенцы сычей в гоголятнике (Зуевский район)
должны были появиться в конце апреля — начале мая. Вероятно, в эти же
сроки вылуплялись птенцы в дуплянке в Мурашинском районе. Самый
младший (из 5-ти) появился примерно 8 мая [Табл. 40].
Птенцы появляются покрытыми белым пухом и весят 8,6-9,4, в среднем
(п=5) — 9,0 г. На 8-9 день птенцы прозревают, в возрасте 11 дней у них
появляются «кисточки» на пеньках маховых перьев, на 13 день — на руле-
вых. Около двух недель самка безотлучно находится с птенцами, обогрева-
ет их и кормит, а самец приносит корм. Еще через неделю она оставляет
гнездо, и птенцы круглосуточно остаются в дупле одни, а родители только
ночью приносят им добычу. Во время насиживания яиц самец кормит самку
2-4 раза за ночь, а птенцам оба родителя приносят корм по 5-6 раз, затрачивая
на охоту 4-5 часов (с 22-23 часов вечера др 1-3 часов ночи) [72]. В возрасте
20 суток птенцы бывают полностью одеты темно-бурым пухом (меэопталем).
В возрасте 28-31 суток птенцы покидают гнездо* При разнице в возрасте птен-
цов одного выводка этот процесс растягивается до 6-13 дней.
У г. Ухты (Коми) в 1985 г. птенцы сычей вылетели в самом конце мая - начале
июня, в 1980-1981 гг. — в первой-второй декадах июня, в 1975, 1979, 1984, 1987,
387
Отряд совообразные
1988 гг. — в конце июня-первой декаде июля [72, 83]. В Пермской области
вылет птенцов наблюдался в конце июня [209, 211] — начале июля [104].
Около недели птенцы держатся вблизи гнезда, а через три недели удаля-
ются на расстояние до 0,5 км [209, 83]. Все эти дни на гнездовом
участке можно слышать голоса молодых птиц, выпрашивающих корм у
родителей [220].
И.В. Карякин (1998) утверждает, что в Пермской области некоторые пары
сычей гнездятся дважды за сезон, аргументируя этот вывод встречей «плохо
летающих выводков» на Камском стационаре и у г. Соликамска 20 сентября —
10 октября. Он считает, что кладки яиц второго цикла размножения появля-
ются в течение всего июля, птенцы вылупляются в августе, а летать начина-
ют в сентябре. В 1995 и 1997 гг. он же отмечал осеннее (сентябрь-октябрь)
токование сычей, связанное с обилием мышевидных грызунов [104].
Питание Основу питания сычей (до 86-75%) составляют мелкие млекопитающие (по-
левки, мыши, бурозубки, летучие мыши, реже белка или ласка). В меньшем
количестве они ловят птиц, включая их птенцов (14-24%) — вьюрковых,
дроздовых, славковых, но могут одолеть и молодого рябчика. Иногда добы-
вают и крупных насекомых (жуков, бражников) [72, 83, 209, 158, 165].
Летом сычи охотятся в основном ночью, но зимой мы наблюдали нападе-
ние сыча на синицу днем.
При избытке корма сычи могут запасать излишки впрок, складывая их в
дупло. При осмотре одного гнезда у г. Ухты (Коми) рядом с насиживающей
самкой (7 апреля 1985 г.) обнаружена 31 полевка [72].
В зимнее время сычи залетают на зернотоки, животноводческие фермы, в
населенные пункты, где охотятся на мышей, крыс и воробьев. В д. Иса-
ковцы (Кирово-Чепецкий район) в январе 1991 г. сыч в течение двух
недель жил в заброшенном коровнике, где ловил мышей.
Враги, Из 12 осмотренных нами сычей 9 были отстрелены охотниками, один погиб
лимитирующие
факторы
от бескормицы и по одной птице было сбито электровозом и автомашиной.
Местные птицеловы ловят иногда сычей в момент их нападения на за-
манных птиц и убивают.
Успех размножения сычей в 14-ти гнездах у г. Ухты (Коми) составил в
среднем 86,2%. Ни одного гнезда сычей хищники не разорили. Из 80-ти яиц
только одно оказалось неоплодотворенным. Одна кладка была брошена сы-
чами по неизвестной причине; яйца разбивались при выпадении в щель дуп-
лянки. В одном случае дуплистая сосна с гнездом сычей упала, но когда
часть ствола с гнездом выпилили и укрепили на остатке дерева, родители
продолжили выкармливать птенцов. В двух гнездах сычей было отмечено
явление каннибализма — старшие птенцы съели по два младших птенца [72].
По данным А.И. Шепеля (1992), успех размножения в 8-и гнездах сычей со-
ставил в среднем 46%, при гибели яиц 32% и птенцов — 33%. В среднем на
одно гнездо вылупляется 4,3 птенца, а до вылета доживает — 2,9 [209]. На
Камском стационаре (Пермская область) в 1993-1996 гг. были получены сход-
ные показатели: в среднем на гнездо (п=6) приходилось 5,5 (4-7) яйца, гибель
яиц составила в среднем 36,4%, гибель птенцов — 22,8%. Из гнезда вылета-
ет в среднем 2,7 птенца, и успех размножения в среднем за 4 года составил
49,1% (0-80%) [104]. На обоих стационарах яйца и птенцы в гнездах унич-
тожались куницей, а слетки — ястребом-тетеревятником [209, 104].
Важным лимитирующим фактором для этого вида может оказаться де-
фицит дупел. Поэтому в молодых тонкоствольных и фрагментарных
388
Систематика
Литература
Распространение
Домовый сыч
лесах, где желна редка или отсутствует, будет редок и сыч. Увеличить
плотность его населения в таких лесах можно при помощи развески ис-
кусственных гнездовий (дуплянок, гнездовых ящиков).
Мохноногий сыч занесен в Красную книгу Республики Татарстан [13].
Из 4-х подвидов, встречающихся на территории России, в ее европейской
части (и в Поволжье) живет европейская (номинальная) форма —
A.f.Junereus L. Эта форма распространена к востоку до Верхоянского хреб-
та, долины р. Вилюй и оз. Байкал [197]. Но на территории Коми добыва-
лись сычи номинального подвида (A.f.Jimereus) и «почти не отличимые» от
сибирского A.f.sibiricus But. [83], который отличается от европейского бо-
лее серым тоном окраски спины и головы, большей величиной белых пятен
на верхней стороне тела и меньшим развитием темных пестрин на нижней
[197]. Но Л.С. Степанян (1990) отмечает слабую клинальную изменчивость
этих признаков у европейских сычей: в направлении с запада на восток проис-
ходит общее посветление тональности окраски, увеличение белых пятен на
верхней стороне тела и редуцирование пестрин на нижней [197].
Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Бакка и др., 1997 [20]; Воронцов, 1967 [63]; Демен-
тьев, 1951 [68]; Демстриадес, Робул, 1989 [72]; Естафьев, Деметриадес, 1999
[83]; Зубцовскийи др., 1997 [93]; Карякин, 1998 [103], 1998 [104]; Круликов-
ский, 1913 [112]; Кулаева, 1977 [12]; Плесский, 1976 [158]; Пузанов и др., 1955
[165]; Рахимов, 1995 [13]; Рахимов, Павлов, 1999 [168]; Рузский, 1893 [171] ;
Сотников, 1998 [190]; Степанян, 1990 [197]; Шепель, 1992 [209]; Шепель,
Зиновьев, 1999 [211]; Шураковидр., 1989 [220].
Домовый сыч — Athene noctua (Scopoli, 1769)
Домовый сыч — одна из наименее изученных сов региона.
В конце XIX века М.Д. Рузский (1893) встречал домовых сычей только на право-
бережье Волги в юго-западных уездах Казанской губернии [171]. В 1920-х годах
этих сычей обнаружили несколько севернее — на окраинах г. Казани и в Райфе
[141]. В 1970-1990-х годах домовые сычи иногда встречались во многих районах
Республики Татарстан, но чаще в ее южной половине [168, 13]. Самые северные
находки выводков этой совы приходятся на Зеленодольский, Тюлячинский, Бал
тасинский районы [9] (Илл. 130). В Горьковской (Нижегородской) области домо-
вый сыч спорадично встречается только в южных районах (Предволжье). В де-
кабре 1925 г. он был добыт в г. Нижнем Новгороде (Сормово) [63, 165]. Поэтому
Г.П. Дементьев (1951) северную границу ареала этого вида проводит по р. Волге в
пределах Горьковской области и через г. Казань (Илл. 130). Н.В. Иванов (1983)
указывает домового сыча как редкий перелетный вид Марийской республики [96].
Г И. Приезжее (1972) относил домового сыча к числу редких видов птиц Удмуртии,
но ни предшествующие, ни последующие исследователи их там не встречали [93].
Домовый сыч — единственный из 12-и видов сов Волжско-Камского края, кото-
рый до настоящего времени не обнаружен на территории Кировской области.
Но, учитывая тенденцию продвижения домового сыча к северу в Татарстане,
можно ожидать его появления в южных районах области (Малмыжский, Вят-
ско-Полянский). Тем более что безлесный ландшафт, в котором живет домовый
сыч на территории этой республики, характерен для правобережья р. Вятки в
пределах указанных районов Кировской области. Такие же безлесные ланд-
шафты распространены и в южной части Удмуртии.
389
Отряд совообразные
• - места встреч
— - северная граница ареала (по: Дементьев, 1951)
------предполагаемая современная северная граница ареала
390
Воробьиный сыч
Характер
пребывания
Численность
Местообитания
Размножение
Питание
Систематика
Литература
М.Д. Рузский (1893) со слов местных жителей считал домового сыча перелет-
ным видом Казанской губернии [171]. В XX веке сычей в Татарстане наблю-
дали круглогодично, но чаще в летний период [141, 168]. По мнению П.В. и
О. В. Аськеевых (1999), домовый сыч все же является перелетной птицей
республики, но иногда отдельные особи остаются там на зимовку [9].
И.И. Пузанов (1955) писал, что домовые сычи на зиму улетают за пределы
Горьковской области, но еще в 1925 г. в Сормово сыч был добыт 6 декабря.
Кроме того, в январе 1949 г. Е.М. Воронцов встретил его в с. Пильне (юго-
восток Горьковской области) [63].
Современные исследователи этот вид на территории Татарстана оценивают как
«малочисленный» [9, 13]. В Нижегородской области домовый сыч редок [20].
В пределах лесной зоны домовый сыч связан с антропогенным ландшафтом.
Вслед за вырубкой лесов и остепнением местности домовый сыч проник до
северных районов Татарстана. В пределах этой республики домовые сычи
предпочитают гнездиться в населенных пунктах [9].
Следует отметить, что, скорее всего, в пределах рассматриваемого региона ни-
кем и никогда гнезда домовых сычей не были найдены. И. И. Пузанов (1955) описы-
вает особенности гнездовой жизни этого вида в общих чертах, характерных для
вида в целом [165]. Конкретных описаний находок их гнезд в Горьковской области
нам найти не удалось. С территории Татарстана имеются несколько указаний на
встречи выводков летающих птенцов. Так, на опушке дубового леса Райфы взрос-
лого сыча с тремя молодыми В.И. Гаранин встретил 27 июля 1970г. [12]. И.В. и
О. В. Аськеевы (1999) сообщают о «находках выводков этой совы в Тюлячинском и
Балтасинеком районах» этой республики [9]. Свои гнезда сычи устраивают в
различных укрытиях на строениях (амбары, чердаки), в норах и якобы в дуплах
[68]. В полной кладке сыча 4-8 яиц, и откладываются они, вероятно, в мае [168].
Сычи ловят мышевидных грызунов, мелких птиц, ящериц, крупных насекомых.
Рассматриваемый регион населяет номинальная форма — A.n.noctua Scop. —
западный домовый сыч.
Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Бакка и др., 1997 [20]; Воронцов, 1967 [63];
Дементьев, 1951 [68]; Зубцовский и др., 1997 [93]; Иванов, 1983 [96];
Кулаева, 1977 [12]; Першаков, 1929 [141]; Пузанов и др., 1955 [165];
Рахимов, 1995 [13]; Рахимов, Павлов, 1999 [168]; Рузский, 1893 [171].
161. Воробьиный сыч — Glaucidium passerinum (Linnaeus, 1758)
Статус
Распространение
Немногочисленный, вероятно, гнездящий вид.
Ареал воробьиного сыча проходит узкой полосой по лесной зоне Евразии
от Скандинавии до Приморья. Южная граница ареала этого вида обыч-
но проводится через низовья р. Камы (Татарстан), северная — через вер-
ховья рек Печоры и Вычегды (Коми) к г. Архангельску [68]. Таким
образом, вся территория Кировской области и рассматриваемого региона
входит в ареал воробьиного сыча.
В Кировской области воробьиный сыч распространен широко и был обна-
ружен во многих районах, где проводились зоологические исследования
(Илл. 131) [158, 122, 84, 161, 191].
В Горьковской (Нижегородской) области воробьиный сын чаще встречается в север-
ных районах (в Заволжье), но в июле 1934 г. был добыт и в Выксунском районе (юго-
запад области) [63]. По данным многих орнитологов, изучавших и изучающих орни-
391
Отряд совообразные
тофауну Республики Татарстан, воробьиный сыч встречается (вероятно, размно-
жается) только в северной ее половине (в Предкамье) [171, 9, 39, 168, 13].
В Удмуртии воробьиных сычей отмечали в ряде районов [93] (Илл. 131). Информа-
ция о распространении этого сыча в Пермской области противоречива. Например,
в конце XIX — начале XX века Л.П. Сабанеев и С.Л. Резцов не обнаружили его на
территории Пермской губернии. В последующие десятилетия сычей периодически
наблюдали в некоторых северных и центральных районах Пермской области [84,
200, 62, 220, 209, 101]. Но в 1970-1990-х годах сычей обнаружили и в южной
части области (Кишерский, Кунгурский, Октябрьский) [209, 103].
Вероятно, воробьиный сыч широко распространен на территории Коми, но в
пределах рассматриваемого региона данные имеются в основном из окрест
ностей г. Сыктывкара и долины р. Вычегды [83] (Илл. 131).
Характер П.В. Плесский (1976) и В.И. Литун (1982) относили воробьиного сыча к
пребывания категории гнездящихся птиц Кировской области [158]. Но до настоящего вре-
мени ни гнезд, ни даже выводков птенцов этого вида на территории области
никто не находил [190, 192]. Только на основании встреч сычей в гнездовой
период (март-август) можно говорить о вероятности их гнездования в некото-
рых районах. Летом 1934 г. (конец июня-начало сентября) П.Г. Ефремов
наблюдал воробьиного сыча на правом берегу р. Камы у с. Пушья [84]. В марте
1961 г. сыча отловили у г. Слободского, а в марте 1997 г. — у г. Кирова.
В окрестностях п. Стрижи в марте 1989 г. были добыты два воробьиных сыча,
оказавшиеся самцом и самкой. Утром 25 апреля 1998 г. в окрестностях нежи-
лой дер. Лебеда в Свечинском районе мы слышали токование самца.
В осенне-зимний период сычи широко кочуют и поэтому чаще попадают
в поле зрения наблюдателей [161, 190, 191, 158].
В Горьковской (Нижегородской) области гнезда воробьиного сыча также не
находили, и по этому поводу И. И. Пузанов писал: <по - видимому, гнездится
изредка... сроки гнездования ... детали биологии в наших условиях точно не
выяснены..., но наблюдается во время осенних кочевок* [165].
В фауне Республики Марий Эл воробьиный сыч указывается как гнездящийся [96], но
никаких конкретных (опубликованных) сведений с этой территории не имеется. На
территории Татарстана воробьиный сыч считается оседлым видом, так как встре-
чается там в течение всего года [12, 9, 168]. Но на основании увеличения количе-
ства их встреч в осенне-зимний период М.Д. Рузский (1893) сделал резонный вывод о
подкючевке сычей на территорию Казанской губернии с севера [171 ]. На территории
Татарстана до настоящего времени неизвестно ни одного достоверного факта гнез-
дования этого вида. Но на основании встреч сычей весной (в марте) и по характер-
ному поведению (токованию) предполагается вероятность их гнездования в север-
ных районах республики [12, 9]. В Удмуртии гнездование этого вида можно счи-
тать доказанным: у п. Кильмезь на границе с Кировской областью в мае 1983 г.
обнаружен выводок летающих птенцов [93]. Кроме того, еще в 1890 г. сыч был
пойман у г. Сарапула в гнездовой период (31 июля, нов.ст.) [112]. Большинство же
встреч с этими птицами в республике приходится на зимние месяцы [93].
В Пермской области сычи наблюдаются в течение всего года, поэтому вид счита
ется оседлым. Но несомненно, в осенне-зимний период сычи широко кочуют, так
как появляются в нехарактерных для них местах (например, в городах). Вероят-
но, часть птиц <местной* популяции зимой откочевывает к югу, а на этой тер-
ритории появляются особи из более северных популяций. Гнездование этого вида
на территории Пермской области было доказано только в 1990-х годах [31, 209,
104]. В некоторых районах Коми сычей наблюдают круглый год [83], но часть
392
Воробьиный сыч
Илл. 131. Распространение воробьиного сыча (Glaucidium passerinum).
• - места находок гнёзд
О - места встреч выводков
О - места встреч взрослых птиц в гнездовой период (март-август)
Л - места осенне-зимних встреч (сентябрь-февраль)
— - южная граница ареала (по: Дементьев, 1951)
393
Отряд совообразные
птиц, несомненно, на зиму откочевывает южнее. С территории республики изве-
стно несколько случаев регистрации выводков птенцов и токующих самцов, но в
южных районах такие факты неизвестны [83].
Численность Вероятно, на гнездовании в Кировской области воробьиный сыч редок или
немногочислен. Чаще птицы встречаются в осенне-зимний период [158, 190].
Например, некоторые птицеловы сообщали, что в некоторые годы сычи бы-
вают обычны, и за день им удается накрыть тайником до 2-3 особей.
В республиках Марий Эл [96], Удмуртия [93] и Татарстан [13, 168, 9]
воробьиный сыч редок.
А.И. Шепель (1992) считает, что воробьиный сыч всегда был очень редок в
Пермской области и сомневался в правильности оценки численности этого
вида, данной С.Л. Ушковым (1927) и Е.М. Воронцовым (1949) как «обычный».
Дело в том, что эти исследователи не разделяли зимние и летние встречи
этого сыча и, исходя из частых встреч их зимой и трактовки понятия «осед-
лый», непроизвольно считали их всех гнездовыми. Эту же ошибку повторяет
И.В. Карякин (1998), характеризуя обилие воробьиного сыча в Пермской обла-
спш как «обычный гнездящийся оседлый вид» [103], оперируя, в основном, ре-
зультатами учетов во внегнездовой период [104]. Бездумная экстраполяция
данных точечных учетов дала ему умопомрачительные цифры — до 300-400
пар/100 км2 или до 700-3000 пар/1000 км2, в среднем 100-210 пар/1000 км?
[103, 104]. К примеру, средние показатели плотности населения воробьиного
сыча в Финляндии в 13-28 раз меньше [Saurola, 1985. по 209]. По результатам
исследований других орнитологов, плотность этого вида летом в Пермской
области очень низкая — около 1 пары/100 км2 [220].
Сроки Начало осенне-зимних кочевок воробьиного сыча П.В. Плесский (1976)
миграций указывал на начало октября (в 1932, 1938 гг. — с конца сентября).
Активная миграция продолжается с конца октября-до начала декабря.
В обратном направлении, по данным этого исследователя, мигрирует го-
раздо меньшее количество особей, и встречаются они с января до начала
марта [158, данные автора].
Осенние кочевки сычей в Казанской губернии М.Д. Рузский (1893) наблюдал
«с октября» (ст.ст.) [171].
Местообитания В гнездовой период (март-апрель) мы отмечали их в сосновых борах с
примесью ели, осины, березы.
В Казанской губернии М.Д. Рузский (1893) находил сычей в борах и смешан-
ных лесах [171], а осенью М.Н. Богданов (1871) встречал их в «старом черно-
лесье и березовых рощах» [39]. На территории Татарстана сычей наблю
дали в разных типах лесов, но преимущественно в хвойных [12]. В долине
р. Вычегды (Коми) зимой сычей обнаруживали в пойменном ельнике и на
опушке бора-беломошника [83].
В осенне-зимний период воробьиные сычи встречаются в приречных ольшани-
ках, на опушках лесов, по кустарникам в лугах и полях, в лесозащитных полосах
и перелесках. Во время кочевок, при поиске корма сычи залетают в населенные
пункты и могут быть встречены даже в крупных городах (Киров, Казань, Пермь).
Размножение Особенности гнездовой биологии воробьиного сыча в пределах рассматри-
ваемого региона почти неизвестны. В Кировской, Нижегородской областях,
в республиках Татарстан и Марий Эл их гнезда или выводки не обнаруже-
ны. В Удмуртии и Коми известны единичные встречи выводков, и только в
Пермской области наблюдалось несколько выводков и найдено 2-3 гнезда.
394
Воробьиный сыч
Наиболее ранние крики сыча в Балатовском парке г. Перми И. В. Карякин
слышал 5 февраля (1995); активное токование самцов он отмечает в тече-
ние всего марта с завершением к середине апреля [104].
Короткое токование сыча в Свечинском районе мы слышали 25 апреля
(1998). Его «песня» удивительно похожа на монотонный посвист снегиря,
подаваемый с интервалом 12 секунды в вечерние и утренние часы. Обыч-
но самец свистит вблизи гнездового дерева. Свои гнезда сычи размещают
в старых (нежилых) дуплах дятлов (большого пестрого, трехпалого). Ве-
роятно, в отдельных случаях они могут занимать скворечники.
Откладка яиц, вероятно, происходит с конца марта-начала апреля.
При осмотре гнезд воробьиных сычей на Камском стационаре (Емельянихинс-
кий залив) 18 апреля 1994 г. И.В. Карякин обнаружил полную кладку из 4-х
яиц. По его же данным, в двух других гнездах находились 4 и 5 птенцов [104].
Возможно, некоторые самки откладывают до 6 яиц.
Насиживание продолжается около 28-29 суток [68]. Яйца насиживает только
самка, а самец приносит ей корм. Самка сидит очень плотно и, в отличие от
мохноногого сыча, не выглядывает из летка дупла при постукивании по стволу.
Птенцы из самых ранних кладок появляются, вероятно, в конце апреля —
начале мая.
В двух гнездах, осмотренных И.В. Карякиным 20 мая и 6 июня, находились оперив-
шиеся птенцы, при этом во втором случае птенцы вылупились около 20 мая [104].
Птенцы проводят в гнезде около месяца и покидают его все почти одно-
временно.
В Удмуртии выводок из пяти птенцов в 1983 г. был встречен «в мае* (точная дата
не указана ~ вероятно, в конце месяца — В.С.) [93]. В низовьях р. Емельянихи
(Пермская область) три слетка в сопровождении одного взрослого сыча наблюда-
лись 2 июня 1998 г. [31]. По данным И.В. Карякина, вылет птенцов из разных
гнезд сычей происходит с 5 по 30 июня [104]. В окрестностях г. Ухты (Коми)
нераспавшийся выводок из 5-6 птенцов найден 9 июля 1995 г. [73].
О наличии у некоторых пар сычей в благоприятные годы двух циклов размноже-
ния сообщает И. В. Карякин (1998). Такой вывод он делает на основании наблю-
дения токующих птиц «в середине лета* и встречи поздних выводков 10-25 сен-
тября 1995 г. на Камском стационаре и в Соликамском районе Пермской облас-
ти. В таком случае откладка яиц второго репродуктивного цикла происходит в
первой половине июля (к этому времени первый выводок уже распадается, и птен-
цы становятся самостоятельными), птенцы вылупляются в начале августа и
покидают гнездо (начинают летать) в первой половине сентября [104].
После вылета из гнезда птенцы становятся заметными — часто пищат,
выпрашивая корм у родителей даже днем. Призывный писк птенца по-
хож на свист рябчика.
Питание Основу питания воробьиных сычей составляют мелкие зверьки (мыши,
полевки, бурозубки) и воробьиные птицы. В добыче этих сычей осенью
мы отмечали мышевидных грызунов, зимой исключительно птиц — снеги-
рей, синиц (больших, гаичек), чечеток, клестов-еловиков.
В Пермской области доля млекопитающих в добыче воробьиных сычей со-
ставляет 60% (от мыши-малютки до крота), птиц — 40% (от королька и
московки до большого пестрого дятла) [209].
Сычи охотятся как в сумерках, так и днем (особенно зимой). Для этого вида
характерно создание кормовых запасов. Обосновавшись на постоянном уча-
395
Отряд совообразные
стке, после выпадения снега сыч начинает складывать в дупло добычу. При
ухудшении условий для охоты он постепенно использует припасы и обычно к
марту полностью их съедает. При высокой численности мелких птиц и мыше-
видных грызунов эти запасы остаются неиспользованными. Мы осматривали
в Свечинском районе множество синичников и дупел и в большинстве из них
обнаруживали следы зимнего пребывания сычей — пух и перья воробьиных
птиц. Птицеловы отмечают такую закономерность — в годы инвазий клес-
тов-еловиков воробьиные сычи встречаются чаще и в большем количестве, и
наоборот. Сычи часто нападают именно на заманных клестов птицеловов.
Враги, Птицу такого размера, к тому же активную и днем, может поймать любая
хищная птица или сова более крупных размеров. В Кировской области
воробьиных сычей часто отлавливают птицеловы в осенне-зимний пери-
лимитирующие
факторы
Статус
Распространение,
характер
пребывания
од, и некоторые из них тут же убивают (опросные данные). В феврале
1995 г. в Фаленском районе воробьиный сыч погиб, попав в капкан, выс-
тавленный на куницу.
Воробьиный сыч занесен в Красную книгу Республики Татарстан [13].
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Бауминги др., 2000 [31]; Богданов, 1871 [39];
Воронцов, 1949 [62], 1967 [63]; Дементьев, 1951 [68]; Деметриадес, Робул,
1997 [73]; Еремченко, 1990 [80]; Ефремов, 1935 [84]; Зубцовский и др.,
1997 [93]; Иванов, 1983 [96]; Казаков, 2000 [101]; Карякин, 1998 [103],
1998 [104]; Кочанов, 1999 [83]; Круликовский, 1913 [112] ; Кулаева, 1977
[12]; Литун, 1982 [122]; Плесский, 1976 [158]; Плешак, 1999 [161];
Пузанов и др., 1955 [165]; Рахимов, 1995 [13]; Рахимов, Павлов, 1999
[168]; Рузский, 1893 [171]; Сотников, 1998 [190], 1998 [191], 1999 [192];
Ушков, 1927 [200]; Шепель, 1992 [209]; Шураков и др., 1989 [220].
162. Ястребиная сова — Sumia ulula (Linnaeus, 1758)
Редкий нерегулярно гнездящийся вид, на кочевках более обычна.
Южная граница ареала ястребиной совы проводится через нижнее тече-
ние р. Камы и по р. Волге в пределах республик Татарстан, Марий Эл и
Горьковской (Нижегородской) области [68] (Илл. 132). Таким образом,
вся территория Кировской области и рассматриваемого региона входит в
ареал этого вида. Но анализ отечественной орнитологической литературы
первой половины XX века показывает, что при определении южных пре-
делов распространения ястребиной совы зачастую использовались наблю-
дения этих птиц в осенне-зимний период или редкие встречи сов в гнездо-
вой период без регистрации фактов размножения.
Так, в Татарстане за весь период исследований (вторая половина XIX века -
XX век) ни одного факта гнездования этой совы не было установлено [168, 9,
12, 13]. М.Д. Рузский считал этот вид гнездящимся <в северо-западной части
Казанской губернии», имея в виду сов, добытых у деревень Сидорово и Аргамач
1 сентября 1889 г. и 27 августа 1888 г. (нов.ст.) в Царево-Кокшайском уезде
(ныне территория Республики Марий Эл) [171 ] (Илл. 132). В конце августа
1972 г. В.Д. Капитонов наблюдал эту сову в Сараловском участке Волжско-
Камского заповедника [12]. Гнездование ястребиных сов в указанных местах
так и осталось неустановленным. Остальные встречи ястребиных сов на
территории Татарстана происходили в осенне-зимний период [171, 12].
396
Ястребиная сова
• - известные гнездовья
е? - сомнительные, непроверенные сведения о гнездовании
Э - места встреч выводков
О - места встреч птиц в гнездовой период
Л - места встреч птиц во внегнездовой (осенне-зимний) период
— - южная граница ареала (по: Деменьтьев, 1951)
------южная граница ареала в Пермской области (по: Карякин, 1998)
397
Отряд совообразные
В Горьковской области гнездование этого вида требует уточнения: ИИ. Пузанов
(1955) писал, что ястребиная сова «гнеэдится в подходящих местах повсеместно, но
редко*, не приводя никаких фактических данных [165]. В шале 1929 г. Е.М. Воронцов
встретил эту сову у с. Троицкого на р. Ветлуге (ныне территория Шарьинского
района Костромской области) и причислил ее к гнездящимся видам Ветлужского
уезда [61 ]. Д.В. Шабердин (1930) считал ястребиную сову гнездящейся птицей Удмур-
тии, но достоверно ее гнездование в республике было установлено в 1980-1990-х годах:
в 1989 г. сова держалась все лето у г. Ижевска и носила корм в одном направлении, а
также слетки этой совы встречены в пойме р. Кильмези (дата не указана) [93].
В Пермской области этот вид гнездится, в основном, в северных и восточных
(предгорных и горных) районах. Выводок неуверенно летающих птенцов Н.Д. Мит-
рофанов (1913) обнаружил в Чердынском уезде 14 июня 1913 г. [по 209]. Затем в
течение многих десятилетий ее гнездование в области установить не удава-
лось; большинство встреч с этой совой приходилось на осенне-зимний период
[220]. В 1970-1980-х годах ястребиных сов в летний (гнездовой) период встречали
в Кшиертском, Частинском и Ильинском районах [209] (Илл. 132). В 1990-х
годах появились некоторые данные о гнездовании ястребиных сов в северных райо-
нах Пермской области [210, 103, 104]. В пределах рассматриваемой части этой
области, по данным И. В. Карякина (1998), «гнездование установлено на крупных
болотах и в поймах рек Весляна, Коса, Пильва и Язьва*. Кроме того, регулярно в
летний период он наблюдал сов на Камском стационаре (Камское водохранили-
ще). В пределах Пермской области южную границу ареала И. В. Карякин проводит
по р. Иньве и далее примерно по 59° с.ш. [103, 104] (Илл. 132). Хотя если учиты-
вать гнездовые находки в Кировской области и Удмуртии, граница ареала этого
вида проходит, вероятно, немного южнее — примерно по 57° с.ш. (Илл. 132).
В Коми ястребиная сова распространена очень широко, но гнездование в юж-
ных районах предполагается только на основании встреч взрослых особей в
летние месяцы [83].
В Кировской области почти все встречи этих сов приходятся на осенне-зимний
период, когда птицы широко кочуют [158, наши данные] (Илл. 132). В юж-
ных уездах Вятской губернии Л.К. Круликовский встречал их только осенью и
зимой [112]. В.И. Литун (1982) считал ястребиную сову редкой гнездящейся
птицей в среднем течении р. Чепцы (Зуевский район) [122], но при личном
разговоре с ним было установлено, что это утверждение основано на одной
встрече совы в летний период. В Омугнинском районе ястребиная сова была
добыта 29 августа 1924 г., где, возможно, нерегулярно гнездится [188]. Досто-
верное гнездование ястребиной совы в пределах Кировской области установлено
для окрестностей г. Яранска в 1943 и 1979 гт. [158, 223]. Возможно, в 1914 г.
эта сова гнездилась у г. Вятки (Кирова) (см.ниже).
Численность В Кировской области на гнездовании ястребиная сова исключительно редка
[158,190]. В основном, она встречается осенью и зимой, и почти всегда наблюда-
ются одиночные особи. Только в 1990 г. в рыбхозе «Филипповка» в течение
февраля держались две ястребиные совы. По годам количество кочующих птиц
существенно меняется. В 1986-1993 гт. ястребиные совы встречались зимой
почти ежегодно, но в последующие годы нами не отмечались совсем. По данным
П.В. Плесского, в 1924 и 1925 гг. они часто встречались в Вятской губернии, но
даа последующих года полностью отсутствовали [12].
В бассейне р. Вычегды у с. Корткерос и у оз. Дон-ты (Коми) плотность
населения ястребиной совы составляет до 0,2 особи/км2 [83]. В Мари Эл
398
Ястребиная сова
Сроки
миграций
Местообитан ия
Размножение
[96], Удмуртии [93], Горьковской области [165] ястребиная сова считает-
ся редкой гнездящейся птицей, более обычной на послегнездовых кочевках.
В Казанской губернии эти совы, по мнению М.Д. Рузского (1893), «гнездятся до-
вольно редко в небольшом числе» (на современной территории Марийской Респуб-
лики), а в осенне-зимний период встречаются чаще, но численность кочующих
птиц по годам существенно .меняется: в 1887, 1888 гг. они встречались часто, в
1889, 1890 гг. — гораздо реже, а в 1891 и 1892 гг. — не наблюдались ни одного раза
[171]. В последние десятилетия XX века на территории Татарстана даже на
кочевках ястребиные совы стали встречаться очень редко [13].
Обилие этого вида в Пермской области разные исследователи оценивали по-
разному: С.Л. Ушков (1927) считал его обычным, Е.М. Воронцов (1949) —
редким [200, 62]. Обычны ястребиные совы там бывают только в осенне-
зимние месяцы, а вот на гнездовании эта сова, по мнению А.И. Шепеля
(1992), была и остается редкой [209] или очень редкой [220].
Кочующие совы в Кировской области появляются с начала октября, встреча-
ются в течение всей зимы и исчезают к середине марта [158, наши данные].
На территории Татарстана эти совы начинают встречаться в октябре
[12], в Горьковской области - с сентября [63]. В Пермской области кочую-
щие совы добывались с 1 октября по 13 февраля [80].
Во время кочевок ястребиные совы встречаются в различных типах ле-
сов, предпочитая разреженные, заболоченные участки, опушки, открытые
пространства (вырубки, гари, перелески среди полей). Довольно часто
зимой они отмечаются на окраинах населенных пунктов.
Гнездо ястребиной совы у г. Яранска в 1979 г. было найдено на склоне
оврага в старом ельнике [223].
В Горьковской (Нижегородской) обчисти их встречали в борах, смешанных и
березовых лесах [63, 165], в Марий Эл, кроме того, в елово-пихтовых лесах
[171]. В лесной эоне Республики Коми совы населяют пойменные ельники-черничники,
лиственничники, окраины сфагновых болот с угнетенным сосняком, пойменные спе-
лые разреженные сосняки, зарастающие гари, реже - ельники [83]. В Татарстане
сов иногда наблюдали в липняках, липово-дубовых и липово-березовых лесах [12].
В зимний период их можно видеть днем сидящими на макушке дерева,
столба, на проводе высоковольтной ЛЭП, на шесте стога сена.
Гнездовая биология ястребиной совы в пределах рассматриваемого региона изу-
чена очень слабо. С территории Кировской области известны находки 2-3 гнезд
этого вида; выводки птенцов обнаружены в Удмуртии [93] и в Пермской обла-
сти. И.В. Карякин (1998) сообщает о «гнездовании» ястребиных сов в несколь-
ких северных районах Пермской облает [104, 103], но конкретных фактов не
указывает. Кроме того, в его работах нет документальных доказательств (фото-
графий) находок их гнезд или выводков, хотя по другим, более обычным, видам сов
они имеются. С территории Коми известно несколько фактов обнаружения гнезд
и выводков птенцов, но все они относятся к более северным районам [83].
В окрестностях г. Яранска гнездо ястребиной совы П.В. Плесский нашел
12 апреля 1943 г. Оно располагалось в дупле осины и содержало полную
кладку из 6 яиц [158]. Вблизи этого же города в 1979 г. С.Б. Шустов
нашел еще одно их гнездо в старой постройке серой вороны. 27 апреля в
гнезде находилось 6 яиц. Во втором случае яйца имели размеры 40,6-
41,2x31,5-32,1 мм [223]. В оологической коллекции фондов Кировского
областного краеведческого музея автором обнаружена этикетка со следую-
399
Отряд совообразные
щим текстом: «Сова ястребиная. Окр. г. Вятки. В дупле дерева 7 яиц. Май
1914 года. Г.Ротерс, изъято 1 яйцо». Яйцо в коллекции отсутствует, и поэто-
му опровергнуть или подтвердить эту информацию не представляется воз-
можным. Никто из предыдущих орнитологов не упоминал об этом факте,
хотя коллекцию яиц в музее в свое время просматривал П.В. Плесский.
По данным И. В. Карякина (1998), в Пермской области яйца в гнездах ястребиных сов
появляются во второй- третьей декадах апреля, птенцы вылупляются в мае и через
2 3 недели выходят из гнезда, находясь рядом, на ветвях или на земле. В запоздалых
гнездах вылет птенцов из гнезда может происходить в начале июля [104 ]. В Чердын
ском районе Пермской обчисти в 1913 г. выводок плохо летающих птенцов ястреби-
ной совы Н.Д. Митрофанов (1913) обнаружил 14 июня [по 209].
В центральной части Республики Коми токующие совы наблюдались 28 апреля (1981),
маленькие птенцы в гнездах были найдены в начале июня (1980), подросшие птенцы у
гнезд и неуверенно летающие выводки —11 июня (1980), 16-18, 23 июня (1988), хорошо
летающие птенцы - 23 июня (1980), 27 июля (1968), 2-4 августа (1980) [83].
Кроме дупел желны и старых гнезд других птиц (дневных хищников,
ворон) ястребиные совы устраивают свои гнезда на обломанных верши-
нах деревьев (на высоких пнях) или даже на земле [68]. В кладках
бывает 3-7 яиц. Насиживает только самка, начиная с появления в гнезде
первого яйца. Развитие птенца в яйце длится около месяца [220]. После
вылета птенцов из гнезда родители еще около месяца подкармливают их.
Питание В рационе ястребиных сов преобладают мелкие млекопитающие (полевки,
мыши, бурозубки). Реже совы ловят мелких птиц, в частности снегирей, боль-
ших пестрых дятлов [158]. Летом иногда совы ловят даже крупных насеко-
мых. Сходный спектр пищевых объектов характерен для ястребиных сов на
территории Республики Коми, где в их рационе отмечали также рябчика, белку,
летягу и даже самца тетерева [83]. В один из зимних дней с близкого расстоя-
ния автор наблюдал ястребиную сову, сидевшую на вершине 4-х метрового
столба и пристально смотревшую вниз. Через несколько минут она отвесно
упала вниз, прижав крылья к телу и погрузилась в снег (торчал только хвост),
затем взлетела на столб с мышью в лапах. Осмотр места охоты показал, что сова
поймала мышь, ориентируясь только на шорох, так как мышиный ход проходил
в снегу на глубине 10 см от поверхности.
Вероятно, в некоторые годы ястребиные совы целенаправленно охотятся на
рябчиков, о чем нам сообщал А.К. Навалихин. Во время осенней охоты на
рябчика с манком в Опаринском районе к нему дважды на свист манка приле-
тала ястребиная сова и, пытаясь найти рябчика, несколько раз пролетала рядом.
Враги, Будучи довольно доверчивыми птицами, ястребиные совы часто попадают
лимитирующие под выстрелы охотников. Погибшая от бескормицы сова была найдена
факторы 5 января 1993 г. на поле в Даровском районе (сообщ.С.Ф. Акулинкина).
На территории Республики Коми известны случаи отстрела сов и попадания их в
капканы. Ястребиную сову также ловят ястреб-тетеревятник, беркут и филин.
При низкой численности .мышевидных грызунов количество размножающихся пар
сов и результативность их размножения существенно снижается [83].
Ястребиная сова занесена в Красные книги Республики Татарстан [13] и
Среднего Урала.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Воронцов, 1935 [61], 1949 [62], 1967 [63]; Дементьев,
1951 [68]; Еремченко, 1990 [80]; Естафьев, 1999 [83]; Зубцовский и др., 1997
400
Серая неясыть
[93]; Иванов, 1983 [96]; Карякин, 1998 [103], 1998 [104]; Круликовский, 1913
[112]; Кулаева, 1977 [12]; Литун, 1982 [122]; Плесский, 1976 [158]; Пузанов и
др., 1955 [165]; Рахимов, 1995 [13]; Рахимов, Павлов, 1999 [168]; Рузский, 1893
[171]; Сотников, 1997 [188], 1998 [190]; Ушков, 1927 [200]; Шепель, 1992 [209],
1997 [210]; Шураков и др., 1989 [220]; Шустов, 1981 [223].
163. Серая (обыкновенная) неясьпъ — Strix ahico Linnaeus, 1758
Статус Редкий гнездящийся оседлый вид.
Распространение Распространение серой неясыти в Кировской области и рассматриваемом
регионе выяснено недостаточно. Несомненно, что в течение XX века шло
постепенное проникновение ее к северу.
В XIX веке эта неясыть была широко распространена в Казанской губернии
(в том числе и на современной территории Марийской Республики) [39, 171 ] и
часто встречалась в южной и центральной частях Нижегородской области
[165, 63]. В начале августа 1929 г. серая неясыть обнаружена Е.М. Воронцо-
вым у д. Пшцевка (ныне Шарьинский район Костромской области) [61].
В начале XX века в южных уездах Вятской губернии (Малмыжском, Уржумс-
ком, Елабужском, Сарапульском) серая неясьпъ, по сообщениям охотников, «не
составляла редкости», но сам Л.К. Круликовский (1913) только однажды обна-
ружил ее (купил живую) в г. Малмыже 21 сентября 1893 г. (нов. ст.) [112].
В период 1919-1958 гг. серая неясьпъ была обнаружена в юго-западных (Иранский,
Кикнурский), цешральных (Котельничский, Оричевский, Куменский, Кирово-Чепец-
кий) районах и у г. Кирова. Самые северные находки этих сов были известны из
Слободского района (Илл. 133) [158]. Поэтому П.В. Плесский ограничивал рас-
пространение этого вида к северу цешральными районами Кировской облает [150].
В Пермской губернии в XIX — начале XX века серую неясыть не находили.
В 1920-х годах С.Л. Ушков (1927) обнаружил неясыть под г.Пермью [200].
Поэтому Г.П. Дементьев (1951) северную границу ареала серой неясыти
проводил от г. Ленинграда через г. Никольск на юго-востоке Вологодс-
кой области (верховья р. Юг — бассейн р. Северная Двина), по централь-
ным районам Кировской области к г. Перми [68] (Илл. 133).
Следует отметить, что во второй половине XX века севернее этой линии серые
неясыти в Кировской области не обнаружены. В 1970-х годах серая неясьпъ
регистрировалась В.И. Литуном в Зуевском районе (ус. Спасо-Заозерье) [121,
122]. Там же она была обнаружена зимой 1999 г. В период 1986-2000 гг. серая
неясьпъ нами обнаружена в Иранском (д. Сердеж), Малмыжском (с. Гоньба) и
Нолинском районах [191]. По сообщению С.В. Кондруховой, серая неясьпъ
постоянно живет в Котельничском районе в заповеднике «Нургуш».
В 1930-1940-х годах Е.М. Воронцов (1949) обнаружил серую неясыть во многих,
даже северных, районах Пермской области [62]. В 1970-1980-х годах эта сова
была найдена А.И. Шепелем только к югу от г. Перми и в двух районах на
северо-западе Пермской области [209]. И.В. Карякин (1998), отмечая спора-
дичность распространения этого вида в Перчской области, проводит северную
границу ареала по правобережью р. Камы до г. Березники и далее к югу в предго-
рья Урала [103] (Илл. 133). Но, вероятно, проведение северной границы ареала
серой неясыти в Пермской области в конце XX века уже неактуально, так как
уже в 1970-1990-х годах она была обнаружена севернее — на территории Рес-
публики Коми в долинах рек Сысола и Вычегда [83, 139] (Илл. 133).
26 - 3465
401
Отряд совообразные
• - известные гнездовья
Э - места встреч выводков
О - места встреч птиц в гнездовой период
Л - места встреч птиц во внегнездовой период
А - места встреч птиц без указания сезонности
------северная граница ареала (по: Дементьев, 1951)
|||||||| - распространение серой неясыти в Пермской области (по: Шепель, 1992)
— - северная граница ареала серой неясыти в Пермской области (по: Карякин, 1998)
402
Серая неясыть
Характер
пребывания
Численность
П.В. Плесский (1976) считал серую неясыть оседлым видом Кировской
области, т.к. встречал ее круглогодично [158]. По крайней мере, хотя бы
часть особей ведет оседлый образ жизни — нам приносили погибших
неясытей в декабре, январе и феврале.
Н.А. Остроумов (1972) предполагает, что серые неясыти с территории Коми
на зиму откочевывают южнее [139]. В Горьковской (Нижегородской) области
и в Татарстане серая неясыть оседла (встречается во все сезоны) или совер-
шает небольшие перемещения в зимние месяцы [165, 63, 171, 168, 13]. В Пер-
мской области серая неясыть считается оседлым видом [103, 220], но, по
данным А.И. Шепеля и Е.А. Зиновьева (1999), из заказника «Предуралъе* в
Кунгурском районе неясыти на зиму откочевывают южнее [211].
Е.М. Воронцов (1949) также отмечал, что из центральных районов Пермской обла-
сти неясыти откочевывают на зиму к югу и зимующие особи отмечаются только
в южных районах этой области [62]. Но С.Л. Ушков (1927) считал серую неясыть
оседлой птицей центральной части области [200]. Зимовка этих птиц в условиях
Пермской области, по мнению А.И. Шепеля (1992), возможна «в период с октября
по март* только в пределах городов, где они могут находить пищу [209].
Вероятно, кочевой образ жизни больше свойственен расселяющимся мо-
лодым неясытям.
Анализ отечественной орнитологической литературы показывает, что в пер-
вой половине XX века серая неясыть была одной из самых обычных сов на
большей части своего ареала, но к концу XX века во многих местах отмече-
но резкое снижение ее численности и даже исчезновение на некоторых
территориях. П.В. Плесский (1976) относил этот вид к обычным птицам
Кировской области [158]. В научной коллекции этого исследователя храни-
лось более десятка экземпляров серых неясытей, большинство из которых
было добыто в Слободском районе и у г. Кирова. В.И. Литун (1982) также
считал этот вид обычным в окрестностях с. Спасо-Заозерье в Зуевском
районе [122]. В Иранском районе в 1970-х годах, по мнению С.Б. Шустова
(1981), серая неясыть была «самой обычной из всех сов», а в «мышиные»
годы в некоторых местах района вдоль опушек встречалось до 3-5 особей
на 1 км пути [223]. Но уже в течение последних 40 лет XX столетия не
было никаких сведений о встречах серых неясытей в Слободском районе и
у г. Кирова. За период 1984-2000 гг. нами были осмотрены десятки борода-
тых и длиннохвостых неясытей, погибших от бескормицы и добытых охот-
никами на этой территории, и среди них не оказалось ни одной серой неясы-
ти. Только в 1990 г. погибшая неясыть была доставлена из Иранского
района, в 1994 г. — из Нолинского, в 1999 г. — из Зуевского, в 2000 г. — из
Котельничского. Вероятно, в конце XX века серая неясыть была более или
менее обычной только в южной и юго-западной частях Кировской области.
В Нижегородской (Горьковской) области в первой половине XX века серая неясыть
была «одной из самых обычных сов* [165], но в конце столетия численность их там
заметно сократилась [20]. На территории Марийской Республики серая неясыть
была обычна и в XIX [171], и в XX [96] веках. Характеризуя обилие серой неясыти в
Казанской губернии, М.Д. Рузский (1893) писал, что «особенно многочисленна она в
Мамадышском, Лаишевском и Чистопольском уездах*. Он же отмечал, что зимой
1889-1890 и 1891-1892 гг. «этих сов было чрезвычайно много* [171]. В последние
десятилетия XX века в Татарстане отмечается резкое сокращение их численности
403
Отряд совообразные
[9, 13]. По данным Г.П. Приезжева (1972), серая неясыть в Удмуртии была обычна,
но в 1980-1990 х годах на территории })ееиубииш вид стал редок [93] или очень
редок [130]. С.Л. Ушков (1927) и Е.М. Воронцов (1949) считали эту сову обычной
на территории Пермской области [200, 62], но уже в 1980-х годах ее числен-
ность там разными исследователями оценивалась в 60 [209] — 100 [220] пар при
средней плотности населения — 0,7 пары/1000 км2 (0,3-2,8) [209]. При такой
низкой численности в некоторых местах неясыти встречаются нерегулярно [209,
211]. И. В. Карякин (1998) общую численность серой неясыти в Пермской области
оценивает в 300 пар, при плотности населения в разных геоботанических районах
от 0,1-1,0 пары на 100 км2 (1-3 пары/1000 нм2) до 1-5 пар/100 км2 (3-6 пар/1000 км2)
[103]. В южной части Республики Ками серая неясыть — редкий, неежегодно отме-
чающийся вид. В типичных для нее местообитаниях в долинах рек Вычегды и Сысо-
лы плотность населения не превышает 0,1 особи/км*, а в районе оз. Дон-ты в 1988
и 1989 гг. достигала 0,5 0,8 особи/км2 [83].
Местообитания Распределение серой неясыти в гнездовой период определяется прежде всего
наличием условий для гнездования — крупных лиственных деревьев (дуб, липа,
осина, береза) с дуплами достаточного размера. Второе условие — кормность
угодий и возможность охотиться: ей необходимы открытые пространства (луга,
поля, опушки, лесные поляны, вырубки, гари и т.д.). Поэтому серая неясыть шире
распространена на юге региона, где в достатке имеются дубравы, пойменные
осокоревые рощи, березняки и липняки. Предпочитает она гнездиться в старых
лесопарках, по облесенным кладбищам, и поэтому ее часто находят в населен-
ных пунктах (городах, селах и т.д.) или на их окраинах. Реже эти совы отме-
чаются в сосновых борах и в смешанных лесах. В Зуевском районе В.И. Литун
(1981) находил этих неясытей только в ельниках ( зеленомошниках и болот-
но-травяных) [121]. Размеры леса, вероятно, большого значения не имеют:
неясыти заселяют и окраины больших лесов, и островные леса, и перелески среда
тюлей [12,168,13,220,165,223,104].
В южной части Республики Коми серые неясыти предпочитают хвойные и
смешанные леса в долинах рек и окраины крупных верховых болот [83].
Зимой неясыти зачастую залетают в населенные пункты (города, дерев-
ни) и при достатке корма остаются там до весны [104, 168, 12].
Размножение Гнездовая биология этого вида в Кировской области и на территории
рассматриваемого региона изучена очень слабо, несмотря на его «обыч-
ность». По данным П.В. Плесского (1976), гнезда с яйцами были найде-
ны в Кирове, Котельниче, Кикнуре, Яранске, в с. Вожгалы [158], но конк-
ретное описание дается только для одного гнезда [12]. С.Б. Шустов (1981)
находил их гнездо в 1979 г. и слетка в 1980 г. у г. Яранска [223]. Нам
ни одного гнезда серых неясытей обнаружить не удалось.
А. И. Шепель (1992) за многие годы наблюдений в Пермской области находил
два гнезда серых неясытей в искусственных дуплянках на территории Кун
гурского района [209]; А. И. Карякин (1998) сообщает о находках множе-
ства их гнезд «в Уральском регионе», но для рассматриваемой части Пермс-
кой области указывает одно гнездо неясытей на Камском стационаре (лево-
бережье Камского водохранилища) [104].
Единичные находки гнезд и выводков серых неясытей описаны с территории
Татарстана [143, 168, 171], Удмуртии [130]; конкретные данные о гнездо
вой жизни этой совы отсутствуют в Горьковской (Нижегородской) области
[165] и Республике Коми [83].
404
Серая неясыть
Токование неясытей начинается рано: в 1980 г. в Кунгурском районе Пермской
области брачные голоса неясытей звучали уже 20-23 февраля [209]; в Болотов-
ском парке г. Перми в 1989 г. неясыти «запели» 22 марта, в 1995 г. — 25 марта,
а на Камском стационаре в 1995 г. — 1 апреля. Активное токование этих сов
продолжается весь апрель и завершается к первой декаде мая [104].
Свои гнезда неясыти обычно располагают в дуплах (естественных или
выдолбленных желной) лиственных деревьев, но при недостатке их за-
нимают открытые гнезда (как правило, старые) хищных птиц, серых
ворон, сорок, воронов. Дефицит дупел вынуждает эту сову гнездится в
искусственных дуплянках и дощатых гнездовых ящиках высотой 70 см,
диаметром дна 30 см и диаметром летка 10 см [209].
Для Казанской губернии М.Д. Рузский (1893) указывает случаи находок гнезд
неясытей на чердаках лесных сторожек, в поленнице дров среди вырубки
[171]. Уже много лет подряд пара серых неясытей гнездится на Арском клад-
бище в г. Казани, поочередно занимая то гнездо серой вороны (4 года под-
ряд), то ворона [168]. Гнездятся они и в Болотовском парке г. Перми [101].
Начало откладки яиц П.В. Плесский (1976) указывал на начало апреля [158].
В Яранском районе в 1943 г. П.В. Плесский обнаружил гнездо серой неясыти с
3-мя яйцами 18 апреля. Гнездо располагалось в дупле березы на высоте 8 м
[12]. В научной коллекции П.В. Плесского хранился экземпляр серой неясыти
(самка), которая, судя по тексту оригинальной этикетки, была «поймана на гнезде
22 апреля 1943 г. у г. Яранска. Гнездо на березе, в нем 2 яйца, в яичнике самки
4 крупных желтка диаметром 7-10 мм». Нам трудно сказать, идет ли речь о двух
разных гнездах или путаница связана с полиграфической ошибкой. Там же в
1979 г. у г. Яранска в дупле березы на высоте 6 м С.Б. Шустов нашел гнездо серой
неясыти. При осмотре гнезда 20 апреля в нем находилось 3 яйцд [223].
Вероятно, некоторые пары в благоприятные «мышиные» годы и при ран-
ней весне могут размножаться и раньше. Так, в 1958 г. на Слободском
тракте плохо летающий птенец серой неясыти был пойман 21 мая [эти-
кетка коллекционной тушки]. Зная срок инкубации яиц и время пребы-
вания птенцов в гнезде, можно подсчитать, что насиживание в этом гнезде
началось около 20 марта, а птенцы вылуплялись 17-20 апреля.
У г. Казани в 1867 г. М.Н. Богданов обнаружил первое яйцо в гнезде неясыти
6 апреля (нов.ст.) [39].
В Пермской области откладка яиц в гнездах серых неясытей происходит во
второй половине апреля, самые поздние кладки появляются до середины мая.
В полной кладке бывает 2-6 яиц, в отдельных случаях — до 7-9 [168,
68]. Количество яиц в кладке изменяется по годам в зависимости от
«урожайности» мышевидных грызунов. Яйца откладываются с интерва-
лом 2-3 суток и насиживаются самкой, начиная с появления первого.
Самка неотлучно находится в гнезде, а самец по ночам кормит ее.
Размеры трех яиц из гнезда от 20 апреля 1979 г. в Яранском районе
следующие: 45,8x37,0; 45,6x37,0; 46,3x38,1 мм [223].
Оологических данных по серой неясыти с сопредельных территорий нет.
Инкубация яиц продолжается 28-30 суток [68, 168]. В разных гнездах
птенцы вылупляются со второй половины апреля (ранние кладки) до кон-
ца мая, в самых поздних гнездах — до первой декады июня [158, 104].
Птенцы прозревают в недельном возрасте и покидают гнездо в конце пер-
405
Отряд совообразные
вого месяца своей жизни. Первым из гнезда вылетает старший птенец, а
затем, с интервалом в 1-2 дня, его покидают и другие птенцы. В это время
совята покрыты мезоптилем — пуховидным пером, сохраняющимся у них
довольно долго: птенец, пойманный 21 мая (1958) и содержащийся в нево-
ле до 22 июля, сохранял такой «пух» на нижней части тела и на шее. Плохо
летающие птенцы «в мезоптиле» на территории Кировской области отмеча-
лись в третьей декаде мая (1958) — первой декаде июня (1949, 1980) [223,
этикетки коллекционных тушек] — середине июня [158].
В Болотовском парке г. Перми слеток неясытей был обнаружен 10 июня 1984 г.
[101]. В Лаишевском уезде Казанской губернии выводок из 3-х летающих птен-
цов с недоросшими маховыми М.Д. Рузский наблюдал 3 июля 1891г. (нов.ст.)
[171]. В Мензелинском районе Татарстана летающих, <но еще совсем моло-
дых» птенцов неясытей А.А. Першаков (1930) наблюдал 14 августа 1929 г. [143].
Первое время весь выводок держится около гнезда - птенцы сидят на ближай-
ших ветках или перелетают на соседние деревья и писком выпрашивают корм
у родителей. Семейные узы сохраняются до августа. В возрасте 3-х месяцев
птенцы становятся самостоятельными, и выводки распадаются.
Осенью неясыти появляются в несвойственных для них местах (например,
в населенных пунктах), что, скорее всего, связано с расселением молодых
птиц. В августе-ноябре неясыти кричат «весенними» голосами, что, вероят-
но, у молодых сов связано с образованием пар, а у взрослых — с маркиро-
ванием гнездового участка.
Питание Серая неясьпъ в гнездовой период ведет исключительно ночной образ жизни; зимой
охотится в сумерках, а иногда и днем. В Иранском районе погоню неясыти за
голубем наблюдали даем 2 февраля (1990). Рацион неясыти достаточно разнообра-
зен и изменяется по сезонам в зависимости от конкретных условий на определенной
территории. В бесснежный период в питании этих сов преобладают мелкие млеко
питающие (полевки, мыши, бурозубки, хомяки), составляющие до 97% содержимого
их желудков. Зимой, когда глубокий снег затрудняет совам охоту за мелкими мле-
копитающими, неясыти переключаются на птиц — голубей, галок, воробьев и других,
за которыми они летяг ближе к населенным пунктам. Летом свой рацион неясыти
иногда разнообразят крупными насекомыми, лягушками, птенцами, летучими мы
шами. Неясьпъ мажет одолеть молодого зайца, куропатку [165,12,158, 209,168].
Серая неясьпъ подкарауливает добычу, сидя на дереве или другом возвышении, а
также в поисковом полете над полем и среда редколесья.
Враги, Филин способен переловить всех неясытей, живущих в том же лесу.
лимитирующие Снижение численности серых неясытей и даже их исчезновение в том или
факторы ином месте И.В. Карякин (1998) связывает с последствиями их конкуренции
с более сильной и агрессивной длиннохвостой неясытью, которая увеличивает
свою численность и расширяет ареал. Более мелкая и слабая серая неясьпъ
оказывается при этом вытесненной в биотопы, где длиннохвостая неясьпъ не
живет (перелески, островные леса, парки). Сапсан и ястреб-тетеревятник так-
же способны поймать и убить серую неясьпъ [104]. Часть птиц до настоящего
времени продолжает отстреливаться браконьерами. Из четьгрех неясытей, ос
мотренных нами, одна была застрелена охотником, одна погибла при столкнове-
нии с автомашиной, одна была найдена мертвой в печной трубе охотничьей
избушки, одна залетела в котельную и была убита кочегаром.
406
Серая неясыть
В г. Перми 2 погибшие неясыти обнаружены в вентиляционных трубах [104].
Сдерживающим фактором для этого вида является дефицит дупел подхо-
дящего размера. Такие дупла обычно располагаются в спелых лесах, ко-
торые вырубаются в первую очередь. Старые дуплистые (фаутные) дере-
вья также спиливаются при санитарных мероприятиях. По этой причине
в Кировской области наблюдается низкая численность таких крупных
дуплогнездников, как неясыть, ястребиная сова, мохноногий сыч, клинтух,
крохаль, луток.
В 1980 г. на Кунгурском стационаре (Пермская область) дуплянку покинул
только один птенец, в 1983 г. - всю кладку яиц съела куница [209]. Из дупла
липы на Камском стационаре (левобережье Камского водохранилища) в 1989 г.
вылетели 3 птенца, в 1991 г. - 4, в 1993 г. - 2, в 1994 г. - 3 [104].
Серая неясыть занесена в Красные книги Республики Татарстан [13] и
Кировской области.
Систематика, Серой неясыти свойственен ярко выраженный морфизм — существование
изменчивость двух цветовых форм — рыжей и серой. Между этими крайними вариантами
существует плавный переход с сочетанием того или иного цвета в окраске
оперения. Из 14 осмотренных нами особей (11 — из коллекции П.В. Плесского)
только одна имела ярко-рыжий цвет оперения (самка с гнезда у г. Яранска,
1943 г.); у трех сов было оперение рыжеватого тона с примесью серого, у двух
- серое с охристым налетом на верхней стороне тела, у восьми — серое, различной
интенсивности. В центральной России соотношение рыжей и серой морф
примерно одинаковое. Из 11 подвидов серой (обыкновенной) неясыти на
территории СНГ (СССР) обитает четыре, в европейской части России -
два. Восточноевропейской серой неясыти — S.a.aluco L. свойственна кли
нальная изменчивость, выражающаяся в уменьшении числа особей рыжей
морфы и увеличении числа особей серой морфы, в направлении с запада на
восток. Этот подвид обитает на территории Кировской области.
В восточной части Пермской области обитает неясыть с переходными при-
знаками к сибирской форме — S.a.siberiae Dem., которой свойственна только
серая морфа [197]. В бассейне р. Камы проходит зона интерградации (сме-
шения) этих форм. М.Н. Еремченко (1990), отмечая отсутствие неясытей
рыжей морфы с территории Пермской области, все же определил все ос-
мотренные экземпляры (п=П) как S.a.aluco L. [80]. И.В. и О.В. Асъкеевы
(1999) пишут, что на территории Татарстана интерградируют оба подви-
да [9], что при отсутствии достаточного коллекционного материала не
может считаться окончательно установленным.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Бакка и др., 1997 [20]; Ботаднов, 1871 [39]; Ворон-
цов, 1935 [61], 1949 [62], 1967 [63]; Дементьев, 1951 [68]; Еремченко, 1990
[80]; Зубцовский и др., 1997 [93]; Иванов, 1983 [96]; Казаков, 2000 [101];
Карякин, 1998 [ЮЗ], 1998 [104]; Кочанов, 1999 [83]; Круликовский, 1913
[112]; Кулаева, 1977 [12]; Литун, 1981 [121], 1982 [122]; Меньшиков и др.,
1999 [130]; Остроумов, 1972 [139]; Першаков, 1930 [143]; Плесский, 1955
[150], 1976 [158]; Пузанов и др., 1955 [165]; Рахимов, 1995 [13]; Рахимов,
Павлов, 1999 [168]; Рузский, 1893 [171]; Сотников, 1998 [191]; Степанян, 1990
[197]; Ушков, 1927 [200]; Шепель, 1992 [209]; Шепель, Зиновьев, 1999 [211];
Шураковидр., 1989 [220]; Шустов, 1981 [223].
407
Отряд совообразные
164. Длиннохвостая (уральская) неясьпъ — Strixuralensis Pallas, 1771
Статус
Распространение
Немногочисленный, гаездяшцйся оседлый вид (в осенне-зимний период — кочует).
Вся территория Кировской области и рассматриваемого региона входит в
ареал длиннохвостой неясыти [68, 158, 12, 209, 93].
Характер Принято считать, что длиннохвостые неясыти ведут оседлый образ жизни
пребывания [12], но их появление осенью и зимой в местах, где летом они не встреча-
ются и жить не могут (населенные пункты, перелески, поля), указывает
на кочевки, по крайней мере, части особей. Скорее всего, это характерно
для сеголетков, направленно расселяющихся по территории в поисках
подходящих гнездовых стаций и партнера. Взрослые неясыти в годы бес-
кормицы также могут совершать вынужденные кочевки.
Статус этой неясыти в республиках Коми и Татарстан определяется как вид
гнездящийся, зимующий и кочующий в осенне-зимнее время [83, 9]. И.В. Каря-
кин (1998) считает длиннохвостую неясыть оседлой птицей Пермской облас
ти, утверждая, что эти совы «регулярно зимуют на своих участках даже в
годы минимальной численности грызунов, легко переходя на другие корма...*
[104], что при отсутствии индивидуального мечения особей и слежения за
ними не может считаться доказанным. Например, В.П. Казаков (2000) от-
мечает их регулярные осенние и весенние кочевки в окрестностях г.Перми, а
особенно массовый «налет* он отмечал там зимой 1996-1997 гг. [101].
Сроки Осенне-зимние кочевки длиннохвостых неясытей в условиях Кировской
миграций области, по мнению П.В. Плесского (1976), продолжаются с начала ок-
тября до 20 февраля [158]. Большинство наших встреч с этой совой
происходило с конца сентября до первых чисел апреля.
Численность Длиннохвостую неясыть П.В. Плесский (1976) считал редкой гнездящейся
и довольно обычной кочующей (осень-зима) птицей Кировской области [158].
По нашим данным, эта неясыть остается редким или немногочисленным
видом на гнездовании с периодическими осенне-зимними инвазиями [190].
В Горьковской (Нижегородской) области на гнездовании длиннохвостая неясыть
редка даже в Заволжье, но в осенне-зимние месяцы встречается чаще [165].
Большинство орнитологов, изучавших и изучающих орнитофауну Республики Та-
тарстан (Казанской губернии), обилие этого вида оценивали как обычный вид с
увеличивающейся численностью зимой (за счет подкочевки сов с севера) [171, 12,
9]. Но вероятно, в течение XX века происходили периодические колебания ее чис-
ленности, так как некоторые исследователи считали эту сову редкой или мало-
численной [13, 168], другие же отмечали стабилизацию численности в 1960-х и
1990-х годах [12, 13, 9]. В конце XX века длиннохвостая неясыть в этой республи-
ке количественно уступала только ушастой и болотной совам [9].
В Удмуртии длиннохвостая неясыть обычна и встречается гораздо чаще,
чем серая и бородатая неясыти [93].
Данные по численности длиннохвостой неясыти в Пермской области противоречивы.
Проанализировав сведения предыдущих исследователей, А. И. Шепель (1992) пришел к
выводу, что в Пермской области эта неясыть «всегда была и остается редкой. Массо-
вое их появление в период осенних кочевок способствовало тому, что Л.П. Сабанеев
(1874), С.Л. Ушков (1927) и Е.М. Воронцов (1949) отнесли ее к обычным птицам. Мы не
разделяем этого .мнения, так как другие исследователи неясыть не встречали... и она
остается редкой, по-видимому, со стабильной плотностью населения...*. Числен
ность популяции длиннохвостой неясыти, размножающейся в Пермской области,
408
Длиннохвостая неясытъ
А.И. Шепель оценил в 100 пар, со средней плотностью населения 0,6 пары/1000 км2
(0,3-1,9)или0,12 пар/100 км? (0,08-0,8) [209]. И.В. Карякин (1998) считает этот вид
юбьыным гнездящимся оседлым» в Пермской области, и при этом его оценка общей числен-
ности длиннохвостой неясыти в 200 раз (!) превышает оценку А.И. Шепеля. При этом его
показатели плотности населения этого вида также в 166-216 раз выше (20 пар/100 км2;
130 пар/1000 км?). И.В. Карякин указывает на наличие «участков с высокой ло-
кальной плотностью» неясытей, достигающей 2-3 пары/км2, 66 пар/100 км2,
350 пар/1000 км2 (!) [103]. Скорее всего, это результат неправильного примене-
ния методики учета и бездумной экстраполяции.
Местообитания Длиннохвостая неясыть может быть встречена в лесах различного типа, но для
гнездования предпочитает спелые, смешанные с преобладанием ели, особенно
заболоченные и захламленные валежником, т.е. труднопроходимые и редко по-
сещаемые людьми. В южной части региона неясыти гнездятся в широколи-
ственных и хвойно-широколиственных, зачастую пойменных, лесах. Предпочте-
ние старым лесам обусловлено наличием в них крупных фаутных деревьев с
большими дуплами, где эти совы гнездятся. Кроме того, необходимым условием
для них является близость открытых пространств (вырубок, гарей, лесных по-
лян, верховых болот) или хотя бы редколесья, где совы охотятся.
Во время осенне-зимних кочевок неясыти встречаются в лесополосах, перелес-
ках среди болот, на пойменных лугах, а в годы бескормицы приближаются к
окраинам деревень и довольно часто залетают даже в крупные города. Мы
неоднократно наблюдали их зимой в центре г. Кирова и в Заречном парке.
Залеты неясытей отмечались в городах Казань [12, 168], Горький [63],
Пермь, а по мнению И.В. Карякина, неясыти гнездятся даже в Балатовском
парке г. Перми [104]. Весной 2000 г. в г. Йошкар-Олу (Марий Эл) «после
голодной зимовки слетелись десятки неясытей» [29].
Размножение Гнездовая биология длиннохвостой неясыти в условиях Кировской области и
всего рассматриваемого региона изучена еще меньше, чем у серой неясыти.
Никаких данных о находках их гнезд на территории Кировской области в
работах Л.К. Круликовского, П.В. Плесского, В.И. Литуна и других исследо-
вателей нет. Нами в одном и том же гнездовом ящике (Свечинский район)
гнездование длиннохвостых неясытей наблюдалось в 1997 и 2000 гг.
Находили ли их гнезда на территории Горьковской (Нижегородской) области,
неизвестно — И.И. Пузанов (1955) писал так: «...приходится считать редкой
гнездящейся птицей Заволжья; гнездование ее там более или менее доказано
для Семеновского района и для Троицкого лесничества в Приветлужье» [165].
По крайней мере, в Троицком лесничестве на гнездование неясытей с опреде-
ленной долей сомнения указывал Е.М. Воронцов (1935) со слов Н.М. Слушки-
на, но никаких конкретных данных при этом не приводил [61]. Интересно,
что на территории Республики Коми, несмотря на многолетние и интен-
сивные исследования, никаких данных по срокам и биологии размножения
этого вида не собрано [83]. Аналогичная ситуация в Удмуртии [93]. По
сообщению Т.М. Кулаевой (1977), в Татарской АССР «гнезда длиннохвостой
неясыти были найдены в смешанном лесу» [12]. Кроме того, с территории
республики имеются некоторые указания на находки гнезд [171] и выводков
[12, 171]. В монографии А.И. Шепеля «Хищные птицы и совы Пермского При-
камья» (1992) нет никаких сведений по гнездовой биологии этого вида [209];
И.В. Карякин (1998) сообщает о находках гнезд и выводков неясытей на тер-
ритории Пермской области [103, 104]. Но эти сведения вызывают большие
409
Отряд совообразные
сомнения, так как документально не подтверждены (в обширном очерке нет
ни одной фотографии гнезда с яйцами, птенцами или насиживающей птицы:
имеются только неаннотированные снимки взрослых сов на деревьях (одна
определенно зимняя) и один некачественный кадр с изображением со спины
слетка совы, видовую принадлежность которого определить невозможно.
Брачные крики неясытей на гнездовом участке можно слышать с начала марта до
конца апреля-начала мая. С некоторыми перерывами совы кричат всю ночь.
В Болотовском парке г. Перми в 1995 г. неясыти начали токовать 18 марта [104].
Своих гнезд неясыти не строят, а занимают дупла и пустоты в стволах деревьев
или старые (незанятые) гнезда хищных птиц (канюка, коршуна, ястреба-тете-
ревятника) или врановых (ворона, серой вороны). Замечена связь неясыти с
ястребом-тетеревятником: сова занимает одно из нескольких гнезд ястреба на
его гнездовом участке, и они периодически обмениваются ими [220,104].
При недостатке естественных дупел неясыти занимают искусственные дуп-
лянки и дощатые гнездовые ящики соответствующего размера (Илл. 134).
С территории Татарстана, кроме того, известны случаи обнаружения гнезд
неясытей та земле, по склонам лесных оврагов, в ямах из-под вывороченных
корней упавших деревьев* [39, 12]. На Камском стационаре (левобережье
Камского водохранилища, Пермская область) одна пара неясытей ежегодно
гнездилась в одном из трех гнезд тетеревятника, а в 1994 г. И.В. Каряки
ным было найдено гнездо неясытей та вершине выворотня* [104].
Следует согласиться с П.В. Карякиным, что неясыти умеют хорошо <екры
вать* свои гнезда. В елово-березовом перелеске площадью всего 0,6 га среди
заболоченной вырубки (Камский стационар) пара неясытей в течение 10 лет
выводила птенцов, но само гнездо, несмотря на неоднократные поиски, ему
так и не удалось обнаружить. По мнению И.В. Карякина, удается найти
только 1 их гнездо из 20-ти возможных [104].
В 1997 г., судя по развитию птенцов, откладка яиц и начало насиживания
пришлись на первую декаду апреля. В 2000 г. в том же гнездовом ящике
(Илл. 134) размножение неясытей началось на 7-10 дней позднее: при
осмотре гнезда 18 апреля кладка еще не была завершена (2 яйца), и
через 1-2 дня появилось третье яйцо.
Илл. 134.
Гнездовой ящик -
место размножения
длиннохвостой
неясыти
(Strix uralensis).
Свечинский район.
15 мая 1997 г.
Фото автора.
410
Длиннохвостая неясыть
Илл. 135.
Самка
длиннохвостой
неясыти
(Strix uralensis)
насиживает яйца
в гнездовом ящике.
Свечинский район.
9 мая 2000 г.
Фото автора.
В Казанской губернии М.Д. Рузский гнездо (гнезда?) с яйцами находил в пер-
вой половине апреля (нов.ст.) [171]. Для Пермской области появление яиц в
гнездах этих неясытей указывается на конец марта-начало апреля [220],
по данным И.В. Карякина, — 15-30 апреля [104]. И.И. Пузанов (1995) писал,
что в Горьковской области длиннохвостая неясыть гнездится раньше серой
неясыти — «в самом начале апреля» [165].
В полной кладке неясытей бывает 2-4 яйца. В известном нам гнездовом
ящике в 1997 г. самка отложила 4 яйца, в 2000 г. — 3.
В Татарстане (Казанской губернии) находит гнезда (выводки) неясытей, со-
державших (состоявших) 2-4 яйца (птенца) [39, 171, 12, 168]. На Камском
стационаре (Пермская область) количество яиц в гнездах неясытей по годам
изменялось от 2 до 4 и в среднем на гнездо (п=9) составляло 2,9 [104].
Три яйца в гнезде, осмотренном нами в 2000 г., имели следующие размеры
(мм): 51,7x41,7; 51,1x42,2; 51,3x42,0 и весили они соответственно (г)
- 49,67; 50,31; 48,15.
М.Д. Рузский (1893) приводит размеры двух яиц длиннохвостой неясыти с
территории Казанской губернии, отличающихся от «кировских» несколько
меньшей величиной: 45,5x38,5; 45,6x39,5 мм [171].
Яйца откладываются с интервалом 2-3 суток. Насиживание начинается с появ-
ления в гнезде первого яйца и осуществляется одной самкой в течение 27-29
суток. Самец все это время кормит самку по ночам. Самка сидит на яйцах (и
с маленькими птенцами) настолько плотно, что совершенно не реагирует на
постукивания по стволу дерева, и согнать ее с гнезда (закрытого типа) не
удается никакими усилиями (Илл. 135). Для осмотра содержимого гнезда при-
ходится выбрасывать из него шипящую и щелкающую клювом самку, при этом
обескураженная сова сидит на ближайшем дереве или перелетает вблизи, пода-
вая голос, на который тут же из глубины леса отвечает самец. Птенцы вылуп-
ляются неодновременно и потому всегда сильно различаются по размерам. На-
пример, при осмотре гнезда 15 мая 1997 г. старший птенец был размером с галку,
у него уже пробивались пеньки перьев, а самый младший был не крупнее сквор-
цд, у него едва прорезались глаза. При таком возрасте птенцов самка продолжа-
ла находиться в ящике с ними.
411
Отряд совообразные
Питание
Враги,
лимитирующие
факторы,
значение
Илл. 136.
Длиннохвостая
неясыть
(Strix uralensis).
Кировская область,
апрель 2000 г.
Фото
А.А. Манылова.
Птенцы в гнездах неясытей вылупляются в течение всего мая. В гнезде
птенцы находятся около месяца и затем перебираются на соседние дере-
вья. В это время они уже перепархивают, но их тело еще покрыто мезоп-
тилем (пуховидным пером). Родители самоотверженно защищают птен-
цов от посягательств непрошеных гостей, атакуя в том числе и человека.
Вылет птенцов происходит в течение июня.
В Казанской губернии летающие выводки птенцов неясытей М.Д. Рузский
(1893) наблюдал во второй декаде июня (нов.ст.) [171]. Два оперяющихся
птенца, сидевшие на земле, были найдены в первой декаде июня (Татар-
стан). На территории Волжска-Камского заповедника в 1973 г. трех слет-
ков, сидевших на деревьях, наблюдали 7 июля, а в 1963 г. там же в начале
июля неясыти атаковали людей у гнезда [12].
Еще около двух недель птенцы находятся вблизи гнезда, тде их кормят родители, но
постепенно совята разлетаются все шире и переходят к самостоятельному образу
жизни. Окончательно выводки распадаются, вероятно, в конце июля-августс.
В рационе длиннохвостой неясыти во все сезоны преобладают млекопитающие
(лесные, серые, водяные полевки, мыши, бурозубки, кроты, белки) (Илл. 136).
Реже ее добычей бывают ласка, летучая мышь, лягушка, крупное насекомое.
Она может одолеть зайца, тетерева и даже глухаря, хотя по весу такая добыча
бывают в 3-5 раз тяжелее совы. В зимние месяцы неясыть часто ловит мелких
птиц (синиц, дятлов и др.). При зимней бескормице неясыти приближаются к
жилью человека, где охотятся на крыс, голубей, воробьев, галок, ворон [165,12,
158, 220, 168, наши наблюдения]. С.Ф. Акулинкин отмечал зимнюю специали-
зацию некоторых неясытей на добывании рябчиков днем в Даровском районе.
Неясыти охотятся в основном в сумерках и ночью, но зимой их часто
можно видеть и днем.
По нашим данным, основными лимитирующими факторами для длиннохвос-
той неясыти являются браконьерский отстрел и гибель от бескормицы в кон-
це зимы. Так, из 34 неясытей, осмотренных нами за 16 лет, 18 были застре-
ны охотниками, 12 найдены истощенными или погибшими от бескормицы, две
сбиты автомашинами, одна попала в капкан, одна погибла, налетев на огражде-
412
Длиннохвостая неясыть
ние из колючей проволоки. Реальное количество отстрелянных сов в некоторые
годы, вероятно, исчисляется многими десятками особей. В конце зимы (февраль-
март), при минимальной численности мышевидных грызунов и максимальной
высоте снегового покрова в сочетании с образованием наста,результативность
охоты неясытей резко снижается, что приводит к ослаблению сов и их массовой
гибели. Вес погибших сов не превышает 0,5-0,6 кг, и их желудки всегда
бывают пустыми. Но одновременно с этим часть неясытей находит места с
высокой численностью того или иного вида мышевидных грызунов и даже на-
капливает жир к концу зимы. Кроме того, некоторые особи переходят на
питание птицами.
В Перчской области известны случаи гибели неясытей в результате нападения
филина и при браконьерском отстреле [104]. При среднем количестве яиц на одно
гнездо — 2,9 (2-4) вылупляются в среднем 2,3 птенца (гибель яиц — 20,7%), а на
крыло поднимаются в среднем 2,0 птенца (гибель птенцов - 13%). Успех размно-
жения этого вида на Канском стационаре (Перчская область) в с/)еднем за 8 лет
составил 69%) (50-100%). При этом гибель яиц связана с их 11еоплодотвореннос-
тыо (в двух кладках по 1 яйцу), один раз кладка погибла в результате добычи
сачки ([пантач. При недостатке корчов младших птенцов могут съедать спице
шие (каннибализм) [104]. На территории Республики Коми отмечена гибель не-
ясытей от бескормицы и браконьерского отстрела [83].
Длиннохвостая неясыть занесена в Красные книги Республики Татар-
стан [13] и Кировской области.
Систематика Усгоявшепх-я взгляда на систематику европейских длиннохвостых неясытей до
настоящего времени нет. По Г.П. Дементьеву (1951), в Европейской части Рос-
сии живут две формы неясытей: западная — S.u.liturata Teng, и западно-
сибирская — S.u.uralensis Pall. Первая из них (более западная) распростране-
на к востоку до Архангельской, Костромской, Горьковской (Нижегородской)
областей, а восточнее (до междуречья Оби и Енисея) живет уже S.u.uralensis.
Западная форма (S.u.liturata) окрашена менее контрастно — охристо-белова-
тая с бурым рисунком, лицевой диск — серовато-охристый (грязноватый) с
темными стволами перьев, оперение ног охристое с бурыми крапинками. Запад-
но-сибирская форма этой неясыти имеет более контрастную окраску — основ-
ной фон чисто белый, особенно низ тела, с черноватым продольным рисунком,
лицевой диск беловатый, оперение ног не испещрено или слабо испещрено. При
этом Г.П. Дементьев указывал, что в Вологодской и Горьковской областях встре-
чаются особи с переходными признаками, определяющими зону интерградации
(смешения) [68]. Но, скорее всего, зона интерградации шире, или западная
форма (S.u.liturata) распространена на запад дальше, чем принято считать (по
крайней мере, до бассейна р. Камы). Имея большие коллекционные сборы
неясытей с территории Кировской области, П.В. Плесский (1976) писал, что
экземпляры имеют переходный характер между этими формами, отмечая пре-
обладание у большинства их признаков западного подвида — S.u.liturata [158].
Просмотр коллекции П.В. Плесского и собственных материалов показал, что
действительно реже встречаются особи типа S.u.uralensis и чаще — типа
S.u.liturata. Это видно даже на фотографиях (Илл. 135, 136). В гнезде нахо-
дится типичная S.u.uralensis, а на ели с белкой — S.u.liturata. Но у Л.С. Степа-
няна (1990) эти формы объединены в одну — S.u.uralensis Pall. [197].
413
Литература
Статус
Распространение
Характер
пребывания
Отряд совообразные
Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Балдаев, 2001 [29]; Богданов, 1871 [39]; Ворон-
цов, 1935 [61], 1967 [63]; Дементьев, 1951 [68]; Естафьев, Нейфельд 1999
[83]; Зубцовский и др., 1997 [93]; Казаков, 2000 [101]; Карякин, 1998
[103], 1998 [104]; Круликовский, 1913 [112]; Кулаева, 1977 [12]; Плес-
ский, 1976 [158]; Пузанов и др., 1955 [165]; Рахимов, 1995 [13]; Рахимов,
Павлов, 1999 [168]; Рузский, 1893 [171]; Сотников, 1998 [190] ; Степанян,
1990 [197]; Шепель, 1992 [209]; Шураков и др., 1989 [220].
165. Бородатая неясыть — Strix nebulosa Forster, 1772
Редкий гнездящийся вид.
Южная граница ареала бородатой неясыти проводится по реке Волге в
пределах Нижегородской (Горьковской) области и Республики Марий Эл,
через г. Казань, по нижнему течению р.Камы в пределах Татарстана и
Удмуртии, по южным районам Пермской области [68] (Илл. 137). Таким
образом, вся территория Кировской области и рассматриваемого региона
входит в ареал этого вида. По сборам неясытей из центральных и северных
районов П.В. Плесский (1976) этими районами и ограничивал ее распрос-
транение в области (Илл. 137). Мы также получали сведения об этом виде
только из северной половины области (к югу до Свечинского района). Из
южных районов области данных по бородатой неясыти почти нет; только
зимой 1902 г. ее добывали у г. Уржума [112]. Но, скорее всего, на левобе-
режье р. Вятки, где сохраняются большие леса, эта неясыть все же живет,
так как в пойме р. Кильмези на границе Удмуртии и Кировской области их
неоднократно (4 раза за 10 лет) наблюдали в летние месяцы [93].
Отсутствие гнездовых находок на южной периферии ареала (в Марий Эл,
Татарстане, Удмуртии) указывает на то, что южная граница ареала этого
вида неустойчива и периодически пульсирует (отступает к северу). Кроме
того, мозаичный характер лесов Татарстана, скорее всего, является причи-
ной спорадичности размещения бородатой неясыти в этой республике.
П.В. Плесский (1976) считал бородатую неясыть обычной гнездящейся пти-
цей северной и центральной частей Кировской области, но никаких фактов ее
гнездования в области до 1980-1990-х годов не было известно. Подобное заклю-
чение П.В. Плесский сделал на основании частых встреч этой совы в осенне-
зимний период, во время кочевок (инвазий). А так как в те времена было принято
считать неясытей оседлыми пгипдми, то условно всех их принимали за гнездящих-
ся. Подобные выводы в работах орнитологов XIX—XX веков встречались часто,
встречаются они и в настоящее время. В.И. Литун (1982) считал злу сову обыч-
ной гнездящейся оседлой в Зуевском районе [ 122], но фактов, указывающих на ее
гнездование, не описывал (отсутствие таких фактов подтверждено в личной бесе-
де). В настоящее время размножение бородатой неясыти в Кировской области
подтверждено документально (Табл. 41) [190]. Большинство встреч с этой совой
происходит в осенне-зимний период, когда неясыти широко кочуют в поисках
корма и появляются в местах, где они в гнездовой период не встречаются (откры-
тые пространства, окраины населенных пунктов).
На всей рассматриваемой территории бородатые неясыти чаще отмечаются
в осенне-зимний период, но нерегулярно; вероятно, в годы депрессии числен-
ности мышевидных грызунов наблюдаются массовые инвазии неясытей из
414
Бородатая неясыть
Илл. 137. Распространение бородатой неясыти (Strix nebulosa).
• - известные гнездовья
е? - непроверенные сведения о гнездовании
Э - места встреч выводков
О - места встреч неясытей в гнездовой период (апрель-август)
Л - места встреч неясытей во внегнездовой период (сентябрь-март)
— - южная граница ареала (по: Деменьтьев, 1951)
415
Отряд совообразные
более северных регионов. Самая мощная инвазия в последние десятиле-
тия наблюдалась зимой 1989-90 годов (в основном январь-март 1990 г.).
В эту зиму они часто встречались в Кировской [наши данные], Пермской
[101] областях, в Удмуртии [93]. Большинство их в ту зиму погибло от
бескормицы. Интересно, что на Камском стационаре (Пермская область) толь-
ко в ту зиму неясыти покинули гнездовой участок и откочевали к югу. Кроме
того, летом 1990 г. впервые за несколько лет они там не гнездились [104].
Гнездование этого вида доказано для Республики Коми [83, 173]; в конце 1980-х -
начале 1990-х годов впе/хлые было установлено их размножение в Перченой [104].
Нижегородской [21, 19] обчастях. На территории Удмуртии их гнездование не
установлено, оно вероятно в среднем течении р. Кильмези, где неясыти набчюда
лись в летний пе/яюд [93]. До настоящего времени остается недоказанным гнез
давание этого вида в Татарстане, где даже летние встречи с ними чрезвычайно
редки: мертвая сова была найдена 17 апреля 1961 г. [12], и самец «с сильно разни
тыми семенниками добыт в мае 1926 г.» [68]. Гнездование бородатых неясытей
предполагается в Сабинском районе Татарстана [168], но в шх'ледние десятиле
тия XX столетия эти совы перестали встречаться в республике даже зимой [13],
поэтому вид «перекочевал» в категорию залетных птиц [9].
Сроки Кочующие неясыти обычно наблюдаются с середины декабря до середи-
миграций ньгмарта. Молодые неясыти, вероятно, начинают кочевать (расселяться
с гнездового участка) раньше — в октябре-ноябре. К концу марта-началу
апреля неясыти уже оседают на гнездовых участках.
Численность П.В. Плесский считал бородатую неясьпъ довольно обычной птицей Кировской
области [158], не разделяя летние и осенне-зимние встречи этих сов. Действитель-
но, на кочевках бородатые неясыти встречаются довольно часто, а в некоторые
годы инвазии неясытей носят массовый характер. Например, в 1927 г. в течение
трех осенних месяцев было добыто 4 неясыти [158]. Зимой 1985-1986 гг. только
в областной краеведческий музей было доставлено 6 неясытей, часть из которых
была убита, часть — погибла от бескормицы. Особенно массовой инвазия этих сов
была зимой 1989-1990 гг.: через руки таксидермистов в г. Кирове прошли десятки
убитых и погибших от истощения неясытей. Последний «налет» бородатых не-
ясытей в Кировскую область наблюдался зимой 1993-1994 гг. В последующие
годы эта неясьпъ встречалась очень редко и не каждый год. На гнездовании в
Кировской области бородатая неясьпъ редка, а в годы депрессии численности мы-
шевидных грызунов — очень редка или вообще не размножается.
На всех сопредельных территориях бородатая неясыть на гнездовании редка
или очень редка и только на кочевках в осенне-зимний период встречается
чаще. В Коми бо{ххкипая неясыть «повсеместно редка» [83], в Удмуртии — редка
[93]. Обилие этого вида в Пермской области большинство исследователей оце
кивало как «редкий», отмечая, конечно, /хх'пг количества встреч с ними в неко
торые годы зимой. Общую численность гнездовой популяции этого вида в Перч
ской обчисти А.И. Шепель (1992) оценивал в 40 пар [209], но по уточненным
данным — в 120 пар [210]; при плотности населения 0,3-0,5 пар/1000 км2 [209].
по уточненным данным - 1,1 пары/1000 км2 [210]. Но, по мнению П.В. Карякина,
в Перченой области гнездится не менее 600 пар, при локальной плотности носе
ления в равнинных районах до 2-4 пар/100 км2 и даже 8 пар/10 км2 [ЮЗ] (!?).
В Нижегородской области бородатая неясыть — «крайне редкий» вид, чис
ленность которого на гнездовании в конце XX века оценивалась в 10 пар [27].
И в конце XIX века [171], и в XX веке бородатая неясыть была и остается
416
Бородатая неясыть
Илл. 138.
Бородатая неясыть
(Strix nebulosa).
Окрестности
д. Крутец,
Куменский район,
март 1968 г.
Фото В.Ш. Арбузова.
редкой на территории Татарстана. В последние десятилетия XX века чис-
ленность бородатой неясыти в этой республике сильно сократилась, и она
перестала встречаться даже зимой [13, 9]. Но, скорее всего, это сокраще-
ние связано с тем, что в последние годы кочующие с севера неясыти не
долетают до территории Татарстана (последние их инвазии в Кировскую
область были в первой половине 1990-х годов).
Местообитания Как таежная птица, бородатая неясыть предпочитает селиться в перестой-
ных лесах — ельниках, сосняках, смешанных с преобладанием хвойных, но
не в сплошных, а чередующихся с открытыми пространствами (вырубками,
гарями, верховыми болотами, лесными дорогами и просеками), где она охо-
тится. Гнездо, найденное в Мурашинском районе в 1993 г., располагалось в
старом елово-пихтовом лесу с примесью березы: в 700 метрах от больших
вырубок и в 100-300 метрах от лесных дорог и ветровальных прогалов.
В Нижегородской области гнезда неясытей располагались в бору-черничнике
у вырубки и в сосновой гриве на моховом болоте [27], в Коми — в прибреж
ных высокоствольных зеленомошных и травянистых ельниках [83].
На кочевках зимой неясыти залегают в перелески среди полей, в мелколесье на
лугах, на окраины населенных пунктов (Илл. 138). Если неясыть обнаруживает
очаг высокой численности мышевидных грызунов, то надолго остается там. Так, на
полях у д. Исаковцы (Кирово-Чепецкий район) неясыть держалась с декабря
1989 г. др конца февраля 1990 года. Ее часто наблюдали сидящей на скирдах
соломы днем. При спугивают она улетала в заросли ивняка на окраине рыбхоза.
Залеты неясытей отмечались на окраинах г. Казани [13] и в г. Перми [209].
Размножение Гнездовая биология бородатой неясыти в условиях Кировской области и рас-
сматриваемого региона изучена очень слабо. Первое гнездо на территории Ки-
ровской области было обнаружено в Мурашинском районе А.Н. Бушлей только
в 1993 г. [190], второе — в Даровском районе С.Ф. Акулинкиным в 1998 г.
В Нижего/юдской области первое достоверное гнездо этого вида обнаружено и
осмотрено в 1992 г. (Краснобаковский район). Также были еоб/хшы опросные сведе-
ния о предполагаемых находках гнезд неясытей на болоте Дряничном в 1982 г.
(Воротынский район) и в окрестностях с. Бриляково в 1986 г. (Городецкий район).
Кроме того, в гнездовой период неясыти наблюдались вблизи п.Ковернино (1987) и
у с. Городищи в Борском районе (конец 1980-х годов) [27, 20]. В Пермской области
- 3465
417
Отряд совообразные
Таблица 41. Факты гнездования бородатой неясыти (Strix nebulosa)
в Кировской области.
№ Дата	Наблюдаемый объект,	Источник
п.п.	содержимое гнезда	информации
\. 08.07.1986	слеток в сопровождении	данные
	взрослой птицы	А.Н. Соловьева
2.05.05.1993	насиживающая самка на гнезде	данные А.Н. Бушли
19.05.	самка обогревает 4-х разновозрастных птенцов	- « -
29.05.	3 птенца в мезоптиле, самка атакует человека	- « -
06.06.	старший птенец покинул гнездо	- « -
07.06.	второй птенец покинул гнездо	- « -
26.06.	птенцы хорошо летают, держатся в районе гнезда, выпрашивают корм писком; взрослые совы не обнаружены	- « -
3. 21.05.1998 самка насиживает 4 яйца в гнезде данные
канюка (яйца слабо насижены) С.Ф. Акулинкина
до 1980-х годов гнезда бородатых неясытей найти никому не удавалось [209, 104].
Сведения о находках их гнезд содержатся только в работах И. В. Карякина
(на Камском стационаре — с 1989 г.) [104]. На территории Коми гнезда не
ясытей находили в Печоро-Илычском заповеднике (1970-1980-е годы — пять
гнезд) и в Сторожевском районе, в верховьях р. Нившеры (1965 г. — 3 гнезда)
[83, 173]. В 1990-х годах в весенне-летний период эту неясыть несколько раз
встречали на территории Республики Марий Эл (Кумьинский и Тогашевский заказ-
ники, заподведник «Большая Кокшага*, бассейн р. Рутки), а 2 сентября 1996 г.
был найден летающий птенец с остатками мезоптиля на пере [29]. В Удмуртии,
Татарстане гнезда или выводки бородатых неясытей не обнаружены.
Токование неясытей на гнездовом участке начинается, вероятно, уже в
марте и продолжается весь апрель.
Гнезд неясыти не строят, а занимают старые гнезда других птиц — каню-
ка, ястреба-тетеревятника, осоеда. В Мурашинском районе в качестве гнезда
неясытям служила большая и густая «ведьмина метла» на средневозраст-
ной пихте на высоте 5,5-6 м (Илл. 139); в Даровском районе неясыти
заняли старое гнездо канюка на тонкоствольной ели на высоте около 5 м.
На Канском стационаре (левобережье Канского водохранилища) в Пермской
области одно из гнезд располагаюсь на искусственной платформе вблизи
болота Журавлиное, но в 1993 г. эта пара неясытей переместилась на 1 км
и загнездилась на вершине сломанного дерева (пня), в полости, образовав-
шейся в результате выгнивания сердцевины [104].
В Печоро-Илычском заповеднике (Коми) 3 гнезда неясытей размещались в
пустующих гнездах канюка, 2 — на вершинах 4-5-метровых березовых трух-
лявых пней [83]. В верховьях р. Нившеры все 3 кладки неясытей располага-
лись в гнездах хищных птиц (вероятно, канюков), устроенных на березе (1)
и сосне (2) на высоте 15,8 и 13 метров [173].
В Краснобаковском районе Нижегородской области в 1992 г. пара неясытей
занимала пустующее гнездо ястреба-тетеревятника, расположенное на ста
рой ели на высоте 18 м.
418
Бородатая неясыть
Илл. 139.
Бородатая неясыть
(Strix nebulosa)
на гнезде.
Мурашинский
район.
20 мая 1993 г.
Фото А.Н. Бушли.
В обоих известных нам гнездах было по 4 яйца (птенца).
На Камском стационаре (Пермская область) у одной и той же пары полная клад-
ка состояла из 3-4 яиц, а средняя величина кладки за 6 циклов размножения соста-
вила 3,7 яйца [104]. Из трех гнезд, обнаруженных Г.Н. Севастьяновым в Сторо-
жевском районе Коми, было осмотрено только одно, и в нем оказались два малень-
ких птенца и 3 яйца (кладка из 5-и яиц (!)) [173]. В гнездах неясытей, осмотрен-
ных в июне (Печоро-Илычский заповедник), находилось по 2-3, в среднем (п=4) —
2,5 птенца, еще в одном — 3 птенца и I яйцо-«болтун* [83], ноне исключено, что
на момент осмотра гнезд по 1-2 самых .чладших птенца были уже съедены стар-
шими или погибли по другим причинам.
Яйца неясытей из гнезда в Даровском районе (1998 г.) имели следующие
размеры (мм): 55,0x41,5; 54,8x41,5; 53,8x41,9; 54,1x42,4, при весе (г):
48,5; 50,3; 50,5; 50,9 [192].
Одно из яиц неясытей с территории Республики Коми имело размеры —
54,0x41,0 мм [173].
Расчет показывает, что в 1993 г. (Мурашинский район) 4 яйца в гнезде неясы-
тей появились в интервале 11-17 апреля. Вылупление двух первых птенцов
произошло примерно 9-11 мая (исходя из срока инкубации 28 суток). В более
поздние сроки происходило размножение пары неясытей в 1998 г. в Даровском
районе: 21 мая яйца были еще слабо насижены, и вылупление птенцов должно
было произойти только в конце первой — начале второй декады июня.
На территории Коми яйца в гнездах неясытей появляются в первой половине
мая [83]. В одном из гнезд, осмотренном 4 июня 1965 г., шло вылупление
птенцов (2 птенца и 3 яйца), в двух других 3 и 12 июня самки продолжали
плотно насиживать [173].
В Перчской области откладка яиц в гнездах неясытей указывается на 10-25
апреля, вылупление птенцов - через месяц [104].
Яйца откладываются с интервалом около 2 суток, насиживание начинается с
появления первого и осуществляется только самкой, самец же по ночам приносит
самке в гнездо добычу. Самка насиживает очень плотно и не слетает с гнезда
даже при постукивании по стволу или когда человек взбирается на соседнее дере-
во (Илл. 139). Дтя осмотра кладки яиц или птенцов самку приходится буквально
7*
419
Отряд совообразные
сталкивать с гнезда. Первые две недели самка неотлучно находится в гнезде с
птенцами — обогревает их, кормит и охраняет. Птенцы в гнезде №2 (Мура
шинский район) вылупились 9-15 мая, но еще 19-21 мая самка продолжала
сидеть на гнезде. При похолодании и выпадении снега 21 мая самка настолько
плотно их обогревала, что ее так и не удалось согнать с гнезда, чтобы осмотреть
птенцов. 19 мая у даух младших птенцов глаза еще не прорезались, а у старших
появился мезоптиль на плечах, голове, шее, спине, а на крыльях появились пеньки
маховых перьев. Через 10 дней (29 мая) в гнезде находились только 3 птенца,
четвертый птенец, который сильно отставал в развитии, вероятно, к тому моменту
был съеден старшими птенцами. Самка уже не обогревала птенцов и атаковала
человека при попытке приблизиться к гнезду. Идущего человека самка встречала
щелканьем клюва за 50-60 м до гнезда. Круглосуточные наблюдения у гнезда,
проведенные А.Н. Бушлей, показали, что до самого вылета птенцов корм добывал
только один самец. Самка ненадолго отлучалась только в последние дни перед
вылетом птенцов, но возвращалась без добычи. Когда птенцы были маленькими,
самка, узнавая как-то о приближении сампд (никаких сигналов не было слышно),
вылетала ему навстречу, забирала добычу и сама кормила того или иного птенпд.
Насытившийся птенец умолкал, остальные продолжали сильно лишать, требуя корм.
В послед ние дни пребывания птенцов в гнезде самец прилетал с кормом прямо на
гнездо и туг же, отдав его самке или птенцу, улетал. Самая ранняя кормежка в
гнезде отмечена в 21 час. 33 мин. (1 июня), последняя — в 5 час. 19 мин. (6 июня),
а 7 июня самка приняла пишу в 7 час. 30 мин., когда все птенцы уже были сыты.
После вылета птенцов из гнезда шпенсивность их кормления возросла — 8 июня
младший птенец был накормлен уже в 19 час. 47 мин., а 27 июня уже хорошо
.летающие птенцы выпрашивали корм еще и в 9 час. 25 мин. Интервал мещду
кормлениями — от 17 минут (31 мая) до 3 часов (2 июня) и зависит от успеха
охоты. При неудачной охоте не все птенцы могут оказаться накормленными хотя
бы один раз за ночь. Например, в ночь с 5 на 6 июня самец приносил корм только
два раза (в 3 час. 05 мин. и 5 час. 19 мин.). Обычно же за ночь корм приносится
4-5 раз. Во всех случаях, когда удавалось разглядеть принесенную добычу, это
были полевки. Первое время самка разделывает добычу и кормит птенцов
маленькими кусочками; в двухнедельном возрасте птенцы заглатывают поле-
вок целиком. В начале июня птенцы начали махать крыльями, чистить опере-
ние. В возрасте 29 суток (6 июня) старший птенец днем покинул гнездо и к
ночи удалился от гнезда на 40 метров (Илл. 140). Накануне вылета он весил
484 грамма. Вечером того же дня средний птенец забрался на ветвь на 1 метр
выше гнезда и на следующий день (7 июня) также перелетел на соседнее дерево.
В конце июня птенцы продолжали настойчиво выпрашивать корм. Один птенец
за 45 минут подал голос 134 раза, другой — 184. Днем, при приближении человека,
птенцы затаиваются и принимают характерную вытянутую «учковатук» позу.
У оз. Мундерово вблизи охотбазы «Удача» в Орловском районе 8 июля
1986 г. А.Н. Соловьев наблюдал слетка бородатой неясыти в сопровожде-
нии одной взрослой птицы.
Связь птенцов с родителями, которые их охраняют и подкармливают, сохраня-
ется около 3-х месяцев, и окончательно выводок {«спадается только в августе.
Поздние выводки покидают гнезда в июле.
420
Бородатая неясыть
Илл. 140.
Птенцы бородатой
неясыти
(Strix nebulosa)
в этом же гнезде.
Мурашинский
район.
6 июня 1993 г.
Фото А.Н. Бушли.
Питание
Враги,
лимитирующие
факторы,
значение
В некоторых гнездах на территории Республики Вачи птенцы неясытей вылета-
ли во 2-3 декадах июля [83]. В гнезде у с. Чемашиха Краснобаковского района
Нижегородской области 16 июня 1992г. находился только один птенец [27], но
возможно, старшие птенцы к моменту осмотра гнезда уже покинули его.
Бородатая неясыть — типичный мышеед. В ее рационе во все сезоны года
преобладают млекопитающие. В желудках осмотренных нами птиц об-
наружены полевки, бурозубки, кроты. Интересно, что кроты найдены у сов,
добытых в сентябре и в конце января (!). Птиц неясыти ловят гораздо
реже. Удачное нападение бородатой неясыти на зайца-беляка наблюда-
лось 28 февраля 1986 г. в Оричевском районе (сообщ.Н.Д. Метелева) и
зимой 1993-1994 гг. в Зуевском районе (сообщ. Д. Калинина).
На сопредельных территориях отмечалось нападение этих неясытей так-
же на белок, серых крыс, горностая, дятла, сизого голубя, серую ворону,
галку, сороку, подсадную утку, рябчика, лягушку [83, 104]. В Нижегородс-
кой области в питании бородатой неясыти, по данным С.В. и А.И. Бакк
(1998), присутствуют только мелкие млекопитающие (полевки: пашенная,
рыжая, -экономка; бурозубки: обыкновенная, средняя, малая) [27].
Естественных врагов у этой совы почти нет — ее может добыть только фи-
лин или беркут. От своего гнезда бородатая неясыть способна отогнать лю-
бого зверя и человека (кроме орнитолога). Трудными для неясытей оказы-
ваются многоснежные зимы в сочетании с низкой численностью мышевидных
грызунов. В конце зимы (февраль-март) у большинства неясытей истощают-
ся запасы жира, и птицы быстро слабеют. Если нормально упитанные самцы
весят 800-900 г, а самки — 1000-1200 г., то погибшие от истощения особи —
всего 600 (самцы) — 800 (самки) граммов. Голодающие совы в поисках
корма приближаются к жилью человека, пытаясь охотиться даже днем, и часто
попадают под выстрелы охотников. Из 20 осмотренных нами бородатых не-
ясытей (1984-1994 гг.) 14 были отстреляны охотниками, 6 — найдены погибши-
ми от истощения. Гибель неясытей от истощения отмечена в феврале-марте
1986 и 1993 it. Но часть особей благополучно переживают зиму, находя мыши-
ные места. Так, во второй декаде марта 1990 г. нам доставили двух неясытей,
42]
Отряд совообразные
одна из которых имела большие запасы жира (Оричевский район), другая же
погибла от истощения (окр. г. Кирова).
На территории Республики Коми гибель бородатых неясытей отмечалась
при попадании в капканы, от истощения в глубокоснежный период, от напа-
дения филина [83]. В Нижегородской области популяции неясытей угрожа-
ет вырубка последних сохранившихся участков перестойных хвойных лесов
и браконьерский отстрел [27].
На Камском стационаре в Пермской области результативность размножения в
среднем за 6 циклов составила 62,2% (25-100). Гибель яиц в гнездах там состав-
ляла в среднем 18,9% (0-50), в среднем на гнездо вылуплялось по 3 птенца (2-4),
но до подъема на крыло доживало — 2,3 (1-4), при гибели птенцов 23,3% (0-75).
В двух кладках по 1 яйцу были «болтунами*, в одной — 2 [104].
Возможно, что после тяжелой зимовки выжившие неясыти размножаются
только через год. Не исключено также, что неясыти размножаются только
в годы массового размножения мышевидных грызунов. Например, на терри-
тории Коми неясыти успешно гнездились именно в годы наибольшей их чис-
ленности (1972, 1976, 1989 гг.) [83]. Но на Камском стационаре (Пермская
область), по данным И.В. Карякина, пара неясытей гнездилась ежегодно с
1989 по 1995 гг., пропустив только тяжелый 1990 г [104].
В 1997 г. мы проверяли место гнездования неясытей в Мурашинском
районе, но совы там не были обнаружены.
Бородатая неясыть занесена в Красные книги Татарстана [13], Среднего
Урала, Кировской области.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Бакка, 1990 [21]; Бакка, Бакка, 1998 [27],
Бакка и др., 1997 [20]; Балдаев, 2001 [29]; Дементьев, 1951 [68]; Еста-
фьев, Нейфельд 1999 [83]; Зубцовский и др., 1997 [93]; Казаков, 2000
[101]; Карякин, 1998 [103], 1998 [104]; Круликовский, 1913 [112]; Ку-
лаева, 1977 [12]; Литун, 1982 [122]; Плесский, 1976 [158]; Пузанов и
др., 1955 [165]; Рахимов, 1995 [13]; Рахимов, Павлов, 1999 [168]; Руз-
ский, 1893 [171]; Севастьянов, 1968 [173]; Сотников, 1998 [190], 1999
[192]; Шепель, 1992 [209], 1997 [210]; Шураковидр., 1989 [220].
Семейство Сипуховые — Tytonidae
Сипуха - Tyto alba (Scopoli, 1769)
Единственное упоминание об этом виде имеется в книге В.А. Аникина ^Пти-
цы Горьковской области, их изучение на экскурсиях в природу и охрана*
(методические рекомендации), изданной в г. Горьком в 1988 г. В списке сов
этой области (стр. 10) почему-то отсутствует бородатая неясыть, но зато
имеется сипуха. При личной переписке В.А. Аникин сообщил, что именно
сипуху он наблюдал «очень хорошо и довольно долго в Артемовских лугах под
г. Горьким, кажется, в 1973 году. Условия наблюдения были прекрасны, и
ошибка в определении практически исключена*.
И, тем не менее, такие экстраординарные находки должны быть докумен-
тированы (снимки, добытые особи), поэтому пока следует воздержаться
от внесения этого вида в список орнитофауны Нижегородской области и
Волжско-Камского региона.
Литература Аникин, 1988 [7].
422
Отряд Козодоеобразные — Caprimulgiformes
Семейство Козодоевые — Caprimulgidae
166. Обыкновенный козодой — Caprimuigus ewvpaeus Linnaeus, 1758
Статус Обычный гнездящийся перелетный вид.
Распространение Северная граница ареала козодоя проводится обычно через г. Архангельск,
по среднему и верхнему течению р.Вычегды к г. Чердынь (Пермская область)
[68], захватывая таким образом весь рассматриваемый регион. В Кировской
области козодой распространен повсеместно [158, наши данные].
Численность Всеми исследователями отмечается обычность козодоя на территории Ки-
ровской области. В 1986-1989 гг. в Омутнинском районе в спелых ельни-
ках плотность населения козодоя составляла 0,8 особи/км2, в сомкнутых
молодняках — 0,6 особи/км2 [78].
Более высокую плотность населения козодоя для Иранского района указывает
С.Б. Шустов (1981) — на опушках ельников 8-10 пар/км2, в сосновых борах —
беломошниках — 15 пар/км2 [223]. Нами не отмечено существенных различий
в обилии этого вида по районам области: козодой обычен как в южных районах,
так и в северных. В наиболее благоприятных для его биотопах Котельническо-
го района с одного места можно одновременно слышать трех токующих козо-
доев. В некоторые годы отмечаются колебания его численности, яго, вероятно,
связано с условиями зимовки и состоянием гнездовых стаций. Так, на свежих
вырубках в Опаринском районе первые 4-5 лет козодой бывает обычен, но, по
мере их зарастания осинником и заболачивания, встречается все реже и реже,
перемещаясь, вероятно, на свежие вырубки. На старых вырубках остаются
отдельные пары, гнездящиеся на остатках лежневых дорог.
В долинах рек Сысола и Вычегда, а также у г. Сыктывкара (Ками) в конце XX века
козодой был обычен: 0,2 особи/км2 или 0,5-0,8 особей/Ю км маршрута [83].
Колебания численности козодоя отмечались и на территории Татарстана (бывш.
Казанской губернии/края). Э.А. Эверсман (1866) отмечал его относительную
редкость, но М.П. Богданов (1871) находил козодоя повсеместно обычным [225,
39]. М.Д. Рузский (1893) писал, что в этой губернии «полуночник водится в
изобилии* [171]. В Раифском лесу в 1957-1967 гг. в летние месяцы на маршруте
1 км учитывалось в среднем 4,0-8,7 особей, в послегнездовое время — 0,8-1,7
особи/км дороги [12]. В последующие десятилетия численность козодоя на тер-
ритории этой республики резко уменьшилась, и он стал там редок [12, 13, 9].
На других сопредельных территориях козодой обычен [93, 165, 103, 220].
Прилет Средней датой прилета козодоя в центральную часть области П.В. Плесский
(1957) считал 15 мая [151], а в последней своей работе он указывал на
появление козодоев «в конце апреля и в начале мая» [158]. Прилет (про-
лет) козодоев не выражен, так как они летят ночью, одиночно и об их
появлении обычно судят по началу пения. У д. Шмелеве в Свечинском
районе первое пение козодоя мы отмечали 1 мая 1999г., 2 мая 1994г., 7 мая
1998г. При этом в лесах еще было достаточно много снега. В Даровском
районе в 1999г. козодой был встречен 27 апреля (сообщ. С.Ф. Акулинки-
на). Учитывая необычно раннюю находку их гнезда в 1973 году в Яранс-
ком районе (15 мая), можно предположить, что на юге области в годы с
ранней весной козодои могут прилетать уже в середине апреля.
423
Отряд козодоеобразные
Пролет продолжается, вероятно, до конца мая. Так, 28 мая (1983) на берегу
р. Вятки в черте г. Кирова был вспугнут козодой, где он явно постоянно не живет.
В Казанской губернии прилет козодоев М.Д. Рузский(1893) отмечал «в конце
апреля или начале мая* (ст. ст.) [171], т.е. в первой половине мая.
В 1920-1960-х годах «запевание* козодоев у г. Йошкар-Олы (Марий Эл) проис-
ходило в среднем 14 мая (7 мая 1936 г. -29 мая 1945 г.) [97]. В Горьковской
(Нижегородской) области появление козодоев обычно регистрируется в нача-
ле мая [165]. В Пермской области однажды козодой был добыт 29 апреля
(1923 г.) [80], но чаще его прилет отмечается там в начале мая [211].
Местообитания Местообитания козодоя достаточно разнообразны, но все же ему требуется
сочетание необходимых условий для гнездования и охоты. Козодой охотит-
ся в основном над открытыми пространствами (вырубки, поля, поймы рек,
верховые болота) или в редколесье. Для гнездования им необходимы доста-
точно сухие (часто возвышенные) места с угнетенным травостоем (для
хорошего обзора), но имеющие минимум укрытий — отдельных кустиков,
неровностей рельефа, валежника. Поэтому благоприятные условия для ко-
зодоев складываются на вырубках, гарях, в сосновых лесах (особенно бело-
мошных), в граничащих с болотами молодых и средневозрастных посадках,
пересекаемых просеками и дорогами. Реже они гнездятся в поймах рек, по
перелескам на веретьях. В Яранском районе, кроме того, гнездящиеся козо-
дои обнаружены в перелесках и тополевых полезащитных полосах. Ело-
вых лесов козодои избегают, но по опушкам и на фрагментированных уча-
стках все же встречаются. Козодои встречаются и вблизи человеческого
жилья. На окраинах п. Латышского в Опаринском районе поющие козо-
дои — обычное явление, а охотятся они прямо на улицах поселка.
На сопредельных территориях козодои живут в аналогичных биотопах [93,
165, 103, 220, 12, 171, 9].
Размножение В условиях Кировской области гнездовая биология этого вида изучена не-
достаточно. П.В. Плесский (1976) приводил обобщенный, весьма ценный
материал о сроках размножения козодоя в Кировской области. Сведения о
фактах гнездования этого вида в 1969-2000 гг. излагаются в таблице 42.
Немногочисленные конкретные сведения о гнездовой жизни козодоя имеются
с территории Республики Татарстан [12].
При благоприятной погоде самцы начинают петь почти сразу после при-
лета. При похолоданиях интенсивность токования снижается или пение
совсем прекращается, но иногда вокализация самцов нами отмечалась при
температуре + 3° — 0° С. Обычно пение козодоев начинается после
захода солнца в сгущающихся сумерках, но в конце июня — июле их
брачный голос можно услышать под вечер (в 18-20 часов) при полном
солнце. В конце мая (даже в дождливую погоду) козодои токуют при-
мерно с 21 часа вечера до 3-4 утра с несколькими перерывами в полночь.
Гнездовой период у этого вида растянут, о чем можно судить по продол-
жительности пения самцов. Активное пение самцов продолжается с сере-
дины мая (в отдельные годы — с начала мая) до середины июля. Отдельные
самцы поют даже в конце июля-начале августа. В Медведском бору (Ногинс-
кий район) кратковременное пение самцов нами отмечалось 26 июля 1989 г. и
9 августа 1987 г. При этом уже в сумерках (в 22 часа) козодой несколько раз
424
Обыкновенный козодой
резко вскрикивает, затем 1-2 минуты поет с короткими паузами, сидя на высо-
кой сосне, и потом начинает охотиться. В Зуевском районе короткое пение
козодоя А.Н. Бушлей регистрировалось 29 июля 1991 года.
На северном пределе ареала, в Республике Коми, репродуктивный период у
козодоев короче — брачные песни самцов слышны с середины мая до конца июня
[83]. В Татарстане пение козодоев обычно завершается в середине июля [12],
но в 1929 г. в Мензелинском уезде козодои пели до 1-4 августа [143].
Обычно самец поет сидя на толстой горизонтальной ветке, часто на усыхающем
дереве, реже токующую птицу можно спугнуть с земли, валежника, пенька.
Периодически пение прерывается плавным перелетом на другое дерево, сопро-
вождаемым громким хлопаньем крыльев. При этом самец веерообразно раскры-
вает хвост, демонстрируя два белых пятна на крайних рулевых перьях.
Накануне яйцекладки самка проводит день на месте будущего гнезда.
Самец также сидит в нескольких метрах от самки.
Таблица 42. Факты гнездования козодоев (Caprimulgus europaeus)
в Кировской области.
№ Дата Наблюдаемый объект, Источник информации
п.п.	содержимое гнезда
1.	14.07.1969 2 яйца в гнезде	Т.В. Плешак, 1998, [168]
2.	19.07.1969 два вылупившихся птенца - « -
3.	03.08. 1971 два полуоперившихся
птенца в гнезде	- « -
4.	15.05.1973 2 яйца в гнезде	С.Б. Шустов, 1981, [117]
5.	б/д	2 яйца в гнезде	- « -
6.	09.08.1991 два летающих птенца с
недоросшими рулевыми перьями
при отводящей взрослой птице данные автора
7.	11.08.1991	2 очень сильно
насиженных яйца	данные А.А. Манылова
8.	12.06.1992 в яйцеводе самки яйцо в
твердеющей оболочке,
формируется наседное пятно данные автора
9.	12.06.1992	- « -	- « -
10. кон.06.1993	два маленьких птенца в гнезде	данные Е.И. Ворончихина
11. 30.06.1995	2 яйца в гнезде	данные В.В. Пономарева
12. 16.07.1995	2 яйца в гнезде	- << -
13. 18.06.1997	1 яйцо в гнезде	данные Е.М. Тарасовой
14. 06.06.1998	скорлупа яйца	данные А.А. Манылова
15. 25.07.2000	1 яйцо в гнезде	данные Е.М. Тарасовой
16. 03.09.2000	оперенный нелетающий птенец	данные Е.И. Ворончихина
Гнезд козодои не строят — яйца откладываются прямо на лесную подстил-
ку (Илл. 141). Они лежат совсем открыто, иногда под прикрытием валеж-
425
Отряд козодоеобразные
Илл. 141.
Гнездо козодоя
(Caprimulgus
europaeus).
Урочище Каноны,
Фаленский район.
25 июля 2000 г.
Фото Е.М. Тарасовой.
ника или свисающих ветвей. Яйца откладываются с интервалом 1-2 суток,
и насиживание начинается сразу же после появления в гнезде первого.
Самка сидит на гнезде очень плотно и подпускает человека на 0,5-1м,
при этом в целях маскировки она даже прикрывает глаза. В полной клад-
ке 2 яйца; при меньшем количестве (1) нельзя уверенно сказать, было ли
одно яйцо утрачено, или самка насиживает повторную кладку (Илл. 141).
Ненасиженные кладки яиц П.В. Плесский находил 1-16 июня, насижен-
ные — с середины до конца июня. Он не исключал вероятность и более
позднего цикла размножения (повторного), так как встречал нелетаю-
щих птенцов еще в начале августа [158]. С.Б. Шустов описывает на-
ходку гнезда козодоя с полной кладкой 15 мая 1973 г. [223].
Анализ имеющихся данных (Табл. 42) показывает, что первая «волна» размно-
жения у козодоев приходится на первую половину июня, вторая, более растяну-
тая — на июль. Наличие второго цикла размножения у этого вида остается
недоказанным, поэтому следует считать все поздние кладки повторными.
Самые поздние кладки появляются в последней декаде июля. Последние
песни козодоя можно услышать в конце июля — начале августа.
В Горьковской (Нижегородской ) области откладку яиц козодои начина
ют с конца .мая [165]. На территории Татарстана яйца козодоев находили
с 30 .мая (1957) по 15 июля (1951) [12].
Два сильно насиженных яйца козодоя, найденные А.А. Маныловым в
Кирово-Чепецком районе 11 августа 1991 г., имели размеры 35,0x24,0 и
36,0x23,7 мм и весили 10,3 и 9,9 г [192]. Четыре яйца из двух кладок,
осмотренных С.Б. Шустовым в Яранском районе, были несколько мель-
че: 31,3x22.2; 31,1x22,0; 30,2x22,0; 28,9x21,9 мм [223].
Такими же мелкими размерами отличаются яйца с территории Татарста
на - в среднем (п=9) — 30,5x21,2 мм при весе 6,4 — 8,2 г [12].
Яйца насиживаются в основном самкой в течение 17-18 суток [68].
Очень часто после однократного осмотра кладки на следующий день яйца из
гнезда исчезают без признаков хищничества (нет скорлупок, содержимого яйца).
426
Обыкновенный козодой
Т.В. Плешак [160] и В.В. Пономарев (личное сообщение) высказывают пред-
положение о возможном переносе яиц в другое место самкой. При очень слабых
ногах козодой вполне может захватить яйцо широким зевом.
Птенцы вылупляются с интервалом 1-2 суток и выходят из яйца покры-
тыми пухом и зрячими.
Появление птенцов из самых ранних кладок происходит, вероятно, уже в
первой декаде июня. По данным П.В. Плесского, птенцы в некоторых
гнездах вылупляются в середине июня [158]. В большинстве гнезд птен-
цы появляются в течение всего июля (Таблица 42); из самых поздних
кладок они вылупляются в августе (Таблица 42, №7).
Самка долго опекает птенцов, а самец охотится в ночное время и
приносит корм.
Суточный птенец весит 4,2 г, на 4-е сутки — 16,2, на 6-е — 25,8, на 10-е
- 43,0 [12].
При опасности самка активно отводит, притворяясь раненой. Родители де-
лают это даже тогда, когда птенцы уже выросли и хорошо летают. Нелета-
ющие птенцы и сами пытаются защищаться — пугают, откидываясь назад,
раскидывают крылья, расправляют веером хвост, широко раскрывают рот
(зев). После такой демонстрации птенец убегает, подняв крылья вверх.
В возрасте 14-16 суток птенцы покидают гнездо и еще 8-10 дней нахо-
дятся вблизи него до подъема на крыло. Летать они начинают в возрасте
23-24 суток [12, 220]. Птенцы самых ранних выводков начинают ле-
тать, вероятно, в конце июня-начале июля, но неуверенно летающих птен-
цов поздних выводков можно встретить еще и в начале августа [158, 160,
наши данные]. Наиболее поздние птенцы поднимаются на крыло в конце
августа-первой декаде сентября (Табл. 42, №7, 16).
В низовьях р. Сысолы и на р. Вычегде (Коми) летающие молодые козодои
появляются в середине июля [83].
Выводки некоторое время держатся вместе с родителями, которые под-
кармливают и охраняют птенцов.
Отлет По данным П.В. Плесского (1976), отлет козодоев происходит в течение авгу-
ста [158]. В Опаринском районе летевшего днем козодоя мы наблюдали
28 августа (1997). Пролетные козодои почти ежегодно встречаются в сентябре
в рыбхозе «Филипповка», где они постоянно не живут (летом не встречаются).
Наиболее поздние их встречи там — 7 сентября (1997), 14 сентября (1991).
В Пермской области козодои исчезают в сентябре — их добывали 10 сентября
(1988) и 12 сентября (1922) [80]. В Горьковской (Нижегородской) области
отлет козодоев происходит до начала сентября [165]. На территории Та-
тарстана пролет этого вида наблюдается в сентябре. Последние встречи с
hu.hu там в 1890 х годах отмечались 13 сентября и 1 октября (нов.ст.) [171].
Зимовки Европейская популяция номинального подвида козодоя зимует в восточ-
ной и южной Африке [68].
Питание Козодой исключительно насекомоядная птица. Основу его рациона состав-
ляют крупные жуки (майский хрущ, навозники) и ночные бабочки (пяде-
ницы, совки, бражники), которых он ловит на лету. При обилии корма
козодой наедается в буквальном смысле по горло. У птицы, добытой в конце
июля, весь желудок, пищевод и ротовая полость были заполнены ночными
427
Отряд козодоеобразные
Лимитирующие
факторы,
значение
Систематика
Литература
чешуекрылыми, и помятые насекомые вываливались изо рта. Насекомых
козодои ловят, летая низко над землей среди деревьев, реже — над лесом.
В конце лета много козодоев погибает в ночное время на дорогах при столк-
новении с автомашинами. Так, в Даровском районе на 1 км дороги 10 авгус-
та 1991 г. обнаружено 3 сбитых козодоя (сообщ.С.Ф. Акулинкина).
В 1998 г. в д. Исаковцы был найден козодой, погибший от удара о провода
ЛЭП.
Сокращение численности козодоя в Татарстане орнитологи связывают с неуме-
ренным и неконтролируемым применением ядохимикатов в лесном и сельском
хозяйстве и усилившейся рекреационной и пастбищной нагрузкой в лесах [9, 13].
Сдерживая вспышки насекомых-вредителей, козодой способствует сохранению
деревьев (особенно в очагах массового выплода майского жука и совок).
Козодой занесен в Красную книгу Республики Татарстан [13].
Из 4-х форм козодоя, обитающих на территории СНГ (СССР), в рассмат-
риваемом регионе живет номинальная — С.е.europaeus L — северный
обыкновенный козодой [68].
Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Богданов, 1871 [39]; Гаранин, 1977 [12], 1995
[13]; Елыпин, Каратаев, 1991 [78]; Еремченко, 1990 [80]; Зубцовский и
др., 1997 [93]; Иванов, 1983 [97]; Карякин, 1998 [103]; Кочанов, 1999
[83]; Першаков, 1930 [143]; Плесский, 1957 [151], 1976 [158]; Плешак,
1998 [160]; Пузанов и др., 1955 [165]; Рузский, 1893 [171]; Сотников,
1999 [192]; Спангенберг, 1951 [68]; Шепель, Зиновьев, 1999 [211]; Шу-
раков и др., 1989 [220]; Шустов, 1981 [223]; Эверсман, 1866 [225].
428
Отряд Стрижеобразные — Apodiformes
Семейство Стрижиные — Apodidae
167. Черный стриж — Apus apus (Linnaeus, 1758)
Статус
распространен ие
Численность
Прилет
Обычный гнездящийся перелетный вид.
Вся территория Кировской области и рассматриваемого региона входит в
ареал этого широкораспространенного вида. Следует обратить внимание
на то, что ни В.В. Белов (1880), ни Л.К. Круликовский (1913) в своих
списках орнитофауны Вятской губернии не указывает стрижа. Скорее
всего, это можно объяснить случайным пропуском, а не отсутствием этого
вида в тот период, так как в более ранней работе П.В. Алабина (1864)
он приведен под названием «башенная касатка» [2].
Практически повсеместно стриж обычен, а в местах, где отсутствует де-
фицит гнездовий, — многочислен [158, наши данные]. Особенно высокой
численность стрижей бывает в населенных пунктах средней величины,
где много зданий старинной архитектуры (церкви, колокольни, 2-3-х этаж-
ные дома с чердаками, водонапорные башни и т.д.). В лесных биотопах
стриж редок или немногочислен: в ельниках Омутнинского района плот-
ность его населения составляет 1,5 особи/км2, на свежих лесосеках —
1,6 особи/км2, на зарастающих вырубках — 4,2 особи/км2 [78].
На сопредельных территориях стриж также обычен [171, 12, 9, 103, 165,
93, 83]. В среднем течении р. Вычегды при разных методах учитывалось
6-14 особей/км2 или 1-3 особи/км2, в колониальных же поселениях гнездовая
плотность может достигать 10-15 пар (гнезд) на 1 га [83].
В отличие от сроков появления многих других перелетных видов птиц, средняя
дата прилета стрижей в центральную часть Кировской области в течение XX века
почти не менялась. По данным А.И. Шернина (1936), в окрестности г. Кирова
стрижи прилетали в среднем (п=13) — 17 мая (11 мая 1923, 1924 гг. — 21 мая
1928 г.). П.В. Плесский (1955, 1976) также отмечал их прилет в среднем
за 25 и 36 лет - 17 мая (10 мая 1928 г. — 25 мая 1931, 1956, 1960 гг.)
[151, 158]. В окрестностях г. Зуевки в период 1935-1960 гг. стрижи прилетали
в среднем (п=17) — 18 мая (12 мая 1948 г. - 26 мая 1947 г.) [57]. В 1990-х
годах в Оричевском районе (п. Стрижи) прилет стрижей отмечался в среднем
(п=4) — 15 мая (12 мая 1996 г. — 18 мая 1993 г.) [данные В.В. Пономарева],
в Даровском районе (п=7) — 17 мая (6 мая 1997 г. — 26 мая 1999 г.) [данные
С.Ф. Акулинкина], в районе рыбхозе «Филипповка» — 7 мая 1995 г.—18 мая
1990 г. [данные Н.Л. Иванова и автора]; в 1980-1990-х годах появление первых
особей в г. Кирове и Нововятске регистрировалось в среднем (п=12) - 16 мая
(11 мая 1997 г. — 21 мая 1981 г.) [данные автора]. На севере области они
появляются чуть позднее: у п. Латышский Опаринского района в 1980 г. —
18 мая, в 1981 г. — только 30 мая. Если погода не меняется в сторону ухудшения,
то валовый прилег стрижей происходит через 1-3 дня после появления первых
птиц. Обычно появление стрижей совпадает с первым теплым днем в этот пери-
од. Некоторые наши наблюдения показывают, что, возможно, стрижи прилегают и
раньше, но отсиживаются в укрытиях в ожидании тепла. Если похолодание затя-
гивается, стрижи могут погибнуть от истощения. Так, в 1986 г. стрижей долго не
429
Отряд стрижеобразные
Местообитания
было, т.к. было холодно, а 21 мая был найден стриж, погибший от истощения.
Погода улучшилась только 27 мая, и стрижи в массе появились с угра. Весной
1995 г. одиночный стриж отмечен днем 7 мая в рыбхозе «Филипповка», а
в г. Кирове они появились только 16 мая после потепления. В 1999 г. первый
стриж в г. Кирове был отмечен 19 мая, хотя похолодание началось еще 1 мая;
птица стремительно пролетела над землей и туг же спряталась под крышей дома.
Вылет стрижей произошел только 26 мая после улучшения погоды.
В г. Казани в 1891 г. стрижи появились 21 мая, в 1892 г. — 19 .мая (нов.ст.) [171].
В первой половине XX века в этом городе прилет стрижей регистрировался в
среднем 14 .мая (5 мая 1940, 1949 гг. — 23 .мая 1947 г.) [12], в 1990-х годах их
появление чаще стали регистрировать в первой декаде мая [9]. В г. Йошкар-Оле
прилет стрижей отмечается в среднем 17 мая (10 мая 1936 г. — 8 июня 1941 г.)
[97], в г. Ижевске — 18.мая (11 .мая 1975 г. — 26 мая 1969 г.) [163]. В Горьковской
(Нижегородской) области они появляются обычно 15-17 мая [63], в Пермской -
18-24 мая [200, 62, 12], у г. Сыктывкара (Коми) — в среднем 29 мая [83].
В условиях рассматриваемого региона черный стриж существует в двух эколо-
гических формах — синантропной и «дикой». Птицы синантропной популяции
живут в населенных пунктах — городах, селах, поселках, где гнездятся в различ-
ных нишах, щелях, отверстиях в стенах и крышах строений. Черного стрижа,
как представителя горной фауны, такие условия вполне устраивают. На юге
рассматриваемого региона (в Татарстане) стрижи иногда гнездятся колониями
в расщелинах каменистых обрывов рек Камы и Волги [12, 9]. Дикая форма
гнездится в лесах, отдавая предпочтение высокоствольным борам. В северной
половине области стрижи селятся в угнетенных сосняках по окраинам верхо-
вых болот, на обширных вырубках. Д ля этого вида оптимальные условия созда-
ются на лесосеках, когда при рубке леса остаются стоять низкосортные (фаут -
ные) и сухие деревья, имеющие множество дупел дятлов, выгнивших полостей,
необходимых стрижам для гнездования. Одиночные стволы и группы деревьев
облегчают птицам подает к дуплу, а открытое пространство улучшает возмож-
ности охоты, тем более что на вырубках часто наблюдаются вспышки размноже-
ния насекомых-вредителей, в том числе и летающих. На верховых болотах
также много усохших дуплистых деревьев.
Илл. 142.
Гнездо
черного стрижа
(Apus apus).
Куменский район.
19 июня 1985 г.
Фото автора.
430
Черный стриж
Илл. 143.
Схема
спаривания
стрижей
(Apus apus).
Рис. автора.
На сопредельных территориях стрижи обитании в аналогичных условиях
[165, 9, 103, 220]. В Татарстане, кроме того, стрижи гнездятся в старых
лиственных лесах на высоких водоразделах [171] и в береговых осокорниках
[12]. Интересно, что на территории Республики Коми почти все стрижи
представлены «дикой» популяцией, живущей в борах, на вырубках и гарях,
по окраинам болот. Единственная синаптропная популяция известна толь-
ко в с. Объячево (юг республики) [83].
Размножение Места гнездования стрижей (дупла деревьев, ниши в зданиях) видели
многие, но из-за их труднодоступности гнездовая биология этого вида в
Кировской области изучена слабо (Табл. 43).
Некоторые конкретные данные о гнездовой жизни стрижей имеются с тер-
риторий Республики Коми [83] и Пермской области [211], около 20 гнезд
осмотрено в Татарстане [12, 199].
Сразу после прилета стрижи занимают свои старые гнезда или приступа-
ют к постройке новых. Например, в 1976 г. стрижи появились в г. Кирове
22 мая, а уже 26 мая они заняли гнездо домового воробья, выбросив сильно
насиженные яйца последнего. С такой же бесцеремонностью стрижи выб-
расывают или затаптывают яйца синиц, горихвосток, мухоловок. Если в
этот момент в гнездах (дуплах) этих птиц оказываются птенцы, стрижи
убивают их и откладывают яйца поверх трупов. Скворцов и дятлов стри-
жи выгнать не могут и поэтому занимают заселенные ими дупла после
вылета их птенцов, что обычно происходит вскоре после прилета стрижей.
Гнезда стрижи располагают под крышами зданий (шиферными, железны-
ми, плоскими с дощатым покрытием), под наличниками и карнизами окон, в
щелях, отверстиях, нишах стен, железобетонных мостов, в дуплах деревьев, в
искусственных гнездовьях (скворечниках, дуплянках). Стрижи занимают
дупла как в живых высокоствольных деревьях (чаще соснах) на высоте до
15-20 метров, так и в усохших болотных соснах на высоте 1,5-8 метров.
В Республике Коми стрижи селятся в дуплах на высоте 3,5-12,5 мс диаметрам
летка 50 мм и батее при глубине дупла 50-250 мм и диаметре камеры не менее
ПО мм [83]. В Раифскам лесу (Татарстан) из 50 искусственных гнездовий (сквореч-
ников) в 1965 г. стрижи заняли семь, в 1967 г. - 3, в 1968 г. - 1, в 1969 г. - 4 [199].
431
Отряд стрижеобразные
В дуплах никакого гнезда стрижи обычно не устраивают — яйца откладывают-
ся прямо на древесную труху [83, наши данные]. Но в нишах здании стрижи
строят собственные гнезда из травинок, перьев, ниточек, растительной ветоши,
которые они ловят в воздухе. При укладке материал скрепляется слюнным,
быстро застывающим секретом, и поэтому постройка бывает очень прочной,
сцементированной (Илл. 142). Одновременно со строительством гнезда стрижи
спариваются, и это происходит во время полета (Илл. 143).
По наблюдению В.И. Литуна (1979), в 1976г. первое яйцо в гнезде появилось
через три недели после заселения гнезда (15 июня), а второе — 17 июня [169].
По данным П.В. Плесского, яйца в гнездах стрижей появляются с конца
первой до конца второй декады июня [144, 158]. В 1996г. первые яйца в
гнездах стрижей в Котельничском районе должны были появиться в пер-
вых числах июня (Табл. 43, № 10). Возможно, у некоторых пар бывают
и более поздние кладки, о чем можно судить по позднему вылету птенцов.
Таблица 43. Факты размножения стрижа (Apus apus)
в Кировской области.
№ Дата Наблюдаемый объект,	Источник информации
п.п.	содержимое гнезда
1.	сер. 06.1913 (нов.ст.)	2 яйца	П.В. Плесский, 1927, [144]
2.	09.06.1918	1 яйцо	- « -
3.	20.06.1924	2 ненасиженных яйца	- « -
4.	20.06.1924	1 ненасиженное яйцо	- « -
5.	13.08.1926	слеток на земле	П.В. Плесский, 1928, [146]	
6.	15.06.1976	отложено первое яйцо	В.И. Литун, 1979, [120]
	17.06.	отложено второе яйцо	- << -
	06.07.	из второго яйца вывелся пте- нец (первое яйцо - «болтун»)	- << -
	10.08.	птенец покинул гнездо	- « -
7.	19.06.1985	3 насиженных гнезда	В.Н. Сотников, 1999,[192]
8.	09.07.1990	птенец 4-5-дневного воз- раста, выпавший из гнезда	данные автора
9.	02.08.1994	оперившийся птенец с недоросшими маховыми перьями, выпал из гнезда	- « -
10.	30.05.1996	яйцо в мягкой оболочке в яйцеводе самки	- << -
11.	кон. 07. 1998	оперившийся птенец с недоросшими маховыми перьями, выпал из гнезда	данные В.Ш. Арбузова
В 1949 г. в г. Казань стрижи прилетели 5 мая, а полные кладки ненасижен-
ных яиц были обнаружены только 18 июня [12].
В Раифском участке Волжско-Камского заповедника (Татарстан) появление
яиц в гнездах стрижей происходило в первой декаде июня [199]. На терри-
тории Республики Коми спаривание стрижей наблюдается уже через 4-5
432
Черный стриж
дней после прилета, а откладка яиц происходит в конце первой-начале вто-
рой декады июня [83]. В южной половине Пермской области яйца в гнездах
стрижей появляются в начале июня [211].
Яйца откладываются с интервалом в 2 суток [169]. В полной кладке 2-3
яйца (Табл. 43), [158,220, 83].
В гнездах стрижей, осмотренных на территории Республики Татарстан, обна-
ружены кладки из 1 (1 гнездо), 2 (10), 3 (4) яиц [12, 199], т.е. в среднем на гнездо
приходилось 2,2 яйца. А.И. Шепель и Е.А. Зиновьев (1999) сообщают о находках в
Пермской области (заказник «Предуралье») кладок стрижей по 2-4 яйца [211]. Из
шести гнезд стрижей, осмотренных 13 июня 1989г. в среднем течении р. Вычегды
(Коми), три содержали по 3 яйца, одно — два и два — по 1 яйцу [83].
Три яйца из гнезда, осмотренного нами в с.Рябиново в Куменском районе
(Илл. 142), имели размеры (мм): 23,5x15,4; 22,9x15,4; 22,4x15,7 и
весили соответственно (г): 3,0; 2,9; 2,9 [192].
Размеры яиц стрижей с территории Республики Татарстан: 23,5-25,1x15,4-
17,1 мм, при весе 3,1-3,4 г [12]; с территории Республики Коми — 23,0-
26,9x15,0-16,8, в среднем (п=22) — 24,9x15,9 мм, при весе — 2,7-4,2, в
среднем (п=14) - 3,52 г [83].
Насиживание начинается с откладки первого яйца. Кладку насиживает
в основном самка, а самец только подменяет ее утром и вечером на 20-90
минут. Один — два раза в день самка, без видимых причин, слетает с
гнезда и отсутствует по 5-40 минут. В период непрерывного насижива
ния самец кормит самку [169]. На участие самцов в насиживании яиц
указывает наличие у них насидного пятна [данные автора].
Инкубация яйца продолжается 18-19 суток [169, 220, 68]. Вылупление
птенцов в разных гнездах происходит с конца июня до середины июля,
а у некоторых запоздавших пар, вероятно, только в конце июля.
В Пермской области птенцы стрижей появляются с конца июня [211], ha
р. Сысоле южнее г. Сыктывкара (Коми) — 28 июня-5 июля (1989 г.) [83], в
Раифском лесу (Татарстан) — в конце июня-начале июля [199].
Птенпы вылупляются голыми и весят около 2,5 г [83], но уже через 10-12
часов увеличивают вес в 1,5 раза [169]. Птенцов кормят оба родителя, прино-
ся корм в первые недели по 16-28 раз в день, начиная с 4 часов утра и заканчи-
вая около 22 часов. Максимальный интервал между кормлениями составил 2,5
часа. Комочки пищи, состоящие из мелких летающих насекомых (мух, комаров,
паучков, цикадок, наездников и др.) и склеенные слюнным секретом, родители
приносят в подъязычных мешках и передают птенцам. Вес комочков состав-
ляет 0,04-0,7 г в первые дни и 0,8-2 г в конце выкармливания. Постепенно
количество кормлений уменьшается, и перед вылетом птенцов происходит не
чаще 6-8 раз в день с интервалами до 4,5 часов. Темпы роста одного птенца
(единственного в гнезде) в г. Кирове показаны в таблице 44.
Темпы роста птенцов стрижей на территории Республики Коми близки к киров-
ским, и разница в 1-2 суток, скорее всего, связана с тем, что в гнездах находились
2-3 птенца. Так, пух на теле птенцов там появился на 9-й день, прозрели они на
10-11 день, кисточки на перьях тела раскрылись на 15 день, вылет из гнезд проис-
ходил на 42-46 день [83]. В Пермской области (южные районы) выкармливание
птенцов в гнездах продолжается 34-36 суток [211], в Раифском лесу (Татар-
стан) птенцы покинули гнезда в возрасте 41-42 суток [199].
433
Отряд стрижеобразные
Таблица 44. Развитие птенца стрижа (Apus apus)
(по: В.И.Литун, 1979).
Дата	Возраст птенца Вес птенца Состояние птенца	
	(в сутках)	(г)
04.07.	1	3,17
09.07.	5	11,12 Появляются зачатки перьев на
		шее, спине, боках и крыльях
11.07.	7	Начало прозревания
13.07.	9	Глаза полностью раскрылись
14.07.	10	27,28 Раскрылись кисточки перьев на
		боках тела и спине
21.07.	17	48,29 Достиг веса взрослой птицы
27.07.	23	54	Длина крыла 103 мм
10.08.	37	52-55 Вылет птенца
По данным П.В. Плесского, птенцы стрижей из большинства гнезд вылетают 5-15
августа, некоторые птенцы из «запоздалых кладок, оперившиеся, но не способные
хорошо летать, встречаются иногда в первой половине сентября» [158].
В Горьковской (Нижегородской) и Пермской областях птенцы вылетают в
первой половине августа [165, 220]. В Раифском участке (Татарстан) в
1969 г. птенцы вылетели 8-11 августа, в 1965 г. — 16-24 августа. При этом
из некоторых гнезд все птенцы выводка вылетают почти одновременно или
в течение суток, из других - с интервалом от 3-5 до 8 суток [199].
Самые поздние птенцы вылетают, вероятно, в конце августа-начале сентября,
когда уже почти все стрижи улетают на зимовки. Имеющие таких птенцов
пары продолжают их кормить и потому задерживаются дольше обычного. Так,
в 1983 г. в г.Нововятске стрижи исчезли 14 августа, но одна пара, несмотря на
похолодание, упорно держалась до 25 августа, ожидая, вероятно, выпета птенцов.
Последний раз одиночный стриж здесь встречен 31 августа, а в другой части
города — 3 сентября. Но, по мнению некоторых орнитологов, такие птенцы
бывают обречены, так как взрослые стрижи оставляют их и улетают [158, 63].
Отлет После вылета птенцов стрижи несколько дней летают шумными стайками вблизи
мест гнездования, затем все разом исчезают. Обычно это происходит накануне
похолодания. Основная масса птиц улетает во второй декаде августа [158, 151,
наши данные], но в некоторые годы заметное уменьшение количества стрижей
происходит уже в начале августа. Так, 1 августа 1995 г. в г. Нововятске мы
наблюдали редкую картину отлета стрижей: в пасмурную погоду при морося-
щем дожде и низкой облачности стая стрижей долго кружилась над городом и,
постепенно поднимаясь, исчезла из вида. Последние встречи одиночных стри-
жей и пар в г. Кирове нами отмечались 3 сентября (1983 г.), 10 сентября
(1986 г.), в Унинском районе — 11 сентября (1983 г.).
Территорию Республики Татарстан большинство стрижей покидает во второй
половине августа, но в некоторые годы уже в конце первой декады [199]. В 1954 г.
в г. Казани стрижи держались до 10 сентября, а в 1958 г. в устье р. Камы их
на&иодали 19 сентября [12]. В Пермской области, в зависимости от метеороло-
гических условий, стрижи улетают 15-27 августа [220]. Территорию Горьков-
ской области они покидают во второй половине августа-начале сентября
434
Черный стриж
Илл. 144.
Птенец
черного стрижа
(Apus apus).
с.Спасо-Заозерье
Зуевский район,
конец июля 1998 г.
Фото В.Ш. Арбузова.
[165, 63], Мари Эл — в середине августа (29 июля 1934 г. — 25 августа 1965 г.)
[97]. Южную часть Республики Коми стрижи покидают вскоре после вылета
птенцов: окр. г. Сыктывкара — 24 августа (1986 г.). Перед отлетом стрижи
собираются в стаи: в начале августа 1985 г. в окр. г. Сыктывкара высоко в небе
кружилась стая стрижей из «нескольких тысяч особей* [83].
В отечественной орнитологической литературе описано загадочное явление
в жизни стрижей — их очень поздние встречи вблизи северной границы
ареала (в октябре). Большинство таких птиц бывают здоровыми и хорошо
упитанными. Где они проводили все это время и каким образом выживали при
полном отсутствии насекомых? Существует только предположение, что стри-
жам свойственно явление факультативной гипотермии, при которой запоздав-
шие птицы при похолодании впадают в оцепенение, а при краткосрочном потеп-
лении вновь активизируются и летят дальше. Такое явление на территории
Кировской облает отмечено в 1993 г. В тот год все стрижи улетели к середине
августа, но 1 октября в рыбхозе «Филипповка» Н.Л. Иванов наблюдал стайку из
7 стрижей, стремительно летящих в южном направлении [176].
На верхней Вычегде в 1930 г. стрижей видели 24 и 27 сентября при крат-
ковременных понижениях температуры воздуха до —8° С и выпадении сне-
га. В Печоро-Илычском заповеднике в 1986 г. отдельные стрижи наблюда-
лись 28 сентября и 3 октября [83].
Зимовки Черные стрижи зимуют в Африке к югу от Сахары и на о.Мадагаскар [68].
Питание Стрижи — исключительно насекомоядные птицы. Они ловят в воздухе как
активно летающих, так и пассивно переносимых ветром насекомых. Это
мухи, перепончатокрылые, клопы, жуки (стафилины, жужелицы, долгоноси-
ки, карапузики, щелкуны), цикадки, чешуекрылые (капустницы, белянки, кра-
пивницы) [12, 83, наши данные]. При хорошей погоде стрижи иногда охо-
тятся на такой большой высоте, что их можно наблюдать только в бинокль.
Вероятно, на такую высоту насекомых заносят восходящие потоки теплого
воздуха. При похолоданиях стрижи отсиживаются в укрытиях (гнездах)
или охотятся над самой землей. Редко можно видеть стрижей, добывающих
корм в ненастную погоду — даже при моросящем дожде.
28*
435
Отряд стрижеобразные
Враги, В г. Кирове 25 августа 1986 г. мы наблюдали неудачное преследование
стрижа сразу двумя чеглоками. При затяжных похолоданиях может про-
исходить гибель стрижей от истощения. Несколько раз нам приносили таких
лимитирующие
факторы
ослабленных птиц. В 1930 г. при резком похолодании (до — 2°С) и выпадении
снега (до 8 см) 1-7 июня наблюдалась массовая гибель стрижей. Первые погиб-
шие стрижи были найдены уже 3 июня, и только в с. Макарье (окр. г. Кирова)
собрано около 70 павших особей [202]. Довольно часто стрижата выпадают из
гнезд, расположенных под крышами домов (Илл. 144).
На территории Коми также известна массовая гибель стрижей после вне-
запного похолодания в июле 1986 г. [83].
Лимитирующим фактором в лесных биотопах для стрижей является нали-
чие дуплистых деревьев. Там, где проводятся санитарные рубки и уничто-
жаются фаутные (трухлявые) деревья, стрижи становятся редки [83, 93].
Примечание Распространенное мнение, что стриж не может взлететь с земли, не все-
гда верно: извлеченный из дупла стриж, посаженный нами на дорогу, пос-
ле нескольких попыток все же взлетел.
Литература Алабин, 1864 [2]; Ануфриев, 1999 [83]; Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Аюпов, 1977
[12]; Волков, Олькова, 1961 [57]; Воронцов, 1949 [62], 1967 [63]; Елынин,
Каратаев, 1991 [78]; Зубцовскийидр., 1997 [93]; Иванов, 1983 [97]; Карякин,
1998 [103]; Литун, 1979 [120]; Плесский, 1927 [144], 1928 [146], 1957 [151],
1976 [158]; Попова, 1978 [163]; Птушенко, 1951 [68]; Пузанов и др., 1955
[165]; Рузский, 1893 [171]; Сотников, 1995 [181], 1999 [192]; Ушаков, 1979
[199]; Ушков, 1927 [200]; Фенологический бюллетень, 1933 [202]; Шепель,
Зиновьев, 1999 [211]; Шернин, 1936 [217]; Шураковидр., 1989 [220].
436
Отряд Ракшеобразные — Coraciiformes
Семейство Сизоворонковые — Coraciidae
168. Сизоворонка — Coracias garrulus Linnaeus, 1758
Статус Очень редкий гнездящийся (?) перелетный вид.
Распространение Через рассматриваемый регион проходит северная граница ареала сизо-
воронки (Илл. 145), но до настоящего времени в характере распростра-
нения этого вида много неясного.
Первые сведения о встречах сизоворонок на юге Вятской губернии приво-
дит Л.К. Круликовский (1913). Он писал, что «много лет назад» (конец
XIX века) в Буйской волости Уржумского уезда после «упорных южных
ветров» появилось несколько сизоворонок, и продержались они там до осе-
ни. Самому ему довелось увидеть сизоворонку только однажды — 12 авгу-
ста 1903 г. (нов.ст.) у с. Елеева Уржумского уезда [112]. В более ранней
работе Л.К. Круликовский (1909) сообщал, что примерно в 1903-1904 гг.
некто Басов даже находил гнездо сизоворонок «с яйцами... на сухой осине»
у с. Никольского Сочневской волости Слободского уезда «после Петрова
дня» (12 июля, нов.ст.) [111] Последние сведения более чем сомнительны,
так как Слободской район (уезд) находится значительно севернее извест-
ных мест обитания этого вида, да и преобладающий таежный характер этой
местности не позволяет проникнуть сюда сизоворонке даже в конце XX
века. В монографии «Птицы Советского Союза» (1951) А.М. Судиловская,
ссылаясь на работу П.В. Плесского (1933), указывает, что в Кировской
области сизоворонка распространена к северу до Я райского района [68].
Но в этой работе П.В. Плесского сизоворонка вообще не упоминается.
Только в более поздних обобщающих работах (1955, 1960) он указывал
сизоворонку для южных районов (в том числе Иранского), без указания
конкретных фактов. В последней работе П.В. Плесский (1976) самым
северным пунктом встречи этого вида на территории Кировской области
обозначал г. Уржум, а г. Яранск указывал со ссылкой на А.М. Судиловскую
(1951) [47]. Таким образом, за 100 лет (до начала 1990-х годов) на
территории Кировской области (Вятской губернии) сизоворонка была встре-
чена только в Яранском (?) и Уржумском районах. Через эти точки или
вблизи них обычно и проводилась северная граница ареала этого вида
(Илл. 145). Нами в период 1986-2000 гг., несмотря на неоднократные
поездки на юг области, сизоворонка не была обнаружена [186]. Явно залет-
ная особь наблюдалась С.В. Кондруховой и Е.М.Тарасовой 12 сентября
1996 г. у д. Рогожники в Котельничском районе [109, ПО]. В гнездовой
период 1998 и 1999 гт. одиночных сизоворонок видели в окрестностях
п.Кильмезь (сообщ. О.Н. Голуба). В.Г. Хапугин (начальник охотуправле-
ния Кировской области), хорошо знакомый с этим видом по южным областям
России, сообщил мне, что неоднократно встречал сизоворонок летом в 1980-
1990-х годах во многих южных районах области: Вятско Полянском, Мал
мыжском, Уржумском (Буйский Перевоз и др.), Советском (Кичма), Пижан-
ском (Воя), Яранском. Все указанные места находятся вблизи администра-
тивной границы с республиками Марий Эл и Татарстан (Илл. 145).
437
Отряд ракшеобразные
• - известные гнездовья
О - места встреч птиц в летний период
+ - места залётов
? - сомнительные, устаревшие, непроверенные данные
— - северная граница ареала (по: Судиловская, 1951)
------северная граница ареала (по: Гаранин, Григорьев, 1977)
438
Сизоворонка
Характер
пребывания
Численность
Прилет
Местообитания
Интересно, что в Казанской губернии ни Э.А. Эверсман (1866), ни М.Н. Богда-
нов (1871) сизоворонку не находили и считали ее залетным видом этой терри-
тории. М.Д. Рузский (1893) обнаружил сизоворонок у г. Казани, в Чисто-
польском уезде, а также на севере Царевококшайского уезда (ныне террито-
рия Республики Марий Эл). В последнем месте он предполагал их гнездование
(22 июня 1891 г., нов.ст.) «в дупле старого дуба» [171]. В XX веке сизоворонка
чаще отмечалась в южной (Закамской) части Республики Татарстан, но иногда
наблюдалась и в северной (Предкамской): в Высокогорском, Лаишевском, Ма-
мадышском, Зеленодольском, Нижнекамском, Тукаевском районах [12, 13,
166, 9]. В 1961 г. сизоворонка была встречена у оз. Ялъчик в Марийской Респуб-
лике [12]. В 1980-1990-х годах сизоворонок неоднократно наблюдал В.В. Мар-
тыненко в ряде районов этой республики (личное сообщение). В Нижегородс-
кой (Горьковской) области сизоворонка также встречается в основном в юж-
ных районах (в Предволжье), но И. И. Пузанов (1955) указывал на ее «находки»
в Семеновском районе (Заволжье) [63, 165]. Л. К. Круликовский (1914) находил
сизоворонку в Сарапульском уезде (ныне территория Республики Удмуртия)
[по 12], а Г.П. Приезжее (1972, 1983) встречал их во второй половине лета в
южных и центральных районах этой республики [по 12, 93]. В последние
десятилетия на территории Удмуртии этот вид не обнаружен [93]. Зале-
ты сизоворонок на территории Пермской области отмечались в XIX веке у
с. Ильинского [Сабанеев, 1872, по 12], в августе 1925 г. у г. Перми [170,
200, 62], под г. Соликамском [68]. Кроме того, сизоворонки иногда залета-
ли в Костромскую и Вологодскую области [68].
II.В. Плесский (1960, 1976) считал сизоворонку гнездящимся видом Ки-
ровской области только на основании нескольких встреч во второй половине
лета. Большинство встреч сизоворонок в 1980-1990-х годах также происходи-
ло в конце лета [109, данные О.Н. Голуба, ВТ. Хапугина], и до настоящего
времени ни одного факта их гнездования с территории области неизвестно.
Аналогичная ситуация с положением этого вида на территории Удмуртии [93].
В Пермскую область сизоворонки только залетают [220]. В Нижегородской
(Горыювской) области гнездование этого вида можно считать доказанным только
для некоторых южных районов [68, 165, 63] и предполагается для Семеновского
[165]. О гнездовании сизоворонок на территории Марийской Республики сообща-
ли М.Д. Рузский (1893) и В.В. Мартыненко (личное сообщение). В Республике
Татарстан сизоворонка гнездится, но в основном в южных районах [12, 13, 9].
В Кировской области сизоворонка очень редка и, возможно, появляется только
периодически. ВТ. Хапугин встречал одиночных птиц, пары и небольшие
группы (выводки?) во время «уборки хлебов» в южных районах области.
По данный Н.В. Иванова (1983), на территории Марийской Республики сизоворон-
ка редка [96], апо оценке В.В. Мартыненко — немногочисленна и местами даже
обычна (личное сообщение). В Татарстане сизоворонка была и остается редкой
птицей [171, 13]. Чаще она встречается в южных районах республики, но в конце
XX века и там отмечалось снижение численности этого вида [13, 9]. В северных
районах республики сизоворонка встречается только отдельными парами [9, 12].
Сроки прилета сизоворонок в Кировскую область неизвестны.
У г. Горького (Нижнего Новгорода) в 1955 г. прилет сизоворонки отмечен 7 мая,
у г. Казани в 1958 г. - 22 мая, в устье р. Камы в 1961 г. — 18 мая [12].
Многие исследователи пишут о совпадении северной границы ареала си-
зоворонки с распространением широколиственных лесов [68, 12]. Но на
северном пределе своего распространения сизоворонка предпочитает
439
Отряд ракшеобразные
разреженные сухие сосновые леса, дубравы на террасах речных долин.
В таких местах сизоворонки селятся по опушкам, краям вырубок и гарей,
вблизи лугов и полей. Не избегают они и островных лесов, перелесков и
отдельных деревьев среди открытой местности, особенно если в древостое
имеются дуплистые осины и липы.
Почти все встречи сизоворонок в Кировской области приходятся на те
районы (или их части), где господствует безлесный ландшафт или леса
сильно изрежены.
По наблюдениям В.В. Мартыненко, в Марийской Республике сизоворонки гнез
дятся в сухих сосняках среди обширных гарей, в елово-лиственных лесах,
примыкающих к возделываемым полям.
Размножение В условиях Кировской области гнездовая биология этого вида совершен-
но неизвестна, так как их гнезда (выводки) до настоящего времени ни-
кем не обнаружены.
Очень скудные, отрывочные сведения о гнездовой жизни сизоворонки имеют-
ся с территорий Горьковской области [165] и Республики Татарстан [12].
После прилета пара сизоворонок занимает гнездовой участок и начинает
брачные игры — птицы гоняются друг за другом, громко кричат «рак-рак
рак». Для устройства гнезда сизоворонки используют незанятые дупла желны,
реже — дупла других дятлов с расширенным входом, а также различные
пустоты в стволах. Иногда сизоворонки заселяют искусственные дуплянки.
На территории Марийской Республики (бывш. Царевококшайский уезд) в 1891 г.
М.Д. Рузский наблюдал пару сизоворонок у дупла в старом дубе на окраине
поля [171].
В полной кладке 4-5 [12] или 3-6 [165] яиц, которые в разных гнездах,
скорее всего, появляются с конца мая до середины июня.
Конкретных данных о сроках размножения сизоворонок в регионе нет.
Насиживание начинается с появления в гнезде первого яйца, поэтому птен-
цы вылупляются неодновременно и до вылета из дупла сильно отличаются
по размерам. Насиживание продолжается 18-19 суток [68]. Птенцы вы-
лупляются голыми, и оба родителя выкармливают их в течение 26-28 дней.
При весе 100 граммов (2/3 от веса взрослой птицы) птенцы бывают полнос-
тью оперенными [12].
Птенцы покидают гнездо в июле, и некоторое время выводок держится
вблизи дупла. Вскоре все семейство вылетает на открытые места (поля),
и птицы становятся более заметны: после кормежки они обычно расса-
живаются на провода и столбы вдоль дорог.
Отлет Сроки отлета не прослежены, но в Котельничском районе в 1996 г. сизо-
воронка была встречена 12 сентября [109].
В Горьковской (Нижегородской) области отлет сизоворонок начинается с середи
ны августа [165]. В Татарстане их пролет проходит, в основном, в августе [12].
У оз. Яльчик (Марий Эл) сизоворонка наблюдалась 1 октября 1961 г. [12].
Зимовки Область зимовок сизоворонки находится в Африке, южнее Сахары [68].
Питание Основу питания сизоворонок составляют крупные насекомые — жуки (хрущи),
прямокрылые (кузнечики, саранчовые), стрекозы, чешуекрылые (совки, бражни-
ки). Свою добычу сизоворонки высматривают сидя на сухих ветках и верши-
нах деревьев, на столбах и проводах ЛЭП, и ловят ее в воздухе или на земле.
440
Обыкновенный зимородок
Обладая мощным клювом, сизоворонка не упускает возможности поймать яще-
рицу, лягушку, землеройку, мышь или слетка мелкой птицы [ 12, 68,165].
Лимитирующие Редкость этой птицы в регионе, возможно, обусловлена дефицитом пригодных
факторы, дупел. В слабооблесненной южной части области, где основной строитель ду-
значение пел — желна — достаточно редка, сизоворонка, вероятно, испытывает конкурен-
цию со стороны других дуплогнездников (клинтухов, сов). Вырубка старых
дуплистых деревьев также не способствует расселению этого вида. Сизоворон-
ку можно было бы привлекать на гнездование искусственными гнездовьями
(дуплянками, дошдтыми ящиками) высотой 50-60 см, диаметром дна — 20-25 см
и летком — 10x10 см, развешиваемых на опушках на высоте 8-15 м.
Сизоворонка занесена в Красную книгу Республики Татарстан [13].
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Воронцов, 1949 [62], 1967 [63]; Гаранин, 1995
[13]; Гаранин, Григорьев, 1977 [12]; Зубцовский и др., 1997 [93]; Иванов,
1983 [96]; Кондрухова, 1997 [109], 1999 [ПО]; Круликовский, 1909 [111],
1913 [112]; Плесский, 1976 [158]; Пузанов и др., 1955 [165]; Рахимов,
1998 [166]; Резцов, 1904 [170]; Рузский, 1893 [171]; Сотников, 1997 [186];
Судиловская, 1951 [68]; Ушков, 1927 [200]; Шураков и др., 1989 [220].
Семейство Зимородковые — Alcedinidae
169. Обыкновенный зимородок — Alcedo atthis (Linnaeus, 1758)
Статус Редкий гнездящийся перелетный вид.
Распространение Л.К. Круликовский (1909, 1913) только один раз встречал зимородка в Вятской
тубернии: 16 июля 1897 г. на р. Ирюк у г. Малмыжа. Кроме того, в конце XIX —
начале XX веков зимородков изредка наблюдали на р. Шошме у г. Малмыжа и
на некоторых речках Уржумского уезда [111, 112]. Затем до середины 1950-х
годов с территории области сведений об этом виде не поступало.
В начале XX века зимородка изредка встречали на реках Каме, Иже и Игер-
мане в пределах Удмуртии [Д.В. Шабердин, 1930, по 93]. На р. Ветлуге в
Нижегородской губернии зимородок был добыт 27 мая 1910 г. [61], а в после-
дующие годы, как весьма обычный вид, был обнаружен на р. Керженец [165].
На основании этих данных северную границу ареала зимородка А.М. Су-
диловская (1951) проводила через южные районы Костромской и Кировс-
кой областей, через центральную часть Удмуртии и южные районы Пермс-
кой области (Илл. 146).
В июле 1955 г. молодого зимородка добыли на р. Вое у д. Малыши Но-
линского района [201], и П.В. Плесский считал этот пункт самым север-
ным в ареале зимородка на территории Кировской области [158]. Но еще
до этого случая залеты зимородков в миграционный период отмечались
несколько севернее — на р. Быстрице и у г. Кирова [201, 156]. Осенью
1955 г. на р. Вятке в 12 км выше г. Кирово-Чепецка были встречены два
зимородка, один из которых был добыт [140]. На р. Чепце у ст. Ардаши в
Зуевском районе В.И. Литун наблюдал зимородка в июне 1974 г., но считал
эту птицу для р. Чепцы то как залетную [122], то как гнездящуюся [124].
В личной беседе с ним было установлено, что гнездо зимородка не было
обнаружено, а заключение о его гнездовании сделано на основании несколь-
441
Отряд ракшеобразные
Илл. 146. Распространение обыкновенного зимородка (AIcedo atthis).
• - известные гнездовья
О - места встреч птиц в гнездовой период
Л - места встреч птиц в период пролёта
+ - места залётов
— - северная граница ареала (по: Судиловская, 1951)
442
Обыкновенный зимородок
ких встреч одиночной особи на одном участке реки в летнее время. По
данным С.Б. Шустова (1981), в конце 1970-х годов зимородок изредка
встречался на речках Иранского района и был довольно обычен в среднем
течении р.Пижмы (по крайней мере, вблизи моста на тракте Тужа-Котель-
нич) [223]. Б.Д. Злобин (1988) указывал этот вид для рек Большая
Кокшага и Пижма с притоками [90]. Обследование нижнего течения
р. Пижмы (от с. Иж до устья, 8-10 июля 1993 г.) не дало положи-
тельного результата — зимородка там мы не обнаружили.
В 1991 г. одиночных зимородков встречали у г. Кирова (5 мая, данные
А.А. Манылова), на р. Кобре у д. Бобровы Даровского района (12 июня,
данные С.Ф. Акулинкина), на р. Быстрице у п. Стрижи Оричевского
района (8 августа, данные В.В. Пономарева) [183, 190].
На р. Вятке у сел Мари-Малмыж и Старый Бурец Малмыжского района мы
наблюдали зимородков 23 июня 1995 года. [186]. В начале июня 1998 г.
на р. Кильмезь в районе устья р. Валы (у д. Таутово Кильмезского района)
была добыта из пары самка, у которой оказалось развитое насидное пятно,
свидетельствующее об их гнездовании в данном месте. В июле 1995, 1996,
1999, 2000 гг. В.М. Рябов многократно встречал зимородков на р. Лобани
у д. Рыбная Ватага Кильмезского района, а 20 июля 1999 г. обнаружил
там их гнездо (первое в Кировской области). Кроме того, по сообщению
О.Н. Голуба, зимородок регулярно отмечается по р. Кильмези. Залет зимо-
родка отмечен на р. Лузе (сообщение В.Г. Хапугина). 10 мая 1996 г.
зимородок встречен и в заповеднике «Нургуш» (Котельничский район), ве-
роятно, попавший туда во время миграции [ 110].
Таким образом, в конце XX века зимородок постоянно обитал только в
южных и юго-западных районах области; нерегулярное гнездование от-
дельных пар возможно на некоторых реках (Быстрица, Чепца) до широ-
ты г. Кирова (Илл. 146).
В течение XIX века, вероятно, шло постепенное проникновение этого вида в
более северные широты. Так, Э.А. Эверсман (1866) и М.Н. Богданов (1871)
считали территорию Казанской губернии северным пределом его распрост-
ранения. В конце XIX века зимородок встречался уже почти на всей терри-
тории этой губернии [171 ] и даже проникал в южные районы Вятской губер-
нии [111]. В конце XX века зимородок оставался широко распространенной
птицей Татарстана [13, 9].
На реках Марийской Республики (Большая и Малая Кокшаги, Илетъ) зимо-
родка находил еще М.Д. Рузский (1893); обнаруживали его там и позднее -
в 1920-х годах [171, 67].
В Горьковской (Нижегородской) области зимородок распространен в основ-
ном в южных районах (в Предволжье), но встречается и в Заволжье по
рекам Керженец и Ветлуга (Илл. 146) [63, 165]. Пределы распространения
зимородка в Удмуртии не выяснены, но его гнездо (норка) было обнаружено в
рыбхозе «Пихтовка» в Воткинском районе (сообщение Н.Л. Иванова). В Пер-
мской области зимородок известен издавна. Взрослая самка у с. Ильинского
была добыта еще в 1865 году [80]. Но затем до конца 1960-х годов сведения
об этом виде с территории области не поступали. В период 1969-1987 гг. их
наблюдали на реках южной половины области до широты г. Перми (Ирень,
Бабка, Сылва) [216, 211, 220]. И. В. Карякин (1998) наблюдал зимородков на
443
Отряд ракшеобразные
гнездовании по рекам Пизь, Обва, а также встречал одиночных птиц в лет-
ние месяцы на реках Косьва и Вишера [103] (Илл. 146). Залеты зимородков
известны в бассейн р. Печоры (Коми) [83].
Характер П.В. Плесский считал зимородка перелетной птицей Кировской области [158],
пребывания а А.Д. Фокин (1957) писал, что в Нолинском районе зимородок «по-видимому,
оседло живет: его видели даже зимой охотящимся за мелкой рыбешкой на
незамерзающих перекатах» [201]. Следует отметить, что в последующие деся-
тилетия подобные факты не регистрировались, и поэтому нельзя исключать
ошибки в определении птицы неспециалистами (возможно, наблюдалась оляп-
ка). Зимородок давно значится в списках гнездящихся птиц Кировской области,
но впервые его гнездо было обнаружено только в 1999 году.
Зимующих зимородков иногда наблюдали на незамерзающих участках рек
Илети, Студенке (Мари Эл), Малом Черемшане (Татарстан) [12]. Гнездо-
вание этого вида доказано в Нижегородской и Пермской областях, Марий
Эл, Татарстане, Удмуртии [165, 103, 67, 12, 93].
Численность Оценивая численность (обилие) зимородка в Уржумском и Малмыжском уез-
дах Вятской губернии, Л.К. Круликовский (1913) писал: «повсюду составляет
большую редкость» [112]. П.В. Плесский относил этот вид к редким птицам
южной части области [158]. И в конце XX века зимородок оставался редкой
птицей Кировской области [186]; чаще он встречается на р. Кильмезь и ее
притоке Лобани, а также по р. Вятке и ее притокам в Малмыжском районе. На
р. Вятке в Малмыжском районе в 1995 г. зимородки встречались нам на рассто-
янии 12 км друг от друга. По данным С.Б. Шустова, в 1970-х годах зимородок
был обычен в среднем течение р. Пижмы [223].
По данным Э.А. Эверсмана (1866) и М.Д. Рузского (1893), в Казанской губернии
зимородок был редок [225, 171]. На р. Меше пара зимородков приходилась на
10 верст русла, на р. Большой Черемшан — на 15 верст. А.А. Першаков (1929)
считал этот вид обычным на территории Казанского края. В конце XX века
на территории Татарстана отмечалось снижение численности зимородков,
но на некоторых реках они оставались достаточно обычными [13, 9]. В Ма-
рийской Республике зимородок редок [96], но в 1920-х годах он был весьма
обычен на р. Малая Кокшага [67]. На протяжении 30 км этой реки в 1926 г.
учтено 7 пар, и шесть из них гнездились на участке длиной 12 км. Расстояние
между гнездовыми норками составляло 0,5-4 км (в среднем 2 км), и только
одна из них была на удалении 18 км. На следующий год (в 1927 г.) на этом же
участке (12 км) было обнаружено всего 2 жилых гнезда [67]. В Горьковской
области зимородок обычен на реках Предволжья и на р. Керженце в Заволжье
[63]. На р. Керженце в первой половине XX века пары зимородков можно
было встретить «почти через каждый километр (версту)* [165, 174], но на
р. Ветлуге они наблюдались очень редко [61, 63, 165]. В начале XX века на
территории Удмуртии зимородок был очень редок, а в конце его численность
(обилие) оценивалось, как «обычный немногочисленный* [93]. В Пермской
области зимородок был очень редок, но во второй половине XX века стал
встречаться чаще. На некоторых реках южнее г. Перми зимородки встреча
ются с плотностью до ГЗ пар на 100 км русла, на р. Пизь — 5 пар/20 км
русла. Севернее г. Перми гнездятся (встречаются) только отдельные пары и
одиночные особи [103].
Прилет На юге Кировской области зимородки появляются, вероятно, уже в апреле,
так как в 1991 г. у г. Кирова зимородок был встречен 5 мая.
444
Обыкновенный зимородок
На р. Малой Кокшаге (Марий Эл) в 1928 г. зимородки наблюдались с 28 апреля,
в 1927 г. — с 1 мая, на Сараловском участке Волжско-Камского заповедника
(Татарстан) в 1958 г. — 26 апреля [12]. В Горьковской (Нижегородской) обла
сти и Республике Татарстан зимородки появляются обычно в третьей декаде
апреля [165, 13].
Местообитания Зимородок поселяется на участках различных рек и озер, имеющих бере-
говые обрывы и чистую воду. Обрывы ему необходимы для устройства
гнезда (норки), а прозрачность воды имеет значение при охоте за рыбой.
Состав субстрата берегов большого значения не имеет; он может быть
песчаным, глинистым, задернованным. Степень облесенности (закустарен-
ности) также не влияет на выбор места для выкапывания норки. Зимо-
родков можно обнаружить на берегах самых крупных рек региона (Вол-
га, Кама, Вятка и др.), а также по мелким лесным речкам.
В Казанской губернии М.Д. Рузский (1893) находил зимородков «по берегам
лесных озер, мельничных прудов, стариц» и отмечал их предпочтение мел-
ким речкам по сравнению с крупными [171]. В рыбхозе «Пихтовка» (Удмур-
тия) зимородки выкопали норку в обрывчике паводкового канала ниже дамбы
головного пруда (Илл. 147).
Размножение В условиях Кировской области гнездовая биология зимородка практичес-
ки неизвестна, т.к. до настоящего времени было найдено только одно
гнездо. Относительно хорошо гнездовая жизнь этого вида изучена на
территории Марий Эл [67]; с территории Горьковской области и Татар-
стана имеются очень скудные (общие) сведения о находках их гнезд
[174, 165, 13, 12].
Уже через 1-3 дня после прилета зимородки образуют пары; одним из
элементов ухаживания является кормление самки самцом. Если к этому
времени паводок заканчивается, то птицы начинают рыть норку в берего-
вом обрыве на высоте 0,5-2 метра от уровня воды. При высоком и продол-
жительном паводке зимородки роют норки на имеющихся площадях об-
рывов, но после спада воды их норки могут оказаться на высоте 3-4
метров и выше.
На р. Лобани в Кильмезском районе норку зимородков В.М. Рябов обна-
ружил в небольшом обрывчике берега, обнажившемся после спада воды.
Норка находилась чуть выше уровня воды и была прикрыта зарослями
шиповника, черемухи, ивы, стеблями прошлогодней травы.
Если норка не разрушается паводком, то пара зимородков занимает ее из
года в год; в случае разрушения гнезда они вырывают новую норку в
этом же месте или на соседних участках берега. Горизонтальную норку
глубиной 0,3-1 м (в среднем — 0,5 м), заканчивающуюся гнездовой каме-
рой, роют оба партнера в течение 5-12 дней. Входное отверстие (леток)
норки — овальной формы, размером примерно 6x8 см [67]. В новых
гнездах яйца откладываются прямо на субстрат, в многолетних норках
гнездовая камера бывает выложена косточками и чешуей рыб, пометом
птенцов, хитином насекомых. Яйца откладываются ежедневно, но после-
дние иногда с перерывом в несколько дней.
Полные кладки зимородков, гнездящихся на р. Малая Кокшага (Марий Эл),
состояли из 6-7 (в среднем — 6,5) яиц [67, 12]. При осмотре их гнезда на
445
Отряд ракшеобразные
Илл. 147.
Гнездовая
норка зимородка
(Alcedo at this).
Рыбхоз «Пихтовка»,
Воткинский район,
Удмуртия.
6 июля 1998 г.
Фото Н.Л. Иванова.
р. Керженце (Нижегородская губерния) были обнаружены 4 ненасиженных
яйца [174] (вероятно, неполная кладка).
Размеры яиц (мм) зимородков известны только с р. Малая Кокшага (Марий
Эл) — 20,7-23,5x18,0-19,3 мм, в среднем (п=8) — 22,6x18,6 мм [67].
Гнездовой период зимородков растянут; ненасиженные яйца в гнездах могут
быть найдены с середины мая до конца первой декады июля.
В Нижегородской губернии 16 мая в гнезде зимородков уже лежали 4 яйца
[174]. Исходя из продолжительности насиживания яиц (19-21 сутки) и пре-
бывания птенцов в гнезде (24-27 суток) [12, 68, 220], мы рассчитали при-
мерные сроки всех фаз размножения (откладка яиц, начало насиживания,
вылупление и вылет птенцов) в пяти гнездах зимородков на р. Малая Кокша-
га, осмотренных Н.Д. Григорьевым в 1926 г. В трех гнездах первые яйца
были отложены 15-18 мая; плотное насиживание начинается после отклад-
ки последнего яйца, и в этих гнездах началось 22-23 мая. Вылупление птен-
цов произошло в середине июня, а их вылет из гнезд — 8-10 июля. В двух
гнездах, найденных здесь же 6 и 8 июля, находились ненасиженные кладки.
Такие поздние сроки размножения Н.Д. Григорьев (1929) объяснял тем, что в
тот год при высоком и продолжительном паводке все подходящие для уст-
ройства норок места были заняты, и две самки загнездились только после
того, как появились новые обсохшие участки береговых обрывов [67]. Но
нельзя также исключать возможность того, что эти кладки были повтор-
ными. Из этих поздних кладок птенцы вылупились примерно 24 июля, т.е.
через 18 суток после начала насиживания. Через 10 дней (3 августа) птенцы
были еще слепые, их тело покрывалось пеньками перьев. 12 августа они нахо-
дились в гнезде и должны были вылететь 19-22 августа.
В известном гнезде зимородков на р. Лобани (Кильмезский район) 20 июля
(1999) птенцы находились еще в гнезде и сильно пищали, а 22 июля уже
покинули его (сообщ.В.М. Рябова).
Находки поздних кладок дали повод орнитологам говорить о двух нормаль-
ных циклах размножения этого вида за сезон [12].
Благодаря кольцеванию почти всех зимородков на участке р. Пры в Окском
заповеднике были выявлены интересные особенности социальной организации
этого вида. Оказалось, что около 50% самок имели за лето две нормальные клад-
446
Обыкновенный зимородок
ки, 34% самок — одну и 16% - гнездились повторно после гибели первой кладки.
Части самцов (34%) свойственна полигамия, т.е. один самец одновременно уча
ствовал в насиживании и выкармливании птенцов в двух и даже трех гнездах.
Один самец стач отцам даже шести выводков, так как все три его самки в тот
год размножались дважды. В течение сезона, как правило, пары зимородков по-
стоянны, но при случайной гибели «отца семейства» почти всегда находится
«свободный» самец. В одном случае пара сохранялась в течение двух сезонов под-
ряд. Если у одной из самок погибает гнездо, она строит второе на другом участке
реки; самец при этом не следует за ней, оставаясь со второй, а она переходит «во
владение» другого самца — хозяина участка реки, на котором она загнездилась.
При отсутствии такового появляется свободный самец. Обычно на следующий год
у гнезда появляется только одна птица из пары, и образуется новая супружеская
чета. Только в одном случае было установлено присутствие обеих птиц из про-
шлогодней пары, но размножались они в разных парах [136].
Птенцы вылупляются голыми и слепыми. В первые дни самка не отлучается из
гнезда и согревает птенцов, а самец носит корм. Подросших птенцов кормят
оба родителя. Во время выкармливания птенцов гнездо и вход в него сильно
загрязняются пометом и имеют сильный запах разложения. Первое время пос-
ле вылета из гнезда весь выводок держится вместе на гнездовом участке, и
родители подкармливают птенцов. После того, как птенцы научатся охотиться,
выводок распадается, и птенцы начинают кочевать.
Отлет Отлет зимородков происходит незаметно в течение августа [63, 12]. На
Мансуровских островах Куйбышевского водохраничища в 1977 г. пролет зи-
мородков отмечен в первой декаде сентября [14]. Одиночные особи задержи
ваются дольше и могут быть встречены в конце сентября и даже в октябре
[12]. Возможно, очень редко отдельные зимородки могут даже зимовать в
наших широтах (?) [201, 12].
Зимовки Зимородки зимуют в южной Европе, северной Африке, на юге России, в
Закавказье, Средней Азии [68].
Питание Основу питания зимородков составляют мелкая (до 6 см) рыба, водные
насекомые и их личинки (стрекозы); изредка они ловят моллюсков, мел-
ких лягушек и раков [68, 12, 220, 165]. Добычу подкарауливают, сидя на
ветке куста или стебле тростника, склонившихся над водой. Заметив жер-
тву, зимородок резко пикирует и через мгновение с характерным свистом
взлетает на свое место или летит вдоль русла реки.
Враги,
лимитирующие
факторы,
значение
Редкость зимородка на многих речках в Кировской области обусловлена
недостатком гнездопригодных обрывов, где они могли бы вырыть норку.
Норки с гнездами разрушаются при подмыве береговых обрывов. Результа-
тивность (успех) размножения этого вида достаточно высокая — обычно
выводок состоит из 5-6 птенцов [67].
Зимородок, как редкий вид, занесен в Красные книги Татарстана [13] и
Кировской области.
Систематика В Кировской области (регионе) живет номинальная форма — A.a.atthis
— русский обыкновенный зимородок, одна из трех форм зимородка, обита-
ющих на территории России [70].
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Аюпов и др., 1980 [14]; Воронцов, 1935 [61],
1967 [63]; Гаранин, 1995 [13]; Гаранин, Григорьев, 1977 [12]; Григорьев,
1929 [67]; Еремченко, 1990 [80]; Естафьев, 1999 [83]; Злобин, 1988
447
Отряд ракшеобразные
[90]; Зубцовский и др., 1997 [93]; Иванов, 1983 [96]; Карякин, 1998
[103]; Кондрухова, 1999 [ПО]; Круликовский, 1909 [111], 1913 [112];
Литун, 1982 [122]; Литун, Макаров, 1984 [124]; Нумеров, Котюков, 1976
[136]; Паншин, 1957 [140]; Плесский, 1971 [156], 1976 [158]; Пузанов
и др., 1955 [165]; Рузский, 1893 [171]; Серебровский, 1918 [174] ; Сотни-
ков, 1995 [183], 1997 [186], 1998 [190]; Судиловская, 1951 [68]; Фокин,
1957 [201]; Шепель, Зиновьев, 1999 [211]; Шепель и др., 1987 [216];
Шураков и др., 1989 [220]; Шустов, 1981 [223]; Эверсман, 1866 [225].
Семейство Щурковые — Meropidae
170. Золотистая щурка — Merops apiaster Linnaeus, 1758
Статус Очень редкий гнездящийся перелетный вид.
Распространение В течение XIX века северная граница ареала золотистой щурки незначительно
пульсировала, то доходя до устья р. Камы (Казанская губерния), то отступая к
югу. Так, П.С. Паллас (1831) находил щурок по р. Волге до устья р. Камы, но
позднее ни Э.А. Эверсман (1866), ни М.Н. Богданов (1871) их там не обнаружили.
Но Л.П. Сабанеев (1874) нашел гнездовья щурок на р. Каме в 40 верстах выше
устья еще в 1854 г., а по р. Волге наблюдал их даже под Васильсурском (ныне
территория Республики Марий Эл на границе с Нижегородской областью) [по: 12,
171]. В июне 1892 г. щурок добывали на нижней Каме в Лаишевском уезде [171] и
дачгое время через эту точку проводили северную границу ареала вида в Поволжье
[68, 12] (Илл. 148). В 1914 1916 гг. колонии щурок были обнаружены по р. Свияге и
по оврагам в Буинском районеКазанской губернии [203], в 1930-е годы - пор. Суре
выше Курмыша (на границе Горьковской области и Чувашии). В 1930-1950-е годы
щурок часто отмечали на гнездовании и осеннем пролете во многих районах Та-
тарстана [А.А. Першаков, 1937, В.А. Попов и др., 1954, по 203]. В1956 г. гнездя-
щихся щурок обнаружили на правам берегу р. Волги у с. Великий Враг (в 30 км
ниже г. Горького) [63]. У п. Васильсурска в Марийской Республике щурок встреча-
ли еще в XIX веке [171]; в юго-восточных районах их наблюдал А.А. Першаков
(1937) [30]. В 1961 г. щурок обнаружили вблизи с. Марки — одного из райцентров
этой республики [30].
Таким образом, к концу 1950-х — началу 1960-х годов золотистая щурка заселяла
южные патовины Татарстана и Горьковской области, всю Чувашию и почти нигде
не переходила через реки Волгу и Каму. По мнению А.Н. Формозова (1981), увели-
чение численности золотистых щурок и энергичное продвижение их на север, «по
мимо климатических условий (потепления климата в 1940-1950-х годах)», .может
быть объяснено «огромным ростам овражной сети в районе Приволжской возвы-
шенности, вызванным эрозией, сильно развившейся за несколько десятилетий про
шлого и первой половины текущего спюлетия» [203].
В южной части Пермской области щурки были впервые обнаружены в 1966 г.:
в пойме р. Буй в 20 км к западу от с. Куеды 3 сентября встречены две группы
птиц (2 и 5 особей) без признаков их гнездования [113].
В.И. Гаранин и Н.Д. Григорьев (1977) пишут, что «залеты щурок в юж-
ные районы Кировской области отмечает П.В. Плесский» [12], но ни в
одной работе этого исследователя, в том числе и в последних сводках
(1955, 1976), золотистая щурка не упоминается.
Вероятно, в 1980-1990-х годах началась новая волна расселения этого
вида на север.
448
Золотистая щурка
• - известные гнездовья
Ф? - сомнительные сведения о гнездовании
О - места встреч птиц в гнездовой период
Л - места встреч птиц в период пролёта
— - северная граница ареала (по: Судиловская, 1951)
------- современная северная граница ареала
29 - 3465
449
Отряд ракшеобразные
В конце XX века щурки встречались в большинстве районов Татарстана,
отсутствуя только в нескольких северных [9, 166, 13]. На пролете их обна-
ружили у г. Казани и у п. Кукмор (на границе с Вятско-Полянским районом
Кировской области) [56].
На территории Кировской области золотистые щурки впервые были обнару-
жены только в 1987 г.: их гнездовая колония была найдена нами 5 августа
у д. Верхняя Тойма в Вятско-Полянском районе [178]; это поселение су-
ществовало и в 1989 году. [180]. Вторую колонию щурок мы обнаружили в
2000 г. еще севернее — у с. Большой Рой в Уржумском районе (Илл. 148, 150).
Г.П. Приезжее (1983) относил щурку к залетным птицам южных и юго-восточ-
ных районов Удмуртии [по 93]. В 1990-х годах этот вид был найден в некопю/>ыл'
районах республики: в 1993 г. — в Мало-Пургинском районе [93, 92], в 1998 г. — в
Вавожском и Шарканскач [130], в 2000 г. — в Алнашском [101] (Илл. 148).
Спустя 27 лет после первой встречи щурок на р.Буй в Пермской области
пару птиц вновь наблюдали там 26-27 мая 1993 г., зафиксировав рытье
норки. Но еще в июне 1987г. стайку щурок встретили в Суксунском районе
(юго-восток) этой области [115]. Кроме того, в 1990-х годах щурок находи-
ли на реках Иргина, Сылва, Большой Телес и у с. Черновское (южная полови-
на области) [103] (Илл. 148).
На территории Марий Эл самая северная встреча щурок зарегистрирована
в конце мая 1991-92 гг. у д. Кужолок в 50 км северо-западнее г. Йошкар-
Олы. В период 1991-2000 гг. несколько поселений щурок были обнаружены в
Горномарийском районе этой республики [30]. В Нижегородской (Горьков
ской) области в течение всего XX века колонии щурок находили только в
южных районах (в Предволжье) [165, 63, 23].
Характер Гнездование этого вида достоверно установлено в Нижегородской [165, 23],
пребывания Кировской [178, 180], Пермской [115, 103] областях, в республиках Марий
Эл [30] и Татарстан [171, 12].
В Удмуртии щурок неоднократно отмечали в гнездовой период (май-август)
[93, 101, 92], а в 1998 г. на берегу р. Валы у с. Вавож была обнаружена их
свежевырытая норка, в которой, правда, птицы не загнездилисъ. Кроме того,
в тот же год из Шарканского района поступило сообщение о находке гнезда
щурки в поленнице дров [130] (более чем сомнительные сведения!).
Илл. 149.
Самец
золотистой щурки
(Merops apiaster).
Окрестности
д. Большой Рой,
Уржумский район.
15 июля 2000 г.
Фото А.А. Манылова.
450
Золотистая щурка
Илл. 150.
Гнездовые норки
золотистых щурок
(Merops apiaster).
Окрестности
д. Большой Рой,
Уржумский район.
15 июля 2000 г.
Фото А. А. Манылова.
Численность
Прилет
Местообитания
В 1987 г. у д. Верхняя Тойма в Вягско-Полянском районе гнездилось 6 пар щурок,
в 1989 г. — 3 пары [190]. В последующие годы территория вокруг карьера была
занята садово-огородными участками, и колонии щурок не стало [186]. У с. Боль-
шой Рой в Уржумском районе в 2000 г. держалось 7-8 щурок, но найдено было
только одно жилое гнездо и несколько старых (прошлогодних) норок.
В Казанской губернии в конце XIX века щурка была редка: в колонии на берегу
р. Большой Черемшан гнездилось около 20 пар [171]. В конце XX века в южной
половине Татарстана щурка была достаточно обычной, в северной — редкой.
На пролете в этой республике иногда наблюдаются стаи щурок из десятков и
даже сотен особей [9]. В Горномарийском районе Марий Эл в 1990-х годах в
колониях гнездилось не более 2 пар щурок, но в августе иногда отмечались
стаи из 12, 17 и даже 100 особей [30]. В целом на территории этой республи-
ки золотистая щурка редка [96]. В колонии на р. Суре в 1939 г. щурками было
занято 178 норок, и около 200 было нежилых [165]. В 2000 г. только в Почин-
ковском районе (юго-восток Нижегородской области) С.В. Бакка обнаружил
три новые колонии щурок [23]. В Удмуртии отмечались отдельные пары щу-
рок [93, 130], и только 4 августа 2000 г. в Алнашском районе одновременно
наблюдались 15 птиц [101]. В южных районах Пермской области щурка так-
же очень редка: обычно встречаются отдельные пары или небольшие группы
по 4-10 особей [113, 115, 103]. В известных там колониях гнездится по 2-5 пар
щурок [103].
На территории Кировской области сроки прилета щурок не прослежены.
В зависимости от характера весны их появление на сопредельных территориях
может происходить в течение всего мая. У с. Картуково в Горномарийском районе
Республики Марий Эл в 1999 г. щурки появились 23 .чая, в 2000 г. - 22 мая [30].
В Вятско-Полянском районе колония щурок располагалась в безлесной
пересеченной местности среди полей в небольшом карьере. В Уржумском
районе щурки держались на берегу пруда, граничащего с полями и залив-
ными лугами р. Вятки, а их жилая норка была обнаружена в небольшом
песчаном котловане (Илл. 150). Физиономически эти территории очень
похожи на лесостепь с эрозионными формами рельефа (оврагами, балка-
ми) — типичными местообитаниями щурок.
29*
451
Отряд ракшеобразные
На сопредельных территориях щурки чаще гнездятся по береговым обрывам
рек [165, 171, 115, 130], прудов [30], в отвесных стенках оврагов, балок [9,
30, 13] среди степного или лесостепного ландшафта [12].
Кормиться турки вылетают на поля, луга, совершают «набеги» на пасе-
ки; для отдыха и выслеживания добычи щурки рассаживаются на прово-
да ЛЭП, сухие деревья и кусты (Илл. 149).
Размножение Гнездовая биология золотистой щурки в условиях рассматриваемого региона
изучена очень слабо. В колонии у д. Верхняя Тойма мы осмотрели 2 жилых
гнезда (одно в 1987 г., другое - в 1989 г.), в Уржумском районе - одно.
Фрагментарные (зачастую, неконкретные) сведения о гнездовой жизни это-
го вида имеются с территорий Татарстана [171, 12], Марий Эл [30], Уд-
муртии [130] и Нижегородской области [165].
Почти одновременно с прилетом щурки образуют пары и начинают вы-
капывать норку под гнездо в обрыве реки, оврага, карьера. Самец и самка
копают попеременно.
Диаметр входного отверстия норки (летка) около 6-8 см. На рытье гори-
зонтального хода в зависимости от состава субстрата (песок, глина, песча-
ник) уходит от 10 до 20 дней. Норка заканчивается расширением, где и
размещается гнездо. Две норки в глинистом грунте (Вятско-Полянский район)
имели длину хода по 0,7 метра и размещались в стенке карьера на высоте
3-х метров от его дна и в 1 метре от поверхности земли. В Уржумском
районе жилое гнездо щурок находилось на глубине 1 м от входа в норку и
на высоте 1,5 метров от дна небольшого песчаного котлована (Илл. 150).
Несколько старых норок найдены тут же в стенках промоин (овражков),
образовавшихся на берегу пруда в результате водной эрозии.
Свежевырытая норка на берегу р. Валы у с. Вавож (Удмуртия) в 1998 г.
была обнаружена 28 мая, но позже щурки ее бросили [130]. На р. Буй ниже
п. Шмельково (Пермская область) пара щурок появилась 26 мая, а уже на
следующий день одна из птиц рыла норку в береговом обрыве [115]. В све-
жих норках яйца откладываются прямо на субстрат, но со временем в
лотке гнезда появляется слой хитина съеденных птицами насекомых.
В полной кладке 5-6 яиц [171], редко — 7-8 [68, 165]. В двух осмотрен-
ных нами гнездах находилось по 5 птенцов, в одном — два, но в последнем
случае к моменту осмотра старшие птенцы уже покинули гнездо [183].
Откладка яиц в гнезда на территории Республики Татарстан отмечалась в
первой половине июня. Осмотренные яйца шмели следующие размеры (мм):
25,0-26,7x23,2-23,6 при весе 6-7 г [12].
Интервал в откладке яиц неизвестен. Насиживание в гнезде начинается
с появления первого яйца, и при большой величине кладки разница в
возрасте (и размерах) птенцов одного выводка может быть значитель-
ной. Насиживает яйца в основном самка, самец только ненадолго подме-
няет ее. Яйцо инкубируется около 20 суток [68].
Зная сроки инкубации и время пребывания птенцов в гнезде, можно под-
считать, что в 1987 г. яйца в гнезде щурки появились примерно во второй
декаде июня, птенцы вылупились в первой декаде июля. В 1989 г. раз-
множение одной из пар в этой колонии происходило на неделю раньше.
В гнезде, осмотренном нами 15 июля 2000 г. в Уржумском районе, нахо-
452
Золотистая щурка
Илл. 151.
Птенцы
золотистой щурки
(Merops apiasler).
Окрестности
д. Большой Рой,
Уржумский район.
15 июля 2000 г.
Фото А.А. Манылова.
дились разновозрастные птенцы: у старшего раскрывались кисточки на
пеньках перьев, младший был хотя и подросший, но почти совсем голый
(Илл. 151). Птенцов выкармливают оба родителя.
На р. Большой Черемшан (Татарстан) в трех гнездах щурок, осмотренных
7 июля 1890 г. (нов.ст.), находились птенцы, покрытые пеньками [171].
Птенцы остаются в гнезде около 26-30 суток [68].
Оперенных и готовых к вылету птенцов в гнездах мы находили 30 июля
(1989 г.) и 5 августа (1987 г.). К моменту вылета птенцов дно гнездовой
камеры и хода норки покрываются толстым слоем хитина ос, шершней,
крупных стрекоз (коромысел), кишащего личинками мух.
В Горномаршском ршоне Марш Эл птенцы из гнезд вылетают обычно в первой
декаде августа [30]. Hpi посещении колонии на р. Большой Черемшан (Татар
стан) М.Д. Рузский 31 июля 1890 г. (нов.ст.) обнаружил летающих молодых
щур ж, а в одной раскопанной норке находились разновозрастные птенцы, стар-
ший из которых был готов к вылету, 3 птенца были оперены в разной степени, а
самый .младший был еще вючпш голым, в редких крупных пеньках* [171].
После вылета птенцов из гнезда весь выводок еще некоторое время держится в
районе колонии, и родители подкармливают птенцов и учат их добывать корм.
Отлет При ухудшении погоды щурки могут улететь уже через несколько дней
после вылета птенцов из гнезда. В Кировской области сроки отлета щу-
Зимовки
Питание
рок не прослежены.
Из Горномарийского района Марий Эл в 1999 г. щурки улетели 16 августа,
в 2000 г. — 15 августа, а одиночные особи были встречены 20 августа [30].
В устьевом участке р. Камы (Татарстан) основной пролет щурок отмеча-
ется в третьей декаде августа, а одиночные особи встречаются до тре-
тьей декады сентября [12]. На островах Куйбышевского водохранилища в
1977 г. пролет щурж продолжайся в первой и второй декадах' сентября [14]. На
р. Буй в Пермской области в 1966 г. щурки наблюдаюсь 3 сентября [113, 115].
Золотистые щурки зимуют в южной и центральной Африке (южнее Са-
хары) и местами в южной Азии [68].
Золотистые щурки — исключительно насекомоядные птицы. Они ловят в
основном крупных насекомых: перепончатокрылых (ос, шершней, пчел,
453
Лимитирующие
факторы,
значение
Отряд ракшеобразные
шмелей), стрекоз (коромысла), жуков, реже — мух, бабочек. Добычу щур-
ки схватывают на лету, предварительно выследив ее со сторожевого по-
ста (сухая ветка дерева, куст, провод ЛЭП) (Илл. 149).
На севере ареала при резких возвратах холодов в мае — июне случается
гибель шурок [12]. Известная колония в Вятско-Полянском районе исчезла
после размещения вокруг карьера садово-огородных участков, в резуль-
тате чего сам котлован превратился в свалку бытовых отходов. В этом
карьере щурки загнездились только после прекращения добычи грунта.
При образовании колонии вблизи пасеки щурки могут наносить суще-
ственный вред пчеловодству, поедая рабочих пчел и молодых маток [30].
Золотистая щурка занесена в Красные книги Республики Татарстан [13],
Марий Эл [30], Кировской области. Необходима организация охраны всех
известных поселений щурок на территории области.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Аюпов и др., 1980 [14]; Бакка, 2000 [23];
Балдаев, Попов, 2001 [30]; Водолажская, Рахимов, 1989 [56]; Воронцов,
1967 [63]; Гаранин, 1995 [13]; Гаранин, Григорьев, 1977 [12]; Зубцовс-
кийидр., 1995 [92], 1997 [93]; Иванов, 1983 [96]; Карякин, 1998 [103];
Кузнецов, 1979 [ИЗ]; Лапушкин и др., 1995 [115]; Меньшиков и др.,
1999 [130], 2000 [101]; Пузанов и др., 1955 [165]; Рахимов, 1998 [166];
Рузский, 1893 [171]; Сотников, 1987 [178], 1995 [180], 1995 [183], 1997
[186], 1998 [190]; Судиловская, 1951 [68]; Формозов, 1981 [203].
454
Отряд Удодообразные — Upupiformes
Семейство Удодовые — Upupidae
171. Удод — Upupa epops Linnaeus, 1758
Статус Очень редкий гнездящийся перелетный вид.
Распространение Особенности распространения удода и история его проникновения на рас-
сматриваемую территорию очень похожи на таковые у золотистой щурки.
Э.А. Эверсман (1866) считал удода залетным видом Казанской губернии,
М.Д. Богданов (1871) его вообще не встречал, а М.Д. Рузский (1893) всего
один раз (в начале августа 1889 г., нов. ст.) добыл самку в Тетюшском
уезде [по 171]. Вырубка лесов, остепнение огромных территорий, большие
пожары в конце XIX — начале XX веков позволили удодам проникнуть далеко к
северу: в 1920-х годах их уже находили севернее г. Казани [141] ина террито-
рии Марийской Республики [А.А. Першаков, 1937, по 12]. В Семеновском и
Лысковском уездах Нижегородской губернии (в Заволжье) удод появился при-
мерно в 1910 году. В последующие годы он широко распространился в Заволж-
ских районах Горьковской области, освоив гари, вырубки и остепненные боры
[165], но в 1929-1930 гг. в северном Приветлужье не был обнаружен [63].
На территории Вятской губернии удода впервые обнаружили у г. Малмы-
жа на рубеже XIX и XX веков, и, по мнению Л.К. Круликовского (1909,
1913), туда он мог только «случайно залететь» [111, 112]. Со ссылкой на
Д.П. Горшунова и «студента лесфака Шарова» А.А. Першаков (1929)
указывает на гнездование удода «близ Малмыжа и устья Кильмези» [141]
без приведения подтверждающих материалов. Через указанные точки
А.М. Судиловская (1951) и проводила северную границу ареала удода в
регионе [68] (Илл. 152). Во второй половине XX века продолжалось
дальнейшее продвижение удода в северные широты. В начале 1960-х
годов его неоднократно отмечали уже в пойме р. Чепцы в Зуевском рай-
оне (сообщ. М.П. Павлова); у ст. Луговой в Кирово-Чепецком районе
(окрестности рыбхоза «Филипповка») его видели 10 июня 1973 г. [124].
В мае 1980 г. одиночного удода видели в д. Знаменка Фаленского района
[90], а в июне там было обнаружено их гнездо с птенцами [124, сообщ.
Н.С. Мороза]. В эти же годы отмечался залет удода в район г. Кирова
[158, 68]. На юге Яранского района голос удода С.Б. Шустов слышал
19 мая 1980 г. [223]. В августе 1978 г. удода видели у г. Котельнича
(сообщ. В.А. Нелюбина). Явно залетные особи были обнаружены в авгу-
сте 1982 г. на окраине п. Черная Холуница Омутнинского района, весной
1983 г. на р. Чернушке в Белохолуницком районе (сообщ. А.И. Сапож-
никова), 8 мая 1995 г. у п. Барановка Верхнекамского района (сообщ.
В.С. Антакова), летом 1981 г. у п. Латышский Опаринского района (со-
общ. А.Н. Смирнова) [190]. В нежилой д. Красоты в Свечинском райо-
не 20 мая 1994 г. А.Н. Бушля встретил токующего самца, и в тот же
день удода поймали в д. Шмелево (в 10 км к северо-востоку) (сообщ.
Г.И. Юферева) [186]. Особенно часто удодов наблюдают в Кильмезс-
ком районе; в мае 1997 г. пару птиц видели в д. Рыбная Ватага, а в конце
июня там же был встречен их выводок (сообщ. В.М. Рябова). В той же
455
Отряд удодообразные
• - известные гнездовья
О - места встреч птиц в летний период
Л - места встреч птиц в период пролёта
+ - места залётов
— - северная граница ареала (по: Судиловская, 1951; Гаранин, Григорьев, 1977)
-------- современная северная граница ареала
456
Удод
деревне В.М. Рябов видел пару удодов в начале июня 1998 г. (Илл. 152).
Весной 2000 г. в течение двух дней удод держался в п. Кильмезь (сообщ.
О.Н. Голуба). В мае-июне 1975 г. пару удодов неоднократно видели в
пойме р. Кильмезь в 1,5 км к западу от ст. Кильмезь (на территории
Кировской области), и, судя по их поведению (носили корм в одном
направлении), они там гнездились. Одиночная птица держалась там с
17 мая по 20 июня 1983 г. [92, 93].
Одиночные удоды наблюдались в разных районах Удмуртии: в июне 1974 г.
-ус. Якшур-Бодья, летом 1983г. — в Завьяловском районе [92, 93], в мае
1998 г. — в Воткинском, Кизнерском, Киясовском и Красногорском [130].
На территории Пермской области залет удода отмечен в 1921 году: на
реке Шакве (Чакве) у д. Сова он был добыт 7 октября [200, 80]. У г. Перми
(ст. Адищево) пара удодов встречена 28 мая 1969 г. [103]. В заказнике
«Предуралъе» в Кишертском районе удод наблюдался 4 мая 1980 г. [212].
Одиночный удод держался у р. Сивы вблизи д. Лисья в Большесосновском
районе Пермской области 5 июля 1991 г. [103]. В 30 км к северу от г. Сык-
тывкара (Коми) с 23 июня по 7 июля 1985 г. в разреженных сосновых посад-
ках держался и токовал одиночный самец [83]. Залеты удодов отмечались и
значительно севернее - вплоть до полярного круга и Югорского полуострова
[по 83]. В Архангельской области залеты удодов регистрировались как в
северных районах, так и «неоднократно» в южных [159].
Характер Гнездование удода установлено в Кировской [124], Горьковской (Нижегород-
пребывания ской) [165] областях, в республиках Татарстан [166, 12] и Марий Эл [12].
В Пермской области [103] и в Удмуртии [93] гнездование удодов только
предполагается. На основании «частых» встреч залетающих особей предполага-
ется нерегулярное гнездование этого вида в южных районах Архангельской
области [159] и Республики Коми [83]. В течение второй половины XX века
северная граница ареала удода почти не изменилась в пределах Нижегородской
и Кировской областей, но в то же время этот вид значительно продвинулся на
восток и северо-восток (Удмуртия, Пермская область) (Илл. 152). В миграци-
онный период удоды могут залетать и в подходящих условиях даже гнездиться
значительно севернее (например, в Фаленском районе Кировской области). Но
в подзонах южной и средней тайги удод, похоже, закрепиться пока не может.
Численность В Кировской области удод очень редок; при нерегулярности его встреч отме-
чаются одиночные особи, пары и совсем редко — нераспавшиеся выводки.
В Марий Эл удод редок [96]. В южной половине Горьковской (Нижегородс-
кой) области этот вид «нередок» [63], в Заволжье — «встречается в не-
большом количестве» [165]. В XIX веке на территории Казанской губернии
удод был очень редок [171], но в первой четверти XX века численность
этого вида там увеличилась, и в последние десятилетия XX века в южной
половине Республики Татарстан он встречался чаще, чем в северной [9].
Но тем не менее в некоторых районах этой республики в конце XX века
наметилась тенденция снижения численности удода [13]. На острове Ло
патинский у г. Волжска (Марий Эл) в июле 1991 г. плотность населения
удода составила 3 особи/км2 [11]. Вся популяция удодов в Пермской облас-
ти оценивается в 0-5 пар [103].
Прилет Прилет (пролет) удодов на территории Кировской области не просле-
жен. Голоса самцов отмечались 19 мая 1980 г., 20 мая 1994 г.; одиноч-
457
Отряд удодообразные
ный удод в Верхнекамском районе наблюдался 8 мая 1995г., а в 2000 г.
эта птица, по сообщению О.Н. Голуба, появилась в п. Кильмезь в середи-
не апреля (еще лежал снег!).
В Горьковской (Нижегородской) области прилет удодов наблюдается с
начала мая [165], в Удмуртии — во второй-третьей декадах мая [92,
93]. В Кишертском районе Пермской области в 1980г. удод наблюдался уже
4 мая [212]. На Мансуровских островах Куйбышевского водохранилища (Та-
тарстан) в 1977 г. слабый пролет этого вида проходил 7-12 апреля [14]. Появ
ление удодов в первой трети XX века на территории Марийской Республики
отмечалось обычно во второй половине мая [А.А. Першаков, 1937, по 12].
Местообитания Удод - птица открытых биотопов. На северном пределе ареала удоды встреча-
ются и в лесах (сосновые боры, лиственные леса — дубняки, липняки, осиново-
березовое мелколесье), но здесь придерживаются опушек, полян, гарей, вырубок.
Необходимое условие дня удодов — наличие участков с нарушенным почвенным
покровом, где эти птицы кормятся. Поэтому удод не избегает, а наоборот, стре-
мится к жилью человека, где на выгонах, пустошах, огородах, свалках и полях
создаются оптимальные для него кормовые и гнездовые условия. Изрезанная
оврагами местность с перелесками и лесопосадками наиболее предпочтительна
для удодов. Встречаются они и по лугам в долинах рек.
Размножение Гнездовая биология удода в условиях региона изучена очень слабо. С тер-
ритории Кировской области имеются очень краткие сведения только о
двух гнездах удодов, обнаруженных в Фаленском (1980 г.) и Кильмезс-
ком (1997 г.) районах. Такие же фрагментарные данные об особеннос-
тях гнездовой жизни этого вида имеются с территорий Горьковской (Ни-
жегородской) области [165] и Республики Татарстан [12, 166].
В Фаленском районе гнездо удодов располагалось под крышей деревян-
ного дома, в Кильмезском районе — под крышей крытого сеновала на
частном подворье. В 1960-х годах проявлявшая гнездовое поведение
пара удодов держалась на лугах р.Чепцы возле вагончика косцов (со-
общ. М.П. Павлова).
В лесной полосе удоды могут строить свои гнезда в дуплах и пустотах
стволов деревьев (обычно на высоте 0,4-2 м). Иногда они занимают
искусственные гнездовья (скворечники, дуплянки). В безлесной местнос-
ти удоды гнездятся в норах, в кучах камней, в поленницах дров [12, 165].
В г. Казани пара удодов гнездилась под карнизом дачного домика [166].
Вскоре после прилета пара удодов занимает гнездовой участок, и самец
начинает токовать. Яйца откладываются с интервалом около суток [68].
Обычно в полной кладке 5-6 яиц [12], редко меньше (3-4) или больше
(до 9) [68, 165]. На территории рассматриваемого региона известны раз-
меры всего одного яйца удода (!); скорее всего, с территории Татарстана
- 21,6x17,6 мм [12].
Насиживание начинается после завершения всей кладки и продолжается
16-18 суток [68]. В условиях региона яйца в гнездах удодов могут быть
найдены с середины мая до июля. Насиживает в основном самка, самец
только ненадолго подменяет ее. Птенцы находятся в гнезде 22-24 суток
[68]. Гнездо удода отличается специфическим зловонием, которое возни-
кает из-за того, что родители не выносят помет птенцов и остатки пищи.
458
Удод
Сами птенцы в случае опасности (например, при осмотре гнезда челове-
ком) выбрасывают пахучую жидкость. В гнезде удодов, осмотренном в
середине июня 1980 г. в с. Знаменка, находились 3 птенца, покрытые
пухом (сообщ. Н.С. Мороза).
В условиях Кировской области птенцы удодов вылетают, вероятно, не
раньше июля. После вылета птенцов вся семья держится в районе гнезда
еще около месяца. В Кильмезском районе в 1997 г. пара удодов выкор-
мила 5 птенцов (сообщ. В.М. Рябова).
Отлет Семья удодов из д. Рыбная Ватага Кильмезского района улетела в сере-
дине августа (1997 г.). Удодов неоднократно наблюдали в августе в не-
которых районах Кировской области (см.раздел «Распространением).
В Горьковской (Нижегородской) области отлет удодов начинается в конце
августа [165]. В Татарстане отдельные особи задерживаются до второй-
третьей декады сентября [12]. На р. Шакве (Пермская область) в 1921 г.
удод был добыт 7 октября [200]. Обращает на себя внимание частота встреч
удодов на территории Республики Коми осенью: птиц неоднократно наблю-
дали в сентябре и октябре [83].
Зимовки Населяющие европейскую часть страны удоды зимуют в Африке, южнее
Сахары [68].
Питание Основу рациона удодов составляют различные насекомые — жуки (жужелицы,
навозники и др.), саранчовые, чешуекрылые (бабочки), мухи, клопы, муравьи и их
личинки, которых птицы собирают на поверхности почвы и в ее верхнем раз-
рыхленном слое. Из почвы удоды выбирают чертей и слизней, а из навоза
домашних животных — жуков, мух и личинок [12, 165, 68].
Значение Удод занесен в Красные книги Республики Татарстан [13] и Кировской
области.
Литература
Ануфриев, 1999 [83]; Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Аюпов и др., 1980 [14];
Аюпов, Брандуков, 1997 [11]; Бакка, Бакка, 1998 [19]; Воронцов, 1967
[63]; Гаранин, 1995 [13]; Гаранин, Григорьев, 1977 [12]; Еремченко, 1990
[80]; Злобин, 1988 [90]; Зубцовский и др., 1995 [92], 1997 [93]; Иванов,
1983 [96]; Карякин, 1998 [103]; Круликовский, 1909 [111], 1913 [112];
Литун, Макаров, 1984 [124]; Меньшиков и др., 1999 [130]; Першаков,
1929 [141]; Плесский, 1976 [158]; Плешак, 1997 [159]; Пузанов и др.,
1955 [165]; Рахимов, 1998 [166]; Рузский, 1893 [171]; Сотников, 1995
[183], 1997 [186], 1998 [190]; Судиловская, 1951 [68]; Ушков, 1927 [200];
Шепель и др., 1981 [212]; Шустов, 1981 [223].
459
Отряд Дятлообразные — Piciformes
Семейство Дятловые — Picidae
172. Вертишейка — Jynx torguilla Linnaeus, 1758
Статус Обычный гнездящийся перелетный вид.
Распространение В первой половине XX века северную границу ареала вертишейки проводили по
южным районам республики Коми («несколько севернее Сыктывкара») и по
северной части Пермской области (примерно через г. Чердынь) [68]. Но в
последующие десятилетия вертишейку обнаружили гораздо севернее, поэтому к
концу XX века весь рассматриваемый регион оказался в ареале вертишейки.
Численность Вертишейку в Кировской области П.В. Плесский считал «обычной птицей»
[158]. Но в 1933 г. в Кайском (ныне Вернекамском) районе, по мнению
А.И. Душина (1935), вертишейка была «исключительно редка» [77]. Скрыт-
ный образ жизни этого вида затрудняет оценку его численности в том или
ином месте. Обычно она учитывается по голосам весной, когда самцы (пары)
кричат на гнездовых участках. Максимальная плотность населения верти-
шеек отмечается в заброшенных населенных пунктах центральных райо-
нов области, где имеются подходящие для них условия гнездования (мно-
жество старых дуплистых деревьев, постоянная кормовая база, отсутствие
фактора беспокойства). В таких местах с одного места одновременно можно
слышать до трех «токующих» птиц. По данным С.Б. Шустова (1981), в
спелых бе|>езняках Иранского района плотность населения вертишеек по
годам изменяется от 1 до 10 пар/км2, а в старых ивняках по оврагам и
поймам ручьев может достигать 15 пар/км2 [223]. В северных районах
области (Опаринском, Нагорском) вертишейка оставалась редкой до конца
XX столетия (единичные неежегодные встречи).
На территории Татарстана (Казанской губернии) вертишейка была обычна в
XIX веке [171 ] и оставалась таковой в конце XX века [9]. Обычна вертишейка
и в Нижегородской (Горьковской) области [165] и в Удмуртии [93]. В Пермской
области вертишейка обычна (немногочисленна) [220, 204] и максимальной
плотности (до 10 -12 пар/км2) достигает в поймал' рек южных районов [103].
В южных /юйонал Коми вертишейка «обычна немногочисленна* [83].
Прилет В нашем регионе вертишейка является единственным видом дятлообраз-
ных птиц, совершающим регулярные сезонные миграции. В окрестности
г. Кирова в 1920-1935 гг. вертишейки прилетали в среднем (п=7) —
4 мая (28 апреля 1935 г. — 12 мая 1923, 1933 гг.) [217]. Поданным
П.В. Плесского (1957, 1976), в первой половине XX столетия в централь-
ной части Кировской области вертишейки появлялись в среднем (п=16) —
5 мая [151, 158]. В центральных районах области в период 1988-2000 гг.
вертишейки начинали кричать (токовать) в следующие сроки: в Даровском
районе в среднем (п=5) — 3 мая (22 апреля 1997 г. — 11 мая 1996 г.)
[данные С.Ф. Акулинкина]; в Свечинском районе (в нежилой д. Лебеди) в
среднем (п=5) - 4 мая (30 апреля 1999 г. - 8 мая 2000 г.); в рыбхозе
«Филипповка» Кирово-Чепецкого района в среднем (п=3) — 7 мая (6 мая
1988 г. — 9 мая 1997 г.) [данные автора]; у ст. Рогозине в Мурашинском
районе в 1993 г. вертишейка токовала уже 5 мая [данные А.Н. Бушли].
460
Вертишейка
Илл. 153.
Вертишейка
(Jynx torguilld)
у дупла.
Окрестности
г. Кирова,
июнь 1962 г.
Фото В.Ш. Арбузова.
В Лаишевском уе;и)е Казанской губернии в 1891 г. вертишейки появились 30 апреля,
у г. Казани в 1892 г. — 1 мая (нов.ст.) [171]. В XX веке ил появление в пределах
Татарстана регистрировалось в последней декаде апреля — первых числах мая
[12]. В эти же сроки прилет вертишейки наблюдается и в Горьковской
(Нижегородской) области [165], но в 1910 г. она встречена уже 19 апреля
[П. В. Серебровский, 1908, по 68/. В конце XIX века С. А. Теплоухов (1891) наблюдал
«пролет» этого вида в Пермской губернии в последней декаде мая [по 68].
Местообитания Вертишейка — лесной вид, но сплошных лесных массивов, особенно темнохвой-
ных, избегает. Охотно она заселяет опушки, осветленные и разреженные участ-
ки лиственных и смешанных лесов. Она часто гнездится по ивнякам вдоль рек,
по лесополосам вдоль дорог и полей, на вырубках и гарях. Особое предпочтение
вертишейка отдает окраинам жилых и заброшенных деревень, старым паркам и
кладбишдм (Илл. 153). При наличии дупел или искусственных гнездовий (скво-
речников, синичников) вертишейки гнездятся в небольших скверах и даже в
группах деревьев на тихих городских улицах (например, в г. Нововятске).
В г. Казани вертишейки постоянно гнездятся на Арском кладбище [ 12]. Поселяются
они даже в молодых сосняках, где развешиваются искусственные гнездовья [83].
Размножение В условиях Кировской области и региона гнездовая биология вертишейки изуче-
на относительно хорошо [12,158, 220,204, 211,192,171,165,83, Таблица 45].
Сразу после прилета самцы распределяются по гнездовым участкам и начи-
нают токовать (кричать), привлекая самок. Если качество дупла устраива-
ет самку, происходит образование пары. В этот период обе птицы кричат
очень активно, делая перерывы только на кормежку. Голоса вертишеек
слышны весь май и постепенно стихают к середине июня, когда в гнездах
появляются птенцы. Для устройства гнезда вертишейки используют раз-
личные дупла (естественные и выдолбленные дятлами), трещины, расщепы,
ниши в стволах деревьев. Заселяют искусственные гнездовья (синичники,
скворечники). Гнезда вертишеек мы находили в дуплах, располагавшихся в
трухлявых пнях (сосна, береза, ольха, черемуха) на высоте 0,8-1,8 метра, в
стволах сухостойных (пихта, береза, черемуха) и живых (осина, рябина)
461
Отряд дятлообразные
Таблица 45. Факты размножения вертишеек (Jynx torguilla)
в Кировской области в 1985-1999гг.
№>	Дата	Содержимое гнезда	Источник
п.п.			информации
1.	01.06.1985	4 яйца (неполная кладка)	данные автора
2.	26.05.1991	7 яиц (неполная кладка)	- « -
	30.05.	11 яиц	- < - [192]
3.	07.06.1992	8 яиц	данные А.Н. Бушли
4.	22.06.1992 голые, слепые птенцы в дупле- « -		
5.	30.05.1995 3 яйца (неполная кладка)		данные автора
	06.06.	10 яиц	- « - [192]
6.	21.05.1995	1 яйцо (неполная кладка)	данные В.В. Пономарева
	29.05.	8 яиц (неполная кладка)	- « -
	30.05.	9 яиц	- « -
7.	04.06.1995	9 яиц	- « -
8.	29.05.1997 3 яйца (неполная кладка)		данные автора
9.	01.06.1999	5 яиц (неполная кладка)	данные В.В. Пономарева
	05.06.	11 яиц	- « - [192]
10. 20.06.1999		9 слабо насиженных яиц	данные С.Ф. Акулинкина, [192]
деревьев на высоте 1,5-4 метра (Илл. 154, 155). В одном случае гнездо
вертишеек с птенцами находилось в стволе черемухи, лежащем на земле.
Единственное гнездо в синичнике нами было обнаружено на дубе в г.Ново-
вятске. Принято считать, что вертишейки не способны самостоятельно вы-
далбливать дупла [165]. В дендропарке г.Нововятска в 1986г. мы наблю-
дали вертишейку, долбящую дупло в трухлявом березовом пне. За год до
этого пара гаичек начинала долбить это дупло, но вскоре бросила. Верти-
шейка расширила вход и углубила полость дупла.
В республике Коми гнезда вертишеек находили в дуплах деревьев на высоте
1-10 метров [83], в Пермской области — довольно часто в скворечниках
[220, 204].
Если дупло уже занято (например, синицей), вертишейки бесцеремонно
выбрасывают «содержимое», разбивая яйца или убивая птенцов. Извест-
ны случаи, когда вертишейка откладывает яйца прямо на трупы птенцов
предыдущего хозяина дупла [68], но, как правило, вертишейки выбрасы-
вают из дупла даже подстилку чужого гнезда [83].
В большинстве случаев яйца вертишеек лежат на древесной трухе без какой-
либо подстилки. Откладка яиц у разных пар начинается с 19-20 мая по
5-10 июня [158, Таблица 45, № 2, 3, 6, 9, 10].
Начало кладки М.Д. Рузский (1893) наблюдал 18-23 мая, но в одном гнезде
16 июня (нов.ст.) находились ненасиженные яйца [171]. В Пермской области
обустройство гнезд наблюдалось 28 мая — 6 июня, появление первых яиц —
4-6 июня [220, 204]. В одном из гнезд вертишеек на территории Коми
первое яйцо появилось только 17 июня [83].
Яйца откладываются с интервалом около суток. В одном случае за 10 дней
самка отложила 9 яиц, в другом — за 5 дней — 6 яиц.
462
Вертишейка
Илл. 154.
Дупло с гнездом
вертишейки
(Jynx torguilla).
Свечинский район.
27 мая 1998 г.
Фото автора.
По данным П.В. Плесского (1976), полная кладка вертишейки состоит
из 11-12 яиц [158], по нашим данным — из 8-11; в среднем (п=7) на
гнездо приходится 9,6 яйца.
На территории Коми в гнездах вертишеек находили по 7-12 яиц, часть
которых почти всегда бывает болтунами [83]. У вертишеек, гнездящихся в
Горьковской области, кладки состоят из 6-12 яиц [165], в Татарстане — из
8-12 [171], в Пермской области, в среднем (п=5) — 9 (6-11) [204].
Размеры яиц вертишеек с территории Кировской области следующие:
18,8-22,4x14,3-16,7,в среднем (п=43) - 20,5x15,7 мм: вес (г) - 2,1-3,3,
в среднем (п=52) — 2,7. В одном гнезде находилось яйцо меньшего
размера — 16,2x12,2 мм и весило оно всего 0,9 г [192]. Еще одно ма-
ленькое яйцо вертишейки имело размеры 16,0x12,1 и весило 1,27 г.
Размеры 11 яиц с территории Республики Коми изменялись в пределах
19,0-20,3x15,3-16,1 мм [83].
Насиживание начинается после появления в гнезде 4-6 яйцд, и интервал между
появлением первого и последнего птенца может достигать 6 суток. В гнезде
одновременно могут находиться разновозрастные птенцы, одни начинают опе-
ряться, другие — еще голые и слепые. В насиживании яиц принимают участие оба
партнера, но самка проводит на гнезде гораздо больше времени. Насиживак>шдя
вертишейка сидит очень плотно и при опасности начинает по-змеиному шипеть,
вращая головой и подняв хохолок. Эта демонстрация может произвести необхо-
димый эффект и отпугнуть врагов (даже человека). Родители гнездо не чистят, и
оно сильно загрязняется пометом птенцов, скорлупой яиц и остатками пищи.
По данным разных исследователей, период инкубации яиц составля-
ет 11 [68, 83], 13-14 [220], 15 [211] суток.
463
Отряд дятлообразные
Илл. 155.
Типы
расположения
гнезд вертишеек -
(Jynx torguilla).
Рис. автора.
Отлет
Зимовки
Питание
Литература
В разных гнездах птенцы появляются с начала второй декады июня до
начала июля.
В Казанской губернии вылупление птенцов М.Д. Рузский (1893) наблюдал в течение
всего июня (нов. ст.) [ 171 ]. В одном из гнезд на территории Ками 6 июля обнаружены
4 птенца, а 8 июля вылупился последний (десятый) птенец [83].
Птенцы находятся в гнезде 17-20 [83], 20-22 суток [68, 211].
Несмотря на разницу в возрасте, к моменту вылета птенцы мало отлича-
ются по размерам и покидают гнездо почти одновременно. За день-два до
вылета старшие птенцы нередко выходят из дупла и находятся на стволе,
а при опасности возвращаются в гнездо.
Вылет птенцов из разных гнезд происходит в течение июля.
В южных районах Республики Коми птенцы вертишеек вылетают в середине
конце июля [83], в Татарстане — с начала июля [12, 171].
Первое время выводок держится вблизи гнезда, и родители подкармлива-
ют птенцов, но по мере их взросления связи в семье ослабевают, и выво-
док распадается. После этого вертишейки становятся очень скрытны и
редко попадаются на глаза.
Отлет (пролет) совершенно не выражен, так как птицы летят поодиночке. По
данным П.В. Плесского (1976), отлет вертишеек происходит с середины августа
до начала сентября [158]. В д. Исаковцы (рыбхоз «Филипповка») 11-12 августа
1999 г. наблюдалось перемещение нескольких вертишеек. Последние встречи их
в этой местности нами отмечались 6 сентября (1997), 17 сентября (1988).
В Горьковской (Нижегородской) области пролет вертишеек завершается в
середине сентября [165]
Европейские вертишейки зимуют в Африке (в северной части континен-
та, за исключением Сахары) [68].
Вертишейки питаются сами и выкармливают птенцов почти исключительно
муравьями и их куколками [165, 220, 83]. Наличие этих насекомых (как и
наличие дупел) является определяющим в размещении и численности этого вида
на определенной территории. Гораздо реже они поедают других насекомых
(тлей). Муравьев вертишейки ловят как на стволах и ветвях деревьев, так и на
земле. При весенней вспашке садово-огородных участков вертишейки вылета-
ют на грядки и ловят мелких земляных муравьев.
Ануфриев, 1999 [83]; Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Гладков, 1951 [68];
Душин, 1935 [77]; Зубцовский и др., 1997 [93]; Карякин, 1998 [103];
Назарова, 1977 [12]; Плесский, 1957 [151], 1976 [158]; Пузанов и др.,
464
Зеленый дятел
1955 [165]; Рузский, 1893 [171]; Сотников, 1999 [192]; Хазиева и др.,
1975 [204]; Шепель, Зиновьев, 1999 [211]; Шернин, 1936 [217]; Шура-
ковидр., 1989 [220]; Шустов, 1981 [223].
173. Зеленый дятел — Picus viridis Linnaeus, 1758
Статус Не выяснен. Возможно, нерегулярно залетает и гнездится.
Распространение В Казанской губернии в XIX веке Э.А. Эверсман (1866), М.Н. Богданов (1871),
М.Д. Рузский (1893) этот вид не обнаруживали [171]. В начале XX века в
Нижегородской губернии (Горьковской области) зеленый дятел встречался толь-
ко в Лредволжье. В 1928, 1929, 1930 гг. его добывали в окрестностях г. Горъ
кого, а в 1930 и 1938 гг. у г. Балахны (Илл. 156) [63, 165, фонды Зоомузея
ГГУ]. И.И. Пузанов (1955) писал, что в Заволжских районах Горьковской об
ласти зеленый дятел встречается очень редко [165], вероятно, имея в виду
экземпляр, добытый 12 ноября 1939 г. у ст. Киселевка Семеновского района.
В XX веке зеленый дятел стал постепенно распространяться на восток и
сначала был обнаружен в южной части Татарстана (восточнее р. Волги),
затем стал регулярно встречаться у г. Казани [56], в Раифском лесу
[12], в Зеленодольском, Высокогорском, Лаишевском районах [13]. В этот
период зеленые дятлы залетали севернее (г. Йошкар-Ола) [12] и восточ
нее (с. Юськи — южнее г. Ижевска, начало августа 1925 г.) [Д.В. Шабер
дин, 1930, по 93]. Вероятно, его встречали на р. Унже выше Макарьева
(Костромская область), так как через этот пункт Н.А. Гладков (1951)
проводил северную границу ареала вида [68/.
На территории Кировской области этот вид был обнаружен С.Б. Шустовым в
Яранском районе. Одиночных зеленых дятлов он наблюдал у г. Яранска 15 июня
1973 г., 18-25 июня 1979 г., 18-20 июня и 4 августа 1980 г. [223, 224].
В середине сентября 1976 г. восточнее п. Люк Игринского района Удмуртии
был добыт взрослый самец, а в сентябре 1993 г. дятла видели в пойме р. Валы
Вавожского района [92, 93] (Илл. 156).
Характер Гнездование зеленого дятла доказано только для Нижегородской области
пребывания [165] и Татарстана [12]. Н.В. Иванов (1983) считает это вид гнездящимся
на территории Марий Эл [96]. Большинство дятлов на зиму откочевывает
южнее, но отдельные особи зимуют в районе размножения. Зимующих птиц
встречали у г. Горького и г. Балахны [63, 165], в Татарстане [13, 9].
Численность В Яранском районе Кировской области наблюдались одиночные особи [224].
Обилие этого вида в Татарстане оценивается как «редкий» [13] или «очень
редкий» [9, 12]. В Предволжских районах Горьковской области зеленый дятел
встречается «не так уж редко», тогда как в Заволжье «он очень редок» [165].
Сроки миграций Неизвестны.
Местообитания В Яранском районе зеленые дятлы были встречены в спелых березняках,
парках и садах [223, 224].
В Татарстане зеленый дятел держится в широколиственных и
мелколиственных лесах, реже — в смешанных и явно избегает чистых ельников
и сосняков [А.А. Першаков, 1932, по 9]. Но в Горьковской (Нижегородской)
области, по данным И.И. Пузанова (1955), этот дятел «в смешанных лесах
любит держаться на елях; любит также вырубки и гари» [165].
Размножение На территории региона гнездовая биология этого вида почти неизвестна.
Брачные крики зеленых дятлов в Горьковской области можно слышать с
начала апреля, но гнездование начинается не раньше начала мая. Свои гнезда
30 - 3465
465
Отряд дятлообразные
• - места встреч
— - северо-восточная граница ареала (по: Гладков, 1951)
466
Седой дятел
зеленые дятлы обычно размещают в дуплах старых (трухлявых) осин и
осокорей [165]. В Раифском лесу (Татарстан) гнездо зеленого дятла
располагалось в естественном дупле дуба [12].
По данным И.И. Пузанова, кладка зеленого дятла состоит из 5-7 яиц [165].
Сроки откладки яиц, их размеры с территории региона неизвестны.
В гнезде зеленого дятла, осмотренном В. Г. Ивлевым 9 июня 1960 г. (Раифский
лес), находились три «еще не вполне оперившихся птенца», которые покинули
дупло в конце июня [12]. В Горьковской области и Татарстане летающих
молодых дятлов добывали в начале июля [12, фонды Зоомузея ГГУ].
Питание Основу питания зеленого дятла составляют рыжие лесные муравьи, их яйца
и куколки. В поисках муравьев дятлы разрывают муравейники даже зимой,
проделывая в них глубокие ходы. Разрывают они также гнезда шмелей и ос.
В питании этого вида отмечены личинки жуков, бабочек, медведки [12, 165].
Значение Зеленый дятел внесен в Красную книгу Республики Татарстан [13].
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Водолажская, Рахимов, 1989 [56]; Воронцов,
1967 [63]; Гладков, 1951 [68]; Зубцовский и др., 1995 [92], 1997 [93];
Иванов, 1983 [96]; Назарова, 1977 [12]; Попов, 1995 [13]; Пузанов и др.,
1955 [165]; Рузский, 1893 [171]; Шустов, 1981 [223], 1990 [224].
174. Седой дятел — Picus canus Gmelin, 1788
Статус
Распространение
Характер
пребывания
Редкий гнездящийся вид.
Северная граница ареала седого дятла провод ится по центральным районам Во-
логодской области, Луэскому району Кировской области, южным районам Коми
(Илл. 157) [68]. Но П.В. Плесский (1976) писал, что «в северных районах в
летнее время седой дятел не встречен, поэтому считаем его ... гнездящейся птицей
лишь южной и средней части Кировской области», а самым северным пунктом
распространения этого вида в области он считал г. Киров [158]. В п. Опарине
седого дятла автор наблюдал 21 декабря 1979 г., в п. Латышский (Опаринский
район) — 12 апреля 1981 г., а в 1982 г. в его окрестностях было найдено жилое
дупло [сообщ. А.Н. Смирнова]. В соседнем п. Маромица нераспавшийся выво-
док наблюдался летом 1983 г. [сообщ.А.В. Зубарева]. Таким образом, седой дятел
все же обитает в северной части области. Кроме того, седой дятел в гнездовой
период 1996 г. (22 июня) наблюдался нами у п. Барановка на границе Верхне-
камского и Белохолуницкого районов. В зимний — ранневесенний период 1993 и
1998 гг. седые дятлы неоднократно отмечались в населенных пунктах Даровско-
го района [сообщ.С.Ф. Акулинкина] (Илл. 157). В 1983-1999 гг. в гнездовой
период этих дятлов мы наблюд али также в г. Нововягске (1983 г.), в Свечинском
(1998,1999 гг.), Котельничском (1992 г., найдено гнездо), Кильмезском (1998 г.,
найдено гнездо), Вягско-Полянском (1987, 1995 гг.) районах.
Вероятно, во второй половине XX века седой дятел незначительно про-
двинулся к северу и стал встречаться у г. Сыктывкара и по р. Вычегде
(Илл. 157). Залеты этих дятлов неоднократно регистрировались в марте
- мае по р. Печоре (до г. Печора) и у г. Ухты [83]. В Пермской области
седой дятел распространен повсеместно [220]. Сопредельные террито-
рии Костромской, Нижегородской областей, республик Марий Эл, Та-
тарстана, Удмуртии полностью входят в ареал этого вида (Илл. 157).
Гнездование седого дятла установлено в Кировской [192], Костромской
[61, 68], Пермской [103] областях, Республике Марий Эл [171]. Седой
to*
467
Отряд дятлообразные
• - известные гнездовья
О - места встреч птиц в гнездовой период
Л - места встреч птиц в послегнездовой период (осень, зима)
— - северная граница ареала (по: Гладков, 1951)
468
Седой дятел
дятел, несомненно, гнездится на территории Татарстана, но некоторые ис-
следователи его статус в республике определяют как «кочующий, воз-
можно гнездящийся вид» [13]. В Нижегородской области и Удмуртии
этот вид относят к числу гнездящихся, но подтверждающих гнездование
данных с этих территорий практически нет [165, 93].
Несмотря на зимние встречи, седого дятла нельзя считать оседлым видом. Боль-
шинство особей на зиму откочевывает южнее. В наших северных широтах при
высоком и устойчивом снежном покрове основной корм седых дятлов — муравьи
— становится для них совершенно недоступным. Нормальная зимовка этого
дятла возможна только южнее 56 55Й параллели. Оставшиеся особи зимуют в
населенных пунктах: в лесопарках и скверах, выживая, в основном, за счет
подкормки [122, 109, наши данные]. За 22 года мы не встречали седого дятла
зимой дальше 1 км от населенного пункта.
С территории Коми почти все седые дятлы на зиму откочевывают к югу, и
только одиночные особи иногда зимуют у г. Сыктывкара. Осенние перемещения
(кочевки) этих дятлов наблюдаются и на других сопредельных территориях
[165, 9, 93, 12].
Численность Седой дятел был [158, 122] и остается редкой птицей Кировской области.
Особенно редок он в северных и центральных районах и немногочислен
— в западных (Свечинский, Котельничский) и южных (Кильмезский, Мал-
мыжский, Вятско-Полянский). Доля седого дятла среди всех видов дят-
ловых Кировской области составляет не более 5,4% [12]. Только од-
нажды нами была отмечена относительно высокая численность этого вида
у ст.Сюзюм Свечинского района: на маршруте длиной 4 км по. средневоз-
растным соснякам и вырубкам 21 сентября 1986г. учтено 3 седых дятла.
В Горьковской области [165], Татарстане [9, 13], Удмуртии [93], Коми
[83] седой дятел редок и только осенью во время кочевок встречается
несколько чаще. В Горьковской (Нижегородской) области в 1930-1950-х годах
И.И. Пузанов (1955) отмечал увеличение численности этого вида, связывая
этот рост с вырубкой (переживанием) лесов [165]. По данным И. В. Карякина
(1998), в лесах Пермской области этот вид обычен: в спелых осиновых и
березовых лесах Центрального Прикамья плотность его населения достигает
5 пар/км2 (в среднем 1,5 пары/км2), в других районах — 0,05-1,5 пары/км2
(в среднем 0,4 пары/км2), а в оптимальных местообитаниях до 8 пар/км2
[164]. Но у г. Перми В.П. Казаков этих дятлов наблюдал редко [101].
Сроки Осенние кочевки проходят в октябре-ноябре. У с. Монастырщина Оричев-
миграций ского района днем 30 октября 1996 г. мы наблюдали седого дятла, летевшего
в южном направлении на большой высоте (не менее 200 м). Возвращаются
эти дятлы, вероятно, в марте-апреле. Так, их появление в Даровском районе в
1998 г. отмечено 31 марта, в Опаринском районе в 1980 г. — в конце марта,
в 1981 г. — 12 апреля, в Свечинском районе в 1999 г. — 30 апреля.
У г. Сыктывкара (Коми) седые дятлы отмечаются с апреля по октябрь [83].
Местообитания Седые дятлы предпочитают разреженные лиственные и смешанные леса,
особенно в поймах рек. В Вятско-Полянском районе дятлы встречены в
пойменных дубняках, в куртинах осокорей и даже в прибрежных ивня-
ках. В Кильмезском районе седые дятлы гнездились в пойменном елово-
липовом лесу, а в Котельничском районе — на окраине верхового болота в
469
Отряд дятлообразные
куртине осинника (20-25 деревьев) у зарастающей вырубки и мозаичных
сосняков. В глубине больших лесных массивов седой дятел не живет.
На сопредельных территориях эти дятлы живут в аналогичных стациях
[9, 165, 103, 93, 220, 13, 83, 12]. Интересно, что в Казанской губернии
М.Д. Рузский встречал их в хвойных (слово-пихтовых) лесах чаще, чем в
лиственных [171].
Осенью седые дятлы часто наблюдаются на вырубках и в разреженных
сосняках, а зимой появляются в населенных пунктах, чаще сельского типа,
но иногда залетают и на окраины г. Кирова.
Размножение В категорию гнездящихся птиц Кировской области седого дятла П.В. Плесский
отнес только на основании «встреч взрослых птиц в летнее время» [158]. Нам
удалось установить всего 6 фактов гнездования этого вида (Табл. 46).
О степени изученности гнездовой биологии седого дятла на рассматриваемой
территории можно судить по фразам: «размножение седого дятла никем в крае
(Волжско-Камском — В.С.) не прослежено» [12], «точных сведений о гнездовании
седого дятла в пределах региона (Республики Ками — В.С.) нет» [83].
Таблица 46. Факты размножения седого дятла (Picus canus)
в Кировской области.
№ Дата	Место находки	Наблюдаемый объект,	Источник
п.п.		содержимое гнезда	информации
1. лето	у п. Латышский,	пара у дупла	данные
1982	Опаринский р-н	с гнездом	А.Н. Смирнова	
2. лето	у п. Маромица,	нераспавшийся	данные
1983	Опаринский р-н	выводок	А.В. Зубарева
3. 10.05.	у п. Пармаж,	2 яйца	данные
1992	Котельничский р-н	(неполная кадка)	автора, [192]
4. 23.06.	устье р. Казанки,	самка с подсыхающим	данные
1995	Вятско-Полянский р-н	наседным пятном	автора
5. 02.07.	Заповедник «Нургуш»,	нераспавшийся С.В	. Кондрухова,
1997	Котельничский район	выводок из 5 птенцов	1999, [ПО]
6. 06.06.	нижнее течение р. Ло-	маленькие птенцы	данные
1998	бани, Кильмезский р-н	в дупле с самкой	автора
В середине-конце апреля пара седых дятлов занимает гнездовой участок, и
самец начинает токовать. Свое право на территорию он заявляет, сидя на
вершине дерева, изредка слабо барабаня и издавая серии характерных кри-
ков. Самка в это время занята выдалбливанием дупла. Время от времени
она подлетает к самцу, и обе птицы интенсивно кричат. Два известных нам
дупла седых дятлов располагались в осине (Котельничский район) и липе
(Кильмезский район) на высоте 5 метров (Илл. 158). Яйца в гнездах
разных пар появляются в первой-второй декадах мая. Так, в 1992 г. в
осмотренном дупле 10 мая находилось всего 2 яйца, и, судя по состоянию
яичника, самка должна была отложить еще 5-6 яиц. Размеры этих яиц:
30,4x20,5; 31,0x20,0 мм при весе соответственно 7,0 и 6,9 г [192].
У самки седого дятла, добытой 5 мая 1958г. (вероятно, на территории
Татарстана), в яйцеводе находилось яйцо размером 27,0x19,0 мм, весившее
470
Седой дятел
Илл. 158.
Дупло с гнездом
седого дятла
(Picus canus).
Кильмезский
район.
6 июня 1998 г.
Фото автора.
5,	6 г [12]. В южных районах Коми откладка яиц происходит
предположительно в конце мая [83].
В полной кладке бывает 5-7 яиц, реже больше. Период насиживания
15-17 суток, птенцы проводят в гнезде около 19-20 суток [68]. Птенцы
вылупляются в конце мая-начале июня. В дупле, обнаруженном 6 июня
1998 г. в Кильмезском районе, самка обогревала маленьких птенцов.
Вылет птенцов происходит в третьей декаде июня. В заповеднике «Нур-
гуш» выводок птенцов встречен в начале июля [ПО].
Вылет молодых дятлов из дупла в Царевококшайском уезде (ныне территория
Марий Эл) М.Д. Рузский (1893) наблюдал 23 июня 1891 г. (нов.ст.) [171]. В Ками
вылет птенцов происходит предположительно в середине июля [83]. Затем еще
окало .месяца семья держится вместе, и родители подкармливают .молодежь.
Трех молодых дятлов из нераспавшегося выводка Е.М. Воронцов с коллегами
добыл у ст. Шарья (Костромская область) 22 июля 1929 г. [61].
Возможно, пары у этих дятлов постоянные. Два года автор наблюдал за двумя
парами дятлов в окрестностях г. Нижнего Тагила Свердловской области и обнаружил
постоянное присутствие обеих птиц пары на участке в течение всей замы.
Питание В бесснежный период дятлы питаются в основном муравьями, их личинка-
ми и куколками, осенью и зимой в желудках добытых птиц обнаружены
древесные виды муравьев, перепончатокрылые (осы), двукрылые (мухи).
У самки, добытой 17 января, весь желудок и пищевод были наполнены муха-
ми, которых она извлекала из щелей обшивки стен дома. Основной способ
добычи корма этим дятлом — это не долбление древесины стволов, а тща-
тельное обследование щелей и трещин коры деревьев, стен построек. Зиму-
Лимитирующие
факторы,
значение
ющие дятлы регулярно посещают кормушки и поедают с них сало, крупы,
хлеб, семечки. В сельской местности они иногда кормятся на помойках.
Летом дятлы разнообразят свой рацион другими насекомыми, например,
гусеницами [220], жуками, пауками, их яйцами и личинками [83].
Отмечается повышение численности седого дятла в местах, где леса в резуль-
тате вырубки приобретают мозаичный вид и заполняются вторичными лист-
венными (осиново-березовыми) насаждениями.
Седой дятел занесен в Красную книгу Республики Татарстан [13].
471
Отряд дятлообразные
Литература Ануфриев, 1999 [83]; Аськеев, Аськеев, 1999 [9J; Воронцов, 1935 [61];
Гладков, 1951 [68]; Зубцовский и др., 1997 [93]; Казаков, 2000 [101];
Карякин, 1998 [103]; Кондрухова, 1997 [109], 1999 [НО]; Круликовский,
1913 [112]; Литун, 1982 [122]; Назарова, 1977 [12]; Плесский, 1976
[158]; Попов, 1995 [13]; Пузанов и др., 1955 [165]; Рузский, 1893 [171];
Сотников, 1999 [192]; Шураков и др., 1989 [220]; Шустов, 1981 [223].
175.	Желна (черный дятел) — Dryocopus martius (Linnaeus, 1758)
Статус
Распространение
Характер
пребывания
Численность
Обычный оседлый вид.
Вся территория Кировской области и рассматриваемого региона входит в
ареал этого широко распространенного вида [68].
Большую часть года эти дятлы находятся на своих гнездовых участках.
Но зимой в поисках кормных мест они совершают более или менее продолжи-
тельные кочевки. Более подвижны молодые птицы, расселяющиеся в поисках
свободной территории и будущего партнера. Эти передвижения особенно замет-
ны в августе-сентябре, когда дятлы появляются в несвойственных для них мес-
тах — в населенных пунктах. Осенью иногда удается увидеть высоко летя-
щую желну, пересекающую открытое пространство (2-3 км) между леса-
ми. Л.К. Круликовский (1913) также отмечал появление черных дятлов осе-
нью в березовых лесопосадках вдоль дорог на юге Вятской губернии [112].
В южных уездах Вятской губернии в конце XIX — начале XX веков желна
была «нередка» [112]. Обилие (численность) этого вида на территории Киров-
ской области можно оценить в целом как «немногочисленный» или «относитель-
но обычный». Но в разных частях области обилие его будет разным. Так, в
бассейне среднего течения р. Чепцы (Зуевский район), по данным В.И. Литуна
(1982), желна обычна [122], а в южной части Иранского района С.Б. Шустов
(1981) встречал ее «нечасто и не каждый год» [223]. Как обычная птица желна
регистрировалась нами только в Свечинском, Верхнекамском и Кильмезском
районах; местами за день там можно учесть 3-4 (весна) — 5-6 (осень) особей.
В 1990-х годах отмечается (визуально) уменьшение количества встреч с этим
дятлом во многих районах области. Возможно, это связано с периодическими
колебаниями его численности. В Омутнинском районе в 1986-1989 гг. плот-
ность населения желны составляла: коренные ельники-черничники — 4,1 осо-
би/км2, свежие (1-2-летние) вырубки — 3,4 особи/км2, зарастающие (4-7-лет-
ние) - 1,9 особи/км2, лиственные молодняки (10-13 лет) — 5,5 особи/км2,
жердняки (22-25 лет) — 1,0 особи/км2, средневозрастные чернично-разнотрав-
ные березняки (40-45 лет) — 1,1особи/км2, приспевающие елово-березовые
леса (70-80 лег) — 2,9 особи/км2 [78].
«Обычной» желна становится в конце лета-начале осени за счет «при-
бавки» молодых птиц и их крикливости, облегчающих ее обнаружение.
В северных районах зимой желна встречается очень редко, вероятно, в
результате откочевки большинства птиц к югу. Так, у п. Латышский в
Опаринском районе за 2 дня (26-27 января 1998 г.) на маршруте длиной
около 20 км была встречена всего одна особь.
Обилие черного дятла в конце XIX века на территории Казанской губернии
М.Д- Рузский оценивал как «очень обыкновенен» [171]. Но в последние десятилетия
472
Желна
XX века численность этого вида в республике заметно снизилась, и он стал
«малочисленным, довольно редким» [9]. В Пермской области в 1920-х годах, по
оценке С.Л. Ушкова (1927), желна по численности не уступала большому пестрому
дятлу (!) [200]. В конце XX века на территории этой республики желна остается
обычным видам [220, 103]. По данным П.В. Паря кина (1998), в равнинных
лесах области плотность населения этого вида составляет 2-8 пар/10 км2
(10-55 пар/100 км2), а в спелых лесах местами до 0,5-5 пар/км2; в южных и
сильно освоенных районах — 1 пара/10 км2 (9 пар/100 км2) [103]. В Горьковской
(Нижегородской) [165], Костромской [61] областях, Марий Эл [96] и Удмуртии
[93] желна обычна. В южных /районах Ками желна немногочисленна (местами
обычна), и плотнеть ее населения составляет ока ю 0.2-0,3 особи)/км2, а в конце
лета с учетам молодых повышается до 0,5 0,9 особи/км2 [83].
Местообитания Желна гнездится в спелых лесах {шзличных типов, предпочитая смешанные,
высокоствольные с преобладанием хвойных. Эти дятлы часто встречаются на
окраинах моховых болот, вырубок, гарей, на опушках лесных полян. На юге
области они селятся в пойменных лиственных и хвойно-широколиственных
лесах, не избегают сосновых боров. В Кирово-Чепецком районе в тездовой
период мы находили их даже во фрагментарных лесах, соединенных между
собой перелесками. Необходимым условием их гнездования является наличие
достаточно крупных деревьев для устройства дупел. Обычно желна избегает
близости населенных пунктов, но в Заречном парке г.Кирова постоянно живет
одна пара. А в Даровском районе желна выдолбила дупло в сухом тополе на
одной из улиц д.Бобровы. Во время кочевок желна залетает в небольшие пере-
лески, на окраины населенных пунктов.
В Республике Коми желна чаще встречается в сосняках (чистых и
смешанных), чем в ельниках (смешанных) [83].
Размножение Гнездовая биология желны в условиях Кировской области и всего рас-
сматриваемого региона изучена слабо.
Возможно, пары у этих дятлов постоянны (сохраняются более одного сезона).
Так, 28 января (1989 г.) мы наблюдали сампд и самку, перемещавшихся по лесу
друг за другом. В тихие солнечные дни или в оттепель уже в феврале дятлы
оживляются, и самцы, сидя на макушке дерева, громко и продолжительно кри-
чат. При этом птица поворачивается в различных направлениях, и создается
впечатление, что кричат несколько дятлов в разных местах. В конце февраля
некоторые самцы уже начинают «барабанить». Особенно интенсивно токова-
ние птиц происходит в марте-апреле, а отдельные особи <€арабанят» до конца
мая. Токование свойственно и самцу, и самке. В этот период можно наблюдать
дятлов, обследующих старые дупла и подолгу кричащих около них.
В лесах Республики Коми «барабанная трель» слышится с марта до середины
июня [83], в Пермской области — с марта [40], в Горьковской области - с
начала апреля [165].
На гнездовом участке пары дятлов имеется несколько дупел, и птицы
почти ежегодно долбят новые, но гнездо может размещаться как в
свежем, так и в старом дупле. Старое при этом предварительно чистится.
В других пустующих дуплах дятлы ночуют. Некоторые дупла пара дят-
лов занимает многие годы (Табл. 47).
Выдалбливание дупел разные пары начинают с середины и даже с нача-
ла апреля (у П.В. Плесского (1976) — с конца апреля).
473
Отряд дятлообразные
Илл. 159.
Дупло желны
(Driocopus martius).
Кильмезский
район.
6 июня 1998 г.
Фото автора.
В 1954 г. в Горьковской области начало долбления дупла С. Г. Приклонский
отметил 11 апреля [12], у г. Ухты (Коми) в 1981 г. — с 15 по 20 апреля [83].
Иногда дупло на начальной стадии изготовления бросается и додалбливается
уже на следующий год [83].
Ухаживание и спаривание этих дятлов в Свечинском районе мы наблю-
дали 14 (2000 г.) — 17 (1993 г.) апреля, а в Даровском районе в 2000 г.
дупло было полностью готово к 21 апреля. Иногда, возможно, в результа-
те гибели кладки или падения гнездового дерева изготовление дупла про-
исходит в более поздние сроки. Так, в 1993 г. в Свечинском районе
долбившего дупло дятла А.Н. Бушля наблюдал 23 мая.
Обычно дупло готовит самка, но иногда мы отмечали участие в этом процессе и
самца. Через 10-14 дней дупло бывает готово. Глубина его доходит до 38-60 см,
диаметр гнездовой полости — 11-20 см; леток имеет характерную прямоуголь-
ную (овальную) форму (Илл. 159) размером 8-10x11-15 см [165, 83, наши
данные]. Чаще для дупла выбираются лиственные деревья с рыхлой или трух-
лявой сердцевиной, реже хвойные. П.В. Плесский находил дупла желны в со-
снах (чаще), березах, пихтах на высоте 5-15 метров. Мы отмечали их дупла в
основном в живых стволах осины, в старых и трухлявых березах, реже в топо-
лях и соснах на высоте 6-18 метров.
В лесах Коми их дупла располагаются обычно не ниже 7-8 метров, но изредка
в сломанных стволах деревьев (в высоких пнях) на гарях они бывают и ниже
(3 метра) [83].
Начало откладки яиц П.В. Плесский (1976) отмечал с 5 мая [158]; по
нашим данным, яйца в гнезде желны могут появляться уже в третьей дека-
де апреля [Табл. 47]. В 1994 году в одном из гнезд яйца появились ориен-
тировочно 20-24 апреля. Но в поздних кладках (возможно, повторных)
яйца появляются, вероятно, только в конце мая-начале июня (1993).
У г. Ухты (Коми) первые яйца в дуплах в разные годы появлялись 27 апреля
(1980) - 9 мая (1978) [83].
474
Желна
Таблица 47. Факты гнездования желны (Dryocopus martius)
в Кировской области (1990-е годы).
№	Дата	Содержимое	Источник
п.п.		гнезда	информации
1.*	04.05.1992	5 слабо насиженных яиц	данные В.В. Пономарева
2.*	09.05.1994	3 птенца и	
		1 проклюнутое яйцо	- « -
3.*	01.05.1995	5 сильно насиженных яиц	- « -
4.	? 06.1996	оперившиеся птенцы	данные В.Ш. Арбузова
5.	28.04.2000	3 яйца (неполная кладка)	данные С.Ф. Акулинкина
По данным П.В. Плесского, полная кладка желны состоит из 4-5 яиц
[158]. В трех гнездах в окр. п. Стрижи Оричевского района полные клад-
ки состояли из 4-5 яиц [Таблица 47, № 1-3]. В дупле у д. Бобровы
Даровского района 28 апреля находились 3 яйца, но позднее все яйца
были кем-то разбиты.
На территории Коми кладки желны состоят из 3-5 (чаще 5-ти) яиц [83], в
Горьковской области из 3-4 [165, 12]. На откладку 5 яиц у самки уходит 5-
7 суток [83].
Размеры 10 яиц желны из Оричевского района изменялись в пределах
33,0-38,0x25,1-26,4 мм; вес 5 яиц — 11,5-13,1 г.
Размеры 15 яиц желны с территории Республики Коми колеблются в пределах:
33,7-36,6x26,1-27,5 мм, при весе 5 яиц от 12,5 до 14,3 г [83].
Инкубация яиц, по данным разных исследователей, продолжается 12-14
[68], 17-18 [83] суток. В насиживании принимают участие оба партне-
ра, но самка проводит в гнезде гораздо больше времени. Насиживание
начинается с появления в гнезде первого яйца, и поэтому птенцы вылуп-
ляются неодновременно. Выклевывание птенцов П.В. Плесский отме-
чал в конце мая [158]. В дупле у п. Стрижи в 1994г. птенцы вылупились
8-10 мая, а в 1995 г. птенцы должны были появиться еще раньше, так как
уже 1 мая яйца были очень сильно насижены [Табл. 47, № 2, 3]. Из
поздних кладок птенцы вылупляются во второй половине июня.
Птенцы в дупле находятся 25-28 суток [83, наши данные], и оба родителя
приносят им корм (Илл. 160). Все птенцы выводка покидают гнездо в
течение 2-3 дней.
Ранние выводки начинают летать в начале июня (по данным П.В. Плес-
ского (1976) — в середине июня); у большинства выводков это происхо-
дит в середине июня, а у самых поздних — только в июле.
В южных районах Коми птенцы желны вылетают из гнезд в конце июня
[83]. В Горьковской области и Татарстане летающие выводки встречаются
с начала июня [165, 171].
После вылета птенцов родители еще около месяца подкармливают их, пока
молодые не научатся питаться самостоятельно, после чего выводок распадается.
В темнохвойном лесу на берегу р. Кобры в Нагорском районе «барабаня-
щая* и активно кричащая желна отмечалась нами 30-31 июля 1999 г.
*Все три гнезда располагались в одном и том же дупле.
475
Отряд дятлообразные
Илл. 160.
Самка желны
(Driocopus martius)
кормит птенца,
с. Спасо-Заозерье,
Зуевский район,
июнь 1996 г.
Фото В.Ш. Арбузова.
Питание
Враги,
лимитирующие
факторы,
значение
Литература
В течение года желна кормится сама и выкармливает птенцов почти одними
муравьями и их куколками. В желудках дятлов во все сезоны можно обнару-
жить муравьев (осенью и зимой — виды-древоточцы). В очагах размножения
насекомых-вредителей (короедов, усачей, их личинок) желна поедает их в зна-
чительном количестве, раздалбливая пораженные участки дерева (чаще в ниж-
ней части ствола) или обдирая со ствола кору. Нам приходилось летом наблю-
дать желну на муравейнике, занятую локтей рыжих муравьев. Птенцов желна
выкармливает муравьями и их куколками [83, 158, 220, 165, наши данные].
Довольно часто зимой желна попадает под выстрелы несознательных охот-
ников. Из Зуевского района нам была доставлена желна, погибшая в куньем
капкане. Сокращение численности желны в некоторых частях ареала связы-
вают с интенсивной рубкой спелых лесов, создающей дефицит толсто-
ствольных деревьев, пригодных для изготовления дупла. Но также было
отмечено исчезновение желны и в незатронутых рубками лесах и их
гнездование на отдельных уцелевших деревьях среди вырубок и гарей.
В очагах размножения насекомых-вредителей желна может существен-
но влиять на их численность. Особенно значима роль желны как строи-
теля крупных дупел, в которых гнездятся совы (сычи, неясыть), утки
(гоголь, луток, крохаль), клинтухи, сизоворонки.
Ануфриев, Деметриадес, 1999 [83]; Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Воронцов,
1935 [61]; Гладков, 1951 [68]; Елынин, Каратаев, 1991 [78]; Зубцовский и
др., 1997 [93]; Иванов, 1983 [96]; Карякин, 1998 [103]; Круликовский,
1913 [112]; Литун, 1982 [122]; Назарова, 1977 [12]; Плесский, 1976 [158];
Пузанов и др., 1955 [165]; Рузский, 1893 [171]; Сотников, 1999 [192];
Ушков, 1927 [200]; Шураков и др., 1989 [220]; Шустов, 1981 [223].
176.	Большой пестрый дятел — Dendrocopos major (Linnaeus, 1758)
Статус Обычный гнездящийся вид.
Распространение Территория Кировской области и рассматриваемого региона входят в
ареал этого широко распространенного вида.
476
Большой пестрый дятел
Характер В урожайные на семена ели годы большинство взрослых дятлов оседлы и
пребывания находятся на ограниченной территории, в неурожайные — значительная часть
их (до 90-95%) кочует. Обычно в неурожайные годы дятлы появляются в не
свойственных для них местах к северу или югу от основного ареала. При этом
из некоторых лесных массивов дятлы исчезают полностью на всю зиму или
остаются только единичные особи. Вместе с тем мигрирующие дятлы при обна-
ружении участков с урожаем шишек останавливаются на них, и в течение зимы
в таких местах может скапливаться большое количество особей. По нашим
наблюдениям, при неурожае шишек ели часть дятлов перебирается в сосновые
боры и питается семенами сосны, урожай которых более регулярен. Таким обра-
зом, в урожайные годы дятлы распределены по территории более равномерно и
проводят всю зиму на кормовых участках, а при неурожае широко кочуют и
скапливаются на урожайных участках.
Сезонные перемещения дятлов, связанные со сменой корчовых и гнездовые
стаций, В.Г. Ивлиев (2001) выявил для территории Татарстана. Так, осенью-
зимой дятлы перемещаются в сосняки, где кормятся семенами сосны, а к
маю для гнездования возвращаются в лиственные насаждения [99].
Возврат дятлов происходит не ежегодно. Возможно, выселившиеся в
неурожайные годы и нашедшие на новых территориях подходящие усло-
вия дятлы остаются там гнездиться и не возвращаются. Возвращение
птиц весной наблюдается редко, так как в лесистой местности невозможно
установить принадлежность особи к пролетной части популяции или к
осевшей местной. Пролет дятлов хорошо заметен на безлесных терри-
ториях. Выраженный пролет нами был отмечен в рыбхозе «Филипповка»
в 1990, 2000 гг., в Даровском районе — в 1998, 1999 гг., в г. Кирове — в
1990, 1996 гг. При этом в рыбхозе «Филипповка» дятлы мигрировали с
севера на юг, а в г. Нововятске — с запада на восток. Через территорию
рыбхоза 19 апреля 1990 г. за 4 часа наблюдений пролетело 6 дятлов, а в
2000 г. за 3 часа — 4, из них 3 — за 5 минут.
Орнитологи Республики Коми считают, что откочевавшие особи не возвращаются,
вероятно, в результате гибели [83]. В устье р. Камы (Татарстан) весенние [12]
и осенние [14] миграции дятлов наблюдаются регулярно, при этом весной птицы
перемещаются, в основном, в юго-западном направлении. И.В. Карякин (1998)
вообще считает этот вид перелетным для Пермской области [ЮЗ].
Кроме того, во второй половине лета происходит перемещение молодых
дятлов в различных направлениях, связанное с их расселением на сво-
бодные территории.
Сроки В Республике Татарстан перемещение молодых птиц в разные годы начина
миграций стоя с третьей декады июля-второй декады августа [99]. На Мансуровских ост
ровах Куйбышевского водохранилища в 1977 г. большие пестрые дятлы мигрирова-
ли с третьей декады июля до первой декады сентября включительно [14].
В г. Нововятске высоко летящий на восток дятел наблюдался нами
24 октября 1997 г., а следующей зимой во многих районах области
отмечалась очень низкая численность дятлов.
Весенняя миграция дятлов в рыбхозе «Филипповка» нами наблюдалась в первую
и вторую декады апреля (1990, 2000 гг.), в Даровском районе — во второй поло-
вине мая (17 мая 1998 г., 25 мая 1999 г.), в г. Нововятске — 8 апреля (1996 г.).
477
Отряд дятлообразные
В устье р. Камы (Татарстан) в 1957 г. дятлы летели 27 апреля — 10 мая, в
1958 г. — 11-15 апреля (пролетело 40 особей), в 1959 г. - 6-18 мая [12]. По
данным В.Г. Ивлиева, весенние кочевки дятлов (миграционные и местные
стациальные) завершаются к концу первой декады мая [99].
Численность Большой пестрый дятел — самый многочисленный вид дятловых Кировской
области и региона (до 50% от всех видов дятлов) [12, 158,165, 9, 103, 83, 93].
Численность большого пестрого дятла на определенной территории подвержена
значительным колебаниям в зависимости от урожайност шишек, условий зи-
мовки и др. Характер питания (семена ели и сосны) зимой и (насекомые) летом
определяет местные передвижения птиц в ту или иную стацию. Летом их
численность в ельниках минимальна, зимой, наоборот, здесь происходит концен-
трация дятлов. Динамика численности дятлов в Даровском районе зимой, по
данным С.Ф. Акулинкина, была следующей: зима 1992-1993 гг. (урожай) —
3,3-4,6 особей на маршруте длиной 1 км; 1993-1994 гг. — на том же маршруте —
1 особь (в декабре 1993 г. — 0,2 особи); в 1994-1995 гг. — почти нет (0,06 особи),
но в середине апреля увеличилась до 1,5 пар; 1995-1996 гг. (урожай) —
12 особей/км2 и 1,5 особи/км маршрута; 23 октября 1997 г. — 0,3 особи/км, а
в январе 1998 г. — 0-1 особь за день учетов; 22 ноября 1998 г. — 0,2 особи/км.
В смешанных пойменных лесах у г. Кирова (Нововятска) численность дятлов
зимой по годам существенно меняется: 10 февраля 1988 г. — 4 особи/км марш-
рута, зима 1989-1990 гг. — 0, февраль 1996, 1999 гг. — 4-6 особей/км, зима
1999-2000 гг. — 1-2 особи/км. В сосняках Оричевского района зимой 1990 г.
дятлы встречались с плотностью 1 особь/км маршрута. Зимой 1997-1998 гг. во
многих районах области отмечалось почти полное отсутствие этих дятлов: у
д. Исаковцы — ни одной особи за день учета; у д. Рыбная Ватага Кильмезского
района — единичные встречи, и то лишь в конце февраля-начале марта
(сообщ.В.М. Рябова); в Даровском районе (см.выше); в Свечинском районе
(у д. Лебеди) еще в конце апреля их было очень мало (единицы), а рост
численности начался в первой декаде мая (прилет?). В 2000 г. было отмечено
увеличение их численности в Кирово-Чепецком районе, где в октябре-декабре
учитывалось до 2-3 особей/км маршрута. В большинстве случаев дятлы не исче-
зают совсем, а концентрируются в определенных угодьях, где создаются лучшие
кормовые условия. Так, у п. Латышский Опаринского района 26 января (1988 г.)
на лесном маршруте длиной 7-8 км встречен всего один дятел, а на следующий день
на 10-ти километровом маршруте по окраинам вырубок учтено 5 особей.
В Иранском районе в конце 1970-х годов плотность населения этого вида
составляла: в елово-пихтовых лесах — 10-25 пар/км2, в спелых березни-
ках — до 30 пар/км2 [223]. В Омутнинском районе в 1986-1989 гг. плот-
ность его населения в разных стациях была следующей: в коренных ельни-
ках-черничниках — 13,3 особи/км2, на свежих вырубках — 8,1 особи/км2, на
зарастающих вырубках — 13,8 особи/км2, в лиственном молодняке —
12,7 особи/км2, в жердняке — 0, в средневозрастных березняках —
9,3 особи/км2, в приспевающих елово-березовых лесах — 2,9 особи /км2 [78].
В среднем течении р. Вычегды и у г. Сыктывкара (Ками) плотность населения
большого пестрого дятла максимальна в елово-пихтовыл' лесах - 18 особей/км2; в
сосновых лесах — 12 особей/км2, в мелколиственных и смешанных лесах -
478
Большой пестрый дятел
Илл. 161.
Дупло большого
пестрого дятла
(Dendrocopos
major).
Оричевский район.
31 мая 1992 г.
Фото
В.В. Пономарева.
5-6 особей/км2, на облесенных болотах — 2 особи/км2, в ивняках на лугах и
в поселках — менее 1 особи/км2. В целом в Республике Коми большой пестрый
дятел в 4-5 раз более многочислен, чем трехпалый дятел, и в 20 раз — чем
желна и малый пестрый дятел [83].
В Пермской области этот вид гнездится со средней плотностью 9 пар/км2
(1-50 пар/км2) с максимумом в светлых смешанных' лесах и минимумом в
темнохвойных [ 103].
В сосновых лесах Республики Татарстан численность дятлов по сезонам
изменяется от 36 особей/км2 в осенне-зимний период до 8 особей/км2 в
начале мая; в лиственных насаждениях наблюдается обратная ситуация —
10 особей/км2 зимой, 25 особей/км2 в гнездовой период и 36 особей/км2 после
вылета молодых. Но сезонная динамика численности этого вида осложняется
многолетними колебаниями численности в зависимости от урожайности уго-
дий. В период 1972-2000 гг. у г. Казани эти дятлы были очень многочисленны
зимой 1976-1977 гг. и 1998-1999 гг. (в ноябре до 103 особей/км2). В 1984-1985 гг,
1988-1989 гг., 1990-1991 гг., 1995-1996 гг. наблюдались незначительные подъемы
численности (в 2 раза). В некоторых районах этой республики в указанный
период произошло увеличение численности этого дятла в 1,3 2,2 раза [99].
В Чернухинском районе Горьковской области в отдельные годы плотность
населения больших пестрых дятлов в гнездовой период может составлять
до 37 пар/км2 [165].
Местообитания Для большого пестрого дятла характерна высокая пластичность в выборе
мест обитания — он заселяет спелые и средневозрастные леса различного
состава, избегая сплошных ельников и отдавая предпочтение смешанным
лесам. Дятлы не избегают перелесков среди полей, лесозащитных полос
вдоль дорог, склоновых лесов. Гнездятся они и в пойменных ольшаниках.
Дятлы чаще встречаются на окраинах вырубок, гарей, изобилующих усыха-
ющими деревьями. В Зуевском районе (бассейн р. Чепцы) этот вид был
обычен почти во всех типах лесов; редок он был в ольшаниках и сфагно-
вых сосняках, немногочисленен — в сфагновых березняках и отсутствовал
в молодых тонкоствольных лесах и пойменных кустарниках [121].
Дятлы не избегают населенных пунктов — они гнездятся в городских парках,
скверах и садах. Во время кочевок дятлов можно встретить на улицах населен-
479
Отряд дятлообразные
ных пунктов и в совершенно безлесной местности. Так, в районе рыбхоза «Фи
липповка» дятлы летели через ноля до ближайшего перелеска 4 км.
На сопредельных территориях дятлы живут в аналогичных условиях [165.
9, 83, 171. 103, 93. 12/.
Размножение Большой пестрый дятел — один из немногих видов птиц региона, гнездо-
вая биология которого хорошо известна. В период 1979-2000 гг. нами
обнаружено около 60 жилых гнезд этого вида и 16 из них осмотрено.
Первый признак, указывающий на приближение брачного периода, — «барабан-
ная дробь», которую первоначально производят и самец, и самка, а после образо-
вания пары — татько самец. Дятел, сидя на сухой вершине или толстой ветке
дерева, производит частые удары клювом (12-13 в течение 1 секунды), которые
сливаются в дребезжащую дробь (трель). В оттепели первые такие «дроби»
дятлов можно услышать уже в январе. У д. Рыбная Ватага первую «барабан
ную дробь» В.М. Рябов отмечат в среднем (п=6) — 30 января (17 января
1999 г. — 18 февраля 1998 г.); по нашим данным, в 1980-1990-х годах в
центральных районах Кировской области (Даровском, Оричевском, Киро-
во-Чепецком, Зуевском) и у г. Кирова «токование» дятлов начинается в
среднем (п=9) — 31 января (5 января 1992 г. — 20 февраля 1985 г.).
Но регулярное «дробление» начинается только в феврале, возрастая к концу
месяца. Одновремешю дятлы начинают гоняться друг за другом, издавая харак-
терное керенщине, и устраивать потасовки. Вероятно, в этот период птицы зани-
мают гнездовые участки, ох|)аняют их и образуют пары. Особенно активно
дятлы ««токуют» в марте и апреле. Обычно к концу апреля — началу мая самцы
заканчивают барабанить, только отдельные особи «музицируют» до конца мая.
На окраине г. Нововятска одинокий самец, так и не нашедший себе самку, бара-
банил до 26 мая (1991 г.). На берегу р. Порыш в Верхнекамском районе в
1995 г. барабанящего самца мы слышали 26 и 27 мая.
С середины апреля можно наблюдать дятлов, обследующих скворечники и ста-
рые дупла, а в конце апреля-начале мая некоторые самцы начинают демонстра-
тивное долбление дупла даже при отсутствии самки. В годы с ранней весной
Илл. 162.
Самка большого
пестрого дятла
(Dendrocopos major)
кормит птенца.
Белохолуницкий
район.
28 июня 1998 г.
Фото А.А. Манылова.
480
Большой пестрый дятел
Илл. 163.
Слеток большого
пестрого дятла
(Dendrocopos major).
Белохолуницкий
район.
29 июня 1998 г.
Фото автора.
дятлы приступают к долблению дупел в самом начале апреля, но, вероятно, из-за
неготовности самки к размножению гнездование происходит все же в обычные
сроки. Долбление дупел мы отмечали с 30 апреля (1992 г.) по 19 мая (1985 г.),
а спаривание птиц с 25 апреля (1993 г.). Самка также принимает участие в
изготовлении дупла. Почти все пары ежегодно долбят новые .дупла, иногда, при
недостатке лиственных пород деревьев, по 3-5 на одном стволе. Очень редко
дятлы занимают прошлогодние дупла или искусственные гнездовья (сквореч-
ники, дуплянки). На гнездовом участке любой пары .дятлов есть недосцюенные
или старые дупла, в которых они ночуют.
Гнездовой участок одной пары составляет 2 7 га. и расстояние между
гнездами соседних пар, как правило, не менее 300-400 м [83]. На биостанции
«Кважва» в Добрянском районе Пермской области дятлы гнездятся в дуплах
и скворечниках, и в одном случае пара дятлов занимала дупло в березовом
пне три года подряд [41, 204].
Известные нам дупла больших пестрых дятлов располагались на высоте
1-10 метров, 33 из них (62%) были выдолблены в осинах, 9 (17%) — в елях,
4 (7%) — в ольхе, 3 (6%) — в соснах, по 2 (по 4%) — в пихте и березе. По
данным П.В. Плесского (1976), эти дятлы чаще гнездятся в старых пихтах и
осинах, реже в соснах, елях и ольхе на высоте 2-15 метров (чаще 2-6) [158].
В среднетаежных лесах Республики Коми и Архангельской области 49°о
дупел большого пестрого дятла размещались в стволах сосны (50 дупел), а
38% — в осинах (39), 7% — в березах (7); единичные дупла выдалбливаются
в липах, елях, лиственницах, ольхе. Высота расположения дупел 2,7-17 м,
чаще 4-8 м. Диаметр стволов, в которых дятлы долбят дупла, колеблется
в пределах 15-70 см, чаще 20-35 см.
На стационаре «Кважва» (Пермская область) дупла дятлов находили в пихтах,
елях, соснах, липах, осинах на уровне 0,5-10 метров от земли [204].
На изготовление дупла у пары дятлов уходит около недели. В большинстве
случаев дупло долбится в ослабленном, усыхающем дереве с трухлявой (сердце-
виной, реже — в мертвом дереве, в осинах — почти всегда в живых (Uli. 161).
Глубина дупла этих дятлов 22-36 см, диаметр гнездовой камеры 8,5-12 см.
диаметр летка 4,5-7 см [83, 220].
31 3465
481
Отряд дятлообразные
Первые отложенные яйца П.В. Плесский находил с 12 мая [158], но
С.Б. Шустов в гнезде дятлов у г. Яранска 13 мая обнаружил уже полную
кладку из 5 яиц [223]. Неполные кладки по 1-2 яйца в гнездах дятлов мы
находили 1 и 16 мая 1999 г., 2 июня 1991 г.; полные ненасиженные и слабо
насиженные — 7 мая 1995 г., 16 мая 1997,2000 гг., 19 мая 1995 г., 31 мая 1992 г.;
насиженные — 18 и 22 мая 1997 г., 30 мая 1985, 1996 гг., 4 июня 1981 г.
Возможно, кладка, начатая в начале июня (1991 г.), была повторной.
Так, после изъятия кладки из дупла уже через несколько дней пара дятлов
начала выдалбливать новое дупло, и вскоре самка уже насиживала вторую
кладку (Свердловская область, данные автора).
В южных районах Коми откладка яиц у дятлов начинается в первой декаде
мая [83], в Горьковской области - <не раньше середины апреля* [165]. На
биостанции <Кважва> в Пермской области яйца в гнездах дятлов появляются
в конце мая [204], в других районах области — во второй половине мая [220].
В осмотренных нами гнездах полные кладки дятлов состояли из 4 7 яиц,
в среднем (п=12), на кладку приходится 5,4 яйца.
По данным с территории Республики Коми, в гнездах больших пестрых
дятлов бывает по 4-8 яиц, в среднем (п=7) - по 5,4 [83]. В Добрянском
районе Пермской области в гнездах дятлов находили по 4-7 яиц, в среднем
(п=5) — 5,6 [204, 41], в Татарстане (Казанской губернии) по 5-6 [171, 12],
в Горьковской (Нижегородской) области — по 4-5 [165].
Яйца большого пестрого дятла с территории Кировской области имели раз-
меры (мм) - 24,0-29,0x18,9-21,5, в среднем (п=48) — 26,7x20,0; вес
(ненасиженные и слабо насиженные) — 4,3-6,2, в среднем (п=35) — 5,6 г.
Размеры 27 яиц с территории Республики Коми изменялись в пределах 25,6-
29,0x19,4-21,3 мм [83].
Яйца откладываются по одному в сутки, и, судя по большой разнице в
размерах птенцов одного выводка, насиживание начинается с появлени-
ем в гнезде первого яйца [83]. В насиживании яиц принимают участие
оба партнера, но самка проводит в гнезде больше времени. Насиживание
яиц продолжается 11-13 [220], 14 [68], 14-16 [83] суток.
Вылупление птенцов у дятлов, имеющих закрытые гнезда, проследить
достаточно сложно, но о своем появлении птенцы заявляют громкими
голосами, требуя у родителей корм. Писк птенцов в разных гнездах дят-
лов мы отмечали в период с 22 мая (1997г.) по 25 июня (1983 г.).
В Пермской области в гнездах дятлов птенцы появляются в первой декаде
июня [204]; в южных районах Коми — с конца мая до конца июня [83].
Птенцов выкармливают оба родителя (Илл. 162). Птенцы находятся в
гнезде (дупле) 22-25 [220], 20-24 [83] суток.
Вылет птенцов у этих дятлов П.В.Плесский наблюдал с 12 июня до
конца этого месяца [158, 145]. В эти же сроки дятлята покидали гнезда и
в 1980-1990-х годах: 12 июня (1983 г.) — 29, 30 июня (1998 г.) [наши
данные] (Илл. 163).
В Татарстане в годы с ранней весной (1989, 1999 гг.) молодые дятлы покидают
дупла в первой декаде июня [99], в обычные годы — во второй половине июня
[171, 12]. Одно из гнезд на стационаре <Кважва* (Пермская область) птенцы
покинули 25 июня (1972г.) [204]. Подъем птенцов на крыло в Горьковской
области И. И. Пузанов (1955) отмечал в начале июля [165].
482
Большой пестрый дятел
Возможно, в некоторые годы дятлы размножаются в более поздние сроки,
обусловлено это не только наличием повторных кладок. В постинвазион-
ные годы на места гнездования дятлы возвращаются в апреле-мае, и все
фазы размножения (ухаживание, яйцекладка, насиживание и др.) запаз-
дывают на месяц. Так, в 1998 г. подкочевка дятлов в Даровском районе
закончилась к середине мая, а 24 мая наблюдалось ухаживание и погоня
партнеров друг за другом (сообщ.С.Ф. Акулинкина).
В Архангельской области в одном из гнезд птенцы были обнаружены 22 июля
[Г.Н. Севастьянов, 1961, по 83].
После вылета птенцов родители их подкармливают еще в течение 3-4
недель, после чего выводок распадается [68, 83].
В дендропарке г. Нововятска самостоятельных молодых дятлов мы на-
блюдали 5 июля (1983 г.).
Таблица 48. Сроки размножения большого пестрого дятла
(Dendrocopos major) в Кировской области.
Этапы цикла
размножения
месяцы (декады)
январь февраль март апрель май июнь июль
123 123123	123123 123 123
«Барабанная
дробь»	I
Долбление дупел,
спаривание
Появление яиц
в гнездах
Вылупление
птенцов
Вылет птенцов
Питание Состав кормов этого дятла очень разнообразен и изменяется по сезонам в
зависимости от наличия того или иного корма в районе обитания. Боль-
шой пестрый дятел легко переходит на любой доступный корм и в значи-
тельной степени всеяден. Зимой основным кормом дятлов становятся се-
мена ели и сосны, которые они извлекают из шишек, помещая их в «куз-
ницы» — расщепы, развилки и отверстия в стволах деревьев, телеграфных
столбов и др. (Илл. 164). Птицы ловко срывают шишку, подвешиваясь
на концах ветвей наподобие синиц, и разделывают ее в «кузнице» за 4-8
минут. В очагах размножения насекомых-древоточцев (короедов, долго-
носиков и др.) дятлы разнообразят свое меню их личинками. На окраи-
нах населенных пунктов зимой дятлы иногда посещают помойки и кор-
мушки, где поедают любые продукты (семечки, хлеб, крупы, сало и т.д.) и
даже клюют падаль. Весной дятлы пробивают на стволах берез неболь-
шие отверстия и слизывают вытекающий сок. На таких деревьях обра-
зуются горизонтальные ряды (кольца) зарубцевавшихся пробоин. Летом
основными кормовыми объектами дятлов становятся открыто живущие
насекомые (жуки, чешуекрылые) и их личинки (гусеницы), которых пти-
цы собирают на деревьях. Особенно много (до 50%) употребляется му-
483
Отряд дятлообразные
Илл. 164.
Кузница большого
пестрого дятла
(Dendrocopos major).
Кировская область.
29 июня 1998 г .
Фото А.Н. Соловьева.
Лимитирующие
факторы,
значение
Систематика,
изменчивость
равьев и их куколок во время выкармливания птенцов. Дятлы легко
переключаются на массовые виды насекомых (майских жуков, короедов,
усачей). У некоторых особей этого вида отмечаются хищнические на-
клонности — они разоряют гнезда мелких птиц, поедая яйца и птенцов.
Осенью в незначительном количестве дятлы употребляют ягоды малины,
шиповника, бузины, черемухи, крушины, рябины. В южной части области
дятлы расклевывают желуди дуба и орехи лещины. С] конца июля дятлы
начинают добывать семена из зеленых шишек сосны, но, в основном,
переходят на них в ноябре и питаются всю зиму. У «кузницы» в конце
зимы скапливаются кучи использованных шишек до 1500 и более штук
[158, 12, 165, 68, 83, 171, 220, наши данные].
В желудках дятлов, добытых в Татарстане, в течение всего года встречаются
семена ели и сосны, но если в сентябре-марте .этот корн в питании дятлов
преобладает (или единственный), то в апреле-августе основу рациона составля-
ют животные корма (муравьи, жуки и их личинки). Весной и осенью раститель-
ные и животные корма используются одновременно в разных пропорциях [134].
Много дятлов погибает зимой в капканах, установленных на куниц и бе-
лок. В годы высокой численности дятлов некоторые промысловики извле-
кают из капканов от 5-6 до 15-20 особей [опросные данные].
При гнездовании дятлов в дощатых скворечниках успех размножения быва-
ет очень низкий: на стационаре «Кважва» в Пермской области в 1972 году во
всех трех скворечниках размножение было неудачным — в двух змбрионы
погибли на пятый день насиживания, вероятно, из-за недостаточной влаж
ности, третье гнездо с кладкой яиц дятлы бросили [204]. Но в 1982 году
там же пара дятлов благополучно вывела птенцов [41].
Большой пестрый дятел — основной изготовитель «квартир» для многих
дуплогнездников (горихвосток, мухоловок, синиц и др.). Поедая огромное
количество стволовых насекомых, дятел участвует в естественной регу-
ляции их численности [158, 83].
Номинальная форма D.m. major распространена на большей части ареала
вида — от Скандинавии до Тихого океана. На большей части России (в том
числе в Кировской области) живет именно эта форма. П.В. Плесский
484
Белоспинный дятел
(1928) определял имеющиеся у него экземпляры по коллекции Зоологи-
ческого института АН и отнес их к типичной форме — D.m. major [145].
Л.К. Круликовский (1913) определял дятлов юга Вятской губернии как
переходных к D. (Picas) major cissa — сибирской форме (сведена в сино-
нимы D.m.major), но стоящих ближе к номинальной форме [112]. Стран-
ным кажется заключение И.Д. Назаровой (1977) о принадлежности попу-
ляции дятлов Волжско-Камского края к форме D.m.pinetorum Brehm, рас-
пространенной в Центральной Европе (от Франции через Балканы до Тур-
ции) и нигде не заходящей на территорию России (и даже СНГ).
С.Л. Ушков (1927) также указывал для Пермской области D.m.cissa [200].
Просмотр коллекционных экземпляров (около 40) с территории Кировской
области выявил у них широкую изменчивость. Окраска низа тела у птиц варь-
ирует от чисто-белой или грязно-белой до глинисто-охристой. Большинство
дятлов имеет грязно-белый цвет брюшной стороны со слабым охристым нале-
том на отдельных участках. Ярко выраженная охристость на всех перьях низа
тела обнаружена только у одной особи, добытой 10 сентября 1924 г. у г. Вятки
(Кирова). В результате обработки этого материала была выявлена следующая
закономерность: охристый налет, выраженный в той или иной мере, присутствует
на свежем пере птиц после линьки (август-сентябрь). Наиболее охристые из них
добыты в сентябре. По мере обнашивания пера охристый налет постепенно
исчезает: в октябре он еще хорошо выражен и у некоторых особей заметен до
декабря-января. У всех птиц, добытых в февралемарте, этот палет отсутствует.
В июле дятлы носят сильно обношенное перо грязно-белого цвета. У некоторых
птиц эта закономерность нарушается. У взрослого дятла, добытой) 15 мая, свежее
перо не имело охристого налета. У 2-х экземпляров в октябре перо было уже
чисто-белое, что, вероятно, связано с более ранней линькой контурного пера у этих
особей. У особи, меняющей гнездовой наряд на первый взрослый (сентябрь) на
белых перьях брюшка имелись охристые краевые каемки.
А.А. Першаков (1930) отмечал у всех добытых им дятлов на территории
Татарстана глинистый цвет оперения брюшка [143].
Литература Ануфриев, Деметриадес, 1999 [83]; Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Аюпов и
др., 1980 [14]; Ивлиев, 2001 [99]; Карякин, 1998 [103]; Ковалев, 2001
[106]; Круликовский, 1913 [112]; Литун, 1981 [121]; Назарова, 1977
[12]; Назарова, 2001 [134]; Першаков, 1930 [143]; Плесский, 1928 [145],
1976 [158]; Пузанов и др., 1955 [165]; Рузский, 1893 [171]; Сотников,
1999 [192]; Ушков, 1927 [200]; Хазиева и др., 1975 [204]; Шураков и
др., 1989 [220]; Шустов, 1981 [223].
177.	Белоспинный дятел — Dendrocopos leucotos (Bechstein, 1803)
Статус Немногочисленный оседлый вид.
Распространение Детали распространения этого вида, особенно на северной границе ареала,
не совсем ясны. Вероятно, в течение XX века шло проникновение этого
вида в более северные широты.
М.П. Богданов (1871) и М.Д. Рузский (1893) находили белоспинного дятла в
некоторых уездах Казанской губернии — на реках Волге, Каме и на Кундыше
Царевококшайского уезда (ныне территория Марийской Республики) [171].
485
Отряд дятлообразные
В Нижегородской губернии этот вид обитал издавна [174], а в 1911 г. был добыт
в Макарьевском уезде (Жуковский затон) Костромской губернии [экземпляр
коллекции Зоомузея МГУ]. С.Л. Ушков (1927) еще в начале XX века обнаружил
белоспинных дятлов на территории Пермского округа (области) [200].
В конце XIX — начале XX веков Л.К. Круликовский (1913) не встречал этих
дятлов в южных уездах Вятской губернии [112]. На территории Кировской
области белоспинный дятел был обнаружен П.В. Плесским в 1926-1929 г.г. в
Уржумском, Малмыжском, Арбажском районах и в г. Вятке (Кирове) [147].
Летом 1929 г. молодого и двух взрослых белоспинных дятлов Е.М. Воронцов
(1935) добыл вблизи ст.Шарья (ныне Костромская область) [61].
Северную границу ареала белоспинного дятла с учетом имеющейся на тог мо-
мент информации Н.А. Гладков (1951) проводил через южные районы Костром-
ской области [61], г. Киров [147] и затем, вероятно, используя данные С.Л. Ушко-
ва (1927, резко «поднимал» ее к реке Каме (Илл. 165), тем самым включая
значительную часть территории Кировской области в ареал этого вида. Но на
верхней Каме в 1933-1934 г.г. А.И. Душин и П.Г. Ефремов (1935) белоспин-
ных дятлов не обнаружили [77, 84]. Впервые этих дятлов на р.Каме в пределах
Верхнекамского района Кировской области мы встретили только в 1998 году.
В апреле, октябре, декабре 1943 г. белоспинных дятлов П.В. Плесский добывал в
окрестностях г. Яранска [150, этикетки коллекционных тушек]; в 1970-х годах
там же их встречал С.Б. Шуггов [223]. Кроме того, в коллекции П.В. Плесско-
го хранились экземпляры дятлов, добытых у г. Кирова (16 ноября 1938 г.), у
д. Пеньково Пасеговского сельсовета (26 января 1946 г.), на берегу в нижнем
течении р. Быстрицы (25 июля 1948 г.). Распространение этого вида по терри-
тории Кировской области П.В. Плесский (1976) ограничивал южными и цент-
ральными районами до широты г. Кирова, а севернее (у г. Слободского) этих
дятлов отмечал только в осенне-зимний период [158] (Илл. 165). В 1970-х
годах В.И. Литун обнаружил белоспинного дятла по р. Чепце в Зуевском
районе [122]. В период 1983-2000 г.г. мы встречали их в г. Кирове и его окрес-
тностях (Нововягск, Заречный парк), в Кирово-Чеиеццом (Каринторф, Исаков
цы), Зуевском (Спасо-Заозерье), Даровском (Бобровы), Юрьянском, Оричевском
(Стрижи), Свечинском (Лебеди, Сюзюм), Советском (Домницы), Уржумском (Це-
пснкино), Малмыжском (Гоньба, Савали, Мари-Малмыж), Вяпко-Пслянском (Усть-
Люта, Нижние Шуни), Верхнекамском (Кай, Пушья) (Илл. 165). В северо-
западной части области белоспинные дятлы пока не обнаружены. В Даровском
районе дятлы наблюдались только в период с октября по март.
На территории Удмуртии впервые этот вид был обнаружен зимой 1928 г.
у г. Сарапула [Д.В. Шабердин, 1930, по 93], а в конце XX века белоспинный
дятел был спорадично распространен по всей республике [93]. В северной
половине Пермской области (севернее г. Перми) белоспинный дятел распрос-
транен спорадично и встречается в основном по долине р. Камы и ее прито-
кам (Весляне, Косе) [103] (Илл. 165). В Вологодской области у г. Никольска
белоспинный дятел был добыт 14 июня 1915 г. (нов.ст.). В 1970-1990-х годах
белоспинный дятел был обнаружен на территории Коми — у г. Сыктывкара
и севернее [83], поэтому современную северную границу ареала этого вида
В.П. Иванчев (1996) проводит по южным районам Архангельской области и
Республики Коми [98] (Илл. 165).
486
Белоспинный дятел
Илл. 165. Распространение белоспинного дятла (Dendrocopos leucotos).
• - известные гнездовья
О - места встреч выводков
О - места встреч птиц в гнездовой период (март-август)
Л - места встреч птиц во внегнездовой период (сентябрь-февраль)
— - северная граница ареала (по: Гладков, 1951)
------северная граница ареала в области (по: Плесский, 1976)
------северная граница ареала (по: Иванчев, 1996)
487
Отряд дятлообразные
Характер
пребывания
Численность
Местообитания
В южной половине Кировской области белоснинный дятел ведет оседлый
образ жизни или совершает незначительные местные кочевки в поисках
кормных мест. Более подвижны молодые особи, расселяющиеся во вто-
рой половине лета-осенью [106]. Из северных районов, вероятно, осе-
нью дятлы откочевывают к югу и зимой не встречаются севернее Да-
ровского, Юрьянского и Слободского районов. Над безлесной местнос-
тью у д. Исаковцы (Кирово-Чепецкий район) ]9 октября 2000 г. нами
наблюдался белоспинный дятел, летящий в южном направлении.
В южных районах Коми белоспинные дятлы встречаются только в теплое
время года и к ноябрю откочевывают южнее [83]. Осенне-зимнее перемещение
дятлов к югу отмечалось и в Удмуртии [93]. Характер пребывания этого
вида в Пермской области определяется как «оседлый» [200, 103, 101], в
Республике Татарстан — «оседло-кочующий» [9].
В центральных районах области (до широты г. Кирова) белоспинный дятел
редок или немногочислен и только в пойме р. Вятки встречается несколько
чаще: за зимний день учитывается не более 1-3 особей. Севернее г. Кирова
.этот дятел встречается очень редко и неежегодно. Скрытность, малозамет-
ность белоспинных дятлов и труднодоступность их местообитаний в весенне-
летний период (заболоченные поймы, ольшаники) затрудняют оценку его
численности. В южных районах области, особенно в пойме р. Вятки, белоспин-
ный дятел весьма обычен — его можно встретить на каждой экскурсии. В пойме
р. Вятки в Малмыжском, Уржумском и Вятско-Полянском районах в конце
лета эти дятлы встречаются через 150—500 метров. В пойме р. Чепцы в Зуев-
ском районе В.И. Литун (1982) отмечал их редко [122].
Обилие (численность) белоспинного дятла в Казанской губернии М.Д. Рузский (1893)
оценивал как «нигде не многочислен, водится в небольшом числр»[171]. В конце XX
века на территории респубчики этот дятел «немногочислен, но и не редок», и при
стабильной численности в оптимальных биотопах встречается даже чаще боль-
шого пестрого длина. [9]. В Перченой области в начале XX века белоспинный
дятел был редок [200], в середине и конце стал обычен [62,103]. По у г. Перчи, по
данный В.П. Казакова (2000), этот дятел немногочислен [101], а в пойме р. Сылвы
встречается даже неежегодно [211]. В Горьковской (Нижегородской) области бе-
лоспинный дятел по численности уступает большому пеепцюму дятлу [165], в
Удмуртии — обычен [93], в Шарьинском /хшоне Костромской области — редок
[61]. В Коми этот вид редок: у г. Сыктывкара плотность его населения в пе/)вой
половине лета составляет окаю 0.7 особи/км2, во второй — 4 особи/км2 [83].
В условиях Кировской области белоспинный дятел избегает хвойных лесов и
вообще сплошных массивов леса. Из 53 наших встреч с этим видом (1983-
2000гг.) 41 (77%) произошла в поймах рек, 8 (15%) — в населенных пунктах
(осень-зима) в 0,2 — 1,5 км от берега реки; в одном случае дятел летел через
пате, и три раза их обнаруживали в сыром (забаюченном) смешанном лесу
вдали от водотоков. При этом батьшинство дятлов встречено в прибрежных
ольшаниках и ивняках. В южных районах области в нойме р. Вятки эти дятлы
обычны в дубовых и осокоревых рощах. В таких местах всегда много усыхаю
щих и трухлявых деревьев, где дятлы легко могут выдатбить себе дупло и
добыть корм. В Зуевском районе В.И. Литун (1981) отмечал их в зеленомош-
ных, долгомошных и болотно-травяных березняках [121]. В конце июня 1928 г.
в Арбажском районе моюдой дятел был добыт в сухом сосновом бору [147].
488
Белоспинный дятел
Илл. 166.
Белоспинный дятел
(Dendrocopos
leucotos)
у дупла с птенцами.
Заповедник
«Нургуш»,
Котельничский
район,
май 1997 г.
Фото
С.В. Кондруховой.
Размножение
Белоспинные дятлы иногда залетают осенью и зимой на окраины сельских
населенных пунктов и даже в города (Киров, Нововятск).
Около половины встреч этого дятла на территории Республики Татарстан
приходится на пойменные леса, 25% — на смешанные леса и дубравы, 10°» —
на осиново-березовые [12]. Но М.Д. Рузский (189.3) писал, что встречал этих
дятлов «как в сплошных хвойных лесах, так и в старом чернолесье», а так-
же «в высокоствольной уреме» рек [171]. По мнению И. И. Пузанова (1955), в
Горьковской области белоспинный дятел «решительно избегает хвойных на
саждений, предпочитая им осиновые и в особенности - березовые» [165].
Гнездовая биология белоспинного дятла в Кировской области изучена
очень слабо. П.В. Плесский не описывает ни одного факта обнаружения
их гнезда [143, 150, 158]. Только в конце 1990-х годов нам удалось
обнаружить 3 жилых гнезда этого вида (Табл. 49).
В Республике Коми их гнезд не находили [8.3]: из Пермской [220, 211. 200],
Горьковской (Нижегородской) [165, 174] областей. Удмуртии [93] нет дан-
ных об особенностях гнездовой жизни этих дятлов. С территории Татар-
стана имеется описание находки только одного гнезда [12].
Белоспинный дятел размножается раньше большого пестрого. Возможно, пары
у этих дятлов постоянны, и па|угнеры поддерживают связь между собой и зи-
мой. Так, на р. Филипповке 27 (|ювраля 1990 г. автор наблюдал в течение часа
пару дятлов (самца и самку). Птицы время от времени перекликались и посте-
пенно продвигались по краю береговых ивняков, попутно кормясь на трухля
вых стволах. Уже в конце февраля-начале марта у белоспинных дятлов начи-
нается увеличение генеративных органов. Активная голосовая вокалишпдя
(брачные крики) и брачное? поведение («барабанная дробь») у этих дятлов
проявляются в марте-апреле: в г. Кирове у Ежовского пруда два самца (на
расстоянии 150 метров друг от друга) активно «барабанили» 25 марта. В Ко-
тельничском районе дятлы выдолбили дупло в живой осине (Илл. 166), в
г. Кирове — в толстом стволе сухого тополя на высоте около 8 метров, в
Свечинском районе — в вершинной части трухлявой березы, в основании
толстого бокового сука на высоте около 20 метров.
489
Отряд дятлообразные
Таблица 49. Факты гнездования белоспинного дятла
х	(Dendrocopos leucotos) в Кировской области.
№ Дата	Наблюдаемый объект,	Район	Источник
п.п.	содержимое гнезда	наблюдения	информации
1. 29.05.1997	оперенные птенцы	Котельничский	С.В. Кондрухова,
	в дупле		1999, [ПО].
05.06.	вылет птенцов	- « -	данные
С.В. Кондруховой
2. 20.05.1998 4 разновозрастных го-
лых птенца и одно яйцо
	на стадии вылупления	г. Киров	данные автора
3. 05.07.1998	молодая птица в со- провождении самки	Верхнекамский	- « -
4. 30.04.1999	дупло, в котором насиживаются яйца	Свечинский	- « -
На острове в устье р. Камы (Татарстан) дупло этих дятлов находилось в
трухлявой осине на высоте всего 87см [12].
В полной кладке у белоспинных дятлов бывает 3-5 яиц [12, 68, Табл. 49].
Одно из осмотренных нами яиц имело размеры 29,4x21,9 мм и весило 6,75 г.
Отладка яиц происходит в конце апреля-начале мая. Интервал в откладке
яиц неизвестен. Возможно, насиживание начинается с появления в гнезде
первого яйца, так как птенцы вылупляются неодновременно. Срок инкуба-
ции яйца 11 [98] — 13 суток. Птенцы вылупляются во второй декаде мая:
в 1998 г. в дупле у Ежовского пруда (г. Киров) 20 мая находились 4 голых
птенца, отличавшихся друг от друга по размерам, и из пятого яйца птенец
должен был появиться через сутки. В 1999 г. в Свечинском районе размно-
жение пары дятлов происходило на одну неделю раньше.
В устье р. Камы (Татарстан) при осмотре дупла 24 мая (1958 г.) обнаруже-
ны три слепых птенца [12].
Самец принимает активное участие в насиживании кладки, обогревании
птенцов в первые дни их жизни и в последующем выкармливании.
В отличие от других видов птенцы белоспинных дятлов сидят в дупле
тихо (не «верещат») и подают голос только в момент прилета родителей
с кормом. В гнезде птенцы находятся около 27 суток [98].
Птенцы вылетают в первой половине июня. Взрослых дятлов, несущих
птенцам корм, мы видели 4 и 5 июня 1997г. в г. Кирове и в Зуевском
районе. В пойменной дубраве у п. Усть-Л юга в Вятско-Полянском районе
самостоятельные молодые дятлы на гнездовом участке наблюдались нами
11 июня 1996 г., и тут же «барабанил» самец (?!)
Из гнезда в устье р. Камы птенцы вылетели 10 июня [12]. В Нижегородской губернии
появление летающих молодых П.В. Серебровский (1918) отмечал в намоле июня [174].
Около 10-12 суток родители (или один из них) сопровождают выводок и
подкармливают птенцов. Птенцы и после выхода из гнезда ведут скрыт-
ный образ жизни и редко подают голос. Молодой дятел в сопровождении
самки встречен нами в Верхнекамском районе 5 июля (1998 г.).
490
Белоспинный дятел
У ст. Шарья в Костромской области молодого дятла и взрослого самца
Е.М. Воронцов (1935) добыл 4 июля 1929 г. [61].
В послегнездовой период наблюдается некоторое повышение активности
дятлов: 4 июля 1983 г. у г. Кирова встречен кричащий самец; а 3 августа
1987 г. в Вятско-Полянском районе наблюдалась их погоня друг за другом.
Питание Основу рациона белоспинного дятла во все сезоны года составляют насекомые
(жуки-короеды, жужелицы, усачи, листоеды, златки и их личинки, гусеницы и коко-
ны бабочек), которых птицы добывают, раздалбливая трухлявые стволы, пни или
обдирая с них кору. Очень часто в желудках этих дятлов мы находили гусениц
ивового древоточца. Реже дятлы употребляют открыто живущих насекомых —
пауков, муравьев. Осенью в небольшом количестве дятлы поедают ягоды черему-
хи, рябины, раздалбливают желуди и орехи [165,98, 9,68, наши данные].
Систематика По территории Волжско-Камского края проходит зона интерградации
двух подвидов белоспинного дятла-обыкновенного (номинального)
D.l.leucotos и сибирского D.l.uralensis.
В Пермской области систематическое положение местных дятлов не со-
всем ясно: С.Л. Ушков (1927) и М.Н. Еремченко (1990) определили их как
D.l.uralensis [200, 80], а А.И. Шураков с коллегами (1989) считают, что в
этой области живут оба подвида [220]. Имеющийся в нашем распоряжении
экземпляр из Пермской области (Чусовской район) не отличается от боль-
шинства дятлов, добытых в Кировской области, и определен нами как
D.l.leucotos (Илл. 167). Дятлов с территории Татарстана А.А. Першаков
(1930) определял как переходных к D.l.uralensis [143].
По мнению Н.А. Гладкова (1951) и Л.С. Степаняна (1990), зона интер-
градации этих форм достаточно широка и захватывает междуречье Вят-
ки и Камы и спускается к Волге, т.е. проходит по восточной части Киров-
ской области, и здесь, как и в западной части Пермской области, могут быть
встречены особи с переходными признаками.
На большей части Кировской области обитает номинальная форма D.l.leucotos.
Просмотр 24-х экземпляров с территории области позволил выделить устойчи-
вость комплекса признаков (ширина продольных штрихов, их количество и
густота, наличие слабого поперечного рисунка на белом поле нижней части спи-
ны и др.) у большинства особей. Только одна особь (самец) по этим признакам
заметно отличалась от остальных, отклоняясь в сторону D.l.uralensis (Табл. 50).
Таблица 50. Изменчивость белоспинных дятлов
(Dendrocopos leucotos) Кировской области.
Количество	Ширина продольных	Поперечный рисунок
экземпляров	пестрин, их густота	на задней части спины
23	1-2 мм; густо на боках груди и боках брюшка	намечается, на некоторых перьях хорошо виден
1	от 0,6 мм до едва заметных; их значительно меньше	отсутствует
Но по окраске первостепенных маховых, рулевых и внутренних второстепен-
ных маховых перьев этот экземпляр (Илл. 167, Ь) мало отличался от осталь-
ных «вятских» дятлов и занимал промежуточное положение между «темным»
491
Отряд дятлообразные
Илл. 167.
Варианты окраски внутренних
второстепенных маховых (I),
двух крайних рулевых (II),
второго первостепенного
махового (III)
перьев белоспинных дятлов
(самцы, зима),
а - Новосибирская область,
Ь, с - Кировская область,
d - Пермская область
Рис. автора.
вариантом из Пермской области (Илл. 167, d) и типичным D. I. uralensis из Ново-
сибирской области (Илл. 167, а). Таким образом, на рассматриваемой террито-
рии смешиваются D.l.leucotos и D.l.uralensis и большинство птиц имеют ком-
плекс признаков с различным сочетанием переходных вариантов.
Белоспинные дятлы, добытые в восточных районах Костромской и Вологод
ской областей, по определению Я.А. Редькина, имели переходные признаки,
при том или ином сочетании которых одни особи приближались к номиналь-
ной форме, другие — к сибирской.
Литература Ануфриев, 1999 [83]; Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Воронцов, 1935 [61], 1949
[62]; Гладков, 1951 [68]; Душин, 1935 [77] ; Еремченко, 1990 [80]; Ефремов,
1935 [84]; Зубцовский и др., 1997 [93]; Иванчев, 1996 [98]; Казаков, 2000
[101]; Карякин, 1998 [103]; Ковалев, 2001 [106]; Кондрухова, 1999 [ПО];
Круликовский, 1913 [112]; Литун, 1981 [121], 1982 [122]; Назарова, 1977 [12];
Першаков, 1930 [143]; Плесский, 1933 [147], 1955 [150], 1976 [158]; Пузанов
и др., 1955 [165]; Рузский, 1893 [171]; Серебровский, 1918 [174]; Сотников,
1998 [191]; Степанян, 1990 [197]; Ушков, 1927 [200] ; Шепель, Зиновьев, 1999
[211]; Шураковидр., 1989 [220]; Шустов, 1981 [223].
178. Малый пестрый дятел — Dendrocopos minor (Linnaeus, 1758)
Статус
Распространен не
Характер
пребывания
Обычный гнездящийся вид.
Вся территория Кировской области и рассматриваемого региона входит в
ареал этого широко распространенного вида [68].
Малый пестрый дятел — самый подвижный среди пестрых дятлов, и назвать
его оседлым можно только условно. В осенне-зимний период эти дятлы
широко кочуют и в некоторые годы в северных районах области зимой
вообще не встречаются, вероятно, мигрируя к югу. Об их кочевках можно
судить по встречам птиц осенью и зимой в несвойственных для них местах
492
Малый пестрый дятел
— в бурьянах и ивняках среди полей, в населенных пунктах. Весной наблю-
дается обратная миграция малых пестрых дятлов к местам гнездования.
Большинство этих дятлов на зиму откочевывает за пределы Республики Коми;
отдельные особи зимуют в южных районах [83]. Осенне зимние кочевки этого вида
в южном направлении и возвращение весной характерны для территорий Удмуртии
[93], Татарстана [171, 9], Пермской [101], Горьковской [165] областей.
Сроки Молодые самостоятельные дятлы начинают перемещаться (расселяться)
миграций в июле [106]. Интенсивная кочевка дятлов (к югу?) проходит с середи-
ны сентября до конца ноября. Зимой малые пестрые дятлы наблюдаются
Численность
Местообитания
редко и начинают встречаться чаще с конца февраля-начала марта, ког-
да возвращаются на места гнездовий.
В Пермской области малые пестрые дятлы мигрируют в эти же сроки [ 101 ].
В целом на территории Кировской области малый пестрый дятел обычен и
по частоте встреч занимает второе место после большого пестрого дятла
[158, 112, наши данные]. В течение года на одной и той же территории
численность этого дятла изменяется многократно. Так, в зимние месяцы в
пойме р. Филипповки (у д. Исаковцы) на маршруте 5 км отмечается 0-2
особи, а в начале мая (1995 г.) в ольшанике по берегу старицы (1,5 км)
учтено 4 токующих самца. После вылета выводков по берегам малых
речек малый пестрый дятел становится обычен и встречается ежедневно.
На сопредельных территориях Удмуртии [93], Татарстана [171, 9, 12], Коми
[83], Пермской [101, 103, 220] области малый пестрый дятел обычен или не
многочислен. В устье р.Камы (Татарстан) по встречаемости он занимает второе
место после большого пестрого дятла (20% от всех дятловых) [12]. В поймах
рек этой республики численность дятла увеличивается зимой [171], вероятно,
за счет прикочевавших с севера птиц. По данным И.В. Карякина (1998), в сы-
рых захламленных осинниках и поймах рек Пермской области этот вид гнез-
дится со средней плотностью 7 пар/км2 (до 30 пар/км2) [ЮЗ]. На опушках и в
перелесках у г. Сыктывкара (Коми) в первой половине лета плотность населе-
ния .малого пестрого дятла составляла 2 особи/км2, в пойменных ивняках и в
дачных поселках — 0,5-0,8 особи/км2. Во второй половине лета их численность
там немного увеличивается за счет молодых. По годам в республике отмена
ются существенные колебания численности этого вида [83].
Основная гнездовая стация малого пестрого дятла — низкоствольные леса с
преобладанием лиственных деревьев. Особенно часто они встречаются в пой-
мах рек, по лесным ручьям, берегам озер и прудов, где много ослабленных,
сухих и трухлявых деревьев, в которых они устраивают дупла и добывают
корм. В Зуевском районе присутствие этих дятлов отмечено в молодых и
заболоченных ельниках, сосняках, березняках, ольшаниках, в кустарниках среди
лугов и полей [121]. Зимой их чаще можно встретить в ольхово-березовых
зарослях по берегам рек. Около 90% наших встреч с малым пестрым дятлом
произошло именно в таких стациях, иногда их отмечали в населенных пунк-
тах, на окраинах вырубок, пустырях. Осенью и в начале зимы кочующие
дятлы встречаются даже в городах (Киров, Нововятск и др.).
На сопредельных территориях малый пестрый дятел живет в аналогичных
условиях [220, 103, 171, 9, 83, 165, 12]. В Татарстане он гнездится также
в сосняках [12], дубравах, а зимой отмечается даже в пгростниково-рогозо-
вых зарослях вдоль водоемов [9].
493
Отряд дятлообразные
Илл. 168.
Дупло малого
пестрого дятла
(Dendrocopos minor)
в липе.
Кильмезский район,
июнь 1998 г.
Фото автора.
Размножение Малый пестрый дятел гнездится позднее других оседлых видов дятлов.
Их весеннее оживление начинается в конце февраля-начале марта. Наи-
более ранняя «барабанная дробь» у г. Кирова нами отмечена 24 февраля
(1985 г.), наиболее поздняя — 13 мая (1994 г.). Одновременно с этим
птицы громко и продолжительно кричат, сидя на одном месте — где-ни-
будь на сухой вершине дерева. Преследование самки самцом мы наблюдали
12 марта (1986 г.), 2 апреля (1989 г.), 22-25 апреля (2000 г.). Появление в
этот момент «третьего лишнего вызывает ярость самца, который, подняв хохо-
лок на голове, яростно изгоняет соперника со своей территории. Особенно
активно самцы «барабанят» в апреле. В 1986 г. у г. Кирова сформированная
пара этих дятлов наблюдалась уже 1 апреля, а через неделю самец, сидя на
дереве с прошлогодним дуплом, активно «барабанил» и кричал. Задолго до гнез-
дования с целью привлечения самок самцы начинают долбить «ложные» дуп-
ла. После образования пары партнеры вместе выдалбливают дупло дня гнезда.
Около половины их дупел (6 из 14) мы находили в осинах (43%), 4 — в ольхе
(29%), 2 — в вязе (14%); по одному дуплу располагалось в березе и липе.
Двенадцать из них (86%) были выдолблены в сухих и трухлявых стволах, и
только 2 — в живых деревьях с гнилой сердцевиной (Илл. 168). Высота распо-
ложения летка изменялась в пределах 1,3-9 м.
Дупла малого пестрого дятла в Татарстане находили в толстых ивах, вязе,
ольхе [12]. Большинство дупел на территории Коми этот дятел устраива-
ет в сухих и трухлявых осинах и ольхе, иногда при диаметре ствола всего
10-15 см, на высоте Т4 метра. В парке г. Сыктывкара дупло дятла обнару-
жено в сломанном, но живом стволе тополя на высоте 9 метров [83].
Глубина дупла — 20-24 см, диаметр гнездовой камеры — 8,5-10 см, диаметр
летка — 3-3,5 см [83].
По данным П.В. Плесского (1976), первые яйца в гнездах этого вида
появляются с 20 мая [158]. В 1995г. в окрестностях рыбхоза «Филип-
повка» у одной пары 6 мая гнездо было готово, у другой — еще доделыва-
лось, а 20 мая в осмотренных дуплах находилось 3 и 4 яйца. В Даровс-
494
Малый пестрый дятел
ком районе окончание «строительства» дупел отмечалось 14 мая (1999),
24 мая (1998) (сообщ.С.Ф. Акулинкина). В северных районах к от-
кладке яиц они приступают в конце мая-начале июня (Табл. 51, № 8).
В Республике Коми откладка яиц у этого вида происходит в середине-конце
мая и в начале июня [83].
В полной кладке у этого дятла 5-9, чаще 5-6 яиц [68]. Размеры яиц малого
пестрого дятла из Кировской области — 16,7-20,5x14,2-15,5, в среднем (n=l 1)
— 19,0x14,9 мм, при весе 1,7-2,5, в среднем (п=11) - 2,2 г [192].
Средний размер яиц этого вида с территории Татарстана — 19,6x14,6 мм [12].
Самец принимает активное участие в насиживании яиц, согревании и
выкармливании птенцов.
Насиживание продолжается около 11 суток [83].
Таблица 51. Факты размножения малого пестрого дятла (Dendrocopos
minor) в Кировской области в период 1979-1998гг.
№	Дата	Наблюдаемый объект,	Источник
п.п.		содержимое гнезда	информации
1.	16.06.1979	птенцы в дупле	данные автора
2.	30.06.1980	птенцы в дупле	- « -
	04.07.	вылет птенцов из гнезда	- « -
3.	26.06.1984	вылет птенцов из дупла	- « -
4.	13.06.1985	птенцы в дупле	- « -
	27.06.	вылет птенцов из дупла	- « -
5.	18.07.1985	нераспавшийся выводок	- « -
6.	11.07.1990	взрослый дятел кормит слетка	- « -
7.	24.05.1991	3 яйца (неполная кладка)	данные
			В.В. Пономарева
8.	02.06.1991	4 яйца	данные автора
9.	04.06.1992	птенцы в дупле	- « -
10.	21.06.1992	взрослый дятел кормит слетка	- « -
11.	20.05.1995	3 яйца (неполная кладка)	- « -
12.	20.05.1995	4 яйца (неполная кладка)	- « -
13.	15.06.1998	птенцы в дупле	- « -
14.	03.07.1998	птенцы в дупле	- « -
В разных гнездах птенцы вылупляются в конце мая-середине июня.
Они находятся в гнезде около 20 суток [83]. Из гнезд птенцы вылета-
ют с середины июня до конца первой декады июля. Вылет птенцов из
гнезд П.В. Плесский почему-то указывает на месяц позднее — в конце
июля-начале августа [158], что, скорее всего, связано с какой-то ошибкой.
В Царевококшайском уезде (в настоящее время территория Республики Ма-
рий Эл) М.Д. Рузский (1893) обнаружил птенцов в гнезде 23 июня (1891 г.), а
вылет их наблюдал 28 июня (нов.ст.) [171]. В окрестностях г. Казани в
1958 г. птенцы накануне вылета из дупла были найдены 14 июня [12].
Вылет птенцов из гнезд на территории Коми отмечался в самом конце
июня-в июле [83].
Покинув гнездо, птенцы уверенно пролетают десятки метров и ловко садятся
на стволы деревьев. Нераспавшиеся выводки в сопровождении родителей мы
495
Отряд дятлообразные
Илл. 169.
Варианты окраски двух
крайних рулевых
перьев малого пестрого дятла
(Кировская область).
1 - Dendrocopos minor minor,
II - Dendrocopos minor
kamtschatkensis,
a, b - самцы, с - самки.
Рис. автора.
встречали 21 июня (1992 г.), 11 июля (1990 г.), 18 июля (1985 г.). Родители
собирают корм вблизи птенцов и кормят их через каждые 2—3 минуты
(сообщ.А.Н. Бушли). В большинстве выводков находится по 4—5 птенцов.
Питание Этот дятел исключительно насекомояден во все сезоны года. Пищевые
объекты (имаго и личинки жуков, мух, тлей, чешуекрылых и др.) дятел
добывает с поверхности стволов, ветвей деревьев и кустов, а также раз
далбливая трухлявые участки.
Дятел может поймать насекомых даже на лету. Птенцов родители вы-
кармливают более мягким кормом — тлями, гусеницами, пауками. Дятлы
ловко осматривают самые тонкие веточки деревьев, подвешиваясь на них
наподобие синиц. Зимой дятлы раздалбливают пустотелые стебли репей-
ника, зонтичных растений, где зимуют личинки некоторых насекомых
[83, 165, 220, 171, 12, наши данные]. В желудках двух дятлов были обна-
ружены семена хвойных [12].
Систематика В Европейской части России на восток до Урала и Волжско-Уральского между
речья живет номинальная форма — D. т. minor — восточноевропейский малый
пестрый дятел, а за Уралом (в Сибири) — D.m.kamtsehatkensis — сибирский
малый пестрый дятел. Для формы D.m.minor характерны выраженный попе-
речный рисунок на белом поле спины, охристый оттенок на нижней стороне тела,
слабо развитые продольные пестрины на боках груди и брюшка. Сибирская
форма светлее предыдущей: брюшко чисто белое, черный поперечный рисунок
на белой спине редуцирован, пестрины на боках груди и брюшка отсутствуют
или выражены очень слабо [197]. На территории Кировской области установле
но гнездование только номинальной формы D.m. minor. Все четыре птицы, до-
бытые в июне, августе и первой половине сентября, определены как типичные
D.m.minor (Илл. 169). Возможно, сибирский подвид у нас появляется только
во время осенне-зимних кочевок, так как четыре особи (3 самца, 1 самка) на
территории области были добыты в октябре (1) , ноябре (1), феврале (2).
Только один дятел (самка), также добытый в феврале, имел признаки промежу-
точного характера (Илл. 169). Особи с такими признаками, обнаруженные
496
Трехпалый дятел
Л.К. Круликовским (1913) на юге Вятской губернии, были отнесены им к форме
D. (Picus)m.pipra Pall [112], сведенной ныне в синонимы формы
D.m.kantfschalkensis. Л.А. Поргенко (1937) выделял птиц с такими признаками
в форму D.m.ne^ectus (синоним D.m.kamischa^ensis) и считал, что она распро-
странена в основном в Западной Сибири, но также захватывает «северо-восточ-
ный угол Европы». Двух малых пестрых дятлов (самцд и самку) с признаками
D.m.pipra (D.m.kamtxhaOienss) М.Д. Рузский добывал у г. Казани 16 октября
и 30 ноября 1890 г. (нов. ст.) и высказывал предположение, что эта форма,
возможно, даже гнездится в Казанской губернии [171]. Но до настоящего времени
это предположение не подтверждено фактическим материалом. С.Л. Ушков (1927)
обе эти формы, как оседлые, указывал для Пермской области [200].
Скорее всего, сибирские малые пестрые дятлы на территорию Кировской облас-
ти и рассматриваемого региона попадают с Урала, мигрируя в западном и юго-
западном направлениях, а некоторые из них, возможно, даже остаются для гнез-
дования. Нерегулярность появления таких птиц в крае подтверждает это пред-
положение. В Кировской области дятлы сибирского подвида обнаружены зимой
1988—1989 г.г., в феврале 1990 г., в ноябре 1995 г.
Литература Ануфриев, 1999 [83]; Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Гладков, 1951 [68];
Зубцовский и др., 1997[93]; Казаков, 2000 [101]; Карякин, 1998 [103];
Ковалев, 2001 [106]; Круликовский, 1913 [112]; Литун, 1981 [121]; На-
зарова, 1977 [12]; Плесский, 1976 [158]; Портенко, 1937 [164]; Пузанов
и др., 1955 [165]; Рузский, 1893 [171]; Сотников, 1999 [192]; Степанян,
1990 [197]; Ушков, 1927 [200]; Шураков и др., 1989 [220].
179. Трехпалый дятел — Picoides tridactylus (Linnaeus, 1758)
Статус Немногочисленный (обычный) гнездящийся вид.
Распространение Вся территория Кировской области и рассматриваемого региона входит в
ареал этого широко распространенного вида.
Южная граница его ареала проходит по южным районам Нижегородской области
и Татарстана [68]. В южных частях ареала трехпалый дятел, как таежный
житель, распространен очень спорадично, встречаясь только в крупных лесных
массивах. В Татарстане трехпалый дятел встречается в основном в северо-за-
падных })айонах (Зеленодольском, Высокогорском, Лаишевском, Казанском) и зи
мой иногда в Мамидышском [171, 9, 13]. В Нижегородской области эти дятлы
живут в основном в северных, заволжских районах [165].
Характер Большинство орнитологов, изучавших и изучающих орнитофауну региона,
пребывания характер пребывания (статус) этого вида определяют следующим обра-
зом: «встречается круглогодично» [93, 101, 158], «оседлый» [103]. Кочев-
ки трехпалого дятла не выражены или проходят не заметно, так как эти
птицы из леса на открытые пространства не вылетают.
Из северных районов Республики Коми, по наблюдениям орнитологов, эти
дятлы на зиму откочевывают к югу, а в южных районах большинство их
ведет оседлый образ жизни [83]. На территории Пермской области, как и в
Кировской области, трехпалые дятлы встречаются круглый год, поэтому
вид считается оседлым [200, 103, 101]. Статус трехпалого дятла в Татар
стане до настоящего времени выяснен недостаточно. М.Д. Рузский (1893)
изредка отмечал их только поздней осенью и зимой в Царевококшайском
32 - 3465
497
Отряд дятлообразные
Сроки
миграций
Численность
Местообитан ия
уезде (ныне территория Марий Эл) и в некоторых других уездах Казанской
губернии [171], куда они, возможно, попадали во время послегнездовых коче
вок с севера. Современный статус вида в Республике Татарстан А.В. Попов
(1995) определяет как «кочующий, зимующий» [13], а И.В. и О.В. Аськеевы
(1999) добавляют к этому и «гнездящийся» [9].
Не выяснены. Расселение молодых нтиц с гнездовых участков, вероятно,
происходит в сентябре-октябре [106], взрослые дятлы кочуют в ноябре-
феврале. Так, 15 ноября (1985 г.) одиночная самка была встречена в узкой
полоске ольшаника с примесью ели вдоль речки среди полей у г. Кирова.
Обилие этого вида в Кировской области П.В. Плесский (1976) оценивал как
«довольно обычная птица», но «несколько реже большого пестрого дятла» [158].
Доля трехпалого дятла среди дятловых в области по численности составляет
около 15% [12]. В 1934 г. в Кайском районе (ныне Верхнекамском), по оценке
А.И. Душина (1935), трехпалый дятел был редок [77]. В Зуевском районе в
1970-х годах этот дятел был немногочислен [121]. По нашим наблюдениям,
трехпалый дятел численно значительно уступает большому пестрому дятлу и
только местами в елово-сосновых лесах бывает относительно обычен: в Ори-
чевском, Свечинском районах в разные сезоны (февраль, сентябрь) учитывалось
по 1особи (паре)/км маршрута. В ноябре 1993 года на участке усохшего берез-
няка в эоне подтопления пруда (Кирово-Чепецкий район) на площади 0,5 га
одновременно кормились 4 трехпалых дятла, а в апреле 1994 года на сухих
гривах по окраинам верхового болота, поросших угнетенным сосняком (Котель-
ничский район), на маршруте длиной 1 км учтено 5 дятлов (2 пары и 1 самец).
В конце июля 1989 г. в сосновом бору у п. Медведок (Нолинский район)
трехпалый дятел был достаточно обычен (2 особи/1 км маршрута). Как пред-
ставитель таежной фауны, трехпалый дятел чаще встречается в лесистых райо-
нах области и редок в южных обезлесенных районах. Л.К. Круликовский (1913)
только однажды встретил его в Уржумском уезде [112].
В Коми трехпалый дятел более обычен и по численности уступает только
большому пестрому. В ельниках плотность его населения достигает 4,6 осо-
бей/км2 , в сосново-сфагновых лесах — 6 особей/км2, в лишайниковых борах —
до 15,4 особей/км2, но в гнездовой период в среднем 0,5-1,0 пары/км2. Места
ми в хвойных лесах Перченой области плотность населения этого дятла со-
ставляет 1-3 пары/км2, в среднем — 0,5 пары/км?, в хвойно-широколиственных
лесах — 0,01-0,06 пар/км2 [103], и по этим показателям вид существенно ус-
тупает большому пестрому и другим видам дятлов [220, 101].
В Удмуртии трехпалый дятел редок [93]; в Шарьинском районе Костромс-
кой области (бывшем Ветлужском Горьковской области) — «не редок» [61];
в Горьковской области в первой половине XX века он был обычен в северных
(заволжских) районах и редок в южных (предволжских) [165]. Обилие трех-
палого дятла в Казанской губернии в XIX веке М.Н. Богданов (1871) оценивал
как «обыкновенен», М.Д. Рузский (1893) — «довольно редок» [171]. В конце XX
века в Татарстане трехпалый дятел был очень редок [9, 13]. В Республике
Марий Эл по количеству встреч трехпалый дятел стоит на третьем месте
после большого пестрого и желны [12].
Обычно типичным биотопом трехпалого дятла считают «обширные и глу-
хие леса северного (таежного) типа» [68, 93], «первозданные ельники или
коренные хвойные леса с преобладанием ели» [125]. По нашим наблюде-
498
Трехпалый дятел
Илл. 170.
Дупло с гнездом
трехпалого дятла
(Picoides
tridactylus).
Заповедник
«Нургуш»,
Котельничский
район.
4 июня 1992 г.
Фото автора.
Размножение
ниям, наряду с почти обязательным присутствием их в спелых еловых
лесах, мы с такой же частотой встречали этих дятлов в сосновых, сосново-
еловых лесах, по окраинам верховых болот. А в 1992 г. их жилое гнездо
было найдено в пойме р. Вятки (ныне заповедник «Нургуш») в смешан-
ном лесу. Не избегают они и мест с преобладанием лиственных пород,
лишь бы там были усохшие и трухлявые деревья. Обширность угодий
также нельзя считать обязательным условием: в черте г. Нововятска
самец наблюдался (9 мая 1991 г.) в изолированном елово-пихтовом лесу,
расположенном узкой полосой (50—100 метров) по склону коренного берега
р. Вятки. На окраинах верховых болот в Котельничском районе дятлы
заселяли небольшие куртины и рощицы угнетенного сосняка с примесью
березы. В Зуевском районе В.И. Литун (1981) наблюдал их только в
зеленомошных и долгомошных сосняках [121].
В Пермской области трехпалые дятлы населяют старовозрастные боры,
коренные смешанные и хвойно-широколиственные леса [103], в Республике
Коми — ельники и боры, часто угнетенные, полузаболоченные, встречаются
на старых гарях и вырубках [83]. В северных районах Татарстана эти
дятлы наблюдаются в хвойных и смешанных лесах, иногда зимой залетают
на окраины городов (Казань, Зеленодольск) [9].
Гнездовая биология трехпалого дятла в условиях области и региона
изучена очень слабо. П.В. Плесский указывал находки двух их гнезд —
у г. Кирова и у п. Мурыгино [158]. Нам удалось найти только одно
жилое гнездо трехпалых дятлов (с птенцами) в заповеднике «Нургуш» в
1992 году, и еще дважды наблюдали долбление дупел. Очень скудные
сведения об особенностях их гнездовой жизни имеются только с терри-
тории Пермской области [12] и Республики Коми [83].
Не исключено, что пары у этих птиц постоянные и партнеры не теряют
связи и в послегнездовой период. Обычно в течение всей зимы самец и
самка держатся на одном участке леса и редко удаляются друг от друга
дальше 100 метров. Их «барабанная дробь» начинает звучать с конца
499
Отряд дятлообразные
Илл. 171.
Варианты окраски
двух крайних рулевых
перьев трехпалого дятла
(Кировская область).
I - Picoides tridactylus tridactylus,
II - Picoides tridactylus
crissoleucus,
a - самцы, b - самки.
Рис. автора.
февраля-начала марта. «Барабанят» и самец, и самка . В Свечинском районе
«барабанящую» самку мы наблюдали 30 апреля 2000 г. Ее «дробь» менее интен-
сивная, чем у самца, и более «растянутая». Изготовление дупла и спаривание
происходит во второй половине апреля-мае. У д. Суводь в Оричевском рай-
оне выдалбливание дупла В.В. Понаморев наблюдал 21 апреля 1993 г;
у д. Бобровы в Даровском районе их дупло на завершающей стадии
изготовления С.Ф. Акулинкин нашел 12 мая 2000 г. В Котельничском
районе пары дятлов на гнездовых участках мы наблюдали 27 апреля
(1994 г.); при этом свободный самец пытался подлетать к чужой самке,
но хозяин с верещанием нападал на него, забавно взъерошивая хохолок.
Дупла выдалбливаются почти исключительно в сухих стволах деревьев.
На территории области их дупла были обнаружены в стволах пихты (2)
[158], осины (2) (Илл. 170), сосны (1) [наши данные]. Высота располо-
жения дупла от 1,5 до 6 метров.
На сопредельных территориях их дупла находили в стволах елей, пихт, как
сухих, так и живых [165, 12, 83].
Яйца откладывают, вероятно, в первой-второй декадах мая, так как довольно часто
еще в первой декаде мая наблюдаются пары дятлов, не преступивших к насижи-
ванию. А в Даровском районе в 2000 г. в готовом дупле 19 мая яиц еще не было.
В полной кладке 4-5 яиц [68, 165]. В заповеднике «Нургуш» (Котельничский
район) кричащие птенцы в дупле (по силе голоса — уже подросшие) обнару-
жены нами 4 июня (1992 г.). В гнезде у г. Кирова 15 июня 1938 г. находились
5 оперенных птенцов, которые через 4-5 дней должны были покинуть дупло
[этикетка коллекционной тушки]. Птенцы более поздних выводков находятся в
дуплах до начала июля [158]. У п. Латышский в Опаринском районе уверенно
летающий молодой дятел наблюдался 10 июля (1983).
В южных районах Коми откладка яиц у этих дятлов происходит приблизи-
тельно с середины мая, вылет птенцов — с конца июня до середины июля
[83]. На юге Пермской области гнездо дятлов с тремя полуоперенными птен-
цами было обнаружено 18 июня 1959 года [12].
К концу июля-началу августа выводки распадаются, и птенцы начинают
вести самостоятельный образ жизни.
Питание В период выкармливания птенцов наряду с насекомыми, добываемыми из-
под коры долблением, дятлы собирают и открыто живущих беспозвоночных
(гусениц бабочек, пауков, перепончатокрылатых). В остальное время года
500
Трехпалый дятел
Лимитирующие
факторы,
значение
Систематика,
изменчивость
Литература
дятел питается почти исключительно жуками и их личинками, живущими под
корой и в трухлявой древесине. В основном эги дятлы обследуют хвойные
деревья. На ветровальных и пораженных вредителями участках леса дятел
обдирает кору со стволов от основания до вершины и по этому признаку
удается определить присутствие трехпалого дятла. Зимой дятлы часто долбят
прикорневые участки зараженных, но еще живых елей. Если участок пора-
жения большой, то дятел трудится на нем не один день. Изредка они склевы-
вают древесных муравьев, моллюсков [68, 158, 12, 165, 83, наши данные].
Сведение хвойных лесов, а особенно санитарные рубки, при которых изы-
маются сухостойные деревья, на которых этот вид гнездится и кормится,
может приводить к падению численности трехпалого дятла.
Добывая в основном стволовых вредителей в очагах заражения круглый
год, трехпалый дятел играет существенную роль в подавлении вспышек
их размножения [83, 220].
Трехпалый дятел занесен в Красную книгу республики Татарстан [13].
Европейскую часть страны до Урала населяет номинальная форма — Р. t. tridactylus,
а за Уралом в Сибири обитает другой подвид — P.t.crissoleucos [197]. Эти
формы хорошо различаются: у первого на боках груди и живота развиты
черные продольные пестрины, у второго они отсутствуют или развиты слабо.
В целом P.t. tridactylus более темный, с более развитым темным рисунком, чем
P.t.crissoleucos (Илл. 171). Большинство дятлов, добытых и наблюдаемых на
территории Кировской области в гнездовой период и зимой, относятся к номи-
нальной форме P.t. tridactylus. В осенне-зимний период в некоторые годы трех-
палые дятлы, вероятно, широко кочуют и тогда некоторые особи с Урала могут
залетать на северо-восток Европейской части России. Типичный P.t.crissoleucos
(самец) был добыт у г. Слободского 12 января 1927 г. [147]. Второй экземп-
ляр (самка), не отличимый от него, был добыт нами у п. Стрижи в Оричевском
районе 20 февраля 1989 года.
Для Пермской области С.Л. Ушков (1927) указывал присутствие обоих подвидов
(у автора P.t.umlensis — синоним P.t.crissoleucos) [200], но М.Н. Еремченко всех трех
палых дятлов этой области относил только к номинальной форме [80]. У оз. Большое
Адово в Гаинском районе Пермской области (вблизи Верхнекамского района Кировской
области) 4 июля 1933 г. был добыт экземпляр (самка) «близкий по окраске» к Р. t.crissoleucos
[77]. Таким образам, эта форма может изредка гнездиться в регионе.
Возможно также, что на северо-востоке рассматриваемого региона эти
формы интерградируют (смешиваются).
В Свечинском районе 22 апреля 1996 г. добыта самка, у которой характер-
ная белая «шапочка» на голове отсутствовала — вместо нее было несколько
маленьких каплевидных белых пятнышек. Интересно, что в конце апреля
(разгар брачного периода) яичник у этой самки был почти не увеличен.
Ануфриев, 1999 [83]; Аськеев, Аськеев, 1999 [9]; Воронцов, 1935 [61]; Гладаов,
1951 [68]; Душин, 1935 [77]; Еремченко, 1990 [80]; Зубцовский и др., 1997
[93]; Казаков, 2000 [101]; Карякин, 1998 [103]; Ковалев, 2001 [106]; Крули-
ковский, 1913 [112]; Литун, 1981 [121]; Мальчевский, Пукинский, 1983 [125];
Назарова, 1977 [12]; Плесский, 1928 [146], 1933 [147], 1976 [158]; Попов, 1995
[13]; Поргенко, 1937 [164]; Пузанов и др., 1955 [165]; Рузский, 1893 [171];
Степанян, 1990 [197]; Ушков, 1927 [200]; Шураков и др., 1989 [220].
50]
Литература
1.	Авданин В.О., Виксне Я.А., Зубакин В.А., Кищинский А.А., Лит-
виненко Н.М., Лобков Е.Г., Нечаев В.А., Фирсова Л.В., Флинт В.Е.,
Юдин К.А. 1988. Птицы СССР. Лайковые. М.Наука: 1-416.
2.	Алабин П.В. 1864. Приглашение помочь Вятскому Публичному му-
зеуму в составлении коллекции птиц, их гнезд и яиц // Вятские губерн-
ские ведомости, 26.
3.	Ангальт В.З. 1982. Размножение сизого голубя в Камском Преду-
ралье // Гнездовая жизнь птиц. Пермь: 25-31.
4.	Ангальт В.З. 1989. Экология сизого голубя в условиях г.Перми //
Гнездовая жизнь птиц. Пермь: 48-51.
5.	Ангальт В.З., Болотников А.М., Калинин С.С., Каменский Ю.Н.,
Литвинов Н.А., Скрылева Л.Ф., Тарасов В.А., Хазиева С.М. 1977.
Влияние водохранилищ на формирование орнитологических комплексов //
Тезисы докладов VII Всесоюзной орнитологической конференции, 4.2.
Киев. Наукова думка: 95-96.
6.	Андреев В.Д., Бианки В.Л. 1910. К авифауне Усть-Сысольского
уезда Вологодской губернии // Ежегодник зоологического музея АН.
Т.15. Вып. 2. СПб: 247-253.
7.	Аникин В.И. (составитель). 1988. Птицы Горьковской области, их
изучение на экскурсиях в природу и охрана. Горький: 1-77.
8.	Арбузов В. 1989. Близ ресторана // Кировская правда, 24 июня.
9.	Аськеев И.В., Аськеев О.В. 1999. Орнитофауна Республики Татар-
стан (Конспект современного состояния). Казань: 1-124.
10.	Аюпов А.С. 1998. Техногенные водоемы: что это? // Природа —
экологическая газета Республики Татарстан, 24, июнь: 3.
11.	Аюпов А.С., Брандуков Р.Р. 1997. Население птиц озера - от-
стойника на острове Лопатинский (Куйбышевское водохранилище) //
Птицы техногенных водоемов Центральной России. М: 49-54.
12.	Аюпов А.С., Водолажская Т.В., Гаранин В.И., Горшков П.К.,
Григорьев Н.Д., Залетаев В.С., Кулаева Т.М., Назарова И.Д., Плес-
ский П.В. 1977. Отряд Куликообразные Charadriiformes — Отряд Дят-
лообразные Piciformes // Птицы Волжско - Камского края. Неворобь-
иные. М. Наука: 159-285.
13.	Аюпов А.С., Водолажская Т.Н., Гаранин В.И., Горшков П.К.,
Попов А.В., Прохоров Е.В., Рахимов И.И., (составители). 1995.
Красная книга республики Татарстан. Раздел 2. Птицы. Казань. Изда-
тельство Природа: 31-95.
14.	Аюпов А.С., Горшков Ю.А., Назарова И.В., Смирнова М.И.,
Егоров Ю.Е. 1980. Фауна наземных позвоночных животных остро-
вных экосистем водохранилища // Структура островных экосистем
Куйбышевского водохранилища. М. Наука: 111-128.
15.	Аюпов А.С., Прохоров Е.В., Брандуков Р.Р. 1991. Гнездование
серебристой и сизой чаек на Куйбышевском водохранилище // Мате-
риалы X Всесоюзной орнитологической конференции в г.Витебске,
17-20 сентября 1991. г.Минск. Наука и Техника. Кн. 1. 4.2.: 39.
502
16.	Аюпов А.С., Прохоров Е.В., Горшков Ю.А., Ивлиев В.Г. 1983.
О встречах редких птиц в Татарской АССР // Орнитология. Вып. 18.
М. Издательство МГУ: 163-164.
17.	Бакеев Н.П. 1973. О распространении и численности вальдшнепа и
охоте на него в некоторых районах Европейской части СССР // Фауна и
экология куликов. Вып. 1. М. Изд-во МГУ: 25-26.
18.	Бакеев Н.Н. 1979. Пернатая гостья с юга // Кировская правда,
28 августа.
19.	Бакка А.И., Бакка С.В. 1998. Водно-болотные угодья междуна-
родные значения в Нижегородской области // Материалы совещания
«Редкие птицы центра Европейской части России» в Москве, 25 26
января 1995. М: 309-316.
20.	Бакка А.И., Бакка С.В., Осипова Т.Б., Плец М.Ю., Широков А.И.
1997. Класс Птицы - Aves // Животные и растения Нижегородской обла-
сти, включенные в приложение СИТЭС. Нижний Новгород: 19-58.
21.	Бакка С.В. 1990. Редкие виды птиц Горьковской области // Редкие
виды птиц центра Нечерноземья / Материалы совещания «Совре-
менное состояние популяций редких гнездящихся птиц Нечернозем-
ного центра СССР», 27-28 ноября 1989г. М: 30-33.
22.	Бакка С.В. 1999. О залете черноголовой чайки Larus melanocephalus
в Нижегородскую область // Русский орнитологический журнал. Экс-
пресс-выпуск. 58: 8-9
23.	Бакка С.В. 2000. Нижегородская область: основные итоги 2000г. //
Ключевые орнитологические территории России. Информационный
бюллетень. 12, декабрь: 23.
24.	Бакка С.В., Бакка А.И. 1991. Новые гнездящиеся виды орнито-
фауны Нижегородской области // Материалы X Всесоюзной орнито-
логической конференции в г.Витебске, 17-20 сентября 1991. Минск.
Наука и Техника. Кн. 1. 4.2: 46-47.
25.	Бакка С.В., Бакка А.И. 1997. Состояние и охрана некоторых
редких видов птиц в Нижегородской области // Фауна, экология и ох-
рана редких птиц Среднего Поволжья / Материалы Всероссийской
научно-практической конференции «Редкие птицы Среднего Повол-
жья» Саранск: 13-16.
26.	Бакка С.В., Бакка А.И. 1997. О залетах черноголового хохотуна
(Larus ichthyaetus) в Нижегородскую область // Там же: 53.
27.	Бакка С.В., Бакка А.И. 1998. Бородатая неясыть в Нижегород-
ской области // Материалы совещания «Редкие птицы центра Евро
пейской части России» в Москве, 25-26 января 1995г. М.: 309-316.
28.	Бакка С.В., Бакка А.И. 1999. Первая находка гнезда длинноносо-
го крохаля. Mergus serrator в Нижегородской области // Русский орни
тологический журнал. Экспресс-выпуск. 60: 20-21.
29.	Балдаев Х.Ф. 2001. Бородатая неясыть в республике Марий Эл //
Материалы XI Международной орнитологической конференции «Ак-
туальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и
Северной Азии» в г. Казани, 29 января — 3 февраля 2001г. Казань: 64.
503
30.	Балдаев Х.Ф., Попов А.В. 2001. О распространении и экологии
золотистой щурки в республике Марий Эл // Там же: 64-65.
31.	Бауминг С., Фладе М., Калякин М.В. 2000. Некоторые орнитоло-
гические результаты обследования берегов Камского водохранилища //
Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Запад
ной Сибири. Екатеринбург: 7-9.
32.	Белов В.В. 1887. Фауна Орловского уезда // Материалы по ста-
тистике Вятской губернии. Орловский уезд. Т.З: 90-94.
33.	Белов В. 1887. Беглые заметки о птицах Вятского края // Вятские
губернские ведомости. 93, 94.
34.	Бианки В.В., Герасимова Т.Д. 1960. Результаты кольцевания птиц
в Кандалакшском заповеднике за период с 1936 по 1958 год // Труды
Кандалакшского государственного заповедника. Вып. 3. Мурманское
книжное издательство: 199-262.
35.	Бианки В.В., Нэльс Х.В. 1985. Кулик-сорока — Haematopus
ostralegus L. // Миграции птиц Восточной Европы и Северной Азии.
Журавлеобразные — Ржанкообразные. М. Наука: 87-97.
36.	Блохин Ю.Ю., Фокин С.Ю. 1997. Всероссийский учет охотничьей
добычи вальдшнепа // Информационные материалы рабочей группы
по куликам. 10. М: 14-15.
37.	Блохин Ю.Ю., Фокин С.Ю. 1998. Учет охотничьей добычи валь-
дшнепа в Европейской части России в 1997 юду // Информационные
материалы рабочей группы по куликам. 11. М: 22-24.
38.	Блохин Ю.Ю., Фокин С.Ю. 1999. Объем охотничьей добычи валь-
дшнепа в Европейской части России // Информационные материалы
рабочей группы по куликам.\2. М: 15-16.
39.	Богданов М.П. 1871. Птицы и звери Черноземной полосы Поволжья
и долины Средней и Нижней Волги (биогеографические материалы) //
Труды общества естествоиспытателей при Императорском Казан
ском университете. Т. 1. Казань: 1-226.
40.	Болотников А.М., Ангальт В.З., Литвинов Н.А., Быкова Л.П.,
Юрченко В.В. 1984. Фауна и экология гнездящихся птиц орнитологи-
ческого заказника «Остров Туренец» Камского водохранилища // Гнез-
довая жизнь птиц. Пермь: 3-9.
41.	Болотников А.М., Литвинов Н.А., Микова Н.Г., Никитина Г.Н.
1982. Гнездовая жизнь птиц на биостанции «Кважва» (Камское Преду-
ралье) // Гнездовая жизнь птиц. Пермь: 3-11.
42.	Борисов В.В., Литвинов Н.А., Ламехов Ю.Г., Болотников А.М.
1992. Серебристая чайка на Урале // Серебристая чайка. Распрост-
ранение, систематика, экология. Ставрополь: 82-84.
43.	Брауде М.И., Букина Т.Г., Галеева В.Р. 1979. Об изменчивости
яиц чибиса и травника // Тезисы Всесоюзной конференции молодых
ученых «Экология гнездования птиц и методы ее изучения». Самар-
канд: 38-39.
44.	Букина Т.Г., Брауде М.И. 1977. Фенология и успешность размно-
жения чибиса и травника на участках с различной степенью воздействия
504
антропогенных факторов // Тезисы докладов VII Всесоюзной орнито-
логической конференции. 4.2. Киев, Наукова Думка: 108-109.
45.	Букина Т.Г., Корепанова Н.Л., Яровая Н.В. 1978. К биологии
размножения чибиса и травника на мелиорированных землях // Фауна
и экология животных УАССР и прилежащих районов. Ижевск: 14-33.
46.	Букина Т.Г., Ризванова Г.Ф. 1983. К биологии размножения боль-
шого веретенника в окрестностях г.Ижевска // Орнитология. Вып. 18.
М. Изд-во МГУ: 187-188.
47.	Бутьев В.Т., Коблик Е.А. 1997. Заметки по авифауне юга респуб-
лики Коми // Материалы к распространению птиц на Урале, в При-
уралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 34-37.
48.	Бутьев В.Т., Редькин Я.А., Шитиков Д.А. 1997. Новые данные о
распространении некоторых видов птиц на Европейском севере России //
Орнитологические исследования в России (к 90-лепгию профессора
А.В. Михеева). Москва — Улан-Удэ: 44-49.
49.	Бутьев В.Т., Шитиков Д.А. 1998. Численность чибиса, большого
кроншнепа и большого веретенника в Архангельской области // Гнездя-
щиеся кулики Восточной Европы — 2000. Т. 1. М. Союз охраны птиц
России: 12-17.
50.	Бутьев В.Т., Шитиков Д.А., Лебедева Е.А. 1998. О численности
гнездящихся куликов Вологодской области // Там же: 18-23.
51.	Водолажская Т.И. 1992. К размещению и численности серебрис-
тых чаек в Волжско-Камском крае // Серебристая чайка. Распрост-
ранение, систематика, экология. Ставрополь: 29-30.
52.	Водолажская Т.И. 1992. К вопросу о питании серебристой чайки
Куйбышевского водохранилища // Там же: 98-100.
53.	Водолажская Т.И. 2000. Изменения численности некоторых кули-
ков после образования Куйбышевского водохранилища // Тезисы док-
ладов Пятого совещания по вопросам изучения и охраны куликов
«Кулики Восточной Европы и Северной Азии на рубеже столетий» в
Москве, 2-4 февраля 2000г. М: 8.
54.	Водолажская Т.И., Брандуков А.Р. 2000. Питание отдельных
видов куликов в устьевом участке р.Меши // Там же: 8-9.
55.	Водолажская Т.И., Мингазова Н.М. 1979. К экологии гнездова-
ния белокрылой крачки (Chlidonias leucoptera Temm.) // Тезисы Всесо-
юзной конференции молодых ученых «Экология гнездования птиц и
методы ее изучения». Самарканд: 45-46.
56.	Водолажская Т.И., Рахимов И.И. 1989. Фауна наземных позво-
ночных урбанизированных ландшафтов Татарии (Птицы). Казань. Из-
дательство Казанского университета: 1-134.
57.	Волков В.Д., Олькова А.А. 1961. Материалы для календаря при-
роды окрестностей г.Зуевки // Сборник студенческих научных работ
естественно-географического факультета Кировского государствен-
ного педагогического института. 2. Киров: 47-54.
58.	Волов А.Н. 2000. Токование дупеля Gallinago media при аномальных
погодных условиях // Тезисы докладов Пятого совещания по вопросам
505
изучения и охраны куликов «Кулики Восточной Европы и Северной Азии
на рубеже столетий» в Москве, 2-4 февраля 2000г. М: 9.
59.	Волов А.Н., Косолапов В.М., Метелев Н.Д. 2000. Изменение
численности дупеля и бекаса в пойменных лугах на территории Кировс-
кой области // Там же: 9-10.
60.	Воронецкий В.И. 1998. Проблемы сохранения филина в централь-
ном регионе России: популяционные и биоценотические подходы // Ред-
кие виды птиц Нечерноземного центра России / Материалы совеща-
ния «Редкие птицы центра Европейской части России» в Москве,
25-26 января 1995г. М: 168-172.
61.	Воронцов Е.М. 1935. Материалы по орнитофауне Нижегородского
края. Птицы б.Ветлужского уезда // Ученые записки Горьковского го-
сударственного университета. Вып.1: 229-268.
62.	Воронцов Е.М. 1949. Птицы Камского Приуралья. Горький. Изд-
во ГУ: 1-114.
63.	Воронцов Е.М. 1967. Птицы Горьковской области. Горький. Волго-
Вятское кн. изд-во: 1-166.
64.	Гаврилов Э.И., Иванчев В.П., Котов А.А., Кошелев А.И., На-
заров Ю.Н., Нечаев В.А., Нумеров А.Д., Приклонский С.Г., Пу-
кинский Ю.Б., Рустамов А.Н. 1993. Птицы России и сопредельных
регионов: Рябкообразные, Голубеобразные, Кукушкообразные, Совообраз-
ные. М. Наука: 1 — 400.
65.	Горшков П.К. 1997. Изменения численности и размещения некото-
рых птиц краснокнижников в республике Татарстан // Фауна, эколо-
гия и охрана редких птиц Среднего Поволжья / Материалы Всерос-
сийской научно-практической конференции «Редкие птицы Среднего
Поволжья». Саранск: 68-70.
66.	Горшков П.К. 1986. Расширение ареала кольчатой горлицы //
Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование /
Тезисы докладов IX Всесоюзной орнитологической конференции. 4.1.
Л. Наука: 170.
67.	Григорьев Н.Д. 1929. Данные о гнездовании зимородка (Alcedo
ispida L.) по реке Малой Кокшаге // Труды студенческого научного
кружка «Любители природы в г. Казани» Вып.З. Казань: 81-86.
68.	Дементьев Г.П.9 Гладков Н.А., Птушенко Е.С., Спангенберг
Е.П., Судиловская А.М. 1951. Птицы Советского Союза. Т.1. М. Со-
ветская наука: 1-652.
69.	Дементьев Г.П., Гладков Н.А., Спангенберг Е.П. 1951. Птицы
Советского Союза. Т. 3. М. Советская наука: 1-680.
70.	Дементьев Г.П., Мекленбурцев Р.Н., Судиловская А.М., Спан-
генберг Е.П. 1951. Птицы Советского Союза. Т.2. М. Советская наука:
1-480.
71.	Деметриадес К.К. 1981. О редких птицах окрестностей г. Ухты //
Вестник зоологии. 2. Киев: 69-71.
72.	Деметриадес К.К.9 Робул К.П. 1989. Экология мохноногого сыча
в Коми АССР // Экология редких малоизученных и хозяйственно важ-
506
ных животных Европейского северо-востока СССР / Труды Коми
научного центра УрО АН СССР. 100. Сыктывкар: 39-50.
73.	Деметриадес К.К., Робул К.П. 1997. Новые материалы к орнито-
фауне Среднего Тимана // Материалы к распространению птиц на
Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 50-56.
74.	Добрынина И.Н. 1985. Золотистая ржанка — Pluvialis apricarius (L.) //
Миграции птиц Восточной Европы и Северной Азии. Журавлеобразные —
Ржанкообразные. М. Наука: 36-40.
75.	Димов В. 1987. б/н // Кировская правда, 8 декабря.
76.	Долгушин И.А. 1962. Отряд Рябки (Pterocletes) // Птицы Казах-
стана. Т. 2. Алма-Ата, Изд-во АН Казахской ССР: 370-388.
77.	Душин А.И. 1935. Птицы и промысловые млекопитающие Канского
района Кировского края // Ученые записки Горьковского университе-
та. Вып. 4: 19-58.
78.	Елыпин С.В., Каратаев А.Б. 1991. Реакция птиц на сплошные
концентрированные рубки южнотаежных ельников // Материалы X Все-
союзной орнитологической конференции в г. Витебске. 17-20 сентяб-
ря 1991г. Кн. 1. Ч. 2. Минск, Наука и Техника: 208-209.
79.	Еременко М.И., Литвинов Н.А., Болотников А.М. 1990. Орни-,
тологический комплекс Тулвинского залива // Природные ресурсы За-
падно-Уральского Нечерноземья, их рациональное использование и
охрана. Пермь: 79-84.
80.	Еремченко М.Н.(составитель). 1990. Птицы Прикамья. Каталог
коллекций Пермского и Коми-Пермяцкого краеведческих музеев. Пермь:
1-82.
81.	Естафьев А.А. 1991. Кулик-сорока на Европейском северо-востоке
СССР // Материалы X Всесоюзной орнитологической конференции в
г.Витебске, 17-20 сентября 1991г. Кн. 1. Ч. 2. Минск, Наука и
Техника: 206-207.
82.	Естафьев А.А. 1995. Отряд Ржанкообразные Charadriiformes //
Фауна Европейского северо-востока России. Птицы. Неворобьиные.
Т. 1. Ч. 1. СПб. Наука: 177-304.
83.	Естафьев А.А., Минеев Ю.Н., Кочанов С.К., Ануфриев В.М.,
Деметриадес К.К., Нейфельд Н.Д. 1999. Отряд Ржанкообразные
Charadriiformes — Отряд Дятлообразные — Piciformes // Фауна Европей-
ского северо-востока России. Птицы. Неворобъиные. Т.1. 4.2. СПб.
Наука: 1-290.
84.	Ефремов П.Г. 1935. Некоторые данные по орнитофауне Кайского
района // Ученые записки Горьковского университета. Вып. 4: 59-65.
85. Зимин Н.И. 1974. Природа Горьковской области. Горький. Волго-
Вятское кн. изд-во.
86.	Зифке А., Кастепыльд Т.А. 1985. Галстучник — Charadrius
hiaticula L. // Миграция птиц Восточной Европы и Северной Азии.
Журавлеобразные — Ржанкообразные. М. Наука: 40-51.
87.	Злобин Б.Д. 1973. Кулики как объект охоты в Кировской области //
Фауна и экология куликов. Вып.1. М. Изд-во МГУ: 110-112.
507
88.	Злобин Б.Д. 1979. Сроки гнездования некоторых видов куликов в
Кировской области // Тезисы Всесоюзной конференции молодых ученых
«Экология гнездования птиц и методы ее изучения». Самарканд: 81-84.
89. Злобин Б.Д. 1979. К биологии дупеля (Capella media Lath.)
в Кировской области // Эколого-фаунистические исследования
в Нечерноземной зоне РСФСР. Вып.2. Саранск: 112-113.
90.	Злобин Б.Д. 1988. Класс птицы. Животные // Редкие животные и
растения Кировской области. Киров. Волго-Вятское кн. изд-во: 37-70.
91.	Злобин Б.Д., Плесский П.В. 1979. Птицы Сибири в орнитофауне
Кировской области // Миграция и экология птиц Сибири. Якутск: 77-79.
92.	Зубцовский Н.Е., Матанцев В.А., Меньшиков А.Г., Семячкин В.Б.
1995. Редкие птицы Удмуртской республики // Материалы к распрос-
транению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екате-
ринбург. 29-30.
93.	Зубцовский Н.Е., Матанцев В.А., Меньшиков А.Г., Семячкин В.Б.,
Тюлькин Ю.А., Зыкин А.В., Суров Э.В., Ходырев В.А. 1997. Материалы
по орнитофауне Удмуртской республики // Вестник Удмуртского универси-
тета. 2. Ижевск: 22-54.
94.	Зыкин А.В. 1997. Птицы Отряда Ржанкообразные (Charadriiformes),
рекомендуемые для занесения в Красную книгу Удмуртии // Проблемы
региональной Красной книги. Пермь: 132-133.
95.	Зыкин А.В., Дерюгин А.А. 1999. Новые орнитологические наход-
ки в Удмуртии // Материалы к распространению птиц на Урале, в
Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 95-96.
96.	Иванов Н.В. 1983. Позвоночные животные Марийской АССР // Очерки
о животных Марийской АССР. Йошкар-Ола. Марийское кн. изд-во: 62-91.
97.	Иванов Н.В. 1983. Зоофенологические наблюдения в Марийской
АССР // Там же: 6-17.
98.	Иванчев В.П. 1996. Распространение, численность и экология бело-
спинного дятла Dendrocopos leucotos в Европейской части России // Рус-
ский орнитологический журнал. Т. 5. Выл. 3/4 СПб: 117-128.
99.	Ивлиев В.Г. 2001. Сезонная и многолетняя динамика численности
большого пестрого дятла в лесостепи Среднего Поволжья // Материалы
XI Международной орнитологической конференции «Актуальные про-
блемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии»
в г.Казани, 29 января — 3 февраля 2001г. Казань: 265-266.
100.	Казаков В.П. 1991. Наблюдения за птицами окрестностей г. Перми //
Материалы X Всесоюзной орнитологической конференции в г. Витебске,
17 ~ 20 сентября 1991г. Кн.1. 4.2. Минск. Наука и Техника: 252-253.
101.	Казаков В.П. 2000. Птицы окрестностей Перми // Материалы к
распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири.
Екатеринбург: 78-88.
102.	Карякин И.В. 1991. Новые данные по орнитофауне Пермской
области // Материалы X Всесоюзной орнитологической конференции
в г.Витебске. 17 — 20 сентября 1991г. Кн.1. 4.2. Минск. Наука и
Техника: 266-267.
508
103.	Карякин И.В. 1998. Конспект фауны птиц Пермской области. Пермь.
Центр полевых исследований Союза охраны животных Урала: 1-261.
104.	Карякин И.В. 1998. Пернатые хищники Уральского региона. Со-
колообразные (Falconiformes), Совообразные (Strigiformes). Пермь. Центр
полевых исследований Союза охраны животных Урала: 1-483.
105.	Кастепыльд Т.А. 1985. Большой кроншнеп — Numenius
arguata (L.) // Миграции птиц Восточной Европы и Северной
Азии. Журавлеобразные — Ржанкообразные. М. Наука: 270-275.
106. Ковалев В.А. 2001. Периоды подвижности в годовом цикле дятло-
вых птиц // Материалы XI Международной орнитологической кон
ференции «Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточ
ной Европы и Северной Азии» в г. Казани, 29 января — 3 февраля
2001г. Казань: 301-302.
107.	Козлова Е.В. 1961. Фауна СССР. Птицы. Ржанкообразные. Подо-
тряд Кулики. Т.2. Вып.1. 4.2. М.,.Л. Изд-во АН СССР: 1-500.
108.	Козлова Е.В. 1962. Фауна СССР. Птицы. Ржанкообразные. По-
дотряд Кулики. Т.2. Вып.1. Ч.З. М.,.Л. Изд-во АН СССР: 1-432.
109.	Кондрухова С.В. 1997. Материалы к фауне редких видов птиц
заповедника «Нургуш» и его окрестностей // Вопросы прикладной эко-
логии (природопользования), охотоведения и звероводства / Мате-
риалы научной конференции, посвященной 75-летию ВНИИОЗ им.
проф. Б.М. Житкова в г. Кирове, 27-28 мая 1997г. Киров: 136-138.
НО. Кондрухова С.В. 1999. О некоторых особенностях орнитофауны
заповедника «Нургуш» // Материалы международной научной конфе-
ренции «Изучение и охрана биологического разнообразия ландшаф-
тов Русской равнины» в г. Пензе, 18-19 мая 1999г. Пенза: 207-211.
111.	Круликовский Л.К. 1909. Краткий очерк фауны Вятской гу-
бернии // Памятная книжка и календарь Вятской губернии на
1909г. Вятка: 1-33.
112.	Круликовский Л.К. 1913. К сведениям о птицах южных уездов
Вятской губернии // Записки Уральского общества любителей есте-
ствознания. Т.32. Вып.2: 1-43.
113.	Кузнецов Л.А. 1979. Золотистые щурки в Пермской области //
Орнитология. Вып.14. М. Изд-во МГУ: 192.
114.	Лапушкин В.А., Фишер С.В., Казаков В.П. 1999. Сплюшка и
дроздовидная камышевка в Пермской области // Материалы к распро-
странению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екате-
ринбург: 146.
115.	Лапушкин В.А., Шепель А.И., Фишер С.В.. Казаков В.П. 1995.
Новые виды птиц Пермской области // Материалы к распространению
птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 43-45.
116. Ластухин А.А., Воронов Л.Н. 1999. Атлас птиц Чувашской рес-
публики. Чебоксары: 1-96.
117.	Лебедева М.И., Ламберт К., Добрынина И.Н. 1985. Фифи -
Tringa glareoia L. // Миграции птиц Восточной Европы и Северной
Азии. Журавлеобразные — Ржанкообразные. М. Наука: 97-104.
509
118.	Литвинов Н.А. 1975. Заметки о гнездовании кулика — пере-
возчика в Камском Предуралье // Гнездовая жизнь птиц. Т.146.
Пермь: 81-82.
119.	Литвинов Н.А. 1992. Гнездящиеся птицы орнитологического комп-
лекса Тулвинского залива // Гнездовая жизнь птиц. Пермь: 80-89.
120.	Литун В.Н. 1979. К гнездовой биологии черного стрижа // Тезисы
Всесоюзной конференции молодых ученых «Экология гнездования птиц
и методы ее изучения. Самарканд: 131-132.
121.	Литун В.И. 1981. Состав и распространение по стациям птиц сред-
него течения реки Чепцы (2-я часть) // Вопросы охотоведения /Сбор-
ник научных трудов Кировского сельскохозяйственного института.
Т.73. Пермь: 3-10.
122.	Литун В.И. 1982. Состав птиц бассейна среднего течения реки-
Чепцы (1-е сообщение) // Вопросы охотоведения. Пермь: 73-85.
123.	Литун В.И. 1988. О результативности весенних охот на валь-
дшнепа // Кулики в СССР. Распространение, биология и охрана /
Материалы Третьего совещания «Распространение, биология и
охрана куликов», 29-30 октября 1987г. М.: 87-90.
124.	Литун В.И.9 Макаров В.А. 1984. Орнитологические находки на
территории Кировской области // Проблемы охоты, воспроизводства
и охрана промысловых зверей и птиц. Пермь: 23-26.
125.	Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградс-
кой области и сопредельных территорий: История, биология, охрана.
Т.1. Л. Изд-во Ленинградского университета: 1-480.
126.	Мацына А.И. 1999. Вести из регионов: Нижегородская об-
ласть // Информационные материалы Рабочей группы по кули-
кам, 12. М.: 8-9.
127.	Мацына А.И. 2000. Вести из регионов: Нижегородская об-
ласть // Информационные материалы Рабочей группы по кули-
кам, 13. М.: 13-14
128.	Мацына А.И., Мацына Е.Л., Рац А.А. 1997. Видовой состав,
сроки и характер пребывания куликов на очистных сооружениях г.Ниж-
него Новгорода // Птицы техногенных водоемов Центральной Рос-
сии. М.: 38-45.
129.	Мензбир М.А. 1895. Птицы России Т.Т.1 и 2. М: 1-1120.
130.	Меньшиков А.Г., Матанцев В.А., Тюлькин Ю.А., Ходырев Д.А.,
Семячкин В.Б.9 Зыкин А.В., Иванов Н.И., Пятак Л.П. 1999. Но-
вые сведения по редким видам птиц Удмуртии // Материалы к распро-
странению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екате-
ринбург: 151-155.
131.	Меньшиков А.Г., Матанцев В.А., Тюлькин Ю.А., Зыкин А.В.,
Иванов Н.И., Суров Э.В., Пятак Л.П. 2000. Новые сведения по неко-
торым видам птиц в Удмуртии // Материалы к распространению птиц
на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 131-132.
132.	Меньшиков А.Г., Ходырев Д.А. 1998. Новые сведения по ор-
нитофауне Удмуртской республики // Материалы к распростране-
510
нию птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатерин-
бург: 126-127.
133.	Молодовский А.В., Бакка С.В. 1998. О гнездовании чайковых
птиц на Ситниковских торфяных карьерах // Современная орнитоло
гия. М. Наука: 240-243.
134.	Назарова И.В. 2001. Особенности питания большого пестрого
дятла в Волжско — Камском крае // Материалы XI Международной
орнитологической конференции «Актуальные проблемы изучения и
охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии» в г. Казани 29 ян-
варя — 3 февраля 2001г. Казань: 64.
135.	Немцев В.В., Кузнецов А.В. 1992. Серебристая чайка на Рыбин-
ском водохранилище // Серебристая чайка. Распространение, систе-
матика, экология. Ставрополь: 62-63.
136.	Нумеров А.Д., Котюков Ю.В. 1976. Голубой зимородок //
Природа, 6: 69-73.
137.	Обухова Н.Ю., Креславсций А.Г. 1984. Изменчивость и наследо-
вание окраски у сизых голубей // Зоологический журнал. Т. LXIIL
Вып. 2: 233 244.
138.	Обухова Н.Ю., Креславский А.Г. 1985. Изменчивость окраски в
городских популяциях сизых голубей (Columba livia). Возможные меха-
низмы поддержания полиморфизма. // Зоологический журнал Т. LXIV.
Вып.П: 1685 1694.
139.	Остроумов Н.А. 1972. Животный мир Коми АССР. Позвоночные.
2-е переработанное издание. Сыктывкар. Коми кн. издательство: 1-280.
140. Паншин Ю. 1957. Два зимородка // Кировская правда. 15 ноября.
141. Першаков А.А. 1929. Новое в фауне птиц Казанского края к
концу 20-х годов ХХ-го столетия // Известия Казанского Института
сельского хозяйства и лесоводства. 2. Казань: 91-126.
142.	Першаков А.А. 1929. Список птиц Казанского края // Труды студен-
ческого кружка «Любители природы в г. Казани». Вып.З. Казань: 3-68.
143.	Першаков А.А. 1930. Птицы, наблюдавшиеся в Прикамской части
б.Мензелинского уезда // Труды общества изучения Татарстана.
Т.2.Казань: 157-169.
144.	Плесский П.В. 1927. Орнитологические исследования в Вят-
ском крае // Труды Вятского гос. музея Т.1. Вятка: 23-44.
145.	Плесский П.В. 1928. К орнитофауне бассейна реки Летки.
Вятка: 1-28.
146.	Плесский П.В. 1928. К орнитофауне верховьев реки Камы //
Труды Вятского научно-исследовательского института краеведения.
Т.4. Вятка: 29-33.
147.	Плесский П.В. 1933. Материалы по орнитофауне северо-восточ-
ной части Горьковского края // Труды Вятского педагогического ин-
ститута. Вып. 12. Вятка: 26-36.
148.	Плесский П.В. 1948. Материалы для орнитофауне Кировской об-
ласти // Ученые записки Кировского гос. педагогического институ-
та. Вып.4. Киров: 33-68.
511
149.	Плесский П. 1952. Редкий случай // Кировская правда,
21 октября.
150.	Плесский П.В. 1955. Материалы для орнитофауны Кировской
области // Ученые записки Кировского гос. педагогического институ-
та. Вып.9. Киров: 67-97.
151.	Плесский П.В. 1957. Миграции птиц в Кировской области //
Труды Второй Прибалтийской орнитологической конференции.
М. Изд-во АН СССР: 159-165.
152.	Плесский П.В. 1958. В родных лесах и лугах. Киров: 1-94.
153.	Плесский П.В. 1960. Наземные позвоночные Кировской области //
Природа Кировской области. Киров: 192-216.
154.	Плесский П.В. 1970. Кулики Кировской области // Труды
Кировского сельскохозяйственного института. Т.22. Вып.52.
Киров: 38-54.
155.	Плесский П. 1971. Чайки над Вяткой // Кировская правда, 19 мая.
156. Плесский П. 1971. Миграция зимородка // Кировская правда,
30 июня.
157.	Плесский П. 1973. Редкий залетный гость // Кировская правда,
13 декабря.
158.	Плесский П.В. 1976. Класс Птицы // Животный мир Кировс-
кой области. Вып.З. Киров: 49-134.
159.	Плешак Т.В. 1997. Орнитологические находки в Архангельске и
его окрестностях // Русский орнитологический журнал. Экспресс -
выпуск, 19. СПб: 17-18.
160.	Плешак Т.В. 1998. К гнездованию козодоя на востоке Кировской
области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приура-
лье и Западной Сибири. Екатеринбург: 131-132.
161.	Плешак Т.В. 1999. Орнитологические встречи в бассейне среднего
течения реки Чепцы // Материалы к распространению птиц на Ура-
ле, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 95-96.
162.	Попов В.А., Попов Ю.К., Приезжее Г.П., Кулаева Т.М., Во-
ронов Н.П., Гаранин В.И., Назарова И.В., Изотова Т.Е., Красовс-
кая Л.А. 1954. Результаты изучения животного мира зоны затопления
Куйбышевской ГЭС // Труды КФ АН СССР. Вып.З. Казань: 7-218.
163.	Попова Н.Ю. 1978. Фенология птиц в Урмуртской АССР // Фауна
и экология животных УАССР и прилежащих районов. Ижевск: 33-38.
164.	Портенко Л.А. 1937. Фауна птиц внеполярной части Северного
Урала. М., Л. Изд-во АН СССР: 1-240.
165.	Пузанов И.И., Козлов В.И., Кипарисов Г.П. 1955. Животный
мир Горьковской области (Позвоночные). Горький: 1-587.
166.	Рахимов И.И. 1998. О распространении некоторых видов птиц
Татарстана // Материалы к распространению птиц на Урале, в При-
уралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 138-141.
167.	Рахимов И.И. 1999. Кулики в антропогенных ландшафтах
Татарстана // Русский орнитологический журнал. Экспресс-вы-
пуск, 78: 20-23.
512
168.	Рахимов И.И., Павлов Ю.И. 1999. Хищные птицы и совы Татар-
стана. Казань: 1-133.
169.	Результаты деятельности фаунистической комиссии по куликам. 1989.
// Информация Рабочей группы по куликам. Магадан: 7-11.
170.	Резцов С.А. 1904. Птицы Пермской губернии (северный район:
уезды Верхотурский и Чердынский) // Материалы к познанию фауны
и флоры Российской империи. Отд. Зоол. Вып.6: 43-225.
171.	Рузский М.Д. 1893. Материалы к изучению птиц Казанской
губернии // Труды общества естествоиспытателей при Казанс-
ком государственном университете. Т.25.Вып.6: 1-394.
172.	Савельев А.П., Чарушина А.Н. 1984. Авифаунистические изме-
нения на искусственных водоемах Кировской области // Отражение
достижений орнитологической науки в учебном процессе средних
школ и ВУЗов и народном хозяйстве / Тезисы Четвертого совещания
орнитологов Волжска — Уральского региона. Пермь: 101-103.
173.	Севастьянов Г.Н. 1968. О гнездовании бородатой неясыти в Коми
АССР // Орнитология. Вып.9. М. Изд-во МГУ: 373.
174.	Серебровскии П.В. 1918. Материалы к изучению орнитофауны
Нижегородской губернии // Материалы к познанию фауны и флоры
России. Отд. Зоол. Вып. 15: 23-134.
175.	Соловьев А. 1985. Черная крачка // Кировская правда, 22 августа.
176.	Соловьев А.Н., Сочников В.Н., Пономарев В.В. 1993. Кулик - соро-
ка Haematopus ostralegus на востоке Русской равнины (Кировская область) //
Русский орнитологический журнал. Т.2. Вып.4. СПб: 431-441.
177.	Сотников В. 1986. Зуек, клуша, песчанка // Кировская правда,
16 октября.
178.	Сотников В. 1987. Золотистая щурка // Кировская правда,
25 сентября.
179.	Сочников В. 1990. Пожаловала авдотка // Кировская правда, 19 июня.
180.	Сочников В.Н. 1995. Новые фаунистические находки в Кировской
области // Орнитология. Вып.26. М. Изд-во МГУ:195-197.
181.	Сочников В.Н. 1995. О зимовке и позднеосенних встречах птиц в
1992-93г.г. в Кировской области // Вятская земля в прошлом и настоя-
щем / Материалы Третьей научной конференции. Т.З. Киров: 32-33.
182.	Сотников В.Н. 1995. Значение искусственных прудов рыбхоза
«Филипповкаов сезонных миграциях куликов // Там же: 26-29.
183.	Сотников В.Н. 1995. Изменения орнитофауны Кировской об-
ласти за период 1970 - 1993 г.г. // Природные ресурсы Западно —
Уральского Нечерноземья, их рациональное использование и ох-
рана. Пермь: 46-57.
184.	Сотников В.Н. 1996. Гнездование среднего кроншнепа Numenius
phaeopus в Кировской области // Русский орнитологический журнал.
Экспресс — выпуск. 4. СПб: 20-21.
185.	Сотников В.Н. 1997. Случаи летнего пребывания белых сов Nyctea
scandiaca в Кировской области // Русский орнитологический журнал.
Экспресс — выпуск. 18. СПб: 19-20.
513
186.	Сотников В.Н. 1997. Редкие птицы Кировской области // Фауна,
экология и охрана редких птиц Среднего Поволжья / Материалы Все-
российской научно — практической конференции «Редкие птицы Сред-
него Поволжья». Саранск: 13-16.
187.	Сотников В.Н. (составитель). 1997. Отчет Средневолжской ор-
нитофаунистической комиссии // Там же: 119-129.
188.	Сотников В.Н. 1997. Птицы северо-востока Кировской области //
Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и За-
падной Сибири. Екатеринбург: 132-139.
189.	Сотников В.Н. 1997. Птицы // Энциклопедия Земли Вятской.
Т.7. Киров: 439-458.
190.	Сотников В.Н. 1998. Редкие птицы Кировской области // Редкие
виды птиц Нечерноземного центра России / Материалы совещания
«Редкие птицы центра Европейской части России» в Москве, 25-26
января 1995г. М.: 309-316.
191.	Сотников В.Н. 1998. Птицы Кировской области (Каталог орнито-
логических коллекций). 4.1. Киров: 1-72.
192.	Сотников В.Н. 1999. Птицы Кировской области (Каталог оологи-
ческих и индологических коллекций) 4.2. Киров: 1-272.
193.	Сотников В.Н. 1999. Орнитологические находки в Кировской об-
ласти в 1998-1999 годах // Русский орнитологический журнал. Эксп-
ресс-выпуск. 80. СПб: 20-22.
194.	Сотников В.Н., Акулинкин С.Ф. 1994. Необычная находка сред-
него кроншнепа // Информационные материалы Рабочей группы по
куликам, 7. М.: 32.
195.	Сотников В.Н., Литун В.И. 1987. Аннотированный список птиц
Кировской области. Киров: 1-23.
196.	Сотников В.Н., Литун В.И. 1988. Находка грязовика в Кировс-
кой области // Орнитология. Вып.23. М. Изд-во МГУ: 223.
197.	Степанян Л.С. 1990. Конспект орнитологической фауны СССР.
М. Наука: 1-726.
198.	Татарникова И.П. 1970. Результаты кольцевания больших морс-
ких и серебристых чаек на Мурмане // Труды Кандалакшского гос.
заповедника. Вып.8. Мурманск. Мурманское кн. изд-во: 149-181.
199.	Ушаков В.А. 1979. Материалы к биологии размножения черного стрижа
в Татарской АССР // Тезисы Всесоюзной конференции молодых ученых
«Экология гнездования птиц и методы ее изучения». Самарканд: 216-217.
200.	Ушков С.Л. 1927. Список птиц Пермского округа Уральской об-
ласти // Бюллетень МОИП. Т.37. Вып. 1-2. М.Л.: 68-107.
201.	Фокин А. 1957. Редкая птица // Кировская правда.
202.	Фенологический бюллетень. 1933. 1-9 (весна); 1930г. Вятка. Изд-
во Вятского бюро краеведения.
203.	Формозов А.Н. 1981. Проблемы экологии и географии животных
(сборник статей). М. Наука: 1-352.
204.	Хазиева С.М., Болотников А.М., Каменский Ю.Н., Никольс-
кая В.И. 1975. Материалы о гнездящихся птицах правобережья реки
514
Камы Добрянского района Пермской области // Гнездовая жизнь птиц.
Т.146. Пермь: 81-82.
205.	Чарушина А.Н., Савельев А.П. 1983. Значение искусственных
водоемов в обогащении фаунистического комплекса // Проблемы охра-
ны природы в Нечерноземной зоне в с язи с интенсификацией сельско-
хозяйственного производства / Тезисы докладов научной конферен-
ции в г.Брянске, 24-26 ноября 1983г. Вып.З. Брянск: 109-110.
206.	Чарушина А.Н., Савельев А.П. 1986. Влияние рыборазводных
прудов на орнитофауну Вятского Нечерноземья // Изучение птиц СССР,
их охрана и рациональное использование / Тезисы докладов Первого
съезда Всесоюзного орнитологического общества и IX Всесоюзной
орнитологической конференции, 16-20 февраля 1986г. 4.2. Л.: 313.
207.	Чащин С.П. 1967. Птицы Пермской области // Календарь — спра-
вочник Пермской области 1968г. Пермь.: 250-255.
208.	Чащухин В.А., Волов А.И. 2000. Морфометрические параметры
дупеля и бекаса // Тезисы докладов Пятого совещания по вопросам
изучения и охраны куликов «Кулики Восточной Европы и Северной
Азии на рубеже столетий» в г.Москве 2-4 февраля 2000г. М.: 35.
209.	Шепель А.И. 1992. Хищные птицы и совы Пермского Прикамья.
Иркутск. Изд-во Иркутского университета: 1-296.
210.	Шепель А.И. 1997. Современное состояние редких и исчезающих
видов птиц Пермской области, занесенных в Красную книгу Среднего
Урала // Проблемы региональной Красной книги. Пермь.: 111-112.
211.	Шепель А.И., Зиновьев Е.А. (составители). 1999. Животный
мир заказника «Предуралье» (позвоночные). Пермь. Изд-во Пермского
университета: 1-144.
212.	Шепель А.И.9 Петровских А.И., Маяков А.А. 1981. Некоторые
орнитологические находки в Пермской области // Гнездовая жизнь птиц.
Пермь: 64-66.
213.	Шепель А.И., Петровских А.И., Фишер С.В. 1994. Филин в
Пермском Прикамье // Филин в России, Белоруссии и на Украине
(сборник научных статей). М. Изд-во МГУ: 32-54.
214.	Шепель А.И., Фишер С.В., Казаков В.П. 2000. Некоторые но-
вые встречи птиц в Пермской области // Материалы к распространению
птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 182.
215.	Шепель А.И., Фишер С.В., Рыльников В.В., Пальм С.А., Тоть-
мянин А.А.9 Огарков А.Э. 1998. Новые находки колониальных птиц в
Пермской области // Материалы к распространению птиц на Урале,
в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 184-185.
216.	Шепель А.И.9 Шохрин В.П., Казаков В.П. 1987. Орнитологи-
ческие находки в Пермской области // Орнитология. Вып.22. М. Изд-
во МГУ: 197-198.
217.	Шернин А.И. 1936. Весенний прилет птиц в окрестности г.Кирова.
Киров: 1-22.
218.	Штифель А., Приклонский С.ГМ Постельных В.А. 1985.
Перевозчик — Actitis hypoleucos (L.) // Миграции птиц Восточной
515
Европы и Северной Азии. Журавле образные — Ржанкообразные.
М. Наука: 126-140.
219.	Шубин С.Е. 1995. Размножение чибиса в антропогенном ланд-
шафте. // Вятская земля в прошлом и настоящем / Материалы
Третьей научной конференции. Т.З. Киров: 33-34.
220.	Шураков А.И., Каменский Ю.Н., Болотников А.М., Петров Б.Г.,
Ангальт В.З., Ковалев А.В., Шепель А.И., Красноборов А.А., Пан-
телеев М.Ф. 1989. Птицы. Отряд Ржанкообразные — Дятлообразные //
Животный мир Прикамья. Пермь: 68-92.
221.	Шураков А.И., Каменский Ю.Н., Шураков С.А., Пантеле-
ев М.Ф., Никольская В.И., Фокин С.Г. 1989. Орнитологическая
обстановка в Пермском аэропорту Б.Савино. // Гнездовая жизнь
птиц. Пермь. Изд-во ПГПИ: 125-133.
222.	Шураков А.И., Фефилов С.А., Козлов С.Л., Климов И.Г. 1981.
Некоторые параметры размножения озерной чайки в Камском Предура-
лье // Гнездовая жизнь ппшц. Пермь: 151-155.
223.	Шустов С.Б. 1981. Дипломная работа «К экологии птиц лесов
Ярайского района Кировской области». Горьковский университет, биофак,
кафедра зоологии.
224.	Шустов С.Б. 1990. Новые птицы Кировской области // Орнито-
логия. Вып.24. М. Изд-во МГУ: 166.
225.	Эверсман Э.А. 1866. Естественная история Оренбургского края.
Птицы. Ч.З. Казань. Изд-во Казанского университета: 1-621.
Региональный указатель.
Межрегиональные работы: 1, 12, 17, 34-38, 60, 64, 66, 68-70, 74, 76, 86,
98, 105-108, 117, 125, 129, 135-138, 164, 197, 198, 203, 218
Архангельская область: 48, 49, 159
Вологодская область: 50
Горьковская (Нижегородская) область: 7, 19—28, 61, 63, 85, 126—128,
133,165, 174
Кировская область: 2, 8, 18, 32,33, 57-59, 75, 77, 78, 84, 87-91,109-112,
120-124,140,144-158,160,161,172,175-196, 198, 201, 205, 206, 208, 217,
219, 223,224
Костромская область: 61
Пермская область: 3-5, 31, 40-42, 62, 79, 80, 100-104, 113-115, 118,
119, 170, 200, 204, 207, 209-216, 220-222
Республика Коми: 6, 47, 71—73, 81—83, 139, 173
Республика Марий Эл: 11, 29, 30, 67, 96, 97
Республика Татарстан: 9,10, 13-16, 39, 51-56, 65, 66, 99, 112, 134,
141-143, 162, 166-169, 171, 199, 203, 225
Республика Удмуртия: 43-46, 92-95, 112, 130-132, 163
516
Общий список птиц региона (Кировской области и сопредельных территорий)
следующих отрядов: Ржанкообразные, Голубеобразные, Кукушкообразные,
Совообразные, Козодоеобразные, Стрижеобразные, Ракшеобразные, Удодообразные,
Дятлообразные.
			Д5 §	о	'л	'дз	о 3	ц	5	
	Д5		*3	ей Ч	5		5	(Т)		
Отряд,	§	ей	о i й	Ю О 3 о	ей <5 о 3	ей Ю О §	е- В £ ей	X 9- S ей	& 1 ей	^х £ ей
семейство,	3 X	3	а	л ч £	О S	X о	X X Ц	X X Ц	X	X X Ц
вид, подвид	о CQ О Он S	о S Он о	£ * S	х й Он	о	g о 1	О о о	С О о	'I о о	I о о
	й	Е	Е	<		й	&ч	&ч	Оч	Он
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	и
Неворобьиные									
Отряд Ржанкообразные — Charadriiformes Семейство Авдотковые — Burhinidae 109. Авдотка — Burhinus oedienemus oedienemus L. + Семейство Ржанковые — Charadriidae ПО. Тулес - Pluvialis squatarola L.	П	П	п	п	п	п	+ п	п	П	+** п
111. Азиатская бурокрылая ржанка — Pluvialis fidva Gm. П 112. Золотистая ржанка — Pluvialis apricaria L.	П	Г	п	п	п	п	п	п	п	п
113. Галстучник — Charadrius hiaticula tundrae Lowe	П	п	п	п	п	п	п	п	п	п
114. Малый зуек — Charadrius dubius curonicus Gm.	Г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
115.	Хрустан — Eudromias morinellus L. 116.	Кречетка — Chettusia gregaria Pall. 117.	Чибис — Vanellus vanellus L. Г	п г	п г	? г	г	г	п + г	п ? г	г	п г
118. Камнешарка - Arenaria interpres interpres L.	П	п	п	п	п	п	п	п	п	п
1 Западная (Прикамская) часть 2 Северо-восточная (Заволжская) часть				3	Юго-восточная часть		4 Восточная часть		
5 Восточная часть	6Северная (Заволжско-Закамская) часть 7 Южная часть Условные обозначения: Г - гнездящийся вид	+ - залетный вид П - вид встречается на пролете	? - неточные, непроверенные, сомнительные, К - вид встречается во время зимних кочевок	устаревшие, недостаточные сведения. * - южнее рассматриваемой территории.	** - севернее рассматриваемой территории.									
517
1	2	3	4	5	6	7	б	9	10	и
Семейство Шилоклювковые -										
Recurvirostridae										
119. Ходулочник - Himantopus										
himantopus himantopus L.	+		+				+ ?			
120. Шилоклювка —										
Recurvirostra avosetta L.			+				+			
Семейство Кулики-сороки -										
Haematopodidae										
121. Кулик-сорока —										
Haematopus ostralegus L.	Г	г	г	Г	г	г	г	Г	Г	г
121.a. H.o.longipes But.	Г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
121.6.Я.О. ostralegus L.				п			п ?			п
Семейство Бекасовые —										
Scolopacidae										
122. Черныш — Tonga ochropus LT		г	г	г	г	г	г	г	г	г
123. Фифи - Tringa glareola L.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
124. Большой улит - Tringa										
nebidaria Gunn.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
125. Травник - Tringa totanus										
totanus L.	г	г	г	г ?	г ?	г ?	г	г	г	+ ?
126. Щеголь — Tringa										
erythropus Pall.	п	п	п	п	п	п	п	п	п	п
127. Поручейник — Tringa										
stagnatilis Bcch.	г	г	г		?		г	г	г	
128. Перевозчик ~ Actitis										
hypoleucos L.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
129. Мородунка - Xenus										
cinereus Gbld.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
130. Круглоносый плавунчик —										
Phalaropus lobatus L.	п	п	п	п	п	п	п	п	п	п
131. Турухтан — Philomachus										
pugnax L.	г	г	г	г	г	г	г	г ?	г ?	г
132. Кулик-воробей — Calidris										
minuta Leis.	п	п	п	п	п	п	п	п	п	п
133. Белохвостый песочник —										
Calidris temminekii Leis.	п	п	п	п	п	п	п	п	п	п
134.Краснозобик — Calidris										
ferruginea Pont.	п	п	п	п	п	п	п	п	п	п
135. Чернозобик — Calidris										
alpina L.	п	п	п	п	п	п	п	п	п	п
135.a.C. a. alpina L.	п	п	п	п	п	п	п	п	п	11
135.6.C. a. centralis But.	п									
136. Дутыш - Calidris										
melanotos Vieil.	+	+								
137. Исландский песочник —										
Calidris canutus canutus L.	+	+	+				+	+ ?		+
138. Песчанка — Calidris alba Pall.	п	п	п	п	п	п	п	п	п	п**
139. Грязовик — Limicola										
falcinellus falcinellus Pont.	п	п	п				п	п	п	
140. Гаршнеп — Lymnocryptes										
minimus Вгьпп.	г ?	г ?	г ?	г ?	г ?	г ?	г ?	г ?	г ?	г ?
518
1	2	3	4	5	6	7	8	$	16	11
141. Бекас — Gallinago gallinago										
gallinago L.	Г	г	Г	Г	г	Г	г	г	г	г
142. Азиатский бекас -										
Gallinago stenura Bon.										г ?
143. Дупель — Gallinago										
media Lath.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
144. Вальдшнеп -										
Scolopax rusticola L.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
145. Большой кроншнеп —										
Numenius arguata L.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
145.a JV. a. azguata L.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
145.6JV. a. orientalis C.L.Br.	г ?	г ?					г ?		г ?	г ?
146. Средний кроншнеп - Nume-										
nius phaeopus phaeopus L.	г	г	п	г	г	г	г ?		п	г
147. Большой веретенник —										
Limosa limosa L.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
147.a.L.l.limosa L.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
147.6.L. l.melanuroides Gould.	+									
148. Малый веретенник -										
Limosa lapponica lapponica L. П		п	4-				п	п ?	п	п**
Семейство Тиркушковые —										
Glareolidae										
149. Степная тиркушка —										
Glareola nordmanni Nord.	4-						г			
Семейство Поморниковые —										
Stercorariidae										
150. Средний поморник - Ster-										
corarius pomarinus Temm.	+	+	+				4-	4-		
151. Короткохвостый поморник —										
Stercorarius parasiticus L.	п	п	п				п	+	4-	4-
152. Длиннохвостый поморник —										
Stercorarius longicaudus Vieill. 4-		+								
Семейство Чайковые — Laridae										
153. Черноголовый хохотун —										
Larus ichthyaetus Pall.	+	п	п				г ?		п	
154. Черноголовая чайка — Lotus										
melanocephalus Temm.	4-		4-							
155. Малая чайка -										
Larus minutus Pall.	г	г	г	?	г ?	?	г	г	г	г
156. Озерная (обыкновенная)										
чайка — Larus ridibundus L.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
157. Морской голубок —										
Larus genei Br.							+			
158. Клуша — Larus juscus										
Juscus L.	п	п	п				п	п		
159. Серебристая чайка — Larus										
argentatus argentatus Pont.	п	г ?	г ?				п			?
160. Восточная клуша —										
Larus heuglini Bree.	п	п	п	п	п	п	п	п	п	п
16O.a.L.h. antelius J red.	п	п	п	п	п	п	п	п	п	п
160.6.L. h. heuglini Bree.		?					п ?			?
519
1	1	3	4	5	6	7	8	9	10	11
161. Хохотунья — Larus										
cachinnans cachinnans Pall.	г	г ?	Г		г ?		г	Г	г ?	
162. Бургомистр — Larus hyper-										
boreus hyperboreus Gunn.	+		4-				+			
163. Морская чайка —										
Larus marinus L.	4-		4-				4-			
164. Сизая чайка —										
Larus canus L.	Г	г	Г	Г	г	г	Г	г	г	г
164.a.£. c.heinei Hom.	г	г	Г	г	г	г	г	г	г	г
164.6.L.C. canus L.	?						п ?			
165. Моевка — Rissa tridactyla L.	4-	4-					4-			4-**
166. Вилохвостая чайка —										
Хета sabini Sab.			4-*							
167. Черная крачка —										
ChHdonias niger niger L.	г	г	Г		г ?		Г	г	г	
168. Белокрылая крачка — ChH-										
donias leucopterus Temm.	г	г	Г				г	г	г	
169. Белощекая крачка — Chli-										
donias hybrida hybrida Pall.							г ?			
170. Чеграва — Hydroprogne										
caspia Pall.	4-									
171. Речная крачка - Sterna										
hirundo hirundo L.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
172. Полярная крачка - Sterma										
paradisaea Pont	4-									
173. Малая крачка — Stema										
albijrons albijrons Pall.	Г	г	г	г ?	г ?	г ?	г	г	г	
Семейство Чистиковые —										
Alcidae										
174. Тонкоклювая кайра -										
Uria aalge hyperborea Sal.		4-								
175. Толстоклювая кайра —										
Uria lomvia lomvia L.			4-		4-					
Отряд Голубеобразные —										
Columbiformes										
Семейство Рябковые —										
Pteroclididae										
176. Саджа — Syrrhaptes										
paradoxus Pall.	4-		4-				4-			
Семейство Голубиные —										
Columbidae										
177. Вяхирь — Columba										
palumbus palumbus L.	г	г	Г	г	г	г	г	г	г	г
178. Клинтух — Columba										
oenas oenas L.	г	г	г	г ?	г	г	г	г	г	г ?
179. Сизый голубь — Columba										
livia livia Gm.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
180. Кольчатая горлица - Strep										
topetia decaocto decaocto Fr.	г	г	г				г	г	г ?	
181. Обыкновенная горлица —										
Streptopelia turtur turtur L.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
520
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
182. Большая горлица — Strepto-										
petia orienialis meena Sykes.							+			+
Отряд Кукушкообразные —										
Cuculiformes										
Семейство Кукушковые —										
Cuculidae										
183. Обыкновенная кукушка —										
Cucuhis canorus canorus L.	Г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
184. Глухая кукушка — Cuculus										
saturatus horsfieldi Moore.	Г ?	г	г ?	г ?	г ?	г ?	г ?	г ?	г ?	г ?
Отряд Совообразные —										
Strigiformes										
Семейство Совиные —										
Strigidae										
185. Белая сова - Nyctea										
scandiaca L.	К	к	к	к	к	к	к	к	к	к
186. Филин — Bubo bubo L.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
186.a.B.b.bu6o L.	9		г ?	г	г	г				+**
186.6.B.b.ruihenus Zhitk.et But.	г	г	г	г ?		?	г	г	г	г
186.B.B. b. sibiricus Glog.							+			
187. Ушастая сова — Asio otus										
otus L.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
188. Болотная сова - Asio										
flammeus flammeus Pont.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
189. Сплюшка — Otus scops L.	г ?	г*	г		г ?		г	г	г ?	
189.a.O.5.scops L.	?	?	?		?		?	?	?	
189.6.0.s.pulchellus Pall.	?	?	?		?		?	?	?	
190. Мохноногий сыч —										
Aegotius Junereus Junereus L.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
191. Домовый сыч — Athene										
noctua noctua Scop.			г				г	г ?	?	
192. Воробьиный сыч — Gtaucidium										
passerinum passerinum L.	г ?	г	г ?	г ?	г ?	г ?	г ?	г ?	г	г
193. Ястребиная сова — Sumia										
idida alula L.	г	г	г ?	г ?	г ?	г ?	к	г ?	г	г
194. Серая неясыть — Strix										
aluco L.	г	г	г	?	г ?	г ?	г	г	г	г
194.a.5. a. aluco L.	г	г	г	?	г ?	г ?	г	г	г	г
194.6.5.a.siberiae Dem.		?					?			
195. Длиннохвостая неясыть -										
Strix uralensis uralensis Pall.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
196. Бородатая неясыть — Strix										
nebulosa lapponica Thun.	г	г	г	г	г	г	г ?	г	г ?	г
Отряд Козодоеобразные -										
Caprimulgiformes										
Семейство Козодоевые —										
Caprimulgidae										
197. Обыкновенный козодой —										
Caprimulgus europaeus										
europaeus L.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
521
1	1	5	4	5	6	7	8	<)	10	11
Отряд Стрижеобразные —										
Apodtformes										
Семейство Стрижиные —										
Apodidae										
198. Черный стриж - Apus										
apus apus L.	г	Г	Г	г	г	Г	Г	г	г	г
Отряд Ракшеобразные —										
Coraciiformes										
Семейство Сизоворонковые —										
Coraciidae										
199. Сизоворонка — Coracias										
garrulus garrulus L.	г ?	+	г				г	г	+	
Семейство Зимородковые -										
Alcedinidae										
200. Обыкновенный зимородок —										
Alcedo atthis atthis L.	г	г	г		г ?		г	г	г	
Семейство Щурковые —										
Meropidae										
201. Золотистая щурка —										
Merops apiaster L.	г	г*	г				г	г	г ?	
Отряд Удодообразные —										
Upupiformes										
Семейство Удодовые -										
Upupidae										
202. Удод — Upupa epops										
epops L.	г	г ?	г	+			г	г	г ?	+
Отряд Дятлообразные —										
Piciformes										
Семейство Дятловые - Picidae										
203. Вертишейка — Jynx										
torguilla torguilla L.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
204. Зеленый дятел — Picus										
viridis viridis L.	г ?		г				г	г ?	+	
205. Седой дятел - Picus										
conus conus Gm.	г	г	г	г ?	г	г	г	г	г	г ?
206. Желна - Dryocopus										
martius martius L.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
207. Большой пестрый дятел —										
Dendrocopos nuyor mqjor L.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
208. Белоспинный дятел —										
Dendrocopos leucotos Bech.	г	г	г	г ?	г	г	г	г	г	г ?
208.a.£>.l.leucotos Bech.	г	г	г	г ?	г	г	г	г	г	г ?
208.6.D.l.uralensis Mai.	к	?					?			?
209. Малый пестрый дятел —										
Dendrocopos minor L.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
2O9.a.£>.m. minor L.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
2№6J).m.kajntschalkensis Mai.	к	к					к			?
210. Трехпалый дятел —										
Picoides tridactylus L.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
21O.a.P. t. tridactylus L.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
210.6.P. t.crissoleucos Reich.	к									?
522
Алфавитный указатель русских названий птиц
Вид	Стр. Вид	Стр.
Авдотка............................  7
Бекас азиатский....................164
Бекас обыкновенный.................157
Бургомистр.........................256
Вальдшнеп..........................172
Веретенник большой.................197
Веретенник малый...................210
Вертишейка.........................460
Вяхирь.............................300
Галстучник..........................15
Гаршнеп............................151
Голубок морской....................240
Голубь сизый.......................314
Горлица большая....................335
Горлица кольчатая..................324
Горлица обыкновенная...............329
Грязовик...........................149
Дупель.............................164
Дутыш..............................144
Дятел белоспинный..................485
Дятел большой пестрый..............476
Дятел зеленый......................465
Дятел малый пестрый................492
Дятел седой........................467
Дятел трехпалый....................497
Дятел черный.......................472
Желна..............................472
Зимородок обыкновенный.............441
Зуек малый..........................19
Кайра толстоклювая.................299
Кайра тонкоклювая..................299
Камнешарка..........................37
Клинтух............................308
Клуша..............................241
Клуша восточная....................246
Козодой обыкновенный...............423
Краснозобик........................134
Крачка белокрылая..................277
Крачка белощекая...................283
Крачка малая.......................292
Крачка полярная....................292
Крачка речная......................283
Крачка черная......................269
Кречетка............................27
Кроншнеп большой...................181
Кроншнеп средний...................191
Кукушка глухая.....................342
Кукушка обыкновенная...............336
Кулик-воробей......................124
Кулик-сорока........................40
Моевка.............................269
Мородунка..........................102
Неясыть бородатая..................414
Неясыть длиннохвостая..............408
Неясыть серая......................401
Неясыть уральская..................408
Перевозчик..........................95
Песочник белохвостый...............130
Песочник исландский................145
Песочник-красношейка...............129
Песочник морской...................144
Песчанка...........................145
Плавунчик круглоносый..............109
Плавунчик плосконосый..............113
Поморник длиннохвостый.............217
Поморник короткохвостый............215
Поморник средний...................213
Поручейник........................  88
Ржанка бурокрылая азиатская.........12
Ржанка золотистая...................13
Саджа..............................300
Сизоворонка........................437
Сипуха.............................422
Сова белая.........................349
Сова болотная......................371
Сова полярная......................349
Сова ушастая.......................361
Сова ястребиная....................396
Сплюшка............................378
Стриж черный.......................429
Сыч воробьиный.....................391
Сыч домовый........................389
Сыч мохноногий.....................382
Тиркушка степная...................213
Травник.............................76
Тулес................................7
523
Вид	Стр.
Турухтан...........................114
Удод...............................455
Улит большой........................66
Филин..............................351
Фифи................................60
Ходулочник..........................39
Хохотун черноголовый...............217
Хохотунья..........................250
Хрустан.............................26
Чайка вилохвостая..................268
Чайка малая........................220
Чайка морская......................258
Вид	Стр.
Чайка озерная......................229
Чайка серебристая..................245
Чайка сизая........................259
Чайка черноголовая.................219
Чеграва............................283
Чернозобик.........................137
Черныш..............................54
Чибис...............................27
Шилоклювка..........................40
Щеголь..............................84
Щурка золотистая...................448
524
Алфавитный указатель латинских названий птиц
Вид	Стр.
Actitis hypoleucos........................95
Aegolius funereus........................382
Alcedo atthis............................441
Apus apus................................429
Arenaria interpres........................37
Asio flammeus............................371
Asio otus................................361
Athene noctua............................389
Bubo bubo................................351
Burhinus oedienemus........................7
Calidris alba............................145
Calidris alpina..........................137
Calidris canutus.........................145
Calidris ferruginea......................134
Calidris maritime........................144
Calidris melanotos.......................144
Calidris minuta..........................124
Calidris ruficollis......................129
Calidris temminckii......................130
Caprimulgus europaeus....................423
Charadrius dubius.........................19
Charadrius hiaticula......................15
Chettusia gregaria........................27
Chlidonias hybrida.......................283
ChHdonias leucopterus....................277
Chlidonias niger.........................269
Columba hvia.............................314
Columba oenas............................308
Columba palumbus.........................300
Coracias garrulus........................437
Cuculus canorus..........................336
Cuculus saturatus........................342
Dendrocopos leucotos.....................485
Dendrocopos major........................476
Dendrocopos minor........................492
Dryocopus martins........................472
Eudromias morinellus......................26
Gallinago gallinago......................157
Gallinago media..........................164
Gallinago stenura........................164
Glareola nordmanni.......................213
Glaucidium passerinum....................391
Haematopus ostralegus.....................40
Вид	Стр.
Himantopus himantopus......................39
Hydroprogne caspia........................283
Jynx torguilla............................460
Larus argentatus..........................245
Larus cachinnans..........................250
Larus canus...............................259
Larus fuscus..............................241
Larus genei...............................240
Larus heuglini............................246
Larus hyperboreus.........................256
Larus ichthyaetus.........................217
Larus marinus.............................258
Larus melanocephalus......................219
Larus minutus.............................220
Larus ridibundus..........................229
Limicola falcinellus......................149
Limosa lapponica..........................210
Limosa limosa.............................197
Lymnocryptes minimus......................151
Merops apiaster...........................448
Numenius arguata..........................181
Numenius phaeopus.........................191
Nyctea scandiaca..........................349
Otus scops................................378
Phalaropus fuHcarius......................113
Phalaropus lobatus........................109
Philomachus pugnax........................114
Picoides tridactylus......................497
Picus canus...............................467
Picus viridis.............................465
Pluvialis apricaria........................13
Pluvialis fulva............................12
Pluvialis sguatarola........................7
Recurvirostra avosetta.....................40
Rissa tridactyla..........................269
Scolopax rusticola........................172
Stercorarius longicaudus..................217
Stercorarius parasiticus..................215
Stercorarius pomarinus....................213
Sterna albifrons..........................292
Sterna hirundo............................283
Sterna paradisaea.........................292
Streptopelia decaocto.....................324
525
Вид	Стр.
Streptopelia orientalis....................335
Streptopelia turtur........................329
Strix aluco................................401
Strix nebulosa.............................414
Strix uralensis............................408
Surnia ulula...............................396
Syrrhaptes paradoxus.......................300
Tringa erythropus...........................84
Tringa glareola.............................60
Tringa nebularia............................66
Вид	Стр.
Tringa ochropus............................54
Tringa stagnatilis.........................88
Tringa tetanus.............................76
Tyto alba.................................422
Upupa epops...............................455
Uria aalge................................299
Uria lomvia...............................299
Vanellus vanellus..........................27
Хеша sabini...............................268
Xenus cinereus............................102
Содержание
Предисловие....................................................3
Систематический обзор птиц Кировской области и сопредельных территорий
Отряд Ржанкообразные — Charadriiformes......................7
Отряд Голубеобразные — Columbiformes......................300
Отряд Кукушкообразные — Cuculiformes......................336
Отряд Совообразные — Strigiformes.........................349
Отряд Козодоеобразные — Caprimulgiformes..................423
Отряд Стрижеобразные — Apodiformes........................429
Отряд Ракшеобразные — Coraciiformes.......................437
Отряд Удодообразные — Upupiformes.........................455
Отряд Дятлообразные — Piciformes..........................460
Литература...................................................502
Общий список птиц региона (Кировской области и сопредельных
территорий) указанных отрядов................................517
Алфавитный указатель русских названий птиц...................523
Алфавитный указатель латинских названий птиц.................525
Содержание...................................................527
В.Н. Сотников
Птицы Кировской области и сопредельных территорий.
Том I. Неворобьиные. Часть II.
Научное издание
Научный редактор А.Н. Соловьев
Редактор В.И. Морозов
Художники А.А. Манылов, В.К. Рябицев
Художественный редактор С.Ю. Горбачев
Компьютерная графика — Ю. Комаров, И. Петухов.
Корректор О.И. Колесникова
Фотографии: В.Ш. Арбузов, А.Н. Бушли, Н.Л. Иванов, С.В. Кондрухова,
А.А. Манылов, А.В. Микулин, П.В. Плесский, В.В. Пономарев, Д.В. Скуматов,
А.Н. Соловьев, В.Н. Сотников, Е.М. Тарасова.
Лицензия ИД № 03487 от 08.12.2000 г.
Подписано в печать 23.08.2002. Формат 60x84/16.
Бумага офсетная. Гарнитура Bodoni. Печать офсетная.
Усл. печ. л. 30,69 + 1,86 цветных вкладок.
Тираж 1000. Заказ № 3465
Издательское предприятие
ООО «Триада-С»
610000, г.Киров, пер.Копанский, 9
Отпечатано в полном соответствии с качеством
предоставленного оригинал-макета на ГИПП «Вятка»
610033, г.Киров, ул.Московская, 122