В.Н. Сотников
ПТИЦЫ
ВОРОБЬИНООБРАЗНЫЕ
Часть 1
КИРОВСКОЙ
ОБЛАСТИ И
СОПРЕДЕЛЬНЫХ
ТЕРРИТОРИЙ
ТОМ 2
ZOOMET.RU
В.Н.Сотников
ТОМ 2 ПТИЦЫ
КИРОВСКОЙ
ОБЛАСТИ И
СОПРЕДЕЛЬНЫХ
ТЕРРИТОРИЙ
ВОРОЕЬИНООЕМЗНЫЕ
Часть]
Киров
2006
ББК 28.693.35 (2Рос-4Ки)
С 67
Сотников В.Н.
С 67 Птицы Кировской области и сопредельных территорий. -
Киров: ООО «Триада плюс», 2006. — 448с. (Том 2. Воробьинообразные. Часть 1).
В первой части второго тома монографии освещаются статус и биология 68 видов
воробьинообразных птиц тринадцати семейств (Ласточковые, Жаворонковые, Тря-
согузковые, Сорокопутовые, Иволговые, Скворцовые, Врановые, Свиристелевые, Оляп-
ковые, Крапивниковые, Завирушковые, Славковые, Корольковые), отмеченных в Ки-
ровской облает и на прилегающих частях территорий Нижегородской, Костромской,
Вологодской, Архангельской, Пермской областей, республик Коми, Удмуртии, Татар-
стана, Марий Эл.
В работе рассматриваются характер пребывания, распространение, численность, сро-
ки миграций, местообитания, гнездовая биология, места зимовок, питание, лимитирую-
щие факторы, значение, систематика этих видов и изменения, произошедшие за после-
дние 100 — 150 лет. В книге содержится критический обзор орнитологической лите-
ратуры за этот период, оценивается степень изученности того или иного вида.
Книга иллюстрирована картами-схемами распространения, оригинальными фотогра-
фиями, цветными таблицами птиц, отображающих половой, возрастной и сезонный
диморфизм.
Издание предназначено для орнитологов, зоогеографов, работников охотничьего и
лесного хозяйства, преподавателей и студентов высших учебных заведений и прочих
любителей природы.
448 с., 141 илл., 20 с. цв. илл., 46 табл., библ. 349 назв.
Под редакцией А.Н.Соловьева
Рецензент: В .М. Константинов, доктор биологических наук, профессор.
При оформлении обложки использован рисунок В.К. Рябицева
ISBN 5-87291-101-7
© В.Н.Сотников, 2006
© В.К.Рябицев (Таблицы 65 — 68, 74 — 76, 78 — 84), рисунки, 2006; Я.А. Редькин
(Таблица 69), рисунок, 2006; В.Н. Сотников (Таблица 70 — 73), фотографии
2006; А.И. Крыеов (Таблица 77), рисунок, 2006
© ООО «Триада плюс» оригинал-макет, оформление, Киров, 2006
ПРЕДИСЛОВИЕ
В 1999 и 2002 годах вышли в свет первая и вторая части первого тома,
посвященного неворобьиным птицам. В данную книгу вошли описания
53 видов воробьиных птиц Кировской области следующих семейств:
Ласточковые, Жаворонковые, Трясогузковые, Сорокопутовые, Иволго-
вые, Скворцовые, Врановые, Свиристелевые, Крапивниковые, Завируш
ковые, Славковые, Корольковые. Сюда же вошли еще 15 видов птиц из
этих семейств, отмеченных только на сопредельных территориях.
Книга составлена по принципу повидовых очерков.
Название птицы дается в русском и латинском вариантах, указывается
автор и год описания вида. Видовые названия и их последовательность
даны в основном по Л.С. Степаняну (1990). Цифра перед видовым
названием означает порядковый номер в общем списке видов орнито-
фауны, достоверно зарегистрированных на территории Кировской об-
ласти за всю историю ее изучения. Отсутствие цифры говорит о том,
что этот вид до настоящего времени не обнаружен на территории обла-
сти, и все приведенные сведения относятся лишь к сопредельным террито-
риям (республик — Коми, Удмуртии, Татарстана, Марий Эл, областей —
Архангельской, Пермской, Нижегородской, Костромской, Вологодской).
Сопредельные территории рассматриваются не полностью в администра-
тивных границах, а лишь в их частях, непосредственно примыкающих к
границам Кировской области (См.карты).
Информация, полученная в пределах области, а также общие сведения,
характерные для вида в целом, приведены основным шрифтом; данные
с сопредельных территорий — курсивом.
<Статус» вида приводится лишь относительно Кировской области, а
не всего рассматриваемого региона. В статусе вида указывается его
относительное обилие (численность) в целом для всей территории обла-
сти на момент издания книги и характер пребывания. В отдельных
случаях, при изменении этого статуса в течение обозреваемого периода
времени, даются соответствующие разъяснения с привлечением инфор-
мации предыдущих исследователей.
В разделе ^Характер пребывания» рассматриваются в основном про-
летные (не гнездящиеся в области) и проблематичные по своему стату-
су виды.
^Распространение» вида указывается для всего региона и по большин-
ству видов иллюстрируется картографически. Особое внимание уделено
территории Кировской области; данные по сопредельным территориям
приводятся лишь при их наличии в опубликованных источниках. Зачас-
тую выделить эту информацию у многих авторов не представляется воз-
можным, т.к. сведения о распространении носят общий, декларативный
характер, например: «распространен на большей части территории...» или
«вероятно, гнездится по всей области». А в последние годы появилось
много публикаций, содержащих весьма сомнительные или по крайней
мере спорные сведения о распространении птиц в том или ином регионе.
3
Я счел возможным в некоторых случаях использовать такие данные, но
все же ответственность за эту информацию несет опубликовавший ее
наблюдатель. В спорных случаях рассматриваются и обсуждаются все
точки зрения. На картах распространения также отражаются представ-
ления разных исследователей, и приводятся собственные сведения, полу-
ченные автором в 1979 — 2005 годах.
«Численность* вида оценивалась в целом для области и в отдельных
случаях — для определенных территорий (точек), где проводились учеты.
При наличии данных оценивается численность для разных категорий птиц
(гнездящихся, пролетных, летующих и др.). Оценка численности, особен-
но для всей территории области, — задача непосильная для 2 — 3 орнито-
логов, и потому приводимые цифры лишь ориентировочны.
Показатели численности на сопредельных территориях дают возмож-
ность сравнивать состояние соседних популяций. Сведения предыду-
щих исследователей также позволяют проследить динамику численно-
сти трго или иного вида во времени и пространстве, выделить факторы,
влияющие на эти изменения.
Для перелетных гнездящихся видов приводятся отдельно сроки «При-
лета* и «Отлета*, для пролетных — «Сроки миграций*. Для боль-
шинства видов указываются средние показатели и по возможности ана-
лизируются изменения, произошедшие в течение XX века.
Раздел «Местообитания* содержит сведения о гнездовых, пролет-
ных, кормовых стациях и особенностях их использования птицами.
В основном разделе повидового очерка — «Размножение* рассматри-
ваются фазы репродуктивного цикла (токование, гнездостроение, инку-
бация и т.д.). Здесь помещены все данные, собранные автором за 25 лет,
а также использованы опубликованные и устные сведения других иссле-
дователей.
Достоверные факты гнездования того или иного вида на территории
области занесены в соответствующие таблицы. Объем таблицы нагляд-
но иллюстрирует степень изученности гнездовой биологии этого вида, а
излагаемая информация дает возможность использования ее другими
исследователями при решении определенных задач. Для сравнения ис-
пользуются сведения с сопредельных территорий. В тех случаях, когда
достоверная информация по гнездовой экологии вида с территории об-
ласти отсутствует или явно недостаточна, кратко приводятся общие
сведения, характерные для вида в целом или цитируются источники по
соседним территориям.
Места «Зимовки* приводятся по основным отечественным монографи-
ям. При наличии сведений о возвратах колец с окольцованных птиц,
они рассматриваются в разделе «Результаты кольцевания*.
При характеристике «Линьки* приводится лишь фенология этого яв-
ления относительно местных условий, и в отдельных случаях указыва-
ются места локализации птиц в этот период. Только при наличии кол-
лекционных материалов приводятся описания особенностей линьки кон-
кретных экземпляров птиц.
4
Сведения о «Питании» птиц получены при вскрытии добытых особей
или при визуальном наблюдении. Использованы также литературные
данные.
В разделе «Враги. Лимитирующие факторы. Значение* рассмат-
риваются причины и факторы, влияющие на численность вида (популя-
ции) и даются некоторые рекомендации по его охране.
Для полиморфных видов, обитающих на территории области (региона) в не-
скольких формах (подвидах), делается систематический анализ в разделе «Си-
стематика», 1де рассмотрены все точки зрения отечественных специалистов
по объему и распространению того или иного подвида в регионе, включая и
собственное мнение автора, основанное на коллекционных сборах с территории
области. В необходимых случаях определение форм проверялось в Зоологичес-
ком музее Московского государственного университета (ЗМ МГУ) и в Зооло-
гическом институте РАН (Санкт-Петербург). В этом же разделе рассматрива-
ются случаи проявления индивидуальной изменчивости.
Наблюдения, не вошедшие в эти разделы, описываются в «Примечани-
ях». В конце каждого видового очерка приводится список использован-
ной «Литературы» с указанием нумерации работ по общему списку
публикации в конце книги.
При написании книги автором максимально использовались все доступ-
ные опубликованные первоисточники, содержащие конкретные, паибо
лее существенные сведения по птицам области (региона).
Издание иллюстрировано фотографиями С.Ф. Акулинкина, В.Ш. Ар-
бузова, В.В. Пономарева, А.Н. Соловьева и автора.
Цветные иллюстрации выполнены В.К. Рябицевым, штриховые - А.И. Кры-
совым и автором. Цветные иллюстрации уже были использованы в работе
В.К. Рябицева «Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: Справоч-
ник-определитель» (2001). На цветных таблицах отображен половой,
возрастной и сезонный диморфизм, а также варианты географической
изменчивости. Нумерация видов в цветных таблицах соответствует та-
ковой в тексте книги. Виды, не отмеченные на территории Кировской
области, а зарегистрированные лишь на сопредельных территориях, в
таблицах не имеют номеров и обозначены условными знаками.
Выражаю особую благодарность С.Ф. Акулинкину, В.В. Пономареву,
В.М. Рябову/А Н. Бушлё^Н.Л. Иванову, С.В. Кондруховой, Д.В. Ску-
матову, А.Н. Соловьеву, А.Н. Смирнову, А.К. Навалихину, предоставив-
ших мне ценные сведения из своих наблюдений за птицами в различ-
ных районах области. Сердечно благодарю А.А. Манылова, А.В. Мику-
лина, С.Ф. Акулинкина, Д.В. Седлова, В.В. Кирова, А.Б. Докучаева,
сопровождавших меня в трудных многодневных походах по самым
отдаленным уголкам Кировской области. Без их самоотверженного уча-
стия выполнение такого объема работ было бы невозможным.
Хочется поблагодарить инспекторов областной охотинспекции и район-
ных охотоведов, а также руководство рыбхоза «Филипповка», которые
всегда с пониманием относились к нам и без лишней бюрократической
волокиты оказывали всестороннюю помощь.
5
Выражаю свою признательность Я.А. Редькину, оказавшему неоцени-
мую помощь автору в написании очерков по желтой и желтолобой тря-
согузкам, а также А.Н. Соловьеву, взявшему на себя труд редактирова-
ния рукописи и высказавшего ряд ценных замечаний и пожеланий.
Все замечания, предложения, дополнения, вопросы по содержанию книги
можно направлять по адресу: 610008, г. Киров — 8, ул. Пушкина, 5,
Сотникову Владимиру Несторовичу, тел. 31 — 22 — 37.
Отряд Воробьинообразные — Passeriformes
Семейство Ласточковые — Hirundinidae
180.	Береговая ласточка (береговушка) — Riparia riparia
(Linnaeus, 1758)
Статус Обычный (многочисленный) гнездящийся перелетный вид.
Распространение Широкораспространенный вид, населяющий всю территорию Кировс-
кой области и рассматриваемого региона.
Численность Береговая ласточка — одна из самых обычных птиц области, а местами
и многочисленна. Еще Л.К. Круликовский (1913) писал, что в южных
уездах Вятской губернии «стриж селится часто огромными колониями»
[132]. На верхней Каме в переделах Кайского (ныне Верхнекамского)
района летом 1933 года А.И. Душин (1935) нашел большие колонии
береговушек, возле которых «птицы летали буквально тысячными стая-
ми» [80]. На 180-километровом участке р. Чепцы от г. Глазова (Уд-
муртия) до г. Кирово-Чепецка (Кировская область) в 1980-х годах
было учтено 140 колоний береговушек, т.е. в среднем 8 на 10 км русла
реки. В этих колониях количество жилых норок колебалось от 13 до
400 (в среднем — 89) [96]. Нам приходилось видеть колонии берегову-
шек, насчитывающие до 600 — 1700 норок, но всегда только часть их
была жилой (заняты в сезон наблюдения). В некоторых случаях быва-
ет заселено только 10 — 20% норок. На весеннем пролете в рыбхозе
«Филипповка» (Кирово-Чепецкий район) неоднократно наблюдались
стаи береговушек по 300 — 1000 особей, а 23 мая 1997 г. была отмече-
на стая, состоящая не менее чем из 3—3,5 тысячи птиц. В последнем
случае стая ласточек появилась сразу же после сильной грозы, вызван-
ной прохождением теплого фронта с юга. Буквально свалившаяся с
неба стая береговушек тут же устроилась на ночлег в зарослях трос-
тника и рогоза. Большие стаи этих ласточек (по 400 — 600 особей)
почти ежегодно наблюдаются в рыбхозе в июле, после массового выле-
та птенцов из гнезд, а 30 июля 2002 г. там наблюдалась кормящаяся в
воздухе стая ласточек численностью около 1,5 тысяч особей, растя-
нувшаяся шлейфом на 500 — 600 метров.
На сопредельных территориях обилие береговушек наблюдатели оцени-
вают, как «обычна* или «многочисленна* [58, 122, 99, 10, 282, 323, 5]. На
территории Татарстана находили колонии, насчитывающие от несколь-
ких десятков до нескольких сотен размножающихся пар [10, 5], в Уд-
муртии — до 700 пар [99]. На острове Туренец (Камское водохранили-
ще) существует колония береговушек, насчитывающая 2,5—2,9 тысячи
пар (нор) [115, 323], но, скорее всего, не все они заселяются птицами
ежегодно. Невозможность точного подсчета количества жилых нор в
таких больших многолетних колониях приводит к тому, что реальная
численность гнездящихся в них птиц обычно существенно завышается.
Так, И. В. Карякин (1998) сообщает о находках в Пермской области ко-
лоний до 5 тъиж пар (или нор? — В.С.). По его данным на реках юга
этой области береговушки гнездятся с плотностью 35 — 270 пар/км
7
Семейство ласточковые
Прилет
Местообитания
берега (в среднем 100 nap/км), в таежных районах — 15 nap/км [115]. По
данным других исследователей численность колоний береговых ласто-
чек в Пермской области колеблется от 20 до 1238 пар и средний размер
их, например, в Соликамском районе по годам изменяется в пределах 305
- 363 пар [282].
В начале XX века в южных уездах Вятской губернии появление берегову-
шек Л.К. Крулик'отогй отмечал 4 мая (1906 г.) — 17 мая (1904 г.) (нов.
ст.). В период 1920 — 1935 гг. у г. Кирова прилег береговушек происходил
в среднем (п=4) — 17 мая (14.05.1925, 1930 гг. — 21.05.1928 г.) [311]. В
последующие 20 лет их прилет в центральных районах области регистриро-
вался в среднем 15 мая (в 1947 г. — 13 мая) [213, 219]. В период 1988 —
2003 гг. в рыбхозе «Филипповна» (центральная часть области) прилет пер-
вых стаек береговушек отмечался в среднем (п=10) — 12 мая (01.05.1995 г.
— 21.05.1988 г.), а в Даровском районе в 1999 г. первые береговушки были
встречены 29 апреля. В первые дни наблюдаются небольшие стайки, но уже
через 2 — 5 дней начинается их массовый пролет (Илл. 1). Пролет прохо-
дит быстро и завершается в третьей декаде мая, когда местные птицы уже
занимают колонии и приступают к рытью гнездовых норок.
В конце XIX века в Казанской губернии прилет береговушек отмечался
в первой — второй декадах мая[256]. В период 1956 — 1960 гг. появле-
ние первых птиц регистрировалось там в среднем (п=5) — 6 мая
(23.04.1959 г. — 12.05.1960 г.) [5]. На островах Куйбышевского водо-
хранилища (Татарстан) в 1977 г. пролет береговушек начался во вто-
рой декаде мая [11]. В южных районах Республики Коми в некоторые
годы эти ласточки появляются уже в начале мая [202], а в Пермской
области в большинстве случаев — во второй декаде мая [323, 141]. При
резких похолоданиях береговушки откочевывают к югу, а после потеп-
ления возвращаются обратно [141].
Как следует из видового названия, эти ласточки предпочитают селить-
ся по береговым обрывам водоемов, как проточных (реки), так и непро-
Илл. 1.
Ласточки-
береговушки
(Riparia riparia).
Окр. г. Кирова.
Май 2003 г.
Фото В.Ш. Арбузова.
8
Береговая ласточка
Илл. 2.
Гнездовая
колония
береговушек
(Riparia riparia).
Окр. д. Исаковцы,
Кирово-Чепецкий
район.
3 июля 1997 г.
Фото автора.
точных (пруды, озера, водохранилища, старицы). Основная их часть все
же отдает предпочтение берегам рек и речек, но большие колонии могут
образовываться и вдали от воды — в карьерах, золоотвалах, терриконах
намывного песка. Мы находили их небольшие поселения даже в невысо-
кой стенке мелиоративного канала среди полей. Одна известная нам
колония располагается в стене старого котлована среди обширных по-
лей в 2 — 2,5 км от ближайшего водоема (Илл. 2).
Размножение С первых дней прилета ласточки появляются в районе колоний и туг
же наблюдаются погони птиц друг за другом — вероятно, идет образова-
ние пар. Период гнездования даже в одной колонии сильно растянут —
первыми начинают гнездиться старые птицы, выбирая наиболее подхо-
дящие места. В зависимости от плотности грунта продолжительность
рытья норок колеблется от 7 — 8 дней в песчаном субстрате до 10 — 15
в плотном суглинке [5, наши данные]. Часть ласточек в колонии появля-
ется позднее (возможно, молодые — годовалого возраста птицы), и пары
у них формируются только через 1—2 недели. Полностью готовые
норки мы находили 2 июня (1987 г.), но, судя по срокам вылупления
птенцов в некоторых гнездах, например, в 1989 г., ласточки приступают
к откладке яиц в готовых, возможно, в старых (прошлогодних) норках,
уже в третьей декаде мая. Норку роют по очереди и самец, и самка. На
р. Чепце норки располагались на высоте 1 — 12 м над уровнем воды, и их
средняя длина составляла 55 см [96]. Входное отверстие норки (леток)
обычно в диаметре около 4 — 5 см (при осыпании — больше), норка
завершается небольшим расширением (гнездовой камерой) диаметром
около 10 — 12 см, выстланной перышками, пушинками, травинками. Ко-
личество этого материала в разных гнездах сильно меняется от почти
полного отсутствия до приличной «перинки», устилающей не только дно
гнездовой камеры, но и ее стены (Илл. 3).
9
Семейство ласточковые
Илл. 3.
Кладка
яиц
береговушки
{Riparia riparia).
Окр. п. Стрижи,
Оричевский район.
17 июня 1992 г.
Фото автора.
В Пермской области длина норок береговушек колеблется от 0,3 до
1,25 м [323, 301], и на их строительство у ласточек уходит 4 — 9 дней,
на повторные (более короткие) норки — 2—2,5 дня [282, 141].
По данным П.В. Плесского (1976), первые яйца в гнездах берегову-
шек появляются в конце первой декады июня [219]. По нашим на-
блюдениям, в некоторые годы (1989 г.) первые яйца в самых ранних
гнездах ласточек откладывались 25 — 27 мая. В большинстве гнезд
завершение кладки и начало насиживания приходится на первую и
вторую декады июня. Ненасиженные яйца в некоторых гнездах мы на-
ходили до 30 июня (1997 г.) — 5 июля (1990 г.), а 1 июля 1990 г. у
г. Кирова наблюдали рытье нор. Но, возможно, в этих случаях берего-
вушки размножались уже повторно, после гибели гнезд с кладками или
птенцами.
По наблюдениям М.Д. Рузского (1893) рано прилетевшие ласточки зани-
мали прошлогодние норки, и первые яйца в них появлялись 28 мая, у запоз-
давших же птиц кладка формировалась только во второй половине июня,
а в 1891 г. ненасиженные яйца и даже незавершенную кладку он нашел
тосле 3 июля* (нов. ст.) [256]. В Пермский Области период яйцекладки
растянут — с третьей декады мая до второй декады июня [301, 323, 141].
В гнездах береговушек мы находили полные кладки, состоящие из 4 — 7
яиц (Илл. 3), в среднем (п=24) — из 5,0 яиц. По данным П.В. Плесско-
го, полная кладка у этого вида обычно состоит из 5 яиц, реже из 6 — 7
[219, 207]. Параметры яиц: масса (г) ненасиженных и слабонасижен-
ных — 1,03—1,74, в среднем (п=46) — 1,4; размеры (мм) — 14,9—
19,3x11,0—13,5, в среднем (п=115) — 17,5x12,6.
В гнездах береговых ласточек, осмотренных в Татарстане, величина клад-
ки составляла 2 — 6, обычно 4 — 5 яиц, имевших размеры (мм) в преде-
лах 16,0—19,5x12,0—13,7, в среднем — 17,9x12,8, и весивших (г) — 1,1—1,8,
в среднем — 1,5 [5]. Правда, М.Д. Рузский (1893) в большинстве их
гнезд обнаруживал 5 — 6 яиц, а в некоторых даже 8 [256]. Средняя
10
Береговая ласточка
величина кладки береговушки в Пермской области составляет 4,4 -
5,0 яиц (3 — 7) [282, 323, 301], по другим данным — 4,3 (3 — 6) [141].
Средний размер яйца береговушки с о. Туренец (Пермская область)
составляет 18,0x12,6 мм (п=50) при весе 1,38 г. [141].
В больших скученных колониях мы отмечали случаи откладывания яиц
самками в чужие гнезда. Особенно часто это происходит в тех местах,
где несколько норок пересекаются, и гнездовые камеры находятся ря-
дом друг с другом. Возможно, в некоторых случаях самки откладыва-
ют яйца в чужие гнезда после гибели своего до завершения кладки.
Насиживание яиц в гнезде, по данным разных наблюдателей, начинается
с появления первого [141], второго [5] или последнего [258] яйца, что,
вероятно, у разных пар варьирует индивидуально. В первых случаях
вылупление птенцов в гнезде растягивается на несколько дней, в после-
днем происходит почти одновременно.
Как показали наблюдения в Пермской области, разница в развитии эмбри-
онов в яйцах одной кладки может достигать 1 — 2,8 суток, но на
завершающих стадиях насиживания происходит некоторая синхрони-
зация развития птенцов, и они вылупляются почти одновременно [282].
В Татарстане находили гнезда, в которых старший птенец начинал
оперяться и весил 7 г, другой был меньше и весил 4 г, третий же только
что вылупился, а рядом лежало насиженное яйцо [5].
Насиживают яйца оба партнера в течение 14 - 15 [282], 12-14
[323], 12-16 [258] суток. Вылупление птенцов в самых ранних гнез-
дах мы наблюдали 15 - 17 июня (1989 г.), в большинстве же гнезд
птенцы появляются в третьей декаде июня — начале июля. Совсем ма-
леньких птенцов (голых) мы видели 10 июля (2001 г.), а в самых
поздних гнездах (повторных?) птенцы появляются, вероятно, только во
второй декаде июля.
Выкармливание птенцов в гнезде осуществляется обоими родителями в
течение 19 - 20 [258], 16 - 22 [323] дней.
Вылет птенцов ранних выводков мы отмечали 10 июля (2001 г.), 12
июля (1987 г.). Докармливание птенцов поздних выводков на р.Кобре
в Нагорском районе нами наблюдалось 30 июля 1999 г., хотя почти все
береговушки, выведшие птенцов раньше, уже покинули эту колонию,
начав осеннюю миграцию. Такие птенцы, извлеченные из гнезд и под-
брошенные в воздух, уверенно летают. Птенцы самых поздних вывод-
ков встают на крыло в начале августа и сразу же начинают кочевать
в направлении зимовок. На р. Чепце массовый вылет птенцов обычно
отмечался во второй декаде июля, но в некоторых поздно размножаю-
щихся колониях подъем птенцов на крыло наблюдался до второй декады
августа [96]. Первые дни слетки часто возвращаются в норки и подолгу
в них отдыхают. Окрепшие птенцы собираются в стаи и начинают коче-
вать, удаляясь от колонии.
В поймах рек Волги и Камы (Татарстан) вылет птенцов береговушек от-
мечается во второй половине июля [5].
Отпет Обычно после массового вылета птенцов в конце июля — начале авгу-
ста береговушки собираются в огромные стаи и в течение нескольких
11
Семейство ласточковые
дней встречаются в окрестностях колоний. В некоторые годы часть птиц
улетает уже в конце июля, о чем можно судить по резкому уменьшению
количества встречаемых птиц и отсутствию их у колоний. В такие годы
уже к середине августа береговушки покидают северные и центральные
районы области (1983, 1987, 1996 гг.). Их небольшие стайки все же
можно наблюдать у водоемов до конца августа — начала сентября, и,
скорее всего, это мигрируют птицы из более северных регионов. В рыб-
хозе «Филипповка» последние стайки береговушек мы наблюдали 3 сентяб-
ря (1993, 2003 гг.), 10 сентября (1988, 1991 гг.), 12 сентября (1990 г.).
Совершенно неожиданными были встречи одиночных береговушек там 5
октября (1990 г.), 15 октября (1996 г.). В первом случае ласточка
была встречена после заморозка до -3°С и снегопада, во втором — темпе-
ратура опускалась до -10°С.
В южных уездах Вятской губернии отлет «стрижей» Л.К. Круликовс
кий наблюдал с 7 сентября до конца сентября (нов. ст. ) 1132].
В эти же сроки пропет береговых ласточек наблюдал М.Д. Рузский (1893) в
Казанской губернии [256]. На островах Куйбышевского водохранилища (Та-
тарстан) пролет береговушек в 1977 г. завершился к 18 сентября [11].
Зимовки Европейские береговушки зимуют в Центральной, Южной и Восточной
Африке [74].
Питание Береговая ласточка исключительно насекомоядна. Свою основную пишу
— мелких двукрылых (комаров, мошек и др.), жучков, цикадок, ручейни-
ков, поденок — ласточки схватывают широко раскрытым ртом во время
бреющего полета. Реже схватывают насекомых, присаживаясь на зем-
лю или ветки. Обычно береговушки кормятся, летая над водой, но не-
редко вылетают на луга, поля и ловят насекомых у самой земли, над
травой. Маленьких птенцов родители кормят мелкими и мягкими на-
секомыми, скатывая их в мягкие комочки, подросшим приносят насе-
комых с более жестким хитином.
Враги, На береговушек у их колоний довольно часто охотятся поселяющиеся
лимитирующие рядом чеглоки [96, наши данные]. На р. Чепце некоторым колониям су-
факторы, щественный урон наносят лисицы, раскапывающие норки и поедающие
значение яйца и птенцов. Количество уничтоженных гнезд в таких колониях дос-
тигает 7 — 20% [96]. В некоторых колониях мы наблюдали гибель мно-
жества гнезд с яйцами и птенцами в результате подмыва или размыва
(после ливней) песчаного обрыва (берега реки, стенки карьера). Вы-
павших птенцов и яйца тут же уничтожают серые вороны. Кроме того,
некоторые серые вороны специализируются на раскапывании мелких но-
рок на невысоких пологих склонах или стерегут слетков у летка. Такое
поведение ворон мы наблюдали на р. Пижме в июле 1993 г.
У этого вида эмбриональная смертность достигает 20 — 25%. При
похолоданиях взрослые птицы исчезают на несколько дней, что сопро-
вождается массовой гибелью птенцов [141 ].
В Пермской области средняя величина выводка в гнездах береговушек со-
ставляла 2,3 птенца на гнездо при успешности размножения 50%, что
выше, чем у городской ласточки, но ниже, чем у деревенской [282].
12
Деревенская ласточка
Систематика Большинство систематиков считает, что всю Европу и Северную Азию
населяет номинативный подвид — европейская береговушка (R. г. riparia
L.) [74, 281]. Но береговушек, живущих на севере ареала от Кольс-
кого полуострова до Камчатки и р. Анадыря некоторые орнитологи
выделяли в особую форму — северная береговушка (R.r.kolymensis
But.). Оперение северной береговушки якобы темнее, чем у европейс-
кой и «более холодного тона» [230]. Вероятно, потемнение окраски бе-
реговушек в направлении с юга на север является проявлением кли-
нальной изменчивости, и поэтому R.r.kolymensis сводится в синонимы
R.r.riparia [281,74].
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Аюпов, 1980 [11]; Аюпов, Тазетдинов,
1978 [5]; Воронцов, 1967 [58]; Душин, 1935 [80]; Злобин и др., 1986
[96]; Зубцовский и др., 1997 [99]; Карякин, 1998 [115]; Копылов и
др., 2003 [122]; Круликовский, 1913 [132]; Литвинов и др., 1977 [141J;
Мекленбурцев, 1954 [74]; Никольская, 1989 [323]; Нуриев, 2001 [200];
Остроумов, 1972 [202]; Плесский, 1928 [207], 1957 [213], 1976 [219];
Портенко, 1954 [230]; Пузанов, 1955 [237]; Рузский, 1893 [256];
Рябицев, 2001 [258]; Сотников, 1999 [273]; Степанян, 1990 [281];
Сугробова, Чугайнова, 2001 [282]; Хазиева и др., 1975 [301]; Шернин,
1936 [311].
181.	Деревенская ласточка (касатка) — Himndo rustica
Linnaeus, 1758
Статус Обычный гнездящийся перелетный вид.
Распространение Вся территория Кировской области и региона входит в ареал этого
широкораспространенного вида.
Численность Касатка была и остается весьма обычной птицей в населенных пунктах
сельского типа. В отличие от береговушки и воронка касатка не образу-
ет скученных колоний, а гнездится отдельными парами или по 2 — 3 пары
вблизи друг от друга (в крупных помещениях). Больших стай деревенс-
кая ласточка обычно не образует: в местах кормежки (над поверхностью
водоемов) собирается до 20 — 30 птиц, а в предотлетных скоплениях в
августе концентрируется до 50 — 100, иногда до 250 ласточек.
На сопредельных территориях региона деревенская ласточка повсеме-
стно обычна [202, 58, 99, 282, 122, 17, 323J, а в Татарстане ее обилие
оценивается, как ^многочисленна* [10].
Прилет В период 1920 — 1935 гг. у г. Кирова первые деревенские ласточки
появлялись в среднем (п=6) — 12 мая (05.05.1921 г. — 20.05.1935 г.),
а по данным П.В. Плесского, опубликованным в разные годы — 10 мая
(п=15) [213] иди 8 мая (03.05.1929 г. - 13.05.1944 г.) [219].
По нашим наблюдениям в 1988 — 1999 гг. в рыбхозе «Филипповка»
(центр области) первые касатки появлялись в среднем (п=10) ~ 3 мая
(26.04.1997 г. — 13.05.1989 г.), в Свечинском районе в нежилой дерев-
не Лебеди (период 1993 - 2001 гг.) — (п=6) — 3 мая (29.04.2001 г. —
07.05.1993, 1998 гг.). В Даровском районе в период 1994 — 2003 гг.
13
Семейство ласточковые
С.Ф. Акулинкин отмечал их прилет в среднем (п=9) — 4 мая
(29.04.2001 г. — 12.05.1991 г.), а на юго-востоке области — в д. Рыб-
ная Ватага (Кильмеэский район) по ежегодным наблюдениям В.М. Ря-
бова в период 1994 — 2002 гг. касатки появлялись немного раньше —
в среднем (п=9) — 1 мая (22.04.1995 г. — 11.05.2000 г.). В Верхоши-
жемском районе в 1985 г. мы их видели 26 апреля, а в Юрьянском рай-
оне в 1997 г. — 30 апреля. Таким образом, в течение XX века происхо-
дил постепенный сдвиг сроков прилета касаток на все более ранние. Их
прилет (пролет) заканчивается в конце мая.
Во второй половине XIX века прилет первых касаток у г. Казани отмеча-
ли в среднем (п=8) — 9 мая (30.04.1891 г. — 18.05.1867 г.) [256]. В 1975 г.
первые ласточки в Татарстане были отмечены 14 апреля [5]. У г. Йош-
кар-Ола эти ласточки появлялись в среднем 3 мая (25.04.1967 г. —
10.05.1965 г.) [104]. На юге Горьковской (Нижегородской) области в пер-
вой половине XX века первые касатки наблюдались в первой декаде мая,
а в северных районах Заволжья — во второй (14 мая) [237]. В южные
районы Пермской области деревенские ласточки прилетают на 7 — 10
дней раньше, чем в северные [282], и в годы с ранней весной первые птицы
отмечаются там в конце апреля — первой декаде мая, при затяжной
холодной весне — во второй-третьей декадах мая и до начала июня [301,
298, 297, 323]. По данным А.А. Фуфаева, в конце XX века в Камском
Приуралье прилет первых деревенских ласточек регистрируется в сред-
нем (п=13) - 7—8 мая (29.04.1974 г. - 17.05.1978 г.) [297, 298].
Следует отметить, что при возвратах холодов часть ласточек откочевы-
вает южнее и возвращается после потепления, некоторые же пережи-
вают заморозки в оцепенении или погибают. Так, в Даровском районе
в 1999 г. первые ласточки появились 30 апреля, но после похолодания 3
мая исчезли и вновь появились там только 23 мая. Такая же ситуация
наблюдалась там в 2000 г.: основная часть ласточек прилетела только
20 мая — после потепления (сообщ. С.Ф. Акулинкина). В Свечинском
районе 9 мая 2000 г. при холодной дождливой погоде мы наблюдали
четырех ласточек, летящих над лесом в южном направлении.
Местообитания Оправдывая свое название, деревенские ласточки гнездятся почти ис-
ключительно в сельских населенных пунктах: деревнях, селах, дачных
поселках. Городов эти ласточки избегают и гнездятся только на их
окраинах, где имеются одноэтажные деревянные дома индивидуальной
застройки с хозяйственными строениями и естественные биотопы - во-
доемы, луга, поля. Например, в г. Кирове (Нововятске) они гнездятся
даже в больших цехах деревообрабатывающего комбината, располо-
женного на берегу р. Вятки с обширными заливными лугами. Считается,
что касатки тесно связаны с поселениями человека и его сельскохозяй-
ственной деятельностью, при отсутствии которых, исчезают и ласточки
[33]. Мы отмечали гнездование ласточек и в заброшенных деревнях,
где люди не живут уже по 15 — 30 лет, но еще сохраняются дома. А в
1993 г. на берегу р. Пижмы пара ласточек гнездилась на чердаке не-
большой лесной сторожки в совершенно безлюдной местности. В неко-
торых поселках леспромхозов касатка — единственный вид ласточек.
14
Деревенская ласточка
Илл. 4.
Гнездо
деревенской
ласточки
(Hirundo rustica)
в комнате дома,
д. Исаковцы,
Кирово-Чепецкий
район.
7 августа 1997 г.
Фото автора.
Размножение
Иногда кормящихся ласточек можно встретить за 10 — 20 км от бли-
жайшего населенного пункта. Так, 17 июня 2003 г. в Подосиновском
районе одиночную касатку мы наблюдали над верховым болотом «Ульс-
кое», километрах в 20-ти от п. Пушма.
В аналогичных же условиях деревенская ласточка живет и на сопределъ
ных территориях [99, 10, 256, 5, 301, 323].
Многие ласточки на места гнездования прилетают уже в парах, или
пары формируются в первые же дни после прилета. Старые пары зани-
мают прошлогодние гнезда или начинают строить новые (почти всегда
в том же помещении или на том же здании). При похолоданиях строи-
тельство гнезд прекращается и возобновляется после потепления, в не-
которых случаях только через 10 — 15 дней.
По данным исследователей, предгнездовой период у касаток в Пермской
области и регионе продолжается 10 — 13 суток [298, 297, 5].
Гнезда касаток открытые и более доступные для осмотра, чем у ворон-
ков и береговушек, поэтому гнездовая жизнь этих ласточек в условиях
Кировской области и всего региона изучена относительно хорошо. Нами
осмотрено около 40 гнезд касаток.
Деревенские ласточки предпочитают селиться на деревянных строени-
ях, строя гнезда, как снаружи здания (на фронтоне под коньком кры-
ши), так и внутри помещений (конюшен, хлевов, амбаров, сеновалов,
гаражей, животноводческих ферм, складов, сараев и др.), порой даже в
жилых комнатах (Илл. 4). При этом помещение может быть ярко
освещено (комната дома) или находиться в полумраке (чердак дома,
амбар и т.д.). В облюбованном месте ласточки гнездятся ежегодно, не
обращая внимания на шум транспорта, станков, на постоянное присут-
ствие людей. Так, две-три пары касаток гнездились в цехах обработки
древесины (п. Латышский, г. Нововятск) при оглушительном грохоте
работающих станков и агрегатов. В г. Уржуме гнездо касаток мы обна-
15
Семейство ласточковые
Илл. 5.
Кладка яиц
деревенской
ласточки
(Hirundo rustica).
д. Валинское Устье,
Кильмеэский район.
8 июня 1998 г.
Фото автора.
ружили внутри плафона фонаря уличного освещения на оживленной
улице. Все гнезда располагаются так, чтобы сверху они были прикрыты
от солнца и дождя.
Гнездо строится обеими птицами пары из смоченной слюной комочков
сырой земли (грязи), которые ласточки собирают на берегах водоемов
или вблизи луж. В стройматериал добавляется «арматура» — соломинки,
травинки, волоски, и, обычно по завершении строительства, гнезда име-
ют форму полу-чаши (Илл. 4) или четверти чаши (в углу комнаты).
Периодически строительство гнезда прерывается, чтобы слои грязи про-
сохли. Лоток гнезда обильно выстилается тонкими травинками, кореш-
ками, перышками и пушинками (Илл. 5).
При теплой сухой погоде строительство гнезда может завершиться че-
рез 4 — 6 [5] или 5 — 8 [282] дней, при похолоданиях и в дождливую
погоду — затягивается до двух — трех недель.
Большинство пар, гнездящихся в закрытых и хорошо защищенных от
холода и дождя помещениях, размножается за лето дважды (Таблица
2). В наружных (уличных) гнездах обычно бывает только один вы-
водок.
Первые яйца в гнездах касаток П.В. Плесский находил 26 мая (29 мая
1927 г. — полная кладка) [5, 219].
В Даровском и Свечинском районах в некоторые годы строительство
гнезд отмечалось нами с конца первой декады мая, но большинство
пар строят гнезда в конце мая — первой половине июня после пос-
ледних заморозков. Иногда строительство гнезд наблюдается в кон-
це июня, когда, скорее всего, приступают к размножению поздно
прилетевшие птицы или пары, утратившие кладки (гнезда). Так, в
д. Бобровы Даровского района 18 июня 1997 г. в гнездах находи-
лись кладки по 4 — 5 яиц, а одна пара приступила к строительству
16
Деревенская ласточка
Таблица 1. Сроки размножения деревенских ласточек
(Hirundo rustica) в Кировской области.
Явление
май июнь июль август сентябрь
123 123 12312312 3
Гнездостроение	_ __ ——	_
Насиживание кладок:
первых
вторых
Вылупление птенцов:
из первых кладок
из вторых кладок
Подъем птенцов на крыло:
первых кладок	_
вторых кладок
гнезда только 26 июня. В том же районе спаривание ласточек на-
блюдалось 25 мая (1995, 1998 гг.), а в 1990 г., при ранней весне,
первое яйцо в гнезде появилось уже 17 мая (сообщ. С.Ф. Акулин-
кина). Но в большинстве гнезд кладки яиц формируются в первой и
второй декадах июня, а в поздних гнездах — в конце июня — первой
декаде июля. Полные кладки мы находили 26 мая (1996 г.), а неза-
вершенные — 23 июня (1987 г.).
Начало откладки первых яиц в некоторых гнездах касаток на терри-
тории Пермской области наблюдатели отмечают в первой декаде
июня, в большинстве же гнезд — во второй декаде июня [282]. Летом
1982 г. на биостанции «Кважва* ласточки размножались позднее:
строительство гнезд началось только 22 июня и закончилось к концу
месяца [33]. По данным А.А. Фуфаева и А.М. Болотникова (1976),
первые яйца в гнездах касаток Камского Приуралья появляются 24 —
29 мая [298].
Откладывая по одному яйцу в сутки, самка приступает к плотному
насиживанию после появления последнего. К моменту окончания кладки
первые яйца могут оказаться немного насиженными, т.к. самка (или
обе птицы) ночует в гнезде. Полная кладка первого цикла размноже-
ния состоит из 4 — 6 яиц, обычно из 5-и (Илл. 5). Параметры яиц:
размеры (мм) — 18,2-20,0x13,4—14,9, в среднем (п=23) — 19,1x13,9;
вес (г) ненасиженных яиц — 1,7—2,1, в среднем (п=18) — 1,9.
В Пермской области средняя величина кладки деревенской ласточки со-
ставляет (п=23) — 4,8 [296] — 4,9 [282] яйца на гнездо (4-6).
Инкубация яиц продолжается 14 — 15 [282, 323], 11 — 16 суток, но при
длительном ненастье может растянуться до 20 суток [258]. Некоторые
самцы совсем не участвуют в насиживании яиц, другие ненадолго под-
меняют самку на гнезде. Птенцы вылупляются в течение 1 — 3 суток.
Вылупление птенцов из ранних кладок П.В. Плесский наблюдал с 13
июня [219]. Совсем маленьких птенцов в гнездах касаток мы находили 9
17
Семейство ласточковые
Илл. 6.
Слетки
деревенской
ласточки
(Hirundo rustica).
д. Исаковцы,
Кирово-Чепецкий
район.
7 августа 1997 г.
Фото автора.
июня (1990 г.), 22 июня (1991 г.) и позднее. В большинстве гнезд
птенцы появляются в третьей декаде июня — первой половине июля, а у
припозднившихся пар — в конце июля—начале августа. При этом у не-
которых пар ласточек в конце первой декады августа появляются птен-
цы уже из вторых кладок (Таблицы 1, 2).
Несколько дней самка обогревает голых птенцов, а самец кормит ее
вместе с птенцами. Затем и самка начинает охотиться и приносить
корм в гнездо. Птенцы проводят в гнезде около 20 дней и после
вылета еще 2 — 4 дня сидят рядом с гнездом и часто возвращаются
в него. Родители при этом стараются выманить их оттуда, не отдавая
им принесенный корм. Птенцы ранних выводков начинают летать в
конце июня — начале июля. Так, оперяющихся птенцов в гнезде мы
находили 14 июня (1996 г.), последнего невылетевшего птенца в
гнезде наблюдали 9 июля (1993 г.), выводок летающих птенцов — 5
июля (2001 г.). Оперившихся и готовых к полету птенцов деревен-
ских ласточек в гнездах и рядом с ними мы отмечали в июле — нача-
ле августа (Илл. 6).
У г. Казани вылет птенцов первых выводков наблюдался 5 — 10 июля [5].
Дважды за сезон, вероятно, |измножангп:я только «старые», опытные пары,
прилетающие раньше других. Они часто занимают старые (прошлогод-
ние) гнезда, и потому у них сроки размножения сжимаются. В середине
июля или чуть позднее такие пары уже приступают ко второму циклу
размножения. По нашим наблюдениям в д. Исаковцы, чаще всего дере-
венские ласточки во второй раз размножаются в том же помещении, что
и в первый. При этом в одних случаях ласточки лепят второе гнездо, т.к.
в первом еще находятся оперенные птенцы, в других же — занимают
соседнее (тоже старое) и, слегка отремонтировав его, откладывают яйца.
Обычно в таких местах в распоряжении пары ласточек всеща есть 2 — 4
18
Деревенская ласточка
прошлогодних (многолетних) гнезда, и они занимают одно из них. Толь-
ко один раз наблюдаемая пара ласточек выкормила первый выводок в
соседнем доме, но для второго цикла размножения все же вернулась на
старое место под крышу двора.
В некоторых случаях самка откладывает яйца второй кладки и начина-
ет их насиживать в соседнем гнезде, тогда как в первом гнезде самец еще
докармливает слетков первого выводка. В 1999 г. первое яйцо второй
кладки в одном из гнезд в д. Исаковцы появилось 15 июля (Таблица 2, №
8), обычно же вторые кладки формируются в третьей декаде июля. Во
вторых кладках на 1 — 2 яйца меньше, чем в первых — обычно 4, но ижица
отмечается по 3 и по 5 яиц (птенцов) (Таблица 2, № 7, 10). Из этих
кладок птенцы вылупляются с начала августа (Таблица 2, № 2, 8) — до
начала сентября (№ 6), а вылетают из гнезд с конца августа до середины
сентября. В д. Исаковцы в 1997 г. птенцы самого позднего выводка вы-
летели из гнезда только 24 сентября (Таблица 2, № 6).
Таблица 2. Факты двух циклов размножения деревенских ласточек
(Hirundo rustica) в Кировской области.
№ Место и год наблюдения		Дата	Наблюдаемое явление	Источник информации
1	д. Игоницы,	05.08.	4 яйца второй	данные
	Даровской р-п, 1980		кладки в гнезде	А.Н. Соловьева
2	д. Золы,	июнь-июль	Птенцы в гнезде	сообщ.
	Сунский р-н,	июль	Вылет птенцов	М.С. Зворыгиной
	1983	05.08.	первого выводка, новое гнездо с кладкой 4 голых птенца	
		21.08.	Птенцы оперились	
3	ст. Цепели	?	4 птенца в первом	данные
	(окр. г. Кирова),		выводке	А.Н. Соловьева
	1984	10.09.	4 птенца второго	
			выводка в гнезде	
4	д. Пасегово,	?	4 птенц а в первом	сообщ.
	Бело-		выводке	И. Зырянова
	холуницкий	сер. 08.	Вторая кладка	
	р-н, 1984	17.09.	Отлет взрослых	
		06.10.	Отлет молодых	
5	с. Спасо-	16.06.	Самка насиживает	данные
	Заозерье,		кладку	А.Н. Бушли
	Зуевский р-н,	22.06.	Вывелись птенцы	
	1991	24.07.	4 яйца второй кладки	
		11.08.	Вывелись птенцы	
19
Семейство ласточковые
Таблица 2 (Продолжение).
6 д. Исаковцы,	июль	Первый выводок	данные
Кирово-	07.09.	4 неоперенных птенца	автора
Чепецкий р-н, 1997	24.09.	второго выводка Вылет птенцов из гнезда	
7 Там же, 1998	02.10. 2	Отлет 5 птенцов в первом	сообщ.
8 Там же, 1999	2 июнь	выводке 3 птенц а во втором выводке Первый выводок	А. Маркова — « —
9 Там же, 2000	15.07. нач. 08. 12.08. июль	Первое яйцо второй кладки Вылупились птенцы Оперяющиеся птенцы 5 птенцов в первом	— « —
10 с. Филиппово,	26.08. 30.09. июль	выводке Вылет 4-х птенцов второго выводка Отлет Первый выводок	данные
Кирово-	24.08.	5 птенцов второго	автора
Чепецкий р-н, 2000 11 ст. Рехино,	07.09.	выводка в гнезде, готовых к вылету 4 оперенных птенц а	данные
Зуевский р-н,		второго выводка	Т.Г. Шиховой
2000	в гнезде В Татарстане летающие молодые ласточки и птенцы в			гнездах ноблю-
дались во второй, декаде августа [205], у г. Казани — 18—24 августа [5].
Птенцов в гнездах видели 19 августа (1958 г.) в Горьковской области и
20 августа (1925 г.) в с. Шаркая (ныне территория Удмуртии) [5].
Отлет Вылетевшие из гнезд и окрепшие птенцы в августе собираются в боль-
шие стаи и обычно к концу месяца — началу сентября улетают. С ними
же, вероятно, улетают и взрослые ласточки, завершившие размножение.
Остаются только птицы, размножающиеся второй раз. В сентябре лас-
точки наблюдаются ежегодно. Они улетают постепенно по мере возму-
жания птенцов поздних выводков. Так, в д. Исаковцы в 1997 г. пара
ласточек выкармливала птенцов позднего выводка до 28 — 29 сентября
и ночевала с ними у гнезда, затем одна взрослая и одна молодая ласточ-
ки исчезли, а четыре оставшиеся птицы наблюдались там до 2 октября.
В 2000 г. из того же места (дома) семья ласточек в полном составе
улетела 28 сентября, но одна молодая ласточка вернулась 30 сентября и
после ночевки тоже исчезла. В 1984 г. в д. Пасегово (Белохолуницкий
район) взрослые ласточки одной пары улетели 17 сентября, а молодые
ласточки держались там до 6 октября (Таблица 2, № 4).
20
Деревенская ласточка
Такие поздние выводки в сопровождении взрослых подолгу задержива-
ются в местах гнездования, несмотря на существенное понижение темпе-
ратуры. Вероятно, для «старта» птицам необходимо накопить достаточ-
ные запасы жира. В большинстве случаев к 18 — 20 сентября все лас-
точки улетают. Позднее задерживаются одиночные птицы, но в 1993 г.
две семьи ласточек в рыбхозе «Филипповна» держались до 2 октября,
хотя по ночам уже замерзала вода. Последние встречи касаток в этом
рыбхозе нами отмечались 2 октября (1997 г.), 10 октября (2002 г.), в
г. Нововятске — 3 октября (2002 г.). В этот период в Кировской обла-
сти уже случаются заморозки до -3°, -5°С и бывают снегопады.
В Горьковской (Нижегородской) области последних касаток встречали
до начала октября [237], у г. Йошкар-Ола (Марий Эл) — до 4 октября
(1967 г.) [104]. В устье р.Камы (Татарстан) валовой пролет деревенс-
ких ласточек в 1958 г. происходил в третьей декаде сентября, в 1959 г. —
в первой декаде [5], в 1977 г. - в первой и второй декадах сентября [11].
Последние особи там же и у г. Казани отмечались 8 октября (1959 г.)
[5], а в 1869 г. даже - 23 октября [256].
Зимовки, Деревенские ласточки зимуют по всей Центральной и Южной Африке,
результаты в Южной Азии (Индии, Индокитае) [74, 258]. Европейские ласточки
кольцевания зимуют в Африке [139]. Одна ласточка, окольцованная на юге Афри-
ки (Претория) в мае (год?), была обнаружена затем на территории
Горьковской области [139].
Питание Ласточки ловят насекомых (мелких жуков, мух, комаров), схватывая
Лимитирующие
факторы
их налету. Обычно касатки кормятся, летая низко над землей или вод-
ной поверхностью. В сельской местности ласточки часто кормятся возле
стад домашних животных, которые привлекают массу кровососущих
летающих насекомых и при передвижении вспугивают их из травы.
Во время похолоданий насекомые исчезают, и ласточки бывают вынуж-
дены голодать; они сбиваются в большие группы и впадают в оцепене-
ние или отсиживаются в укрытиях. Если похолодание затягивается на
неделю и более, то наблюдается массовая гибель ласточек [5, 258]. В
мае 1999 и 2000 гг. были сильные похолодания; особенно тяжело при-
шлось ласточкам в 1999 г. Похолодание продолжалось всю первую
декаду мая: днем — 0 +2°С, ночью — до -5°С, а 9 мая была сильная
снежная метель. Но, тем не менее, ласточки пережили непогоду, хотя и
находились в угнетенном состоянии. Касатки кормились вдоль берего-
вой линии прудов под прикрытием дамб с подветренной стороны, часто
присаживаясь для отдыха на кустики.
Средняя величина выводка касаток в Пермской области составляет
4,3 — 4,6 птенца на гнездо и, благодаря устройству гнезд в защищен-
ных местах, результативность (успешность) размножения этого вида
составляет 89,6 - 94,8% [282, 296].
Систематика В Европейской части России гнездится европейская касатка — H.r.rustica L.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Аюпов и др., 1980 [11]; Аюпов, Таэепдинов,
1978 [5]; Банка, Киселева, 2003 [17]; Болотников и др., 1982 [33];
Болотников, Фуфаев, 1974 [36]; Воронцов, 1967 [58]; Зубцовский и др.,
1997 [99]; Иванов, 1983 [104]; Копылов и др., 2003 [122]; Лебедева,
21
Семейство ласточковые
1968 [139]; Мекленбурцев, 1954 [74]; Никольская, 1989 [323]; Остро-
умов, 1972 [202]; Першаков, 1930 [205]; Плесский, 1957 [213], 1976
[219]; Пузанов, 1955 [237]; Рузский, 1893 [256]; Рябицев, 2001 [258];
Сотников, 1995 [263], 1999 [273]; Сугробова, Чугаинова, 2001 [282];
Фуфаев, 1982 [296], 1984 [297]; Фуфаев, Болотников, 1976 [298], 1977
[299]; Хазиева и др., 1975 [301]; Шернин, 1936 [311].
182.	Воронок (городская ласточка) — Delichon urbica
(Linnaeus, 1758)
Статус Немногочисленный гнездящийся перелетный вид.
Распространение Территория Кировской области и всего региона входит в ареал этого
широкораспространенного вида [74].
Численность До 1970 — 1980-х годов воронок был обычен в населенных пунктах
Кировской области. В южных уездах Вятской губернии в конце XIX —
начале XX веков, по оценке Л.К. Круликовского (1913), эта ласточка
была «повсюду очень обыкновенна» [132]; в 1933 г. эта ласточка была
обычна «почти во всех деревнях Канского (ныне Верхнекамского — В.С.)
района», а в д. Южаково — «многочисленна» [80]. Обычной птицей
области считал ее и П.В. Плесский (1976) [219]. В 1978 — 1979 гг.
воронок был обычен в п. Опарине, цце существовали их поселения по 20
— 30 гнезд. В 1980 — 1990-е годы численность птиц заметно снизилась, и
они исчезли или стали редки в крупных городах области. В г.Кирове их
колоний мы не нашли совсем, а в Нововятске обнаружили всего три их
поселения, где гнездились 6 — 8 пар (административное здание лыжного
комбината), 15 — 25 пар (цеха комбината древесных плит), 4 — 7 пар
(одна из улиц города). Их небольшие поселения по 10 — 15 пар мы
видели в г. Кирово-Чепецке (здание горисполкома), у г. Слободского
(мост через р. Вятку). Воронки гнездятся во многих населенных пунк-
тах городского типа (райцентрах) и в деревнях, но в таких местах лас-
точки поселяются разреженно — одиночными парами или группами по 2
— 3 пары, редко образуя колонии до 20 — 30 пар. Больших стай ворон-
ков мы не наблюдали даже во время миграций — обычно в стаях не
более 20 — 30 птиц; только в п. Опарино в 1978 — 1979 годах в предот-
летных стаях отмечалось до 50 — 60 ласточек.
В Республике Коми в 1950 — 1970-х годах городская ласточка была обыч-
на во многих селениях по р. Вычегде и в южных районах, а в г. Сыктыв-
каре — даже многочисленна [202]. Была она обычна и в Горьковской
(Нижегородской) области [58, 237]. В Татарстане (Казанской губер-
нии) воронок был обычен и в XIX, и в XX веках [256, 5], но в 1980 —
1990-х годах в этой республике отмечено исчезновение их колоний в
крупных городах [10]. До конца 1980-х — начала 1990-х годов в г. Йош-
кар-Ола (Марий Эл) существовало 5 — 6 колоний воронков, в которых
гнездилось по 8 - 12 пар этих ласточек. Самая крупная колония из 25
пар селилась под мостом через р. Малую Кокшагу. В последующие
годы колонии воронков в городе исчезли и сохранились только три под
мостами через эту реку, где гнездится 85 — 90 пар [19]. В конце XX
века численность воронков заметно снизилась в Удмуртии [101], и в
22
Городская ласточка
целом вид там стал редок [99]. Раньше городские ласточки были
обычны в городах Пермской области [323], но в последние десятилетия
там наметилась тенденция существенного снижения их численности,
и во многих местах воронки стали малочисленны [115] или редки [108,
320]. Но в Соликамском районе существует колония воронков, насчи-
тывающая 144 гнезда [282].
Прилет Средней датой прилета воронков в г. Киров (п=10) II.В. Плесский (1957,
1976) считал 10 мая [213, 219]. В 1969 г. в г. Кирове они появились 10
мая, в г. Зуевке — 11 мая, в п. Пинюг (северо-запад области) — 16 мая
[330]. В Нововятске прилег воронков мы отмечали 5 мая (1998 г.), 6
мая (1996 г.), 16 мая (1994 г.). В Даровском районе появление первых
ласточек С.Ф. Акулинкин отмечал в среднем (п=5) — 7 мая (29 апреля
1999 г. — 21 мая 2000 г.). В некоторые годы ласточки прилегают
накануне похолодания и по несколько дней отсиживаются в гнездах,
появляясь только после потепления.
Прилет воронков в г. Казани в XIX веке отмечали в конце апреля
(30.04.1886 г.), первой и второй декадах мая (06.05.1863 г., 07.05.1892 г.,
19.05.1867 г.) [256]. Их появление в Горьковской (Нижегородской) обла-
сти в разные годы наблюдали и в первой декаде мая [5] и в конце мая
[58]. В период 1968-1982 гг. в Пермской области прилет первых город-
ских ласточек происходил в среднем (п=6) - 18 мая (10.05.1972 г.—
29.05.1969 г.) [297], но основная масса птиц появляется там в конце
мая — начале июня [323, 282].
Местообитания Исходным биотопом этого вида является горная местность, но в лесной эоне
воронки приспособились жил» в населенных пунктах, и каменные постройки
городов вполне заменили им горы. С ростом городов экологические условия
существования в них ласточек ухудшались, и колонии воронков совсем ис-
чезли из центральных кварталов, сохранившись только на окраинах, непос-
редственно примыкающих к кормовым угодьям — лугам, полям, долинам рек.
Постепенно городские ласточки освоили населенные пункты сельского типа
и стали гнездиться и на деревянных одношажных домах. И если в конце XIX
века их поселения в селах и деревнях М.Д. Рузский (1893) встречал «весьма
редко [256], то в конце XX — начале XXI веков основная часть популяции
этого вида в Кировской области гнездится именно в сельской местности. В
нежилой д. Тулапюр, в таежной местности на севере Нагорского района, в
июне 1994 г. мы наблюдали одиночных воронков, которые, несомненно, гнез-
дились на уцелевших деревенских домах. До ближайшего населенного пунк-
та, где есть каменные постройки (г. Нагорск), по прямой 55 км. Гнездятся
они и в лесном поселке Латышский (Опаринский район), где вообще нет
агроландшафтов.
В Удмуртии воронки гнездятся только в крупных поселках и городах,
предпочитая районы с двух-, пятиэтажной каменной застройкой [99].
Гнездование воронков в сельской местности регистрировалось в Горькове
кой (Нижегородской) области, Республике Коми [58, 202].
Размножение В Кировской области воронки устраивают свои гнезда под карнизами
крыш, на наличниках окон, под балконами, на выступах стен, на балках
перекрытий каменных и деревянных домов. При этом высота здания, оп-
23
Семейство ласточковые
ределяющего значения не имеет; мы находили их гнезда на заводских
цехах (высота 3—5-этажного дома), а на некоторых деревянных домах в
п. Даровской до гнезд можно было дотянуться рукой. В г. Слободском
колония воронков располагается под мостом через р. Вятку. На дере-
вянных домах классической деревенской архитектуры их гнезда распола-
гаются на фронтоне под коньком двухскатной крыши, там же, где обычно
гнездятся деревенские ласточки. Прилетевшие первыми (вероятно, ста-
рые птицы) ласточки занимают старые (прошлогодние, многолетние)
гнезда и только ремонтируют их. Более молодые воронки вынуждены
строить новые гнезда, на что уходит 5 — 12 [282], 12 — 14 [202] дней.
Гнездо строится самцом и самкой из комочков сырой грязи, которую
птицы собирают на проселочных дорогах, берегах водоемов. Комочки
укладываются рядами, и постепенно выстраивается гнездо характерной
полушаровидной формы с летком в верхней части сооружения. Перио-
дически ласточки приостанавливают строительство, чтобы сырые слои
грязи успели просохнуть. Внутри гнездо выстилается пушинками и тра-
винками. Обычно строительство гнезд наблюдается в последней декаде
мая — первой декаде июня, но в Котельничском районе в 1996 г. две
пары воронков занимались строительством гнезд еще и 16 июня.
Закрытые гнезда и их труднодоступность являются причиной слабой изу-
ченности гнездовой жизни этих ласточек в области (регионе). В г. Киро-
ве первые яйца в гнездах воронков П.В. Плесский находил с 13 июня
[219]. В г. Нововятске в 1989 г. в некоторых гнездах откладка яиц
происходила немного раньше: 18 июня в одном из них находилась кладка
сильно насиженных яиц, а 25 июня в четырех соседних гнездах были
обнаружены насиженные кладки, а в двух — одно- и пятисугочные птен-
цы. То есть, первые яйца в самых ранних гнездах появляются в после-
дних числах мая — первой пятидневке июня. В Даровском районе в
1987 г. в одном из гнезд 23 июня находилась незавершенная кладка из
3 яиц, а в 1997 г. воронки прилетели 11 мая, строили гнезда в третьей
декаде мая — первой декаде июня, но еще и 18 — 26 июня в гнездах яиц
не было, хотя птицы держались у гнезд (сообщ. С.Ф. Акулинкина). По
данным П.В. Пл веского, полные кладки воронков в большинстве слу-
чаев состоят из 5 яиц. В семи гнездах, осмотренных нами в 1989 г.,
находилось по 4 (2) и 5 (5) яиц и птенцов.
В Пермской области первые яйца в гнездах городских ласточек появляют-
ся в первой декаде июня, а в большинстве гнезд полные кладки из 4 — 6
яиц формируются во второй декаде [282, 323].
Размеры 10 яиц двух кладок (1989 г.): 18,6—20,5x12,8—13,9, в среднем
— 19,5x13,5 мм. Откладываются они по одному в сутки.
Насиживание кладки осуществляется по очереди и самкой, и самцом,
начиная с появления в гнезде последнего яйца. Инкубация яиц про-
должается около двух недель (14 — 15 суток), но при похолоданиях
может затянуться до 20 суток [258, 323]. Птенцы из ранних кладок
вылупляются 15 — 20 июня (1989 г.), но в большинстве гнезд это про-
исходит в третьей декаде июня — начале июля.
24
Городская ласточка
В Татарстане появление первых птенцов отмечалось 12-15 июня [5].
Птенцы находятся в гнезде 19 — 26 суток [258, 323]. В условиях Киров-
ской области вылет птенцов из разных гнезд растягивается от первой
декады июля до начала августа. Так, в г. Уржуме выводки летающих
птенцов, которых еще подкармливали взрослые птицы, мы наблюдали
14 июля. В течение нескольких недель молодые ласточки на отдых и
ночлег забираются в гнезда, а при дождливой погоде и похолоданиях
проводят в них по несколько дней. Выглядывающих из гнезд ворон-
ков мы видели до начала сентября.
В Татарстане присутствие птиц (птенцов?) в гнездах отмечалось 3
сентября (1955 г.) и 14 сентября (1973 г.) [5]. Зная о таких «поздних
выводках», А. С. Аюпов и М.Г. Газетдинов (1978) предположили вероят-
ность размножения воронков в регионе дважды за сезон [5]. Но до на-
стоящего времени это предположение не было подтверждено факти-
ческим материалом, и, скорее всего, поздние выводки (кладки) появляют-
ся в результате повторного размножения после гибели первых гнезд
(выводков). Кроме того, в конце августа — сентябре в гнездах могут
отдыхать не местные, а уже пролетные ласточки. Вылет птенцов в
г. Казани М.Д. Рузский (1893) отмечал в течение всего июля [256].
Отлет Отлет воронков П.В. Плесский отмечал с конца августа до 13 сентяб-
Зимовки
Лимитирующие
факторы
ря [219]. По нашим наблюдениям основная часть популяции воронков
г. Кирова (Нововятска) улетает уже в начале августа, после поднятия
на крыло и возмужания птенцов. Пролетные стайки воронков мы на-
блюдали 3 августа (1995 г.), а в 1985, 1988 гг. они улетели уже к
середине августа. Обычно же предотлетные скопления городских ласто-
чек наблюдаются во второй и третьей декадах августа, и к концу августа
они все разом исчезают. Последние встречи одиночных птиц и небольших
групп ласточек мы отмечали в г. Нововятске 3 сентября (1995 г.) и в
Даровском районе 8 сентября (1998 г.).
В Нижегородской и Пермской областях отлет городских ласточек проис-
ходит с конца августа — начала сентября [58 323], а у г. Горького в
1957 г. последняя особь наблюдалась 12 октября [5].
На островах Куйбышевского водохранилища (Татарстан) в 1977 г. осенний
пролет воронков продолжался 20 дней (21.08. - 11.09.) [16]; в устье р. Свияги
последняя запоздавшая особь была встроена 24 октября (1955 г.) [5].
Европейские воронки зимуют на большей части территории Африки (ис-
ключая Сахару) [74].
Питание
Воронки питаются мелкими летающими насекомыми (двукрылые, жуки),
которых ловят в воздухе.
В шести гнездах из семи, осмотренных нами в июне 1989 г., были найде-
ны мумифицированные трупы полностью оперенных и, вероятно, уже
летавших птенцов, погибших еще в предыдущем году. Их гибель могла
произойти из-за какой-то эпизоотии или в результате длительного похо-
лодания, в течение которого птенцы долго не получали корм.
Средняя величина выводка городских ласточек в Пермской области составляет
1,7 птенца на гнездо, и успешность (результативность) их размножения со-
ставляет всего 37,5% — ниже, чем у деревенской и березовой ласточек [282].
25
Семейство ласточковые
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Аюпов и др., 1980 [11]; Аюпов, Тазещинов,
1978 [5]; Балдаев, 2001 [19]; Водолажская, Рахимов, 1989 [53]; Во-
ронцов, 1967 [58]; Душин, 1935 [80]; Зубцовский и др., 1997 [99];
Зыкин и др., 2001 [101]; Казаков, 2000 [108]; Карякин, 1998 [115];
Круликовский, 1913 [132]; Мекленбурцев, 1954 [74]; Никольская, 1989
[323]; Остроумов, 1972 [202]; Плесский, 1957 [213], 1976 [219]; Пу-
занов, 1955 [237]; Рузский, 1893 [256]; Рябицев, 2001 [258]; Сотни-
ков, 1999 [273]; Су1робова, Чугайнова, 2001 [282]; Фуфаев, 1984 [297];
Шураков, Шураков, 2001 [320]; Я ленский, 1973 [330].
Семейство Жаворонковые — Alaudidae
183.	Рогатый жаворонок — Eremophila alpestris (Linnaeus, 1758)
Обычный пролетный вид.
Рогатый жаворонок (рюм) гнездится в тундре и на территории Киров
Статус
Распространение
ской области бывает только во время сезонных миграций. В 1920 —
1970-х годах рогатых жаворонков изредка встречали у г. Кирова [206,
219], в Кирово-Чепецком (Канып) [221] и Зуевском [143] районах.
В период 1980 — 2005 гг. мы наблюдали их весной и осенью в Опарин-
ском, Кирово-Чепецком, Даровском, Верхнекамском районах, т.е. птицы
летят широким фронтом и в агроландшафтах могут быть встречены
повсеместно.
Пролетные рюмы регистрируются во многих местах на сопредельных тер-
риториях [58, 237, 256, 122, ПО, 10, 5, 99, 307, 115, 291].
Характер В Кировской области рогатые жаворонки бывают только весной и осе-
пребывания нью во время сезонных миграций. Зимовки этого вида на территории
области никогда и никем не регистрировались.
Такой же статус этот вид имеет и на территории Удмуртии [99], Та
тарстана [10, 256, 5], Марий Эл [122], Пермской области [115, 291, 307]. И
только в Горьковской (Нижегородской) области наряду с осенним и весен-
ним пролетами рогатый жаворонок «иногда наблюдается зимой» [58, 237].
Возможно, за зимующих наблюдатели принимали поздно пролетных, за-
державшихся птиц. На южной окраине г. Перми 21 февраля 2003 г.
наблюдалась одиночная особь, которая, возможно, была увлечена мигри-
рующей стаей пуночек [ПО].
Численность Весной этих жаворонков в Кировской области П.В. Плесский встре-
чал нечасто и небольшими стайками по 15 — 20 особей, реже — более
крупными. При этом он замечал, что осенью рюмы встречаются еще
реже [219]. У ст. Канып 20 октября 1968 г. Т.В. Плешак наблю-
дал стаю численностью около 200 особей [221]. На обширных по-
лях у д. Исаковцы (окр. рыбхоза «Филшшовка») мы наблюдали
стаи рогатых жаворонков почти ежегодно. Обычно в весенних стаях
присутствует по 30 — 60 птиц, но в апреле 1990 г. там отмечена стая,
состоящая, примерно, из 400 особей. Осенний пролет этих жаворон-
ков менее регулярен (птицы могут не наблюдаться по 2 — 4 сезона),
и количество мигрирующих птиц существенно меньше — встречаются
одиночные рюмы, небольшие стайки по 7 — 25 особей. В Даровском
районе С.Ф. Акулинкин также чаще наблюдал их весной (в период
1993 — 1997 гг. — ежегодно), а осенью видел только в 1990 и 2002 гг.
Он встречал стаи, в которых насчитывалось от 20 до 300 жаворон-
ков. Количество мигрирующих рогатых жаворонков по годам суще-
ственно изменяется. Так, весной 1994 г. у д. Исаковцы в Кирово-
Чепецком районе наблюдались только небольшие стайки (до 20 осо-
бей), а в 1990 г. была встречена стая около 400 птиц. В Даровском
районе весной 1993, 1994, 1997 гг. наблюдались только небольшие
стайки этих жаворонков, а в 1995 г. — в одной стае находилось не
27
Семейство Жаворонковые
менее 300 птиц. В этом же районе в октябре 1990 г. встречены стаи
по 100 — 250 жаворонков (сообщ. С.Ф. Акулинкина).
В Удмуртии рогатый жаворонок отмечался очень редко и в неболь-
шом количестве (до 30 особей) [99], в Горьковской (Нижегородской)
области регистрируется неежегодно [58]. В XIX веке рогатый жаво-
ронок очень редко отмечался на территории Казанской губернии: в
сборах Э.А. Эверсмана был только один экземпляр этого вида, добы-
тый в апреле 1853 г., М.Н. Богданов его не встречал, а М.Д. Рузский
видел их стайку только один раз — в октябре 1888г. (нов. ст.) [256].
Вероятно, в XX веке этот вид в Татарстане стал встречаться чаще —
его наблюдали и в 1930 - 1950-х [5], ив 1990-х [10] годах. При этом в
конце XX века их обилие в республике оценивается, как «обычный, стаи
до 50 — 100 особей» [10]. А в Пермской области в конце XX века, как и
в начале, рогатый жаворонок встречается редко [291, 115]. В Марий Эл
этот вид редок [122].
Сроки Появление первых стаек на территории области П.В. Плесский отмечал
миграций в конце марта — начале апреля, а интенсивный пролет — 11—13 мая [219].
У д. Исаковцы и в рыбхозе «Филипповка» (Кирово-Чепецкий район) обыч-
но пролет жаворонков мы наблюдали в последней декаде апреля — первой
половине мая (28.04.1990 г. — 10.05.1994 г., 13.05.2003 г.). В Даровс-
ком районе мигрирующих жаворонков С.Ф. Акулиникин чаще наблюдал
в мае (05.05.2003 г.. 08.05.1995 г., 16.05.1994 г., 23.05.1997 г.) и только
в 1993 г. встретил их 22 апреля. Большие стаи этих птиц мы видели в
Верхнекамском районе 18 мая (2001 г.), в Опаринском — 21 мая (1980 г.).
Весенний пролет жаворонков происходит стремительно, и на одном месте
птицы наблюдаются не более 4 — 10 дней.
У г. Казани в 1930-е годы пролет рогатых жаворонков наблюдали в сере
дине апреля [5], иногда их видели там и в мае [10]. У г. Ижевска (Удмур-
тия) в 1984 году жаворонков видели 9 мая [99]. У г. Горького рюмов
обычно встречали во второй декаде апреля [237, 58]. В Пермской
области на весеннем пролете их наблюдали в апреле [115], в первой
[307] и во второй декадах мая [291, 5].
Осенний пролет рогатых жаворонков через территорию Кировской
области происходит в октябре. Большую стаю у ст. Канып (Кирово-
Чепецкий район) в 1968 г. Т.В. Плешак наблюдал 20 октября [221], а
в Зуевском районе в 1973 г. В.И. Литун — 14 октября [143]. В Киро-
во-Чепецком районе мы вспугивали их стайки 5 — 17 октября 1990 г., 2
октября 1993 г., 14 октября 1999, 2004 гг., в Даровском районе — 6—7
октября 1990 г. [272] и 3 октября 2002 г. В д. Исаковцы одиночный
жаворонок встречен 28 октября 2005 г. (температура воздуха — -9°С).
В Пермской области осенний пролет рюмов также происходит в октябре,
но в 1995 г. в Соликамском районе 4 птицы были встречены 16 сентября
[115]. У г. Горького (Нижнего Новгорода) в 1920-х годах их добывали
24—29 октября [58]. В Татарстане пролет жаворонков в южном на-
правлении отмечается в «сентябре — ноябре» [10].
Местообитания Рогатый жаворонок — типа открытых (безлесных) пространств. В боль-
шинстве случаев и весной, и осенью мы находили их на свежей пашне,
значительно реже — на убранных полях (жнивье). Одиночного кормя-
28
Лесной жаворонок
Зимовки
Питание
Систематика
Примечание
Литература
щегося жаворонка мы наблюдали на дне осушенного пруда среди обсох-
ших водных растений.
Северные рогатые жаворонки зимуют южнее нашего региона — в степ-
ной и полупустынной зонах [73].
Питание рогатых жаворонков смешанное: в осенне-зимний период пре-
обладают растительные корма (зерно, семена сорняков), а в весенне-
лечний — животные (различные насекомые, личинки, гусеницы) [73, 256].
Из 32 — 40 подвидов рогатого жаворонка, распространенных в различ-
ных природных эонах и климатических поясах Евразии, Африки, Северной
и Южной Америки, в пределах СНГ (СССР) обитает 4 [281, 73]. Через
рассматриваемый регион мигрирует только тундряной рогатый жаворо-
нок — E.a.Jlava Gm.
Через территорию области весной первыми пролетают самцы (апрель
— начало мая), а самки летят отдельными стаями позднее (вторая —
третья декады мая). Так, из стаи жаворонков (около 100 особей) 18
мая 2001 г. мы добыли 6 птиц, и все они оказались самками, а в другой
стае (около 30 особей) 5 мая 2003 г. шесть осмотренных птиц — сам-
цами. Следует отметить, что в стае жаворонков (около 40 птиц), на-
блюдавшейся нами 7 мая 1996 г., некоторые самцы активно пели.
Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Волчанецкий, 1954 [73]; Воронцов, 1967
[58]; Зубцовский и др., 1997 [99]; Казаков и др., 2003 [ПО]; Карякин,
1998 [115]; Копылов и др., 2003 [122]; Литун, 1982 [143]; Некрасов,
1978 [5]; Плесский, 1927 [206], 1976 [219]; Плешак, 2000 [221]; Пу-
занов, 1955 [237]; Рузский, 1893 [256]; Сотников, 1998 [272]; Степа-
нян, 1990 [281]; Ушков, 1927 [291]; Шепель, Зиновьев, 1999 [307].
184.	Лесной жаворонок (юла) — Lullula arborea
(Linnaeus, 1758)
Статус Редкий гнездящийся перелетный вид.
Распространение Лесной жаворонок населяет почти всю Европу (к северу до 60 — 61°
с.ш.) и северо-запад Африки [73]. Через рассматриваемый регион про-
ходит северо-восточная граница ареала этого вида (Илл. 7), и, вероят-
но, в течение XX века юла постепенно расселяется в восточном направ-
лении.
В XIX веке на территории Казанской губернии <юлку* отмечали
Э.А. Эверсман (1866), М.Н. Богданов (1871), М.Д- Рузский (1893) [по: 256].
В XX веке лесного жаворонка иногда встречали у г. Казани, в Зелено-
дольском, Пестречинском, Лаишевском, Атнинском, Высокогорском рай-
онах [277, 10], а Б.В. Некрасов (1978) находил его <на северо-востоке
Татарии, в Кызыл-Тауском лесничестве* [5]. Юла встречался в южных
районах Вологодской области [73]; летом 1929 г. был найден по р. Вет-
луге в пределах Горьковской (г. Ветлу га) и Костромской (деревни Пус-
тошки и Бережок, Шарьинский район) областей [56]. В 1980 — 1990-х
годах лесных жаворонков видели чуть западнее — по р. Унже в пределах
Мантуровского и Макарьевского районов Костромской области [234] (Илл.
7). В эти же годы юла был обнаружен в восточной части Нижегородс-
кой области: на Камско-Бакалдинских болотах (Воротынский, Лысков-
29
Семейство Жаворонковые
• - известные гнездовья
О - места встреч поющих самцов
ft - пролёт весной
ft - пролёт осенью
------- северо-восточная граница ареала (по: Волчанецкий, 1954; Флинт и др., 1968)
30
Лесной жаворонок
ский районы) [15], в Красноярском лесничестве (Воскресенский район) и
Килемарском заказнике (Шарангский район) [16] (Илл. 7).
Л.К. Круликовский (1913), со слов птицеловов, считал юлу гнездящей-
ся птицей Малмыжского уезда Вятской губернии [132]. У д. Монас-
тырки вблизи г. Вятки (Кирова) лесных жаворонков добывали в июле
1923 и 1924 г. [206], а в 1943 г. их гнездо П.В. Плесский обнаружил
на окраине г. Яранска [5]. Гнезда лесных жаворонков в Иранском
районе С.Б. Шустов находил в 1980 г. [327]. Нам только однажды
удалось встретить одиночную птицу на весеннем пролете — 25 апреля
1998 г. в нежилой д. Лебеди Свечинского района.
На территории Удмуртии юлу встречали всего несколько раз: Б. В. Некра-
сов обнаружил ее у п. Малягурт в Игринском районе [5]; поющие сам-
цы наблюдались в пойме р. Кильмезь в 1986 г. и в устье р. Сивы в 1991
и 1992 гг. [99, 98]. В 1970-х годах поющие самцы лесных жаворонков
регистрировались на биостанции «Кважва* в Добрянском районе Пер-
мской области (правобережье Камского водохранилища) [301, 33], в
1999г. у г. Перми [108]. По указанию С.С. Самарина (1959), юла гнез-
дился у г. Перми [5]. В 1990-х годах лесных жаворонков И. В. Каря-
кин (1998) находил в южных районах области (реки Пизь, Саре, Сыл-
ва, у г. Чайковский), у г. Перми, на левобережье Камского водохранили-
ща и даже на р. Весляне (?) [115]. Таким образом, к концу XX века
лесной жаворонок расселился на восток до Урала и проник в Зауралье,
но севернее 56 — 57° с.ш. встречается спорадично, нерегулярно и оди-
ночными экземплярами.
Численность Л.К. Круликовский (1913) и П.В. Плесский (1976) считали юлу редкой
пищей области (губернии) [132, 219]. По данным С.Б. Шустова, в Яран
ском районе в 1980 г. плотность населения лесных жаворонков в разных
стациях составляла (пар/км2): смешанные елово-березовые леса — 1,
парки — 2, опушки елово-пихтовых раменей — 4, смешанные можжевело-
вые леса и приспевающие сосняки — 20, осинники-жердняки — 25, зарас-
тающие вырубки 3 — 4 лет и смешанные ивовые колки — 35, высоко-
ствольные березняки — 70 [327]. На наш взгляд, эти показатели сильно
завышены и, скорее всего, это связано с издержками экстраполяции.
Обилие этого вида в Горьковской (Нижегородской) области исследова-
тели оценивали, как «не составляет редкости* [237] и «весьма обычен*
[58]. По вырубкам и гарям в Борском и Затопеком лесхозах в Горьков-
ском Заволжье плотность юлы в 1970-х годах составляла 1 пара/км2
[102]. По оценке С.В. Банки и Н.Ю. Киселевой (2001), численность лес-
ных жаворонков в Килемарском заказнике (Шарангский район) состав-
ляет 300 — 500 пар [16]. В 1929 г. по р.Ветлуге юла встречался «сравни
тельно редко* [58], а по р. Унже (Костромская область) в конце XX
века за многие годы наблюдений его отметили всего два раза [234].
Оценивая обилие «юлки* в Казанской губернии, М.Д. Рузский (1893) пи-
сал: «бывает ежегодно в небольшом числе* [256], а М.Н. Богданов (1871)
считал этот вид обычным. В первой четверти XX века численность
лесного жаворонка в Казанском крае увеличилась, и по гарям и «сухобо
рью* он был обычен [204]. В конце XX века в Татарстане юла на гнездо-
вании редок и чаще встречается во время пролета [10, 65]. В Удмуртии
31
Семейство Жаворонковые
[99, 98] и Пермской области [108, 301, 33] обычно наблюдались только
одиночные поющие самцы. На юго-западе Пермской области — в Чайков-
ском районе в 1990-х годах плотность юлы в редкостойных борах со
ставляла 1 — 2 пары/км2 [115]. Нерегулярные ^всплески» численности это-
го вида в том или ином месте (Нижегородская область, Татарстан, веро-
ятно, Марий Эл) связаны с появлением вырубок и гарей, но после зараста-
ния их мелколесьем юла становится редок или совсем исчезает.
Прилет Появление лесных жаворонков в Кировской области П.В. Плесский
(1995) указывал на конец апреля [211]. В Свечинском районе пролет-
ную особь мы наблюдали 25 апреля (1998 г.).
В Горьковской (Нижегородской) области они появляются во второй
половине апреля — несколько позднее полевого жаворонка [58, 237]. У
г. Казани в 1866 г. первые полки» появились 2 апреля, в 1891 г. — 4
апреля, в 1892 г. — 8 апреля, а валовой пролет происходит в первой и
второй декадах апреля (нов.ст.) [256]. В конце XX века в Татарста-
не первые лесные жаворонки отмечаются с конца марта [65], а ос-
новная масса птиц появляется в середине апреля - примерно на 10
дней позднее полевых жаворонков [5].
Местообитания Два лесных жаворонка у г. Вятки (Кирова) были добыты «на полянке,
образовавшейся после лесного пожара» [256].
Все исследователи в качестве гнездовых стаций этого вида указыва-
ют различные открытые или полуоткрытые стации: молодые по-
садки сосны, лесные поляны, гари, незаросшие вырубки, опушки дубрав,
вересковые пустоши по песчаным дюнам, разреженное сухоборье [237,
58, 56, 234, 5, 99, 98, 65, 204, 301, 10, 115].
Размножение Несмотря на достаточно широкое распространение лесного жаворонка
в регионе, данных о гнездовой биологии этого вида очень мало. С терри-
тории Кировской области известны находки 6 гнезд.
Нам не удалось найти описаний находок гнезд юлы в сопредельных райо-
нах соседних Горьковской (Нижегородской) [58, 237], Костромской [56,
234], Пермской [108, 115, 301, 33] областей. Гнездование юлы в Удмуртии
только предполагается [99]. В Казанской губернии ни Э.А. Эверсману, ни
М.Н. Богданову, ни М.Д. Рузскому не удалось обнаружить гнезда лесного
жаворонка. И в последующее столетие публикаций о конкретных наход-
ках их гнезд в Республике Татарстан почти не было. В основном, вывод о
гнездовании лесных жаворонков в том или ином месте делается на осно-
вании встреч поюищх самцов, и все сведения о размножении исчерпывают-
ся фразами «отмечен на гнездовании» [10], «гнездится спорадически» [115].
У г. Перми в 1999 г. поющий самец наблюдался в начале мая [108]. В
Удмуртии поющие самцы отмечались в июне — июле [99], и такой про-
должительный период токования указывает на вероятность двух цик-
лов размножения лесных жаворонков за сезон. А.А. Першаков указывал
на возможность гнездования юлы в Татарстане за лето дважды [по: 5].
По данным С.Б. Шустова, в Иранском лесхозе в 1980 г. период от-
кладки яиц в пяти гнездах растянулся с середины мая по 2 июля [327].
У г. Яранска в 1943 году гнездо юлы с 5 яйцами П.В. Плесский нашел
3 июля [5]. Несомненно, что в конце июня — начале июля эти птицы
размножаются уже второй раз. Гнездо располагается в углублении по-
чвы под прикрытием травы. Самец помогает самке строить гнездо, но в
32
Полевой жаворонок
насиживании кладки участия не принимает. Инкубация яиц продолжа-
ется 12 — 16 суток, птенцы покидают гнездо через две недели [258].
Отлет В Кировской области сроки отлета юлы неизвестны.
В Горьковской (Нижегородской) области отлет их завершается в октябре
[58], в Татарстане (Казанской губернии) осенний пролет наблюдался с
первой декады сентября до начала октября [256]; в отдельные годы от-
лет завершается к середине октября [65].
Зимовки Лесные жаворонки зимуют в странах Южной Европы и Ближнего
Востока, в Северной Африке [73].
Питание Лесные жаворонки питаются как растительной пищей (семена), так и
животной (насекомые и их личинки) [73, 258], при этом животная пи-
ща преобладает [5].
Лимитирующие Как редкий вид, юла занесен в Красную книгу Республики Татарстан [65],
факторы, и в качестве одного из факторов, негативно влияющих на его числен-
значение ность, указывается применение ядохимикатов в лесном хозяйстве.
Систематика В рассматриваемом регионе обитает только номинативная форма —
северный лесной жаворонок (L.a.arborea L.) [73].
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Бакка, Бакка, 1998 [15]; Бакка, Киселева,
2001 [16]; Балдаев, 2001 [19]; Болопников и др., 1982 [33]; Волчанец-
кий, 1954 [73]; Воронцов, 1935 [56], 1967 [58]; Зубцовский и др., 1995
[98], 1997 [99]; Ибрагимов, Конкин, 1983 [102]; Ивлиев, 1995 [65];
Казаков, 2000 [108]; Карякин, 1998 [115]; Копылов и др., 2003 [122];
Круликовский, 1913 [132]; Некрасов, 1978 [5]; Першаков, 1929 [204];
Плесский, 1927 [206], 1955 [211], 1976 [219]; Преображенская, 1998
[234]; Пузанов, 1955 [237]; Рузский, 1893 [256]; Рябицев, 2001 [258];
Сотников, 1997 [268]; Флинт и др., 1968 [293]; Хазиева и др., 1975
[301]; Шустов, 1981 [327].
185.	Полевой жаворонок — Alauda arvensis Linnaeus, 1758
Статус Обычный (многочисленный) гнездящийся перелетный вид.
Распространение Вся территория Кировской области и региона входит в ареал полевого
жаворонка.
Характер Полевые жаворонки рассматриваемой территории совершают регуляр-
пребывания ные сезонные перелеты, зимуя в более южных регионах (южнее 50°
с.ш.) [73]. Очень редко единичные особи жаворонков отмечаются зи-
мой значительно севернее. Так, у г. Уржума одиночную птицу Л.К. Кру-
ликовский встретил 22 февраля 1904 г. (зима была мягкой), но, по
мнению этого исследователя, жаворонок мог появиться там «чересчур
рано прилетев» [131, 132].
Всю зиму 1998/99 гг. одиночный жаворонок держался у д. Косоту-
рихи (окр. г. Перми) [108].
Численность Всеми исследователями орнитофауны Кировской области обилие этого
вида оценивалось как «очень обыкновенен» [132], обычен» [219], «наи-
более многочислен» [5]. На весеннем пролете обычно наблюдаются
небольшие группы жаворонков по 3 — 8 особей или стайки по 30 — 40
птиц. В апреле 1997 г. в Даровском районе на маршруте 2 км было
3 Зак. № 1319
33
Семейство Жаворонковые
учтено 70 жаворонков, а 11 апреля 2001 г. там же наблюдалась стая
около 200 птиц (сообщ. С.Ф. Акулинкина). Осенью в большинстве
случаев наблюдаются группы жаворонков от 3 — 5 до 15 — 20 особей
и реже более крупные стаи.
Полевой жаворонок обычен в Удмуртии [99], Марий Эл [122], Горьковс-
кой (Нижегородской) области [58, 237], ючень многочислен* в Татар-
стане [10]. В некоторых районах Татарстана на полях с посевами ози-
мых культур и многолетних трав их плотность достигает 200 —
250 особей/км2 [10].
Обилие этого вида в Пермской области оценивается как «обычен* [115,
108] или как «многочислен* [307]. На полях южных районов этой облас-
ти жаворонки гнездятся с плотностью 1 — 10 пар/км2, на пустырях и
залежах — 30—70 пар/км2, на больших сфагновых болотах от 1 — 3 до
7 — 9 пар/км2 [115]. В бассейне р. Унжи (Костромская область) жа-
воронки гнездятся с плотностью 1 пара/км2 (осоковые болота), 3 пары/
км2 (разнотравные закустаренные луга), 14 пар/км2 (сеяные луга), 18
пар/км2 (поля с посевами), 2 — 12 пар/км2 (несомкнутые молодые
сухие и заболоченные сосняки) [234].
Прилет Прилет жаворонков в южные уезды Вятской губернии Л.К. Круликов-
ский (1913) отмечал в конце марта (нов. ст.) [132]. Прилет первых
жаворонков удается отмечать нечасто, и обычно об их появлении узна-
ют по пению самцов. Но в зависимости от погоды между прилетом и
запеванием может пройти 2 — 7 и более дней (см.ниже). В период 1920
— 1935 гг. у г. Кирова первые поющие жаворонки наблюдались в сред-
нем (п=16) - 6 апреля (01.04.1921 г. - 10.04.1931, 1932, 1934 гг.)
[311]. По многолетним данным П.В. Плесского в центральных районах
области и у г. Кирова жаворонки начинали петь в среднем (п=24; п=35)
- 4 апреля (27-28.03. - 12.04.) [212, 213, 219].
У г. Зуевки (восточная часть области) в 1935 — 1960 гг. первые
песни жаворонков регистрировались в среднем (п=17) — 9 апреля
(27.03.1951 г. — 17.04.1939 г.) [54], у г. Омутнинска (северо-восток
области) — 14 апреля (п=13), у г. Пинюг (северо-запад) — 9 апреля
(п=13), а на крайнем юге области — в г. Вятские Поляны — 1 апреля
(п=30) [330].
По нашим данным, у г. Кирова в 1981 — 2005 гг. жаворонки появлялись
(запевали) в среднем (п=10) — 6 апреля (02.04.1988 г. — 15.04.1987 г.),
в Даровском районе в 1988 — 2005 гг. — в среднем (п=13) — 5 апреля
(20.03.1990 г. (ранняя весна) — 14.04.2005 г.), в рыбхозе «Филиппов-
на» Кирово-Чепещбого района в 1990 — 1997 гг. — в среднем (п=7) — 2
апреля (17.03.1990 г. — 08.04.1994 г.). По ежегодным наблюдениям
В.М. Рябова у д. Рыбная Ватага Кильмеэского района (юго-восток об-
ласти) в период 1994 — 2002 гг. первое пение жаворонков отмечалось в
среднем (п=9) — 7 апреля (28.03.1995 г. - 17.04.1998 г.).
В первые дни наблюдаются отдельные жаворонки или небольшие груп-
пы, но через 3 — 6 дней начинается их массовый пролет, который продол-
жается до 18 — 20 апреля. В годы с холодной или затяжной весной
сроки прилета и пролета жаворонков сдвигаются на более поздние. На-
34
Полевой жаворонок
пример, в 1998 г. при необычно поздней весне, когда прогалин на полях
не было еще и во второй декаде апреля, стайки жаворонков в Свечинс-
ком районе мы наблюдали 23 апреля, а в Даровском районе их массовый
пролет происходил с 28 апреля до середины первой декады мая (сообщ.
С.Ф. Акулинкина).
У г. Вазами в период 1863 — 1869 гг. и 1886 — 1892 гг. прилет первых
жаворонков регистрировался в среднем (п=13) — 27 марта (20.03.1891 г.
— 01.04.1867 г. у 02.04.1886 г.), а валовой пролет — в конце марта—первой
декаде апреля (нов. ст.) [256]. В южной части Республики Марий Эл
первое пение жаворонков отмечалось в среднем 31 марта (21.03. — 11.04.),
у г. Йошкар-Ола - 3 апреля (19.03.1937 г. — 20.04.1929 г.) [104], в южных
районах Нижегородской (Горьковской) области — 1 апреля, в централь-
ных — 4 апреля, в северных — 8 апреля [237], у г. Ижевска (Удмуртия) —
4 апреля (29.03.1975 г. - 16.04.1971 г.) [226].
В начале XX века у г. Перми прилет жаворонков отмечался в среднем
9 — 11 апреля [291], в 1960 — 1980-х годах — 5 апреля (27.03.1977 г. -
12.04.1979 г.) [298, 297, 36, 299]. У г. Сыктывкара (Коми) жаворонки
обычно появляются во второй половине апреля [202].
Местообитания Видовое название этого жаворонка указывает на его приуроченность к
открытым (безлесным) пространствам. Основная часть популяции этих
жаворонков сосредоточена в агроландшафте — на возделываемых по-
лях с посевами озимых и многолетних трав, пастбищах, залежах, пус-
тырях, суходольных лугах, остепненных участках. В меньшем количе-
стве жаворонки гнездятся на заливных лугах, обширных вырубках и
зарастающих гарях. При этом вид требователен к увлажненности, заку-
сгаренности угодий и их площади. Переувлажненные и сильно закусга-
ренные стации они избегают и не заселяют небольшие по площади
лесные поляны и вырубки.
На сопредельных территориях полевые жаворонки гнездятся в тех же
биотопах [99, 10, 256, 115, 102, 237, 5]. В Костромской области, кроме того,
их находили на осоковых болотах, в несомкнутых (разреженных) молодых
посадках [234]. В 1980-х годах в Пермской области наметилась тенден-
ция заселения полевыми жаворонками обширных сфагновых (верховых)
болот [115] и выработанных торфяников [140].
Размножение Гнездовая жизнь полевых жаворонков в условиях Кировской области
изучена еще недостаточно: П.В. Плесский (1976) сообщал о находках
нескольких гнезд; в период 1984 — 1999 гг. нами обнаружены 13 гнезд и
птенцы различного возраста из нескольких выводков.
Обширный материал по гнездовой биологии полевых жаворонков собран на
территории Пермской области [307, 301, 296, 140].
Прилет первых жаворонков обычно совпадает с появлением первых
проталин на полях и оттаиванием проселочных дорог. Но в 1988 и 1998
годах они прилетели задолго до появления проталин и некоторое время
вынуждены были держаться на кучах навоза возле животноводческих
ферм и на асфальтовых дорогах. В теплые солнечные дни прилетевшие
птицы сразу же начинают петь, хотя поющих жаворонков мы наблю-
дали и в пролетных стайках. При похолоданиях жаворонки прекраща-
3’
35
Семейство Жаворонковые
Илл. 8.
Гнездо
полевого
жаворонка
{Alauda arvensis).
Окр. с. Мари-
Малмыж,
Малмыжский
район.
17 июня 1998 г.
Фото автора.
ют петь, а в некоторые годы запевают только через несколько дней.
Так, в 2000 г. в Даровском районе жаворонки появились 2 апреля, но
запели только после потепления — 9 апреля (сообщ. С.Ф. Акулинки-
на), а в 1985 г. этот интервал у г. Кирова (Нововятска) составил 12
дней (05.04. — 17.04.). В позднюю весну 1998 г. жаворонки запели
только в конце второй — начале третьей декады апреля. Между приле-
том первых птиц и началом гнездования проходит 3 — 4 недели, т.к.
жаворонки дожидаются, когда подрастет трава, в которой укрываются
их гнезда. В это время самцы занимают гнездовые участки, активно
поют и охраняют их от конкурентов. В течение апреля у жаворонков
образуются пары. Гнездовой период полевых жаворонков очень растянут,
т.к. они за лето размножай два (три?) раза. Поющих самцов с неко-
торыми перерывами можно слышать с начала апреля до конца второй
декады июля (13.07.1986 г., 15.07.1999 г., 18.07.2000 г.). У г. Кирова и
в д. Исаковцы (Кирово-Чепецкий район) пение нескольких самцов мы
слышали 9 сентября (1985 г.), 25 сентября (1987 г.), но это только
проявление осеннего абортивного цикла. Гнезда жаворонки устраива-
ют на земле, и в их строительстве участвуют только самки. Самцы в
это время активно поют, охраняют территорию и иногда сопровожда-
ют самок на земле. Гнездо располагается в неглубокой ямке, в нише,
под кочкой и в большинстве случаев хорошо укрыто нависающей тра-
вой или комком земли (Илл. 8). Только два гнезда из тринадцати были
совершенно открыты и находились среди редких проростков озимой ржи
на сухой комковатой пашне. У гнезда жаворонки ведут себя очень
осторожно и приближаются к нему издалека по земле и также скрыт-
но его покидают. Только с сильно насиженных яиц самка слетает в
последний момент буквально из-под ног человека. Первые отложен-
ные яйца в ранних гнездах жаворонков П.В. Плесский находил 3—22
36
Полевой жаворонок
мая [208, 219]. Незавершенные кладки (2 — 3 яйца) в гнездах жаво-
ронков мы находили в первой (05.05.1994 г., 06.05.1995 г.) — второй
декадах мая (13.05.1999 г.), полные — 9 мая 1994 г. Судя по встречам
летающих птенцов в первых числах июня, у некоторых пар откладка
яиц происходит в последней декаде апреля. У разных пар кладки в
гнездах формируются в течение всего мая: неполную кладку из 3 яиц
мы нашли 28 мая (1998 г.), полную из 5 яиц — 29 мая (1997 г.). В
конце мая — начале июня часть гнезд с ненасиженными яйцами может
принадлежать повторно размножающимся парам, у которых погибли
гнезда (птенцы).
Незавершенные кладки (по 3 яйца) в Татарстане находили 4 мая (1930 г.),
5 мая (1957 г.), 14 мая (1960 г.) [5]. В Пермской области полные кладки
жаворонков были обнаружены в период с 11 мая до начала июня (1989 г.).
Яйца откладываются по одному в сутки, и к их насиживанию самка
приступает после появления последнего. В полной кладке 4 — 6 яиц
[219, наши данные], но в двух гнездах, найденных в 1995 и 1999 годах в
Кирово-Чепецком и Свечинском районах, самки насиживали кладки из
двух яиц. Возможно, часть яиц в этих гнездах на момент осмотра
была уже утрачена. Параметры яиц: размеры (мм) — 20,8—24,8x15,4—
17,5, в среднем (п=38) — 23,1x16,7, вес свежих и слабонасиженных яиц
(г) — 2,6—3,7, в среднем (п=28) — 3,4.
В Горьковской области находили гнезда жаворонков, содержащие по 3
— 5 яиц [237], в Пермской области — по 3 — 6 яиц [296, 140, 301, 307].
При этом средняя величина кладки у «пермских* полевых жаворонков
составила (п=41) — 4,3 яйца на гнездо [296].
Инкубация яиц продолжается 12—14 суток [258, 307]. Вылупление птен-
цов жаворонков П.В. Плесский отмечал 22 мая — 10 июня [219]. В
гнезде, найденном нами в Свечинском районе, первый птенец (из двух)
появился 15 мая (1999 г.). Вылупление птенцов в других гнездах про-
исходит до середины июня. После появления птенцов самец перестает
петь и вместе с самкой приступает к их выкармливанию.
В нескольких гнездах, осмотренных на территории Пермской области,
вылупление первых птенцов происходило 1 июня (1987 г.) [140], 3 июня
(1971 г.) [301].
Птенцы находятся в гнезде 8 — 10 суток [219, 258] и, будучи еще полуопе-
ренными, покидают гнездо, затаиваются вблизи его, а родители находят их
по тихому писку и кормят. Еще через 10 днем в возрасте трех недель птенцы
поднимаются на крыло. Хорошо летающих птенцов с недоросшими рулевы-
ми перьями мы встречали 3 июня (1995 г.), 11 — 13 июня (1996 г.); нелета-
ющих птенцов в возрасте 10 — 12-и суток — 19 июня (1998 г.). Птенцы из
кладок первого цикла размножения в конце июня — начале июля полнос-
тью самостоятельны, т.к. родители в это время уже размножаются второй
раз. В июне отмечается всплеск голосовой активности самцов жаворонков.
По данным П.В. Плесского, первые яйца во вторых кладках появляются с 5
июня [219]. Полные кладки по 5 (2) и 6 (1) отежих и слабонасиженных яиц
мы находили 13 — 14 июня (1996 г.) в Пижанском и 17 июня (1998 г.) в
37
Семейство Жаворонковые
Малмыжском районах области (Илл. 8), но, верояпю, бывают и более по-
здние кладки (до конца июня). Вылупление птенцов из этих кладок проис-
ходит в третьей декаде июня [219, наши данные], а из самых поздних — в
первой половине июля. К концу второй декады июля перестают петь после-
дние самцы жаворонков (Таблица 3).
Таблица 3. Сроки размножения полевых жаворонков (Alauda
arvensis) в Кировской области.
Явление	апрель май июнь июль август
123	123	123	123	123
Пение
Формирование
первых кладок
и их инкубация	——
Вылупление птенцов
первых кладок
Подъем на крыло
птенцов первых
кладок
Формирование
вторых кладок и их
инкубация	—
Вылупление птенцов
вторых кладок
Подъем на крыло
птенцов вторых
кладок
Вторые кладки у жаворонков на территории Казанской губернии
М.Д. Рузский (1893) находил в начале июня, а появление птенцов на-
блюдал в конце июня — первой трети июля (нов. ст.) [256]. В Пермс-
кой области вторые кладки появляются в июне [307], а в Добрянском
районе гнездо с маленькими (опушенными) птенцами было найдено 3
июля (1971 г.) [301].
Выкармливание птенцов (взрослых птиц с кормом в клюве) мы наблю-
дали в первой половине июля, а 15 июля (1984 г.) у г. Кирова было
найдено гнездо, в котором сидели пять полуоперенных птенцов (7 — 8
суток). Подъем на крыло птенцов вторых выводков происходит во вто-
рой половине июля — начале августа.
В Татарстане нелетные птенцы встречаются до середины августа [5].
П.В. Плесский (1976) писал: «... у немногих пар популяции бывает
третья кладка» [219], не указывая, правда, ни одного факта находки та-
ких гнезд. Теоретически это возможно (кладка в августе, вылет птенцов
— в сентябре), но др получения конкретных данных от таких утвержде-
ний следует воздержаться.
Отлет Отлет начинается в середине августа, и первыми улетают окрепшие
молодые жаворонки первых выводков и неразмножающиеся взрос-
38
Полевой жаворонок
лые. Об отлете части птиц можно судить по заметному уменьшению
количества птиц на полях в августе. Но выраженный пролет обычно
наблюдается с конца первой декады сентября с пиком в конце второй
декады сентября и в некоторые годы завершается в конце сентября
(22.09.1994 г., 23.09.1995 г., 24.09.1998 г., 30.09.2000 г.). Но в
некоторые годы еще и в первой декаде октября наблюдается интен-
сивный пролет небольших стаек (06.10.1990 г.). Последних одиноч-
ных жаворонков или группы по 2 — 3 птицы у г. Кирова мы встречали
6 октября (1984, 1986 гг.), в Зуевском районе — 14 октября (2001 г.),
у д. Исаковцы (Кирово-Чепецкий район) — 15 октября (1992 г.) и
24 октября (1993 г.). В двух последних случаях жаворонки держа-
лись на дорогах, т.к. все поля были покрыты снегом, и температура
опускалась до -10°С (зимняя погода).
У г. Ижевска (Удмуртия) последние встречи жаворонков регистриро-
вались 4 октября (1973 г.), 10 октября (1975 г.) [226], в Горьковской
(Нижегородской) области пролет завершается в начале октября [58,
237]. В это же время обычно заканчивается их пролет (отлет) в Та-
тарстане, но задержавшихся птиц там отмечали 19 октября (1890 г.),
22 октября (1865 г.), 6 ноября (1866 г.) [256].
Зимовки Полевые жаворонки зимуют в странах Западной и Южной Европы, в
Средиземноморье, Закавказье, в южных областях России, в Централь-
ной Азии и Северной Африке [73, 258].
Питание Полевой жаворонок пластичен в выборе кормов, и его рацион может
Лимитирующие
факторы,
значение
существенно меняться по сезонам года в зависимости от конкретных
условий. В летнее время основу питания составляют животные кор-
ма: различные беспозвоночные (пауки, жуки, клопы, саранчовые, пере-
пончатокрылые, бабочки, двукрылые и др.). Животные корма были об-
наружены в желудках 96,8% обследованных птиц. Растительные кор-
ма (семена сорняков, трав, зерно культурных злаков) присутствовали в
желудках 74,2% птиц. При снегопадах и похолоданиях жаворонки
всегда могут найти в достаточном количестве семена различных расте-
ний, благодаря чему эти птицы устойчивы к низким температурам и
весной могут прилетать рано, а осенью задерживаться долго [5].
В Кирово-Чепецком районе 17 апреля 1993г. мы нашли жаворонка,
разбившегося о провод ЛЭП.
В Пермской области успешность (результативность) размножения поле
вых жаворонков очень низкая — 44,4%. В 19 гнезд птицами было отло-
жено 81 яйцо, из них 22 были уничтожены хищниками и в 2-х яйцах
эмбрионы погибли. Из 57-и появившихся птенцов 21 погиб, и на крыло
поднялись только 36, что в среднем составило всего 1,9 птенца на
гнездо [296].
Гнездясь на полях, полевые жаворонки в большом количестве уничто-
жают различных жуков-вредителей сельского хозяйства, а также семе-
на сорняков.
Систематика Л.А. Портенко (1954) считал, что Северную Европу, в том числе севе-
ро-запад России (СССР) населяет номинативная форма полевого жа-
39
Семейство Жаворонковые
Илл. 9. Места встреч жаворонков: хохлатого (Galerida cristata) и
степного (Melanocorypha calandra)
д - места встреч хохлатого жаворонка
+ - место встречи степного жаворонка
40
Хохлатый жаворонок
воронка — A.a.arvensis L., а в Центральной Европе и на большей части
Европейской России (до Урала), т.е. в рассматриваемом регионе гнез-
дится более светлая и серая форма — A.a.coelipeta Pall. [230]. В насто-
ящее время большинство систематиков не выделяет последнюю форму
и сводит ее в синонимы номинативной — A.a.arvensis L. — обыкновен
ного или восточно-европейского полевого жаворонка [73, 281]. В Зау-
ралье обитает сибирский полевой жаворонок — A.a.dulcivox Вт., и счи-
тается, что он иногда залетает в Пермскую область [5].
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Болотников, Фуфаев, 1974 [36]; Волков, Оль-
кова, 1961 [54]; Волчанецкий, 1954 [73]; Воронцов, 1967 [58]; Зубцовс-
кий и др., 1997 [99]; Ибрагимов, Конкин, 1983 [102]; Иванов, 1983 [104];
Казаков, 2000 [108]; Карякин, 1998 [115]; Копылов и др., 2003 [122];
Круликовский, 1909 [131], 1913 [132]; Литвинов, 1992 [140]; Некрасов,
1978 [5]; Остроуме», 1972 [202]; Плесский, 1929 [208], 1955 [212], 1957
[213], 1976 [219]; Попова, 1978 [226]; Портенко, 1954 [230]; Преобра-
женская, 1998 [234]; Пузанов, 1955 [237]; Рузский, 1893 [256]; Рябицев,
2001 [258]; Сотников, 1995 [263], 1999 [273]; Степанян, 1990 [281]; Уш-
ков, 1927 [291]; Фуфаев, 1982 [296], 1984 [10]; Фуфаев, Болотников,
1976 [298], 1977 [299]; Хазиева и др., 1975 [301]; Шепель, Зиновьев, 1999
[307]; Шернин, 1936 [311] ; Яленский, 1973 [330].
186.	Хохлатый жаворонок — Galerida cristaia (Linnaeus, 1758)
Статус Залетный вид.
Распространение Хохлатый жаворонок имеет огромный ареал, простирающийся широкой
полосой через Евроазиатский континент от Атлантики (Испания и Скан-
динавский полуостров) до Тихого океана (Корея). Кроме того, он широко
распространен в северной половине Африки почти до экватора (кроме
Сахары) [73]. На этом пространстве (особенно в Африке) хохлатый жа-
воронок образует множество местных форм (подвидов) — по оценкам
специалистов — около 30 — 37 [281, 73]. В Поволжье хохлатый жаворо-
нок распространен к северу до Пензенской, Ульяновской, Куйбышевской
(Самарской) областей (53 - 54° с.ш.) [73]. Вероятно, периодически эти
жаворонки проникают севернее, и их встречают на юге Чувашии [73],
Татарстана [10], в Нижегородской области [17], но гнездование их там
не установлено. Во время сезонных миграций хохлатые жаворонки зале-
тают еще севернее. Так, у г. Казани трех птиц поймали 29 марта 1892 г.
[256]. В южных и юго-западных районах Татарстана одиночных особей и
стайки жаворонков отмечали неоднократно весной (март-апрель) и осе-
нью (сентябрь — ноябрь) [10]. В июне — июле 1989 г. у п. Кйльмезь (Респуб-
лика Удмуртия) на ржаном поле на площади около 1 клР активно пели 5
самцов, иногда присаживаясь на столбы ограждения дороги. Наблюдате-
ли предполагают вероятность их гнездования там [98, 99]. Следует ука-
зать, что данное место находится практически на границе с Кильмезс-
ким районом Кировской области (Илл. 9).
Залет хохлатого жаворонка на территорию Кировской области зареги-
стрирован в 2003 году: на окраине д. Бобровы Даровского района 5
ноября С.Ф. Акулинкин с расстояния 6 — 7 метров наблюдал одиноч-
ную особь (Илл. 9).
41
Семейство Жаворонковые
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Бакка, Киселева, 2003 [17]; Волчанецкий,
1954 [73]; Зубцовский и др., 1995 [98], 1997 [99]; Ластухин, Воронов,
1998 [138]; Некрасов, 1978 [5]; Рузский, 1893 [256]; Степанян, 1990
[281].
Степной жаворонок — Melanocorypha calandra (Linnaeus, 1766)
Распространение Этот южный вид иногда залетает в пределы рассматриваемого
региона. Так, у г. Йошкар-Ола (Марий Эл) степной жаворонок был
добыт 19 декабря 1850 г. [5] (Илл. 9). Кроме того, степной жаворо-
нок указывается В. И. Аникиным как залетный вид для Горьковской
(Нижегородской) области [2].
Литература Аникин, 1988 [2]; Некрасов, 1978 [5].
Семейство Трясогузковые — Motacillidae
187.	Лесной конек — Anthus trivialis (Linnaeus, 1798)
Статус Многочисленный гнездящийся перелетный вид.
Распространение Вся территория Кировской области и региона входит в ареал этого
широко распространенного вида.
Численность Лесной конек — один из немногих видов, обилие которого всеми иссле-
дователями региона во все времена оценивалось, как «многочислен»
[219, 122], «очень многочислен» [10], «самый обычный» [5], «обычней-
ший» [237].
Больших стай лесных коньков даже на пролете мы не наблюдали; в
миграционный период обычно встречаются одиночные птицы, пары, не-
большие стайки по 5 — 10 особей. Несколько раз наблюдались кормя-
щиеся стайки по 14 — 20 коньков. По данным С.Б. Шустова, в Иран-
ском районе плотность населения лесных коньков (пар/км2) в гнездо-
вой период составляет: в городских парках — 1, на свежих вырубках —
10 — 20, в 30-летнем осиново-березовом лесу на месте старой вырубки
— 8, в ивовых колках — 10, в елово-пихтовых раменях — 15, в приспева-
ющих сосняках — 20, в высокоствольном березняке — 25, в осиннике-
жердняке — 50, в можжевеловом лесу — 80 [327]. Возможно, эти пока-
затели несколько завышены, т.к. у других исследователей, учитываю-
щих коньков в аналогичных местообитаниях, цифровые показатели зна-
чительно меньше. Например, на свежих вырубках в Омутнинском райо-
не (1986 — 1989 гг.) плотность населения лесных коньков составляла
5 особей/км2, а в спелом ельнике — 0 [82].
В Мантуровском и Макарьевском районах Костромской области лес-
ные коньки гнездятся с плотностью (пар/км2): в березняках — 6, в
осинниках — 1, в смешанных лесах — 2, в еловых — 0,2; в борах зелено-
мошниках и -беломошниках — 7—10, в заболоченных сфагновых сосня-
ках — 20 [234]. В одном из лесопарков г. Ижевска лесные коньки гнез-
дятся с плотностью 6 — 7 пар/км2 (13,3 особи/км2) [257].
В гнездовой период в Горьковском Заволжье (Борский и Затонский
лесхозы) отмечена следующая плотность населения лесных коньков
(пар/км2): зарастающие заболоченные гари — 20, приспевающие берез-
няки и сосново-березовые леса — 30, приспевающий сосняк — 32, спелые
березняки и сосново-березовые леса — 38, спелый сосняк-зеленомошник
— 40, зарастающие березой свежие вырубки и гари — 43, открытые
бурьянистые вырубки и расчищенные гари - 55 [102]. Очень высокие
показатели плотности населения лесных коньков указывает И. В. Ка-
рякин для Пермской области: например, в речных поймах с сенокосны-
ми полянами — до ПО пар/км2 (в среднем 50 пар/км2), в лесах, разре-
женных луговинами, полянами и вырубками (центральные и южные
районы области) — 10—40 пар/км2 [115]. Но в Добрянском районе в
1960 — 1970-х годах численность лесных коньков на маршруте 1 км
составляла 2-8 пар [301].
В Кировской области и в Республике Удмуртия доля лесного конька во
всем птичьем населении велика и составляет 4,6% [5].
43
Семейство Трясогузковые
Прилет В период 1920 — 1935 it. у г. Кирова прилет первых лесных коньков
отмечался в среднем (п=11) — 2 мая (24.04.1931 г. — 13.05.1923 г.)
[311], по данным П.В. Плесекого (1957, 1976), в среднем (п=15) — 1 мая
(самая ранняя дата — 23.04.1930 г.) [213, 219]. По нашим данным, в
конце XX — начале XXI веков лесные коньки стали прилетал» раньше: в
рыбхозе «Филипповна» (Кирово-Чепецкий район) в среднем (п=5) — 20
апреля (15.04.1990 г. (ранняя весна) — 26.04.1997 г.), в Свечинском
районе — в среднем (п=8) — 22 апреля (17.04.2000 г. — 26.04.1996 г.).
В Оричевском районе активно поющие коньки наблюдались 21 апреля
(1988, 2001 it.), в Даровском - 25 апреля (1999, 2001 гг.), в Верхоши-
жемском — 26 апреля (1985 г.), т.е. прилетели они несколькими днями
раньше. Прилег (пролет) продолжается до конца первой декады мая.
Прилет (пролет) этих коньков в Татарстане в некоторые годы начи-
нается 7 апреля (1975 г,) — 12 апреля (1961 г.), но основной поток миг-
рантов там наблюдается в третьей декаде апреля — начале мая [5,
11]. В Горьковской (Нижегородской) области первые лесные коньки по-
являются в середине апреля [237, 58], у г. Йошкар-Ола (Марий Эл) — в
среднем 18 апреля (12.04.1966 г. — 25.04.1964 г.) [104]. В Пермской
области прилет первых птиц регистрируется в среднем (п=6) — 26
апреля (16.04.1975 г. — 05.05.1969 г.) [297]. В коллекции Пермского
областного краеведческого музея хранятся экземпляры лесных коньков,
добытых в первой и второй декадах мая (02.05.1924 г. — 17.05.1944 г.),
но на этикетке одной птицы указан «март 1921» [83], что, возможно,
связано с какой-то ошибкой в этикетаже. Севернее Кировской облас
ти — в южных и центральных районах Республики Коми коньки появ-
ляются только во второй половине мая [202].
Местообитания Лесной конек весьма пластичен в выборе местообитаний, и в условиях
области (региона) его можно обнаружить почти повсеместно. Лесные
коньки гнездятся в самых разнообразных лесах (см. раздел «Числен-
ность»), избегая только сплошных хвойных лесных массивов. Пред-
почтение отдается опушкам, лесным полянам, долинам речек, разрежен-
ным участкам леса (ветровалам), просекам и прогалинам. С высокой
плотностью коньки заселяют вырубки, гари, островные леса среди по-
лей, лесополосы, пойменные дубравы. Весьма обычны они в старых, ред-
костойных березняках, борах, в сосновых лесопосадках, на сфагновых
(верховых) болотах, поросших болотной сосной. Нет их только в тех
участках, где под пологом леса развит сомкнутый подлесок (подрост),
или почва густо покрыта травяно-кустарниковой растительностью. Для
лесного конька даже отсутствие древесной растительности не является
лимитирующим фактором: пары гнездящихся коньков мы находили в
южных районах области (Малмыжском, Вятско-Полянском) в совер-
шенно безлесной местности (степной ландшафт). Там коньки гнезди-
лись в балках среди огромных полей, где не было даже кустов, и приса-
живаться птицы могли только на стебли сорняков и на плиты известня-
ка, выступающие из склонов балок. Во время пролета лесные коньки
встречаются на полях, лугах, в населенных пунктах и иногда наблюда-
ются даже на центральных улицах городов.
44
Лесной конек
Илл. 10.
Схема
токового полета
лесного конька
(Anthus trivialis).
Рис. А.И. Крысова.
На сопредельных территориях лесные коньки населяют аналогичные
биотопы [234, 99, Ю, 256, 307, 301, 58, 5].
Размножение Повсеместная многочисленность (обычность) этого вида, доступность
местообитаний позволяет легко и часто находил» их гнезда, и в резуль-
тате гнездовая биология лесного конька во многих регионах изучена
относительно хорошо. В работах П.В. Плесского и А.И. Душина име-
ются описания находок 8-ми их гнезд и слетков нескольких выводков
[206, 219, 80]; мы обнаружили 30 гнезд и десятки разновозрастных
птенцов множества выводков.
Десятки гнезд коньков найдены в Пермской области [33, 296, 301, 37, 307],
Татарстане [5, 256], Удмуртии [5].
После прилета самцы лесных коньков занимают гнездовые участки и на-
чинают пел», исполняя при этом характерный токовый полет (Илл. 10).
Между прилетом первых птиц и началом гнездования проходит 3 — 4
недели. Гнездовой период лесных коньков растягивается потги на три меся-
ца (80 суток), т.к. за лето они размножаются дважды. Пение самцов мы
слышали с 17 — 20 апреля (2000, 1991 it.) до 6 июля (2000 г.). Второй
пик голосовой активности самцов наблюдается в июне.
В Татарстане поющие самцы наблюдались до середины июля [256].
Гнезда устраиваются на земле, большинство их хорошо укрыто нависаю-
щей травой (Илл. 11), валежиной, ветвями кустов, но некоторые гнезда
располагаются совершенно открыто среди редкого травостоя или на мохо-
вой кочке. Несколько гнезд коньков мы находили в задернованных колеях
недействующих лесных дорог. Первые яйца в гнездах коньков П.В. Плес-
ский находил в середине мая [219], а полные кладки — с 20—25 мая [208,
206]. По нашим наблюдениям, в некоторые годы при ранней и теплой весне
коньки гнездятся раньше. Так, в Даровском районе полная кладка из 4-х
слегка насиженных яиц (2 суток) была найдена 15 мая 2001 г., т.е. первое
45
Семейство Трясогузковые
Илл. 11.
Гнездо
лесного конька
(Anthus trivialis).
Нежилая д. Лебеди,
Свечинский район.
29 мая 1997 г.
Фото автора.
яйцо в гнезде появилось 9 — 10 мая. Там же полная кладка тв 6 яиц была
обнаружена 21 мая, а начата она была, вероятно, 15 мая (сообщ. С.Ф. Аку-
линкина). В некоторых гнездах, найденных в третьей декаде мая, яйца бы-
вают уже очень сильно насижены (25.05.1996 г., Свечинский район;
27.05.2002 г., Оричевский район; 30.05.1996 г., Котелытичский район).
Но у большинства пар формирование кладок и начало их насижичаннн
приходятся на третью декаду мая — первую декаду июня. Яйца отклады-
ваются по одному в сутки, и к их насиживанию самка приступает после
появления последнего или предпоследнего [5]. По нашим данным, полная
кладка лесного конька состоит тв 4 — 7 яиц, в среднем (п=28) — из 5
(Илл. 11). При этом только в одном гнезде были обнаружены 7 птенцов
(сообщ. А.Н. Бутили), а 6 яиц содержались в 5-и гнездах. П.В. Плесский
находил гнезда коньков с 4 — 5 яйцами [103, 82]. Кладки первого цикла
рызмнижения состоят из 4 — 7 яиц, в среднем (п=21) — тв 5,2, второго
цикла — тв 4 — 5, в среднем (п=7) — тв 4,4 яиц. В одном июльском гнезде
самка насиживала всего одно яйцо. Параметры яиц: размеры (мм) —
18,5-22,8x14,5-16,4, в среднем (п=100) - 20,4x15,4; вес (г) - 2,1-3,0,
в среднем (п=74) — 2,5.
В Удмуртии некоторые пары коньков гнездятся очень рано: в Сюмсин-
ском районе птенцы ранних выводков покидали гнезда 30 мая — 2 июня,
т.е. первые яйца в таких гнездах появлялись в первых числах мая, а
насиживание полных кладок начиналось уже в середине — конце первой
декады мая. Средняя величина кладки коньков в популяциях Татарста-
на и Удмуртии (п=62) составляет 4,8 яйца на гнездо. Большинство
кладок (71%) содержали 5 яиц, в четверти гнезд (24,2%) находилось по
4 яйца [5]. Параметры яиц: размеры (мм) — 17,0—21,3x12,0—16,1, в сред-
нем (п=26) — 20,2x15,1, вес (г) — 2,0—2,7, в среднем (п=26) — 2,4 [5]. В
Пермской области кладки лесных коньков находили во второй — тре-
тьей декадах мая [307, 301]. Величина их кладки там, по данным раз-
46
Лесной конек
ныл исследователей, составляет в среднем (п=22) — 4,6 яйца на гнездо
(3 — 6) [296]; (п=8) - 4,2 (3 — 5) [301]. Средний размер яйца лесного
конька (мм) — 21,8x15,2, вес (г) — 2,2 [301]. В Республике Коми коньки
начинают гнездиться в первой половине июня [202].
Инкубация яиц продолжается 9—11 [307], 11 — 14 [258] суток. В
одних гнездах птенцы появляются одновременно, в других вылупление
растягивается на 2 — 3 суток. Выклев птенцов в ранних гнездах коньков
П.В. Плесский отмечал в первых числах июня, по нашим данным, в пер-
вых гнездах птенцы появляются уже в третьей декаде мая. В большин-
стве гнезд первого цикла вылупление птенцов происходит в первой де-
каде июня, а во второй декаде появляются птенцы в гнездах припозднив-
шихся пар и из повторных кладок, отложенных после гибели первых.
В самых ранних гнездах, найденных в Удмуртии, вылупление птенцов
происходило во второй декаде мая (17 — 19.05) [5]. В Пермской обла-
сти появление птенцов в большинстве гнезд наблюдается в первой
половине июня [301].
В гнезде птенцы находятся 8—10 [5], 10 — 12 [202, 307], 10 — 13 [258], 9
— 11 [37] суток. Несколько дней после выхода из гнезда птенцы скрыва-
ются в траве и кустах вблизи гнезда, а через 4 — 5 дней начинают уверен-
но летать, но родители подкармливают их еще в течение 6 — 8 дней. В
этот период птенцы хорошо отличаются по недоросшим хвостикам.
Первых слетков коньков П.В. Плесский находил уже 20 июня (1924 г.)
[206]. Хорошо летающих птенцов мы встречали 9—11 июня (2001 г.), 16
июня (1983 г.), но большинство выводков поднимается на крыло в тре-
тьей декаде июня. Из самых поздних гнезд птенцы вылетают в начале
июля (03.07.1998 г., 07.07.1987 г.). Многие птенцы уже во второй —
третьей декадах июня бывают полностью самостоятельны, а у их родителей
начинается второй цикл размножения. В Уржумском районе в 2001 г.
самостоятельных молодых коньков мы встретили 9 июня и там же наблю-
дали спаривание взрослых коньков. Через два дня в другом месте этого
района мы нашли гнездо коньков с 2-мя яйцами (незавершенная кладка).
У разных пар вторые кладки появляются во второй — третьей декадах
июня и в первой декаде июля. Ненасиженные и слабонасиженные клад-
ки второго цикла в гнездах коньков на юге области мы обнаруживали
19 июня (2001 г.), 22 июня (1998 г.). Насиженные яйца в гнездах лес-
ных коньков находили 28 июня 2001 г. (Даровской район), 14 июля
1925 г. (у г. Вятки), 14 июля 1985 г. (Свечинский район), а совсем
свежие или слабонасиженные — 9 июля 1924 г. (у г. Вятки), 9 июля
1999 г. (Даровской район) [206, 208, наши данные].
В Пермской области вторые кладки у коньков появляются в июне —
начале июля [33, 307, 37]. В Казанской губернии яйца в гнездах коньков
М.Д. Рузский находил до конца первой декады июля (нов.ст.) [256].
Вылупление птенцов из вторых кладок в разных гнездах проис-
ходит в период 25 июня — 22 июля, а подъем их на крыло — с
конца первой декады июля до начала августа. В Белохолуниц-
ком районе П.В. Плесский добыл слетка 21 июля 1946 г. [эти-
47
Семейство Трясогузковые
кетка коллекционной тушки]. Беспокоящихся возле слетков конь-
ков мы неоднократно наблюдали в третьей декаде июля (1986 г.,
1991 г.). При этом слетки коньков, встреченные в первой декаде
июля, могут относиться или к самым поздним (повторным?) клад-
кам первого цикла размножения, или к наиболее ранним второго
цикла (Таблица 4).
Таблица 4. Сроки размножения лесных коньков
(Anthus trivialis) в Кировской области.
Явление	апрель май июнь июль август
1 2 3123123123 123
Пение
Формирование
первых кладок и их
инкубация:	_
Вылупление птенцов
первых кладрк
Подъем на крыло
птенцов первых
кладок
Формирование
вторых кладок и их
инкубация:
Вылупление птенцов
вторых кладрк
Подъем на крыло
птенцов вторых
кладок
В одном из гнезд, найденном на территории Удмуртии, птенцы
вывелись 13 июля (1959 г.) [5], а в Пермской области в нескольких
гнездах — 6, 12 и 16 июля (1971 г.) [301, 37]. В Казанской губернии
летающих молодых коньков М.Д. Рузский (1893) встречал с конца
июня — начала июля [256]. В Пермской области вылет птенцов
вторых выводков отмечался во второй половине июля (17 —
27.07.1971 г.) [37].
Отлет Начало пролета коньков П.В. Плесский отмечал с конца августа [98],
а окончание — в середине—конце сентября [213, 219]. По нашим дан-
ным, отлет (пролет) лесных коньков начинается в третьей декаде авгу-
ста, а в 2001 г. в Даровском районе слабо выраженный пролет наблю-
дался уже в первой декаде августа. Пик пролета приходится на вто-
рую декаду сентября, но иногда коньки весьма обычны еще и в третьей
декаде сентября. В рыбхозе «Филипповка» последняя стайка коньков
зарегистрирована 11 октября (2000 г.), а в г. Кирове (Нововятске)
одиночный конек появился 19 октября (1993 г.) после сильного снего-
пада [263].
48
Пятнистый конек
Территорию Республики Коми лесные коньки покидают в сентябре —
первой декаде октября [202]. В Пермской области их пролет идет до
конца сентября [83], в Горьковской (Нижегородской] — до начала ок-
тября [237]. В Татарстане миграция лесных коньков начинается в
первой [11] — второй [5] декадах августа и завершается во второй
[II] — третьей [5] декадах сентября. В 1959 г. последние коньки на-
блюдались там 12 октября [5], а в 1888 и 1890 гг. — в конце второй-
начале третьей декад октября [256].
Зимовки Лесные коньки зимуют в Южной Европе, Средиземноморье, на большей
части территории Африки (исключая пустынные районы), в Малой и
Средней Азии, в Индии [73].
Питание Летом основу питания лесных коньков составляют различные насеко-
мые: клопы, жуки (щелкуны, долгоносики, листоеды), двукрылые, гусе-
ницы. Реже употребляются семена сорняков и злаков [5, 307, наши
данные].
Лимитирующие В Пермской области успешность (результативность) размножения лесных
факторы коньков составила 55,3%. В 14 гнезд птицы отложили 65 яиц, из них 14
были уничтожены хищниками и в 3-х яйцах эмбрионы погибли; из 48-
ми появившихся птенцов на крыло поднялись 36, что в среднем соста-
вило 2,6 птенца на гнездо [296].
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Аюпов и др., 1980 [11]; Болотников и др.,
1973 [37], 1982 [33]; Воронцов, 1967 [58]; Гладков, 1954 [73]; Душин,
1935 [80]; Ельшин, Каратаев, 1991 [82]; Еремченко, 1990 [83]; Зуб-
цовский и др., 1997 [99]; Ибрагимов, Конкин, 1983 [102]; Иванов, 1983
[104]; Карякин, 1998 [115]; Копылов и др., 2003 [122]; Остроумов,
1972 [202]; Плесский, 1927 [206], 1929 [208], 1957 [213], 1976 [219];
Преображенская, 1998 [234]; Приезжее, 1978 [5]; Пузанов, 1955 [237];
Рузский, 1893 [256]; Рысева, 1984 [257]; Рябицев, 2001 [258]; Сотни
ков, 1995 [263], 1999 [273]; Фуфаев, 1982 [296], 1984 [297]; Хазиева
и др., 1975 [301]; Шепель, Зиновьев, 1999 [307]; Шернин, 1936 [311];
Шустов, 1981 [327].
Пятнистый (зеленый) конек — Anthus hodgsoni Richmond, 1907
Распространение Пятнистый конек обитает в основном в Сибири. На европейскую терри-
торию он проник совсем недавно и еще в 1950-х годах встречался только
на Приполярном Урале и в верховьях р. Печоры [73]. Во второй половине
XX века пятнистый конек постепенно расселился на запад и достиг вос-
точного побережья Белого моря (Архангельска] [281]. Одновременно шло
проникновение его к югу и юго-западу. Вероятно, уже к 1960-м годам
пятнистые коньки заселили северо-восточную часть Пермской области, и
в августе 1957 года он был добыт уже у г. Перми [по: 136]. В 1990-х годах
этот вид был обнаружен в гнездовой период по всем речкам в северо-
восточных районах Пермской области, а с середины 1990-х годов гнездит-
ся даже в Болотовском лесопарке г. Перми [136, 108]. В 1996 году в долине
р. Чусовой рипено 16 их пар, в 1997 году — 7 пар. Кроме того, одиночные
поющие самцы отмечены по рекам Колее, Пильве, у оз. Чусовского [115].
Пермские орнитологи считают, что в конце XX века в Приуралье пятни-
стый конек расселился к югу до 59° с.ш., а в равнинной тайге к западу
4 Зак. № 1319
49
Семейство Трясогузковые
Илл. 12. Распространение коньков: пятнистого (Anthus hodgsoni)
и полевого (Anthus campestris).
У//, - юго-западная граница ареала пятнистого конька (по: Рябицев, 2001)
О - места встреч пятнистых коньков в гнездовой период
• - известные гнездовья пятнистых коньков
▲ - известные гнездовья полевых коньков
Л - места встреч полевых коньков в гнездовой период
------ предполагаемая северная граница ареала полевого конька.
50
Луговой конек
продвинулся до 57° в.д. [136]. Но, по мнению В.К. Рябицева, пятнистый
конек расселился еще западнее и южнее [258] (Илл. 12) В гнездовой период
эти коньки населяют увлажненные участки в сосновых борах [108] и
ельники по берегам рек и озер [115].
В 1998 г. (19 августа) пятнистого конька видели в долине р. Тагашурки
в Балтасинском районе Татарстана И.В. и О.В. Аськеевы, а 17 мая
1999 года почти там же на опушке елово-пихтового леса они обнару-
жили токующего самца [10].
В Кировской области пятнистый конек пока достоверно не обнаружен.
В угнетенном сосняке на переувлажненной окраине верхового болота
«Пыельское» в Верхнекамском районе 22 мая 2001 года мы наблюдали
токующего конька, песня которого существенно отличалась от таковой
у лесного конька, но добыть птицу не удалось.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Гладков, 1954 [73]; Казаков, 2000 [108];
Карякин, 1998[115]; Лапушкин и др., 1995 [136]; Рябицев, 2001 [258];
Степанян, 1990 [281].
Сибирский конек — Anthus gustavi Swinhoe,1863
Распространение Сибирский конек, как и пятнистый, обитает в основном в Сибири, прони-
кая на европейскую часть страны через Полярный, Приполярный и Север
ный Урал и достигая в своем распространении на запад долины р. Печо-
ры [73]. В пределах рассматриваемого региона этот вид пока никем не
обнаружен, но во время сезонных миграций возможны его залеты.
Литература Гладков, 1954 [73].
188.	Луговой конек — Anthus pratensis (Linnaeus, 1758)
Статус Немногочисленный гнездящийся перепетый вид, на пролете мнопяислен.
Распространение Луговой конек имеет относительно небольшой ареал и распространен в
основном в Центральной и Северной Европе, проникая на восток до
Западной Сибири (реки Обь, Пур) [73, 258]. И если северная граница
ареала этого конька хорошо известна (совпадает с береговой линией
северных морей), то южная еще вызывает споры у специалистов. Дело
в том, иго в подзонах средней и южной тайги луговой конек распростра
нен спорадично, и его поселения неустойчивы. На одном и том же месте
в некоторые годы луговые коньки бывают обычны, а затем в течение
нескольких лет не гнездятся совсем или становятся редки. Вероятнее
всего, в пределах рассматриваемого региона проходит южная граница
ареала лугового конька, но по годам она существенно пульсирует, сдви-
гаясь к северу, а в некоторые благоприятные годы образуются времен-
ные немногочисленные поселения значительно южнее.
Так, Э.А. Эверсман (1866) считал лугового конька гнездящимся видом
Казанской губернии, а М.Н. Богданов (1871) наблюдал их там только в
миграционный период. М.Д. Рузский (1893) встречал луговых конь-
ков в основном во время пролета, но, кроме того, указывал на их гнездо-
вание (находил выводки летающих птенцов) в долине р. Вятки в Мама-
дышском уезде [256]. На юге Вятской губернии — у г. Малмыжа самец
4
51
Семейство Трясогузковые
лугового конька был добыт 23 июля 1896 г. (нов. ст.) [132]. Вероят-
но, в последующие годы южная граница ареала лугового конька отсту-
пила к северу, т.к. в течение почти всего XX века на территории Татар-
стана этот вид отмечали только во время сезонных миграций [5]. И
даже значительно севернее — в Кировской области в 1920 — 1970-х
годах ни П.В. Плесский [206, 219], ни В.И. Лигун [143] не нашли их
гнездовья, наблюдая этих коньков только на пролете.
По р. Ветлуге в пределах Нижегородской и Костромской области в
гнездовой период 1929 г. лугового конька найти тоже не удалось [56].
Но все же эти коньки в Горьковской (Нижегородской) области, вероят-
но, периодически гнездились. Конкретная информация, однако, в этот
период не была опубликована [237, 58, 5]. В Пермской (Молотовской)
области луговых коньков в гнездовой период встречали почти на всей
территории, включая и южные районы [73]. Используя имеющиеся на
тот момент данные, Н.А. Гладков проводил южную границу ареала
лугового конька по р. Каме (Илл. 13), и, таким образом, вся террито-
рия Кировской области и всего региона попадала в ареал этого вида.
Вероятно, в последней четверти XX века луговые коньки вновь стали
расширять свой ареал к югу, и были обнаружены во многих местах
рассматриваемой территории.
В Кировской области гнездование лугового конька впервые было заре-
гистрировано в 1985 г. на территории рыбхоза «Филипповка» в Киро-
во-Чепецком районе [305]. В последующие годы (1986 — 2001 гг.)
гнездование этого вида нами отмечалось в том же рыбхозе и его окрес-
тностях, у г. Кирова, в Свечинском (деревни Лебеди, Шмелево), Оричев-
ском (с. Быстрина), Верхнекамском (болото «Пыельское»), Подосинов-
ском (болото «Кайское») районах [265, 267, 272, 273]. На пролете луго-
вой конек встречается значительно шире (Илл. 13).
В конце XX века в гнездовой период луговой конек найден у г. Перми
[108], в северных и южных районах Пермской области [115], по р. Унже
в пределах Костромской области [234], во многих местах Нижегород-
ской области, как в Заволжье: на Камско-Бакалдинских болотах [15],
на севере Ковернинского района, так и в Предволжье: в Дзержинском,
Выксунском, Починковском районах [16]. В эти же годы «размноже-
ние* луговых коньков отмечалось в некоторых предкамских районах
Татарстана — Арском, Сабинском, Тулячинском [10].
Таким образом, в конце XX века луговые коньки более или менее посто-
янно гнездятся до 58-й параллели, а южнее (до 54 — 55° с.ш.) они
распространены очень спорадично, и размножается нерегулярно только
небольшое количество пар.
Характер Л.К. Круликовский предполагал размножение луговых коньков на юге
пребыеания Вятской 1убернии (у г. Малмыжа) [132]. П.В. Плесский (1927, 1976) и
В.И. Лигун (1982) обращали внимание на то, что этот вид в Кировс-
кой области «встречается только на пролете». В 1985 — 2001 гг. он был
найден на гнездовании во многих местах области [305, 265, 273].
В Нижегородской области луговые коньки, несомненно, гнездятся, но ни одно-
го факта находки их гнезда не опубликовано [237, 58, 15, 13, 16]. Этот вид
52
Луговой конек
• - известные гнездовья
О - места встреч птиц в гнездовой период
ft - пролет весной
ft - пролет осенью
— - южная граница ареала (по: Гладков, 1954)
----южная граница ареала (по: Флинт и др., 1968)
------- южная граница ареала (по: Рябицев, 2001)
53
Семейство Трясогузковые
считается гнездящимся на территории Марий Эл [73], но, по сообщению
В. В. Мартыненко, в 1970 — 1990-х годах в республике он отмечался только
на пролете. Периодически луговые коньки гнездятся в северных районах
Татарстана: птицы с гнездовым поведением были обнаружены там в конце
ХЕХ и XX веков [256, 10]. Примечательно, что в Удмуртии до настоящего
времени не удается обнаружить гнездовья этого вида. Т.П. Приезжее толь-
ко предполагал возможность размножения его в республике [99]. И если в
первой половине XX века в Пермской области Е.М. Воронцов (1949) не нахо-
дил гнездящихся луговых коньков, то в 1980 — 1990-х годах их гнездование
было отмечено в нескольких местах [115, 108]. Луговой конек, несомненно,
гнездится на сопредельных территориях Костромской, Вологодской, Архан-
гельской областей и Республики Коми.
Численность Численность гнездящихся пар локальных популяций луговых коньков в
Кировской области существенно изменяется по годам. Так, в рыбхозе
«Филипповна» в 1985 г. загнездилось только две пары коньков [305], в
конце 1980-х годов в нескольких местах там размножалось по 3 — 5 пар,
а в 1994 г. на заболоченных окраинах этого рыбхоза луговой конек был
фоновым видом (гнездились десятки пар). В конце 1990-х годов чис-
ленность этого вида там заметно уменьшилась, и в гнездовой период
встречаются только отдельные пары. В других местах мы отмечали
только отдельные размножающиеся пары или дисперсные группировки
по 3 — 5 пар. На залужившихся полях у нежилой деревни Лебеди в
Свечинском районе в 1994 г. луговой конек был обычен, а в последую-
щие годы отмечался там только на пролете. Осенью и весной во время
миграции луговой конек обычен, а местами и многочислен: в пик проле-
та нередки встречи стай по 50 — 100 особей.
По р. Унже (Костромская область) в период размножения луговой ко-
нек редок [234]. По данным Е.М. Воронцова (1967), в Горьковской обла-
сти луговой конек встречается «в меныием количестве, чем лесной» [58].
В нескольких поселениях коньков, обнаруженных в этой области в 1980
— 1990-х годах размножалось по 3 — 10 пар [16], и, по мнению С.В. Вакки
(1990), численность этого вида стабильна или медленно возрастает [13].
В Татарстане на гнездовании луговые коньки редки, а на пролете —
обычны [5, 10]. Весной и осенью на территории республики наблюдались
стайки по 30 - 50 особей [256]. В Удмуртии и Марий Эл встречи с
луговыми коньками редки [99, 122], что, скорее всего, связано с трудно-
стью визуального определения этого вида в полевых условиях. В Пермс-
кой области на пролете луговой конек обычен или многочислен [108, 134,
115]. В 1999 г. у г. Перми найдено их поселение, насчитывающее около 10
пар [108]. В равнинных районах этой области луговые коньки гнездятся
с плотностью 5 — 10 пар/км2 (сырые луга, моховые болота), 1 — 10 пар/
км2 (поймы рек), местами до 40 пар/км2 [115].
Прилет Весенний пролет луговых коньков П.В. Плесский отмечал с начала до
середины мая [219]. По нашим данным, луговой конек — одна из самых
рано прилетающих птиц области. Первые птицы прилетают, когда на
полях появляются проталины. В рыбхозе «Филипповка» первые конь-
ки отмечаются в среднем (п=4) — 6 апреля (31.03.1990 г. (ранняя
весна) — 12.04.2001 г.). Пролет луговых коньков растягивается почти
54
Луговой конек
на два месяца. Большие стаи коньков отмечаются во второй половине
апреля — первой половине мая. В некоторые годы последние мигрирую-
щие стайки отмечаются еще и в третьей декаде мая (24.05.1984 г.). В
1980 г. у п. Опарино (северо-запад области) при холодной погоде стаи
коньков наблюдались 20 мая. Несомненно, что в мае через территорию
области летят птицы более северных популяций, т.к. местные птицы в
это время уже гнездятся.
Пик пролета этого вида через южные районы Пермской области приходит-
ся на конец апреля [134]. В это же время они отмщаются и в Горьковской
(Нижегородской) области [237, 58]. В конце XIX века через территорию
Казанской губернии луговые коньки мигрировали с середины апреля до сере-
дины мая, с пиком в пенале мая (нов. ст.) [256]. В 1977 г. на островах
Куйбышевского водохранилища (Татарстан) они летели 6 — 28 апреля [II].
Местообитания Луговой конек — птица открытых биотопов и только иногда встречается
в закустаренных стациях. На пролете луговые коньки могут быть встре-
чены в любом безлесном ландшафте — на полях (жнивье, пашне, клеве-
ришах), суходольных лугах, пастбищах, в поймах рек, на заболоченных,
закустаренных луговинах, пустырях, заброшенных огородах. Гнездо-
вые стации этого вида также достаточно разнообразны. В северных
районах области в гнездовой период мы находили их на моховых боло-
тах (на мочажинных участках, поросших болотной сосной и на относи-
тельно сухих, с зарослями карликовой березки). В Свечинском районе в
1994 г. гнезда коньков были найдены на голом склоне мелиоративного
канала среди огромного суходольного пастбища и на сыром закочкарен-
ном участке залужившегося поля, используемого под пастбище. В рыб-
хозе «Филипповка» и его окрестностях коньки гнездятся на заболочен-
ных закочкаренных окраинах прудов и по долине небольшой речки. В
этом месте они избегают только участков с густыми зарослями таволги.
У с. Быстрина (Оричевский район) в 1995 г. луговые коньки гнезди-
лись на чистых заливных лугах одноименной реки.
На сопредельных территориях луговые коньки обитают в аналогичных
условиях [115, 234, 256, 10, 58, 237, 16]. В Татарстане осенью их встречали
на лесных вырубках [5].
Размножение Гнездовая биология лугового конька в пределах Кировской области и
всего региона изучена очень слабо. Так, Г.П. Приезжев (1978), анали-
зируя имеющиеся данные по этому виду, писал: «Нами не найдено ни
одного гнезда и не добывались птицы в гнездовой период. Таким обра-
зом, гнездование этого вида в Волжске-Камском крае документально не
подтверждено...» [5].
В Кировской области коньки с гнездовым поведением отмечались с 1985
года, а первые гнезда обнаружены только в 1994 году (Таблица 5).
Следует отметить, что с сопредельных территорий соседних регионов не
описано ни одного факта находки их гнезда.
В раннюю весну 1990 г. в рыбхозе «Филипповка» первые коньки по-
явились 31 марта, валовой пролет шел уже 8 апреля, к 18 апреля самцы
заняли гнездовые участки и конкурировали за них (гонялись друг за
55
Семейство Трясогузковые
другом), а 30 апреля там наблюдались сформированные пары. Гнездо-
вой период у этого вида растянут, т.к., по крайней мере, часть птиц за
лето размножается дважды. Пение и токовые полеты самцов в этом
рыбхозе в 1993 г. мы наблюдали с 22 апреля по 12 июня, а в 1991 г.
активное токование самца отмечено 22 июня. Гнездо устраивается на
земле и всегда хорошо укрыто нависающей травой (Илл. 14). Одно из
найденных нами гнезд располагалось в густой осоковой кочке, другое — в
нише склона мелиоративного канала под прикрытием «козырька* из дер-
новины, третье — в густых зарослях прошлогодних листьев осоки. Самка
насиживает кладку очень плотно и слетает с гнезда буквально из-под
ног человека.
Таблица 5. Факты гнездования луговых коньков (Anihus pratensis)
в Кировской области.
№ Дата	Место находки (район)	Наблюдаемый объект, содержимое гнезда	Источник информации
1 июнь	рыбхоз	Гнездовое поведение	Чарушина,
1985	«Филипповка* (Кирово-Чепецкий)	двух пар	Савельев, 1986 [305]
2 13.06. 1986	у г. Кирова	Кормление птенцов (птицы с кормом в клюве)	данные автора
3 12.06. 1987	рыбхоз «Филипповка* (Кирово-Чепецкий)	— « —	— « —
4 24.06.	— « —	Кормление слетков	— « —
1993			
5 09.05. 1994	— « —	5 ненасиженных яиц	Сочников, 1999 [273]
6 18.05. 1994	у д. Шмелеве (Свечинский)	5 ненасиженных яиц	— « —
7 19.05. 1994	у д. Лебеди (Свечинский)	6 сильно насиженных яиц	— « —
8 17.06.	рыбхоз	Кормление птенцов	данные
1994	«Филипповка* (Кирово-Чепецкий)	(птицы с кормом в клюве)	автора
9 20.05.	— « —	— « —	— « —
1995			
10 25.05. болото «Пыельское* 1995 (Верхнекамский)		— « —	— « —
11 06.07. 1996	у д. Шмелеве (Свечинский)	— « —	— « —
12 11.07. 1996	болото «Кайское* (Подосиновский)	— « —	— « —
56
Луговой конек
Илл. 14.
Гнездо
лугового конька
(Anthus pratensis).
Окр. рыбхоза
«Филипповка»,
Кирово-Чепецкий
район.
9 мая 1994 г.
Фото автора.
Первые яйца в ранних гнездах появляются в конце апреля — первых
числах мая (Таблица 5, № 5), но в большинстве гнезд — во второй
декаде мая. В полной кладке 5 — 6 яиц (Таблица 5). Их параметры:
размеры (мм) — 17,3—19,7x13,6—15,3, в среднем (п=16) — 18,6x14,5,
вес (г) — 1,8—2,3, в среднем (п=10) — 2,1. Яйца откладываются по
одному в сутки, и их инкубация самкой начинается после появления
последнего. Период инкубации 12 — 15 суток [258]. В ранних гнездах
птенцы вылупляются уже во второй декаде мая. Так, 20 мая 1995 г.
мы наблюдали беспокоящихся птиц с кормом в клюве. Но в большин-
стве гнезд птенцы появляются в третьей декаде мая — начале июня.
Птенцы в гнезде находятся 11 — 13 суток и, будучи не способными
летать, покидают его [258]. Еще через 4 — 5 дней птенцы начинают
летать, и родители подкармливают их еще около недели. Птенцы ранних
выводков поднимаются на крыло уже в начале июня. Кормление слет-
ков наблюдается во второй и реже в третьей декадах июня (Таблица
5). Вероятно, некоторые пары в середине июня приступают ко второ-
му циклу размножения, т.к. поющие самцы наблюдались нами 12 июня
(1993 г.), 22 июня (1991 г.). Гнезд второго цикла мы не находили, но
беспокойство коньков с кормом в клюве регистрировали 6 и 11 июля
1996 г. (Таблица 5, № 11, 12). Птенцы из таких гнезд начинают летать
только в конце июля.
Отлет Пролет луговых коньков у г.Кирова П.В. Плесский отмечал с середи-
ны до конца сентября (28.09.1924 г.) [206, 219]. По нашим данным, в
некоторые годы пролет луговых коньков начинается уже в начале
сентября (02.09.1996 г.), о чем можно судить по появлению их стаек и
значительному увеличению количества этих птиц. Но обычно валовой
пролет начинается во второй декаде сентября и продолжается до нача-
ла октября. При похолоданиях и выпадении снега основной пролет за-
57
Семейство Трясогузковые
вершается в начале октября, но в некоторые годы еще и во второй дека-
де октября во многих местах наблюдаются большие стаи луговых конь-
ков. В рыбхозе «Филипповка» последние коньки наблюдались 14 ок-
тября (1999 г.), 18 октября (1990 г.), у г. Нововягска — 20 октября
(1985 г.), у ст. Бумкомбинат (Кирово-Чепецкий район) — 21 октября
(1994 г.). В это время уже нередки снегопады и заморозки.
В устьевом участке р. Камы (Татарстан) пик пролета луговых конь-
ков приходится на вторую декаду октября [5]. В 1977 г. на островах
Куйбышевского водохранилища они летели с 5 сентября по 5 октября
[IIJ. Последних запоздавших коньков М.Д. Рузский (1893) иногда на-
блюдал в ноябре (1890, 1892 гг.) [256].
Зимовки Область зимовок луговых коньков включает Южную Европу (Испа-
ния, Франция, Италия, Балканы), Северную Африку, Малую и Среднюю
Азию, Закавказье. В некоторые годы и в небольшом числе луговые коньки
проводит зиму на юге России — в Калмыкии, Краснодарском и Ставро-
польском краях, в республиках Северного Кавказа [73].
Питание В теплое время года в питании коньков преобладают насекомые (жуки,
клопы, прямокрылые). Ранней весной и поздней осенью коньки склевы-
вают мелкие семена околоводных растений, собирая их на протали-
нах и у кромки воды по берегам речек и прудов.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Аюпов и др., 1980 [11]; Банка, 1990 [13];
Банка, Бакка, 1998 [15]; Банка, Киселева, 2001 [16]; Воронцов, 1935
[56], 1967 [58]; Гладков, 1954 [73]; Зубцовский и др., 1997 [99]; Каза-
ков, 2000 [108]; Карякин, 1998 [115]; Копылов и др., 2003 [122];
Круликовский, 1913 [132]; Лапушкин, Казаков, 2000 [134]; Лшун, 1982
[143]; Плесский, 1927 [206], 1976 [219]; Преображенская, 1998 [234];
Приезжев, 1978 [5]; Пузанов, 1955 [237]; Рузский, 1893 [256]; Ряби-
цев, 2001 [258]; Сопшков, 1995 [265], 1997 [267], 1998 [272], 1999
[273]; Флинт и др., 1968 [293]; Чарушина, Савельев, 1986 [305].
189.	Краснозобый конек — Anthus cervinus (Pallas, 1811)
Статус Обычный пролетный вид.
Распространение Краснозобые коньки гнездятся в тундрах Евразии [73] и через терри-
торию области (региона) пролетают во время сезонных миграций.
Коньки мигрируют широким фронтом, и их стаи могут быть встречены
в открытых (безлесных) стациях повсеместно. В 1920-х годах красно
зобых коньков наблюдали (добывали) у г. Вятки (Кирова) и в Сло-
бодском уезде [103], в 1947 г. — в Лузском районе (север области)
[219]. Весной и осенью, мы встречали их стаи ежегодно в Кирово-Че-
пецком районе (у д. Исаковцы, рыбхоз «Филипповка») и иногда в Со-
ветском (1988 г.), Верхнекамском (1995, 2001 гг.), Свечинском (1996,
1997 гг.) районах.
Краснозобые коньки на пролете регистрировались во многих местах Ни-
жегородской (Горьковской) [237, 58], Костромской [56, 58], Пермской [115,
108, 134] областей, республик Татарстан [256, 5, 10, 11, 224], Марий Эл [5,
122], Удмуртия [99].
58
Краснозобый конек
Характер
пребывания
П.В. Плесский отмечал краснозобых коньков в основном во время се-
зонных миграций. Но 9 июля 1947 г. конек был добыт на севере обла-
сти — в долине р.Береэовки у с. Пагтулово (в настоящее время — Яузс-
кий район), и П.В. Плесский предположил вероятность гнездования от-
дельных пар этих коньков на севере области (219]. Но до настоящего
времени их гнездование в области (и регионе) не подтверждено, поэто-
му таких птиц следует считать летующими или задержавшимися после
весеннего пролета, а также рано начавшими отлет из мест гнездования
на севере.
Одиночный самец краснозобого конька был также добыт летом на луговом
торфянике в долине р. Казанки (Татарстан) [Першаков, 1929, по: 5]. По
зднопролетных (майских, июньских) птиц Э.А. Эверсман принимал за гнез
дящихся на территории Казанской губернии [по: 256].
На других сопредельных территориях краснозобые коньки регистрирова-
лись только во время пролета [99, 58, 56, 237, 115, 108, 10, 11, 224, 5].
Численность Через территорию Кировской области краснозобые коньки мигрируют в
большом количестве. «Значительные стаи» их у г. Вялей в сентябре 1924 г.
отмечал П.В. Плесский [206]. Такая же ситуация сохраняется и в конце
XX — начале XXI веков (1987 — 2002 гг.). Обычно на полях мы спугивали
стайки, сосгояшце из 20 — 40 птиц, но иногда удавалось учесть за день до
100 и более особей. Огромных стай они обычно не образуют, а держатся
рассеянными группами, рассредоточиваясь на кормежке по всей площади
поля. Изменения количества птиц на пролете по годам и сезонам незначи-
тельны — чаще всего они обычны и весной, и осенью.
В Нижегородской (Горьковской) области краснозобые коньки обычны
на пролете и, как отмечал И.И. Пузанов (1955) «зачастую превыша-
ют по численности лугового конька* [237]. Многие наблюдатели счи-
тают этот вид «обычным* [115, 134] или даже «многочисленным* [108]
в Пермской области. На сфагновых болотах в зоне подтопления Кам-
ского водохранилища учитывалось до 100 — 1000 особей/10 км марш-
рута [115]. В XIX веке на территории Казанской губернии краснозо-
бые коньки отмечались редко (нерегулярно) и в небольшом количе-
стве, хотя Э.А. Эверсман считал этот вид обычным [256]. В.А. По-
пов (1978) также считал краснозобого конька редким видом Респуб-
лики Татарстан [224], что, вероятно, связано с трудностью опреде
ления этого вида осенью, когда он визуально почти не отличается от
лугового конька. В конце XX века в Татарстане эти коньки отмеча-
ются чаще и в некоторые годы бывают даже «очень многочисленны*
Сроки
миграций,
возрастная
структура
[10]. В Удмуртии и Марий Эл встречи с этим видом редки [99, 122].
В центральных районах Кировской области весенний пролет краснозо-
бых коньков П.В. Плесский отмечал с середины до конца мая (17 — 24.
05.1922 г.) [206, 219]. У д. Исаковцы и в рыбхозе «Филипповка» (Кирово-
Чепецкий район) пролет краснозобых коньков мы наблюдали в течение
всего мая (04.05.2001 г. — 28.05.1990 г.) и начале июня (02.06.2003 г.),
но основная масса птиц летит во второй и третьей декадах мая. Следует
отметить, что 8 мая (1996 г.) в стайках некоторые самцы активно пели.
В Советском районе их стайки мы встречали 24 мая (1988 г.), в Верхне-
59
Семейство Трясогузковые
камском — 24—27 мая (2001, 1995 гг.), в Свечинском — 24—30 мая
(1996, 1997 гг.). Завершается пролет в первой декаде июня. В первых
стаях преобладают самцы, а завершают пролет стаи, состоящие, в ос-
новном, из самок.
В устье р. Свияги в 1869 г. М.Н. Богданов видел их 22 мая (нов. ст.), а
М.Д. Рузский (1893) вообще не встретил этих коньков на весеннем проле
те в Казанской губернии [256]. В устье р. Камы в 1973 — 1975 гг.
краснозобые коньки отмечались в период 20 апреля (1973 г.) — 16 мая
[224, 5]. На Мансуровских островах Куйбышевского водохранилища в
1977 г. их пролет происходил с середины мая до первых чисел июня[11].
В некоторые годы пролет краснозобых коньков в Татарстане завер-
шается только в середине июня [10]. В Нижегородской (Горьковской)
области массовый пролет этих коньков происходит в конце мая [58].
На осеннем пролете у г. Кирова (Вятки) П.В. Плесский несколько раз
наблюдал их в середине сентября [219]. При этом добытая 17 сентября
(1924 г.) птица была определена им как взрослая самка [206]. В Киро-
во-Чепецком районе первых краснозобых коньков осенью мы отмечали
19 августа (1989 г.), 24 августа (1995 г.), 28 aeiycra (1990 г.), но
основной пролет начинается в первой декаде сентября. Осенний пролет
этих коньков растянут, и их стайки встречаются в течение всего сентября
и в первой декаде октября. Последних птиц в рыбхозе «Филишювка* мы
наблюдали 14 октября (1988 г.), 16 октября (1993 г.). Восемь добытых
нами в сентябре птиц оказались молодыми (сеголетками), и только одна
(3 сентября 1993 г.) была определена как взрослый самец.
В Нижегородской области пролет краснозобых коньков регистриро-
вался в сентябре [58]; на р. Ветлуге у ст. Шаръя (Костромская об-
ласть) их добывали 4 — 18 сентября (1929 г.) [56]. На Мансуровских
островах Куйбышевского водохранилища (Татарстан) в 1977 г. мигра-
ция этих коньков происходила с конца августа до начала октября [11].
Местообитания Краснозобый конек — птица открытых пространств и наблюдалась нами
на различных полях — клеверищах, с посевами озимых, на жнивье (среди
стерни), на пастбищах и лугах. В рыбхозе «Филипповка» коньки часто
кормятся на дне осушенных (осенью) или етце не затопленных (весной)
прудов. При этом птицы явно избегают совершенно открытые иловые
участки и держатся в топких местах среди кочек осоки или на поверхно-
сти, устланной стеблями рдестов и других водных растений, осевших на
Зимовки
Питание
Систематика
Литература
дно после осушения.
Зимовки краснозобых коньков известны на северо-западе и востоке
(долина р. Нила) Африки, в Южной Азии, Индокитае, островах Океа-
нии [73].
Основу рациона краснозобого конька составляют мелкие беспозвоноч-
ные (насекомые, пауки) и их личинки (гусеницы) [73].
Через наш регион мигрируют краснозобые коньки западного подвида —
A.c.rufogularis C.L.Br. [73].
Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Аюпов и др., 1980 [11]; Воронцов, 1935 [56],
1967 [58]; Гладков, 1954 [73]; Зубцовский и др., 1997 [99]; Казаков,
60
Полевой конек
2000 [108]; Карякин, 1998 [115]; Копылов и др., 2003 [122]; Лапушкин,
Казаков, 2000 [134]; Плесский, 1927 [206], 1976 [219]; Попов, 1978
[224]; Приезжее, 1978 [5]; Пузанов, 1955 [237]; Рузский, 1893 [256];
Сотников, 1998 [272].
Полевой конек — Anthus campestris Linnaeus, 1758
Распространение В Поволжье в первой половине XX века европейский подвид полевого
конька был распространен к северу до Куйбышевской области (при-
мерно до 53 — 54° с.ш.) [73]. В 1957 г. гнездо полевого конька было
обнаружено несколько севернее — ус. Акташ в Альметьевском районе
Татарстана. Там же взрослый самец был встречен 27 июня 1961 г. [5].
В последние десятилетия XX века на территории этой республики
полевые коньки стали встречаться чаще, и были обнаружены в гнездо-
вой период во многих юго-восточных районах: Азнакаевском, Бугуль-
минском, Бавлинском, Заинском, Лениногорском, Ютазинском. Проник-
новение полевых коньков к северу исследователи связывают с вырубкой
лесов и остепнением региона [10]. Севернее р. Камы этих коньков об-
наружили только в Лаишевском районе (Илл. 12). Редкие залеты поле-
вых коньков отмечались на территории Марий Эл [122].
В Кировской области полевой конек пока не обнаружен, но его залеты и
даже гнездование в южных остепненных районах (Вятско-Полянском,
Малмыжском) вполне вероятны.
В Татарстане полевые коньки селятся на нераспаханных степных участ
ках по склонам холмов и балок [10, 5]. Достоверно найдено только одно
гнездо в Альметьевском районе — 19 июня 1957 г. в гнезде находились
пять уже насиженных яиц [5, 224].
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Гладков, 1954 [73]; Ивлиев, 1995 [65];
Копылов и др., 2003 [122]; Попов, 1978 [224]; Приезжее, 1978 [5].
Степной конек — Anthus richardi Vieillot, 1818
Распространение Самый крупный конек отечественной орнитофауны обитает в южных
регионах Средней и Восточной Сибири, проникая к западу до г. Тюмени
и р. Тобола [73, 258]. Залет степного конька отмечен в Пермской
области [308].
Литература Гладков, 1954 [73]; Рябицев, 2001 [258]; Шепель и др., 2001 [308].
Группа видов «Желтая трясогузка»*
Индивидуальную и географическую изменчивость представителей наи-
более дискуссионного в таксономическом плане комплекса желтых
трясогузок Motacilla flava sensu lato Э. Майр (1956) охарактеризо-
вал как загадочную, признав данный случай наиболее «головолом-
ным» во всей палеарктической авифауне [340]. Огромный ареал пред-
ставителей этой группировки занимает большую часть Евразийского
континента, кроме того, охватывает некоторые районы Северной Аф-
рики и северо-востока Северной Америки [73]. Вся территория Ки-
* Раздел написан совместно с Я.А. Редькиным (к.б.н., научный сотрудник отдела орнито-
логии Зоологического музея МГУ, Москва)
61
Семейство Трясогузковые
ровской области и рассматриваемого региона входит в их общий аре-
ал. На огромных пространствах, в различных природных зонах и кли-
матических условиях (от тундр до пустынь и гор) желтые трясогузки
образуют не менее 16 форм [248], существенно различающихся между
собой особенностями расцветки оперения и некоторыми пластически-
ми признаками. В отношении вариантов интерпретации таксономи-
ческого статуса форм данного комплекса, разногласия исследовате-
лей заключались, главным образом, в количестве признаваемых так-
сонов, их распространении и характере взаимоотношений в районах
пространственных контактов. Согласно точке зрения, наиболее рас-
пространенной в мировой орнитологической литературе, все предста-
вители этой группировки рассматриваются как географические расы
единого политипического вида [71, 339, 348, 331, 333]. Однако накоп-
ление сведений об особенностях образа жизни, пространственных и
репродуктивных взаимоотношениях отдельных форм позволило обо-
сновать видовую самостоятельность некоторых из них, для других же,
напротив, подтвердить их конспецифичность и большую филогенети-
ческую близость [280, 24, 22, 196, 252, 251].
В результате новейших специальных исследований как внешней морфо-
логии [249, 248], так и ДНК-анализа [342, 343] в составе группировки
желтых трясогузок было выявлено существование двух филогенетичес-
ки удаленных комплексов форм: западного, включающего flava, iberiae,
cinereocapiUa, thunbergi, pygmaea, beema, leucocephala, zaissanensis,
flavissima, lutea, feldegg и melanogrisea, и восточного, в состав которого
вошли tschuischensis, simiUima, plexa, taivana и macronyx. Восточный
комплекс, в свою очередь, распадается на 2 группы: северо-восточную —
включающую tschuischensis, simUUma и plexa, и юго-восточную, объеди-
нившую taivana и macronyx [249, 248, 343]. Среди последних, на основе
данных о репродуктивных взаимоотношениях этих форм, представляется
возможным выделить два монотипических — MotaciUa taivana, М.
macronyx и один полипшический вид — MotaciUa tschuischensis.
На территории Кировской области пока найдено только 4 представителя,
относящихся к Западному комплексу желтых трясогузок: желтолобая
трясогузка — MotaciUa (flava) lutea Gm., европейская желтая трясогуз-
ка — MotaciUa flava flava L., северная желтая трясогузка — M.f. thunbergi
ВШЬ. и белоухая (или западно-сибирская) желтая трясогузка —
M.f.beema Sykes (Цв.илл. 69).
Основной системой признаков, послужившей для выделения всех ныне
признаваемых форм этого комплекса, является окраска самцов в брач-
ном наряде. Окраска представителей этой группировки обусловлена
наличием трех групп пигментов: эумеланинов, феомеланинов и липох-
ромов. Распределение пигментов в перьях желтых трясогузок было
изучено ранее Г.Б. Бахтадзе [23]. Согласно этим данным, в оперении
взрослых самцов выражены, главным образом, эумеланины, обеспечи-
вающие всю гамму оттенков от бледно-серого до черного, и липохро-
62
Желтолобая трясогузка
мы, определяющие желтую окраску. Зеленая окраска определяется со-
четанием в перьях эумеланинов и липохромов. Взрослые самки, а так-
же молодые птицы в птенцовом и первом зимнем нарядах имеют в
оперении еще и примесь феомеланинов, в чистом виде определяющих
оттенки от бледно-охристого до ярко-каштанового. Широко распрос-
траненные в окраске самок и молодых птиц вариации коричневых и
оливковых оттенков обусловливаются сочетаниями всех трех групп пиг-
ментов. В пределах Кировской области, как и по всей восточной части
Европейской России, встречаются как птицы, имеющие широкое рас-
пространение липохромов, определяющих желто-зеленую окраску го-
ловы, так и особи, лишенные липохромной пигментации. Первые чаще
всего рассматриваются в отечественной литературе в качестве само-
стоятельного вида — желтолобая трясогузка (Motacilla lutea). Вто-
рые, сероголовые формы традиционно интерпретируются в качестве
фенотипов различных подвидов собственно желтых трясогузок Motacilla
flava sensu lato или экземпляров с переходными признаками. Однако
же, огромный размах индивидуальной изменчивости окраски, в первую
очередь оперения головы, представленный в гнездовых популяциях Ки-
ровской области, как среди желтых, так и среди желтолобых трясогузок
заслуживает специального рассмотрения и комментария, уточняюще-
го таксономическую принадлежность особей с тем или иным типом ок-
раски (см. разделы «Систематика*).
190.	Желтолобая (желтоспинная) трясогузка — Motacilla
lutea (S.G.Gmelin, 1774)
Статус Обычный гнездящийся перелетный вид.
Распространение Небольшой ареал желтолобой трясогузки простирается от Поволжья
(Саратовская, Пензенская, Ульяновская области, Республика Татарстан)
до Восточного Казахстана. В течение ХГХ и XX веков происходило
постепенное проникновение этого вида вверх по р. Волге (к северу).
Вероятно, еще в середине XIX века в Поволжье желтолобая трясогуз-
ка была распространена к северу не далее городов Сызрани и Симбир-
ска (53 — 54° с.ш.) [29]. Ни Э.А. Эверсман (1866), ни М.Н. Богданов
(1871) не находили этих трясогузок в пределах Казанской губернии, но
уже в 1890 — 1892 гг. М.Д. Рузский обнаружил их на большей части
ее территории [256]. В конце XIX века, по данным М.Д. Рузского,
«полевая или степная трясогузка» была весьма «обыкновенна» и «ха-
рактерна» для многих южных районов губернии (в Закамье), редка по
рекам Волге и Свияге, «многочисленна» в долине р. Камы и уже прони-
кала в нижнее течение Вятки в пределах Мамадышского уезда [256].
Но М.Д. Рузский считал, что на территорию Казанской губернии жел-
толобая трясогузка проникла не с юга по р. Волге, а с востока или
юго-востока (из Башкирии) по рекам Каме, Белой, Шешме. В XX веке
дальнейшее расширение ареала этого вида к северу приостанови-
лось, и только к концу века он расселился по р.Каме до г. Перми, а
63
Семейство Трясогузковые
Илл. 15. Распространение желтолобой (желтоспинной) трясогузки (Motacilla lutea)
• - известные гнездовья
О - места встреч птиц в гнездовой период)
— - северная граница ареала (по: Гладков, 1954; Флинт и др., 1968)
----северная граница ареала (по: Рябицев, 2001)
------- современная северная граница ареала
64
Желтолобая трясогузка
по р. Вятке — до г. Советска (Илл. 15). Характерно, что в течение
столетия не происходило дальнейшего расселения этого вида по р. Волге:
зоологи Чувашии, Марий Эл, Нижегородской области не сообщали об их
нахождении. Только в конце XX века залеты желтолобых трясогузок
были отмечены в Нижегородской области [17].
В XX веке в Татарстане желтолобая трясогузка была обычна, но встре-
чалась, в основном, в лесостепном Закамье, по всей р. Каме и в низовьях
р. Вятки [203, 205, 10]. Уже в первой половине XX века эти трясогузки
проникали по р. Каме на территорию Пермской области и были обна-
ружены Е.М Воронцовым у с. Елово (57° с.ш.) [57]. Через эти точки
обычно и проводилась северная граница ареала этого вида в регионе
[73, 293] (Илл. 15). В 1990-х годах поселение желтолобых трясогузок
В.П. Казаков обнаружил еще севернее - у г. Перми на лугах р. Ниж-
няя Мулянка [108], а в 1998 г. самца наблюдали в Кишертском районе
[134] (Илл. 15).
В конце XIX — начале XX веков Л.К. Круликовский (1913) не находил
этот вид в южных уездах Вятской губернии. П.В. Плесский также не
обнаружил желтолобых трясогузок, хотя южные районы Кировской
области, особенно пойма р. Вятки, в 1920 — 1970-х годах орнитологами
почти не обследовались. Впервые на территории области этот вид был
обнаружен в 1995 году: в июне поселения желтолобых трясогузок мы
нашли в пойме р. Вятки в пределах Малмыжского (у д. Мари-Малмыж)
и Вятско-Полянского (у д. Каракули) районов. На следующий год они
были найдены еще севернее — в Уржумском районе (у с. Большой
Рой) [268, 269, 272]. В 1998 г. нам не удалось найти их на лугах р.
Вятки у с. Цепочкино (Уржумский район) иуд. Фадееве (Лебяжский
район), но две пары желтолобых трясогузок в поселении желтых трясо-
гузок были обнаружены еще выше по течению р. Вятки (севернее) — у
д. Большое Лужаново в окрестностях г. Советска (Илл. 15). Таким
образом, на территорию Кировской области желтолобая трясогузка про-
никла с юга по долине р. Вятки и к концу XX века распространилась к
северу до г. Советска (57° 40' с.ш.) [275]. Северную границу ареала
желтолобой трясогузки в регионе В.К. Рябицев (2001) проводит через
г. Пермь и далее через центральные районы Кировской области [258],
что не отражает реальной ситуации. Возможно, такой вывод В.К. Ряби-
цев сделал, используя публикацию В.Н. Сотникова (1995), в которой
сообщалось о находке этого вида в рыбхозе «Филипповка» в Кирово-
Чепецком районе [264]. Дело в тени, что 21 мая 1988 г. в рыбхозе из
пары трясогузок был добыт самец, имеющий нетипичную окраску: верх
головы, кроющие уха и шея были окрашены в зеленый цвет, как и опере-
ние спины. Первоначально он был ошибочно определен как желтоло-
бая трясогузка. Ни белой, ни желтой брови у экземпляра нет, лишь не-
сколько мелких желтых перышек имеются перед глазом над уздечкой
(Цв. илл. 69, № 7). В данной работе мы склонны рассматривать его как
зеленоголовый гибрид желтой трясогузки, имевшей фенотип <4hunbergb>,
65
Семейство Трясогузковые
с Motacilla lutea. Некоторая удаленность находки данного экземпляра
от районов гнездования желтолобой трясогузки может объясняться
несколько более широкой дисперсией отдельных гибридных особей после
возвращения с мест зимовки.
Численность В пойме р. Вятки в Малмыжгк»>м и Вятско-Полянском районах в 1995 г.
желтолобые трясогузки гнездились с плотностью 2,3 — 3,0 пары/га, и их
количество было в 2 — 4 раза больше живущих здесь желтых трясогу-
зок (М.flava). На заливных лугах р. Вятки у д. Большой Рой в Уржум-
ском районе в 1996 г. желтолобые трясогузки размещались очень дис-
персно с плотностью около 10 пар/км2, при единичных парах желтых
трясогузок. А в Советском районе в 1998 г. были найдены всего две
пары желтолобых трясогузок при явном доминировании желтых. Таким
образом, в пойме р. Вятки в Малмыжском и Вягско-Полянском районах
желтолобая трясогузка обычна и численно превосходит желтую трясо-
гузку, в Уржумском районе и севернее их поселения становятся более
разреженными и локальными, а до Советского района пока «добирают-
ся» только отдельные пары. При ограниченном распространении этого
вида на территории области его общие запасы невелики.
В Татарстане желтолобая трясогузка была обычна, а местами и много-
численна уже в конце XIX века [256] и остается такой в конце XX века
[10]. По р. Каме в Елабужском и Агрызском районах Татарстана они
гнездятся с плотностью от 5 — 7 до 14 пар/км маршрута [5]. Редки
эти трясогузки только в долине р. Волги [5, 256]. В Удмуртии [99] и
Пермской области [108, 115] этот вид редок и гнездится небольшими
поселениями по 2 — 5 пар.
Прилет Сроки прилета желтолобых трясогузок в южные районы области неиз-
вестны.
На территории Татарстана в конце XIX века их прилет отмечался в
конце апреля — начале мая (нов. ст.) [256]. Весной 1977 г. на островах
—
Илл. 16.
Биотоп
желтой [Motacilla
flava) и желтолобой
[Motacilla lutea)
трясогузок.
Пойма р. Вятки у
с. Мари-Малмыж,
Малмыжский
район. 1998 г.
Фото автора.
66
Желтолобая трясогузка
Таблица 6. Находки гнезд желтолобых трясогузок (MotaciUa lutea)
в Кировской области.
№ Дата	Место находки (район)	Стация	Содержимое гнезда
1 09.06.	у с. Большой Рой	заливной луг	5 ненасиженных яиц
1996	(Уржумский)		
2 09.06.	— « —	— « —	5 слабо насиженных
1996			яиц
3 17.06.	у с. Мари-Малмыж	клеверное поле	5 оперяющихся
1998	(Малмыжский)		птенцов
4 19.06.	у д. Каракули	заливной луг	5 насиженных яиц
1998	(Вятско-Полянский)		
Куйбышевского водохранилища пролет этих трясогузок продолжался
с 23 апреля по 4 мая [11].
Местообитания В Кировской области желтолобые трясогузки обнаружены по чис-
тым и слабо закустаренным заливным лугам в низкой пойме р. Вят-
ки (Илл. 16), где они предпочитают гнездиться на относительно су-
хих возвышенных местах. Только одна пара в Малмыжском районе
была обнаружена на высоком коренном берегу р. Вятки среди кле-
верного поля.
Желтолобую трясогузку раньше называли полевой или степной тря-
согузкой, тем самым отражая ее биотопическую приуроченность. В
Татарстане эти трясогузки доминируют в полевых биотопах и на
остепненных участках и очень обычны в поймах крупных и малых рек
[256, 10, 5]. В Удмуртии они встречаются в основном в пойме р. Камы
[99]. В Пермской области этих трясогузок находили на озимом поле
[57], на сырых пойменных лугах и болотах [115, 108].
Размножение Гнездовая биология этого вида в регионе изучена очень слабо: нами
найдены 4 гнезда (Таблица 6), несколько гнезд этих трясогузок обна-
ружены на территории Татарстана [256, 5], в Пермской области извес-
тны находки двух гнезд [115, 108].
На сухих местах (полях, суходольных лугах) размножение трясогузок
начинается вскоре после прилета, а в низких поймах — после окончания
паводка и просыхания почвы. Например, в 1998 г. в низовьях р. Вятки
был затяжной паводок, и 16 — 17 июня в пойме самки только приступали
к откладке первых яиц (результаты вскрытия), тогда как на высоком
берегу среди клеверного поля в гнезде уже сидели оперяющиеся птен-
цы, готовые к вылету через 2 — 3 дня. Расчеты показывают, что вылуп-
ление птенцов в этом гнезде произошло примерно 9 июня, насиживание
началось 26 — 28 мая, откладка яиц происходила с 23 мая. Таким обра-
зом, интервал в откладке первых яиц в гнездах, удаленных всего на 1
км, но располагавшихся в различных по увлажнению биотопах, соста-
вил почти 1 месяц. Но у большинства пар трясогузок, гнездящихся в
пойме, в обычные годы кладки формируются в последней декаде мая —
первых числах июня.
5
67
Семейство Трясогузковые
Илл. 17.
Гнездо
желтолобой
трясогузки
{Motacilla luted).
Окр. д. Каракули,
Вятско-Полянский
район.
19 июня 1998 г.
Фото автора.
В гнездо, найденное у г. Перми, последнее пятое яйцо было снесено 10
июня (1998 г.) [108]. В Татарстане их гнезда с яйцами находили в
первой и второй декадах июня [5, 256].
Гнездо располагается в ямке на земле, строится одной самкой и всегда
хорошо укрыто нависающими стеблями трав. Только одно гнездо, най-
денное на клеверном поле, располагалось на голой земле среди редких
травяных кочек и было совершенно открыто.
Во всех найденных гнездах было по 5 яиц (птенцов) (Таблица 6, Илл.
17). Их параметры: размеры (мм) — 16,9—20,7x13,3—14,7, в среднем
(п=15) — 18,9x14,1, вес (г) — 1,6—2,3, в среднем (п=15) — 1,9.
Гнезда желтолобых трясогузок, найденных в Татарстане [256] и Пермс-
кой области [115, 108] также содержали по 5 яиц (птенцов). Восемь яиц,
измеренных М.Д. Рузским (1893) имели размеры 17,5—18,4x13,5—14,0, а
одно аномальное — 19,7x12,5 [256].
Яйца откладываются по одному в сутки, их инкубация начинается пос-
ле появления последнего или предпоследнего и осуществляется только
самкой в течение 11 — 13 (до 16) суток [258]. Вылупление птенцов в
ранних гнездах происходит уже в первой декаде июня. Так, в Уржум-
ском районе 9 июня 1996 г. мы нашли гнезда с ненасиженными и слабо
насиженными яйцами и тут же наблюдали беспокоящихся птиц с кор-
мом в клюве. Но у большинства пар птенцы вылупляются во второй
декаде июня. Самец принимает активное участие в выкармливании
птенцов. Через 11 — 12 дней птенцы, еще не умея летать, покидают
гнездо, а еще через 4 — 6 дней уверенно встают на крыло. В 1996 г. в
Малмыжском районе птенцы из гнезда должны были вылететь 19 — 20
июня (Таблица 6, № 3), а в 1995 г. там же, но в пойме р. Вятки слеток
наблюдался 24 июня. Птенцы поздних выводков начинают летать толь-
ко в первой декаде июля.
68
Желтолобая трясогузка
В двух гнездах, найденных в Пермской области и осмотренных 1 июля
(1998 г.) и 6 июля (1991 г.) находились оперяющиеся птенцы [108, 115].
После подъема птенцов на крыло родители кормят их еще около неде-
ли. В это время птенцы укрываются в зарослях трав или в кустах, а по
мере возмужания начинают вылетать к дорогам, на берега пойменных
водоемов. В пойме р. Вятки в Малмыжском и Уржумском районах 15 —
18 июля 2000 г. большинство птенцов были самостоятельными, но не-
сколько пар еще докармливали хорошо летающих молодых птиц.
В Чистопольском уезде Казанской губернии выводки летающих птенцов
наблюдались в конце второй — намоле третьей декад июля (нов. ст.) [256].
Отлет Сроки отлета этого вида с территории области неизвестны.
В Казанской губернии (Татарстане) послегнездовые кочевки желтолобых
трясогузок наблюдались с конца июля, а отлет — в конце августа
[256].
Зимовки На зимовках желтолобых трясогузок находили в Центральной Аф-
рике [73].
Линька После окончания гнездовых дел взрослые трясогузки начинают ли-
нял». В середине июля (2000 г.) у осмотренных птиц происходила смена
рулевых, маховых и мелких контурных перьев.
Питание Желтолобые трясогузки исключительно насекомоядны. Основу их ра-
циона составляют жуки (навозники, щелкуны, долгоносики и др.), в
меньшем количестве употребляются прямокрылые, клопы, цикадки и
гусеницы бабочек [5].
Лимитирующие
факторы
В гнездо, найденное у г. Перми в 1998 г., было отложено 5 яиц, но до вы-
лета дожило только два птенца; два яйца пропали, а одно оказалось
^болтуном* [ 108].
Систематика
Вопрос о таксономическом положении формы lutea полон противоре-
чий. С одной стороны, факт ее симпатричного распространения с дру-
гими представителями комплекса MotaciUa flava sensu lato был известен
очень давно и рассматривался в качестве решающего аргумента в пользу
видовой самостоятельности этой шипы [29, 231, 73, 285, 103, 334, 60]. С
другой стороны, исключительное сходство с другими желтыми трясо-
гузками никак не позволяло вычленить ее на фоне близкородственных
форм, на основе каких-либо существенных морфологических призна-
ков, более значимых, нежели окраска головы взрослых самцов (самый
изменчивый признак большинства представителей данной группиров-
ки). Это обстоятельство заставляло некоторых авторов предполагать,
что данный фенотип представляет собой лишь желтоголовую мута-
цию, свойственную некоторым популяциям сероголовых желтых трясо-
гузок и не может рассматриваться в качестве самостоятельного так-
сона [336, 72, 27]. Другой вариант реакции исследователей на данный
факт — рассмотрение lutea лишь в качестве подвида большого поли
типического вида MotaciUa flava sensu lato [71 и др.], правда, в боль-
шинстве случаев без внятного объяснения феномена полной симпат-
рии этого таксона с равноценными ему в этом случае географическими
69
Семейство Трясогузковые
расами. Такая спорная ситуация сохранялась на протяжении почти
70 лет. Лишь появление в конце XX века сведений о частичной биото
пической разобщенности мест гнездования желтолобой и сероголовых
трясогузок, а также о существовании небольших, но довольно устойчи-
вых отличий структуры коммуникативных сигналов, размеров и пиг-
ментации яиц этих пищ [24, 22, 196J несколько подкрепили точку зре-
ния о видовом статусе формы lutea.
Индивидуальная изменчивость окраски и ее возможные причины.
Природа весьма значительной индивидуальной изменчивости окраски
самцов желтолобой трясогузки также давно дискутируется в орнитоло-
гической литературе. Согласно распространенной ранее точке зрения,
впервые высказанной в работе А.И. Иванова (1935), изменения в ок-
раске верхней стороны головы этих птиц связаны с возрастом. По его
мнению, первогодки М.lutea отличаются равномерной зеленой окраской
верхней стороны головы и зеленоватой окраской кроющих уха и уздеч-
ки, отделенных резко выраженной желтой бровью (Цв. илл. 69, № 8, 9).
Самцы в возрасте более 1 — 2 лет отличаются большим распростране-
нием желтой окраски на передней стороне головы и имеют полностью
желтый лоб и темя (Цв. илл. 69, № 1, 2). Наконец, самые старые птицы
характеризуются полностью желтой окраской всего оперения головы
[103] (Цв. илл. 69, № 3). При этом следует оговориться, что такое
деление на 3 варианта развития желтой окраски головы, даже при бег-
лом просмотре коллекционных материалов, выглядит в высшей степе-
ни условным. Среди самцов, относимых к M.hitea, представлен непрерыв-
ный ряд переходов от зеленоголовых до полностью желтоголовых осо-
бей (Цв. илл. 70, 71). Тем не менее, точка зрения А.И. Иванова господ-
ствовала в отечественной литературе почти до конца XX века [73, 71,
231]. Позднее она подверглась резкой критике, связанной, в первую оче-
редь, с исключительной малочисленностью птиц с первым «зеленоголо
вым» типом окраски, что «...в корне противоречит известным демогра-
фическим данным о возрастном составе популяций у воробьиных» [69].
Действительно, среди взрослых самцов, изученных нами на коллекцион-
ных материалах, как из Кировской области, так и из других частей гнез-
дового ареала желтолобой трясогузки (п=175), птицы, обладающие
полностью зеленой окраской верхней стороны головы, большей части
оперения уздечки и кроющих уха (Цв. илл. 69, № 8, 9) составляют
лишь 10,3% (п=18) особей. Это численно уступает даже количеству
полностью желтоголовых — наиболее «старых» экземпляров п=45
(25,7%). Самыми многочисленными же оказываются желтолобые особи
п=112 (64,0%), имеющие разную степень развития зеленоватого от-
тенка на затылке и темени, а также незначительную примесь зелени на
кроющих уха. Таким образом, и желтолобые варианты окраски (Цв.
илл. 69, № 1, 2), как наиболее распространенные, и желтоголовый фено-
тип (Цв. илл. 69, № 3), представляющий собой крайний вариант про-
явления признака «желтая окраска головы», условно можно рассмат-
70
Желтолобая трясогузка
ривать как нормальные для Motacilla lutea в рамках индивидуальной
изменчивости этой формы. Ошибочность представлений о возрастной
изменчивости окраски головы самцов lutea [103] на данном материале
представляется очевидной.
Чрезвычайно интересно, что в зоне, примерно соответствующей гнездо-
вому ареалу MotaciUa lutea, периодически встречаются самцы, не имею-
щие на голове следов липохромной пигментации и относимые по этой
причине к MotaciUa flava, однако отличающиеся от птиц симпатрично
распространенных сероголовых форм значительной осветленностью
оперения шапочки, уздечки и кроющих уха. Обязательной особеннос-
тью таких особей является бледно-пепельный или беловатый оттенок
лба, который отличается от более темно-серого оперения остальной ча-
сти шапочки и зашейка (Цв. илл. 69, № 10 — 12). Расцветая большей
части шапочки, уздечки и кроющих уха варьирует от пепельно-серой до
чисто-белой, т.е. развитие эумеланиновой пигментации оперения таких
особей последовательно повторяет все переходы от желтолобой до пол-
ностью желтоголовой морфы, характерные для самцов MotaciUa lutea.
Согласно наиболее распространенному мнению, светлолобые и белого-
ловые трясогузки из Европейской части России, Северо-Западного Ка-
захстана и с юга Западной Сибири принадлежат к подвиду М.flava
beema [85, 71, 73, 60, 281, 70]. Причем в некоторых работах побледне-
ние окраски лба у M.f. beema рассматривалось как проявление возрас-
тной изменчивости, аналогичное таковому у М.lutea. Белоголовые особи
в этом случае должны рассматриваться как наиболее старые птицы.
Иногда встречи самцов, обладающих крайним - белоголовым вариантом
окраски, трактовались некоторыми авторами [87, 41, 284, 285, 6, 196 и
др.] как факты регистраций MotaciUa flava teucocephala — центрально-
азиатского подвида желтой трясогузки, распространение которого свя-
зано, главным образом, с побережьями водоемов Котловины Больших
Озер Монголии. Более того, находки таких особей в гнездовой период в
условиях симпатрии с MotaciUa flava flava, M.f. beema и M. lutea, послу-
жили основанием для придания форме teucocephala статуса отдельного
вида, ареал которого охватывал в том числе Северо-Западный Казах-
стан, юг Западной Сибири и юго-восток Европейской части России [335].
В результате специального исследования окраски и размеров таких птиц
Г. Б. Бахтадэе (1987) пришел к выводу, что все светлоголовые особи,
происходящие из районов, удаленных от исконного ареала
M.f teucocephala, должны бьпъ отнесены к формам М.flava flava и
M.f beema [22].
В пределах Кировской области и на сопредельных территориях белоло-
бые и белоголовые трясогузки многократно отмечались в тех же точ-
ках и биотопах, что и фенотипически чистые М.lutea (Илл. 15, 18). В
общей сложности, за время исследований с 1988 по 2003 г. было со-
брано 14 самцов с осветленной в различной степени передней частью
верха головы (Цв. илл. 69, № 11, 12) и 5 полностью белоголовых
71
Семейство Трясогузковые
экземпляров (Цв. илл. 69, № 10). Изучение окраски и размеров бело-
головых птиц и сравнение их с настоящими M.f.leucocephala из Монго-
лии и с юга Республики Тыва (Тува) показало, что окраска головы
является, пожалуй, единственным признаком, сходным у этих птиц. Эк-
земпляры с территории Кировской области отличаются от центрально-
азиатских более темной оливково-зеленой окраской спины, большим раз-
витием серого оттенка в области зашейка, а также примерно у полови-
ны изученных экземпляров желтой окраской оперения голени (признак,
характерный для М.lutea [85]). Центрально-азиатские M.f.leucocephala,
напротив, характеризуются очень светлой желтовато-оливковой окрас-
кой спины, очень слабым развитием пепельно-серого оттенка в области
зашейка (часто полностью отсутствующего), а также беловатым опе-
рением голени у всех без исключения изученных экземпляров (п=41).
Кроме того, самцы последней формы в среднем крупнее светлоголовых
птиц из Кировской области.
Если обратиться к анализу распространения светлолобых и белоголо-
вых фенотипов желтых трясогузок, видно, что такие особи никогда не
встречаются на удалении от зоны распространения желтолобой тря-
согузки ни в фенотипически чистых популяциях номинативного под-
вида (Западная и Центральная Европа), ни в популяциях формы Ьеета
(Алтай, Центральная Сибирь, север Республики Тыва). Особенно по-
казательной в этом смысле выглядит ситуация в самой Кировской
области, в пределах которой светлоголовые трясогузки встречаются
только в пределах гнездового ареала желтолобой трясогузки и ни
разу не отмечались севернее — в пределах «чистых» сероголовых по-
пуляций flava и thunbergi (Илл. 18). Эти обстоятельства исключают
возможность рассмотрения бледноголовых особей в качестве прояв-
ления индивидуальной или возрастной изменчивости форм M.f. flava и
M.f Ьеета, а также дают повод связывать происхождение этих фено-
типов с гибридизацией сероголовых трясогузок с M.lutea. В.Е. Бере-
говой (1970) впервые высказал мнение о гибридогенной природе
происхождения светлолобых и белоголовых птиц, указывая при этом,
что показатели окраски сероголовых форм из популяций, симпатрич-
ных с Motacilla lutea, в целом крайне неустойчивы по сравнению с
таковыми в популяциях, удаленных от районов гнездования желто-
лобой трясогузки [27]. Результаты сравнительного анализа соотно-
шения белковых фракций в сыворотке крови трясогузок, относящих-
ся к фенотипам lutea, flava и «белолобых Ьеета» из Нижнего Повол-
жья, косвенно также подтвердили гибридогенное происхождение пос-
ледних [28]. В.В. Гричик (1994) показал, что размерные показатели
и набор вариаций рисунка 4-й пары рулевых у бледноголовых трясо-
гузок из зоны симпатрии с lutea заметно отличаются от таковых у
M.f Ьеета из популяций Западной и Центральной Сибири, сближаясь
при этом с характерными для желтолобой трясогузки [70]. Таким
образом, оснований для признания гибридогенной природы происхож
72
Желтолобая трясогузка
дения светлолобых и белоголовых экземпляров (Цв. илл. 69, № 10 —
12) с востока Европейской России, из Западной Сибири и Северного
Казахстана вполне достаточно.
Другой вариант окраски экземпляров, который не вполне укладыва-
ется в рамки индивидуальной изменчивости, в данном случае Motacilla
lutea — это особи с равномерным развитием зеленой окраски на верх-
ней стороне головы и кроющих уха (Цв. илл. 69, №7-9). Распреде-
ление темной — зеленоватой окраски верха головы почти у всех изу-
ченных нами «зеленоголовых» экземпляров в точности соответство-
вала топографии размещения серой окраски, характерной для фено-
типически чистых экземпляров Мflava flava, либо М.flava Ъеета. Учи-
тывая редкость, с которой в популяциях М. lutea встречаются зелено-
головые самцы, это явление может рассматриваться как еще одно
доказательство гибридизации желтолобой трясогузки (М.lutea) с осо-
бями двух выше упомянутых подвидов М.flava. Ранее на это указы-
вал В.Е. Береговой (1970).
За все время исследований в пределах Кировской области были добыты,
по крайней мере, 5 зеленоголовых экземпляров, рассматриваемые нами
как гибриды М.lutea X М.flava. Три экземпляра с топографией распре-
деления темной пигментации головы, соответствующей номинативному
подвиду желюй трясогузки (Цв. илл. 69, № 8), были добыты в Малмыж-
ском районе у с. Мари-Малмыж 16 июня 1998 г. (2 экз.) и 18 июня
2001 г. Среди известных нам коллекционных материалов из других реги-
онов, экземпляры, окрашенные таким образом в гнездовой период, добы-
вались в Татарстане, Воронежской области, а также в период пролета в
Ростовской области и Азербайджане. Одна особь с распределением зе-
леной окраски аналогичным размещению серой окраски оперения
M.f.Ъеета (Цв. илл. 69, № 9) была собрана 9 июня 1996 г. в окрест-
ностях с. Большой Рой Уржумского района. Судя по коллекционным
материалам, такие птицы неоднократно добывались в Оренбургской об-
ласти и Западном Казахстане. Упомянутый ранее экземпляр из рыбхоза
«Филлиповка» должен рассматриваться как гибрид желтолобой трясо-
1узки с М.flava фенотипа «thunbergb» (Цв. илл. 69, №7).
Гибридизация Motacilla lutea с М.flava sensu lato. Отдельного рас-
смотрения заслуживает вопрос о происхождении двух основных фено-
типов самцов трясогузок, которые не укладываются в рамки индивиду-
альной изменчивости ни М. lutea, ни каких-либо подвидов Motacilla flava.
С одной стороны, это зеленоголовые особи, представляющие собой стро-
го промежуточный между М. lutea и М.flava вариант окраски, с другой
— светлоголовые птицы, условно обозначенные нами как «белолобые
Ъеета», пространственное распределение которых неразрывно связано
с гнездовыми популяциями желтолобой трясогузки. В данном случае,
происхождение и того и другого варианта окраски, мы склонны связы-
вать с гибридизацией желтолобой и сероголовых форм желтой трясо-
гузки. Такая точка зрения в наиболее определенной форме была ранее
73
Семейство Трясогузковые
высказана В. Е. Береговым (1970). Не касаясь генетических выкла-
док, приведенных этим автором, и возможных вариантов наследования
тех или иных признаков, можно заключил», что особи, имеющие призна-
ки двух крайних фенотипов — зеленоголового и наиболее светлоголо-
вого — появляются в результате скрещивания исходных желтолобой и
сероголовой форм. В первом случае, гибриды первого поколения на-
следуют от М. lutea полностью липохромную окраску оперения голо-
вы, а от М.flava — меланиновую пигментацию, топография которой
отражает признаки родительской сероголовой формы. Во втором ва-
рианте, гибриды наследуют отсутствие липохромной (признак М.flava)
и полную или частичную редукцию меланиновой пигметации (признак
М. lutea).
Доказать гибридизацию путем визуальных наблюдений в природе в
данном случае оказывается невозможным, так как окраска самок об-
суждаемых форм практически сходна [70]. По нашим данным, самки
желтолобой трясогузки отличаются от самок подвидов Мflava в сред-
нем большим распространением липохромной окраски на оперении го-
ловы и груди. Однако, значительная индивидуальная изменчивость это-
го признака как у М.lutea, так и у желтых трясогузок не позволяет
точно определять единичные особи. В поселении желтолобых трясогу-
зок у г. Перми В.П. Казаков также отмечает преобладание птиц с
зеленой окраской головы и желтой бровью. Тем не менее, там тоже
отмечена самка, отличавшаяся свинцово-серой окраской головы и спи-
ны, белой грудью и горлом, а также светлой бровью над глазом [108].
Наиболее убедительные доказательства гибридизации желтолобой и
желтой трясогузок в Кировской области представляют результаты ана-
лиза митохондриальной ДНК. Анализ последовательностей нуклеоти-
дов митохондриальных генов ND2, ND3 и CR 11 европейских предста-
вителей MotaciUa flava sensu lato не обнаружил подразделения особей в
соответствии с их фенотипической принадлежностью к конкретным
формам внутри выделенного кластера Западного комплекса желтых
трясогузок [343]. В составе последнего было выделено 69 гаплотипов.
Во внутренних кластерах этой группы большинство фенотипов форм
flava, thunbergi, beema, teucocephala, fddegg и экземпляров с переходны-
ми признаками оказались перемешанными друг с другом. Однако в
состав одного компактного кластера вошло большинство гаплотипов с
юга Кировской области. Среди них 6 экземпляров фенотипически чис-
тых М.lutea (желтолобые и желтоголовые самцы), 5 предполагаемых
гибридов первого поколения (3 «белолобые Ьееша» и 2 зеленоголовые
птицы), 3 фенотипически чистых М. flava flava и 3 особи с переходны-
ми признаками flava X thunbergi. Такой результат позволяет предпо-
лагать некоторую степень репродуктивной обособленности М. lutea в от-
ношении всех остальных форм, но, вместе с тем, указывает на суще-
ствование обмена генами между желтолобой трясогузкой и сероголовы-
ми фенотипами. Гаплотип еще одного экземпляра lutea оказался чрез-
74
Желтолобая трясогузка
вычайно сходным с таковым взрослой самки из Астраханской области,
определенной нами как M.feldegg, где обе эпи формы гнездятся в смешан-
ных поселениях.
В заключение, необходимо еще раз подчеркнул» всю сложность ситуа-
ции с выбором той или иной трактовки таксономического положения
желтолобой трясогузки. На всем пространстве гнездового ареала дан-
ная форма встречается вместе с М.flava flava, М.flava Ьеета и M.feldegg,
то есть существует в условиях полной симпатрии с другими морфологи-
чески близкими представителями комплекса желтых трясогузок. Указа-
ния на существование обмена пенами между этими формами [85 — 88, 27,
28] полностью подтверждаются в свете изложенных выше данных. Эко-
логические различия желтолобой трясогузки и сероголовых желтых тря-
согузок, хотя и имеют место [196], но в общем выглядят менее суще-
ственными, чем между сероголовыми и черноголовыми формами [332, 24,
22]. В целом, факт полной симпатрии генеалогически молодой формы
lutea с близкородственными таксонами в условиях постоянной гибриди-
зации между ними, представляется нам совершенно уникальным среди
других примеров пространственных и репродуктивных контактов не только
представителей рода Motacilla, но и для других палеарктических воробьи-
ных. Такой случай не укладывается в рамки представлений о надвидо-
вых комплексах типа superspecies или ex-conspecies, поскольку данные
трактовки предусматривают лишь частичное перекрывание ареалов
контактирующих форм [280]. Предположительно, подобная ситуация
могла возникнуть вследствие вселения в изолированный прежде ареал
М. lutea сероголовых и черноголовых форм трясогузок, но конкретный
механизм развития этой ситуации, на основе имеющихся на сегодняшний
день сведений, восстановить чрезвычайно сложно. На данном этапе нам
представляется возможным придавать М. lutea статус самостоятельного
вида, и, в виде исключения, рассматривать его в составе надвидового
комплекса типа superspecies, объединяющего западные формы желтых
трясогузок.
Литература Артоболевский, 1923-1924 [6]; Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Аюпов и
др., 1980 [11]; Бакка, Киселева, 2003 [17]; Бахтадзе, 1987 [22], 1987
[23]; Бахтадзе, Казаков, 1985 [24]; Береговой, 1970 [27]; Береговой,
Жуков, 1971 [28]; Богданов, 1871 [29]; Бостанжогло, 1911 [41]; Во-
ронце», 1949 [57]; Гаврилов, 1970 [60]; Гладков, 1954 [73]; Гричик,
1992 [69], 1994[70]; Дементьев, 1937 [71], 1941 [72]; Зарудаый, 1891
[85], 1896 [86], 1897 [87], 1916 [88]; Зубцовский и др., 1997 [99];
Иванов, 1935 [103]; Казаков, 2000 [108]; Карякин, 1998 [115]; Ла
пушкин, Казаков, 2000 [134]; Муравьев, 1997 [196]; Першаков, 1929
[203], 1930 [205]; Поргенко, 1960 [231]; Приезжее, 1978 [5]; Редь-
кин, 2001 [248], 2001 [249], 2003 [251]; Редькин, Бабенко, 1999 [252];
Рузский, 1893 [256]; Рябицев, 2001 [258]; Сотников, 1995 [264], 1997
[268], 1997 [269], 1998 [272], 1999 [273], 2001 [275]; Степанян, 1983
[280], 1990 [281]; Сушкин, 1897 [284], 1908 [285]; Флинт и др., 1968
75
Семейство Трясогузковые
(293]; Эверсман, 1866 [328]; Cramp, 1988 [331]; Czikeli, 1982 [332];
Dickinson, 2003 [333]; Domaniewski, 1925 [334]; Grant, Mackworth-
Praed, 1952 [335]; Grote, 1937 [336]; Johansen, 1946 [339]; Mayr, 1956
[340]; Odeen, Bjorklund, 2003 [342]; Pavlova et all., 2003 [343]; Vaurie,
1959 [348].
191.	Желтая трясогузка — Motacilla flava Linnaeus, 1758
Статус Обычный гнездящийся перелетный вид.
Систематика По заключению П. В. Плесского (1976): «Европейская желтая тря-
согузка преобладает в южной части области, другой подвид
(M.f.thunbergi) характерен для северной части...». Такие же пред-
ставления о совместном обитании номинативного подвида — М.flava
flava и «северной» желтой трясогузки M.f.thunbergi мы находим в ли-
тературе по фауне большинства регионов Северной и Восточной Ев-
ропы [256, 223, 201, 235, 73, 59, 133, 236, 20, 180, 66, 67, 196. и др.]. Их
пространственные и репродуктивные взаимоотношения многократно
обсуждались в литературе [223, 235, 236, 344-347, 180, 66, 67 и др.].
Хорошо известно, что по всей области своего распространения форма
thunbergi (Цв. илл. 69, № 4) обитает симпатрично с белобровой
формой flava (Цв. илл. 69, № 5), при этом всюду свободно скрещива-
ется с последней. Вследствие этого на всем пространстве северо-вос-
точной Европы наряду с фенотипически чистыми особями встречают-
ся экземпляры с промежуточными признаками, демонстрирующие все
варианты переходов между этими формами [283, 223, 235, 236, 344 —
347, 67 и др.]. В отдельных местах особи с промежуточными призна-
ками численно даже доминируют над исходными, чистыми фенотипа-
ми [235, 344 — 347, 236, 199, 180 и др.]. Особенности окраски и плас-
тические признаки самцов «thunbergi* оказываются неотличимыми
от таковых северо-сибирской формы plexa (так называемый «чистый
фенотип» thunbergi) или сближаются с таковыми flava, образуя, по-
средством гибридов, плавный переход к чистому фенотипу последней.
По результатам анализа митохондриальной ДНК все изученные осо-
би из Европейской части России, отнесенные к фенотипу thunbergi,
оказались в составе Западного комплекса форм, тогда как все птицы
аналогичной окраски из сибирских популяций, определяемые нами как
plexa, относятся к северо-восточной группировке [343]. В Европе
такие самцы образуют пары с самками, обладающими окраской свой-
ственной западному комплексу форм [346, 68]. Каких-либо суще-
ственных специфических особенностей, позволяющих идентифициро-
вать самок формы thunbergi, установить не удается [наши данные].
Предпринятый нами анализ окраски птенцового наряда молодых осо-
бей из популяций европейского северо-востока (Мурманская и Ар-
хангельская области, Республика Коми), где самцы с признаками
thunbergi численно преобладают, показал, что в этих районах встреча-
ются экземпляры с окраской, свойственной формам как западного,
76
Желтая трясогузка
Илл. 18. Пространственные взаимоотношения фенотипов желтой (MotaciUa flava)
и желтолобой (MotaciUa lutea) трясогузок в регионе.
О - MotaciUa flava flava
•	- MotaciUa flava thunbergi
Э - M.f. flava x M.f. thunbergi
•	- светлоголовые особи: MotaciUa flava beema и/или MotaciUa flava ssp x MotaciUa lutea
77
Семейство Трясогузковые
так и восточного комплекса (сходные с окраской оперения для фор-
мы plexa), а также и особи с промежуточными признаками [249].
Имеющиеся сведения об экологической специфике thunbergi [349, 133,
346, 347, 199, 180, 66, 67, 69] указывают на более частое гнездование
этих птиц на торфянниках и верховых болотах, что также обнаружи-
вает их сходство с темноголовыми желтыми трясогузками, обитающи-
ми в Западной Сибири [30, 31], тогда как особи flava обычно селятся в
пойменных лугах. Вместе с тем, известно большое количество свиде-
тельств гнездования особей фенотипа thunbergi в смешанных поселе-
ниях с flava в пойменных местообитаниях и на полях [344 — 347, 180, 66
69 и др.], чего почти никогда не отмечается в Западной Сибири в зоне
симпатрии beema и plexa [30, 31]. Кроме того, по данным наблюдений на
верховых болотах в Подосиновском районе Кировской области, особи с
признаками flava численно даже преобладают над темноголовыми пти-
пдми. Таким образом, биотопические предпочтения flava и thunbergi все
же достаточно сильно перекрываются, что не позволяет усматривать в
их пространственных взаимоотношениях существование устойчивого эко-
логического викариата.
Все вышеперечисленные факты удается непротиворечиво объяснить,
только признав существование птиц фенотипа thunbergi результатом
гибридизации двух форм видового уровня MotaciUa flava (подвид
M.f.flava) и М. tschuischensis (подвид M.tsch.plexa). При этом есть ос-
нования полагать, что гибридизация указанных форм была «односторон-
ней», т. е. осуществлялась посредством скрещивания только самцов plexa
и самок flava, вследствие чего все гибриды последующих поколений на-
следовали наборы митохондриальной ДНК по женской линии. Препят-
ствием же для скрещиваний самцов flava с самками plexa, скорее всего,
служила окраска последних, которая полностью соответствует самцо-
вой. Вероятно, самцы flava не воспринимают самок plexa как потенци-
альных половых партеров. Таким образом, существование желтых тря-
согузок фенотипа «thunbergi* представляет собой результат гибридиза-
ции и, вследствие этого, не может рассматриваться в качестве самостоя-
тельного таксона.
Важно подчеркнуть, что современные гнездовые популяции Восточной
и Северной Европы (по крайней мере, от Скандинавии до Архангельс-
кой области), характеризуются стабильно полиморфным фенотипичес-
ким составом самцов (flava X plexa), при более мономорфном составе
взрослых самок, представленном исключительно особями с окрасочны-
ми признаками форм западного комплекса. Данное обстоятельство ука-
зывает на то, что в чистом виде форма plexa отсутствует на указан-
ных территориях и, следовательно, эти районы не могут рассматри-
ваться в качестве современной гибридной зоны. Правильнее, по нашему
мнению, рассматривать этот случай в качестве примера гибридогенного
полиморфизма популяций формы M.f.flava, как следствие широкой гиб-
ридизации, происходившей в указанных районах (или в непосредственной
78
Желтая трясогузка
Илл. 19. Распространение птиц, обладающих фенотипом европейской желтой
трясогузки (Motacilla flava flava)
— - северная граница ареала (по: Гладков, 1954)
-----северная граница ареала (по: Дементьев, 1937)
-----восточная граница ареала (по: Степанян, 1990)
-----северная граница ареала (наши данные)
79
Семейство Трясогузковые
близости от них) в прошлом. Последнее, однако, можно утверждать только
применительно к популяциям Скандинавии, Карелии, Мурманской и Ар-
хангельской областей, а также в отношении регионов, непосредственно
примыкающих к ним с юга. Что же касается популяций европейского
северо-востока, в том числе бассейна р. Печора и Северного Урала, в
которых следует ожидать существование современной зоны контакта и
обмена генами между популяциями «thunbergv>n M.tschutschensis plexa,
то ситуация в этих районах представляется абсолютно неизученной вслед-
ствие отсутствия достаточных коллекционных материалов и каких-либо
специальных сведений об экологической специфике гнездовых популя-
ций данных регионов.
В этой связи для территории Кировской области особенно интересна
вторая волна пролета желтых трясогузок, представленных исключи-
тельно особями самцового облика фенотипа «thunbergi* в 20-х числах
мая (Кирово-Чепецкий район (рыбхоз «Филипповка»), Свечинский
район (д. Лебеди)). При этом местные особи, представленные фено-
типами flava, «thunbergi» и различными переходами между ними, в боль-
шинстве своем к этому времени уже занимают индивидуальные уча-
стки и приступают к размножению. Имеющиеся в коллекции 3 эк-
земпляра из этих пролетных стаек являются самцами и по внешним
морфологическим признакам могут быть отнесены как к северо-си
бирской форме M.tschutschensis plexa, так и к крайнему фенотипу
*thunbergi». Поскольку внешне самки M.tschutschensis практически
не отличаются от самцов, окончательно решить вопрос о таксономи-
ческой принадлежности этих птиц, по крайней мере, до появления но-
вых коллекционных материалов по познепролетным особям, а также
образцов их тканей для проведения ДНК-анализа, не представляется
возможным.
В ряде работ для авифауны Волжско-Камского и сопредельных реги-
онов приводится белоухая желтая трясогузка MotaciUa flava Ьеета (Цв.
илл. 69, № 6). Как было показано выше, существование достаточно
широкой гибридизации желтолобой трясогузки с другими формами ком-
плекса желтых трясогузок не вызывает сомнений. При этом гибриды,
обладающие окраской типа «белолобая Ьеета» и «leucocephala» (Цв.
илл. 69, №№ 10 — 12) довольно часто встречаются в пределах гнездово-
го ареала М.lutea (Илл. 15, 18). Вероятно, в результате возвратных
скрещиваний с особями наиболее распространенного в Европейской
России подвида М.flava flava, потомки этих гггиц частично или полностью
утрачивают белую окраску лба. Однако они сохраняют такие черты
внешнего облика, как более бледная, чем у номинативной расы окраска
верха головы, а также широкое распространение белого цвета в нижней
части кроющих уха, т.е. особенности, свойственные настоящим западно-
азиатским M.f.Ьеета, которые не имеют отношения к происхождению
таких экземпляров. Вследствие дрейфа генов эти признаки распростра-
няются значительно шире области гнездования фенотипически чистой
80
Желтая трясогузка
Илл. 20. Распространение птиц, обладающих фенотипом северной желтой
трясогузки (Motacillaflava “thunbergi,r)
-----южная граница ареала (по: Рузский, 1893)
-----южная граница ареала (по: Гладков, 1954)
-----южная граница ареала (по: Степанян, 1990)
6 Зак. № 1319
81
Семейство Трясогузковые
М.lutea, в пределах восточноевропейских сероголовых популяций, созда-
вая ложное представление о широком распространении белоухой жел-
той трясогузки в Европейской части России. Эти обстоятельства, несом-
ненно, вводили в заблуждение многих исследователей, указывавших на
гнездование и высокую численность Ьеета в ряде регионов, в особенно-
сти к западу от долины Ваши [256, 138, 10, 5, 283, 6, 201, 233, 24, 70, 196 и
др.]. В действительности чистые популяции белоухой желтой трясогузки
распространены к востоку от Уральских гор, верховий Урала и Эмбы. В
пределах Башкирии, Оренбургской и Уральской областей располагается
достаточно широкая зона интерградации этой формы с M.f.flava. Запад-
нее, в Саратовской, Самарской области и Татарстане, насколько мы мо-
жем судить по изученным коллекционным материалам, встречаются лишь
единичные фенотипически чистые особи этой формы, отличимые от тря-
согузок номинативного подвида, помимо характерной окраски, еще и не-
сколько меньшими общими размерами. С территории Кировской области
мы имеем один экземпляр, который с большей или меньшей уверенностью
можно отнести к фенотипически чистым Ьеета. Эго самец, собранный
24 июня 1995 г. в окрестностях д. Каракули в Вягско-Полянском рай-
оне. Еще два сампд, добытых 20 мая 1924 г. и 29 апреля 1936 г. в
ближайших окрестностях Кирова, обладают переходными признаками
от белоухой желтой трясогузки к номинативному подвиду.
До середины XX века некоторыми орнитологами также признавалась
самостоятельность формы M.f.dombroivski Tschusi — румынской желтой
тряамузки [71, 231, 6, 4, 337, 72, 338, 341, 231, 105 и др.], отличающейся
от flava более темной окраской верха головы и черноватой окраской
кроющих уха. Таких птиц иноща находили в Чувашии и у г. Казани
[231, 138]. Однако позднее результаты специального исследования, про-
веденного Г.Б. Бахтадзе (1987), показали, что признаки этой формы не
имеют достаточно четкой географической локализации по отношению к
фенотипу flava, что не позволяет выделять таких птиц в качестве само-
стоятельного таксона [22].
Распространение Европейская желтая трясогузка — M.f.flava в регионе распрост-
ранена очень широко. П.В. Плесский писал, что эта форма «преобла-
дает в южной части области» [219]. Трясогузок этого подвида мы
находили в южных (Вятско-Полянский, Малмыжский, Уржумский,
Советский), центральных (Свечинский, Котельничский, Даровской,
Оричевский, Слободской, Кирово-Чепецкий) и северо-западных (Опа-
ринский, Подосиновский) районах области (Илл. 18). Нам не удалось
встретить эту форму в Верхнекамском районе — там живет уже
M.f.thunbergi. Долгое время спорным остается вопрос о северном и
восточном пределах распространения европейской формы этой трясо-
гузки. Г.П. Дементьев (1937) указывал: «... в СССР до 61° с.ш.» и
таким образом, в ареал этой формы полностью включалась территория
Костромской, Вологодской, Кировской и Пермской областей (Илл. 19).
Н.А Гладков (1954), ссылаясь на Е.М. Воронцова (1935) и С.Л. Уш-
82
Желтая трясогузка
кова (1927), северную границу ареала проводил несколько южнее —
от Новгородской области через верхнюю Ветлугу «до б. Пермского
округа» (Илл. 19), замечая при этом, что «... точные границы устанав-
ливаются с трудом, так как ареалы подвидов перекрываются ...» [73].
В Европейской части страны северный предел распространения M.f.flava
Л.С. Степанян (1990) ограничивал 60 — 61-й параллелью, но в При-
уралье восточную границу ее ареала проводил через «низовья р.Камы
и долину р. Волги ниже устья р. Камы» [281]. При этом территория
Пермской области оказалась исключенной из ареала этой формы (Илл.
19). Но в гнездовое время европейских желтых трясогузок находили
и находят в некоторых южных районах Пермской области [134], в
частности у г. Перми [108] (Илл. 18). По современным данным север-
ную границу ареала M.f.flava следует проводить через северные райо-
ны Кировской области (исключая северо-восток) и центральные райо-
ны Пермской области. Исходя из географических соображений, эта
форма должна встречаться в южных районах Архангельской, Вологод-
ской областей, Республики Коми (Илл. 19).
Европейская желтая трясогузка широко распространена в Нижегород-
ской области [58, 237] и в Республике Татарстан [256, 5, 10].
Северная желтая трясогузка — M.f. «thunbergi». По данным П.В. Плес
ского, «этот подвид характерен для северной части области» [219]. Жел-
тых трясотузок, добьпых летом 1933 г. в Кайском (Верхнекамском) райо-
не, А.И Душин (1935) определил как thunbergi [80]. Все желтые трясо-
гузки, встреченные нами там же в 1990-х годах, также были типичными
thunbergi (Илл. 18). В центральных и северо-западных районах области
эта форма гнездится в совместных поселениях с M.f.flava, с которой широ-
ко гибридизирует. В южных районах области типичные северные трясо-
гузки встречаются редко (единично) и спорадично. Таких самцов в гнез-
довой период мы отмечали в Советском, Лебяжском, Вятско-Полянском рай-
онах (Илл. 18).
В начале XX века северные желтые трясогузки (син. M.f.borealis) в
гнездовой период были обнаружены в Приветлужье [56, 58] в некото-
рых районах Татарстана, у г. Воткинска (Удмуртия), в Пермской губер-
нии, и через указанные регионы Н.А. Гладков (1954) предлагал прово-
дить южную границу распространения этой формы [73]. Но еще в
конце XIX века «северных плисок» в небольшом количестве М.Д. Руз-
ский находил в гнездовой период «по Каме, Волге, Казанке, Илети, Меши
и Вятке» [256], т.е. немного южнее 56° с.ш. (Илл. 18, 20).
Эти данные не были учтены Л.С. Степаняном (1990) и южный предел
распространения этой формы он ограничивал «примерно 60-й паралле-
лью» [281] (Илл. 20), что не совсем верно. Например, трясогузки этого
подвида регулярно гнездятся у г.Перми [108] и южнее [134] (Илл.
18). В Предволжье северный подвид почти не проникает — в Республи-
ке Чувашия он встречается только на пролете [138]. Вместе с тем, в
гнездовой период особи фенотипически чистых «thunbergi» добывались и
83
Семейство Трясогузковые
много южнее, например, в Ульяновской области (коллекция ЗМ МГУ).
Во время сезонных миграций Мf. «thunbergi» встречается на всей рас-
сматриваемой территории.
Характер M.f.flava гнездится на большей части территории рассматриваемого ре-
пребывания гиона (Илл. 18).
M.f.ithunbergb гнездится на всей территории региона (Илл. 18).
Еще в 1929 г. трясогузок этой формы Е.М. Воронцов обнаружил в совме-
стных поселениях с M.fflava в Приветлужье (соседние районы Горьковс-
кой и Костромской областей) [56], но И.И. Пузанов (1955) сомневался,
гнездится ли северная желтая трясогузка в Горьковской области? [237].
Скорее всего, эти трясогузки все же гнездятся в северных (заволжских)
районах Нижегородской области, например, на обширных верховых боло-
тах. Их гнезда М.Д. Рузский (1893) находил в Казанской губернии [256].
Численность По оценке П.В. Плесского, желтая трясогузка обычна на всей террито-
рии области [214, 219].
Mf.ithunbergi*. А.И. Душин (1935) отмечал неравномерность разме-
щения трясогузок формы M.fthunbergi в Кайском (Верхнекамском) рай-
оне летом 1933 года: «на сфагновых болотах с редкой сосной в окрестно-
стях д. Южаково она многочисленна... в подобных же стациях в других
местах района она отсутствует ...» [80]. В 1990-х годах мы посещали те
же места, и везде желтые трясогузки были редаи — на верховых болотах и в
пойме р. Камы встречались только отдельные пары или очень разрежен-
ные поселения из 2 — 3 пар. Несколько чаще трясогузки этой формы
встречаются в северо-западных и центральных районах области, но и здесь
они повсеместно немногочисленны. В пойме р. Вятки южнее г. Советска
северные желтые трясогузки встречаются единично.
На пролете M.f. <thunbergi> — самая многочисленная трясогузка. Неред-
ко мигрирующие весной стаи состоят из 80 — 200 птиц, осенью обычно
больших стай они не образуют и летят небольшими стайками по 10 —
20 особей. За многие годы наблюдений в Даровском районе только один
раз С.Ф. Акулинкиным наблюдался «феноменальный» осенний пролет:
весь день 28 августа 2004 г. через окрестные поля в южном направле-
нии летели большие стаи этих трясогузок («пролетели тысячи птиц»).
Северная желтая трясогузка в Приветлужье численно уступает европей-
ской форме [56, 58]. У г. Перми и в Кишертском районе M.f.*tiuuibeigi* на
пролете обычна, а в гнездовой период — редка [108, 134]. В Татарстане на
гнездовании эта форма всегда была редка, а на пролете более обычна:
некоторые мигрирующее стаи состоят из 100 и более особей [256].
M.f.flava. В гнездовой период на территории области и региона этот
подвид численно преобладает над другими местными формами желтых
трясогузок. В Кировской области эти трясогузки обычны в централь-
ных районах области и немногочисленны в северо-западных и южных.
Интересно, что на нижней Вятке — в эоне совместного обитания с жел-
толобой трясогузкой (MotacUla lutea) желтая трясогузка уступает в
численности первой, и чем южнее, тем ее меньше: в Малмыжском и Вят-
ско-Полянском районах желтых трясогузок в 2 — 3 раза меньше, чем
84
Желтая трясогузка
желтолобых. На пролете европейские трясогузки больших стай не обра-
зуют — обычно самые большие стаи состоят из 20 — 30 птиц.
По определению М.Д. Рузского (1893), в Казанской губернии <Mot.flava
без сомнения встречается чаще всех прочих желтых трясогузок... все-
го многочисленнее ... в долине Волги ...по Казанке, Плети, Вятке, Шешме
селится только местами ...». На р. Каме он также отмечал умень-
шение количества желтых трясогузок в совместных поселениях с жел-
толобыми трясогузками [256]. В поймах рек на территории Татар-
стана желтые трясогузки поселяются разреженными полуколониями
по 4 — 10 пар с плотностью 0,7 — 3,3 пары/га [5]. Желтые трясогузки
малочисленны в Марий Эл [122], обычны в Удмуртии [99]; даже в черте
г. Ижевска они гнездятся с плотностью до 20 особей/км? [257]. На
большей части территории Нижегородской области желтые трясо-
гузки обычны [237, 58], в Приветлужье в 1929 г. трясогузки гнездились
«в ограниченном количестве и не везде* [56]. На Приунженской низ-
менности (Костромская область) плотность населения желтых тря-
согузок на осоковых болотах составляет 4 пары/км2, на закустарен-
ных разнотравных лугах - 20—22, в агроценозах (на сеяных лугах) - 17
[234]. В Кишертском районе Пермской области на 1 км маршрута
учитывается 2 — 5 пар этих трясогузок [134].
Прилет По данным А.И. Шернина (1936), в период 1920 — 1935 гг. у г. Кирова
желтые трясогузки появлялись в среднем (п=4) — 11 мая (01.05.1928 г.
— 20.05.1930 г.) [311]; по наблюдениям П.В. Плесского, в среднем (п=14)
- 25 апреля (16.04.1938 г. - 02.05.1926, 1929 it.) [212, 213, 219]. В
1990-х годах в центральных районах области появление первых трясогузок
мы отмечали в последней декаде апреля — первой декаде мая: в Свечинс-
ком районе в среднем (п=3) — 27 апреля (25.04.1992 г. — 30.04.1999 г.),
в рыбхозе «Филиппович (п=3) — 29 апреля (21.04.1995 г. — 09.05.1997 г.),
в Даровском районе (п=8) — 1 мая (20.04.1999 г. — 09.05.1992 г.). У
п. Латышский в Опаринском районе (северо-запад) в 1981 г. первая оди-
ночная трясогузка появилась 1 мая, а в 1980 г. через этот населенный
пункт они мигрировали еще и 27 мая. Пролет трясогузок северных попу-
ляций продолжается до конца мая (см. ниже).
В долине р. Волги и в низовьях р. Камы (Татарстан) в 1950 - 1970-х годах
пролет желтых трясогузок начинался в третьей декаде апреля (при за-
тяжной весне — в начале мая); в 1959 г. первые птицы там отмечались 10
апреля. Основная масса птиц (58 — 88%) пролетает за 10 — 15 дней,
обычно в период 5 — 15 мая [5]. Примерно в эти же сроки желтые трясо-
гузки мигрируют через территорию Удмуртии (в 1975 г. — с 17 апреля),
Марий Эл [5], Нижегородской области [58]. В Камском Приуралье (Пер-
мской области) появление первых стаек этих птиц регистрируется в
среднем (п=7) - 21 апреля (10.04.1975 г. — 04.05.1969 г.) [297], а заверша-
ется пролет в конце мая [140]. В Республике Коми пролет этих трясогу
эок обычно наблюдается во 2 — 3 декадах мая [202].
M.f.flava. Первыми на места гнездования прилетают европейские жел-
тые трясогузки — обычно уже в конце апреля—первых числах мая, и в
первой декаде мая местные птицы уже разбиваются на пары. Мигриру-
ющие птицы наблюдаются до середины мая.
85
Семейство Трясогузковые
В Казанской губернии пролет трясогузок этого подвида М.Д. Рузс-
кий отмечал со второй — третьей декады апреля до середины мая
(нов. ст.) [256].
M.f.ithunbergi*. Небольшие стайки северных желтых трясогузок, обыч-
но вперемежку с европейскими, появляются в первой декаде мая
(04.05.1994 г., 07.05.1996 г., 09.05.1999 г.), но валовый их пролет
ежегодно наблюдается в третьей декаде мая, когда во многих местах
встречаются большие стаи. В последних числах мая пролет этих трясо-
гузок завершается.
Местообитания Типичная стация желтых трясогузок — широкие разнотравные пой-
менные луга. Они гнездятся и в сильно закустаренных, и в совершенно
открытых поймах, при этом луга могут быть как заболоченные (закоч-
каренные), так и относительно сухие, даже с разреженным травостоем
(Илл. 16). Трясогузки редки на узких (линейных) лугах и избегают
пойм мелких речек с облесенными берегами. Местами желтые трясогуз-
ки гнездятся в агроценозах — на клевершцах, по окраинам зерновых
полей, на залужившихся полях, используемых под пастбища и для сено-
коса. В южных районах области небольшие поселения трясогузок мы
находили на крошечных луговинах по дну глубоких и широких балок
(оврагов). В северных районах они гнездятся по верховым (моховым)
слабо облесенным болотам. Отдельные пары живут даже на сплавинах
больших водоемов. В рыбхозе «Филипповка» они поселяются на осу-
шенных участках прудов, заросших луговой растительностью. В приго-
родной зоне г. Кирова трясогузки гнездятся по межам картофельных
посадок на садово-огородных участках.
M.f.flava. Встречается во всех указанных стациях, в т.ч. и на верховых
болотах (северо-запад области).
M.f, ithunbergi*. Предпочитает более влажные биотопы. Мы находи-
ли ее в поймах рек, на верховых болотах, на мочажинных участках
полей, но иногда они присутствуют и на относительно сухих участках
(на полях).
На сопредельных территориях желтые трясогузки гнездятся в аналогич-
ных стациях [99, 10, 5, 140, 237, 202].
Размножение В некоторых местах Кировской области, например, в низовьях р.Вятки
в поселениях живут желтые трясогузки всех трех форм и желтолобые
трясогузки, гибридизирующие между собой очень широко, поэтому иден-
тификация каждого конкретного гнезда бывает затруднена. По этой
причине гнездовая биология желтой трясогузки здесь рассматривается
в обобщенном виде.
Обобщенный материал по гнездованию желтых трясогузок содержится
в работах П.В. Плесского [212, 214, 219]. В период с 1983 по 2001 гг.
нами найдено 18 гнезд желтых трясотузок (Таблица 7). Находки гнезд
желтых трясотузок на сопредельных территориях также немногочис-
ленны: некоторые сведения имеются с территории Татарстана [256,
5] и Пермской области [298, 140, 296, 297].
86
Желтая трясогузка
Таблица 7. Находки гнезд желтых трясогузок (Motacilla flava)
в Кировской области.			
№	Дата	Место находки (район)	Наблюдаемый объект, содержимое гнезда
1	07.06.1983	г. Киров (Нововятский)	6 маленьких птенцов
2	27.06.1984 28.06.	— « —	2 яйца (неполная кладка) Отложено третье яйцо
3	27.06.1985	у г. Кирша	Строительство гнезда
4	18.05.1988	г. Киров (Нововятский)	3 яйца (неполная кладка)
5	19.05.1988	рыбхоз «Филипповка» (Кирово-Чепецкий)	5 яиц
6	23.05.1989	— « —	6 слабо насиженных яиц
7	23.05.1989	— « —	6 слабо насиженных яиц
8	23.05.1989		 4 		6 слабо насиженных яиц
9	16.06.1991	г. Киров (Нововятский)	5 ненасиженных яиц
10	24.05.1995	болото «Вешняцкое» по р. Порыт (Верхнекамский)	5 ненасиженных яиц
11	24.05.1995	у д. Бобровы (Даровской)	Готовое гнездо без яиц
12	18.06.1996	у д. Шитовы (Белохолуницкий)	5 яиц и 1 вылупившийся птенец
13	22.06.1996	р. Има (Верхнекамский) 6 сильно насиженных яиц	
14	23.05.1997	рыбхоз «Филипповка» (Кирово-Чепецкий)	Строительство гнезда
15	25.05.1997	у п. Даровской (р.ц.)	4 слабо насиженных яйца
16	24.05.1998	рыбхоз «Филипповка» (Кирово-Чепецкий)	Строительство гнезда
17	16.06.2001	у с. Мари-Малмыж (Малмыжский)	6 очень сильно насиженных яиц
18	16.06.2001	— « —	4 яйца (неполная кладка)
Первые стайки трясогузок состоят из одних самцов, через 5 — 10 дней
в стаях и на местах гнездования появляются самки. К этому времени
местные самцы занимают участки и конкурируют за них с соседями
(Илл. 21).
Между прилетом и началом строительства гнезда у разных пар прохо-
дит 7 — 19 суток [297].
К строительству гнезд некоторые самки приступают уже в конце пер-
вой — начале второй декад мая. Гнезда располагаются в мелких ямках
на земле, обычно среди густого лугового разнотравья и почти всегда
хорошо укрыты нависающими листьями. На верховом болоте их гнездо
размещалось в толще мха на кочке среди клюквы, багульника и других
болотных растений.
87
Семейство Трясогузковые
На сопредельных территориях характер расположения гнезд желтых
трясогузок аналогичен. Кроме того, в Татарстане их гнезда находили
в наносах хвороста, под срубленной веткой ивы, в завитке бересты, в
глубоком следе лося [5J.
В зависимости от увлажненности биотопа сроки размножения желтых
трясогузок даже в одной местности могут существенно различаться — на
водоразделах они гнездятся раньше, в низких поймах — после окончания
паводка. Так, в 1998 г., при необычно поздней весне и продолжительном
паводке (до начала июня), в пойме р. Вятки в Малмыжском и Вятско-
Полянском районах еще и в середине июня трясогузки держались парами и
не насиживали кладки (формировали их). В 2001 г. там же в одном из
найденных гнезд 16 июня кладка была сильно насижена (птенцы перед
вылуплением). Начало яйцекладки П.В. Плесский указывал на середину
мая [219], полные кладки он находил с 20 мая, а в некоторых поздних
гнездах — до 30 июня [212, 214]. Гнездо с незавершенной кладкой мы
находили 18 мая (Таблица 7, № 4), с полной шииииум! — 19 мая (№ 5),
слабо насиженные — в третьей декаде мая (№№ 6 — 8, 15). После гибели
гнезд (птенцов) трясогузки делают повторные гнезда. Найденные в июне
кладки ненасиженных яиц, скорее всего, являются повторными [212, 214,
наши данные]. Например, у с. Мари-Малмыж 16 июня 2001 г. в одном из
гнезд яйца были сильно насижены, а в соседнем — кладка только формиро-
валась (№№ 17, 18). У г. Кирова (Нововягска) 16 июня 1991 г. было
найдено гнездо с ненасиженными яйцами (№ 9), а рядом несколько пар
трясогузок выкармливали птенцов. В 1984 г. у г. Кирова в гнезде желтых
трясогузок яйца появлялись в конце июня (№ 2), а на следующий год 27
июня самка только строила гнездо (№ 3).
За пределами заливаемой поймы (р. Волга, Татарстан) первые кладки
появляются, начиная с первой пятидневки мая, в низкой пойме — не
раныие пятой пятидневки мая [5], т.е. позднее на 3 недели. В Пермс-
Илл. 21.
Поющий самец
желтой трясогузки
{MotaciUa flava).
Окр. г. Кирова,
берег оз. Прудовое.
Июнь 2003 г.
Фото
В.Ш. Арбузова.
88
Желтая трясогузка
Илл. 22.
Гнездо
желтой трясогузки
{Motacilla flava).
Окр. с. Мари-
Малмыж,
Малмыжский
район.
16 июня 2001 г.
Фото автора.
кой области первые яйца в гнездах этих трясогузок находили 20 — 26
мая [298].
В полной кладке желтых трясогузок 4 — 6 яиц (Илл. 22), обычно — 6 (7
гнезд из 11), средний размер кладки — 5,5 яйца. Параметры яиц: разме-
ры (мм) — 17,4—20,4x13,5 — 14,8, в среднем (п=43) — 18,4x14,2; вес
(г) — 1,7—2,2, в среднем (п=27) — 1,94.
В Татарстане находили гнезда желтых трясогузок, содержащих по
4—7 яиц: большинство кладок состояло из 6 яиц (19 гнезд), в 7-и гнез-
дах насиживалось по 5 яиц, в трех — по 7 и еще в трех — по 4; средний
размер кладки (п=32) составил 5,7 яйца. Параметры яиц: размеры
(мм) — 17,2—20,6x13,4—14,9, в среднем (п=46) — 17,9x14,3; вес (г) — 1,5—
2,2, в среднем — 1,9 [5]. В Пермской области в гнездах желтых трясо-
гузок было обнаружено по 4 — 6 яиц, в среднем (п=24) — по 4,9 [296].
Яйца откладываются по одному в сутки, к их насиживанию самка
приступает после появления последнего. Самец участия в насижива-
нии не принимает и даже не кормит самку на гнезде: для кормежки
она вынуждена ненадолго покидать его. Самец в это время охраняет
территорию и в случае появления опасности подает самке сигнал.
Срок инкубации 13 — 14 суток [258]. Выклев птенцов в разных гнез-
дах П.В. Плесский наблюдал с середины первой декады июня [219]
до третьей декады июня — начала июля [212]. К сказанному можно
добавить только то, что в ранних гнездах вылупление птенцов проис-
ходит в последних числах мая — первых числах июня (2003 г.), а в
самых поздних повторных гнездах птенцы могут появляться в сере-
дине июля. Птенцы находятся в гнезде 11 — 14 суток [258], но при
опасности могут покинуть его в возрасте 8 — 9 суток [5]. Еще около
недели птенцы прячутся в траве у гнезда, и оба родителя активно их
кормят. Неуверенно перепархивающих слетков мы находили 18 июня
89
Отлет,
возрастная
структура
Зимовки,
результаты
кольцевания
Линька
Семейство Трясогузковые
(1987 г.), 23 июня (1998 г.), хорошо летающих — 16—17 июня (2003 г.),
23 июня (1998 г.), 29 июня (1994 г.). Беспокоящиеся взрослые тря-
согузки с кормом в клюве часто наблюдаются в первой половине июля.
Поздние выводки поднимаются на крыло только в конце июля - начале
августа. Так, в рыбхозе «Филипповка» выкармливание птенцов не-
скольких выводков в 2002 г. мы наблюдали 27 — 30 июля.
По завершению гнездового цикла (в июле) взрослые трясогузки исче-
зают из поля зрения наблюдателей. Заметное уменьшение их количе-
ства в некоторые годы происходит уже в первой — второй декадах июля.
Улетают ли они в это время в направлении зимовок или забиваются в
глухие спокойные места для линьки, нам выяснить не удалось. Неболь-
шие стайки трясогузок, состоящие в основном из самцов, в рыбхозе «Фи-
липповка» мы наблюдали во второй декаде июля.
Пролет этих трясогузок у г. Кирова П.В. Плесский наблюдал с конца
августа [212J и «в течение сентября» [219]. О начале осеннего про-
лета (отлета) можно судить по появлению их стаек на берегах круп-
ных рек (пляжах), где в гнездовой период они не встречаются. На
берегах р. Вятки небольшие стайки желтых трясогузок, состоящие из
молодых и взрослых птиц, появляются уже в конце первой - во второй
декадах августа, а в третьей декаде августа на всей территории области
наблюдается валовый пролет этого вида. Визуально в таких стаях
присутствуют только молодые трясогузки, но среди множества птиц,
возможно, есть и взрослые трясогузки в свежем зимнем пере и потому
трудноразличимые. Обычно в первой декаде сентября поток мигран-
тов иссякает, и позднее (неежегодно) встречаются небольшие группы
или одиночные птицы. Последние птицы в рыбхозе «Филипповка»
наблюдались 22 сентября (1994 г.), 23 сентября (1995 г.), 26 сентяб-
ря (1996 г.), 28 сентября (1999 г.), в Даровском районе — 15 сентября
(1997 г.), 26 сентября (2002 г.).
В Республике Коми отлет начинается в конце августа, продолжается в
сентябре, а последние припозднившиеся особи иногда наблюдались там в
первой и второй декадах октября [202]. В Татарстане выраженный про-
лет желтых трясогузок отмечается со второй половины августа до сере-
дины сентября, последние птицы задерживаются до конца сентября
(29.09.1958 г.) [5, 11].
Желтые трясогузки зимуют в Африке (исключая Сахару), в Закавка-
зье, Средней Азии, Индии, странах Юго-Восточной Азии, на островах Ин-
донезии [74]. У г.Кирова была добыта желтая трясогузка, окольцо-
ванная на зимовке в штате Гуджарат (Манди) на северо-западе Ин-
дии [139].
После завершения гнездовых дел взрослые трясогузки начинают ли-
нять. У многих птиц линька начинается уже в конце июня — начале
июля и во второй — третьей декадах июля у них бурно отрастают мелкие
контурные, рулевые и маховые перья. Некоторые птицы еще в середине
июля носят сильно потрепанное брачное оперение, и линька у них проис-
ходит в конце июля — августе.
90
Черноголовая трясогузка
Питание
Враги,
лимитирующие
факторы
Желтые трясогузки — исключительно животноядные птицы. Основу их
рациона (до 42%) составляют жуки (долгоносики, щелкуны), поеда-
ются также различные личинки, гусеницы бабочек, цикадки, клопы, ко-
мары, мухи, перепончатокрылые (муравьи) и др. [5, 58]. Весной в мел-
ких лужах трясогузки ловят различных мелких ракообразных [256].
Первые три дня жизни птенцов родители кормят их мягкими кормами —
тлями, нимфами, личинками жуков, в последующие дни — более крупны-
ми и жесткими насекомыми (стрекозами, бабочками) [5].
Гнезда желтых трясогузок уничтожаются лисами, бродячими собаками,
иногда мышами, сороками, серыми воронами. Мы неоднократно наблю-
дали, как после сильных ливней трясогузки бросали промокшие гнезда
с яйцами и маленькими птенцами.
Из 106 яиц в 21 гнезде, находящихся под наблюдением в Пермской области,
36 были уничтожены хищниками, в 3-х яйцах эмбрионы погибли; из 64
вылупившихся птенцов только 34 дожили до выхода из гнезда. Успеш-
ность размножения составила 33%, при средней величине выводка —
1,6 птенца [296].
Изменчивость В Свечинском районе 15 мая 1997 г. была добыта самка с частичным
альбинизмом: на лбу у нее находилась аккуратная белая «шапочка».
Литература Аргиропуло, 1929 [4]; Артоболевский, 1923-1924 [6]; Аськеев, Аське-
ев, 1999 [10]; Аюпов и др., 1980 [11]; Бауманис и др., 1983 [20];
Бахтадзе, 1987 [22]; Бахтадае, Казаков, 1985 [24]; Бойко, 1998 [30],
1998 [31]; Воронцов, 1935 [56], 1967 [58]; Гавриленко, 1960 [59];
Гладков, 1954 [73]; Гричик, 1989 [66], 1990 [67], 1991 [68], 1992
[69], 1994[70]; Дементьев, 1937 [71], 1941 [72]; Душин, 1935 [80];
Зубцовский и др., 1997 [99]; Казаков, 2000 [108]; Казаков, Бахтадзе
1977 [105]; Копылов и др., 2003 [122]; Круликовский, 1913 [132];
Кумари, 1965 [133]; Лапушкин, Казаков, 2000 [134]; Ластухин, Воро-
нов, 1999 [138]; Лебедева, 1968 [139]; Литвинов, 1992 [140]; Маль-
чевский, Пукинский, 1983 [180]; Муравьев, 1997 [196]; Носков и др.,
1981 [199]; Огнев, Воробьев, 1924 [201]; Остроумов, 1972 [202];
Плесский, 1955 [212], 1957 [213], 1958 [214], 1976 [219]; Поляков,
1911 [223]; Портенко, 1960 [231]; Предтеченский, 1928 [233]; Пре-
ображенская, 1998 [234]; Приезжее, 1978 [5]; Птушенко, Гладков,
1933 [235]; Птушенко, Иноземцев, 1968 [236]; Пузанов, 1955 [237];
Редькин, 2001 [248], 2001 [249]; Рузский, 1893 [256]; Рысьева, 1984
[257]; Рябицев, 2001 [258]; Сотников, 1998 [272], 1999 [273]; Сте-
панян, 1990 [281]; Сушкин, 1892 [283]; Фуфаев, 1982 [296], 1984
[297]; Фуфаев, Болотников, 1976 [298]; Шернин, 1936 [311]; Hartert,
Steinbacher 1933 [337]; Johansen, 1944 [338]; Meinertzhagen, 1954
[341]; Pavlova et all., 2003 [343]; Sammalisto, 1958 [344], 1961 [345],
1968 [346], 1968 [347]; Voipio,1956 [349].
Черноголовая трясогузка — Motacilla feldegg Michahelles, 1830
Распространение Ареал черноголовой трясогузки простирается широкой полосой в степ-
ной и пустынной зонах от Балканского полуострова к востоку до
91
Семейство Трясогузковые
Алаколя и верховий р. Или [73, 281]. К северу этот вид проникает до
дельты р. Волги, но, возможно, в конце XX века стал продвигаться
дальше, так как участились случаи его появления в Нижнем Поволжье.
В июне 1982 г. в черте г. Набережные Челны (Татарстан) наблюдалась
пара птиц с гнездовым поведением, определенных И.В. и О.В. Аськеевы
ми как черноголовые трясогузки. В. Г. Ивлиев также отмечал ее на
территории республики [10], но во всех этих случаях ни одной птицы
не было добыто. При этом не исключены ошибки в определении вида,
так как некоторые старые самцы северных желтых трясогузок
(MotaciUa flava thunbergi, M.f. plexa) при определенных условиях иногда
выглядят, как черноголовые.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Гладков, 1954 [73]; Степанян, 1990 [281].
192. Жетютоловая трясогузка — MotaciUa cilreola Pallas, 1776
Статус Обычный (немногочисленный) гнездящийся перелетный вид.
Распространение В Европейской части России ареал желтоголовой трясогузки состоит из
двух изолированных участков. Один из них располагается в тундре, лесо-
тундре и северной тайге в пределах Архангельской области и Республики
Коми; другой — в центральных областях, Поволжье и Приуралье [73, 293].
Каждый из этих участков населяют разные формы желтоголовой трясо-
гузки: северный — номинативная (восточная) — MotaciUa cilreola cilreola
РаЛ., южный — малая (западная) — M.c.werae But. Обе формы в течение
XX века расширяли свои ареалы во встречных направлениях: номинатив-
ная (M.c.citreola) — на запад—юго-запад, а малая (M.c.werae) — на север
и запад. К концу века первая из них распространилась на запад до Каре-
лии и Кольского полуострова [по: 250], а по Уральским горам проникла до
хребта Кваркуш (60° с.ш.) [115, 258] (Илл. 23). Вероятно, постепенное
расселение этой формы к югу происходило и в равнинных регионах: в
июне 1996г. три гнездящиеся пары желтоголовых трясогузок номинатив-
ного подвида были обнаружены у с. Черевково в Красноборском районе
Архангельской области (61° 4Г с.ш., 45° 07' в.д.) [44] (Илл. 23). Но у
г. Сыктывкара (Коми) еще в конце 1980 — начале 1990-х годов желтого
ловые трясогузки не гнездились [128].
В XIX — XX веках в пределах рассматриваемого региона происходило
расселение и малой желтоголовой трясогузки (M.c.werae).
В XIX веке эти трясогузки населяли территорию Казанской губернии (вклю-
чая современную территорию Марий Эл), но, по данным М.Д. Рузского,
встречались они здесь только местами [256].
М.А. Мензбир (1895) писал: «...весьма вероятно, что гнездится в Вят-
ской губернии», и Л.К. Круликовский (1913) подтвердил это предполо-
жение, добыв самку 21 июня 1897 г. у д. Нижняя Тойма Малмыжского
уезда (ныне Вягско-Полянский район) [132]. В 1920 — 1950-х годах
желтоголовых трясогузок П.В. Плесский обнаружил только у г. Яран-
ска (1943 г.) [210, 211], а позднее писал: « ... город Нолинск следует
считать самым северным пунктом гнездования желтоголовых трясогузок
на территории Кировской области» [219].
92
Желтоголовая трясогузка
Илл. 23. Распространение желтоголовой трясогузки (Motacilla citreola)
• - известные гнездовья
 - место гнездования формы Motacilla citreola citreola
ft - место встречи формы Motacilla citreola citrela в период весенней миграции
-----северная граница ареала формы Motacilla citreola-------------------------werae в конце XIX - начале XX веков
------------------------------------------------------------------------------. северная граница ареала формы Motacilla citreola	werae (по: Гладков, 1954)
-----северная граница ареала формы Motacilla citreola	werae (по: Флинт и др., 1968)
——	- северная граница ареала формы Motacilla citreola	werae
(по: Бутьев и др., 1997; Рябицев, 2001)
U - ареал формы Motacilla citreola citreola на Урале
93
Семейство Трясогузковые
В 1940-х годах Е.М. Воронцов (1949) нашел желтоголовых трясогу-
зок в Кшиертском и Еловском районах Пермской области и считал,
что севернее 58° с.ш. они не встречаются [57]. В середине XX века
в Горьковской (Нижегородской) области этот вид гнездился в ос-
новном в южных районах, проникая к северу до Семеновского района
[237, 58]. Поэтому во всех отечественных сводках 1950 — 1960-х
годов северную границу ареала малой желтоголовой трясогузки
(М.с.werae) проводили по территории Горьковской, Кировской, Пер-
мской областей и Республики Удмуртия (Илл. 23).
В последующие годы шло дальнейшее расширение ареала этой формы.
В 1972 и 1977 годах их гнездование было установлено В.И. Литуном у
г. Кирова [145]. В 1978 г. А.Н. Соловьев видел их у д. Лекма Слобод-
ского района, а в 1980 г. — у с. Филиппово Кирово-Чепецкого района
[устное сообщение]. В период 1984 — 2005 гг. гнездящиеся желтого-
ловые трясогузки этого подвида были найдены нами в южных (Вятско-
Полянский, Малмыжский, Уржумский), юго-западных (Яранский), цен-
тральных (Советский, Куменский, Оричевский, Свечинский, Кирово-Че-
пецкий, Даровской) районах области и у г. Кирова (Илл. 23). Воз-
можно, по рекам Молома и Вятка желтоголовые трясогузки проника-
ют и севернее, но эти территории орнитологами пока почти не исследо-
вались.
В Пермской области малая желтоголовая трясогузка сейчас встреча-
ется в основном в южной половине [140, 134, 307], а небольшие их посе-
ления и отдельные пары найдены на реках Обве, Косе, Кумину ше, в низо-
вьях Вишеры, на берегах Камского водохранилища [115] (Илл. 23). В
1990-х годах их обнаружили в некоторых южных районах Вологодской
области [44].
Таким образом, ареалы двух форм желтоголовых трясогузок (М.с.citreola
и М. с. werae) в конце XX века сблизились и, возможно, в ближайшие
годы соединятся в Приуралье и в бассейне р. Северной Двины.
Численность П.В. Плесский считал этот вид редким в Кировской области [219]. У
г. Кирова в 1972 г. гнездились единичные пары желтоголовых трясо-
гузок, а уже в 1977 г. их численность там увеличилась, и они стали так
же обычны, как и желтые трясогузки [145]. При выраженной спора-
дичности в своем распространении желтоголовые трясогузки гнездятся
довольно плотными поселениями из нескольких пар и в таких местах
всегда обычны. В рыбхозе «Филипповка» ежегодно гнездятся десятки
пар, в других известных нам поселениях отмечалось по 3 — 10 пар. В
пролетных стайках присутствует по 15 — 30 птиц.
В конце XIX века в Казанской губернии желтоголовые трясогузки ^попада-
лись не часто ... только местами и отдельными колониями* [256]. Через
100 лет этот вид в Татарстане встречается так же «мозаично, малень-
кими колониями, отдельными парами*, но общее его обилие оценивается,
как «обычен* [10]. В Удмуртии желтоголовая трясогузка редка [99], в
Марий Эл ~ малочисленна [122], на большей части Пермской области
— немногочисленна [115, 307, 140] и только в Кшиертском районе обыч-
на или даже многочисленна (7 — 17 пар/км маршрута) [134]. В южных
94
Желтоголовая трясогузка
районах этой области желтоголовые трясогузки гнездятся группами
по 2 — 10 пар при плотности населения 1 — 6 пар/км2 [115],
Прилет Первыми весной прилетают самцы. В рыбхозе «Филипповка» в 1990-х
годах их появление отмечалось в среднем (п=8) — 20 апреля
(13.04.1995 г. — 28.04.1993 г.), в Даровском районе прилет пер-
вых птиц отмечается в третьей декаде апреля (20.04.1999 г.;
27.04.2000 г.) — начале мая (03.05.1998 г.). В 1988 г. в Оричев-
ском районе первого одиночного самца мы встретили 21 апреля, а
уже 24 — 25 апреля там шел их валовой пролет, и в стайках вместе с
самцами наблюдались и самки. Обычно к концу первой декады мая
пролет желтоголовых трясогузок завершается, но в 1997 г. в рыб-
хозе «Филипповка» их кочующая стайка наблюдалась 23 мая.
В конце XIX века появление этих трясогузок в Казанской губернии
М.Д. Рузский отмечал в третьей декаде апреля — начале мая, а за-
вершение пролета — в середине мая (нов.ст.) [256]. На островах
Куйбышевского водохранилища (Татарстан) в 1977 г. пролетные стай-
ки наблюдались в середине и конце апреля, а также во второй декаде
мая [11]. В южных районах Пермской области их прилет (пролет)
происходит во второй половине апреля [307].
Местообитания Желтоголовая трясогузка — самая «влаголюбивая» среди других
видов «желтых» трясогузок. Она предпочитает заболоченные, за-
кочкаренные, зачастую топкие местообитания. В рыбхозе «Филип-
повка» их плотные поселения образуются на заболоченных окраи-
нах прудов, поросших ивняком, жидким тростником, куртинами рого-
за, осокой и вейником. В таких местах всегда имеются заломы про-
шлогодних стеблей околоводных растений, в которых они устраи-
вают свои гнезда. Чем более заболочена и труднопроходима такая
территория, тем больше там этих трясогузок. В подобных местах
кроме желтоголовых другие виды трясогузок не гнездятся. Реже и
обычно одиночными парами гнездятся желтоголовые трясогузки на
заливных лугах, но и там они выбирают самые низкие, закочкарен-
ные места. Иногда эти трясогузки поселяются на сырых, нераспа-
хиваемых мочажинах среди полей, физиономически похожих на
сырые поймы. На пролете их стайки встречаются в тех же местах,
но, кроме того — на полях, пастбищах, по берегам рек и в других
открытых ландшафтах.
На сопредельных территориях желтоголовые трясогузки обитают в ана-
логичных условиях [5, 99, 115, 307, 10, 256, 237].
Размножение П.В. Плесский не находил их гнезд [210, 211]; первые два гнезда жел-
тоголовых трясогузок на территории области были найдены В.И. Лигу-
ном в 1973 году [145]. В период 1989 — 2003 it. нами были найдены 17
их гнезд (Таблица 8).
Самцы через несколько дней после прилета занимают гнездовые уча-
стки. «Хозяин» участка обычно сидит на вершине куста, стебля трост-
ника или рогоза и исполняет незатейливую песенку (Илл. 24). При
появлении самки самец распушает оперение, раскрывает веером хвост
95
Семейство Трясогузковые
Таблица 8. Находки гнезд желтоголовых трясогузок (MotaciUa
citreola) в Кировской области.
№ Дата Место находки	Содержимое	Источник
(район)	гнезда	информации
1 19.05. рыбхоз	4 яйца (неполная	данные
1985 «Филипповка»	кладка)	автора
(Кирово-Чепецкий)
	23.05.	— « —	6 слабо насиженных яиц	— « —
2	23.05. 1989	— « —	6 слабо насиженных яиц	— « —
3	23.05. 1989	— « —	5 слабо насиженных яиц	— « —
4	16.05. 1990 26.05.	— « — — « —	Готовое гнездо 5 яиц	— « — — « —
5	06.06. 1992	— « —	5 яиц	— « —
6	21.05. 1992	— « —	6 ненасиженных яиц	— « —
7	23.05. 1997	— « —	6 ненасиженных яиц	— « —
8	25.05. 1997	у д. Бобровы (Даровской)	4 слабо насиженных яйца	данные С.Ф. Акулинкина
9	06.06. 1997	— « —	Строительство гнезда	— « —
10	06.06. 1997	— « —	6 сильно насиженных яиц — « —	
11	22.05. 1998	рыбхоз «Филипповка»	5 ненасиженных яиц	данные автора
(Кирово-Чепецкий)
12 24.05. 1998 13 24.05.		— « — — « —	2 яйца (неполная кладка) — « —	
			6 ненасиженных яиц	— « —
	1998			
14	30.05. 1999	— « —	5 слабо насиженных яиц	данные В.В. Пономарева
15	02.06. 2001	— « —	4 оперяющихся птенца и 2 яйца-болтуна	данные автора
16	02.06. 2003	— « —	6 слабо насиженных яиц	— « —
17	02.06. 2003	— « —	2 голых птенца и 2 проклюнутых яйца	— « —
96
Желтоголовая трясогузка
Илл. 24.
Поющий самец
желтоголовой
трясогузки
(Motacilla citreola).
Окр. г. Кирова.
Июнь 1998 г.
Фото
В.Ш. Арбузова.
и, трепеща крыльями, летит за ней. В это время между соседними сам-
цами нередко возникают потасовки. В первой декаде мая все местные
птицы бывают уже в парах, и некоторые самки уже приступают к
строительству гнезд. Так, в рыбхозе «Филипповка» в 1995 г. первые
самцы появились 13 апреля, пары наблюдались 1 мая, а 6 — 8 мая самки
строили гнезда. А в 1988 г. там же еще и 21 мая некоторые самки
носили к гнездам стройматериал. В Даровском районе в 1997 г. одна
самка 6 июня строила гнездо, а в соседнем гнезде находились уже силь-
но насиженные яйца (Таблица 8, № 9, 10). Возможно, что у первой
самки гнездо погибло, и она строила второе (повторное) гнездо. Там
же 2 июня 2003 г. в одном гнезде шло вылупление птенцов, а в сосед-
нем яйца были еще слабо насижены. В заболоченных местах гнезда
трясогузок располагаются на осоковых кочках, в заломах тростника
или рогоза, в гуще прошлогодних листьев осоки, на относительно сухих
местах — просто в ямке на земле, но всегда хорошо укрыты нависаю-
щей травой. Первые яйца в некоторых гнездах появляются уже в пер-
вой декаде мая (Таблица 8, № 15), но у большинства пар - во второй и
третьей декадах мая. Яйца «ггкладылавлгя по одному в сутки, и их наси-
живание начинается после появления последнего или предпоследнего.
Полные кладки в ранних гнездах можно найти 12 — 14 мая. В полной
кладке 4 — 6 яиц (Таблица 8, Илл. 25), в среднем (п=15) на гнездо
приходится 5,4 яиц. Их параметры: размеры (мм) — 17,5—20,2x12,5—
15,2, в среднем (п=60) — 18,6x14,2; вес (г) — 1,47—2,24, в среднем
(п=58) - 1,9.
В Пермской области ил гнезда с кладками находили с начала мая [307].
Кладку насиживает в основном самка, но самец ненадолго подменя-
ет ее на гнезде. Инкубация яиц продолжается около 12 — 14 суток
[258]. В ранних гнездах птенцы появляются уже в середине третьей
7 Зак № 1319
97
Семейство Трясогузковые
Илл. 25.
Гнездо
желтоголовой
трясогузки
(Motacilla citreola).
Рыбхоз
«Филипповка»,
Кирово-Чепецкий
район.
23 мая 1997 г.
Фото автора.
декады мая (Таблица 8; № 15), у припозднившихся пар — до середи-
ны июня. Из повторных кладок птенцы вылупляются только в конце
июня.
На берегах Тулвинского залива Воткинского водохранилища (Пермская об-
ласть) в двух гнездах желтоголовых трясогузок 1 и 2 июня 1987 г.
находились 3 и 4 птенца [140].
Птенцы находятся в гнезде около двух недель и через несколько дней
после выхода из него начинают летать. Первые слетки появляются в
начале июня (02.06.1995 г., 08.06.1990 г.), но в большинстве вывод-
ков птенцы начинают летать во второй — третьей декадах июня. Так, у
г. Кирова 12 и 14 июня 1973 г. в гнездах найдены оперившиеся птенцы
перед вылетом [145]. Птенцы из поздних (повторных?) гнезд встают
на крыло в середине июля. Родители кормят слетков 8—10 дней, пока
те не научатся питаться самостоятельно. Взрослые трясогузки, беспо-
коящиеся около слетков, с кормом в клюве наблюдаются в первой
половине июля, а в 1999 г. в рыбхозе «Филипповка» 24 июля пара
докармливала летающих птенцов, у которых рулевые перья еще не пол-
ностью отросли.
В Казанской губернии летающие птенцы наблюдались в конце июня -
начале июля [256].
Самостоятельных молодых желтоголовых трясогузок мы наблюдали с
20 июня (1997 г.), 24 июня (1993, 1996 гг.).
Отлет По окончании гнездового цикла (в июле) взрослые желтоголовые тря-
согузки незаметно исчезают. Возможно, часть птиц сразу же откочевы-
вает к местам зимовок, но часть их остается в районе гнездования и
линяет, забившись в глухие труднопроходимые тростниково-рогозовые
заросли. Осенний пролет этого вида вообще не выражен — больших
стай мы никогда не наблюдали. В рыбхозе «Филипповка» в августе
98
Желтоголовая трясогузка
иногда отмечаются их небольшие группы по 6 — 15 птиц, представлен-
ных единичными взрослыми птицдми и молодыми в первом зимнем наря-
де. Обычно к концу августа они исчезают. Последних одиночных птиц
в рыбхозе «Филипповка» мы наблюдали 25 сентября (1993 г.), 28
сентября (1988 г.).
В Казанской губернии предотлетные скопления желтоголовых тря
согузок М.Д. Рузский наблюдал в начале августа, а к концу августа
пролет завершается; наиболее поздняя встреча с ними была отмене
на 3 сентября 1890 г. (нов.ст.) [256]. На островах Куйбышевского
водохранилища (Татарстан) в 1977 г. отлет завершился к середине
сентября [11].
Зимовки Желтоголовые трясогузки зимуют в Южной Азии [73, 258].
Линька В конце июня — начале июля количество взрослых птиц в угодьях за-
метно уменьшается, и, по крайней мере, часть их начинает линять. Мы
находили линяющих трясогузок в топких местах, в густых зарослях тро-
стника. Смена рулевых и маховых перьев происходит очень бурно, и
линяющие птицы почти теряют способность к полету. Некоторые птицы
начинают линять позднее — после возмужания поздних выводков. У
таких трясогузок еще и в конце июля - начале августа активно отраста-
ют рулевые, маховые и контурные перья. А один самец, наблюдавшийся
в рыбхозе 26 июля (1996 г.), еще в значительной степени сохранял
обношенное брачное оперение. Такое же оперение имели обе птицы, со-
провождавшие птенцов 24 июля (1999 г.). У таких птиц линька завер-
шается не раньше середины августа. Самец, добытый 22 августа (1998 г.),
носил полный зимний наряд. У молодых трясогузок, осмотренных в сере-
дине июля (2001 г.), менялся гнездовой наряд на первый зимний.
Питание Как и другие виды трясогузок желтоголовые исключительно насекомо-
Лимитирующие
факторы
ядны. Основу их рациона составляют жуки (долгоносики, щелкуны,
навозники, жужелицы и др.), пауки, прямокрылые, клопы, комары, гусе-
ницы бабочек [5].
Желтоголовая трясогузка чувствительна к увлажнению гнездовых ста-
ций и при их осушении исчезает или становится редка. Мы регистриро-
вали исчезновение их поселений у г. Кирова после осушения местности в
результате мелиорации и засухи.
Систематика В рассматриваемом регионе всегда жила и живет малая (западная)
желтоголовая трясогузка — MotaciUa cilreola werae [73, 219, 281, 231, 5].
Севернее (Архангельская область, Республика Коми) живет более круп-
ная форма — восточная желтоголовая трясогузка — M.c.citreola, но в
пределах области (региона) она раньше не отмечалась даже на проле-
те. По окраске эти формы сходны и в полевых условиях (визуально)
трудноразличимы. Изучение более 150 самцов, проведенное Я.А. Редь-
киным, показало, что эти формы надежно различаются по длине крыла
(Таблица 9). У самцов M.c.werae длина крыла крайне редко достига-
ет 85 мм, а у М. с. citreola она почти всегда больше 85 мм. Кроме того, у
обоих полов M.c.citreola на боках тела хорошо выражен серый налет,
тогда как у M.c.werae он отсутствует [250].
7’
99
Семейство Трясогузковые
Таблица 9. Длина крыла (мм) подвидов желтоголовой трясогузки
(Motacilla citreola).
Подвид по: Н.А. Гладков, 1954 по: Я.А. Редькин, 2002
	самцы	самки	самцы	самки
M.c.citreola	80,8-90,5	76,0-85,0	84,4-92,8	78,4-89,6
M.c.werae	74,2-82,7	71,8-76,7	76,3-85,0	71,2-80,3
Среди нескольких десятков самцов, осмотренных нами на территории
Кировской области, только одного (Цв. илл. 73, № 1) можно отнести
к номинативной форме M.c.citreola. Длина крыла этого экземпляра
87 мм. От остальных птиц он отличается темно-серой окраской спины,
очень широкой черной полосой на зашейке, заходящей на переднюю
часть спины, и сочно-желтой окраской головы без примеси черного,
что характерно для номинативного (восточного) подвида. Осталь-
ные самцы имеют светло-серую окраску спины (в свежем пере с
зеленым оттенком), узкую черную полосу на зашейке, примесь черных
перьев на голове, выраженную у этих экземпляров в разной степени
(Цв. илл. 73, № 2 — 8). Длина крыла этих самцов 81 — 85 мм, что
характерно для малой (западной) желтоголовой трясогузки
(M.c.werae), населяющей территорию Кировской области и региона.
Самец номинативного подвида (M.c.citreola) был добыт из стайки
желтоголовых трясогузок 24 апреля 1988 г., он, несомненно, мигриро-
вал к северу. В эти же дни в том же месте добывались только типич-
ные M.c.werae (№№ 2, 3). Экземпляр № 9 также относится к форме
M.c.werae, но отличается от остальных почти белой головой (налет
желтого цвета заметен только на лбу) и очень бледной желтой окрас-
кой низа тела. Несомненно, это проявления частичного альбинизма.
У двух взрослых самцов, добытых на территории Пермской области, дли-
на крыла составляла 79 и 83 мм, и они были отнесены М.Н. Еремченко
(1990) к западной форме — M.c.werae [83]. И.И. Пузанов подвидовую
принадлежность желтоголовых трясогузок Горьковской (Нижегородс-
кой) области определял также [237].
Редкость появления птиц номинального подвида в регионе, возможно,
связана с тем, что их пролетные пути проходят за пределами его тер-
ритории: на европейский север из Сибири трясогузки проникают через
Приполярный и Полярный Урал и в конце лета улетают на зимовки в
обратном направлении. Но возможно также, что через территорию об-
ласти мигрируют отдельные птицы этого подвида, которые в конце XX
века расселились и гнездятся в южной части Архангельской области и
на Северном Урале.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Аюпов и др., 1980 [11]; Бугьев и др., 1997
[44]; Воронцов, 1949 [57], 1967 [58]; Гладков, 1954 [73]; Еремченко,
1990 [83]; Зубцовский и др., 1997 [99]; Карякин, 1998 [115]; Кочанов,
1992 [128]; Копылов и др., 2003 [122]; Круликовский, 1913 [132]; Ла-
пушкин, Казаков, 2000 [134]; Литвинов, 1992 [140]; Литун, Макаров,
100
Горная трясогузка
1984 [145]; Плесский, 1948 [210], 1955 [211], 1976 [219]; Поргенко,
1960 [231]; Приезжее, 1978 [5); Пузанов, 1955 [237]; Редькин, 2001
[248], 2002 [250]; Рузский, 1893 [256]; Рябицев, 2001 [258]; Сотников,
1995 [265], 1998 [272], 1999 [273]; Степанян, 1990 [281]; Флинт и др.,
1968 [293]; Шепель, Зиновьев, 1999 [307].
193.	Горная трясогузка — MotaciUa cinerea Tunstall, 1771
Статус Залетный, возможно, нерегулярно гнездящийся, перелетный вид.
Распространение Обширный ареал горной трясогузки в пределах России простирается
от Камчатки и Сахалина на востоке до Уральских гор и Печоры на
западе [73, 258], т.е. везде, где есть горные ручьи и реки.
Эта трясогузка обычна в горной части Пермской области и редка в
равнинных районах. Во время миграций ее отмечали в Кишертском
районе [310], у г. Перми [108, 106]. Отдельные пары в гнездовой пери-
од встречаются в верховьях рек Пильва, Коса, Инъва, Барда, Сылва,
Ирень, Тулва, Пизь, Саре и др. [115, 292], но факты размножения уста-
новлены для р. Косшиха у с. Казанка Охинского района (1993 г.) и на
р. Косе у д. Усть-Янчер Косинского района (1995 г.). С.В. Фишер и
В.П. Казаков считают, что в конце XX века вся территория Пермс-
кой области входит в ареал горной трясогузки [292] (Илл. 26).
За всю историю зоологических исследований на территории Кировс-
кой области горную трясогузку не находили, но В.И. Зиновьев (1991)
при характеристике ее распространения в Европейской части СССР
почему-то указывает: «найдена на гнездовье в Коми АССР и Кировс-
кой области» [93], не делая ссылки на источник информации. Опубли-
кованная ошибка, допущенная В.И. Зиновьевым, по крайней мере, в
отношении Кировской области, в дальнейшем стала цитироваться и
другими авторами [10].
Впервые на территории Кировской области этот вид был обнаружен
только в 1998 году: две молодые трясогузки в рыбхозе «Филипповка»
(Кирово-Чепецкий район) были добыты 16 сентября (Илл. 26). На
берегу р. Кобры ниже пос. Красная Речка в Нагорском районе (59°50'
с.ш., 51°18' в.д.) 28 июля 1999 года была встречена взрослая самка.
Птица интенсивно линяла: старые рулевые перья остались только на
левой стороне хвоста; шла смена контурного пера на большей части
тела. Скорее всего, самка там не размножалась, а только провела лето,
залетев сюда еще весной [274]. В 2003 г. одиночная, вероятно, молодая
горная трясогузка была встречена 6 сентября на камнях у небольшого
притока р. Большая Холунинд ниже плотины пруда в окр. д. Монас-
тырщина Оричевского района. Участившиеся встречи горных трясогу-
зок и находки их гнезд в западных районах Пермской области позволяют
предполагать возможность гнездования этого вида и в восточной части
Кировской области.
В восточных районах Республики Татарстан горная трясогузка на
пролете отмечалась неоднократно. В Лениногорском районе на р. Пись
мянке, имеющей перекаты и порожистые участки, 29 мая 1999 г.
101
Семейство Трясогузковые
• - известные места гнездования
Д - места встреч в гнездовой период
О - пролет весной
Д - пролет осенью
102
Белая трясогузка
И. В, и О. В. Аськеевыми были обнаружены две территориальные пары
горных трясогузок [10].
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Гладков, 1954 [73]; Зиновьев, 1991 [93];
Казаков, 1991 [106], 2000 [108]; Карякин, 1998 [115]; Рябицев, 2001
[258]; Сотников, 1999 [274]; Фишер, Казаков, 2003 [292]; Чащин,
1968 [306]; Шепель и др., 1987 [310].
194.	Белая трясогузка — Motacilla alba Linnaeus, 1758
Обычный (многочисленный) гнездящийся перелетный вид.
Вся территория Кировской области и рассматриваемого региона вхо-
дит в ареал этого широкораспространенного вида.
Белая трясогузка повсеместно была и остается одной из самых обыч-
Статус
Распространение
Численность
ных птиц в регионе. Обилие этого вида исследователи всегда оценива-
ли, как «очень обыкновенная* [132], «многочисленная» [219], «самая
обычная» [5], «очень многочисленная» [10].
С высокой численностью белые трясогузки гнездятся на побережьях
водоемов и в населенных пунктах. По данным С.Б. Шустова, в Иран-
ском районе белые трясогузки гнездятся с плотностью (пар/км2): на
опушках елово-пихтовых раменей и в осинниках-жердяках на гарях —
1, в приспевающем сосняке и смешанных ивовых колках — 10, на вы-
рубке 2-го года — 15, а на вырубке 3—4 лет — 5, в высокоствольном
березняке — 20, в смешанном можжевеловом лесу и в парках — 30
[327]. В спелых ельниках на северо-востоке области (Омутнинский
район) гнездовая плотность белых трясогузок в 1986 — 1989 гг. со-
ставляла всего 0,45 пары/км2, а на свежих вырубках увеличивалась
до 9,7 пар/км2 [82]. В оптимальных местообитаниях локальная чис-
ленность этого вида может быть очень высокой. Так, в штабелях
бревен, складированных на берегу р. Вятки (Нововятск, 1989 г.) на
площади 600 — 900 м2 гнездилось 8 пар трясогузок.
В мертвом березовом жердняке в Горьковском Заволжье белые трясогузки
гнездятся с плотностью 10 пар/км2 [102]. В Приветлужье (Костромская
область) плотность населения белых трясогузок составляла (пар/км2): в
высокотравном смешанном лесу — 0,5, в несомкнутых молодых лесах
— 4—5, на открытых вырубках — 5—9, по ивняковым лугам — 10, на
осоковых болотах - 13, в поселках - 16, на I км берега р. Унжи прихо-
дится в среднем 0,7 пары [234]. В г. Ижевске (Удмуртия) белые трясо-
гузки гнездятся с плотностью 20—33 пары/км2 [257].
Весной на пролете белые трясогузки больших стай не образуют: обыч-
но мигрирующие стайки состоят из 10 — 30 птиц. Осенью в предотлет-
ных скоплениях собирается до 50 — 70 птиц, а на ночевки в одно место
собирается до 120 — 150 трясогузок.
Прилет Белая трясогузка — одна из рано прилетающих птиц. Обычно ее появ-
ление совпадает с началом ледохода на реках. Эта особенность отра-
жена в народной примете: «Трясогузка хвостом лед разбивает». Но в
1999 г. в г. Кирове первая трясогузка была встречена 6 апреля, когда
температура воздуха была очень низкой (-12° С). В течение XX века
103
Семейство Трясогузковые
сроки прилета трясогузок сдвигались на более ранние. Так, в южных
уездах Вятской губернии в конце XIX — начале XX веков их прилет
Л.К. Круликовский отмечал во второй декаде апреля (нов. ст.) [132].
В период 1920 — 1935 гг. у г. Кирова (Вятки) первые птицы прилетали в
среднем (п=14) — 16 апреля (03.04.1921, 1922 гг. — 24.04.1929, 1934 гг.)
[311], а, по данным П.В. Плесского, в 1920 — 1950-х годах в среднем
(п=16, п=21) — 15 апреля [212, 213, 219]. В окрестностях г. Зуевки (во-
сток области) в период 1935 — 1960 гг. появление трясогузок регистриро-
валось в среднем (п=14) — 15 апреля (05.04.1947 г. — 20.04.1957 г.)
[54]. В эти же годы их прилет в г. Вятские Поляны (крайний юг обла-
сти) происходил в среднем (п=29) — 14 апреля, в п. Пинюг (северо-
запад) — 17 апреля (п=7), в г. Омугнинск (северо-восток) — 24 апреля
(п=10). В 1969 г. первые трясогузки на юго-западе области (Люмпа-
нур, Санчурский район) появились 10 апреля, в центре (Киров, Халту-
рин) и на северо-западе (Пинюг) — 15 апреля, на востоке (Зуевка) —
16 апреля, на северо-востоке (Омугнинск) — 18 апреля [330].
В конце XX — начале XXI веков белые трясогузки в Кировскую об-
ласть стали прилетать еще раньше (Таблица 10).
Через 2 — 5 дней количество птиц увеличивается, при этом пролетные
стайки состоят из одних самцов. Самки появляются через 6 — 8 дней, а
в 1988 г. самки прилетели только в конце второй декады месяца, тогда
как первые самцы — 4 апреля. Пролет продолжается до конца апреля
— начала мая, и в эти сроки через территорию области мигрируют птицы
более северных популяций, т.к. местные птицы, разбившись на пары, уже
находятся на гнездовых участках.
Таблица 10. Сроки прилета белых трясогузок (Motacilla alba) в
Кировскую область.
Пункт,	Период	Средняя	Крайние даты
(наблюдатель)	наблюдений	дата (п)	(lim)
г. Киров, Нововятск (В.Н. Сотников)	1981-2005	9 апреля (12)	03.04.2000 - 18.04.1981, 1987
рыбхоз «Филипповка», Кирово-Чепецкий р-н (Н.Л. Иванов, В.Н. Сотников)	1990—2001	10 апреля (8)	04.04.1993 - 16.04.1992
д. Рыбная Ватага, Кильмезский р-н (В.М. Рябов)	1994—2005	12 апреля (10)	03.04.1995 - 22.04.1998
Даровской р-н (С.Ф. Акулинкин)	1990-200.3	14 апреля (13)	09.04.1994, 1995, 2000—28.04.1996
п. Стрижи, Оричевский р-н	1995—2002	14 апреля (4)	12.04.1995 - 17.04.2002
(В.В. Пономарев)
104
Белая трясогузка
Илл. 27.
Самец
белой трясогузки
{Motacilla alba),
г. Киров,
Заречный парк.
Май 1999 г.
Фото
В.Ш. Арбузова.
Местообитания
По данным М.Н. Богданова (1871), прилет первых трясогузок в Ка-
занскую губернию регистрировался 15 — 22 апреля, но в конце XIX
века М.Д. Рузский наблюдал их раньше - в первой декаде апреля
(нов.ст.) [256]. У г. Казани первые белые трясогузки наблюдались
в среднем 7 апреля (30.03.1975 г. — 24.04.1926 г.); в устье р. Камы
валовый пролет этих трясогузок происходит во второй и тре-
тьей декадах апреля [5]. В с. Нартас (Марий Эл) в первом деся-
тилетии XX века трясогузки появлялись в среднем 17 апреля, а в
1960-х годах — 13 апреля. В г. Йошкар-Ола в 1920 — 1970-х годах
первые трясогузки отмечались в среднем 13 апреля (30.03.1937 г. —
23.04.1952 г.) [104]. В центральных районах Горьковской (Нижего-
родской) области в эти же годы их прилет отмечался в середине
апреля [237, 58]. В Пермской области в 1968 — 1982 гг. прилет
первых трясогузок регистрировался в среднем (п=14) — 12 апреля
(01.04.1977 г. - 18.04.1979 г.) [297, 36, 299].
В выборе местообитаний белая трясогузка очень пластична. Эти птицы
встречаются как в естественных биотопах (побережья, поймы и др.), так
и в антропогенном ландшафте (города, поля, свалки и т.д.). Трясогузки
отдают предпочтение околоводным биотопам — берегам водоемов (рек,
озер, прудов) и населенным пунктам, как сельским, так и городским (Илл.
27). Они охотно поселяются на свежих вырубках и гарях, в городских
лесопарках. Отдельные пары селятся на опушках лесов, на верховых
(моховых) болотах, под мостами через речки, если там имеются места для
устройства гнезд. Иногда трясогузки гнездятся и в глубине леса — в
лесных избушках, по просекам, удаленным на несколько километров от
ближайшего водоема, но при обязательном условии — наличии открыто-
го пространства, 1де они кормятся. Особенно много трясогузок гнездит-
ся в уцелевших постройках нежилых деревень. В пойменных дубняках на
юге области белая трясогузка — обычный вид.
105
Семейство Трясогузковые
На сопредельных территориях белые трясогузки живут в ана-
логичных условиях [99, 58, 10, 256, 140, 307, 33, 301, 5]. В Кост
ромской области трясогузки селятся вдоль дорог, имеющих
насыпь, вне зависимости через какие биотопы они проходят
[234].
Размножение Гнездовая биология этого вида в Кировской области и регионе изуче-
на относительно хорошо. Сведения о находках гнезд белых трясо-
гузок имеются в работах Л.К. Круликовского (1913), П.В. Плес-
ского (1929, 1955, 1976), С.Б. Шустова (1981). Нами осмотрено
более 50 их гнезд.
Первыми на места гнездования прилетают самцы, некоторые из них
уже в пролетных стаях проявляют брачное поведение (поют). Че-
рез несколько дней после прилета самцы занимают гнездовые учас-
тки и охраняют их, конкурируя с другими самцами. Самки прилета-
ют несколькими днями, иногда неделями позднее, и самцы начинают
гоняться за ними, привлекая на свои участки. Обычно такие погони
можно наблюдать в третьей декаде апреля. В 1995 г. в рыбхозе «Фи-
липповка» первые самцы появились 6 апреля, а через 10 дней там же
отмечено ухаживание самца за самкой. В начале мая большинство
трясогузок находятся в парах, которые, возможно, у части птиц фор-
мируются еще во время пролета. Так, в Свечинском районе в 2000
году пары трясогузок на местах гнездования наблюдались уже 18
апреля. Между пролетом и началом гнездования у разных пар про-
ходит от 2 до 6 недель [298, 297]. Ранней весной 1990 г. первые
Таблица 11. Сроки размножения белых трясогузок
(Motacilla alba} в Кировской области.
Явление	апрель май июнь июль август
123 123123 123	123
Г нездостроение	_
Формирование
первых кладок
и их инкубация
Вылупление птенцов
первых кладок
Подъем на крыло
птенцов первых кладок
Формирование вторых
кладок и их инкубация
Вылупление птенцов
вторых кладок
Подъем на крыло
птенцов вторых кладок	——i—
106
Белая трясогузка
Илл. 28.
Полости в
трухлявых стволах
деревьев - места
расположения гнезд
белых трясогузок
{Motacilla alba) и
каменок
(Oenanthe
oenanthe).
Кильмезский район.
Июнь 1998 г.
Фото автора.
трясогузки в рыбхозе «Филипповка» появились 8 апреля, а 23 апреля
одна из самок начала строить гнездо. Но большинство самок строят
гнезда в первой и второй декадах мая. Гнездовой период белых тря-
согузок растягивается на 3 — 3,5 месяца, т.к. многие пары за лето
размножаются дважды (Таблица 11).
Белые трясогузки гнездятся в самых разнообразных местах. В есте-
ственных биотопах их гнезда мы находили в мелких дуплах с широ-
ким входом, в выгнивших полостях трухлявых стволов деревьев, как
стоящих, так и лежащих на земле. Особенно много их гнездится на
складах лесоматериалов (Илл. 28). На берегах водоемов свои гнезда
трясогузки располагают в старых (полуразрушенных) норках ласто-
чек-береговушек, в различных нишах обрывов под прикрытием свиса-
ющих корней деревьев или «козырька» дерновины. Для устройства
гнезда они используют любые полузакрытые полости в кучах мусора,
штабелях бревен, досок, поленницах дров, отверстия в железобетон-
ных плитах. В местах, где нет подходящих естественных укрытий
для устройства гнезда, трясогузки используют любые «подручные» —
оставленную на просеке бухту (катушку) из-под кабеля, лежащий на
земле лист шифера. Домом для трясогузок может стать неисправный
трактор, в корпусе или на двигателе которого можно устроится «с
комфортом» (Илл. 29). Особенно много мест для устройства гнезд
они находят в населенных пунктах. В деревянных домах сельской
архитектуры имеется множество щелей, полостей под крышами, за на-
личниками окон и обшивкой стен (Илл. 30). Трясогузки охотно селят-
ся внутри нежилых, заброшенных деревянных и каменных строений, уст-
раивая гнезда на балках, стропилах, полках, в нишах. Часто их гнезда
107
Семейство Трясогузковые
находят в железных ящиках электрощитов, в кирпичных кладках под
цистернами, в вагончиках лесорубов и сенокосчиков, под навесами бесе-
док у лесных дорог. Одно гнездо трясогузок мы нашли в гоголятнике,
висящем на дереве у берега озера, второе — в нише в толще земли, два
— совершенно открытые — на склоне дамбы (насыпи) в зарослях тра-
вы и одно под небольшой сосенкой на берегу озера в центре верхового
(мохового) болота. В трех последних случаях характер расположения
гнезд был аналогичен таковому у желтых трясогузок.
На сопредельных территориях белые трясогузки гнездятся в сходных
условиях [140, 307, 33, 301, 37, 5]. Кроме того, их гнезда в Татарстане
находили в кучах хвороста (плавника), оставшегося после половодья, в
дупле дятла на высоте 10 — 12 метров, в цветочном горшке, на плава-
ющей барже [5], в корме деревянной лодки, в бетонной трубе [53], в
Пермской области — в автопокрышке [35], а в г. Йошкар-Ола (Марий
Эл) пара трясогузок построила гнездо в густой кроне голубой ели на
высоте 2 метров прямо у крыльца многоэтажного дома [19].
Строительство гнезда иногда растягивается на 17 — 20 дней. Пер-
вые яйца в ранних гнездах трясогузок П.В. Плесский находил с
середины первой декады мая [219], полные кладки — во второй-
третьей декадах мая [208, 212]. С.Б. Шустов начало откладки яиц в
первых гнездах трясогузок в Я райском районе указывает на после-
дние числа апреля {327J. Готовые гнезда без яиц в цдетришных рай-
онах области мы находили 11 мая (1992, 1997 гг.), 19 мая (1996 г.),
полные кладки ненасиженных яиц — 18 мая (1997 г.), 21 мая (1995 г.),
но в 2001 г. в Верхнекамском районе 19 мая в гнезде находились
уже сильно насиженные яйца. У припозднившихся пар завершение
кладки и начало насиживания приходятся на первую декаду июня, а
в 1990 г. в Оричевском районе полная кладка из 6 ненасиженных
Илл. 29.
Гнездо белой
трясогузки
(Motacilla alba)
в корпусе трактора.
п. Каменный
Перебор,
Кильмеэский район.
10 июня 1998 г.
Фото автора.
108
Белая трясогузка
Илл. 30.
Характерное
место
расположения гнечпа
белой трясогузки
{MotaciUa alba}
- за наличником окна,
д. Лебеди,
Свечинский район.
27 мая 1998 г.
Фото автора.
яиц найдена 13 июня (сообщ. В.В. Пономарева). В 2003 г. в одном
из гнезд трясогузок на крайнем юге области (Вятско-Полянский
район) 26 мая яйца были уже сильно насижены, а в другом, найден-
ном 16 июня на севере области (Подосиновский район) — почти
свежие.
В конце XIX века в Казанской губернии полные кладки яиц белых трясо-
гузок М.Д. Рузский находил в течение всего мая (нов.ст.) [256]. В XX
веке в Татарстане и Удмуртии первые яйца в ранних гнездах трясогу-
зок находили уже в конце апреля, но у большинства пар кладки форми-
руются во второй декаде мая. Птицы, гнездящиеся в пойменных угодь-
ях, размножаются позднее — после окончания паводка (конец мая —
начало июня), а у припозднившихся пар окончание кладки приходится
на середину июня [5]. Появление первых яиц в ранних гнездах на терри-
тории Пермской области отмечали с начала мая [307], но в большин-
стве гнезд это происходит в третьей декаде мая [298, 33, 301].
Яйца откладываются утром по одному в сутки, и их инкубация начина-
ется после появления последнего или даже через сутки после его от-
кладки. Полные кладки первого цикла размножения состоят из 5 — 7
109
Семейство Трясогузковые
Илл. 31.
Гнездо белой
трясогузки
(Motacilla alba}.
Нежил, д. Лебеди,
Свечинский район.
27 мая 1998 г.
Фото автора.
яиц (Илл. 31), в среднем на гнездо (п=27) приходится 5,8 яйца.
Л.К. Круликовский находил гнезда трясогузок, содержавшие по 5 — 6
яиц, П.В. Плесский — по 4—7 яиц [132, 212, 219].
В Пермской области находили множество гнезд белых трясогузок,
содержавших по 5 — 6 [307], 4	6 [33, 37, 140], 4 — 7 яиц, в среднем на
гнездо приходится 5,5 — 5,6 яйца [301, 296]. В Татарстане кладки
белых трясогузок также состоят из 4 — 7 яиц при среднем размере
кладки (п=29) -5,5 яйца [5].
Параметры яиц белых трясогузок с территории Кировской области:
размеры (мм) — 17,2—21,6x13,9—15,7, в среднем (п=120) — 19,7x14,8,
вес (г) — 1,8—2,7, в среднем (п=89) — 2,3.
В Пермской области средний размер яиц этих трясогузок составляет
19,2x14,9 мм [301]. В Татарстане параметры яиц белых трясогузок сле-
дующие: размеры (мм) — 18,9—21,7x14,5—16,5, в среднем (п=27) —
20,3x15,0; вес (г) - 1,8-2,8, в среднем - 2,5 [5].
Яйца насиживает в основном самка, но самец иногда подменяет ее на
гнезде. Инкубация яиц продолжается 13 — 14 [5], 12,5 [33], 11 — 13
[258] суток. Обычно все птенцы в гнезде вылупляются в течение су-
ток. Выклев птенцов в гнездах трясогузок П.В. Плесский наблюдал с
конца мая — начала июня [219, 212], но в самых ранних гнездах это
должно происходить с середины мая. По нашим данным, вылупление
птенцов в большинстве гнезд происходит в период 26 мая — 10 июня, в
самых поздних гнездах — во второй и третьей декадах июня.
В ранних гнездах, найденных в Пермской области, птенцы появлялись во
второй половине мая [307].
Птенцы в гнезде находятся 13 — 15 суток [258] и в условиях Кировской
области покидают их с начала июня (07.06.1983 г.) до середины июля
(поздние выводки), но большинство птенцов начинает летать во второй
и третьей декадах июня. Родители еще 8 — 10 дней подкармливают мо-
110
Белая трясогузка
лодых птиц. Самостоятельных молодых трясогузок мы видели 11 июня
(1989 г.), 18 июня (1987 г.).
В Казанской губернии летающих молодых трясогузок М.Д. Рузский (1893)
наблюдал с середины июня до конца первой декады июля (нов.ст.) [256].
Второй цикл размножения бывает не у всех пар, а, вероятно, только у тех,
которые успешно вырастили птенцов к середине июня. Вторые кладки
появляются во второй — третьей декадах июня и в начале июля. Спарива-
ние трясогузок в г. Кирове А.Н. Соловьев наблюдал 20 июня 1975 г.
(усг. сообщ.). У г. Кирова полные кладки в гнездах были найдены 1 июля
1951 г. (5 яиц) [по: 5] и 2 июля 1947 г. (6 яиц) [коллекционная
этикетка]. А в Иранском районе в гнезде трясогузок, располагавшемся на
моторе неработающего трактора, последнее (четвертое) яйцо было отло-
жено 12 июля (1980 г.). В других гнездах, найденных в этом районе в
начале июля также почти все кладки состояли из 4-х яиц [327]. Птенцы из
вторых кладок вылупляются в течение всего июля. В гнезде, осмотренном
нами 14 июля 1999 г., находились два оперяющихся птенца.
В Добрянском районе Пермской области вылупление птенцов в одном
из гнезд происходило 4 — 5 июля [301, 37], а в соседнем гнезде еще и 13
июля самка насиживала яйца [37].
Птенцов, недавно покинувших гнезда (с недоросшими хвостиками) мы
наблюдали 14 июля (1983, 1991 гг.), 25 июля (1985 г.), 26 июля (1994,
2001 гг.), родителей с кормом в клюве — 30 июля (1998, 1999 гг.).
Птенцы самых поздних выводков встают на крыло в первой декаде ав-
густа, а самостоятельными становятся только к середине августа.
Отлет После окончания гнездовых дел трясогузки собираются в стаи и держат-
ся на берегах водоемов. Вероятно, в августе часть взрослых птиц начина-
ет мигрировать, т.к. их количество в стаях молодых заметно уменьшает-
ся. В 2001 г. начало их пролета в Даровском районе С.Ф. Акулинкин
отметил 5 августа, а 22 августа наблюдался пик пролета. По р. Боль-
шая Кокшага в Санчурском районе в 2001 г. выраженный пролет тря-
согузок мы наблюдали 29 августа. На побережьях рек пролет трясогу-
зок происходит до конца сентября. С первыми сильными заморозками и
снегопадами почти все трясогузки улетают. В 1987 г. большинство тря-
согузок улетело уже к концу второй декады сентября, а последние птицы
отмечались 25 сентября. В первой декаде октября еще наблюдаются
небольшие стайки и одиночные пролетные особи. Последние встречи с
ними в рыбхозе «Филипповка» отмечались 10 октября (1992, 2002 гг.),
11 октября (1994 г.), 17 октября (1990 г.), у г. Кирова — 18 октября
(1984 г.), в Даровском районе — 18 октября (2000 г.). Поздние стайки
обычно состоят из одних молодых птиц, иногда в них наблюдаются оди-
ночные взрослые трясогузки.
В Пермской области пик пролета белых трясогузок приходится на
первую и вторую декады сентября, но последние особи задерживаются
до середины октября [5]. В Татарстане их пролет начинается в конце
августа и обычно завершается в первой декаде октября; в 1972 г. одна
трясогузка в устье р. Камы была встречена 17 октября [5].
111
Зимовки
Результаты
кольцевания
Линька
Питание
Лимитирующие
факторы
Систематика
Литература
Семейство Трясогузковые
Белые трясогузки зимуют на юге Европы (Испания, Франция) и Азии, в
Африке [73, 258].
На окраине г. Нововятска (Кирова) 5 сентября 2004 г. была поймана
взрослая трясогузка (самец), окольцованная там же годом раньше
(27 августа 2003 г.). В момент кольцевания она была определена как
молодая.
Взрослые трясогузки начинают линять после окончания гнездового
цикла. В сильно обношенном брачном наряде птицы наблюдаются в
июле, в августе большинство гггиц линяет и в начале сентября уже
носит зимний наряд, но отдельные особи, у которых, вероятно, были
поздние вторые выводки, еще и в первой декаде сентября «одеты» в
обношенный брачный наряд. В сентябре молодые трясогузки линяют
из гнездового в первый зимний наряд.
Как и другие виды трясо!узок, белая исключительно насекомоядна.
Основу их рациона составляют жуки (долгоносики, щелкуны, листое-
ды, жужелицы), перепончатокрылые, мелкие двукрылые, клопы, пауки,
гусеницы бабочек [5].
Из 101 яйца в 18 гнездах, найденных в Пермской области, 30 были уничто-
жены хищниками, в 3-х яйцах эмбрионы погибли. Из 68-и вылупившихся
птенцов 6 погибли, и на крыло поднялось 62 птенца (в среднем на
гнездо — 3,4 птенца). Успешность (результативность) гнездования
составила 60,4% [296].
В пределах своего огромного ареала белая трясогузка образует множе-
ство подвидов, и некоторые из них систематиками выделяются в само-
стоятельные виды. В Европейской части России обитает, в основном,
номинативная (европейская) форма — Motacilla alba alba L. Похожая
на нее и поэтому визуально трудноотличимая в природе форма — М. alba
dukhunensis Syk. живет в Западной Сибири [73, 281]. От европейской
белой трясогузки западносибирская отличается только большим разви-
тием белых каемок и вершин на второстепенных маховых и кроющих
перьях крыла.
Издавна в Заволжье и в Приуралье встречаются трясогузки с переход-
ными признаками, и Н.А. Зарудный и Я.Б. Доманевский их даже опи-
сали как отдельные формы [71]. Но, скорее всего, западносибирская
форма (М. a. dukhunensis) проникает в Предуралье и здесь смешивает-
ся с европейской (М. a. alba). Л.А. Поргенко (1937) считал, что на
Северном Урале и в Кунгурском уезде бывшей Пермской губернии жи-
вут трясогузки западносибирского подвида [229].
Большинство самцов, добытых на территории области, мы определи как
европейских (М. a. alba) или близких к ним, а два самца, добытых 7 мая
1998 г. в Свечинском районе, по ряду признаков были отнесены нами к
западносибирской форме (М. a. dukhunensis).
Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Аюпов и др., 1980 [11]; Балдаев, 2001 [19];
Болотников и др., 1973 [37], 1982 [33]; Болотников, Фуфаев, 1974 [36];
Водолажская, Рахимов, 1989 [53]; Волков, Олькова, 1961 [54]; Ворон-
112
Белая трясогузка
цов, 1967 [58]; Гладков, 1954 [73}; Дементьев, 1937 [71]; Ельшин, Кара-
таев, 1991 [82]; Зубцовский и др., 1997 [99]; Ибрагимов, Конкин, 1983
[102]; Иванов, 1983 [104]; Круликовский, 1913 [132]; Литвинов, 1992
[140]; Плесский, 1929 [208], 1955 [212], 1957 [213], 1976 [219]; Пор-
тенко, 1937 [229], 1960 [231]; Преображенская, 1998 [234]; Приезжев,
1978 [5]; Пузанов, 1955 [237]; Рузский, 1893 [256]; Рысьева, 1984
[257]; Рябицев, 2001 [258]; Сотников, 1999 [273]; Степанян, 1990 [281];
Фуфаев, 1982 [296], 1984 [297]; Фуфаев, Болотников, 1976 [298], 1977
[299]; Хазиева и др., 1975 [301]; Шепель, Зиновьев, 1999 [307], Шернин,
1936 [311]; Шустов, 1981 [327]; Яленский, 1973 [330].
Семейство Сорокопутовые — Laniidae
195.	Обыкновенный жулан — Larrius coliurio Linnaeus, 1758.
Статус Обычный гнездящийся перелетный вид.
Распространение Уже в начале XX века жулан встречался в бассейне р. Вычещы (Коми)
[73, 202], а к концу века расселился далее к северу [258] — поэтому
весь рассматриваемый регион входит в его ареал.
Численность Всеми исследователями обилие этого вида оценивалось как «обычен»
[219, 5, 58], «самый обычный» или «самый многочисленный из наших
сорокопутов» [256, 10]. По данным С.Б. Шустова, в Яранском районе
жуланы гнездятся с плотностью (пар/км2): смешанные ивовые колки
— 4, опушки высокоствольных березняков — 20, смешанные можжеве-
ловые леса — 25. На свежих вырубках этого района плотность их насе-
ления составляет 5 пар/км2, по мере зарастания делянок на 3 — 5 год
повышается до 10, а местами и до 40 пар/км2, но еще через 3 — 5 лет
жуланы оттуда исчезают [327]. На свежих вырубках в Омутнинском
районе в 1980-х годах плотность населения жуланов составляла 4,7
пар/км2 [82]. В июле 1994 г. в Кирово-Чепецком районе вдоль полот-
на железной дороги на границе леса и сенокосных полян на 1 км марш-
рута встречено 4 семьи жуланов. На пустырях по окраинам деревень
жуланы гнездятся с плотностью 1 пара/га. На весеннем пролете в
Даровском районе на 1 км маршрута учитывалось по 4 — 5 жуланов
(сообщ. С.Ф. Акулинкина).
На гарях и в жердняках по вырубкам в Горьковском Заволжье плот
ность населения жуланов достигает 42 — 45 пар/км2 [170]; в сме-
шанных лесах — 6—11, в различных типах дубрав от 4 до 15 - 48
пар/км2 [58]. В восточных районах Костромской области жуланы
гнездятся со следующей плотностью (пар/км2): на открытых вы-
рубках — 5—22, в несомкнутых молодняках — 4—9 [234]. В закус
таренной пойме р. Камы (Татарстан) на площади 5 га отмечает-
ся до 4 поющих самцов жулана [5].
Прилет В первой половине XX века средняя дата прилета жуланов в Кировс-
кую область, по данным П.В. Плесского, приходилась на 5 мая [213,
219]. По нашим данным, в период 1980 — 2003 гг. прилет жуланов
происходил в более поздние сроки: в Даровском районе в среднем (п=8)
— 17 мая (08.05.1998 г. — 23.05.1992, 1999 гг.), в рыбхозе «Филиппов-
ка» Кирово-Чепецкого района, в среднем — 19 мая (17.05.1990 г. —
21.05.1988 г.). В других районах области первых жуланов мы обычно
отмечали во второй декаде мая, но в 1996 г. у п. Стрижи поющего самца
В.В. Пономарев наблюдал уже 24 апреля. На северо-западе области —
в Опаринском районе жуланы появляются во второй половине мая
(21.05.1980 г.). Пролет продолжается до конца мая. Жуланы летят
одиночно или парами, стай не образуют.
В Татарстане первые жуланы появляются в начале мая (03.05.1975 г.),
а основная масса через территорию республики обычно мигрирует во
второй и третьей декадах мая [256, 5, 11]. В Горьковской (Нижего-
114
Обыкновенный жулан
роде кой) области первые жуланы появляются в начале мая [237], а
пролет продолжается до конца мая [58]. В Пермскую область в 1968
- 1982 гг. жуланы прилетали в среднем (п=6) — 8 мая (29.04.1974 г.
- 18.05.1975 г.) [297].
Местообитания Жуланы населяют разнообразные открытые и полуоткрытые биотопы.
Ему необходимы два основных условия — наличие разреженной древес-
но-кустарниковой растительности для гнездования и открытых участ-
ков, на которых они кормятся. Таким требованиям отвечают поймен-
ные луга, закустаренные выгоны, пастбища, овраги и балки среди полей,
заросли малинника вдоль автомобильных и железных дорог, заброшен-
ные огороды и поля, пустыри, лесные опушки (сенокосные поляны) и
окраины обширных верховых (моховых) болот, вырубки и гари. Иног-
да они гнездятся в разреженном мелколесье (ольшаниках), в городских
парках и лесополосах. На пролете жуланы наблюдаются в этих же
стациях, а также в зарослях тростника по берегам водоемов, на улицах
сел и городов.
На сопредельных территориях жуланы гнездятся в аналогичных место-
обитаниях [10, 237, 99, 58, 234, 5]. На юге региона жуланы гнездятся в
разреженных осветленных дубравах [256, 58].
Размножение Гнездовая биология этого вида известна относительно хорошо [219,
5, 298]. В период 1987 — 2003 гг. нами найдено 22 гнезда жуланов.
В некоторых случаях первые прилетевшие жуланы были представле-
ны только самцами, но чаще с первых дней прилета они наблюда-
ются парами. Обычно пары селятся на расстоянии 200 — 300 мет-
ров друг от друга, но иногда соседние гнезда располагаются на уда-
лении всего 80 метров. В конце мая жуланы начинают строить
гнезда, при этом в некоторых парах самец трудится даже больше, чем
самка. Их массивные гнезда располагаются на земле (касаются
земли основанием), в гуще стеблей крапивы, малины, таволги и дру-
гих травянистых растений на высоте 30 — 50 см, на кустах (шипов-
ник, смородина, можжевельник) и небольших елочках на высоте 0,5
- 1,7 м (Илл. 32).
В Татарстане 34 найденных гнезда были устроены на 12 видах деревьев и
кустарников (бузина, молодые дубки, жимолость, орешник, липа, вяз, ива,
рябина, яблоня, шиповник, ель и сосна) на высоте до 1,5 м [5].
Готовые гнезда жуланов без яиц в центральных районах области мы
находили в конце мая (29.05.1997 г.) — начале июня (02.06.1999 г.,
05.06.1998 г.). Откладка яиц в разных гнездах жуланов, по данным
П.В. Плесского, происходит с середины третьей декады мая до середи-
ны июня [219]. В Даровском районе в 1997 г. в шести соседних гнездах
откладка яиц происходила в следующие сроки: 2 — 8 июня (6 яиц), 7
— 12 июня (5), 12 — 16 июня (5), 9 — 14 июня (6), 12 — 17 июня (6),
13 — 17 июня (5). В 1999 г. там же последнее (шестое) яйцо в гнезде
появилось 11 июня (сообщ. С.Ф. Акулинкина). В Вятско-Полянском
районе (юг области) 9 июня 2003 г. кладка в гнезде жуланов была
уже насижена.
8*
115
Семейство Сорокопутовые
В самых поздних гнездах кладки формируются в конце второй — начале
третьей декады июня. Незавершенные кладки по 3 — 4 яйца мы находили
до 16 июня (1990 г.). Интервал в сроках гнездования даже соседних
пар может составлять 2 — 3 недели. Так, в д. Смирново (Кильмеэский
район) в одном гнезде жуланов 14 июня (1998 г.) находилась незавер-
шенная кладка из 3 яиц, а в другом (через 80 метров) начиналось вы-
лупление птенцов. А в Иранском районе в гнезде жуланов, осмотренном
14 июня (1996 г.) яиц еще не было.
В Татарстане полные кладки ненасиженных яиц в гнездах жуланов нахо-
дили с 12 июня (1961 г.) до конца месяца, а при гибели первых гнезд сороко-
путы размножаются повторно, откладывая яйца уже в первой декаде
июля [5]. В Пермской области между прилетом жуланов и началом их
размножения проходит 22 — 31 сутки [297], и первые яйца в разных
гнездах появляются 3 — 18 июня [298]. Во многих гнездах жуланов, най-
денных в Горьковской области, в середине июня были полные кладки [237].
Полная кладка жулана состоит из 4 — 6 яиц [219, наши данные], в
среднем на гнездо приходится (п=13) — 5,3 яйца (Илл. 33). Их пара-
метры: размеры (мм) — 19,3—24,5x14,9—17,1, в среднем (п=62) —
21,7x16,3; вес (г) — 2,3—3,6, в среднем (п=49) — 3,1. Одно маленькое
безжелтковое яйцо, весившее всего 1,5 г, имело размеры 17,5x13,3 мм.
В Татарстане находили гнезда жуланов, состоящие из 5 — 7 яиц, в
среднем (п=10) — из 6. Параметры яиц: размеры (мм) — 15,9—22,6x15,3—
17,8, в среднем — 19,9x15,5; вес (г) — 2,5—3,9, в среднем — 3,2 [5].
Инкубация яиц начинается после появления последнего и осуществля-
ется в основном самкой в течение 14 — 16 суток [258]. Самец кормит
насиживающую самку и только ненадолго подменяет ее на гнезде. В
ранних гнездах птенцы вылупляются в середине июня, в большинстве
гнезд — в третьей декаде июня, в самых поздних — только в первой декаде
июля.
Илл. 32.
Типы
расположения
гнезд жулана
(Lanius collurio).
Рис.
А.И. Крысова
116
Обыкновенный жулан
Илл. 33.
Гнездо жулана
(Lanius collurio).
Окр. д. Бобровы,
Даровской район.
7 июня 1997 г.
Фото автора.
В одном позднем гнезде жуланов, найденном 26 июля 1959 г. (Татар-
стан), находились четыре еще слепых птенца [5J.
Птенцы находятся в гнезде две недели и, будучи еще неспособными
летать, покидают его. В д. Исаковцы выход птенцов из гнезда мы
отмечали 28 — 29 июня (1995 г.). Через 2 — 3 дня слетки уже уве-
ренно лазят по ветвям и перепархивают, а через неделю неплохо ле-
тают, хотя хвостики у них еще не достигают полной длины. Летающих
молодых жуланов мы отмечали 6 июля (1996 г.), 9 июля (1999 г.),
большинство выводков поднимается на крыло во второй декаде июля,
самые поздние птенцы начинают летать в конце июля. Перепархива-
ющих слетков мы наблюдали 26 июля (2003 г.). Еще 10 — 12 дней
родители кормят и защищают птенцов. Нераспавшиеся выводки в
сопровождении взрослых жуланов в Зуевском районе мы наблюдали
29 июля 1991 г., в рыбхозе «Филипповка» — 31 июля (2002 г.), 8
августа (2001 г.).
Отлет, Пролет жуланов у г.Кирова П.В. Плесский отмечал с конца августа —
возрастная начала сентября [219] до середины сентября [213]. Первыми, еще в
структура августе, улетают взрослые сорокопуты, в конце августа — сентябре
мы их не встречали. Выводки молодых жуланов долгое время дер-
жатся вместе, оставаясь уже без опеки взрослых птиц. В августе
такие выводки также кочуют и встречаются в нехарактерных мес-
тах (на улицах города) уже в середине месяца. Обычно к концу
первой декады сентября исчезают и они. В рыбхозе «Филипповка»
последних гпиц мы отмечали 15 сентября (1994 г.), 17 сентября (1998 г.),
18 сентября (2003 г.).
В Горьковской (Нижегородской) области пролет жуланов обычно заверша-
ется к середине сентября, но запоздавшие особи встречаются до 20
117
Семейство Сорокопутовые
сентября (1928 г.) [237, 58]. В Татарстане пролет жуланов заверша-
ется к началу сентября [256, 11].
Зимовки Европейские жуланы зимуют в Африке, в основном южнее экватора и
до ЮАР [74].
Линька После окончания гнездовых дел (в июле) взрослые жуланы начинают
линять, меняя рулевые, маховые и контурные перья. У поздно размно-
жающихся птиц линька начинается только в августе.
В Казанской губернии линяющих <старых> жуланов М.Д. Рузский добывал
в первой и второй декадах августа. Завершение линьки происходит на
путях пролета или даже на местах зимовок [256].
Питание Основу питания жуланов составляют крупные насекомые — жуки (хру-
щи, жужелицы, щелкуны, долгоносики) и перепончатокрылые (шмели,
осы, муравьи). Поедают они также клопов, прямокрылых (саранчо-
вых), стрекоз, бабочек, ручейников, пауков, гусениц. Иногда жуланы
проявляют хищнические наклонности и ловят ящериц, лягушек, птен-
цов мелких воробьиных птиц [58, 5]. При необходимости жулан может
добыть и взрослую птицу. Так, в Свердловской области 29 — 30 мая
1982 г. после мощного снегопада жуланы успешно охотились на зяб-
ликов, а 1 июня наблюдалась попытка нападения двух сорокопутов на
бурундука [данные автора].
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Аюпов и др., 1980 [11]; Воронцов,
1967 [58]; Дементьев, 1954 [74]; Елыпин, Каратев, 1991 [82]; Зуб-
цовский и др., 1997 [99]; Ибрагимов, Конкин, 1983 [170]; Остро-
умов, 1972 [202]; Плесский, 1957 [213], 1976 [219]; Попов, Фар-
шатов, 1978 [5]; Преображенская, 1998 [234]; Пузанов, 1955 [237];
Рузский, 1893 [256]; Рябицев, 2001 [258]; Сотников, 1999 [273];
Фуфаев, 1984 [297]; Фуфаев, Болотников, 1976 [298]; Шустов,
1981 [327].
196.	Серый (большой) сорокопут — Lanius excubitor
Linnaeus, 1758
Статус Редкий гнездящийся вид, на пролете немногочислен.
Распространение Серый сорокопут распространен очень широко — в Евразии его аре-
ал простирается от Атлантического до Тихого океана. Некоторые
формы этого вида живут в Африке и в Северной Америке (американ-
ских сорокопутов выделяют в отдельный вид) [74]. Кировская об-
ласть и рассматриваемый регион полностью входят в ареал серого
сорокопута, но по этой территории вид распространен очень неравно-
мерно. В гнездовой и послегнездовой период (31.05.1897 г. —
16.08.1906 г.) Л.К. Круликовский находил серых сорокопутов в юж-
ных уездах Вятской губернии (часть встреч относится к современной
территории Удмуртии) [132]. У с. Пушья на р. Каме (Верхнекамс-
кий район) П.Г. Ефремов добыл самку 4 августа 1934 г. [84].
П.В. Плесский неоднократно встречал серых сорокопутов у г. Киро-
ва и считал этот вид распространенным по всей Кировской области
118
Серый сорокопут
[219]. Серых сорокопутов мы наблюдаем ежегодно. В гнездовой пе-
риод они были обнаружены в Котельничском, Свечинском, Кирово-
Чепецком, Даровском [277, 268], Подосиновском, Уржумском, Кильмез-
ском районах и у г. Кирова (Нововятска). На пролете (кочевках) и
зимой сорокопуты отмечались нами в тех же местах и, кроме того, в
Опаринском, Орловском (бывш.Халтуринском), Оричевском, Малмыж-
ском, Советском районах. В августе мы часто встречали серых соро-
копутов в Малмыжском, Уржумском, Кильмезском, Советском, Лебяж-
ском районах, где они, возможно, гнездятся (Илл. 34).
Серый сорокопут встречается по всей территории Пермской облас-
ти [115]. В осенне-зимний период их отмечали во многих районах
Удмуртии, а летом 1997 и 1998 гг. сорокопутов нашли в Вавожском
и Селтинском районах [183]. У с. Вавож (в XIX веке — территория
Малмыжского уезда Вятской губернии) Л. К. Круликовский находил
их еще летом 1894 г. [132]. По р. Ветлуге (в пределах современной
территории Костромской области) в 1929 г. серых сорокопутов до-
бывали только в сентябре [56, 58]. В 1980-х годах гнездящиеся сороко-
путы были найдены на Приунженской низменности [234]. В 1980 —
1990-х годах серых сорокопутов в гнездовой период С. В. Бакка с кол-
легами обнаружили на болотах в нескольких районах Нижегородской
области [15, 16]. В гнездовой период этот вид изредка отмечается в
северной половине Татарстана, в период пролета — по всей терри-
тории [256, 5, 10, 65].
Характер П.В. Плесский относил этот вид к гнездящимся перелетным видам птиц
пребывания Кировской области. При этом он подчеркивал, что к категории гнездя-
щихся серый сорокопут причислен только на основании добычи птиц в
летнее время [219], т.е. их гнезда не были найдены. Переславшийся вы-
водок сорокопутов мы встретили в августе 1989 г. в рыбхозе «Филип-
повка», а их первое гнездо на территории облает было обнаружено толь-
ко в 1996 году [268, 275, Таблица 12]. Характерно, что за весь период
своих исследований (1920 — 1970-е годы) П.В. Плесский ни разу не
встретил серых сорокопутов зимой. В южных уездах Вятской губернии
Л.К. Круликовский (1913) также не встречал их зимой [132]. Впервые
зимующие сорокопуты наблюдались нами в сезон 1989 /90 гг. В после-
дующие годы они зимовали неежегодно (см. раздел «Зимовки»). Основ-
ная часть сорокопутов осенью мигрирует (кочует) к югу, а весной воз-
вращается обратно. При этом в отдельные годы сезонные миграции бы-
вают хорошо выражены. Возможно, все сорокопуты местной популяции
на зиму откочевывают южнее, а на территории области зимуют птицы
более северных популяций. Эго подтверждается тем, что на территории
Архангельской области и Республики Коми серые сорокопуты соверша-
ют регулярные сезонные миграции и не зимуют [1, 202].
Большинство серых сорокопутов, гнездящихся в Пермской области,
скорее всего, также откочевывают к югу. Так, среди 16 экземпляров
сорокопутов, хранящихся в музеях Пермской области, нет ни одного
зимнего; птицы добыты весной, летом и осенью в период 20 апреля-
23 ноября [83]. В Удмуртии серые сорокопуты отмечались во время
119
Семейство Сорокопутовые
• - известные гнездовья
О - места встреч выводков
О - места встреч птиц в гнездовой период (май-июнь)
® - места встреч птиц в послегнездовой период (июль-август)
ft - пролет весной (март-апрель)
ft - пролет осенью (сентябрь-ноябрь)
А - места зимовок (декабрь-февраль)
120
Серый сорокопут
миграций и зимой, а встречи выводков указывают на их гнездование
там [183, 99]. В Горьковской (Нижегородской) области этих птиц
наблюдали в гнездовое время [15, 16], на пролете и изредка зимой
[237]. При этом Е.М. Воронцов замечает, что среди 18 добытых
экземпляров нет гнездовых: птицы собраны в интервале август -
декабрь [58]. Серые сорокопуты изредка гнездятся в Татарстане
и Марий Эл, т.к. их там неоднократно встречали летом и добы-
вали молодых птиц [256]. На их гнездование в Мензелинском уезде
Казанской губернии указывал М.Н. Богданов (1871) [по: 5]. Затем
более ста лет их гнезда в Татарстане не находили [5, 65]; в 1990-х
годах в гнездовое время сорокопутов нашли в нескольких местах в
северной половине республики [10]. Через территорию Татарстана
мигрируют серые сорокопуты, живущие летом севернее, а в некото-
рые годы часть их там и зимует [5, 65, 10]. При этом М.Д. Рузский
«в большом количестве» отмечал их только осенью, а зимой «лишь
немногие экземпляры», да и те, по его словам, «едва ли выдерживают
всю зиму», т.к. в январе-феврале он их там не встречал [256].
Численность Оценивая обилие этого вида, П.В. Плесский писал: «... значительно реже
жулана, является довольно редкой птицей» [219]. Действительно, в гнездовой
период на территории области серый сорокопут очень редок — встречаются
только единичные пары, удаленные друг от друга на десятки километров.
Только в одном месте — на обширном болотом мвоотве у нежилого пос. Пар-
маж в Кпгельничском районе в 1996 г. две тиры сорокопутов держалио» на
расстоянии 1 км друг от друга. На пролете сорокопуты держатся одиночно или
по 2 — 3 на расстоянии 100 — 200 м. Так, 18 апреля 2001 г. в Даровском
районе на закусгаренной окраине поля длиной 300 метров учтено 3 сорокопу-
та (сообщ. С.Ф. Акулинкина). Осенью 2005 г. в окрестностях д. Исаковцы
(Кирово-Чепецкий район) было учтено 5 сорокопутов. Численность зимую-
щих птиц по годам вменяется существенно. Части и во многих местах, но
всегда одиночно мы видели их только зимой 1989/90 гг., редкие одноразовые
встречи с ними отмэталиа» зтмой 1990/91 тг., в январе 1993 г., декабре 1997 г.,
зимой 1998/99 тг., в марте 2002 г.
В Архангельской области серый сорокопут «очень малочислен» [1], в
Пермской области — «малочислен», при средней плотности 1 пара/10
км2 [115], в Удмуртии — редок [99, 183]. В Нижегородской области
серые сорокопуты чаще встречаются в миграционный период [237], а
на гнездовании отмечаются отдельные пары [16], при этом общая
численность гнездовой популяции и ее динамика неизвестны [13]. Ме-
стами на заболоченных, зарастающих гарях в Горьковском Заволжье
плотность населения серых сорокопутов достигает 0,8 пары/км2
[102]. На территории Татарстана (Казанской губернии) серый соро-
копут всегда был и остается редкой птицей и относительно обычен
бывает там только во время пролета [256, 5, 10, 65].
Прилет По данным П.В. Плесского, в начале — середине XX века серый соро-
копут прилетал в окрестности г. Кирова в среднем 5 апреля (2 — 15
апреля) [219, 213]. В годы, когда сорокопуты зимуют, уловить начало
пролета можно по появлению их в местах, где они до этого не встреча-
лись. По нашим данным, в конце XX века в центральных районах обла-
121
Семейство Сорокопутовые
сти первые особи появляются уже в середине марта, но их заметный
пролет идет в течение всего апреля, завершаясь к началу мая. В Да-
ровском районе появление первых птиц регистрируется в среднем (п=10)
— 12 апреля (15.03.1996 г. — 25.04.1998 г.), в рыбхозе «Филиппов-
ка» (п=5) — 12 апреля (04.04.1993г. — 17.04.1992 г.).
Весеннюю миграцию сорокопутов в Казанской губернии М.Д. Рузский
наблюдал с конца марта — начала апреля (нов. ст.) [256]. На остро-
вах Куйбышевского водохранилища (Татарстан) в 1977 г. слабо выра-
женный пролет сорокопутов происходил во второй декаде апреля
[11]. В Архангельской области и Республике Коми сорокопуты появ-
ляются в апреле — мае [1, 202].
Местообитания Серый сорокопут — птица открытых и полуоткрытых пространств. В По-
досиновском, Котельничском районах они гнездятся в редколесье по окра-
инам верховых (моховых) болот, в Свечинском районе — на краю залу-
женного поля-пастбища в закустаренной, кочкарниковой лощине, примы-
кающей к лесу, в центре колонии дроздов-рябинников. Кроме того, в Све-
чинском районе в гнездовой период сорокопут встречен на зарастающей
вырубке, выходящей к небольшому, сильно закустаренному моховому бо-
лоту. В рыбхозе «Филипповка» выводок сорокопутов держался на окра-
ине пруда, примыкающего к поименным ивнякам и ольшаникам. На пери-
ферии этого рыбхоза весной серые сорокопуты встречаются в заболочен-
ных, закочкаренных местах, поросших куртинами ивняка и ольшаника. В
Даровском районе они наблюдались на закустаренных окраинах полей,
вдоль лесополос. Восьмого июня 1985 г. сорокопут наблюдался в ивня-
ке на окраине дендропарка у г. Нововятска, тде возможно и гнездился. Во
время пролета сорокопуты встречаются в широких, закустаренных поймах
рек, вдоль полевых дорог, на пустырях. Зимой сорокопуты держатся почти
исключительно у населенных пунктов.
На сопредельных территориях в гнездовой период серых сорокопутов
наблюдали в перелесках на пойменных лугах, по опушкам лесов, на за-
кустаренных болотах, вырубках, гарях, в мелколесье по оврагам, бал-
кам, берегам озер [256, 10, 183, 1, 234].
Таблица 12. Факты гнездования серых сорокопутов (Lanius excubilior)
в Кировской области.
№	Дата	Место наблюдения	Наблюдаемый объект
		(район)	
1	19.08.	рыбхоз «Филипповка»	Выводок самостоятельных
	1989	(Кирово-Чепецкий)	птенцов
2	июнь	окр. д. Бобровы	Два летающих птенца в
	1991	(Даровской)	сопровождении взрослой типы
3	29.05.	окр. п. Пармаж	6 слепых птенцов в гнезде
	1996	(Котельничский)	
4	11.05.	окр. д. Лебеди	7 сильно насиженных яиц
	2001	(Свечинский)	в гнезде
122
Серый сорокопут
Илл. 35.
Гнездо
серого сорокопута
(Lantus excubitor).
Окр. д. Лебеди,
Свечинский район.
И мая 2001 г.
Фото автора.
Размножение Спорадичность распространения, редкость и скрытность этих птиц в
гнездовой период являются причинами очень слабой изученности их
гнездовой жизни в условиях региона. Нами найдены всего два гнезда
серых сорокопутов, и дважды наблюдались нераспавшиеся выводки
(Таблица 12).
Описаний находок их гнезд на «*эп(«сдельных территориях автору обнару-
жил» не удалось [5, 10, 115, 256].
Поющих самцов в рыбхозе «Филипповка» мы наблюдали 15 апреля
(2000 г.), 17 апреля (1992 г.), но, вероятно, эти птицы еще мигрирова-
ли, т.к. через несколько дней их там обнаружил» не удалось. У д. Лебеди
в 2001 г. пара сорокопутов размножалась очень рано: строительство
гнезда началось, вероятно, в середине апреля, откладка 7 яиц происхо-
дила в третьей декаде апреля, и 11 мая они были уже сильно насижены
- птенцы должны были вылупиться через 3 — 4 дня [278]. В Котельнич-
ском районе в 1996 г. сорокопуты размножались позднее: вылупление
птенцов произошло 26 — 27 мая; у двух птенцов из шести глаза проре-
зались 31 мая. В этих гнездах кладки состояли из 6 и 7 яиц (Илл. 35).
Размеры семи яиц одной кладки изменялись в пределах 26,0—26,9x20,4—
20,7 мм. В Свечинском районе гнездо сорокопутов было устроено на
боковых ветвях небольшой ели на высоте около 2,5 метров, а в Котель-
ничском районе — в верхней части негустой кроны средневозрастной
сосны на высоте около 5,5 метров. Яйца откладываются по одному в
сутки, и их ш^цжинание, вероятно, начинается еще до завершения клад-
ки, т.к. в гнезде, осмотренном 29 мая, птенцы заметно различались по
размерам. Срок инкубации 15 — 18 [258], 14 — 16 [43] суток, яйца
насиживает в основном самка, самец только иногда и ненадолго подме-
няет ее на гнезде. Птенцы сидят в гнезде 18 — 20 суток. Расчет
показывает, что в Свечинском районе (2001 г.) птенцы должны были
123
Семейство Сорокопутовые
покинуть гнездо в первой декаде июня, в Котелытичском (1996 г .) — в
середине июня. У гнезда с яйцами сорокопуты ведут себя очень тихо,
заблаговременно покидая его при появлении человека, а при птенцах, хотя
и окрикивают человека, но близко не подлетают. Таким поведением наши
«северные» серые сорокопуты существенно отличаются от доверчивых и
скандальных среднеазиатских сородичей. После подъема на крыло моло-
дые сорокопуты еще долго находятся под опекой родителей. Возможно, при
гибели гнезда (птенцов) сорокопуты размножаются повторно в более
поздние сроки. Так, нераспавшийся выводок самостоятельных птенцов в
рыбхозе «Филипповка» мы наблюдали 19 августа (1989 г.).
У с. Вавож (ныне территория Удмуртии) 16 июля 1894 г. (нов. ст.) из
семьи сорокопутов были добыты взрослая и молодая птицы [132].
Отлет По данным П.В. Пл веского, пролет серых сорокопутов в Кировской
области происходит с середины до конца сентября [219, 213]. Во вто-
рой — третьей декадах августа сорокопуты появляются у дорог, и мы
часто встречали их в южных районах области. В центральных районах
области выраженный пролет этих сорокопутов наблюдается с начала
третьей декады сентября до середины, а в некоторые годы и до конца
октября. В 2005 г. пролет серых сорокопутов у д. Исаковны (Кирово-
Чепецкий район) продолжался с 28 сентября по 4 ноября. В 2003 г.
пролет сорокопутов растянулся до конца ноября.
В Республике Коми и Архангельской области пролет серых сорокопу-
тов наблюдается в сентябре, а в октябре уже завершается [202, 1].
Зимовки На зиму большинство птиц (а возможно и все) местной популяции откоче-
вывают южнее, и их место занимают особи более северных популяций, да
и те в условиях региона зимуют нерегулярно. Так, ни Л.К. Круликовский,
ни П.В. Плесский, ни другие наблюдатели не отмечали зимующих сороко-
путов на территории области. Впервые зимующие птицы были найдены в
сезон 1989/90 гг.: в декабре — феврале одиночных птиц мы отмечали в
Даровском, Орловском, Кирово-Чепецком районах. Следующей зимой их
дважды видели у г. Кирова; 10 января 1993 г. сорокопута наблюдали в
д. Исаковны, а 7 декабря 1997 г. — у с. Полом (Кирово-Чепецкий район),
зимой 1998/99 гг. (ноябрь-февраль) и 1 марта 2002 г. они наблюдались
у д. Бобровы в Даровском районе. Таким образом, в благоприятные годы
сорокопуты могут зимовать на широте 59° с.ш., но обычно откочевыва-
ют еще южнее.
В некоторые годы сорокопуты зимуют в Нижегородской области, Уд-
муртии, Татарстане [237, 183, 256, 10].
Линька После окончания гнездовых дел у взрослых сорокопутов начинается пол-
ная послебрачная линька. У птиц, осмотренных в начале августа, шла
смена рулевых, маховых, кроющих перьев крыла; на большей части тела
еще сохранялось обношенное контурное оперение, но уже активно отра-
стало новое. У одной из них три центральных пары рулевых перьев были
уже новыми, остальные еще не поменялись. У самки, пойманной 14 авгу-
ста, контурное оперение также было обтрепанное (при активном росте
124
Серый сорокопут
Илл. 36.
Изменчивость
серых сорокопутов
(Lanius excubitor)
Кировской области
(вид сверху).
Коллекция автора.
Фото автора.
нового): 4 центральных пары рулевых росли «вразнобой» (имели раз-
ную длину), две крайних пары не сменились; большинство маховых перь-
ев были новыми (часть их дорастала), и только 1—3 первостепенные
были старыми (Илл. 37, в). В начале октября линька у взрослых птиц
заканчивается. К началу гнездования (конец апреля — начало мая)
оперение у большинства птиц бывает уже заметно обношено, но у одно-
го самца от 16 апреля выглядело как свежее зимнее.
Неполная линька молодых сорокопутов из гнездового наряда в первый
взрослый происходит в августе. Меняется только «рыхлое» контурное
оперение, полностью отрастающее к началу — середине сентября.
Питание Серый сорокопут крупнее и сильнее жулана и поэтому способен
добывать более крупных животных. Основу его рациона летом со-
ставляют крупные насекомые — жуки, бабочки, шмели, стрекозы, куз-
нечики. Но и в это время сорокопуты разнообразят свое меню ля-
гушками, ящерицами, мелкими птицами и их птенцами, мышами и по-
левками. Во время миграций и зимой сорокопуты полностью пере-
ходят на питание птицами и мелкими зверьками (бурозубки, полев-
ки, мыши), которых обычно подкарауливают и ловят на окраинах
населенных пунктов — на зернотоках, у животноводческих ферм, на
пустырях. Над полями сорокопуты охотятся, зависая в одной точке и
быстро трепеща крыльями наподобие пустельги. В феврале 1990 г. в
рыбхозе «Филипповка» сорокопут специализировался на полевках,
которые разбегались из-под ковша экскаватора, производившего зем-
ляные работы. При избытке кормов несъеденных животных сороко-
путы накалывают на шипы растений или заклинивают в развилках
ветвей, делая таким образом запасы впрок.
125
Семейство Сорокопутовые
Враги,
лимитирующие
факторы,
значение
Систематика
Серые сорокопуты изредка отлавливаются птицеловами в момент их
нападения на заманных птиц. Лимитирующие факторы, обусловливаю-
щие низкую численность вида (подвида), выяснены недостаточно. При
большом размере кладки (6 — 7 и более яиц) в выводках наблюдается
всего по 2 — 4 птенца. Низкая численность сорокопутов номинативного
подвида отмечается как в густонаселенных освоенных регионах, так и на
территориях с оптимальными условиями. Поэтому номинативная фор-
ма серого сорокопута была занесена в Красную книгу РФ [43] и,
•хмтнстстменно, в региональные Красные книги (Кировская, Архангель-
ская области, Татарстан, Удмуртия и др.) [277, 1, 65, 183].
В систематике серых (больших) сорокопутов, особенно североевро-
пейских, много путаницы. Ученые-систематики XIX — начала XX ве-
ков разделяли североевропейских сорокопутов на две формы — обык-
новенный большой сорокопут (Lanius excubitor excubitor) и север-
ный большой сорокопут (L.ex. major), которых они порой даже счи-
тали отдельными видами (L. excubitor и L. major) [256]. На коллекци-
онном материале действительно видно, что окраска верха у большин-
ства сорокопутов светло-серая с пепельным (сизым) оттенком, над-
хвостье светло-серое или белое, контрастирующее с окраской спины
(Илл. 36, б, в). У некоторых птиц спина более темная («мрачная»),
голубовато-серая, надхвостье темное, неотличимое по окраске от спи-
ны (Илл. 36, а). Кроме того, у светлых сорокопутов на крыле чаще
присутствовало два белых «зеркальца» (Илл. 37, б, в), у темных —
одно (Илл. 37, а). На рулевых перьях светлых птиц белый цвет рас-
пространен шире — крайняя пара или чисто белая, или черный цвет
есть только у основания пера (Илл. 38, в), тогда как у темных особей
на крайних рулевых перьях в белый цвет окрашены только вершины
(Илл. 38, а). Темных птиц относили к форме L.ex.major, светлых — к
L.ex.excubitor. Долгое время считалось, что светлые птицы номина-
Илл. 37.
Варианты
окраски крыльев
серых сорокопутов
(Lanius excubitor)
Кировской области
(вид сверху).
Коллекция автора.
Фото автора.
126
Серый сорокопут
Илл. 38.
Варианты окраски
рулевых перьев
серых сорокопутов
(Lanius excubitor)
Кировской области
(вид снизу).
Коллекция автора.
Фото автора.
тивной формы L.ex. excubitor живут в Средней Европе, центральных
регионах Европейской части России на юг до бассейна р. Оки, Средне-
го Поволжья, нижней Камы, к северу примерно до 60° с.ш., к востоку
— до Урала, а форма L.ex.major (синоним L.ex.melanopterus, L.borealis
europaeus) — далее к северу от вышеуказанной. При такой трактов-
ке почти вся территория Кировская области и рассматриваемого ре-
гиона населена номинативной формой L.ex.excubitor, а в северных
районах Кировской, Пермской, Вологодской областей и на юге Архан-
гельской области и Республики Коми находится зона интерградации
(смешивания) с северной формой — L.ex.major.
М.Д. Рузский (1893) указывал, что в Казанской губернии гнездится
L.excubitor, а «в небольшом числе ... на пролете» встречается и L.major
[256]. Е.М. Воронцов, основываясь на коллекционном материале, так-
же считал, что в Горьковской (Нижегородской) области и в Приветлу-
жье (Костромская область) гнездится L.ex.excubitor, a L.ex.major только
изредка посещает эту территорию на осеннем пролете [56, 58].
Но в дальнейшем, при накоплении материала, оказалось, что указанные
различия весьма неустойчивы и не локализованы. Было выявлено, что
во всех популяциях серых сорокопутов в разных частях ареала в
различных сочетаниях присутствуют птицы и светлого, и темного, и
переходных вариантов окраски. При этом, вне зависимости от общей
тональности окраски оперения, на крыле может быть и одно, и два
«зеркальца». При широкой индивидуальной изменчивости самые свет-
лые птицы могут приближаться к белокрылой форме L.ex.homeyeri,
живущей в лесостепной эоне южнее номинативной формы, а самые тем-
ные бывают неотличимы от сибирского подвида L.ex.sibiricus, ареал
которого находится к востоку от Енисея [229, 231, 71].
127
Семейство Сорокопутовые
Осматривая таких темных птиц, добытых на реках Печоре и Вычегде
(Коми) Г.П. Дементьев (1937) даже высказывал предположение, что,
возможно, сибирская форма проникает на запад дальше, чем принято
считать [71]. Вероятно, такую же птицу в свое время осматривал
М.Л. Мензбир (1895), т.к. указывал на залеты этой формы в Вятскую
губернию [по: 131, 132]. В настоящее время принято считать, что в
северной и средней полосе России и в том числе в рассматриваемом
регионе живет только номинативная форма L.ex.excubitor, а север-
ная форма L.ex. major сведена в ее синонимы [281]. В Западной Си-
бири живет эта же форма (L.ex.excubitor), а еще восточнее — за Ени-
сеем — сибирская (L.ex.sibiricus) [281, 43].
Нами было осмотрено 25 птиц, собранных на территории Кировской
области (13 взрослых и 12 первогодков обоих полов). Большинство
птиц относится к светлому (сизому) варианту окраски или близки к
нему и, несомненно, относятся к номинативной форме L.ex.excubitor.
Только одна птица заметно отличалась от остальных темно-серой («хо-
лодной») окраской верха тела, отсутствием белого цвета на лбу, тем-
ным надхвостьем (Илл. 36, а), большим распространением черного цвета
на рулевых перьях (Илл. 38, а), очень маленьким «зеркальцем» на
крыле (Илл. 37, а). По указанным признакам эта особь очень близка
к сибирской форме L.ex.sibiricus, однако, по мнению Л.Л. Портенко
(1973), взрослые сорокопуты сибирского подвида на свежем оперении
всегда имеют бурый налет, совершенно отсутствующий у номинатив-
ного [229]. У этого же экземпляра при свежем оперении (9 октября)
бурого налета нет. Бурый налет на верхней части тела имеется у двух
других птиц-первогодков, а у одной из них интенсивный охристый отте-
нок есть и на нижней части тела. Надхвостье у этих молодых птиц тем-
ное, у одной на крыле два «зеркальца» и много белого на рулевых, у
другой (с охристым низом) — лоб темный, одно маленькое «зеркальце»,
Илл. 39.
Варианты
окраски рулевых перьев
различных подвидов
серых сорокопутов:
а - L.ex.excubitor,
б - L.ex.sibiricus,
в, г - L.ex.homeyeri.
Из книги
J1.A. Портенко
«Птицы СССР»
ч. 4 (1960), с. 189.
128
Серый сорокопут
Илл. 40.
Окраска
крыла белокрылого
серого сорокопута
(Lanius excubitor homeyeri).
Из книги
Л.А. Портенко
«Птицы СССР»
ч. 4 (1960), с. 188.
на рулевых мало белого, есть ярко выраженная темная «струйчатость»
на груди и боках тела. Этот экземпляр больше других похож на сибир-
скую форму. На окраине рыбхоза «Филипповка» (у д. Исаковцы) в
Кирово-Чепецком районе 13 октября 2004 г. был пойман молодой со-
рокопут (сеголеток), отличавшийся окраской от всех остальных. У
этой птицы сизый опенок на верхней стороне тела полностью отсут-
ствовал и был заменен буровато-коричневым, грудь и брюхо испещре-
ны хорошо выраженными (черноватыми) «чешуйчатыми» пестринами.
Экземпляр определялся по коллекциям Зоологических музеев МГУ и
ЗИНа и оказался совершенно неотличимым от птиц из Якутии. По
определению Я.А. Редькина эту особь несомненно следует относить к
сибирскому подвиду L.ex.sibiricus. Этот факт свидетельствует о за-
летах сибирских серых сорокопутов (даже из-за Енисея) в Европейс-
кую часть России. Следует отметить, что из 22 птиц только 6 имели по
одному «зеркальцу» на крыле (3 взрослых и 3 сеголетка), остальные —
по два. Ни одна из этих птиц не может быть отнесена к белокрылой
(степной) форме L.ex.homeyeri. Только два самца (Илл. 36, в) свет-
лой окраской спины и головы, белым надхвостьем, чисто белым низом
походили на форму L.ex.homeyeri, но по развитию белого цвета на
рулевых и маховых перьев все же относятся к номинативной форме
L. ex. excubitor.
И.В. и О.В. Аськеевы (1999) считают, что в Татарстане кроме номи-
нативной формы L.ex.excubitor на пролете и кочевках встречается и
белокрылая — L.ex.homeyeri [10]. Хотелось бы надеяться, что это ут-
верждение основано на обработке коллекционного материала или, хотя
бы, осмотре пойманных живых птиц. Такой вывод мог появиться при
обработке текстов отечественных монографий, где указывается рас-
пространение этой формы «к северу до 57-й параллели» [281] или «до
129
Семейство Сорокопутовые
севера Башкирии (здесь, в сущности, переходные к номинальному под-
виду популяции)» [74]. При такой трактовке эта форма должна встре-
чаться и гнездиться (!) на всей территории Татарстана, в южных рай-
онах Марий Эл, Удмуртии, Пермской, Кировской и Нижегородской об-
ластей (Илл. 34), но до настоящего времени это не подтверждено
фактическим материалом. Форма L.ex.homeyeri хорошо отличается
от номинативной конфигурацией и размером «зеркальца» на крыле,
окраской маховых и рулевых перьев (Илл. 39, 40). У L.ex.homeyeri
две пары рулевых перьев почти всегда чисто белые или на второй от
внешнего края паре имеются пристержневые черные «помарки». У
L.ex.excubitor чисто белой бывает только одна крайняя пара руле-
вых, да и на ней у большинства птиц в основании есть черный цвет, на
второй от края паре рулевых перьев черный цвет есть всегда, а у
«темных» птиц он занимает большую его часть (Илл. 39, 38).
Литература Андреев, 1995 [1]; Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Аюпов и др., 1980
[11]; Бакка, 1990 [13]; Бакка, Бакка, 1998 [15]; Бакка, Киселева,
2001 [16]; Бутьев, Мищенко, 2001 [43]; Воронцов, 1935 [56], 1967
[58]; Дементьев, 1937 [71], 1954 [74]; Еремченко, 1990 [83]; Ефре-
мов, 1935 [84]; Зубцовский и др., 1997 [99]; Ибрагимов, Конкин, 1983
[102]; Карякин, 1998 [115]; Круликовский, 1909 [131], 1913 [132];
Матанцев, 2001 [183]; Остроумов, 1972 [202]; Плесский, 1957 [213],
1976 [219]; Попов, 1995 [65]; Попов, Фаршатов, 1978 [5]; Портенко,
1937 [229], 1960 [231]; Преображенская, 1998 [234]; Пузанов, 1955
[237]; Рузский, 1893 [256]; Рябицев, 2001 [258]; Сотников, 1997
[268], 2001 [275], 2001 [276], 2001 [277], 2002 [278]; Степанян,
1990 [281].
Семейство Иволговые — Oriolidae
197.	Обыкновенная иволга — Oriolus oriolus (Linnaeus, 1758)
Статус Обычный гнездящийся перелетный вид.
Распространение В течение XX века иволга постепенно расширяла свой ареал к северу.
Л.К. Круликовский (1913) находил иволгу в южных уездах Вятской
губернии [132]. П.В. Плесский встречал их в южных районах (Но-
линском, Иранском) и у г. Кирова (Вялей) [219, 214]. И если в 1929 г.
он писал: «Где проходит северная граница ее распространения в на-
шем крае, до сих пор не выяснено» [208], то в своей последней работе
(1976) самым северным пунктом гнездования в области указал с. Вер-
ховино Юрьянского района [219] (Илл. 41). В 1940-х годах иволга
была обнаружена Е.М. Воронцовым у с. Пянтега Чердынского района
Пермской области [по: 73] и через эту точку (60° с.ш.) обычно и
проводилась северная граница ареала иволги [73, 293] (Илл. 41).
При этом и северные районы Кировской области попадали в ее ареал,
что в тот момент не соответствовало действительности. Так, в 1970 —
1980-х годах мы не встречали их в Опаринском районе на 60-й паралле-
ли, а впервые у п. Опарине отметили ивол1у только в 1994 году. В
1990-х годах мы обнаружили иволгу во многих местах Верхнекамского
района (п. Рудничный, с. Кай, с. Пушья, р. Порыш) [267], но в 1933,
1934 гг. они там отсутствовали, т.к. не были встречены А.И. Душиным
и П.Г. Ефремовым.
В 1980 — 1990-х годах иволги проникли к северу еще дальше, и были
найдены в самых северных районах Пермской области [115], в приго-
роде г. Сыктывкара (Коми) [128], а летом 1996 г. их слышали в Пле-
сецком и Виноградовском районах Архангельской области (63° с.ш.)
[123]. Таким образом, к концу XX века иволга заселила весь рассмат-
риваемый регион (Илл. 41).
Численность Обилие этого вида Л.К. Круликовский (1913) оценивал как: «не очень
редок» [132], а П.В. Плесский (1976) — «обычен» [219]. И в настоящее
время в соответствующих стациях иволга обычна. В 1990-х годах
С.Ф. Акулинкин отметил рост их численности в Даровском районе. По
данным С.Б. Шустова, в Иранском районе в конце 1970-х — начале
1980-х годов плотность населения иволги составляла (пар/км2): в ель-
никах-кисличниках и лесопарках — 1, в осиннике-березняке на старой
вырубке — 4, в осиннике-жердняке — 5, в смешанных елово-березовых
лесах и в елово-пихтовых раменях — 8, в смешанных ивовых колках
— 10, в можжевеловом лесу — 15, в высокоствольном березняке — 25, на
зарастающих вырубках — 30 [327].
В Горьковской (Нижегородской) области иволга обычна, но в северных
районах их численность заметно ниже [58, 237]. В Горьковском Завол-
жье плотность населения иволги в 1970-х годах составляла (пар/км2): в
мертвопокровных жердняках — 2—5, в приспевающих и спелых лесах —
3—6 [102], местами до 9 [5]. В Костромской области (Приветлужье) в
1929 г. иволга была сравнительно редка [56], а в Приунженской низмен-
9’
131
Семейство Иволговые
• - известные гнездовья
О - места встреч поющих самцов
— - северная граница ареала (по: Корелов, 1954; Флинт и др., 1968)
-----северная граница ареала (по: Плесский, 1976)
..... - северная граница ареала (по: Степанян, 1990)
----северная граница ареала (по: Рябицев, 2001)
-----современная северная граница ареала
132
Обыкновенная иволга
Илл. 42.
Типичное
местообитание
иволги
(Oriolus oriolus).
Свечинский район.
1988 г.
Фото автора.
Прилет
ности в 1980-х годах иволги гнездились с плотностью (пар/км2): в не-
сомкнутых молодняках — 0,6—1, в сомкнутых молодняках — 0,1—0,2, в
разлшшых типах лесов — 0,1—0,5 [234]. В Татарстане (Казанской гу-
бернии), Марий Эл, Удмуртии иволга всегда была и остается обычной пти-
цей [256, 10, 5, 99]. Средняя плотность населения иволги в Пермской обла-
сти составляет около 0,1 пары/км2 [115], но местами (Добрянский район)
на 1 км маршрута встречается 1—3 пары [301]. В пригороде г. Ижевска
иволги гнездятся с плотностью до 8 особей/км? [257].
Появление иволги (запевание) в южных уездах Вятской губернии Л.К. Кру-
ликовский отмечал во второй или третьей декадах мая (нов. ст.) [132]. В
1920 — 1930-х годах у г.Кирова первый голос иволги отмечался в среднем
(п=6) 26 мая (22.05.1928 г. - 27.05.1934 г.) [311], в 1950 - 1960-х - в
среднем (п=6) — 22 мая [213]. В период 1983 — 2001 it. в центральных
районах области (Кирово-Чепецкий, Свечинский) и у г. Кирова первые пес-
ш иволш мл сылш в средам (п=8) — 17 мая (12.05.1989 г. — 22.05.1996,
1997 it.). В лесистой части Кильмеэскиго района (у д. Рыбная Ватага) в
период 1994 — 2002 it. иволш запевали в среднем (п=9) — 18 мая
(13.05.2001 г. — 30.05.1994 г.) [данные В.М. Рябова]. В Даровосом рай-
оне (у д. Бобровы) в последаие оды XX века первые пжжцие самцы отмеча-
ли» в трелей декаде мм (23.05.1999 г., 25.05.1997 г.), а в первые поды XXI
века — во второй (14.05.2001 г., 17.05.2003 г.) [данные С.Ф. Акулинкина].
В Татарстане прилет (пролет) иволг начинается в первых числах мая
[5], у г. Йошкар-Ола (Марий Эл) они появляются в среднем 9 мая
(02.05.1968 г. — 16.05.1961 г.) [104], в окрестностях г. Ижевска (Удмур-
тия) их первые песни отмечаются в среднем 16 мая (10.05.1975 г.—
20.05.1972 г.) [226]. В центральных районах Пермской области ивол-
ги появляются в среднем 20 — 21 мая (10.05.1975 г. — 29.05.1982 г.)
[297, 298], в южных - 18 мая (10.05. - 28.05.) [299].
Первыми прилетают самцы, а через 4 — 7 дней появляются и самки [5].
Вероятно, иволги мигрируют одиночно, т.к. нам не приходилось видеть
даже небольшие стайки этих птиц.
133
Семейство Иволговые
Местообитания
Размножение
Иволги живут в разнообразных лесах, но предпочитают светлые высо-
коствольные лиственные (березняки, дубравы) (Илл. 42). Они населя-
ют перелески среди полей и в поймах рек, лесополосы, встречаются в
прибрежных зарослях ивняков и в ольшаниках. Не избегают селиться в
лесопарках и скверах в черте населенных пунктов, в т.ч. и в г.Кирове.
Гнездятся они и в ельниках, по опушкам, просекам, вырубкам и гарям на
лиственных деревьях. Довольно часто песни иволги слышны в чистых
сосновых борах.
На сопредельных территориях иволги обитают в аналогичных стациях
[99, 56, 5, 256, 10, 323, 58, 237, 307[
Гнездовая биология иволги в пределах Кировской области изучена не-
достаточно. Их гнезда обычно располагаются высоко и труднодоступ-
ны для наблюдения. В работах Л.К. Круликовского и П.В. Плесского
содержатся описания только двух гнезд [132, 219]. В период 1983 —
2001 гг. нами найдены 4 жилых и 3 уже пустых гнезда иволги.
Находки гнезд иволги известны с территорий Пермской, Горьковской
(Нижегородской) областей, Республики Татарстан [307, 301, 296, 298,
237, 5].
После прилета самцы занимают гнездовые участки и начинают петь.
Через несколько дней появляются самки, и образуются брачные пары.
Пение самцов можно слышать до конца июля, но, по нашим наблю-
дениям, взрослые размножающиеся самцы заканчивают петь в кон-
це июня—начале июля — после вылупления птенцов, а до конца июля
(22.07.1999 г., 27.07.2002 г.) - начала августа (02.08.2005 г.)
поют негнездящиеся самцы-первогодки.
Гнезда устраиваются в развилке (рогатке) тонких ветвей (Илл. 43) на
удалении от ствола до 2 — 4 метров и потому труднодоступны для хищ-
ников. Прочное гнездо в виде «корзинки» строят обе птицы [214], и оно
легко узнается по характерной наружной отделке из тонких полосок
Илл. 43.
Аномальная
кладка иволги
(Oriolus oriolus).
д. Пиля,
Уржумский район.
8 июня 2001 г.
Фото автора.
134
Обыкновенная иволга
Илл. 44.
Гнездо иволги
(Oriolus oriolus}.
г. Киров
(Нововятск),
дендропарк.
23 июня 1989 г.
Фото автора.
бересты, свисающей вниз «бородой». Обычно гнездо располагается на
высоте — 6—10 и более метров, но инода, например, в ольшаниках, всего
в 2 — 3 метрах от земли. В дендропарке г. Кирова (Нововятск) готовые
гнезда иволг без яиц мы находили 9 июня (1983 г.), 15 июня (1985 г.), но
некоторые пары |*нзмнижнк1тся раньше. Там же, в 1989 г. строительство
гнезда происходило уже в середине мая.
В Пермской области прилетевшие иволги через 5 — 21 день приступа-
ют к размножению [297, 298/.
Первые яйца в гнездах появляются в третьей декаде мая (1989 г.,
Киров), первой (2001 г., Уржумский район), второй (1983 г., Киров) и
третьей (1985 г., Киров) декадах июня (Илл. 44). Яйца откладыва-
ются по одному в сутки, и их насиживание начинается после завер-
шения всей кладки. В трех осмотренных нами гнездах кладки состо-
яли из 4 яиц, в одном гнезде было 2 птенца. Размеры шсчти осмот-
ренных яиц изменялись в пределах 30,0—31,9x20,4—21,4 мм, вес че-
тырех яиц — 7,1—7,8 г. В гнезде, найденном 8 июня 2001 г. ь нежилой
д. Пиля Уржумского района, два яйца имели нормальные размеры, а
два — очень маленькие (Илл. 43): 21,2x16,3 и 18,1x15,4 мм. Первое
из них имело желток, а второе — нет [278]. Два гнезда, найденные
Л.К. Круликовским и П.В. Плесским, также содержали кладки по 4
яйца [132, 219].
В гнездах, найденных на территории Пермской области, полные кладки
иволги состояли из 2 — 4 яиц, в среднем (п=5) на гнездо приходится 3,2
яйца [296], но есть указания на находки гнезд с 5-ю яйцами [307].
Полные кладки там находили в первой декаде июня [301, 307], средний,
размер яиц — 31,2x22,0 мм [301]. А И.И. Пузанов (1955) для Горьковс-
кой области указывает размер кладки иволги из 5 — 6 яиц [237], что
весьма сомнительно. В Татарстане в июне находили гнезда иволг с
135
Семейство Иволговые
кладками из 3 — 5 яиц размерами 29,3—33,7x20,7—21,7, в среднем —
31,2x21,2 мм и весяищх 6,7 — 7,2, в среднем — 6,9 г [5].
Инкубация яиц осуществляется самкой и самцом в течение 13—15
[73], 14 — 15 [258] суток. В ранних гнездах птенцы вылупляются в
середине июня (1989 г.), в самых поздних к концу первой декады июля
(1985 г.). В гнезде у г. Яранска в 1943 г. первый птенец (из четырех)
вывелся 1 июля [219].
В гнезде иволги, найденном в Добрянском районе Пермской области
(1972 г.), птенцы вывелись 24 и 25 июня [301].
Птенцы находятся в гнездах две недели [258, наши данные] и по-
кидают их с конца июня (27.06.1989 г.) до 20-х чисел июля (1983,
1985 гг.). В середине июля в лесах можно наблюдать нераспавши-
еся выводки хорошо летающих птенцов в сопровождении беспоко-
ящихся взрослых, а в начале августа — самостоятельных молодых
птиц.
Летающих птенцов в Татарстане наблюдали в конце июня — нача-
ле июля [256, 5].
Отлет Улетать иволги начинают, вероятно, уже с начала августа, и обычно к
концу второй декады этого месяца пролет завершается [213]. После-
дних одиночных птиц мы отмечали 22 августа 2001 г. (Малмыжский
район), 25 августа 1984 г. (Киров).
В Пермской области отлет иволг происходит до конца августа [307],
а в 1924 г. иволгу добыли там 15 сентября [83]. В Горьковской (Ниже-
городской) области и в Татарстане отлет (пролет) иволги заверша-
ется к концу августа — началу сентября [58, 237, 256, 11].
Зимовки Иволги зимуют в Африке (исключая Сахару), на о. Мадагаскар, воз-
можно, в Индии [73].
Линька Послегнездовая линька взрослых самцов происходит на местах зимо-
вок, и весной они прилетают в свежем пере. У самок после окончания
Питание
Лимитирующие
факторы,
значение
гнездовых дел начинается частичная линька, которая также завершает-
ся на местах зимовок. Молодая птица, добытая 9 августа, меняла гнез-
довой наряд на первый взрослый (зимний).
Летом основу рациона иволг (до 90%) составляют насекомые — куз-
нечики, клопы, жуки, бабочки. Иволги в большом количестве поедают
гусениц, особенно волосатых, которых большинство насекомоядных
птиц не трогает. Во второй половине лета они питаются и раститель-
ным кормом — преимущественно ягодами (черемуха, вишня, смородина
и др.) [5, данные автора].
Труднодоступность гнезд, агрессивное отношение иволги к хищникам
способствуют высокой результативности ее размножения.
В Пермской области успех размножения составил 87,5%: в пять гнезд
было отложено 16 яиц, из которых вывелось 15 птенцов, и только один из
них погиб до подъема на крыло [296].
Уничтожая большое количество насекомых-вредителей, их личинок и
гусениц (особенно волосатых), иволги, несомненно, приносят большую
пользу лесному хозяйству.
136
Обыкновенная иволга
Примечание В некоторые годы в лесах области наблюдаются самцы-первогодки (по
окраске), которые активно поют, сразу же откликаются на имитацию
их голоса и подлетают к человеку. Но эти самцы не привязаны к опре-
деленной территории и широко кочуют. В июне 2001 г. таких самцов
мы часто отмечали во всех южных районах области, а в Малмыжском
районе 14 — 17 июня три таких самца держались рядом и перемещались
по лесу вдоль реки. Именно такие самцы и поют до конца июля.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Аюпов и др., 1980 [11]; Бугьев и др., 1997
[44]; Воронцов, 1935 [56], 1967 [58]; Гаранин, 1978 [5]; Еремченко,
1990 [83]; Зубцовский и др., 1997 [99]; Ибрагимов, Конкин, 1983
[102]; Иванов, 1983 [104]; Карякин, 1998 [115]; Корелов, 1954 [73];
Кочанов, 1992 [128]; Круликовский, 1913 [132]; Плесский, 1929 [208],
1957 [213], 1958 [214], 1976 [219]; Попова, 1978 [226]; Преобра-
женская, 1998 [234]; Пузанов, 1955 [237]; Рузский, 1893 [256]; Ры-
сьева, 1984 [257]; Рябицев, 2001 [258]; Сотников, 1997 [267], 1999
[273], 2002 [278]; Флинт и др., 1968 [293]; Фуфаев, 1982 [296],
1984 [297], 1989 [323]; Фуфаев, Болотнике», 1976 [298], 1977 [299];
Хазиева и др., 1975 [301]; Шепель, Зиновьев, 1999 [307]; Шернин,
1936 [311]; Шустов, 1981 [327].
Семейство Скворцовые — Stumidae
198.	Обыкновенный скворец — Stumus vulgaris Linnaeus, 1758
Статус
Распространен ие
Характер
пребывания
Численность
Обычный (многочисленный) гнездящийся перелетный вид.
Вся территория Кировской области и рассматриваемого региона вхо-
дит в ареал этого широко распространенного вида [73, 258]. Северная
граница ареала скворца проходит по территориям Архангельской обла-
сти и Республики Коми [202].
На всей территории региона скворец гнездится и совершает регуляр-
ные сезонные миграции. Только в некоторые годы отдельные особи
могут благополучно перезимовать. Такие случаи регистрировались в
Кировской области [63, 118], ив Татарстане [10].
Большинство исследователей орнитофауны региона обилие этого вида в
XIX — XX веках оценивали как: «везде в достаточном количестве» [256],
«многочисленный» [10, 219], «обычный» [301, 307]. Такое положение
сохранялось до конца 1970-х годов, но в 1980 — 1990-х годах почти
повсеместно было отмечено существенное сокращение численности сквор-
цов даже в сельской местности. Так, в 1970-х годах в лесном поселке
Латышский (Опаринский район) скворцы занимали все искусственные
гнездовья (скворечники) и жестко за них конкурировали. При этом многие
пары гнездились в дуплах по поймам речек. В 1980 — 1990-х годах в
поселке и по речкам гнездилось всего несколько десятков пар.
Сокращение численности скворцов отмечено в Удмуртии [99], Татар-
стане [10].
В 1940-х годах в Иранском районе П.В. Плесский отмечал гнездо-
вание скворцов колониями до 50 пар (!) [212]. Там же в 1970 —
1980-х годах скворцы гнездились с плотностью (пар/км2): смешан-
ный можжевеловый лес — 1, елово-березовый лес — 8, зарастающие
вырубки — 10, высокоствольный березняк — 20, ивовые колки — 25,
парк — 45 [327].
В конце XX — начале XXI веков скворец остается еще весьма обычной
игицей в сельской местности большинства районов Кировской области.
Особенно много их в небольших жилых и в заброшенных деревнях,
примыкающих к агроландшафтам. В таких местах скворцы заселяют
все имеющиеся места (скворечники, дупла, полости в строениях) при
явном их дефиците. На весеннем пролете скворцы больших стай не
образуют — обычно наблюдаются стайки по 10 — 30 птиц. При похоло-
даниях в кормных местах скворцы концентрируются в стаи по 50 - 100
особей. В июне, после вылета птенцов, скворцы собираются в огромные
стаи, в которых насчитывается от 200 — 400 до 1500 птиц. Такие скоп-
ления скворцов наблюдаются местами до отлета (до конца сентября —
начала октября). Особенно грандиозной выглядит картина, когда в
конце лета — начале осени скворцы собираются на ночевки. В некото-
рые годы в рыбхозе «Филипповка» мы наблюдали одновременно до 2500
— 4000 скворцов, ночующих в зарослях тростника.
138
Обыкновенный скворец
В г. Ижевске (Удмуртия) в районах деревянной застройки в 1983 г. скворцы
гнездились с плотностью 1,6 особи/км2 [257]. В Горьковской (Нижего-
родской) области плотность населения скворцов в дубравах составля-
ет 2 — 15 пар/км2, в смешанных лесах — 20—23 [58]. В Ветлужском
уезде (Костромская область) в 1929 г. скворцы были редки [56]. В Райфе
(Татарстан) в 1962 г. на участке старого липово-дубового леса площа
дъю 30 га гнездилось 35 пар скворцов [5]. Во второй половине лета на
территории этой республики по определению А.А. Першакова (1930)
отмечались «колоссальные по массе» стаи скворцов [205].
Прилет В конце XIX — начале XX веков в южные уезды Вятской губернии сквор-
цы прилетали обычно в конце марта — начале апреля, а в г. Уржуме в
1906 г. передовые птицы появились 18 марта (нов. ст.) [132, 208]. По
данным А.И. Шернина, у г. Кирова (1920 — 1935 гг.) первые скворцы
появлялись в среднем (п=15) — 5 апреля (27.03.1933 г. - 12.04.1920 г.)
[311]. Во всех своих работах средней датой прилета скворцов в централь-
ные районы области (п=26) П.В. Плесский указывал 3 апреля [208, 212,
213, 219], по данным Ю.А. Яленского (1973), — в среднем за 50 лет — 4
апреля [330]. В этот же период (1920 — 1960 it.) в г. Вятские Поляны
(крайний юг области) скворцы появлялись в среднем (п=30) — 1 апреля,
в г. Зуевка (восток области) — 5 апреля (п=16), в п. Пинюг (северо-
запад) — 9 апреля (п=14), в г. Омутнинске (северо-восток) — 8 апреля
(п=21) [330, 54].
В большинстве случаев скворцы появляются довольно дружно: в первые
дни отмечаются небольшие ipynnbi и стайки, в последующие — прилетает
основная масса самцов. Обычно в разных районах области это происхо-
дит в последней декаде марта — первой декаде апреля (Таблица 13). Но
инотда первые одиночные птицы-разведчики появляются очень рано: в
Даровском районе их отмечали 17 марта (2001 г.), в Кирово-Чепецком
районе — 8 марта (1995 г.), в Кильмеэском — 4 марта (1999 г.), 6 марта
(1995 г.). Обычно после разового наблюдения они исчезают, и прилет
основной массы птиц происходит через 2 — 3 недели. Так, в д. Бобровы
(Даровской район) в 2001 г. первый скворец был отмечен 17 марта, а
выраженный пролет начался только 2 апреля; в д. Исаковцы (Кирово-
Чепецкий район) в 1995 г. два скворца встречены 8 марта, а прилет
основной массы птиц пришелся на начало апреля. В 1998 г., при аномаль-
но поздней весне, первые скворцы появились в конце марта, выраженный
пролет начался только в конце первой декады апреля. А в нежилой д.
Лебеди в глубине лесов Свечинского района первая пара скворцов-раз-
ведчиков появилась только 25 апреля и при полном отсутствии проталин
улетела в направлении крупного населенного пункта (д. Шмелеве), где в
это время у животноводческих ферм и на дорогах держались стаи сквор-
цов. Пролет (прилет) продолжается до середины апреля, а в годы с по-
здней весной — до конид первой декады мая. Самки прилетают на 10 — 12
дней позднее самцов [5, 237, 256].
По данным М.Н. Богданова и М.Д. Рузского в конце XIX века (1863
— 1893 гг.) у г. Казани первые скворцы появлялись в среднем (п=9)
139
Семейство Скворцовые
Таблица 13. Сроки появления первых скворцов (Stumus vulgaris)
в районах Кировской области в конце XX — начале
XXI веков.
Место	Период	Средняя	Крайние	Источник
наблюдения	наблюдений	дата (п)	даты	информации
д. Рыбная Ватага,	1995—2002	25.03.	04.03.1999-	данные
Кильмеэский р-н		(5)	09.04.2001	В.М. Рябова
(юго-восток области)
д. Исаковцы, 1992—1998	30.03.	08.03.1995-	данные
Кирово-Чепецкий р-н	(7)	08.04.1998	Н.Л. Иванова
(центр) п. Стрижи,	1998—2002	01.04.	28.03.1998-	и автора данные
Оричевский р-н	(4)	04.04.2000	В.В.Пономареяа
(центр) д. Бобровы,	1987—2005	30.03	17.03.2001-	данные
Даровской р-н	(18)	07.04.1998	СФ.
(центр) п. Латышский, 1979—1986	05.04.	26.03.1981-	данные
Опаринский р-н	(4)	09.04.1980	автора
(северо-запад) - 31 марта (27.03.1888 г. - 13.04.1893		г.), и пролет	продолжался до
20 апреля (нов. ст.) [256]. В	XX веке	в окрестностях этого города	
прилет скворцов отмечали в среднем (п=42) — 2 апреля (22.03.1944 г.
— 18.04.1952 г.) [по: 5]. В устье р. Камы отмечаются две волны
пролета скворцов: в первой половине апреля (6 — 12 дней) и в первой
декаде мая [5]. В первой волне прилетают местные птицы, во вто-
рой — летят скворцы более северных популяций. В Горьковской (Ни-
жегородской) области в первой половине XX века прилет первых
скворцов отмечался уже 17 марта, но большинство птиц прилета-
ло к 1 апреля (в северные районы — к 3 апреля) [237]. У г. Йошкар-Ола
(Марий Эл) весной скворцы появляются в среднем около 30 марта
(20.03.1967 г. — 12.04.1929 г.). При этом в XX веке в республике от-
мечено постепенное смещение сроков прилета скворцов на более ран-
ние. Так, в с. Нартас в начале века (1905 — 1909 гг.) первые скворцы
появлялись в среднем 6 апреля, а в 1965 — 1969 гг. — 30 марта [104]. В
окр. г. Ижевска (Удмуртия) в период 1957 — 1977 гг. прилет скворцов
происходил в среднем 5 апреля (30.03.1966 г. — 14.04.1964 г.) [226], в
Пермскую область в период 1968 — 1982 гг. — 1 апреля (24.03.1978 г. —
08.04.1979 г.) [31], 3 апреля [36, 299].
Местообитания Скворец очень пластичен в выборе местообитаний и поэтому живет в
различных климатических условиях и ландшафтах — от пустынь и гор
на юге, до тайги и лесотундры на севере. Такая эврибионтность позво-
лила обыкновенному скворцу прижиться в антропогенном ландшафте,
где сейчас и обитает основная часть популяции этого вида. Скворцы
гнездятся в большинстве сельских населенных пунктов, в лесных посел-
140
Обыкновенный скворец
ках. Есть они и на окраинах городов, где преобладает деревянная зас-
тройка на индивидуальных земельных участках. В естественных биото-
пах скворцы гнездятся по опушкам лесов, ольшаникам и дубравам в
поймах рек, в лесополосах, в колках среди полей. Необходимые условия
при этом — наличие дупел для гнездования и открытых стаций для сбора
корма (выгоны, поляны, луга). В глубине леса скворцы не гнездятся.
В Райфе (Татарстан) 33 пары скворцов из 35-и гнездились на опушках,
и только 2 <углубилисъ* в лес на 400 — 450 метров [5].
В послегнездовой период стаи скворцов держатся в открытых стаци-
ях — на полях, в пойменных лугах, на пастбищах, на заболоченных бере-
гах водоемов.
На сопредельных территориях скворцы обитают в аналогичных условиях
[99, 10, 307, 5, 58, 237].
Размножение Первыми на места размножения прилетают самцы, и при хорошей по-
годе уже через 1 — 2 дня можно услышать их песни около занятых
скворечников и дупел. Если к моменту прилета гнездовье оказывается
занято воробьями, то после непродолжительной «разборки* скворец «вы-
селяет* конкурентов, выбрасывая их гнездовой материал. Через несколько
дней появляются самки, и образуются пары.
По данным пермских орнитологов от момента прилета до образования
супружеской четы (начала гнездостроения) у разных пар проходит 7
— 22 суток (в среднем 13) [297].
Некоторые самцы начинают демонстративное строительство гнезда еще
до появления самки, затем инициатива переходит к ней, хотя самец
также приносит стройматериал (тонкие веточки, корешки, сухие про-
шлогодние стебли и листья трав, луб, перья и др.). Большинство сквор-
цов гнездится в искусственных гнездовьях — скворечниках, но при на-
личии дуплистых деревьев, которых обычно много на улицах и за околи-
цей деревень, в пойменных лесах (дубравах, ольшаниках), пары охотно
занимают и их (Илл. 45). Иногда в нежилых деревнях пары скворцов
размещают гнезда в полостях под крышей или за обшивкой стен дома.
В д. Лебеди Свечинского района скворцы сделали гнездо и отложили
яйца в старый 10-литровый бидон, много лет висевший на ветке чере-
мухи в заброшенном огороде. При этом птицы виртуозно проникали
внутрь сосуда через узкую горловину (Илл. 46). В Иранском районе
одиннадцать гнезд скворцов располагались в дуплах на высоте 3—10
метров [327]. Начало гнездования зависит от метеорологических ус-
ловий конкретного года. Так, ранней весной 1990 г. первые скворцы в
д. Бобровы были отмечены 19 марта, а уже через два дня пара этих
птиц заняла скворечник. Поздней весной 1998 г. первые скворцы появи-
лись там 7 апреля, но еще и 12 мая отдельные пары строили гнезда.
Обычно же большинство пар начинает строить гнезда во второй декаде
апреля, примерно через 10 — 15 дней после прилета (сообщ. С.Ф. Аку-
линкина). В Свечинском районе строительство гнезд автор наблюдал во
второй и третьей декадах апреля.
141
Семейство Скворцовые
По данным П.В. Плесского, яйца в гнездах скворцов появляются в
конце апреля — начале мая [212, 219]. По нашим данным первые яйца
в ранние гнезда скворцы откладывают уже в середине апреля. Во
многих гнездах завершение кладки и начало насиживания яиц прихо-
дится на первые числа мая. Припозднившиеся пары и в середине мая
еще строят гнезда, а к насиживанию яиц приступают только в третьей
декаде мая. Поющих же самцов мы наблюдали 25 мая (1996 г.) в
Свечинском районе, 3 июня (2001 г.) — в Кирово-Чепецком районе,
когда во многих гнездах уже шло выкармливание птенцов, а в некото-
рых скворечниках находились оперенные скворчата, готовые к вылету.
У г. Ижевска (Удмуртия) начало насиживания кладок яиц отмечалось
в среднем 24 апреля (15.04.1962 г. — 05.05.1964 г.) [226J. В Пермской
области в разных гнездах скворцов первые яйца появляются 24 апреля
- 10 мая [298, 301, 323, 36, 34].
Яйца откладываются с интервалом около суток. В большинстве гнезд
скворцов П.В. Плесский находил кладки из 5 яиц, в некоторых — ж 6—
7 [219]. Мы находили гнезда, в которых скворцы насиживали по 4 (одно
гнездо) — 6 яиц (Илл. 47), в среднем на гнездо (п=12) приходилось 5,3
яйца.
В Пермской области находили гнезда скворцов с кладками по 5 — 7
яиц, и в среднем на гнездо там приходится по 5,3 (п=62) [296], 5,6
(п=8) [301] яйца.
Параметры яиц: размеры (мм) — 22,6—31,9x20,3—23,1, в среднем (п=51)
— 28,9x21,1; вес (г) — 5,8—8,2, в среднем (п=51) — 6,9.
В гнездах скворцов в районе устья р.Камы (Татарстан) яйца имели разме-
ры — 26,3—32,0x19,5—21,5, в среднем — 28,9x20,7 мм и весили 5,6—7,4,
в среднем — 6,6 г [5].
Илл. 45.
Типы
расположения
гнезд скворца
(Stumus vulgaris).
Рис. А.И. Крысова.
142
Обыкновенный скворец
Илл. 46.
Гнездо скворца
(Stumus vulgaris)
в бидоне.
д. Лебеди,
Свечинский район.
30 апреля 1999 г.
Фото автора.
Насиживание начинается до завершения кладки и осуществляется в те-
чение 11 — 13 [258], 13 — 15 [307], 15 [5] суток. Яйца насиживают
оба партнера, но самка больше (ночью сидит только самка). Вылупле-
ние скворчат П.В. Плесский наблюдал во второй декаде мая [219, 212].
В некоторые годы в самых ранних гнездах птенцы вылупляются в начале
мая (1991 г., д. Исаковцы), но обычно в большинстве гнезд (централь-
ные районы) скворчата появляются во второй декаде мая. В некоторых
гнездах вылупление птенцов мы наблюдали в конце мая, а в самых по-
здних они появляются в первой декаде июня. Оба родителя активно
кормят птенцов.
У г. Ижевска (Удмуртия) вылупление птенцов наблюдалась 5 мая (1957 г.)
— 14 мая (1965 г.) [226], в Пермской области — 12—25 мая [36].
Птенцы прозревают на 7 — 8 день, полностью оперяются и вылетают из
гнезд в возрасте 20 — 22 суток [258, 5, 307, наши данные]. Вылет птен-
цов у г. Кирова П.В. Плесский наблюдал в первой и второй декадах
июня [208, 213, 219]. В д. Исаковцы (Кирово-Чепецкий район) в 1991 г.
большие стаи летающих молодых скворцов мы наблюдали 28 мая, а из
гнезд они вылетели в начале третьей декады мая. Массовый вылет птен-
цов обычно наблюдается в первой декаде июня, у припозднившихся пар
птенцы встают на крыло во второй и третьей декадах июня (Илл. 48).
У г. Йошкар-Ола (Марий Эл) скворчата покидают гнезда в среднем —
5 июня (28.05.1924 г. — 13.06.1928 г.) [104], у г. Ижевска (Удмуртия)
— 2 июня (27.05.1975 г. — 10.06.1965 г.) [226]. В Пермской области
большинство птенцов покидают гнезда в первой декаде июня [301],
самые ранние — с 28 мая [36].
Вылетевших птенцов родители подкармливают еще 3 — 4 дня [5], после
чего выводки молодых скворцов объединяются в большие стаи и начи-
нают кочевать в поисках кормных мест.
143
Семейство Скворцовые
Дискуссионным остается вопрос о наличии у некоторых пар скворцов
второго цикла размножения. В регионе изредка находили нелетных
птенцов в июле, но обычно это связывалось с повторным гнездовани-
ем после гибели первого гнезда, недостатком гнездовий, поздним вклю-
чением в размножение молодых птиц (годовалого возраста). Индиви-
дуальным мечением это не подтверждено. Житель д. Горская Речка
Слободского района В.Н. Плюснин сообщил, что в 1983 г. из одного
и того же скворечника вылетели два выводка. Второй выводок поки-
нул гнездо 11 июля. Но и в данном случае нельзя утверждать, что оба
выводка принадлежат одной паре скворцов. При гибели первых кла-
док скворцы легко возобновляют их, откладывая другие яйца. Так,
после изъятия 4 яиц из гнезда в бидоне (30.04.1999 г.) самка про-
должила откладку яиц и 15 мая насиживала полную кладку из 6 яиц
(Илл. 46).
Отлет, В июне в стаях молодых скворцов еще заметны взрослые птицы, в
возрастная июле — ашусте встречаются стаи, состоящие из одних молодых скворцов,
структура или в них присутствуют одиночные взрослые птицы, а в сентябре среди
сотен и тысяч молодых скворцов только иногда отмечаются отдельные
взрослые птицы. Эго может быть объяснено тем, что в июне — июле
после окончания гнездового цикла взрослые скворцы покидают преде-
лы области, улетая на линьку (зимовку).
Осенний пролет скворцов в южных уездах Вятской губернии Л.К. Кру-
ликовский (1913) наблюдал с середины до конца сентября (нов. ст.)
[132]. Отлет скворцов из окрестностей г. Кирова П.В. Плесский отме-
чал с конца августа — начала сентября до середины сентября, последние
особи наблюдались им в начале октября [208, 212, 213, 219]. В рыбхозе
♦Филипповка» стаи молодых скворцов из сотен особей встречаются до
середины сентября, и обычно с первыми заморозками и снегопадами ос-
новная часть птиц улетает. В такие годы (1989, 2001 гг.) последние
Илл. 47.
Кладка яиц скворца
(Sturnus vulgaris).
д. Лебеди,
Свечинский район.
30 апреля 1999 г.
Фото автора.
144
Обыкновенный скворец
Илл. 48.
Скворец
(Stumus vulgaris)
кормит птенца.
с. Спасо-Заозерье,
Зуевский район,
июнь 1998 г.
Фото
В.Ш. Арбузова.
особи встречаются до начала октября. Но если осень теплая, то еще и в
первой декаде октября встречаются большие стаи скворцов (1990, 1993,
1996, 1998, 1999, 2003 гг.). Стайки скворцов в рыбхозе «Филипповка»
наблюдаются во второй декаде октября, одиночные птицы встречены там
28 октября (1996, 1999 гг.), 30 октября (1994 г.). У г. Кирова после-
дние встречи скворцов нами регистрировались 29 октября (1999 г.), 1
ноября (1985 г.), 24 ноября (1993 г.); стайку этих птиц у п.Стрижи
В.В. Пономарев наблюдал 7 ноября (1996 г.); одиночных птиц в Да-
ровском районе С.Ф. Акулинкин встречал 6 ноября (2001 г.), 16 ноября
(2000 г.). У животноводческой фермы в д. Малый Канып (Кирово-
Чепецкий район) пять скворцов наблюдались нами 29 октября 2005 г.
Уже выпал снег и температура воздуха опускалась до -9°С. После кор-
межки (копались в навозе) они летали греться под крышу фермы. Чет-
вертого ноября там же был встречен только один скворец.
Зимовки,
результаты
кольцевания
У г. Ижевска (Удмуртия) последние скворцы регистрировались 16 октября
(1971 г.) [226], у г. Йошкар-Ола (Марий Эл) — 17 октября (1965 г.) [104]. В
устье р. Камы (Татарстан) пролет скворцов начинается в начале сен-
тября, и основная масса птиц улетает к концу сентября — началу октяб-
ря; небольшие стайки встречаются там до конца октября [5].
Область зимовок скворцов охватывает Западную и Южную Европу
(Великобританию, Испанию, Францию, Италию, Грецию и др.), Север-
ную Африку, Малую, Среднюю и Южную Азию [73]. Молодой скво-
рец, окольцованный 9 июня 1979 г. в п.Бураши Кильмезского района,
был добыт 18 февраля 1980 г. на зимовке в Иране. Взрослый скво-
рец, окольцованный 11 февраля 1981 г. на зимовке в Бельгии, в мае
1981 г. был найден мертвым у д. Новая Указна в Шабалинском рай-
10 Зак. № 1319
145
Семейство Скворцовые
оне [Анкеты Центра кольцевания]. Изредка одиночные скворцы оста-
ются на зимовку: 23 декабря 1980 г. поющего (!) скворца в г. Кирове
видел В. Князев [118], а 3 января 1984 г. двух птиц в г. Нововятске
наблюдал Е. Головин [63].
Линька После окончания гнездового цикла взрослые скворцы начинают ли-
нять. В середине июля (визуально) они еще носят обтрепанное перо
брачного наряда, а в конце июля у добытой самки активно отрастало
контурное оперение зимнего наряда на боках тела, менялись кроющие
перья крыла. На ее крыльях отрастали 6 — 9-е первостепенные махо-
вые, остальные первостепенные и все второстепенные маховые перья
были старые и сильно обношенные. К концу августа — началу сентяб-
ря взрослые скворцы переодеваются в пестрый зимний наряд. Молодые
скворцы из гнездового (птенцового) наряда в первый взрослый (зим-
ний) начинают линять уже в середине-конце июля. В начале сентября
на теле у них заканчивает расти пестрое зимнее перо, а на голове еще
сохраняется серое оперение гнездового наряда. Одновременно с этим
полностью сменяются рулевые, маховые и кроющие перья крыла. К
началу октября первая линька молодых скворцов заканчивается.
Питание Основу рациона скворцов составляют животные корма. Весной, рано
прилетевшие скворцы кормятся у животноводческих ферм, на свалках и
помойках. С появлением проталин скворцы вылетают на поля и к доро-
гам, ще собирают оживших беспозвоночных: пауков, насекомых, дожде
вых червей. Большую долю в их питании занимают жуки (жужелицы,
щелкуны, долгоносики). При вспашке скворцы следуют за плугом и вы-
бирают из почвы червей и личинок. Летом скворцы в большом количе-
стве поедают гусениц, бабочек, слизней, саранчовых. Во все периоды в
небольшом количестве скворцы поедают зерна и проростки злаков [5,
212, наши данные}. В 2003 г. при обильном урожае ягод черемухи, сквор-
цы весь сентябрь кормились на ней (д. Исаковцы), постепенно спускаясь
с верхних ветвей на нижние. В рыбхозе «Филипповка» осенью скворцы
кормятся на иловых отмелях осушенных прудов в совместных стаях с
куликами. Там же теплым днем 12 сентября (1998 г.) мы наблюдали,
Лимитирующие
факторы,
значение
как сотни скворцов в порхающем палете на высоте нескольких десятков
метров ловили каких-то летающих насекомых.
Во многих заброшенных деревнях и поселках ощущается дефицит гнез-
довий, т.к. со временем скворечники и дуплянки обветшали и разруши-
лись. Скворцы совсем исчезли из крупных городов, и их численность в
пригородах также существенно снизилась, что, скорее всего, связано с
трофическим фактором.
Успешность (результативность) размножения скворцов в Пермской
области составляет 84,1%: из 277 яиц в 52 гнездах 11 яиц были унич-
тожены хищниками и в 14 яйцах погибли эмбрионы; из 252 вылупив-
шихся птенцов погибло только 19 и в среднем на гнездо пришлось 4,5
птенца [296J.
Полезная роль скворца, как истребителя насекомых-вредителей сельско-
го и лесного хозяйства, известна издавна [212].
146
Обыкновенный скворец
Илл. 49.
Окраска нижних
кроющих перьев крыла
разных подвидов скворца:
а - S.v.vulgaris,
б - S.v.poltaratskyi.
Из книги Л.А. Портенко «Птицы
СССР» ч. 4 (1960), с. 211.
Систематика Считается, что в Европейской части России живет номинативная форма
скворца — Sturnus vulgaris vulgaris L., а за Уралом — сибирская —
S.v.poltaratskyi Fin. Обе формы слабо различимы и отличаются цветом
металлического отлива на голове и окраской нижних кроющих перьев
крыла. У S.v.vulgaris перья на темени и «ушах» фиолетовые с замет-
ным зеленоватым отливом, испод крыла — темно-серый с узкими светлы-
ми каемками, у S.v.poltaratskyi — темя и ушные партии перьев чисто
фиолетовые без зеленого отлива, испод крыла — более светлый и с ши-
рокими каемками [281, 231] (Илл. 49). Скворцов Кировской области
П.В. Плесский определял как S.v.vulgaris [219].
Скворцов, добытых в Горьковской (Нижегородской) и Костромской
областях, Е.М. Воронцов определял как S.v.sophiae Bian. [58, 56], но в
настоящее время эта форма сведена в синонимы номинативной формы
S.v.vulgaris [281].
На Южном Урале сибирская форма, вероятно, проникает в Преду-
ралье и смешивается там с номинативной. Такую птицу, почти не
отличимую от сибирской формы, добыл в мае 1891 г. М.Д. Рузский
у г. Чистополя в Казанской губернии. Он называл эту форму сквор-
цом Мензбира — Sturnus menzbieri Scharp. [256], которая в настоящее
время также сведена в синонимы сибирской формы S.v.poltaratskyi
[281]. В 1903 г. Л.К. Круликовский в г. Уржуме Вятской губернии
добыл скворца, которого определил как переходного от S.v.vulgaris к
S.v. menzbieri (темя чисто фиолетовое, но кроющие уха с зеленым цве-
том) [132]. Нами осмотрено 7 взрослых скворцов, добытых весной в
центральных районах области. Все они по совокупности признаков мо-
гут быть отнесены к номинативной форме S.v.vulgaris. У птиц на те-
мени и «ушах» имеется слабый зеленый оттенок, нижние кроющие кры-
ла также характерные для этой формы. Только у одной самки из Ори
невского района испод крыла был сильно осветлен и не отличался от
147
Семейство Скворцовые
окраски нижней стороны крыла у S.v.poltaralskyi. Таким образом, вполне
вероятно, что в Предуралье (Пермская область, Удмуртия, восточные
районы Кировской области и Татарстана) находится зона интерграда-
ции (смешивания) этих форм.
Примечание Для скворцов характерно осеннее пение. Одновременное пение многих
самцов, сидящих на проводах ЛЭП, мы слышали в рыбхозе «Филиппов-
ка» 29 сентября 1994 г. и 12 - 23 сентября 2001 г.
В Татарстане поющих скворцов наблюдали с середины августа до 9 ок-
тября [5].
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Болотников и др., 1980 [34]; Болотников,
Фуфаев, 1974 [36]; Водолажская, Рахимов, 1989 [53]; Волков, Олькова,
1961 [54]; Воронцов, 1935 [56], 1967 [58]; Головин, 1984 [63]; Зуб-
цовский и др., 1997 [99]; Иванов, 1983 [104]; Князев, 1981 [118];
Круликовский, 1913 [132]; Остроумов, 1972 [202]; Пантелеев, Поно-
марев, 1989 [323]; Першаков, 1930 [205]; Плесский, 1929 [208], 1955
[212], 1957 [213], 1976 [219]; Попова, 1978 [226]; Портенко, 1960
[231]; Пузанов, 1955 [237]; Рузский, 1893 [256]; Рысьева, 1984 [257];
Рябицев, 2001 [258]; Соколов, Тихвинская, 1978 [5]; Сотников, 1999
[273]; Спангенберг, 1954 [73]; Степанян, 1990 [281]; Фуфаев, 1982
[296], 1984 [297]; Фуфаев, Болотников, 1976 [298], 1977 [299]; Хази
ева и др., 1975 [301]; Шепель, Зиновьев, 1999 [307]; Шернин, 1936
[311]; Шустов, 1981 [327]; Яленский, 1973 [330].
Розовый скворец ~ Stumus roseus (Linnaeus, 1758)
Распространение Во время сезонных миграций розовый скворец изредка залетает из степ-
ной зоны в пределы рассматриваемого региона. Летом 1926 г. стайки
этих красивых птиц местные жители наблюдали на обрывистых бере-
гах в районе Камского Устья (Татарстан) [204, 5]. Залеты розовых
скворцов отмечались и значительно севернее — в Печоро-Илычском за-
поведнике в июне 1949 г. и на р.Печоре у д. Усть-Кожвы в 1947 г. [286].
Литература Першаков, 1929 [204]; Соколов, Тихвинская, 1978 [5]; Теплова, 1955
[286].
Семейство Врановые — Corvidae
199.	Кукша — Perisoreus infaustus (Linnaeus, 1758)
Статус Редкий вид области.
Распространение До настоящего времени детали распространения кукши по территории
области (региона) не ясны. Во многих местах, где, казалось бы, для
нее есть все необходимые условия, кукша отсутствует, и наоборот, встре-
чается там, где ее совсем не ожидаешь. Даже в северной половине
области в подзоне средней тайги кукша редка и распространена спора-
дично.
В.В. Белов (1887) включал кукшу в списки птиц Орловского уезда
(центральная часть Вятской губернии) [26]. Л.К. Круликовский (1913)
указывал на редкие находки кукши в Уржумском и Малмыжском уездах
(с. Вавож — ныне территория Удмуртии), а также «в лесах Сарапульско-
го уезда за Ижевским заводом* [132]. В 1933 г. экспедиция кафедры
зоологии Горьковского государственного университета встретила кукш
в окрестностях д. Южаково Кайского (ныне Верхнекамского) района и
у оз. Адово (территория Пермской области) [80], а в 1934 г. окружи-
ла их во многих местах этого района [84]. Следует отметил», что за
много поездок в Верхнекамский район нам ни разу не удалось встретить
там кукшу, хотя и посещались удаленные уголки с типичными для этого
вида стациями. В научной коллекции П.В. Плесского было всего не-
сколько экземпляров кукш, добытых в основном в северных районах об-
ласти, поэтому он писал: «Добытые летние экземпляры, несомненно, ука-
зывают на гнездование кукши в Луэском, Подосиновском и Верхнекам-
ском районах» [219]. Кроме того, добытых птиц ему доставляли из Ку
менского (д. Швецово) и Слободского (с. Бобино) районов.
Э.А. Эверсман (1866) изредка встречал кукшу в восточной части
Казанской губернии, но в последующие годы ни М.Н. Богданов (1871),
ни М.Д. Рузский (1893) ее там не обнаружили [по: 256]. А.А. Пер-
шоков (1929) сообщал об очень редких случаях появления (залетов)
кукш в Рашрском лесу (в период 1900 — 1925 гг. — только два раза)
[204]. В 1920 г. стайку кукш видели около г. Чистополя [5]. По
темнохвойной тайге, распространенной на Уральском хребте, кук-
ша проникает до Южного Урала (Башкирия), и поэтому в моно-
графии <Птицы Советского Союза* (1954) южная граница ее ареа-
ла проводится от Латвии через Московскую область на Южный
Урал (Оренбург) [73]. При этом в ареал вида включалась вся тер-
ритория Нижегородской области, республик Чувашия и Татарстан
(Илл. 50), что не соответствовало реальности тогда и не под-
тверждено до настоящего времени.
В первой половине XX века кукш иногда наблюдали на территории Кост-
ромской области (Кологривский район, Приветлужье) и в северных (завол-
жских) районах Нижегородской (Горьковской) области (у г. Семенов и
у ст.Пижма) [56, 58, 237].
В 1971 г. двух кукш Б.Д. Злобин встретил в Медведском бору (Полян-
ский район), куда они, по его мнению, залетели случайно [95]. В север-
749
Семейство Врановые
О - места встреч
-----южная граница ареала (по: Рустамов, 1954)
— - юго-западная граница ареала (по: Рябицев, 2001)
-----предполагаемая современная южная граница ареала
150
Кукша
Илл. 51.
Кукша
(Perisoreus
infaustus).
Берег р. Кобры
у п. Орлецы,
Нагорский район.
30 июля 1999 г.
Фото
А.Н. Соловьева.
ной части Зуевского района в 1960 — 1970-х годах кукши встречались
регулярно [220, 143]. Сообщения о встречах этих птиц поступают отту-
да и в последние годы (2003, Д.В. Скуматов). В период 1979 — 2006 гг.
нам удалось собрать очень мало сведений об их современном распрост-
ранении в области. Осенью 1981 г. кукша попалась в петлю (силок),
установленную на рябчика в окрестностях п. Латышский Опаринского
района (сообщ. А.Н. Смирнова); ее останки были найдены А.Н. Буш-
лей весной 1993 г. у ст. Рогозине в Мурашинском районе; А.Н. Соловь-
ев наблюдал кукш 3 ноября 1979 г. в 30 км северо-западнее с. Красное
Даровского района и 30 июля 1999 г. на берегу р. Кобры у п. Орлецы
Нагорского района (Илл. 51). Эти встречи относятся к северным райо-
нам области (Илл. 50). В центральных и южных районах области кукши
встречаются очень спорадично. Взрослая самка кукши была добыта
П.М. Феофантовым 10 октября 1977 г. у п. Нижне-Ивкино Куменско-
го района. Зимой 1991/92 гг. несколько кукш было добыто в Орловс-
ком (бывш.Халтуринском) районе [272]. В окрестностях с. Монастыр-
щина Оричевского района парочки кукш В.В. Пономарев встречал в
1992 и 1999 гг. Довольно часто кукши наблюдаются в Кильмезском
районе в лесах по берегам р. Лобани: в декабре 1995 и январе 2006 гг.
ее видели в д. Рыбная Ватага, а в июне 2001 г. — в Ломиковском лесни-
честве на территории Кильмезского заказника (сообщ. В.М. Рябова).
В низовьях р. Лобани автор наблюдал кукшу 11 июня 1998 г. В охран-
ной зоне заповедника «Нургуш» (Котелытичский район) кукша была
отмечена 12 октября 1997 г. [120]. Осенью 1999 г. экземпляр кукши
доставили из Немского района. По сообщению О.С. Опарина, кукша
обычна и регулярно встречается у п. Зониха в Верхошижемском районе,
откуда в октябре 1999 г. были доставлены три экземпляра.
151
Семейство Врановые
В 1980-х годах кукш несколько раз встречали в центральных районах
Удмуртии: в пойме р. Валы в Вавожском районе, у п. Кильмезь и на
окраине г. Ижевска [99] (Илл. 50). Кукша издавна известна на терри
тории Пермской области, где чаще встречается в северных районах (до
59° с.ш.) и по Уральскому хребту [83, 115]. В южных районах они
отмечались в долине р. Пизь на Таллинской возвышенности [115]. В
1990-х годах кукши были вновь обнаружены в северных районах Ниже-
городской области — Сокольском и Тоншаевском [16] (Илл. 50).
Южную (юго-западную) границу ареала кукши В.К. Рябицев (2001)
проводит через Приуралье, среднее течение р. Камы к южным районам
Республики Коми и Архангельской области [258], при этом почти вся
территория Кировской области оказывается исключенной из ареала этого
вида (Илл. 50). Как видно из приведенных нами находок, это неверно.
Южную границу ареала кукши следует проводить по северным райо-
нам Нижегородской (Горьковской) области [237] и Республики Марий
Эл [122], по южным районам Кировской, Пермской областей и Респуб-
лики Удмуртия (Илл. 50).
По утверждению Н.А. Остроумова (1972), кукша «в лесной полосе Коми
АССР встречается повсюду» [202].
Характер Считается, что кукша одна из немногих птиц, которая ведет почти ис-
пребывания ключителыю оседлый образ жизни. Незначительные кочевки, редко вы-
ходящие за пределы гнездового участка, они совершают только в ис-
ключительных случаях, например, в суровые зимы при бескормице.
Вероятно, большая подвижность характерна для молодых птиц, рассе-
ляющихся осенью и зимой. Скорее всего, именно такие птицы периоди-
чески появляются в Татарстане и на окраинах крупных городов. Исхо-
дя из ее оседлости, встреча этих птиц в той или иной местности обычно
трактуется как доказательство их гнездования там. Ни одного гнезда
кукши в пределах рассматриваемого региона до настоящего времени не
найдено, но, тем не менее, она числится в списках гнездящихся птиц
Кировской [219, 80], Нижегородской [237, 58, 13, 17], Пермской [83, 115,
323], Костромской [58] областей, республик Марий Эл [122], Коми
[202]. В Татарстан кукши только иногда залегают [204, 224, 5, 10].
Численность Л.К. Круликовский считал кукшу редкой птицей южных уездов Вятс-
кой губернии [131, 132]. В 1933 г. в Кайском (Верхнекамском) районе
кукши встречались «очень редко» [80], а в 1934 г. были там «обычны-
ми» [84]. П.В. Плесский писал: «Более обычна в северных и северо-
восточных районах области» [219]. По данным Т.В. Плешака (1999),
в 1969 — 1976 гг. кукша была обычна и регулярно встречалась в
окрестностях с. Спасо-Заозерье Зуевского района: пары и стайки (вы-
водки) отмечались там во все сезоны [220]. Но В.И. Литун (1982),
работавший там в 1973 — 1976 гг., считал этот вид редким [143]. В
начале 1990-х годов мы не встречали там кукш. В конце XX — начале
XXI веков почти по всей территории области кукши встречались очень
редко, одиночными особями или парами. В июне 2001 г. в Кильмезс-
ком районе одновременно наблюдалось 3 птицы (выводок?) (сообщ.
152
Кукша
В.М. Рябова). По утверждению О.С. Опарина, у п. Зониха в Верхо-
шижемском районе кукши довольно обычны и встречаются почти на
каждой экскурсии в лес: 23 октября 1999 г. из стайки около 10 кукш
было добыто 3 птицы.
Кукша редка или очень редка на южном пределе своего распростри
нения — в Нижегородской области [237, 16], в республиках Марий Эл
[122, 5], Удмуртии [99]; в Татарстан она залетает исключительно
редко [204, 5, 224, 10, 242, 245]. В 1929 г. в Приветлужье кукша была
«более или менее обычна, хотя встречалась значительно реже сойки*
[56]. В южных и центральных районах Пермской области кукша
редка [301, 115], в северных — немногочисленна [323]. Относительно
обычна она в Республике Коми: при спорадичном размещении в сред-
ней тайге плотность ее населения там в 1980-х годах составляла
(особей/км2): в лесном ландшафте — 1—8, в болотном — 1—6, в пой-
менном — 0,2—5, в пригороде Сыктывкара — 1,5—5 [126].
Местообитания Кукша — типичная лесная птица: предпочитает темнохвойную тайгу
или смешанные леса с преобладанием хвойных деревьев. В Кировской
области кукши довольно часто встречаются в сосняках, как в спелых
борах-беломошниках [95, данные В.М. Рябова], так и в молодых по-
садках [наши данные]. В Оричевском районе В.В. Пономарев наблю-
дал их на старой зарастающей вырубке и на брусничном болоте, порос-
шем сосной. Кукши очень редко появляются на окраинах даже сельс-
ких населенных пунктов: в декабре 1995 г. одна птица несколько дней
прилегала кормиться на куст калины у одного из домов в д. Рыбная
Ватага Кильмезского района (сообщ. В.М. Рябова).
В Приветлужье кукш встречали в елово-пихтовых и сосновых лесах [56],
в северных районах Нижегородской области — в сосновых, лиственнич-
но-сосновых разновозрастных лесах, растущих по окраинам верховых
болот [16]. В Пермской области и Республике Коми кукши живут, в
основном, в темнохвойных лесах [115, 202].
Размножение На гнездование кукш в Кировской области указывают неоднократные
встречи их выводков в июне у с. Спасо-Заоэерье в Зуевском районе
[143, 3]. Ни одного гнезда кукш на территории области до настоящего
времени не найдено [268, 273].
В публикациях по орнитофауне сопредельных территорий автору не
удалось обнаружить ни одного конкретного факта находки гнезда кук-
ши: обычно приводятся общие сведения, характерные для вида в це-
лом, цитируемые из крупных монографий [202, 323, 237, 301]. Так,
А.И. Шураков с коллегами в книге «Животный мир Прикамья» (1989)
пишет: «Сроки размножения в Прикамье неизвестны» [323]. Эго свя-
зано с тем, что кукши гнездятся очень рано — в марте-апреле, когда лес
труднодоступен из-за рыхлого сырого снега; у гнезд птицы чрезвычай-
но осторожны и скрытны. Относительно небольшие, плотные и теплые
гнезда кукши искусно прячут в ветвях хвойных деревьев на высоте 1,5
— 6 м. В кладке 3 — 4 яйца, плотное насиживание начинается с появле-
ния в гнезде первого. Насиживают самец и самка, при атом кукша си-
дит в гнезде так плопю, что позволяет человеку брать себя в руки.
153
Семейство Врановые
Яйца инкубируются 19 — 20 суток. Пока птенцы маленькие, самка нео-
тлучно греет их, а самец приносит корм, подросших птенцов кормят оба
родителя. Птенцы сидят в гнезде около трех недель (21 — 24 суток) и уже
в начале — середине мая покидают его. Выводок держится вместе все
лето, а зимой две соседних семейки могут даже объединиться в стайку.
Питание В желудках кукш, добытых в октябре, было много хитина крупных кло-
пов, жуков-навозников, ос; единично встречались остатки саранчовых,
личинки, семена лесных растений и ягоды [наши данные]. При случае
они ловят мелких грызунов, землероек, лягушек, ящериц, разоряют пти-
чьи гнезда. Охотно едят различные ягоды, а осенью даже заготовляют
бруснику, заталкивая ее в дупла, пустоты, в корни деревьев (выворот
ни) и другие укрытия. Отмечено запасание грибов. Зимой может пи-
таться падалью и отходами охотничьего промысла [258, 323]. В сен-
тябре 1992 г. В.В. Пономарев наблюдал, как две кукши добывали
каких-то насекомых, обдирая кусочки коры со стволов деревьев.
Дрозд Зачастую о присутствии кукш в том или ином районе мы узнавали после
лимитирующие того, как нам приносили птиц, попавших в петли и капканы, выставлен-
факторы, ные на рябчика и куницу (Опаринский, Мурашинский, Орловский) или
значение застреленных охотниками (Немский, Верхошижемский, Зуевский). Кук-
ша — одна из самых доверчивых птиц, к идущему по лесу человеку они
подлетают сами на расстояние 2 — 3 метров. Чрезмерное любопытство
толкает их на осмотр всех приманок, поэтому в интенсивно облавли-
ваемых угодьях к концу зимы почти все кукши сами оказываются в
капканах. Вероятно, по этой причине численность кукш держится на
очень низком уровне. Считается, что численность кукши уменьшается
при вырубке темнохвойной тайги. Но в условиях Кировской области
кукши отсутствуют в обширных лесах, не тронутых рубками (Даровс-
кой, Опаринский и другие районы) и, наоборот, встречаются в относи-
тельно небольших лесах в центральных районах области, а в Кильмез-
ском районе (юг области) встречаются в молодых посадках на обшир-
ных вырубках.
Случаи отстрела кукш и отлова ил в капканы известны на территории
Удмуртии [99], Коми [202]. В северных регионах охотники не любят
кукш (как и соек) из-за того, что они расклевывают приманки и попавших
в капканы пушных зверей.
Кукша, как редкий вид, включена в «тревожный список» Красной книги
Кировской области.
Систематика Внутривидовая систематика кукш сложна и чрезвычайно запутана. Гео-
графическая изменчивость проявляется в варьировании окраски раз-
личных частей оперения.
До середины XX века считалось, что в пределах России (СССР) кукша
образует 13 — 14 подвидов. Особенно много их описано из различных
регионов Сибири [313, 71]. По этой трактовке в Европейской части
страны живут всего две формы кукш: обыкновенная (номинативная)
— Perisoreus infaustus infaustus L. и русская — P.i.ruthenus But. Ареал
первой из них ограничивается Скандинавией и Кольским полуостровом,
154
Кукша
а вторая населяет всю таежную зону до Урала; на Уральском хребте
P.i.ruthenus контактирует с обской кукшей — P.i.ostjakorum Sush.et
Stegm. [71, 313, 229]. Позднее Л.А. Портенко (1954) пересмотрел сис-
тематику кукш и в пределах России выделял 10 подвидов, из которых
три живут в Европейской части страны. Распространение P.i.infaustus
и Р. i. ruthenus он описывал примерно также, но считал, что обская кук-
ша (P.i.ostjakorum) встречается в северном Приуралье — в бассейне
р. Печоры [230]. В 6-м томе монографии «Птицы Советского Союза»
(1954), в пределах всего ареала кукши А.К. Рустамов признавал всего
7 форм, из которых в Европе обитает только номинативная —
P.i.infaustus (форма P.i.ruthenus была сведена в синонимы), которая
на Урале смешивается с западносибирской — P.i.rogosoivi Susch. [73].
Поэтому Н.П. Воронов (1978) считал, что Волжске-Камский край на-
селяет P.i.infaustus, а в Пермскую область и Башкирию залетает
P.i.rogosoivi [5].
Л.С. Степанян (1990), признавая, что для этого вида характерна широ-
кая индивидуальная изменчивость, выделял всего 5 подвидов, три из
которых встречаются в лесах Европейской части России. Распростра-
нение P.i.irtfaustus он ограничивал Кольским полуостровом и Карелией
к югу до 63-й параллели. По его мнению, большую часть европейской
тайги (включая рассматриваемый регион) населяет форма P.i.opicus
Bangs, а в долинах рек Мезени, Печоры начинает встречаться сибирс-
кая форма P.i.rogosoivi, которая в бассейне верхней Вычегды (Коми)
контактирует с P.i.opicus [281]. Таким образом, в пределах рассмат-
риваемого региона встречается только форма P.i.opicus. Нами про-
смотрены 9 кукш, добытых на территории Кировской области (8 — в
период 1991 — 1999 гг., 1 — в 1958 г., из коллекции П.В. Плеоского).
Все кукши, добытые в 1990-х годах сходны между собой, и только у одной
из них на спине и груди серый опенок выражен сильнее; птицы опре-
делены автором как P.i.opicus. По определению Я.А. Редькина, эти
кукши очень похожи на птиц, живущих на Кольском полуострове, где
распространена номинативная форма P.i.infaustus. Птица, добытая в
1958 г., существенно отличалась от остальных полной редукцией серого
цвета на верхней и нижней сторонах тела, более светлой (бурой, а не
черноватой) шапочкой. Общее посветление и пожелтение окраски это-
го экземпляра мы объясняем длительным хранением.
Тринадцать экземпляров кукш, хранящихся в музеях Пермской облас-
ти, определены М.Н. Еремченко как P.i.opicus [83].
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Бакка, 1990 [13]; Бакка, Киселева, 2001
[16], 2003 [17]; Белов, 1887 [26]; Воронов, 1978 [5]; Воронцов, 1935
[56], 1967 [58]; Дементьев, 1937 [71]; Душин, 1935 [80]; Еремченко,
1990 [83]; Ефремов, 1935 [84]; Злобин, 1988 [95]; Зубцовский и др.,
1997 [99]; Карякин, 1998 [115]; Кондрухова, 1999 [120]; Копылов и
др., 2003 [122]; Кочанов, 1989 [126]; Круликовский, 1909 [131], 1913
[132]; Литун, 1982 [143]; Остроумов, 1972 [202]; Першаков, 1929
[204]; Плесский, 1976 [219]; Плешак, 1999 [220]; Попов, 1978 [224];
155
Семейство Врановые
Портенко, 1937 [229], 1954 [230]; Пузанов, 1955 [237]; Рахимов, 2001
[242], 2003 [245]; Рузский, 1893 [256]; Рустамов, 1954 [73]; Рябицев,
2001 [258]; Сотников, 1997 [268], 1998 [272], 1999 [273]; Степанян,
1990 [281]; Хазиева и др., 1975 [301]; Штегман, 1932 [313]; Шураков
и др., 1989 [323].
200.	Сойка — Garrulus glandarius (Linnaeus, 1758)
Статус Обычный гнездящийся вид.
Распространение Северную границу ареала сойки в пределах рассматриваемого региона
в первой половине XX века исследователи проводили через Архангель-
скую, Вологодскую области, по северо-западным и центральным райо-
нам Кировской области, через верховья р. Камы, по центральным райо-
нам Пермской области [73, 293] (Илл. 52). При этом не были учтены
указания А.И. Душина (1935) о встречах соек в Кайском (Верхне-
камском) районе еще в 1933 г. [80]. П.В. Плесский (1976) писал:
«Распространена по всей области ...», но в его научной коллекции были
экземпляры только из южных и центральных районов [219]. В 1970 —
1980-х годах сойки были редки в Опаринском районе (северо-запад).
Но еще в 1940 — 1960-х годах сойка проникла в южную часть Респуб-
лики Коми и иногда встречалась по р. Сысоле, у г. Сыктывкара, в вер-
ховьях р. Печоры [202], и, таким образом, северная граница ее ареала
сместилась к северу за пределы рассматриваемого региона. В 1970 —
1980-х годах осенью соек иногда наблюдали еще севернее — у г. Ухты
[126, 79].
Характер В той или иной местности сойки встречаются в течение всего года, и по-
пребывания этому принято считать их оседлыми птицами. Но многие исследователи в
некоторые годы отмечали масштабные осенние кочевки соек. Заметные
осенние кочевки соек мы наблюдали в 1986, 1995, 1997 тт., особенно в
1986 году: 14 сентября в течение всего дня у г. Нововятска в западном
направлении летели одиночные птицы, парочки и стайки по 6 — 10 соек.
Обратная миграция соек весной наблюдается значительно реже: 15 марта
1996 г. в Даровском районе С.Ф. Акулинкин видел стайку соек (6 птиц),
летящую через обширные поля.
Осенние миграции соек наблюдались в республиках Коми [202], Татарста-
не [256], Нижегородской области [58].
Численность Обилие сойки в Кировской области П.В. Плесский (1976) оценивал как
«многочисленная птица» [219]. По наблюдениям А.И. Душина (1935), в
Кайском (Верхнекамском) районе в 1933 г. сойка была «сравнительно
немногочисленна» [80]. В настоящее время сойка обычна во многих мес-
тах южных и центральных районов и немногочисленна в северных. Из-за
скрытности соек в репродуктивный период учет их численности невозмо-
жен или малоэффективен. Заметными они становятся во внегнездовой
период, когда в массе вылетают к дорогам, на опушки и окраины полей.
Так, вдоль автотрассы г. Котелышч — п. Даровской протяженностью 60
км в апреле 1998 г. было учтено 10 пар соек, в 2001 г. — 6 пар. Макси-
756
Сойка
— - северная граница ареала (по: Рустамов, 1954; Флинт и др., 1968)
О - места встреч севернее указанной границы
-----пределы распространения подвидов:
I - G.g. glandarius
п - G.g. severzowii
Щ - G.g. brandtii
157
Семейство Врановые
Илл. 53.
Гнездо сойки
(Garrulus glandarius).
Окр. д. Лебеди,
Свечинский район.
10 мая 2001 г.
Фото автора.
мяльная численность соек наблюдается осенью (в сентябре) до начала
пушного промысла: 17 сентября 2001 г. на дороге г. Советск — г. Киров
(130 км) было учтено 68 особей. Большая часть соек зимой гибнет в
охотничьих капканах, и к весне их численность вновь оказывается на ми-
нимальном уровне: на той же трассе (Советск — Киров) 16 марта 2003 г.
соек не было совсем, а 6 апреля было встречено всего 4 пары. В декабре
2000 г. в Кирово-Чепецком районе вдоль дороги протяженностью 30 км
было учтено 14 соек [5]. В сентябре в кормных местах сойки образуют
скопления по 6 — 10 особей.
Сойка обычна в республиках Марий Эл [122], Удмуртия [99], Татарстан
[256, 5, 10, 242, 245], в Нижегородской [58, 237], Костромской [56], Пермс
кой [323, 307] областях. В Горьковском Заволжье плотность населения
соек составляла (пар/км2): сосновый жердняк — 0,2; смешанный сосново-
березовый лес — 1—1,2; приспевающий сосновый лес — 2; спелый бор-зелено-
мошник — 2,5 [102]. В липово-осиновых лесах Нижегородской области
плотность их населения составила (пар/км2) — 4, в елово-пихтовых ра-
менях — 10, в бору-брломошнике — 2 [58]. В южной части Республики
Коми в летний период численность сойки в лесах невысока — 0,5 особи/
км2, в поймах рек повышается до 2,1, а в пригородной эоне г. Сыктывкара
— всего 0,1 особи/км2 [126]. Н.П. Воронов отмечал заметное уменьшение
количества соек в лесах. Татарстана в 1960 — 1970-х годах [5], но в
последние десятилетия их численность там стабилизировалась [10].
Сроки В некоторые годы (1995 г.) осенние кочевки соек можно наблюдать
миграций уже в конце августа, но обычно выраженная миграция происходит в
сентябре — начале октября. Пролетные стайки движутся в западном —
юго-западном направлении. Обратная миграция весной почти не выра
жена и наблюдалась нами только один раз — 15 марта 1996 г.
Местообитания Как и кукша, сойка — лесная птица, но в отличие от кукши часто вылета-
ет на открытые места (опушки, железные и автомобильные дороги, окра-
ины полей, полоски ивняков и ольшаники вдоль рек). Сойка заселяет
158
Сойка
разнообразные по составу и возрасту леса (см. «Численность»), но пред-
почитает приспевающие и спелые, а особенно дубово-липовые леса. Во
время пролета сойки объединяются в стайки и на большой высоте пере-
секают обширные открытые пространства. В послегнездовой период соек
можно увидеть на тихих окраинах населенных пунктов, в т.ч. городов.
При наличии в городе плодоносящих дубов сойки летают за желудями из
соседних лесов, неособенно обращая внимание на людей.
В последние десятилетия наметилась тенденция заселения сойкой городс-
ких лесопарков и пригородных лесов [242, 10].
Размножение Из-за скрытного образа жизни и осторожности соек в репродуктивный
период их гнездовая биология в пределах области и региона изучена
слабо. В работах П.В. Плесского описывается находка всего одного
гнезда сойки; за период 1979 — 2005 it., несмотря на целенаправленные
поиски, автору удалось найта только одно их гнездо в 2001 году.
Всего несколько гнезд соек были найдены на территории Татарстана:
Н.П. Воронов (1978) писал: «За все время работ было обнаружено только
три гнезда» [5]. Информация общего характера имеется с территорий
Нижегородской [237] и Пермской [323, 307] областей.
«Пение» самцов и взаимное преследование птиц в Даровском районе
С.Ф. Акулинкин наблюдал уже 20 февраля (2002 г.) — вероятно, в это
время происходит образование пар и маркировка гнездовых участков.
Сформированные пары соек наблюдаются в течение всего марта, но к
гнездованию птицы приступают только во второй половине апреля.
Еще и в конце апреля можно видеть летающие парочки, не приступив-
шие к насиживанию яиц. Гнездо строят и самка, и самец. Найденное
нами гнездо располагалось в глубине леса на средневозрастной сосне на
высоте 4 м и было со всех сторон прикрыто свисающими ветвями сто-
ящей рядом небольшой ели (Илл. 53). Гнездо было обнаружено случай-
но, насиживающая птица сидела в гнезде очень плотно и не слетала
даже при стуке по стволу дерева. Она покинула гнездо только после
того, как человек взобрался к нему. Никакого беспокойства у обнару-
женного гнезда сойки не проявляли и даже не показывались на глаза.
Десятого мая в гнезде находилась полная кладка из 7 слабонасижен-
ных яиц. Скорее всего, первые яйца в этом гнезде появились в последних
числах апреля. Размеры этих яиц изменялись в пределах 31,8—34,1x21,7—
23,2 мм, вес — 7,72—8,81 г. В гнезде соек, найденном у г. Кирова 1 июня
(год?) находились 4 сильно насиженных яйца [219, 5].
У самки, добытой на территории Татарстана, 30 апреля (1951) два фолли-
кула уже лопнули, и еще две яйцеклетки «дозревали». По данным М.Д. Руз-
ского (1893), в Казанской губернии откладка яиц происходит в конце апреля,
а 21 мая в одном из найденных им гнезд кладка из 5-ти яиц была уже сильно
насижена [256]. Гнезда соек на территории Татарстана находили на мо-
лодых соснах (20 — 25 лет), в полудупле старого дуба [5], на можже-
вельнике [256]. На территории Коми кладки формируются в мае [202].
Яйца появляются по одному в сутки, и их насиживание может начать-
ся сразу же после откладки первого, поэтому птенцы вылупляются нео-
159
Семейство Врановые
дновременно. Насиживают оба партнера, период инкубации яиц ~ 16—17
суток [258]. Вылупление птенцов в разных гнездах происходит в тре-
тьей декаде мая — первой декаде июня. Птенцы сидят в гнезде около
трех недель (19 — 21 сутки) и покидают их во второй — третьей декадах
июня. П.В. Плесский встречал слетков в конце июня — начале июля
[219]. В его коллекции был экземпляр слетка из Юрьянского района,
добытого 21 июня 1951 г. Возле слетков взрослые сойки проявляют
сильное беспокойство; таких птиц мы несколько раз наблюдали в первой
декаде июля (1983, 1996 гг.).
Слетков соек в Татарстане наблюдали в середине — конце июня [256,
5], в Пермской области — во второй половине июня [307].
Самостоятельную молодую сойку в Вятско-Полянском районе мы на-
блюдали 18 июля (2000 г.), но обычно на гнездовом участке выводок
держится вместе с родителями до конца лета (августа).
Питание Сойки употребляют и животные, и растительные корма. Основу летне-
го рациона составляют разнообразные насекомые (жуки, уховертки),
их личинки и другие беспозвоночные (дождевые черви). При случае
сойки ловят лягушек, ящериц, молодых змей, мелких млекопитающих
(мышей, полевок, землероек), птенцов, разоряют гнезда мелких воробь-
иных птиц. Не брезгуют падалью и регулярно посещают свалки и
помойки. Осенью и весной они собирают зерно на полях, вдоль дорог,
на медвежьих привадах, а зимой концентрируются возле сельских зер-
нотоков или на подкормочных площадках для кабанов. В желудках
соек, добытых в январе 2002 г., находились ягоды (семена) шиповника,
калины, косточки ягод черемухи, зерно злаков, кости мелких воробьи-
ных птиц, множество яиц насекомых, крупные личинки древесных жу-
ков. В августе-сентябре в местах произрастания дуба сойки переходят
на питание желудями. Часть желудей они расклевывают на месте или
вблизи, но большую часть желудей прячут про запас. Желуди припря-
тываются в листве у основания деревьев, в щелях коры, в полудуплах и
других укрытиях. В г. Нововягске на приусадебном участке автора сой-
ки подбирают опавшие желуди и прячут их туг же под комками земли
на грядках, а весной эти семена дают обильную поросль. После выпаде-
ния снега сойки начинают использовать свои припасы, раскапывая их
из-под опавших листьев. В пойменные дубняки (р. Вятка у г. Кирова)
сойки летают за желудями из окрестных лесов, преодолевая не менее 1 —
2 км открытого пространства.
Враги, Много соек погибает в охотничьих капканах. На некоторых промыс
лимитирующие ловых участках вылавливаются десятки соек, и к концу зимы выжива-
факторы, юг единицы. Взрослые сойки осторожны и под выстрел охотников по-
значение падают нечасто. Из-за того, что сойки расклевывают приманки и по-
павшую в капканы добычу, охотники их не любят и при случае отстре-
ливают.
Сойка считается полезной птицей для лесного хозяйства, т.к. распрост-
раняет семена кустарников и деревьев и тем самым способствует во
160
Сойка
зобновлению лесов. Особенно существенна роль сойки в распростране-
нии дубов.
Систематика В пределах огромного ареала, простирающегося от Атлантического до
Тихого океана, сойка образует 28 — 35 подвидов; много форм описано
с островов (Ирландия, Британские, Сардиния, Корсика, Кипр, Сицилия,
Крит, Родос, Японские, Иессо, Тайвань) [73, 281]. Из них в пределах
СССР, по представлениям различных исследователей, встречается 5 [71,
281], 6 [73], 8 [230] подвидов. Европейскую часть России населяет
номинативная форма Gamdus glandarius glandarius L., а за Уралом в
Сибири обитает другой подвид — рыжеголовая сойка — G.g.brandtii
Ever. Рыжеголовая сойка хорошо отличается от европейской светло-
рыжей головой без винного или голубовато-сизого оттенка, чисто-серой
спиной; у этой формы посветление окраски на лбу почти не выражено.
Еще в XIX веке орнитологи обратили внимание на то, что в Приуралье
живут сойки, сочетающие в себе признаки этих форм (G.g. glandarius и
G.g.brandtii), и в 1871 г. по материалам из Пермской области М.Н. Бог-
данов описал отдельную форму G.severzoum Bogd. В дальнейшем боль-
шинством орнитологов эта форма, как самостоятельная таксономическая
единица, не была признана, и до настоящего времени считается, что в
Приуралье находится широкая эона интерградации (смешивания) двух
подвидов соек — G.g. glandarius х G.g.brandtii.
Сойки гибридной популяции сочетают в себе признаки обеих форм в раз-
личных пропорциях, и некоторые экземпляры бывают почти неотличимы
от рыжеголовых соек (G.g.brandtii). Так, в марте 1891 г. в Верходворс-
кой волости Орловского уезда Вятской губернии (ныне территория Юрь
янского района) была добыта сойка и передана М.А. Мензбиру, который
определил ее как Gamdus brandtii [187, 210]. В 1928 г. этот экземпляр
осмотрел П.В. Плесский и пришел к выводу, что он не является типичной
рыжеголовой сойкой, а может бьпъ признан только переходным вариан-
том, т.е. G.g.severzoivii [210]. Просматривая орнитологическую коллек-
цию Зоологического института РАН, П.В. Плесский обнаружил шкур-
ку сойки, добытую Н.А. Северцевым 15 ноября 1868 г. на восточном
берегу р. Камы в пределах бывшей Вятской губернии. По определению
П.В. Плесского, «этот экземпляр, возможно, признать за типичный Gamdus
glandarius brandtii Eversm., но он был добыт в середине ноября, и нет
уверенности в том, что он местный. Скорее всего, эта птица прикочевала
сюда с востока во время осенней миграции. Такие залеты восточного
подвида в нашу область крайне редки, т.к. с тех пор (с 1868 г. — В.С.)
подобных экземпляров в Кировской области никто не встречал» [210]. В
личных сборах П.В. Плесского (период 1922 — 1937 гг.) большинство
соек было определено им как гибридные, т.е. var.severzoivii, три экземпляра
уклонялись в сторону обыкновенной сойки (G.g. glandarius), а три — в
сторону рыжеголовой (G.g.brandtii). При этом П.В. Плесский замечает,
что последние три типы были добыты в ноябре, и «таким образом они
могут был» не местные, а прилетевшие сюда с востока» [210]. Но в со-
Зак. № 1319
161
Семейство Врановые
вместной статье Б.Д. Злобина и П.В. Плесского (1979) эти три экземпля-
ра почему-то обозначены как G.g.brandtii [97]. В своей обобщающей
работе П.В. Плесский (1976) делает заключение: «Наши сойки пред-
ставляют популяцию с признаками промежуточными между темноголо-
вой европейской и рыжеголовой сибирской». За «чистый» G.g.brandtii он
признавал только экземпляр, добытый Н.А. Северцовым на Каме, и считал
эту форму только залетной для территории области [219]. А.И. Душин
(1935) отмечал, что сойки, добьпые в 1933 г. в Канском (Верхнекамском)
районе, «отличаются рыжей окраской головы, спина и шея без винного
оттенка» [80], т.е. уклоняются в сторону G.g.brandtii. К сожалению, в
нашем распоряжении не было экземпляров соек из этого района. Нами
было осмотрено более 80 соек, добытых в южных (Вятско-Полянский,
Малмыжский, Советский, Кильмеэский), цешральных (Даровской, Оричев-
ский, Кирово-Чепецкий, окрестности г. Кирова) районах; самые «восточ-
ные» сойки были доставлены из Зуевского района. Для сравнения исполь-
зовались птицы «чистых» фенотипов: G.g. glandaiius — с территории Ук-
раины (1 экз.) и G.g.brandtii — из Новосибирской (1 экз.), Свердловской
(16 экз.) областей и Приморского края (2 экз.). Определение показало,
что среди десятков соек с территории Кировской области нет ни одной
типичной G.g. ^andarius. У всех птиц на голове хорошо развит рыжий
прет, отличающий их от европейской сойки, но присутствие винного (сизо-
ватого) оттенка на голове, шее и спине не позволяет отнести их к форме
brandtii. Размах индивидуальных вариаций очень большой — есть типы с
осветленными тонами окраски, особенно на лбу (до белесости), а также
рыжеголовые и серо-спинные, почти не отличимые от сибирских соек.
Первые из них могут быть условно отнесены к форме glandarius, после-
дние — к brandtii. Было выявлено, что у некоторых соек из Зуевского
района (восток области) преобладали признаки brandtii (чисто-серая спина,
темный лоб), но они были добыты в зимние месяцы, поэтому считать их
местными нет оснований. Несмотря на развитую индивидуальную измен-
чивость, по комплексу признаков вятские сойки хорошо отличаются как
от европейских (G.g. glandarius), так и от сибирских рыжеголовых
(G.g.brandtii), поэтому мы считаем, что Приуралье, включая Кировскую
область, населяет отдельная форма — G.g.severzowii Bogd (Цв.илл. 77).
Экземпляры соек из окрестностей г. Перми М.Н. Еремченко (1990)
определил как G.g. glandarius, замечая, что они «сходны с экземпляра-
ми из Кировской облает» [83], т.е. их следует отнести к G.g.severzowii.
Только один экземпляр, добытый в Горнозаводском районе (восток об-
ласти) был определен как G.g.brandtii, т.к. он не отличался от птиц из
Западной Сибири. Экземпляры из района г. Кунгура имели переходные
признаки (G.g.severzowii) [83]. В нашем распоряжении был экземпляр
сойки из Чусовского района Пермской области — птица неотличима от
экземпляра из Зуевского района Кировской облает и, если бы не нали-
чие легкого винного оттенка в рыжей окраске головы, могла быть от-
несена к подвиду G.g.brandtii. По определению Е.М. Воронцова, на
162
Сорока
территории Нижегородской (Горьковской) области и в Приветлужье
(Костромская область) живет номинативная форма — G.g. glandarius
[58, 56], но И.И. Пузанов (1955) отмечал, что «отдельные экземпляры
наших соек могут показывать признаки рыжеголовой сойки, — напри-
мер, два экземпляра, добытых 11.07.1936 г. близ деревни Козловка на
Суре» [237], т.е. форма G.g.severzowii в своем распространении на за-
пад достигает восточных районов Нижегородской области (46° в.д.).
У с. Лушмары Царевококшайского уезда Казанской губернии (ныне
территория Республики Марий Эл) 18 ноября 1892 г. (нов.ст.)
М.Д. Рузский добыл сойку, которую определил как G.brandtii. При
этом он знал об описанной М.Н. Богдановым форме severzowii, но на
тот момент не имел возможности сравнить свой экземпляр с типовым
[256]. Скорее всего, сойка, добытая М.Д. Рузским, относится к форме
severzowii. В последующие годы сойки с переходными признаками
(severzowii) были обнаружены на территории Татарстана [5, 10].
Подводя итог, можно сказать, что в Европейской части страны на восток
примерно др 46° в.д. живет номинативная форма G.g. glandarius, на
пространстве от этого меридиана до Уральского хребта обитает специ-
фическая форма — G.g.severzowii, а на западный склон Урала из Сибири
проникает рыжеголовая сойка — G.g.brandtii, которая во время мигра-
ций может залетать до верхней Камы (Илл. 52).
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Воронов, 1978 [5]; Воронцов, 1935 [56],
1967 [58]; Дементьев, 1937 [71]; Деметриадес, Робул, 2000 [79]; Ду-
шин, 1935 [80]; Еремченко, 1990 [83]; Злобин, Плесский, 1979 [97];
Зубцовский и др., 1997 [99]; Ибрагимов, Конкин, 1983 [102]; Копылов
и др., 2003 [122]; Кочанов, 1989 [126]; Круликовский, 1909 [131], 1913
[132]; Мензбир, 1895 [187]; Остроумов, 1972 [202]; Плесский, 1948
[210], 1976 [219]; Портенко, 1954 [230]; Пузанов, 1955 [237]; Рахи-
мов, 2001 [242], 2003 [245]; Рузский, 1893 [256]; Рустамов, 1954 [73];
Рябицев, 2001 [258]; Сотников, 1998 [272]; Степанян, 1990 [281];
Флинт и др., 1968 [293]; Шепель, Зиновьев, 1999 [307]; Штегман,
1932 [313]; Шураков и др., 1989 [323].
20L Сорока — Pica pica (Linnaeus, 1758)
Статус
Распространение
Характер
пребывания,
сроки
миграций
Обычный (многочисленный) гнездящийся вид.
Широкораспространенный вид, населяющий всю территорию Кировс-
кой области и рассматриваемого региона. До середины XX века север-
ную границу ареала сороки проводили через г. Архангельск, среднее
течение р. Вычегды, верховья р. Печоры [73], но в последующие деся-
тилетия этот вид распространился дальше к северу за полярный круг и
достиг местами побережий северных морей [258, 202, 126].
На рассматриваемой территории сорока встречается круглый год, и по-
этому она традиционно считается оседлым видом (Илл. 54). Однако не-
которые наблюдения показывают, что, по крайней мере, часть сорок со-
вершает сезонные кочевки. Вероятно, это более характерно для птиц
северных популяций, особенно для молодых особей (сеголетков). Кочев-
11*
163
Семейство Врановые
Илл. 54.
Сорока
(Pica pica).
Окр. г. Кирова,
апрель 1994 г.
Фото
В.Ш. Арбузова.
ки сорок можно наблюдать уже в октябре. Небольшими стайками (по
6 — 8 особей) они летят через открытые пространства (поля) в ос-
новном в южном направлении. В Кирово-Чепецком районе это явле-
ние мы отмечали 6 октября 1998 г. Плотную стаю сорок (33 особи),
пересекающих пойму р. Вятки у г. Кирова в направлении с севера на
юг, Д.В. Седлов наблюдал 20 октября 2003 г. Неоднократно мы отмеча-
ли заметное уменьшение количества сорок в населенных пунктах и в
естественных биотопах после сильных заморозков в ноябре — декабре. В
некоторые годы (2002 г.) исчезновение сорок из сельских поселков Да-
ровского района в начале января отмечал С.Ф. Акулинкин. Но в конце
января там же он наблюдал пролет стаек сорок по 20 — 25, иногда по
45 — 50 особей. Массовый пролет сорок через г. Киров в течение двух
дней в конце января 1959 г. наблюдал И.А. Бахтин [219]. Косвенным
доказательством сезонных кочевок сорок через территорию области слу-
жит появление зимой особей восточного (сибирского) подвида (см.
раздел «Систематика»). Обратная подкочевка происходит в марте (3
марта 2002 г., 14 марта 1996 г., 18 марта 2000 г.), когда можно наблю-
дал» высоко летящие стайки сорок по 15 — 20 особей.
На осенние кочевки сорок в западном и южном направлениях иногда указы-
вали исследователи Нижегородской области [58] и Татарстана [64].
Численность Обилие сорок всеми исследователями области и региона оценивалось
как «обычна всюду», «самая обычная», «многочисленная», «не так много-
численна, как ворона». Во второй половине XX века в европейской ча-
сти России повсеместно было отмечено значительное повышение чис-
ленности сороки, что обычно связывают с ее урбанизацией. В 1970-х
годах в естественных биотопах Иранского района, по данным С.Б. Шу-
стова, плотность населения сороки составляла: на зарастающих вы-
рубках 3 — 4 лет и смешанном елово-березовом лесу — 1 пара/км2, в
елово-пихтовой рамени и высокоствольном березняке — 5, во вторич-
164
Сорока
ных мелколиственных лесах на гарях — 10, в приспевающем сосняке и
пригородном лесопарке — 15, по пойменным ивнякам — до 80 пар/км2
[327]. В г. Кирове, где сороки не гнездились до конца 1970-х годов,
плотность их гнездования в 1986 г. достигала 0,3 гнезда/км2 в цент-
ральных кварталах и 1,3 — на периферии [262].
По пойменным зарослям сорока издавна проникала в г. Пермь [320], но
первый случай ее гнездования в центре города был зарегистрирован в
1973 г. [32, 35]. К середине 1980-х годов плотность гнездования этого
вида в центральных кварталах г. Перми составляла около 1 пары/км2
[290] или 0,2 — 2,0 на 1 км маршрута [40]. В поймах речек, пересека-
ющих этот город, плотность сорок достигает 2 пары/км маршрута,
в пригороде — 3,9 пар/км2, а вдоль дорог — 7,6; особенно высока их
численность на набережной р. Камы — до 13 пар/км2 [184]. Некоторые
гнезда располагаются на расстоянии всего 200 — 400 метров друг от
друга [300]. В г. Казани в 1980-е годы учитывалось до 70 гнезд (3% от
всех гнездящихся там врановых), при средней плотности около 1 пары/
6 га [52]. В 1990-х годах численность сороки в этом городе увеличи-
лась более чем в 2 раза [64]: в кварталах со сплошной застройкой
плотность ее населения составила 3,6 — 8,0 особей/км2, в районах с
деревянной малоэтажной застройкой — 18,4, в лесопарках, скверах, на
кладбищах — 22,2—34,1 [47, 50, 51]. После вылета птенцов плотность
населения сорок повышается там до 25 — 46 особей/км2, а к зиме
снижается до 5,3 — 25,0 в самом городе и до 9,8 — в лесопарках [52,
50, 51]. Зимой в г. Казани проживает не менее 3000 сорок [52]. В
естественных ландшафтах Республики Татарстан плотность насе-
ления этого вида в 1990-х годах составляла: в долинах речек — около 3
пар/км2 (местами до 43 особей/км2) [8], в лесополосах, перелесках — 3
— 8 пар/км2; в некоторых деревнях и селах — до 30—110 пар/км2 [7]. В
центральные районы г. Нижнего Новгорода сороки проникли в конце
1970-х годов [186], и в 1990-х годах их городская популяция оценива-
лась примерно в 1600 пар, и половина их гнездилась в кварталах с
высотными зданиями и в промзонах [186]. При этом расстояние
между гнездами сократилось до 50 — 200 метров, а площадь гнездо-
вых участков составляет всего 0,1 — 0,2 га [290]. В пригороде пара
сорок занимает участок придорожных посадок длиной в среднем
1,1 км [289]. В г. Йошкар-Ола (Марий Эл) в течение 40 лет наблюдался
рост численности сороки: в 1960 г. было уапено 25 пар, в 1980 г. — 45, в
1990 г. — 60, в 1999 г. — 150. Соответственно повышалась их числен-
ность и зимой: 1960 г. — 100, 1980 г. — 150, 1990 г. — 756, но в 1999 г. она
снизилась до 677 особей [19].
Во время кочевок можно наблюдать стайки сорок до 20 — 50 особей, в
местах ночевок и на кормежке, особенно на свалках, иногда собирается
до 60 — 100 сорок. В связи с уменьшением кормовой базы в городе для
многих синантропных птиц, в том числе и для сороки, наступили не луч-
шие времена. Вероятно поэтому, на рубеже XX и XXI веков наметилось
уменьшение численности урбанизированных популяций сорок. Следует
отметить, что в конце XIX века из-за нерегулируемого отстрела сорок
ради их красивых переливающихся перьев, численность этого вида в ре-
гионе была существенно снижена [256, 131, 132].
165
Семейство Врановые
Илл. 55.
Гнездо сороки
(Pica pica).
Окраина г. Кирова
(п. Коминтерновский).
8 мая 1985 г.
Фото автора.
Местообитания
Размножение
Сорока населяет различные типы лесов, но в глубину массивов не про-
никает. Ее можно отнести к категории пгиц-опушечников. Особое пред-
почтение сороки отдают закустаренным поймам, ольхово-ивовым зарос-
лям по берегам рек, лесозащитным полосам вдоль железных и автомо-
бильных дорог. Нередки они в перелесках по балкам и оврагам, в курти-
нах сред и полей. С высокой плотностью они гнездятся в лесопарках, скверах,
в молодых посадках, в заболоченных ольшаниках. В 1990-х годах сороки
стали гнездиться в городах, и их гнезда мы находили в небольших скверах,
примыкающих к оживленным дорогам. Но все же основная часть гнезд
в г. Кирове устраивается в парках, по склонам оврагов, рассекающих
город, в тихих двориках одно-, двухэтажных домов, на пустырях. Зимой
сороки встречаются в тех же стациях, но приближаются к населенным
пунктам, свалкам, животноводческим фермам и т.д.
На сопредельных территориях сороки обитают в аналогичных услови-
ях [5, 58, 237, 10, 241, 7, 8, 242, 64, 323, 202, 126, 99, 186].
Благодаря высокой численности, заметности и доступности гнезд эколо-
гия размножения этого вида во многих регионах изучена достаточно
хорошо. В период 1979 — 2003 гг. нами осмотрено более 130 жилых
гнезд сорок в различных районах области (г. Киров и его окрестности,
Оричевский, Даровский, Кирово-Чепецкий, Советский, Слободской, Све-
чинский, Верхнекамский, Опаринский районы).
Гнездовая жизнь сорок достаточно полно изучена в Пермской, Нижегород-
ской областях и в Республике Татарстан, где найдены многие десятки и
сотни их гнезд.
В зимние оттепели (январь, февраль) можно наблюдать самозабвенное
«пение» сорок. В феврале мы неоднократно отмечали появление актив-
но стрекочущих парочек или небольших групп сорок около старых
166
Сорока
гнезд. К началу — середине марта все сороки разбиваются на пары, и
часть зимующих птиц перемещается из населенных пунктов в естествен-
ные биотопы. Интересны м оказался 1995 год, когда оттепель в конце
февраля — начале марта спровоцировали сорок к строительству гнезд, и
у некоторых пар подновленные жилишд были готовы уже в первой дека-
де марта, но яйцекладка в такие ранние сроки, конечно же, не началась.
Довольно часто сороку, несущую в клюве веточку, можно видеть в пер-
вой — второй декадах марта (8 марта 1991 г., 15 марта 1987 г., 16 марта
2003 г. 20 марта 1996 г.); но первые яйца даже в ранних гнездах появ-
ляются позднее (в апреле). Большинство пар сорок строят гнезда в
конце марта — первой половине апреля.
В г. Казани брачное поведение сорок наблюдается с начала марта
до середины апреля, а гнездостроение — с начала до середины апре-
ля. Но при ранней весне 1990 г. строительство гнезд отмечалось
уже в первых числах марта. А в 1995 г., после продолжительной
февральской оттепели, многие гнезда были готовы уже в марте
[64J. В Пермской области сформированные пары сорок можно на-
блюдать в конце февраля — начале марта [302], а начало строи
тельства гнезд — с середины—конца марта [184, 322, 35]. У неко-
торых пар эта процедура растягивается почти до конца апреля
[36]. Замечено, что в городе сороки начинают гнездиться на 7 — 10
дней раньше, чем в пригороде [184].
Если условия позволяют, сороки строят каждый год новое гнездо, обыч-
но вблизи старого (старых) и даже на том же дереве. Иногда птицы
занимают прошлогодние постройки, возможно, это связано с недостат-
ком подходящих деревьев (кустов), например, в городских условиях,
или новое гнездо по какой-то причине оказывается разрушенным.
В разных частях ареала гнездовая стратегия сорок может существенно
отличаться. В г. Перми в большинстве случаев пары сорок занимают
одно и то же гнездо по 2 — 3 года подряд, лишь немного подправляя их
весной [35, 302]. В г. Нижнем Новгороде, наоборот, прошлогодние гнез-
да сороки заселяют исключительно редко [290].
Характер расположения гнезда у сорок достаточно стереотипен — ша-
рообразное гнездо, сложенное из веток, располагается в густом перепле-
тении ветвей, в крупных мутовках кустов, древесной поросли (иг няк, оль-
ха, ель и др.) на высоте 1 — 12 метров (Илл. 55). Средняя величина
расположения гнезда сороки в Кировской области (п=48) — 3,2 м.
Абсолютное большинство гнезд размещается на высоте 2 — 4 метра. На
высоте 8 — 10 метров гнезда сорок мы находили всего несколько раз —
в тонкоствольном густом ельнике и в г. Кирове. В центральных районах
города их гнезда бывают совершенно недоступны (Илл. 56, г, д). В
ивняках по склонам берегов рек и оврагов некоторые гнезда строятся
на высоте всего 1 — 1,5 метров. Большинство гнезд сорок (41%) рас-
полагается на ивах, часто (28%) — на елях, ольхе, черемухе. В лесопар-
ках их гнезда мы находили на лиственниггдх, молодых соснах, кедре, вязах,
яблоне, американском клене, тополе, боярышнике. В лесозащитных по-
лосах у дорог сороки строят гнезда на акации, сирени, красной бузине.
167
Семейство Врановые
В Нижегородской области гнезда сорок отмечали на 18 видах деревьев
и кустарников, и располагались они на высоте от 1 до 10 и даже 20 —
30 метров. В г. Нижнем Новгороде большинство гнезд располагалось
на высоте более 7 м, в пригороде — ниже 7 м. В высокоствольных лесах
без подлеска гнезда также размещаются очень высоко. Наиболее пред-
почтительными породами деревьев там оказались американский клен,
береза, осина, яблоня, дуб, липа, вишня, груша, акация [290, 186, 289].
В г. Перми высота расположения гнезд сороки варьируется от 0,5 до
8 — 15 метров, в среднем — 5 м, за городом — в пределах 2 — 5 м, в
среднем — 3,5 м. Большинство гнезд сорок (50%) там располагалось
на иве, остальные на американском клене, липе, черемухе, сирени, ябло-
не, сосне, березе, тополе, жимолости [184, 300, 302]. В других районах
Пермской области гнезда сорок находили на ольхе, ели, иве, сосне [295,
301]. В г. Казани сороки также гнездятся выше (8 — 10 м), а в есте-
ственных биотопах — ниже (2 — 3 м) [52].
Строительство гнезда, в котором участвуют обе птицы пары, про-
должается от 4 — 5 до 10 — 12 дней, но при возвратах холодов
^возведение жилья* приостанавливается и может затянуться до 3
недель [290, 36]. Дольше строятся самые ранние гнезда и довольно
быстро повторные. Некоторые повторные гнезда бывают даже от-
крытыми, без характерной крыши [290, 184, 36].
Основа гнезда складывается из относительно толстых веток, «крыша»
— из более тонких, зачастую используются колючие ветви боярышника,
акации. Внутренние стенки гнезда (лотка) обмазываются глиной (зем-
лей), которая после просыхания образует прочное основание. Лоток
выстилается тонкими корешками и гибкими концевыми веточками бере-
зы (Илл. 57). В населенных пунктах сороки зачастую используют в
строительстве гнезда алюминиевую проволоку, леску.
Илл. 56.
Типы
расположения
гнезд сороки
(Pica pica).
Рис.
А.И. Крысова.
168
Сорока
Илл. 57.
Кладка
яиц сороки
(Pica pica).
Рыбхоз
«Филипповка».
8 мая 1997 г.
Фото автора.
Некоторые гнезда сорок в городах почти полностью состоят из алю-
миниевой проволоки (Пермь, Нижний Новгород) [35, 320, 290].
Самое раннее появление первых яиц в гнездах сорок мы отмечали 4
апреля 1984 г. у г. Кирова и в Советском районе. В большинстве же
гнезд откладка яиц происходит во второй и третьей декадах апреля.
Яйца откладываются с интервалом около суток, иногда одно из после-
дующих яиц появляется через двое суток. У припозднившихся пар
кладка яиц формируется в конце апреля — первой декаде мая. После
гибели кладки (гнезда) сороки через некоторое время гнездятся по-
вторно. СлаГм яиюиженныс и совсем ненасиженные кладки яиц у г. Киро-
ва (дендропарк) мы находили в третьей декаде мая (27 мая 1981 г., 29
мая 1989 г., 26 мая 1991 г.), в рыбхозе «Филиппинка» — 27 мая 1999 г.,
а в Даровском районе в одно из гнезд первое яйцо было отложено толь-
ко 28 мая (1997 г.). Малое количество яиц в таких гнездах (4 — 5)
указывает на то, что эти кладки, скорее всего, повторные.
В Татарстане откладка яиц в большинстве гнезд регистрируется в тре-
тьей декаде апреля [5, 64]. В г. Перми первые яйца в гнездах сорок
появляются во второй декаде апреля [322], в естественных местооби-
таниях — в третьей декаде апреля [36, 298] — начале мая [301], но
бывают и более поздние (повторные) кладки [302].
П.В. Плесский в гнездах сорок находил по 6 — 7, редко — по 8 яиц
[219]. По нашим данным, полная первая в сезоне кладка сороки состо-
ит из 5 — 9 яиц, в среднем (п=77) — из 7,0. Кладки из 9 яиц встречены
всего 4 раза, из 8 яиц — 19. Повторные кладки состоят из 4 — 5 яиц.
Параметры яиц: размеры (мм) — 28,2—40,0x20,4—26,5, в среднем
(п=250) — 33,4x24,0 при весе (г) — 6,7—12,7, в среднем (п=180) —
9,9. Одно очень маленькое безжелтковое яйцо имело размеры 21,0x15,8
мм и весило всего 2,8 г.
169
Семейство Врановые
В Татарстане в гнездах сорок находили по 3 — 9 яиц, и по годам
средний размер кладки изменялся в пределах 5,4 — 6,4 [5]. В Пермской
области полные кладки этого вида состоят из 5 — 8 [301, 184], 4 — 9
[296, 322], в среднем - из 6,3 [296] — 6,5 [301]. Средние параметры
яиц: размеры (мм) — 34,0x24,1, вес (г) — 9,9 [322].
Насиживает кладку одна самка. При этом насиживание яиц может на-
чаться как с появления последнего (предпоследнего), так и задолго до
завершения кладки. В первом случае птенцы в гнезде появляются почти
одновременно, во втором вылупление растягивается на 3 — 4 дня. Инку-
бация яиц продолжается 17 — 18 суток [323]. В самых ранних гнездах
первые птенцы появляются, вероятно, в последних числах апреля, но нам
удалось наблюдать этот процесс только с первой декады мая: 5 мая
1991 г. (7 голых птенцов), 6 мая 2001 г. (проклюнутое яйцо), 7 мая
1995 г. (7 подросших разновозрастных птенцов), 9 мая 1991 г. (8 голых
птенцов), 12 мая 1997 г. (5 оперяющихся птенцов).
В большинстве гнезд вылупление птенцов происходит во второй и
третьей декадах мая [219, наши данные]. Из поздних (повторных)
кладок птенцы появляются только в июне, когда птенцы ранних вы-
водков уже переходят к самостоятельному образу жизни. Так, 7 июня
1997 г. у д. Бобровы Даровского района самка плотно насиживала
кладку, и птенцы в этом гнезде должны были появиться не ранее сере-
дины июня (сообщ. С.Ф. Акулинкина).
В Пермской области первые птенцы появляются 10 мая, в большинстве
гнезд это происходит во второй и третьей декадах мая, а в поздних —
в июне (8 июня 1979 г.) [302, 35].
Птенцы проводят в гнезде 22 — 27 суток [323], и оба родителя их интен-
сивно кормят. Будучи еще не до конца оперенными, с недоросшими
рулевыми и маховыми перьями, птенцы выбираются из гнезда на бли-
жайшие ветки. Через 3 — 5 дней они начинают уверенно перепархивать,
но родители опекают их еще несколько недель. Вылет птенцов ран-
них выводков происходит в третьей декаде мая (29 мая 1992 г.), и в
начале июня (4 июня 1997 г.) они уже хорошо летают. Птенцы по-
здних выводков встают на крыло только в конце июня — начале июля.
Так, у г. Кирова 1 июля 1992 г. мы обнаружили гнездо, в котором
сидели 3 оперившихся птенца.
В Татарстане сорочата покидают большинство гнезд в конце первой-
начале второй декады июня [64]. В г. Перми птенцы вылетают в кон-
це мая [184], в пригороде — в первой декаде июня [35], а поздние вывод-
ки встречаются и в конце июня [301].
Результаты В г. Кирове (Нововятский район) 20 мая 1997 г. мною были окольцо-
кольцевания ваны 5 оперившихся сорочат, сидевших в гнезде; 13 августа одна из
окольцованных птиц появилась около дома (300 — 400 метров от места
кольцевания) и с небольшими перерывами наблюдалась здесь до января
1998 г., после чего исчезла.
Линька После окончания гнездовых дел в июле у взрослых сорок начинается
полная годовая линька: меняются рулевые, маховые, контурные пе-
170
Сорока
рья. Старые перья выпадают настолько интенсивно, что многие соро-
ки буквально «лысеют», с трудом перелетают большие расстояния и
совсем теряют хвост. И в первой половине августа они выглядят
куцехвостыми и потрепанными. Завершается линька к концу августа
— началу сентября. Молодые птицы в августе-сентябре также линя-
ют, но у них меняется только мелкое контурное оперение: рыхлые
буроватые перья гнездового наряда заменяются блестящими черными
первого взрослого.
Питание Как типичный представитель врановых птиц, сорока всеядна. Спектр ее
Дрогц
лимитирующие
факторы,
значение
пищевых объектов включает как животные, так и растительные корма.
Летом употребляет различных насекомых и их личинок, в том числе вре-
дителей сельского и лесного хозяйств, не упускает возможности поймать
ящерицу, мышь, птенца, разорить гнездо птицы. В рыбхозе «Филиппов-
ка» мы наблюдали, как сорока на берегу пруда схватила и несколькими
ударами клюва убила маленького утенка чернети. Осенью и зимой упот-
ребляет семена растений (злаки, подсолнухи), постоянно посещает по-
мойки, свалки, животноводческие фермы, скотобойни, где питается пище-
выми отходами и остатками после разделки туш животных. Сорок мож-
но встретить везде, где есть падаль.
В первые дни жизни сорочат родители кормят их мягкой пищей: му-
хами, пауками, куколками муравьев, гусеницами и личинками насеко-
мых. Сорока — одна из немногих птиц, способных употреблять волосатых
гусениц. Зимой 1977 г. в Кировской области В.И. Литун наблюдал по-
едание сорокой зимующих гусениц бурой медведицы: птица предвари-
тельно очищала ее от волосков, водя клювом по снегу из стороны в
сторону. За 20 минут сорока съела 25 гусениц [144].
Естественных врагов у сороки немного — ее могут поймать ястребы (те-
теревятник, самка перепелятника), беркут, неясыти. Много сорок (осо-
(особенно молодых) погибает от удара электротоком на ЛЭП. В гнез-
дах сорок мы довольно часто находили неоплодотворенные яйца, или в
яйцах находились погибшие эмбрионы. В одном случае из 5-ти яиц
вывелся только один птенец, в другом все 9 яиц оказались болтунами.
При относительно большой величине кладки 5 — 9 (в среднем — 7) яиц
гнездо редко покидает такое же количество птенцов. В большинстве
случаев в первые дни после вылупления в гнезде остается только 3 — 5
птенцов. Только несколько раз мы находили гнезда, где выкармлива-
лось по 6 — 8 птенцов. Самые младшие птенцы, отстающие в развинти на
4 — 6 дней, зачастую оказываются затоптанными, а при недостатке кор-
ма родители скармливают их более жизнеспособным «братьям». До подъе-
ма на крыло дорастают 3 — 5 птенцов, а некоторые пары выкармлива-
ют всего одного птенца.
Результативность размножения сорок в г. Перми составляет 47,4%
[184], в других районах Пермской области — 54,7%> [296]. Из 95 отло-
женных яиц 30 по разным причинам были уничтожены, в 3-х яйцах
эмбрионы погибли; из 62 вылупившихся птенцов 10 погибли; средний
размер выводка при этом составил всего 3,5 птенца [296].
171
Семейство Врановые
Примечание
Систематика
Ущерб, причиняемый сорокой (разорение гнезд) покрывается пользой,
которую она приносит уничтожением насекомых-вредителей в очагах их
массового появления, а также функцией санитара. Особенно заметную
пользу сорока приносит своей гнездостроительной деятельностью — ос-
тавленные ею хорошо защищенные гнезда используют для размно-
жения хищные птицы (пустельга, кобчик, дербник) и совы (ушастая
сова, сплюшка). В Кировской области очень часто ушастые совы гнез-
дятся именно в старых гнездах сорок.
Известно, что птицы любят купаться и, по возможности, делают это
ежедневно. Зимой, при отсутствии воды, купание невозможно, и опере-
ние птиц обычно сильно загрязняется. В г. Кирове 20 января 1996 г.
мы наблюдали, как сорока долго и с нделаждснием проделывала проце-
дуру омовения в пушистом снегу.
Внуцжнидишя систематика сороки, как широко рт?1р(мтрш1еш» »й птицы,
очень запутана. Считается, что на трех континентах (Евразия, Север-
ная Америка и Африка) сорока образует 12 — 13 подвидов, большин-
ство из которых населяет Евразию. По оценкам разных специалистов
на территории России (СНГ) живет 8 [313, 71], 7 [230], 6 [73] или 4
[281] формы сороки. При сплошном ареале сороки в пределах Евра-
зии (от Великобритании до Тихого океана) систематические признаки
вида изменяются клинально: в направлении с запада на восток увели-
чиваются размеры (крыло, хвост и др.), усиливается участие белого
цвета в оперении («белокрылость») (Илл. 58). Вся проблема в разде-
лении форм сводится к определению места расчленения этой клины и
количеству кусков (4 или 8?). Особняком стоят хорошо выраженные
фенотипы с Камчатки (изолированная популяция) и амуро-уссурийс-
кие сороки. Труднее обстоит дело с европейскими и сибирскими соро-
ками. Здесь господствуют две точки зрения — ]оддслитсльная и объеди-
нительная. По первой из них Западную Европу населяет номинатив-
ная форма P.p.pica, центральные регионы России — восточноевропейс-
кая P.p.fennorum, Восточную Европу и Приуралье — западноазитская
P.p. bactriana, Западную Сибирь — туркестанская Р. p.hemileucoptera, а
еще далее на восток — восточносибирская P.p.leucoptera [313]. Такой
концепции придерживалось большинство орнитологов в течение почти
всего XX века, внося только небольшие уточнения. Так, А.К. Рустамов
(1954) форму Р.p.hemileucoptera включил в состав P.p.bactriana в
качестве синонима [73]. Л.С. Степанян (1990) не признавал форму
Илл. 58.
Окраска концов
сложенных
крыльев различных
подвидов сороки:
а - Pica pica fermorum,
б - Р. р. bactriana,
в-Р p.hemileucoptera.
172
Сорока
Илл. 59.
Варианты окраски
1-го и 2-го первостепенных
маховых перьев различных
подвидов сороки:
а - Pica pica fennorum,
б - Pica pica bactriana,
в - Pica pica hemileucoptera
по материалам из
Кировской области
I - самцы, II - самки.
Рис.автора
P.p.fennorum и включал ее, как синоним в номинатманую европейскую
форму P.p.pica, а всех сорок Приуралья, Западной, Центральной и Вос-
точной Сибири (bactriana, hemileucoptera, leucoptera) объединил в один
подвид — P.p.bactriana [281]. С точки зрения Б.К. Штегмана (1932),
Г.П. Дементьева (1937), Л.А. Портенко (1954), А.К. Рустамова (1954),
западную часть рассматриваемого региона примерно до р.Волги (Кос-
трома, Казань) населяет восточно-европейская сорока — P.p fennorum,
а восточнее — от р. Волги (Казань), р. Вятки (Киров) и р. Камы
(Пермь) до Уральских гор живет форма P.p.bactriana, отличающаяся
наличием белых каемок на крыле (Илл. 58) и крупными размерами.
По Л.С. Степаняну (1990), исключившему форму P.p.fennorum, евро-
пейская сорока P.p.pica |>аспространена до р. Печоры и бассейна р.
Камы, где встречается и смешивается с сибирской сорокой P.p.bactriana.
В любом случае на территории Кировской области и региона обитают
две формы сорок (fennorum + bactriana или pica + bactriana) и, скорее
всего, здесь широко смешиваются.
Нами были просмотрены 26 сорок, добытых на территории Кировской
области. Для анализа использовались 23 птицы (13 самцов и 10 самок),
имевших полный взрослый наряд, и сравнивались с сороками из Турк-
менистана, Новосибирской области и Республики Тыва. К сожалению,
большая часть вятских птиц была добыта во внегнездовой период (зима,
осень), и поэтому нет уверенности, что все эти особи местные. При
использовании градации Л.С. Степаняна (1990) получается, что боль-
шинство сорок (7 самцов и 5 самок) относится к западно-азиатской
форме P.p.bactriana, а меньшая часть (3 самца и 2 самки) — к европей-
ской P.p.pica. Четыре птицы (3 самца и 1 самка) имели переходные
признаки, что указывает на существование в регионе зоны интерграда-
173
Семейство Врановые
ции (смешивания). При более дробной таксономической градации, ис-
пользованной орнитологами «старой школы», выводы получаются такие
же: на территории области встречаются восточно-европейская
P.p.fennorum (8 особей) и западно-азиатская P.p.bactriana (7 особей)
формы сороки. Кроме того, при использовании этой градации 5 птиц (3
самца, 2 самки) были определены, как «чистые» туркестанские сороки
P.p.hemileucoptera (Илл. 58, 59), живущие в Западной Сибири и появ-
ляющиеся у нас, скорее всего, только во время зимних миграций. Впер-
вые таких сорок (P.p.hemileucoptera) на территории области обнару-
жил П.В. Плесский: 14 декабря 1946 г. у г. Кирова был добыт взрос-
лый самец с характерным рисунком на крыльях (Илл. 58, в). В публика-
ции П.В. Плесского (1948) имеется фото крыла. Длина крыла этой
сороки 220 мм, хвоста — 300 мм [210]. Мы осмотрели этот экземпляр и
подтверждаем правильность определения. Кроме того, в коллекции П.В.
Плесского находилась еще одна сорока (самка), добытая почти там же
(окр. г. Кирова) двумя неделями позднее (28 декабря 1946 г.). Это
косвенно свидетельствует о том, что зимой 1946 — 1947 гг. в европейс-
кую часть страны мигрировала часть популяции сибирских сорок. Нам
также удалось зарегистрировать появление сорок этого подвида зимой
1996/97 гг.: 10 декабря 1996 г. и 27 января 1997 г. в д.Исаковцы
Кирово-Чепецкого района были добыты взрослые самец и самка. Еще
один экземпляр (самец) туркестанской сороки P.p.hemileucoptera мы
добыли у д. Бобровы Даровского района 11 апреля 1994 г. Самец дер-
жался в паре с самкой, и его семенники были сильно увеличены (17x9
мм). Время встречи и поведение, несомненно, указывают на гнездование
этой птицы в данной местности. Вероятно, некоторые птицы, мигрирую-
щие зимой из Сибири, могут весной образовывать пары и оставаться
здесь для размножения.
Сибирских (белокрылых) сорок М.Д. Рузский (1893) несколько раз встречал
зимой в Казанском и Лаишевском уездах (Татарстан) и у с. Сотнур (ныне
Марий Эл) и двух из них (взрослых самцов) добыл 9 и 18 декабря 1890 г. А в
августе 1889 г. он встретил выводок белокрылых сорок в Свияжском уезде
Казанской губернии, где, вероятно, пара осталась после зимовки.
В июле 1933 г. в Кайском (ныне Верхнекамском) районе Кировской
области были добыты два молодых самца и определены А.И. Душиным
как P.p.bactriana [80].
В Пермской области встречаются сороки с различной степенью развития
белой окраски на крыльях, и поэтому М.Н. Еремченко (1990) определяет
их как переходные от P.p.pica к P.p.bactriana [83]. Ветлужских сорок
Е.М. Воронцов (1935) определял как P.p.pica и P.p.bactriana [56], но в более
поздней работе (1967) всех сорок Горьковской (Нижегородской) области
отнес к номинативной форме P.p.pica [58]. И.И. Пузанов (1955) считал,
что на территории Горьковской области смешиваются две расы сорок -
P.p.fennorum и P.p.bactriana [237].
У д. Беляиха Слободского района 3 сентября 1966 г. была добыта
сорока с признаками частичного альбинизма [219, 94].
174
Кедровка
Литература Аськеев, 1996 [7], 1996 [8]; Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Балдаев, 2001
[19]; Болотников и др., 1984 [32]; Болотников, Пудова, 1981 [35]; Бо-
лотников, Фуфаев, 1974 [36]; Водолажская, 1984 [47], 1996 [50], 1996
[51]; Водолажская, Наумова, 1989 [52]; Воронов, 1978 [5]; Воронцов,
1935 [56], 1967 [58]; Горшков, 1996 [64]; Дементьев, 1937 [71]; Душин,
1935 [80]; Еремченко, 1990 [83]; Злобин, 1983 [94]; Злобин, Плесский,
1979 [97]; Зубцовский и др., 1997 [99]; Копылов и др., 2003 [122];
Кочанов, 1989 [126]; Круликовский, 1909 [131], 1913 [132]; Литун, 1986
[144]; Матвеева и др., 2002 [184]; Мацина и др., 2001 [186]; Остроумов,
1972 [202]; Плесский, 1948 [210], 1976 [219]; Поргенко, 1954 [230];
Пузанов, 1955 [237]; Рахимов, 1996 [241], 2001 [242]; Рузский, 1893
[256]; Рустамов, 1954 [73]; Рысьева, 1984 [257]; Рябицев, 2001 [258];
Соловьев, 1991 [262]; Сотников, 1999 [273]; Степанян, 1990 [281]; Уша-
ков, Ушаков, 1989 [289], 2002 [290]; Фуфаев, 1980 [295], 1982 [296];
Фуфаев, Болотников, 1976 [298]; Хазиева, 1986 [300]; Хазиева и др.,
1975 [301]; Хазиева, Степанов, 1982 [302]; Штегман, 1932 [313]; Шу-
раков, Шураков, 2001 [320]; Шураков и др., 1989 [323], 1989 [322];
Шустов, 1981 [327].
202.	Кедровка — Nucifraga caryocatactes (Linnaeus, 1758)
Статус Редкий гнездящийся, обычный пролетнокочующий вид.
Распространение В распространении кедровки по территории рассматриваемого региона
много неясностей и путаницы. Дело в том, что в некоторые годы осенью
в Европейской части страны в массовом количестве появляются кедров-
ки, которые при неурожае кедровых орешков в Сибири мигрируют в
западном — юго-западном направлениях. Одиночные кочующие кедров-
ки в кормных местах задерживаются на зиму, и встречи с ними некото-
рые наблюдатели трактуют как регистрацию «местных оседлых птиц».
Кроме того, зачастую при встречах этих птиц наблюдатели не диффе-
ренцируют их систематическую принадлежность: сибирские (тонко-
клювые) они или европейские (толстоклювые)? Любые встречи кедро-
вок в репродуктивный период в Европейской части страны обычно ав-
томатически относились к европейской форме — ореховке, а наблюдения
их стаек в августе-сентябре чаще всего объяснялись инвазией сибирских
кедровок. По распространению кедровок в регионе к концу XX века
накопилось множество публикаций взаимоисключающего характера, по-
этому этот вопрос следует рассмотреть особо.
Европейскую часть страны населяет европейская кедровка (ореховка)
— Nucifraga caryocatactes caryocatactes L., которая, по мнению многих
исследователей, экологически связана с еловыми лесами. По нашему
мнению, ореховка, скорее всего, связана не просто с ельниками, а с
елово-широколиственными лесами, характерными только для южной части
рассматриваемого региона.
Южная граница ареала ореховки определена лучше, чем северная. В
XIX веке М.Д. Рузский находил ее в гнездовой период в Казанском и
175
Семейство Врановые
О - места встреч выводков
О - места встреч птиц в гнездовой период (март-июль)
— - южная граница ареала (по: Рустамов, 1954)
-----южная граница ареала (по: Флинт и др., 1968)
-----южная и северная границы ареала (по: Рябицев, 2001)
176
Кедровка
Мамадышском уездах Казанской губернии, а также в дубняках по верх-
нему течению р. Большая Кокшага (до устья р. Шапинки) в пределах
территории современной Республики Марий Эл. Характерно, что в лесах
этих республик в гнездовой период кедровок отмечали и в XX — XXI
веках. Так, в Мешебашском лесничестве (Месшебашской казенной даче)
гнездящиеся кедровки наблюдались еще М.Д. Рузским (1893) и были
встречены там в 1979 [61] и 2002 годах [246]. В 1980 — 1990-х годах
летом кедровок встречали в Ислейтарском лесу на севере Высокогорс-
кого района, в Игимском бору (Менэелинский район), в Белоусском
лесничестве (Тукаевский район) [77], в верховьях р. Казанки (Арский
район) [246], а также в Сабинском районе [65] (Илл. 60).
Очень противоречива информация о распространении европейской кед-
ровки на территории Кировской области. В конце XIX — начале XX веков
Л.К. Круликовский встречал кедровок во всех четырех южных уездах Вят-
ской губернии (Малмыжский, Уржумский, Сарапульский, Елабужский), но,
в основном, эли типы им наблюдались в осеннее время [131, 132], и поэтому
могли относиться к сибирской форме. В одаой ж своих работ П.В. Плесский
(1948) писал: «Судя по общему географическому распространению, оре-
ховка, несомненно, гнездится в Кировской области, но летних птиц у меня
мало. Большая часть имеющихся в моем распоряжении экземпляров до-
быта в августе, сентябре и октябре, т.е. во время осенних кочевок. Поэто-
му судить о том, какой подвид гнездится в Кировской области, я пока не
решаюсь» [210]. В последней монографической работе (1976), характери-
зуя распространение европейской кедровки (N.c.caryocatactes) в области
он сделал заключение: «Редкая гнездящаяся птица северных и централь-
ных районов» [219]. При этом П.В. Плесский отнес к европейской форме
кедровку, встреченную А.И. Душиным в июне 1933 года на р. Чус в Кай-
ском (Верхнекамском) районе. Наблюдаемая птица тогда не была добы-
та, и об ее систематической принадлежности А.И. Душин ничего не гово-
рил [80]. Нам удалось осмотреть 13 экземпляров кедровок, собранных
П.В. Плесским (4 хранятся в Зоомузее МГУ, 9 — на кафедре зоологии
Кировского государственного педагогического университета) в период 1923
— 1965 тг. Кедровки были добыты в августе (1 экземпляр), сентябре (7) и
октябре (5) и потому не могут считаться местными. Тем более, что все
они определены нами, как сибирские (N.c.macrorhynchos). Таким обра-
зом, в XX веке не только гнездование, но и летнее пребывание кедровок в
центральных и большинстве северных районов (за исключением Верхне-
камского) ни кем не было установлено. Типичные толегоклювые евро-
пейские кедровки на территории Кировоюй области были обнаружены только
в последние годы: взрослые самцы были добыты нами 28 августа 2000 г.
у д. Большой Порек в Кильмеэском районе и 23 августа 200] г. у д. Марс
в Малмыжском районе. В обоих случаях кедровки держались группами по
3 — 5 особей (выводки?) в хвойно-широколисгвенных лесах (ель, пихта,
липа, дуб, вяз, орешник). Кроме того, в 2001 г. одиночные птицы и неболь-
шие группы кедровок, предположительно относящиеся к европейской фор-
177
Семейство Врановые
ме, были встречены у оз. Алис (окр. п. Кильмезь) и в Лебяжском районе
[278]. В июле 2004 г. стайку кедровок (выводок?) В.М. Рябов наблю-
дал в лесу на берегу р. Немды у д. Воробьева Гора Советского района
вблизи административной границы с Марий Эл (Илл. 60).
В августе 1965 г. взрослая самка типичной европейской кедровки была
добыта в Куженерском районе Республики Марий Эл [этикетка коллек-
ционной тушки]. Скорее всего, именно европейская кедровка (орехов-
ка) отмечалась в гнездовой период в Сюмсинском (1987 г.) и Алнашс-
ком (1994 г.) районах Республики Удмуртия [99] и у г. Чайковский
(1991 г.) на юге Пермской области [115] (Илл. 60).
Противоречивая информация о распространении кедровок в Нижегород-
ской (Горьковской) области и Приветлужье (в т.ч. и в Костромской об-
ласти) содержится в публикациях по орнитофауне этих территорий. Так,
И.И. Пузанов (1955) писал: «В Горьковской области ее раньше считали
лишь кочующей шицей, — и действительно, чаще всего она встречается во
время осенних и зимних кочевок: однако теперь можно считать доказан-
ным, что, по крайней мере, в Приветлужье кедровки у нас гнездятся» [237].
Эго утверждение было основано на указании Е.М. Воронцова (1935):
«В исследованном районе гнездится. Нам не удалось выяснить, насколько
она обыкновенна, вследствие скрытого образа жизни в период гнездова-
ния. Осенью обычна». Но три кедровки, добытые там (у д. Бережок —
современная территория Костромской области) 1 октября 1929 г. были
определены самим Е.М. Воронцовым как N.c.macrorhynchos — сибирс-
кие кедровки [56]. Позднее Е.М. Воронцов (1967) писал: «Кедровка
гнездится в Заволжских и северных лесах, в Приветлужье .... В коллекци-
ях Зоомузея имеются и североевропейская толстоклювая кедровка, и си-
бирская тонкоклювая» [58]. Современных данных о распространении кед-
ровок на территории этих областей нет.
Северный, а особенно восточный пределы распространения европейской
кедровки выяснены гораздо хуже. Ареал этой формы на востоке — севе-
ро-востоке Европейской части страны А.К. Рустамов (1954) описывал
так: «... на восток до среднего течения Вычегды и Молотова (Перми —
В.С.) ... гнездится в Архангельской обл., но в лесах у Архангельска быва-
ет только пролетом и не ежегодно ...» [73]. Тем не менее, северная грани-
ца ареала европейской кедровки (как не вполне выясненная) проводится
от низовий р. Северной Двины через центральные районы Республики
Коми к верховьям р. Печоры, а южная — по р. Волге от г. Нижний
Новгород через низовья р. Камы в пределах Татарстана и далее к г. Пер-
ми [73] (Илл. 60). В справочнике-определителе «Птицы СССР» (1968)
южная граница ареала европейской кедровки в пределах региона прове-
дена еще южнее: в ее ареал включены предволжские районы Нижегород-
ской области и Республики Чувашия, южная половина Пермской области
[293] (Илл. 60), что не подтверждено до настоящего времени. При лю-
бой из этих трактовок в ареал кедровки включается вся территория рас-
сматриваемого региона, что не отражает реальной ситуации, по крайней
мере, для территории Кировской области (Илл. 60, 61).
178
Кедровка
На северо-востоке Кировской области кедровка была встречена только
однажды — в июне 1933 г. по р. Чус (Верхнекамский район). В 1990-х
годах мы их там в гнездовой период не наблюдали. Стайку кедровок (7
птиц) над р. Пушмой в Подосиновском районе (северо-запад области)
мы видели 12 августа 2000 г., но это могли быть и прикочевавшие с
востока птицы. Одиночные кедровки довольно регулярно наблюдаются
осенью в охотхозяйстве ВНИИОЗ (частично Зуевский, Белохолуниц-
кий и Слободской районы), где, возможно, иногда гнездятся. Одна осмот-
ренная особь (сеголеток) была определена нами как типичная сибирс-
кая кедровка (N.c.macrorhyrichos), другая же по форме и размерам
клюва занимала промежуточное положение между европейской и си-
бирской формами, т.е. могла быть гибридной.
Традиционно в ареал кедровки включаются южные районы Республи-
ки Коми [73, 293], но у г. Сыктывкара и на Среднем Тимане (г. Ухта)
кедровки наблюдаются только осенью в годы инвазий сибирских кедро-
вок [128, 79]. В пределах этой республики в гнездовой период кедровки
встречаются, в основном, в восточных предгорных и горных районах
(в верховьях рек Вычегда, Печора, Косью) [126, 202], где обитает уже
сибирская тонкоклювая кедровка [281]. Только иногда кедровок виде-
ли в западной част республики — в Удорском районе [202], а там, воз-
можно, встречается еще европейская ореховка. В пределах Пермской
области кедровка обычна только на Уральском хребте и в лесах Каме-
ко- Вишерского Приуралья; в равнинных районах ее распространение
к югу орнитологи ограничивают 58° с.ш. (г. Пермь) [323, 83, 115].
Анализ имеющейся информации (Илл. 60, 61) показывает, что на тер-
ритории региона живут две формы кедровок — европейская и сибирс-
кая. Первая из них населяет южную часть региона (некоторые райо-
ны Нижегородской области, республик Марий Эл, Татарстана, южные
районы Кировской области, Республики Удмуртия, вероятно, юго-запад
Пермской области), вторая — восточную часть (восточные районы Рес-
публики Коми, северные и восточные районы Пермской области, воз-
можно, северо-восток Кировской области) (Илл. 60, 61). При этом мо-
жет оказаться, что пространственного контакта между этими популя-
циями нет совсем или он ограничен. Ограниченная и нерегулярная
гибридизация возможна в Архангельской области, Республике Коми, на
юге Пермской и в восточных районах Кировской области, но этот воп-
рос требует более тщательного изучения.
Во время осенних инвазий сибирские кедровки встречаются повсе-
местно.
Характер Европейская кедровка — Nucifraga caryocatactes caryocatactes.
пребывания Ореховку можно считать гнездящейся птицей республик Татарстан [256,
65, 61, 246], Марий Эл [256], Удмуршя [99], южных районов Нижегородс-
кой [237, 58], Кировской [278] и Пермской [115] областей. Для европей
ской кедровки, в отличие от сибирской, нехарактерны массовые сезонные
инвазии за пределы гнездового ареала. Эго, вероятно, связано с лучшей
179
Семейство Врановые
Илл. 61. Распространение европейской (N.c. caryocatactes) и
сибирской (N.c. macrorhynchos) кедровок в регионе
$$$ - ареал европейской кедровки (ореховки)
-Н+1 - ареал сибирской кедровки
-----пределы распространения
— - невыясненные границы
180
Кедровка
обеспеченностью птиц кормами в европейцам южной тайге (желуди, орехи,
семена ели) в зимний период, а повсеместная шикая численность популя-
ций этого подвида делает их кочевки малозаметными. Кроме того, евро-
пейские кедровки более осторожны, чем сибирские, и близко к человеку не
подлетают [256, наши данные]. Для европейских кедровок
(N.с. caryocatactes) характерна оседлость, о чем в свое время А.К. Руста-
мов (1954) писал: «Кочевки за пределы гнездовой области, по-видимому,
бывают в крайне редких случаях. Кроме одного указания Мензбира (1895)
о кочевках европейской кедровки в 1885 г., когда эти птицы в огромном
количестве перекочевали из северо-восточных частей России (? — В.С.),
достоверных данных о массовых вылетах этой ореховки за пределы её гнез-
довой области нет» [73]. В совместной статье В.И. Литуна и П.В. Плес-
ского (1983) сообщается о массовой инвазии толстоклювых кедровок
(N. с. caryocatactes) в Европейскую часть СССР осенью 1977 г. [146].
При анализе опубликованной информации возникает множество вопро-
сов, и поэтому однозначной ее назвать нельзя (см.раздел «Систематика»).
Сибирская кедровка — Nucifraga caryocatactes macrorhynchos. Кед-
ровки этого подвида гнездятся в восточных районах Республики Коми и
Пермской области. Летом 1933 г. кедровку видели в Кайском (Верхнекам-
ском) районе, где, возможно, она гнездится нерегулярно и в небольшом
количестве. Сибирские кедровки экологически связаны с сибирской сосной
(«кедром») и при неурожае семян (орешков) на Урале и в Сибири широко
кочуют; в некоторые годы кочевки перерастают в массовые инвазии да-
леко за пределы гнездового ареала. Огромное количество кедровок дви-
жется в западном — юго-западном направлениях, иногда птицы долетают
до степных (Волгоградская, Ростовская области) и полупустынных (Гурь-
евская область Казахстана) регионов [210, 214].
Инвазии сибирских кедровок в Кировской области отмечались в 1900, 1907*,
1920, 1923, 1931, 1938, 1944, 1945, 1948, 1950, 1959, 1961, 1965, 1971,1974,
1977, 1980, 1985, 1986, 1988, 1991, 1992, 1996, 1997, 1998, 2001, 2002 гг. В
период 1980 — 2005 гг. мощных инвазий было всего три, в другие годы в
ряде районе» наблюдались небольшие стайки или одиночные птицы, а в
1985, 1991, 1997, 2003 — 2005 гг. регистрации этих шиц были разовые.
В Казанской губернии инвазии сибирских кедровок отмечались в 1879, 1885,
1888 [256, 5], в Раифском лесу (Татарстан) - в 1973, 1977, 1979, 1981, 1982, 1985,
1988, 1994 №. [61], в других местах республики — 1962, 1968, 1971, 1977 гг.
[224]. Обычно массовые инвазии кедровок регистрируются на всех сопре-
дельных территориях: так, в 1977, 1988, 1998 №. они наблюдались во многих
местах Татарстана [61], Удмуртии [188], Архангельской [222] и Пермской
[108, 83] областей. В Пермской области кедровки «зимой переселяются в
зависимости от обилия пищи с севера на юг, с гор в долины и обратно,
отдельные особи встр&шются зимой даже в южных районах ...» [323]. В
Удмуртии кедровок неоднократно встречали зимой [99].
Численность Европейская кедровка — Nucifraga с. caryocatactes в пределах
региона повсеместно редка [219, 99, 122]. В Кильмезском, Малмыж-
ском и Лебяжском районах в августе 2000 и 2001 гг., а также в
* особенно массовые инвазии
181
Семейство Врановые
Советском районе в июле 2004 г. встречены одиночные птицы и группы
по 3 — 5 птиц.
В знаменитом лесу ^Пихтарник Порфирьева» в Мамадышском районе
Татарстана, где кедровки гнездились и в XIX [256], и в XX [61] веках, к
2002 г. сохранилось не более 3 — 4 пар [246].
Сибирская кедровка — N.c.macrorhynchos на гнездовании обычна или
немногочисленна только в горных и предгорных районах Пермской обла-
сти и Республики Коми [323, 115, 126], а в равнинных лесах — редка [115].
Во время миграции кедровки держатся одиночно, парами или небольши-
ми группами по 3 — 7 особей, а в годы массовых инвазий нередко можно
наблюдать стайки из 15 — 20 птиц. В первой половине сентября 1977 г.
за один день В.И. Литун встречал по 50 и более кедровок, а во второй
половине этого месяца по 5 — 10 [146]. У с. Малые Рожки в Малмыж-
ском уезде 21 октябре 1907 г. (нов. ст.) Л.К. Круликовский «встретил
перекочевывавшую стайку, состоявшую, на глаз, не меньше чем из сотни
особей» [132].
Сроки Сибирская кедровка — N.c.macrorhynchos. Первые мигрирующие
миграций кедровки обычно появляются в конце августа — начале сентября, в неко-
торые годы — уже во второй декаде августа (12.08.2000 г., 14.08.1992 г.,
16.08.1988 г.). В 1992 г. в Кильмеэском районе кедровки наблюдались 9
— 14 августа (сообщ. В.М. Рябова). При большом количестве мигрантов
кедровки встречаются весь сентябрь, и к середине октября их пролет обыч-
но заканчивается. Одиночные птицы иногда встречаются еще и в конце
октября (23.10.1988 г., 27.10.1996 г.) - ноябре (16.11.1996 г.).
У г. Ухты (Коми) кедровки наблюдались в период 9 августа - 19 ок-
тября [79]. В Казанской губернии миграции кедровок М.Д. Рузский
наблюдал с начала октября до конца ноября, при избытке кормов пти-
цы задерживались до января (нов.ст.) [256]. У г. Перми мигрирующие
кедровки обычно встречаются с середины августа по декабрь [108].
Во время массовых инвазий сибирские кедровки оказываются в неха-
рактерных для них условиях, и, вероятно, все или почти все птицы
погибают, т.к. обратная миграция их весной почти никогда не наблю-
дается. Трех кедровок в г. Кирове А.Н. Смирнов встретил в конце
марта 1986 г.
У г. Чистополя (Казанская губерния) в 1888 и 1887 годах мигрирующие
кедровки наблюдались в начале апреля, у г. Казани и по р. Казанке — в
середине апреля (нов.ст.) [256]. У г. Перми в 1993 г. кедровка была
встречена 25 марта [108].
Зимовки Европейская кедровка — N.c.caryocatactes в зимнее время в местах
гнездования встречается очень редко, вероятно, откочевывая несколько
южнее.
Сибирская кедровка — N.c.macrorhynchos в урожайные годы зиму-
ет в пределах гнездового ареала. В 1995 г. кедровка была добыта в
Вуктьельском районе Республики Коми (бассейн р. Печоры) 22 февраля
(сообщ. А.П. Савельева), а 7 декабря 1986 г. две кедровки попались в
капкан у г. Ухты [79]. Зимой кедровки часто отмечаются в Пермской
области [323], изредка — в Нижегородской области [58], Удмуртии [99].
182
Кедровка
В пойме р. Чепцы у с. Спасо-Заозерье Зуевского района мы видели
одиночную кедровку 19 января 1992 г. В январе 1997 г. в охотхозяй-
стве ВНИИОЗ (Слободской и Зуевский районы) была добыта кедровка
[272]; в феврале того же года стайку из 4 — 5 особей в Кильмеэском
районе наблюдал В.М. Рябов.
Местообитания Европейская кедровка — N.c.caryocatactes. Считается, что европейс-
кая ореховка экологически связана с еловыми лесами [73]. В Кильмез-
ском и Малмыжском районах в августе они держались на опушках спе-
лых хвойно-широколиственных лесов (ель, пихта, липа, вяз) с густым
подлеском из лещины.
В Мамадышском районе Татарстана кедровки гнездятся в старом пих-
тарнике [61, 256]. В гнездовой период в Казанской губернии М.Д. Рузский
наблюдал их в елово-пихтовых лесах, в ^смешанном еловом бору», по «ра-
меням», по р. Большая Кокшага (Марий Эл) — в пойменном дубняке [256].
Сибирская кедровка — N.c.macrorhynchos тесно связана с сибирс-
кой сосной («кедром») и поэтому в европейские леса, где эти деревья
отсутствуют, она не проникает. В миграционный период (осенью) кед-
ровки встречаются повсеместно как в лесах различного состава и воз-
раста, так и на открытых пространствах (поймы и берега рек, луга, поля,
пастбища). В годы массовых инвазий кедровки появляются на улицах
населенных пунктов, и их можно встретить даже в крупных городах.
Размножение Гнездовая биология кедровок в пределах рассматриваемого региона
совершенно неизвестна. В списки гнездящихся птиц кедровки обычно
заносятся только на основании летних встреч [80, 13, 17, 99, 56]. Име-
ется только одно описание находки гнезда кедровки в Мешебашском
лесничестве в Мамадышском районе Татарстана («Пихтарник Пор-
фирьева»), да и то на момент обнаружения оно было покинуто птица-
ми [61].
В Кировской области гнезд кедровок не находили [268, 273].
В «Пихтарнике Порфирьева» в Мамадышском районе гнездо кедровок рас-
полагалось на пихте у ствола на высоте 15 метров. В июле 1979 г. в
районе гнезда встречен выводок молодых птиц, которых взрослые кед-
ровки еще подкармливали [61].
Общебиологические данные: гнездо строят обе птицы, кладка состоит
из 2 — 5, чаще — 3—4 яиц. Насиживание начинается с появлением в
гнезде первого или второго яйца и осуществляется обоими партнерами.
Строительство гнезда и откладка яиц происходят рано, еще при снежном
покрове в лесу (в апреле?). Период инкубации яиц — 17—19 суток, птен-
цы находятся в гнезде 3 — 4 недели.
Питание По характеру питания кедровку можно назвать всеядной. Летом кед-
ровки питаются сами и кормят птенцов различными насекомыми (жу-
ками, саранчовыми) и их личинками, ягодами, мягкими вегетативными
частями растений (проростками). При случае они могут поймать мышь,
полевку, лягушку, ящерицу или птенца, разорить гнездо. Осенью наряду
с насекомыми кедровки в большом количестве начинают потреблять
различные ягоды (рябины, шиповника, костяники и др.), орехи лещины.
183
Семейство Врановые
При недостатке кормов они поедают семена сорняков (чертополоха),
зерна культурных злаков на полях, роются в коровьих «лепешках», из
влекая из них жуков и личинок мух [5, 210, 214, 323, 146, наши данные].
И.И. Пузанов хорошо подметил особенность кедровок: «... в повадках
кедровок много своеобразного — это, можно сказать, дятел среди врано
вых» [237]. Они ловко извлекают семена из кедровых и еловых шишек,
могут раздолбить трухлявую кору, чтобы достать из-под нее личинок
насекомых. Общими усилиями в течение 1,5 — 2 месяцев кедровки мо-
гут собрать весь, даже богатый урожай кедровых орешков. За один раз
в подъязычном мешке кедровка может унести до 100 орешков. Излиш-
ки они прячут в лесную подстилку, в мох, и за осень у одной птицы
может быть до 20 — 50 тысяч таких «кладовых», в которых скапливает-
ся до 60 — 90 кг отборных орешков. Зимой кедровки используют эти
припасы, разыскивая их даже под толстым слоем снега, и добираются до
них, прокапывая длинные ходы [258, 202]. Зимой кедровки могут пи-
таться падалью, отходами охотничьего промысла или расклевывывать
Враги,
лимитирующие
факторы,
значение
Систематика
приманки и попавших в капканы животных.
Иноща соблазнившись приманкой, кедровки попадают в капканы и сил-
ки (петли) [79, наши данные]. В местах произрастания кедра этих птиц-
конкурентов местное население истребляет. Для европейской кедровки
основным лимитирующим фактором является вырубка спелых темно-
хвойных лесов: в верховьях р. Казанки (Арский район Татарстана)
кедровки исчезли после того, как в местах их обитания площадь леса
значительно сократилась в результате интенсивной рубки [246].
Велика роль кедровки в возобновлении и расселении сибирской сосны
(«кедра»): часть орешков птицы не находят, и в местах «кладовых»
поднимается поросль этого ценного дерева. В 1888 г. в Казанском уезде
наблюдалось массовое появление гусениц сосновой пяденицы, в истреб-
лении которых участвовало множество кедровок. Птицы продолжали
собирать их и после выпадения снега, а некоторые держались в этом
лесу до января, выкапывая гусениц и куколок из-под снега [256]. В
октябре 1971 г. в нескольких районах области отмечалась массовая ги-
бель мигрирующих сибирских кедровок в результате истощения [217].
Кедровка занесена в Красную книгу Республики Татарстан [65].
В пределах обширного ареала кедровка образует 9—10 подвидов, из
которых 4 встречаются в пределах бывшего СССР [73, 281, 313, 71, 230].
В Европейской части России и в том числе в рассматриваемом регионе
обитает два подвида кедровок — европейский (N.c.caryocatactes) и
сибирский (N.c.macrorhynchos). Детали и особенности их распростра-
нения уже изложены в разделах «Распространение» и «Характер пре-
бывания». У европейской кедровки клюв массивный, широкий и высо-
кий (высота на уровни ноздри 15 — 17 мм), ширина белых вершинных
каемок на крайних рулевых перьях бывает обычно не более 20 — 25
мм. У сибирских кедровок клюв более изящный — длинный (обычно
длиннее головы), тонкий и узкий (высота 13 — 14 мм), ширина белой
184
Кедровка
каймы на крайних рулевых — шире (30 и более мм) [71, 313]. По
данным многих исследователей, в бассейнах рек Печоры, Вычещы и Камы
живет сибирская кедровка, а западнее ~ европейская [229, 281]. Де-
вять кедровок, добытых на территории Пермской области, М.Н. Ерем-
ченко (1990) определил как сибирских (N.c.macrorhynchos) [83].
В 1976 г. вышла коллективная работа «Определение пола и возраста
воробьиных шмц фауны СССР», в которой были даны ключи к определе-
нию толстоклювых и тонкоклювых кедровок. По мнению авторов, у
толстоклювых кедровок (N.c.caryocatactes) толщина клюва (вероят-
но, его высота) на уровне ноздри составляет более 30% длины клюва,
4-е первостепенное маховое перо короче 5-го или равно ему; у тонко-
клювой кедровки (N.c.macrorhynchos) толщина клюва менее 30% и
4-е маховое длиннее (равно) 5-го (46]. Осенью 1977 г. на территории
Европейской части СССР наблюдалась мощная инвазия кедровок. В
Кировской области было добыто 19 кедровок; кроме того, при опреде-
лении подвида были использованы одиночные птицы, полученные из
Ульяновской и Владимирской областей. Для определения их подвидовой
принадлежности В.И. Литун использовал вышеуказанные ключи, в ре-
зультате чего все кедровки (21) были определены им как европейские
толстоклювые (N.c.caryocatactes). Опюшение высоты клюва к его
длине у этих экземпляров колебалось в пределах 30 — 35% (в среднем
— 32,5%) [146]. Ни одной из этих шмц в зоологических коллекциях не
сохранилось, поэтому проверить правильность их определения не пред-
ставляется возможным. Мы также отрабатывали предложенную мето-
дику и убедились, что ни один из предложенных ключей не является
универсальным. Отношение высоты клюва к его длине у большинства
осмотренных нами птиц (14 из 15-и) изменялось в пределах 27,5 -
32,6% (в среднем — 30,6%), но, тем не меиее, все они по форме клюва
(Илл. 62 в, с), а особенно по ширине белой каймы на рулевых (26 — 34
мм) несомненно, относятся к сибирской форме. У кедровки, добытой в
Свердловской области, где, как известно, живет сибирский подвид, отно-
шение высоты клюва к его длине составляло 31,7%, и, следуя указан-
ной методике, эту птицу также следует относить к европейской форме,
что абсолютно неверно. Только три кедровки, две из которых были
добыты в южных районах Кировской области и одна на территории
Республики Марий Эл, представляли собой чистые фенотипы европейс-
кой толстоклювой кедровки (отношение 31,3 — 32,2%) (Илл. 62, а);
ширина белой каймы на рулевых у этих экземпляров — 18—26 мм. На
наш взгляд, лучше «работает» другой признак — ширина клюва на
уровне ноздрей. У всех кедровок, определенных нами как сибирские
этот показатель изменялся в пределах 11 — 14 мм, у «европейских»
экземпляров — 15—16,5 мм (Илл. 62).
Таким образом, использование непроверенной методики привело к ошиб-
ке в определении шмц и дальнейшему неправильному толкованию явле-
ния. Кроме того, в результате опроса респондентов были выявлены мас-
185
Семейство Врановые
Илл. 62.
Изменчивость
кедровок
(Nucifraga
caryocatactes)
Кировской области:
а - европейская
кедровка
(N.c. caryocatactes),
в, с- сибирская
кедровка
(N.c. macrorhynchos).
I - вид сверху,
II - вид сбоку.
Коллекция автора.
Фото автора.
штабы инвазии кедровок в тот год: на запад птицы долетели до Карелии,
Эстонии, Черновицкой области Украины; на юг — до Днепропетровской
области Украины, Волгоградской, Оренбургской областей. По фенологи-
Литература
четким данным анкет выяснилось, что инвазия кедровок началась в ав-
густе из северо-восточных районов Европейской части России (Коми,
восточная часть Архангельской области) [146], где, как теперь известно,
живет сибирская кедровка. Кедровка (взрослый самец), добытая в сен-
тябре 1977 г. на территории Пермской области, была определена М.Н.
Еремченко (1990), как сибирская (N.c.macrorhynchos) [83]. Следует
отметить, что довольно часто среди сибирских кедровок попадаются эк-
земпляры с тонким, изящным, но коротким клювом (Илл. 62, с). Воз-
можно, эти глины молодые, и рост рамфотеки у них еще не завершен. Но
иногда таких птиц орнитологи считают гибридами сибирской и европей-
ской кедровок из эоны их интерградации (смешивания) — на северо-
востоке Европейской части страны, в Приуралье.
Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Бакка, 1990 [13]; Бакка, Киселева, 2003
[17]; Виноградова и др., 1976 [46]; Воронов, 1978 [5]; Воронцов, 1935
186
Галка
[56], 1967 [58]; Гаранин, Марфин, 1996 [61]; Горшков, 1995 [65]; Де-
ментьев, 1937 [71]; Деметриадес, Робул, 2000 [79]; Душин, 1935 [80];
Еремченко, 1990 [83]; Злобин, Плесский, 1979 [97]; Зубцовский и др.,
1997 [99]; Казаков, 2000 [108]; Карякин, 1998 [115]; Кондрухова, 1999
[120]; Копылов и др., 2003 [122]; Кочанов, 1989 [126], 1992 [128];
Круликовский, 1909 [131], 1913 [132]; Литун, Плесский, 1983 [146];
Меньшиков и др., 1999 [188]; Остроумов, 1972 [202]; Плесский, 1948
[210], 1958 [214], 1971 [217], 1976 [219]; Плешак, 2000 [222]; Попов,
1978 [224]; Поргенко, 1937 [229], 1954 [230]; Пузанов, 1955 [237];
Рахимов, 2001 [242], 2003 [245]; Рахимов, Хузиханов, 2002 [246]; Руз-
ский, 1893 [256]; Рустамов, 1954 [73]; Рябицев, 2001 [258]; Сочников,
1997 [268], 1998 [272], 1999 [273], 2002 [278]; Степанян, 1990 [281];
Флинт и др., 1968 [293]; Штегман, 1932 [313]; Шураков и др., 1989
[323].
203.	Галка — Corvus monedula Linnaeus, 1758
Статус Многочисленный гнездящийся вид.
Распространение Вся территория Кировской области и региона входит в ареал этого
широкораспространенного вида. Следует отметить, что в небольших
населенных пунктах некоторых лесистых районов области (Опарин-
ский, Кильмезский и др.), где нет сельскохозяйственных угодий (по-
лей), галки не живут и появляются в них только во время сезонных
миграций.
Характер Несмотря на то, что в течение всей зимы мы можем наблюдать галок,
пребывания назвать этот вид оседлым нельзя. Значительная часть их популяции
покидает пределы области, откочевывая к юго-западу (см. раздел «Ре-
зультаты кольцевания»). В городах и крупных населенных пунктах,
1де часть галок зимует, об отлете и прилете можно судить по заметному
изменению их численности осенью и весной. Особенно хорошо пролет
галок заметен в тех местностях, 1де они постоянно не живут (летом не
встречаются). В лесных поселках весной они появляются одновремен-
но с грачами и через несколько дней исчезают, а осенью пролетают в
смешанных стаях с грачами. Постоянные наблюдения, проводимые
С.Ф. Акулинкиным в д. Бобровы Даровского района, показали, что осе-
нью (октябрь — ноябрь) все или большинство птиц исчезают, но в конце
января — феврале небольшие их группы появляются вновь. Вероятно,
далеко они не улетают, а зимуют в ближайших крупных населенных
пунктах (п. Даровский, г. Котельнич и др.), 1де имеется постоянная кор-
мовая база.
Сезонные перемещения галок издавна отмечали многие орнитологи, изучав
ише птиц в Татарстане [256, 5], Коми [202], Нижегородской (Горьковс-
кой) [58] и Кировской [219] областях.
Численность Современное обилие галок большинство наблюдателей оценивает одно-
значно — «многочисленна» [99, 186, 19, 122, 245, 115, 242, 47]. Но в конце
XIX — первой половине XX веков оценки их количества были «скромнее»
187
Семейство Врановые
— «обыкновенна», «очень обычна» [237, 58, 256, 5]. Увеличение числен-
ности галок, как и других видов врановых (сороки, вороны) происходило
в 1970—90-е годы. У г. Яранска в естественных местообитаниях (поймы
рек) в 1970-х годах галки гнездились с плотностью около 1 пары/км2, а
в лесопарке на окраине города — 30 пар/км2 [327]. В небольших дерев-
нях и поселках обычно гнездится не более 20 — 30 пар, в крупных селах
и районных цешрах — около 150 — 400 пар, в городах — многие сотни
пар. В послегнездовой период (июль, август) в сельской местности мож-
но наблюдать смешанные стаи галок и грачей до 1 — 1,5 тысяч, а в
октябре в г. Кирове (Нововягске) на ночевках такие стаи укрупняются
до 5 — 6 тысяч. Увеличение стай осенью, несомненно, происходит за
счет мелких местных «деревенских» популяций, а также за счет подкоче-
вавших с севера птиц. В Кировской области, в отличие от более южных
и западных регионов (Татарстан, Марии Эл), зимой численность галок
минимальна, т.к. основная их часть откочевывает. Но зимой на свалках
собирается по 200 — 400 галок, а на одной из них у г. Кирова (Костин -
ская) ежегодно учитывается до 3,5 — 5 тысяч птиц одновременно.
В Татарстане увеличение численности галок как гнездящихся, так и зи-
мующих также произошло в последней четверти XX века [51]. В г. Каза-
ни летняя плотность населения галок в 1980-х годах составляла 51,3
особи/км? (1,5 — 2 тысячи птиц) [52, 47], а в 1990 г. — 104,5—430 особи/
км2 [51]. В начале 1980-х годов в послегнездовой период (июль) на ночев-
ки собиралось до 4 тысяч галок [47]. Зимой численность галок в этом
городе значительно увеличивается: в начале 1980-х годов средняя плот-
ность населения составляла 385 особей/км2 (10 тыст, птиц) [50, 52], в
середине 1980-х годов смешанные стаи галок с воронами насчитывали
по 20 — 50 тыст, особей (доля галки — 55%) [47], а в 1990 г. плотность
галок в городских кварталах достигала 904 — 1413,7 особей/км2 [51]. В
сельской местности Республики Татарстан галки гнездятся с плотно-
стью от 0,5 — 10 до 21,2 особей/км2, в поймах рек — до 54; зимой
плотность населения галок в небольших населенных пунктах составля-
ет около 184 особей/км? [51, 8, 7]. В г. Ижевске (Удмуртия) летом 1983 г.
гнездовая плотность населения галок составляла всего 2 особи/км2, зи-
мой — повышалась до 3,3 в лесопарковой эоне, 10,5 — в районах с дере-
вянной застройкой и 33,3 — в центральных кварталах [257].В г. Йош-
кар-Ола (Марий Эл) в 1960 г. зимовало около 500 галок, в 1980 г. — 7
тысяч , в 1990 г. — около 42—55 тысяч, в 1999 г. — около 58—61 тысячи
[19]. В Республике Коми (северная граница ареала) плотность населе-
ния галок в репродуктивный период заметно ниже: в сельской местно-
сти — 30—80 особей/км2, в г. Сыктавкаре — 150—210 [126].
Прилет В конце январе — начале февраля отмечаются незначительные перемеще-
ния галок в небольшие населенные пункты в сельской местности: галки
даже осматривают места будущего гнездования, но после усиления моро-
зов опять исчезают на несколько дней, перемещаясь, вероятно, в крупные
населенные пункты. Заметное увеличение количества галок во всех насе-
ленных пунктах (городских и сельских) ежегодно отмечается в начале мар-
та. Обычно это совпадает с появлением первых грачей. Так, в д. Бобровы
Даровского района всю зиму 2002/03 гг. жило около 30 галок, а 5 марта
188
Галка
Местообитания
Илл. 63.
Скалы р. Немды -
место гнездования
ворона
(Corvus corax)
и галки
(Corvus monedula).
Советский район.
27 февраля 2003 г.
Фото автора.
количество их увеличилось до 100 (сообщ. С.Ф. Акулинкина). В п. Ла-
тышский Опаринского района (север области) пролет галок обычно про-
исходит в первой декаде апреля (6 апреля 1981 г., 8 апреля 1979 г.)
одновременно с грачами, и только в 1980 г. первые галки были замечены 1
марта. Несомненно, что в начале апреля мигрируют птицы более северных
популяций, т.к. местные птицы в это время уже заняты строительством
гнезд. В Кильмеэском районе (д. Рыбная Ватага) первые галки обычно
появляются в первой декаде марта, но в 2002 г. они наблюдались с 19
февраля (сообщ. В.М. Рябова).
Галка — типичная синантропная птица, обитающая в большинстве насе-
ленных пунктов, как больших городов с преимущественно каменной заст-
ройкой, так и небольших деревенек. В Кировской области галки живут во
многих знб^япенных нежилых деревнях, если рядом с ними есть сельхозуго-
дья, и отсутствуют в леспромхозовских поселках. Как только вокруг не-
жилой деревни задерновываюгся и зарастают мелколесьем поля, даже при
наличии множества мест для гнездования, галки покидают ее. И наоборот,
мы находили небольшие поселения галок в дуплах старых тополей на мес-
тах уже давно исчезнувших деревень, но в окружении агрцландшафта. На
территории области есть и совсем «дикие» популяции галок, гнездящиеся в
расщелинах известняковых скал по берету р. Немды в Советском районе
(Илл. 63). Гнездовий галок в дуплах крупных деревьев по поймам рек,
характерных для более южных территорий, нам находить не приходилось.
В последнее десятилетие мы стали наблюдать гнездование галок во внут-
ренних полостях желкмГмлпнных столбов высоковольтных ЛЭП, пересека-
ющих обширные открытые пространства, зачастую на значительном уда-
лении от населенных пунктов.
На сопредельных территориях галки гнездятся в аналогичных услови-
ях: в Татарстане известны дикие поселения в береговых обрывах, по
189
Семейство Врановые
опушкам лиственных лесов, а также в бетонных столбах ЛЭП среди
агроландшафтов [256, 8, 10]. В Нижегородской области кроме насе-
ленных пунктов галки гнездятся в пойменных лесах, в расщелинах
скал [58, 237]. Пойменные угодья галки населяют также в южных
районах Пермской области [115]. В Республике Коми галки живут
только в населенных пунктах [126, 202].
В послегнездовой период и осенью галки летают кормиться на поля,
особенно во время уборки урожая. Зимой стаи галок посещают свалки,
до которых иногда летят многие километры.
Размножение Гнездовая жизнь галок изучена относительно хорошо, но из-за меньшей
доступности их закрытых гнезд все же не так полно, как у сороки,
грача, серой вороны. Нами осмотрено 32 жилых гнезда галок в Орлов-
ском, Кирово-Чепецком, Даровском районах. Вероятно, пары у галок
постоянны или образуются зимой, т.к. уже в конце февраля — начале
марта повсеместно наблюдаются парочки птиц, ухаживающие друг за
другом. В оттепели у галок начинается оживление — самцы проявляют
брачное поведение (токовой полет, позы, голос), самки обследуют места
будущего гнездования.
В Пермской области пары образуются в период 22 февраля - 10 мар-
та. [297].
В третьей декаде марта городские галки начинают строить гнезда и
активно занимаются этим в первой декаде апреля. Некоторые припоз-
днившиеся пары достраивают гнезда уже во второй декаде апреля. В
сельской местности галки начинают гнездиться на 1 — 2 недели позднее.
Пик строительства гнезд там приходится на вторую неделю апреля,
многие пары строят гнезда в третьей декаде апреля, а некоторые гнезда
достраиваются еще и в начале мая (2 мая 2003 г., 4 мая 2001 г., 9 мая
2000 г.). В это время в соседних гнездах уже бывают насиженные
кладки.
Строительство гнезда занимает 7 — 15 дней [294]. Свои гнезда галки
размещают в замкнутом объеме: в различных нишах, щелях, пустотах
под крышами, за обшивкой стен, наличниками окон, карнизами, в венти-
ляционных отверстиях различных деревянных и каменных строений
(многоэтажных каменных, одно-, двухэтажных деревянных домов, ферм,
складов, церквей, водонапорных башен и т.д.). Галки любят гнездиться
в дымоходах и трубах печей по нежилым деревням. Мы находили их
гнезда в недействующей сельхозтехнике, складированной за околицей
сел (комбайны, закрытые транспортеры). В естественных биотопах
галки гнездятся в расщелинах скал (р. Немда) и в дуплах старых топо-
лей. В таких местах полости бывают забиты многолетними «много-
этажными» колониальными гнездами галок. В подходящих условиях
на ограниченной территории колонии галок состоят из 5 — 20 пар.
Некоторые пары стали селиться во внутренних полостях железобетонных
столбов высоковольтных ЛЭП, проникая в них сверху.
На сопредельных территориях галки гнездятся в подобных условиях [5, 186,
320, 301, 115, 323, 7, 10]. Краме того, в Татарстане их гнезда находили в
190
Галка
Илл. 64.
Гнездо галки
{Corvus monedula).
д. Исаковцы,
Кирово-Чепецкий
район.
13 мая 1998 г.
Фото автора.
трубах поливальных установок [7, 10]. Э.А. Эверсман (1866) и М.Д. Рузский
(1893) несколько раз на территории Казанской губернии находили совер-
шенно открытые гнезда галок на деревьях в колониях грачей (вероятно,
использовались их старые гнезда), а фаза два ... и одиночные гнезда этих
птиц на деревьях на средней высоте от земли в городских садах») [256]. Мы
таких гнезд не находили, а также не встречали публикаций об открытых
гнездах галок в регионе во второй половине XX века.
По данным П.В. Плесского, первые яйца в гнездах галок появляются в
период 19 апреля — 1 мая [219]. Откладку первых яиц мы отмечали с
начала третьей декады апреля (22 апреля 1997 г., 24 апреля 2000 г.), но
в 1990 г. с очень ранней весной в п. Стрижи полная кладка из 5 яиц
была обнаружена 21 апреля (сообщ. В.В. Пономарева). В большин-
стве гнезд в первой декаде мая находятся побитые кладки свежих и слабо-
насиженных яиц. У припозднившихся пар насиживание полных кладок
начинается только во второй декаде мая. Судя по встречам очень по-
здних выводков (в июле) у галок бывают и повторные кладки.
В Пермской области большинство самок начинает нестись в третьей
декаде апреля, а в пределах одной колонии первые яйца появляются в ин-
тервале 15 апреля — 3 мая (1977 г.), 19 апреля — 5 мая (1976 г.) [294]. В
Нижегородской области галки гнездятся немного раньше — полные
кладки там находили уже в начале и середине апреля [237].
Яйца откладываются с интервалом около суток, появление последнего
или предпоследнего яйца может задержаться на 2 — 3 суток [294].
Большинство гнезд галок, осмотренных П.В. Плесским, содержали 5
яиц, реже кладка содержала 6 или 8 яиц [219]. В найденных нами
гнездах кладка состояла из 4 — 6 яиц (Илл. 64), в среднем (п=27) — из
5,1. Параметры яиц: размеры (мм) — 30,7—38,7x22,8—26,7, в среднем
(п=105) — 35,0x24,6, вес ненасиженных яиц (г) — 9,3—13,9, в среднем
(п=58) - 11,2.
191
Семейство Врановые
Илл. 65.
Слеток галки
(Corvus monedula).
г. Киров.
Фото
А.Н. Соловьева.
В Пермской области кладки галок состоят из 3 — 7 яиц, в большинстве
гнезд самки насиживают по 5 — 6 яиц. По годам средний размер клад-
ки там изменяется в пределах 5,0 — 5,5 [294, 296]. В регионе находили
кладки по 10 и 14 яиц, но, скорее всего, в этих случаях в гнездо одновре-
менно неслись 2 — 3 самки [5]. Средний размер яйца галки в Пермской
области — 34,5x24,0 мм [294], по другим данным — 34,6x25,3 [301].
Насиживание может начаться после появления 2 — 3-го яйца или с
предпоследнего — последнего. В первом случае птенцы вылупляются
асинхронно в течение 3 — 4 суток, во втором — почти одновременно.
Период насиживания всей кладки (до вылупления последнего птенца)
составляет 19 — 22 суток, инкубация яйца продолжается 15,5 — 19
суток [294]. Насиживает только самка [323].
Появление птенцов в г. Кирове П.В. Плесский отмечал с 13 мая, а в
г. Слободском — даже 9 мая [219], в 2000 г. в д. Исаковцы (Кирово-
Чепецкий район) первые птенцы появились 11 — 13 мая. В большин-
стве гнезд вылупление происходит в третьей декаде мая, в самых по-
здних — в начале июня.
В соседних регионах вылупление галчат наблюдалось в конце первой (10
мая) — во второй декадах мая [5, 301].
Первых слетков в г. Кирове П.В. Плесский отмечал в начале июня (3 —
7 июня 1939 г.) [5, 219]. В д. Исаковцы (Кирово-Чепецкий район) в
1997 г. первые «поршки» появились в последних числах мая, а в Даров-
ском районе массовый вылет птенцов произошел только 20 — 21 июня.
Большинство гнезд выводки покидают 6—18 июня, но в некоторых
случаях призывные крики галчат из-под крыши можно слышать и в
конце июня (30 июня 1983 г.). Птенца из очень позднего выводка
(повторная кладка?), активно выпрашивавшего корм у родителей, мы
видели 22 июля 2001 г. в г. Кирове. После вылета птенцов еще около
192
Галка
Отлет
Зимовки,
результаты
кольцевания
Питание
двух недель родители подкармливают и опекают их (Илл. 65). В июле
семьи объединяются в большие стаи и появляются в лугах, на полях,
свалках, где кормятся вместе с грачами.
В начале октября стаи галок в г. Кирове достигают максимальных
размеров (несколько тысяч особей), и к концу второй декады этого
месяца их основная часть исчезает. В Кильмезском районе в 2001 г.
выраженный пролет галок в южном направлении наблюдался 7 ок-
тября (сообщ. В.М. Рябова). Из д. Исаковцы (Кирово-Чепецкий рай-
он) в 1998 г. все галки исчезли уже к 6 октября, в 1999 г. — к 17
октября, в 2000 и 2001 гг. количество птиц заметно уменьшилось в
первой декаде октября, а все улетели в конце октября; в 2003 г. —
основная часть популяции откочевала к концу октября, и 7 ноября
здесь оставалось не более десятка галок.
Вероятно, из Кировской облает галки улетают в юго-западном направ-
лении и зимуют в густонаселенных областях центральной России. Так,
галки, окольцованные в г. Калуге в период 4 ноября — 4 января (на
зимовках) были в последующие годы обнаружены в некоторых райо-
нах Кировской области (см. таблицу 14).
Таблица 14. Возвраты окольцованных галок (Corvus monedula)
с территории Кировской области.
№	Место	Дата	Место	Дата
1	кольцевания г. Калуга (обл.	кольцевания ) 04.01.1979	находки д. Шатла,	находки октябрь 1980
2	— « —	11.11.1979	Кикнурский район Унинский район	29.04.1981
3	— « —	13.12.1979	Советский район	04.06.1982
4	— « —	15.12.1979	д. Салобеляк,	06.05.1987
5	— « —	04.11.1980	Иранский район п. Суна (р.ц.)	28.10.1986
6	— « —	14.11.1980	Полянский район	12.03.1982
7	— « —	13.11.1984	Санчурский район	23.05.1985
При этом все птицы в момент кольцевания были молодыми. Эго указы-
вает на то, что в миграциях в большей степени участвуют молодые
птицы (сеголетки), но в последующие годы они все же возвращаются в
районы своего рождения.
В бесснежный период года галки вместе с грачами кормятся на полях,
лугах, на обочинах дорог, тде собирают в основном зерна культурных
злаков (овес, пшеница, просо) и беспозвоночных (насекомые и их ли-
чинки, дождевые черви). В г. Кирове летом 2004 г. А.В. Микулин на-
блюдал, как галки, прохаживаясь по бамперам машин, выбирали из ре-
шеток радиаторов набившихся туда «жареных» насекомых. После со-
зревания ягод (клубника, ирга) галки совершают налеты на садово-
огородные участки, весной употребляют в пищу молодые ростки расте-
ний. Маленьких птенцов родители кормят, в основном, мелкими насеко-
ак. № 1319
193
Семейство Врановые
мыми (клопы, жуки, мухи, перепомапжрылые) и их личинками, пауками,
моллюсками, мокрицами. По мере роста галчат добавляются более гру-
бые корма — зерна злаков. Зимой галки кормятся падалью, пищевыми
отходами, которые находят на свалках, помойках, в мусорных ящиках, в
сельской местности они «жируют» возле зернотоков, животноводческих
ферм и скотобоен. При большом урожае рябины или диких яблок основу
рациона галок поздней осенью составляют ягоды и плоды этих расте-
ний. Как врановая птица, галка склонна к хищничеству: 23 мая 1994 г.
мы наблюдали, как она, прицепившись к летку скворечника, пыталась
добраться до скворчат.
Враги, Естественных врагов у галок немного — пожалуй, только ястреб-тетере-
лимитирующие вягник иногда нападает на них. Основным лимитирующим фактором
факторы, для галок является низкая результативность размножения. Эго орни-
значение тологи отмечали издавна. Так, в 1950 — 1970-х годах ученые региона
выявили, что в размножении участвует всего около 15% ппщ, у многих
самок внутренние репродуктивные органы (яичник, яйцевод) были ин-
фицированы, в результате чего птенцы появлялись только из 30% от-
ложенных яиц [5].
В Пермской области успешность (результативность) размножения в
разные годы составляла 49,3%, 51,8%, 58,1%. Так, из 231 отложенного
яйца 32 оказались ^болтунами^ и еще 16 были уничтожены; из 183
вылупившихся птенцов почти треть (63) не дожили до вылета из
гнезда; средний выводок состоял из 2,7 птенца [296, 294].
Ежегодно под столбами ЛЭП мы находили пораженных электрическим
током галок.
Уничтожением большого количества насекомых-вредителей сельского
хозяйства (черепашка, личинки жуков-щелкунов) галка, несомненно,
Илл. 66.
Варианты окраски
галок-альбиносов
(Corvus monedula)
в Кировской
области.
Рис. автора.
194
Галка
Илл. 67.
Аномалии
клюва галки
(Corvus monedula).
Рис. автора.
приносит ощутимую пользу. Однажды мы наблюдали, как пара галок
обдирала кору с трухлявого бревна и поедала каких-то личинок.
Систематика, Рассматриваемый регион населяет номинативная форма — Corvus топе
изменчивость dula monedula [73].
Характерной особенностью галки во всех частях ареала является частая
встречаемость птиц с проявлениями полного или частичного альбинизма.
В период 1990 — 2000 гг. в различных районах области (Оричевский,
Даровской, г. Киров) мы наблюдали 6 таких особей. Количество белых
перьев в оперении этих гггиц изменялось от нескольких на груди, боках и
спине до, примерно, 50% (Илл. 66). Иногда белыми бывают все или часть
перьев в крыльях (маховые) и хвосте (рулевые). В Кировской области
несколько раз наблюдали и полных альбиносов [142, 94]. В Кировском
областном краеведческом музее хранятся два чучела галок-альбиносов:
одна из них (частичный альбинизм) была добыта 13 июля 1948 г., другая
(полный альбинос) — в г. Советске 18 октября 1975 г. Реже встречаются
птицы с проявлениями частичного или полного хромизма. Светло-корич-
невую галку в г. Кирове в декабре 1979 г. наблюдал В.И. Литун [142],
частичного хромисга (охристые пятна на хвосте, спине и одном крыле)
видели в г. Кирове зимой 1983 г. [94]. У д. Зониха (Слободской район) в
феврале 1995 г. галку-хромисга наблюдал В.А. Макаров (усгн. сообще-
ние). На Кирово-Чепецкой свалке 4 ноября 2005 г. мы добыли галку —
частичного хромисга: охристо-рыжими у нее были только крылья.
Десятки случаев альбинизма галок отмечались на территории Татар-
стана; о встречал такил птиц писал еще М.Д. Рузский (1893) [256, 53,
238]. Особый интерес представляет встреча целой группы (около 30)
галок-альбиносов в 1980 г. в совхозе *Нуркеевский> Сармановского рай
она республики. Степень альбинизма у этил птиц была различна — от
отдельных белых перьев до почти полной белой окраски [238, 53].
В г. Кирове (Нововятский район) 11 апреля 2000 г. мы наблюдали
галку с явной аномалией в развитии клюва: подклювье и надклювье
птицы были удлинены и перекрещены как у клеста (Илл. 67). Такую же
особь А.Н. Соловьев наблюдал в июне 1978 г. в с. Лекма Слободского
района (устное сообщение).
В г. Казани в 1985 г. встречена галка, у которой клюв был удлинен и
немного загнут вниз [53].
Литература Авдеев, 1996 [7], 1996 [8]; Авдеев, Авдеев, 1999 [10]; Балдаев, 2001 [19];
Водолажская, 1984 [47], 1996 [50], 1996 [51]; Водолажская, Наумова,
1989 [52]; Водолажская, Рахимов, 1989 [53]; Воронеж, 1978 [5]; Ворон-
13*
195
Семейство Врановые
цов, 1967 [58]; Злобин, 1983 [94]; Зубцовский и др., 1997 [99]; Карякин,
1998 [115]; Копылов и др., 2003 [122]; Кочанов, 1989 [126]; Круликовс-
кий, 1913 [132]; Литун, 1981 [142]; Манина и др., 2001 [186]; Остроумов,
1972 [202]; Плесский, 1976 [219]; Пузанов, 1955 [237]; Рахимов, 1989
[238], 1996 [241], 2001 [242], 2003 [245]; Руюкий, 1893 [256]; Рустамов,
1954 [73]; Рысьева, 1984 [257]; Сотников, 1999 [273]; Фуфаев, 1979
[294], 1982 [296], 1984 [297]; Хазиева и др., 1975 [301]; Шураков и др.,
1989 [323]; Шураков, Шураков, 2001 [320]; Шустов, 1981 [327].
Даурская галка — Corvus dauuricus Pallas, 1776.
В.П. Казаков сообщает о встрече даурской галки в стае обыкновен-
ных галок в окр. г. Перми (Осенцы) 19 ноября 1995 г. [108]. Птица
наблюдалась визуально, и поэтому не исключена ошибка в определе-
нии — это могла быть галка-альбинос с характерным сочетанием
белого и черного цвета в оперении. Поэтому от внесения даурской
галки в списки орнитофауны Пермской области и рассматриваемого
региона следует пока воздержаться.
Литература Казаков, 2000 [108].
204.	Грач — Corvus frugUegus Linnaeus, 1758
Статус Обычный (многочисленный) гнездящийся перелетный вид.
Распространение Все территория Кировской области и рассматриваемого региона сейчас
входит в ареал этого вида.
По данным Л.П. Сабанеева (1871, 1874), в XIX веке в Пермской области гром
гнездился до 59° с.ш. [по: 318]. В токмие XX века северная граница ареала
грача продвигалась к северу. В первые годы XX века небольшие колонии гра-
чей были отмечены В.Д. Андреевым только в г. Усть-Сысолъске (ныне
г. Сыктывкар) и в Кйбре (юг республики) [по: 202]. Но в большинстве оте-
чественных монографий 1950—60-х годов издания, северная граница ареала
этого вида проводилась южнее, примерно, через г. Котлас и низовья р. Вьмег-
ды к среднему тлению р. Камы (район устья р. Пильва) и г. Чердынь (Пер-
мская область) [73, 293]. Во второй половине XX века, в результате
появления урбанизированных (города) и сельскохозяйственных (поля,
пастбища) ландшафтов в центральных районах республики Коми, грачи
постепенно проникли к северу до г. Ухты, а кочующие стайки стали
встречаться даже в г. Воркуте [126]. В первой половине XX века распро-
странение грача к северу в Пермской области исследователи обычно ограни-
чивали 60° с.ш. [57, 73]. Вероятно, отсутствие агроландшафтов в северных
районах этой области не позволяет грачам продвинуться далее к северу, и
в конце XX века всего несколько их небольших поселений существовало в
Гайнском, Чердынском и Красновишерском районах [115, 323].
Характер Г)мч — это единственный среди наших врановых вид, регулярно соверша-
пребывания ющии протяженные и продолжигелыгые сезонные миграции. В конце XIX —
первой половине XX веков зтмоеки отдельных особен и отдельных групп грачей
на территории области и региона (даже в Татарстане) отмечались очень редко
[132, 218, 256, 58, 237]. В последующие десятилетия жмоеки гречей стали но-
опъ более регулярный характер (почта ежегодно) и в них участвуют уже
десятки, а в г. Казани и сотни птиц (см.разделы «Численность» и «Зимовки»).
196
Грач
Численность Обилие этого вида в регионе всеми исследователями оценивалось как
«обычен» или «многочислен». В течение XIX и XX веков численность
грачей существенно изменялась. Судя по оценке Л.К. Круликовского
(1913): «... встречается не редко ... не повсеместно ... число гнезд в
таких колониях доходит нередко до нескольких десятков» - в конце
XIX и начале XX веков 1рач был немногочислен [132].
И в Казанской губернии в конце XIX века численность грача была суще-
ственно ниже современной: М.Д. Рузский его обилие оценивал как «чаще
ворона, но реже, чем ворона и галка* [256].
В XX веке, в результате бурного развитая сельского хозяйства числен-
ность грачей резко увеличилась, и П.В. Плесский (1976) считал этот
ввд многочисленным [219]. Но в 1970—80-х годах наметалась тенденция
к уменьшению количестъа грачей, особенно в крупных городах. Так, в
1975 г. в г. Кирове А.Н. Соловьевым было учтено 18 колоний и 4
одиночных гнезда, в которых размножались около 300 пар грачей. Уже
тогда основная часть птиц (10 колоний, 234 пары) гнездилась на пери-
ферии города, а в центральных кварталах находились совсем небольшие
их поселения. К 1986 г. все поселения грачей в цешре города исчезли, из
10 учтенных на периферии сохранилось только два, но дополнительно
образовалось еще 2 небольшие колонии. Общая численность гнездя-
щихся в городе грачей составила на момент учета всего около 160 —
170 пар, т.е. за 10 лет их количество здесь уменьшилось почта в два
раза [262]. В период 1987 — 2003 гг. нами отмечено исчезновение не-
скольких колоний 1рачей и в сельской местности без каких-либо измене-
ний в окружающей обстановке. Одна колония размещалась на куртине
старых черемух в центре д. Исаковцы (Кирово-Чепецкий район), но в
1990-х годах число гнездящихся в ней пар постоянно уменьшалось, и в
2000 г. грачи окончательно оставили это место. Большая многолетняя
колония в лесозащитной полосе у железнодорожного разъезда Канып
исчезла буквально «в одночасье»: весной 1994 г. грачи в нее не верну-
лись, и до настоящего времени колония пустует. Но в этой же местности
(д. Кололо) в 1990 годах число гнезд и размеры колонии на березовой
аллее заметно увеличились. Возможно, произошло слияние нескольких
поселений в одно. В д. Бобровы (Даровской район) небольшая колония
исчезла в 1995 г., но в 1999 г. пять пар грачей вернулись и вновь там
загнездились. Еще в нескольких районах области мы наблюдали или рост,
или уменьшение некоторых колоний. Почти неизменной остается числен-
ность колонии на кладбище в п. Сошени (окр. г. Кирова) — там ежегод-
но гнездится около 50 — 60 пар грачей. Таким образом, положение
грачей в Кировской области достаточно стабильное (особенно, в южной
половине области), этот вид и в начале XXI века продолжает оставать-
ся многочисленным.
В г. Кирове в 1980—90-х годах зимовало небольшое количество гра-
чей: в некоторые годы встречаются одиночные особи, в теплые зимы
(1983/84 гг.) оставалось несколько десятков птиц.
197
Семейство Врановые
На сопредельных территориях в ирлом тенденцаи такие же: в первой поло-
вине XX века численность граней повсеместно росла, с середины — конца 1970-
х — в начале 1980-х годов колтество граней во многих крупных городах стало
сокращаться, а к началу 1990-х годов многие их колонии исчезли совсем. В
сельской местности ситуация неоднозначнагя: некоторые, даже очень круп-
ные колонии исчезли или уменьшились, другие же активно разрастаются. И,
тем не менее, несмотря на существенные локальные колебания численности
грачей, обилие этого вида все исследователи оценивают, как юбьмен* [108, 314,
318, 124, 58, 245, 241, 99, 122] или <лвжмислен> [227, 10, 242, 115].
Таблица 15. Динамика численности гречей (Corvus Jrugffegus) в г. Перми.
Годы	Количество колоний			Количество гнезд		Источник информации
	центр	периферия	всего	в одной колонии	всего	
1960-е			8-9	8-112		[320,326,325,
1970			8		358	316, 319]
1977			6-7		330	
1980			6		241	
1991	0	3	3		155	
1998	0	3	3		97	
1970			9	13-124	403	[32, 35]
1975			9		259	
1981			3	макс. 50		
1970			11		403	[321]
1980			6		241	
1991	0	3	3		155	
2000	0	1	1		54	
В г. Перми в 1960-годы существовали как компактные (плотные) колонии
грачей, так и немногочисленные диарарузные их поселения. Из центральных
кварталов этого города грачевники стали исчезать в конце 1970-х — начале
1980-х годов, сначала мелкие диарфузные, а затем и крутые [326, 108, 320]. К
1991 г. осталось только 3 колонии на периферии города, и общая численность
птиц в них уменьшилась в 2 — 2,5 раза, а в 2000 г. единственная сохранивша-
яся колония состояла всего из 54 гнезд (уменьшение в 7,5 раз) [321, 319, 326].
В сельской местности Пермской области ситуация с грачами иная и нео-
днозначная: некоторые, в том числе и самые крупные, колонии исчезли или
находятся на крипическом уровне; другие увеличиваются, а также появля-
Таблица 16. Динамика численности грачей (Corvus frugUegus) в
«Ергачинской колонии* (Пермская область).
Годы	Количество гнезд	Источник информации
1971 1975 1976 1982 2002	736	[318,321,324] 1027 1027 679 0
198
Грач
ются новые. Поэтому оценки разных исследователей бывают диаметраль-
но противоположными. В 1970—80-х годах в большинстве известных коло-
ний происходил рост численности гречей, и, соответственно, увеличивалось
колшество колоний и их размеры [320, 326, 325, 319]. Уменьшение некото-
рых колоний отмечалось уже в 1970-х годах [321]. Показательна история
существования колонии у ст. Ергсн в Кунгурском районе (см. таблицу 16).
Эта колония занимала уюсток лесополосы (ширина 30 м) длиной почти 2
км (1750 - 1900 м) [318, 324].
Рост колонии продолжался до середины 1970-х годов, двукратное сни-
жение численности размножающихся в ней птиц произошло уже к на-
чалу 1980-х годов, а в 2002 г. колония оказалась пустой. Масштабные
учеты грачевников, проводимые в Пермской области в 1970—80-х годах,
показали ежегодный рост общей численности популяции на 4% (с 1975
по 1982 гг. — на 26 — 27%) [325, 319]. Особенно быстро росли мелкие и
небольшие колонии. В эти годы колонии состояли из 3 — 890 (1027)
гнезд, в среднем по области — из 98. В большинстве грачевников (74%)
размножалось менее 100 пар птиц, 16% поселений насчитывали до 200
гнезд, более крупные образования — единичны [316, 324, 319]. В одном
населенном пункте и его окрестностях может существовать 1—4
колонии, в крупных городах — несколько десятков [316]. Средняя плот-
ность населения грачей в районах Пермской области составляла от 2,2
(2,4) пары/км2 в Уинском до 8,8 — в Охинском, а в южных районах — до
14—16. Дальнейшее увеличение численности популяции (21 пар/км2 и выше)
включает определенные внутренние механизмы саморегуляции, и рост
колонии останавливается [319, 325]. В Ергачинской колонии в 1971 г.
средняя величина выводка составила 1,97 птенца/гнеэдо, а в 1977 г. —1,6
(в других мелких колониях - 1,8—1,9). Таким образом, чрезмерный рост
колонии (более 800 - 1000 гнезд) становится невозможен [324]. По
оценкам некоторых специалистов в последние годы XX — начале XXI
веков буквально во всех грачевниках Пермской области отмечено суще-
ственное (в 1,5 — 5,6 раза) снижение числа гнездящихся птиц; некото-
рые колонии, в том числе и самые крупные исчезли или находятся на
критическом уровне [321]. На зимовках в г. Перми грачи редки [115, 108].
В г. Казани максимальная численность гнездовой популяции грачей от-
мечалась в 1970-е — первой половине 1980-х годов (Таблица 17). Б 1990 г.
в этом городе Т.Н. Водолажской в 11 колониях было уипено всего 274
гнезда грачей [49]. Уменьшилась и средняя величина колоний с ^8 гнезд в
1982 г. до 25 в 1990 г. [48]. Но И.И. Рахимов считает, что я старых
колониях при благоприятных условиях (кладбища, лесополосы) числен
ноешь грачей в г. Казани почти не изменилась [244]. В сельской местно-
сти республики Татарстан численность популяции продолжает увели-
чиваться [10]. Так, в 1996 - 2000 гг. на территории республики прово-
дился yiem грачей, в результате которого было обнаружено 448 коло-
ний. Общая численность населяющих их птиц оценена почти в 67 тысяч
пар. Большие колонии (более 1000 гнезд) были обнаружены в Балтасин-
ском, Дрожжановском, Лаишевском, Зеленодольском районах, а малень-
ких колоний (до 10 гнезд) оказалось очень мало — всего 23 [197]. В п.
Лаишево (р. ц.) численность колонии грачей за несколько лет увеличи-
лась в 5 раз (до 234 гнезд) [48]. В послегнездовой период (июнь, июль) в
г. Казани концентрируются огромные смешанные стаи врановых (до 13
— 14 тысяч), основную часть которых (до 63%) составляют грачи [52].
199
Семейство Врановые
Таблица 17. Динамика численности грачей (Corvus frugUegus) в
г. Казани.
Годы	Гнездовой период			Зимовки	Источник информации
	количество колоний	количество гнезд (пар) всего в 1 колонии			
1980-е 1981 1982—83	25 23	2500- 3000		несколько сотен	[52]
1975-2000 20		2000		группы	[244]
1976—83	25	1200			[47]
1982 1990 1980 1985	25 11	1200 274	3-370 3-69	несколько сотен 240 несколько сотен	[48, 49]
1970-е				200 и более	[5]
Зимовки грачей в г. Казани в силу его более южного положения носят
более регулярный и массовый характер. В мягкие малоснежные зимы
там остаются сотни грачей, и плотность их населения составляет
от 3,3 особей/км2 в пригороде до 35,4 — 57,8 в центральных кварта-
лах (от 1,3 до 11,2 особей/км маршрута) [49, 48, 52]. В благоприятные
годы доля грачей в общем количестве врановых птиц, зимующих в этом
городе, достигает 1,6% [48].
В г. Нижнем Новгороде в 1990-х годах исчезло несколько грачевников,
в том числе и крупных [124]. В 1996 г. в самом городе оставалось
несколько небольших колоний по 20 — 40 гнезд, в которых размно-
Таблица 18. Динамика численности грачей (Corvus frugUegus) в
г. Ижевске.
Годы	Количество колоний	Количество гнезд (пар)		Источник информации
		всего	в 1 колонии	
1974	2	303	216 и 87	[228]
1980	3	282	31-197	
1985	3	195	28-86	
1990	4	111	7-48	
1996	3	90	21-46	
2002	2	27	10 и 17	
1974	2	316	229 и 87	[227]
1976	2	почти	не изменилось	
200
Грач
Таблица 19. Динамика численности грачей (Corvus frugUegus) в
г. Йошкар-Ола.
Годы	Количество гнезд (пар)	Количество птиц зимой	Источник информации
1960	270	0	[19]
1980	310	12	
1990	370	59-81	
1999	400	68-96	
	(+700 в пригороде)		
жалось около 300 - 400 пар грачей, но в пригороде этот вид был еще
многочислен (более 2 тысяч пар) [186]. В 2002 г. в этом городе еще
сохранялось 11 поселений грачей с общей численностью около 300
особей (150 пар); четыре колонии состояли всего из 2 - 9 гнезд, 6 -
из 11 — 24 гнезд и только одна самая крупная - из 41 гнезда [124].
В г. Нижнем Новгороде в последние десятилетия регулярно зимует
несколько десятков грачей [124].
Процесс «исхода* грачей из г. Ижевска начался в конце 1970-х годов
(Таблица 18), крупные колонии исчезли к 1990 и 1993 гг. [228].
В г. Ижевске зимой 1982/83 гг. плотность населения грачей достига-
ла 1,5 — 2,5 особи/км2 [257], но обычно там зимует меньшее количе-
ство птиц [99].
В г. Сыктывкаре небольшая колония грачей существовала уже в начале
XX века. В 1967 г. в городе было учтено 132 гнездовые пары, а в пригоро-
дах держалось еще около 200 неразмножающихся особей. В 1988 г. в 12
городских грачевниках гнездилось около 209 пар этих птиц, а на зиму
оставалось не более 10 — 15 грачей [126].
Пожалуй, единственным «столичным* городом в регионе, где численность
грача продолжает расти до настоящего времени как в гнездовой период,
так и на зимовках, является г. Йошкар-Ола (Таблица 19).
Осенью перед отлетом в этом городе собираются совместные стаи вра-
новых (галка, грач, ворона) до 25 — 35 тысяч особей, основную часть
которых составляют грачи [18, 19].
Прилет Фенологические наблюдения за грачами в Кировской области (Вятской
губернии) ведутся уже более 100 лет, что позволяет выявить тенденции
в сроках прилета грачей на ее территорию. В 1870-е годы у г. Вятки
(Кирова) они появлялись в среднем 30 марта, в 1890-е — 28 марта [по:
261], в 1920-е — 25 марта [208], в период 1920—1935 гг. — 21 марта [311],
в 1930- 1960-е годы — 19 марта [212, 213, 219], в 1970—80-е — 17 марта
[261]. Таким образом, на широту г. Кирова спустя 100 лет грачи стали
прилетать на две недели раньше. Соответственно, на более ранние сроки
сдвинулись и крайние даты (наиболее ранние и поздние). Если в XIX веке
грачи иногда прилетали только в первой декаде апреля (10 апреля 1896 г.,
8 апреля 1879 г.) [по: 261], то в первой трети XX века даже в годы с
холодней! весной они спешили появиться в местах гнездования хотя бы в
конце марта (28 марта 1932 г., 29 марта 1924 г.) [311]. Заметно про-
двинулись вперед даты наиболее ранних встреч этих тпиц. В период 1920—
201
Семейство Врановые
29 it. наиболее ранний прилег отмечен 19 марта [208], в 1930-е годы —
17 марта [311], в 1940—50-е годы — 12 марта [212], в 1960—70-е — 6
марта [219]. В г. Зуевка (восточнее г. Кирова), <де наблюдения за про-
летом грачей велись с 1935 г. по 1960 г., они появлялись в средней (п=17)
— 25 марта (14 марта 1956 г. — 5 апреля 1952 г.), а их массовый прилег
происходил в среднем (п=12) — 30 марта (22 марта 1959 г. — 8 апреля
(1939 г.). При этом в 1930—40-е годы они появлялись в городе в среднем
26 марта, а в 1950-х — 24 марта [54].
Кировская область имеет большую протяженность как с севера на юг,
так и с запада на восток, поэтому сроки прилета грачей в разных ее
точках заметно отличаются. На крайнем юге области (г. Вятские По-
ляны) первые грачи появлялись в среднем (п=33) — 17 марта, в центре
(г. Киров) — 21 марта (п=50), на востоке (г. Зуевка) — 25 марта
(п=17), на северо-западе (п. Пинюг) — 27 марта (п=15), на северо-
востоке (г. Омугнинск) — 29 марта (п=9) [330].
Таблица 20.Сроки прилета первых грачей (Corvus frugUegus) в
Кировскую область.
Населенный Средняя пункт, район дата (п)	Ранняя Поздняя Период			Источник информации
	дата	дата	наблюдений	
г. Киров	12.03. (13)	02.03. 1988	22.03. 2005	1984—2005	данные автора
г. Нововятск 10.03. (11)	27.02. 1990	22.03. 2005	1987—2005	— « —
п. Сошени, 15.03. (скр. г. Кирова) (19)	02.03. 1990	25.03. 2005	1981—2005	— « —
п. Стрижи, 13.03.	28.02.	31.03.	1989—2005	данные
Оричевский (14)	1990	2005	В.В. Пономарева	
д. Исаковцы, 08.03.	02.03.	19.03.	1990—1997	данные
Кирове-	(7) Чепецкий	1990	1996		НЛ. Иванова
д. Бобровы, 17.03.	10.03.	29.03.	1989—2005	данные
Даровской (15)	1992	1996	С.Ф. Акулинкина	
п. Латышский, 24.03.	20.03.	08.04.	1979—1986	данные
Опаринский	(4)	1986	1979		автора
В последние 20 лег XX — первые годы XXI веков в центральную часть
области грачи стали прилегать еще раньше (Таблица 20).
Характерно, что в г. Нововятске и в п. Сошени, удаленных друг от друга всего
на 1—1,5 км, и средняя, и цжйнив деля их прилета отличаются. Эго обьягаяегся
тем, что в первые дни после появления грачи (возможно, пролешые не мест-
ные) держатся ближе к местам кормежки, а в грачевниках (п. Сошени) появ-
ляются через 1—7, обычно — через 3—4 дня. В 1990 г., при очень ранней веае,
грачи прилетели уже в последних числах февраля — начале марта. Похожей
202
Грач
сквзвмвсь ситуация в 1995 г.: в южных районах области гречи появились в
конце февраля, в центральных районах — в первых числах марта. В 1996 и
1999 гг., при поздней затяжной весне, первые грачи появились только в
конце второй — в третьей декадах марта. Весь март 2005 года был мороз-
ным (до -20° С) и метельным, поэтому прилег третей начался только в третьей
декаде марта (Таблица 20) и продолжался до середаны апреля. Нетмолькими
днями тюаднее грачи долетают до северо-западных районов облает (Даровс-
кой), а в северных районах (Опаринский) пролег вдет в третьей декаде марта
— первой декаде апреля. Через 5—12 дней на места колоний прилегает основ-
ная часть птиц, а последние грачи прибывают еще позднее. Так, в 2000 г. в
Сошенской колонии первые грачи появились 7 марта, через две недели
(21 марта) в этой колонии и на дочернем поселении у п. Корчемкино
появилось несколько десятков птиц, а окончательное заполнение гра-
чевника произошло только в последних числах марта.
В Казанской губернии (г. Казань) в конце XIX века грачи появлялись в
среднем (п=6) — 20—21 марта (17 марта 1887 г. — 24 марта 1888 г.,
нов. ст.) [256].
В Республике Марий Эл также установлен сдвиг сроков прилета грачей
в XX веке на все более ранние даты. Так, в с. Нартас в первое десятиле-
тие XX века они прилетали в среднем 31 марта, а в 1960-х годах — уже
17 марта. В г. Йошкар-Ола в 1930—70-х годах грачи появлялись в сред-
нем 18 марта (9 марта 1975 г. — 30 марта 1952 г.) [104]. В 1973 г. в
других районах республики первые птицы отмечались уже 25 февраля, а
в 1985 г. ^разведший* появились только 20 марта [19].
В первой половине XX века в южных районах Нижегородской (Горьковской)
области прилет гртей регистрировали в среднем 22 марта, а в северных, в
том числе и в областном центре — 30 марта [237]. В г. Ижевске (Удмур-
тия) в период 1957—77 гг. они появлялись в среднем 21 марта (10 марта
1966 г. — I апреля 1964 г.) [226]. В Пермской области прилет первых грачей
обычно отмечается в первой-второй декадах марта, а валовый прилет
(пролет) — в третьей декаде марта, в некоторые годы с холодной весной —
в первой декаде апреля [323, 322, 320, 315, 297, 314, 298, 318, 299]. Ранней
весной 1990 г. они объявились там уже в конце февраля [315]. Интервал
между появлением первых граней-разведчиков и прилетом основной массы
птиц составляет в разные годы от 3 до 12 дней [314].
Местообитания Грач — настоящая синантропная птица и живет почти исключительно в
населенных пунктах или их окрестностях, реже на некотором удалении от
жилья человека, но обычно в пределах его видимости. Большинство коло-
ний размещается на окраинах населенных пунктов (продав, сел, поселков,
деревень) на группах деревьев или даже на одиночных высоких деревьях.
Обычно это лесопарки, скверы, кладбища, (Илл. 68), куртины деревьев на
территории завода, возле животноводческой фермы или пруда (реки).
Для кормежки грачи вылетают в открытые биотопы — на луга, поля,
пастбища, выгоны, садово-огородные участки, обочины дорог, берега во-
доемов, городские свалки.
Размножение Гнездовая биология грачей в регионе изучена лучше, чем у большинства
других видов птиц. Этому способствует массовость грачей, их размноже-
203
Семейство Врановые
ние в колониях, хорошая доступность гнезд. В период 1981 — 1999 гг.
нами было осмотрено около 100 их гнезд.
Через несколько дней после прилета (обычно через 3 — 5) грачи появ-
ляются в колониях. Вероятно, часть птиц прилетает уже в парах, и сра-
зу же после возвращения они занимают старые гнезда. В третьей дека-
де марта — апреле грачевники переполняются гвалтом множества птиц,
конфликтующих из-за обладания конкретным гнездом, занятых погоня-
ми за претенд! злами, ухаживающих (токующих) супругов, строящих гнез-
да и ссорящихся с соседями из-за стройматериала. В это время у многих
птиц происходит образование новых пар. Токование самцов на земле —
это целый спектакль! Влюбленный сгорбившийся кавалер, издалека вы-
шагивает к избраннице на несгибаемых ногах-ходулях, затем переходит
на иноходь, а последние метры прыгает одновременно на двух ногах, как
воробей. Приблизившись к самке вплотную, он опускает крылья к зем-
ле и, раскрыв хвост веером, поднимает его вертикально вверх (поза
токующего глухаря!). Соперничество между самцами перерастает в про-
должительные преследования или яростные потасовки. Сцепившись, де-
рущиеся птицы иногда падают с деревьев и продолжают драку, катаясь
по земле. Центр колонии занимают старые, уже размножавшиеся пары
и сразу же начинают подновлять (ремонтировать) прошлогодние гнез-
да. Более молодые пары вынуждены гнездиться по периферии колонии.
Обычно на одном дереве располагаетгя по 2 — 3 гнезда, но на старых
тополях, имеющих обширную развесистую крону, могут размещаться
десятки гнезд (Илл. 68). Самые скученные колонии образуются на не-
больших куртинах деревьев или на одиночных стволах. В многолетних
колониях некоторые деревья буквально увешаны гирляндами гнезд (Илл.
69), но, как показывают наши наблюдения, большинство этих гнезд ока-
зывается незанятым (обычно заняты 2 — 4 самых верхних). В Кировс-
кой области грачи предпочитают гнездиться на лиственных деревьях —
Илл. 68.
Гнездовая
колония грачей
{Corvus frugUegus}.
п. Сошени,
окр. г. Кирова.
2 мая 1998 г.
Фото автора.
204
Грач
Илл. 69.
Гнезда грачей
(Corvus frugUegus).
п. Сошени,
окр. г. Кирова.
2 мая 1998 г.
Фото автора.
тополе, березе, липе. Но, скорее всего, на выбор гнездового дерева влия-
ет не его «порода», а высота ствола, ветвистость кроны и защищенность
(недоступность). Самыми удобными и защищенными оказываются ста-
рые высокие, толстоствольные деревья с развитой кроной. При отсут-
ствии таковых грачи гнездятся на елях и лиственницах в лелмащигных
полосах, а также на черемухах. Некоторые гнезда на тополях оказыва-
ются на высоте 15 — 20 метров, на елях — ниже (8 — 12 м), а самые
низкие гнезда мы находили в д. Исаковцы на черемухе и липе на высоте
всего 4 — 6 метров. В 1980-е годы в г. Кирове и его окрестностях были
отмечены первые случаи поселения грачей на металлических опорах ЛЭП
[262]. Сейчас на окраине г. Кирова (п. Корчемкино) на нескольких
таких опорах сформировалась колония грачей, примерно, из 15 — 20 пар
(Илл. 70). Небольшая группа грачей в п. Стрижи (Оричевский район)
гнездится на металлических осветительных вышках, а на деревоперера-
батывающем заводе в г. Нововятске (КДП) в 2000 г. несколько гнезд
грачей мы (обнаружили на смотровой площадке в верхней части большой
кирпичной дымоходной трубы.
В Пермской области грачи располагают гнезда на тополях, березах,
липах, осинах, ивах, черемухе, елях, соснах, лиственницах, пихтах, пред-
почитая лиственные деревья (береза — 46%, тополь — 31%, липа — 7%,
ель — 10%) [295, 318, 319]. В последние десятилетия часть грачей там
стала гнездиться на ажурных металлических конструкциях опор ЛЭП,
горизонтальных ферм над железной дорогой, на мачтах-громоотво-
дах [319, 32, 130] и даже на недействующем портовом кране [316].
Высота расположения гнезд грачей в этой области изменяется в пре-
делах 2,5 — 21 метра, но ниже 4 метров они гнездятся только на
охраняемых территориях с ограниченным уровнем фактора беспокой-
ства (режимные учреждения, предприятия), на сильно заболоченных,
труднид*>ступных площадях или островах [319, 316]. На одном дереве
205
Семейство Врановые
размещается от 1 до 13, редко до — 30 гнезд, в среднем по области —
3,3 [319, 324, 316]. В большинстве случаев на дереве размещается 1
(43,3%), 2 (22%) или 3 (14,3%) гнезда; в центре колонии грачи гнездятся
наиболее плотно [318]. На некоторых опорах ЛЭП плотность их посе-
ления достигает 55 гнезд [130].
В Татарстане колонии грачей обычно располагаются на тополе бальза-
мическом, березе, клене ясенелистном, липе, иногда используются опоры
ЛЭП. На одном дереве размещается по 2 — 10 гнезд, но обычно — по 2 —
3 [244, 48]. В г. Ижевске (Удмуртия) 76 — 98,9% гнезд грачей размеща-
лись на березах, единично — на тополях, липах, кленах на высоте 17 — 25
метров. В среднем на одно дерево приходилось 2,2 — 3,5 гнезда [227]. В
1993 г. в этом городе были впервые отмечены случаи их гнездования на
опорах ЛЭП [228]. В г. Нижнем Новгороде, как и в г. Кирове, большин-
ство грачей поселяются на тополях, реже на березах, липах и единично —
на соснах [124]. Больше половины их (53%) устраиваются на высоте 15
— 20 м, некоторые — ниже (10 метров) или выше (30 метров) [289].
В строительстве нового или ремонте старого гнезда участвуют оба парт-
нера, но самец больше специализируется на доставке стройматериала, а
укладывает его в основном самка. На гнезде постоянно присутствует
хотя бы одна птица, т.к. при отлучках обоих партнеров соседи норовят
стащить ветку-другую для своего гнезда. Строительство гнезда сопро-
вождается брачными демонстрациями и спариванием. Возбужденные
супруги распускают хвосты, громко кричат, вытягивают шеи и кланя-
ются. Иногда самка принимает птенцовую позу (трясет полураспу-
щенными крыльями) и своеобразным писком выпрашивает у самца
корм, а он с готовностью передает его из клюва в клюв. На строитель-
ство гнезда уходит 5 — 7 дней, на ремонт — 3—4. Поэтому старые типы,
занимающие уже застроенный центр колонии, начинают размножаться
раньше, чем молодые, затрачивающие больше времени на формирование
Илл. 70.
Гнезда грачей
(Corvus frugilegus)
на опоре ЛЭП.
п. Корчемкино,
окр. г. Кирова.
2 мая 1998 г.
Фото автора.
206
Грач
Илл. 71.
Кладка яиц грача
(Corvus frugUegus).
д. Исаковцы,
Кирово-Чепецкий
район.
10 мая 1999 г.
Фото автора.
пары, поиск подходящего дерева и строительство гнезда. Самое раннее
строительство гнезда мы наблюдали в последних числах марта — первых
числах апреля, но абсолютное большинство пар строит гнезда в первой
и второй декадах апреля, а при затяжной весне — еще и в третьей декаде
апреля многие пары носят стройматериал. В 2000 г. у г. Котельнича
строительство гнезд мы наблюдали 10 мая, а в 1999 г. в д. Бобровы
(Даровской район) еще и 14 мая пары занимались этой работой.
В Пермской области строительство гнезд наминается в конце марта
— начале апреля, и у некоторых пар наблюдается до конца июня(!) [315,
322, 318]. Вероятно, в такие поздние сроки начинают размножаться
молодые грачи, достигшие половой зрелости к маю-июню или повтор-
но гнездятся пары, утратившие насиженные кладки или птенцов. Ран-
ней весной 1990 г. в Татарстане некоторые пары грачей обустраивали
гнезда уже 28 февраля [48]. В Республике Коми начало строитель-
ства гнезд отмечается в первой декаде апреля [126].
Начало яйцекладки у грачей в окрестностях г. Кирова П.В. Плесский отме-
чал во второй половине апреля (20 — 28 апреля) [208, 219]. В 1985 г. в
одном из гнезд (п. Сошени) первое яйцо появилось 9 апреля, но в 1989 г.
в одном гнезде (п. Стрижи) кладка началась, примерно, 7 — 8 апреля, т.к.
14 апреля самка насиживала уже полную кладку из 5 яиц. В большин-
стве гнезд кладки формируются во второй декаде апреля, часть самок не-
сется еще и в третьей декаде этого месяца. Ранний прилет и даже раннее
строительство гнезд не влечет за собой ранней яйцекладки. Так, в 1990 г.
грачи прилетели уже в конце февраля, но у самки, добытой 31 марта, яич-
ник был не увеличен, 10 апреля яиц в гнездах еще не было, а формирова-
ние кладок в большинстве гнезд происходило только в последней декаде
апреля, т.е. спустя почти два месяца после прилета. У запоздавших пар
откладка яиц регист|»ир1жалжт. в первой декаде мая (1988, 1998 гг.).
207
Семейство Врановые
В Татарстане пик откладки яиц приходится на первую половину апре-
ля, но в отдельных гнездах яйца появляются только в конце первой дека-
ды июня [48]. В Удмуртии начало насиживания яиц в гнездах грачей
наблюдалось в апреле (3 апреля 1967 г. — 22 апреля 1963 г.) [226]. В
Пермской области сроки яйцекладки примерно такие же: появление пер-
вых яиц в разные годы отмечалось 3 апреля (1972, 1988 гг.) — 12 апреля
(1970, 1971 гг.), пик яйцекладки обычно приходится на вторую декаду
апреля (в 1972 г. — на конец первой). В некоторых колониях отмечалось
два пика — 11—13 апреля и 20 апреля. Как правило, 80% самок наминают
откладывать яйца до 20 апреля, остальные — в третьей декаде апреля.
Самые поздние свежие кладки (возможно, часть их повторные) там
находили в конце мая — первой декаде июня [322, 81, 314, 318].
Многие самки начинают сидеть в гнезде еще за 2 — 3 дня до откладки
первого яйца. Вероятно, это делается для уплотнения, просушки и про-
грева выстилки гнезда. Яйца откладываются ежедневно, иногда интер-
вал между появлением яиц составляет 2 суток.
П.В. Плесский в гнездах грачей находил по 4 — 5 яиц [212]. По нашим
наблюдениям, полная кладка грача состоит из 2 — 6 яиц, и средний ее
размер (п=62) составляет 4,1 (Илл. 71). В компактных колониях
величина кладки зависит от высоты расположения гнезда: чем выше
гнезда, тем больше в них яиц. Скорее всего, это зависит от возраста
самки (пары). Опытные птицы занимают верхний ярус колонии, ос-
тавляя молодым наиболее уязвимые нижние «этажи». Кладки из 2 и 6
яиц встречаются очень редко. Параметры яиц: размеры (мм) — 33,1—
45,4x21,3—29,7, в среднем (п=122) — 39,1x27,1, вес (г) — 10,5—18,1, в
среднем (п=62) — 14,8.
Количественные параметры кладок грачей в Пермской области приве-
дены в таблице 21.
Таблица 21. Величина кладки яиц грача (Corvus frugileus) в
Пермской области.
Величина кладки (lim)	Средняя	п	Изменения по годам	Источник информации
1-6	3,97		2,91-4,0	[318]
1-6	3,3	128	2,91-3,65	Болотников и др., 1969*
2-6	3,7	68		[81]
3-6	4,1	44		[296]
—	4,0		3,8-4,2	[315]
Исследования показали, что величина кладки зависит от погодных ус-
ловий (характера весны), возраста самки и сроков начала яйцекладки.
В годы с холодной весной величина кладки меньше (преобладают клад-
ки из 3 яиц), при благоприятных условиях — во многих гнездах бывает
♦ Болотников А.М., Хазиева С.М., Шураков А.И., Фуфаев А.А. 1969. Заметки о
плодовитости и сроках гнездовой жизни некоторых птиц Предуралья // Сборник статей
по птицеводству и орнитологии / Ученые записки. Т.69. Пермь: 67—72.
208
Грач
Илл. 72.
Птенцы грача
{Corvus frugilegus).
д. Исаковцы,
Кирово-Чепецкий
район.
10 мая 1999 г.
Фото автора.
по 4 — 5 яиц. Старые опытные самки обычно откладывают по 5 яиц
[178, 315]. Параметры яиц «пермских* грачей: вес (г) — 11,8—18,6, в сред-
нем — 15,1; средний размер яйца (п=145) — 39,8x27,7 мм. В одном
гнезде было обнаружено очень маленькое (безжелтковое) яйцо разме-
ром всего 28,6x20,8 мм, которое весило 6,44 г [318].
Самка начинает насиживание с первого яйца, и поэтому птенцы в вы-
водке всегда разновозрастные (Илл. 72).
Продолжительность инкубации яиц даже в одной кладке различна: в пер-
вых эмбрионы развиваются 19,6 — 18 суток, в последних — 18—17 [315],
17—16 [314]. Период насиживания всей кладки зависит от ее величины
и колеблется от 18,5 до 22 суток. Интервал между появлением птен-
цов составляет 1 — 13 часов, все птенцы в гнезде появляются в течение
2 — 3 суток [318].
Вылупление птенцов в колониях у г. Кирова П.В. Плесский наблюдал
10 — 18 мая [208, 219]. В ранних гнездах первые птенцы появляются в
последних числах апреля (1981, 1984 it.) — начале мая (1999 г.), в
большинстве гнезд — в первой—второй декадах мая, в поздних — в конце
мая (1998 г.).
В Пермской области грачата вылупляются в период 22 апреля (1972 г.)
— 17 мая (1973 г.) с пиком в последние дни апреля — в первой декаде мая
[314, 318]. В колониях грачей на территории Татарстана появление
первых птенцов отмечалось 4 — 11 мая, массовое — 9—15 мая [5, 48]. В
г. Ижевске (Удмуртия) птенцы выклевываются 28 апреля (1967 г.) — 15
мая (1958 г.), в среднем — 4 мая [226].
Птенцы находятся в гнезде 32 — 36 суток [314]. Вылет птенцов из
гнезд П.В. Плесский обычно отмечал во второй декаде июня [219, 212].
В разных районах области хорошо летающих птенцов мы неоднократно
отмечали уже 27 (1983 г.) — 28 (1991, 1994 it.) мая, но большинство
гнезд птенцы покидают в первой декаде июня. Поздние выводки под-
нимаются на крыло к концу июня.
14 Зак. Ns 1319
209
Семейство Врановые
В 1972 г., при ранних сроках размножения грачей в Пермской области,
первые слетки появились 28 мая. Вылет птенцов в 1973 г. там продол-
жался с 28 мая по 19 июня с пиком в первой декаде июня [314, 318]. В
Удмуртии подъем грачат на крыло происходит в конце мая (28 мая
1975 г.) — первой декаде июня (10 июня 1958 г.), в среднем — 2 июня
[226]. Почти в эти же сроки птенцы покидают гнезда в республике
Марий Эл (25 мая 1958 г. — 13 июня 1965 г., в среднем — 7 июня) [104].
В Татарстане вылет птенцов начинается в конце мая (29 мая) и про-
должается почти месяц (до 24 июня) [48, 5]. На севере региона, в Рес-
публике Коми, сроки подъема на крыло молодых грачей более поздние —
с 5 — 10 по 20 — 25 июня [126].
В июне можно повсеместно наблюдать выводки летающих птенцов, пре-
следующих родителей и выпрашивающих у них корм. Самостоя-
тельных молодых грачей можно увидеть с середины, а в южных райо-
нах и с начала (2003 г.) июня, но большинство выводков возмужает
только в конце июня — начале июля. В 1984 г. в г. Нововятске мы
наблюдали кормление взрослыми птицами нескольких выводков летаю-
щих птенцов 30 июля. Несомненно, эти птенцы были из очень поздних,
возможно, повторных кладок.
После подъема на крыло выводки объединяются в большие стаи и вме-
сте с родителями вылетают кормиться на поля, луга, выгоны, возвраща
Отлет
Зимовки,
результаты
кольцевания
ясь в колонию только на ночевку.
Отлет грачей из окрестностей г. Кирова П.В. Плесский отмечал в пер-
вой половине октября (до середины месяца) [219, 208, 213]. Предот-
летные скопления грачей (совместные с галками) формируются в сен-
тябре и, как правило, после первых сильных заморозков или значитель-
ного снегопада разом исчезают. Обычно это происходит во второй де-
каде октября. В третьей декаде отмечаются только небольшие группы
или одиночные отставшие птицы. В 1994 г. основная часть птиц улетела
уже в сентябре, и в период 22 сентября — 11 октября встречались только
одиночные особи. Утром 19 сентября 2003 г. мы наблюдали миграцию
стаи грачей и галок в юго-западном направлении — птицы стремительно
летели на огромной высоте. В Даровском районе 30 сентября — 1 октяб-
ря 2001 г. С.Ф. Акулинкин наблюдал хорошо выраженный пролет гра-
чей. Их небольшие группы встречались там до 15 октября, а одиночная
птица была отмечена 5 ноября. В том же месте в 1996 г. один грач был
встречен 30 ноября.
Территорию Удмуртии грачи покидают в период 12 октября (1966 г.) — 27
октября (1971 г.) [226, 227]. В Марий Эл основной пролет (отлет) грсмей
происходит во второй декаде октября (10 — 15), отдельные птицы задержи
ваются до 5 ноября [18, 104]. В Татарстане исчезновение основной массы
гртей регистрируется во второй половине октября [5], в 1989 г. последние
птицы улетели только 20 ноября после обильных снегопадов [48].
Грачи, гнездящиеся в Европейской части России, зимуют в Западной и
Восточной Европе.
Так, грачи, окольцованные в зимние месяцы в Чехословакии (Табли-
ца 22, № 8) и Германии (№№ 10 — 14), в последующие годы оказыва-
210
Грач
Таблица 22. Возвраты окольцованных грачей (Corvus frugileus)
с территории Кировской области.
№	Место кольцевания	Дата кольцевания	Место находки	Дата находки
1.	с. Михайловское, Уржумский район	кон. 05.1956	Польша	08.02.1957
2.	г. Калуга	28.03.1984	Советский р-н	20.07.1986
3.	— « —	31.03.1985	д. Зониха, Слободской р-н	27.04.1987
4.	— « —	16.10.1984	г. Санчурск (р.ц.)	20.05.1985
5.	— « —	03.11.1984	Уржумский р-н	28.04.1987
6.	Куршская коса,	23.03.1936	у г. Малмыжа (р.ц.)	05.09.1936
Калининградская обл.
7.	г. Минск, Белоруссия	05.04.1984	п. Тужа (р.ц.)	09.05.1984
8.	Чехословакия	22.02.1983	Слободской р-н	04.06.1983
9.	— « —	08.03.1994	п. Юбилейный, Оричевский р-н	07.04.1996
10.	г. Брауншвейг,	12.02.1983	д. Городище,	22.10.1993
	Германия		Немский р-н	
11.	— « —	02.03.1984	Кирово-Чепеикий р-н	04.10.1984
12.	— « —	12.01.1985	Арбажский р-н	28.06.1990
13.	— « —	02.01.1987	д. Зониха, Слободской р-н	06.1987
14.	г. Лейпциг, Германия	23.11.1985	Советский р-н	05.10.1987
15.	г. Очер,	06.06.1953	д. Самосудово,	нач. 05.1954
	Пермская обл.		Немский р-н	
лись на территории Кировской области. При этом в двух случаях (№№
8, 11) — это прямые возвраты того же года. Кроме того, окольцован-
ный в гнезде птенец (№ 1) следующей зимой оказался в Польше.
Остальные грачи, скорее всего, были отловлены еще на путях мигра-
ций как осенних (№№ 4, 5), так и весенних (№№ 2, 3, 6, 7). Хорошо
прослеживается трасса пролета грачей в западном — юго-западном
направлении: Кировская область — центральная Россия (Калуга) —
Белоруссия — Восточная Европа (Польша, Чехословакия) — Запад-
ная Европа (Германия).
Интересным и показательным оказался 1984 г.: в г. Кирове и его окре
стносгях первые грачи появились 18 — 20 марта, а уже 21 марта их было
здесь много, но один грач в начале марта (№ 11) еще находился на
территории Германии; птица № 2 в конце марта «преодолевала» мериди-
211
Семейство Врановые
ан г. Калуги, а «кировскому» грачу, «отметившемуся» в г. Минске 5
апреля (№ 7), до родной земли надо было еще лететь и лететь. Молодой
грач, окольцованный птенцом в Пермской области (№ 15), через 11 ме-
сяцев оказался на юго-востоке Кировской области (найден мертвым),
не долетев до родной колонии всего 250 км.
Грач, окольцованный у г. Ганновер в Германии зимой 1985 г., был в пос-
ледующем обнаружен на территории Марий Эл. В этой республике
также была добыта птица, окольцованная 28 декабря 1982 г. в г. Калу-
ге [19]. Последний случай указывает на вероятность зимовки части
«марийских* грачей в центральных областях России. В окр. г. Горького
(Нижний Новгород) 15 августа 1940 г. был добыт грач, окольцованный
10 — 18 февраля 1938 г. во Франции около Парижа (Версаль) [259, 237].
«Пермские* грачи зимуют в Польше, Чехословакии и Брестской облас-
ти Белоруссии. Птенцы, окольцованные в г. Очер 9 — 10 июня 1949 г.,
уже в последующую зиму (декабрь — февраль) были добыты в указан-
ных странах [259]. Интересна встреча грача из ергачинской колонии
(Кунгурский район) зимой в Болгарии [323].
Небольшая часть популяции грачей остается зимовать на территории
нашего региона. Одиночных грачей в теплые зимы в южных уездах
Вятской губернии отмечал еще Л.К. Круликовский [132]. В период 1958
— 1964 гг. отдельные зимующие птицы ежегодно отмечались в городах
Киров и Слободской [219], периодически поступали сообщения об их
встречах зимой и в последующие десятилетия [218].
В г. Кирове зимовки небольших групп грачей нами отмечались в сезоны
1980/81, 1983/84, 1984/85, 1985/86, 1988/89, 1992/93, 1993/94, 1995/96,
2001/02, 2003/04 гг.
Зимующие грачи наблюдались в других региональных центрах — горо-
дах Перми [115, 32, 302], Нижнем Новгороде [124, 186, 58, 237], Ижевске
[257, 99], Йошкар-Оле [18], Казани [47, 197, 5, 244, 52, 48, 256], Сыктыв-
каре [126]. До 1970-х годов в указанных регионах грачи зимовали нере-
гулярно (только в теплые зимы) и в очень ограниченном количестве. В
последующие 30 - 40 лет зимовки грачей стали более регулярными, и в
них участвует большее количество птиц. Прослеживается законо-
мерность: чем южнее территория, тем больше птиц там остается
зимовать, например, в г. Казани ежегодно зимуют сотни грачей.
Линька После окончания гнездовых дел в июне взрослые грачи начинают ли-
нять. В течение июля — августа у них полностью меняются рулевые,
маховые и контурные перья. В конце лета и осенью у молодых грачей
протекает частичная линька контурного оперения. На зимовках у сего-
летков начинают выпадать перья на «лице», и весной часть таких птиц
возвращается с заметной голой «маской». Но у некоторых особей эта
линька задерживается, и они прилетают к нам весной в том же виде, что
и улетели. Именно таких птиц орнитологи иногда принимают за черных
ворон. Особенно много таких птиц мы наблюдали весной 2003 г.
Питание В бесснежный период основу рациона грачей составляют раститель-
ные корма. Они употребляют зерна овса, пшеницы, ячменя, проса, куку-
рузы, семена трав, березы, липы, подсолнечника, ягоды рябины. В теплый
212
Грач
период в большом количестве поедаются насекомые: жуки (щелкуны,
навозники, мертвоеды, листоеды, плавунцы, долгоносики, майские хру-
щи), двукрылые, стрекозы, цикадки и их личинки. Грач не упустит воз-
можность схватить и проглотить полевку, мышь, ящерицу. Ранней вес-
ной, поздней осенью и зимой грачи кормятся на мусорных баках, помой-
ках и свалках пищевыми отходами, могут употреблять и падаль. Грачи
пластичны в выборе объектов питания (эврифаги) и, в зависимости от
обеспеченности теми или иными кормами, легко на них переключаются
[227, 323, 5].
Первые 3 — 4 дня жизни птенцов родители кормят их мягкой пищей —
дождевыми червями, многоножками, мухами и личинками насекомых [5].
Дрогц Врагов у грачей немного. Его может поймать тетеревятник, беркут,
лимитирующие крупный сокол. В Татарстане грач является одним из основных объек-
фаюпоры, тов питания орла-могильника [197].
значение В последние 30 лет численность городских поселений грачей суще-
ственно сократилась, и многие колонии исчезли. Причин этого несколь-
ко. Исследователи называют следующие:
1)	удаление кормовых стаций в связи с расширением границ городов и
его более плотной застройкой;
2)	возведение очень высоких зданий, мешающих пролету птиц к мес-
там кормежки;
3)	конкуренция с серыми воронами и сороками за места гнездования и
кормления;
4)	исчезновение кормовых стаций (пустырей, пойменных угодий)
5) вырубка высоких деревьев в колониях или вблизи них.
Но иногда колонии исчезают без видимых изменений окружающей
обстановки не только в городе, но и на его окраинах [320, 326, 321, 32,
262]. Уменьшение величины грачевников местами наблюдается и в сель-
ской местности. Причинами их сокращения могут быть:
1) ликвидация «неперспективных» деревень;
2)	обвал сельского хозяйства в 1990-х годах (сокращение площади
пашни, пастбищ, ликвидация крупных животноводческих комплексов);
3) усиление фактора беспокойства в период размножения [321].
Существенный урон колониям иногда наносят сильные ветра, которые
валят деревья с гнездами, срывают их; часть гнезд обрушивается под
тяжестью снега. В некоторых местах грачиные колонии регулярно раз-
рушаются людьми. Быстрый рост численности грачей сдерживается низ-
кой результативностью их размножения. Во многих гнездах еще до вы-
лупления птенцов часть яиц (1—2) теряется [318]. Если в период яй-
цекладки случаются снегопады или сильные заморозки, то почти все не-
завершенные кладки оказываются потом брошенными (птицы выбрасы-
вают яйца и делают повторные кладки). Полные кладки самки обычно
продолжают насиживать, но выводимость в них составляет всего 59,3%
[45]. Неоплодотворенных яиц в гнездах грачей немного (0,6 — 1%), но
велика эмбриональная смертность на всех стадиях развития (в разные
213
Семейство Врановые
года от 19 — 21 до 35,4 — 39%). Гибель птенцов в гнездах грачей также
существенна — от 6,3—6,7 до 43—54,4% от количества вылупивших-
ся. Особенно много (до 74,5%) птенцов погибает в первые пять дней
их жизни из-за недокорма. До подъема на крыло в гнездах доживают по
1—3 птенца; средний размер выводка в разные годы колеблется в
пределах 1,6 — 2,2 птенца. В благоприятные годы в 69 — 77% гнезд
вырастает по 2 — 3 птенца, в неблагопршпные — почти в половине гнезд
(45%) воспитывается 1 «отпрыск». Успех (результативность) размно-
жения грачей, по данным исследователей, в разные годы составляет 36,3
- 45,8%, 47,1 - 51,8%, 54,4 - 58,3% [296, 45, 318, 315]. Чрезмерный
рост популяции (более 1000 гнезд) включает внутренние механизмы
саморегулирования: результативность размножения снижается, и сред-
няя величина выводка уменьшается до 1,6 птенца на гнездо [324, 325].
Птенцов из гнезд иногда таскают серые вороны, горностаи, куницы [318].
При ухудшении погодных или кормовых условий до 24,3 — 60% грачей,
зимующих, например, в г. Йошкар-Оле, погибает [18].
Значение грачей в экосистемах неоднозначно. Уничтожением большого
количества насекомых-вредителей сельского хозяйства и полевых мы-
шевидных грызунов они, несомненно, приносят пользу человеку. Боль-
шое количество грачей способно быстро «погасить» возникающие оча-
ги их чрезмерного размножения. Неоспорима роль грачей, как санита-
ров, уничтожающих отбросы и падаль на улицах населенных пунктов,
помойках и свалках. В брошенных грачевниках часто гнездятся пус-
тельги, кобчики, чеглоки, ушастые совы. Отрицательное воздействие грачи
оказывают в послегнездовой период, когда в массе вылетают кор-
миться в открытые биотопы. В это время ими уничтожается много
гнезд и птенцов. Так, на острове Туренец (Камское водохранилище,
Пермская область) за 2 — 3 дня грачи разоряют сотни гнезд сизых
чаек [32]. Много неудобств грачи создают в населенных пунктах: в
местах многолетнего размножения начинают усыхать группы деревь-
ев. Постоянные испражнения, разлагающиеся погибшие птенцы и тух-
лые яйца санитарную обстановку также не улучшают. Гнездование на
металлических опорах ЛЭП ведет к замыканиям и отключениям элект-
роэнергии на предприятиях. В некоторых местах грачи приносят су-
щественный вред, выщипывая весной всходы сельскохозяйственных
культур (кукуруза, горох и др.). Совершают они набеги и на садово-
огородные участки.
Примечание У грачей, как и у других врановых птиц (галки, серой вороны), довольно
часто наблюдаются аномалии в окраске и строении некоторых частей
тела (клюва). В д. Бобровы Даровского района С.Ф. Акулинкин че-
тырежды наблюдал таких грачей. В 1996 г. на окрестных полях в стае
грачей держался «рыжий» грач-хромист, 20 июля 2003 г. там же был
встречен частичный альбинос — на его крыльях выделялись по 3 белые
полосы (две поперечных, одна — продольная). В июле 2000 г. в этой
деревне отмечен грач с удлиненным и загнутым вниз клювом (Илл.
214
Черная ворона
Илл. 73.
Аномалии
клюва грачей
{Corvus frugUegus}.
Рис. автора.
73, а), а 20 июля 2003г. добыта особь с травмированным клювом (Илл.
73, б). Во втором случае у птицы, кроме уродливого клюва, на голове в
центре большого участка голой кожи находилась незаживающая рана.
Вскрытие показало, что у птицы в черепе под раной находилось пробод-
ное отверстие диаметром около 1 см, и гнойник занимал большую часть
левого полушария мозга. При этом птица выглядела здоровой и нахо-
дилась в стадии линьки.
Частичных грачей-альбиносов («пестрых или с белыми крыльями») в
Казанской губернии неоднократно наблюдал М.Д. Рузский [256] и од-
нажды в г. Казани — И.И. Рахимов [238, 53]. Две зимы подряд в сквере
г. Казани держался грач с длинным и изогнутым вниз клювом [53]
(Илл. 73, а).
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Балдаев, 1988 [18], 2001 [19]; Болотников
и др., 1984 [32]; Болотников, Пудова, 1981 [35]; Быкова, 1981 [45];
Водолажская, 1984 [47], 1992 [48], 1996 [49], 1996 [50], 1996 [51];
Водолажская, Наумова, 1989 [52]; Водолажская, Рахимов, 1989 [53];
Волков, Олькова, 1961 [54]; Воронов, 1978 [5]; Воронцов, 1949 [57],
1967 [58]; Дьяконов, 1980 [81]; Зубцовский и др., 1997 [99]; Иванов,
1983 [104]; Казаков, 2000 [108]; Карякин, 1998 [115]; Копылов и др.,
2003 [122]; Костюнин, Куликов, 2002 [124]; Кочанов, 1989 [126];
Красноборов, 1982 [130]; Круликовский, 1913 [132]; Мацина и др.,
2001 [186]; Мухаметзянов, 2001 [197]; Остроумов, 1972 [202]; Плес-
ский, 1929 [208], 1955 [212], 1957 [213], 1958 [214], 1972 [218], 1976
[219]; Попова, 1978 [226], 1981 [227], 2002 [228]; Пузанов, 1955
[237]; Рахимов, 1989 [238], 1996 [241], 2001 [242], 2001 [244], 2003
[245]; Рузский, 1893 [256]; Рустамов, 1954 [73]; Рысьева, 1984 [257];
Рябов, Шеварева, 1955 [259]; Соловьев, 1985 [261], 1991 [262]; Сотни-
ков, 1999 [273]; Ушаков, Ушаков, 1989 [289]; Флинт и др., 1968 [293];
Фуфаев, 1980 [295], 1982 [296], 1984 [325]; Фуфаев, Болотников,
1976 [298], 1977 [299]; Хазиева, Степанов, 1982 [302]; Шернин, 1936
[311]; Шураков, 1976 [314], 1982 [324], 1984 [325], 1991 [315], 1992
[326]; Шураков, Шураков, 1984 [319], 2001 [320], 2002 [321]; Шура
ков, Бушуев, 1978 [316]; Шураков и др., 1973 [318], 1989 [323], 1989
[322]; Яленский, 1973 [330].
205. Черная ворона — Corvus corone Linnaeus, 1758.
Статус Редкий залетный вид.
Распространение Ареал черной вороны состоит из двух неравных частей: основного
азиатского и ограниченного европейского, населенных слабо различи-
215
Семейство Врановые
+ - места встреч
216
Черная ворона
мыми формами — восточной (С.с.orientals) и западной (С.с.согопе). В
Европе черные вороны живут в Великобритании, Испании, Франции,
Германии, Австрии и лишь изредка залетают на Украину, в Белоруссию,
на Кольский полуостров. На азиатском суперконтиненте черная ворона
имеет огромный ареал, протянувшийся от Камчатки и Кореи (Японии)
на востоке до долины Енисея и верховьев Оби (Томск, Кемерово) на
западе [73, 281, 258]. Указанные популяции разделены между собой
обширной территорией Центральной и Восточной Европы, Западной Си-
бири на удалении 5000 км. Наш регион находится посередине этого
разрыва, и поэтому залеты черной вороны сюда чрезвычайно редки.
Л.К. Круликовский (1909, 1913) писал: «... А.Садовень сообщал мне, что
много лет назад в г.Уржуме была добыта черная ворона — С.согопе L.,
хорошо известная ему еще по Западной России, ще он жил в молодости.»
[131, 132]. Эго указание Л.К. Круликовского не было учтено П.В. Плес-
ским, и черная ворона никогда не включалась в фауну Кировской области
(Вятской губернии). В пойме р. Чепцы на границе Фаленского района
Кировской области и Ярского района Республики Удмуртия (Илл. 74)
3 мая 1982 г. В.А. Макаров добыл двухгодовалую самку черной вороны
[151, 145]. После опубликования этой информации в местной печати по-
явилась еще одна небольшая заметка, в которой Л. Кочкин сообщил о
встрече «чернухи» вблизи г. Нолинска в 1950 или 1951 году [129]. В
последнем случае наблюдение проводил не специалист, и поэтому не ис-
ключена ошибка в определении вида: это мог быть молодой грач.
Автору только один раз довелось встретить черную ворону на террито-
рии Кировской области. На берегу р. Вятки в пригороде г. Кирова
(Нововятский район) 5 и 20 августа 2000 г. в стае серых ворон на-
блюдалась одиночная черная ворона. Птицу удалось хорошо рассмот-
реть, а характерный вороний голос окончательно убедил нас в пра-
вильности определения вида [278].
О появлении черных ворон в Казанской губернии сообщал ЭЛ. Эверсман
(1866) [328]. В мае 1892 г. у с. Царицыно Казанского уезда из пары
черных ворон одна была добыта. На улице г. Казани 17 февраля 1893 г.
(нов.ст.) М.Д. Рузский наблюдал одиночную черную ворону [256]. Еще
одну черную ворону добыли 15 января 1959 г. у железнодорожного вокза-
ла в г. Казани. Чучело этого экземпляра хранится в Зоомузее КГУ [10].
Систематика На территорию региона могут залетать представители как западного
(С.с.согопе), так и восточного (C.c.orientalis) подвидов. Представители
какого подвида долетают до нас, определить пока невозможно, т.к. из всех
перечисленных добытых экземпляров до настоящего времени сохранился
только один (последний из указанных). Кроме того, нельзя исключить
вероятность того, что наблюдаемые у нас «чернухи» могут быть мелани-
стами серой вороны и потому попадают в поле зрения так редко.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Кочкин, 1982 [129]; Круликовский, 1909
[131], 1913 [132]; Литун, Макаров, 1984 [145]; Макаров, 1982 [151];
Рузский, 1893 [256]; Рустамов, 1954 [73]; Рябицев, 2001 [258]; Сот-
ников, 2002 [278]; Степанян, 1990 [281]; Эверсман, 1866 [328].
217
Семейство Врановые
206. Серая ворона — Corvus comix Linnaeus, 1758.
Статус Многочисленный гнездящийся вид.
Распространение Вся территория Кировской области и рассматриваемого региона вхо-
дит в ареал этого широко распространенного вида.
Характер Традиционно серая ворона считается оседлым видом, т.к. ее можно
пребывания наблюдать ежедневно в течение всего года. Но издавна многие орнито-
логи отмечали, что, по крайней мере, часть особей в той или иной местно-
сти совершает сезонные перемещения. В качестве аргумента в пользу
этого утверждения обычно приводились наблюдения за изменением чис-
ленности ворон в населенных пунктах осенью и весной (см.ниже). В
настоящее время методом кольцевания доказано, что большой части
популяции ворон в северной части ее ареала свойственны сезонные ко-
чевки (миграции) на достаточно большие расстояния (см.раздел «Ре-
зультаты кольцевания»). В миграциях участвуют, в основном, молодые
вороны (сеголетки), а взрослые особи (старше 2-х лет), особенно самцы
— более консервативны и привязаны к местам размножения.
Сезонные миграции наблюдаются и на сопредельных территориях: в рес-
публиках Коми [202], Татарстан [5], в Нижегородской [58, 237], Пермс-
кой [323, 307, 300] областях.
Численность В конце XIX — начале XX веков обилие серой вороны в южных уездах
Вятской губернии Л.К. Круликовский оценивал как «... везде очень
обыкновенная птица» [132]. В XX веке в Кировской области ворона
оставалась повсеместно многочисленным видом [119, 219].
На сопредельных территориях оценки обилия серой вороны специали-
стами были аналогичными: «обычна* [301, 99, 242, 58, 244, 122], «самая
обычная* [33, 256], «многочисленная* [33, 242, 241, 99], «очень многочис-
ленна* [10, 19]. При этом оценка «обычна* применяется, в основном,
для гнездовой популяции, а «многочисленна* — для зимующей. А в Уд-
муртии в естественных местообитаниях обилие серой вороны оцени-
вается даже как «малочисленна* [99].
Действительно, в различных биотопах численность ворон различна и суще-
ственно изменяется по сезонам года. В населенных пунктах численность
ворон максимальна в осенне-зимний период и минимальна летом, в естествен-
ных биотопах — наоборот. С высокой плотностью они гнездятся в пойменных
угодьях, в глухих же лесистых районах даже летом серея ворона встречается
нечасто. По данным В.А. Макарова, в пойме р. Чепцы плотность населения
ворон в гнездовой период составляла 7,3 особи/км2 — в апреле, 15,4 — в
мае, 5,9 — в июне, а в таких же стациях по р. Вяше соответственно — 3,7;
4,3; 2,2 [156]. В другие годы усредненные показатели плотности их
населения там же составляли — 7,6 особи/км2 в пойме р. Чепцы и 1,3
— по р. Вятке [179]. При этом отмечалось, что такая высокая плотность
населения характерна только для пойменных угодий и побережий водоемов
(пруде®, озер); в других угодьях она в 5 — 10 раз ниже [62]. Известной
проблемен! второй половины XX века стало быстрое увеличение численнос-
ти урбанизированной популяции ворон. В г. Кирове вороны стали гнездип»-
218
Серая ворона
Таблица 23. Численность серых ворон (Сопш comix) в г. Кирове.
Годы	Гнездовой период	Осенне-зимний период*	Источник информации
1975 1986	10 гнезд 126 гнезд ср. плоти. — 11,4 гн./км2		[262]
1982	около 100 гнезд, около 400—500 особей		[174]
1980-е	плотность населения — 5-31 гн./км2	40—50 тысяч	[173, 161]
1982-83		8—10 тысяч	[161]
1982-83 1983—84		10—15 тысяч 40 тысяч	[157]
1987—88 1988—89		40—50 тысяч 6—8 тысяч	[169]
ся, верояпю, только с конца 1960-х — начала 1970-х гадов [262], и их город-
ская популяция увеличивалась очень быстро (Таблица 23).
Если в 1975 г. было обнаружено всего 10 гнезд (3 в центре и 7 на
периферии), то в 1986 г. было утгено уже 126 гнезд (47 — в центре и 79
— на периферии). При этом наиболее плотно (14,4 — 31 гн./км2) ока-
зался заселен старый центр города, где преобладали кварталы с 1 — 2-х
этажными домами и обилием старых деревьев (262, 173, 161]. В кварта-
лах 1960-х годов застройки с 5-ти этажными домами, с молодыми и сред-
невозрастными насаждениями плотность ворон была в 3 — 6 раз ниже.
В районах современных многоэтажных новостроек нерегулярно гнезди-
лись только единичные пары ворон. По данным А.Н. Соловьева, в пер-
вые годы XXI века в г. Кирове гнездовая плотность населения (числен-
ность) ворон существенно не изменилась. В г. Нововятске численность
гнездовой популяции этого вида, по нашим данным, также стабильна.
Таблица 24. Численность серых ворон (Corvus comix) в г. Перми.
Годы	Гнездовой	Осенне-зимний период	период*		Источник информации
1985 1975-76 1985-86	0,4—2,6 гн./км маршрута	1500 30000	[300]
1996, 1997	3,2 пары/км2		[320]
нач. 1980-х		20000	[32]
2001, 2002	9,6 пар/км2 (центр)		[184, 323]
10 пар/км2 (периферия)
13 пар/км2 (набережная)
* - дается оценка смешанных стай с галками
219
Семейство Врановые
Таблица 25. Численность серых ворон (Corvus comix) в г. Казани.
Годы	Гнездовой период	Осенне-зимний период*	Источник информации
1976—83	167 пар	20—50 тысяч	[47]
1981—82	167 гнезд	75 тысяч (2,9—16 ос/	км2) [52]
1985	454 пары (20—50 гнезд/км2)		[239]
1980-90-е	около 500 пар		[240]
1993-95	750—800 пар		[241]
1990-е	86,6—197,8ос/км2 (центр) 130 ос./км2 (периферия)	362,5—1394,гос/км2 (центр) 220,4 ос./км2 (периферия)	[51]
1993—94		279,6 ос./км2 — днем 1342,4 ос./км2 - на	[50] ночевках
1985 1986 1987 кон. 1990-х	454 гнезда 483 гнезда 512 гнезд около 1000 гнезд		[244]
На сопредельных территориях примерно в эти же годы также наблюдался
рост численности серых ворон, особенно в городах. Так, в г. Перми первое
гнездо вороны было обнаружено в 1955 г. [32], ив последующие десятилетия
численность городской популяции этого вида там постоянно увеличивалась
(Таблица 24).
В г. Чайковский Пермской области серые вороны гнездятся с плотнос-
тью около 10 пар/км2, в г. Чердынь — до 4 пар/км2 [184].
В долинах рек на территории Татарстана гнездовая плотность серых
ворон составляет около 3 — 4 пар/км2 [8]. Но в наиболее оптималь-
ных местообитаниях их численность может значительно увеличивать-
ся. Так, на I км побережья Куйбышевского водохранилища учитывается
до 5 — 6 гнезд ворон, а на одном из островов площадью всего 70 га
размещалось 34 их гнезда, т.е. на одну пару (гнездо) приходилось всего
2 га территории [5]. Высокая плотность населения ворон была отме-
чена и на острове Туренец на Камском водохранилище (Пермская об-
ласть): на одну пару (гнездо) там приходилось около 9 га [32]. В
г. Казани численность гнездящейся популяции серых ворон продолжа-
ет увеличиваться до настоящего времени (Таблица 25). Но И. В. Наза-
рова и П.К. Горшков (1996) указывают на почти двукратное (в 1,9
раза) падение численности ворон в г. Казани в 1990 г. по сравнению с
1989 г. Причину снижения их количества эти исследователи видят в
изменении социальных условий (уменьшилось количество пищевых от-
бросов) [198]. По данным И.В. и О.В. Аськеевых, в конце 1990-х годов в
* - дается оценка смешанных стай с галками
220
Серая ворона
Таблица 26. Численность серых ворон (Corvus comix) в г. Ижевске.
Годы	Гнездовой	Осенне-зимний	Источник
период	период *	информации
1980-е 6,9 ос/км2	90,2 ос/км2	[257]
(каменная застройка)	(каменная застройка)	
15,7 ос/км2	47,3 ос/км2	
(деревянная застройка)	(деревянная застройка)	
25,0 ос/км2	90,5 ос/км2	
(парковая зона)	(парковая зона)	
45,8 ос/км2	80,0 ос/км2	
(пригороды)	пригороды)	
1982	94 гнезда**		[228]
1989	198 гнезд		
1992	284 гнезда		
1994	411 гнезд		
	13—96 пар/км2	35—160 ос/км2	Меньшиков,
Тюлькин, 2001 ***
Республике Татарстан численность ворон стабилизировалась и даже
наметилась тенденция к ее снижению [10].
В г. Горьком (Нижнем Новгороде) серые вороны начали гнездиться в
конце 1960 — начале 1970-х годов, а в 1996 г. их численность в этом
городе (вероятно, с пригородами) оценивалась в 7000 пар [186]. Анало-
гичная ситуация складывается в городах Ижевске (Удмуртия) и Йош-
кар-Ола (Марий Эл) (Таблицы 26, 27).
В естественных биотопах Республики Коми плотность населения серых
ворон летом составляет 0,3 — 11,0 особей/км2 (в пойме выше всего), в
пригороде — 7—90 особей/км2, в г. Сыктывкаре — 3—32 особи/км2 [126].
Как следствие увеличения численности гнездящихся пар ворон возрос-
ло количество птиц на кочевках и зимой (Таблица 23). Так, зимой
1982/83 гг. в г. Кирове ночевало около 8 — 10 (10 — 15) тысяч ворон,
а уже следующей зимой — не менее 40 тысяч [161, 157]. В конце 1980-х
годов численность зимующих в городе ворон оценивалась в 40 — 50
тысяч [173, 161, 169]. В 1982 г. в г. Кирове было учтено 14 — 16 мест
ночевок врановых, в каждом из которых концентрировалось более 1000
Таблица 27. Численность серых ворон {Corvus comix)			в г.Йошкар-Ола.
Годы	Гнездовой	Осенне-зимний	Источник
	период	период	информации
1960	25 пар	200	[19]
1980	90 пар	25 тысяч	
1990	250 пар	27-30 тысяч	
1999	400 пар	31—35 тысяч	
* - дается «щенка смешанных стай с галками
** - не учитывались гнезда на закрытых (охраняемых) территориях.
Меньшиков А.Г., Тюлькин Ю.А. 2001. Птицы г. Ижевска // Птицы городов Среднего
Поволжья и Предуралъя. Казань. Изд-во Мастер Лайн: 191 — 207.
221
Семейство Врановые
птиц и еще около 100 мелких «ночлежек» с численностью от 100 до
1000 особей [174]. Проведенные в г. Кирове мероприятия (отстрел и
распугивание их в местах массовых ночевок) зимой 1987/88 гг. дали
ощутимый эффект: следующей зимой численность ночующих в городе
птиц снизилась до 6 — 8 тысяч [169].
На сопредельных территориях в крупных городах численность зимуюшцх ворон
в последние десятилетия исчисляется десятками тысяч (Таблицы 24 — 27).
Образование городских ночевок начинается в сентябре, но окончатель-
но оформляется после установления снежного покрова и понижения
температуры (в ноябре) [32, 323].
Основными причинами увеличения численности серых ворон в XX веке
большинство исследователей считают следующие:
1) улучшение кормовой базы и условий гнездования в связи с измене-
ниями в хозяйственной деятельности человека;
2) изменение поведения ворон, позволившее им активно заселять города;
3) снижение давления со стороны естественных врагов (хищников).
На свалках у г. Кирова в зимние месяцы (2005, 2006 гг.) мы учитывали
по 60 — 220 ворон (на трех свалках — около 400 — 450). Около зверо-
хозяйства «Вятка» (вблизи г. Кирова), где вороны всегда могли найти
корм в достаточном количестве, круглый год можно наблюдать скопле-
ния врановых до 4 — 5 тысяч особей [162]. Колоссальное увеличение
числа ворон на зимовках в городах (в 100 и более раз по сравнению с
летом) объясняется как концентрацией птиц из окрестностей, так и под-
кочевкой большого количества их с севера.
Сроки Появление больших стай в г. Кирове В.А. Макаров отмечал с середины
миграций сентября [174], но обычно выраженные перемещения ворон наблюдаются
в октябре-ноябре. За осень отмечается 3 — 4 волны пролета ворон и к
середине декабря их миграция, вероятно, заканчивается [172]. Обратная
миграция весной начинается, скорее всего, в конце февраля — начале мар-
та. В Даровском районе стайки ворон обычно появляются в первой декаде
марта, и их пролет там хорошо заметен в середине марта, когда местные
пары уже приступают к строительству гнезд (сообщ. С.Ф. Акулинкина).
В марте же происходит распад крупных зимующих городских стай ворон:
часть птиц (местных?) рассредоточивается по окрестностям, часть, вероят-
но, мигрирует к северу. В 2001 г. при затяжной весне пролетную стайку
из 12 ворон около д. Бобровы С.Ф. Акулинкин отметил 11 апреля.
В Республике Коми стаи ворон формируются уже в августе, и в октяб-
ре они исчезают из естественных биотопов [126]. В Горьковской (Ни-
жегородской) области пролетные стаи ворон И. И. Пузанов отмечал с
сентября [237]. Весной возвращение птиц в Татарстан происходит в
конце марта — начале апреля [5]. В г. Перми стаи ворон появляются
в октябре и в середине — конце марта исчезают [300].
Местообитания Вороны гнездятся в различных типах лесов, но предпочитают неболь-
шие перелески, колки в поймах рек, по берегам озер, прудов, водохрани-
лищ. Особенно охотно они гнездятся в широких затопляемых поймах
крупных рек (прирусловые ольшаники), в лесозащитных полосах вдоль
железных и автомобильных дорог, по облесенным балкам и оврагам. Боль-
222
Серая ворона
ших сплошных лесов вороны избегают, а если и гнездится, то только вдоль
рек, по опушкам полян, вырубок, верховых болот. В Верхнекамском рай-
оне выводки ворон мы встречали на удалении 12 — 15 км от ближайше-
го населенного пункта. Сейчас трудно представить населенный пункт, в
котором не гнездились бы вороны. Эго может быть как огромный го-
род-«миллионник», так и нежилая деревня в лесной глуши. А ведь в горо-
дах первые гнезда ворон появились только в 1950-х (Пермь) [32, 35],
1960-х (Горький, Киров) [186, 262] годах.
В любое время года вороны посещают свалки, бойни, скотомогильники,
до которых вынуждены летать из населенных пунктов иногда многие
километры.
Размножение Гнездовая биология серой вороны в условиях области и региона изуче-
на достаточно хорошо. В период 1979 — 2003 гг. нами были осмотрены
120 жилых гнезд ворон.
Иногда в январские оттепели можно увидеть одну или двух ворон, сидя-
щих у старого гнезда. Вероятно, в это время самцы (пары) «городских»
ворон начинают контролировать гнездовые участки. Во второй — тре-
тьей декадах февраля в г. Кирове и его пригородах наблюдаются уже
сформировавшиеся пары, а также «играющие» в воздухе и токующие
птицы. Возбужденный «ухажер», взъерошив перья на горле и затылке, с
ритмичностью маятника выполняет поклоны и самозабвенно каркает.
В конце февраля вороны появляются на гнездовых участках и в есте-
ственных биотопах на удалении от населенных пунктов. Активное уха-
живание и образование пар продолжается в первой декаде марта.
Строительство гнезд в городах Кирове и Нововятске происходит во вто-
рой — третьей декадах марта, а в 1995 г. (ранняя весна) ворону со строй-
материалом в клюве мы видели 9 марта. У многих пар в середине третьей
декады марта гнезда бывают полностью готовы, но некоторые пары зани-
маются их строительством еще и в первой — второй декадах апреля. По-
пытку спаривания в 1994 г. мы отметили уже 13 марта. В естественных
местообитаниях гнездосгроение происходит на одну — две недели позднее,
чем в городах: в третьей декаде марта — первой декаде апреля. В 1999 г.
в рыбхозе «Филипповка» пара ворон строила гнездо 17 апреля.
В г. Перми строительство гнезд воронами обычно отмечалось с сере-
дины марта, а в 2002 г. — даже в начале марта [184]. Пик строитель-
ства их гнезд за пределами городов приходится на вторую и третью
декады марта [322].
Вряд ли можно говорить о явном предпочтении ворон какому-либо виду
деревьев для расположения гнезда. Как очень пластичный вид ворона в
любой местности находит для себя оптимальные варианты. В северных
районах большинство их гнезд располагается на густых елях или высоких
соснах, в центральных и южных — чаще на лиственных породах. Гнездовое
дерево должно отвечать главному условию — защищенности (недоступ-
ности). В городе, при возможности выбора, болышшство гнезд располага-
ется на высоких труднодоступных тополях, березах (Илл. 75), липах, даже
если выбранное дерево растет на обочине проспекта с оживленным авто-
223
Семейство Врановые
мобильным движением. Многие гнезда рмстъ клагнытся на высоте 10—15
метров и выше. В тихих кварталах и двориках, при бпап мюонном отноше-
нии к ним людей, вороны гнездится и ниже (на рябине, иве, яблоне, клене).
Некоторые из найденных нами гнезд на окраинах г. Кирова находились на
высоте всего 4 и даже 3 метров. В некоторых поименных угодьях большие
деревья редки и не всегда удобны для гнездования, поэтому часто свои
гнезда вороны располагают на ольхе, черемухе, ивах на высоте 2,5 — 7
метров. В пойме р. Чепцы в 1978 г. 77,1% гнезд ворон располагались на
лиственных деревьях (вяз, черемуха, ива, ольха, береза, липа, осина, тополь,
крушина) и 22,9% — на хвойных (ель, сосна) в интервале высот 2,5 — 25 м
[147]. В указанном месте 93,6% вороньих гнезд размешались на деревьях,
растущих не далее 100 метров от водоемов, из них 80% — не далее 50 м от
воды, а 53,2% — практически на берету [170, 171]. В рыбхозе «Филиппов-
ка», где вообще остро ощущается дефицит хоть каких-нибудь деревьев,
вороны вынуждены делать гнезда на ивах, ольхе, молодых елях и соснах на
высоте 3 — 5 метров. При недостатке высоких деревьев с хорошими за-
щитными качествами вороны стали гнездиться на опорах ЛЭП. Одно из
таких гнезд на окраине рыбхоза мы обнаружили 7 мая 1995 г. на вершине
железобетонного столба высоковольтной ЛЭП (Илл. 76). Минимальное
расстояние между двумя соседними гнездами в г. Кирове в начале 1980-х
годов составляло около 150 метров [161]. В естественных условиях во-
роны ежегодно строят новые гнезда и только иногда при повторном гнез-
довании могут поторопиться и занять старое гнездо, только слегка его
подновив, и сменив выстилку. В городах довольно часто, возможно, из-за
дефицита подходящих деревьев, вороны гнездятся в одном гнезде по 2 и
более сезонов.
В г. Перми гнезда ворон находили как на лиственных (береза, американ-
ский клен, тополь, липа и др.), так и на хвойных (сосна, кедр, ель, ли
Илл. 75.
Гнездо
серой вороны
(Corvus cornix).
г. Киров,
(Нововятск).
4 мая 1998 г.
Фото автора.
224
Серая ворона
Илл. 76.
Схема расположения
гнезд серой вороны
(Corvus comix) и
ворона (Corvus corax)
на опоре ЛЭП.
Рис. А.И. Крысова.
ственница) деревьях на высоте 6 — 15 метров, в среднем — 9,7 м. В
пригороде высота расположения гнезд ниже — 3—8 м, в среднем — 5 м.
Большинство гнезд (62,5%) найдены в скверах у детских садов, во внут-
ренних дворах, меныиее количество (37,5%) — у автодорог [184, 295,
300]. В Пермской области многие вороны гнездятся выше 5 метров на
хвойных деревьях [301]. Расстояние между гнездами в г. Перми в начале
1980-х годов составляло 200 — 400 [35], по другим данным — 350—500
метров [32]. В г. Казани вороны гнездятся почти исключительно на
лиственных деревьях, большинство гнезд размещается на тополе (47,2%),
березе (20,7%) и клене ясенелистном (12%) на высоте 5 — 22 метра
(39,2% — ниже 10 метров). В 1985 и 1986 годах пара ворон пыталась
гнездиться на башенном кране (оба раза безуспешно) [239, 240]. В нача-
ле 1990-х годов там отмечено несколько случаев гнездования на опорах
ЛЭП [7]. Расстояние между гнездами обычно составляет сотни мет-
ров (200 — 300), но в отдельных случаях вороны соседствуют на удале-
нии всего 20 — 25 метров [244, 240]. В г. Нижний Новгород вороны
предпочитают гнездиться на высоких тополях (15 — 20 м) [289, 186].
Во многих гнездах ворон, даже удаленных от населенных пунктов, в каче-
стве стройматериала используется металлическая проволока. В городах
наружный каркас некоторых гнезд почти полностью состоит из алюми-
ниевой проволоки.
За два — три дня до начала яйцекладки самка подолгу остается в гнезде,
вероятно, присушивая и прогревая его выстилку.
Начало яйцекли/ли ворон у г. Кирова П.В. Плесский (1976) обычно
отмечал с начала второй декады апреля, но в некоторые годы с ранней
весной - с первых чисел апреля [219]. По нашим данным, в большинстве
гнезд первые яйца появляются в период 5-15 апреля, но в самых ранних
гнездах - в последних числах марта (28 — 30). Так, 4 апреля 1986 и 2003
годов в г. Кирове мы находили уже полные кладки № 6 и 5 яиц. А в 1992 г.
садящую на гнезде ворону мы видели 26 марта. У првпщцпжшихся пар
кладки формируются уже в третьей декаде апреля. Так, в г. Нововятске
26 апреля 1987 г. в трех гнездах № шли осмотренных кладки были еще не
завершены (1-3 яйца). Разница в сроках яйцекладки может состав-
лять до двух недель, даже в соседних гнездах. Например, в г. Нововятске
225
Семейство Врановые
20 апреля 1984 г. в одном из вороньих гнезд кладка из 5 яиц была уже
насижена, а у другой пары гнездо все еще было пустым. По причине
частой гибели первых гнезд многие вороны строят новые и откладывают
яйца повторно. Сроки размножения при этом соответственно сдвигаются.
Неианципенныс кладки мы находили 9 мая (1991, 1994 гг.), оконченные,
но неналикенные — 14 мая (1995 г.), 23 мая (2001 г.), готовое гнездо без
яиц — 14 мая (1997 г.). В рыбхозе «Филипповка» 1 мая (1995 г.) мы
изъяли из гнезда вороны полную кладку из 5 яиц. Вскоре в 200 метрах
от старого парочка построила новое гнездо, и уже 20 мая самка насижи-
вала в нем 5 яиц. Почти во всех этих случаях в соседних гнездах (в той же
местности) уже находились оперяющиеся птенцы.
В Нижегородской (Горьковской) области в первой половине XX века
полные кладки в гнездах ворон отмечались в середине апреля [237]. В
конце века сроки размножения ворон, особенно городских, сдвинулись
на более ранние: вне зависимости от характера весны насиживающие
самки наблюдаются там уже в конце второй - начале третьей декад
марта [186].
В 1950 — 1970-е годы в Татарстане начало яйцекладки у ворон прихо-
дилось на вторую декаду апреля, а в годы с холодной затяжной весной
у припозднившихся пар завершалась в середине мая. В 1975 г., при ран-
ней весне, первое яйцо было отложено 6 апреля, а последнее в этой
кладке — 12 апреля [5]. В г. Перми в гнездах ворон первые яйца появля-
ются 3—20 апреля [184], в естественных угодьях этой области — 11—15
[322], 14—20 [298] апреля, в южных районах — зачастую уже в первой
декаде апреля [323].
Яйца откладываются с интервалом в сутки, иногда происходит задер-
жка до 2-х суток. Полная кладка серой вороны в Кировской области
состоит из 3 — 7 яиц, средний размер кладки (п=63) — 4,9. Большин-
ство кладок состоит из 5 яиц (55,5%), реже встречаются кладки из 4
(22,2%) и 6 (17,5%) яиц (Илл. 77). Семь яиц в гнезде вороны мы
Илл. 77.
Кладка яиц
серой вороны
(Corvus cornix).
г. Киров.
5 мая 1998 г.
Фото автора.
226
Серая ворона
Илл. 78.
Птенцы
серой вороны
(Corvus comix)
в гнезде.
Рыбхоз
«Филипповка»,
Кирово-Чепецкий
район.
23 мая 1997 г.
Фото автора.
обнаружили только 1 раз. По данным В.А. Макарова, средний размер
кладки ворон в пойменных угодьях (Вятка, Чепца) составил 4,1 яйца, в
г. Кирове — 4,7 [173].
Параметры яиц: размеры (мм) — 35,2—48,6x25,5—32,0, в среднем
(п=201) — 42,5x29,4; вес ненасиженных и слабонасиженных яиц (г) —
13,8—23,5, в среднем (п=125) — 19,0.
По данным разных исследователей, величина кладки серых ворон в Норме
кой области изменяется в пределах 4 — 6 [323], 3 — 6 [184], 2 — 6 [322],
4 — 7 [296] яиц, при средней величине (п=31) — 4,9 [296]. Средний
размер яйца — 42,0x28,8 мм (п=55), вес — 17,7 г [322].
Период инкубации яиц около 21 суток [307].
Появление птенцов в гнездах ворон в первой четверти XX века
П.В. Плесский отмечал не ранее начала мая [208], а в последующие
десятилетия наблюдал выклев воронят иногда уже в конце апреля
[219]. По нашим данным, в ранних гнездах ворон птенцы появляются
в начале — середине третьей декады апреля. В одном из находящихся под
нашим наблюдением гнезд в 1996 г. птенцы вывелись 25 — 29 апреля, в
другом 29 апреля — 1 мая. Еще в двух гнездах, осмотренных в г. Кирове
29 апреля 1999 г., находились птенцы: в одном четыре примерно 1 — 2
суточного возраста, в другом — один, но уже подросший. В большинстве
гнезд вылупление птенцов происходит в первой декаде мая, у припозд-
нившихся пар — во второй и третьей. Из возобновленных (повторных)
кладок воронята появляются до середины июня.
В Татарстане в 1975 г. при дружной весне в ранних гнездах ворон
птенцы вылупились уже 24 апреля, но обычно это наблюдается в пер-
вую и вторую декады мая [5].
Большинство самок после откладки первого яйца уже не сходят с гнез-
да и плотно насиживают. Поэтому, когда появляется последнее яйцо, в
5*
227
Семейство Врановые
первом уже идет развитие эмбриона. Эго особенно характерно для ран-
них гнезд, т.к. в конце марта — начале апреля температура воздуха
ночью почти всегда отрицательная. Поэтому вылупление птенцов в од-
ном гнезде может растянуться на 3 — 5 суток. В некоторых поздних
гнездах насиживание начинается после окончания кладки, и все птенцы в
них появляются почти одновременно. Первую неделю жизни птенцов
самка активно их обогревает, почти не отлучаясь от гнезда, а при холод-
ной погоде прикрывает даже оперенных воронят, все эли дни корм в
гнездо приносит самец. Подросшим птенцам пищу приносят оба роди-
теля. Птенцы находятся в гнезде 33 — 35 суток [307] (Илл. 78). Пер-
вым гнездо покидает старший, самый крупный и развитый птенец, осталь-
ные последуют за ним через несколько часов или 1—2 дня. Первые
слетай появляются в третьей декаде мая (26 мая 1988 г., 27 мая 1981 г.,
28 мая 1991 г.), а в последних числах мая — первой декаде июня неуве-
ренно летающих птенцов можно встретить повсюду. Перепархивающих
слетаов, недавно покинувших гнезда, мы встречали в течение всего июня
(поздние выводки), из возобновленных гнезд птенцы вылетают уже в
июле. Таких «поршков» в г. Кирове и его окрестностях мы наблюдали 6
июля (1983 г.), 9 июля (2000 г.) 12 — 13 и 20 июля (1997 г.), в других
районах области — 2—6 июля (1998 г., Верхнекамский район), 19 июля
(2000 г., Вятско-Полянский район). Интересное наблюдение было сде-
лано в г. Нововятске в 2002 г.: 20 августа молодая ворона активно
выпрашивала корм у взрослой, характерно трепеща крыльями и подавая
специфический голос. Родитель не отгонял «попрошайку», т.к. семейные
узы, видимо, еще не были разорваны, но уже активно линял, меняя руле-
вые и маховые перья. Несомненно, что в данном случае размножение у
пары ворон было очень поздним (кладка — в начале—середине июня,
вылупление птенцов — конец июня—начало июля, вылет из гнезда —
начало августа).
Массовый вылет воронят из гнезд в Пермской области происходит в конце
мая — намоле июня [184, 322], а поздние выводки поднимаются на крыло
в конце июня — начале июля [323]. В 1975 г. первые слетки на терри-
тории Татарстана были встречены 26 мая. Обычно же они появляют-
ся в первой половине июня, но иногда и во второй половине этого меся-
ца встречаются неуверенно летающие птенцы [5, 256].
Родители опекают и кормят летающих птенцов еще 2 — 3 недели, и
затем семьи распадаются. Самостоятельных птенцов мы наблюдали с
середины июня (13 июня 1997 г.). В июле возмужавшие выводки объе-
диняются в стаи по 30 — 50 особей и появляются на свалках и в насе-
ленных пунктах.
Зимовки, Несомненно, что часть популяции ворон оседла или совершает незначи-
результаты тельные местные кочевки из районов гнездования к местам зимовок
кольцевания (крупные населенные пункты) и обратно. Больший консерватизм при-
сущ «старым» птицам, уже участвовавшим в размножении. Молодые
птицы (сеголетки) в поисках кормных мест и во избежание жесткой
конкуренции с опытными воронами мигрируют в южном — юго-запад-
228
Серая ворона
Таблица 28. Возвраты серых ворон (Corvus comix) с территории
Кировской области, окольцованных в г. Москве (зоопарк, Кусково).
№	Дата	Дата	Административный
	кольцевания	находки	район находки
1	05.11.1979	20.03.1981	Юрьянский
2	15.11.1979	01.09.1980	Слободской
3	15.11.1979	16.09.1980	Слободской
4	19.11.1979	19.07.1980	Оричевский
5	21.11.1979	18.10.1980	Подосиновский
6	24.11.1979	07.06.1985	Слободской
7	29.11.1979	22.08.1987	Фаленский
8	02.12.1979	09.1987	Котельничский
9	08.12.1979	05.10.1980	Подосиновский
10	22.12.1979	04.1982	Фаленский
11	02.01.1980	31.05.1980	Халтуринский ♦
12	02.01.1980	04.04.1984	Санчурский
13	12.01.1980	17.05.1982	Кирово-Чепецкий
14	12.01.1980	21.05.1982	Кирово-Чепецкий
15	14.01.1980	04.05.1980	Кирово-Чепецкий
16	23.01.1980	04.05.1981	г. Киров
17	28.01.1980	31.03.1981	Даровской
18	28.01.1980	06.11.1986	Юрьянский
19	28.01.1980	06.04.1987	Афанасьевский
20	07.02.1980	05.04.1986	Слободской
21	12.02.1980	03.1984	Котельничский
22	14.02.1980	28.09.1981	Оричевский
23	16.02.1980	нач.06.1986	Слободской
24	04.03.1980	09.1986	Халтуринский*
25	25.03.1980	05.06.1981	Оричевский
26	25.03.1980	25.04.1983	Котельничский
27	25.03.1980	16.10.1984	Пижанский
28	13.01.1981	17.08.1986	Котельничский
29	17.02.1981	17.08.1982	Даровской
30	28.02.1983	29.09.1985	Слободской
31	01.03.1983	13.09.1985	Слободской
32	02.03. 1983	18.08.1984	Шабалинский
33	02.03.1983	кон. 12.1984	Оричевский
34	21.03.1983	05.05.1991	Кирово- Чепецкий
35	23.03.1983	10.05.1985	Опаринский
36	18.11.1983	20.05.1985	Арбажский
37	25.11.1983	04.05.1986	Яранский
38	25.11.1983	15.09.1987	Верхнекамский
39	30.12.1983	16.11.1985	Яранский
40	07.01.1984	нач. 04.1984	Нагорский
♦ _	ныне Орловский район		
229
Семейство Врановые
Таблица 28. Продолжение.
41	07.01.1984	03.06.1985	Подосиновский
42	03.02.1984	06.05.1986	Советский
43	20.01.1986	29.06.1986	Шабалинский
44	19.10.1986	19.05.1987	Халтуринский*
45	05.11.1986	05.12.1987	Кирово-Чепецкий
46	15.11.1986	10.04.1988	Иранский
Таблица 29. Возвраты серых ворон (Corvus comix) с территории
Кировской области, окольцованных в г. Калуге.
№	Дата	Дата	Административный
	кольцевания	находки	район находки
1	21.11.1980	23.02.1986	Лебяжский
2	02.12.1980	25.10.1984	Вятско- Полянский
3	05.12.1980	08.1984	Халтуринский*
4	20.11.1981	10.04.1982	Кирово-Чепецкий
5	14.12.1981	03.05.1986	Зуевский
6	01.02.1982	02.09.1988	Халтуринский*
7	02.11.1982	05.07.1987	Уржумский
8	01.12.1982	04.12.1984	Подосиновский
9	16.12.1982	сер. 08.1984	Кирове-Чепецкий
10	05.02.1983	04.09.1984	Свечинский
11	19.11.1983	07.10.1985	Юрьянский
12	24.11.1983	03.06.1987	Фаленский
13	25.11.1983	25.11.1985	Юрьянский
14	29.11.1983	01.05.1987	Пижанский
15	06.12.1984	13.10.1985	Белохолуницкий
16	29.12.1984	14.10.1988	Яранский
17	30.12.1986	03.05.1987	граница Оричевского и Котельничского
18	30.12.1986	11.10.1987	Яранский
ном	направлениях в более	густонаселенные, урбанизированные регионы.	
Так, абсолютное большинство ворон (17 из 18), окольцованных в г. Ка-
луге (Таблица 29) были определены специалистами как молодые (сего-
летки) или полувзрослые (1 год).
Анализ данных таблиц 28, 29 позволяет сделать несколько выводов:
1. Стаи серых ворон осенью мигрируют в западном — юго-западном
направлении и весной повторяют этот путь в обратном направлении.
2. Мигрирующие стаи на местах зимовок не распадаются и весной в
том же составе возвращаются на родину. Например, четыре вороны,
окольцованные 15 — 21 ноября 1979 г. в Московском зоопарке (Таб-
лица 28, №№ 2 — 5) через 8 — 11 месяцев были обнаружены на терри-
тории области, а две из них (№ 2, 3) — почти одновременно в Слободс-
ком районе. Еще три вороны, помеченные там же 12 — 14 января 1980 г.
(Таблица 28, №№ 13 — 15) в последующем оказались на территории
* — ныне Орловский район
230
Серая ворона
Кирово-Чепецкого района, а две из них (№№ 13, 14), окольцованные в
один день, были добыты практически в одном месте с разницей всего 4
дня! Две вороны, окольцованные в зоопарке в феврале 1980 г. (Таб-
лица 28, №№ 20, 23),в гнездовой период 1986 г. оказались на террито-
рии Слободского района. Еще одна «партия» помеченных в Москве
ворон 28 февраля — 2 марта 1983 г. (Таблица 28, №№ 30 — 33) в
последующие два года объявилась в трех районах Кировской области, а
две из них «отметились» в Слободском районе с разницей в 16 дней.
3. Передовые стаи с территории области улетают, вероятно, еще в сен-
тябре и в октябре уже могут долетать до Московской области (Таблица
28, № 44). Основная масса птиц прибывает в города Москву и Калугу
в ноябре и проводит там всю зиму (Таблицы 28, 29).
4. Некоторые молодые вороны (сеголетки), перезимовав в г. Москве,
не торопятся возвращаться обратно: их отлавливали на территории
зоопарка в первой и даже третьей декадах марта (Таблица 28, №№ 24
— 27, 31 — 35), в то время как на родине уже начинается гнездова-
ние. Все эти птицы на момент кольцевания были определены специа-
листами как «предвзрослые», т.е. предыдущего года рождения. Следу-
ет отметить, что ни одна из ворон, окольцованных в феврале и тем
более в марте, в течение текущего календарного года на территории
области не была обнаружена (Таблица 28). Складывается впечатле-
ние, что, по крайней мере, часть молодых ворон второе лето своей жиз-
ни проводит на местах зимовок или широко кочует, не долетая до
родины. Но еще через год — два их находили на территории области
(Таблица 28, №№ 1, 13, 14, 16, 17, 22, 25, 29, 30-33, 35, 36, 39, 41, 46).
Большая часть птиц имеет не прямые возвраты, т.е. второй раз в
руки людей они попали не в год кольцевания (первые 12 месяцев), а
через 13 и более месяцев. Поэтому точно сказать, где они провели
первый год после кольцевания, нельзя. Но несколько ворон все же
имели прямые возвраты (в таблицах они выделены). Зги птицы были
обнаружены на территории области через 3 — 11 месяцев после коль-
цевания. К сожалению ни у одной помеченной в Москве в эроны с
прямым возвратом точный возраст не был определен. Но четыре
вороны, помеченные в г. Калуге и встреченные на территории Киров-
ской области в последующие 4 — 10 месяцев (Таблица 29, №№ 4, 15,
17, 18), на момент кольцевания были определены как молодые (пер-
вогодки). Из этого следует, что часть молодых ворон после первой же
зимовки возвращается обратно. Можно предположить, что некото-
рые из таких птиц могут образовывать пары и размножаться в более
поздние сроки, чем старые, оседлые вороны. Но, скорее всего, они про-
водят лето вблизи мест рождения, не размножаясь. О такой вероят-
ности свидетельствует следующий факт: в рыбхозе «Филипповка» 7
— 8 мая 1996 г. была замечена стая ворон (20 — 25 особей), явно не
отягощенных заботами о потомстве. В эти дни у местных ворон в
гнездах уже появлялись птенцы. Две добытые из стаи птицы оказа-
231
Семейство Врановые
Илл. 79. Места встреч серых ворон (Corvus comix), окольцованных
в г. Москве (★) и г.Калуге ()
232
Серая ворона
лись самками в возрасте 1 года со слабо увеличенными яичниками
(фолликулы диаметром 0,5 — 1,5 мм). Эта стая держалась там же и
20 — 21 мая. Такую же стаю ворон мы видели в Свечинском районе
28 мая 1994 г. на большой лесной поляне на месте бывшей деревни.
5. В местах компактных зимовок концентрируется большое количество
птиц с огромных территорий. Зимующие в городах Москве и Калуге
вороны после возвращения рассеиваются по всей Кировской области
(Илл. 79).
У ст. Ургма Иранского района 29 апреля 1987 г. была добыта серая
ворона, окольцованная птенцом в июле 1986 г. в г. Лабытнанги Тюмен-
ской области Ямало-Ненецкого АО. В момент ее обнаружения на тер-
ритории Кировской облает возраст птицы составлял всего 9 месяцев, и,
вероятнее всего, молодая ворона проводила лето в более южных широ-
тах, не размножаясь. Этот случай интересен тем, что указывает на миг-
рацию серых ворон в европейскую часть страны из Западной Сибири. В
д. Ряхи Зуевского района 27 мая 1980 г. был окольцован вороненок,
который через 7 лет — 5 мая 1987 г. — был обнаружен в Слободском
районе. Этот факт указывает на вероятность широкой дисперсии (рас-
сеивания) молодых ворон в первый год жизни с последующим закрепле-
нием на новой территории.
Из Горьковской (Нижегородской) области, по крайней мере, часть ворон
откочевывает в юго-западном направлении. Два птенца ворон, околь-
цованные у г. Ветлуга 27 мая и 11 июня 1940 г., следующей же зимой были
добыты в г. Богодухово Харьковской области Украины (27 января 1941 г.)
и в Курской области (26 февраля 1941 г.) [193]. Ворона, гнездившаяся у
г. Салехард (Ямало-Ненецкий АО) была добыта зимой у г. Перми [307],
т.е. преодолела Уральские горы и мигрировала на юго-запад.
Линька После окончания гнездовых дел у взрослых ворон начинается полная
годовая линька: в июле-сентябре происходит постепенная смена руле-
вых, маховых и контурных перьев. В июле-августе у молодых ворон
меняется рыхлое контурное перо на теле и мелкие кроющие перья на
крыле.
Питание Серая ворона — всеядная птица. Она употребляет самые разнооб-
разные животные и растительные корма и легко переключается на
любой из них, имеющийся в той или иной местности в данный мо-
мент. Опытным путем было установлено, что в гнездовой (летний)
период в поймах рек основу питания ворон составляют различные
насекомые. В околоводных угодьях вороны в большом количестве
разоряют гнезда уток, куликов (см. раздел «Значение»), нападают
на их птенцов. В лесных стациях вороны уничтожают гнезда и птен-
цов тетеревиных и мелких воробьиных гггиц [173, 179, 150, наши дан-
ные]. Ворона при случае может поймать мышь, полевку, ящерицу.
Они регулярно вылетают на берега водоемов (рек, озер, прудов),
где подбирают снулую рыбу, моллюсков. При недостатке кормов
употребляют зерна злаков, ягоды, выщипывают молодые всходы. В
городах и пригородах вороны патрулируют мусорные баки, свалки,
233
Семейство Врановые
Враги,
лимитирующие
факторы,
значение
помойки, где подбирают пищевые отходы. Серые вороны — завсег-
датаи звероферм, птицефабрик, животноводческих комплексов, боен.
В рыбхозе «Филипповка» после осушения прудов (сентябрь — ок-
тябрь) собирается до 100 — 150 ворон, которые кормятся погибшей
рыбой и моллюсками. В.А. Макаров отметил любопытную особен-
ность городских ворон — при недостатке животной пищи они залета-
ют на темные чердаки домов и похищают из гнезд сизых голубей
яйца и птенцов [173, 168]. Осенью в рационе ворон начинают пре-
обладать растительные корма (зерно, плоды, ягоды), пищевые отхо-
ды, падаль. При хорошем урожае ягод рябины, диких яблок вороны
охотно поедают их, налетая на кормежку большими стаями. Основу
рациона ворон зимой составляют пищевые отбросы, падаль, отходы
птицефабрик, скотобоен, мясокомбинатов.
Естественных врагов у ворон немного. Мы многократно наблюдали на-
падение на ворон тетеревятников и однажды сапсана. Большинство
атак этих хищников заканчивается безрезультатно, т.к. стая ворон тут
же ополчается на «супостата» и вынуждает его ретироваться. Успеш-
ными бывают атаки взрослых опытных ястребов на молодых ворон.
Основным врагом вороны может быть только человек, отстреливающий
взрослых птиц или разоряющий их гнезда. Но и тут изобретательность
вороны позволяет ей благоденствовать, и все попытки людей сократить
численность этого вида пока не принесли заметных результатов.
Основным лимитирующим фактором для ворон является их низкая
результативность размножения. При большой кладке 5 — 7 яиц (в сред-
нем — 4,1 [173], 4,9 [наши данные]) в гнездах ворон больше 5 птенцов
мы никогда не видели; обычно пара кормит 2 — 3 воронят (Илл. 78).
Число птенцов в период выкармливания 1 — 5, в среднем — 3,0 [173,
наши данные], средняя величина выводка после вылета из гнезда — 2,7
[173], 2,8 [166, 159, 164] птенца. В поймах рек Вятки и Чепцы птенцы
благополучно дожили до вылета только в 44,2% гнезд, в г. Кирове — в
48,8%. Таким образом, прирост вороньего поголовья составляет 1,2
птенца на 1 гнездо (попытку размножения) в пойменных угодьях и
1,4 — в городе, т.е. около 30% от числа отложенных яиц [173].
По данным, А. А. Фуфаева (1982), в Пермской области в период наблюдений
результативность размножения ворон составила 50,7%: из 73 яиц, отло-
женных в 15 гнезд, 33 были уничтожены и в 3-х яйцах эмбрионы погибли;
все 37 вылупившихся птенцов дожили до подъема на крыло; средняя вели-
чина выводка составила 2,46 птенца [296]. В г. Сыктывкаре (Коми) в
1983 г. успешность размножения составила всего (п=12) 17% [125].
Довольно много ворон погибает от поражения электротоком на ЛЭП.
Общеизвестна вредоносная деятельность ворон в естественных биото-
пах. Наблюдения в пойменных угодьях показали, что вороны разоряли
50% гнезд крякв, 60% гнезд чирков, 100% гнезд шилохвост, множество
гнезд чибисов, у литов, травников, дупелей, воробьиных птиц. В лесах
от них страдают гнезда тетеревов и глухарей. В целом гибель утиных
кладок достигает 62,8%. Кроме того, они уничтожают не менее 15 —
234
Серая ворона
20% утят. Суммарный ущерб от ворон, слагаемый из гибели яиц и птен-
цов, достигал 55 — 60% [179, 150, 173]. Особенно много гнезд птиц
вороны разоряют в местах, часто посещаемых людьми с собаками [62].
В городах большой проблемой стали массовые зимние ночевки ворон. В
облюбованных под ночлег парках и скверах, начинают усыхать деревья,
а сплошной слой помета, остающийся на земле после схода снега, ни
эстетической, ни санитарно-гигиенической обстановки не улучшает. За
метное в последние годы снижение численности сизых голубей и галок в
городах некоторые исследователи связывают с воронами: как более
агрессивные птицы вороны не подпускают их к местам кормления или
совсем лишают их корма.
Определенную положительную роль вороны играют только как сани-
тары — они подбирают больную и снулую рыбу на берегах водоемов,
уничтожают падаль и пищевые отходы вдоль железных и автомобиль-
ных дорог, на свалках. В местах вспышек численности мышевидных гры-
зунов или насекомых вороны вместе с другими врановыми птицами унич-
тожают их в больших количествах [198, 202].
Систематика На протяжении своего ареала серая ворона образует всего 4 слабо-
различимых подвида. Два подвида — обыкновенная (западная) серая
ворона (С. с. comix) и восточная серая ворона (C.c.sharpii) — обита-
ют в пределах СНГ и России. Все отличия восточного подвида от
западного сводятся к тональности серой окраски верха и нижней сто-
роны тела: у C.c.sharpii она светлее, чем у С.с.comix [281, 73]. Если
разногласий по внутривидовой изменчивости серой вороны среди си-
стематиков почти нет, то по распространению указанных форм еди-
нодушие отсутствует. Б.К. Штегман (1932) считал, что европейс-
кую часть России до Уральского хребта населяет С.с.comix, а за
Уралом в Западной Сибири живет восточная форма C.c.sharpii [313].
А.К. Рустамов (1954) поддерживал эту точку зрения [73]. Л.А. Пор-
тенко (1954) в ареал восточного подвида (C.c.sharpii) включал севе-
ро-восток европейской части страны — от нижней Печоры до Уральс-
кого хребта [230]. По любой из этих точек зрения получалось, что в
Кировской области и рассматриваемом регионе постоянно обитает обык-
новенная (западная) серая ворона — С.с.comix, а во время сезонных
миграций через эту территорию летят и восточные серые вороны —
C.c.sharpii — из бассейна р. Печоры и Западной Сибири (см.разделы
«Зимовки», «Результаты кольцевания»). Совсем по-другому распрост-
ранение этих форм представлено у Л.С. Степаняна (1990). С его
точки зрения, подвид С. с. comix населяет северную часть видового ареала
от западной государственной границы до долины р. Енисея, a C.c.sharpii
— южную часть — от западной государственной границы до Алтая
[281]. При этом русские названия указанных подвидов (западная, вос-
точная) следует поменять на северную серую ворону (С.с.comix) и
южную серую ворону (C.c.sharpii). Северные пределы распростране-
ния подвида C.c.sharpii ограничены 47 параллелью (широта г. Вол
235
Семейство Врановые
Илл. 80.
Нормальная (а) и
аномальная (в) окраска
серой вороны
(Corvus comix)
(вид снизу).
Рис.автора.
гограда), и с этой точки зрения в нашем регионе обитает только север-
ная (обыкновенная) серая ворона — С.с.comix. Для выяснения дей-
ствительного положения необходим сбор большой серии экземпляров
серых ворон во все сезоны года.
Как и у других видов врановых у серой вороны часто отмечаются анома-
лии в окраске оперения. Осенью 1979 г. в д. Дворищи Сунского района
наблюдалась полностью белая ворона-альбинос [312]. Полные альби-
носы среди ворон встречаются очень редко, гораздо чаще отмечаются
частичные (неполные). У такой птицы все цвета очень сильно осветле-
ны: серые перья верха и низа тела становятся почти белыми (желтова-
тыми), а черные на голове, груди, рулевые и маховые — охристыми, ры-
жеватыми. Подобная ворона была добыта 4 июня 1976 г. в Верхоши-
жемском районе, и ее чучело хранится в Кировском краеведческом музее.
Отдельные белые перья встречаются у ворон довольно часто. В г. Киро-
ве 23 января 2004 г. в группе ворон, осматривающих мусорный бак,
одна выделялась серым «ошейником», пересекающим черную окраску на
груди (Илл. 80).
Два случая альбинизма серых ворон отмечены на территории Татарста-
на: у одной особи белыми были только первостепенные маховые перья,
другая же была полностью белой. Полного альбиноса удалось добыть, и он
хранится в зоологическом музее Казанского университета [238, 53].
Примечание Серая ворона — одна из самых интеллектуальных птиц в мире перна-
тых. Смекалка и сообразительность помогают ей выжить в тундре и
в пустыне, в горах и на морском побережье, в столичном городе и в
маленькой деревеньке. Эта птица в одной и той же местности может
быть и перелетной, и оседлой. Состав ее рациона почти неисчерпаем,
в любом ландшафте она найдет возможность построить гнездо и
выкормить птенцов. Опишу несколько своих наблюдений за серой
вороной. Серая ворона, хотя и живет бок о бок с человеком, но
всегда зорко наблюдает за ним и врасплох ее застать очень трудно.
Стоит только прикоснуться или ударить по стволу дерева, как наси-
живающая птица слетает с гнезда. Но один раз никакие постукива-
ния по дереву не давали результата. Мне удалось взобраться на дере-
236
Ворон
во и поймать самку прямо на гнезде. Такое поведение не типично для
этих осторожных птиц. Иногда, даже после первого осмотра гнезда
вороны бросают насиженные кладки, а при неоднократных посещени-
ях их гнездо, как правило, оказывается разоренным. В одном из гнезд
10 апреля 2001 г. мы изъяли незавершенную кладку вороны из 3-х
яиц. После нашего ухода самка сразу села в гнездо и, верояпю, в тот же
день отложила еще одно (последнее) яйцо. Осмотр гнезда через 9 дней
показал, что самка насиживает единственное яйцо. В г. Нововятске
мы наблюдали, как ворона на остановке общественного транспорта
нашла засохший пряник и долго пыталась его расклевать. После
тщетных попыток она взяла пряник в клюв, перенесла к луже и стала
обмакивать его в воду. Через некоторое время пряник размок, и во-
рона легко с ним справилась.
Литература Аськеев, 1996 [7], 1996 [8]; Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Балдаев, 2001
[19]; Болотников и др., 1982 [33], 1984 [32]; Болотников, Пудова,
1981 [35]; Водолажская, 1984 [47], 1996 [50], 1996 [51]; Водолажс-
кая, Наумова, 1989 [52]; Водолажская, Рахимов, 1989 [53]; Воронов,
1978 [5]; Воронцов, 1967 [58]; Глушков, Макаров, 1983 [62]; Зуб-
цовский и др., 1997 [99]; Копылов и др., 2003 [122]; Кочанов, 1984
[125], 1989 [126]; Круликовский, 1913 [132]; Макаров, 1979 [147],
1982 [148], 1982 [149], 1982 [150], 1983 [152], 1983 [153], 1983 [154],
1983 [155], 1983 [156], 1984 [157], 1984 [158], 1984 [159], 1984
[160], 1984 [161], 1985 [162], 1986 [163], 1986 [164], 1986 [165], 1987
[166], 1988 [167], 1988 [168], 1989 [169], 1989 [171], 1989 [170], 1997
[172], 1997 [173], 1998 [174]; Макаров, Ковязин, 1984 [175]; Мака-
ров, Новикова, 1991 [176], 1994 [177]; Макаров, Петров, 1982 [178];
Макаров, Чемоданов, 1986 [179]; Матвеева и др., 2002 [184]; Мацина
и др., 2001 [186]; Михеев, 1955 [193]; Назарова, Горшков, 1996 [198];
Остроумов, 1972 [202]; Плесский, 1929 [208], 1976 [219]; Попова,
2002 [228]; Портенко, 1954 [230]; Пузанов, 1955 [237]; Рахимов,
1989 [238], 1990 [239], 1991 [240], 1996 [241], 2001 [242], 2001 [244];
Рузский, 1893 [256]; Рустамов, 1954 [73]; Рысьева, 1984 [257]; Со-
ловьев, 1991 [262]; Сотников, 1999 [273]; Степанян, 1990 [281]; Уша-
ков, Ушаков, 1989 [289]; Фуфаев, 1980 [295], 1982 [296]; Фуфаев,
Болотников, 1976 [298]; Хазиева, 1986 [300]; Хазиева и др., 1975
[301]; Храмова, Макаров, 1984 [303], 1985 [304]; Шепель, Зиновьев,
1999 [307]; Шишкин, 1979 [312]; Штегман, 1932 [313]; Шураков,
Шураков, 2001 [320]; Шураков и др., 1989 [323], 1989 [322].
207. Ворон — Corvus corax Linnaeus, 1758
Статус Обычный гнездящийся оседлый вид.
Распространение Вся рассматриваемая территория входит в ареал этого широкораспро-
страненного вида.
Характер Из всех наших врановых птиц ворон является самой оседлой. Но, ве-
пребывания роялю, молодые вороны, как и серые вороны, начинают размножаться в
237
Семейство Врановые
возрасте не менее двух лет и первые годы своей жизни широко кочуют,
чтобы найти необходимое жизненное пространство. Перемещения стаек
таких воронов бывают заметны осенью (август — сентябрь) и весной
(март-апрель). Так, в Даровском районе неоднократно отмечалось уве-
личение количества птиц в марте — первой декаде апреля: появляются
стайки до 10 — 20 особей, а затем исчезают. Местные птицы в это время
уже насиживают яйца в гнёздах (сообщ. С.Ф. Акулинкина). В рыбхо-
зе «Филипповка» в 1995 г. мы наблюдали пролет воронов стайками по
3 — 4 особи 1 мая, в то время, как в гнездах местных пар оперялись
птенцы. Возможно, осенью молодые вороны откочевывают к западу —
юго-западу, а весной следующего или последующего годов возвраща-
ются в районы рождения.
Численность Из группы «черных» врановых (серая ворона, грач, галка, сорока) ворон
самый немногочисленный, но, тем не менее, большинство орнитологов реги-
она обилие этого вида оценивало и оценивает, как «обычен» [256, 219, 10,
99, 115, 242, 237, 122, 245]. В последние 25 — 30 лет численность воронов
заметно увеличилась — они стали появляться даже в центре г. Кирова,
чего раньше не отмечалось. В гнездовой период плотность населения во-
ронов в лесах у г. Яранска в 1970-х годах составляла 1—2 пары/км2
[327]. Чаще и в большем количестве мы видим воронов зимой. В кормных
местах (у боен, скотомогильников, животноводческих ферм, звероферм, пти-
цефабрик, на свалках ТБО) скапливается до 30 - 50 особей., В ноябре
1991 г. у зверохозяйства «Вятка» в Слободском районе А.Н. Бушля на-
блюдал скопления воронов до 50 — 100 особей. В марте вороны вылета-
ют к дорогам и кормятся на опаивающих обочинах. В Даровском райо-
не 9 марта 2002 г. на участке дороги 12 км было учтено 25 воронов, т.е.
1 пара/км маршрута (сообщение С.Ф. Акулинкина).
Плотность населения воронов в агроценозах республики Татарстан в пос-
ледние десятилетия возросла и составляет в бесснежный период 0,1 — 5
особей/км2, зимой — 0,1—2 особи/км2. В среднем одна гнездящаяся пара воро-
нов там приходится на 5 — 10 км2 [7]. Зимой образуются скопления воро-
нов по 5 — 20, иногда до 100 птиц [7, 8, 10]. В г. Йошкар-Оле (Марий Эл)
численность зимующих воронов постоянно возрастает: I960 г. — 40, 1980 г.
— 65, 1990 г. — ПО, 1999 г. — 123, а в 1990-х годах три пары воронов стали
гнездиться в этом городе и три пары эагнеэдились в пригороде [19]. В Ниж-
нем Новгороде в конце 1990-х годов зимовало почти полторы сотни воронов
[186]. Средняя плотность населения воронов в Пермской области — 1 пара/
10 км? (8 пар/100 км2) [115]. В 1980-х годах в естественных биотопах
Республики Коми в гнездовой период плотность населения воронов соста-
вила 0,1 -2,0 особи/км2 (средняя — 0,7), в пригороде — 0,5—9,0 (средняя —
3,0), в г. Сыктывкаре (вероятно, на местах кормежки) — 0,3 — 3,0 (средняя
— 1,2). Зимой на окраинах населенных пунктов этой республики наблюда-
ются стаи воронов по 10 — 20, реже — до 40 особей [126].
Местообитания Зиму вороны проводят вблизи жилья человека, но на ночь юбычно
улетают в леса. В крупных городах они могут ночевать в общирных
лесопарках, на кладбищах. Днем воронов можно увидеть и над цент-
ральными кварталами города. Но все же большинство их сосредотачи-
238
I
I
Ворон
Илл. 81.
Гнездо ворона
(Corvus corax)
на сосне.
Окр. п. Даровской.
4 апреля 1998 г.
Фото автора.
вается на окраинах городов и в пригородах — в местах расположения
промзон, свалок, птицефабрик, мясокомбинатов, зверохозяйств. Гнез-
дятся вороны в любых типах лесов, предпочитая высокоствольные, с
обязательным наличием хвойных деревьев (сосны, ели, пихты). В после-
дние десятилетия в Кировской области наблюдается определенная тен-
денция к урбанизации этого вида. Некоторые пары стали гнездиться
буквально за околицей населенных пунктов, на окраинах городов (в
промзонах), вблизи от шумных железных дорог. Довольно часто они
стали селиться на высоких опорах ЛЭП среди открытых пространств
(полей). Пара воронов гнездится в центре г. Яранска на колокольне
церкви. В поисках корма вороны посещают пойменные луга, побере-
жья водоемов, поля, выгоны и другие открытые биотопы.
Размножение Гнездовая биология воронов известна хуже, чем у других более массо-
вых видов врановых (серой вороны, грача, галки, сороки). Дело в том,
что большинство их гнезд труднодосягаемы (на корабельных соснах)
или совсем недоступны (на опорах высоковольтных ЛЭП). Кроме того,
вороны в период гнездования становятся очень осторожными, и леса в
это время (март — апрель) труднопроходимы из-за сырого, налипающе-
го на лыжи снега. В период 1987 — 2003 гг. мы обнаружили 26 гнезд
воронов и 12 из них осмотрели.
Ворон — самая раногнездящаяся птица Кировской области и региона.
Вероятно, у воронов однажды образовавшаяся пара сохраняется много
лет (или всю жизнь?). В конце января они уже посещают свои гнез-
довые участки, осматривают старые гнезда, громко, по-весеннему кри-
чат и устраивают погони друг за другом. В последней декаде января —
первой декаде февраля брачное возбуждение воронов реализуется в
воздушных «играх», когда две птицы, гоняясь друг за другом, соверша-
ют воздушные пируэты с переворачиванием вокруг своей оси. Такие
игры наблюдаются до начала — середины марта и завершаются после
239
Семейство Врановые
того, как самки приступают к откладке яиц. В 2000 г. в рыбхозе «Фи
липповка» некоторые пары воронов «кувыркались» еще и 15 апреля. В
тот год некоторые пары гнездились позднее обычного. У самца, добы-
того 20 февраля, семенники были сильно увеличены. Некоторые птицы
начинают приносить стройматериалы (ветки) на свое гнездо уже в
конце февраля (1987, 1999 гг.), но чаще начало строительства нового
или ремонт старых гнезд мы отмечали в первой декаде марта (2 марта
1989 г., 4 марта 1995 г.). В строительстве гнезда принимают участие
оба партнера, и к концу марта большинство их бывает готово. В 2002 г.
у д. Бобровы в Даровском районе пара воронов начала строить гнездо
только 12 апреля (сообщ. С.Ф. Акулинкина). Такие поздние сроки
гнездостроения возможно связаны с гибелью первого гнезда.
Большинство гнезд воронов располагается на деревьях (18 из 26); три
гнезда были построены на ажурных металлических опорах высоко-
вольтных ЛЭП и 3 — на железобетонных (Илл. 76). По одной паре
воронов гнездятся на колокольне недействующей церкви в г. Яранске и
в нише скалы по р. Немде в Советском районе (Илл. 63). Из деревьев
явное предпочтение вороны отдают высоким (корабельным) соснам с
небольшой густой кроной (Илл. 81). Именно на таких деревьях было
построено 15 из 26 обнаруженных нами, то есть 57,7% гнезд воронов в
Кировской области. Одно гнездо в Кирово-Чепецком районе располага-
лось на пихте и два в Даровском районе — на осинах. Почти все гнезда
размешаются очень высоко — не ниже 15 — 18 метров, только в двух
случаях — на высоте 10 и 8 метров. На момент строительства (март) на
Таблица 30. Находки гнезд воронов (Corvus сонах) в Кировской области.
№	Дата	Содержимое гнезда	Источник информации
1	16.03.1991 Готовое гнездо без яиц		данные В.В. Пономарева
2	03.04.1991 5	слабо насиженных яиц	— « —
3	28.03.1992 4	яйца	— « —
4	04.04.1992 7	сильно насиженных яиц	— « —
5	19.04.1992 4	яйца	— « —
	21.04.	6	яиц	— « —
6	03.04.1992 3	яйца	данные автора
	08.04.	5	яиц	— « —
7	13.04.1993 6	насиженных яиц	— « —
8	03.04.1994 4	голых птенца и 2 яйца	данные В.В. Пономарева
	11.04.	5	подросших птенцов	— « —
	с	пробившимися пеньками	
9	03.05.1997 4	ненасиженных яйца	данные автора
(повторная кладка)
04.04.1998	4	очень сильно насиженных яйца	— « —
11 04.04.1998	6	сильно насиженных яиц	— « —
12 05.04.1998	6	яиц (3 проклюнуты)	— « —
240
Ворон
Илл. 82.
Кладка яиц ворона
(Corvus corax).
Окр. п. Стрижи,
Оричевский район.
4 апреля 1992 г.
Фото
В.В. Пономарева.
старых (прошлогодних) гнездах часто лежат снежные «шапки», и воро-
ны бывают вынуждены возводить новое жилище поверх них. Получает-
ся «слоеный пирог», но в апреле снег тает, и новое гнездо «садится» на
старое. Благодаря такой особенности многолетние гнезда воронов мо-
гут быть очень массивными. На участке пары воронов может быть 2 —
3 гнезда, и птицы через 1 — 3 сезона переселяются на новую «квартиру».
В некоторых случаях новое гнездо в год его постройки не занималось, а
обживалось следующей весной после небольшого ремонта.
Интересно, что в XIX веке гнездование воронов в городах и селах
Казанской губернии было обычным явлением: их гнезда располагались
на колокольнях церквей, в нишах высоких зданий заводов, на мельни-
цах и даже беседках [256J. Еще в 1930-х годах пара воронов гнезди-
лась в г. Казани. В настоящее время вороны изредка гнездятся в ста-
рых парках и на кладбищах в некоторых населенных пунктах [241], а
в г. Казани — перестали [52]. Но при этом их гнезда стали появ-
ляться в островных лесах и на опорах ЛЭП [7]. Обживание воронами
опор ЛЭП происходит и в Пермской области, но большинство пар
там пока гнездятся на высоких деревьях, явно предпочитая сосны [115].
В г. Йошкар-Оле с 1988 по 1997 гг. пара воронов гнездилась на телеви-
зионной вышке на высоте около 100 метров [19].
Появление первых яиц в гнездах воронов П.В. Плесский отмечал в
период с 7 по 28 марта [219]. Судя по срокам вылупления птенцов,
яйца в одном из гнезд (Таблица 30, № 8) появились в первой декаде
марта. Но в большинстве гнезд кладки формируются, вероятно, во
второй и третьей декадах марта. Поздние сроки размножения у воро-
нов отмечались в 1992 году: яйца в некоторых гнездах появились
только в первой (№ 6) и даже второй (№ 5) декадах апреля. Во
втором случае, возможно, пара воронов гнездилась уже повторно, т.к.
после осмотра гнезда 28 марта (№ 3), вороны бросили его. Несомнен-
но, повторную кладку мы обнаружили в гнезде воронов 3 мая 1997 г.
(№ 9). В это время в гнездах воронов уже оперяются птенцы. На то,
что эта кладка повторная, указывают маленькие размеры яиц и их
небольшое количество (4).
241
Семейство Врановые
Илл. 83.
Слеток ворона
(Corvus corax).
Окр. п. Юбилейный,
Оричевский район.
25 мая 1991 г.
Фото
В.В. Пономарева.
Первые три яйца обычно откладываются ежесуточно, последующие —
через сутки (48 часов) [5]. Полная кладка состоит из 4 — 7 яиц
(Илл. 82), ее средняя величина (п=10) — 5,6 яйца. Параметры яиц:
размеры (мм) —,44,2—51,6x31,2—35,6, в среднем (п=49) — 48,6x33,6;
вес ненасиженные и слнбпюи'иженных (г) — 24,0—31,6, в среднем (п=16)
— 27,8. Насижцвание начинается с появления первого яйца, поэтому
птенцы появляются не одновременно. Период инкубации яйца 20 — 21
[323], 19 — 21 [73] сутки; от момента появления первого яйца до
вылупления последнего птенца проходит 24 — 27 суток. В ранних гнез-
дах вылупление птенцов происходит уже в последних числах марта
(Таблица 30, № 8) — первых числах апреля (№ 12), во многих гнездах
воронята появляются во второй и третьей декадах апреля (№№ 6, 7). У
припозднившихся пар это происходит в первой половине мая (№ 5), а
у повторно размножающихся — до конца мая (№ 9). После вылупле-
ния птенцов самка неотлучно находится f ними, согревает и кормит их
пищей, принесенной самцом. При похолоданиях самка греет даже уже
оперенных птенцов. По нашим данным, птенцы находятся в гнезде не
менее 40 — 45 суток и еще несколько дней после вылета способны
только перепархивать (Илл. 83). Самая ранняя встреча летающих птен-
цов произошла 11 мая 2003 г.: вся семья находилась у гнезда на
столбе ЛЭП. Но чаще выводки летающих воронят отмечаются в тре-
тьей декаде мая (Илл. 83). Птенцы поздних выводков встают на кры-
ло с середины июня до начала июля. Первые 7 — 10 дней воронята
почти не летают;, а сидят на деревьях, где их кормят родители. Связь
родителей с птенцами сохраняется очень долго. Нераспавшиеся вывод-
ки в сопровождении родителей мы наблюдали до середины августа (14
августа 1983 г.), а выпрашивание корма молодыми птицами у взрос-
лых наблюдается и в июле.
В Кшиертском районе Пермской области слетки отмечаются обычно
во второй-третьей декадах июня [323J.
В конце августа можно наблюдать стаи воронов до 10 — 15 особей.
Возможно, это молодые, но уже самостоятельные птицы начинают коче-
242
Ворон
вать в поисках кормных мест, где в будущем и осядут (см. раздел <Ха
рактер пребывания»).
Зимовки В сентябре вороны начинают приближаться к жилью человека и с ок-
тября — ноября уже постоянно живут в населенных пунктах и их окре-
стностях. Возвращение в леса для гнездования начинается в конце фев-
раля-марте.
Питание Ворон, как и серая ворона, всеяден. Основу его рациона составляют
животные корма, слагаемые, большей частью, из падали. На свалках
вороны подбирают все, что может быть съедобным. Летом вороны раз-
нообразят рацион насекомыми, моллюсками, яйцами и птенцами, могут
поймать ящерицу, лягушку, полевку, мышь. Вороны патрулируют всю
местность и подбирают погибших, больных и раненых животных (рыб,
птиц, млекопитающих). Зимой вороны издали наблюдают за охотника-
ми и после их ухода обязательно посещают места разделки добытых
животных (лосей, кабанов). В любое время года вороны посещают
бойни, скотомогильники, животноводческие фермы, птицефабрики, зве-
рофермы, мясокомбинаты, где подбирают мясные отходы.
Значение Положительная роль воронов, как санитаров, очевидна. Нами отмечена
взаимосвязь ворона и ястреба-тетеревятника, который довольно часто
занимает пустующие гнезда ворона.
Примечание Случаи альбинизма у Воронов очень редки. Зимой 1992/93 гг. белого
ворона несколько раз видели студенты ВГСХА у с. Спасо-Заозерье Зуев-
ского района. Еще одного, почти полного альбиноса (в оперении присут-
ствовало всего несколько черных перьев) у с. Каринка Кирово-Чепец-
кого района 14 декабря 2000 г. наблюдал В. Чорба.
Литература Аськеев, 1996 [7], 1996 [8]; Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Балдаев, 2001
[19]; Водолажская, Наумова, 1989 [52]; Воронов, 1978 [5]; Воронцов,
1967 [58]; Зубцовский и др., 1997 [99]; Карякин, 1998 [115]; Копылов
и др., 2003 [122]; Кочанов, 1989 [126]; Мацина и др., 2001 [186];
Остроумов, 1972 [202]; Плесский, 1976 [219]; Пузанов, 1955 [237];
Рахимов, 1996 [241], 2001 [242], 2003 [245]; Рузский, 1893 [256];
Рустамов, 1954 [73]; Сотников, 1999 [273]; Шураков и др., 1989 [323];
Шустов, 1981 [327].
243
Семейство Свиристелевые — Bombycillidae
208. Свиристель — BombyciUa gamdus (Linnaeus, 1758)
Статус Немногочисленный гнездящийся вид. На пролете многочислен.
Распространение В период послегнездовых кочевок (сентябрь — май) свиристели встреча-
ются на всей территории области (региона), но гнездятся они только в
северных районах. В ельнике на берегу р. Кобры в Нагорском районе 31
мая 1925 г. П.В. Плесский встретил четырех свиристелей (две пары) и
высказал предположение о возможном их гнездовании там [211]. Летом
1934 г. в Кайском (ныне Верхнекамском) районе свиристелей неоднок-
ратно встречали II.Г. Ефремов и А.Д. Шаронов и добыли самца и самку
[84]. В июле 1947 г. в Лальском (ныне Луэском) районе и 20 июля
1951 г. в верховьях р. Пушмы в Подосиновском районе П.В. Плесский
добыл «только что оперившихся птенцов» [211] (Илл. 84), и эти факты
подтвердили гнездование свиристелей в северных районах Кировской об-
ласти. При обсуждении южной границы гнездового ареала свиристелей в
рассматриваемом регионе Е.П. Спангенберг (1954) указал Дарвинский
заповедник (Вологодская область), г. Сыктывкар (Коми), «границу Ки-
ровского края и Молотовской (ныне Пермской — В.С.) области» (веро-
ятно, имелся в виду Кайский район, указанный П.Г. Ефремовым) и далее
несколько севернее г. Молотова (Перми) [74]. Но на прилагаемой кар-
те граница была проведена значительно южнее — через северные райо-
ны Костромской и центральные районы Кировской области (примерно, по
58° 30’ с.ш.) (Илл. 84). В монографии «Птицы СССР» (1968) южная
граница ареала свиристеля от р. Сухоны (Вологодская область) резко
опускается к югу и проводится значительно южнее г. Перми (Илл. 84).
При этом в ареале свиристеля оказываются почти половина территории
Удмуртии и вся Пермская область, что и до настоящего времени не под-
тверждено фактическим материалом. В гнездовой период 1995 — 2001 гг.
мы регулярно встречали свиристелей на верховых болотах по рекам По
рыш и Кым в Верхнекамском районе, а в 1998 г. обнаружили гнездо
(см.ниже). Свиристели, несомненно, гнездятся по окраинам верховых
болот в Подосиновском районе, где их стайку (выводок?) мы встретили
24 августа 1997 г. По крупным массивам таких болот свиристели мо-
гут гнездиться и южнее. Так, мы неоднократно отмечали их на болотах
у п. Сюзюм (06.09.1992 г.) и в окрестностях д.Шмелево (15.05.1999 г.)
в Свечинском районе. В 1998 г. гнездование свиристелей было установ-
лено в Оричевском районе: 11 сентября у д. Монастырщина В.В. Поно-
марев наблюдал нераспавшийся выводок летающих птенцов, которых кор-
мили взрослые свиристели (см.ниже). Размножение свиристелей в цент-
ральных районах области, скорее всего, происходит нерегулярно, а эона
постоянного гнездования находится севернее 59° (северо-восточные рай-
оны) — 60° с.ш. (северо-западные районы) (Илл. 84).
В начале XX века ^местный выводок* свиристелей был отмечен
В.Д. Андреевым и В.Л. Бианки (1910) у г. Сыктывкара [по: 74], а, по
244
Свиристель
• - известные гнездовья
О - вероятные гнездовья (места встреч птиц с гнездовым поведением)
— - южная граница ареала (по: Спангенберг, 1954)
------- южная граница ареала (по: Флинт и др., 1968)
-----южная граница ареала (по: Рябицев, 2001; наши данные)
245
Семейство Свиристелевые
мнению НА- Остроумова (1972), они «гнездятся повсеместно в лесной поло-
се» Республики Коми [202]. В Гайнском и Чердынском районах Пермской
области свиристелей на гнездовании отмечали издавна [323]; кроме того, в
1980 — 1990-х годах в гнездовой период их встречали в Красновишерском,
Соликамском, Косинском и Кочевском районах к югу до 60° с.ш. [115].
Характер Свиристели ежегодно гнездятся в северных районах Кировской облас-
пребывания ти (Лужком, Подосиновском, Верхнекамском, Нагорском), а также спо-
радично и нерегулярно — в некоторых центральных (Оричевском, Све-
чинском).
Гнездование свиристелей можно считать доказанным для северных райо-
нов Пермской области [115, 323], южных районов Республики Коми [202,
74], северной половины Вологодской области [74]. И. И. Пузанов (1955)
только предполагал вероятность их гнездования в Кологривском районе
(ныне территория Костромской области) [237]. На всей остальной тер-
ритории (Нижегородская область, центральные и южные районы Кировс-
кой и Пермской областей, республики Марий Эл, Татарстан, Удмуртия)
свиристели бывают только во время сезонных миграций и зимой.
Назвать свиристеля зимующим видом области (региона) можно только
условно. При наличии кормов свиристели наблюдаются у нас и в зимние
месяцы, но период их пребывания здесь зависит от обилия урожая. По
мере выедания ягод (а они это делают очень быстро) свиристели мигри-
руют (кочуют) дальше, постепенно покидая пределы области.
Численность В зависимости от урожайности кормов (ягод) численность свиристелей
на той или иной территории значительно варьируется по сезонам и годам.
Если в северной и средней тайге обильный урожай рябины, то большая
часть свиристелей остается в этом регионе, а южнее они или совсем не
появляются, или будут регистрироваться небольшие стайки в конце зимы.
При отсутствии ягод свиристели стремительно мигрируют и на огромных
территориях могут отсутствовать всю зиму, тогда как в соседнем регионе,
где есть корма, свиристели объявятся в огромном количестве. Даже в
одном и том же месте численность мигрирующих свиристелей весной и
осенью одного года может существенно отличаться. Бывают годы, когда
свиристели в массе мигрируют осенью, а весной через эту территорию
пролетает совсем мало птиц и наоборот. Скорее всего, это связано с
несовпадением путей пролета, обусловленным сменой мест зимовок. Наи-
большее количество свиристелей наблюдается в осенне-зимний период,
когда нередки встречи стай, состоящих из 50 — 200 птиц. При обильном
урожае они концентрируются в кормных местах, и мы несколько раз одно-
временно наблюдали стаи до 300 (январь 1981 г.) — 800 (13.01.1993 г.)
особей. А во второй декаде ноября 2000 г. в г. Кирове держалась стая
свиристелей, насчитывающая не менее 1,5 — 2 тысяч птиц, которые при
взлете буквально затмевали небо [278]. Весной пролетные стаи значи-
тельно редеют — обычно в них по 20 — 50 птиц, но в апреле 1999 г. через
г. Киров мигрировали стаи по 100 — 300 особей.
На гнездовании в области свиристели редки или немногочисленны. На
всех верховых болотах по р. Порьгш в Верхнекамском районе они гнез-
дятся отдельными парами и разреженными группировками по 2 — 3 пары.
246
Свиристель
По оценке П.Г. Ефремова, летом 1934 года в борах ягодниках Канского
(Верхнекамского) района свиристели были обычны [84].
Межсезонные и межгодовые колебания их численности отмечались в Та-
тарстане [256, 10, 5], Удмуртии [99]. На этих территориях обычно на-
блюдались стаи по 20 — 100 птиц [225, 5, 256], но в некоторые зимы
отмечались скопления до 700 особей [10]. В равнинных районах на
севере Пермской области свиристели немногочисленны и гнездятся с
плотностью 1 — 4 пары/км2 [115].
Сроки По данным П.В. Плесского, осенью в центральных районах области
миграций, первые стайки свиристелей иногда появляются уже в середине сентяб-
зимовки ря [208, 219], и пролет продолжается до конца ноября [211, 219]. В уро-
жайные годы небольшие стайки свиристелей он встречал у г. Кирова в
декабре (1946, 1952, 1953 it.) и январе (1938, 1951 гг.) [211]. В д. Боб-
ровы Даровского района двух свиристелей С.Ф. Акулинкин встретил 30
июля 1992 г., и, скорее всего, эти гпмцы кочевали после утраты гнезда или
выводка. Появление первых стаек в этом районе он иногда отмечал в
конце августа (20.08.1989, 2002 гг., 26.08.2001 г.) — начале сентября
(03.09.2004, 05.09.1991 г.), но обычно массовый их пролет там происхо
дог в октябре. По ежегодным наблюдениям В.М. Рябова, в д. Рыбная
Ватага Кильмезского района (юго-восток области) в период 1994 —
2001 гг. первые стайки свиристелей появлялись в среднем (п=9) — 22
сентября (04.09.1996 г. — 11.10.1998 г.). В г. Кирове (Нововятске) в
период 1980 — 2005 it. появление первых свиристелей нами отмечалось в
среднем (п=21) 2 октября (01.09.1995г. — 10.11.1984 г.). В 2003 году
при очень обильном урожае рябины свиристели задержались в пределах
гнездового ареала на севере, и в г. Кирове первые стайки появились толь-
ко 17 ноября, а основной пролет происходил в конце декабря — в январе.
При отсутствии кормов уже через 3—10 дней пролет свиристелей закан-
чивается, и птицы совсем не встречаются до весны. Так, в центральных
районах области и в г.Кирове мы их не наблюдали в зимы 1983/84, 1985/
86, 1994/95, 1995/96, 1999/2000, 2001/2002 it. При обильном урожае ягод
свиристели только к концу ноября — началу декабря справляются с ним, и
большая часть птиц откочевывает дальше; в декабре и январе обычно
встречаются только небольшие их стайки (1984/85, 1996/97, 1997/98, 1998/
99, 2000/2001, 2005/2006 гг.). Исключением были 1981, 1993, 2004 гг.,
когда в январе отмечались большие стаи свиристелей. Но и в эти годы к
концу января почти все птицы исчезали. Единичных особей в феврале мы
видели только в 1981, 2001, 2004 it.
У г. Ижевска (Удмуртия) в 1971 и 1973 гг. свиристели появились в начале
ноября [225], у г. Йошкар-Ола (Марий Эл) начало их осенней миграции прихо-
дится в среднем на 11 октября (20.09.1967 г. — 02.12.1964 г.) [104]. В Горьков-
ской (Нижегородской) области в урожайные годы стаи свиристелей задер-
живаются до декабря — января [58]. В Татарстане свиристели появляются в
октябре — ноябре [256, 10], но при отсутствии кормов уже в декабре они
откочевывают дальше и в январе — феврале встр&шются редко [5].
Весенний пролет свиристелей у г. Кирова П.В. Плесский отмечал с
начала марта (06.03.1945 г.) до конца апреля (28.04.1923 г.) —
247
Семейство Свиристелевые
начала мая (02.05.1927 г.), а в 1930 г. у г. Котельнича свиристель
был добыт 15 мая [211].
В отдельные годы обратное движение свиристелей к северу начинается
уже в конце февраля. Так, при полном их отсутствии зимой 1988/89 гг.
они в массе появились в г. Кирове в конце февраля. Начало весеннего
пролета свиристелей в центральной части области по годам очень силь-
но варьируется, что, вероятно, связано с тем, как далеко откочевали
птицы за зиму. Известно, что в некоторые годы они долетают до Среди-
земноморья, Малой и Средней Азии [74]. Их появление весной в г. Ки-
рове (Нововятске) нами регистрировалось 15 марта (2004 г.) — 22
апреля (1998 г.), в среднем (п=17) — 30 марта. Весной стайки свири-
стелей подолгу не задерживаются на одном месте, но в зависимости от
протяженности продетых путей и количества летящих птиц поток миг-
рантов может иссякнуть уже через 2 — 3 недели, а может растянуться
почти на два месяца. Например, в 1998 г. в Нововятске они появились
только 22 апреля и, стремясь к местам гнездования, исчезли к концу
первой декады мая, а в 1981 г. заметный пролет свиристелей наблю-
дался с 27 марта по 8 мая, а одиночные птицы здесь встречались до 19
мая. Завершается пролет в конце апреля — начале мая: 2 мая 1981 г.,
Опаринский район; 10 мая 1992, 1997 гг., Котельничский, Даровской
районы. Встречи птиц в третьей декаде мая и позднее, скорее всего, отно-
сятся уже к местным птицам, осевшим на местах гнездования.
В Татарстане весенний пролет начинается обычно в марте, а иногда —
в феврале [5] и продолжается в апреле [206, 10]. У г. Бор Нижегород-
ской области в 1941 г. свиристель был добыт 11 мая [58].
Местообитания В Верхнекамском районе в гнездовой период свиристели придержива-
лись окраин верховых болот и в большинстве случаев встречались по
зарастающим вырубкам, в колках угнетенного сосняка, на опушках и у
лесных дорог. В таких же местах мы видели их в Свечинском и Подо-
синовском районах. В Оричевском районе семья свиристелей держа-
лась на опушке смешанного леса и кормилась брусникой на небольшой
вырубке в пойме ручья; недалеко от этого места находился спелый
ельник (сообщ. В.В. Пономарева).
В равнинных районах севера Пермской области свиристели гнездятся в со
сново-еловых лесах по окраинам верховых болот, заболоченных вырубок и
гарей [115], в Республике Коми - в хвойных лесах с примесью березы [202].
На пролете стаи свиристелей чаще можно увидеть в населенных пун-
ктах, где в большом количестве произрастают их кормовые расте-
ния: рябина, мелкоплодные яблоки и др. Большие стаи свиристелей
можно встретить даже в центре крупных городов (Илл. 85). Реже и
более мелкими стайками они отмечаются в пойменных лесах и в
мелколесье.
Размножение Несмотря на обычность» и «многочисленность» этих птиц, гнездовая
жизнь свиристелей на большей части ареала остается неизвестной или
слабо изученной. В Кировской области достоверно найдено одно гнез-
248
Свиристель
до; с сопредельных территорий Республики Коми и Пермской области
есть только обобщенные, скорее всего, заимствованные из литературы
сведения [202, 323].
Пары у свиристелей формируются, вероятно, уже во время весеннего
пролета. Так, 2 мая 1999 г. на краю зарастающей вырубки у нежилой
деревни Лебеди в Свечинском районе мы встретили стайку из 7 — 8
свиристелей, которые держались парами. Самец в одной паре ухаживал
за самкой: распушившись и прыгая вокруг партнерши, он настойчиво
предлагал ей «подарок» в виде сухой еловой веточки. Через 14 дней птиц
в том месте не оказалось, но в нескольких километрах была встречена
пара свиристелей. В Верхнекамском районе сформированные пары мы
наблюдали во второй — третьей декадах мая (1995, 2001 гг.), в первой
половине июня (1994 г.) и начале июля (1998 г.), в Подосиновском
районе — 17 июня (2003 г.). Встречались как отдельные пары, так и
группы по 2 — 3 пары. Период гнездования свиристелей растянут, и,
возможно, это указывает на два цикла размножения. Так, у самки, до-
бытой в Верхнекамском районе 27 мая (1995 г.) в яйцеводе оказалось
яйцо в мягкой оболочке, а в яичнике созревшая яйцеклетка диаметром
12 мм. У птицы было развитое наседное пятно, и, вероятно, через 2 — 3
дня самка приступила бы к насиживанию полной кладки. В нескольких
километрах от этого места на другом (левом) берегу р. Порыш на
окраине болота «Вешняцкое» в 1998 году свиристели гнездились значи-
тельно позднее: 2 июля были обнаружены две пары, которые держались
рядом на зарастающей вырубке. Самцы ловили насекомых в воздухе и
кормили самок, иногда улетая куда-то на 15 — 30 минут. У добытой
самки также оказались наседное пятно, набухший яйцевод и фолликулы
диаметром 11, 8, 6, 5 и 3 мм (кладка еще не началась). На следующий
день здесь же было найдено недостроенное гнездо. Оно располагалось в
густом переплетении ветвей в верхней части кроны небольшой (около 3
метров) угнетенной ели на высоте около 2,5 метра. На принадлежность
этого гнезда свиристелям указывали два их перышка, застрявшие в стен-
ках постройки. Вероятно, в тот год (1998) свиристели так поздно (или
вторично?) размножались и в других местах области. Так, у д. Монас-
тырщина в Оричевском районе семья свиристелей (два взрослых и три
слетка) была встречена 11 сентября. Птенцы были оперены и летали, но
рулевые и маховые перья отросли у них еще не полностью, и родители
продолжали кормить слетков. Вероятно, поздние (вторые?) выводки у
свиристелей не такое редкое явление, т.к. молодых птиц в гнездовом на-
ряде в стаях свиристелей мы видели 10 октября 1986 г., 7 и 9 октября
1995 г. У г. Вятки (Кирова) такая же птица была добыта 17 сентября
1927 г. [этикетка коллекционной тушки].
В Республике Коми выводки свиристелей наблюдались в третьей декаде
июля [202].
Для свиристелей характерно гнездование разреженными группировка-
ми, когда 2 — 4 пары поселяются в 100 — 200 метрах друг от друга.
249
Семейство Свиристелевые
Илл. 85.
Свиристель
(Bombycilla
garrulus).
г. Киров.
Фото
А.Н. Соловьева.
Гнездо обычно устраивается на хвойных деревьях (елях) на высоте от
2 до 15 метров. В кладке 3 — 7, обычно — 4—5 яиц. Насиживание
начинается после появления последнего яйца и осуществляется только
самкой в течение 14 суток. Самец кормит насиживающую самку и птен-
цов. Через 15 — 17 дней птенцы покидают гнездо, и еще около двух
недель родители их подкармливают [258, 74, 202, 323].
Питание В конце лета, осенью и зимой рацион свиристелей состоит в основном из
ягод. Особое предпочтение отдается ягодам рябины, мелкоплодной яблони
(Илл. 85). На болотах и в лесах основу корма составляют ягоды брус-
ники, черники, клюквы, ландыша. В меньшем количестве употребляются
ягоды шиповника, можжевельника, жимолости, крушины, черемухи, боя-
рышника, калины, черноплодной рябины [323, 5, 202, наши данные]. В
летнее время свиристели питаются сами и выкармливают птенцов насе-
комыми, которых ловко ловят на лету (как мухоловки) или собирают
на земле. В желудках птиц, добытых в мае и сентябре, обнаружены жуки
(жужелицы, плавунцы) и гусеницы. Подросших птенцов родители вы-
кармливают ягодами и завязями плодов черники. Весной мы неоднократ-
но наблюдали склевывание ими почек с лиственницы и ивы.
Линька Молодые свиристели ранних выводков меняют гнездовой наряд на
первый зимний в августе — сентябре и обычно в октябре выглядят как
взрослые. Экземпляр от 17 сентября (1927 г.) имел свежее контурное
оперение, но на горле только начинали отрастать несколько черных
перьев горлового пятна, и перья хохолка еще не достигли полной длины.
Молодые свиристели из позднего выводка 11 сентября (1998 г.) имели
гнездовой наряд и к линьке еще не приступили. У таких птиц линька в
первый зимний наряд происходит только в октябре — ноябре. У свири-
стеля, добытого 10 октября (1986 г.), только появлялись первые черные
перья на горле, и шла смена контурного пера на голове, шее и нижней
250
Свиристель
Таблица 31. Возвраты окольцованных свиристелей (ВотЬусШа
gamdus) с территории Кировской области и
сопредельных территорий.
№	Место кольцевания	Дата кольцевания	Место находки	Дата находки
1	г. Будапешт, Венгрия	30.12.1932	у г. Йошкар-Ола, Марий Эл	01.11.1934
2	Чехословакия (Моравия)	02.02.1947	д. И патово, окр. г. Сыюывкара, Республика Коми	09.01.1948
3	г. Будапешт, Венгрия	24.03.1959	г. Нововятск, Кировская область	07.10.1959
4	окр. г. Праги, Чехословакия	02.12.1963	у г. Йошкар-Ола, Марий Эл	кон. 10.1966
5	Венгрия	2	г. Пермь (обл.)	зима 1969
6	г. Будапешт, Венгрия	16.12.1974	г. Киров (обл.)	16.10.1975
7	г. Коккола, Финляндия	19.10.1989	Верхнекамский р-н, Кировская область	30.09.1990
Результаты
кольцевания
Значение
Литература
части тела. У других птиц, добьпых 7 и 9 октября (1995 г.), эта линька
была почти завершена. Линька взрослых свиристелей происходит пос-
ле окончания гнездовых дел. У самки, выкармливающей птенцов по-
зднего выводка, 11 сентября (1998 г.) сменялось контурное перо на
голове (лоб, горло), отрастали 4 центральные пары рулевых (2 край-
них пары — старые) и 7 — 10-е первостепенные маховые. Из них 7-е
было самым коротким; 2-го первостепенного махового не было совсем
(выпало), а 3 — 6-е были старыми, как и все второстепенные. Верхние
кроющие крыла были свежие.
Во время осенне — зимних кочевок часть свиристелей движется в запад-
ном и юго-западном направлениях и достигает стран Западной и Юж-
ной Европы (Таблица 31).
Считается, что свиристели приносят большую пользу лесному хозяй-
ству, распространяя семена древесных и кустарниковых растений.
Быстро проходя через кишечник птицы, семена не теряют всхожесть
[214, 5].
Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Балдаев, 2001 [19]; Воронцов, 1967 [58];
Голубева, 1978 [5]; Ефремов, 1935 [84]; Зубцовский и др., 1997 [99];
Иванов, 1983 [104]; Каменский, Левитан, 1989 [323]; Карякин, 1998
[115]; Михеев, 1955 [193]; Остроумов, 1972 [202]; Плесский, 1929
[208], 1955 [211], 1958 [214], 1959 [215], 1976 [219]; Попов, 1975
[225]; Пузанов, 1955 [237]; Рузский, 1893 [256]; Рябицев, 2001 [258];
Сотников, 1997 [268], 2002 [278]; Спангенберг, 1954 [74]; Флинт и
др., 1968 [293].
251
Семейство Оляпковые — Cinclidae
209.	Оляпка — Cinclus cinclus (Linnaeus, 1758)
Статус Редкий пролетно-кочующий и зимующий вид.
Распространение Обыкновенная оляпка населяет Евроазиатский континент и северо-запад
Африки, но на этом огромном пространстве (от Атлантического океана и
Британских островов до Тихого океана) ареал оляпки представлен от-
дельными пятнами, совпадающими с горными системами (Скандинавские,
Уральские горы, Пиренеи, Альпы, Карпаты, Кавказ, Гималаи, Памир и др.)
[74]. Ближайшие к нашему региону известные места гнездования оляпок
находятся на севере Архангельской области (до р. Мезень) [1, 74] и в
горах Приполярного, Северного, Среднего и Южного Урала в пределах
Республики Коми, Пермской области и Республики Башкортостан [74, 202].
В Пермской области оляпки гнездятся в основном в горных северо
восточных районах [307], но две пары их И. В. Карякин обнаружил на
р.Пильве [115] (Илл. 86).
Еще В.В. Белов (1887) указывал этот вид для Орловского уезда Вятс-
кой губернии [224]. Л.К. Круликовский (1913) отмечал оляпок в зимнее
время на речках Малмыжского и Уржумского уездов Вятской губернии и
имел коллекционный экземпляр из окрестностей г. Сарапула (ныне терри-
тория Удмуртии) [132]. В коллекции П.В. Плесского было несколько
экземпляров оляпок, добытых у г. Кирова (Зониха), в Слободском районе
и у п. Нижне-Ивкино [219, 214]. В мае 1982 г. оляпку наблюдали на
р. Кильмези на границе Кировской облает и Удмуртии [98]. В 1985 г.
оляпку видели в Богородском районе, в 1992 г. — на речках Пыжинке у
д. Пыжа и Малой Проснице у д. Райха в Кирово-Чепецком районе, в 2000 г.
— на р. Кордяге в Зуевском районе [опросные данные]. На небольших
речках Даровка (п. Даровской) и Пиксур (с. Пиксур) в Даровском райо-
не в период с 1997 по 2006 гг. оляпки зимовали ежегодно [данные
С.Ф. Акулинкина]. Зиму 2003/2004 гг. одна оляпка провела в черте
г. Кирова, кормясь на небольшой речушке Сандаловке у слободы Дымково,
одиночные типы были встречены в феврале и ноябре 2002 года у д. Рыб-
ная Ватага Кильмеэского района (сообщ. В.М. Рябова).
Таким образом, во время кочевок и зимой на территории области оляпки
встречаются довольно широко.
В Удмуртии оляпок иногда отмечали в Дебесском (1960 г.), Камбарском
(1992, 1993 гг.) районах, в г. Можга (1997 г.) [99, 98] (Илл. 86). В Татар-
стане оляпок изредка отмечали в XIX и XX веках: у г. Казани [29, 5, 53],
в Арском [5, 224] и Зеленодольском [по: 10] районах. С территории
Нижегородской (Горьковской) области оляпка известна по единствен-
ной встрече в ноябре 1977 г. на р. Черной в Варнавинском районе [288].
Характер На территории Кировской области оляпки встречаются только во время
пребывания, послегнездовых кочевок и зимой [216, 219, наши данные]. Этот период
сроки П.В. Плесский указывает «с начала декабря по апрель» [214] или «с
миграций ноября по февраль» [219]. Одна оляпка у п. Зониха была добыта
9 декабря 1926 г., другая — в апреле 1955 г. [этикетки коллекционных
252
Оляпка
♦ - места встреч (зимовок)
• - известные гнездовья
253
Семейство Оляпковые
тушек]. На речках Кирово-Чепецкого района в 1992 г. оляпки отмеча-
лись во второй половине ноября. На полынье старицы р. Лобани (Киль-
мезский район) оляпка встречена В.М. Рябовым 9 ноября (2002), а на
перекате этой речки — 16 февраля (2002). На р. Даровке (у п. Даров-
ской) оляпки появляются в конце ноября (23.11.1998 г.) — начале
декабря (05.12.2004 г., 06.12.1997 г., 08.12.1999 г.). В зимний сезон
2005/2006 гг. на этой речке они появились позднее обычного — только
6 января (2006). На р. Даровке, а также на р. Пиксур (Даровской
район) оляпки держатся всю зиму (декабрь — февраль) и почти еже-
годно задерживаются до конца марта (24.03.1999 г., 31.03.2001 г.) —
начала апреля (04.04.1998 г.) (сообщ. С.Ф. Акулинкина).
В Варнавинском районе Горьковской области в 1977 г. оляпку добы-
ли 9 ноября [288], в Удмуртии их видели 10 сентября (1960 г.), в
начале декабря (2002 г.), 14 и 15 марта (1992, 1997 гг.). Запоздавшие
птицы в этой республике отмечались в мае 1982 г. (р. Кильмезь) и
15 мая 1993 г. (плотина Камбарского водохранилища) [99, 98].
В Татарстане оляпок наблюдали поздней осенью [29], зимой [5, 10], а в
1974 г. в Арском районе В.И. Гаранин встретил ее в июле [5]. В после-
днем случае оляпка, возможно, задержалась из-за травмы (ранения) или
летовала там, не размножаясь. Равнинные районы Пермской области
оляпки посещают во время кочевок, а на гнездовании найдены на р. Пиль
ее и в верховьях многих рек, берущих начало на западных склонах Урала
[115, 307, 83, 74]. На р. Сылве в Усть-Кишертском районе (заказник
«Предуралье») молодая кочующая оляпка встречена 29 июня 1983 г. [307].
Численность Вероятно, из мест гнездования на зиму откочевывает только часть
птиц, и поэтому на территории области (региона) оляпки встречаются
редко и нерегулярно. В большинстве случаев наблюдаются одиночные
особи, и только под плотинами на речках Даровка и Пиксур (Даровс-
кой район) зимует по 2 — 3 оляпки, а 29 ноября 2002 г. на первой из
них одновременно держалось 7 — 8 птиц. Количество зимующих оляпок
в области по годам колеблется: иногда они отсутствуют совсем, а в
зимы 1992/1993 [83], 1997/1998, 1998/1999, 2000/2001, 2002/2003 го-
дов встречались чаще и шире.
На сопредельных территориях Удмуртии [99, 98], Татарстана [256,
29, 5, 10, 224], Марий Эл [122], Горьковской (Нижегородской) области
[288] в осенне-зимний период наблюдаются одиночные оляпки. Встречи
оляпки там настолько редки и нерегулярны, что некоторые исследо-
ватели относят ее к категории залетных. В равнинной части Перм-
ской области — на р. Пильве — обнаружены только две пары гнездя-
щихся оляпок [115].
Местообитания В Даровском районе Кировской области оляпки держатся на незамер-
зающих участках небольших речек ниже плотин прудов и непосред-
ственно на плесах под сливами водопропускных устройств (Илл. 87).
На сопредельных территориях оляпок встречали на каменистых учас-
тках речек с быстрым течением (на перекатах) [5].
Питание В желудках осмотренных нами оляпок обнаружены личинки жуков-пла-
вунцов и поденок, а также хитин мелких водных жуков. Все добытые
254
Оляпка
Лимитирующие
факторы,
Илл. 87.
р. Пиксур - место
зимовки оляпок
(Cinclus cinclus).
Даровской район.
26 февраля 1999 г.
Фото автора
птицы были хорошо упитаны и имели большие запасы жира. На мелких
участках реки с быстрым течением оляпки кормятся, ныряя с берега, с
кромки лвда, камня или нависающей нац водой коряги, и «бегут», цепляясь
когтями за грунт дна, а на глубоких слабопроточных водоемах перед
погружением оляпки плавают на поверхности, быстро кружа на одном
месте, как кулички-плавунчики (сообщ. С.Ф. Акулинкина).
В декабре 1985 г. автору была доставлена оляпка, погибшая в капкане,
поставленном на норку. В северных районах области количество зиму
значение тощих оляпок лимитируется малым количеством речек с незамерзаю-
I щими и кормными участками.
Систематика
Оляпка занесена в Красную книгу Архангельской области [1].
На севере европейской части России живут две слабо различимые фор-
мы оляпок — скандинавская (С.с.cinclus L.) и уральская (C.c.uralensis
Serebr.) [281]. При этом уральская оляпка была описана Серебровским
в 1927 г. по экземплярам с р. Письмянки Белебеевского уезда Уфимс-
кой губернии (Башкирия). Следует отметить, что еще П.П. Сушкин
(1897) обращал внимание на некоторые отличия южно-уральской оляпки,
добытой им в Белебеевском уезде Уфимской губернии. Но эта птица
была определена им, как C.c.aguaticus Bech. — среднеевропейская оляп-
ка [по: 5], живущая в пределах СНГ (СССР) только в Карпатах и При-
карпатье [74, 281]. Оляпку, добытую в 1868 г. у г. Казани, М.П. Богда-
нов (1871) определил так же [29]. У уральской оляпки верх головы и
шеи незначительно светлее, чем у северной оляпки и вдоль границы бело-
го грудного пластрона и бурого брюха имеется узкая полоска светло-
коричневых (орехового, ржавого цвета) перьев [281, 229, 230, 71]. Эти
различия выражены слабо (в полевых условиях незаметны), поэтому
некоторые систематики не выделяли уральскую форму оляпки и сводили
ее в синонимы скандинавской формы. Так, Г.П. Дементьев (1937) и
255
Семейство Оляпковые
Л.А. Портенко (1937, 1954) признавали уральскую форму [71, 229,
230], а А.М. Судиловская (1954) — нет [74]. В настоящее время ре-
альность существования уральской оляпки (C.c.uralensis) признается
большинством орнитологов-систематиков [281]. Л.А. Портенко просмат-
ривал экземпляры из «бывшей Вятской губернии» и определил их как
скандинавских (С.с.cinclus) [229]. Тринадцать оляпок из семнадцати,
добытых в Кировской области в 1985 — 2004 гг., мы определили как
скандинавских (С.с.cinclus) и четыре как уральских (C.c.uralensis).
Редкая встречаемость уральских оляпок, возможно, объясняется тем, что
на горных речках в течение всей зимы сохраняются незамерзающие уча-
стки, что позволяет оляпкам жить там оседло. Мигрируют же только
молодые птицы, изредка вылетающие за пределы гнездового ареала. А
оляпки, населяющие равнинные речки на севере Архангельской области
и в Карелии (С.с.cinclus), в поисках незамерзающих речек мшрируют к
югу и попадают на территорию Вологодской, Костромской, Горьковской,
Кировской областей, республик Марий Эл и Татарстан. Но для террито-
рии Татарстана И.В. и О.В. Аськеевы (1999) указывают только фор-
му C.c.uralensis [10].
Всех оляпок, добытых на территории Пермской области (12 экз.),
М.Н. Еремченко (1990) определил как С.с.uralensis [83], но храня-
щийся в Зоологическом музее МГУ (Москва) экземпляр, добытый
на р. Данилихе у г. Перми 10 ноября 1924 года, относится к фено-
типу С. с. cinclus. Отсутствие достаточного материала не позволяет
определенно говорить о таксономической принадлежности оляпок,
мигрирующих через территорию Удмуртии; там возможны находки
обеих форм. Особь, добытая в декабре 2002 г. в Ярском районе этой
республики, была определена нами как скандинавская (С.с.cinclus).
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Белов, 1887 [26]; Богданов, 1871 [29]; Водо-
лажская, Рахимов, 1989 [53]; Дементьев, 1937 [71]; Егоров, 1978 [5];
Еремченко, 1990 [83]; Зубцовский и др., 1995 [98], 1997 [99]; Карякин,
1998 [115]; Копылов и др., 2003 [122]; Круликовский, 1909 [131], 1913
[132]; Остроумов, 1972 [202]; Плесский, 1958 [214], 1960 [216], 1976
[219]; Плешак, 1995 [1]; Попов, 1978 [224]; Портенко, 1937 [229], 1954
[230]; Рузский, 1893 [256]; Сотников, 1995 [263], 1998 [272]; Степанян,
1990 [281]; Судиловская, 1954 [74]; Ушаков, 1982 [288]; Шепель, Зи-
новьев, 1999 [307].
256
Семейство Крапивниковые — Troglodytidae
210.	Крапивник — Troglodytes troglodytes (Linnaeus, 1758)
Статус Немногочисленный гнездящийся перелетный вид.
Распространение Обыкновенный крапивник широко распространен в умеренных широтах
северного полушария: в Евразии, Северной Америке, на севере Африки, на
множестве островов Тихого и Атлантического океанов, где образует око-
ло 40 подвидов [74, 281]. Европейскую часть России населяет номина-
тивная форма крапивника. В течение XX века европейский крапивник
расширял свой ареал на восток. В XIX веке крапивник встречался к
востоку до Вятской губернии. П.В. Алабин (1864) указывал крапивника
в списке птиц, которые «водятся и появляются в Вятском крае* на осно-
вании наличия яиц этого вида в коллекции Вятского музея. Но в дальней-
шем ни В.В. Белов (1880), ни Л.К. Круликовский (1913) этот вид на
территории губернии не отмечали [по: 210]. После большого перерыва
крапивников вновь обнаружили только в 1918 году: 28 августа и 1 декаб-
ря их добыли в г. Вятке и его окрестностях [206, 209].
Вероятно, в XIX веке крапивник не распространялся до территории Казанс-
кой губернии, тк. не был обнаружен там ни Э.А. Эверсманом, ни М.П. Бог-
дановым, ни М.Д. Рузским. Впервые в гнездовой период на территории Ка-
занского края (в т.ч. и на территории современной Марий Эл) крапивник
был найден только в 1920-х годах [204, 224].
В сентябре 1934 г. П.Г. Ефремов (1935) добыл крапивника на севе-
ро-востоке Кайского (ныне Верхнекамского) района Кировского края
[84], а в начале июля 1947 г. его гнездование было установлено на
северо-западе области — по р. Березовке Лальского (ныне Лузского)
района [210] (Илл. 88).
В 1940-х годах Е.М. Воронцов (1949) обнаружил крапивника на терри-
тории Пермской области точти до Камы* и проводил восточную гра-
ницу распространения этого вида по 53 — 54° в.д. [по: 74]. К тому
времени крапивников неоднократно отмечали в Вологодской и Архан-
гельской (у г. Архангельска) областях, и поэтому восточную границу
ареала этого вида А.М. Судиловская (1954) проводила через указанные
области, восточные районы Кировской, западные районы Татарстана
[74] (Илл. 88). Но еще в 1936 г. крапивника добыли на осеннем пролете
у с. Усть-Илыч (Коми), а в 1951 г. у д. Якши (57° в.д.) было зарегистри-
ровано их гнездование [286, 202]. В 1974 г. гнездо крапивника нашли в
Оханском районе Пермской области, а в 1978 г. — в парке г. Перми
[323, 310], и, таким образом, к концу 1970-х годов крапивник заселил
всю территорию рассматриваемого региона (Илл. 88). Следует обра-
тить внимание на то, что в монографической сводке <Птицы СССР*
(1968) северо-восточная граница ареала крапивника проводится совер-
шенно неверно [293], т.к. исключает имеющиеся на тот момент зна-
ния о распространении этого вида в регионе (Илл. 88).
В 1975 г. выводок крапивников был обнаружен В.И. Литуном в Зуевс-
ком районе [143]. Гнезда и выводки крапивников мы находили в Опарин-
ском, Даровском, Верхнекамском, Подосиновском районах области (Табли-
17 Зак. № 1319
257
Семейство Крапивниковые
• - известные гнездовья
О - места встреч поющих птиц
JJ, - пролет осенью
л - места зимних встреч
— - восточная граница ареала (по: Судиловская, 1954)
-----северо-восточная граница ареала (по: Флинт и др., 1968)
-----северная граница ареала (по: Рябицев, 2001)
258
Крапивник
Характер
пребывания
Численность
ца 32), поющих самцов наблюдали в Мурашинском, Свечинском, Кирово-
Чепецком, Советском, Нопиненом районах и у г. Кирова (Илл. 88) [268,
271, 274]. В 1990-х годах крапивников в гнездовой период неоднократно
отмечали в Нургушском заповеднике (Котельничский район) [119, 120].
В последние десятилетия XX века экспансия крапивника на восток про-
должалась, он проник в Зауралье и стал там гнездиться. В Свердловской
области поющих самцов и недостроенное гнездо автор находил в 1983
году. В.К. Рябицев (2001) включает в ареал крапивника некоторые
регионы Западной Сибири (Свердловская, Челябинская области, запад-
ные районы Ханты-Мансийского н.о.), но в Приуралье северную грани-
цу ареала проводит южнее г. Сыктывкара [258] (Илл. 88), что не
совсем верно. В окрестностях г. Сыктывкара (Коми) крапивники отме-
чались уже в 1980-х годах [128], а летом 1995 г. их встречали еще север-
нее ~ у г. Ухты [254], что указывает на их постепенное расселение и к
северу. Во время пролета крапивники встречаются шире и могут быть
найдены на всей территории региона.
В пределах Кировской области и всего региона крапивники совершают
регулярные сезонные миграции. Осенью они довольно долго задержи-
ваются в районах гнездования и часто наблюдаются уже после снего-
падов и в морозную погоду. Встречи птиц в ноябре — начале декабря
обычно трактуются как зимние. В суровых климатических условиях
нашего региона крапивники вряд ли могут благополучно перезимо-
вать. Отдельные крапивники отмечались в январе 1927 г. в г. Казани
[204, 10] и в январе 1995 г. у г. Перми [108]. И.И. Пузанов (1955)
считал крапивника оседлой птицей Горьковской области, замечая при
этом, что «значительная часть их откочевывает на зиму к югу» [237].
В Кировской области зимовки крапивника не регистрировались. Гнез-
дование этого вида доказано для Кировской [210, 143, 273, 274], Перм-
ской [310] областей, республик Марий Эл [5], Удмуртия [99], Коми
[286, 202]. Поющих самцов в гнездовой период неоднократно наблю-
дали в Нижегородской (Горьковской) [237, 58, 13, 17], Костромской [56,
234] областях, в Республике Татарстан [204, 224, 5, 10, 65], но конкрет-
ных сведений о находках жилых гнезд на этих территориях нет.
Обилие этого вода в Кировской области П.В. Плесский оценивал, как «очень
редок» [206], «редок» [219], а В.И. Литун - «редкая птица» [143]. В 1980-х
годах мы всего несколько раз встречали крапивников на осеннем пролете, а в
1990-х годах нашли во многих районах области. При этом, при спорадичном
размещении местами крапивник оказался довольно обычен. Например, в забо-
лоченных лесных логах у д. Лебеди в Свечинском районе и на зарастающих
вырубках в Мурашинедом районе, теобилуюших валежником («ветровалами»)
с одного места можно слыпелъ 2 — 3 тающих птиц. В других, таких же харак-
терных для вода местах, крапивник весьма обычен, хотя и немнопяислен. В
Нургушском заповеднике (Котельничский район), по оценке С.В. Кондрухо-
вой, крапивник редок или малочислен [119, 120]. По данным С.Б. Шустова, у
г. Яранска плотность населения крапивника (пар/км2) в гнездовой пери-
од 1980 г. составляла: смешанный можжевеловый лес — 5, на вырубках, в
259
Семейство Крапивниковые
Таблица 32. Факты гнездования крапивников (Troglodytes
troglodytes) в Кировской области.
№ Дата	Место находки (район)	Наблюдаемый объект	Источник информации
1 07.07.	р. Березовка	Выводок оперив-	Плесский, 1948
1947	(Луэский)	шихся, плохо	[2Ю]
		летающих птенцов	
2 21.06.	у д. Спасо-Заоэерье Нераспавшийся		Лшун, 1982 [143]
1975	(Зуевский)	выводок	
3 12.07.	у п. Латышский	Нераспавшийся	данные
1979	(Опаринский)	выводок	А.Н. Смирнова
4 25.05.	у д. Бобровы	7 сильно	данные
1999	(Даровской)	насиженных яиц	С.Ф. Акулинкина
5 06.07.	— « —	Нераспавшийся	— « —
2000		выводок	
6 09.05.	— « —	5 яиц	— « —
2001		(неполная кладка)	
7 24.05.	у с. Кай	7 сильно	данные
2001	(Верхнекамский)	насиженных яиц	автора
8 11.08.	заказник «Былина»	Нераспавшийся	— « —
2004	(Подосиновский)	выводок	
осинниках-жердаяках и в елово-пихтовых раменях — 10—15 [327]. На пролете
отмечаются одиночные особи и реже — пары тпиц.
Крапивник редок в Татарстане [10, 65], Удмуртии [99], «довольно ре-
док* в Горьковской (Нижегородской) области [237, 58], малочислен в
Марий Эл [122]. По р. Ветлуге (Костромская область) в 1929 г. кра-
пивник встречался редко [56], а в долине р. Унжи в 1980-х годах плот-
ность населения этого вида (nap/км2) составляла: в осиново-березовых
несомкнутых молодняках — 2, в высокотравных еловых лесах — 4, в
смешанных кустарничково-разнотравных лесах — 1 [234]. Обилие этого
вида в Пермской области разные исследователи оценивают то как
«немногочисленный* [323], то как «крайне малочисленный* [115].
Прилет В условиях Кировской облает и ретона сроки прилета (пролета) кра-
пивника не прослежены. Это связано с труднодоступностью их место-
обитании в весенний период, редкостью и спорадичностью распростра-
нения. Поющих самцов на местах гнездования мы встречали в конце
апреля (22.04.1998г.) — начале мая, но, скорее всего, они прилетают в
начале — середине апреля.
На островах Куйбышевского водохранилища (Татарстан) в 1977 г. слабый
пролет крапивника отмечался во второй декаде апреля [11]. В конце апреля
— нмоле мая крапивники появляются (запевают) у г. Перми [310].
Местообитания В Кировской области типичное местообитание крапивников — заболо-
ченные, закочкаренные (топкие) труднопроходимые лесные лога (оль-
шаники, смешанные леса), изобилующие упавшими деревьями («выво-
ротнями») и заросшие папоротниками, малиной, крапивой. Обычны они
также на старых вырубках, где после сведения леса всегда остаются
260
Крапивник
Илл. 89.
Гнездо крапивника
(Troglodytes
troglodytes).
Окр. д. Лебеди,
Свечинский район.
28 мая 1998 г.
Фото автора.
Размножение
кучи хвороста, множество ветровальных стволов с характерными «стен-
ками* выворотней. Такие стации заселяются крали «никами вне зави-
симости от типа леса (ельники, осинники, чистые сосняки). Находили
мы их и в облесенных оврагах по небольшим березовым лесам в юж-
ных районах области. На пролете крапивники встречаются в этих же
местах, но, кроме того, мы наблюдали их в пойменных ивняках, на при-
усадебных участках и даже на улицах г. Кирова (Нововятскии район).
На сопредельных территориях крапивники живут в аналогичных место-
обитаниях [99, 188, 10, 310, 115, 58, 234, 56, 202, 5].
Из-за скрытности этих птиц, труднодоступное™ их местообитаний гнез-
довая биология крапинника в условиях области и региона изучена очень
слабо. Мы находили множество «самцовых* гнезд, но только три из них
оказались в дальнейшем обжиты самками [274, Таблица 32].
Единичные находки гнезд отмечались в Пермской области [310], выводки
птенцов изредка наблюдались в Удмуртии [99J, Марий Эл [5], Коми [202].
Самцы поют еще во время пролета. На места размножения они приле-
тают, когда в лесу еще лежит снег, и занимают обширные гнездовые
участки. Определившись с границами, самец строит в разных частях
участка до десятка гнезд, продолжая все время активно петь. Готовые
«самцовые» гнезда мы находили с конца апреля (28.04.2000 г.) в
ныворотнях (корнях) упавших деревьев (Илл. 89), под отслоившейся
корой на вершине высокого пня («сломыша») на высоте 4 м, в полос-
тях трухлявых пней и лежащих на земле бревен.
Гнездо строит самец. Со стройматериалом к гнезду он прилетает каж-
дые 30 — 60 секунд. Гнездо имеет форму шара с круглым боковым
летком и складывается (сплетается) из тонких сухих еловых веточек,
лишайником, мха, сухих травинок. Многие гнезда снаружи отделывают-
ся сухими (прошлогодними) листьями паж ц киника (Илл. 89).
261
Семейство Крапивниковые
В Воткинском районе Удмуртии старое гнездо крапивника, найден-
ное зимой 1998 г., располагалось в густой еловой лапе на высоте око-
ло 6 метров (сообщ. Н.Л. Иванова). В корневых выворотнях ели гнез-
да крапивников находили на территории Пермской области [310].
Прилетевшие чуть позднее самки выбирают приглянувшиеся им гнезда
и начинают достраивать их, делая мягкую выстилку из пуха и перьев.
На участке самца может жил» несколько самок, с которыми он образу-
ет брачные союзы. Строительство гнезда самкой (носила пух) в Да-
ровском районе наблюдалось уже в конце апреля (28.04.1999 г.). От-
кладка яиц в ранних гнездах начинается в первых числах мая. В
Даровском районе незавершенная кладка из пяти яиц найдена 9 мая
(2001 г.). Яйца откладываются с интервалом около суток, и самка на-
чинает их насиживать с появлением последнего. В двух гнездах пол-
ные кладки состояли из 7 яиц (Таблица 32).
В других регионах страны кладки крапивника состоят из 4 — 8, чаще
5 — 6 яиц.
Параметры яиц: размеры (мм) — 14,7—17,7x11,9—12,9, в среднем (п=19) —
16,3x12,5, вес пяти ненасиженных яиц изменялся в пределах 1,26—1,42 г. В
последней декаде мая в гнездах находятся уже сильно насиженные кладки.
Инкубация яиц осуществляется только самкой в течение 13 — 16 суток, а
самец даже не кормит самку, занимаясь в это время строительством новых
гнезд, привлечением других самок, охраной территории, пением. В ранних
гнездах птенцы появляются в конце мая — первых числах июня.
У г. Перми вылупление птенцов в одном из гнезд наблюдалось 15 июня
(1978 г.) [310].
В некоторых гнездах птенцов выкармливают только самки, в других неко-
торое участие принимают и самцы. Птенцы проводят в гнезде 15 — 17
суток [258] и покидают его полностью оперенные, но почте нелетающие.
Выводки птенцов в сопровождении взрослой птицы наблюдались 21 июня
(1975 г.), 6 июля (2000 г.), 7 июля (1947 г.), 12 июля (1979 г.) [143, 210,
Таблица 32). Гнездовой период крапивников растянут, что связано с поли-
гамией самцов и наличием у самок двух циклов размножения. Пение сам-
цов и строительство ими гнезд мы отмечали с третьей декады апреля до
конца июня (22.06.1992 г., 24.06.2001 г.).
Некоторые самки приступают ко второму циклу размножения (достраива-
ют гнездо, откладывают яйца), оставляя докармливание птенцов (слетков)
самцу [258]. О втором цикле размножения этого вида в регионе почте
ничего неювестио. Можно только предположил», что вторые кладки быва-
ют во второй половине июня, птенцы появляются в июле и начинают ле-
тал» в конце июля — начале августа. Эго предположение было подтвержде-
но в 2004 г.: 11 ав^сга в заказнике «Былина» (Подосиновский район)
встречен выводок летающих птенцов в сопровождении двух взрослых кра-
пивников. Птенцы хороню летали, но хвостики у них еще доростали. Родите-
ли их подкармливали и в присутствии людей сильно беспокоились.
В Килемарском районе Республики Марий Эл четыре слетка встрече-
ны 16 июня 1958 г. [5].
262
Крапивник
Отлет Отлет (пролет) крапивников начинается в конце августа — начале
сентября, о чем можно судить по их появлению в нехарактерных местах
(огородах, улицах). В г. Вятке (Кирове) в 1918 г. крапивника пойма-
ли 28 августа [206, 210], в г. Нововятске в 1987 г. мы наблюдали его
23 сентября. По наблюдениям С.Ф. Акулинкина, в Даровском районе
заметный пролет крапивников отмечается с конца сентября до середи-
ны октября. У г. Кирова крапивники чаще наблюдаются в октябре
(05.10.1983 г. — 19.10.1985 г.). У д. Бобровы (Даровской район)
последние одиночные крапивники встречены 17 октября (2000 г.),
20 октября и 2 ноября (2002 г.). В это время уже нередки сильные
снегопады и морозы до -15°С. В 1928 г. в окрестностях г. Вятки (Киро-
ва) крапивника добыли 1 декабря [209, 210].
С территории Горьковской (Нижегородской) области почти все крапивни-
ки улетают к началу ноября [58]. В ноябре заканчивается пролет крапив-
ников в Пермской области [323]. В Кизнерском районе Удмуртии крапив
ник наблюдался 18 ноября (1998 г.) [188]. В окрестностях г. Йошкар-
Ола заметный пролет крапивников отмечается в сентябре [19], в ус-
тье р. Камы (Татарстан) — с конца сентября по 21 октября [5].
Зимовки Крапивники зимуют южнее своего гнездового ареала, но улетают не-
далеко: до юга Европы, Кавказа, Крыма, Ближнего Востока [258]. От-
дельные особи встречаются зимой в пределах региона — их изредка встре-
чали в январе в г. Казани [204, 10] и в г. Перми [108].
Питание Крапивник — исключительно насекомояден. В желудках добытых птиц
были найдены комары, пауки, гусеницы.
Лимитирующие Низкая численность крапивника в регионе связана с его положением
факторы, зщесь на границе ареала. Но наблюдения последних лет показывают,
значение что крапивник обосновался у нас и местами становится весьма обычен.
Мнимая редкость крапивника зачастую объясняется труднодоступнос-
тью его типичных местообитаний (см. раздел «Местообитания»).
Крапивник занесен в Красную книгу Республики Татарстан [65].
Систематика Европейскую часть России, рассматриваемый регион и Кировстгую об-
ласть населяет номинативная форма — европейский крапивник
(Troglodytes troglodytes troglodytes L.).
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Аюпов и др., 1980 [11]; Бакка, 1990 [13];
Банка, Киселева, 2003 [17]; Балдаев, 2001 [19]; Воронцов, 1935 [56],
1967 [58]; Ефремов, 1935 [84]; Зубцовский и др., 1997 [99]; Ивлиев,
1995 [65]; Казаков, 2000 [108]; Карякин, 1998 [115]; Кондрухова,
1997 [119], 1999 [120]; Копылов и др., 2003 [122]; Кочанов, 1992
[128]; Литун, 1982 [143]; Меньшиков и др., 1999 [188]; Некрасов,
1978 [5]; Никольская, 1989 [323]; Остроумов, 1972 [202]; Першаков,
1929 [204]; Плесский, 1927 [206], 1933 [209], 1948 [210], 1976 [219];
Попов, 1978 [224]; Преображенская, 1998 [234]; Пузанов, 1955 [237];
Робул, Деметриадес, 1997 [254]; Рябицев, 2001 [258]; Сотников, 1997
[268], 1998 [271], 1999 [273], 1999 [274]; Степанян, 1990 [281]; Суди
ловская, 1954 [74]; Теплова, 1955 [286]; Флинт и др., 1968 [293];
Шепель и др., 1987 [310]; Шустов, 1981 [327].
263
Семейство Завирушковые — Prunellidae
211.	Лесная завирушка — Prunella modularis (Linnaeus, 1758)
Статус Обычный гнездящийся перелетный вид.
Распространение Территория Кировской области и рассматриваемого региона полностью
входит в ареал этого европейского вида.
Южная граница ареала лесной завирушки обычно проводится в пределах
Татарстана по нижнему течению р.Камы или чуть южнее [74, 258] (Илл.
90). В гнездовое время лесные завирушки встречаются только в северной
половине этой республики [256, 10]. В Нижегородской области лесная за-
вирушка гнездится и в южных предволжских районах [194].
Характер Лесные завирушки ежегодно мигрируют, улетая на зиму в более южные
пребывания широты. В годы с теплой осенью отдельные завирушки могут задержи-
ваться до декабря (см. раздел «Отлет»), но нормальная зимовка этих
птиц в климатических условиях региона вряд ли возможна.
На единичные случаи <зимовок* лесных завирушек в Татарстане указывал
А.А. Першаков (1929) [по: 5].
Численность П.В. Плесский (1976) писал: «довольно обычная ... птица, но редко
попадается на глаза» [219]. По данным С.Б. Шустова, в лесах Иранско-
го района лесная завирушка «вполне обычна», и плотность ее населения
в разных стациях составляет (пар/км2): приспевающие сосняки и зара-
стающие вырубки — 2, осинники-жердняки и вырубки 2-го года — 5;
ивовые колки и старая вырубка (30 лет) — 10, смешанный можжевело-
вый лес — 20, ельник-кисличник и смешанный елово-березовый лес — 25,
вырубки 10-го года — 30, елово-пихтовая рамень — 50 [327]. Числен-
ность тиц на осеннем пролете по годам существенно изменяется. Так, на
пустыре в д. Исаковцы (Кирово-Чепецкий район) 13 — 14 сентября
2001 г. было поймано 35 завирушек, а на следующий год (11 — 14
сентября) только 2. На весеннем пролете отмечаются только одиночные
птицы, пары и небольшие группы из 3 — 5 особей.
В Пермской области лесная завирушка обычна, а местами и многочис-
ленна [115, 57]. На правобережье р. Камы в Добрянском районе этой
области обилие вида орнитологи оценили, как <редкий> [301]. Лесная
завирушка обычна в Удмуртии [99], немногочисленна в Горьковской
(Нижегородской) области [58, 237], редка в Марий Эл [122] и Татар-
стане [256, 5, 10]. В Приунженских лесах Костромской области плот-
ность населения лесных завирушек (пар/км2) составляет: в сосново-
березовых сомкнутых молодняках — 5, в осиново-березовых — 0,5, в
еловых высокотравных лесах — 2, в смешанных и еловых кустарничко-
во-разнотравных лесах — 0,3—0,7, в березовых мохово-кустарничковых
— 1, в смешанных и еловых — 0,4—0,7 [234]. На осеннем пролете зави-
рушки встречаются повсеместно в бдлыием количестве [10, 5].
Прилет Средней датой прилета лесных завирушек в центральную часть Ки-
ровской области (п=7) П.В. Плесский (1957) считал 30 апреля [213],
в последней своей работе (1976) он писал: «наиболее ранняя дата
прилета 20 апреля, наиболее поздняя — 28 апреля» [219]. В 1990-х
264
Лесная завирушка
Илл. 90. Распространение лесной завирушки (Prunella modularis)
• - известные гнездовья
О - места встреч поющих самцов
— - южная граница ареала (по: Рябицев, 2001)
265
Семейство Завирушковые
годах завирушки стали прилетать в центральные районы области еще
раньше. Мы отмечали их во второй — третьей декадах апреля: в Свечин-
ском районе 20 (1991 г.) — 25 (1992 г.) апреля, в рыбхозе «Филиппов-
ка» — 18 апреля (1999 г.), в д.Бобровы Даровского района в 1991 г.
завирушка была поймана 15 апреля, а в позднюю весну 1998 г. первые
птицы там появились только 3 мая. Пролет продолжается до середины
первой декады мая.
В Казанской губернии пролет завирушек М.Д. Рузский (1893) наблю-
дал с начала апреля (нов.ст.) [256]. На островах Куйбышевского
водохранилища (Татарстан) в 1977 году лесные завирушки мигриро-
вали с 12 по 30 апреля [11]. В Горьковской (Нижегородской) области
первые завирушки появляются в середине апреля [237], в Пермской
области — только в конце апреля [323].
Местообитания Лесные завирушки населяют различные типы лесов (см. раздел «Чис-
ленность»), особенно с густым подростом. Предпочтение отдается гус-
тым ельникам и лесам с преобладанием хвойных деревьев. Они весьма
обычны на вырубках, где всегда много валежника, и есть густой еловый
подрост. При его наличии лесные завирушки гнездятся и в лиственных
лесах. Мы находили их гнезда в заболоченных (топких), закочкарен-
ных лесных логах (в чернолесье), изобилующих валежником. Чистых
боров-беломошников, а также лесов с высокотравьем завирушки избе-
гают. На пролете они встречаются на опушках лесов, по ивнякам и
ольшаникам вдоль рек, на пустырях, садово-огородных участках, ули-
цах населенных пунктов.
На сопредельных территориях лесные завирушки обитают в аналогичных
местообитаниях [234, 10, 256, 99, 301, 115, 323, 237, 5, 194].
Размножение П.В. Плесский указывает на находку только одного их гнезда у г. Ки-
рова [219]; у г. Яранска С.Б. Шустов находил 8 гнезд завирушек [327].
В период 1989 — 1999 гг. в разных районах области мы обнаружили 14
их гнезд.
В Нижегородской области впервые гнездование завирушки было зарегист-
рировано только в 1967 г. [194]. Гнезда лесных завирушек были найде-
ны в Пермской области [296, 301, 323], Марий Эл [по: 5]. С территории
Татарстана находки их гнезд неизвестны: М.Д. Рузский (1893) писал:
«гнезд завирушек мне не приходилось находить* [256]; В.В. Некрасов
(1978) указывал: «... встречали эту птицу ... в летнее время неоднок-
ратно ... несомненно ... она здесь гнездится ...» [5].
Самцы на местах размножения появляются, когда в лесах еще лежит
снег и, заняв участки, начинают петь. Обычно самец распевает, сидя
на вершине дерева. Гнездовой период лесных завирушек растянут на
3 месяца, т.к. часть птиц за лето размножается дважды. Поющих
самцов мы наблюдали с конца апреля (20.04.1991 г.) до начала июля
(05.07.1996 г., 09.07.1986 г.) с некоторым перерывом в конце мая —
июне. Девять из четырнадцати найденных нами гнезд размещались на
небольших елочках (1,5 — 3 м), одно — на кусте можжевельника, одно
было зажато между стволами ели и ивы, и три гнезда (у д. Лебеди
266
Лесная завирушка
Илл. 91.
Гнездо
лесной завирушки
{Prunella modularis).
Окр. д. Бобровы,
Даровской район.
23 мая 1998 г.
Фото
С.Ф. Акулинкина.
Свечинского района) располагались в нишах среди корней упавших
елей (в выворотнях). Все гнезда на елочках устраивались в пристволь-
ных мутовках ветвей (Илл. 91) на высоте 0,7 — 1,5 м. В Иранском
районе гнезда завирушек С.Б. Шустов также находил на молодых елях
на высоте 0,5 — 1,5 м [327].
В Пермской области гнезда завирушек находили на маленьких елоч-
ках, пихтах, можжевельнике, реже — в полудуплах и рыхлых кучах
хвороста на высоте 0,7 — 1,2 м {301, 323]. Гнездо завирушек, най-
денное в 1967 г. в Горьковской области, располагалось на земле в
нише среди корней ели в зарослях крапивы у берегового обрыва ручья
[194].
Первые яйца в ранних гнездах появляются уже в первой декаде мая.
Так, в Даровском районе в одном из найденных гнезд 18 мая (1997 г.)
кладка яиц была уже сильно насижена [273], а у г. Кирова гнездо с
5-ю яйцами П.В. Плесский обнаружил 14 мая [219]. Но у большин-
ства пар формирование кладки и начало ее насиживания приходятся
на вторую и третью декады мая.
В Добрянском районе Пермской области гнездо завирушки с 6-ю яйцами
было найдено 21 мая (1968 г.) [301], но иногда полные кладки там нахо-
дили уже в середине мая [323].
Яйца откладываются по одному в сутки, и большинство самок на-
чинает насиживать их после завершения всей кладки. Но некото-
рые самки, вероятно, начинают насиживание после появления 2 —
3-го яйца, т.к. в одном осмотренном гнезде 31 мая (1999 г.) степень
насиженности пяти яиц была разной. Полная кладка первого цикла
размножения состоит из 3 — 5 яиц, в среднем (п=9) на гнездо при-
ходится 4,6 яйца (3 яйца было только в одном гнезде, а по 5 — в
шести гнездах). У г. Яранска кладки завирушек состояли из 5 — 6
яиц (в среднем — 5,2) [327].
267
Семейство Завирушковые
В Пермской области в гнездах завирушек находили по 4 - 6 яиц, в
среднем на гнездо (п=12) — 4,9 [296, 301, 323].
Параметры яиц: размеры (мм) — 17,4—20,5x13,6—15,2, в среднем
(п=55) — 19,0x14,4; вес (г) — 1,9—2,33, в среднем (п=19) — 2,0.
Шесть яиц завирушек с территории Нижегородской области имели раз-
меры в пределах 19,5—20,4x15,0 мм [194].
Степень участия самцов в насиживании дискуссионна. Одни исследова-
тели считают, что насиживает* только самка, а самец не подменяют ее
даже на время кормежки, но участвует в выкармливании птенцов.
Такие самцы продолжают петь и могут образовывать пары с другими
самками [258]. Другие же исследователи говорят о некотором участии
самца в насиживании яиц [323].
Инкубация продолжается около двух недель (11 — 14 суток) [258].
В ранних гнездах птенцы вылупляются уже в третьей декаде мая,
но в большинстве гнезд — в первой декаде июня. Около гнезда зави-
рушки очень осторожны. В возрасте двух недель птенцы покидают
гнездо. В разных гнездах вылет птенцов происходит во второй и
третьей декадах июня.
В Добрянском районе Пермской области птенцы завирушки в одном гнезде
появились 4 — 5 июня [301].
Во второй половине июня некоторые пары завирушек приступают ко
второму гнездованию. У г. Яранска в 1980 г. последнее (пятое) яйцо в
гнезде появилось 23 июня [327]. На облесенном склоне р. Немды в
Советском районе гнездо завирушек с 4-мя ненасиженными яйцами мы
нашли 6 июля (1993 г.).
В Добрянском районе Пермской области гнездо завирушки с 4-мя яйцами
было обнаружено 7 июля (1971 г.) [301]. И.И. Пузанов считал, что в
Горьковской (Нижегородской) области завирушки гнездятся дважды
за лето, и каждый раз в гнезда откладывается по 4 — 6 яиц [237]. В
Арзамасском районе этой области в 1967 г. самка приступила к наси-
живанию шести яиц 27 июня [194].
Вылупление птенцов во вторых гнездах происходит в первой — второй
декадах июля, а вылет из гнезд — с середины до конца июля. Гнездо,
найденное нами в Верхошижемском районе, два последних птенца поки-
нули 16 июля (1989 г.). Летающего птенца с недоросшими рулевыми
перьями в Опаринском районе мы наблюдали 22 июля (1986 г.). Вы-
водки слетков держатся в густом подросте, в завалах валежника.
Отлет О начале пролета можно судить по появлению завирушек в тех местах,
Где они в гнездовой период отсутствуют (огороды, пустыри). Начало
осенних кочевок завирушек мы отмечали в конце августа (22.08.1983 г.,
25.08.1996 г.) — начале сентября. Выраженный пролет мы ежегодно
наблюдаем во второй и третьей декадах сентября. Например, 13 — 14 сен-
тября (2001 г.) на пустыре д. Исаковцы мы поймали и окольцевали 35
завирушек, но ни одного повторного отлова в эти и последующие дни не
было. В сентябре мигрируют и взрослые, и молодые завирушки. К концу
сентября пролет завершается. Одиночных завирушек в г. Кирове (Ново-
268
Сибирская завирушка
вягске) мы наблюдали 10 октября (1983 г.), в Даровском районе — 7
октября (1990 г.), 18 октября (2001 г.). В 1992 г., при теплой затяжной
осени и отсутствии постоянного снежного покрова до начала января, у
г. Кирова лесную завирушку птицеловы поймали 29 декабря [263].
На территории Республики Коми последние завирушки задерживают-
ся до намола октября [202]. Пик их пролета в Пермской области при-
ходится на конец сентября — начало октября [323]. В Татарстане
пролет завирушек разные исследователи наблюдали с конца августа
[5] до конца октября [256], с пиком в сентябре [5, II].
Зимовки Лесные завирушки зимуют в Западной и Южной Европе, Закавказье, на
Ближнем Востоке, иногда в Северной Африке [74].
Питание Летом основу рациона завирушек составляют мелкие насекомые,
осенью они охотно употребляют ягоды, весной — различные семена.
Корм завирушки собирают на земле, в кучах валежника, выворот-
нях и кустах.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Аюпов и др., 1980 [11]; Воронцов, 1949
[57], 1967 [58]; Зубцжкий и др., 1997 [99]; Каменский, 1989 [323];
Карякин, 1998 [115]; Копылов и др., 2003 [122]; Мекленбурцев, 1954
[74]; Молодовский, 1979 [194]; Некрасов, 1978 [5]; Остроумов, 1972
[202]; Плесский, 1927 [206], 1957 [213], 1976 [219]; Преображенская,
1998 [234]; Пузанов, 1955 [237]; Рузский, 1893 [256]; Рябицев, 2001
[258]; Сотников, 1995 [263], 1999 [273]; Фуфаев, 1982 [296]; Хазие-
ва и др., 1975 [301]; Шустов, 1981 [327].
Сибирская завирушка — Prunella montaneUa (Pallas, 1776)
Распространение Название этой завирушки хорошо отражает ее распространение —
она широко распространена в Сибири от Урала на западе до бассей-
на р. Анадыря и Сихотэ-Алиня на востоке [281, 74]. На западном
пределе распространения сибирская завирушка населяет тайгу и ле-
сотундру в пределах Северного, Приполярного и Полярного Урала, бас-
сейна р. Печоры [202, 258] к югу до 59° с.ш. [281]. Во время пролета
сибирская завирушка изредка залетает в равнинные регионы Евро-
пейской части России. Одиночных птиц отлавливали в г. Казани осе-
нью 1927 г. [204] и в устье р. Камы (Татарстан) [10]. В 1984 и 1986 гг.
сибирские завирушки были обнаружены на гнездовании у п. Дань в
пойме р. Локчим (приток р. Вычегды) на территории Республики Коми
(61° 30' с.ш. и 52° в.д.), что в 120 км к северу от границы Верхнекам-
ского района Кировской области (Илл. 92). Нераспавшиеся выводки
держались на свежих вырубках, по опушкам 17 — 18 августа 1984 г., а
поющие самцы там же наблюдались 27 мая — 3 июня 1986 г. [42].
На территории Кировской области этот вид пока не обнаружен, но во
время пролета появление его у нас вполне вероятно.
Систематика В пределах рассматриваемого региона встречается западная форма си-
бирской завирушки — РгипеИа montaneUa montaneUa [281, 74].
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Бугьев, Коблик, 1997 [42]; Мекленбурцев,
1954 [74]; Остроумов, 1972 [202]; Першаков, 1929 [204]; Рябицев,
2001 [258]; Степанян, 1990 [281].
269
Семейство Завирушковые
л - места встреч черногорлой завирушки
□ - места встреч сибирской завирушки
• - место гнездования сибирской завирушки
270
Черногорлая завирушка
Черногорлая завирушка — Prunella atrogularis (Brandt, 1844)
Распространение Ареал черногорлой завирушки состоит из нескольких, изолированных
друг от друга участков. Основной, участок ареала находится в горах
Центральной и Восточной Азии. Ближайший к рассматриваемой тер-
ритории участок гнездования этого вида охватывает горы Среднего,
Северного, Приполярного и юга Полярного Урала (59 — 64° с.ш.) и бас-
сейн р. Печоры [258, 74, 281, 202]. Миграционные пути черногорлых
завирушек проходят, вероятно, вдоль этой горной системы, и поэтому
на Европейской равнине они встречаются исключительно редко, толь-
ко случайно залетая туда во время пролета.
На Заосиновских лугах у г. Перми их наблюдали 26 сентября и 8 ок-
тября 1988 г. [П5]. И.В. и О.В. Асъкеевы указывают на встречи этих
завирушек на осеннем пролете по долине р. Камы и ее притоков (Ик,
Мёша) на территории Республики Татарстан [10] (Илл. 92).
На территории Кировской области черногорлая завирушка пока не об-
наружена, но может залетать во время сезонных миграций.
Систематика Уральские горы населяет номинативная форма — уральская черногор-
лая завирушка (Prunella atrogularis atrogularis) [281, 74].
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Карякин, 1998 [115]; Мекленбурцев,
1954 [74]; Остроумов, 1972 [202]; Рябицев, 2001 [258]; Степанян,
1990 [281].
Статус
Распространение
Численность
Прилет
Семейство Славковые — Sylviidae
212.	Речной сверчок — LocusteUa fluviatilis (Wolf, 1810)
Обычный гнездящийся перелетный вид.
В начале XX века речных сверчков находили на берегах Онежского
озера, в верховьях рек Вычегды (Коми) и Колвы (Пермская область)
[по: 74], и через эти регионы обычно и проводилась северная граница
ареала этого вида (Илл. 93). П.В. Плесский считал, что речной свер-
чок распространен по всей территории Кировской области [219]. Мы
также находили его как в южных районах (Вятско-Полянском, Мал-
мыжском, Кильмеэском и др.), так и в северных (Опаринском, Верхне-
камском).
Еще в 1926 г. П.В. Плесский отмечал этот вид по р. Летке в преде-
лах юга Коми [207]. В последующие годы сверчков нашли еще се-
вернее — в Печоро-Илычском заповеднике [202] и у г. Сыктывкара
[128]. В 1996 г. поющие самцы были встречены в бассейне р. Се-
верной Двины (Архангельская область) от Котласского района и
п. Черевного на юге до Холмогорского района на севере [247].
Таким образом, в конце XX века речной сверчок населял весь рас-
сматриваемый регион (Илл. 93).
Обилие этого вида в Кировской области (Вятском крае) П.В. Плес-
ский (1927, 1928) оценивал как обычен» [206, 207]. И в конце XX
века во многих местах области речной сверчок был весьма обычен. В
Иранском районе плотность его населения в 1980 году, по данным
С.Б. Шустова, составляла (пар/км2): ельник-кисличник — 1, смешан-
ный можжевеловый лес — 2, елово-пихтовая рамень — 4, осинник-бе-
резняк на вырубке — 8, вырубки 3—4 лет и осинники-жердняки — 10,
вырубки 5-го года - 25.
Речной сверчок обычен в республиках Марий Эл [122], Удмуртия [99],
Татарстан [256, 10], Пермской [323], Нижегородской [58, 237], Архан-
гельской [247] областях. В Приунженской низменности (Костромская
область) в 1980-х годах плотность населения этого вида составляла
(пар/км2): открытые разнотравные вырубки — 1,5, несомкнутые оси-
ново-березовые молодняки — 2, осоково-сфагновые болота — 2, осоко-
вые болота — 7 [234].
Вероятно, эти скрытные птицы мигрируют ночью, поэтому визуально
отметить их прилет (пролет) невозможно. О появлении сверчков мы
обычно узнаем по пению самцов. Средней датой прилета (запевания)
сверчков в окр. г. Кирова (п=7) П.В. Плесский считал 27 мая
(15.05.1930 г. - 30.05.1938 г.) [213, 219]. В конце XX - начале
XXI веков (1989 — 2003 гг.) речные сверчки стали появляться (за-
певать) раньше: в Даровском районе в среднем (п=10) — 21 мая
(14.05.1993 г. — 27.05.1999 г.), в рыбхозе «Филипповка» Кирово-
Чепецкого района — в среднем (п=10) — 20 мая (12.05.1995 г. —
28.05.1991 г.). У д. Домницы Советского района в 1994 г. первый
самец сверчка запел 17 мая.
272
Речной сверчок
• - известные гнездовья
О - места встреч поющих птиц
— - северная граница ареала (по: Птушенко, 1954)
----северная граница ареала (по: Флинт и др., 1968)
----северная граница ареала (по: Рябицев, 2001)
---- - предполагаемая северная граница ареала в конце XX века
18 Зак. № 1319
273
Семейство Славковые
Прилет первых птиц в окр. г. Казани М.Д. Рузский отмечал в сид-
нем (п=4) - 16 мая (11.05.1890 г. - 21.05.1891 г.). Во второй половине
XX века, по данным Р.А. Зацепиной, в устье р.Камы (Татарстан)
появление сверчков отмечалось в среднем 16 — 17 мая (06.05.1968 г.,
07.05.1963 г. — 22.05.1966 г.) [5, 91]. На островах Куйбышевского
водохранилища в 1977 г. пролет этого вида регистрировался с 18 мая
по 5 июня [11]. В Горьковскую (Нижегородскую) область речные свер-
чки прилетают во второй половине мая [58], в Пермскую — в конце
мая—начале июня (24.05.1975 г.) [323].
Местообитания Видовое название этого сверчка указывает на его привязанность
к околоводным, сырым местообитаниям. Заросли кустов (шипов-
ник, ивняк), сырые ольшаники, окраины перелесков в поймах ру-
чьев, речек и рек — его излюбленные местообитания. Они охотно
заселяют закустаренные окраины различных болот (низинных,
переходных, верховых), заболоченное мелколесье и сырые зарас-
тающие вырубки. Сверчки встречаются и в лесах (особенно пой-
менных), где есть заболоченные лощины, старичные озера, сырые
овраги, закустаренные топи и полянки. Довольно часто мы нахо-
дили их на пустырях и заброшенных огородах, заросших крапи-
вой и репейником, но всегда поблизости от водоема (ручей, пру-
дик, болото). В рыбхозе «Филипповка* речные сверчки живут по
закустаренным (ивняки), заболоченным (кочкарник) окраинам
прудов и высокотравно-сорняковым пустырям. Открытых разно-
травных участков, лишенных древесно-кустарниковой раститель-
ности сверчки избегают.
На сопредельных территориях речные сверчки гнездятся в аналогичных
условиях [234, 99, 58, 247, 323, 256, 10, 5].
Размножение Скрытность сверчков, трудность обнаружения их гнезд являются при-
чинами слабой изученности гнездовой жизни этого вида в регионе. В
период 1979 — 2001 гг. нам удалось найти 10 гнезд речного сверчка, при
чем первое — только в 1995 г. (Таблица 33) [273].
Описания находок их гнезд имеются с территорий Татарстана
[256, 5] и Удмуртии [117]. По другим сопредельным территориям
имеется только обобщенная, зачастую заимствованная из моно-
графий информация.
Свое право на участок самец заявляет характерной сверчковой песней,
которую он исполняет в любое время суток, но особенно активно в
сумерках и ночью. В июне ночное пение самца может звучать, не
прерываясь, десятки минут. Днем сверчок поет в зарослях травы или
в густых кустах, а вечером и ночью взбирается на верхние ветви кус-
тов, иногда поет в кронах ольхи. За особенностями гнездовой жизни
сверчков наблюдать очень сложно: они очень скрытны и осторожны,
гнездо устраивают в густых зарослях крапивы и зачастую в топких
местах, у гнезда передвигаются только по земле (в густых зарослях
трав), самка сходит с гнезда заранее и не проявляет беспокойства
даже при насиженных кладках.
274
Речной сверчок
Илл. 94.
Гнездо
речного сверчка
(Locustella fluviatilis).
Пойма р. Валы
у д. Таутово,
Кильмезский
район.
8 июня 1998 г.
Фото автора.
Очевидно тяготение этого вида к зарослям крапивы, где нами были най-
дены все гнезда сверчков на территории Кировской области. В одних
случаях гнезда располагались в гуще чистых «полигонов» крапивы, в
других — среди редких стеблей, но под пологом густых ивняков и ольшани-
ка. Большинство их гнезд С.Ф. Акулинкин нашел в зарослях крапивы
(иногда вместе с таволгой) на внешней границе кроны куста ивы. От-
носительно размеров самих птиц гнезда сверчков очень большие (мас-
сивные), рыхлые, устраиваются на земле или на высоте в несколько
сантиметров (Илл. 94).
В Татарстане гнезда речных сверчков находили на осоковой кочке, в
куртине густых зарослей трав и рогоза, а одно гнездо располага-
лось в основании сухого куста орешника, скрытого зарослями вей-
ника, на высоте 25 см от земли [5].
Гнездо строится из листьев и стеблей окружающих растений.
Первые яйца в ранних гнездах появляются в первых числах июня
(Таблица 33, №№ 6 — 9). У самок, добытых в рыбхозе «Филипповка»
2 июня (2001 г.) и 10 июня (1989 г.), в яйцеводах находились яйца
без скорлупы. Часть пар гнездится позднее — во второй декаде июня
(Таблица 33, №№ 2 — 4). В Советском районе их гнездо было найде-
но в конце июня (Таблица 33, № 10), откладка яиц в него должна
была начаться со дня на день (самец пел, самка шмыгала рядом).
Гнезда речных сверчков с полными кладками М.Д. Рузский (1893) находил
в первой половине июня [256].
В найденных нами гнездах полные кладки состояли из 4 — 5 яиц (Табли-
ца 33, Илл. 94), в одном случае самка насиживала два яйца, но, возмож-
но, часть яиц в этом гнезде была утрачена ранее. Параметры яиц: разме-
ры (мм) — 17,4—22,1x14,0—16,3, в среднем (п=26) — 19,8x14,9, вес
ненасиженных яиц (г) — 1,8—2,6, в среднем (п=24) — 2,3.
18-
275
Семейство Славковые
Таблица 33. Находки гнезд речных сверчков (Locustella fluviatitis)
в Кировской области.
№	Дата	Место находки (район)	Содержимое гнезда	Источник информации
1	23.06.	окр. с. Гоньба	2 сильно	данные
	1995	(Малмыжский)	насиженных яйца	автора
2	14.06.	д. Зубари	1 (первое) яйцо	— « —
	1996	(Яранский)		
3	19.06.	окр. д. Бобровы	4 насиженных	данные
	1997	(Даровской)	яйца	С.Ф. Акулинкина
4	20.06.	— « —	5 слабо	— « —
	1997		насиженных яиц	
5	12.07.	— « —	Покинутое	— « —
	1997		птенц ами гнездо	
6	05.06.	низовья р. Лобань	Готовое гнездо	данные
	1998 06.06.	(Кил ьмезский)	1 (первое) яйцо	автора
	07.06.		2 (второе) яйцо	
7	08.06.	окр. д. Таутово	2 яйц а	данные
	1998	(Кильмезский)	(неполная кладка)	С.Ф. Акулинкина
	09.06.		отложено 3-е яйцо	
8	08.06.	— « —	5 ненасиженных	— « —
	1998		яиц	
9	08.06.	— « —	4 слабо	— « —
	1998		насиженных яйца	
10	24.06.	окр. д. Советск	Готовое гнездо	данные
	2001	(Советский)	без яиц	автора
В Татарстане находили гнезда сверчков, содержавшие по 4 — 5 [5], 5-6
[256] яиц (птенцов); яйца имели размеры (мм) — 18,2—22,5x14,7—15,1, в сред-
нем (п=9) — 20,5x14,9, и весили (г) — 2,0—2,7, в среднем (п=9) — 2,3 [5].
Яйца откладываются по одному в сутки, насиживание их начинается с
появлением последнего. Степень участия самца в инкубации яиц не
ясна. Яйца насиживаются 13 [258, 74], 12 [323] суток. Вылупление
птенцов в ранних гнездах происходит в конце второй — начале третьей
декады июня, в других же — в начале июля. Через 12 дней птенцы
покидают гнездо. Опустевшее гнездо в Даровском районе С.Ф. Аку-
линкин нашел 12 июля (1997 г.). Беспокоящийся сверчок, вероятно,
около слетков, был встречен нами 6 июля (2000 г.) в д. Исаковцы.
В Алексеевском районе Татарстана 19 июля 1968 г. было найдено гнез-
до сверчков, в котором находились пять 6 — 7-суточных птенцов [5], а
в Лаишевском уезде самостоятельных птенцов М.Д. Рузский наблю-
дал 4 июля 1891 г. (нов.ст.) [256].
Гнездовой период речного сверчка длится три месяца, т.к. большин-
ство пар за лето размножается дважды [117]. Активное пение самцов
отмечается со второй — третьей декады мая до середины июня. После
276
Соловьиный сверчок
некоторого затишья в третьей декаде июня, во время которого, веро-
ятно, идет выкармливание птенцов, в начале июля некоторые самцы
возобновляют пение. Второй пик их вокальной активности приходит-
ся на вторую декаду июля. В Даровском районе в 1997 г. один самец
пел до 27 июля, в Кирово-Чепецком районе в 2003 г. — до 25 июля. У
д. Максаки Верхошижемского района самец пел 16 июля (1989 г.), и
тут же был пойман молодой самостоятельный сверчок из первого
выводка. Гнезд второго цикла размножения мы не находили.
У г. Ижевска в 1984 г., по данным Г.С. Кисленко, <все 14 пар сверчков
(включая 2 пары с повторными кладками) ... приступили ко второму
размножению*. Последнее (четвертое) яйцо в одном из гнезд появилось
17 июля [117]. В Бугульминском районе Татарстана 16 июля 1964 г. было
найдено гнездо сверчков с 4-мя точти ненасиженными яйцами* [5]. В
таких гнездах птенцы вылупляются в конце июля и покидают их уже в
августе [5, 117]. У г. Ижевска (Удмуртия) плохо летающий птенец от-
мечался 10 августа (1985 г.) [117].
После выхода из гнезда птенцы держатся вместе, и выводок распадает-
ся, вероятно, к началу отлета.
Отлет Отлет речных сверчков у г.Кирова П.В. Плесский отмечал с начала
третьей декады августа [219]. Сроки осеннего пролета этого скрыт-
ного вида установить еще труднее, чем сроки весеннего. У д. Исаков-
цы (Кирово-Чепецкий район) сверчок был пойман нами 4 сентября
(1999 г.).
Отлет (пролет) речных сверчков в Казанской губернии М.Д. Рузский
(1893) наблюдал с середины августа до середины сентября [256], в
устье р. Камы одиночная особь отмечена 8 сентября (1974 г.) [5].
Зимовки На зимовках речных сверчков находили в юго-восточных районах
Африки [74].
Питание Основу рациона речных сверчков составляют жуки (75%) и голые
гусеницы чешуекрылых [5, 58].
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Аюпов и др., 1980 [11]; Воронцов, 1967
[58]; Зацепина, 1976 [91], 1978 [5]; Зубцовский и др., 1997 [99];
Каменский, 1989 [323]; Кисленко, 1991 [117]; Копылов и др., 2003
[122]; Кочанов, 1992 [128]; Остроумов, 1972 [202]; Плесский, 1927
[206], 1928 [207], 1957 [213], 1976 [219]; Преображенская, 1998
[234]; Птушенко, 1954 [74]; Пузанов, 1955 [237]; Редькин, 1998 [247];
Рузский, 1893 [256]; Рябицев, 2001 [258]; Сотников, 1999 [273];
Флинт и др., 1968 [293]; Шустов, 1981 [327].
Соловьиный сверчок — Locustella luscinioides (Savi, 1824)
Распространение В течение XX века происходило постепенное расселение этого вида
к северо-востоку. В 1950-х годах северная граница ареала соловьи-
ного сверчка проводилась через территорию Мордовии и Ульяновс-
кой области (примерно по 54° с.ш.) [74]. Но при этом осталась без
внимания летняя встреча этого сверчка на р. Пьяне вблизи с. Бу-
турлина в Горьковской (Нижегородской) области еще в 1930 году
[58, 237], что несколько севернее указанной линии. До настоящего
277
Семейство Славковые
Илл. 95. Распространение соловьиного сверчка (Locustella luscinioides)
О - места встреч птиц в гнездовой период
— - северная граница ареала (по: Рябицев, 2001)
-----предполагаемая современная северная граница ареала
278
Соловьиный сверчок
времени нигде больше на территории этой области соловьиный свер-
чок не найден. В пределах рассматриваемого региона соловьиный
сверчок встречается как на правом берегу р. Волги (Республика Чу-
вашия) [138], так и на левом. В Марий Эл этот сверчок отмечен в
июне 1997 г. в низовьях р. Илеть [10] (Илл. 95). Расселение этого
вида по территории Татарстана происходило в XX веке, т.к. ис-
следователи XIX — начала XX веков его там не обнаружили. Соловь-
иных сверчков стали отмечать только во второй половине XX века:
их наблюдали в Куйбышевском, Мензелинском, Апастовском районах
[5]. В 1990-х годах этих сверчков обнаружили еще в нескольких рай-
онах республики: Спасском, Заинском, Алексеевском и других. К се-
веру соловьиный сверчок распространился до Зеленодольского и Аг-
рызского районов Татарстана [9, 10] (Илл. 95). Вероятно, дальней-
шее расселение этого вида к северо-востоку происходило по долине
р. Камы. В урочище «Красава* у г. Перми соловьиного сверчка обна-
ружили в 1991 году [136] и там же его пение слышали в 1995 [II5J и
1996 гг. [108]. В 1990-х годах соловьиных сверчков в гнездовой период
нашли еще в нескольких южных районах Пермской области: в пойме
р. Камы у г. Чайковский, по рекам Буй, Тюй и на оз. Чаечное в Уин
ском районе [115] (Илл. 95).
В Кировской области соловьиный сверчок пока не обнаружен, но, с
учетом продолжающейся тенденции к расселению этого вида на север,
находки его в южных районах весьма вероятны (Илл. 95).
Численность На территории Татарстана соловьиный сверчок в целом редок, но места-
ми уже обычен [10]. В пойме р. Степной Зай в Заинском районе этой
республики два самца учтены на маршруте 5 км [9]. В южных райо-
нах Пермской области соловьиные сверчки гнездятся отдельными па-
рами или разреженными группами по 2 - 3 пары. При этом расстоя-
ние между поющими самцами составляет 100 — 300 м [115].
Прилет Сроки появления соловьиных сверчков весной в пределах региона неизвест-
ны. В районе г. Перми пение самцов отмечалось 25 мая (1995 г.) [115],
30 мая (1996 г.) [108].
Местообитания Типичное местообитание соловьиного сверчка — топкие берега рек
и озер с зарослями тростника, рогоза, осок, с кустами или без них
[5, 258, 10]. Зачастую такие места бывают совсем непроходимы
для человека [ 115].
Размножение Анализ литературных данных показывает, что гнезд соловьиного сверчка
в пределах рассматриваемого региона достоверно не найдено. Все утвер-
ждения о их гнездовании ограничиваются фразами: «отмечен в период
гнездования*, «найден в гнездовой период* [10], «обнаружен на гнездова-
нии* [115]. Это связано с труднодоступностъю местообитаний соловь-
иных сверчков и скрытным расположением их гнезд.
Свои гнезда соловьиные сверчки строят в гуще тростниковых кре-
пей, в заломах, на сплавине. Гнездо размещается невысоко над во-
дой или касается основанием земли. Гнездо крупное, рыхлое, напо-
минает гнездо пастушковых птиц. В кладке 4 — 5 яиц, инкубация их
продолжается 12 — 14 суток. За сезон пара может размножаться
дважды [258]. Фенология гнездования этих сверчков в регионе не-
известна.
279
Семейство Славковые
У г. Перми беспокоящийся сверчок наблюдался 15 июля (1991 г.) [108].
Отлет Сроки отлета неизвестны. Вероятно, как и другие виды сверчков, они
улетают на зимовки в августе.
Зимовки Зимой соловьиных сверчков отмечали на юге Испании, в Северной
Африке и по всей долине р. Нила [74].
Питание В желудках двух сверчков, добытых на территории Волжска-Камского края,
обнаружены голые гусеницы, мелкие наземные моллюски, хитин жуков [5].
Систематика До 1970-х годов зоологи-систематики различали два подвида соловь-
иных сверчков — европейского (L.l.luscinioides Savi.) и азиатского
(L.l.jiisca Sev.) [231, 281]. В 1973 г. Б.А. Казаков по материалам с
р. Дона описал отдельную форму соловьиного сверчка (L.l.sarmatica
Kaz.) и в ареал этого подвида включил Поволжье [281]. Современ-
ные орнитологи автоматически относят сверчков рассматриваемого
региона к этой форме [138, 10], хотя коллекционных экземпляров с
указанной территории, скорее всего, нет. Известно только, что один
экземпляр был добыт в 1930 г. в Горьковской области [58, 237] и
два — в Волжско-Камском крае (без дат) [5].
Литература Аськеев, Аськеев, 1994 [9], 1999 [10]; Воронцов, 1967 [58]; Зацепина,
1978 [5]; Казаков, 2000 [108]; Карякин, 1998 [115]; Лапушкин и др.,
1995 [136]; Ластухин, Воронов, 1999 [138]; Портенко, 1960 [231];
Птушенко, 1954 [74]; Пузанов, 1955 [237]; Рейцев, 2001 [258];
Степанян, 1990 [281].
213.	Обыкновенный сверчок — Locustella naevia (Boddaert, 1783)
Статус Немногочисленный гнездящийся перелетный вид.
Распространение В течение XX века обыкновенный сверчок постепенно расширял свой
ареал к северу — северо-востоку. В Казанской губернии этот вид
впервые был обнаружен в 1891 г.: 23 мая на р. Казанке его добыл
М.Д. Рузский [256]. В южных уездах Вятской губернии в конце
XIX — начале XX веков обыкновенного сверчка Л.К. Круликовский
не встречал. В Нижегородской области (губернии) этот сверчок
отмечался издавна, а 26 июля 1929 г. молодая птица была добыта
Е.М. Воронцовым у ст. Поназырево (ныне Костромская область)
практически на границе с Шабалинским районом Кировской облас-
ти (Илл. 96). В первой половине XX века обыкновенный сверчок
был найден у г. Великий Устюг (Вологодская область) [71, 74, 231],
в окр. г. Перми [71] ив Предуралье к северу до 60° с.ш. [231].
Через эти территории обычно и проводилась северная граница ареа-
ла этого вида (Илл. 96). При этом вся территория Кировской и
Пермской областей, южные районы Республики Коми оказались в
его ареале. Несомненно, что обыкновенный сверчок на территорию
области проникал еще в первой половине XX века, но скрытность,
редкость и спорадичность распространения этого вида не позволили
П.В. Плесскому обнаружить его. В 1960 — 1970-х годах обыкно-
венных сверчков не удавалось найти и на территории Коми [202], а у
280
Обыкновенный сверчок
Илл. 96. Распространение обыкновенного сверчка (Locustella naevia)
О - места встреч поющих самцов
— - северная граница ареала (по: Птушенко, 1954, Флинт и др., 1968)
-----северная граница ареала (по: Рябицев, 2001)
281
Семейство Славковые
г. Сыктывкара их стали встречать только в последние десятилетия
века [128]. Впервые на территории Кировской области обыкновен-
ный сверчок был найден в 1990 году: поющих самцов добыли в
Кирово-Чепецком (д. Исаковцы) и Даровском (у д. Бобровы) рай-
онах [264, 265]. В последующие годы мы ежегодно наблюдали сверч-
ков в указанных местах, а также обнаружили их в Нагорском (д. Тула-
шор, 1994 г.), Оричевском (д. Крутцы, 1996 г.), Пижанском (с. Иж,
1996 г.), Верхнекамском (у д. Южаково, 2001 г.) районах [272].
С.П. Чащин (1968) указывал этот вид для поймы р. Камы и ее прито-
ков в Пермской области [306], а И.В. Карякин (1998) — для Кумикуш-
ских озер (60° 40' с.ш.) [115].
В июне 1980 и 1989 гг. поющих самцов наблюдали еще севернее — у
г. Ухта, а в 1987, 1992 и 1993 гг. этих сверчков нашли на террито-
рии Печоро-Илычского заповедника [78]. В 1996 г. обыкновенных
сверчков обнаружили в нескольких районах Архангельской области
— от Вельского района на юге до г. Емецк Холмогорского района
на севере (63° 28' с.ш.) [44, 247].
Таким образом, к концу XX века северная граница ареала обыкновен-
ного сверчка сместилась за пределы рассматриваемого региона. По-
этому, проведение северной границы ареала этого вида южнее — через
г. Пермь и центральные районы Кировской области на рубеже XX —
XXI веков — неактуально [258] (Илл. 96). Разногласия исследова-
телей по вопросу определения пределов распространения обыкновен
ного сверчка связаны с ярко выраженной спорадичностью размеще-
ния этого вида в регионе, отсутствием достоверных находок гнезд на
всей рассматриваемой территории (Илл. 96).
В конце XX века этих сверчков находили в некоторых предволжских райо-
нах Нижегородской области [16], в Приунженской низменности (Кост-
ромская область) [234], в некоторых районах Удмуртии [101].
Характер Следует отметить, что на рассматриваемой территории гнезд этого скрыт
пребывания ного вида не находили, поэтому за гнездовых приходится считать по-
ющих самцов. Пение самцов отмечалось на всей территории региона
[264, 122, 10, 99, 17, 115, 234, 247, 78].
Численность В Кировской области отмечаются одиночные поющие самцы или раз-
реженные группировки из 2 — 3 птиц. На некоторых участках с одно-
го места можно слышать двух самцов, удаленных друг от друга на
100 - 200 метров.
Обыкновенный сверчок редок в Марий Эл [122], Удмуртии [99, 101],
Татарстане [10, 256, 224, 245], Горьковской (Нижегородской) [58,
13], Костромской [56, 234] областях. В указанных регионах отме-
чаются одиночные птицы или небольшие группировки из 2 — 4 [16],
3 — 5 [10] пар. Вероятно, по годам численность обыкновенного свер-
чка существенно колеблется. Например, С.П. Чащин (1968) считал
этот вид обычным по р. Каме в Пермской области [306], но после
создания Камского водохранилища он стал там очень редок [323].
В других районах этой области обыкновенный сверчок еще доволь-
но обычен, хотя и там уступает в численности речному сверчку
282
Обыкновенный сверчок
Илл. 97.
Токовая поза
обыкновенного
сверчка
(Locustella naevia).
Рис. Е.А. Коблика.
[115]. В Татарстане в 1999 г. этот сверчок был достаточно обы-
чен, тогда как в 1998 г. вообще не встречался [10]. В пойме р. Пуя
в Вельском районе Архангельской области на участке площадою
1,4 км2 в июне 1996 г. пело 7 самцов [44, 247].
Прилет В условиях региона не прослежен. О появлении сверчков мы узнаем по
началу пения (вокализации) самцов. В рыбхозе «Филипповка» и в
д. Исаковцы Кирово-Чепецкого района в 1990 — 2001 гг. запевание сам-
цов мы отмечали в среднем (п=6) — 22 мая (16.05.2001 г. — 29.05.1992 г.).
В Даровском районе в 1995 г. они запели 17 мая, в 1999 г. — 27 мая
(сообщ. С.Ф. Акулинкина).
На островах Куйбышевского водохранилища в 1977г. мигрирующих сверч-
ков наблюдали в первой декаде июня [II].
Местообитания Обыкновенный сверчок населяет как влажные биотопы, соседствуя
там с речным сверчком, так и более сухие. Мы находили их по заболо-
ченным окраинам рыбхоза «Филипповка», на пустырях и заброшен-
ных огородах нежилых деревень, в бурьянах по обочинам полевых
дорог, в разнотравье по заливным лугам, на закочкаренных, мочажин-
ных и поэтому нераспахиваемых участках полей. Наличие кустов
для этого вида необязательно, и однажды мы слышали его пение во
ржи на краю поля, примыкающего к глубокому логу с ручьем. На
лугах их устраивает иногда полоска нескошенной травы вдоль мели-
оративных каналов. В заброшенных деревнях сверчки поселяются в
малинниках, на окраинах сенокосных полян (неудобицах), на обшир-
ных пустырях у недействующих ферм, заросших крапивой, репейни-
ком, таволгой.
В Татарстане обыкновенных сверчков наблюдали в кустарниковой пойме,
на окраинах осоковых болот, в лиственных молодняках по берегам водо-
емов [256, 10, 5], в Удмуртии — на периферии открытых верховых бо-
лот [99], в Костромской области — «по болотистому мелколесью,
перемежающемуся с открытыми местами* [56].
Размножение На территории Кировской области и региона достоверных находок гнезд
обыкновенных сверчков неизвестно. В целом гнездовая биология этого
сверчка сходна с таковой у речного. Гнездовой период растянут, т.к.
часть (все?) птиц за лето размножается дважды. Самцы поют с конца
мая до середины июля с небольшим перерывом в конце июня — начале
283
Отлет
Зимовки
Питание
Систематика
Семейство Славковые
июля. В рыбхозе «Филипповка» и его окрестностях отдельные самцы
вокализируют до 19 (1995 г.) — 27 (1994 г.) июля. Обычно актив-
ное пение сверчков можно слышать вечером и ночью, но некоторые
самцы поют и в полдень при сильной жаре (июль). Поющий самец
держится в высокотравье или в гуще куста, изредка (вечером и ночью)
поднимаясь на вершины репейника, ивняка. Обычно поющий самец спо-
койно сидит на ветке и непрерывно поет, поворачивая голову в разные
стороны. Только один раз с близкого расстояния мы наблюдали токо-
вую позу самца: во время пения сверчок опустил голову вниз, поднял
и развернул веером хвост, приоткрыл крылья (на манер токующего
глухаря) (Илл. 97). Возможно, это была реакция на появление сам-
ки. Преследование самки самцом мы также видели только один раз —
23 мая 1997 г. в рыбхозе «Филипповка».
Гнездо размещается на земле в зарослях травы, под прикрытием
куста. Строят гнездо и насиживают кладку оба партнера. В кладке
4 — 7, обычно 6 яиц. Инкубация яиц продолжается около двух
недель, и еще 10—12 суток птенцы сидят в гнезде [258]. Вторые
кладки предположительно бывают в конце июня — середине июля
[117].
В условиях области и региона отлет не прослежен, т.к. после завер-
шения гнездового цикла сверчки перестают петь и «исчезают» из поля
зрения наблюдателей. Отлет происходит, вероятно, в августе.
В устье р. Камы (Татарстан) сверчок отмечался 8 сентября
(1974 г.) [5].
На зимовках сверчков отмечали в Средиземноморье (Испания, Италия,
Балканы, Северная Африка) [74].
Насекомоядная птица, рацион сходен с таковым у речного сверчка.
По представлениям разных систематиков обыкновенный сверчок об-
разует 2 [281], 3 [74], 4 [71, 231] подвида. Разногласия в количе-
стве форм усугубляются недостатком сведений о пределах их рас-
пространения.
В Европейской части России (не считая Северный Кавказ) живут
два подвида обыкновенного сверчка — западный (европейский) —
Locustella naevia naevia Bodd. и восточный (сибирский) —
L.n.straminea Seeb. Западный сверчок несколько темнее и крупнее
(длина крыла 60,0 — 66,8 мм), чем восточный (54,6 — 62,0). Соглас-
но Л.С. Степаняна (1990), европейская форма живет в западных
районах России к востоку до Онежского озера, Владимирской, Мос-
ковской, Тульской, Курской областей [281] и потому в нашем регионе
не должна встречаться. К востоку от указанных регионов, т.е. на
рассматриваемой территории, обитает уже сибирская форма
(L.n.straminea). Несколько по-другому распространение этих форм
представлено у Г.П. Дементьева (1937) и Е.С. Птушенко (1954): по
их данным западная форма распространена на восток до г. Великий
Устюг (Вологодская область) и правобережного Поволжья [71, 74].
284
Обыкновенный сверчок
Илл. 98.
Изменчивость
обыкновенных
сверчков
(Locustella naevia)
Кировской области
(вид снизу).
Коллекция автора.
Фото автора.
При таком положении на западе рассматриваемой территории (Воло-
годская, Архангельская, Костромская, Нижегородская области) нахо-
дится зона интерградации (смешивания) этих форм. Три сверчка, до-
бытые в Архангельской области в 1996 г., по определению Я.А. Редь-
кина, сочетали в себе признаки обеих форм: по окраске эти птицы
соответствовали таковой у восточной формы (L.n.straminea), а дли-
на крыла двух самцов была даже больше, чем у западной (68,0 и 69,7
мм) [247]. У восьми самцов, добытых на территории Кировской обла-
сти, длина крыла изменялась в пределах 57 — 66 мм, в среднем — 62,6
мм, и поэтому показателю популяция обыкновенных сверчков облас-
ти имеет промежуточное положение. Три сверчка из восьми имели
длину крыла 57 — 60 мм и поэтому показателю могут быть отнесены
к восточной форме (Илл. 98, №№ 4, 6, 8), остальные, при длине крыла
64 — 66 мм — к западной (№№ 1 — 3, 5, 7). Следует отметить очень
широкую изменчивость окраски местных сверчков, выраженную в сте-
пени опятненносги груди, тональности окраски низа и верха тела (Илл.
98). У некоторых птиц пятен на зобе нет совсем (№№ 1 — 3), у других
они едва заметны (№№ 4, 5) или хорошо выражены (№№ 6, 7). Один
экземпляр (№ 8) явно отличался от других густой опятненностью
горла и зоба. У большинства сверчков на нижней стороне тела раз-
вит рыжеватый (охристый) налет (№№ 1 — 3, 6, 7), у некоторых птиц
на горле (№№ 1, 2, 6) и животе (№4) имеется красивый золотистый
оттенок. Только один сверчок из восьми (№ 5) имел чисто-белое
горло и живот, разделенные бледной охристой перевязью на зобе. От-
тенок окраски спины у этих птиц также немного отличался. У боль-
шинства птиц она оливково-зеленоватая (№№ 1 — 2, 6 — 8), у экзем-
пляра № 4 оливковый цвет яркий с золотистым оттенком, а у экзем-
пляра № 3 — с заметным охристым. Сверчок № 5 отличался от всех
серым (пепельным) налетом, делающим его очень похожим на птиц из
285
Семейство Славковые
Республики Тыва (Тува), выделяемых некоторыми учеными в отдель-
ную форму (L.n.mongolica).
Сверчок, добытый М.Д. Рузским (1893) в Казанской губернии, был оп-
ределен им как восточный (L.n.straminea) [256].
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Аюпов и др., 1980 [11]; Бакка, 1990 [13];
Бакка, Киселева, 2001 [16], 2003 [17]; Бутъев и др., 1997 [44]; Ворон-
цов, 1935 [56], 1967 [58]; Дементьев, 1937 [71]; Деметриадес, Робул,
1998 [78]; Зацепина, 1978 [5]; Зубцовский и др., 1997 [99]; Каменс-
кий, 1989 [323]; Карякин, 1998 [115]; Кисленко, 1991 [117]; Копы-
лов и др., 2003 [122]; Кочанов, 1992 [128]; Остроумов, 1972 [202];
Попов, 1978 [224]; Портенко, 1960 [231]; Преображенская, 1998 [234];
Птушенко, 1954 [74]; Пузанов, 1955 [237]; Рахимов, 2003 [245];
Редькин, 1998 [247]; Рузский, 1893 [256]; Рябицев, 2001 [258]; Сот-
ников, 1995 [264], 1995 [265], 1998 [272]; Степанян, 1990 [281];
Флинт и др., 1968 [293]; Чащин, 1968 [306].
214.	Пятнистый сверчок — LocusteHa lanceolate (Temminck, 1840)
Статус Редкий (немногочисленный) гнездящийся перелетный вид.
Распространение Основной ареал пятнистого сверчка находится в Сибири. Но еще в
XIX веке его обнаружили на р. Онеге (Архангельская губерния)
[по: 74], а в начале XX века в Никольском уезде Вологодской гу-
бернии [44], а также в долине р. Камы и у г. Перми [291]. На
территории Кировского края (области) этот вид впервые был отме-
чен в 1934 году: в июле поющий самец был добыт П.Г. Ефремовым
в пойме р. Имы (правый приток р. Камы) у с. Пушья Кайского
(ныне Верхнекамского) района [84, 219]. В 1940-х годах этих свер-
чков опять находили в Камском Приуралье [74, 57]. Через эти пун-
кты обычно и проводилась южная граница ареала пятнистого свер-
чка в Европейской части России [293] (Илл. 99).
В период 1985 — 2001 гг. мы обнаружили пятнистых сверчков в
северных районах области: Опаринском (п. Латышский, 1986, 1987,
1995 гг.), Нагорском (п. Бажелка, п. Тулашор, 1994 г.), Верхнекам-
ском (д. Лозиб, д. Пугяшево, д. Пушья, с. Кай, 1996, 1998 гг.), в цент-
ральных — Кирово-Чепецком (рыбхоз «Филипповка», 1992, 1994 гг.),
Верхошижемском (д. Максаки, 1985, 1986 гг.), у г. Кирова (г. Ново-
вятск, 1995 г.) и в южных — Нолинском (с. Кырчаны, 2000 г.), Совет-
ском (12 км юго-восточнее г. Советска, 2001 г.) [264, 265, 272, 278].
Таким образом, к началу XXI века на территории области пятнистые
сверчки расселились к югу до 57° 32' с.ш. (Илл. 99).
На территории Республики Коми до 1980-х годов этот вид не наблюдал-
ся [202]. В пойме р. Локчим (юго-восточнее г. Сыктывкара) поющие сам-
цы наблюдались в 1986 году [42], а в период 1981 — 1990 гг. — у г. Ухты
[78]. В 1996 г. пятнистых сверчков обнаружили в Виноградовском, Верх
нетойменском, Котласском районах Архангельской области [44, 247]. В
последние десятилетия XX века этих сверчков наблюдали у г. Перми [108],
на Кумикуше и по р. Южной Келыпме [115]. В 1994 г. поющий самец был
286
Пятнистый сверчок
О - места встреч поющих самцов
— - район встреч (по: Птушенко, 1954)
------- южная граница ареала (по: Флинт и др., 1968)
-----южная граница ареала (по: Рябицев, 2001)
287
Семейство Славковые
встречен в пойме р. Казанки у с. Чепчуга (Татарстан) [10]. Этот вид до
настоящего времени не обнаружен в Удмуртии, Марий Эл, на сопредель-
ной территории Костромской области.
Характер Гнезда пятнистых сверчков на рассматриваемой территории никто не на-
пребывания ходил, поэтому в категорию гнездящихся этот вид заносится на осно-
вании встреч поющих самцов. Поющие птицы наблюдались в Киров-
ской, Пермской, Вологодской, Архангельской областях, в Республике
Коми (Илл. 99). Поющий самец единственный раз был встречен на
территории Татарстана и отнесен И.В. и О.В. Аськеевыми к катего-
рии залетных [10]. Пятнистый сверчок отнесен к категории залетных
птиц Нижегородской (Горьковской) области [2, 17, 58] только на
основании добычи самца в 1934 г. в Кайском районе, территория ко-
торого в то время входила в состав обширного Горьковского края.
Современных находок этого сверчка на территории Нижегородской
области неизвестно.
Численность Для пятнистого сверчка характерно обитание (гнездование) разре-
женными (иногда довольно плотными) группировками. В большин-
стве случаев мы находили этих сверчков именно в группах по 2 — 5
особей (самцов). На зарастающих вырубках у п. Латышский (Опа-
ринский район) 15 июня 1986 г. на маршруте 15 км учтено 5 поющих
самцов, а утром 18 июля 1995 г. на такой же вырубке с одного места
было слышно трех «вокалистов»; в окрестностях д. Максаки (Верхо-
шижемский район) 30 июня 1986 г. в разных стациях пели 3 и 2
самца соответственно [264, 265]; в нежилом поселке Тулашор (На-
горский район) два самца держались в 200 метрах друг от друга; в
пойме р. Камы южнее с. Кай (Верхнекамский район) на площади 9 га
4 — 6 июля 1998 г. наблюдались 3 — 4 самца, удаленные друг от друга
на 50 — 100 метров; в Советском районе 23 — 24 июня 2001 г. четыре
самца занимали небольшой участок поля (100x200м). В других местах
отмечались одиночные птицы.
В Архангельской области и Республике Коми поющие самцы пятнистых
сверчков также были обнаружены в группах по 3 — 4 особи [44, 247,
42]. По данным С.А. Ушкова (1927), в долине р. Камы и у г. Перми
пятнистый сверчок встречается «много реже» обыкновенного [291 ].
Прилет Прилет (пролет) этих скрытных птиц, которые мигрируют ночью,
визуально наблюдать невозможно, и поэтому их появление определя-
ется по пению самцов. Этот сибирский вид на европейской террито-
рии появляется поздно: самые ранние регистрации поющих самцов
относятся к 31 мая 1985 г. (Верхошижемский район) и 6 июня 1987 г.
(Опаринский район).
На р. Локчим в Корткеросском районе Республики Коми поющие свер-
чки наблюдались 23 мая (1986 г.) [42], у г. Ухты — с 16 июня (1981 г.)
[78], в Камском Приуралье - с 20 мая [57]. На р. Казанке (Татар-
стан) в 1994 г. поющий самец был отмечен 27 мая [10].
Местообитания В выборе местообитаний пятнистый сверчок достаточно пластичен:
его можно встретить и в мелколесье, и в совершенно открытых местах
288
Пятнистый сверчок
(на полях, лугах), в заболоченных (даже подтопленных) и совсем су-
хих стациях. В Опаринском районе мы отмечали их на заболоченных
вырубках в густой поросли березняка, ивняка, ельника, по берегам не-
больших речек, пересекающих эти вырубки. У д. Максаки Верхоши-
жемского района три самца держались в мелководной закочкаренной
части пруда, иногда улетая в жидкие заросли тростника, а два других
были встречены на водоразделе в молодых сосновых посадках (!). В
Нагорском районе этих сверчков мы наблюдали в ивняке по осоково-
таволговым пойменным болотцам, на зарастающих ивняком и березня-
ком заброшенных огородах в нежилой деревне, в зарослях таволги на
склоне лога, выходящего к берегу речки. Они охотно заселяют слабо
закустаренные, высокотравные заливные луга р. Камы. У г. Нововят-
ска самец пятнистого сверчка держался в куртине шиповника среди
луга в пойме р. Вятки. В окрестностях с. Кай (Верхнекамский рай-
он) мы наблюдали его в полосе ивняка вдоль полевой дороги за око-
лицей нежилой деревни, а в Советском районе 4 самца пели среди
совершенно открытого, 2 — 3 года некошеного, разнотравного поля с
примесью сорняков.
На территории Республики Коми и Архангельской области пятнис-
тые сверчки регистрировались на осоково-злаковых кочкарниковых
пойменных лугах, особенно вдоль зарастающих мелиоративных кана-
лов, на болотцах, в березовом мелколесье [42, 78, 44, 247]. В Пермской
области их находили на переувлажненных лесных болотах [108], в
поймах рек и ручьев [115].
Размножение На территории Кировской области и всего региона достоверных фактов
находок гнезд пятнистых сверчков неизвестно.
Утверждение И.В. Карякина (1998) о том, что «... реальные встречи по-
ющих птиц и гнезд и выводков известны ...», как выяснилось позднее, конк-
ретными находками гнезд не подтверждено.
Гнездовая биология пятнистого сверчка в целом сходна с таковой у
обыкновенного сверчка. Гнездо устраивает в гуще травы на земле под
прикрытием «козырька» дернины, куста, на кочке, реже бывает припод-
нято над землей на 5 — 25 см. В кладке 4 — 6, обычно 5 яиц. Особен-
ности гнездовой и послегнездовой жизни этого скрытого вида изучены
слабо [258]. Гнездовой период пятнистых сверчков растянут на 2 ме-
сяца, и это, скорее всего, связано с наличием двух циклов размножения,
что характерно для этого вида в Сибири [117], но не доказано для
европейской территории. Активное пение самцов мы регистрировали в
течение всего июня и в первой половине июля. Обычно самцы начина-
ют петь на вечерней заре, почти непрерывно вокализируют всю ночь и
стихают на рассвете. На вырубке у п. Латышский (Опаринский рай-
он) 8 — 18 июля 1995 г. три самца пели даже днем, у с. Кырчаны
сверчок пел ночью 19 — 20 июля 2000 г. В рыбхозе «Филипповка»
поющий самец был добыт днем 31 июля 1992 г. [265]. Поющие сам-
цы на удивление доверчивы; они не обращают внимания на чело-
века, стоящего в 3 — 4 метрах. А на лугах р. Камы ночью 5 июля
Зак. № 1319
289
Семейство Славковые
Отлет
Зимовки
Питание
Систематика,
изменчивость
(1998 г.) один самец подпускал нас на расстояние вытянутой руки,
продолжая непрерывно петь в свете фонаря. Потревоженные пти-
цы ныряют в траву и отбегают по земле, но уже через несколько
минут взбираются на этот же или соседний стебель и продолжают
петь.
У г. Перми поющие самцы наблюдались с конца мая до середины июля
[108]; у г. Ухта (Коми) — с 16 июня до 30 июля [78].
У самцов, добытых в июле (4 — 6.07.1998 г., 18.07.1995 г.) семенники
были сильно увеличены (6—8 х 3—6 мм), и, скорее всего, эти шицы уча-
ствовали во втором цикле размножения.
Сроки отлета совершенно неизвестны, т.к. после окончания пения сам-
цов сверчки полностью исчезают из поля зрения наблюдателей. Как и
другие сибирские виды, пятнистый сверчок должен улетать довольно
рано — в августе.
Е.М. Воронцов (1949) указывал окончание осеннего пролета этого вида в
Пермской области на 30 сентября [57].
Осенью этот сибирский вид летит на восток (согласно пути его рассе-
ления) и проводит зиму в Юго-Восточной Азии (Индии, Бирме, Вьетна-
ме, Таиланде, островах Индонезии) [74].
В желудке сверчка, добытого на вырубке, обнаружены мелкие цикадки
и гусеницы.
Пятнистого сверчка Л.А. Портенко (1960) считал только подвидом
обыкновенного сверчка [231], но сейчас его видовая самостоятель-
ность не подвергается сомнению. Нами осмотрены 15 самцов пят-
нистого сверчка; их индивидуальная изменчивость развита в го-
раздо меньшей мере, чем у обыкновенного сверчка, и выражается в
степени опятненности горла, зоба, груди, боков тела и подхвостья (Илл.
100).
290
Камышевка-барсучок
Литература Аникин, 1988 [2]; Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Бакка, Киселева, 2003
[17J; Бутьев и др., 1997 [44]; Бугьев, Коблик, 1997 [42]; Воронцов,
1949 [57], 1967 [58]; Деметриадес, Робул, 1998 [78]; Ефремов, 1935
[84]; Зацепина, 1978 [5]; Казаков, 2000 [108]; Карякин, 1998 [115];
Кисленко, 1991 [117]; Остроумов, 1972 [202]; Плесский, 1976 [219];
Портенко, 1960 [231]; Птушенко, 1954 [74]; Редькин, 1998 [247];
Рябицев, 2001 [258]; Сотников, 1995 [264], 1995 [265], 1998 [272],
2002 [278]; Ушков, 1927 [291]; Флинт и др., 1968 [293].
215.	Камышевка-барсучок — Acrocephalus schoenobaenus
(Linnaeus, 1758)
Статус Обычный (многочисленный) гнездящийся перелетный вид.
Распространение Вся территория Кировской области и региона входит в ареал этого
широко распространенного вида [74, 258]. В соответствующих стаци-
ях мы отмечали барсучков и в южных районах области (Вятско-
Полянском, Малмыжском), и в северных (Подосиновском, Нагорском,
Верхнекамском).
Численность Л.К. Круликовский (1913) считал барсучка «довольно редкой птич-
кой» южных уездов Вятской губернии [132]. В 1933 году в пойме вер-
хней Камы в Кайском (ныне Верхнекамском) районе барсучки встре-
чались «значительно реже камышевки садовой» [80]. Обилие этого
вида в Кировской области П.В. Плесский оценивал как «обычный, ме-
стами многочисленный» [206, 219]. В 1980 - 1990-х годах в типичных
для вида стациях барсучки были весьма обычны. Например, в рыбхозе
«Филипповка» в зарослях узколистного рогоза и тростника 27 — 28
июля (1995 г.) в две паутинные сети длиной по 10 метров попалось 44
барсучка (окольцованы) и еще 25 — 30-и птицам удалось выбраться
самостоятельно. Там же двумя сетями за 9 дней (в период 25 июля -
24 августа 1996 г.) было поймано 143 барсучка, при этом повторных
отловов не было. Вероятно, такое большое количество птиц на ограни-
ченной территории объясняется их концентрацией там во время пролета
(поелегнездовых кочевок).
Барсучок обычен в Татарстане [256, 10, 5], Удмуртии [99], Нижего-
родской [58, 237], Пермской [323] областях и малочислен в Марий Эл
[122]. На зарастающих мелководьях в Горьковском Заволжье плот-
ность населения барсучка достигает 20 пар/км2 [102]. В Приунжен
с кой низменности (Костромская область) барсучки гнездятся с плот-
ностью (пар/км2): пойменные луга — 1,5—2, осоковые болота — 13
[234]. В пойме нижней Камы (Татарстан) до образования водохра-
нилища численность поющих самцов достигала 18/10 га [5], т.е. 180/
км2. После создания водохранилищ на средней Каме отмечено умень-
шение их численности в Пермской области [323].
Прилет По данным П.В. Плесского, под г. Киров барсучки прилетали в среднем
(п=10) - 24 мая (18.05.1924 г. - 28.05.1927 г.) [213, 219]. На
северо-востоке области — в пойме р. Камы в 1933 г. барсучки появи-
лись (запели) только 14 июня [80]. В период 1989 — 2001 гг. в рыб-
19*
291
Семейство Славковые
хозе «Филипповка» барсучки появлялись (запевали) в среднем (п=10)
- 14 мая (04.05.2001 г. - 18.05.1994 г.).
Прилет барсучков в Казанскую губернию М.Д. Рузский (1893) на
блюдал в первой половине мая (нов. ст.) [256], в устье р. Камы их
появление отмечалось в среднем (п=11) — 24 мая (17.05.1963 г. —
30.05.1960 г.) [5]. В 1977 г. на островах Куйбышевского водохра-
нилища пролет барсучков начался 14 мая [11]. В Горьковской (Ни-
жегородской) области появление первых камышевок отмечалось в
конце апреля — начале мая [237, 58], а в Пермской области — в
конце мая—начале июня [323].
Местообитания Основные местообитания барсучков — заросли тростника, камыша, ро-
гоза, осок, ивняка на берегах и мелководьях прудов, озер, водохрани-
лищ, рек, ручьев, заливов, проток. Они охотно гнездятся в широких
поймах на топких берегах эвтрофных (старичных) озер, особенно
предпочитая непроходимые сплавинные участки. По мелководьям бар-
сучки проникают в подтопленные ивняки и мелколесье. Иногда они
поселяются вдали от воды — в зарослях таволги на закочкаренных
луговинах и на высоких сухих участках поймы, заросших полынью.
В рыбхозе «Филипповка» большая часть барсучков гнездится в неза-
топленных или мелководных частях прудов, зарастающих ивняком и
перемежающихся участками с куртинами таволги, вейника, тростника,
рогоза и жесткостебельных осок. Отдельных птиц мы наблюдали в
зарослях рогоза, растущего в мелких временных водоемах вдоль леж-
невых дорог на вырубках.
На сопредельных территориях барсучки обитают в аналогичных стациях
[99, 205, 256, 10, 234, 58, 237, 323, 5]. В конце лета и на пролете осенью в
Татарстане барсучков иногда наблюдали в посевах зерновых, кукурузы, под-
солнечника вдали от водоемов [10].
Размножение Гнездовая биология барсучка в условиях Кировской области и региона
известна относительно хорошо. В период 1985 — 2003 гг. нам удалось
найти 25 гнезд барсучков (20 — в рыбхозе «Филипповка»).
С первых дней после прилета самцы начинают петь. На занятом уча-
стке самец совершает токовые полеты («свечки» и «порхание»), ис-
полняя все время характерную песенку; поет он, и сидя в гуще трос-
тника, куста, периодически взбираясь на верхушки стеблей. Песни бар-
сучков можно слышать в любое время суток. После образования пар
самки приступают к строительству гнезд. Большинство гнезд мы на-
ходили в куртинах таволги, на осоковых кочках, в заломах прошло-
годних стеблей тростника и рогоза. Несколько гнезд располагалось на
сплавине среди стеблей камыша и в центре куч срубленных кустов.
На относительно сухих местах гнезда располагаются на земле (каса-
ются основанием), на заболоченных — втиснуты в заросли осоки, в за-
ломы, а в обводненных — закрепляются на стеблях тростника на высоте
до 40 — 50 см над уровнем воды.
В регионе находили гнезда барсучков в аналогичных условиях; некото-
рые из них были подняты над землей (водой) до 65 см [5].
292
Камышевка-барсучок
Илл. 101.
Кладка
яиц барсучка
{Acrocephalus
schoenobaenus).
Рыбхоз
«Филипповка»,
Кирово-Чепецкий
район.
24 июня 1996 г.
Фото автора.
Первые яйца в некоторых гнездах барсучков появляются уже в пос-
ледней пятидневке мая. Например, в 1990 году, с необычайно ранней
весной, у п. Стрижи в Оричевском районе полную кладку из 6-ти яиц
В.В. Пономарев обнаружил 3 июня.
Строительство гнезд самками обычно наблюдается в первой декаде июня.
Большинство самок откладывает яйца во второй декаде июня, но иног-
да завершение кладки и начало насиживания приходится на середину
третьей декады июня.
В Татарстане первые яйца в гнездах барсуков находили с 6 июня (1972 г.),
а полные кладки в большинстве случаев - во второй декаде июня [5].
Полные кладки барсучков состоят из 4 — 6 яиц (Илл. 101), и, по нашим
данным, в среднем на гнездо (п=19) приходится 5,4 яйца.
В Татарстане находили гнезда, содержащие по 3 — 6 яиц, средний раз-
мер кладки (п=22) там составил 4,9 яйца [5]; в Пермской области —
по 4 — 6 яиц [323], в Горьковской (Нижегородской) области — по 4 — 5
яиц [237].
Параметры яиц: размеры (мм) — 16,3—19,5x12,4—14,1, в среднем (п=72)
— 17,9x13,6; вес (г) — 1,31—2,02, в среднем (п=51) — 1,7.
На сопредельных территориях параметры яиц барсучков сходны: 15,9—
18,0x12,9—14,4, в среднем (п=16) — 17,7x13,5 мм, вес яиц — 1,3—1,9, в
среднем — 1,7 (г) [5].
Насиживает в основном самка, начиная с появления в гнезде последне-
го яйца, в течение 13 — 14 [258], 12 — 13 [323] суток. Вылупление
птенцов в ранних гнездах происходит в середине июня. Так, в пойме р.
Вятки у с. Мари-Малмыж в осмотренном гнезде 16 июня уже находи-
лись голые птенцы. В большинстве гнезд птенцы появляются в третьей
декаде июня, а у припозднившихся пар — в первой декаде июля. Птенцы
проводят в гнезде 10 — 13 суток, в течение которых их выкармливают
293
Семейство Славковые
оба родителя. Вылет птенцов из разных гнезд происходит с конца июня
до конца второй декады июля.
Гнездовой период барсучков растянут на три месяца. Активно по-
ющие и токующие самцы наблюдаются с середины мая до середины
июля; в третьей декаде июля количество певцов резко сокращается, а
последние песни одиночных самцов в рыбхозе «Филипповка» мы слы-
шали 9 августа (1996 г.) и 15 августа (1995 г.). Такой продолжи-
тельный период вокализации самцов, вероятно, связан с тем, что неко-
торые самки, имеющие ранние выводки, в середине лета (в июле)
гнездятся второй раз. На это указывают находки очень поздних кла-
док. Так, в рыбхозе «Филипповка» неполные кладки (по 2 яйца) в
гнездах барсучков мы находили 12 июля (2001 г.) и 15 июля (1996 г.).
В первом случае последнее (пятое) яйцо было отложено 15 июля, и
самка приступила к насиживанию. Рядом с гнездом 20 июля активно
пел самец, и в других местах рыбхоза в эти дни отмечено много по-
ющих барсучков. При этом в зарослях тростника, рогоза и вейника на
окраинах прудов держалось множество самостоятельных молодых бар-
сучков первых выводков.
В Татарстане также находили их поздние кладки, несомненно, отно-
сящиеся ко второму циклу размножения: в 1962 году начало откладки
яиц в одно из гнезд наблюдалось 28 июля [5], а пение самцов там
отмечалось 4 (1975 г.) и даже 20 августа [205].
Птенцы в таких поздних гнездах появляются в конце июля — начале
августа и начинают летать только в середине августа.
Отлет, Отлет (пролет) барсучков у г. Кирова в первую половину XX столетия
возрастная П.В. Плесский отмечал с начала третьей декады августа [219] до на-
структура чала третьей декады сентября [213]. По нашим наблюдениям, возму-
жавшие молодые барсучки начинают кочевать уже в конце июля —
начале августа. В кормных местах (крупных тростниково-рогозо-
вых займищах) они концентрируются в большом количестве. Так,
среди 44 барсучков, пойманных 27 — 28 июля (1995 г.), только 4 пти-
цы были взрослыми. На следующий год там же среди 143 отловлен-
ных барсучков (25.07. — 24.08.) только 5 были взрослыми. Такое
малое количество взрослых птиц, возможно, связано с тем, что часть
их, отгнездившись, сразу же улетает в направлении зимовок или за-
бивается в крепи на линьку. Кроме того, часть барсучков в конце
июля размножается второй раз и поэтому территориально мало под-
вижна [99]. В третьей (иногда уже во второй) декаде августа отме-
чается заметное уменьшение количества барсучков, но еще и в пер-
вой декаде сентября их можно наблюдать повсеместно. В годы с
теплой осенью группы барсучков встречаются до 15 — 23 сентября.
Последних одиночных барсучков в рыбхозе «Филипповка» мы на-
блюдали 29 сентября (1994, 1996 гт.), 3 октября (1995 г.), 10 ок-
тября (2003 г.).
В Горьковской (Нижегородской) области отлет (пролет) барсучков
завершается в конце сентября — начале октября [237, 58]. В устье
294
Вертлявая камышевка
р. Камы (Татарстан) пролет последних барсучков наблюдается в
конце сентября (29.09.1959 г.) [5, 11]. На волжских лугах у г. Казани
в 1891 году «массовый пролет» барсучков М.Д. Рузский наблюдал 1 —
3 октября, а последних — еще позднее [256].
Зимовки Барсучки зимуют в Центральной, Восточной и Южной Африке [74].
Питание Основу рациона барсучков составляют жесткокрылые (жуки); суще-
ственную роль в питании играют мелкие двукрылые, стрекозы, пауки,
цикадовые [5].
Примечание В пойме р. Федоровки у п. Бажелка Нагорского района ночью
25 июня 1994 г. мы услышали необычно разнообразную песню какой-
то камышевки, подражавшей многим птицам (вертишейке, длиннохвос-
той и большой синицам и др.). Она скрывалась в подтопленном ивняке
и рогозе. Добытая камышевка оказалась барсучком (!). Некоторые
молодые самцы барсучков из ранних выводков начинают пробовать
голос уже в августе, что мы наблюдали в рыбхозе «Филипповка* в
1996 г.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Аюпов и др., 1980 [11]; Воронцов, 1967
[58]; Душин, 1935 [80]; Зацепина, 1978 [5]; Зубцовский и др., 1997
[99]; Ибрагимов, Конкин, 1983 [102]; Каменский, 1989 [323]; Копы-
лов и др., 2003 [122]; Круликовский, 1913 [132]; Першаков, 1930
[205]; Плесский, 1927 [206], 1957 [213], 1976 [219]; Преображенс-
кая, 1998 [234]; Птушенко, 1954 [74]; Пузанов, 1955 [237]; Рузский,
1893 [256]; Рябицев, 2001 [258]; Сотников, 1999 [273].
Вертлявая камышевка — Acrocephahis paludicola (Vieillot, 1817)
Распространение Детали распространения вертлявой камышевки в регионе неизвестны.
Эго связано со стенотопностью вида и спорадичностью размещения
птиц в ареале. Кроме того, для этого вида характерна особенность
перераспределения особей внутри ареала, выражающаяся в частых ис-
чезновениях их поселений и образовании новых даже за пределами
основного ареала. При этом некоторые указания о встречах вертля-
вых камышевок не могут быть признаны достоверными из-за вероят-
ности ошибки в определении вида: «вертлявка* очень похожа на обыч-
ную в крае камышевку-барсучка.
В пределах Нижегородской (Горьковской) области вертлявая камы-
шевка впервые была добыта Н.А. Покровским у с.Высоково (север
области) 10 августа 1913 г. [58, 237].
На старице р. Ветлуги у д. Бережок (ныне территория Костромской
области) 22 августа 1929 г. эту камышевку добыл И.П. Петухов [56].
Через пять лет (22 августа 1934 г.) еще одну «вертлявку» добыли у
д. Стрелка в Выксунском районе Нижегородской области [58, 237].
В Татарстане этот вид не отмечался до 1950-х годов. В устье р. Белой
вертлявая камышевка была обнаружена С. Г. Приклонским 4 октяб-
ря 1956 г. [5]. Следующая регистрация вертлявой камышевки на тер-
ритории республики произошла только в 1993 году, когда поющий
самец и беспокоящаяся птица наблюдались в долине р. Степной Зой
в Заинском районе [9, 10]. Наибольшее количество встреч с вертля-
295
Семейство Славковые
Илл. 102. Распространение вертлявой камышевки (Acrocephalus paludicola)
О - места встреч в гнездовой период
Д, - места встреч осенью
— - северная граница ареала (по: Птушенко, 1954)
---северная граница ареала (по: Калякин, 1997)
----- северная граница ареала (по: Рябицев, 2001)
------ - современая северная граница ареала
296
Вертлявая камышевка
вой камышевкой (не всегда бесспорных) отмечается на территории
Пермской области, куда они проникают по р. Каме (Илл. 102).
С.А. Ушков (1927) считал этот вид обычным у г. Перми [по: 5].
Е.М. Воронцов (1949), проводивший наблюдения в Пермской области
позднее, не обнаружил вертлявых камышевок и высказал сомнение в
правильности определения этих птиц С.А. Ушковым [по: 5J. Но до
настоящего времени в Пермском областном краеведческом музее
хранится экземпляр, добытый 17 сентября 1922 г. [83]. В 1957 г.
(28 сентября) на территории Пермской области ее добыл С. С. Са-
марин (1959) [по: 5]. Исходя из немногочисленных сообщений, имею-
щихся к середине XX века, Е.С. Птушенко северную границу ареала в
пределах Горьковской области проводил по р. Волге, далее на г. Пермь
[74] (Илл. 102). При этом в ареале этого вида оказывалась почти
вся территория Татарстана, южные районы Кировской области,
южная половина Удмуртии, что не подтверждено фактическим ма-
териалом до настоящего времени. В течение 35 лет (1958 — 1993 гг.)
с территории рассматриваемого региона не поступало никаких со-
общений о встречах вертлявых камышевок. В 1994 г. их опять на-
шли на территории Пермской области: на р. Иньве у п. Монга (59°
с.ш., 55° 30' в.д.) 29 мая наблюдались поющие самцы (два из них
отловлены) [136]. В 1992 — 1998 гг. команда И. В. Карякина (1998)
обнаружила их <по всей территории Прикамья»: в южных районах
по рекам Буй, Тюй, на берегах Тулвинского залива Воткинского водо-
хранилища, в устье р. Сивы (граница Пермской области и Республи-
ки Удмуртия — севернее г. Сарапула), у г. Перми, в верховьях многих
заливов Камского водохранилища и на реках в него впадающих —
Обве, Нердве, Чермозе, Велве, Иньве, Косьве, у г. Березники (южнее
г. Соликамска), а самая северная встреча поющих самцов отмечена
в устье р. Коса (севернее 60° с.ш.) [115, 112] (Илл. 102). Однако у
многих специалистов остаются сомнения в правильности определе-
ния этого вида, т.к. «массовость» встреч их на больших террито-
риях не подтверждается наблюдениями других орнитологов, рабо-
тавших в тех же местах в те же годы. У г. Перми двух самцов
В.П. Казаков наблюдал 12 — 14 июля 1999 г. [108].
В гнездовой период на территории Марий Эл вертлявые камышевки
отмечались в 1996 и 1999 годах: в первом случае в июне несколько птиц
держались на берегу р. Ошла, во втором — камышевка, собирающая
стройматериал для гнезда, наблюдалась в урочище Шимаево заповед-
ника «Большая Кокшага» [121].
Значительная пульсация ареала, противоречивость сведении приводят к
тому, что разные исследователи совершенно по-разному определяют гра-
ницы ареала этого вида. В капитальном труде В.К. Рябицева «Птицы
Урала, Приуралья и Западной Сибири» (2001) северная граница ареала
проводится через Камское водохранилище (Пермская область) и затем
через северо-восточные районы Кировской области [258], что не соот-
ветствует действительности, по крайней мере, в отношении Кировской
области. На наш взгляд, более точно северная граница ареала вертля-
вой камышевки изображена М.В. Калякиным (1997) [113] (Илл. 102).
В Кировской области вертлявая камышевка пока не обнаружена, но ее
нахождение в нижнем течении р. Вятки весьма вероятно.
297
Семейство Славковые
Характер В пределах рассматриваемого региона гнездование вертлявой камышевки
пребывания вероятно в Пермской области [115], в республиках Татарстан [10] и
Марий Эл [122, 121]. Если верна информация о встречах вертлявых ка
мышевок в устье р.Сивы (10 поющих самцов) [112], то этот вид следует
отнести к гнездящимся на территории Республики Удмуртия. В Ниже
городской [58] и Костромской [56] областях вертлявых камышевок ре-
гистрировали только на осеннем пролете, и их гнездование там пока не
отмечено.
Численность Для этого вида характерна большая амплитуда колебаний численнос-
ти в конкретных местах. Поселения вертлявой камышевки то появля-
ются, и в этот момент птицы могут быть весьма обычны, то исчезают
на многие годы. Скорее всего, это связано с перераспределением птиц
внутри ареала.
В целом в пределах рассматриваемого региона вертлявая камышевка редка
или очень редка. В Нижегородской (Горьковской) области она регистри-
руется нерегулярно и одиночными особями только на осеннем пролете
[58, 237]. В Заинском районе Татарстана в 1993 г. обнаружены только
две птицы [9]. В Пермской области были обнаружены небольшие времен-
ные группировки (поселения), насчитывающие до 5 — 10 поющих сам-
цов [115, 112, 136].
Прилет Сроки прилета неизвестны, вероятно, камышевки появляются в первой -
второй декадах мая, т.к. 29 мая (1994 г.) на р. Иньве в Пермской
области наблюдались уже поющие самцы [136]. В заповеднике ^Боль-
шая Кокшага* (Марий Эл) эту камышевку наблюдали 17 мая (1999 г.),
когда она уже строила гнездо.
Местообитания Вертлявая камышевка очень требовательна к местообитаниям, с чем,
вероятно, и связана спорадичность ее распространения. Она населяет
пойменные мохово-травянистые (осоковые, вейниковые) болота с раз-
нообразным составом трав, небольшим количеством кустарников, при
слабом подтоплении (глубина воды до 10 см) [112].
В Татарстане пара камышевок встречена в заболоченной долине реки,
поросшей тростником, рогозом, осокой с отдельными кустами ивы [9]. В
Марий Эл «вертлявок* встречали в закустаренных поймах рек, вблизи
стариц [121].
Размножение С территории рассматриваемого региона нет ни одного описания их гнез-
да. В гнездовую фауну Татарстана этот вид занесен на основании наблю-
дения 30 июня 1993 г. поющего самца и беспокоящейся птицы с кормом
в клюве [9]. И.В. Карякин (1998) сообщает, что в Пермской области
вертлявые камышевки обнаружены «на гнездовании*, а «на Камском
стационаре находили гнезда ... на месте тока самцов* [115].
По данным из других частей ареала известно, что на местах гнездо-
вания отмечается преобладание самок, что связано с брачной стра-
тегией — полигинией: на территории самца живет несколько самок,
и они образуют с ним временные пары [113]. Гнезда устраивают в
сырых местах над самой землей или чуть выше в густой осоке или
траве. В кладке 3 — 8, обычно 5 яиц. Насиживает яйца одна самка
в течение 13 — 14 суток, начиная с появления последнего, и еще
298
Индийская камышевка
через две недели птенцы покидают гнездо. Самец участвует в вы-
кармливании птенцов [258].
Отлет Отлет птиц происходит в августе-сентябре, последние птицы задер-
живаются до начала октября (04.10.1956 г.) [58, 237, 5, 83].
Зимовки Места зимовок почти неизвестны. В зимние месяцы их видели в
Греции, Египте, Марокко [74], на западе экваториальной Африки
[258].
Лимитирующие В пределах России вертлявая камышевка крайне редка и занесена в
факторы, Красную книгу РФ [ИЗ]. Для этого вида губительна осушительная
значение мелиорация заболоченных пойм рек, а также затопление их водами
водохранилищ. Выпас скота, сенокошение, выжигание травы также
ведут к исчезновению «вертлявой». Возможно, существуют и другие,
еще неизвестные факторы, отрицательно влияющие на численность
этого вида [113].
Литература Аськееев, Аськеев, 1994 [9], 1999 [10]; Воронцов, 1935 [56], 1967
[58]; Еремченко, 1990 [83]; Зацепина, 1978 [5]; Казаков, 2000 [108];
Калякин, 1997 [112], 2001 [113]; Карякин, 1998 [115]; Копылов, 2001
[121]; Копылов и др., 2003 [122]; Лапушкин и др., 1995 [136]; Пту-
шенко, 1954 [74]; Пузанов, 1955 [237]; Рябицев, 2001 [258]; Чащин,
1968 [306].
216.	Индийская >шмьш1еыш -Асгосерйайд? agricola (Jerdon, 1845)
Статус Редкий гнездящийся перелетный вид.
Распространение До 1960-х годов считалось, что ареал индийской камышевки в Ев-
ропеской части России представлен двумя изолированными участ
ками в северном Причерноморье и в Волго-Уральском междуречье
[74, 293]. Характеризуя распространение этого вида в конце XX
века, Л.С. Степанян (1990) указанные популяции территориально
не разделял и северную границу ареала проводил по низовьям рек
Волги и Урала (48 — 51° с.ш.) [281]. В 1994 — 1997 годах индий-
ских камышевок нашли в Саратовском Заволжье (до 51° 18’ с.ш.),
и Е.В. Завьялов с коллегами предложил проводить северную гра-
ницу ареала этого вида по указанной широте [329]. Но в 1995 г.
мы неожиданно обнаружили индийских камышевок на 800 км се-
вернее — в рыбхозе «Филипповка» Кирово-Чепецкого района Ки-
ровской области (58° 25' с.ш., 50° 25' в.д.) [266, 269]. Такой «ска-
чок» на север мог быть объяснен случайной инвазией (залетом) стайки
камышевок с последующим размножением или, что более вероятно, по-
степенным расселением вида в Среднем Поволжье в 1980 — 1990-х го-
дах, ускользнувшем от внимания орнитологов [266]. Вторая версия
подтвердилась в последующие годы. Индийские камышевки продолжа-
ли гнездиться в рыбхозе «Филипповка» (Таблица 34), т.е. закрепились
в условиях Кировской области, а в 2001 г. были найдены в другом месте
— на пруду у д. Ключи Нолинского района (57° 37' с.ш., 50° 06' в.д.)
(Илл. 103).
299
Семейство Славковые
Илл. 103. Распространение индийской камышевки (Acrocephalus agricola)
0 - известные гнездовья
О - места встреч поющих самцов
— - северная граница ареала (по: Рябицев, 2001)
--- - современная северная граница ареала
300
Индийская камышевка
Обсуждение этой проблемы на совещании орнитологов в г. Ульянове
ке, в октябре 1995 г. способствовало обнаружению индийских камы-
шевок в соседних регионах. В 1997 г. поющих самцов этого вида на
блюдали у с. Усть-Кишерть (окрестности д. Чирки) Пермской обла-
сти [134], в 1998 г. — в устье р. Сыньвы (Камское водохранилище, 59°
07 с.ш., 56° 20' в.д.) [114], в 2000, 2001 гг. — в окрестностях г. Перми
(Красава) [109]. В Татарстане первых индийских камышевок обнару-
жили в 1999 году: одиночные самцы наблюдались на юге республики
(Бугульминский район) и на севере (р. Атынка в Арском районе) [10];
на прудах у г. Ижевска (Удмуртия) и в д. Байтериково в Алнашском
районе республики — в 2000 году [190, 191, 101] (Илл. 103), в Мордовии
- в 1999-2001 гг.
Сенсационная информация об истории заселения этим видом террито-
рии Пермской области обнаруживается в работах И. В. Карякина. Ока-
зывается на р. Сылве индийских камышевок он обнаружил еще в 1989 г.,
а гнездо на Суксунском пруду нашел в 1993 г. В 1998 г. он «нашел* их
практически по всему побережью Камского водохранилища до устья
р. Вишеры включительно (60° с.ш.) [115]. Таким образом, многие пункты
встреч этих камышевок (Усть-Кишерть, Красава, Пермь) у И. В. Каря-
кина оказались теми же, что и у других исследователей (В.П. Казаков,
В.А. Лапушкин, М.В. Калянин и др.), но там он всегда «успевал* побы-
вать на 2 — 3 года раньше их. Почему-то интересная информация о
появлении этого вида в Пермской области «с конца 80-х годов* остава-
лась тайной для орнитологической общественности целое десятилетие
(до 1998 г.) и была вброшена только тогда, когда появились публикации
об их регистрациях в регионе [266, 269, 329, 114]. При личных беседах с
И.В. Карякиным в 1995 — 1996 гг., в том числе и о расселении индийской
камышевки в Волжско-Камском крае, становилось очевидным, что ника-
кими данными о регистрациях этого вида в Пермской области он не
располагает. Более того, И.В. Карякин в своих публикациях постоянно
путается: в «Конспекте фауны птиц Пермской области* (1998) север-
ный предел распространения индийской камышевки в области он огра-
ничивает 60° с.ш. (устье р. Вишеры), а в последующей публикации — в
бюллетене СОПР «Мир птиц* (1999) — самыми северными пунктами их
встреч считает Иньвенский и Косьвенский заливы Камского водохрани-
лища [116], которые находятся на целый градус южнее.
По мнению саратовских орнитологов, в Волжско-Камском крае в кон-
це XX века расселение этого вида шло в северо-западном направлении
из азиатской части ареала (из Казахстана и южного Урала), а не из
Причерноморья [329].
Характер Гнездование индийских камышевок доказано для Кировской области
пребывания [266, 273] и Мордовии [137]. Поющие самцы наблюдались в Татар-
стане [10], Удмуртии [101], Пермской облает [134, 114, 109], и их гнез-
дование там вполне вероятно.
Множество находок гнезд индийских камышевок в Пермской области, ука-
занное И. В. Карякиным (1998), должно быть подтверждено докумен
тально. Для Нижегородской области статус этого вида С. В. Банка и
Н.Ю. Киселева (2003) определяют, как «встречается на пролете* [17].
Численность Для индийской камышевки характерны групповые поселения. На од-
ном из прудов в рыбхозе «Филипповка» в 1995 г. гнездилось не менее
301
Семейство Славковые
Прилет
Местообитания
Размножение
5 — 6 пар [266], в последующие годы — примерно столько же. В 2001 г.
их поселения мы нашли и на других прудах рыбхоза, и общая численность
этого вида там исчислялась уже десятками пар.
В разных районах Пермской области в обнаруженных поселениях ноблю
далось по 2 — 3 поющих самца [134, 114, 109].
В Кировской области индийские камышевки появляются в конце мая:
в 1996 г. в рыбхозе «Филипповка» первые (еще непоющие) самцы на-
блюдались 22 мая.
В Бугульминском районе Татарстана поющий самец был отмечен 28 мая
(1999 г.) [10], в Кишертском районе Пермской области - 30 мая (1997 г.)
[134], у г. Перми — с 15 мая (2001 г.) [109].
В условиях Кировской области и региона индийские камышевки доста-
точно сгенотопны. Мы находили их только по тростниковым займищам
на мелководьях прудов. Отдельные пары камышевок гнездились в низ-
корослых и разреженных тростниках на дамбах этих прудов [266, 278].
В Пермской области индийские камышевки поселялись в тростниках на
очистных прудах ТЭЦ [109], по топким берегам водохранилищ [114], в
Татарстане — по берегам речек и в закустаренной пойме [10], в Удмур-
тии — на заболоченных (сплаяинных) берегах Ижевского пруда [191].
В период 1995 — 2001 гг. автором найдено 8 гнезд индийских камышевок
(Таблица 34).
Таблица 34. Факты гнездования индийских камышевок
(Acrocephalus agricola) в Кировской области.
№	Дата	Место находки (район)	Наблюдаемый объект
1	30.06. 1995 01.07.	рыбхоз «Филипповка» (Кирово-Чепецкий)	Оперенный нелетающий птенец Пустое гнездо, покинутое птенцами и яйцо-болтун
2	01.07. 1995	— « —	Строительство гнезда на завершающей стадии
	09.07.	— « —	Самка насиживает 5 яиц
3	09.07. 1995	— « —	Начало строительства гнезда
	19.07.	— « —	Самка насиживает 5 яиц
4	16.08. 1995	— « —	Пустое гнездо, покинутое птенцами
5	25.06. 1996	— « —	5 яиц
6	16.07. 1996	— « —	Брошенное гнездо с разбитыми яйц ами
7	29.06. 2001	— « —	Пустое гнездо, покинутое птенцами
8	08.06. 2001	окр. д. Ключи (Нолинский)	Недостроенное гнездо
302
Индийская камышевка
Через несколько дней после прилета самцы начинают петь, взбираясь
на вершины метелок прошлогоднего тростника. Период вокализации
самцов очень продолжителен: поющие птицы наблюдаются с конца
мая — начала июня до середины июля, а в 1996 г. камышевки пели с
конца мая до 31 июля. Эго связано с двумя циклами размножения в
течение лета.
У г. Перми в 2001 г. самцы пели с 15 мая по 18 июля [109]; в Арском районе
Татарстана поющая камышевка наблюдалась 6 июля (1999 г.) [10].
Погони самцов за самками и строительство гнезд первого цикла мы
наблюдали в первой декаде июня. Большинство найденных гнезд были
закреплены на 3 — 4-х стеблях тростника на высоте 25 — 70 см от
уровня воды и обычно располагались по краю густых зарослей. Одно
из гнезд, хотя и располагалось в гуще тростника, но было вплетено в
стебли вейника, другое было построено на границе низкорослого трос-
тника и луговой растительности, покрывающей дамбу пруда всего в 10
см от земли, а третье — в густой куртине осоки, растущей вдоль «гены»
тростника. На пруду у д. Ключи (Нолинский район) пара камышевок
строила гнездо над самой водой в густом переплетении прошлогодних
и растущих стеблей тростника и рогоза, образующих плотную сплави-
ну. При этом глубина воды под гнездом достигала 1 метра. Гнездо
индийской камышевки отличается от гнезд барсучка, садовой и болот-
ной камышевок меньшими размерами, аккуратностью плетения стенок
и выстилки. Стенки и лоток гнезда почти полностью состоят из про-
шлогодних метелок и пуха тростника. В наружной отделке гнезда
используются мокрые водоросли, которые при высыхании надежно
«цементируют» постройку.
Первые яйца в ранних гнездах появляются уже в первых числах
июня, а насиживание полных кладок начинается в середине первой —
начале второй декады. В трех гнездах полные кладки состояли из 5
яиц (Таблица 34, Илл. 104). Параметры яиц: размеры (мм) — 15,7—
17,9x12,0-13,2, в среднем (п=16) - 16,7x12,4; вес (г) - 1,22-1,57,
в среднем (п=10) — 1,37. Насиживание кладки начинается с появле-
ния в гнезде последнего яйца, осуществляется обоими партнерами в
течение 12 — 14 суток [258]. Вылупление птенцов в некоторых гнез-
дах происходит уже в конце второй декады июня, а через 10 — 12
суток птенцы покидают гнезда, еще совсем не умея летать. Первые
дни они только ловко лазят по стеблям или перескакивают (пере-
пархивают) с ветки на ветку. Покинутые птенцами гнезда и «порш-
ков» мы находили 29 июня (2001 г.), 30 июня (1995 г.). В конце
июня — начале июля индийские камышевки начинают размножаться
второй раз.
Строительство гнезд в рыбхозе «Филипповка» мы наблюдали в пер-
вой декаде июля. Одна из самок приступила к насиживанию в пер-
вой декаде июля, другая — во второй (Таблица 34, №№ 2, 3). Птенцы
из вторых кладок вылупляются в третьей декаде июля — первых чис-
303
Семейство Славковые
Илл. 104.
Гнездо индийской
камышевки
(Acrocephalus
agricola).
Рыбхоз
«Филипповка»,
Кирово-Чепецкий
район.
19 июля 1995 г.
Фото автора.
Отлет,
возрастная
структура
лах августа и вылетают из них в первой половине августа. Гнездо,
недавно покинутое птенцами, мы обнаружили 16 августа (Таблица
34, № 4).
В конце июля в тростниковых зарослях наблюдаются выводки само-
стоятельных молодых камышевок и одиночные взрослые птицы. В
1996 г. в рыбхозе «Филипповка» камышевки встречались до 24 авгус-
та. До самого отлета в местах размножения наблюдаются и взрослые, и
молодые птицы.
Зимовки Индийские камышевки зимуют в Индии и в соседних странах [74,
258].
Линька У самцов, добытых 22 мая (1996 г.), 4 июня (1995 г.) оперение было
почти не обношено. К концу июня оперение на голове и теле камы-
шевок очень сильно обнашивается, и некоторые из них во второй
половине июля становятся «лысыми». У птиц, осмотренных даже в
конце июля, линьки маховых и контурных перьев не обнаружено.
Взрослые камышевки начинают линять, вероятно, в августе, и с тер-
ритории области улетают, так и не завершив ее. В середине июля -
начале августа молодые камышевки также линяют, заменяя птенцо-
вый наряд первым зимним. В конце июля у них отрастает мелкое
перо на горле, зобе и груди, и к концу второй декады августа линька
завершается.
Питание В желудках добытых птиц были обнаружены мелкие околоводные жуки-
долгоносики (Apion) и радужницы.
Систематика До середины 1950-х годов считалось, что в Причерноморье, на Волге,
в Сибири, Казахстане и Средней Азии живет номинативная (север-
ная) форма индийской камышевки (Acrocephalus agricola agricola
Jerd.) [74]. В 1954 г. птицы западной популяции (причерноморс-
304
Садовая камышевка
кие) были описаны, как отдельная форма — A.a.septima Gave. Рас-
пространение этой формы на восток Л.С. Степанян (1990) ограничи-
вал низовьями р. Волги, где она вступает в соприкосновение с сибир-
ской формой - A. a. brevipennis Sev. [281]. Поэтому первоначально
было непонятно, какая же из этих форм стала расселяться в Повол-
жье. Птиц, добытых в Саратовской области (1994 — 1997 гг.) Е.В. Завь-
ялов с коллегами определил, как сибирских— A.a. brevipennis. Камыше-
вок из рыбхоза «Филипповка» мы также определили как A. a. brevi pennis
[272]. Таким образом, подтверждается предположение о расселении ин-
дийских камышевок в Волжско-Камском крае из азиатской части ареала
в северо-западном направлении, а не из Причерноморья.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Бакка, Киселева, 2003 [17]; Зыкин и
др., 2001 [101]; Казаков, 2001 [109]; Калякин и др., 1998 [114];
Карякин, 1998 [115], 1998/99 [116); Лапушкин, Казаков, 2000 [134];
Лапшин, Лысенков, 2001 [137]; Меньшиков и др., 2001 [190]; Мень-
шиков, Пятак, 2001 [191]; Птушенко, 1954 [74]; Рябицев, 2001
[258]; Сотников, 1996 [266], 1997 [269], 1998 [272], 1999 [273],
2002 [278]; Степанян, 1990 [281); Флинт и др., 1968 [293); Яку-
шев и др., 1998 [329].
217.	Садовая камышевка — Acrocephaius dumetorum Blyth, 1849
Статус Обычный гнездящийся перелетный вид.
Распространение Вся территория Кировской области и рассматриваемого региона
входит в ареал садовой камышевки. Северная граница ареала про-
ходит по территории Архангельской области и Республики Коми
[74, 202], а в 1980 году садовая камышевка обнаружена у г. Ухта
[76, 78].
Численность Обилие этого вида в Кировской области П.В. Плесский оценивал как
обычный [206, 219]. В окр. г. Яранска в 1980 г. садовые камышевки
гнездились с плотностью (пар/км2): смешанный елово-березовый лес
— 1, высокоствольный березняк и осинник-жердняк — 5, ивовые колки —
8, смешанный можжевеловый лес — 10, парк — 20. На вырубках 3 — 5-и
лет плотность населения этого вида достигала 25 (местами 80) пар/км2, но
по мере их зарастания мелколесьем на 10-м году снижалась до 5 [327]. В
конце XX — начале XXI веков садовая камышевка повсеместно обычна, а
местами и многочисленна.
Садовая камышевка весьма обычна на всех сопредельных территориях
[122, 10, 245, 99, 58, 237, 323, 301, 234, 185, 5]. При этом Е.М. Воронцов
(1967) отмечает, что в Горьковской области эти камышевки ветре
чаются чаще и в большем количестве в северных районах Заволжья,
чем в южных Предволжья [58], а по оценке И. И. Пузанова (1955) в
целом для этой области садовая камышевка встречается реже бо-
лотной [237]. На зарастающих заболоченных гарях Горьковского
Заволжья плотность их населения составляет 40 пар/км2 [102].
Характеризуя обилие этого вида в Казанской губернии в конце
XIX века, М.Д. Рузский писал: «... хотя встречается и не так
20 Зак. № 1319
305
Семейство Славковые
часто, как две предыдущие (барсучок и болотная камышевки — В.С.)
..., но и особенно редкой ее назвать нельзя» [256]. В Приунженской
низменности (Костромская область) в 1980-х годах плотность на-
селения садовых камышевок (пар/км2) в разных стациях составля-
ла: осоково-сфагновые болота — 3, разнотравные открытые выруб-
ки — 2,5, сосново-березовые молодняки — 2, высокотравные леса раз-
личного состава — 1—21 [234]. В Волжска-Камском крае в целом
среди других видов камышевок садовая занимает второе место после
болотной [5], а в южных районах Архангельской области — это
самый массовый вид камышевок [185]. Численность этого вида по
годам может существенно колебаться [10].
Прилет По данным А.И. Шернина, в период 1920 — 1935 гг. в окрестности
г. Кирова садовые камышевки прилетали в среднем (п=4) — 27 мая
(23.05.1925 г. - 02.06.1935 г.) [311]. По наблюдениям П.В. Плес-
ского, средняя дата их появления в центре области (п=10) — 26 мая
(20.05.1940 г. - 30.05.1938 г.) [212, 213], а в своей последней работе
(1976) он указал 25 мая [219]. Прилет этих скрытных птиц, мигри-
рующих одиночно и в ночное время, визуально наблюдать невозмож-
но. Поэтому об их появлении приходиться судить по запеванию сам-
цов. Начало их вокализации мы отмечали не раньше третьей декады
мая: 21.05.1984 г., 24.05.1986 г. - в г. Нововятске, 21.05.2003 г.,
22.05.1998 г., 25.05.1990 г. — в д. Бобровы Даровского района,
26.05.1996 г., 28.05.1994 г., 1997 г. - в д. Лебеди Свечинского района,
27.05.1990 г. — в д. Исаковцы Кирово-Чепецкого района.
В устье р. Камы (Татарстан) эти камышевки появлялись в среднем
23 мая (12.05.1962, 1975 гг. - 30.05.1963 г.) [5]. Прилет садовых ка-
мышевок в Горьковскую область Е.М. Воронцов (1967) указывает на
очень ранние сроки: конец апреля — начало мая (?) [58]. В Пермской
области их появление отмечается только в конце мая — начале июня
[323], тогда как в южных районах Архангельской области первые
самцы запевают уже в середине мая [185].
Местообитания Садовая камышевка более пластична в выборе местообитаний, чем
другие европейские виды камышевок. Эти камышевки гнездятся по-
соседству с барсучками и болотными камышевками в достаточно
влажных, заболоченных, закочкаренных местах — на берегах прудов,
озер, речек, по заливным лугам. Но значительно чаще они поселяют-
ся на сухих местах — на обширных пустырях около животноводчес-
ких ферм, по заброшенным огородам, тихим уголкам плодово-ягод-
ных садов, в малинниках, на склонах оврагов и балок. Камышевки
охотно гнездятся на зарастающих вырубках, по окраинам лесных
полянок. При наличии кустарников и разнотравья камышевки про-
никают под полог леса как сырого пойменного (ольшаники), так и
водораздельного высокоствольного (березняк), при этом состав дре-
востоя большого значения не имеет. Их можно встретить на неболь-
ших рединах, заросших таволгой и ивняком в глубине лесных масси-
вов. Необходимое условие для этих камышевок — наличие густого
высокого жесткостебельного разнотравья (крапива, вейники, репей-
306
Садовая камышевка
Илл. 105.
Садовая камышевка
(Acrocephalus
dumetorum)
на гнезде.
Берег р. Аджимки
у моста на трассе
Уржум - Малмыж.
12 июня 2001 г.
Фото автора.
Размножение
ник, таволга, зонтичные) и кустарников (бузина, смородина, малина,
шиповник, волчье лыко и др.). Особое предпочтенье отдается тем
местам, где кустарники «тонут» в разнотравье — на опушках леса, по
окраинам и межам полей. Садовые камышевки гнездятся и в черте
городов — в парках, скверах, по берегам небольших речек, садово-
огородным участкам, пустырям.
На сопредельных территориях садовые камышевки живут в аналогич-
ных старях [99, 234, 58, 323, 301, 115, 10, 256, 5].
Пение самцов наблюдается с конца мая до середины июля
(13.07.1991 г.). В различных районах области нами найдено 48 гнезд
садовых камышевок (из них 15 — в Даровском районе). Они распо-
лагались на стеблях таволги, крапивы, в сгущениях ветвей шиповни
ка, ивняка, малины, смородины или переплетениях этих растений на
высоте 20 — 80 см от земли. Гнездо всегда хорошо укрыто в гуще
растений (Илл. 105).
В Татарстане их гнезда находили на крапиве, орешнике, рябине, чере-
мухе, поросли липы [5].
Первые яйца в ранних гнездах появляются уже в конце мая. Так, в
рыбхозе «Филипповка» полные кладки из 5 и 6 яиц мы находили
соответственно 2 июня (2001 г.) и 4 июня (1995 г.). В фондах
Кировского областного краеведческого музея хранится кладка из 6-
ти яиц, собранная у г. Вятки (Кирова) 28 мая 1911 г. (нов. ст.). В
большинстве же гнезд формирование кладок и начало их насижива-
ния приходится на конец первой — вторую декаду июня. Несколько
раз мы находили кладки по 2 — 3 ненасиженных яйца в конце июня
(28.06.2001 г.) — начале июля (05.07.1997 г.), но это, скорее всего,
были повторные кладки после гибели гнезд (птенцов). Полные клад-
ки состоят из 4 — 6 яиц [212], но нам попадались гнезда только с 5-
20
307
Семейство Славковые
Илл. 106.
Гнездо садовой
камышевки
(Acrocephalus
dumetorum).
д. Исаковцы,
Кирово-Чепецкий
район.
21 июня 1997 г.
Фото автора.
ю (18 случаев) и 6-ю (20) яйцами (Илл. 106), и в среднем на гнездо
приходится около 5,5 яйца. Только в одном гнезде самка насижива-
ла 2 яйца, но, судя по поздним срокам вылупления птенца (13 июля),
кладка была повторной.
Параметры яиц: размеры (мм) — 16,3—19,8x12,4—14,7, в среднем
(п=148) — 17,8x13,4, вес ненасиженных (г) — 1,27—2,22, в среднем
(п=118) - 1,68.
М.Д. Рузский (1893) писал: <Гнезд ее мне не удавалось находить ...»
[256]; Р.А. Зацепина (1978) сообщает о находках пяти гнезд, три из
которых содержали по 5 яиц, и в одном находилось 6 яиц. В 1959 и
1960 гг. первые яйца в этих гнездах появлялись 6 июня, в другие годы —
в основном в третьей декаде июня, а в одном из гнезд — только I
июля (1967 г.). Параметры яиц садовых камышевок, найденных в Та-
тарстане: размеры (мм) — 17,4—20,3x13,1—15,3, в среднем (п=22) —
18,2x13,4; вес (г) — 1,4—2,4, в среднем — 1,7 [5]. В Пермской области
находили гнезда камышевок с 5 — 6-ю яйцами [323, 301].
Насиживает в основном самка, самец только ненадолго подменяет
ее на гнезде. Инкубация яиц в некоторых гнездах может начаться
еще до окончания всей кладки, и тогда птенцы в них вылупляются в
течение 2 — 3 суток. Срок инкубации 12 — 15 [258], 13 [212]
суток. Вылупление птенцов из ранних кладок происходит уже в
середине июня, но в большинстве гнезд — в третьей декаде июня—
первых числах июля. Так, в г. Нововятске и д. Исаковцы голых
птенцов в гнездах мы находили 13 июля (1994, 1997 гг.). Птенцов
кормят оба родителя, и через 11 — 13 суток, еще не умея летать, а
только ловко лазая по стеблям, они покидают гнездо. В разных
гнездах это происходит с конца июня (30.06.1983 г.) до конца
июля (30.07.1984 г.). Во второй — третьей декадах июля повсемес-
308
Садовая камышевка
тно можно встретить беспокоящихся взрослых камышевок, занятых
выкармливанием выводков. Во второй половине июля многие моло-
дые камышевки уже полностью самостоятельны.
Отлет Отлет (пролет) садовых камышевок у г. Кирова П.В. Плесский отме-
чал в конце августа [212, 213, 219]. Во второй декаде августа садовые
камышевки еще во множестве встречаются на пустырях, но в основ-
ном это молодые птицы. Возможно, к середине августа взрослые ка
мышевки уже улетают на зимовку или линяют, забиваясь в укромные
места, и ведут малоподвижный образ жизни. В рыбхозе «Филиппов-
ка» и д. Исаковцы камышевки перестают встречаться уже в конце
августа (2004, 2005 гг.) — начале сентября. В г. Нововятске одиноч-
ные птицы отмечались в начале сентября (05.09.1996 г.). Осенью
2002 г. в д. Бобровы Даровского района пролет последних камыше-
вок наблюдался 15 сентября (сообщ. С.Ф. Акулинкина).
В Горьковской (Нижегородской) области последних камышевок встре-
чали в конце августа — начале сентября [58]. В Татарстане про-
лет начинается с кочевок в начале августа и завершается в сере-
дине сентября [5, 11]. В южных районах Архангельской области
миграция садовых камышевок начинается в конце августа и про-
должается весь сентябрь, а последние птицы задерживаются до
первых чисел октября [185].
Зимовки Садовые камышевки улетают в юго-восточном направлении и зимуют
в Индии и в соседних странах Южной Азии [258, 74].
Линька В середине — конце июля оперение взрослых птиц бывает уже силь-
но обношено, и в августе они приступают к полной послебрачной
линьке. Молодые камышевки вскоре после вылета из гнезда также
линяют, меняя гнездовой наряд на первый взрослый (зимний). В
середине июля у таких птиц на горле, зобе и груди еще отрастают
новые перья, но в конце июля — начале августа многие из них носят
уже полный наряд.
Питание Основу рациона садовых камышевок составляют насекомые: жуки
(до 90%), двукрылые, тли, бабочки и пауки [5, 212, 323]. Отмечено
Литература
поедание мелких мух, комаров-долгоножек, муравьев, цикадок, пилиль-
щиков, гусениц бабочек [58]. Осенью могут употреблять мелкие яго-
ды [323].
Аськеев, Аськеев, 1999 [10); Аюпов и др., 1980 [11); Воронцов, 1967
[58]; Деметриадес, 1983 [76); Деметриадес, Робул, 1998 [78]; Заце-
пина, 1978 [5); Зубцовский и др., 1997 [99]; Ибрагимов, Конкин,
1983 [102]; Каменский, 1989 [323]; Карякин, 1998 [115]; Копылов
и др., 2003 [122]; Матюхин, Пуха, 2001 [185]; Остроумов, 1972 [202];
Плесский, 1927 [206], 1955 [212], 1957 [213], 1976 [219]; Преобра-
женская, 1998 [234]; Птушенко, 1954 [74]; Пузанов, 1955 [237];
Рахимов, 2003 [245); Рузский, 1893 [256]; Рябицев, 2001 [258];
Сотников, 1999 [273]; Хазиева и др., 1975 [301]; Шернин, 1936
[311]; Шустов, 1981 [327].
309
Семейство Славковые
218.	Болотная (кустарниковая) камышевка — Acrocephalus
palustris (Bechstein, 1798)
Статус Обычный гнездящийся перелетный вид.
Распространение В течение XX века наблюдалось постепенное расселение болотной
камышевки в северном направлении. В XIX веке эта камышевка встре-
чалась на всей территории Казанской губернии [256]. В южных уез-
дах Вятской губернии в конце XIX — начале XX веков Л.К. Крули-
ковский (1913) болотных камышевок, как впрочем, и садовых, не об-
наружил [132], вероятно, по причине их скрытного образа жизни. В
1924, 1925 гг. П.В. Плесский обнаружил этих камышевок «в значи-
тельном количестве» в окр. г. Вятки (Кирова) и в среднем течении
р. Чепцы от г. Глазова (ныне территория Удмуртии) до с. Коса Зу-
евского района [206]. В последующие годы он нашел их во многих
местах у г. Кирова, в Котельничском уезде, а также в южной части
области — у г. Малмыжа и г. Яранска [219]. Севернее п. Мурыгино
(Юрьянский район) П.В. Плесский их не наблюдал. В отечествен-
ных монографиях северную границу ареала болотной камышевки (у
Е.С. Птушенко (1954) — как не вполне выясненную) авторы прово-
дили через г. Молотов (Пермь), г. Глазов (вероятно, используя дан-
ные П.В. Плесского (1927)), но в пределах Кировской области сме-
шали ее к югу, исключая г. Киров (Вятку), где они были найдены еще
в 1924 г. [206, 74, 231] (Илл. 107). В период 1986 — 2005 гг. болот-
ных камышевок мы обнаружили в южных районах области (Советс-
ком, Кильмеэском), юго-западных (Иранском), центральных (Свечинс-
ком, Кирово-Чепецком, Слободском), восточных (Зуевском). В 1991 г.
А.Н. Бушля отметил их гнездование (слетки) у г. Белая Холуница
(58° 53' с.ш.). В тот же год С.Ф. Акулинкин поймал молодую ка-
мышевку у д. Бобровы Даровского района (58° 5Г с.ш.), а в 1997 г.
нашел там их гнезда [272, 273]. В северных районах области болотные
камышевки пока не обнаружены, но их обитание там вполне вероятно,
т.к. этот вид найден уже в южных районах Архангельской области
(Илл. 107).
В Приветлужье (Костромская область) болотную камышевку Е.М. Во-
ронцов добыл еще в 1929 г. [56]; в 1980-х годах она гнездилась в долине
р. Унжи [234]. В Пермском Приуралье эта камышевка была известна
издавна [по: 74]. В 1980 — 1990-х годах ее находили у г. Перми [106], в
южных (р. Сылва) [307, 134] и северных (реки Весляна, Вишера, Емельяна
ха, Кумикуш) районах [115] Пермской области (Илл. 107). В 1990-х годах
этот вид был обнаружен в Вологодской и Архангельской областях. В
пойме р. Северной Двины в 1996 г. эти камышевки встречались в Верхне-
тойменском районе (62° Iff с.ш., 44° 12' в.д.) [44, 185]. До настоящего
времени нет сообщений о находках этого вида на территории Респуб-
лики Коми, но, исходя из географических соображений, он может оби-
тать в южных районах до широты г. Сыктывкара (Илл. 107). Таким
образом, к концу XX века северная граница ареала болотной камышевки
310
Болотная камышевка
Илл. 107. Распространение болотной камышевки (Acrocephalus palustris)
• - известные гнездовья
О - места встреч поющих самцов
— - северная граница ареала (по: Птушенко, 1954; Флинт и др., 1968)
----северная граница ареала (по: Рябицев, 2001)
---- - предполагаемая северная граница ареала в конце XX века
311
Семейство Славковые
переместилась за пределы Кировской области, и поэтому проведение ее
через центральные районы неактуально (Илл. 107).
Численность П.В. Плесский (1927) отмечал, что в пойме среднего течения р. Чепцы
от г. Глазова (Удмуртия) до п. Коса (Зуевский район) болотные камы-
шевки более многочисленны, чем в нижнем течении. В пойме р. Вятки у
с. Никульчино в 1924 г. этих камышевок он наблюдал «в значительном
количестве», а у г. Вятки (Кирова) они встречались «значительно реже»
[206]. В 1970-х годах в окрестностях с. Спасо-Заозерье Зуевского райо-
на (пойма р. Чепцы) болотная камышевка уступала в численности и
барсучку, и садовой камышевке [143]. При спорадичном распростране-
нии в оптимальных стациях болотная камышевка обычна, а локально —
даже многочисленна, т.к. образует очень плотные гнездовые группиров-
ки. Так, в д. Зубари (граница Иранского и Тужинского районов) на
заброшенных огородах и пустыре на площади 0,5 — 1 га 14 и 15 июня
1996 г. было найдено 9 гнезд. По годам численность птиц может суще-
ственно изменяться: в конце июля 1995 г. в рыбхозе «Филипповка» в
две паутинные сети (20 м) было поймано всего 2 камышевки (молодые),
а в эти же дни 2002 г. — 30 (из них только 4 — 5 взрослых).
Болотная камышевка обычна в Марий Эл [122] и Удмуртии [99]. В
Горьковской (Нижегородской) области эта камышевка более много-
численна в южной части (в Предволжье), где количественно уступа-
ет только барсучку, а в лесистом Заволжье — даже редка [237, 58].
По зарастающим гарям в окрестностях г. Нижнего Новгорода плот-
ность населения этого вида достигает 27 пар/км2 [102]. В Привет-
лужье (Костромская область) в 1929 г. при спорадичном размеще-
нии болотные камышевки были редки [56], а в 1980-х годах в долине
р. Унжи плотность их населения в вязово-ольховых высокотравных
лесах составляла 14 пар/км2 [234]. По направлению к северу числен-
ность болотной камышевки уменьшается, и в Пермской области ее
обилие большинство наблюдателей оценивает как ^немногочисленна*
[134, 115], т.к. она встречается реже других видов камышевок [307].
В оптимальных стациях в отдельные годы болотные камышевки там
гнездятся с плотностью до 3 пар/км маршрута [134], а в южных
районах — до 10-50 пар/км2 [115]. По определению М.Д. Рузского
(1893) в Казанской губернии в конце XIX века болотная камышевка не
уступала в численности барсучку [256]. В период 1958 — 1971 гг. на
берегах Куйбышевского водохранилища (Татарстан) гнездовая плот-
ность камышевки доходила до 50 гнезд/га, на островах — до 40 гнезд/
га, и некоторые соседние гнезда разделяло всего 5 — 7 метров [5, 90].
В конце XX века болотная камышевка в Татарстане оставалась наи-
более многочисленной среди других видов рода Acrocephalus [10].
Прилет По данным П.В. Плесского, у г. Кирова эти камышевки появляются в
среднем (п=7) 29 мая [по: 5]. Поющих самцов в окрестностях г. Ки-
рова А.Н. Бушля отмечал 26 мая (1991 г.), а мы в рыбхозе «Филип-
повка» и д. Исаковцы — 1 июня (2001 г.), 4 июня (1990 г.).
В работах Р.А. Зацепиной (1968, 1976, 1978 гг.) средняя дата прилета
болотных камышевок в устье р. Камы (Татарстан) постоянно коррек-
тируется в зависимости от увеличения периода наблюдений. Так, в пе-
312
Болотная камышевка
риод 1959 — 1965 гг. они появлялись в среднем 24 мая (19.05.1963 г. —
28.05.1959 г.) [90], по уточненным данным (п=11) — 22 мая (09.05.1962 г.
— 28.05.1959 г.) [5], а за период 1958 — 1971 гг. — в среднем (п=6) —
18 мая (04.05.1967 г. - 28.05.1959 г.) [91]. В 1977 году на островах
Куйбышевского водохранилища пролет этих камышевок начался 15 мая
[11]. Массовый пролет камышевок происходит через 5 — 7 дней после
появления первых особей [90]. Прилет первых птиц в Горьковскую об-
ласть Е.М. Воронцов (1967) указывает «в мае и даже в конце апреля*
[58], а И.И. Пузанов (1955) — <в середине мая* [237]. В южных районах
Пермской области их появление отмечается в начале-середине мая [307],
в южных районах Архангельской области — в середине мая [185].
Местообитания Болотная камышевка во многих стациях обитает вместе с садовой ка-
мышевкой: на пупырях их гнезда мы находили в 8 — 10 метрах одно от
другого. Как и садовые камышевки, они гнездятся на закустаренных
берегах водоемов, в густом луговом разнотравье по дамбам прудов и на
их закочкаренных окраинах, по заливным лугам. Особое предпочтение
отдается влажным местам, заросшим таволгой и разреженным ивняком.
Они охотно селятся и на сухих местах, удаленных от водоемов — на
пустырях и заброшенных огородах, где образуют плотные группиров-
ки. Их гнезда мы находили по склонам балок, густо заросших луговым
разнотравьем и сорняками. Эта камышевка всегда присутствует на
обширных «полигонах» зарослей крапивы, купыря и репейника около
животноводческих ферм, в крупнотравье на окраинах и межах полей,
вдоль опушек пойменных лесов.
На сопредельных территориях болотные камышевки живут в анало-
гичных стациях [99, 115, 234, 10, 256, 5]. Кроме того, их находили на
окраинах болот [99, 256], просеках в лесу, в редколесье и пойменных
дубравах, имеющих густой кустарниковый и древесный подрост. По за-
болоченным поймам речек и ручьев эти камышевки проникают вглубь
лесов [256], а также в городские лесопарки и сады [10, 58]. В Татар-
стане их отмечали даже в полях с посевами зерновых культур и кормо-
вых трав [10]. На берегах и островах Куйбышевского водохранилища
они гнездились в буйной поросли, образовавшейся у пней вырубленных
лиственных деревьев [90].
Размножение П.В. Плесский описывал только одну находку гнезда этой камышевки
в 1925 г. в Глазовском уезде [206]. Кроме этого, в фондах Кировского
областного краеведческого музея хранятся две их кладки, собранные в
1920 и 1928 годах в с. Вожгалы и в пойме р. Моломы в пределах
Котельничского уезда. В период 1990 — 2001 гг. мы обнаружили 32
гнезда болотных камышевок.
Гнездовая биология этого вида очень хорошо изучена в Татарстане:
Р.А. Зацепина в своих работах сообщает о находках 270 [91], 364
[90], 426 [5] их гнезд; десятки гнезд были найдены в Пермской облас-
ти [296].
Гнездовая жизнь болотной камышевки во многом сходна с таковой у садо-
вой камышевки. Пение самцов в рыбхозе «Филипповка» отмечалось по-
чти до середины июля (01.07.1995 г., 04.07.1996 г., 10.07.2003 г.). Сразу
после прилета птицы приступают к размножению. Их гнезда мы нахо-
375
Семейство Славковые
дили на стеблях крапивы, таволги (Илл. 108), вейника на высоте 15 —
50 см. В пойме р. Моломы в 1928 г. найдено гнездо этой камышевки,
располагавшееся в поросли липы, а на берегу р. Чепцы в 1925 г. — на
ветвях ивы и стеблях вейника [206]. Гнезда всегда хорошо укрыты в
гуще растений, и некоторые из них располагаются всего в 8 — 20 мет-
рах друг от друга.
В устье р. Камы (Татарстан) болотные камышевки вили свои гнезда
на густой поросли 9 видов деревьев (клен, дуб, липа, осина и др.), 10
видах кустарников (малина, шиповник и др.) и 20 видах травянистых
растений (пижма, вейник и др.). Многие их гнезда там располагались
на «подстриженных* лосем кустиках рябины и в малиннике, а не-
сколько пар (2 — 3) устроились даже на небольших кустистых сосен-
ках. Все эти гнезда закреплялись на 3 — 4 вертикальных стеблях или
помещались в развилках ветвей на высоте 5 — 82 см от земли (боль-
шинство — на высоте 20 — 40 см) [165, 5]. М.Д. Рузский (1893) нахо-
дил их гнезда «на стеблях осоки, конского щавеля, крапивы ... между
нижними ветвями или в корнях кустарника (ольхи, ивы и пр.)* [256].
На строительство гнезда уходит 5 — 7 дней, и еще через 1 — 3 дня в
нем появляется первое яйцо. В некоторых гнездах это случается уже
через 10 — 15 дней после прилета болотных камышевок на места
размножения [165, 5]. В поймах рек камышевки начинают гнездиться
на две недели позже, чем на водоразделах.
Строительство гнезд в д. Исаковцы мы наблюдали 3 июня (2001 г.),
8 июня (1990 г.), а в одном готовом гнезде, найденном 7 июня (1990 г.),
первое яйцо появилось 8 июня. Но в большинстве гнезд формиро-
вание кладок происходит во второй декаде июня. В 1994 г. строи-
тельство гнезда наблюдалось 29 июня, но, скорее всего, эта пара
размножалась повторно.
В устьевом участке р. Камы первые яйца в ранних гнездах камы-
шевок находили 3 июня (1958 г.), 5 июня (1959 г.), в большинстве
гнезд их появление отмечается с 12 — 14 до 20 июня. По наблюдени-
Илл. 108.
Гнездо болотной
камышевки
(Acrocephalus
palustris).
д. Смирнове,
Кильмезский район.
13 июня 1998 г.
Фото автора.
314
Болотная камышевка
Илл. 109.
Кладка яиц
болотной
камышевки
(Acrocephalus
palustris).
д. Смирнове,
Кильмезский район.
13 июня 1998 г.
Фото автора.
ям Р.А. Зацепиной, много гнезд камышевок разоряется, и тогда они
сразу приступают к повторному гнездованию, и свежие кладки, най-
денные в третьей декаде июня и июле, несомненно, относятся к возоб-
новленному циклу размножения [90, 5, 91]. В указанном месте по-
вторные кладки ненасиженных яиц находили в течение почти всего
июля: в 1966 г. в одном из гнезд четыре яйца были обнаружены
24 июля. В 1978 г. в Коношском районе Архангельской области недо-
строенное гнездо было найдено 1 июля, а рядом 27 июля было обнару
жено еще одно, в котором камышевка насиживала 5 яиц. В Пермской
области начало откладки яиц в гнезда регистрируется в первой по-
ловине июня (2 — 11 июня) [36].
Считается, что самые поздние кладки принадлежат птицам, у которых
погибли и повторные гнезда, но при этом нельзя исключить вероят-
ность того, что некоторые пары, удачно вырастившие птенцов, имеют
нормальный полноценный второй цикл размножения.
Откладка яиц происходит ежедневно, обычно рано утром. К наси-
живанию самка приступает после появления последнего или пред-
последнего. Полные кладки состоят из 4 — 6 яиц (Илл. 109), и в
среднем на гнездо (п=18) приходится 4,9 яйца. Гнездо с 6-ю птен-
цами мы находили только один раз, в двух гнездах насиживалось по
4 яйца. Параметры яиц: размеры (мм) — 16,2—20,5x12,5—14,9, в
среднем (п=64) — 18,2x13,8; вес (г) — 1,35—2,07, в среднем (п=56)
- 1,76.
В устье р. Камы полные кладки болотных камышевок состояли из 2 —
6 яиц, при этом, по два яйца в гнезде насиживали только две самки [90],
а кладки из 6 яиц за 10 лет были найдены всего дважды [5]. В среднем на
гнездо там приходится 4,4 яйца, но по годам это число изменяется от
4,1 (1961 г.) до 4,8 (1963 г.). Самые большие кладки (4,4 — 4,7) имеют
пары, римнгокныциссл в период 11 — 25 июня, и меньше (3,5 — 4,0) — в
315
Семейство Славковые
шале [90, 5]. Параметры яиц: размеры (мм) — 16,3—21,2x12,0—15,0, в
среднем (п=1041) — 18,3x13,6; вес (г) — 1,2—2,4, в среднем (п=762) — 1,75
[5]. В Пермской области кладки болотных камышевок состоят из 4 —
6 яиц, в среднем (п=38) на гнездо приходится 5,2 яйца [296].
В насиживании яиц принимает участие и самец [258]. Срок инкуба-
ции яиц — 11—12 [90, 5], 12—14 [258] суток. По данным Р.А. Зацепиной,
во многих гнездах первые четыре птенца появляются одновременно, а
пятый вылупляется на следующий день [5, 90].
В ранних гнездах птенцы вылупляются в конце второй - третьей дека-
дах июня, в большинстве же гнезд — в первой декаде июля. Из повтор-
ных кладок птенцы появляются в течение всего июля.
В Чернуишнском районе Пермской области вылупление птенцов в гнездах
болотных камышевок наблюдалось 19 — 28 июня [36], а в Кшиертс-
ком районе 5 — 6-и дневные птенцы в гнезде были найдены 25 июля
(1989 г.) [134]. Из самых поздних повторных (вторых?) кладок птен-
цы должны вылупляться только в конце июля — начале августа, но
фактическими наблюдениями это не подтверждено.
Птенцы растут быстро: вылупившийся птенец весит 1,7 г (1,55 —
2,0), через сутки — 2,47 (2,2 — 2,85), через двое — 3,75 (3,5 — 4,1);
в возрасте двух суток прорезаются глаза и пробиваются пеньки перьев,
а в возрасте 10 — 11 суток, будучи не до концд оперенными и неспособ-
ными летать, покидают гнездо. Первые 3 — 4 суток жизни птенцов
родители постоянно обогревают их.
После выхода из гнезда птенцы около недели держатся вблизи него,
ловко лазая по стеблям или бегая по земле в зарослях травы. Выводки
неуверенно летающих птенцов мы наблюдали с первых чисел июля
(01.07.1994 г.) до начала августа (09.08.1991 г.). Самые поздние
выводки должны вставать на крыло не ранее середины августа.
В южной части Архангельской области нераспавшиеся выводки наблюда-
лись с середины июля до конца августа [185].
Один полноценный цикл размножения пары болотных камышевок зани-
мает 40 — 48 суток (5—7 — на строительство гнезда; 1— 3 — пауза до
яйцекладки; 3—6 — на откладку яиц; 11—12 — срок инкубации; 10—11 —
выкармливание птенцов в гнезде; около 10 — выкармливание вне гнез-
да). При гибели гнезда камышевки уже через 2 — 3 суток начинают
строительство нового, строят его всего 3 — 4 дня, а еще через 1 — 2 дня
в нем появляются первые яйца повторной кладки. У повторно гнездя-
щихся пар репродуктивный период удлиняется до 60 — 70 суток, а у пар,
имеющих (?) второй цикл размножения — до 80—85 суток, что в услови-
ях области (региона) вполне вероятно (конец мая — середина августа).
Отлет Отлет болотных камышевок из окрестностей г. Кирова П.В. Плес-
ский отмечал с начала августа [219]. В первой и второй декадах
августа болотные камышевки еще часто встречаются в местах раз-
множения, но к концу этого месяца пролет обычно завершается. Пос-
ледние одиночные особи в д. Исаковны (Кирово-Чепецкий район)
наблюдались 10 сентября (1993 г.), 13 сентября (2002 г.), 19 сентяб-
ря (2003 г.).
316
Тростниковая камышевка
В южных районах Архангельской области пролет этого вида регист
рируется с конца августа до середины сентября (до первых замороз-
ков) [185], в Горьковской (Нижегородской) области и Татарстане — в
сентябре [58, 237, 256, 5].
Зимовки На зимовках болотных камышевок находили в восточных регионах
Южной и Центральной Африки [74].
Питание Птенцов камышевки выкармливают в основном комарами (58%) и
пауками (20%), в меньшем количестве — кобылками, голыми гусеница-
ми, тлями, поденками, мухами, мелкими наземными моллюсками. За
час взрослые птицы с кормом прилетают к гнезду 15 — 16 раз. Раци-
он взрослых камышевок составляют мелкие жуки (28%), двукрылые
(24%), чешуекрылые, пауки, моллюски и др. [5].
Лимитирующие В устье р. Камы в некоторые годы разоряется до 91% их первых гнезд, но
факторы обычно — в пределах 24 — 63%. Количество яиц-<болтуно&» в кладках
по годам колеблется от 7,5 - 10 до 26%. Около 40% отложенных яиц
и птенцов там гибнет от хищничества лисиц, лесных сонь, сорок, ворон
и гадюк. В 95 гнезд камышевок, за которыми велись наблюдения в 1958
и 1959 гг., было отложено 409 яиц; 40 гнезд с кладками и 18 с птенцами
были полностью разорены, из оставшихся 37-и гнезд вылетело 163 птенца,
и результативность размножения составила всего 39,8% [5, 89]. В
Пермской области этот показатель оказался выше — 59,1%: в 40 гнезд
было отложено 203 яйца, 10 из них оказались ^болтунами», 46 — унич-
тожены хищниками; из 147 вылупившихся птенцов 26 не дожили до
вылета из гнезда; в среднем на гнездо пришлось 3 птенца [296].
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Аюпов и др., 1980 [11]; Болотников, Фу-
фаев, 1974 [36]; Бутьев и др., 1997 [44]; Воронцов, 1935 [56], 1967
[58]; Зацепина, 1965 [89], 1968 [90], 1976 [91], 1978 [5]; Зубцовский
и др., 1997 [99]; Ибрагимов, Конкин, 1983 [102]; Казаков, 1991 [106];
Карякин, 1998 [115]; Копылов и др., 2003 [122]; Круликовский, 1913
[132]; Лапушкин, Казаков, 2000 [134]; Лмггун, 1982 [143]; Матюхин,
Пуха, 2001 [185]; Плесский, 1927 [206], 1976 [219]; Птушенко, 1954
[74]; Пузанов, 1955 [237]; Рузский, 1893 [256]; Рябицев, 2001 [258];
Сотников, 1998 [272], 1999 [273]; Флинт и др., 1968 [293]; Фуфаев,
1982 [296]; Шепель, Зиновьев, 1999 [307].
Тростниковая камышевка — Acrocephatus scirpaceus (Hermann, 1804)
Распространение До 1950-х годов считалось, что в Европейской части России (СССР) ареал
тростниковой камышевки состоит из двух изолированных частей, насе-
ленных разными формами этого вида: первый — в центральных и южных
регионах на восток до г. Тамбова, второй — на Кавказе, в низовьях рек
Волги и Урала. Западный участок ареала населяет европейская тростни-
ковая камышевка (Acrocephatus scirpaceus scirpaceus Негт.), восточный (по-
волжский) - азиатская тростниковая камышевка (A.s.juscus Нетрг.). На
тот момент было известно, что азиатская тростниковая камышевка
встречалась вверх по р. Волге до г. Волгограда (Сарпинские озера, 48° с.ш.)
[74]. Но еще М.Н. Богданов (1871) указывал этот вид для Симбирской
губернии (Ульяновской области) [29]. В последующие 120 — 130 лет трост-
никовых камышевок в Среднем Поволжье не находили, и поэтому счита-
317
Семейство Славковые
лось, что определение этого вида М.Н. Богдановым было ошибочным [38]. В
справочнике-определителе «Птицы СССР» (1968) северная граница ареала
тростниковой камышевки в Поволжье проводится по северным районам
Волгоградской и южным районам Саратовской областей. При этом ареал
изображен без разрыва между европейской и азиатской формами [293].
Северный предел распространения этого вида в долине р. Волги Л.С. Сте-
панян (1990) ограничивал 49-й параллелью [281]. В монографии «Птицы
Волжско-Камского края» (1978) очерка о тростниковой камышевке нет
совсем, не указана она и в характеристике видового разнообразия камыше-
вок края (стр. 109), но в сводной таблице «Общий список птиц...» (стр.
243) этот вид, как гнездящийся, приводится для Саратовской и Ульяновс-
кой областей и под знаком вопроса — для Мордовии [5].
Новая волна расселения тростниковой камышевки к северу началась,
вероятно, в конце 1980-х — начале 1990-х годов. И. В. и О. В. Асъкеевы
осенью 1993 г. эту камышевку обнаружили на юге Татарстана — в
пойме р. Аксумлинки (Октябрьский район), а на следующий год (так-
же осенью) — уже в северной части республики — в Арском рыбхозе. В
1999 г. они же нашли тростниковых камышевок в Предволжье (пой-
ма р. Свияги у д. Бузаево), Закамье (пойма р. Ик у с. Бикбулово
Мензелинского района) и Предкамье (речки Казанка, Атынка, Арский
район) [5] (Илл. ПО). Следует отметить, что не все эти находки
могут считаться достоверными, так как фактическим материалом
ни одна их них не подкреплена, а с трудностью определения этого
вида, особенно осенью, сталкивался любой орнитолог, даже рассмат-
ривая этих птиц в руках. Все определительные признаки тростни-
ковой камышевки (величина когтя, расположение вырезки на 2-м пер
востепенном маховом пере) широко перекрываются таковыми у бо-
лотной камышевки, поэтому молодых камышевок и взрослых птиц в
осеннем пере различать очень сложно, а на расстоянии даже несколь-
ких метров, пожалуй, и невозможно.
На территории Мордовии тростниковые камышевки были обнаруже-
ны в 1999 году: в рыбхозе «Левжинский» у г. Саранска (54° 09' с.ш., 45°
00' в.д.) в июне найдены их гнезда; в 2000 г. они гнездились там же
[137]. В мае 2002 г. этих камышевок нашли в Сусканском рыбхозе на
границе Самарской и Ульяновской областей (53° 451 с.ш.), а в июле — на
юге Ульяновской области — на берегу Саратовского водохранилища у
д. Паньшино Радищевского района (53° с.ш.) [123, 40, 39]. И.И. Пузанов
(1955) писал: «Нахождение на юге Горьковской области тростниковой
камышовки вполне возможно, но пока не установлено» [237].
Исходя из вышесказанного, можно сделать два предположения:
1. В Среднем Поволжье тростниковая камышевка стала расселяться к
северу только в конце XX века, а имеющиеся в литературе указания на ее
находки в XIX веке связаны с неправильным определением.
2. Для вида характерны долговременные циклические колебания числен-
ности: до середины XIX века тростниковая камышевка обитала в
Среднем Поволжье, затем «отступила» к югу, образовав даже разрыв
в ареале, а во второй половине XX века стала восстанавливать былой
ареал.
При сохранении темпов инвазии появление тростниковых камышевок в
ближайшие годы в южных районах Кировской и Нижегородской облас-
тей, республик Марий Эл и Удмуртия весьма вероятно (Илл. ПО).
318
Тростниковая камышевка
Илл. 110. Распространение тростниковой камышевки (Acrocephalus scirpaceus)
О - места встреч
----- предполагаемая северная граница ареала
319
Семейство Славковые
Численность В Среднем Поволжье тростниковая камышевка пока редка. В Улья-
новской, Самарской областях и Татарстане наблюдались по 1 — 2
поющих самца [123, 39, 40, 10]. У г. Саранска (Мордовия) в 1999 г.
найдено три их гнезда, в 2000 г. — четыре [137].
Прилет Прилетают они, вероятно, в конце апреля — начале мая. В Сус-
канском рыбхозе (Самарская область) в 2002 г. самцы пели уже
5 мая [123, 39].
Местообитания По биотопической приуроченности тростниковая камышевка сходна
с дроздовидной и индийской камышевками: населяет, в основном, тро-
стниковые крепи, предпочитая невысокие, густые и «тонкостебель-
ные* [10].
Размножение Гнездовая биология тростниковой камышевки во многом сходна с та-
ковой у других камышевок. Гнездо закрепляется между стеблями тро-
стника. По размерам и окраске яйца тростниковой камышевки очень
похожи на яйца индийской камышевки (уст. сообщ. А. С. Лапши-
на). В Среднем Поволжье гнезда тростниковой камышевки найде-
ны только в Мордовии (7 гнезд): 6 — 10 июня 1999 г. в трех из них
уже находились яйца [137].
Отлет Не прослежен. Одиночных птиц в Октябрьском районе Республики Та-
тарстан И.В. и О.В. Асъкеевы встречали в сентябре (1993 г.), в Арс-
ком рыбхозе — «в конце октября* (1994 г.) (!) [10].
Зимовки Тростниковые камышевки зимуют в Центральной и Восточной Афри-
ке [74].
Систематика О систематическом статусе тростниковых камышевок Среднего По-
волжья можно судить только исходя из географических соображений,
т.к. в зоологических коллекциях рассматриваемого региона экземп-
ляры этого вида отсутствуют. А без такого материала невозможно
определить, какая из двух слабо различимых форм — европейская
(A.s.scirpaceus) или азиатская (A.s.fiiscus) оккупирует» Среднее По-
волжье в конце XX — начале XXI веков. А.С. Лапшин и Е.В. Лысен-
ков (2001) считают, что на территорию Мордовии тростниковая ка-
мышевка проникла с запада [137], т.е. «наступает» европейская фор-
ма (A.s.scirpaceus). А И.В. и О.В. Асъкеевы (1999) предполагают, что
территория Татарстана заселяется с запада европейской формой
(A.s.scirpaceus), а с востока (или с юга по р. Волге? — В.С.) — ази-
атской (A.s.fiiscus), и на просторах этой республики указанные подви-
ды смешиваются [10].
По данным Л.С. Степаняна (1990) в Поволжье обитает азиатская
форма (A.s.fiiscus) [281], и, скорее всего, именно она и расселяется к
северу, в частности в Татарстане.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Богданов, 1871 [29]; Бородин, 1994 [38],
2002 [39]; Бородин, Смирнова, 2002 [40]; Зацепина, 1978 [5]; Ко-
репов, 2002 [123]; Лапшин, Лысенков, 2001 [137]; Птушенко, 1954
[74]; Пузанов, 1955 [237]; Степанян, 1990 [281]; Флинт и др., 1968
[293].
320
Дроздовидная камышевка
219. Дроздовидная камышевка — Acrocephalus arundinaceus
(Linnaeus, 1758)
Статус Очень редкий гнездящийся перелетный вид.
Распространение До конца 1960-х годов северную границу ареала этого вида в регионе
исследователи проводили через Пензенскую и Куйбышевскую (Самарс-
кую) области (53 — 54° с.ш.), в Приуралье — через Башкирию [74, 231].
В 1960 г. дроздовидных камышевок нашли на старице р. Ик в юго-вос-
точной части Татарстана, а в 1962 г. было найдено и гнездо (точное
место находки не указывается). В устье р. Камы этих камышевок ста-
ли встречать с 1966 г., а в 1972 — 1975 гг. там обнаружили несколько
гнезд [5]. В 1966 г. в Артемовских лугах у г. Горького (Нижнего Новгоро-
да) этот вид был обнаружен Е.М Воронцовым [58]. В последующие де-
сятилетия происходило дальнейшее расселение дроздовидной камышев-
ки к северу. В 1978 г. она была поймана в заказнике <Предуралье>> (Ки-
шертский район Пермской области) [309]. В 1990-х годах в Пермской
области их поселения и поющих самцов встречали в южных районах:
Октябрьском [135], реки Быстрый Танып, Буй, Тюй, верховья Тулвы и
Ирени [115]; в центральных: у г. Перми (Красава), на Очерском пруду и
в верховьях Сылвинского залива [115]. В 1996, 1998 гг. поющие камышевки
встречались севернее г. Перми — на берегах отрогов Камского водохра-
нилища: Обвинском, у п. Чермоз [115, 21] (Илл. 111). После 1966 г. на
территории Нижегородской области дроздовидная камышевка вновь была
найдена только в 1983 г. в Уразовском рыбхозе (Краснооктябрьский рай-
он). В последующие годы (1984 — 2000) их нашли в нескольких южных
(предволжских) районах этой области (Вадском, Арзамасском, Перевоз
сном, Сергачском) [13, 16] (Илл. 111).
В Кировской области дроздовидная камышевка была впервые обнару-
жена в 1993 году: в рыбхозе «Филипповка» (58° 25' с.ш., 50° 25' в.д.)
23 июня Н.Л. Иванов отметил их характерную песню и нашел стро-
ящееся гнездо [265, 270]. В 1994 и 1995 годах в этом рыбхозе наблю-
дались поющие самцы [268, 271], но в последующие годы больше там
они не регистрировались.
На территории Удмуртии этот вид впервые был встречен в 1997 г. на
пруду рыбхоза *Пихтовка>> в Воткинском районе [192, 191], а летом
2000 г. поющие самцы наблюдались в верховьях Ижевского пруда [189].
Возможно, дальнейшее продвижение этого вида к северу в конце XX века
приостановилось, т.к. они перестали появляться в рыбхозе «Филипповка»
и не обнаруживаются в других подходящих местах в южной половине об-
ласти. Многие десятилетия нет достоверных находок этих камышевок и в
северной половине Нижегородской области (в Заволжье).
Численность В рыбхозе «Филипповка» в 1993 г. присутствовала и гнездилась только
одна пара дроздовидных камышевок. В 1994 г. в рыбхозе наблюдались
два территориальных самца, а в 1995 г. там пели два самца, и около
одного из них была замечена самка.
В рыбхозе «Пихтовка* и на Ижевском пруду (Удмуртия) отмеча-
лись группировки по 3 поющих самца [192, 189]. В центральной час-
ти Пермской области чаще наблюдались отдельные особи этого вида
21 Зак. № 1319
321
Семейство Славковые
Илл. 111. Распространение дроздовидной камышевки (Acrocephatus arundinaceus)
• - известные гнездовья
О - места встреч птиц в гнездовой период
— - северная граница ареала (по: Рябицев, 2001; наши данные)
322
Дроздовидная камышевка
— 20 пар/км2 [115]. В Уразове
в 1983 и 1984 годах учитыва-
ла 1 км береговой линии [14], а
(Вадский район) они «многочис-
редок [122], в Татарстане -
Прилет
Местообитания
Размножение
[309, 21, 135], но местами, в южных районах, эти камышевки образу-
ют группировки с плотностью до 10
ком рыбхозе Нижегородской области
лось до 10 — 15 пар этих камышевок
в другом рыбхозе в пойме р. Водок
ленны* [16]. В Марий Эл этот вид
«малочислен* [10] или «редок* [245]. В 1960 г. вдоль старицы р. Ика
на маршруте 0,5 км учтено 11 поющих самцов [5].
Сроки прилета дроздовидной камышевки в условиях Кировской области
не прослежены. В 1995 г. в рыбхозе «Филипповка» самец пел уже 21
мая.
Вероятно, в конце XX века прилет этого вида происходит в более ранние
сроки, т.к. в 1966 г. в устье р. Камы (Татарстан) первые особи были
встречены только 8 июня, а в 1975 г. — 10 июня [5]. В 1977 г. на остро-
вах Куйбышевского водохранилища слабо выраженный пролет этих ка-
мышевок наблюдался в третьей декаде мая [11]. В Октябрьском райо-
не Пермской области в 1995 г. самец запел 27 мая [135].
В условиях области (региона) дроздовидные камышевки достаточно
стенотопны: они заселяют тростниковые, рогозовые и камышевые
крепи на мелководьях и берегах различных водоемов (рек, озер, ста-
риц, прудов, водохранилищ). Предпочтение отдается крупным масси-
вам этих растений на топких труднопроходимых местах. В 1993 г. в
рыбхозе «Филипповка» эти камышевки гнездились в куртине узколи-
стного рогоза, а в 1994 и 1995 годах держались на других прудах в
больших затопленных тростниковых займищах, где глубина воды
достигала 0,5 — 0,8 м.
Находки гнезд дроздовидных камышевок описаны для Кировской об-
ласти [265, 270, 273] и Татарстана [5]. Этот вид числится в списках
гнездящихся на территории Марий Эл [122], Нижегородской [13, 14,
17] и Пермской [115] областей, но, судя по текстам публикаций, такое
заключение делается только на основании наблюдений поющих сам-
цов. На территории Удмуртии наблюдались поющие самцы, но гнезда
пока не обнаружены [192].
В рыбхозе «Филипповка» в 1993 г. пара камышевок обосновалась в
мелководной части пруда и 23 июня занималась строительством гнезда
в куртине узколистного рогоза [265, 270]. Гнездо было закреплено на
3-х стеблях рогоза и 2-х его листьях на высоте 1 метра от уровня
воды. Откладка яиц в гнездо началась 25 — 26 июня, и 29 июня в нем
находилось 4 яйца. На следующий день было отложено последнее
(пятое) яйцо, и самка села насиживать кладку (Илл. 112). Размеры
яиц (мм): 22,7x15,4; 23,7x16,1; 24,1x16,0; 23,8x15,7; 22,8x15,0; вес
(г): 2,79;3,20; 3,16;2,98; 2,59 [273].
В 1994 г. в рыбхозе пели два сампд, но, вероятно, из-за отсутствия самок
размножения в тот год так и не произошло. В 1995 г. там же опять пели
два самца, и около одного из них была замечена самка. Скорее всего,
одна пара в тот год там гнездилась, т.к. 30 июня наблюдалась камы-
шевка, несущая что-то в клюве (стройматериал, корм?). В 1995 г. один
21*
323
Семейство Славковые
Илл. 112.
Кладка яиц
дроздовидной
камышевки
{Acrocephalus
arundinaceus).
Рыбхоз
«Филипповка»,
Кирово-Чепецкий
район.
4 июля 1993 г.
Фото автора.
из самцов активно пел с 21 мая, и последняя его коротенькая песня
была отмечена 30 июня, а в 1994 г. еще и 1 июля самцы активно пели.
В устье р. Камы (Татарстан) гнезда этил камышевок располагались
в зарослях тростника и закреплялись за 3 — 5 его стеблей на высоте
70 — 80 см от уровня воды. Начало откладки яиц там регистрирова-
лось 15 июня (1962 г.), 27 июня (1975 г.), 30 июня (1972, 1974 гг.). В трех
гнездах полные кладки состояли из 4 яиц, в одном из — 6. Размеры
шести яиц изменялись в пределах 20,0—24,4x15,3—16,5, а ил вес от
2,3 до 2,6 г [5].
В насиживании яиц и выкармливании птенцов принимают участие
оба партнера. Яйца инкубируются 14 — 15 суток, и в возрасте 13 — 14
суток птенцы покидают гнездо [258]. В условиях области и региона
вылупление птенцов должно происходить в первой половине июля,
выход из гнезд — в третьей декаде июля, а подъем на крыло — в начале
августа. В более южных широтах для дроздовидных камышевок ха-
рактерны два цикла размножения, но на севере ареала за сезон они
гнездятся только один раз.
Отлет В условиях области и региона сроки отлета (пролета) неизвестны.
Предотлетные кочевки начинаются во второй половине августа, а окон-
чательно они улетают, вероятно, в первой половине сентября [5].
Зимовки Европейские дроздовидные камышевки зимуют в Центральной и Юж-
ной Африке [74].
Питание Дроздовццная камышевка, как и другие виды рода Acrocephalus, исклю-
чительно насекомоядна. Но крупные размеры птицы, прочный клюв
позволяют ей ловить более крупные объекты (жуки, стрекозы и их
личинки) [5].
Лимитирующие В пределах рассматриваемого региона дроздовидная камышевка почти
факторы повсеместно редка. Это связано с условиями обитания на северном
324
Зеленая пересмешка
пределе ареала. Побережья и мелководья многих водоемов области (ре-
гиона) с оптимальными условиями остаются незанятыми этим видом.
Дроздовидная камышевка включена в «тревожные списки» Красных
книг Кировской области [277] и Республики Удмуртия [101].
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Аюпов и др., 1980 [11]; Бакка, 1990 [13];
Бакка, Бакка, 1991 [14]; Бакка, Киселева, 2001 [16], 2003 [17]; Бау-
минг и др., 2000 [21]; Водолажская, Рахимов, 1989 [53]; Воронцов,
1967 [58]; Зацепина, 1978 [5]; Зыкин и др., 2001 [101]; Карякин,
1998 [115]; Копылов и др., 2003 [122]; Лапушкин и др., 1999 [135];
Меньшиков и др., 2000 [189], 2001 [190]; Меньшиков, Пятак, 2001
[191]; Меньшиков, Ходырев, 1998 [192]; Портенко, 1960 [231]; Пту-
шенко, 1954 [74]; Рахимов, 2003 [245]; Рябицев, 2001 [258]; Сотни-
ков, 1995 [265], 1997 [268], 1997 [270], 1998 [271], 1999 [273], 2001
[277]; Флинт и др., 1968 [293]; Шепель и др., 1981 [309].
220. Зеленая пересмешка — Hippolais icterina (Vieillot, 1817)
Статус Обычный гнездящийся перелетный вид.
Распространение Во второй половине XX века происходило постепенное расшире-
ние ареала этого вида в северном — северо-восточном направле-
нии. У г. Вятки пересмешек П.В. Плесский добывал еще в 1924 г.
[206], но севернее п.Мурыгино их не встречал. В 1933 г. А.И. Душин и
П.Г. Ефремов встречали пересмешек «по всему Кайскому району» (ныне
Верхнекамскому) и добыли ее на р. Нус [80]. Этой широтой (59° 40'
с.ш.) П.В. Плесский и ограничивал северный предел распространения
пересмешки в Кировской области [219].
На северо-западе России пересмешка издавна встречалась значитель-
но севернее: ее находили около городов Архангельска и Мезени. Но
далее к востоку граница видового ареала резко опускалась на юг к
устью р. Вычегды (г. Котласу) и затем проводилась по Кировской и
Пермской областям [74, 293] (Илл. 113). При этом в ареал вида
попали северо-западные районы Кировской области, где пересмешки
были найдены только в конце 1970-х годов, но не были включены
северо-восточные районы (верхняя Кама), где пересмешек встречали
еще в 1930-х годах. В 1979 г. зеленая пересмешка была уже обычна в
Опаринском районе, и, несомненно, к этому времени северная граница
ее ареала проходила севернее территории области. В конце 1970-х —
начале 1980-х годов пересмешки уже гнездились в г. Сыктывкаре и его
окрестностях [78, 128]. Кроме того, пересмешек неоднократно наблю-
дали в Печоро-Илычском заповеднике [202]. В период 1985 — 1997 гг.
их несколько раз встречали еще севернее — у г. Ухта [78], то есть к
концу XX века зеленая пересмешка полностью заселила рассматрива-
емый регион.
Численность Обилие этого вида в Кировской области П.В. Плесский характеризо-
вал как обычный [206, 219]. В 1933 г. в Камском (Верхнекамском)
районе пересмешка встречалась в сравнительно небольшом количестве
325
Семейство Славковые
Илл. 113. Распространение зеленой пересмешки (Hippolais icterina)
• - известные гнездовья
О - места встреч поющих самцов
— - северная граница ареала (по: Плесский, 1976)
-----северная граница ареала (по: Птушенко, 1954; Флинт и др., 1968)
-----северная граница ареала (по: Рябицев, 2001)
326
Зеленая пересмешка
[80]. В Иранском районе в 1980-х годах плотность населения этого
вида в разных стациях составляла (пар/км2): смешанные елово-бере-
зовые и елово-пихтовые леса — 4, смешанный можжевеловый лес и
приспевающий сосняк — 8, сосново-березовый жердняк — 10, зарастаю
щие вырубки 3—5 лет — 15—20, 10-го года — 35, высокоствольный
березняк и пригородный парк — 30, смешанные ивовые колки — 55
[327]. В соответствующих стациях зеленая пересмешка обычна прак-
тически повсеместно; в пойменных дубравах в Вятско-Полянском рай-
оне этот вид можно считать фоновым.
В долине р. Унжи (Костромская область) плотность населения пере-
смешки (пар/км2) в высокотравных лесах различного состава варьиру-
ется от 0,5 (вязово-ольховые) до 11 (смешанные), но по годам их числен-
ность там сильно колеблется [234]. В Горьковской (Нижегородской)
области численность пересмешки выше в лиственных лесах Предволжья,
чем в хвойных Заволжья [237]. В Горьковском Заволжье она гнездится
с плотностью (пар/км2): смешанный сосново-березовый лес — 3,5—5, бе-
резовый жердняк — 10, разнотравные березняки — 11 [102]. В других мес-
тах этой области плотность населения вида была максимальной в дуб-
равах — 15-58, в среднем 22 пары/км2, в заболоченных смешанных лесах
- 51, тогда как в елово-пихтовых раменях - только 5 [58]. Пересмешка
обычна в республиках Марий Эл [122], Удмуртии [99]; в г. Ижевске в
районах с деревянной застройкой она гнездится с плотностью 6,3 осо-
би/км2 [257]. В Татарстане пересмешка также обычна, но ее числен-
ность по годам существенно меняется [256, 10, 245].
Прилет Прилет пересмешек в окрестности г. Кирова в период 1920 — 1935 гг.
происходил в среднем (п=4) — 28 мая (23.05.1925 г. — 02.06.1935 г.)
[311]. По данным П.В. Плесского, у г. Кирова они появлялись в сред-
нем (п=8) 23 мая (19.05.1924 г. — 28.05.1934 г.). Обычно их прилет
фиксируется по запеванию самцов. В конце XX века у г. Кирова
(дендропарк у г. Нововятска) пересмешки запевали в среднем (п=6)
19 мая (17.05.1996 г. — 22.05.1981 г.). Их пение на северо-востоке
области (по р. Порыш) в 2001 г. мы слышали уже 19 мая. Но приле-
тают они все же раньше. Так, у с. Спасо-Заоэерье Зуевского района
две пересмешки наблюдались нами 5 мая (1992 г.). В это время в лесу
местами еще лежал снег, и они кормились на земле.
У г. Казани их прилет в конце XIX века М.Д. Рузский отмечал во
второй половине мая (17.05.1892 г. — 25.05.1890 г.) (нов. ст.) [256].
В период 1958 — 1971 гг. в устье р. Камы прилет пересмешек регист-
рировался в среднем (п=12) — 15 мая (08.05.1968 г. — 25.05.1960 г.)
[91], по другим данным (п=14) — 16 мая (10.05.1961, 1966 гг. — 20.05.1962,
1965 гг.). В 1977 г. на островах Куйбышевского водохранилища про-
лет пересмешек происходил с 18 мая по 2 июня [11]. В Горьковской
(Нижегородской) области появление (запевание) первых птиц обычно
наблюдается в конце мая [58]. В Добрянском районе Пермской обла-
сти в 1974 г. первая песня пересмешки прозвучала 14 мая [301], а в
1876 г. у с. Ильинского (п. Ильинский) ее добыли 8 мая (нов. ст.) [83].
В центральных и юго-восточных районах Республики Коми пересмешки
появляются только в середине июня [202, 78].
327
Семейство Славковые
Местообитания Типичными местообитаниями зеленой пересмешки являются светлые
спелые лиственные или смешанные леса с подлеском и травяным по-
кровом (березняки, дубравы). В других типах лесов они придержива-
ются приопушечных частей, редин, окраин вырубок, пойм речек, где
есть лиственные деревья. В небольшом количестве встречаются даже
в ельниках (см. раздел «Численность»). Предпочтение светлым лесам
позволяет им жить в лесозащитных полосах, колках среди полей и на
вырубках, в городских парках, садах и скверах. Их песни можно ус-
лышать в чистых сосновых борах [206, 80]. На пролете мы встречали
их в ивняках на берегу р. Вятки.
На сопредельных территориях этот вид живет в аналогичных стациях
[99, 256, 10, 56, 58, 234, 5, 78].
Размножение Гнездовая биология зеленой пересмешки в условиях Кировской области и
региона изучена относительно хорошо. В период 1979 — 2001 гг. нами
было найдено 11 их гнезд (Таблица 35); о находках 8 гнезд пересмешек в
Иранском районе сообщает С.Б. Шустов [327]; П.В. Плесский описыва-
ет только одно их гнездо [219] и две кладки этих птиц хранились в
фондах областного краеведческого музея.
Описания девяти гнезд пересмешек имеются в публикациях по орнитофа-
уне Татарстана [5].
При хорошей погоде уже через несколько дней после прилета самцы,
заняв гнездовые участки, начинают петь. Пение самцов мы отмечали с
конца второй декады мая по 30 июня (1983, 1992 гг.), 6 июля (1994 г.).
У г. Ухты (Коми) поющие самцы наблюдались в период 16 июня —
11 июля [78].
Гнезда строят одни самки, только отдельные самцы могут изредка
приносить к гнезду стройматериал. Десять из одиннадцати найден-
ных нами гнезд располагались на березах, одно — на тонкой поросли
черемухи. Высота расположения гнезд на березах варьировала в
пределах 2 — 8 метров в зависимости от диаметра ствола. На тон-
ких березках гнезда располагались на высоте 2 — 4 метра, на при-
спевающих — на уровне 5 — 8 метров от земли. На черемухе, диа-
метр ствола которой был всего 4 см, гнездо пересмешки находилось
на высоте 1,5 м. В Иранском районе гнезда пересмешек были найде-
ны как в подлеске на высоте 1,5 — 3 метра, так и на высоких деревь-
ях (до 8—10 метров) [327].
В Татарстане гнезда пересмешек располагались на дубе (2 гнезда), на бере-
зе (2), на вязе (2), на осине (1), на черемухе (1), на сосне (1) на высоте от 1,5
до 8 метров (пять из девяти на высоте до 3 м) [5].
Большинство гнезд пересмешки строят в пристволовых мутовках.
Их гнезда всегда узнаваемы, т.к. снаружи отделываются белыми по-
лосками бересты, развевающимися на ветру (Илл. 114). Строитель-
ство гнезд мы отмечали с третьей декады мая (Таблица 35, № 19) до
конца первой декады июня. Гнездо строится в течение 4 — 5 дней.
Откладка яиц в ранних гнездах начинается в самых последних числах
мая — начале июня, в большинстве гнезд кладки формируются в
328
Зеленая пересмешка
Таблица 35. Находки гнезд зеленых пересмешек (Hippolais
icterina) в Кировской области.
№	Дата	Место находки (район)	Наблюдаемый объект, Источник	
			содержимое гнезда	информации
1	13.06.	у п. Мурыгино	5 насиженных	П.В.Плесский,
	1946	(Юрьянский)	яиц	1976 [219]
2	20.06.	у г. Кирова	5 яиц	коллекционная
	1947			этикетка
3	19.06.	— « —	5 ненасиженных	— « —
	1948		яиц	
4-11 лето		у г. Яранска	по 5 яиц	С.Б. Шустов,
	1980	(р- ц )	во всех гнездах	1981 [327]
12	15.06.	у п. Латышский	1 яйцо	данные
	1979	(Опаринский)	(неполная кладка)	автора
13	16.06.		 4 		4 яйц а		 « 	
	1979		(неполная кладка)	
14	16.06.	— « 		5 яиц	— « —
	1979			
15	03.06.		 « 		Строительство гнезда — « —	
	1991		на начальной стадии	
16	05.06.	у ст. Рогозине	Готовое гнездо без яиц — « —	
	1993	(Мурашиский)		
17	15.06.	у п. Латышский	5 слабо		 « 	
	1993	(Опаринский)	насиженных яиц	
18	15.06.	— « —	3 яйц а	— 4 	
	1993		(неполная кладка)	
19	28.05.	у д. Лебеди	Недостроенное гнездо — « —	
	1998	(Свечинский)		
20	05.06.	низовья р. Лобани	Недостроенное	— « —
	1998	(Кильмеэский)	гнездо	
21	11.06.	у с. Лазарево	5 яиц		 « 	
	2001	(Уржумский)		
22	14.08.	у сг. Марадыковский	Пустое гнездо		 « —
	2001	(Оричевский)		
первой декаде июня. У припозднившихся пар насиживание полных
кладок начинается в конце второй — начале третьей декады июня
(Таблица 35). Так, у самки, добытой в Вятско-Полянском районе
19 июня, в яйцеводе находилось яйцо в мягкой оболочке, и, судя по
состоянию яичника, это яйцо было предпоследним. В Иранском рай-
оне в восьми гнездах пересмешек кладки формировались с 30 мая
по 24 июня [327].
Сроки откладки яиц в гнездах пересмешек на территории Татар-
стана по годам существенно различаются, кроме того, даже у сосед-
них пар разница в сроках гнездования может достигать 3-х недель.
Так, в одном из гнезд, найденном в 1960 г., первое яйцо было отложено
329
Семейство Славковые
27 мая, а в другом — только 17 июня. В 1959 г. строительство гнезд
там отмечалось 6 и 27 июня, тогда как II июня (1963 г.) и 15 июня
(1958 г.) самки плотно насиживали полные кладки [5].
Во всех гнездах (п=14) полные кладки состояли из 5 яиц (Таблица 35,
Илл. 115).
В Татарстане полные кладки пересмешек также состояли из 5 яиц
(4 гнезда) [5].
Параметры яиц: размеры (мм): 16,3—19,4x12,4—13,9, в среднем (п=20)
— 18,2x13,2, вес пяти яиц одной кладки колебался в пределах 1,26—
1,45 г.
Шесть яиц пересмешек с территории Татарстана имели размеры
(мм): 18,0—19,0x13,0—14,5, в среднем — 18,2x13,8, средний вес яйца
- 1,7 г (1,3-1,9) [5].
Насиживает только самка, начиная с появления в гнезде 3 — 4-го
яйца, в течение 12 — 14 суток [258]. Самец кормит самку на гнезде.
Вылупление птенцов в разных гнездах происходит с середины июня до
начала июля. Первые дни самка неотлучно обогревает птенцов, а за-
тем кормит их вместе с самцом. В возрасте около двух недель (13
суток) птенцы покидают гнездо. В разных гнездах это происходит с
конца июня до середины июля. В дендропарке г. Нововятска сильно
беспокоящихся пересмешек мы наблюдали 8 июля (1983 г.).
М.Д. Рузский (1893) летающих молодых пересмешек наблюдал не рань-
ше конца июля (нов.ст.) [256].
Отлет Отлет пересмешек из окрестностей г. Кирова П.В. Плесский наблюдал
в конце августа, а последних птиц отмечал в начале сентября [219,
213]. Мы позднее 1 aBiycra (1989 г.) их не встречали.
На островах Куйбышевского водохранилища (Татарстан) отмечают-
ся две небольшие волны осеннего пролета пересмешек — в первой дека-
де августа и в первой декаде сентября [II].
Илл. 114.
Гнездо зеленой
пересмешки
(Hippolais icterina).
Окр. с. Лазарево,
Уржумский район.
11 июня 2001 г.
Фото автора.
330
Северная бормотушка
Илл. 115.
Кладка яиц
зеленой
пересмешки
(Hippolais icterina).
Окр. п. Латышский,
Опаринский район.
15 июня 1993 г.
Фото автора.
Зимовки На зимовках зеленые пересмешки наблюдаются в некоторых внутренних
регионах Центральной и Южной Африки [74].
Питание Зеленая пересмешка — исключительно насекомоядная птица. Основу ее
рациона составляют жуки (долгоносики, божьи коровки), в большом
количестве поедаются двукрылые, клопы, гусеницы, личинки пилильщи-
ков, мелкие бабочки, в меньшем — пауки и саранчовые [5, 58, 234].
Враги, Одно из гнезд пересмешек с неполной кладкой, найденное 15 июня
лимитирующие 1993 г., было уже на следующий день разорено серыми воронами [273].
факторы По данным С.Б. Шустова, в каждом четвертом гнезде одно яйцо бывает
неоплодотворено («болтун») [327].
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Аюпов и др., 1980 [11]; Воронцов,
1935 [56], 1967 [58]; Деметриадес, Робул, 1998 [78]; Душин, 1935
[80]; Еремченко, 1990 [83]; Зацепина, 1976 [91], 1978 [5]; Зуб-
цовский и др., 1997 [99]; Ибрагимов, Конкин, 1983 [102]; Копылов
и др., 2003 [122]; Кочанов, 1992 [128]; Круликовский, 1913 [132];
Остроумов, 1972 [202]; Плесский, 1927 [206], 1957 [213], 1976
[219]; Преображенская, 1998 [234]; Птушенко, 1954 [74]; Пуза-
нов, 1955 [237]; Рахимов, 2003 [245]; Рузский, 1893 [256]; Рысь-
ева, 1984 [257]; Рябицев, 2001 [258]; Сотников, 1999 [273]; Флинт
и др., 1968 [293]; Хазиева и др., 1975 [301]; Шернин, 1936 [311];
Шустов, 1981 [327].
221.09Мфнняб(>рм(лу1шш — Hippuitiis caBgata, (Lichtenstein, 1823)
Статус Немногочисленный (обычный) гнездящийся перелетный вид.
Распространение Расселение бормотушки по территории региона происходило в XIX —
XX веках. Основная часть ареала этого вида находится в Азии, а в
Европейскую часть России он проникает нешироким клином, достигая
331
Семейство Славковые
на западе Псковской области, Ладожского и Онежского озер [74, 293].
Интересно, что во второй половине XIX века на территории Казанс-
кой губернии ни Э.А. Эверсман (1866), ни М.П. Богданов (1871), ни
М.Д. Рузский (1893) бормотушек не находили, но М.А. Мензбир (1895)
указывал этот вид для Вятской губернии [187]. Л.К. Круликовский
(1913), используя опросные данные птицеловов, считал бормотушку
«не очень редкой птицей» южных уездов Вятской губернии, замечая
при этом, что «наблюдений над ее жизнью не сделано» [132]. В своей
последней работе П.В. Плесский (1976) указывает только один пункт
регистрации бормотушки — с. Вожгалы Кумеяского района, где в 1970 г.
было найдено первое на территории области гнездо этого вида. Этот
пункт долгое время считался самым северным в гнездовом ареале
бормутушки на территории области [219], что не согласовывалось с
данными по сопредельным территориям.
Уже в первой половине XX века бормотушек находили в Вологодской и
Пермской областях [71, 83], через которые Е.С. Птушенко (1954) и про-
водил <не вполне выясненную* северную границу ареала [74] (Илл. 116).
Расселение бормотушки в северном — северо-восточном направлении
происходило стремительно, и уже в 1973 г. их гнездо было найдено у
г. Ухты в Республике Коми (63° 351 с.ш.) [75]. По мнению К.К. Демет-
риадеса, продвижению этого вида на север способствовало освоение че-
ловекам пойм рек под выпас скота и покосы [75]. В северной тайге, при
специфических требованиях к местообитаниям, бормотушка распрост-
ранена очень спорадично [78]. В 1978 г. гнездо бормотушек было найде-
но у п. Ерцево в Коношском районе Архангельской области (60° 50' с.ш.)
[185], а в 1996 г. эти птицы отмечались в пойме р. Северной Двины в
Верхнетойменском районе (62° 19' с.ш.) и в Плесецком районе [44]. В
1986 г. бормотушек нашли в пойме р. Локчим и у п. Дань Корткеросско-
го района Республики Коми [42, 44]. Таким образом, к 1970 — 1980-м
годам этот вид заселил всю рассматриваемую территорию (спорадич-
но) и проник даже севернее 63° с.ш. (Илл. 116).
В Кировской области бормотушка также распространена спорадично. В
1980 г. она была встречена А.Н. Соловьевым у с. Филиппово в Кирово-
Чепецком районе (Илл. 117), а в 2001 г. — южнее г. Зуевки. В период
1984 — 2003 гг. мы нашли бормотушек в южной части области — в
Уржумском районе (д. Пиля, 2001 г.), в центральных районах — Котель
ничском (д. Гороховы, 1996 г.), Кирово-Чепецком (рыбхоз «Филиппе»
ка», д. Исаковцы, д. Канып, 1990 — 2003 гг.), Даровском (д. Бобровы,
1991 — 2003 гг.), в г. Кирове и Нововягске (1984, 1986, 1993, 2002 гг.)
[265, 272, 273]. Нам тюка не удалось встретить бормотушек в северных
районах области.
В Татарстане бормотушек обнаружили только во второй половине
XX века: о существовании ^небольшой популяции в пойме среднего те-
чения Свияги* сообщал В.А. Попов (1978); отдельные встречи этих птиц
отмечались в Бугульминском районе [5] и у с. Ташкирмень [12]. По
данным И. В. и О. В. Аськеевых (1999) бормотушки встречаются по всей
территории республики [10]. До середины XX века в Горьковской обла-
сти бормотушек находили только в южных районах Предволжья, а в
332
Северная бормотушка
Илл. 116. Распространение северной бормотушки (Hippolais caligata)
• - известные гнездовья
О - места встреч поющих самцов
— - северная (не вполне выясненная) граница ареала (по: Птушенко, 1954)
------северная граница ареала (по: Флинт и др., 1968)
333
Семейство Славковые
1952 г. добыли и севернее — в устье р. Унжи [237, 58]. Выше по течению
этой реки — в Мантуровском районе Костромской области их нашли
только в 1993 г. [234]. В 2005 году гнездо бормотушек В.В. Кыров
нашел у д. Тум Ярского района Республики Удмуртия (Илл. 116).
Численность В начале XX века в южных уездах Вятской губернии бормотушка была
«не очень редкой птицей» [132]. П.В. Плесский считал этот вид редким
для территории Кировской области [219]. В период 1984 — 2003 гг.
почти во всех местах, ще мы их находили, бормотушки были обычны, а
локально и многочисленны. В полосе бурьяна длиной 0,5 км, тянущей-
ся вдоль края поля за околицей д. Исаковцы, 7 июня 1990 г. было
учтено 13 бормотушек и найдено 2 гнезда. На соседних пустырях бор-
мотушка также была фоновым видом [265]. На следующий год в этих
местах бормотушек или не было совсем, или наблюдались одиночные
особи и редкие пары. В 1993, 1994 годах они снова были там обычны,
т.е. для этого вида характерны значительные флуктуации численности
локальных популяций. В последующие годы в рыбхозе «Филипповка»
и на окраинах д. Исаковцы существенных колебаний их численности не
отмечалось. В окрестностях д. Бобровы Даровского района в 2003 г.
плотность населения бормотушек на клеверном поле с бурьяном со-
ставляла 7 — 10 пар/га, а в зарослях рудеральной растительности вдоль
дорог — 2—3 особи/км маршрута (сообщ. С.Ф. Акулинкина).
В 1960 — 1970-х годах на территории Татарстана в нескольких посе-
лениях гнездилось небольшое количество пар бормотушек [224], в кон-
це XX века в целом для республики вид оставался малочисленным, но в
некоторые годы численность их заметно возрастала; при этом, неко-
торые поселения бормотушек состоят из 5 — 10 пар [10]. По оценке
И. И. Рахимова (2003), бормотушка в Татарстане редка [245]. Редка
она в Удмуртии [99], Марий Эл [122], малочисленна — в Пермской
области [115]. Примечательно, что местами на севере ареала бормо-
тушка более многочисленна, чем в центре ареала. Так, в центральных
районах Вологодской области бормотушка обычна, в северных — не-
многочисленна, во многих местах Архангельской области она обычна, а
в южных районах и многочисленна [44]. В пойме р. Локчим у п. Дань
(Коми) в 1986 г. бормотушка была редка [42], тогда как значительно
севернее — у г. Ухты — в 1990-х годах, по определению К.К. Деметриа-
деса, она «не является здесь редкостью», «уже не редкий вид* [78, 77].
Прилет Сроки прилета бормотушек в регионе почти неизвестны. Первых бормо-
тушек (поющих самцов) в д. Исаковцы (Кирово-Чепецкий район) мы
отмечали 23 мая (1998 г.), 31 мая (1997 г.); в д. Бобровы (Даровском
район) их прилет С.Ф. Акулинкин регистрировал 17 мая (1998 г.) —
31 мая (1996 г.), в среднем (п=5) — 23 мая.
У с. Ташкирменъ (Татарстан) явно пролетная особь была поймана
27 мая (1978 г.) [12]. В 1907 г. в Пермской области бормотушку
добыли 22 мая (нов.ст.) [83]. В 1986 г. в пойме р. Локчим (Коми)
бормотушки запели 30 мая [42].
Местообитания Бормотушка — птица открытых биотопов. Типичное местообитание
бормотушек — пустыри на окраинах населенных пунктов, окраины по-
лей и обочины сельских дорог, заросшие сорной растительностью (бу-
334
Северная бормотушка
Илл. 117.
Северная
бормотушка
(Hippolais caligata).
Окр. с. Филиппово,
Кирово-Чепецкий
район.
1 июля 1980 г.
Фото
А.Н. Соловьева.
рьяном). Мы часто находили их в густом разнотравье на межах полей
и только несколько раз на зерновом поле при высоте злаков в рост
человека. Они охотно поселяются на заброшенных полях (залежах),
луговинах, зарастающих полынью, лебедой и другими сорняками. В
рыбхозе «Филипповка» они гнездятся в густом луговом разнотравье
на дамбах прудов. Пара бормотушек была встречена нами в палисад-
нике небольшой железнодорожной станции: птицы собирали корм в
полосе декоративных кустарников (акации). В Куменском районе (у
с. Вожгалы) в 1970 г. бормотушки гнездились на сыром закустарен-
ном пойменном лугу [219]. На осеннем пролете бормотушки встреча-
ются в садах, огородах, парках, на улицах населенных пунктов.
На сопредельных территориях бормотушки встречаются в сходных ста-
циях, но кроме этого по остепененным и суходольным лугам, вдоль лесо-
полос [10], на зарастающих вырубках [115, 42], в лесных колках среди
полей [99], в кустарниках вдоль опушек леса [78, 77, 75]. Е.С. Преобра-
женская (1998) отмечает появление бормотушек в сельхозугодьях после
прекращения механизированной обработки земли и зарастании ее сор-
няками и кустарником [234].
Размножение Материал по гнездовой биологии бормотушек собран в Кировской [273,
Таблица 37], Пермской [202], Архангельской [185] областях, в рес-
публиках Татарстан [5] и Коми [75, 77].
С. В. Бакка (1990) относил бормотушку к категории видов «указанных
в литературе, как гнездящиеся, но о гнездовании которых (в Нижего-
родской области — В.С.) нет никаких данных за последние 10 — 15
лепи [13]. Вероятно, в последующие годы гнезда бормотушек там были
все же найдены, т.к. в списке «Орнитофауна Нижегородской области*
(2003) бормотушка числится в категории гнездящихся птиц [17].
В период 1990 — 2002 гг. были найдены 13 гнезд бормотушек (Табли-
ца 36). Поющих самцов мы обычно наблюдали с третьей декады мая
(23.05.1998 г.) до конца второй декады июня, после чего они умолка-
ют, занимаясь выкармливанием птенцов. В 2002 году в рыбхозе «Фи-
335
Семейство Славковые
Илл. 118.
Кладка яиц
бормотушки
(Hippolais caligata).
д. Исаковцы,
Кирово-Чепецкий
район.
17 июня 1993 г.
Фото автора.
липповка» пение 2 — 3 бормотушек мы слышали 20 июля, а 31 июля
там же наблюдался один слабо вокализирующий самец. В 2003 г. там
же самец непродолжительно пел (8 — 10 июля), одновременно занима-
ясь выкармливанием хорошо летающих птенцов.
В 1998 г. у д. Бобровы Даровского района первые бормотушки были
замечены 17 мая, а уже 25 мая одна пара там занималась строитель-
ством гнезда. Обычно же пары бормотушек наблюдаются в первой
декаде июня. Десять из двенадцати найденных нами гнезд располага-
лись в бурьяне среди разреженной растительности в небольших углуб-
лениях почвы или касались земли своим основанием. Одно гнездо было
«втиснуто» в густую куртину осоки на берегу водоема, и еще одно было
вплетено в стебли трав на высоте 20 см от земли, чем было очень
похоже на гнездо камышевки. Гнезда на земле всегда были рыхлыми
(неряшливыми) несоразмерно большими относительно величины са-
мой птицы. Гнездо же, поднятое над землей, было очень плотное, ма-
ленькое, аккуратное. Для гнезд бормотушек характерна мягкая выс-
тилка из комочков шерсти и растительного пуха.
«Около десятка гнезд* бормотушек у г. Ухты (Коми) располагались
на земле, «в кусте или около; любят обгорелые кусты со свежей гус-
той травой* [77]. Пять гнезд из шести, осмотренных на террито-
рии Татарстана, крепились на стеблях полыни метельчатой на высо-
те 2 — 21 см, одно было устроено в густом разнотравье и касалось
основанием земли [5].
Первые яйца в некоторых гнездах появляются в первой декаде июня
(Таблица 36, № 8), у большинства пар — во второй декаде июня, а у
припозднившихся пар окончание кладки и начало насиживания прихо-
дятся на середину третьей декады июня (Таблица 36, №9).
336
Северная бормотушка
Таблица 36. Находки гнезд северных бормотушек (Hippolais
caligata) в Кировской области.				
№	Дата	Место находки	Наблюдаемый объект,	Источник
		(район)	содержимое гнезда	информации
1	21.06.	у с. Вожгалы	6 сильно	П.В. Плесский,
	1970	(Куменский)	насиженных яиц	1976 [219]
2	17.06.	д. Исаковцы	5 ненасиженных	данные
	1990 (Кирово-Чепецкий) яиц			автора
3	17.06. 1990	— « —	5 ненасиженных яиц	— « —
4	22.06.	— « —	5 слабо	— « —
	1991		насиженных яиц	
5	12.06.	— « —	6 ненасиженных	данные
	1993		яиц	В.В. Пономарева
6	12.06.	— « —	3 яйца	— « —
	1993		(неполная кладка)	
7	17.06.	— « —	6 слабо	данные
	1993		насиженных яиц	автора
8	16.06.	у д. Гороховы	6 слабо	— « —
	1996	(Котельничский)	насиженных яиц	
9	17.06.	у д. Бобровы	Строительство	данные
	1997	(Даровской)	гнезда	С.Ф. Акулинкина
10	18.06.		 4 		6 сильно	— « —
	1997		насиженных яиц	
11	25.05. 1998		 « 		Строительство гнезда	— « —
12	13.06.		 « 		3 яйца	— « —
	1999		(неполная кладка)	
13	06.07.	д. Исаковцы	5 птенцов, туг же	данные
	2000 (Кирово-Чепецкий)покинувших гнездо			автора
14	08.06.	д. Богомазы	Начало строительства	данные
	2002	(Слободской)	гнезда	А.Н. Соловьева
	12.06.		Готовое гнездо без яиц	
	15.06.		2 яйцд (неполная кладка)	
	19.06.		Насиживаются 4 яйцд	
	29.06.		3 птенца и 1 яйцо	
	07.07.		3 оперяющихся птенца	
Период яйцекладки даже в одном месте сильно растянут: в Татар-
стане в 1960 г. в пяти гнездах бормотушек первые яйца появлялись
соответственно 31 мая, 13, 15, 18 июня и 9 июля. Поздние кладки явля-
ются, возможно, уже повторными после гибели первых гнезд. У г. Ухты
(Коми) в первом найденном гнезде бормотушек последнее (пятое) яйцо
было отложено 27 июня (1973 г.) [75].
Полные кладки бормотушек состоят из 4 — 6 яиц, в среднем на гнездо
(п=10) приходится 5,4 яйца (Таблица 36, Илл. 118).
337
Семейство Славковые
На сопредельных территориях находили гнезда бормотушек, содержа-
щие по 5 — 6 яиц [5, 75, 185].
Параметры яиц: размеры (мм) — 15,1—18,1x12,0—12,9, в среднем (п=36)
- 16,6x12,4; вес (г) — 1,18-1,44, в среднем (п=24) - 1,3.
В Татарстане эти показатели следующие: размеры (мм) — 15,1—16,2x11,7—
13,1, в среднем (п=11) — 15,5x12,4, вес (г) — 0,9—1,2, в среднем — 1,0 [5].
В сутки откладывается по одному яйцу, и к насиживанию самка при-
ступает после появления предпоследнего яйца [75]. Но в некоторых
гнездах, судя по срокам вылупления птенцов, насиживание может на-
чаться с появлением первого — второго яйца. Так, вылупление четырех
птенцов в гнезде у с. Вожгалы (Куменский район) происходило с ин-
тервалом в сутки 29 июня — 3 июля (1970 г.) [коллекционная этикет-
ка на гнездо]. Период инкубации яиц — 12—13 суток, насиживает в
основном самка, самец ненадолго подменяет ее днем [258]. В разных
гнездах птенцы появляются с третьей декады июня до середины июля, а
при повторном гнездовании — в конце июля.
В одном из гнезд бормотушек у г. Ухты (Коми) наклевы на двух
яйцах появились 6 июля, а на следующий день птенцы вылупились [75];
в Коношском районе Архангельской области вылупление всех шести
птенцов в наблюдаемом гнезде произошло 9 — 10 июля (1978 г.) [185].
Птенцы сидят в гнезде 13 — 14 суток и, будучи оперенными, но неспо-
собными летать, покидают его. В разных гнездах это происходит с
конца июня — начала июля до конца июля — начала августа. Беспо-
коящихся возле слетков взрослых бормотушек с кормом в клюве мы
обычно наблюдали в первой и второй декадах июля, но в 2002 г. такое
их поведение в рыбхозе «Филипповка» мы отметили 31 июля. Самосто-
ятельных птенцов мы встречали там во второй и третьей декадах июля.
Выход птенцов из гнезда у г. Ухты зарегистрирован 20 июля (1973 г.),
и до 7 августа выводок держался вместе в районе гнезда [75]; в Архан-
гельской области одно из гнезд птенцы покинули 23 июля (1978 г.)
[185]. Летающие молодые бормотушки в Пермской области наблюда-
лись 26 — 27 июля [по: 202].
Отлет Уже в начале августа молодых бормотушек можно встретить в не-
свойственных для них местах — в огородах, на улицах городов, т.е. эти
птицы уже кочуют. В 1984 г. в г. Нововятске они встречались с 5 по
30 августа. Сроки окончания пролета неизвестны.
Зимовки Основная область зимовок северных бормотушек находится в Индии
[74, 258].
Питание Бормотушки питаются исключительно насекомыми: жуками, мелкими
двукрылыми (мухами, комарами), бабочками, клопами [5].
Лимитирующие Гнездо бормотушек, располагавшееся на заброшенном садово-огород-
факторы ном участке (Таблица 36, № 14), было разорено бездомной кошкой
(сообщ. А.Н. Соловьева).
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Аюпов и др., 1983 [12]; Бакка, 1990 [13];
Бакка, Киселева, 2003 [17]; Бутьев, Коблик, 1997 [42]; Бутьев и др.,
1997 [44]; Воронцов, 1967 [58]; Дементьев, 1937 [71]; Деметриадес,
338
Ястребиная славка
1977 [75], 1995 [77]; Деметриадес, Робул, 1998 [78]; Еремченко, 1990
[83]; Зацепина, 1978 [5]; Зубцовский и др., 1997 [99]; Карякин, 1998
[115]; Копылов и др., 2003 [122]; Круликовский, 1909 [131], 1913 [132];
Матюхин, Пуха, 2001 [185]; Мензбир, 1895 [187]; Остроумов, 1972
[202]; Плесский, 1976 [219]; Попов, 1978 [224]; Преображенская, 1998
[234]; Птушенко, 1954 [74]; Пузанов, 1955 [237]; Рахимов, 2003 [245];
Рябицев, 2001 [258]; Сотников, 1995 [265], 1998 [272], 1999 [273];
Флииг и др., 1968 [293].
222. Ястребиная славка — Sylvia msoria (Bechstein, 1795)
Статус Немногочисленный гнездящийся перелетный вид.
Распространение Распространение ястребиной славки в области и регионе изучено
недостаточно. Разногласия исследователей в деталях размещения это-
го вида хорошо иллюстрируются на картографическом материале
(Илл. 119). Несомненно, что в течение XX века происходило посте-
пенное расселение этих славок к северу, хотя и в меньших масшта-
бах, чем у других славковых птиц (камышевок, пересмешек). В XIX
веке ястребиные славки изредка отмечались в Казанской губернии
[256]. М.А. Мензбир (1895) писал: «... быть может, окажется при-
надлежащей также Вятской губернии» [187], но Л.К. Круликовский
(1913) в южных уездах ястребиную славку не находил [132]. Впер-
вые на территории Вятского края она была обнаружена только в
1924 году: 6 июля в пойме р. Вятки у с. Никульчино (окрестности
г. Вятки) из пары птиц П.В. Плесский добыл самку с наседным
пятном [206]. В июне 1930 г. в окрестностях г. Вятки (Кирова) он
же добыл второй экземпляр этого вида [209]. В 1981 и 1982 гг.
ястребиных славок наблюдали у с. Спасо-Заозерье Зуевского райо-
на, а в 1988 г. — у с. Вишкиль Котельничского района [3]. В 1991 г.
А.Н. Бушля обнаружил ястребиных славок в нежилой деревне Ле-
беди Свечинского района, а в 1992 г. там же впервые для Кировской
области — их гнезда (Таблица 37) [275]. В период 1994 — 2004 гг.
мы встретили их в Свечинском (д. Лебеди), Кильмезском (деревни
Валинское Устье, Смирнове), Вятско-Полянском (д. Каракули), Ки-
рово-Чепецком (д. Исаковцы), Даровском (д. Бобровы) районах и
в г. Кирове (Нововятске) [268, 271, 272, 273].
И.Б. Волчанецкий (1954) на основании данных П.В. Плесского (1927)
проводил северную границу ареала ястребиной славки «южнее 60° с.ш.
(от Ленинграда к Кирову)» и далее в Зауралье [74] (Илл. 119). При
этом в ареале вида оказалась вся Костромская область и южная поло-
вина Пермской области, что на тот момент не соответствовало дей-
ствительности.
В Пермской области ястребиная славка была найдена только в 1959 году:
в июне ее наблюдали в устье р. Гиблой в Частинском районе [5].
Через 31 год — в 1990 г. — самец этой славки был пойман у г. Перми, а
в 1992 г. ее наблюдали в Кунгурском районе [136]. Впервые на терри-
тории Пермской области гнездо ястребиной славки было найдено
22*
339
Семейство Славковые
• - известные гнездовья
О - места встреч птиц в гнездовой период
— - северная граница ареала (по: Волчанецкий, 1954)
-----северная граница ареала (по: Флинт и др., 1968)
-----северная граница ареала (по: Рябицев, 2001; наши данные)
340
Ястребиная славка
только в 1996 г. в урочище «Красава» у г. Перми [107, 108]. У п. Паль-
ники (окр. г. Перми) два поющих самца наблюдались 5 июня 1980 г.
[21]. В конце XX века ястребиных славок находили и в других местах
южных районов Пермской области — по рекам Сива, Очер, Тулва, Быст-
рый Танып, Ирень [115].
Севернее г. Перми, г. Кирова и Даровского района Кировской области
этот вид пока не обнаружен, поэтому через эти пункты и следует
проводить его северную границу ареала (Илл. 119).
В 1990-х годах ястребиные славки стали чаще встречаться в долине
р. Унжи (Костромская область) [234]; в период 1987 — 2000 гг. их
обнаружили как в южных районах Удмуртии (Сарапульском, Кара-
кулинском), так и в северных (Балезинском) [98, 99, 188, 101].
В работе «Птицы СССР» (1968) северная граница ареала ястребиной
славки в Приуралье круто смещена к северу [293], что не соответ-
ствовало действительности даже в конце XX — начале XXI веков.
Возможно такое смещение границы ареала связано с единичными на-
ходками этих славок (залетных?) в Печоро-Илычском заповеднике?
Численность На территории Кировской области П.В. Плесский считал этот вид ред-
ким (219]. В конце XX века обилие ястребиной славки в целом для
области можно оценить как немногочисленная, но в оптимальных мес-
тообитаниях (нежилые деревни, пустыри) она довольно обычна [268,
271]. Так, по заброшенным огородам в нежилых деревнях Свечинского,
Даровского и Кильмезского районов за день мы находили по 2 — 3 их
гнезда (Таблица 37). С одного места можно было слышать пение двух
самцов.
В конце XIX века обилие этого вида в Казанской губернии М.Д. Рузс-
кий оценивал, как «очень редка» [256]. В конце XX века в Татарстане
ястребиная славка остается самой редкой в роде Sylvia, а ее обилие
разные исследователи оценивают то как «обычна» [245], то как «ма-
лочисленная ... более обычна в южных районах ... характерны боль-
шие колебания численности по годам» [10]. Ястребиная славка «очень
редка» в Удмуртии [99], редка — в Пермской области [115], «малочис-
ленна» — в Марий Эл [122], «довольно редка» — в Нижегородской обла-
сти [237]. В Приунженской низменности (Костромская область) до
1990-х годов ястребиная славка была очень редка, но к 1995 г. в неко-
торых местах встречи с этими птицами там «не составляли редко-
сти». Увеличение их численности ЕС. Преображенская (1998) связы-
вает с «появлением в достаточном количестве подходящих место-
обитаний» в виде заброшенных огородов, сенокосов, лугов, пастбищ,
опушек, зарастающих кустарником и древесной порослью [234].
Прилет Сроки прилета ястребиных славок в Кировскую область неизвестны. В
нежилой деревне Лебеди Свечинского района поющих самцов и сформи-
ровавшиеся пары мы наблюдали в третьей декаде мая (25.05.1996 г. —
29.05.1997 г.). Но, скорее всего, прилетают они раньше — в середине
мая, т.к. у самки, осмотренной 2 июня (2001 г.), уже было развитое
наседное пятно.
На р. Казанке у г. Казани ястребиных славок добывали 25 мая (1891 г.,
1943 г.) [256, 5], в устье р. Камы — 23 мая [5]. На островах Куйбы-
341
Семейство Славковые
шевского водохранилища в 1977г. слабо выраженный пролет этих ела
вок регистрировался 13 — 18 мая [11]. В Горьковской (Нижегородской)
области их прилет отмечали в конце мая [58], в Пермской области —
«в третьей декаде мая* [136, 107].
Местообитания Ястребиная славка населяет закустаренные стации, ведя скрытный об-
раз жизни. П.В. Плесский добывал их в пойменных ивняковых зарос-
лях и в еловом лесу (с примесью осины) [209]. Мы находили их в
основном по заброшенным огородам в зарослях малины, смородины,
черемухи «заглушенных» различными травами. Также часто они встре-
чаются по ивнякам вдоль ручьев и речек, в куртинах можжевельника
среди полей. Ястребиная славка оказалась весьма обычной на пусты-
рях по окраинам населенных пунктов, у животноводческих ферм, гу-
сто заросших крупнелравьем — репейником, крапивой, купырем, а также
кустарниками (ивняком, красной бузиной, малиной). В г. Нововятске
их гнездо мы нашли в полегшем прошлогоднем малиннике на узкой
меже между картофельными грядками.
В Удмуртии ястребиных славок находили в небольшом островном лесоч
ке, на садовом участке [99], в Костромской области — в куртинах
кустарника и древесной поросли среди суходольных лугов, эти птицы
там явно избегают «зарослей высокого жесткостебельного влажнот-
равья* [234], в Татарстане — по закустаренным поймам,, опушкам
лесов и вырубкам, в парках, садах и на кладбищах [325], в Пермской
области — «в заболоченном лесном массиве*, «на границе сухой гряды
и травяного болота, поросших куртинами древесно-кустарниковых
пород* [107], в сухих пойменных зарослях малины и смородины, в су-
хих разнотравных закустаренных лугах [115].
Размножение Гнезда ястребиных славок были найдены в Кировской [271, 273], Пер-
мской [107] областях, Республике Татарстан [5]. Этот вид относится
к категории гнездящихся в Нижегородской области [237, 58, 13, 17],
Удмуртии [99, 98], Марий Эл [122], но опубликованных данных о
конкретных находках их гнезд с этих территорий нет.
В период 1992 — 1998 гг. на территории области нами были найдены 12
гнезд ястребиных славок (Таблица 37). Вскоре после прилета самцы
занимают гнездовые участки, начинают петь и исполнять характерный
токовый полет, сходный с другими видами славок: поющая птица по
кривой траектории взлетает вверх и затем медленно планирует в бли-
жайший куст. Поющих самцов мы наблюдали с концд мая по 19 июня
(1993 г.). Найденные гнезда были устроены в зарослях малины, шипов-
ника, сирени, жимолости, смородины, иван-чая, хмеля, крапивы. Большин-
ство гнезд крепилось к стеблям малины так же, как гнезда камышевок,
т.е. края гнезда заплетались за 3 — 4 стебля, но в отличие от последних
гнезда славок не висят между ними свободно, а упираются основанием в
заломленные прошлогодние стебли. Высота расположения гнезд варьи-
ровалась от 5 до 77 см и зависела от густоты и высоты окружающей
растительности. Большинство гнезд хорошо замаскированы нависаю-
щими сверху листьями и стеблями, в высоких зарослях некоторые из них
заметны сбоку с расстояния около 3 метров. Гнезда ястребиных славок
342
Ястребиная славка
Таблица 37. Находки гнезд ястребиных славок (Sylvia nisoria) в
Кировской области.
№ Дата	Место находки (район)	Наблюдаемый объект, содержимое гнезда	Источник информации
1 21.06.	д. Лебеди	Самка обогревает 5	данные
1992	(Свечинский)	маленьких птенцов	А.Н. Бушли
2 22.06. 1992	— « —	5 яиц	— « —
3 22.06. 1992	— « —	5 яиц	— « —
4 19.06. 1993	д. Ашланы (окр. с. Юма) (Свечинский)	3 птенц а и 2 яйц а	— « —
5 19.06. 1993	— « —	4 птенца и 1 яйцо	— « —
6 19.06. 1993	— « —	5 очень сильно наси- женных яиц (2 проклюнутых)	— « —
7 08.06.	г. Киров	2 яйц а	данные
1994 16.06.	(Нововятский)	(неполная кладка) 5 слабо насиженных яиц	автора
8 16.06.	у д. Бобровы	5 ненасиженных	данные
1997	(Даровской)	яиц	С.Ф. Акулинкина
9 16.06. 1997	— « —	5 слабо насиженных яиц	— « —
10 08.06.	д. Валинское	5 ненасиженных	данные
1998	Устье (Кильмеэский)	яиц	автора
11 13.06. 1998	д. Смирнове (Кильмеэский)	4 насиженных яйца	— « —
12 14.06. 1998	— « —	5 слабо насиженных яиц	— « —
очень крупные (массивные), чем отличаются от всех гнездящихся рядом
славковых птиц и сходны по размерам с гнездами сорокопутов-жуланов.
Минимальное расстояние между гнездами — 90—100 метров. Почти все-
гда соседями ястребиных славок оказываются жуланы, гнездящиеся в
аналогичных стациях.
В Татарстане гнезда ястребиных славок находили в кустах жимолости,
бересклета, рябины, в густой прикорневой (пневой) поросли осины, дуба, клена,
липы на высоте 20 - 80 см от земли [5]. У г. Перми их гнездо было найдено
на молодой рябине, растущей в густой траве, на высоте 50 см [107].
Первые яйца в большинстве гнезд появляются в начале июня, у некото-
рых пар окончание кладки и начало насиживания приходятся на первую
половину второй декады июня (Таблица 37, №№ 7 — 9).
343
Семейство Славковые
Илл. 120.
Гнездо
ястребиной славки
(Sylvia nisoria).
У д. Смирнове,
Кильмезский район.
14 июня 1998 г.
Фото автора.
В Татарстане большинство пар ястребиных славок гнездится в эти
же сроки; в самом раннем гнезде первое яйцо появилось 29 мая (1962 г.),
в самом позднем — 24 июня (1966 г.) [5].
Яйца откладываются по одному в сутки, и их насиживание начина-
ется после появления последнего. Только в одном гнезде из 12-ти
кладка состояла из 4 яиц, в остальных славки насиживали по 5 яиц
(Таблица 37, Илл. 120). Параметры яиц: размеры (мм) — 19,5—
22,4x14,1—16,3, в среднем (п=34) — 20,9x15,6; вес (г) — 2,24—2,97,
в среднем (п=25) — 2,62.
На территории Татарстана в гнездах славок находили по 4 — 6 яиц, в
среднем на гнездо приходилось 4,7 яйца. Их параметры: размеры (мм)
- 20,5—22,9x15,2—17,1, в среднем (п=42) — 21,5x15,6; вес (г) — 2,4—2,9,
в среднем — 2,7 [5]. В гнезде ястребиных славок у г. Перми 30 июня
1997 г. находились 4 птенца и яйцо-<болтун» [107].
Кладку насиживают оба члена пары, но самка больше [258]. Яйца
инкубируются 11 — 12 [5], 14 — 15 [258] суток. Вылупление птенцов
мы наблюдали в конце второй — начале третьей декады июня (Таблица
37, №№ 1, 4 — 6), у принцциыиихся пар в конце июня (№ 8). Птенцы
находятся в гнезде 10 — 11 [5], 11 — 15 [258] суток. Если их потрево-
жить, то птенцы могут покинуть гнездо на 1 — 2 дня раньше [5]. Выход
птенцов из разных гнезд происходит с конца июня — начала июля до
середины июля. Нераспавшийся выводок у д. Бобровы (Даровской
район) С.Ф. Акулинкин наблюдал 16 июля (1997 г.).
У г. Перми готовые к вылету птенцы в гнезде наблюдались 5 июля
(1997 г.) [107].
Отлет Сроки отлета этого вида в условиях Кировской области и региона почти
неизвестны. На пустырях в д. Исаковцы (Кирово-Чепецкий район)
последние особи отлавливались 29 — 30 июля (2002, 2004 гг.), 11 ав-
344
Черноголовая славка
густа (1999 г.). В Зуевском районе в 1982 г. молодая славка была
поймана 16 августа [3].
В Кунгурском районе Пермской области славку отмечали 18 августа
(1992 г.) [136], в Балезинском районе Удмуртии — в сентябре 1992 г.
[99, 98]. Территорию Нижегородской области эти славки покидают в
конце августа — сентябре [ 58 ].
Зимовки Ястребиные славки зимуют в восточной половине Африканского кон-
тинента, на Аравийском полуострове [74].
Линька У взрослых славок в конце июля наблюдается послебрачная линь-
ка: меняется мелкое контурное перо на всем теле и голове, рулевые
и маховые. 30 июля (2002 г.) у самца 1 — 4-е первостепенные
маховые перья дорастали (на 1/3 — 1/5 длины в чехлах), 5 — 9-е —
полностью доросли, 10-е — отросло на 2/3 длины; второстепенные
маховые перья оставались старыми, крайние внутренние маховые
были новыми, полностью выросшими. Кроющие крыла — смесь ста-
рых, отрастающих и полностью выросших перьев. Молодая славка,
осмотренная 10 июля (2001 г.), линяла из гнездового наряда в пер-
вый взрослый (зимний): меняла контурное перо на всем теле, голо-
ве, отрастали кроющие крыла.
Питание Маленьких птенцов славки кормят очень небольшими порциями (ко-
мочками), которые почти незаметны в клювах родителей (данные
А.Н. Бушли). Комочки состоят из мелких насекомых, паучков, цикад.
Подросшим птенцам славки приносят клопов, пауков, наземных мол-
люсков. Рацион взрослых славок составляют жуки, комары, цикады,
муравьи, кобылки, стрекозы, голые гусеницы, пауки, моллюски, личинки
мух и стрекоз [5, 58, наши данные].
Значение Ястребиная славка занесена в «Тревожный список» Красной книги Респуб-
лики Удмуртия [101].
Литература Арбузов, Столбова, 1992 [3]; Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Аюпов и
др., 1980 [11]; Бакка, 1990 [13]; Бакка, Киселева, 2003 [17]; Бау-
минг и др., 2000 [21]; Волчанецкий, 1954 [74]; Воронцов, 1967
[58]; Зацепина, 1978 [5]; Зубцовский и др., 1995 [98], 1997 [99];
Зыкин и др., 2001 [101]; Казаков, 1998 [107], 2000 [108]; Каря-
кин, 1998 [115]; Копылов и др., 2003 [122]; Круликовский, 1913
[132]; Лапушкин и др., 1995 [136]; Мензбир, 1895 [187]; Меньши-
ков и др., 1999 [188]; Плесский, 1927 [206], 1933 [209], 1976 [219];
Преображенская, 1998 [234]; Пузанов, 1955 [237]; Рахимов, 2003
[245]; Рузский, 1893 [256]; Рябицев, 2001 [258]; Сотников, 1997
[268], 1998 [271], 1998 [272], 1999 [273], 2001 [275]; Флинт и др.,
1968 [293].
223.	Черноголовая славка (славка-черноголовка) — Sylvia
atricapUla (Linnaeus, 1758)
Статус Обычный гнездящийся перелетный вид.
Распространение Вся территория Кировской области и рассматриваемого региона входит
в ареал черноголовой славки.
345
Семейство Славковые
Численность По наблюдениям в первой половине XX века П.В. Плесский (1927,
1928) оценивал обилие этого вида в Вятском крае как «реже серой и
садовой славок» [206, 207], а в последней фаунистической сводке (1976)
причислял Черноголовку к обычным видам птиц Кировской области
[219]. В 1933 г. в Кайском (Верхнекамском) районе эта славка была
«нередка» [80], а в 1970-х годах в бассейне среднего течения р. Чепцы
(Зуевский район) — немногочисленна [143]. Такое же положение со-
храняется и в конце XX - начале XXI веков: Черноголовка численно
уступает и серой славке, и садовой, но встречается чаще, чем ястреби-
ная и славка-завирушка. По данным С.Б. Шустова (1981), в Иранс-
ком районе черноголовая славка населяет различные стации со следу-
ющей плотностью (пар/км2): смешанный можжевеловый лес — 5, ело-
во-пихтовая рамень — 8, высокоствольный березняк и осинник-жердняк
— 10, зарастающие вырубки — 25 [327].
Черноголовая славка обычна в Пермской области [323, 301, 83], республи-
ках Марий Эл [122] и Удмуртия [99]. Даже в черте г. Ижевска этот
вид гнездится с плотностью до 6,3 — 8,6 особи/км2 [257]. В Нижего-
родской (Горьковской) области Черноголовка более редка, чем садовая
и серая славки [237], но местами (особенно в южных районах) обычна
[58]. В Приунженской низменности (Костромская область) в 1980-х
годах черноголовая славка гнездилась с плотностью (пар/км2): в со-
сново-березовых несомкнутых молодняках — 2, в сосново-березовых
сомкнутых молодняках — 0,2, в осиново-березовых сомкнутых мо-
лодняках — 3, в осиново-ольховых лесах — 4, в смешанных — 3—8, в
еловых — 1—11, в вязово-ольховых — 16, в березовых — 3—17, в осиновых —
10 [234]. Давая оценку обилию «черношляпки* в Казанской губернии
М.Д. Рузский (1893) писал: «... нигде не встречается в большом коли-
честве и числом особей всегда уступает говорку (садовой славке —
В.С.) и Sylvia cinerea (серой славке — В.С.)> [256]. В различных ста-
циях Волжска-Камского заповедника в 1950—1960-х годах численность
поющих самцов этой славки на 5 км маршрута составляла: в пере-
стойных смешанных хвойно-лиственных лесах — 9 (1957 г.), на зарас-
тающих вырубках, осинниках и березняках — 3 (1956 г.) — 13 (1968 г.);
в спелом сосняке без подлеска большинство лет наблюдений они вооб-
ще отсутствовали, в некоторые годы гнездились с плотностью 10
пар/км2. Местами их плотность населения может быть очень высо-
кой: в перестойных дубравах — 19 пар/10 га, т.е. 190 пар/км2 (1960 г.),
в перестойном дубово-липовом лесу — 5 (1961 г.) — 16 (1960 г.) пар/10
га (50—160 пар/км2) [5]. По данным исследователей орнитофауны
Татарстана в конце XX — начале XXI века черноголовая славка на
территории республики обычна, а местами и многочисленна [10, 245].
Прилет По данным П.В. Плесского, в окрестности г.Кирова черноголовые славки
прилетали в среднем (п=8) 22 мая [213], 21 мая (15.05.1930 г. -
24.05.1939 г.) [219]. В дендропарке г. Кирова (Нововятска) поющих
самцов мы отмечали 21 (1991 г.) - 22 (1986 г., 1989 г.) мая, в Мура-
шинском районе — 19 мая (1993 г.); в Даровском районе в 1998 году
при очень поздней весне первых славок С.Ф. Акулинкин наблюдал 12
мая, а в 1999 году пролетные птицы встречались там еще и 25 мая.
346
Черноголовая славка
В конце XIX века у г. Казани их прилет М.Д. Рузский наблюдал 3 —
6 мая (нов. ст.) [256]. В устье р. Камы (Татарстан), по данным
Р.А. Зацепиной, появление черноголовых славок в период 1958 — 1971 гг.
регистрировалось в среднем (п=11) — 12 мая (01.05.1966 г. -
27.05.1965 г.) [91]; по уточненным данным, в среднем за 7 лет — 8
мая (01.05.1966 г. - 16.05.1974 г.) [5]. В Пермской [323, 301] и Ниже
городской [58] областях прилет этого вида указывается на конец
(последнюю декаду) мая.
Местообитания И.И. Пузанов (1955) хорошо подметил биотопическую приуроченность
Черноголовки, считая ее «наиболее лесной славкой» [237].
Этих славок можно встретить в лесах различного состава (см.раз-
дел «Численность»). П.В. Плесский находил их в хвойных и смешан-
ных лесах, «при условии наличия подлеска» [219]. Мы находили их
как в спелых лесах — пойменных дубравах (Вятско-Полянский рай-
он), хвойно-широколиственных (Малмыжский район), елово-пихто-
вых (г. Нововятск), смешанных (дендропарк г. Кирова), так и в
тонкоствольных перелесках — пойменном ольшанике, городских пар-
ках и скверах. Во всех случаях необходимым условием для этих сла-
вок было наличие густого подлеска (подроста) и кустарников под
пологом леса (шиповника, бузины, ивняка, малины и др.). Черного-
ловки гнездятся на закустаренных окраинах вырубок, а также и в
центральной их части — в густых зарослях малины, ивняка и других
кустарников между рядами посадок сосны. В лесах предпочтение
отдается склонам сырых балок. На осеннем пролете они встречают-
ся и в открытых биотопах — на пустырях, в садах и огородах и даже
на улицах городов.
На сопредельных территориях черноголовые славки гнездятся в ана-
логичных стациях [256, 10, 5, 99, 237, 58, 301, 323, 234]. Отмечается
почти полное ее отсутствие в чистых сосняках [5, 301].
Размножение П.В.Плесский описывает только одно гнездо Черноголовки [219];
С.Б. Шустов сообщает о находках 8 их гнезд (без описаний) [327];
в период 1987 — 2003 it. нами было обнаружено всего 7 гнезд черного-
ловых славок [273, Таблица 38].
Данные о находках гнезд черноголовых славок имеются с территорий
Пермской области [296, 301], республик Марий Эл [256] и Татарстан
[256, 5].
Уже вскоре после прилета некоторые пары приступают к строительству
гнезд (Таблица 38, № 2). Поющих самцов мы отмечали с концд второй —
начала третьей декад мая (19.05.1993 г. — 21.05.1991 г.) до 14 июля
(окр. г. Кирова, 1992 г.), 18 июля (Опаринский район, 1995 г.), что
косвенно свидетельствует о наличии хотя бы у некоторых пар славок
двух нормальных циклов размножения за лето (см. ниже). В устье
р. Летки (Слободской уезд) в 1926 г. пение самца П.В. Плесский отме-
чал 14 июля [207]. Самец поет и в подлеске, и в нижней части кроны
деревьев и забирается порой на их вершины. Сформировавшиеся пары
и погони самцов за самками мы наблюдали в конце мая (24.05.1986 г.,
347
Семейство Славковые
Таблица 38. Находки гнезд черноголовых славок (Sylvia
atricapUla) в Кировской области.
№ Дата	Место находки (район)	Содержимое гнезда	Источник информации
1 23.06.?	у с. Боровка	6 насиженных	П.В. Плесский,
	(Котельничский)	яиц	1976 [219]
2 01.06.	дендропарк г. Кирова	5 насиженных	данные
1987	(Нововятский)	яиц	автора
3 21.06.	у д. Лебеди	1 яйцо	данные
1992	(Свечинский)	(неполная кладка)	А.Н. Бушли
4 14.06.	у д. Марс	5 насиженных	данные
2001	(Малмыжский)	яиц	автора
5 03.07.	г. Киров	2 яйца	— « —
2001	(Нововятский)	(неполная кладка)	
04.07.		3 яйца	
		(полная кладка)	
6 04.07.	— « —	2 яйпд	— « —
2001		(брошенное гнездо)	
7 04.07.	— « —	1 яйцо	— « —
2001		(брошенное гнездо)	
8 25.06.	у п. Латышский	5 сильно	— « —
2003	(Опаринский)	насиженных яиц	
31.05.1985 г.) — начале июня (04.06.1981 г.). Гнезда располагались
на маленьких елочках (3 гнезда), красной (1) и черной (1) бузине,
черной смородине (1), малине (1) (Илл. 121) [наши данные], в пере-
плетении стеблей малины и можжевельника (1). На смородине и мали-
не гнезда располагались на высоте 0,5 — 0,7 метра от земли, на дерев-
цах — выше (1,0 — 2,5 м). Гнездо устраивается в развилках ветвей
(стеблей) или опирается на ветку в пристволовой мутовке деревца.
В Татарстане гнезда черноголовых славок находили на орешнике (4
гнезда), ели (3), черемухе (3), дубе (3), липе (3), вязе (2), клене (2), папо-
ротнике (2), бересклете бородавчатом (1), крушине ломкой (1), крапи-
ве (1); высота их расположения варьировала в пределах 0,2 - 3 м [5].
В Добрянском районе Пермской области их гнездо было найдено на
березке на высоте 0,5 м [301].
Первые яйца в ранних гнездах появляются уже в третьей декаде мая
(Таблица 38, № 2), но, скорее всего, большинство кладок формируется в
первой — второй декадах июня. Позднее появление первого яйца в одном
из гнезд (21 июня 1992 г.), возможно, относится к повторно размножа-
ющейся паре.
В большинстве гнезд этих славок (в 17-и из 20-и) на территории
Татарстана начало откладки яиц приходилось на третью дека-
ду мая (с 23.05.1959 г.) и на первую декаду июня [5]. У г. Казани
в 1891 г. их гнездо с кладкой было найдено С. Билъкевичем 17 мая
(нов. ст.) [256].
348
Черноголовая славка
Илл. 121.
Гнездо
черноголовой
славки
(Sylvia atricapilla).
Окр. д. Марс,
Малмыжский
район.
14 июня 2001 г.
Фото автора.
Полные кладки первого цикла состоят из 5 — 6 яиц (Илл. 121, Табли-
ца 38). Параметры яиц: размеры (мм) — 18,7—22,2x14,3—15,7, в сред-
нем (п=20) — 20,6x15,0; вес трех яиц — 2,32; 2,35; 2,38 г.
В Татарстане в гнездах черноголовой находили по 4 (4 кладки), 5 (17) и 6
(3) яиц, в среднем на гнездо там приходится 4,9 яйца. Их параметры:
размеры (мм) — 17,5—21,2x14,1—15,8, в среднем (п=62) — 19,4x15,3, вес
(г) — 1,5—2,7, в среднем — 2,3 [5]. В Пермской области величина
кладок варьирует в тех же пределах (4—6), но в среднем на гнездо
(п=12) там приходилось по 5,1 яйца [296].
Кладку насиживают оба партнера в течение 10 — 12 (до 15) суток
[258]. Вылупление птенцов в разных гнездах происходит с конца пер-
вой декады июня до середины третьей декады июня, из повторных — в
начале июля. Птенцы находятся в гнезде 11 — 12 [5], 10 — 14 [258]
суток, но, будучи потревоженными, могут покинул» его уже на 9-й день
[5]. В разных гнездах это происходит с конца второй — начала третьей
декады июня до середины июля. Докармливание слетков мы наблюдали
в конце июня (30.06.1983 г.) — начале июля (02.07.1989 г.). Еще 10
— 12 дней родители докармливают птенцов вне гнезда.
Вероятно, некоторые пары славок, успешно вырастившие ранние вы-
водки (к началу июля), размножаются второй раз. На это указывают
поздние сроки вокализации самцов (до конца второй декады июля) и
находки поздних (июльских) гнезд. Так, в небольшом сквере в г. Киро-
ве (Нововятске) 3 июля 2001 г. было найдено их гнездо, в котором
самка насиживала 2 яйца. На следующий день в гнезде появилось
третье яйцо, и на этом кладка была завершена. По степени развития
эмбрионов было выявлено, что насиживание яиц самка начала сразу
же после появления первого. Рядом с гнездом пели два самца, явно
маркируя территорию: как только запевал один, тут же начинал петь
349
Семейство Славковые
и другой, замолкал первый — переставал петь и сосед. Правда, рядом (в
30 — 50 м) были найдены два брошенных гнезда, которые могли при-
надлежать одной из этих пар. Косвенно на второй цикл размножения
указывает следующее обстоятельство: неоднократно в конце июня —
начале июля мы наблюдали выкармливание птенцов только самцом,
самки при этом совсем не появлялись. Возможно, в это время они были
заняты вторыми гнездами (?).
В Татарстане также иногда находили их поздние гнезда; в одном из
них откладка яиц началась 4 июля (1967 г.) [5]. Такие поздние гнез-
да Р.А. Зацепина считала повторными, возобновленными птицами
после гибели первых гнезд (птенцов). И.И. Пузанов (1955) считал,
что в Горьковской (Нижегородской) области черноголовые славки за
лето гнездятся дважды [237].
Отлет Отлет черноголовых славок из окрестностей г. Кирова П.В. Плес-
ский наблюдал с начала сентября [219] почти до середины октября
[213]. Послегнездовые кочевки молодых славок происходят уже с
конца июля, о чем можно судить по их появлению в несвойственных
для них местах (огородах, пустырях). Такие кочевки хорошо выра-
жены во второй половине августа. Довольно часто они встречаются
и в первой декаде сентября. Последних птиц в г. Кирове (Нововятс-
ке) мы встречали 13 сентября (1990 г.), 20 сентября (1995 г.), в д.
Исаковцы (Кирово-Чепецкий район) — 13 сентября (2002 г.), 15
сентября (2004 г.), 27 сентября (2003 г.), у ст. Юма (Свечинский
район) — 15 сентября (1990 г.). А уд. Бобровы в Даровском районе
самца Черноголовки С.Ф. Акулинкин встретил 27 октября 2003 г.
При этом высота снежного покрова составляла уже 10 см, и темпера-
тура воздуха опускалась до -5°С.
В Татарстане пролет этих славок начинается в конце августа и про-
должается весь сентябрь. Отдельных птиц там наблюдали до конца
октября, а в устье р. Камы в 1975 г. две особи были встречены даже
4 ноября [5, 256].
Зимовки Черноголовые славки зимуют в Южной Европе (Испания, Греция), в
северной половине Африки (исключая Сахару) [74].
Линька Линька молодых черноголовой из гнездового наряда в первый взрос-
лый (зимний) происходит в августе — сентябре. У молодых самцов
первые черные перья на рыжей «шапочке» появляются в конце ав-
густа, и к середине сентября они становятся неотличимы от взрос-
лых самцов. У птиц из ранних выводков эта линька завершается к
концу августа — началу сентября, из более поздних — к середине-
концу сентября.
У взрослого самца, осмотренного 18 июля (1992 г.), оперение брач-
ного наряда было сильно обношено, но линька в зимний наряд еще не
началась. У другого самца в конце августа (1992 г.) полная после-
брачная линька завершалась: контурное оперение было свежим, ру-
левые и маховые перья также были новыми и только несколько из них
неокончательно доросли.
350
Садовая славка
Питание Основу питания славок летом составляют насекомые: жуки (листоеды,
долгоносики, жужелицы), клопы, двукрылые (мухи, комары), бабочки и
их гусеницы, пауки. В конце лета и осенью в их меню появляются ягоды
(жимолость, крушина, черемуха, рябина, малина, черника) [5, 58, 323, наши
данные].
Лимитирующие В шесть гнезд на территории Пермской области было отложено 31 яйцо;
факторы, одно яйцо оказалось «болтуном», II яиц были уничтожены хищниками; все
Значение вылупившиеся птенцы вылетели из гнезд; результативность размножения
составила 61,3%, при средней величине выводка — 3,17 птенца [296].
Семена ягодных растений, быстро проходя пищеварительный тракт
этих птиц без повреждений, рассеиваются славками в наших лесах.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Бакка, Киселева, 2003 [17]; Волчанецкий,
1954 [74]; Воронцов, 1967 [58]; Душин, 1935 [80]; Еремченко, 1990
[83]; Зацепина, 1976 [91], 1978 [5]; Зубцовский и др., 1997 [99];
Каменский, 1989 [323]; Копылов и др., 2003 [122]; Кочанов, 1989
[127];Лшун, 1982 [143]; Плесский, 1927 [206], 1928 [207], 1957 [213],
1976 [219]; Преображенская, 1998 [234]; Пузанов, 1955 [237]; Ра-
химов, 2003 [245]; Рузский, 1893 [256]; Рысьева, 1984 [257]; Ряби-
цев, 2001 [258]; Сотников, 1999 [273]; Фуфаев, 1982 [296]; Хазиева
и др., 1975 [301]; Шустов, 1981 [327].
224.	Садовая славка — Sylvia borin (Boddaert, 1783)
Статус Обычный гнездящийся перелетный вид.
Распространение Вся территория Кировской области и рассматриваемого региона вхо-
дит в ареал этого широко распространенного вида [74, 258].
Численность Садовую славку в Кировской области П.В. Плесский считал «обычной
... птицей..., как и серую славку» [206, 219]. В Кайском (ныне Верх-
некамском) районе в 1933 г. садовая славка была «совершенно обык-
новенна» [80]. По данным С.Б. Шустова в 1980 г. у г. Яранска в
разных стациях плотность населения садовых славок составляла (пар/
км2): высокоствольный березняк (парк) — 5, приспевающий сосняк и
ельник-кисличник — 8, елово-пихтовая рамень, смешанный можжевело-
вый и елово-березовый леса — 10, вырубка 5-го года (малинник) — 8,
10-го года — 10, 30-летний осинник-березняк на вырубке и осинник-
жердняк на гари — 30, смешанные ивовые колки — 30 [327]. В конце
XX — начале XXI веков садовая славка остается обычной птицей Ки-
ровской области, а среди пяти местных видов рода Sylvia она наиболее
многочисленная (как и серая славка).
Садовая славка обычна или многочисленна в Нижегородской (Горьковс-
кой) [58], Пермской [291, 323, 301, 83] областях, в республиках Марий
Эл [122], Удмуртия [99], Татарстан [256, 10, 245], Коми [202]. В при
городе г. Ижевска в 1983 г. плотность населения этого вида состав
ляла 24 особи/км2 [257]. В разных районах Татарстана садовые
славки гнездятся с плотностью (пар/км2): в перестойных дубравах
— 30, в приопушечных частях старого дубово-липового леса — 63, в
спелом сосняке с примесью ели, осины, березы — II, в сосновом лесу с
351
Семейство Славковые
куртинами лиственных деревьев — 31 (в некоторые годы — 70) [5].
Учеты садовых славок в Приунженской низменности (Костромская
область) в 1980-х годах дали следующие результаты: осоково-сфаг-
новые и осоковые болота — 2—7 пар/км2, разнотравные закустарен-
ные луга — 1, разнотравные открытые вырубки — 7, осиново-березо-
вые молодняки — 17—20, осиново-ольховые леса — 40, смешанные леса
— 2—28, вязово-ольховые — 83, березовые — 0,5—1, еловые — 1 [234].
По определению Р.А. Зацепиной (1978), в Волжска-Камском крае ^садо-
вая славка — обычный и самый многочисленный представитель славко-
вых вообще и рода славок в частности. Четвертая часть всех славко-
вых ... приходится на этот вид* [5].
Прилет По данным А.И. Шернина (1936), в окрестности г. Кирова в период
1920 — 1935 гг. садовые славки прилетали в среднем (п=5) — 23 мая
(18.05.1930 г. — 03.06.1935 г.) [311]. По наблюдениям П.В. Плес-
ского, в центральных районах Кировской области они появлялись в среднем
(п=13) - 20 мая (18.05.1926, 1930, 1940 гг. - 23.05.1925 г.) [208,
212, 213, 219, 5].
О прилете садовых славок обычно узнают по запеванию самцов. В
г. Кирове (Нововятске) и его окрестностях поющих самцов мы наблю-
дали в последней декаде мая (21.05.1991 г. — 28.05.1986 г.), в Свечин-
ском районе - 14 мая (1997 г.), 23 мая (1993 г.), в Кирово-Чепецком
— 22 мая (1994 г.). В Верхнекамском районе (северо-восток облас-
ти) в 2001 г. множество самцов пело уже 23 мая. В Даровском районе
в 1997 г. поющий самец встречен 16 мая, а в 1999 г. еще и 25 мая шел
пролет этих славок (сообщ. С.Ф. Акулинкина).
Прилет первых птиц в окрестности г. Казани М.Д. Рузский отмечал
30 апреля 1891 г., 5 мая 1892 г. (нов.ст.) [256]. В районе устья р. Камы
(Татарстан) в период 1958 - 1971 гг. начало прилета этого вида регист-
рировалось в среднем (п=12) — 16 мая (04.05.1963 г. — 29.05.1971 г.) [91], по
уточненным данным (п=11) — 15 мая (22.04.1973 г. — 23.05.1965 г.) [5]. В
южных районах Пермской области эти славки обычно появляются в
середине мая, в центральных — в последней декаде мая [323]; в среднем
для Камского Предуралья (п=9) — 17 мая (12.05.1975 г. — 25.05.1969 г.)
[297].
Местообитания В выборе местообитаний садовая славка довольно пластична. Они жи-
вут под пологом лесов различного состава и возраста (см. раздел
«Численность»), предпочитая приопушечные, осветленные их части, ре-
дины, захламленные валежником и заросшие малиной просеки, ветро-
вальные участки.
Садовая славка — обязательный компонент фауны пойменных лугов,
где гнездится в ольшаниках, на закустаренных опушках перелесков, в
куртинах смородины по берегам старичных озер и проток, в зарослях
шиповника. Они населяют как очень влажные стации (заболоченное,
закочкаренное чернолесье, окраины болот), так и совсем сухие (колки
среди обширных полей, лесополосы). Во всех случаях необходимым ус-
ловием их существования является наличие обильного подлеска (под-
роста), пышного низкорослого кустарника и малинника. Садовая славка
352
Садовая славка
обитает везде, где есть густые, обширные, многолетние заросли дикой
малины. Особое предпочтение она отдает тем местам, где малинник
растет вперемешку с шиповником и луговым высокотравьем (широкие
поймы крупных рек). Поэтому эти славки охотно поселяются на зара-
стающих вырубках, в лесопосадках, на закустаренных пустырях, по заб-
рошенным огородам нежилых деревень. Садовые славки весьма обычны
во многих городских лесопарках, скверах, на кладбищах, где под поло-
гом леса развит густой подлесок. В спелых лесах, лишенных такого
подлеска (сосновые боры, ельники) они практически не встречаются.
На пролете садовые славки встречаются в тех же местах, но, кроме того,
их можно наблюдать по садово-огородным участкам, на улицах насе-
ленных пунктов.
На сопредельных территориях садовые славки обитают в аналогичных
стациях [5, 10, 256, 99, 58, 234, 323, 301].
Размножение Гнездовая биология этого вида в Кировской области и регионе изучена
достаточно хорошо. В работах П.В. Плесского содержится описание
четырех гнезд; в фондах областного краеведческого музея хранится
несколько их кладок; в период 1983 — 2001 гг. нами найдено 30 гнезд
садовых славок [273, Таблица 39]; в Иранском районе С.Б. Шустов
нашел 16 гнезд [327], но, к сожалению, не привел в публикации их
описания.
Благодаря плодотворным многолетним исследованиям Р.А. Зацепиной на
территории Татарстана было найдено 205 гнезд садовых славок [5]; дан-
ные о гнездовой жизни этих славок имеются с территорий Пермской об-
ласти [301, 296, 297, 298], Удмуртии [100, 5].
Пение самцов наблюдается с середины (14 — 16.05.1997 г) — конца
мая до середины июля (13.07.1991, 1997, 2001 гг.; 14.07.1992 г.), а в
1996 г. в г. Нововятске один самец пел до 23 июля.
Через 5 — 12 [5], 4 — 10 [297] дней после прилета сформировав-
шиеся пары садовых славок начинают строить гнезда. На это обыч-
но уходит 5 — 6 дней. Большинство их гнезд мы находили на малине,
шиповнике или в переплетении ветвей этих растений. Особенно они
любят гнездиться в гуще полегших прошлогодних стеблей малины,
сквозь которые уже поднялись новые ростки. Довольно часто их
гнезда располагаются в густых кустарниках (черная смородина, ива),
среди жесткостебельного разнотравья. Под пологом леса садовые
славки гнездятся на густой древесной поросли (дуб, липа, вяз) (Илл.
122). Одно из гнезд было построено на пихтовой лапе, скрытой в
густых кустах, и одно — на крапиве. Гнезда располагались на высоте
20 — 60 см от уровня земли. Наиболее высоко их гнезда мы находи-
ли в густых можжевельниках и на красной бузине (1,5 — 2 м), а
самое низкое размещение отмечено в центре розетки распускающе-
гося папоротника-орляка, основанием гнездо касалось земли. П.В.
Плесский находил гнезда садовых славок на малине, иве, елочке, со-
сне, пихте, волчьем лыке на высоте 30 — 65 см [206, 5]. Почти всегда
их гнезда упираются основанием на заломы стеблей, на несущую
Зак. № 1319	353
Семейство Славковые
Илл. 122.
Гнездо
садовой славки
{Sylvia borin).
Окр. п. Гоньба,
Малмыжский
район.
15 июня 1998 г.
Фото автора.
ветку (Илл. 122) или висят в пристволовой мутовке; за соседние
стебли стенки постройки почти не заплетаются.
В Татарстане гнезда садовых славок находили на 22 видах растений,
половина их располагалась на поросли липы, клена, дуба на высоте 10
— 70 см, и всего несколько гнезд были построены выше 1 метра. В
Удмуртии 7 гнезд этих славок были обнаружены на вязе, шиповнике,
иве, конском щавеле, некоторые из них на высоте всего 2 — 6 см от
земли [5]. Аналогично располагались их гнезда и в Пермской области
[323, 301].
По данным П.В. Плесского, некоторые пары садовых славок приступа-
ют к размножению в конце мая, в большинстве гнезд кладки формиру-
ются в первой декаде июня, но и в третьей декаде июня можно найти
ненасиженные яйца [219]. Самое раннее их гнездо мы обнаружили в
1983 г.: пять яиц в нем появились 24 — 28 мая. В большинстве гнезд
кладки формируются в первой половине июня (Таблица 39), но иногда
строительство гнезд можно наблюдать еще и в третьей декаде июня (№№
40, 41), а откладка яиц в них происходит в конце июня — начале июля
(№№ 3, 27, 34). Такие поздние кладки, скорее всего, принадлежат по-
вторно размножающимся парам, у которых погибли первые гнезда.
В Татарстане первые яйца в ранних гнездах садовых славок появля-
ются уже через 9 (1959 г.) — 19 (1965 г.) дней после прилета [5].
Откладку первых яиц в некоторые гнезда М.Д. Рузский наблюдал в
последних числах мая (нов. ст.) [256], Р.А. Зацепина — с первых чисел
июня (01.06.1965 г.). При этом она отмечает ^дружное начало кла-
док садовой славкой* в определенной местности: у 72,4% пар (3/4)
кладки формируются в две первые декады июня. У некоторых пар
откладка яиц в гнезда происходит и в третьей декаде июня, а от-
дельные самки несутся до конца июля. По наблюдениям Р.А. Зацепи-
ной в конце июня гнездятся пары, потерявшие первые гнезда, а в июле
— те, у которых погибли и повторные кладки. Достоверно это было
354
Садовая славка
Таблица 39. Факты гнездования садовых славок (Sylvia borin) в
Кировской области.
№	Дата	Место находки Наблюдаемый объект,		Источник информации
		(район)	содержимое гнезда	
1	10.06.1911*	у г. Вятки	5 яиц	текст коллекци-	
			онной этикетки	
2	сер. 06.1911'		6 яиц	— « —
3	08.07.1913*	— « —	6 яиц	— « —
4	07.06.1917	у с. Вожгалы	2 яйца	П.В. Плесский,
		(Куменский)	(неполная кладка) 1927 [206]	
5	23.06.1924	у г. Вятки	4 слабо насиженных яйца	— « —
6	11.07.1924	— « —	5 птенцов	— « —
7	19.06.1925	— « —	5 слабо	— « —
			насиженных яиц	
8	17.06.1928	пойма р. Моломы 4 яйца	текст коллекци-		
			онной этикетки	
9	22.06.1947	у г. Кирова	5 яиц	— « —
10	27.06.1952	у п. Мурыгино	5 слабо	— « —
		(Юрьянский)	насиженных яиц	
11	24.06.1961	у д. Злобино	5 яиц	— « —
		(Кирово-Чепецкий)		
12	27.05.1983	г. Киров	4 яйца	данные
		(Нововятский)	(неполная кладка)	автора
	28.05.		5 яиц (полная кладка)	— « —
13	07.06.1983	— « —	1 (первое) яйцо	— « —
	11.06.		5 яиц (полная кладка)	— « —
	30.06.		Птенцы в гнезде	— « —
	05.07.		Покинутое	— « —
			птенцами гнездо	
14	12.06.1983	— « —	4 яйца (неполная кладка)	— « —
	13.06.		5 яиц (полная кладка)	— « —
15	09.06.1985	— « —	Строительство гнезда — « —	
16	15.06.1986	у п. Латышский	4 яйца	— « —
		(Опаринский)	(неполная кладка)	
17	15.06.1986	— « —	4 яйца (неполная кладка)	— « —
18	25.06.1986	г. Киров (Нововятский)	4 птенца и 1 яйц о	— « —
* - по новому стилю
355
Семейство Славковые
19 14.06.1987	— « —	5 слабо насиженных яиц	данные автора
20 19.06.1987 г. Киров	5 яиц	данные
		А.Н. Соловьева
21 20.06.1990	— « —	5 сильно	данные
насиженных яиц А.В. Микулина
22 06.06.1992 д. Лебеди	Строительство	данные
(Свечинский)	гнезда	А.Н. Бушли
23 18.06.1992 у п. Стрижи	5 ненасижен-	данные
(Оричевский)	ных яиц	В.В. Пономарева
24 25.06.1995 (Вятско-Полянский)5 оперяющихся		данные
	птенцов	автора
25 12.06.1996 у п. Усть-Люга	5 сильно	— « —
(Вятско- Полянский) насиженных яиц
26 16.06.1996 д. Гороховы		5 ненасиженных яиц	— « —
	(Котельничский)		
27 23.06.1996у д. Барановка		3 яйц а	— « —
	(Верхнекамский)	(неполная кладка)	
28 05.07.1996	д. Лебеди	5 сильно	— « —
	(Свечинский)	насиженных яиц	
29 06.07.1996	— « —	3 сильно	— « —
		насиженных яйца	
30 13.06.1997	д. Бобровы	1 яйцо (неполная	данные
	(Даровской)	кладка)	С.Ф.	Акулинкина
31 05.06.1998	у д. Рыбная Ватага 5 ненасижен-		данные
	(Кильмезский)	пых яиц	автора
32 14.06.1998	у п. Гоньба	3 птенц а и 2 яйц а	— << —
	(Малмыжский)		
15.06.		Вывелся 4-й птенец	— « —
33 15.06.1998	— « —	5 яиц	— « —
34 30.06.1998	у с. Кай	3 яйц а	— « —
	(Верхнекамский)	(неполная кладка)	
35 02.07.1998	у д. Южаково	5 оперяющихся	— « —
	(Верхнекамский)	птенцов	
36 13.06.2001	у д. Марс	Готовое гнездо	— « —
	(Малмыжский)	без яиц	
37 15.06.2001	у с. Мари-Малмыж 6 ненасиженных		данные
	(Малмыжский)	яиц	А.В. Микулина	
38 18.06.2001	у д. Высокая Горка 1 птенец и 5 яиц данные		
	(Вятско- Полянский)		автора
19.06.		4 птенц а и 2 яйц а	— << —
20.06.
Вывелся шестой птенец— « —
39	20.06.2001 у п. Усть-Люга	5 сильно	— «
	(Вятско- Полянский) насиженных яиц	
40	21.06.2001	— « —	Строительство гнезда — «
	24.06.	Почти готовое гнездо — «
41	24.06.2001 (Советский)	Готовое гнездо без яиц — «
356
Садовая славка
Илл. 123.
Кладка яиц
садовой славки
{Sylvia borin).
Окр. п. Гоньба,
Малмыжский
район.
15 июня 1998 г.
Фото автора.
установлено в 1967 году: в первом гнезде последнее (пятое) яйцо было
отложено II июня, но через 2 дня гнездо было разорено. В 70 метрах
от него птицы построили новое гнездо, в котором 19 июня появилось
первое яйцо; было отложено 4 яйца, но 26 июня и эта кладка погибла.
Третье гнездо славки построили в 40 метрах от первого и ПО м от
второго; кладка из 4-х яиц была начата 4 июля. При высоком процен-
те гибели первых (и вторых) гнезд (в некоторые годы до 60 — 90%)
период размножения даже в пределах небольшой популяции славок
может растянуться почти на два месяца. Так, в 1965 г. первое яйцо
в самом раннем гнезде появилось 1 июня, а в самом позднем — 21 июля
[5, 91]. В одном из гнезд, осмотренном на территории Удмуртии,
пять яиц появились в третьей декаде мая, насиживание началось 1
июня, но 12 июня гнездо было разорено. Через 8 дней пара построила
новое гнездо, и самка отложила в него 5 яиц [100]. В Пермской обла-
сти начало откладки первых яиц в гнездах садовых славок отмеча-
лось в период 26 мая — 10 июня [298, 36].
Яйца откладываются по одному в сутки [наши данные]. Полные кладки
состоят из 3—6 яиц, в среднем на гнездо (п=30) приходится 5,0 яиц.
Большинство кладок (23) состоит из 5 яиц (Илл. 123), в четырех гнез-
дах славки насиживали по 6 яиц, в двух — по 4, в одном — 3 (Таблица
39). Параметры яиц: размеры (мм) — 18,5—22,3x14,1—16,1, в среднем
(п=61) - 20,1x15,1; вес (г) - 1,95-2,69, в среднем (п=14) - 2,32.
В Татарстане кладки садовых славок состоят из 4 — 5 яиц, в среднем
на гнездо (п=44) приходится 4,2 яйца. Параметры яиц: размеры (мм)
- 18,4—23,3x13,3—16,8, в среднем (п=397) - 20,2x15,0, вес (г) - 1,7-3,1,
в среднем — 2,3 [5]. В Пермской области в их гнездах находили по 4
— 6 яиц, и средний размер кладки (п=42) составил 5,2 яйца [296].
Насиживание начинается после появления в гнезде 4-го яйца, поэтому
птенцы появляются неодновременно: 4 первых вылупляются в течение
357
суток, пятый и шестой — через 1—2 сутки (Таблица 39, №№ 32, 38).
Насиживает только самка в течение 11 — 12 суток [5], самец кормит
ее на гнезде (отдельные самцы ненадолго подменяют самок) [258].
Вылупление птенцов в ранних гнездах происходит уже в конце первой
декады июня, но в большинстве гнезд — в конце второй и в третьей
декадах июня (Таблица 39, №№ 13, 18, 21, 24, 32, 35, 38, 39). Из яиц
повторных кладок птенцы вылупляются в первой и второй декадах июля
(№№ 3, 6, 28, 29), а из самых поздних (третьих?) должны были появить-
ся в конце июля — начале августа [5].
Вылупившийся птенец весит окало 2 грамм, через сутки он почти удваива-
ет вес (3,45 г) [5].
Птенцы сидят в гнезде 11 — 12 суток, но, будучи потревоженными, мо-
гут покинуть его и на 9 — 10-й день [5, 258]. Выход еще неспособных
летать птенцов из ранних гнезд наблюдается с конца второй декады
июня; в большинстве гнезд это происходит в конце июня — начале
июля (№№ 13, 24, 32, 35, 38); из возобновленных гнезд — во второй
половине июля — первой половине августа. Выводок птенцов, недавно
покинувших гнездо («короткохвостики») и выкармливаемых родите-
лями в Подосиновском районе мы наблюдали 12 августа 2004 г.
В Пермской области и Республике Татарстан вылет птенцов из боль
шинства гнезд происходит в конце июня — начале июля. Выводки не
распадаются еще около 2 — 3 недель [5, 36]. Полноценный благополуч-
ный цикл размножения пары славок продолжается 26 — 27 суток (от
откладки первого яйца до вылета птенцов из гнезда) [5], при повтор
ном (и третьем) гнездовании затрачивается до 74 — 78 суток [91].
Отлет По наблюдениям П.В. Плесского, отлет садовых славок начинается в
конце августа, а завершается в середине сентября [208, 212, 213, 219].
Послегнездовые кочевки этих птиц наблюдаются уже в середине авгу-
ста (1996, 2004 гг.), но особенно заметны бывают в третьей декаде
августа: птицы появляются в огородах, на улицах населенных пунктов.
В первой декаде сентября идет уже выраженный пролет, и в г. Кирове
(Нововятске) последних славок мы наблюдали 12 сентября (1995 г.),
13 сентября (1990 г.), 16 сентября (2004 г.), 23 сентября (1996 г.).
У г. Перми в 1968 г. пролет садовых славок продолжался с 27 августа
по 30 сентября с пиком в первой половине сентября, отдельные особи
встречались и в октябре [232]. В 1927 г. в Пермской области эту
славку добыли даже 4 ноября [83].
В Татарстане послегнездовые кочевки этого вида отмечались уже с кон
ца июля, основной пролет происходит в сентябре, но отдельные птицы
наблюдались и в начале октября [5, 256].
Зимовки Садовые славки зимуют в южной половине Африки (за эквато-
ром) [74].
Результаты На территории Удмуртии в 1982 г. был окольцован выводок из пяти птен-
кольцевания цов. На следующий год на место рождения вернулись три славки (два
самца и самка), при этом брат с сестрой образовали пару и со второй
попытки благополучно воспитали 5 птенцов (первое гнездо было разоре-
но) [100].
358
Питание Первые два дня жизни птенцов родители кормят их мягкими мелкими
кормами — пауками, голыми гусеницами; в последующие дни приносят
жуков и различные ягоды (жимолости, паслена, крушины, черники, зем-
ляники, малины). За световой день родители прилетают к гнезду с
кормом 140 — 150 раз, за час в среднем 8 — 9 раз [5]. Взрослые
славки питаются как насекомыми (тлями, жуками, клопами, бабочками
и их гусеницами), так и ягодами [5, 58, наши данные].
Враги, Летам 1958 и 1959 гг. на Сараловском iftacnwe Волжско-Камского эаповед-
лимитирующие ника (Татарстан) 13 гнезд из 57-и были разорены до окончания кладки; в
факторы оставшиеся 44 гнезда было отложено 186 яиц. Два гнезда (9 яиц) позднее
были брошены птицами, 16 гнезд разорены воронами, сороками, лисицей,
лесной соней и гадюкой; птенцы вывелись в 26-и гнездах, но до вылета из
гнезда дожили только 15 выводков (68 птенцов). Таким образом, успеш-
ность размножения составила 36,5% [5, 89]. В Пермской области в 27
гнезд садовых славок, находящихся под наблюдением, было отложено 140
яиц; в 6 яйцах эмбрионы погибли, 51 яйцо было уничтожено хищниками.
Из 83 вылупившихся птенцов до вылета из гнезда дожили 68; результа-
тивность (успешность) размножения при этом составила 48,6% [296].
Систематика Садовая славка образует всего два подвида: европейский (номина-
тивный) — Sylvia borin borin Bodd. и сибирский — S.b.pallida Joh.,
которые очень слабо различаются тональностью окраски верха тела —
у сибирской садовой славки он «более чисто-серый, менее буровато-
серый», чем у европейской [281]. До 1980-х годов считалось, что номи-
нативная форма этой славки живет в Европейской части России до
Урала, а сибирская — за Уралом [74, 71, 231]. Поэтому садовых славок
рассматриваемого региона многие исследователи автоматически при-
числяли к номинативной форме — S.b.borin [5, 219]. Но еще в первой
половине XX века в Поволжье и у г. Костромы иногда добывали птиц,
которых определяли как сибирских [74]. Совсем по-другому ареалы
этих форм в Европейской части страны представил Л.С. Степанян
(1990). По его данным, номинативная форма S.b.borin населяет всю
Европейскую часть России к востоку до Уральского хребта, но ее рас-
пространение к северу он ограничивал 61° с.ш. Далее к северу до
границы ареала, по его мнению, живет уже сибирская форма S.b.pallida,
и две эти формы широко интерградируют (смешиваются) в ;юне кон-
такта [281]. При такой трактовке почти весь рассматриваемый регион
(территорию Кировской области — полностью) населяют птицы номи-
нативной формы, а относящиеся к сибирской форме или переходные к
ней живут в Архангельской области и в Республике Коми.
Четырех взрослых самцов, добытых на территории Пермской области,
М.Н. Еремченко (1990) определил как сибирских (S.b.pallida). Для
сравнения он использовал птиц из Поволжья (S.b.borin), Республики
Коми и Западной Сибири (S.b.pallida) [83]. Большинство из осмот-
ренных нами птиц (около 30) было определено как S.b.borin или
близкие к ней; два самца, добытые в июне в Опаринском (северо-
запад области) и Малмыжском (юг области) районах отличались от
359
Семейство Славковые
них более серым тоном окраски спины и укладывались в диагноз фор-
мы S.b.pallida [272]. В июне 2003 г. мы имели возможность рассмот-
реть садовых славок (самцов) с севера области (Подосиновский рай-
он), из центральной ее части (Кирово-Чепецкий район) и крайнего
юга (Вятско-Полянский район). Самые темные (буровато-серые)
славки обнаружены в Кирово-Чепецком районе, а две совершенно
одинаковые (с чисто серым оттенком) в Вятско-Полянском (юг) и
Подосиновском (север) районах. Вторая птица из Вятско-Полянс-
кого района была темнее (бурее) и почти не отличалась от птиц из
центральной части области. Таким образом, можно констатировать,
что вся территория Кировской области находится в зоне интерграда-
ции (смешивания) этих форм. При определении систематической
принадлежности славок к той или иной форме следует помнить выс-
казывание Л.А. Портенко (1960): «... оттенки серой окраски у садо-
вой славки очень изменяются от изнашивания пера и при очень дли-
тельном хранении в коллекциях. Отличия видны только на свежих
экземплярах» [231]. Несомненно, исходя только из географических
соображений, И.В. и О.В. Аськеевы (1999) считают, что на террито-
рии Татарстана гнездится S.b.borin, а в период миграций встречается
и S.b.pallida [10].
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10); Болотников, Фуфаев, 1974 [36]; Волча-
нецкий, 1954 [74]; Воронцов, 1967 [58]; Душин, 1935 [80]; Дементь-
ев, 1937 [71]; Еремченко, 1990 [83]; Зацепина, 1965 [89], 1976 [91],
1978 [5]; Зубцовский и др., 1986 [100], 1997 [99]; Каменский, 1989
[323]; Копылов и др., 2003 [122]; Остроумов, 1972 [202]; Плесский,
1927 [206], 1929 [208], 1955 [212], 1957 [213], 1976 [219]; Портенко,
1960 [231]; Постников, 1975 [232]; Преображенская, 1998 [234];
Пузанов, 1955 [237]; Рахимов, 2003 [245]; Рузский, 1893 [256];
Рысьева, 1984 [257]; Рябицев, 2001 [258]; Сотников, 1998 [272], 1999
[273]; Степанян, 1990 [281]; Ушков, 1927 [291]; Фуфаев, 1982 [296],
1984 [297]; Фуфаев, Болотников, 1976 [298]; Хазиева и др., 1975
[301]; Шернин, 1936 [311]; Шустов, 1981 [327].
225.	Серая славка — Sylvia communis Latham, 1787
Статус Обычный гнездящийся перелетный вид.
Распространение Вся территория Кировской области и рассматриваемого региона вхо-
дит в ареал этого широко распространенного вида: эта славка прони-
кает до северных районов Республики Коми [202] и Архангельской
области [74].
Численность Серая славка всегда была [219, 143] и остается одной из самых обыч-
ных птиц Кировской области. В Кайском (Верхнекамском) районе в
1933 г. этот вид встречался повсеместно, но в «небольшом количестве»
[80]. Плотность населения серой славки в 1980 г. у г. Яранска состав-
ляла (пар/км2): в смешанном елово-березовом лесу, приспевающем
сосняке, елово-пихтовой рамени — 1, в высокоствольном березняке — 2,
360
Серая славка
осиннике-жердняке на вырубках и гарях — 5—10, в парковом лесу — 15,
по ивовым колкам — 20, в смешанном можжевеловом лесу — 25, на
вырубках 3 — 4 лет славки гнездились с плотностью 8 пар/км2, на 5
летней — *25, по мере их зарастания вторичным лесом на 10-й год их
численность там снижалась до 5 пар/км2 [327].
Серая славка обычна в Марий Эл [122], Удмуртии [99], Пермской [323,
301] и Горьковской (Нижегородской) [58, 237] областях. В Горьковском
Заволжье плотность населения серых славок на зарастающих мелколе-
сьем вырубках достигает 60 пар/км2, снижаясь до 5 пар/км2 на заболо
ценных или подтопленных гарях [102]. В Приунженской низменности
(Костромская область) в 1980 х годах в различных стациях плотность
населения этого вида составляла (пар/км2): на осоково сфагновых боло
max — 3, закустаренных лугах — 3, открытых вырубках — 2—4, в
сосново-березовых молодняках — 2, осиново-березовых молодняках —
5—15, высокотравных осиново-ольховых лесах — 1,5, вязово ольховых —
6, смешанных — 8 [234]. Обилие серых славок на территории Татар-
стана оценивается как: «очень обыкновенна» [256], «обычна» [245],
«многочисленна ... по численности среди славок занимает второе
место, уступая только садовой» [10].
Прилет По данным А.И. Шернина (1936), в 1920—30-е годы у г. Кирова серые
славки появлялись 18 мая (1930 г.), 20 мая (1923, 1928 гг.) [311], по
данным П.В. Плесского, в первую половину XX века они прилетали в
среднем (п=10) - 19 мая (13.05.1927 г. - 25.05.1941 г.) [213, 219].
У г. Кирова (Нововятска) поющих самцов мы наблюдали с 19 мая
(1996 г.); в Даровском районе также с 19 мая (1997 г.), в 1999 г.
пролет там продолжался еще и 25 мая; в д. Домницы Советского
района в 1994 г. первые птицы были встречены 17 мая; в д. Иса-
ковцы и рыбхозе «Филипповка» поющие самцы встречались 16 мая
(1990 г.) и даже 5 мая (2001 г.).
В устье р. Камы (Татарстан) первые серые славки наблюдались в
среднем (п=17) - 14 мая (05.05.1963, 1975 гг. - 20.05.1960, 1966 гг.) [5,
91], на островах Куйбышевского водохранилища в 1977 г. их пролет
начался в середине мая [11]. В Пермской области прилет этих славок
обычно происходит во второй половине мая — в среднем (п=9) — 19
мая (16.05.1975 г. - 27.05.1974 г.) [297].
Местообитания Типичными местообитаниями серых славок являются кустарники и
крупнотравье на опушках лесов, лесополос, колков, на вырубках, пой-
менных лугах, пустырях. В глубине леса они не живут, как и на
небольших лесных полянках. Серые славки весьма обычны по от-
крытым склонам балок, поросших шиповником, можжевельником, мел-
колесьем в сочетании с луговым разнотравьем. С высокой плотнос-
тью они гнездятся по открытым закустаренным берегам речек, особен-
но там, где низкий и редкий кустарник растет среди крапивы, таволги,
купыря. Встречаются они и на полевых межах, по заброшенным ого-
родам. Эти славки гнездятся в черте городов — по закустаренным
опушкам скверов, лесопарков, кладбищ, на неудобицах, а также в за-
рослях сорной растительности вдоль автомобильных и железных до-
361
Семейство Славковые
рог. В Кайском (Верхнекамском) районе в 1933 г. А.И. Душин встре-
чал их «в смешанном слово-пихтовом лесу с примесью осины и бере-
зы» [80].
На сопредельных территориях серые славки живут в аналогичных ста
щшх [99, 234, 237, 5, 256, 10, 301, 323].
Размножение Гнездовая жизнь серых славок в рассматриваемом регионе изучена от
ноотгелыю хорошо. В период 1989 — 2003 гг. нами найдено 38 их гнезд
(Таблица 40).
Таблица 40. Находки гнезд серых славок (Sylvia communis) в
Кировской области за период 1989 - 2003 гг.
№	Дата	Место находки	Наблюдаемый объект,	Источник
		(район)	содержимое гнезда	информации
1	18.06.	у г. Кирова	5 сильно	данные
	1989		насиженных яиц	автора
2	25.04.	д. Исаковцы	Строительство гнезда	— « —
	1991	(Кирово-Чепецкий)		
	04.06.		5 яиц (неполная кладка)	— « —
	05.06.		6 яиц	— « —
3	06.06.	д. Бобровы	6 ненасиженных	данные
	1991	(Даровской)	яиц	С.Ф. Акулинкина
4	09.06.	д. Исаковцы	5 слабо	данные
	1991	(КировоЧепецкий)	насиженных яиц	автора
5	10.06.	— « —	6 слабо	— « —
	1991		насиженных яиц	
6	17.06.	с. Спасо-Заозерье	Птенцы в гнезде	данные
	1991	(Зуевский)		А.Н. Бушли
7	06.06.	д. Исаковцы	2 яйц а	данные
	1992	(Кирово-Чепецкий) (неполная кладка)		автора
	11.06.		5 ненасиженных яиц	— « —
8	06.06.	— << —	Готовое гнездо	— « —
	1992		без яиц	
	11.06.		5 ненасиженных яиц	— « —
9	11.06. 1992	— « —	5 ненасиженных яиц	— « —
10	11.06.	— « —	5 сильно	— « —
	1992		насиженных яиц	
11	22.06.	д. Лебеди	5 яиц	данные
	1992	(Свечинский)		А.Н.Бушли
12	04.06.	д. Исаковцы	5 слабо	данные
	1995	(Кирово-Чепецкий)	насиженных яиц	автора
13	12.06.	п. Мирный	6 яиц	— « —
	1995	(Оричевский)		
14	25.05.	д. Лебеди	Строительство гнезда	— « —
	1996	(Свечинский)		
15	05.06.	д. Анкуши	5 ненасиженных яиц	— << —
	1996	(Куменский)		
16	04.06.	г. Киров	Строительство гнезда	— « —
	1997	(Нововятский)		
362
Серая славка
17 14.06.		п. Опарине (р.ц.)	4 яйц а (неполная кладка)	— « —
	1997			
18	22.06.	д. Исаковцы	6 голых птенцов	— « —
	1997	(Кирово-Чепецкий)		
19	22.06.	— « —	1 яйцо	данные
	1997 .		в брошенном гнезде	автора
20	28.06.	г. Киров	3 оперяющихся птенца — « —	
	1997	(Нововятский)	и 2 яйца-«болтуна»	
21	13.06.	д. Бобровы	5 сильно	данные
	1997	(Даровской)	насиженных яиц	С.Ф. Акулинкина
22	18.06. 1997	— « —	5 ненасиженных яиц	— « —
23	05.06.	д. Рыбная Ватага	6 ненасиженных яиц	данные
	1998	(Кильмеэский)		автора
24	08.06.	у д. Таупюо	3 яйцд	— « —
	1998	(Кильмеэский)	(неполная кладка)	
	09.06.		Отложено 4-е яйцо	— « —
25	08.06.	д. Валинское Устье	Строительство гнезда	— « —
	1998	(Кильмеэский)		
26	12.06.	д. Смирнове	6 слабо	— < —
	1998	(Кильмеэский)	насиженных яиц	
27	12.06.	— —	6 сильно	— « —
	1998		насиженных яиц	
28	13.06. 1998	— << —	5 яиц	— « —
29	21.06.	у с. Лазарево	4 яйца	— « —
	1998	(Уржумский)	в брошенном гнезде	
30	13.06.	д. Бобровы	5 слабо	данные
	1999	(Даровской)	насиженных яиц	С.Ф. Акулинкина
31	24.05.	у г. Кирова	Готовое гнездо	данные
	2001		без яиц	Д.В. Седлова
32	01.06.	у д. Бобровы	5 ненасиженных	данные
	2001	(Даровской)	яиц	С.Ф. Акулинкина
33	09.06.	д. Пиля	6 насиженных яиц	данные
	2001	(Уржумский)		автора
34	12.06.	р. Аджимка	3 яйца	— « —
	2001	(Малмыжский)	в брошенном гнезде	
35	12.06.	— « —	4 птенц а и	— « —
	2001		2 яйца-«болтуна»	
36	12.06.	— « —	4 яйц а	— « —
	2001		(неполная кладка)	
37	27.06.	г. Киров	4 насиженных яйца	данные
	2001			Д.В. Седлова
38	06.08.	д. Богомазы	2 яйца	данные
	2003	(Слободской)		А.Н. Соловьева
363
Семейство Славковые
Обширный материал по гнездовой биологии этого вида собран Р.А. За-
цепиной (1978) на территории Татарстана: осмотрено не менее 86 их
гнезд [5]. Несколько десятков гнезд серых славок обнаружено в Пермс-
кой области [296, 297, 301, 323].
При хорошей погоде с первых же дней прилета можно слышать пе-
ние самцов и наблюдать их токовые полеты. Пение самцов мы отме-
чали с конца второй декады мая (в 2001 г. — с начала мая) до
второй декады июля (11.07.1996 г., 13.07.1997 г.). В 1926 г. пение
этих славок в Слободском уезде П.В. Плесский слышал 13 июля
[207]. Заняв гнездовой участок, самец начинает строить гнездо, не
дожидаясь появления самки. Ее появление может затянуться на
1,5 — 2 недели, и за это время самец может заготовить несколько
оснований гнезд на расстоянии 6 — 25 метров одно от другого.
После образования пары самка выбирает одно из недостроенных
гнезд и делает окончательную доработку, выстилает лоток. При од-
новременном прилете самцов и самок гнездо от начала до конца
строит самка, а самец ей помогает. Бывают случаи, когда самка
так и не появляется на участке самца, и тогда он через 2 — 3 недели
перемещается в другое место [5, 258].
Предгнездовой период (от прилета до откладки первых яиц) у разных
пар колеблется в пределах 8 — 18 суток [5, 297].
Серая славка гнездится ниже, чем остальные виды местных славок.
Большинство их гнезд мы находили непосредственно у земли (основа-
ние касается земли), или они располагались в густых зарослях в 5 — 10
см от земли. На кустах и древесной поросли гнезда устраиваются выше
— до 40 — 50 см. Они были построены в основаниях куртин луговых
трав, в зарослях крапивы, таволги, полыни, на поросли облепихи, на нижних
мутовках ветвей черной смородины, яблони, в можжевельнике (Илл.
Илл. 124.
Гнездо
серой славки
(Sylvia communis).
Окр. д. Рыбная
Ватага, Кильмезский
район.
5 июня 1998 г.
Фото автора.
364
Серая славка
Илл. 125.
Кладка яиц
серой славки
{Sylvia communis).
Окр. д. Смирнове,
Кильмезский район.
12 июня 1998 г.
Фото автора.
124), на маленьких елочках. Все гнезда, даже |«»т«,'1ап1юиц1Н1Я на нижних
ветвях кустов и деревьев, хорошо укрыты стеблями растущей рядом тра-
вы или малинника. Гнезда соседних пар могут быть удалены друг от
друга всего на 20 — 30 метров.
В устье р. Камы (Татарстан) серые славки строили гнезда па 21 виде
растений: рябинках, дубках, липках, подстриженных лосем сосенках, мали-
не, вейнике, полыни и других на высоте 10 — 30 см [5J.
По данным П.В. Плесского, яйца в гнездах серых славок в окрестно-
стях г. Кирова появляются в конце первой — начале второй декады
июня [219]. Строительство гнезд мы наблюдали в третьей декаде мая
(25.05.1991, 1996 гт.) — первой декаде июня, а в 2001 г. одно из
гнезд было полностью готово уже 24 мая. Первые яйца в ранних
гнездах появляются уже в последней декаде мая. Так, в Даровском
районе самка с яйцом в кожистой оболочке в яйцеводе была добыта
20 мая (1995 г.), а гнездо с 5-ю ненасиженными яйцами там было
найдено 1 июня 2001 г. (сообщ. С.Ф. Акулинкина). В д. Исаковцы в
гнезде серых славок 4 июня (1995 г.) кладка была уже немного
насижена. В большинстве гнезд кладки формируются в первой декаде
июня, у припозднившихся пар насиживание начинается только во
второй декаде июня. В г. Кирове в 2001 г. гнездо с 4-я яйцами было
найдено 27 июня, но, скорее всего, оно было повторным.
В районе устья р. Камы (Татарстан) первые яйца в ранних гнездах
находили 26 мая (1966 г.), в большинстве гнезд они появлялись в гюс-
ледних числах мая — первой половине июня, в самых поздних (повтор-
ных) — в третьей декаде июня — середине июля (14.07.1959 г.) [5]. В
Пермской области откладка первых яиц в разных гнездах регистри-
ровалась в период 24 мая — 15 июня [298, 36].
В полной кладке 4 — 7 яиц, в среднем на гнездо (п=27) приходится
5,4 яйца (Илл. 125). В большинстве гнезд кладки состоят из 5 (15
365
Семейство Славковые
гнезд) или 6 (10 гнезд) яиц. Только в одном гнезде самка насижива-
ла 4 яйца (вероятно, повторная кладка), и однажды в Шабалинском
районе было найдено гнездо, содержащее 7 яиц [текст коллекционной
этикетки]. Параметры яиц: размеры (мм) — 15,1—20,2x12,4—14,9, в
среднем (п=122) — 18,2x14,0; вес (г) — 1,56—2,15, в среднем (п=74)
- 1,83.
В Татарстане в гнездах серых славок находили по 4 — 5 [256], 3 — 6
[5] яиц: 23 гнезда из 43-х содержали по 5 яиц, 13 — по 6, в 5-и гнездах
насиживалось по 4 яйца и еще в двух — по 3; средний размер кладки
там составил 5,1 яйца. Параметры яиц: размеры (мм) — 17,5—
20,4x14,0—15,3, в среднем (п=78) — 18,8x14,4; вес (г) — 1,4—2,9, в
среднем -2,0 [5].
В Камском Предуралье величина кладки серых славок варьирует от 4 до 6
яиц, при среднем показателе (п—37) — около 5,2 [296].
Яйца откладываются по одному в сутки, их насиживание начинается с
появлением в гнезде последнего или предпоследнего. В насиживании при-
нимает участие и самец. Период инкубации яиц 10—11 [5], 11 — 12 [323],
11 — 13 [258] суток. Вылупление птенцов в разных гнездах растягивает-
ся с конца первой — начала второй декады июня (12.06.2001 г.) в ранних
гнездах до середины первой декады июля в поздних, с пиком в конце второй
— начале третьей декады июня.
Выклев птенцов в гнездах серых славок в Пермской области и Респуб-
лике Татарстан наблюдался во второй — третьей декадах июня, в
повторных гнездах - до конца июля [36, 37, 5]. Обсохший птенец ве-
сит около 1,5 г, а в возрасте 3-х суток утраивает вес (4,5 г) [5].
Птенцы покидают гнездо на 10 — 11-е сутки еще неспособными летать
[5, 37]. Оставление гнезд птенцами происходит с конца второй декады
июня (19.06.1993 г.) до середины июля, а у некоторых пар при повтор-
ном гнездовании — еще позднее. Через неделю после выхода из гнезда
птенцы начинают летать, и еще около двух недель выводки поддержива-
ют связь с родителями. Беспокоящихся возле выводков взрослых сла-
вок с кормом в клюве мы наблюдали до 27 июля (2002 г.). Очень
позднюю, вероятно, относящуюся ко второму циклу размножения, кладку
наблюдал А.Н. Соловьев в 2003 г. в Слободском районе: на садово-
огородном участке 6 августа в кусте крыжовника на высоте 45 см от
земли им было найдено гнездо серой славки. В гнезде лежали 2 яйца, но
8 августа из-за частого беспокойства людьми птицы бросили кладку.
Одно яйцо оказалось неоплодотворенным, в другом находился погиб-
ший эмбрион (Таблица 40, № 38).
Отлет По наблюдениям П.В. Плесского, из окрестностей г.Кирова серые славки
улетали уже к концу августа [213, 219]. Послегнездовые кочевки се-
рых славок мы отмечали с начала августа, когда они появляются в тех
местах, где явно не гнездятся. В Даровском районе славки отмечались
до 28 августа (1992 г.), в г. Кирове (Нововятске) — до 31 августа
(1995 г.), в д. Исаковцы (рыбхозе «Филипповка*) — до 5 (1997 г.), 11
(2005 г.), 14 (2002 г.), 19 (2003 г.) сентября.
366
Славка-завирушка
В Горьковской (Нижегородской) области их отлет (пролет) наблю-
дается в начале сентября [58]. На островах Куйбышевского водохра-
нилища (Татарстан) в 1977 г. серые славки исчезли уже в третьей
декаде августа [И], но пролетные особи в республике наблюдаются и
в сентябре, а отдельные задержавшиеся птицы у г. Казани были ветре
чены даже в конце октября [5].
Зимовки Европейские серые славки зимуют в Центральной Африке (южнее
Сахары), на Аравийском полуострове [74].
Питание Птенцов серые славки кормят, в основном, пауками, голыми гусеница-
ми, кобылками, бабочками ручейников, личинками клопов, комарами,
иногда приносят в гнездо ягоды. Основу питания взрослых славок
составляют жуки (щелкуны, долгоносики), чешуекрылые, клопы, стре-
козы, слепни, мухи, муравьи, гусеницы. Довольно часто серые славки
поедают ягоды [5, 58].
Враги, Гнезда серых славок в Татарстане довольно часто разоряются воронами,
лимитирующие сороками, лисицами и гадюками: 17 гнезд из 30 были ими уничтожены [5].
факторы В 33 гнезда этих славок, судьба которых была прослежена в Пермской
области, было отложено 165 яиц, три из них оказались «болтунами*, а 27
были уничтожены хищниками; из 135-и вылупившихся птенцов до выхода
из гнезда дожили 102; результативность (успех) размножения составила
62% при среднем размере выводка на гнездо - 3,1 птенца [296].
Систематика Серая славка в пределах всего ареала образует три подвида; все они
обитали на территории СССР, а два из них — европейский (Sytaa communis
communis Lath.) и сибирский (S.c.rubicola Stres.) живут в пределах Рос-
сии [281, 74]. Ранее считалось, что европейская серая славка обитает в
Европейской части страны (до Урала), а за Уральским хребтом живет уже
сибирская [74]. Но по Л.С. Степаняну (1990) и в Западной Сибири до
р. Енисея живет европейская форма [281]. В Кировской области и во
всем регионе живет европейская серая славка — S.с. communis.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Аюпов и др., 1980 [11]; Болотников и др.,
1973 [37]; Болотников, Фуфаев, 1974 [36]; Волчанецкий, 1954 [74];
Воронцов, 1967 [58]; Душин, 1935 [80]; Зацепина, 1976 [91], 1978 [5];
Зубцовский и др., 1997 [99]; Ибрагимов, Конкин, 1983 [102]; Каменс-
кий, 1989 [323]; Копылов и др., 2003 [122]; Литун, 1982 [143]; Остро-
умов, 1972 [202]; Плесский, 1928 [207], 1957 [213], 1976 [219]; Преоб-
раженская, 1998 [234]; Пузанов, 1955 [237]; Рахимов, 2003 [245];
Рузский, 1893 [256]; Рябицев, 2001 [258]; Сотников, 1999 [273]; Сте-
панян, 1990 [281]; Фуфаев, 1982 [296], 1984 [297]; Фуфаев, Болотни-
ков, 1976 [298]; Хазиева и др., 1975 [301]; Шернин, 1936 [311]; Шус-
тов, 1981 [327].
226.	Славка-завирушка (славка-мельничек) — Sylvia curruca
(Linnaeus, 1758)
Статус Немногочисленный гнездящийся перелетный вид.
Распространение Вся территория Кировской области и региона входит в ареал этого
широко распространенного вида. Славка-завирушка проникает к се-
367
Семейство Славковые
веру дальше других видов славок — до лесотундры в пределах Архан-
гельской области и Республики Коми [74, 258, 202].
Численность Обилие славки-завирушки в Кировской области П.В. Плесский оценивал
как: «... реже серой, садовой, черноголовой славок, но чаще, чем ястребиная
славка» [206, 219]. В.И. Лшун (1982) считал этот вид немногочисленным
в среднем течении р. Чепцы (Зуевский район) [143]. Вероятно, в северных
районах она встречается в большем количестве, т.к. по оценке А.И. Душина,
в 1933 г. в Кайском (Верхнекамском) районе эта славка была «пожалуй,
самой обыкновенной ... из всех славок» [80]. По данным С.Б. Шустова,
славка-завирушка очень обычна в лесах Иранского района; в различных
стациях плотность населения этого вида в 1980 г. составляла (пар/км2):
высокоствольный березняк — 1, смешанные ивовые колки и осинник-жерд-
няк на гари — 5, ельник-кисличник — 15, елово-пихтовая рамень и смешан-
ный елово-березовый лес — 20, смешанный можжевеловый лес — 40. На
свежих зарастающих вырубках (3 — 5 лег) эти славки гнездились с плотно-
стью 5 — 10 пар/км2, на Ю легней их численность повышалась до 25 пар/
км2, а в 30-летнем осиннике-березняке — до 35 [327].
По нашим наблюдениям, и в конце XX — начале XXI веков на террито-
рии области славка-завирушка немногочисленна; несколько чаще она
встречается в северных районах. На осеннем пролете в некоторые годы
мельничек бывает обычен.
Славка-завирушка малочисленна в Марий Эл [122], Удмуртии [99], «до-
вольно обыкновенна» — в Нижегородской области [58, 237]. Числен-
ность этой славки в разных районах Пермской области очень различ-
на, поэтому местами, например, на правобережье р. Камы в Добрянс-
ком районе, она редка [301], а в северных районах - даже многочис-
ленна [323]; в южных районах этой области мельничек довольно обы-
чен [323]. Исследователи орнитофауны Казанской губернии по-разно-
му оценивали обилие этого вида: Э.А. Эверсман (1866) считал его немно-
гочисленным, М.Н. Богданов (1871) - «очень обыкновенным», М.Д. Рузский
(1893) — «очень редким» [по: 256]. В конце XX — начале XXI веков
обилие славки-завирушки в Татарстане исследователи оценивают как
«обычна, на пролете многочисленна» [10, 245]. В сосняках и на выруб-
ках по берегам Куйбышевского водохранилища в 1958 — 1973 годах на
5 км маршрута учитывалось всего 1 — 4 поющих самца, а в Раифских
смешанных высокоствольных лесах — только 1 [5]. В лесах Приун-
женской низменности (Костромская область) эти славки гнездятся
с плотностью (пар/км2):сосново-березовые и осиново-березовые сомк-
нутые молодняки — 1~2, осиново-ольховые высокотравные леса — 3,
смешанные леса — 1 [234].
Прилет По сведениям П.В. Плесского в первой половине XX столетия в окре-
стности г. Кирова славки-завирушки прилетали в среднем (п=5) — 22
мая [213], в середине столетия они стали прилетать раньше — в конце
второй декады мая [219]. В Иранском районе в 1970 — 1980-х годах
прилет этих славок С.Б. Шустов отмечал 18 — 20 мая [327]. По
нашим наблюдениям, первые птицы появляются уже в начале мая
(02.05.1999 г.). Поющие самцы обычно отмечаются во второй декаде
368
Славка-завирушка
мая в г. Кирове (Нововятске) (11.05.1985 г. — 19.05.1995 г.), в
Свечинском (16.05.1997 г., 19.05.1994 г.), Даровском (16.05.1994 г.),
Верхнекамском (18.05.2001 г.) районах. В 1980 г. в Опаринском рай-
оне (северо-запад области) пролетные славки наблюдались 14 мая.
В устье р. Камы (Татарстан) прилет (пролет) мельничное начина-
ется в среднем (п=13) — 8 мая (30.04.1968 г. — 27.05.1965 г.) [91], по
уточненным данным — в среднем (п=15) — 4 мая (29.04.1973 г. —
10.05.1962, 1968 гг.) [5]. На островах Куйбышевского водохранилища
в 1977 г. были отмечены три небольшие волны пролета этих славок в
последней пятидневке апреля, во второй декаде мая и в первой декаде
июня [11]. Вероятно, позднее летели птицы северных популяций. В
Нижегородской и Пермской областях появление мельничное обычно
отмечается во второй половине мая [58, 323], в Республике Коми — в
конце мая — начале июня [202].
Местообитания В глубине леса славки-завирушки почти не встречаются; они населя-
ют приопушечные части или разреженные участки лесов, закустарен-
ные окраины полян, зарастающие вырубки, густые посадки ели и сосны.
Предпочтенье отдается хвойным лесам (елово-пихтовым), где есть обиль-
ный подлесок, а также можжевеловым зарослям по склонам балок и
берегам рек (см. раздел «Численность»). Ее можно встретить и в черте
города — в лесопарках, скверах, на кладбищах. В Кайском (Верхне-
камском) районе в 1933 г. эти славки встречались повсеместно «на
сухих буграх в редких ельниках, в пихтняках, в шохре, в молодых ли-
ственных лесах» [80]. На пролете мельничков можно увидеть гораздо
шире: они появляются в садах, огородах, на улицах и пустырях населен-
ных пунктов, в ивняках по берегам водоемов и т.д.
На сопредельных территориях славки-завирушки обитают в анало-
гичных стациях [99, 323, 58, 237, 5, 234, 10, 202]. В Татарстане они
чаще всего встречаются на опушках пойменных и широколиственных
лесов [5].
Размножение В условиях Кировской области гнездовая биология славки-завируш-
ки изучена хуже, чем у четырех других видов славок (Таблица 41).
С.Б. Шустов (1981) из семи найденных им гнезд у г. Яранска приво-
дит описание только одного [327].
Более десятка гнезд мельничков найдено на территории Татарста-
на [256, 5], небольшой материал имеется из Пермской области [298,
296, 301].
Прилетевший самец вскоре начинает петь и сооружать основания гнезд,
которых на его участке может быть несколько. После образования пары
одно из таких гнезд достраивают оба партнера, и самка откладывает в
него яйцд. Поющих самцов мы наблюдали со второй декады мая до третьей
декады июня (21.06.1992 г.). А в 2003 г. у п. Латышский Опаринского
района преследование самки самцом мы наблюдали 25 и 26 июня. Воз-
можно, в этом случае шицы готовились к повторному размножению после
гибели первого гнезда. Одно из трех найденных нами гнезд располагалось
на небольшой елочке на высоте 1,5 м (Таблица 41, № 4), другое — в
густой лапе в нижней части кроны небольшой ели на высоте около 2,5
24 Зак. № 1319
369
Семейство Славковые
Таблица 41. Находки гнезд славок-завирушек (Sylvia сиггиса) в
Кировской области.
№ Дата	Место находки (район)	Содержимое гнезда	Источник информации
1.08.06.	окр. г. Вятки	4 яйц а	текст коллекци-
1914	(Кирова)		онной этикетки
(нов.ст.	)		
2 б/д	— « —	5 ненасиженных яиц	— « —
3 26.05.	окр. г. Яранска	5 слабо	С.Б. Шустов,
1980	(рц)	насиженных яиц	1981[327]
4 20.06.	г. Киров	4 голых птенца и	данные
1991	(Нововятск)	1 яйцо-«болтун»	автора
5 20.06.	окр. рыбхоза	5 голых птенцов	— « —
1997	«Филипповка»		
	(Кирово-Чепецкий)		
6 18.06.	окр. с. Мари-	2 яйца-болтуна;	— « —
1998	Малмыж	нелетные птенцы	
	(Малмыжский)	в соседних кустах	
метров от земли и в 2 метрах от ствола (Илл. 126), и еще одно — в
сгущении ветвей древовидного можжевельника на высоте 1,2 метра (№
6). В Иранском районе их гнезда С.Б. Шустов находил на молодых елоч-
ках или на лапах елей на высоте 1 — 3 метра [327]. В 1914 г. гнездо
мельничков у г. Вятки было найдено «в кустах у земли» [текст .этикетки].
В Татарстане гнезда славок-завирушек находили в шиповнике, сморо-
дине, крыжовнике, можжевельнике, на молодых елочках, в кустах хво-
роста, в ветвях поваленных сосен, в куртинах сухого рогоза на высоте
от 10 - 80 см до 1,5 м [5].
Откладка яиц в ранних гнездах, вероятно, начинается в конце второй
декады мая (Таблица 41, №№ 3, 6), но в большинстве гнезд кладки
формируются в конце мая — первой декаде июня.
У г. Казани в 1964 г. почти готовое гнездо мельничков было найдено
13 мая, а в трех ранних гнездах откладка яиц началась 18, 22, 23 мая.
В Лаишевском уезде Казанской губернии гнездо с 5-ю ненасиженными
яйцами М.Д. Рузский обнаружил 31 мая 1891 г. (нов. ст.) [256]. В
Татарстане их гнезда с кладками находили 25 июня и 4 июля, но, по
мнению Р.А. Зацепиной, они, скорее всего, относятся к повторно раз-
множающимся парам, утратившим первые гнезда [5]. В Пермской
области откладка первых яиц в некоторых гнездах славок-завирушек
отмечалась 6 — 9 июня [298].
В гнездах славок-завирушек на территории Кировской области находи-
ли по 4 — 5 яиц (Таблица 41) [327]. Их размеры (мм) — 16,4—
18,7x12,0—12,9, в среднем (п=9) — 17,2x12,5.
В Татарстане кладки этого вида состоят из 5 (5 гнезд) — 6 (5 гнезд)
яиц. Параметры яиц: размеры (мм) — 15,3—17,7x12,1—14,1, в среднем
(п=25) — 16,4x12,7; вес (г) — 1,0—1,5, в среднем — 1,3 [5]. В Пермской
области в гнездах мельничков находили по 4 — 5 яиц [323, 301].
370
Славка-завирушка
Илл. 126.
Гнездо
славки-завирушки
(Sylvia curruca).
Окр. д. Исаковцы,
Кирово-Чепецкий
район.
20 июня 1997 г.
Фото автора.
Самка откладывает по одному яйцу в сутки, к их насиживанию птицы
приступают после завершения всей кладки [258], но у некоторых пар,
судя по неодновременному вылуплению птенцов, — с 3—4-го яйца [5].
Инкубация яиц осуществляется и самкой, и самцом в течение 10 — 12
[5], 11 — 12 [202], 11 — 13 [258] суток. Птенцы в ранних гнездах
появляются в первой декаде июня, но в большинстве гнезд это происхо-
дит во второй декаде июня.
В Добрянском районе Пермской области выклев птенцов в одном из гнезд
мельничков наблюдался 22 — 23 июня (1972 г.) [301]. Птенцы из по-
вторных кладок (Татарстан) появляются только в июле [5].
Оперенные, но способные только перепархивать птенцы оставляют
гнездо в возрасте 10 — 11 [5], 11 — 13 [258] суток. Их выход из
разных гнезд регистрировался с середины июня (Таблица 41, № 6) до
конца этого месяца. В 1984 г. в дендропарке г. Нововятска нелетаю-
щий птенец был встречен 27 июня. После вылета птенцов родители
опекают их еще около двух недель. У г. Вятки (Кирова) нераспав-
шийся выводок в сопровождении взрослых славок П.В. Плесский на-
блюдал 19 июля (1925 г.) [206].
Отлет Отлет (пролет) славок-завирушек у г. Кирова П.В. Плесский отмечал
в конце августа — начале сентября [219]. Их послегнездовые кочевки
мы отмечали уже в конце июля — начале августа, когда эти славки
появляются в тех местах, где в гнездовой период не встречаются (огоро-
ды, пустыри). Во второй, особенно в третьей декадах августа вдет уже
хорошо выраженный пролет этих птиц. В первой декаде сентября они
встречаются еще довольно часто, но к середине сентября пролет завер-
шается. Последних птиц в д. Исаковцы (рыбхоз «Филипповка») мы на-
блюдали 11 сентября (1998, 2005 гг.), 12 сентября (1990 г.), 14 сентяб-
ря (2001 г.), 19 сентября (2003 г.).
24*
371
Семейство Славковые
В конце августа — начале сентября идет пролет мельничков в Респуб-
лике Ками [202], Пермской [83] и Нижегородской [58] областях. В
Татарстане последние особи наблюдались в конце сентября [5].
Зимовки Европейские завирушки зимуют в Центральной Африке [74].
Питание Птенцов родители кормят мягким кормом: пауками, голыми гусени-
цами, куколками бабочек, личинками, комарами. Основу рациона взрос-
лых славок составляют насекомые (жуки, бабочки, клопы, двукрылые,
перепончатокрылые и др.). В конце лета и осенью эти славки склевы-
вают ягоды (крушина, малина) [5, 58, наши данные].
Лимитирующие В 3 гнезда на территории Пермской области было отложено 16 яиц, 5 из
факторы них были уничтожены хищниками, все 11 вылупившихся птенцов благопо-
лучно покинули гнезда; результативность (успешность) размножения со-
ставила 68,7% при среднем размере выводка 3,7 птенца [296].
Систематика В пределах обширного ареала славка-завирушка образует 6 — 7 под-
видов [281, 74]. В рассматриваемом регионе живет европейская (но-
минвпивная) форма — Sylvia curruca ciaruca L.[219, 5, 256, 58, 83, 272].
Кроме этой формы для фауны Татарстана П.В. и О.В. Аськеевы (1999)
указывают казахстанскую славку-завирушку — S.c.halimodendri
Suschk., которая там, якобы, встречается во время миграций [10] (куда?
— В.С.). Эта слабо различимая форма (несколько более светлая) в
пределах Европейской части России встречается в Нижнем Поволжье к
северу до 50-й параллели [281], т.е. примерно до Волгоградской и юга
Саратовской областей. Пятьсот километров, отделяющих эту парал-
лель от южной оконечности Республики Татарстан, населены номина-
тивной формой. Для подобных заключений необходим скрупулезный
анализ репрезентабельных серий этих птиц, которые в зоологических
коллекциях республики отсутствуют.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Аюпов и др., 1980 [11]; Волчанецкий,
1954 [74]; Воронцов, 1967 [58]; Душин, 1935 [80]; Еремченко, 1990
[83]; Зацепина, 1976 [91], 1978 [5]; Зубцовскии и др., 1997 [99];
Каменский, 1989 [323]; Копылов и др., 2003 [122]; Литун, 1982
[143]; Остроумов, 1972 [202]; Плесский, 1927 [206], 1957 [213],
1976 [219]; Преображенская, 1998 [234]; Пузанов, 1955 [237]; Ра-
химов, 2003 [245]; Рузский, 1893 [256]; Рябицев, 2001 [258]; Сотни-
ков, 1998 [272], 1999 [273]; Степанян, 1990 [281]; Фуфаев, 1982 [296];
Фуфаев, Болотников, 1976 [298]; Хазиева и др., 1975 [301]; Шустов,
1981 [327].
227.	Пеночка-весничка — PhyUoscopus trochHus (Linnaeus, 1758)
Статус Обычный (многочисленный) гнездящийся перелетный вид.
Распространение Территория Кировской области и всего рассматриваемого региона
входит в ареал этого широко распространенного вида [74, 258].
Численность Обилие веснички П.В. Плесский оценивал, как «... одна из наиболее
обычных ... птиц» [208], «наиболее обычная из пеночек» [219]. По
данным С.Б. Шустова (1981), в Иранском районе плотность населения
весничек составляла (пар/км2): елово-пихтовая рамень и ельник-кис-
372
Пеночка-весничка
яичник — 10, осинник-жердняк на гари — 15, приспевающий сосняк и
смешанный елово-березовый лес — 25, смешанные ивовые колки — 45,
смешанный можжевеловый лес - 90, высокоствольный березняк — 100;
на зарастающих вырубках 3 — 4 лет веснички гнездятся с плотностью
8 пар/км2, на 5-летней их численность повышается до 15, на 10-летней
— до 25, а в 30-летнем осиннике-березняке на старых вырубках состав-
ляет 35 пар/км2. В окрестностях г. Яранска весничка занимала пер-
вое место среди других видов пеночек и только в елово-пихтовых раме-
нях численно уступала зеленой пеночке [327]. В Омутнинском районе
в 1980-х годах плотность населения весничек в спелых ельниках состав-
ляла 8,7 особи/км2, возрастая на вырубках до 14 особей/км2 [82].
Исследователи орнитофауны Удмуртии обилие веснички оценивают, как
«обычна» [99]. В районе каменной застройки в г. Ижевске веснички гнез-
дятся с плотностью 3,8 особи/км?, в секторах индивидуальной деревян-
ной застройки ~ 18,8, численно увеличиваясь в лесопарке до 66,7 и сни
жаясь в пригородной зоне до 48 [257]. В Татарстане весничка была
многочисленна и в XIX [256], и в XX [5, 10] веках, и всегда занимала
второе место среди славковых птиц (после садовой славки) и первое
среди видов рода PhyUoscopus [5]. В пойменных волжских дубравах в
1960 г. численность поющих самцов веснички составляла 60 пар/км2, в
спелых липово-дубовых лесах в 1958 — 1973 гг. она изменялась от 5 до 20
пар/км2, а в средневозрастном сосняке с примесью лиственных деревьев
— от 5 до 50 пар/км2 [5]. В Приунженской низменности (Костромская
область) в 1980-х годах плотность населения веснички составляла (пар/
км2): окраины болот — 1—20, закустаренные луга — 1,5—17, открытые
вырубки — 2—3, несомкнутые молодняки — 4—16, сомкнутые молодняка
— 26—34, высокотравные леса различного состава — 7—22, кустарничко-
во-разнотравные леса — 5—8, мохово-кустарничковые — 2—11, боры-зеле-
номошники и беломошники — 3, заболоченные сфагновые сосняки — 6
[234]. Весничка многочисленна в Марий Эл [122], Пермской [323, 301] и
Нижегородской [58, 237] областях. В Горьковской (Нижегородской) об-
ласти плотность населения весничек в гнездовой период составляла (пар/
км2): в елово-пихтовой рамени — 8—10, бору-беломошнике — 15, в сухом
смешанном лесу — 38, в заболоченном — 25, в дубравах различных вариа-
ций - 16-95 [58].
Прилет По данным А.И. Шернина (1936), в 1920 — 1935 гг. у г. Кирова
появление весничек регистрировалось в среднем (п=10) — 3 мая
(22.04.1930 г. — 10.05.1935 г.) [311]. По наблюдениям П.В. Плес-
ского, в центральную часть Кировской области в первой половине XX
века веснички прилетали в среднем (п=16) — 2 мая [212, 213], с учетом
последующих лет (1960 — 1970-х) — в среднем (п=30) — 30 апреля
(22.04.1930 г. - 05.05.1958 г.) [219]. В Иранском районе их прилет
С.Б. Шустов (1981) обычно наблюдал в первой пятидневке мая, иног-
да — в конце апреля (23.04.1975 г.). По нашим данным, в период 1985
— 2001 гг. в центральные районы области (Свечинский, Оричевский,
Кирово-Чепецкий, г. Киров) веснички прилетали в среднем (п=14) —
26 апреля (15.04.1990 г. (ранняя весна) — 04.05.1998 г. (поздняя
весна)). В рыбхозе «Филипповка» их прилет отмечался в среднем (п=6)
373
Семейство Славковые
— 21 апреля (15.04.1990 г. — 26.04.1999 г.), уд. Бобровы в Даровс-
ком районе — в среднем 26 апреля (21.04.1995 г. — 03.05.1998 г.).
Обычно в последней декаде апреля — первых числах мая наблюдается
массовый прилет (пролет) этих пеночек, а в 1996 г. интенсивная миг-
рация весничек в Даровском районе продолжалась и 11 мая.
В районе устья р. Камы (Татарстан) прилет первых пеночек отме-
чался в среднем (п=14) — 25 апреля (14.04.1960 г. — 04.05.1965 г.) [91],
по уточненным данным — 24 апреля [5, 11]. В эти же сроки они появля
лись в Марий Эл (17.04.1959 г. — 05.05.1961 г.) [104] и Нижегородской
области (иногда в середине апреля) [58, 237]. В окрестностях с. Леви-
но Выксунского района Нижегородской области в 1934 г. ее добыли 27
марта [58]. В конце апреля — первой половине мая происходит про-
лет весничек в Пермской области [323].
Местообитания Веснички очень пластичны в выборе местообитаний: они населяют са-
мые разнообразные по составу и возрасту леса (см.раздел «Числен-
ность»), ольшаники, ивняки. Глухих участков леса они избегают и обыч
но гнездятся на опушках, вдоль дорог, тропинок, просек, на осветленных
ветровалом участках, рединах, в перелесках, лесополосах и на зарастаю-
щих вырубках. Очень часто эти пеночки гнездятся на берегах и дамбах
водоемов (речек, стариц, прудов). Предпочтение отдается сухим или уме-
ренно увлажненным стациям с негустым (разреженным) травянистым
покровом. Одно их гнездо мы нашли на кочке в подтопленном пойменном
лесу (глубина воды до 30 см). Песни самцов можно слышать в неболь-
ших скверах даже в центре г. Кирова, а на окраинах населенных пунктов
веснички встречаются повсеместно. Иногда поющие самцы наблюдают-
ся на одиночных кустах среди обширных пустырей в совершенно безлес-
ной местности. На пролете веснички встречаются практически повсюду -
и в лесах, и в безлесной местности (в затопленных тростниках, в посевах
на полях, на пустырях), и на улицах населенных пунктов.
На сопредельных территориях этот в значительной степени эври-
топный вид встречается в аналогичных стациях [10, 256, 99, 202, 323,
58, 237, 234]. Отмечается предпочтение этого вида сосновым и бере-
зовым насаждениям [99], различным молодняком, приопушечным час-
тям лесов (до 75 - 80% встреч) [234].
Размножение Гнездовая биология веснички в Кировской области и регионе изучена от-
носительно хорошо. Обобщенный материал имеется в работах П.В. Плес-
ского [212, 219], несколько кладок весничек, собранных в начале XX века,
хранились в фондах областного краеведческого музея, 13 гнезд были най-
дены С.Б. Шустовым в Иранском районе [327] и 27 — нами в разных
районах области [273, Таблица 42]. Уже с первых дней появления можно
слышать пение самцов (вероятно, они поют уже во время пролета). С
небольшим перерывом в июне веснички поют с конца апреля до начала
июля (01.07.1992 г., 06.07.2000 г., 10.07.2003 г.), а в 1926 г. в Слободс-
ком уезде акшвное пение многих самцов П.В. Плесский слышал 13 июля
[207]. В Подосиновском районе пение веснички мы отметили 9 августа
2004 г.
374
Пеночка-весничка
Таблица 42. Находки гнезд пеночек-весничек (Phylloscopus
trochilus) в Кировской области.
№	Дата	Место находки	Наблюдаемый объект,	Источник
		(район)	содержимое гнезда	информации
1	нач. 06.	у г. Вятки	7 яиц	текст коллекци-
	1911*			онной этикетки
2	11.06. 1912*	— « —	7 ненасиженных яиц	— « —
3	26.07. 1912*	— « —	2 птенца	— << —
4	06.06. 1925	— « —	7 ненасиженных яиц	— « —
5	15.06.	у п. Латьппский	8 яиц	данные
	1979	(Опаринский)		автора
6	14.06.	у г. Яранска	7 яиц	С. Б. Шустов
	1980	(рц)		1981 [327]
	28.06.		Птенцы покинули гнездо	— « —
6а	02.07.		Отложено первое яйцо второй кладки	— « —
			в то же гнездо	
	06.07.		Отложено последнее (пятое) яйцо	— « —
7	01.06.	у г. Кирова	Строительство гнезда	данные
	1981	(Нововятский)		автора
8	09.06.	— << —	5 сильно	— << —
	1983		насиженных яиц	
9	30.06.	г. Киров	1 оперяющийся птенец	— « —
	1983	(Нововятский)	и 1 яйцо-«болтун>	
10	13.06.	— « —	Строительство гнезда	— « —
	1985 27.06.		5 насиженных яиц	— « —
11	12.06. 1986	— « —	6 яиц	— « —
12	03.06.	у п. Латьппский	6 слабо	— « —
	1991	(Опаринский)	насиженных яиц	
13	03.06. 1991	— « —	7 ненасиженных яиц	— « —
14	06.06.	у д. Бобровы	3 слабо	данные
	1991	(Даровской)	насиженных яйца	С.Ф. Акулинкина
15	29.05.	рыбхоз	5 яиц	данные
	1992	«Филипповка>>		автора
	(Кирово-Чепецкий)			
16	06.06. 1992	— « —	6 яиц	— << —
• .	по новому сошлю			
375
Семейство Славковые
Таблица 42. (Продолжение).
17 21.06.		д. Лебеди (Свечинский)	6 подросших птенцов	данные А.Н. Бушли
	1992			
18	22.06.	— « —	6 оперяющихся птенцов	— « —
	1992			
19	04.07.	рыбхоз	5 очень сильно	данные
	1993	«Филипповка»	насиженных яиц	автора
(Кирово-Чепецкий)
20 09.07.	(Пижанский)	4 ненасиженных яйца	— « —
1993 21 24.06.	у д. Бажелка	2 яйцд	— « —
1994 22 04.06.	(Нагорский) рыбхоз	(неполная кладка) 1 яйцо	— <« —
1995	«Филипповка»	(неполная кладка)	
(Кирово-Чепецкий)
23 14.06.		у п. Латышский (Опаринский)	6 насиженных яиц	— « —
	1997			
24	20.06.	у д. Кабаново	Оперяющиеся птенцы	— « —
	1997 (Кирово-Чепецкий)			
25	05.06.	низ. р. Лобани	6 сильно	— « —
	1998	(Кильмезский)	насиженных яиц	
26	05.06.	— « —	2 насиженных яйца	— « —
	1998		(полная кладка)	
27	07.06.	д. Рудник	7 насиженных яиц	— « —
	1998	(Кильмезский)		
28	01.06.	у п.Стрижи	2 яйцд	данные
	1999	(Оричевский)	(неполная кладка) В.В.	Пономарева
	05.06.		6 яиц (полная кладка)	— « —
29	19.06.	у д. Высокая Горка	5 насиженных яиц	данные
	2001 (Вятско-Полянский)			автора
30	20.06.	у п. Усть-Люга	5 оперенных птенцов	— « —
2001 (Вятско-Полянский) (туг же покинувших
	гнездо) и 1 яйцо-«болтун»
31 24.06.	(Советский)	6 ненасиженных яиц	— << —
2001	
32 17.06.	у п. Пушма	5 сильно
2003	(Подосиновский) насиженных яиц
Гнездо строит только самка, самец в это время поет вблизи или сопро-
вождает ее. Гнезда располагаются на земле, обычно в разреженном
травостое, но иногда практически на чистом месте, например, в бору-
беломошнике. Довольно часто веснички устраивают свои гнезда на
пологих склонах оврагов, балок, котлованов, дамб и берегов водоемов, а
также у лесных дорог и тропинок. Их гнезда мы находили в разрежен-
ном малиннике, под пологом ольшаника, на осоковой кочке в затоплен-
ном лесу и одно — под прикрытием валежины на старой заболоченной и
захламленной вырубке.
376
Пеночка-весничка
Минимальное расстояние между двумя соседними гнездами составля-
ло около 50 метров (Таблица 42, №№ 12, 13). В Даровском районе
пеночка со строительным материалом в клюве наблюдалась 14 мая
(сообщ. С.Ф. Акулинкина), но большинство самок строит гнезда в
последней декаде мая — первой декаде июня. В ранних гнездах яйца
откладываются уже с начала третьей декады мая (Таблица 42, №№ 8,
12, 13, 15, 25, 27), но у многих пар насиживание полных кладок начи-
нается только в первой декаде июня. Строительство гнезда мы на-
блюдали и 13 июня (1985 г.), но, возможно, что в такие поздние сроки
появляются уже повторные гнезда после гибели первых. Начало от-
кладки яиц в гнездах весничек П.В. Плесский наблюдал 28 мая — 14
июня [219].
В Татарстане и Удмуртии гнезда весничек с кладками находили с 14 мая
(1967 г.) по 6 июля (1973 г.) [5], но позднеиюньские и июльские гнезда
могут принадлежать парам, имеющим нормальный второй цикл размно-
жения (см. ниже). В Пермской области гнезда весничек с ненасиженными
яйцами находили и в первой [323] и в третьей [301, 37] декадах июня.
Кладки первого цикла размножения состоят из 5 — 8 яиц, в среднем
на гнездо (п=23) приходится 6,1 яйца. Большинство кладок состоит
из 6 яиц (10 гнезд) (Илл. 127), реже — из 7 (6) или 5 (6). Самая
большая кладка из 8 яиц была найдена только один раз (Таблица 42,
№ 5). В одном гнезде самка насиживала 3 и еще в одном — всего 2
яйца, но, возможно, часть яиц на момент осмотра гнезд была уже
утрачена. По данным С.Б. Шустова, в Яранском районе кладки из 7-и
яиц встречались довольно часто, и в среднем на гнездо там приходи-
лось по 5,9 яйца [327]. Параметры яиц: размеры (мм) — 13,8—
17,0x11,5—12,7, в среднем (п=99) — 15,5x12,1; вес (г) — 1,02—1,40,
в среднем (п=55) — 1,19.
В гнездах весничек, найденных в мае-июне на территории Татарста-
на, кладки состояли из 5 — 7 яиц [5, 256], в среднем — (п=7) из 5,9. Их
параметры: размеры (мм) — 14,0—16,0x11,7—13,0, в среднем (п=21) —
15,0x12,3; вес (г) — 1,1—1,4, в среднем — 1,2 [5]. В Пермской области
находили гнезда весничек, содержавшие по 4	8 яиц (чаще по 6) [323,
301], в Горьковской (Нижегородской) — по 5—8 [237].
Яйца откладываются по одному в супси, и к их насиживанию самка
приступает после появления в гнезде последнего или предпоследнего
[258]. Насиживает одна самка, самец кормит ее в гнезде. Период ин-
кубации яиц — 12—15 суток. Четыре — шпъ птенцов вылупляются почти
одновременно, остальные — через 1 — 2 суток. Выклев птенцов в ранних
гнездах происходит уже в первой декаде июня (Таблица 42, № 30), в
большинстве гнезд — во второй декаде июня, в поздних (повторных?) —
в третьей декаде июня (№ 29) — начале июля (№ 19).
В одном из гнезд этих пеночек в Добрянском районе Пермской области
выклев птенцов происходил 4 — 6 июля [301, 37].
Птенцы находятся в гнезде 11 — 12 [5, 37], 13 — 14 [323], 13 — 18
[258] суток, и кормят их оба родителя. Птенцы из ранних гнезд
377
Семейство Славковые
вылетают с конца второй декады июня (20.06.2001 г.), но обычно
выводки перепархивающих птенцов, выкармливаемые родителями, на-
блюдаются в конце июня — начале июля. Самостоятельных молодых
весничек мы встречали уже в начале июля (09.07.1993 г.). Из по-
вторных гнезд птенцы вылетают в первой половине июля. У г. Ки-
рова П.В. Плесский наблюдал слетков с конца июня до середины
июля [219].
В Пермской области вылет птенцов из одного гнезда в 1971 году на-
блюдался 17 июля [37].
На второй цикл размножения, хотя бы у части пар, косвенно указыва-
ют продолжительная вокализация самцов и находки поздних (июльс-
ких) гнезд. Обычно считается, что такие гнезда также являются по-
вторными, возобновленными птицами после гибели первых гнезд (птен-
цов). Но С.Б. Шустов на примере одной пары достоверно установил
два цикла размножения весничек за лето. У г. Яранска 14 июня им
было найдено гнездо весничек с 7-ю сильно насиженными яйцами, из
которых вскоре вывелись птенцы, покинувшие его 28 июня. Через не-
сколько дней самка, сменив перьевую выстилку в гнезде, приступила ко
второй кладке, которая завершилась 6 июля появлением пятого яйца
[327]. В Пижанском районе 4 ненасиженных яйца в гнезде весничек
мы нашли 9 июля (Таблица 42, № 20). В 2001 г. одно из гнезд птенцы
покинули 20 июня (№ 30), а в другом месте 24 июня было найдено
гнездо с ненасиженными яйцами (№ 31). Оно могло принадлежать
паре пеночек, размножающихся второй раз. Вторые кладки содержали
по 4, 5 и 6 яиц (№№ 20, 6а, 31, 21).
И. И. Пузанов (1955) писал: «За лето пеночка успевает вывести два поко-
ления; первая кладка содержит 5 — 8 яичек, вторая, июльская — только
четыре» [237]. В двух июльских гнездах, найденных в Татарстане, кладки
состояли из 5 и 4 яиц [5].
Илл. 127.
Гнездо
веснички
(Phylloscopus
trochilus).
Окр. д. Рыбная
Ватага,
Кильмезский район.
5 июня 1998 г.
Фото автора.
378
Пеночка-весничка
Илл. 128.
Пеночка-весничка
(Phylloscopus
troc hilus).
с. Спасо-Заозерье,
Зуевский район,
июль 2003 г.
Фото
В.Ш. Арбузова.
Отлет,
возрастная
структура
Во вторых гнездах птенцы вылупляются уже во второй декаде июля
и к концу июля — началу августа покидают их. Выкармливание
слетков мы неоднократно наблюдали в конце июля (25.07.1983 г.,
27.07.2002 г.).
Послегнездовые кочевки стаек (выводков?) весничек можно наблюдать
уже с середины — конца июля (Илл. 128). Часто они объединяются со
стайками синиц и встречаются в поймах рек. В августе эти кочевки
перерастают в направленный пролет, и в некоторые годы (1995 г.)
уже в конце августа количество пеночек заметно уменьшается. В ав-
густе идет пролет взрослых весничек, в сентябре встречаются в ос-
новном молодые пеночки. Пролет продолжается весь сентябрь и к
концу этого месяца обычно завершается. В октябре веснички попада-
ются неежегодно и только отдельными экземплярами. В г. Кирове (Но-
вовятске) последних птиц мы отмечали 2 октября (1983, 1996 гг.), 8
октября (1984 г.), 19 октября (1985 г.). В последнем случае пеночка
держалась в стае синиц при минусовой температуре и снежном покрове.
Следует отметить, что в сентябре молодые самцы уже «пробуют голос»
— неполные песенки мы слышали 16 сентября (1983 г.), 22 — 24 сен-
тября (1994 г.).
В Пермской области пролет весничек идет в августе и сентябре [32.3];
в 1968 г. у г. Перми они мигрировали с 17 августа по 5 октября с
пиком в первой декаде сентября [232]. В начале октября завершается
пролет весничек и в Нижегородской области [237], а в середине ок-
тября и в Татарстане. В устье р. Камы в 1973 г. последняя весничка
была отмечена 29 октября [5].
Зимовки Европейские веснички зимуют в Центральной и Южной Африке [74].
Линька Полная послебрачная линька взрослых весничек начинается после
окончания гнездовых дел — в июле и завершается в августе. У моло-
дых весничек частичная линька из гнездового наряда в первый зимний
379
Семейство Славковые
(взрослый) начинается в возрасте около одного месяца и у птенцов
первых (июньских) выводков наблюдается в июле. Некоторые птицы
уже в начале августа одеты в полный зимний наряд, тогда как птенцы
поздних (июльских) выводков еще и в начале сентября (04.09.2003 г.)
носят рыхлый гнездовой наряд.
Питание Пеночки — исключительно насекомоядные птицы. Основу их рациона
составляют мелкие чешуекрылые (бабочки), жуки (жужелицы, листо-
еды, щелкуны, долгоносики), тли и клопы. Ловят они также мух, кома-
ров, муравьев, цикадок, гусениц, пауков. Иногда эти пеночки клюют
мякоть ягод и яблок [5, 58, наши данные]. Пеночки кормят птенцов
гусеницами пядениц и листоверток, которых собирают на ветвях и
листьях. Иногда птицы кормятся и на стволах деревьев, ловко цепля-
ясь подобно синицам за неровности коры [327].
Систематика Весничка в пределах своего огромного ареала образует всего 3 под-
вида. Два из них ~ русская весничка (PhyUoscopus trochilus acredula
L.) и северная весничка (Ph.t.yakutensis Ticeh.) живут в Европейс-
кой части России. Первая населяет рассматриваемый регион к югу от
60° с.ш., а вторая Ph.t.yakutensis (син: Ph.t.septentrionalis Вг.,
Ph.t.eversmanni Вг.) — к северу от этой параллели [281, 71, 231]. При
такой трактовке большую часть Кировской, Пермской областей, всю
Удмуртию, Татарстан, Марий Эл, Нижегородскую и Костромскую обла-
сти населяет русская весничка, а в северных районах Вологодской,
Кировской, Пермской областей, на юге Архангельской области и Рес-
публики Коми находится зона интерградации (смешивания) ее с се-
верной весничкой. Северная весничка от русской незначительно отли-
чается более буровато-серой, без зеленовато-оливкового оттенка ок-
раской верха тела и беловатой, почти без желтого тона окраской брюш-
ка [281, 231]. Мы просмотрели многие десятки весничек, и большин-
ство их было определено, как Ph.t. acredula — русская весничка. В
Оричевском районе 1 мая 1988 года был добыт самец веснички, пред-
ставлявший «эталон» северной формы — Ph.t.yakutensis [272], но, ско-
рее всего, эта птицд еще мигрировала. В период 13 мая — 1 июня 2003 г.
в рыбхозе «Филипповка» и на окраине д. Исаковцы в Кирово-Чепецком
районе (58° 23’ слп., 50° 27' вд.) нами было отловлено 9 местных весни-
чек, две из которых оказались «чистыми» yakuiensis, 5 птиц были типичны-
nm acredula, 2 особа занимали промежуточное положение (acredula х
yakuiensis). Таким образом, и центральная часть Кировской области нахо-
дится в зоне смешивания этих форм.
Систематическое положение весничек в Пермской области М.Н. Ерем-
ченко (1990) определял как смешанных (Ph.t.yakutensis х Ph.t.acredula)
[83]. Во время сезонных миграций северная форма встречается на
территории Татарстана [10].
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Аюпов и др., 1980 [11]; Болотников и др.,
1973 [37]; Воронцов, 1967 [58]; Дементьев, 1937 [71]; Елыпин, Кара-
таев, 1991 [82]; Еремченко, 1990 [83]; Зацепина, 1976 [91], 1978 [5];
380
Пеночка-тенъковка
Зубцовский и др., 1997 [99]; Иванов, 1983 [104]; Каменский, 1989 [323];
Копылов и др., 2003 [122]; Остроумов, 1972 [202]; Плесский, 1928
[207], 1929 [208], 1955 [212], 1957 [213], 1976 [219]; Портенко, 1960
[231]; Постников, 1975 [232]; Преображенская, 1998 [234]; Птушен-
ко, 1954 [74]; Пузанов, 1955 [237]; Рузский, 1893 [256]; Рысьева,
1984 [257]; Рябицев, 2001 [258]; Сотников, 1998 [272], 1999 [273];
Степанян, 1990 [281]; Хазиева и др., 1975 [301]; Шернин, 1936 [311];
Шустов, 1981 [327].
228.	Пеночка-тенъковка — PhyUoscopus coUybUa (Viefflot, 1817)
Статус Обычный гнездящийся перелетный вид.
Распространение Вся территория Кировской области и региона входит в огромный ареал
теньковки.
Численность Обилие теньковки в Кировской области все исследователи всегда оце-
нивали как «обычна» [219, 80, 143, 267]. В Иранском районе, по дан-
ным С.Б. Шустова, в 1980 г. плотность населения теньковок составля-
ла (пар/км2): высокоствольные березняки, смешанные елово-березо-
вые леса и ивовые колки — 8, ельники-кисличники — 10, приспевающие
сосняки — 15, смешанные можжевеловые леса — 25, елово-пихтовые
рамени и осинники-жердняки на гарях — 85, на вырубках 2-го года — 15,
3—4 лет — 20, 10-го года — 15, в 30-летнем осиннике-березняке на
старой вырубке — 8 [311].
Теньковка повсеместно обычна на сопредельных территориях рассмат-
риваемого региона [122, 99, 256, 10, 5, 245, 301, 323, 202]. Только места-
ми теньковка численно уступает весничке [10], а в хвойных лесах на-
оборот превосходит ее [58]. В Приунженской низменности (Костром-
ская область) в 1980-х годах плотность населения теньковок в различ-
ных стациях была следующей (пар/км2): сомкнутые молодняки — 1—
6, высокотравные смешанные леса — 10, высокотравные еловые — II,
высокотравные осиново-ольховые — 20, кустарничково-разнотрав-
ные леса различного состава — 3—12, мохово-кустарничковые леса —
2—11, боры-зеленомошники и -беломошники — 3 [234]. В Горьковском
Заволжье в 1970-х годах численность теньковок достигала (пар/
км2): в спелом разнотравном березняке — 8, в приспевающем березня-
ке — 10, в смешанном березово-осиновом лесу — 11—12, в бору-зелено-
мошнике — 13 [102]. На территории Татарстана отмечены значи
тельные изменения численности этого вида по годам. Так, в Райфе в
1962 и 1973 годах на 5 км маршрута учитывалось по 6 поющих
самцов, а в 1963 г. — 14; в устье р. Камы — 3—6 (1958 — 1974 гг.) [5].
На осеннем пролете теньковка — самая многочисленная пеночка Киров-
ской области.
Прилет Появление (запевание) теньковки у г. Кирова в период 1920 — 1935 гг.
А.И. Шернин отмечал в среднем (п=5) — 28 апреля (24.04.1932 г. —
02.05.1928 г.), что на пять дней раньше веснички [311]. По данным
П.В. Плесского, средняя дата прилета теньковки в окрестности г.Киро-
ва приходилась на 23 апреля (п=14) [213], 24 апреля [5], 27 апреля
(24.04.1938 г. — 02.05.1926, 1928 гг.) [219]. По нашим данным, в
381
Семейство Славковые
конце XX — начале XXI веков в центральные районы области теньков-
ки стали прилетать раньше: в Свечинском районе поющие самцы отме-
чались 19 апреля (2000 г.) — 25 апреля (1998 г. — поздняя весна), в
среднем (п=5) — 22 апреля; у п. Стрижи 19 апреля (1997 г.) — 28
апреля (2001 г.), в рыбхозе «Филипповка» — 23 апреля (1994 г.).
Поздней весной 1998 г. в Даровском районе прилет первых тенько-
вок С.Ф. Акулинкин отметил только 3 мая. Характерное пение самцов
теньковок начинает звучать еще в заснеженных лесах и при ночных
заморозках. А в 1998 г. теньковки запели, когда даже на полях не было
первых проталин.
Прилет (пролет) теньковок у г. Казани М.Д. Рузский отмечал с конца
апреля (21.04.1889 г. — 23.04.1892 г.) до середины мая [256]. В районе
устья р. Камы в 1950 — 1970-х годах они появлялись в среднем (п=13) 19
апреля (07.04.1975 г. — 02.05.1958 г.) [91, 5]. На островах Куйбышевс-
кого водохранилища в 1977 г. были отмечены две волны пролета тень-
ковок — 14—29 апреля и 11—15 мая [11]. В окрестностях г. Йошкар-Олы
(Марий Эл) первые песни самцов регистрировались в среднем 21 апреля
(11.04.1968 г. - 24.04.1969 г.) [104]. В Пермской области прилет тень
ковок начинается в первых числах мая [323].
Местообитания Теньковки населяет самые разнообразные леса (см. раздел «Числен-
ность»), но предпочитает темнохвойные (ельники, пихтарники) или
смешанные с их участием. В таких лесах они придерживаются ос-
ветленных ветровальных участков, редин, просек, долин ручьев и ре-
чек, опушек полян, окраин вырубок и т.д. Довольно обычны теньковки
в сосняках различного возраста и в искусственных лесозащитных
полосах, представленных хвойными деревьями (ель, лиственница).
Поющие самцы наблюдались нами в небольших пойменных перелес-
ках, на зарастающих вырубках, а также в городских лесопарках и
скверах. На пролете осенью теньковки встречаются в тех же стациях,
но, кроме того, и в совершенно открытых — на пустырях, в огородах, по
улицам населенных пунктов, в зарослях тростника и рогоза, по бере-
гам рек и прудов в пойменных ивняках.
На сопредельных территориях теньковки обитают в аналогичных ста-
1щях [99, 234, 10, 5, 256, 323, 57, 58, 237]. Исследователи отмечают тяго-
тение теньковок к увлажненным стациям (облесенным оврагам и
балкам, берегам речек, озер, прудов, родников, окраинам лесных болот,
ивнякам, ольшаникам) [256]. В Татарстане осенью их иногда встре-
чали даже в полях с посевами кукурузы и подсолнечника [10].
Размножение Гнездовая биология теньковки в пределах области и региона известна
значительно меньше, чем у веснички. В работах П.В. Плесского сведе-
ния о находках их гнезд отсутствуют. С.Б. Шустов в Иранском районе
находил 12 гнезд теньковок, но привел описания только двух [327], нам
удалось найти только 5 их гнезд [273, Таблица 43].
М.Д. Рузский (1893) писал: «Гнезд ее мне не случалось находить...* [256].
В последующие десятилетия XX века на территории Татарстана было
найдено всего несколько гнезд теньковок [5]. Единичные находки их гнезд
известны с территории Пермской области [301].
382
Пеночка-тенъковка
Таблица 43. Находки гнезд пеночек-теньковок (Phylloscopus
coUybita) в Кировской области.
№	Дата	Место находки Наблюдаемый объект,		Источник информации
		(район)	содержимое гнезда	
1	1980	у г. Яранска (рц.)	6 яиц	С.Б. Шустов, 1981 [327]
2	1980	— « —	4 яйца	— < —
3	21.06. 1992	у д. Лебеди (Свечинский)	4 маленьких птенца	данные А.Н. Бушли
4	22.06. 1992	— « —	6 оперенных птенцов,	— « — тут же покинувших гнездо	
5	09.05. 1993 23.05.	— « —	Строительство гнезда 6 ненасиженных яиц	— « — — « —
6	26.05. 1996	— « —	6 ненасиженных яиц	данные автора
7	20.06. 1999	г. Киров	2 яйца (Нововятский)(неполная кладка)		данные С.Ф. Акулинкина
Считается, что самцы прилетают на 5 — 8 дней раньше самок, занима-
ют гнездовые участки и маркируют их пением. С некоторым переры-
вом в июне самцы поют с конца второй — начала третьей декады апре-
ля до конца второй декады июля (14.07.1992 г., 16.07.1989 г.,
17.07.1998 г., 18.07.2000 г.), т.е. в течение трех месяцев. Второй пик
голосовой активности самцов теньковок приходится на первую поло-
вину июля. Такой продолжительный период пения самцов, вероятно,
связан с наличием у этого вида двух циклов размножения за лето.
Гнездо строит самка. Оно помещается на земле среди разреженного
травостоя, кустарничков или совсем открыто, но всегда хорошо за-
маскировано лесным опадом. Два гнезда (Таблица 43, №№ 3, 5)
были подняты над землей на 20 — 40 см и располагались на ветвях
черной смородины (№ 3) и в малиннике в сплетении прошлогодних
стеблей.
В Татарстане гнезда теньковок находили на земле (в ямке среди мха
и брусники), в куче валежника, на елочках и дубках на высоте 10 — 60
см [5], в Пермской области — на смородине и шиповнике на высоте 50
см [301], а также на земле [323].
Первые яйца в ранних гнездах появляются во второй декаде мая (Таблица
43, № 5), у некоторых пар — в третьей декаде мая (№ 6).
В Татарстане начало откладки яиц в гнездах теньковок отмечалось
13 мая (1958 г.) и 25 июня (1970 г.) [5], но июньские кладки, скорее всего,
относятся ко второму циклу размножения.
В полной кладке 4 — 6, чаще 6 яиц (Илл. 129). Их параметры: размеры
(мм) — 15,1—16,8x11,5—12,4, в среднем (п=24) — 15,9x12,1; вес (г) —
1,10-1,32, в среднем (п=13) - 1,19.
383
Семейство Славковые
Илл. 129.
Гнездо
пеночки-теньковки
(Phylloscopus
colly bita).
Окр. д. Лебеди,
Свечинский район.
26 мая 1996 г.
Фото автора.
В гнездах теньковок, найденных в Татарстане, кладки состояли из
5 — 6 яиц, имевших размеры 14,8—15,7x11,7—12,2, в среднем (п=14) —
15,2x11,9 мм [5]. Большинство гнезд этих пеночек, осмотренных в
Пермской области, также содержали по 6 яиц [301].
Насиживание начинается после появления в гнезде последнего яйца и
осуществляется только самкой; самец даже не кормит самку на гнез-
де, продолжая петь поблизости, а многие из них не участвуют и в
выкармливании птенцов. Период инкубации яиц — 12—14 суток, и еще
две недели (12 — 15 суток) птенцы сидят в гнезде [258]. Вылупление
птенцов в гнездах теньковок происходит с первых чисел июня до
середины этого месяца, вылет птенцов — с середины до конца июня
(Таблица 43, № 4).
В Пермской области птенцы из большинства гнезд теньковок вылетают
во второй половине июня [323]. Гнездо, найденное в 1970 г. в Добрянс-
ком районе этой области, птенцы покинули 1 июля [301].
Гнезда со свежими кладками, найденные в конце июня, могут быть
как повторными (возобновленными), так и нормальными вторыми
(Таблица 43, № 7). Второй пик активности самцов приходится на
начало июля, что косвенно указывает на наличие, хотя бы у части
самок двух репродуктивных циклов. В Иранском районе гнезда тень-
ковок с ненасиженными яйцами С.Б. Шустов находил в первой дека-
де июля [327].
В Добрянском районе Пермской области гнездо с 6-ю яйцами было най-
дено 9 июля (1972 г.) [301].
Вылупление птенцов в таких гнездах происходит в конце первой — во
второй декаде июля (к этому времени перестают петь последние сам-
цы), а их вылет — до конца июля.
В Пермской области слетки наблюдались 17 — 19 июля [74].
384
Пеночка-теньковка
Отлет После подъема на крыло и возмужания выводки молодых теньковок
начинают кочевать. Стайки таких птиц можно наблюдать уже в авгу-
сте, но выраженный пролет происходит в сентябре. Активная мигра-
ция теньковок продолжается весь сентябрь с пиком во второй декаде.
Теньковка — самая «холодостойкая» из наших пеночек, поэтому еже-
годно они наблюдаются еще и в начале октября, после снегопадов и
ночных заморозков до — -5°С. Последних теньковок мы наблюдали 5
октября (1986, 1987, 1990, 2004 гг.), 6 октября (2005 г.), 10 и 14 ок-
тября (2003 г.).
В Татарстане пролет теньковок происходит с конца августа [11] с пиком
во второй половине сентября; последние отставшие особи наблюдаются
до 8 октября [256], 14 октября (1959 г.) [5].
Зимовки Европейские теньковки (Ph.c.abietinus) зимуют в северо-восточной
Африке, на Аравийском полуострове, а западносибирские (Ph.c.julvescens)
— в Южной Азии [74].
Питание Спектр кормовых объектов теньковки сходен с таковым у других
пеночек (веснички) [5, 58]. Самка кормит птенцов, прилетая к
гнезду каждые 3 — 4 минуты, начиная с 4 часов утра до 21 час. 30
мин. [301].
Систематика В пределах огромного ареала теньковка образует 8 — 9 подвидов;
некоторые из них ученые считают даже отдельными видами [281, 74].
Поэтому до настоящего времени систематики спорят о количестве под-
видов, их распространении и характере взаимоотношений в зонах кон-
тактов. Европейскую часть России (СССР) населяет восточно-евро-
пейская (скандинавская) теньковка — Ph.c.abietinus Nill., а Сибирь на
восток от р. Енисея — сибирская (печальная) теньковка — Ph.c.tristis
Bl. [281, 231, 71]. Сибирская теньковка от восточно-европейской отли-
чается темно-бурым верхом тела без зеленого оттенка, грязно-белым
низом без желтого цвета. Но уже издавна было известно, что на севе-
ро-востоке Европейской части России (полуостров Канин), в Приура-
лье (р. Печора, Пермская область, Башкирия), в Заволжье и Западной
Сибири живут теньковки, имеющие переходную окраску и характери-
зующиеся специфической смешанной песней. В 1873 г. таких тенько-
вок Н.А. Северцов описал, как отдельный подвид — западносибирская
теньковка — Ph.c.julvescens Sev. В течение XX века эту форму одни
ученые принимали, другие считали продуктом гибридизации в зоне кон-
такта Ph.c.abietinus х Ph.c.tristis. Так, Г.П. Дементьев (1937) призна-
вал эту форму, называя ее алтайской теньковкой, и считал, что в При-
уралье эта форма (Julvescens) контактирует с abietinus, образуя гиб-
ридные популяции, которые в 1931г. С.И. Снегиревский даже описал,
как отдельную форму теньковки - Ph.c.riphaea Shig. [71]. Е.С. Пту-
шенко (1954) не признавал форму Ph.c.julvescens, а всех теньковок,
живущих в Приуралье считал сибирскими (Ph.c.tristis) [74]. Л.А. Пор-
тенко (1960) выделял форму Ph.c.julvescens [231].
Вероятно, П.В. Плесский придерживался точки зрения Е.С. Птушенко
и для фауны Кировской области наряду с восточно-европейскими тень
> Зак. № 1319
385
Семейство Славковые
ковками (Ph.c.abietinus) указывал и сибирских (печальных) —
Ph.c.tristis. Первую из них он считал гнездящейся формой области, а
вторую находил только во время осенних мшраций (8 сентября — 4
октября) [209, 211, 219], хотя и предполагал вероятность ее нахожде-
ния в будущем «в северных частях края ... на гнездовье» [209]. Та-
кое предположение П.В. Плесский делал, основываясь на указаниях
С.Л. Ушкова (1927) о находках печальной теньковки (Ph.c.tristis) в
Пермском округе Уральской области [291]. Вероятно, уже тогда си-
бирская теньковка проникала в верховья р. Камы в пределах Кайского
района, т.к. А.И. Душин в 1933 г. отмечал у местных птиц «совершенно
своеобразное коленце», отличающее их от более западных (горьковс-
ких) теньковок. Правда, добытых птиц он все же определил как
Ph.c.abietinus, т.к. по окраске они не отличались от «ветлужских»
теньковок [80].
Многие исследователи орнитофауны Пермской области отмечали, что в
Камском Приуралье встречаются теньковки как с европейским, так и
с сибирским вариантами песни, при этом первые более редки и встре-
чаются, в основном, весной. Только в некоторые годы с теплой весной
и летом европейские теньковки становятся там более обычны [291, 106,
108]. По определению М.Н. Еремченко (1990), среди 14 взрослых
теньковок, добытых на территории этой области, имеются экземпляры,
относящиеся как к abietinus, так и к Julvescens [83].
Дискуссия о систематике восточно-европейских и западносибирс-
ких теньковок возобновилась в 1990-х годах. Л.С. Степанян (1990)
придерживался точки зрения Г.П. Дементьева и Л.А. Портенко и
признавал существование формы julvescens, очерчивая ее ареал
от рек Печоры и Камы на западе до р. Енисея на востоке [281].
И.М. Марова (1991) утверждает, что в Приуралье контактируют
восточно-европейские (abietinus) и сибирские (tristis) теньковки,
образующие широкую зону интерградации (смешивания), и поэто-
му не считает целесообразным выделение гибридной популяции в
отдельную форму [181].
В 1994, 1995 гг. в нескольких местах Верхнекамского района (Илл.
130) мы слышали теньковок только с сибирским вариантом песни
[267]. В других районах Кировской области, в т.ч. и в северо-запад-
ных мы слышали теньковок только с европейским вариантом песни
(Илл. 130), хотя два добытых там самца по окраске были типичны-
ми Julvescens. Еще один такой же самец с европейским вариантом
песни был добыт 3 мая (1994 г.) на западе области — в Свечинском
районе (Илл. 130), но, возможно, эта птица еще мигрировала. Та-
ким образом, на территории области находится зона интерградации
этих форм (Ph.c.abietinus х Ph.с.julvescens) [272]. Этот вывод под-
тверждается данными из южных районов Республики Коми: в доли-
не р. Локчим в 1986 г. встречались теньковки с типичными песнями
восточно-европейского подвида (abietinus) и западносибирского
386
Пеночка-тенъковка
Илл. 130. Распространение теньковки (Phylloscopus collybita)
О - места встреч восточно-европейской теньковки (Pc. abietinus) в гнездовой период
□ - места встреч западно-сибирской теньковки (Pc. fulvescens) в гнездовой период
-----западная граница ареала западно-сибирской теньковки (Pc. fulvescens)
- зона интерградации (смешивания)
25*
387
Семейство Славковые
(Julvescens). В 1988 г. это место посетили И.М. Марова и В.В. Ле-
онович и слышали там только «сибирских» теньковок (Julvescens).
Западнее — в Вологодской области — В.Т. Бутьев никогда не слышал
теньковок с сибирским вариантом песни; там живет только
Ph.c.abietinus [42].
На осеннем пролете западносибирские теньковки (Ph.с.Julvescens)
встречаются на всей территории Кировской области и численно абсо-
лютно преобладают над восточно-европейскими (Ph.c.abietinus). Воз-
можно, это связано с разными сроками пролета этих форм: вторые
улетают раньше (в августе — начале сентября), а западносибирские
летят во второй половине сентября — начале октября. Просмотр де-
сятков теньковок показал, что на территории области типичные вос-
точносибирские теньковки — Ph.c.tristis не встречаются. Для сравне-
ния были использованы экземпляры теньковок этого фенотипа из Сред-
ней Азии и Тувы. Скорее всего, эта форма не встречается и на сопре-
дельных территориях, т.к. ее пролетные пути иные, и область гнездо-
вания удалена на 2000 км. Поэтому сообщение И.В. и О.В. Аськее-
вых о миграциях Ph.c.tristis через территорию Татарстана [10] дол-
жно быть подтверждено вескими аргументами.
Примечание Для теньковок, как и для других пеночек, характерно осеннее пение.
Их тихие короткие песенки мы слышали ежегодно с конца августа
(26.08.1995 г.) до самого отлета (05.10.1986 г.). Особенно интен-
сивно они поют теплыми солнечными сентябрьскими днями.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Аюпов и др., 1980 [11]; Бутьев, Коблик,
1997 [42]; Воронцов, 1949 [57], 1967 [58]; Дементьев, 1937 [71]; Ду-
шин, 1935 [80]; Еремченко, 1990 [83]; Зацепина, 1976 [91], 1978 [5];
Зубцовский и др., 1997 [99]; Ибрагимов, Конкин, 1983 [102]; Иванов,
1983 [104]; Казаков, 1991 [106], 2000 [108]; Каменский, 1989 [323];
Копылов и др., 2003 [122]; Литун, 1982 [143]; Марова, 1991 [181];
Остроумов, 1972 [202]; Плесский, 1933 [209], 1955 [211], 1957 [213],
1976 [219]; Портенко, 1960 [231]; Преображенская, 1998 [234]; Пту-
шенко, 1954 [74]; Пузанов, 1955 [237]; Рахимов, 2003 [245]; Рузский,
1893 [256]; Рябицев, 2001 [258]; Сотников, 1997 [267], 1998 [272],
1999 [273]; Степанян, 1990 [281]; Ушков, 1927 [291]; Хазиева и др.,
1975 [301]; Шернин, 1936 [311]; Шустов, 1981 [327].
229.	Пеночка-трещотка — PtiyUoscopus sibilairix (Beehstein, 1793)
Статус Обычный гнездящийся перелетный вид.
Распространение Пеночка-трещотка — птица европейского происхождения, которая до
середины XX века была распространена на восток только до Урала, да
и то в Среднем Поволжье и Приуралье ее ареал был представлен узким
клином между 56° и 53° с.ш. [74]. В течение XX века происходило
расселение трещотки по территории Кировской области и рассматрива-
емого региона в восточном — северо-восточном направлении. В конце
XIX — начале XX веков Л.К. Круликовскии не находил эту пеночку с
388
Пеночка-трещотка
Илл. 131. Распространение пеночки-трещотки (Phylloscopus sibilatrix)
9 - известные гнездовья
О - места встреч поющих самцов
— - северо-восточная граница ареала (по: Птушенко, 1954)
.... - северо-восточная граница ареала (по: Плесский, 1955)
----северо-восточная граница ареала (по: Флинт и др., 1968)
----северо-восточная граница ареала (по: Зацепина, 1978)
----северо-восточная граница ареала (по: Рябицев, 2001)
389
Семейство Славковые
очень характерной песней в южных уездах Вятской губернии [132].
Скорее всего, в тот период северная граница ареала трещотки проходи-
ла южнее — по территории Казанской губернии. Это подтверждается
данными Э.А. Эверсмана (1866), М.Н. Богданова (1871), М.Д. Рузс-
кого (1893), изредка находивших эту пеночку всего в нескольких уез-
дах (Казанском, Чистопольском, Лаишевском) [256].
В 1920 — 1940-х годах П.В. Плесский обнаружил трещотку в некото-
рых районах южной половины Кировской области (Иранском, Нолинс-
ком) и у г. Кирова (Вялей) [206, 211]. Почему-то эти данные, частич-
но опубликованные П.В. Плесским еще в 1927 г., не были использо-
ваны Е.С. Птушенко в монографии «Птицы Советского Союза» (1954)
(Илл. 131). На это упущение обращал внимание и сам П.В. Плесский
(1955), предлагая проводить северо-восточную границу ареала тре-
щотки через Мединский (ныне Юрьянский) и Кировский районы [211].
Но при этом П.В. Плесский упустил из виду экземпляр трещотки (сам-
ца), добытого им же в окрестностях с. Синегорья Слободского уезда
(ныне Нагорского района) еще 26 мая 1925 г. [206], что значительно
северо-восточнее г. Кирова.
В последующих монографических работах северо-восточная грани-
ца ареала трещотки проводилась уже по восточным районам Киров-
ской области (Илл. 131) [293, 5], но в Приуралье (Удмуртия, Перм-
ская область) она резко опускалась к югу (Илл. 131). В пределах
Пермской губернии трещоток добывали еще в 1876 и 1924 годах
[83], но эти данные тогда не были опубликованы. Во второй полови-
не XX века трещотка продолжала расселяться в северо-восточном и
восточном направлениях. В июне 1969 г. ее обнаружили у д. Парчег
— в 35 км севернее г. Сыктывкара (Коми) [202]; в 1979 и 1984 годах
— уже у г. Ухты [76, 78], в 1986 г. — в Корткеросском районе (50 км
восточнее г. Сыктывкара) [42]; в 1986 — 1991 гг. — в Печоро-
Илычском заповеднике [по: 78].
В 1980 — 2003 гг. на территории Кировской области мы встречали
трещоток повсеместно. Они обычны и в северной половине области —
Опаринском, Подосиновском (северо-запад) [265], Нагорском, Верхне-
камском (северо-восток) районах. Проникновение этой пеночки на вер-
хнюю Каму происходило, вероятно, уже во второй половине XX века,
т.к. в 1930-х годах ее там П.Г. Ефремов и А.И. Душин не обнаружили
[267].
С начала 1970-х годов пеночка-трещотка стала гнездиться в централь-
ной части Пермской области (Добрянский район, г. Пермь) [310, 317,
301], а в последующие годы была найдена и на верхней Каме [323].
Таким образом, в 1970 — 1980-е годы трещотка заселила весь рассмат-
риваемый регион и продолжает расширять свой ареал (Илл. 131). Во
второй половине XX века она «преодолела» Уральский хребет и к
концу века расселилась в Западной Сибири на восток до городов Бар-
наул, Новосибирск и Томск [258].
390
Пеночка-трещотка
Численность П.В. Плесский считал трещотку редкой птицей Кировской области [206,
211, 219]. По нашим данным, в настоящее время эта пеночка повсеме-
стно обычна, а в северной половине области, в связи с вырубкой хвой-
ных лесов, наблюдается увеличение ее численности. Отмечены суще-
ственные колебания их численности по годам. Так, в осветленных лесах
по р. Порыш (Верхнекамский район) в 1994 г. трещотка была немно-
гочисленна [267], а в 2001 г. — обычна. В дендропарке г. Кирова
(Нововятска) в 1983 г. пели 3 — 4 самцд, а в 1986г. — не менее 10. По
наблюдениям С.Б. Шустова (1981), в Иранском районе плотность на-
селения трещотки составляла (пар/км2): елово-пихтовая рамень — 3,
30-летний осинник-березняк на старой вырубке — 10, смешанный ело-
во-березовый лес — 15, зарастающая вырубка 3—4 лет — 25, вырубка
10-го года и осинник-жердняк на гари — 30, смешанные ивовые колки —
35, высокоствольный березняк — 55, смешанный можжевеловый лес —
70 [327].
По р. Ветлуге (северо-восток Горьковской и юго-восток Костром-
ской областей) в 1929 г. трещотка была «одной из самых редких
гнездящихся птиц района» [56]. В 1980-х годах в Приунженских
лесах плотность населения этой пеночки составляла (пар/км2): в
сосново-березовых молодняках — 1,5, в сосновых заболоченных — 2, в
сосновых сухих — 4, осиново-березовых — 5, в еловых высокотрав-
ных лесах — 10, в лиственных и смешанных лесах различного соста-
ва — 10—52, в сухих борах — 11 [234]. По определению И. И. Пузано-
ва, в южных (предволжских) районах Горьковской области «жел-
тобровка ... почти столько же обычна, как весничка ... в Привет-
лужье (Заволжье — В.С.) это довольно редкая птица» [237]. В
Горьковском Заволжье (Борский лесхоз) в лесах различного соста-
ва плотность ее населения составляла (пар/км2): в приспевающем
березняке — 10, в смешанном сосново-березовом лесу — 20—28, в
приспевающем сосняке — 42, в спелом бору-зеленомошнике — 69
[102]. По данным Е.М. Воронцова, в дубравах этой области тре-
щотки гнездятся с плотностью 8 — 44 пар/км2, а местами — до 98
— 194 пар/км2, в липово-осиновых лесах — 7, в бору-беломошнике —
30 [58]. Трещотка обычна в Удмуртии [99, 5], Марий Эл [122],
редка — в Коми [42, 76, 78] и Архангельской области [по: 76]. Но в
некоторых южных районах Архангельской области в конце XX века
трещотка стала обычна, с одного места там можно слышать 3 —
4 птиц [185]. Обилие этого вида в Пермской области одни наблю-
датели оценивают как «редкий» [108], другие — как «немногочис-
ленный» [323] или «обычный» [301, 310]. Для этой области, как и
для Кировской, характерно постепенное увеличение численности
трещотки при сильных колебаниях численности по годам. В XIX
веке в Казанской губернии трещотка была редка [256], в начале XX
века (1920-х годах) была там уже «одной из самых обыкновенных
птиц» [204] и остается таковой в конце XX — начале XXI веков [5,
10, 245]. При этом неоднократно отмечались существенные коле-
бания ее численности. Так, в Райфе в спелых елово-сосновых лесах
в 1958, 1964, 1973 гг. на 5 км маршрута учитывался только один
поющий самец, а в 1972 г. — 7 [5].
391
Семейство Славковые
Прилет По данным П.В. Плесского, в окрестности г. Кирова трещотки приле-
тали в среднем (п=5) — 15 мая [213], с учетом последующих лет — 13
мая (04.05.1934 г. - 19.05.1942 г.) [211, 219]. В конце XX - начале
XXI веков в центральные районы области трещотки стали прилетать
немного раньше: в Свечинский район в среднем (п=3) — 6 мая
(04.05.1994 г. — 10.05.2001 г.), в г. Киров (п=5) — 10 мая
(03.05.2001 г. - 18.05.1984 г.). В некоторые годы (1998 г.) самцы
начинают петь, когда в лесах еще довольно много снега. Во второй
декаде мая эти пеночки поют уже в самых северных районах области.
В 1950 — 1970-х годах в район устья р. Камы (Татарстан) трещотки
прилетали в среднем (п=14) — 6 мая (29.04.1968 г. — 13.05.1971 г.) [91,
5]. В Горьковской (Нижегородской) области их прилет обычно на-
блюдали во второй половине мая [58], но И.И. Пузанов почему-то
указывал их появление *...лишь в конце апреля* [237]. У г. Перми
первые трещотки отмечаются в среднем около 12 мая (06.05.1975 г.
— 17.05.1974 г.) [297], а запевание большинства самцов — во второй
половине мая [323]. В южных районах Архангельской области они
появляются уже в начале мая (03.05.1979 г.), а в середине мая лес
бывает наполнен пением множества трещоток [185].
Местообитания Трещотка населяет леса разного возраста и состава (см. раздел «Чис-
ленность»), отдавая несомненное предпочтение спелым высокостволь-
ным светлым лиственным, смешанным и сосновым. Даже в таких ле-
сах трещотки выбирают наиболее сухие, возвышенные участки с ред-
ким травянисто-кустарничковым покровом или совсем без такового.
Высокотравных и сырых (заболоченных) лесов избегает, хотя одно
их гнездо мы нашли в глухом влажном ельнике. Практически в любом
сосняке-беломошнике или -зеленомошнике можно услышать их ха-
рактерное пение. Это может быть перестойный бор или тонкостволь-
ный сосняк на гривах вдоль верховых болот. Так же охотно они
селятся в светлых березняках, осинниках, во вторичных лесах по ста-
рым вырубкам. Пение трещотки можно слышать в городских лесо-
парках и даже в небольших скверах. В ельниках они редки. На осен-
нем пролете мы встречали трещоток в приречных ивняках и на садо-
во-огородных участках в населенных пунктах.
На сопредельных территориях пеночки-трещотки живут в аналогич-
ных спкащях [234, 10, 76, 78, 58, 5, 10, ЗЮ, 301].
Размножение В условиях Кировской области и региона гнездовая биология пеночки-
трещотки изучена еще недостаточно. В работах П.В. Плесского и дру-
гих исследователей орнитофауны области нет указаний на находки ее
гнезд или выводков. За период 1983 — 2003 гг. нами было найдено
всего 5 гнезд трещоток (Таблица 44).
С территории Татарстана имеются описания находок 6 — 7 гнезд
трещоток [5], единичные гнезда этих пеночек находили в Нижегород-
ской [195, 237], Пермской [323], Архангельской [185] областях.
Пение самцов продолжается с первой-второй декады мая до конца июня
(25 — 26.06.1983, 1987, 1994 гг.), а отдельных птиц можно слышать и в
начале июля (02.07.1986 г.; 06.07.1996 г.).
392
Пеночка-трещотка
Таблица 44. Находки гнезд пеночек-трещоток (Phylloscopus
sibilatrix) в Кировской области.
№ Дата		Место находки (район)	Наблюдаемый объект, содержимое гнезда	Источник информации
1	10.06. 1983	г. Киров (Нововятский)	6 яиц	данные автора
2	16.06. 1986	окр. п. Латышский 5 яиц (Опаринский)			 4 	
3	03.06. 1991	— « —	6 слабо насиженных яиц		 « 	
4	27.05, 1998	окр. д. Лебеди (Свечинский)	5 ненасиженных яиц		 « 	
5	04.06. 1999 13.06.	окр. д. Бобровы (Даровской)	Строительство гнезда 5 ненасиженных яиц	данные С.Ф. Акулинкина
В	южных	районах Архангельской области поющие самцы наблюдаются		
до середины — конца июня [185].
Гнездо строит только самка. Оно всегда располагается на земле среди
разреженного травостоя или на совсем голых участках (Илл. 132).
Гнездо в виде шалашика с боковым входом обычно располагается под
приподнятым пластом прошлогодних листьев. Одно из найденных гнезд
находилось в ямке на моховой кочке под елью.
Если в месте устройства гнезда есть какая-то нависающая густая вет-
ка или козырек дернины, то пеночка крышу над гнездом не строит. Одно
такое гнездо без крыши (под веткой) найдено в Татарстане [5], а в
Чернухинском районе Горьковской (Нижегородской) области в июле
1962 г. было обнаружено аналогичное гнездо в земляной нише на бере-
говом склоне озера [195].
Строительство гнезд можно наблюдать с середины мая до середины
первой декады июня. Первые яйца в них появляются в начале третьей
декады мая (№ 4) — конце первой декады июня (№ 5).
В эти же сроки трещотки приступают к размножению в Пермской
области [323]. В Татарстане в 1959 г. откладка яиц в одно из гнезд
нталась 31 мая, в 1960 г. — в одном 2 июня, в другом — 8 июня, в 1972 г.
— 26 мая и 30 мая, а в 1970 г. — даже 23 июня [5]. В последнем случае
кладка могла быть и возобновленной после гибели первого гнезда.
Яйца откладываются по одному в сутки, в полной кладке — 5—6 яиц
[273] (Илл. 133). Их параметры: размеры (мм) — 15,2—17,4x12,0—
13,3, в среднем (п=21) — 16,1x12,7; вес (г) — 1,16—1,50, в среднем
(п=21) - 1,31.
В трех гнездах трещоток, осмотренных на территории Татарстана,
кладки состояли из 5; 6; 11 яиц [5]. В последнем случае в одно гнездо,
несомненно, неслись сразу две самки. Десять их яиц имели следующие
размеры: 16,0—18,0x12,7—13,9, в среднем — 16,7x12,4 и весили 1,3—1,7, в
среднем — 1,5 г [5].
393
Семейство Славковые
Насиживание яиц начинается после завершения кладки, осуществляет-
ся одной самкой в течение 11 — 12 [5], 13 [258] суток. Вылупление
птенцов в разных гнездах происходит с конца первой декады до начала
третьей декады июня.
В поздних (повторных) гнездах птенцы вылупляются в конце июня —
начале июля. Так, в Коношском районе Архангельской области птен-
цы в их гнезде были найдены 8 июля (1978 г.) [185], а в Чернухинском
районе Горьковской (Нижегородской) области в гнезде трещоток 10
июля (1962 г.) сидели птенцы недельного возраста [195].
Птенцов в гнезде кормят оба партнера пары, и через 11 — 12 дней
способные только перепархивать слетки покидают гнездо. В разных
гнездах это происходит с конца второй — начала третьей декады июня
до начала июля. Беспокоящихся взрослых трещоток с кормом в клюве
мы наблюдали 30 июня(1990 г.), нераспавшиеся выводки в сопровож-
дении родителей — 20 июля (1991 г.).
В Архангельской области вылет птенцов из гнезд отмечается в нача-
ле — середине июля [185].
Скорее всего, у трещоток не бывает второго цикла размножения. По
этому поводу И.И. Пузанов (1955) писал: «Не в пример весничке,
желтобровка выводит птенцов лишь однажды ...» [237].
Отлет Отлет трещоток из окрестностей г. Кирова П.В. Плесский отмечал в середи-
не августа (до 20 августа) [211, 219]. Кочевки молодых пеночек происходят
уже в конце июля — начале августа. Так, в г. Нововятске на садово-огород-
ном участке автор отловил такую птицу 3 августа (1996 г.). Пролетную
трещотку в ивняках р. Вятки в районе устья р. Великой мы поймали 9 авгу-
ста (1989 г.) и позднее этой даты их вообще не наблюдали.
В Пермской области отлет (пролет) трещоток происходит в конце
августа — начале сентября [323], последние особи отмечались до 19
Илл. 132.
Гнездо
пеночки-трещотки
(Phylloscopus
sibilatrix).
Окр. д. Лебеди,
Свечинский район.
27 мая 1998 г.
Фото автора.
394
Пеночка-трещотка
Илл. 133.
Кладка яиц
пеночки-трещотки
(Phylloscopus
sibilatrix).
Окр. д. Лебеди,
Свечинский район.
27 мая 1998 г.
Фото автора.
сентября (1876 г.) [83]. В эти же сроки исчезают они с территории
Нижегородской области [58, 237] и Татарстана [256].
Зимовки Область зимовок трещоток, относительно размеров гнездового ареа-
ла, невелика. Она протягивается узкой полосой в экваториальной
Африке [74].
Линька Взрослая трещотка (самец), осмотренная 20 июля (1991 г.), активно
линяла, меняя мелкое контурное перо на всем теле.
Питание Основу рациона трещоток составляют жуки (листоеды, долгоносики),
двукрылые (мухи, комары), чешуекрылые. Поедают также пауков, тлей,
цикадок, гусениц [58, 5, 323]. Кормовые объекты эти пеночки собирают
в основном в кронах деревьев и высоких кустов.
Примечание Из-за ранних сроков отлета осеннее пение у этих пеночек почти не
отмечается. Мы только один раз — в начале августа 1986 г. — слышали
неуверенно вокализирующего самца.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Бутьев, Коблик, 1997 [42]; Воронцов, 1935
[56], 1967 [58]; Деметриадес, 1983 [76]; Демегриадес, Робул, 1998 [78];
Еремченко, 1990 [83]; Зацепина, 1976 [91], 1978 [5]; Зубцовский и др.,
1997 [99]; Ибрагимов, Конкин, 1983 [102]; Казаков, 2000 [108]; Ка
менский, 1989 [323]; Копылов и др., 2003 [122]; Круликовский, 1913
[132]; Матюхин, Пуха, 2001 [185]; Молодовский, Зимин, 1963 [195];
Остроумов, 1972 [202]; Першаков, 1929 [204]; Плесский, 1927 [206],
1955 [211], 1957 [213], 1976 [219]; Преображенская, 1998 [234]; Пту
шенко, 1954 [74]; Пузанов, 1955 [237]; Рахимов, 2003 [245]; Рузский,
1893 [256]; Рябицев, 2001 [258]; Сотников, 1995 [265], 1997 [267],
1998 [272], 1999 [273]; Флинт и др., 1968 [293]; Фуфаев, 1984 [297];
Хазиева и др., 1975 [301]; Шепель и др., 1987 [310]; Шураков, Камен-
ский, 1980 [317]; Шустов, 1981 [327].
395
Семейство Славковые
230.	Пеночка-таловка — Phylloscopus borealis (Blasius, 1858)
Статус Немногочисленный (обычный) гнездящийся перелетный вид.
Распространение Таловка широко распространена в Сибири: от Чукотки, Камчатки, Са-
халина и японских островов на востоке до Уральского хребта. Населя-
ет она и европейскую тайгу, встречаясь на запад до Скандинавии [74].
По территории рассматриваемого региона проходит южная граница
ареала этого вида, и в течение XX века происходит постепенное рассе-
ление его к югу (Илл. 135).
В 1847 г. экспедиция профессора Э.Гофмана добыла таловку Чердыни,
под 61° с.ш.* (Пермская губерния) [по: 229]. В 1868 — 1872 гг. Л.П. Саба-
неев находил таловку только в северной части Пермской губернии к
югу до 59° с.ш. (р. Нясьма) [260, 229]. В конце XIX века эту пеночку
С.А. Резцов отмечал там же (59 — 60° с.ш.)*. С.А. Теплоухов (1911)
нашел таловку по р. Унье [287], а С Л. Ушков (1927) — по р. Усъве [291].
В июне 1925 г. К.А. Воробьев добыл двух таловок в Чухломском уезде
Костромской губернии (59° с.ш.) [55].
Летом 1933 г. таловку «в очень ограниченном количестве» А.И. Душин
обнаружил в Кайском (Верхнекамском) районе Кировского края [80].
Южную границу ареала таловки Е.С. Птушенко (1954) проводил
через северные района Костромской области по югу Республики Коми
и через северные районы Пермской области (Илл. 135). При этом не
были использованы данные о находках таловок на верхней Каме в
Кайском районе Кировской области и на р. Усьве в Пермской облас-
ти. В книге «Птицы СССР» (1968) эта ошибка была исправлена, и
указанные районы вошли в ареал таловки, но северные районы Кос-
тромской области почему-то оказались из него исключены (Илл. 135).
В 1960 — 1962 гг. Э.И. Коренберг обнаружил поющих самцов таловки
на юге Кировской области в лесах Малмыжского района (56° 40* с.ш.)
[219, 5], но эта информация в большинстве отечественных монографий
не была использована.
В период 1984 — 2003 гг. мы нашли таловок на северо-западе области — в
Опаринском (п. Латышский, 1986, 1993 — 1997, 2003 гг.), Мурашинском
(ст. Рогозине, 1993 г.) [265, 272], Подосиновском (д. Лодейно, 1996 г.;
Ульское болото, 2003 г.) районах, на северо-востоке — Нагорском (п. Тула-
шор, п. Бажелка, 1994 г.), Верхнекамском (р. Порыш, 1994, 1998 гг.)
районах, в центре (г. Нововятск, 1984 г.) и на юге области — в Кильмез-
ском (д. Рыбная Ватага, 1998 г.), Уржумском (с. Лазарево, 1998 г.), Вяг-
ско-Полянском (п. Усть-Люта, 2003 г.) районах (Илл. 135). По сообще-
нию А.Н. Соловьева, поющих таловок он отмечал в центральных районах
области — Орловском (охотбаза «Удача», 1986 г.), Оричевском (с. Пища-
лье, 1990 г.) и у г. Кирова (1987 г.). В июне 1997 г. поющая таловка
была встречена С.В. Кондруховой в заповеднике «Нургуш» в Котельнич-
ском районе [120]. Таким образом, в северных районах области таловка
* Резцов С.А. 1904. Птицы Пермской губернии (северный район: уезды Верхотурский и
Чердынский) // Материалы к познанию фауны и флоры Российской империи. Отд.
Зоол. Вып. 6. 43 — 225.
396
Пеночка-таловка
Илл. 135. Распространение пеночки-таловки (Phylloscopus borealis)
О - места встреч поющих самцов
А - места встреч птиц в миграционный период
— - южная граница ареала (по: Птушенко, 1954)
-----южная граница ареала (по: Флинт и др., 1968)
-----южная граница ареала (по: Рябицев, 2001)
-----современная южная граница ареала
397
Семейство Славковые
распространена достаточно широко, а в центральных и южных — спорадич-
но, только в местах, где сохранились спелые хвойные леса.
В 1992 г. таловка была обнаружена в елышке у д. Тагашур в Балтасин-
ском районе Татарстана (56° 32' с.ш.) [9, 10]. В 1980-х годах таловки
неоднократно отмечались в лесопарках г. Перми и его окрестностях
[106, 108], а по данным И.В. Карякина (1998), они в небольшом количестве
и спорадично встречаются и в южной части Пермской области — в
верховьях рек Бабки, Аспы, Тулвы, Тюя, Ирени, Сарса на Тулвинской возвы-
шенности [115]. После 1925 г. следующая встреча таловки на востоке
Костромской области была отмечена только в 1992 г. — молодая пти-
ца попалась в сеть-паутинку 14 августа в Мантуровском районе [182].
Таким образом, на рубеже XX — XXI веков южную границу ареала
таловки следует проводить через Костромскую область (детали рас-
пространения там не ясны), южные районы Кировской области, по севе-
ру Марий Эл и Татарстана, по южным районам Пермской области (Илл.
135). При этом в ареал таловки попадают северные районы Нижего-
родской области и практически вся территория Удмуртии, где эти пе-
ночки, несомненно, обитают, но пока не найдены.
Характер Следует сразу отметить, что на всей рассматриваемой территории до на-
пребывания стоящего времени нет ни одной достоверной (опубликованной) наход-
ки гнезда таловки. Заключение об их «гнездовании» наблюдатели дела-
ют на основании встреч поющих самцов. Поэтому таловка числится в
списках гнездящихся птиц Кировской [80, 219, 265, 267], Пермской [108,
188], Костромской [55], Вологодской [231] областей, республик Коми
[231, 202], Марий Эл [122], Татарстана [9, 10]. До настоящего времени
нет достоверных находок этих пеночек с территории Нижегородской
области и Республики Удмуртия. В книге «Птицы Горьковской облас-
ти» (1967) Е.М. Воронцов относил таловку к пролетным птицам на
основании наличия в коллекциях двух экземпляров этой пеночки, добы-
тых в 1933 и 1934 годах в Кайском районе (северо-восток Кировской
области), входившем одно время в состав обширного Горьковского края.
И до настоящего времени таловка числится в списках пролетных птиц
Нижегородской области [17], хотя ее гнездование (летнее пребывание)
в северных районах вполне вероятно.
Численность По мере расселения таловки постепенно увеличивается и ее численность.
В 1933 г. в Кайском районе она встречалась «в очень ограниченном
количестве» [80], а в 1994 г. была там обычна, хотя и немногочисленна
[267]. В настоящее время в северных районах области (Подосиновском,
Опаринском, Мурашинском, Нагорском, Верхнекамском) таловка почти
повсеместно обычна. В июне 1993 г. у п. Латышский (Опаринский рай-
он) на маршруте 4 км было утгено 7 — 8 поющих самцов, в конце июня
2003 г. — 7 самцов/3 км маршрута, а в окрестностях ст. Рогозине (Му-
рашинский район) в 1993 г. на маршруте 8 км — 7 ппщ [265]. Некото-
рые самцы пели на удалении 100 — 300 м друг от друга. В центральных
и южных районах области наблюдаются одиночные особи. В 1960 —
1962 гг. в лесах Малмыжского района Э.И. Коренберг учитывал по 1 —
4 поющих самца на 1 км маршрута [5].
398
Пеночка-таловка
Таловка редка в Марий Эл [122], Татарстане [10, 245], относительно
обычна — в северной части Пермской области [115] и в Республике
Коми [202]. У г. Перми [106, 108] и в южных районах Пермской облас-
ти [115] обычно отмечаются одиночные особи (поющие самцы).
Прилет Сроки прилета в условиях области (региона) почти не известны. Из-за
большой протяженности миграционных путей (птицы зимуют в юго-
восточной Азии и на островах Индонезии) в Европейскую часть страны
таловки прилетают поздно. В 1961 г. в Малмыжском районе первая
пеночка запела только 13 мая [5]. В северных районах Кировской
области они появляются еще позднее. Так, в 1995 г. в Верхнекамском
районе еще и 23 — 27 мая таловок не было (не пели). Не встретили мы
их и 2 — 3 июня 1991 г. в Опаринском районе. Обычно активное пение
множества самцов в северных районах можно слышать с середины пер-
вой (05.06.1993 г.) — начала второй (12.06.1994 г.; 14.06.1986 г.)
декад июня. В Кильмезском районе в 1998г. пение одиночного самца
мы слышали 4 июня. У п. Усть-Люга в Вятско-Полянском районе
первую запевку таловки мы услышали 9 июня (2003 г.).
У г. Перми поющие самцы регистрировались во шпорой половине июня,
в 1986 г. — с 13 июня [106, 108]. В южной половине Республики Коми в
разные годы запевание таловок отмечалось в период 1 — 24 июня
[202].
Местообитания Как птица сибирского происхождения, таловка предпочитает селить-
ся в таежных лесах. В Подосиновском, Верхнекамском, Нагорском,
Уржумском районах мы встречали их в спелых темнохвойных лесах
(ель, пихта), в Мурашинском — в приспевающих и молодых осинни-
ках. У п. Латышский в Опаринском районе таловки были обычны в
перелесках («недорубах») по зарастающим вырубкам, во вторичных
мелколиственных лесах, на опушках лесных полян; в Верхнекамском
районе мы встречали этих пеночек в смешанных лесах (сосна, береза)
по берегам рек; в Нагорском районе — в пойменном заболоченном
(подтопленном) лесу. А 4 июля 1984 г. самец таловки пел в неболь-
шом скверике у берега р. Вятки на одной из улиц г. Нововятска. В
Малмыжском районе Э.И. Коренберг находил таловок в елово-липо-
вых и елово-пихтовых лесах [5]. У п. Усть-Люга Вятско-Полянского
района таловка пела в пойменной дубраве, где хвойные деревья были
представлены одиночными высокоствольными соснами. Таким обра-
зом, в выборе местообитаний таловка оказывается достаточно плас-
тичным видом.
В Пермской области таловки населяют сырые ельники, заболоченные
осинники, сосняки и окраины сфагновых болот [115]. Довольно регу-
лярно таловки отмечаются в лесопарках г. Перми [106, 108]. В Бал
тасинском районе Татарстана таловка была найдена в островных
елово-пихтовых лесах [10].
В 1925 г. в Чухломском уезде Костромской губернии таловки держа-
лись в молодом заболоченном лиственном лесу и в спелом смешанном
(ель, береза, осина) [55].
399
Семейство Славковые
Размножение Гнездовая биология таловки в области и регионе совершенно неизвес-
тна, т.к. не опубликовано ни одной достоверной находки ее гнезда. Нам
пока также не удалось их обнаружить.
Ю.Н. Каменский (1989) писал: ^Каких-либо данных по биологии вида (в
условиях Пермской области) не имеется* [323].
Самцы активно поют с начала июня до середины июля (11.07.1996 г.).
У п. Латышский (Опаринский район) в 1995 г. одиночный самец пел
еще 18 июля, но там же в 1991 г. в середине июля все таловки молчали.
Самцы активно поют утром и вечером, а днем их слышно реже. Во
время пения все самцы держатся на самых верхних, часто усохших,
ветках высоких деревьев, в основном берез или осин.
В Республике Коми некоторые самцы поют до середины августа [202].
Гнездовая биология таловки во многом сходна с таковой у других
видов пеночек. Свои гнезда они строят на земле, в кладке обычно 5 —
6 яиц, которые насиживает одна самка. Срок инкубации яиц 11 — 13
суток, птенцы покидают гнезда через 13 — 14 дней [202, 258]. Можно
предположить, что в условиях области (региона) откладка яиц в гнез-
да происходит во второй — третьей декадах июня, птенцы вылупляются
в первой половине июля и во второй — третьей декадах июля начинают
летать.
Отлет Сроки отлета таловок из Кировской области неизвестны. По наблюде-
ниям Э.И. Коренберга, в Малмыжском районе эти пеночки встреча-
лись до середины сентября [5].
Зимовки
Питание
Систематика
Литература
Территорию Республики Коми таловки, вероятно, покидают в конце авгу-
ста [202]. В Мантуровском районе Костромской области молодую та-
ловку отловили 14 августа (1992 г.) [182].
В сравнении с размерами гнездового ареала область зимовок таловки
относительно невелика. Они зимуют в Юго-Восточной Азии (юг Ки-
тая, полуостров Индокитай, полуостров Малакка) и на островах Океа-
нии (Тайвань, Филиппинские, Зондские) [74].
Сходное с таковым у других крупных видов пеночек.
Внутривидовая систематика таловки весьма запутана. В составе этого
вида разные исследователи признают 3 [281], 4 [74, 71], 5 [231] под-
видов. Северных таловок Л.А. Портенко (1960) разделял на две фор-
мы. По его мнению, европейские и западносибирские таежные леса до
р. Енисея населяет подвид Ph.b.tcdovka Port., а далее к востоку живет
номинативный (северный) — Ph.b.borealis Blas. [231]. Е.С. Птушенко
(1954) всех северных таловок (от Скандинавии до Чукотки) объеди-
нял в одну форму — северная таловка (Ph.b.borealis) [74]. Згой же
точки зрения придерживался и Л.С. Степанян (1990) [281].
Аськеев, Аськеев, 1994 [9], 1999 [10]; Бакка, Киселева, 2003 [17]; Воро-
бьев, 1926 [55]; Воронцов, 1967 [58]; Дементьев, 1937 [71]; Душин,
1935 [80]; Зацепина, 1978 [5]; Казаков, 1991 [106], 2000 [108]; Ка
мене кий, 1989 [323]; Карякин, 1998 [115]; Кондрухова, 1999 [120];
Копылов и др., 2003 [122]; Марова, 1995 [182]; Остроумова, 1972
[202]; Плесский, 1976 [219]; Портенко, 1937 [229], 1960 [231]; Пту-
400
Зеленая пеночка
шенко, 1954 [74]; Рахимов, 2003 [245]; Рябицев, 2001 [258]; Сабане-
ев, 1874 [260]; Сотников, 1995 [265], 1997 [267], 1998 [272]; Степанян,
1990 [281]; Теплоухов, 1911 [287]; Ушков, 1927 [291]; Флинт и др.,
1968 [293].
231.	Зеленая пеночка — PhyUoscopus trodulades (Sundevafl, 1837).
Статус Обычный (многочисленный) гнездящийся перелетный вид.
Распространение Зеленая пеночка — птица восточного (сибирского) происхождения и
являет собой пример успешного заселения европейских таежных ле-
сов. По Европейской части России она расселялась еще в XIX веке, а к
середине XX века встречалась уже в Польше и Германии [74]. В
конце XIX века зеленая пеночка отмечалась в некоторых уездах Ка-
занской губернии (Казанском, Мамадышском, Лаишевском, Чистополь-
ском) и в Царевококшайском уезде (ныне территория Республики
Марий Эл) [256]. Л.К. Круликовский почему-то не обнаружил эту
пеночку в южных уездах Вятской губернии [132], но, по данным
П.В. Плесского, уже в первой трети XX века она встречалась в Вятс-
ком крае повсеместно [206]. В середине XX века зеленая пеночка
гнездилась к северу до р. Вычегды и Печоро-Илычского заповедника
[74, 202], а к концу века проникла до г. Ухты [78]. Таким образом, весь
рассматриваемый регион входит в ареал зеленой пеночки.
Численность П.В. Плесский считал зеленую пеночку повсеместно обычной птицей
Кировской области и добавлял: «... встречается также часто, как и
пеночка-весничка» [206, 219]. А в Кайском (Верхнекамском) районе
в 1933 г. зеленая пеночка была даже более многочисленна, чем веснич-
ка [80]. По данным С.Б. Шустова (1981), в лесах Иранского района
плотность населения зеленых пеночек составляет (пар/км2): зарас-
тающие вырубки 3—4 лет — 4, смешанный можжевеловый лес и иво-
вые колки — 5, осинник-жердняк на гари — 10, ельник-кисличник и 30-
летний осинник-березняк на вырубке — 30, смешанный елово-березо-
вый лес — 35, а местами в елово-пихтовых раменях до ПО (?) [327].
Особенно многочисленна зеленая пеночка в северных районах области
— в Опаринском, Нагорском, Верхнекамском районах в 1980 — 1990-х
годах зеленая пеночка была самой многочисленной представительницей
рода Phylloscopus.
В Приунженских лесах (Костромская область) в 1980-е годы плотность
населения зеленой пеночки составляла (пар/км2): сомкнутые молод-
няки — 2—3, вязово-ольховые леса — 14, осиновые — 20, березовые —
10—17, осиново-ольховые — 30, смешанные — 11—15, сосновые — 5, ело-
вые - 8—19 [234]. В центральных районах г. Ижевска численность
зеленой пеночки составляет 3,8 особи/км2, в городском лесопарке —
26,7, а в пригородной зоне — 48 [257]. Эта пеночка обычна в Марий
Эл [122], Удмуртии [99], Коми [202], Пермской [323] области, а
местами и многочисленна [301]. В XIX веке в Казанской губернии
зеленая пеночка была редка [256], но к середине XX века во многих
местах Татарстана она стала обычна. В районе устья р. Камы в
26 Зак. № 1319
401
Семейство Славковые
Таблица 45. Находки гнезд зеленых пеночек (PhyUoscopus
		trochiloides) в Кировской области.	
№	Дата	Место находки Наблюдаемый объект, (район)	содержимое гнезда	Источник информации
1	19.06. 1947	окр. г. Кирова 5 яиц	текст коллекци- онной этикетки
2	13.07. 1983	окр. п. Латышский 3 маленышх птенца (Опаринский)	данные автора
3	18.06. 1990	окр. п. Стрижи 6 очень сильно (Оричевский) насиженных яиц	данные В.В. Пономарева
4	27.06. 1990	г. Киров	5 очень сильно (Нововятский) насиженных яиц	данные автора
5	02.06. 1991	окр. п. Латышский Строительство (Опаринский) гнезда	— « —
6	23.06. 1991	г. Киров	5 оперившихся (Нововятский) птенцов	— « —
7	15.06. 1996	д. Зубари	5 ненасиженных яиц (Иранский)	— « —
8	08.07. 1996	окр. п. Латышский 6 оперенных птенцов (Опаринский)	— « —
9	12.06. 1997	окр. д. Южаково 6 слабо (Верхнекамский) насиженных яиц	— « —
10	12.07. 1997	окр. д. Бобровы 5 сильно (Даровской)	насиженных яиц	данные С.Ф. Акулинкина
11	16.06. 1998	окр. с. Мари-	6 очень сильно Малмыж	насиженных яиц (Малмыжский)	данные автора
12	24.06. 1998	р. Немда (скалы) 6 оперяющихся (Советский)	птенцов	— « —
13	25.06. 2001	там же	6 оперяющихся птенцов — « —	
14	09.07. 2000	г. Киров	5 маленьких птенцов (Нововятский)	и 1 яйцо-болтун	— « —
1960-х годах на маршруте 5 км учитывалось по 1 — 4 поющих самца,
а в Райфе — от 3—5 до 18 [5]. В конце XX — начале XXI веков эта
пеночка в лесах республики обычна [10, 245]. В Горьковской (Ниже-
городской) области плотность их населения (пар/км2), по данным
Е.М. Воронцова (1967) составляла: липово-осиновый лес — 4, заболо-
ченный смешанный лес — 7, елово-пихтовая рамень — 8—10, бор-бело-
мошник — 15—18, дубрава — 31 [58].
Прилет Прилет (пролет) зеленых пеночек происходит незаметно, о их появле-
нии обычно узнают по запеванию самцов. По данным А.И. Шернина
(1936), в период 1920 — 1935 гг. у г. Кирова первые песни зеленых
пеночек отмечались в среднем (п=6) — 23 мая (16.05.1930 г. —
27.05.1925, 1934, 1935 гг.) [311]. По наблюдениям П.В. Плесского, в
центральной части области они появлялись также в среднем (п=15) —
402
Зеленая пеночка
Илл. 136.
Типы
расположения
гнезд зеленой
пеночки
{Phylloscopus
trochiloides).
Рис. А.И. Крысова.
23 мая (28.04.1926 г. - 27.05.1923 г.) [213, 219]. В конце XX -
начале XXI веков зеленые пеночки стали прилетать раньше: у г. Киро-
ва в среднем (п=3) — 13 мая (03.05.2001 г. — 19.05.1996 г.), в Све-
чинский район (п=4) — 8 мая (30.04.1999, 2001 гг. — 20.05.1994 г.).
В районе устья р. Камы (Татарстан) в 1950 — 1970-х годах зеленые пеноч-
ки появлялись в среднем (п=14) — 14 мая (02.05.1974 г. — 20.05.1960 г.) [91,
5]. На островах Куйбышевского водохранилища в 1977 г. пролет этих
пеночек наблюдался с середины мая до первых чисел июня [11]. В Добрянс-
ком районе Пермской области в 1974 г. первые самцы запели 12 мая [301],
но обычно это происходит в последней декаде мая, а в годы с холодной
весной — только в начале июня [323]. В леса Республики Коми эти пеноч-
ки прилетают не ранее второй половины мая [202].
Местообитания Зеленая пеночка населяет разнообразные по составу и возрасту леса
(см. раздел «Численность»). Эту ее особенность отмечают многие ис-
следователи [219, 80, 301, 256, 5, 323, 10, наши данные]. Как сибирский
вид, зеленая пеночка предпочитает темнохвойные или смешанные влаж-
ные леса с негустым подлеском или разреженным травостоем. Особен-
но любит тенистые, замшелые лесные балки, облесенные овраги. В
северных районах мы встречали их повсеместно, в т.ч. и в перелесках
различного состава на вырубках («недорубах»). В южных районах
они довольствуются лесополосами, островными лесами и даже неболь-
шими куртинами кустов среди полей. Встречаются они в ивняках и
ольшаниках по берегам прудов и в поймах рек. Зеленая пеночка —
самая обычная птица населенных пунктов. Поющих самцов можно слы-
шать в лесопарках и скверах г. Кирова и даже в куртинах деревьев в
тихих городских двориках. На пролете зеленые пеночки встречаются в
этих же местах, но их можно увидеть по огородам и на улицах населен-
ных пунктов.
На сопредельных территориях зеленые пеночки обитают в аналогичных
стациях, включая и крупные города [10, 256, 234, 5, 99, 257, 301, 58, 237].
26
403
Семейство Славковые
Размножение
В условиях области и региона гнездовая жизнь зеленой пеночки изуче-
на довольно слабо. Небольшой обобщенный материал по фенологии
гнездования есть в последней работе П.В. Плесского (1976); в период
1983 — 2001 гг. нам удалось найти только 13 их гнезд (Таблица 45).
Описания находок 5 гнезд этих пеночек имеются с территории Та-
тарстана [5]. В других публикациях по орнитофауне сопредельных
территорий приводится только обобщенный, зачастую заимствованный
из обзорных отечественных монографий материал.
Первыми на места размножения прилетают самцы и, заняв участки, на-
чинают петь, привлекая самок. Самки появляются несколькими днями
позднее и, образовав пары, приступают к строительству гнезд. Их гнезда
мы находили в основном в нишах вертикальных береговых обрывов (Илл.
136, а), карстовых воронок, котлованов (в), на склонах балок, оврагов
(с), при отсутствии таковых — в колеях заброшенных лесных дорог (д).
Гораздо реже эти пеночки устраивают свои гнезда на ровном месте: в
толще хвойного опада (е), в комках земли у дороги (Таблица 45, № 5),
в рыхлом моховом покрове под пологом ельника (№ 8).
Р.А. Зацепина (1978) отмечала, что в Татарстане зеленые пеночки не
гнездятся на земле, а располагают свои гнезда на маленьких елочках,
в полудуплах трухлявых стволов деревьев, в корнях вывороченных пней,
под нависающей дерниной на берегу р. Волги, в моховой кочке на высо-
те от 15 см до 1,5 м [5].
Характерно, «по гнезда, устроенные в нишах, имеют простое сгроение^чаша)
и крышей им служат естественные навесы (Илл. 137), а сооруженные на
елочках или горизонтальной поверхности земли, похожи на характерные
пеночьи «шалашики» с боковым летком. Стенки гнезда зеленой пеночки
всегда строятся из зеленого мха, и его лоток выстилается волосом зверей,
чем оно хорошо отличается от построек других видов пеночек. По цвету
Илл. 137.
Гнездо
зеленой пеночки
(Phylloscopus
trochiloides).
Окр. с. Мари-
Малмыж,
Малмыжский
район.
16 июня 1998 г.
Фото автора.
404
Зеленая пеночка
Илл. 138.
Кладка яиц
зеленой пеночки
(Phylloscopus
trochiloides).
Окр. с. Мари-
Малмыж,
Малмыжский
район.
16 июня 1998 г.
Фото автора.
скорлупы (чисто белой без пятен) яйца зеленой пеночки также нельзя
спутать с крапчатыми яйцами других местных видов пеночек (Илл. 138).
Пение самцов можно слышать с первых дней прилета (конец апреля -
начало мая) до конца июля, с небольшим перерывом во второй половине
июня. В первой декаде июля отмечается второй пик голосовой активно-
сти этих пеночек; во второй декаде июля поет еще множество птиц, но к
концу июля (29.07.1991 г., 31.07.1998, 2001 гг.) — началу августа
(01.08.2000 г.) смолкают последние певцы. В г.Нововятске самое по-
зднее слабое пение одного самца мы отмечали 17 августа (1996 г.).
Начало откладки яиц в гнездах этих пеночек П.В. Плесский указывает
на вторую декаду июня [219]. Строительство гнезда мы наблюдали 2
июня (1991 г.), а полную кладку свежих яиц нашли 15 июня (1996 г.),
но в некоторых гнездах кладки форми{|ухлся явно раньше, скорее всего, в
третьей декаде мая — начале июня, т.к. в середине июня кладки в них
бывают очень сильно насижены (Таблица 45, № 3, 9, 11).
В пяти известных гнездах на территории Татарстана откладка
яиц началась 5 июня (1971 г.), 6 июня (1969 г.), 17 июня (1973 г.), 25 июня
(1974 г.), 4 июля (1975 г.) [5]; в южных районах Республики Коми
начало яйцекладки приходится на первую декаду июня [202], в Перм-
ской области — на 10—15 июня [323].
Поздние кладки (во второй половине июня — начале июля), возможно,
являются повторными. В полной кладке — 5—6 яиц (Таблица 45, №№ 1,
3 — 14, Илл. 138), в среднем на гнездо (п=12) приходится 5,6 яйца. В
повторных кладках может быть и меньшее количество яиц (№ 2). Пара-
метры яиц: размеры (мм) — 13,9—15,8x11,4—12,4, в среднем (п=23) —
15,0x11,9; вес (г) — 0,94—1,20, в среднем (п=16) — 1,08.
В Татарстане средний размер кладки зеленой пеночки составляет (п=5)
- 5,2 яйца (4 - 6) [5].
405
Семейство Славковые
Яйца откладываются по одному в сутки, и их насиживание начинается
после появления последнего. Насиживает только самка, а самец в этот
период активно поет. Срок инкубапци 11 — 12 [5], 11 — 13 [258] суток.
В ранних гнездах птенцы вылупляются уже в середине июня и к середине
третьей декады месяца оперяются (Таблица 45, №№ 6, 12, 13). В поадних
(повторных) гнездах это происходит в первой (№ 14) и даже во второй
(№№ 2, 10) декадах июля.
В Пермской области вылупление птенцов наблюдалось 24 — 30 июня [323].
Птенцы находятся в гнезде 12 [5], 12 — 15 [258] дней, и самец помогает
самке их выкармливать. Вылет птенцов из разных гнезд происходит
с конца июня до конца июля. Беспокоящихся возле слетков пеночек
мы наблюдали с начала июля (02.07.1990 г.) до конца этого месяца
(22.07.1986 г., 29.07.1991 г.).
Отлет После окончания пения самцов зеленые пеночки исчезает из поля
зрения наблюдателей, и сроки их пролета (отлета) почти не извест-
ны. П.В. Плесский считал, что они улетают в середине августа [219,
213]. Молодые зеленые пеночки начинают кочевать уже в начале
августа (2003 г.). В рыбхозе «Филипповка» (Кирово-Чепецкий
район) двух зеленых пеночек мы наблюдали 19 сентября 1987 г. В
1992 г. одиночных птиц в Зуевском районе А.Н. Бушля видел 14
сентября, а у г. Кирова — 27 сентября.
В Татарстане осенние кочевки зеленых пеночек отмечали со второй дека
ды августа, а пролет — в первой половине сентября [5J.
Зимовки Область зимовок европейских зеленых пеночек находится в Индии [74].
Питание Основу рациона этих пеночек составляют голые гусеницы, мелкие че-
шуекрылые и двукрылые. Охотно поедают жуков (долгоносиков), пе-
репончатокрылых (ос), пауков, изредка — моллюсков [5, 58].
Систематика В пределах огромного ареала зеленая пеночка образует 5 — 6 форм
[281, 74], из которых только две — западная (Ph.t.viridanus Bl.) и вос-
точная (Ph.t.plumbeitarsus Sw.) встречаются в России. На рассматри-
ваемой территории живет западная зеленая пеночка.
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Аюпов и др., 1980 [11]; Воронцов, 1967
[58]; Деметриадес, Робул, 1998 [78]; Душин, 1935 [80]; Зацепина, 1976
[91], 1978 [5]; Зубцовский и др., 1997 [99]; Каменский, 1989 [323];
Копылов и др., 2003 [122]; Круликовский, 1913 [132]; Остроумов, 1972
[202]; Плесский, 1927 [206], 1957 [213], 1976 [219]; Преображенская,
1998 [234]; Птушенко, 1954 [74]; Пузанов, 1955 [237]; Рахимов, 2003
[245]; Рузский, 1893 [256]; Рысьева, 1984 [257]; Рябицев, 2001 [258];
Сотников, 1998 [272], 1999 [273]; Степанян, 1990 [281]; Хазиева и др.,
1975 [301]; Шернин, 1936 [311]; Шустов, 1981 [327].
Пеночка-зарничка — Phylloscopus inomatus (Blyth, 1842)
Распространение Зарничка широко распространена в Сибири и как другие сибирс-
кие виды проникает на Европейскую часть России через Северный
Урал, доходя на западе до верховий р. Печоры [74, 281, 229]. Мес-
тами на Северном Урале зарничка весьма обычна [111, 115] и, по
406
Пеночка-зарничка
Илл. 139. Распространение пеночек: зарнички (Phylloscopus inomatus),
корольковой (Phylloscopus proregulus), бурой (Phylloscopus fuscatus)
• - известные гнездовья зарнички
Э - места встреч поющих самцов зарнички
JJ, - места встреч зарничек на осеннем пролете
— - юго-западная граница ареала зарнички (по: Карякин, 1998)
Д - места встреч корольковых пеночек
+ - места встреч бурых пеночек
407
Семейство Славковые
данным И.В. Карякина, в 1980 — 1990-х годах поющие самцы были
обнаружены во многих северных районах Пермской области и Коми-
Пермяцкого автономного округа (Илл. 139), где этот вид встречает
ся спорадично и в малом количестве (по 2 — 4 пары) [115]. Во время
сезонных миграций зарнички залетают и на сопредельные террито-
рии. Осенью 1927 г. одиночную зарничку в саду г. Казани наблюдал
А.А. Першаков [204]. В 1990-х годах осенью отдельных зарничек в
долинах рек Казанки и Кисьмеси (Татарстан) наблюдали И.В. и
О. В. Асъкеевы [10].
В Кировской области зарничка пока не обнаружена, но ее нахождение в
северо-восточных районах на гнездовании, а в других районах на про-
лете весьма вероятно (Илл. 139).
Систематика В рассматриваемом регионе встречается северная (номинативная) форма
зарнички — Phylloscopus inomatus inomatus [281, 74].
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Зацепина, 1978 [5]; Казаков, Фишер, 1995
[111]; Карякин, 1998 [115]; Першаков, 1929 [204]; Портенко, 1937
[229]; Птушенко, 1954 [74]; Степанян, 1990 [281].
Корольковая пеночка — Phylloscopus proregulus (Pallas, 1811)
Распространение Корольковая пеночка — еще более восточный вид, чем зарничка: распро-
странена от Приморья и о. Сахалина на востоке до рек Енисей и Обь в
пределах Тюменской, Томской, Новосибирской и Кемеровской областей
на западе [74, 258]. От рассматриваемого региона ареал корольковой
пеночки удален почти на 1,5 тысячи километров. И, тем не менее, этот
вид довольно регулярно залетает в страны Западной Европы и иногда
отмечается в Европейской части России. Корольковая пеночка была
отловлена на левом берегу Камского водохранилища в пределах Пермс
кой области 12 сентября 1996 г. [115]. В кустарниковой пойме р. Казан-
ки у д. Байкал Высокогорского района Республики Татарстан (Илл.
139) 18 сентября 1998 г. наблюдался поющий самец этого вида [10].
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Карццякин, 1998 [115]; Птушенко, 1954
[74]; Рябицев, 2001 [258].
Бурая пеночка — Phylloscopus Juscatus (Blyth, 1842)
Распространение Бурая пеночка — сибирский вид, распространенный от Приморья,
о. Сахалина и р. Анадыря на востоке до рек Енисея и Оби (до г. Ново-
сибирска, 80° в.д.) [74, 258]. Очень редко бурая пеночка залетает в
Европейскую часть России. В Пермской области этот вид был добыт
5 октября 1990 г. из стаи теньковок (место встречи не сообщается)
[115]. И. В. и О. В. Асъкеевы сообщают, что одиночных бурых пеночек
они наблюдали 29 августа 1998 г. в ивняках поймы р. Казанки (Высоко-
горский район) и 27 сентября 1998 г. в пойме р. Кисьмесъ (Арский рай-
он) на территории Республики Татарстан [10] (Илл. 139).
Литература Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Карякин, 1998 [115]; Птушенко, 1954 [74];
Рябицев, 2001 [258].
Семейство Корольковые — Regulidae
232.	Желтоголовый королек — Rrguius reguhis (Linnaeus, 1758)
Статус
Распространение
Обычный гнездящийся вид.
Представления орнитологов о распространении королька в пределах
рассматриваемого региона (северо-восток Европейской части России,
Приуралье, низовья р.Камы) в XX веке существенно менялись. К сере-
дине XX века было известно, что в гнездовой период корольки реги-
стрируются в Вологодской, Костромской, Кировской, Пермской (Мо-
лотовской) областях, в верховьях рек Вычегды и Печоры (Коми).
А.М. Судиловская (1954) писала: «Сведений, как далеко идет к севе-
ру в восточных районах Европейской часш СССР, почти нет», и поэтому
проводила северную границу ареала через указанные регионы (Илл.
140). В ареал этого вида включались северные и центральные районы
Пермской области, почти вся территория Удмуртии. Используя данные
Э.А. Эверсмана, М.П. Богданова, М.Д. Рузского, А.А. Першакова о
встречах корольков в некоторых уездах Казанской губернии (в т.ч. на
территории современных республик Марий Эл и Чувашии), А.М. Суди-
ловская проводила южную границу ареала через низовья р. Камы
(Илл. 140) [74]. В последующие годы корольков нашли значительно
севернее — в таежных районах Архангельской области и Республики
Коми до 65° с.ш. [293, 258], и поэтому северная граница ареала этого
вида сместилась за пределы рассматриваемого региона. Южная же
граница его ареала в Поволжье почти не изменилась и проводится
всеми исследователями через низовья р. Камы в пределах Татарстана и
только в Приуралье и на Южном Урале (в Башкирии) этот вид найден
несколько южнее (Илл. 140). Таким образом, на рубеже XX — XXI
веков корольки населяют весь рассматриваемый регион и на террито-
рии Кировской области встречаются очень широко (Илл. 140).
Характер Из-за того, что корольков можно встретить в лесах региона круглого-
пребывания дично, большинство исследователей считает этот вид оседлым и соот-
ветственно гнездящимся. Но наблюдения регулярных (в некоторые годы
массовых) кочевок корольков осенью и весной, а также полное отсут-
ствие этих птиц в некоторые холодные зимы указывают на наличие
миграционного состояния у большой части популяции этого вида. Это
явление довольно трудно наблюдать в таежных районах, но в южных
обезлесенных регионах весьма показательно: в некоторые зимы корольки
в больших количествах появляются в лесостепных и степных регионах
значительно южнее своего ареала. Регулярные сезонные миграции ко-
рольков в южном направлении осенью и на север весной наблюдаются
в Татарстане [256, 5, 11, 10], Коми [255], Кировской области [наши
данные]. В окрестностях г. Кирова они не встречались зимой 1987/88,
1988/89, 1989/90 гг., в Даровском районе — зимой 2002/03 гг.
Орнитологи Удмуртии предполагают, что на территории республи-
ки кроме местных корольков могут зимовать и птицы более север-
409
Семейство Корольковые
Илл. 140. Распространение желтоголового королька (Regulus regulus)
• - известные гнездовья
О - места встреч поющих самцов
— - северная и южная граница ареала (по: Судиловская, 1954)
----южная граница ареала (по: Флинт и др., 1968)
.... - южная граница ареала (по: Рябицев, 2001)
410
Желтоголовый королек
ных и восточных (уральских) популяций [99]. Как «оседлый* вид ко-
ролек автоматически включается в списки гнездящихся птиц Ниже
городской (Горьковской) [237, 58, 17], Пермской, Вологодской, Кост-
ромской [74] областей, республик Татарстан, Марий Эл, Удмуртия
[5, 99, 122, 245]. Среди указанных регионов гнезда корольков были до-
стоверно найдены в Республике Коми [255]; противоречивая инфор-
мация имеется с территории Пермской области (см. раздел «Раз
множение*) [301]; в орнитологических работах по другим террито-
риям приводится только общая информация, характерная для вида в
целом и заимствованная из основных отечественных монографий [202,
237, 10].
На основании неоднократных встреч корольков в летнее время П.В. Плес-
ский считал этот вид «несомненно гнездящимся на территории Кировс-
кой области» [219]. Первое гнездо корольков на территории области
было найдено только в 1994 г. [273, 275], хотя гнездовое поведение
(ухаживание) и нераспавшиеся выводки мы наблюдали и раньше.
Численность В Кировской области королек обычен, но по сезонам года его числен-
ность существенно изменяется. По данным С.Б. Шустова, в Иранском
районе плотность населения корольков в смешанных лесах составляла
1 пару/км2, в елово-пихтовых раменях — 5, в приспевающем сосняке —
25 [327]. Особенно многочисленны они бывают в осенний (миграци-
онный) период — в августе—октябре. Обычно в синичьих стаях присут-
ствует по 4 — 10 корольков, иногда до 20-и. К концу ноября — декаб-
рю их численность заметно уменьшается (птицы встречаются неболь-
шими стайками не на каждой экскурсии), а в некоторые годы в декабре
— феврале (марте) вообще не встречаются. В апреле после прилета
они опять становятся повсеместно обычны.
Королек обычен в Нижегородской (Горьковской) [237, 58], Пермской
[301] областях, в республиках Удмуртия [99] и Коми [202, 255], ма-
лочислен — в Марий Эл [122]. В лесопарке г. Ижевска в гнездовой пери-
од плотность населения корольков достигает 13,3 особи/км2 [257].
В Приунженских лесах (Костромская область) корольки гнездятся с
плотностью (пар/км2): сомкнутые сосновые молодняки — 2—4, оси-
новые леса — 2, березовые — 0,9—5, смешанные — 4—5, сосновые — 0,8,
еловые — 2—7 [234]. В спелых сосняках Мамадышского района Та-
тарстана на площади 26 га обитало три пары корольков [5]. В те-
чение года численность корольков на территории этой республики
заметно меняется (весной и осенью — больше), поэтому обилие этого
вида исследователи оценивают то, как «обычен* [245], то, как «редок,
местами обычен* [10].
Сроки После возмужания птенцов выводки корольков широко кочуют, но вы
миграций раженный пролет происходит в сентябре — октябре, о чем можно су-
дить по их появлению в нехарактерных местах (в огородах, на улицах
населенных пунктов, в безлесной местности). Сроки весенней миграции
уловить трудно из-за присутствия зимующих птиц, но в некоторые годы,
когда все корольки откочевывают на зиму южнее, их возвращение
происходит с конца марта — начала апреля. В рыбхозе «Филиппов-
ка», среди безлесной местности, кочующую стайку мы наблюдали 18
411
Семейство Корольковые
апреля (1999 г.), а в лесах Свечинского района 17 апреля 1993 г.
наряду с поющими самцами в сформированных парах наблюдались стай-
ки корольков, движущиеся в северном направлении.
На Среднем Тимане (Коми) корольки ежегодно исчезают к 20 ноября и
весной возвращаются не ранее 19 марта [255]. После гнездовые кочевки
корольков в Татарстане наблюдаются уже в июле (17.07.1975 г.) [5];
осенняя миграция происходит с конца августа — начала сентября
[256, 11, 10] с пиком в сентябре — октябре [5]; весной они возвраща-
ются в марте — апреле [256, 5], и последние пролетные особи наблю-
дались у г. Казани в первых числах мая (03.05.1975 г.) [5].
Местообитания В гнездовой период корольки встречаются практически во всех темно-
хвойных лесах (ельниках, пихтарниках) или в смешанных с преоблада-
нием хвойных деревьев. Размер леса при этом значения не имеет: мы
находили их в обширных елово-пихтовых раменях на севере области и в
совсем небольших островных ельниках (2 — 3 га) в поймах рек и среди
полей. В южных районах области они гнездятся в ельниках по облесен-
ным балкам, рассекающим обширные поля (Таблица 46, № 3). Король-
ки гнездятся как в спелых и перестойных лесах, так и в относительно
молодых с высотой деревьев до 10 — 15 метров. Они обычны в город-
ских лесопарках, где в древостое преобладают темнохвойные насажде-
ния: корольки ежегодно гнездятся в дендропарке г. Кирова и в неболь-
ших елово-пихтовых перелесках по окраинам г. Кирова (Нововятска).
На пролете кроме вышеуказанных стаций корольки регулярно наблю-
даются по садово-огородным участкам, на улицах населенных пунктов,
в безлесной местности — по ивнякам и ольшаникам на берегах рек и
прудов. Зимой корольки держатся в хвойных лесах, только иногда зале-
тая со стаями синиц в другие типы лесов и населенные пункты.
На сопредельных территориях корольки встречаются в аналогичных
стациях [99, 255, 237, 10, 5]. Характеризуя биотопическую приурочен-
ность королька в Горьковской области Е.М. Воронцов (1967) писал:
«Гнездится в ельниках, чаще всего в молодых лесах* [58].
Размножение Гнездовая биология желтоголовых корольков не только в рассматри-
ваемом регионе, но и в пределах всей страны изучена очень слабо. Так,
А.М. Судиловская (1954) писала: «О размножении желтоголового ко-
Таблица 46. Находки гнезд желтоголовых корольков (Regulus
regulus) в Кировской области.
№	Дата	Место находки	Наблюдаемый объект,
1	02.06.	(район) у д. Исаковцы	содержимое гнезда Самка строит гнездо
2	1994 04.06.	(Кирово-Чепецкий) г. Киров (обл.)	Пара строит гнездо
3	1996 17.06. 08.06.	(Нововятский) у д. Вершинята	9 ненасиженных яиц 10 голых птенцов
	1996	(Уржумский)	
412
Желтоголовый королек
Илл. 141.
Гнездо
желтоголового
королька
{Regulus regulus).
г. Киров,
Нововятский
район, дендропарк.
17 июня 1996 г.
Фото автора.
ролька в литературе почти нет никаких данных» [74]. Через 20 лет
после этого В.Г. Ивлиев и Б.В. Соколов (1978) сообщали, что «наход-
ки гнезд на территории края (Волжске-Камского — В.С.) нам неизве-
стны» [5]. Ситуация почти не изменилась и в конце XX — начале XXI
веков: «... из-за трудности обнаружения их гнезд для большинства
районов факт гнездования не доказан» [258]. В Республике Коми
первое гнездо корольков было найдено в 1990 г. [255], в Кировской
области — в 1994 г. [273, 275]. Автору удалось обнаружить и осмот-
реть всего три гнезда корольков (Таблица 46).
Гнездовой период корольков очень растянут, т.к. за лето птицы размно-
жаются дважды. Пение самцов в Кировской области мы слышали с
начала апреля (04.04.1992 г.) до июля (06.07.1997 г., 14.07.1992 г.),
а у с. Спасо-Заозерье Зуевского района в 1992 г. А.Н Бушля слышал
песню королька 16 сентября, но, скорее всего, в последнем случае пение
было абортивным. Сформированные пары мы наблюдали уже во вто-
рой декаде апреля (17.04.1993 г.), но к строительству гнезд птицы при-
ступают не ранее первой декады мая в южной половине области и во
второй декаде — в северной. В районе ст. Рогозине (Мурашинский
район) королька с гнездовым материалом в клюве А.Н. Бушля встре-
тил 20 мая (1993 г.). Но часть пар строит гнезда еще и в начале июня
(Таблица 46, №№ 1, 2). Все три найденных нами гнезда корольков
располагались на елях на высоте 4; 5,5; 12 метров (№№ 1 — 3), в
первом и третьем случаях на спелых елях, во втором — на относительно
молодой. Два гнезда (№№ 2, 3) размещались в густых еловых лапах и
были подвешены к тонким веточкам под прикрытием основного сука на
удалении 1 — 2 метров от ствола дерева (Илл. 141), еще одно гнездо
(№ 1) размещалось на конце еловой ветки в гуще гирлянды старых
(прошлогодних) шишек. Степень участия партнеров в разных парах,
413
Семейство Корольковые
вероятно, индивидуальна. Гнездо у д. Исаковцы (№ 1) строила только
самка, а самец ее только сопровождал, продолжая петь и пытаясь с ней
спариваться, а гнездо, найденное в дендропарке г. Кирова (№ 2), в
равной мере строили обе птицы. Известны случаи, кода самец трудится
даже больше, чем самка [258]. В ранних гнездах первые яйца появля-
ются примерно в середине мая (№ 3), но, возможно, в некоторые годы
отдельные пары гнездятся раньше, т.к. уже в середине июня наблюда-
ются выводки летающих птенцов. Откладка яиц у таких пар должна
происходить в первой декаде мая. В центральных районах области у
некоторых пар корольков откладка яиц начинается только в первой
декаде июня (№ 2).
У г. Ухты (Коми) гнездо корольков помещалось на небольшой 13-мет-
ровой ели (диаметр ствола 15 см) на высоте 9,8 метра, в 33 см от
ствола [255]. Судя по возрасту птенцов, откладка яиц в это гнездо
началась около середины мая.
С.М. Хазиева с коллегами (1975) сообщает о находке в Добрянском
районе Пермской области гнезда королька <в малиннике на высоте
40 см, и 7 июля (1971) в нем находилось 5 яиц> [301]. Характер распо-
ложения указанного гнезда настолько нехарактерен для этого вида,
что, скорее всего, в этом случае произошла ошибка в определении его
хозяина.
В полной кладке 9 — 10 яиц (Таблица 46), их параметры: размеры
(мм) — 13,9—14,6x10,3—10,7,в среднем (п=9) — 14,3x10,5; вес (г) —
0,77 — 0,88, в среднем — 0,83 [273].
В гнезде корольков у г. Ухты (Коми) находились 10 птенцов [255].
Яйца откладываются по одному в сутки, насиживает их только самка.
Некоторые самки начинают насиживание еще до завершения всей кладки
(с 5 — 6-го) [258], и тогда птенцы вылупляются неодновременно. В
двух наших случаях самки приступали к насиживанию по окончанию
кладки, т.к. все 9 яиц в гнезде № 2 на момент осмотра были ненасиже-
ны, а в гнезде № 3 птенцы не различались по размерам. Период инкуба-
ции — 15—16 [202], 14—17 суток [258]. В ранних гнездах птенцы вы-
лупляются в первой декаде июня (№ 3), в поздних — только в третьей
декаде июня (№ 2). Несколько первых дней жизни птенцов самка не-
прерывно их обогревает, а все семейство кормит один самец, в дальней-
шем корм в гнездо носят оба партнера до 300 раз за день [258, 202].
Птенцы находятся в гнезде довольно долго — около 17—22 суток [258],
и еще около недели родители опекают и кормят слетков вне гнезда.
Вылет птенцов из разных гнезд происходит с конца июня до середины
июля. В лесопарках г. Нововятска выводки молодых корольков в со-
провождении взрослых автор наблюдал 14 июня (1995 г.), 2 июля
(1981 г.), 3 июля (1984 г.).
Гнездо у г. Ухты (Коми) птенцы покинули, примерно, 20 июня [255].
На второй цикл размножения хотя бы у части пар косвенно указывает
длительный период пения самцов, но вторых гнезд на территории облас-
ти (региона) никто не находил. Вероятно, вторые кладки появляются в
414
Желтоголовый королек
конце июня — начале июля, птенцы вылупляются в середине — конце
Питание
Лимитирующие
факторы
Систематика
Литература
июля и покидают гнезда в начале — середине августа.
Желтоголовый королек — самая маленькая птица Кировской области и
региона, и в его рационе преобладают самые мелкие насекомые, кома-
ры и паучки. В осенне-зимний период корольки в заметном количестве
(до 20% от объема) употребляют калорийные семена ели и других
хвойных растений [5, 237].
Одно из обнаруженных нами гнезд (№ 1) корольки так и не достроили,
т.к. оно было разорено серыми воронами. На дамбе пруда в рыбхозе
«Филипповка» 29 сентября 1990 г. был найден мертвый королек, не
имевший никаких повреждений и, скорее всего, он погиб, не выдержав
перелета через обширные открытые пространства. Еще один погибший
королек найден в Даровском районе в конце января 1991 г. после
сильных морозов.
Рассматриваемый регион населяет номинативная форма — R.r.regulus
L. [74].
Аськеев, Аськеев, 1999 [10]; Аюпов и др., 1980 [11]; Бакка, Киселева,
2003 [17]; Воронцов, 1967 [58]; Зубцовский и др., 1997 [99]; Ивлиев,
Соколов, 1978 [5]; Копылов и др., 2003 [122]; Остроумов, 1972 [202];
Плесский, 1976 [219]; Преображенская, 1998 [234]; Пузанов, 1955
[237]; Рахимов, 2003 [245]; Робул, Деметриадес, 1997 [255]; Рузский,
1893 [256]; Рысьева, 1984 [257]; Рябицев, 2001 [258]; Сотников, 1999
[273], 2001 [275]; Судиловская, 1954 [74]; Флинт и др., 1968 [293];
Хазиева и др., 1975 [301]; Шустов, 1981 [327].
Литература
1.	Андреев В.А., Плешак Т.В. 1995. Птицы // Красная книга Ар-
хангельской области. Архангельск: 205—259.
2.	Аникин В.И. (составитель). 1988. Птицы Горьковской области,
их изучение на экскурсиях в природу и охрана. Горький: 1—77.
3.	Арбузов В.Ш., Столбова Ф.С. 1992. Орнитологические на-
ходки в Кировской области // Проблемы изучения, использования
и охраны природы Кировской области / Материалы первых ес-
тественно-научных краеведческих чтений памяти А.Д. Фоки-
на. Киров: 55—56.
4.	Аргиропуло А.И. 1929. Материалы к познанию фауны птиц юга
Сталинградской обл. (бывш. Царицынской губ.) // Ежегодник Зоол.
Муз. АН СССР. Т. 29. М.: 27-35.
5.	Артемьев Ю.Т., Аюпов А.С., Воронов Н.П., Гаранин В.И.,
Голубева И.Д., Горшков П.К., Егоров Ю.Е., Зацепина Р.А.,
Ивлиев В.Г., Некрасов Б.В., ОлигерТ.И., Попов А.В., Попов В.А.,
Приезжее Г.П., Соколов Б.В., Тазетдинов М.Г., Тихвинская М.В.,
Фаршатов А.Г. 1978. Воробьиные — Passeriformes // Птицы Волж-
ско-Камского края. Воробьиные. М. Наука: 1—248.
6.	Артоболевский В.М. 1923 — 1924. Материалы к познанию птиц
юго-востока Пензенской губернии (Уу. Городищенский, Пензенский, Чем-
барский, Писарский, Саранский и прилегающие к ним места) // Бюллю-
тень МОИП. Нов. серия. Отд. биол. Т. 32. Вып. 1/2: 162—193.
7.	Аськеев И.В. 1996. Население врановых в агроэкосистемах Рес-
публики Татарстан // Экология и численность врановых птиц Рос-
сии и сопредельных государств / Материалы IV совещания по эко-
логии врановых птиц. Казань: 18—20.
8.	Аськеев О.В. 1996. Население врановых в долинах малых рек
Республики Татарстан // Там же: 20—21.
9.	Аськеев И.В., Аськеев О.В. 1994. Новые встречи редких птиц в
Татарстане // Русский орнитологический журнал. Т. 3. Вып. 2.
СПб.: 275-276.
10.	Аськеев И.В., Аськеев О.В. 1999. Орнитофауна Республики
Татарстан (Конспект современного состояния). Казань: 1—124.
11.	Аюпов А.С., Горшков Ю.А., Назарова И.В., Смирнова М.И.,
Егоров Ю.Е. 1980. Фауна наземных позвоночных животных остро-
вных экосистем водохранилища // Структура островных экосис-
тем Куйбышевского водохранилища. М. Наука: 111—128.
12.	Аюпов А.С., Прохоров Е.В., Горшков Ю.А., Ивлиев В.Г.
1983. О встречах редких птиц в Татарской АССР // Орнитология.
Вып. 18. М. Изд-во МГУ: 163-164.
13.	Бакка С.В. 1990. Редкие виды птиц Горьковской области // Ред-
кие виды птиц центра Нечерноземья / Материалы совещания «Со-
временное состояние популяций редких гнездящихся птиц Нечер-
ноземного центра СССР», 27 — 28 ноября 1989 г. М.: 30—33.
416
14.	Бакка С.В., Банка А.И. 1991. Новые гнездящиеся виды орнито-
фауны Нижегородской области // Материалы 10-й Всесоюзной орни-
тологической конференции. Ч. 2. Кн. 1. Минск: 46—47.
15.	Бакка А.И., Бакка С.В. 1998. Водно-болотные угодья международ-
ного значения в Нижегородской области // Редкие виды птиц Нечерно-
земного центра России / Материалы совещания <Редкие птицы цен-
тра Европейской части России», 25 — 26 января 1995 г. М.: 271—273.
16.	Бакка С.В., Киселева Н.Ю. 2001. Ключевые орнитологические тер-
ритории Нижегородской облает // Инвентаризация, мониторинг и охрана
ключевых орнитологических территорий России. Выл. 3. М.: 98—110.
17.	Бакка С.В., Киселева Н.Ю. 2003. Орнитофауна Нижегородс-
кой области // Орнитологический вестник Поволжья. Выл. 1. Ка-
зань: 10—21.
18.	Балдаев Х.Ф. 1988. О зимовке грача в Йошкар-Оле // Экология
птиц Волжско-Уральского региона. Свердловск: 10—11.
19.	Балдаев Х.Ф. 2001. Орнитофауна города Йошкар-Ола // Пти-
цы городов Среднего Поволжья и Предуралья. Казань. Изд-во Мас-
тер Лайн: 54—79.
20.	Бауманне Я., Блум П., Виксне Я. и др. 1983. Птицы Латвии:
территориальное размещение и численность. Рига. Изд-во Зинатне: 1—224.
21.	Баумунг С., Фладе М., Калякин М.В. 2000. Некоторые орни-
тологические результаты обследования берегов Камского водохранили-
ща // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье
и Западной Сибири. Екатеринбург. УрО РАН: 7—9.
22.	Бахтадзе Г.Б. 1987. Изменчивость желтой трясогузки (комплекс
«MotaciUa flava») на юге Европейской части СССР (таксономический
анализ). Автореферат дисссертации на соискание ученой степени
кандидата биологических наук. Киев: 1—22.
23.	Бахтадзе Г.Б. 1987. Распределение пигментов в перьях желтых
трясогузок (MotaciUa flava L., М. feldegg Mich., M. lutea Gmel.) и
окраска их оперения // Известия Северо-Кавказского научн. цент-
ра высш. шк. Серия естеств. науки. Ростов-на-Дону: Деп. в ВИНИ-
ТИ, 18. 08. № 1920: 1-5.
24.	Бахтадзе Г.Б., Казаков Б.А. 1985. Сравнительный анализ мест
гнездования сероголовой, черноголовой и желтолобой желтых трясогузок
на юге Европейской части СССР // Вестник зоологии. 5: 55—59.
25.	Белов В.В. 1887. Беглые заметки о птицах Вятского края //
Вятские губернские ведомости. 93, 94.
26.	Белов В.В. 1887. Фауна Орловского уезда // Материалы по
статистике Вятской губернии. Орловский уезд. Т.З: 90—94.
27.	Береговой В.Е. 1970. Феноанализ окраски головы желтой трясотузки в
эоне контакта сероголовой и желтоголовой форм // Экология. 6: 102—103.
28.	Береговой В.Е., Жуков В.В. 1971. О различиях сывороточных
белков у представителей рода MotaciUa L. // Научные доклады высш,
шк. Биологические науки. 9: 17—19.
417
29.	Богданов М.П. 1871. Птицы и звери Черноземной полосы Повол-
жья и долины Средней и Нижней Волги (биогеографические материа-
лы) // Труды общества естествоиспытателей при Императорс-
ком Казанском университете. Т. 1. Казань: 1—226.
30.	Бойко Г.В. 1998. Фауна гнездящихся птиц Кондинской низменно-
сти // Беркут. Т. 7. Выл. 1-2: 12—18.
31.	Бойко Г.В. 1998. Интересные фаунистические находки на Урале и
в Западной Сибири // Материалы к распространению птиц на Урале
и в Западной Сибири. Екатеринбург. Изд-во Уральского университета:
21-24.
32.	Болотников А.М., Ангальт В.З., Еремченко М.Н., Литвинов Н.А.,
Хазиева С.М., Неволина М.В., Старицнна О.В. 1984. Биоценоти-
ческие связи и хозяйственное значение врановых // Экология, биоцено-
тическое и хозяйственное значение врановых птиц. М.: 79—81.
33.	Болотников А.М., Лшвинов Н.А., Мнкова Н.Г., Никитина Г.Н.
1982. Гнездовая жизнь птиц на биостанции «Кважва» (Камское Преду-
ралье) // Гнездовая жизнь птиц. Пермь: 3—11.
34.	Болотников А.М., Пантелеев М.Ф., Каменский Ю.Н. 1980. Ос-
новные параметры размножения обыкновенного скворца в Камском Преду-
релье // Материалы к III Всесоюзному совещанию <Вид и его продук-
тивность в ареале». Паланга, 18 —19 сентября 1980 г. Вильнюс: 85—86.
35.	Болотников А.М., Пудова Г.Ф. 1981. О специфике гнездовой жизни
птиц цешра большого города // Гнездовая жизнь птиц. Пермь: 40—45.
36.	Болотников А.М., Фуфаев А.А. 1974. К фенологии гнездовой
жизни некоторых воробьиных птиц юга Камского Предуралья // Сбор-
ник статей по орнитологии / Ученые записки. Т. 122. Пермь: 6—9.
37.	Болотников А.М., Хазиева С.М., Руденко И.И. 1973. Заметки о
гнездовой жизни некоторых воробьиных шнц биостанции «В.Кважва» //
Сборник статей по орнитологии /Ученые записки. Т. 113. Пермь: 3—7.
38.	Бородин О.В. 1994. Конспект фауны птиц Ульяновской области
(справочник). Ульяновск: 1—94.
39.	Бородин О.В. 2002. Новые виды в орнитофауне Ульяновской
области // Природа Симбирского Поволжья. Раздел 4. Зоологичес-
кие исследования. Ульяновск: 167—169.
40.	Бородин О.В., Смирнова С.Л. 2002. Вести из экспедиций //
Мир птиц /Информационный бюллетень Союза охраны птиц Рос-
сии, июнь — август 2002 г. 2 (23). М.: 27-28.
41.	Бостанжогло В.Н. 1911. Орнитологическая фауна Арало-Кас-
пийских степей. М.: 1—410.
42.	Бутьев В.Т., Коблик Е.А. 1997. Заметки по авифауне юга Рес-
публики Коми // Материалы к распространению птиц на Урале, в
Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург. УрО РАН: 34—37.
43.	Бутьев В.Т., Мищенко А.Л. 2001. Обыкновенный серый соро-
копут // Красная книга Российской Федерации (животные). Изд-
во Астрель: 549—551.
418
44.	Бутьев В.Т., Редькин Я.А., Шитиков Д.Л. 1997. Новые дан-
ные о распространении некоторых видов птиц на Европейском севере
России // Орнитологические исследования в России (к 90-летию
профессора А. В. Михеева). Москва — Улан-Уде: 44—49.
45.	Быкова Л.П. 1981. Элиминация у грача в условиях естественно-
го охлаждения яиц // Гнездовая жизнь птиц. Пермь: 104—107.
46.	Виноградова Н.В., Дольник В.Р., Ефремов В.Д., Паевскии
В.А. 1976. Определитель пола и возраста воробьиных птиц фауны
СССР (справочник). М.: Наука: 1—190.
47.	Водолажская Т.И. 1984. Современные сведения по численности
врановых и ее динамике на территории урбанизированного ландшафта
(на примере г. Казани) // Экология, биоценотическое и хозяйствен-
ное значение врановых птиц. М.: 72—75.
48.	Водолажская Т.И. 1992. Гнездование грача в Татарии // Гнез-
довая жизнь птиц. Пермь: 98—102.
49.	Водолажская Т.И. 1996. Экология грача в Татарстане // Экология
и численность врановых птиц России и сопредельных государств /
Материалы IV совещания по экологии врановых птиц. Казань: 24 —25.
50.	Водолажская Т.И. 1996. Динамика численности и размещение
врановых в г. Казани // Там же: 55—56.
51.	Водолажская Т.И. 1996. Плотность населения врановых в ант-
ропогенном ландшафте // Там же: 56—58.
52.	Водолажская Т.И., Наумова Е.Ф. 1989. Размещение и чис-
ленность врановых г. Казани // Врановые птицы в естественных и
антропогенных ландшафтах / Материалы II Всесоюзного совеща-
ния. Ч. 2. Липецк: 158—159.
53.	Водолажская Т.И., Рахимов И.И. 1989. Фауна наземных по-
звоночных урбанизированных ландшафтов Татарии (птицы). Казань.
Изд-во Казанского университета: 1—136.
54.	Волков В.Д.9 Олькова А.А. 1961. Материалы для календаря при-
роды окрестностей г. Зуевки // Сборник № 2 студенческих научных
работ естественно-географического факультета. Киров: 47—54.
55.	Воробьев К.А. 1926. Материалы по распространению птиц в
северной части Костромской губернии // Бюллетень МОИП. Новая
серия. Отд.биол. Т.35. Вып. 3/49 извлеч. из протоколов заседаний
МОИП. 1925 г.: 11-12.
56.	Воронцов Е.М. 1935. Материалы по орнитофауне Нижегородс-
кого края. Птицы б.Ветлужского уезда // Ученые записки Горьковс-
кого государственного университета. Вып. 1: 229—268.
57.	Воронцов Е.М. 1949. Птицы Камского Приуралья. Горький. Изд-
во ГУ: 1-114.
58.	Воронцов Е.М. 1967. Птицы Горьковской области. Горький. Волго-
Вятское книжное издательство: 1—166.
59.	Гавриленко Н. И. 1960. Находки некоторых арктических и бо-
реальных птиц на Полтавщине // Орнитология. Вып. 3: 436—439.
419
60.	Гаврилов Э.И. 1970. Семейство Трясогузковые — Motacillidae //
Птицы Казахстана. Т. 3: 286—363.
61.	Гаранин В.И., Марфин В.Г. 1996. Кедровка на юге ареала //
Экология и численность врановых птиц России и сопредельных го-
сударств / Материалы IV совещания по экологии врановых птиц.
Казань: 26—27.
62.	Глушков В., Макаров В., 1983. Ворона — недруг // Кировская
правда, 7 августа.
63.	Головин Е. 1984. Скворцы в январе? // Кировская правда, 13 января.
64. Горшков П.К. 1996. К экологии сороки в г. Казани // Экология и
численность врановых птиц России и сопредельных государств /
Материалы IV совещания по экологии врановых птиц. Казань: 59—60.
65.	Горшков П.К., Ивлиев В.Г., Попов А.В. 1995. Воробьинооб-
разные // Красная книга Республики Татарстан. Животные, рас-
тения, грибы. Казань: 90—95.
66.	Гричик В.В. 1989. О таксономическом статусе популяций желтой
трясогузки (Motacilla flava) в Белоруссии и на сопредельных территори-
ях // Динамика зооценозов, проблемы охраны и рационального ис-
пользования животного мира Белоруссии / Тезисы докл. 6-й зоол.
конф. Минск: 236—237.
67.	Гричик В.В. 1990. Географическая изменчивость и таксономичес-
кая принадлежность популяций желтой трясогузки (Motacilla flava L.)
Белоруссии // Вестник Белорусского гос. ун-та. Серия 2: химия,
биология, география. 2: 26—29.
68.	Гричик В.В. 1991. О географической изменчивости некоторых призна-
ков определяющих половой диморфизм у желтой трясогузки // Материалы
10-й Всесоюзной орнитологической конференции. Ч. 1. Минск: 64.
69.	Гричик В.В. 1992. Феногеография полиморфизма желтых трясо-
гузок в связи с проблемами систематики и генезиса комплекса «Motacilla
flava». Автореферат диссертации на соискание ученой степени кан-
дидата биологических наук. Киев: 1—16.
70.	Гричик В.В. 1994. Особенности полиморфизма и таксономический
статус зеленоголовых форм желтой трясогузки (М.flava L.) // Вестник
Белорусского Государственного ун-та. Серия 2. 2: 30—34.
71.	Дементьев Г.П. 1937. Воробьиные // Птицы СССР (Полный
определитель птиц СССР С. А. Бутурлина и Г.П. Дементьева) Т. 4.
М., Л. Изд-во КОИЗ: 1-334.
72.	Дементьев Г.П. 1941. Дополнения к томам первому, второму, тре-
тьему и четвертому «Полного определителя птиц СССР» // Полный оп-
ределитель птиц СССР. Т. 5. М., Л.: Изд-во КОИЗ: 12—95.
73.	Дементьев Г.П., Гладков Н.А., Судиловская А.М., Спанген-
берг Е.П., Беме Л.Б., Волчанецкий И.Б., Воинственский М.А.,
Горчаковская Н.Н., Корелов М.Н., Рустамов А.К. 1954. Птицы
Советского Союза. Т. 5. Отряд Воробьинообразные. М. Изд-во «Совет-
ская наука»: 1—804.
420
74.	Дементьев Г.П., Гладков Н.А., Благосклонов К.Н., Волча-
нецкий И.Б., Мекленбурцев Р.Н., Птушенко Е.С., Рустамов А.К.,
Спангенберг Е.П., Судиловская А.М., Штегман Б.К. 1954. Пти-
цы Советского Союза. Т. 6. Отряд Воробьинообразные. М. Изд-во «Со-
ветская наука»: 1—792.
75.	Деметриадес К.К. 1977. Гнездование среднего кроншнепа, вяхиря и
бормотушки в Коми АССР // Орнитология. Выл. 13. М. Изд-во МГУ: 189.
76. Деметриадес К.К. 1983. Орнитологические находки в окрестно-
стях Ухты // Орнитология. Выл. 18. М. Изд-во МГУ: 165—166.
77.	Деметриадес К.К. 1995. Северная бормотушка в окрестностях
Ухты // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приура-
лье и Западной Сибири. Екатеринбург. УрО РАН: 19—20.
78.	Деметриадес К.К., Робул К.П. 1998. Редкие славковые птицы
Sylviidae на Среднем Тимане // Русский орнитологический журнал.
Экспресс-выпуск. 55. СПб.: 24—26.
79.	Деметриадес К.К., Робул К.П. 2М0. Сойка Gamilus glandarius
и кедровка Nucifraga caryocatactes на Среднем Тимане // Русский ор-
нитологический журнал. Экспресс-выпуск. 108. СПб: 17—18.
80.	Душин А.И. 1935. Птицы и промысловые млекопитающие Кайс-
кого района Кировского края // Ученые записки Горьковского уни-
верситета. Выл. 4: 19—58.
81.	Дьяконов Ю.В. 1980. Гетерогенность яиц и размер кладок грача
// Гнездовая жизнь птиц. Пермь: 6—15.
82.	Ельпнш С.В., Каратаев А.Б. 1991. Реакция гпиц на сплошные кон
центрированные рубки южнотаежных ельников // Материалы 10-й Всесо-
юзной орнитологической конференции. Ч. 2. Кн. 1. Минск: 208—209.
83.	Еремченко М.Н. (составитель). 1990. Птицы Прикамья. Ката-
лог коллекций Пермского и Коми-Пермяцкого краеведческих музеев.
Пермь: 1—82.
84.	Ефремов П.Г. 1935. Некоторые данные по орнитофауне Кайского
района // Ученые записки Горьковского университета. Вып. 4: 59—65.
85.	Зарудшй Н. А. 1891. О гибридах между Budytes flava и В. campestris
// Труды Санкт-Петербурского. об-ва естествоиспытателей. Отд.
зоологии и физиологии. Приложение. Т. 22. Выл. 1: 27—38.
86.	Зарудный Н.А. 1896. Орнитологическая фауна Закаспийского
края (Северной Персии, Закаспийской области, Хивинского оазиса и
равнинной Бухары) // Материалы к познанию фауны и флоры Рос-
сийской империи. Отд. зоол. Вып. 2: 1—555.
87.	Зарудный Н.А. 1897. Дополнения к «Орнитологической фауне
Оренбургского края» // Материалы к познанию фауны и флоры Рос-
сийской империи. Отд. зоол. Выл. 3: 171—312.
88.	Зарудный Н.А. 1916. Птицы Аральского моря // Известия Тур-
кестанского отделения Императорского Географического Общества.
(Дополнение к научным результатам Аральской экспедиции). Т. 12.
Вып. 1: 1-229.
421
89.	Зацепина Р.А. 1965. О гибели кладок некоторых воробьиных в
связи с образованием Куйбышевского водохранилища // Орнитоло-
гия. Вып. 7. М.Изд-во МГУ: 470.
90.	Зацепина Р.А. 1968. К экологии болотной камышовки // При-
родные ресурсы Волжско-Камского края (животный мир). Вып. 2.
Казань. Изд-во Казанского Университета: 84—93.
91.	Зацепина Р.А. 1976. К фенологии славковых птиц в районе
Куйбышевского водохранилища // Сезонное развитие природы / Ма-
териалы конференции «Фенология млекопитающих и птиц» 10 — 12
апреля 1974 г. М.: 106—110.
92.	Зиновьев В.И. 1990. Птицы лесной зоны Европейской части СССР.
Славковые (учебное пособие). Калинин: 1—72.
93.	Зиновьев В.И. 1991. Птицы лесной зоны Европейской части СССР.
Воробьинообразные (учебное пособие). Тверь: 1—158.
94.	Злобин Б. 1983. Коричневая галка // Кировская правда, 20 февраля.
95.	Злобин Б.Д. 1988. Животные // Редкие животные и растения
Кировской области. Киров. Волго-Вятское книжное изд-во: 9—84.
96.	Злобин Б.Д.9 Кайгородцев В.А., Михайлов Р.В. 1986. О гнез-
довой жизни ласточки береговой // Воспроизводство, использование и
охрана диких зверей и птиц. Пермь: 69—71.
97.	Злобин Б.Д., Плесский П.В. 1979. Птицы Сибири в орнитофа-
уне Кировской области // Миграции и экология птиц Сибири / Тези
сы докладов орнитологической конференции. Якутск: 77—79.
98.	Зубцовский Н.Е., Матанцев В. А., Меньшиков А.Г., Се мяч -
кин В.Б. 1995. Редкие птицы Удмуртской республики // Материалы
к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сиби-
ри. Екатеринбург. УрО РАН: 29—30.
99.	Зубцовский Н.Е., Матанцев В.А., Меньшиков А.Г., Семяч-
кин В.Б.9 Тюлькин Ю.А., Зыкин А.В., Суров Э.В., Ходырев В.А.
1997. Материалы по орнитофауне Удмуртской республики // Вестник
Удмуртского университета. Вып. 2. Ижевск: 22—54.
100.	Зубцовский Н.Е.9 Семячкин В.Б., Стремоусова Н.А., Усо-
ва О.Б. 1986. Случай близкородственного брака у садовой славки //
Орнитология. Вып. 21. М. Изд-во МГУ: 159.
101.	Зыкин А.В., Матанцев В.А., Меньшиков А.Г.9 Тюлькин Ю.А.
2001. Тревожный список (птицы) // Красная книга Удмуртской рес-
публики (животные) Ижевск. Изд-во «Удмуртия»: 143—144.
102.	Ибрагимов А.К.9 Конкин С.Ф. 1983. Послепожарная дина-
мика орнитофауны в сосновых лесах Горьковского Заволжья // Эко-
лого-фаунистические исследования в Нечерноземной зоне РСФСР.
Саранск: 27-37.
103.	Иванов А.И. 1935. О формах рода Budytes // Доклады АН СССР.
Новая серия Т. 3 (8), 6: 277—280.
104.	Иванов Н.В. 1983. Зоофенологические наблюдения в Марийской
АССР // Очерки о животных Марийской АССР. Йошкар-Ола: 6—17.
422
105.	Казаков Б.А.9 Бахтадзе Г.Б. 1977. К систематическому положе-
нию желтых трясогузок (Motacilla flava L.) в Предкавказье // Тезизы
докладов VII Всесоюзной орнитологической конференции г. Черкас-
сы, 1977. Т. 1. Киев. Изд-во Наукова Думка: 8—9.
106.	Казаков В.П. 1991. Наблюдения за птицами окрестностей г. Пер-
ми // Материалы 10-й Всесоюзной орнитологической конференции.
Ч. 2. Кн. 1. Минск: 252-253.
107.	Казаков В.П. 1998. Гнездование ястребиной славки и обыкновенного
ремеза у г. Перми // Материалы к распространению птиц на Урале, в
Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург. УрО РАН: 93—94.
108.	Казаков В.П. 2000. Птицы окрестностей Перми // Материалы
к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сиби-
ри. Екатеринбург. УрО РАН: 78—88.
109.	Казаков В.П. 2001. Дополнительные сведения по орнитофауне
окрестностей Перми // Материалы к распространению птиц на Урале,
в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург. УрО РАН: 85—87.
ПО. Казаков В.П., Лапушкин В.А., Фишер С.В., Шепель А.И.
2003. Краткие заметки по орнитофауне Пермской области за 2002 —
2003 гг. // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приура-
лье и Западной Сибири. Екатеринбург. УрО РАН: 108—109.
111.	Казаков В.П.9 Фишер С.В. 1995. К гнездовому статусу неко-
торых видов птиц Пермской области // Материалы к распростране-
нию птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург.
УрО РАН: 31-32.
112.	Калякин М.В. 1997. Об итогах и перспективах поисков верт-
лявой камышевки в России // Информационный бюллетень Союза
охраны птиц России «Мир птиц». Xs 1 (7). М.: 11.
113.	Калякин М.В. 2001. Вертлявая камышевка // Красная книга
Российской Федерации (животные). Изд-во Астрель: 558—559.
114.	Калякин М.В., Баумунг С., Фладе М. 1998. Первая встреча
индийской камышевки в Пермской области // Материалы к распрос-
транению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екате-
ринбург. УрО РАН: 116—117.
115.	Карякин И.В. 1998. Конспект фауны гггоц Пермской области. Пермь.
Центр полевых исследований Союза охраны животных Урала: 1—261.
116.	Карякин И.В. 1998/99. Орнитологические новости из Волжс-
ко-Уральского региона // Информационный бюллетень Союза охра-
ны птиц России «Мир птиц». № 3 (12). М.: 15.
117.	Кисленко Г.С. 1991. О втором репродуктивном цикле у сверч-
ков // Материалы 10-й Всесоюзной орнитологической конферен-
ции. Ч. 2. Кн. 1. Минск: 274—275.
118.	Князев В. 1981. Поет скворец в декабре // Кировская правда,
14 января.
119.	Кондрухова С.В. 1997. Материалы к фауне редких видов птиц
заповедника «Нургуш» и его окрестностей // Вопросы прикладной эко
423
логии (природопользования), охотоведения и звероводства / Мате
риалы научной конференции, посвященной 75-летию ВНИИОЗ им.
проф.Б.М. Житкова, 27 — 28 мая 1997 г. Киров: 136—138.
120.	Кондрухова С.В. 1999. О некоторых особенностях орнитофауны
заповедника «Нургуш» // Материалы международной научной конфе-
ренции «Изучения и охрана биологического разнообразия природных
ландшафтов Русской равнины», 18 — 19 мая 1999 г. Пенза: 207—211.
121.	Копылов П.В. 2001. Встреча вертлявой камышевки
(Acrocephalus paludicola) в заповеднике «Большая Кокшага», респуб-
лика Марий Эл // Орнитология. Вып. 29. М.Изд-во МГУ: 298.
122.	Копылов П.В., Балдаев Х.Ф., Мартыненко В.В. 2003. Ан-
нотированный список птиц Республики Марий Эл // Орнитологичес-
кий вестник Поволжья. Вып. 1 Казань: 3—10.
123.	Коряпов М. 2002. Новые находки птиц в Среднем Поволжье //
Информационный бюллетень Союза охраны птиц России «Мир птиц»
№ 2 (23). М.: 29.
124.	Костюнин В.М., Кулаков А.С. 2002. К изучению численности
грача на территории Нижнего Новгорода // Экология врановых птиц
в антропогенных ландшафтах / Материалы международной кон-
ференции (VI-й научно-практической конференции по врановым
птицам), 24 — 27 сентября 2002 г. Саранск: 76—78.
125.	Кочанов С.К. 1984. Численность серой вороны в окрестностях
г. Сыктывкара в гнездовой период // Экология, биоценотическое и
хозяйственное значения врановых птиц. М.: 125.
126.	Кочанов С.К. 1989. Современное распространение и числен-
ность врановых на северо-востоке Европейской части СССР // Врано-
вые птицы в естественных и антропогенных ландшафтах / Мате-
риалы II Всесоюзного совещания. Ч. 2. Липецк: 18—20.
127.	Кочанов С.К. 1989. Редкие воробьиные птицы Европейского Се-
веро-Востока СССР // Экология редких малоизученных и хозяйствен-
но важных животных Европейского Северо-Востока СССР / Труды
Коми научного центра УрО АН СССР. № 100. Сыктывкар: 51—55.
128.	Кочанов С.К. 1992. Орнитофауна городов Республики Коми //
Серия препринтов «Научные доклады». Вып. 302. Сыктывкар: 1—36.
129. Кочкин А. 1982. Черная ворона // Кировская правда, 28 октября.
130.	Красноборов А.А. 1982. Гнездование грачей на опорах ЛЭП //
Гнездовая жизнь птиц. Пермь: 91—92.
131.	Круликовский Л .К. 1909. Краткий очерк фауны Вятской губер-
нии // Памятная книжка и календарь Вятской губернии на 1909 г.
Вятка: 1—33.
132.	Круликовский Л.К. 1913. К сведениям о птицах южных уез-
дов Вятской губернии // Записки Уральского общества любителей
естествознания. Т. 32. Вып.2.: 1—43.
133.	Кумари Э. В. 1965. Верховые болота Эстонии как место обита-
ния птиц // Орнитология. Вып. 7: 36—43.
424
134.	Лапушкин В.А., Казаков В.П. 2000. Птицы окрестностей Ки
шерти // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приура-
лье и Западной Сибири. Екатеринбург. УрО РАН: 125—130.
135.	Лапушкин В.А., Фишер С.В., Казаков В.П. 1999. Сплюшка
и дроздовидная камышевка в Пермской области // Материалы к рас-
пространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири.
Екатеринбург. УрО РАН: 146.
136.	Лапушкин В.А., Шепель А.И., Фишер С.В., Казаков В.П.
1995. Новые виды птиц Пермской области // Материалы к распрос-
транению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екате-
ринбург. УрО РАН: 43—45.
137.	Лапшин А.С., Лысенков Е.В. 2001. Редкие птицы Мордовии.
Саранск: 1—176.
138.	Ластухин А.А., Воронов Л.Н. 1999. Атлас птиц Чувашской
республики. Чебоксары: 1—96.
139.	Лебедева М.И. 1968. К изучению миграций желтой трясогузки и
деревенской ласточки // Орнитология. Вып. 9. М. Изд-во МГУ: 270—276.
140.	Липинов Н.А. 1992. Гнездящиеся птицы орнитологического комп-
лекса Тулвинского залива // Гнездовая жизнь птиц. Пермь: 80—89.
141.	Литвинов Н.А., Тарасов В.А., Мирсантова Г.М., Третьяко-
ва Г. И. 1977. Береговые ласточки острова Туренец на Камском водо-
хранилище // Биогеография и краеведение (сборник). Пермь: 19—21.
142.	Литун В. 1981. Белая галка // Кировская правда, 13 июня.
143.	Литун В.И. 1982. Состав птиц бассейна среднего течения реки
Чепцы (1-е сообщение) // Вопросы охотоведения / Межвузовский
сборник научных трудов. Пермь: 73—85.
144.	Литун В.И. 1986. О питании птиц волосатыми гусеницами //
Орнитология. Вып. 21. М. Изд-во МГУ: 165.
145.	Литун В.И., Макаров В.А. 1984. Орнитологические находки
на территории Кировской области // Проблемы охоты, воспроизвод-
ства и охраны промысловых зверей и птиц / Сборник научных тру-
дов. Пермь: 23—26.
146.	Литун В.И., Плесский П.В. 1983. Инвазия толстоклювых
кедровок Nucifraga caryocatactes caryocatactes (L.) в европейскую часть
СССР // Орнитология. Вып. 18. М. Изд-во МГУ: 64—69.
147.	Макаров В.А. 1979. К вопросу о пространственном размещении воро-
ньих гнезд // Тезисы Всесоюзной конференции молодых ученых ^Эколо-
гия гнездования птиц и методы ее изучения*. Самарканд: 133—134.
148.	Макаров В. 1982. Вороны против голубей // Кировская правда,
25 ноября.
149.	Макаров В. 1982. Вороны в городе // Кировская правда, 14 января.
150.	Макаров В.А. 1982. Практика борьбы с серыми воронами в
пойменных угодьях // Обогащение фауны и разведение охотничьих
животных / Материалы Всесоюзной конференции, посвященной 100-
летию П.А. Мантейфеля, 19 — 21 мая 1982 г. Киров: 36.
425
151.	Макаров В. 1982. Редкая гостья // Кировская правда, 24 сентября.
152.	Макаров В.А. 1983. Реакция ворон на некоторые способы регулиро-
вания их численности // Прикладная этология / Материалы III Всесоюз-
ной конференции по поведению животных. Т. 3. М., Наука: 48—50.
153.	Макаров В.А. 1983. Вороны на воспроизводственном участке
// Экология, человек и проблемы охраны природы / Тезисы област-
ной научно-практической конференции молодых ученых и специали-
стов, 1—3 марта. Свердловск: 96.
154.	Макаров В. 1983. Вредная деятельность ворон // Охота и
охотничье хозяйство № 9: 25.
155.	Макаров В.А. 1983. Эффективный способ борьбы с воронами //
Передовой опыт в охотничъе-рыболовном хозяйстве. Вып. 2. М.: 77—79.
156. Макаров В.А. 1983. Пойменные сельскохозяйственные угодья
как места хищничества ворон в период размножения водоплавающих //
Проблемы охраны природы в Нечерноземной зоне в связи с интенси-
фикацией сельскохозяйственного производства. Вып. 3. / Тезисы док-
ладов научной конференции, 24 — 26 ноября. Брянск: 98—100.
157.	Макаров В. 1984. «Волк» среди пернатых // Кировская правда,
26 апреля.
158.	Макаров В. 1984. Отпугивание ворон // Охота и охотничье
хозяйство № 2: 12—13.
159.	Макаров В.А. 1984. Темпы размножения и рост численности
популяции серой вороны // Вид и его продуктивность в апреле /
Материалы 4-го Всесоюзного совещания 3 — 7 апреля. Ч. 2. Сверд-
ловск: 69—70.
160.	Макаров В.А. 1984. Хищничество серой вороны на голубином
потомстве как одно из приспособлений к размножению в населенных пун-
ктах // Отражение достижений орнитологической науки в учебном
процессе средних школ и Вузов и народном хозяйстве / Тезисы 4-го
совещания орнитологов Волжско-Уральского региона. Пермь: 91.
161.	Макаров В.А. 1984. Численность серой вороны и результаты ее
регулирования в г. Кирове // Экология, биоценотическое и хозяй-
ственное значение врановых птиц / Материалы I Всесоюзного сове-
щания 24 — 27 января. М. Наука: 180—185.
162.	Макаров В.А. 1985. Хозяйственное значение и затраты на регули-
рование численности серой вороны в зверохозяйстве «Вятка» // Охота,
воспроизводство и охрана промысловых зверей и птиц. Пермь: 84—86.
163.	Макаров В.А. 1986. Размеры хищничества серой вороны в та-
ежной зоне // Продуктивность таежных биоценозов / Тезисы док-
ладов краевой научной конференции, 15 —17 апреля. Красноярск: 102.
164. Макаров В.А. 1986. Половозрастная структура популяции се-
рой вороны в центрально-восточной части Европейской России // Изу-
чение птиц СССР, их охрана и рациональное использование / Тезисы
докладов I съезда ВОО и IX Всесоюзной орнитологической конферен-
ции 16 — 20 декабря. Ч. 2. Л.: 49—50.
426
165.	Макаров В.А. 1986. Отлов ворон капканами на гнездах //
Информационный листок Кировского ЦНТИ. № 32. Киров: 2.
166.	Макаров В.А. 1987. Успех размножения, половой и возрастной
состав серой вороны (Corvus comix L.) // Экология. № 6: 75—78.
167.	Макаров В.А. 1988. Воздействие серой вороны на воспроизводство
утиных в Вятском бассейне // Экология птиц Волжско-Уральского регио-
на / Информационные материалы. Свердловск. УрО АН СССР: 59—61.
168.	Макаров В.А. 1988. К межвидовым отношениям серой вороны
(С.comix) в весенне-летний период // Поведение охотничьих жи-
вотных / Сборник научных трудов ВНИИОЗ. Киров: 74—77.
169.	Макаров В.А. 1989. Проблема регулирования численности вра-
новых птиц в г.Кирове // Социально-экономическое развитие Ки-
ровской области / Материалы областной научно-практической кон-
ференции. Секция экологии, 7 — 8 апреля. Киров: 103—106.
170.	Макаров В.А. 1989. Опыт определения участков повышенной
концентрации серой вороны в пойменных охотничьих угодьях с целью
регулирования ее численности // Врановые птицы в естественных и
антропогенных ландшафтах / Материалы И Всесоюзного совеща-
ния. Ч. 3. Липецк: 60—62.
171.	Макаров В.А. 1989. Факторы, определяющие численность серой
вороны в гнездовой период // Гнездовая жизнь птиц. Пермь: 146—152.
172.	Макаров В.А. 1997. Беспокойство на зимних ночевках — один из
путей управления популяциями врановых птиц j j Вопросы прикладной
экологии (природопользования), охотоведения и звероводства / Мате-
риалы научной конференции, посвященной 75-летию ВНИИОЗ им. проф.
Б.М. Житкова, 27 — 28 мая 1997 г. Киров: 157—158.
173.	Макаров В.А. 1997. Биологические предпосылки мероприятий
по регулированию численности серой вороны в Волжско- Камском меж-
дуречьи // Автореферат диссертации на соискание ученой степе-
ни кандидата биологических наук. Киров.
174.	Макаров В.А. 1998. Некоторые закономерности заселения се-
рой вороной населенных пунктов // Региональные и муниципальные
проблемы природопользования / Материалы 5-й научно-практичес-
кой конференции 25 — 27 августа. Кирово-Чепецк: 106—107.
175.	Макаров В.А., Ковязин В.И. 1984. Взаимоотношения водо-
плавающих птиц и ворон на мелиорированных пойменных лугах //
Современное состояние ресурсов водоплавающих птиц / Тезисы Все-
союзного семинара 20 — 23 октября. М.: 297—298.
176.	Макаров В.А., Новикова С.В. 1991. Использование хими-
ческих репеллентов для снижения вреда от серой вороны в таежной
зоне // Охрана лесных экосистем и рациональное использование
лесных ресурсов. / Тезисы докладов II Всесоюзной научно-техни-
ческой конференции. Ч. 1. М.: 198—199.
177.	Макаров В., Новикова С. 1994. Как снизить вред от вороны //
Охота и охотничье хозяйство. № 10: 16—17.
427
178.	Макаров В.А., Петров А.К. 1982. Результаты опытного отстрела
ворон в Кировской области // Обогащение фауны и разведение охотни-
чьих животных / Материалы Всесоюзной конференции, посвященной
100-летию П.А. Мантейфеля, 19 — 21 мая 1982 г. Киров: 37.
179.	Макаров В., Чемоданов А. 1986. Ворона - главный враг уток //
Охота и охотничье хозяйство. № 12: 12—13.
180.	Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинг-
радской области и сопредельных территорий: история, биология, охра-
на. Ч. 2. Л.: 1-504.
181.	Марова И.М. 1991. Гибридизация сибирской и восточноевро-
пейской теньковок в зоне вторичного контакта // Материалы 10-й
Всесоюзной орнитологической конференции в Витебске 17 — 20 сен-
тября 1991 г. Ч. 1. Минск. Изд-во Наука и техника: 105—107.
182.	Марова И.М. 1995. Находка таловки в Костромской области //
Орнитология. Вып. 26. М. Изд-во МГУ: 190.
183.	Матанцев В.А. 2001. Серый сорокопут, белая лазоревка // Крас-
ная книга Удмуртской республики (животные). Ижевск. Изд-во «Уд-
муртия»: 115—116.
184.	Матвеева Г.К., Масленник В.Н., Чиртулов И.В. 2002. Гнез-
дование серой вороны и сороки в некоторых городах Пермской области
// Экология врановых птиц в антропогенных ландшафтах / Мате-
риалы международной конференции (VI научно-технической конфе-
ренции по врановым птицам), Республика Мордовия, 24 — 27 сентяб-
ря 2002 г. Саранск: 88-90.
185.	Матюхин А.В., Пуха Н.Н. 2001. Краткая заметка о некото-
рых славковых юга Архангельской области // Актуальные проблемы
изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии / Ма-
териалы международной конференции (XI Орнитологическая кон-
ференция) в г. Казани, 29 января — 3 февраля 2001 г.: 409—410.
186.	Мацина А.И., Мацина Е.Л., Залозных Д.В. 2001. Птицы
города Нижнего Новгорода // Птицы городов Среднего Поволжья и
Предуралья. Казань. Изд-во Мастер Лайн: 100—120.
187.	Мензбир М.А. 1895. Птицы России. Т. 1., Т. 2. М.: 1-1120.
188.	Меньшиков А.Г., Матанцев В.А., Тюлькин Ю.А., Ходырев Д.А.,
Семячкин В.Б., Зыкин А.В., Иванов Н.И., Пятак Л.П. 1999.
Новые сведения по редким видам птиц Удмуртии // Материалы к рас-
пространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Ека-
теринбург. УрО РАН: 151—155.
189.	Меньшиков А.Г., Матанцев В.А., Тюлькин Ю.А., Зыкин А.В.,
Иванов Н.И., Суров Э.В., Пятак Л.П. 2000. Новые сведения по
некоторым видам птиц в Удмуртии // Материалы к распространению
птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург. УрО
РАН: 131-132.
190.	Меньшиков А.Г., Матанцев В.А., Тюлькин Ю.А., Зыкин А.В.
2001. Сравнительный анализ изменения орнитофауны Удмуртии в XX
428
столетии // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточ-
ной Европы и Северной Азии/Материалы международной конферен-
ции (XI Орнитологической конференции) в г. Казани 29 января — 3
февраля 2001 г.: 419—420.
191.	Меньшиков А.Г., Пятак Л.П. 2001. Региональные ключевые орнито-
логические территории в Удмуртии // Инвентаризация, мониторинг и охра-
на ключевых орнитологических территорий России. Вып.З. М.: 77 — 79.
192.	Меньшиков А.Г., Ходырев Д.А. 1998. Новые сведения по
орнитофауне Удмуртской республики // Материалы к распростране-
нию птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург.
УрО РАН: 126-127.
193.	Михеев А.В. 1955. Результаты кольцевания некоторых воробь-
иных птиц в СССР // Труды Бюро кольцевания. Вып. 8. М. Изд-во
Мин. Сельского Хозяйства СССР: 101—103.
194.	Молодовский А.В. 1979. Нахождение лесной завирушки в Горь-
ковской области // Орнитология. Вып. 14. М. Изд-во МГУ: 192—193.
195.	Молодовский А.В., Зимин Н.И. 1963. Необычное устройство
гнезда пеночки-трещотки // Орнитология. Вып. 6. М. Изд-во МГУ: 476.
196. Муравьев И.В. 1997. Сравнительная экология близкородственных
видов на примере рода Motacilla L. // Автореферат диссертации на со-
искание ученой степени кандидата биологических наук. М.: 1 — 20.
197.	Мухаметзянова Л.К. 2001. Некоторые вопросы изучения эко-
логии грача в Татарстане // Актуальные проблемы изучения и охра-
ны птиц Восточной Европы и Северной Азии / Материалы между-
народной конференции (XI Орнитологическая конференция) в г. Ка-
зани, 29 января — 3 февраля 2001 г.: 456.
198.	Назарова И.В., Горшков П.К. 1996. Влияние деятельности
человека на изменение численности серой вороны в городе (на примере
Казани) // Экология и численность врановых птиц России и сопре-
дельных государств / Материалы IV совещания по экологии врано-
вых птиц. Казань: 64—66.
199.	Носков Г. А., Зимин В. Б., Резвый С. П., Рымкевич Т. А.,
Лапшин Н. В., Головань В. И. 1981. Птицы Ладожского стациона-
ра и его окрестностей // Экология птиц Приладожья. Л.: Изд-во
Ленингр. Ун-та: 3—86.
200.	Нуриев Р. 2001. К экологии береговой ласточки Тукаевского
района Татарстана // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц
Восточной Европы и Северной Азии / Материалы международной
конференции (XI Орнитологическая конференция) в г. Казани, 29 ян-
варя — 3 февраля 2001 гл 475—476.
201.	Огнев С.И., Воробьев К.А. 1924. Фауна наземных позвоноч-
ных Воронежской губернии. М.: Изд-во «Новая Деревня»: 1—254.
202.	Остроумов Н.А. 1972. Класс Птицы (Отряд Воробьиные) //
Животный мир Коми АССР (позвоночные), 2-е переработанное из-
дание. Сыктывкар: 168—236.
429
203.	Першаков А.А. 1929. Список птиц Казанского края // Труды
студенческого научного кружка ^Любители природы* в г. Казани.
Вып. 3. Казань: 3—68.
204.	Першаков А.А. 1929. Новое в фауне птиц Казанского края к
концу 20-х годов 20-го столетия // Известил Казанского Институ-
та Сельского хоз-ва и Лесоводства. № 2. Казань: 91—126.
205.	Першаков А.А. 1930. Птицы, наблюдавшиеся в Прикамской
части б.Мензелинского уезда // Труды общества изучения Татар-
стана. Т. 2. Казань: 157—169.
206.	Плесский П.В. 1927. Орнитологические исследования в Вятс-
ком крае // Труды Вятского гос.музея. Т. 1. Вятка: 23—44.
207.	Плесский П.В. 1928. К орнитофауне бассейна реки Летки.
Вятка: 1—28.
208.	Плесский П.В. 1929. Птицы Вятского края // Вятский край
(сборник). Вятка: 153—165.
209.	Плесский П.В. 1933. Материалы по орнитофауне северо-вос-
точной части Горьковского края // Труды Вятского пед. института
им, В.И. Ленина. Вып. 12. Вятка: 26—36.
210.	Плесский П.В. 1948. Материалы для орнитофауны Кировской
области // Ученые записки Кировского гос. педагогического инсти-
тута. Вып. 4. Киров: 33—68.
211.	Плесский П.В. 1955. Материалы для орнитофауны Кировской
области // Ученые записки Кировского гос. педагогического инсти-
тута. Вып. 9. Киров: 67—97.
212.	Плесский П.В. 1955. Полезные и вредные птицы Кировской
области // По родному краю. Вып. 3. Киров: 92—140.
213.	Плесский П.В. 1957. Миграции птиц в Кировской области //
Труды Второй Прибалтийской орнитологической конференции. М.
Изд-во АН СССР: 159-165.
214.	Плесский П.В. 1958. В родных лесах и лугах. Киров. Кировс-
кое книжное издательство: 1—96.
215.	Плесский П. 1959. Вот так путешественник! // Кировская
правда, 27 декабря.
216.	Плесский П.В. 1960. Птицы // Природа Кировской области.
Киров: 193-204.
217.	Плесский П. 1971. Еще раз о кедровке // Кировская правда,
29 декабря.
218.	Плесский П. 1972. Кольцо № 153799 // Кировская правда,
16 февраля.
219.	Плесский П.В. 1976. Класс Птицы // Животный мир Киров-
ской области. Вып. 3. Киров: 49—134.
220.	Плешак Т.В. 1999. Орнитологические встречи в бассейне среднего
течения реки Чепцы // Материалы к распространению птиц на Урале, в
Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург. УрО РАН: 175—176.
221.	Плешак Т.В. 2000. О некоторых встречах воробьиных птиц
на востоке Кировской области // Материалы к распространению
430
птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург. УрО
РАН: 164-165.
222.	Плешак Т.В. 2000. Инвазия кедровок Nucifraga caryocatactes в
Архангельскую область в 1997/1998 годах. Русский орнитологичес-
кий журнал. Экспресс—выпуск. 93. СПб.: 21—22.
223.	Поляков Г. И. 1911. Новая форма желтой трясогузки // Орни-
тологический Вестник. 3—4: 313—327.
224.	Попов В.А. 1978. Редкие и исчезающие виды животных Тата-
рии. Казань: 1—96.
225.	Попов Ю.К. 1975. Материалы о миграциях некоторых видов воробь-
иных глии, в Удмуртской АССР // Материалы Всесоюзной конференции
по миграциям птиц в Москве 2 — 5 июня 1975 г. Ч. 2. М.: 39—41.
226.	Попова Н.Ю. 1978. Фенология птиц в Удмуртской АССР //
Фауна и экология животных УАССР и прилежащих районов / Сбор-
ник научных трудов. Ижевск: 33—38.
227.	Попова Н.Ю. 1981. Материалы по биологии грача в г. Ижевске //
Фауна и экология животных УАССР и прилежащих районов / Сборник
научных трудов. Ижевск: 81—88.
228.	Попова Н.Ю. 2002. Изменения численности ворон и грачей в
г. Ижевске // Экология врановых птиц в антропогенных ландшаф-
тах / Материалы международной конференции (VI научно-прак-
тической конференции по врановым птица). Республика Мордовия,
24 — 27 сентября 2002 г. Саранск: 76—78.
229.	Портенко Л.А. 1937. Фауна птиц внеполярной части Северного
Урала. М., Л. Изд-во АН СССР: 1-240.
230.	Портенко Л.А. 1954. Птицы СССР (Определители по фауне
СССР, издаваемые Зоологическим институтом АН СССР). Ч. 3. М., Л.
Изд-во АН СССР: 1-254.
231.	Портенко Л.А. 1960. Птицы СССР (Определители по фауне
СССР, издаваемые Зоологическим институтом АН СССР). Ч. 4. М., Л.
Изд-во АН СССР: 1-416.
232.	Постников С.Н. 1975. К осенней миграции птиц некоторых воро-
бьиных на Западном Урале // Материалы Всесоюзной конференции
по миграциям птиц в Москве 2 — 5 июня 1975 г. Ч. 2. М.: 41—43.
233.	Предтеченскин С.А. 1928. О фауне наземных позвоночных
Тамбовского края. // Известия Тамбовского общества изучения при-
роды и культуры местного края. 3: 3—31.
234.	Преображенская Е.С. 1998. Экология воробьиных птиц При-
ветлужья. М.: 1—201.
235.	Птушенко Е.С. , Гладков Н.А. 1933. Материалы к познанию
орнитофауны Ивановской области // Бюллютень МОИП. Новая се-
рия. Отд. биологии. Т. 42. Вып. 2: 199—213.
236.	Птушенко Е.С., Иноземцев А.А. 1968. Биология и хозяйственное
значение шнц Московской области и сопредельных территорий. М.: 1—461.
237.	Пузанов И.И. 1955. Отряд Воробьиных // Животный мир
Горьковской области (позвоночные). Горький: 395—470.
431
238.	Рахимов И.И. 1989. Случаи альбинизма у врановых в антропо-
генных ландшафтах // Врановые птицы в естественных и антропо-
генных ландшафтах / Материалы II Всесоюзного совещания. 4.1.
Липецк: 89.
239.	Рахимов И.И. 1990. Топологические особенности гнездования
серой вороны в городских условиях // Орнитология. Вып. 24. М. Изд-
во МГУ: 133.
240.	Рахимов И.И. 1991. Особенности гнездования серой вороны в
Казани // Материалы 10-й Всесоюзной орнитологической конфе-
ренции в Витебске 17 — 20 сентября 1991 г. Ч. 2. Кн. 2. Минск. Изд-
во Наука и техника: 179.
241.	Рахимов И.И. 1996. Изучение врановых птиц в Татарстане:
история и перспективы // Экология и численность врановых птиц
России и сопредельных государств / Материалы IV совещания по
экологии врановых птиц. Казань: 16—18.
242.	Рахимов И.И. 2001. Изучение врановых птиц в Волжско-Камс-
ком крае // Врановые птицы в антропогенном ландшафте. Вып. 4.
Липецк: 77—84.
243.	Рахимов И.И. 2001. Орнитофауна города Вятские Поляны //
Птицы городов Среднего Поволжья и Предуралья. Казань. Изд-во
Мастер Лайн: 48—53.
244.	Рахимов И.И. 2001. Орнитофауна г. Казани // Там же:
175-191.
245.	Рахимов И.И. 2003. Авиафауна Республики Татарстан по дан-
ным на 2002 год // Орнитологический вестник Поволжья. Вып. 1.
Казань: 21—30.
246.	Рахимов И.И., Хузиханов Р.Ф. 2002. К экологии кедровки в
Татарстане // Экология врановых птиц в антропогенных ландшаф-
тах / Материалы международной конференции (VI научно-прак-
тической конференции по врановым птица). Республика Мордовия,
24 — 27 сентября 2002 г. Саранск: 99—100.
247.	Редькин Я.А. 1998. Заметки о сверчках Locustella (Sylviidae)
Архангельской области // Русский орнитологический журнал. Эксп-
ресс-выпуск. 32. СПб.: 3—7.
248.	Редькин Я.А. 2001. Таксономические отношения форм в эво-
люционно молодых комплексах птиц на примере рода Motacilla L.
1785(Таксономическая ревизия подрода Budytes) // Автореферат дис-
сертации на соискание ученой степени кандидата биологических
наук. М.: 1—18.
249.	Редькин Я.А. 2001. Окраска оперения некоторых форм группы
желтых трясогузок Motacilla flava sensu lato в ювенильном наряде // Рус-
ский орнитологический журнал. Экспресс—выпуск. 128. СПб.: 3—28.
250.	Редькин Я.А. 2002. Об определении подвидовой принадлежно-
сти желтоголовой трясогузки в Подмосковье // Птицы Москвы и Под-
московья — 2000. М.: 61—64.
432
251.	Редькин Я.А. 2003. Новые данные о пространственных и репро-
дуктивных отношениях некоторых близкородственных форм воробьино-
образных Passeriformes в Туве. // Бутурлинский сборник / Матери-
алы I Всероссийской научно-практической конференции, посвящен-
ной памяти С.А. Бутурлина. Ульяновск.: 201—206.
252.	Редькин Я.А., Бабенко В. Г. 1999. Материалы по распростране-
нию и систематике форм группы желтых трясогузок (подрод Budytes) на
Дальнем Востоке России (По авифауне Приамурья) // Русский орни-
тологический журнал. Экспресс—выпуск. 85. СПб.: 3—28.
253.	Резцов С.А. 1904. Птицы Пермской губернии (северный район:
уезды Верхотурский и Чердынский) // Материалы к познанию фау-
ны и флоры Российской империи. Отд.зоол. Вып. 6: 43—225.
254.	Робул К.П., Деметриадес К.К. 1997. Встречи крапивника
Troglodytes troglodytes на Среднем Тимане // Русский орнитологи-
ческий журнал. Экспресс—выпуск. 11. СПб.: 13.
255.	Робул К.П., Деметриадес К.К. 1997. Гнездование желтоголо-
вого королька Regulus regulus в окрестностях Ухты // Русский орни-
тологический журнал. Экспресс—выпуск. 15. СПб.: 21—22.
256.	Рузский М.Д. 1893. Материалы к изучению птиц Казанский
губернии // Труды общества естествоиспытателей при Казанс-
ком государственном университете. Т. 25. Вып. 6: 1—394.
257.	Рысьева Т.Г. 1984. О составе и плотности населения птиц г. Ижев-
ска // Гнездовая жизнь птиц. Пермь: 47-52.
258.	Рябицев В.К. 2001. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сиби-
ри (справочник-определитель). Екатеринбург. Изд-во Уральского уни-
верситета: 1—608.
259.	Рябов В.Ф., Шеварева Т.П. 1955. Результаты кольцевания
грачей // Труды Бюро кольцевания. Вып. 8. М. Изд-во Мин. Сельско-
го Хозяйства СССР: 101-103.
260.	Сабанеев Л.П. 1874. Позвоночные Среднего Урала и географическое
распространение их в Пермской и Оренбургской губерниях. М.: 1—204.
261.	Соловьев А. 1985. Грачи прилетели // Кировская правда, 26
марта.
262.	Соловьев А.Н. 1991. Динамика населения врановых птиц в услови-
ях реконструкции городского ландшафта // Орнитология. Вып. 25. М.
Изд-во МГУ: 84-88.
263.	Сотников В.Н. 1995. О зимовке и позднеосенних встречах птиц
в 1992 — 1993 годах в Кировской области // Вятская земля в прошлом
и настоящем / Материалы III научной конференции, посвященной 50-
летию победы в Великой Отечественной войне. Т. 3. Киров: 32—33.
264.	Сотников В.Н. 1995. Новые фаунистические находки в Киров-
ской области // Орнитология. Вып. 26. М. Изд-во МГУ: 195—197.
265.	Сотников В.Н. 1995. Изменения орнитофауны Кировской области
за период 1970—1993 гг. // Природные ресурсы Западно-Уральского Не-
черноземья, их рациональное использование и охрана. Пермь: 46—57.
433
266.	Сотников В.Н. 1996. Индийская камышевка Acrocephalus agricola
в Кировской области // Русский орнитологический журнал. Эксп-
ресс-выпуск. 3. СПб.: 15—18.
267.	Сотников В.Н. 1997. Птицы северо-востока Кировской области //
Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной
Сибири. Екатеринбург. УрО РАН: 132—139.
268.	Сотников В.Н. 1997. Редкие птицы Кировской области // Фа-
уна, экология и охрана редких птиц Среднего Поволжья / Материа-
лы Всероссийской научно-практической конференции «Редкие пти-
цы Среднего Поволжья». Саранск: 42—46.
269.	Сотников В.Н. (составитель) 1997. Отчет Средневолжской
орнитофаунистической комиссии // Там же: 119—129.
270.	Сотников В.Н. 1997. Дроздовидная камышевка Acrocephalus
arundinaceus в Кировской области // Русский орнитологический жур-
нал. Экспресс—выпуск. 7. СПб.: 10—11.
271.	Сотников В.Н. 1998. Редкие птицы Кировской области // Ма-
териалы совещания «Редкие птицы центра Европейской части Рос-
сии» в Москве 25 — 26 января 1995 г. М.: 309—316.
272.	Сотников В.Н. 1998. Птицы Кировской области (Каталог орни-
тологических коллекций). Ч. 1. Киров: 1—72.
273.	Сотников В.Н. 1999. Птицы Кировской области (Каталог ооло-
гических и индологических коллекций). Ч. 2. Киров: 1—272.
274.	Сотников В.Н. 1999. Орнитологические находки в Кировской
области в 1998 — 1999 годах // Русский орнитологический журнал.
Экспресс-выпуск. 80. СПб.: 20—22.
275.	Сотников В.Н. 2001. Некоторые итоги изучения птиц Кировс-
кой области на рубеже веков // Актуальные проблемы изучения и
охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии / Материалы
международной конференции (XI орнитологическая конференция)
в г. Казани, 29 января — 3 февраля 2001 г. Казань: 570—572.
276.	Сотников В.Н. 2001. Проблемы охраны птиц в Кировской обла-
сти // Там же: 572—573.
277.	Сотников В.Н. 2001. Раздел 2. Птицы // Красная книга Ки-
ровской области (Животные, Растения, Грибы). Екатеринбург. Изд-
во Уральского Университета: 25—66.
278.	Сотников В.Н. 2002. Орнитологические находки в Кировской
области в 2000 — 2001 годах // Русский орнитологический журнал.
Экспресс-выпуск. 176. СПб.: 143—146.
279.	Сотников В.Н., Литун В.И. 1987. Аннотированный список
птиц Кировской области. Киров: 1—23.
280.	Степанян Л.С. 1983. Надвиды и виды-двойники в авифауне СССР.
М.: 1-294.
281.	Степанян Л.С. 1990. Конспект орнитологической фауны СССР.
М. Наука: 1—726.
282.	Сугробова Н.Ю., Чугайнова Л.В. 2001. Сравнительная ха-
рактеристика размножения и темпы эмбриогенеза ласточковых птиц в
434
Прикамье // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Вос
точной Европы и Северной Азии / Материалы международной кон-
ференции (XI орнитологическая конференция) в г. Казани, 29 января
— 3 февраля 2001 г. Казань: 576—578.
283.	Сушкин П.П. 1892. Птицы Тульской губернии // Материалы к
познанию фауны и флоры Российской империи. Отд. зоол. Вып. 1.
СПб.: 1-105.
284.	Сушкин П. П. 1897. Птицы Уфимской губернии // Материалы к
познанию фауны и флоры Российской империи. Отд. зоол. Вып. 4.
СПб.: 1-XI, 1-331.
285.	Сушкин П.П. 1908. Птицы средней Киргизской степи (Тургайс-
кая область и часть Уральской) // Материалы к познанию фауны и
флоры Российской империи. Отд. зоол. Вып. 8. СПб.: 1—803.
286.	Теплова Е.Н. 1955. О залетах птиц в район Печоро-Илычского
заповедника // Труды Бюро кольцевания. Вып. 8. М. Изд-во Мин.
Сельского Хозяйства СССР: 174—176.
287.	Теплоухов Ф.А. 1911. Материалы по орнитофауне Пермской губер-
нии (северная часть Чердынского уезда: верховья рек Колвы и Печоры с
Уньей). // Протоколы заседаний Общества естествознания при Казан
сном университете. 1910 —1911 гг., приложение № 266. Казань: 45.
288.	Ушаков В.А. 1982. Оляпка обыкновенная — новый вид в фауне
Горьковской области // Орнитология. Вып. 17. М. Изд-во МГУ: 175.
289.	Ушаков В.А., Ушаков А.В. 1989. Материалы к гнездованию
врановых птиц в г. Горьком // Врановые птицы в естественных и
антрпогенных ландшафтах / Материалы II Всесоюзного совеща-
ния. Ч. 2. Липецк: 106—107.
290.	Ушаков В.А., Ушаков А.В. 2002. Некоторые особенности гнез-
дования сороки в Нижнем Новгороде // Экология врановых птиц в
антропогенных ландшафтах / Материалы международной конфе-
ренции (VI научно-практической конференции по врановым птица).
Республика Мордовия, 24 — 27 сентября 2002 г. Саранск: 124—126.
291.	Ушков С.Л. 1927. Список птиц Пермского округа Уральской
области // Бюллетень МОИП. Т. 37. Вып. 1—2. М., Л.: 68—107.
292.	Фишер С.В., Казаков В.П. 2003. Современное распростране-
ние горной трясогузки в Пермской области // Материалы к распрост-
ранению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатерин-
бург. УрО РАН: 243-244.
293.	Флинт В.Е., Беме Р.Л., Костин Ю.В., Кузнецов А.А. 1968.
Птицы СССР (справочник-определитель географа и путешественника).
М. Изд-во «Мысль»: 1—638.
294.	Фуфаев А.А. 1979. Гнездование галки в Камском Предуралье //
Гнездовая жизнь птиц. Пермь: 110—113.
295.	Фуфаев А.А. 1980. Топические связи в гнездовой жизни воро-
бьиных птиц в биогеоценозах подзоны широколиственно-хвойных ле-
сов Камского Предуралья // Гнездовая жизнь птиц. Пермь: 99—106.
435
296.	Фуфаев А.А. 1982. Величина кладки и успех размножения у во-
робьиных птиц Камского Предуралья // Гнездовая жизнь птиц. Пермь:
38-47.
297.	Фуфаев А.А. 1984. Предгнездовой период у воробьиных птиц
Камского Предуралья // Гнездовая жизнь птиц. Пермь: 10—13.
298.	Фуфаев А.А., Болотников А.М. 1976. Материалы по феноло-
гии воробьиных птиц Камского Предуралья // Сезонное развитие
природы / Материалы конференции ^Фенология млекопитающих и
птиц», 10 — 12 апреля 1974 г. М.: 98—100.
299.	Фуфаев А.А., Болотников А.М. 1977. Влияние климатичес-
ких факторов на сроки и длительность гнездовой жизни воробьиных
птиц Камского Предуралья // Биогеография и краеведение (сбор-
ник). Пермь: 13—17.
300.	Хазиева С.М. 1986. Врановые города // Изучение птиц СССР,
их охрана и рациональное использование / Тезисы докладов I съез-
да Всесоюзного орнитологического общества и IX Всесоюзной ор-
нитологической конференции 16 — 20 декабря 1986 г. Ч. 2. Л.:
298-299.
301.	Хазиева С.М., Болотников А.М., Каменский Ю.Н., Николь-
ская В.И. 1975. Материалы о гнездящихся птицах правобережья
реки Камы Добрянского района Пермской области // Гнездовая жизнь
птиц. Пермь: 117—127.
302.	Хазиева С.М., Степанов В.И. 1982. К гнездованию врановых
птиц в условиях города // Гнездовая жизнь птиц. Пермь: 31—33.
303.	Храмова В., Макаров В. 1984. Ворона — враг // Кировская
правда, 8 августа.
304.	Храмова В., Макаров В. 1985. Кольцо с номером // Кировс-
кая правда, 24 апреля.
305.	Чарушина А.Н., Савельев А.П. 1986. Влияние рыборазводных
прудов на орнитофауну Вятского Нечерноземья // Изучение птиц СССР,
их охрана и рациональное использование / Тезисы докладов Первого
съезда Всесоюзного орнитологического общества и IX Всесоюзной
орнитологической конференции 16 — 20 февраля 1986 г. Ч. 2. Л.:
313-314.
306.	Чащин С.П. 1968. Птицы Пермской области // Календарь-
справочник Пермской области 1969 г. Пермь.
307.	Шепель А.И., Зиновьев Е.А. (составители). 1999. Живот-
ный мир заказника «Предуралье» (позвоночные). Пермь. Изд-во Перм-
ского университета: 1—144.
308.	Шепель А.И., Зиновьев Е.А., Юшков Р.А., Воронов Г.А.,
Литвинов Н.А. 2001. Животные Прикамья. Кн. 2. Позвоночные (учеб-
ное пособие). Пермь. Изд-во «Книжный мир»: 1—168.
309.	Шепель А.И., Петровских А.И., Маяков А.А. 1981. Некото-
рые орнитологические находки в Пермской области // Гнездовая жизнь
птиц. Пермь: 64—65.
436
310.	Шепель А.И., Шохрин В.П., Казаков В.П. 1987. Орнитоло-
гические находки в Пермской области // Орнитология. Вып. 22. М.
Изд-во МГУ: 197-198.
311.	Шернин А.И. 1936. Весенний прилет птиц в окр. г. Кирова //
Труды Кировского краевого научно-исследовательского институ-
та краеведения. Вып. 3. Киров: 1—24.
312.	Шишкин В. 1979. Крылатый альбинос // Кировская прав-
да, \ 4 сентября.
313.	Штегман Б.К. 1932. Птицы СССР. Вороновые птицы (опреде-
лители по фауне СССР, издаваемые Зоологическим институтом АН).
Вып. 6 Л. Изд-во АН СССР: 1-32.
314.	Шураков А.И. 1976. Время прилета и продолжительность гнез-
довой жизни грачей на северной границе ареала // Сезонное развитие
природы / Материалы конференции «Фенология млекопитающих и
птиц*. 10 — 12 апреля 1974 г. М.: 93—95.
315.	Шураков А.И. 1991. Особенности раннего онтогенеза и успеш-
ность размножения грача в Прикамье // Материалы 10-й Всесоюзной
орнитологической конференции в Витебске 17—20 сентября 1991 г.
Ч. 2. Кн. 2. Минск. Изд-во Наука и техника: 302—303.
316.	Шураков А.И., Бушуев В.Л., 1978. Величина грачевников в
Камском Предуралье // Гнездовая жизнь птиц. Пермь: 96—105.
317.	Шураков А.И., Каменский Ю.Н. 1980. Расширение ареала
пеночки-трещотки // Гнездовая жизнь птиц. Пермь: 97—98.
318.	Шураков А.И., Соколова Т.И., Кулигин Г.И., Никулин Ю.Г.
1973. К экологии размножения грача в Пермской области // Сборник
статей по орнитологии / Ученые записки. Т. 113. Пермь: 54—68.
319.	Шураков А.И., Шураков С.А. 1984. Величина грачевников и
динамика численности грача в Камском Предуралье // Экология, биоце-
нотическое и хозяйственное значение врановых птиц. М.: 131—132.
320.	Шураков А.И., Шураков С.А. 2001. К характеристике орни-
тофауны г. Перми // Птицы городов Среднего Поволжья и Предура-
лья. Казань. Изд-во Мастер Лайн: 147—163.
321.	Шураков А.И., Шураков С.А. 2002. Сокращение численности
грача в Камском Приуралье (север ареала) // Экология врановых птиц
в антропогенных ландшафтах / Материалы международной конфе-
ренции (VI научно-практической конференции по врановым птица).
Республика Мордовия, 24 — 27 сентября 2002 г. Саранск: 134—136.
322.	Шураков А.И., Шураков С.А., Каменский Ю.Н., Панте-
леева М.Ф. 1989. Некоторые параметры размножения врановых птиц в
Прикамье // Врановые птицы в естественных и антропогенных ланд-
шафтах / Материалы II Всесоюзного совещания. 4.1. Липецк: 94—95.
323.	Шураков А.И., Шураков С.А., Никольская В.И., Ангальт
В.З., Бояршинов В.Д., Каменский Ю.Н., Фуфаев А.А., Панте-
лее М.Ф., Пономарев В.И., Бушуев В.Л., Левитан Т.А., Пет-
ров Б.Г., Шкарин В.С., Кривощеков В.В., Никулин Ю.Г. 1989.
437
Птицы. Отряд Воробьинообразные // Животный мир Прикамья.
Пермь: 92—138.
324.	Шураков С.А. 1982. Динамика величины Ергачинской колонии
грачей // Гнездовая жизнь птиц. Пермь: 92—95.
325.	Шураков С.А. 1984. Динамика численности грача в Камском
Приуралье // Гнездовая жизнь птиц. Пермь: 84—87.
326.	Шураков С.А. 1992. Динамика поселений грача в г. Перми //
Гнездовая жизнь птиц. Пермь: 95—98.
327.	Шустов С.Б. 1981. Дипломная работа «К экологии птиц лесов
Иранского района Кировской области». Горьковский университет, био-
фак, кафедра зоологии.
328.	Эверсман Э.А. 1866. Естественная история Оренбургского края.
Птицы. Ч. 3. Казань. Изд-во Казанского университета: 1—621.
329.	Якушев Н.Н., Завьялов Е.В., Табачишин В.Г. 1998. Дина-
мика распространения индийской камышевки Acrocephalus agricola на
севере Нижнего Поволжья на протяжении XX века // Русский орни-
тологический журнал. Экспресс—выпуск. 47. СПб.: 18—22.
330.	Яленскии Ю.А. 1973. Фенологические явления в жизни птиц
окрестностей г. Кирова в 1968 году // Материалы о фауне северо-
востока Европейской части Советского Союза. Киров: 36—44.
331.	Cramp S. (editor). 1988. The birds of the Western Palearctic. V. 5.
Oxford: 1-1063.
332.	Czikeli H. 1982. Acoustic differentiation in the yellow wagtail
complex (Motacilla flava ssp.) // Abstr. XVIII Congr. Intern. Omithol.
M.: Nauka: 179.
333.	Dickinson E.C. (editor) 2003. The Howard and Moore complete
checklist of the birds of the world. London: 1—1039.
334.	Domaniewski J. 1925. Systematic und geographische Verbreitung
der Gattung Budytes Cuv. // Ann. Mus. Zool. Polon. Hist. Natur., V. 4,
N 2: 85-125.
335.	Grant С. H. B., Mackworth-Praed C. W. 1952. On the species
and races of the yellow wagtail from Western Europe to Western North
America //Bull. Brit. Mus. Natur. Hist. Zool., V. 1, N 9: 255—268.
336.	Grote H. 1937. Uber Motacilla flava mutatio lutea (Gm.) // Omithol.
Monaisber.,J& 45, N 5: 162-166.
337.	Hartert E., Steinbacher F. 1933. Die Vogel der palaarktischen
Fauna // Friedlander, Erganzungsband. H. 2: 97—192.
338.	Johansen H. 1944. Die Vogelfauna Westsibiriens. 2. Teil, 1.
Fortsetzung .// Ibid.,. Bd. 92, H. 3/4:145 (216)- 204 (275).
339.	Johansen H. 1946. De Gule Vipstjerters (MotacillaflavaL.) Sistematik
og Udbredelse. // Dansk omithol. foren. tidsskr., Bd. 40: 121-142.
340.	Маут E. 1956. The interpretation of variation among the yellow
wagtails // Brit. Birds, V. 49, N 3: 115—119.
341.	Meinertzhagen R. 1954. Birds of Arabia. Edinburgh — London:
Oliverand Boyd, P. I-XIII: 1-624.
438
342.	Odeen A., Bjorklund M. 2003. Dynamics in the evolution of
sexual traits: losses and gains, radiation and convergence in yellow wagtails
(Motacilla flava) // Molecular Ecology. 12: 2113—2130.
343.	Pavlova A., R.Zink, S.V.Drovetski, Ya. Red’kin, and S. Rohwer.
2003. Phylogeographic patterns in Motacilla flava and Motacilla citreola:
species limits and population history // Auk. 120 (3): 744—758.
344.	Sammalisto L. 1958. Interracial hybridization as an adaptation
mechanism in the fennoscandian yellow wagtail (Motacilla flava L.)
population // Ann. Acad. sci. fenn., Ser. A, 4. Biol. 41: 1—46.
345.	Sammalisto L. 1961. An interpretation of variation in the dark-
headed forms of the yellow wagtail // Brit. Birds, V. 54: 54—69.
346.	Sammalisto L. 1968. Variations in the selective advantage of
hybrids in the finnish population of Motacilla flava L. // Ann. zool.
Fenn. V. 5: 196-206.
347.	Sammalisto L. 1968. Hybridisation of two extreme rases of a
widespread bird species, the grey-headed wagtail, Motacilla flava L .//
Trav. Museum Hist. Nat. <<Giigore Antipa». V. 9: 529—547.
348.	Vaurie Ch. 1959. The birds of the Palearctic fauna. Order
Passeriformes . L.: Witherby: 1—762.
349.	Voipio P. 1956. The biological zonation of Finland as reflected in
zootaxonomy // Ann. zool. Soc. <<Vonamo». V. 18, N 3: 3—36.
Региональный указатель
Межрегиональные работы. 4—6, 20, 22—24, 27—31, 38—41, 43, 46, 59, 60,
66-74,85-88, 92,93,103,105,112,113,117,123,133,137-139,180,181,187,
193,196,199,201,223,229-231,233, 235, 236,248-252,258,259,280,281,
283-285, 293, 313,328, 329,331-349.
Архангельская область: 1, 44, 185, 222, 247.
Вологодская область: 44.
Горьковская (Нижегородская) область: 2, 13—17, 58, 102, 124, 186, 194,
195, 237, 288-290.
Кировская область: 3,25, 26,54,62,63,80,82,84,94-97,118-120,129,131,
132,142-179,206-221,243,261-279,303-305,311,312,327,330.
Костромская область: 55, 56, 58, 182, 234, 237.
Пермская область: 21,32 37,45, 57,81,83,106-111,114-116,130,134-136,
140,141,184,232,253,260,282,287,291,292,294-302,306-310,314-326.
Республика Коми: 42, 75-79,125-128, 202, 254, 255, 286.
Республика Марий Эл: 18, 19, 104, 121, 122.
Республика Татарстан: 7-12, 47-53, 61,64, 65,89-91, 197,198,200,203-
205,224,238-242,244-246, 256,328.
Респулика Удмуртия: 98—101, 183, 188—192, 225—228, 257.
439
Общий список птиц региона (Кировской области и сопредельных террито-
рий) отряда Воробьинобразных следующих семейств: Ласточковые, Жаворон-
ковые, Трясогузковые, Сорокопутовые, Иволговые, Скворцовые, Врановые,
Свиристелевые, Оляпковые, Крапивниковые, Завирушковые, Славковые,
Корольковые.
	§ о	о	0 £ о 3 о	§ £ о 3 X о	8 £ о §	£ ев £ о 3	S (2 Л	Л « S S 0	§	
									1 £ 0	1 0
Отряд,	i	3 V/	5 сх	0 Ч (D	X о S	X о Ы	X S ч	X S ч	X S ц	X S ч
семейство,	о 0	X о		Д	о	е	ю	ю	ю	ю
вид,	О &	S &	<D Я S	0 X сх	£ о	о ч о	& о	с о 0)	£ о (D	8
подвид		с	Д			PQ	Си		Рн	CL,
2	3456789	10	11
Отряд Воробьинообразные —
Passeriformes
Семейство Ласточковые —
Hirundinidae
180. Береговая ласточка —
Riparia riparia riparia L	Г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
181. Деревенская ласточка —										
Hirundo rustica rustica L.	Г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
182. Воронок —										
DeUchon шЫса urbica L.	Г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
Семейство Жаворонковые —										
Alaudidae										
183. Рогатый жаворонок —										
Eremophila alpestris										
flava Gm.	п	п	п	п	п	п	п	п	п	п
184. Лесной жаворонок —										
Lulhda arborea arborea L.	г	г	г		г	г ?	г	г	г ?	
185. Полевой жаворонок —										
Alauda arvensis arvensis L.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
186. Хохлатый жаворонок —										
Galerida cristata cristata L.	+		+				+		+	
187. Степной жаворонок —
Melanocorypha calandra
calandra L.	+ ?	+
1 Западная (Прикамская) часть 2 Северо-восточная (Заволжская) часть 3 Юго-восточная часть 4 Восточная часть
5 Восточная часть	6Северная (Заволжско-Закамская) часть 7 Южная часть
Условные обозначения:
Г - гнездящийся вид
П - вид встречается на пролете
К - вид встречается во время зимних кочевок
* - южнее рассматриваемой территории.
*** - восточнее рассматриваемой территории.
+ - залетный вид
? - неточные, непроверенные, сомнительные,
устаревшие, недостаточные сведения.
** . севернее рассматриваемой территории.
440
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Семейство Трясогузковые —										
Motacillidae										
188. Лесной конек — Anthus										
trivialis trivialis L	Г	г	г	г	г	г	г	Г	г	г
189. Пятнистый конек —										
Anthus hodgsoni										
yunnanensis Uch.et Kur.	?	г		г			п ?			г
190. Сибирский конек — Anthus										
gustaii gustavi Sw.		?								?
191. Луговой конек —										
Anthus pratensis L.	Г	г	г	г	г	г	г	г ?	г ?	г
192. Красноэобый конек —										
Anthus cervinus										
rufogularis C.L.Br.	п	п	п	п	п	п	п	п	п	п
193. Полевой конек — Anthus										
campestris campestris L.							г	+		
194. Степной конек — Anthus										
richardi richardi Vieil.		+								
195. Желтая трясогузка —										
Motacilla flava L	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
195.a. M.f.flava L	г	г	г	г ?	г	г	г	г	г	г
195.6. M.f.thunbergi Billb.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
195.B. M.f.beema Syk..	?						г ?	?	г ?	
196. Черноголовая трясогузка -										
Motacilla feldegg										
melanogrisea Hom.							+ ?			
197. Желтолобая трясогузка —										
Motacilla lutea S.G.Gm.	г	г	+				г		г	
198. Желтоголовая трясогузка —										
Motacilla citreola Pall.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г ?
198.a. M.c.citreola Pall.	п	р***		г**						
198.6. M.c.werae But.	г	г	г		г	г	г	г	г	г ?
199. Горная трясогузка —										
Motacilla cinerea										
melanope Pall.	+	г					+			
200. Белая трясогузка —										
Motacilla alba L.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
200.а. M. a. alba L.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
200.6. M. a. dukhunensis Syk.	г	г	?	?	?	?	г	?	г ?	?
Семейство Сорокопутовые —										
Laniidae										
201. Обыкновенный жулан —										
Lanius collurio L	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
202. Серый сорокопут —										
Lanius excubitor L	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
2O2.a.L.e.excubitor L	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
202.6. L. e. homeyeri Cab.							п ?			
202.B. L.e.sibiricus Bogd.	+									
Семейство Иволговые —										
Oriolidae										
203. Обыкновенная иволга —										
Oriolus oriolus oriolus L	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
441
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Семейство Скворцовые -										
Stumidae										
204. Обыкновенный скворец —										
Stumus vulgaris L	Г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
204.а. S.v. vulgaris L	Г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
204.6. S. v. poltaratskyi Fin.	Г ?	?					г ?		?	
205. Розовый скворец —										
Stumus roseus L.							+			
Семейство Врановые —										
Corvidae										
206. Кукша — Perisoreus										
infaustus L.	г	г ?	г ?	г ?	г ?	г ?	+	г ?	г ?	г ?
206.a. P.i.opicus Bangs.	г	г ?	г ?	г ?	г ?	г ?		г ?	г ?	г ?
206.6. P. i. rogosowi										
Sushk.et Stegm.	? **								9 **	
207. Сойка - Garrulus										
glandarius L.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
207.a. G.g.glandarius L.	г ?	г ?	г	г	г	г	г ?	г	?	?
207.6. G.g. severzowii Bogd.	г	г	г ?	г	г ?	г ?	г	г	г	г
207.в. G.g.brandtii Evers.	к	г ?					?		к ?	
208. Сорока - Pica pica L	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
208.a. P.p.pica L	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
208.6. P.p.bactriana Bon.	г	г	г	9	?	?	г	г ?	г	г
208.в. P.p.hemHeucoptcra Stegm.	к						к	к		
209. Кедровка — Nucifraga										
caryocatactes L	г ?	г	г ?	г ?	г ?	г ?	г	г ?	г ?	г
209.a. N. c. caryocatactes L	г ?	г ?	г ?	г ?	?	?	г	г ?	г ?	?
209.6. N. c.macrorhynchos C.L.Br.	г ?	г	к	к	к	к	к	к	к	г
210. Галка — Corvus monedula										
monedula L	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
211. Грач — Corvus frugilegus										
frugUegus L	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
212. Черная ворона — Corvus										
corone L	+						+			
213. Серая ворона — Corvus										
comix comix L	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
214. Ворон — Corvus corax										
corax L	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
Семейство Свиристелевые —										
Bombycillidae										
215. Свиристель — Bombyciila										
garrulus gamdus L	г	г	к	г ?	г ?	г	к	к	к	г
Семейство Оляпковые —										
Cinclidae										
216. Оляпка — Cinclus cinclus L	к	г	к	к	к	к	к	к	к	к
216.a C. c.cinclus L.	к	к	к	к	к	к	к	к	к	к
216.6. C.c.uralensis Ser.	к	г	?	?	?	9	к	9	к ?	к?
Семейство Крапивниковые —										
Troglodytidae										
217. Крапивник — Troglodytes										
troglodytes troglodytes L.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
442
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Семейство Завирушковые —										
Prunellidae										
218. Лесная завирушка —										
Prunella modularis										
modularis L.	Г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
219. Сибирская завирушка —										
Prunella montanella										
montanella Pall.							+			г
220. Черногорлая завирушка -										
Prunella atrogularis										
atrogularis Br.		4-					+			
Семейство Славковые —										
Sylviidae										
221. Речной сверчок — Locustella										
fluviatilis Wolf.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
222. Соловьиный сверчок —										
Locustella luscinioides										
sarmatica К az.		г	г ?				г ?	г ?		
223. Обыкновенный сверчок —										
Locustella naevia Bodd.	г ?	г ?	г ?	г ?	г ?	г ?	г ?	г ?	г ?	г ?
223.a. L.n.straminea Seeb.	г ?	г ?	г ?	г ?	г ?	г ?	г ?	г ?	г ?	г ?
223.6. L.n. naevia Bodd.	г ?	?	г ?	г ?	г ?	г ?	7	?	7	7
224. Пятнистый сверчок —										
Locustella lanceolaia Tenim.	г ?	г ?	7	г ?	7	г ?	+	7	7	г ?
225. Камышевка-барсучок —										
Acrocephalus schoenribaenus L.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
226. Вертлявая камышевка —										
Acrocephalus paiucticola Vieil.		г	п		п		г	г ?	г ?	
227. Индийская камышевка —										
Acrocephalus agricola										
brevi pennis Sev.	г	г ?	п ?				г ?		г ?	
228. Садовая камышевка —										
Acrocephalus dumetorum Bl.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
229. Болотная камышевка —										
Acrocephalus pahistris Bech.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	?
230. Тростниковая камышевка —										
Acrocephalus scirpaceus										
Jiiscus Hem.et Ehr.							г ?			
231. Дроздовидная камышевка —										
Acrocephalus arundinaceus										
arundinaceus L	г	г	г				г	г	г	
232. Зеленая пересмешка —										
Hippolais icterina Vieil.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
233. Северная бормотушка —										
Hippolais caligata										
caligata Lich.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
234. Ястребиная славка —										
Sylvia nisoria nisoria Bech.	г	г	г		г ?	г ?	г	г	г	
235. Черноголовая славка —										
Sylvia airicapiUa atricapHla L.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
443
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
236. Садовая славка —										
Sylvia borin Bodd.	Г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
236.a. S.b.borin Bodd.	г	г	г	?	г	г	г	г	г	г
236.6.S.b.pallida Herm.Joh.	г	г	п ?	г	п ?	г ?	п ?	п ?	п ?	г
237. Серая славка — Sylvia										
communis communis Lath.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
238. Славка-завирушка —										
Sylvia curruca сштиса L	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
239. Пеночка-весничка -										
Phylloscopus trochilus L	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
239.a. Ph.t.acredula L	г	г	г	?	г	г	г	г	г	г
239.6. Ph.t.yakutensis Ticeh.	г ?	г ?	п ?	г	г ?	п ?	п	п ?	п ?	г
240. Пеночка-теньковка —										
Phylloscopus collybita Vieil.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
240.a. Ph. c.abietinus Nik.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
240.6. Ph. c.fulvescens Sev.	г	г	п ?	г ?	?	?	п	п ?	г ?	г
241. Пеночка-трещотка —										
Phylloscopus sibilatrix Bech.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
242. Пеночка-таловка -										
Phylloscopus borealis										
borealis Blas.	г ?	г ?	?	г ?	г ?	г ?	г ?	г ?	?	г ?
243. Зеленая пеночка —										
Phylloscopus trochiloides										
viridanus Bl.	г	г	г	г	г	г	г	г	г	г
244. Пеночка-зарничка —										
Phylloscopus inomatus										
inomatus Bl.		г					+			
245. Корольковая пеночка —										
Phylloscopus proregulus										
proregulus Pall.		+					+			
246. Бурая пеночка —										
Phylloscopus juscatus										
Juscatus Bl.		+					+			
Семейство Корольковые —										
Regulidae										
247. Желтоголовый королек —										
Regulus regulus regulus L	г	г ?	г ?	г ?	г ?	г ?	г ?	г ?	?	г
Алфавитный указатель русских названий птиц
Вид	Стр.	Вид	Стр.
Береговушка.......................7
Бормотушка северная.............331
Ворон...........................237
Ворона серая....................217
Ворона черная...................215
Воронок..........................22
Галка даурская..................196
Галка обыкновенная..............187
Грач............................196
Жаворонок	лесной...............29
Жаворонок	полевой..............33
Жаворонок	рогатый..............27
Жаворонок	степной..............42
Жаворонок хохлатый...............41
Жулан обыкновенный..............114
Завирушка лесная................264
Завирушка сибирская.............269
Завирушка черногорлая...........271
Иволга обыкновенная.............131
Камышевка-барсучок..............291
Камышевка	болотная............310
Камышевка	вертлявая...........295
Камышевка	дроздовидная........321
Камышевка индийская.............299
Камышевка	кустарниковая.......310
Камышевка	садовая.............305
Камышевка	тростниковая........317
Касатка..........................13
Кедровка........................175
Конек	зеленый...................49
Конек	красноэобый...............58
Конек	лесной....................43
Конек	луговой...................51
Конек	полевой...................61
Конек	пятнистый.................49
Конек	сибирский.................51
Конек	степной...................61
Королек желтоголовый............409
Крапивник.......................257
Кукша...........................149
Ласточка береговая................7
Ласточка городская...............22
Ласточка деревенская.............13
Оляпка...........................252
Пеночка бурая....................408
Пеночка- весничка................372
Пеночка-зарничка.................406
Пеночка зеленая..................401
Пеночка корольковая..............408
Пеночка-таловка..................396
Пеночка-теньковка................381
Пеночка-трещотка.................388
Пересмешка зеленая...............325
Сверчок	обыкновенный............280
Сверчок	пятнистый...............286
Сверчок	речной..................272
Сверчок	соловьиный..............277
Свиристель.......................244
Скворец	обыкновенный............138
Скворец	розовый.................148
Славка-завирушка.................367
Славка-мельничек.................367
Славка	садовая.................351
Славка	серая...................360
Славка	черноголовая............345
Славка-Черноголовка..............345
Славка	ястребиная..............339
Сойка............................156
Сорока...........................163
Сорокопут большой................118
Сорокопут серый..................118
Трясогузка белая.................103
Трясогузка горная................101
Трясогузка желтая.................76
Трясогузка желтоголовая...........92
Трясогузка желтолобая.............63
Трясогузка желтоспинная...........63
Трясогузка черноголовая...........91
Юла...............................29
445
Алфавитный указатель латинских названий птиц
Вид	Стр.
Acrocephalus	agricola................299
Acrocephalus	arundinaceus............321
Acrocephalus	dumetorum...............305
Acrocephalus	paludicola..............295
Acrocephalus	palustris...............310
Acrocephalus	schoenobaenus...........291
Acrocephalus	scirpaceus..............317
Alauda	arvensis.......................33
Anthus	campestris.....................61
Anthus	cervinus.......................58
Anthus	gustavi........................51
Anthus	hodgsoni.......................49
Anthus	pratensis......................51
Anthus	richardi.......................61
Anthus	trivialis......................43
Bombycilla garrulus....................244
Cinclus	cinclus.......................252
Corvus	corax.........................237
Corvus	cornix........................217
Corvus	corone........................215
Corvus	dauuricus.....................196
Corvus	frugilegus....................196
Corvus	monedula......................187
Delichon urbica.........................22
Eremophila alpestris....................27
Galerida cristata.......................41
Garrulus glandarius....................156
Hippolais caligata.....................331
Hippolais icterina.....................325
Hirundo rustica.........................13
Lanius collurio........................114
Lanius excubitor.......................118
Locustella	fluviatilis................272
Locustella	lanceolata.................286
Locustella	luscinioides...............277
Locustella	naevia.....................280
Lullula arborea.........................29
Melanocorypha calandra..................42
Motacilla	alba.......................103
Motacilla	cinerea....................101
Motacilla	citreola....................92
Motacilla	feldegg.....................91
Motacilla	flava.......................76
Вид	Стр.
Motacilla lutea........................63
Nucifraga caryocatactes...............175
Oriolus oriolus.......................131
Perisoreus infaustus..................149
Phylloscopus	borealis...............396
Phylloscopus	collybita..............381
Phylloscopus	fuscatus...............408
Phylloscopus	inomatus...............406
Phylloscopus	proregulus.............408
Phylloscopus	sibilatrix.............388
Phylloscopus	trochilus..............372
Phylloscopus	trochiloides...........401
Pica pica.............................163
Prunella atrogularis..................271
Prunella modularis....................264
Prunella montaneUa....................269
Regulus	regulus.....................409
Riparia	riparia.......................7
Sturnus	roseus......................148
Sturnus	vulgaris....................138
Sylvia	atricapilla..................345
Sylvia	borin........................351
Sylvia	communis.....................360
Sylvia	curruca......................367
Sylvia	nisoria......................339
Troglodytes troglodytes...............257
446
Содержание
Предисловие................................................3
Систематический обзор птиц Кировской обьтасти и сопредельных территорий
Отряд Воробьинообразные — Passeriformes..................7
Семейство Ласточковые — Hirundinidae.....................7
Семейство Жаворонковые — Alaudidae......................27
Семейство Трясогузковые — Motacillidae..................43
Семейство Сорокопутовые — Laniidae.....................114
Семейство Иволговые — Oriolidae........................131
Семейство Скворцовые — Stumidae........................138
Семейство Врановые — Corvidae..........................149
Семейство Свиристелевые — Bombycillidae................244
Семейство Оляпковые — Cinclidae........................252
Семейство Крапивниковые — Troglodytidae................257
Семейство Завирушковые — Prunellidae...................264
Семейство Славковые — Sylviidae........................272
Семейство Корольковые — Regulidae......................409
Литература...............................................416
Общий список птиц региона (Кировской области и сопредельных
территорий) отряда Воробьинообразных указанных семейств..440
Алфавитный указатель русских названий птиц...............445
Алфавитный указатель латинских названий птиц.............446
Содержание...............................................447
Научное издание
В.Н.Сотников
Птицы Кировской области и сопредельных территорий.
Том II. Воробьинообразные. Часть I.
Научный редактор А.Н. Соловьев
Художники Е.А. Коблик, А.И. Крысов, Я.А. Редькин, В.К. Рябицев
Художественный редактор С.Ю. Горбачев
Компьютерная графика — И.А. Петухов.
Фотографии: С.Ф. Акулинкин, В.Ш. Арбузов, В.В. Пономарев,
А.Н. Соловьев, В.Н. Сотников.
Подписано в печать с готового оригинал-макета
Формат 60x84/16. Бумага типографская.
Гарнитура Bodoni. Печать офсетная.
Усл. печ. л. 28,13 4- 1,16 цветных вкладок.
Тираж 800. Заказ № 1319
Издательское предприятие
ООО «Триада плюс»
610000, г. Киров, пер. Копанским, 9
Отпечатано в полном соответствии с качеством представленных материалов
в КОГУП «Кировская областная типография»
610000, г. Киров, Динамовский проезд, 4