СОДЕРЖАНИЕ
ВОСТОЧНЫЕ СЛАВЯНЕ В ДРЕВНОСТИ.............................................. 5
РАССЕЛЕНИЕ ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН.......................................................................... 6
ХОЗЯЙСТВО И СОЦИАЛЬНЫЙ СТРОЙ ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН .............................. 8
СОСЕДИ ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН. ОСНОВАНИЕ КИЕВА......................................... 10
ОБРАЗОВАНИЕ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА ............. 12
РЮРИК. ОЛЕГ .............................................................................................................. 12
ПЕРВЫЕ КНЯЗЬЯ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА. ОЛЕГ. ИГОРЬ..................... 14
ПЕРВЫЕ КНЯЗЬЯ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА. ОЛЕГ. ИГОРЬ..................... 16
ПЕРВЫЕ КНЯЗЬЯ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА.
ГИБЕЛЬ ИГОРЯ. ПРАВЛЕНИЕ ОЛЬГИ............................................................... 18
ПЕРВЫЕ КНЯЗЬЯ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА. СВЯТОСЛАВ ...................... 20
ВЛАДИМИР I СВЯТОСЛАВИЧ..................................................................................... 22
ЯЗЫЧЕСКИЕ ВЕРОВАНИЯ ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН................................................... 24
РАСЦВЕТ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА.............................. 26
КРЕЩЕНИЕ РУСИ ....................................................................................................... 26
КНЯЖЕСКАЯ УСОБИЦА .............................................................................................. 28
ЯРОСЛАВ МУДРЫЙ...................................................................................................... 30
РУСЬ ПРИ ЯРОСЛАВИЧАХ ......................................................................................... 32
ВЛАДИМИР МОНОМАХ ............................................................................................. 34
КУЛЬТУРА ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА .......................................................... 36
УДЕЛЬНАЯ РУСЬ ................................................................................................ 38
СМУТА МОНОМАШИЧЕЙ. ЮРИЙ ДОЛГОРУКИЙ.
ОСНОВАНИЕ МОСКВЫ ..................................................................................... 38
РУСЬ XII—XIII ВЕКОВ. ГАЛИЦКО-ВОЛЫНСКОЕ КНЯЖЕСТВО................................ 40
КИЕВСКОЕ КНЯЖЕСТВО. ЧЕРНИГОВСКОЕ И СЕВЕРСКОЕ КНЯЖЕСТВА.
НОВГОРОДСКИЕ ЗЕМЛИ .................................................................................. 42
НОВГОРОДСКИЕ ЗЕМЛИ — НЕЗАВИСИМАЯ РЕСПУБЛИКА.................................. 44
ВЛАДИМИРО-СУЗДАЛЬСКОЕ КНЯЖЕСТВО. АНДРЕЙ БОГОЛЮБСКИЙ............. 46
КУЛЬТУРА УДЕЛЬНЫХ КНЯЖЕСТВ XII—XIII ВЕКОВ .................................................... 48
МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ ИГО НА РУСИ .............................................. 50
ОБРАЗОВАНИЕ МОНГОЛЬСКОГО ГОСУДАРСТВА ................................................. 50
ЗАВОЕВАНИЯ МОНГОЛОВ ....................................................................................... 52
МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ НАШЕСТВИЕ НА РУСЬ...................................................... 54
МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ НАШЕСТВИЕ.
УСТАНОВЛЕНИЕ МОНГОЛО-ТАТАРСКОГО ИГА НА РУСИ ......................... 56
АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ. НЕВСКАЯ БИТВА. КРЕСТОНОСЦЫ .................................. 58
ЛЕДОВОЕ ПОБОИЩЕ. НАЧАЛО ВЕЛИКОГО КНЯЖЕНИЯ
АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО ................................................................................. 60
ВЕЛИКОЕ КНЯЖЕНИЕ АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО .................................................. 62
ПРОТИВОСТОЯНИЕ МОСКВЫ И ТВЕРИ: БОРЬБА ЗА ХАНСКИЙ ЯРЛЫК ............. 64
ВОЗВЫШЕНИЕ МОСКВЫ. ИВАН I КАЛИТА ............................................................. 66
ВОЗВЫШЕНИЕ МОСКВЫ ........................................................................................... 68
ВОЗВЫШЕНИЕ МОСКВЫ. ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ ................................................... 70
СЕРГИЙ РАДОНЕЖСКИЙ. КУЛИКОВСКАЯ БИТВА................................................... 72
РУСЬ ПОСЛЕ КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ ....................................................................... 74
ВАСИЛИЙ I — ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ МОСКОВСКИЙ .................................................... 76
КНЯЖЕНИЕ ВАСИЛИЯ I. ВАСИЛИЙ II ТЁМНЫЙ....................................................... 78
СТАНОВЛЕНИЕ РОССИЙСКОГО
НЕЗАВИСИМОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО
ГОСУДАРСТВА....................................................................................................... 80
НАЧАЛО ПРАВЛЕНИЯ ИВАНА III .............................................................................. 80
ИВАН III — САМОДЕРЖАВНЫЙ ГОСУДАРЬ ВСЕЯ РУСИ ......................................... 82
УКРЕПЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ ПРИ ИВАНЕ III ................. 84
ПРАВЛЕНИЕ ВАСИЛИЯ III ........................................................................................... 86
КУЛЬТУРА РУСИ XIII—XV ВВ. ........................................................................................ 88
РОССИЯ ПРИ ИВАНЕ ГРОЗНОМ ............................................................. 90
БОЯРСКОЕ ПРАВЛЕНИЕ ............................................................................................. 90
НАЧАЛО ЦАРСТВОВАНИЯ ИВАНА ГРОЗНОГО...................................................... 92
РЕФОРМЫ ИЗБРАННОЙ РАДЫ ................................................................................. 94
ПРИСОЕДИНЕНИЕ КАЗАНИ И АСТРАХАНИ ........................................................... 96
ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ ПРАВЛЕНИЯ ИЗБРАННОЙ РАДЫ.
ЗАПАДНАЯ ПОЛИТИКА ИВАНА IV.................................................................. 98
ПАДЕНИЕ ИЗБРАННОЙ РАДЫ. НАЧАЛО ОПРИЧНИНЫ ....................................100
ОПРИЧНИНА .............................................................................................................102
КОНЕЦ ОПРИЧНИНЫ И ЛИВОНСКАЯ ВОЙНА ....................................................106
ПОКОРЕНИЕ СИБИРИ. КОНЕЦ ЦАРСТВОВАНИЯ ИВАНА ГРОЗНОГО .............108
КУЛЬТУРА РОССИИ XVI ВЕКА ...................................................................................110
РОССИЯ НАКАНУНЕ СМУТЫ..................................................................112
ЦАРСТВОВАНИЕ ФЁДОРА ИВАНОВИЧА. БОРИС ГОДУНОВ.............................112
ЦАРСТВОВАНИЕ БОРИСА ГОДУНОВА..................................................................116
СМУТНОЕ ВРЕМЯ.............................................................................................118
КОНЕЦ ДИНАСТИИ ГОДУНОВЫХ. ЛЖЕДМИТРИЙ I ............................................118
ВАСИЛИЙ ШУЙСКИЙ. ВОССТАНИЕ БОЛОТНИКОВА .........................................120
ЛЖЕДМИТРИЙ II. СВЕРЖЕНИЕ ВАСИЛИЯ ШУЙСКОГО .......................................122
СЕМИБОЯРЩИНА. ПЕРВОЕ И ВТОРОЕ ОПОЛЧЕНИЯ ........................................124
РОССИЯ ПРИ ПЕРВЫХ РОМАНОВЫХ .............................................126
ИЗБРАНИЕ ЦАРЁМ РОМАНОВА. ОКОНЧАНИЕ СМУТЫ......................................126
ЦАРСТВОВАНИЕ АЛЕКСЕЯ МИХАЙЛОВИЧА........................................................128
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА АЛЕКСЕЯ МИХАЙЛОВИЧА..............................................130
НАРОДНЫЕ ВОССТАНИЯ В РОССИИ СЕРЕДИНЫ XVII ВЕКА ..............................132
ЦЕРКОВНАЯ РЕФОРМА 1654 ГОДА ......................................................................134
ЦАРСТВОВАНИЕ ФЁДОРА АЛЕКСЕЕВИЧА ...........................................................136
СОФЬЯ И ПЁТР...........................................................................................................138
РОССИЯ ПРИ ПЕТРЕ I ..................................................................................140
НАЧАЛО САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ПРАВЛЕНИЯ ПЕТРА I .......................................140
ПОДАВЛЕНИЕ СТРЕЛЕЦКОГО БУНТА. НАЧАЛО СЕВЕРНОЙ ВОЙНЫ ..............142
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ПЕТРА I В НАЧАЛЕ XVIII ВЕКА .........................................144
ЭКОНОМИКА РОССИИ ПРИ ПЕТРЕ I......................................................................146
ПЕТРОВСКИЕ РЕФОРМЫ. СТАНОВЛЕНИЕ
АБСОЛЮТНОЙ МОНАРХИИ ..........................................................................148
ПЕТРОВСКИЕ РЕФОРМЫ. ОФОРМЛЕНИЕ АБСОЛЮТИЗМА .............................150
БЫТ И КУЛЬТУРА ПЕТРОВСКОЙ РОССИИ ..............................................................152
НАСЛЕДНИКИ ПЕТРА ...............................................................................................154
ЭПОХА ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕВОРОТОВ...............................................156
ЕКАТЕРИНА I. ПЁТР II ................................................................................................156
ПРАВЛЕНИЕ АННЫ ИОАННОВНЫ .........................................................................158
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА АННЫ ИОАННОВНЫ.
БИРОН И АННА ЛЕОПОЛЬДОВНА ...............................................................160
ПРАВЛЕНИЕ ЕЛИЗАВЕТЫ ПЕТРОВНЫ ....................................................................162
СЕМИЛЕТНЯЯ ВОЙНА. ПЁТР III — НАСЛЕДНИК ПРЕСТОЛА ................................164
ПРАВЛЕНИЕ ПЕТРА III ...............................................................................................166
ПРАВЛЕНИЕ ЕКАТЕРИНЫ II .............................................. 168
ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА ЕКАТЕРИНЫ II ...............................................................168
ВОССТАНИЕ ПУГАЧЁВА ............................................................................................170
РЕФОРМЫ ЕКАТЕРИНЫ II.........................................................................................172
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ЕКАТЕРИНЫ II....................................................................174
ПРАВЛЕНИЕ ПАВЛА I ...................................................................................176
ЛИЧНОСТЬ ПАВЛА I .................................................................................................176
ЛИЧНОСТЬ ПАВЛА I. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА...................................................178
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ПАВЛА I. КОНЕЦ ПРАВЛЕНИЯ ПАВЛА I ........................180
КУЛЬТУРА РОССИИ СЕРЕДИНЫ И ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XVIII ВЕКА .................182
РОССИЯ ПРИ АЛЕКСАНДРЕ I.................................................................186
ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА АЛЕКСАНДРА I .............................................................186
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА АЛЕКСАНДРА I ..................................................................188
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812 ГОДА ..................................................................190
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812 ГОДА. ЗАГРАНИЧНЫЙ ПОХОД......................194
ПОЛИТИКА АЛЕКСАНДРА I ПОСЛЕ 1814 ГОДА..................................................196
ПЕРВЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ БУДУЩИХ ДЕКАБРИСТОВ............................................198
КОНЕЦ ПРАВЛЕНИЯ АЛЕКСАНДРА I. ВОССТАНИЕ ДЕКАБРИСТОВ ..................200
РОССИЯ ПРИ НИКОЛАЕ I..........................................................................202
ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА НИКОЛАЯ I ...................................................................202
ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ ПРИ НИКОЛАЕ I ..................................................206
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА НИКОЛАЯ I ........................................................................208
КРЫМСКАЯ ВОЙНА...................................................................................................210
КРЫМСКАЯ ВОЙНА. ОБОРОНА СЕВАСТОПОЛЯ .................................................212
КУЛЬТУРА РОССИИ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА............................................214
РОССИЯ ПРИ АЛЕКСАНДРЕ II...............................................................218
АЛЕКСАНДР II. ОТМЕНА КРЕПОСТНОГО ПРАВА .................................................218
РЕФОРМЫ АЛЕКСАНДРА II......................................................................................220
ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ 60-Х ГОДОВ.........................................................222
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА АЛЕКСАНДРА II .................................................................224
ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ 70-Х ГОДОВ.........................................................226
КОНЕЦ ПРАВЛЕНИЯ АЛЕКСАНДРА II .....................................................................228
РОССИЯ В КОНЦЕ XIX ВЕКА ...................................................................230
ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА АЛЕКСАНДРА III ...........................................................230
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА АЛЕКСАНДРА III.
РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ В КОНЦЕ XIX ВЕКА ...................................................232
РАСПРОСТРАНЕНИЕ МАРКСИЗМА В РОССИИ......................................................234
НАЧАЛО ПРАВЛЕНИЯ НИКОЛАЯ II ........................................................................236
РОССИЯ В КОНЦЕ XIX ВЕКА ....................................................................................238
КУЛЬТУРА РОССИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА...........................................240
СХЕМЫ .....................................................................................................................246
ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ...............................................................................250

СЛАВЯНЕ. КТО ОНИ?
Праславяне, предки славян, со II тысячелетия до
н.э. жили на территории Центральной и Восточной
Европы, от реки Одер и до Карпатских гор. Пример-
но в VI в. н.э. славянские племена начали расселе-
ние по территории современной России.
На землях нашей страны, ещё до прихода сла-
вян, жили угро-финны, балты и другие племена, и
на местах будущих славянских городов уже были
развитые поселения. Так, на территории Моск-
вы, близ бывшего села Дьяково, обнаружено угро-
финнское городище оседлых скотоводов и земледе-
льцев. Дьяковская культура просуществовала с
VIII—VII вв. до н.э. по VI—VII вв. н.э.
Недалеко от Киева открыты поселения
черняховской культуры (начало III в.
—
начало
V в. н.э.), названной так по поселению около села
Черняхово. Эта культура создана племенами раз-
ного происхождения. Черняховцы возделывали
землю и разводили скот, умели ковать орудия и
украшения из железа, отливать изделия из брон-
зы, занимались резьбой по кости, камнесечным
и гончарным ремёслами, торговали с античными
городами.
Славяне, расселяясь, уживались с коренным
населением, шло взаимопроникновение культур —
племена перенимали опыт и умения друг у друга.
Происхождение названия «славяне»
не ясно. По одной из версий, сла-
вяне (или более древняя форма
«словене») — те, кто «обладали словом», т.е. гово-
рили на понятном языке. Отсюда и самоназвание
славянских племён. Другие народы, чей язык был
непонятен, славяне считали бессловесными, «не-
мыми». Недаром на Руси «немцами» называли не
только жителей Германии, но и всех иностранцев,
язык которых не понимали. Точно так же греки и
римляне называли «варварами» чуждые народы,
непонятный язык которых казался им набором зву-
ков — что-то вроде «вар-вар-вар».
Название «славяне» стало распространяться в
середине первого тысячелетия нашей эры. Снача-
ла так назывались только западные славяне. Вос-
точные славяне назывались «антами». Но вскоре
название «славяне» закрепилось за всеми племена-
ми, говорившими на славянских языках.
Около VI века из единой славянской общнос-
ти выделилась восточно-славянская
группа племенных союзов.
ВОСТОЧНЫЕ СЛАВЯНЕ В ДРЕВНОСТИ
4—5
«ЧЕРНЯХОВЦЫ»
Предметы черняховской
культуры IV в.
Бронзовая
фибула (застёжка
для одежды)
Ременная
бляха
Ритуальный
бронзовый
колокольчик

РАССЕЛЕНИЕ ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН
Территория
расселения восточных
славян
Территории древних
культурных и политических
центров восточных
славян
Граница
Древнерусского
государства
Названия племён
и народов
Названия
славянских племён
Столицы
государств
Важнейшие
города
Торговый путь
«из варяг в греки»
Волжский
торговый путь
Дания

РАССЕЛЕНИЕ
ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКИХ ПЛЕМЁН
Реки, особенно в лесистой местности, были един-
ственными доступными дорогами, по ним прохо-
дили и важнейшие торговые пути. Поэтому и рас-
селялись славяне в основном вдоль рек. Освоив
области возле Днестра, Буга и Днепра, славяне
пришли к верховьям Оки, Волги, Дона, Западной
Двины, Волхова, к Ладожскому и Ильменскому озё-
рам, Белому морю.
Дреговичи заняли наиболее западные земли на
территории расселения восточных славян. Позже
здесь появились кривичи, древляне и поляне. Ещё
дальше на север продвинулись ильменские словене,
которые, вероятно, были ответвлением кривичей.
Другая ветвь кривичей — полочане
—
облюбовала
для поселения берега реки Полота. Позже с севера,
возможно от кривичей и ильменских словен, к Де-
сне пришли северяне и поселились севернее полян.
Западнее полян поселились волыняне (бужане).
Легенда говорит о братьях Вятко и Радиме,
пришедших с запада, от которых произошли ради-
мичи и вятичи. Эти племена, пройдя через земли
занятые кривичами, древлянами и дреговичами,
поселились за Днепром. Уличи и тиверцы посели-
лись на юге, на границе с Византией.
Одни славянские племена, осев на новых зем-
лях, сохранили свои старые племенные названия
(кривичи). Другие назвались по рекам и озёрам,
близ которых поселились (бужане — р. Буг, поло-
чане — р. Полота, ильменские словене — оз. Иль-
мень), или типу местности (древляне — «лесные
люди», дреговичи — «болотные люди», от слова
«дрягва» — «болото», поляне — люди, жившие в
полях).
ДВА ЦЕНТРА
Основа русских летописей — киевский летопис-
ный свод второго десятилетия XII в. «Повесть вре-
менных лет», написанный монахом Нестором, —
описывает путь «из варяг в греки», который соеди-
нял варягов-скандинавов и страны Западной Евро-
пы с «греками» (Византией). Начинался этот путь
от Балтийского моря, которое славяне называли
Варяжским. От Балтики по Неве суда через Ла-
дожское озеро и по реке Волхов приходили в озеро
Ильмень и шли по реке Ловать. От Ловати ладьи
волоком переносились до Западной Двины. Пройдя
Западную Двину, корабельщики вновь волокли су-
да до истоков Днепра и по этой реке приплывали в
Чёрное море.
На этой великой дороге возникло два славян-
ских центра. Север пути «из варяг в греки» засели-
ли племена кривичей, полочан и ильменских сло-
вен, основав на реке Волхов город Новгород — пер-
вую столицу древнерусского государства. Поляне
заняли пересечение Десны с Днепром, на южном
конце торгового пути, ближе к грекам. Здесь воз-
ник город Киев — другая столица Древней Руси.
VI—VII вв. — расселение славян
в Восточной Европе
С
о
в
р
е
м
е
н
н
ы
е
с
л
а
в
я
н
с
к
и
е
н
а
р
о
д
ы
п
р
е
д
с
т
а
в
л
е
-
н
ы
т
р
е
м
я
г
р
у
п
п
а
м
и
.
Р
у
с
с
к
и
е
,
у
к
р
а
и
н
ц
ы
и
б
е
л
о
-
р
у
с
ы
с
о
с
т
а
в
л
я
ю
т
г
р
у
п
п
у
в
о
с
т
о
ч
н
ы
х
с
л
а
в
я
н
.
К
ю
ж
н
ы
м
с
л
а
в
я
н
а
м
о
т
н
о
с
я
т
с
я
б
о
л
г
а
р
ы
,
с
е
р
б
ы
,
х
о
р
в
а
т
ы
,
с
л
о
в
е
н
ц
ы
,
м
а
к
е
д
о
н
ц
ы
,
б
о
с
н
и
й
ц
ы
,
ч
е
р
н
о
г
о
р
ц
ы
.
Г
р
у
п
п
а
з
а
п
а
д
н
ы
х
с
л
а
в
я
н
в
к
л
ю
ч
а
е
т
п
о
л
я
к
о
в
,
ч
е
х
о
в
,
с
л
о
в
а
к
о
в
.
6—7
Бронзовые фибулы
VI—VII вв., найденные
на территории расселения
вятичей

КАК ЖИЛИ ВОСТОЧНЫЕ СЛАВЯНЕ
Славяне жили в небольших посёлках, обнесённых
высоким частоколом. За частоколом лежали земли
общины. На защиту владений вставала вся община,
женщины наравне с мужчинами отбивались от врагов
кольями и рогатинами. Члены общины вместе возде-
лывали землю, пасли скот, охотились и рыбачили.
Главным занятием славян было земледелие.
На плодородном юге земля приносила богатый уро-
жай. На севере, где климат гораздо суровее, уро-
жайность земли поднимали так — деревья в лесу
подрубали, а когда они засыхали, лес поджигали.
Пни выкорчёвывали, золой удобряли землю, взрых-
ляли её и засеивали. Такой участок использова-
ли несколько лет подряд, пока почва
не истощалась. Сюда возвраща-
лись через 20—30 лет, когда
вырастет лес, который мож-
но опять сжечь и исполь-
зовать золу как удоб-
рение. Такой способ
земледелия назы-
вается подсечно-
огневым.
Славяне разводили скот и охотились — не
только ради мяса, но и ради меха, который шёл на
продажу. Скудость северных почв с лихвой искупа-
ло богатство северных лесов, где водилось немало
пушного зверя, столь высоко ценимого в далёкой
Византии. Немалый доход приносило и бортниче-
ство (сбор мёда диких пчёл).
НА ПОРОГЕ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
Родственные славянские семьи объединялись в
родовые общины, которые вместе вели хозяйство.
Близкие родовые общины объединялись в племена.
В VII—VIII вв. на смену родовой общине приходит
соседская. В такой общине жили представители
разных родов, и здесь были важны не столько родс-
твенные, сколько соседские связи. При этом у каж-
дой семьи внутри общины было личное хозяйство,
свой дом, скот, орудия труда. А вот земля и водо-
ёмы считались общими. Каждый год земля заново
разделялась между семьями, чтобы все по очереди
могли воспользоваться наиболее плодородными
участками. Тем не менее в общинах были семьи по-
богаче и победнее.
ХОЗЯЙСТВО И СОЦИАЛЬНЫЙ СТРОЙ ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН
СЛАВЯНКА
С РЕБЁНКОМ
Стеклянные бусины
ильменских словен. IX в.
Височное кольцо из клада,
найденного под Смоленском.
950-е гг.
Височные кольца вятичей
(вплетались в волосы
на висках)
Костяной гребень
ильменских
словен. IX в.
Мужская
шейная гривна
(шейное украшение).
Начало X в.
Ременная
пряжка. X в.

Из основательных хозяев общинники выби-
рали себе старейшину, который решал все споры
между членами общины. Желая его задобрить, не-
сли ему соседи подарки — опять выгода. Но глав-
ный источник обогащения — набеги на соседние
племена, на богатеев хазар и даже на Византию.
Старейшины и вожди племён окружали себя опыт-
ными воинами — дружиной, с которыми делились
своими богатствами и военной добычей. Вождь
племени назывался «кнез», отсюда и слово «князь».
Опираясь на силу дружины, князь подчинял себе
общинников. Князья, старейшины и дружина со-
ставляли племенную знать. Таким образом, неко-
торые славянские племена стояли уже на пороге
возникновения государственности.
«СТРАНА ГОРОДОВ»
Славяне торговали с заморскими купцами, а наибо-
лее предприимчивые — сами везли товары к варя-
гам и в Византию. Более всего богатели племена,
обитающие вблизи важных международных торго-
вых путей. Помимо дороги «из варяг в греки», Вос-
ток с Западом связывал торговый путь по Волге.
На важнейших точках этих торговых дорог и воз-
никали первые славянские города. В IX—X вв. волж-
ские края захватило Хазарское царство. Славянским
купцам стало выгоднее перевозить товары через
Днепр. Однако на развитие восточнославянских
племён повлиял и Волжский путь — в большинстве
случаев именно на этих торговых путях возникли
первые русские города. Первоначально города были
торговыми факториями — укреплёнными местами,
где останавливались купцы, хранились товары и со-
вершались сделки. Позже на месте факторий обра-
зовывались поселения и строились города.
Древнейшими русскими городами были Новго-
род, основанный в 859 г. на реке Волхов, близ Иль-
мень-озера, в начале пути «из варяг в греки», и Киев
(860 г.), на Днепре, на другом конце великого пути.
На Днепре в 863 г. появился Смоленск, город криви-
чей, поляне в 911 г. построили на Днепре Переяславль,
а на притоке Днепра — Десне — в IX в. вырос их же
город Чернигов. Появились свои города на Волге и её
притоках: Белоозеро (862 г.), Муром (862 г.), Ростов
(862 г). Важнейшими городами славян были Полоцк
(862 г.) у полочан, Псков (IX в.) в землях кривичей,
Ладога (862 г.) у ильменских словен, Искоростень у
древлян, Суздаль (1024 г.) на землях вятичей и др.
Недаром скандинавы называли Русь «Гардарикой» —
«страной городов». К началу IX в. на Руси насчитыва-
лось не менее 24 крупных городов.
Древнерусский «град» (город) пред-
ставлял собой огороженное поселе-
ние с крепостью в центре горо-
да — кремлём. Первые горо-
да просто обносились зем-
ляным валом. Позже по-
селения огораживали
рядом заострённых
брёвен (острогом),
а впоследствии вок-
руг города возво-
дили деревянные
стены с башнями.
ОХОТНИК-
СЛАВЯНИН
8—9
Питьевой рог полян.
960-е гг.
Железный
топор. X в.
Наконечники
стрел
ильменских
словен. IX в.
Наконечник копья.
Начало X в.

СОСЕДИ СЛАВЯН
Юго-восточные соседи славян — хазары — пришли
на север Кавказа к IV в. Расширяя свои владения,
хазары разгромили булгар, живших в степях нынеш-
него Краснодарского края. Часть булгар двинулась
на Балканы. Покорив южных славян, булгары дали
им свое название — болгары — и основали царство
Великую Болгарию. Другая часть булгар ушла на
среднюю Волгу, образовав там государство Волж-
скую Булгарию. Потомки волжских булгар смешива-
лись с чувашами и волжскими татарами.
К середине VII в. хазары создают своё
государство — Хазарский каганат, прави-
тель которого назывался каганом. Хазары
воюют с арабами, нападают на Крым и За-
кавказье и распространяют своё влияние
на Северный Кавказ, Приазовье и Ниж-
нее Поволжье.
Через Хазарский каганат пролегала важней-
шая торговая дорога из Азии в Европу — Великий
шёлковый путь. Хазарские города быстро богатели.
Некогда Хазария приняла у себя бежавших из Ви-
зантии и Персии еврейских купцов. Образованные
и искушённые в торговых делах евреи (рахдониты)
стали вести все торговые дела каганата. Не смеши-
ваясь с местным населением, рахдониты сохрани-
ли свою религию (иудаизм) и культуру. В кагана-
те исповедовали христианство, мусульманство и
язычество, но когда в VIII в. с помощью рахдони-
тов власть захватил командующий войском (бек),
иудаизм стал государственной религией.
Бек, приняв титул царя, стал единовластным
правителем хазар, а каган — лишь номинальным
правителем, полностью подчинённым царю. Иуда-
изм исповедовала только верхушка власти да рахдо-
ниты, остальные хазары так и остались поклонника-
ми разных религий, чуждыми своим правителям.
СОСЕДИ ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН.
ОСНОВАНИЕ КИЕВА
ВИЗАНТИЙСКИЙ ВОИН.
ВАРЯГ. ВОЛЖСКИЙ БУЛГАРИН.
ХАЗАРСКИЙ КУПЕЦ

рам с каждого двора по мечу. Вернувшись домой, по-
казали хазарские послы своему владыке дань полян,
и сказали тогда мудрецы хазарские: «Недоброе сулит
нам эта дань. Мы воюем саблями, острыми лишь с од-
ной стороны, а эти мечи с двух сторон остры. Как бы
не случилось так, что не мы с них дань брать будем, а
они с нас, да и с других народов».
Богатство каганата позволяло содержать мощ-
ное наёмное войско и расширять сферу влияния.
Хазарам платили дань многие народы, в том чис-
ле поляне, северяне, радимичи и вятичи.
В IV в. на карте появилась Византия — вос-
точный осколок Римской империи. Южный
сосед славян, Византия была то их врагом,
то союзником. Название «Византия», как ни
странно, появилось уже после исчезновения
этого государства, а в те времена Византия
называлась Восточная Римская империя. Сто-
лицей Византии был Константинополь (славяне
называли её Царьград, а сейчас это Стамбул). Госу-
дарственной религией Византии было православное
христианство, а правил там император. Жили в Ви-
зантии греки и эллинизированные* племена. Мощное
государство с сильной армией и богатой культурой,
Византия сыграла огромную роль в истории Руси.
Древнерусские летописи упоминают о варя-
гах — выходцах из Скандинавии, которых в Визан-
тии называли варангами, а в Европе — викингами.
Варяги были наёмными воинами на службе у рус-
ских князей и византийских императоров.
Варягами на Руси когда-то называли вообще
всех скандинавов, а Балтийское море до XVIII в.
называлось Варяжским.
ЛЕГЕНДА ОБ ОСНОВАНИИ КИЕВА
Вторым после Новгорода важнейшим городом на
пути «из варяг в греки» стал Киев.
Легенда, приведённая в древнейшем общерус-
ском летописном своде — «Повести временных
лет», так говорит об основании Киева.
Жили в племени полян три брата Кий, Щёк
и Хорив со своей сестрой Лыбедью. Постро-
или братья на берегу Днепра город и назвали
его Киевом, в честь старшего брата. Имена же
младших остались в названиях киевских гор
Щёковицы и Хоривицы, а имя сестры — в назва-
нии реки Лыбедь. От Кия и его братьев пошли
первые князья полян.
После смерти братьев пришли в Киев хазары и
потребовали платить им дань. Поляне вынесли хаза-
ЛЕГЕНДАРНЫЕ КНЯЗЬЯ КИЙ, ЩЁК И ХОРИВ
Византийская
чаша. X в.
Древнерусские мечи.
X—XIII вв.
Варяжская
серебряная
фигурка
всадника. X в.
Привеска-бубенчик
из Волжской
Булгарии. X в.
Варяжская
серебряная
подвеска
с изображением
бога
Хазарский
керамический
сосуд
Золотой перстень
из Волжской
Булгарии. X в.
10—11
* Эллинизированные — т .е . воспринявшие греческий
язык и культуру.
VI в. — легенда о князе Кие,
основателе города Киева

СКАЗАНИЕ О ПРИЗВАНИИ ВАРЯГОВ
Накануне образования древнерусского государ-
ства со столицей в Киеве поляне платили дань
хазарам. Северные славянские племена, вклю-
чавшие ильменских словен, а также союзные им
финно-угорские племена платили дань варягам. Се-
верные славяне прогнали варягов, и новгородцами
стал править Гостомысл (то ли старейшина, то
ли князь) — «сей Гостомысл бе муж елико храбр,
толико мудр, всем соседом своим страшный, а лю-
дем его любим». Со смертью Гостомысла начались
междоусобицы, и новгородцы, дабы избежать даль-
нейшего кровопролития, обратились к варягам.
Они просили прислать им на княже-
ние Рюрика, сына варяжского вождя
и дочери Гостомысла.
Легенда о призвании варягов, записанная ле-
тописцем XII в. с древних устных сказаний, гласит,
что пришедшие к варягам послы обратились к Рю-
рику: «Земля наша богата и обильна, а порядка в
ней нет. Да пойди же княжить и володеть нами».
Рюрик пришёл в Новгород, положив начало рус-
ской княжеской династии. Случилось это в 862 г.
Варяжские воеводы Аскольд и Дир из «свиты»
Рюрика отпросились у него идти походом на Царь-
град. Добравшись до Киева и узнав, что князей там
нет, Аскольд и Дир стали княжить в Киеве. Аскольд
и Дир, пополнив варяжскую дружину киевлянами,
двинулись на 200 ладьях походом на Византию. Уз-
нав о приближении русских, византийский импера-
тор Михаил III всю ночь молился, и на следующий
день страшный шторм потопил русские корабли. Так
ни с чем вернулись Аскольд и Дир в Киев.
ОБРАЗОВАНИЕ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА
РЮРИК. ОЛЕГ
С
о
г
л
а
с
н
о
л
е
т
о
п
и
с
и
Н
е
с
т
о
р
а
,
Р
ю
р
и
к
п
р
и
-
б
ы
л
в
Н
о
в
г
о
р
о
д
с
б
р
а
т
ь
я
м
и
С
и
н
е
у
с
о
м
и
Т
р
у
в
о
р
о
м
.
Н
о
е
с
т
ь
м
н
е
н
и
е
,
ч
т
о
и
м
е
н
а
С
и
н
е
у
с
и
Т
р
у
в
о
р
в
о
з
н
и
к
л
и
в
р
е
з
у
л
ь
-
т
а
т
е
н
е
п
р
а
в
и
л
ь
н
о
г
о
п
е
р
е
в
о
д
а
д
р
е
в
н
е
-
с
к
а
н
д
и
н
а
в
с
к
и
х
с
л
о
в
«
Р
ю
р
и
к
с
и
н
е
х
у
с
Т
р
у
в
о
р
»
,
т
.
е
.
«
Р
ю
р
и
к
с
д
о
м
о
ч
а
д
ц
а
м
и
и
д
р
у
ж
и
н
о
й
»
.
ПРИБЫТИЕ РЮРИКА С ДРУЖИНОЙ
В ЗЕМЛИ ИЛЬМЕНСКИХ СЛОВЕН

Тем временем в Новгороде, прокняжив около
20 лет, скончался Рюрик. Княжение он завещал ма-
лолетнему сыну Игорю (Ингварю), поручив маль-
чика заботам своего родственника Олега (Хелги).
Получив власть, Олег собрал войско и двинулся на
Киев. По пути он захватил город кривичей Смоленск
и Любеч, город северян. Подойдя к Киеву, он хитрос-
тью выманил из города Аскольда и Дира и пленил
их. «Вы не княжеского роду, — сказал Олег варягам
и показал им Игоря, — но вот сын Рюриков».
Аскольда и Дира убили. Олег остался править
в Киеве, сохранив за собой и власть над Новгоро-
дом. Так объединились славянские земли и стал
Киев «матерью городов русских». Случилось это
в 882 г., и эта дата считается временем основания
Древнерусского государства.
«НОРМАННСКАЯ ТЕОРИЯ»
И ЕЁ ОПРОВЕРЖЕНИЕ
В XVIII в. немецкие профессора Петербургской
Академии наук, опираясь на легенду о призва-
нии Рюрика, выдвинули так называемую норман-
нскую теорию. Они утверждали, что иноземное
происхождение династии русских князей говорит
о неспособности славян самостоятельно создать
государство. В XX в. «норманнской теорией» во-
оружились в гитлеровской Германии, «доказывая»
неполноценность славян.
Несостоятельность «норманнской теории» дока-
зывали русские учёные: М.В. Ломоносов, Д.И. Ило-
вайский, С.А. Гедеонов и др., которые говорили, что
государственность нельзя привнести извне.
Впадая в другую крайность, некоторые отече-
ственные историки утверждали, что варяги вообще
не участвовали в древнерусской истории, а Рюри-
ковичи не были скандинавами.
Современная наука считает, что варяги не ко-
лонизировали и не завоёвывали славян. Варяги
приглашались как сильные союзники и правили,
опираясь на уже сформированную славянскую
знать, причём на юге славяне главенствовали над
варягами. У славянских племён не позже VIII в.
уже была своя знать и существовали свои княже-
ния. Древние русские и зарубежные источники го-
ворят, что свои княжения имели поляне (легенда о
Кие), древляне, дреговичи, кривичи и ильменские
словене. Несомненно, что были княжения и в нов-
городских землях. Это подтверждается словами
летописи: «...Да пойди же княжить...», то есть за-
нять место отсутствующего князя.
Кстати, иноземное происхождение правящих
династий наблюдалось в большинстве государств
Европы, и другие европейские легенды о призва-
нии иностранцев на свои троны звучат схоже со
славянской.
862 г. — призвание Рюрика новгородцами на княжение
879 г. — смерть Рюрика
882 г. — перенесение столицы княжества Рюриковичей
из Новгорода в Киев. Завершение образования Древнерусского государства
12—13
Фрагмент кормы
варяжской ладьи
Варяжский
шлем
VI—VII вв.
Навершие
новгородской
ладьи. X в.
Варяжский топор.
X в. Инкрустация
серебром.
Головы мифических
животных с носов
варяжских
ладей

«РУСЬ» И «РОСЬ»
Государство, возникшее на землях восточных славян, стало имено-
ваться Русь. Откуда же пошло это слово? «Русами» северные племе-
на называли союзных варягов, пришедших в их земли. Под понятие
«русы», вероятно, подпадали Рюрик со всеми дружинниками и домо-
чадцами, а также Аскольд, Дир и Олег.
Пришедшее с севера название «Русь» первоначально закрепи-
лось за киевскими, черниговскими и переяславскими землями, так как
именно туда пришла бóльшая часть варяжской знати. «Русами» ста-
ли называть не только варягов, но и всё ближайшее окружение кня-
зя, куда входили и знатные славяне. Позже это понятие ещё больше
расширилось.
В языке восточных славян на юге есть схожее по звучанию сло-
во «рось», что означает «светлый». Росами называли светловолосых
людей ещё персы. Это слово закреплено в названии притоков Днеп-
ра — Рось и Росава. Возможно, название «Русь» — своеобразный
сплав северного «рус» и южного «рось».
Варяги не были отдельной частью славянского общества, тесно
взаимодействуя с местной знатью и образовывая слитную правящую
верхушку. Варяги охотно роднились со славянами, сливаясь в еди-
ный народ. Так рождалась новая древнерусская народность.
РУСЬ ПРИ ОЛЕГЕ И ИГОРЕ
Русь IX — первой половины X в. представляла собой союз полуне-
зависимых княжеств, в каждом из которых был свой князь. Сколько
тогда было таких княжеств, точно неизвестно, но свои княжения со-
хранились у древлян, дреговичей, северян.
Земли полян, кривичей и ильменских словен (т.е. большая часть зе-
мель вдоль торгового пути «из варяг в греки») оказались под прямым
правлением киевского князя.
Киевский князь был первым лицом русского государства. Он опи-
рался на свою дружину. Дружинники были не слугами, а товарища-
ми князя. Дружина, например, могла отказаться от предложенного
князем похода, если считала его невыгодным. Дружина делилась на
старшую (бояр) и младшую (детьцких). Бояре были в первую очередь
советниками князя, а детьцкие — его воинами.
С другими князьями славянских земель Киев подписывал союзни-
ческие соглашения — ряды. По такому ряду князья должны были да-
вать киевскому князю право собирать в своих землях полюдье (своего
рода дань) и предоставлять ему свою дружину и военное ополчение в
случае больших походов или для отражения нападений извне. Опол-
чением всех русских земель командовал общерусский воевода, кото-
рый к X в. стал вторым лицом государства и имел огромную власть
и влияние. Даже договоры с Византией подписывались и от имени
князя, и от имени его воеводы.
ПЕРВЫЕ КНЯЗЬЯ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА.
ОЛЕГ. ИГОРЬ
Золотой
скандинавский
(варяжский)
браслет
Золотая
скандинавская гривна
(шейное украшение)
Среднеазиатская
серебряная монета,
имевшая хождение
в Хазарии
Викинг (варяг).
Шахматная фигура
из моржовой кости
Серьги.
Византия VI в.
Золотые
хазарские чаши

Местные князья были довольно независимы и
старались полностью выйти из подчинения Киеву,
и одной из важнейших задач киевского князя была
ликвидация местных княжений и усиление соб-
ственной централизованной власти.
Чтобы представить себе жизнь Руси того вре-
мени, нужно подробнее рассказать о полюдье. В но-
ябре, когда на Днепре появлялся первый лёд, князь
с дружиною отправлялся в «кружение» по славян-
ским землям, собирая дань с общинников. Центра-
ми сбора этой дани часто становились славянские
города, что способствовало их развитию. К апре-
лю, когда Днепр освобождался ото льда, киевляне
снаряжали свои ладьи и отправлялись в Византию
продавать то, что удалось собрать в ходе полюдья.
К киевским ладьям присоединялись корабли новго-
родцев, черниговцев, смолян, также везущих свои
товары в Константинополь. Но не только с Визан-
тией торговали русские — ходили они и по Волге
в Волжскую Булгарию и в Хазарский каганат, где
были большие колонии русов и славян, и даже в
Чехию, и в германские земли.
Таким образом, организация полюдья и торгов-
ля, главным образом с Византией, были основными
задачами русских князей IX — первой половины
X в. Ославянившаяся киевская дружина, покло-
няющаяся уже славянским божествам, за-
ключая договора, клялась Перуном и Веле-
сом. Перун в верованиях славян был во-
енным богом, а Велес — «скотьим».
Велес был не только покровите-
лем скота, но и богом богатства
(слово «скот» у славян озна-
чало «деньги») и торговли.
Эта клятва выражает суть
княжеской политики —
война и торговля.
Иногда русские
ходили на Визан-
тию войной «вы-
жимать» из неё
выгодные тор-
говые соглашения. Неудачный византийский поход
Аскольда и Дира имел политическую подоплёку —
киевляне хотели показать и Византии, и северным
княжествам свою силу, стремление объединить
славянские земли под своей властью.
О развитии древнерусского государства гово-
рит появление веча — народного собрания, решаю-
щего вопросы созыва ополчений, заключения союз-
ных договоров (рядов), организации выплат дани,
судебные вопросы и др. Народное вече было у древ-
лян, у ильменских словен и в других княжествах.
В Киеве если и было вече, то роль его была крайне
незначительной. Киевский князь в своих решениях
опирался на дружину и, возможно,
на некий «Закон русский», о кото-
ром упоминают некоторые доку-
менты тех времён.
14—15
ПОЛЮДЬЕ

ПОХОДЫ ОЛЕГА
Пока подрастал сын Рюрика Игорь, все государс-
твенные дела вёл его опекун и родственник Рюрика
Олег. Первой задачей Олега как князя было подчи-
нение своей власти земель на важнейших торговых
путях. В 883 г. Олегу покорились древляне. На сле-
дующий год Олег пришёл к днеп-
ровским северянам, предло-
жив им платить дань не ха-
зарам, а ему, Олегу, в об-
мен на защиту от хазар.
В 885 г. Олегу подчини-
лись и радимичи.
Получая богатую дань мехами, мёдом и вос-
ком, Олег задумал обеспечить выгодный сбыт этих
товаров в Византии. В 907 г., собрав 2000 судов и
80 000 воинов, Олег двинулся на Царьград. Визан-
тийцы «замкнули» свою бухту цепями, чтоб не дать
Олегу подойти к городу. Но хитрые русичи вытащи-
ли ладьи на берег и на катках подкатили их под самые
стены столицы Византии. Царьград сдался, выплатил
Олегу большой откуп и подписал крайне выгодный
для русских торговый договор. По этому договору
русские купцы могли по полгода жить в Византии за
её счёт и беспошлинно торговать. В знак победы над
Византией Олег прикрепил свой щит на ворота Царь-
ПЕРВЫЕ КНЯЗЬЯ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА.
ОЛЕГ. ИГОРЬ
Варяжские
мечи
Рукоятка
варяжского
меча
Русский
мечXв.
Варяжский
шлем VII—IX вв.

града и возвратился домой с драгоценностями, вина-
ми, тканями и оружием. В 911 г. после нового похода
Олега на Царьград договор с Византией был дополнен
статьями о выдаче обеими сторонами беглых рабов,
о помощи при кораблекрушениях и о наказаниях за
преступления против друг друга. Русские получили
право наниматься на службу Византии.
«ВЕЩАЯ» ГИБЕЛЬ ОЛЕГА
Олега на Руси называли «Вещим». Происхождение
этого прозвища связано, скорей всего, со сканди-
навским значением имени Олег («Хелги» — «ве-
щий», «святой»).
Олег принял смерть не в стольном Киеве и не
на поле брани, поэтому неизвестны ни обстоятель-
ства его гибели, ни её место. Эта неизвестность по-
родила несколько легенд о смерти великого князя,
одна из которых, самая поэтичная, легла в основу
пушкинской «Песни о Вещем Олеге» и оправдыва-
ла его прозвище.
Предсказали-де некогда Олегу, что примет он
смерть от своего коня. Ис-
пугавшись предсказания,
Олег отказался от свое-
го любимца-коня. Когда
прошло много лет и узнал
князь о смерти верного
коня, то посмеялся над
старым предсказанием и
пожелал посмотреть на
останки своего боевого
друга. Когда поставил
Олег ногу на конский че-
реп, из него вылезла змея
и ужалила князя. Так ис-
полнилось предсказание
и князь умер.
ИГОРЬ — ПОБЕДЫ
И ПОРАЖЕНИЯ
В 912 г. киевский стол
унаследовал возмужав-
ший Игорь. Ещё до триум-
фального похода в Царь-
град, примерно в 903 г.,
Олег женил Игоря, выбрав ему невесту из польских
варяжек. Девушка в знак почтения приняла имя
своего благодетеля Олега и стала именоваться Оль-
гой (Хельгой).
После вокняжения Игорь недолго задержался в
столице и уже в 913 г. отправился усмирять древ-
лян, задумавших отложиться от Киева. Могучая
дружина Игоря быстро заставила непокорных сми-
риться, и Игорь наложил на древлян ещё бóльшую
дань. Примерно в это же время у Руси появился но-
вый могучий враг — печенеги. Печенеги — объеди-
нение тюркских и других кочевых племён — ещё в
VIII в. появились в заволжских степях. Набрав силу,
они стали расширять свои владения и вторгаться в
степи южной Руси. Промышлявшие грабежом ко-
чевники задумали напасть на богатый Киев и опус-
тошить его. Но сильное киевское войско дало им до-
стойный отпор, и печенеги бежали в междуречье
Прута и Дуная, в область, называемую Бессарабия.
Возгордившись, Игорь решил повторить под-
виги Олега и в 941 г., снарядив 10 000 судов, вошёл
в Чёрное море, опустошая византийские окраины.
Но Константинополь выслал навстречу русским
свои корабли и испепелил русский флот «греческим
огнём» (зажигательной смесью из смолы, селит-
ры, серы и канифоли, которая не гасилась водой).
Потерпев сокрушительное поражение, Игорь вер-
нулся в Киев. В 944 г. Игорь, решив взять реванш
над Византией, собрал ещё более сильное войско,
в состав которого входили и печенеги, и двинулся
на Царьград. На этот раз византийцы решили от-
купиться, и дружина Игоря отказалась воевать,
предпочтя взять откуп. Византийцы заключили с
Русью новый торговый договор, менее выгодный
для русских, чем договор с Олегом. Русские купцы
потеряли право беспошлинной торговли, не могли
оставаться на зиму в Византии, а русское войско
обязали не нападать на владения Византии в Кры-
му и защищать её от болгар.
В те же годы Игорь предпринял поход в За-
кавказье, о чём упоминают арабские авторы того
времени. Победы над местными феодалами дались
русским легко, но в лагере вспыхнула эпидемия.
Не завершив похода, русские с добычей повернули
домой.
16—17
882—912 гг. — правление Олега
883—885 гг. — подчинение Олегом древлян,
днепровских северян, радимичей
907, 911 гг. — походы Олега на Византию.
Первый торговый договор с Византией
912—945 гг. — княжение Игоря
941 г., 944 г. — походы Игоря на Византию
944 г. — второй торговый договор
с Византией
ВОЕННЫЕ ПОХОДЫ
ОЛЕГА, ИГОРЯ
И СВЯТОСЛАВА
Походы Олега
(907 г., 911 г.)
и Игоря (941 г.,
944 г.)
на Византию
Поход Игоря
в Закавказье
Поход печенегов
на Киев при
князе Игоре
и их отступление
в Бессарабию
Поход печенегов
на Киев и осада
Киева при
Святославе в 969 г.
Походы
Святослава
Действия
византийцев
во главе с Иоанном
Цимисхием
в 970–971 гг.
Битвы, выигранные
Святославом
Битвы, выигранные
Иоанном
Цимисхием
Место гибели
Святослава в 972 г.

РАСПЛАТА ЗА ЖАДНОСТЬ
Пока Игорь воевал, в Киеве за него правил воево-
да Свенельд — второе лицо в государстве. Перед
возвращением Игоря Свенельд сходил в полюдье
к древлянам и обогатил себя и своё войско. Поза-
видовали дружинники Игоря воинам Свенельда и
захотели тоже пограбить древлян. Игорь уступил
настояниям дружины и отправился к древлянам
за данью. Смирившись, выдали древляне и Игорю
дань, но она оказалась не так велика, как хотелось
бы Игорю. Тогда, отпустив бóльшую часть воинов,
с малой дружиною князь вернулся в древлянские
земли. И тут уж терпение древлян кончилось. Пере-
били они дружину Игоря, а самого князя привязали
меж двух согнутых стволов и, отпустив
их, разорвали его на части. Так бес-
славно кончилась жизнь сына Рю-
рикова. Случилось это в 945 г.
МЕСТЬ ОЛЬГИ
Умная и волевая, вдова Игоря
Ольга отстояла своё право на
киевский стол и жестоко отом-
стила древлянам за смерть
мужа.
Древлянский
князь
Мал, решив, что после
смерти Игоря Киеву нет
защиты, предложил Оль-
ге выйти за него замуж,
чтоб самому получить ки-
евское княжение. С этим
предложением он отправил
Ольге послов. Якобы в знак
особой чести Ольга велела вне-
сти послов в Киев в ладье. Но за
киевскими воротами была выры-
та огромная яма, куда сбросили
бедных древлян и закопали их
живыми.
Ольга отрядила Малу гон-
ца, потребовав к себе более
почтенное посольство. Мал снова послал Ольге
своих бояр, которых коварная женщина пригласи-
ла искупаться в бане, да там и сожгла. Затем она
отправилась к Малу. У столицы древлянской Ис-
коростеня её встретили древляне. На месте гибе-
ли супруга Ольга по традиции справила поминки
(тризну). Древляне на этом траурном пиру упи-
лись, и их, пьяных, зарезали русские дружинники.
5000 древлян уложила Ольга на могилу супруга.
Вернувшись в Киев, она собрала рать под пред-
водительством Свенельда и двинулась на древлян.
Под натиском свенельдового войска древляне бе-
жали и укрылись за стенами Искоростеня. Ольга
осадила город, и древляне предложили княгине вы-
куп. По три воробья с каждого двора потребовала
в качестве выкупа Ольга. Удивившись странной
дани, древляне выдали ей воробьёв. А Ольга веле-
ла привязать к птичьим лапкам зажжённые труты
и выпустила птиц. Воробьи полетели в свои гнёз-
да, под соломенные крыши домов Искоростеня.
ПЕРВЫЕ КНЯЗЬЯ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА.
ГИБЕЛЬ ИГОРЯ. ПРАВЛЕНИЕ ОЛЬГИ
Княгиня Ольга.
Фреска московского
Архангельского собора. Начало XVI в.
Древнерусские створчатые
браслеты. VII—XIII вв.
Варяжские
серьги
Скандинавская
подвеска
Варяжская
брошь

Вспыхнул деревянный город, как спичка. Тех, кто
спасся из горящего города, Ольга увела в рабство.
Древлянскую знать казнили, а на остальных нало-
жили дань.
Так излагает события Нестор в «Повести вре-
менных лет». Ни подтвердить, ни опровергнуть эту
легенду историки не могут.
Отомстив древлянам, Ольга тем не менее вы-
несла серьёзный урок из гибели мужа и упорядо-
чила дань. Она ввела «уроки» — размеры дани и
«погосты» — места её сбора. Так было отменено
грабительское полюдье и введена систематическая
уплата дани.
КНЯГИНЯ ОЛЬГА
Ольга оказалась хорошим правителем. Княгиня
прекратила разорительные военные походы, унося-
щие жизни тысяч людей, а воинственных и охочих
до наживы варягов отправила в Константинополь
на службу Византии, подальше от Киева. Вообще
отношения у Ольги с Византией были очень тесны-
ми. Она ездила в Константинополь (возможно, да-
же дважды) и в 955 г. приняла там крещение и пра-
вославное имя Елена. Принятие чужой религии и
слишком тёплые отношения со страной, с которой
ещё недавно воевали, да к тому же и вынужденное
бездействие дружины вызвали недовольство ста-
реющей княгиней, и в 964 г. Ольга отдала княже-
ский стол своему сыну Святославу. Умерла Ольга
в969г.
Со Святославом в истории вышла некоторая
путаница. Принято считать, что Святослав, сын
Ольги и Игоря, к моменту смерти Игоря (945 г.)
был совсем маленьким. Нестор описывает, как пе-
ред боем с древлянами Святослав, ещё неумелый
воин, неудачно бросил копьё, упавшее к ногам его
собственной лошади. Итак, Святослав в 945 г. был
малышом, значит, родился он в конце 30-х гг. X в.
Вернёмся к замужеству Ольги. Её выдали замуж
не позднее 907 г., вероятнее всего в 903 г., и даже
если она в то время была ещё совсем юна, то к концу
30-х гг. ей должно уже быть глубоко за сорок.
В этом возрасте женщина тогда считалась ста-
рой и вряд ли смогла бы родить сына. Но если
дату рождения Святослава отнести лет
на 15 назад, в 920 г. (и эта дата также указывает-
ся в летописях), то выходит, что Ольга получила
власть в Киеве вовсе не по малолетству сына. Веро-
ятно, тогда, после разорительных походов Игоря,
её политические планы выглядели для киевлян при-
влекательней, чем новые войны, в которые их бы не-
минуемо втянул молодой и воинственный
князь. И, только устав
от бездействия, киев-
ляне вновь захотели
себе в правители
воина.
18—19
945 г. — востание древлян, смерть Игоря
945—964 гг. — княжение Ольги
955 г. — крещение Ольги
969 г. — смерть Ольги
КНЯГИНЯ ОЛЬГА
И ПЫЛАЮЩИЙ
ИСКОРОСТЕНЬ

КНЯЗЬ-ВОИН
Ольга позаботилась о воспитании сына, дав Свя-
тославу в дядьки воевод Асмунда и Свенельда.
Из Святослава вышел отменный воин, который
считался со своей дружиной. Когда Ольга, при-
няв христианство, предложила и сыну креститься,
Святослав отказался, сославшись на то, что его
дружина, преимущественно языческая, не поймёт
этого поступка.
Современники описывали Святослава челове-
ком среднего роста, широкоплечим, несколько ди-
коватой внешности. Из-под густых бровей сверка-
ли голубые глаза. Он носил длинные пышные усы,
на лысой голове торчал клок длинных волос — что-
то вроде казачьего чуба — знак знатности, в ухе
одна золотая серьга с жемчугом и рубинами. Ни
одеждой, ни поведением Святослав не отличался
от своих дружинников. Выносливый и привыкший
к трудностям походной жизни, Святослав в похо-
ды не брал с собой ни возов, ни провизии, питаясь
вместе с дружиною зажаренной на углях дичью
или кониной, спал на земле, подложив под голову
седло. В отличие от дружин Олега и Игоря, ходив-
ших в походы на ладьях и воевавших пешими, вои-
ны Святослава воевали на конях. Эту небывалую
для русских привычку Святослав приобрёл, отра-
жая набеги степняков во время правления своей
матушки. Именно туда, в степь, были направлены
усилия князя Святослава.
ПОХОДЫ СВЯТОСЛАВА
Святослав, двинув войско на восток, освободил
вятичей от хазарской дани (964 г.). Перезимовав
на Волге, на следующий год Святослав разгромил
хазарское войско, взял Итиль и древнюю столицу
Хазарии Семендер. Перейдя с войском на Дон, Свя-
тослав взял хазарскую крепость Саркел (Белую Ве-
жу) и с триумфом двинулся дальше, покоряя ясов
(осетин) и касогов (черкесов), и вышел к Азовскому
морю. Тогда же он захватил крепость Тмутаракань
на Таманском п-ове Азовского моря и вполне мог
бы захватить и византийский Крым.
Византийцы переключили усилия Святослава,
предложив ему повоевать на Балканах с досаждав-
шими Византии болгарами. Святослав двинулся на
Балканы и разгромил болгар. Решив сам восполь-
зоваться этой победой, князь стал закрепляться на
Балканах, планируя даже перенести сюда столицу
из Киева. Нетрудно догадаться, что Византии это
очень не понравилось, и византийцы, привыкшие
загребать жар чужими руками, натравили на Киев
печенегов.
В осаждённом печенегами Киеве не хватало
воды, и старая Ольга, находившаяся в городе вмес-
те с внуками, послала гонца на Балканы со-
общить Святославу, какая беда гро-
зит его семье. Святослав вер-
нулся в Киев и наголову
разбил печенегов.
ПЕРВЫЕ КНЯЗЬЯ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА.
СВЯТОСЛАВ
Накладка на ремень
конской сбруи.
X—началоXIв.
Мечи.
X—XI вв.
1. Золотые хазарские
сосуды
2. Изображение
хазарского
воина на сосуде
Древнерусский
шлем
1
2

После смерти матери Святослав посадил в
Киеве своего старшего сына Ярополка, средне-
му Олегу отдал древлянские земли, а новгородцы
попросили себе в князья младшего — Владими-
ра. Сам Святослав поспешил вернуться на Балка-
ны. Русско-болгарская война на Балканах перешла
в русско-византийскую, так как действия Свято-
слава шли вразрез с интересами империи на этой
территории. С 969 по 971 г. русские ожесточённо
воевали с византийцами. Ведя своё войско в бой,
Святослав обращался к воинам: «...не посрамим
земли Русской, костьми за неё ляжем, мёртвые
сраму не имут...» Воинство отвечало князю: «Где
твоя голова ляжет, там и мы свои сложим».
Византийский император Иоанн Цимисхий
оказался опытным полководцем и хорошим поли-
тиком. Доблесть русского воинства не помогла
Святославу удержаться на Балканах. Святослав и
Цимисхий подписали почётный для русских мир.
Дружина Святослава, нагруженная дарами, бес-
препятственно покинула Балканы.
В походе Святослава сопровождал старый
воевода Свенельд, служивший ещё его отцу. Он
предложил Святославу ехать через степь, обойдя
днепровские пороги, у которых могут стоять пече-
неги. Не вняв совету опытного воеводы, Святослав
предпочёл отделиться от Свенельда и с частью ус-
талого войска поплыл на ладьях.
Предали Святослава жители Переяславля, пре-
дупредив печенегов, что Святослав возвращает-
ся с большими сокровищами и малой дружиной.
В 972 г. у днепровских порогов печенеги разбили
русских. В этом бою пал и великий воин Святослав.
Печенежский вождь Куря по традиции кочевников
сделал из черепа Святослава чашу, оправленную
золотом и каменьями, и пил из неё на пирах.
20—21
964—972 гг. — княжение Святослава
964—965 гг. — поход Святослава
на Хазарский каганат
969—971 гг. — Балканская война
Святослава с Византией
972 г. — гибель Святослава
ГИБЕЛЬ СВЯТОСЛАВА В БОЮ
С ПЕЧЕНЕГАМИ
У ДНЕПРОВСКИХ
ПОРОГОВ

Варяг.
Фрагмент
настенного
ковра. XII в.
БРАТОУБИЙСТВЕННАЯ ВОЙНА
ЗА КИЕВСКИЙ СТОЛ
У Святослава, как это было принято у язычников,
было несколько жён. Его сыновья Ярополк, Олег
и Владимир, судя по всему, были от разных ма-
терей. Младший, Владимир, был сыном простой
ключницы Малуши. Братья попрекали Владимира
низким происхождением. По наущению Добры-
ни, брата Малуши, новгородцы выпросили сына
ключницы себе в князья.
С 972 по 980 г. в Киеве правил Ярополк. Под
его «рукой» находились все русские земли. Видя,
что Русь устала от кровопролитных походов, Яро-
полк вёл политику подобно Ольге. Он тайно при-
нял крещение (возможно, под влиянием своей пер-
вой жены-гречанки), но от этого отношения с Ви-
зантией не улучшились, и Ярополк искал опоры в
христианской Европе — в Риме и в Германии.
Главной задачей Ярополка было укрепление
своей власти и подчинение древлян и новгород-
цев. Летописец Нестор рассказывает, что однажды
Лют, сын престарелого воеводы Свенельда, стол-
кнулся на охоте с древлянским князем Олегом, и
тот убил Люта за то, что он посмел охотиться в его
владениях. Свенельд затаил злобу на Олега и стал
подговаривать Ярополка идти на брата и захватить
его земли. Вняв совету Свенельда, Ярополк отпра-
вился в древлянские земли. Ему навстречу высту-
пил Олег с войском. В битве победил Ярополк. Олег
и остатки его воинства хотели укрыться в городе
Овруче. Но, переправляясь через мост над глубо-
ким рвом, окружающим Овруч, Олег упал в ров и
разбился. Ярополк узнал о смерти брата лишь на
следующий день, когда услышал о его гибели от
очевидца. Найдя тело Олега, он оплакал его, обви-
нив Свенельда в смерти брата.
Тем временем весть о гибели Олега от руки
Ярополка дошла до Владимира в Новгороде. Испу-
ганный Владимир бежал к варягам. Ярополк под-
чинил себе Новгород и стал единовластным прави-
телем Руси.
В 980 г. Владимир с варяжской дружиной напал
на Новгород и вызвал Ярополка на битву. Готовясь
к походу на Киев, он решил покорить Полоцк, где
княжил Рогволод, чья дочь, красавица Рогнеда,
была невестой Ярополка. Владимир убил Рогволо-
да и его сыновей и силой взял в жёны Рогнеду, вы-
сокомерно называвшую его сыном рабыни.
Подойдя к Киеву, где княжил Ярополк, Влади-
мир осадил город. Ярополк бежал на юг, в городок
Родню, на месте впадения реки Рось в Днепр. Вла-
димир осадил Родню, и там начался страшный го-
лод. Воевода Блуд, занявший место умершего от
старости Свенельда, предал Ярополка Влади-
миру. На встрече, на которой Ярополк хотел
просить у брата мира на любых условиях,
варяги закололи Ярополка.
Так язычники севера снова нанес-
ли удар христианам во главе с Яро-
полком, собравшимся на юге
страны. Христиане пытались
ввести Киевскую Русь в ряд
цивилизованных стран Евро-
пы и Азии, а старая языческая
знать, опирающаяся на такую
ВЛАДИМИР I СВЯТОСЛАВИЧ
Древнерусские
мечи. X—XIII вв.
Варяжские
монеты. X в.
Древнерусская
кольчуга

же языческую Скандинавию, не хотела перемен в
политике «войны и торговли».
Победив брата, Владимир должен был счи-
таться с язычниками, которые помогли ему захва-
тить Киев. Став князем, он выставил в Киеве но-
вые идолы языческих богов во главе с Перуном.
Но о «торговом» Велесе в этой языческой плеяде
«Повесть временных лет» умалчивает. Возможно,
отсутствие Велеса означало, что Владимир всё же
ощущал необходимость перемен.
ВЛАДИМИР. ПУТЬ ОТ ЯЗЫЧЕСТВА
К ХРИСТИАНСТВУ
Владимир Креститель, Владимир Святой,
Владимир Красно Солнышко — та-
ким остался в памяти народной сын
Святослава и ключницы Малуши Вла-
димир. А между тем жизнь Владимира
была далеко не святой. Обагрив руки
кровью брата, обесчестив полоцкую княжну
Рогнеду, умертвив безвинных её отца и брать-
ев, восхваляя языческих богов и принося им
богатые жертвы, Владимир представляется
личностью противоречивой. В «Повести вре-
менных лет» Нестор рассказывает, что Влади-
мир был двоежёнцем, причём второй «офици-
альной» женой князя-язычника стала христи-
анка-гречанка — вдова убитого им Ярополка,
на тот момент беременная. Это отнюдь не сму-
тило Владимира, а родившегося сына Яропол-
ка — Святополка — Владимир усыновил.
Помимо жён, у Владимира было по меньшей
мере 800 наложниц, которых он содержал в
разных уголках своей державы. Падкий
на женщин, Владимир умыкал жён у му-
жей, брал дочерей у отцов. Подробно
перечисляя грехи будущего Крес-
тителя Руси, летописец подчёр-
кивал разительную перемену,
произошедшую с князем после
принятия им истинной веры.
Этот рассказ должен был
служить назиданием для
некрепких в вере со-
временников Нестора.
Надо отдать должное Владимиру — держа-
ву свою и Киев стольный он очень любил и
стремился навести там порядок. В ре-
зультате войны с поляками в 981 г. он
присоединил к Руси западноволынские
земли. Усмирил он и болгар в Причер-
номорье, и восставших вятичей, и
радимичей. Стараясь скрепить объ-
единение славянских княжеств, он
создал единый пантеон языческих
богов, установив власть вер-
ховного бога Перуна.
972—980 гг. — княжение Ярополка в Киеве
980—1015 гг. — княжение Владимира
981 г. — присоединение западноволынских земель
22—23
ВЛАДИМИР,
ПОКЛОНЯЮЩИЙСЯ
ИДОЛУ ПЕРУНА

СЛАВЯНСКИЕ БОЖЕСТВА
Язычеством называют все древние политеисти-
ческие религии (многобожие). Язычество противо-
поставляется монотеистическим религиям (едино-
божию), к которым относятся христианство, ислам
(мусульманство), иудаизм. Язычники верили, что
сверхъестественные силы, управляющие приро-
дой и человечеством, представлены многими бога-
ми, каждый из которых управляет определёнными
природными явлениями и сферами человеческой
деятельности. К языческим верованиям относятся,
например, древнегреческая и древнеримская рели-
гии; язычниками были и славяне.
К сожалению, о верованиях наших предков мы
практически ничего не знаем, так как с приняти-
ем христианства все предметы языческого культа
подверглись уничтожению, а сами культы, не от-
ражённые в письменных источниках, — забвению.
Всё, что пишется и говорится о славянских веро-
ваниях, — догадки и предположения, основанные
на скудных данных летописей, где приведены по-
учения против языческих богов, и на немногочис-
ленных археологических находках. Отголоски язы-
ческих верований звучат в народных
сказках и суевериях. Баба-Яга,
Кощей Бессмертный, Змей Горыныч — не что иное,
как древние славянские божества.
Исследователи предполагают, что славяне
почитали некоторых животных. Эти почитания,
вероятно, отголоски охотничьих культов древних
людей. Так, славяне чтили медведя, хозяина леса.
Преклонение перед зверем было столь велико, что
истинное его имя знали только жрецы. Простые
люди упоминали о медведе как о том, кто «ведает,
где мёд», отсюда название. Истинное имя зверя ос-
талось в слове «берлога» — «логовище, дом Бера».
Скандинавское слово «бер», обозначающее медве-
дя, переводится как «бурый». Подобное звучание
есть и в других языках (bear — англ. «медведь»).
Почитали охотники также и волка, пожирателя
нечистой силы, и мать-олениху, связанную с пло-
дородием и деторождением, а также коня, олицет-
ворение солнца. Образ Солнца-коня мы и по сей
день встречаем в народной культуре: это и коньки,
украшающие крыши деревенских домов, и кони на
народных вышивках, и традиция вешать подкову на
счастье. Кстати, элементы народных орнаментов и
резные украшения русских изб и утвари тоже дают
исследователям информацию о древних культах.
«Деревянные полотенца», спускающиеся по ска-
там крыш от конька, — это путь солнца от восхода
до заката, и на резных концах полотнищ выреза-
лись солнечные (солярные) знаки — круги, разде-
лённые на 8 частей. Под самым коньком вырезался
круг, разделённый на 6 частей, — талисман-оберег
от молнии и прочих несчастий. В названии этого
круга — «печать Рода» — сохранилось имя
одного из главных языческих богов.
Род толкуется исследователями как
бог-творец, а его дочери рожаницы
(радуницы) — как божества плодоро-
дия, дождя.
Даждьбог и Хорс связаны с куль-
том солнца. В честь Хорса пекут блины
на Масленицу, встречая весну вкусными
румяными «солнышками», и хоровод водят
тоже во славу Хорса.
ЯЗЫЧЕСКИЕ ВЕРОВАНИЯ ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН
Языческие символы в вышивке полотенец
1. Архангельская губерния. XIX в.
2. Нижегородская губерния. Начало XX в.
Языческие символы
в резном украшении прялки.
Архангельская губерния. XIX в.
1
2

Великой Матери всего живого, покровитель-
нице женского рукоделия, Мокоши (Макоши) де-
вушки приносили в жертву пряжу, кидая её в воду.
Лада и её дочь Леля трактуются как покровитель-
ницы семьи и детей. Уже упомянутый нами Велес
(Волос) был «скотьим» богом. Эта его функция
потом передалась Св. Власию, покровителю скота.
Велес распределял богатства, покровительствовал
торговле и, возможно, был главой мира мёртвых.
Таинственного и могущественного бога Велеса по-
читала знать, и даже князья прислушивались к его
жрецам — волхвам.
Бога весеннего пробуждения природы и пло-
дородия Ярило символизировало зерно, которое
умирает на пашне и возрождается в виде колоса.
Яриле приносились в жертву овцы, чьей кровью ок-
роплялась пашня.
Верховным богом, возможно, считался бог-
громовержец Перун. Его особенно почитала кня-
жеская дружина как покровителя военного дела.
Этот бог иногда требовал и человеческих жертво-
приношений.
Помимо богов, мир, в представлении восточных
славян, был населён духами. Они жили в лесах, и
водоёмах (леший, водяной, русалки, мавки (утоплен-
ницы)), и в жилищах. Домовой жил в
доме, дворовый — во дворе, банник —
в бане, скотник — в хлеве. Были и
злые домашние духи — например,
кикиморы, перереруги. От злых ду-
хов защищали щуры (чуры), дере-
вянные человеческие фигурки,
обозначающие предков, пращу-
ров, покровителей рода. О
них мы вспоминаем, вос-
клицая «Чур меня!».
Местами почитания бо-
гов были леса и водоёмы, ко-
лодцы и деревья (у дубов при-
носились жертвы Перуну).
Богам поклонялись в особых
местах — капищах (от слова
«капь» — т.е. идол). Капища
Леший. Игрушка.
Вятская губерния. XIX в.
24—25
Языческий
славянский амулет
в виде лошади. X в.
Деревянные
языческие идолы
Языческий идол бога
Рода (Збручский идол).
Найден на реке Збруч,
притоке Днестра
располагались на возвышенностях,
где стояли идолы богов, — там раз-
жигались жертвенные костры и при-
носились жертвы. Мясо жертвенных
животных подавалось членам общи-
ны на специальном месте вокруг ка-
пища — требище. Иногда жертвен-
ные пиры проводились в специаль-
ных сооружениях — хоромах, хра-
мах. За соблюдением обрядов следи-
ли жрецы и волхвы. Они ведали пере-
дающимися из поколения в поколе-
ние заклинаниями, изготовляли идо-
лов и другие священные предметы.

ВЫБОР ВЕРЫ
Согласно летописи, всё началось с прибытия по-
сольства волжских булгар к князю Владимиру.
Булгары, исповедовавшие ислам, стали склонять
князя к принятию их веры. Но Владимир, узнав,
что ислам запрещает есть свинину и пить, сказал:
«Руси есть веселие пить, не можем без того жи-
тии!» И отверг предложение булгар. Соблазняли
его своей верой и евреи из Хазарского каганата.
Но, задав им резонный вопрос «Где земля ваша?»,
Владимир получил ответ, что таковой нет (у евре-
ев, изгнанных из своей родины Иудеи, своей земли
действительно не было). И князь потерял инте-
рес к иудаизму. Осторожный политик, Владимир
искал религию, которая укрепила бы его власть.
Посольства Владимира отправились в соседние
страны, чтобы поближе познакомиться с разными
религиями. Выяснилось, что Хазарский каганат,
где исповедовался иудаизм, уже дышит на ладан.
Мусульманские Волжская Булгария и Хорезм на-
ходятся в упадке. И лишь Византия, по-прежнему
сильная, с безграничной императорской властью,
подкреплённой христианской церковью, являла со-
бой пример того государства, каким бы Владимир
хотел видеть Русь. Да и знакомы с христианством
русские были уже давно — и Ольга, и Ярополк
были христианами. Немало христиан было и среди
русской знати.
С распадом Римской империи на Западную и
Восточную раскололась и христианская церковь.
Римские папы притязали на главенствующее по-
ложение в христианском мире. Им вовсе не наме-
ревались уступать константинопольские патри-
архи. Политические расхождения увеличивались
разночтениями в вопросах веры между Западной и
Восточной церковью. Многовековой процесс раз-
деления завершился в 1054 г. образованием като-
лической и православной церквей.
При Владимире этого «официального развода»
ещё не было, но стоял вопрос выбора — у кого же
креститься? Владимир склонялся к Византии. При-
нять окончательное решение ему помогли следую-
щие события.
КАК РУСЬ КРЕСТИЛАСЬ
В Византии в то время правили братья-императоры
Василий II и Константин IX.
В 987 г. в Малой Азии, подвластной Византии,
поднял мятеж некий Варда Фока и, провозгласив
себя императором, двинулся на Константинополь.
Императоры обратились за помощью к Владимиру,
и тот согласился помочь с условием, что Василий и
Константин отдадут за него свою сестру Анну. Гор-
дые императоры вынуждены были согласиться на
брак особы императорских кровей с «варваром». Этот
брак был весьма почётен и сулил много выгод Руси.
Войско Владимира разбило Фоку, но императо-
ры не торопились со свадьбой. Тогда Владимир на-
правился в Крым, осадил важнейшую крепость ви-
зантийцев Херсонес (Корсунь) и послал сказать
Василию и Константину, что, если не отдадут ему
Анну, пойдёт он и дальше, на Константинополь.
Императоры договорились отдать сестру, если Вла-
димир окрестится и обвенчается с ней по христиан-
скому обряду. Владимир согласился, и тогда братья
посадили рыдающую Анну в ладью и отправили к
будущему супругу. В 988 г. в Херсонесе Владимир
принял крещение и обвенчался с Анной в местном
храме. Сейчас в Севастополе на развалинах древне-
го Херсонеса выстроен большой храм, в основании
которого лежат руины той самой церкви, в которой
крестился Владимир.
С новой супругой в сопровождении
многочисленного духовенства Вла-
димир вернулся в Киев
и оповестил народ
о своём намерении
крестить всех руси-
чей. На следующий
РАСЦВЕТ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА
КРЕЩЕНИЕ РУСИ
Римский
христианский
крест. Италия. X в.
Византийский
христианский
крест. IX в.

день, убоявшись княжеского гнева, киевляне, как
было велено, явились на берег Днепра и вошли в
воду. Византийские священники окрестили весь
народ киевский. Языческих идолов сбросили в
Днепр, порубили или сожгли. После этого массо-
вые крещения волной прокатились по стране. На
юге народ крестился охотно, в северных княже-
ствах бунтовали против новой веры, так как там
были ещё сильны языческие традиции. Пы-
тались восстать и новгородцы,
но воевода Добрыня, дядя
Владимира по матери,
усмирил бунтовщиков и
провёл крещение, а идо-
лов языческих сбросил
в Волхов.
После введения
христианства — ве-
ры, объединившей
всех жителей Древ-
ней Руси, окрепли связи
доселе стремившихся к не-
зависимости княжеств.
Начала складываться еди-
ная государственная и цер-
ковная организация. Еди-
ноличная власть князя,
освященная Богом, по-
могала удержать власть
Киева над остальными зем-
лями. Новые церкви и мо-
настыри получили во владе-
ние земли и содержались за
счёт десятины — десятой
части княжеского дохода. Вслед за церковными воз-
никли и личные земельные владения великого кня-
зя, а за ними жалованные боярские землевладения.
Таким образом, христианская церковь способство-
вала возникновению и укреплению земельной собс-
твенности на Руси. Поднялся международный пре-
стиж Руси. Введение христианства значительно
повлияло на развитие культуры.
988 г. — крещение Владимира в Херсонесе
988 г. — крещение Руси
1054 г. — разделение единой христианской
церкви на католическую и православную
26—27
КРЕЩЕНИЕ
КИЕВЛЯН

УБИЙСТВО
БОРИСА
РАСПЛАТА
Владимир I создал одну из сильнейших держав
Восточной Европы. Но и эпоха Владимира немину-
емо подходила к концу. Под конец жизни великому
князю пришлось расплачиваться за грехи языче-
ской молодости.
11 сыновей от разных жён было у Владимира
на момент его смерти, был ещё пасынок Свято-
полк, сын убиенного им брата Ярополка. Надеясь
укрепить свою власть и объединить русские земли,
Владимир рассадил своих сыновей по удельным
княжествам. Сыну Борису, ростовскому князю,
он планировал передать киевское княжение. Борис
был старшим сыном княгини Анны, первым, рож-
дённым в христианском браке. Именно поэтому
многие рассматривали его как законного наследни-
ка. Младшим сыном Анны был Глеб, княживший
в Муроме. Эти сыновья были самыми любимыми
у Владимира. Своих старших сыновей Яросла-
ва и Изяслава, рожденных от полоцкой княжны
Рогнеды, Владимир не любил. Ярослав княжил в
Новгороде, а Изяслав — в родном Полоцке.
Самым ненавистным Владимиру был его па-
сынок Святополк. Старший в роду, Святополк,
имел все основания считаться наследником Киева.
Вместе с тем и Ярослав претендовал на эту роль,
так как был старшим из родных сыновей Владими-
ра. Впрочем, каждый из Владимировичей претен-
довал на киевский стол, и у каждого была дружина,
бояре и «свои» люди при княжеском дворе, готовые
поддержать претендента. Назревавший конфликт
сдерживался только авторитетом Владимира.
Под конец жизни Владимир занемог. Сла-
бостью Владимира поспешил воспользовать-
КНЯЖЕСКАЯ УСОБИЦА
1014 г. — заговор Святополка против Владимира
1015 г. — восстание в Новгороде. Смерть
Владимира и вокняжение Святополка
Окаянного в Киеве, убийство Бориса
и Глеба

ся Святополк. Он был женат на дочери польского
короля, и восстать против отца подговорил его ка-
толический епископ Рейнберн, прибывший в свите
польской принцессы. Он, вероятно, обещал Свято-
полку польскую поддержку взамен на западново-
лынские земли, отвоёванные у Польши Владимиром.
Но заговор был раскрыт, заговорщики посажены в
тюрьму, откуда, впрочем, Святополка быстро отпус-
тили. Чтоб держать его под присмотром, Владимир
усадил его княжить в Турове, вблизи Киева. Неза-
долго до смерти Владимира, в 1015 г., взбунтовался
Ярослав в Новгороде, отказавшись платить дань Ки-
еву. Владимир стал готовить войско, дабы усмирить
Ярослава, но тот бежал из Новгорода за помощью
к варягам. Тут же Владимиру доложили о надвига-
ющихся на Русь печенегах, и он отправил воевать с
ними Бориса, доверив ему свою дружину. Вскоре
после отъезда Бориса Владимир умер (1015 г.).
«ОКАЯННАЯ» ВОЙНА
Так получилось, что, когда Владимир умер, ближе
всех к Киеву оказался Святополк. Он не преминул
воспользоваться выгодой своего положения и объ-
явил себя киевским князем. Чтобы задобрить киев-
лян, он стал раздавать им земли, покупая себе сто-
ронников. Прежде всего он должен был избавиться
от главных соперников — Бориса,
Глеба и Ярослава.
К Борису и Ярославу уже спе-
шили гонцы уведомить о смерти
Владимира. Почему-то Борис, уз-
нав о смерти Владимира и о крова-
вых намерениях Святополка, не по-
вернул с дружиной на Киев, чтобы
смести Святополка, а, наоборот,
распустил бóльшую часть войска.
Подосланные к нему Святополком
убийцы застали князя молящимся
в походном шатре и пронзили его
копьями.
Святополк вызвал Глеба в
Киев якобы от имени умирающего
отца. Ничего не подозревающий
Глеб двинулся с малой дружиной
в Киев. На полпути он узнал о
смерти отца и брата, но
подосланные Святопол-
ком убийцы не дали Гле-
бу времени на спасение.
Убийство молодых кня-
зей (Борису было около
20, а Глеб был ещё под-
ростком) потрясло рус-
ское общество. Безвинно
убиенные, принявшие му-
ченическую смерть Борис и Глеб стали первыми
русскими святыми, символом смирения и высокой
христианской морали.
Но вовсе не так смирен был Ярослав. С новгород-
ской дружиной, наёмными варягами и печенежской
конницей он выступил против Святополка. К тому
времени Святополк успел расправиться ещё с одним
братом — древлянским князем Святославом Вла-
димировичем, заслужив прозвище Окаянный.
Зимой 1016 г. Ярослав разбил Святополка в
битве под Любечем и сел в Киеве. Святополк бежал
в Польшу. С помощью своего тестя, короля Болес-
лава I, Святополк собрал большую рать и двинул-
ся на Киев. Настала очередь Ярослава бежать в
свой Новгород, а Святополк, опираясь на поляков,
опять занял киевский стол. Но киевляне восстали
против польских оккупантов. По-
ляки предпочли убраться восвоя-
си, начисто ограбив Киев, уведя за
собой много пленных и захватив
обратно западноволынские земли.
Ярослав меж тем вновь собрал
новгородскую рать и двинулся на
Киев. Оставшись без поддержки,
Святополк бежал в степь к пече-
негам. В 1018 г. в решающем бою
сошлись печенеги под предводи-
тельством Святополка и войско
Ярослава. Разгромленному Свято-
полку снова удалось бежать в
Польшу, а оттуда в Чехию. Но по
дороге изнеможённый и, вероят-
но, уже психически больной Свя-
тополк умер. Киевский стол остал-
ся за Ярославом.
1016 г. — битва Ярослава и Святополка
под Любечем. Захват западноволынских
земель поляками
1018 г. — разгром Святополка Окаянного
1019 г. — вокняжение Ярослава в Киеве
28—29
Борис и Глеб.
Икона XIV в.
Всадник. Фрагмент резьбы
на стене Михайловского
Златоверхого монастыря
в Киеве. XI—XII вв.

ЯРОСЛАВ МУДРЫЙ
И МСТИСЛАВ
После княжеских усобиц единст-
во Руси вновь поколеба-
лось. Под властью Ярос-
лава, позже прозванно-
го Мудрым, оказался се-
вер страны с Новгородом и
юг — с Киевом. Но Полоц-
кая земля, где правил Бря-
числав Изяславич, пле-
мянник Ярослава, далекое
Тмутараканское княжест-
во, где правил Мстислав
Владимирович, сын Владимира от некой «чехи-
ни», а также западноволынские земли, отобранные
Польшей во время усобицы, оказались неподвласт-
ны Ярославу.
Наиболее интересно складывались отношения
Ярослава с Мстиславом. Удалой воин и талантли-
вый полководец, Мстислав не участвовал в кня-
жеской усобице. Он укреплял свой далёкий удел,
успешно сражаясь с касогами (черкесами) и дру-
гими северокавказскими народами, присоединяя
новые земли. Собрав мощное войско, подкреплён-
ное союзными хазарами и касогами,
Мстислав в 1023 г. решил попытать
счастья и двинулся на Киев. Ярослав
в то время сидел в любимом Новгоро-
де. В Киев горожане Мстислава не
пустили, тогда он занял богатый
Чернигов.
Ярослав, призвав на помощь
варягов, двинулся на Мстисла-
ва, но в сражении 1024 г. близ
Чернигова был разбит. Однако
Мстиславу снова не удалось взять
Киев, где крепко сидели
ярославовы «мужи».
Когда Ярослав, соб-
рав новую дружину, появился в Киеве, Мстислав
не стал с ним биться — братья заключили мир,
разделив Русь между собой. За Мстиславом оста-
лось всё левобережье Днепра с Черниговом, Перея-
славлем, северскими землями и Тмутараканью, а за
Ярославом — правобережье Днепра, от Новгорода
до Киева. Мир этот оказался прочным, и братьям
в результате совместного похода 1030 г. даже уда-
лось отбить у Польши западноволынские земли.
В 1036 г. Мстислав умер, не оставив наследни-
ка, и вся Русь объединилась под властью Ярослава
Мудрого.
МУДРОЕ ПРАВЛЕНИЕ ЯРОСЛАВА
Пока в восточных землях Руси правил Мстислав,
печенеги не решались беспокоить удалого воина и
полководца. Но сразу же после его смерти орды ко-
чевников обступили Киев. Весть о вторжении не-
приятеля застала Ярослава в Новгороде. Оставив
в Новгороде старшего сына Владимира, Ярослав
собрал войско, ядром которого стали варяги, под-
нял новгородскую дружину и ополчение. Подойдя
к Киеву, Ярослав прорвался в город, пополнил вой-
ско киевлянами и разбил печенегов. Кочевникам
был нанесён такой удар, от которого они уже не
оправились. Нападение печенегов на Русь в 1036 г.
стало последним. В ознаменование победы Ярослав
основал на месте битвы киевский Софийский собор
(храм Св. Софии). За образец он взял константи-
ЯРОСЛАВ МУДРЫЙ
Ярослав Мудрый.
Реконструкция
М.М. Герасимова
Анна Ярославна,
королева Франции
Печать Ярослава
Мудрого. XI в.
Семейство Ярослава Мудрого. Фреска
Софийского собора в Киеве. XI в.

нопольскую Софию, подчёркивая равенство двух
великих держав. Софийский собор стал не только
религиозным, но и культурным центром Руси.
Ярослав не отличался ни физической силой,
ни особыми военными талантами, но был одним из
образованнейших людей своего времени. Много чи-
тавший, Ярослав покупал книги в Константинопо-
ле и поручал их переводить монахам. Огромная по
тем временам княжеская библиотека находилась в
храме Св. Софии и была доступна кроме княжеской
семьи и духовным лицам. Это в немалой степени по-
влияло на зарождение русского летописания.
Ярослав понимал значение образования. Самых
способных своих детей он отдавал «учиться книгам».
Умные, образованные, хорошо воспитанные, дети
Ярослава уже не слыли варварами в королевских до-
мах Европы. Анастасия Ярославна стала супругой
венгерского короля Андрея, Елизавета Ярослав-
на вышла за Гарольда, короля Норвегии, а Всево-
лод Ярославич стал мужем дочери византийского
императора Константина Мономаха. Самая инте-
ресная судьба ждала Анну Ярославну — она стала
супругой французского короля Генриха I Валуа, а
после смерти мужа и королевой Франции, правив-
шей за своего малолетнего сына.
Ярослав Мудрый создал первый пись-
менный свод законов «Русскую правду».
«Русская правда» не была самым первым пра-
вовым документом на Руси, ей предшествовал
«Закон русский», которым руководствовались
первые князья и на который они опирались, за-
ключая договора с Византией. «Русская прав-
да» взяла за основу старый закон, расширила и
изменила его с учётом новых реалий.
Открывается «Русская правда» постанов-
лением о кровной мести. Раньше за убитого
родственника мог мстить любой член семьи
убитого, и эта месть могла пасть на голову
любого члена семьи убийцы. Таким образом,
кровная месть становилась бесконечной и
уносила жизни целых родов. Ярослав оста-
вил право кровной мести узкому кругу бли-
жайших родственников. За драки и увечья
Ярослав ввёл денежные штрафы, установил
наказание за кражу и бегство челядина (раба).
В «Русской правде» всё на-
селение Руси признается
равным перед законом.
Исключение составляет
только челядь. Но даже
челядин не представ-
ляется в «Правде» «ра-
бом» в полном смысле этого слова,
так как за ним признаются некоторые пра-
ва, например право давать показания в суде. При
наследниках Ярослава свод законов дополнился
«Правдой Ярославичей».
В 1054 г., прокняжив 36 лет,
76-летний Ярослав Мудрый
скончался, искренне опла-
киваемый своей семьёй и
народом.
30—31
1019—1054 гг. — великое княжение
Ярослава Мудрого
1023—1024 гг. — война Ярослава Мудрого
с Мстиславом Владимировичем
1030 г. — возвращение западноволынских
земель Руси
1036 г. — смерть Мстислава
Владимировича
1036 г. — разгром печенегов
ЯРОСЛАВ МУДРЫЙ
ЗА УЧЁНЫМИ
ЗАНЯТИЯМИ
Евангелие. Киевская Русь.
Начало XI в.

УСОБИЦА ЯРОСЛАВИЧЕЙ
Ярослав Мудрый разделил земли между на-
следниками и наказал им жить в мире. Некоторые
Ярославичи вскоре умерли, и Русь поделили меж
собой три брата. Старший сын Ярослава Изяслав
сел в Киеве, ему также принадлежал Новгород, Ря-
зань, Муром и Тмутаракань; среднему сыну Все-
володу достались Переяславль, Смоленск, Ростов,
Суздаль, Белоозеро и Поволжье; младший Святос-
лав получил богатый Чернигов.
Тут-то всплыла старая история с убиенным
полоцким князем Рогволодом. Его праправнук
Всеслав Изяславич предъявил права на киевс-
кий стол. Объединившись, Ярославичи разбили
Всеслава и заточили его в киевскую темницу.
В это время у Руси появился опасный внешний
враг — кочевники-половцы, занявшие в южно-
русских степях место разгромленных печенегов.
В 1068 г. орды половцев ворвались на Русь и раз-
били вышедшее им навстречу войско Ярославичей.
Киевляне потребовали у князей оружие, чтобы са-
мим отразить атаку половцев. Но Изяслав побоял-
ся вооружать народ. Тогда в Киеве поднялось вос-
стание, горожане выпустили из темницы Всеслава
и объявили его великим князем Киевским.
Изяслав бежал к полякам и привёл их усмирять
мятежный Киев. Киев он взял, но недолго просидел
там — братья, поссорившись с ним, повели
на него свои войска. Снова бежал Изяслав в
Польшу, но на этот раз ему было отказано в
помощи. А на Руси Всеволод уступил неспо-
РУСЬ ПРИ ЯРОСЛАВИЧАХ
1054—1068 гг., 1069—1073 гг., 1076—1078 гг. —
великое княжение Изяслава Ярославича
1068 г. — первое вторжение половцев и киевское
восстание
Половецкое
каменное
изваяние
XII—XIII вв.
Реликварий (ларец
для хранения
реликвий).
Византия. XI в.
Древнерусский
«шелом» — шлем
колоколовидной формы
с высоким шпилем,
известный с XII в.
Византийский
шлем
койный киевский стол младшему брату — энергич-
ному Святославу. Но, когда в 1076 г. Святослав умер,
Изяслав снова вернулся в Киев. Всеволод же после
смерти Святослава получил Чернигов. Выдвинулись
и старшие сыновья Изяслава и Всеволода — Свято-
полк Изяславич и Владимир Всеволодович.
ОЛЕГ ГОРИСЛАВИЧ
Святослав занял киевский стол вне очереди. Те-
перь по закону его сыновья Олег и Роман теря-
ли право на отцовские земли. Чернигов, которым
владел Святослав, достался Всеволоду, а Свято-
славичам предстояло доживать свой век в далё-
кой Тмутаракани.
Однако Роман и Олег вовсе не собирались ос-
таваться не у дел. Призвав на помощь кочевников-
половцев, братья выступили из Тмутаракани от-
воёвывать отцовский Чернигов. Им удалось было
выгнать Всеволода, но на помощь черниговскому
князю привёл войска киевский князь Изяслав.
В страшной сече 1078 г. погиб Изяслав, но князей-
изгоев удалось разбить. Олег бежал в Тмутаракань,
а Романа убили «свои» же половцы.
В Тмутаракани Олега схватили хазары и отпра-
вили в Византию. У византийцев Олегу жилось вов-
се не плохо, но, умудрившись выкупиться из плена,
он вернулся в Тмутаракань, выгнал оттуда очеред-
ных княживших там изгоев и укрепился, выжидая
удобного момента снова идти воевать за Чернигов.
В Киеве после смерти Изяслава законно пра-
вил Всеволод I, Чернигов он отдал сыну свое-
му Владимиру. После смерти Всеволода в 1093 г.
Владимир уступил киевское княжение старшему в
роду — сыну Изяслава Святополку. Хитрый и жад-
ный, легкомысленный и заносчивый Святополк
Изяславич оказался плохим правителем. Едва он
взошёл на престол, в Киеве появились послы по-
ловцев, требующие золота в обмен на мир. Свято-
полк пожалел денег, и половцы двинулись на Русь.
Святополк послал за Владимиром в Чернигов. Вла-
димир уже успел прославиться своими походами
против половцев, но в этот раз, видя, что Русь обес-
кровлена усобицами, он уговаривал Святополка
решить дело миром, заплатив кочевникам откуп.
Но строптивый князь отказался.

Первое и последнее воинское поражение в
жизни Владимира было ужасным! Многие пали в
том тяжёлом бою с половцами, погиб там и брат
Владимира Ростислав, а половцы начисто разори-
ли Русь, уведя с собою тысячи пленных, закован-
ных в цепи и колодки.
В столь тяжкий для Руси час решил добыть
своё наследство тмутараканский Олег и, чтоб по-
лучить Чернигов, вновь привёл на многострадаль-
ную землю половцев. Возможно, за предательство
и получил Олег прозвище Гориславич.
Олег осадил Чернигов, в котором находился
Владимир с семьёй. Положение Чернигова было
безвыходным, и Владимир решил уступить Олегу
город, с тем чтобы тот пропустил его княжить в Пе-
реяславль. Словно меж голодных волков, как пи-
шет летопись, шёл между половецких рядов Вла-
димир с дружиной и домочадцами, перебираясь в
выделенный ему Переяславль.
Вскоре ненасытные половцы большими сила-
ми явились и в Переяславль требовать богатую
дань за мир. Пока шли переговоры, половцы взяли
в заложники малолетнего сына Владимира. Видя
податливость князя, половцы расслабились, и тог-
да дружинники Владимира выкрали заложника и,
внезапно напав, перерезали всех в половецком ста-
не. Чтоб закрепить победу, Владимир предложил
Святополку вместе совершить поход в половецкую
степь. Князьям удалось разгромить несколько по-
ловецких станов и взять богатую добычу. Но на-
беги кочевников не прекращались, и Владимиру
со Святополком часто приходилось
браться за оружие. Олег Горисла-
вич, поддерживающий с полов-
цами верный союз,
на помощь князь-
ям не приходил.
1073—1076 гг. — великое княжение
Святослава Ярославича
1078—1093 гг. — великое княжение Всеволода
Ярославича
1093 г. — вокняжение Святополка Изяславича,
второе вторжение половцев
1094 г. — поход Олега Гориславича
на Чернигов
32—33
ПОЛОВЦЫ
И РУССКИЙ
ПЛЕННИК
Киевская серебряная
гривна (платёжное
средство, деньги). XI в.

КНЯЖЕСКИЙ ДОГОВОР
Три внука Ярослава Мудрого, три сына трёх Яросла-
вичей — Святополк, Владимир и Олег, никак не
могли объединиться в борьбе с врагами. Святополк
и Владимир предложили Олегу забыть все обиды и
вместе выступить против половцев. Но Олег отка-
зался. Тогда Святополк и Владимир выгнали Олега
из Чернигова, сослав брата в удалённый от полов-
цев Смоленск. Но оттуда Олег пошёл завоёвывать
Муром. На защиту города встал молодой Изяслав,
сын Владимира, но опытный Олег разбил его дру-
жину. В том бою погиб и Изяслав.
Глубоко опечаленный гибелью сына, Влади-
мир тем не менее нашёл в себе силы предложить
Олегу мир и не истязать усобицами родную землю.
Но проникновенные слова не подействовали на
авантюриста Гориславича. Вместо мира он решил
захватить богатый Новгород. Получив жестокий
отпор, Олег вынужден был сдаться и поклясться,
что явится на княжеский съезд.
В 1097 г. в городе Любече собрались самые вли-
ятельные русские князья. Приехали туда киевский
князь Святополк, Владимир, Олег и его брат Да-
выд Святославич, внук Ярослава Давыд Иго-
ревич и смелый князь Василько, которому ещё
Всеволод I отдал г. Теребовль. На совете князья по-
становили — «каждый да держит отчину свою»,
закрепив за собой уделы отцов и поклявшись не
отнимать друг у друга зéмли. Но едва разъехались
князья, как пришло известие, что Святополк и Да-
выд Игоревич пленили и ослепили Василька и от-
няли у него земли. Под давлением остальных кня-
зей Василька отпустили. И тогда он пошёл против
Давыда Игоревича, отнял у него свои земли и пове-
сил тех, кто его изувечил. Только тогда Василько и
Давыд примирились.
Несмотря на усобицу Давыда и Василька, в
Любече князьям все же удалось достигнуть согла-
сия, и в 1103 г. они предприняли совместный поход
в половецкую степь. Всем вместе русским удалось
нанести серьёзное поражение степнякам. В 1111 г.
князья повторно пошли на половцев, и в этот раз
поражение было сокрушительным, большинство
половецких ханов было убито или взято в плен, всё
половецкое войско разбито. Слава Владимира как
выдающегося полководца и защитника земли Рус-
ской разнеслась по всему миру.
ПОСЛЕДНИЙ ВЗЛЁТ КИЕВСКОЙ РУСИ
В 1113 г. в Киеве умер Святополк. Скупой и мелоч-
ный князь привёл в Киев еврейских ростовщиков,
которые ссужали его деньгами и дочиста обирали
простой народ. Гнев киевлян, сдерживаемый стра-
хом перед великим князем, прорвался наружу, в
городе вспыхнуло восстание. Народ громил лавки
ростовщиков, поджигал дворы княжеских упра-
вителей и ненавистных бояр. В этих условиях ки-
евская знать решилась обратиться к Владимиру,
зная, что только он с его авторитетом сможет
сдержать бунтарей. Получив киевский стол,
Владимир быстро подавил восстание.
Так началось удачное для Руси
правление умного и бла-
городного человека,
тонкого дипломата и
удалого воина Влади-
мира. В истории Вла-
димир II остался под
ВЛАДИМИР МОНОМАХ
Любеч.
Реконструкция
П
о
л
о
в
ц
а
м
и
н
а
Р
у
с
и
н
а
з
ы
в
а
л
и
к
о
ч
е
в
н
и
к
о
в
-
к
у
м
а
н
о
в
.
В
о
з
м
о
ж
н
о
,
р
у
с
с
к
о
е
н
а
з
в
а
н
и
е
э
т
и
х
к
о
ч
е
в
н
и
к
о
в
п
р
о
и
с
х
о
д
и
т
о
т
с
л
о
в
а
«
п
о
л
о
в
а
»
—
р
у
б
л
е
н
а
я
с
о
л
о
м
а
,
т
а
к
а
я
ж
е
с
в
е
т
л
о
-
ж
ё
л
т
а
я
,
к
а
к
в
о
л
о
с
ы
к
у
м
а
н
о
в
.

именем Владимира Мономаха. Ярослав Мудрый,
устраивая династические браки своих детей, женил
любимого сына Всеволода на дочери византийского
императора Константина Мономаха. Сын Всево-
лода Владимир и его потомки, Мономашичи, с гор-
достью носили императорское имя, знак принадлеж-
ности к высокому роду. По легенде, новый византий-
ский император Алексей Комнин прислал в дар
Владимиру царские регалии — золотой венец и бар-
мы (широкий воротник-оплечье, украшенный золо-
том и камнями), принадлежащие его деду. Венец по-
том доделали русские мастера, удалив с него длинные
подвески, дополнив дорогим навершием с крестом и
оторочив соболиным мехом на русский манер. С тех
пор этот головной убор стал именоваться шапкой Мо-
номаха, и ею венчались на царство все русские цари
вплоть до Петра I. Эти знаки высшей власти правите-
лей Восточной Римской империи подчёркивали пре-
емственность власти от римлян к русским князьям.
Владимир Мономах, получив киевский стол, из-
дал новый кодекс законов «Устав Владимира Всево-
лодича», который ограничивал использование труда
челяди (рабов) и устано-
вил умеренные процен-
ты, взимаемые по
долгам. Евреи-рос-
товщики были изг-
наны из Киева. Мо-
номах княжил с
1113по1125г.иза
это время вновь объ-
единил под своей влас-
тью русские земли, подчи-
нив Киеву удельных князей.
Русь стала сильным единым государством.
Сын Мономаха Мстислав Владимирович,
княживший с 1125 по 1132 г., продолжил полити-
ку отца. Мстислав окончательно подчинил себе
непокорный Полоцк, а полоцких князей, потомков
Рогволода, навеки сослал в Византию. Избавил
он Русь и от половцев, нанеся им сокрушительное
поражение. За труды во славу отечества Мстислав
получил прозвище Великий и был причислен к
лику святых.
1097 г. — съезд князей в Любече
1103 г., 1111 г. — походы Мономаха на половцев
1113 г. — смерть Святополка и киевское
восстание
1113—1125 гг. — великое княжение
Владимира Мономаха
1125—1132 гг. — великое княжение
Мстислава Великого
34—35
СВЯТОПОЛК,
ВЛАДИМИР И ОЛЕГ
НА КНЯЖЕСКОМ
СЪЕЗДЕ В ЛЮБЕЧЕ
Шапка
Мономаха

ОТ ФОЛЬКЛОРА ДО КНИГ
Корни народного творчества — фольклора — тянутся в языческие време-
на. Представления славян об окружающем мире выражались в обрядовых
песнях и плясках, основанных на древних ритуалах охотников и земледе-
льцев. Жрецы, говоря о явлениях окружающего мира, пользовались инос-
казательным языком, называя предметы по их свойствам, — так появились
загадки. С помощью народных примет, пословиц и поговорок из поколения в
поколение передавалась народная мудрость и накопленные знания об окру-
жающем мире.
Народ хранил память о делах минувших дней, яркие события
древней истории передавались из уст в уста, дополнялись
фантастическими элементами, герои этих рассказов (часто
реальные исторические персонажи) идеализировались, наде-
лялись сверхъестественными способностями. Такие истории
оформлялись в эпические песенные сказания, и их исполняли
баяны, подыгрывая себе на гуслях. До нас эти сказания дошли
в записях XVII—XVIII вв., и мы их называем былинами. Самые
известные былины Киевского цикла включают в себя сказания о
мудром и справедливом князе Владимире Красно Солныш-
ко и окружавших его богатырях, защитниках Земли Русской. У богатыря
Добрыни Никитича был реальный исторический прототип, дядя Влади-
мира, новгородский воевода Добрыня. Были, вероятно, прототипы и у
Ильи Муромца, Микулы Селяниновича и др.
Возникновение письменности на Руси связано с именами братьев Ки-
рилла (827—869) и Мефодия (815—885), родившихся в Греции и получив-
ших образование в Византии. По заданию византийского императора братья
проповедовали христианство славянским народам, переводили на славянс-
кий язык церковные книги. Кирилл создал славянский алфавит, кириллицу,
более удобную, чем глаголица, которой пользовались южные и западные сла-
вяне. На Руси кириллица быстро вытеснила неудобную глаголицу.
С именем Ярослава Мудрого связано распространение на Руси книг.
Первые русские книги — это переводы библейских текстов, а также сочи-
нения богословов, философов и историков. Первой русской летописью тра-
диционно считается «Повесть временных лет», написанная монахом Печер-
ского монастыря Нестором (1064—1114). Нестор начинает историю Руси
с библейских времён, утверждая, что Русь и соседние ей финно-угорские
племена ведут свой род от Иафета, третьего сына Ноя (того самого, который
построил Ноев ковчег и спасся во время Всемирного потопа). «Повесть» за-
канчивается 1110 годом. Свой труд Нестор завершил незадолго до кончины
и завещал монахам его продолжение. «Повесть временных лет» многократ-
но переписывалась и входила в состав более поздних летописных сводов.
Перу Нестора также принадлежат другие памятники древнерусской литера-
туры: «Житие Бориса и Глеба» и «Житие Феодосия Печерского», игумена Пе-
черского монастыря. Сам Феодосий Печерский оставил немало образцов
древнерусской словесности, например послание князю Изяславу «О ве-
КУЛЬТУРА ДРЕВНЕРУССКОГО
ГОСУДАРСТВА
864—884 гг. — просветительская деятельность
Кирилла и Мефодия
1064—1114 гг. — жизнь летописца Нестора
Образец
глаголицы
«Остромирово
Евангелие». 1056—1057 гг.
Древнейший памятник
старославянской письменности.
Написано кириллицей
Реконструкция
Золотых ворот
в Киеве

ре латынской», в которой отразилось
отношение русского православного
духовенства к католической церкви,
раскол с которой произошёл при отце
Изяслава Ярославе Мудром.
Книги в те времена обладали огром-
ной ценностью, так как представляли
собой сплав литературного, каллигра-
фического, изобразительного и ювелир-
ного искусства. Текст писался вручную,
каллиграфы (переписчики) выполняли
не более 1,5 страницы в день. Их труд ук-
рашался иллюстраторами-миниатю-
ристами, которые рисовали заставки,
буквицы и сюжетные миниатюры. Ис-
пользовались дорогие краски, в основу
которых входили растёртые
в порошок полудрагоценные
камни и золото. Бумагу тог-
да ещё не изобрели, и монахи
писали на пергамене — коже
тончайшей выделки, тонкой,
как бумага, и очень дорогой.
Книжные обложки представ-
ляли собой доски, обтянутые
кожей или дорогой тканью,
окованные серебром или золо-
том и украшенные драгоцен-
ными камнями и эмалевыми
миниатюрами (финифтью).
ЗОДЧЕСТВО, ФРЕСКИ, МОЗАИКИ
Произведения древнерусского деревянного зод-
чества дошли до нас только в описаниях
очевидцев. Первые русские церкви:
церковь Ильи Пророка, постро-
енная по приказу княгини Ольги, ду-
бовый ростовский собор и церковь Бориса
и Глеба в Вышгороде — поражали своим
резным убранством. От первого каменно-
го храма — Десятинной церкви в Киеве
сохранился лишь фундамент, фрагменты
резных мраморных колонн и фресок.
До наших дней дошёл замечатель-
ный памятник древнерусского камен-
ного зодчества — Софийский собор в
Киеве (1037—1040 гг.). Собор не раз
перестраивался, менялся его облик, но
внутреннее убранство дошло до нас в
неизменном виде. Собор украшен фрес-
ками (росписью по сырой штукатурке)
и красочными мозаиками на библейские
сюжеты. Кроме того, на фрес-
ках были изображены бы-
товые сцены из жизни Руси
того времени. Мозаичное ис-
кусство пришло на Русь из
Византии. После разорения
Руси монголами секрет мо-
заики был утерян, и только
в XVIII в. великий русский
учёный Ломоносов возродил
забытое искусство.
По образцу киевской Со-
фии в 1045—1050 гг. был воз-
ведён главный храм Новгоро-
да — большой пятиглавый Со-
фийский собор (София Новгородская). В 1037 г.
в Киеве строят Золотые ворота — южный
въезд в город. По приказу Ярослава Муд-
рого на воротах возвели надвратную
церковь Благовещения.
1112 (1113) г. — завершение
«Повести временных лет»
1037—1040 гг. — строительство собора
Св. Софии (Софийского собора) в Киеве
1037 г. — строительство Золотых ворот
в Киеве
1045—1050 гг. — строительство
Софийского собора в Новгороде
Реконструкция Киевского
Софийского собора
Дмитрий Солунский.
Мозаика Софийского
собора в Киеве
Киевский
Софийский
собор.
Современный
вид
Новгородский
Софийский собор.
Современный вид
36—37
Сошествие в ад.
Фреска Софийского собора
в Киеве

НАЧАЛО РАЗДРОБЛЕННОСТИ
Со смертью Мстислава Великого Русь вступила в новую
эпоху, которую историки называют периодом феодальной раз-
дробленности. Киевский стол в 1132 г. наследовал Ярополк
Владимирович — старший из оставшихся сыновей Владими-
ра Мономаха. Выполняя завет Мстислава, Ярополк отдал Пере-
яславль, второе по значимости княжение, своему племяннику,
Всеволоду Мстиславичу. Братья Ярополка, князь ростовский
Юрий Владимирович и князь волынский Андрей Владимиро-
вич, решили, что Ярополк хочет сделать Всеволода наследником киевс-
кого стола в обход устоявшегося закона о переходе великого княжения
от брата к брату. Ярополка сломили, и Переяславль достался Юрию
Владимировичу.
Разногласиями Мономашичей воспользовался сын умершего в
1115 г. Олега Гориславича черниговский князь Всеволод Ольгович.
Как и отец, он привёл на Русь половцев и напал на Киев. Взять столицу
Всеволод не смог и вернулся в Чернигов. Тогда он заключил союз с сы-
новьями Мстислава Великого (Мстиславичами) против их дядьев Мо-
номашичей. После смерти Ярополка Владимировича в 1139 г. Киев по
старшинству перешёл к Вячеславу Владимировичу, старшему брату
Юрия и Андрея, но его сместил Всеволод Ольгович, подкреплённый сила-
ми Мстиславичей. Вскоре после смерти Всеволода Киев достался одному
из Мстиславичей Изяславу. Началась 10-летняя война между Мстисла-
вичами, Ольговичами и старшим из оставшихся Мономашичей Юрием
Владимировичем. Киев за это время много раз переходил из рук в руки, и
великое княжение дважды доставалось Юрию Владимировичу.
ЮРИЙ ДОЛГОРУКИЙ, ОСНОВАТЕЛЬ МОСКВЫ
Юрий, один из младших сыновей Владимира Мономаха, получил в удел от
отца небольшое Ростовское княжество на северо-восточной окраине Ру-
си. Расширяя свои владения, в 1125 г. Юрий перенёс столицу из Ростова
в Суздаль. Так появилось Ростово-Суздальское княжество. При Юрии
начался взлёт считавшихся когда-то малопривлекательными северо-
восточных земель. Поднялись новые города — Владимир и Ярославль.
Роль этих городов росла, и Юрий перенёс столицу во Владимир.
Обширное княжество включало в себя Муром и Рязань и уже не
зависело от Киева. Юрий вёл самостоятельную политику. Он воевал
с Волжской Булгарией за древний Волжский торговый путь на Кас-
пий и на Восток, соперничал с богатым Новгородом, строил новые
города и пограничные крепости. С именем Юрия связывают ос-
нование Дмитрова, Звенигорода, Юрьева-Польского, Переяслав-
ля-Залесского и будущей столицы России — Москвы. В 1147 г.
Юрий пишет своему союзнику, сыну Гориславича, князю Свя-
тославу Ольговичу: «Приди ко мне, брате, в Москов». Это
первое упоминание о Москве, которое считается официаль-
УДЕЛЬНАЯ РУСЬ
СМУТА МОНОМАШИЧЕЙ. ЮРИЙ ДОЛГОРУКИЙ.
ОСНОВАНИЕ МОСКВЫ
Потир.
Владимиро-
Суздальская
Русь. XII в.
По преданию,
принадлежал
Юрию
Долгорукому
Первое упоминание
о Москве 1147 г.
в Ипатьевской
летописи
Перстни с орлом.
Владимиро-
Суздальская
земля. XII в.
Бармы
(ожерелье
с медальонами).
Москва. 1100 г.

ной датой основания города. Святослав принял
приглашение и явился с небольшой дружиной в
крепостицу на окраине Суздальских земель. Юрий
дал гостю «обед силён» и, получив от него в дар
охотничьего гепарда (барса), «отдарился многими
дарами». Однако Юрий вряд ли был основателем
Москвы. Факт приглашения Святослава говорит,
что Москва уже в то время была достаточно боль-
шим поселением, в котором можно было и дружи-
ну принять, и пир устроить. По легенде, землями
вдоль Москвы-реки владел гордый боярин Степан
Кучка. Однажды через его земли проезжал Юрий
с дружиной. Кучка не оказал Юрию должного поч-
тения. Князь казнил боярина и присвоил землю.
И было Юрию видение, что должен он выстроить
на сём месте город, которому суждено стать вели-
ким. Выстроенный город некоторое время
называли Кучковом, а потом, веро-
ятно, по названию реки, стали
именовать Москвой. Исто-
ричность Степана Куч-
ки трудно подтвер-
дить, но известно,
что бояре Куч-
ковичи органи-
зовали заговор
и убили сына
Юрия, Андрея Боголюбского. Возможно, Кучко-
вичи отомстили за смерть своего родственника.
Первый независимый князь, Юрий дважды за-
хватывал великое княжение в Киеве (1149—
1151 и 1155—1157 гг.). Правда, надолго удер-
жать власть ему не удавалось. Активно вмеши-
ваясь в межкняжеские распри, Юрий боролся за
влияние не только на северо-востоке, но и в юж-
ных землях, за что и получил прозвище Долгору-
кий. Талантливый политик, дипломат и полково-
дец, Юрий Долгорукий был вместе с тем челове-
ком властным.
В 1157 г. Юрий внезапно умирает в Киеве, где
и был похоронен. Возможно, князя отравили на
пиру у киевского боярина.
начало XII в. — конец XV в. — период феодальной раздробленности Руси
около 1090—1157 гг. — годы жизни Юрия Долгорукого
1132—1139 гг. — великое княжение Ярополка Владимировича
1147 г. — первое летописное упоминание Москвы
1149—1151 гг., 1155—1157 гг. — великое княжение Юрия Долгорукого
38—39
ЮРИЙ ДОЛГОРУКИЙ
ВО ВЛАДЕНИЯХ
СТЕПАНА КУЧКИ

ПОЧЕМУ КНЯЖЕСТВА
СТАЛИ НЕЗАВИСИМЫМИ
В XII—XIII вв. Русь раскололась на отдельные кня-
жества, количество которых постоянно увеличива-
лось за счёт дробления земель между наследника-
ми князей. В XII в. независимыми русскими кня-
жествами стали Киевское, Черниговское, Северское
(с центром в Новгороде-Северском), Новгородское,
Галицко-Волынское (с центром в Галиче), Владими-
ро-Суздальское (с центром во Владимире), Полоцкое
и Смоленское. Начался период феодальной раздроб-
ленности — закономерный этап развития государст-
ва. Внешним проявлением происходящих на Руси
глубоких изменений стали междоусобицы князей.
Почему Русь разъединилась на мелкие кня-
жества?
Важнейшей причиной раздробленности стало
отсутствие разделения труда между отдельными
землями. Каждое княжество производило для себя
всё необходимое и не зависело от продукции дру-
гих княжеств.
Внутри княжеств росли города, развивались
ремёсла, устанавливались новые торговые связи.
Вотчинные землевладения, которыми князь наде-
лял бояр, превращались в крупные самостоятель-
ные хозяйства. Их интересы должны были блюсти
местные, «близкие» власти. «До Киева далеко»,
трудно донести свои пожелания до великих князей,
только и думающих о том, как удержать власть.
Удельные князья в ходе политических перестано-
вок постоянно менялись, да и цель у большинства
из них была — Киев. Тут уж не до забот о процвета-
нии маленького удела. Другое дело — князь, кото-
рый уверен, что ему всю жизнь жить на этой земле
и детям своим её передать.
В ходе княжеских междоусобиц вокруг каждо-
го удельного князя сложилась своя политическая
группировка, свои бояре, свои служилые люди, на-
деляемые на время службы землями и всем обязан-
ные своему господину (удельное дворянство). Бо-
ярство стало основой местного самоуправления, а
дворянство — его опорой.
Вместе с тем на Руси сохранились некие силы,
которые стали предпосылками для её будущего
объединения. Жители разных удельных княжеств
никогда не переставали чувствовать себя единым
русским народом, и в этом немалую роль играла об-
щерусская православная церковь. Внешняя угроза,
постоянно присутствующая на протяжении всей
истории Древней Руси, также сплачивала народ в
желании отстоять свои земли.
Дальнейшую судьбу русского народа опреде-
ляли крупнейшие земли — ВЛАДИМИРО-СУЗ-
ДАЛЬСКОЕ, ГАЛИЦКО-ВОЛЫНСКОЕ КНЯЖЕ-
СТВА И НОВГОРОДСКАЯ ФЕОДАЛЬНАЯ РЕС-
ПУБЛИКА.
ГАЛИЦКО-ВОЛЫНСКОЕ КНЯЖЕСТВО
На юго-западе Руси находятся города Галич и Вла-
димир-Волынский, названный в честь Владимира
Крестителя. Далёкий и неинтересный для чес-
толюбцев, Владимир-Волынский в XI—XII вв. от-
давался в удел младшим в роду князьям, которым
не суждено было получить великого княжения.
Таким же был и Галич. Эти удалённые города по-
тихонечку приучались к независимости и бога-
тели. За счёт чего? За счёт плодородных земель,
соляных промыслов и успешной торговли со сво-
ими ближайшими соседями — Польшей, Венгрией,
Болгарией, а через Болгарию и с Византией. Росли
и богатели города Перемышль, Теребовль, Бужецк,
Червен, Холм и др. Многие из этих городов успели
не раз побывать под поляками, входя в состав тех
самых западноволынских земель, что отвоёвывали
у Польши сначала Владимир Креститель, а потом
Ярослав Мудрый. За долгое отсутствие сильной
централизованной власти в этих землях сложились
мощные боярские кланы, привыкшие проводить са-
мостоятельную политику. В Галиче княжили Рос-
тиславичи, потомки Ростислава, внука Яросла-
ва Мудрого от его старшего и рано умершего сына
Владимира. Ростиславичи сменяли друг друга на
княжении, по воле боярских кланов. Самым благо-
творным для Галича было правление умного и воле-
вого Ярослава Осмомысла, о котором с похвалой
отзывается автор «Слова о полку Игореве».
Волынские земли достались потомкам Вла-
димира Мономаха. Здесь княжил Изяслав, сын
Мстислава Великого. При его сыне Мстиславе
Изяславиче Волынское княжество разделилось
РУСЬ XII—XIII ВЕКОВ.
ГАЛИЦКО-ВОЛЫНСКОЕ КНЯЖЕСТВО

на множество уделов, управляемых многочислен-
ными Мономашичами. Сын Мстислава Изяславича
Роман Мстиславич не только собрал все волын-
ские уделы под своей властью, но и объединил га-
лицкие и волынские земли в единое мощное и неза-
висимое Галицко-Волынское княжество (1199 г.).
В 1203 г. Роман захватил Киев и стал киевским
князем. В 1205 г. Роман погиб. Спасаясь от гнева
бояр, его жена и 4-летний сын Даниил укрылись
в Польше. Бояре быстро раскололи княжество на
уделы. В 1229 г. Даниил Галицкий объединил Га-
лицко-Волынские земли. Князь всю жизнь боролся
с боярством, опираясь на горожан и на свою дру-
жину, закалённую в боях с венграми и поляками, с
половцами, а позже и с татаро-монголами. При нём
укрепились связи княжества с западноевропейс-
кими католическими странами, и хотя сам князь
держался православной веры, некоторые его под-
данные приняли
католичество. Че-
рез сто лет после
смерти Даниила
Галицко-Волынс-
кое княжество по-
теряло независи-
мость и оказалось
в составе като-
лических стран:
Галич стал поль-
ским, а Волынь —
литовской.
1170—1205 гг. — волынское, галицкое,
а затем галицко-волынское княжение
Романа Мстиславича
1199 г. — объединение Галицко-Волынского
княжества
1203—1205 гг. — княжение Романа
Мстиславича в Киеве
1221—1264 гг. — галицкое, волынское и галицко-
волынское княжение Даниила Романовича
Галицкого
40—41
Территории
совместного
проживания
русских
с соседними
народами
Границы
Древнерусского
государства
Столицы русских
княжеств
Важнейшие
города

КАК КИЕВ ПЕРЕСТАЛ БЫТЬ СТОЛИЦЕЙ
Киев, формально оставаясь «матерью городов русских», с сере-
дины XII в. стремительно терял политическое и экономическое зна-
чение. С развитием связей Европы с Азией через Средиземноморье и
Малую Азию Киев, стоявший на пути «из варяг в греки», оставался в
стороне от бурной международной торговли.
Для киевской земли не прошли бесследно разорительные междо-
усобные войны. К тому же Киев граничил с южной степью, и постоян-
ные набеги кочевников истощали край. И всё же, несмотря на опус-
тошительные разграбления и пожары, Киев оставался красивейшим
русским городом и культурным центром. Здесь до 1169 г. находился
церковный центр всей Руси, резиденция главы общерусской церк-
ви — митрополита. Здесь велась общерусская летопись, здесь было
написано «Слово о полку Игореве», ярчайший памятник древнерус-
ской литературы. Для Руси водный путь по Днепру и его притокам
сохранял важное значение, связывая удалённые княжества, и путь
этот лежал через Киев.
После смерти Юрия Долгорукого на киевский стол заявил
права его сын Андрей Юрьевич Боголюбский. В 1169 г. он ов-
ладел Киевом. С правлением Боголюбского закончилась истори-
ческая роль Киева как собирателя русских земель. С 1169 г.
по воле князя Боголюбского новым духовным и полити-
ческим центром Руси стал Владимир, удалённый от
половцев и защищённый от их набегов. В новую
столицу вывезли византийский дар — икону
Богоматери XII в., получившую название
Владимирской и ставшую национальной
святыней.
КИЕВСКОЕ КНЯЖЕСТВО. ЧЕРНИГОВСКОЕ
И СЕВЕРСКОЕ КНЯЖЕСТВА. НОВГОРОДСКИЕ ЗЕМЛИ
КИЕВСКИЙ
МИТРОПОЛИТ
Свинцовая печать
киевского митрополита.
1091—1096 гг.
Золотые колты
(серьги). Киев. XII в.
Бармы (ожерелье)
киевских князей.
XI—XII вв.

ЧЕРНИГОВСКИЕ И СЕВЕРСКИЕ ЗЕМЛИ
История Черниговского княжества тесно связана
с энергичными потомками Олега Гориславича,
княжившими в Чернигове и соседнем Северском
княжестве, обособившемся от Черниговского в
40—50-х гг. XII в. Плодородные земли и обшир-
ные вотчины черниговской знати давали хороший
доход, и в Чернигове процветала торговля. Поло-
жение черниговских земель выгодно отличалось от
не менее плодородных киевских. Чернигов, как и
Киев, соседствовал с половецкой степью, но бла-
годаря давней дружбе Ольговичей (потомков Го-
риславича) с половцами Чернигов долгое время не
подвергался разорительным набегам.
Помощью половцев в 1180 г. воспользовались
черниговские и северские князья, в том числе и
северский князь Игорь Святославич (сын Свято-
слава Ольговича, внук Гориславича), герой «Слова
о полку Игореве». Совместными силами князья за-
хватили смоленские земли, а потом двинулись на
Киев, чтоб усадить там старшего в своём роду Свя-
тослава Всеволодича. В этот раз они потерпели
неудачу, но в 1174 г. Святослав всё же сел в Кие-
ве и правил совместно с одним из Мономашичей,
против которого ранее и ходил с половцами. Став
киевским князем, Святослав испытал на себе тра-
диционное для Киева половецкое давление. Собрав
войско в союзе с другими удельными князьями, он
дал отпор кочевникам, а в 1185 г. в половецкой сте-
пи разорил их станы и взял богатую добычу. Игорь,
не принимавший участия в походе 1185 г., решил,
что пришло его время поживиться в половецкой
степи. Дружина Игоря была разбита, а он сам попал
в половецкий плен. Половцы, вдохновлённые побе-
дой, двинулись на Русь. Страна была опустошена
половецкими ордами. С трудом удалось изгнать ко-
чевников из Руси. Об этих событиях и повествует
«Слово о полку Игореве».
Игорь бежал из половецкого плена. В 1198 г.
Игорь стал великим князем Черниговским и про-
княжил до своей смерти в 1202 г. в возрасте 52 лет.
ВОЛЬНЫЕ НОВГОРОДЦЫ
Из-за географического расположения и истории
Новгородские земли всегда стояли особняком сре-
ди русских княжеств. На берегах Ильмень-озера и
реки Волхов существовали поселения ильменских
словен, кривичей и финно-угорского племени ме-
ря (нарева). Небольшие посёлки, в которых жили
представители этих племён, назывались Славен-
ский, Людин и Наревский. Между этими посёлками
появилось укреплённое место, где разместилось
жречество, старейшины племён и, возможно, пер-
вые славянские князья. Эта крепостица и получила
название Новгород. Племенные посёлки объедини-
лись и стали частью города, его концами.
Новгородская знать сформировалась задол-
го до появления династии Рюриков. Это были по-
томки племенных старейшин и жречество — ог-
раниченный круг семейств, собирающих дань с
подвластного им населения, а потом земли, на ко-
торых жили их данники, были захвачены знатью и
превратились в частные землевладения, вотчины.
Владельцы таких вотчин составили местное бояр-
ство. Таким образом, новгородские бояре — это
не княжеские дружинники, пожалованные землёй,
а старинные родовитые землевла-
дельцы, владеющие вотчинами
по праву рождения. Пришлое,
княжеское боярство не укоре-
нялось в Новгороде.
Подобное положение сло-
жилось и в других городах
новгородских земель:
в Пскове, Белоозере,
Ладоге, Изборске.
42—43
Пятницкая церковь
в Чернигове. Конец
XII — начало XIII в.
Княжеский терем
в Чернигове. XI в.
Реконструкция
1169 г. — взятие Киева Андреем Боголюбским.
Перенос столицы Руси во Владимир
1185 г. — поход князя Игоря Святославича
на половцев, описанный
в «Слове о полку Игореве»
1198—1202 гг. — княжение Игоря Святославича
в Чернигове

КАК БОГАТЕЛ НОВГОРОД
Новгород стоял у истоков пути «из варяг в греки».
Отсюда шли торговые дороги в Булгарию, Хазарию
и далее на Восток. Рядом была Швеция, Норвегия,
земли Германии — почти со всем миром могли тор-
говать новгородцы.
Новгород никогда не знал разорительных на-
бегов кочевников, и в мирном крае процветали
ремёсла. Гончары, кузнецы, оружейники, плотни-
ки, кожевенники, ювелиры продавали свои изде-
лия скупщикам, а те снаряжали корабли и везли
новгородские товары за море. Ремесленники
зависели также и от боярства, поставляющего
им для изготовления продукции своё и при-
возное сырьё (кожи, меха, ткани, металлы,
древесину).
Бояре, владеющие лесами и рыбными угодья-
ми, тоже включались в торговлю, продавая через
купцов пушнину и мёд, воск и кожу, рыбу и моржо-
вую кость, кожи и соль. Их могущество держалось
на землевладении и торговле. Купечество в Новго-
роде тоже имело много власти, его интересы пере-
плетались с интересами боярства. Новгородские
купцы не только сами торговали, но и посреднича-
ли в международной торговле. Даже церковь и сам
новгородский архиепископ не гнушались торговли.
Новгород соперничал с другими влиятельными
землями Руси — сначала с Киевом, а потом с на-
бирающим силу Владимиро-Суздальским княжест-
вом. Это соперничество шло и в хозяйственно-тор-
говой области, и по части внешнего убранства го-
рода. Новгород первым из всех русских городов вы-
строил каменный кремль (детинец). Спустя всего
10 лет после появления киевского
Софийского собора новгородцы
выстроили свою Софию, поч-
ти не уступающую киевской.
Случилось это при Вла-
НОВГОРОДСКИЕ ЗЕМЛИ — НЕЗАВИСИМАЯ РЕСПУБЛИКА
НАРОДНОЕ ВЕЧЕ
В НОВГОРОДЕ

Кратир (чаша для причастия)
новгородского мастера
Косты. XII в.
димире Ярославиче, старшем сыне Ярослава Мудрого, которого тот посадил в
Новгороде, отправляясь бить печенегов.
Река Волхов делила Новгород на Софийскую сторону, с кремлём и собором, и
Торговую. Обе стороны связывались большим мостом. Стороны делились на 5 кон-
цов. Концы делились на улицы, покрытые деревянными мостовыми. По берегам
Волхова были многочисленные пристани для речных и морских судов. Богатые
монастыри-крепости, среди которых самыми крупными были Юрьевский и Анто-
ниев монастыри, окружали Новгород вторым оборонительным поясом.
В Новгороде почти все умели писать и читать — бояре и купцы, кузнецы и
сапожники, крестьяне (смерды), домохозяйки и дети. Археологи находят в Нов-
городе огромное количество берестяных грамот — записок, которые новгородцы
писали на бересте, процарапывая буквы писалом — металлической или костяной
иглой. Ремесленники вели письменный учёт заказов, купцы договаривались о
сделках, юноши строчили любовные записки и стихи возлюбленным, смерды до-
кладывали боярину о ходе посевных работ.
ГОСПОДИН ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД
Новгород отличался от других русских земель тем, что властвовал над городом не
князь, а народное собрание — вече. Вече состояло из 300—500 человек, что пример-
но равнялось числу боярских семей — от каждой семьи по представителю. Также
на вече присутствовали богатейшие купцы. Вече избирало посадника — управляю-
щего городским хозяйством и тысяцкого — того, кто ведал сбором налогов. Долж-
ность посадника всегда была боярской, а тысяцким мог стать и купец. Новгородский
арихиепископ (владыка) тоже избирался на вече, а киевский митрополит только ут-
верждал его кандидатуру. Существовали также «кончанские» и «уличанские» веча,
где простой народ решал насущные проблемы и выбирал старост концов и улиц.
Князь в Новгороде играл во многом формальную роль — на его имя поступала
дань, князь с посадником и архиепископом вершил суд, иногда князь руководил
новгородским войском, часто этим занимались новгородские воеводы. В общем,
князь Новгороду был нужен затем, чтобы чувствовать свою связь с другими рус-
скими землями и не осрамиться перед ними, не заполучив себе кого-нибудь из Рю-
риковичей. Сначала князей в Новгород посылал Киев, но киевских наместников
гордые новгородцы не всегда принимали, часто поднимая против них восстания.
Любимым князем новгородцев был Мстислав Великий, которого посадили в
Новгород задолго до того, как его отец Владимир Мономах стал великим кня-
зем. Когда двоюродный брат Владимира Святополк, став великим князем, пы-
тался заменить Мстислава в Новгороде своим сыном, новгородцы ему ответили,
что если Святополку не дорог его сын, то пусть шлёт его к ним княжить на верную
гибель. Так и отстояли они своего Мстислава. Когда же их любимец сел
в Киеве, новгородцы стали проявлять редкую покорность столице, прав-
да, и Мстислав старался не ущемлять интересы Новгорода.
Вскоре после смерти Мстислава (1132 г.) новгородцы отказались
принимать киевских ставленников и сами стали приглашать себе кня-
зей, заключая с ними договоры — «ряды», подписанные посадником и
архиепископом. Так сложилась новгородская боярская республика.
44—45
Берестяная
грамота
Большой Сион
(церковная утварь
для хранения
просфор —
освящённого хлеба).
Изделие
новгородских
ремесленников.
XII в.
Потир (сосуд
для освящения
вина и причастия).
1329 г. Изделие
новгородских
мастеров
1134 г. — установление республики
в Новгороде
Писала.
Новгород.
XI—XIII вв.

ВЛАДИМИРО-СУЗДАЛЬСКОЕ КНЯЖЕСТВО.
АНДРЕЙ БОГОЛЮБСКИЙ
Андрей Боголюбский.
Реконструкция
М.М. Герасимова
Церемониальный топорик
Андрея Боголюбского.
XII в.
Вятички.
Реконструкция
М.М. Герасимова
Нательный полый
двустворчатый крест
для хранения реликвий.
Владимиро-Суздальская
Русь. Конец XII —
начало XIII в.
ВЛАДИМИРО-СУЗДАЛЬСКИЕ ЗЕМЛИ
Ростовское княжество возникло между Окой, Верхней Волгой и Клязь-
мой — в одном из самых глухих уголков Руси. До VIII—IX вв. здесь жили
финно-угорские и балтские племена. Потом эти земли с просторными за-
ливными лугами (опольем), пригодными для земледелия и скотоводства,
с густыми лесами, где было полно пушного зверя, и реками, изобильными
рыбой, стали осваивать вятичи. Потянулись сюда и соседние кривичи, по
Волжскому торговому пути пришли ильменские словене. В отгороженные
густыми лесами места не доходили ни печенеги, ни половцы; поэтому
жизнь здесь шла хотя и вяло, но мирно.
К XI в. кроме Ростова поднялся и Суздаль, развивались города Му-
ром, Рязань, Ярославль, Владимир Мономах выстроил на Клязьме
город Владимир. При Мономахе и стало возвышаться Ростовское кня-
жество, которое впоследствии стало называться Ростово-Суздальским.
Владимир, жалуя ростовские земли своим дружинникам, стал развивать
боярское землевладение. Местное боярство не отличалось самостоя-
тельностью и было больше связано с князем, чем с вотчинами. Но в ста-
рых городах, Ростове и Суздале, бояре уже использовали выгоды нового
независимого положения землевладельцев.
Укрепил позицию Ростово-Суздальского княжества сын Мономаха
Юрий Долгорукий. Северо-восток Руси стал наследственной вотчи-
ной этой ветви Мономашичей.
АНДРЕЙ БОГОЛЮБСКИЙ —
ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ ВЛАДИМИРСКИЙ
В 1157 г. после смерти Юрия Долгорукого на Ростово-Суздальский пре-
стол сел его сын Андрей Юрьевич. Андрей родился в 1120 г. от брака
Юрия с дочерью половецкого хана (браком Юрия Владимир Мономах
скрепил мир с половцами). Половецкая кровь отразилась и в характере
Андрея. О его храбрости и воинском искусстве ходили легенды, но был
он также вспыльчив, жесток и деспотичен. Едва заняв ростовский стол,
он прогнал из других городов Ростово-Суздальской земли своих братьев,
став единоличным правителем княжества. Удалив батюшкиных бояр и
разогнав его старую дружину, Андрей заручился поддержкой горожан —
прежде всего купечества и зарождающегося дворянства. Эти городские
сословия как раз набирали силу в крепнущих городах Северо-Восточной
Руси. Он окончательно перенёс столицу княжества во Владимир, и с тех
пор эти земли стали именоваться Владимиро-Суздальским княжеством.
Близ Владимира в селе Боголюбово он выстроил белокаменный дворец,
где и поместил свою резиденцию. Отсюда и прозвище Андрея — Бого-
любский.
Получив великое киевское княжение, Андрей не остался в Киеве,
перенеся столицу государства во Владимир. Впоследствии перенос из
Киева во Владимир резиденции митрополита, главы русской церкви и
общерусской святыни, и иконы Владимирской Богоматери ещё выше

поднял авторитет Владимиро-Суздальской земли
как нового центра русских княжеств.
В 1174 г. бояре организовали заговор против
Боголюбского. Ночью заговорщики ворвались в
спальню Боголюбского. Андрей отчаянно защи-
щался, но погиб от множественных ран. Убийцы
бросили тело князя во дворе, ограбили княжескую
сокровищницу, перебили его слуг. Бояре радова-
лись своей победе. Но городской люд, узнав о гибе-
ли князя, восстал и разгромил боярские усадьбы.
Убийц схватили и сбросили в Клязьму. Андрея по-
хоронили с подобающими почестями.
Неоднозначным было правление Андрея Юрь-
евича — жестокость у него сочеталась с глубокой
набожностью, деспотичность — с искренней лю-
бовью к своей земле. При нём разрослись и укра-
сились ростовские города. Владимир получил ве-
ликолепный Успенский собор и Золотые ворота, в
Боголюбове появилась жемчужина русской архи-
тектуры — церковь Покрова на Нерли.
Политику укрепления централизованной влас-
ти продолжил брат Андрея Всеволод Юрьевич,
княживший 36 лет (1176—1212 гг.). При нём ещё
больше окрепли города, поднялось дворянство, уда-
лось подавить боярское сопротивление. Всеволод
Юрьевич оставил после себя большое потомство,
за что и получил прозвище Всеволод Большое
Гнездо. После его смерти Владимиро-Суздальское
княжество стало дробиться между наслед-
никами, сохранив тем не ме-
нее своё влияние
на Руси.
VIII—IX вв. — освоение междуречья Оки, Волги и
Клязьмы славянскими племенами
1120—1174 гг. — годы жизни Андрея Боголюбского
1157—1174 гг. — княжение Андрея Боголюбского
1169 г. — поход Андрея Боголюбского
на Киев
1176—1212 гг. — княжение Всеволода
Большое Гнездо
46—47
УБИЙСТВО АНДРЕЯ
БОГОЛЮБСКОГО

Церковь Спаса
на Нередице.
1198 г.
г. Новгород
АРХИТЕКТУРА
И ИКОНОПИСЬ
В период раздробленности общерус-
ская культура не только не утратила
единые национальные черты, но и
обогатилась, став разнообразнее. Так,
например, приземистая и лаконичная
новгородская архитектура резко от-
личается от изящных, покрытых кру-
жевом каменной резьбы храмов Вла-
димиро-Суздальского княжества.
Типичный образец новгородской
архитектуры — церковь Спаса на
Нередице (1198 г.) под Новгородом.
Почти квадратный, с мощными, да-
леко выступающими апсидами (ал-
тарными выступами), с широким ба-
рабаном, увенчанным шлемовидным
куполом, этот храм снаружи почти
не украшен. Он будто выражает ха-
рактер новгородского купечества —
прочный, основательный, без изли-
шеств. Сравним его с однокуполь-
ным храмом Владимиро-Суздальской
земли — церковью Покрова на Нерли
(1165 г.). Стоящая на месте слияния
рек Клязьма и Нерль, белокаменная
церковь будто устремлена в небо. Её
стройность подчеркивают вертикаль-
ные линии колонн и декоративных
элементов, узкие стрельчатые окна.
Изящная белокаменная резьба дро-
КУЛЬТУРА УДЕЛЬНЫХ
КНЯЖЕСТВ XII—XIII ВЕКОВ
1158—1161 гг. — строительство Успенского
собора во Владимире
1165 г. — строительство церкви Покрова
на Нерли в Боголюбове
бит поверхность белых стен, придавая
храму лёгкость, почти воздушность.
Богатейшей белокаменной резь-
бой покрыт Дмитровский собор во
Владимире (1194—1197 гг.). В нем
нет женственной изящности церкви
Покрова — Дмитровский собор пора-
жает величественностью и строгостью
форм. Резные растительные орнамен-
ты на стенах храма переплетаются с
образами экзотических или фантас-
тических животных: львов, грифо-
нов, фениксов. Вместе с тем резчики
вписали в это убранство изображения
библейского Давида и Александра
Македонского. На обращённом к горо-
ду фасаде изображён князь Всеволод
Большое Гнездо со своими отпрыс-
ками перед коленопреклонённым на-
родом. Так создатели храма выказали
почтение заказчику строительства.
Удельные княжества того пери-
ода, как правило, не блистали осо-
бой архитектурой. Удельные заказчи-
ки строительства не могли тягаться с
великокняжескими богатствами бы-
лых времен, вложенными в постройку
величественных соборов Киевской
Руси. Но владимирские князья мог-
ли позволить себе такие расходы. Же-
лая затмить Киевский и Новгородс-
кий храмы Софии, Андрей Боголюб-
ский возводит просторный и наряд-
ный Успенский собор (1158—1161 гг.)
во Владимире. Этот однокупольный
храм в первоначальном виде просто-
ял недолго. В 1185 г. он сильно пос-
традал от пожара. Но при Всеволоде
Большое Гнездо собор был восстанов-
лен и перестроен. Старое здание по
периметру обнесли новыми стенами и
добавили ещё четыре купола. Во вре-
мя пожара в Успенском соборе про-
изошло чудо — икона Владимирской
Богоматери, написанная, по преда-
Рельефы на фасадах
Дмитровского собора
1. Лев с двумя телами
2. Царь Давид
3. Сказочный кот на дереве
4. Князь Всеволод Большое
Гнездо с сыном
1
3
2
4

нию, ещё евангелистом Лукой с
самой Св. Марии, не пострадала.
Икона была подарена константи-
нопольским патриархом Юрию
Долгорукому. Святыня храни-
лась в Киеве, откуда Андрей Бо-
голюбский перевёз её сначала в
Вышгород, а потом в Успенский
собор Владимира.
В 50—60-е гг. XII в. Владимир
окружают крепостными деревян-
ными стенами с белокаменными
надвратными башнями, самая
красивая из которых открывала
главный въезд в город — Золо-
тые ворота (1164 г.).
Архитектура Галицко-Волын-
ского княжества испытывает вли-
яние европейской архитектуры и
представляет собой наслоение ро-
манского стиля на традиционно рус-
скую конструкцию храмов. Таковы
храм Иоанна Крестителя в Пере-
мышле и Успенский собор в Галиче
(сер. XII в.).
Стремительно развивается живо-
пись, формируются местные школы
иконописи. Шедевр того времени —
новгородская икона Ангел Златые Власы (XII в.) Не-
смотря на явное византийское влияние, икона несёт
в себе черты зарождающейся новгородской иконо-
писной школы.
1185 г. (1187 г.) — написание «Слова о полку
Игореве»
1194—1197 гг. — строительство Дмитровского
собора во Владимире
1198 г. — строительство церкви Спаса
на Нередице под Новгородом
48—49
ЛЕТОПИСАНИЕ
И ЛИТЕРАТУРА
Летописи каждого удельного кня-
жества сильно отличаются друг
от друга языком, содержанием и
трактовками описанных событий.
Киевские летописцы, стараясь
вернуть былое величие Киевской
Руси, осуждают междоусобицы
и призывают к единству. Влади-
мирские летописи дышат идеей
сильной княжеской власти и гла-
венства Владимиро-Суздальской
земли. Новгородских летописцев
интересуют только события, не-
посредственно связанные с местной
жизнью. Они осуждают сильную
княжескую власть, описывают на-
сущные дела, полностью игнорируя
всё, происходящее за пределами
новгородской земли.
Главное произведение всей древ-
нерусской литературы — «Слово о
полку Игореве». Написанное между
1185 и 1187 гг., оно раскрывает под-
робности жизни княжеской дружи-
ны. Некоторые исследователи счи-
тают, что «Слово» было написано
одним из дружинников Игоря, очевидцем описан-
ных событий. Яркие образы, великолепный язык,
глубокое понимание происходяще-
го и его оценка, искренняя любовь
к Родине ставит это произведе-
ние в один ряд с шедеврами ми-
ровой литературы.
Успенский собор.
1158—1161 гг.
г. Владимир
Ангел Златые Власы.
Икона XII в.
Церковь Покрова на
Нерли.
1165 г. Боголюбово
Золотые ворота.
1164 г.
г. Владимир
Дмитровский собор.
1194—1197 гг.
Владимир

ЛОШАДЬ, ЮРТА,
ЛУК И СТРЕЛЫ
Дальнейшая история Руси
тесно связана с историей
Монгольского государства.
Монголы — одно из множе-
ства племён, кочевавших по
необъятным степям от Бай-
кала до Северного Китая.
Там же кочевало враждебное им племя татар.
Степные кочевники, монголы развивались стреми-
тельнее, нежели соседние лесные племена, занима-
ющиеся охотой и рыбной ловлей. Кочевники-ското-
воды, монголы считали главным богатством табуны
лошадей и скот. Монголы жили большими родовы-
ми общинами по нескольку тысяч человек и посто-
янно кочевали по степи в поисках новых пастбищ.
Жилищем монголам служила юрта — переносной
дом куполообразной формы с отверстием наверху
для выхода дыма. Лёгкий решётчатый каркас юр-
ты обкладывался толстым слоем пропитанного жи-
ром войлока. Юрта быстро расставлялась и так же
быстро собиралась, а в экстренных случаях юрты
ставились на повозки (кибитки) в неразобранном
виде. Родовая община располагалась куренем —
юрты ставились тесно одна к другой. В центре
находилась юрта вождя, а вся стоянка окружалась
кибитками, словно крепостной стеной.
Во второй половине XII в. родовые общины стали
распадаться на семейные. Началось имущественное
расслоение. Сильные семьи угоняли скот у слабых
соседей, сгоняли их с плодородных пастбищ. В об-
щинах выделилась богатая племенная знать, во гла-
ве которой стояли ханы (нойоны). Богатые ханы для
поддержания власти и подчинения соседних племён
нанимали дружинников — нукеров. Сильные племе-
на воевали за первенство, для отпора врагам племена
объединялись в союзы.
ИСТОРИЯ ТЕМУДЖИНА,
«ВЕЛИКОГО ХАНА» МОНГОЛОВ
Во главе одного из союзов племён встал хан Хабул
из рода Борджигинов. С его смертью в 1149 г. объ-
единение распалось. Видимо, задатки лидера переда-
вались в роду Борджигинов по наследству, и в 50—
60-х гг. XII в. багатур (герой, богатырь) Есугей из
того же рода вновь объединил монгольские племена.
Богат был Есугей, было у него две жены, пять сыно-
вей и дочь. В 1162 г. родился у него сын Темуджин.
Как и все монгольские дети, Темуджин рос в седле, с
детства умел стрелять из лука и владеть саблей. Но
враги монголов, татары, отравили Есугея, и благопо-
лучию Борджигинов пришёл конец. Подданные Есу-
гея покинули его осиротевшую семью и даже скот
увели. Детство Темуджина прошло впроголодь. Но
отец успел преподать сыну первые уроки мужества,
а качества будущего вождя он получил по наслед-
ству — ведь он был Борджигин. Отважный и умелый
воин, коварный и хитрый политик, беспощадный и
жестокий ко всем, кто становился у него на пути, Те-
муджин вступил в борьбу за первенство. Темуджину
не было и 30 лет, когда он сумел подчинить себе
большинство соседних племён, и в 1190 г. он
стал правителем «Хамаг монгол улуса» —
«всех монголов».
МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ ИГО НА РУСИ
ОБРАЗОВАНИЕ МОНГОЛЬСКОГО ГОСУДАРСТВА
ЕСУГЕЙ,
ЕГО ЖЕНА ОЭЛУН
И МАЛЕНЬКИЙ
ТЕМУДЖИН
Навершие женского
монгольского головного
убора с трубочкой
для вставки перьев

Получив безграничную власть, он создал дис-
циплинированную армию. Всё мужское население
делилось на тьмы (10 000 человек), тьмы — на ты-
сячи, сотни и десятки. Во главе каждого подразде-
ления встали командиры, беспрекословно подчиня-
ющиеся друг другу по старшинству и лично Темуд-
жину. Военная машина, созданная Темуджином,
не давала сбоев. За трусость одного воина казнили
весь десяток. Круглые сутки «главу всех монголов»
охраняла личная гвардия. Огромным имуществом
Темуджина управляли верные слуги. Всё больше
племён подчинялось Темуджину. Вскоре и племя
татар, убившее его отца, оказалось под властью но-
вого правителя. На курултае (съезде монгольских
вождей) 1206 г. Темуджина провозгласили верхов-
ным правителем, присвоив ему титул Чингисхан,
что примерно переводится как «хан, великий, слов-
но океан». Под этим именем этот страшный, но ве-
ликий человек и вошёл в мировую историю.
Основой Монгольского государства стала дис-
циплина. Все монголы и покорённые ими народы
подчинялись суровым законам Чингисхана — «Ве-
ликой Ясе». Главным преступлением у монголов
считалось предательство. Неоказание помощи в
бою или отказ в гостеприимстве путнику карались
смертью. Казнили за убийство, за кражу скота, за
неуплату долга, за супружескую измену, за невы-
полнение приказа и неподчинение начальству, за
трусость в бою. Предательство и трусость пред-
ставлялись монголам качествами наследственны-
ми, поэтому вместе с виновным часто казнили всю
семью, а то и весь род.
1162 г. — рождение Темуджина (Чингисхана)
1190 г. — провозглашение Темуджина правителем
«всех монголов»
1206 г. — съезд монгольской знати и принятие
Темуджином титула Чингисхан.
Основание Монгольского государства
50—51
Монгольская
серебряная посуда

ВОСТОК У НОГ
ЧИНГИСХАНА
Подчинив все кочевые
племена, Чингисхан в
1211 г. двинулся завоё-
вывать Китай. Крупней-
шая азиатская держава
с древней историей, раз-
витой наукой и техникой, сложным и отлаженным
государственным аппаратом в 1213 г. пала под на-
тиском Чингисхана. Мудрый правитель привлёк на
свою сторону китайских учёных и чиновников. С
их помощью он создал свой государственный аппа-
рат и оснастил армию по последнему слову техни-
ки. На вооружении монголов появились китайские
стенобитные машины, метательные орудия и сна-
ряды с горючей смесью.
Такой силе не смогло
противостоять ни одно
государство.
Монголы были гото-
вы к длительным и масш-
табным походам. Как бы
далеко ни продвинулось
войско, оно всегда имело
связь с командованием,
приказы доставлялись
точно и в срок. Во все
концы своих владений
Чингисхан провёл доро-
ги, вдоль которых распо-
лагались «ямы»* — стан-
ции со свежими лошадь-
ми, чтоб гонец мог сме-
нить загнанную лошадь
и безостановочно продолжить путь. За день гонец
преодолевал 400 км — невероятное расстояние
для тех времён.
Прежде чем напасть на страну, разведка мон-
голов расспрашивала побывавших там купцов и пу-
тешественников, засылала тайных агентов, отправ-
ляла туда официальные посольства. Разведывались
особенности местности и климата, устройство госу-
дарства, наличие союзников, расположение оборо-
нительных сооружений, число войск, их оснащён-
ность, слабые и сильные стороны правителей.
Продолжив завоевания, монголы в 1219 г. за-
хватили государства Средней Азии, в том числе и мо-
гущественный некогда Хорезм. Пали Бухара, Самар-
канд, Ургенч. Когда Чингисхан, потеряв много вои-
нов при штурме, взял отчаянно сопротивлявшийся
Ургенч, он приказал разрушить плотину и затопить
город. Хорезм-шах Мухаммед II Гази бежал из
страны. Забытый всеми, правитель великого Хорез-
ма всего через год умер в колонии для прокажённых
на одном из островков Каспийского моря.
Жителей непокорных городов монголы уводили
в плен. Мужчин, способных держать оружие, убива-
ли, оставляя только «ценные кадры» — ремесленни-
ков, учёных. Из Средней
Азии монгольское войско
двинулась дальше в Се-
верный Иран и на Кавказ.
Покорив Азербайджан и
сломив аланов (осетин),
монголы прорвались в
Приазовье. В Крыму мон-
голы взяли византийский
город Сурож (Судак) и от-
крыли себе путь в степи,
где кочевали половцы.
РАЗГРОМ
НА КАЛКЕ
Когда войска полковод-
цев Чингисхана Джэ-
бэ и Субэдэй вторглись
во владения половецкого
хана Котяна, тот обратился за помощью к свое-
му зятю, галицкому князю Мстиславу Удалому.
«Нашу землю сегодня отняли, а вашу завтра возь-
мут»,
—
предостерегал он русского князя. До Ру-
си доносились лишь смутные слухи о появлении
где-то на Востоке новой сильной державы. Русские
не потрудились разузнать больше о надвигающей-
ся угрозе, решив, что бивали кочевников раньше,
разобьют и сейчас, а помогать своим врагам-полов-
цам нечего. Мстиславу удалось привлечь на свою
ЗАВОЕВАНИЯ МОНГОЛОВ
Иранская чаша.
XIII в. Из раскопок
в Волжской Булгарии
Чингисхан со своими советниками.
Персидская миниатюра
* От слова «яма» произошло слово «ямщик».

сторону киевского князя Мстислава Романови-
ча, черниговского князя Мстислава Святосла-
вича и Даниила Галицкого. Самое сильное кня-
жество Руси, Владимирское, отказало в помощи
князьям — сын Всеволода Большое Гнездо Юрий
Всеволодович пообещал прислать ростовский
полк, да не сдержал слова.
Русскому войску поначалу удалось потеснить
монголов. Решающее сражение состоялось 31 мая
1223 г. на реке Калка. В лютой сече первыми бе-
жали половцы, русские воины под предводитель-
ством Мстислава Удалого и Даниила Галицкого
проявили небывалую стойкость. Но сила была на
стороне монголов, и русские, не выдержав натис-
ка, отступили. Тогда в бой вступил киевский князь
Мстислав, не желавший сражаться вместе с дру-
гими князьями, похваляясь в одиночку разбить ко-
чевников.
Храбро бились киевляне, и лишь на третий
день монголы коварством захватили их ла-
герь — они обещали беспрепятственно про-
пустить дружину Мстислава, если он сдастся.
Но, едва воины стали покидать лагерь, монголы
всех перебили. Связанных пленных
они положили на землю, насте-
лили сверху доски и сели на
них пировать под стоны
умирающих киевлян.
На следующий день монголы покидали юж-
норусские степи. В притороченной к седлу торбе
Субэдэй вёз голову самонадеянного киевского кня-
зя Мстислава Романовича.
После победы на Калке монголы двинулись на
северо-восток и вторглись в Волжскую Булгарию.
Утомлённая долгим походом и обескровленная рус-
скими, армия Субэдэя и Джэбэ не смогла покорить
Булгарию и в 1225 г. вернулась в Монголию.
К 1225 г. монголы завладели огромной террито-
рией. Чингисхан поделил империю на большие об-
ласти — улусы и раздал их своим сыновьям. Запад-
ный улус, куда позже вошли земли Руси, достался
старшему сыну Джучи. Новый великий хан мон-
голов, третий сын Чингисхана Угэдэй, в 1225 г.
созвал курултай, на котором
монголы приняли решение
о походе на Волжскую
Булгарию и Русь.
1211—1213 гг. — завоевание монголами Северного Китая
1219—1221 гг. — завоевание монголами Средней Азии
31 мая 1223 г. — битва на реке Калка
МОНГОЛЫ
ПОД СТЕНАМИ
БУХАРЫ
52—53

СМЕРТЬ ЧИНГИСХАНА
В августе 1227 г., когда монголы за-
хватывали Тибет, 65-летний Чин-
гисхан разбился, упав с коня. Ты-
сяча верных воинов везла тело Чин-
гисхана на родину. Далеко в степи
покойного опустили в могилу, где
стоял ханский шатёр, полный ору-
жия, еды и драгоценностей. Рабов,
копавших могилу, убили, чтобы
никто не мог найти погребение Чин-
гисхана. До сих пор неизвестно,
где место последнего успокоения
великого правителя, которого одни
народы и поныне воспринимают как
чудовище, воплощение зла и жесто-
кости, а другие почитают как бога.
Незадолго до смерти Чингисхана погиб его
старший сын Джучи. Западный улус, названный
Золотой Ордой, достался сыну Джучи — Бату, ко-
торого на Руси называли Батыем.
ПЕРВАЯ ВОЛНА НАШЕСТВИЯ
Больше 10 лет монголы готовились к походу на
Русь. В 1236 г. Батый повёл 150-тысячное войско
на запад. Разгромив Волжскую Булгарию и взяв её
столицу Булгар, Батый вторгся в Рязан-
ское княжество.
Послы Батыя потребовали от вели-
кого князя рязанского Юрия Игореви-
ча и князей других рязанских городов
отдать десятую часть «во всём». Совет
князей ответил Батыю: «Только нас
не будет, всё то ваше будет».
Юрий Рязанский послал за
помощью во Владимир, к князю
Юрию Всеволодовичу, но тот,
как и перед битвой на Калке, от-
казал, не желая рисковать войс-
ком. Жестокая расплата ждала
Юрия Всеволодовича...
Между тем Батый шёл по Ря-
занской земле, разоряя всё на своем
пути. Женщин угоняли в плен, муж-
чин убивали, как убивали и мальчи-
ков, что ростом выше тележной
оси. Небольшое войско рязанцев
проиграло битву с монголами.
21 декабря 1237 г. после 5-днев-
ной осады Батый взял Рязань.
Погибли и князь Юрий, и почти
все рязанцы. «И не было, — по
словам летописи, — ни стонуще-
го, ни плачущего».
Рязанский воевода Евпатий
Коловрат во время нападения
Батыя гостил со своей дружиной
в Чернигове. Когда вернулись
рязанцы, то не увидели ни домов
своих, ни семей. Не помня себя
от горя и ненависти, они бросились в погоню и
настигли татар в суздальских землях. Войско Ко-
ловрата в 1700 человек напало на многотысячную
рать Батыя. Древнерусская «Повесть о разоре-
нии Рязани Батыем» рассказывает: «И начали
сечь без милости, и смешалися все полки татар-
ские. И стали татары точно пьяные или безум-
ные». Только окружив небольшую дружину, мон-
голы одержали победу. Поражённый смелостью и
мужеством рязанского воеводы, Батый сказал о
Евпатии: «Если бы такой вот служил у меня, де-
ржал бы его у самого сердца своего». Хан
отпустил оставшихся в живых рус-
ских дружинников, отдав им
тело Евпатия Коловрата.
Разбив последний рязан-
ский полк под Коломной,
татары двинулись на
Владимирские земли
и дошли до Моск-
вы. Сломив сопро-
тивление защит-
ников города, Ба-
тый сжёг Моск-
ву. В плен попал
княжич Влади-
мир, сын влади-
мирского князя
МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ НАШЕСТВИЕ НА РУСЬ
Чингисхан.
Китайская миниатюра
Батый.
Китайский рисунок XIII в.

Юрия Всеволодовича. Сам Юрий Всеволодович в
то время собирал войско на северо-востоке княже-
ства. А Батый, сметая города и селения, в феврале
1238 г. подошёл к стольному Владимиру. Юрий Все-
володович не успел на помощь осаждённым. Татары
ворвались в город и жестоко расправились с жите-
лями. Укрывшееся в Успенском соборе княжеское
семейство погибло в пламени пожара.
Близ г. Углича Батый встретился с войском
владимирского князя. Юрию Всеволодовичу пред-
ложили сдаться, обещая жизнь, но гордый князь
предпочёл неравный бой. В этом сражении на ре-
ке Сити 4 марта 1238 г. русская рать была уничто-
жена. Погиб и великий князь.
Перед Батыем лежали новгородские земли.
Небольшой город Торжок героической обороной
задержал татар на две недели и пал только 15 мар-
та. Татары двинулись к богатому Новгороду. Но тут
татарские полки, находясь всего в 100 верстах от
Новгорода, повернули вспять. Вероятно, началась
весенняя беспутица, и Батый опасался завязнуть в
болотах.
Покидая Русь, татары кровавой волной про-
шлись по Смоленскому княжеству. Неожиданно
упорное сопротивление оказал городок Козельск.
Семь недель многотысячное войско ордынцев не
могло взять маленький город, в то время как круп-
ный Владимир пал всего за 5 дней. Батый потерял
под Козельском около 4000 воинов. Три ордынских
князя погибли под стенами города, и тела их так
и не нашли. Ворвавшись в город, Батый в ярости
приказал убить всех жителей, от стариков до «от-
рочят, сосущих млеко», а сам Козельск повелел
впредь именовать «Злым городом».
1227 г. — смерть Чингисхана
1227—1255 гг. — правление Батыя в Золотой Орде
1236 г. — завоевание Батыем Волжской Булгарии
Батыя на Русь
21 декабря 1237 г. — падение Рязани
Февраль 1238 г. — падение Владимира
4 марта 1238 г. — битва на р. Сити
15 марта 1238 г. — падение Торжка
54—55
На Руси монголов называли татарами, или
монголо-татарами, хотя татары, влившие
с
я
в объединение монгольских племён в числе
последних, и приняли общее название — мон-
голы.
ПОСЛЕ ПАДЕНИЯ
РЯЗАНИ
1237—1238 гг. — первое нашествие

ВТОРАЯ ВОЛНА НАШЕСТВИЯ
В 1239 г. отдохнувшее и пополненное войско Батыя
вновь пришло на северо-восток Руси. Монголы раз-
громили Муром и Гороховец и повернули на юг, захва-
тив Глухов, Чернигов, Переяславль. Осенью 1240 г.
Батый стоял у стен Киева. У русичей не было такой
многочисленной и дисциплинированной армии, как у
монголов, не было защиты от стенобитных машин и
орудий, метавших камни весом по 300 кг.
Киевский князь Михаил, узнав о приближении
татар, бежал из Киева. Руководил обороной воевода
Дмитр, присланный в Киев Даниилом Галицким.
Бился он храбро, но монголы в конце ноября 1240 г.
всё же ворвались в город, жгли, грабили, убивали.
Киевляне укрылись в Десятинной церкви, влезли на
церковные своды со своим добром, и стены от тяжес-
ти рухнули вместе с ними. Раненого Дмитра татары
доставили «пред очи» хана. Уважая доблесть, Батый
даровал русскому воеводе жизнь.
После взятия Киева Батый двинулся на запад,
наскоком захватывая русские города. Пали Галич
и Владимир-Волынский, лишь хорошо укреплённый
город Каменец не смогли захватить
ордынцы, да так и бросили его, уст-
МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ НАШЕСТВИЕ.
УСТАНОВЛЕНИЕ МОНГОЛО-ТАТАРСКОГО ИГА НА РУСИ
Монгольская
пайцза.
Серебро
с позолотой

ремившись на запад, в земли Молдавии, Валахии,
Венгрии, Польши и Чехии. Дойдя до Хорватии и
Далмации, выдохшееся войско Батыя повернуло
обратно. Вернуться в пределы Золотой Орды Батыя
заставила весть о смерти великого хана Угэдэя
(декабрь 1241 г.). На Нижней Волге Батый осно-
вал столицу Золотой Орды г. Сарай-Бату (Сарай).
В 1243 г. Золотая Орда стала независимой от об-
щемонгольского государства.
Походы Батыя на Русь нанесли невосполнимый
урон стране. Из 74 русских городов было разоре-
но 49, 14 из них так никогда и не восстановились.
Резко сократилась численность населения. Батый
увёл в плен множество русских мастеров. В битвах
погиб цвет русского воинства, самые доблестные
из русских князей. Изнурительный поход на Русь
истощил силы ордынцев и спас Западную Европу
от нашествия Батыя.
ИГО
Походы Батыя сломили сопротивление Руси. Ба-
тый установил на Руси своё владычество — иго.
Русские должны были платить дань, собирали ко-
торую чиновники Ба-
тыя — даруги. Соб-
ранную дань даруги
приносили великому
баске во Владими-
ре. Простому народу
приходилось платить
и дань монгольским
ханам, и налоги сво-
им князьям.
За порядком на
Руси наблюдали «ка-
рательные отряды» во
главе с ханскими на-
местниками — баска-
ками. Монгольским
чиновникам хан вы-
давал пайцзы — ма-
ленькие привешива-
ющиеся к поясу плас-
тинки — деревянные,
чугунные, бронзовые,
серебряные или золотые, в зависимости от ранга.
Надписи на пайцзах гласили: «Да выдана великим
ханом от Вечного неба. Лишаются жизни люди, не
верные монголам».
«Вечное небо — Тэнгри» — было главным бо-
жеством монголов. Здесь надо отметить, что монго-
лы не навязывали свою религию покорённым наро-
дам и, несмотря на все тяготы ига, Русь оставалась
православной.
Монголы правили русскими землями руками
русских же князей, которые были вынуждены блюс-
ти интересы ордынцев. Разрешение княжить (ярлык
на княжение) князья получали только из рук хана,
приезжая к нему в Золотую Орду. Первым в 1243 г.
ярлык на княжение получил Ярослав Всеволо-
дович, брат убитого владимирского князя Юрия
Всеволодовича. По воле Батыя он стал великим
князем и северной и южной Руси, вместе с Киевом.
Год спустя в Орду отправились черниговский князь
Михаил Всеволодович, претендовавший на киев-
ский стол, и Даниил Галицкий. Батыю не по нра-
ву пришёлся Михаил, и его убили, Даниил выказал
хану полную покорность и получил ярлык на кня-
жение в Галицко-Волынском княжестве.
Ярослав Всеволодович 3 года правил Русью от
имени Батыя, а на четвёртый год его вызвали в об-
щемонгольскую столицу— далёкий Каракорум. Ве-
ликим ханом Монголии в то время был сын Угэдэя
Гуюк, который не любил Батыя и не хотел видеть
правителем Руси его ставленника. За разногласия
монгольских правителей Ярослав Всеволодович по-
платился жизнью — Гуюк приказал отравить князя.
Многие князья лишились жизни в Золотой
Орде — неугодных монголам искателей княже-
ских ярлыков редко отпускали из Орды живыми.
«Разделяй и властвуй» — этим принципом руко-
водствовались ордынские ханы, подогревая распри
русских князей друг с другом. Подлость, коварство
и обман по отношению к врагам у монголов не счи-
тались преступлением, а наоборот, поощрялись.
Русским князьям с ханами нужно было вести себя
крайне осторожно, пользуясь их методами: хитрос-
тью, лестью, интригой. Такую политику вёл князь
Александр Ярославович, вошедший в историю
под именем Александр Невский.
1239—1240 гг. — второе нашествие Батыя на Русь
Ноябрь 1240 г. — падение Киева
Декабрь 1241 г. — смерть Угэдэя, начало правления Гуюка
1238—1246 гг. — великое княжение Ярослава
Всеволодовича
1243 г. — образование независимого
государства Золотая Орда
1243 г. — получение Ярославом
Всеволодовичем ярлыка
на великое княжение
56—57
Земли русских
княжеств
Границы русских
княжеств
Граница
русских земель,
подвластных
Золотой Орде
Первый поход
Батыя на Русь
в 1237—1238 гг.
Второй поход
Батыя на Русь
и в страны
Западной Европы
в 1239—1242 гг.
Города, оказавшие
упорное
сопротивление
войску Батыя
Вторжение шведов
Вторжение
ливонских
рыцарей
Действия
Александра
Невского против
шведов и ливонцев

НЕВСКАЯ ПОБЕДА
В конце 30-х гг. XIII в. в Новгороде княжил молодой
князь Александр Ярославович, внук Всеволо-
да Большое Гнездо и сын владимирского князя
Ярослава Всеволодовича.
Новгород избежал татарского нашествия, и бо-
гатые новгородские земли стали лакомым куском
для западных соседей Руси. На берегах Финского
залива, населённых угро-финским племенем сумь,
в конце XII в. стали появляться шведы и норвеж-
цы. Со шведами, потомками скандинавского народа
свеев, и норвежцами, древними мурманами, Русь
была знакома с самого начала своей истории — ведь
именно их воины назывались на Руси варягами.
Шведы давно готовились напасть на новго-
родские земли, и время, когда Русь страдала от
нашествия Батыя, показалось им наиболее благо-
приятным моментом. Когда княжеская разведка
предупредила о приближении угрозы, Александр
укрепил границу Новгородской земли, велев по-
строить крепостицы вдоль р. Шелони, впадающей
в оз. Ильмень, и выставив сторожевые отряды по
берегам Финского залива и р. Невы.
Летом 1240 г. шведский король
Эрик Картавый приказал своему
полководцу Биргеру с большим
флотом идти на Русь. Шведы
планировали из Финского за-
лива по Неве пройти в Ла-
дожское озеро, а оттуда,
взяв город Ладогу в устье
р.Волхов, подняться по Вол-
хову до Новгорода. Биргер
уже прошёл по Неве до
впадения в неё Ижоры
и оттуда послал вызов
Александру: «Если мо-
жешь противиться мне,
королю, то вот я уже
здесь и пленю зем-
лю твою».
Александр, которому было тогда всего 20 лет,
тотчас выступил навстречу шведам, пополнив свою
дружину местным ополчением. От сторожевых отря-
дов он получал информацию о всех передвижениях
неприятеля и 15 июля 1240 г. неожиданно и стреми-
тельно атаковал ижорский стан шведов. Положение
было крайне выгодным для Александра — половина
шведов ещё не успела сойти на берег и оставалась
в ладьях. О храбрости новгородцев, проявленной
в этом сражении, подробно пишет новгородская
летопись. Сам Александр копьём ранил Биргера в
лицо. Среди отличившихся был Гаврила Олексич,
именитый боярин из рода Ратши. Им, как своим
предком, гордился А.С. Пушкин: «Мой предок Рача
мышцей бранной святому Невскому служил...»
Не выдержав натиска русских, шведы бежали
и увели свой флот восвояси. Отражение нападения
было организовано Александром настолько успеш-
но, что потери русских в сражении оказались не-
велики. После этой битвы Александра стали назы-
вать Невским.
Однако новгородцы вскоре поссорились со сво-
им избавителем. Гордый Александр уехал к отцу в
Переяславль-Залесский Владимиро-Суздальского
княжества.
АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ.
НЕВСКАЯ БИТВА. КРЕСТОНОСЦЫ
ВОИН ЛИТОВСКОГО
КНЯЖЕСТВА
Изборск. Крепость.
Современный вид

«НАТИСК НА ВОСТОК»
В начале XIII в. у Новгородского княжества появи-
лись опасные соседи — немецкие рыцари-кресто-
носцы, которые активно осваивали Восточную При-
балтику. Для этой цели в 1202 г. с благословения
папы римского был создан орден меченосцев («Бра-
тья Христова воинства»), подчинивший себе ливов,
латышей и эстов. Меченосцы были разгромлены
в 1237 г. при попытке захватить Литовское княже-
ство. Поддержать своих товарищей решили рыцари
влиятельного Тевтонского ордена, сложившегося
ещё в 1198 г. во время крестового похода в Палести-
ну. Тевтонский орден имел большие земельные вла-
дения в Германии и Южной Европе. Теперь же их
привлекла Восточная Прибалтика. Вобрав в себя ос-
татки меченосцев, тевтонцы в 1237 г. организовали
«прибалтийское отделение» своего ордена, назвав
его по имени покорённых ливов Ливонским орденом.
Зная, как тяжело Руси под игом Батыя, ливон-
цы решили получить свой кусок русского пиро-
га — Новгородские земли, на что и получили пап-
ское благословение. Новый план немецкого рыцар-
ства назывался «Дранг нах Остен» — «Натиск на
Восток».
Под этим лозунгом ливонцы в 1240 г. захва-
тили псковскую крепость Изборск. Псковичи,
пришедшие на помощь Изборску, потерпели по-
ражение, и вскоре рыцари стояли уже под сте-
нами Пскова. Возможно, рыцарям и не удалось
бы взять хорошо укреплённый город, но среди
псковских бояр уже витали прозападнические на-
строения. Псковский посадник Твердила Иван-
кович впустил немцев в город. Псковские бояре
во главе с Твердилой разделили власть в Пскове
с ливонскими управителями.
Недовольные предательством пско-
вичи бежали в Новго-
род, пугая новгородцев расска-
зами о бесчинствах ливонцев.
Меж тем ливонцы тоже поду-
мывали о Новгороде, и передо-
вые отряды захватчиков уже
рыскали в его окрестностях.
Испуганные новгородцы
послали к Александру в Пе-
реяславль гонцов с просьбой
о помощи. Александр без про-
медления вернулся в Новгород
собирать новгородскую дружи-
ну и ополчение.
1202 г. — образование ордена меченосцев
1220—1263 гг. — годы жизни Александра Невского
15 июля 1240 г. — Невская битва
1237 г. — образование Ливонского ордена
1240 г. — вторжение немецких рыцарей на Русь
58—59
РЫЦАРИ
ЛИВОНСКОГО
ОРДЕНА
Фрагмент
кольчужного
доспеха
новгородца

УДАР ПО РЫЦАРСТВУ
Ярослав Всеволодович, тогда ещё княживший во
Владимире, отправил на помощь новгородцам свое-
го младшего сына Андрея с владимирской ратью.
Новгородская дружина Александра Невского и
войско Андрея с лету взяли Копорье, где базирова-
лись крестоносцы, а потом всю зиму 1241 г. били
ливонцев на Новгородской земле.
Александру удалось выбить ливонцев из Пско-
ва. Вдоль р. Великой, на которой стоит Псков,
Александр с войском поднялся к Псковскому озе-
ру и, обойдя его с запада, продвинулся к Чудскому
озеру.
5 апреля 1242 г. Александр встретился с ливон-
цами на льду Чудского озера. Рыцари, как всегда,
выстроились клином, или «свиньёй», как называли
этот строй русские. В центре находилась пехота, а
по бокам и в голове «свиньи» — тяжеловооружён-
ная рыцарская конница. Александру хорошо были
известны военные приёмы рыцарей, поэтому в
центре своего войска он поставил наиболее
уязвимые части пехоты, а конницу и отборные пол-
ки разместил по обоим флангам (правая и левая око-
нечности воинского строя). Рыцари клином ударили
в центр русских войск, легко смяли его и оказались
зажаты в тиски мощных флангов. Началось избие-
ние немцев.
Недалеко от места предполагаемой битвы в
озеро впадала речка. Над проточной водой лёд
крепок только с виду, но легко ломается, едва на
него вступишь. В эту западню Александр и погнал
тяжеловооружённых немецких
ЛЕДОВОЕ ПОБОИЩЕ.
НАЧАЛО ВЕЛИКОГО КНЯЖЕНИЯ АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО
«ЛЕДОВОЕ
ПОБОИЩЕ»

всадников. Лёд, ставший союзником русских в
этой битве, подламывался, и неповоротливые, за-
кованные в броню немцы тонули в Чудском озере.
Одержав победу, новгородцы протащили плен-
ных немецких рыцарей по главным улицам Новго-
рода. Разгром крестоносцев был оглушительным.
В этом сражении погиб цвет немецкого рыцарства.
Римский папа, вдохновитель этого крестового по-
хода, долго не мог оправиться от удара. Слава о
великом полководце Александре Невском громом
пронеслась по Европе, на время отвадив западных
завоевателей от Руси. Битва на Чудском озере вош-
ла в историю как Ледовое побоище.
План «Дранг нах Остен» был сорван. Кресто-
носцам не удалось обратить северные земли Руси
в католичество. Захват этих земель привёл бы к
окончательному расколу государства и потере на-
циональной культуры — в
этом смысле католические
рыцарские орденá были для
Руси опаснее ордынцев.
ДВА ВИЗИТА
В МОНГОЛИЮ
После победы над ливонца-
ми Александр Невский кня-
жил в Новгороде, несколь-
ко раз воевал с литовским
князем Миндовгом, поку-
шавшимся на русские зем-
ли. В 1246 г. в Орде умер
Ярослав Всеволодович — возможно, его отрави-
ли по приказу хана. Александр, как старший сын
Ярослава, имел право на наследование великого
княжения, но, опасаясь повторить судьбу отца, не
торопился явиться в ставку Батыя. Тогда Батый
отдал великокняжеский ярлык Святославу Все-
володовичу, брату Ярослава. Самоуправство Ба-
тыя вновь не понравилось великому хану Гуюку, и
тот в 1247 г. вызвал Александра и
его брата Андрея к себе в Кара-
корум. Великий хан, вероятно, всё
же опасался влияния Александ-
ра, и потому князь получил лишь
ярлык на княжение в разорённом
Киеве, сохранив, правда, за собой
и Новгород. Андрея же утвердили
великим князем Владимирским.
Вернувшись на Русь, Александр
не поехал в Киев, а остался кня-
жить у себя в Новгороде.
В 1252 г. последовало второе
приглашение в Монголию, на этот
раз от Батыя. Александр приехал
в Золотую Орду, где был радушно
принят наслышанным о его рат-
ных подвигах Батыем. От него он
получил ярлык на великое княже-
ние. Александр завоевал доверие
Батыя, а с его сыном Сартаком
подружился настолько, что стал
его побратимом.
5 апреля 1242 г. — Ледовое побоище
1246 г. — смерть Ярослава Всеволодовича
1247 г. — визит Александра Невского в ставку Гуюка
1252 г. — первый визит Александра Невского в Золотую Орду
1252—1263 гг. — великое княжение Александра Невского
ВОЙСКО
ЛИВОНСКОГО ОРДЕНА
Передовой
полк
Полк
правой
руки
Дружина
Александра Невского
РУССКОЕ ВОЙСКО
Полк
левой
руки
Боевой порядок войск перед
битвой на Чудском озере.
5 апреля 1242 г.
60—61
Русский шлем.
Конец XII — начало
XIII в. Предположительно
принадлежал Ярославу
Всеволодовичу, отцу
Александра Невского

«НЕВРЮЕВА РАТЬ»
В 1248 г. римский папа Иноккентий IV предложил
Александру титул короля, обещая помощь в борьбе
против монголов. Дальновидный Александр отказал-
ся. Союз с папой означал принятие католичества на
Руси, а поддержка европейских рыцарей вряд ли по-
могла бы свергнуть иго. Приняв предложенную ко-
рону, Невский разделил бы страну на католический
запад и оставшийся под властью ордынцев восток.
Александр решил налаживать отношения с монгола-
ми, постепенно добиваясь ослабления гнёта.
Но не все думали так же. В 1252 г., пока Алек-
сандр был в ханской ставке, его брат Андрей, под-
давшись обещаниям не-
мцев и шведов, поднял
мятеж против ордынской дани. На восстание Андрея
Батый послал на Русь карательную экспедицию под
командованием монгольского царевича Неврюя.
Войска Андрея были разбиты под Переяславлем,
сам князь укрылся от преследований в Швеции.
А «Неврюева рать» ещё долго разоряла Русь.
Александр получил серьёзный урок — все бунты
против монголов надо усмирять своими силами, что-
бы не подвергать страну ещё бóльшим разорениям.
АЛЕКСАНДР И БЕРКЕ
В 1255 г. умер Батый. Брат Батыя Берке убил
побратима Александра Сартака и сам стал ханом.
Властный Берке окончательно откололся от Кара-
корума, всемонгольской столицы, и Золотая Орда
стала независимым государством. При Берке в
Орду проникает ислам, и сам хан тоже принимает
новую веру. К счастью, смена веры прави-
теля не привела к смене политики веро-
терпимости. Монголы понимали, что,
насаждая свою веру, они только ещё
больше настроят против себя насе-
ление и православная церковь воз-
главит движение сопротивления.
В 1257—1259 гг. Берке решил
посчитать население Руси и брать
дань по спискам. На Русь пришли
переписчики — численники*,чтобы
посчитать податное население и
потом брать дань по спискам. Это
вызвало новую волну восстаний.
Во главе новгородского восста-
ния встал сын Невского Василий
Александрович. Дабы избежать
нового карательного нашествия,
Александр сам расправился с
бунтовщиками, и расправился
жестоко — резал носы и выка-
лывал глаза. А как ещё можно
было втолковать непокорным
новгородцам простую истину:
«кто не желает расставаться
ВЕЛИКОЕ КНЯЖЕНИЕ
АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО
1252 г. — восстание против ордынцев
под предводительством Андрея Ярославовича.
«Неврюева рать»
БЕССЕРМЕН
И БАСКАК
* Численники — от слова «число»,
т.е . «перепись».

с деньгами — расстанется с
головой». Новгород «лёг
под число», а непослуш-
ного Василия Александр
отослал во Владимир. На
этот раз князю удалось
доказать Берке, что он и
сам справится с местными
возмущениями и не надо
слать «ратей» по пустякам.
Но вскоре на Руси стало
жить ещё тяжелее. Средне-
азиатские
купцы-ростов-
щики предложили Берке вносить всю сумму рус-
ского налога вперёд, а затем самим собирать дань
на Руси. Это предложение показалось Берке вы-
годным, так как он давно подозревал, что значи-
тельную часть дани монгольские сборщики, бас-
каки, от него утаивают. Иноверцы-ростовщики,
бессермены, выжимали из народа последнее: не
сумевшим вовремя заплатить назначались огром-
ные проценты штрафов, а неплательщиков пре-
вращали в рабов. Вели себя бессермены нагло, не
уважая ни веры, ни традиций русских. С тех пор
всех иноверцев на Руси стали звать басурманами.
В 1262 г. против бес-
серменов вспыхивали сти-
хийные восстания, но хит-
рый Александр на этот раз
не препятствовал бунтам, а,
наоборот, втайне подстре-
кал восставших. Он пони-
мал, что Берке не станет
особенно жалеть чужезем-
ных ростовщиков, а мас-
совые недовольства под-
скажут ему, что, впустив
на Русь бессерменов, он
сделал ошибку. Конечно,
волнения в русских кня-
жествах в Орде замети-
ли, и Берке вызвал к себе
Александра. Князь приехал
в ставку Берке и вновь по-
казал себя искуснейшим
политиком. Он намек-
нул хану, что бессер-
мены «обдирают» хана
почище баскаков и го-
раздо выгоднее было
бы отдать сбор дани в
руки русских князей и
уж с них требовать по
полной. Льстивыми ре-
чами и разумными до-
водами убедил он Бер-
ке не требовать с Руси
«дани в людях» (до это-
го русские князья вы-
нуждены были посылать хану войско для участия
в новых завоевательных походах Золотой Орды). И
то, и другое удалось Александру отстоять — вскоре
хан убрал из Руси бессерменов, и с тех пор ни об од-
ном монгольском походе с участием русских ника-
кие источники не упоминают.
В 1263 г., возвращаясь из Орды на Русь, Алек-
сандр внезапно заболел. Предчувствуя скорый ко-
нец, он, по древнему обычаю, постригся в монахи и
умер иноком Алексием. «Зашло солнце земли Рус-
ской!» — в слезах молвил митрополит Кирилл
народу, собравшемуся про-
ститься с любимым кня-
зем. Плач и стон были ему
ответом.
Погребли Александра
во владимирском монасты-
ре. В 1723 г. его прах был
перезахоронен в Петербур-
ге в Александро-Невской
лавре, где он и сейчас поко-
ится, а роскошная рака —
гробница Александра Нев-
ского — выставлена в Эр-
митаже. Православная цер-
ковь, помня заслуги кня-
зя перед отечеством и его
борьбу против введения ка-
толичества на Руси, при-
числила Невского к лику
святых.
1255 г. — смерть Батыя. Начало правления
Берке в Золотой Орде
1257—1259 гг. — монгольская перепись
(«число») на Руси
1262 г. — восстания против
бессерменов. Второй визит
Александра Невского в Золотую Орду
1263 г. — смерть Александра Невского
62—63
Наконечники
стрел. XIII в.
Святой Александр Невский.
Икона
Гробница Александра Невского.
Эрмитаж

КАК ТАТАРЫ РУСЬ ОСЛАБИЛИ
Ордынское нашествие отбросило Русь в развитии
на несколько веков назад. Процветавшие некогда
города были разорены. Не стало там богатых куп-
цов, исчезли искусные ремесленники. За время
нашествия Русь потеряла около трети населения.
В богатейшем некогда Киеве во второй половине
XIII в. оставалось не более 200 домов. На выжжен-
ном нашествием плодородном юге Руси царило за-
пустение.
Землепашцы перебирались в северо-восточные
земли, в Залесскую Русь, защищённую от татар-
ских вторжений густыми лесами и непроходимыми
топями. Скудные почвы тех мест еле кормили сво-
их пахарей.
Орда поощряла распри князей — в этих раз-
дорах слабела местная власть, и некогда единые,
большие княжества распадались на мелкие уделы.
От Великого Владимирского княжества отделилось
множество мелких княжеств: Суздальское, Ярос-
лавское, Ростовское и т.д. В 1247 г. образовалось
независимое от Владимира Тверское княжество.
От ослабленной монголами Руси откалывались
южные, юго-западные и западные земли. К XV в. в
состав Литвы и Польши вошли Галицко-Волынское,
Полоцкое, Черниговское, Киевское (в 1363 г.) и Смо-
ленское княжества. Постепенно эти земли теряли
свою самостоятельность в составе этих государств.
В 1299 г. резиденция митрополита, главы общерус-
ской церкви, была перенесена из Киева во Владимир.
Юго-Западную Русь начинают называть Малой Рос-
сией, а Северо-Восточную Русь — Великой Россией.
Единая древнерусская народность стала распадаться
на великорусскую (русские) и малоросскую народнос-
ти (украинцы). К XVI в. от малоросской народности
стала отделяться белорусская народность.
ПРОТИВОСТОЯНИЕ МОСКВЫ И ТВЕРИ:
БОРЬБА ЗА ХАНСКИЙ ЯРЛЫК
Медальон с изображением
архангела Михаила.
Владимирское княжество. XIII в.
1247 г. — образование Тверского
княжества
1276 г. — образование
Московского княжества

УСОБИЦЫ НАСЛЕДНИКОВ
АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО
Летописи ничего не сообщают о старшем сыне Алек-
сандра Невского Василии, упоминая только о смер-
ти опального княжича в 1271 г. Потомства Василий
не оставил. Средние сыновья Александра, Дмит-
рий и Андрей, причинили немало зла Руси, всту-
пив друг с другом в борьбу за великий владимирский
стол. Орда подогревала их свару, вручая княжеский
ярлык то одному, то другому. Не раз в «разборки»
князей по их просьбе включались монгольские от-
ряды, которые снова жгли и грабили многострадаль-
ную Русь. В конце концов Андрей одержал верх над
Дмитрием, приведя с собой из Орды войско полко-
водца Тудана («Дюденеву рать»). «Дюденева рать»
разорила 14 городов, а Переяславское княжество
Дмитрия привела в полное запустение.
Самым толковым потомком Александра ока-
зался младший сын — Даниил Александрович,
которому в удел досталось крохотное Московское
княжество. Княжил он мирно, лишь раз, восполь-
зовавшись случаем, пленил рязанского князя Кон-
стантина и отобрал у него Коломну, присоединив
её к своему уделу. По завещанию племянника,
Ивана Дмитриевича, умершего бездетным, он
получил Переяславль-Залесский и тоже присоеди-
нил его к московским землям. В 1303 г. Даниил
Московский умер, и княжество наследовал его
старший сын — Юрий Даниилович.
Меж тем положение на Руси изменилось —
ярлык на великое княжение мог получить любой
князь: тверской, рязанский, суздальский и даже
московский, и на это время его княжество станови-
лось главным на Руси.
В 1304 г. возникает соперничество между мос-
ковским князем Юрием Данииловичем и тверским
князем Михаилом
Ярославичем, сыном
Ярослава Яросла-
вича, брата Алексан-
дра Невского. Умира-
ет великий князь Ан-
дрей Александрович,
и великое княжение
по праву старшего в
роду наследует Ми-
хаил Ярославич Твер-
ской, но Юрий Дани-
илович предъявляет
права на великокня-
жеский стол. Оба конкурента одновременно едут в
Орду к правящему тогда хану Тохте.
Любили ханы раздоры русских князей. Ссо-
ры только укрепляли власть Орды и приносили
доход. За право получить ярлык князья подно-
сили хану богатые дары, сулили увеличить раз-
мер дани. Тохта выбрал Михаила, потому что тот
обязался присылать больше дани, чем небогатый
Юрий.
Юрий расширил свой удел — захватил Мо-
жайск. Убив пленённого ещё его отцом рязанского
князя Константина, он пытался заполучить и Ря-
зань, но убийство не принесло выгоды Юрию — Ря-
зань ему не досталась.
После смерти Тохты к власти пришёл хан Уз-
бек. Он вызвал Юрия в Орду и продержал его там
два года. За это время Юрий вошёл в доверие к
Узбеку и даже женился на его сестре, принявшей
христианское имя Агафья.
Оговорив Михаила Тверского, Юрий заполу-
чил от Узбека очередную карательную «рать» и
двинулся с ней на Тверь.
1276—1303 гг. — московское княжение Даниила
Александровича
1290—1304 гг. — великое княжение Андрея
Александровича
1299 г. — переезд митрополита из Киева во Владимир
1303—1319 гг. — московское княжение
Юрия Данииловича
1312 г. — начало правления хана
Узбека в Орде
1363 г. — вхождение Киева в состав Литвы
64—65
Каменная икона.
Владимирское княжество. XIII в.
Граница Московского княжества к середине XV в.
Общая граница княжеств и земель Северо-Восточной
Руси в середине XV в.
Территория Московского княжества к 1300 г.
Территории, присоединённые к Московскому княжеству:
в 1300—1340 гг. (при Данииле Московском,
его сыновьях и Иване Калите)
в 1390—1425 гг. (при Василии I)
в 1426—1462 гг. (при Василии II Тёмном)
Территория Верховских княжеств,
находившихся попеременно во владении
Московского и Литовского княжеств
Цифрами обозначены:
1. Псковская земля, независимая
от Новгорода с 1348 г.
2. Белозерское княжество
3. Ярославское княжество
(Кубена)
4. Ярославское княжество
5. Костромское княжество
6. Галицкое (северное)
княжество
7. Угличское княжество
8. Ржевское княжество
9. Великое Тверское княжество
10. Ростовское княжество
11. Суздальско-Нижегородское
княжество
12. Переяславское княжество
13. Великое Владимирское
княжество
14. Стародубское княжество
15. Можайское княжество
16. Муромское княжество
17. Верховские княжества
18. Елецкое княжество
в 1341—1389 гг. (при Симеоне Гордом,
Иване II Красном и Дмитрии Донском)

СМЕРТЬ И ВОЗМЕЗДИЕ
Михаил Тверской отразил нападение татар, которых
привёл Юрий Даниилович. В плен к нему попали мон-
гольский посол и жена Юрия Агафья, которая приходилась
сестрой хану Узбеку. Агафья умерла в плену. Узнав о её смерти
и пленении посла, Узбек в ярости затребовал к себе Михаила. Тверской князь знал,
зачем его вызвали в Орду. Вопреки уговорам родных он всё же поехал на верную
гибель, спасая свои земли от нового разорения ордынцами. Мужественный князь
принял смерть в Орде, а Юрий наконец-то получил ярлык на великое княжение
(в 1319 г.), но в 1322 г. вынужден был уступить его сыну Михаила — Дмитрию
Грозные Очи.
А через 6 лет возмездие настигло Юрия. В Орде он встретился с Дмитрием
Грозные Очи. Вспыльчивый Дмитрий тут же убил Юрия, отомстив за смерть
отца, но и сам был казнён Узбеком за самоуправство. Вновь на великокняжес-
кий стол оказалось два претендента: московский князь Иван Даниилович,
брат Юрия, и тверской князь Александр Михайлович, сын казнённого Ми-
хаила. Победа досталась Твери (1325 г.).
КАК «КОШЕЛЁК» РУСЬЮ ПРАВИЛ
Иван Даниилович стал княжить в Москве, дожидаясь своего часа. Ждать он умел, а
дождавшись удобного момента, действовал, но всегда крайне осторожно. И вот его
час настал.
В 1327 г. в Твери вспыхнуло восстание, вызванное бесчинствами ханского бас-
кака Чол-хана, прозванного в народе Щелканом. Люди убивали монголов на ули-
цах; бунтари ворвались даже в княжеский терем, где укрылись от народного гнева
ордынцы. Тверичи перебили почти всех монголов, лишь несколько человек убежали
в Орду жаловаться Узбеку. За ними поспешил расчётливый Иван Да-
ниилович и, вернувшись с татарским отрядом, активно участвовал в
подавлении восстания.
За верность Иван Даниилович получил от хана Узбека ярлык на кня-
жение в Новгороде и Костроме. Стольный Владимир, Нижний Новгород и
Городец достались второму участнику подавления тверского восстания,
суздальскому князю Александру Васильевичу. Вскоре он умер, и всё
досталось Ивану. Стал Иван Даниилович великим князем.
Но жив был ещё тверской князь Александр Михайлович, отси-
живающийся до времени в Пскове. Он мечтал вернуть себе тверское
княжение и отомстить Ивану за разграбление своей земли приведён-
ными им татарами. Когда гнев Узбека на тверичей утих, Александр
Михайлович выпросил у хана прощение и тверское княжение. Вер-
нувшись из Орды, он тотчас стал собирать войско — бить Ивана.
Иван воевать не собирался. Он созвал князей, бояр да купцов, у
которых Александр когда-то деньги одалживал, да не вернул. Иван
предложил им поддержать в Орде обвинение против тверского кня-
зя, пообещав выплатить все долги Александра. Иван поехал в Орду,
гружённый подарками — хану, ханше, мурзам и темникам. Приняв
ВОЗВЫШЕНИЕ МОСКВЫ.
ИВАН I КАЛИТА
1319 г. — казнь Михаила Ярославича Тверского
в Золотой Орде
1319—1322 гг. — великое княжение Юрия Данииловича
1322—1325 гг. — великое княжение Дмитрия Грозные Очи
Монгольский
поясной набор
Иван Калита.
Миниатюра из «Царского
титулярника». XVII в.
Митрополит Пётр.
Фрагмент иконы
XV—XVI вв.
Художник Дионисий

дары, Узбек выслушал и его, и подкупленных свидетелей и в гневе послал за Александром.
Не хотел ехать Александр на верную смерть, послал вперёд сына — умилостивить хана да-
рами. Узбек дары принял и пригласил тверского князя в Орду. Но едва Александр явился,
хан казнил его вместе с сыном. После такого удара Тверь уже не оправилась.
Теперь Узбек полностью доверял Ивану. Хан поручил ему собирать всю
дань с русских княжеств и возить её в Орду. Так Москва стала центром,
куда со всех концов стекалась дань для монголов.
Иван I Даниилович получил прозвище Калита, что значит «денеж-
ный мешок», «кошелёк». Возможно, в этом прозвище отразился характер
князя, привыкшего копить деньги и действовать с помощью подкупа. За-
крепилось это прозвище, когда в карманах Ивана стала оседать часть мон-
гольской дани, собираемой со всей Руси. Но есть свидетельства того, что Иван I никогда
не отказывал в милостыне, доставая щедрой рукой монеты из своей калиты. Князь много
жертвовал на строительство храмов. Он построил в Москве храм Успения Божьей Ма-
тери, отнявший у владимирского Успенского собора честь главного храма Руси. Этот
храм был построен с благословения любимого народом митрополита Петра. Пётр
покровительствовал Ивану, любил часто бывать в Москве и завещал похоро-
нить себя в новом Успенском соборе. Преемник Петра,
митрополит Феогност в 1328 г. официально пере-
нёс свою резиденцию в Москву. Это ещё больше
повысило авторитет Москвы — она стала духов-
ным центром Руси.
В 1340 г. Иван Калита умер, оставив земли
старшему сыну Симеону Ивановичу. Все
князья уже находились в зависимости от
московского князя, и Симеон обращался
с ними свысока, за что получил прозви-
ще Гордый. Но судьба была жестока
к нему и его семейству. В 1353 г. на
Русь пришла чума, унеся много жиз-
ней, в том числе жизнь Симеона и его
сыновей.
1325—1327 гг. — великое княжение Александра
Михайловича Тверского
1325—1328 гг. — московское княжение
Ивана I Калиты
1327 г. — восстание в Твери против золотоордынцев
1328 г. — перенос резиденции митрополита
в Москву
1331—1340 гг.– великое княжение Ивана Калиты
1340—1353 гг. — великое княжение Симеона
Ивановича Гордого
ИВАН КАЛИТА,
РАЗДАЮЩИЙ
МИЛОСТЫНЮ
Монгольские
мужские серьги
Русские монеты.
XIV—XVI вв.
66—67

КАК ЧУМА
ИВАНУ МОСКВУ
ОТДАЛА
В середине XIV в. в за-
падноевропейских странах
разразилась эпидемия чу-
мы, унёсшая пятую часть
всего населения Европы.
Предполагают, что этот
страшный «подарок» Ев-
ропе сделал хан Джа-
нибек, сын умершего в
1341 г. Узбека. А случилось это так.
Старинный город Кафа(современная Феодосия)
в Крыму был отдан Константинополем итальянским
купцам из Генуи. Генуэзцы использовали город как
торговую базу и для его защиты возвели неприступ-
ную крепость над морем. В 1352 г. эту крепость оса-
дили монгольские отряды Джанибека. Взять Кафу
хану не удалось. Тогда он подкинул генуэзцам труп
умершего от чумы человека и быстро увёл свои войс-
ка. В Кафе сразу началась эпидемия, и купцы, забро-
сив торговлю, спешно отплывали в родную Геную.
С ними в Европу прибыла чума. «Чёрная смерть»
стремительно расползалась по городам. Европейцы
жили скученно, их дома лепились друг к другу, на
узких улочках царила антисанитария — это стало
благодатной почвой для распространения заразы.
С заморскими купцами чума дошла до Новгорода и
далее до Москвы. Но такого масштаба, как в Евро-
пе, на малонаселённой Руси чума не достигла.
Забрав жизни великого князя и его детей, чума
миновала его брата Ивана II Ивановича, и он, не
чаявший обойти сыновей брата, неожиданно для себя
стал московским князем. Иван не обладал особыми
талантами, зато был чрезвычайно красив, за что и по-
лучил прозвище Иван Красный (т.е. красивый).
КАК МОСКВА КРЕПЛА
От чумы умер и митрополит Феогност. Его пре-
емником стал митрополит Алексий. Человек
выдающегося ума, дальновидный и осторожный
политик, искренне болеющий за судьбу русского
народа, Алексий, по сути, и правил Русью за без-
дарного Ивана. С его подачи Иван поехал в Орду и
в 1355 г. вернулся оттуда уже великим князем. Во
время своего пребывания в Орде Иван успел пове-
дать тяжелобольной жене Джанибека о мудрости
и святости русского митрополита. Ханша повелела
Алексию приехать в Орду и излечить её от недуга.
Знаниями ли, чудом ли, но Алексию удалось исце-
лить ханшу, и она не забыла этой услуги.
В 1357 г. в Орде произошла катастрофа. Один
из сыновей Джанибека — Бердибек, расчищая
себе путь к престолу, зарезал отца и 12 братьев.
Чтоб укрепиться на троне, Бердибеку срочно нуж-
ны были средства, и он послал на Русь за внеочеред-
ной данью. Иван II кое-как собрал с княжеств «вы-
ход» Орде, но Бердибеку этого показалось мало, и
он уже готовился послать на Русь своих баскаков с
большой ратью. Тут-то и обратился Алексий к хан-
ше с просьбой о заступничестве, и она уговорила
Бердибека отступиться от Руси.
В 1359 г. умер Иван Красный, оставив двух сы-
новей — 9-летнего Дмитрия (позже прозванного
Донским) и совсем маленького Ивана. Москов-
ские бояре, не желая перехода великокняжеского
ярлыка в чужие руки, стали добиваться его для
Дмитрия. Меж тем великокняжеский стол захва-
тил Дмитрий Константинович, князь Суздаль-
ско-Новгородский.
Золотая Орда между тем бурлила. Отцеубий-
ца Бердибек недолго наслаждался властью и тоже
был убит своим сыном, и сын его был убит, и так
продолжалось до тех пор, пока власть не захватил
темник* Мамай. Сам Мамай не принадлежал роду
ВОЗВЫШЕНИЕ МОСКВЫ
1353—1355 гг. — московское княжение
Ивана II Красного
1355—1359 гг. — великое княжение Ивана II Красного
1359 г. — начало московского княжения Дмитрия
Ивановича Донского
Саккос митрополита
Алексия. XIV в.
Генуэзская крепость. Феодосия (Кафа).
Современный вид
* Темник — военачальник, командующий тьмой, десятиты-
сячным войском.

Чингизидов и не мог стать ханом. Потому он назначал ханами удобных ему
Чингизидов и правил их руками. В 1363 г. московским боярам всё же удалось
купить ярлык на великое княжение Дмитрия у очередного хана и, на всякий
случай, у самого Мамая. Так 11-летний Дмитрий стал править всей Русью.
Занятая внутренними делами Орда почти не вмешивалась в дела Руси, и
Московское княжество всё больше богатело. После разрушительного пожа-
ра Москва отстроилась заново и стала краше прежнего, а главное — она в
1367 г. обзавелась первым в Северо-Восточной Руси каменным кремлём, вы-
строенным взамен сгоревшего дубового.
Чувствуя свою силу, Москва отказалась признать великим князем нового
ставленника Мамая князя Михаила Александровича Тверского. Миха-
ил Тверской, возобновив старинное соперничество Москвы с Тверью, нашёл
союзника в лице литовского князя Ольгерда Гедиминовича, женатого на
его сестре. В 1368, 1370 и в 1372 гг. литовцы ходили на Москву и осаждали
город, но белокаменные стены нового кремля выдерживали осады, и Ольгерд
каждый раз уходил ни с чем. Эти походы, разоряющие окрестности Москвы
и земли соседних княжеств, а также ответные действия мос-
ковских князей, несущих опустошение уже в тверские земли,
утомили народ. В 1375 г. московское войско, подкреплённое
дружинами союзных князей, совершает решаю-
щий поход на Михаила Тверского.
Тверь пала, и Михаил вы-
нужден был «лечь под
руку» молодого Дмит-
рия Ивановича.
68—69
1363 г. — начало великого княжения
Дмитрия Ивановича Донского
1367 г. — строительство белокаменного
кремля в Москве
1368, 1370, 1372 гг. — походы литовского
князя Ольгерда Гедиминовича на Москву
1375 г. — поход московского войска
на Тверь
МИТРОПОЛИТ
АЛЕКСИЙ
ИСЦЕЛЯЕТ ХАНШУ
Дирхем Джанибека.
Серебряная монета
Золотой Орды.
1342—1357 гг.
Дирхем Бердибека.
Серебряная монета
Золотой Орды.
1357—1359 гг.
Митрополит Алексий.
Фрагмент иконы XV—XVI вв.
Художник Дионисий

ПЕРВЫЕ ПОБЕДЫ ДМИТРИЯ
Князь московский Дмитрий Иванович приобрёл
большое влияние на Руси. Ощущая ослабление
Орды, Дмитрий в 1377 г. предпринимает поход на
г. Казань, где правил один из ордынских ханов, и,
осадив город, вынудил татар заплатить дань (!).
Мамай не простил Дмитрию такой наглости и от-
правил на Русь войско во главе с Арапшой (Араб-
шахом). Об этом стало известно Дмитрию, и он
послал навстречу Арапше объединённое московс-
ко-суздальское войско. Русские воины расположи-
лись лагерем на р. Пьяне и стали поджидать мон-
голов. Но противник всё не появлялся. Воеводы
стали развлекаться охотой, а воины — попивать
хмельной медок... И тут откуда ни возьмись на них
посыпались орды Арапши
и всех перерезали. «На Пи-
ани, аки пиании», — писал
летописец об этом позорном
поражении. А Арапша ура-
ганом промчался до Нижне-
го Новгорода и дотла разорил
цветущий город.
Желая полностью
восстановить былое гос-
подство Орды над Русью,
Мамай в 1378 г. отправля-
ет наказать русских своего
опытнейшего темника Бегича. Дмитрий, не забыв
урока Пьяни, вывел свои войска навстречу Беги-
чу и сам искал битвы. Противники встретились на
р. Воже. Несколько дней войска стояли друг про-
тив друга, не решаясь перейти реку. Наконец Бе-
гич дал команду наступать, и мон-
гольская конница вихрем вреза-
лась в русский строй. Удар при-
няли на себя главные силы
Дмитрия и устояли, а с обо-
их флангов на монголов об-
рушились запасные полки.
Ордынцев прижали к реке и пе-
ребили. В этой битве погиб и сам
Бегич. Это была первая победа
над монголами в открытом бою.
Весть о поражении Бегича
привела Мамая в ярость. Со всех
концов всё ещё могучей Орды он соби-
рает войска для похода на Русь, нанимает
в Крыму генуэзских воинов. Он также вступа-
ет в союз с литовским князем Ягайло Оль-
гердовичем, сыном того самого Ольгерда
Гедиминовича, который трижды пытался
захватить Москву. Есть свидетельства, что
Мамай пытался привлечь на свою сторону и
рязанского князя Олега Ивановича. Помо-
щи он от него вроде бы не получил, но так
или иначе — Рязань за Москву воевать не
стала. Олега можно понять, если предста-
вить, под каким давлением находилась Ря-
зань, зажатая между Московским княже-
ВОЗВЫШЕНИЕ МОСКВЫ.
ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ
МАМАЙ
Ягайло
Ольгердович

Русский шлем и кольчуга
ством, Литвой и Ордой. Одному поможешь — дру-
гие раздавят.
Два года готовился Мамай к походу. Но и
Дмитрий не сидел сложа руки. Со всей Руси тяну-
лись войска и ополчения к Москве, ремесленники
всех городов работали на вооружение и оснащение
армии. Царила атмосфера всеобщего воодушевле-
ния, уже забрезжила надежда на избавление.
КОМУ БЫТЬ МИТРОПОЛИТОМ
По традиции перед битвой войско должен благо-
словить на битву митрополит. Но как раз митропо-
лита на Руси тогда не оказалось.
Долгое время верным другом и советником
Дмитрия был митрополит Алексий. Весь душев-
ный жар он отдавал крепнущему Московскому
княжеству, веря в его великое будущее. Народ без-
гранично любил митрополита. Но были у Алексия и
недруги. Михаил Тверской ненавидел Алексия за
поддержку гонений на Тверь, организованных мос-
квичами. Киев и другие русские княжества, оказав-
шиеся под властью Литвы, были недовольны тем,
что лишились внимания главного духовного лица
Руси. Ольгерд Гедиминович писал жалобы на Алек-
сия константинопольскому патриарху Каллис-
ту, а потом и его преемнику Филофею.
Жалобы на пренебрежение интересами
своей земли отправлял и Михаил Твер-
ской. Константинопольский патри-
арх затребовал Алексия к себе
на суд. Но Алексий не поехал ни
в Киев, ни в Константинополь,
по-прежнему предавая анафеме
всех, кто не хотел склониться
под властью Москвы.
Тогда Ольгерд вы-
просил у Константино-
поля нового митропо-
лита. Так в Киеве по-
явился митрополит
Киприан, который
пытался объединить
под своей властью всю
православную Русь. Киприан наведал-
ся и в Москву, но Дмитрий сказал
ему: «Есть у нас митрополит Алек-
сий. А ты почто ставишься на
живого митрополита?» Кипри-
ану пришлось уехать в Киев.
Московский князь ме-
тил на место митропо-
лита своего духовника и
хранителя княжеской пе-
чати — архимандрита
Михаила (Митяя). Ког-
да в 1378 г. умер митропо-
лит Алексий, Дмитрий послал Митяя в Константи-
нополь для утверждения в должности. В Византии
как раз появился новый патриарх Макарий, ко-
торый терпеть не мог Киприана и наверняка подде-
ржал бы кандидатуру Митяя. Но на пути в Констан-
тинополь Митяй скоропостижно скончался.
В это время как раз и готовился Дмитрий к
битве с Мамаем. К кому же
идти за благословением?
1377 г. — поход Дмитрия Донского на Казань. Битва на р. Пьяне
1378 г. — битва на р. Воже
1353—1378 гг. — служение митрополита Алексия
70—71
РУССКИЙ
ВОИН
Итальянский боевой
шлем. Подобные шлемы
носили генуэзские воины

ПРЕПОДОБНЫЙ СЕРГИЙ
В Радонеже, недалеко от Москвы, жил
обедневший боярин Кирилл с семьёй.
Старшие сыновья, Петр и Стефан, же-
нились и покинули отчий дом. С родите-
лями остался младший сын — Варфоло-
мей, мечтательный и скромный юноша.
Когда умерли родители, Варфоломей, от-
дав свою долю наследства брату Петру,
ушёл в лес искать места для пустынного
жития. К нему присоединился овдовев-
ший Стефан. Братья срубили в Радонеж-
ском бору деревянную келью и церковку
и проводили дни в тяжких трудах и мо-
литвах. Не выдержав тягот пустынного
жития, Стефан ушёл. Вскоре он стал
игуменом московского Богоявленского
монастыря, и князь Симеон Гордый
избрал Стефана своим духовником.
Варфоломей постригся в монахи,
принял имя Сергий и остался жить от-
шельником в лесной келье. Было ему
тогда 23 года. Весть о благочестивом
монахе Сергии разнеслась по округе.
К нему потянулись богомольцы, и ско-
ро возле его жилища выстроили кельи
12 монахов. Они упросили Сергия стать над ними
игуменом — так был основан Троице-Сергиев мо-
настырь. Строг был к себе Сергий, в строгости де-
ржал он и монахов своих. Вокруг монастыря стали
селиться богомольцы, и вскоре образовался вокруг
него большой посад. Закипела жизнь в некогда глу-
хом и нехоженом месте. Изменился монастырь, но
СЕРГИЙ РАДОНЕЖСКИЙ.
КУЛИКОВСКАЯ БИТВА
Троице-Сергиева лавра.
Современный вид
Сергий Радонежский.
Фрагмент покрова
на гробницу. XV в.
не изменился Сергий. Он равно внимал
и князьям, и нищим. Вернулся к нему и
брат Стефан — привёл к нему своего сына
Ивана и отдал его под начало Сергия.
Сергий был судьёй и советчиком и для
иноков, и для сельчан, что обжили окрест-
ности монастыря. За советом и благосло-
вением приходили к Сергию Радонеж-
скому высшие духовные лица и князья.
Константинопольский патриарх Фило-
фей, узнав о Сергии, прислал ему грамо-
ту — устав монастыря, по которому всё
имущество монахов признавалось общим.
Все монахи, были ли в миру богатыми или
нищими, стали равны. Случалось Сергию
покидать монастырь, уезжая по делам, и
во время этих поездок он в разных местах
Руси основывал монастыри (Андроников
и Симонов монастыри в Москве, Бори-
соглебский монастырь в Ростове и др.).
Много монастырей основали его ученики
(Саввино-Сторожевский, Ферапонтов и
Кирилло-Белозерский монастыри).
К этому святому человеку и пришёл за
благословением на битву с Мамаем князь
Дмитрий. Сергий благословил его на бой и
предрёк победу. Отправил он с Дмитрием и двух сво-
их монахов Пересвета и Ослябю, и оба они пали
в битве. После победы на Куликовом поле слава
Сергия ещё больше окрепла, но Сергий был по-пре-
жнему равнодушен к почестям и богатству. Умер он
глубоким старцем на 78 году жизни в 1392 г. и был
причислен к лику святых. С тех пор преподобный
Сергий Радонежский стал одним из самых почитае-
мых святых, заступников земли Русской.
НА ПОЛЕ КУЛИКОВОМ
20 августа 1380 г. Дмитрий вывел полки навстречу
Мамаю. По пути к войску Дмитрия присоединя-
лись войска других князей. Чтобы не допустить со-
единения Мамая с войском его союзника — литов-
ского князя Ягайло, Дмитрий решил поджидать
татар в верховьях Дона, у слияния с р. Непрядвой.

8 сентября 1380 г. русские войска перешли Дон и расположи-
лись на большом Куликовом поле.
В полдень появились татары. Бой начался поединком послан-
ца Сергия Пересвета и татарского богатыря Челубея. Поедин-
щики налетели друг на друга на всём скаку, и оба упали замертво,
пронзённые копьями. Бросилась на русские полки конница Ма-
мая, началась жестокая сеча. Дмитрий, сняв княжеские доспехи,
как простой воин сражался в первых рядах. Полдня шла кровавая
битва, татарские всадники уже начали теснить русскую пехоту,
но тут из дубравы вылетела припрятанная Дмитрием десятиты-
сячная конница и смяла утомлённых конников Мамая. В панике
побежали татары, и 30 вёрст гнали их русские.
Цена этой победы оказалась невероятно высока — около
100 000 русских воинов пало в бою на Куликовом поле. Ягайло
не успел вовремя соединиться с Мамаем. Узнав о его пораже-
нии, Ягайло повернул обратно. Сам Мамай с небольшим вой-
ском бежал в Орду, где был разбит новым ордынским ханом
Тохтамышем. Мамай скрылся в Крыму у генуэзцев, но италь-
янцы ограбили бывшего татарского владыку и убили.
72—73
ок. 1313—1392 гг. — годы жизни Сергия Радонежского
8 сентября 1380 г. — Куликовская битва
СЕРГИЙ РАДОНЕЖСКИЙ
БЛАГОСЛОВЛЯЕТ ДМИТРИЯ
ПЕРЕД КУЛИКОВСКОЙ БИТВОЙ
Куликовская битва.
8 сентября 1380 г.

НАКАЗАНИЕ МОСКВЫ
Эта победа под знаменем московско-
го князя ещё выше подняла престиж
Москвы. Князь Дмитрий, получив-
ший прозвище Донской, стал нацио-
нальным героем.
Куликовскую битву принято счи-
тать началом свержения татаро-мон-
гольского ига, но до полного избавления
было ещё далеко — Русь ждали серьёзные
испытания. В 1380 г. Золотой Ордой стал
править хан Тохтамыш. Потомок
Чингисхана, Тохтамыш был став-
ленником другого Чингизида —
великого Тимура (Тамерлана).
Этот правитель создал в Средней
Азии могучую империю, куда вошёл
Хорезм и другие среднеазиатские госу-
дарства. Опираясь на сильного союз-
ника, Тохтамыш объединил все ханства
Золотой Орды.
Дмитрий Донской недооценил Тохтамыша и
решил не платить ему дань. В 1382 г. карательное
войско Тохтамыша подошло к рязанским границам.
Рязанский князь Олег Иванович, боясь разоре-
ния княжества, провёл монголов через свои земли.
Тохтамыш взял Серпухов и приблизился к Москве.
Из города бежали и бояре, и сам князь
Дмитрий.
23 августа войско Тохтамыша
осадило Москву, но на помощь мос-
квичам подошли присланные Дмит-
рием войска молодого литовско-
го князя Остея, внука Ольгерда.
Взять Кремль, со стен которого ли-
лись горячая смола и кипяток и ле-
тели тучи стрел, оказа-
лось не так просто. Тог-
да Тохтамыш сказал мос-
квичам, что ищет князя
Дмитрия, провинившего-
ся перед Ордой, а раз его в
городе нет, он уйдёт с миром,
лишь получит от Москвы бога-
тые дары и почести. Слова То-
хтамыша подтвердили бывшие
с ним князья рязанских земель.
Поверив, москвичи вышли из города с богатыми да-
рами. Татары напали на мирную процессию и на их
плечах ворвались в Москву. Город был сожжён и
разграблен. Из Москвы отряды Тохтамыша рассея-
лись по всей Руси, захватывая города и сёла. Были
разорены Владимир, Звенигород, Юрьев, Дмитров,
Можайск, Переяславль.
Из всех русских князей толь-
ко серпуховской князь Влади-
мир Андреевич Храбрый, внук
Ивана Калиты, дал отпор ордам
Тохтамыша. Опытный воин, от-
ражавший набеги литовцев на
Москву, участник Куликовской
битвы, князь Владимир в сраже-
нии у г. Волока заставил хана по-
вернуть обратно. Отступая, Тох-
тамыш разграбил земли покорно-
го Орде рязанского князя Олега
Ивановича.
Во время набега Тохтамыша
Дмитрий Донской показал себя
РУСЬ ПОСЛЕ КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ
Тимур (Тамерлан).
Реконструкция
М.М. Герасимова
Монгольские всадники.
Персидская миниатюра

не с лучшей стороны, бросив Москву на произвол
врага. Много дней хоронила Москва убиенных,
число которых дошло до 24 000 человек. Посте-
пенно в город вернулись покинувшие его жители.
Восстанавливалась Москва во многом за счёт Ря-
занского княжества, которое Дмитрий полностью
обчистил.
ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ ПРАВЛЕНИЯ
ДМИТРИЯ ДОНСКОГО
Ордынское иго было восстановлено. Дмитрий за-
валил Тохтамыша дарами, и тот оставил ему право
на великокняжеский стол, но наложил фантастиче-
ских размеров дань. А чтоб Дмитрий оставался по-
корным, Тохтамыш взял заложником сына Дмит-
рия — Василия.
Такую же дань он наложил и на других русских
князей, вереницей потянувшихся в Орду. Каждый
князь теперь должен был сам возить хану свою
часть дани. Тверскому князю Михаилу Алек-
сандровичу, надеявшемуся получить великокня-
жеский ярлык вместо провинившегося Дмитрия,
Тохтамыш отказал. Тверской князь показался ему
более опасным, чем сломленный Дмитрий.
1380 г. — начало правления хана Тохтамыша в
Золотой Орде
1382 г. — набег Тохтамыша на Русь, разгром Москвы
1386 г. — поход Дмитрия Донского на Новгород
1389 г. — смерть Дмитрия Донского. Начало
великого княжения Василия I. Московское
княжество становится Великим
74—75
ЗАЩИТНИКИ
МОСКВЫ
Серебряная деньга
Дмитрия Донского.
Московское
княжество
Однако поражение от Тохтамыша не поверну-
ло историю вспять — вынужденная выплачивать
огромную дань, Русь всё же стала более независи-
мой. Василию в 1385 г. удалось бежать из Орды, и
Дмитрий, не спрашивая позволения у Тохтамыша,
назначил сына своим преемником.
Москва по-прежнему была сильна. В 1386 г.
московское войско усмирило новгород-
цев, которые грабили земли других кня-
жеств и уводили жителей в рабство.
Дмитрий взял с Новгорода большой
выкуп, который пошел на вы-
плату дани и восстановление
Москвы.
В 1389 г. Дмитрий
Донской умер. Великим
князем стал его сын — Ва-
силий I Дмитриевич.
Золотой браслет.
Работа среднеазиатских
мастеров
Дмитрий Донской.
Миниатюра из «Царского
титулярника». XVII в.

НАЧАЛО КНЯЖЕНИЯ
ВАСИЛИЯ I
В начале великого княжения Василия I
хан Тохтамыш напал на владения
своего покровителя — прави-
теля Средней Азии Тимура.
В 1391 г., разбив войско Тох-
тамыша, Тимур вторгся в Зо-
лотую Орду и разорил её. Тох-
тамышу тогда удалось восста-
новить свою власть в Орде, но
он испытывал острую нехватку
средств. Василий, воспользовав-
шись моментом, предложил Тох-
тамышу деньги в обмен на ярлыки
Нижегородского княжества, Му-
рома, Городца и Тарусы. Тохтамыш
согласился. Купив владение городами, Василий соб-
рал войска, чтобы воспользоваться своим правом —
ведь у тех земель были свои исконные князья, то-
же Рюриковичи. Но силы не понадобилось: на на-
родном вече в Нижнем Новгороде местные бояре
«отреклись» от своих князей и перешли «под руку»
Москвы. То же случилось и в других городах.
Но Тимур оказался опасным и для Руси. В 1395 г.,
разметав армию Тохтамыша, он разграбил и разру-
шил все ордынские города. Тимур направился даль-
ше на Северный Кавказ, смерчем пронёсся по Та -
манскому п-ову и, повернув на север, летом 1395 г.
дошёл до г. Ельца Рязанского княжества. Этот
напор напугал Василия, и он вывел своё войско к
Оке, на границу Московского княжества, с ужасом
ожидая приближения Тимура. Москвичи моли-
лись о спасении пред ликом иконы Владимирской
Богоматери, специально привезённой Василием
из Владимира в Успенский собор Москвы. И Бого-
родица отвела беду — Тимур, узнав о восстании в
покорённых землях, неожиданно покинул Русь.
Если б не это чудесное избавление, Русь ждала
бы та же участь, что и Орду, которая после наше-
ствия Тимура лежала в руинах. Некоторые мон-
гольские города навсегда исчезли с лица земли, жи-
тели были угнаны в рабство, богатства монголов
увезены в Самарканд, столицу государства Тиму-
ра. Тохтамыш, не удержавший власть в разорённой
стране, в 1397 г. бежал в Киев, под защиту Литвы.
ЛИТВА —
ОТ МИНДОВГА ДО ВИТОВТА
Русская история тесно связана с Литовским кня-
жеством. Это государство возникло в начале
XIII в. на территории, заселённой балтскими пле-
менами жемайтов и аукшайтов. Необходимость
объединения для защиты от вторжения немецких
рыцарей — сначала меченосцев, а потом и ливон-
цев — ускорила образование Литовского госу-
дарства. Уже тогда первый великий литовс-
кий князь Миндовг (ок. 1235—1263) про-
являл интерес и к русским землям. Не-
смотря на отпор, полученный от Алек-
сандра Невского, Миндовг захватил
часть Полоцкого княжества — т.н.
Чёрную Русь с городами Гродно, Нов-
городок и Слоним, а в 1307 г. Полоц-
кое княжество целиком вошло в со-
став Литвы.
ВАСИЛИЙ I — ВЕЛИКИЙ
КНЯЗЬ МОСКОВСКИЙ
Начало XIII в. — образование Литовского государства
Ок. 1235—1263 гг. — княжение Миндовга в Литве
1307 г. — присоединение Полоцкого княжества
к Литве
1316—1341 гг. — великое княжение Гедимина в Литве
ВЛАДИСЛАВ II ЯГЕЛЛО
(ЯГАЙЛО) И ЯДВИГА
Монгольский шлем
и щит XIV—XVI вв.
Реконструкция

Следующий этап литовской истории связан с
Гедимином, княжившим в 1316—1341 гг., и его
сыновьями Ольгердом и Кейстутом, совместно
княжившими с 1345 г. В этот период Литва, поль-
зуясь тем, что Орда ослабила Русь, захватила во-
лынские, витебские, турово-пинские, киевские,
переяславские, подольские и чернигово-северские
земли. Ольгерд и Кейстут вместе осаждали Москву
в 1368, 1370 и 1372 гг. и успешно боролись с немец-
кими рыцарями Тевтонского ордена.
Русские земли в составе Литвы были относи-
тельно самостоятельны — здесь сохранялись рус-
ские княжения, и литовские язычники-князья не
притесняли православную веру. В 1377 г. умер Оль-
герд, и ему наследовал его сын Ягайло, убивший
в 1382 г. в борьбе за власть своего дядю Кейстута.
Ягайло женился на польской королеве Ядвиге. Вы-
полняя обязательства Кревской унии 1385 г., Ягайло
принял католичество и заставил обратиться в като-
лическую веру всех своих языческих подданных. За
это он, согласно той же унии, получил власть над
Польшей и стал королём Владиславом II Ягелло
объединённого Польско-Литовского государства.
К этому же времени относится неудачный
поход смоленского князя Святослава на Литву.
Литовские князья отразили натиск Святослава,
сам князь был убит в сражении, а наследовавший
Смоленское княжество Юрий Святославович
оказался в зависимости от Литвы.
Политика окатоличивания Литвы не встретила
поддержки не только в русских княжествах Литов-
ского государства, но и у литовской знати. Борь-
бу за независимость
Литвы возглавил сын
Кейстута Витовт, и
в 1392 г. объедине-
ние Польши и Литвы
распалось. За Ягайло-
Владиславом осталась
Польша, а Витовт стал
великим князем Литвы
и входящих в её состав
русских княжеств.
У Литвы и Поль-
ши был общий против-
ник — могуществен-
ный Тевтонский орден,
который мечтал присвоить часть польских и литов-
ских земель. Для отражения этой угрозы в ходе Ве-
ликой войны 1409—1411 гг. бывшие со-
перники Ягайло и Витовт объедини-
лись. Польское войско Ягайло и ли-
товское войско Витовта, вклю-
чающее силы входящих в со-
став Литвы русских кня-
жеств, в решающем сраже-
нии 15 июля 1410 г. нанес-
ли сокрушающий удар тев-
тонцам и остановили про-
движение ордена на вос-
ток. Это сражение вош-
ло в историю под на-
званием Грюнвальд-
ской битвы.
1391 г. — первый поход Тимура на Золотую Орду
1385 г. — Кревская уния Польши и Литвы
1392 г. — отделение Литвы от Польши. Начало
великого княжения Витовта в Литве
1395 г. — разорение Тимуром Золотой Орды
1395 г. — взятие Ельца
1397 г. — бегство хана Тохтамыша в Литву
1409—1411 гг. — «Великая война» Польши
и Литвы с Тевтонским орденом
15 июля 1410 г. — Грюнвальдская битва
76—77
Чаша с изображением
барса. Золотая Орда.
XIV в.
Богоматерь Владимирская.
Византия. Начало XII в.
ВИТОВТ

ПРЕТЕНЗИИ ЛИТВЫ
В 1390 г., за два года до вокняжения в Литве, Витовт
выдал свою дочь Софью за Василия I. Но, встав у
власти, Витовт пренебрёг родственными связями
во имя своих интересов — приютив у себя беглого
хана Тохтамыша, он договорился с ним о помощи
против Москвы. Литва поможет Тохтамышу против
Тимура, а Тохтамыш поможет Витовту присоеди-
нить к Литве московские земли. Но эти планы не
сбылись. В 1399 г. литовская армия, подкреплённая
отрядами Тохтамыша, потерпела поражение от Ти-
мура на р. Ворскле. Спустя несколько лет Тохтамы-
ша убил военачальник Тимура Едигей.
Поражение на Ворскле отодвинуло планы Ви-
товта по захвату Руси, и отношения с Литвой были
вполне приемлемыми вплоть до 1404 г. В этом году
Витовт прогнал смоленского князя Юрия Свято-
славовича и присоединил Смоленское княжество
к Литве. Василий I, не желая ссориться с Витовтом,
отказался принять Смоленск «под свою руку», хотя
и приютил беглого Юрия в новгородских землях.
Но когда Литва вторглась уже в псковские земли,
Василий выступил против тестя. С 1406 по 1408 г.
литовские и русские войска три раза стояли против
друг друга и, так и не вступив в бой, расходились.
Эта странное противостояние окончилось подписа-
нием мирных договоров, по которым Псков и Нов-
город остались под влиянием Москвы, а Смоленск
закрепился за Литвой.
В 1408 г. Русь пережила
ещё один татарский набег. На
этот раз решил поживиться но-
вый властитель Орды Едигей.
Опираясь на Тимура, Едигей
ставил и смещал ордынских
ханов. Решил Едигей показать
свою силу и Руси, которая пере-
стала платить дань погрязшей
в распрях Орде. Едигей сжёг
многие города и, получив боль-
шой откуп, удалился в Орду.
27 февраля 1425 г. Ва-
силий I умер, завещав вели-
кое княжение единственному
сыну Василию, которому шёл
КНЯЖЕНИЕ ВАСИЛИЯ I.
ВАСИЛИЙ II ТЁМНЫЙ
1390 г. — свадьба Василия I и Софьи Витовтовны
1399 г. — битва на р. Ворскле
1404 г. — присоединение Смоленского княжества к Литве
1406—1408 г. — русско-литовская война
Василий I и Софья Витовтовна.
Фрагмент расшитого саккоса
Серебряный
ковш. XV в.
10-й год. Этим Василий I
нарушил закон насле-
дования престола, по
которому великое кня-
жение должен был по-
лучить его брат — Юрий
Галицкий, князь северно-
го Галицкого княжества.
ВОЙНА ЗА МОСКОВСКИЙ ПРЕСТОЛ
За маленького Василия II Васильевича страной
правили митрополит Фотий, вдова великого князя
Софья Витовтовна и бояре во главе с Иваном
Всеволожским. Дядя Василия II, сын Дмитрия
Донского Юрий Галицкий, который должен был
получить великое княжение по завещанию отца,
отказался присягать мальчишке и уехал в Галич.
В 1431 г. умер митрополит Фотий — фактичес-
кий глава правительства Москвы. Юрий решил, что
настал его час, и в том же году оба претендента на ве-
ликое княжение с богатыми дарами приехали к хану
Улуг-Мухаммеду, чтобы тот разрешил их спор.
Хану не хотелось видеть великим князем
Юрия — полководца и наследника славы Дмитрия
Донского. Боярин Всеволожский сказал хану: «Ве-
ликий царь! Юрий ищет великого княжения по заве-
щанию отца своего, но Василий просит его по твоей
милости; что значат старинные грамоты по сравне-
нию с твоей волей?» Вопрос
был решён — великим кня-
зем стал Василий II.
В 1433 г. Василий же-
нился на Марии Серпухов-
ской — внучке Владими-
ра Храброго, того, что дал
отпор Тохтамышу. На торже-
стве, куда были приглашены
два сына Юрия Галицкого —
Василий Косой и Дмит-
рий Шемяка, разгорелся
скандал из-за драгоценного
пояса Василия Косого. Бояре
посчитали, что этот пояс был
якобы украден из сокровищ-
ницы великого князя. Пояс с

Василия сорвали, и братья в гневе уехали со свадь-
бы. Эта ссора дала их отцу повод начать с Москвой
войну. Юрий легко разбил Василия и отнял у него
великое княжение. Но великим князем он пробыл
недолго — 5 июня 1434 г. 59-летний Юрий умер.
Его место занял Василий Косой. Борьба за власть
продолжалась. В одном из сражений Василия Ко-
сого захватили в плен и, по приказу Василия II, ос-
лепили. Свою жизнь он закончил в монастыре.
В это время изгнанный из Орды хан Улуг-Му-
хаммед бежал на Волгу, в Казань, и в 1437 г. ос-
новал новое Казанское ханство — осколок Орды,
который ещё долго будет досаждать Руси. Решив,
что Улуг-Мухаммед не опасен, Василий двинул
против него войска. Незадачливый полководец,
Василий проиграл сражение с Улуг-Мухаммедом
и сам угодил в плен. За его освобождение казанцы
потребовали фантастический выкуп в 200 000 руб-
лей и отпустили Василия в Москву собирать де-
ньги. Чтобы собрать требуемую сумму, Русь
1408 г. — набег Едигея на Русь
1425 г. — смерть Василия I
1425—1462 гг. — великое княжение
Василия II Тёмного
1430 г. — смерть Витовта
1433—1453 гг. — «феодальная война»
1437 г. — образование Казанского ханства
78—79
буквально выжали. На волне народного недоволь-
ства власть в 1446 г. захватил Дмитрий Шемяка.
Василия II он ослепил, как тот в своё время осле-
пил его брата. После этого Василия стали звать
Тёмным, т.е. «слепым». Даже ослепнув, Василий
не потерял надежды вернуть Москву. Его подде-
рживало московское боярство, для которого Ше-
мяка остался незваным гостем. В том же 1446 г.
Василий победителем въехал в Москву.
Шемяка то мирился с Василием, то восставал
против него, и, в конце концов, в 1453 г. Василий
приказал отравить Шемяку. Эта борьба за власть,
продолжавшаяся 20 лет, от злополучной свадьбы
Василия II до смерти Дмитрия Шемяки (1433—
1453 гг.), осталась в истории как «феодальная
война». В ходе этой войны Московское княжество
пополнилось новыми землями, в том числе Можай-
ским и Галицким княжествами.
СОФЬЯ
ВИТОВТОВНА
И ВАСИЛИЙ
КОСОЙ
НА СВАДЬБЕ
ВАСИЛИЯ II

Башня
Новгородского
кремля
ПОЛИТИКА ИВАНА III
В 1462 г. умер Василий Тёмный, и великое кня-
жение перешло его старшему сыну Ивану III Ва-
сильевичу. Переход власти в руки сына Василий
обеспечил ещё при жизни. В договорах с удельны-
ми князьями Василий II указывает на малолетнего
Ивана как на своего наследника, именуя его вели-
ким князем. В 1452 г. 12-летнего Ивана женили
на 10-летней Марии — дочери тверского князя
Бориса Александровича, и вскоре после этого
Василий сделал сына своим соправителем. С мало-
летства видевший боярские происки и своеволие
удельных князей, хорошо усвоивший уроки «фео-
дальной войны», Иван III стал умелым и осторож-
ным политиком, унаследовавшим хитрость и лице-
мерие отца и железную волю, целеустремлённость
и неукротимый нрав бабки, Софьи Витовтовны.
Его политика сводилась к трём направлениям:
собирание земель вокруг Москвы, усиление цент-
рализованной власти и укрепление
международного положения Руси.
СОБИРАНИЕ ЗЕМЕЛЬ
Первым приобретением Ивана III
стали ярославские земли. Слабые
ярославские князья не могли про-
тивостоять Москве, и в 1463 г.
Иван просто выкупил их земли,
устранив местные княжения.
Ликвидировать самостоятель-
ность Рязанского княжества у
Ивана не было нужды. Рязан-
ский князь Василий Ива-
нович, с малолетства вос-
питанный в Москве и жена-
тый на сестре Ивана III
Анне, и так был во всём
послушен московскому
князю.
Наиболее бо-
лезненно склады-
вались у Москвы
отношения с Нов-
городом. Послед-
ние полтора века
Москва планомер-
но отнимала ста-
ринные новгород-
ские вольности:
терялось значение
народного веча,
урезались права
посадников, боль-
ше власти получали великокняжеские наместни-
ки. Увеличивались поборы и дани Новгорода
Москве.
Новгородцы стали искать помощи против Моск-
вы у Литвы. Там княжил сын Ягайло Казимир, ко-
торый в 1447 г. наследовал также и польскую коро-
ну, став королём Казимиром IV Ягеллончиком.
В 1463 г. Казимир согласился взять Новгород «под
свою руку», и в Новгороде стали появляться литов-
ские «служилые» князья с дружинами, а Казимир
стал активно искать союзников для борьбы с Русью.
Среди новгородцев далеко не все разделяли
стремление объединиться с Литвой, даже ради со-
хранения старинных вольностей — ведь Литва ста-
ла католической, и опасность насаждения чуждой
веры многих отпугивала. Сторонников объедине-
ния с Литвой возглавила вдова посадника Марфа
Борецкая. Богатая и влиятельная, Марфа сплоти-
ла вокруг себя самых важных новгородских бояр,
готовых ради сохранения власти отдаться под по-
кровительство Литвы. На вече сторонники Марфы
Борецкой провозгласили: «Новгород не отчина ве-
ликого князя, Новгород сам себе господин!»
Узнав о положении дел в Новгороде, Иван не-
сколько раз пытался убедить новгородцев не отка-
зываться от многовековой власти Рюриковичей и
не отступаться от веры отцов. Новгородцы не вня-
ли убеждениям.
Зная, что Казимир, занятый внутренними
проблемами польско-литовского государства, не
пойдёт на открытую войну с Москвой, Иван III
СТАНОВЛЕНИЕ РОССИЙСКОГО НЕЗАВИСИМОГО
ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА
НАЧАЛО ПРАВЛЕНИЯ ИВАНА III
Илья Пророк.
Новгородская икона. XV в.

решил завоевать Новгород. Эта война подавалась
как поход в защиту православия и собрала войска
со всей Руси, даже Тверь и Псков прислали свои
дружины. Новгородцы собрали сорокатысячное
войско, но Казимир, как и предвидел Иван, не при-
шёл им на помощь. У стен города 14 июля 1471 г.
новгородское войско было разбито, и 12 000 новго-
родцев сложили свои головы. В плен попали самые
активные участники борьбы за независимость, на
Новгород был наложен штраф 15 000 рублей, и ряд
новгородских земель отошёл Москве.
Но корень недовольства ещё остался, и Иван в
1477 г. пошёл вторым походом на Новгород. В этот
раз сражаться не пришлось — как только московс-
кие войска окружили город, жители, которым неот-
куда было ждать помощи, согласились признать себя
«отчиной» великого князя. Всех заговорщиков вы-
дали, среди них была и Марфа Борецкая. В 1478 г.
Новгород был приведён к присяге, а вечевой коло-
кол, символ новгородской независимости, привезён
в Москву, в Успенский собор. Так перестал сущес-
твовать вольный «Господин великий Нов-
город», и к Московскому государству
прибавились большие территории
его земельных владений.
В 1485 г. было покончено
с независимостью Твери — ста-
рого соперника Москвы. И тут
не обошлось без влияния Лит-
вы. Михаил Борисович Тверской (сын Бориса
Александровича и сводный брат Марии, первой
жены Ивана III) женился на внучке Казимира, ре-
шив этим союзом обеспечить себе помощь Литвы и
Польши против Москвы. Иван III перехватил пись-
мо, в котором Михаил просил помощи у Литвы, и
это дало повод ввести войска в Тверское княжес-
тво. Михаил бежал в Литву, а осаждённая Тверь
сдалась и превратилась в часть Московского госу-
дарства. В 1489 г. была уничтожена вечевая воль-
ница Вятки, заселённой выходцами из Новгоро-
да. В 90-х гг. к Москве присоединилась Коломна.
В 1500 г. в результате военной победы над Литвой
удалось присоединить к Москве часть Смоленского
княжества. При Иване III Московское государс-
тво объединило вокруг себя значительную часть
русских земель.
1462 г. — начало великого княжения Ивана III
1463 г. — присоединение Ярославского княжества
1471 г. — разгром новгородцев войском Ивана III
1478 г. — присоединение Новгородского
княжества
1485 г. — присоединение Тверского княжества
1489 г. — присоединение Вятки
1490-е гг. — присоединение Коломны
1500 г. — присоединение части
Смоленского княжества
80—81
Рогатина тверского
князя Бориса
Александровича.
Середина XV в.
МАРФА-ПОСАДНИЦА
Новгородская
серебряная деньга.
1420—1478 гг.

ко поход 1469 г. принёс существенный
результат — Казань временно отказа-
лась от своих претензий.
В 1472 г. хан Большой Орды Ахмат,
решив восстановить пошатнувшееся
влияние Орды на Руси, заключил анти-
московский договор с Казимиром IV,
князем литовским и королём польским.
Рассчитывая на его поддержку, Ахмат
в том же году двинул войска на Русь,
неожиданно появившись на берегах
Оки. Но оборона была крепка, а литов-
ской помощи Ахмат не дождался. Хан
поспешил убраться в Орду, разорив
лишь один небольшой городок.
Иван III перестал платить
дань Орде. Когда в 1476 г. в
Москву приехали ханские пос-
лы требовать дани, Иван III в
гневе порвал ханскую грамоту
и повелел казнить послов. Это
был прямой вызов Орде.
ИВАН III — САМОДЕРЖАВНЫЙ
ГОСУДАРЬ ВСЕЯ РУСИ
1433 г. — образование Большой Орды
1437 г. — образование Казанского ханства
1443 г. — образование Крымского ханства
1459 г. — образование Астраханского ханства
1469 г. — поход русского войска на Казанское ханство
КОНЕЦ ОРДЫНСКОГО ИГА
В 1433 г. на месте разбитой Тимуром Золотой Орды
возникло новое государство — Большая Орда. На её
территории после междоусобной борьбы за власть
образовались независимые ханства. В 1437 г. бе-
жавший из Орды хан Улуг-Мухаммед захватывает
Казань и основывает Казанское ханство. В 1443 г.
ордынский наместник в Крыму хан Девлет-Хад-
жи-Гирей, опираясь на поддержку литовского
князя, выходит из подчинения Орды и создает не-
зависимое Крымское ханство. В 1459 г. свергнутый
Ахмадом хан Большой Орды Махмуд основывает
независимое от Орды Астраханское ханство.
Новые соседи беспокоили Русь — казанские ханы
совершали регулярные набеги не только на погранич-
ные территории, но и на Владимир и Суздаль, требуя
дани и претендуя на Вятские земли. Иван III
несколько раз предпринимал по-
ходы на Казань, но толь-
КРЫМСКИЙ
ХАН
Русские доспехи. XVI в.

Ахмат решил во что бы то ни стало подмять под
себя Русь и восстановить былое величие Орды. Он
подчинил себе Астраханское ханство, разгромил
Узбекское ханство (также в своё время отколов-
шееся от Орды), пополнил войско кочевыми пле-
менами из Средней Азии. Он готовил крупномас-
штабное вторжение на Русь, сравнимое с нашест-
вием Батыя. Ахмат по-прежнему рассчитывал и на
помощь Литвы. Но и Русь нашла себе союзника в
лице главного врага Ахмата — Крымского ханства,
отстаивающего свою независимость от Орды.
В начале лета 1480 г. Ахмат вывел свои рати к
Оке. В Москве тут же узнали о передвижениях ор-
дынцев и выслали им навстречу войско. На воору-
жении русской армии были пушки и огнестрельное
оружие, и попытки татаро-монголов переправиться
через Оку были успешно пресечены русскими.
Ахмат подвёл свои войска к месту впадения в
Оку реки Угры. Войска Ивана III пришли туда рань-
ше монголов и, обстреливая войско противника, не
давали ему переправиться на русский берег. 8 ок-
тября хан пошёл в наступление, но длившееся не-
сколько дней сражение не принесло ему успеха.
Оборона русских была крепка, а Литва всё не
приходила на помощь. Да и не могла прийти: как
только Иван III узнал о подходе ордынцев, он из-
вестил Крым, и крымский хан Менгли-Гирей
(сын Хаджи-Гирея) напал на Литву, оттянув на
себя её силы. Ахмат, измученный непривычной
для него войной на одном месте (в историю она
войдёт под названием «Великое стояние на Угре»),
вынужден был в конце ноября начать отступление.
Отомстив союзнику, он разорил все литовские
территории в верховьях Оки. А в Орде уже вовсю
хозяйничали крымчане, захватившие в отсутствие
ханского войска столицу Орды —
Сарай. В январе 1481 г. в Орде
был убит хан Ахмат. Так окон-
чилось многовековое ордынское
иго — Русь стала независимым
государством. В 1502 г. Менгли-
Гирей нанёс сокрушительное поражение Большой
Орде, и наследница Золотой Орды навсегда исчез-
ла с карты мира.
ПРИБАЛТИЙСКИЕ КОНФЛИКТЫ
В конце XV в. вновь обострились отношения с за-
падными соседями Руси. Ливонцы ущемляли пра-
вославную церковь в Дерпте, бывшем русском
Юрьеве, не давали торговать русским купцам и не
раз совершали набеги на русские пограничные тер-
ритории. В ответ русские войска разоряли ливон-
ские земли. В 1481 г. после ответного вторжения
русских в Ливонию был заключён очередной мир:
ливонцы гарантировали безопасность русского ку-
печества, охрану православных церквей в своих го-
родах, обязывались не вторгаться на русские тер-
ритории. В 1492 г. Русь упрочила своё положение
на Балтике, выстроив напротив ливонской
крепости Нарвы крепость Ивангород.
Опасаясь объединения Ливонии
и Швеции против Москвы, Иван III в
1495 г. осадил шведскую крепость
Выборг. Захватить Выборг не уда-
лось, и тогда Иван разорил под-
властную Швеции Финляндию.
Шведы в ответ захватили и со-
жгли Ивангород. Расквитав-
шись друг с дру-
гом, Русь и Шве-
ция в 1497 г. за-
ключили пе-
ремирие на
6 лет. Рус-
ско-шведские
противоречия
ещё ждали свое-
го решения.
1472 г. — первый поход Ахмата на Русь
1476 г. — отказ от выплаты дани Большой Орде
1480 г. — второй поход Ахмата на Русь.
«Великое стояние на Угре».
Конец ордынского ига
1481 г. — заключение мирного договора
Руси с Ливонией
1492 г. — основание Ивангорода
1502 г. — уничтожение Большой Орды
крымским ханом Менгли-Гиреем
82—83
Монгольские золотые футляры
для хранения молитвенных текстов.
XIV в. Из монгольского клада,
найденного на территории Крыма
ЛИВОНСКИЙ
РЫЦАРЬ
XV — НАЧАЛА
XVI В.

РУССКО-ЛИТОВСКИЕ
ВОЙНЫ
Отношения с Литвой всегда были
важны для Руси. Но польского коро-
ля Казимира IV больше интересо-
вали дела в Европе, чем московские
земли и русские княжества внутри
Литвы. Такое пренебрежение за-
кончилось тем, что в конце 80-х гг.
XV в. многие русские князья вмес-
те со своими землями ушли из-под
власти Литвы «под руку» Руси.
В 1492 г. Москва развязала войну с
Литвой и завладела рядом русских
городов, находившихся под влас-
тью Литвы. В том же году умер Ка-
зимир. Польша досталась его сыну
Яну Ольбрахту. Литва перешла к
другому сыну — Александру, который потерпел
ряд поражений от Москвы. В 1494 г., признав все
завоевания Москвы, Александр заключил с Русью
мир и женился на дочери Ивана III Елене. Этим
браком Иван хотел влиять на литовского князя и
способствовать укреплению православия в Литве.
Елена постоянно сообщала в Москву о притес-
нениях русской церкви, что подтвердилось новым
массовым переходом русских княжеств из Литвы на
Русь. В 1500 г. Иван III начал вторую русско-литов-
скую войну, в результате которой
Москва по перемирию 1503 г. расши-
рила свои владения почти до Киева.
СЕМЬЯ И ДЕРЖАВА
В 1204 г. папа римский благосло-
вил крестовый поход на православ-
ную Византию. На завоеванной
территории крестоносцы основали
Латинскую империю со столицей в
Константинополе. Византия рас-
палась на ряд мелких государств,
одному из которых, Никейской им-
перии, удалось отвоевать Констан-
тинополь и в 1261 г. восстановить
Византийскую империю. Импе-
ратором возрождённой Византии
стал Михаил VIII Палеолог,
бывший император Никеи. Динас-
тия Палеологов продержалась поч-
ти 200 лет и в 1453 г. пала вместе
с самой Византией под натиском
турецкой Османской империи. По-
следний византийский император
Константин XI погиб при взятии
Константинополя. Племянница им-
ператора Зоя Палеолог, дочь
Фомы — брата Константина, ока-
залась в Риме, где приняла новое
имя — Софья.
В 1467 г. семье Ивана III про-
изошло трагическое событие —
умерла жена Ивана Мария. Овдо-
вев на 28-м году жизни, князь сно-
ва подыскивал себе невесту. Римс-
кий папа Павел II предложил Ивану жениться на
Софье Палеолог. Этим браком папа хотел усилить
влияние католической церкви на Руси.
Софья не считалась красавицей и была высоко-
мерна, но Ивану льстило, что он может породниться
с императорской фамилией. Несколько лет Моск-
ва и Рим обменивались посольствами, и в 1472 г. в
Москву въехала Софья Палеолог. Её сопровождал
папский посол, который должен был склонить Ива-
на III к принятию католичества. Но надежды папы
окатоличить Русь не сбылись.
12 ноября 1472 г. в Успенском
соборе Кремля состоялась свадьба
Ивана III и византийской принцес-
сы. Вопреки планам папы римско-
го Русь ничуть не приблизилась к
католичеству, а напротив, стала
наследницей византийских импе-
раторов и оплотом православия.
После свадьбы Иван III присвоил
герб Византии — двуглавого орла,
а сам стал именоваться «Великий
князь, Божьей милостью государь
Всея Руси». Наследовал он и ви-
зантийское (греческое) название
русского государства — отныне
Русь стала называться Россией.
УКРЕПЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ
ГОСУДАРСТВЕННОСТИ ПРИ ИВАНЕ III
Иван III. Гравюра. 1584 г.
Герб Московского государства.
Изображение из «Царского
титулярника». XVII в.

Брак с представительницей императорской фа-
милии поднял Россию в глазах мировых держав, но
сама Софья никак не влияла на деспотичного суп-
руга. Её роль в развитии международных отноше-
ний России тоже сильно преувеличена — не сама
Софья, а активные переговоры между Римом и
Русью по поводу её предстоящего брака повысили
интерес этих стран друг к другу. Вслед за царской
невестой в Москву потянулись итальянские специ-
алисты, Иван III и римский император Максими-
лиан I регулярно обменивались посольствами.
ПРЕСТОЛОНАСЛЕДИЕ
И ГОСУДАРСТВЕННОЕ
СТРОИТЕЛЬСТВО
От первого брака с Марией Тверской у Ивана III
был сын Иван Молодой, которого правитель
России считал своим наследником. Но в 1490 г.
32-летний Иван Иванович неожиданно умер, оста-
вив 7-летнего сына Дмитрия. Иван III, возможно,
не без основания, заподозрил Софью в причастнос-
ти к гибели сына. Ведь у Софьи уже были свои сы-
новья, и старший из них — Василий Иванович —
после смерти Ивана Молодого мог претендовать
на российский престол. Иван III отправил Софью
в ссылку, а 11-летнего Василия и вовсе посадил в
тюрьму. В 1498 г. он назначил внука Дмитрия своим
наследником и соправителем и венчал его великим
княжением. Но всего через 4 года Иван III изменил
своё решение в пользу опального Василия. Софья
была возвращена из ссылки, Ва-
силий сделался соправителем и
великим князем, а несчастный
Дмитрий был посажен в тюрь-
му, где и умер в 1509 г. Причи-
ны столь резкого поворота
не ясны. Но таков уж был
Иван III, «государь Всея
Руси», вольный назначать
и сменять наследников,
исходя только из своих же-
ланий. Эти события показа-
1453 г. — падение Византии
1472 г. — свадьба Ивана III и Софьи Палеолог
1492—1494 гг. — первая русско-литовская война
1497 г. — принятие первого общероссийского
Судебника
1500—1503 гг. — вторая русско-литовская
война
Конец XV в. — начало XVI в. — образование
Российского централизованного
государства
84—85
ли, что в России установилась на-
следственная княжеская монархия.
Укрепляя единство объеди-
нённых русских земель, Иван III
в 1497 г. принимает первый обще-
российский Судебник — сборник
законов, единый для всех час-
тей России. При Иване III Боярс-
кая дума стала действовать как по-
стоянный орган государственной
власти. Так в царствование Ива-
на III было положено начало стро-
ительству централизованного Рос-
сийского государства.
Софья Палеолог.
Реконструкция
Кубок-петух. Подарок
императора Максимилиана I
Ивану III. Германия XV в.
ИВАН III
И СОФЬЯ
ПАЛЕОЛОГ

ДОСТИЖЕНИЯ ВАСИЛИЯ III
В 1505 г. умер Иван III и на российский престол
взошёл его сын Василий III. Ему досталась совер-
шенно другая страна, чем та, которую получил его
отец, — сильная Россия с незыблемой великокня-
жеской властью.
Главной задачей Василия на протяжении
почти всего княжения была борьба с татарскими
ханствами — осколками Большой Орды, досажда-
ющими Российскому государству. Русские войска
несколько раз воевали с Казанским ханством, и
наконец в 1530 г., взяв и разорив Казань, Васи-
лий III посадил там своего ставленника и обес-
печил несколько лет мира с казанцами.
После войны 1508 г. России удалось ото-
брать у Литвы некоторые исконные русские
земли. Потому литовский князь и король польский
Сигизмунд I Старый, младший сын Казимира IV,
поощрял набеги на Россию крымских татар.
Василию III пришлось вновь воевать с Литвой.
Начатая в 1512 г. война шла с переменным успе-
хом, но взятый ещё в 1514 г. Смоленск согласно
мирному договору 1522 г. остался за Россией.
Доделывая начатое отцом, Василий III в 1510 г.
потребовал от Пскова отменить вече и признать
власть Москвы. Псковичи, чувствуя силу москов-
ского государя, беспрекословно выполнили
все требования. Подчинил Василий и Ря-
зань, заточив в 1517 г. в тюрьму непокорно-
го князя Ивана Ивановича Рязанского.
РОССИЯ В XV ВЕКЕ
К началу XV в. высшим лицом государс-
тва был великий князь. За ним следовали его
близкие родственники — удельные князья.
Далее шли служилые князья, бывшие вла-
дельцы небольших уделов в русских кня-
жествах и в Литве. Из их среды государь
выбирал членов Боярской думы. В XV в.
боярами, в узком смысле этого сло-
ва, назывались только члены Думы.
В государеву Думу входил и следу-
ющий по значению после боярина
чин — окольничий. Из окольничьих
назначались руководители прика-
зов (органов государственного уп-
равления). Третий думный чин —
думные дворяне — складывался из
служилых людей.
При Василии III удельные кня-
зья полностью лишились своих уде-
лов и российский государь стал вер-
ховным собственником всех земель.
Он мог пожаловать землю «в отчину»
боярам за службу. Боярская вот-
чина передавалась по наследству
от отца к сыну, продавалась, поку-
палась, отдавалась в дар монасты-
рям, и бояре стали фактическими
ПРАВЛЕНИЕ ВАСИЛИЯ III
Псковская серебряная деньга.
1425—1510 гг.
УДЕЛЬНЫЙ КНЯЗЬ
И БОЯРЕ

землевладельцами (при
сохранении верховной
земельной собственнос-
ти великого князя). Соб-
ственностью
российс-
кого государя стали и
земли присоединённого
Новгорода. Новгородс-
кие земли великий князь
раздал московским слу-
жилым людям, «в помес-
тье» за службу. Владелец
поместья не мог ни вы-
купить, ни продать свой
надел и обладал землёй,
только пока состоял на
службе. Но так как дети
служилых людей обычно
наследовали и родитель-
скую службу, то и отцов-
ские земли оставались за ними. Так поместья тоже
стали наследоваться, но ни продать, ни купить зем-
ли было нельзя, как нельзя было и отказать помес-
тье монастырю.
Вотчины и поместья передавались вместе с
крестьянами. Крестьяне, живущие на землях, при-
надлежащих великому князю, т.е. государству, на-
зывались черносошниками, а крестьяне, живущие в
вотчинных и поместных землях, — частновладель-
ческими. Частновладельческим крестьянам жилось
тяжелее черносошных. Повинности постоянно рос-
ли, они должны были отдавать вотчиннику или поме-
щику часть своего урожая или промысла (натураль-
ный оброк). На хозяйских землях (на барщине) тогда
работали в основном холопы — почти рабы. Холоп
немногим отличался от вещи, хозяин распоряжался
им как хотел — мог даже убить холопа. Холопами
становились должники или преступники, пленные,
а также вступившие в брак с холопом.
До 1497 г. крестьяне вольны были переходить
от одного хозяина к другому в поисках лучшей
доли. Судебник 1497 г. ввёл единый срок, когда
крестьянин может сменить хозяина, — неделя до и
неделя после Юрьева дня (26 ноября), время, когда
закончены все сезонные работы.
86—87
1497 г. — введение Юрьева дня
1505 г. — смерть Ивана III и начало правления
Василия III
1530 г. — разорение Казани русскими войсками
1508 г., 1512—1522 гг. — русско-литовские войны
1510 г. — присоединение Пскова
1514 г. — присоединение Смоленска
1517 г. — присоединение Рязани
1533 г. — смерть Василия III
ДЕЛА СЕМЕЙНЫЕ
Мечты Ивана III женить Василия на иноземной при-
нцессе не сбылись. Пришлось Василию выбирать
невесту из боярских дочерей. В 1505 г. около полу-
тора тысяч девушек съехались на царские смотри-
ны со всей России. Выбор 28-летнего Василия пал
на красавицу Соломонию, дочь боярина Сабуро-
ва. После 20 лет брака Василий так и не дождался
наследника от Соломонии. С разрешения Думы и
высшего духовенства Василий развёлся с женой,
насильно постриг её в монахини и отправил в Суз-
дальский монастырь. Новой избранницей Василия
стала Елена Глинская, дочь литовского князя
Василия Львовича Глинского-Слепого. Через
4 года после свадьбы Елена родила Василию сына
Ивана. Василий умер в 1533 г. в возрасте 54 лет.
В то время его сыну, будущему царю Ивану IV, шёл
четвёртый год.
Великий князь Василий III.
Фреска Архангельского
собора Московского Кремля.
XVIII в.
КРЕСТЬЯНЕ

УПАДОК
И ВОЗРОЖДЕНИЕ
Монгольское нашествие разрушило
города Руси. Исчезли многие памят-
ники древнерусской письменности,
архитектуры, живописи. Потерялись
секреты мозаики, перегородчатой эма-
ли, некоторых ювелирных техник —
русские мастера погибли в сражениях
или были уведены в плен монголами.
Почти прекратилось каменное строи-
тельство. Монгольские дани и поборы не оставля-
ли средств на развитие искусств. В XIII—XIV вв.
Русь утратила исконные территории с древней
культурной столицей Киевом, высокоразвитыми
галицкими и волынскими землями, Полоцким и
Смоленским княжествами и оказалась в культур-
ной изоляции. Новгородские и псковские земли
избежали монгольских набегов, но пострадали от
нашествия шведов и ливонцев и делили с осталь-
ной Русью бремя ордынской дани.
Возрождение русской культуры началось с XIV в.
К этому времени относятся каменные церкви Новго-
рода Фёдора Стратилата на Ручью (1361 г.) и Спа-
са Преображения на Ильине (1374 г.), украшенная
фресками знаменитого живописца Феофана Грека.
В XIV в. выстроились каменные крепости Пскова и
Изборска.
КУЛЬТУРА РУСИ XIII—XV вв.
ИСКУССТВО
МОСКОВСКОГО КНЯЖЕСТВА
С возвышением Москвы началось
возрождение культуры Северо-Восточной
Руси. Время правления Ивана III — это
настоящий взлёт московского зодчества.
Крепкое Московское государство привле-
кало в Москву лучших европейских мас-
теров. Итальянские зодчие участвовали
в перестройке стен и башен Московского
Кремля (1484—1508 гг.). По приглаше-
нию великого князя итальянский архитектор Арис-
тотель Фиораванти (ок. 1420 — ок. 1486 гг.) вы-
строил в Московском Кремле пятиглавый Успенский
собор (1475—1479 гг.) по образцу Успенского со-
бора во Владимире. В величественном сооруже-
нии Фиораванти чувствуется влияние итальянской
архитектуры. В 1481 г. Успенский собор украси-
ли фрески одного из лучших московских живопис-
цев Дионисия и его учеников Тимофея, Ярца и
Коня.
В 1484 г. Иван III приглашает псковских мас-
теров выстроить в Московском Кремле на месте
старой домовой церкви трехкупольный Благове-
щенский собор. Отголоски псковской архитектуры
видны по сей день — барабаны глав выложены из
кирпича традиционными псковскими орнамента-
ми — «бегунцом» и «поребриком». При Иване Гроз-
ном Благовещенский собор получил шесть новых
куполов, став девятиглавым. В 1508 г. по велению
Василия III собор расписал Феодосий — сын Ди-
онисия. Первый Благовещен-
ский собор был украшен рос-
писями виднейших русских
живописцев Феофана
Грановитая палата.
1487—1491 гг.
Москва. Кремль
Архангельский собор.
1505—1508 гг.
Москва. Кремль
Благовещенский
собор. 1484 г.
Москва. Кремль
Феофан Грек.
Архангел Гавриил

88—89
Грека, Прохора с Городца и Андрея Рублёва.
Их фрески не сохранились, но иконостас* Благове-
щенского собора, возможно, был перенесён из ста-
рого храма. Так, иконы «праздничного» чина припи-
сываются Андрею Рублёву и Прохору с Городца, а
деисусный чин — Феофану Греку.
Феофан Грек (ок. 1340 — после 1405 г.), выхо-
дец из Византии, считается основателем московской
школы иконописи. Творчество Андрея Рублёва (ок.
1360 (70) г. — 1427 (30) г.), лучшего ученика Гре-
ка, стало символом эпохи русского Возрождения.
Самые первые, дошедшие до нас произведения Руб-
лёва — фрески на алтарных столбах собора Успения
на Городке в Звенигороде (1400 г.). Позже, совмес-
тно с другим выдающимся живописцем Даниилом
Чёрным, Рублёв расписал Успенский собор во Вла-
димире, создав большую фреску «Страшный суд».
Самое знаменитое произведение Рублёва — икона
«Троица». Этот шедевр мировой живописи создан
для главного храма Троице-Сергиевой лавры в па-
мять о её основателе Сергии Радонежском. Фигуры
трёх ангелов — Бога-Отца, Бога-Сына и Святого
Духа — создают силуэт, повторяющий форму сто-
ящей перед ними жертвенной чаши; плавные кру-
ок. 1360—1430 гг. — годы жизни Андрея Рублёва
1475—1479 гг. — строительство Успенского собора Московского Кремля
1484—1508 гг. — строительство нынешнего Московского Кремля
Успенский собор.
1475—1479 гг.
Москва. Кремль
Андрей Рублёв.
Троица
говые линии их очертаний, складки одежд и изгибы
крыльев, повторенные наклоном дерева и скатом
горы на заднем плане, создают ощущение единства
и гармонии. В последние годы жизни Рублёв жил и
работал в Андрониковом монастыре в Москве, рас-
писывая Спасский собор своей обители.
Одновременно с Благовещенским собором
Московского Кремля псковские мастера возве-
ли домовый храм митрополита — однокупольную
церковь Ризположения (1484—1485 гг.). В 1487—
1491 гг. итальянские архитекторы М. Фрязин и
П. Солари построили помещение для торжествен-
ных великокняжеских приёмов — Грановитую па-
лату, названную так из-за отделки фасада гранё-
ными кирпичами.
При Василии III итальянский архитектор Але-
виз Новый выстроил в Московском Кремле на
месте обветшавшего собора XIV в. великолепный
Архангельский собор (1505—1508 гг.). Новый Ар-
хангельский собор стал усыпальницей московских
князей и царей. Здесь покоятся
почти все правители Руси и
России — от Ивана Калиты
до Ивана Алексеевича, брата
Петра I.
Андрей Рублёв.
Апостол Павел
Церковь
Ризположения.
1484—1485 гг.
Москва. Кремль
Церковь Спаса
Преображения
на Ильине. 1374 г.
Новгород
* Иконостас – перегородка с иконами, отделяющая алтарь от
основной части храма. В древнерусском иконостасе иконы рас-
полагались рядами (чинами). Вход в алтарь – «царские врата»
и окружающие их иконы составляют 1-й ряд, во 2-м ряду распо-
лагаются иконы, изображающие местных святых и мучеников.
Главный ряд иконостаса — деисусный (от греческого «моле-
ние») чин, где помещены изображения Иисуса и Богоматери,
а также главных апостолов, Иоанна Крестителя и архангелов.
4-й ряд икон — праздничный чин. Далее следуют пророческий
и праотеческий чины с изображениями персонажей Ветхого
Завета.

БОЯРЕ ГЛИНСКИЕ,
ШУЙСКИЕ, БЕЛЬСКИЕ
В БОРЬБЕ ЗА ВЛАСТЬ
Перед смертью Василий III
завещал престол трёхлет-
нему сыну — Ивану IV
Васильевичу, а его мате-
ри — Елене Глинской —
приказал опекать мальчика и
держать власть до его совер-
шеннолетия. Впервые после
княгини Ольги у власти оказа-
лась женщина.
Фактическим главой Рос-
сии стал ближайший советник и любимец Елены
князь Иван Фёдорович Овчина-Телепнев-Обо-
ленский. Искусный полководец, пожалованный
Василием III боярством и высшим званием коню-
шего, Телепнев оказался талантливым правите-
лем. Он укрепил связи со Швецией, заключил мир
с Ливонией на 17 лет, определив границу с нею по
р. Нарве, вступил в союз с Крымским и Казанским
ханствами. Телепнев успешно воевал против Лит-
вы, вынудив её принять в 1537 г. пятилетнее пере-
мирие на выгодных для русских условиях.
При Елене активно отстраивалась Москва, где
в 1535 г. возвели каменный Китай-город. Росли и
укреплялись Владимир, Тверь, Ярославль, Волог-
да, Кострома, закладывались новые города на юж-
ных и восточных границах государства.
Правительство Елены провело важную денеж-
ную реформу. Удельные князья отныне не имели
права чеканить собственную монету. Единой де-
нежной единицей всего государства стал серебря-
ный рубль, равный 100 копейкам.
Властный Телепнев стремился к полной свобо-
де действий, безжалостно расправляясь с недруга-
ми и возможными претендентами на престол. Дядя
Елены, князь Михаил Глинский, был обвинен
в измене и посажен в темницу, где вскоре умер.
В 1533 г. в тюрьме уморили голодом брата Васи-
лия III Юрия Дмитровского, а в 1537 г. убили
другого брата — Андрея Старицкого. Были арес-
тованы влиятельные бояре князь Иван Бельский
и Иван Воротынский. Усиливала влияние Телеп-
нева его сестра Аграфена Челяднина, любимая
нянька малолетнего Ивана, приставленная к нему
ещё Василием III.
В 1538 г. Елена неожиданно умирает — воз-
можно, её отравили. Власть захватил старинный
род Шуйских. Через неделю после смерти Елены
могущественный Телепнев оказался в темнице, где
и умер от голода, а его сестру постригли в монахи-
ни. На место митрополита Даниила, поддержи-
вавшего Елену, возвели нового — митрополи-
та Иосафа. Но Шуйские недолго продержались
у власти. При поддержке митрополита Иосафа в
1540 г. правление перешло к князю Ивану Бельско-
му из враждебного Шуйским рода бояр Бельских.
Бельский прекратил расправы, возвратил из
ссылок и освободил из заточения многих опальных
РОССИЯ ПРИ ИВАНЕ ГРОЗНОМ
БОЯРСКОЕ ПРАВЛЕНИЕ
Елена Глинская.
Реконструкция
Серебряный ковш.
Москва. 1535 г.
Монета «копейка» появилась в правление
Елен
ы
Глин
с
кой. На монете и
з
ображён
c
в. Ге-
о
ргий
П
о
бед
о
н
о
сец
,
убивающий к
о
пьём
Змея, — от
с
юдаина
з
вание «копейка».
Серебряные деньги.
Монеты княжеского
периода Ивана IV. 1547 г.

бояр. Бельский не преследовал Шуйских, за что и
поплатился. Зимой 1542 г. Шуйские схватили кня-
зя Бельского и заточили в темницу, а потом при-
казали убить. Вновь вся власть сосредоточилась в
руках Шуйских. Место митрополита Иосафа, со-
сланного в дальний монастырь, занял митрополит
Макарий.
Но и в этот раз Шуйские не удержались у влас-
ти. В 1543 году 13-летний Иван показал свою силу,
повелев отдать на растерзание псарям фактичес-
кого главу правительства — князя Андрея Шуй-
ского. Псари убили Шуйского по дороге в тюрьму,
бросив тело князя на улице. За гибелью Андрея
Шуйского последовали ссылки и казни его сторон-
ников. Власть перешла к дядьям Ивана — братьям
Елены Михаилу и Юрию Глинским. На сторо-
ну Глинских встал и митрополит Макарий.
ДЕТСТВО ГРОЗНОГО ЦАРЯ
Детство Ивана прошло среди интриг и
жестоких расправ. Шуйские, Бельские,
Глинские вырывали друг у друга власть,
и никто из бояр не заботился о воспи-
тании мальчика. Опекуны постоянно
напоминали Ивану о его великом пред-
назначении, подобострастно прекло-
нялись перед ним на официальных
приёмах и встречах и высокомерно
презирали мальчика, едва оказыва-
лись в домашней обстановке.
Иван не простил опекунам обиды
и унижений. На всю жизнь запомнил
он, как князь Иван Шуйский зашёл
в покои, где играл мальчик, и разва-
лился на лавке, пренебрежительно
положив ноги на государеву постель.
Позже Иван с гневом вспоминал, как
бояре захватывали земли и убивали
близких ему людей, как разворовыва-
ли казну его матери, как присваива-
ли себе его власть. Рано осиротевший
Иван не знал ласки — опекуны обра-
щались с мальчиком словно с нищим.
Уже в юности Иван во многом
превосходил своих сверстников — не
90—91
1530—1584 гг. — годы жизни Ивана IV Васильевича Грозного
1533—1538 гг. — правление Елены Глинской при малолетнем Иване IV
1538—1547 гг. — боярское правление при малолетнем Иване IV
только тем, что был рослее ровесников. Он много и
жадно читал, впитывая строки Священного Писания
и богословских трудов, страницы римской истории и
русских летописей.
Вместе с тем Иван рос жестоким озорником,
любил дикие забавы. Не по годам крепкий, подрос-
ток Иван с толпой знатной молодёжи разъезжал по
Москве, избивая и давя прохожих. Опекуны подзадо-
ривали юношу, считая жестокость и необузданность
необходимыми качествами для будущего государя.
МАЛЕНЬКИЙ ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ,
ОПЛАКИВАЮЩИЙ СВОЮ МАТЬ
ЕЛЕНУ ГЛИНСКУЮ

ТРЕТИЙ РИМ
Достигнув совершеннолетия, 16 янва-
ря 1547 г. 16-летний Иван Васильевич
венчался на царство в Успенском собо-
ре Московского Кремля. Великий князь
московский Иван IV первым из правите-
лей Руси и России принял титул царя, а
московское княжество превратилось в
Московское царство.
Слово «царь» пришло на Русь из Ви-
зантии — так по-русски звучал титул
византийских императоров — «цезарь»,
который, в свою очередь, произошёл от
имени римского императора Юлия Цезаря. Цар-
ский титул говорил, что Иван явился наследником
власти византийских императоров и стал вровень с
королями европейских держав и ордынскими хана-
ми, которых издавна именовали на Руси «царями».
Наступала новая эпоха. Сбывались слова псков-
ского старца Филофея, обращенные к отцу Ивана,
князю Василию III: «Два Рима пали, а третий (Мос-
ква) стоит, а четвертому не бывать». Пали Римская
империя и «второй Рим» — Византия. С принятием
НАЧАЛО ЦАРСТВОВАНИЯ ИВАНА ГРОЗНОГО
Евангелие, написанное
по заказу новгородского
архиепископа Макария,
будущего митрополита
Московского. Новгород.
1530—1533 гг.
Саккос митрополита
Макария
Анастасия Захарьина.
Фрагмент памятника
«Тысячелетие Руси»
в г. Новгороде
Иваном царского титула Москва станови-
лась третьим Римом — оплотом христи-
анства во всём мире, и московский князь
был отныне «царём православия».
В это время появились предания,
которые утверждали родство царской
власти Ивана и византийских императо-
ров. Легенды говорили, что основатель
великокняжеской династии первый рус-
ский князь Рюрик был потомком мифи-
ческого Пруса — брата великого римс-
кого императора Августа. Московский
царь из рода Рюриковичей вёл свою ро-
дословную от римских цезарей.
ПОЖАР МОСКВЫ 1547 ГОДА
Вслед за венчанием на царство, 3 февраля 1547 г.
состоялась свадьба Ивана IV. Женой Ивана стала
Анастасия Захарьина, дочь окольничего Рома-
на Захарьина. Аристократические семьи оста-
лись недовольны женитьбой Ивана на девушке из
некняжеского рода. Иван искренне любил жену и
не обратил внимания на недовольство бояр.
За молодого царя дела по-прежнему вершили
Глинские и их ставленники. Вспыхнувший в Мос-
кве 21 июня 1547 г. «великий пожар» уничтожил
не только столицу, но и власть Глинских. В те дни
горели улицы и Кремль с соборами — сам митро-
полит чудом спасся из пылающей церкви. За 10 ча-
сов пожара в огне погибло около 3 тысяч человек,
десятки тысяч остались без крова. Народ объявил
виновниками пожара Глинских. Поползли слухи,
что бабка царя Анна Глинская, колдовством
обратившись птицей, летала по Москве, выни-
мала у людей сердца, клала в воду да той водой
окропила город — от того и произошёл пожар.
Иван с женой в то время укрылись в под-
московном селе Воробьёве, а в Москве начался
бунт против ненавистных царских дядьёв. Кня-
зя Юрия Глинского убили, проволокли тело по
улицам и бросили на площади на поругание.
Народ пришёл в Воробьёво, требуя от царя вы-
дать «колдунью» Анну Глинскую и других Глин-
ских. Царь велел стрелять. Увидев гибель това-
рищей, бунтовщики разбежались.

СИЛЬВЕСТР И АДАШЕВ
Московский бунт напугал Ивана. Поз-
же царь признавался — «страх вошёл в
душу мою и трепет в кости мои». Бунт
показал Ивану слабость государствен-
ного управления. Иван убрал Глинских
и других бояр от власти и приблизил
родственников жены — Захарьиных-Ро-
мановых. Царь уже не доверял боярам
и потому сформировал своё, неофици-
альное правительство из неродовитых,
но исключительно преданных лично ему
людей.
Так возник «ближний круг» советников Ива-
на. В этот круг вошли князья Андрей Курбский
(1528—1583), Воротынский, Одоевский, Ше-
реметьевы и митрополит Макарий. Одним из
руководителей этого круга стал Алексей Адашев.
Был он «рода незнатного, но доброго», из состоя-
тельных костромских вотчинников. Умный и чест-
ный, Адашев приобрёл большое влияние на
царя. Очень скоро Иван делает Адашева
сокольничим, а затем постельничим, хра-
нителем личного архива и государствен-
ной печати. Об Адашеве говорили как
о человеке набожном и аскетичном,
глубоко преданном Ивану. В то же вре-
мя Адашев был суров и властен. Иван
доверил Адашеву руководство
высшим контрольным ор-
ганом страны — Челобит-
ным приказом: «Поручаю
тебе принимать челобит-
ные от бедных и оби-
женных... Избери су-
дей правдивых от бояр
и вельмож». Адашев
руководил и финансо-
вой политикой страны,
был успешным дипло-
матом. Многие истори-
ки видели в Адашеве
гуманиста, приписы-
вая ему благотворное
влияние на царя.
Очень религиозный, Иван находил-
ся под большим влиянием священника
Благовещенского собора Московско-
го Кремля Сильвестра. По преданию,
Сильвестр обратился к царю после мос-
ковского пожара с обличительной про-
поведью, призывая Ивана покаяться и
начать новую жизнь во имя блага наро-
да и государства. Речь священника про-
извела глубокое впечатление на Ивана,
и Сильвестр стал одним из приближён-
ных царя.
16 января 1547 г. — венчание Ивана IV на царство
1547 г. — пожар Москвы и восстание в Москве
ПРОПОВЕДЬ СИЛЬВЕСТРА
ИВАНУ ВАСИЛЬЕВИЧУ
Сильвестр.
Фрагмент памятника
«Тысячелетие Руси»
в г. Новгороде
92—93

ПУТЬ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ
Близкий круг советников царя получил в истори-
ческой науке название Избранной рады — по вы-
ражению одного из участников этого круга князя
Курбского. Избранная рада фактически заменила
собой Боярскую думу и провела ряд важнейших
реформ.
Иван IV не принимал решений без совета Из-
бранной рады. Понимая, что узкий круг людей не
может учесть всех нужд разросшегося государ-
ства, члены рады стали созывать Земские собо-
ры — новый орган государственного управления.
Туда входили Боярская дума, состоявшая из бояр
и удельных князей, и Освящённый собор, состояв-
ший из представителей церкви, а также избранные
представители дворянства и посадских людей, при-
званные доносить мнение своих выборщиков до го-
сударя. Собирались Земские соборы нерегулярно,
решая насущные вопросы войны и мира, финансо-
вых дел.
Первый Земский собор собрался в 1549—
1550 гг. для обсуждения и принятия новых зако-
нов и преобразований, получивших в исторической
литературе название реформ середины XVI в.
В 1550 г. на Земском собо-
ре принимается новый свод за-
конов — Судебник. В его осно-
ву лёг Судебник Ивана III, до-
полненный важными статьями.
Отныне население несло нату-
ральные и денежные повиннос-
ти — тягло. Размер тягла рас-
считывался из единой единицы
налогового обложения — сохи
(400—600 гектаров). Закреп-
лялось право землевладельца
на крестьян, проживающих
на его землях. Крестьяне мог-
ли перейти к другому хозяину
лишь раз в году, за неделю до
и неделю после Юрьева дня
(26 ноября по старому сти-
лю). Новый Судебник нака-
зывал за должностные пре-
ступления и взятки.
В начале 1551 г. прави-
тельство созвало церковный
собор. Виднейшие пред-
ставители
духовенс-
тва при участии царя
Ивана и Боярс-
кой думы приня-
ли «Стоглав» —
сборник церков-
ных законов, по-
делённый на сто
РЕФОРМЫ ИЗБРАННОЙ РАДЫ
МОСКОВСКИЕ
СТРЕЛЬЦЫ

глав. Отсюда и название это-
го собрания — Стоглавый
собор. По инициативе мит-
рополита Макария на со-
боре утвердили единый по-
рядок церковных обрядов,
единый иконописный канон.
Имущество церкви объявля-
лось неприкосновенным, а
духовенство было отныне не-
подсудно царю. Вместе с тем
духовенству ограничили фи-
нансовые льготы. Церкви ос-
тавили ранее приобретён-
ные земли, но отныне при-
обретать и продавать землю
можно было только с разре-
шения царя.
Избранная рада упоря-
дочила систему управления.
При Василии III решение государственных воп-
росов поручалось контролировать боярам и околь-
ничим. Получив такой приказ-поручение, боярин
набирал помощников — дьяков и подьячих. Если
поручение требовало длительной ра-
боты, приказ становился посто-
янным органом власти. Посте-
пенно к середине XVI в. сло-
жилась приказная систе-
ма. Появлялись специа-
листы по решению тех
или иных вопросов, входя-
щие в соответствующие ве-
домства — приказы.
Поместный приказ ве-
дал земельным фондом и на-
делением служилых людей
поместьями, вёл учёт всех
земельных преобразований,
занимался переписью насе-
ления и сыском беглых
крестьян. Посольский при-
каз руководил внешней по-
литикой, отправлял посоль-
ства за границу, принимал
иностранных послов, вёл
переговоры с иноземцами и
подготавливал документы.
Разбойный приказ занимал-
ся сыском и уголовными де-
лами, Разрядный приказ ве-
дал назначениями на высшие военные должности.
По старинному закону в городах и уездах пра-
вили наместники-кормленщики. Эти территории
отдавались им «в кормление» — местные жители
обязаны были содержать («кормить») наместни-
ков. В пользу кормленщиков шли налоги и подати.
Земская реформа 1555—1556 гг. отменила кормле-
ния. Отныне каждый уезд вместо наместника изби-
рал губного или земского старосту. Средства, ко-
торые раньше шли в карман кормленщика, теперь
поступали в государственную казну.
Правительство провело военную реформу, по-
ложившую начало регулярной армии. Крупные
землевладельцы обязаны были выставить с каж-
дых 50 десятин (около 55 га) принадлежащей им
земли одного воина «на коне, в доспехе полном».
Эти воины обеспечивались земельными наделами,
а во время похода и жалованьем. В 1550 г. Иван
сформировал стрелецкое войско. Оно состояло из
пеших воинов, вооружённых саблей, бердышом
(широким топором на длинном древке) и пищалью
(огнестрельным оружием). За службу стрельцы на-
делялись землёй или деньгами. Стрелецкое войско
в мирное время не распускалось, но жили стрельцы
не в казармах, а на своих дворах с семьями.
1549—1550 г. — первый Земский собор
1550 г. — принятие Судебника Ивана IV
1550 г. — образование стрелецкого войска
1550-е гг. — начало складывания приказной
системы
1551 г. — Стоглавый собор
1555—1556 гг. — реформа местного
управления, отмена кормлений
94—95
Парсуна
(древнерусский портрет)
Ивана Грозного.
Первая половина XVII в.
Бердыши. XVII в.

РОССИЯ
И ОСКОЛКИ ОРДЫ
Монгольское иго ушло в прошлое. Но осколки Ор-
ды не давали покоя России. Для Крымского, Казан-
ского, Астраханского ханств и Ногайской Орды ос-
новой благосостояния была военная добыча. Если
не ходить за добычей в Россию, то «чем быть сыту и
одету?» — вопрошала своих ханов татарская знать.
В 30—40-х гг. XVI в. русские войска едва успевали
перемещать свои силы по южным и юго-восточным
границам России. На пути татар выстроили оборо-
нительные линии, засеки, большие средства шли
на поддержание ополчений для защиты рубежей
государства. Набеги разоряли Россию — к середи-
не XVI в. только в Казани было около 100 000 рус-
ских пленников. А скольких ещё продали в плен в
Персию и Среднюю Азию!
Всё это подталкивало Россию к активным
действиям против татар. Крымское ханство, под-
держиваемое могущественной Османской импери-
ей, было слишком сильно, Астрахань и Ногайская
Орда были довольно далеки, и взоры русских обра-
тились на близкую Казань.
Не только забота о безопасности границ толка-
ла Россию на войну с Казанью. Древний торговый
путь по Волге, сама великая река с её богатствами,
Поволжье с развитыми древними городами и зем-
лями были лакомым куском, на который претен-
довала не только Россия, но и Крым, и Османская
империя. Чтоб овладеть этими территориями и из-
бежать соседства с опасными крымчанами и турка-
ми, Москва стремится установить своё господство
на Волге. Начиная с 30-х гг. XVI в. предпринима-
лись неоднократные походы русских на Казань.
ПРИСОЕДИНЕНИЕ ВОЛЖСКИХ
ЗЕМЕЛЬ
В 1551 г. на правом берегу Волги русские выстрои-
ли крепость Свияжск — базу для продвижения рус-
ских войск к Казани. В результате похода 1551 г.
казанцы вынуждены были уступить. На ханский
престол взошёл ставленник Москвы хан Шах-Али
(Шиг-Алей). Но этот хан не смог поддерживать
интересы Москвы. Понимая невозможность прав-
ления Казанью через своих ставленников, Иван IV
решил покончить с беспокойным соседом. В июне
1552 г. он возглавил поход на Казань. После ожес-
точённых сражений на подступах к Казани в авгус-
те город был окружён. Перед решающим штурмом
русские сделали подкопы под крепостными стена-
ми, заложив туда 48 бочек пороха. Взорвав стену,
войска ворвались в город. 2 октября 1552 г. Казан-
ское ханство перестало существовать, войдя в со-
став России. Но ещё долгие годы в бывшем ханстве
вспыхивали бунты против русского господства.
Иван IV продолжил завоевание волжских зе-
мель. В 1554 г. воевода Шемякин-Пронский от-
правился покорять Астраханское ханство. Отбор-
ное русское войско легко разбило передовой отряд
астраханцев и в 1556 г. без боя заняло Астрахань.
Вслед за Астраханью признала зависимость от
Москвы Ногайская Орда, подчинились России и
башкиры.
К концу 50-х гг. XVI в. вся Волга оказалась
под властью Москвы. В память о взятии Казани в
Москве, напротив Кремля, по приказу Ивана IV
русские зодчие Барма и Постник возвели пре-
красный храм Покрова Пресвятой
Богородицы, который известен так-
же под названием храма Василия
Блаженного. В честь победы
над Казанью царь заказал
пышный царский венец —
Казанскую шапку, знак
власти над покорёнными
государствами.
ПРИСОЕДИНЕНИЕ КАЗАНИ И АСТРАХАНИ
Кольчуга татарского
воина. XVI в.
Шапка Казанская.
Россия.
Середина XVI в.
Сабли татарского
воина. XVI в.

1551 г. — возведение крепости Свияжск на Волге
1552 г. — взятие Казани, присоединение Казанского ханства к России
1556 г. — взятие Астрахани, присоединение Астраханского ханства к России
96—97
ПРИСОЕДИНЕНИЕ КАЗАНИ И АСТРАХАНИ.
ЛИВОНСКАЯ ВОЙНА 1558—1583 гг.
Граница земель, занятых русскими
войсками в 1558—1577 гг.
Граница Российского государства
к концу XVI в.
Территории, присоединённые
к России в 1533—1598 гг.
Территория России, отошедшая
к Швеции в 1583 г.
Османская империя
(Турция)
Молодинская битва
Заключение
Ям-Запольского
мирного договора
Территория, отошедшая
к Речи Посполитой
в 1582 г.
Походы русских войск
на Казань и Астрахань
Набеги Девлет-Гирея
1571, 1572 гг.
Действия русских войск
в 1558—1561 гг.
Действия войск Стефана
Батория в 1562—1578 гг.
Действия русских войск
в 1562—1578 гг.

РОЖДЕНИЕ НЕДОВЕРИЯ
Окрылённый победой над Казанью и появлением
наследника — сына Дмитрия, государь поверил
в свои силы. Советы Сильвестра и Адашева, каса-
ющиеся даже повседневной жизни и супружеских
отношений, стали раздражать Ивана. Решающим
событием, отвратившим царя от своих опекунов,
стала его болезнь. В 1553 г. Иван вдруг настоль-
ко сильно занемог, что даже написал завещание в
пользу сына Дмитрия и заставил приближённых
присягнуть на верность сыну.
В случае смерти Ивана за малолетнего Дмитрия
правили бы родственники Анастасии бояре Заха-
рьины (Романовы). Отказываясь повиноваться
Романовым, царевичу Дмитрию не стали присягать
двоюродный брат царя Владимир Старицкий,
сын умерщвлённого Телепневым Андрея Стариц-
кого, и отец Алексея Адашева, сокольничий Фёдор
Адашев.
Царь заподозрил, что его опекуны хотят из-
вести младенца Дмитрия и отдать трон Владимиру
Старицкому, пользующемуся у них авторитетом.
Государь выздоровел и понял, что его опекунам до-
роги не столько он сам и его семья, как идеи о госу-
дарственном переустройстве. Царь мечтал править
самодержавно, избавившись от опеки, но удалить
бывших друзей пока не решался. Сильвестр про-
должал запугивать впечатлительного Ивана гроз-
ными знамениями и напоминанием о страшном
бунте 1547 г. Мрачные предсказания Сильвестра
подтвердились летом 1553 г. — утонул маленький
Дмитрий, и суеверный Иван вернулся под опеку
мудрых наставников. В это время он всё больше
сближался со своей кроткой женой, родившей ему
ещё двух сыновей, Ивана и Фёдора, а также с её
роднёй, в верности которой он убедился, лёжа на
смертном одре. Захарьины нашёптывали Ивану,
что Сильвестр и Адашев с помощью колдовства ов-
ладели его волей и что не пристало самодержавно-
му правителю слушаться чужих советов.
ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ ПРАВЛЕНИЯ ИЗБРАННОЙ РАДЫ.
ЗАПАДНАЯ ПОЛИТИКА ИВАНА IV
ИВАН ГРОЗНЫЙ ПРИНИМАЕТ
АНГЛИЙСКИХ ПОСЛОВ

1553 г. — болезнь Ивана IV
1558 г. — начало Ливонской войны
1561 г. — падение Ливонского ордена
БРОСОК НА ЗАПАД
Иван внимательно слушал недругов своих опеку-
нов. Когда Сильвестр и Адашев стали склонять
государя к войне с Крымским ханством, постоян-
но нападающим на южные рубежи России, царь
предпочёл сосредоточить свои усилия на Западе.
Момент для завоевания Крыма был упущен. Зато
появилась возможность решить вопрос с Ливони-
ей, с которой у Москвы к тому времени не было
ни войны, ни мира. Ливонский орден немецких ры-
царей и торговый союз немецких городов — Ганза
закрывали России выход в Европу через Балтику.
Ливония и Ганза так боялись усиления России, что
не пропустили через свои территории приглашён-
ных Иваном IV немцев, ехавших обучать русских
секретам многих ремёсел, художеству, медицине,
типографскому делу, юриспруденции, фармацев-
тике и многому другому. Лишь нескольким специ-
алистам удалось прорваться в Россию и донести до
россиян плоды европейского просвещения.
Наладить связи с Европой помог случай. Англи-
чане тогда только начинали осваиваться на морях и
стремились открыть северный морской путь в Ин-
дию и Китай. Их флот погиб, зажатый во льдах Ле-
довитого океана, но одному судну удалось пристать
в устье Северной Двины. Капитан корабля Ричард
Ченслер прибыл в Москву, где был обласкан царём
* Эстляндия — историческое название северной части со-
временной Эстонии, до 1561 г. входила в состав Ливонии, а с
1561 г. принадлежала Швеции.
и получил приглашение английским купцам торго-
вать в России на самых выгодных условиях. Между
двумя странами завязались тесные торговые отно-
шения и обмен посольствами. Вслед за Англией в
торговлю с Россией вступила и Голландия.
Всё же путь в Европу через Балтику был и бли-
же, и безопаснее северного морского пути. Ливо-
ния была уже не так сильна, как раньше, и в 1558 г.
Россия решилась начать войну за выход к морю.
Удача сопутствовала русским — немецкие рыцари
сдавали один город за другим. Среди прочих горо-
дов были взяты Нарва и Дерпт (бывший Юрьев,
современный Тарту). Опасаясь укрепления России
в Прибалтике, в войну на стороне Ливонии всту-
пили Швеция и Дания, отбив у русских западную
Эстляндию*, Ревель (Таллин) и Пернов (Пярну) и
о. Эзель (Сааремаа). Не сумев отразить натиск рус-
ских, Ливония отдалась под покровительство поль-
ского короля Сигизмунда II Августа. С его помо-
щью у русских отбили Дерпт. В 1561 г. Ливонский
орден прекратил своё существование, а его земли
поделили Россия, Польша, Швеция и Дания.
Благодаря умелым действиям воевод Ивана
Мстиславского, Петра Шуйского и Василия
Серебряного Россия одержала ряд крупных побед
и обеспечила выход к Рижскому заливу. Немецкий
город Мариенбург был взят без боя. В 1563 г.
русские вторглись в Литву и взяли г. Полоцк,
твердыню Литовского княжества.
Чаша-рассольник.
Посольский дар Ивану
Грозному. Англия.
1557—1558 гг.
Палаты старого английского двора в Москве. Здание
построено в XV — начале XVI в. и пожаловано Иваном
Грозным английским послам
98—99
Полоцкий ковш.
Отлит по приказу
Ивана Грозного
из золота, захваченного
в Полоцке в 1563 г.

РАСПРАВА С РАДОЙ
Ливонская война велась довольно жестоко — вмес-
те с русскими против ливонцев воевали покорённые
татары, которые обращались с местным населени-
ем со свойственной кочевникам беспощадностью.
Сильвестр выступал против Ливонской войны и
методов её ведения, чем навлёк на себя неприязнь
Ивана. В немилость попали члены Избранной рады
Данило Адашев, брат Алексея Адашева, и Андрей
Курбский. Даже отличившись в Ливонской войне,
они не вернули до-
верие царя.
В 1560 г. царь
окончательно по-
рвал с бывшими
друзьями. Адаше-
ва отправили в
почётную ссылку
воеводой на Ли-
вонскую войну. Он
и в Ливонии заво-
евал любовь и ува-
жение — говорили,
что города сами сда-
вались ради доброты
его. В том же 1560 г.
умирает жена Ива-
на, царица Анастасия. Ставший подозрительным,
Иван IV обвинил Адашева в смерти любимой жены.
По царскому приказу Адашева заточили в тюрьму
в покорённом им Дерпте, где он вскоре и умер, за-
болев горячкой. После смерти его выяснилось, что
за всю свою службу этот честный и бескорыстный
человек ничего не нажил.
Удалился от двора и Сильвестр, принявший
пострижение в далёком Кирилло-Белозерском мо-
настыре.
Правление Избранной рады, чьи преобразования
заложили основу государственного строительства,
закончилось. Рада предлагала России путь медлен-
ных безболезненных преобразований, но Иван ре-
шил укрепить самодержавную власть кровью. Нача-
лись самые страшные годы его правления.
НАЧАЛО ТЁМНЫХ ЛЕТ
Сбросивший груз опеки, Иван стал преследовать
всех, кто ограничивал его волю. Без суда он казнил
родственников и близких Адашева. Подозревае-
мых в сочувствии Адашеву или Сильвестру пыта-
ли, казнили и ссылали.
В 1561 г. царь снова женился, взяв в жёны юную
дочь черкесского князя Темрюка, крещённую под
именем Мария Темрюковна. Женитьба на дико-
ватой черкешенке ещё больше распустила Ивана.
Государь приблизил жестоких и распутных корыс-
ПАДЕНИЕ ИЗБРАННОЙ РАДЫ.
НАЧАЛО ОПРИЧНИНЫ
АЛЕКСЕЙ АДАШЕВ
В ЛИВОНСКОЙ
ТЮРЬМЕ
Послания А. Курбского
Ивану Грозному

толюбцев, которые пота-
кали тайным склоннос-
тям его изуверской нату-
ры. Новыми любимцами
царя стали боярин Алек-
сей Басманов и его сын
Фёдор, князь Афана-
сий Вяземский, дворя-
нин Малюта Скуратов,
его родич Богдан Бель-
ский, дворянин Василий
Грязной и архиманд-
рит Левкий. С их подачи
и по их наговорам распра-
вился царь со многими не-
угодными им людьми. Вы-
резались целые боярские
роды, а их имущество пе-
реходило доносителям и
инициаторам расправ.
Те, кто был близок
кружку Сильвестра—
Адашева, бежали от цар-
ского произвола в Литву
и Польшу, под руку Си-
гизмунду II Августу.
У Ивана IV с Сигизмун-
дом были особо непри-
язненные отношения из-за неудачного сватовства
русского царя к его сестре, польской принцессе
Екатерине-Ягеллонке, а с 1563 г. Москва
воевала с Сигизмундом, выступившим
на стороне Ливонии. Вот почему
бегство в 1564 г. бывшего члена
Избранной рады князя Курбско-
го к польскому королю Иван
воспринял очень болезнен-
но. Из Литвы бывший люби-
мец писал царю письма. Эта
переписка, а также записки
Курбского о деятельности Из-
бранной рады дают историкам
бесценный материал, раскры-
вающий эпоху Ивана Грозного и
личность царя.
100—101
1560 г. — падение Избранной рады
1564 г. — бегство А. Курбского в Литву
1565 г. — введение опричнины
Алексей Адашев. Фрагмент
памятника «Тысячелетие
Руси» в г. Новгороде
ЦАРЁВЫ ГРАМОТЫ
В декабре 1564 г. царь с семьёй после долгого пу-
тешествия по монастырям остановился в Алексан-
дровской слободе (современный г. Александров во
Владимирской области). Оттуда Иван отправил
в Москву послание боярам, дворянам и духовен-
ству, обвиняя их в измене и отрекаясь от престо-
ла. В другом послании царь ласково уверял народ,
что не держит обиды на простых людей и гневается
только на бояр. Эти послания настроили простой
народ против знати. Опасаясь бунта, бояре отпра-
вились просить Ивана вернуться на царство. Иван
поставил два условия возвращения: право казнить
изменников по своёму усмотрению и раздел стра-
ны на земщину и опричнину. Опричниной царь
называл земли, переходящие в его личное владе-
ние и включающие северные промысловые земли,
несколько подмосковных уездов, земли,
граничащие с Литвой, и часть самой
Москвы. Остальная Россия имено-
валась земщиной. Боярство вы-
нуждено было согласиться на
эти условия.
Александровская слобода. Гравюра XVI в.
Перстень-
печать Марии
Темрюковны
Золотое блюдо, сделано
по заказу Ивана Грозного для Марии
Темрюковны ко дню их свадьбы.
Москва. 1561 г.
Польский король
Сигизмунд II

КАК ОПРИЧНИНА
ЗЕМЩИНУ ТЕРЗАЛА
В январе 1565 г. с введением опричнины начался пе-
редел страны. Опричные земли раздавались только
боярам и дворянам, записанным в опричнину, т.е.
пользующимся доверием царя. Доходы с опричных
земель шли на содержание царского двора и оприч-
ного войска. Владельцы вотчин в земщине, попавшие
в опалу, теряли свои земли, которые включались в
опричнину и отдавались на разграбление опрични-
кам. Опальные, лишённые домов и имущества, це-
лыми семьями высылались в далёкие земли.
За время опричнины было выселено множест-
во людей. Страдала не только знать, но и простой
люд. Земщина напоминала захваченное государ-
ство, отданное на разграбление победителям, и
должна была выплатить царю 100 000 рублей на
обустройство нового порядка. Земщиной управлял
боярский совет во главе с Бельским, Мстислав-
ским и другими боярами, и только в особых случа-
ях земские обращались к государю.
Иван Грозный оставил Кремль и переехал в
Александровскую слободу. Здесь выстроили дворец,
окружённый валом и рвом. На подъездах стояла
стража, не пропуская никого без особого разре-
шения царя. В слободе жили и царские любимцы:
Басмановы, Вяземский, Скуратов, Грязной,
здесь находился весь царский двор и правитель-
ство. В России одновременно оказалось два прави-
тельства со всеми службами и приказами и с раз-
ной казной, причём земское правительство подчи-
нялось опричному.
ОПРИЧНИНА
ОПРИЧНИКИ
Крест напрестольный.
Вклад Ивана Грозного
в Соловецкий
монастырь. Москва.
1562 г.
Золотая жалованная
монета Ивана IV.
После 1563 г.

Вначале опричников было около
1000 человек. Постепенно их число до-
шло до 6000, все они наделялись землёй
и крестьянами и получали жалова-
ние. Из них было сформирова-
но опричное войско. Оприч-
ник клялся доносить госуда-
рю обо всём, что услышит о
нём дурного, и не иметь ни-
каких сношений с земскими.
Опричникам даже ставилось
в обязанность притеснять зем-
ских. В народе опричников назы-
вали «кромешниками», от значения
слова «опричь» — «кроме».
Одетые в чёрные монашеские
рясы, носились опричники по городам
и сёлам в поисках поживы. К седлу прикрепляли
они метлу и собачью голову, дабы выметать и вы-
грызать измену «аки собаки».
Опричное войско было организовано подоб-
но монашескому ордену. Царь стал игуменом*,
Вяземский — келарем**, Малюта Скуратов —
пономарём***. Александровская «братия» стро-
го отправляла все богослужения, трапезничала,
слушая, как царь читает жития святых, со-
блюдала посты и носила чёрные рясы. Но
под скромными рясами у опричников
сверкали золотые одежды, меж-
ду богослужениями они пытали
и мучили опальных, за трапезой
напивались допьяна, а по ночам
распутничали.
Царь не уступал своим слугам
в жестокости, лично истязая лю-
дей. Вместе с тем, каясь в грехах,
он во время богослужений набивал
себе шишки на лбу и отсылал монас-
тырям богатые дары на поминовение
своих жертв.
ГИБЕЛЬ ПРАВЕДНИКОВ
Митрополит Макарий, член Избранной
рады, умер в 1563 г., не дожив до опрични-
ны. До последних дней он вступал-
ся за опальных, рискнул даже
ходатайствовать перед царём
за Сильвестра, чем вызвал
гнев Ивана. Преемник Ма-
кария, Афанасий, не стал
сносить бесчинства царя и
удалился в монастырь. Когда
встал вопрос об избрании ново-
го митрополита, все единогласно
поддержали кандидатуру настоятеля
Соловецкой обители Филиппа, че-
ловека благочестивого и рачительного.
Филипп долго отказывался от этого пос-
та, требуя отмены опричнины. Но Иван настоял
на своём, и в 1566 г. Филипп стал митрополитом.
И на высшем посту Филипп вступался за опаль-
ных, укорял царя и публично обличал его безза-
кония. Народ полюбил нового митрополита. Но
Ивану опостылели его нравоучения, и в 1568 г.
прямо во время богослужения митрополит был
схвачен, лишён сана, сослан в монастырь, а после
суда закован в колодки в монастырской темнице.
Там по приказу царя его морили голодом, а тем
временем убивали его родню, бояр Колы-
чевых. Под ноги закованному Филиппу
подбросили отрубленную голову его
любимого племянника. Вволю поизде-
вавшись над митрополитом, Иван ве-
лел задушить старца.
Следующей жертвой Ива-
на пал Владимир Стариц-
кий, которого царь опасался
как возможного соперника.
Князя Владимира, последнего
из удельных князей, сосланного
ещё в 1563 г., казнили в 1569 г.
вместе с женой, детьми и преста-
релой матерью.
* Игумен — настоятель монастыря.
** Келарь — заведующий монастырским
хозяйством.
*** Пономарь — прислужник при богослу-
жении и звонарь.
1563 г. — смерть митрополита Макария
1568 г. — убийство митрополита Филиппа
1569 г. — убийство Владимира Старицкого
Иван Грозный.
Реконструкция
М.М. Герасимова
Трон Ивана Грозного.
Западная Европа. XVI в.
102—103

ОПРИЧНИНА
жизни 60 000 человек, включая женщин, стариков,
младенцев. Через неделю царский гнев был утолён,
Иван объявил новгородцам о прекращении распра-
вы, назначил править Новгородом своего намест-
ника Петра Пронского и покинул опустошённый
город, захватив его богатства. Ужас содеянного
был столь велик, что ненависть к грозному царю
горела в сердцах новгородцев и 300 лет спустя. В
1862 г. в Новгороде установили памятник «Тысяче-
летие Руси», на котором были изображены почти
все персонажи русской истории. Однако на этом
монументе новгородцы не поместили Ивана Гроз-
ного, как бы вымарав его из истории.
Покинув Новгород, царь отправился в Псков.
Весть о расправе над Новгородом уже дошла до
псковичей, и они готовились к смерти. Псков спас-
ла мудрость князя Юрия Токмакова, который
повелел горожанам вдоль всех улиц выставить сто-
лы с яствами, а самим выйти встречать царя, падая
ниц при его приближении. По легенде, при въезде
КРОВАВАЯ БАНЯ
Царю пришло известие о будто бы зреющей измене
в Новгороде. В конце 1569 г. Иван с опричным вой-
ском выступил в поход на Новгород. По дороге он
разорил Тверь и Клин и в январе 1570 г. окружил
Новгород, не выпуская из него жителей. Въехав в
город, государь повелел схватить новгородского
архиепископа Пимена. Большинство монахов
новгородских и окрестных монастырей были убиты
или замучены — царь выведывал у них, где хранят-
ся сокровища новгородских храмов и монастырей.
Не избежали своей участи новгородские бояре
и дворяне, заплатил кровавую дань царю и простой
народ. Опричники жгли, грабили, рубили головы,
вешали, бросали людей с моста в ледяной Волхов.
От 500 до 1000 человек в день убивали в Новгоро-
де. Утверждали, что Волхов стал красным от про-
литой в него крови. Неделю шла расправа, унёсшая
ПСКОВСКИЙ ЮРОДИВЫЙ НИКОЛА,
ПРОТЯГИВАЮЩИЙ КУСОК МЯСА
ИВАНУ ГРОЗНОМУ

в Псков Ивана Грозного встретил
юродивый Никола и протянул
царю кусок мяса. «Сейчас пост, и я
не ем мяса», — сказал царь. «Вер-
но, — отвечал юродивый, — ты
человечьим мясом питаешься».
Покорность ли псковичей, слова
ли юродивого произвели впе-
чатление на царя? Но пскови-
чей не тронули, а лишь увезли
в Москву богатства города.
КАЗНИ В МОСКВЕ
Царь становился всё подоз-
рительней — ему везде чу-
дилась измена. Ещё до по-
хода в Новгород он перестал
доверять своим ближайшим слугам
Басмановым и Вяземскому. Узнав, что Вязем-
ский пытался предупредить архиепископа Пимена о
грозящей Новгороду расправе, он заточил бывшего
любимца в темницу и подверг изощрённым пыткам,
выведывая, где тот спрятал свои сокровища. Вязем-
ский отдал Ивану всё, что награбил за годы опрични-
ны, оговорил многих бояр и умер в застенке. Басма-
новы тоже были схвачены по обвинению в измене.
Иван обещал жизнь Фёдору Басманову, если тот за-
режет своего отца, и младший Басманов без колеба-
ний исполнил царское требование. В Москве начал-
ся сыск соучастников новгородской измены. Около
300 человек было схвачено и подвергнуто жесточай-
шим пыткам. 25 июня 1570 г. на Красной площади
всё было готово к показательной казни. 18 виселиц и
картинно разложенные орудия пыток ожидали при-
говорённых. Москвичи, зави-
дев страшные приготовления,
попрятались по домам, побро-
сав даже лавки с товаром. На
площади не было ни души, но
царю требовались зрители, и
он повелел согнать народ, обе-
щая помиловать некоторых осуж-
дённых. И действительно, более
половины обвинённых были по-
милованы, остальных, изуродован-
ных пытками на предварительном
следствии, предали страшной казни.
Среди казнённых было немало быв-
ших любимцев царя — опричнина по-
жирала своих создателей.
НАБЕГ ДЕВЛЕТ-ГИРЕЯ
Опричнина опустошила страну. Бесчисленные каз-
ни и ссылки, голод, возникший из-за неурожайных
лет и из-за отсутствия рабочих рук в разорённых
имениях, ненасытность опричников, грабящих на-
селение, да ещё и новый всплеск чумы привели
страну на грань краха. Этим воспользовался крым-
ский хан Девлет-Гирей. Весной 1571 г. 120-ты-
сячное войско Девлет-Гирея волной прокатилось
до Москвы, почти не встречая сопротивления.
Царь едва успел укрыться в Александровской сло-
боде, а Москва была сожжена дотла, и множество
людей было уведено в плен.
1570 г. — опричный погром в Новгороде
1570 г. — казни опричников в Москве
1571 г. — набег Девлет-Гирея и сожжение Москвы
104—105
Евангелие Андрейчины.
Новгород. XV в.
Новгородский кремль.
Современный вид

НЕДООЦЕНЁННАЯ ПОБЕДА
Набег Девлет-Гирея показал угрозу для России
попасть в зависимость от Крымского ханства и
поддерживающей его могучей Османской импе-
рии. Царь пообещал Девлет-Гирею отдать Аст-
рахань и просил у него лишь отсрочки. С зимы
1572 г. русские занялись укреплением границ,
строя новые засечные линии и выставляя сторо-
жевые посты. На вооружении русских появились
гуляй-города — передвижные, снабжённые пуш-
ками башни-крепости, за стенами которых прята-
лись пищальники, обстреливающие противника. Командовать русским войском поставили князя Ми-
хаила Воротынского.
Поняв, что добровольно Астрахань русские не отдадут, летом 1572 г. Девлет-Гирей предпринял новый
поход в Россию. Воротынский выступил навстречу хану. Решающая битва разыгралась на берегу р. Лопасня
у села Молоди. Кровопролитное сражение длилось с 26 июля по 3 августа 1572 г. Разбитый наголову Девлет-
Гирей, побросав остатки войска и попавших в плен военачальников, бежал в Крым.
Роль Молодинской битвы недооценена. А между
тем это сражение значило в русской истории не мень-
ше, чем Куликовская битва. Могущество татар было
окончательно подорвано, и они уже не претендовали
ни на Астрахань, ни на Казань, ни на господство над
Россией. В битве при Молоди была спасена незави-
симость страны.
Царь по-своему «наградил» героя Молодин-
ской битвы Воротынского. Обвинённый в изме-
не князь скончался от пыток.
ИТОГ ЖЕСТОКОГО ВРЕМЕНИ
Осенью 1572 г. царь объявил об отмене
опричнины. Опричнина помогла Ивану со-
средоточить в своих руках неограниченную
власть.
То, что Избранная рада рассчиты-
вала сделать путём длительных посте-
пенных реформ, Иван сделал разом, но
невероятной ценой. Чего же он добился?
Боярство потеряло былую независи-
мость и готово было повиноваться госуда-
рю. Духовенство после казни митрополита
Филиппа стало послушным и подчинилось
светской власти, лишившись возможности её
критиковать. Казнь Владимира Старицко-
КОНЕЦ ОПРИЧНИНЫ И ЛИВОНСКАЯ ВОЙНА
РУССКИЙ ВОИН XVI В.
ВОИН РЕЧИ
ПОСПОЛИТОЙ.
XVI В.

го с семьёй положила конец удельным княжениям.
Расправа над Новгородом окончательно истребила
демократический дух северо-западных русских зе-
мель и превратила Новгород в рядовую часть стра-
ны, никогда более не помышляющую об отделении.
Страна опустела — войны, голод, казни, чума
оставили землю без землепашцев. Преодолевая
кризис, Иван Грозный в 1581 г. ввёл временный
запрет на переход крестьян в Юрьев день, введя
«заповедные лета». Это было первым шагом в фор-
мировании крепостного права.
ПОТЕРЯ БАЛТИЙСКОЙ НАДЕЖДЫ
Ливонская война, так успешно начатая, затягива-
лась, истощая силы армии и народа. В 1569 г. Поль-
ша и Литва заключили Люблинскую унию и объ-
единились в единое государство Речь Посполитую.
В 1572 г. умер король Сигизмунд II Август, и в
Польше началась междоусобная борьба за власть.
Это позволило России продолжить завоевания. До
июля 1577 г. у Польши был отвоёван ливонский го-
род Венден и ряд крепостей, а у Швеции — Пернов.
Россия активно участвовала в выборе польско-
го короля, так как Иван Грозный был одним из пре-
тендентов на польский трон. Иван Грозный в 1576 г.
даже отправил к германскому императору Макси-
милиану II посольство во главе с князем Захари-
ем Сугорским, чтобы заручиться его поддержкой в
разъединении Польши и Литвы, с тем чтобы самому
получить власть над Литвой, а польскую корону от-
дать ставленнику Максимилиана. Но этим планам
не суждено было сбыться. В том же году польским
королём стал венгерский князь Стефан Баторий.
Едва волнения в Польше улеглись, Баторий стал
одерживать победы, отняв у русских города Юж-
ной Ливонии, Венден и Полоцк, павший после геро-
ической обороны. Ряд русских городов захватили
шведы. С великим трудом Иван в 1582 г. заключил
Ям-Запольский мир со Стефаном Баторием. Россия
отказалась от всех приобретений в Ливонии в поль-
зу Польши, оставила за ней и Полоцк. Со шведа-
ми в 1583 г.было заключено Плюсское перемирие,
и Россия потеряла горо-
да Ям, Ивангород, Ко-
порье, Корелу, а с
ними надежду на
выход в Балтий-
ское море. Крайне
разорительная,
Ливонская вой-
на неудачно за-
кончилась для
России.
1569 г. — Люблинская уния Польши и Литвы
и образование Речи Посполитой
26 июля — 3 августа 1572 г. — Молодинская битва
1572 г. — отмена опричнины
1581 г. — введение «заповедных лет»
1582 г. — Ям-Запольский мир с Речью
Посполитой
1583 г. — Плюсское перемирие со Швецией
106—107
Русское посольство З.И. Сугорского
к императору Максимилиану II. Раскрашенная гравюра XVI в.
ТАТАРСКИЙ
ВОИН XVI в.

СИБИРСКИЕ ПРИОБРЕТЕНИЯ
Владения богатейших купцов Стро-
гановых на р. Каме соседствовали с
осколком Золотой Орды — Сибир-
ским ханством. Богатое пушниной
Сибирское ханство прельщало
предприимчивых Строгановых.
Купцы наняли казацких атама-
нов Ермака Тимофеева, Ива-
на Кольцо, Якова Михайло-
ва, Никиту Пана и Матвея
Мерещака, и пять храбрецов,
набрав 300 казаков, в 1581 г. отправились воевать
с сибирским ханом Кучумом. Покорение Сибири
не потребовало больших усилий. Сибирские татары
не знали огнестрельного оружия — Ермаку хватило
всего нескольких выстрелов, чтобы отбить нападе-
ние 10-тысячного войска племянника Кучума Ма-
меткула на р. Тобол.
В решающей битве с Кучумом казаки потеряли
треть войска. Разбитый Кучум бежал, остальные
татарские князьки присягнули Ермаку в вернос-
ти. Ермак отправил в Москву посольство с грузом
пушнины и с грамотой, в которой предлагал рус-
скому царю завоёванное Сибирское ханство. Иван
Грозный отправил в Сибирь отряд из 500 человек
для охраны завоёванных крепостей, 10 священ-
ников для обращения местных народов в право-
славие, жалование казакам и дары Ермаку — две
кольчуги, шубу и серебряный кубок. Этот подарок,
по легенде, и убил Ермака. Продолжая завоевание
Сибири, казаки во главе с Ермаком покинули си-
бирскую столицу г. Искер (Кашлык, Сибир) и 5 ав-
густа 1585 г. были внезапно атакованы Кучумом.
Спасаясь, Ермак поплыл через Иртыш, но тяжёлая
кольчуга, царский подарок, утянула атамана на
дно. Гибель Ермака приостановила покорение
Сибири, но уже при преемниках Ивана Грозного
освоение этого богатого края продолжилось.
САМОДУРСТВА ГРОЗНОГО ЦАРЯ
Вера в астрологию и пророчества, неуёмная
подозрительность подвигли царя на странные
поступки. Дошло до того, что царь написал
английской королеве Елизавете письмо с
просьбой принять его как беженца от измен и за-
говоров. Но, получив согласие, естественно, им не
воспользовался.
В 1575 г. Иван Васильевич провозгласил «ве-
ликим князем Всея Руси» крещёного татарского
царевича Симеона Бекбулатовича. Иван писал
Симеону нижайшие просьбы как правителю. На
деле же всё велось по-прежнему по воле Грозного.
Через год Иван низложил татарина и вернулся на
царство. Причиной этого маскарада, возможно, ста-
ла вера Грозного в пророчество, что в 1575 г. умрёт-
де «московский царь». Вот он и подменил
себя на троне.
Брак Ивана Грозного с
Марией Темрюковной
закончился в 1569 г.
смертью опосты-
ПОКОРЕНИЕ СИБИРИ.
КОНЕЦ ЦАРСТВОВАНИЯ ИВАНА ГРОЗНОГО
КАЗАК-
ПЕРВОПРОХОДЕЦ
В СИБИРИ
Шлем царевича
Ивана Ивановича.
Москва. 1557 г.

левшей супруги. В 1563 г. у Грозного и Темрюковой
родился и умер сын Василий. Третью жену, дочь
новгородского купца Марфу Васильевну Собаки-
ну, он выбрал на смотре невест. Но ещё до свадьбы
Марфа занемогла, а вскоре после венчания умерла.
Виновные в её смерти нашлись тут же — на кол был
посажен кровавый опричный палач Михаил Те-
мрюкович, брат покойной Марии, а с ним и ещё
несколько мнимых злоумышленников. Созвав цер-
ковный собор, Иван заставил церковь позволить ему
жениться ещё раз. Новую жену, Анну Алексеевну
Колтовскую, дочь царского вельможи, он довольно
быстро постриг в монахини и далее вступал в браки,
уже не заботясь о церковном разрешении. Следую-
щей его женой стала Мария Долгорукая. На утро
после свадьбы Иван обвинил молодую жену в невер-
ности, посадил в повозку с дикими лошадьми и уто-
пил в пруду. Анна Васильчикова, девушка незнат-
ного происхождения, стала пятой (или шестой) же-
ной царя, хотя неизвестно, венчался ли с ней Иван
законным браком. Через два года он и её постриг в
монахини. Вскоре ему приглянулась жена стремян-
ного Василиса Мелентьева. Стремянной «вдруг»
умер, а Василиса оказалась в царском дворце, и вско-
ре Иван объявил её царицей. Она сильно влияла на
престарелого супруга. Но как-то, застав в её покоях
соперника, обманутый царь тут же убил его и велел
заживо похоронить с ним рядом и Василису.
Иван Иванович, старший сын Грозного от
первой жены Анастасии, был наследником пре-
стола. Царь не только себе менял жён, он насильно
постриг в монахини и двух жён сына, а третью его
жену, беременную, в порыве гнева избил. Всту-
пившись за супругу, Иван Иванович получил от
разъярённого отца удар тяжёлым жезлом по голо-
ве, отчего и скончался (1581 г.). Царь был в ужасе
от содеянного и даже хотел сложить с себя власть,
но после, разослав по монастырям богатые дары на
помин души сына, успокоился.
Встал вопрос о наследнике — второй сын Ива-
на и Анастасии, Фёдор, был слабоумен. И царь
женился ещё раз. В 1580 г. царицей стала Мария
Фёдоровна Нагая, родившая в 1582 г. государю
сына Дмитрия. Но и в этот раз царь был готов к
разводу — у него созрел план жениться на англий-
ской принцессе Марии Гастингс. Но англичанка
отказала, зная о жестокости русского государя.
В 1584 г. Иван Грозный тяжело заболел. Ни
искусство лекарей, ни чародейства знахарей не по-
могали. 18 марта 1584 г., в день, когда астрологи
предсказали ему смерть, царь вдруг почувствовал
себя лучше. Он уже хотел казнить лжепророков,
но вечером, играя с Бельским в шахматы, покач-
нулся, упал и умер. Так закончилось крайне проти-
воречивое правление Ивана Грозного.
108—109
Английская королева Елизавета.
Портрет XVI в.
Чаша водосвятная. Вклад
Ивана Грозного в Новодевичий
монастырь на помин души
убиенного царевича Ивана
Ивановича. Москва. 1581 г.
Царь Иоанн Васильевич
Грозный. Скульптура
М.М. Антокольского.
1875 г.
1575 г. — «московское княжение» Симеона
Бекбулатовича
1581 г. — начало похода Ермака в Сибирь
1582 г. — рождение царевича
Дмитрия, сына Ивана Грозного
1584 г. — смерть Ивана Грозного
1585 г. — гибель Ермака

ЛИТЕРАТУРА
Крупнейшие летописи XVI в. — это не только свод исторических
событий, но произведения, проникнутые, как правило, идеей не-
обходимости объединения русского государства под властью
царя. Таков, например, составленный при Иване Грозном «Ле-
тописец начала царствования», в котором подобранные факты
обосновывают необходимость принятия Иваном царского титу-
ла. Эту же цель преследовали авторы «Сказания о князьях Вла-
димирских», в котором излагалась новая версия происхождения
династии Рюриковичей от римского императора Августа.
Точку зрения правящих кругов на историю отечества и на
положение царской власти призван был отобразить 10-томный «Лице-
вой свод». Этот уникальный труд создавался при участии митрополи-
та Макария и Алексея Адашева в 40—60 -х гг. XVI в. и охватывал
период от Всемирного потопа до 1567 г. «Лицевым» этот свод назы-
вался из-за обилия иллюстраций, «лиц». 16 000 миниатюр с изображе-
нием зданий, орудий труда и оружия, предметов быта и одежд разных
эпох дают историкам богатейший материал для исследований.
Не менее известным произведением той эпохи стал «Домо-
строй», созданный при участии Сильвестра. «Домострой» — это
свод правил и рекомендаций по ведению хозяйства и организации
семейной жизни. В нём утверждается власть главы семьи над до-
мочадцами, проповедуется нравственность, религиозность, при-
знаётся необходимость телесных наказаний в семье.
В России того времени было немало широко образованных лю-
дей, знакомых с античной литературой и философией, пытающихся
осмыслить пути развития государства. Огромное влияние на луч-
шие умы того времени оказал греческий философ Михаил Три-
волис, более известный как Максим Грек, прибывший в Москву
в 1518 г. и проживший в России вплоть до своей смерти в 1556 г.
Быстро выучившись русскому языку, Максим Грек занимался пе-
реводами духовных и философских сочинений. Его идеалом
был итальянский монах Савонарола, знаменитый обличи-
тель пороков власти и общества. На новой родине Максим
Грек следовал примеру своего кумира — требовал от прави-
телей праведности, критиковал быт духовенства и призывал
отказываться от роскоши. Он внёс ряд предложений по госу-
дарственному и церковному устройству, оставив после себя
более 150 сочинений. К его мнению прислушивались и Васи-
лий III, и молодой Иван Грозный. При Василии обличитель
общественных язв был осуждён и долгое время находился в
монастырском заключении.
Русские государи отличались образованностью, люби-
ли и ценили книги. Библиотека Василия III и Ивана Гроз-
ного была едва ли не лучшим книжным собранием в Евро-
КУЛЬТУРА РОССИИ XVI ВЕКА
Максим Грек.
Рисунок из рукописного
собрания его сочинений.
Конец XVI в.
Лицевой
летописный
свод. Москва.
1560—70-е гг.
Дионисий.
Ангел. Роспись
барабана
в соборе
Рождества
Богородицы
Ферапонтова
монастыря.
1502 г.
Первая печатная книга
«Апостол». Москва.
1564 г.

Ок. 1475—1556 гг. — годы жизни Максима Грека
1532 г. — постройка церкви Вознесения
в Коломенском
1564 г. — выпуск первой печатной книги «Апостол»
на Печатном дворе Ивана Фёдорова
1555—1561 гг. — постройка храма
Покрова на рву (Василия
Блаженного)
110—111
пе. Но рукописные книги были слишком дороги и
большинству недоступны. Изобретение книгопе-
чатания удешевило изготовление книг. В России
первым начал печатать книги талантливый само-
учка Иван Фёдоров, человек широко образован-
ный, знавший несколько языков, много читавший
и писавший. Умелый резчик, он сам изготавливал
типографские шрифты. В 1564 г. в Москве, на Пе-
чатном дворе Ивана Фёдорова, вышла первая пе-
чатная книга «Апостол». Но атмосфера всеобщего
доносительства, начавшаяся после падения Из-
бранной рады, вынудила Фёдорова покинуть роди-
ну и бежать в Литву. Там он продолжил начатое
дело и немало способствовал сохранению русской
православной культуры в литовских землях.
АРХИТЕКТУРА И ЖИВОПИСЬ
XVI в.
—
время появления в России уникального
типа сооружений — шатровых храмов, не имею-
щих в своей конструкции подпорок-столбов, как в
традиционно русском крестово-купольном храме.
Без точного расчёта невозможно равномерно рас-
пределить давление мас-
сы шатрового здания на
фундамент. Значит, в
России появились зод-
чие, справляющиеся со
столь трудными физи-
ко-математическими за-
дачами. До нас дошли
два ярчайших примера шатровых храмов — это по-
строенная в честь рождения Ивана IV в 1532 г. цер-
ковь Вознесения в Коломенском и храм Покрова на
рву на Красной площади (1555—1561 гг.). Девяти-
купольный храм Покрова более известен как храм
Василия Блаженного, названный именем знаменито-
го московского юродивого, чьи мощи покоятся в
этом храме. Василий Блаженный был столь почи-
таем, что к нему за советом обращались цари, и сам
Иван Грозный не раз навещал юродивого. По леген-
де, Василий предрёк царствование младшему сыну
Грозного Фёдору, в обход старшего Ивана.
Храм Покрова был построен в честь взятия Ка-
зани, и выстроившие его зодчие Барма и Постник
вложили всю фантазию во внешнее убранство хра-
ма. По легенде, Иван Грозный по окончании стро-
ительства ослепил создателей храма, дабы нигде
в другой земле они не воздвигли подобный храм.
И действительно, храм Покрова остаётся единствен-
ным в своём роде архитектурным произведением.
В XVI в. продолжается строительство кресто-
во-купольных пятиглавых храмов, среди которых
Успенский собор Троице-Сергиевой лавры и Смолен-
ский собор Новодевичьего монастыря в Москве.
Лучшим живописцем XVI в. считается Диони-
сий, чьи фрески сохранились в Успенском соборе Мос-
ковского Кремля и в Ферапон-
товом Белозерском монасты-
ре. Изящные, яркие, очень де-
коративные фрески Дионисия
лишены строгости древних
росписей, но полны жизне-
любия и утончённости.
Церковь
Вознесения
в Коломенском.
1532 г.
Храм Покрова на рву
(Храм Василия
Блаженного).
1555—1561 гг.

ФЁДОР И БОРИС
Убийство Иваном Грозным сына и на-
следника престола Ивана Иванови-
ча привело к династическому кризису
и послужило причиной многих после-
дующих несчастий. Хотя неизвестно,
стало бы правление Ивана благом для
России. Как утверждают, характером
он был в отца и с юности участвовал
во всех его беспутствах.
После смерти Грозного у него ос-
талось два сына — слабоумный Фё-
дор, сын Анастасии, и четырёхлет-
ний Дмитрий, сын Марии Нагой.
Всеми правами на престол обладал
Фёдор, тихий, добрый, богобоязнен-
ный, легко поддающийся чужому
влиянию. Он был женат на Ирине
Годуновой, умной и добродетельной
женщине, которую очень любил и
слушался.
31 мая 1584 г. состоялось венча-
ние на царство Фёдора, но править
самостоятельно слабоумный Фёдор
не мог. Среди опекунов, правивших
за Фёдора, выделялся 32-летний боя-
рин Борис Годунов, брат новой ца-
рицы Ирины — человек умный, красивый, красно-
речивый и властный. Годунов пользовался особым
доверием нового царя. Собственно, Годунов вскоре
после смерти Грозного и стал истинным правите-
лем России.
Борис выдвинулся ещё при жизни
Грозного благодаря родству с же-
ной его сына и собственному бра-
ку с дочерью опричника Малюты
Скуратова, который, в отличие от
большинства царских любимцев,
до последних дней пользовался
доверием Ивана IV.
Мнение историков о Годуно-
ве неоднозначно. Одни считают
его беспринципным властолюбцем
и лицемерным злодеем, другие видят
в нём даровитого политика, искренне
РОССИЯ НАКАНУНЕ СМУТЫ
ЦАРСТВОВАНИЕ ФЁДОРА ИВАНОВИЧА. БОРИС ГОДУНОВ
Царь Фёдор Иванович.
Парсуна XVI в.
пекущегося о государственном и
народном благе. Например, о сме-
лости и благородстве Бориса гово-
рит тот факт, что Годунов рискнул
осудить Ивана Грозного за убийство
сына, за что сам чуть не поплатился
жизнью.
О политическом даровании Го-
дунова говорят успехи его правле-
ния именем царя Фёдора. За корот-
кое время он не мечом, но хитростью
и умом усмирил мятежную Казань и
Астрахань. Несмотря на враждеб-
ность к России правителя Речи Пос-
политой Стефана Батория, заклю-
чил с ним мир на два года, продолжал
тесные контакты с Англией, наладил
отношения с Данией и Швецией, вер-
нув часть утраченных русских зе-
мель на Балтике. Во внутренних
делах он вёл себя как рачитель-
ный хозяин: переписал население,
учёл все пашенные земли, урегу-
лировал налоги, построил много
новых городов, поощрял действия
казаков-первопроходцев, осваи-
вающих Сибирь, активно заселял
пустующие земли.
В 1589 г. с подачи Годунова в России было уч-
реждено патриаршество. Чин митрополита был
ниже чина патриарха, и формально русская цер-
ковь всё ещё была частью константинополь-
ской православной церкви, давно по-
терявшей былое влияние. Введение
патриаршества возвысило русскую
церковь.
Первым русским патриархом
стал Иов; 4 митрополита были
назначены в Новгород, Казань,
Ростов и Москву (в Крутицкий
монастырь); 6 архиепископов
разместились в Вологде, Сузда-
ле, Смоленске, Рязани, Твери и
Нижнем Новгороде, 7 епископов сели
в Пскове, Ржеве, Устюге, Белоозере,
Стефан Баторий.
Гравюра XVI в.
Митра первого
русского патриарха
Иова. Москва. 1595 г.

Коломне, Северске и Дмитрове. Такое внимание к
церковным делам должно было вызвать у духовен-
ства симпатию к правлению Годунова.
ПОБЕЖДАЕТ СИЛЬНЕЙШИЙ
В назначенный Грозным опекунский совет при Фё-
доре входили 5 вельмож: Никита Романов, дядя
Фёдора по материнской линии (Анастасия и Ники-
та были детьми Романа Юрьевича Захарьина,
по имени которого Захарьиных стали называть Ро-
мановыми), князья Иван Мстиславский, Иван
Шуйский, Богдан Бельский и Бо-
рис Годунов. Все они, за исключе-
нием Бельского, близкого к родс-
твенникам последней царицы На-
гим, отстаивали право Фёдора на
престол. Но в боярской среде бы-
ло немало тех, кто хотел
передать трон Дмитрию,
разделив власть с его
роднёй, боярами Наги-
ми. После короткой
междоусобицы Мария
Нагая с сыном Дмитри-
ем были отправлены
в почётную ссылку в
г. Углич, а Бельский
и его сподвижники
в более удалённые
ссылки. Заметим,
что столь явные со-
перники Годунова
не были убиты, а
всего лишь удалены, да-
бы не разжигать смуты.
Мир между членами совета длился недолго.
Власть должна принадлежать более сильному, и
им оказался Годунов. Никита Романов был очень
стар и вскоре, разбитый параличом, отошёл от дел.
Мстиславский и Шуйские в ре-
зультате реальных или мни-
мых заговоров, раскрытых
Годуновым, были сосланы
(Мстиславский насильно
пострижен в монахи). Так
Годунов стал единовлас-
тным правителем Рос-
сии за спиной царя
Фёдора.
1584—1598 гг. — царствование Фёдора Ивановича
1589 г. — учреждение патриаршества в России
112—113
Ковш Бориса
Годунова. Москва.
Конец XVI в.
Солонка. Англия.
1594—1595 гг.
Из собрания
Казённого двора
Башня Казанского
кремля.
Современный вид
Царь Фёдор Иванович.
Реконструкция
Герб Сибири. XVII в.

сочли смерть Дмитрия несчастным
случаем. Игравший в ножички с
детворой царевич в эпилептиче-
ском припадке ранил себя ножом.
За поднятие смуты и убийство не-
повинных людей Марию Нагую
постригли в монастырь, братьев
её сослали в разные города. Непо-
средственных участников распра-
вы казнили. Но слухи о причаст-
ности Годунова к убийству Дмит-
рия, поддерживаемые его много-
численными недругами, уже по-
ползли по стране.
Был ли Борис повинен в убий-
стве мальчика — вопрос, ответ на
который раскрыл бы суть характе-
ра Годунова. Долгое время Годуно-
ва считали безусловным убийцей
Дмитрия, опираясь на многочис-
ленные русские и иностранные ис-
точники. Но надо знать, что боль-
шая часть этих документов была
написана через 15—20 лет после
смерти царевича людьми, которым
было выгодно опорочить Годунова.
Иностранцы же не могли владеть
подлинной информацией и пользо-
вались лишь слухами.
Некоторые современные учё-
ные полагают верным вывод след-
ственной комиссии о невольном
самоубийстве царевича. Да и вы-
годна ли была Борису смерть Дмит-
рия именно в этот момент? Фёдор был ещё не стар,
и надежда на появление у него наследника не про-
пала (кстати, в следующем 1592 г. у Фёдора дей-
ствительно родился ребёнок — дочь Феодосия, ко-
торая, правда, умерла в младенчестве).
Убийство Дмитрия нанесло серьёзный урон ре-
путации Бориса, которого впоследствии обвинили
ещё и в поджоге Москвы. Это обвинение тем более
нелепо, что Годунов повёл себя в тот момент как
истинный отец народа, раздавая деньги погорель-
цам и заново отстраивая город.
УБИЙСТВО
ИЛИ САМОУБИЙСТВО?
Фёдор был бездетным. Единствен-
ным препятствием на пути к цар-
ствованию Годунова был малолет-
ний царевич Дмитрий, подрас-
тающий в Угличе. Достигнув влас-
ти, ни сам Дмитрий, ни его родня
не простили бы Годунову длитель-
ной ссылки. Рассказы о характере
мальчика противоречивы — од-
ни говорят, что был он добр и от-
зывчив, другие утверждают, что
Дмитрий, как и его отец, любил
мучить животных. Достоверно из-
вестно, что Дмитрий страдал эпи-
лептическими припадками.
15 мая 1591 г. Дмитрий был
найден на крыльце своего дворца
в Угличе с перерезанным горлом.
К мёртвому царевичу бросились
в слезах его мать Мария и дядья
Нагие. В смерти царевича обви-
нили дьяка Битяговского, подо-
сланного Годуновым. Народ тут
же разделался с Битя-
говским, с его сыном и
племянником, а также
с некоторыми посад-
скими людьми, ко-
торых заподозрили
в причастности к
убийству. При-
сланная из
Москвы по приказу Годуно-
ва следственная комиссия,
в которую входили помимо
прочих Василий Шуйский
и московский митрополит,
ЦАРСТВОВАНИЕ ФЁДОРА ИВАНОВИЧА.
БОРИС ГОДУНОВ
Царевич Дмитрий.
Икона конца XVI в.
Борис Годунов.
Неизвестный художник XVIII в.
Кадило. Вклад Ирины
Годуновой в Архангельский
собор Московского
Кремля на помин Фёдора
Ивановича. Москва.
1598 г.

«БОРИСА НА ЦАРСТВО!»
В январе 1598 г., так и не оставив наследника, царь
Фёдор умер, завещав царство жене, Ирине Году-
новой. Прекратилась династия Рюриковичей,
правившая на протяжении более 700 лет. Ирина
наотрез отказалась от завещанного царства и уда-
лилась в Новодевичий монастырь. За ней последо-
вал и её брат Борис.
Народ воспротивился правительству Боярской
думы, желая иметь одного царя взамен многих. Уз-
нав, что Ирина не хочет царствовать, толпа потребо-
вала на царство её брата Бориса. И патриарх Иов с
народом отправился просить Бориса стать царём.
Борис отказался и предложил устроить всенарод-
ные выборы царя, пригласив на Земский собор по
нескольку человек с каждого города. В феврале
1598 г. на соборе царём вновь избрали Бори-
са. Отслужив трёхдневный молебен, пошли
к Новодевичьему монастырю приглашать
Бориса принять трон. Борис опять отка-
зался, и его сестра Ирина не захотела
благословлять брата на царство. Тогда
патриарх под дружный крик народа,
взывающего под стенами монастыря
«Бориса на царство!», пригрозил Го-
дунову отлучением от церкви. Только
тогда принял Годунов царский венец
и получил благословение сестры на
царство. 1 сентября, в день, когда на
Руси справляли Новый год, Борис Го-
дунов венчался на царство.
1591 г. — смерть царевича Дмитрия
1598 г. — смерть царя Фёдора
1598 г. — начало царствования Бориса Годунова
Байдана (кольчуга
из широких
плоских колец).
Принадлежала
Борису Годунову.
Конец XVI в.
114—115
Историки, придерживающиеся версии об убий-
стве Дмитрия Борисом, рассматривают поведение
Бориса перед венчанием как лицемерие коварного
властолюбца, желающего всенародной поддержки
своего избрания, дабы иметь полное право не де-
лить власть с Боярской думой. Но, возможно, Борис
действительно не хотел взваливать на себя неверо-
ятный груз ответственности.
ИРИНА ГОДУНОВА И ПАТРИАРХ ИОВ
БЛАГОСЛОВЛЯЮТ БОРИСА
ГОДУНОВА НА ЦАРСТВО

НЕСЧАСТНОЕ ЦАРСТВИЕ
Даже критики Бориса признавали, что в начале его
правления «народ отдохнул». Поднимая страну, ис-
терзанную опричниной и войнами, царь Борис ос-
вобождал народ от податей, отменил пошлины для
многих иноземным купцов, что сразу оживило
торговлю. Во внешней политике он предпочитал
решать дела миром, понимая, что измученная
страна не перенесёт новой войны. Борис про-
должал строительство городов, что спо-
собствовало развитию страны и освоению
малонаселённых мест. Умный и дально-
видный человек, Борис ценил науку и
просвещение, дал сыну Фёдору
и дочери Ксении превос-
ходное образование.
В Европу были посла-
ны 18 знатных юно-
шей для получения
образования. Он при-
глашал в страну за-
падных учёных, ху-
дожников, ремеслен-
ников, чтоб обучать
россиян. Планировал
даже основать школы
и университеты по за-
падному образцу, но
церковь не поддержа-
ла этого нововведения.
На третий год правления Бориса (1601 г.) в
России случился неурожай, народ страдал от голо-
да. Следующие два года опять были неурожайны-
ми. От голода вымирали целые деревни, и только в
Москве за эти годы умерло 127 000 человек. Борис
открыл для народа свои личные закрома, раздавал
хлеб голодным. Прослышав о хлебных раздачах,
в Москву стеклось много народу. Служители,
ведающие раздачей, стали спекулировать
хлебом, и царь прекратил благотвори-
тельность. Он наладил скупку хлеба в
областях, не затронутых неурожаем,
и перевозил его в голодные земли.
Народ не оценил усилий царя.
Принимая его хлеб, люди говори-
ли, что все несчастья из-за того,
что пришёл Борис к власти не-
праведным путём, забывая,
что несколько лет назад сами
заставили его принять царс-
тво. Бояре, не смирившиеся
с тем, что правит ими человек
не самого знатного происхож-
дения, подогревали слухи о
царском грехе — убийстве ца-
ревича Дмитрия.
В 1603 г. бежавшие от
голода на юг России крестья-
не и холопы объединились в
«разбойные» отряды. Большой
отряд беглых под предводи-
ЦАРСТВОВАНИЕ БОРИСА ГОДУНОВА
РАЗДАЧА ХЛЕБА
ГОЛОДНЫМ В МОСКВЕ
Трон Бориса Годунова.
Иран. До 1604 г.

тельством Хлопка угрожал захватить столицу.
Войско Ивана Басманова, сына помилованного
Грозным опричника, разбило повстанцев. Захва-
ченных в плен казнили. В этом сражении погиб сам
Басманов.
В довершение несчастий в семье царя случи-
лась трагедия. Борис подыскал для своей краси-
вой, доброй и образованной дочери Ксении жени-
ха — датского принца Иоанна. Этот брак послу-
жил бы единению двух великих держав. В 1602 г.
Иоанн въехал в Москву. Всё было готово к свадьбе,
как вдруг молодой принц скончался.
На фоне этих событий возник слух о том, что
жив царевич Дмитрий. И в 1604 г. в Польше дейст-
вительно объявляется человек, называющий себя
спасшимся царевичем.
РАССТРИГА НА ПУТИ К ЦАРСТВУ
Всё началось с того, что в литовском городе Га-
личе в драке погиб стрелецкий сотник, дворянин
Богдан Отрепьев. У него остался сын Юрий, ко-
торому, чтобы выжить, пришлось служить у раз-
ных вельмож, в том числе и у бояр Романовых.
Достигнув юношеского возраста, Юрий постриг-
ся в монахи под именем Григория и после дол-
гих скитаний по монастырям очутился в Моск-
ве. Тут смышлёного монаха приметил патри-
арх Иов и взял его к себе. Дерзкий юноша умуд-
рился прогневить не только своего благодете-
ля, но и царя Бориса и был сослан в Белозерский
монастырь. Оттуда ему удалось бежать в Лит-
ву, где Григорий Отрепьев стал расстригой —
т.е. отказался от монашества и поступил на служ-
бу к князю Адаму Вишне-
вецкому. Однажды Григо-
рий открыл своему госпо-
дину, что на самом деле
он не кто иной, как спас-
шийся царевич Дмит-
рий, и в доказатель-
ство предъявил князю
какую-то бумагу. Виш-
невецкий принял учас-
тие в судьбе самозванца и поселил его у польского
воеводы Юрия Мнишека. Отрепьев принял като-
личество, и вскоре дочь воеводы Марина Мни-
шек стала невестой Отрепьева.
О «воскресшем» царевиче узнал польский
король Сигизмунд III и разрешил Лжедмит-
рию собирать войско для похода на Россию.
Тщетны были усилия Годунова изобли-
чить самозванца — доказательства не при-
нимались в расчёт ни народом, недовольным
правлением Годунова, ни боярами, давно
мечтавшими избавиться от неугодно-
го царя.
1601—1603 гг. — голод в России
1603—1604 гг. — восстание под руководством Хлопка
116—117
Лжедмитрий I.
Гравюра Л. Килиана. 1606 г.
Расписка
Лжедмитрия I в получении
денег от Сигизмунда III, подписанная
именем царевича Дмитрия. 21 августа 1604 г.
Польша
Колокольня Иван Великий.
Надстроена по велению
Бориса Годунова. Москва.
Кремль. 1600 г.

ВОЦАРЕНИЕ
ЛЖЕДМИТРИЯ
Большое войско Лжедмит-
рия пересекло границу Рос-
сии. Города сдавались без
боя, радуясь чудесному
воскрешению царевича.
Только раз удалось цар-
ским войскам разбить
Отрепьева, но он быстро
собрал новое войско из
донских казаков. Преда-
тельство бояр и вера народа
в возвращение законного на-
следника престола усложнили
положение Годунова. И всё же царь,
наверное, одолел бы самозванца, но в 1605 г. Году-
нов умер, успев благословить на царство любимого
сына Фёдора. Возможно, Бориса отравили.
Умный и образованный Фёдор Борисович мог
бы стать хорошим правителем. Но события послед-
них лет подорвали доверие к Годуновым. Венчав-
шись, Фёдор уже не имел поддержки. К тому же
молодому царю едва исполнилось 16 лет.
Меж тем Лжедмитрий, окрылённый смертью
Бориса, триумфально шёл по стране. Высланное
навстречу ему московское войско во главе с Пет-
ром Басмановым, братом убитого в сражении с
Хлопком Ивана Басманова, целиком перешло
на сторону Отрепьева. 1 июня 1605 г. в Москве по-
явились глашатаи Лжедмитрия и зачитали наро-
ду послание своего господина. Москвичи узнали,
что вместо царевича в Угличе был зарезан другой
ребёнок, а спасшийся Дмитрий готов оказать наро-
ду всякие милости.
Толпа потребовала
вызвать
Василия
Шуйского, который
участвовал в рассле-
довании гибели царе-
вича, и тот подтвер-
дил слова послания.
Он уверил людей,
что Дмитрия удалось
спасти. Разъярённая
толпа ворвалась в Кремль, Фёдора Борисовича ста-
щили с престола, его мать и сестру, моливших о по-
щаде, посадили под стражу.
20 июня 1605 г. под крики восторга в Москву
въехал «истинный» наследник престола. По его
приказу свергнутого Фёдора, его мать и сестру
Ксению задушили, а богатства Годуновых разгра-
били. Не забыл Отрепьев и своей неудачной карь-
еры у патриарха — низложив Иова, самозванец
отправил его в ссылку в Старицкий монастырь,
где тот и умер через три года. На место Иова
встал патриарх Игнатий. Лжедмитрию даже
подготовили «встречу с матерью», Марией На-
гой, ставшей инокиней Марфой. При большом
стечении народа состоялось трогательное воссо-
единение сына и матери, увидевшей в признании
самозванца возможность избавиться от тягостей
опалы.
Теперь уже никто не сомневался в подлиннос-
ти истории о спасении. И тут вдруг от своих слов
отрёкся Василий Шуйский, заявив, что новоис-
печённый царевич — самозванец. Ему уже никто
не поверил, и Василий был приговорён к смерти.
Ожидая казни, Шуйский неожиданно получил
приказ о помиловании и ссылке. А 21 июля состо-
ялось венчание Отрепьева на царство под именем
Дмитрия. Новый царь осыпал народ милостями, да-
ровав льготы, вернул из ссылок Бельских, Нагих,
Романовых. Фёдор Никитич Романов, насильно
СМУТНОЕ ВРЕМЯ
КОНЕЦ ДИНАСТИИ ГОДУНОВЫХ. ЛЖЕДМИТРИЙ I
Парадные портреты Лжедмитрия I
и Марины Мнишек. Неизвестный художник.
Начало XVII в.
Автограф Лжедмитрия I

постриженный Годуновым под именем Филарета,
тоже был возвращён из ссылки и назначен митро-
политом Ростовским.
ПОРТРЕТ САМОЗВАНЦА
Внешность Григория была не из приятных — боль-
шой рот, крупный нос, лицо в бородавках, большое
родимое пятно на плече и руки разной длины. Само-
уверенность, с которой Лжедмитрий шёл на трон,
неожиданная милость к Шуйскому, который мог вы-
дать его истинное происхождение, говорят о том, что
он действительно верил в своё царское происхожде-
ние. Это подтверждается и той искренней радостью,
с которой он встретил Марфу Нагую, а также неж-
ностью и почестями, которыми он её окружил.
Невоспитанный и необразованный Григорий,
долго прожив в Польше, приобрёл вкус к на-
укам. Во время своего недолгого правления он
старался привнести в Россию западное об-
разование и науку. О своём католичестве,
взойдя на престол, Лжедмитрий позабыл,
но и к православным обрядам относился
с небрежением, редко посещая церковь.
Молодецкими манерами, не подходящи-
ми для русского государя, польским пла-
тьем, которое он и сам всегда носил и
в которое обрядил своё окружение,
страстью к иноземным танцам,
музыке и скоморошеству, равно-
душием к вере царь раздражал и народ, и боярство.
Терпение москвичей лопнуло, когда в Москву въе-
хала невеста Григория Марина Мнишек с боль-
шой свитой польских шляхтичей.
Лжедмитрий поселил Марину в специально
выстроенном новом дворце и окружил невиданной
роскошью, до которой и сам был великий охотник.
8 мая 1606 г. состоялось венчание Марины и Лже-
дмитрия, и честолюбивая полячка стала русской
царицей.
1605 г. — смерть Бориса Годунова
20 июня 1605 г. — въезд Лжедмитрия I в Москву
1605—1606 гг. — правленние Лжедмитрия I
1606 г. — венчание Лжедмитрия I и Марины Мнишек
118—119
ЛЖЕМИТРИЙ I
НА ЦАРСТВИИ
Хрустальный
кубок, подаренный
Лжедмитрию I
на свадебном пиру.
Мастер А. Ямницер.
Германия. Середина
XVI в.

КОНЕЦ САМОЗВАНЦА
Шуйские последовательно шли к
власти. Они интриговали против
Годунова, распускали слухи о ви-
новности царя в смерти Дмитрия,
поддержали Лжедмитрия. Но ког-
да престол освободился, Шуйс-
кие решили изобличить самозван-
ца и возвести на престол своего
представителя. Поплатившись од-
нажды ссылкой, Шуйские отныне
действовали осторожно.
Столичное боярство почти це-
ликом было на стороне Шуйских.
Простые москвичи также ненави-
дели Лжедмитрия, распустившего
повсюду поляков, бесчинствую-
щих на улицах. Разговоры о том,
что на троне сидит самозванец,
звучали уже во весь голос.
Вночьс16на17мая1606г.
ударили в набат, и Шуйские во гла-
ве вооружённого отряда осадили
Кремль. Когда призванная народом
инокиня Марфа созналась в об-
мане, признав в царе самозванца,
стрельцы выдали Лжедмитрия. Са-
мозванец был убит вместе со сво-
им верным сподвижником Петром
Басмановым. Около 1000 поляков
и русских, поддерживавших само-
званца, было убито при перевороте.
Трупы Гришки Отрепьева
и Басманова бросили на Лобном
месте на поругание. На мёртвого
Отрепьева надели шутовскую мас-
ку, всунули ему в руки волынку, а
в рот дудку — пусть-де наслажда-
ется скоморошеством.
Шуйские не дали распалиться
народному гневу. Не желая ослож-
нений с Польшей, они спасли от
смерти польскую знать, прибыв-
шую в Москву. В живых остались
Адам Вишневецкий, Марина
Мнишек с отцом и послы поль-
ского короля Сигизмунда, при-
ехавшие на свадьбу Лжедмитрия.
Ставленника Лжедмитрия,
патриарха Игнатия, сместили
и назначили нового патриарха
Гермогена.
БОЯРСКИЙ ЦАРЬ
19 мая на Красной площади царём
провозгласили Василия Шуй-
ского. Его избрание не было со-
борным, как избрание Годунова, и
в других городах о появлении но-
вого царя узнали только после его
венчания на царство. Шуйский
устраивал прежде всего бояр. Ещё
до мятежа они договорились, что
новый царь, кто бы им ни стал,
разделит власть с Боярской думой.
Шуйский пытался обосновать свои
права на престол перед народом,
упирая на древность своего рода.
И действительно, родовая ветвь
Шуйских, идущая от Александ-
ра Невского, была даже старше
ветви московских князей. Но на-
род не доверял царю — да и как
можно верить человеку, столько
раз изобличённому во лжи?
БОЛОТНИКОВ
И ЛЖЕПЁТР
Пресекая слухи о воскрешении
Дмитрия, Шуйский перенёс из
Углича в Москву мощи цареви-
ча, а церковь причислила убиен-
ного Дмитрия к лику святых. Но
это не помогло — и летом 1606 г.
вновь поползли слухи о появлении
Дмитрия. Ему якобы удалось и во
второй раз избежать смерти —
вместо царя был убит какой-то
поляк. Поэтому-то и маску на труп
надели, чтоб скрыть подмену. Эта
ВАСИЛИЙ ШУЙСКИЙ.
ВОССТАНИЕ БОЛОТНИКОВА
Князь М.В. Скопин-Шуйский.
Парсуна первой половины
XVII в.
Василий Шуйский.
Неизвестный художник.
XVIII в.
Гермоген.
Гравюра XVII в.

весть взбудоражила Россию. На юге, в Путивле,
восстал против «боярского царя» князь Шахов-
ской, в Рязани народ поднял дворянин Прокопий
Ляпунов.
И тут появился Иван Болотников. Бывший во-
енный холоп князя Телятевского, он был послан
воевать с татарами и попал в плен. Татары продали
Болотникова туркам, и он несколько лет был греб-
цом на галерах. Немецкие моряки, захватившие ту-
рецкое судно, освободили Болотникова. Скитаясь по
Европе, он жил в Венеции, а потом попал в Польшу,
где познакомился с неким Михаилом Молчано-
вым, сподвижником Лжедмитрия. Молчанов убедил
Болотникова, что царь Дмитрий жив, и послал его к
восставшему Шаховскому. Полученный от князя от-
ряд Болотников пополнил беглыми холопами.
Объединившись с рязанским войском Ляпуно-
ва, Болотников овладел рядом крупных городов
России и, нанося поражения царским войскам,
укрепился в подмосковном Коломенском.
Там его разбил молодой талантливый воево-
да, племянник Василия Шуйского Михаил
Скопин-Шуйский, к которому перешло
дворянское ополчение Ляпунова. Бо-
лотников отступил к Калуге, а потом
засел в Туле, где нашёл себе нового
союзника, казацкого атамана Илей-
1606 г. — воцарение Василия Шуйского
1606—1607 гг. — восстание И. Болотникова
Крышка раки
царевича Дмитрия.
Москва. 1630 г.
120—121
ку Горчакова. Илейка объявил себя царевичем
Петром, мифическим сыном Фёдора Ивановича,
спасшимся от рук Годунова. Лжепётр собрал нема-
ло лихих людей, поверивших в истинность его при-
тязаний на престол. Тула, куда подошли и войска
Шаховского, стала центром восстания.
Весной 1607 г. 60-летний Василий Шуйский
сам возглавил поход против мятежников. Осада
Тулы была долгой и кровопролитной. Летом город
затопили, прорвав плотину на р. Упе. Шуйский
обещал мятежникам помилование, если Тулу сда-
дут. В октябре 1607 г. город пал. Василий не сдер-
жал слова — Лжепетра повесили, Болотникова и
других атаманов пленили, а потом тайно утопили.
ЛИХИЕ ЛЮДИ
АТАМАНА
БОЛОТНИКОВА

ТУШИНСКИЙ ВОР
Восставшие действовали именем
спасшегося Дмитрия, а между тем
только весной 1607 г. нашлась подхо-
дящая кандидатура на роль Лже-
дмитрия II. Неизвестно, кем был
этот самозванец — неудавшийся учи-
тель из польского города Шклова, по-
пов сын из северских земель или цар-
ский дьяк... Версий много. Но для мя-
тежников не имело значения, кем был
на самом деле Лжедмитрий II.
В истинность нового царевича
даже среди смутьянов мало кто ве-
рил. Вокруг нового Дмитрия собра-
лось множество проходимцев, донских казаков и
польских шляхтичей. Разношёрстное войско Лже-
дмитрия II, прозванного Вором, хотело лишь по-
живиться за счёт ослабевшей России. В то время
каких только самозванцев не было на Руси, одних
царевичей набралось бы с десяток — Ерёмка, Мар-
тынка, Гаврилка, Савелий...
«Воровская» рать, громя царские войска, подош-
ла к Москве и стала лагерем в подмосковном селе Ту-
шино. В Тушино, где было организовано правитель-
ство Лжедмитрия II, стекались всё новые силы во
главе с польским гетманом Рожинским, паном Ли-
совским, казачьим атаманом Иваном Заруцким,
польским шляхтичем Яном Сапегой и другими.
Главной целью тушинцев
было грабить, о полити-
ке тогда никто не думал.
К мнимому Дмитрию от-
носились как к марионет-
ке. Лжедмитрий даже пы-
тался бежать от своих
«подданных», но был пой-
ман и возвращён на мес-
то. Тушинцам удалось пе-
рехватить отпущенную
Шуйским в Польшу Ма-
рину Мнишек и заста-
вить её признать в но-
вом Лжедмитрии своего
спасённого супруга.
Разорив юг России, войско Сапе-
ги и Лисовского заняло Суздаль, Вла-
димир, Ярославль, Вологду. Пытались
тушинцы захватить и Троице-Сергие-
ву лавру, но 15 тысяч защитников мо-
настыря отбили 30-тысячное войско.
В сентябре 1608 г. началась затяжная
осада лавры, сковавшая значительные
силы поляков. В захваченных городах
вспыхивали восстания против Лже-
дмитрия — люди начали постигать во-
ровской характер тушинцев. Иным го-
родам удавалось изгнать поляков, и их
полки приходили на помощь соседям.
Так объединёнными силами удалось
освободить Владимир, Вологду, Нижний Новгород и
другие города на Волге.
Шуйский, отчаявшись одолеть вора своими
силами, послал своего племянника Михаила
Скопина-Шуйского искать помощи у Швеции.
Шведы потребовали за это часть российских при-
обретений на Балтике. Царь принял эти условия, и
шведы, соединившись с войском Скопина-Шуйско-
го и астраханского воеводы Ф.И. Шереметьева,
двинулись на Тушино.
КОНЕЦ ПРАВЛЕНИЯ ШУЙСКОГО
Весть о вступлении в Россию шведских войск раз-
вязала руки польскому королю Сигизмунду III,
находившемуся в состо-
янии войны со Швеци-
ей. Он напал на Россию
как на союзницу шведов
и в сентябре 1609 г. оса-
дил Смоленск. Но не все
польские шляхтичи, хо-
зяйничающие на севе-
ре страны, захотели де-
лить добычу со своим ко-
ролём. В их среде про-
изошёл раскол. Лже-
дмитрию наконец уда-
лось бежать из Тушина в
Калугу под покровитель-
ство Шаховского, со-
ЛЖЕДМИТРИЙ II.
СВЕРЖЕНИЕ ВАСИЛИЯ ШУЙСКОГО
Польский король
Сигизмунд III Ваза.
Неизвестный художник.
Около 1625 г.
Осада Смоленска войсками Речи
Посполитой. Гравюра XVII в.

биравшего вокруг себя казачество. Кроме русско-
шведских войск Шуйского, польского войска Са-
пеги и Лисовского, поддерживающего Сигизмун-
да, польских шляхтичей под началом Рожинского,
воюющих за свои собственные интересы, казаков
Шаховского, выступающих от имени Лжедмитрия,
в России появилась новая сила. Это были русские
служилые люди, дворянство во главе с князьями
Масальским, Хворостинским, Плещеевым и
другими. Они предложили Сигизмунду отдать рус-
ский престол его сыну Владиславу на условии со-
хранения православия и традиционного государс-
твенного устройства.
Русско-шведское войско Скопина-Шуйского раз-
било поляков под Тверью и прогнало врага от стен
Троице-Сергиевой лавры. Поляки осаждали лавру с
сентября 1608 г. до начала 1610 г., но так и не сумели
покорить. Через опустевшее к тому времени Туши-
но русско-шведские войска торжественно вошли в
столицу. Героя этого похода Михаила Скопина-Шуй-
ского москвичи встречали с восторгом — многие ви-
дели в нём будущего царя. Шуйский заподозрил пле-
мянника в измене, хотя тот и не помышлял о власти,
и на пиру в 1610 г. 24-летний Скопин-Шуйский не-
ожиданно умер. В его смерти обвиняли Дмитрия —
брата Василия Шуйского, которому, по бездетности
Василия, должно было перейти царство. Это ещё
больше подорвало авторитет царя. Назначенный во-
еводой вместо покойного Скопина-Шуйского без-
дарный Дмитрий Шуйский потерпел поражение от
войск польского гетмана Жолкевского. Это реши-
ло судьбу царя, и 7 июля 1610 г. Шуйского настой-
чиво «попросили» отречься от пре-
стола. Василий так неохотно
отказался от власти, что
его насильно постригли
в монахи, дабы он не
смог более претендо-
вать на трон.
1607 г. — появление Лжедмитрия II.
Тушинский лагерь
1608—1610 гг. — осада Троице-Сергиевой
лавры войсками Сапеги и Лисовского
1609 г. — начало осады Смоленска
1610 г. — свержение Василия Шуйского
Лжедмитрий II.
Гравюра XVII в.
Гетман Станислав Жолкевский.
Гравюра XVII в.
Доспехи польских
«крылатых» гусар
XVI—XVII вв.
122—123
ПОЛЬСКИЙ
«КРЫЛАТЫЙ»
ГУСАР

В ПОИСКАХ НОВОГО ЦАРЯ
Свергнув Василия Шуйского, мос-
квичи не знали, кого выбрать в ца-
ри, и временно присягнули Боярс-
кой думе, состоявшей из семи пред-
ставителей: князей Ф.И. Мстис-
лавского, И.М. Воротынского,
А.В. Трубецкого, А.В. Голицы-
на, Б.М. Лыкова, И.Н. Романо-
ва и Ф.И. Шереметьева. Но бо-
ярское правление — Семибоярщи-
на — не устраивало народ. Пред-
ложения выбрать боярского царя
из Голицыных или Романовых тоже не нашло в на-
роде поддержки. Москве со всех сторон угрожали
враги, и невозможно было избрать царя всенарод-
но. Поэтому вся тяжесть выбора пала на москви-
чей. Кроме неугодных бояр, на царство было два
претендента — Лжедмитрий II и польский коро-
левич Владислав. Воцарение Тушинского вора не
сулило спокойствия государству, и боярство вы-
брало Владислава. Был составлен договор о при-
звании Владислава на царство, обязывающий коро-
левича принять православие, блюсти веру и тради-
ции русских, советоваться во всём с Боярской ду-
мой и Земским собором. На таких условиях Мос-
ква присягнула Владиславу, полу-
чив за это помощь польских войск
Жолкевского против сил Лже-
дмитрия. Вор был отброшен к Ка-
луге, а в Москву вошли поляки.
Договор о призвании Владис-
лава был отправлен под Смоленск к
Сигизмунду с посольством во гла-
ве с митрополитом Филаретом и
князем В.В. Голицыным.
Но Сигизмунда не устраивали
условия Москвы. Он сам метил на
русский престол, мечтая включить
Россию в состав Речи Посполитой. Русское посоль-
ство стали склонять принять требования Сигизмун-
да, и тех, кого удалось убедить, отпустили в Моск-
ву уговорить москвичей признать власть польского
короля. Филарета, Голицына и других посланцев,
не желавших предать интересы России, задержали
под Смоленском в качестве пленников.
В Москве, с подачи приехавших из-под Смо-
ленска послов, стали уже поговаривать о призна-
нии Сигизмунда, но патриотически настроенное
большинство во главе с ревнителем православия
патриархом Гермогеном противилось усиле-
нию польского влияния. Поведение Сигизмунда и
разнузданность поляков окончательно отворотили
россиян от принятия Владислава. Многие вновь об-
ратили свои взгляды на Лжедмитрия, но в декабре
1610 г. в стычке с одним из своих приверженцев
Лжедмитрий II был убит.
СПАСИТЕЛИ РОССИИ
В Москве хозяйничали поляки, Смоленск осаждал
Сигизмунд, а его армия разоряла южные области
страны, по всей земле разбойничали казацкие шай-
ки и тушинские питомцы. Шведы, видя, что Россия
фактически приняла польского короля, развязали
войну, захватили северо-восток с Новгородом. Ма-
рина Мнишек, родившая от Лжедмитрия II сына
Ивана, после смерти супруга потребовала, чтобы
его признали царём.
Народное недовольство достигло высшей точ-
ки, и тогда патриарх Гермоген призвал народ осво-
бодить русскую землю. Рязанский дворянин Про-
СЕМИБОЯРЩИНА.
ПЕРВОЕ И ВТОРОЕ ОПОЛЧЕНИЯ
Патриарх Гермоген.
Гравюра со старинного портрета.
А. Осипов. Начало XIX в.
Щит, принадлежавший Фёдору
Мстиславскому, входившему
в Семибоярщину. Позже этот
щит вошёл в «Большой государев
наряд» царя Михаила Романова.
XVI в. Иран.
Сабля в ножнах.
Принадлежала
князю Д.М. Пожарскому.
Россия. Начало XVII в.
Арчак (седельная
покрышка).
Польша. XVII в.

копий Ляпунов, поднявший не-
когда народ против Василия Шуй-
ского, князь Дмитрий Трубец-
кой, бывший боярин тушинского
правительства, и казачий атаман
Заруцкий, также бывший сторон-
ник Вора, собрали первое ополчение
и в марте 1611 г. двинулись осво-
бождать Москву. После кровавых
боев на московских улицах опол-
ченцы осадили поляков в Кремле и
Китай-городе.
Ополченцы выбрали земское
правительство, куда вошли Ляпу-
нов, Трубецкой и Заруцкий. Но
принятый этим правительством
«приговор 30 июня» восстановил
крепостные порядки и нарушал
обещание «воли и жалования», дан-
ное Ляпуновым казакам. Казаки,
разъярённые обманом, зарезали
Ляпунова. После этого убийства
ополчение распалось, дворяне покинули Москву,
и осаду Кремля держали уже одни казаки. Поляки
заточили патриарха Гермогена в темницу кремлёв-
ского Чудова монастыря, уморив его голодом.
Надежда на освобождение Русской земли от
захватчиков таяла.
И тут вновь бросила клич русская цер-
ковь — игумен Троице-Сергиевой лавры ар-
химандрит Дионисий разослал по го-
родам грамоты с призывом объединять-
ся против захватчиков. Первым на этот
призыв откликнулся Нижний Новгород,
менее других пострадавший от сму-
ты. Мясной торговец, купец Козьма
Захарович Минин-Сухоруков за-
нялся сбором средств на вооружение
второго ополчения, отдав на это боль-
шую часть своего имущества. Вое-
водой нового ополчения назначили
князя Дмитрия Пожарского,
храбро сражавшегося в первом
ополчении. К нижегородцам при-
соединялись другие города, вы-
сылая свои полки. В марте 1612 г. вой-
ско Пожарского, подкреплённое опол-
чениями многих городов, выступило
в Москву, а в июле присоединилось
к казакам, всё ещё державшим осаду
Кремля. В августе силы второго опол-
чения разбили отряды гетмана Ход-
кевича, присланные на выручку осаж-
дённым полякам, а 26 октября 1612 г.
измученные голодом поляки сдались
на милость победителям. Москва была
освобождена.
1610—1613 гг. — Семибоярщина
1610 г. — призвание Владислава
1610 г. — убийство Лжедмитрия II
1611 г. — первое ополчение
1612 г. — второе ополчение
124—125
Кузьма Минин
Князь Д.М. Пожарский
ПАТРИАРХ ГЕРМОГЕН
В ТЕМНИЦЕ ЧУДОВА
МОНАСТЫРЯ

НАЧАЛО ДИНАСТИИ
В освобождённой от поляков Мос-
кве сразу начали обсуждать канди-
датуру нового царя. Польский ко-
ролевич Владислав и Карл-Фи-
липп, королевич Швеции, захватив-
шей северо-восток России, были от-
вергнуты. Малолетний Иван Дмит-
риевич, сын Марины Мнишек и
Лжедмитрия II, тоже не получил
поддержки.
Общий выбор пал на 16-летнего
Михаила Фёдоровича Романова,
сына митрополита Филарета (в миру Фёдора
Никитича Романова).
Дед Михаила был братом Анастасии, первой
жены Ивана Грозного, и его отец приходился дво-
юродным братом царю Фёдору Ивановичу. Выс-
шее духовенство стояло за Романова, понимая, что
Филарет, близкий интересам церкви, будет оказы-
вать влияние на сына. Митрополит Филарет пользо-
вался поддержкой ополченцев и патриотов — ведь,
находясь в плену у поляков, он пострадал за вер-
ность отчизне. Его поддерживали и бывшие тушин-
цы, у которых он снискал уважение. Михаил, как
«боярский» царь, был наиболее приемлем — ведь
родни, способной оттеснить другие боярские роды,
он почти не имел. Некогда могущественный клан
Романовых сильно поредел после годуновской опа-
лы. Михаил был молод, ничем не запятнан и «без-
грешен» в народном представлении.
Сам Михаил вместе с матерью,
инокиней Марфой (в миру Ксени-
ей Шестовой), жил в Костроме, в
Ипатьевском монастыре. На исходе
1612 г. до Костромы уже доносились
слухи о предстоящем избрании Ми-
хаила на царство. Один из польских
отрядов, рыскающих по русским про-
сторам, промышляя грабежом и раз-
боем, пытался найти и убить молодо-
го претендента на престол, чтобы ос-
вободить место своему ставленнику
Владиславу. Ворвавшись в костром-
ское село Домнино, поляки потребовали от жителей
провести их к месту, где скрывался Михаил. Жи-
тель Домнино Иван Сусанин повёл поляков в лес
и завёл в глушь, откуда врагам уже не удалось вы-
браться. Разъярённые поляки убили Сусанина. Ро-
мановы не забыли подвига Сусанина, и его потомки
получили во владение земли у села Домнино.
В январе 1613 г. в Москве на Земском собо-
ре Михаила Романова всенародно избрали царём.
Представительное посольство было послано в Ипа-
тьевский монастырь просить Михаила на царство.
Мать Михаила, не желая ему участи Годунова и
Лжедмитрия, не сразу благословила сына. 11 июля
1613 г. первый Романов венчался на царство.
Избрание царя стало лишь формальным кон-
цом смуты. По стране ещё разбойничали поляки и
разгульное казачество. Казачий атаман Заруцкий,
взяв в жёны повторно овдовевшую Марину Мни-
шек, пытался поднять мятеж и возвести на престол
её сына Ивана, но был разбит. Летом 1614 г. За-
руцкого и малолетнего Ивана
казнили, а Марина через год
умерла в заключении.
Продолжались воен-
ные действия против
шведов за освобожде-
ние новгородских зе-
мель. 27 февраля 1617 г.
РОССИЯ ПРИ ПЕРВЫХ РОМАНОВЫХ
ИЗБРАНИЕ ЦАРЁМ РОМАНОВА. ОКОНЧАНИЕ СМУТЫ
Михаил Фёдорович Романов.
Портрет XVII в.
Венец, держава и скипетр
из «Большого государева
наряда» Михаила
Романова.
Мастер Н. Давыдов.
1. Венец – 1627 г. Москва
2. Держава – 1600 г.
Западная Европа
3. Скипетр – вторая
половина XVII в.
Западная Европа
1
2
3
Иван Сусанин.
Фрагмент памятника «Тысячелетие
Руси» в г. Новгороде.
Скульптор М. Микешин

был заключён Столбовский мир со
Швецией, по которому России были
возвращены Новгород, Старая Рус-
са, Ладога, Порхов и Гдов, за Швеци-
ей остались Ивангород, Ям, Копорье
и Орешек.
Королевич Владислав не хотел
отказываться от русского престола
и, собрав большое войско, двинулся
на Москву. Осадив столицу 1 октяб-
ря 1618 г., войска Владислава про-
держались до холодов, но, так и не
взяв Москвы, вынуждены были пой-
ти на переговоры. 1 декабря 1618 г.
было заключено Деулинское переми-
рие, по которому Россия теряла Смо-
ленск и чернигово-северские земли, но
сохраняла независимость.
ДВА ПРАВИТЕЛЯ
Бывший московский боярин красавец Фёдор Ро-
манов по подозрению в заговоре против Годуно-
ва был пострижен в монахи под именем Филарета
и сослан. Постриг вынуждена была принять и его
жена, сосланная далеко на север. Их сына Михаи-
ла, тогда ещё совсем мальчика, сослали в Белозер-
ский монастырь. Возвращённый из ссылки Лже-
дмитрием I, Филарет вновь оказался в плену при
Лжедмитрии II и был принуждён служить в Туши-
не патриархом. После разгрома тушинцев Филарет
с русским посольством попал в плен к поляками.
И вот после многолетней разлуки Филарет сно-
ва увидел родных. По желанию сына и всеобщему
согласию в 1619 г. он занял пост патриарха, оста-
вавшийся незанятым после мученической гибели
Гермогена. Властный и твёрдый, патриарх Фи-
ларет, по сути, правил страной за кроткого Миха-
ила. Правители наладили церковные дела в
стране, учредили новые приказы, усмирили
бунты. Возобновились дипломатические от-
ношения со Швецией, Англией, Голландией,
Венгрией, Данией.
Вопросы войны и мира решались на
Земских соборах. При Михаиле Земские
соборы созывались 10 раз. В 1632 г., ког-
да в Польше после смерти Сигиз-
мунда III королём стал Владислав,
Михаил, с подачи Филарета, решил
отвоевать у поляков захваченные
русские земли. Но эта война, на-
званная в истории Смоленской, не
принесла желаемого результата.
В 1634 г. был подписан мир, по ко-
торому за Польшей оставались все
захваченные земли, а Россия под-
твердила свою независимость.
На южные рубежи страны про-
должали нападать крымские и ногайс-
кие татары, поддерживаемые Турци-
ей. Донским казакам в 1637 г. удалось
захватить турецкую крепость Азов,
владение которой укрепило бы наши
южные рубежи. Но удержать Азов не
удалось, и спустя 5 лет «Азовского
сидения» по решению Боярской думы
и Земского собора крепость вернули туркам.
13 июля 1645 г. царь Михаил Романов умер,
благословив на царство сына Алексея.
126—127
11 июля 1613 г. — венчание Михаила
Романова на царство
1614 г. — восстание атамана Заруцкого
1617 г. — Столбовский мир со Швецией
1618 г. — Деулинское перемирие с Речью Посполитой
1619 г. — избрание Филарета
патриархом
1632—1634 гг. — Смоленская война
1637—1642 гг — «Азовское сидение»
1645 г. — смерть Михаила Романова
Патриарх Филарет.
Изображение из «Царского
титулярника» XVII в.
Дукат, польская монета
Сигизмунда III. 1621 г.
1. «Шапка ерихонская».
Шлем из «Большого государева наряда»
Михаила Романова. Мастер Н. Давыдов
2. Зерцальный доспех из «Большого
государева наряда» Михаила Романова.
Мастер Н. Давыдов
3. Саадак (налуч и колчан)
из «Большого государева наряда»
Михаила Романова. 1627—1628 гг.
4. Парадная сабля
из «Большого
государева наряда»
Михаила Романова.
Москва. Первая
половина XVII в.
1
2
3
4

ГОСУДАРСТВЕННОЕ
УСТРОЙСТВО
Михаил Романов, уступив тре-
бованиям матери, инокини Мар-
фы, оказывающей на него сильное
влияние, женился на Марии Дол-
горукой. Но Мария умерла вско-
ре после свадьбы, и царь, опять же
с согласия матери, выбрал в жёны
Евдокию Лукьяновну Стреш-
неву, дочь незнатного дворянина,
которая родила ему сына Алексея.
В 1645 г. 16-летний Алексей
Михайлович принял царство. Мяг-
кий и ласковый, Алексей получил
прозвище Тишайший.
Российскую монархию XVI—
XVII вв. иногда называют сословно-представитель-
ной монархией, так как власть ца-
ря, во многом формаль-
но, ограничивалась де-
ятельностью Бояр-
ской думы и со-
словных предста-
вительств в ви-
де Земских соборов. Однако той
полнотой власти, которой обла-
дали сословно-представительские
органы в странах Западной Европы
(польский сейм, английский пар-
ламент, шведский риксдаг), в Рос-
сии ни Боярская дума, ни тем бо-
лее Земские соборы не обладали.
Молодая династия Романо-
вых искала поддержки у «земли»,
поэтому при первых Романовых
чаще, чем раньше, созывались
Земские соборы. В первые 10 лет
правления Михаила они работали
почти беспрерывно. При Алексее
Михайловиче их значение падает
и соборы созываются только для
решения внешнеполитических проблем. Послед-
ний Земский собор был созван в 1653 г. для реше-
ния о вхождении Украины в состав России.
Боярская дума — совещательный орган при
Алексее Михайловиче — назначалась царём и со-
стояла преимущественно из дворянства. Разросшая-
ся Дума работала медленно, и ряд вопросов стал ре-
шаться без её участия. В 1654 г. был создан приказ
Тайных дел, подчинявшийся непосредственно царю
и контролировавший деятельность приказов и дру-
гих центральных государственных учреждений, а
также воевод и послов. Тайный
приказ вёл следствия по особо
важным политическим делам.
Он был ликвидирован после
смерти Алексея Михайловича.
При Алексее Михайлови-
че развивалась систе-
ма приказов, времен-
ных, созванных для
решения отдельных
проблем, и постоянных.
Постоянные приказы де-
лились на три группы:
дворцовые, ведающие царс-
ЦАРСТВОВАНИЕ АЛЕКСЕЯ МИХАЙЛОВИЧА
УКРАИНСКИЙ
ШЛЯХТИЧ
Трон Алмазный.
Принадлежал царю Алексею
Михайловичу. Иран. 1659 г.
Титульный лист «Книги об избрании
на высочайший престол великого
Российского царствия великого
государя, царя и великого
князя Алексея Михайловича».
Книга создана по указу Алексея
Михайловича. Москва 1672—1673 гг.

кими вотчинами и содержа-
нием двора, патриаршие, уп-
равляющие церковными зем-
лями и имуществом патриар-
ха, и государственные. Госу-
дарственные приказы были
территориальными (Сибир-
ский, Казанский, Малороссий-
ский и т.д.) и функциональны-
ми (Посольский, Поместный,
Разбойный, Разрядный, При-
каз Большой Казны и т.д.). Во-
енными вопросами занима-
лись функциональные Стре-
лецкий, Пушкарский, Рейтар-
ский приказы и Оружейная па-
лата, ведавшая изготовлением холодного оружия.
В приказах работало более 3000 приказных людей,
формирующих профессиональный управленческий
аппарат — чиновничество. Приказная система,
хотя и служила мощной опорой централизованной
власти царя, была ещё далека от совершенства. Не
было чёткого разделения обязанностей по прика-
зам, и порой одним делом занимались несколько
приказов разом, мешая друг другу, или, наоборот,
ни один из приказов не занимался решением опре-
делённого вопроса.
МАЛОРОССИЯ И КАЗАЧЕСТВО
Малороссией называли земли Киевской Руси, во-
шедшие во времена феодальной раздробленности
в состав Польши и Литвы, объединённых в 1569 г.
в единое государство Речь Посполитую. Под влия-
нием польского и литовского языков и культур на-
селение русских земель сформировалось в новые
народы — малороссы и белорусы. Белорусы занима-
ли западные русские земли, а малороссы — юго-за-
падные и южные. Малороссию в России называли
Украиной, т.е. окраинными, пограничными земля-
ми, и малороссов стали называть украинцами.
Украинцы и белорусы не переставали ощущать
своё единство с русским народом, более близким
им по языку, культуре и вере, нежели католические
Польша и Литва. Украинская и белорусская знать
слилась с польской и литовской знатью в местное
дворянство — шляхту, приняв
чужой язык и веру. Но низшие
сословия сопротивлялись по-
работителям. Опорой украин-
ского сопротивления стало
казачество, образовавшееся
из вольных крестьян, заселив-
ших опустевшие после татарс-
ких нашествий южные земли.
Казачьи общины постоянно
увеличивались за счёт при-
тока беглых крестьян из се-
верных земель. Казаки жили
не столько хлебопашеством,
сколько разбойными набегами
на соседнюю Турцию и Крым.
Зажиточные казаки шли на службу к польским
королям, но большинство предпочитало вольную
жизнь. Образовались казацкие военные органи-
зации, самой крупной из которых
стала Запорожская
Сечь, обосновавша-
яся у порогов в низо-
вьях Днепра.
1645 г. — начало царствования
Алексея Михайловича Тишайшего
128—129
Конный портрет
царя Алексея Михайловича.
Копия с работы XVII в.
БЕЛОРУССКИЙ
ШЛЯХТИЧ

СТРЕМЛЕНИЕ К ВОССОЕДИНЕНИЮ
В начале правления Алексея Михайловича Рос-
сия присоединила земли Дальнего Востока, откры-
тые первопроходцами Дежнёвым и Хабаровым.
Теперь взоры царя обратились на запад.
В конце XVI — начале XVII в. по Украине и Бе-
лоруссии прокатилась волна восстаний крестьян и
казаков против ущемления родного языка, обычаев
и православной веры. К середине XVII в. восстания
переросли в национально-освободительную войну.
В 1648 г. во главе восстания встал Богдан Михай-
лович Хмельницкий, гетман* Украины. Сын казац-
кого сотника Богдан Хмельницкий получил хорошее
образование, в 1620—1621 гг. воевал за Польшу про-
тив Турции, был в турецком плену. По возвращении
на родину он вступил в казацкое войско, участвовал
в восстаниях против польского гнёта, был арестован
поляками, но, освободившись, бежал в Запорожскую
Сечь, где и возглавил восставших казаков.
Богдан Хмельницкий — полководец, дипло-
мат и государственный деятель, возглавил нацио-
нально-освободительное движение украинского
народа. Наладив военную организацию запорож-
цев, он нашёл союзника в лице давнего недруга
Польши — крымского хана, который предоставил
Хмельницкому 4-тысячное войско. Хмельницкий
выступил против польских войск гетмана Нико-
лая Потоцкого и Мартына Калиновского и
разбил поляков у Жёлтых Вод, у Корсуни и под
Пилявцами (1648 г.), взяв в плен обоих польских
военачальников. В этом же 1648 г. Хмельницкий
отправил письмо русскому царю с просьбой о вос-
соединении Украины с Россией. Понимая, что при-
нятие Украины «под свою руку» означает войну с
Польшей, Алексей Михайлович не спешил прини-
мать решение.
Меж тем новый польский король Ян Казимир,
брат умершего Владислава, подписал в 1649 г. с
Хмельницким Зборовский мирный договор, признав
автономию** Украины в составе Польши.
Волнения на Украине не стихали, и в 1650 г.
война Речи Посполитой с казачеством продолжи-
лась. После поражения казаков под Берестечком в
1651 г. был подписан Белоцерковский мир, по кото-
рому и территория украинской автономии, и права
казачества, и полномочия её гетмана были значи-
тельно урезаны. Хмельницкий отправил посольство
в Москву с повторной просьбой о воссоединении и
помощи против Польши. Царское правительство
понимало, что если не оказать покровительства
своим единоверцам, то казачество вынуждено бу-
дет обратиться к Турции, и Россия на южных рубе-
жах вместо друга получит нового врага. 14 марта
1653 года Земский собор в Москве принял решение
о воссоединении Украины с Россией. В Переяслав-
ле 8 января 1654 г. виднейшие представители ка-
зачества на Переяславской Раде поддержали идею
воссоединения Украины с Россией. Решение Рады
положило начало возвращению под власть России
исконно русских земель, которые входили ранее в
Киевскую Русь.
Покровительство России гарантировало Украи-
не независимость от Польши. Окончательное вос-
соединение Украины с Россией завершилось при
Екатерине II.
ВОЙНА НА ДВА ФРОНТА
Решение Земского собора 1653 г. означало войну с
Польшей. В начале 1654 г. русское войско во главе
с князем Алексеем Трубецким вошло на терри-
торию Украины, без боя заняв несколько городов
и осадив Смоленск. Взять Смоленск удалось только
в конце лета 1654 г. Война продолжалась на тер-
ритории Белоруссии, и русским удалось захватить и
некоторые белорусские города. Но война приняла
затяжной характер. Поражения Польши соблазни-
ли Швецию, и шведы, вступив в войну, захватили
ряд польских городов и создали угрозу западным
границам России. В 1656 г. Россия начала военные
действия против Швеции, и воевода Пётр Потём-
кин отправился отвоёвывать бывшие русские вла-
дения на Финском заливе. Захватив ряд городов
бывшей Ливонии, русские осадили Ригу, но, не взяв
город, отошли к Полоцку.
Война на два фронта оказалась России не по си-
лам. В это время неудачи стали преследовать рус-
ских на Украине. В 1657 г. умер Богдан Хмельниц-
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА
АЛЕКСЕЯ МИХАЙЛОВИЧА
1648 г. — восстание на Украине
под руководством Б. Хмельницкого
1648—1652 гг. — выход России к Тихому океану.
Открытие Дежнёвым пролива между Азией
и Америкой. Походы Хабарова на р. Амур
* Гетман – войсковой атаман, начальник казачьего войска.
** Автономия – самоуправление отдельной области госу-
дарства.

кий, и новый гетман Украи-
ны Иван Выговский, выхо-
дец из шляхтичей, переори-
ентировался на союз с Поль-
шей. Казачество разделилось
на сторонников союза с Рос-
сией и на желающих вернуть
польское господство. Каза-
ки Выговского даже высту-
пили против русских войск,
но были разбиты. В 1658 г.
было заключено перемирие
со Швецией, и по подписан-
ному в 1661 г. русско-швед-
скому Кардисскому миру Рос-
сия теряла все свои приобре-
тения в Прибалтике. В том
же 1661 г. начались мирные
переговоры с Польшей, про-
должавшиеся до 1667 г., ког-
да было подписано Андрусов-
ское перемирие с Польшей,
по которому за Россией оста-
лись Смоленск и Левобереж-
ная Украина, а Польша удер-
жала за собой Правобереж-
ную Украину и Белоруссию.
Согласно этому миру Россия
получала на два года право
распоряжаться Киевом, да
так и не вернула его Поль-
ше. «Вечный мир», подписан-
ный в 1686 г. с Речью Поспо-
литой, подтверждал условия
Андрусовского перемирия и
признавал за Россией право
на владение Киевом.
1649 г. — Зборовский мирный договор
1651 г. — Белоцерковский мир
1653 г. — Земский собор, принявший решение о
воссоединении Украины с Россией
1654 г. — Переяславская Рада
1654—1667 гг. — русско-польская война
1667 г. — Андрусовское перемирие
с Польшей
1686 г. — подписание «Вечного мира»
России с Польшей
130—131
Богдан Хмельницкий.
Неизв. художник XVI в.
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ В XVI В.
Направления и годы
действий войск
Б. Хмельницкого
Направления действий
польских войск
Места и годы сражений
Речь Посполитая
Османская империя
польских
русских
Территория России
до начала войны
Территория, возвращённая России
Польшей по Андрусовскому
договору 1667 г.
Направления действий войск сторон
в русско-шведской войне:
шведских
русских
Граница территории,
подвластной
Б. Хмельницкому
по Зборовскому
договору 1649 г.
Районы народных
восстаний
в Белоруссии
и Украине
Даты и места подписания
мирных договоров
Направления действий войск сторон
в русско-польской войне:

«БУНТАШНЫЙ ВЕК»
В 1646 г. ввели новый налог на
соль. Значительно поднялись це-
ны не только на соль, но и на дру-
гие продукты, что вызвало бурю
недовольства. В 1647 г. налог на
соль был отменён, но для воспол-
нения убытков урезали жалова-
ние стрельцам и пушкарям.
Народное возмущение вырва-
лось в московский бунт, назван-
ный историками Соляным. Моск-
вичи требовали расправы над боя-
рами Плещеевым, Траханиото-
вым и Морозовым, которых об-
виняли в увеличении налогов и сокращении жало-
вания. Правительство не смогло подавить восста-
ние и выдало народу Плещеева и Траханиотова на
растерзание, а Бориса Морозова, царского наперс-
ника и свояка, удалось спасти, отправив под конво-
ем в ссылку. Созванный по народному требованию
Земский собор удовлетворил все требования вос-
ставших, но на этом же соборе было принято «Со-
борное уложение» 1649 г., окончательно вводив-
шее крепостное право в России и бессрочный сыск
беглых.
В 1650 г. бунты волной прокатились по круп-
нейшим городам России. Особенно сильны были
возмущения в Пскове и Новгороде, где восставшие,
недовольные вздорожанием хлеба, громили дворы
богатых купцов, изгоняли воевод и захватывали
власть.
Разорительная война с Польшей и Швецией
опустошила казну, и, чтобы восполнить затраты,
правительство выпустило в оборот медные деньги.
Формально приравняв медь к серебру, правительс-
тво требовало выплат налогов
серебряными рублями, что
привело к полному обес-
цениванию медных денег
и удорожанию продуктов.
В ответ на эти события в
Москве летом 1662 г. разразил-
ся Медный бунт. Горожане гро-
мили боярские усадьбы и требо-
вали выдачи ненавистных бояр.
Но в этот раз правительству уда-
лось удержать на своей стороне
стрельцов, и Медный бунт был с
их помощью жестоко подавлен —
около 100 человек погибли от рук
стрельцов, и ещё 150 бунтовщи-
ков были повешены. Царю всё же
пришлось отменить выпуск мед-
ных денег и вернуться к серебря-
ному рублю.
XVII век, начавшийся мяте-
жами Смутного времени, продолжившийся Соля-
ным и Медным бунтами и окончившийся восстани-
ем Степана Разина, получил у историков название
«бунташного века».
ВОССТАНИЕ СТЕПАНА РАЗИНА
Подобно украинским казакам, казаки, осевшие на
Дону, на южных границах России, были людьми
вольными, хлебопашеством рук не марали, жили
охотой, рыбной ловлей, скотоводством, а глав-
ное — разбойными набегами на Турцию и Крым. Но
после возвращения Михаилом Романовым Азова
Турции турки укрепили свою крепость и закрыли
казакам выход в Азовское море. Тогда волей-нево-
лей казаки обратили свои взоры на Волгу и Каспий,
нападая на русские и персидские караваны, пользу-
ющиеся этим торговым путём. Ущерб торговле они
наносили немалый. Но даже с этим царское прави-
тельство вынуждено было мириться, так как казаки
несли службу по охране границы, за что получали
царское жалование хлебом, порохом и деньгами.
От усиливающегося гнёта на Дон бежали крес-
тьяне со всей России. Беглые находили у казаков
приют и защиту. «С Дону выдачи нет», — гласила
поговорка. Беглые, пополнявшие казачество, при-
носили с собой ненависть к притеснявшим их бо-
ярам и чиновникам, и враждебность казачества к
правительству росла.
В 1667 г. казак Степан Тимофеевич Разин,
умный, волевой, жестокий и властный человек,
НАРОДНЫЕ ВОССТАНИЯ В РОССИИ СЕРЕДИНЫ XVII ВЕКА
Степан Разин.
Гравюра из приложения
к «Гамбургской газете».
1671 г.
Русская серебряная
монета. XVII в.

«прелестные письма» («пре-
лестные» — от слова «пре-
льщать», т.е. «привлекать»
народ на свою сторону),
призывая громить бояр,
дворян и царских чиновни-
ков. Поволжские города
один за другим сдавались
разинцам. Но под г. Сим-
бирском, осада которого
затянулась, Разин был
разбит 60-тысячным цар-
ским войском. Атаману
удалось бежать на Дон,
но зажиточное донское казачество выдало Ра-
зина правительству. Летом 1671 г. Степан Разин
был казнён на Болотной площади в Москве. Казни-
ли и сотни других участников восстания.
сумев подчинить себе более 1000 казаков, отпра-
вился «за зипунами», т.е. «за добычей», грабить
персидские и русские суда на Каспийском море.
В 1669 г., вернувшись с большой добычей и сби-
той в разбойничьих набегах дружиной, Разин стал
собирать большое войско для нового похода. В этот
раз его целью была не только и не столько добы-
ча — он шёл защищать народ от бояр-изменников
и устанавливать справедливость.
Разин начал свой поход весной 1670 г., под-
нимаясь вверх по Волге. В г. Царицыне жители
встретили Разина как освободителя, горожане раз-
грабили боярские и дворянские дома и усадьбы,
перебили воевод и приказных людей, и Разин уста-
новил в Царицыне казачье правление. Посланные
правительством из Астрахани стрельцы перешли
на сторону восставших, а после и сама Астрахань
сдалась Разину. Степан Разин рассылал народу
1646 г. — Соляной бунт
1649 г. — «Соборное уложение» царя
Алексея Михайловича
1650 г. — восстания в Пскове и Новгороде
1662 г. — Медный бунт
1667—1669 гг. — поход Разина «за зипунами»
1670 г. — восстание Степана Разина
1671 г. — казнь Разина в Москве
«Прелестная
грамота» Степана
Разина. 1670 г.
СУД СТЕНЬКИ РАЗИНА
132—133

НИКОН И РАСКОЛ
В 1605 г. в семье нижегородского крестьянина Ми-
ны родился мальчик Никита. Мать Никиты вско-
ре умерла, и отец женился вторично. Мачеха воз-
ненавидела пасынка и, наверное, сжила бы сироту
со свету, но в 12 лет он бежал из дома в Макарьев-
ский монастырь, где занялся изучением священных
книг. После смерти злой мачехи отец разыскал сына
и уговорил вернуться домой. В родном селе Никита
получил место священника и женился. Но семейная
жизнь не удалась — дети Никиты умирали во мла-
денчестве. Решив, что это знак божий, супруги при-
няли постриг. Никита Минов постригся в 1635 г.
в Соловецком монастыре, приняв имя Никон, а в
1643 г. стал игуменом Кожеозёрского монастыря в
Поморье. В 1646 г. Никон приехал в Москву по де-
лам своей обители. И по обычаю того времени, как
всякий монастырский настоятель, он был представ-
лен царю, Алексею Михайло-
вичу. Умный и начитанный
Никон был назначен архи-
мандритом Новоспасско-
го монастыря в Москве,
родовой усыпальницы
Романовых. Никон
снискал всеобщую
любовь и уваже-
ние, и в 1649 г. его избрали митрополитом Новго-
родским и Великолуцким.
Никон вошёл в «кружок ревнителей благочес-
тия», которые обеспокоились множеством оши-
бок в церковных книгах. Переписываемые одна
с другой книги за века накопили много неточнос-
тей. В «кружке ревнителей благочестия» состоял
также провинциальный протопоп Аввакум, не
уступавший Никону ни умом, ни образованнос-
тью, ни силой характера. «Ревнители» выступали
за исправление церковных книг по древнерусским
образцам и указаниям Стоглавого собора 1551 г.
Не все церковники считали, что исправлять книги
надо по древнерусским образцам, указывая, что и
в старинных переводах много ошибок, и опираться
надо на греческие, византийские образцы и заново
их перевести. И креститься правильнее не двумя
перстами, как это исстари было принято на Руси,
а тремя, как с XII в. крестились в православной
Греции. Троеперстие, означающее Святую Троицу,
предложили ввести и в русской церкви. «Ревни-
тели благочестия» наотрез отказывались принять
эти нововведения, но Алексей Михайлович решил,
что церковную реформу следует проводить по гре-
ческому образцу. Проведение этого нелёгкого дела
он поручил Никону, которого после смерти патри-
арха Иосифа в 1652 г. избрали патриархом Мос-
ковским и всея Руси. Так крестьянский сын стал
вторым лицом государства. Честолюбивый Никон
яро принялся за преобразования.
На церковном соборе 1654 г. никоновская ре-
форма была одобрена. Суть реформы сводилась к
замене двуперстия троеперстием, земных покло-
нов — поясными,
ЦЕРКОВНАЯ РЕФОРМА 1654 ГОДА
ПАТРИАРХ
НИКОН
Дискос. Вложен боярыней
Анной Ильиничной Морозовой
в Чудов монастырь
Московского Кремля.
Москва. 1664 г.
Чаша. Подарок патриарха
Никона царю Алексею
Михайловичу. Москва. 1653 г.

двукратного пения «аллилуйя» —
трёхкратным, написанию «Иисус»
вместо древнерусского «Исус» и
изменению некоторых правил бого-
служения и иконописных канонов.
Все старые церковные книги и иконы
подверглись уничтожению и были
заменены новыми. Собор 1654 г. об-
винил «ревнителей благочестия»,
старообрядцев, в расколе и отлучил
их от церкви.
Среди раскольников, не приняв-
ших реформу, было немало бояр и са-
новитых церковников, недовольных
усилением власти царя и патриарха,
ущемляющих их привилегии. Самая
знаменитая раскольница — бояры-
ня Ф.П. Морозова — изображена
на одном из исторических полотен
Сурикова. Она и её сестра Е.П. Урусова сконча-
лись от пыток в заключении. Основную массу рас-
кольников составляли крестьяне и посадские люди.
Для них реформа церкви слилась с усилением кре-
постного гнёта и помещичьего произвола, а раскол
отождествлялся со старинными вольностями. Рас-
кольники бежали в глухие места, их разыскивали и
наказывали. Нередко, избегая расправы и спасаясь
для вечной жизни, старообрядцы устраивали кол-
лективные самосожжения.
Во главе раскольников встал Аввакум, фа-
натично защищавший старую веру. Ни тяжёлая
ссылка, ни смерть детей, ни 14-летнее заключение
в «земляной тюрьме» не сломили его дух. В конце
концов он был заживо сожжён «за хулу на царский
дом». «Житие Аввакума», написанное самим Авва-
кумом, стало главным произведением старообряд-
ческой литературы.
Но вернёмся к судьбе Никона. Став патриар-
хом, он, как Филарет, велел именовать себя «ве-
ликим государём», вмешивался в мирские дела, а
во время отлучек царя вёл все дела государства.
Никон утверждал, что церковная власть выше
светской, ибо царская власть от Бога, а церков-
ная — сам Бог. Претензии патриарха на первен-
ство во власти раздражали Алексея Михайловича.
Между царём и его любимцем про-
изошёл разрыв. Обидчивый Никон на
одном из богослужений в Успенском
соборе отказался от патриаршест-
ва и удалился в Новоиерусалимский
монастырь. Он был уверен, что царь
будет умолять его вернуться на пат-
риаршество. Но этого не произошло.
Созванный в 1660 г. специально для
суда над Никоном церковный собор,
где присутствовали вселенские пат-
риархи, главы греческой и других
православных церквей мира, лишил
Никона патриаршества. Сосланный
в Кирилло-Белозерский монастырь
Никон закончил жизнь в заключении
в 1681 г. в один год со своим непри-
миримым противником Аввакумом.
Свержение Никона прекратило
претензии церкви на главенство в государстве и
положило начало про-
цессу подчинения цер-
кви светской власти.
1605—1681 гг. — годы жизни Никона
(Никиты Минова)
1652 г. — избрание Никона на патриаршество
1654 г. — церковная реформа и начало раскола
1660 г. — лишение Никона
патриаршества
1681 г. — мученическая смерть
протопопа Аввакума
ПРОТОПОП
АВВАКУМ
Патриарх Никон
134—135

СЕМЬЯ АЛЕКСЕЯ
МИХАЙЛОВИЧА
В 1647 г., через два го-
да после воцарения,
18-летний Алексей
Михайлович женил-
ся на боярской доче-
ри Марии Ильинич-
не Милославской.
Мария родила царю
13 детей: 8 дочерей,
из которых умом и си-
лой характера выделялась царевна Софья, и 5 сы-
новей, из которых только двое, болезненный Фё-
дор и слабоумный Иван, пережили отца. В 1669 г.
40-летний Алексей Михайлович овдовел, и в том
же году умерли два его сына Симеон и Алексей.
Несмотря на горе, уже к концу этого года царь
вновь задумал жениться. Государю приглянулась
молоденькая Наталья Кирилловна Нарышки-
на из старинного дворянского рода. В 1671 г. сыг-
рали свадьбу, и в 1672 г. у молодой четы родился
сын — Пётр, будущий российский император, а
потом и две дочери — Наталья и Феодора.
В последние годы царствования Алексея Михай-
ловича возвысился родственник новой царицы, дум-
ный дворянин Артамон Матвеев. Долго прослужив
за границей, он привык к европейскому образу жизни
и покровительствовал искусству. Умный и образован-
ный, Матвеев пользовался народной любовью.
В 1676 г. Алексей Михайлович скончался, ос-
тавив царство старшему сыну Фёдору Алексееви-
чу. Болезненный 14-летний мальчик, Фёдор едва
передвигался и не мог самостоятельно править
государством. Фёдор оказался под властью сво-
их сестриц и тёток и родственников покойной ма-
тери, бояр Милославских. Все они ненавидели
Нарышкину и её детей, а также её родственника
Матвеева. Оклеветав Матвеева, они добились его
ссылки, а Наталью Кирилловну с детьми отправи-
ли жить в подмосковное село Преображенское.
ДОСТИЖЕНИЯ ФЁДОРА
АЛЕКСЕЕВИЧА
Милославские недолго были у власти. Корыстолю-
бивую царскую родню оттеснили новые любимцы
Фёдора Алексеевича: И.М. Языков, А.Т. Лиха-
чёв и В.В. Голицын. Считается, что именно им
Россия обязана важными преобразованиями царс-
твования Фёдора Алексеевича. Первое из них —
учреждение в Москве Славяно-греко-латинской
академии — учебного заведения для подготовки
духовенства, призванного отстаивать интересы
православия во всём мире. Второе преобразова-
ние — отмена местничества (1682 г.), старинно-
го обычая, по которому высшие государственные
должности должны были занимать выходцы из
наиболее древних боярских родов. Уничтожение
местничества открыло дорогу к управлению госу-
дарством людям незнатным, но даровитым.
ЦАРСТВОВАНИЕ ФЁДОРА АЛЕКСЕЕВИЧА
Царь Фёдор Алексеевич
1. Трон двойной царей
Петра Алексеевича
и Ивана Алексеевича.
Москва. 1682—1684 гг.
2, 3. Шапки алмазные
царей Ивана
Алексеевича и Петра
Алексеевича.
Москва. 1682—1684 гг.
4. Скипетр царя Петра
Алексеевича. Москва.
80-е гг. XVII в.
Ставец (стакан
с крышкой).
Принадлежал царевне
Софье Алексеевне.
Москва. 1685 г.
2
1
4
3

России удалось отстоять права на Левобереж-
ную Украину. После нескольких побед над Турци-
ей в 1681 г. был подписан Бахчисарайский мир, по
которому за Россией закрепились её украинские
приобретения.
Болезни не позволили бы Фёдору долго ос-
таваться у власти, а наследников у него не было.
Слабоумный брат Иван тоже не годился в преем-
ники царя. Роль возможного наследника престола
И.М. Языков отводил Петру — сыну Нарышкиной.
Понимая, что век болезненного Фёдора недолог,
Языков решил помирить царя с Нарышкиными и сам
заручиться поддержкой семьи возможного наслед-
ника престола. Ему это удалось, и из ссылки был
возвращён Матвеев, но вернуть Наталью Кириллов-
ну с детьми не успели — в 1682 г. Фёдор умер.
СОФЬЮ НА ЦАРСТВО!
После смерти Фёдора партия Языкова отстояла
престол для 10-летнего Петра, в обход стар-
шего, умственно отсталого 14-летнего Ива-
на. Молодого государя поддерживали Язы-
ков, Нарышкины и вернувшийся из ссыл-
ки Матвеев. За Петра стояли братья Бо-
рис и Иван Голицыны, Долгорукие,
Одоевские, Шереметьевы, Куракин,
Урусов и другие. Но партия Милослав-
ских, во главе которых стояла умная
и волевая царевна Софья, привлек-
ла на свою сторону стрельцов. Да
и Василий Голицын, любимец
Фёдора, связанный с Софьей лю-
бовными отношениями, перешёл
на сторону Милославских. Софья
рассчитывала стать регентшей*
при слабоумном Иване, получив
всю полноту власти. Её сто-
ронники распустили слух,
что Нарышкины убили ца-
ревича Ивана. Возмущён-
ные стрельцы ворвались в
Кремль, где сидели Нарышкины с обоими царевича-
ми, требуя выдачи изменников.
Наталья Кирилловна вывела Ивана и Петра на
крыльцо, чтоб успокоить стрельцов. Матвеев убеж-
дал бунтовщиков разойтись с миром. Но распалён-
ные стрельцы схватили и растерзали Матвеева на
глазах царевичей и Натальи Кирилловны. В тече-
ние двух дней стрельцы убили Языкова, Ивана и
Афанасия Нарышкиных, братьев Натальи Ки-
рилловны, и многих её сторонников. Стрельцы тре-
бовали, чтобы Пётр царствовал вместе с Иваном, а
по малолетству их власть отдать Софье. Так Софья
стала государыней.
1672 г. — рождение Петра I Алексеевича
1676 г. — смерть Алексея Михайловича
1676—1681 гг. — война России с Турцией
1676—1682 гг. — правление Фёдора
Алексеевича
1681 г. — Бахчисарайский мир России
с Турцией
1682 г. — отмена местничества.
Первый стрелецкий бунт. Венчание
на совместное царство Ивана V и Петра I
136—137
* Регент – опекун и фактичес-
кий правитель при малолетнем
или не способном самостоя-
тельно править государе.
ЦАРЕВНА СОФЬЯ
И СТРЕЛЬЦЫ

ПРАВЛЕНИЕ СОФЬИ
Софья, как царская дочь, должна была жить затворницей и выходить из
дому лишь в церковь. Царевнам на Руси редко удавалось выйти замуж — за
иноверных принцев русские цари не хотели отдавать своих дочерей и сес-
тёр, а идти замуж за человека ниже себя по положению царским дочерям
не пристало.
Наставником Софьи и её братьев был Симеон Полоцкий — выдаю-
щийся церковный деятель, просветитель, писатель и поэт. Проводя много
времени рядом с больным братом-царём, Софья вникла в государственные
дела и приучила бояр к своему обществу. Умная и образованная царевна
после смерти брата задумала получить власть с помощью стрельцов.
Стрельцы, почувствовав своё значение, выдвинули царевне новые тре-
бования. Среди них было много тайных раскольников. Когда после распра-
вы с Нарышкиными во главе Стрелецкого приказа стал раскольник, князь
И.А. Хованский, стрельцы решили вернуть старую веру. Софья не стала
отказывать стрельцам. Для решения вопроса о вере она собрала в Гранови-
той палате представителей стрельцов-раскольников, в том числе и главно-
го расколоучителя Никиту Пустосвята, и высшее духовенство. Малогра-
мотные стрельцы в споре с образованными священниками потерпели пора-
жение. Раскольники подверглись наказанию, а Пустосвята, как зачинщика
беспорядков, казнили.
Но разнузданность стрельцов и власть Хованского, которому она была
всем обязана, испугали Софью. Софья тайно разослала грамоты по городам
с просьбой боярам и воеводам присылать в Москву полки для усмирения
стрельцов. Когда войска стянулись к Москве, Софья сместила и казнила
Хованского. Стрельцы повинились и обещали слушаться нового начальни-
ка, преданного Софье Ф.Л. Шакловитого. Так, с усмирения стрельцов, в
1682 г. началось правление царевны Софьи.
Вторым человеком в государстве стал Василий Голицын, любимец
царевны. Ему было поручено вести все внешнеполитические дела России.
В то время Европу беспокоило растущее могущество Турции. Враги Турции
Австрия, Польша и Венеция предложили России антитурецкий «священный
союз», сулящий России завоевание Крыма и выход к Чёрному морю. Во ис-
полнение союзнических обязательств в 1687 и в 1689 гг. Василий Голицын
предпринял два похода на Крым. В первый раз войско Голицына, изнурён-
ное жарой и жаждой, повернуло назад, даже не дойдя до Крыма. Второй
поход закончился столкновением с татарами у стен крымской крепости
Перекоп, после которого Голицын вновь ни с чем вернулся в Москву. Разо-
рительные походы, да ещё и вознаграждение, которое Софья пожаловала
своему любимцу за службу, подорвали её авторитет в народе.
КОНЕЦ СЕСТРИНСКОЙ ОПЕКИ
Меж тем Пётр Алексеевич с братом Иваном Алексеевичем и матерью
жил в подмосковных сёлах: Преображенском, Коломенском, Измайловском
и Семёновском. Маленький Пётр любил военные игры, и для увеселения ца-
СОФЬЯ И ПЁТР
Царевна Софья. Неизвестный
художник. XVIII в.
Василий Голицын.
Гравюра XVII в. Худ. Л. Тарасевич
Наталья Кирилловна
Нарышкина. Неизвестный
художник. XVII в.
Медаль князя Василия Голицына
с изображением царевны Софьи
на одной стороне и царей Ивана
и Петра — на другой. Москва.
80-е гг. XVII в.

ревича из окрестных ребятишек были собраны «по-
тешные» полки — Преображенский и Семёновский.
Полки-то были потешные, но военному искусству
они обучались по-настоящему, и, когда Пётр под-
рос, у него под рукой оказалась солидная военная
сила. На реке Яузе и Плещеевом озере у Переяслав-
ля-Залесского для потехи Пётр стал строить первые
корабли, ставшие основой русского флота.
Наталья Кирилловна женила 16-летнего
Петра на Евдокии Фёдоровне Лопухиной из
незнатного, но многочисленного рода Лопухиных.
Этим браком Наталья Кирилловна подчеркнула
зрелость сына — ведь на Руси женатый мужчина
считался совершеннолетним. У Петра были все ос-
нования избавиться от опеки сестры и начать само-
стоятельное правление.
Софья пыталась вновь настроить против него
стрельцов, но Петру удалось бежать в Троице-Се-
ргиеву лавру под защиту монастырских стен.
Оттуда он направил грамоты в Москву с тре-
бованием стрельцам явиться к нему в Тро-
ицу, куда уже явились Преображенский и
Семёновский полки. Многие стрельцы
явились в Троицу. Софья, оставшись
без поддержки, хотела уже
ехать к брату мириться, но
Пётр её не принял и потребо-
вал выдачи верного ей Шак-
ловитого. Софья вынуждена
была сдать Шакловитого, и его
казнили. Василия Голицына, за
которого просил его двоюродный
брат Борис Голицын, сподвижник Петра, отпра-
вили в далёкую ссылку, а саму Софью заточили в
Новодевичий монастырь. Так в 1689 г. началось са-
мостоятельное правление Петра и Ивана.
1682—1689 гг. — правление царевны Софьи
1687, 1689 гг. — Крымские походы В.В. Голицына
138—139
НАТАЛЬЯ КИРИЛЛОВНА
ИПЁТРI
В ПОДМОСКОВНОМ
СЕЛЕ
Оловянная
тарелка из села
Измайлово,
принадлежавшая
царевичам Петру
и Ивану. Литьё –
Англия, середина
XVII в. Гравировка
надписи – Москва.
1689 г.
Платно (кафтан)
и бармы (оплечье).
Принадлежали Петру
Алексеевичу. Москва.
Мастерские Кремля.
1691 г.
Детская указка
с футляром.
Москва. XVII в.

ЮНОСТЬ ПЕТРА
Пётр мало походил на прежних русских царей.
Причиной тому было его воспитание, или, вернее,
отсутствие такового. Умный и энергичный, Пётр
жил вдали от царского двора, в сёлах, на свободе.
Он был не знаком с дворцовым этикетом, его не
заставляли каждый день являться на богослуже-
ния, круг общения его не был ограничен придвор-
ными, поэтому среди его товарищей были и сель-
ские мальчишки, и приближённые к Нарышкиным
бояре и дворяне. Пытливый царевич глубоко вни-
кал в проблемы военного дела и кораблестроения.
Специалистов по этим вопросам Пётр нашёл в Не-
мецкой слободе на Яузе — голландец Франц Тим-
мерман учил Петра геомет-
рии и фортификации*, другой
голландец, Карштен-Брант,
обучал управлению паруса-
ми. Даже начав самостоятель-
ное правление, Пётр мало ин-
тересовался государственными
делами — всем заправляли его
мать, дядя Л.К. Нарышкин, Б. Голицын и пат-
риарх Иоаким. Пётр продолжал учиться у иност-
ранцев — не только наукам, но и мастерству, нахо-
дя удовольствие в ручном труде. В Немецкой сло-
боде царь близко сошёлся с шотландцами Патри-
ком Гордоном и Яковым Брюсом и швейцарцем
Францем Лефортом, познакомившим его с за-
падным образом жизни. Близким другом
Петра стал служивший у Лефорта
Александр Меншиков, ровесник
Петра, происходивший из самых
низов (по некоторым данным,
сын конюха). Равнодушный к
Евдокии Лопухиной, Пётр
увлёкся дочерью немецкого
виноторговца Анной Монс
и много времени проводил в
Немецкой слободе в весёлых
пирушках.
Ум, любознательность,
трудолюбие, энергия, же-
лезная воля у Петра со-
четались с жестокостью и
раздражительностью. Эти
тёмные черты характера,
вероятно, были следстви-
ем жутких впечатлений
раннего детства, когда на
глазах царевича убива-
ли его близких и сама его
РОССИЯ ПРИ ПЕТРЕ I
НАЧАЛО САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ПРАВЛЕНИЯ ПЕТРА I
ПЁТР I В НЕМЕЦКОЙ
СЛОБОДЕ С ПАТРИКОМ
ГОРДОНОМ И АННОЙ МОНС
Наградной знак с портретом Петра I.
Золото, серебро, драгоценные камни.
Конец XVII – начало XVIII в.
* Фортификация – военно-
техническая наука о строи-
тельстве крепостей и прочих
военных укреплений.

жизнь висела на волоске. Страх за
жизнь сопровождал Петра на протя-
жении всего периода его взросления
и отразился на нервной системе —
в моменты возбуждения у Петра слу-
чались судороги.
В1693г.ив1694г.Пётрездилв
Архангельск, где изучал корабельное
дело на море и основал верфь для
строительства кораблей. В 1694 г.
умерла мать Петра Наталья Ки-
рилловна. В том же году Пётр про-
вёл последние манёвры своей «по-
тешной» армии в подмосковном селе
Кожухово. Эта потеха показала, что
войско Петра готово к нешуточным
военным делам.
ВЗЯТИЕ АЗОВА
В 1695 г. Пётр предпринял поход на
турецкую крепость Азов. Учтя пла-
чевный опыт Василия Голицына,
он переправился через южные степи
по рекам на построенных им судах и
осадил Азов. Осада была неполной,
крепость получала подкрепление
с моря, и взять её не удалось. Пётр
вынужден был вернуться. Он понял,
что для взятия Азова необходим
флот, и за одну зиму 1696 г. на До-
ну близ Воронежа по приказу царя
были выстроены 30 морских кораб-
лей и более 1000 речных судов для
перевозки войск. В тот год умер брат
Петра Иван и Пётр стал единовласт-
ным правителем России.
В мае 1696 г. русское войско по
Дону переправилось к Азову. Армия
Петра осадила крепость с суши, а
новенький флот — с моря. В середи-
не лета Азов пал. Эта первая победа
вдохновила Петра и напугала Евро-
пу, увидевшую силу русских.
Но взятие Азова, открывшее вы-
ход в Азовское море, ещё не делало
Россию морской державой. Все мор-
ские торговые пути в Европу проходи-
ли по Чёрному морю, выход к которо-
му был в руках Турции. Воевать с Тур-
цией в одиночку России было не под
силу — надо было искать союзников.
«ВЕЛИКОЕ ПОСОЛЬСТВО»
Для поиска союзников против Тур-
ции Пётр в 1697 г. снарядил в Ев-
ропу «Великое посольство» во главе
с Ф. Лефортом, Ф.А. Головиным и
П.Б. Возницыным. Вместе с посоль-
ством для обучения наукам в Европу
были отправлены 20 дворян и 35 че-
ловек свиты. Среди сопровождавших
посольство был Пётр Михайлов,
под именем которого в Европу инког-
нито ехал сам царь. Кроме основной
цели посольству предстояло нанять
специалистов для работы в России и
ознакомиться с техническими и науч-
ными достижениями военного дела и
кораблестроения. Сам Пётр учился
кораблестроению и ремёслам, знако-
мился с бытом и культурой европей-
цев, лично общался с монархами. Ев-
ропейские государства, занятые пред-
стоящей борьбой за т.н. испанское
наследство, не пожелали вступать в
антитурецкий союз, и даже Австрия,
член «священного союза», отказалась
поддержать Россию против Турции.
Навестив на обратном пути Польшу,
Пётр получил от молодого польско-
го короля Августа II предложение
заключить союз против Швеции. По-
няв невозможность отвоевать у Тур-
ции выход к Чёрному морю, Пётр за-
думал отвоевать выход в Европу че-
рез Балтику.
В 1698 г., получив известие о
новом стрелецком бунте, Пётр пре-
рвал своё путешествие и поспешил
домой.
1689 г. — начало самостоятельного
царствования Петра I и Ивана V
1694 г. — смерть Натальи Кирилловны
Нарышкиной
1695 г. — первый поход Петра на Азов
1696 г. — второй поход Петра на Азов,
взятие Азова. Смерть Ивана V
1697—1698 гг. — «Великое посольство»
140—141
Ф. Лефорт.
Гравюра XVIII в.
Портрет Петра I.
Неизвестный художник
Я. Брюс.
Гравюра XVIII в.

МЕСТЬ СТРЕЛЬЦАМ
Стрелецкий бунт был подавлен
ещё до возвращения царя. Вер-
нувшись, Пётр первым делом жес-
токо расправился со стрельцами
как с постоянным источником
смуты в государстве. Высланным
из Москвы ещё до отъезда Петра
стрельцам не нравилась долгая
разлука с семьями. Это недоволь-
ство слилось с недовольством
политикой Петра и желанием
вернуться ко времени правления
Софьи. Была ли Софья подстре-
кательницей этого стрелецкого
бунта — неизвестно. Но Пётр по-
стриг Софью в монахини и заточил
в Новодевичий монастырь, навсег-
да изолировав её от политической
жизни России. Более 1200 стрель-
цов были казнены, 195 из них Пётр
повесил у окон кельи Софьи.
Всех стрельцов выселили из
Москвы, и этот очаг смуты был на-
веки потушен.
ПОРАЖЕНИЕ — КУЗНИЦА ПОБЕД
«Великое посольство» показало Петру возмож-
ность добиться выхода к Балтийскому морю. Пётр
заключил антишведский Северный союз. Союз-
никами России стали Саксония, в которой
правил польский король Август II, и Дания,
у которой к Швеции были территориальные
претензии. Союзники первыми вступили
в войну со Швецией. Россия дожидалась
мирного договора с Турцией, без которо-
го опасалась развязывать войну, понимая,
что воевать с двумя державами ей не по си-
лам. 18 августа 1700 г. Пётр получил сооб-
щение о заключении 30-летнего перемирия
с Турцией, а 19 августа выступил с войс-
ком к шведской крепости Нарве. К это-
му времени 18-летний шведский король
Карл XII внезапно напал на Данию, вы-
вел её из войны и в ноябре уже был под
стенами Нарвы. 19 ноября 40-тысяч-
ное русское войско потерпело сокру-
шительное поражение от 12-тысячной
армии Карла XII.
Русские войска были плохо обу-
чены, солдаты не любили и не пони-
мали своих командиров, большинст-
во из которых были наёмниками-ино-
странцами. Сказалась нехватка ядер и
пушек. Пётр потерял под Нарвой 6000
человек, всю артиллерию и командный
состав. Европа превозносила победу
ПОДАВЛЕНИЕ СТРЕЛЕЦКОГО БУНТА.
НАЧАЛО СЕВЕРНОЙ ВОЙНЫ
Карл XII. Худ. Д. Крафт
ШВЕДСКИЙ СОЛДАТ
ВРЕМЁН СЕВЕРНОЙ
ВОЙНЫ

Карла XII и смеялась над русскими. Была даже вы-
пущена памятная медаль с изображением плачу-
щего Петра, удирающего от шведов.
Карл не стал преследовать врага на его террито-
рии. Он переключился на войну с Августом II, где и
застрял, дав России необходимую передышку. Пётр
хорошо усвоил урок Нарвы и с утроенной энергией
взялся за восстановление русской армии. Создавая
регулярную армию, он ввёл рекрутские наборы, за-
бирая в солдаты по 1 человеку с каждых 50—200 дво-
ров. Бывшие потешные Семёновский и Преображенс-
кий полки стали школой для русского офицерства —
кузницей командных кадров. Для обучения морских
офицеров основали Навигацкую школу.
Войску были нужны новые пушки и ядра. На Ура-
ле, богатом месторождениями железа, за короткий
срок построили металлургические заводы и наладили
производство чугунных орудий. Продолжалось литьё
медных пушек. Из-за нехватки меди Пётр велел сни-
мать церковные колокола и переплавлять их в пушки
и ядра. Пётр лично ездил по стране, проверяя, как
строится в Архангельске флот для отражения шведов
с моря, как строится флот в Воронеже, призванный
обезопасить юг России от турецкого нападения, не
раз навещал царь и войска в Прибалтике.
В 1701 г. верный сподвижник Петра боярин
Б.П. Шереметьев истощал силы шведов в Прибал-
тике частыми нападениями на отряды
и обозы. Первой серьёзной побе-
дой Шереметьева был разгром
шведского отряда генерала
Шлиппенбаха в 1701 г., а в
1702 г. ему удалось взять кре-
пость Мариенбург. Осенью
1702 г. пал Нотебург, древ-
нерусский Орешек, дол-
го находившийся в руках
Швеции. Пётр дал захва-
ченной крепости новое
имя — Шлиссельбург —
«Ключ-город». Именно этот
ключ должен был открыть путь
к завоеванию земель вдоль берегов Невы до Финского
залива. В 1703 г. пал Ниеншанц, следующая шведская
крепость по Неве. В 1703 г. рядом с разрушенным
Ниеншанцем на Заячьем острове в устье Невы был
основан Санкт-Петербург с удобной гаванью, кото-
рой Пётр дорожил настолько, что заложил крепость
Кроншлот для защиты Петербурга с моря. Обеспечив
выход в Финский залив, Пётр немедленно стал стро-
ить корабли, с 1703 г. на Олонецкой верфи, а с 1705 г.
на Адмиралтейской верфи в Пе-
тербурге. В 1704 г. русские
овладели Дерптом и
Нарвой.
1698 г. — второй стрелецкий бунт.
Стрелецкие казни
1700 г. — начало Северной войны
19 ноября 1700 г. — поражение русских войск
под Нарвой
1702 г. — взятие Нотебурга
(Шлиссельбурга)
1703 г. — основание Санкт-Петербурга
142—143
Обмундирование офицера лейб-
гвардии Преображенского полка.
Принадлежало Петру I
ПЕТРОВСКИЙ
РЕКРУТ

ОТ ГРОДНО ДО ПОЛТАВЫ
Основные шведские войска под руководством Кар-
ла XII на 6 лет застряли в Польше, воюя с Авгус-
том II. Но шведскому королю так и не удалось на-
вязать Августу генерального сражения. На помощь
польскому королю в 1705 г. пришла армия Петра, и
в августе 1705 г. русские войска встали под Грод-
но. В марте 1706 г. Карл XII разгромил саксонское
войско Августа, сместил самого короля и возвёл на
польский престол своего ставленника Станисла-
ва Лещинского. Узнав о победе Карла, Пётр увёл
армию к своим границам. Разбив второго члена Се-
верного союза, Карл направил все силы на борьбу с
Россией.
Слава о шведском короле как о непобедимом
полководце гремела по всей Европе. Летом 1708 г.
шведы вторглись в Россию. Карл свернул на Ук -
раину, где его ждал гетман Украины Мазепа, на-
деявшийся с помощью нового польского короля
Лещинского и самого Карла XII добиться незави-
симости Украины. Пётр не верил в предательство
Мазепы — хитрый гетман уверял государя в своей
преданности. Многие малороссы желали остаться
с Россией — и русским надо было показать свою
силу и отвратить Украину от гетмана-предателя.
Это и сделал Меншиков с небольшим войском.
Как только Мазепа покинул гетманскую столицу
Батурин, чтоб соединиться со шведами, Менши-
ков напал на это вражье гнездо и дотла сжёг Бату-
рин. Вместе с городом были сожжены продовольс-
твенные и военные запасы, предназначенные Ма-
зепой для Карла. Шведы остались без подкрепле-
ния. Навстречу Карлу спешил генерал Левенга-
упт. Но 28 сентября 1708 г. русские разбили войс-
ко Левенгаупта около деревни Лесной. Карл остал-
ся без продовольствия и почти без боеприпасов.
Тем не менее весной 1709 г. шведы осадили
крепость Полтаву. Зная, что гарнизон долго не
продержится, Пётр решил дать Карлу генеральное
сражение. 27 июня 1709 г. испытывающий нехват-
ку пороха Карл предпринял штыковую атаку на
русскую позицию, но был встречен артиллерий-
ским огнём. С трудом преодолев первую линию
обороны, шведы столкнулись со свежими силами
русских и после рукопашного боя обратились в
бегство. На следующий день русская кавалерия
М.М. Голицына настигла и добила шведов. Побе-
да была оглушительной. Карл XII и Мазепа бежали
в Турцию. Окрылённые победой русские в 1710 г.
овладели Ригой и Ревелем. Северный союз был вос-
становлен, и лидером в нём стала Россия.
СЛАВНОЕ ОКОНЧАНИЕ
ВОЙНЫ
Укрывшись в Турции, Карл XII подговаривал турец-
кого султана напасть на Россию. В 1710 г. Турция
объявила войну России. Пётр первым вторгся в ту-
рецкие владения и подошёл к берегам реки Прут.
Против 38 тысяч русских воинов встала 140-тысяч-
ная турецкая армия. Пётр, спасая армию, был го-
тов отдать Азов, свои приобретения в Прибалтике и
даже Псков, не соглашался только уступить выход
в Финский залив с новым городом Санкт-Петер-
бургом. Но турки не хотели атаковать русских, и
условия мира оказались не такими жёсткими —
отдать Азов, разрушить Таганрог (крепость на бе-
регу Таганрогского залива Азовского моря, постро-
енную Петром в 1698 г.) и пропустить Карла XII на
родину.
В Приазовье Петру закрепиться не удалось, зато
на севере победа следовала за победой. В 1713 г.
русские вторглись в принадлежащую шведам Фин-
ляндию, а в 1714 г. Россия одержала первую в сво-
ей истории морскую победу, разбив шведский флот
у мыса Гангут. Победы русских заставили Карла в
1718 г. пойти на мирные переговоры, но мир не ус-
пели заключить — шведский король погиб. К влас-
ти пришла его сестра, и война с Россией возобно-
вилась. Но в 1720 г. русский флот одержал вторую
победу на море у о. Гренгам и вынудил новую ко-
ролеву сесть за стол переговоров. В 1721 г. был
заключен Ништадтский мир, по которому Россия
получила Ингрию (бывшие Ижорские земли с горо-
дами Ям, Копорье, Ивангород, Шлиссельбург (Оре-
шек, Нотебург) и Санкт-Петербург), Эстляндию,
Лифляндию (бывшую Ливонию), Карелию и часть
Финляндии с г. Выборг. В распоряжении России
оказались три отличных порта — Петербург, Рига
и Ревель — и, соответственно, возможность морс-
кой торговли со странами Европы.
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ПЕТРА I
В НАЧАЛЕ XVIII ВЕКА
1706 г. — смещение Августа II и возведение
на польский престол Станислава Лещинского
1708 г. — вторжение шведов в Россию

28 сентября 1708 г. — победа при Лесной
27 июня 1709 г. — Полтавская баталия
1710—1711 гг. — Прутский поход на Турцию
1714 г. — победа русского флота у мыса Гангут
1720 г. — победа русского флота
у о. Гренгам
1721 г. — Ништадтский мир России
со Швецией
144—145
1. Настольная медаль в память Полтавской баталии 1709 г.
Мастер Тимофей Иванов. Медь
2. Наградная медаль за Полтавское сражение. 1709 г.
2
1
СЕВЕРНАЯ ВОЙНА 1700—1721 гг.
Основные направления действий русских:
войск
флота
Основные направления действий шведских:
ПРУТСКИЙ ПОХОД 1711 г.
Направления действий войск сторон:
русских
район окружения
русской армии
турецкими войсками
территория, отошедшая
Османской империи по
договорам 1711—1713 гг.
турецких
войск
флота
Путь шведского корпуса
Левенгаупта в 1708 г.
Места и годы важнейших
сражений
Территория, отошедшая к России
по Ништадтскому мирному
договору 1721 г.

КАК ТОРГОВАЛИ ПРИ ПЕТРЕ
Победа в Северной войне открыла России возмож-
ность напрямую торговать со странами Западной
Европы. Государство следило за внешней торгов-
лей, предписывая купцам, в какие порты везти
товары, какие строить корабли. Чтобы пополнить
казну, нужно было увеличить экспорт, т.е. вывоз
товаров за границу, и снизить импорт — покупку
заграничных товаров. Это достигалось таможен-
ной политикой. С ввозимого и вывозимо-
го товара в казну шёл денежный
сбор — пошлина, или
таможенный платёж. Чем больше раз-
мер такого платежа, тем менее выгод-
но продавать товар. Чтобы поощрять
сбыт товаров за границей, пошлины
на вывоз товара были значительно
ниже, чем пошлины на ввозимый
товар. Для развития производ-
ства железных изделий в России
пошлину на ввоз таких изделий
из-за границы подняли до 75% их
стоимости. Импорт железа стал
невыгодным. При Петре Россия
продавала за границу кроме тра-
диционных льна, пеньки, кож и
леса ещё железо и полотно, а
ввозила предметы роскоши,
шёлк, сукна, краски, вина,
сахар — то, чего в России
почти не производили. Глав-
ным торговым портом Рос-
сии стал Санкт-Петербург
(столица с 1713 г.), через
него в страну ввозилось и
вывозилось в 12 раз боль-
ше товаров, чем через
Архангельск, бывший до
того крупнейшим тор-
говым портом России.
ЭКОНОМИКА РОССИИ ПРИ ПЕТРЕ I
ДЕМИДОВ
И МАСТЕРА-ОРУЖЕЙНИКИ
С.-Петербург. Летний сад со стороны Невы.
А.Ф. Зубов. 1716—1717 гг.

КАК ВОЙНА
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
РАЗВИВАЛА
Северная война развила эконо-
мику России. Раньше Россия
ввозила железо из Швеции, но,
воюя с ней, вынуждена была
разрабатывать свои рудники на
Урале. Развитие металлургии на
Урале связано с именем Ники-
ты Демидовича Алтуфьева,
тульского крестьянина. Алту-
фьев занялся кузнечным делом,
а в 1696 г. построил под Тулой
«вододействующий» чугунопла-
вильный завод. Это начинание
предприимчивого туляка очень
понравилось Петру, и он в 1702 г. передал тому
выстроенный на казённый счёт в 1698 г. Невьянс-
кий завод на Урале. Никита Алтуфьев быстро рас-
ширил завод, перевёз на Урал из Тулы и Москвы
хороших мастеров и к концу жизни выстроил 25
металлургических заводов на Урале. Государство
часто передавало казённые заводы в частные руки
и снабжало предпринимателей ссудами на разви-
тие производства, давало льготы, разрешало ску-
пать земли и крепостных работников. Единствен-
ным условием было выполнение казённого заказа,
т.е. государственного заказа. За невыполнение
завод конфисковывали. В пользу казны отбирали
даже завод, построенный на личные средства его
владельца. Никита Алтуфьев исправно поставлял
пушки, ядра и другие железные изделия, нужные
армии и флоту, за что в 1720 г. был жалован дво-
рянским званием. Под фамилией Демидов он стал
родоначальником знаменитейшего клана ураль-
ских заводчиков Демидовых.
Армия нуждалась не только в металле — нуж-
ны были паруса, лес, канаты для кораблей, сукно,
ремни, пуговицы... Так стали развиваться пред-
приятия лёгкой промышленности. Были построе-
ны казённые Канатный, Хамовный (полотняный),
Портупейный, Кожевенный, Шляпный и Суконный
дворы и другие заводы. Эти предприятия были ма-
нуфактурами, т.е. на них использовался ручной
труд рабочих и ремесленников
разных специальностей, каждый
из которых выполнял определён-
ную часть работы, и только все
вместе они могли изготовить из-
делие полностью. Этот принцип
производства называется разде-
лением труда. До возникновения
разделения труда ремесленник
один изготавливал изделие от
начала до конца — и при таком
методе работы производство не
могло стать массовым. Мануфак-
тура позволяла производить го-
раздо бóльшие объёмы товаров.
Русские мануфактуры отлича-
лись от подобных предприятий
Европы тесной связью с государством, зависимо-
стью от казённого заказа, а также от субсидий и
льгот. Кроме того, на европейских заводах исполь-
зовался труд вольнонаёмных рабочих, а на русских
мануфактурах трудились прикреплённые к ним
крепостные посессионные крестьяне. Свободных
рабочих рук в России почти не было — крестьяне
были прикреплены к земле, а посадский люд — к
местам жительства в городах. Откуда было до-
стать вольнонаёмную силу? Вот и приходилось
заводчикам покупать к заводам крепостных. Куп-
ленных работников нельзя было продать отдельно
от завода, т.е. принадлежали они не заводчику, а
самому заводу.
Обеспечение государственных интересов в
долгой Северной войне ускорило экономическое
развитие России. Вмес-
те с тем поставило это
развитие в прямую за-
висимость от государ-
ства и от крепостного
права. В этом крылась
причина последующе-
го отставания России
от развитых стран За-
пада.
146—147
1698 г. — постройка первого металлургического
Невьянского завода на Урале
1713 г. — перенесение столицы в Санкт-Петербург
Никита Демидов (Алтуфьев).
Портрет XVIII в.
Ружья. Тула.
Начало XVIII в.

СКОЛЬКО ПЛАТИЛИ
ЗА ДУШУ
Война требовала денег, а
главный источник средств
для государства — налоги
и подати. До Петра на Руси
главным видом налогов была
подворная подать, т.е. подать,
собираемая с каждого дво-
ра. Чтобы уменьшить выплаты,
крестьяне нередко жили по не-
скольку семей на одном дворе.
В 1725 г. Пётр провел реформу на-
логообложения, ввёл единую подуш-
ную подать, заменившую всё много-
образие старинных налогов. С каж-
дого мужского лица, включая стари-
ков и младенцев, взималась строго определённая
плата: 1 руб. 14 коп. с государственного крестья-
нина (черносошника) и с посадского человека и
74 коп. с частновладельческого крестьянина, ко-
торому приходилось помимо государственных вы-
плат платить повинности своему барину. С жен-
щин подати не взимались. Для учёта населения в
1718 г. провели перепись населения, а вслед
за ней в 1724 г. ревизию — проверку этой пе-
реписи. Крестьянин, занесённый в
ревизские документы («ревиз-
ские сказки»), назывался ре-
визской душой. Налоги соби-
рались по документам реви-
зии. До следующей ревизии
ни рождение, ни смерть ре-
визских душ не отмечались.
С умерших крестьян продол-
жали собирать налоги, а с но-
ворожденных подати ещё не на-
чинали взимать. Эта система на-
логообложения, сохранявшаяся в
течение нескольких веков, легла в
основу сюжета поэмы Н.В. Гоголя
«Мёртвые души».
СЕНАТ И КОЛЛЕГИИ
После победы в Северной войне Пётр I принял
титул императора Всероссийской империи. Импе-
рия — мощное, обладающее обширной территори-
ей государство, включающее колонии или подвласт-
ные территории. Россия,
после победы над шведа-
ми ставшая сильнейшим
государством Европы, за-
нимавшая огромную пло-
щадь, колонизирующая тер-
риторию Сибири и Дальнего
Востока, фактически вклю-
чающая Украину, вполне мог-
ла называться империей. Но
европейские монархи не сра-
зу приняли новый титул рус-
ского царя, признавая этот
титул только за императором
Священной Римской империи
(германским).
Новый тип монархии —
абсолютизм — сложился ещё
во времена Северной войны
под влиянием необходимости
быстрого решения новых задач.
ПЕТРОВСКИЕ РЕФОРМЫ.
СТАНОВЛЕНИЕ АБСОЛЮТНОЙ МОНАРХИИ
Знак и звезда ордена
Андрея Первозванного,
учреждённого Петром I
Звезда ордена Святого
Александра Невского,
учреждённого Петром I
Бюст императора Петра I.
Скульптор Б.К.Растрелли.
1725 г.
Серебряный
рубль. 1725 г.
Коронационная стопа
императора Петра I.
Москва. 1720-е гг.

В становлении абсолютизма сыграла
роль сила личности самого Петра. По-
лагая, что все его начинания являются
благом для государства, Пётр не терпел
сопротивления своей воле. Для при-
нуждения подданных к исполнению
воли монарха требовался сильный и
хорошо отлаженный аппарат управле-
ния, полностью подчинённый верхов-
ной власти.
Боярская дума утратила значе-
ние. На смену ей в 1701 г. Пётр со-
здал Консилию министров, решавшую
государственные проблемы. Ведение
протоколов, отчётности, регистрация
документов и строгий порядок работы
отличали деятельность «Консилии»
от деятельности прежних властных
структур. В 1711 г. на смену «Кон-
силии» пришёл Правительствующий
сенат, высший орган власти, направ-
лявший работу всех государственных
учреждений, следивший за торговлей
и промышленностью, налогообложе-
нием, комплектованием армии, фи-
нансовыми вопросами. Во время час-
тых отлучек Петра Сенат, состоящий
из 9 членов, исполнял роль коллек-
тивного главы государства.
Систему приказов в 1718 г.
заменили 12 коллегий с чётким
разграничением обязанностей и по-
стоянным штатом сотрудников. Во
главе «Первейших» коллегий встали
верные сподвижники Петра. Во главе
Военной коллегии, ведающей делами
армии, — А.Д. Меншиков, во главе
Адмиралтейской коллегии, занимаю-
щейся флотом, — адмирал Ф.М. Ап-
раксин, герой Гангутского морского
сражения, Иностранной коллегией
управлял канцлер* Г.И. Головкин.
1701 г. — создание «Консилии министров»
1711 г. — создание Правительствующего сената
1718 г. — перепись населения, создание
12 коллегий
1721 г. — провозглашение
Петра I императором
1724 г. — первая ревизия населения
1725 г. — введение подушной подати
148—149
Портрет Канцлера
Г.И. Головкина. Худ.
И.Н. Никитин. 1720-е гг.
Портрет адмирала
Ф.М. Апраксина
Портрет генерал-прокурора
П.И. Ягужинского.
Неизвестный художник. 1766 г.
Портрет А.Д. Меншикова.
Неизвестный художник.
1720-е гг.
Ф.М. Апраксин был братом царицы
Марфы, жены царя Фёдора Алек-
сеевича, Г.И. Головкин — родствен-
ником матери Петра, Натальи Ки-
рилловны, и постельничим Петра,
А.Д. Меншиков — близким другом
юности царя, сопровождавшим его на
протяжении всей жизни.
Остальные
коллегии
дели-
лись по отраслям. Торгово-промыш-
ленные коллегии: Берг-коллегия (ме-
таллургическая промышленность),
Мануфактур-коллегия (лёгкая про-
мышленность) и Коммерц-коллегия
(торговля).
Финансовые коллегии: Камер-
коллегия (сбор доходов), Штатс-
контор-коллегия (распределение рас-
ходов), Ревизион-коллегия (общий
контроль за финансами).
Законодательством ведала Юс-
тиц-коллегия; земельными спорами
и наследование поместий — Вот-
чинная коллегия; Главный магистрат
управлял городами.
Каждую коллегию возглавлял
президент, а решение принималось
большинством голосов, голос прези-
дента считался за два.
После создания коллегий вы-
сшей судебной инстанцией и законо-
совещательным органом при госуда-
ре стал Сенат. Возглавил Сенат ге-
нерал-прокурор, ответственный за ра-
боту Сената и соблюдение законов.
Первым генерал-прокурором стал
П.И. Ягужинский, человек незнат-
ного происхождения, давний спод-
вижник Петра.
Пётр оставил за монархом пра-
во лично вмешиваться в любое дело,
минуя соответствующие инстанции,
для чего был сформирован личный
аппарат Петра — Кабинет Его Импе-
раторского Величества.
* Канцлер – высший гражданский чин, соот-
ветствующий воинскому чину генерал-фельд-
маршала.

ПОДЧИНЕНИЕ
ЦЕРКВИ
До 1722 г. церковь была
единственной силой, фор-
мально не подчинённой
государству. Пётр опасал-
ся противодействия сво-
им начинаниям со сторо-
ны церкви. Когда в 1700 г.
умер патриарх Адри-
ан, царь запретил изби-
рать нового патриарха.
В 1721 г., с ведома Петра,
видный публицист той эпохи
Феофан Прокопович напи-
сал «Духовный регламент», пе-
редающий руководство церковью
государю. В соответствии с этим рег-
ламентом был создан Священный Синод
во главе со светским чиновником обер-
прокурором. Священники отныне должны были
приносить присягу в том, что будут доносить о го-
сударственной измене, даже нарушая тайну испо-
веди. Подчинение церкви государству снизило её
авторитет и усилило раскол. Раскол порой стано-
вился формой протеста против петровских преоб-
разований, всей тяжестью ложащихся на простой
народ. Гонения на раскольников при Петре ужес-
точились.
РЕФОРМА МЕСТНОГО УПРАВЛЕНИЯ
И «ТАБЕЛЬ О РАНГАХ»
Реформа местного управления (1708—1710 гг.)
поделила страну на 8 губерний. Каждой из губер-
ний управлял губернатор. В его ведении находи-
лись сбор налогов, правосудие, рекрутские набо-
ры. Позднее губернии разделились на 50 провин-
ций. Все местные органы стали единообразными
и подчинялись соответствующим центральным ве-
домствам.
Пётр привлекал на государственную служ-
бу способных людей, вне зависимости от знатнос-
ти. Прохождение службы упорядочивала принятая
в 1722 г. «Табель о рангах», различавшая военную,
статскую (государственную) и придворную служ-
бы. Военная служба делилась
на гвардейскую, армейскую и
флотскую. В каждом виде
службы
насчитывалось
14 рангов (чинов). Высше-
му, 1-му рангу, на стат-
ской службе соответс-
твовал канцлер (дейс-
твительный тайный со-
ветник 1-го класса), в
армии — генерал-фель-
дмаршал. На придворной
службе высший ранг от-
сутствовал. С получением
14-го ранга на военной служ-
бе и 8-го ранга на статской при-
сваивалось дворянство. Такая ор-
ганизация службы пополняла дво-
рянство лучшими представителями низ-
ших классов.
При Петре служба для дворян была обязатель-
ной и пожизненной. Чтобы заставить дворян слу-
жить, Пётр принял указ о единонаследии (1714 г.).
По этому указу дворянское имение целиком до-
ставалось старшему сыну. Для младших сыновей
единственным источником дохода оставалось жа-
лование за службу. Вне зависимости от размеров
богатства дворянин мог приобрести поместье толь-
ко после 7 лет службы. Указ о единонаследии стёр
разницу между поместьем и вотчиной, разрешив
наследование и продажу любого вида имений. Пос-
ле Петровских реформ вся власть сосредоточилась
в руках монарха, а развитый аппарат управления
осуществлял эту власть на местах и в центре.
В России вместо сословно-представительной
установилась абсолютная монархия, абсолютизм.
РЕАКЦИЯ НАРОДА
Реформы Петра дорого стоили народу. Рекрутские
наборы, отрывающие мужей от жён и детей (сол-
датская служба была пожизненной), непосильный
труд крестьян, согнанных на верфи и на заводы,
рост налогов вызвали массовые бунты. В 1698 г.
произошло восстание на верфях в Воронеже.
В 1705 г. астраханские стрельцы подняли мятеж
ПЕТРОВСКИЕ РЕФОРМЫ.
ОФОРМЛЕНИЕ АБСОЛЮТИЗМА
Феофан
Прокопович

против произвола воеводы Тимофея Ржевского.
Стрельцы казнили Ржевского и установили в го-
роде свою власть. Б.П. Шереметьев подавил вос-
стание, взяв город штурмом. Нуждавшийся в рек-
рутах, Пётр решил нарушить старинный принцип
«с Дона выдачи нет» и в 1707 г. послал отряд князя
Ю.В. Долгорукого привезти беглых с Дона. Не-
довольные казаки под предводительством Конд-
ратия Булавина истребили отряд Долгорукого и
подняли восстание.
Не получив поддержки у домовитого казачест-
ва, Булавин ушёл в Запорожье, но в 1708 г. вернул-
ТАБЕЛЬ О РАНГАХ
СТАТСКИЕ
ЧИНЫ
ПРИДВОРНЫЕ ЧИНЫ
ВОЕННЫЕ ЧИНЫ
ГВАРДЕЙСКИЕ
АРМЕЙСКИЕ
ФЛОТСКИЕ
1. Канцлер
Генерал-фельдмаршал Генерал-адмирал
2. Действительный
тайный советник
Обер-маршал
Генерал от инфантерии
(с 1730 г. генерал-
аншеф)
Адмирал
3. Тайный советник Обер-шталмейстер
Генерал-лейтенант
(с 1730 г. генерал-
поручик)
Вице-адмирал
4. Действительный
статский
советник
Обер-камергер,
обер-гофмейстер
Полковник
Генерал-майор
Шаутбенахт
5. Статский
советник
Обер-шенк,
обер-гофшталмейстер,
обер-гофмейстер
при императрице, гофмейстер,
тайный кабинет-секретарь,
обер-церемониймейстер
Подполковник
Бригадир
Капитан-командор
6. Коллежский
советник
Обер-егермейстер,
дейст. камергер, гофмаршал,
шталмейстер, 1-й лейб-медикус
Майор
Полковник
Капитан 1-го ранга
7. Надворный
советник
Гофмейстер и лейб-медикус
при императрице,
церемониймейстер
Капитан
Подполковник
Капитан 2-го ранга
8. Коллежский
асессор
Титулярный камергер,
гофшталмейстер, надворный
интендант
Капитан-лейтенант
(с 1730 г. капитан-
поручик)
Майор
Капитан 3-го ранга
9. Титулярный
советник
Надворный егермейстер,
надворный церемониймейстер,
камер-юнкер, обер-кухенмейстер
Лейтенант
(с 1730 г. поручик)
Капитан
Капитан-лейтенант
10. Коллежский
секретарь
Унтер-лейтенант
(с 1730 г. подпоручик)
Капитан-лейтенант
(с 1730 г. капитан-
поручик)
Лейтенант
11. Корабельный
секретарь
Корабельный
секретарь
12. Губернский
секретарь
Фендрик
(с 1730 г. прапорщик)
Лейтенант
(с 1730 г. поручик)
Унтер-лейтенант
13. Провинциаль-
ный секретарь
Гофюнкер, надворный лекарь
Унтер-лейтенант
(с 1730 г. подпоручик)
Мичман с 1758 до 1764 г.
14. Коллежский
регистратор
Гофмейстер пажей, кухенмейстер,
мундшенк
Фендрик
(с 1730 г. прапорщик)
150—151
ся на Дон и овладел столицей донского казачества
Черкасском, захватил Азов, Царицын, приближался
к Саратову. На подавление восстания были посла-
ны войска под командованием В.В. Долгорукого,
брата убитого князя.
Осознав безнадёжность положения, домови-
тые казаки пытались выдать Булавина, и атаман
был убит. Но на его место встали Никита Голый
и Игнатий Некрасов. Некрасову удалось вывести
своих казаков в Турцию, где впоследствии некрасов-
цы служили турецкому султану и, сохраняя родной
язык и традиции, жили казачьей колонией до XX в.
1707—1708 гг. — восстание под предводительством
К.Булавина
1708—1710 гг. — учреждение губерний
1714 г. — указ о единонаследии
1721 г. — учреждение Синода
1722 г. — «Табель о рангах»

БЫТ И НАУКА
По возвращении из «Велико-
го посольства» в 1698 г. Пётр
взялся за преобразование
русского быта. В том же году
он обязал всех брить боро-
ды. На Руси безбородое лицо
считалось неприличным. За
ношение бороды Пётр ввёл
штрафы от 1 коп. с бородатого
крестьянина за въезд в город
до 100 руб. в год за купечес-
кую бороду. Уплативший но-
сил на шее бляшку как свиде-
тельство уплаты налога. Пётр
обязал всех носить корот-
кое немецкое платье вместо
тяжёлых длиннополых шуб и
ферязей. Женщинам предпи-
сывалось носить открытые заграничные платья, что
в представлении старой знати было верхом неприли-
чия. Даже на традиционный русский стол покусил-
ся Пётр, впервые привезя из Голландии картофель.
Но его попытка приучить русских к картошке про-
валилась. Навязать картофель россиянам удалось
только при Екатерине II. Пётр заставил русских
пить невиданные на Руси напитки — чай и кофе и
курить табак. Позаботился государь и о досуге дво-
рянства, введя ассамблеи — приёмы гостей в знат-
ных домах, где танцевали под европейскую музыку.
На ассамблеи мужчинам следовало приводить жён
и дочерей, что положило конец многовековому за-
творничеству русских женщин. Для воспитания мо-
лодёжи в новых традициях в 1717 г. был издан сбор-
ник статей «Юности честное зерцало». Молодому
дворянину предписывалось изучать науки, языки,
верховую езду, танцы и
фехтование, почитать
старших, гордиться не
древностью рода, а сво-
ими делами на пользу
отечества.
Чтобы сравняться с Европой, Пётр в 1700 г.
ввёл принятое там летосчисление от Рождества
Христова, а не от сотворения мира, как отсчитыва-
ли на Руси. Новый год стали отмечать не 1 сентяб-
ря, как было раньше, а 1 января.
Армии и флоту требовались специалисты, госу-
дарство нуждалось в грамотных чиновниках. Дво-
рянских детей регулярно отправляли на учебу за ру-
беж. В 1701 г. в Москве открылись Навигацкая (бу-
дущая Морская академия) и Артиллерийская шко-
лы, в 1707 г.
—
Медицинское училище, в 1712 г. —
Инженерная школа. Некоторые выпускники этих
училищ направлялись учителями в цифирные шко-
лы. В эти учебные заведения начального уровня,
созданные по указам 1714—1715 гг. в каждой гу-
бернии, записывали детей дворян, чиновников, за-
житочных мещан и приказных. Здесь преподавали
чтение, письмо, арифметику и геометрию. В школах
учили не только по переведённым, но и по русским
учебникам, лучшим из которых была «Арифметика»
Леонтия Магницкого. Грамотность стала обяза-
тельным требованием для прохождения дворянской
службы, и более того — запрещалось вступать в
брак без «свидетельства» об окончании школы.
В 1718 г. Пётр задумал создание российской
Академии наук, в которую он пригласил лучших
учёных Европы. Открылась Академия в 1725 г., уже
после смерти Петра. Фундаментом Академии стала
Кунсткамера (по-немецки «кабинет редкостей») —
первый музей в России. В основу музея легли соб-
ранные Петром коллекции редкостей и богатейшая
царская библиотека. По указу Петра в «государев
кабинет» велено было приносить диковинные расте-
ния, животных, монеты, камни
и прочие диковинки. В 1718 г.
Кунсткамера открылась для
широкой публики. В отличие
от музеев Европы, посе-
БЫТ И КУЛЬТУРА ПЕТРОВСКОЙ РОССИИ
Кафтан Петра I.
Западная Европа.
Первая четверть XVIII в.
«Арифметика,
сиречь наука числительная».
Л.Ф. Магницкий. 1703 г.
Здание Кунсткамеры.
Арх. Г.И. Маттарнови, Н. Гербель,
Г. Киавери, М. Земцов.
1718—1734 гг.

щение Кунсткамеры было бесплатным. Когда царю
предложили установить плату за вход в Кунсткаме-
ру, Пётр сказал: «Я ещё приказываю не только вся-
кого пускать сюда даром, но если кто приедет с ком-
панией смотреть редкости, то и угощать их на мой
счёт». Собрание Кунсткамеры скоро стало одним из
лучших в Европе.
Снаряжённые Петром экспедиции в Среднюю Азию
и на Каспий впервые нанесли на карту подробные очер-
тания берегов Каспийского и Аральского морей.
ИСКУССТВО
Древние русские города строились хаотично. Вок-
руг центра-кремля по мере разрастания города по-
являлись новые оборонительные пояса. Улицы шли
из центра во все стороны, проходя через крепост-
ные ворота. Санкт-Петербург стал первым городом
в России, построенным по плану, — «регулярным».
Прямые улицы пересекались под прямым углом и за-
страивались нарядными домами строго по линиям.
Новый город нуждался в новой архитектуре.
В 1703 г. в Россию приезжает датский архитектор
Д. Трезини, по проектам которого в Петербурге
возводят Летний дворец Петра, величественное
здание Двенадцати коллегий и вели-
колепный Петропавловский собор
с 112-метровым шпилем, совсем не
похожий на русские церкви. Но и
русские архитекторы стали строить
по-новому. Образцами «петровской»
архитектуры можно любоваться в
Москве — это Гостиный двор, пост-
роенный И. Коробовым, и Менши-
кова башня (ц. Архангела Гавриила
на Чистых прудах) И. Зарудного.
Во времена Петра в России сложился
новый архитектурный стиль — «пет-
ровское (русское или нарышкинское)
барокко» — сплав европейской архитектуры с тра-
диционным русским декором.
При Петре искусство приобретает светский ха-
рактер. Это особенно ярко проявилось в живописи.
Главным жанром живописи становится портрет.
Древнерусский портрет — парсуна — это изображе-
ние реального человека, отражающее черты его вне-
шности, но созданное в стиле, близком к иконописи.
Портреты эпохи Петра, например «Порт-
рет канцлера Головкина», «Портрет Ната-
льи Алексеевны Нарышкиной», посмертный
«Портрет Петра I» И. Никитина и «Ав-
топортрет с женой» А. Матвеева, — это
реалистические картины, отображающие
не только внешнее сходство, но и внутрен-
ний мир изображённых людей.
С Петром I связано появление в
России театра — с 1702 г. в Москве
на Красной площади в «комедийной хо-
ромине» актеры-иностранцы регулярно
представляли иноземные пьесы. Первая
русская театральная труппа появилась
в Славяно-греко-латинской академии в
Москве.
1698 г. — указ о брадобритии
1700 г. — переход на летосчисление
от Рождества Христова
1701 г. — открытие Навигацкой
и Артиллерийской школ
1707 г. — открытие Медицинского
училища
1712 г. — открытие Инженерной школы
1714 г. — создание Кунсткамеры
1725 г. — открытие Академии наук
152—153
Портрет Натальи Алексеевны
Нарышкиной, сестры Петра I.
Худ. И. Никитин
Автопортрет с женой.
Худ. А. Матвеев.
1729 г.
Летний дворец Петра I.
Арх. Д. Трезини.
1710—1712 гг.
Петропавловский собор.
Арх. Д. Трезини.
1712—1733 гг.

СЕМЬЯ И ИМПЕРИЯ
Боярская дочь из старинного ро-
да, первая жена Петра Евдокия
Лопухина не хотела принимать
и понимать преобразований Пет-
ра. Ревнительница старины, она и
сына растила в том же духе. Родив-
шийся в 1690 г. Алексей Петро-
вич до 9 лет воспитывался только
матерью. Пётр, занятый войной и
устройством государства, не уде-
лял должного внимания воспитанию сына. Отно-
шения между Петром и Евдокией ещё больше ох-
ладели, когда Пётр увлёкся красавицей Анной
Монс. Вернувшись из «Великого посольства» в ав-
густе 1698 г., в сентябре Пётр приказал постричь
царицу Евдокию в монахини Суздальского Покров-
ского девичьего монастыря. Ма-
ленького Алексея перевезли в под-
московное село Преображенское,
под опеку сестры Петра Натальи и
семьи Нарышкиных и Вяземских.
Алексей не обладал железным
характером Петра, рос скрытным,
религиозным человеком. Он очень
любил мать и боялся Петра. Пови-
нуясь воле отца, в 1711 г. Алексей
женился на немецкой кронприн-
цессе Шарлотте Брауншвейг-Вольфенбют-
тельской. Брак был недолгим — в 1715 г. принцес-
са умерла, оставив сына Петра Алексеевича.
Царь тем временем тоже подумывает о браке.
Он почти готов жениться на Анне Монс, но вдруг
узнаёт об измене своей фаворитки. В гневе Пётр по-
садил её на три года под арест, а затем выдал Анну
замуж за прусского посла. Второй женой Петра ста-
ла девица низкого происхождения — неграмотная
уроженка Лифляндии Марта Скавронская.
Царь познакомился с ней после взятия
Мариенбурга в доме Меншикова,
где Марта играла роль фаворитки.
Она не была красавицей, зато
умела успокоить, понять и под-
держать государя. Энергичная
Марта не боялась трудностей,
сопровождала Петра в похо-
дах и скоро стала незамени-
мым помощником царя. При-
няв православие, лифляндка
крестилась под именем Ека-
терины Алексеевны. Крёст-
ным отцом её стал царевич
НАСЛЕДНИКИ ПЕТРА
ПЕТР I И ЕКАТЕРИНА
АЛЕКСЕЕВНА
Портрет Петра I.
Худ. А. Матвеев. 1724—1725 гг.
Портрет царевича
Петра Алексеевича.
Худ. Штадлер.
1720-е гг.
1698 г. — пострижение Евдокии Лопухиной
1712 г. — венчание Петра I с Екатериной
Алексеевной

Алексей. В 1712 г. Екатерина
обвенчалась с Петром.
Алексей не принимал от-
цовских нововведений. Про-
тивники царя видели в нём
освободителя от тяжёлых Пет-
ровских реформ. Алексей по-
степенно терял доверие Пет-
ра. Царь потребовал от сына
или перемениться, или уйти в
монахи. Боясь сурового отца,
Алексей в конце 1716 г. бежал
под покровительство импера-
тора Австрии Карла. Угрожая
войной, Пётр заставил Карла
выдать Алексея. Под давле-
нием отца Алексей отрёкся от
престола в пользу маленького
сводного брата — сына царицы
Екатерины Петра Петровича.
Царевич помирился с отцом, но
вскоре открылось новое след-
ствие по делу побега Алексея.
Розыск показал, что сторонни-
ки Алексея замышляли заговор
против Петра. Заговорщиков
казнили. После пыток и Алек-
сей признался, что хотел за-
хватить власть. 26 июня 1718 г.
Алексею зачитали смертный
приговор в Петропавловской
крепости, и в этот же день ца-
ревич скончался.
Евдокию Лопухину, кото-
рая одобряла заговор Алексея,
сослали в строгий Ладожский
монастырь, а в 1725 году пере-
вели в Шлиссельбургскую кре-
пость. Её освободили только
после кончины Петра. В 1727 г. последняя русская
царица переехала в московский Вознесенский мо-
настырь, где и скончалась в 1731 г., окружённая
царскими почестями.
Принятый в 1722 г. указ о престолонаследии ут-
верждал право монарха произвольно назначать на-
154—155
Чаша. Подарена Петром I
царевичу Алексею. Москва. 1694 г.
Портрет цесаревен Анны Петровны
и Елизаветы Петровны.
Худ. Л. Каравак. 1717 г.
Портрет Екатерины I.
Худ. Г. Бухгольц
следника. Казнив сына, Пётр
планировал передать трон Ека-
терине. 7 мая 1724 г. Пётр ко-
роновал жену. Для Екатерины
изготовили особый венец, по
пышности превосходивший ко-
рону Петра. За годы совместной
жизни Екатерина родила царю
11 детей, но в живых ко времени
коронации оставались только
две дочери — Анна и Елиза-
вета. За ними признали статус
цесаревен.
Планы Петра нарушила из-
мена Екатерины с её камерге-
ром Вилимом Монсом, бра-
том бывшей фаворитки Петра
Анны Монс. Пётр завещание
в пользу Екатерины разорвал.
В ноябре 1724 г. Монсу отру-
били голову, а вскоре, 28 ян-
варя 1725 г.,
скоропостижно
скончался и сам Пётр, так и не
назначив преемника.
Собравшись на совет, вы-
сшая знать России заспорила о
наследнике. Мнение вельмож
разделилось между Екатериной
и Петром II — внуком Петра I,
сыном царевича Алексея. Но
сын казнённого царевича Алек-
сея не устраивал новую арис-
тократию, опасавшуюся мести
Петра II за отца. «Птенцы гнез-
да Петрова» во главе с Менши-
ковым, Ягужинским и Пет-
ром Андреевичем Толстым
(первым из графов Толстых,
предком писателя Льва Толс-
того) поддержали Екатерину. Спор решила гвар-
дия, с которой Екатерина успела договориться ещё
до смерти Петра I. Под давлением гвардейцев Семё-
новского и Преображенского полков, разместивших-
ся под окнами залы, где шло совещание, сенаторы и
члены Синода признали Екатерину императрицей.
1715 г. — рождение Петра II Алексеевича
1718 г. — суд над царевичем Алексеем
Петровичем и его смерть
1722 г. — указ о престолонаследии
1724 г. — коронация Екатерины I Петром I
28 января 1725 г. — смерть Петра I
1725 г. — вступление на престол Екатерины I

ЕКАТЕРИНА
И МЕНШИКОВ,
ПЁТР И ДОЛГОРУКИЕ
С тех пор как гвардия помогла возвес-
ти Екатерину I на трон, гвардейцы
стали играть серьёзную роль, смещая
и назначая монархов. Незаконное, по
сути, воцарение Екатерины I положи-
ло начало эпохе дворцовых переворо-
тов в России.
Получив власть, Екатерина I заня-
лась устройством дочерей. Старшую
дочь Анну выдали замуж за герцога
Голштинии* Карла-Фридриха, но
устроить брак младшей Елизаветы
никак не получалось. Родившиеся до
брака, дочери Петра в представлении
европейских монархов были незакон-
норожденными. Однако красавица
Елизавета не испытывала недостатка
в коронованных женихах. Одного из
них Елизавета искренне полюбила,
но её избранник умер перед самой
свадьбой, и Елизавета отказалась от
мысли о замужестве.
В делах государства Екатерина
во всём положилась на давнего друга,
«светлейшего князя» Александра Да-
ниловича Меншикова. Став факти-
ческим главой государства, Меншиков
перестал считаться с другими спод-
вижниками Петра I, и их недовольс-
твом могли бы воспользоваться сто-
ронники малолетнего Петра II. Вы-
ход нашёл изворотливый П.А. Тол-
стой. Сын воеводы, Толстой в своё
время поддерживал стрелецкий бунт
на стороне Софьи, но сумел заслу-
жить не только прощение, но и бла-
госклонность Петра, отпросившись
у него за границу учиться наукам.
Было ему тогда 52 года, но, невзи-
рая на возраст, он выучился язы-
кам, морскому делу и стал искусным
дипломатом.
Толстой предложил императрице
учредить Верховный тайный совет,
который был бы выше Сената и по-
могал бы Екатерине править страной.
Такой совет был создан в 1726 г., в
него вошли сам Толстой, Меншиков,
адмирал Апраксин, канцлер Голо-
вкин, Д.М. Голицын, брат М.М. Го-
лицына, героя Полтавской бата-
лии, а также немец А.И. Остерман.
Остерман только в 1703 г. был при-
нят на русскую службу и на диплома-
тическом поприще при Петре успел
дослужиться до места вице-президен-
та Иностранной коллегии. Влияние
Остермана при дворе быстро росло, и
уже в 1727 г. его назначили обер-гоф-
мейстером (воспитателем) Петра II.
Все государственные дела перешли в
ведение Совета, императрица же пос-
вятила себя пирам и развлечениям,
что сильно подорвало её здоровье.
Видя, что дни Екатерины сочте-
ны, Меншиков решил утвердиться
при малолетнем Петре и, добившись
благословления императрицы, помол-
вил 11-летнего наследника престола
со своей дочерью Марией.
В мае 1727 г. Екатерина умерла.
По завещанию императрицы трон пе-
реходил Петру II. В случае его бездет-
ной смерти престол отдавался в семью
Анны Петровны Голштинской, а в слу-
чае её бездетной смерти — Елизавете
Петровне. Малолетний Пётр II, став
государём, не мог царствовать само-
стоятельно, и за него всем заправлял
Меншиков. Своего опасного про-
тивника Толстого «светлейший»
ЭПОХА ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕВОРОТОВ
ЕКАТЕРИНА I. ПЁТР II
Портрет Петра II.
Худ. Г.Д. Молчанов
Портрет Марии Меншиковой
(старшей дочери
А.Д. Меншикова, невесты
Петра II). Худ. И.Г. Таннауэр.
1722—1723 гг.
Екатерина Долгорукая,
невеста Петра II.
Гравюра неизвестного
художника XVIII в.
Чаша с поддоном.
Принадлежала князьям
Долгоруким.
С.-Петербург. 1737 г.
* Голштиния – герцогство германской
империи.

сослал на Соловки, где тот умер в 1729 г. в возрас-
те 84 лет.
Меншиков приблизил ко двору князей Дол-
горуких, и другом Петра стал молодой весельчак
и повеса Иван Долгорукий. Молодой государь
занимался охотой и пирушками. Учёба, к которой
пытался пристрастить его Остерман, ему быстро
надоела. Долгорукие предали своего благодетеля
Меншикова и в сентябре 1727 г. добились его ссыл-
ки в Сибирь, в заполярный городок Берёзов. Туда
же отправились и дочери Меншикова — Пётр с об-
легчением избавился от навязанной ему невесты.
И тут же сыскалась новая невеста — сестра Ивана
Долгорукого, красавица Екатерина Долгорукая,
с которой Пётр обручился в 1729 г. Но и этому бра-
ку не суждено было состояться — Пётр заболел
оспой, и в 1730 г. 14-летний император умер. С ним
по мужской линии кончился род Романовых.
ВЕРХОВНИКИ И «КОНДИЦИИ»
Верховный тайный совет, где господствовали Дол-
горукие и Голицыны, стал подбирать новую
кандидатуру на престол. На первый план
выдвинулись потомки Ивана (Иоан-
на) Алексеевича, старшего брата
и соправителя Петра I. Его дочь,
Анна Иоанновна, бездетная
вдова курляндского герцо-
га, показалась верховни-
кам наиболее подходящей
фигурой. Прожившая всю
жизнь в Курляндии* и не
имевшая связей в России,
недалёкая и нечестолю-
бивая Анна не должна
была помешать правле-
нию Тайного совета.
Чтобы окончатель-
но утвердить за собой
власть, Совет, по предложе-
нию Д.М. Голицына, пос-
лал Анне «кондиции» —
условия её вступления
на русский престол. Эти
«кондиции» запрещали им-
ператрице без одобрения
Верховного тайного сове-
та объявлять войну и заклю-
чать мир, назначать высших
чиновников, жаловать или
отнимать имения, вершить
суд, вступать в брак и назна-
чать себе преемника.
1725—1727 гг. — правление Екатерины I
1726—1730 гг. — Верховный тайный совет
1727 г. — ссылка Меншикова в Берёзов
1727—1730 гг. — правление Петра II
1729 г. — обручение Петра II с Екатериной
Долгорукой
156—157
ПЕТР II
И ИВАН ДОЛГОРУКИЙ
НА ОХОТЕ
* Курляндия – часть современ-
ной Латвии, западнее Рижско-
го залива, бывшее владение
Ливонского ордена, названа
в честь куршей, одного из
племён, населявших эту тер-
риторию в древности.
Парадный камзол
Петра II. Западная
Европа. 1727—1730 гг.

ВОССТАНОВЛЕНИЕ
САМОДЕРЖАВИЯ
Высшее общество не под-
держало идею подписа-
ния «кондиций». Дворя-
нам не понравилось, что
власть переходила узко-
му кругу верховников. Од-
ни предлагали расширить
состав совета или вмес-
то совета поставить Сенат
из 30 человек, другие хотели самодержавия. Ан-
на Иоанновна без колебаний подписала «конди-
ции», хотя ещё до приезда в Россию её предупреди-
ли о том, что в России далеко не все поддерживают
идею ограничения власти.
Новая императрица торжественно въехала в
столицу и первым делом заручилась поддержкой
гвардейцев — движущей силы государственных
переворотов. Это было сделано, вероятно, не без
совета её умной сестры Екатерины Иоанновны,
герцогини Мекленбургской*.
Представители дворянства подали Анне пети-
ции с просьбой рассмотреть проекты по ограниче-
нию её власти. Но во дворце, где временно пребы-
вала Анна, уже несли охрану гвардейцы. Анна пре-
доставила дворянству для обсуждения их проектов
смешной срок «до обеда», а после обеда разорвала
«кондиции» и объявила себя самодержицей.
Анна Иоанновна всё же учла некоторые тре-
бования дворянства — Сенат был расширен до
21 члена, хотя по-прежнему не избирался, а назна-
чался императрицей. Пожизненную службу дворян
отменили, ограничив её 25-летним сроком. Дворя-
нин поступал на службу уже в офицерском чине.
Для обучения дворянских недорослей создали ка-
детский дворянский корпус, по окончании которо-
го присваивалось офицерское звание. Упразднили
ненавистный указ о единонаследии, обделявший
бóльшую часть дворянских детей. Верховный тай-
ный совет, так промахнувшийся с «кондициями»,
устранили. Вместо него возник Кабинет при импе-
ратрице, получивший все полномочия уничтожен-
ного Совета. Кабинет состоял из трёх человек —
Остермана, Головкина и Черкасского.
Мстительная Анна не простила верховников.
Первыми за попытку ограничить монаршую волю
поплатились Долгорукие. У них отобрали ценнос-
ти, награбленные из казны, и отправили в ссылки
на Соловки, в Пустозерск и в тот же Берёзов, где
по их воле окончил свои дни Меншиков. Позже, по
вновь заведённому делу, их пытали и всех казнили.
Д.М. Голицына, поначалу обласканного императ-
рицей, в 1737 г. по доносу посадили в крепость, где
он и скончался.
«БИРОНОВЩИНА»
При Анне Иоанновне возвысились три немца —
фаворит императрицы Эрнст Иоганн Бирон,
привезённый ею из Курляндии, изворотливый Ос-
терман, переживший Меншикова и Долгоруких,
ПРАВЛЕНИЕ АННЫ ИОАННОВНЫ
Корона императрицы
Анны Иоанновны.
1730 г.
1. Титульный лист
из коронационной
книги Анны Иоанновны
с портретом
императрицы.
Печатано при Сенате
в 1730 г.
2. Портрет графа
А.И. Остермана.
Неизвестный художник.
1730-е гг.
3. Эрнст Иоганн Бирон.
Гравюра XVIII в.
* Мекленбург – герцогство Германской империи.
1
2
3

и Б.Х. Миних, нанятый на русскую службу ещё
Петром I. Получивший должность генерал-инжене-
ра на строительстве Ладожского канала в 1723 г.,
Миних при Анне занимался военными делами.
Гвардию, которой Анна многим была обязана,
императрица пополнила третьим, Измайловским
полком. Не доверяя русской знати и не желая пре-
доставить ей в руки этот «механизм дворцовых пе-
реворотов», она поставила во главе всех трёх пол-
ков иностранцев.
Русское дворянство роптало на засилье не-
мцев у трона, тем более что иностранцы с пренеб-
режением относились к русским. Действительно,
при Анне большинство важных постов занимали
иноземцы.
Правление Анны вошло в историю под названи-
ем «бироновщина», по имени её фаворита Бирона.
Не занимая официальных постов, Бирон фактичес-
ки руководил государством, беззастенчиво опусто-
шал казну и продавал государственные посты. Недо-
вольство народа сдерживалось Тайной канцелярией.
Этот орган политического сыска и суда создал Пётр I
во время следствия по делу царевича Алексея.
В Тайную канцелярию стекались до-
носы многочисленных шпионов, и
тысячи людей погибли под пытка-
ми в её стенах.
Двор Анны Иоанновны утопал в роскоши, а в
стране царили нищета и голод. Грубый вкус импе-
ратрицы проявился в её развлечениях: праздниках,
балах и маскарадах, продолжавшихся неделями,
шутовских драках и свадьбах, до которых она была
великой охотницей. За какие-то проступки до по-
ложения шутов были низведены представители
знатных фамилий — князь М.А. Голицын, граф
А.П. Апраксин, князь Н.Ф. Волконский. Зимой
1740 г. на Дворцовой площади Петербурга возве-
ли Ледяной дом — дворец из ледяных кирпичей с
резной мебелью и утварью изо льда. В этом дворце
Анна устроила свадьбу шута Голицына со своей лю-
бимой шутихой Бужениновой. Молодых оставили
ночевать в Ледяном доме и утром нашли замёрзших
почти до смерти.
158—159
1730—1740 гг. — правление Анны Иоанновны
1731 г. — отмена указа о единонаследии
1740 г. — Ледяной дом
ИМПЕРАТРИЦА АННА
ИОАННОВНА РАЗРЫВАЕТ
«КОНДИЦИИ»
Настольная медаль
«В память коронации
Императрицы Анны
Иоанновны.
28 апреля 1730 г.».
Мастер С. Юдин. Бронза

КАК ПОЛЬШУ ДЕЛИЛИ
И ТУРОК БИЛИ
Несмотря на внутренние беспорядки,
Россия оставалась великой европейс-
кой державой. В 1733—1734 гг. Рос-
сия вступила в войну за «польское на-
следство». Вместо ставленника швед-
ского короля Карла XII Станисла-
ва Лещинского русские хотели ви-
деть правителем Польши Августа III
Фридерика — сына польского коро-
ля Августа II. В 1733 г. 20-тысячный
русский корпус вошёл в Варшаву. На
трон сел Август III, а Лещинский бе-
жал, укрывшись в крепости Данциг
(современный Гданьск). Франция
в апреле 1734 г. послала ему на вы-
ручку войска. Первая в истории бит-
ва французов и русских закончилась
победой русского оружия. Командир
русской армии фельдмаршал Ми-
них докладывал: «Русские офицеры
и солдаты... ничего так не желали,
как чтоб французы ещё сильнее при-
шли и в другой раз бы отведали».
В 1735 г. Россия начала войну
с Турцией за выход к Чёрному морю.
В 1736 г. фельдмаршал Миних овла-
дел Перекопом, ворвался в Крым и
захватил столицу Крымского ханс-
тва Бахчисарай. До 1738 г. русские
войска разоряли союзный Турции
Крым, а в 1738—1739 гг. взяли ту-
рецкие крепости Очаков и Хотин.
Эти громкие победы обескро-
вили русскую армию. По Белград-
скому миру 1739 г. Россия вернула
себе разрушенный Азов, но отдала
Турции Очаков и Хотин. Чёрное
море так и осталось закрытым для
России, но русские ещё раз проде-
монстрировали миру свою силу.
ОТ АННЫ ДО АННЫ
Бездетная Анна Иоанновна при-
близила к себе свою племянницу —
Анну Леопольдовну, дочь Екате-
рины Мекленбургской. Императ-
рица выдала её замуж за принца Ан-
тона-Ульриха Брауншвейгско-
го*. В 1740 г. Анна Иоанновна тя-
жело заболела и перед смертью
завещала трон годовалому Ивану
Антоновичу — сыну Екатерины и
Антона-Ульриха, а регентом назна-
чила своего любимого Бирона.
По закону Бирон мог править ещё
17 лет — до совершеннолетия Ивана
Антоновича. Никто из вельмож не
рискнул выступить против Бирона,
опасаясь всесильной Тайной канцеля-
рии. Но тут опять на первый план вы-
ступили гвардейцы, готовые сместить
ненавистного временщика. Нужен
был только руководитель. Сначала
они надеялись на отца Ивана Анто-
новича, принца Антона-Ульриха, под-
полковника Семёновского полка. Но
этот заговор раскрыли — виновных
казнили, и Антон-Ульрих вынужден
был подать в отставку со всех постов.
Бирон, справедливо опасаясь вли-
яния родителей малолетнего импера-
тора, довёл их до отчаяния. Анна Ле-
опольдовна в слезах пожаловалась
Миниху на притеснения Бирона, и
честолюбивый фельдмаршал взял
деловсвоируки.Вночьс8на9ноября1740г.во
главе 80 гвардейцев Миних арестовал Бирона.
Регентство Бирона продолжалось всего три не-
дели. Временщика приговорили к казни, но потом
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА АННЫ ИОАННОВНЫ.
БИРОН И АННА ЛЕОПОЛЬДОВНА
* Брауншвейг – немецкое княжество.
Портрет Б.Х. Миниха.
Неизвестный художник. XVIII в.
Портрет
Анны Иоанновны
Портрет Анны Леопольдовны
с малолетним императором
Иваном Антоновичем
Жетон
«На заключение
мира с Турцией».
1739 г. Мастер
В. Баранов. Серебро

заменили её ссылкой в Сибирь. Регентшей стала
Анна Леопольдовна, не отличавшаяся ни умом,
ни энергией. Вдохновитель переворота Миних не
сумел воспользоваться победой — его чрезмерное
честолюбие раздражало и Антона-Ульриха, и ста-
рого хитреца Остермана. Полномочия Миниха
сократили. Оскорблённый фельдмаршал подал в
отставку, и отставку, к его удивлению, приняли.
Несмотря на удаление Миниха, немцев у россий-
ского трона с восшествием на престол Анны Лео-
польдовны не убавилось.
ФРАНЦУЗСКАЯ ИНТРИГА
У РОССИЙСКОГО ТРОНА
Многие были недовольны правлением Анны Лео-
польдовны. Не удовлетворилась результатами пе-
реворота и гвардия. И тут гвардейцы вспомнили
о Елизавете Петровне, дочери Петра I.
Гвардия любила умную, весёлую, краси-
вую цесаревну, видя в ней надежду на
возвращение петровских времён и из-
бавление от власти иноземцев.
А Европа тем временем гото-
вилась к очередному переделу
границ. Скончался австрий-
ский император, и Пруссия
задумала отнять у Австрии
область Силезию. Пруссию
поддерживала Франция, у
которой были свои виды
на Австрию. Для за-
хвата австрийских
земель Франции тре-
бовалось ослабить
влияние России и
не дать русской ар-
мии вступиться за
Австрию.
Французский
посланник в России
маркиз Ла Шетар-
ди всячески втяги-
вал Россию в вой-
ну со Швецией и с
Турцией. Эта вой-
на должна была отвлечь Россию от австрийского
вопроса. Заодно французы рассчитывали руками
шведов отнять у русских выход к Балтийскому
морю. Через своего помощника Лестока — при-
дворного лекаря Елизаветы — Шетарди уговари-
вал цесаревну занять русский трон. Он обещал
деньги и помощь Швеции взамен возвращения
шведам Прибалтики. Елизавета не соглашалась,
а Лесток уже подготавливал гвардейцев к реши-
тельным действиям. И шведы развязали войну с
Россией, якобы защищая интересы наследников
Петра I.
160—161
1733—1734 гг. — война за «польское наследство»
1735—1739 гг. — русско-турецкая война
1738—1739 гг. — взятие Хотина и Очакова
1739 г. — Белградский мир
1740 г. — смерть Анны Иоанновны
1740—1741 гг. — правление
Анны Леопольдовны, регентши
Ивана Антоновича
ЕЛИЗАВЕТА ПЕТРОВНА
И ЛЕСТОК

И СНОВА ГВАРДИЯ
Поведение Елизаветы и волнение
гвардии возбудили подозрения Ан-
ны Леопольдовны. Положение
цесаревны стало критическим, когда
гвардейцам был отдан приказ гото-
виться к выступлению против шве-
дов. Удалив гвардию, Анна Леополь-
довна легко бы расправилась с конку-
ренткой. И в ночь с 24 на 25 ноября
1741 г. верные сторонники М.И. Во-
ронцов, А.Г. Разумовский, братья
Шуваловы и Лесток уговорили
Елизавету ехать к казармам поднимать гвардию.
Гвардейцы с радостью присягнули дочери Петра
и, разделившись на отряды, в ту же
ночь арестовали Анну Леопольдовну
и Антона-Ульриха, а также Остер-
мана, Миниха и других опасных
Елизавете вельмож. Главным арес-
тантом стал несчастный младенец
Иван Антонович, которому был
всего 1 год и 3 месяца. До 1756 г. его
держали в Холмогорах, вдали от роди-
телей, под строгим надзором, а потом
перевели в Шлиссельбургскую кре-
пость, где свергнутый принц провёл
всю жизнь в одиночной камере, без
свежего воздуха и дневного света, общаясь только
с надзирателями. Он вёл жизнь животного, мучи-
мый смутными воспоминаниями о том величии, ко-
торое ему предназначалось.
ВЕЛЬМОЖИ И ДВОРЯНСТВО
Вступив на трон в возрасте 32 лет, Елизавета не
стала выдающимся правителем. Но в её царство-
вание страна немного вздохнула после тёмных лет
«бироновщины» и всевластия Тайной канцелярии.
Елизавета удалила иноземцев и прочих времен-
щиков. Добрая по природе, Елизавета отме-
нила пытки и казни, не поощряла доносов.
Тайная канцелярия при ней бездействова-
ла. Императрица устраивала изысканные
балы и праздники, обожала наряды —
в её гардеробе было 15 000 платьев.
Елизавета искренне старалась вер-
нуться к эпохе своего отца, но, не
имея привычки к делам, вела их вяло
и чрезмерно осторожно. Кабинет,
созданный Анной Иоанновной, был
уничтожен, вся власть возвраще-
на Сенату, в состав которого вош-
ли самые влиятельные люди елиза-
ветинской России. Но работа это-
го Сената в отсутствие твёрдого
руководства и плана преобразо-
ваний свелась лишь к ряду отде-
льных шагов.
Прогнав немцев с государ-
ственных постов, Елизавета ос-
ПРАВЛЕНИЕ ЕЛИЗАВЕТЫ ПЕТРОВНЫ
ЕЛИЗАВЕТА ПЕТРОВНА
И ГВАРДЕЙЦЫ
В НОЧЬ ДВОРЦОВОГО
ПЕРЕВОРОТА
25 НОЯБРЯ
1741 г.
Иван Антонович.
Гравюра неизвестного художника.
Вторая половина XVIII в.

тавила русских, проявивших способ-
ности на службе у её предшественни-
ков, — А.М. Черкасского. А.П. Бес-
тужева-Рюмина, Н.Ю. Трубецкого.
Возвысились и новые люди, спод-
вижники Елизаветы, утвердившие
её на престоле, — Разумовские, Шу-
валовы, Воронцовы. Главным новым
лицом при дворе стал фаворит Ели-
заветы Александр Григорьевич
Разумовский, возможно, тайный
супруг императрицы. Украинский
казак, Александр Григорьевич в де-
тстве пас волов и пел в церковном хоре. Благодаря
прекрасному голосу и стати Разумовский попал в
придворные певчие, где его заметила Елизавета и
приблизила к себе. После воцарения Елизаветы
Разумовский был пожалован в действительные
камергеры, а впоследствии стал графом и генерал-
фельдмаршалом. Разумовский, достигнув величия,
не стремился влиять на политику, осознавая недо-
статок образования. Умный и незаносчивый, чест-
ный и великодушный, Разумовский пользовался
всеобщей любовью. Младший брат Александра,
Кирилл Разумовский, получивший блестящее
образование за границей, уже в 18 лет был назна-
чен президентом Академии наук, а в 22 года — ге-
нерал-фельдмаршалом и гетманом Украины.
Видный деятель эпохи Елизаветы Пётр Ива-
нович Шувалов был автором проектов эконо-
мических и финансовых реформ, занимался реор-
ганизацией армии. Он серьёзно модернизировал
артиллерию, сам изобрёл два вида гаубиц, одна из
которых более 100 лет оставалась на вооружении
армии. Предприниматель и торговец, Шувалов
владел несколькими металлургическими заводами,
рыбными и тюленьими промыслами, торговал таба-
ком и лесом, занимался винокурением. Для своих
выгод Шувалов добился отмены внутренних тамо-
женных пошлин. Шувалов прослыл лицемерным и
мстительным человеком — народ его не любил, а
вельможи боялись. Его брат, полная его противо-
положность, Иван Иванович Шувалов, образо-
ваннейший человек своего времени, стал покрови-
телем наук и искусств, другом М. Ломоносова.
Все влиятельные люди елизаве-
тинской эпохи были выходцами из
дворянства, и внутреннюю политику
они проводили в интересах своего
сословия. В 1746 г. указом Елиза-
веты было запрещено покупать кре-
постных и земли всем, кроме дворян.
Владение крестьянами и имениями
(землями) стало сословной приви-
легией дворянства. При Елизавете
получить дворянство стало труднее,
чем при Петре. За служебные до-
стижения чиновник получал личное
дворянство, не дававшее права на покупку земель
и крестьян и не передававшееся по наследству. На-
следственное дворянство полагалось только за ис-
ключительные заслуги. Дворяне становились обо-
собленным привилегированным классом. Для об-
легчения финансового положения дворян в 1754 г.
был организован Дворянский банк, выдававший
ссуды под залог имений и под ничтожные процен-
ты. Винокурение (производство спирта) объявили
монополией дворян, что должно было значительно
увеличить доходы дворянства.
162—163
1741—1761 гг. — правление Елизаветы
1746 г. — указ о запрете покупки земель
и крестьян лицам недворянского
происхождения
1754 г. — учреждение Дворянского
банка
1755 г. — объявление винокурения
дворянской монополией
А.Г.Разумовский.
Гравюра неизвестного
художника. Середина XVIII в.
Тронное кресло
императрицы Елизаветы
Петровны. С.-Петербург.
1740—1742 гг.
Кубок с крышкой.
Подарок Елизаветы
Петровны
А.Г. Разумовскому.
С.-Петербург.
Середина XVIII в.

СИЛА И ДОБЛЕСТЬ
Швеция развязала войну с Росси-
ей ещё до восхождения Елиза-
веты на престол. С воцаре-
нием наследницы Петра
боевые действия не пре-
кратились. Французский
посланник Шетарди на-
прасно склонял императ-
рицу уступить Швеции —
Елизавета и не подумала воз-
вращать шведам Прибалтику.
Русские войска успешно отра-
зили шведское нападение и ов-
ладели почти всей Финляндией.
В 1743 г. в г. Або был заключён
мир, по которому Швеция отказалась от попытки
вернуть потери Северной войны и уступила России
новые земли в Финляндии. Но эта война и интриги
Шетарди и Лестока удержали Елизавету от учас-
тия в делах Австрии, и в 1748 г. Пруссии удалось
отвоевать Силезию. Канцлер Бестужев-Рюмин в
1750 г. устранил Лестока и Шетарди, разорвал от-
ношения России с Пруссией и добился сближения
с Австрией. К этому моменту Франция также от-
казалась от союза с Пруссией, заключившей со-
юз с враждебной ей Англией. Усиление Пруссии
заставило Францию заключить антипрусский со-
юз с Австрией, к которому примкнула и Россия.
Прусский король Фридрих II обладал лучшей в
Европе, отлично обученной армией. Русская ар-
мия, хотя и многочисленная, была не подготовле-
СЕМИЛЕТНЯЯ ВОЙНА.
ПЁТР III — НАСЛЕДНИК ПРЕСТОЛА
Генерал-фельдмаршал
граф П.А. Румянцев-
Задунайский.
Скульптор Ф.И. Шубин.
1778 г.
Направления действий войск
Пруссии в 1756—1761 гг.
Места и годы сражений
Взятие Берлина русскими
войсками
Район сосредоточения русских
войск
Российская империя
Основные направления действий:
русских войск
русского флота

на к масштабным военным действиям. В 1756 г. в
Европе началась Семилетняя война, а России по-
надобился целый год, чтобы привести армию в бо-
евую готовность.
Только в 1757 г. русские войска под началом
С.Ф. Апраксина выступили против пруссов и, взяв
несколько городов, двинулись на Кёнигсберг. Благо-
даря умелым действиям генерала П.А. Румянцева
русские одержали крупную победу у деревни Гросс-
Егерсдорф. Но командующий армией Апраксин не
воспользовался этой победой и прекратил преследо-
вание пруссов. Елизавета сместила Апраксина и от-
дала под следствие. Заместивший Апраксина гене-
рал В.В. Фермор взял Кёнигсберг и направился к
Берлину. Фридрих выступил навстречу. В сраже-
нии близ деревни Цорндорф погибли 22 000 русских
и 11 000 пруссов. Фермор бежал с поля боя, но стой-
кость русских солдат заставила Фридриха отсту-
пить. Фермора заменил П.С. Салтыков, а русскую
артиллерию усилили новые гаубицы, изобретённые
П.И. Шуваловым. Сокрушив Фридриха 1 августа
1759 г. у деревни Кунерсдорф, Салтыков понёс тяжё-
лые потери и не решился взять Берлин. Берлин был
взят только в 1760 г. Ещё
одно поражение пруссам
нанёс П.А. Румянцев, овла-
дев крепостью Кольберг в
1761 г. Разгром Пруссии
был предрешён. Россия,
сыгравшая в этой войне
главную роль, уже готови-
лась присоединить захва-
ченную Восточную Прус-
сию, но этому помешала
смерть императрицы Ели-
заветы. Семилетняя война
показала Европе силу русс-
кого оружия и доблесть
русских солдат.
ПЁТР III
И ЕКАТЕРИНА
Бездетная Елизавета зара-
нее позаботилась о своём
преемнике. В 1742 г. в Рос-
сию приехал 14-летний племянник императрицы —
герцог Шлезвиг-Голштейн-Готторпский Карл-
Пётр-Ульрих, сын сестры Елизаветы Анны
Петровны и герцога Шлезвиг-Голштейн-Гот-
торпского Карла Фридриха. Внук Петра I и
Карла XII, Карл-Пётр-Ульрих имел равные права
и на русский, и на шведский престол. Карл-Пётр-
Ульрих был поклонником прусского короля Фрид-
риха II, готовился занять шведский престол и ос-
тался недоволен вызовом в Россию.
В России Карла-Петра-Ульриха крестили под
именем Петра Фёдоровича. Будущий император
Пётр III отличался противоречивым характером —
был одновременно деятелен
и поспешен в действиях, до-
верчив и вспыльчив, добр и
гневлив. Пётр терпеть не мог
установленные придворные
этикеты и нередко выводил
из себя императрицу озор-
ными выходками. Впрочем,
Елизавета не спешила допус-
кать юношу к управлению го-
сударством.
Елизавета остановила вы-
бор невесты для Петра на прин-
цессе Ангальт-Цербстской
Софье-Августе-Фредери-
ке, дочери немецкого прин-
ца, генерала прусской армии.
Софья-Августа-Фредерика
приняла православие и, кре-
щённая именем Екатерины
Алексеевны, в 1745 г. стала
женой Петра III.
164—165
1741—1743 гг. — русско-шведская война
1756—1763 гг. — Семилетняя война
1757 г. — сражение при Гросс-Егерсдорфе
1758 г. — сражение под Цорндорфом
1759 г. — сражение при Кунерсдорфе
1760 г. — взятие Берлина
1742 г. — прибытие в Россию Петра III,
наследника российского престола
1745 г. — свадьба Петра III и Екатерины II
Наградные серебряные трубы
за взятие Берлина русскими
войсками. 1760 г.
Великий князь Пётр Фёдорович
с супругой Екатериной Алексеевной

186 ДНЕЙ ЦАРСТВОВАНИЯ
Отношения между Петром III и Екатериной не
сложились. Тепла в их отношениях не прибавило
и рождение в 1754 г. сына — будущего императора
Павла I. Екатерина не уступала мужу ни энергией,
ни умом. Она много читала — среди её книг были
ПРАВЛЕНИЕ ПЕТРА III
не только романы, но и исторические сочинения,
и труды Вольтера, Монтескьё и других энцикло-
педистов. Но Петру гораздо больше нравилась его
фаворитка Елизавета Романовна Воронцова.
25 декабря 1761 г. умерла Елизавета, и в тот же
день на престол взошёл Пётр III. Он пробыл у власти
всего лишь 186 дней. За короткий срок он успел вы-
звать как недовольство, так и уважение современ-
ников. За время его правления издано 192 закона, и
это не считая устных «высочайших указов»!
Пётр вернул из ссылки многих противников
Елизаветы — в том числе Бирона и Миниха. Сре-
ди важнейших шагов Петра — манифест от 17 фев-
раля 1762 г. «О даровании вольности и свободы все-
му российскому дворянству». Дворян освободили
от обязательной государственной службы, они по-
лучили право поступать на службу к иностранным
государям. Благодарный Сенат даже предложил
поставить Петру золотой памятник.
Пётр III отменяет страшную Тайную канцеля-
рию. Этот указ Петра III, названный поэтом Г. Де-
ржавиным «монументом милосердия», должен был
защитить «неповинных людей от напрасных арес-
тов, а иногда и самих истязаний». Государь отме-
няет преследование старообрядцев. Он предлагает
раскольникам, которые бежали за границу, возвра-
титься на родину «без всякой боязни или страха»,
прекращает розыск староверов и обещает им за-
щиту от церковников, объявляя о веротерпимости
в России. Затем император воплотил в жизнь план
Петра I — он принимает указ о переходе церковных и
монастырских земель под управление государства.
СВЕРЖЕНИЕ ПЕТРА III
Реформами Петра Фёдоровича не всегда были до-
вольны духовенство и аристократия. «Союзникам»,
втянувшим в своё время Россию в Семилетнюю
войну, не нравилась внешняя политика Петра III.
Он заключил мир с Фридрихом II, оставив в
Пруссии русские войска, и намеревался отвоевать
у датчан своё родное герцогство Шлезвиг — по
сути, ключ к морю. Но результатами победы над
Пруссией Россия не сумела воспользоваться.
Современники отмечали отсутствие у государя
политической гибкости. Пётр восстановил против
Серебряный
рубль Петра III.
1762 г.
Портрет Петра III.
Фрагмент.
Худ. А. Антропов. 1762 г.
Мундир штаб-офицера
лейб-гвардии
Преображенского полка.
Принадлежал Петру III

себя гвардию нелестными замечаниями и намере-
нием удалить гвардейцев из столицы, справедливо
потребовав от них дисциплины и несения настоя-
щей службы. Эти действия впоследствии стоили
Петру власти и жизни.
Меж тем влияние Екатерины при дворе росло.
Она завоевала расположение влиятельных лиц —
Бестужева, Шувалова, Разумовского. Ещё
императрица Елизавета опасалась планов возве-
дения Екатерины на престол как самостоятельной
государыни либо как регентши при малолетнем
Павле. Екатерине одно время даже грозила высыл-
ка из России.
Стремясь править сама, Екатерина заручилась
поддержкой гвардии. Вокруг Екатерины составил-
ся кружок заговорщиков. Большую роль в заговоре
сыграла подруга Екатерины Алексеевны княгиня
Екатерина Романовна Дашкова (в девичестве
Воронцова). Дашкова приняла участие в заговоре,
хотя её сестра Елизавета Воронцова была фаворит-
кой Петра. Дашкова привлекла на свою сторону
видных вельмож — воспитателя царевича Пав-
ла графа Никиту Панина, графа Кирилла
Разумовского и многих других. В числе
заговорщиков были и муж Дашковой —
князь Михаил Дашков, и отец — член
Сената граф Роман Воронцов. В гвар-
дии интересы императрицы защищали
фаворит Екатерины Григорий Ор-
лов и его брат Алексей.
В день переворота, 29 июня
1762 г., Екатерина, воспользовав-
шись отлучкой Петра из столицы,
в сопровождении Алексея Орлова
и камердинера Шкурина выехала
из Петергофа в Петербург — под-
нимать гвардейские полки. Гвар-
дия присягнула новой императ-
рице. За ними императрице при-
сягнули Сенат и Синод. Пётр мог
бы подавить мятеж, если бы ввёл
в Петербург преданные ему пол-
ки. Войска легко растоптали бы
не нюхавшую пороха гвардию. Но
Пётр промедлил с решением.
166—167
1754 г. — рождение Павла I Петровича
1761—1762 гг. — правление Петра III
1762 г. — манифест о вольности дворянства
1762—1796 гг. — правление Екатерины II
Петра арестовали, заставили отречься от пре-
стола и отправили под Петербург, в Ропшу. Здесь
через шесть дней Пётр скончался — скорее всего,
императора убили гвардейцы. Петра скромно похо-
ронили в Александро-Невской лавре.
Пётр не был идеалом правителя. Но не был он и
грубым предателем России, как его рисовали в уго-
ду Екатерине II. Русский историк Н.М. Карамзин
так сказал о Петре: «Обманутая Европа... судила
об этом государе со слов его смертельных врагов
или их подлых сторонников. Строгий суд истории,
без сомнения, его упрекнет во многих ошибках, но
та, которая его погубила, звалась — слабость».
ВЕЛИКАЯ КНЯГИНЯ
ЕКАТЕРИНА АЛЕКСЕЕВНА,
БУДУЩАЯ ИМПЕРАТРИЦА
ЕКАТЕРИНА II

НЕЛЁГКАЯ ДОЛЯ
УЗУРПАТОРШИ
Екатерина II незаконно взо-
шла на престол. Многие санов-
ники, поддерживающие Екате-
рину, рассматривали её лишь
как регентшу при законном
наследнике — малолетнем
Павле I. Кроме того, после
смерти Петра III оставал-
ся ещё один законный им-
ператор — Иоанн Антонович, сын Анны Ле-
опольдовны, заключённый в Шлиссельбургскую
крепость. Несчастный узник к тому времени уже
повредился в уме. По приказу Екатерины стража
должна была убить Иоанна, если кто-то попытал-
ся бы его освободить. Так оно впоследствии и слу-
чилось — в 1764 г. подпоручик гарнизона крепости
Мирович задумал провозгласить Иоанна импера-
тором. Попытка переворота провалилась — стра-
жа, выполнив приказ, убила Иоанна. Мировича су-
дили и казнили.
Понимая шаткость положения, Екатерина во
всех манифестах настойчиво именовала
себя «наследной императрицей»,
продолжательницей дела «любимого
деда» Петра Великого, взошед-
шей на трон ради «спасения веры
и отечества». Императрице и её
сторонникам пришлось сочинить
легенду о «всеобщем ликовании
народа» при устранении «преда-
теля национальных интересов»
Петра III.
ТАРТЮФ В ЮБКЕ
Екатерине надо было сформировать круг соратни-
ков, на который она могла опереться. Гвардейцы,
приведшие её к престолу, не годились на роль го-
сударственных деятелей, а елизаветинским вель-
можам Екатерина не доверяла. Дипломат, воспи-
татель великого князя Павла, участник заговора
против Петра III граф Никита Панин был одним
из немногих сановников, кому доверяла Екатери-
на. Панин предложил ограничить власть монар-
ПРАВЛЕНИЕ ЕКАТЕРИНЫ II
ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА ЕКАТЕРИНЫ II
ЕКАТЕРИНА II
ЗА СОЧИНЕНИЕМ
«НАКАЗА»
Титульный лист
французского издания
«Наказа Екатерины II
Комиссии
о составлении проекта
нового Уложения».
1767 г.
Коронационное платье
Екатерины II. Россия. 1762 г.
Соборное уложение
1649 г. в серебряном ковчеге,
выполненном по заказу
Екатерины II

168—169
ха. Полномочия передавались
Императорскому совету из
6—8 членов, без согласия кото-
рых императрица не могла бы
принимать никаких решений.
Екатерина, чувствуя свою сла-
бость, сначала подписала такой
указ, но потом надорвала свою
подпись.
Система государственного
управления требовала преобра-
зований. Разросшийся и непо-
воротливый Сенат не справлял-
ся со своими обязанностями, а
его полномочия были слишком
широки. По проекту Панина
уже в 1763 г. Сенат был разде-
лён на 6 департаментов, обязанности которых были
строго разграничены и ограничены. Последователь-
но и осторожно Екатерина лишила Сенат его преж-
них полномочий и законодательной функции, пре-
вратив его в центральный административный орган,
и сосредоточила всю полноту власти в своих руках.
В 1764 г. Екатерина реформировала систему
местного управления на Украине, отменив гет-
манство и назначив генерал-губернатора Украины.
Украина лишалась самостоятельности и станови-
лась частью России. Позже, в 1775 г., будет ликви-
дирован очаг казацкой вольницы — Запорожская
Сечь, а в 1783 г. во всей Украине будет введено
крепостное право.
Постепенно собрав вокруг себя надёжных
сподвижников, Екатерина занялась законодатель-
ством. Последний кодекс законов (Уложение) был
принят ещё в 1649 г. при Алексее Михайловиче.
Почти каждый правитель пытался «освежить» этот
устаревший кодекс, и каждый раз это заканчива-
лось неудачей. Екатерина решила привлечь к про-
ведению правовой реформы представителей разных
сословий, созвать т.н. «Уложенную комиссию» для
разработки нового кодекса.
С 1764 по 1766 г. императрица трудилась над
составлением «Наказа» сословным депутатам.
Этот документ — плод её увлечения французски-
ми мыслителями, списанный с трудов Монтескьё
и других просветителей. Напол-
ненный высокими фразами о
свободе и человеческом досто-
инстве, «Наказ» шёл вразрез с
заявлениями самой императри-
цы о незыблемости крепостного
права и всевластии помещиков
над крестьянами и не учиты-
вал русскую действительность.
Возможно, Екатерина искренне
верила в написанное, но не мог-
ла осуществить своего замысла.
Смягчения крепостничества не
потерпело бы дворянство — то
сословие, на которое и опира-
лась императорская власть. Но
в глазах Европы Екатерина вы-
глядела просвещённой монархиней. За границей
«Наказ» издали на трёх языках, а в России даже
депутатам, которым он был адресован, зачитали
сильно сокращённый вариант. А.С. Пушкин едко
назвал императрицу по имени лицемера Тартю-
фа — известного персонажа комедии Мольера:
«Простительно было фернейскому философу [Воль-
теру] превозносить добродетели Тартюфа в юбке и
в короне, он не знал, он не мог знать истины».
В 1767 г. в Москве собралась Большая законо-
дательная комиссия, куда кроме 28 назначенных
императрицей представителей вошли 161 выбор-
ный депутат от дворян, 208 депутатов от городов,
79 представителей вольных крестьян, 54 казака и
34 представителя «инородцев». В Москве депутаты
заседали более 200 раз, потом «комиссия» перееха-
ла в Петербург, стала заседать всё реже и к концу
1768 г. незаметно прекратила своё существование.
Единственным решением комиссии было присво-
ение Екатерине титула Великая. Но наказы и по-
желания, посылаемые со всех концов империи зако-
нодателям, дали императрице представление о по-
ложении дел в стране. Информацию Екатерина по-
лучала и во время путешествий по России, посетив
в 1763 г. Москву, Ростов и Ярославль, в 1764 г.
—
Лифляндию, Курляндию и Эстляндию, а в 1767 г.
проехав по Волге до Симбирска. Собранный матери-
ал подсказал императрице план будущих реформ.
Октябрь 1762 г. — коронация Екатерины II
1763 г. — реорганизация Сената
1764 г. — отмена гетманства на Украине
1764 г. — попытка возведения на престол
Ивана Антоновича и его смерть
1767—1768 гг. — «Уложенная комиссия»
1775 г. — ликвидация Запорожской Сечи
1783 г. — введение крепостного права
на Украине
Портрет Екатерины II.
Худ. Ф.С. Рокотов. Конец 1770-х гг.

БУНТ, БЕССМЫСЛЕННЫЙ
И БЕСПОЩАДНЫЙ
Власть дворян над крепостными
была безграничной: людей поку-
пали оптом и в розницу, отрывая
мужей от жён и детей от роди-
телей, помещик вершил суд и
расправу, мог запороть крестья-
нина до смерти. История Сал-
тычихи — помещицы Дарьи
Салтыковой, замучившей более
100 крепостных, ужаснула даже
императрицу, и Салтычиху при-
говорили к казни, заменённой
пожизненным заточением в мо-
настырской тюрьме. Росли и повинности крестьян.
Усиление крепостного гнёта вызывало сопротивле-
ние крестьянства. Бунты, разгромы имений и рас-
правы над помещиками стали привычным фоном
того времени. Беглые крестьяне пробирались на
юг, к казакам. Но запорожское и донское казаче-
ство уже потеряло былую независимость, и только
вдоль реки Яик (Урал) ещё гуляли вольные казаки.
Главари беглых именовали себя спасшимися царя-
ми, чаще всего Петром III — его имя в народе бы-
ло символом облегчения положения раскольников
и монастырских крестьян.
В 1772 г. казаки Яика подняли мятеж против
правительства. Бунт против правительства и дво-
рянства вызвало лишение казаков былых вольнос-
тей. Мятеж подавили, но обстановка оставалась
напряжённой. И вдруг появился «спасшийся»
Пётр III. Он обещал жаловать «реками, морями и
травами, денежным жалованьем, свинцом и поро-
хом и всею вольностью». Петром III назвался дон-
ской казак Емельян Пугачёв, бывалый солдат,
человек властный и жестокий. В сентябре 1773 г.
отряд Пугачёва из 200 казаков двинулся вверх по
Яику. Маленькие крепости сдавались без боя, гар-
низоны переходили на сторону восставших. Офи-
церов и дворян пугачёвцы казнили.
В октябре 1773 г. 3000 восставших подошли к
Оренбургу — хорошо укреплённой крепости. Гар-
низон отбил штурм, и Пугачёв осадил город, став
лагерем в Бердской слободе. О том, что творилось
тогда под Оренбургом, написано
в пушкинской «Истории Пугачё-
ва»: «Казни происходили каждый
день. Овраги около Барды были
завалены трупами расстрелян-
ных, удавленных, четвертован-
ных страдальцев».
На помощь осаждённым при-
шли правительственные войска
во главе в В.А. Каром и большой
отряд башкир во главе с Сала-
ватом Юлаевым. Кар был раз-
громлен, а Юлаев и 1200 башкир
перешли на сторону Пугачёва.
Потерпел поражение и полков-
ник П.М. Чернышёв — его солдаты перешли к
Пугачёву и выдали полковника на расправу мятеж-
никам. Только барону Корфу удалось прорваться
в осаждённый Оренбург, присоединив к его гарни-
зону 2500 своих солдат.
А у Пугачёва было уже более 20 000 человек, и
к нему со всех сторон стекались новые силы: кал-
мыки, башкиры, уральские рабочие, беглые крес-
тьяне. Пугачёв организовал свою армию. Самозва-
нец Пугачёв называл своих приближённых имена-
ми сановников Екатерины: казак Чика-Зарубин
именовался графом Чернышёвым, Шипаев стал
графом Воронцовым, Овчинников — графом Па-
ниным, Чумаков — графом Орловым. Полковни-
ками пугачёвской армии стали уральские мастеро-
вые Иван Белобородов и Афа-
насий Соколов (Хлопуша).
В начале 1774 г. гене-
рал-аншеф А.И. Бибиков
разгромил повстанцев у
г. Татищев, а полковник
И.И. Михельсон разбил
«графа Чернышёва» под
ВОССТАНИЕ ПУГАЧЁВА
Памятник Салавату
Юлаеву. Скульптор
Т.П. Нечаева.
1989 г. Памятник
установлен в эстонском
г. Палдиски, куда
был сослан Юлаев
после подавления
пугачёвского бунта
Емельян Пугачёв.
Неизвестный художник.
Между 1773—1775 гг.

Уфой. Бóльшая часть восстав-
ших была перебита, попала
в плен или разбежалась.
Пугачёв набрал но-
вые силы — из башкир и
уральских рабочих. В июле
1774 г. 20-тысячная армия
Пугачёва ворвалась в Ка-
зань. В тот же день войс-
ка Михельсона выручили
казанский гарнизон и вновь
разгромили пугачёвцев. Пуга-
чёв с небольшим отрядом напра-
вился на юг, в богатое Поволжье,
намереваясь дойти до Дона и поднять
донское казачество. Запылали усадьбы,
вести о расправах над поволжскими
дворянами будоражили столицу.
О том, насколько серьёзен
был пугачёвский бунт, гово-
рит то, что на его подавление
в сентябре 1774 г. был вызван
прославленный полководец
Суворов. Вместе с войска-
ми Михельсона Суворов
преследовал поредевшее
войско Пугачёва в Повол-
жье. Суворов уже почти на-
стиг бунтовщика, но Пугачё-
ва к этому времени уже плени-
ли сами казаки из отряда «царя
Петра». Суворов обошёлся с
пленным Пугачёвым довольно
милостиво и беседовал с ним
с глазу на глаз несколько ча-
сов, а затем отвёз «злодея» в
Симбирск. Отсюда Пугачё-
ва привезли в Москву. Два
месяца москвичи ходили на
Монетный двор поглядеть
на закованного, но всё
ещё страшного разбойни-
ка. 10 января 1775 г. Пу-
гачёва и его сообщников
казнили на Болотной
площади в Москве. Но смерть Пугачё-
ва не остановила бунт — ещё год пос-
ле казни «царя Петра» суворовские
войска усмиряли крестьян в восстав-
ших губерниях. В конце 1775 г. бун-
товщикам даровали прощение. Ека-
терина велела предать бунт вечному
забвению и переименовать реку Яик
в Урал.
Бунт Пугачёва, за масштабность
часто называемый крестьянской войной,
показал правительству и императрице,
что назрела необходимость перемен.
1772 г. — казацкое восстание на Яике
1773—1775 гг. — восстание Е.И. Пугачёва
170—171
ПУГАЧЁВ НА ДОПРОСЕ
У СУВОРОВА
А.В. Суворов.

ГУБЕРНСКАЯ РЕФОРМА
В 1775 г. Екатерина провела губернскую реформу,
разделив страну на 50 губерний с уездами. Губерн-
ское правление во главе с губернатором призвано
было проводить на местах политику правитель-
ства, объявлять новые законы и следить за их ис-
полнением. Финансами губернии ведала казённая
палата, а за народным образованием, здравоох-
ранением и благотворительностью следил приказ
общественного призрения, орган, призванный охра-
нять порядок в интересах правящего сословия.
Местная полиция и суды подчинялись губерна-
тору. Суды были сословными. Дворяне по граждан-
ским и уголовным делам обращались в уездный суд
(в уезде), а для обжалования его решений — в вер-
хнюю судебную инстанцию губернии, верхний зем-
ский суд. Судебные споры купцов и мещан разби-
рали городовые магистраты в уездах и губернский
магистрат в губернии. Свой суд получили и госу-
дарственные, или т.н. вольные, крестьяне — ниж-
нюю судебную расправу в уездах и верхнюю судеб-
ную расправу в губернии. За исполнением решений
суда в уездах следил орган исполнительной влас-
ти — нижний земский суд во главе с капитаном-
исправником. Формально суды были независимы,
но на деле судьи и прокуроры назначались и сме-
щались губернаторами и действовали в интересах
дворян под давлением губернского правления.
Губернская реформа увеличила число горо-
дов, придав статус города губернским и уездным
центрам. В городе должны были размещаться мно-
гие органы управления, различные учреждения,
требующие привлечения чиновников. Захудалые
уездные городишки, вынужденные размещать всю
чиновничью массу, начинали благоустраиваться,
обзаводиться учебными заведениями, больницами,
театрами.
Власть на местах перешла к дворянству — кан-
дидаты на должности выбирались на местах, а не
назначались сверху, что было важней-
шим новшеством екатерининской
реформы. Выборы проводились
на уездных и губернских дво-
рянских собраниях (органах
сословного самоуправления)
под руководством уездных
и губернских предводите-
лей дворянства. Там же
составлялись «представления» вы-
сшим властям о нуждах местного
дворянства.
ЖАЛОВАННЫЕ
ГРАМОТЫ
Правление Екатерины II часто
называют «Золотым веком». Но
«золотым» оно было только для
дворянства, благополучие ко-
торого обеспечивалось прежде
всего за счёт крепостных. Широ-
кие права дворянства Екатери-
на II подтвердила в 1785 г. «Жа-
лованной грамотой дворянству»,
РЕФОРМЫ ЕКАТЕРИНЫ II
ПЕТЕРБУРГСКОЕ ДВОРЯНСТВО

закрепляя освобождение дворян от обязательной
службы, подушной подати, телесных наказаний.
Права собственности дворян на землю и имения
признавались неограниченными. Дворянство при-
знавалось «благородным сословием», лишить дво-
рянина дворянского звания мог только Сенат,
решение которого утверждалось императорской
подписью. Но «Жалованная грамота» не упомина-
ла о праве дворян на владение крепостными. Такое
умолчание должно было означать, что крепостное
право в России не будет вечным.
«Жалованная грамота городам» делила город-
ское население, за исключением проживающих в
городах крестьян, на 6 разрядов. I разряд состав-
ляли богатые городские домовладельцы и земле-
владельцы, т.е. дворянство и высшее городское
чиновничество. II разряд составляло купечество
трёх гильдий (принадлежность к гильдии опреде-
лял размер купеческого капитала), освобождён-
ное от подушной подати и рекрутской повинности
(купцы двух первых гильдий освобождались и от
телесных наказаний). Вместо подушной подати
горожане высших разрядов выплачивали процент
со своего капитала. Ремесленники и объединённые
в цеха мастера с подмастерьями и учениками вхо-
дили в III разряд. IV разряд составляли иноземцы
и иногородние, проживающие в данном городе.
V разряд включал в себя «именитых горожан»: бо-
гатых банкиров, торговцев, предпринимателей, из-
вестных художников, поэтов, писателей и учёных.
VI разряд составляло посадское население.
В городах были созданы новые органы самоуп-
равления — «общая градская дума» и избранная её
членами «шестиглавая дума», наделённая исполни-
тельной властью. Эти органы были выборными, но
избирать главных должностных лиц (бургомистра,
городского главу и др.) могли только состоятельные
горожане.
ПОСЛЕ ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Великая французская революция 1789—1794 гг. по-
трясла Европу и устрашила Екатерину. Императ-
рица приостановила проведение многих реформ,
перестала заигрывать с российскими либералами.
Екатерина издавала свой журнал, на страницах
которого долгое время вела полемику с известным
просветителем и издателем Н.И. Новиковым,
издающим сатирические журналы, обличающие
пороки общества и критикующие деятельность
правительства. После французской революции она
закрыла журналы Новикова, а его самого посадила
в крепость. За свободомыслие поплатился писа-
тель А.Н. Радищев. В его книге «Путешествие из
Петербурга в Москву» (1790 г.) Екатерина увидела
призыв к революции. На фоне французских собы-
тий это вызвало гнев императрицы — она пригово-
рила Радищева к смертной казни, но после замени-
ла казнь 10-летней ссылкой.
1775 г. — губернская реформа
1785 г. — «Жалованная грамота дворянству»,
«Жалованная грамота городам»
1789—1794 гг. — Великая французская
революция
1790 г. — ссылка А.Н. Радищева
Серебряный рубль
Екатерины II. 1763 г.
Портрет Н.И. Новикова.
Худ. Д.Г. Левицкий.
Портрет А.Н. Радищева.
Неизвестный художник.
Не позднее 1790 г.
172—173
«Трутень».
Сатирический журнал,
издававшийся Н.И. Новиковым
Медная монета
в 2 копейки
Екатерины II. 1765 г.
Серебряный рубль
Екатерины II. 1780 г.

РАЗДЕЛ ПОЛЬСКОГО ПИРОГА
Екатерина II последовательно отстаивала нацио-
нальные интересы России на международной аре-
не. В то время России предстояло полу-
чить выход к Чёрному морю, отвоевав у
Турции часть Черноморского побережья
и Крым, и решить назревающий ещё со
времён Петра I польский вопрос, вер-
нув России старорусские земли.
В начале правления Екатерина стре-
милась к миру. Но в 1763 г. после смер-
ти польского короля Августа III Рос-
сия выдвинула на польский трон своего
ставленника Августа IV. Под этим име-
нем на престол взошёл бывший фаворит
Екатерины Станислав Понятовский.
Россия поручилась за незыблемость по-
литического строя Польши и добилась в
католической Польше уравнения прав
представителей разных религий, в том
числе и православных, с католиками.
В 1772 г. Пруссия предложила Рос-
сии и Австрии раздел ослабленной внут-
ренними распрями Польши, и, вторг-
шись в страну, три державы совершили
первый раздел Польши. Россия получила Восточ-
ную Белоруссию и польскую Лифляндию.
Второй раз Россия и Пруссия поделили Польшу
в 1793 г., после принятия неугодной России новой
польской Конституции. Россия захватила Централь-
ную Белоруссию и Правобережную Украину. В 1795 г.
после подавления восстания борца за независимость
Польши Тадеуша Костюшко осуществился тре-
тий раздел Польши между Россией, Пруссией и Авс-
трией, стёрший это государство с карты мира. Россия
получила Литву, Западную Белоруссию и Волынь.
ПОБЕДЫ НАД ТУРКАМИ
Чтобы ослабить влияние России, Франция подтолк-
нула Турцию к войне с русскими. Екатерина не ис-
пугалась войны, объявленной турками в 1768 г.
«Туркам с французами заблагорассудилось
разбудить кота, который спал; я сей кот, ко-
торый им обещает дать себя знать, дабы па-
мять не скоро исчезла», — писала она
графу Чернышёву. Русская армия в
1770 г. овладела Измаилом, Килией,
Браиловым, Бендерами. Этими побе-
дами Россия обязана мужеству солдат
и полководческому таланту П.А. Ру-
мянцева и П.И. Панина. Адмирал
Г.А. Спиридонов покрыл славой рус-
ский флот, разгромив в 1770 г. турец-
кую эскадру в Чесменской бухте.
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА
ЕКАТЕРИНЫ II
РУССКИЕ СОЛДАТЫ,
ГРЕНАДЁР И КАНОНИР.
ВТОРАЯ ПОЛОВИНА XVIII В.
1768—1774 гг. — первая русско-турецкая
война
РАЗДЕЛЫ РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ
Границы Речи Посполитой
в1772г. в1793г. в1795г.
Польские и литовские земли,
отошедшие к Пруссии
Польские и украинские земли,
отошедшие к Австрии
Украинские, белорусские,
литовские и латышские земли,
отошедшие к России
Основные центры восстания
под руководством
Костюшко (1794 г.)
Границы государств
в 1795 г.

В 1771 г. армия Румянцева заняла Крым. Турция
не соглашалась признать независимость Крыма, и в
1773 г. бои возобновились. Вынудить Турцию при-
нять условия России заставил А.В. Суворов (1729
(или 1730)—1800), разгромив численно превосхо-
дящий турецкий корпус при Козлудже. В 1774 г. в
болгарской деревеньке Кючук-Кайнарджи Россия
подписала мирный договор, по которому получала
часть Черноморского побережья между Днепром и
Южным Бугом, Кубань и Кабарду и крепости Кин-
бурн, Керчь и Еникале. Крым стал независимым, а в
1783 г. вошёл в состав России.
В 1787 г., пытаясь вернуть Крым, Турция снова
объявила войну России. Блестящими победами рус-
ского оружия в этой войне Россия обязана А.В. Су-
ворову. Он разбил превосходящие силы турок у
Фокшан и на р. Рымник (1789 г.), штурмом овладел
неприступной турецкой крепостью Измаил (1790 г.).
Две блестящие победы на море (1790 г.
—
сраже-
ние у о. Тендра, 1791 г.
—
у м. Калиакрия) одержал
выдающийся русский флотоводец Ф.Ф. Ушаков.
1791 г. Турция заключила с Россией Ясский мир, по
которому Россия присоединяла Крым и подтвержда-
ла своё покровительство Грузии.
ПОТЁМКИНСКИЕ ДЕРЕВНИ
Колонизацию обширных причерноморских степей
(Новороссии) и Крыма (Таврии) Екатерина поручи-
ла своему фавориту Г.А. Потёмкину. Льготами и
посулами Потёмкин убедил многих помещиков пе-
реселять крестьян на новоросские земли. Потём-
кин основал новые южнорусские города Херсон,
Николаев, Екатеринослав (Днепропетровск).
С освоением Крыма связано известное выраже-
ние «потёмкинские деревни» — синоним очковти-
рательства. Якобы во время путешествия императ-
рицы в Крым (1787 г.), чтобы поразить сопровож-
давших Екатерину австрийского императора Иоси-
фа II, польского короля Понятовского и европей-
ских дипломатов, Потёмкин приказал выстроить де-
ревни — с садами, цветниками и фонтанами. Импе-
ратрица восхищалась нарядными крестьянами и туч-
ными стадами. Однако селения были всего лишь те-
атральными декорациями. Екатерине показывали
одно и то же стадо скота, которое перегоняли по но-
чам на новое место. Так говорили недоброжелатели
Потёмкина. Действительно, Потёмкин пышно укра-
шал города по пути «царского поезда», однако дела-
лось это для того, чтобы впечатлить сопровождав-
ших императрицу европейских сановников. А участ-
ник путешествия Екатерины, французский принц де
Линь возмущённо назвал разговоры о театральных
декорациях баснями.
Гости увидели грозный русский флот. Участни-
ки путешествия рассказали Европе о могуществе
России и о том, как умело распоряжаются русские
завоёванными территориями. Всем стало понятно,
что Крым уже никогда не будет возвращён Турции.
174—175
1772, 1793, 1795 гг. — первый, второй
и третий разделы Польши
1783 г. — присоединение Крыма к России.
Переход Грузии под покровительство
России по Георгиевскому трактату
1787—1791 гг. — вторая русско-турецкая
война
1794 г. — восстание Тадеуша Костюшко
в Польше
РОССИЯ ПОСЛЕ РУССКО-ТУРЕЦКИХ ВОЙН 1768—1774 гг. И 1787—1791 гг.
Место заключения
Кючук-
Кайнарджийского
мира в 1774 г.
Место заключения
Ясского мира
в 1791 г.
По Кючюк-
Кайнарджийскому
миру (1774 г.)
Территории,
присоединённые
к России:
Крымского ханства
(по акту 1783 г.)
По Ясскому миру
(1791 г.)
Восточная Грузия под
покровительством
Российской империи
по Георгиевскому
трактату 1783 г.

ДОЛГОЖДАННАЯ
КОРОНА
К своему сыну — будущему импера-
тору Павлу I — Екатерина II от-
носилась холодно. Поручив малень-
кого Павла опеке графа Никиты
Панина, Екатерина мало заботи-
лась о его воспитании. Она видела
в сыне угрозу заговора против се-
бя — ведь Павел, как законный на-
следник, имел куда больше прав на
престол, чем Екатерина. Покидая
столицу, императрица приказывала
следить за Павлом и арестовать его
в случае волнений.
Достигнув совершеннолетия,
Павел не получил корону — ему до-
сталась лишь должность генерал-
адмирала флота и полковника кира-
сирского полка. Фавориты матери
относились к нему с презрением —
один из них, Платон Зубов, как-
то при всех заметил Павлу: «Раз-
ве я сказал какую-нибудь глупость,
что вы со мной согласились?» Пав-
ла унижали даже в мелочах — на-
пример, в день своего рождения
Екатерина подарила Потёмкину
50 000 рублей, а Павлу достались
всего лишь недорогие часы.
Первая супруга Павла, прин-
цесса Вильгельмина Гессен-
Дармштадтская (в православии
Наталья Алексеевна) скончалась
при родах в 1776 г. Второй брак, с
принцессой Вюртембергской Со-
фией-Доротеей-Августой-Луи-
зой, в крещении Марией Фёдо-
ровной, был гораздо счастливее.
Великокняжеская чета жила более
чем скромно: Павел выпрашивал
деньги у матери либо занимал у род-
ственников жены. Вместе с тем фа-
вориты Екатерины купались в рос-
коши. Императрица распоряжалась
и семейной жизнью сына: отобрав у
Павла старших сыновей — Алек-
сандра и Константина, — она
сама занималась их воспитанием.
В 1783 г. Екатерина подарила
сыну бывшее имение Г. Орлова —
Гатчину. Здесь Павел устроил свой
маленький мир, где всё шло так, как
он хотел. В Гатчине появилось своё
войско, в котором Павел ввёл жёст-
кую дисциплину, разработав новые
уставы. Солдаты в прусских мунди-
рах занимались под командованием
Павла смотрами и парадами, учились
штурмовать крепости. Павел не толь-
ко требовал суровой дисциплины,
но и хлопотал за подчинённых в Пе-
тербурге. Офицерами в гатчинских
батальонах были неродовитые дворя-
не — служба была для них возмож-
ностью сделать карьеру, и они не жа-
лели рвения. Эти офицеры и состави-
ли круг сановников в правление Пав-
ла I. Павел выстроил в Гатчине церк-
ви, больницу и школу, фарфоровую и
стеклоделательную мастерскую. Его
библиотека насчитывала 36 000 то-
мов. Порядки в Гатчине вызывали
смех в Петербурге — но Павел с до-
стоинством сносил насмешки.
Екатерина готовилась передать
власть не Павлу, а любимому вну-
ку Александру. По слухам, Павла
должны были заключить в дальний
замок. 5 ноября 1796 г. Екатерина II
умерла. Только внезапная смерть
матери позволила Павлу принять
долгожданную корону. Павлу шёл
тогда 42-й год.
«ВЕЛИКОДУШНЫЙ ВРАГ,
ЧУДНЫЙ ДРУГ»
Писатель и философ А.И. Герцен
писал: «Павел I явил собой отвра-
тительное и смехотворное зрелище
ПРАВЛЕНИЕ ПАВЛА I
ЛИЧНОСТЬ ПАВЛА I
Портрет великого князя Павла
Петровича в форме кирасирского
своего имени полка. Конец XVIII в.
Портрет великой княгини Марии
Фёдоровны. Худ. Иоганн-Баптист
Лампи Старший. 1796 г.
Портрет великих князей
Александра и Константина.
Фрагмент. Худ. Ричард Бромтон.
1782 г.

коронованного Дон-Кихота». Однако воспоминания
современников рисуют его совершенно другим че-
ловеком. Павел свободно владел русским, немецким
и французским языками, знал литературу, историю
и математику. Он любил искусство, обладал пре-
красными манерами, ценил юмор — за остроумный
ответ иной раз прощал даже серьёзный проступок.
Многие отмечали в его характере рыцарские чер-
ты — требовательность и строгость уживались с
умением признавать ошибки и прощать обиды. Он
не терпел подхалимов и уважал тех, кто не боялся
его гнева. Княгиня Ливен говорила о Павле: «вели-
кодушный враг, чудный друг».
В 1781 г. Павел с женой под именем графа и
графини Северных на 14 месяцев уехали в путе-
шествие по Европе. Павел произвёл прекрасное
впечатление на европейских аристократов — в
отличие от России, здесь к нему отнеслись как к
наследнику престола. Император Австрийский
Иосиф II писал: «Великий князь и великая кня-
гиня... чрезвычайно интересные личности. Они...
обнаруживают самые честные, правдивые и спра-
ведливые чувства, предпочитая всему мир и ставя
выше всего благоденствие человечества. Великий
князь одарён многими качествами, которые дают
ему полное право на уважение».
В отличие от фаворитов Екатерины, Павел
чуждался роскоши. Став императором, он носил
зимой и осенью одну и ту же шинель. Ограничивая
себя, он был щедр к подданным.
Жизнь под угрозой ареста наложила свой от-
печаток. Павел был мнителен и подвержен присту-
пам гнева. Однако, по свидетельству князя Лопу-
хина, когда Павлу напоминали о несправедливых
решениях, принятых им в минуты ярости, «не было
примера, чтобы он не отменял своего приказания
и не старался всячески загладить по-
следствия своего гнева».
176—177
ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ
ПАВЕЛ ПЕТРОВИЧ
С СЕМЬЁЙ
В ГАТЧИНЕ
Военная форма гатчинских войск.
Рисунки великого князя Павла Петровича. Гатчина. 1793 г.
Екатерина II в образе Минервы.
Камея, выполненная великой
княгиней Марией Фёдоровной
в подарок к 60-летию
императрицы. 1789 г.
Великий князь Павел Петрович.
Камея, выполненная великой
княгиней Марией Фёдоровной
в подарок ко дню рождения
супруга. 1789 г.
1796 г. — начало правления Павла I

РУССКИЙ ГАМЛЕТ
Трагическая судьба отца и бла-
городство Павла I заставили го-
ворить о нём как о «русском Гам-
лете» — герое трагедии Шекс-
пира. Когда Павел путешество-
вал по Франции, он рассказал ев-
ропейским аристократам о своем
видении. Однажды, во время ноч-
ной прогулки по Петербургу, ему
явился призрак и сказал: «Бедный
Павел! Бедный князь!» — «Кто
ты? — вскричал Павел. «Я тот,
кто принимает участие в твоей
судьбе», — отвечал призрак.
—
Не привязывайся
к этому миру — ты не останешься в нём долго. Жи-
ви как следует, если желаешь умереть спокойно,
не презирай укоров совести: это величайшая мука
для великой души». Призрак снял шляпу, и Павел
узнал в нём своего прадеда — Петра I.
ПРАВЛЕНИЕ ПАВЛА
Павел стремился как можно быстрее стать закон-
ным правителем. Всего через 5 месяцев после смер-
ти Екатерины II, 5 апреля 1797 г., Павла короновал
на царство его наставник митрополит Платон.
Сразу после коронации Павел объявил указ о по-
рядке наследования власти — престол переходил
только старшему наследнику в семье. Это отменило
петровский указ о престолонаследии, по которому
император мог произвольно назначать преемника, и
прекратило неразбериху с наследованием власти.
Отец Павла, император Пётр III, так и не
успел короноваться. Павел приказал посмерт-
но короновать отца. Прах Петра III перенесли из
Александро-Невской лавры в Петропавловский
собор — усыпальницу императо-
ров, где покоилась Екатерина II.
В торжественном шествии перед
гробом Петра III Павел заста-
вил выступить с короной в руках
убийцу императора — Алексея
Орлова. Коронация праха Петра
подчёркивала законность царст-
вования его сына Павла.
Павел принял страну в тяжё-
лое время. Финансы были исто-
щены, бумажный рубль обесце-
нился. Восстанавливая разворо-
ванную казну, Павел приказал пе-
релить в монету дворцовые серебряные сервизы и
говорил, что сам будет есть на олове, пока рубль не
укрепится. Бумажные деньги на сумму 5 млн руб-
лей сожгли на площади перед Зимним дворцом.
«Просвещённая императрица» запрещала крес-
тьянам даже жаловаться на своих помещиков. Па-
вел впервые привёл крепостных крестьян к прися-
ге на верность императору, показывая, что они та-
кие же подданные, как и дворяне, и велел губерна-
торам докладывать о произволе помещиков. Отме-
нили продажу дворовых людей и крестьян без зем-
ли и продажу порознь крепостных из одной семьи,
запретили работу крестьян по праздникам. Непо-
сильную хлебную повинность заменили денежны-
ми расчётами. За 4 года царствования Павла крес-
тьяне получили больше льгот, чем за всё время
правления его матери.
В Зимнем дворце поставили железный ящик,
куда каждый мог опустить жалобу. Павел лично
разбирал жалобы. Виноватого не спасали ни заслу-
ги, ни происхождение.
Священников стали награждать светскими
орденами, открывая им путь к получению потом-
ственного дворянства. В Петербурге и в Казани
появились духовные академии. Раскольникам вер-
нули право иметь своих священников и церкви.
Павел ограничил телесные наказания. Дво-
ряне обратились к Павлу с мнением, что русский
народ ещё не готов к отмене телесных наказаний.
Павел в ответ отменил право дворян не подвергать-
ся телесным наказаниям.
ЛИЧНОСТЬ ПАВЛА I.
ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА
Большая императорская корона.
Мастер И. Полье. 1762 г.
В серебряную оправу короны
вставлено 4936 бриллиантов.
Начиная с Екатерины II этой короной
короновались все российские
императоры
Императорский
серебряный сервиз.
Мастер Шредер Иоганн
Готфрид. 1788 г.

Армия при Екатерине пришла
в тяжёлое состояние. Росло де-
зертирство и воровство, офицеры
десятилетиями ждали наград и по-
вышения, а вооружение почти не
изменилось с петровских времён.
Павел реорганизовал армию. По-
явились уставы для армии и флота и
новые, более удобные мундиры, скро-
енные по прусскому образцу. Улучши-
лось содержание солдат, усилилась
ответственность офицеров. Прошли
времена, когда офицеры годами не выходили из от-
пуска, а дворянские дети с рождения записывались
в полки, получая на совершеннолетие офицерский
чин. Гвардия с утра до вечера занималась военной
подготовкой, оставив балы, театры и сон в карау-
ле. Тяготы службы вызвали волну отставок. На
место ушедших петербургских дворян пришли не-
родовитые офицеры, стремительно делая карьеру.
Благодаря реформам Павла русская армия быстро
развивалась.
Военные порядки распространялись и на горо-
жан. Чиновники должны были приходить на служ-
бу к 5 утра. Взяточничество наказывалось. Павел
запретил символы французского
вольнодумства — фраки и круглые
шляпы, велев носить камзолы и
треуголки. Петербург сменил деко-
рации — верстовые столбы, шлаг-
баумы, будки выкрасили в чёрно-бе-
лый цвет. В час дня весь Петербург
обедал, а в 10 часов вечера столица
погружалась в сон.
МАЛЬТИЙСКОЕ
НАСЛЕДСТВО
Когда в 1798 г. французские войска захватили
Мальту, Павел предоставил убежище католичес-
кому Мальтийскому ордену (ордену Св. Иоанна
Иерусалимского) и основал в России отделение
этого ордена — приорство. Благодарные рыцари
избрали русского императора главой ордена — ве-
ликим магистром Мальтийского ордена. Павел
включил это звание в императорский титул, а сим-
волику мальтийцев — в российский герб. Релик-
вии древнего ордена перевезли в Россию. Возгла-
вив влиятельный в недавнем прошлом орден, Па-
вел рассчитывал на возвышение международного
престижа и увеличение влияния России.
5 апреля 1797 г. — коронация Павла I
1797 г. — указ о престолонаследии, передающий власть
старшему наследнику в семье
1798 г. — Павел I избран великим магистром
Мальтийского ордена
178—179
Портрет А.Г. Орлова.
Худ. К.Л. Христинек. 1779 г.
1. Солдатский знак ордена Св. Иоанна
Иерусалимского. Введён в 1800 г.
2. Звезда и знак ордена Св. Иоанна
Иерусалимского I степени на
орденской ленте
3. Парадная шпага. Конец XVIII в.
4. Герб Российского государства
царствования императора Павла I
Павел I в одеянии
гроссмейстера
(великого магистра)
Мальтийского ордена.
Худ. В.Л. Боровиковский. 1800 г.
1
3
24

ВОЙНА И МИР С ФРАНЦИЕЙ
Противник французской революции, Павел всту-
пил в союз с Англией, Австрией, Турцией и Неапо-
лем против Франции. В 1799 г. русско-турецкая
эскадра адмирала Ушакова выбила французов с
Ионических о-вов. Армия Суворова всего за 4 меся-
ца освободила захваченную французами Италию,
разбив французских полководцев Моро, Макдо-
нальда и Жубера. Русская армия готовилась вой-
ти во Францию. Но союзники хотели использовать
русские штыки в своих интересах. Австрия имела
виды на Италию, и Суворову приказали оставить
освобождённую им страну и направиться в Швей-
царию на соединение с корпусом Римского-Кор-
сакова. Меж тем австрийцы вывели оттуда свои
войска, оставив 24-тысячный корпус Корсакова
против 60-тысячной армии французского генера-
ла Массены. 11 сентября Суворов двинул армию
через Альпы, на выручку корпуса Корсакова. Овла-
дев труднодоступным Сен-Готардским перевалом
и Чёртовым мостом, русские войска пришли в
Швейцарию. К тому времени французы уже разби-
ли корпус Римского-Корсакова и Массена обещал
пленным русским офицерам вскоре привезти к ним
фельдмаршала Суворова. Армия Суворова оказа-
лась в окружении. «Мы одни теперь против 60 ты-
сяч неприятеля. Идти назад — стыд. Это значило
бы отступить, а русские и я никогда не отступа-
ли!» — сказал своим офицерам Суворов. И генера-
лы отвечали ему: «Веди нас, куда думаешь, делай,
что знаешь: мы твои, отец, мы русские!» Прорвав
окружение, русские войска с боями перешли хре-
бет Паникс, покрытый снегом и льдом, и спусти-
лись в долину Верхнего Рейна. Русские солдаты
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ПАВЛА I.
КОНЕЦ ПРАВЛЕНИЯ ПАВЛА I
К
о
г
д
а
Р
о
с
с
и
я
в
с
т
у
п
и
л
а
в
в
о
й
н
у
с
Ф
р
а
н
ц
и
е
й
,
П
а
в
е
л
п
р
е
д
л
о
ж
и
л
Н
а
п
о
л
е
о
н
у
Б
о
н
а
п
а
р
т
у
д
у
э
л
ь
—
з
а
ч
е
м
у
м
и
р
а
т
ь
с
о
л
д
а
т
а
м
,
к
о
г
д
а
в
о
й
н
у
м
о
ж
е
т
р
е
ш
и
т
ь
с
м
е
р
т
ь
о
д
н
о
г
о
ч
е
л
о
в
е
к
а
?
«
Р
у
с
с
к
и
й
Д
о
н
-
К
и
х
о
т
!
»
—
в
о
с
к
л
и
к
н
у
л
Н
а
п
о
л
е
о
н
,
с
а
м
с
р
а
в
н
и
в
а
в
-
ш
и
й
с
е
б
я
с
г
е
р
о
е
м
С
е
р
в
а
н
т
е
с
а
.
«
В
а
ш
г
о
с
у
д
а
р
ь
и
я
,
—
с
к
а
з
а
л
Б
о
н
а
п
а
р
т
п
о
с
л
у
П
а
в
л
а
,
—
п
р
и
з
в
а
н
ы
и
з
м
е
н
и
т
ь
л
и
ц
о
з
е
м
л
и
»
.
С
о
ю
з
Р
о
с
с
и
и
и
Ф
р
а
н
ц
и
и
,
з
а
к
л
ю
ч
ё
н
н
ы
й
п
о
с
л
е
в
о
й
н
ы
,
Е
в
р
о
п
а
н
а
з
в
а
л
а
«
р
а
з
-
д
е
л
о
м
м
и
р
а
м
е
ж
д
у
Д
о
н
-
К
и
х
о
т
о
м
и
Ц
е
з
а
р
е
м
»
.
ШВЕЙЦАРСКИЙ ПОХОД СУВОРОВА 1799 г.
Пушка.
Конец XVIII в.
Действия
русских войск
Действия
французских
войск
Германские
государства
Княжество
Лихтенштейн

показали беспримерный героизм. «Я отдал бы все
свои победы за один Швейцарский поход Суворо-
ва!» — воскликнет потом генерал Массена. «Став-
лю Вас на высшую ступень почестей, уверен, что
возвожу на неё первого полководца нашего и всех
веков», — писал Суворову Павел I.
«Армия северных варваров прошла пол-Ев-
ропы и показала себя человечнее, дисциплиниро-
ваннее и цивилизованнее наиболее дисциплини-
рованных и цивилизованных европейских армий,
не говоря о самоотверженности. В Муттене голод-
ные русские ничего не тронули у обывателей, ве-
ликий князь Константин на свои деньги скупил
съестное для солдат», — писал русский историк
В.О. Ключевский.
Русская армия получила приказ вернуться до-
мой. Вероломство союзников заставило Павла вый-
ти из союза против Франции. Первым лицом го-
сударства, консулом Франции, стал Наполе-
он Бонапарт. Придя к власти, он уничтожил
мятежников-якобинцев и в глазах русского
императора не выглядел революционером.
В 1800 г. Павел заключил союз с Наполео-
ном и обсуждал с ним план совместного
похода на Индию — богатейшую коло-
нию врага Наполеона Англии.
УБИЙСТВО ПАВЛА
Воспитатель Павла, кавалер Поро-
шин сказал однажды юному князю:
«При самых лучших намерениях вы
заставите ненавидеть себя». Это про-
рочество сбылось. Павел не угодил
многим: дворянство роптало из-за
отмены привилегий, гвардия и армия
оскорблялись из-за тягот военной
службы, екатерининские сановни-
ки — за отставки. И, наконец, союз
с Наполеоном и приготовления к
немыслимому индийскому похо-
ду убедили окружение Павла
в душевном нездоровье им-
ператора. Боясь заговоров,
Павел приказал выстроить
для себя настоящий средне-
вековый замок, окружённый рвом, где он был бы
в безопасности. Проект Михайловского замка был
одобрен в 1796 г., но строительство затянулось, и
лишь в 1800 г. Павел въехал в свою «крепость». Но
замок не спас Павла. Заговорщиками оказались са-
мые близкие люди — фаворит Павла граф Пален
и посвящённый в план заговора Александр, сын
Павла. С молчаливого согласия Александра заго-
ворщики ворвались в Михайловский замок в ночь
с 11 на 12 марта 1801 г. Среди заговорщиков были
ненавидевший Павла последний фаворит Екате-
рины Платон Зубов с братом Николаем, генерал
Л.Л. Беннигсен и несколько гвардейцев. Хмель-
ные гвардейцы набросились на императора, Зубов
ударил его тяжёлой табакеркой, а потом Павла за-
душили гвардейским шарфом.
Ни Пален, ни Александр, по видимости, не же-
лали смерти императора. В их планах было лишь
свержение Павла.
1799 г. – Итальянский и Швейцарский походы А.В. Суворова
1800 г. – заключение русско-французского союза
1801 г. – убийство Павла I
180—181
УБИЙСТВО ПАВЛА

ПРОСВЕЩЕНИЕ, НАУКА
И ЛИТЕРАТУРА
До открытия в 1755 г. Московско-
го университета, основанного
М.В. Ломоносовым (1711—1765 гг.)
при покровительстве И.И. Шува-
лова, образование в России было
доступно только дворянам. Ломо-
носов настоял, чтобы в универси-
тет принимались способные юно-
ши из низших сословий. Препо-
давание в университете велось на
русском языке, а не на латыни, как
в университетах Европы. Здесь не
было обязательного на Западе бо-
гословского факультета, но были
философский, юридический и меди-
цинский факультеты.
Во второй половине XVIII в.
начальное образование стало до-
ступно широким слоям населе-
ния — в уездных городах откры-
лись двухклассные народные шко-
лы, а в губернских центрах — че-
тырёхклассные. К концу века в
288 народных школах обучалось
22 000 человек.
Для будущих офицеров от-
крылись дворянские учебные за-
ведения — кадетские корпуса.
Во второй половине XVIII в. вы-
дающийся государственный де-
ятель И.И. Бецкой разработал
проект системы образовательных
учреждений. По его инициативе
в России появились благородные
пансионы, в которых обучались и
воспитывались дворянские дети с
5 до 18 лет. В его планы входило
привлечение в пансионы выходцев
из других сословий. В 1764 г. при
поддержке Бецкого и под покрови-
тельством Екатерины II открылся
Смольный институт благородных
девиц — первое в России женское
КУЛЬТУРА РОССИИ СЕРЕДИНЫ
И ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XVIII ВЕКА
Портрет М.В. Ломоносова.
Худ. Л.С. Миропольский. 1787 г.
Портрет .И.И. Шувалова.
Худ. В.Г. Худяков. 1864 г.
И.И. Бецкой.
Гравюра А.Я. Радича. 1794 г.
учебное заведение, где было отде-
ление и для девушек недворянско-
го происхождения.
До середины XVIII в. россий-
скую науку двигали приглашён-
ные в Россию европейские учёные,
среди которых были мировые авто-
ритеты в математике Л. Эйлер и
Д. Бернулли, историки Г. Байер
и Г.Ф. Миллер и др. Первым рус-
ским профессором, членом Акаде-
мии наук стал М.В. Ломоносов —
великий человек с удивительной
судьбой. Крестьянский сын, родом
из деревни близ г. Холмогоры, Архан-
гельской губернии, Михайло Ломо-
носов бежал из отчего дома в Моск-
ву. Назвавшись дворянским сыном,
он в 1731 г. поступил в Славяно-
греко-латинскую академию. Само-
го способного ученика, Ломоносо-
ва перевели в университет при Пе-
тербургской Академии, а в 1735 г.
отправили обучаться в Германию.
Вернувшись в Россию в 1741 г., он
преподавал физику в университете
при Академии, а в 1745 г. стал про-
фессором. Ломоносов — истинный
гений России. Его таланты прояви-
лись в самых разных областях: фи-
зике, химии, геологии и минерало-
гии, металлургии, астрономии, ма-
тематике, биологии, географии,
языкознание, истории, философии,
оптике, литературе... Главным тру-
дом своей жизни Ломоносов считал
открытие закона сохранения мате-
рии и «корпускулярную теорию» о
молекулах и атомах.
Гениальный самоучка И.П. Ку-
либин, один из первых русских
механиков, спроектировал одно-
арочный мост через Неву с длиной
пролёта 298 м (вместо применяв-
шихся ранее 50—60-метровых про-

лётов), сконструировал для престарелой Екатерины II лифт, изобрёл знаме-
нитый фонарь (прожектор), дававший при слабом источнике мощный свет.
Первый русский теплотехник И.И. Ползунов считается одним из изобре-
тателей теплового двигателя. В 1764—1766 гг. Ползунов сделал первую в
России паровую машину для приведения в действие воздуходувных мехов.
Первые русские исторические труды принадлежали перу В.Н. Татище-
ва («История Российская» в 5 томах) и князя М.М. Щербатова («Исто-
рия Российская от древнейших времён»). Боль-
шой вклад в русскую историю внёс Ломоносов
(«Древняя Российская история от начала Рос-
сийского народа до кончины великого князя Ярос-
лава Первого, или до 1054 года», «Краткий Рос-
сийский летописец с родословием»).
XVIII век — время зарождения русской
литературы. Зарождение русской поэзии связано с именем В.Г. Тредиаков-
ского (1703—1769), автора трудов о правилах стихосложения, переводчика,
поэта. Наиболее известные его работы — перевод «Тилемахиды» и философс-
кая поэма «Феоптия». А.П. Сумароков (1717—1777) известен как автор «лю-
бовных песен» и ряда пьес, поставленных в возглавленном им первом русском
профессиональном театре. «Петром Великим русской литературы» по праву
считают Ломоносова. Его перу принадлежат и лирические стихи, и прекрасные
поэмы, и оды, первая из которых, «Ода на взятие Хотина», поразила любите-
лей российской словесности. Ломоносовским «Письмом о правилах российского
стихотворства» (1739 г.) восхищались все русские поэты, включая А.С. Пуш-
кина. Выдающимся поэтом конца века стал Г.Р. Державин (1743—1816), цен-
тральным произведением которого считают оду «Фелица», посвященную Ека-
терине II. Отцом русской комедии называют Д.И. Фонвизина (1745—1792),
автора пьес «Недоросль» и «Бригадир», где обличаются нравы его эпохи. Эти
поэты были представителями классицизма, ведущего направления в русском
и европейском искусстве и литературе середины и второй половины XVIII в.
Наравне со строгим классицизмом, начинает складываться новое лирическое
направление — сентиментализм, выразителем которого в русской литерату-
ре стал Н.М. Карамзин (1766—1826), автор повести «Бедная Лиза».
1711—1765 гг. — годы жизни М.В. Ломоносова
1755 г. — открытие Московского университета
1764 г. — открытие Смольного института благородных девиц
182—183
Проект И.П. Кулибина
одноарочного
деревянного моста
через Неву.
С гравюры 1799 г.
Портрет Н.М. Карамзина.
Худ. В.А. Тропинин
Д.И. Фонвизин.
Худ. Ж. Корафф. 1784—1785 гг.
Портрет Г.Р. Державина.
Худ. Д.Г. Левицкий
Портрет И.П. Кулибина.
Худ. П.П. Веденецкий. 1818 г.
Фонарь-прожектор
И.П. Кулибина

АРХИТЕКТУРА И ЖИВОПИСЬ
В русской архитектуре середины XVIII в. господ-
ствует пришедший с запада стиль барокко. Этому
стилю свойственны пышность, причудливая плас-
тика и обилие декора. Яркое воплощение барокко в
русской архитектуре — шедевры В.В. Растрелли
(1700—1771). Итальянец, родившийся в Париже,
Растрелли в 16 лет приехал в Россию вместе с от-
цом — выдающимся скульптором петровской эпохи
Б.К. Растрелли. Первая работа В.В. Растрелли,
Петергофский дворец, ещё скромен по архитектур-
ному убранству, — лишь пышные купола, завер-
шающие боковые павильоны, придают ему наряд-
ный вид. Талант Растрелли раскрылся в постройке
Екатерининского Царскосельского дворца. Вели-
чественный 300-метровый фасад дворца разделён
на 5 различных по декору корпусов, соединённых
крытыми галереями. Внутреннее убранство ухо-
дящей в бесконечность анфилады залов поражает
роскошью. Венец творения Растрелли — Зимний
дворец в Петербурге, самая грандиозная постройка
в России (более 1000 комнат). Фасад дворца щед-
ро декорирован колоннами разной формы, придаю-
щими зданию стройность и устремлённость вверх.
Торжественность и великолепие дворца отражают
замысел Растрелли, создавшего дворец «для славы
российской». Среди работ Растрелли — Смольный
монастырь под Петербургом, особняки Воронцова и
Строганова в Петербурге, проект Андреевского со-
бора в Киеве.
Русский классицизм складывался в русской ар-
хитектуре с середины XVIII в. В этом стиле работа-
ли выдающиеся отечественные зодчие В.И. Баже-
нов, М. Казаков, И.Е. Старов и иностранные ар-
хитекторы Ч. Камерон и Д. Кваренги. Постройки
классицизма строго симметричны, монументальны,
без изысков декора и архитектурных излишеств.
Первый представитель русского классицизма в ар-
хитектуре — В.И. Баженов (1737—1799). О масш-
табе дарования архитектора говорит построенный
Баженовым великолепный дом Пашкова в Моск-
ве. Из-за недружелюбного отношения к Баженову
Екатерины II судьба многих его проектов печальна.
Не воплотился проект строительства грандиозного
Кремлёвского дворца в Москве; почти достроенный
царский загородный дворец в Царицыно был раз-
рушен по приказу Екатерины. Спроектированный
Баженовым Михайловский замок для Павла I стро-
ил уже архитектор В.Ф. Бренна. Намного благо-
получнее сложилась творческая жизнь последова-
теля Баженова — М.Ф. Казакова (1738—1812).
В Москве Казаковым построены Сенатское здание
в Кремле, Петровский подъездной дворец, Голицын-
ская больница, Московский университет, здание
Благородного собрания. И.Е. Старовым возведены
великолепные Таврический и Потёмкинский двор-
цы в Петербурге (1745—1808).
В живописи развивается портретный жанр.
Художников увлекает не только внешнее сход-
ство и проработка пышных одежд, но и решение
КУЛЬТУРА РОССИИ СЕРЕДИНЫ
И ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XVIII ВЕКА
Зимний дворец. Арх. В.В. Растрелли.
1754—1762 гг.
Екатерининский дворец.
Арх. В.В. Растрелли. 1748—1756 гг.
Петровский подъездной дворец.
Арх. М.Ф. Казаков. 1775—1783 гг.
Михайловский замок. Арх. В.И. Баженов,
В.Ф. Бренна. 1797—1800 г.
Дом Пашкова.
Арх. В.И. Баженов.
1784—1788 гг.

образа, раскрытие внутреннего мира личности.
Это заметно в работах А.П. Антропова (1716—
1795) и в творчестве И.П. Аргунова (1729—
1802), крепостного художника графа Шереме-
тьева. Глубокое проникновение во внутренний
мир человека, тонкая психологическая трактов-
ка образов отличают портреты Ф.С. Рокотова
(1736—1808).
Вершина жанра парадного портрета — твор-
чество ученика Антропова Д.Г. Левицкого
(1735—1822). В его портретах появляется дина-
мика, усложняется композиция, большое внима-
ние уделяется личности. Заводчик П.А. Демидов
на парадном портрете предстаёт в домашнем оде-
янии, в окружении аксессуаров садовода, и зри-
тель узнаёт об увлечении этого богача и чудака.
Серия портретов воспитанниц Смольного инсти-
тута благородных девиц показывает кокетливых
девушек в роли светских дам.
Последователь Левицкого В.Л.Боровиков-
ский (1757—1825) от классического портрета
переходит к сентиментальному. Романтичны его
женские образы в портретах Е.А. Нарышкиной,
М.И. Лопухиной, княжон А.Г. и В.Г. Гагариных.
Императрица Екатерина II представлена Борови-
ковским в образе милой стареющей дамы, выгули-
вающей в парке собачку.
Стиль классицизма в живописи предстает
преимущественно в историческом жанре, где ле-
гендарные герои в пафосных позах раскрывают
мифологические и исторические сюжеты. Кис-
ти мастера исторической картины XVIII в.
—
А.П. Лосенко (1737—1773) принадлежат «Про-
щание Гектора с Андромахой», «Владимир и Ро-
гнеда» и др. С картинами «Крестьянский обед» и
«Сговор» крепостного художника Г.А. Потёмкина
М. Шибанова связано появление жанровой рус-
ской живописи.
В 1782 г. на Сенатской площади установили
знаменитый памятник Петру I — Медный всад-
ник, который в 1766—1778 гг. создал французс-
кий скульптор Э. Фальконе. Первым русским
скульптором стал земляк Ломоносова Ф.И. Шу-
бин (1740—1805), создавший скульптурные пор-
треты выдающихся людей своей эпохи.
1754—1762 гг. — постройка Зимнего дворца в Петербурге
1797—1800 гг. — постройка Михайловского замка в Петербурге
1766—1778 гг. — создание памятника Петру I (Медного всадника)
Д.Г. Левицкий.
Портрет П.А. Демидова. 1775 г.
184—185
Д.Г. Левицкий. Портрет воспитанницы
Императорского общества благородных
девиц Г.И. Алымовой. 1773 г.
В.Л.Боровиковский.
Портрет Е.А.Нарышкиной.
1799 г.
Ф.С.Рокотов.
Портрет А.С.Тумановой.
1772 г.
В.Л.Боровиковский.
Екатерина II на прогулке
в Царскосельском парке.
1794 г.
А.П. Лосенко. Владимир и Рогнеда.
1770 г.

ВЛАСТИТЕЛЬ СЛАБЫЙ
И ЛУКАВЫЙ
С юности Александр отличался весё-
лым, даже артистичным характером,
по словам его бабки, Екатерины II,
«овладев сердцами всех». Его отец
Павел I и бабка Екатерина II не люби-
ли друг друга. Александру с детства
приходилось лавировать между ни-
ми. Может быть, от этого появилось
в характере Александра некоторое
двоедушие, которое позволило Напо-
леону назвать императора «истинным
византийцем... притворным и хит-
рым». Пушкин в «Евгении Онегине»
дал едкую характеристику императо-
ру: «Властитель слабый и лукавый, /
Плешивый щёголь, враг труда».
Приняв власть, Александр I
оказался в тяжёлом положении. Он
был, пусть и невольным, соучастни-
ком убийства отца. И в то же время,
опасаясь нового переворота, не мог
избавиться от тех, кто привёл его к
власти. От дел был устранён лишь
граф Пален.
Александр заявил о возвраще-
нии к порядкам Екатерины, отменил
ссылки и опалы Павла, восстановил
«Жалованные грамоты», окружил
себя опытными чиновниками «ба-
бушкиного века», создав из них в
апреле 1801 г. Непременный совет,
законосовещательный орган при им-
ператоре.
Воспитатель Александра, рес-
публиканец по убеждениям, швейца-
рец Ф.-Ц. Лагарп внушил ему либе-
ральные идеи и неприятие крепост-
ного права. Но претворить эти идеи
в жизнь Александру мешала неуве-
ренность и нетвёрдость в принятии
решений и даже нежелание царство-
вать, о котором он не раз говорил.
Двуличие Александра прояви-
лась почти сразу — формально уп-
равляя с помощью Непременного со-
вета старых сановников, Александр
свои истинные планы обсуждал с
друзьями, не занимавшими офици-
альных должностей: В.П. Кочубе-
ем, А.С. Строгановым,Н.Н. Ново-
сильцевым и А. Чарторыйским,
составлявшими Негласный коми-
тет. Александр думал об ограни-
чении самодержавия и о решении
крестьянского вопроса. Идея ог-
раничения самодержавия не полу-
чила одобрения у «комитета», счи-
тавшего, что дворянство, получив
бóльшую власть, затормозит рефор-
мы. В 1802 г. Александр реоргани-
зовал систему управления, заменив
коллегии на 8 министерств (внут-
ренних дел, юстиции, финансов,
коммерции, народного просвещения,
военно-сухопутных сил, военно-мор-
ских сил и иностранных дел). Во гла-
ве министерств встали министры,
составляющие Комитет министров
и лично докладывающие о ходе дел
императору.
С одобрения «Негласного коми-
тета» был издан указ о разрешении
недворянам покупать ненаселённые
земли. Это позволило купцам при-
обретать участки на строительство
торгово-промышленных предприятий
и положило конец монополии дворян-
ства на землю. В 1803 г. был издан указ
о вольных хлебопашцах, разрешавший
помещикам освобождать крепостных
и за выкуп предоставлять им землю.
Указ выражал лишь пожелания мо-
РОССИЯ ПРИ АЛЕКСАНДРЕ I
ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА АЛЕКСАНДРА I
Малая императорская корона.
Бриллианты, серебро. 1801 г.
Мастера Я. Дюваль и Ж.Дюваль
Граф. П.А. Пален.
Гравюра Г. Валькера.
Конец 1790-х гг.
Портрет Александра I.
Неизвестный художник.
Начало XIX в.
Ф.-Ц. Лагарп.
Гравюра неизвестного
художника. Начало XIX в.
Настольная печать
Александра I. Хрусталь.
Начало XIX в.

нарха и оставлял за помещиком право
выбора — за четверть века царство-
вания Александра было освобождено
лишь 47 000 крепостных.
Негласный комитет не добил-
ся решения волнующих императора
вопросов, и после 1804 г. его заседания
постепенно прекратились.
СПЕРАНСКИЙ.
ПОПЫТКА РЕФОРМ
Новая волна преобразований связана с именем
М.М. Сперанского (1772—1839). Сын сельского
священника, выпускник семинарии, Сперанский
служил учителем, а потом и секретарём в доме
Новосильцева, друга Александра I, порекомендо-
вавшего его императору. Сперанский вызвал вос-
хищение государя недюжинным умом, сочетанием
качеств теоретика и практика и широким взглядом
на проблемы. Постепенно под влияние Сперанско-
го подпала вся текущая деятельность правительст-
ва во внутренней и даже во внешней политике.
По желанию Александра Сперанский в 1809 г.
подготовил проект государственных преобразова-
ний — «Введение к уложению государственных за-
конов». Это была попытка ввести в России конс-
титуционную монархию, где император делил
бы власть с выборной Государственной ду-
мой — высшим законодательным органом.
Всё население России делилось на 3 сосло-
вия: дворянство, среднее сословие (куп-
цы, мещане, государственные крестья-
не) и народ рабочий (крепостные и ра-
бочие по найму). Дворянство и часть
среднего сословия, проходящая иму-
щественный ценз*, получали избира-
тельное право. Гражданские права
предоставлялись всем подданным
империи, включая крепостных.
По проекту Сперанского приня-
тые Государственной думой за-
коны подлежали утверждению Госу-
дарственным советом, назначаемым
императором. Сенат рассматривался
как высший судебный орган.
Этот грандиозный план не осуще-
ствился. Сперанский успел в 1810 г.
создать лишь Государственный совет,
решения которого заблокировали даль-
нейшее продвижение реформы, вызвав-
шее растущее недовольство дворянства.
Изданный Сперанским указ, вводящий экза-
мены на получение должностей, настроил против
него дворянство, которое и так рассматривало де-
ятельность Сперанского как вызов зарвавшегося
выскочки. Под давлением окружения Александр
пожертвовал Сперанским, и в марте 1812 г. он
был сослан в Нижний Новгород, затем в Пермь.
Попытка установить конституционную монархию
провалилась.
186—187
* Имущественный ценз — обуслов-
ленный размер состояния или суммы
выплачиваемых налогов, позволяю-
щий получить избирательное право.
М.М. СПЕРАНСКИЙ
НА ДОКЛАДЕ
У АЛЕКСАНДРА I
1801 г. — начало правления Александра I
1802 г. — учреждение министерств России
1803 г. — указ о вольных хлебопашцах
1810 г. — создание Государственного совета
М.М. Сперанский.
Миниатюра начала XIX в.

ЕВРОПА ПОД ИГОМ НАПОЛЕОНА
Ко времени воцарения Александра I Россия нахо-
дилась в союзе с Францией против Австрии и Анг-
лии. Наполеон склонил Павла I присоединиться
к континентальной блокаде Англии. Не имея воз-
можности завоевать островную Англию, Наполеон
решил задушить её экономически, обязав страны
континентальной Европы прекратить с ней тор-
говлю. Александр I посчитал, что блокада Англии
невыгодна, восстановил отношения с Австрией и
Англией и вышел из континентальной блокады.
Однако воевать с Наполеоном не хотел, пытаясь
сохранить нейтралитет.
Меж тем в Европе уже несколько лет шли
непрерывные войны. Отстояв в боях своё право
на республиканское устройство, Франция теперь
подчинилась амбиционным планам Наполеона Бо-
напарта, в 1804 г. объявившего себя императором
Франции. С помощью закалённой в боях армии он
захватывал одно европейское государство за дру-
гим. Растущие аппетиты Наполеона и его действия
в Европе стали ущемлять российские интересы, и
Россия решилась вступить в антифранцузскую ко-
алицию с Англией, Австрией и Швецией. В 1805 г.
русские войска под командованием М.И. Куту-
зова выступили навстречу австрийцам. Наполеон
разгромил австрийцев и не дал армиям соединить-
ся. Кутузов отступил под натиском французов.
Наполеон предложил России мир, но Александр
отверг мирный договор. В ноябре 1805 г. после-
довал разгром русских и союзнических войск под
Аустерлицем. Австрия вышла из войны. Её место в
союзе с Россией и Англией заняла Пруссия. Напо-
леон разгромил и прусскую армию, вошёл в Берлин
и развернул бои на территории Восточной Пруссии.
В 1807 г. союзные войска сошлись с французами в
кровопролитном сражении под Прейсиш-Эйлау, а
в мае 1807 г. Наполеон наголову разбил русскую
армию под командованием Л.Л. Беннигсена в
сражении при Фридланде. Россия вынуждена была
пойти на мирные переговоры.
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА
АЛЕКСАНДРА I
1801 г. — вхождение Восточной Грузии в состав России
1801—1813 гг. — русско-иранская война
1804 г. — объявление Наполеона императором Франции
1805 г. — сражение под Аустерлицем
1806—1812 гг. — русско-турецкая война
Мундир офицера лейб-гвардии
драгунского полка.
Принадлежал императору
Александру I
Русские
гусарские сабли.
Начало XIX в.
Портрет Александра I.
Худ. Дж. Доу

В июне 1807 г. в прус-
ском городе Тильзит состоялась
встреча Наполеона и Александ-
ра. России пришлось согласить-
ся на отторжение у Пруссии
всех польских земель (что могло
вызвать вспышку освободитель-
ного движения в принадлежав-
ших России польских землях) и
присоединиться к блокаде Анг-
лии. На переговорах Наполеон
пошёл на большие уступки, же-
лая союза с Александром.
Французский император под-
толкнул Россию к войне с быв-
шими союзниками шведами, не желавшими присо-
единиться к блокаде Англии. Россия была не прочь
повоевать с ослабленной Швецией и отнять у неё в
свою пользу Финляндию, что и сделала за год рус-
ско-шведской войны (1808—1809 гг.). Финляндия
стала автономным княжеством Российской импе-
рии, чеканившим свою монету и даже сохранив-
шим с Россией таможенные границы.
Вторая встреча Наполеона с Александром со-
стоялась в саксонском Эрфурте в 1808 г. Наполеон
признал за Россией Финляндию, а Александр — за
Францией Испанию. Александр даже согласился
помочь Наполеону в войне с Австрией, хотя до рус-
ско-австрийских сражений дело не дошло. Но вско-
ре Наполеон познакомился с двойственной натурой
Александра, которому унизителен был Тильзитский
мир и невыгодна континентальная блокада. Тайная
торговля с Англией, которую поощрял Александр,
раздражала Наполеона. Поняв, что верного союза
он от русского императора не добьётся, Наполеон
задумал захват России, откуда так удобно будет на-
чать давно запланированный индийский поход.
НОВЫЕ ПРИОБРЕТЕНИЯ РОССИИ
Россия с начала XIX в. вела активную политику в
Закавказье. Приняв в 1801 г. добровольное отрече-
ние в пользу России грузинского царя Георгия XII,
Россия вступила в войну с Ираном (Персией).
Неторопливая война, длившая-
ся до 1813 г., позволила России
присоединить Дагестан и Север-
ный Азербайджан. В 1806 г., пос-
ле поражения союзных войск
под Аустерлицем, Турция с пода-
чи французских дипломатов раз-
вязала войну с Россией. Вялые
военные действия шли на терри-
тории Молдавии, Валахии и Бол-
гарии. В 1811 г. Александр, гото-
вясь к войне с Наполеоном, на-
значил командующим войска-
ми в Турции Кутузова. Талант-
ливый полководец, Кутузов одер-
жал ряд побед и, проявив себя искусным диплома-
том, вынудил турок подписать мир. К России отош-
ла Бессарабия, а православная Сербия получила ав-
тономию в составе мусульманской Турции.
188—189
1807 г. — поражение русской армии при
Фридланде
1807 г. — Тильзитский мир
1808 г. — встреча Наполеона и Александра I
в Эрфурте
1808—1809 гг. — русско-шведская война
1809 г. — присоединение Финляндии
к России
1813 г. — присоединение к России Дагестана
и Северного Азербайджана
Встреча Наполеона и Александра I
в Тильзите. Миниатюра неизвестного
художника. 1807 г.
Наполеон в своём рабочем
кабинете. Худ. Ж.-Л. Давид

ВТОРЖЕНИЕ В РОССИЮ
С 1809 г. отношения России и Франции ухудшились.
Несовместимость интересов двух стран, претенду-
ющих на лидерство в Европе, несогласие в польском
вопросе (Наполеон, создав Варшавское герцогство,
собирался восстановить польское государство, что
грозило России потерей её польских владений) и
разорительность континентальной блокады неми-
нуемо должны были привести к войне.
Александр I, понимая, что для наступатель-
ных действий ему не хватит сил, а рассчитывать на
ослабевших союзников не приходится, готовился к
обороне. Общая численность русских войск состав-
ляла примерно 590 000 человек. На западной грани-
це России расположились три русские армии, под ко-
мандованием генералов М.Б. Барклая-де-Толли,
П.И. Багратиона и А.П. Тормасова. Сам импера-
тор находился в штабе Барклая. Численность выве-
денных к границе войск не превышала 300 000 чело-
век. Предполагалось, что натиск
французской армии будет сдер-
жан силами Барклая (127 000 че-
ловек), а затем французов
с фланга атакует ар-
мия Багратиона. Но
армии слишком да-
леко отстояли друг
от друга, и это было
ошибкой русского ко-
мандования.
«Великая армия»
Наполеона, предна-
значенная для похода
в Россию, насчитыва-
ла 640 000 человек.
Но это была не та ар-
мия, что сокрушила
союзников под Аустерлицем, а многоязыкое войско,
включающее солдат из покорённых Наполеоном
стран, воюющих за чужие интересы. Ядром «Вели-
кой армии» была Старая гвардия Наполеона, гроз-
ная сила, участвовавшая во всех походах и сражени-
ях, от Египта до Аустерлица.
На рассвете 12 июня 1812 г. первый эшелон на-
полеоновских войск численностью 440 000 человек
без объявления войны переправился через Неман
и вторгся в Россию. Стремительное продвижение
французов нарушило планы русского командова-
ния. Барклай настаивал на объединении сил, ут-
верждая, что разрозненные армии французы унич-
тожат поодиночке. Он предложил отступать, укло-
няясь от генерального сражения, и идти на соеди-
нение с армией Багратиона. Увлекая противника
в глубь страны, используя тактику «томления не-
приятеля», Барклай рассчитывал лишить францу-
зов численного преимущества и возможности быс-
тро получать подкрепление из-за границы. Русская
армия, отступая, получала хорошее снабжение и
пополнялась рекрутами и ополченцами (6 июля
Александр I издал манифест о создании народного
ополчения, позволив дворянам вооружаться и воо-
ружать крепостных).
Поручив общее командование Барклаю, Алек-
сандр покинул театр военных действий и уехал в
Петербург. Русский император был полезнее как
политик, нежели как военный. В августе 1812 г. в
финском городе Або Александр провёл переговоры со
шведским королём Бернадотом, удержав шведов от
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812 ГОДА
П.И. Багратион.
Неизвестный художник
1830-е гг.
ГЕНЕРАЛ
М.Б.БАРКЛАЙ-ДЕ-ТОЛЛИ
И РЯДОВОЙ ГВАРДЕЕЦ

союза с Наполеоном. Несмотря на дружеские отно-
шения Александра с Бернадотом, эта дипломатичес-
кая победа была не так легка. Бернадот до 1810 г. был
генералом наполеоновской армии и именно Наполе-
ону был обязан своим величием. Но изворотливый
Бернадот решил, что выгоднее стабильный союз с
Россией, обещавшей помощь в присоединении Нор-
вегии, чем зависимость от французского императора.
БАРКЛАЙ И БАГРАТИОН
20 июля Барклай-де-Толли вошёл в Смоленск, где
вскоре соединился с армией Багратиона. Генералы
не любили друг друга. Выходец из старинного гру-
зинского рода, решительный Багратион, любимец
Суворова, участник многих сражений, был пол-
ной противоположностью сухому и сдержанному
шотландцу Барклаю-де-Толли. Сын офицера рус-
ской армии, с трёх лет живший в России, Барклай
был предан новой родине. С малолетства зачислен-
ный в армию, он на действительной военной служ-
бе дослужился от корнета* до военного министра.
Участник многих войн, герой штурма Очакова, та-
лантливый полководец, Барклай тем не менее не
пользовался ни популярностью в обществе, ни лю-
бовью солдат, с которыми не мог найти контакта.
Решение об отступлении не прибавило ему автори-
тета — все приняли это как предательство инозем-
ца, «ведущего гостя в Москву».
Под давлением общественного мнения Бар-
клай попытался перейти в наступление под Смо-
ленском, но несогласованность действий Барклая
и Багратиона сорвала эту попытку. Не желая по-
терять армию, Барклай отказался от генерально-
го сражения под Смолен-
ском и оставил город.
Это нелёгкое реше-
ние стоило генера-
лу поста главно-
командующего.
12 июня 1812 г. — вторжение наполеоновских войск в Россию
4—6 августа 1812 г. — сражение под Смоленском
190—191
НАПОЛЕОН
И СОЛДАТ
СТАРОЙ
ГВАРДИИ
* Корнет — младший офицерский чин.
Граница Российской
империи
Направление наступления
войск Наполеона
Направления отступления
русских войск
Районы сосредоточения
русских войск
Районы действия
партизанских отрядов
Районы сосредоточения
французских войск

БОРОДИНО
Во главе русского войска импера-
тор поставил вернувшегося после
победы над турками М.И. Кутузо-
ва (Голенищева-Кутузова). Алек-
сандр недолюбливал Кутузова после
поражения под Аустерлицем, хотя
тогда генерал спас армию, искусным
манёвром выведя войска из окруже-
ния. Герой русско-турецких войн
XVIII в., любимец Суворова, отли-
чившийся при взятии Измаила, не
раз раненный, потерявший на войне
правый глаз, 67-летний Кутузов был
с восторгом принят солдатами. Рус-
ское общество ликовало, увидев во
главе армии русского.
Принимая командование 8 ав-
густа в селе Царёво-Займище, Кутузов было вос-
кликнул: «Разве можно с такими молодцами от-
ступать?» Но, разобравшись, Кутузов подтвердил
решение Барклая и продолжил отступление. Его
путь лежал на Москву.
Сдать Москву без боя означало лишиться дове-
рия армии и народа. Потому, несмотря на числен-
ное превосходство Наполеона (133—135 000 че-
ловек против 126 000), в конце августа Кутузов
решил дать генеральное сражение на большом Бо-
родинском поле, закрыв французам путь к Москве
через Старую и Новую Смоленские
дороги. На поле срочно стали возво-
дить оборонительные сооружения:
флеши, редуты, люнеты.
Бой 25 августа за передовой
Шевардинский редут близ села
Шевардино стал подготовкой к Бо-
родинскому сражению. Утром 26 ав-
густа французы атаковали правый
фланг русской армии, но, не су-
мев форсировать р. Колочу, закры-
вающую подступ к войскам, удари-
ли в центр и в левый фланг. В цен-
тре оборону держал корпус генера-
ла Н.Н. Раевского, защищая рас-
положенную на возвышенности ба-
тарею — редут, усиленный пушка-
ми. Левый фланг, где были выры-
ты флеши (окопы треугольной формы), защищали
войска Багратиона. Батарея Раевского и Багра-
тионовы флеши несколько раз в ходе битвы пере-
ходили из рук в руки. Французам не удалось про-
рвать фронт русской армии. Удар кавалерии в ле-
вый фланг Наполеона нанёс значительный урон
противнику, но перейти в наступление русским не
удалось.
К вечеру сражение закончилось. Французы в
Бородинском сражении потеряли примерно 50—
58 000 человек, а русские около 46 000. Хотя по-
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812 ГОДА
М.И.Кутузов.
Худ. Н.Яш.
1883 г.
Направление отступления войск
Наполеона
Контрнаступление русских войск
Районы действия партизанских
отрядов

тери были примерно равны, русским было проще
восстановить силы, чем французам, сильно уда-
лившимся от родины. Но Наполеон сохранил свою
гвардию, не выпустив её в бой, а у Кутузова на тот
момент не было резерва. Кутузов решил отступать,
чтобы сохранить армию.
Русские войска ушли с поля боя ночью с 26
на 27 августа, а 1 сентября в подмосковном селе
Фили состоялся военный совет. На совете решили
не рисковать армией в новом сражении под стена-
ми Москвы, а оставить город врагу и ждать более
выгодных условий для битвы.
НАПОЛЕОН В МОСКВЕ
В Москве к тому времени осталось не больше
четверти населения. Москвичи покидали свои до-
ма — кареты, повозки, телеги и вереницы пеших
тянулись из города. Московские дворяне со свои-
ми крестьянами и прочие добровольцы, вооружив-
шись за свой счёт, создали ополчение, торжествен-
ные проводы которого состоялись 14 августа.
2 сентября Наполеон вступил в древнюю сто-
лицу. Бравший многие города мира, он ждал деле-
гации горожан с ключами от города, старающих-
ся умилостивить победителя. Ждал он и просьб о
мире. Но вместо этого французам достались пус-
тые дома и пожары, которые неминуемо возника-
ют в брошенном городе. Наполеон остановился
было в Кремле, как новый хозяин города, но
едкий дым выкурил его из кремлёвских
покоев, и он переехал на окраину го-
рода в Петровский подъездной дво-
рец. Великий завоеватель по-
нял, что попал в ловушку, — город был превращён
в развалины, провиантские склады сгорели, армии
было негде жить и нечем питаться. В считаные дни
войско превратилось в сборище мародёров, голо-
дных и озлобленных; дисциплина падала. Завоева-
телю пришлось самому просить мира у Александра
и Кутузова, но от обоих он получил отказ.
Меж тем русская армия, выйдя из Москвы по
Рязанской дороге, просёлочными дорогами перешла
на Калужскую дорогу и расположилась в 80 км от
Москвы у села Тарутино. Французы на некоторое
время потеряли противника из виду и упустили воз-
можность атаковать русских. Тарутинский манёвр
вывел русскую армию из-под удара и перекрыл не-
приятелю доступ к тульским оружейным
складам и к богатым провиантом
губерниям.
8 августа 1812 г. — назначение М.И. Кутузова
главнокомандующим русской армии
26 августа 1812 г. — Бородинское сражение
1 сентября 1812 г. — совет в Филях
2 сентября 1812 г. — вступление Наполеона в Москву
КУТУЗОВ
НА БАГРАТИОНОВЫХ
ФЛЕШАХ
192—193

ПАРТИЗАНСКАЯ
ВОЙНА
По мере продвижения францу-
зов росла партизанская война,
особого размаха достигнув в
Подмосковье и на Смоленщи-
не. Крестьяне уходили в леса
и нападали на отряды францу-
зов, занимающихся снабжени-
ем армии, на неприятельские
обозы с провиантом и склады.
Герои партизанской войны —
командиры крестьянских пов-
станческих отрядов Герасим
Курин, Ермолай Четверта-
ков, Фёдор Самусь, Васи-
лиса Кожина и другие. Пов-
станцы подкрепляли армейское партизанское дви-
жение, организованное русским командованием.
Гусарские и казацкие отряды возглавляли капитан
А.Н. Сеславин, капитан А.С. Фигнер, полковник
Н.Д. Кудашев, генерал-лейтенант И.С. Дорохов
и знаменитый гусар и поэт Д.В. Давыдов. Денис
Васильевич Давыдов в начале войны занимал высо-
кую должность адъютанта генерала Багратиона,
но ещё до Бородинской битвы подал прошение об
организации партизанского отряда и получил под
начало 80 гусар и 60 казаков. Его отряд быстро
разросся до нескольких сот человек за счёт
присоединившихся крестьян.
Армейские партизанские отряды
не только нападали на тылы вра-
жеской армии, но и вели разведку,
брали в плен французских коман-
диров и курьеров с император-
ской почтой. За время войны
партизаны убили и взяли в плен
около 30 000 французов.
ИЗГНАНИЕ
ФРАНЦУЗОВ
После неудачной попытки ата-
ковать русских при Тарутине На-
полеон принял решение покинуть
Москву и отступать по богатой Ка-
лужской дороге. Но на подсту-
пах к г. Малоярославцу фран-
цузов ждала русская армия.
В упорном сражении 12 ок-
тября город 8 раз переходил
из рук в руки. Боясь потерять
армию, Наполеон повернул
на Смоленскую дорогу, где в
уже разорённых наступающи-
ми французами сёлах не было
продовольствия, а в лесах хо-
зяйничали партизаны. Голод-
ная, оборванная, замёрзшая
многоязыкая толпа покида-
ла Россию. Только Старая
гвардия сохранила строй и
дисциплину. Армия Кутузо-
ва двигалась параллельно с французами, угрожая
прорваться и отрезать пути к отступлению. Другие
русские армии тоже перешли в наступление: войс-
ко под командованием Л. Витгенштейна атакова-
ло французский корпус под Полоцком, армия гене-
рала П.В. Чичагова теснила французов с юга. Под
Вязьмой русские навязали бой, где французы поте-
ряли 8 500 человек. В Смоленске Наполеон пробыл
всего 4 дня, но это позволило Кутузову 3 ноября
настичь его у села Красного и снова атаковать.
У Наполеона оставалось около 75 000 человек,
лишь 40 000 из которых были боеспособны.
У р. Березины Кутузов планировал окру-
жить и уничтожить остатки наполе-
оновских войск, но из-за промедле-
ния Чичагова и Витгенштейна это
не удалось. Однако при перепра-
ве через Березину 14—17 нояб-
ря французы потеряли более
30 000 человек, жалкие остат-
ки «Великой армии» (не более
30 000) перешли границу Рос-
сии. Сам Наполеон сразу после
Березины, покинув армию, по-
спешил в Париж.
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812 ГОДА.
ЗАГРАНИЧНЫЙ ПОХОД
12 октября 1812 г. — сражение
под Малоярославцем
3 ноября 1812 г. — сражение
у села Красного
Д.В. Давыдов.
Худ. Дж. Доу
Наполеон в Фонтенбло
(после отречения).
П. Деларош

21 декабря 1812 г. Кутузов докладывал импе-
ратору о разгроме неприятеля.
ВОЙНА ЗА ГРАНИЦЕЙ
Александр I решил продолжить войну за грани-
цей и окончательно разгромить Наполеона. К на-
чалу весны 1813 г. французов изгнали из Польши,
освободили Берлин, был восстановлен русско-прус-
ский союз. В захваченных Наполеоном странах
вспыхивали восстания, русскую армию встречали
как освободителей.
После смерти престарелого Кутузова (16 ап-
реля 1813 г.) главнокомандующим был назначен
Барклай-де-Толли. К концу августа 1813 г.
против Франции действовал союз России, Англии,
Пруссии и Швеции. Наполеон сумел вновь соб-
рать армию и одержал несколько побед
над союзниками. Но перевес сил был не
на его стороне. 16—19 октября в кровоп-
ролитной трёхдневной «битве народов»
под Лейпцигом войска Наполеона были
разгромлены. В начале 1814 г. союзники
вступили во Францию, а 18 марта пал
Париж. 31 марта 1814 г. Напо-
леон отрёкся от престола и
был сослан на о. Эльба. Во
Франции восстано-
вилась династия
Бурбонов.
14—19 октября 1812 г. — бои у р. Березины
21 декабря 1812 г. — окончание
Отечественной войны
1813—1814 гг. — заграничные походы русской
армиии
16—19 октября 1813 г. — «битва
народов» при Лейпциге
18 марта 1814 г. — взятие Парижа
31 марта 1814 г. — отречение Наполеона
194—195
ПАРТИЗАНЫ
ДЕНИСА ДАВЫДОВА
И
з
з
а
г
р
а
н
и
ч
н
о
г
о
п
о
х
о
д
а
в
Р
о
с
с
и
ю
п
р
и
в
е
з
л
и
м
о
д
у
н
а
н
о
в
ы
е
з
а
в
е
д
е
н
и
я
—
«
к
а
ф
е
»
—
и
с
а
м
о
э
т
о
с
л
о
в
о
.
Ф
р
а
н
ц
у
з
ы
ж
е
п
о
л
у
ч
и
л
и
в
п
о
д
а
р
о
к
о
т
р
у
с
с
к
и
х
«
б
и
с
т
р
о
»
.
З
а
в
а
л
и
в
а
я
с
ь
в
п
а
р
и
ж
с
к
и
е
к
а
ф
е
и
т
а
в
е
р
н
ы
,
г
о
л
о
д
н
ы
е
к
а
з
а
ч
к
и
к
р
и
ч
а
л
и
г
а
р
с
о
н
а
м
:
«
Б
ы
с
т
р
о
,
б
ы
с
т
р
о
!
»
В
л
а
д
е
л
ь
ц
ы
з
а
в
е
-
д
е
н
и
й
,
ж
е
л
а
в
ш
и
е
з
а
м
а
н
и
т
ь
н
о
в
ы
х
к
л
и
е
н
т
о
в
,
п
о
т
о
р
а
п
л
и
в
а
л
и
с
ь
и
д
а
ж
е
в
ы
в
е
ш
и
в
а
л
и
н
а
д
в
х
о
-
д
о
м
т
а
б
л
и
ч
к
у
«
б
и
с
т
р
о
»
,
р
е
к
л
а
м
и
р
у
я
с
к
о
р
о
с
т
ь
у
с
л
у
г
.

ВОЗВРАТ К СТАРОМУ
Наполеон, захватывая страны Европы
и навязывая свою волю их народам, в
то же время насаждал там новые,
более прогрессивные формы прав-
ления. Он отменил крепостное
право в тех европейских странах,
где оно существовало, смёл старые
королевские династии, ввёл новое
законодательство, основанное на
системе буржуазных социальных
отношений, превосходящих отста-
лые патриархально-феодальные, гос-
подствовавшие в Европе.
В 1814 г. в Вене собрался конгресс,
на котором решалась судьба освобождён-
ной Европы, главную роль на Венском конг-
рессе играли Россия, Англия, Австрия и Пруссия.
В большинстве освобождённых стран восстанови-
лись прежние режимы, вернулись свергнутые ди-
настии. Лишь крепостное право в Европе возродить
не удалось. Европа была вновь разделена на сферы
влияния сильнейших держав. Россия присоедини-
ла к себе ещё часть польских земель с Варшавой,
но Александр I не распространил на Польшу свою
самодержавную власть, предоставив ей конститу-
цию и созвав сейм.
По решению Венского конгресса был создан
«Священный союз» России, Австрии и Пруссии, га-
рантировавший мир и незыблемость старых поряд-
ков в Европе. Россия как глава «Священного сою-
за» проводила в Европе реакционную политику*.
«АРАКЧЕЕВЩИНА»
Послевоенная Россия готовилась к переменам.
Крестьянство, побывавшее в ополчении и в парти-
занских отрядах, ожидало освобождения как на-
грады за свой подвиг. Передовая часть общества,
солдаты и офицеры, участвовавшие в Заграничных
походах и успевшие ознакомиться с европейской
ПОЛИТИКА АЛЕКСАНДРА I ПОСЛЕ 1814 ГОДА
* Реакционная политика (реакция) — политический
режим, поддерживающий отжившие общественные порядки и
устаревшие формы правления. Политическая реакция направ-
лена против освободительных движений и связана с подавле-
нием демократических прав и свобод.
вольностью, с негодованием относились к
рабству и отсутствию гражданских сво-
бод в России.
Разработку проекта по отмене
крепостного права Александр I
возложил на графа А.А. Аракчее-
ва. Выходец из небогатой дворян-
ской семьи, Аракчеев начал воен-
ную карьеру в гатчинском полку
Павла I. Карьера Аракчеева про-
должилась при Александре, он про-
вёл ряд реформ в армии и в 1808 г.
стал военным министром. Во время
Отечественной войны он занимался
делами ополчения и лично докладывал
о ходе дел императору, но в военных дейст-
виях не участвовал. Сопровождая Александра
в Заграничных походах, приобрёл большое влияние
на государя, поручившего ему контролировать всю
внутреннюю политику. Аракчеева боялись. Время
осталось несправедливо к неподкупному, исполни-
тельному, преданному императору Аракчееву —
П.А. Вяземский
Прусский Железный крест.
Учреждён Вильгельмом III
в 1813 г. в честь вступления
Пруссии в антифранцузскую
коалицию после поражения
Наполеона в России
Звезда ордена
Андрея Первозванного.
1805—1815 гг.
Польский орден Белого орла
с вензелем Александра I

имя его запомнилось как символ
произвола и жестокости, а сло-
во «аракчеевщина» стало синони-
мом «душения свобод». А между
тем сам император так говорил о
своем любимце: «Всё, что делает-
ся дурного, он берёт на себя, всё
хорошее приписывает мне». Про-
ект Аракчеева по отмене крепос-
тничества был рассчитан на дол-
гий срок — 200 лет. Император
остался недоволен проектом и по-
ложил его «под сукно».
Разработку проекта россий-
ской Конституции Александр в
1818 г. поручил своему старому
товарищу Н.Н. Новосильцеву.
Над проектом «Уставной грамо-
ты Российской империи» работал
князь П.А. Вяземский, поло-
живший в её основу польскую
конституцию и проекты Спе-
ранского по ограничению само-
державия. Но и этой реформе не
суждено было осуществиться —
Александра напугала волна ре-
волюций и освободительных дви-
жений в Европе.
Стремясь сократить военные
расходы, отказаться от рекрут-
ских наборов и сформировать
преданные военные части, Алек-
сандр придумал проект военных
поселений. Воплощение проек-
та было поручено Аракчееву, и
граф, хотя и возражал против
него, исполнил поручение Алек-
сандра. Военные поселения обра-
зовывались из семейных солдат,
прослуживших не менее 6 лет в
армии, и местных крестьян в воз-
расте от 18 до 45 лет, обязанных
в случае войны встать под ружьё.
Жили поселенцы в типовых ка-
зармах, на 4 семьи каждая. День
поселенца был расписан по ми-
нутам, и за нарушение порядка
полагались суровые наказания.
Военные поселенцы освобожда-
лись от всех налогов и повиннос-
тей, но обязаны были снабжать
армию продовольствием. Даже
жениться военный поселенец
мог только с разрешения началь-
ства, а часто и по его выбору.
Неоднократные восстания в по-
селениях жестоко подавлялись.
Просуществовали военные посе-
ления до 1857 г. и были упразд-
нены лишь при Александре II.
1814 г. — Венский конгресс и создание «Священного союза»
1815 г — дарование польской Конституции
1818 г. — начало разработки «Уставной грамоты Российской империи»
(проекта Российской Конституции)
Портрет А.А. Аракчеева.
Неизвестный художник. 1799 г.
Герб А.А. Аракчеева
с девизом «Без лести предан»
Чертёж дома военного
поселения с автографом
А.А. Аракчеева
196—197
П
авелIприв
о
з
ведении в граф
с
кий титул в 17
9
9
г. при-
с
в
о
ил
А
.
А
.
А
ракчееву
,
к
о
т
о
р
о
г
о
в
ы
с
о
к
о
ценил
,
деви
з
:
«Бе
з
ле
с
ти предан». Н
о
неп
о
пулярн
о
с
ть
А
ракчеева в
с
реде дв
о
рян
с
ких в
о
льн
о
думцев
б
ы
ла велика
,
идв
о
р-
ц
о
в
ы
е шутники ир
о
ни
ч
ески переин
а
ч
или ег
о
девиз:
«Бе
с
ле
с
ти предан».
Э
та шутка не ра
з
о
б
ы
гр
ы
вала
с
ьв
анекд
о
тах и
э
пиграммах.
А
ракчеев
о
с
тавал
с
яп
о
лн
о
с
тью
б
е
з
ра
з
личен к
о
б
ще
с
твенн
о
му мнению
,
пр
о
д
о
лжая пре-
данн
о
с
лужить
А
лек
с
андру I
,
как
с
лужил ег
о
о
тцу.

РЕАКЦИЯ НА РЕАКЦИЮ
Политика Александра I и влияние на него Арак-
чеева настроили против царя общественное мне-
ние. Тайна, окружавшая работу по подготовке ре-
форм, отделила власть от общества, которое вол-
новали, по сути, те же проблемы. Кто в России мог
возглавить движение за отмену крепостничества и
за гражданские свободы? Ни тёмное крестьянство,
ни только складывающееся среднее сословие не
представляли самостоятельной силы. Лишь либе-
ральное дворянство — образованное, воспитанное
на идеях просвещения — хорошо сознавало цели,
к которым следовало стремиться.
Офицеры, «дети 1812 года», видели несправед-
ливость положения крепостных, бывших ополчен-
цев, возвращённых в рабское положение; они осоз-
навали губительность крепостного права для разви-
тия российской экономики. Их возмущал произвол
в армейской жизни, жестокость начальства по отно-
шению к солдатам; военные поселения рассматрива-
лись ими как грубое попрание человеческих прав.
Они хотели ограничения самодержавной власти,
введения конституции и выборного законодатель-
ного органа.
Эти острые вопросы офицеры обсуждали сна-
чала открыто, но власти пресекли эти «сборища»,
и в России появились первые тайные организации.
В 1816 г. Сергей Трубецкой, Никита Муравьёв,
Иван Якушкин, Матвей и Сергей Муравьёвы-
Апостолы создали «Союз спасения». В него вошли
Павел Пестель, Михаил Лунин, Иван Пущин,
Евгений Оболенский и др., всего около 30 чело-
век. Члены «Союза» решили не присягать наследнику
нынешнего императора, пока в стране не будет введе-
на конституция, ограничивающая самодержавие, и
отменено крепостное право. Один из членов «Сою-
за», герой Бородина Якушкин, не желающий ждать
смерти императора, даже предложил цареубийство,
но его идея была категорически отвергнута.
В 1818 г., когда члены «Союза» узнали о тай-
ной реформаторской деятельности правительства,
они поставили себе новую цель — подготовить
общественное мнение к предстоящим реформам.
Для этого был создан более открытый «Союз благо-
денствия», включающий около 200 членов. Члены
нового «Союза» обязались нести идеи нравствен-
ности и просвещения, пропагандировать конститу-
ционный строй в России, развивать благотворитель-
ность, искоренять жестокость к крепостным и сол-
датам, помогать экономическому развитию, внедряя
передовые приёмы земледелия, поощряя торгов-
лю и ремёсла. Эти положения были за-
ПЕРВЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ БУДУЩИХ ДЕКАБРИСТОВ
ЗАСЕДАНИЕ «СОЮЗА
СПАСЕНИЯ». П. ПЕСТЕЛЬ,
Н. МУРАВЬЁВ, М. ЛУНИН,
С. ТРУБЕЦКОЙ,
С. МУРАВЬЁВ-АПОСТОЛ

писаны в уставе организации, в «Зелёной книге», с которой были ознакомлены
все члены общества. Заветные цели основателей «Союза» — введение консти-
туционного строя и отмена крепостного права — были записаны во второй части
«Зелёной книги», известной только узкому кругу посвященных.
Сергей Муравьёв-Апостол, член нового «Союза», офицер Семёновского
полка, избавил солдат от армейского произвола и телесных наказаний. Когда в
1820 г. в Семёновский полк пришёл новый командир, отменивший нововведе-
ния Муравьёва-Апостола, солдаты подняли бунт. Восстание жестоко подавили,
зачинщиков прогнали сквозь строй и сослали на каторгу. Офицеров, обвинён-
ных в потакании бунтовщикам, отправили на юг в разные армейские корпуса.
ЮГ И СЕВЕР
Весть об отходе царя от реформ сделала бессмысленным существование «Со-
юза благоденствия», и он был распущен в 1821 г. Сторонники решительных
действий образовали новые тайные общества. Высланные на Украину члены
«Союза благоденствия» С. Муравьёв-Апостол, П. Пестель, С. Волконский и
М. Бестужев-Рюмин создали «Южное общество». В Петербурге, где остались
Н. Муравьёв, М. Лунин, И. Пущин, С. Трубецкой, Е. Оболенский и К. Рылеев
возникло «Северное общество».
«Общества» составили свои программные документы, по которым уничто-
жалось крепостное право и самодержавие. Южная программа, «Русская правда»
Пестеля, настаивала на отмене монархии и превращении России в парламентскую
республику, где власть будет принадлежать избирательному «Народному вечу». Ос-
вобождённые крестьяне получали большие земельные наделы из конфискованных
владений помещиков. Подготовить страну к столь радикальным преобразованиям
должны были 10 лет диктатуры революционного правительства.
Северная программа «Конституция» Н. Муравьева была более реалистич-
на. В её основе лежали неосуществлённые проекты Александра I, с общими по-
ложениями которых «северян» ознакомил
близкий к ним князь Вяземский, соста-
витель государственного конституционно-
го проекта. По проекту Муравьёва, власть
монарха ограничивал двухпалатный парла-
мент с широкими полномочиями, избирае-
мый на основе имущественного ценза. Крес-
тьян согласно «северной программе» при от-
мене крепостничества наделяли небольши-
ми участками земли, вынуждая их ради про-
корма арендовать землю у помещиков.
Оба общества хотели провести свои
идеи в жизнь с помощью революции, но их
страшил кровавый опыт Франции, поэто-
му они решили опираться лишь на армию,
не привлекая народ. Начало активных дей-
ствий планировалось на лето 1826 г.
1816—1818 гг. — деятельность «Союза спасения»
1818—1821 гг. — деятельность «Союза благоденствия»
1820 г. — восстание в Семёновском полку
1821 г. — образование «Южного общества»
1822 г. — образование «Северного общества»
198—199
С. Волконский.
Миниатюра Ж.-Б. Изабе
Никита Муравьёв
Князь С. Трубецкой.
Худ П.Ф. Соколов.
1830-е гг.
Фрагменты рукописей
«Конституции»
Н. Муравьёва
и «Русской правды»
П. Пестеля

СМЕРТЬ
АЛЕКСАНДРА
В последние годы жизни
Александр I разочаровал-
ся в делах. Казалось, он
считал, что его царствова-
ние не оправдало убийство
отца. Он стал религиозен,
увлёкся мистицизмом, при-
близил к себе религиозных
фанатиков архимандри-
та Фотия и обер-прокуро-
ра Синода А.Н. Голицы-
на, создал Библейское общество, пытаясь с помо-
щью религии бороться со свободомыслием, и взял-
ся за переустройство системы образования на ре-
лигиозных началах. Александр много путешество-
вал, и 19 ноября 1825 г. во время посещения г. Та-
ганрога на Азовском море он не-
ожиданно заболел и умер.
МЕЖДУЦАРСТВИЕ
Две дочери Александра умерли во младенчестве,
и наследовать престол должен был второй по стар-
шинству сын Павла I — Константин Павлович.
Но Константин сразу после смерти отца заявил о
своём отказе от царства. Его отречение в пользу
третьего сына Павла — Николая Павлови-
ча, официально оформленное с согласия Алек-
сандра, держалось в тайне. К моменту смерти
Александра Константин находился в Варшаве,
и Николай заявил свои права на престол. Это
известие было встречено неодобрительно —
Николая не любили в армии, резко высту-
пил против него и генерал-губернатор Пе-
тербурга М.А. Милорадович. Николай
уступил и присягнул Константину, но
Константин подтвердил отказ от трона,
и воинская присяга Николаю была на-
значена на 14 декабря.
Короткое междуцарствие взвол-
новало членов тайных обществ — они
решили действовать и стали склонять
к мятежу солдат. Заговорщики хоте-
ли сорвать присягу новому царю и
вынудить Сенат и Государственный
совет принять выработанный ими
Манифест к русскому народу,
объявлявший о созыве Велико-
КОНЕЦ ПРАВЛЕНИЯ АЛЕКСАНДРА I.
ВОССТАНИЕ ДЕКАБРИСТОВ
В
с
к
о
р
е
п
о
с
л
е
с
м
е
р
т
и
А
л
е
к
с
а
н
д
р
а
I
в
о
з
н
и
к
-
л
и
с
л
у
х
и
о
т
о
м
,
ч
т
о
г
о
с
у
д
а
р
ь
н
е
у
м
е
р
,
а
,
в
о
п
л
о
т
и
в
с
в
о
ю
д
а
в
н
ю
ю
м
е
ч
т
у
,
п
о
д
и
м
е
н
е
м
Ф
ё
д
о
р
а
К
у
з
ь
м
и
ч
а
ж
и
в
ё
т
о
т
ш
е
л
ь
н
и
к
о
м
в
д
а
л
ё
-
к
о
й
С
и
б
и
р
и
.
С
и
б
и
р
с
к
и
й
с
т
а
р
е
ц
п
р
о
ж
и
л
д
о
1
8
6
4
г
.
,
о
н
у
ч
и
л
к
р
е
с
т
ь
я
н
с
к
и
х
д
е
т
е
й
и
у
д
и
в
л
я
л
с
о
б
е
с
е
д
н
и
к
о
в
о
б
р
а
з
о
в
а
н
н
о
с
т
ь
ю
и
з
н
а
н
и
е
м
т
о
н
к
о
с
т
е
й
п
р
и
д
в
о
р
н
о
й
ж
и
з
н
и
.
Л
е
г
е
н
д
а
о
б
и
м
п
е
р
а
т
о
р
е
,
о
т
к
а
з
а
в
ш
е
м
-
с
я
о
т
т
р
о
н
а
в
о
и
м
я
и
с
к
у
п
л
е
н
и
я
г
р
е
х
а
о
т
ц
е
-
у
б
и
й
с
т
в
а
,
к
р
а
с
и
в
о
з
а
в
е
р
ш
а
е
т
р
а
с
с
к
а
з
о
ж
и
з
н
и
А
л
е
к
с
а
н
д
р
а
I
,
«
с
ф
и
н
к
с
а
,
н
е
р
а
з
г
а
д
а
н
н
о
г
о
д
о
г
р
о
б
а
»
.
ВОССТАНИЕ
НА СЕНАТСКОЙ ПЛОЩАДИ
Портрет М.А. Милорадовича.
Худ. Дж. Доу. 1822 г.

го собора для решения вопроса о новой форме прав-
ления и отмене крепостного права. Руководителем
восстания назначили С. Трубецкого.
ДЕКАБРЬ И ДЕКАБРИСТЫ
Утром 14 декабря 1825 г. офицеры-заговорщики
вывели солдат на Сенатскую площадь. Но в ночь с
13 на 14 декабря Сенат и Государственный совет
уже присягнули Николаю и разошлись. Восстав-
шие стояли против пустого здания Сената. Мятеж
становился бессмысленным, и заговорщики расте-
рялись. Смятения добавило и то, что на площадь
не явился Трубецкой. Узнав о присяге Сената, он
полагал, что неявкой сорвёт планы товарищей.
Лишившись плана и руководства, мятежные
офицеры и их полки стояли вокруг Медного всад-
ника в бездействии. Прибывший на Сенатскую пло-
щадь герой Отечественной войны
генерал Милорадович почти убедил
мятежников разойтись, но офицер-
заговорщик П. Каховский выстре-
лом из пистолета смертельно ранил
генерала. Но и после этого власти
пытались обойтись без кровопроли-
тия. На площадь приезжали млад-
ший брат Николая Михаил Павло-
вич, петербургский митрополит и
сам император. Во второй половине
дня прозвучал самый убедительный
аргумент — несколько выстрелов из
картечи разогнали мятежные полки
и присоединившуюся к ним толпу.
Следствие по делу декабристов началось сра-
зу, и уже в конце декабря в Украину в Черниговский
полк прибыли арестовать С. Муравьёва-Апосто-
ла. «Южному обществу» удалось взбунтовать Чер-
ниговский полк и освободить арестованного, но в
начале января мятежных солдат разбили прави-
тельственные войска.
Розыск по делу декабристов выявил заговор с
целью свержения правительства и смены формы
власти. По делу декабристов привлекли 579 чело-
век, из которых 121 человека посадили в крепость
или отправили на каторгу. Руководителей восста-
ния — П. Пестеля, С. Муравьёва-Апостола,
М. Бестужева-Рюмина, К. Рылеева и П. Ка-
ховского — приговорили к повешению.
Мятеж вполне мог стать успешным, офице-
ры использовали ту же схему дворцовых пере-
воротов, что не раз срабатывала
в XVIII в. Но разом изменить об-
щественный строй невозможно —
страна была ещё не готова к таким
переменам.
Вслед за сосланными в Сибирь
декабристами последовали многие
их жёны и невесты. Петербург-
ские аристократки, они разделили
с мужьями тяготы ссылки, остав-
шись на вечное поселение в даль-
них сибирских городах и посёлках.
Ссыльное столичное дворянство
стало очагом культуры в отдалён-
ном уголке империи.
1825 г. — смерть Александра I, начало правления Николая I
14 декабря 1825 г. — восстание декабристов на Сенатской площади в Петербурге
29 декабря 1825 г. — восстание в Черниговском полку
200—201
Портрет княгини
М.Н. Волконской, последовавшей
в Сибирь за мужем-декабристом.
Рисунок Н.А. Бестужева. Чита.
Петровский завод. 1837 г.
М.П. Бестужев-Рюмин.
Неизвестный художник.
20-е гг. XIX в.
К.Ф. Рылеев.
Худ. А. Корин.
1949 г.
П.Г. Каховский.
Неизвестный художник.
20-е гг. XIX в.
П.И. Пестель.
Неизвестный художник.
20-е гг. XIX в.
С.И. Муравьёв-Апостол.
Неизвестный художник.
Середина XIX в.

ОХРАНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА
Николай I, хотя и не был готов к принятию влас-
ти, довольно быстро разобрался в ситуации. Нико-
лай приказал сделать свод из показаний декабрис-
тов, и этот документ помог выявить неустройства
российской жизни — царь признал справедливым
многое из того, о чём они говорили. Понимая необ-
ходимость преобразований, Николай вместе с тем
считал, что глубокие реформы вызовут революци-
онный взрыв в России.
Строго говоря, политику Николая I нельзя на-
зывать реакционной, направленной на восстановле-
ние отживших порядков. Его действия носили ско-
рее охранительный характер. Царь старался сохра-
нить в неприкосновенности устройство общества,
с тем чтобы при благоприятных обстоятельствах
начать широкие реформы. План этих реформ был
для него вполне ясен.
МЕНЯТЬ, НИЧЕГО НЕ МЕНЯЯ
В начале правления Николай будто вернулся к
эпохе начала царствования своего брата. Он от-
странил от дел Аракчеева и приблизил многих из
тех, с кем начинал свою реформаторскую деятель-
ность Александр I. Во главе Государственного со-
вета встал друг юности Александра В.П. Кочу-
бей. Под его председательством работал «Коми-
тет 6 декабря 1826 г.», пересматривающий систе-
му государственного управления. Выработанные
«Комитетом» проекты в целом не осуществились
из-за опасения царя перед революцией. Лишь не-
которые положения со временем воплотились в от-
дельные законы.
Николай I вспомнил о блестящем даровании
бывшего любимца Александра М.М. Сперанско-
го. Сосланный в 1812 г. в далёкий сибирский город
Пермь, уже в 1816 г. Сперанский благодаря своим
способностям и энергии стал губернатором Перми,
а в 1819 г. — генерал-губернатором всей Сибири и
инициатором реформ управления этим краем.
В 1826 г. Николай вернул Сперанского в Пе-
тербург и сделал своим доверенным лицом, пору-
чив ему нелёгкое дело составления кодекса законов.
К этому делу безуспешно пыталась приступить ещё
Екатерина II, но до Николая в России продолжало
действовать безнадёжно устаревшее «Уложение»
1649 г., дополняемое из года в год новыми законами
и указами, часто противоречащими один другому.
Сперанскому поручили собрать и системати-
зировать весь законодательный материал с 1649 г.
и, выявив из этой массы действующие законы, соб-
рать их и упорядочить, не сочиняя новых. Сперан-
ский не только успешно справился с поручением,
но и составил план обновления законов, дабы из-
бежать неразберихи в будущем. В 1832 г. вышел
15-томный «Свод законов Российской империи». На-
чав карьеру с проектов ограничения самодержав-
ной власти, Сперанский в новых условиях создал
свод законов, утверждавших незыблемость само-
державия в России.
В 1830 г. после жестоко подавленного польско-
го восстания Николай I отменил польскую Конс-
титуцию, распространив самодержавную власть и
на эту часть Российского государства.
РОССИЯ ПРИ НИКОЛАЕ I
ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА НИКОЛАЯ I
Портрет Николая I. Худ. Ф. Крюгер. 1836 г.

Разделяя мнение своего друга А.Х. Бенкендорфа, что крепостное пра-
во — это «пороховой погреб под империей», Николай всё же считал прежде-
временным решение крестьянского вопроса. Единственным шагом в этом на-
правлении была реформа государственной деревни (1837—1841 гг.). Наделы
государственных крестьян значительно увеличились, появилась агротехни-
ческая помощь, право брать кредиты; сёла и деревни получили самоуправ-
ление, строились больницы и школы. Преобразования в государственной
деревне должны были послужить примером для помещика. Эта реформа, про-
ведённая П.Д. Киселёвым, задумывалась как пролог для реформирования
помещичьей деревни. Но этого сделать не удалось.
Выдающийся государственный деятель эпохи Николая I — министр фи-
нансов Е.Ф. Канкрин, помогая окрепнуть российской промышленности, об-
ложил высокими пошлинами ввозимые в Россию товары. Вместе с тем как
рачительный хозяин он снижал государственные расходы. Сэкономленные
средства позволили в 1839—1843 гг. провести финансовую реформу. Финан-
сы России к началу царствования Николая I находились в полном расстройст-
ве. Бумажные деньги, ассигнации, выпущенные как аналог серебра, быстро
обесценивались из-за нехватки серебра и золота в казне, и к 1820 г. за 1 се-
ребряный рубль давали 4 рубля ассигнациями. Но и этот курс был нестаби-
лен — каждый продавец по-своему расценивал бумажные деньги, и малогра-
мотные крестьяне несли убытки при каждой сделке. Казна выкупила ассиг-
нации по строго установленному курсу и взамен ассигнаций выдала серебро
или новые кредитные билеты (кредитки). Каждая из кредиток обеспечива-
лась серебром, при этом кредитный билет в 1 рубль был строго приравнен к
1 серебряному рублю. Укрепление рубля оживило торговлю и вызвало рост
промышленности.
1830 г. — польское восстание и отмена польской Конституции
1832 г. — издание «Свода законов Российской империи»
1837—1841 гг. — реформа государственной деревни
1839—1843 гг. — финансовая реформа Е.Ф. Канкрина
202—203
Кредитный
билет
достоинством
50 рублей
серебром.
1841 г.
Портрет М.М. Сперанского.
Неизвестный художник.
1812 г.
А.Х. Бенкендорф с супругой.
Литография Е. Риджби.
1840 г.
Е.Ф. Канкрин.
Литография с портрета
худ. Ф. Крюгера
Государственная
ассигнация
достоинством
10 рублей.
1841 г.
3 рубля серебром.
Платиновая монета.
1844 г.
1 копейка
серебром. Медная
монета. 1841 г.
5 рублей.
Золотая монета.
1844 г.

ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА НИКОЛАЯ I
* Цензура – официальный надзор властей за содержанием
печатной продукции, пьес, публичных выступлений, иногда и
частной переписки с целью пресечения распространения идей
и сведений, признанных вредными для общества.
ЖАНДАРМСКИЙ
ОФИЦЕР.
ПЕРВАЯ ЧЕТВЕРТЬ
XIX В.
ЖАНДАРМЫ И ЦЕНЗУРА
Восстание декабристов, ставшее прологом цар-
ствия Николая I, определило его политику. Опо-
ра предшественников Николая — дворянство —
теперь жаждало политических
прав и больше не могло быть под-
держкой самодержавной влас-
ти. Опору своей власти Нико-
лай видел в чиновничестве и в
армии.
При Николае разросся бю-
рократический аппарат. По-
явилось множест-
во новых учреж-
дений и ведомств,
количество чинов-
ников за период
его правления
выросло поч-
ти в 6 раз (ок. 16 000 чиновников в начале XIX в. и
86 000 — в 1857 г.). Существовавшая и ранее кан-
целярия государя по делам, находящимся в личном
ведении императора, Собственная Его Величест-
ва канцелярия, при Николае I выросла в обширное
ведомство. Первое отделение канцелярии разбира-
ло поступающие на высочайшее имя бумаги и при-
нимало по ним решения. Второе отделение, обра-
зованное в 1826 г., занималось составлением сво-
да законов под руководством Сперанского. Третье
отделение канцелярии, также возникшее в 1826 г.,
стало главным органом политического сыска, в его
распоряжении находился Отдельный корпус жан-
дармов. В руках начальника Третьего отделения и
шефа жандармов А.Х. Бенкендорфа сосредоточи-
лась огромная власть. Широкая сеть агентов Треть-
его отделения выявляла в обществе инакомыслие,
пресечением которого занималась жандармерия.
Всеобщий контроль должен был оградить Россию
от революционных веяний Европы и «доморощен-
ных» вольнодумцев.
Николай I обратил особое внимание на цензу-
ру*. Изданный в 1826 г. цензурный устав запрещал
публикации рукописей с критикой самодержавия,
крепостного права или православной религии.
Цензоры лично отвечали за содержание проверен-
ных ими материалов. Запрещалось издание фило-
софских и естественно-научных трудов, ставящих
под сомнение устои религии или общества.
За школьным образованием установили надзор.
Одноклассные церковноприходские школы, предна-
значенные для низших сословий, в том числе и для
крепостных, должны были обучать лишь основам
письма, чтения, счёта и Закона Божьего. Крепост-
ных было запрещено принимать даже в трёхклас-
сные городские училища, а семиклассные гимназии
предназначались для дворян. Но стремление к по-
лучению знаний стало насущной необходимостью
не только для высшего сословия, и в гимназии ста-
ли поступать разночинцы. Разночинцы — это люди
«низших званий» (не дворяне), за заслуги на госу-
Портрет
А.Х. Бенкендорфа.
Худ. Ф. Крюгер
А.Х. Бенкендорф.
Рисунок А.С. Пушкина.
1829 г.

1826 г. — создание Третьего отделения Собственной
Его Величества канцелярии.
Издание цензурного устава Николая I
204—205
го царя, по-отечески
пекущегося о своих
подданных, крепост-
ное право, прочными
узами соединившее
помещика со своими
детьми-крестьянами,
православную веру,
в которой, в отличие
от наук, найдутся от-
веты на все вопросы.
На «Теории офи-
циальной народнос-
ти» строилась систе-
ма школьного и уни-
верситетского обра-
зования, её основы преподавались ученикам и
студентам.
Но после волн буржуазных революций, за-
хлестнувших Европу, уваровская «Теория» уже
не могла противостоять распро-
странению революционных
идей. Уварова сместили с
поста министра просве-
щения, и Николай
сделал упор на по-
лицейские меры.
Портрет Николая I.
Худ. Ф. Крюгер. 1852 г.
РАЗНОЧИНЕЦ
дарственной службе освобождённые от подушной
подати, т.е. приближенные к дворянству.
После гимназии образование можно было про-
должить в университете. Программы всех учеб-
ных заведений сократили до минимума препода-
вание естественных наук, истории, философии,
литературы. Современную историю и литературу
не преподавали вовсе, опасаясь распространения
вредных идей. Частное и домашнее образование,
не подлежащее контролю властей, не поощрялось.
САМОДЕРЖАВИЕ —
ПРАВОСЛАВИЕ — НАРОДНОСТЬ
Нельзя запретить людям думать, но можно напра-
вить их мысли в нужную сторону, т.е. противопос-
тавить вредному мировоззрению правильную идео-
логию. Создателем такой идеологии стал министр
просвещения граф С.С. Уваров, выдвинувший «Те-
орию официальной народности». Суть теории своди-
лась к трём основам: «самодержавие — правосла-
вие — народность». Патриархальность, набожность
крестьянства, его преданность царю рассматрива-
лись как исконные черты русского народа. Револю-
ционные идеи рождаются только в умах, растлен-
ных западным образованием. Придерживаясь на-
циональных традиций, Россия достигнет величия.
Официальные сочинители на все лады хвалили
существующие в стране порядки: самодержавно-
Держава
и скипетр —
государственные
регалии всех
российских
императоров
со времён
Екатерины II.
XVIII в.
Портрет графа
С.С. Уварова.
Худ. В. Голике

КРУЖКИ И РАЗГОВОРЫ
Полиция и жандармерия в николаевской России
работали с завидным прилежанием — полицейские
отчёты 20—30-х гг. XIX в. пестрят сообщениями о
раскрытиях столичных и провинциальных круж-
ков из 5—15 человек, всё преступление которых
сводилось к «опасным разговорам».
С появлением разночинцев русская интелли-
генция, состоявшая ранее только из дворянства,
расширила сословные рамки. В общественное дви-
жение включились преподаватели и студенты —
Московский университет приобрёл репутацию рас-
садника крамолы.
В 1827 г. при Московском университете раскры-
ли кружок братьев Критских, которые намеревались
агитировать против правительства, а в 1831 г. — кру-
жок Н.П. Сунгурова, осуждающий крепостничест-
во и самодержавие. Виновников сослали или отдали
в солдаты. В 1832 г. университетское начальство рас-
крыло под сенью университета «кружок 11-го нуме-
ра», где В.Г. Белинский читал свою вольнодум-
ную драму «Дмитрий Калинин». Белинского исклю-
чили из университета, чтобы не обращать на учеб-
ное заведение внимания полиции. В 1834 г. в Москов-
ском университете раскрыли кружок А.И. Герцена
и Н.П. Огарёва, где обсуждалось социалистическое
учение французского мыслителя К.-А. Сен-Симона.
Сен-Симон выдвинул идею закономерности развития
общества. Его модель общества будущего основыва-
лась на высоком уровне промышленности и развитом
административном аппарате, где каждый получает
за свой труд вознаграждение «по способностям». За
организацию кружка Герцен поплатился ссылкой в
Пермь и лишь в 1840 г. получил разрешение вернуть-
ся в столицу.
Западные мыслители серьёзно повлияли на
формирование отечественных социальных учений.
Так, из кружка Н.В. Станкевича (также при Мос-
ковском университете), где изучались труды не-
мецких философов Канта, Гегеля, Шеллинга,
вышли идеологи основных политических течений
40-х гг. — западничества и славянофильства. Сла-
вянофильство (от «славяне» и латинского «фи-
лос» — «любить») рассмат-
ривало Россию как стра-
ну с особой судьбой, для
которой гибельны чужие
порядки.
ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ
ПРИ НИКОЛАЕ I
1827 г. — кружок братьев Критских
1831 г. — кружок Н.П. Сунгурова
1832 г. — «кружок 11-го нумера»
В.Г. БЕЛИНСКИЙ ЧИТАЕТ ДРАМУ
«ДМИТРИЙ КАЛИНИН»
УНИВЕРСИТЕТСКИМ
ТОВАРИЩАМ

«ЛЮДИ СОРОКОВЫХ»
Славянофилы (А.С. Хомяков, братья
Аксаковы, А.И. Кошелев, Ю.Ф. Са-
марин и др.) считали, что Петровские
реформы отвратили Россию от её осо-
бого пути. Они мечтали о возрождении
Земского собора, о свободном выраже-
нии воли народа. «Сила власти — ца-
рю, сила мнения — народу», — гласил
лозунг славянофилов.
Т.Н. Грановский, М.А. Баку-
нин, В.П. Боткин, К.Д. Кавелин и
др. были идеологами западничества.
Западники считали, что Россия долж-
на идти по тому же пути, что и евро-
пейские страны, — к парламентской
конституционной монархии. «Левое
крыло» западников, представленное
Белинским, Герценом и Огарёвым,
представляло себе социалистическое
будущее России в духе Сен-Симона.
«Люди сороковых годов» — и сла-
вянофилы, и западники — выступали
против крепостного права и самодер-
жавия, опиравшегося на полицей-
ский произвол и ограничение свобод.
Литература оставалась единствен-
ным способом донести свои мысли до
публики. Изгнанный из университе-
та Белинский, не преуспев как писа-
тель, стал литературным критиком.
Его статьи печатались в журнале
«Отечественные записки», ставшем
очень популярным у молодёжи. Бе-
линский сблизился с вернувшимся из
ссылки Герценом, опубликовавшим в
40-х гг. повести «Сорока-воровка»,
«Доктор Крупов», протестующие про-
тив крепостничества, и роман «Кто
виноват?», первое социально-психоло-
гическое произведение отечественной
литературы. В 1847 г. Герцен навсегда
покидает Россию. В том же году Бе-
линский и Герцен встречаются в Па-
риже, куда Белинский уехал лечиться
206—207
1834 г. — кружок А.И. Герцена и Н.П. Огарёва
1844—1849 гг. — кружок М.В. Буташевича-
Петрашевского
1847 г. — эмиграция Герцена, «Письмо Гоголю»
Белинского
1849 г. — суд над петрашевцами
1857 г. — основание журнала Герцена
«Колокол» в Лондоне
от чахотки. За границей Белинский
публикует открытое письмо Н.В. Го-
голю, упрекая его книгу «Выбранные
места из переписки с друзьями» в вос-
хвалении самодержавия и крепостни-
чества. «Письмо Гоголю» проникло в
Россию и в сотнях списков разошлось
по рукам. В 1848 г. Белинский умер за
границей. Л.В. Дубельт, сменивший
на посту главы Третьего отделения
умершего Бенкендорфа, ознакомив-
шись с «Письмом», сожалел, что не
смог арестовать его автора. «Письмо»
сломало судьбы многим молодым лю-
дям в России. С 1844 г. в Петербурге
сложился кружок М.В. Буташевича-
Петрашевского, где литераторы, пре-
подаватели, офицеры и чиновники об-
суждали литературные и философские
вопросы, критиковали самодержавие
и крепостничество. Никаких антипра-
вительственных действий петрашевцы
не планировали, и дальше разговоров
дело не шло. Обсуждали петрашев-
цы и «Письмо» Белинского. Разгром
петрашевцев (1849 г.) был ужасен —
21 член кружка был приговорён к
расстрелу. Среди приговорённых был
писатель Ф.М. Достоевский — он
поплатился лишь за то, что читал
«Письмо» Белинского. Петрашевцев
уже вывели на расстрел, когда пришёл
приказ о замене казни каторгой. Один
из приговорённых сошёл с ума.
Ужас французской революции
1848 г. отвратил Герцена от прежних
радикальных идей. Он пришёл к выво-
ду, что крестьянская община, которую
так восхваляли его противники славя-
нофилы, и есть «ячейка социализма»
в России и через неё лежит русский
путь к социализму, минующий капи-
тализм. Свои идеи он публиковал в
журнале «Колокол», основанном им в
Лондоне в 1857 г.
Н.В. Гоголь.
Худ. А. Иванов
А.И. Герцен
В.Г. Белинский.
Рис. по оригиналу
К.А. Горбунова. 1843 г.
Ф.М. Достоевский.
Худ. М. Ройтер. 1847 г.

РОССИЯ И КАВКАЗ
При Александре I Грузия и Азербайджан стали час-
тью России. Новые владения России оказались от-
резаны от остальной части империи Чечнёй, Дагес-
таном и Северо-Западным Кавказом. Завоевание
этих земель стало необходимо для закрепления
России в новых владениях. В 1816 г. Александр I
назначил главнокомандующим русскими войска-
ми на Кавказе генерала А.П. Ермолова. Жёсткая
стратегия Ермолова, направленная на подавление
сопротивления горцев, позволила подчинить почти
весь Дагестан, Чечню и Закубанье.
Завоевательная политика России вызвала подъ-
ём религиозного сознания, сплотившего горцев.
В Дагестане сложилось теократическое государст-
во* — имамат, во главе которого стоял духовный
и светский руководитель исламской общины —
имам. В 1834 г. дагестанский имамат возглавил имам
Шамиль. Сложилась непростая ситуация: часть
Дагестана признавала власть России, а часть —
власть имама Шамиля. Резиденцией Шамиля стала
крепость Ахульго. Отсюда его отряды уходили нести
истинную веру — зачастую убеждая не только сло-
вом, но и силой, вынуждая население просить за-
щиты у России. Зимой
1837—1838 гг. русские
войска двинулись в го-
ры. В июне 1839 г. вой-
ска генерал-лейтенанта
П. Граббе осадили Ша-
миля в крепости Ахуль-
го. Расположенная на
утёсах, Ахульго была
неприступна. И всё же русские войска ценой жиз-
ней сотен солдат и офицеров 22 августа взяли кре-
пость. Защитники Ахульго погибли. Раненый Ша-
миль ушёл, скрывшись со своей семьёй в Чечне. На
победном рапорте генерала Граббе Николай I на-
писал: «Жаль, что Шамиль ушёл, и признаюсь, что
опасаюсь новых его козней...» Так оно и случилось:
с 1840 г. начались атаки свежих отрядов Шамиля —
уклоняясь от больших сражений, они избрали так-
тику засад и внезапных нападений. Русские войска
терпели поражения. Под властью имамата Шамиля
оказалась почти вся Чечня и Дагестан. Шамиль пра-
вил с помощью силы — и ещё жёстче, чем царское
правительство.
Окончание Крымской войны позволило сосредо-
точить на Кавказе армию в 280 000 человек против
20 000 армии Шамиля. Командующий русской ар-
мией князь А.И. Барятинский применял политику
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА
НИКОЛАЯ I
1817—1864 гг. — Кавказская война
1821 г. — восстание в Греции против
турецкого гнёта
* Теократия — власть духовенства. В теократическом государст-
ве политическая власть принадлежит религиозному вождю.
ГОРЦЫ ИЗ ОТРЯДА
ШАМИЛЯ
Портрет А.П. Ермолова.
Фрагмент. Худ. Дж. Доу

«разделяй и властвуй», щедро одаряя
золотом тех горцев, которые решили
оставить Шамиля. Русская армия одер-
живала победы. Шамиль терял власть
и сторонников и уходил всё дальше в
горы. 18 августа 1859 г. русские вой-
ска подошли к аулу Гуниб — непри-
ступной крепости, где укрылся Ша-
миль с семьёй и несколькими сотнями
сторонников. Переговоры окончились
ничем, и после штурма, потеряв поч-
ти всех людей, Шамиль сдался. Почёт-
ного пленника c семьёй и домочадцами
препроводили в Калугу. Александр II
предоставил ему дом и назначил высо-
кую пенсию. По дороге Шамиль оста-
навливался в Ставрополе, Харькове,
Туле, Петербурге — и на вопрос, что
ему больше всего понравилось, отве-
чал: «Великодушие русских, принима-
ющих своего бывшего врага». В 1866 г. Шамиль и
его семья присягнули на верность Александру. Че-
рез три года царь даровал ему потомственное дво-
рянство. В 1869 г. Шамилю разрешили совершить
паломничество в священный город мусульман Мек-
ку, откуда он не вернулся. 73-летний имам скончал-
ся за границей и был похоронен в Медине — втором
священном городе мусульман.
Пленение Шамиля фактически означало ко-
нец Кавказской войны. Горцы уже не могли оказать
серьёзного сопротивления, и Северный Кавказ
вскоре перешёл под власть России.
РОССИЯ И ЕВРОПА
В 20-х гг. вновь обострились отношения России и
Турции, ущемляющей права православной Сербии.
В 1821 г. восстание против турецкого гнёта вспых-
нуло в Греции, и Россия обещала поддержать своих
единоверцев на Балканах. В 1828 г., заручившись
поддержкой Англии и Австрии, российская эскад-
ра уничтожила турецкий флот в Наваринской бух-
те. В ответ Турция объявила России войну. Рос-
сия вела военные действия с турками на Дунае, где
русские войска захватили Дунайские княжест-
ва (Валахию и Молдавию) и ряд турецких крепос-
тей. На Кавказе русским сдались кре-
пости Ахалхалаки, Ахалцихе, Баязет.
В 1829 г. русские перешли на Балка-
ны. Когда пали турецкие крепости Ад-
рианополь и Эрзерум, а русская армия
стала продвигаться к Константино-
полю, Турция согласилась подписать
Адрианопольский мир. Россия приоб-
рела часть Черноморского побережья
на Кавказе, часть дельты Дуная, полу-
чила свободу торгового судоходства
через Босфор и Дарданеллы и отстоя-
ла автономию Греции (через год полу-
чившей независимость), Сербии, Ва-
лахии и Молдавии.
Николай I никогда не обращал
внимания на расходы, когда речь
шла о противостоянии «революцион-
ной заразе» в Европе. Узнав о победе
французской революции 1848 г., Нико-
лай был готов к походу на Париж. Но в марте того
же года началось восстание в Венгрии, принадле-
жавшей Австрии. Венгерские повстанцы уже дви-
нулись на Вену, и император Франц-Иосиф (из
династии Габсбургов) обратился за помощью к
России. Николай ввёл войска в Венгрию, мощным
напором подавил венгерскую революцию и восста-
новил там власть Габсбургов.
1828 г. — присоединение Восточной
Армении к России
1828—1829 гг. — русско-турецкая война
1829г. — начало войны Чечни и Дагестана
с Россией
1834 г. — избрание Шамиля имамом
1848 г. — участие России в подавлении
венгерской революции
1859 г. — капитуляция Шамиля
Шамиль.
Фрагмент литографии
В.Ф. Тимма
Автограф Шамиля.
Записка, написанная
на листе дерева
1
3
2
1. Вицмундир офицера
кавалергардского полка.
Принадлежал Николаю I. 1840 г.
2. Парадная сабля. Изготовлена
по образцу распространённых
на мусульманском Кавказе сабель
«зульфикар». Златоуст. 1837 г.
3. Шашка кавказского образца.
Русское наградное оружие
«За храбрость»
208—209

ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ
ПОРАЖЕНИЯ
И МОРСКАЯ ПОБЕДА
В 50-х гг. XIX в. между католи-
ками и православными разгорел-
ся спор о христианских святы-
нях, находящихся в подвластной
туркам Палестине. Католическая
Франция желала взять святыни
под своё покровительство, ей про-
тивостояла православная Россия.
Турецкий султан решил спор в
пользу католиков.
К тому времени 400-летняя
Османская империя (Турция) при-
шла в упадок. Европейские де-
ржавы не хотели упустить момент присвоить отпа-
дающие от Турции области. Древний Константи-
нополь, столицу православия, и черноморские про-
ливы хотела контролировать Россия. Николай I
предложил Англии поделить сферы влияния на
Ближнем Востоке. Но Наполеон III, избранный
президентом республики Франция, а потом, подоб-
но своему предку, объявивший себя императором,
имел свои виды на турецкие владения. Англия, не
желая укрепления позиций России на Балканах,
подавила исконную неприязнь к Франции и пошла
на союз с ней против России.
Русский царь не сразу оценил масштаб это-
го дипломатического поражения и продолжал
давление на Турцию. А.С. Меншиков (правнук
А.Д. Меншикова), русский пред-
ставитель на переговорах с Турци-
ей, потребовал признать Николая I
покровителем всех православных
подданных турецкого султана, что
позволило бы России вмешивать-
ся во внутренние дела Турции. Он
получил отказ. Русская армия под
командованием М.Д. Горчакова
в июне 1853 г. оккупировала Ду-
найские княжества, и Турция объ-
явила России войну. На Дунае во-
енные действия почти не велись.
Турки сосредоточили усилия на
Кавказе, рассчитывая на встреч-
ные удары Шамиля, но их напор
был отражён закавказским корпусом В.О. Бебу-
това. Турция планировала высадить десант на кав-
казском побережье, но 18 ноября 1853 г. русская
парусная эскадра вице-адмирала П.С. Нахимова
сожгла парусный турецкий флот в Синопской бух-
те. Спастись удалось единственному турецкому
парусно-паровому судну, которое просто «удрало»
от медленных русских парусников.
АНГЛИЯ И ФРАНЦИЯ ВКЛЮЧАЮТСЯ
В ВОЙНУ
Победа в Синопе ускорила вступление в войну
Англии и Франции. В январе 1854 г. англо-фран-
цузский пароходный флот вошёл в Чёрное море,
а в марте 1854 г. союзники объявили России вой-
ну. Вопреки ожиданиям Николая ни Австрия, ни
Пруссия не пришли к ней на помощь —
Россия оказалась одна перед ли-
цом сильнейших держав мира.
После русско-турецкой войны
КРЫМСКАЯ ВОЙНА
Наполеон III
Турецкий нож
с двумя клинками
и ножнами
Храм Святой
Софии в Стамбуле
(Константинополе)

1828—1829 гг. Австрия потеряла
влияние на Балканах и, мечтая взять
реванш у России, подтянула свои вой-
ска к границам Дунайских княжеств.
Русская армия вынуждена была отой-
ти за Прут, впустив австрийцев на
территорию Валахии и Молдавии.
Летом 1854 г. англо-французская
эскадра блокировала русский флот
на Балтике, в Кронштадте и Свеа-
борге. На Белом море английские ко-
рабли обстреляли Соловецкий монас-
тырь и уничтожили древнерусский
городок Колу, но попытка нападения
на Архангельск была отбита. Неожиданно появив-
шись у тихоокеанского побережья России, англо-
французская эскадра напала на Петропавловск-
Камчатский. Героическая оборона города, органи-
зованная командиром петропавловского гарнизона
В.С. Завойко, вынудила противника отступить.
2 сентября 1854 г. 60-тысячная англо-француз-
ская армия высадилась в Крыму и нацелилась на
главную русскую военно-морскую
базу в Севастополе. 8 сентября на
р. Альме состоялось сражение со-
юзников с 35-тысячной русской ар-
мией под командованием А.С. Мен-
шикова. Героизм русских солдат
в этом бою не смог противостоять
превосходящим силам противника.
Меншиков отступил к Севастопо-
лю, а потом, бросив город на про-
извол судьбы, двинулся дальше, к
Бахчисараю, опасаясь оказаться от-
резанным от России.
На этом этапе сказалось воен-
ное отставание России — русский флот всё ещё
был парусным, по скорости и манёвренности ус-
тупавшим паровому флоту союзников. Русская
артиллерия была значительно хуже союзнической.
По дальности и по скорострельности английские
и французские нарезные винтовки (штуцера) во
много раз превосходили гладкоствольные русские
ружья.
210—211
1853—1856 гг. – Крымская война
18 ноября 1853 г. – Синопское морское сражение
2 сентября 1854 г. – высадка англо-французской армии в Крыму
8 сентября 1854 г. – сражение на р. Альме
Адмирал
П.С. Нахимов
Положение русских войск
к началу войны
Положение турецких войск
к началу войны
Район сосредоточения
союзнических войск (Англия
и Франция)
Дунайские княжества
(Молдавия и Валахия)
Действия русской
армии и флота
Действия турецкой
армии и флота
Действия армии и флота
союзников (Англия
и Франция)
Сосредоточения австрийских
войск и оккупация
австрийскими войсками
Дунайских княжеств

ГЕРОИ СЕВАСТОПОЛЯ
Союзники осадили Севастополь, ос-
тавленный армией Меншикова. Обо-
рона города легла на плечи морского
гарнизона под командованием адми-
ралов П.С. Нахимова, В.А. Кор-
нилова и В.И. Истомина. Военный
инженер Э.И. Тотлебен руководил
возведением оборонительных соору-
жений Севастополя. Земляные валы
и траншеи окружили Севастополь с
суши, из мешков с песком и корзин
с землёй (туров) соорудили укреп-
ления крепостного типа, редуты и
бастионы. Земляными работами за-
нималось всё население города. В Се-
вастопольской бухте затопили парус-
ные корабли черноморской эскадры,
закрыв вход в бухту.
Севастополь подвергался регу-
лярным обстрелам союзной артилле-
рии, но несмотря на опасность руко-
водители обороны постоянно посеща-
ли укрепления с проверкой. 5 октяб-
ря на Малаховом кургане смертельно
ранили вице-адмирала Корнилова.
«Отстаивайте же Севастополь...»
—
были последние слова Корнилова.
Николай I потребовал от Мен-
шикова активных действий, и главно-
командующий атаковал союзные вой-
ска под Балаклавой. Балаклава была
взята, но эта победа потеряла свое
значение после поражения в следую-
щем сражении, под Инкерманом.
Союзники регулярно получали
боеприпасы и подкрепление с моря.
Россия не успевала доставлять в
Крым обозы с боеприпасами, вязну-
щие в осенней беспутице. От-
ставшая в развитии россий-
ская промышленность
не справлялась с воен-
ным заказом, военные
расходы тянули стра-
ну в финансовую пропасть. Николай I
был в отчаянии, он понял, какой ка-
тастрофой оборачивается война, в ко-
торую он втянул Россию.
В феврале 1855 г. царь сильно
простудился и умер, благословив на
царство своего сына Александра II
Николаевича. Перед смертью Нико-
лай успел сместить бездарного Мен-
шикова и заменить его М.Д. Горча-
ковым. Но хода событий это уже не
изменило.
Гарнизон Севастополя стоял на-
смерть, отбивая атаки. Солдаты и
матросы проявляли чудеса героизма.
Легендарный защитник Севастополя
матрос Пётр Кошка 18 раз совершал
ночные вылазки в лагерь противника
и возвращался с ценными сведения-
ми, с пленными офицерами или с ору-
жием, добытым у врага.
Но регулярные обстрелы уноси-
ли сотни жизней защитников города.
В осаждённом городе свирепствова-
ли болезни, не хватало медикамен-
тов. Знаменитый хирург Н.И. Пи-
рогов, добровольно отправившийся
на войну, проводил по 200 операций
в день. Быстрота, с которой он опери-
ровал, уменьшала риск заражений и
страдания больного и спасла немало
жизней. В Севастополе Пирогов за-
ложил основы военно-полевой меди-
цины. По его инициативе появились
сёстры милосердия, которые помога-
ли ухаживать за ранеными и ассисти-
ровали при операциях.
Павел Степанович Нахимов, ко-
мандир черноморской эскадры, в фев-
КРЫМСКАЯ ВОЙНА.
ОБОРОНА СЕВАСТОПОЛЯ
Адмирал
В.А. Корнилов
Генерал
Э.И. Тотлебен
Матрос Пётр Кошка.
Худ. В.Ф. Тимм
Пепельница, подсвечник
и чернильница, выполненные
из ядер, собранных во время
Севастопольской обороны.
50-е гг. XIX в.

рале 1855 г. назначенный военным гу-
бернатором Севастополя, с самого на-
чала осады взял на себя руководство
обороной города. Спокойный и отваж-
ный, деятельный и доступный, он был
любим всеми, от матросов до офицеров.
Нахимов успевал везде: следил за стро-
ительством оборонительных сооруже-
ний и координировал действия сухо-
путных и морских сил, занимался воп-
росами снабжения и размещением ар-
тиллерии, руководил боевыми действи-
ями и готовил резервистов. В марте 1855 г. погиб
ближайший помощник Нахимова контр-адмирал
Истомин, а 25 июня на Малаховом кургане смер-
тельно ранили Нахимова.
В конце августа 1855 г. союзники штурмом
заняли Малахов курган, господствующую над го-
родом высоту, с которой могли обстреливать весь
город. Продолжать оборону не имело смысла. Гар-
низон покинул город, взорвав пороховые погреба
и уцелевшие дома. Союзники, вступив в Севасто-
поль, нашли лишь дымящиеся развалины. 349 дней
длилась героическая оборона Севасто-
поля. С падением города исход войны
был решён.
ТЯЖЁЛЫЙ МИР
В конце 1855 г. страна стояла на поро-
ге финансового банкротства. Австрия
готовилась вступить в войну на сторо-
не союзников. Александр II вынужден
был начать переговоры. Союзники, ос-
лабленные потерями при осаде Севас-
тополя, в марте 1856 г. подписали Па-
рижский мир. Россия не понесла больших террито-
риальных потерь — часть дельты Дуная и Южной
Бессарабии была возвращена туркам. Севастополь
вернули России, обменяв его на турецкие крепости
Карс и Ардаган, захваченные весной 1855 г. корпу-
сом генерала Н.Н. Муравьёва. Самым тяжёлым
условием мира был запрет России держать на Чёр-
ном море военный флот и строить на побережье
военные базы. Южная граница империи осталась
неприкрытой. Отмена этих условий стала главной
задачей внешней политики нового императора.
13 сентября 1854 г. — 27 августа 1855 г. — оборона Севастополя
февраль 1855 г. — смерть Николая I и начало правления Александра II
март 1856 г. — Парижский мир
212—213
НАХИМОВ НА БАСТИОНЕ
СЕВАСТОПОЛЯ
Солдатский Георгиевский
крест «с веточкой»
для награждения
офицеров

ОБРАЗОВАНИЕ И НАУКА
С начала XIX в. образование в России перестало быть привилегией дворян-
ства. К 30-м гг. насчитывалось уже пять университетов (Московский, Петер-
бургский, Казанский, Харьковский и Киевский университеты), в которых не
принимали только детей крепостных. Исключительно дворянскими учебными
заведениями оставались лицеи — Царскосельский (под Петербургом) и Деми-
довский (в Ярославле). Заинтересованный в развитии армии и военной техники
Николай I покровительствовал открытым в его царствование Петербургско-
му технологическому институту, Московскому техническому училищу, Инже-
нерной и Артиллерийской академии и Академии Генерального штаба.
Повышение уровня образования развило отечественную науку. Выпуск-
ник, а потом и профессор Казанского университета, знаменитый математик
Н.И. Лобачевский (1792—1856) прославился как создатель неевклидовой
геометрии. Выдающийся русский химик Н.Н. Зинин (1812—1880), также
питомец Казанского университета, осуществил синтез анилина, органического
красителя для тканей, позволившего обходиться без дорогостоящих натураль-
ных красителей, поступавших из южных стран.
Достижения в области астрономии в России связаны с открытием в 1839 г.
Пулковской обсерватории, построенной по инициативе выдающегося русского
астронома В.Я. Струве (1793—1864). Возможности новой обсерватории поз-
волили В.Я. Струве изучать Млечный путь и сделать ряд открытий.
Развитие русской медицины первой половины XIX в. связано с именем
Н.И. Пирогова (1810—1881). Его труды по топографической анатомии, под-
робно описывающие взаиморасположение внутренних органов с необходимой
для хирурга точностью, до сих пор остаются основой обучения медиков всего
мира.
В начале XIX в. писатель и публицист Н.М. Карамзин по поручению
Александра I взялся за написание многотомной «Истории государства Рос-
сийского». Не будучи профессиональным историком, Карамзин собрал и систе-
матизировал огромный исторический материал, написав яркую и увлекатель-
ную летопись. Сравнивая историю России с историей стран Европы, Карамзин
показал общие черты развития государств. Главную роль в истории он отводил
великим людям, создав галерею портретов правителей России.
КУЛЬТУРА РОССИИ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА
Портрет Н.И. Лобачевского.
Худ. Л. Крюков. Казань.
1840-е гг.
Н.И. Пирогов
И.Ф. Крузенштерн.
Неизвестный художник
М.П. Лазарев
Ф.Ф. Беллинсгаузен
Здание Петербургского университета

Первая половина XIX в. — время великих рус-
ских географических открытий. В 1803—1806 гг.
русский адмирал И.Ф. Крузенштерн (1770—
1846) совершил первую русскую кругосветную
экспедицию, изучив и нанеся на карту острова Ти-
хого океана, Китай, Японию, Сахалин и Камчатку.
Ю.Ф. Лисянский (1773—1837), участник экспе-
диции Крузенштерна, пересёк на своём корабле
Тихий океан и, исследовав Гавайские о-ва, достиг
Аляски. В ходе этого путешествия был собран ин-
тересный материал о народах Океании и Северной
Америки.
Документальное сочинение исследователя Ку-
рильских о-вов В.М. Головнина (1776—1831) «За-
писки капитана флота Головнина о приключениях его
в плену у японцев в 1811, 1812 и 1813 годах» познако-
мило россиян с неведомой до того Японией.
В 1819 г. русские путешественники совершили
фантастический для той поры поход к Южному по-
люсу и открыли Антарктиду. Два шлюпа под коман-
дованием Ф.Ф. Беллинcгаузена (1778—1851) и
М.П. Лазарева (1788—1851) несколько раз пере-
секли Южный полярный круг и проплыли вокруг
Антарктиды, вернувшись на родину через три года,
в 1821 г. Лазарев впоследствии прославился и как
боевой адмирал — его учениками были герои Се-
вастополя Нахимов, Корнилов и Истомин.
ТЕАТР И МУЗЫКА
В 1832 г. для театра, основанного А.П. Сумаро-
ковым, архитектор К.И. Росси выстроил здание
Александринского театра в Петербурге. Наряду с
комедиями, водевилями, мелодрамами и душещи-
пательными историческими драмами, где блиста-
ли замечательные русские артисты В.Н. Асенко-
ва и В.А. Каратыгин, в театре шли пьесы Гоголя
и Грибоедова. Николай I лично разрешил поста-
новку запрещённого цензурой гоголевского «Реви-
зора», сказав о пьесе: «Всем досталось, а мне боль-
ше всех!» На сцене Московского (Малого) теат-
ра роль городничего блестяще исполнил «король
комедии» великий русский артист М.С. Щепкин
(1788—1863). П.С. Мочалов (1800—1848) во-
площал на сцене Московского театра трагические
роли, и вершиной его творчества, по мнению Бе-
линского, был образ шекспировского Гамлета. По
отзыву Герцена, Щепкин и Мочалов — «два луч-
ших артиста изо всех виденных мною... на протя-
жении всей Европы».
В здании Большого Петровского театра в Мос-
кве (современный Большой театр) в 1842 г. поста-
вили оперу основоположника русской классичес-
кой музыки М.И. Глинки (1804—1857) «Жизнь за
царя» («Иван Сусанин»). Музыка Глинки сочетает
опыт мировой музыкальной культуры с глубиной
русского народного музыкального творчества.
В 1846 г. там же поставили его волшебную опе-
ру «Руслан и Людмила» по поэме А.С. Пушкина.
Пушкинский сюжет лег в основу оперы А.С. Дар-
гомыжского «Русалка», также увидевшей свет
на сцене Большого театра. Основоположники рус-
ского романса А.А. Алябьев, А.Е. Варламов и
А.Л. Гурилёв создали ряд и по сей день популяр-
ных произведений («Соловей» — Алябьев, «Одно-
звучно звенит колокольчик» — Гурилёв, «Вдоль по
улице метелица метёт» — Варламов и др.).
214—215
Александринский театр.
Арх. К.И. Росси. 1832 г.
М.И. Глинка
В.Н. Асенкова
в роли Эсмеральды
М.С. Щепкин.
Рисунок Т. Шевченко. 1858 г.
1819—1821 гг. — экспедиция Ф.Ф. Беллинсгаузена
и М.П. Лазарева к Южному полюсу, открытие Антарктиды

ЛИТЕРАТУРА
Сентиментализм в русской литературе сменился романтиз-
мом, воспевающим идеальную личность, её душевные пережи-
вания и настроения. Яркий пример романтизма — творчество
В.А. Жуковского (1783—1852), учителя великого русского
поэта А.С. Пушкина (1799—1837).
Выходец из небогатого, но древнего боярского рода, правнук
Ганнибала, чернокожего арапа Петра Великого, Пушкин полу-
чил блестящее образование в Царскосельском лицее. Масштаб ге-
ния А.С. Пушкина ставит его в один ряд с мировыми литературными
гениями. Его перу принадлежит множество стихов, поэмы «Руслан и
Людмила», «Кавказский пленник», «Цыганы», роман в стихах «Евгений Онегин», драма-
тические произведения «Маленькие трагедии», поэтические сказки «Сказка о рыбаке
и рыбке», «Сказка о царе Салтане» и др. Простой и прекрасный язык реалистичной
прозы Пушкина стал основой всей русской литературы («Повести Белкина», «Капи-
танская дочка», «Дубровский»). Собственно говоря, это была первая русская проза.
Русские романы, написанные до Пушкина, лишь копировали зарубежные, в основном
французские, романы и написаны были на французском языке, которым русское дво-
рянство владело иногда даже лучше, чем родным.
В результате коварной интриги поклонник жены Пушкина Натальи Гончаровой
француз Ж. Дантес смертельно ранил поэта на дуэли. 10 февраля 1837 г. Пушкин
скончался в своём доме в Петербурге.
Современник Пушкина, А.С. Грибоедов (1795—1829), в бессмертной комедии
«Горе от ума» представил картину нравов современного ему общества. М.Ю. Лермон-
тов (1814—1841) продолжил традиции Пушкина в поэзии и прозе (роман «Герой наше-
го времени»). Развивая реалистическое направление пушкинской прозы, Н.В. Гоголь
(1809—1852) применил свой талант сатирика для выявления тёмных сторон россий-
ской жизни («Мёртвые души», «Шинель», «Нос», «Ревизор»). С 20-х гг. XIX в. литера-
тура становится зеркалом общественного сознания. В 40—50-х гг. русская литература
отражает течения русской общественной мысли — западничество и славянофильство.
КУЛЬТУРА РОССИИ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА
А.С. Грибоедов
Алмаз Шах. Преподнесён
Николаю I наследником
персидского (иранского)
престола «во искупление
убийства» в Тегеране
представителя России
А.С. Грибоедова в 1829 г.
Портрет А.С. Пушкина.
Худ. О. Кипренский.
1827 г.
М.Ю. Лермонтов.
Худ. К.А. Горбунов.
1883 г.
1. Здание Адмиралтейства. Арх. А. Захаров. 1806—1823 гг.
2. Фрагмент ростральной колонны со скульптурным
изображением Невы
3. Ансамбль дворцовой площади. Александрийская колонна
(арх. О. Монферран. 1834 г.) и здание Главного штаба
(арх. К. Росси. 1812—1829 гг.)
4. Ансамбль Исаакиевской площади. Исаакиевский собор
(арх. О. Монферран. 1818—1858 гг.) и памятник Николаю I
(арх. О. Монферран, скульпт. П. Клодт. 1856—1859 гг.)
5. Казанский собор (арх. А. Воронихин. 1801—1811 гг.)
и памятник М.И. Кутузову (скульпт. Б. Орловский)
1
2
3
4
5

П. Клодт.
Укрощение коня.
Скульптурная
группа
на Аничковом
мосту.
1846—1850 гг.
АРХИТЕКТУРА,
СКУЛЬПТУРА, ЖИВОПИСЬ
Первая половина XIX в. — расцвет русского класси-
цизма в архитектуре. Стремительно меняется облик
Санкт-Петербурга. Застройка центра северной сто-
лицы началась с возведения здания Адмиралтейс-
тва по проекту А.Д. Захарова (1761—1811). Зда-
ние в стиле классицизма венчает шпиль с золочёным
корабликом. Французский архитектор Тома де То-
мон спроектировал ансамбль стрелки Васильевско-
го острова, в который входят величественное здание
Биржи и две ростральные колонны. У подножия ко-
лонн расположены фигуры, олицетворяющие Вол-
гу, Днепр, Волхов и Неву, а сами колонны украше-
ны изображением ростр (носов кораблей).
По образцу собора Св. Петра в Риме архитек-
тор А.Н. Воронихин (1759—1814), сын крепос-
тного, в 1801—1811 гг. создал Казанский собор с
дугообразной колоннадой. С двух сторон колонна-
ды установлены памятники Кутузову и Барклаю-
де-Толли работы Б.И. Орловского. Жемчужина
Невского проспекта — Аничков мост с четырьмя
скульптурными композициями «Укротителей ко-
ней» работы П.К. Клодта (1805—1867) — симво-
лами победы человека над стихией. Исаакиевский
собор, венец русского классицизма, построен по
проекту и под руководством французского архитек-
тора О. Монферрана (1786—1858). Собор стро-
ился 40 лет, и архитектор не увидел своё произве-
дение полностью завершённым, умерев в один год
с окончанием строительства. Ансамбль Исаакиев-
ской площади завершает конный памятник Нико-
лаю I работы О. Монферрана и П.К. Клодта.
Чудо инженерного искусства — Александрий-
ская колонна О. Монферрана, возведённая в память
о победе 1812 г. Более 150 лет колонна стоит, удер-
живаемая только тяжестью своего 600-тонного веса.
Триумф победы над Наполеоном, выраженный в
Александрийском столбе, подхвачен архитектором
К.И. Росси (1775—1849) в убранстве арки здания
Главного штаба, открывающей вход на Дворцовую
площадь. По проектам Росси построены здания Рус-
ского музея, Сената и Синода, Александрийского те-
атра и Михайловского дворца в Петербурге.
Знаменитые московские постройки первой
половины XIX в.
—
Большой театр и Манеж ар-
хитектора О.И. Бове и храм Христа Спасителя
К.А. Тона. После пожара 1812 г. Москва отстро-
илась заново, но так и не обрела архитектурных
ансамблей, подобных петербургским.
Выразителем романтизма в русской живопи-
си стал К.П. Брюллов (1779—1852). Питомец пе-
тербургской Академии художеств, Брюллов завер-
шал образование в Италии. Побывав на раскопках
античного города Помпеи, погибшего при изверже-
нии Везувия, Брюллов создал полотно «Последний
день Помпеи». Написанная на классический сюжет,
картина нарушала принципы академического клас-
сицизма динамикой композиции и чувственностью
образов. Кисти Брюллова принадлежит галерея ро-
мантических образов его современников. В парад-
ных портретах художник использовал театральные
композиционные приёмы («Всадница»). Мастер ро-
мантического портрета — О.А. Кипренский, кис-
ти которого принадлежит прижизненный портрет
А.С. Пушкина. Родоначальник критического реа-
лизма в живописи П.А. Федотов (1815—1852) со-
здал серию сатирических жанровых сценок («Све-
жий кавалер», «Сватовство майора», «Завтрак
аристократа»).
6 июня 1799 г. — 10 февраля 1837 г. —
даты жизни А.С. Пушкина
1801—1811 гг. — постройка Казанского
собора в Петербурге
1809—1852 гг. — годы жизни Н.В. Гоголя
1814—1841 гг. — годы жизни М.Ю. Лермонтова
1818—1858 гг. — постройка Исаакиевского
собора в Петербурге
1824 г. — постройка здания Большого театра
в Москве
216—217
К. Брюллов. Последний
день Помпеи. 1832 г.
П. Федотов.
Свежий кавалер. 1848 г.

ЛИЧНОСТЬ
АЛЕКСАНДРА II
Ни у Александра I, ни у его бра-
та Константина не было детей.
И потому, когда в 1818 г. у вели-
кого князя Николая Павловича, бу-
дущего императора Николая I, ро-
дился сын Александр Николае-
вич, все увидели в нём наследника
престола. Наставником Александ-
ра стал В.А. Жуковский — вы -
дающийся поэт, один из образо-
ваннейших людей своего времени.
План воспитания Александра пре-
дусматривал изучение истории
и общественных наук. Жуковский опасался, что
воспитанник «...привыкнет видеть в народе только
полк, в Отечестве — казарму». Но он не мог огра-
дить Александра от влияния отца, которого тот бо-
готворил и побаивался. Николай, обожавший сына,
привил ему любовь к военным играм. Николай пла-
номерно готовил Александра к принятию государс-
твенных дел. С 1837 г.,
после женитьбы Алек-
сандра на принцессе
Гессен-Дармштадт-
ской, крещённой как
Мария Александ-
ровна, Николай стал
поручать сыну важные
дела. В том же году
Александр путешество-
вал по России. Он посе-
тил и Вятку, где встре-
чался с сосланным туда
Герценом, и Сибирь, где
общался с декабристами.
Александр сочетал в своём
характере вещи несовмести-
мые: гуманность, привитую
Жуковским, и армейскую жёст-
кость, привитую отцом.
ОТМЕНА КРЕПОСТНОГО
ПРАВА
Крымская война показала отстава-
ние России от Европы. Александр
убедился в необходимости ско-
рейшей отмены крепостного пра-
ва. Вступив на престол в возрас-
те 36 лет, Александр II начал
со смягчения отцовского режи-
ма — вернул из ссылок декабрис-
тов и петрашевцев, расширил цен-
зурные рамки, разрешил открытое
обсуждение крестьянского вопро-
са в печати. Выступая перед пред-
ставителями дворянства, Алек-
сандр сказал, что пора решать крестьянский воп-
рос «сверху», не дожидаясь отмены крепостничест-
ва «снизу», т.е. не дожидаясь крестьянского бунта.
Для обсуждения предложений по проведению ре-
формы был создан Главный комитет по крестьян-
ским делам. В ход пошли все материалы по крес-
тьянскому вопросу: и записка историка Кавелина
об освобождении крестьян, и запылившиеся про-
екты Сперанского, и статьи Герцена, где он пред-
ставлял свою программу российских реформ.
Крепостники-помещики настаивали на осво-
бождении крестьян без земли. Либерально настро-
енные реформаторы говорили о предоставлении
освобождённым крестьянам земельных наделов.
Александр II принял более «либеральный» вари-
ант, чем вызвал недовольство помещиков.
При разработке реформы выяснилось, что не-
льзя устанавливать единый размер крестьянского
надела для всех. В южных губерниях плодородная
земля приносит большие доходы, а в северных гу-
берниях земля родит гораздо хуже. Поэтому ре-
шили устанавливать нормы крестьянских наделов
отдельно для каждой местности (от 2,5 десятин
на юге до 12 десятин на севере на одну ревизскую
душу*). В северных губерниях размер наделов поч-
ти совпадал с тем объёмом земли, который крестья-
нин обрабатывал для себя до реформы. В южных
РОССИЯ ПРИ АЛЕКСАНДРЕ II
АЛЕКСАНДР II. ОТМЕНА КРЕПОСТНОГО ПРАВА
* Ревизская душа – см. с. 148, статья «Сколько платили за
душу».
В.А. Жуковский.
Худ. П.Соколов. 1820-е гг.
Ваза с портретом цесаревича
Александра Николаевича. Роспись
худ. В. Мещерякова. 1828 г.

губерниях этот надел был меньше дореформенного
крестьянского надела. Излишки земли передава-
лись помещику. Нередко этими излишками ока-
зывались необходимые угодья, например водопои
для скота. В таком случае крестьянам приходилось
арендовать эти участки за дополнительную плату.
Собственность на всю землю поместья сохра-
нялась за помещиком вплоть до заключения вы-
купной сделки с крестьянином. В период между
освобождением крестьянина и выкупом им земли
крестьянин считался «временнообязанным». Он
должен был платить оброк или отрабатывать бар-
щину помещику за право пользования невыкуплен-
ным земельным наделом. Размер надела и размер
положенных за него временных повинностей опре-
делялся в каждом имении отдельно по соглашению
крестьян с помещиком и записывался в Уставной
грамоте. За законностью этих соглашений и их
соблюдением следил мировой посредник, назначен-
ный Сенатом из числа местных помещиков.
В размер выкупа за землю входила не только
стоимость земли, но и сумма оброка, который по-
мещик получал до реформы. Накопив 20—25%
суммы выкупа наличными деньгами, крестья-
нин мог получить свой надел в собствен-
ность — оставшуюся часть суммы выпла-
чивала помещику казна, и крестьянин
должен был в течение 49 лет по частям
возвращать государству этот долг. Га-
рантом возвращения крестьянином долга
становилось сельское общество, состоящее из всех
крестьян одного поместья, и сельский староста. Не
рассчитавшийся с долгом крестьянин не мог поки-
нуть «общество», староста имел полномочия штра-
фовать недоимщиков и даже подвергать их аресту.
Злостным неплательщикам грозила принудитель-
ная продажа имущества, отдача в работу или под
опеку, отнятие части или целого надела.
19 февраля 1861 г. Александр II подписал Ма-
нифест об отмене крепостного права. Две недели
по всей стране принимались меры для предупреж-
дения народных волнений, и лишь 5 марта мани-
фест был опубликован и прочитан народу во всех
церквях после обедни. Крепостное право в России
пало, крестьяне получали личную свободу и пра-
во распоряжаться своим имуществом, становясь
«свободными сельскими обывателями».
19 февраля 1861 г. — Манифест об отмене
крепостного права
218—219
КРЕСТЬЯНЕ ОБСУЖДАЮТ
МАНИФЕСТ ОБ ОТМЕНЕ
КРЕПОСТНОГО ПРАВА
Перо, которым Александр II подписал журнал
заседаний общего собрания Государственного совета
28 января 1861 г. об упразднении крепостного права,
с заверительной надписью министра внутренних
дел С.С. Ланского

РЕАКЦИЯ НАРОДА НА «ВОЛЮ»
Крестьяне с негодованием восприняли весть, что
придётся продолжать барщину и платить оброк.
Возникли слухи, что царь дал «настоящую волю»,
но помещики её спрятали и прочли «свою волю».
В губерниях начались крестьянские волнения, на
подавление которых высылались войска. В селе
Бездна Казанской губернии некий крестьянин Ан-
тон Петров толковал народу про «настоящую во-
лю». Послушать его стекался народ из ближайших
сёл. Возмущённые крестьяне выгнали местную
власть и установили свой порядок. Власти ввели
в село войска, стрелявшие в безоружных людей.
Около 100 человек были убиты, Антона Петрова
принародно расстреляли. Жестоко подавили и бунт
в селе Кандеевка Пензенской губернии. Реформой,
которую по настоянию помещиков пришлось силь-
но изменить в их пользу, осталась недовольна и ли-
беральная общественность.
ЭПОХА РЕФОРМ
Реформа 1861 г. разорвала узы, связывавшие поме-
щика и крестьян. Эксплуатируя крестьянина, по-
мещик всё же старался не доводить его до нищеты,
а рачительные хозяева, оберегая людей как собст-
венность, помогали им в трудные минуты. Осво-
бождённые крестьяне стали безразличны помещи-
кам, и те бросили их на произвол судьбы. Школы
и больницы, открытые многими помещиками для
крестьян, после реформы закрылись — барин не
хотел заботиться о тех, кто ему не принадлежал.
Местное (земское) хозяйство пришло в полный
упадок. В казне, разорённой Крымской войной, не
было средств на приведение в порядок земских дел.
В 1864 г. власти провели земскую реформу, введя
земское самоуправление. На средства, собранные с
населения, земское управление строило школы и
больницы, ремонтировало дороги и мосты, помога-
ло населению в неурожайные годы.
Органы земского управления (земства) изби-
рались раз в три года из числа крупных местных
землевладельцев, крестьян и горожан. Так фор-
мировалось уездное земское собрание, из которого
выбирались представители в губернское земское
собрание. Распорядительные органы, земские соб-
рания принимали решения, что нужно сделать,
сколько потребуется средств и как их собрать. Ре-
шения собраний исполняли уездные и губернские
управы, избираемые из членов уездных и губерн-
ских собраний.
Земства за короткий срок привели в порядок
местные хозяйства — появились земские школы и
больницы.
РЕФОРМЫ АЛЕКСАНДРА II
Портрет
императора Александра II.
Худ. А. Харламов
В
р
е
з
у
л
ь
т
а
т
е
з
е
м
с
к
о
й
р
е
ф
о
р
м
ы
с
л
о
ж
и
л
а
с
ь
с
е
л
ь
с
к
а
я
и
н
т
е
л
л
и
г
е
н
ц
и
я
:
з
е
м
с
к
и
е
в
р
а
ч
и
,
у
ч
и
-
т
е
л
я
,
а
г
р
о
н
о
м
ы
и
п
р
о
ч
и
е
с
п
е
ц
и
а
л
и
с
т
ы
.
В
с
к
о
р
е
с
е
л
ь
с
к
а
я
и
н
т
е
л
л
и
г
е
н
ц
и
я
с
т
а
л
а
с
е
р
ь
ё
з
н
о
й
п
о
л
и
-
т
и
ч
е
с
к
о
й
с
и
л
о
й
н
а
м
е
с
т
а
х
.

Вместе с земской прошла судеб-
ная реформа. В России появился но-
вый суд — единый для всех сосло-
вий, гласный (заседания суда про-
водились открыто), состязатель-
ный (против прокурорского обви-
нения выступала защита, адвока-
тура, которой в прежних судах
не было) и независимый от влас-
тей (судебная власть была отделе-
на от административной и законода-
тельной). В новый суд были введены
присяжные заседатели — 12 присяж-
ных, выбранных по жребию из местного на-
селения, судили о виновности или невинов-
ности подсудимого. По вынесенному приговору при-
сяжных судьи применяли ту или иную степень нака-
зания. Суд присяжных гарантировал беспристраст-
ность при вынесении приговора. Но эта реформа не
уничтожила сословные пережитки окончательно —
сохранился волостной суд, разбиравший исключи-
тельно крестьянские конфликты. Крестьянские обы-
чаи, свои в каждой местности, всё ещё были сильнее
законов, и волостные суды, разбирая дела, ориенти-
ровались именно на них. Волостные суды могли при-
говаривать к телесным наказаниям — явлению, про-
существовавшему в России до 1904 г.
В 1870 г. была проведена городская реформа,
сходная с земской. Города получили такие же орга-
ны самоуправления — городская дума
соответствовала уездному земскому
собранию, а городская управа —
земской управе.
В 1857 г. Александр II от-
менил военные поселения, вер-
нув рекрутчину. Рекрутов наби-
рали только из числа крестьян,
мещан, купцов низших гильдий,
рабочих. После отмены крепост-
ного права реформирование долж-
но было коснуться и армии, где ца-
рило то же крепостничество: беспра-
вие солдат, телесные наказания, отсутс-
твие медицинского обслуживания. Воен-
ная реформа 1874 г. отменила рекрутчину и ввела
всеобщую воинскую повинность. Мужчины всех со-
словий, достигшие 20 лет, по жребию поступали
на действительную военную службу или в ополче-
ние. Срок службы сократился с 25 до 6 лет. Окон-
чившие городскую школу призывались на 4 года,
окончившие гимназию — на 2 года, а выпускники
университетов служили всего год, получая от-
срочку до окончания учёбы. Льготы на военной
службе стали хорошим стимулом для получения
образования.
Творцом военной реформы был Н.А. Милютин,
активный участник подготовки крестьянской ре-
формы, в 1861 г. назначенный военным министром.
1864 г. — земская и судебная реформы
1870 г. — городская реформа
1874 г. — военная реформа, введение всеобщей воинской повинности
220—221
Земская школа.
Фотография
конца XIX в.
Медаль
наградная за труды
по освобождению
крестьян. 1860-е гг.
Н.А. Милютин.
Фотография

М.А. Бакунин.
Фотография
ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ 60-х ГОДОВ
Портрет
писателя А.И. Герцена.
Худ. Н. Ге. 1867 г.
Н.Г. Чернышевский
Н.А. Добролюбов
П. Ткачёв.
Фотография
Д. Каракозов.
Фотография. 1866 г.
ПОЛЬСКОЕ ВОССТАНИЕ
Проведя масштабные реформы, затро-
нувшие многие стороны русской жиз-
ни, Александр II не собирался изме-
нять верховную власть, самодержавие
оставалось неприкосновенным. Эпоха
реформ заканчивалась, власть пере-
ходила к охранительной политике. Но
российская общественность, вкусив
перемен, не могла успокоиться.
«Ветер свободы» долетел и до Поль-
ши, лишённой политической автономии
после восстания 1830 г. В 1861 г. Поль-
ша получила местное самоуправление.
Но поляки потребовали независимости
и возвращения литовских и западнобело-
русских земель. В ответ на отказ от этих
немыслимых требований в 1863 г. вспых-
нуло новое польское восстание. Царские
войска расправились с мятежниками.
Восставшие обратились за помощью к
Англии, Франции и Австрии. Европейс-
кие державы пытались вмешаться в дела
России, но, получив резкий отпор, от-
ступили. Александр преобразовал Поль-
шу в Привислинский край. Проведя там
крестьянскую реформу на максимально
либеральных условиях и даровав само-
управление крестьянам, царь заручился
поддержкой низших слоёв населения.
ПЕРВЫЕ РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ
Между тем в самой России в оппозиции*
произошёл раскол. Либералы (буржуаз-
ные демократы) желали введения Кон-
ституции и парламента путём реформ.
Революционные демократы стояли за
свержение монархии путём восста-
ния (революции). Они желали уста-
новления широкой демократии вплоть
до осуществления социалистических
преобразований.
Герцен и его журнал «Колокол» бы-
ли очень популярны в дореформенной
России. К середине 60-х гг. «Колокол»
оказался слишком «умеренным» для рос-
сийской молодёжи. Рупором революци-
онных идей стал журнал «Современник»,
где сотрудничали Н.Г. Чернышевс-
кий и Н.А. Добролюбов. С редакцией
журнала была связана одна из первых
революционных подпольных органи-
заций — «Земля и воля». Землевольцы
ждали общего крестьянского восстания
на волне недовольства итогами реформ
и агитировали народ против самодер-
жавия. В 1864 г., когда волнения, свя-
занные с реформой, утихли, землеволь-
цы перестали верить в скорую крестьян-
скую революцию и распустили свою ор-
ганизацию.
К середине 60-х гг. правительство
ужесточило цензуру и сослало самых
ярых оппозиционеров. В 1864 г. на ка-
торгу был отправлен и Чернышевский.
Но репрессии только «обозлили» рево-
люционеров. Появились первые терро-
ристические подпольные организации,
призывавшие насильно свергнуть пра-
вительство. Московское отделение рас-
павшейся «Земли и воли» преобразо-
валось в новую организацию, внутри
которой образовалась особо радикаль-
ная группа «Ад», планировавшая «пар-
тизанскую» войну против режима. Во
* Оппозиция — группа лиц, противостоящих
политике правительства.

главе организации стоял Н. Ишутин и Д. Кара-
козов. Каракозов, не получив поддержки товари-
щей, в одиночку решил убить царя. 4 апреля 1866 г.
во время прогулки Александра II по Летнему саду
Каракозов выстрелил в царя, но промахнулся. Поч-
ти всех членов подпольной организации арестовали,
«Современник» закрыли, либерально настроенных
министров (за исключением Милютина) уволили.
Ссыльные революционеры оказались в глухих
уголках России. Жители больших городов, они
впервые столкнулись с народом. Они ужаснулись
невежеству народа и, полные решимости улучшить
жизнь крестьян, пополнили ряды сельских врачей
и учителей. В народ потянулись студенты-недоуч-
ки, изгнанные из университетов за политическую
деятельность или не осилившие плату за обучение.
Вспомнив идею о крестьянской общине как «ячейке
социализма», народники призывали крестьян к вос-
станию и свержению власти. Они надеялись, «пе-
репрыгнув» капиталистическую стадию развития
общества, построить «крестьянский социализм».
Но крестьянам чужды были политические идеи на-
родников. Дорожащие землёй и хозяйством, они не
хотели слушать об общественной собственности,
которую те проповедовали. Пылкие народники
не видели этого непонимания.
Один из идеологов движения народниче-
ства — М.А. Бакунин — считал, что любое
государство основано на подавлении челове-
ческой воли и поэтому должно быть уничто-
жено революционным путём. Это учение ста-
ло называться анархизмом*. В эмиграции Ба-
кунин познакомился с европейским рабочим
движением, и в пролетариате, беднейшей
части рабочего класса, он увидел движущую
силу революции. В России, где рабочего
класса ещё не было, он возлагал надежды на
крестьянство. Анархическим идеям Бакуни-
на противостоял П.Н. Ткачёв, сторонник
новой государственности, которая будет
построена после «кровавой и неумолимой
революции», уничтожившей все устои су-
ществующего государства.
Отрицание устоев общества, морали и нравст-
венности приводило к появлению людей, допус-
кающих любые средства для достижения цели.
В 1869 г. такой человек — С. Нечаев — появился
в России. Он собрал бывших землевольцев и за не-
сколько месяцев создал разветвлённую дисципли-
нированную организацию. В планы Нечаева входи-
ла широкая подрывная деятельность. Заподозрив в
отступничестве одного из своих сподвижников, он
организовал его убийство. Преступление раскры-
ли. Нечаев бежал за границу, но следствие по делу
«нечаевцев» открыло широкой общественности
ужас нечаевских замыслов и многих оттолкнуло от
революционного движения.
1861—1864 гг. — деятельность организации «Земля и воля»
1863 г. — польское восстание
1864 г. — осуждение Н.Г. Чернышевского
4 апреля 1866 г. — покушение Д. Каракозова на Александра II
1869 г. — дело «нечаевцев»
ПОКУШЕНИЕ ДМИТРИЯ
КАРАКОЗОВА
НА АЛЕКСАНДРА II
4 АПРЕЛЯ 1866 Г.
* Анархизм — от греч. «анархия» — «безвластие».
222—223

ПОБЕДА РУССКОЙ ДИПЛОМАТИИ
После поражения в Крымской войне и подписания
Парижского мира Россия, лишённая черноморско-
го военного флота, оказалась беззащитна на юге.
Против неё сплотились сильнейшие державы: Анг-
лия, Франция, Турция, к ним была готова примкнуть
и Австрия. Недаром Николай I, оценивая между-
народное положение страны, однажды сказал: «У
России есть только два союзника — армия и флот».
Между тем важнейшую победу того периода Рос-
сия одержала без единого выстрела.
Этой победой страна обязана А.М. Горчако-
ву, назначенному в 1856 г. министром иностранных
дел России. Друг Пушкина, блестящий дипломат,
сторонник реформ, Горчаков стремился обеспечить
мир, чтобы не мешать спокойному ходу реформ.
Россия соблюдала нейтралитет в конфликтах ми-
ровых держав. В Европе тогда происходило важное
событие — Пруссия объединяла разрозненные гер-
манские княжества в единую Германию. Франция
не желала создания нового сильного госу-
дарства в Европе и развязала франко-
прусскую войну 1870—1871 гг.
Прусская армия разгромила
Наполеона III. Во
Франции вспых-
нула революция,
установившая республиканское правление. В этот
момент Горчаков объявил, что в связи с падением
Французской империи, одного из гарантов Парижс-
кого мира, Россия считает возможным восстановить
военный флот и крепости на Чёрном море. Европа
вынуждена была уступить России, и это стало важ-
нейшим достижением русской внешней политики.
Успех был закреплён Союзом трёх императо-
ров — Александра II, Франца Иосифа и Виль-
гельма I. Россия, Австрия (Австро-Венгрия) и объ-
единённая Германия в 1873 г. стали союзниками.
Этот союз, хоть и оказался ненадёжным, обеспе-
чил России нейтралитет этих держав в назреваю-
щем русско-турецком конфликте. Причиной обост-
рения отношений между Россией и Турцией стало
жестокое подавление восстаний славян в Турции.
Резня, устроенная турками в Боснии, Герцеговине,
Болгарии, Сербии и Черногории, возмутила мировую
общественность, русская дипломатия подогревала
антитурецкие настроения, лишая Турцию европей-
ской поддержки. Только Англия, последователь-
ный недруг России, тайно поддерживала турков.
ЗАЩИТА ЕДИНОВЕРЦЕВ
Русская армия, реформированная и перевооружён-
ная, была уже далеко не та, что потерпела пораже-
ние в Крымской войне, и Россия смело объявила
Турции войну. Весной 1877 г. 185-тысячная рус-
ская армия вступила в Северную Болгарию. Стреми-
тельное продвижение русской армии остановилось
на подступах к Балканским горам, естественной
границе, отделяющей Южную Болгарию от Север-
ной. С боями русские взяли Шипку — важнейший
горный перевал, ворота на Андрианополь и далее
на столицу Турции Стамбул (Константинополь).
Но турецкие войска под командованием Осман-
паши прорвались в Северную Болгарию с запада,
захватили крепость Плевну, вытеснили русских из
Южной Болгарии и блокировали с юга Шипкин-
ский перевал. Многократные штурмы Шипки не
принесли туркам успеха, русские же не могли от-
бить у турок Плевну. Осень 1877 г. стоила жизни
тысячам русских солдат, погибающих от болезней
и обморожений на обледенелой Шипке. Турки в
осаждённой Плевне страдали от голода. 8 ноября
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА АЛЕКСАНДРА II
ТУРЕЦКИЙ
СОЛДАТ

1877 г., не сумев прорвать осаду, Осман-паша сдал
Плевну. На Кавказе, где против турок выступали
русские войска генерала М.Т. Лорис-Меликова,
была взята турецкая крепость Карс.
В декабре 1877 г. войска генерала И.В. Гурко
через перевал Чурьяк перешли Балканские горы и
в январе 1878 г. вступили в Софию, столицу Болга-
рии. Главные силы русской армии под командова-
нием выдающегося полководца генерала М.Д. Ско-
белева перешли Балканы по обледенелым склонам
западнее Шипки и ударили с юга, в тыл турецкой
армии, блокирующей Шипкинский перевал. Шип-
ка была освобождена. В январе 1878 г. взят Ан-
дрианополь, и вскоре русская армия уже была в
Сан-Стефано, на берегу Мраморного моря, в пред-
местье Константинополя. Русские успехи побуди-
ли английскую эскадру выйти в Мраморное море.
России пришлось отказаться от взятия Константи-
нополя. 19 февраля 1878 г. в Сан-Стефано был под-
писан русско-турецкий мир. Сербия, Черногория и
Румыния получали полную независимость от Тур-
ции и присоединяли к себе значительные террито-
рии, вся Болгария получила автономию в составе
Турции, а Россия вернула Южную Бессарабию и
получила крепость Карс на Кавказе.
Усиление России на Балканах не устраивало
другие европейские державы, выступившие «об-
щим фронтом» против неё на Берлинском конгрессе
летом 1878 г. Под нажимом Англии, Франции, Авс-
тро-Венгрии, Германии и Турции Россия пересмот-
рела Сан-Стефанский мир. Южную Болгарию вер-
нули туркам, за исключением Софии и Варны. Сер-
бия и Черногория лишилась значительных террито-
рий, Австро-Венгрия оккупировала Боснию и Гер-
цеговину. А.М. Горчаков
назвал Берлинский кон-
гресс «чёрной страни-
цей» своей карьеры —
многим миллионам сла-
вян пришлось ещё дол-
гие годы нести тяжесть
турецкого гнёта.
224—225
1871 г. – начало восстановления военного
флота и военных укреплений на Чёрном
море
1873 г. — создание Союза трёх императоров
1877—1878 гг. – русско-турецкая война
июль—декабрь 1877 г. — оборона Шипки
19 февраля 1878 г. — подписание Сан-
Стефанского мира
1878 г. – Берлинский конгресс
Румынии Восточной Румелии
Сосредоточение
и действия войск:
русских
турецких
сербских
Действия английской
эскадры в 1878 г.
Границы государств
по Сан-Стефанскому мирному
договору
Героическая оборона Шипки
08.VIII. — 28. ХII. 1877 г.
Подписание
Сан-Стефанского мира
Территории, отошедшие
по Берлинскому трактату к:
России Болгарии Сербии
Болгарии
Сербии
Румынии
Осада Плевны 08.VII. —
28. XI. 1877 г.
Действия турецкой
эскадры

ТАКТИКА ТЕРРОРА
Русская администрация, некоторое
время управлявшая автономной
Болгарией, участвовала в разработке
болгарской конституции, принятой
в 1879 г. Болгарская конституция
всколыхнула российских либералов,
возмущённых тем, что русскому на-
роду отказано в том, чем пользуют-
ся болгары. Либеральное движение
охватило земства — на тайных
земских съездах обсуждалась необ-
ходимость введения конституции.
Земские союзы разогнали, но рево-
люционное движение приобретало
всё более опасный характер.
Усилению революционного тер-
рора помог случай. Петербургский
градоначальник Ф.Ф. Трепов, ин-
спектируя одну из тюрем, повелел
высечь арестанта, не снявшего перед
ним шапки. В январе 1878 г. на при-
ём к Ф.Ф. Трепову пришла молодая
народница Вера Засулич и тяжело
ранила его выстрелом из пистолета.
На суде Засулич защищал выдаю-
щийся юрист А.Ф. Кони. Блестя-
щей речью о произволе властей и
безнаказанности Трепова Кони убе-
дил общественность в справедли-
вости действий Засулич. Оправдан-
ная преступница покинула зал суда
под овацию. Пример Засулич и её
оправдание общественным мнением
уверило революционеров в правиль-
ности террористических методов
борьбы с режимом.
Сторонники террора вошли в
новую организацию «Земля и воля»,
воссозданную в 1876 г. Виднейши-
ми деятелями «Земли и воли» были
Г. Плеханов, А. Соловьёв, С. Пе-
ровская и А. Желябов. 2 апреля
1879 г. землеволец Соловьёв совер-
шил покушение на Александра II,
но промахнулся и ранил полицей-
ского. Соловьёва казнили, «Земля и
воля» раскололась. Противники тер-
рора во главе с Плехановым образова-
ли свою организацию «Чёрный пере-
дел» и вели пропаганду революцион-
ных идей в народе. Но уже в 1880 г.
её деятельность прекратилась, Пле-
ханову пришлось эмигрировать. Тер-
рористы-землевольцы объединились
в «Народную волю». Народовольцы
восприняли идеи П.Н. Ткачёва о
новом государстве. Ткачёв считал,
что необходимо создать централи-
зованную революционную организа-
цию, которая, захватив власть, унич-
тожит все старые порядки и уста-
новит революционную диктатуру.
Диктатура построит новый государ-
ственный аппарат и проведёт социа-
листические преобразования. Наро-
довольцы планировали захватить
власть и созвать Учредительное соб-
рание, которое передаст землю крес-
тьянам, а фабрики и заводы — рабо-
чему классу, активно набирающему
силу в послереформенной России.
Понимая, что на крестьянское
восстание надеяться не стоит, наро-
довольцы привлекали рабочих, сту-
дентов и армию. Возглавили наро-
довольцев Андрей Желябов, сын
крепостного крестьянина, и Софья
Перовская, дочь бывшего губер-
натора Петербурга. Соратники, а
впоследствии супруги, Желябов и
Перовская отличались твёрдостью
и решительностью, превратив «На-
родную волю» в организацию с же-
лезной дисциплиной и централи-
зованным руководством. В планы
народовольцев входило запугать и
ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ
70-х ГОДОВ
Вера Засулич. Фотография
Андрей Желябов
Софья Перовская. Фотография
М.Т. Лорис-Меликов.
Фотография
1876—1879 гг. — деятельность новой
«Земли и воли»
1878 г. — выстрел В. Засулич

ослабить существующую власть, подготовив почву
для восстания, в результате которого власть захва-
тят лидеры «Народной воли». К панике в верхах,
по мнению народовольцев, должно было привести
убийство царя.
ОХОТА НА ЦАРЯ
Считая, как Нечаев и Ткачёв, что цель оправдыва-
ет средства, народовольцы открыли охоту на царя,
не смущаясь случайными жертвами. Дважды они
минировали железную дорогу, по которой дол-
жен был проехать царский поезд. Первый
раз мина не сработала, а второй раз под
откос был пущен не тот поезд, погибли
случайные люди. 5 февраля 1880 г.
в Зимнем дворце взорвалась бомба,
убившая несколько солдат охра-
ны. Её подложил С. Халтурин,
краснодеревщик, работающий во
дворце. Бомбу заложили в по-
мещении под царской столовой,
где в строго отведённый час дол-
жен был начаться торжествен-
ный приём. Но из-за задержки
царская семья и гости не успели
войти в столовую.
После этого покушения Тре-
тье отделение, не справляющее-
ся с ростом терроризма, было
ликвидировано, а вместо него
был создан Департамент по-
лиции в составе Министерства
внутренних дел. Руководил ми-
нистерством М.Т. Лорис-Мели-
ков, боевой генерал, человек же-
лезной воли и острого ума. В его
руках сосредоточилась огромная
власть. Ведя беспощадную борь-
бу с терроризмом, он считал
необходимым привлечь на свою
сторону либерально настроен-
ную оппозицию. По его мнению,
бороться с революционной зара-
зой нужно, усиливая либераль-
ное движение и перетягивая
в него радикально настроенную часть общества.
Польщённые вниманием, либералы назвали его
деятельность «диктатурой сердца». Государь одоб-
рил план Лорис-Меликова по созданию комиссии
из представителей земств для разработки проектов
реформ. На посту обер-прокурора Синода Алек-
сандр утвердил К.П. Победоносцева, строгого
консерватора, полную противоположность Лорис-
Меликову.
1879 г. — принятие болгарской конституции
1879 г. — покушение А. Соловьёва
на Александра II
1879—1881 гг. — деятельность организации
«Народная воля»
5 феврала 1880 г. — покушение С. Халтурина
на Александра II. Взрыв бомбы
в Зимнем дворце
226—227
ПОСЛЕ ВЗРЫВА В ЗИМНЕМ
ДВОРЦЕ 5 ФЕВРАЛЯ 1880 г.

ших князей Юрьевских. Этот
брак ещё больше отдалил его
от сына и наследника престо-
ла Александра Александ-
ровича, которого возмущала
связь отца.
К концу царствования
Александр II разочаровался
и в государственной деятель-
ности. Начав своё правление
как реформатор, произведя в
стране переворот, сравнимый
по масштабу с преобразования-
ми Петра Великого, Александр
вместо одобрения получил лишь ненависть народ-
ную, воплощённую в нескольких покушениях на
его жизнь. Ошибкой его было, что он был недоста-
точно твёрд как реформатор или недостаточно су-
ров как реакционер.
Постоянные опасения за собственную жизнь,
подогреваемые ежедневными докладами о гото-
вящихся покушениях, держали государя в напря-
жении, раздражали его и вызывали чувство об-
речённости. Поэтому, когда 1 марта 1881 г. Ло-
рис-Меликов опять попросил государя в целях
безопасности не ездить на раз-
вод войск, Александр возмутил-
ся, объявив, что не желает пред-
ставляться перед народом трусом.
К просьбе министра присоеди-
нилась и княгиня Юрьевская. Ей
было удалось отговорить госуда-
ря от поездки, но в последний мо-
мент царь решился ехать. Домой
Александр возвращался в сопро-
вождении казаков и полицейских
(выезды царя без сопровождения
охраны остались в далёком про-
шлом). На Екатерининском кана-
ле раздался взрыв, и царскую ка-
рету окутало дымом. Государь вы-
шел и увидел двух казаков охра-
ны, лежащих в лужах крови, и ма-
ленького мальчика, кричащего от
боли. Охрана и люди в толпе за-
КОНЕЦ ПРАВЛЕНИЯ АЛЕКСАНДРА II
БЕДНЫЙ АЛЕКСАНДР
В последние годы правления Алек-
сандр II проявлял всё меньше ин-
тереса к делам, всё больше уходил
в частную жизнь. Личная жизнь
монарха не отличалась благопо-
лучием. Вступив в династический
брак с немецкой принцессой, впо-
следствии императрицей Марией
Александровной, Александр всю
жизнь отдавал ей долг уважения, но
любви к своей жене, слабой здоровь-
ем, но сильной характером, он не ис-
пытывал и старался выйти из-под её
влияния. Влюбчивый Александр сменил множество
фавориток, но лишь в 1865 г., познакомившись с
княжной Екатериной Долгорукой, он испытал по-
настоящему глубокое чувство. Связь государя с мо-
лоденькой княжной оказалось на редкость прочной.
15 лет Александр вёл двойную жизнь: как монарх и
член царской фамилии и как простой семьянин в до-
ме своей любимой Катеньки. В 1880 г., после смерти
Марии Александровны, государь решился узако-
нить свои отношения с Долгорукой, женился на ней
и пожаловал ей и их общим детям титул светлей-
Императрица
Мария Александровна.
Фотография С. Левицкого
Светлейшая княгиня Екатерина
Михайловна Юрьевская.
Фотография С. Левицкого
Портрет великого князя
Александра Александровича.
Худ. С. Зарянко

держали молодого человека (Н. Рысакова), бро-
сившего бомбу в карету. «Что ты сделал, сумас-
шедший?» — спросил государь бомбометателя,
отбивавшегося от толпы. Подойдя к мальчику,
уже умершему от раны, Александр перекрестил
его и направился к карете. Но до кареты он не до-
шёл — раздался ещё один взрыв.
Когда дым рассеялся, среди окровавленных
тел все увидели Александра в разодранной шине-
ли, прислонившегося к решётке канала. Взрывом
ему оторвало ноги. «Во дворец... Там умереть...»
—
прошептал государь. Меньше чем через час он умер
в кабинете Зимнего дворца.
ПОСЛЕ СМЕРТИ ГОСУДАРЯ
Убийство царя было организовано народовольца-
ми — Н. Кибальчич сконструировал взрывное
устройство, а Т. Михайлов, Н. Рысаков, И. Гри-
невицкий были избраны бомбометате-
лями. Царя убила бомба Гриневицко-
го, смертельно раненного при взрыве.
Следствие раскрыло деятельность
«Народной воли», почти вся
верхушка организации была
арестована. Кибальчича, Ры-
сакова, Михайлова, Желя-
бова и Перовскую публич-
но повесили.
Цареубийство оказа-
ло на страну почти такое
воздействие, какого ожи-
дали народовольцы. Оно
потрясло сознание обывателей. Убийства Петра III
и Павла I оставались тайной для народа. А тут на
их глазах убили государя — священное, непри-
косновенное лицо. Простому люду, особенно крес-
тьянству, показалось, что пошатнулись сами ос-
новы жизни. И всё же желанных народовольцами
восстаний не последовало.
На месте убийства Александра II воздвигли
храм Спаса на Крови. Построенный в стиле древне-
русского зодчества, он перекликается с московским
собором Василия Блаженного и резко контрастиру-
ет с европейской архитектурой Петербурга. Храм
Спаса на Крови хранит память о событиях 1 марта
1881 года. Под его сводами находятся решётка Ека-
терининского канала, плиты тротуара и булыжни-
ки мостовой, на которую пал Александр II.
1 марта 1881 г. — убийство Александра II
228—229
УБИЙСТВО
АЛЕКСАНДРА II
Медаль «В память
злодейского покушения
1 марта 1881 г.». Учреждена
для лиц, находившихся
при императоре Александре II
в день его гибели

ПОБОРНИК РУССКОЙ
СТАРИНЫ
Александр Александрович
был вторым сыном Александ-
ра II, и наследником престола
считался его старший брат —
Николай Александрович. Но
в 1865 г. Николай умер, и пра-
во наследования престола пере-
шло к Александру, которому
тогда было уже 20 лет. Алек-
сандр III, как и все великие
князья, получил военное обра-
зование. Он был грубоватый, но
беззлобный, недальновидный,
но осторожный, медлительный,
но волевой. Мужицкая вне-
шность и мужицкие манеры у
него сочетались с любовью к
музыке (он прекрасно играл на
валторне) и глубоким знанием
русской истории и культуры.
Увлечение русской стариной
сформировало консервативные
и националистические взгляды
будущего императора. Он был
полной противоположностью
своему отцу и корень всех бед
видел в том, что отец много
«нареформировал».
Гораздо
уместнее ему казалась полити-
ка его деда, Николая I. Алек-
сандр III не признавал необхо-
димости перемен и, чтобы по-
вернуть историю вспять, стре-
мился отменить те преобразования отца, которые
ещё можно было отменить.
КОНСЕРВАТОР НА ТРОНЕ
8 марта 1881 г. на совете министров чётко обрисо-
валась картина будущего царствования Александ-
ра III Александровича. Обсуждался проект Ло-
рис-Меликова о создании комиссии для разработ-
ки реформ верховной власти, одобренный покойным
императором. Александр III с настороженностью
отнёсся к предложению Лорис-Меликова, но неко-
торые министры считали проект своевременным.
Всё решилось после долгого и убедительного вы-
ступления К.П. Победоносцева, доказывавшего,
что только «чистое самодержавие» спасёт страну от
краха. Победоносцев поймал настроение Александ-
ра III, и тот с облегчением отказался от реформы.
29 апреля 1881 г. был опубликован манифест,
написанный Победоносцевым и консервативным
журналистом М.Н. Катковым, в котором Алек-
сандр III заявлял о своей решимости сохранить
самодержавную власть в неприкосновенности.
В отставку были отправлены все либеральные ми-
нистры Александра II, среди которых были Лорис-
Меликов и Милютин.
Следующим шагом нового царя было ужесто-
чение борьбы с оппозицией и распространением
РОССИЯ В КОНЦЕ XIX ВЕКА
ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА АЛЕКСАНДРА III
К.П. Победоносцев.
С фотографии С. Левицкого.
Конец XIX в.
Записка министра внутренних дел
М.Т. Лорис-Меликова о назначении П.К. Победоносцева
членом Комитета министров. 15 сентября 1880 г.
Фрагмент с автографом Лорис-Меликова:
«Записка эта была лично доложена мною
Государю Императору ...»
Портрет императора Александра III.
Худ. И. Крамской.
1886 г.

революционных идей. «Положение об усилении и
чрезвычайной охране» разрешало властям высы-
лать неблагонадёжных лиц, передавать полити-
ческие дела на рассмотрение военного суда вместо
гражданского, закрывать учебные заведения, газе-
ты и журналы. Эти меры помогли вывести страну
из внутреннего кризиса, который создался после
убийства Александра II, и предотвратить на тот мо-
мент назревание революционной ситуации.
Крестьянский вопрос Александр III решил двоя-
ко. С одной стороны, была немного снижена сумма
выкупных платежей на землю, и крестьяне, ещё не
выкупившие свои наделы, переводились на обяза-
тельный выкуп. Был учреждён Крестьянский банк,
выдававший крестьянам ссуды на покупку земли.
Эти меры несколько облегчили положение крес-
тьян. С другой стороны, самодержавие, заявившее
о своей неприкосновенности, пыталось поднять и
сословие, которое считало своей опорой, — дво-
рянство. Был учреждён Дворянский банк, выда-
вавший кредиты помещикам под залог имений
на самых выгодных условиях. Правительст-
во фактически финансировало дворян, не
приспособившихся к складывающимся
после реформы новым рыночным от-
ношениям. Политику укрепления по-
мещичьего землевладения проводил
Д.А. Толстой, ретроград, уволенный
под общий восторг с поста минист-
ра внутренних дел Александром II
и восстановленный на этом посту
Александром III. С подачи Толстого
резко ограничили права сельских и
волостных крестьянских сходов, а
их деятельность поставили под кон-
троль земского начальника, назна-
чавшегося из числа местных поме-
щиков. Ряд законов, изданных с
целью упрочить патриархальный
порядок в деревне, сделал поч-
ти невозможным выход крес-
тьянина из общины, усложнял
проведение земельных пере-
делов, не разрешал раздел
земли между членами се-
мьи, заставляя несколько поколений семьи вести
общее хозяйство. Это тормозило развитие сельско-
го хозяйства, мешало предприимчивым и умелым
хозяевам проявлять инициативу и деловую хватку
и втягивало крестьян в коллективную нищету, из
которой было сложно выпутаться.
Почти в конце своего царствования Александр
провёл земскую контрреформу, ограничив самосто-
ятельность земского самоуправления и поставив его
под усиленный контроль правительства. Но рефор-
ма не коснулась сельской интеллигенции — самого
активного элемента в земствах, поэтому полностью
земское движение заглушить не удалось.
230—231
ДОМАШНИЙ КОНЦЕРТ
В СЕМЬЕ АЛЕКСАНДРА III
1881 г. — начало царствования Александра III

РОССИЯ И ЕВРОПА
Во внешней политике Алек-
сандр III предпочитал диплома-
тию войнам. За время его прав-
ления Россия не участвовала
в войнах, за что русского царя
именовали «Миротворцем».
Международная обстанов-
ка складывалась не в пользу Рос-
сии, оказавшейся после Бер-
линского конгресса 1878 г. перед
лицом враждебных держав: Авс-
тро-Венгрии, Германии и Англии
с Турцией. Австрия, недовольная
успехами русских на
Балканах, всё активнее
вмешивалась в балкан-
ский вопрос, в частнос-
ти, подогревала анти-
русскую политику бол-
гарского монарха. Рос-
сия, кровью своих сол-
дат расплатившаяся за
независимость славян-
ских народов, негодо-
вала.
С Англией, где уже
почти полвека правила
королева Виктория,
убеждённая противни-
ца России, отношения остава-
лись натянутыми. Недовольст-
во Англии вызывало продви-
жение Российской империи на
Восток, к её индийским коло-
ниям, и в Среднюю Азию, нахо-
дящуюся в сфере английского
влияния.
Пруссия, полностью под-
мяв под себя все карликовые
германские государства, уве-
личивала влияние объединён-
ной Германии в Европе. Алек-
сандр III не любил Германию,
его раздражала наглость, с ко-
торой она вела себя на мировой
арене, но, чтобы не остаться в
политической изоляции, в самом
начале царствования он возобно-
вил Союз трёх императоров (Гер-
мании, Австрии и России). Подде-
ржание нейтралитета с европей-
скими гигантами и поиск союзни-
ков были важнейшими задачами
России того периода. Всесиль-
ный канцлер Германии О. Бис-
марк мечтал ослабить Россию,
но воевать с ней не собирался.
Своей главной задачей
он видел уничтожение
ослабленной франко-
прусской войной и рево-
люцией Франции, лиш-
него конкурента в Евро-
пе. Договорами и мел-
кими уступками России
Бисмарк пытался пре-
дотвратить соглашение
между Россией и Фран-
цией. Но активная ан-
тирусская политика но-
вого германского импе-
ратора Вильгельма II
перечеркнула усилия
Бисмарка — имея об-
щих врагов, Франция и Рос-
сия пошли на сближение. Фран-
ко-русское соглашение (1891—
1893 гг.) восстановило полити-
ческое равновесие, залог мира в
Европе.
ТРУД И БУНТЫ
Обнищание крестьянства, ма-
ленькие наделы, не способные
кормить семью, особенно в север-
ных неплодородных губерниях,
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА АЛЕКСАНДРА III.
РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ В КОНЦЕ XIX ВЕКА
Королева Виктория
Отто фон Бисмарк.
Фотография 1870 г.
Кайзер
Вильгельм II
Мундир офицера лейб-гвардии
кирасирского полка.
Принадлежал Александру III

заставляли крестьян идти в город на заработки. Так
пополнялся рабочий класс. Бывшие крестьяне с тру-
дом расставались с землёй, у них ещё были креп-
ки связи с родной деревней, куда они надеялись со
временем вернуться.
Жизнь городского рабочего была несладка.
Некоторым рабочим удавалось стать мастерами и
получать достойную плату за труд, позволяющую
кормить семью, снимать квартиру в городе или
даже купить небольшой дом. Но большинство рабо-
чих жили в бараках при заводах и фабриках. Барак
делился на помещение с большой общей спальней,
где на нарах вперемешку спали мужчины, женщи-
ны, дети, и на отдельные каморки, где ютились се-
мейные рабочие, иногда по 2—3 семьи в каждой.
Рабочий день длился от 12 до 14—15 часов, а за-
работная плата была мизерной, в два раза меньше,
чем, например, у английского рабочего. Не на всех
фабриках платили регулярно, иногда зарплату вы-
давали всего три раза в год, и рабочим приходилось
покупать продукты в кредит. А кредит им давали
только в фабричных лавках. Получив деньги, ра-
бочий выплачивал лавке долг и, оставаясь почти
без денег, снова шёл в хозяйскую лавку — даже
те гроши, что получали рабочие, большей частью
возвращались назад хозяевам производства. Ещё
часть зарплаты уходила на штрафы, выплачивае-
мые хозяину за опоздания, прогулы (в том числе и
по болезни), нарушение дисциплины и т.д.
С начала 80-х гг. разразился мировой промыш-
ленный кризис, затронувший и Россию. Предпри-
ятия стали малодоходными, хозяева сокращали
выпуск продукции, увольняли рабочих, урезали
заработную плату, увеличивали штрафы. В городе,
в чужой среде, где сдержать гнев голодного изму-
ченного человека не могли ни родственные узы, ни
крестьянская община, рабочий вёл себя свободнее,
чем крестьянин в родной деревне. Да и терять ему
было нечего — разве что нары в бараке да долги в
хозяйской лавке. В 80-е гг. по промышленным го-
родам России прокатилась волна бунтов (стачек).
Знаменитая стачка произошла в 1885 г. на крупней-
шей текстильной фабрике Морозова под Москвой.
Морозовским ткачам в пять раз урезали заработ-
ную плату, четверть которой уходила на штрафы.
Рабочие разгромили квартиры начальников и про-
довольственную лавку. На фабрику прибыли войс-
ка, и зачинщиков беспорядков арестовали. Суд над
ними выявил весь ужас положения морозовских
ткачей, и присяжные оправдали подсудимых, хотя
многих из них потом выслали в их деревни. Ре-
зультатом Морозовской стачки стал закон 1886 г.,
ограничивающий размер штрафов. Но и против
бунтарей приняли меры — за участие в забастовке
полагалось месячное тюремное заключение.
Стачки и забастовки продолжались. Власти
почти всегда становились на сторону хозяев. Вол-
нения рабочих закончились лишь к 1893 г., когда
начался подъём производства и заводчики, полу-
чая повышенную прибыль, могли обеспечить рабо-
чим сносное существование.
232—233
1885 г. — Морозовская стачка
1886 г. — закон об ограничении штрафов на фабриках
и о наказании за участие в забастовках
1891—1893 гг. — заключение Франко-русского соглашения
ФАБРИЧНЫЕ
РАБОЧИЕ
КОНЦА XIX В.

КРАХ НАРОДНИЧЕСТВА,
ЗАРОЖДЕНИЕ МАРКСИЗМА
Движение народничества к 80-м гг.
XIX в. пошло на спад, и не только из-за
ареста самых видных деятелей движе-
ния, но и из-за того, что большинство
народников перестали верить в воз-
можность крестьянской революции.
Следя за стачечным движением, ре-
волюционеры начали понимать, что
именно рабочие могут стать движущей
силой революции.
Подтверждение этой мысли на-
шлось в учении немецкого социолога,
философа и экономиста К. Маркса
(1818—1883). В основе марксизма
лежит идея коммунизма — высшего
этапа развития общества, предпола-
гающего всеобщее равенство, обще-
ственную собственность на средства
производства (заводы и фабрики с оборудованием
и сырьём и землю с её ресурсами) и свободный
труд, ставший осознанной необходимостью и по-
требностью всех членов общества. Переходная
стадия от капитализма к коммунизму — социа-
лизм, общественная формация, опирающаяся на
общественную собственность и власть трудящих-
ся под руководством рабочего класса. Маркс вывел
законы развития капиталистического общества,
развил теорию классовой борьбы, которая приведёт
к пролетарской* революции, после которой начнёт-
ся строительство коммунизма.
Поворот от народничества к марксизму пер-
вым осуществил Г.В. Плеханов. Живя в эмигра-
ции, Плеханов познакомился с рабочим движени-
ем на Западе, с трудами Маркса и его сподвижника
Ф. Энгельса. В 1883 г. в Женеве он создал марк-
систскую организацию — группу «Освобождение
труда», к которой примкнули и бывшие члены
«Чёрного передела» В. Засулич, П. Аксельрод
и др. Они перевели труды Маркса и Энгельса на
русский язык и издали ряд програм-
мных документов.
Плеханов, убедившись в ошибоч-
ности прежних взглядов, критиковал
народничество. Россия идёт по пути
капиталистического развития, крес-
тьянская община не сможет противо-
стоять росту капитализма и не может
стать основой построения социализ-
ма. Задача русских революционеров,
по Плеханову, состоит в том, чтоб ис-
пользовать пороки капиталистичес-
кого общества в интересах револю-
ции и развивать политическое созна-
ние рабочих, главной силы в борьбе
с самодержавием и капитализмом. Он
призывал к созданию рабочей партии,
которая будет руководить рабочим
движением, а после революционного
переворота осуществит диктатуру
пролетариата для уничтожения всех пережитков
старого общества и подавления сопротивления
класса эксплуататоров**. Революционеры долж-
ны включиться в борьбу за политические свободы
и конституцию. Это подтолкнёт развитие обще-
ства и приблизит его к социализму, и в этой борь-
бе революционеры должны объединяться со все-
ми прогрессивными движениями, в том числе и с
либералами.
Группа «Освобождение труда», действуя за
границей, переправляла в Россию марксистскую
литературу, работы Плеханова и «Рабочую библи-
отечку» — набор брошюр, где рассказывалось о
марксизме и политических задачах рабочего клас-
са. В 80-х гг. в России появились первые марк-
систские кружки.
СУДЬБА РЕВОЛЮЦИОНЕРА
В 1870 г. в г.Симбирске в семье инспектора народных
училищ Ильи Николаевича Ульянова родился
сын Владимир Ульянов. В 1879 г. Владимир по-
ступил в Симбирскую гимназию. Старший сын Уль-
яновых, Александр, учился в Петербургском уни-
РАСПРОСТРАНЕНИЕ МАРКСИЗМА В РОССИИ
Г.В. Плеханов.
Фотография
Карл Маркс.
Фотография
* Пролетариат, от латинского слова «неимущие», — соци-
альный класс, не обладающий собственностью на средства про-
изводства и живущий только за счёт продажи своего труда.
** Эксплуататор — человек, живущий за счёт чужого труда.

верситете. В 1886 г. Илья Ни-
колаевич внезапно умер, а
вскоре на осиротевшую
семью свалилось новое
несчастье. Александра
вместе с другими сту-
дентами арестовали за
участие в подготовке по-
кушения на Александ-
ра III. В 1887 г. неудав-
шиеся цареубийцы бы-
ли повешены. Судьба бра-
та повлияла на форми-
рования взглядов Влади-
мира Ульянова, который
тоже увлекался революционными идеями. Клеймо
члена семьи цареубийцы не помешало Владимиру
окончить гимназию и в 1887 г. поступить в Казанс-
кий университет на юридический факультет. Но уже
в конце 1887 г. он был исключён из университета за
участие в студенческой сходке и выслан в село Ко-
кушкино. Меньше чем через год он вернулся в Ка-
зань, но возобновить обучение в университете ему не
позволили. Продолжив образование самостоятель-
но, Ульянов в 1891 г. экстерном сдал экзамены Пе-
тербургского университета и получил возможность
стать юристом. Но ещё в 1888 г. он пришёл в казанс-
кий марксистский кружок и с тех пор посвятил себя
делу революции. Он писал статьи, критикуя народ-
ничество, и включился в подпольную деятельность.
С 1889 г. он жил в Самаре, куда переехала семья Уль-
яновых, и числился помощником поверенного в Са-
марском суде, а в 1893 г. перевёлся на ту же долж-
ность в Петербург. Но его увлекали не судебные де-
ла, а организация марксистского движения. Посте-
пенно он завоевал авторитет в среде петербургских
марксистов. В 1895 г. Ульянов выехал в Швейца-
рию, чтобы установить связь с организацией Плеха-
нова, тогда же встретился с лидерами международ-
ного рабочего движения в Германии и Франции.
Вернувшись в Россию, Ульянов в 1895 г. создал
«Союз борьбы за освобождение рабочего класса»,
массовую марксистскую (социал-демократичес-
кую) организацию, которой подчинялись районные
группы, руководящие сетью рабочих кружков. В де-
кабре 1895 г. полиции удалось арестовать 57 чле-
нов «Союза», в том числе и Ульянова. Арестован-
ный Ульянов не переставал руководить «Союзом».
Продолжал он свою деятельность и в селе Шушен-
ском Енисейской губернии, куда был сослан после
освобождения. В 1898 г. по инициативе созданно-
го Ульяновым «Союза» в Минске был организован
съезд марксистов, на котором принято решение о
создании Российской социал-демократической ра-
бочей партии (РСДРП). Это был I съезд РСДРП.
По делу «Союза» была арестована и Н.К. Круп-
ская, разделившая с Ульяновым ссылку и ставшая
его супругой. В Шушенском Ульянов написал ряд
трудов по теории социализма, многие его работы
были опубликованы и подписаны псевдонимами. Са-
мым знаменитым псевдонимом Ульянова стал Ле-
нин (с 1901 г.), именно под этим именем Ульянов и
вошёл в мировую историю.
1870—1924 гг. — годы жизни В.И. Ленина (Ульянова)
1883 г. — создание группы «Освобождение труда» в Женеве
1895 г. — создание «Союза борьбы за освобождение рабочего класса»
1898 г. — I съезд РСДРП
Надежда
Константиновна Крупская.
Фотография. 1895 г.
Владимир
Ильич Ульянов-Ленин.
Фотография. 1900 г.
Классная комната Симбирской
классической гимназии, где учился
В. Ульянов
Пиджак и саквояж
В.И. Ульянова-Ленина
234—235
Гимназист
Владимир Ульянов.
Фотография. 1887 г.
Печатная машина. Конец XIX —
начало XX в. На подобной
машине печатались
революционные брошюры

НАСЛЕДНИК
ПРЕСТОЛА
6 мая 1868 г. у великого князя
Александра Александрови-
ча, будущего Александра III,
и его жены Марии Фёдоров-
ны, дочери датского короля,
урождённой Дагмары Софьи
Доротеи, родился сын Нико-
лай Александрович. «Милый
Ники», как его называли в се-
мейном кругу, рос добрым и
послушным, отличался хоро-
шими манерами. С девяти лет
его образованием стали зани-
маться ведущие специалисты
военного дела, учёные и поли-
тические деятели. Как и боль-
шинство Романовых, Николай
испытывал склонность к военному делу, и с подачи
отца военным занятиям отводилось значительное
место в его воспитании. Но, несмотря на военное
образование, хорошим полководцем Николай так и
не стал. Прилежный ученик, Николай не обладал
большими способностями, и в будущем недостатки
образования сказались на ведении государствен-
ных дел.
После воцарения Александра III, когда Ники
уже исполнилось 13 лет, стало ясно, что ему пред-
стоит стать наследником престола. С 19 лет Ни-
колая допустили к участию в заседаниях Государ-
ственного совета (высшего законосовещательно-
го органа) и Комитета министров (высшего ор-
гана административной влас-
ти). В 1890 г. Николай совер-
шил морское путешествие на
Дальний Восток через Грецию,
Египет, Индию, Японию и Ки-
тай. В Японии на наследника
престола совершили покуше-
ние — Николай был легко ра-
нен в голову. В Петербург он
возвращался через Сибирь, и
это путешествие положило на-
чало строительству Сибирской
железной дороги.
В 1894 г. цесаревича Ни-
колая помолвили с принцессой
Алисой Дармштадт-Гессен-
ской, внучкой английской ко-
ролевы Виктории. В нача-
ле октября 1894 г. Алиса при-
была в Россию. Но свадьбу отсрочило трагическое
событие.
Александр III с сентября 1894 г. находился в
Крыму, в Ливадии, где восстанавливался после
перенесённой пневмонии. У императора обостри-
лись хронические заболевания, и в октябре 1894 г.
крепкий пятидесятилетний Александр неожиданно
умер. Его смерть стала потрясе-
нием не только для его семьи,
но и для многих людей в Рос-
сии, видевших в Александ-
ре III опору порядка и ста-
бильности в стране и оплот
самодержавия.
НАЧАЛО ПРАВЛЕНИЯ НИКОЛАЯ II
Мария Фёдоровна с сыном Ники.
Фотография С.Левицкого.
1870 г.
Пасхальное яйцо «Память Азова»,
подарок Александра III
императрице Марии Фёдоровне.
Фирма К. Фаберже.
Мастер М. Перхин. 1891 г.
Коронационное
платье императрицы
Александры Фёдоровны.
Россия. 1896 г.

ПОСЛЕДНИЙ ЦАРЬ РОССИИ
Николай II не обладал железной волей Александ-
ра III, был молод, мягок и добросердечен, и прогрес-
сивная общественность надеялась, что новый царь
решит давно назревший вопрос о конституции и
ограничении самодержавия. Но Николай, как любя-
щий и послушный сын своего отца, воспитанный на
мысли о благе самодержавной власти для России,
считал своим долгом сохранить монаршую власть
такой, какой он её получил от предков. В январе
1895 г., выступая перед представителями земства
и городов, Николай II заявил о своём твёрдом наме-
рении сохранить самодержавие.
236—237
1868—1918 гг. — годы жизни Николая II
1894 г. — смерть Александра III, начало правления Николая II Александровича
Май 1896 г. — коронация Николая II, трагедия на Ходынском поле
Николай II и Александра Фёдоровна.
Фотография С. Левицкого. 1896 г.
Портрет императора Николая II.
Худ. Е. Липгарт
Великие княжны Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия
и цесаревич Алексей. Фотография 1910 г.
* Гемофилия — наследственное заболевание, проявляющее-
ся в несвёртывании крови и повышенной кровоточивости.
Николай не обладал автори-
тетом и властностью отца, спо-
собного пресечь любые вольнос-
ти. О необходимости ограниче-
ния самодержавия заговори-
ли не только в революционных
кружках или на земских соб-
раниях, но и во всех светских
салонах. В критике власти не-
редко участвовали те, кто дол-
жен был её поддерживать, —
государственные деятели. Ни-
колай II беспечно относился к
подобным разговорам, которые
в 1905 г. привели к созданию
мощной партии либералов —
конституционно-демократи-
ческой партии («кадеты»), а в
феврале 1917 г. к буржуазной
революции, свергнувшей монархию.
Беда Николая II в том, что, оказавшись у власти
в переломный момент истории, он не прочувство-
вал её тенденций, не сумел выработать верную про-
грамму действий и твёрдо ей следовать. Он правил
Россией не умом, а сердцем и верой в помощь Бога.
Искренне желая блага любимой отчизне, он к кон-
цу века привёл страну к политическому кризису, а
в 1917 г. к кровавой социалистической революции,
которая жестоко расправилась с ним и его семьёй.
Прологом трудного царствования стала трагедия
на Ходынском поле, случившаяся после торжествен-
ной коронации Николая II, состоявшейся в Москве
в мае 1896 г. В давке при раздаче царских подарков
погибли и остались калеками тысячи людей.
14 ноября 1894 г. состоялось бракосочетание
Николая с датской принцессой, принявшей при
крещении имя Александра Фёдоровна. Николай,
как и его отец, был отличным семьянином и очень
любил жену, родившую ему 4 дочерей, а в 1904 г. и
долгожданного сына Алексея, наследника престо-
ла. Радость родителей омрачала лишь неизлечимая
болезнь цесаревича — гемофилия*.

НАСЕЛЕНИЕ И СЕЛЬСКОЕ
ХОЗЯЙСТВО
В конце XIX в. Россия уверенно шла по пути капи-
талистического развития. Капитализм — это социа-
льно-экономическая формация, основанная на част-
ной собственности на средства производства и на
эксплуатации наёмного труда владельцами средств
производства (капиталистами, буржуазией).
Развитие капитализма оказало воздействие на
сословное деление общества — сами сословия ис-
чезли лишь после февральской революции 1917 г.,
но ещё задолго до этого принадлежность к сосло-
вию стала только юридической. Так, обедневший,
лишившийся поместья дворянин мог стать рабо-
чим, что нередко происходило в России на рубеже
веков, а бывший крепостной, обладающий деловой
хваткой, мог стать предпринимателем или круп-
ным землевладельцем, выкупившим поместье у
разорившегося барина. Положение в обществе оп-
ределялось не происхождением, а родом занятий
и наличием капитала. Вместо сословного деления
общество разделилось на классы, например: буржу-
азия — класс собственников, живущих за счёт экс-
плуатации наёмного труда, рабочие — класс лю-
дей, продающих свой труд, крестьянство — класс
мелких земельных собственников, землепашцев.
Почти до конца XIX в. Россия оставалась пре-
имущественно аграрной страной, в которой земле-
делием занималась основная часть населения. Ми-
ровое лидерство на рынке сельскохозяйственной
продукции обеспечивалось за счёт крупных аграр-
ных хозяйств, где применялась новая техника и про-
грессивные приёмы земледелия. Мелкие крестьянс-
кие хозяйства, где всё делалось по старинке, дохода
не приносили. Крупные земельные владения по-пре-
жнему находились в руках дворянства. Круг рос-
сийских земельных магнатов был невелик — 20%
пашенных земель европейской части России принад-
лежало сотне древнейших и богатейших дворянских
фамилий: Долгоруким, Строгановым, Шуваловым,
Волконским, Гагариным, Орловым, Юсуповым, Ше-
реметьевым и др. Большая часть земли оставалась
в руках помещиков, крестьянство держало незначи-
тельную часть земельного фонда. И это учитывая,
что, по данным первой всеобщей переписи населе-
ния, проведённой в 1897 г., русское дворянство на-
считывало всего 1 220 169 человек, а крестьянство
99 825 486 человек. Правда, перепись не отразила
количество крестьян, превратившихся в рабочих
и проживающих в городах, которых к середине
90-х гг. было около 1 500 000 человек.
Согласно переписи 1897 г., в России проживало
125 680 682 человека. Население Петербурга насчи-
тывало 1 267 023 человека, а Москвы — 1 035 664.
В среднем население крупных российских городов
составляло от 100 000 до 300 000 человек.
РОССИЯ В КОНЦЕ XIX ВЕКА
Большая
государственная
печать Николая II
Крестьяне.
Фотография конца XIX в.
Государственный кредитный
билет достоинством
1 рубль. 1898 г.
Государственный кредитный
билет достоинством
50 рублей. 1899 г.
Золотая монета
достоинством 5 рублей.
1899 г.

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И РЕФОРМЫ
В 90-е гг. XIX в. темпы роста промышленного производства в России превос-
ходили европейские и были вровень с американскими. Россия превращалась
в индустриально-аграрную страну и догоняла промышленно развитые страны
мира.
Развитию российской промышленности в немалой степени способствова-
ли реформы С.Ю. Витте (1849—1815). Выпускник Новороссийского универси-
тета в Одессе, Витте долго работал в железнодорожных обществах и приобрёл
опыт финансиста. В 1889 г. по распоряжению Александра III он был назна-
чен директором Департамента железнодорожных дел Министерства финан-
сов. В 1892 г. Витте стал уже министром путей сообщения, а чуть позже воз-
главил Министерство финансов. Николай II оставил Витте на этом посту и
хотя не любил его, но ценил за опыт и умение вести дела. Витте старался укре-
пить монархию и в то же время содействовал развитию российского капитализ-
ма. Первой задачей он считал укрепление финансов. Для этого в 1894 г. ввели
винную монополию (исключительное государственное право на производство и
торговлю спиртом), которая пополнила казну, лишив «водочного» дохода ка-
батчиков и винных откупщиков. Главным шагом по укреплению финансов ста-
ло введение золотого рубля. Финансовая реформа 1897 г. разрешила свободный
обмен кредитных билетов на золото. Это стабилизировало национальную валю-
ту и привлекло вложения международного капитала в российскую промышлен-
ность. Без иностранных вложений рост российской экономики был бы меньше.
С помощью иностранных капиталов ускорилось железнодорожное строительст-
во — при Витте была построена крупнейшая Сибирская железная дорога. Для
прироста отечественной промышленности Витте проводил покровительствен-
ную таможенную политику. Высокие пошлины на ввоз промышленных товаров
защищали ещё не окрепшего российского производителя от иностранных кон-
курентов.
Увлекаясь промышленностью, Витте не уделял достаточного внимания
аграрной проблеме, хотя он понимал, что развитие фермерского хозяйства в
русской деревне тормозится общинным землевладением. Кол-
лективная собственность на землю, постоянные земельные пе-
ределы внутри крестьянской общины мешали проявлять пред-
приимчивым людям хозяйственную ини-
циативу, внедрять передовые методы
земледелия. Но община, державшая
крестьянина в узде и облегчав-
шая сбор податей, была выгод-
на властям. Аграрную рефор-
му начали осуществлять толь-
ко после революции 1905 г.
Этот этап связан с именем
ещё одного выдающегося де-
ятеля царствования Нико-
лая II — П.А. Столыпина.
238—239
П.А. Столыпин.
Фотография начала XIX в.
С.Ю. Витте.
Паровоз. Россия. 1905 г.
Вокзал станции Ояш
Западно-Сибирской
железной дороги.
Фотография 1902 г.
1892 г. — назначение С.Ю. Витте министром финансов
1897 г. — финансовая реформа, введение золотого рубля
1905 г. — начало проведения аграрной реформы П.А. Столыпина

ОБРАЗОВАНИЕ
В 60—70-х гг. XIX в. в России остро
стояла проблема неграмотности. Рост
земских, городских и сельских церков-
ноприходских школ не поспевал за рос-
том населения. Даже в городах преоб-
ладали неграмотные — в Петербурге
они составляли 44% населения, а в
уездных городах — 70—80%. В дерев-
не грамотный человек был редкостью.
К концу века лишь каждый четвёртый
россиянин был обучен грамоте.
С ростом промышленности повы-
сился спрос на специалистов — требо-
вались квалифицированные химики,
физики, механики. Такое профильное
образование называлось реальным. Но
реальных училищ в России было мало.
Министры просвещения, консерва-
торы Д.А. Толстой и И.Д. Делянов
настаивали на классическом обуче-
нии, включающем древние языки,
историю, культуру. Классическое об-
разование, почти бесполезное в новых
условиях, давали все гимназии. К кон-
цу века в России насчитывалось 180
мужских и 143 женских гимназий.
Университеты по-прежнему были до-
ступны только для мужчин. Для жен-
щин в Петербурге в 1878 г. открылись
Высшие женские курсы с университет-
ской программой. Позже подобные
учебные заведения появились в Мос-
кве и других городах.
НАУКА
Достижения многих русских учёных
второй половины XIX в. стали мировым
достоянием, как, например, работы
великого русского химика Д.И. Мен-
делеева (1834—1907). Сын директо-
ра гимназии из сибирского Тобольска,
Дмитрий Иванович с золотой медалью
окончил Главный педагогический инс-
титут в Петербурге и защитил в Пе-
тербургском университете магистер-
скую, а затем и докторскую диссерта-
ции, стал профессором университета,
а в 1876 г. членом-корреспондентом
Петербурской Академии наук. Научное
наследие учёного — более 500 трудов
по химии, физике, метрологии, возду-
хоплаванию, метеорологии, сельскому
хозяйству, экономике, народному про-
свещению и др. Его работы в области
химии переведены почти на все языки
мира. Главная заслуга Менделеева —
открытие в 1869 г. периодического зако-
на химических элементов. Знаменитая
таблица Менделеева — это путеводная
нить для изучения всей неорганиче-
ской химии. Менделееву удалось рас-
положить уже известные химические
элементы в порядке возрастания их
атомных весов и предсказать свойства
ещё не известных тогда элементов.
Открытие некоторых этих элементов,
подтвердивших верность его закона,
ещё при жизни Менделеева принесло
ему мировую славу.
Мировую известность приобрело
открытие радиотелеграфа А.С. По-
повым (1859—1905). В 1895 г. на
заседании русского физико-химичес-
кого общества он продемонстрировал
первую в мире принимающую радио-
станцию, а в дальнейшем разработал
и более совершенные аппараты. Ин-
формация через них передавалась зву-
ковой азбукой Морзе.
КУЛЬТУРА РОССИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА
Д.И. Менделеев
И.И. Мечников
А.С. Попов
Медаль к 100-летию
Казанской гимназии. 1868 г.
Радиотелеграф
А.С. Попова. 1895 г.

П.Н. Яблочков в 1876 г. запатентовал изоб-
ретённую им дуговую лампу без регулятора — элек-
трическую свечу и положил начало практическому
применению системы электрического освещения.
В 1879 г. Яблочков организовал Товарищество
электрического освещения и электромеханический
завод в Петербурге.
Русские успехи в математике связаны с име-
нами П.Л. Чебышева и А.М. Ляпунова, в фи-
зике — с именем А.Г. Столетова, в медицине —
И.М. Сеченова и И.И. Мечникова. Сеченов
(1829—1905) в труде «Рефлексы головного мозга»
обосновал рефлекторную природу сознательной и
бессознательной деятельности, доказав, что в ос-
нове психических явлений лежат физиологичес-
кие процессы. Труды Мечникова (1845—1916) в
области микробиологии и бактериологии высоко
оценили в мире. Великий французский микробио-
лог Л. Пастер пригласил его для работы в своём
институте в Париже. В 1908 г. Мечников получил
Нобелевскую премию за исследования иммунной
системы человека.
Не ослабевал интерес русской общественности
к отечественной истории. Открытие не известных
ранее исторических документов и новые представ-
ления об историческом процессе отразились в тру-
дах С.М. Соловьёва (1820—1879) и его ученика
В.О. Ключевского (1841—1911). Их произведе-
ния не потеряли своего значения и по сей день.
К концу XIX в. завершилась эпоха географичес-
ких открытий — на карты мира были нанесены все
береговые линии и все острова, исключая области
Арктики и Антарктики, детальные исследования
которых были ещё впереди. Географов заинтересо-
вали труднодоступные области внутри континен-
тов. Взгляды русских путешественников обрати-
лись на Азию. Первым экспедицию в глубь Азии, к
горам Тянь-Шаня совершил П.П. Семёнов-Тян-
Шанский (1827—1914). Как глава Русского геогра-
фического общества, он разрабатывал планы новых
азиатских экспедиций. П.А. Кропоткин (извест-
ный также как революционер, сторонник анархиз-
ма) исследовал Северную Маньчжурию и Саяны.
Н.М. Пржевальский (1839—1888) возглавил не-
сколько экспедиций — в Уссурийский край, в труд-
нодоступные районы Центральной Азии, в Монголию
и Северный Китай, в пустыню Гоби, на Тянь-Шань и
Тибет. Его именем назван открытый им вид дикой
лошади — лошадь Пржевальского.
Начинания Ю.Ф. Лисянского и В.М. Голов-
нина, оставивших описания традиций и обычаев
народов тех мест, где они побывали, продолжил
Н.Н. Миклухо-Маклай. Побывав на Канарских
о-вах, в Новой Гвинее, где он прожил среди папу-
асов 16 месяцев, на Филиппинах, в Индонезии, на
Малакке, Миклухо-Маклай составил любопытней-
шие описания жизни и нравов, культуры и быта на-
родов Океании.
С середины XIX в. в России распространяется
фотография. Изобретённая в 1839 г. французом
Ж.Л.М. Дагером, эта новинка, называвшаяся тог-
да дагеротипией, вскоре попала в Россию. Первыми
русскими мастерами художественной фотографии
стали А. Греков и С. Левицкий. В 1849 г. в Петер-
бурге Левицкий открывает первую дагеротипную
мастерскую «Светопись», а в 1867 г. — фотоателье,
где создаются портреты членов царской семьи и дру-
гих знаменитостей.
1869 г. — открытие периодического закона
Д.И. Менделеевым
1876 г. — П.Н. Яблочков запатентовал
дуговую лампу без регулятора —
электрическую свечу
1878 г. — открытие Высших женских курсов
в Петербурге, первого высшего
женского учебного заведения
1895 г. — демонстрация радиотелеграфа
А.С. Попова
240—241
С.М. Соловьёв
В.О. Ключевский
П.П. Семёнов-Тян-Шанский
Н.Н. Миклухо-Маклай

ЛИТЕРАТУРА
С середины XIX в. огромное влияние
на развитие русской литературы ока-
зывает общественная мысль и рево-
люционное движение. Яркий пример
эволюции, которую переживала рус-
ская литература второй половины
XIX в., можно проследить в творчес-
тве И.С. Тургенева (1818—1883).
Лирические рассказы Тургенева «За-
писки охотника», созданные в 1847—
1852 гг., противопоставляют опоэтизи-
рованные образы крепостных крестьян
закоснелым, самодовольным помещи-
кам-крепостникам. Александр II, сам
заядлый охотник, говорил, что «Запис-
ки охотника» вдохновили его на прове-
дение крестьянской реформы.
Тургенев видел призвание дво-
рянства в том, чтобы направлять об-
щественную мысль, и сам стремился
отображать «давление времени». Про-
чувствовав смену эпох, к началу
60-х гг. он отказался от образов дво-
рян-мечтателей, созданных им в рома-
нах 50-х гг. «Рудин», «Дворянское гнез-
до», и нашёл новых героев — деятель-
ных, сильных, решительных: Инсарова
(«Накануне») и Базарова («Отцы и де-
ти»). Сам Тургенев, хотя и тяготился
несправедливостью российской дейс-
твительности, был чужд революцион-
но-демократическому пафосу народ-
ников, о чём откровенно
говорят его последние
романы «Дым» и «Новь».
Эту отстранённость ав-
тора от своих героев уло-
вил Ф.М. Достоевский.
В романе «Бесы» он вы-
вел Тургенева в карика-
турном образе престаре-
лого либерала Кармази-
нова, заискивающего пе-
ред революционной мо-
КУЛЬТУРА РОССИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА
лодёжью, которую он и не понимал, и
побаивался. Но современному читате-
лю ценны в первую очередь, созданные
Тургеневым психологические образы
и прекрасный язык его романов.
По духу к Тургеневу близок
И.А. Гончаров (1812—1891). Про-
изведения «Обыкновенная история»,
«Обломов» и «Обрыв» рисуют типич-
ные характеры современников, меня-
ющиеся из романа в роман вместе с
меняющейся русской общественной
жизнью.
Другая ветвь «дворянской литера-
туры» — Л.Н. Толстой (1828—1910).
Представитель древнейшего боярско-
го рода, он не нашёл себя в литератур-
ном кругу Петербурга и жил в имении
Ясная Поляна уединённой жизнью
«совестливого дворянина», заботяще-
гося о крестьянстве. Близость к наро-
ду, национальность и патриархаль-
ность его взглядов отразились в эпи-
ческом романе «Война и мир» (1863—
1869 гг.), где через характеры и судь-
бу героев прослеживается судьба Рос-
сии. Остросоциальная тема романа
«Анна Каренина» сближает Толстого с
Достоевским. Как и Достоевский, он
подает «светский анекдот» как точ-
ную картину нравов высшего обще-
ства. Роман «Воскресение» — это пол-
ный срез русского общества 90-х гг.,
от смрада нищей хаты до
блеска светской гости-
ной. Обличение пороков
общества в «Воскресе-
нии» вылилось в нравс-
твенную проповедь, при-
зыв к моральному совер-
шенствованию. Масштаб-
ность таланта, много-
слойность литературных
композиций, объёмность
и целостность образов
Портрет И.С. Тургенева.
Худ. В. Перов. 1872 г.
Ф.М. Достоевский.
Худ. В. Перов. 1872 г.
Рукопись «Бесов»
Ф.М. Достоевского
Л.Н. Толстой на пашне. Худ. И. Репин. 1887 г.

242—243
ставят произведения Толстого в ряд
мировых шедевров.
Ярчайшая фигура всей русской, да
и мировой литературы — Ф.М. Дос-
тоевский (1821—1881). Начиная
как продолжатель гоголевской тради-
ции, он писал о трагедии «маленько-
го человека» («Бедные люди», «Белые
ночи», «Униженные и оскорблённые»).
Осуждённый по делу петрашевцев
на смерть, заменённую каторгой, До-
стоевский по своим впечатлениям
от каторги написал «Записки из мёр-
твого дома» — страшную картину
народного страдания. Вернувшись в
Петербург, Достоевский отказался от
революционных идей. Выступая про-
тив крепостного права и произвола
помещиков, он не принимал и склады-
вающийся в России капитализм, видя
в нём влияние «гнилого» Запада. Он
предполагал, что верность православ-
ной морали, сближение с народом и нравственное
совершенствование помогут найти особый путь
для России, избежав революционных потрясений.
Философские, социальные и нравственные иска-
ния отразились в романах «Преступление и нака-
зание», «Идиот», «Бесы», «Подросток» и «Братья
Карамазовы». В произведениях Достоевского с
почти мистической точностью предсказаны пот-
рясения, ожидающие Россию в будущем. По духу,
по национально-религиозной и антиреволюцион-
ной направленности произведениям Достоевско-
го близко творчество Н.С. Лескова
(1831—1895). Герои Лескова, вы-
шедшие из толщи народной, былин-
ные богатыри и праведники, отдаю-
щие себя людям, — образы глубокие
и сильные («Левша», «Очарованный
странник», «Тупейный художник»,
«Соборяне»). Подобно Достоевскому,
Лесков не принимал революцион-
ного движения и резко и язвительно
критиковал его представителей. Его
роман «На ножах», перекликающий-
ся с «Бесами» Достоевского, рисует
мрачную картину возможного исхода
революционных игр.
Сатирическое направление рус-
ской литературы возглавил М.Е. Сал-
тыков-Щедрин (1826—1889). Вы-
сокопоставленный чиновник, не по-
наслышке знающий и нужды народ-
ные, и взяточничество, и беззаконие
властей, Салтыков-Щедрин с без-
жалостным юмором высмеивал общественные
пороки.
А.П. Чехов (1860—1904) создал острые и
глубокие образы русской интеллигенции и быта
средних классов. Его творчество — суд над духов-
ным мещанством. Чехов прославился не только
как мастер прозы, но и как драматург — его пьесы
«Вишнёвый сад», «Чайка», «Дядя Ваня» по сей день
в репертуаре мировых театров. Романтический
образ революции вырисовывается в ранних про-
изведениях М. Горького (1868—1936), который
считал себя учеником Чехова.
Русская поэзия второй полови-
ны XIX в. представлена сторонника-
ми «чистого искусства» А.Н. Майко-
вым, А.А. Фетом, Ф.И. Тютчевым и
«гражданской лирикой» Н.А. Некрасо-
ва и А.Н. Плещеева. Поэзия «чисто-
го искусства» создала шедевры лирики
на темы красоты природы и человека.
«Гражданская лирика» обличала кре-
постничество, призывала к борьбе за
всеобщее благо.
Кабинет Н.С. Лескова
Портрет
Н.С. Лескова.
Худ. В. Серов.
1894 г.
Портрет А.П. Чехова.
Худ. И. Браз
М.Е. Салтыков-Щедрин.
Худ. И. Крамской. 1879 г.

КУЛЬТУРА РОССИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА
ЖИВОПИСЬ
Русская живопись пошла по пути русской литературы в реализм. Его но-
сители — знаменитые художники-передвижники, отказавшись в 1863 г.
писать дипломные картины на классические сюжеты, обратились к «жи-
вой жизни». Они устраивали передвижные выставки, считая своим дол-
гом знакомить с искусством не только столичную публику, но и жите-
лей маленьких уездных городов. Их картины были понятны каждому.
Красоту и лиризм родной природы представили пейзажи А.К. Савра-
сова, Ф.А. Васильева, И.И. Шишкина, А.И. Куинджи. В творчест-
ве И.И. Левитана прослеживается влияние французских художников-
импрессионистов с яркой палитрой и игрой светотени. Галерею портре-
тов выдающихся современников представил И.Н. Крамской. Но, по-
жалуй, самая знаменитая его картина «Неизвестная» — портрет незна-
комки, гордо взирающей из остановившейся на миг коляски на случай-
ного прохожего. В полотнах В.Г. Перова отражены тяжёлая жизнь про-
стого народа («Тройка», «Чаепитие в Мытищах», «Приезд гувернантки в
купеческий дом»), сцены обыденной жизни во всем их трагизме («Ста-
рики-родители на могиле сына») или юморе («Охотники на привале»).
Интерес к русской истории и культуре, подогреваемый славянофила-
ми, проявился в полотнах В.И. Сурикова («Утро стрелецкой казни»,
«Боярыня Морозова», «Меншиков в Берёзове»), В.М. Васнецова («Бо-
гатыри», «Царь Иван Васильевич Грозный», «После побоища Игоря Свя-
тославича с половцами»), И.Е. Репина («Иван Грозный убивает своего
сына», «Запорожцы, сочиняющие письмо турецкому султану», «Царев-
на Софья»). Репина интересует и революционная тематика («Не жда-
ли», «Отказ от исповеди», «Арест пропагандиста»), и народная жизнь
(«Крестный ход в Курской губернии», «Бурлаки на Волге»). Влияние имп-
рессионистов испытал В.А. Серов, работавший в жанре портрета. Его
самые яркие импрессионистские картины — «Девочка с персиками» и
И.И. Левитан. «Вечерний звон». 1892 г.
И.Н. Крамской. «Неизвестная». 1883 г.
В.А. Суриков. «Боярыня Морозова». 1887 г.
В.М. Васнецов.
«Царь Иван Васильевич Грозный».
1897 г.
В.А. Серов.
«Девочка
с персиками».
1887 г.
В.А. Серов.
«Похищение
Европы».
1910 г.
И.Е. Репин. «Бурлаки на Волге». 1870—1873 гг.

244—245
В.Г. Перов. «Приезд гувернантки
в купеческий дом». 1866 г.
«Девушка, освещённая солнцем». Моделями Серова были светские ба-
рышни, полулежащие на кушетках в ореоле шифона и шёлка, важные
господа в строгих костюмах и даже император Николай II. Особняком в
его творчестве стоят картины «Похищение Европы» и «Одиссей и Навзи-
кая». Это произведения нового стиля — модернизма.
АРХИТЕКТУРА
Капитализм диктовал свои условия архитектуре — новые здания должны
были быть практичными и функциональными. Заказы поступали и от госу-
дарства, и от промышленников, требовалось строить не дворцы и соборы,
а фабрики, банки, магазины. Новые цели требовали новых архитектур-
ных решений. Времени на осмысление новых задач не было. Лихорадоч-
ный поиск нового стиля породил эклектику — смешение разных стилей
и принципов. Спор славянофилов и западников перешёл на архитектуру:
одним подавай русскую старину, другим — европейскую. Так оформи-
лись несколько направлений в русской эклектике: псевдорусский стиль,
псевдоготика, необарокко, неоренессанс и др. Посмотрите на здание ГУМа
(Верхние торговые ряды, арх. А.Н. Померанцев) на Красной площади
или на соседний Исторический музей (арх. В.О. Шервуд) — тут и ка-
менные кокошники, и арочные окошки, и пузатые балясины, и игривые
башенки, и резные «полотенца» — элементы русского деревянного зод-
чества. Это псевдорусский стиль. «Псевдо» — значит не подлинный, а
«декоративный», «наносной». В Москве много подобной архитектуры —
дом славянофила Погодина (арх. Н.В. Никитин) и дом Пороховщикова
в Староконюшенном переулке (арх. А.Л. Гун), Политехнический музей
(арх. И.А. Монигетти, Н.А. Шохин).
Псевдоготический стиль, угадывающийся в творениях Баженова (ан-
самбль Царицыно) и Казакова (Петровский дворец), получил самую не-
замысловатую трактовку в костёле Непорочного Зачатия на Малой Гру-
зинской улице в Москве, в доме Морозовой на Спиридоновке и в произ-
водственном здании Товарищества А.А. Левенсона (арх. Ф.О. Шехтель).
В стиле неоренессанса оформлен Балтийский вокзал в Петербурге.
Символом нелепости эклектики стал дом Арсения Морозова (Дом Дружбы на Воздвиженке в Мос-
кве, арх. В.А. Мазырин). Дом воплотил мечту купца, побывавшего в старинном мавританском городе
Синтра и влюбившегося в тамошний дворец. Варвара Алексеевна Морозова, мать Арсения, увидев
этот дом, сказала: «Раньше я одна знала, что ты дурак. Теперь вся Москва знает». Но надо отдать долж-
ное этому зданию — при всей своей вычурности оно не лишено обаяния и притягательности.
1. Здание Исторического
музея. Арх. В.О. Шервуд
и И.Е. Забелин.
1875—1881 гг.
2. Дом Арсения Морозова
(Дом Дружбы с народами
зарубежных стран). Арх.
В.А. Мазырин. 1898—1900 гг.
Здание Товарищества
А.А. Левенсона (Скоропечатня
Левенсона). Арх. Ф.О. Шехтель.
1900 г.
1
2

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

247—247

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

249—249

ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
Аввакум (Петров) 134—135
Август II, король Польши 141, 142, 144
Август III Фридерик, король Польши
160, 174
Август IV, король Польши (см.
Понятовский Станислав)
Адашев Алексей Фёдорович 93, 98, 99,
110
Адашев Фёдор Григорьевич 98
Адриан, патриарх 150
Аксаковы, Константин Сергеевич,
Иван Сергеевич 207
Аксельрод Павел (Пинхус) Борисович
234
Алевиз Новый 89
Александр I Павлович 176, 181, 186—
200
Александр II Николаевич 212, 218—
230
Александр III Александрович
Миротворец 228, 230—236
Александр Васильевич Суздальский,
князь 66
Александр Казимирович, князь
литовский 84
Александр Михайлович Тверской,
князь 66—67
Александр Невский 57—63, 76, 120
Александра Фёдоровна, императрица
236—237
Алексей Комнин 34
Алексей Михайлович Тишайший
126—136, 169
Алексей Николаевич, цесаревич 237
Алексей Петрович, царевич 154—155
Алексий, митрополит 68, 71
Алтуфьев Никита Демидович
(см. Демидов Никита)
Алябьев Александр Александрович 215
Анастасия, дочь Ярослава Мудрого 30
Андрей Владимирович Волынский,
князь 38
Андрей Рублёв 89
Андрей Юрьевич Боголюбский 42,
46—47, 48
Андрей Ярославович, брат Александра
Невского 60, 61, 62
Андрей, король Венгрии 30
Андрей, сын Александра Невского 64
Анна, дочь Ярослава Мудрого 30
Анна I Иоанновна (Ивановна) 157—
160
Анна II Леопольдовна 160—162, 168
Анна Васильевна, сестра Ивана III 80
Анна Петровна, царевна, герцогиня
Голштинская 155, 156, 165
Анна, жена Владимира Крестителя 26
Антон-Ульрих Брауншвейгский 160, 162
Антропов Алексей Петрович 185
Апраксин Алексей Петрович 159
Апраксин Степан Фёдорович 164
Апраксин Фёдор Матвеевич 149, 156
Араб-шах (см. Арапша)
Аракчеев Алексей Андреевич 196—
197, 202
Арапша 70
Аргунов Иван Петрович 185
Асенкова Варвара Николаевна 215
Аскольд 12—13
Афанасий, митрополит 103
Ахмад, хан 82—83
Багратион Пётр Иванович 190—191,
192, 194
Баженов Василий Иванович 184
Байер Готфрид (Теофиль) Зигфрид 182
Бакунин Михаил Александрович 207,
223
Барклай-де-Толли Михаил Богданович
190—191, 195
Барма 96, 111
Барятинский Александр Иванович 208
Басманов Алексей Данилович 101,
102—103, 105
Басманов Иван Фёдорович 117, 118
Басманов Пётр Фёдорович 118, 120
Басманов Фёдор Алексеевич 101,
102—103, 105
Баторий Стефан 107, 112
Батый 54—57, 61, 62
Бебутов Василий Осипович 210
Бегич 70
Белинский Виссарион Григорьевич
206—207, 215
Беллинсгаузен Фаддей Фаддеевич 215
Белобородов Иван Наумович 170
Бельские 90—91
Бельский Богдан Яковлевич 101, 102,
109, 113
Бельский Иван Фёдорович 90, 91
Бенкендорф Александр Христофорович
203, 204, 207
Беннингсен Леонтий Леонтьевич
181, 188
Бердибек, хан 68
Берке, хан 62
Бернадот Жан Батист (Карл XIV Юхан)
190—191
Бернулли Даниил 182
Бестужев-Рюмин Алексей Петрович
163, 164, 167
Бестужев-Рюмин Михаил Петрович
199, 201
Бецкой Иван Иванович 182
Бибиков Александр Ильич 170
Биргер Ярль 58
Бирон Эрнст Иоганн 158—160, 160,
166
Бисмарк Отто фон (Отто Эдуард
Леопольд фон Шёнхаузен) 232
Битяговский Михаил 114
Бове Осип (Иосиф, Джузеппе)
Иванович 217
Болеслав I, король Польши 29
Болотников Иван Исаевич 121
Бонапарт (см. Наполеон I Бонапарт)
Борджигины 50
Борис Александрович Тверской, князь
80
Борис и Глеб, князья 28—29
Боровиковский Владимир Лукич 185
Боткин Василий Петрович 207
Брауншвейг-Вольфенбюттельская
Софья-Шарлотта 154
Бренна Викентий (Винченцо)
Францевич 184
Брюллов Карл Павлович 217
Брюс Яков Вилимович 140
Брячислав Изяславич Полоцкий,
князь 30
Буженинова Авдотья Ивановна 159
Булавин Кондратий Афанасьевич 151
Бурбоны 195
Буташевич-Петрашевский Михаил
Васильевич 207
Варда Фока 26
Варламов Александр Егорович 215
Варфоломей (см. Сергий Радонежский)
Василий I Дмитриевич 75—78
Василий II Тёмный 78—80
Василий II, византийский император 26
Василий III Иванович 85—87, 90, 95
Василий Блаженный 111
Василий Иванович Рязанский, князь 80
Василий Юрьевич Косой 78—79
Василий, сын Александра Невского 62
Василиса Мелентьева 109
Васильев Фёдор Алексеевич 245
Васильчикова Анна Григорьевна 109
Васнецов Виктор Михайлович 245
Виктория, королева Англии 232, 236
Вильгельм I (из династии
Гогенцоллернов) 224
Вильгельм II (из династии
Гогенцоллернов) 233
Витгенштейн Людвиг Адольф Петер
(Пётр Христианович) 194
Витовт (Витаутас) 77, 78
Витте Сергей Юльевич 238
Вишневецкий Адам 117, 120
Владимир I Святославич Креститель
21, 22—23, 26—29, 36, 40
Владимир II Всеволодович Мономах
32—35, 45, 46
Владимир Андреевич Храбрый 74, 78
Владимир Красно Солнышко
(см. Владимир I Святославич
Креститель)
Владимир Святой (см. Владимир I
Святославич Креститель)
Владимир Ярославич, новгородский
князь 30, 40, 44—45
Владислав II Ягелло (см. Ягайло)
Владислав IV, королевич, король
Польши 123, 124, 126, 127, 130
Возницын Прокофий Богданович 141
Волконская Мария Николаевна 201
Волконский Никита Фёдорович 159
Волконский Сергей Григорьевич 199
Вольтер (Франсуа Мари Аруэ) 166, 169
Воронихин Андрей Никифорович 217
Воронцов Михаил Илларионович 162,
163
Воронцов Роман Илларионович 167

Воронцова Екатерина Романовна (см.
Дашкова Екатерина Романовна)
Воронцова Елизавета Романовна
166—167
Воротынский Иван Михайлович 90, 124
Воротынский Михаил Иванович 93, 106
Всеволод I Ярославич 30, 32
Всеволод II Ольгович 38
Всеволод III Большое Гнездо 47, 48, 58
Всеволод Мстиславич
Переяславльский, князь 38
Всеволожский Иван Димитриевич 78
Всеслав Изяславич Полоцкий, князь 32
Выговский Иван Евстафьевич 131
Вюртембергская Софья-Доротея-
Августа-Луиза (см. Мария
Фёдоровна, жена Павла I)
Вяземский Афанасий Иванович 101,
102—103, 105
Вяземский Пётр Андреевич 197, 199
Вячеслав Владимирович, великий
князь киевский 38
Гаврила Олексич 58
Гарольд, король Норвегии 30
Гастингс Мария 109
Гегель Георг Вильгельм Фридрих 206
Гедимин (Гедымин) 76
Генрих I Валуа 30
Георгий XII, царь Грузии 189
Гермоген, патриарх 124—125, 127
Герцен Александр Иванович 176, 206—
207, 215, 218, 222
Гессен-Дармштадтская Вильгельмина
(см. Наталья Алексеевна,
императрица)
Гессен-Дармштадтская Максимилиана
Вильгельмина Августа София
Мария (см. Мария Александровна,
императрица)
Глинка Михаил Иванович 215
Глинская Елена Васильевна 87, 90—91
Глинские 90—92
Глинский Михаил Васильевич 91
Глинский Михаил Львович 90
Глинский Юрий Васильевич 91
Глинский-Слепой Василий Львович 87
Гоголь Николай Васильевич 207, 215,
216
Годунов Борис Фёдорович 112—119
Годунов Фёдор II Борисович 116, 118
Годунова Ирина Фёдоровна 112, 115
Годунова Ксения Борисовна 116, 117
Голицын Александр Николаевич 200
Голицын Андрей Васильевич 124
Голицын Борис Алексеевич 137, 139, 140
Голицын Василий Васильевич, глава
русского посольства к Сигизмунду III
124
Голицын Василий Васильевич, фаворит
царевны Софьи 136, 137, 138—139
Голицын Дмитрий Михайлович 156,
157, 158
Голицын Иван Алексеевич 137
Голицын Михаил Алексеевич 159
Голицын Михаил Михайлович 144, 156
Головин Фёдор Алексеевич 141
Головкин Гаврила Иванович, канцлер
149, 156, 158
Головнин Василий Михайлович 215
Голый Никита 151
Гончаров Иван Александрович 242
Гончарова Наталья Николаевна 215
Гордон Патрик Леопольд (Пётр
Иванович) 140
Горчаков Александр Михайлович 224,
225
Горчаков Илейка (Илья Иванович)
(см. Лжепётр)
Горчаков Михаил Дмитриевич 210, 212
Горький Максим (Пешков Алексей
Максимович) 243
Гостомысл 12
Граббе Павел Христофорович 208
Грановский Тимофей Николаевич 207
Греков Алексей Фёдорович 241
Грибоедов Александр Сергеевич 215,
216
Гриневицкий Игнатий Иоахимович 229
Грязной Василий Григорьевич 101,
102—103
Гун Андрей Леонтьевич 246
Гурилёв Александр Львович 215
Гурко Иосиф Владимирович 225
Гуюк, хан 57, 61
Давыд Игоревич, внук Ярослава
Мудрого 34
Давыд Святославич, брат Олега
Гориславича 34
Давыдов Денис Васильевич 194
Дагер Луи Жак Манде 241
Дагмара Софья Доротея (см. Мария
Фёдоровна, жена Александра III)
Даниил Александрович Московский,
князь 64
Даниил Галицкий 41, 52, 56
Даниил, митрополит 90
Даниил Фёдорович Адашев 100
Даниил Чёрный 89
Дантес (Д’Антес) Жорж-Шарль (Георг-
Карл) 215
Даргомыжский Александр Сергеевич
215
Дармштадт-Гессенская Алиса
(см. Александра Фёдоровна,
императрица)
Дашков Михаил Иванович 167
Дашкова Екатерина Романовна 167
Девлет-Гирей, хан 105, 106
Девлет-Хаджи-Гирей, хан 82
Дежнёв Семён Иванович 130
Делянов Иван Давыдович 240
Демидов Никита Демидович 147
Державин Гаврила Романович 183
Джанибек, хан 68
Джучи 52, 54
Джэбэ 52
Дионисий, архимандрит 125
Дионисий, иконописец 88
Дир 12—13
Дмитр, воевода 56
Дмитрий Внук 85
Дмитрий Грозные Очи 66
Дмитрий Иванович Донской 68—75
Дмитрий Иванович, царевич 109, 112,
113, 114, 115, 120
Дмитрий Константинович Суздальский,
великий князь 68
Дмитрий Юрьевич Шемяка 78—79
Дмитрий, сын Александра Невского 64
Добролюбов Николай Александрович
222
Добрыня, новгородский воевода 22, 27,
36
Долгорукая Екатерина Алексеевна 156,
157
Долгорукая Екатерина Михайловна
(см. Юрьевская Екатерина
Михайловна, светлейшая княгиня)
Долгорукая Мария Владимировна, жена
царя Алексея Михайловича 128
Долгорукая Мария, жена Ивана
Грозного 109
Долгорукие 137, 157, 158
Долгорукий Василий Владимирович 151
Долгорукий Иван Алексеевич 157
Долгорукий Юрий Владимирович,
воевода при Петре I 151
Дорохов Иван Семёнович 194
Достоевский Фёдор Михайлович 207,
242, 243
Дубельт Леонтий Васильевич 207
Едигей 78
Екатерина I Алексеевна 154—156
Екатерина Иоанновна (Ивановна),
герцогиня Мекленбургская 158, 160
Екатерина Ягеллонка 101
Екатрина II Алексеевна Великая,
императрица 165—176, 178, 179
Елена, дочь Ивана III 84
Елизавета I Петровна 155, 156, 161—
165, 167
Елизавета, дочь Ярослава Мудрого 30
Елизавета, королева английская
108—109
Ермак (Ермолай) Тимофеевич Аленин
108
Ермолов Алексей Петрович 208
Есугей 50
Желябов Андрей Иванович 226, 229
Жолкевский Станислав 123
Жуковский Василий Андреевич 215, 218
Завойко Василий Степанович 211
Зарудный Иван Петрович 152
Заруцкий Иван Мартынович 122, 125,
126
Засулич Вера Ивановна 226, 234
Захаров Андреян Дмитриевич 217
Захарьин Роман Юрьевич 92, 113
Захарьина Анастасия Романовна 92,
108, 113
250—251

ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
Зинин Николай Николаевич 214
Зубов Платон Александрович 176, 181
Иван (Иоанн) V Алексеевич 136, 138,
141, 157
Иван (Иоанн) VI Антонович 160, 162,
168
Иван I Даниилович Калита 66—67
Иван II Иванович Красный 68
Иван III Васильевич 80—86
Иван IV Васильевич Грозный 87,
90—113
Иван Дмитриевич, внук Александра
Невского 65
Иван Иванович Молодой 85
Иван Иванович Рязанский, князь 86
Иван Иванович, царевич 98, 109, 112
Иван, сын Ивана II Красного 68
Игнатий, патриарх 118
Игорь (Ингварь), киевский князь 13,
16—18
Игорь Святославич, князь 43, 49
Изяслав I Ярославич 32, 36
Изяслав II Мстиславич 38, 40
Изяслав Владимирович, сын
Владимира II Мономаха 34
Изяслав, сын Владимира I Крестителя 28
Иноккентий IV, папа римский 62
Иоаким, патриарх 140
Иоанн Цимисхий 21
Иоанн, принц датский 117
Иов, патриарх 112, 115, 117, 118
Иосаф, митрополит 90
Иосиф II, император Австрии 175, 177
Иосиф, патриарх 134
Истомин Владимир Иванович 211
Ишутин Николай Андреевич 223
Кавелин Константин Дмитриевич 207,
218
Казаков Матвей Федорович 184
Казимир IV Ягеллончик 80, 82, 84
Калиновский Мартын 130
Каллист, патриарх
константинопольский 71
Камерон Чарлз 184
Канкрин Егор Францевич 203
Кант Иммануил 206
Кар Василий Алексеевич 170
Каракозов Дмитрий Владимирович 223
Карамзин Николай Михайлович 167,
183, 214
Каратыгин Василий Андреевич 215
Карл XII 142, 143, 144
Карл Фридрих Голштинский (герцог
Шлезвиг-Голштейн-Готторпский)
156, 165
Карл-Филипп, королевич Швеции 126
Карштен-Брант (Христиан Брант) 140
Каховский Пётр Григорьевич 201
Кваренги Джакомо 184
Кейстут 77
Кибальчич Николай Иванович 229
Кий 11
Кипренский Орест Адамович 217
Киприан, митрополит 71
Кирилл и Мефодий 36
Кирилл, митрополит 63
Киселёв Павел Дмитриевич 203
Клодт (Клодт фон Юргенсбург) Пётр
Карлович 217, 218
Ключевский Василий Осипович 181, 241
Кожина Василиса 194
Колтовская Анна Алексеевна 109
Колычевы 103
Кольцо (Кольцов) Иван 108
Кони Анатолий Фёдорович 226
Константин IX, византийский
император 26
Константин XI, византийский
император 84
Константин Мономах 30, 35
Константин Павлович, великий князь
176, 181, 200
Константин Романович Рязанский,
князь 64
Корнилов Владимир Алексеевич 211
Коробов Иван Кузьмич 152
Корф Алексей Алексеевич 170
Костюшко Тадеуш (Андрей-
Бонавентура) 174
Котян, хан 52
Кочубей Виктор Павлович 186, 202
Кошелев Александр Иванович 207
Кошка Пётр Маркович 212
Крамской Иван Николаевич 245
Критские, Пётр, Михаил, Василий 206
Кропоткин Пётр Алексеевич 241
Крузенштерн Иван Фёдорович 215
Крупская Надежда Константиновна 235
Кудашев Николай Данилович 194
Куинджи Архип Иванович 245
Кулибин Иван Петрович 182—183
Куракин Борис Иванович 137
Курбский Андрей Михайлович 93
Курин Герасим Матвеевич 192
Куря 21
Кутузов (Голенищев-Кутузов) Михаил
Илларионович 188, 189, 192—195
Кучковичи 39
Кучум, хан 108
Лагарп Фредерик Цезарь (Сезар) 186
Лазарев Михаил Петрович 215
Левенгаупт Адам Людвиг 144
Левитан Исаак Ильич 245
Левицкий Дмитрий Григорьевич 185
Левицкий Сергей Львович 241
Левкий, архимандрит 101
Ленин Владимир Ильич (см. Ульянов
Владимир Ильич)
Лермонтов Михаил Юрьевич 216
Лесков Николай Семёнович 243
Лесток Иоганн-Герман 161, 162, 164
Лефорт Франц Яковлевич 140, 141
Лещинский Станислав I 144, 160
Лжедмитрий I 117—120
Лжедмитрий II Вор 122—123, 124, 126
Лжепётр 121
Лисовский Александр 123
Лисянский Юрий Фёдорович 215
Лихачёв Алексей Тимофеевич 136
Лобачевский Николай Иванович 214
Ломоносов Михаил Васильевич 13, 37,
163, 182—183
Лопухина Евдокия Фёдоровна 138, 140,
154, 155
Лорис-Меликов Михаил Тариэлович
225, 227, 228, 230
Лосенко Антон Павлович 185
Лунин Михаил Сергеевич 198, 199
Лыбедь 11
Лыков-Оболенский Борис Михайлович
124
Ляпунов Александр Михайлович 241
Ляпунов Прокопий Петрович 121,
124—125
Магницкий Леонтий Филиппович 151
Мазепа Иван Степанович 144
Мазырин Виктор Александрович 246
Майков Аполлон Николаевич 243
Макарий, митрополит 90, 92, 95, 103,
110
Макарий, патриарх
константинопольский 71
Максим Грек 110
Максимилиан I 85
Максимилиан II 107
Мал 18
Малюта Скуратов 101, 102—103, 112
Мамай 68, 69, 70, 71, 72, 73
Маметкул 108
Мария (Кученей) Темрюковна 100,
108—109
Мария Александровна, императрица
218, 228
Мария Борисовна Тверская 80, 85
Мария Серпуховская 78
Мария Фёдоровна, жена Николая II 236
Мария Фёдоровна, жена Павла I
176—177
Маркс Карл 234
Марфа Борецкая 80—81
Марфа, инокиня, мать Михаила
Фёдоровича Романова 126, 128
Марфа, инокиня, мать царевича
Дмитрия Ивановича (см. Нагая
Мария Фёдоровна)
Марфа Матвеевна Апраксина 149
Марфа-Посадница (см. Марфа
Борецкая)
Масальский-Рубец Василий
Михайлович 123
Матвеев Андрей (Матвеевич) 152
Матвеев Артамон Сергеевич 136, 137
Махмуд, хан 82
Менгли-Гирей, хан 83
Менделеев Дмитрий Иванович 240
Меншиков Александр Данилович 140,
144, 149, 154—157
Меншиков Александр Сергеевич 210,
211, 212
Меншикова Мария Александровна 156,
157

Мерещак Матвей 108
Мечников Илья Ильич 241
Миклухо-Маклай Николай Николаевич
241
Миллер Герард Фридрих 182
Милорадович Михаил Андреевич 200,
201
Милославская Мария Ильинична 136
Милославские 136—137
Милютин Николай Алексеевич 221, 230
Миндовг 61, 76
Минин-Сухоруков Козьма Захарович
125
Миних Бурхард-Христофор 159, 160—
161, 166
Минов Никита (см. Никон, патриарх)
Мирович Василий Яковлевич 167
Михаил III, византийский император 12
Михаил VIII Палеолог 84
Михаил Александрович Тверской,
князь 69, 71, 75
Михаил, архимандрит (Митяй) 71
Михаил Борисович Тверской, князь 80
Михаил Всеволодович Черниговский,
князь 57
Михаил Павлович, великий князь 201
Михаил Фёдорович Романов 126—128
Михаил Ярославович Тверской, князь
65, 66
Михайлов Пётр (псевдоним Петра I)
141
Михайлов Тимофей Михайлович 229
Михайлов Яков 108
Михельсон Иван Иванович 171
Мнишек Марина Юрьевна 117, 119,
122, 125, 126, 127
Мнишек Юрий (Ежи) 117
Молчанов Михаил Андреевич 121
Монигетти Ипполит Антонович 246
Мономашичи 35
Монс Анна (Маргарета) Ивановна 140,
154
Монс Вилим Иванович 155
Монтескьё Шарль Луи 166, 169
Монферран (Рикар де Монферран)
Огюст (Август Августович) 217
Морозов Арсений Абрамович 246
Морозов Борис Иванович 132
Морозова Федосья Прокофьевна 135
Мочалов Павел Степанович 215
Мстислав I Владимирович Великий 35,
38, 44
Мстислав II Изяславич, великий князь
киевский 40—41
Мстислав Мстиславович Удалой 52
Мстислав Романович, князь киевский
52
Мстислав Святославович
Черниговский, князь 52
Мстислав, сын Владимира I Крестителя
30
Мстиславичи 38
Мстиславский Иван Фёдорович 99,
102, 113
Мстиславский Фёдор Иванович 124
Муравьёв (Муравьёв-Карсский)
Николай Николаевич 213
Муравьёв Никита Михайлович 198,
199
Муравьёв-Апостол Матвей Иванович
198
Муравьёв-Апостол Сергей Иванович
198, 199, 201
Мухаммед II Гази 52
Нагая Мария Фёдоровна 109, 112, 113,
114, 118, 119, 120
Нагие 113
Наполеон I Бонапарт 181, 188—196
Наполеон III 210, 224
Нарышкин Афанасий Кириллович 137
Нарышкин Иван Кириллович 137
Нарышкин Лев Кириллович 140
Нарышкина Наталья Кирилловна 136—
137, 139, 141, 149
Наталья Алексеевна, жена Павла I 176
Нахимов Павел Степанович 210,
212—213
Неврюй 62
Некрасов Игнатий Фёдорович 151
Некрасов Николай Алексеевич 243
Нестор, летописец 19, 36
Нечаев Сергей Геннадиевич 223
Никита Пустосвят (Добрынин Никита
Константинович) 138
Никитин Иван Никитич 152
Никитин Николай Васильевич 246
Никола, юродивый 105
Николай I Павлович 200—212, 214, 218
Николай II Александрович 236—237
Николай Александрович, великий
князь 230
Никон, патриарх 134—135
Новиков Николай Иванович 173
Новосильцев Николай Николаевич 186,
197
Оболенский Евгений Петрович 198,
199
Овчина-Телепнев-Оболенский Иван
Фёдорович 90—91
Овчинников Андрей Афанасьевич 170
Огарёв Николай Платонович 206
Олег (Хелги) Вещий 13, 14, 16—17
Олег Иванович Рязанский 70, 74
Олег Святославич Гориславич 32—33,
34, 43
Олег Святославич, брат Владимира I
Крестителя 21
Ольга (Хельга), княгиня 17—20, 36
Ольгерд 69, 70, 74, 77
Ольговичи 38, 43
Орлов Алексей Григорьевич 167, 178
Орлов Григорий Григорьевич 167, 176
Орловский (Смирнов) Борис Иванович
217
Осман-Паша 224
Остей 74
Остерман Андрей Иванович (Генрих
Иоганн Фридрих) 156, 157, 158, 160
Отрепьев Богдан 117
Отрепьев Григорий (Юрий) Богданович
(см. Лжедмитрий I)
Павел I Петрович 166, 168, 176—181,
186, 188, 196, 197
Павел II, папа римский 84
Пален Пётр-Людвиг 181, 182, 186
Пан Никита 108
Панин Никита Иванович 167, 168—
169, 176
Панин Пётр Иванович 174
Пастер Луи 241
Пересвет Александр 73
Перов Василий Григорьевич 245
Перовская Софья Львовна 226, 229
Пестель Павел Иванович 198, 199, 201
Петров Антон 220
Пётр I Алексеевич Великий 136—155
Пётр II Алексеевич 154—157
Пётр III Фёдорович 164—168, 178
Пётр, митрополит 67
Пётр Петрович, царевич 155
Пётр-Ульрих Голштинский (герцог
Шлезвиг-Голштейн-Готторпский)
(см. Пётр III Фёдорович)
Пимен, архиепископ новгородский 104
Пирогов Николай Иванович 212, 214
Платон, митрополит 178
Плеханов Георгий Валентинович 226,
234, 235
Плещеев Алексей Николаевич 243
Плещеев Леонтий Степанович 132
Победоносцев Константин Петрович
227, 230
Пожарский Дмитрий Михайлович 125
Ползунов Иван Иванович 183
Полоцкий Симеон (Самуил
Емельянович Петровский-
Ситнианович) 138
Померанцев Алексей Никанорович 246
Понятовский Станислав Август IV 174,
175
Попов Александр Степанович 240
Порошин Семён Андреевич 181
Постник 96, 111
Потёмкин Пётр Иванович 130
Потёмкин-Таврический Григорий
Александрович 175, 176
Потопов Фёдор (см. Самусь Фёдор)
Потоцкий Николай 130
Пржевальский Николай Михайлович
241
Пронский Пётр Данилович 104
Прохор с Городца 89
Пугачёв Емельян Иванович 170—171
Пушкин Александр Сергеевич 168, 170,
215, 216
Пущин Иван Иванович 198, 199
Радищев Александр Николаевич 173
Раевский Николай Николаевич 192
Разин Степан Тимофеевич 132—133
Разумовский Александр Григорьевич
162—163, 167
252—253

ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
Разумовский Кирилл Григорьевич 163
Растрелли Бартоломео Карло 148, 184
Растрелли Варфоломей Варфоломеевич
(Бартоломео Франческо) 184
Репин Илья Ефимович 245
Ржевский Тимофей Иванович 150—151
Рогволод 22, 32, 35
Рогнеда 22, 23, 28
Рожинский Роман 122
Рокотов Фёдор Степанович 185
Роман Мстиславич Великий 41
Роман Святославич, брат Олега
Гориславича 32
Романов Иван Никитич 124
Романов Никита (Романович) 113
Романов Фёдор Никитич (см. Филарет)
Романовы, бояре 98, 113
Росси Карл Иванович 215, 217
Ростислав Владимирович Галицкий,
князь 40
Ростислав Всеволодич, брат
Владимира II Мономаха 32
Ростиславичи 40
Румянцев-Задунайский Пётр
Алексеевич 164, 165, 174
Рылеев Кондратий Фёдорович 199, 201
Рысаков Николай Иванович 229
Рюрик 12—13
Рюриковичи 92, 110, 114
Сабурова Соломония Юрьевна 87
Савонарола 110
Саврасов Алексей Кондратьевич 245
Салтыков Пётр Семёнович 165
Салтыкова Дарья Николаевна 170
Салтыков-Щедрин Михаил Евграфович
243
Салтычиха (см. Салтыкова Дарья
Николаевна)
Самарин Юрий Фёдорович 207
Самусь Фёдор 192
Сапега Ян Пётр 122, 123
Сартак 61, 62
Свенельд 18, 20, 21, 22
Святополк I Окаянный 22, 28—29
Святополк II Изяславич, великий князь
киевский 32—34, 45
Святослав Всеволодич Киевский, князь
43
Святослав Всеволодич, великий князь
владимирский 61
Святослав Иванович Смоленский,
князь 77
Святослав Игоревич, князь киевский
19—21
Святослав Ольгович 38—39
Святослав, сын Владимира I
Крестителя 29
Северный граф (псевдоним Павла I)
177
Семёнов-Тян-Шанский Пётр Петрович
241
Сен-Симон Клод-Анри де Рувруа 206
Сергий Радонежский 72—73
Серебряный Василий Семёнович 99
Серов Валентин Александрович 245
Сеславин Александр Никитич 194
Сеченов Иван Михайлович 241
Сигизмунд I Старый 86
Сигизмунд II Август 99, 101, 107
Сигизмунд III 117, 120, 122, 123, 124
Сильвестр 93, 98, 99, 110
Симеон Бекбулатович 108
Симеон Иванович Гордый 67, 72
Скавронская Марта (см. Екатерина I
Алексеевна)
Скобелев Михаил Дмитриевич 225
Скопин-Шуйский Михаил Васильевич
121, 122—123
Скуратов-Бельский Малюта (Григорий)
Лукьянович (см. Малюта Скуратов)
Собакина Марфа Васильевна 109
Соколов Афанасий Тимофеевич 170
Солари Пьетро Антонио 89
Соловьёв Александр Константинович
226
Соловьёв Сергей Михайлович 241
Софья Алексеевна Романова, царевна
136—139, 142
Софья Витовтовна 78, 80
Софья Палеолог 84—85
Софья-Августа-Фредерика Ангальт-
Цербстская (см. Екатрина II
Алексеевна Великая)
Сперанский Михаил Михайлович 187,
202, 218
Спиридонов Григорий Андреевич 174
Станкевич Николай Владимирович 206
Старицкий Андрей Иванович 90
Старицкий Владимир Андреевич 98,
103, 106
Старов Иван Егорович 184
Степан Кучка 39
Столетов Александр Григорьевич 241
Столыпин Пётр Аркадьевич 238
Стрешнева Евдокия Лукьяновна 128
Строганов Александр Сергеевич 186
Струве Василий Яковлевич 214
Субэдэй 52
Суворов Александр Васильевич 171,
175
Сугорский Захарий Иванович 107
Сумароков Александр Петрович 183,
215
Сунгуров Николай Петрович 206
Суриков Василий Иванович 245
Сусанин Иван Осипович 126
Тамерлан (см. Тимур)
Татищев Василий Никитич 183
Твердила Иванкович 59
Телятевский Андрей Андеревич 121
Темрюк Айдаров (Идаров) 100
Темрюкович Михаил (Салтанкул) 109
Темуджин (см. Чингисхан)
Тиммерман Франц (Фёдорович) 140
Тимур 74, 76, 78
Ткачёв Пётр Никитич 223, 226
Токмаков Юрий Иванович 104
Толстой Дмитрий Андреевич 231
Толстой Лев Николаевич 242—243
Толстой Пётр Андреевич 155, 156, 157
Тома де Томон Жан 217
Тон Константин Андреевич 217
Тормасов Александр Петрович 190
Тотлебен Эдуард Иванович 211
Тохта, хан 65
Тохтамыш, хан 73, 74, 75, 76, 78
Траханиотов Пётр Тихонович 132
Тредиаковский Василий Кириллович
183
Трезини Доменико Андреа 152
Трепов Фёдор Фёдорович 226
Триволис Михаил (см. Грек Максим)
Трубецкой Алексей Никитич 130
Трубецкой Андрей Васильевич 124
Трубецкой Дмитрий Тимофеевич 125
Трубецкой Никита Юрьевич 163
Трубецкой Сергей Петрович 198, 199,
201
Тудан 64
Тургенев Иван Сергеевич 242
Тютчев Фёдор Иванович 243
Уваров Сергей Семёнович 205
Угэдэй 53
Узбек, хан 65, 66, 67, 68
Улуг-Мухаммед, хан 78, 79, 82
Ульянов Александр Ильич 234—235
Ульянов Владимир Ильич 234—235
Ульянов Илья Николаевич 234—235
Урусов Пётр Семёнович 137
Урусова Евдокия Прокофьевна 135
Ушаков Фёдор Фёдорович 175
Фальконе Этьен Морис 185
Фёдор I Иванович 98, 109, 111, 112—115
Фёдор II (cм. Годунов Фёдор II
Борисович)
Фёдор III Алексеевич 136—137, 149
Фёдоров Иван (Фёдорович) 110—111
Федотов Павел Андреевич 217
Феогност, митрополит 67, 68
Феодосий Печерский 36
Феодосий, иконописец 88
Феодосия Фёдоровна, царевна 114
Феофан Грек 88, 89
Феофан Прокопович (Елиазар) 150
Фермор Виллим Виллимович 165
Фигнер Александр Самойлович 194
Филарет, митрополит 118—119, 124,
126—127, 135
Филипп, митрополит 103, 106
Филофей, патриарх
константинопольский 71, 72
Фиораванти Аристотель 88
Фонвизин Денис Иванович 183
Фотий архимандрит 200
Фотий митрополит 78
Франц Иосиф I Габсбург 209, 224
Фридрих II, король Пруссии 164, 166
Фрязин Марко 89
Хабаров Ерофей Павлович 130
Хабул, хан 50

Халтурин Степан Николаевич 227
Хворостинский Иван Фёдорович 123
Хлопок (Хлопко) 117, 118
Хлопуша (см. Соколов Афанасий
Тимофеевич)
Хмельницкий Богдан Михайлович
130—131
Хованский Иван Андреевич 138
Ходкевич Ян-Кароль 125
Хомяков Алексей Степанович 207
Хорив 11
Чарторыйский Адам Ежи (Адам
Адамович) 186
Чебышев Пафнутий Львович 241
Челубей (Темир-мурза) 73
Челядина (Телепнева-Оболенская)
Аграфена Фёдоровна 90
Ченслер Ричард 99
Черкасский Алексей Михайлович 158,
162
Чернышёв Пётр Матвеевич 170, 174
Чернышевский Николай Гаврилович
222
Четвертаков Ермолай Васильевич 192
Чехов Антон Павлович 243
Чика-Зарубин Иван Никифорович 170
Чингисхан 50—54
Чичагов Павел Васильевич 194
Чол-хан 66
Чумаков Фёдор Федотович 170
Шакловитый Фёдор Леонтьевич 139
Шамиль 208—209
Шах-Али, хан 96
Шаховской Григорий Петрович 120,
122, 123
Шеллинг Фридрих Вильгельм Йозеф
206
Шемякин-Пронский Юрий Иванович 96
Шервуд Владимир Осипович 246
Шереметьев Борис Петрович 143, 151
Шереметьев Фёдор Иванович 122, 124
Шереметьевы 137
Шестова Ксения Иоанновна (см.
Марфа, инокиня, мать Михаила
Фёдоровича Романова)
Шетарди Жак Иоахим Тротти (маркиз
де Ла Шетарди) 161, 164
Шехтель Фёдор (Франц) Осипович 246
Шибанов Михаил 185
Шиг-Алей (см. Шах-Али, хан)
Шишкин Иван Иванович 245
Шкурин Василий Григорьевич 167
Шлиппенбах Вольмар Антон фон 143
Шохин Николай Александрович 246
Шубин Фёдот Иванович 185
Шувалов Иван Иванович 163, 182
Шувалов Пётр Иванович 163, 164, 167
Шуйские 90, 120
Шуйский Андрей Михайлович 91
Шуйский Василий IV Иванович 114,
118, 120—123
Шуйский Иван Петрович 113
Шуйский Пётр Иванович 99
Щелкан (см. Чол-хан)
Щепкин Михаил Семёнович 215
Щербатов Михаил Михайлович 183
Щёк 11
Эйлер Леонард 182
Энгельс Фридрих 234
Эрик Картавый 58
Юлаев Салават 170
Юрий Всеволодович, великий князь
владимирский 52, 54—55, 57
Юрий Даниилович Московский, князь
65, 66
Юрий Дмитриевич Галицкий, князь
78—79
Юрий Владимирович Долгорукий,
князь 38—39, 42
Юрий Иванович Дмитровский,
князь 90
Юрий Игоревич Рязанский, князь 54
Юрий Святославич Смоленский, князь
77, 78
Юрьевская Екатерина Михайловна,
светлейшая княгиня 228
Яблочков Павел Николаевич 241
Ягайло Ольгердович 70, 72, 73, 77
Ягужинский Павел Иванович 149, 155
Ядвига, королева Польши 77
Языков Иван Максимович 136, 137
Якушкин Иван Дмитриевич 198
Ян Казимир, король Польши 130
Ян Ольбрахт 84
Ярополк Владимирович, великий
князь киевский 38
Ярополк Святославич, князь
киевский 21
Ярослав Всеволодич, великий князь
владимирский 57, 58, 60, 61
Ярослав Владимирович Мудрый 28, 29,
30—32, 36, 37, 40
Ярослав Осмомысл 40
Ярослав Ярославич Тверской,
князь 65
Ярославичи 32
254—255