Глава I. ПРЕДМЕТ И МЕТОД ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ
§ 2. Соотношение между производством, распределением, обменом и потреблением
§ 3. Диалектическое единство производительных сил и производственных отношений. Общественно-экономическая формация
§ 4. Метод политической экономии
§ 5. Экономические категории и экономические законы
§ 6. Классовый и партийный характер политической экономии
Глава II. ДОКАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ СПОСОБЫ ПРОИЗВОДСТВА
§ 2. Рабовладельческий способ производства
§ 3. Феодальный способ производства .
Часть первая. КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА
§ 2. Товар и его свойства
§ 3. Форма стоимости. Возникновение денег
§ 4. Сущность денег и их функции
§ 5. Закон стоимости
Главе IV. КАПИТАЛ И ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ. ОСНОВНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЗАКОН КАПИТАЛИЗМА
§ 2. Рабочая сила как товар
§ 3. Производство прибавочной стоимости
§ 4. Сущность капитала. Постоянный и переменный капитал
§ 5. Два способа повышения степени эксплуатации рабочего класса
§ 6. Три стадии развития капиталистического промышленного производства
§ 7. Капиталистическое машинное производство и усиление эксплуатации рабочих
§ 8. Единство и различие абсолютной и относительной прибавочной стоимости
§ 9. Основное экономическое противоречие капитализма. Основной экономический закон капитализма
Глава V. ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ
§ 2. Эволюция форм и систем заработной платы
§ 3. Величина заработной платы и борьба рабочего класса за ее повышение
Глава VI. ВСЕОБЩИЙ ЗАКОН КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО НАКОПЛЕНИЯ
§ 2. Технический прогресс и накопление капитала
§ 3. Процесс капиталистического накопления и образования резервной армии труда
§ 4. Всеобщий закон капиталистического накопления. Относительное и абсолютное ухудшение положения рабочего класса
§ 5. Пролетаризация трудящихся и изменения в структуре рабочего класса в условиях современного капитализма
Глава VII. КРУГООБОРОТ И ОБОРОТ КАПИТАЛА
§ 2. Оборот капитала. Основной капитал и оборотный капитал
§ 3. Оборот переменного капитала и его влияние на годовую массу и годовую норму прибавочной стоимости
Глава VIII. ПРИБЫЛЬ И ЦЕНА ПРОИЗВОДСТВА
§ 2. Норма прибыли и факторы ее определяющие
§ 3. Образование средней нормы прибыли и превращение стоимости товара в пену производства
§ 4. Закон тенденции нормы прибыли к понижению
Глава IX. ТОРГОВЫЙ КАПИТАЛ И ТОРГОВАЯ ПРИБЫЛЬ. ССУДНЫЙ КАПИТАЛ И ССУДНЫЙ ПРОЦЕНТ
§ 2. Формы капиталистической торговли
§ 3. Ссудный капитал и ссудный процент
§ 4. Капиталистический кредит
§ 5. Акционерные общества. Фиктивный капитал
§ 6. Роль кредита в развитии капитализма и обострении его противоречий
§ 7. Денежное обращение в капиталистическом обществе
Глава X. ЗЕМЕЛЬНАЯ РЕНТА. РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
§ 2. Дифференциальная рента
§ 3. Абсолютная рента
§ 4. Цена земли как капитализированная рента
§ 5. Развитие капитализма в сельском хозяйстве
Глава XI. ВОСПРОИЗВОДСТВО ОБЩЕСТВЕННОГО КАПИТАЛА. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ
§ 2. Простое и расширенное воспроизводство общественного капитала
§ 3. Развитие В. И. Лениным марксистской теории воспроизводства общественного капитала. Закон преимущественного роста производства средств производства
§ 4. Национальный доход капиталистического общества. Его производство и распределение
§ 5. Антагонистические противоречия капиталистического воспроизводства. Экономические кризисы перепроизводства
§ 6. Циклический характер капиталистического воспроизводства
Раздел II. ИМПЕРИАЛИЗМ — МОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ
§ 2. Финансовый капитал и финансовая олигархия
§ 3. Вывоз капитала
§ 4. Экономический раздел мира союзами капиталистов
§ 5. Территориальный раздел мира империалистическими державами и борьба за его передел
§ 6. Система мирового капиталистического хозяйства
Глава XIII. ИСТОРИЧЕСКОЕ МЕСТО ИМПЕРИАЛИЗМА
§ 2. Империализм — монополистический капитализм
§ 3. Империализм — паразитический, загнивающий капитализм
§ 4. Империализм — умирающий капитализм, канун социалистической революции
§ 5. Закон неравномерности экономического и политического развития капитализма
Б. КРИЗИС МИРОВОГО КАПИТАЛИЗМА
§ 2. Превращение социализма в решающий фактор развития человечества. Мирное сосуществование двух систем — объективная необходимость современности
Глава XV. РАЗВИТИЕ ГОСУДАРСТВЕННО-МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО КАПИТАЛИЗМА
§ 2. Основные формы государственно-монополистического капитализма
§ 3. Монопольная прибыль и усиление гнега монополистического капитала над всеми слоями трудящихся
§ 4. Государственно-монополистический капитализм и создание предпосылок социализма
Глава XVI. КРУШЕНИЕ КОЛОНИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ИМПЕРИАЛИЗМА. ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИКИ ОСВОБОДИВШИХСЯ СТРАН
§ 2. Два пути развития молодых национальных государств. Социально-экономические преобразования в освободившихся странах
§ 3. Социально-экономические преобразования в освободившихся странах
Глава XVII. АГРАРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ПОЛОЖЕНИЕ КРЕСТЬЯНСТВА В СТРАНАХ КАПИТАЛА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
§ 2. Борьба трудящихся сельского хозяйства против гнета монополий и крупных землевладельцев в капиталистических странах. Аграрные программы коммунистических и рабочих партий
Глава XVIII. ОСОБЕННОСТИ ВОСПРОИЗВОДСТВА КАПИТАЛА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ. УСИЛЕНИЕ НЕРАВНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА И ОБОСТРЕНИЕ ЕГО ПРОТИВОРЕЧИЙ
§ 2. Современные циклы и кризисы
§ 3. Развитие кризисных явлений в мировой капиталистической системе хозяйства
§ 4. Усиление неравномерности развития капитализма и обострение межимпериалистических противоречий
Часть вторая. СОЦИАЛИЗМ — ПЕРВАЯ ФАЗА КОММУНИСТИЧЕСКОГО СПОСОБА ПРОИЗВОДСТВА
§ 2. Основные экономические уклады в переходный период от капитализма к социализму
§ 3. Превращение многоукладной экономики в социалистическую
§ 4. Победа социализма
§ 5. Этапы экономической зрелости социализма
Раздел IV. СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС ПРОИЗВОДСТВА
§ 2. Характер труда и экономические интересы при социализме
§ 3. Основной экономический закон социализма
Глава XXI. ПЛАНОМЕРНОЕ РАЗВИТИЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ
§ 2. Закон планомерного, пропорционального развития народного хозяйства
§ 3. Оптимальная пропорциональность народного хозяйства
Глава XXII. ТОВАРНО-ДЕНЕЖНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ
§ 2. Двойственный характер труда
§ 3. Деньги в социалистическом обществе
§ 4. Закон стоимости при социализме
Глава XXIII. ПЛАНИРОВАНИЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ
§ 2. Организация и методы планирования
Глава XXIV. ФАКТОРЫ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА. ЗАКОН НЕУКЛОННОГО РОСТА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВЕННОГО ТРУДА
§ 2. Совокупный труд при социализме
§ 3. Повышение эффективности производства — главный источник роста совокупного продукта общества
§ 4. Преимущества технического прогресса при социализме
Глава XXV. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПО ТРУДУ. ОБЩЕСТВЕННЫЕ ФОНДЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ
§ 2. Заработная плата при социализме
§ 3. Оплата труда в колхозах
§ 4. Общественные фонды потребления
Глава XXVI. НАКОПЛЕНИЕ И ПОТРЕБЛЕНИЕ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ
§ 2. Накопление и повышение технического уровня социалистического производства
§ 3. Соотношение накопления и потребления
Раздел V. СИСТЕМА ХОЗРАСЧЕТНЫХ ОТНОШЕНИИ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКЕ
§ 2. Организация хозяйственного расчета
Глава XXVIII. КРУГООБОРОТ И ОБОРОТ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ. КРЕДИТ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
§ 2. Оборот производственных фондов
§ 3. Основные фонды
§ 4. Оборотные фонды и фонды обращения
§ 5. Кредит и его роль в обороте производственных фондов. Кредитная система социалистического общества
Глава XXIX. ИЗДЕРЖКИ ПРЕДПРИЯТИЙ. СИСТЕМА ЦЕН. ЧИСТЫЙ ДОХОД И ФИНАНСЫ
§ 2. Цены в системе хозяйственного расчета
§ 3. Прибыль и рентабельность
§ 4. Финансы и финансовая система социалистического общества
Глава XXX. ОСОБЕННОСТИ ХОЗРАСЧЕТНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
§ 2. Рентные отношения при социализме
§ 3. Распределение доходов сельскохозяйственных предприятий
§ 4. Ценообразование на сельскохозяйственную продукцию
Раздел VI. СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО. ПЕРЕРАСТАНИЕ СОЦИАЛИЗМА В КОММУНИЗМ
§ 2. Условия расширенного социалистического воспроизводства
§ 3. Темпы и пропорции социалистического общественного воспроизводства
Глава XXXII. ТОВАРНОЕ ОБРАЩЕНИЕ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕННОМ ВОСПРОИЗВОДСТВЕ
§ 2. Рынок при социализме и планомерная организация спроса и предложения
Глава XXXIII. ФИНАНСЫ, КРЕДИТ И ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕННОМ ВОСПРОИЗВОДСТВЕ
§ 2. Планомерный денежный оборот и его роль в социалистическом воспроизводстве
§ 3. Баланс народного хозяйства
Глава XXXIV. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПОСТЕПЕННОГО ПЕРЕРАСТАНИЯ СОЦИАЛИЗМА В КОМУНИЗМ
§ 2. Создание материально-технической базы коммунизма
§ 3. Перерастание социалистических производственных отношений в коммунистические
Раздел VII. ДВЕ СИСТЕМЫ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА
§ 2. Развитие социалистической системы мирового хозяйства
§ 3. Механизм и формы экономического сотрудничества социалистических государств
Глава XXXVI. СОРЕВНОВАНИЕ ДВУХ МИРОВЫХ СИСТЕМ ХОЗЯЙСТВА И НЕИЗБЕЖНОСТЬ ПОБЕДЫ КОММУНИЗМА ВО ВСЕМИРНОМ МАСШТАБЕ
§ 2. Экономические связи социалистических стран с несоциалистическими странами
§ 3. Неизбежность победы коммунизма во всемирном масштабе
Оглавление
Text
                    Политическая
экономия
УЧЕБНИК
ДЛЯ НЕЭКОНОМИЧЕСКИХ ВУЗОВ



Политическая экономия Допущено Министерством высшего и среднего специального образования СССР в качестве учебника для неэкономических высших учебных заведений Издание четвертое, дополненное Москва Издательство политической литературы 1985
S3. О ши П50 Работа над учебником осуществлена коллективом в следующем составе: академик АН СССР РУМЯНЦЕВ А. М. (руководитель), член-корреспондент АН СССР КОЗЛОВ Г. А. (зам. руководителя), профессор ВОЛКОВ М. И. (зам. руководителя), член-корреспондент АН СССР МИЛЕЙКОВСКИИ А., Г., профессора и доктора экономических наук АЗАРОВА М. МАТЛАС М. С., БЕЛОУСОВ Р. А., МАНЦЕВ В. И., МОХОВ Н. И., МРАЧКОВСКАЯ И. М., СКИПЕТРОВ П. А. Редакционная коллегия учебника: академик Румянцев А. М., член-корреспондент АН СССР Козлов Г. А., профессор Волков М. И., профессор Мохов Н. И., профессор Скипетров П. А. Учебник подготовлен на основе двухтомного учебника по политической экономии для экономических высших учебных заведений и факультетов, авторами которого являются: академики Луки- нов И. И., Румянцев А. М., Хачатуров Т. С., члены-корреспонденты АН СССР Богомолов О. Т., Козлов Г. А., Милейковский А. Г., Пашков А. И., профессора, доктора экономических наук Азарова М. М., Алексеев А. М., Атлас М. С., Афанасьев Л. А., Белоусов Р. А., Беляева 3. Н., Волков М. И., Голубничий И. С., Григорьян Г. С., Докукин В. И., Драгилев М. С., Ляпин А. /7., Манцев В. И., Меньшиков С. ММохов Н. И., Мошенский М. Г., Мрачковская И. М., Руденко Г. Ф., Рындина М. Н., Скипетров П. А., Смирнов А. Д., Тонконог Р. И., Тюльпанов С. И., Чепраков В. А., доценты, кандидаты экономических наук Андреев Н. С., Морозов А. В., Рожанский А. И Юмашев А. И. В подготовке учебника к изданию принимала участие Смирнова Н, А. Политическая экономия: Учебник для неэкон. ву- П50 зов / Румянцев А. М., Козлов Г. А., Волков М. И. и др.; Редкол.: Румянцев А. М. и др.— 4-е изд., доп.— М.: Политиздат, 1985.— 591 с. В учебнике, подготовленном коллективом ученых, дается систематическое изложение курса политической экономии капитализма и социализма. Большое место в нем уделяется раскрытию черт современного империализма, проблемам развитого социалистического общества и его совершенствования. Четвертое издание дополнено и доработано на основе идей и положений XXVI съезда КПСС, последующих пленумов ЦК партии, документов партии и правительства по экономическим вопросам. Учебник предназначен для студентов неэкономических вузов. Он может быть использован также в университетах марксизма-ленинизма и самостоятельно изучающими экономическую теорию. „0603010000—222 П 079(02)-85 191 85 65.01 33.04 © ПОЛИТИЗДАТ. 1978 г.
Глава I ПРЕДМЕТ И МЕТОД ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ Каждая наука имеет свой особый предмет изучения. Политическая экономия — общественная наука и представляет собой одну из составных частей марксизма-ленинизма, Она изучает общественные отношения по производству, или, что то же самое, общественный строй производства. Подлинно научная политическая экономия создана трудами К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина. Основными работами классиков марксизма-ленинизма, характеризующими предмет и метод политической экономии, являются: «К критике политической экономии», «Введение (Из экономических рукописей 1857— 1858 годов)» К. Маркса, Предисловие Ф. Энгельса к первому изданию II тома «Капитала», «Анти-Дюринг» (отдел II) и рецензия В. И. Ленина на «Краткий курс экономической науки» § 1. Общественное производство и его роль в развитии человеческого общества К. Маркс и Ф. Энгельс произвели революционный переворот во всей науке об обществе, в том числе и в политической экономии. Они открыли объективную основу жизнедеятельности людей, заключающуюся в общественном материальном производстве. Последнее включает в себя процесс взаимодействия человека с природой и совокупность возникающих при этом отношений. Процесс взаимодействия человека с природой есть процесс труда, всегда протекающий в определенной общественной форме. Он предполагает следующие моменты: 1) труд человека, 2) предмет труда и 3) средства труда. Этот процесс представляет собой процесс сознательной, целесообразной деятельности людей, при помощи которой они видоизменяют предметы природы и приспосабливают их для удовлетворения своих' потребностей. Производя необходимые им предметы, вещи, люди А. Богданова. Материальное производство — основа жизни человеческого общества. Процесс труда и его основные моменты 3
познают законы природы и в соответствии с ними добиваются все большего господства над ней. Воздействуя на внешнюю природу и изменяя ее, человек изменяет и собственную природу: развивает способности к труду, обогащает свои знания, расширяет возможности их использования. Значение труда для развития людей огромно. Труд, писал Ф. Энгельс, есть «первое основное условие всей человеческой жизни, и притом в такой степени, что мы в известном смысле должны сказать: труд создал самого человека» К Вещество природы, на которое человек воздействует в процессе труда, является предметом труда. Предмет труда, уже претерпевший воздействие человеческого труда, но предназначенный для дальнейшей обработки, называется сырым материалом или сырьем. То, чем человек воздействует на предмет труда, называется средствами труда. Решающая роль среди них принадлежит орудиям труда, механические, физические и химические свойства которых люди используют в соответствии со своей целью. К средствам труда в более широком смысле слова относятся все материальные условия труда, без которых он не может совершаться. Всеобщим условием труда является земля. Условиями труда являются также производственные здания, дороги, каналы и т. п. Результаты общественного познания природы воплощаются в средствах труда и процессах их производственного применения. Уровень развития техники (и технологии) служит главным показателем степени овладения обществом силами природы. Средства труда и предметы труда в совокупности составляют средства производства. Средства производства и труд человека неразрывно взаимосвязаны и взаимообусловлены. Орудия труда всегда являются продуктами прошлого труда. Но без контакта с живым трудом они теряют свое значение. В свою очередь и сама трудовая деятельность человека не существует, как таковая, без средств производства. Следовательно, процесс труда — не механическое соединение трех его основных моментов. Только в органическом единстве этих взаимообусловленных моментов осуществляется человеческий труд, решающим фактором которого является сам человек, его целесообразная деятельность. Человек приспосабливает предметы труда для удовлетворения своих потребностей, или, иначе говоря, создает материальные блага — пищу, одежду, жилище и другие предметы личного потребления, а также орудия труда, сырье, вспомогательные материалы и другие средства производства, то есть предметы производственного потребления. Результатом процесса труда всегда является продукт труда. Рассматриваемый под углом зрения его конечных результатов, труд выступает в ка¬ 1 Маркс К, Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 486. 4
Общественное производство и его две стороны: производительные силы и производственные отношения честве производительного труда, а процесс труда — в качестве процесса производства. Таковы сущность и общие признаки труда вообще, независимо от общественной формы, в которой он совершается. Процесс труда всегда осуществляется индивидами. Но безусловной предпосылкой процесса труда всегда выступает общество, а не изолированный индивид. Производство есть всегда общественное производство. К. Маркс открыл две неразрывно связанные между собой стороны общественного производства: производительные силы и производственные отношения. К производительным силам относятся средства производства и люди, обладающие определенным производственным опытом, навыками к труду и приводящие эти средства производства в действие. Люди — основной элемент производительных сил общества. Поэтому производительные силы неправильно отождествлять только с техникой и с другими материальными элементами производства. Производительные силы существуют лишь как общественные производительные силы. Вступая в активное взаимодействие с природой, люди одновременно вступают и в общественные отношения между собой, посредством которых только и возможно само это взаимодействие. Определенные связи и отношения, в которые независимо от их воли и сознания вступают люди в процессе материального производства, называются общественнопроизводственными или экономическими отношениями. Общественно-производственные отношения отличаются от тех отношений в производстве, которые можно назвать техникопроизводственными. Технико-производственные отношения — это отношения, обусловленные расстановкой людей в производстве, определяемой лишь организацией процесса производства. Но сама эта расстановка всегда осуществляется при определенных общественных отношениях, которые дают возможность выполнять процесс труда. Экономические отношения представляют собой прежде всего диктуемые самим процессом производства отношения собственности. «Всякое производство,— писал К. Маркс,— есть присвоение индивидуумом предметов природы в пределах определенной общественной формы и посредством нее. В этом смысле будет тавтологией сказать, что собственность (присвоение) есть условие производства» К Присвоение средств производства порождает особые общественные отношения. Взаимоотношения людей, выражающие их отношение к средствам производства и результатам труда как к своим или как к чужим, называются отношениями собственно¬ Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 12, с. 713. 5
сти. Указанные отношения являются необходимым условием участия человека в совокупном производстве средств к жизни и их использовании. Ф. Энгельс отмечал, что «политическая экономия имеет дело не с вещами, а с отношениями между людьми» \ хотя эти отношения непременно находятся в связи с вещами, а при определенных условиях даже выступают в овеществленном виде. Отношения собственности составляют существо производственных отношений и различаются по своему типу. Если все общество в делом относится к средствам, предметам и результатам труда как к своим, то налицо тип общественной собственности. Если же к данным условиям общественного производства как к своим относится только часть общества или даже отдельные лица, а остальная часть устранена от присвоения этих условий производства, то налицо тип частной собственности. Буржуазные теоретики обычно сводят отношения собственности к правовым, волевым отношениям людей к вещам. Они, выхолащивая социально-экономическое содержание собственности, провозглашают частную собственность естественным правом человека и потому считают ее священной и неприкосновенной. Неправильно рассматривать собственность только как внешнее юридическое выражение определенного типа производственных отношений, а не их суть. К. Маркс и Ф. Энгельс, рассматривая отношения собственности, неоднократно подчеркивали, что юридические отношения — это только отражение объективных экономических отношений, свойственных данному способу производства 1 2. В основе всей системы производственных отношений лежат отношения собственности на средства производства. От типа собственности на средства производства зависят содержание и конкретное сочетание общих и частных экономических интересов членов общества, его социальная структура, место и положение людей в общественном производстве. § 2. Соотношение между производством, распределением, обменом и потреблением Экономические отношения не исчерпываются отношениями собственности на средства производства, хотя последние — самые важные в системе производственных отношений. Отношения собственности определяют тот или иной способ соединения лю- 6 1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 13, с. 498. 2 См. там же, т. 16, с. 26,
/jefl с вещественными условиями производства (со средствами производства) и на этой основе все другие экономические отношения. Если в обществе господствует частная собственность на средства производства, то экономические отношения неизбежно осуществляются в форме эксплуатации человека человеком. Если же в обществе господствует общественная собственность на средства производства, то в нем эксплуатация человека человеком отсутствует, отношения между людьми осуществляются в форме товарищеского сотрудничества, дружеского соревнования и взаимной помощи. Отношения собственности на средства производства определяют и соответствующие отношения распределения. Если решающие средства производства сосредоточены в руках общества в целом (как это имеет место в условиях социализма), то созданные материальные блага принадлежат всему обществу. В этом случае они распределяются в интересах всего общества с целью более полного удовлетворения потребностей и всестороннего развития каждого труженика. Если же, как это свойственно, например, капитализму, средства производства монополизированы отдельными лицами или группами, то результаты производства присваиваются этими отдельными лицами или группами с целью их обогащения. В таком обществе неизбежны резкие контрасты богатства и бедности; трудящиеся вынуждены постоянно вести ожесточенную борьбу за обеспечение самых необходимых условий поддержания их жизнедеятельности. Трудящийся человек в этом обществе подавлен. В зависимости от господствующих отношений собственности на средства производства определяется и сущность обмена. Обмен может иметь либо планомерный, либо стихийный характер. Тип собственности определяет, будет ли этот обмен сознательно регулируемым или стихийным. Вместе с тем он может быть либо прямым распределением продуктов, либо таким, когда продукт создается как товар, а поэтому распределяется и перераспределяется при помощи той или иной формы товарного обмена. Однако товарный обмен — не вечное явление. Классики марксизма- ленинизма не раз отмечали, что на определенной ступени развития общества он исчезнет. Одной из важнейших форм экономических отношений являются отношения потребления. Потребление как биологический или технологический процесс не рассматривается политической экономией. Это задача других наук. Но как звено в цепи воспроизводства потребление всегда входило и входит в круг экономических исследований. Таким образом, производство, распределение, обмен и потребление тесно переплетаются между собой, и это постоянная структура экономических отношений, составляющая в своей целостности единый процесс воспроизводства. 7
Различные стороны производственных отношений выступают как единое целое, все части которого взаимодействуют. Так, например, отношения распределения — оборотная сторона отношений производства. Будучи следствием производства, распределение в то же время составляет элемент самого производства. Оно неразрывно связано с собственностью на средства производства и с соответствующим ей способом обмена деятельностью между людьми. «...Прежде чем распределение есть распределение продуктов,— отмечал К. Маркс,— оно есть: 1) распределение орудий производства и 2)—что представляет собой дальнейшее определение того же отношения — распределение членов общества по различным родам производства... Распределение продуктов есть, очевидно, лишь результат этого распределения» К Политическая экономия при изучении своего предмета исходит в первую очередь из собственности на средства производства. Отношения производства играют определяющую роль в системе производственных отношений. Буржуазные экономисты отделяли друг от друга производство материальных благ, их распределение, обмен и потребление, считали их самостоятельными и связанными только внешне, последовательностью движения продукта. При этом потребление трактовалось только как уничтожение продукта и противопоставлялось производству как процессу создания продукта, процессу, по их мнению, неизменному, определяемому всеобщими законами природы. Отсюда делался вывод о том, что ни производство, ни потребление не подлежат изучению политической экономией, предметом ее может быть либо распределение, либо обращение продуктов. К. Маркс вскрыл научную несостоятельность утверждений буржуазных экономистов, показав, что все они, видя различия производства, распределения, обмена и потребления, не видят их единства, действительной взаимосвязи и, что особенно важно, взаимопроникновения при определяющей роли производства. Вульгарные буржуазные экономисты и ревизионисты, разрывая единство звеньев производственных отношений, затушевывают возникающие в капиталистическом способе производства антагонизмы, в результате чего объективная картина развития буржуазного общества полностью фальсифицируется. Основополагающим для понимания сущности производственных отношений и взаимоотношения их различных сторон является «Введение» К. Маркса, которое было задумано им как «Общее введение» к большому экономическому произведению. Итак, в самых общих чертах производственные отношения определяются реальным присвоением средств производства членами общества, то есть тем, относятся ли все члены общества к средствам производства как к своим, или только часть их отно- 1 Маркс КЭнгельс Ф. Соч., т. 12, с. 722. 8
сится к этим средствам как к своим, а другая — как не к своим (чужим). Отношения по поводу средств производства определяют всю систему отношений в сферах производства, распределения, обмена и потребления и дают форму развития производительным силам. В то же время производственные отношения определяются уровнем и характером общественных производительных сил. Единство двух взаимообусловленных сторон — производительных сил и производственных отношений составляет способ производства. § 3. Диалектическое единство производительных сил и производственных отношений. Общественно-экономическая формация Единство произ- К. Маркс отмечал, что «политическая эко- водительных сил номия — не технология». В работе «Разви- и производственных тие капитализма в России» В. И. Ленин пи- отношений сал: «Политическая экономия занимается вовсе не «производством», а общественными отношениями людей по производству, общественным строем производства»1. Вместе с тем классики марксизма-ленинизма уделяли большое внимание производительным силам, важнейшей составной частью которых являются трудящиеся. Производительные силы общества— это объективные условия, без конкретного учета которых невозможно изучать производственные отношения. Применение людьми средств производства, обусловленное отношениями собственности на них, становится экономическим отношением и, как таковое, входит в предмет политической экономии. Этот момент со всей определенностью подчеркивал К. Маркс. «Машина,— писал он,— так же мало является экономической категорией, как бык, который тащит плуг. Современное применение машин есть одно из отношений нашего современного экономического строя, но способ эксплуатации машин — это совсем не то, что сами машины»1 2. Политическая экономия изучает, как при данных производственных отношениях используются производительные силы. Учитывая направления и тенденции технического прогресса, политическая экономия выявляет воздействие производственных отношений на этот прогресс и его социально-экономические последствия. Таким образом, производственные отношения исследуются как форма развития производительных сил. 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 3, с. 53. 2 Маркс КЭнгельс Ф. Соч., т. 27, с. 405. 9
Производственные отношения, социальная структура общества. Политическая экономия в широком смысле слова Производственные отношения определяют социальную структуру общества. Частная собственность на средства производства вызывает разделение общества на противоположные классы. Глубокое научное определение классам дал В. И. Ленин. «Классами,— писал он,— называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства» Результаты труда класса эксплуатируемых всегда присваиваются классом эксплуататоров. Эксплуатируемые трудящиеся получают из созданного ими богатства только долю, необходимую лишь для поддержания их работоспособности. Причем эта доля не всегда достаточна для поддержания даже нормальных условий жизни труженика и его семьи. Однако классы — не вечное явление. Человеческое общество начало свой путь с бесклассовой социальной структуры. Победа социализма ликвидирует антагонистические классы. При социализме существуют два дружественных класса: рабочие и колхозное крестьянство. Они не эксплуатируют чужого труда, трудятся в общих интересах, идут к одной цели — коммунизму. При полном коммунизме классовые различия исчезнут. Политическая структура общества относится к надстройке и не входит в предмет политической экономии. Однако политическая экономия исследует ее в той мере, в какой политическая структура оказывает влияние на экономику. Государство как основная форма надстройки изучается юридическими науками. Но политэкономия, рассматривая государство как действенную экономическую силу, включает его в этом качестве в круг своих проблем. Исторически определенный способ производства с соответствующей ему надстройкой называется социально-экономической формацией. Человечеству известны пять формаций: первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая и коммунистическая. Политическая экономия изучает производственные отношения, свойственные каждой формации, в их возникновении, развитии и переходе от низших ступеней к высшим. Охватывая производственные отношения всех формаций, она представляет со- Ленин, В. И. Поли. собр. соч., т, 39, с, 15. 10
Особенности полити ческой экономии социализма бой политическую экономию в широком смысле слова. Такая политическая экономия стала возможной с возникновением политической экономии коммунизма (социализма). Производственные отношения каждой формации имеют свои особенности. Главными особенностями коммунистической формации являются устанавливаемое сознательно и организованно рабочим классом под руководством марксистско-ленинской партии господство отношений общенародной собственности на средства производства, отношений товарищеского сотрудничества и взаимопомощи всех членов общества, свободных от эксплуатации, планомерное ведение народного хозяйства в интересах общества и всех его членов. Поскольку социализм и коммунизм представляют собой фазы одного и того же коммунистического способа производства, их производственные отношения в своей основе общи. Вместе с тем экономике социализма как первой фазе коммунизма свойственны свои особенности. Ей присущи две основные формы общественной собственности на средства производства, распределение продуктов потребления по труду, товарно-денежные отношения и некоторые другие специфические черты. К особенностям политической экономии социализма относится и роль государства в хозяйствовании общества. Буржуазия широко использует государство в целях защиты капиталистических производственных отношений и укрепления своих экономических позиций: монополистический капитализм все больше превращается в государственно-монополистический, соединяющий силы монополий с силой буржуазного государства. Но вмешательство в экономическую жизнь общества, расширение государственной собственности в капиталистических странах не отменяет господства капитала, как это утверждают правые социалисты и ревизионисты. Определяя характер буржуазной государственной собственности, Ф. Энгельс писал, что буржуазное государство, являясь собственником средств производства, выступает как коллективный капиталист, то есть представляет класс капиталистов в целом. Социалистическая революция и установление диктатуры пролетариата создают принципиально новый тип государства, которое становится орудием подавляющего большинства народа, возглавляемого рабочим классом, а затем с ликвидацией эксплуататорских классов постепенно перерастает в общенародное государство. Чем больше трудящиеся вовлекаются в управление государством, тем полнее развертывается подлинный демокра¬ тизм. Социалистическое государство, опираясь на общенародную собственность на средства производства, разрабатывает в интересах всего общества народнохозяйственные планы и обеспечивает единство действий членов общества в процессе выполнения 11
этих планов, организует согласованное хозяйствование в масштабе общества в целом. Производственные отношения социализма находятся в непрерывном развитии. В СССР в настоящее время они соответствуют этапу развитого социализма, в ряде стран — этапу, когда социалистическое общество построено в основном, в некоторых странах— переходному периоду от капитализма к социализму. Политическая экономия коммунизма (социализма) представляет собой теоретическую основу экономической политики марксистско-ленинской партии, руководящей общественной силы социалистического общества. § 4. Метод политической экономии Применение метода Метод марксистско-ленинской политической материалистической экономии — метод диалектического матери- диалектики к полити- ализма. С его помощью исследуются эконо- ческои экономии мические явления на всех ступенях развития общественного производства. Исследование общественной жизни — сложный процесс; оно идет «от живого созерцания к абстрактному мышлению и от него к практике...» \ Необходима кропотливая работа по изучению всей совокупности фактов, чтобы выявить скрытую за ними сущность, упорядочить и систематизировать исторический материал, найти в нем главное звено, ухватившись за которое можно вытянуть всю цепь вопросов экономической жизни общества. А это можно сделать, только поднявшись на ступень научного мышления, которое представляет собой «процесс ряда абстракций, формирования, образования понятий, законов...»1 2. Научными абстракциями называются обобщенные понятия, вырабатываемые людьми путем мышления, отвлеченные от непосредственной конкретности изучаемого явления. Исходным пунктом научного познания является объективная реальность. Экономическая жизнь общества — объективная реальность, не зависящая от воли и сознания людей, хотя она и складывается из осознанных действий индивидуумов. Представляя собой единое неразрывное целое, экономическая жизнь общества состоит из многих сторон со всем многообразием свойственных им связей. Экономические отношения имеют непосредственно видимую форму и определяющее ее скрытое за видимостью содержание. Найти в исследуемых экономических явлениях существенные стороны, выявить их связи во всем многообразии конкретного, Научные абстракции 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 29, с. 152—153. 2 Там же, с. 164. 12
раскрыть взаимодействие сторон, «борьбу» между ними и таким образом познать экономику в делом, овладеть законами ее развития— задача политической экономии. Научный метод как органическая совокупность диалектикоматериалистических принципов, приемов и средств исследований неодинаков для всех наук. К изучению общественных процессов и явлений нельзя, например, применять приемы и средства исследования, присущие только естественным наукам. Производственные отношения нельзя положить под линзы микроскопов, влить в реторты или подвергнуть на станке действию механических сил. Даже такой распространенный в естествознании прием, как экспериментирование, в экономике может быть использован в сравнительно ограниченных пределах. Важнейшим средством политико-экономического познания производственных отношений является абстрактное мышление. Однако важно подчеркнуть, что научные абстракции не должны отрываться от действительности. Такой отрыв выражается в выхватывании и абсолютизации отдельных явлений экономической жизни, в разрыве качественной и количественной сторон экономических процессов, в непомерном преувеличении одной из них и т. д. . В процессе анализа мышление идет от ви- Анализ и синтаз * димого, конкретного к абстрактному, расчленяя исследуемое явление на его составные части и стороны. В процессе синтеза познаваемое явление исследуется во взаимной связи составляющих его сторон, в единстве, в движении противоречий, в результате чего открываются пути и формы их разрешения. Анализ капиталистической экономики, например, позволяет выделить составляющие ее существенные моменты — собственность капиталистов на средства производства и наемный труд. Каждая из сторон рассматривается прежде всего сама по себе в отдельности (суть капиталистической собственности, основной интерес капитала и т. д., с одной стороны, и природа наемной рабочей силы, основной экономический интерес рабочего класса и т. д.— с другой). Затем стороны изучаются во взаимодействии (антагонистическое отношение эксплуатации наемного труда капиталом, определяющее значение общественного характера производства, всемирно-историческая роль рабочего класса в свержении капитализма). Далее исследуется процесс разрешения этих противоречий пролетарской революцией, изменяющей характер общественного производства, устанавливающей социалистическое общественное производство. Началом анализа производственных отношений при социализме является исследование экономической деятельности общества как единого целого, а не отношений между частными собствен- никами-товаропроизводителями, как это имеет место в политической экономии капитализма. В рамках этого целого анализируются присущие социализму две основные формы собственности, 13
Качественный и количественный анализ их взаимоотношение, единство интересов, целей. Затем анализируются отношения на отдельном предприятии (в объединении) как первичной ячейке общественной собственности и участие отдельного человека в общественном производстве как сохозяина всех средств производства и результатов общего труда. В социалистическом обществе между его классами и социальными группами существуют общность коренных экономических интересов, отношения дружбы и сотрудничества. Поэтому противоречия, которые свойственны социалистической экономике, будучи неантагонистическими, разрешаются планомерно. Если антагонистические противоречия капитализма неотвратимо ведут его к гибели, то общественно-планомерное разрешение неантагонистических противоречий социалистической экономики способствует ее перерастанию в экономику высшей фазы коммунизма. Каждому экономическому процессу и явлению присущи качественная и количественная стороны. Поэтому политическая экономия широко использует математические и статистические методы и средства исследования. Математический и статистический анализ помогает вскрыть количественную сторону явлений, объективную количественную связь экономических переменных. Современный уровень обобществления хозяйства требует тщательного и всестороннего учета количественных величин экономики, широкого применения в этих целях электронно-вычислительной техники. С другой стороны, чем совершеннее счетно- вычислительная техника, тем больше возможность оперативной обработки экономических фактов (информации) в масштабе всего народного хозяйства, что в полном объеме может быть достигнуто только при господстве общественной собственности на средства производства. Вскрывая количественные изменения процессов экономической жизни, политическая экономия исследует и переход количества в новое экономическое качество. Нельзя изучать экономические явления только со стороны количества или качества. Подобный разрыв находится в противоречии с диалектикой жизни. Вот почему математический и статистический анализ только тогда вскрывает реальные отношения, когда он тесно связан с качественным содержанием анализируемого предмета. Политическая экономия отражает реальную Единство логического действительность в присущей ей историче- метоТдов ЧеСК°Г° ской последовательности. Поэтому метод по¬ литической экономии является историческим методом. Однако, следуя в изучении в общем и целом за историческим процессом, она берет в нем главное, освобожденное от случайных моментов сложного развития общественной жизни. Исторический метод политической экономии находится в единстве с логическим методом. 14
Логический метод, писал Ф. Энгельс, «в сущности является не чем иным, как тем же историческим методом, только освобожденным от исторической формы и от мешающих случайностей. С чего начинает история, с того же должен начинаться и ход мыслей, и его дальнейшее движение будет представлять собой не что иное, как отражение исторического процесса в абстрактной и теоретически последовательной форме; отражение исправленное, но исправленное соответственно законам, которые дает сам действительный исторический процесс...» 1 Логическое и историческое в исследовании социалистической экономики проявляется в том, что построение полного коммунизма выступает как логическая конечная цель сознательного и организованного коммунистического строительства, а мероприятия для обеспечения движения общества к конечной цели — как исторически конкретные условия времени и места строительства нового общества. Таким образом, анализ и синтез начинаются с проблем возникновения социалистического общественного производства, замены частной собственности на средства производства общественной собственностью, осуществляемой сознательно и организованно трудящимися под руководством Коммунистической партии, вооруженной марксистско-ленинской теорией, раскрывающей историческую необходимость перехода общества от капитализма к социализму. Завершающим звеном метода марксистско- общественная ленинской политической экономии, критери- r г ем истины выступает общественная практи¬ ка. Постоянное переплетение познания и действия, теории и практики обеспечивает объективность понятий, а следовательно, и их истинность, дающую возможность уверенного продвижения самой общественной практики вперед. При социализме связь между теорией и практикой осуществляется в действии масс под руководством партии научного коммунизма и социалистического государства. Исходя из конечной цели — строительства коммунизма, учитывая достигнутый уровень хозяйственного развития, внутренние и внешние условия, в которых происходит в данное время строительство, партия и государство ставят перед экономической наукой задачи, решение которых используется в практике социалистического строительства. Применение выводов науки на практике вскрывает их истинность. Это ярко выражено, например, в СССР в решениях XXIV, XXV и XXVI съездов КПСС и последующих пленумов ЦК партии. Итак, метод марксистско-ленинской политической экономии опирается на диалектико-материалистическое мировоззрение и представляет собой диалектическую логику, применяемую для исследования экономических процессов в их единстве и различии, в их историческом развитии. Этот метод отражает диалек¬ 1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 13, с. 497, 15
тику самих производственных отношений. Политическая экономия ставит на службу человечеству свои выводы, правильность которых проверяется экономической практикой общества. Политическая экономия выступает и в качестве методологической основы специальных и отраслевых экономических наук. § 5. Экономические категории и экономические законы Экономические В процессе диалектического изучения эко- категории номических отношений политическая эко¬ номия формирует логические понятия, которые называются категориями политической экономии. Категории политической экономии не произвольны. Они истинны, постольку поскольку существуют в действительности те отношения, абстракциями которых они являются. Экономические категории историчны. Поэтому различение исторических экономических категорий весьма существенно. Например, прибавочная стоимость, капитал представляют собой категории политической экономии капитализма, отражающие то, чем он отличается от других социально-экономических формаций. Такие категории, как общенародная собственность на средства производства, планомерность, прибавочный продукт социалистического производства, народнохозяйственный план, социалистическое соревнование, хозяйственный расчет, отражают экономические процессы, характерные только для социализма. Правда, в политической экономии есть и такие категории, которые выражают черты, свойственные всем экономическим формациям. К их числу относится, например, категория производства вообще, хотя такового в действительности не существует, ибо производство всегда выступает в той или иной общественной форме. Производство вообще, писал К. Маркс, абстракция, но абстракция разумная, поскольку она подчеркивает общее и избавляет нас от необходимости повторений. Некоторые экономические категории в политэкономии капитализма и в политэкономии социализма одинаковы по своему наименованию. К ним, в частности, относится категория заработной платы. Но в социалистическом обществе эта категория выражает отношения не капиталиста и наемного рабочего, а отношения совместных собственников решающих средств производства, вступающих между собой в товарищеское сотрудничество и взаимопомощь. Сохраняется в новых социально-экономических условиях и категория товара. Однако она в условиях социализма принципиально отличается от той же категории в условиях капитализма, ибо производство товаров при социализме не имеет всеобщего характера и основными товаропроиз¬ 16
Экономические законы и их объективный характер водителями выступают объединенные производители, сообща владеющие средствами производства, а не частные собственники. Существенные, прочно остающиеся в экономических процессах и явлениях объективные взаимозависимости и причинно-следственные связи, без которых невозможно говорить о производственных отношениях в их целостности и развитии, называются экономическими законами. Изучение законов экономического развития общества — важнейшая научная задача политической экономии. Ф. Энгельс писал, что политическая экономия «есть наука о законах, управляющих производством и обменом материальных жизненных благ в человеческом обществе» К Экономические законы — законы развития отношений производства, распределения, обмена и потребления. Экономические законы не могут действовать вне отношений людей. В этом их главное отличие от законов природы, действующих без участия человека. В связи с этим встает вопрос: зависят или не зависят законы экономики от сознания и воли людей, или, иными словами, какой они носят характер? Это — основной методологический вопрос политической экономии. Буржуазные экономисты утверждают, что экономические законы определяются неизменной природой человека и, следовательно, являются вечными и в этом смысле объективными. Апологетическая суть подобных утверждений состоит в стремлении обосновать вечность законов капиталистического общества. Они отражают стремление буржуазной политической экономии затушевать неизбежную гибель капиталистического способа производства. На самом деле экономические законы не созданы природой, а определяются отношениями людей по производству. С другой стороны, объективность экономических законов буржуазные экономисты, а вслед за ними и ревизионисты видят в стихийности их действия. Они утверждают, что поскольку экономические законы социализма стихийно не действуют, то они представляют собой не законы, а якобы «никому не нужные обобщения», не имеющие экономического значения. Тем самым вопрос о характере экономических законов подменяется вопросом о формах их проявления. В действительности экономические законы так же объективны, как объективны и производственные отношения, то есть не зависят от сознания и воли людей, изменяясь вместе с изменением самих производственных отношений. Проявляются же экономические законы в одних условиях стихийно, а в других не стихийно — через сознательно организованную в масштабе 1 Маркс КЭнгельс Ф. Соч., т. 20, с. 150. 17
всего общества экономическую деятельность людей, познавших объективную необходимость своих действий. Каждому общественному строю производ- Специфические ства присуща своя система особых, или спе- и общие цифинеских, экономических законов. Сущ- законь| ность данных производственных отношении в их целостности выражается основным экономическим законом данного общественного строя. Существенное в содержании тех или иных сторон производственных отношений выражается особыми (специфическими) законами. Система законов политической экономии каждой ступени развития общества соответствует системе экономических отношений. Например, в капиталистическом обществе, основным экономическим законом которого является закон производства и присвоения прибавочной стоимости, с необходимостью возникают законы капиталистической конкуренции и анархии общественного производства, всеобщий закон капиталистического накопления, закон средней нормы прибыли, закон цены производства и другие законы капиталистической экономики. В социалистическом обществе основным экономическим законом является обеспечение полного благосостояния всех членов общества и свободного всестороннего развития личности путем непрерывного роста и совершенствования общественного производства. Наряду с ним здесь действует закон планомерного, пропорционального развития народного хозяйства, закон возвышения потребностей, закон роста производительности труда и др. Экономические законы социализма начинают действовать в переходный период от капитализма к социализму. С победой социализма они получают полный простор. Развитие экономических законов отражает повышение степени зрелости производственных отношений, их постепенное превращение в коммунистические производственные отношения. Одни экономические законы присущи обеим фазам коммунизма (основной экономический закон, закон планомерного, пропорционального развития и др.) и обусловливают единство системы экономических законов коммунистической формации в целом. Другие законы свойственны лишь первой фазе коммунизма. Таким законом является, в частности, закон распределения по труду (по количеству и качеству труда). Кроме особых (специфических) законов развития производственных отношений существуют законы единые, общие для всех экономических ступеней развития общества. К ним относится прежде всего закон соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил. Он раскрывает объективную основу перехода производственных отношений на более высокую ступень. К общим экономическим законам относится также закон экономии труда, хотя в разных 18
социально-экономических формациях он проявляется в различных исторических формах. Кроме особых (специфических) и общих экономических законов существуют законы, которые свойственны только некоторым определенным ступеням развития общественного производства. К числу таких законов относится, например, закон стоимости, который действует там, где существует производство товаров. При социализме производство товаров и, соответственно, закон стоимости имеют специфический характер. Сущность производственных отношений раскрывается всей совокупностью экономических законов как целостной системы. Вне этой системы, изолированно друг от друга экономические законы не действуют. Их действия взаимосвязаны и тесно переплетаются между собой. Выделение отдельных законов возможно лишь в теоретическом анализе, который позволяет исследовать как каждый отдельный закон, так и их структуру в системе. Хотя экономические законы не зависят от сознания и воли людей, люди не бессильны перед ними. При определенных условиях они могут использовать эти законы в своих интересах. В отличие от экономических законов капитализма, действующих стихийно, экономические законы социализма познаются и используются обществом. Познание и использование обществом экономических законов не отменяет их объективного характера. Свобода экономических действий людей, как подчеркивали классики марксизма-ленинизма, состоит не в независимости от объективных законов экономического развития, а в их использовании для достижения определенных объективно обусловленных целей, в способности принимать решения со знанием дела. Все сказанное выше позволяет дать более полное определение предмета политической экономии. Политическая экономия изучает производственные отношения как форму развития производительных сил и, следовательно, в тесной взаимосвязи с ними и свойственные им экономические законы, то есть законы функционирования производства, распределения, обмена и потребления на различных ступенях развития человеческого общества. § 6. Классовый и партийный характер политической экономии Политическая экономия как наука возникла вместе с возникновением капиталистического способа производства. В условиях, когда буржуазия только шла к власти, представляя третье сословие, противостоявшее феодализму, и в первый период своего господства буржуазная политическая экономия была в основном научной. Классики буржуазной политической экономии 19
(В. Петти, А. Смит, Д. Рикардо), рассматривая капиталистические отношения, в определенной мере касались их сущности. Они «нащупывали и нащупали целый ряд «естественных законов» капитализма, не понимая его преходящего характера, не видя классовой борьбы внутри его» К Выход рабочего класса на арену самостоятельной классовой борьбы по-новому поставил основные вопросы экономических отношений. Эта борьба обнажила сущность капиталистических отношений и доказала неизбежность гибели капитализма и торжества социализма. Поэтому буржуазия была заинтересована в такой экономической науке, которая способствовала бы сохранению и упрочению ее господства. На смену классической буржуазной политической экономии пришла вульгарная буржуазная политическая экономия, воплощающая в себе «теоретические» требования и представления класса капиталистов. «Отныне дело шло уже не о том,— писал К. Маркс,— правильна или неправильна та или другая теорема, а о том, полезна она для капитала или вредна, удобна или неудобна, согласуется с полицейскими соображениями или нет...»1 2 В этом выражаются классовость и партийность современной буржуазной политической экономии. Но, стремясь защитить отживший строй, буржуазные экономисты пытаются скрыть свою классовую позицию под маской надклассового подхода к экономическим процессам и явлениям. Марксистско-ленинская политическая экономия, открывая объективные экономические законы развития общества, обосновывает революционную борьбу рабочего класса против капитализма, за построение коммунизма. Интересы рабочего класса совпадают с поступательным развитием общества. Партийность марксистско-ленинской политической экономии находится в полном соответствии с научной объективностью анализа экономических процессов. Отступление от принципа классовости, партийности в науке означает отход от научного анализа явлений общественной жизни. В принципе партийности выражается единство марксистско-ленинской экономической теории с решением практических задач революционной борьбы за уничтожение эксплуатации человека человеком, за построение коммунизма. Последовательное осуществление принципа партийности в науке неотделимо от непримиримой борьбы с антикоммунизмом, реформизмом, правым и «левым» ревизионизмом. Подлинно научной является лишь такая теория, которая не допускает фальсификации анализа общественного развития использованием разного рода буржуазных и мелкобуржуазных моделей. Чистота марксистско-ленинской экономической теории служит условием ее развития, повышения ее роли в управлении общест¬ 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 25, с. 42. 2 Маркс КЭнгельс Ф. Соч., т. 23, с. 17. 20
венным производством и коммунистическом воспитании трудящихся. Партийность политической экономии предполагает высокую принципиальность при оценке разного рода отклонений от марксистско-ленинской методологии в исследовании общественной жизни, от коренных, основополагающих выводов марксизма-ленинизма. В отличие от буржуазной политэкономии марксистско-ленинская политическая экономия не скрывает своего классового, партийного характера. Она открыто стоит на позициях рабочего класса, возглавляющего прогрессивные слои общества в их борьбе за осуществление исторически объективной необходимости уничтожения капитализма и построения социализма. Марксистско-ленинская политическая экономия является единственно научной политической экономией, освещающей путь всему человечеству к вершинам подлинного прогресса. Основоположниками политической экономии рабочего класса являются К. Маркс и Ф. Энгельс. На новую ступень развития поднял ее В. И. Ленин, создавший теорию империализма как высшей стадии капитализма и заложивший основы политической экономии социализма. В настоящее время научная политическая экономия творчески развивается Коммунистической партией Советского Союза, марксистско-ленинскими коммунистическими и рабочими партиями других стран. Произведения классиков марксизма-ленинизма, документы КПСС и других марксистско-ленинских партий и их международных совещаний содержат подлинно научный анализ борьбы трудящихся масс, руководимых рабочим классом, за победу и утверждение общества свободных тружеников, за обеспечение его движения к коммунизму.
Глава II ДОКАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ СПОСОБЫ ПРОИЗВОДСТВА Главное произведение классиков марксизма, в котором освещаются проблемы докапиталистических формаций,— книга Ф. Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства». Историческое значение этой работы заключается в том, что в ней дан марксистский анализ первобытного общества, условий жизни и деятельности людей в древнейший, дородовой период, исследованы экономические и социальные особенности родового строя, причины его разложения и возникновения частной собственности, классов и государств, доказан их преходящий характер. Книга Ф. Энгельса направлена против буржуазной концепции всеобщности и вечности капитализма, против модернизации под ранний капитализм первобытнообщинного, рабовладельческого и феодального обществ. Она отвергает и разоблачает буржуазное представление о государстве как надклассовой силе. В ней обоснована неизбежность отмирания государства с переходом к бесклассовому, коммунистическому обществу. § 1. Первобытнообщинный способ производства По современным научным данным, человеческое общество возникло свыше 2 миллионов лет тому назад. Из них только 7— 9 тысяч последних лет вышли за рамки первобытного общества. Первобытнообщинный строй — первый и самый длительный период в истории человечества. Политическая экономия изучает присущие этому обществу производственные отношения. Развитие экономики первобытного общества подразделяется, как указывал Ф. Энгельс, на два периода: «период преимущественно присвоения готовых продуктов природы», или период присваивающего хозяйства, и «период введения скотоводства и земледелия, период овладения методами увеличения производства продуктов природы с помощью человеческой деятельности» 1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 33. 22
Период преимущественно присвоения готовых продуктов природы или период воспроизводящего хозяйства. В течение этих двух периодов социальная организация первобытного общества прошла путь от «первобытного человеческого стада» до развития родовой, затем соседской (территориальной) общины, путь, закономерно породивший классы и антагонизмы общества. Начальное состояние производительных сил первобытного общества характеризуется примитивно изготовленными орудиями труда. Оббитый камень был орудием труда универсального назначения. С применения каменных орудий начинается человеческий труд. Первобытные люди, из-за слабой вооруженности в их борьбе с окружающей природой, не могли существовать и трудиться вне коллектива. Труд по совместному собирательству готовых продуктов природы и охоте совершался на относительно небольшой «кормовой» площади в рамках небольших по численности, относительно обособленных кровнородственных групп. Это была простая кооперация без разделения труда по полу и возрасту. С развитием присваивающего хозяйства, под влиянием растущих потребностей, каменные орудия труда постоянно, хотя и медленно, совершенствовались. Вместе с этим шел процесс развития главной производительной силы — человека. В ходе трудовой деятельности развивались рука и другие его органы, увеличивались вес и объем мозга. Постепенно накапливался производственный опыт, усложнялась производственная деятельность, приведшие к возникновению естественного разделения труда по полу и в известных границах— возрасту. Женщины сосредоточились на собирательстве, мужчины — на охоте. Старики были хранителями накопленного коллективного производственного опыта. Занимались они и изготовлением орудий труда. Естественное половозрастное разделение труда усилило кооперацию и повысило производительность труда первобытного коллектива. Происходила постепенная дифференциация и специализация орудий труда, приспособление их к отдельным трудовым операциям. В этом периоде люди научились изготовлять составные орудия труда (камень и дерево, дерево и кости), изобрели лук и стрелу, расширившие возможности охоты. Огромное значение в развитии производительных сил периода присваивающего хозяйства имело освоение первобытным человеком огня. Когда это произошло, точно неизвестно, но уже 400—500 тысяч лет тому назад огонь в естественном виде широко применялся. Поддержание огня было тогда областью труда женщин. Добывать же огонь посредством трения люди научились лишь в период воспроизводящего хозяйства. Добывание огня открыло грандиозные перспективы в развитии производства и составляет одно из величайших открытий человечества вплоть до наших дней. 23
Определяющей формой производственных отношений в первобытном обществе выступали отношения коллективной (стадной, общинной) собственности на землю и на готовые продукты природы, то есть на кормовую площадь и на предметы природы, употребляемые людьми и служащие им для изготовления орудий труда. Каменные и деревянные орудия приспосабливались к физическим возможностям того или другого индивида. При этом они превращались фактически в личную собственность, но использовались в общем труде и только в общих интересах коллектива. В обществе отсутствовали антагонистические противоречия. Коллективная собственность и коллективный труд являлись тогда единственно возможной формой развития производительных сил. Буржуазные экономисты и ревизионисты отрицают изначаль- ность коллективной собственности и отождествляют личную собственность в первобытном обществе с частной собственностью или считают, что личная собственность породила частную. Однако научная история и этнография доказали, что экономической основой у всех первобытных народов выступает не частная, а коллективная собственность, что личная собственность трансформировалась в частную в период разложения первобытнообщинного строя, когда появилась частная собственность на основные средства производства. Добытые готовые продукты природы представляли общую собственность и поступали в общее распределение, носившее в своей основе уравнительный характер. Обмен продуктами внутри групп и между группами отсутствовал. Утверждение буржуазных экономистов, что обмен продуктами изначален, не соответствует исторической действительности. В этих условиях первобытные люди «знали заранее, на что могут рассчитывать при своем способе добывания средств к жизни. Этот способ должен был обеспечить средства к существованию— то скудные, то более обильные... Производство велось в самых узких рамках, но продукт находился целиком во власти производителей»1. Таким образом, как производство, так и распределение осуществлялось на основе примитивного регулирования и исключало в обществе какие-либо антагонизмы. Объективной целью первобытного производства было удовлетворение жизненно необходимых потребностей всех членов группы. На этой основе осуществлялось, хотя и медленно, естественное расширение производства и воспроизводство жизни первобытного человеческого общества, выражавшееся в повышении производительности труда, в увеличении населения и отпочковании новых групп, осваивавших новые кормовые площади. В итоге экономическая жизнь в этот период характеризовалась следующими основными чертами: 1) совместной собствен¬ 1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 112. 24
ностью первобытного коллектива на средства производства и территорию обитания; 2) коллективным малопроизводительным трудом, направленным на присвоение готовых продуктов природы; 3) уравнительным распределением средств существования. Эти черты и определяют содержание основного экономического закона первобытного общества: в условиях чрезвычайно низкого уровня производительных сил и господства общинной собственности производство объективно подчиняется обеспечению потребностей всех членов общины на основе уравнительного распределения коллективно добываемых продуктов, необходимых для сохранения жизнеспособности каждого члена коллектива. В этом законе заключено и ведущее неантагонистическое противоречие первобытного общества, являющееся источником развития первобытной экономики. Это — противоречие между жизненно необходимыми потребностями первобытных людей и низким уровнем развития производительных сил. Оно обусловило развитие производительных сил общества и привело к новому типу хозяйства — хозяйству воспроизводящему, а также к переходу от первобытного человеческого стада к родовой общине. Собирательство и охота привели к двум ве- Период ликим открытиям — к открытию земледе- хозяйства лия и скотоводства. С превращением земле¬ делия и скотоводства в ведущие отрасли хозяйственной деятельности первобытное общество вступило в период воспроизводящего хозяйства. Оно создало относительную независимость людей от наличия готовых продуктов природы. Из-за различных природно-климатических и социальных условий переход к воспроизводящему хозяйству совершался в одних общинах раньше, в других — позже. В силу местных природных условий одни общины стали специализироваться на земледелии, другие — на скотоводстве. Сосредоточение их усилий на той или иной отрасли способствовало повышению роста производительности труда, созданию на этой основе запасов пищи и значительному увеличению численности общин. Развивающиеся земледелие и скотоводство вызвали дальнейшее развитие общественных производительных сил. Появились новые способы изготовления орудий труда: пиление и сверление, шлифовка, полировка камня. Создавались все более разнообразные деревянные орудия труда. Возникли прядение и ткачество. Развивались средства водного и наземного передвижения. В этот период были открыты полезные свойства ряда металлов (меди, бронзы, железа). Появились разнообразные металличе- ские орудия труда, оружие и украшения. Уже в бронзовом веке были изобретены плуг и колесница. Производственные отношения в период воспроизводящего хозяйства оставались в своей основе такими же, как и в предшествующий период. Они выражались в коллективной собственности 25
на средства производства и на результаты общинного труда. Вместе с тем развитие воспроизводящего хозяйства привнесло в производственные отношения свои новые черты. Общины стали производить разные средства существования в размерах, превышающих непосредственные ежедневные потребности в них. В результате появился продукт сверх непосредственных потребностей производителей, который мог и накапливаться и перераспределяться. При соприкосновении общин стал возникать взаимный обмен продуктами ]. Специализация общин, обусловившая переход к кочевому скотоводству, в конечном счете привела к выделению пастушеских племен из всей массы первобытных племен. «...Это было первое крупное общественное разделение труда. Пастушеские племена производили не только больше, чем остальные варвары, но и производимые ими средства к жизни были другие... Это впервые сделало возможным регулярный обмен»1 2. По данным археологии, в период присваивающего хозяйства имел место случайный, спорадический обмен в основном между родственными общинами. С развитием воспроизводящего хозяйства устанавливается новая форма связи между отдельными общинами. Связь между различными видами производства превращалась в зависимые друг от друга отрасли общественного хозяйства. Продукт стал производиться постоянно для обмена, то есть превратился в товар (вещь, произведенную для обмена). Обмен стал осуществляться регулярно. Первое крупное общественное разделение труда, вызвавшее регулярный обмен, обусловило возникновение новых экономических отношений людей. Этот новый тип отношений исключил в конечном счете отношения коллективной общинной собственности. Появление более совершенных орудий труда, использование новых приемов работы позволили отказаться в ряде случаев от коллективного общинного труда. Например, в земледелии после появления плуга отпала необходимость в коллективном возделывании почвы. Для добывания мясной пищи раньше требовался труд большой группы охотников, в условиях развитого скотоводства такой труд уже стал ненужным. Общее жилище утратило свое экономическое значение и стало заменяться домами отдельных семей. Вместе с этим родовая община постепенно стала превращаться в первобытную соседскую (территориальную) общину. Первобытную соседскую (территориальную) общину К. Маркс называл земледельческой. В отличие от родовых она состояла не только из родственных, но и неродственных семей, ведущих самостоятельное хозяйство на выделенных им земельных участках. «В земледельческой общине,— писал К. Маркс,— дом и его 1 См.: Маркс /С, Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 364. 2 Там же, т. 21, с. 160. Причины разложения и гибели первобытнообщинного способа производства 26
придаток — двор были частным владением земледельца»1. Пахотная же земля оставалась в собственности общины. Она периодически перераспределялась между ее членами. В общей собственности сохранялись также выгоны (луга), пустоши, леса. Но обработка пахотных земель проводилась уже самостоятельно семьей, и урожай присваивался ею же. Тем самым в соседской общине в условиях существования коллективной собственности возникла и частная собственность. Такое переплетение двух начал (дуализм соседской общины) заключало в себе глубокие противоречия. Частная собственность являлась отрицанием коллективной собственности. Поэтому община носила «в своих собственных недрах элементы своей гибели» 1 2. Главным в процессе разложения соседской общины, как отмечал К. Маркс, было возникновение парцеллярного труда. Он являлся источником частного присвоения, накопления имущества в натуральной форме и в виде сокровищ. Это имущество семьи уже не поддавалось контролю общины, оно становилось объектом индивидуального товарного обмена и обогащения частных собственников. Раздробление труда по обособившимся отдельным семьям подрывало общую собственность на пахотную землю, а затем на луга, пастбища, леса и пр. Со временем частная собственность утвердилась и на них. Усложнение организации производства в соседской общине, а также других сторон ее общественной жизни усложнило и функции управления. Постепенно старейшины стали освобождаться от непосредственного участия в общих производственных процессах как лица, выполняющие нужные общине общественные функции. Пользуясь своим привилегированным положением, они стали присваивать часть прибавочного продукта, созданного в общине, а также часть продуктов, полученных путем обмена. Частному накоплению способствовали войны между общинами. Военачальники, родовые старейшины обогащались путем захвата для себя лично наибольшей доли военной добычи, в том числе и военнопленных, становящихся рабами. Становление частной собственности происходило в обстановке острой борьбы с традициями коллективной собственности и уравнительным распределением продуктов. Но производственные отношения первобытного общества уже стали препятствием на пути дальнейшего роста производительных сил. Возникновение частной собственности нельзя представлять как некое «грехопадение» первобытных людей, как это понимали, например, социалисты-утописты. В действительности частная собственность и имущественное неравенство выступали закономерным результатом развития первобытнообщинного производства. «Частная собственность образуется повсюду,— писал г 27 1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч.. т. 19, с. 418. 2 Там же, с. 419.
Ф. Энгельс,— в результате изменившихся отношений производства и обмена, в интересах повышения производства и развития обмена,— следовательно, по экономическим причинам»1. Остатки и пережитки общинного строя име- Остатки первобытных ют место и в современном мире. Эти пере- отношении Г гг в современном мире житки проявляются в сохранении натурального хозяйства, остатках родо-племенных отношений, традиционном господстве племенных вождей, то есть трайбализме (от английского слова tribe — племя). Империалистические государства в период своего господства в колониях искусственно консервировали родо-племенные отношения, используя родо-племенную знать в целях жесточайшей эксплуатации основной массы населения зависимых стран. Освободившиеся от колониального положения страны в первые годы своей политической независимости в целях преобразования хозяйства попытались опереться на сохранившийся общинный уклад. Однако действительность показала, что такая опора нежизненна, и потому все определеннее становится в этих странах отрицательное отношение к трайбализму. Для стран, освободившихся от колониального гнета, очень полезен опыт СССР по преодолению исторической отсталости ряда районов страны, где социалистическая революция застала патриархальное хозяйство. Этот опыт доказывает необходимость умелого использования родовых отношений для их преобразования путем развития кооперативной собственности в социалистические отношения. Разработка классиками марксизма-ленинизма теории экономического развития первобытнообщинного строя имеет непреходящее значение. Она является основой практического преобразования остатков и пережитков первобытнообщинных отношений в современном мире. § 2. Рабовладельческий способ производства В истории человечества рабовладельческий строй был первым общественным способом производства, основанным на эксплуатации человека человеком и антагонизме классов. Родовая община в период ее разложения включала в себя наряду со свободными также и несвободных людей — военнопленных, труд которых использовался в хозяйствах общин. Использование в общинах несвободных людей (рабов) в качестве рабочей силы характерно для эпохи патриархального раб¬ Возникновение рабовладельческого способа производства 1 Маркс /(., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 166. 28
ства. Эта длительная эпоха отмечалась в истории многих народов, в том числе и тех, у которых впоследствии рабовладельческий способ производства не сложился. Объективным условием перехода общества к рабовладельческому способу производства было достижение новой ступени развития производительных сил в результате второго крупного общественного разделения труда — отделения ремесла от земледелия, которое принесло с собой значительное по тому времени увеличение материального богатства. Решающее влияние на развитие общественных отношений в данном направлении оказало распространение и упрочение частной собственности, увеличение имущественного неравенства и присвоение части прибавочного продукта, создаваемого общиной, лицами, занимающими в ней привилегированное положение. Следствием отделения ремесла от земледелия было увеличение производства орудий труда из металла. Накопление богатств в руках немногих семей явилось необходимым материальным условием систематического массового применения рабского труда. Он становился господствующим видом труда, вытесняющим труд свободных людей. В распространении частной собственности, имущественной дифференциации и упрочении рабства большую роль сыграл обмен. Развитие обмена, совершавшегося уже на основе частной собственности, имело своим прямым результатом превращение подневольных тружеников — рабов в товар. «Едва люди начали менять, как уже они сами стали предметами обмена»1,— писал Ф. Энгельс. Господствовавшее в обществе имущественное неравенство, с одной стороны, развивавшаяся торговля, и в особенности торговля рабами-военнопленными, с другой, создали широкие возможности для долгового рабства. В рабов стали обращать не только военнопленных, но и обедневших, попадавших в материальную зависимость членов рода. Рабовладельческий способ производства начал свою историю с того времени, когда эксплуатация рабов стала господствующей формой производства и само общество разделилось на антагонистические классы — рабовладельцев и рабов. Помимо этих классов в рабовладельческом обществе существовали свободные граждане: городские ремесленники и мелкие крестьяне, торговцы и ростовщики. С утверждением в обществе рабовладельческой эксплуатации возникло классовое государство, установилось политическое господство класса рабовладельцев над классом рабов. 1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 175. 29
Производительные силы рабовладельческого общества Главными отраслями материального производства в рабовладельческом обществе были земледелие, скотоводство и ремесло. В начальный период развития данного общества техника обработки полей имела крайне примитивный характер. Господствовали деревянные и каменные орудия. Позднее появились металлические орудия труда, сначала из меди и бронзы, а затем из железа. Наибольшее распространение в земледелии получили соха, борона, лопата, серп, кирка, вилы и др. Ремесленное производство на первых порах было представлено преимущественно хозяйствами свободных мелких товаропроизводителей. Значительно позже возникли крупные ремесленные мастерские, рудники и другие предприятия, принадлежавшие отдельным рабовладельцам или государству, где эксплуатировались огромные массы рабов. Постепенно ремесленники научились изготавливать и использовать в производстве кузнечный мех, гончарный круг, тачку, простейший ткацкий станок, ручной жернов, упряжные повозки и т. д. В связи с развитием орудий труда совершенствовались трудовые навыки людей. В ремесле появились специальности и профессии каменщиков, плотников, гончаров, шорников, мастеров по обработке металла и др. В земледелии от хлебопашества отделились огородничество, виноградарство, выделились коневодство, овцеводство. Огромное значение в развитии производительных сил рабовладельческого общества сыграло отделение умственного труда от физического. Оно способствовало развитию науки и искусств как особого вида деятельности, материально базирующейся на прибавочном продукте, доставляемом рабами. Преобладающей формой организации рабского труда во всех отраслях была простая кооперация. От кооперации труда первобытного общества она отличалась гораздо большими масштабами, в ее основе было прямое принуждение тружеников — рабов. До наших дней сохранились грандиозные свидетельства кооперации рабского труда: египетские пирамиды, римские театры, каналы и водопроводы, греческие и индийские храмы и дворцы. Важным объектом собственности рабовладельцев была земля, насильственно захваченная либо у общин, либо у разоренных свободных крестьян. Земельная собственность на отдельных стадиях развития рабовладельческого общества в разных государствах предстает в различных конкретных формах — общинной, храмовой, государственной и индивидуально-частной. Земельная собственность имела существенное значение только потому, что в распоряжении крупного земельного собственника находились подневольные труженики, создающие прибавочный продукт,— рабы. В рабовладельческом обществе особенностью соединения рабочей силы со средствами производства было то, что трудящийся Производственные отношения рабовладельческого общества 30
человек — раб был не только лишен какой бы то ни было собственности на средства производства, но и сам выступал таким же объектом собственности рабовладельца, как и вещественные средства производства. Принуждение к труду было открыто насильственным. Ни о какой личной материальной заинтересованности рабов в труде не могло быть и речи. Рабовладелец полностью распоряжался материальными благами, создаваемыми рабами. Некоторая часть их возвращалась рабу в виде средств существования, в качестве необходимого продукта, которым обеспечивалось воспроизводство его способности к труду. Другая, весьма значительная часть поступала для удовлетворения всевозможных потребностей рабовладельца и составляла прибавочный продукт. Поэтому и само рабочее время раба распадалось на необходимое и прибавочное время, его труд разделялся на необходимый и прибавочный труд. Некоторую часть созданного рабами прибавочного продукта рабовладельцы уступали другим эксплуататорам — представителям торгового и ростовщического капитала, снабжавшим их предметами роскоши или деньгами. Кроме того, изрядную долю прибавочного продукта в виде налогов изымало рабовладельческое государство, которое охраняло интересы господствующего класса. Рабовладельческое хозяйство производило все для собственных потребностей. Оно было в основном натуральным. Превращение некоторых изделий в товар происходило чаще всего в случае необходимости приобретения продуктов, нс производимых в собственных хозяйствах. Как правило, рабовладельцы использовали прибавочный продукт непроизводительно. Значительная масса прибавочного продукта шла на личное потребление и обслуживание членов господствующего класса. Она расходовалась на создание всевозможных архитектурных сооружений (храмов, монументов и т. д.), а также на религиозные обряды, игры, зрелища и пр. Словом, рабовладельческое хозяйство ограничивалось задачей удовлетворения «потребностей желудка и фантазии» эксплуататоров. В удовлетворении потребностей рабовладельцев и заключалась цель рабовладельческого производства. Средством для достижения этой цели являлась хищническая эксплуатация рабов. Именно в этом и состоит существо основного экономического закона рабовладельческого общества. Рабовладельческий способ производства был прогрессивной ступенью общественного развития по сравнению с первобытнообщинным. Он обеспечил более высокую ступень организации труда, более широкую и развитую его кооперацию, известный прогресс производства, а следовательно, дальнейшее развитие производительных сил. Противоречия рабовладельческого строя 31
Вместе с тем рабовладельческий способ производства таил в себе глубокие внутренние антагонистические противоречия, предвещавшие его неизбежную гибель. Рабская форма труда и рабовладельческая форма собственности, диаметральная противоположность положения раба и рабовладельца, антагонистическое противоречие между рабовладельцами и рабами суть основное противоречие рабовладельческого общества, которое приводит его к неизбежной гибели. Наряду с основным противоречием рабовладельческого способа производства существовали и другие, связанные с ним противоречия: между крупным производством рабовладельцев и мелким хозяйством свободных тружеников, между умственным и физическим трудом, между городом и деревней. Система рабства явилась своеобразной формой разделения труда в обществе на физический, исполняемый рабами, и умственный, которым занимались рабовладельцы. Отрицательная сторона противоположности умственного и физического труда заключалась в том, что за рабами закреплялись функции механических исполнителей чужой воли. Отсутствовала заинтересованность в результатах труда, что сдерживало рост производительных сил. Рабский труд всюду держался на насилии. Среди буржуазных ученых широко распространен взгляд, что рабство не только сопровождалось насилием, но что в самом насилии и заключалась его сущность. Конечно, рабство и рабский труд без насилия немыслимы. Но само насилие как средство принуждения к труду было вызвано к жизни определенным уровнем развития производительных сил, а следовательно, чисто экономическими причинами. Сущность рабства заключается в присвоении продукта чужого труда путем внеэкономического принуждения раба. В рабовладельческую эпоху зачастую, например в античной Греции, города с их сельской округой представляли собой обособленные рабовладельческие государства — полисы. Уже в то время города были центрами ремесленного производства, торговли и культуры, где сравнительно быстро происходил рост населения и материального богатства. Окружающая же эти города провинция представляла собой деревню с отсталыми формами производства, со многими остатками первобытнообщинного строя. Город эксплуатировал деревню. Отношения эксплуатации породили противоположность между городом и деревней, постоянное разорение и оскудение деревни, а вместе с тем и колониальную политику рабовладельческих государств. Одним из следствий рабовладельческого способа производства было разорение и вытеснение свободных мелких производителей — ремесленников и крестьян. Как свободные люди, экономически заинтересованные в увеличении производства жизненных благ и непосредственно участвующие в процессе производ- 32
Роль торгового и ростовщического капитала етва, они совершенствовали орудия труда. Между тем эти труженики несли бремя налогов, собираемых для содержания государства; они поставляли основную массу солдат для рабовладельческих армий, что истощало их хозяйство. Развивающаяся конкуренция приводила к массовой экспроприации свободных мелких собственников. Одноименная продукция, производимая в рабовладельческих хозяйствах, продавалась, как правило, дешевле, так как издержки на ее производство были несравненно ниже вследствие того, что содержание раба требовало незначительных затрат. Другими факторами, способствовавшими разорению и вытеснению мелких собственников, являлись ростовщическая кабала и прямой захват крестьянских земель рабовладельцами. Экспроприация мелкого хозяйства в конечном итоге привела к появлению огромной массы обнищавшего населения. Таким образом, рабство как господствующая форма труда подрывало производительный труд свободного населения и тем самым сдерживало развитие производительных сил рабовладельческого общества. В недрах рабовладельческого общества появились и получили сравнительно широкое распространение исторически первые фор- • мы капитала — торговый и ростовщический. Возникновение торгового капитала означало третье крупное общественное разделение труда — выделение класса купцов. Крупные купцы древности — это прежде всего работорговцы, которые следовали за захватническими армиями, покоряющими племена и народы, но они торговали и другими товарами. В результате купцы получали значительную долю прибавочного труда и свободных тружеников, и рабов. Степень эксплуатации по-, следних усиливалась. Под прямым воздействием развивающейся торговли происходила интенсивная дифференциация мелкого хозяйства свободных крестьян и ремесленников. Развитие ростовщического капитала — капитала, приносящего проценты, связано с развитием товарного и денежного обращения. Ростовщик, снабжая деньгами рабовладельца, заставлял его обращать все большую часть продуктов в товары и, следовательно, превращать свое хозяйство в товарное. Кабальными ссудами пользовалось и мелкокрестьянское и мелкое ремесленное производство, в которых производитель еще выступал как собственник средств труда. Как правило, ростовщический капитал разорял мелких производителей и превращал их в рабов. Одним из важнейших последствий развития торгового капитала и ростовщичества в рабовладельческом обществе было превращение земли в объект купли-продажи и возникновение ипотечного долга, то есть заклад земли разоряющимися трудящимися. 2 Политэкономия 33
Разложение В развертывании непримиримых противоре- и гибель чий рабовладельческого способа производ- рабовладельческого ства все более проявлялся его ограничен- стр°я ный и преходящий характер. Рабовладель¬ ческое производство могло существовать на базе хищнической эксплуатации все увеличивающейся массы рабов. Но источники непрерывного пополнения рабов стали иссякать, и становилось очевидным, что рабский труд был крайне ограниченной формой производственной деятельности. Производительность труда рабов, несмотря на открыто деспотическую форму принуждения, падала. Рабовладельческая форма эксплуатации перестала обеспечивать даже простое воспроизводство. По мере того как снижалась производительность труда р^абов и обострялась борьба между эксплуатируемыми и эксплуататорами, рабовладельческие хозяйства становились все менее выгодными. Вслед'за земледельческим неизбежно ухудшились условия и ремесленного производства, основанного на рабском труде. В условиях наступившего упадка рабовладельческого хозяйства в Риме начиная со II—III вв. н. э. владельцы латифундий стали дробить свои имения на мелкие участки и отдавать их для обработки рабам и потерявшим свою землю свободным крестьянам. Те и другие образовали массу подневольных тружеников — колонов, обязанных работать и отдавать землевладельцам значительную часть продукции. Это была система колоната — прообраз нового строя производства — феодализма. Своего высшего, развития рабовладельческий способ производства достиг в Римском государстве, которое в последние столетия своего существования представляло самую внушительную картину процесса окончательного распада и гибели этого строя. Рабовладельческий способ производства погиб, когда были исчерпаны все его возможности и крайне обострились все присущие ему противоречия. Яркой формой выражения противоречий рабовладельческого общества явилась классовая борьба между рабами и рабовладельцами, между трудящимися и эксплуататорами. Значение восстаний рабов состояло в том, что они выражали в открытой форме протест против отношений рабства, расшатывали рабовладельческий способ производства и открывали возможность перехода к более прогрессивным общественным отношениям. Буржуазные ученые пытаются представить рабовладельческий способ производства как капитализм древнего мира, а рабство— как случайное явление. Такого рода утверждения являются не чем иным, как попыткой извратить закономерность исторических процессов, изобразить капитализм как вечное явление. 34
§ 3. Феодальный способ производства % Феодальный способ производства был закономерной ступенью в поступательном, прогрессивном развитии человеческого общества. Формы перехода к феодализму в разных странах были неодинаковыми, они определялись различными конкретно-историческими условиями. У многих народов элементы феодализма возникли в недрах рабовладельческого способа производствами затем превратились в господствующую форму производственных отношений. Но не все наГроды пришли к феодализму через рабовладельческий строй. Некоторые из них переход к феодализму совершили непосредственно от первобытнообщинного строя, минуя рабовладельческий. Особенности этого пути возникновения феодализма отчетливо проявились на Руси и в некоторых других славянских странах. При всем различии путей, какими народы шли к феодализму, основное содержание этого процесса было одним и тем же: возникновение класса феодалов — земельных собственников — и класса зависимых и эксплуатируемых крестьян, не имеющих собственной земли и ведущих свои мелкие индивидуальные хозяйства на земле феодалов, за которой они были закреплены и с которой они на основе внеэкономического принуждения отдавали определенную часть своей продукции. Анализ феодального способа производства дан в трудах классиков марксизма-ленинизма, особенно сконцентрирован он в главе 47 III тома «Капитала» К. Маркса. В условиях феодализма решающее значение Производительные в экономике имело сельское хозяйство. Осей лы феодализма ^ т новным средством производства была зем¬ ля. В земледелии на ранних ступенях развития феодализма преобладало двухполье,* местами была распространена и переложная система обработки почвы. С течением времени утвердилось трехполье. Постепенное внедрение железного плуга, бороны и других металлических сельскохозяйственных орудий повышало уровень земледельческой техники. Характерным атрибутом феодального хозяйства, его техническим достижением были ветряные, а впоследствии и водяные мельницы. В период феодализма дальнейшее развитие получили огородничество, луговодство, виноградарство и другие отрасли земледелия. Возросло значение животноводства, особенно коневодства, что предопределялось аграрным характером экономики и военными нуждами феодалов. Совершенствование орудий сельскохозяйственного производства, улучшение методов плавки и обработки металлов способствовали возрождению ремесла, которое пришло в упадок в период разложения рабовладельческого строя. Развитие ремесла 35
привело к углублению общественного разделения труда и способствовало развитию производительных сил феодального общества, обусловило возникновение и развитие феодальных городов. Однако изменения в технике и технологии происходили медленно. Феодальное производство в целом основывалось на ручном труде крестьян и ремесленников. Характеру производительных сил феодализма и уровню их развития соответствовали определенные производственные отношения. ^ Феодальная форма собственности отличает- собственность ся от рабовладельческой тем, что при фео- на землю дализме не все средства производства отде- и крестьянское лены от трудящихся. Это создавало извест- землелользование цую заинтересованность крестьянина в ре¬ зультатах своего труда и характеризовало определенную ступень общественного прогресса. Основное средство производства — земля не принадлежала тем, кто на ней трудился, она была собственностью светских и духовных феодалов. Экономическая суть феодальной собственности на средства производства и состоит в том, что непосредственные производители — крестьяне не имеют земли, го есть главного средства сельскохозяйственного производства. Землю они получают от феодала не в собственность, а в пользование. За пользование землей крестьяне несли различного рода феодальные повинности. Таким образом, собственность феодалов на землю являлась экономической основой эксплуатации крестьян. Крестьянский надел формально мог быть в любое время отобран, а крестьянин согнан с земли. Но такое положение было исключением, а правилом было, напротив, прикрепление крестьян к земле. Крестьянские наделы являлись средством обеспечения феодалов даровой рабочей силой. Землепользование крестьян в форме наделов, как правило, было наследственным. В правовом отношении феодальной земельной собственности в странах Европы была свойственна сугубая иерархичность, существовала лестница зависимых друг от друга феодалов. Само название «феодализм» произошло от характерной для него формы земельной собственности. Лен, или феод,— это земельное угодье, переданное -одним феодалом (сеньором) другому феодалу (вассалу) в наследственное владение при условии выполнения определенных обязательств. Общественный строй, основу которого составляет земельная собственность в форме феода, называется феодализмом. Наряду с собственностью феодалов существовала и‘единоличная собственность непосредственных производителей—крестьян и ремесленников. Крестьянин, например, имел в своей собственности сельскохозяйственные орудия, рабочий и продуктивный скот, птицу, корм, семена для посева, хозяйственные постройки, жилой дом, домашнюю утварь Собственность трудящихся и внеэкономическое принуждение 36
и т. п. Определенные средства производства имели в частной собственности и городские ремесленники. Коренной чертой собственности мелких производителей, крестьян и ремесленников являлось то, что она была основана на личном труде и не имела эксплуататорского характера. Монополия феодалов на важнейшее средство производства — землю создавала экономическую зависимость крестьянина от феодала. Вместе с тем феодализму присуще и внеэкономическое принуждение, без которого феодальное производство было бы невозможно. «Если бы помещик,— писал В. И. Ленин,— не имел прямой власти над личностью крестьянина, то он не мог бы заставить работать на себя человека, наделенного землей и ведущего свое хозяйство. Необходимо, следовательно, «внеэкономическое принуждение», как говорит Маркс, характеризуя этот хозяйственный режим... Формы и степени этого принуждения могут быть самые различные, начиная от крепостного состояния и кончая сословной неполноправностью крестьянина»х. Крестьяне были прикреплены к земле. Нередко существовало и право феодала продавать крестьян. н w Существенной особенностью феодальной характерНЫИ экономики было господство натурального хозяйства " хозяйства. Потребности феодала, его семьи и многочисленной челяди удовлетворялись за счет продуктов, которые производились в барском хозяйстве или доставлялись зависимыми крестьянами. В имении феодала ремесло дополняло земледелие. Таким путем феодалы обеспечивали себя разнообразными продуктами и решали проблемы воспроизводства на натурально-хозяйственной основе. Лишь немногие жизненно важные продукты, например соль, изделия из железа, а также предметы роскоши доставляли обычно купцы. Крестьянское хозяйство было натуральным. Крестьяне занимались не только сельским хозяйством, но и переработкой производимого ими сырья, прядением, ткачеством, изготовлением обуви, хозяйственного инвентаря и т. д. Сравнительно низкий уровень развития производительных сил и общественного разделения труда был причиной господства натурального хозяйства при феодализме. В феодальном обществе зависимый крестья- Сущность _ нин воспроизводил свою рабочую силу за жплуатации счет продукта, полученного им на своем зе- и ее формы мельном наделе. Следовательно, заботу о воспроизводстве рабочей силы крестьянина феодал возлагал на него самого. Прибавочный продукт, созданный прибавочным трудом непосредственных производителей, присваивался феодалом в форме 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 3, с. 185. 37
феодальной земельной ренты, которая выступала экономической формой реализации собственности феодалов на землю. Феодальная земельная рента включала в себя весь созданный крестьянином прибавочный продукт, а нередко и часть необходимого. Таким образом, основной экономический закон феодализма заключается в производстве прибавочного продукта, созданного посредством эксплуатации зависимых крестьян и присваиваемого феодалом в форме феодальной земельной ренты. Вместе с развитием феодального способа производства изменяла свои формы и земельная рента. Первоначальной формой феодальной земельной ренты была отработочная рента. Она получила название барщины. Крестьянин производил необходимый продукт в своем хозяйстве, а прибавочный продукт — в барском поместье. При отработочной форме ренты прибавочный труд и в пространстве, и во времени отделен от необходимого труда. Крестьянин определенную часть недели — три дня и более — работал в господском имении, а остальные дни недели — в своем хозяйстве. Он обрабатывал господскую землю собственным инвентарем и с помощью принадлежащей ему тягловой силы, выполнял строительные и другие работы. Разумеется, крестьянин не был заинтересован в повышении производительности труда в господском хозяйстве. Поэтому прибавочный труд крестьянина выступал в форме принудительного труда на феодала и осуществлялся под прямым надзором земельного собственника или его представителя —■ надсмотрщика. Внеэкономическое принуждение крестьянина проявлялось здесь непосредственно. Крестьянин был заинтересован в повышении производительности труда лишь в своем хозяйстве, так как оно служило средством его существования. Вторая форма феодальной ренты — рента продуктами (натуральный оброк). В большинстве случаев она сочеталась с первоначальной формой ренты — отработочной. Большая часть земли феодалов прй этой форме ренты отдавалась в наделы крестьянам. Рента продуктами отличалась от отработочной ренты тем, что прибавочный труд выполнялся крестьянином не как отдельный, особый труд в хозяйстве господина, а вместе с необходимым трудом в своем личном хозяйстве. Зависимый крестьянин отдавал феодалу в форме натурального оброка часть продуктов в сыром или переработанном виде. Он работал не под надзором земельного собственника или его представителя, а под свою ответственность, располагая своим рабочим временем. Натурально-оброчная система хозяйства давала возможность крестьянам трудиться сверх всех феодальных повинностей в свою пользу, в известной мере заинтересовывала их в результатах своего труда, улучшении своего хозяйства. Третьей формой феодальной ренты была денежная рента. Она является превращенной формой ренты продуктами. Отличие 38
денежной ренты от ренты продуктами состоит в том, что крестьянин отдавал феодалу прибавочный продукт не в натуральной, а в денежной форме. Крестьянину теперь недостаточно было произвести в своем хозяйстве прибавочный продукт, его необходимо было продать, превратить в деньги. Превращение ренты продуктами в денежную ренту было обусловлено углублением разделения труда, дальнейшим обособлением ремесла от сельского хозяйства, развитием .товарно-денежных отношений. Денежная рента — последняя форма феодальной земельной ренты. Она знаменовала собой период разложения феодализма и постепенного развития в его недрах капиталистического уклада. Отношения между феодалом и зависимым крестьянином во все большей степени превращаются в договорные и оброчноденежные отношения. Положение зависимого крестьянина приближалось к положению простого арендатора. А это означало, что крестьянин получил возможность выкупить свое оброчное обязательство и превратиться в независимого крестьянина с полной собственностью нX возделываемую им землю. Земля начинает входить в торговый оборот, становится предметом купли- продажи. Не только прежние оброчные крестьяне, но и городские люди-могЛи теперь покупать участки земли. Развитие товарно- денежных отношений углубляет процесс дифференциации крестьянства; наряду с независимыми, откупившимися появляются разорившиеся крестьяне, которые нанимаются на работу за деньги. Переход от одной формы ренты к другой, будучи отражением роста производительных сил, совершался в столкновении и борьбе интересов крестьян и феодалов, углубляя антагонистический характер производственных отношений феодального общества. Система производственных отношений феодализма включает не только отношения кре- • стьян и феодалов, но и экономические отношения, складывавшиеся в процессе ремесленного производства в городе. Ремесленное производство в городах имело своеобразную структуру. Ремесленники были объединены в цехи. Чтобы приспособиться к потребностям ограниченного местного рынка, а также не допустить конкуренцию между цеховыми мастерами и их имущественную дифференциацию, цех строго регламентировал технологию и объем производства. Цеховая структура ремесла позволяла осуществлять, как правило, лишь простое воспроизводство, то есть производство в неизменных масштабах. Ремесленное производство было ручным и мелким. Более высокое положение мастера по отношению к подмастерьям и ученикам определялось не столько собственностью на средства производства, сколько его профессиональным мастерством. Разделения труда в мастерской почти не существовало. В таких условиях овладение профессиональным мастерством требовало Ремесло и торговля 39
длительного времени, а -искусство ремесленника имело первостепенное значение. Целью хозяйственной деятельности мастера были не столько погоня за деньгами и обогащение, сколько достижение установленного цехом «приличного» его положению существования. На ранних этапах развития городского ремесла, хотя эксплуатация t учеников и подмастерьев уже имела место, отношения между мастером и его подчиненными были преимущественно патриархальными. С развитием товарно-денежных отношений растет разрыв в имущественном и производственном положении цеховых мастеров, с одной стороны, и учеников и подмастерьев — с другой: первые обогащались за счет эксплуатации вторых. Противоречия между мастерами и учениками и подмастерьями превращались в непримиримые, антагонистические. В феодальную эпоху города были центрами не только ремесла, но и торговли. Наиболее богатую часть городского населения составляли купцы н ростовщики. Купцы были сорганизованы в купеческие гильдии. Торговый капитал в условиях феодализма выступал посредником в обмене прибавочного продукта, присвоенного феодалами, на предметы роскоши и другие редкие предметы потребления, а также в обмене продуктов феодального крестьянина и цехового ремесленника. Углубление общественного разделения труда, рост производительных сил привели к тому, что ведущая роль в развитии производительных сил постепенно переходила от земледельческой деревни к ремесленно-торговым городам. Особенностью отношений, складывавшихся между городом и деревней в условиях феодализма, являлось то, что политически деревня господствовала над городом, так как государственная власть принадлежала помещикам, а экономически город эксплуатировал деревню. «Если в средние века,— писал К. Маркс,— деревня эксплуатирует город политически повсюду, где феодализм не был сломлен исключительным развитием -городов, как в Италии, то город повсюду и без исключений эксплуатирует деревню экономически своими монопольными ценами, своей системой налогов, своим цеховым строем, своим прямым купеческим обманом и своим ростовщичеством»1. Благодаря преимуществам экономической Дальнейшее развитие системы феодализма перед рабовладельче- сил феодализма скои к жизни были вызваны новые, более высокие производительные силы. В сельском хозяйстве широкое применение получили сделанные из железа орудия труда. С развитием земледельческих орудий поднялся агротехнический уровень сельского хозяйства. Возникли новые отрасли полеводства. Возросло значение животноводства. 1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. II, с. 365, 40
Ремесленное производство претерпело также существенные изменения. Для совершенствования орудий труда первостепенное значение имело улучшение процессов плавки и обработки металла. Появились простейшие волочильные и прокатные 'станы для производства листового железа и проволоки. Уже в XV в. стали ’применять токарные, шлифовальные, винторезные станки, хотя и очень примитивные. Появились первые сверлильные станки, приводимые в движение водяным колесом. Верхнебойпое водяное колесо использовалось как источник энергии в горном и лесопильном деле, бумажном и пороховом производстве. Развивалось строительное дело. Определенные технические сдвиги произошли в текстильном производстве. Шире распространяются ткацкие станки, в XIV—XV вв. совершается переход к горизонтальным станкам. В 1600 г. был изобретен ленточный ткацкий станок. В конце XVI в. получила распространение самопрялка. В сукноделии начинают применяться сновальные барабаны, сукновальные мельницы. О значительных достижениях в технике производства феодальной эпохи свидетельствовало изобретение часов, бумаги, книгопечатания. Изобретение компаса способствовало дальнейшему развитию судоходства и мореплавания. Был создан новый тип морского корабля (каравелла), отличавшийся большой подвижностью и маневренностью. Прогресс в технике производства, повышение профессионального мастерства трудящихся свидетельствовали о росте производительных сил феодального общества. Вместе с тем развитие производства все более наталкивалось на узкие рамки феодальных производственных отношений, тормозивших дальнейший его рост. Несоответствие между возросшими производительными силами и отсталыми производственными отношениями объективно вело к обострению всех присущих феодализму противоречий: между крестьянами и феодалами; между трудящимися (крестьянами и ремесленниками) и возникающей в недрах феодализма буржуазией, с одной стороны, феодалами и феодальным строем — с другой; между городом и деревней; между умственным и физическим трудом; между натуральным характером феодального производства и растущим товарным хозяйством. Производство ремесленников и крестьян в той его части, которая предназначалась для обмена, являлось производством товаров. Простое товарное хозяйство ремесленников и крестьян представляло собой в недрах феодализма ту базу, на основе которой росли капиталистические производственные отношения. Развитие производительных сил сельскохозяйственного и ремесленного производства, углубление общественного разделения труда между городом и деревней усилили рыночные связи между отдельными хозяйствами и привели к образованию местных рынков, а затем оживленные экономические связи между хозяйственными районами и городами обусловили создание национального рынка. Различные товаропроизводители затрачивали разное количество времени на производство одних и тех же товаров. Товаропроизводители, у которых затраты труда вследствие худших условий производства были выше, возмещали их при продаже Разложение феодализма 41
товаров лишь частично и в конце концов разорялись. Обогащение других шло за счет лучших условий их труда и присвоения продуктов чужого труда. Дальнейшее развитие товарно-денежных отношений ускорило процесс экономического расслоения товаропроизводителей: с одной стор'оны, выделялась масса людей, лишенных средств производства и средств существования, а с другой — образовывалась небольшая группа богачей. Важное значение для возникновения капиталистического уклада хозяйства имело расширение рынка за национальные рамки. Возникающий мировой рынок предъявлял огромный спрос на товары. Между тем цеховое ремесло производило их в ограниченном количестве. Цеховой строй с его замкнутостью, рутиной, строгой регламентацией технологии и объема производства сдерживал экономическое развитие общества. В этих условиях некоторые цеховые мастера, обходя цеховой устав, стали расширять производство, увеличивать число работающих в мастерской и продолжительность рабочего дня. Отдельные мастера переносили производство в деревню, где не было цехового контроля, и раздавали заказы подмастерьям на дом. Монопольное положение цехов подрывалось. Наиболее богатые ремесленные мастера, эксплуатировавшие наемных рабочих, превращались в капиталистов, а масса подмастерьев и учеников, задавленная нуждой,—в пролетариев, лишенных средств производства и вынужденных продавать свою рабочую силу как товар. В зарождении буржуазных форм хозяйства большую роль сыграл торговый капитал, который рос с развитием товарно- денежных отношений. Роль торгового капитала была двоякой. С одной стороны, купец мог подчинить себе мелкого товаропроизводителя (ремесленника или крестьянина) и заставить его работать на себя. Здесь он не вносил в производство никаких технических и организационных новшеств, но превращал мелкого товаропроизводителя фактически в наемного рабочего, сохранив, однако, его внешнюю самостоятельность. С другой стороны, сам непосредственный производитель товаров иногда становился промышленным капиталистом и купцом. Процесс разложения феодальных и становления капиталистических отношений совершался не только в городе, но и в деревне. «Еще задолго до того,—писал Ф. Энгельс,— как стены рыцарских замков были пробиты ядрами новых орудий, их фундамент был подорван деньгами. Фактически порох был, так сказать, простым судебным исполнителем на службе у денег»1. Хозяйство феодала все более втягивалось в рыночный оборот и попадало под власть денег. Если размеры барщины и оброка ограничивались объемом потребностей феодала и его челяди, то денежная форма ренты увеличила повинности крестьян. Крестьяне теперь постоянно нуждались в деньгах. Купцы посред¬ 1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 408, 42
Так называемое первоначальное накопление капитала ством неэквивалентного обмена и ростовщики предоставлением кабальных ссуд еще более усиливали эксплуатацию крестьян. Развитие товарно-денежных отношений ускоряло дифференциацию, расслоение крестьянства на социальные группы. В то время как большинство крестьян нищало, задыхаясь от непосильного труда, и разорялось, рос деревенский кулак, который откупался от феодала и, в свою очередь, становился эксплуататором беднейших крестьян.. Становление капиталистического способа производства было ускорено применением грубейших методов насилия со стороны обуржуазившихся землевладельцев, городской буржуазии и государственной власти. Насилие, подчеркивал К. Маркс, сыграло роль повивальной бабки, ускорившей рождение нового, капиталистического способа производства. Принудительное отделение непосредственных производителей от средств производства и концентрация последних в руках немногих, превращение этих средств производства в капитал — вот содержание процесса первоначального накопления капитала. Первоначальным оно называется потому, что в этом процессе создавались необходимые условия для возникновения капиталистического способа производства. Всесторонний анализ этого процесса дан К. Марксом в 24-й главе I тома «Капитала». Раньше всего процесс первоначального накопления начался в Англии и длился там с последней трети XV до конца XVIII в. Расцвет суконных мануфактур вызвал развитие пастбищного овцеводства. Землевладельцы захватывали, «огораживали» крестьянские земли, а самих крестьян насильственно сгоняли с земли. В интересах нарождающейся буржуазии государство издавало так называемые «билли об огораживании» — законы, санкционирующие открытое ограбление крестьян. Таким образом, насильственная экспроприация крестьянских хозяйств обуржуазивавшимися лендлордами привела к появлению класса людей, свободных от феодальной зависимости, но лишенных средств производства и средств к существованию. Широкая экспроприация крестьянства в Англии была связана также с конфискацией монастырских земель и изгнанием с них крестьян. Завершающим этапом на пути насильственного создания класса пролетариев была так называемая «очистка имений» от живущих на их территории сельскохозяйственных работников, лишение их жилья, которая проводилась уже в начале XIX в. Разоренные и ограбленные массы людей не имели ничего, кроме собственной рабочей силы. Гакова одна сторона первоначального накопления капитала. Другой стороной этого процесса являлось сосредоточение в руках немногих лиц крупных денежных богатств для организации капиталистических предприятий. Большую роль сыграли 43
денежные накопления купцов, ростовщиков, разбогатевших ремесленников. Важным источником накопления богатств нарождающейся буржуазии был хищнический грабеж колониальных народов, неэквивалентная торговля, морской разбой, весьма прибыльная торговля неграми-рабами. Образование денежных богатств ускорялось политикой протекционизма и другими методами. Процесс первоначального накопления капитала с теми или иными особенностями проходил и в других странах, в том числе и в России. Переход от феодализма к капитализму совершился посредством буржуазных революций. Боровшиеся против феодализма крестьяне и ремесленники были главной революционной силой в буржуазных революциях. Буржуазные революции завершили крушение феодального строя и утвердили господство капитализма. Пережитки феодализма существуют и по сей день во многих странах капиталистического мира, прежде всего в сельском хозяйстве. Особенно распространены они в экономически слаборазвитых странах Азии, Африки и Латинской Америки. Пережитки феодальных отношений препятствуют прогрессу развивающихся стран, борьбе за национальное возрождение и экономическую независимость. Поскольку феодальный гнет в этих странах тесно переплетается с империалистическим гнетом, борьба народов экономически слаборазвитых стран против феодальных порядков сливается с борьбой против империализма, за ликвидацию эксплуатации. Буржуазные идеологи искажают сущность феодализма. В качестве его характерных признаков берутся поверхностные, несущественные его черты: например, условное владение землей, подчинение людей сеньору вместо подчинения королю, иерархия сеньоров, политическая раздробленность. С другой стороны, они нарочито выискивают в эпохе средневековья столько «зародышей», «зачатков» капитализма, что феодализм приобретает якобы капиталистическую сущность. Тем самым делается совершенно необоснованная попытка «доказать» извечность капитализма. Между тем в действительности настоящие зачатки капитализма реально проявляются в Европе только в период разложения феодализма, начиная с конца XV — начала XVI в. (за немногими исключениями в XIV и XV вв.), в форме капиталистической работы на дому, капиталистической кооперации и мануфактуры. Пережитки феодализма в современных условиях
Часть перва я КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА Раздел I ОБЩИЕ ОСНОВЫ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО СПОСОБА ПРОИЗВОДСТВА Капитализм представляет собой социально-экономический строй, базирующийся на дальнейшем развитии частной собственности на основе нового, более высокого по сравнению с феодализмом уровня производительных сил. Основная масса народа здесь лишена средств производства и эксплуатируется как наемные работники собственниками средств производства. Сущность капиталистических отношений впервые получила подлинно научное объяснение в «Капитале» К. Маркса. В. И. Ленин охарактеризовал «Капитал» как. величайшее политико-экономическое произведение и в то же время как главное и основное сочинение, излагающее научный социализм. Ф. Энгельс писал о «Капитале»: «С тех пор как на земле существуют капиталисты и рабочие, не появлялось еще ни одной книги, которая имела бы такое значение для рабочих...» *. К. Маркс поставил своей задачей выяснить закон движения, основной закон развития капиталистического способа производства. Опираясь на метод материалистической диалектики, он научно обосновал историческую ограниченность капитализма, неизбежность его гибели, его замены в результате пролетарской революции коммунистическим способом производства. Вместе с тем он выяснил всемирно-историческую роль рабочего класса как могильщика капитализма и создателя нового, прогрессивного способа производства. 1 Маркс КЭнгельс Ф. Соч., т. 16, с. 240. 45
«Капитал» К. Маркса состоит из четырех томов К I том посвящен анализу капиталистического производства, во II томе анализируется процесс капиталистического обращения, в III томе рассматривается процесс производства и обращения в их единстве, IV том посвящен истории возникновения теории прибавочной стоимости. В I томе «Капитала» Марксов анализ экономических отношений капитализма начинается с товара, поскольку в капиталистическом обществе господствует производство продуктов как товаров. Вскрыв двойственную природу труда, производящего товары, и сущность стоимости товаров, Маркс переходит к рассмотрению формы стоимости и денег. Дальнейший анализ показывает, как деньги на определенной ступени исторйческо- го развития превращаются в капитал. Впервые в истории экономической науки Маркс открыл прибавочную стоимость и та-' ким образом выявил источник доходов всех эксплуататорских классов в условиях капитализма, сущность капиталистической эксплуатации, показал неизбежность усиления эксплуатации трудящихся с. развитием производительных сил капитализма. В высшей степени важным и новым явился анализ К. Марксом накопления капитала. Была вскрыта действительная причина роста безработицы в условиях роста богатства капиталистов, был дан ключ к пониманию кризисов перепроизводства. Завершается I том анализом исторической тенденции капиталистического накопления, научным обоснованием неизбежности социалистической революции. К. Маркс дал, как показывает В. И. Ленин, образец научного анализа самой сложной общественно-экономической формации. «Капитал» служит могучим орудием рабочего класса в борьбе, с антикоммунистической идеологией. В. И. Ленин охарактеризовал его как образец неумолимой объективности в научном исследовании. В то же время он писал: «...в редком научном трактате вы найдете столько «сердца», столько горячих и страстных полемических выходок против представителей отсталых взглядов, против представителей тех общественных классов, которые, по убеждению автора, тормозят общественное развитие»1 2. Анализ высшей и последней стадии капитализма — империализма проведен В. И. Лениным в его работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» и в других трудах. Особенности современного этапа развития капитализма освещуны в документах Коммунистической партии Советского Союза и марксистско-ленинских партий других стран. 1 I том «Капитала» впервые был издан на немецком языке в 1867 г., II и III тома были подготовлены после смерти К. Маркса к изданию Ф. Энгельсом соответственно в 1885 и 1894 гг. Русский перевод I тома «Капитала» впервые был издан в 1872 г. Научное издание материалов IV тома «Капитала» было осуществлено впервые в СССР в 1954—1961 гг, 2 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 2, с. 547,
Глава III ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. ТОВАР И ДЕНЬГИ § 1. Всеобщий характер товарного производства при капитализме Товарное производство, писал В. И. Ленин, представляет собой такую систему хозяйства, когда «продукты производятся отдельными, обособленными производителями, причем каждый специализируется на выработке одного какого-либо продукта, так что для удовлетворения общественных потребностей необходима купля-продажа продуктов (становящихся в силу этого товарами) на рынке» *. При капитализме производство товаров приобретает всеобщий характер. Товаром становится не .только произведенная человеком вещь, но и рабочая сила человека. Купля-продажа рабочей силы явилась исходным моментом того развития, которое превратило частнособственническое товарное производство в господствующую форму экономических отношений. Капиталистическое товарное производство существенно отличается от товарного производства в докапиталистических формациях. Типичным для последних является простое товарное производство. Простые товаропроизводители — мелкие частные собственники — применяют принадлежащие им лично средства производства. Продукт труда принадлежит им самим. Производство осуществляется личным трудом в интересах удовлетворения личных потребностей производителя. На капиталистическом предприятии средства производства принадлежат капиталистам, а рабочие лишены средств производства. Капиталист эксплуатирует наемный труд и безвозмездно присваивает значительную часть продукта чужого труда. Совместный труд многих рабочих под командой капиталиста используется в целях получения им прибыли. Таким образом, между простым и капиталистическим товарным производством имеются существенные различия. Но по своей природе они однотипны, так как базируются на частной собственности на средства Цроизводства. В условиях господства частной собственности простое товарное производство постоянно порождает капиталистические отношения. Проблемы, рассмотренные в данной главе, исследованы К. Марксом в I—III главах I тома «Капитала». 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 1, с. 86—87, 47
§ 2. Товар и его свойства Товар — это продукт труда, предназначенный для обмена путем купли-продажи. Товар обладает двумя свойствами: во- первых, он удовлетворяет какую-либо человеческую потребность, во-вторых, является вещью, способной обмениваться в известных пропорциях на другую вещь. Иначе говоря, товар обладает потребительной стоимостью и меновой стоимостью. Потребительная стоимость вещи заключала фактора товара в T0Mf что она удовлетворяет те или иные потребности людей либо как предмет личного потребления, либо как средство производства. Материальное богатство общества состоит из потребительных стоимостей. В условиях товарного производства потребительная стоимость удовлетворяет потребности не самого производителя, а тех лиц, которые покупают данный товар. Следовательно, в процессе производства товара должна создаваться общественная потребительная стоимость. Поскольку товар обладает свойством обмениваться на другой товар, историческая особенность потребительной стоимости товара состоит в том, что она является носителем меновой стоимости. Меновая стоимость — свойство товара обмениваться в известных пропорциях на другие товары. Хотя в отдельных актах обмена эти пропорции могут носить случайный характер, в целом они диктуются определенными закономерностями. Экономическая наука исследовала и обобщила многовековой опыт развития обмена в теории трудовой стоимости. Обмениваемые товары как потребительные стоимости отличаются друг от друга, иначе процесс обмена был бы бессмысленным. Общим же, объективным свойством товаров, делающим возможность их приравнивания, является то, что на их производство затрачен общественный труд. Как потребительные стоимости товары различны, как воплощение общественного труда они однородны. Общественный труд, овеществленный в товаре, составляет стоимость товара. Стоимость есть сгусток труда, заключенного в товаре, вещное выражение общественного груда товаропроизводителей. В основе всей жизни общества лежит труд. Товаропроизводители при обмене товаров должны считаться с,этим объективным обстоятельством. Обменивая свободно воспроизводимые товары, они должны в своих интересах исходить из их трудовой эквивалентности, из их стоимости. Меновая стоимость товаров, то есть пропорция, в которой один товар обменивается на другой, определяется их стоимостью. Меновая стоимость — это форма ctohmocih, внешнее ее проявление в акте обмена. 48
Стоимостью может обладать только вещь, представляющая собой потребительную стоимость. С другой стороны, не всякая полезная вещь, не каждая потребительная стоимость обладает стоимостью: предметы, к которым не был приложен труд человека, стоимости не имеют (например, необработанная земля, вода в реках и морях, дикорастущие плоды и т. п.). Вместе с тем сами по себе затраты труда еще не делают продукт стоимостью. Продукт труда обладает стоимостью лишь в определенных общественных условиях — при наличии товарного производства. Стоимость— историческая категория. Труд товаропроизводителя носит двойственный характер. С одной стороны, он является полезным трудом, создающим вещи, удовлетворяющие те или иные потребности людей,- Определенный полезный труд есть вечная естественная необходимость существования людей независимо от общественных условий. С'другой стороны, труд каждого товаропроизводителя является частицей всего общественного труда, затратой человеческой рабочей силы вообще, вне зависимости от его конкретных форм. Первый вид труда называется конкретным трудом, второй — абстрактным. Конкретный труд — труд, затрачиваемый в определенной полезной форме, создает определенную потребительную стоимость (уголь, металл, хлеб и т. д.). Специфические особенности конкретного труда каждого товаропроизводителя неизбежно вызываются различиями в предметах труда, орудиях труда, характере производственных операций, в конечном результате труда. Потребительная стоимость есть результат соединения вещества природы и труда. Но какой бы вид конкретного труда мы ни взяли, он представляет собой затрату человеческой энергии (мускулов, мозга, нервов), частицу совокупных затрат общечеловеческого общественного труда. Общественный труд производителей товаров, труд вообще, независимо от его конкретной формы,— это абстрактный труд. Абстрактный труд — характерная особенность товарного производства. Он выражает отношения товаропроизводителей и потому является исторической категорией. И в условиях натурального хозяйства в труде людей имелось нечто общее. Однако эта общая сторона труда обнаруживалась непосредственно, а не путем приравнивания вещей в процессе обмена. Когда частная собственность привела к обособлению производителей, каждый из них стал заниматься определенным трудом как своим частным делом. Труд перестал быть непосредственно общественным, его общественная природа оказалась скрытой. Только обмен товаров устанавливает, что труд данного производителя нужен обществу и является частицей Двойственный характер труда, воплощенного в товаре. Частный и общественный ▼РУД 49
общественного труда. Учет общественных затрат труда товаропроизводителей в условиях частной собственности осуществляется через обмен, стихийно. Таким образом, абстрактный труд представляет собой общечеловеческий труд, общественный характер которого проявляется в процессе товарного обмена, труд, создающий стоимость. Стоимость — это абстрактный труд, кристаллизованный в товаре. Абстрактный труд выражает определенные производственные отношения — отношения товаропроизводителей. Это значит, что и стоимость является не свойством вещи, а выражением производственных отношений товаропроизводителей. Двойственный характер труда, производящего товары, был открыт К. Марксом. Это открытие имело для научной разработки политической экономий капитализма исключительно важное значение, поскольку позволило создать подлинно научную теорию трудовой стоимости, вскрыть противоречия товарного хозяйства, а затем и противоречия капиталистического производства, закономерности его развития и неизбежность его гибели. Частная собственность разъединяет товаропроизводителей. Вместе с тем общественное разделение труда придает труду общественный характер, связывает между собой независимых' частных товаропроизводителей. В результате возникает и развивается глубокое противоречие между частным и общественным трудом. Частная собственность неизбежно вызывает стихийное развитие товарного производства, порождает конкуренцию между товаропроизводителями. Лишь на рынке, в процессе стихийного обмена товаров и рыночной конкуренции, проявляется общественный характер труда производителей, их зависимость друг от друга. Противоречие между частным и общественным трудом носит антагонистический характер и представляет собой основное противоречие простого товарного хозяйства. Оно проявляется в том, что в процессе конкуренции одни товаропроизводители обогащаются, а другие разоряются и гибнут. В условиях капиталистического способа производства это противоречие становится еще более острым и развивается в противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения, о котором будет речь ниже. Величина стоимости товара определяется Величина количеством труда, общественно необходи- стоимости товара л ru у г мого для его производства, и измеряется рабочим временем. Различные товаропроизводители затрачивают на производство одного и того же товара неодинаковое количество времени, в результате чего товары имеют различную индивидуальную стоимость. Но поскольку стоимость воплощает в себе общественный труд, величина общественной стоимости не 50
может определяться индивидуальными затратами труда. Общественная стоимость товара определяется общественно необходимым временем, требуемым для его производства. Общественно необходимое рабочее время — эго время, затрачиваемое на изготовление товара при данных общественно нормальных условиях производства и среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда. Величина стоимости товаров изменяется в зависимости от производительности труда, которая определяется количеством продуктов, произведенных в единицу рабочего времени. Производительность труда зависит от ряда факторов, и прежде всего от уровня развития орудий труда, их эффективности. Огромное значение имеет степень квалификации рабочего, уровень развития науки и техники и применения их достижений в производстве, степень концентрации производства, природные условия. Поскольку производительность труда выражается в большем или меньшем количестве потребительных стоимостей, производимых в единицу рабочего времени, она относится к конкретному труду. Последний, по выражению К. Маркса, может быть то более богатым, то более скудным источником создания продуктов. Абстрактный же труд (одинаковый по сложности и интенсивности) производит в единицу времени одну и ту же стоимость. Поэтому величина стоимости товара изменяется прямо пропорционально количеству затрачиваемого на него труда и обратно пропорционально его производительной силе. Труд может быть более интенсивным и менее интенсивным. Под интенсивностью труда понимается затрата рабочей силы в единицу времени. Более интенсивный труд создает в равное время большую стоимость по сравнению с трудом менее интенсивным. Труд, производящий товар, является простым, если он не требует особого обучения, и сложным, если он требует специальной подготовки, обучения. Простой труд — труд неквалифицированный, сложный труд — труд квалифицированный. Всякий сложный труд выступает как умноженный простой труд. § 3. Форма стоимости. Возникновение денег Стоимость есть общественное свойство вещи. Обнаружить ее непосредственно в товаре при помощи какого-либо физического или химического анализа нельзя. Стоимость проявляется лишь в отношениях товаропроизводителей, при приравнивании ими данного товара к другим товарам в процессе обмена, то есть через меновую стоимость. 51
Развитие Наиболее элементарная форма стоимости — формы стоимости это простая (или единичная, случайная), которая представляет собой выражение стоимости одного товара в другом. Например: 1 топор = 1 овце. В этом равенстве один товар (топор) выражает свою стоимость в другом товаре (овце). Второй же товар (овца) является выражением стоимости первого товара (топора), служит материалом для выражения его стоимости. Товар, выражающий свою стоимость в другом товаре, находится в относительной форме стоимости. Товар, который выражает стоимость другого товара, находится в эквивалентной форме стоимости, является его эквивалентом. Простая (или единичная, случайная)' форма стоимости соответствовала времени зарождения обмена, когда он носил еще случайный характер. На этой стадии роль эквивалента не закрепляется за каким-либо одним товаром, ее выполняют различные товары. Развитие общественного разделения труда и продолжающийся рост производства обусловили развитие обмена. Все большее количество продуктов вовлекалось в процесс обмена. Он стал более регулярным. В результате первого крупного общественного разделения труда (отделение скотоводства от земледелия) скот уже не случайно, а систематически начал обмениваться на другие товары. Остальные товары (зерно, топоры и пр.) стали выступать по отношению к скоту уже не как случайные, а как особенные эквиваленты. Каждый из них является одним из многих эквивалентов, к которым приравнивается скот. Обмен принимает следующий вид: 1 овца = 4 мешкам зерна, или = 1 топору, или = и т. д. Эта форма обмена, выражающая новую ступень его развития, носит название полной, или развернутой, формы стоимости. Она характеризует расширение и упрочение производственных связей. В этих условиях возрастает и значение точности количественных соотношений между товарами, поскольку обмен начинает играть все большую роль в возмещении затраченного на их производство труда. Дальнейший рост товарного производства и обмена, углубление общественного разделения труда приводит к выделению из товарного мира одного товара, который становится эквивалентом для всех остальных товаров, всеобщим эквивалентом. Развернутая форма стоимости превращается постепенно во всеобщую форму стоимости: 4 мешка зерна = 1 топор и т. д. 1 овце. 52
Па предшествующих стадиях развития обмена функцию эквивалента мог выполнять любой товар. Теперь стоимость всех товаров выражается только в одном товаре, который выступает как непосредственное воплощение общественного труда. За товар, играющий роль всеобщего эквивалента, можно получить любой товар. Необходимость всеобщего эквивалента объясняется тем, что на определенном этапе развития производительных сил обмен превратился в регулярное явление, приобрел жизненно важное значение. Появление всеобщего эквивалента — результат стихийного процесса развития обмена. Тот продукт, который выступал преимущественно как товар, то есть производился главным образом для обмена, и стал играть роль всеобщего эквивалента. Функцию всеобщего эквивалента в различных конкретных условиях производства выполняли различные товары: скот, шкуры диких зверей, рыба, ракушки и т. д. Когда обмен расширился, вышел за пределы местного рынка, возникла необходимость закрепления этой функции за одним товаром, который и стал деньгами. Таким образом, деньги представляют собой законченную форму всеобщего эквивалента, особый товар, с потребительной стоимостью которого прочно срослась эквивалентная форма стоимости. Роль денег постепенно в процессе развития производства закрепилась за золотом. Это объясняется не какими-либо его сверхъестественными свойствами, а тем, что вообще благородные металлы по своим естественным свойствам (однородности, делимости, сохраняемости) в наибольшей мере приспособлены к общественной роли денег, а золото, кроме того, в небольшой весовой единице заключает большое количество общественного труда. Золото позже других металлов стало выступать, в функции денег. Общество для этого должно было стать достаточно богатым, так как на добычу золота требуется много труда. § 4. Сущность денег и их функции Сущность и роль Деньги, как уже говорилось, товар, играю- Аенег щий особую роль всеобщего эквивалента. Только через обмен на деньги можно установить, что товары являются, по существу, продуктами общественного труда. Иначе говоря, на рынке через посредство денег происходит учет общественного труда в качественном и количественном отношении. При господстве частной собственности этот учет осуществляется стихийно, за спиной товаропроизводителей. Буржуазные экономисты рассматривают деньги как техническое средство обмена. Между тем деньги выражают определенные общественные отношения между людьми. Денежное обращение не технический, а общественный процесс. 53
. При капитализме деньги становятся всеобщим орудием капиталистической эксплуатации, средством купли наемной рабочей силы и безвозмездного присвоения части чужого труда. Однако сами по себе деньги не капитал. Они становятся капиталом лишь тогда, когда применяются для эксплуатации человека человеком. Функции денег. Деньги как мера стоимости Сущность денег выражается в функциях, которые они выполняют в процессе товарного производства и обращения. Первая функция денег есть функция меры стоимости. Стоимость различных товаров соизмерима, количественно сопоставима. Противоречия общественного труда, заключенного в товаре, делают невозможным выражение стоимости непосредственно в рабочем времени. Она выражается через деньги. Но не деньги делают товары соизмеримыми, а то, что все они, включая и золото,* являются продуктами общественного труда. Стоимость товаров измеряется золотом именно потому, что ji на товары, и на золото затрачен общественный труд. Для выражения стоимости товара, ее измерения нет необходимости иметь на руках наличные деньги — золото. Функцию меры стоимости деньги выполняют как мысленно представляемые, идеальные деньги. Стоимость товара, выраженная в деньгах, есть цена товара. Цена товара означает эквивалентность стоимости определенной массы золота стоимости определенного количества товара. Цена соответствует стоимости товара лишь при совпадении спроса и предложения. Если же этого нет, то неизбежно отклонение цены от стоимости. Таким образом, цены товаров зависят от стоимости самих товаров, стоимости денег (золота), соотношения спроса и предложения. Цены товаров выражаются в известном количестве денежного товара, золота. Количество, масса золота измеряется его весом. Определенное весовое количество золота принимается за единицу измерения его массы. Эта единица, устанавливаемая государством в качестве денежной единицы, называется масштабом цен. Масштаб цен служит для измерения массы золота. Все цены товаров выражаются в определенном количестве денежных единиц, или, иначе говоря, в определенном количестве весовых единиц золота. В процессе обращения товаров деньги должны быть налицо, так как идеальные цены товаров должны превратиться в реальные деньги. В этом случае деньги выполняют функцию средства обращения. Процесс обращения может быть представлен формулой Т — Д — 7, заключающей в себе два акта: Т — Д и Д—Т (превращение товара в деньги и денег в товар). Превращение товара в деньги означает общественное признание того факта, что труд, затраченный товаропроизводителем на изготовление товара, нужен обществу. Деньги как средство обращения 54
Товарно-денежное обращение содержит в себе возможность разрыва актов купли-продажи товаров, возможность экономических кризисов перепроизводства. В качестве средства обращения деньги выступали первоначально в форме металлических слитков. Но обмен товаров на слитки порождал ряд трудностей, возникла необходимость в авторитетном удостоверении содержания металла в слитке. Монета и представляет собой слиток установленной формы, содержащий известное количество металла по весу и пробе, что удостоверено особым штампом государства. Деньги выполняют функцию средства обращения мимолетно. Обслужив одну товарную сделку, они затем обслуживают следующую сделку и т. д. Мимолетность этой функции позволяет заменить полноценные деньги их представителями — неполноценными деньгами (например, медными) или бумажными знаками стоимости. В силу различных обстоятельств процесс обращения может прерваться, в результате чего деньги перестают обращаться и оседают. В этом случае они начинают выполнять новую функцию — средства образования сокровищ. В качестве сокровища деньги выступают как представители богатства вообще. Эту функцию могут выполнять не только золотые монеты, но и сам денежный материал в его непосредственно натуральном виде: золотые слитки, изделия из золота и т. д. При оплате товаров, проданных с отсрочкой платежа, деньги выполняют функцию платежного средства. Покупатели уплачивают деньги за товары при наступлении срока платежа. Следовательно, в этом случае деньги поступают в оборот только через известное время. Тем самым функция средства платежа отражает дальнейшее развитие производственных и торговых связей между людьми. Функционирование денег как средства платежа не ограничивается пределами сферы товарного обращения. Функцию средства платежа деньги выполняют также при ссуде денег, выплате ренты, уплате налогов. Развитие кредита и кредитной системы расширяет сферу этой функции. В условиях развитого капитализма в крупных торговых сделках деньги выступают преимущественно как средство платежа. Развитие кредитных отношений создает возможность погашать долги путем взаимных зачетов долговых обязательств без привлечения наличных денег. В условиях частной собственности на средства производства такая система расчетов заключает в себе противоречие, коренящееся в самой природе отношений частных товаропроизводителей. Если должник не сможет своевременно продать свой товар или Деньги как средство образования сокровищ. Деньги как средство платежа 55
Мировые деньги вследствие падения цен выручит от его реализации меньшую сумму, чем предполагал, то он окажется не в состоянии оплатить долг. Это повлечет за собой неуплату не только со стороны данного товаропроизводителя, но и со стороны того лица, которому он должен. В порядке цепной реакции данное обстоятельство затронет интересы большого числа товаропроизводителей, продавших свои товары в кредит. С особой остротой это противоречие проявляется в период экономических кризисов перепроизводства. Неплатежи по ряду сделок подрывают доверие товаропроизводителей друг к другу, начинается погоня за наличными деньгами. Обнаруживается, что действительными деньгами в капиталистическом хозяйстве являются не долговые обязательства, а реальный денежный товар — золото. Внутри данной страны, как уже говорилось, денежный товар в выполнении им определенных функций может быть заменен знаками стоимости. Международный платежный оборот требует функционирования денег в их натуральной форме — в форме слитков благородного металла. Мировыми деньгами является золото. Золото выступает на мировом рынке в качестве всеобщего платежного средства и всеобщего покупательного средства. Оно функционирует здесь как абсолютная общественная материализация богатства (когда капиталы переводятся из одной страны в другую). С развитием мировой торговли и кредитных отношений валюта страны, имеющей высокий удельный вес в этой торговле и предоставляющей значительные кредиты другим странам, получает известные преимущества, ибо расчеты между странами осуществляются в этой валюте. Кроме того, развитие мировых экономических связей приводит к появлению различных международных средств расчетов, замещающих золото. Но поскольку мировые деньги по самой своей природе должны выступать непосредственно как золото, постольку средства расчетов, представляющие мировые деньги, должны быть свободно обратимы в золото. Отсутствие этого свойства характеризует кризис мирового платежного оборота. Обращение товаров определяет обращение денег. Поэтому количество денег, необходимое для обращения, зависит прежде всего от суммы цен товаров. Далее, надо учесть быстроту, с которой обращаются деньги. Отсюда следует, что количество денег, необходимых для обращения, равняется сумме цен товаров, деленной на скорость оборота одноименных денежных единиц (рублей, марок, долларов и др.). В итоге количество денег, необходимое для обращения (К), определяется тремя факторами: 1) количеством товаров (Т); Количество денег, необходимое для обращения 56
2) их ценами (Ц); 3) скоростью обращения денег (СО). Эта зависимость может быть выражена следующей формулой: К = тц СО • Процесс купли-продажи товаров, его быстрота, равно как и быстрота оборота денег, зависят от условий производства, развития транспорта, состояния экономических связей, развития кредитной системы и т. д. Поскольку деньги выполняют функции не только средства обращения, но и средства платежа, то полная формула закона денежного обращения приобретает такой вид: К-- тц — кР + п — вп со Количество обращающихся денег равно сумме цен товаров, подлежащих реализации (ТЦ), минус сумма цен товаров, проданных в кредит (Кр), плюс платежи (П), по которым наступил срок уплаты, минус сумма взаихмопогашающихся платежей (ВП) и все это деленное на число оборотов одноименных денежных единиц (СО). Одной из наиболее распространенных буржуазных теорий денег является количественная теория, согласно которой стоимость денег определяется их количеством в обращении. Сторонники этой теории утверждают, что товары входят в обращение без цены, а деньги — без стоимости, что цена полностью складывается только в процессе обращения. Масса денег просто обменивается на массу товаров. На самом же деле деньги, денежный товар, как и все товары, имеет самостоятельную стоимость, которая образуется еще до процесса обращения, в процессе производства. Поэтому не цены товаров зависят от количества денег, а количество полноценных денег, находящихся в обращении, зависит от стоимости денежного товара и от суммы цен, выражающей сумму стоимости данных товаров. Развитие денежного оборота выявляет Бумажные возможность замены денег знаками, не деньги имеющими самостоятельной стоимости. Даже золотые монеты в процессе обращения изнашиваются и, по существу, становятся неполноценным знаком, символом своей прежней стоимости. Отсюда — появление неполноценных монет в роли заместителей золота (серебряные, медные, никелевые и т. п.), а затем и бумажных денег. Бумажные деньги, как и неполноценные монеты, замещают в обращении денежный товар — золото. Однако функцию меры стоимости и при бумажно-денежном обращении выполняет золото, поскольку бумажные деньги собственной стоимости не имеют и являются лишь знаками золота. 57
Бумажные деньги вводятся в обращение государством, которое устанавливает их принудительный курс. Но реальная стоимость, которую представляют бумажные деньги, зависит от объективного закона денежного обращения. Когда бумажные деньги выпускаются в оборот соответственно количеству необходимых для обращения золотых денег, они обращаются по стоимости заменяемых ими золотых монет. Когда же их количество перестает соответствовать потребностям товарного обращения в золотых деньгах, то количество золота, которое представляет каждая бумажно-денежная единица, будет отклоняться от обозначенной на ней номинальной стоимости. Если бумажных денег будет выпущено, предположим, вдвое больше, чем необходимо для обращения соответствующих золотых монет, то каждая бумажно-денежная единица будет представлять только половину стоимости соответствующей золотой единицы. В результате сумма цен товаров увеличится вдвое. Чрезмерный выпуск бумажных денег и их обесценение служат в капиталистическом мире одним из средств увеличения прибылей буржуазии и снижения реальных доходов трудящихся, переложения на трудящихся тягот бюджетного дефицита, вызванного агрессивной политикой империалистических государств. Оправданием для чрезмерной эмиссии бумажных денег часто выступает буржуазная номиналистическая теория денег, представляющая деньги как номинальную счетную единицу, лишенную какого-либо материального содержания. Ее сторонники утверждают, что деньги — это лишь условный знак, не имеющий внутренней стоимости, просто счетная единица, что деньги — это творение государственной власти, определяющей их стоимость. Но эта теория не может ответить на вопрос, каким образом стоимость товаров измеряется и сопоставляется посредством предметов, не имеющих собственной стоимости. На деле бумажные деньги являются представителем денежного товара, имеющего стоимость. Это обстоятельство и проявляется в обесценении бумажных денег при их чрезмерном выпуске в обращение. § 5. Закон стоимости Закон стоимости — объективный экономический закон товарного производства. Он заключается в том, что в условиях, когда продукты производятся как товары, затраты общественного труда неизбежно принимают форму стоимости, общественная стоимость товаров определяется общественно необходимыми затратами труда на их производство, а обмен товаров должен 53
происходить в соответствии с их общественной стоимостью. При обмене товаров по общественной стоимости те товаропроизводители, индивидуальные затраты труда которых на производство данного товара оказываются меньше общественно необходимых, выигрывают, а те, у которых эти затраты выше общественно необходимых, проигрывают. Закон стоимости вынуждает товаропроизводителей следить за тем, чтобы затраты на производство товаров не превышали общественно необходимые. Закон стоимости в условиях частной собственности выступает в качестве стихийного регулятора товарного производства. Цена совпадает со стоимостью товара только при равенстве спроса и предложения, то есть когда'производство данного товара соответствует платежеспособному спросу. Если же такого соответствия нет, цена товара будет отклоняться от его стоимости. Превышение рыночной цены над стоимостью стимулирует увеличение производства товаров. Установление же ее на уровне ниже стоимости вызывает сокращение производства товаров. В соответствии с этим происходит перераспределение труда и средств производства между отраслями хозяйства. Колебания цен вокруг стоимости обусловливаются не только стихийными колебаниями в сфере обращения, на рынке, но и изменениями в сфере производства. Изменения в производительности труда, определяющие изменения величины стоимости единицы продукта, через колебания цен также вызывают перераспределение труда между отраслями производства. В условиях стихийного регулирования производства производители узнают о действительных потребностях общества уже после того, как они произвели свои товары, что неизбежно вызывает значительные экономические потери. Закон стоимости побуждает товаропроизводителей к снижению индивидуальных затрат труда по сравнению с общественно необходимыми. Наиболее благоприятные условия для этого имеет крупное производство, которое обладает большими возможностями для повышения производительности труда и снижения стоимости товаров, может лучше приспособиться к рынку. Стихийные колебания цен вокруг стоимости ^неизбежно вызывают разорение основной массы средних и мелких товаропроизводителей, превращение их в обездоленных, лишенных средств производства пролетариев, вынужденных наниматься на работу к владельцам предприятий. В то же время небольшое число товаропроизводителей обогащается и превращается в капиталистов, эксплуататоров чужого труда. Таким образом, действие закона стоимости приводит к расслоению простых товаропроизводителей, их дифференциации, к развитию капиталистических производственных отношений. 59
Проблема расслоения простых товаропроизводителей подробно освещается в труде В. И. Ленина «Развитие капитализма в России». Изучение В. И. Лениным этих процессов было важной предпосылкой обоснования необходимости союза пролетариата и крестьянства в борьбе против капитализма. В. И. Ленин показал, что мелкое товарное производство рождает капитализм постоянно и в массовом масштабе. Стихийное действие закона стоимости как регулятора производства стимулирует повышение производительности труда и вместе с тем вызывает огромные растраты общественного труда, приводит, к обострению антагонистических противоречий товарного производства, основанного на частной собственности на средства производства. Буржуазные идеологи противопоставляют марксовой теории трудовой стоимости ряд апологетических теорий. Одной из них является теория «спроса и предложения», сторонники которой, как правило, отрицают какое-либо внутреннее содержание стоимости, сводят ее к чисто количественному соотношению. Другая теория стоимости объясняет цены товаров издержками их производства, то есть суммой цен товаров, затраченных на производство. Современными буржуазными экономистами широко пропагандируется раскритикованная в свое время Марксом теория, согласно которой стоимость представляет собой результат действия трех факторов производства: труда, капитала (воплощенного в средствах производства) и земли. На деле стоимость создается трудом. Он лежит в основе всей жизни общества, и поэтому он является основой отношений между товаропроизводителями, определяет все их экономические связи. Широкое распространение получила теория «предельной полезности», в основе которой лежит субъективная трактовка стоимости. Стоимость якобы представляет собой субъективную оценку товаров, которая в свою очередь определяется его полезностью. На деле стоимость не результат психологических оценок, а объективное экономическое отношение. Каковы бы ни были оценки, большую стоимость имеет тот товар, на который затрачивается больше общественного труда. Все буржуазные теории игнорируют реальные общественные отношения. Их цель — затушевать эксплуатацию трудящихся капиталом, отвлечь их от классовой борьбы. , w . При господстве частной собственности на Товарный фетишизм г * к ^ средства производства связи между товаро¬ производителями в процессе производства, обусловленные общественным разделением труда, проявляются в обмене продуктами их труда, через движение товаров. Только в стихийном процессе обмена выявляется общественная природа частного труда, его общественное признание. Следовательно, общественные отношения между товаропроизводителями объективно принимают форму отношений между вещами, они овеществляются. Стихия об¬ 60
щественных отношений, господствующая над людьми, внешне выступает в виде господства над ними определенных вещей. Зависимость товаропроизводителей от рынка выражается как господство над ними некой сверхъестественной силы вещей (товаров и денег). Это овеществление производственных отношений, то есть проявление отношений между людьми в форме отношений между вещами, К. Маркс назвал товарным фетишизмом. Культ денег, господствующий в капиталистическом мире,— высшее проявление товарного фетишизма. Товарный фетишизм — категория историческая. Он существует лишь в условиях частнособственнического товарного производства.
Глава IV КАПИТАЛ И ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ. ОСНОВНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЗАКОН КАПИТАЛИЗМА В предыдущей главе рассмотрена теория трудовой стоимости, послужившая ключом к открытию законов капиталистического способа производства. В данной главе рассматривается сущность капиталистического процесса производства, внутренние причинно-следственные связи между его факторами, содержание и механизм действия основного экономического закона капитализма. Проблемы данной главы рассматриваются К. Марксом в I томе «Капитала» (в главах IV—XVI). § 1. Превращение денег в капитал Всеобщая формула Объективными предпосылками возникнове- капмтала ния капитала является определенный уро¬ вень развития товарного производства и товарно-денежного обращения. Исторически капитал в форме купеческого и ростовщического начал свою жизнь в форме денег. Каждый новый капитал на товарном рынке, рынке труда или денежном рынке также выступает в виде денег, которые только путем определенных процессов превращаются в капитал. Деньги как деньги и деньги как капитал, указывал К. Маркс, сначала отличаются друг от друга лишь неодинаковой формой обращения. Форма товарного обращения имеет следующий вид: Т (товар) —Д (деньги) — Т (товар). При этой форме продажа товара совершается ради купли другого товара. Здесь происходит обмен различными потребительными стоимостями ради непосредственного удовлетворения потребностей. Форма же обращения денег как капитала имеет иной вид: Д — Т — Д, то есть купля совершается ради продажи, для обогащения. Поэтому полная форма движения денег как капитала выражается следующим образом: Д — Т — Д\ где Д' = Д + АД, то есть равно первоначально авансированной сумме денег плюс некоторое приращение. Это приращение, или избыток над первоначально авансированной стоимостью, К. Маркс назвал прибавочной стоимостью. Движение Д—Т — Д' превращает авансированную стоимость в капитал. Первоначально авансированная стоимость в обращении не только сохраняется, но и возрастает за счет присоединения к ней прибавочной стоимости. Таким образом, капитал — эго самовозрастающая стоимость, или стоимость, приносящая при¬ 62
Противоречия всеобщей формулы капитала бавочную стоимость. Обращение денег в качестве капитала преследует цель увеличения капитала. Формула Л — Т — й! является всеобщей формулой капита- ла^как он непосредственно проявляется в сфере обращения. Она относится ко всем видам капитала: купеческому, ростовщическому и промышленному (господствующей форме капитала при капиталистическом способе производства). Форма движения капитала Д — Т — Д' непосредственно не дает ответа на вопрос, где и кем создается прибавочная стоимость. Процесс Д— Т — Д', купля товара ради его продажи, происходит в сфере обращения, где изменяется лишь форма стоимости: денежная форма превращается в товарную, а товарная — в денежную. Согласно закону стоимости, обмен товаров совершается в соответствии с затратами общественно необходимого рабочего времени на их производство. Следовательно, в сфере обращения возрастание стоимости не происходит. Предположение, что в отдельных актах обмена товары покупаются и продаются по ценам, % отклоняющимся от стоимости, также не дает ответа на поставленный вопрос. Если цена товара будет больше его стоимости, то выиграет продавец товара и проиграет покупатель. Наоборот, если цена товара будет ниже его стоимости, то выиграет покупатель товара и проиграет продавец. Капиталист попеременно выступает го в роли продавца, то в роли покупателя. Значит, при отклонениях цен товаров от их стоимостей капиталист, выигрывая как продавец, будет проигрывать как покупатель. Допустим, что благодаря несовпадению цены и стоимости товаров отдельные капиталисты или группа капиталистов получают большую сумму денег, чем они первоначально авансировали. Такие факты имеют место в реальной действительности. Но они объясняют лишь обогащение отдельных капиталистов, которое происходит за счет перераспределения уже созданной стоимости. Однако весь класс капиталистов не может наживаться, за счет самого себя, ибо в обращении стоимости не создается. Следовательно, отклонение цен товаров от их стоимости не объясняет процесса образования и возрастания стоимости, а потому и превращения денег в капитал. Анализ сферы обращения показывает, что прибавочная стоимость не может возникнуть из обращения, которое представляет собой сумму всех меновых отношений товаровладельцев. Но, не вступая в процесс обращения, капиталист не может получить прибавочную стоимость. Стоимость изготовленного продукта больше, чем стоимость материалов, затраченных на его производство (например, стоимость костюма больше стоимости ткани, из которой он сшит). Следовательно, в процессе производства к стоимости материалов в результате затраченного рабочими труда присоединена новая стоимость. Тем не менее само по себе это обстоятельство еще не означает, что новая стоимость 63
есть источник прибыли капиталиста. Чтобы превратить свои деньги в капитал, в возрастающую стоимость, капиталист должен реализовать свой товар, вступив в общение с другими товаровладельцами на рынке. «Итак, капитал не может возникнуть из обращения и так же не может возникнуть вне обращения. Он должен возникнуть в обращении и в то же время не в обращении» К Чтобы найти источник возрастания стоимости, рассмотрим вещественные элементы процесса Д—Т — Д'. Может быть, в них скрыта тайна прибавочной стоимости? Деньги, которые должны превратиться в капитал, сами по себе не могут быть источником прибавочной стоимости. Они выступают как покупательное и платежное средство и реализуют цену товаров, покупаемых на них или оплачиваемых ими. Стоимость товара, приобретаемого в первом акте Д—Т, также не может быть создателем прибавочной стоимости, поскольку обмениваются эквиваленты. Изменение стоимости, ее возрастание может возникнуть только из потребления тех товаров, которые капиталист закупает для осуществления процесса производства. Действительно, капиталист находит на рынке, в сфере обращения такой товар, потребительная стоимость которого обладает свойством создавать стоимость, притом большую, чем он сам имеет. Таким специфическим товаром является способность к труду, или рабочая сила. § 2. Рабочая сила как товар Рабочая сила есть «совокупность физических и духовных способностей, которыми обладает организм, живая личность человека, и которые пускаются им в ход всякий раз, когда он производит какие-либо потребительные стоимости»1 2. Рабочая сила как способность человека к труду существует в любом обществе, независимо от его исторической формы. Однако только при капитализме она становится товаром. Какие же условия необходимы, чтобы рабочая сила стала товаром? Во-первых, владелец рабочей силы должен быть лично свободен. Во-вторых, он должен быть лишен средств производства и средств существования. В этом случае на рынке владелец рабочей силы как продавец противостоит владельцу денег как покупателю. Владелец рабочей силы продает свою способность к труду только на определенный срок, а не навечно. Иначе он превратился бы из свободного человека в раба, из товаровладельца — в обычный товар. Превращение рабочей силы в товар 64 1 Маркс КЭнгельс Ф. Соч., т. 23, с. 176, 2 Там же, с. 178.
Если бы владелец рабочей силы имел средства производства, то он продавал бы на рынке товары, в которых был бы овеществлен его труд, как это делают мелкие товаропроизводители — крестьяне и ремесленники. Рабочая сила при капитализме, будучи товаром, обладает присущими каждому товару двумя свойствами: потребительной стоимостью и стоимостью. Стоимость рабочей силы, как и всякого дру- Стоимость товара гого ховара) определяется рабочим време- ра очая сила нем, необходимым для ее производства и воспроизводства. Рабочая сила, представляя собой способность к труду, неотделима от самого человека. Ее производство и воспроизводство означают прежде всего воспроизводство самого человека, сохранение его нормальной жизнедеятельности. Жизненные средства, необходимые для удовлетворения потребностей рабочего, имеют определенную стоимость. Следовательно, рабочее время, необходимое для воспроизводства рабочей силы, сводится к рабочему времени, необходимому для создания этих жизненных средств, а стоимость рабочей силы есть стоимость средств существования, требуемых для поддержания жизни ее владельца. На объем и структуру естественных потребностей оказывают влияние климатические и другие природные условия той или иной страны. Необходимые для воспроизводства рабочей силы жизненные средства не ограничиваются только средствами, удовлетворяющими естественные потребности человека в пище, одежде, жилище, топливе. К ним относятся также средства; удовлетворяющие духовные запросы рабочего. Расходы на удовлетворение таких запросов также входят в стоимость рабочей силы. Потребности людей не являются врожденными, данными человеку от природы. Они — продукт общественного развития. Объем и структура жизненных потребностей, а также способы их удовлетворения зависят от экономического и культурного уровня развития данной страны и в значительной степени от того, при каких условиях и с какими жизненными запросами сформировался ее рабочий класс. Так, объем потребностей рабочих развитых капиталистических стран значительно превосходит объем потребностей рабочих неразвитых в экономическом отношении стран. «Итак, в противоположность другим товарам,— писал К. Маркс,— определение стоимости рабочей силы включает в себя исторический и моральный элемент. Однако для определенной страны и для определенного периода объем и состав необходимых для рабочего жизненных средств в среднем есть величина данная» 1. 1 Маркс КЭнгельс Ф. Соч., т. 23, с. 182. 65 3 Мол итэкономия
Непрерывное превращение денег в капитал требует постоянного замещения рабочих сил, исчезающих с рывка вследствие изнашивания организма и смерти рабочих. Пополнение рынка труда может происходить прежде всего за счет детей рабочих х. Поэтому в стоимость жизненных средств, необходимых для воспроизводства рабочей силы, включается и стоимость средств существования семей рабочих. Следовательно, необходимость содержания семьи рабочего предопределяет соответственное увеличение стоимости его рабочей силы. Далее, рабочий должен обладать опытом, знаниями в той или иной отрасли труда. Расходы на приобретение им этих навыков и знаний, то есть на образование, обучение, входят в стоимость рабочей силы. Чем выше квалификация рабочего, тем выше стоимость его рабочей силы. Таким образом, стоимость рабочей силы есть стоимость жизненных средств, необходимых для ее воспроизводства, и притом воспроизводства нормального качества. С развитием производства, с прогрессом средств производства изменяется и рабочая сила. Повышаются искусство, умение, опыт рабочего. Возрастают потребности людей. Каждому этапу развития производства соответствует свое общественно нормальное качество рабочей силы. Низшую, или минимальную, границу стоимости рабочей силы образует стоимость жизненных средств, физически необходимых для существования рабочего и поддержания его способности к труду. С развитием капитализма стоимость рабочей силы изменяется в результате того, что действуют факторы, обусловливающие как ее снижение, так и повышение. К факторам, снижающим стоимость товара рабочая сила, относится прежде всего рост производительности общественного труда. Вследствие повышения производительности труда стоимость средств существования рабочих, а тем самым и стоимость рабочей силы снижается. Снижению стоимости рабочей силы способствует также все более широкое вовлечение в производство членов семьи рабочего — женщин и детей. К факторам, действующим в сторону повышения стоимости рабочей силы, относятся рост квалификации рабочего и включение в круг его потребностей и потребностей его семьи новых товаров и услуг. Современная научно-техническая революция предъявляет повышенные требования к общеобразовательной и специальной подготовке рабочих, увеличивает расходы на их обучение. С развитием производства изменяется и состав продуктов, потребляемых рабочим, возрастают расходы на новые бытовые услуги, появляются новые социальные и духовные запросы. 11 Рынок труда пополняют также разорившиеся мелкие товаропроизводители — ремесленники и крестьяне.
Повышение стоимости рабочей силы обусловливается также увеличением интенсивности труда рабочего. При повышении интенсивности рабочий расходует больше энергии и нуждается, следовательно, в большем количестве средств существования. Природа капитализма обусловливает тенденцию к снижению стоимости рабочей силы с ростом производительности труда. Одновременно в ходе материального производства развиваются факторы, вызывающие тенденцию к ее повышению. На разных этапах развития капиталистического способа производства и в разных странах преобладает та или иная тенденция. Одновременно действует тенденция снижения цены рабочей силы по сравнению с ее стоимостью, и лишь сопротивление и борьба рабочих ставят преграду для осуществления этой тенденции. В стоимости рабочей силы выражаются производственные отношения капиталистического способа производства — купля-продажа рабочей силы и ее использование собственниками средств производства для извлечения прибавочной стоимости. Необходимо различать способность к труду Потребительная и сам ТруД «Способность к труду,— писал рабочая сила К. Маркс,—еще не означает труд, подобно тому как способность переваривать пищу вовсе еще не совпадает с фактическим перевариванием пищи» !. Капиталист покупает не труд, а способность к труду. Труд же представляет собой процесс потребления рабочей силы. Потребительная стоимость .рабочей силы как раз и обнаруживается в процессе ее использования, потребления. Процесс потребления товара рабочая сила есть процесс производства товаров, стоимости и прибавочной стоимости. В отличие от других товаров рабочая сила в процессе ее потребления создает стоимость, и притом большую, чем она сама имеет. Избыток стоимости, созданной трудом рабочего сверх стоимости его^ рабочей силы, составляет прибавочную стоимость. В способности создавать прибавочную стоимость и заключается потребительная стоимость рабочей силы как товара. Именно эта особая потребительная стоимость рабочей силы интересует капиталиста. Купив на рынке рабочую силу, капиталист использует ее потребительную стоимость в процессе производства, за пределами сферы обращения. Он заставляет рабочего затрачивать большее количество труда, чем нужно для воспроизводства необходимых ему средств существования. На рынке капиталист и рабочий внешне выступают как равные товаровладельцы: один — как покупатель, другой — как продавец. Буржуазные экономисты издавна стремятся эту обманчивую видимость выдать за действительность, пытаясь обосновать отсутствие противоречий между трудом и капиталом. К. Маркс показал, что на деле нет и не может быть равенства, а следовательно, и единства интересов в капиталистическом 1 Маркс К>, Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 184. 67
обществе, так как средства производства монополизированы буржуазией, а рабочие лишены средств производства. Чтобы не умереть с голоду, они вынуждены продавать капиталистам свою способность к труду и обогащать класс эксплуататоров. § 3. Производство прибавочной стоимости Характер капиталистического производства: процесс труда и процесс возрастания стоимости В капиталистическом обществе соединение рабочей силы со средствами производств;) осуществляется через куплю-продажу, через рынок, на котором капиталист приобретает рабочую силу и средства производства. Поэтому процесс труда выступает как процесс потребления капиталистом рабочей силы наемного рабочего. Процесс труда характеризуется здесь двумя особенностями. Во-первых, он совершается для капиталиста и под контролем капиталиста. Капиталист монопольно владеет средствами производства \\ в течение рабочего времени распоряжается рабочей силой, которую он приобрел как товар. Во-вторых, созданный в процессе производства продукт принадлежит не непосредственному его производителю — наемному рабочему, а капиталисту. Покупая средства производства и рабочую силу, капиталист хочет, во-первых, произвести потребительную стоимость, которая обладала бы меновой стоимостью, то есть товар, во-вторых, произвести товар, стоимость которого была бы больше стоимости потребленных факторов процесса труда, ибо без этого нельзя получить прибавочную стоимость. Производство -потребительной стоимости необходимо капиталисту постольку, поскольку она является материальным носителем стоимости. В процессе создания товара для капиталиста важно получить прибавочную стоимость. Авансированная капиталистом стоимость увеличивается потому, что рабочие работают больше времени, чем требуется для воспроизводства эквивалента стоимости их рабочей силы. Стоимость рабочей силы и стоимость, созданная в процессе ее потребления,— две различные величины. Затрата труда сверх предела, необходимого для воспроизводства эквивалента стоимости рабочей силы, является источником прибавочной стоимости. «Как единство процесса труда и процесса образования стоимости,— писал К. Маркс,— производственный процесс есть процесс производства товаров; как единство процесса труда и процесса увеличения стоимости, он есть капиталистический процесс производства, капиталистическая форма товарного производства» 1. 1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 208. 68
Производство и присвоение прибавочной стоимости осуществляются на основе закона стоимости: капиталисты покупают факторы процесса труда — средства производства и рабочую силу по их стоимости и продают созданные товары тоже по их стоимости. Но как показал К. Маркс, капиталисты, оплачивая даже полностью стоимость рабочей силы, все равно извлекают из труда рабочих прибавочную стоимость. Он доказал, что получение прибавочной стоимости — не случайное явление, а объективно закономерный процесс капиталистического производства. Процесс производства и присвоения прибавочной стоимости предполагает единство сферы обращения и сферы производства. В сфере обращения капиталист приобретает товары: рабочую силу и средства производства. В сфере производства в результате труда наемных рабочих авансированная стоимость возрастает, создается прибавочная стоимость. Продавая произведенные товары, капиталист реализует прибавочную стоимость, которая в связи с этим принимает денежную форму. Рабочий день делится на две части. Одну НвоЙ^ часть рабочего дня составляет время, в те- рабочее время чение которого рабочей производит экви¬ валент стоимости рабочей силы. Это время К. Маркс назвал необходимым рабочим временем, а труд, затрачиваемый в течение этого времени,— необходимым трудом. Другую часть рабочего дня составляет прибавочное рабочее время, то есть рабочее время, продолженное за пределы необходимого рабочего времени. Труд, расходуемый в течение прибавочного рабочего времени, является прибавочным трудом. В условиях капитализма этим трудом создается прибавочная стоимость. Прибавочный труд и создаваемый им прибавочный продукт (то есть продукт сверх необходимого для существования работника) присущи любому обществу.» Но только при капитализме прибавочный продукт становится материальным носителем прибавочной стоимости. Это объясняется тем, что капитализм представляет собой всеобщую форму товарного производства, здесь становится товаром и рабочая сила человека. Прибавочная стоимость — специфическая форма прибавочного продукта, создаваемого трудом наемных рабочих и безвозмездно присваиваемого капиталистами. Она характеризует собой производственные отношения между буржуазией и пролетариатом, выражающие эксплуатацию наемных рабочих капитали¬ стами. Прибавочная стоимость является источником доходов эксплуататорских классов буржуазного общества — капиталистов и крупных земельных собственников. На прибавочном труде наемных рабочих покоится капиталистический строй. Эксплуатация человека, человеком не является порождением капиталистического способа производства, она существовала и G9
раньше, в условиях рабовладельческого строя и феодализма. Однако каждой общественно-экономической формации, основанной на частной собственности на средства производства и эксплуатации человека человеком, присуща своя специфическая социально-экономическая форма организации труда и присвоения эксплуататорами прибавочного труда. Эксплуатация крепостных крестьян основана на сочетании экономического и внеэкономического принуждения к труду. В условиях капитализма господствует экономическое принуждение производителя к труду. Наемные рабочие свободны от личной зависимости. Но, лишенные средств производства и средств существования, они вынуждены продавать свою способность к. труду капиталисту, иначе они не смогут существовать. Тем самым наемный рабочий, не будучи собственностью того или иного отдельного капиталиста, принадлежит всему классу капиталистов в целом и, по существу, его труд носит принудительный характер. Система наемного труда — это система наемного рабства. Отличительная черта капиталистической эксплуатации — замаскированный, завуалированный характер принудительного труда. Личная свобода рабочего и продажа им своей рабочей силы затушевывают, маскируют принудительный характер его труда, зависимость рабочего от капиталиста, безвозмездное присвоение последним прибавочного труда. Особенность капиталистической эксплуатации, вытекающая из самого характера капиталистического производства, состоит в безграничном стремлении к присвоению результатов прибавочного труда. Оно рождает новые, невиданные ранее методы эксплуатации труда капиталом. § 4. Сущность капитала. Постоянный и переменный капитал Капитал В какой бы форме ни выступал капитал, где как общественное бы он ни применялся, он всегда характери- отношение зует собой отношение эксплуатации, являет¬ ся средством присвоения чужого труда. Промышленный капитал как самовозрастающая стоимость имеет свои специфические особенности. Он представляет собой производственное отношение буржуазного общества, отношение между его двумя основными классами — классом капиталистов и классом наемных рабочих. Суть этого производственного отношения — эксплуатация наемных рабочих капиталистами — монопольными собственниками средств производства. Промышленный капитал — средство эксплуатации наемного труда. «...Капитал,— писал К. Маркс,— это не вещь, а определенное, общественное, принадлежащее определенной исторической формации общества производственное 70
отношение, которое представлено в вещи и придает этой вещи специфический общественный характер» 1. Рассматриваемый с точки зрения вещественного содержания, капитал существует в виде определенной суммы денег в руках капиталиста, в виде средств производства, купленных им, а также в виде готовых товаров, произведенных на капиталистическом предприятии. Деньги, средства производства, жизненные блага превращаются в капитал только тогда, когда их применяют для получения прибавочной стоимости, когда их используют как средство эксплуатации. Буржуазные экономисты при определении капитала выхолащивают его социальную, классовую сущность, отождествляя капитал с деньгами или со средствами производства как вещественными факторами всякого производства. Так, современный американский экономист П. Самуэльсон рассматривает капитал лишь как «опосредствующий фактор производства». Другие буржуазные экономисты капиталом считают все то, что играет полезную роль в производстве: средства производства, землю, полезные ископаемые, предметы потребления, рабочую силу. Буржуазные теоретики представляют капитал как вечную, внеисторическую категорию, поскольку вещи, средства производства существуют в любой общественно-экономической формации. Натуралистическая трактовка капитала лишает его социального содержания. Различия между двумя противоположными социально-экономическими системами — капитализмом и социализмом отрицаются, так как и в капиталистическом и в социалистическом обществе для создания материальных благ необходимы средства производства. Но, как показал К. Маркс, средства производства, будучи вещественным фактором любого процесса труда, только в условиях буржуазного общества превращаются в капитал, в орудие присвоения прибавочного продукта, создаваемого трудом наемных рабочих. Капиталист, организуя производство, превращает свой капитал (выступающий первоначально в денежной форме) в факторы процесса труда — в средства производства и рабочую силу. Таким образом, средства производства и рабочая сила, приобретенные капиталистом,— это лишь иная форма существования первоначальной капитальной стоимости. Средства производства и рабочая сила играют неодинаковую роль в образовании стоимости продукта. В процессе труда рабочая сила потребляет средства производства и создает новый продукт. Средства производства, утрачивая первоначальную форму своей потребительной стоимости, сохраняют свою стоимость, которая переносится на новый продукт. Перенесение стоимости средств производства в процессе труда на новый продукт осуществляется одновременно с присоеди¬ Постоянный и переменный капитал 1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. II, с. 380—381. 71
нением рабочим к предмету труда новой стоимости. Этот двоякий результат производства достигается рабочим благодаря двойственному характеру его труда. В одно и то же время своим конкретным трудом он создает потребительную стоимость и переносит на нее стоимость средств производства, а абстрактным трудом создает новую стоимость, присоединяя ее к прежней стоимости. Новая стоимость, созданная трудом наемного рабочего, заключает в себе эквивалент стоимости его рабочей силы и прибавочную стоимость. Ту часть капитала, которая превращается в средства производства и в процессе труда не изменяет величины своей стоимости, К. Маркс назвал постоянным капиталом. Ту часть капитала, которая превращается в рабочую силу и в процессе производства изменяет свою стоимость, К. Маркс назвал переменным капиталом С точки зрения процесса труда составные части капитала различаются как объективные и субъективные факторы, как средства производства и рабочая сила, а с точки зрения процесса увеличения стоимости они различаются как постоянный и переменный капитал. Стоимость постоянного капитала сохраняется лишь в прежних размерах в готовом продукте. Стоимость переменного капитала, равная стоимости купленной капиталистом рабочей силы, возрастает в процессе производства, ибо рабочий, прилагая свой труд, создает новую стоимость, которая возмещает капиталисту затраты переменного капитала, и сверх этого образует прибавочную стоимость. Прибавочная стоимость является, следовательно, приращением только переменного капитала. Величина вновь созданной стоимости может быть выражена формулой: v + т, где v — воспроизведенная стоимость рабочей силы, пг — прибавочная стоимость. Формула стоимости товаров (W), создаваемых на капиталистических предприятиях, имеет следующий вид: W=c + v + га. Эта стоимость отражает производственные отношения буржуазного общества, эксплуатацию наемных рабочих капиталистами. степень возрастания переменного капитала, определяется отно¬ шением прибавочной стоимости к переменному капиталу Это отношение, выраженное в процентах, К. Маркс назвал нор-* мой прибавочной стоимости и обозначил знаком га'. 11 Прибавочную стоимость К. Маркс обозначил буквой «т» (начальная буква слова mehrwert. что значит «прибавочная стоимость»); постоянный капитал— буквой «с» (начальная буква слова constant, что значит «постоянный»); переменный капитал — буквой «у» (начальная буква слова variable, что значит «изменяющийся»). Норма и масса прибавочной стоимости Масса прибавочной стоимости, присваиваемая капиталистом, есть абсолютная величина прибавочной стоимости. Относительная величина прибавочной стоимости, или 72
Необходимая для воспроизводства рабочей силы затрата труда определяет стоимость рабочей силы, а вместе с тем стоимость переменного капитала. Иначе говоря, переменный капитал воспроизводится в течение необходимого рабочего времени необходимым трудом рабочего. Прибавочная стоимость создается в прибавочное время прибавочным трудом рабочего. Поэтому прибавочная стоимость относится к переменному капиталу, как прибавочный труд — к необходимому труду, или , т прибавочный труд v необходимым труд В первом случае норма прибавочной стоимости выражается в форме овеществленного труда; во втором случае /прибавочным трудл— в ф0рМе текучего труда.Отношение прибавоч- 'необходимыи труд/ г ного труда к необходимому ■(иеобхдд'имый" труд)вьФажает степень эксплуатации производителя собственником средств производства в любом антагонистическом обществе. Отношение же прибавочной стоимости к переменному капиталу (“~) есть специфическая форма выражения степени эксплуатации наемных рабочих капиталистами. Норма прибавочной стоимости показывает, как распределяется вновь созданная стоимость (v + т) между капиталистом и наемным рабочим, а также какую часть рабочего дня рабочий работает на воспроизводство рабочей силы и какую —на капиталиста. Если рабочий половину рабочего дня работает на воспроизводство своей рабочей силы, а половину — на капиталиста, степень эксплуатации будет равна 100%. В. И. Ленин в статье «Заработки рабочих и прибыль капиталистов в России» 1 привел данные, характеризующие степень эксплуатации рабочих в дореволюционной России. В. И. Ленин показал, что рабочий создавал в год новых стоимостей на 498 руб. Из этой суммы 246 руб. капиталист отдавал рабочему в виде заработной платы, а 252 руб. составляли прибыль капиталиста. Сравнивая заработок рабочего и прибыль капиталиста, В. И. Ленин указывал, что рабочий меньшую половину дня работал на себя, а большую половину дня — на капиталиста. Степень эксплуатации рабочих в.дореволюционной России, таким образом, превышала 100%. При данной стоимости рабочей силы норма прибавочной стоимости определяет массу прибавочной стоимости, производимой отдельным рабочим. Чем выше степень эксплуатации, тем больше масса прибавочной стоимости. Она зависит от нормы прибавочной стоимости и количества занятых рабочих. С развитием капитализма норма прибавочной стоимости повышается. Это означает, что эксплуатация рабочих усиливается. Так, норма прибавочной стоимости в обрабатывающей промышленности США в 1909 г. была равна 130%, в 1929 г. она составляла 158— 188%, в 1953 г.— 240, а в 1966 г.— 314%, ' См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 22, с. 24—25. 73
Рост степени эксплуатации рабочих обусловлен неограниченной жаждой присвоения капиталистами прибавочной стоимости в процессе конкурентной борьбы между ними. § 5. Два способа повышения степени эксплуатации рабочего класса Абсолютная приба- Один из способов повышения степени экс- вочная стоимость плуатации и увеличения массы прибавочной стоимости заключается в удлинении рабочего дня. Как известно, рабочий день при капитализме представляет собой сумму необходимого и прибавочного рабочегб времени, или, иными словами, отрезков времени, в течение которых рабочий воспроизводит эквивалент стоимости своей рабочей силы и создает прибавочную стоимость. Та часть рабочего дня, в течение которой воспроизводится эквивалент стоимости рабочей силы при данных условиях производства и на данной ступени экономического развития общества, является величиной постоянной. Если необходимое рабочее время известно, то прибавочное время и, следовательно, норма прибавочной стоимости зависят от удлинения рабочего дня за пределы необходимого рабочего времени. Предположим, что рабочий день равен 10 часам, из которых 5 часов составляют необходимое рабочее время и 5 часов — прибавочное рабочее время. Если рабочий день при неизменной стоимости рабочей силы увеличится с 10 до 12 часов, то прибавочное рабочее время возрастет с 5 до 7 часов. Раз прибавочное рабочее время возрастает, то и степень эксплуатации увеличивается и масса прибавочной стоимости растет. При продолжительности рабочего дня в 10 часов степень эксплуатации составляет 100%^|-—асов -100^ при 12-часовом рабочем дне— 140% ~”'^о\ ЧЗЮВ J Прибавочную стоимость, получаемую путем абсолютного удлинения рабочего дня, К. Маркс назвал абсолютной прибавочной стоимостью. Производство абсолютной прибавочной стоимости составляет всеобщую основу капиталистической эксплуатации, но преобладало оно на ранних этапах развития капитализма, до победы крупного машинного производства. Удлинение рабочего дня наталкивается на его пределы. Рабочий день имеет свои границы, в которых он и может изменяться. Максимальная граница рабочего дня определяется двояко. Во-первых, физическим пределом рабочей силы. Человек в продолжение суток может расходовать лишь определенное количество жизненной энергии. Он должен располагать временем для отдыха и удовлетворения \5 часов °> Границы рабочего дня. Борьба рабочего класса за его сокращение 74
других физических потребностей с целью восстановления израсходованной жизненной силы. Этим определяется физическая граница рабочего дня. Во-вторых, максимальная продолжительность рабочего дня ограничивается пределами социального характера. Рабочему необходимо время не только для удовлетворения физиологических потребностей, но и время для удовлетворения интеллектуальных, социальных потребностей. Объем и способы удовлетворения этих потребностей рабочего зависят от уровня развития страны, общего состояния ее культуры, от исторических условий формирования рабочего класса. Следовательно, рабочий день имеет и социальную границу. Изменения, которым подвержена величина рабочего дня, происходят между физическими и социальными его границами, обеспечивающими восстановление рабочей силы нормального качества. Борьба за сокращение рабочего дня — неотъемлемая часть классовой борьбы пролетариата. Существующая ныне в капиталистических странах продолжительность рабочего дня — результат многовековой классовой борьбы между капиталистами и рабочими. Однако эта борьба вызывает лишь некоторое улучшение для пролетариев условий применения их рабочей силы. Только социалистическая революция освобождает трудящихся от всякой эксплуатации и обеспечивает коренное улучшение их положения. Производство абсолютной прибавочной стоимости достигается не только путем увеличения продолжительности рабочего дня. Капиталисты всячески повышают интенсивность труда. При возросшей интенсивности труда за то же самое рабочее время работник расходует больше жизненной энергии и потому создает большую стоимость и большую прибавочную стоимость. Удлинение рабочего дня, повышение интенсивности труда, сверхурочные работы, оплата рабочей силы ниже ее стоимости — все это служит производству абсолютной прибавочной стоимости, росту степени эксплуатации рабочего класса. Другой способ повышения степени эксплуатации и увеличения прибавочной стоимости связан с использованием капиталистами достижений науки и техники, роста общественной производительности труда в своих классовых интересах. В этом случае рост прибавочной стоимости достигается за счет сокращения необходимого рабочего времени и соответствующего увеличения прибавочного рабочего времени. Дело в том, что повышение производительности труда в отраслях, создающих предметы потребления рабочих, и в отраслях, производящих средства производства для создания этих предметов потребления, приводит к уменьшению их стоимости, а следовательно, уменьшению необходимого рабочего времени. Предположим, что рабочий день по-прежнему равен 10 часам, из которых 5 часов составляют необходимое рабочее время и 5 часов — прибавочное Относительная прибавочная стоимость 76
время. Допустим, что необходимое рабочее время в результате удешевления предметов потребления будет сокращено на 1 час и составит 4 часа. Тогда прибавочное рабочее время за счет сокращения необходимого рабочего времени возрастет до 6 часов. В результате увеличится и прибавочная стоимость. Вследствие изменения соотношения между необходимым и прибавочным рабочим временем норма эксплуатации в нашем примере возрастет со 100 до 150%. Увеличится и масса прибавочной стоимости. Избыточная прибавочная стоимость Прибавочную стоимость, получаемую путем сокращения необходимого рабочего времени и соответствующего увеличения прибавочного рабочего времени, К. Маркс назвал относительной прибавочной стоимостью. В результате применения новой техники, более совершенных методов производства на отдельных предприятиях индивидуальная производительность труда превышает общественный ее уровень. Индивидуальная стоимость товаров, производимых в данных условиях, ниже общественной. А так как товары продаются по их общественной стоимости, то это обеспечивает капиталистам — владельцам данных предприятий — избыточную прибавочную стоимость. Владелец товаров, созданных высокопроизводительным трудом, имеет преимущества в борьбе с конкурентами. Он может реализовывать свои товары по цене ниже общественной стоимости и в то же время извлекать известную часть избыточной прибавочной стоимости. Повышение индивидуальной производительности труда и понижение индивидуальной стоимости товара может иметь место в процессе создания не только предметов потребления рабочего, но и любого товара. Поэтому производство и присвоение избыточной прибавочной стоимости не связано с понижением стоимости рабочей силы. Но при превышении индивидуальной производительностью труда ее общественного уровня стоимость рабочей силы воспроизводится в меньшее рабочее время. Более производительный по сравнению с общественным труд функционирует как умноженный труд, то есть создает в равные промежутки времени общественную стоимость большей величины, чём общественно необходимый труд. Источником избыточной прибавочной стоимости служит более производительный труд рабочих тех предприятий, где применяются новая техника и более совершенные методы производства. По мере того как более совершенные орудия труда и методы производства получают в той или иной отрасли всеобщее распространение, общественная стоимость товара снижается, исчезает разница между общественной и индивидуальной стоимостью данного товара, а тем самым и избыточная прибавочная стоимость. Когда повышение производительности труда распространяется и на те отрасли, товары которых входят в круг необходимых жизненных средств рабочих, общая норма прибавочной стоимости возрастает. Избыточная прибавочная стоимость — постоянное, закономерное явление капиталистического общества. Исчезая на одних 76
предприятиях, она возникает на других. В погоне за избыточной прибавочной стоимостью капиталисты вводят новую технику и применяют более совершенные методы производства, что в целом ведет к развитию производительных сил общества. Каждый из капиталистов стремится скрыть от других предпринимателей технические новшества, ибо, чем продолжительнее время, в течение которого отдельный капиталист или группа капиталистов монопольно используют новые методы производства, тем больше времени они извлекают избыточную прибавочную стоимость. Засекречивание технических новшеств приводит к торможению технического прогресса. Таким образом, в условиях капитализма развитие производительных сил носит противоречивый, антагонистический характер. В результате технического прогресса обогащается буржуазия и ухудшается положение рабочего класса. § 6. Три стадии развития капиталистического промышленного производства К. Маркс, анализируя производство относительной прибавочной стоимости, выявил три основные исторические стадии повышения производительности труда капитализмом, ведущие к возрастанию относительной прибавочной стоимости: 1) простую капиталистическую кооперацию труда; 2) разделение труда и мануфактуру; 3) машины и крупную промышленность. Эти три стадии отражают процесс становления и утверждения капиталистического способа производства. В. И. Ленин в работе «Развитие капитализма в России» на огромном статистическом материале исследовал развитие капитализма в России на всех его трех последовательных стадиях. Капиталистическое производство начинает-' Простая ся с того момента, когда один капитал одно- кооперация временно занимает многих рабочих. Перво¬ начально капиталистические предприятия возникли в виде простой капиталистической кооперации труда. Кооперация труда представляет собой форму организации труда, при «которой много лиц планомерно работает рядом и во взаимодействии друг с другом в одном и том же процессе производства или в разных, но связанных между собой процессах производства»1. Кооперация труда была известна еще и в докапиталистическом обществе. В буржуазном обществе она приобрела наиболее крупные масштабы и соответствующее социально-экономическое содержание. С точки зрения вещественного содержания процесс труда в капиталистической кооперации отличался от процесса труда в 1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 337. 77
ремесленных мастерских и крестьянских хозяйствах лишь расширением его размеров: массой одновременно применяемых рабочих сил, степенью концентрации средств производства и объемом выпускаемой продукции. Масштабы капиталистической кооперации труда определялись размерами индивидуальных капиталов. С точки зрения социально-экономического содержания капиталистическая кооперация труда характеризуется тем, что она базируется на применении труда наемных рабочих. Производство в ней осуществляется под контролем капиталиста и во имя получения им прибавочной стоимости, продукт труда присваивается капиталистом. Уже простое объединение многих рабочих под командованием капиталиста обусловило качественные изменения в процессе труда, обеспечило его преимущества перед индивидуальным трудом ремесленников и крестьян. При кооперации индивидуальный труд каждого отдельного рабочего выступает как частица совокупного труда. Общественный контакт в процессе совместного труда пробуждает своеобразное соревнование рабочих, увеличивающее индивидуальную производительность труда. Кооперирование труда обусловило экономию средств производства, благодаря совместному применению их в процессе труда, и сокращение рабочего времени на изготовление совокупного продукта вследствие слияния различных процессов труда. Качественные изменения, возникшие в процессе кооперированного труда, предопределили рост общественной производительности труда, удешевление производства товаров. Уменьшились затраты живого и прошлого труда на создание единицы продукции, снизилась стоимость рабочей силы, сократилось необходимое рабочее время. Кооперация труда породила новую производительную силу совместного труда, все выгоды от которого присвоены капиталистом. Капиталистическая кооперация труда явилась первой исторической стадией производства относительной прибавочной стоимости. С развитием капиталистического производ- ануфактура ства совершенствовалась и его форма. На смену‘простой капиталистической кооперации пришла мануфактура. В странах Западной Европы она господствовала приблизительно с середины XVI в. до последней трети XVIII в. Мануфактура представляет собой капиталистическую кооперацию труда, основанную на разделении труда внутри предприятия при создании одного и того же товара. Мануфактура внесла новые качественные изменения в процесс производства, вызвавшие новую стадию роста общественной производительности труда, производства относительной прибавочной стоимости. В мануфактуре работник специализировался на определенной операции или на изготовлении какой-либо детали продукта. Тем 78
самым он превращался в частичного рабочего, выполнявшего лишь отдельные функции совокупного рабочего, а потому лишался возможности самостоятельно производить продукт. Примене* ние и использование труда мануфактурного рабочего могло быть осуществлено только совместно с трудом других рабочих и посредством продажи их рабочей силы капиталисту. На мануфактурной стадии усилилась экономическая зависимость рабочего от капиталиста, возросла власть капитала. Специализация рабочих способствовала развитию у них мастерства', уменьшению непроизводительного расходования рабочей силы, достижению полезного результата с наименьшими затратами. В мануфактуре дифференцировались и улучшались рабочие инструменты, которые становились более разнообразными, приспособленными к выполнению частичных производственных операций. Специализация орудий производств;а повысила эффективность их использования, обусловила уменьшение величины их стоимости, переносимой на единицу создаваемого продукта. Вместе с тем развитие односторонней сноровки, однообразный, утомительный труд мануфактурного рабочего обедняли его духовно и уродовали физически. Происходило дальнейшее отделение умственного труда от физического. Мануфактура создала предпосылки перехода к капиталистической фабрике. Дифференциация рабочих инструментов была одной из материальных предпосылок создания машины. Строгое разделение труда, специализация на изготовлении определенной детали, на выполнении определенной операции способствовали как подготовке искусных, квалифицированных рабочих, так и появлению работников, выполнявших простейшие трудовые операции и не требовавших специальной подготовки. В мануфактурный период получили развитие первые научные и технические элементы машинного производства. Крупное машинное производство — третья Машины и крупная стадия повышения общественной производи- г тельности труда в условиях формирования капитализма. Переход от мануфактуры к крупной промышленности произошел прежде всего путем замены системы мануфактурных рабочих с их специализированными ручными орудиями труда системой машин с превращенными в придаток к ним рабочими. Машина —это орудие труда, приобретающее «такую материальную форму существования, которая обусловливает замену человеческой силы силами природы и эмпирических рутинных приемов — сознательным применением естествознания» К Если в мануфактуре производительность труда повышалась за счет специализации рабочей силы на отдельной операции, то в крупной промышленности основой повышения производительности труда служат средства труда — машины, оперирующие многими инструментами под руководством рабочего. 1 Маркс КЭнгельс Ф. Соч., т. 23, с. 397. 79
Капиталистические предприятия, основанные на машинной технике, представляют собой простую или сложную кооперацию машин и называются фабрикой. Первоначально машины производились при помощи ручного труда. И лишь когда они стали создаваться с помощью машин, крупная промышленность получила адекватную ей техническую базу. Промышленная революция конца XVIII — начала XIX в. началась с применения рабочих машин и закончилась тогда, когда машины стали производить с помощью машин, с созданием крупного машинного производства. Промышленная революция означала коренные изменения в процессе производства, в его материально-технической базе и глубокие изменения в производственных отношениях. На смену ремесленной технике и ручному труду пришло крупное машинное производство. Машина стала характерным средством труда. Преобразование орудий труда изменило роль рабочего в процессе производства. Применение машин обусловило общественный характер процесса труда. Машины, как правило, могли функционировать только при совместном, коллективном труде. Их производственные функции определяли теперь разделение труда между рабочими внутри капиталистического предприятия. Рабочий превратился в живой придаток к машине. Вне капиталистического предприятия он уже не мог проявить свою способность к труду. Машинное производство обеспечило высшую производительность труда по сравнению с предшествующими формами производства. Поэтому капитализм одержал окончательную победу над предшествующими ему способами производства и утвердился как особая историческая форма производства. В итоге промышленного переворота сформировались основные классы буржуазного общества — класс наемных рабочих, живущих только за счет продажи своей рабочей силы, и класс капиталистов — монопольных собственников средств производства, эксплуатирующих наемный труд. Машина как вещественный фактор процесса производства — могучее средство повышения производительности труда, удешевления продуктов, средство улучшения условий труда и его облегчения. Она создает широкие возможности для овладения силами природы, для применения научных открытий в процессе труда. Однако капиталисты применяют машины исключительно для производства и увеличения прибавочной стоимости. Капиталист применяет машину, если ее стоимость меньше стоимости вытесняемой ею рабочей силы. Поскольку капиталист «оплачивает не применяемый труд, а стоимость применяемой рабочей силы, то для него применение машины целесообразно лишь в пределах разности между стоимостью машины и стоимостью замещаемой ею рабочей силы» 1. 1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 404, 80
§ 7. Капиталистическое машинное производство и усиление эксплуатации рабочих Машинное производство обусловило резкое возрастание эксплуатации труда капиталом, капиталистическую дисциплину труда. С введением машин капиталисты стали широко применять труд женщин и детей, включая их в комбинированный рабочий персонал. Применение женского и детского труда снизило стоимость товара рабочая сила, увеличило производство прибавочной стоимости. Машина как носитель капитала представляет собой мощное средство увеличения прибавочного рабочего времени. Чем больше времени машина находится в процессе производства, тем больше она впитывает живого труда, тем больше создается прибавочной стоимости. В применении машин в капиталистическом обществе заложено внутреннее противоречие. Как известно, величина прибавочной стоимости, присваиваемой капиталистом, зависит от двух факторов: нормы прибавочной стоимости и числа занятых рабочих.-Применение машин вызывает рост нормы прибавочной стоимости, но сокращает число занятых рабочих. Это побуждает капиталиста удлинять рабочий день. Абсолютным увеличением прибавочного времени он стремится возместить уменьшение числа рабочих. Стремление капиталиста к удлинению рабочего дня наталкивается на сопротивление рабочих, их борьба в конечном счете приводит к установлению законодательно ограниченного рабочего дня. Последнее капиталист компенсирует повышением интенсивности труда рабочего. Машина как носитель капитала есть важнейшее средство интенсификации труда рабочих. Основным методом производства прибавочной стоимости становится производство относительной прибавочной стоимости. В условиях капитализма замена ручного труда машиной, вызывающая вытеснение рабочих из производства, ведет к росту безработицы, усиливает разорение мелких производителей. Разоряясь, они пополняют ряды пролетариата, увеличивают безработицу. ' Научно-техническая революция, охватившая все промышленно развитые страны, в условиях капитализма ведет к повышению эксплуатации рабочих, увеличению производства прибавочной стоимости. Автоматизация производства при капитализме порождает чрезмерную интенсивность труда; следствием этого является рост' несчастных случаев на производстве, увеличение профессиональных заболеваний, ранняя потеря трудоспособности. Использование в буржуазных странах автоматической техники усиливает рост безработицы. 81
§ 8. Единство и различие абсолютной и относительной прибавочной стоимости Производство абсолютной и относительной прибавочной стоимости, как было показано выше,— это два способа производства и присвоения прибавочного труда собственниками средств производства путем экономического принуждения работников, два способа повышения степени эксплуатации наемных рабочих. Оба способа производства прибавочной стоимости предполагают определенный уровень общественной производительности труда, который позволяет ограничить необходимое рабочее время, то есть время, в течение которого воспроизводится эквивалент стоимости рабочей силы, частью рабочего дня. Поэтому абсолютная прибавочная стоимость в определенном смысле относительна. Ее производство в конечном счете связано с определенным уровнем производительности труда, дающим возможность ограничить необходимое рабочее время частью рабочего дня. Относительная же прибавочная стоимость абсолютна, потому что ее производство предполагает абсолютное удлинение рабочего дня за пределы необходимого рабочего времени. Это увеличение прибавочного времени в рамках неизменного рабочего дня происходит за счет уменьшения необходимого рабочего времени в связи с ростом производительности труда. Единство двух способов производства прибавочной стоимости проявляется и в том, что повышение интенсивности труда служит средством получения абсолютной и относительной прибавочной стоимости. Степень эксплуатации рабочих, работающих с повышенной интенсивностью труда, возрастает, ибо необходимое рабочее время в этом случае уменьшается, а прибавочное время соответственно увеличивается. Изменение в соотношении необходимого и прибавочного рабочего времени при росте интенсивности труда происходит вследствие уплотнения рабочего дня. Повышение индивидуальной интенсивности труда выступает как скрытое удлинение рабочего дня (его уплотнение) и потому является способом производства абсолютной прибавочной стоимости. Повышение общественной интенсивности труда означает, что общественно нормальные условия производства изменились, то есть общественная производительность труда возросла, а общественная стоимость единицы продукции уменьшилась. Если изменение условий производства распространяется и на отрасли, где создаются средства существования, то необходимое рабочее время сокращается, от чего выигрывает весь класс капиталистов, начинающих получать относительную прибавочную стоимость. Следовательно, повышение общественно нормального уровня интенсивности труда выступает как средство производства относительной прибавочной стоимости. 82
Вместе с тем между способами производства абсолютной и относительной прибавочной стоимости имеется различие. Оно со всей очевидностью проявляется, когда речь идет о пути повышения нормы эксплуатации в данных конкретных условиях. Производство абсолютной и относительной прибавочной стоимости различается по методам и средствам увеличения прибавочного рабочего времени. Неодинаковы и общественные последствия увеличения абсолютной и относительной прибавочной стоимости. Производство прибавочной стоимости, осуществляемое путем абсолютного удлинения рабочего дня, наглядно иллюстрирует, усиление эксплуатации рабочих капиталистами, наступление буржуазии на жизненные интересы пролетариата. Получение относительной прибавочной стоимости является более утонченным способом эксплуатации рабочих, поскольку оно не затрагивает общей продолжительности рабочего дня и тем самым маскирует повышение степени эксплуатации. Производство относительной прибавочной стоимости связано с совершенствованием техники, технологии и организации производства. Производство прибавочной стоимости предполагает подчинение труда капиталу. Это означает, что наемный рабочий продает свою рабочую силу капиталисту, работает под его контролем и создает прибавочную стоимость. Преобладание производства абсолютной прибавочной стоимости отражало формальное подчинение труда капиталу. Преобладание производства относительной прибавочной стоимости выражает реальное подчинение труда капиталу, господство капиталистического способа производства. В настоящее время в странах капитала широко используются оба способа производства прибавочной стоимости, но по-прежнему преобладает способ производства относительной прибавочной стоимости. Возрастанию степени эксплуатации рабочих служат использование капиталистами научно-технического прогресса и повышение интенсивности труда. § 9. Основное экономическое противоречие капитализма. Основной экономический закон капитализма Основное С развитием капиталистического производ- экономическое ства процесс труда приобретает все более противоречие общественный характер. Общественный ха- капитализма рактер процесса труда проявляется прежде всего в концентрации средств производства и рабочей силы на крупных предприятиях под командованием капитала. Машин¬ 83
ное производство значительно усилило общественный характер процесса капиталистического производства. Использование новой машинной техники требует сосредоточения на предприятиях громадного числа работников. Вместе с тем с развитием машинного производства значительно растет общественное разделение труда. Возникают новые отрасли хозяйства, отпочковываясь от старых, обособляются и отдельные производственные ^операции. Взаимосвязь и взаимозависимость между предприятиями, отраслями, различными районами усиливается. Таким образом, товары, производимые на капиталистических предприятиях, являются результатом совместного труда многих сотен и тысяч рабочих. Однако результаты этого общественного процесса труда присваиваются капиталистами. Противоречия между общественным характером процесса производства и частнокапиталистической формой присвоения его результатов и есть основное экономическое противоречие капитализма. Оно проявляется прежде всего в противоречии между двумя основными классами буржуазного общества — рабочим классом и классом капиталистов. Это основное классовое противоречие капитализма. В условиях господства капиталистической собственности средства производства и труд непосредственных производителей используются для создания и возрастания прибавочной стоимости, для обогащения буржуазии. Таково внутреннее экономическое содержание капиталистического производства как процесса производства прибавочной стоимости. Производство максимума прибавочной стоимости и присвоение ее капиталистами путем увеличения численности наемных работников и усиления их эксплуатации — таково содержание основного экономического закона капиталистического способа производства. «...Движущим мотивом и определяющей целью капиталистического процесса производства,— писал К. Маркс,— является возможно большее самовозрастание капитала, т. е. возможно большее производство прибавочной стоимости, следовательно, возможно большая эксплуатация рабочей силы капиталистом» 1. Открытый К. Марксом основной экономический закон капитализма— закон прибавочной стоимости — дает возможность понять и объяснить все процессы и явления, происходящие в буржуазном обществе. Этот закон выражает существо капиталистического способа производства и определяет главные процессы его экономического развития. Капиталистическое производство не может развиваться непосредственно для удовлетворения потребностей трудящихся. Рабочий здесь существует для увеличения капитала. Закон Основной экономический закон капитализма Маркс К, Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 342. 84
прибавочной стоимости есть закон движения и развития капитализма. Развитие капиталистического производства происходит в антагонистической форме. Основной экономический закон капитализма является' наиболее глубоким выражением противоречий капиталистического общества. Его действие ведет к их постоянному обострению и обусловливает не только развитие, но и гибель капиталистического строя. Теория прибавочной стоимости, по определению В. И. Ленина, является краеугольным камнем экономического учения К. Маркса. Она вскрывает самые глубокие основы капиталистического производства, его эксплуататорскую сущность, является ключом для подлинно научного объяснения процессов развития буржуазного общества. Неизбежность превращения капиталистического общества в социалистическое Маркс выводит всецело и исключительно из экономического закона движения современного общества, то есть из закона прибавочной стоимости. В. И. Ленин писал: «Можно сказать, что весь «Капитал» Маркса посвящен выяснению той истины, что основными силами капиталистического общества являются и могут являться только буржуазия и пролетариат: — буржуазия как строитель этого капиталистического общества, как его руководитель, как его двигатель,— пролетариат как его могильщик, как единственная сила, способная сменить его» *. Показав диаметральную противоположность экономического положения пролетариата и буржуазии, К. Маркс вскрыл причину антагонистических противоречий между основными классами буржуазного общества, показал, что с ростом эксплуатации наемных рабочих развиваются и углубляются классовые противоречия. Классовая борьба пролетариата против буржуазии— неотъемлемая черта капитализма. Ее причины коренятся в самом способе производства, в эксплуатации наемных рабочих капиталистами. Усиление классовой борьбы рабочих неизбежно ведет к расшатыванию устоев буржуазного строя. Борьба пролетариата с буржуазией, «проявляясь в различных и все более богатых содержанием формах, неизбежно становится политической борьбой, направленной к завоеванию политической власти пролетариатом («диктатура пролетариата»)»1 2. Учение К. Маркса о прибавочной стоимости дает пролетариату духовное оружие в борьбе с капитализмом за свои жизненные права, за установление нового общественного строя. Место теории прибавочной стоимости в экономическом учении К. Маркса 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 38. с. 188—189. 2 Там же, т. 26, с. 73.
Глава V ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ Теория заработной платы в условиях капитализма является органической составной частью созданного К. Марксом учения о прибавочной стоимости и глубоко обоснована в «Капитале». К. Маркс раскрыл не только законы превращения стоимости и соответственно цены рабочей силы в заработную плату, но и законы движения заработной платы, специфические функции, выполняемые ею в процессе капиталистического производства, ее роль как средства усиления эксплуатации рабочего класса и одновременно как средства маскировки этой эксплуатации. § 1. Сущность и формы заработной платы в капиталистическом обществе В предшествующей главе выяснено, что рабочая сила в условиях капитализма, как и другие товары, имеет стоимость. Денежное выражение стоимости рабочей силы представляет собой ее цену. На поверхности буржуазного общества заработная плата, которую получает рабочий, выступает не в виде цены рабочей силы, а в виде цены его труда. Однако, как глубоко научно обосновал К. Маркс, труд не является товаром, а поэтому и заработная плата не есть его цена. Во-первых, для того чтобы быть проданным на рынке в качестве товара, труд должен существовать до момента этой продажи. Однако, если бы рабочий имел возможность дать своему труду самостоятельное существование, он продал бы созданный его трудом товар, а не труд. Тогда он не был бы наемным рабочим, а выступал бы в качестве частного товаропроизводителя. Во-вторых, если бы труд был товаром, то он, как и всякий другой товар, должен иметь стоимость. Но чем измерялась бы стоимость труда, если труд сам есть источник и мерило стоимостей. Выходит, что труд измерялся бы трудом. В-третьих, если бы капиталист покупал не рабочую силу, а сам труд и оплачивал бы купленный им труд, то он не получал Заработная плата как превращенная . форма стоимости и цены товара рабочая сила 86
бы прибавочной стоимости. Существование капиталистической системы хозяйства было бы невозможным. Фактически на товарном рынке владельцу денег непосредственно противостоит не труд, а рабочий, лишенный средств производства и вынужденный поэтому продавать единственное свое достояние — рабочую силу. Когда же труд действительно начинается, он уже перестает принадлежать рабочему и не может быть им продан. В действительности посредством ааработной платы капиталист возмещает стоимость рабочей силы, израсходованной рабочим в процессе труда. Иными словами, заработная плата является превращенной формой стоимости, а значит, и цены специфического товара рабочая сила. Но почему же на поверхности буржуазного общества заработная плата выступает как стоимость труда и цена труда? Такая видимость порождается прежде всего тем, что условием получения рабочим средств существования служит его труд на капиталистическом предприятии. Заработную плату капиталист выплачивает рабочему не в момент его найма, а лишь после того, как он затратит определенное количество труда. Заработная плата устанавливается капиталистом или повременно (за часы, дни), или за количество произведенных продуктов. А это создает видимость того, что заработная плата есть плата за труд, а не стоимость и цена рабочей силы. Заработная плата, выступая внешне как плата за труд, маскирует эксплуатацию наемного труда капиталом, продажу рабочим своей рабочей силы капиталисту, скрывает деление рабочего дня на необходимое и прибавочное время, на оплаченный и ■'неоплаченный труд. Весь труд рабочего в течение рабочего дня, в том числе и в прибавочное время, выступает как оплаченный труд, а все время труда приобретает видимость необходимого рабочего времени. Буржуазные экономисты внешнюю видимость выдают за действительность и трактуют заработную плату как цену труда, либо как цену услуг труда, либо как цену продукта труда. Тем самым отрицается эксплуатация наемных рабочих капиталистами, затушевывается антагонистическое противоречие между пролетариатом и буржуазией. Существует две основные формы заработ- Основные формы Ной платы: повременная и сдельная. При г использовании первой из них величина за¬ работной платы зависит от продолжительности проработанного времени, при использовании второй — от количества изготовленной продукции. Каждая из двух основных форм имеет разновидности, или системы, заработной платы. Эти системы отличаются одна от другой главным образом конкретным характером функциональной зависимости между проработанным временем или объемом выработки, с одной стороны, и уровнем заработной платы— с другой. 87
Основная цель применения тех или иных форм и систем заработной платы заключается в том, чтобы создать у рабочих иллюзию материальной заинтересованности в повышении интенсивности и производительности труда и тем самым снизить затраты на рабочую силу, а также общие затраты на единицу продукции. Результатом этого является рост прибавочной стоимости, повышение нормы эксплуатации. Рабочая сила всегда продается на определенный период времени. Поэтому той превращенной формой, в которой непосредственно выражается стоимость рабочей, силы, является повременная заработная плата. Она может быть почасовой, поденной, понедельной и помесячной. При повременной форме заработной платы капиталист имеет возможность, понижая почасовую оплату труда, вынуждать рабочего увеличивать время труда без соответствующего повышения заработной платы. В этом случае он увеличивает извлекаемую из труда рабочего прибавочную стоимость. Капиталист может, не удлиняя рабочего дня, вынуждать рабочего трудиться с повышенной интенсивностью при неизменной (а иногда несколько повышенной) поденной или понедельной оплате. Это — один из наиболее распространенных методов усиления эксплуатации рабочих, применяемых в капиталистических странах. В настоящее время в промышленно развитых капиталистических странах оплата рабочих производится на основе фиксированных почасовых ставок заработной платы, что позволяет усиливать эксплуатацию рабочих. Дело в. том, что значительная часть трудящихся в капиталистических странах относится к категории частично безработных. Они обеспечиваются работой в течение неполного рабочего дня или неполной рабочей недели. При этом капиталисты, оплачивая частично занятых лишь за фактически отработанные ими в течение рабочего дня или рабочей недели часы, извлекают прибавочную стоимость при таком уровне заработной платы, который не обеспечивает нормального воспроизводства рабочей силы. Превращенной формой повременной заработной платы является сдельная заработная плата. Разновидностью сдельной формы заработной платы является поштучная заработная плата, или прямая сдельная заработная плата. Она предусматривает прямую пропорциональную зависимость между ростом объема выработки и увеличением заработной платы. Так, дневная заработная плата рабочего-сделылика, изготовляющего один и тот же вид продукции, рассчитывается путем умножения числа произведенных им за день изделий на поштучную расценку. Сдельная заработная плата порождает видимость, будто оплачивается весь труд рабочего, овеществленный в продукте, будто затраченный рабочим труд измеряется числом произведенных им штук товара и оплачивается полностью. Тем самым отношения капиталистической эксплуатации еще больше вуалируются. 88
Сдельная зарабртная плата, в отличие от повременной, дает капиталисту возможность применять более действенные меры по повышению интенсивности труда. Чтобы перевыполнить норму выработки и тем самым увеличить свою заработную плату, рабочий вынужден работать с повышенной интенсивностью. Сдельная оплата в определенной степени побуждает рабочего соблюдать установленные требования к качеству продукции, поскольку она выдается рабочему, если изделия, вырабатываемые им, обладают средней доброкачественностью. Капиталистическая сдельщина порождает конкуренцию между рабочими, приводит к повышению интенсивности их труда, к снижению их жизненного уровня, росту безработицы. § 2. Эволюция форм и систем заработной платы С развитием капиталистического способа производства формы и системы заработной платы под влиянием различного рода социально-экономических и технических факторов подвергаются изменениям. Развитие техники, технологии и организации производства обусловливает изменения в содержании труда, в профессионально-квалификационной структуре рабочей силы, что в свою очередь воздействует на формы и системы заработной платы, применяемые в современных условиях. В условиях современного массово-поточного производства, когда выработка рабочих и темп их работы принудительно диктуются скоростью движения конвейера, ритмом поточной линии, применение сдельных систем заработной платы становится для капиталистов экономически нецелесообразным. Еще в большей степени это относится к автоматизированному производству и к аппаратурным процессам. Основной формой заработной платы в таких производствах является повременная заработная плата. Другая причина расширения применения повременной формы заработной платы заключается в том, что во многих случаях ее применяют в сочетании с нормированием труда. С помощью современных методов нормирования труда капиталисты устанавливают меру интенсивности труда не только для сдельщиков, но и для повременщиков, заставляя их трудиться в требуемом темпе без стимулирующих надбавок к заработной плате. В результате повременная заработная плата стала преобладать в большинстве развитых капиталистических стран. В настоящее время' она сочетается с принудительным темпом труда, определяемым скоростью работы оборудования или режимом технологического процесса, с нормированием труда, а иногда с дополнительными видами премирования за увеличение выработки, повышенно, качества продукции, экономию сырья и вспо¬ Современные системы повре* мениой и сдельной заработной платы 69
могательных материалов и т. п. Все это придает нынешней повременной форме заработной платы многие характерные черты, которые свойственны сдельной форме заработной платы. В настоящее время применяются так называемые поощрительные системы повременной заработной платы. К ним относятся системы двух или нескольких ставок и контролируемой дневной (сменной) выработки. Они предусматривают повременную оплату рабочих, но ставки заработной платы дифференцируются в зависимости от степени выполнения или перевыполнения рабочими нормативного объема выработки. Так называемая система сдельной премии основана на сочетании повременной оплаты с выплатой премий, размер которых зависит от степени перевыполнения норм выработки. Кроме того, существуют повременно-премиальные системы, в которых повременная оплата сочетается с выплатой премий за соблюдение или улучшение установленных показателей эффективности производства. Сдельная заработная плата продолжает применяться на работах с высоким удельным весом ручного труда, причем применяются все более изощренные методы интенсификации путем введения сдельно-регрессивных и штрафных систем при невыполнении высокой нормы выработки. Появились и новые системы заработной платы: сдельно-премиальные и многофакторные, которые ставят заработную плату рабочих в зависимость от факторов, характеризующих эффективность труда (лучшее использование оборудования; экономию сырья и материалов и т. д.). Невыполнение весьма жестких нормативов, устанавливаемых по различным факторам, обычно ведет к соответствующему уменьшению заработка рабочего. В капиталистических странах внедряются Системы различные системы так называемого «кол- иучастия в при ылях» лективного премирования», создающие видимость участия рабочих в организации деятельности предприятия. Различают системы «участия» «в прибылях», «в капитале», «в результатах повышения производительности труда» и т. п. Вводя их, буржуазия стремится заинтересовать рабочих в повышении эффективности производства путем увеличения производительности и интенсивности труда. Одновременно создается иллюзия, будто буржуазия делит с рабочими часть своих прибылей. Буржуазная пропаганда использует эти системы заработной платы в целях распространения среди рабочего класса идеологии сотрудничества с буржуазией, классовой гармонии капиталистического общества. В действительности средства, распределяемые среди рабочих в виде «участия в прибылях», представляют собой не прибыль, а часть заработной платы рабочих. Эта ее часть выплачивается нерегулярно и ставится в зависимость от уровня прибыли предпринимателей либо от размера той ее части, которая создается за счет экономии издержек производства. Поскольку эти выплаты способствуют повышению рентабельности производства и освобождаются от налогов, они в конечном счете ведут не к уменьшению, а к увеличению капиталистических прибылей. 90
дискриминация ^ В капиталистических странах существует силыЛаТв рабочей дискриминация в оплате отдельных категорий трудящихся, особенно женщин, молодежи, национальных меньшинств. За равный труд женщины и подростки получают более низкую заработную плату, чем мужчины. В США и Англии, например, среднегодовая заработная плата женщин ниже заработной платы мужчин примерно на 40%, в ФРГ — на 30, во Франции— на 15%. В США заработная плата рабочих-негров, представителей других национальных меньшинств значительно ниже заработной платы белых рабочих. Все это дает возможность капиталистам извлекать дополнительные прибыли за счет сверхэксплуатации указанных категорий трудящихся. § 3. Величина заработной платы и борьба рабочего класса за ее повышение Номинальная Различают номинальную и реальную зара- и реальная ботную плату. Номинальной заработной заработная плата платой называется заработная плата, по¬ лучаемая рабочим в денежной форме. Реальная заработная плата представляет собой сумму потребительных стоимостей (товаров и услуг), которые рабочий может при данном уровне цен приобрести на свою номинальную заработную плату после вычета из последней налогов и других отчислений. Рост хронической армии безработных и ее давление на рынок труда, падение спроса на рабочую силу в периоды неблагоприятной экономической конъюнктуры, повышение удельного веса низкооплачиваемых слоев трудящихся в составе рабочей силы (малоквалифицированных рабочих, женщин, молодежи, представителей дискриминируемых национальных меньшинств) вызывают падение номинальной заработной платы и тем самым способствуют падению реальной заработной платы. Чтобы обосновать низкий уровень заработной платы, пускаются в ход различные буржуазные трактовки факторов, определяющих ее уровень. Так называемая теория «предельной производительности» утверждает, что каждое дополнительное увеличение числа рабочих при неизменном объеме капитала дает более низкую производительность, чем предыдущее приращение числа рабочих. Уровень заработной платы определяется продуктом последнего, наименее производительного с этой точки зрения рабочего (или так называемой предельной производительностью труда). Эта теория игнорирует технический прогресс, который ведет не к снижению, а к повышению производительности труда. Ответственность за низкую заработную плату здесь перелагается 91
на рабочих, поскольку рост рабочего населения якобы понижает уровень заработной платы «предельного» рабочего. Исходя из теории «предельной производительности», английский экономист Дж; М. Кейнс утверждал, что единственный выход заключается в снижении реальной заработной платы, поскольку это дает возможность капиталистам увеличить количество занятых рабочих. Сторонники теории Кейнса предлагают рабочим во имя увеличения занятости мириться как с блокированием их заработной платы, так и с ее инфляционным обесценением. Одним из распространенных методов дополнительной эксплуатации рабочего класса является снижение реальной заработной платы путем повышения цен на предметы потребления, квартплаты, тарифов за пользование коммунальными услугами, общественным транспортом и другими видами услуг, а также усиления налогообложения трудящихся. Борясь против этого, рабочие стремятся добиться повышения номинальной заработной платы, в частности настаивают на включении в коллективные договоры принципа «подвижной шкалы» заработной платы, то есть пересмотра ее размеров в зависимости от динамики официального индекса стоимости жизни, часто фальсифицируемого. Стремясь в максимальной степени содействовать росту прибылей монополий, буржуазные правительства под предлогом борьбы с инфляцией часто прибегают к политике «замораживания» и другим формам так называемого регулирования заработной платы: в законодательном порядке запрещают ее повышение в течение определенного периода или устанавливают максимальные пределы ее повышения в течение данного времени. Для обоснования и оправдания политики «замораживания» заработной платы используется концепция «инфляционной спирали заработной платы и цен». Согласно этой теории, повышение заработной платы, увеличивая издержки производства, обязательно ведет к росту цен, а рост цен вынуждает рабочих требовать повышения заработной платы, что опять-таки вызывает увеличение цен, и так без конца. Марксизм-ленинизм давно опроверг вульгарные измышления буржуазной политической экономии, будто цены товаров определяются или регулируются заработной платой. В действительности повышение заработной платы влияет не на стоимость товаров, которая определяет цены, а на величину прибыли. В последние годы в капиталистических странах возникли новые попытки обмана рабочего класса посредством теории «компенсации», согласно которой заработная плата будто бы идет только на удовлетворение физиологических потребностей и ее вполне для этого достаточно. Поэтому речь должна идти якобы не о повышении заработной платы, а только об удовлетворении эмоциональных и социальных потребностей рабочего, чего можно достичь обеспечением определенного социального стату¬ 92
са (например, предоставлением наиболее квалифицированным рабочим статуса служащих с вытекающими отсюда привилегиями, а также «участием в управлении», гарантированием определенных благ по окончании периода трудовой деятельности и т. п.). Между тем действительное изменение социального статуса рабочих возможно лишь с переходом средств производства в общественную собственность. Падение реальной заработной платы в результате роста цен и налогов может иметь место при неизменной или даже повышающейся номинальной заработной плате, если рост последней отстает от роста цен и налогов. Среди факторов, действующих на повышение уровня реальной заработной платы, следует отметить увеличение потребностей рабочего класса, происходящее по мере экономического п культурного развития общества, роста социальных потребностей. Уровень и динамика заработной платы в разных странах неодинаковы. Национальные различия в заработной плате выражаются прежде всего в разном объеме жизненных средств, которые рабочие тех или иных стран могут приобрести за свою номинальную заработную плату. Это значит, что речь идет прежде всего о различиях в реальной заработной плате. Они определяются рядом моментов, связанных с экономическими и историческими условиями, в которых происходило формирование и развитие рабочего класса в отдельных странах, в первую очередь различиями в стоимости и цене рабочей силы. Капиталисты используют национальные различия в заработной плате в целях дальнейшего повышения прибылей, переводя свои капиталы в страны с традиционно низким уровнем жизни. Для обеспечения повышения массы и нормы прибавочной стоимости капиталисты постоянно стремятся снизить заработную плату, в результате чего она проявляет тенденцию к падению ниже стоимости рабочей силы. Мо для рабочих заработная плата — единственный источник их существования, единственное средство ежедневного возобновления"их способности к труду. Поэтому они борется за повышение заработной платы, стремясь приблизить ее уровень к стоимости рабочей силы. Результаты этой борьбы в конечном счете определяются соотношением классовых сил. Лишь упорной классовой борьбой, ценой жертв и лишений рабочий класс капиталистических стран может отстоять уровень заработной платы, которого он добился, и обеспечить его повышение. Тенденция заработной платы к понижению и борьба рабочего класса за ее повышение
Глава VI . ВСЕОБЩИЙ ЗАКОН КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО НАКОПЛЕНИЯ Анализ К. Марксом сущности капиталистической эксплуатации завершается в I томе «Капитала», в последнем, VII разделе, где рассматривается процесс превращения прибавочной стоимости в капитал. В. И. Ленин, характеризуя учение К. Маркса, писал: «В высшей степени важным и новым является у Маркса анализ накопления капитала.л»1 Самым замечательным в этом разделе, как отмечал Ф. Энгельс, является обоснование необходимости социалистического переворота. Прежде чем перейти к рассмотрению процесса превращения прибавочной стоимости в капитал, необходимо охарактеризовать общие основы капиталистического воспроизводства. § 1. Капиталистическое воспроизводство Для того чтобы общество могло существовать, производство должно быть непрерывным. Процесс производства, рассматриваемый в непрерывном потоке своего возобновления, называется процессом воспроизводства. Воспроизводство, так же как и производство, всегда носит общественный характер, поскольку люди добывают и производят материальные блага, борются со стихийными силами природы и используют их сообща. В каждой общественно-экономической формации наряду с воспроизводством средств производства и предметов потребления осуществляется и воспроизводство присущих данной формации производственных отношений. При капитализме воспроизводятся капиталистические общественно-производственные отношения, отношения эксплуатации труда капиталом. , Истории известны два типа общественного воспроизводства: простое и расширенное. Возобновление процесса производства в неизменном масштабе называется простым воспроизводством. Под расширенным воспроизводством понимается возобновление процесса производства в возрастающих размерах. Хотя капитализму присуще расширенное воспроизводство, анализ накопле¬ 1. Ленин В. И. Поли, собр, соч., т. 26, с, 65. 94
Капиталистическое простое воспроизводство ния капитала Маркс начал с простого воспроизводства, так как оно составляет основу расширенного воспроизводства. Капиталистическое простое воспроизводство означает, что вся прибавочная стоимость, создаваемая наемными рабочими, поступает в личное потребление капиталистов и процесс производства каждый раз возобновляется в неизменном масштабе. Прежде всего важно отметить, что капитал, который авансирует капиталист на производство, является результатом присвоения им труда рабочего. При рассмотрении единичного акта купли-продажи рабочей силы переменный капитал выступает в качестве стоимости, авансированной из собственного фонда капиталиста. В действительности дело обстоит иначе: не капиталист ссужает рабочего, а рабочий капиталиста. Однако, это обнаруживается, когда купля-продажа рабочей силы рассматривается не как единичный акт, а как постоянно повторяющееся явление. При этом выясняется, что переменный капитал представляет собой лишь особую историческую форму, в которой выступает фонд средств существования рабочего. Он получает из вновь созданной им стоимости лишь стоимость своей рабочей силы, которую он и расходует на покупку им же произведенных продуктов у класса капиталистов. Далее, анализ капиталистического простого воспроизводства позволяет увидеть, что даже при повторении производственного процесса в неизменных масштабах рано или поздно общая сумма присвоенной и использованной буржуазией прибавочной стоимости достигает величины первоначально авансированного капитала. Независимо от своего происхождения любой капитал по истечении определенного периода превращается в накопленный капитал, или в капитализированную прибавочную стоимость. Поэтому, когда рабочий класс в ходе социалистической революции экспроприирует капиталистов, он возвращает себе то, что создано его же трудом. С точки зрения капиталиста, индивидуальное потребление рабочего не является самоцелью. Капиталист заинтересован в том, чтобы рабочий потреблял только в пределах, необходимых для восстановления его рабочей силы, создавал прибыль с минимальными затратами авансированного капитала. Рабочие представляют собой такую же принадлежность капитала, как и мертвый инструмент, а индивидуальное потребление рабочих является составной частью капиталистического производства. Не имея средств производства, наемные рабочие прикованы невидимыми, но прочными цепями к классу капиталистов. «В действительности,— писал К. Маркс,— рабочий принадлежит капиталу еще раньше, чем он продал себя капиталисту» Маркс К, Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 590. 95
Капиталистическое расширенное воспроизводство После каждого процесса воспроизводства капиталист выходит из него по-прежнему владельцем капитала, а рабочий — пролетарием, лишенным средств производства. Итак, капиталистическое воспроизводство есть воспроизводство материальных благ, рабочей силы и капиталистических производственных отношений: капиталиста — на одной стороне общества, наемного рабочего — на другой. Капиталистическое расширенное воспроизводство отличается от капиталистического простого воспроизводства тем, что оно предполагает систематическое присоединение определенной части прибавочной стоимости к функционирующему капиталу путем покупки добавочных средств производства и найма дополнительной рабочей силы. «Применение прибавочной стоимости в качестве капитала,— писал К. Маркс,— или обратное превращение прибавочной стоимости в капитал, называется накоплением капитала» *. Расширенное воспроизводство как совокупного капитала общества, так и индивидуального капитала может осуществляться (при неизменной производительности труда), если на рынке имеются: а) дополнительные средства производства, б) дополнительные средства существования, в) необходимое число свободных рабочих рук. Возникший из прибавочной стоимости новый капитал является результатом присвоения чужого неоплаченного труда. Капиталист пользуется этим неоплаченным овеществленным трудом рабочих для того, чтобы выжать из них еще больше живого неоплаченного труда. В данном случае исчезает даже видимость, будто рабочий при продаже своей рабочей силы авансируется капиталом, ибо капиталист обменивает ранее уже присвоенный им неоплаченный овеществленный труд на большее количество чужого живого труда. В капиталистическом обществе внешняя форма закона обмена эквивалентов сохраняется и по отношению к товару рабочая сила: рабочий получает стоимость своего товара рабочая сила. Однако по существу закон эквивалентного обмена выступает здесь в_ своей противоположности — как закон капиталистического присвоения, ибо весь продукт труда, произведенный рабочим, принадлежит капиталисту. В стоимость этого продукта входит и прибавочная стоимость, бесплатно присваиваемая капиталистом. Капиталист увеличивает свой капитал, а у рабочего постоянно экспроприируется создаваемая им прибавочная стоимость, что дает возможность капиталисту расширять сферу эксплуатации. Итак, капиталистическое расширенное воспроизводство есть воспроизводство материальных благ, рабочей силы и капитали¬ 1 Маркс /(., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 592. 96
стических производственных отношений в возрастающих масштабах. Оно означает, что масса стоимостей и потребительных стоимостей, сосредоточивающихся в руках капиталистов, становится все больше и вместе с тем увеличивается число пролетариев, вынужденных в силу своего положения в капиталистическом производстве обогащать класс капиталистов. Капиталист в погоне за максимумом прибавочной стоимости постоянно увеличивает свой капитал, к этому его вынуждает и ожесточенная конкурентная борьба. Увеличивается капитал путем возрастающего накопления, все большей эксплуатации рабочих. При расширенном воспроизводстве прибавочная стоимость распадается на фонд накопления и фонд потребления капиталиста. Накопляемая часть прибавочной стоимости расходуется на приобретение дополнительных средств производства и на наем дополнительной рабочей силы, то есть фонд накопления распределяется на постоянный и переменный капитал. Величина фонда накопления зависит от ряда факторов, которые определяют общую сумму прибавочной стоимости: во-первых, от степени эксплуатации рабочей силы; во-вторых, от повышения производительности труда: поскольку удешевляется рабочая сила, переменный капитал той же величины может приводить в движение большую массу живого труда; в-третьих, от той разницы, которая образуется между применяемым и потребляемым капиталом. Стоимость, заключенная в основной части постоянного капитала, то есть в средствах труда, переносится на производимый продукт не сразу, а по частям, в то время как они в процессе производства применяются целиком, в полном объеме. Поэтому в течение всего периода функционирования они оказывают капиталисту почти даровые услуги; в-четвертых, от величины функционирующего капитала. При одинаковой степени эксплуатации масса прибавочной стоимости зависит от числа одновременно эксплуатируемых рабочих, а число рабочих— в первую очередь от величины действующего капитала. Следовательно, накопление растет по мере того, как возрастает капитал. § 2. Технический прогресс и накопление капитала Органическое Капитал имеет вещественную и стоимост- строение капитала ную формы. Поэтому его строение надо рассматривать с двух сторон. Капитал в натурально-вещественной форме состоит из определенной массы средств производства (зданий, машин, оборудования, сырья, топлива и т. п.) и определенного количества занятых рабочих. Соотношение между мас¬ Факторы, влияющие на накопление капитала 4 Политэкономия 97
сой средств производства и количеством занятых рабочих зависит от уровня развития техники и технологии производства, особенностей каждой отрасли производства. Отношение массы средств производства к количеству занятых рабочих, приводящих их в движение, называется техническим строением капитала. С развитием капитализма, с введением более совершенных машин и методов производства возрастает капитал, затрачиваемый на средства производства. Увеличивается количество машин, механической энергии, перерабатываемого сырья, приходящихся на одного рабочего. Происходит рост технического строения капитала. Стоимость капитала, функционирующего в производстве, делится на стоимость средств производства (постоянный капитал) и стоимость рабочей силы (переменный капитал). Отношение постоянного капитала к переменному капиталу называется строением капитала по стоимости, или стоимостным строением капитала. Стоимостное строение капитала изменяется, если изменяются стоимость постоянного капитала и стоимость переменного капитала, их соотношения. Между техническим строением капитала и строением капитала по стоимости существует тесная взаимозависимость. Как правило, изменение в техническом строении капитала ведет к изменению строения капитала по стоимости. Отношение между постоянным и переменным капиталом , то есть стоимостное строение капитала, поскольку оно определяется техническим строением и отражает изменение последнего, называется органическим строением капитала. Если изменение в стоимостном строении капитала вызывается временными колебаниями цен на сырье, рабочую силу, а не прогрессом в технике производства, то оно не затрагивает органического строения капитала. По мере развития производительных сил изменяется как техническое, так и стоимостное строение капитала. Органическое строение капитала в целом неуклонно возрастает как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. На современном этапе развития капитализма под влиянием научно-технической революции развиваются противоречивые тенденции в строении капитала. С одной стороны, революционные преобразования в технике и технологии производства влекут за собой быстрый рост постоянного капитала, а с другой — на строение капитала воздействует повышение расходов на переменную часть капитала, так как растет удельный вес высококвалифицированного и инженерного труда в структуре рабочей силы. Определенное влияние оказывает на органическое строение капитала также увеличение выпуска продукции из более экономичного сырья и топлива или при более экономичном использовании данных их видов. 98
Рост органического строения капитала протекает в антагонистических формах и связан с повышением степени эксплуатации труда, увеличением армии безработных, ухудшением положения пролетариата. Дело в том, что повышение органического строения капитала и производительности труда проявляется в относительном уменьшении массы живого труда, потребляемого капиталом, по сравнению с массой средств производства. Это ведет к выталкиванию рабочих из производства и к усилению эксплуатации занятых в производстве рабочих, увеличению части рабочего класса, составляющей армию безработных. «Абсолютный интерес каждого капиталиста,— констатировал К. Маркс,— заключается в том, чтобы выжать определенное количество труда из меньшего, а не из большего числа рабочих, хотя бы последнее стоило так же дешево или даже дешевле» *. Накопление капитала неизбежно связано с Конц^трация ростом размеров отдельных капиталов. Этот и централизация капитала процесс происходит путем концентрации и централизации капитала. Концентрация капитала есть увеличение капитала путем капитализации части прибавочной стоимости, или, иными словами, воспроизводство капитала в расширенном масштабе. Концентрация капитала неразрывно связана с концентрацией производства. Производство по мере развития капитализма все больше и больше сосредоточивается на сравнительно небольшом числе крупных и крупнейших предприятий. Процесс сосредоточения общественного капитала в руках все уменьшающегося числа самостоятельно функционирующих капиталистов происходит главным образом путем централизации капитала, то есть процесса сосредоточения уже сложившихся капиталов в руках одного или группы крупных капиталистов. Централизация капиталов происходит двояким путем. Во- первых, насильственным захватом слабых, стоящих на грани банкротства предприятий более сильными. Во-вторых, путем слияния многих отдельных капиталов посредством образования акционерных обществ. Таким образом, централизация капитала происходит на основе экспроприации мелких и средних капиталов крупными капиталами путем уничтожения их индивидуальной самостоятельности, превращения многих мелких и средних капиталов в один или несколько крупных капиталов. Накопление капитала, его концентрация и централизация привели к возникновению монополий а на определенном этапе — к господству монополистического капитала, к империализму. 1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 649. 99
Сущность и источники промышленной резервной армии труда § 3. Процесс капиталистического накопления и образования резервной армии труда С увеличением совокупного капитала возрастают абсолютные размеры переменного капитала. Но рост органического строения капитала вызывает падение удельного веса переменного капитала в общей массе капитала. Поскольку спрос на рабочую силу определяется величиной переменного капитала, то сокращение его удельного веса влечет за собой относительное уменьшение этого спроса. Спрос на рабочую силу растет медленнее, чем размеры совокупного общественного капитала и производства. В то же время предложение рабочей силы на рынке труда увеличивается. Капиталистическая конкуренция приводит к разорению мелких производителей. Лишенные собственных средств производства, они вынуждены искать работу по найму. Кроме того, развитие машинного производства создает условия для работы по найму женщин и подростков. Предложение рабочей силы увеличивается также за счет естественного прироста рабочего населения. Вместе с тем применение более производительной техники, интенсификация труда, а также удлинение рабочего дня ведут к тому, что капиталисты при данных размерах производства увольняют часть рабочих, которые увеличивают резервную армию труда. Следовательно, капиталисты, заставляя чрезмерно трудиться занятую часть рабочего класса, обрекают на вынужденную праздность другую часть — миллионы безработных. Таким образом, механизм капиталистического накопления и условия развития капиталистического производства создают неблагоприятное для рабочего класса соотношение между предложением рабочей силы и спросом на нее. Определенная часть рабочего класса обречена на безработицу. Она резко увеличивается, когда производство сокращается. Если экономика находится на подъеме и предприятиям необходимо добавочное количество рабочих, безработица уменьшается. Промышленная резервная армия является, таким образом, не только следствием, но и условием капиталистического накопления. Она «составляет необходимую принадлежность капиталистического хозяйства, без которой оно не могло бы ни существовать, ни развиваться» \ Каждому способу производства свойствен законаЛИСТИЧеСКИЙ свой ос°бый закон народонаселения. Он вы- народонаселения ражает способ и степень использования трудовых ресурсов и специфические условия роста населения при данном способе производства. Образование и увеличение промышленной резервной армии труда есть эконо¬ 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 2, с. 173. 100
мический закон народонаселения, присущий капитализму. «...Рабочее население, производя накопление капитала,— писал К. Маркс,— тем самым в возрастающих размерах производит средства, которые делают его относительно избыточным населением» \ Открытый К. Марксом капиталистический закон народонаселения сделал очевидной антинаучность и предвзятость попыток провозгласить некий «вечный» закон народонаселения, действующий якобы в любой общественноэкономической формации. Такая попытка была предпринята в конце XVIII в. английским священником Мальтусом, утверждавшим, что население увеличивается будто бы в геометрической прогрессии, а количество средств существования — только в арифметической прогрессии; положение рабочего класса характеризуется безработицей и низким жизненным уровнем потому, что слишком быстро растет его численность. Абсолютную необоснованность этих утверждений Мальтуса убедительно показал К. Маркс, открыв истинные причины относительного перенаселения при капитализме, заключающиеся в сущности накопления капитала. Антинаучная теория Мальтуса переносит на развитие общества законы природы. Человеческое же общество развивается по социальным законам, которые специфичны для каждого общественного строя. Современные мальтузианцы пытаются объяснить низкий жизненный уровень народов экономически слаборазвитых стран якобы имеющим место абсолютным «избытком» населения, тогда как на самом деле относительный избыток населения (по сравнению с потребностью производства в рабочей силе) представляет собой следствие длительной жестокой эксплуатации их империалистическими государствами. Путь к избавлению от нищеты широких масс населения лежит не в варварском устранении «излишнего» населения, как это предлагают мальтузианцы, а в ликвидации капитализма. ФОрМЫ Существование армии безработных означа- относмтельного ет наличие относительного перенаселения, перенаселения Современные производительные силы по¬ зволяют занять все население полезной деятельностью и обеспечить его жизненными средствами. Перенаселение является именно относительным, то есть представляет собой избыток рабочей силы по сравнению со спросом на нее со стороны капитала. Относительное перенаселение существует в трех основных формах. 1. Текучее перенаселение. Эта форма безработицы охватывает рабочих, то выталкиваемых из капиталистического производства, то вновь втягиваемых в него. В основе текучего перенаселения лежит неравномерность развития капиталистического производства, накопления капитала и изменения его органического строения в разных отраслях, присущая капитализму смена периодов повышения хозяйственной конъюнктуры кризисами и спадами. 2. Скрытое перенаселение. Эта форма безработицы связана в основном с аграрным перенаселением. Повышение органического строения капитала в сельском хозяйстве вызывает абсолютное сокращение спроса на рабочую силу в этой отрасли хозяй¬ 1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 645. 101
ства. Одновременно происходит вытеснение мелкого сельскохозяйственного производства крупным капиталистическим производством, массовое разорение мелких собственников. Эти процессы постоянно порождают аграрное перенаселение. Скрытым оно является потому, что в значительной своей части высвобождаемые из сельскохозяйственного производства работники не находят себе применения в городе, остаются в деревне и часто ведут не доставляющее им достаточных средств к жизни мелкое хозяйство. Скрытое перенаселение в больших размерах имеет место и в городах (мелкие обнищавшие ремесленники, торговцы и т. п.). 3. Застойное перенаселение. К нему К. Маркс отнес ту часть рабочего класса, которая характеризуется нерегулярностью занятий, и в частности рабочих, занятых работой на дому. Многие рабочие лишь от случая к случаю имеют возможность получать работу, и продолжительность их безработицы настолько значительна, что это дает основание относить их к охваченным застойной формой относительного перенаселения. Низший слой безработных состоит из трех категорий (если оставить в стороне люмпен-пролетариат, то есть бродяг, преступников, лиц, живущих проституцией, и т. п.): а) лица работоспособные, но длительное время не имеющие работы и живущие на пожертвования в пользу бедных; б) сироты и дети пауперов— нищих, не имеющих никаких доходов и средств существования; в) калеки, больные, пролетарии, достигшие преклонного возраста. Этот слой «составляет инвалидный дом активной рабочей армии и мертвый груз промышленной резервной армии»1. Современному капитализму присуща также частичная безработица, когда определенное число рабочих занято неполный рабочий день вследствие хронической недогрузки производственных мощностей. В ходе научно-технической революции возникла так называемая технологическая безработица. Она вызвана отмиранием ряда профессий и возникновением принципиально новых, требующих не только специальных знаний, но и более высокого уровня образования. В результате значительное число рабочих теряет работу. Значительно увеличилась в армии безработных и доля служащих, работников умственного труда: дипломированных инженеров, техников, научных работников, учителей, управляющих предприятиями. Буржуазные экономисты рассматривают безработицу как следствие недостаточности платежеспособного спроса на товары и чрезмерно высокой заработной платы. Недостаточность платежеспособного спроса объясняется ими склонностью людей делать сбережения и слабыми стимулами к капиталовложениям. Высо¬ 1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 658. 102
кая заработная плата, по их мнению, снижает прибыль и побуждает предпринимателей повышать цены. Кроме того, рост зарплаты увеличивает спрос, который может выходить за рамки товарного предложения и вызывать рост цен. В действительности, как было показано, причинами безработицы при капитализме является капиталистический способ производства и, в частности, действие закона накопления капитала. Низкая заработная плата ограничивает емкость капиталистического рынка. § 4. Всеобщий закон капиталистического накопления. Относительное и абсолютное ухудшение положения рабочего класса Всеобщий закон К. Маркс открыл всеобщий закон капита- капиталистического листического накопления. Он сформулиро- наколления вал его следующим образом: «Чем больше общественное богатство, функционирующий капитал, размеры и энергия его возрастания, а следовательно, чем больше абсолютная величина пролетариата и производительная сила его труда, тем больше промышленная резервная армия... Но чем больше эта резервная армия по сравнению с активной рабочей армией, тем обширнее постоянное перенаселение, нищета которого прямо пропорциональна мукам труда активной рабочей армии. Наконец, чем больше нищенские слои рабочего класса и промышленная резервная армия, тем больше официальный пауперизм. Это — абсолютный, всеобщий закон капиталистического накопления» \ Действие всеобщего закона капиталистического накопления вызывает нарастание антагонизма между трудом и капиталом, неизбежно ведущего к революционному крушению капитализма. Марксистско-ленинская теория установила наличие в капиталистическом обществе двух противоборствующих тенденций: постоянной основной тенденции к ухудшению положения рабочего класса, которая обусловлена самим процессом накопления капитала, и противоборствующей ей тенденции, порождаемой теми общественными силами, которые растут внутри капиталистической системы,— увеличение численности, рост организованности и боевой политической сознательности рабочего класса и его союзников. На определенном этапе всемирной истории силой, воздействующей извне на внутренние противоречия капитализма и создающей благоприятные условия для успешной борьбы рабочего класса капиталистических стран против буржуазии, становится мировая социалистическая система. 1 Маркс /(., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 659, 103
Но как бы ни видоизменялись условия классовой борьбы, как бы ни повышалась в отдельные периоды заработная плата, экономические законы капитализма порождают основную тенденцию к ухудшению положения рабочего класса. Относительное обнищание пролетариата означает ухудшение его положения по сравнению с богатеющей буржуазией. К. Маркс определил этот процесс в следующих словах: «...положение рабочего относительно ухудшается в той же пропорции, в какой возрастает общественное богатство, т. е. происходит накопление капитала...»1 Конкретными показателями относительного ухудшения положения рабочего класса являются: уменьшение доли рабочего класса в национальном доходе страны и увеличение нормы прибавочной стоимости; уменьшение доли рабочего класса в совокупном общественном продукте и в национальном богатстве. В. И. Ленин в статье «Обнищание в капиталистическом обществе» подчеркивал, что относительное обнищание — наиболее наглядный процесс1 2. Данные статистики показывают, что относительное обнищание происходит и в период промышленного подъема. Хотя реальная заработная плата рабочих в этот период растет, прибыли капиталистов увеличиваются еще больше. Характеризуя всеобщий закон капиталистического накопления, К. Маркс указывал, что этот закон обусловливает накопление нищеты по мере накопления капитала. И какова бы ни была заработная плата рабочего, положение его в силу объективных законов капитализма имеет тенденцию ухудшаться. В. И. Ленин в 1899 г. в рецензии на книгу К. Каутского отмечал два явления, характеризующих ухудшение положения рабочего класса: а) рост нищеты «как физической нищеты» и б) рост нищеты «не в физическом, а в социальном смысле»3. Физическая нищета означает недоедание и даже «прямое голодание масс населения», плохие жилищные условия, крайне ограниченные возможности удовлетворения элементарных потребностей в одежде и предметах домашнего обихода, высокую смертность, то есть абсолютное обнищание в прямом смысле этого слова. В состоянии физической нищеты находится значительная часть трудового населения капиталистических стран, включающая различные категории рабочих, дискриминируемых в оплате труда по расовому, национальному признаку, по полу и возрасту, занятых в тяжелых, вредных для здоровья условиях производства. Абсолютное ухудшение положения рабочего класса Относительное ухудшение положения пролетариата 1 Маркс КЭнгельс Ф. Соч., т. 26, ч. III, с. 346. 2 См: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 22, с. 222. 3 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 4, с. 208. 104
В капиталистическом обществе наблюдается также возрастающее несоответствие между повышающимся уровнем потребностей и уровнем реального потребления жизненных благ рабочим классом, то есть рост нищеты в социальном смысле. Увеличение этого разрыва означает, что положение рабочих ухудшается абсолютно. Заработная плата рабочих если и повышается, то она в целом не соответствует величине стоимости рабочей силы. Часто потребление новых товаров увеличивается за счет уменьшения потребления других необходимых предметов. Чрезмерная напряженность труда истощает силы рабочего, и, чтобы их восстановить, ему необходимо значительно больше предметов потребления. В частности, он нуждается в улучшении жилищных условий и медицинского обслуживания, которое в капиталистических странах чрезвычайно дорого. С техническим прогрессом растут требования и к общеобразовательному уровню рабочего, для достижения и поддержания которого рабочий должен нести определенные расходы. Повышается уровень общественной активности пролетариата, вследствие чего рабочему необходимы определенные средства, например для поддержания профсоюза, в котором он состоит. Большое влияние на абсолютное ухудшение положения трудящихся оказывают экономические кризисы, когда огромные массы рабочих лишаются работы, остаются без средств к существованию, становятся безработными. Капиталисты используют наличие многомиллионной армии безработных для того, чтобы держать заработную плату работающих на низком уровне и тем самым еще больше ухудшать положение всего рабочего класса. Таким образом, развитие капитализма, с одной стороны, влечет за собой рост потребностей, без удовлетворения которых рабочая сила может воспроизводиться лишь в хиреющем состоянии, а с другой стороны, вызывает растущую необеспеченность рабочего класса. Тенденция к ухудшению положения рабочего класса есть социально-экономический закон капитализма. Ухудшению социального положения рабочих противостоит классовая борьба пролетариата против буржуазии. Марксистско-ленинская теория накопления капитала опровергает апологетические теории общности интересов капиталистов и рабочих, будь это теория «социального партнерства», где капиталист и рабочий изображаются как равные партнеры с общими экономическими интересами, либо теория «человеческих отношений», согласно которой якобы все люди — братья, делающие друг для друга только добро. Реальная действительность в капиталистических странах доказывает с непреложной силой, что классовые интересы рабочих и капиталистов как были полярно противоположными еще во времена К. Маркса, так и остались столь же антагонистическими, непримиримыми. 105
§ 5. Пролетаризация трудящихся и изменения в структуре рабочего класса в условиях современного капитализма В настоящее время численность фабрично-заводского пролетариата в развитых капиталистических странах составляет 100 млн. человек. Общая же численность рабочих и служащих в этих странах — 220 млн. человек, или 79% самодеятельного населения. В освободившихся странах эксплуатируется капиталом не менее 100 млн. пролетариев. Доля рабочих и служащих в самодеятельном населении капиталистических стран продолжает увеличиваться. Численность рабочего класса в большой мере растет за счет пролетаризации мелких производителей города и деревни. С развитием капитализма меняется структура пролетариата. За последние десятилетия в составе промышленного пролетариата увеличился удельный вес занятых в обрабатывающей промышленности. Возросло число рабочих в современных отраслях индустрии: атомной, ракетной, электронной, нефтехимической и др. Для этих отраслей характерен высокий уровень концентрации производства. По мере развертывания научно-технической революции все большая часть рабочей силы сосредоточивается на крупнейших предприятиях. Существенные изменения произошли в профессиональной структуре рабочего класса. В начале XX в. промышленный пролетариат состоял в основном из квалифицированных рабочих универсального типа (станочники, слесари, механики и т. п.) и чернорабочих. Конвейеризация производства в 20-х и 30-х годах нынешнего столетия обусловила появление в составе пролетариата высококвалифицированных рабочих, управляющих машинами-агрегатами, специализированных рабочих, обученных для выполнения несложных операций на конвейерах, поточных линиях и др. Дальнейшие профессиональные и квалификационные изменения вызвала автоматизация производства. Некоторые массовые профессии оказались ненужными либо их значение уменьшилось (например, профессии плотников, модельщиков). Появились специальности механиков по электронному оборудованию, операторов, наладчиков автоматов и т. д. Увеличение численности индустриального пролетариата, повышение удельного веса рабочих, занятых в технически наиболее передовых, концентрированных отраслях производства, свидетельствуют о росте общественной роли наиболее активного, сознательного и организованного отряда рабочего класса. 106
Историческая тенденция капиталистического накопления и рост сил пролетариата В процессе накопления капитала, совершающегося в условиях уже сложившегося капитализма, растут его концентрация и централизация. В ходе конкурентной борьбы происходит экспроприация мелких капиталистов крупными. Все большая часть совокупного общественного капитала сосредоточивается в руках крупнейших капиталистов и их объединений, а все более значительная часть совокупного производства концентрируется на крупных и крупнейших предприятиях. Одновременно развивается общественное разделение труда. Многие отрасли производства расчленяются, образуются новые узкоспециализированные отрасли. Между специализированными частями общественного производства устанавливаются все более тесные связи через рынок. Накопление капитала сопровождается, таким образом, усилением общественного характера производства. Процесс производства приобретает все более общественный характер. Однако средства производства сосредоточиваются в руках сравнительно небольшого числа капиталистов. Тем самым обостряется основное противоречие капитализма — противоречие между общественным характером процесса производства и частнокапиталистической формой присвоения. Оно означает, что капиталистические производственные отношения не соответствуют характеру производительных сил. С развитием капитализма, с ростом накопления капитала это несоответствие все более усиливается. В результате капиталистические производственные отношения из фактора развития производительных сил, каким они были в начальный период существования капитализма, все больше превращаются в фактор, тормозящий их развитие. Рост капиталистического обобществления производства и труда означает развитие материальных предпосылок для перехода к более прогрессивному общественному строю — социализму. В процессе своего развития капитализм создает не только объективные, но и субъективные предпосылки перехода к социализму. Развитие капиталистического производства, его укрупнение сопровождается увеличением численности пролетариата и одновременно усилением степени его эксплуатации, вместе с этим растет организованность рабочего класса, его сплоченность, классовое самосознание, обостряется классовая борьба. В ходе классовых битв пролетариат организуется, создает свои проф- . союзы и политические партии, ведет экономическую, политическую и идеологическую борьбу против капитализма. Рабочий класс во главе со своим коммунистическим авангардом, сплачивая вокруг себя непролетарские массы трудящихся, все решительнее выступает против строя капиталистической эксплуатации, требуя замены его социализмом — общественным строем, 107
где нет частной собственности на средства производства и эксплуатации человека человеком. Капиталистический способ производства всем ходом своего развития порождает и углубляет присущие ему внутренние антагонистические противоречия, углубление и обострение которых ведет его к гибели. Могильщиком капитализма и созидателем нового, коммунистического общества является рабочий класс. Рабочий класс занят в крупном машинном производстве. Поэтому он представляет собой наиболее организованный и прогрессивный класс. Его коренные интересы — уничтожение капитализма и построение коммунизма — едины с интересами всех трудящихся и совпадают с ходом исторического развития. Осуществляя миссию революционного преобразования буржуазного строя и созидания нового строя, рабочий класс становится выразителем не только своих классовых интересов, но и интересов всех трудящихся. Он выступает гегемоном всех сил, борющихся против капитализма. С развитием капитализма усиливается революционная борьба пролетариата. Для наступления на жизненные интересы трудящихся и подавления их классовых выступлений капиталисты широко используют буржуазное государство, являющееся орудием политической диктатуры капитала. Буржуазное государство проводит в жизнь антирабочее законодательство, направленное на ограничение -прав профсоюзов и подавление классовой борьбы пролетариата. В этих условиях каждое серьезное выступление рабочих направлено не только против того или иного капиталистического предпринимателя, но и против буржуазного государства, против основ современного капиталистического общества. В подготовке и развитии объективных и субъективных предпосылок революционного перехода от капитализма к социализму и заключается историческая тенденция капиталистического накопления. Предвидение К. Маркса об исторически преходящем характере капитализма полностью оправдалось. В ряде стран мира уже победил социализм, образовалась мировая социалистическая система хозяйства. Существующая наряду с ней капиталистическая система хозяйства переживает глубокий кризис. Этот кризис, указывалось в Отчетном докладе ЦК КПСС XXV съезду партии, все больше убеждает массы, что «капитализм — это общество, лишенное будущего» \ и тем самым умножает число сторонников другого, социалистического пути. 1 Материалы XXV съезда КПСС. М., 1976, с. 29.
Глава VII КРУГООБОРОТ И ОБОРОТ КАПИТАЛА Капитал в своем движении проходит процесс производства и процесс обращения. Поэтому важно рассмотреть капитал в движении, в частности проанализировать сферу обращения и ее влияние на производство прибавочной стоимости. Научный анализ этой проблемы был дан К. Марксом во II томе «Капитала». § 1. Кругооборот капитала и его три стадии Движение любого капитала, вкладываемого в производство, начинается с денежной его формы. Владелец капитала авансирует определенную сумму денег для приобретения факторов производства— средств производства (Сп) и рабочей силы (Рс). Первая стадия кругооборота капитала может быть выражена в следующем виде: Три стадии кругооборота капитала д-т /Рс \Сп ' На этой стадии кругооборота денежный капитал превращается в производительный. После этого процесс обращения авансированной стоимости прерывается. Приобретение на рынке труда рабочей силы является определяющим условием для превращения авансированной стоимости, ранее выступавшей в денежной форме, в капитал, то есть в стоимость, приносящую прибавочную стоимость. Купля рабочей силы, то есть акт Д — Рс, выражает классовые отношения между капиталистом и наемными рабочими. Купля же средств производства, то есть акт Д — Сп, выражает отношения между капиталистами по поводу распределения средств производства. Вторая стадия кругооборота капитала заключается в производительном потреблении купленных капиталистом средств производства и рабочей силы. Она выражается в виде: ...Я... Точки 109
перед П обозначают, что обращение капитала прервано, но процесс его кругооборота не приостановился, так как из сферы товарного обращения он вступает в сферу производства. В результате функционирования производительного капитала создается товар, в котором воплощена прибавочная стоимость. После создания товара процесс производства вновь прерывается, а производительный капитал превращается в товарный (Г). Третья стадия кругооборота капитала обозначается формулой Т' — Д\ где V означает, что в произведенном товаре содержится прибавочная стоимость. На этой стадии капиталист выступает продавцом товаров, созданных на его предприятии. В результате их продажи капитал снова принимает первоначальную форму — денежную. Прибавочная стоимость из товарной формы превращается в денежную. Итак, капитал в своем движении последовательно принимает три формы: денежную, производительную и товарную, соответствующие трем стадиям его кругооборота. Одна из этих стадий относится к сфере производства, две другие — к сфере обращения. Превращение капитала из производительной формы в товарную К. Маркс назвал реальной метаморфозой капитала в отличие от формальных его метаморфоз, которые совершаются в сфере обращения на первой и третьей стадиях и при которых происходит лишь простая смена форм капитала, а не его возрастание. Движение капитала, в процессе которого он последовательно превращается из одной формы в другую и возвращается к исходной форме, К. Маркс назвал кругооборотом капитала. Кругооборот капитала выражается формулой: a-rQ-n...r-Д’. Три формы промышленного капитала Она наглядно показывает цель капиталистического производства — возрастание авансированной капитальной стоимости на величину прибавочной стоимости. Кругооборот совершает промышленный капитал. «...Слово промышленный употребляется здесь в том значении, в котором оно охватывает всякую, ведущуюся капиталистически отрасль производства» ‘. Процесс кругооборота промышленного капитала есть единство процесса производства и процесса обращения. На каждой стадии кругооборота капитал выполняет особые экономические функции. Функция денежного капитала заключается в соединении в руках капиталиста средств производства и рабочей силы. 11 Маркс КЭнгельс Ф. Соч., т. 24, с. 60, 110
Функция производительного капитала состоит в создании прибавочной стоимости. Функцией же товарного капитала является реализация капитальной стоимости и прибавочной стоимости. Денежный капитал, производительный капитал и товарный капитал представляют собой функциональные формы промышленного капитала. Поскольку целью капиталистического производства является возрастание прибавочной стоимости, движение капитала не ограничивается одним кругооборотом; оно постоянно возобновляется. В результате формула кругооборота капитала принимает вид бесконечной спирали: и т. д. В процессе непрерывного возобновления и повторения кругооборота промышленный капитал не только последовательно принимает три формы — денежную, производительную и товарную,— но и в каждый данный момент одновременно находится во всех трех формах. Капиталист постоянно должен располагать капиталом в денежной форме, чтобы иметь возможность нанимать рабочую силу и приобретать средства производства. Часть капитала должна пребывать и пребывает в сфере производства. Готовая продукция должна постоянно поступать в каналы реализации. Задержка в продаже готовой продукции, то есть в превращении капитала из товарной формы в денежную, может вызвать нехватку капитала в денежной форме, что воспрепятствует пополнению элементов производства. Таким образом, каждый промышленный капитал одновременно существует во всех трех формах, что является необходимым условием непрерывности капиталистического производства. Три формы Каждой функциональной форме промыш- кругооборота ленного капитала присущ свой кругооборот, промышленного Кругооборот денежного капитала изобра- капитала / Pc г жается формулой: Д — ^\сп Д'- Она совпадает с общей формулой кругооборота промышленного капитала. В кругообороте денежного капитала наиболее ярко выражена цель капиталистического производства — возрастание прибавочной стоимости. Формула кругооборота производительного капитала имеет / Pq следующий вид: Я...Г' — Д' — Т\^СпЭта формула кругооборота подчеркивает непрерывность, повторяемость процесса производства. IllIll
Формула кругооборота товарного капитала такова: заканчивается возросшей капитальной стоимостью. Его содержание заключается в реализации капитальной стоимости и прибавочной стоимости. Анализ трех форм кругооборота капитала вскрывает содержание процесса кругооборота промышленного капитала. Только единство всех трех форм кругооборота обусловливает непрерывность движения капитала, единство процесса производства и процесса обращения. Общим для всех форм кругооборота капитала является возрастание стоимости как определяющая цель и движущий мотив капиталистического производства. Непрерывность кругооборота промышленного капитала требует последовательной и постоянной смены его форм, сохранения между ними необходимых пропорций. Однако эта непрерывность кругооборота капитала в силу господства капиталистической собственности на средства производства, антагонистического характера и стихийного развития капиталистического производства периодически нарушается. тала: он превращается из товарной формы в денежную и из денежной в товарную. Приоритет в процессе кругооборота капитала принадлежит производству, поскольку именно в нем создаются товары, стоимость и прибавочная стоимость. Только в процессе производства в результате эксплуатации наемных рабочих происходит реальное возрастание капитала, изменение капитальной стоимости. В процессе же обращения изменяется лишь форма капитала, но не его величина. В то же время обращение оказывает на него воздействие. При ускорении реализации товаров оно содействует росту производства, при замедлении — сдерживает его. Буржуазная политическая экономия утверждает, что сфера обращения играет решающую роль по отношению к сфере производства и будто в ней создается стоимость. Эта теория получила название меновой концепции. Поскольку стоимость якобы создается в обращении, то и отношения между капиталистами и наемными рабочими характеризуются сторонниками этой концепции как отношения равенства, связанные с взаимными услугами: капиталист будто бы оплачивает труд рабочих, а рабочие выполняют полезную для капиталиста производственную, техническую функцию. Тем самым буржуазные экономисты пытаются доказать отсутствие капиталистической эксплуатации. Капиталистическое производство и обращение Кругооборот промышленного капитала представляет собой единство процесса производства и процесса обращения. В обращении происходит лишь смена форм капи- М2
Меновая концепция характерна для всей буржуазной политической экономии. Так, Дж. М. Кейнс подменял понятие капиталистической системы хозяйства понятием денежного хозяйства, решающее значение он отводил рынку. Современные реформисты пытаются доказать возможность коренных социальных преобразований в условиях капитализма путем совершенствования обмена. Однако изменения в сфере обращения (например, огосударствление банков) не устраняют основ капитализма — господства частной собственности на средства производства и эксплуатации наемного труда. Только ликвидация капиталистических отношений может изменить характер процесса обращения, подчинить его интересам всего общества. § 2. Оборот капитала. Основной капитал и оборотный капитал Оборот капитала Кругооборот капитала, определяемый не как отдельный акт, а как периодический процесс, называется оборотом капитала. Движение капитала совершается в течение известного времени. Сумма времени, в течение которого вся авансированная капитальная стоимость проходит стадии производства и обращения, составляет время оборота капитала. Для сравнения скорости оборотов функционирующих капиталов в качестве единицы измерения времени оборота служит обычно год. Зная число оборотов, совершаемых различными капиталами в течение года, можно определить скорость их оборота. Расчет числа оборотов капитала ведется по формуле: п = , где п — число оборотов, О — принятая единица измерения скорости оборота капитала (год—12 месяцев), о — время оборота данного капитала. Так, капитал, оборачивающийся в течение трех месяцев, совершит за год / 12 \ четыре оборота yi= j, а капитал, оборачивающийся в течение 18 месяцев, сделает в течение года лишь 2/3 своего оборота Ускорение оборота капитала оказывает существенное влияние на величину авансированного капитала и, как мы увидим, на массу и норму прибавочной стоимости за год в целом. Чем быстрее оборачивается капитал, тем быстрее оборачивается и его переменная часть, что позволяет капиталистам получить большую прибавочную стоимость. Одним из важнейших факторов, влияющих на скорость оборота капитала, является состав производительного капитала, который делится на основной и оборотный. 113
Основной капитал Деление капитала на основной и оборотный и оборотный капитал предопределяется различным характером оборота его составных частей и способом переноса их стоимости на продукт. Элементы производительного капитала, которые целиком участвуют в процессе производства, но переносят свою стоимость на продукт по частям, по мере его износа, называются основным капиталом. К основному капиталу1 относится капитал, авансируемый на покупку средств труда, то есть на сооружение производственных зданий, приобретение машин, оборудования и т. п. Основной капитал авансируется капиталистом сразу на весь срок его функционирования, но стоимость его извлекается из обращения долями. Оборотный капитал представляет собой часть производительного капитала, стоимость которого в процессе его потребления полностью переносится на продукт и целиком возвращается к капиталисту в денежной форме в течение каждого кругооборота. К оборотному капиталу относятся затраты капиталиста на приобретение предметов труда. Предметы труда — сырье, вспомогательные материалы, топливо и т. п.— в процессе производства потребляются полностью. Они либо вещественно входят в готовый продукт, либо содействуют его созданию. Их стоимость полностью переносится на создаваемые товары. К оборотному капиталу относится и та часть капитала, которая авансируется на покупку рабочей силы, то есть переменный капитал. Рабочая сила в процессе производства не переносит свою стоимость на создаваемый продукт, она создает ее эквивалент и прибавочную стоимость. Но по способу обращения переменный капитал не отличается от остальных элементов оборотного капитала. Затраты капиталиста на приобретение рабочей силы полностью входят в стоимость произведенных товаров и целиком возвращаются к нему после их реализации. Деление производительного капитала на основной и оборотный затушевывает его деление на постоянный и переменный. Переменный капитал выступает в данном случае как одна из частей оборотного капитала. Поэтому прибавочная стоимость кажется порождением всего авансированного капитала, а не только его переменной части. Основной и оборотный капитал обращаются с различной скоростью. В течение того времени, пока основной капитал сделает один оборот, оборотный капитал совершит несколько оборотов. Поэтому чем больший удельный вес в авансированном капитале 1 В составе основного капитала различают активные и пассивные элементы. Активные элементы воздействуют на предмет труда. К ним относятся машины, оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства и т. п. Пассивные элементы основного капитала обслуживают процесс производства. Они состоят из зданий, сооружений, передаточных устройств, транспортных средств и т. п. 114
занимает оборотный капитал, тем меньше время оборота всего капитала, а следовательно, тем больше получаемая капиталистом прибавочная стоимость. Деление капитала на основной и оборотный присуще только производительному капиталу. Товарный и денежный капиталы представляют капитал обращения. Существует определенная средняя продол- Физичйсиий жительность использования основного капи- основного капитала тала, ибо в процессе его применения он физически и морально изнашивается. Физическое снашивание основного капитала заключается в том, что средства труда в процессе их использования утрачивают свою потребительную стоимость (а их стоимость переносится на продукт в той мере, в какой они утрачивают потребительную стоимость). Чтобы предупредить быстрый износ основного капитала, необходимо затрачивать дополнительный капитал на текущий, средний и капитальный ремонт. В результате капитального ремонта (то есть замены важнейших частей и деталей средств труда) восстанавливается не только техническая дееспособность элементов основного капитала, но и их стоимость. Капитал, затрачиваемый на капитальный ремонт, относится к основному капиталу. Его источником является амортизационный фонд. Моральный износ основного капитала происходит в результате обесценения капитала независимо от степени его физического износа. Существуют два вида морального износа. Первый обусловливается удешевлением производства машин прежней конструкции вследствие снижения их стоимости в результате роста производительности труда. Моральный износ второго вида связан с появлением машин того же назначения, но более совершенной конструкции, что создает условия для снижения затрат на единицу производимой продукции. При этом функционирующий основной капитал частично обесценивается. Массовый моральный износ основного капитала происходит обычно во время экономических кризисов перепроизводства. Стремясь ускорить перенесение стоимости основного капитала на вновь создаваемые товары и тем самым добиться более быстрого возвращения авансированного капитала, капиталисты заставляют наемных рабочих трудиться с повышенной интенсивностью, усиливают их эксплуатацию. Стоимость средств труда, перенесенная на созданные товары и возвращающаяся к капиталисту в денежной форме после их реализации, образует амортизационный фонд, то есть фонд возмещения основного капитала. Средства амортизационного фонда используются для полной замены устаревших средств труда, на ремонт, модернизацию оборудования. Воплощаясь в более производительных и эффективных машинах, станках, амортизационный фонд тем Амортизация 115
самым служит одним из источников расширения производства '. Отношение суммы амортизационных отчислений к стоимости средств труда, выраженное в процентах, представляет собой норму амортизации. В ней учитывается физическое и моральное снашивание основного капитала. Важнейшим фактором, ускоряющим процесс морального износа и побуждающим капиталистов к быстрейшему возмещению основного капитала, является технический прогресс. Быстрый моральный износ основного капитала ведет к повышению нормы амортизационных отчислений. Высокие темпы технического прогресса сокращают сроки амортизации основного капитала. Подгоняемые конкурентной борьбой, капиталисты стремятся обеспечить окупаемость значительной части капиталовложений на ранней, наиболее интенсивной стадии эксплуатации нового оборудования. Вот почему нормы амортизации повышаются. Под влиянием межимпериалистической конкуренции и в целях сокрытия действительных размеров прибылей буржуазные государства в законодательном порядке увеличивают нормы амортизации. В условиях научно-технического прогресса основной капитал увеличивается быстрее оборотного. Наиболее быстро растет активная часть основного капитала, неизбежным следствием чего является повышение степени эксплуатации рабочего класса, выталкивание из сферы производства значительной части рабочих. Увеличение основного капитала влияет на темпы роста общественного производства. Более быстрыми темпами развиваются новые, прогрессивные отрасли. Но с увеличением размеров основного капитала промышленный капитал теряет свою маневренность, способность быстро переключаться с производства одного вида товаров на производство других видов. Конкурентная борьба усложняет перемещение капитала из отрасли в отрасль. Все это еще более обостряет противоречия капиталистического способа производства. Время оборота капитала есть то время, в капиталабиРего течение которого вся авансированная стои- составные части мость проходит сферу производства и сфе¬ ру обращения. На продолжительность оборота капитала кроме состава производительного капитала существенно влияют время производства и время обращения. Время производства — это время, в течение которого капитал находится в сфере производства. Оно включает в себя, во-первых, время непосредственного воздействия на предмет труда, во-вторых, время воздействия на предмет труда естественных 11 Доля амортизационных отчислений в капитальных вложениях постепенно возрастает. Это связано с ускорением оборота основного капитала. Расширение производственных мощностей путем нового строительства все больше происходит за счет амортизационных отчислений. 116
сил природы, а также связанные с технологией производства перерывы в производственном процессе, в-третьих, время пребывания производительного капитала в виде производственных запасов. Время, в течение которого осуществляется непосредственное воздействие рабочего на предмет труда, составляет рабочий период. Это время, в течение которого предмет труда подвергается непосредственному воздействию живого труда. Именно в рабочий период создается стоимость и прибавочная стоимость. Продолжительность рабочего периода влияет на скорость оборота и величину авансированного капитала. Чем меньше рабочий период, тем быстрее оборачивается капитал, тем, следовательно, меньше капитала должно быть затрачено на производство. Чтобы ускорить оборот капитала, капиталисты стремятся сократить рабочий период путем повышения производительности и интенсивности труда, введения многосменной работы, разного рода технических усовершенствований и т. п. Современный уровень развития производства, крупные достижения в области химии, биологии и других наук позволяют резко сократить время, затрачиваемое в промышленном производстве на естественные процессы, интенсифицировать их, что ускоряет оборот капитала. Ко времени производства относится и то время, в течение которого процесс производства по тем или иным причинам прекращается. Эти простои часто вызываются недогрузкой предприятий, обострением проблемы реализации, забастовками и другими причинами. Время производства включает в себя также время, в течение которого средства производства лежат на складах в качестве запасов, необходимых для обеспечения нормального хода процесса воспроизводства. Эти запасы представляют собой потенциальный производительный капитал. Большое влияние на продолжительность оборота капитала оказывает время обращения, то есть время, в течение которого капитал находится в сфере обращения. В разных отраслях производства оно различно и складывается из времени транспортировки товара от производителя к потребителю, хранения товарных запасов, продажи готовых товаров, купли средств производства и рабочей силы. Реализация произведенных товаров — более сложное дело для капиталистов, нежели покупка средств производства. Продолжительность времени продажи зависит от развития средств связи и транспорта, рыночной конъюнктуры, отдаленности рынка сбыта, платежеспособности трудящихся, конкурентоспособности капиталиста и т. д. С развитием капитализма, несмотря на то что емкость капиталистического рынка возрастает (в связи с увеличением государственных закупок, увеличением продажи в кредит — потребительского кредита и т. д.), трудности реализации товаров усили¬ 117
ваются. Рост эксплуатации и ухудшение положения трудящихся прежде всего и вызывают зги затруднения. Кроме того, увеличивается та часть капитала, которая выступает в товарной форме. Возрастает и часть капитала, затрачиваемая на использование средств транспорта, связи, складских помещений и др. На продолжительность оборота капитала влияет и то, что какая-то часть капитала в процессе его кругооборота периодически высвобождается, пребывает в форме временно свободного денежного капитала, который накапливается в качестве резервного фонда, служащего для покупок или платежей. С развитием кредитной системы временно высвобождающийся денежный капитал на одном предприятии через посредство банков находит применение на других предприятиях. Сокращение времени обращения обусловливает уменьшение капитала, занятого в сфере обращения, и создает предпосылки для увеличения капитала в производственной сфере, а следовательно, и увеличения прибавочной стоимости. Общий оборот авансированного капитала " РЛ™"ЫИ складывается как средняя из оборотов ос- новного и оборотного капитала. Различные элементы основного капитала имеют разную долговечность и потому оборачиваются не в одинаковые периоды времени. Продолжительность времени оборота основного капитала, или время его воспроизводства, определяет цикл оборотов всего авансированного капитала. Оборотный капитал совершает полный оборот в каждом кругообороте, и длительность его оборота при прочих равных условиях определяется продолжительностью времени производства и реализации продукта. Реальный оборот капитала представляет собой возмещение всех составных его частей как по стоимости, так и по натурально-вещественному составу. Практически оборот капитала по стоимости совершается быстрее, нежели его возмещение в натурально-вещественной форме. Чтобы капитал был возмещен в натуре, необходим ряд оборотов капитала по стоимости. Поэтому реальный оборот капитала включает цикл связанных между собой оборотов его составных частей. § 3. Оборот переменного капитала и его влияние на годовую массу и годовую норму прибавочной стоимости Переменный капитал по способу оборота относится к оборотному капиталу. Однако оборот переменного капитала имеет свои особенности. В отличие от других частей оборотного капитала капитал, авансированный на покупку рабочей силы, не переносится на продукт, а воспроизводится в данном процессе произ¬ 118
водства, возрастая на величину прибавочной стоимости. Поэтому на стадии обращения реализуется не авансированный переменный капитал, а новая стоимость. При продаже произведенных товаров новая стоимость, возмещающая ранее авансированный переменный капитал, принимает денежную форму и вновь авансируется на покупку рабочей силы. От скорости оборота переменного капитала зависят годовая масса и годовая норма прибавочной стоимости. Сумма прибавочной стоимости, произведенная в течение года при том или ином авансированном переменном капитале, составляет годовую массу прибавочной стоимости. Отношение массы прибавочной стоимости, полученной в течение года, к авансированному переменному капиталу составляет годовую норму прибавочной стоимости. Она равна норме прибавочной стоимости, полученной за один оборот переменного капитала, умноженной на число его оборотов в год. Чем быстрее оборачивается переменный капитал, тем больше масса прибавочной стоимости, присваиваемая капиталистами. Предположим, что имеются два предприятия с одинаковыми переменными капиталами (по 5 тыс. долл.), норма эксплуатации на которых составляет 100%. Но у первого капиталиста переменный капитал совершает 12 оборотов в год, у второго — только один оборот. Первый капиталист в течение года получит 60 тыс. долл, прибавочной стоимости (5000 X 12), а второй — только 5 тыс. долл. Это отражается и на годовой норме прибавочной стои- Эта разница в годовой массе и годовой норме прибавочной стоимости объясняется тем, что авансированный переменный капитал первого предпринимателя оборачивается быстрее. Тот факт, что одинаковые по величине авансированные переменные капиталы при разной скорости оборота приносят различные годовую массу и годовую норму прибавочной стоимости, используется буржуазными экономистами для утверждений, будто прибавочная стоимость возникает из обращения. Однако вся несостоятельность подобных утверждений становится очевидной при разграничении авансированного и действительно примененного в течение года переменного капитала. Авансированный переменный капитал — это капитал, используемый для выплаты заработной платы рабочим в течение года. Действительно примененный переменный капитал может превысить авансированный переменный капитал, если последний делает несколько оборотов в год. В нашем примере авансированный переменный капитал первого предпринимателя совершил за год 12 оборотов. Следовательно, действительно примененный им в течение года переменный капитал составил 60 тыс. долл. мости. В первом случае она составит 1200% X 100J , а во втором — Ю0% (J~qq^ X Ю0^ . а во втором 119
(5000 X 12). Поэтому и количество рабочих, эксплуатируемых первым капиталистом, было в 12 раз больше, чем число рабочих, эксплуатируемых вторым капиталистом. Анализ обращения прибавочной стоимости показывает, что и масса первоначально авансированного индивидуального капитала целиком или в большей своей части состоит из прибавочной стоимости. Чем быстрее оборачивается прибавочная стоимость, тем чаще происходит образование новых капиталов. Дело в том, что увеличение скорости оборота капитала повышает годовую норму прибавочной стоимости, ускоряет процесс ее производства. Однако не вся реализованная прибавочная стоимость сразу затем превращается в производительный капитал. Наряду с превращением части прибавочной стоимости в производительный капитал известная ее часть накопляется в виде скрытого денежного капитала, который только впоследствии, когда он достигнет определенной величины, сможет функционировать как дополнительный активный капитал. Таким образом, анализ процесса обращения капитала показывает, что все факторы, прямо или косвенно влияющие на скорость оборота капитала, являются в то же время факторами усиления эксплуатации рабочего класса.
Глава VIII ПРИБЫЛЬ И ЦЕНА ПРОИЗВОДСТВА В процессе движения капитала осуществляется не только производство и реализация прибавочной стоимости, но также и ее распределение между различными группами капиталистов. Проблемы распределения прибавочной стоимости исследуются К. Марксом в III томе «Капитала». В данной главе раскрываются законы и механизм процесса реализации и распределения прибавочной стоимости между промышленными капиталистами и связанное с этим углубление противоречий между рабочим классом и классом капиталистов, обострение всех противоречий капитализма. § 1. Превращение прибавочной стоимости в прибыль Стоимость Стоимость товара для общества и его стои- и капиталистические мость для капиталиста — это различные ве- издержки личины. Стоимость товара для общества — производства все заХраты общественно необходимого тру¬ да на его производство. Капиталист же затрачивает на производство товара не труд, а капитал, одна часть которого идет на покупку средств производства, а другая — на оплату рабочей силы. Прибавочная стоимость ничего не стоит капиталисту. Он оплачивает не всю новую стоимость (ц + m), созданную рабочими, а только часть ее, равную цене применяемой рабочей силы. Таким образом, «то, чего стоит товар капиталистам, измеряется затратой капитала; то, чего товар действительно стоит,— затратой труда»К Капиталистические издержки производства представляют собой обособившуюся в процессе оборота капитала часть стоимости товара, равную сумме затраченного на его изготовление постоянного и переменного капитала. Эти издержки производства выражаются формулой: k = с + v. Формула стоимости товара 1 Маркс КЭнгельс Ф. Соч., т. 25, ч. I, с. 30. 121
W = с + (v + m) превращается в формулу W = k + m, то есть стоимость товара равна издержкам производства плюс приба^ вочная стоимость. Капиталистические издержки производства выражают реальные производственные отношения буржуазного общества: для возобновления процесса производства даже в неизменном масштабе необходимо употребить часть выручки, полученной от реализации товаров, на возмещение израсходованных средств производства и наем рабочей силы. Реальность капиталистических издержек производства проявляется также и в том, что они являются той минимальной границей продажной цены товара, ниже которой цена не покрывает затрат капиталиста и производство товаров для него теряет всякий смысл. Обособление части стоимости товара в форме капиталистических издержек производства скрывает действительный источник прибавочной стоимости — живой труд наемных рабочих. На поверхности буржуазного общества при- Прибыль— бавочная стоимость выступает в форме при- лрибавочной^" (*>орма были. Последняя предстает порождением стоимости не только переменного, но и всего аванси¬ рованного капитала. Это обусловлено тем, что в капиталистических издержках производства стирается грань между постоянным и переменным капиталом и тем самым вуалируется источник прибавочной стоимости. Прибавочная стоимость, представленная как порождение всего авансированного капитала, приобретает превращенную форму прибыли. Если прибыль обозначить буквой р, капиталистические издержки производства — буквой /г, то формула стоимости товара примет вид: W = k -f р, то есть стоимость товара равна издержкам производства плюс прибыль. Такое выражение стоимости маскирует капиталистические отношения эксплуатации. Величина прибыли зависит не только от условий производства, но и от условий продажи товаров. Если продажная цена товара совпадает с его стоимостью, то прибыль равна прибавочной стоимости, если же цена отклоняется от стоимости, то соответственно отклоняется от прибавочной стоимости и величина прибыли. Вследствие этого возникает видимость, будто прибыль создается в сфере обращения. Однако прибыль не может возникнуть в сфере обращения, ибо стоимость товаров, как было уже выяснено, создается в процессе их производства, а не реализации. Буржуазные экономисты стремятся завуалировать эксплуататорскую сущность прибыли. Еще в начале XIX в. вульгарный экономист Ж. Б. Сэй утверждал, что в процессе производства участвуют три фактора: земля, труд и капитал. Каждый из них якобы обладает самостоятельной производительностью и является источником соответствующих видов доходов: земля порождает земельную ренту, труд — заработную плату, капитал — 122
прибыль. Получалось, что никто никого не эксплуатирует, каждый получает свой доход, а прибыль является результатом производительности капитала. Теория «производительности капитала» широко используется и в современной буржуазной политической экономии. Данная теория совершенно несостоятельна. Во-первых, она отождествляет капитал и средства производства. Между тем, как известно, средства производства сами по себе капиталом не являются. Они становятся капиталом, когда превращаются в средства эксплуатации наемного труда. Во-вторых, эта теория наделяет средства производства способностью к самостоятельной деятельности, не связанной с трудом работников. В действительности производительной силой обладают только работники, производящие материальные блага с помощью средств производства. Средства производства не создают стоимости. Буржуазные экономисты выступают также с теориями «ожидания» и «риска», представляя прибыль как вознаграждение капиталистам, которые «рискуют» своим капиталом, «переживают» в ожидании эффекта от его вложения в производство. Все буржуазные теории прибыли являются антинаучными и идеалистическими. Классовый смысл их состоит в попытке доказать, что при капитализме нет эксплуатации наемного труда» а, напротив, существует гармония классовых интересов и каждый по законам рынка получает столько, сколько производит. § 2. Норма прибыли и факторы ее определяющие Норма прибыли Капиталист, авансируя капитал на произ- и ее отличие водство товаров, интересуется прежде все- от нормы приба- го степенью его возрастания. Это находит вочной стоимости выражение в сравнении полученной за год прибавочной стоимости со всем авансированным капиталом, то есть в норме капиталистической прибыли. Норма прибыли есть отношение прибавочной стоимости ко всему авансированному капиталу (поскольку в процессе производства принимает участие не только переменный, но и постоянный капитал), выраженное в процентах *. 11 Формула «с+ v» выражает, как мы уже видели, не только авансированный капитал, но и текущие издержки производства. Однако эти понятия отождествлять нельзя. Авансированный капитал включает всю сумму постоянного и переменного капиталов. Что же касается издержек производства, то в них входит лишь часть авансированного капитала, израсходованного в течение года на заработную плату и на средства производства, потребленные в процессе производства. Учение К. Маркса об основном и оборотном капитале дает теоретическую основу для понимания различия авансированного капитала и издержек производства. 123.
Норма прибыли выражается следующей формулой: Р' = 17“ х 100 =-J-X 100, Аде с + V где р' —норма прибыли, Кав — авансированный капитал. Норма прибыли всегда меньше нормы прибавочной стоимости. Если норма прибавочной стоимости определяется отношением полученной прибавочной стоимости к переменному капиталу , то норма прибыли — отношением этой же массы прибавочной стоимости ко всему авансированному капиталу ■ Норма прибыли выступает как превращенная форма нормы прибавочной стоимости. Если в норме прибавочной стоимости прибавочная стоимость представляется результатом только переменного капитала, что соответствует действительному положению вещей, то в норме прибыли прибавочная стоимость выступает как порождение всего авансированного капитала, что искажает реальные отношения капиталистической эксплуатации наемных рабочих. Норма прибыли маскирует действительную величину эксплуатации и показывает степень выгодности и доходности капиталистического предприятия, размеры самовозра- стания капитала. «Норма прибыли,— пишет К. Маркс,— это движущая сила капиталистического производства; производится только то и постольку, что и поскольку можно производить с прибылью» К В тесной зависимости от нормы прибыли находится масса капиталистической прибыли, которая показывает абсолютные размеры капиталистической наживы. Масса прибыли определяется величиной авансированного капитала и нормой прибыли: Р — Кав ХрГ. При неизменной величине авансированного капитала масса прибыли увеличивается прямо пропорционально возрастанию нормы прибыли. Это побуждает капиталистов максимально использовать все факторы ее роста. Норма прибыли зависит прежде всего от Факторы, нормы прибавочной стоимости. Чем выше определяющие r г ^ норму прибыли норма прибавочной стоимости, тем выше при прочих равных условиях и норма прибыли. Это обусловлено тем, что увеличение нормы прибавочной стоимости ведет к возрастанию ее массы, что, в свою очередь (при неизменном авансированном капитале), ведет к повышению нормы прибыли. 1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. I, с. 284. 124
Все методы, посредством которых капиталисты увеличивают норму прибавочной стоимости (удлинение рабочего дня, повышение интенсивности труда и его производительности, уменьшение заработной платы по сравнению со стоимостью рабочей силы и др.), одновременно повышают и норму прибыли. Норма прибыли зависит от органического строения капитала, изменяясь обратно пропорционально его величине: чем ниже органическое строение капитала (то есть чем выше доля переменного капитала), тем выше (при прочих равных условиях) норма прибыли, и наоборот. На норму прибыли влияет также скорость оборота капитала: при прочих равных условиях норма прибыли прямо пропорциональна числу оборотов капитала и обратно пропорциональна продолжительности времени его оборота. Фактором, влияющим на норму прибыли, является экономия в применении постоянного капитала. Такая экономия позволяет капиталисту уменьшать издержки производства, что при неизменных ценах реализации увеличивает массу и норму прибыли. Кроме того, экономия в применении постоянного капитала при прочих равных условиях вызывает понижение органического строения капитала, что, как известно, повышает норму прибыли. Обеспечивается эта экономия также путем удлинения рабочего дня и повышения интенсивности труда наемных рабочих. В этом случае при том же основном капитале приводится в действие большая масса живого труда, производится больше прибавочной стоимости и норма прибыли возрастает. Важнейшим способом сокращения расходов на постоянный капитал служит экономия на условиях труда рабочих. Там же, где производятся затраты на улучшение условий труда, они с лихвой компенсируются повышающейся производительностью труда и его интенсификацией. Современный капитализм, используя достижения научно-технической революции и применяя замаскированные и более утонченные методы эксплуатации, довел ускорение ритма производства и степень интенсивности труда до крайних пределов. § 3. Образование средней нормы прибыли и превращение стоимости товара в цену производства Внутриотраслевая конкуренция и образование рыночной, или общественной, стоимости новным методом Конкуренция — это антагонистическая форма экономического соперничества, борьба между предпринимателями за наиболее выгодные условия приложения капитала с целью получения наибольшей прибыли. Ос- конкурентной борьбы в эпоху свободной кон¬ куренции является снижение издержек производства и цен реа- 125
дизуемых товаров. Определенное значение в конкурентной борьбе имеют также повышение или понижение качества товара, использование рекламы и т. д. Внутриотраслевая конкуренция — это борьба между капиталистами одной и той же отрасли производства за более выгодные условия производства и сбыта товаров, за получение сверхприбыли. Она является исходным пунктом во всем механизме ценообразования и конкуренции. В каждой отрасли имеется множество предприятий, различающихся своими размерами, технической оснащенностью, технологией и организацией производства и, следовательно, уровнем производительности труда. Это означает, что индивидуальные стоимости одноименных товаров, производимых на разных предприятиях, различны. Величина стоимости товаров, как известно, определяется затратами не индивидуального, а общественно необходимого труда. Общественную стоимость товаров, устанавливающуюся в результате внутриотраслевой конкуренции, К. Маркс назвал рыночной стоимостью. Рыночная, или общественная, стоимость определяется индивидуальной стоимостью тех товаров, «которые производятся при средних условиях данной сферы и которые составляют значительную массу продуктов последней» {. Владельцы предприятий, функционирующих в лучших условиях, получают добавочную прибыль, или сверхприбыль, равную разности между рыночной стоимостью и индивидуальной стоимостью. И наоборот, капиталисты, владеющие технически отсталыми предприятиями, на которых выпускаются товары с индивидуальной стоимостью, превышающей рыночную, теряют часть произведенной стоимости и не могут полностью реализовать прибавочную стоимость, воплощенную в принадлежащих им товарах. Они не выдерживают конкурентной борьбы, и многие из них разоряются. Для каждого отдельного капиталиста сверхприбыль — явление не постоянное. Ее получают те капиталисты, предприятия которых используют новейшие методы производства, и до тех пор, пока большинство предприятий не внедрили эти методы производства. Тем самым внутриотраслевая конкуренция стимулирует научно-технический прогресс, способствует росту органического строения капитала в данной отрасли и, следовательно, снижению отраслевой нормы прибыли. В погоне за сверхприбылью мелкие и технически отсталые предприятия не выдерживают конкуренции и разоряются, а крупные и оснащенные новейшим оборудованием предприятия укрепляют свои позиции. Сверхприбыль является превращенной формой избыточной прибавочной стоимости. 1 Маркс КЭнгельс Ф. Соч., т. 25, ч. I, с. 195. 126
Межотраслевая конкуренция — это конкуренция между капиталистами различных отраслей хозяйства за более прибыльные сферы вложения капитала. Различия в органическом строении капиталов означают, что равновеликие капиталы, занятые в разных отраслях производства, приводят в движение неодинаковые количества живого труда и производят разные массы прибавочной стоимости. Отсюда неизбежно возникают различия в нормах прибыли при условии продажи товаров по общественной стоимости. Сколько-нибудь существенные различия в нормах прибыли долго сохраняться не могут. В условиях свободной конкуренции капиталисты отраслей, в которых норма прибыли ниже, будут стремиться вложить свои капиталы в те отрасли экономики, где наиболее высокая норма прибыли. Массовый перелив капиталов, а вместе с ними и труда из одних отраслей в другие неизбежно вызовет изменение соотношения между предложением товаров и спросом на них, отклонение цен от стоимости. Отлив капитала из отрасли с низкой нормой прибыли неизбежно сократит в ней размеры производства. Цены товаров, произведенных на предприятиях данной отрасли, поднимутся выше их стоимости и норма прибыли повысится. Напротив, в отраслях с высокой нормой прибыли в результате притока сюда новых капиталов производство продукции увеличится, цены упадут ниже стоимости и норма прибыли понизится. Такой перелив капиталов из отрасли в отрасль будет продолжаться до тех пор, пока норма прибыли во всех отраслях производства не уравняется в среднюю, или общую, норму прибыли. Средняя норма прибыли есть отношение совокупной прибавочной стоимости, созданной всем рабочим классом, ко всему общественному капиталу, вложенному во все отрасли производства, выраженное в процентах. Например, если общественный капитал равен 300 денежным единицам (240с+60у), масса прибавочной стоимости — 60 денежным единица^ то средняя норма прибыли составит 20% 240с + 60а * * Межотраслевая конкуренция и образование средней (общей) нормы прибыли Прибыль, полученная по средней норме на авансированный капитал, называется средней прибылью. Превращение прибыли в среднюю прибыль Цена "Р^ВДства приводит к тому, что товары продаются не форма стоимости по стоимости, а по ценам производства. Це¬ на производства включает издержки производства и среднюю прибыль на авансированный капитал. Предположим, что авансированный капитал во всех отраслях оборачивается один раз в год; следовательно, авансированный капитал и издержки производства количественно совпадают. Норма 127
прибавочной стоимости равна 100%. Тогда процесс образования средней нормы прибыли и превращения стоимости в цену производства представляется в следующем виде: Отрасли производства Авансированный капитал (С + Р) Норма прибавочной стоимости (mi в %) Прибавочная стоимость (т) Стоимость товаров (c+v + m) Средняя норма прибыли (р\ в %) Средняя прибыль (р) Цена производства (к + р) Отклонение цен производства от стоимости I 90с+10о 100 10 110 20 20 120 + 10 И 80с+20к 100 20 120 20 20 120 совпадает III 70с+30у 100 30 130 20 20 120 —10 240с+ 60у 60 360 60 360 0 , _ 60 /72 р ~ 240с + 60о X 100 = 20%. Цена производства в нашем примере составляет: 100 k + 20 р = 120. Капиталисты третьей отрасли при продаже товаров по ценам производства теряют 10 денежных единиц прибавочной стоимости, созданной на их предприятиях, а капиталисты первой отрасли, где наиболее высокое органическое строение капитала, получают дополнительную прибыль, равную 10 денежным единицам. Во второй отрасли, где органическое строение капитала среднее, цена производства совпадает со стоимостью. В общественном производстве в целом масса прибавочной стоимости совпадает с массой прибыли, общая сумма стоимости (360) с общей суммой цен производства (360). Это означает, что межотраслевая конкуренция ведет только к стихийному перераспределению совокупной прибавочной стоимости между капиталистами различных отраслей, но не является ее новым источником. Таким образом, в капиталистическом обществе действует экономический закон средней прибыли, в соответствии с которым совокупная масса прибавочной стоимости стихийно перераспределяется в процессе реализации между капиталистами различных отраслей пропорционально величинам авансированных капиталов, вложенных в производство. Каждый капиталист получает не ту прибавочную стоимость, которая произведена на его предприятии, а прибыль, равную величине его авансированного капитала, умноженной на среднюю норму прибыли. И только в отраслях, работающих при средних условиях производства, прибавочная стоимость и средняя прибыль совпадают. В результате стихийного перераспределения прибавочной стоимости и вырав¬ 128
нивания прибыли в среднюю прибыль стоимость товаров превращается в цену производства. Цена производства является превращенной формой стоимо- сти. Она отличается от стоимости товаров по форме и величине. Величина стоимости измеряется временем, общественно необходимым для производства товара. Цена производства определяется издержками производства и средней прибылью на авансированный капитал. Оба элемента цены производства внешне связаны не с затратами труда, а с величиной применяемого капитала. Поэтому на поверхности буржуазного общества издержки производства представлены затратами капитала, а не труда; средняя прибыль — порождением не прибавочного труда наемных рабочих, а всего авансированного капитала. Такая видимость дополняется количественным несовпадением цены производства и стоимости. Однако это не означает, что в капиталистическом хозяйстве перестает действовать закон стоимости, а цена производства не зависит от стоимости. Во-первых, сумма цен производства товаров во всем обществе равна сумме их стоимостей (это мы видели в вышеприведенном примере). Во-вторых, цены производства товаров, произведенных при средних условиях производства и при среднем органическом строении капитала, совпадают с их стоимостью. В-третьих, изменение величины стоимости товаров ведет к изменению цен их производства. Из приведенной выше таблицы легко установить, что если изменится стоимость товаров любой отрасли, то неизбежно изменится и цена производства. Закон прибавочной стоимости модифицируется в закон средней прибыли, а закон стоимости — в закон цены производства. При простом товарном хозяйстве в основе цен непосредственно лежит стоимость. Возникновение капитализма, появление капиталов с различным органическим составом (и скоростью оборота), развитие капиталистической конкуренции приводят к превращению стоимости в цену производства. Это реальный исторический процесс, отражающий развитие капиталистических производственных отношений. Из учения К. Маркса о средней прибыли и цене производства вытекают следующие важные выводы. Капиталистическая эксплуатация есть эксплуатация рабочего класса всем классом капиталистов, ибо каждый отдельный капиталист присваивает ту прибавочную стоимость, которая является частью совокупной прибавочной стоимости, созданной всем рабочим классом капиталистического общества. Каждый капиталист заинтересован в усилении эксплуатации не только тех рабочих, которые трудятся на принадлежащем ему предприятии, но и рабочего класса в целом, ибо, чем выше степень его эксплуатации, тем больше масса совокупной прибавочной стоимости и, следовательно, тем выше средняя норма Значение теории средней прибыли и цены производства для классовой борьбы пролетариата 5 Политэкономия 129
прибыли. В усилении эксплуатации класса наемных рабочих в целях увеличения совокупной прибавочной стоимости проявляется классовая солидарность буржуазии в ее борьбе против пролетариата. Таким образом, марксистская теория средней прибыли и цены производства обосновывает необходимость как экономической, так и особенно политической борьбы против всего класса капиталистов, против капиталистической системы наемного рабства в целом. § 4. Закон тенденции нормы прибыли к понижению Причины понижения С развитием капитализма общая норма прикормы прибыли были имеет тенденцию к понижению. Впер¬ вые научное объяснение этому явлению дал К. Маркс. Создав научную теорию прибыли и цены производства, он вскрыл антагонистические противоречия между развитием производительных сил и стремлением капиталистов к получению максимальной прибыли и показал действительные причины снижения средней нормы прибыли. Понижение общей нормы прибыли обусловлено повышением органического строения капитала. Субъективно каждый капиталист заинтересован в присвоении сверхприбыли, и потому он стремится технически совершенствовать производство, а объективно итогом такой деятельности является повышение органического строения общественного капитала и понижение общей нормы прибыли. Другой причиной понижения средней нормы прибыли является замедление оборота общественного капитала, что связано с увеличением основного капитала и растущими трудностями реализации товаров. Вследствие этого уменьшается годовая масса прибавочной стоимости на единицу капитала, или, что то же самое, уменьшается общая норма прибыли. ф При капитализме действует ряд факторов, противодействующие сдерживающих и ослабляющих понижение тенденции нормы общей нормы прибыли. прибыли Одна из основных причин — повышение сте- к понижению пени эксплуатации наемных рабочих в ре¬ зультате уменьшения стоимости рабочей силы, повышения интенсивности труда, удлинения рабочего дня и снижения заработной платы ниже стоимости рабочей силы. Противодействует снижению общей нормы прибыли рост относительного перенаселения. Существование промышленной резервной армии труда способствует повышению степени эксплуатации занятых рабочих, ослабляет тенденцию к техническому прогрессу и замедляет рост органического строения капитала, что сдерживает снижение общей нормы прибыли. 130
Противодействует падению нормы прибыли удешевление элементов постоянного капитала вследствие роста производительности труда, так как это понижает органическое строение капитала. Важную роль в противодействии тенденции нормы прибыли к понижению играет сверхприбыль, полученная капиталистами в результате внешней торговли. Таким образом, закон понижения нормы прибыли действует как тенденция, которая явственно выступает только при определенных обстоятельствах и на протяжении длительного периода времени. Он отражает глубокие антагонистические противоречия капиталистического способа производства, свидетельствует о его исторической ограниченности. Закон тенденции нормы прибыли к понижению прежде всего выражает противоречие между целью капиталистического производства— увеличением прибыли — и средствами ее достижения, между расширением производства и самовозрастанием капитала. Производство прибавочной стоимости является непосредственной целью и определяющим мотивом капиталистического производства. В погоне за ее увеличением капиталисты развивают производительные силы. Это неизбежно сопровождается ростом органического строения совокупного капитала и понижением общей нормы прибыли. Тем самым ставятся определенные границы развитию капиталистического производства. Понижение нормы прибыли усиливает противоречие между ростом производства и потреблением. Чтобы увеличить массу и норму прибыли, капиталисты во все возрастающем масштабе расширяют производство товаров. Одновременно повышение органического строения капитала уменьшает долю переменного капитала в совокупном капитале, относительно сокращает спрос на наемную рабочую силу. В результате уменьшается доля трудящихся в национальном доходе, платежеспособный спрос народных масс все более отстает от роста производства. Узкий базис народного потребления ставит, таким образом, определенные пределы расширению капиталистического производства. Тенденция нормы прибыли к понижению усиливает и обостряет основное противоречие капитализма — противоречие между общественным характером процесса производства и частнокапиталистической формой присвоения. Капиталисты, стремясь обеспечить себе высокую норму прибыли, осуществляют специализацию и концентрацию производства, его комбинирование. Эго ведет к усилению взаимосвязей во всем хозяйстве. Уровень обобществления капиталистического производства повышается, растет его эффективность. Но присвоение результатов все более общественного по своему характеру капиталистического производства остается частным. Обогащается и получает огромные Закон тенденции нормы прибыли и понижению и развитие противоречий капитализма 131
прибыли буржуазия, а положение трудящихся масс относительно, а иногда и абсолютно ухудшается. Обострение основного противоречия капитализма неизбежно ведет к углублению всех других его противоречий и к периодическим их взрывам в форме экономических кризисов перепроизводства. Уничтожение значительной части производительных сил и общественного богатства во время кризисов наглядно демонстрирует неспособность капитализма обеспечить непрерывное развитие производства и историческую обреченность буржуазных производственных отношений. Действие закона тенденции нормы прибыли к понижению обостряет социально-классовые и экономические противоречия как внутри каждой из капиталистических стран, так и между ними. Стремление буржуазии обеспечить себе возрастающую массу и норму прибыли за счет снижения уровня жизни трудящихся и повышения эксплуатации вызывает растущий отпор со стороны рабочего класса и других слоев трудящегося населения, усиливает антагонизм между пролетариатом и буржуазией. Борьба за максимальные прибыли развертывается и в рамках мировой капиталистической системы хозяйства, что ведет к обострению противоречий между капиталистами различных стран. Усиливаются также противоречия между развитыми странами капитала и народами развивающихся стран. Таким образом, закон тенденции нормы прибыли к понижению ведет к развитию и обострению всех антагонистических противоречий капитализма, показывает исторически преходящий характер капиталистического способа производства и необходимость его революционной замены коммунистическим способом производства.
Глава IX ТОРГОВЫЙ КАПИТАЛ И ТОРГОВАЯ ПРИБЫЛЬ, ССУДНЫЙ КАПИТАЛ И ССУДНЫЙ ПРОЦЕНТ В данной главе исследуются торговый и ссудный капитал как обособившиеся от промышленного капитала его части, механизм распределения прибавочной стоимости между промышленными, торговыми и ссудными капиталистами. Вместе с тем рассматриваются особенности эксплуатации наемного труда в сфере обращения. § 1. Сущность торгового капитала и торговой прибыли * Торговый капитал В капиталистическом обществе торговый как обособившаяся капитал представляет собой обособившую- часть промышленного ся часть промышленного капитала, приме- капитала няемую особой группой капиталистов ис¬ ключительно в сфере обращения. Его специфической функцией является обслуживание процесса реализации товаров, произведенных промышленными капиталистами. Оборот торгового капитала (Д — Т — Д') предполагает не только возмещение авансируемого торговцами капитала на процесс реализации товаров, но и получение прибыли на этот капитал. На поверхности буржуазных отношений торговая прибыль выступает как надбавка к цене товара. В действительности торговая прибыль есть превращенная форма прибавочной стоимости, созданной наемными рабочими в сфере материального производства. Это—часть прибавочной стоимости, которую промышленные капиталисты уступают торговым капиталистам за то, что они осуществляют реализацию товаров. Промышленные и торговые капиталисты сообща эксплуатируют рабочий класс, а произведенную им прибавочную стои¬ 133
мость делят между собой по принципу: равновеликая прибыль — на равновеликий капитал. Процесс обращения требует не только аван- и3ихРмзме°бенЛвНИЯ сирования капитала для закупки товаров, их возм щ но и затрат на организацию их реализации. Эти затраты называются издержками обращения. Издержки обращения делятся на чистые издержки обращения и дополнительные издержки производства в обращении. Дополнительные издержки производства в обращении состоят из издержек по доработке, упаковке, расфасовке, хранению товаров, их доставке потребителю. Эти издержки связаны, по существу, с продолжением процесса производства в сфере обращения. Труд, затраченный при этом, создает стоимость и прибавочную стоимость, вследствие чего стоимость товаров, с которыми производились указанные операции, повышается. Чистые издержки обращения — это затраты, связанные с операциями купли-продажи товаров, организацией рекламного дела и т. п. Они возмещаются путем вычета из всей прибавочной стоимости, произведенной в обществе. Работники, обслуживающие непосредственно процесс реализации товаров, не создают стоимости, поэтому их труд является непроизводительным. Рабочие и служащие, занятые в торговле, Эксплуатация составляют особую категорию людей наем- торговым капиталом ного ТруДа# Наемный труд в сфере обраще- д^уг^^^^рудящихся ния> как ив сФеРе материального производства, эксплуатируется капиталом. Рабочий день торговых работников также делится на необходимое и прибавочное рабочее время. Но эксплуатация работников торговли, занятых непосредственно продажей и куплей товаров, имеет специфические особенности. Хотя их труд по своему характеру непроизводителен и, следовательно, не воспроизводит эквивалента стоимости своей рабочей силы, не создает прибавочную стоимость, тем не менее он обеспечивает реализацию заключенной в товарах стоимости и создает условия для получения прибыли торговыми капиталистами. В течение необходимого рабочего времени работники торговли реализуют массу товаров, в которой заключена часть прибавочной стоимости, идущая на оплату стоимости занятой в торговле рабочей силы. В прибавочное рабочее время они реализуют товары, воплощающие ту часть прибавочной стоимости, которая образует прибыль торговых капиталистов. С развитием капитализма эксплуатация наемного труда в торговле усиливается. Важнейшим источником наживы торговой буржуазии в современных условиях стала эксплуатация всех слоев трудящихся путем продажи товаров по ценам выше их стоимости. Промышленный пролетариат эксплуатируется не только в сфере производства, он подвергается дополнительной эксплуатации и в сфере торговли. 134
Торговые капиталисты эксплуатируют и мелких товаропроизводителей (крестьян и ремесленников). Посредством неэквивалентного обмена они присваивают часть стоимости, созданную трудом мелких производителей. § 2. Формы капиталистической торговли Оптовая Оптовая торговля—это продажа товаров в и розничная крупном масштабе одними капиталистами торговля другим. Торговля идет как между промыш¬ ленными и торговыми капиталистами, так и внутри каждой из групп капиталистов. Осуществляется она капиталистами обычно в центрах оптовой торговли — на товарных биржах, ярмарках и аукционах. Товарные биржи выступают центрами продажи однородных товаров. Большинство сделок на биржах предусматривает поставку товаров по установленной цене через определенный срок, что дает основу для спекулятивной игры на ценах. В процессе оптовой торговли значительная масса товаров еще не переходит из сферы обращения в сферу потребления. Такой переход завершается в розничной торговле. Розничная торговля — продажа товаров торговыми капиталистами непосредственно потребителям. Основным направлением развития розничной торговли при капитализме является диктуемая универсальным характером потребительского спроса и конкурентной борьбой ее концентрация в крупных универсальных магазинах. Вместе с тем существуют специализированные магазины и крупные торговые фирмы, продающие определенные виды товаров. В торговле, как и в промышленности, в настоящее время господствуют капиталистические монополии. „ .... Небольшое место в капиталистической тор- торговля. говле занимает потребительская и снабжен- Критика теории ческо-сбытовая кооперация. Потребитель- «кооперативного Ские кооперативы, объединяющие главным социализма» образом трудящихся городов, закупают то¬ вары непосредственно у производителей и продают их потребителям по ценам несколько ниже, чем в магазинах, принадлежащих торговым капиталистам. Снабженческо-сбытовые кооперативы объединяют мелких товаропроизводителей, преимущественно крестьян, более выгодно организуют сбыт их продукции и приобретение необходимых им средств производства. Классики марксизм а-ленинизма положительно оценивали значение кооперативной торговли при капитализме как одной из форм объединения трудящихся в борьбе против эксплуатации. 135
Внешняя торговля В то же время они беспощадно критиковали представителей мелкобуржуазной теории «кооперативного социализма», которые утверждали, что кооперирование потребителей и мелких товаропроизводителей в условиях господства капиталистической собственности может стать средством постепенного социалистического преобразования общества. Игнорируя решающее значение собственности на средства производства в преобразовании общества, неправильно понимая социальную природу кооперации в условиях капитализма, теория «кооперативного социализма» сеет среди трудящихся реформистские иллюзии о возможности преобразования общества и отвлекает их от революционной классовой борьбы. Необходимость внешней торговли и ее рост при капитализме обусловлены следующими факторами: во-первых, развитием общественного разделения труда и товарного производства, перешагнувших границы национальных государств; во-вторых, неравномерностью развития капиталистической экономики, в результате чего для реализации продукции тех отраслей и предприятий, которые развиваются более быстро, требуются дополнительные рынки сбыта; в-третьих, обострением противоречия между производством и потреблением внутри капиталистических стран; в-четвертых, ростом вывоза «избыточного» капитала из высокоразвитых капиталистических государств, стимулирующим вывоз товаров в другие страны; в-пятых, техническим прогрессом транспорта, сделавшим экономически выгодной перевозку больших товарных масс на значительные расстояния. Внешняя торговля складывается из вывоза товаров в другие страны — экспорта и ввоза их из других стран — импорта. Соотношение между стоимостью экспорта товаров и стоимостью их импорта за определенный период называется торговым балансом. Если стоимость экспортируемых товаров превышает стоимость импортируемых, страна имеет активный торговый баланс. В тех случаях, когда импорт превышает экспорт, образуется пассивный торговый баланс. Состояние торгового баланса — важный показатель конкурентоспособности товаров данной страны на мировом рынке, а в известном смысле и состояния ее экономики. § 3. Ссудный капитал и ссудный процент Сущность Ссудный капитал выступает в форме де- ссудного капитала нежного капитала, приносящего процент. Источниками ссудного капитала являются временно свободные денежные капиталы всего'класса капиталистов, денежные доходы и сбережения других классов и социальных слоев общества. 136
Эти средства, аккумулируемые банками и сберегательными кассами, образуют значительный, все возрастающий в своих размерах ссудный капитал. Основная масса ссудного капитала формируется за счет временно свободных денежных капиталов промышленных капиталистов. Постоянное высвобождение таких капиталов происходит в процессе кругооборота промышленного капитала вследствие несовпадения времени поступлений выручки от реализации продукции со временем тех или иных вложений, затрат и платежей. Свободные денежные капиталы отдаются в ссуду тем капиталистам, которые в них нуждаются, за известное вознаграждение, выступающее в форме ссудного процента. Когда капитал отдается в ссуду, он как бы раздваивается: одна и та же сумма денег выступает в качестве капитала-собственности в руках кредитора и в качестве капитала-функции в руках заемщика. На основе отделения собственности на капитал от его функции формируется особый слой эксплуататоров — денежных капиталистов (рантье, банкиры, биржевые спекулянты и т. п.), которые присваивают результаты чужого труда, не принимая непосредственно участия ни в общественном производстве, ни в торговле. Поэтому ссудный капитал представляет собой самую паразитическую форму капитала. Ссудный капитал представляет также самую фетишизированную форму капитала. В своем специфическом движении, выражающемся в авансировании денег и возврате их с приростом (Д — Д'), ссудный капитал внешне не принимает ни производительной, ни товарной формы капитала, он все время находится в денежной форме. Действительный источник возрастания стоимости здесь предельно скрыт, капитал представляется самосо- зидающим источником своего увеличения. В действительности в качестве ссудного капитала деньги возрастают потому, что заемщик на полученный в ссуду денежный капитал покупает средства производства и рабочую силу, в результате эксплуатации которой создается прибавочная стоимость. Следовательно, ссудный капитал используется функционирующими капиталистами для получения прибавочной стоимости (то есть функционирующий капиталист превращает эти деньги в производительную и товарную формы капитала). Ссудный капитал есть обособившаяся часть промышленного капитала, стоимость, предоставляемая капиталистами-собствен- никами в ссуду функционирующим капиталистам и приносящая процент на основе эксплуатации наемного труда. Взятый в ссуду капитал функционирующие НоЕ^^'процента7* капиталисты используют в производстве р р или торговле и получают на него среднюю прибыль. Часть прибыли они должны отдать ссудным капиталистам в качестве платы за пользование их капиталом. Эта часть 137
и есть ссудный процент. Другая часть прибыли, которая присваивается функционирующими капиталистами, называется предпринимательским доходом. Поскольку прибыль — это превращенная форма прибавочной стоимости, то ссудный процент имеет ту же экономическую природу. Следовательно, ссудный процент есть особая форма прибавочной стоимости, та ее часть, которая присваивается ссудными капиталистами. Отношение суммы дохода на ссудный капитал к сумме этого капитала называется нормой процента, или его уровнем. В условиях свободной конкуренции норма процента — величина весьма динамичная и в каждый данный момент определяется в основном двумя факторами: средней нормой прибыли и соотношением между спросом и предложением ссудного капитала. Норма ссудного процента, исчисленная за более или менее длительный период, обычно за промышленный цикл, называется средней нормой процента. С развитием капитализма средняя норма процента обнаруживает тенденцию к понижению. Понижение нормы процента обусловливается прежде всего законом тенденции средней нормы прибыли к понижению. Кроме того, специфическими факторами, способствующими снижению нормы процента, являются рост слоя рантье, ведущий к увеличению предложения ссудного капитала, и развитие капиталистической кредитной системы, концентрирующей свободные денежные средства различных слоев населения и тем самым вызывающей увеличение предложения ссудного капитала. В условиях современного капитализма милитаризация экономики и рост бюджетного дефицита поглощают часть свободных капиталов и тем самым оказывают влияние на движение нормы процента в противоположном направлении. § 4. Капиталистический кредит Движение ссудного капитала осуществляется посредством кредита: кредиторы предоставляют, а заемщики получают капитал в ссуду. Капиталистический кредит и есть не что иное, как стихийное движение ссудного капитала. Коммерческий кредит — это кредит, предоставляемый функционирующими капиталистами друг другу в форме товарного капитала. Товар в таких случаях продается в кредит с оплатой его стоимости через определенный срок. Орудием коммерческого кредита служит вексель — специальное долговое обязательство об уплате определенной суммы денег заемщиком в указанный срок. Коммерческий кредит, поскольку он непосредственно связан с оборотом товаров, является основой всей системы кредита. Два основных вида капиталистического кредита: коммерческий и банкирский 138
Банкирский кредит есть кредит, предоставляемый денежными капиталистами и банками функционирующим капиталистам в виде денежных ссуд. Банкирский кредит представляет собой движение ссудного капитала как обособившейся части промышленного капитала и свойствен более развитым ступеням капиталистического способа производства. Центрами капиталистического кредита являются банки — предприятия, специальные функции которых заключаются в посредничестве в кредите и платежах, превращении в капитал денежных доходов и сбережений населения и создании кредитных орудий обращения. Основная функция банков — аккумуляция денежных капиталов и предоставление их в ссуду. Функции банков реализуются в их операциях, которые подразделяются на два взаимообусловленных вида: пассивные — операции по формированию банковских ресурсов и активные, связанные с размещением и использованием этих ресурсов. Банковские ресурсы складываются из собственных капиталов бан- ков и привлеченных средств. Собственные капиталы образуют, как правило, лишь незначительную часть (в США около 8%) всех ресурсов, которыми распоряжаются банки. Основную их массу составляют депозиты, или вклады, принадлежащие клиентам банков. Помимо пассивно-активных операций и расчетов банки занимаются торгово-комиссионной деятельностью: покупкой и продажей золота, обменом национальной валюты на иностранную, размещением займов, продажей акций и облигаций и т. п. Функционирование банков, как и других капиталистических промышленных или торговых предприятий, подчинено одной цели — получению прибыли. Разница между суммой взимаемых банком (за предоставленные им ссуды) и суммой уплачиваемых (за вклады) процентов составляет прибыль банка от его кредитных операций. Эта прибыль (как и процент в целом) есть одна из превращенных форм прибавочной стоимости, созданной наемным трудом в процессе материального производства. Банкиры, как и промышленные и торговые капиталисты, участвуют в эксплуатации рабочего класса. В зависимости от характера выполняемых функций капиталистические банки делятся на три основных вида: эмиссионные, коммерческие и специализированные. Центрами кредитной системы в каждой стране являются эмиссионные банки, которым государство предоставляет монопольное право на выпуск (эмиссию) банкнот. Они кредитуют другие банки и в этом смысле являются банками банков. Коммерческие банки кредитуют промышленные, торговые и другие предприятия главным образом за счет денежных капиталов, привлекаемых ими в виде вкладов, а также занимаются фондовыми, комиссионными и валютными операциями. К специализированным относятся банки, осуществляющие преимущественно определенные виды кредитных операций. Например, ипотечные банки предоставляют ссуды под залог недвижимости (земельных участков, домов); экспортно-импортные банки специализируются на кредитовании внешней торговли. Кроме банков в состав капиталистической 139
кредитной системы входят сберегательные кассы, которые мобилизуют временно свободные денежные средства населения, и кредитные кооперативы, объединяющие в основном мелких товаропроизводителей. Потребительский Потребительский кредит предоставляется кредит при продаже предметов личного потребле¬ ния непосредственно потребителям с отсрочкой платежа. Развитие потребительского кредита вызвано отставанием платежеспособного спроса трудящихся от роста производства, что приводит к затруднениям сбыта товаров. За потребительский кредит взимается более высокий, чем в сделках между капиталистами, ссудный процент. На товары, продаваемые в кредит, обычно устанавливаются повышенные цены. Потребительский кредит выступает как орудие закабаления и дополнительной эксплуатации трудящихся в сфере обращения. Кредит, получаемый буржуазным государ- Государственный ством путем выпуска облигаций займов, на- к зывается государственным кредитом. В ка¬ честве кредиторов выступают преимущественно банки и страховые компании. К займам буржуазные правительства прибегают для покрытия дефицита государственных бюджетов, который в условиях современного капитализма приобрел почти хронический характер. Поскольку расходы буржуазных государств носят, как правило, непроизводительный характер (содержание разбухшего чиновничьего аппарата, полиции, военные расходы, поддержка реакционных режимов в других странах и т. п.), то оплата займов и процентов по ним в основном осуществляется за счет повышения налогов с трудящихся. Международный капиталистический кредит, Международный то есть кредитные отношения между кагш- кредит талистами и государствами разных стран, существует во всех трех формах кредита: коммерческого, банкирского и государственного. Рост объема внешней торговли и обострение борьбы промышленно развитых стран за рынки сбыта увеличивают продажу товаров иностранным импортерам в кредит с отсрочкой платежа. В тех случаях, когда заем капиталистам других стран предоставляется в денежной форме, имеет место банкирский кредит. Если заемщиком выступает иностранное государство, то это международный государственный кредит. Международный капиталистический кредит служил и служит орудием для эксплуатации народов экономически менее развитых стран. Предоставляя займы правительствам этих стран, иностранные банки не только получают высокие проценты по этим займам, но и добиваются, чтобы они были затрачены на покупку товаров у стран-кредиторов, чтобы капиталистам этих государств предоставлялось монопольное право на эксплуатацию природных ресурсов стран-заемщиков и т. п. Империалистические государства широко используют международный кре¬ 140
дит под видом так называемой помощи для усиления своего влияния в молодых развивающихся, а также и других странах, для финансовой поддержки реакционных режимов и сколачивания агрессивных блоков. § 5. Акционерные общества. Фиктивный капитал На основе обособления ссудного капитала и отделения собственности на капитал от капитала-функции широкое распространение получили акционерные общества. Акционерное общество (корпорация) представляет собой объединение, капитал которого образуется путем продажи акций. Акция — ценная бумага, свидетельствующая о внесении ее владельцем известной суммы денег в акционерное предприятие и дающая ему право на получение дохода от этого предприятия. Доход, получаемый на акцию, называется дивидендом. w Сумма, обозначенная на акции, составляет Контрольный ее номинальную стоимость. Цена, по кото- пакет акций. рой акции продаются и покупаются на фон- Учредительская довых биржах и в банках, называется кур- прибыль сом акциц^ Он определяется размером ди¬ виденда и уровнем ссудного процента. Чем больше дивиденд, выплачиваемый по акциям, тем выше курс акций. Чем выше уровень ссудного процента, тем ниже курс акций на бирже, и наоборот. Таким образом, курс акций есть капитализированный дивиденд, то есть в среднем он равен сумме денежного капитала, которая, будучи отдана в ссуду, принесет доход, равный дивиденду. Курс акций исчисляется по формуле: дивиденд норма ссудного процента X 100. Во главе акционерного общества стоит правление, выбираемое общим собранием акционеров, а каждый его акционер формально является совладельцем предприятия. На практике акционерными обществами полностью распоряжаются крупные капиталисты, владеющие относительным большинством акций. Количество акций, позволяющее господствовать в акционерном обществе, называется контрольным пакетом акций. Учредители акционерных обществ — крупнейшие промышленники и банкиры — присваивают огромные доходы в виде учредительской прибыли. Она представляет собой разность между суммой цен акций, проданных учредителями по курсу, и суммой капитала, вложенного ими в акционерное предприятие. Учредительская прибыль — одна из форм капиталистической прибыли, а значит, и прибавочной стоимости. 141
Акции, облигации и другие ценные бумаги являются капиталом, поскольку они дают право их владельцам присваивать определенную часть прибавочной стоимости в виде процента или дивиденда. Сами ценные бумаги стоимостью не обладают и в процессе воспроизводства не участвуют. Поэтому капитал, представленный в ценных бумагах, является не реальным, а фиктивным капиталом. Фиктивный капитал — титул собственности, дающий право на доход, на присвоение дивиденда или процента. Возникнув в процессе движения ссудного капитала, он отделяется от последнего и совершает самостоятельное движение на рынке ценных бумаг, отдаленно отражая движение реального капитала. § 6. Роль кредита в развитии капитализма и обострении его противоречий Кредит играет в капиталистической экономике важную, но весьма противоречивую роль. Его воздействие на развитие производства выражается в следующем. Во-первых, кредит создает возможность быстрого перелива капитала из одних отраслей экономики в другие, из менее прибыльных в более прибыльные и тем самым опосредствует выравнивание нормы прибыли. Во- вторых, кредит содействует ускорению реализации товаров, а следовательно, ускорению оборота промышленного капитала в целом. В-третьих, кредит по мере своего развития все больше сокращает затраты, связанные с денежным обращением. Благодаря кредиту подавляющая часть платежей между капиталистами осуществляется безналичным путем. В-четвертых, кредит служит катализатором процессов накопления капитала, активно содействует его концентрации и централизации. Однако, способствуя развитию производительных сил, кредит вместе с тем выступает мощным фактором обострения присущих капитализму антагонистических противоречий. Так, усиливая концентрацию и централизацию капитала, он тем самым способствует капиталистическому обобществлению производства, а следовательно, обострению основного противоречия капитализма — противоречия между общественным характером процесса производства и частнокапиталистической формой присвоения. Развитие капиталистического кредита ускоряет подготовку материальных и организационно-технических предпосылок для перехода от капитализма к социализму. Он создает форму общественного счетоводства в виде банков и акционерных обществ, которые после завоевания государственной власти пролетариатом превращаются в общенародное достояние и используются для учета и контроля за производством и распределением общественного продукта в интересах трудящихся. 142
§ 7. Денежное* обращение в капиталистическом обществе Металлическое На протяжении многих веков господство- и банкнотное вали системы металлического денежного денежное обращения. В XIX в. роль всеобщего экви- обращение валента на мировом и национальных рын¬ ках капиталистических стран прочно закрепилась за золотом. Денежная система, базирующаяся на применении одного благородного металла, называется монометаллизмом. Если в основе денежной системы лежат два равноправно функционирующих металла (серебро и золото), она называется биметаллизмом. Развитие кредитной системы привело к существенному изменению характера денежного обращения, появлению кредитных денег. Простейшим видом таких денег стали долговые обязательства— векселя, более совершенным — банкноты, или банковские билеты, которые (в своей классической форме) выпускались взамен коммерческих векселей отдельных капиталистов. Банкнота — это вексель банка, и, следовательно, она обладает более широкой сферой обращения, чем частные векселя. Банкноты по своей природе подлежат обмену на золото. В современных условиях банкнотного обращения в полном смысле этого слова (так же как и золотого) нет ни в одной ка ¬ питалистической стране. Деньги сохраняют лишь наименование банкнот, а по своей экономической природе являются бумажными деньгами: они не обмениваются на золото и выпускаются не столько для кредитования товарооборота (в обмен на векселя), сколько для покрытия государственных расходов. В настоящее время во всех капиталистических странах имеет место крайне неустойчивое бумажно-денежное обращение, являющееся отражением общей неустойчивости экономики современного капитализма. Колоссальные затраты, связанные главным образом с гонкой вооружений, поддержкой реакционных режимов, вызвали почти хронические бюджетные дефициты в размерах, которые уже невозможно покрывать путем повышения налогов с трудящихся. Буржуазные государства все чаще применяют для покрытия своих непроизводительных расходов эмиссию (выпуск) денежных знаков. Переполнение сферы денежного обращения избыточной массой денежных знаков, вызывающее их обесценение и ведущее к перераспределению национального дохода и национального богатства в пользу эксплуататорских классов за счет трудящихся, называется инфляцией. Инфляция и ее социально- экономические последствия 143
В условиях общего кризиса капитализма инфляция стала хронической. Она охватила все без исключения капиталистические страны и превратилась в постоянно используемый, скрытый и наиболее действенный метод усиления эксплуатации наемного труда всем классом капиталистов и особенно его монополистической верхушкой. Конкретным выражением инфляции является быстрый стихийный рост цен, особенно на продукты массового потребления *, снижающий реальную заработную плату рабочих и служащих. В 1970—1981 гг. в развитых капиталистических странах цены поднялись в среднем в 2,3 раза, в том числе с 1975 года — в полтора раза. Мелкие товаропроизводители — крестьяне (фермеры), ремесленники страдают от инфляции прежде всего потому, что вынуждены покупать промышленные товары по возросшим ценам, в то время как выгоды от роста цен на продовольственные товары достаются прежде всего торговым капиталистам, являющимся монопольными скупщиками товарной продукции крестьян и ремесленников. Инфляция снижает также реальные доходы всех других слоев трудящихся и обесценивает денежные сбережения населения. Главный фактор инфляции — милитаризация экономики, рост военных расходов империалистических государств. Усиление господства монополий в экономике капиталистического мира позволяет им непрерывно вздувать цены, что в современных условиях является одной из важнейших причин обесценения денег в странах капитализма. Инфляция усиливает диспропорциональность капиталистического хозяйства, ведет к расстройству кредитно-денежной системы, дезорганизации всего процесса капиталистического воспроизводства, к обострению классовых антагонизмов. Это вынуждает буржуазные государства проводить мероприятия по ее ограничению с целью стабилизации валют. Наиболее распространенным способом стабилизации валюты является девальвация, то есть уменьшение в законодательном порядке металлического содержания национальной денежной единицы или понижение официального курса валюты данной страны по отношению к какой-либо иностранной валюте. Изменение курса валют различных капиталистических стран по отношению друг к другу влечет за собой еще большее расстройство валютно-финансовой системы капитализма и обостряет межимпериалистические противоречия. 11 Следует иметь в виду, что не всякий рост цен и обесценение денег являются выражением инфляции. Повышение цен в фазе циклического подъема производства и в результате понижения стоимости золота не является инфляцией,
ГлаваХ \ ЗЕМЕЛЬНАЯ РЕНТА. РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ХУ! § 1. Капиталистическая земельная рента В капиталистическом обществе наряду с эксплуататорским классом капиталистов существует эксплуататорский класс крупных земельных собственников, также принимающий участие в присвоении прибавочной стоимости. Проникая в сельское хозяйство, капитал встречает там сложившиеся ранее формы земельной собственности и преобразует их в соответствии с условиями капиталистического производства. Процесс преобразования докапиталистических форм земель? ной собственности и докапиталистических отношений в сельском хозяйстве, развитие в нем капитализма характеризуются отделением непосредственных производителей — крестьян от земли и образованием класса сельскохозяйственных наемных рабочих. Одновременно происходит формирование различных слоев капиталистических предпринимателей, арендующих землю у ее собственников и ведущих хозяйство на основе эксплуатации наемных рабочих. Происходит отделение реального использования земли от собственности на нее. Земельная собственность превращается в простой титул, дающий право земельным собственникам получать доход от сданной в аренду земли, плату за пользование землей. Сельскохозяйственные капиталисты, арендующие землю, уплачивают земельным собственникам часть прибавочной стоимости, создаваемой сельскохозяйственными наемными рабочими,— земельную ренту. Распределение прибавочной стоимости между капиталистами-арендаторами и собственниками земли происходит в конкурентной борьбе. Как в феодальном, так и в капиталистическом обществе земельная рента является экономической формой, в которой земельные собственники присваивают продукт прибавочного труда непосредственных производителей в сельском хозяйстве. Однако единство эксплуататорской природы капиталистической и феодальной земельной ренты не исключает различий между ними. Эти различия состоят в следующем. Феодальная земельная рента, заключавшая в себе весь прибавочный продукт, а иногда и часть необходимого продукта крепостных крестьян, выступает в \У Капиталистический строй сельского хозяйства 145
основном в натуральной форме, сначала в форме отработочной ренты — барщины, затем в форме ренты продуктами— натурального оброка. Третьей формой феодальной ренты является денежная рента (или денежный оброк), при которой крестьянин отдавал феодалу определенную денежную сумму после продажи своих товаров на рынке. Денежная рента есть последняя форма феодальной ренты и знаменует собой разложение феодального хозяйства под влиянием развития товарно-денежных отношений. Она способствовала превращению феодальной ренты в капиталистическую. Капиталистическая земельная рента выражает производственные отношения трех классов буржуазного общества: наемных рабочих, капиталистических арендаторов и земельных собственников. Феодальная земельная рента выражает отношения двух классов: крепостных крестьян и феодальных земельных собственников. Капиталистическая земельная рента — это часть прибавочной стоимости, присваиваемая земельным собственником, сдающим землю капиталистическому предпринимателю. Она базируется на отношениях капиталистической эксплуатации наемного труда. Прибыль сельскохозяйственных предпринимателей на вкладываемый капитал не может быть ниже общей для всех капиталистов средней нормы прибыли. Следовательно, земельная рента, которую капиталисты-арендаторы уплачивают за пользование землей, есть излишек прибавочной стоимости сверх средней прибыли. К. Маркс исследовал вопросы земельной ренты в VI отделе III тома «Капитала». Капиталистическая земельная рента взимается в форме арендной платы, уплачиваемой капиталистическим арендатором земельному собственнику. Будучи основным содержанием арендной платы, рента, однако, не тождественна ей. Помимо собственно ренты как платы за пользование землей арендная плата нередко включает в себя процент на вложенный в землю капитал, а также амортизацию этого капитала. При высоких арендных ставках земельный собственник может присваивать и часть средней прибыли сельскохозяйственного предпринимателя, а иногда и часть заработной платы сельскохозяйственных рабочих. Получатель ренты может и не быть юридическим собственником земли. При ипотечной задолженности например, ренту 1Рента и арендная плата 1 Ипотека (от греческого слова hypotheke — залог, заклад)—ссуда, выдаваемая под залог недвижимости. Ипотечные банки в капиталистических странах выдают ссуды под залог земли или строений, разоряя высокими процентами мелких и средних крестьян и фермеров. Право должника распоряжаться заложенной под такую ссуду землей ограничивается. Заложенные земли мелких и средних крестьян постепенно переходят в полную собственность кредиторов. 146
с заложенных земель в форме процента получает банк, который становится собственником этих земель экономически, хотя юридически их собственниками остаются фермеры, заложившие землю. Возрастание с развитием капитализма ипотечной задолженности свидетельствует о концентрации земли в распоряжении ипотечных банков и акционерных компаний, об усиливающемся разорении мелких земельных собственников. При капитализме существуют две основные формы земельной ренты: дифференциальная и абсолютная. § 2. Дифференциальная рента Образование дифференциальной земельной ренты связано с рядом особенностей сельского хозяйства. В сельском хозяйстве, в отличие от промышленности, общественной ценой производства выступает цена производства продукции, полученной не при средних общественных условиях производства, а с наихудших по качеству и местоположению земель. Это объясняется тем, что количество пригодной для обработки земли ограниченно. Поэтому для удовлетворения общественного спроса в обработку вовлекаются не только лучшие и средние по плодородию и местоположению участки, но и худшие в этом отношении земли. Издержки производства продукции на этих землях и являются общественными издержками производства в сельском хозяйстве. Ограниченность земли и занятость ее капиталистическими хозяйствами лежат в основе монополии на землю как на объект хозяйства. Такой вид монополии и является причиной образования дифференциальной ренты. Каждый земельный участок как объект хозяйства находится в монопольном распоряжении определенного предпринимателя. Это дает возможность арендаторам лучших и средних земель получать сверхприбыль, которая затем и присваивается земельными собственниками в форме дифференциальной ренты. Дифференциальная рента, писал К. Маркс, «не что иное, как добавочная прибыль, существующая в любой сфере промышленного производства для любого капитала, действующего в условиях выше средних. Только в земледелии она упрочивается, так как имеет под собой такую солидную и (относительно) прочную основу, как различные степени естественного плодородия различных категорий земли» К Дифференциальная рента существует в двух формах — дифференциальная рента I и дифференциальная рента II. 1Монополия на землю как на объект хозяйства и дифференциальная рента 1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 30, с. 220. 147
Дифференциальная Основу дифференциальной земельной ренты Рента 1 I составляет разница между ценой производ¬ ства продукции на наихудших (по плодородию или местоположению) землях, являющейся вместе с тем общественной ценой производства, и индивидуальной ценой производства продукции на лучших и средних землях. Допустим, что имеются три земельных участка равной площади, обладающие различным плодородием. При затрате равновеликих капиталов они дают разное количество продукции. Механизм образования дифференциальной ренты Участки земли Затраты капитала Средняя прибыль Продукция (в ц) Цена производства I ц Дифференциальная рента I с 1 ц Цепа производства всей продукции Общая сумма дифференциальной ренты I индивиду¬ альная общественная индивиду¬ альная общественная 1 100 20 4 30 30 0 120 120 0 2 100 20 5 24 30 6 120 150 30 3 100 20 6 20 30 10 120 180 60 В результате более высокой производительности труда сельскохозяйственных рабочих на лучших и средних участках земли образуется сверхприбыль, которую земельные собственники и присваивают в форме дифференциальной ренты I. Следовательно, получатели ренты—земельные собственники вместе с сельскохозяйственными капиталистами участвуют в эксплуатации наемных рабочих. Дифференциальная рента I возникает не только в результате различий в плодородии земель, но и вследствие различий в местоположении участков по отношению к рынкам сбыта, транспортным путям и т. д. Эти различия порождают неравенство транспортных и других издержек в расчете на единицу продукции, что создает условие для образования дифференциальной ренты I по местоположению. Дифференциальная рента возникает также ^в|£?1|>вНЧИаПЬНаЯ ПРИ послеДОвательных вложениях капитала рента в один и тот же участок земли, то есть при концентрации капитала на одной и той же земельной площади. Затраты равновеликих капиталов, последовательно вкладываемых в данный земельный участок, могут иметь различную эффективность. Ввиду того что общественная цена производства сельскохозяйственной продукции определяется ценой производства продукции, получаемой от наименее производительной затраты капитала, более эффективные затраты капитала приносят помимо обычной средней прибыли еще и сверхприбыль. До 148
истечения срока арендного договора сверхприбыль остается в распоряжении капиталиста-арендатора. Но при заключении нового арендного соглашения земельный собственник путем взимания повышенной арендной платы присваивает эту сверхприбыль. Она образует дифференциальную ренту II. Дифференциальная рента I связана с экстенсивным развитием сельского хозяйства, вовлечением в обработку новых земель. Дифференциальная рента II характеризует интенсивное развитие сельского хозяйства, «концентрацию капитала на одной и той же земельной площади, вместо распределения его между земельными участками, находящимися один возле другого» К В то же время дифференциальная рента II ставит границу капиталистической рационализации земледелия, делает ее невыгодной для арендаторов, поскольку плоды этой рационализации по истечении срока арендного договора переходят в руки земельных собственников. Между землевладельцами и арендаторами земли постоянно идет борьба за сроки аренды. Наряду с различиями, которые имеют две формы дифференциальной ренты, им присущи общие черты. Прежде всего, причина существования первой и второй форм дифференциальной ренты заключается в монополии на землю как на объект хозяйства. Условием образования этих форм ренты является различная производительность труда при вложении в земледелие равновеликих капиталов. Источником той и другой форм ренты служит прибавочный труд сельскохозяйственных рабочих и создаваемая ими избыточная прибавочная стоимость. Пытаясь оправдать низкий уровень жизни народных масс при капитализме, разорение мелких фермеров, эксплуатацию крестьян, буржуазные экономисты утверждают, что существует «закон убывающего плодородия почвы», который якобы сводится к тому, что за известным пределом каждая последующая затрата капитала в земледелии является менее производительной, чем предыдущая. В работе «Аграрный вопрос и «критики Маркса» В. И. Ленин доказал, что положения, выдвигаемые буржуазными теоретиками, не соответствуют действительности, поскольку и в сельском хозяйстве происходит технический прогресс, способствующий повышению эффективности земледелия. Когда речь идет о плодородии, всегда имеется в виду экономическое плодородие, зависящее от производительных сил и производственных отношений. «В сущности ведь самое понятие: «добавочные (или: последовательные) вложения труда и капитала»,— указывал В. И. Ленин,— предполагает изменение способов производства, преобразование техники»1 2. Ухудшение положения трудящихся в мире капитализма является не следствием действия мнимого закона «убывающего плодородия почвы», не «действием сил природы», а результа¬ 1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. II, с. 227. 2 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 5, с. 101. 149
том социального строя этого общества. Рост урожайности при интенсификации сельского хозяйства фактически опровергает «теорию убывающего плодородия почвы». § 3. Абсолютная рента Монополия частной Спрос на сельскохозяйственные продукты собственности вызывает необходимость возделывания худ- на землю ших земель. Они также арендуются сель- и абсолютная рента скохозяйственными предпринимателями у земельных собственников, которые, пользуясь монополией частной собственности на землю, взимают плату за пользование ими. Но капиталистические фермеры, арендующие данные участки, могут уплачивать арендную плату без ущерба для себя лишь при условии, что цена сельскохозяйственных продуктов, произведенных на худших землях, обеспечит им излишек над средней прибылью. Сельскохозяйственный предприниматель получит среднюю прибыль на вложенный капитал, а земельные собственники присваивают излишек над средней прибылью в форме ренты. Такая рента носит название абсолютной. Поскольку рыночные цены сельскохозяйственных товаров регулируются ценой продукта с наихудшего участка, абсолютная рента, содержащаяся в цене этого продукта, входит также в цену продуктов с лучших и средних земель. Абсолютную ренту приносят землевладельцам все земельные участки, сдаваемые в аренду. Таким образом, абсолютная рента представляет собой своеобразную дань, которой крупные земельные собственники облагают все общество, пользуясь монополией частной собственности на землю. Источником абсолютной ренты является излишек прибавочной стоимости над средней прибылью, образующийся в сельском хозяйстве в результате более низкого органического строения капитала в нем. Каждые сто денежных единиц капитала в земледелии приносят большую прибавочную стоимость, чем в промышленности. Средняя прибыль на капитал, вкладываемый в сельскохозяйственное производство, определяется средней прибылью, образующейся в процессе межотраслевой конкурентной борьбы. При отсутствии частной собственности на землю излишек прибавочной стоимости над средней прибылью, создаваемый в сельском хозяйстве (при относительно более низком органическом строении там капитала), перераспределялся бы между всеми капиталистами. В итоге средняя норма прибыли повысилась бы. Но крупная частная собственность на землю затрудняет перелив капиталов из промышленности в земледелие. Поэтому сельскохозяйственная продукция продается не по ценам производства, а по ценам, соответствующим стоимости продукции, произведенной на худших землях, излишек стоимо¬ 150
сти сельскохозяйственных продуктов над ценой их производства (прибавочной стоимости над средней прибылью) присваивается землевладельцами в виде абсолютной ренты. Образование абсолютной земельной ренты Среднее органическое строение 100 единиц капитала Масса прибавочной стоимости Стоимость продук¬ ции Средняя норма прибыли (и %) Цепа произ¬ водства Разница между стоимостью и ценой производства Лбсол ют- ная рента В промышленности 80с+20у . . . 20 120 20 120 В сельском хозяйстве 60с + 40о . . 40 140 20 120 20 20 Таким образом, причина абсолютной земельной ренты заключается в монополии частной собственности на землю. Анализ абсолютной земельной ренты — одна из величайших заслуг К. Маркса: он впервые теоретически доказал возможность существования абсолютной ренты без нарушения закона стоимости. Монополия частной собственности на землю отрицательно сказывается на развитии сельского хозяйства, поскольку капиталистические предприниматели вынуждены затрачивать капитал на покупку земли, вместо того чтобы вкладывать его в производство. Кроме того, короткие сроки аренды не заинтересовывают капиталистов-арендаторов вкладывать капитал в сельскохозяйственное производство, если эти вложения не окупаются в период действия арендного договора, и побуждают их к хищническому использованию земли. Монополия частной собственности на землю, вся система капиталистических производственных отношений наряду с пережитками докапиталистических отношений являются основными причинами отставания сельского хозяйства от промышленности, особенно в менее развитых странах капитала. Национализация земли уничтожает монополию частной собственности на землю и обусловливает исчезновение абсолютной ренты. Получателем дифференциальной ренты становится государство. «Поэтому,— указывал К. Маркс,— радикальный буржуа... теоретически приходит к отрицанию частной земельной собственности, которую ему хотелось бы превратить в форме государственной собственности в общую собственность класса буржуазии, капитала. Однако на практике у него не хватает храбрости, так как нападение... на одну форму частной собственности... было бы очень опасно и для другой формы. Кроме того, буржуа сам себя территориализировал» 1 (то есть обзавелся землей). * Маркс К-, Энгельс Ф. Соч., т. 26, ч. II, с. 39. 151
Несмотря на происходящее сближение органического строения капитала в сельском хозяйстве и промышленности, разрыв между ними остается значительным. Особенно ярко это видно в экономически слаборазвитых странах. Но даже в том случае, когда органическое строение капитала в сельском хозяйстве приближается к органическому строению в промышленности, позиции крупных земельных собственников не ослабевают, возможность облагать все общество своеобразной данью в виде земельной ренты сохраняется. Усиливающееся сращивание монополий с крупной земельной собственностью, слияние ренты с монопольной прибылью обусловливают увеличение доходов крупных землевладельцев, усиление эксплуатации трудящихся масс предпринимателями и земельными собственниками. Земельные собственники получают арендную плату не только за земли, используемые для сельскохозяйственных целей, но и за участки, предназначенные под постройку зданий и сооружений, а также за земли, сдаваемые в аренду для добычи полезных ископаемых. Особенность ренты за строительные участки заключается в том, что преобладающее влияние на ее величину оказывает дифференциальная рента по местоположению. Наиболее высока, как правило, рента за строительные участки в районах больших и быстро растущих городов. Высокая рента за строительные участки (основную ее массу составляет рента с земель под жилыми зданиями) тормозит жилищное строительство в городах, одним из следствий чего является нужда в жилищах и высокая квартирная плата. Рента в добывающей промышленности образуется так же, как и в земледелии. В основе дифференциальной ренты в добывающей промышленности лежат различия в производительности труда и издержках производства, предопределяемые неодинаковым богатством залежей шахт, рудников и т. п. Условием образования абсолютной ренты в добывающей промышленности является более низкое органическое строение капитала в этих отраслях по сравнению с его органическим строением в обрабатывающих отраслях промышленности. В тех случаях, когда частные земельные собственники присваивают в форме абсолютной ренты излишек стоимости добываемых полезных ископаемых над ценой их производства, монополия частной собственности на землю вызывает удорожание продукции добывающей промышленности. В мелком крестьянском хозяйстве, основанном на собственной земле, обработка лучших участков земли также дает возможность производить дополнительный продукт. Однако оставить себе этот продукт или его стоимость мелким крестьянам если и удается, то лишь частично. Конкуренция со стороны высокопроизводительных капиталистических ферм, высокие цены, уплачиваемые мелкими крестьянами за изделия Рента в мелком крестьянском хозяйстве 152
промышленности, эксплуатация их торговыми посредниками и т. п. приводят к потере крестьянами дополнительного продукта, созданного их трудом и представляющего собой материальную субстанцию дифференциальной ренты. Абсолютной ренты в мелком крестьянском хозяйстве нет, так как производство ведется здесь лишь ради удовлетворения жизненных потребностей. Мелкие крестьяне обрабатывают и такие земли, которые не дают никакого дополнительного продукта после возмещения издержек производства. В сельском хозяйстве капиталистических стран существуют миллионы крестьян, ведущих хозяйство не на собственной, а на арендуемой земле. Поэтому необходимо разграничивать аренда- торов-трудящихся и арендаторов-предпринимателей. Трудовая аренда основана на собственном труде арендатора (иногда с применением труда членов его семьи) и характеризуется сравнительно небольшими размерами производства, продукции которого нередко едва хватает на жизнь. Рента, взимаемая землевладельцами с трудящихся-арендаторов, включает не только весь их прибавочный продукт, но нередко и значительную часть необходимого. Этот вид ренты представляет собой пережиток докапиталистической земельной ренты, видоизмененной в условиях капитализма и представляющей капиталистическую форму эксплуатации крестьян. Наличие многочисленного слоя мелких арендаторов, ведущих примитивное хозяйство, обеспечивающее им лишь полуголодное существование, особенно характерно для экономически слаборазвитых стран. § 4. Цена земли как капитализированная рента Земля не является продуктом человеческого труда и поэтому стоимости не имеет. Тем не менее она представляет собой предмет купли-продажи, подобно всем другим товарам при капитализме. Капиталист — владелец земельного участка расстанется с ним лишь в том случае, если полученная взамен сумма, будучи положенной в банк или отданной в ссуду, принесет в форме процента доход, равный получаемой им с этого участка ренте. Если доход в форме процента будет меньше ренты, владелец земли вряд ли ее продаст. С другой стороны, покупатель земельного участка, прежде чем стать его владельцем, сравнит приносимую участком сумму ренты с процентом, который он получил бы, если бы его деньги лежали в банке. Таким образом, цена земли есть капитализированная рента. Цена участка земли определяется по формуле: -j- X 100, где R — рента, S — норма ссудного процента. Как уже известно, 153
при капитализме существует тенденция нормы ссудного процента к понижению, что приводит к росту цен на землю. Цена на землю повышается также в результате возрастания размеров ренты, которая растет за счет дифференциальной ренты II, увеличивающейся вследствие добавочных вложений капитала в земледелие и вовлечения в обработку новых земель. Землевладельцы, живущие за счет ренты,— паразитический класс общества. В форме дифференциальной ренты II земельные собственники присваивают себе результаты прогресса производительных сил в сельском хозяйстве. В то же время они наживаются на росте цен на сельскохозяйственные продукты. Между сельскохозяйственными предпринимателями и земельными собственниками существуют противоречия, связанные с борьбой за присвоение большей доли прибавочной стоимости. Но оба эти класса едины в их стремлении усилить эксплуатацию трудящихся. Когда сельскохозяйственный предприниматель одновременно является и собственником обрабатываемой земли, он помимо обычной средней прибыли на капитал получает как собственник земли сверхприбыль, составляющую основу ренты. В тех случаях, когда на определенных участках земли (в сельском хозяйстве или в добывающей промышленности) в силу ее особенностей производятся или добываются редкие продукты и притом в количестве, не покрывающем спрос, цены на них поднимаются выше стоимости. Это — монопольные цены, дающие сверхприбыль, которую присваивает собственник земли в виде монопольной ренты. Соответственно поднимаются и цены на землю, обладающую исключительными условиями для производства особо редких сельскохозяйственных продуктов или добычи редких полезных ископаемых. § 5. Развитие капитализма в сельском хозяйстве В сельском хозяйстве буржуазных стран действуют, по существу, те же экономические законы, что и в промышленности. Однако формы их проявления специфичны. Сельское хозяйство имеет ряд особенностей, которые определяются самой его природой: это зависимость от природно-климатических условий, сезонный характер производства, относительная рассредоточенность производства на большой территории, отдаленность многих хозяйств от рынков сбыта, специфика сельскохозяйственного продукта, нередко исключающая возможность длительного его хранения и требующая существенной промышленной переработки, и т. п. Эти особенности ставят мелких производителей в неблагоприятные условия, порождая их зависимость от капиталистов, функционирующих в области скупки, переработки, транспортировки и хранения сельскохозяйственной продукции. 154
Буржуазные экономисты и правые социалисты утверждают, что в силу природных особенностей сельского хозяйства мелкое крестьянское хозяйство якобы обладает при капитализме «устойчивостью», жизнеспособностью и успешно развивается. В действительности, как доказал В. И. Ленин, крупное производство имеет преимущества перед мелким не только в промышленности, но и в сельском хозяйстве. К числу решающих преимуществ крупного капиталистического сельскохозяйственного производства перед мелким крестьянским хозяйством относятся его техническое превосходство, связанное с применением новейших агрономических и зоотехнических методов, лучшая организация труда и производства, выгодные условия сбыта продукции и приобретения необходимых средств производства, льготные условия кредитования. Развитие капитализма в сельском хозяйстве сопровождается вытеснением мелких крестьянских хозяйств крупными капиталистическими хозяйствами. Однако это вытеснение не всегда имеет отчетливо выраженные формы. Его нельзя понимать только в смысле немедленной экспроприации. К нему, как указывал В. И. Ленин, относится также «могущее тянуться годами и десятилетиями разорение, ухудшение условий хозяйства мелких земледельцев» *. Процесс вытеснения мелкого крестьянского хозяйства крупным капиталистическим производством усилился в последние десятилетия. Машинизация сельскохозяйственного производства, рост органического строения капитала в земледелии уменьшают его переменную часть, абсолютно сокращают число наемных рабочих. Монополистический капитал все более подчиняет сельское хозяйство своей власти. Трудящиеся, занятые в сельском хозяйстве, как и в других отраслях экономики, страдают от эксплуатации крупным капиталом. С развитием капитализма усиливается противоположность между городом и деревней. Важнейшим фактором, усугубляющим неравномерность развития города и деревни, является частная собственность на землю. Социальное содержание этой противоположности составляет антагонистическое отношение эксплуатации трудящихся господствующими классами. Противоположность между городом и деревней с развитием капитализма углубляется, так как эксплуатация сельских тружеников городской буржуазией, сельскохозяйственными предпринимателями и земельными собственниками усиливается. Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 27, с. 193.
Глава XI ВОСПРОИЗВОДСТВО ОБЩЕСТВЕННОГО КАПИТАЛА. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ В настоящей главе рассматривается воспроизводство и обращение всего общественного капитала, процесс воспроизводства в целом. Впервые подлинно научный анализ процесса капиталистического воспроизводства был дан К. Марксом в «Капитале». § 1. Совокупный общественный продукт и его составные части общественный Совокупность индивидуальных капиталов в капитал их переплетении и взаимосвязи образует и общественный общественный капитал. Обращение общест- продукт венного капитала состоит из всей совокуп¬ ности оборотов взаимосвязанных и взаимозависимых (но функционирующих обособленно) индивидуальных капиталов. Движение совокупного общественного капитала, совершаемое в сферах производства и обращения, характеризует процесс его воспроизводства. В результате общественного процесса производства создается совокупный общественный продукт. Ввиду того что капиталистическое производство есть товарное производство, этот продукт выступает как определенная товарная масса. По стоимости совокупный общественный продукт капиталистического общества, так же как и продукт индивидуального капитала, распадается на три части: израсходованный постоянный капитал (с), переменный капитал (v) и прибавочную стоимость (т). Первая часть представляет стоимость израсходованных средств производства, перенесенную конкретным трудом рабочих на вновь созданный продукт. Вторая и третья части (у + т), взятые вместе, образуют вновь созданную стоимость, или национальный доход. По натурально-вещественной форме совокупный общественный продукт состоит из предметов производительного потребления, предназначенных для удовлетворения производственных нужд (сырье, вспомогательные материалы, машины, инструменты, производственные сооружения и т. д.), и предметов личного, 156
или индивидуального, потребления рабочих и капиталистов (продукты питания, одежда, обувь, предметы роскоши и т. д.). Впервые такая классификация всего общественного продукта была дана К. Марксом. Она имеет важнейшее значение для понимания процесса общественного воспроизводства. Чтобы процесс воспроизводства шел непрерывно, совокупный общественный продукт должен быть реализован. Проблема реализации совокупного общественного продукта как по стоимости, так и по натурально-вещественной форме является одной из важных проблем воспроизводства общественного капитала. Разъясняя суть проблемы реализации, В. И. Ленин писал: «Теперь же вопрос состоит именно в том, откуда возьмут предметы своего потребления рабочие и капиталисты? откуда возьмут последние средства производства? каким образом произведенный продукт покроет все эти запросы и даст возможность расширить производство? Здесь мы имеем, следовательно, не только «возмещение стоимости, но и возмещение натуральной формы продукта»... и потому безусловно необходимо различение продуктов, играющих совершенно разнородную роль в процессе общественного хозяйства» К Одновременно с воспроизводством совокупного общественного продукта совершается и воспроизводство капиталистических производственных отношений. Совокупность отраслей, в которых производятся сырье, вспомогательные материалы, машины, инструменты и т. п., то есть средства производства, К. Маркс назвал пер- вым подразделением общественного производства. Совокупность отраслей, в которых производятся продукты, удовлетворяющие личные потребности, то есть предметы потребления, К. Маркс назвал вторым подразделением общественного производства. Два подразделения общественного производства отличаются друг от друга прежде всего характером потребления их продукции: продукты I подразделения предназначены для производительного потребления, а продукты II подразделения — для личного потребления. Деление общественного производства на два подразделения применимо к любому обществу, ибо основной обмен веществ в обществе происходит между этими подразделениями. Выяснение того, как совершается обмен между I и II подразделениями, как возмещаются составные части совокупного общественного продукта по стоимости и натурально-вещественной форме, составляет основу теории воспроизводства всего общественного капитала. 1I и II подразделения общественного производства. Производительное и личное потребление 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 3, с. 39, 157
§ 2. Простое и расширенное воспроизводство общественного капитала Научные абстракции Для того чт°бы выявить главные законо- в исследовании мерности воспроизводства общественного воспроизводства капитала, следует абстрагироваться от яв¬ лений, которые, не оказывая существенного влияния на содержание процессов, осложняют их понимание. Во-первых, надо предположить, что все предприятия одновременно начинают и к концу года завершают производственный цикл и что вся стоимость основного капитала переносится на новый продукт в пределах данного года. Во-вторых, следует рассматривать капитализм как общество, состоящее только из двух классов — наемных рабочих и капиталистов. В-третьих, необходимо абстрагироваться от внешней торговли. В-четвертых, надо предположить, что произведенные товары продаются и покупаются по стоимости. Для всех лет, в течение которых анализируется воспроизводство, норма прибавочной стоимости считается неизменной (т'=100%). Исходя из этих научно обоснованных предположений, К. Маркс рассмотрел процесс простого и расширенного воспроизводства общественного капитала. Простое воспроизводство, как мы уже знаем, есть повторение процесса воспроизводства в прежнем масштабе. В этом случае вся прибавочная стоимость поступает в личное потребление класса капиталистов и не превращается в дополнительный капитал. Процесс реализации общественного продукта при простом воспроизводстве К. Маркс иллюстрирует следующей условной схемой. Предполагается, что весь общественный капитал составляет 7500 каких-либо денежных единиц. Из них в I подразделении, производящем средства производства, функционирует капитал в размере 5000 единиц, причем постоянный капитал (с) составляет 4000, а переменный капитал (v) — 1000 единиц. В отраслях II подразделения, производящего предметы потребления, функционирует капитал в размере 2500 денежных единиц, из них постоянный капитал составляет 2000, а переменный капитал — 500 единиц. В I подразделении произведено товарной продукции в виде средств производства на 6000 денежных единиц. По стоимости она распадается на следующие части: I. 4000 с + 1000 v + 1000 т = 6000. Реализация совокупного общественного продукта при простом воспроизводстве Во II подразделении произведено товарной продукции в виде предметов потребления на 3000 денежных единиц. По стоимости она распадается на: И. 2000 с +500 и+ 500 т = 3000. 158
Теперь рассмотрим, как будет происходить процесс реализации всего общественного продукта. Для этого следует выяснить, какая часть продукции I и II подразделений используется в том же подразделении, где она произведена. Так, в I подразделении из 6000 денежных единиц, воплощенных в средствах производства, может быть использовано 4000, что равно сумме израсходованного в данном подразделении постоянного капитала. Остальная часть продукции I подразделения на сумму 2000 денежных единиц, равная по стоимости I (v + m), представляет фонд личного потребления рабочих (1000 v) и капиталистов (1000 т) этого подразделения. В пределах данного подразделения она не может быть использована, так как предметов личного потребления I подразделение не производит. Они производятся во II подразделении. Следовательно, 2000 денежных единиц продукции I подразделения надо обменять на эквивалентную сумму продукции II подразделения, которая идет для удовлетворения личных потребностей рабочих и капиталистов I подразделения. Внутри II подразделения, производящего предметы личного потребления, может быть реализована продукция на сумму, равную заработной плате рабочих и прибавочной стоимости капиталистов данного подразделения, то есть на II 500 v + + II 500 т. Остальная часть продукции II подразделения равна 2000 с. По стоимости она равна стоимости постоянного капитала, потребленного в этом подразделении (II с). Возникает необходимость обмена продукции II подразделения, составляющей 2000 денежных единиц, на ту же сумму продукции I подразделения. В результате обмена продукцией между I и II подразделениями в следующем году снова возобновляется производство в прежнем размере в обоих подразделениях общественного производства, то есть происходит простое воспроизводство. Основным условием реализации при простом воспроизводстве является наличие следующей пропорции: I (v-\-m)=II с, то есть сумма годовых доходов рабочих и капиталистов I подразделения должна быть равна потребленному за год постоянному капиталу II подразделения. Из этого основного условия вытекают два производных: а) I (c-f v -f m) = I с + II с, то есть стоимость годовой продукции I подразделения должна равняться сумме постоянного капитала обоих подразделений; б) II (с + и + пг) = I (v + tn) + II (v + ш), то есть стоимость годовой продукции II подразделения должна быть равна сумме доходов рабочих и капиталистов обоих подразделений. Таковы условия реализации общественного продукта при простом воспроизводстве общественного капитал^. 159
Расширенное воспроизводство представляет собой возобновление процесса производства в увеличенном масштабе. Часть прибавочной стоимости превращается в дополнительный постоянный и переменный капитал. Реализацию общественного продукта при расширенном воспроизводстве К. Маркс иллюстрировал следующей схемой. В I подразделение общественного производства вложен капитал, составляющий 5000 денежных единиц (I. 4000 с+ 1000 v). Капитал II подразделения составляет 2250 денежных единиц (II. 1500с +; .+ 750 v). При степени эксплуатации, равной 100%, весь произведенный совокупный общественный продукт составит 9000: Реализация совокупного общественного продукта и пропорции общественного производства при расширенном воспроизводстве I. 4000 с + 1000 с + 1000 т = 6000 \ II. 1500 с + 750 v + 750 т = 3000 ( уиии Предположим, что в I подразделении обращается на накопление капитала половина прибавочной стоимости, то есть 500 денежных единиц. Капитализируемая прибавочная стоимость распадается на дополнительный постоянный и дополнительный переменный капитал в той же пропорции, в какой постоянный капитал относился к переменному капиталу в предшествующем году, то есть 4: 1. В таком случае 400 денежных единиц капитализируемой прибавочной стоимости обращаются в дополнительный постоянный капитал (ci) и 100 единиц — в дополнительный переменный капитал (t>i). Внутри I подразделения реализуется та часть его продукции, которая возмещает постоянный капитал этого подразделения (4000 с), и та ее часть, которая требуется для прироста его постоянного капитала (400 сi). Остальная часть продукции I подразделения на сумму в 1600 единиц, равная в денежном выражении сумме заработной платы ранее занятых рабочих (1000 и), дополнительно нанятых рабочих (100 ui), а также лично потребляемой капиталистами части прибавочной стоимости (500 т), внутри I подразделения не может быть реализована. Во II подразделении для простого воспроизводства требуется 1500 денежных единиц постоянного капитала. Кроме того, капиталисты I подразделения предъявляют дополнительный спрос на продукцию II подразделения (100. денежных единиц), необходимую для личного потребления вновь привлекаемой рабочей силы. Увеличив постоянный капитал на 100 денежных единиц, капиталисты II подразделения расширяют производство. Таким образом, 1600 единиц стоимости продукции I подразделения обмениваются на ту же величину стоимости продукции II подразделения. Реализация продукции I подразделения завершена. 160
Оставшаяся нереализованной продукция II подразделения на сумму 1400 должна быть использована в пределах этого же подразделения. Из нее 750 денежных единиц идет на потребление ранее занятых рабочих. Но поскольку постоянный капитал II подразделения увеличился с 1500 до 1600 единиц, то есть на 100 единиц, то капиталисты должны нанять дополнительных рабочих. Если исходить из неизменного органического строения капитала (во II подразделении оно составляет 2:1), то при увеличении постоянного капитала на 100 денежных единиц необходимо иметь дополнительный переменный капитал в размере 50 денежных единиц. Следовательно, для личного потребления рабочих II подразделения потребуется продукции на 800 денежных единиц (750 v + 50 v\). Она реализуется внутри самого же II подразделения. Теперь во II подразделении остается нереализованная продукция на сумму 600 единиц, которая представляет собой оставшуюся после накопления (100 с\ + 50 V\) часть прибавочной стоимости. Она используется для личного потребления капиталистов данного подразделения. Таким образом, вся продукция II подразделения оказывается реализованной. Из сказанного вытекает основное условие расширенного воспроизводства: сумма годовых доходов рабочих и капиталистов I подразделения должна быть больше стоимости потребленного за год постоянного капитала II подразделения, то есть I (v + m)>U с. Из основного условия вытекает и второе условие расширенного воспроизводства: стоимость продукции I подразделения должна быть больше стоимости потребленного в предыдущем году постоянного капитала обоих подразделений общественного производства, то есть I (с + v'+ пг)> \ с + II с. Иными словами, в I подразделении должно быть произведено дополнительное количество средств производства, которое обеспечило бы в следующем году увеличение постоянного капитала и в I и во II подразделениях. Третье условие расширенного воспроизводства: национальный доход общества должен быть больше стоимости продукции II подразделения, то есть I (v + m) + II (v + m)>U (c + v+'m). Иными словами, созданный в отраслях I и II подразделений общественного производства национальный доход при расширенном воспроизводстве не целиком поступает в личное потребление— часть его направляется на увеличение постоянного капитала в обоих подразделениях. Итак, к концу первого года производства за счет прибавочной стоимости произошло расширение масштаба производства 1 6 * Политэкономия 161
как в I, так и во II подразделениях. В начале второго года производства общественный капитал состоит из; I. 4400 с+'1100 и II. 1600 с+ 800 v. По окончании второго года производства весь общественный продукт возрастет с 9000 до 9800 (при т' = 100%). I. 4400 с + 1100 у + 1100 т = 6600 \00ЛЛ II. 1600 с + 800 и + 800 т = 3200 /Убии- * Как мы видели, расширенное воспроизводство требует взаимосвязи между двумя подразделениями общественного производства при ведущей роли I подразделения. Именно I подразделение обеспечивает материальную базу расширенного воспроизводства, так как оно снабжает добавочными средствами производства все отрасли производства. Поэтому рост производства во II подразделении находится в зависимости от роста производства в I подразделении. Однако I подразделение в свою очередь не может осуществлять расширенное воспроизводство изолированно от II подразделения, ибо оно реализует часть своей продукции путем продажи ее II подразделению и получает от II подразделения предметы потребления, обеспечивающие личное потребление рабочих и капиталистов. § 3. Развитие В. И. Лениным марксистской теории воспроизводства общественного капитала. Закон преимущественного роста 4 производства средств производства В. И. Ленин творчески развил марксистскую теорию воспроизводства общественного капитала. Труды В. И. Ленина по вопросам воспроизводства, особенно «По поводу так называемого вопроса о рынках», «К характеристике экономического романтизма», «Развитие капитализма в России», статьи «Еще раз к вопросу о реализации», «Заметка к вопросу о теории рынков», «Ответ г. П. Нежданову», сыграли важную роль в идейном разгроме либеральных народников и скатившихся на путь апологетики капитализма «легальных марксистов», защитили марксистскую теорию воспроизводства от попыток ревизий, способствовали выработке научной политики партии по коренным вопросам революции. Одним из центральных был вопрос о внутреннем рынке. Либеральные народники утверждали, что капитализм в России развиваться не может из-за отсутствия внутреннего рынка. Такое утверждение основывалось на непонимании закономерностей 162
воспроизводства общественного капитала и, в частности, значения общественного разделения труда в процессе возникновения и развития внутреннего рынка для капитализма. Народники видели только одну сторону процесса, сопровождавшего развитие капитализма в России,— разорение мелкого производителя. Они не могли понять, что одновременно с этим создается внутренний рынок для дальнейшего развития капитализма. В. И. Ленин показал, что с развитием капитализма идет процесс превращения натурального хозяйства в товарное, а это означает расширение общественного разделения труда, товарообмена, а следовательно, и внутреннего рынка. Если *в условиях натурального хозяйства все необходимое для потребления и производства в основном производилось в самом хозяйстве, то по мере развития общественного разделения труда отдельные хозяйства специализируются на производстве одного вида продукции и изготовляют ее уже не только для собственного потребления, но и для продажи на рынке. На рынке же они приобретают все необходимое для личного потребления и для продолжения производства. Внутренний рынок растет также и за счет превращения разорившихся вследствие конкуренции мелких производителей, например крестьян, в наемных рабочих. Получая заработную плату, рабочие покупают на рынке предметы личного потребления. Рабочая сила превратилась в товар, а средства существования — в элементы переменного капитала. Возрастание внутреннего рынка происходит также за счет превращения средств производства в постоянный капитал. Капиталистический предприниматель предъявляет повышенный спрос на усовершенствованные орудия труда, машины, инвентарь и пр. Все это производится в виде товаров и приобретается на рынке. Таким образом капитализм создает себе внутренний рынок, на котором разрешается проблема реализации. Эти теоретические положения составили основу исследования В. И. Лениным конкретного исторического процесса образования внутреннего рынка в пореформенной России. Книга «Развитие капитализма в России» завершила идейный разгром народничества. Большим творческим вкладом в марксистскую теорию воспроизводства явилось обоснование В. И. Лениным закона преимущественного роста средств производства по сравнению с ростом предметов потребления. Он показал, что капитализм до известных пределов сам создает себе внутренний рынок и в том случае, когда отсутствует мелкое товарное производство, то есть в условиях чистого капитализма. Исходя из положения К. Маркса о том, что прогресс техники выражается в повышении органического строения капитала, В. И. Ленин в работе «По поводу так называемого вопроса о рынках» отразил в схемах расширен¬ 163
ного 'воспроизводства рост органического строения капитала. При этом он расчленил I подразделение на два подотдела — производство средств производства для производства средств производства и производство средств производства для производства предметов потребления. Проанализировав динамику роста каждого из этих подразделений, В. И. Ленин сделал вывод о том, что в условиях роста органического строения капитала производство средств производства возрастает быстрее, чем производство средств потребления, что «рост внутреннего рынка для капитализма до известной степени «независим» от роста личного потребления, совершаясь более за счет производительного потребления», и, следовательно, неверны все теории, утверждающие, что рост внутреннего рынка при капитализме невозможен. Однако независимость роста производства от роста личного потребления носит относительный характер, поскольку в конечном счете «производительное потребление всегда остается связанным с личным потреблением»1. Средства производства изготовляются не ради самих средств производства, а ради того, что все больше и больше средств производства требуется в отраслях промышленности, изготовляющих предметы потребления. В конечном итоге воспроизводство общественного капитала неизбежно наталкивается на противоречие между ростом производства и ограниченными пределами потребления в условиях капитализма. Процесс реализации идет не с идеальной пропорциональностью, а через нарушения пропорциональности и кризисы. «Легальные марксисты» стремились выхолостить классовый смысл марксовых схем, иллюстрирующих процесс реализации. Они пытались утверждать, что марксова теория доказывает гармоничность капиталистического способа производства, строили абсурдные схемы, согласно которым капиталистическое воспроизводство может бесконечно осуществляться только за счет роста производства средств производства при полном застое производства предметов личного потребления рабочего класса и даже при полном «исчезновении» этого класса. В. И. Ленин разоблачил теоретическую и практическую несостоятельность этих утверждений, показав, что при капитализме реализация товаров и расширенное воспроизводство возможны, но развиваются они в глубоких противоречиях, с развитием капитализма обостряется противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения и вытекающее из него противоречие между капиталистическим производством и потреблением народных масс, ликвидировать которые можно только в результате революционного перехода от капитализма к социализму. 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч„ т. 3, с. 42, 164
§ 4. Национальный доход капиталистического общества. Его производство и распределение Национальный доход представляет собой вновь созданную стой- мость в масштабе всего общества в течение определенного времени (например, года). Это — часть стоимости совокупного общественного продукта, остающаяся после вычета из него стоимости потребленного постоянного капитала (с). Она может быть разложена на стоимость переменного капитала и прибавочную стоимость, то есть на v + пг. Часть национального дохода, оставшаяся после вычета из него стоимости переменного капитала (или заработной платы), составляет чистый доход (т) общества. По величине он равен прибавочной стоимости. Национальный доход создается живым трудом в сфере материального производства, то есть в тех отраслях экономики, где производятся стоимость и прибавочная стоимость. Величина национального дохода зависит от количества труда, затраченного в сфере материального производства, и уровня производительности труда. Фактором роста национального дохода является также экономия на применении постоянного капитала. Рост национального дохода — важнейший показатель, характеризующий состояние экономики страны. Национальный доход непрерывно воспроизводится. В своем движении он проходит следующие фазы: производство, распределение, перераспределение и конечное использование. Распределение национального дохода при капитализме происходит в интересах эксплуататорских классов. Капиталисты — владельцы средств производства — присваивают весь чистый доход общества, прибавочную стоимость, которая распределяется между различными эксплуататорскими классами и их группами. Рабочий класс получает заработную плату. Его доля в национальном доходе ограничена, стоимостью рабочей силы и практически не только не может подняться выше этого предела, а, как правило, находится ниже его. С развитием капитализма усиливается неравенство в распределении, выражающееся в понижении доли рабочего класса и повышении доли буржуазии в национальном доходе. На основе такого первичного распределения национального дохода происходит его перераспределение. За счет части первичных (основных) доходов классов обществ-a формируются вторичные (производные) доходы. Одним из главных видов вторичных доходов является оплата услуг работников непроизводственной сферы. Классовый характер распределения и перераспределения национального дохода в буржуазном обществе 165
Большую роль в перераспределении национального дохода играет государственный бюджет. В него через налоговую систему изымается значительная часть доходов населения, в первую очередь трудящихся. Значительная часть доходов государственного бюджета капиталистических стран расходуется на милитаризацию экономики, содержание больших армий как внутри страны, так и за ее пределами. Через систему заказов на производство вооружения немалая часть средств государственного бюджета переходит в руки буржуазии. Мощными средствами перераспределения национального дохода в пользу эксплуататорских классов служат инфляция, а также государственные займы. Таким образом, распределение и перераспределение национального дохода в буржуазном обществе носит сугубо классовый характер и преследует цель обогащения эксплуататорских классов. § 5. Антагонистические противоречия капиталистического воспроизводства. Экономические кризисы перепроизводства экономических кризисов Капиталистической экономике присущи циклический характер развития, неизбежность кризисов перепроизводства. Основное Абстрактная возможность кризисов, как по- противоречие ; казал К. Маркс, заложена уже в простом капитализма товарном хозяйстве и связана с функциями и неизбежность денег как средства обращения и средства платежа. Однако в простом товарном хозяйстве существует только возможность кризисов. В развитом капиталистическом обществе эта возможность превращается в действительность. Противоречие простого товарного хозяйства — между частным и общественным трудом— перерастает в основное противоречие капитализма — между общественным характером процесса производства и частнокапиталистической формой присвоения, которое и является главной причиной возникновения экономических кризисов. Широкое развитие общественного разделения труда превращает каждое капиталистическое предприятие в одно из звеньев сложного механизма общественного производства. Поэтому труд каждого производителя объективно выступает как частица труда, затрачиваемого всем обществом для удовлетворения своих производственных и личных потребностей, то есть имеет общественный характер. Кроме того, вследствие концентрации и централизации капитала происходит объединение труда на крупных промышленных предприятиях. Тем самым производство принимает все более общественный характер и объективно должно служить обществу в целом, регулироваться им, удовлетворять 166
его потребности. Однако в силу господства частной собственности на средства производства общественное по своему характеру производство при капитализме всецело подчинено интересам предпринимателей, и его результаты присваиваются именно ими. Единственной и абсолютной целью капиталиста является производство и присвоение прибавочной стоимости. Поэтому «расширение или сокращение производства определяется не отношением производства к общественным потребностям, к потребностям общественно развитых людей, а присвоением неоплаченного труда... определяется прибылью и отношением этой прибыли к применяемому капиталу... Оно приостанавливается не тогда, когда этого требует удовлетворение потребностей, а тогда, когда этой остановки требует производство и реализация прибыли» 1. Из основного противоречия капитализма вытекает ряд производных его противоречий, которые непосредственно подводят экономику буржуазного общества к экономическим кризисам перепроизводства. Одно из важнейших проявлений основного противоречия капитализма заключается в противоречии между организацией производства на отдельных предприятиях и анархией производства во всем обществе. Анархия, диспропорциональность общественного производства, невозможность его планомерного развития — неизбежное следствие частнокапиталистической собственности на средства производства. По мере развития капитализма анархия производства усиливается. Ему присуща диспропорциональность развития. Пропорциональность выступает лишь как частный момент движения капиталистического производства. Другое проявление основного противоречия капитализма заключается в глубоком противоречии между производством а потреблением. Его сущность «состоит в том, что производство растет с громадной быстротой, что конкуренция сообщает ему тенденцию безграничного расширения, тогда как потребление (личное), если и растет, то крайне слабо;* пролетарское состояние народных масс не дает возможности быстро расти личному потреблению» 1 2. Рост платежеспособного спроса населения отстает от роста общественного производства в целом. Произведенные товары не находят достаточного сбыта. Производство сокращается. Наступает перепроизводство. Но оно носит не абсолютный, а относительный характер. «Дело не в том,— писал К. Маркс,— что жизненных средств производится слишком много по сравнению с существующим населением. Наоборот. Их производится слиш¬ 1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. I, с. 283—284, 2 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 4, с. 158. Анархия общественного производства. Противоречие между производством и потреблением 167
ком мало для того, чтобы масса населения могла жить прилично, по-человечески» К Анархия производства и противоречие между производством и потреблением как проявления основного противоречия капиталистического производства теснейшим образом связаны друг с другом, и именно они в своем единстве непосредственно приводят к экономическим кризисам перепроизводства. Буржуазные экономисты объясняют кризисы перепроизводства случайными нарушениями пропорциональности между различными отраслями хозяйства. Рассматривая деньги лишь как техническое средство в процессе обращения, они считают, что товары обмениваются, по существу, на товары. Следовательно, общего избытка товаров быть не может. Теория диспропорциональности, игнорируя противоречия капиталистического воспроизводства, отрицает неизбежность кризисов, признает возможность их преодоления в условиях капитализма. В. И. Ленин в работе «К характеристике экономического романтизма» и других своих работах дал 'развернутую критику мелкобуржуазных теорий, объясняющих экономические кризисы недопотреблением. Он подчеркивал, что именно в периоды, предшествующие кризисам, потребление рабочих повышается и занятость рабочих- находится на самом высоком уровне. Кроме того, «недостаточное потребление (объясняющее будто бы кризисы) существовало при самых различных хозяйственных режимах, а кризисы составляют отличительный признак только одного режима — капиталистического»1 2. Основной методологический порок теории «недопотребления» состоит в том, что решающая роль в воспроизводстве общественного продукта отводится не производству, а распределению и потреблению. Стремление извлечь все большую прибавочную стоимость заставляет капиталистов совершенствовать технику и технологию производства. Однако рост технического, а затем и органического строения капитала ведет в конечном счете к падению нормы прибыли. Это сдерживает стимулы к расширению производства. Усиление эксплуатации рабочих, относительно сокращая спрос, усугубляет трудности сбыта. В итоге оказывается, что средств производства в обществе произведено больше по сравнению с потребностями в них со стороны капитала. Но возникающее перепроизводство средств производства не является абсолютным, а представляет собой перепроизводство лишь постольку, поскольку средства производства функционируют как капитал, который должен самовозрастать, приносить все большую прибавочную стоимость. Основное противоречие проявляется и как противоречие между целью капиталистического производства и средством ее достижения. 1 'Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. I, с. 283. 2 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 2, с. 159. 168
Кризисы обнаруживают, что капитализм не в состоянии использовать в полной мере созданные им производительные силы. Безграничное развитие общественных производительных сил вступает в постоянный конфликт с ограниченной целью капиталистического производства: увеличением стоимости существующего капитала. Противоречие между общественным харак- пролвтариат^ тером процесса производства и частнокапи- и буржуазией талистической формой присвоения в конеч¬ ном итоге проявляется как противоречие между пролетариатом и буржуазией. В результате концентрации капитала и производства общественные средства производства все более сосредоточиваются в руках класса буржуазии, вследствие чего расширяется фронт эксплуатации труда капиталом. Развитие общественного характера процесса капиталистического производства сопровождается дальнейшей поляризацией буржуазного общества на пролетариат и буржуазию, что находит выражение в росте удельного веса лиц наемного труда в самодеятельном населении. В современных условиях противоречие между пролетариатом и буржуазией, являясь главным классовым противоречием капитализма, дополнилось противоречием между монополистической буржуазией и всеми немонополистическими слоями общества, страдающими от гнета монополий. Это является основой роста социальных, классовых противоречий в современном буржуазном обществе. § 6. Циклический характер капиталистического воспроизводства Цикл и его фазы Воспроизводство в условиях капитализма совершается циклически, то есть периодически проходит в своем развитии следующие фазы: экономический кризис, депрессия, оживление, подъем, а затем вновь кризис. Капиталистический цикл представляет собой движение экономики капитализма от одного кризиса перепроизврдства к другому. Кризис представляет собой главную фазу цикла. В первой половине XIX в. экономические кризисы повторялись через более или менее определенные периоды, которые с развитием капитализма сокращаются. Сначала они отделялись один от другого периодом в 10—И лег (кризисы 1825, 1836, 1847, 1-857 гг.). Во второй половине XIX в. кризисы перепроизводства участились и стали повторяться через каждые 7—9 лет (за кризисом 1857 г. последовали кризисы 1866, 1873, 1882, 1890 гг.). В эпоху империализма возникла тенденция к дальнейшему учащению кризисов: до первой мировой войны имели место кризисы 1900 и 1907 гг., в период между двумя мировыми войнами — кризисы 1920—1921, 1929—1933 и 1937—1938 гг., то есть менее чем за 25 лет произошло три кризиса; после второй мировой войны цитадель современного капитализма — США испытали семь кризисов — 1948—1949, 1953—1954, 1957—1958, 1960—1961, 1969—1971, 1974—1975 и 1980—1982 гг. За этот период капиталистический мир пережил ряд мировых экономических кризисов. 169
Кризисы перепроизводства характеризуются значительным обострением трудностей сбыта продукции. Растут запасы нереализованной продукции. Сокращаются заказы на оборудование и строительство. Перепроизводство постепенно охватывает все отрасли. Наблюдается массовое банкротство торговых и промышленных фирм. Приходят в расстройство финансовая и кредитная системы. Постепенно кризис охватывает все сферы экономики. Промышленное производство сокращается, производственные мощности остаются незагруженными. Экономическая функция кризиса в конечном счете сводится к насильственному и временному, на какой-то период, установлению пропорциональности между отдельными звеньями капиталистической экономики. Во время кризиса конкурентная борьба крайне обостряется. Ускоряется процесс концентрации и централизации капитала. Сокращение производства вызывает огромный рост безработицы и еще большее падение покупательной способности трудящихся. Их положение резко ухудшается, снижается заработная плата, усиливается эксплуатация рабочих. Экономическая жизнь общества дезорганизуется. Затем наступает фаза депрессии, во время которой производство топчется на месте. Происходит постепенное рассасывание товарных запасов, часть которых уничтожается, а часть реализуется по сниженным ценам. Устаревшее малопроизводительное оборудование ликвидируется. Перепроизводство сокращается. Постепенно увеличивается реализация товаров, приостанавливается падение цен. Фаза депрессии сменяется фазой оживления. Наиболее крупные. и жизнеспособные предприятия приспосабливаются к низкому уровню цен путем использования более эффективного оборудования, обеспечивающего возрастание производительности труда и более высокую степень эксплуатации. Погоня за прибылью и конкуренция заставляют большинство капиталистов заменять оборудование одновременно. Обновление основного капитала служит решающим фактором перехода от депрессии к оживлению. Развитие I подразделения общественного производства сопровождается вовлечением в производство значительной части промышленной резервной армии труда и сокращением безработицы, что, в свою очередь, способствует повышению заработной платы. Это увеличивает спрос на предметы потребления и стимулирует расширение производства'на предприятиях II подразделения. Выпуск продукции достигает докризисного объема. Фаза оживления переходит в фазу подъема, для которой характерно превышение уровня промышленного производства, достигнутого в предшествующем цикле. Расширяется спрос на кредит. Прибыли возрастают, повышаются курсы акций и других ценных бумаг, спекуляция которыми приобретает огромные размеры. Одновременно в расширенном масштабе воспроизводятся и все те противоречия, которые уже ранее приводили экономику 170
к кризису. В конечном счете развитие этих противоречий вызывает новый экономический кризис К Стихийное и массовое обновление основного капитала составляет материальную основу цикла и периодичности экономических кризисов перепроизводства. Именно оно образует исходный момент и материальную основу выхода капиталистической экономики из кризисного, а затем из депрессивного состояния и прохождения ею последующих фаз цикла — оживления и подъема. Однако циклическое воспроизводство основного капитала не причина кризиса, а, как и сам кризис, результат основного противоречия капитализма. Противоречия капиталистического воспро- Аграрные кризисы изводства находят выражение и в аграрных и их особенности r\ г кризисах. Они также порождаются основным противоречием капитализма. Аграрные кризисы проявляются прежде всего в относительном перепроизводстве сельскохозяйственной продукции, накоплении огромных нереализованных ее запасов. Одновременно растет задолженность крестьянских хозяйств ипотечным банкам, происходит массовое разорение мелких и средних производителей. Конкурентная борьба обостряется, в ней выживают наиболее крупные хозяйства, применяющие наиболее совершенную технику и технологию. Аграрные кризисы сопровождаются ускорением концентрации и централизации производства и капитала в сельском хозяйстве. Особенности развития капитализма в сельском хозяйстве определяют специфический характер аграрных кризисов. Аграрные кризисы носят длительный, затяжной характер, продолжаются десятилетиями, в течение которых промышленность совершает несколько циклов. Они не отличаются и периодичностью, как кризисы в промышленности. Главная причина длительного, затяжного характера аграрных кризисов состоит в монополии частной собственности на землю, в существовании земельной ренты и ее систематическом росте. Частная собственность на землю и рост земельной ренты ведут к изъятию значительной части стоимости, создаваемой в сельском хозяйстве. Это тормозит развитие его производительных сил, препятствует массовому интенсивному обновлению основного капитала, а следовательно, затрудняет преодоление аграрного кризиса. Наконец, одной из причин затяжного характера аграрных кризисов является наличие множества мелких крестьянских хозяйств. В условиях кризиса они не могут, как капиталисты, сокращать производство, а продолжают вести его в прежних размерах, чтобы прокормиться и уплатить арендную плату. 11 Такова в общих чертах форма течения капиталистического цикла. В современных условиях течение капиталистического цикла приобрело некоторые особенности, о чем будет сказано в XVIII главе. 171
Они не имеют возможности использовать новую технику, чтобы снизить затраты труда и приспособиться к новым, более низким ценам. Перепроизводство сельскохозяйственных продуктов носит не абсолютный, а относительный характер. Миллионы людей капиталистического мира систематически недоедают. К началу 70-х годов аграрный кризис перепроизводства, начавшийся в середине 50-х годов, сменился кризисом недопроизводства сельскохозяйственной продукции. В 80-х годах вновь появились признаки роста нереализованных запасов сельскохозяйственной продукции в США и в других развитых капиталистических странах наряду с обострением проблемы голода и недоедания особенно в развивающихся странах. Это — свидетельство глубокой диспропорциональности в развитии мирового капиталистического сельского хозяйства. ^ « Экономические кризисы свидетельствуют об кризисы исторической ограниченности капиталисти- и обострение ческого способа производства, наглядно по- противоречий называют хищническое отношение кагтата- капитализма лизма к общественному богатству, к произ¬ водительным силам общества. Во время кризисов происходит массовое уничтожение материальных ценностей, созданных общественным трудом. Частично разрешая противоречия капиталистического воспроизводства, кризисы в то же время ведут к еще большему их обострению. Ускоряя процессы концентрации и централизации капитала, они'способствуют повышению степени обобществления производства и дальнейшему обострению основного противоречия капитализма. Несоответствие современных производительных сил капиталистическим производственным отношениям все более усиливается. Экономические кризисы вызывают обострение классовых противоречий. Во время кризисов ухудшается прложение трудящихся: растет безработица, снижается заработная плата, происходит массовое разорение мелких собственников в городе и деревне. Ликвидируются частичные улучшения экономического положения трудящихся, добытые ими ранее в упорной борьбе против капитала. Трудящиеся массы усиливают сопротивление капиталу. В ходе этой борьбы революционизируется их сознание. Они убеждаются в том, что коренное улучшение их жизни возможно лишь на путях революционной борьбы за уничтожение капиталистического способа производства. Теории о возможности предупреждения кризисов перепроизводства (и, следовательно, бескризисного развития капитализма) возникли в условиях общего кризиса капитализма. Английский буржуазный экономист Дж. М. Кейнс объяснял кризисы недопотреблением. В отличие от мелкобуржуазных теоретиков, он считал, что личное недопотребление народных масс вполне 172
можно компенсировать увеличением потребления со стороны класса капиталистов путем усиления их инвестиционной деятельности. Недостаточную активность инвестиционной деятельности со стороны капиталистов и недопотребление масс Кейнс объяснял в значительной мере психологическим фактором — склонностью людей к сбережениям. Главная мера, предлагавшаяся Кейнсом, заключается в максимальном вмешательстве буржуазного государства в процесс воспроизводства общественного капитала. Государство, по его мнению, должно само стать крупным инвестором. Он предусматривал организацию буржуазным государством всевозможных «общественных работ», а также рост паразитического, непроизводительного потребления, например увеличение расходов на милитаризацию и прямых расходов на ведение войны. Кейнс широко проповедовал и так называемую политику умеренной инфляции, рассматривая ее как средство стимулирования производства и достижения высокой занятости, увеличения прибылей предпринимателей. Меры предупреждения кризисов, предлагаемые Кейнсом, во-первых, свидетельствуют о признании неизбежности кризисов при капитализме и, во-вторых, преследуют цель сохранения капиталистического строя и переложения всей тяжести кризисов на плечи трудящихся масс. Рекомендации Кейнса после второй мировой войны были положены в основу экономической политики многих буржуазных государств. Но жизненной проверки они не выдержали. Циклический характер развития капиталистической экономики не ликвидирован, ее неустойчивость все более усиливается.
Раздел II ИМПЕРИАЛИЗМ — МОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ А ЗАКОНОМЕРНОСТИ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО КАПИТАЛИЗМА В предыдущих главах выяснены закономерности, присущие капитализму на всех стадиях его развития. Следующие главы посвящены анализу действия экономических законов в условиях высшей и последней стадии капитализма — империализма. ЬГа рубеже XIX и XX вв. в капиталистическом обществе возникли новые явления, на некоторые из них обратил внимание еще Ф. Энгельс в своих последних работах. Всестороннее и систематическое исследование новых явлений капитализма впервые было произведено В. И. Лениным, и на этой основе и* была создана научная теория империализма, изложенная в книге «Империализм, как высшая стадия капитализма» и ряде других замечательных работ начала XX в. Эти произведения — величайший вклад в марксизм, новая ступень в его развитии. До В. И. Ленина большинство теоретиков различных направлений сводили империализм главным образом к политике колониальных захватов, игнорируя его важные экономические особенности. В. И. Ленин подверг глубокой критике эти антинаучные концепции. Он проанализировал империализм с позиций исторического материализма и революционной диалектики, опираясь на весь богатейший арсенал марксистской теории. Каждая классово антагонистическая формация проходит в своей истории два различных периода, а именно: период, когда ее экономические отношения способствуют развитию производительных сил, и период, когда «из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы» К К. Маркс раскрыл общие условия, при которых капиталистические производственные отношения вступают в конфликт с производительными силами. Объективная логика накопления, указывал он, во-первых, неизбежно приведет к господству ничтож¬ 1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 13, с, 7, 174
ного числа магнатов капитала над обществом; во-вторых, вызовет «втягивание всех народов в сеть мирового рынка, а вместе с тем интернациональный характер капиталистического режима»; в-третьих, доведет, в силу этого, противоречие между общественным характером производства и капиталистической формой присвоения до последней ступени, когда «монополия капитала становится оковами того способа производства, который вырос при ней и под ней» \ и тогда неотвратимо бьет час капиталистической собственности, как говорил К. Маркс, экспроприаторов экспроприируют. С этих позиций В. И. Ленин глубоко и всесторонне исследовал изменения, происшедшие в капиталистической системе после выхода работ К. Маркса и Ф. Энгельса1 2. В. И. Ленин показал, что капитализм свободной конкуренции сменился капитализмом монополистическим, перешел в новую, высшую и последнюю стадию своей истории. Работа «Империализм, как высшая стадия капитализма» написана в 1916 г. для опубликования в условиях царской цензуры. Поэтому многие вопросы политики, стратегии и тактики рабочего класса не могли быть‘высказаны открыто и выражались в завуалированной форме. Идеи этой книги развивались Лениным в других трудах, особенно связанных с‘ разработкой второй Программы партии. Учение В. И. Ленина об империализме и социалистической революции составляет эпоху в развитии марксистской теории. В современных условиях теория империализма развивается и разрабатывается коммунистическими и рабочими партиями, учитывающими новые явления в экономической жизни современного мира, практику борьбы рабочего класса, трудящихся масс. В. И. Ленин, опираясь на марксистскую теорию, показал, что с экономической точки зрения империализм характеризуется пятью основными признаками: «1) концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни; 2) слияние банкового капитала с промышленным и создание, на базе этого «финансового капитала», финансовой олигархии; 3) вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение; 4) образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир, и 5) закончен территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами» 3. 1 Маркс КЭнгельс Ф. Соч., т. 23, с. 772—773. 2 В. И. Ленин во время подготовки рукописи работы об империализме * прочитал и законспектировал 148 книг и 232 статьи на русском, английском, французском и немецком языках. Эти конспекты изданы и образовали объемистый том «Тетрадей по империализму», которые и теперь имеют большую ценность для изучения империализма и ленинской логики его исследования. 3 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 27, с. 386—387. 175
Все эти признаки есть различные формы проявления основного свойства империализма — господства монополий. По определению В. И. Ленина, экономически империализм есть монополистический капитализм. В. И. Ленин вскрыл также политическую сущность империализма, доказав, что политически империализму присуще не только стремление к захвату колоний и новых территорий, но и в целом поворот от буржуазной демократии к реакции и насилию во всех областях общественной жизни. В. И. Ленин проанализировал особенности империализма и его историческое место. Характеризуя его троякую особенность, он отмечал, что империализм есть монополистический, загнивающий или паразитический и умирающий капитализм. По сравнению с домонополистическим капитализмом империализм есть высшая стадия капитализма, но в то же время является последней его стадией, кануном социалистической революции. Вся система мирового капитализма созрела для социалистической революции. Однако в силу действия закона неравномерности экономического и политического. развития капитализма в эпоху империализма победа социалистической революции стала возможной первоначально лишь в нескольких или даже в одной, отдельной стране. На основе анализа империализма была создана новая теория пролетарской революции, которая явилась крупнейшим вкладом в марксистскую теорию. Ленинское учение об империализме вскрывает глубокие противоречия, подводящие капитализм к непосредственной гибели, органически соединяет в себе глубокое научное исследование сложнейших процессов монополистического капитализма с острой критикой буржуазных и оппортунистических концепций империализма, играет решающую роль в разоблачении современных буржуазных реформистских и ревизионистских концепций империализма. Учение об империализме, созданное В. И. Лениным, нашло блестящее подтверждение в великих революционных процессах современной эпохи, основным содержанием которой является переход от капитализма к социализму и коммунизму во всемирном масштабе. Оно служит могучим оружием марксистско-ленинских коммунистических и рабочих партий, возглавляющих рабочий класс в борьбе против империализма и за социальное освобождение всех трудящихся.
Глава XII ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ ИМПЕРИАЛИЗМА Концентрация производства — материальная основа возникновения господства монополий § 1. Концентрация производства и монополии Последняя треть XIX в. ознаменовалась рядом крупных научных открытий и технических достижений в металлургии и машиностроении, химической и электротехнической промышленности. В этот период стали внедряться новые виды машин, осуществлялись коренные изменения в энергетике, в технологии производства, возникали и развивались новые отрасли промышленности, происходили сдвиги в ее структуре. В этих условиях еще более усилилась концентрация производства. Техническое превосходство, лучшая организация производственного процесса, экономия на общих расходах, высокая производительность труда, большие возможности пользоваться .кредитом, составляя важные преимущества крупных предприятий, все более увеличивали их роль в промышленном производстве. К концу XIX — в начале XX в. наступил период, когда развитие концентрации и централизации капитала и производства на основе свободной конкуренции вызвало к жизни существенно новые явления. Основная доля общественного производства оказалась сосредоточенной на немногих крупнейших предприятиях, монополизирована ими. Монополия пришла на смену свободной конкуренции. Она возникла из процесса концентрации производства и капитала на определенной ступени их развития. Нескольким десяткам гигантских предприятий легче прийти к соглашению между собой, чем огромному множеству мелких предприятий. Устанавливая причинную связь между концентрацией и монополизацией производства, В. И. Ленин писал: «...порождение монополии концентрацией производства вообще является общим и основным законом современной стадии развития капитализма» 1. В. И. Ленин отмечал три этапа в развитии монополий: первый этап относится к 60—70-м годам XIX в., когда свободная конкуренция достигла высшей ступени, а монополии представляли 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 27, с. 315. 177
монополии в производстве собой едва заметные зародыши. Второй этап охватывает период после экономического кризиса 1873 г. и до конца XIX в. В это время монополии получили сравнительно широкое распространение, но были еще непрочными. Третий этап начался в период промышленного подъема конца XIX в. и продолжался после кризиса 1900—1903 гг., когда концентрация производства еще более усилилась и монополии приобрели решающее значение в хозяйственной жизни. Именно на этом этапе промышленный капитализм превратился в империализм. Сущность монополии может быть охаракте- Сущность и формы ризована тремя главными моментами: 1) концентрацией в ее руках значительной доли производства, обеспечивающей господствующее положение в одной или нескольких отраслях хозяйства; 2) возможностью в известных пределах диктовать цены рынку; 3) присвоением монопольно высокой прибыли как формы экономической реализации своего господства. Существуют разнообразные формы монополий в производстве: картели, синдикаты, тресты, концерны. Картель — объединение ряда предприятий одной отрасли производства, при котором его участники сохраняют свою производственную самостоятельность, собственность на средства и продукт производства. Участники картеля сами реализуют свою продукцию на рынке. Объектом картельного соглашения могут служить квоты членов картеля в общем выпуске продукции, продажные цены, распределение рынков сбыта и т. п. На случай отступления участников картеля от условий договора для нарушителей обычно предусматривается наказание в виде*штрафов. Картельные соглашения нередко содержат пункты, направленные против стачечного движения рабочих и их профсоюзных организаций. В начале XX в. типичными были картели, созданные единоличными собственниками крупных предприятий. В современных условиях действуют картели, участниками которых нередко являются крупные монополии (тресты, концерны). Синдикат — объединение ряда предприятий, производящих, как правило, однородную продукцию, при котором собственность на средства производства сохраняется за участниками синдиката, а произведенная продукция реализуется как собственность синдиката. В отличие от картеля синдикат разрывает непосредственную связь отдельных предприятий с рынком. Трест—форма монополии, при которой возникает совместная собственность данной группы капиталистов на средства производства. При организации треста владельцы предприятий передают объединению свою собственность на средства производства, технологию, патенты и т. п., следовательно, и на продукты производства. На сумму переданного капитала они получают акции треста и тем самым право на соучастие в управлении трестом и на соответствующую долю его прибыли. 178
С развитием процесса монополизации «горизонтальное» трестирование, то есть объединение предприятий одной и той же отрасли, все чаще дополняется «вертикальным», при котором в состав треста входят предприятия технологически последовательно связанных между собой отраслей промышленности, например каменноугольной, металлургической, машиностроительной. Такие тресты являются комбинатами по характеру входящих в них предприятий. Концерн — комплекс разнородных предприятий, иногда монополий, различных отраслей промышленности, торговли, банков, страховых и транспортных компаний, находящихся под контролем одной финансовой группы. Предприятия, входящие в концерн, формально не теряют свою производственную, коммерческую и'юридическую самостоятельность, но связаны между собой отношениями финансовой зависимости. Реальная власть над контролируемыми предприятиями принадлежит головной фирме концерна. В современных условиях монополии охватили все отрасли хозяйства. Преобладающей формой монополистических объединений стали многоотраслевые диверсифицированные концерны. Цель монополий— обеспечение монопольной прибыли на капитал, вложенный немногими крупнейшими капиталистическими магнатами. Монополизируя новейшие технические изобретения, усиливая эксплуатацию, улучшая качество продукции и снижая издержки производства, монополии получают огромное преимущество по сравнению с немонополизированными предприятиями. Но добиваются они монопольной прибыли не только этими средствами. Используя свое экономическое господство, они устанавливают монопольные цены, устраняют конкурентов методами насилия, широко используют государство. Крупнейшим монополистическим предприятиям присуща высокая прибыльность. Концентрация производства явилась предпосылкой возникновения и роста монополий. В современный период господство монополий становится огромной движущей силой дальнейшей концентрации производства и вместе с тем концентрации и централизации капитала. Основными факторами роста концентрации производства служат: ускорение научно-технического прогресса, значительное возрастание расходов на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, увеличение затрат на создание и внедрение новой техники и технологии. Ускорение процесса концентрации производства обусловлено также крайним обострением конкуренции на мировом рынке, прежде всего в связи с усилением неравномерности развития империализма и с такими серьезными потрясениями мирового капитали¬ Особенности концентрации производства и капитала в современных условиях 179
стического хозяйства, как валютный, энергетический, сырьевой кризисы. Внутри монополий концентрация производства осуществляется путем объединения предприятий, связанных единой технологической основой, или предприятий различных отраслей, и видов производства, находящихся под контролем одной финансовой группы. Обострение конкурентной борьбы, возникновение новых отраслей, видов производства и рост ассортимента продукции вызвали тенденцию к диверсификации производства, то есть проникновению крупных монополий в другие отрасли, не находящиеся в прямой производственной или функциональной связи с их основной отраслью. Концентрация производства осуществляется также на основе разделения труда и его специализации — путем соглашений, кооперации монополий со средними и мелкими предприятиями. В современных условиях нередко тысячи мелких предприятий выполняют задания крупных монополий, специализируясь на изготовлении одной-двух деталей. Они выпускают полупродукт, не имеющий самостоятельного рыночного значения. Такие предприятия утратили непосредственную связь с рынком, с потребителями. Производство фактически сконцентрировано в руках монополии. Процесс концентрации производства осуществляется внутри предприятий, отрасли и в масштабе всего общественного производства, поскольку крупные предприятия ныне, как правило, являются многоотраслевыми. Главным методом централизации капитала в современных условиях служит слияние и поглощение более сильными монополиями своих конкурентов. Поглощаются не только отдельные предприятия, но и крупные компании. Интернационализация производства ведет к тому, что процесс концентрации выходит за национальные рамки. Крупные монополии, внедряясь в экономику той или иной страны, поглощают местные компании или организуют смешанные компании с их участием. Уровень концентрации производства определяется главным образом количеством крупных предприятий в отрасли. Ранее этот процесс характеризовался прежде всего числом работающих на предприятии. В условиях роста технического уровйя производства основными показателями концентрации становятся объем производимой продукции, размер расходов на научно-исследовательские работы, количество патентов, лицензий, имеющихся у монополий, получаемая прибыль. Однако, как бы ни менялись формы и механизм концентрации производства и капитала при господстве монополий, сущность ее остается неизменной — дальнейший рост экономического могущества магнатов капитала, сосредоточение у них контроля над все возрастающей долей общественного производства. 180
В начале XX в. в капиталистическом мире была лишб одна монополия- гигант с капиталом в 1 млрд, долл., в начале 50-х годов — 4, а в 1979 г. их было уже 629. Эти корпорации-гиганты располагали в 1978 г. 50% всего капитала и 59% прибылей всех корпораций. В Англии доля 100 крупнейших корпораций в промышленном производстве за 1909—1979 гг. возросла с 16 до 54%. В 1979 г. в ФРГ на долю 15 крупнейших концернов приходилось 21% оборота всей промышленности, в Японии в том же году 1% компаний владел около 90% всего акционерного капитала страны. Монополия Противоречивое единство монополии и кон- и конкуренция куренции впервые было раскрыто К. Мар¬ ксом. Развивая положения К. Маркса применительно к эпохе империализма, В. И. Ленин показал многообразие форм и методов конкурентной борьбы в условиях монополистического капитализма. «...Монополии,— писал он,— вырастая из свободной конкуренции, не устраняют ее, а существуют над ней и рядом с ней, порождая этим ряд особенно острых и крутых противоречий, трений, конфликтов» К Действительность свидетельствует, что монополизация производства, за редчайшим исключением, не приводит к концентрации всего производства того или иного товара в руках единственной монополии. При господстве монополий может быть значительное количество аутсайдеров — предприятий, не входящих в монополию. В каждой стране монополии встречают конкурентов и в лице иностранных компаний, стремящихся проникнуть на внутренний, национальный рынок. Сохраняются и основные виды конкуренции-, свойственные промышленному капитализму: внутриотраслевая и межотраслевая конкуренция. При империализме внутриотраслевая конкуренция ведется, во-первых, между монополиями, производящими однородные товары. В эту борьбу включаются и иностранные монополии. Во-вторых, борьба идет внутри монополий между собственниками капитала за наиболее выгодные позиции, за руководящие посты и контроль над монополией. В-третьих, борются монополии и немонополизированные предприятия, производящие одну и ту же продукцию. В-четвертых, многочисленные не: монополистические предприятия осуществляют свою деятельность по принципу свободной конкуренции, на которую оказывают влияние монополии. Свободная конкуренция при империализме охватывает лишь незначительную долю капиталистического хозяйства, ибо удельный вес немонополизированного сектора в объеме выпускаемой продукции, несмотря на большую численность предприятий в нем, весьма невелик; она оказывает ограниченное влияние- и на технический прогресс, так как преимущественно монополии сосредоточили в своих руках научно-исследовательский аппарат и основную массу технических усовершенствований. Свободная конкуренция между мелкими и средними предприятиями, 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 27, с. 386. 181
продающими и приобретающими товары у монополий, позволяет последним навязывать выгодные для себя условия реализации и эксплуатировать аутсайдеров. Межотраслевая конкуренция ведется путем перелива капитала из менее доходных отраслей в более доходные. В эпоху империализма выравнивание норм прибыли в различных отраслях происходит через действие двух противоположных тенденций. С одной стороны, крупные размеры предприятий, высокая стоимость их технического оснащения затрудняют перелив капиталов между отраслями. Монополии — «старожилы» отрасли — также препятствуют проникновению в «свою» отрасль «чужого» капитала. С другой стороны, наличие у монополий свободных денежных накоплений, развитие акционерной формы капиталистической собственности способствуют быстрой централизации многих денежных средств и превращению их в производительный капитал, а это облегчает межотраслевой перелив капитала. Научно-техническая революция и возникновение новых отраслей ускоряют его. При империализме возникают новые методы конкурентной борьбы. Помимо таких традиционных методов борьбы с конкурентами, как лишение их сырья, рынков сбыта, кредитов, сбивание цен, «монополия пролагает себе дорогу всюду и всяческими способами, начиная от «скромного» платежа отступного и кончая американским «применением» динамита к конкуренту» 1. Широкое распространение получила также конкуренция на основе ассортимента и качества продукции. Все больше используются реклама и внерыночные формы борьбы: борьба за правительственные заказы, проталкивание или задержка законов по регулированию экономики, переманивание специалистов, финансовые махинации и др. Итак, империализм характеризуется единством противоположностей монополии и конкуренции, что порождает особенно острые социально-экономические противоречия. § 2. Финансовый капитал и финансовая олигархия Образование Концентрация производства способствовала и основные формы все большей концентрации банковского ка- банковских питала. В начале XX в. концентрация бан- монополий ковского капитала в ряде промышленно раз¬ витых капиталистических стран достигла нового уровня, при котором возникли банковские монополии и утвердилось их безраздельное господство в сфере капиталистического кредита. 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 27, с. 323—324. 182
Материальной основой монополизации банковского капитала служит концентрация и монополизация промышленного производства. Крупные промышленные предприятия нуждались в больших и, как правило, долгосрочных кредитах. Мелкие банки не способны были справиться с такой ролью, это ускорило объединение многих банков, централизацию их капитала. Возникновение банковских монополий явилось объективным результатом высокой степени концентрации и централизации капитала, действующего и в области кредита. Таким образом, банковские монополии представляют собой объединения банков, или банки-гиганты, господствующие в банковском деле и присваивающие монопольно-высокую прибыль. Традиционными функциями банков были посредничество в кредите и платежах, превращение денежных сбережений и свободных средств в капитал, создание кредитных орудий обращения. Возникновение банковских монополий привело к существенному изменению отношений между банками и промышленными монополиями. Банковские монополии сосредоточили в своих руках основную массу свободных денежных средств общества. Не ограничиваясь кредитованием промышленных монополий, банковские монополии непосредственно внедряются в промышленность и становятся совладельцами промышленных предприятий. Раскрыв эту новую роль банков, В. И. Ленин показал коренные причины сращивания монополистического банковского капитала с монополистическим промышленным капиталом. Монополизация кредита немногими банками вынуждала промышленные монополии укреплять связи с крупными банками посредством покупки их акций и приобретения таким путем мест в правлениях и директоратах последних. Промышленные капиталисты стали проникать в «чужую» для них сферу кредита и кредитных монополий, помещать туда часть своих капиталов и участвовать в определении политики крупнейших банков. Наряду с этим происходит и обратный процесс — проникновение капитала банковских монополий в промышленные монополии. Предоставляя последним огромные средства, банковские монополии стремятся застраховать себя от возможных потерь путем непосредственного влияния на деятельность промышленных корпораций. В целях присвоения части монопольно-высокой промышленной прибыли они скупают акции промышленных монополий и становятся их совладельцами. Это дает банкам возможность непосредственно участвовать в руководящих органах промышленных монополий. Кроме того, крупные банки-монополисты осуществляют для промышленных монополий по их поручению эмиссию новых акций и их реализацию на денежном рынке, получая от этого значительные прибыли. Наконец, крупные банки активно участвуют в организации Сращивание промышленных и банковских монополий 183
новых промышленных корпораций, присваивая себе высокие учредительские прибыли. Итак, с одной стороны, банковские монополисты превратились в совладельцев предприятий промышленных монополий; с другой — промышленные монополисты стали участниками банковских монополий. Интересы магнатов банковского и промышленного капиталов переплетаются. Так началось взаимопроникновение, сращивание капиталов промышленных и банковских монополий. Возник новый вид капитала, проникший во все сферы хозяйственного предпринимательства, подчинивший своим интересам всю экономическую деятельность,— финансовый капитал. «Концентрация производства; монополии, Сущность вырастающие из нее; слияние или сращива- финансового г г капитала ние банков с промышленностью — вот исто¬ рия возникновения финансового капитала и содержание этого ^понятия» К По ленинскому определению, финансовый капитал есть монополистический промышленный капитал, слившийся с монополистическим банковским капиталом. При империализме существуют все формы капитала, возникшие в эпоху свободной конкуренции. Промышленный капитал функционирует в сфере производства, торговый — в области оптовой и розничной торговли, ссудный — в сфере кредита. Финансовый капитал пронизывает своим влиянием кругооборот всех трех форм промышленного капитала, подчиняет это движение своим интересам. В работе «Империализм, как высшая стадия капитализма», а также в «Тетрадях по империализму» В. И. Ленин подверг критике ошибочное определение финансового капитала, данное Р. Гильфердингом, который игнорировал материальную основу финансового капитала — концентрацию и монополизацию производства1 2. Р. Гильфердинг определял финансовый капитал как капитал, находящийся у банков и применяемый промышленниками. Такое истолкование финансового капитала легло в основу оппортунистических теорий, рассматривающих финансовый капитал как явление, свойственное только сфере обращения, и считающих возможным ликвидацию его господства при сохранении собственности магнатов капитала на средства производства. Критика В. И. Лениным теории финансового капитала Гильфердинга не утратила своей актуальности и сейчас. Финансовый капитал сосредоточен в руках финансовой олигархии — немногочисленной верхушки монополистической буржуазии, господствующей во всех отраслях экономики. В. И. Ленин в книге «Империализм, как высшая стадия капитализма» раскрыл механизм, посредством которого финансовая олигархия контролирует подавляющую 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 27, с. 344. 2 См. там же, с. 343—344, Финансовая олигархия и механизм ее господства 184
часть общественного богатства и захватывает политическую власть в стране. Этот механизм разносторонен. Организационной формой господства финансового капитала является финансово-монополистическая группа, которая представляет собой совокупность промышленных, банковских, кредитных, страховых, транспортных, торговых и иных компаний, находящихся под контролем одного или нескольких взаимосвязанных магнатов капитала. В центре финансово-монополистической группы находится головное предприятие. Им может быть крупный банк, промышленный трест, страховая компания и т. п. От головного предприятия протягиваются сложные нити влияния на остальные предприятия этой группы. Большинство предприятий, входящих в финансово-монополистическую группу, не являются индивидуальной собственностью того или иного магната, стоящего во главе группы. Его власть преимущественно основана на владении контрольным пакетом акций. При значительном распылении акций среди мелких держателей достаточно иметь даже менее 10% общего числа акций того или иного предприятия и осуществлять полный контроль над ним. Механизм господства финансово-монополистической группы базируется преимущественно на «системе участий» и «личной унии». «Система участий» основана на использовании акционерлой формы предприятий. Имеется головное акционерное общество — «мать». Его контрольный пакет акций находится в руках финансового магната или группы финансовых дельцов. В свою очередь головная компания (общество-«мать») приобретает контрольные пакеты акций других акционерных обществ — «дочерей». Эти «дочерние» компании в свою очередь скупают контрольные пакеты акций следующей группы акционерных обществ — «внуков» и т. д. Таким образом, под контролем головного предприятия финансово-монополистической группы будут находиться «дочерние», «внучатые», «правнучатые» и тому подобные предприятия. Общий капитал всех компаний во много раз превышает капитал головного общества — «матери». Таким путем обеспечивается господство финансовых воротил над огромными суммами чужого капитала и извлечение ими монопольно-высоких прибылей. С «системой участий» тесно связана «личная уния», которая выражается в том, что одни и те же лица — магнаты финансового капитала или их представители — одновременно возглавляют промышленные, банковые и торговые монополии. Директора крупных банков входят в состав правлений промышленных монополий, и наоборот. Родственные и установившиеся деловые связи между магнатами капитала являются важной стороной «личной унии» и существенно расширяют круг предприятий, 185
финансовой олигархии находящихся под влиянием той или иной финансово-монополистической группы. «Личная уния» банков с промышленностью дополняется «личной унией» тех и других с правительством, писал В. И. Ленин, отмечая раннюю стадию сращивания финансового капитала с буржуазным государственным аппаратом. Ныне деятельность финансовой олигархии тесно связана с системой государственно-монополистических мероприятий. В империалистических странах образовались военно-промышленные комплексы. Они представляют союз военно-промышленных монополий с правительственным аппаратом и реакционными кругами военщины. Военно-промышленные комплексы широко используют «личную унию», средства массовой информации и пропагандистскую машину для усиления гонки вооружений и формирования агрессивной внешней политики империалистических держав в борьбе за мировое господство и обеспечение баснословных военных прибылей для финансовой олигархии. «Система участий» и «личная уния» закреп- Методы обогащения ляют господство финансовых магнатов в экономике и политике империалистических стран. Пользуясь этими формами господства, финансовая олигархия создает многочисленные приемы ограбления всех слоев общества. Один из них — выпуск различных видов акций. Непостоянство курса акций — фактической продажной цены на бирже — приводит к различным махинациям с ними, в результате чего крупные их держатели наживаются, а мелкие разоряются. Широкое распространение получил в развитых капиталистических странах выпуск мелких, так называемых народных акций, которые монополии распространяют среди населения, и прежде всего среди рабочих, занятых на предприятиях данных монополий. Эта так называемая «демократизация» капитала призвана создать иллюзию того, что рабочий человек является «совладельцем» капитала. В действительности, как отмечал еще В. И. Ленин, «демократизация» владения акциями, от которой буржуазные софисты и оппортунистические «тоже-социал-демо- краты» ожидают (или уверяют, что ожидают) «демократизации капитала», усиления роли и значения мелкого производства и т. п., на деле есть один из способов усиления мощи финансовой олигархии» 1. «Финансовый капитал,— писал В. И. Ленин,— концентрированный в немногих руках и пользующийся фактической монополией, берет громадную и все возрастающуюидтрибыль от учредительства, от выпуска фондовых бумаг, от государственных займов и т. п., закрепляя господство финансовой олигархии, облагая 1 Ленин В. Я. Поли, собр* соч., т, 27, с, 345, (66
все общество данью монополистам» К Вложив определенную часть своих капиталов в акции той или иной монополии, финансовый магнат получает не только дивиденд, как все обычные акционеры. К его доходам на эти капиталы можно отнести крупные оклады за директорские посты, за участие в правлениях, наблюдательных советах корпораций и т. д. Верхушка корпораций помимо окладов получает особые премии за результаты деятельности (бонусы, тантьемы), нередко превышающие сами оклады. Важным источником доходов финансовых магнатов стало премирование высшего руководства акциями корпораций по пониженной цене, с правом их выкупа в любое время. Весьма значительная часть личных расходов финансовых магнатов относится на счет корпорации и списывается на издержки производства. Финансовая олигархия использует и другие способы обогащения: систему монопольных цен, биржевую спекуляцию, захват государственных заказов, спекуляцию земельными участками. современные Финансовая олигархия господствует в экономике и мегнаты капнтепе политической жизни развитых капиталистических стран. В США насчитываете^ 20—25 финансово-олигархических групп, в Англии— 15—20, во Франции — 10—16, в Японии —5—10. В США 53% частного богатства сосредоточено в руках 5% населения. Только 1% владеет 72% акций. К наиболее крупным американским финансово-олигархическим группам относятся Морганы, контролирующие капитал в 254,4 млрд, долл.; Рокфеллеры— 163,2 млрд.; Меллоны — 52,4 млрд. долл, и др. Их главная сфера деятельности — нефть, электроника, авиаракетная, химическая, металлургическая В XX в. произошли существенные изменения в структуре финансово-кредитных учреждений и в характере их деятельности. Финансовая олигархия, опираясь на мощную сеть банков, значительно усовершенствовала механизм централизации временно свободных денежных средств всех слоев общества в своих руках, создала новые ее формы. Сформировалась система частных инвестиционных банков, ссудно-сберегательных ассоциаций, получили распространение страховые общества (в основном учреждения страхования жизни и имущества), пенсионные фонды — государственные и частные — и другие специализированные учреждения. В руках кредитно-финансовых учреждений нового типа сосредоточена крупная часть аккумулированного капитала. В современный период возникли новые явления и в организации финансового капитала. Он представляет собой сращивание промышленных монополий не только с банками,* но и с разнообразными финансово-кредитными институтами (страховыми обществами, инвестиционными трестами и т. д.). Ны¬ 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 27, с. 350. отрасли экономики. Изменения в кредитной системе капитализма в условиях господства финансового капитала 187
нешняя финансово-олигархическая группа — это союз различных групп миллиардеров, объединенных общностью интересов. Кредитно-финансовые учреждения стали важным инструментом в борьбе за расширение сферы господства между различными группами финансовой олигархии. Крупные владельцы акций различных фирм зачастую хранят их в кредитных учреждениях, поручая последним управление этими акциями и представительство на собраниях акционеров. Используя это обстоятельство, банковские монополии нередко сосредоточивают у себя крупные пакеты акций конкурирующих компаний, стремясь подчинить их своему влиянию. Современный финансовый капитал все сильнее эксплуатирует рабочий класс, широкие массы крестьян, городские средние слои. § 3. Вывоз капитала Причины, сущность Монополистическая буржуазия, получая на- и формы вывоза' ивысшие прибыли, накапливает огромные капитала массы денежного капитала. Вместе с тем развитие монополий затрудняет достаточно прибыльное использование новых капиталов внутри империалистических стран. Захватив господство в целых отраслях промышленности, монополии препятствуют проникновению в них «чужих» капиталов, чтобы избежать обострения конкуренции и падения прибыли. Зачастую они сдерживают даже вложение собственных капиталов в производство, поскольку увеличение выпуска товаров может вызвать затруднение их сбыта, снижение цен на них и соответственно сокращение прибылей. Таким образом, развитие монополий повлекла за собой образование в империалистических странах относительного «избытка» денежного капитала и необходимость его вывоза. Такой ка- * питал «избыточен» лишь с точки зрения ограниченных возможностей его достаточно прибыльного для монополий приложения в «своей» стране. Наряду с необходимостью появилась возможность экспорта капитала. К началу XX в. все страны вошли в систему мирового капитализма; были проложены или прокладывались основные железнодорожные магистрали, что позволило быстрее подвозить сырье к портам; парусный флот был вытеснен паровым, стали рентабельны перевозки массовых грузов на дальние расстояния. Вывоз капитала приобрел особо важное значение, стал типичным явлением, одним из важнейших экономических признаков империализма. Таким образом, вывоз капитала в эпоху империализма есть экспорт монополиями финансовой олигархией «избытка» капитала, возникающего в результате их господства внутри стран, в 188
другие страны с целью увеличения монопольной прибыли, укрепления экономических и политических позиций монополий в борьбе за внешние рынки и расширения сферы империалистической эксплуатации. С развитием монополистического капитализма экспорт капитала все более становится функцией крупнейших монополистических объединений. Например, свыше 90% всех заграничных вложений США осуществляет менее 500 компаний. Вывоз капитала осуществляется в двух основных экономических формах — предпринимательской и ссудной. В предпринимательской форме вывоз капитала осуществляется путем учреждения монополиями своих филиалов за рубежом, организации юридически самостоятельных «дочерних» предприятий и создания смешанных предприятий с участием национального и иностранного капиталов. В данном случае экспортер капитала получает предпринимательскую прибыль. Зачастую экспортер капитала лишь ссужает свой капитал предпринимателям или правительствам других государств. В этом случае вывоз капитала осуществляется в ссудной форме. Ссудный капитал экспортируется в виде займов. Капитал, вывезенный в ссудной форме, приносит процент. В отличие от начального периода эпохи империализма, в настоящее время капитал экспортируют не только частные монополии. Крупные средства вывозятся правительствами империалистических держав и международными, в основном межправительственными, организациями, специально созданными для этой цели. Это государственно-монополистический экспорт капитала. Масса капитала, функционирующего за границей, может увеличиваться не только за счет его вывоза, но и вследствие реинвестиций, то есть капитализации части прибавочной стоимости, полученной в стране приложения капитала. Вывоз капитала есть, по выражению Ленина, паразитизм в квадрате, поскольку капитал не используется производительно внутри страны, а вывезенный за границу, особенно в экономически слаборазвитые страны, служит средством эксплуатации этих стран, тормозит их самостоятельное развитие. Определенные отрицательные последствия оказывает вывоз капитала и на страну, экспортирующую его: усиливается неравномерность развития экономики, обостряются противоречия вос¬ производственного процесса. В современных условиях усилился вывоз Особенности вывоза капитала в современных условиях капитала, особенно частного, в промышленно развитые страны. Одна из причин изменения направления вывоза капитала вызвана боязнью потерять капитал в результате дальнейшего роста национально-освободительного движения в бывших колониях и полуколониях. Немало- 189
важное значение имеет также изменение структуры производства под воздействием научно-технической революции. К факторам, способствующим вывозу капитала в развитые капиталистические страны, относятся: 1. Национальные различия в уровне заработной платы. Страна с более высоким уровнем заработной платы заинтересована вывозить капитал в страну, где этот уровень ниже, и получать сверхприбыль. 2. Неравномерность развития производительных сил. В условиях неравномерности технического прогресса в различных капиталистических странах монополия, имеющая преимущество в уровне техники, технологии или организации производства, может выгодно вкладывать свои капиталы в других развитых капиталистических странах. 3. Разница в уровне таможенных барьеров. Поскольку монополии, проникая на рынки других империалистических стран, наталкиваются на высокие таможенные барьеры, им нередко выгоднее создавать собственные предприятия в этих странах, имеющих емкий внутренний рынок, нежели нести расходы на транспортировку товаров, уплату таможенных тарифов и пр. Например, стимулом к вывозу американских капиталов в страны западноевропейского «Общего рынка» служит то, что созданные там на американские капиталы предприятия пользуются привилегией беспошлинного ввоза товаров из одних стран «Общего рынка» в другие. Вывоз капитала используется транснациональными монополиями как мощный фактор борьбы за мировые рынки. Так, например, стоимость продукции зарубежных американских фирм в 3—4 раза превышает стоимость товарного экспорта из США. Важнейшей особенностью современного экспорта капитала является громадный рост размеров и удельного веса вывоза государственного капитала. Вывоз государственного капитала имеет прежде всего политическую природу. Он не связан с «избытком» бюджетных средств, напротив, бюджеты империалистических государств обычно дефицитны. Тем не менее правительства империалистических держав предоставляют часть своих бюджетных средств иностранным государствам. Эти средства расходуются на обеспечение условий существования капиталистического строя, создание и укрепление агрессивных военно-политических блоков, направленных против стран социализма и национально-освободительного движения. Вместе с тем экспорт капитала правительствами империалистических государств преследует и экономические цели: во-первых, внешние государственные займы приносят высокий процент, во-вторых, формируют благоприятные условия для экспорта частного капитала, обеспечивающие возможность внедрения в национальную экономику и получения монополиями стран — экспортеров капитала максимума прибыли. Все чаще государство выступает теперь как га¬ 190
рант вывоза частного капитала. С этой целью созданы специальные организации, страхующие экспортные кредиты. Особенно высокие прибыли приносит экспорт капитала в развивающиеся страны. Прибавочная стоимость, создаваемая наемными рабочими на фабриках и плантациях иностранных монополий, расширила источники и увеличила объем колониальной дани в пользу империалистов. Вывоз капитала усилил зависимость экономически слаборазвитых стран, стал экономическим орудием их дальнейшего закабаления. Вывоз капитала — важное средство ограбления народов экономически отсталых стран и удержания их на капиталистическом пути развития. Иногда империалистические правительства предоставляют освободившимся странам так называемые субсидии, по которым не взимаются проценты и которые формально безвозвратны. Однако эти субсидии, или так называемые «дары», вовсе не являются безвозмездной помощью, ибо империалистические державы при их предоставлении всегда выдвигают различные условия, в частности требуют льгот и привилегий для деятельности своих монополий в странах, получающих «помощь». В настоящее время «помощь» многим освободившимся странам превратилась в главное орудие неоколониалистской политики империалистических государств. Направление вывоза государственного капитала меняется в зависимости от конкретно-исторических условий. В первое десятилетие после второй мировой войны основная масса американского государственного капитала вывозилась в Западную Европу. Распад колониальной системы империализма привел к тому, что государственные и межправительственные средства в большей мере стали поступать в освободившиеся от колониального гнета страны для сохранения их в системе мирового капиталистического хозяйства. Важной чертой экспорта капитала в современных условиях является рост вывоза капитала международными организациями империалистических держав. Средства Межамериканского банка развития, Международного банка реконструкции и развития, Международной ассоциации развития, Международной финансовой корпорации и других организаций в основном состоят из бюджетных ассигнований империалистических государств и, следовательно, не связаны с «избытком» капитала. Международные кредитные организации действуют на коммерческих началах. Их кредиты подлежат возврату, даются большей частью для вложений в производство и приносят процент. Рост международных кредитных организаций империалистических держав после второй мировой войны связан преимущественно с необходимостью укрепить господство капитала в экономически слаборазвитых странах. Современная историческая обстановка придает особые черты и вывозу частного капитала. В современных условиях монополии в известной мере вынуждены идти на создание в развиваю- 191
щихся странах промышленных предприятий и других народно-’ хозяйственных объектов, связанных с удовлетворением потребностей соответствующих стран. Вследствие этого изменяется и отраслевая структура экспорта капитала. Империалистические державы стремятся поставить под свой контроль промышленное развитие освободившихся стран. Они пытаются превратить эти страны из аграрно-сырьевых в сырьевые и промышленно-аграрные придатки мирового капитализма, зависимые в технико-экономическом отношении от империалистических держав. Важной разновидностью вывоза частного капитала является продажа за границу патентов и лицензий. В современных условиях каждое существенное открытие или изобретение связано с крупными вложениями капитала. Поэтому продажа за границу патентов и лицензий в экономическом смысле равнозначна экспорту капитала. Это своеобразный, «невидимый» вывоз капитала. Обычным условием при продаже лицензий является предоставление лицензиару (монополии, продавшей лицензию) права участия в капитале фирмы, купившей лицензию. Таким образом, экспортер лицензии приобретает собственность в другой стране и право на доходы. В конце 60 — начале 70-х годов отдельные развивающиеся страны, бывшие до недавнего времени только импортерами капиталов, выступили и в роли их экспортеров. В начале 70-х годов в значительных размерах стал вывозиться капитал из нефтедобывающих стран. Огромные доходы, получаемые ими от продажи нефти, некоторые из этих стран (например, Саудовская Аравия) вывозят в виде вложений капитала в США, Англию и другие страны. Это влечет за собой дальнейшее обострение противоречий в системе мирового капиталистического хозяйства. § 4. Экономический раздел мира союзами капиталистов Международные Вывоз капитала расширил международные монополии связи крупнейших монополий и подготовил и их формы образование международных монополий. В. И. Ленин писал по этому поводу: «...по мере того, как рос вывоз капитала и расширялись всяческие заграничные и колониальные связи и «сферы влияния» крупнейших монополистических союзов, дело «естественно» подходило к всемирному соглашению между ними, к образованию международных картелей» К Международные по сфере деятельности монополии можно подразделить на две группы. К первой группе относятся монополии, которые принадлежат капиталу той или иной страны; ко 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 27, с. 364, 192
второй группе — монополии, принадлежащие крупному капиталу двух или более стран,— международные союзы монополистов. Многонациональные монополии В. И. Ленин характеризо¬ вал как сверхмонополии. Монополистический капитализм сделал неизбежной борьбу интернациональных трестов, международных союзов монополистов не только за рынки сбыта товаров, но и за источники сырья. Империалистические державы поглощают подавляющую часть мирового производства сырья, но большинство из них не располагают собственными значительными его месторождениями. Вывоз капитала, создание за границей своих филиалов, или «дочерних» предприятий, служили и служат основным орудием проникновения монополий в другие страны. Стремясь к получению наивысшей прибыли, они заключают между собой соглашения о дележе мирового рынка. Экономический раздел мира становится важнейшей чертой империализма. Наиболее распространенная форма договоров о дележе мирового рынка — соглашения картельного типа. Нередко они носят скрытый характер, заключаются в виде «джентльменских соглашений». Разновидностью таких соглашений о дележе мировых рынков являются патентные картели, то есть договоры нескольких, обычно немногих, международных трестов и концернов (^.взаимном обмене патентами и техническими усовершенствованиями в производстве того или иного товара. Патентный картель практически закрывает доступ «посторонним» в монополизированную им сферу деятельности и позволяет взвинчивать цены. Главная цель сверхмонополий — получение монопольно-высоких прибылей. Когда сверхмонополия выступает как продавец того или иного товара, основным способом достижения монопольно-высоких прибылей служит регулирование размеров производства и ограничение конкуренции, что создает искусственный голод на монополизированный товар и обеспечивает значительное повышение цен. В тех случаях, когда сверхмонополия выступает в качестве организатора снабжения участников соглашения сырьем, ее методы противоположны: она стремится усилить конкурентную борьбу между странами или предприятиями, поставляющими сырье, в целях увеличения производства сырьевых материалов и снижения цен на эти материалы. Особенности Образование и укрепление мировой социа- экономического листической системы, углубление общего раздела мира кризиса капитализма существенно изменили после второй условия дележа мировых рынков междуна- мировой воины родными монополиями. Разумеется, эти мо¬ нополии по-прежнему заключают соглашения о дележе рынков сбыта, но реализация их становится все сложнее. Они вынуждены маневрировать, в ряде случаев маскировать свою деятельность. 7 Политэкономия 193
Научно-техническая революция создала объективные предпосылки для развития различных видов международных монополий, интернационального переплетения капитала. Так, широкое распространение получают международные соглашения монополий, связанных с выпуском машиностроительной продукции, о разделении между ними производства узлов или деталей машин и оборудования. Тем самым изготовление важнейших средств производства монополизируется немногими фирмами. Если в начале века международные монополии возникали главным образом на основе объединения капиталов разной национальной принадлежности, то сейчас наибольшее распространение получили так называемые транснациональные монополии. Они национальны по капиталу и контролю, но международны по сфере своей деятельности. В настоящее время, по данным ООН, насчитывается 7300 международных монополий. Каждая из них имеет филиалы в 20 и более странах. Международные монополии контролируют почти 3/5 мировой капиталистической торговли. Годовой оборот крупнейших транснациональных компаний превосходит валовой национальный продукт многих развитых капиталистических стран. Транснациональные и многонациональные монополистические организации сейчас играют большую роль в капиталистической экономике. Они более маневренны, имеют возможность занять значительно более выгодные позиции в конкурентной борьбе, организовывать специализацию и кооперацию производства в большом международном масштабе, извлекать дополнительные доходы из различных международных операций, монополизировать технические новинки, оказывать значительное воздействие на политику капиталистических государств. Важной особенностью развития гигантских международных монополий в период после второй мировой войны явились соглашения о дележе мировых рынков между империалистическими государствами. Создаются межгосударственные монополистические союзы. Процесс образования межгосударственных монополистических соглашений совершается в "форме империалистической интеграции. Наиболее полно империалистическая интеграция представлена Европейским экономическим сообществом (ЕЭС), или так называемым «Общим рынком». В 1958 г. в ЕЭС входило шесть, а с 1980 г.— десять стран. Эта межгосударственная монополистическая организация наряду с борьбой за экономический раздел мира преследует и военно-политические цели: борьбу против мира социализма, против рабочего и национально-освободительного движений, проведение политики неоколониализма. С помощью международных соглашений о разделе мировых рынков капиталистические монополии пытаются разрешить про¬ 194
тиворечие между усиливающимся интернациональным характером развития производительных сил и узкими границами, в которых протекает деятельность отдельных монополий. Усилилась реакционная роль международных монополий. В современный период их деятельность углубляет кризисные явления и социально-экономические противоречия как в странах их базирования, так и в странах их пребывания. Особенно тяжелые последствия влечет за собой проникновение транснациональных монополий в экономику освободившихся стран. Усиливается их экономическая и техническая зависимость от иностранного капитала, консервируется экономическая отсталость, усиливается эксплуатация трудящихся, сокращаются возможности накопления, углубляется разрыв в технико-экономическом отношении с развитыми капиталистическими странами. Транснациональные монополии играют весьма реакционную роль в формировании внутренней и внешней политики своих правительств. Они выступают инициаторами наступления на социальные и политические права трудящихся, поддерживают и инспирируют агрессивные действия своих правительств на международной арене. Быстрый рост международных соглашений о дележе мировых рынков в начале XX в. теоретик II Интернационала К. Каутский истолковал как мирное разрешение экономических противоречий капитализма. Со временем, говорил К. Каутский, империализм перерастет в «ультраимпериализм», конкурентная борьба между империалистическими монополиями окончится, и наступит эпоха прочного мира. «Теория ультраимпериализма» К. Каутского есть извращение марксизма. История доказала полную абсурдность тезиса о возможности наступления при империализме периода, когда раздел мировых рынков будет окончательно завершен и наступит мирное развитие капитализма. Прекращение борьбы за рынки невозможно по ряду причин. Неравномерность развития монополий, появление новых крупных производителей данного товара приводят к необходимости нового передела рынка. Развитие науки и возникновение новых отраслей производства также исключают возможность завершения раздела мировых рынков. Появление новых товаров обусловливает новые соглашения о дележе мировых рынков. Открытие новых* или истощение старых источников сырья меняют соотношение сил монополий, занимающихся его добычей, служат причиной периодического передела рынков сырья. Таким образом, дележ мировых рынков монополиями есть процесс, сопровождающий всю историю империализма. Предположение, что он может быть завершен «полюбовным» разделом мира интернационально организованным капиталом, «теоретически совершенно вздорно, а практически есть софизм 195
и способ нечестной защиты худшего оппортунизма» !. Следовательно, неправильно и утверждение современных апологетов империализма о возможности прекращения борьбы между крупнейшими монополиями за гегемонию в эксплуатации капиталистического мира. Переход от «мирных» средств борьбы за рынки к борьбе посредством оружия есть лишь смена форм борьбы за экономическое господство над миром. В условиях господства монополистического капитала эта борьба неустранима и выражает сущность международных отношений империализма. § 5. Территориальный раздел мира империалистическими державами и борьба за его передел Завершение Экономический раздел мира международ- терриюриального ными монополиями непосредственно подвел раздела мира к территориальному разделу мира между империалистическими державами, а, затем к борьбе за его передел. На рубеже XIX—XX вв. империалистические государства закончили территориальный раздел мира, сложилась колониальная система империализма. Переход к господству монополий породил новые причины стремления империалистических стран к колониальным захватам. К их числу относятся: образование «избытка» капитала и необходимость его вывоза; спрос на новые виды сырья в связи с возникновением новых видов производства и рост потребления импортного сырья, захват территорий «впрок», на случай, если позднее там будут обнаружены источники сырья; обладание стратегически выгодными, хотя и экономически малозначащими, территориями для сохранения уже захваченных владений. Помимо экономических причин важное значение приобрели и другие причины усиления политики колониальных захватов: стремление удалить из метрополий часть «избыточного», безработного населения, чтобы ослабить недовольство пролетариата в центрах мирового капитализма, желание связать с империализмом отдельные слои населения своих стран участием в эксплуатации других народов. В 70-е годы, как было. отмечено на XXVI съезде КПСС, «фактически завершилась ликвидация колониальных империй»1 2. В этом смысле уже нет официального, оформленного юридически территориального раздела мира. Однако борьба между империалистическими державами за его передел не прекращается и происходит в новых формах. 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 27, с. 372. 2 Материалы XXVI съезда КПСС. М., 1981, с. 4, 196
Борьба Усиление неравномерности экономического за передел мира и политического развития капиталистиче- и империалистические войны ских стРан в эпоху империализма породило острые противоречия между новым соотношением сил в системе империализма и обострило борьбу империалистических держав за мировое господство. Исследование экономической и политической истории империализма привело В. И. Ленина к выводу о том, что политика империализма, вытекающая из коренных основ его экономики, является политикой подготовки и развязывания мировых войн за передел уже поделенного мира. Борьба за передел мира не сводится только к захвату экономически отсталых стран, как это утверждал К. Каутский. «Для империализма,— писал В. И. Ленин,— характерно как раз стремление к аннектированию не только аграрных областей, а даже самых промышленных...»1 История убедительно подтвердила эти слова. Гитлеровская Германия начала свою агрессию с захвата промышленно развитых стран Европы. Эпоха империализма явилась периодом разгула милитаризма и войн. Через два десятилетия после первой мировой войны империализм развязал вторую мировую войну. Образование и развитие мировой социалистической системы, подъем рабочего движения в капиталистических странах, распад колониальной системы империализма и вступление ранее угнетенных народов на путь самостоятельного развития, массовое движение сторонников мира — все это создает благоприятные условия для борьбы за предотвращение новой мировой войны. Эта возможность порождена ростом сил социализма и мира, но отнюдь не уменьшением агрессивности империализма. В современных условиях агрессивность воинствующих кругов империализма проявляется прежде всего в политике неоколониализма и милитаризма, антисоветизма. Современный милитаризм направлен в первую очередь против стран социализма и революционных сил в капиталистическом мире. Агрессивность империализма заложена в его природе. Меняются лишь формы ее проявления. Возрастание сил социализма и мира сковывает осуществление агрессивных планов империализма. Однако опасность войны не исчезла. 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 27, с. 389. 197
§ 6 . Система мирового капиталистического хозяйства Образование С переходом к империализму завершается и сущность мирового образование мирового капиталистического капиталистического хозяйства. Крупное, переросшее националь- хозяйства ные границы производство составляет его материальную основу, финансовая олигархия — ведущую классовую силу; вывоз капитала и товаров, экономический раздел мира союзами капиталистов, территориальный раздел мира империалистическими державами и борьба за его передел — важнейшие средства формирования и утверждения господства финансовой олигархии над миром. «Капитализм,— писал В. И. Ленин в 1920 г.,— перерос во всемирную систему колониального угнетения и финансового удушения горстью «передовых» стран гигантского большинства населения земли» 1. Мировое капиталистическое хозяйство есть система международных экономических отношений империализма, порожденная господством финансовой олигархии крупнейших империалистических держав и отвечающая ее классовым интересам. Мировое капиталистическое хозяйство представляет собой сложное и противоречивое целое национальных хозяйств. Последние связаны между собой стихийно формирующимся капиталистическим международным разделением труда, различными формами экономических отношений. За истекшие более чем полвека система капитализма перестала быть всемирной, всеобъемлющей. Возникла и развивается мировая социалистическая система. Сфера действия законов капитализма сократилась. В связи с этим произошли изменения в' механизме господства финансовой олигархии. Экономические связи между странами ми- Международные рового капиталистического хозяйства осу- экономические ществляются посредством международного отношения движения капиталов, товаров, рабочей си¬ лы, золотовалютных ресурсов. Поскольку вывоз капиталов, товаров, миграция трудовых ресурсов за национальные границы государств вызываются внутренними противоречиями экономики каждой страны, международные экономические отношения империализма являются своеобразным узлом этих противоречий. Вывоз капитала — одна из коренных особенностей мирового капиталистического хозяйства. В условиях империализма возникает мировой рынок капитала на основе его экспорта и импорта. Насаждая капиталистическое производство в странах, отставших в своем историческом развитии, вывоз капитала служит основным средством вовлечения их на путь капитализма. империализма 1 Ленин В. И, Поли. собр. соч., т. 27, с. 305. 198
Растет взаимный вывоз капитала между развитыми капиталистическими странами. Каждая страна превращается в звено единой -системы мирового капиталистического хозяйства, в один из элементов механизма воспроизводства монополистического капитала. Кроме вывоза капитала международные экономические отношения капитализма включают в себя внешнюю торговлю. Капитализму всегда была свойственна тенденция к росту производства того или иного товара, к продвижению его за пределы национального рынка. С переходом к империализму завершается образование мирового капиталистического рынка. Монополистический капитализм не просто увеличил международные потоки товаров. Он, с одной стороны, специализировал производство большинства стран, втянутых в орбиту мирового капиталистического хозяйства, на выработке минерального или сельскохозяйственного сырья для центров мирового капитализма, а с другой стороны, сосредоточил основную массу промышленного производства в империалистических странах. Поэтому в экспорте стран, подвергавшихся колониальной эксплуатации, значительную роль играет небольшое число тех или иных сырьевых продуктов. Потоки сырья в развитые капиталистические страны и встречные потоки промышленных товаров в экономически слаборазвитые страны стали характерной чертой мировой торговли. Преобладающая роль в мировой торговле принадлежит семи главным странам монополистического капитализма (США, Великобритании, ФРГ, Франции, Италии, Канаде, Японии). В них проживает менее ‘Л населения капиталистического мира, но они держат в своих руках V2 мировой капиталистической торговли. Важную роль в системе мирового капиталистического хозяйства играет международная миграция рабочей силы. Основная ее причина заключается в относительном перенаселении, присущем капитализму. Каждая из форм этого перенаселения — текучая, скрытая, застойная — может порождать поток эмигрантов, ищущих в других странах возможность приложить свой труд и найти средства к существованию. Миграция рабочей силы в пределах капиталистической системы мирового хозяйства, эксплуатация миллионов иностранных рабочих служат одним из средств обеспечения монопольной прибыли. Валютные отношения в рамках мировой капиталистической системы хозяйства возникают на основе экспорта товаров и капитала, в связи с оказанием разного рода так называемых международных услуг. Их результаты отражаются в платежных балансах. Современная валютная'система империализма находится в состоянии глубокого кризиса. 199
Колониальная Колониальная система империализма явля- система ется особой частью капиталистической си- монополистичесиого стемы мирового хозяйства. Это система ан- капитализма тагонистических производственных отноше¬ ний между империалистическими государствами и миллионами народов порабощенных ими экономически слаборазвитых стран. Основным средством образования колоний всегда было открытое насилие, вооруженные территориальные захваты. Политическое насилие являлось главным орудием экономической эксплуатации порабощенных народов; захватчики вынуждали их платить подати, трудиться на поработителей. Монополистический капитал изменил основы колониализма. Он расширил масштабы территориальных захватов до раздела всего мира, чего не могла сделать ни одна из ранее существовавших общественно-экономических формаций. Одновременно империализм создал новые средства эксплуатации, базирующиеся на существенном различии в уровнях экономического развития поработителей и порабощенных. Этими средствами в первую очередь явились вывоз товаров и особенно вывоз капитала. Вывоз в колонии товаров, произведенных на технически более совершённых фабриках метрополий, препятствовал развитию в колониальных странах традиционного национального производства, которое не могло конкурировать с иностранной фабричной промышленностью. Возникновение собственной национальной промышленности крайне затруднялось. Тем самым экономический механизм капиталистического мирового хозяйства увековечивал экономическую отсталость колониальных владений империалистических держав. Вывоз капитала привел к созданию и развитию в колониальных и зависимых странах лишь отраслей производства, поставлявших товары для нужд метрополий. Сколько будет куплено этих товаров и по каким ценам, решали колонизаторы. Односторонняя специализация экономики привела к тому, что промышленные товары, необходимые для собственного потребления, колониям приходилось покупать у иностранных монополий по монопольно-высоким ценам. Таким образом, весь процесс воспроизводства в колониях, уровень национального дохода этих стран, условия жизни населения зависели от монополистического капитала метрополий, что обусловило невозможность самостоятельного развития экономически отсталых народов. Следовательно, капиталистическая система мирового хозяйства воспроизводила экономическим путем отношения колониального рабства. Характерным для системы мирового капиталистического хозяйства стало разделение стран капиталистического мира на экономически развитые и слаборазвитые. Глубокие различия в уровне развития, имевшиеся между странами капиталистиче¬ 200
ского мира к началу эпохи империализма, превратились в трудно преодолимую пропасть. Ленинская характеристика империализма включает три формы колониального порабощения, типичные для монополистического капитализма,— колонии, полуколонии и зависимые страны. Эти формы колониального порабощения обеспечивали империалистическим державам рынки сбыта товаров, источники сырья, сферы приложения капиталов, военно-стратегические плацдармы и резервы пополнения армий. Колониальная система монополистического капитализма, в которой преобладали колонии, была самой гигантской системой колониального рабства, охватившей большую часть народов нашей планеты. Она сочетала эксплуатацию, основанную на прямом принуждении, с формами экономического закабаления. Современные национально-освободительные революции разрушили колониальную систему империализма в ее классической форме. Однако на смену прежнему колониализму пришел неоколониализм, борьба против которого ведется народами освободившихся стран. Буржуазные теоретики скрывают связь между монополистическим капиталом и колониальным рабством, пытаются замаскировать классовую сущность колониализма, неоколониализма и конкретные формы его проявления. По утверждениям буржуазных идеологов, колониальная политика эпохи империализма не является следствием капиталистического эксплуататорского строя, а объясняется неизменной природой человека, якобы* всегда стремившегося к расширению занимаемого «жизненного пространства». Однако корни колониализма лежат в классовой природе всех антагонистических формаций. Буржуазные идеологи утверждают, что колонизаторы не эксплуатировали колониальные народы и не были заинтересованы экономически в господстве над ними. Но факты показывают, что эксплуатация колониальных народов служила существенным элементом воспроизводства монополистического капитала. Далее, по их утверждению, колониализм являлся будто бы средством относительно быстрого развития порабощенных народов, а политическая самостоятельность этих народов обрекала бы их на отсталость. Действительность, однако, свидетельствует, что империализм надолго задержал развитие закабаленных и эксплуатируемых стран. Помимо общих закономерностей капитализ- Закономерности ма мировому капиталистическому хозяй- развития мирового СТВу присущи специфические закономерно- хозяйстваТИЧвСК°Г° сти, Действующие в сфере международных отношений капитализма. Одной из важных особенностей мировой экономики при империализме является концентрация производительных сил 201
капиталистического мира в небольшом числе империалистических государств. Так, на долю семи главных капиталистических стран приходится около % промышленного производства всего капиталистического мира. Другой особенностью мирового капиталистического хозяйства является огромный разрыв в уровнях экономического развития главных империалистических держав и экономически слаборазвитых стран, который продолжает увеличиваться. Век назад доход на душу населения в США был втрое выше, чем в экономически слаборазвитых странах, теперь — в 30—40 раз. Мировому капиталистическому хозяйству присуща неравномерность развития производительных сил основных империалистических держав, которая ведет к оттеснению одних стран и к выдвижению за их счет других и вместе с тем к стремлению возвратить утраченные позиции путем наступления на своих конкурентов. Неравномерность развития привела к выделению США в качестве господствующей силы капиталистического мирового хозяйства. Поэтому в современном капиталистическом мире неизбежны две тенденции. Одна из них — стремление капиталистических стран объединить свои силы для спасения капитализма и, опираясь на мощь государственно-монополистического капитала, вести общую борьбу против мира и социализма, против дальнейшего развития мировой революции. Другая тенденция — ожесточенная борьба против монополий американского капитализма. Неравномерность экономического развития приводит к острейшим противоречиям между самими империалистическими державами, а также между большинством народов, населяющих капиталистический мир, и финансовым капиталом, превратившим этот мир в сферу своего владычества. Эти противоречия расшатывают систему мирового капитализма и ускоряют ее гибель*
Глава XIII ИСТОРИЧЕСКОЕ МЕСТО ИМПЕРИАЛИЗМА § 1. Империализм — особая стадия капитализма Подводя итоги анализа экономических признаков империализма, В. И. Ленин подчеркивал, что по своей экономической сущности империализм есть монополистический капитализм. Он резко критиковал буржуазных ученых и вместе с ними лидера II Интернационала К. Каутского, которые сводили империализм лишь к завоевательной политике. Даже в политическом отношении данная трактовка империализма является односторонней, а поэтому неправильной, не говоря уже о том, что в ней отсутствует характеристика экономического содержания империализма. «Империализм есть капитализм на той стадии развития, когда сложилось господство монополий и финансового капитала, приобрел выдающееся значение вывоз капитала, начался раздел мира международными трестами и закончился раздел всей территории земли крупнейшими капиталистическими странами» К Это определение показывает, что империализм не новый способ производства, а стадий в развитии капитализма. В ряде работ В. И. Ленин писал, что империализм является «надстройкой» над старым, домонополистическим капитализмом и без этой базы монополистический капитализм нигде не существовал,^ существует и никогда не будет существовать. Монополии господствуют в экономике, держат в руках ее ключевые отрасли, но хозяйство не ведется сплошь только монополиями, хотя удельный вес немонополизированных предприятий в общей массе производимых и реализуемых товаров в империалистических странах относительно невелик. Господство монополий не устраняет и не может устранить полностью мелкотоварное хозяйство и единоличные формы капиталистического производства. В реальной действительности нет «чистого» империализма. «Не чистые монополии, а монополии рядом с обменом, рынком, конкуренцией, кризисами,— вот существеннейшая особенность империализма вообще»1 2. 1 Ленин В. Я. Поли. собр. соч., т. 27, с. 387, 2 Там же, т. 32, с. 145. £03
Ленинское учение об империализме включает в себя определение исторического места империализма. Под историческим местом империализма понимается его положение по отношению ко всему предшествующему развитию капитализма и к последующему развитию человеческого общества, то есть к социалистической революции. По сравнению с домонополистическим капитализмом империализм является высшей стадией развития ка: питализма. В то же время империализм есть последняя стадия капитализма — канун социалистической революции. В. И. Ленин писал, что понимаемый в таком смысле империализм, несомненно, является особой исторической стадией капитализма. «Особенность эта троякая: империализм есть (1) —монополистический капитализм; (2) — паразитический или загнивающий капитализм; (3) —умирающий капитализм»1. Особенности империализма свидетельствуют о полной подготовке материальных предпосылок социализма и о таком обострении противоречий капитализма, в результате которого социалистическая революция встает как практическая задача революционной борьбы пролетариата. § 2. Империализм — монополистический капитализм Историческое место империализма определяется прежде всего тем, что он является монополистическим капитализмом. В. И. Ленин отмечал четыре главных вида проявления монополии: во-первых, господство монополий, сосредоточивающих в своих руках решающую долю производства и реализации товаров; во-вторых, монопольное владение источниками сырья; в-третьих, установление господства финансовой олигархии в экономической и политической жизни современного буржуазного общества; в-четвертых, монопольное обладание колониями. Господство монополий усиливает капиталистическое обобществление производства, доводя его до высшей ступени, возможной при капитализме. Углубляется общественное разделение труда и возрастают связи между различными отраслями хозяйства, число которых все более увеличивается. Тысячи и десятки тысяч наемных рабочих приводят в действие средства труда на крупнейших монополистических предприятиях и производят преобладающую долю продукции в важнейших отраслях промышленности. Высокая ступень в развитии общественного характера производства настоятельно требует планомерного регулирования 1 Ленин В, И. Поли. собр. соч., т. 30, с. 163, 204
производства в общественных масштабах и контроля над ним из единого центра. Это свидетельствует о том, что материальные предпосылки для социалистического преобразования общества созрели. Однако наличие частной собственности на средства производства означает, что производство раздроблено между конкурирующими предприятиями. Высокая организация производства и труда в рамках каждой монополии существует наряду с анархией производства в масштабе общества. Огромные богатства, создаваемые трудом миллионов людей, присваиваются небольшой группой крупнейших монополистов. Основное противоречие капитализма чрезвычайно обостряется и углубляется. Следовательно, в эпоху империализма производительные силы общества достигли такого уровня, когда они уже не укладываются в узкие рамки капиталистических производственных отношений. В. И. Ленин писал, что оболочка, которую составляют капиталистические производственные отношения, не соответствует своему содержанию — уровню и характеру производительных сил. Она может загнивать, оставаться в гниющем состоянии сравнительно долгое время, но неизбежно будет устранена в процессе социалистической революции 1. § 3. Империализм — паразитический, загнивающий капитализм Паразитизм и загнивание капитализма — вторая особенность империализма, характеризующая его историческое место. «Монополии, олигархия, стремления к господству вместо стремлений к свободе, эксплуатация все большего числа маленьких или слабых наций небольшой горсткой богатейших или сильнейших наций — все это породило те отличительные черты империализма, которые заставляют характеризовать его как паразитический или загнивающий капитализм» 1 2. С переходом к империализму капиталистические производственные отношения утратили свой относительно прогрессивный характер и из фактора развития производительных сил превратились в величайший тормоз общественного прогресса. Главной причиной и основой паразитизма и загнивания капитализма является господство монополий. Как отмечал В. И. Ленин, монополия во всех формах своего проявления при частной собственности на средства производства неизбежно порождает стремление к застою и загниванию. Таким образом, на рубеже XIX и XX вв. произошло превращение капитализма в загнивающий и паразитический. Развитие 1 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 27, с. 425, 2 Там же, с. 422. 205
этого процесса характеризуется следующими основными проявлениями: экономической возможностью в условиях господства монополий тормозить технический прогресс, возникновением сдоя рантье и государств-рантье, вывозом капитала, ограблением колониальных народов, подкупом верхушки рабочего класса и образованием рабочей аристократии, политической реакцией. Империализму присущи две противоречивые тенденции научно-технического прогресса: одна — к его торможению, другая — к развитию. Внедрение новой техники в эпоху домонополистического капитализма было одним из главных методов увеличения степени эксплуатации трудящихся и возрастания прибыли капиталистов. Конкуренция толкала предпринимателей к техническим нововведениям в производстве. Утверждение господства монополий привело к возникновению возможности увеличивать прибыли не только с помощью внедрения в производство технических новшеств, но и путем установления монопольных цен. В. И. Ленин писал: «Поскольку устанавливаются, хотя бы на время, монопольные цены, постольку исчезают до известной степени побудительные причины к техническому, а следовательно, и ко всякому другому прогрессу, движению вперед; постольку является далее экономическая возможность искусственно задерживать технический прогресс» 1. Введение новой техники невыгодно монополиям, если оно приводит к резкому увеличению объема выпускаемой продукции при неизменном или слабо повышающемся спросе на нее. Это угрожает падением цен, а следовательно, и уменьшением прибыли. С новой техникой связано обесценение уже имеющегося основного капитала, то есть потеря части авансированного капитала. Стремясь к наживе, монополии имеют возможность препятствовать применению в производстве новых технических открытий. Существенное значение имеет сосредоточение в руках монополий большого научно-исследовательского аппарата. Крупные корпорации становятся собственниками большей части открытий. Они могут держать их под спудом, если им не угрожает конкуренция со стороны иностранных или отечественных монополий. Монополии часто скупают патенты на технические открытия не для применения их на собственных предприятиях, а для того, чтобы помешать конкурентам использовать эти изобретения. Рядом с тенденцией к торможению технического прогресса при империализме действует и противоположная тенденция — к его развитию. «Было бы ошибкой думать, что эта тенденция к загниванию исключает быстрый рост капитализма; нет, от¬ 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т, 27, с, 397. Две тенденции научно-технического прогресса при империализме 206
дельные отрасли промышленности, отдельные слои буржуазий, отдельные страны проявляют в эпоху империализма с большей или меньшей силой то одну, то другую из этих тенденций. В целом капитализм неизмеримо быстрее, чем прежде, растет, но этот рост не только становится вообще более неравномерным, но неравномерность проявляется также в частности в загнивании самых сильных капиталом стран...» 1 Таким образом, развитие производительных сил при империализме идет противоречиво, в борьбе двух тенденций — к росту и задержке научно-технического прогресса. В условиях развертывающейся научно-технической революции тенденция к росту приобрела большее значение. Но империализм не может полностью преодолеть тенденцию к загниванию, ибо она порождена господством монополий. Все более и более увеличивается разрыв между огромными возможностями, которые открывают наука и техника, и фактическим их использованием. Наиболее ярким проявлением загнивания капитализма в настоящее время являются усиление милитаризации экономики, гонка вооружений, свойственные наиболее крупным империалистическим странам. Развитие новой техники приобретает уродливый, милитаристский характер. Научно-технический прогресс используется преимущественно для создания массовых средств разрушения. Рост милитаризации означает расточительство производительных сил. Военная продукция — это безвозвратная потеря для общества громадной части совокупного общественного продукта. На создание средств массового истребления людей ежегодно тратится более одного миллиарда долларов в день, в то же время сотни миллионов людей в капиталистическом мире живут в нищете, не имеют крова над головой. Загнивание монополистического капитализма проявляется также в ро.сте паразитических слоев общества и их доходов. В эпоху капитализма свободной конкуренции собственники промышленного капитала нередко сами осуществляли организаторские и управленческие функции. Их паразитизм заключался в присвоении прибавочной стоимости и обогащении за счет неоплаченного труда пролетариата. При империализме паразитизм буржуазии необычайно усиливается, возникают новые стороны этого явления. Значительная часть буржуазии окончательно порывает непосредственную евязь со сферой материального производства. Увеличивается слой рантье, то есть капиталистов, живущих за счет доходов от ценных бумаг — акций и облигаций. Организация производства и управление предприятиями передаются в руки наемные специалистов. Определенная часть монополистической буржуазии входит в состав правлений, советов компаний. Но ее деятельность 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 27, с. 422—423. Рост слоя рантье. Г осударства-рантье. Паразитический характер вывоза капитала 207
сводится лишь к общему наблюдению и контролю над тем, чтобы постоянно увеличивались доходы, над распределением прибылей, большая часть которых достается крупнейшим акционерам. Монополистическая буржуазия не только сама ведет паразитический образ жизни, она отвлекает от производительного, общественно полезного труда все более значительную часть населения. В империалистических странах растет доля населения, занятого в армии, полиции, личном услужении у капиталистов. Оторванность монополистов-рантье от производства и их паразитизм еще более возрастают в результате вывоза капитала. Этот слой буржуазии не только не участвует в предпринимательстве, но даже зачастую не знает, в какой стране и на какие цели используется его капитал. Абсолютная бесполезность паразитической буржуазии для процесса производства выступает здесь наиболее наглядно. На положении рантье оказываются и целые государства, которые экспортируют капитал и живут в значительной мере за счет эксплуатации других народов и стран. В свое время В. И. Ленин характеризовал Францию как классический образец государства-рантье. Сейчас эта характеристика больше всего подходит империализму США — главному эксплуататору в капиталистическом мире. Кроме того, вывоз капитала усиливает процесс отделения капитала-собственности от капитала-функции и ускоряет рост слоя рантье. Огромные прибыли, подучаемые от экспорта капитала, позволяют монополистической буржуазии увеличивать подкуп верхушки рабочего класса. Как уже было сказано, в вывозе капитала ярко проявляется паразитический характер монополистического капитализма. Огромные прибыли, получаемые от капитала, вывезенного за границу, снижают заинтересованность монополий в развитии производства в собственной стране, все более способствуют вывозу «избыточного» капитала. В то же время экспортируемый в колонии и зависимые страны монополистический капитал определяет уродливое, одностороннее развитие их экономики. Паразитическое обогащение империалистических стран — экспортеров капитала за счет хищнической эксплуатации и ограбления народов колониальных и зависимых стран обрекает экономически слаборазвитые страны на многие десятилетия экономической и культурной отсталости. Одним из важнейших проявлений загнива- Подкуп верхушки ння и паразитизма при империализме рабочего класса г * г является подкуп верхушки рабочего класса. Экономическая возможность такого подкупа связана с получением империалистами монопольно-высокой прибыли. За счет повышения эксплуатации основных масс пролетариата в своих собственных странах и за счет сверхприбыли от эксплуатации 208
народов экономически слаборазвитых стран империалистическая буржуазия подкупает верхушечный слой рабочих. Этот подкуп осуществляется в форме более высокой заработной платы, выдачи премий, продажи жилищ со скидкой, льготной продажи, а иногда и бесплатной выдачи акций предприятий, выдвижения на административные посты и т. д. Таким путем создается прослойка рабочей аристократии, которая является главной социальной опорой буржуазии, ее агентурой в рабочем движении. Рабочая аристократия и бюрократия, а также мелкая буржуазия поставляют кадры для оппортунистических партий в рабочем движении. Лидеры этих партий вносят буржуазную идеологию в рабочее движение, раскалывают его, мешают объединению всех прогрессивных сил в борьбе против империализма. Рабочую аристократию не следует отождествлять со всеми высокооплачиваемыми рабочими. У значительной части этой категории трудящихся уровень зарплаты есть результат упорной и длительной борьбы, а не искусственных привилегий, созданных монополистической буржуазией. В целом квалифицированные рабочие в современных условиях играют весьма важную роль в революционном движении. В. И. Ленин, вскрыв экономические причины и социальные корни оппортунизма, поставил важнейшую задачу непримиримой борьбы против всех и всяких разновидностей оппортунизма как необходимое условие борьбы с империализмом. Загнивание и паразитизм капитализма в эпоху империализма проявляются и в повороте. к реакции во всех областях общественно-политической жизни. Если экономическая сущность империализма состоит в том, что свободную конкуренцию сменяет господство монополий, то его политическая сущность характеризуется поворотом от буржуазной демократии к политической реакции. «И во внешней политике,— писал В. И. Ленин,— и во внутренней, одинаково, империализм стремится к нарушениям демократии, к реакции. В этом смысле неоспоримо, что империализм есть «отрицание» демократии вообще, всей демократии...» 1 Политическая реакция Монополистический капитал стремится ликвидировать демократические права трудящихся, завоеванные упорной борьбой рядом поколений рабочего класса. Усиление политической реакции при империализме находит свое наиболее яркое выражение в антидемократических и фашистских режимах. Господство монополий несет с собой реакцию и в области идеологии и культуры. Формы проявления процесса загнивания капитализма в условиях империализма не остаются неизменными. 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 30, с. 93. 20Э
Паразитизм и загнивание монополистического капитализма свидетельствуют о том, что капитализм исторически изжил себя, что ему на смену должен прийти другой, прогрессивный строй — социализм. § 4 . Империализм — умирающий капитализм, канун социалистической революции На основе глубокого анализа монополистической стадии капитализма В. И. Ленин сделал вывод, что империализм есть умирающий капитализм. «Эпоха капиталистического империализма является эпохой созревшего и перезревшего капитализма, стоящего накануне своего крушения, назревшего настолько, чтоб уступить место социализму» К Это ленинское положение, однако, не означает, что капитализм исчезнет сам собой, потерпит крах автоматически. Буржуазия не уходит с исторической арены добровольно, без ожесточенных классовых битв. Поэтому В. И. Ленин, определив империализм как последнюю ступень капитализма, вместе с тем указывал, что империализм есть канун социалистической революции. Империализм доводит противоречия капитализма до крайних пределов. Резко обостряются старые противоречия, свойственные всей эпохе капитализма; вместе с тем возникают и развиваются новые противоречия, порожденные империализмом. Прежде всего углубляется основное противоречие капитализма — между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения. Усиливается антагонизм между трудом и капиталом, между угнетенными народами колоний и зависимых стран, с одной стороны, и монополистической буржуазией — с другой, противоречия между самими империалистическими державами. Обострение всех этих противоречий и подводит капитализм к социалистической революции. Углубление противоречия между трудом и капиталом выражается в ухудшении социально-экономического положения рабочего класса и увеличении богатства монополистической буржуазии. Повышается степень эксплуатации рабочего класса, что связано, в частности, с ростом интенсивности труда и применения новейших систем заработной платы. Буржуазное государство в интересах монополий вмешивается во взаимоотношения между капиталистами и рабочими, проводит так называемое регулирование условий труда и заработной платы. Это регулирование заключается прежде всего в «замораживании» заработной платы, запрещении забастовок, ущемлении прав профсоюзов. Трудящиеся все более решитель¬ 1 Ленин В. Я. Поли. собр. соч., т. 27, с. 116. 210
но борются против господства монополий: из года в год увеличивается число стачечников, растет удельный вес стачек, носящих политический характер. Монополии беспощадно эксплуатируют и трудящееся крестьянство. Основным методом ограбления крестьян являются монопольно-высокие цены на промышленные товары и монопольно-низкие цены на продукцию сельскохозяйственного производства. Важным средством эксплуатации трудящегося крестьянства служат также налоговая система буржуазных государств и кредитная система. Крестьяне попадают в кабальную долговую зависимость от банков, не могут свести концы с концами, лишаются земли, имущества и пополняют ряды пролетариата. Монополии эксплуатируют и разоряют также ремесленников и мелких капиталистических предпринимателей. Таким образом, в условиях современного капитализма обостряются противоречия между монополистической буржуазией и всеми остальными классами и слоями нации. «...Империализм приходит в столкновение с жизненными интересами людей физического и умственного труда, различных социальных слоев, наций, стран» К Это создает условия для объединения под руководством рабочего класса всех демократических сил в один могучий антиимпериалистический поток. В эпоху империализма обостряются противоречия между небольшой горсткой империалистических государств и народами колониальных и зависимых стран. Ежегодно огромная часть стоимости, созданной в этих странах, попадает в руки империалистических монополий в виде доходов от вывоза капитала и от неэквивалентной торговли промышленно развитых стран с экономически отсталыми странами. Вместе с тем вывоз капитала ведет к развитию в колониальных и зависимых странах капиталистических отношений. Здесь появляются пролетариат и свойственные капитализму классовые противоречия. Национально-освободительное движение в колониях становится серьезной угрозой империализму. Колонии и зависимые страны превращаются из резерва империализма в резерв пролетарской революции. В современных условиях развитие противоречий между империалистическими державами и народами колониальных стран приняло качественно новый характер, оно выразилось в прямом распаде колониальной системы империализма, фактическом ее крахе. В эпоху империализма обостряются противоречия между различными группами финансового капитала и между самими империалистическими державами, борющимися за рынки сбыта, источники сырья, сферы прибыльного приложения капитала. На современном этапе углубляется промышленная и торговая конкуренция, ширится финансовая и валютная война. 11 Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы. Москва, 5—17 июня 1969 г. М., 1969, с. 301. 211
В результате победы Великой Октябрьской социалистической революции возникло противоречие между умирающим империализмом и новым, прогрессивным общественным строем —социализмом. Проявляющееся во всемирном масштабе противоречие между империализмом и социализмом углубляется. Это коренное противоречие определяет в настоящее время характер и особенности развития всех общественных явлений современной эпохи — эпохи перехода от капитализма к социализму. § 5. Закон неравномерности экономического и политического развития капитализма На основе глубокого анализа монополистической стадии капитализма В. И. Ленин открыл закон неравномерности экономического и политического развития капиталистических стран в эпоху империализма. Неравномерность экономического развития присуща капитализму на всех его стадиях. Она означает неодинаковость темпов развития как отдельных предприятий и отраслей, так и общественного производства в целом в различных странах. Причина неравномерности экономического развития предопределена характером производственных отношений капитализма, частной собственностью на средства производства. Непосредственно она вызывается погоней капиталистов за наивысшей прибылью, конкуренцией, анархией производства. Империализм не только вызвал усиление неравномерности развития капитализма, но и привел к существенному изменению ее характера. Вместо сравнительно плавного, эволюционного течения неравномерность в эпоху империализма приобрела скачкообразный характер, что породило острые конфликты и новые противоречия между империалистическими державами. Изменились значение и последствия действия этого закона для судеб капитализма. Неравномерность развития капитализма в эпоху империализма явилась объективной основой возможности прорыва цепи империализма в одном из слабых его звеньев и победы социалистической революции первоначально в немногих или даже в одной стране. Решающее влияние на изменение характера действия закона неравномерности экономического и политического развития оказало перерастание капитализма свободной конкуренции в монополистический капитализм. В результате крупных технических сдвигов, происшедших в производстве главных капиталистических стран, сократился огромный разрыв в уровне технико-экономического развития этих стран, который имел место ранее. Быстрое развитие техники привело к тому, что страны, позднее вступившие на путь капи¬ 212
тализма, используя уже готовые результаты технического прогресса, могли стремительно догонять и перегонять ранее могущественные капиталистические государства. Неравномерность развития, следовательно, приняла скачкообразный характер. Монополистическому капиталу тех или иных стран, вырвавшихся вперед в своем развитии, требовались новые рынки для вывоза товаров и капиталов, источники сырья. В то же время территориальный раздел мира в начале XX в. уже был завершен. В этих^условиях действие закона неравномерности развития, постоянно изменявшего соотношение сил между капиталистическими державами, неизбежно вело к возникновению острейших противоречий между ними, к мировым войнам за передел уже поделенного мира. Результатом этих противоречий явились первая и вторая мировые войны. В послевоенный период произошли дальнейшие существенные изменения в соотношении экономических сил империалистических стран. К началу 70-х годов окончательно сформировались в капиталистическом мире три основных центра империалистического соперничества. Это империализм США, западноевропейский империализм (прежде всего «Общий рынок») и японский империализм. Между ними идет острая экономическая и политическая конкурентная борьба. С переходом к империализму развитие капитализма вширь — рост торговли, вывоз капитала, экономический и территориальный раздел мира, углубление международного капиталистического разделения труда — втянуло в систему капиталистических отношений большинство стран мира, и в мировой капиталистической системе в целом созрели объективные предпосылки для победы социалистической революции. Однако в силу закона неравномерности развития капитализма эти условия вызревают в каждой отдельной стране не одновременно. В эпоху империализма неравномерно и политическое развитие капиталистических стран, то есть развитие политических противоречий и революционной борьбы пролетариата в различных странах капиталистического мира. «...Пролетарская революция,— писал В. И. Ленин,— растет во всех странах неравномерно, так как все страны стоят в разных условиях политической жизни, и в одной стране слишком ослаблен пролетариат, а в другой — он сильнее» К Неравномерность политического развития означает разновременность вызревания в разных странах политических предпосылок пролетарской революции. К их числу относятся: острота классовых противоречий и степень развития классовой борьбы, уровень классовой сознательности, политической организованности и-революционной решимости пролетариата, сплоченность вокруг него непролетарских слоев трудящихся, влияние марк- 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 37, с. 117, 213
систско-ленинской партии — революционного авангарда рабочего класса. Неравномерность политического развития не является простым следствием и отражением неравномерности экономического развития, а имеет относительно самостоятельное значение. Острота классовых противоречий и развитие революционного движения пролетариата отнюдь не определяются только степенью капиталистического развития той или иной страны. Классовые противоречия могут проявляться с наибольшей остротой, организованность и революционное сознание пролетариата могут получить большее развитие в капиталистической стране, которая не имеет самого высокого уровня экономического развития. Так, например, обстояло дело в России в 1917 г., где противоречия империализма были наиболее глубокими и субъективные предпосылки социалистической революции оказались наиболее зрелыми. Победа социалистической революции в России явилась результатом прорыва цепи империализма в его наиболее слабом звене. Неравномерность экономического развития обостряет экономические противоречия в тех или иных звеньях мировой цепи империализма. Неравномерность политического развития превращает возможность победы революционной борьбы рабочего класса в действительность в том слабом звене цепи мирового империализма, где созрели объективные и субъективные предпосылки революции, возникла революционная ситуация. К. Маркс и Ф. Энгельс считали, что победа социализма произойдет сразу во всех главных капиталистических странах. И этот вывод вытекал из всей обстановки эпохи домонополистического капитализма. Продолжая исследование капитализма в новых исторических условиях, В. И. Ленин установил, что возникла возможность победы социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой капиталистической стране. Учение о возможности первоначальной победы социализма в одной стране явилось крупнейшим творческим вкладом в марксистскую теорию, неоценимым идейным оружием революционной борьбы рабочего класса. Ленинская теория социалистической революции имеет огромное значение для развязывания революционной инициативы пролетариата. Усиливать натиск на буржуазию своей собственной страны и добиваться завоевания политической власти, а не ждать наступления социалистической революции в мировом масштабе— таков практический вывод из ленинской теории социалистической революции для рабочего класса каждой отдельной страны.
Б КРИЗИС МИРОВОГО КАПИТАЛИЗМА Глава XIV СУЩНОСТЬ ОБЩЕГО КРИЗИСА КАПИТАЛИЗМА. РАСКОЛ МИРА НА ДВЕ ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ И БОРЬБА МЕЖДУ НИМИ Учение об общем кризисе капитализма является составной частью ленинской теории империализма, ее продолжением применительно к условиям начала непосредственного краха капитализма, возникновения и становления социализма. В трудах В. И. Ленина, в решениях КПСС, документах и материалах Коминтерна, международных совещаний коммунистических и рабочих партий раскрыты сущность общего кризиса капитализма, его характерные черты, условия и диалектика развития. Охарактеризовав экономические признаки и историческое место империализма, В. И. Ленин тем самым показал, что в самой природе империализма уже содержится неотвратимость его общего кризиса. Исследование особенностей действия закона неравномерности экономического и политического развития капитализма на его империалистической стадии позволило В. И. Ленину сделать вывод о возможности победы социализма первоначально в немногих или даже в одной капиталистической стране. Таким образом, В. И. Ленин предвидел, что кризис мирового капитализма и утверждение социализма на нашей планете займут определенный исторический период. § 1. Современная эпоха всемирной истории и общий кризис капитализма Победа Великой Октябрьской социалистической революции положила начало новой эпохе всемирной истории. Ни одно из событий мировой истории не имело таких глубоких, долговременных последствий для человечества, как Великая Октябрьская социалистическая революция. Как и предвидел В. И. Ленин, для 215
современной эпохи характерны общий кризис капитализма, развертывание социалистичедкой революции, становление коммунистического способа производства. Современная эпоха — это эпоха социалистических и национально-освободительных революций, эпоха крушения империализма, ликвидации колониальной системы, эпоха перехода на путь социализма все новых народов, торжества социализма и коммунизма во всемирном масштабе. Научная характеристика современной эпохи имеет важнейшее значение для практики революционного, движения. Она позволяет выработать его правильную стратегию и тактику, определить расстановку классовых сил в мировом революционном процессе. Учение об общем кризисе капитализма есть составная часть учения о современной нам исторической эпохе. Оно представляет теоретическое обобщение начавшегося процесса революционного крушения капитализма. Общий кризис есть кризис капитализма как общественно-экономической формации — кризис его экономики, политики и идеологии. Проявления общего кризиса капитализма многообразны, однако они могут быть сведены к следующим важнейшим его чертам. Первая черта — раскол мира на две противоположные социально-экономические системы, социалистическую и капиталистическую, и борьба между ними. Прогрессирующее изменение соотношения сил в пользу социализма, в ущерб капитализму составляет важнейшую закономерность развития общего кризиса капитализма. Со времени Великой Октябрьской социалистической революции, а в дальнейшем с возникновением и упрочением мировой социалистической системы положение капитализма не может определяться только его внутренними процессами. Под влиянием укрепления и развития мировой системы социализма, побед мирового рабочего и национально-освободительного движения происходит ослабление позиций империализма, сокращение сферы господства мировой капиталистической системы, углубление общего кризиса капитализма. Социализм выступает за мирное сосуществование государств с различным общественным строем. Однако это не устраняет объективно неизбежную классовую борьбу между ними и ее антагонистический характер. Противоборство двух мировых общественных систем в экономической области происходит в форме экономического соревнования, которое предполагает взаимовыгодное участие во всемирном разделении труда, сотрудничество в разрешении глобальных проблем человечества. В политической области эта борьба состоит в том, что страны социализма активно противостоят агрессивным планам империалистов, срывают их осуществление, 216
оказывают разностороннюю помощь народам, отстаивающим свою независимость. СССР и другие социалистические страны выступают в авангарде борьбы народных масс всей планеты за предотвращение угрозы новой мировой войны. В идеологической области борьба против империализма означает повседневное разоблачение попыток буржуазной пропаганды приукрасить современный капитализм, изобразить его системой, которой якобы принадлежит будущее. Вторая черта общего кризиса капитализма — кризис колониальной системы империализма, ее распад, а затем и повсеместное ее крушение. Победа Великой Октябрьской социалистической революции пробудила сознание колониальных народов, помогла им добиться огромных успехов в борьбе за освобождение от гнета империализма. В 70-е годы фактически завершилась ликвидация колониальных империй. Бывшие колонии из резерва и тыла империализма превратились в очаги антиимпериалистической борьбы. Некоторые из освободившихся стран стали на путь социального прогресса, ориентируясь в перспективе на строительство социализма. Третья черта общего кризиса капитализма — обострение внутренних противоречий экономики империалистических стран, усиление ее неустойчивости и загнивания. Нарастающее углубление антагонистических противоречий экономики есть постоянная тенденция капитализма, прежде всего продукт его собственного развития, присущего ему типа собственности на средства производства, его классовой структуры. Эти противоречия крайне обостряются в связи с развитием государственно-монополистического капитализма, который усиливает экономические и социальные предпосылки для революционных социалистических преобразований. Усиление неустойчивости капитализма характеризуется структурными изменениями мирового капиталистического хозяйства, вызываемыми дальнейшим усилением интернационализации капитала и развитием таких явлений, как международный валютный кризис, энергетический, сырьевой, продовольственный и экологический кризисы. Обостряются межимпериалистические противоречия, усиливается борьба за рынки, за источники сырья. Четвертая черта общего кризиса капитализма — развитие кризиса буржуазной политики и идеологии..В странах капитала— в силу глубоких внутренних противоречий, под революционизирующим воздействием мировой социалистической системы — нарастает борьба между монополиями и антимонополистическими силами. Финансовая олигархия прибегает к новым методам борьбы, против трудящихся: в одних случаях — к всемерному усилению политической реакции, отмене буржуазно-демократических свобод и установлению фашистских режимов, в других 217
случаях — к тактике частичных уступок и социальной демагогии. Вся система буржуазной идеологии подчиняется задаче защиты капиталистического строя, клевете на социализм и коммунизм. Трудящиеся же массы усиливают борьбу против всей системы государственно-монополистического капитализма. Под знамена марксизма-ленинизма становятся все новые миллионы людей. Общий кризис капитализма в своем разви- Этапы общего тип прошел два этапа и ныне находится на кризиса капитализма г, ^ г третьем этапе. Начало общему кризису ка¬ питализма положили первая мировая война и Великая Октябрьская социалистическая революция. Победа социалистической революции открыла эпоху существования реального социалистического общества. Господству капитализма как системы, охватывающей все страны мира, пришел конец. Это коренное изменение обстановки в мире характеризовало первый этап общего кризиса мирового капитализма, который длился до второй мировой войны. В ходе второй мировой войны и социалистических революций в ряде стран Европы и Азии развернулся второй этап общего кризиса капитализма. Победа социалистических революций в ряде стран Европы и Азии внесла новые существенные изменения в соотношение мировых сил, ибо социализм превратился в мировую систему, а сфера мирового капитализма еще более сузилась. Углубился кризис колониальной системы империализма, и начался процесс ее распада. Произошло дальнейшее ослабление капитализма, усиление его неустойчивости и рост непримиримых противоречий буржуазного общества. В связи с уменьшением арены господства империализма обострились противоречия между капиталйстическими странами, усилилась борьба трудящихся против капиталистической эксплуатации, против социального и национального угнетения. В конце 50-х годов начался третий этап общего кризиса капитализма, который продолжается и в настоящее время. Начало первого и второго этапов исторически совпало с первой и второй мировыми войнами. Однако из подобного совпадения вовсе не вытекает, что новый этап общего кризиса капитализма может быть только результатом мировой войны. Возникновение третьего этапа вне связи с войнами свидетельствует d несостоятельности утверждений, будто бы марксисты связывают гибель капитализма с войнами. Мировой революционный процесс есть прежде всего следствие глубокого обострения внутренних и внешних противоречий капитализма, развития классовой и национально-освободительной борьбы. 216
§ 2. Превращение социализма в решающий фактор развития человечества. Мирное сосуществование двух систем — объективная необходимость современности Характерная особенность современного этапа общего кризиса капитализма — усиление влияния мировой социалистической системы на все сферы жизни современного общества. Построение в Советском Союзе развитого социалистического общества, успешное продвижение по этому пути других стран социалистического содружества, укрепление его могущества — все это способствует дальнейшему усилению благотворного влияния социализма на ход мирового развития. Отметим главные направления воздействия социализма на процессы, совершающиеся в капиталистическом мире. Укрепляя свое экономическое могущество, мировая социалистическая система успешно борется за победу над капитализмом в сфере материального производства. В. И. Ленин предвидел, что главное воздействие на дальнейшее развитие мирового революционного процесса социалистический мир будет оказывать своими успехами в экономической области. «Сейчас,— писал он,—главное свое воздействие на международную революцию мы оказываем своей хозяйственной политикой... На это поприще борьба перенесена во всемирном масштабе. Решим мы эту задачу — и тогда мы выиграли в международном масштабе наверняка и окончательно»1. Это ленинское предвидение подтвердилось историей. На XXVI съезде КПСС отмечалось, что «решающий фронт соревнования с капитализмом проходит в сфере экономики, хозяйственной политики»1 2. В экономическом соревновании с капитализмом мир социализма добился колоссальных успехов. Мировая социалистическая система в настоящее время занимает 26,2% территории и составляет 32,6% населения мира. На долю крупных империалистических держав приходится 8,2% территории и 12,7% населения. Капитализм потерял возможность свободно распоряжаться огромными природными ресурсами. Монополистический капитал уже не может использовать страны, отпавшие от капиталистической системы мирового хозяйства, как рынки сбыта товаров по монопольным ценам и как сферы приложения капитала с целью получения наивысшей прибыли. Сфера экономической экспансии империалистических держав существенно сократилась. Быстрыми темпами растет промышленное производство в странах мировой социалистической системы. Если в 1922 г. на 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 43, с. 341, 2 Материалы XXVI съезда КПСС, с. 7, Превращение мировой системы социализма в решающий фактор развития человечества 219
долю социализма приходилось примерно около 1% промышленного производства мира, то в 1983 г.— уже более 40%. По темпам роста производства страны социализма значительно превосходят капиталистические страны. На XXVI съезде КПСС отмечалось, что за истекшее десятилетие темпы экономического роста стран — членов СЭВ были вдвое выше, чем у развитых стран капитала, что члены СЭВ остаются наиболее динамично развивающейся группой стран мира. Но империализм и ныне располагает значительной экономической, политической и военной силой. Его агрессивная суть не изменилась. Однако развитие социалистических стран привело к коренному изменению соотношения сил между двумя мировыми системами. Между ними установилось военно-стратегическое равновесие, сдерживающее развязывание агрессивных империалистических войн. Советский Сокрз как великая социалистическая держава сознает необходимость его сохранения для укрепления мира. Экономическое и политическое положение трудящихся мировой социалистической системы, успехи трудящихся стран социализма в развитии экономики, науки, культуры, образования, социального обеспечения, общий рост их жизненного уровня революционизируют трудящихся капиталистического мира и облегчают их борьбу против капитала. Строительство социализма в СССР и в других странах способствовало росту политической зрелости пролетариата в странах капитала. Крупные битвы рабочего класса за свои экономические и политические права расшатывают власть монополий, обостряют противоречия капиталистического общества и усиливают его неустойчивость. Мировая социалистическая система своими достижениями оказывает огромное влияние на развитие национально-освободительного движения. Она поддерживает антиимпериалистическую борьбу народов, борющихся за политическую и экономическую независимость от империализма. Народы, сбросившие цепи колониализма, достигли различной степени независимости от империалистических стран.* Освободившиеся от колониального положения страны стоят перед необходимостью закрепить политический суверенитет, ликвидировать остатки своего былого политического подчинения колонизаторам, отбить попытки империалистов, направленные на реставрацию в новых формах системы колониального рабства, ликвидировать докапиталистические формы отношений, на которые опирается иностранный капитализм, добиться экономической независимости от монополистического капитала. Социалистические государства оказывают постоянное содействие борьбе освободившихся стран против господства иностранного монополистического капитала. Поддержка их странами социалистической системы позволяет противостоять угрозе эко¬ 220
номической блокады со стороны империалистических держав, сломить противодействие империализма развитию государственного сектора экономики в ряде этих стран. Многие из них избрали революционно-демократический путь развития, путь социалистической ориентации. В лице социалистических стран эти государства имеют верных и надежных»друзей, готовых оказать им возможную помощь и поддержку в развитии по прогрессивному пути. Мировая социалистическая система является надежной гарантией сохранения и упрочения революционных завоеваний. В современный период революционное движение в большинстве капиталистических стран поднялось на новый уровень, окрепли марксистско-ленинские партии. Все это подрывает влияние буржуазной идеологии, реформизма и ревизионизма в рабочем движении, способствует вызреванию субъективных предпосылок социалистической революции. Мировая социалистическая система оказывает огромное влияние на формирование нового типа международных отношений. Она успешно борется за мирное сосуществование государств с различными социальными системами, что способствует разрядке международной напряженности и укреплению мира между народами. Благодаря своему неуклонному экономическому росту, который предопределяется самой природой социалистического общества, служащего интересам трудящихся масс, благодаря своей внешней политике, направленной на утверждение мирного сосуществования государств с различным общественным строем, социалистические страны играют выдающуюся роль в деле предотвращения новой мировой войны и укрепления международной безопасности. В 70—80-е годы происходило дальнейшее углубление общего кризиса капитализма. Об этом свидетельствует ослабление позиций империализма в противоборстве с социализмом. Социализм превращается в решающий фактор развития человечества. Империализм бессилен вернуть утраченную им историческую инициативу, повернуть вспять развитие современного мира. Магистральный путь развития человечества определяют мировая социалистическая система, международный рабочий класс, все революционные силы. Углубление общего кризиса капитализма выражается в дальнейшем развитии основного противоречия капитализма — между общественным характером производства и капиталистической формой присвоения, в усилении неустойчивости капиталистической экономики. Продолжают развиваться инфляция и связанный с ней быстрый рост стоимости жизни. Неуклонно растет безработица. Одновременно возрастает сопротивление трудящихся произволу и гнету монополистического капиталу. Дальнейшее углубление общего кризиса капитализма 221
О дальнейшем углублении общего кризиса капитализма свидетельствует обострение противоречий между ведущими империалистическими государствами, между развитыми капиталистическими странами и развивающимися странами. Дальнейшее развитие национально-освободительного движения, борьба освободившихся стран против новых форм неоколониализма сокращают сферу господства капитала, углубляют общий кризис капитализма. Буржуазные ученые отрицают общий кризис капитализма. Великая Октябрьская социалистическая революция изображается ими как «историческая случайность». В действительности ее победа была подготовлена обострением внутренних противоречий капитализма и классовой борьбы. Крах колониальной системы империализма одни буржуазные экономисты изображают как «козни Москвы», другие — как «добровольный дар цивилизованными странами свободы» угнетенным народам. На деле — это следствие противоречий империализма и воздействия мировой социалистической системы на этот процесс. Чтобы замаскировать характерное для общего кризиса капитализма обострение социально-экономических противоречий буржуазного строя, пускаются в ход различные теории «трансформации» капитализма, превращения его в государство «всеобщего благосостояния»., Особенно широкое распространение получила теория «конвергенции», суть которой состоит в утверждении, будто по мере развития капитализма и социализма возникают и усиливаются сходные черты противоположных общественных систем, а различия их постепенно исчезают, капитализм воспринимает лучшие черты социализма и устраняет при этом свои пороки, социализм якобы тоже постепенно «перерождается». Они говорят о «перерождении» капитализма — о восприятии им планового начала, о «выравнивании доходов», о «революции в собственности» и т. п. Утверждается также, что научно-техническая революция автоматически^ приведет к устранению противоречий капитализма, тогда как на самом деле определяющее значение принадлежит характеру собственности на средства производства, в рамках которой развивается научно-техническая революция. Социальное назначение подобных теорий очевидно: убедить народные массы в том, что капитализм, хотя и видоизмененный, будет и дальше существовать, а социализм переродится; общего кризиса капитализма, таким образом, не существует, социалистическая революция не имеет перспектив. Теория «конвергенции» объективно является своеобразным отражением того факта, что крупное, общественное по своему характеру производство нуждается в регулировании в интересах всего общества, чего нельзя осуществить*в условиях капитализма. Она призвана представить капитализм прогрессивным 222
строем, якобы приближающимся к социализму, уже доказавшему свои решающие преимущества перед капитализмом. В политике капиталистического мира по отношению к социализму прослеживаются две противоположные тенденции. Одна из них, обусловленная самой природой капитализма, выражается в стремлении к уничтожению социалистической системы. Как бы ни была безнадежна эта тенденция, она будет действовать, пока существует капиталистический мир. Другая тенденция состоит в стремлении устанавливать и развивать экономические отношения с социалистическим миром. Еще в 1921 г. В. И. Ленин указывал на эту объективно действующую тенденцию *. Социалистическое государство с первых дней своего возникновения проводит политику мирного сосуществования с капиталистическим миром, опираясь именно на эту объективную экономическую тенденцию. В наше время значение политики мирного сосуществования государств с различным общественным строем возросло. На февральском йленуме ЦК КПСС (1984 г.) вновь подтверждена верность нашей партии и социалистического государства этому принципу: «Великий Ленин завещал нам принцип мирного сосуществования государств с различным общественным строем. Мы этому принципу неизменно верны. Сейчас, в век ядерного оружия и сверхточных ракет, он необходим народам, как никогда ранее»1 2. В результате развития научно-технической революции, дальнейшего роста международного разделения труда, развития общественного, интернационального характера производства возникли глобальные проблемы, разрешение которых требует международного сотрудничества народов: проблемы голода в мире, неграмотности, защиты окружающей среды, загрязнения атмосферы и морей, освоения и использования новых источников энергии, предотвращения стихийных бедствий, профилактики и лечения наиболее опасных болезней. Необходимым условием сотрудничества является утверждение в международных отношениях принципов мирного сосуществования. Огромную роль в утверждении этих принципов сыграла борьба социалистического содружества во главе с Советским Союзом за претворение в жизнь Программы мира, предложенной XXIV и развитой на XXV съезде КПСС. Эта борьба получила активную поддержку всех прогрессивных сил мира. XXVI съезд КПСС, отметив успешное претворение в жизнь Программы мира, выдвинул новые задачи, составляющие ее дальнейшее органическое развитие, и подчеркнул, что «нет сейчас ни для одного народа вопроса более существенного, более важного, чем сохранение 1 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 44, с. 304—305. 2 Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС 13 февраля 1984 года. М., 1984, с. 19. Объективная необходимость мирного сосуществования 223
мира, чем обеспечение первейшего права каждого человека — права на жизнь» К Развивающиеся на основе мирного сосуществования взаимовыгодные экономические, научно-технические и культурные связи между социалистическими и капиталистическими странами помогают создавать материальную основу прочного мира. Однако мирное сосуществование не означает ослабления идеологической борьбы против империализма. Эта борьба ведется бескомпромиссно и препятствует попыткам империализма преодолевать свои внутренние противоречия путем нагнетания международной напряженности, разжигания очагов военной опасности. Противники мирного сосуществования государств с различным общественным строем утверждают, будто разрядка международной напряженности выгодна только социалистическим странам. В действительности разрядка выгодна всему человечеству. Мирное сосуществование создает благоприятные предпосылки для борьбы народов за экономический и социальный прогресс. Нелепыми являются также утверждения, что социалистический мир заинтересован в войне как средстве подталкивания революции, ее экспорта в капиталистические страны. В. И. Ленин писал по этому поводу: «Подобная «теория» шла бы в полный разрыв с марксизмом, который всегда отрицал «подталкивание» революций, развивающихся по мере назревания остроты классовых противоречий, порождающих революции»1 2. Социализм нельзя насадить извне, он вырастает неизбежно вследствие углубления внутренних социально-экономических противоречий капитализма. 1 Материалы XXVI съезда КПСС, с. 5. 2 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 403.
Глава XV РАЗВИТИЕ ГОСУДАРСТВЕННО-МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО КАПИТАЛИЗМА « х § 1. Перерастание монополистического капитализма в государственно-монополистический Теорию государственно-монополистического капитализма создал В. И. Ленин. Ему принадлежит , и термин «государственно-монополистический капитализм». . В. И. Ленин установил, что развитие буржуазного общества шло от капитализма свободной конкуренции к империализму, от монополий к государственно-монополистическому капитализму. Государственно- монополистический капитализм — это монополистический капитализм, для которого характерно соединение силы капиталистических монополий с силой буржуазного государства. Дальнейшее развитие учение В. И. Ленина о государственно- монополистическом капитализме получило в материалах и решениях Коммунистической партии Советского Союза и документах международного коммунистического и рабочего движения. Ленинское положение о соединении силы монополий с силой буржуазного государства в единый механизм характеризует политико-экономический смысл этого слияния. В современных условиях расширенное капиталистическое воспроизводство, обеспечение все возрастающей прибыли монополий невозможно без активного вмешательства буржуазного государства в экономику. Ныне буржуазное государство представляет собой мощную экономическую силу. Оно концентрирует огромнейшие хозяйственные ресурсы и органы управления экономикой. Крупнейшие монополии, хозяйственная деятельность которых охватывает не только национальный рынок, но и выходит за его пределы, используют государство для вмешательства в процесс капиталистического воспроизводства в целях усиления своего экономического и политического могущества. Буржуазное государство как организация господствующего класса капиталистов защищает общие интересы монополистической буржуазии. В современных условиях возникают новые формы сращивания государства и монополий: представители монополистических объединений непосредственно участвуют в правительственных органах, все больше переплетаются частные и государственные Сущность государственно- монополистического капитализма и факторы его развития 8 Политэкономия 225
монополии; и те и другие становятся звеньями хозяйственной машины государственно-монополистического капитализма, создается сложная, разветвленная система государственного регулирования экономики и т. п. Возникновение этих новых форм характеризует все более развивающийся процесс перерастания монополистического капитализма в государственно-монополистический капитализм. Апология государственно-монополистического капитализма заключается прежде всего в утверждении буржуазных теоретиков, будто на смену прежнему капитализму пришел «неокапитализм, отличающийся динамичностью и социальной гармонией», и что якобы государственное воздействие на экономику ведет к «искоренению злоупотреблений и недостатков прежнего капитализма». Буржуазные позиции, по существу, занимают и реформисты. Они утверждают, что буржуазное государство стоит над монополиями, ущемляя их интересы. Левые ревизионисты отрицают само существование и развитие государственно-монополистического капитализма. Они исходят из того, что современный капитализм остался таким, каким он был в начале нынешнего века. Исторический процесс доказал полную несостоятельность указанных теорий. Повышение уровня капиталистического обобществления, монополизация экономики является экономической основой развития государственно-монополистического капитализма. Этому в огромной мере способствует научно-техническая революция, требующая постоянного увеличения размеров применяемого капитала и роста масштабов производства. Становится неизбежной и дальнейшая централизация капитала. Большую возможность концентрировать капитал дает акционерная форма предприятий. Однако размеры частномонополистического капитала, даже самых мощных корпораций, теперь оказываются недостаточными для расширения производства на базе новейшей техники. Без участия государства расширенное воспроизводство капитала, проведение научных исследований и для них становится невозможным. Монополии все больше перекладывают на государство функцию создания и расширения инфраструктуры — комплекса предприятий, обслуживающих различные отрасли хозяйства (строительство дорог, мостов, электростанций, линий связи и т. д.), без чего невозможно функционирование современного производства. Государство выкупает у частных монополий убыточные и нерентабельные предприятия и даже целые отрасли. Расходы по реконструкции и эксплуатации этих предприятий покрываются за счет налогоплательщиков. Обострившаяся конкурентная борьба между монополиями на мировом рынке вызывает необходимость поддержки буржуазным государством внешнеэкономической экспансии монополий. Для повышения их конкурентоспособности на внешних рынках госу¬ 226
дарство стремится совершенствовать отраслевую структуру экономики, всемерно стимулируя развитие новейших, наукоемких производств. Рост государственно-монополистических процессов ускоряется углублением общего кризиса капитализма. Правящие круги империалистических стран в соединении силы монополий с силой государства ищут возможность мобилизации всех ресурсов с целью задержать процесс изменения соотношения сил на мировой арене в пользу социализма, а монополии с помощью государства осуществляют меры, направленные на удержание трудящихся масс под своим идейным и политическим контролем. Монополии посредством государственно-монополистических мероприятий стремятся сохранить в развивающихся странах в новых формах свое экономическое и политическое господство, обе- спечить^систему неоколониализма. Таковы главные причины, ускорившие перерастание монополистического капитализма в государственно-монополистический капитализм. Государственно-монополистический капитализм представляет собой соединение силы буржуазного государства с силой монополий в единый механизм в целях обеспечения монополистическому капиталу все возрастающей прибыли, подавления рабочего и демократического движения, национально-освободительной борьбы угнетенных народов, в целях экономической, политической и идеологической борьбы против мировой социалистической системы, осуществления агрессивной внешней политики. § 2. Основные формы государственно-монополистического капитализма Соединение силы монополий с силой буржуазного государства в единый механизм реализуется путем использования монополистическим капиталом буржуазного государства для вмешательства в процесс воспроизводства общественного капитала на всех его фазах: производства, распределения, обмена и потребления. Соответственно можно выделить следующие основные направления или формы, в которых развивается государственно- монополистический капитализм в современных условиях: 1. Во всех развитых капиталистических странах растет роль государства как предпринимателя; оно сосредоточивает в своих руках значительную часть средств производства и национального богатства. 2. Государство влияет на отношения распределения не только путем регулирования экономического развития принадлежащих ему предприятий, но и косвенно воздействуя на всю эконо- 227
мину посредством распределения и перераспределения национального дохода через государственный бюджет, кредитно-денежную политику, регулирование цен и заработной платы. 3. Государство обеспечивает привилегированный рынок для монополий, выступая в роли потребителя существенной части производимого в стране общественного продукта и услуг. Это потребление носит преимущественно милитаристский характер. 4. Буржуазное государство широко используется монополистическим капиталом для финансирования и поддержки его внешнеэкономической экспансии, в том числе политики неоколониализма. 5. Правительства буржуазных государств вместе с представителями монополистического капитала своих стран участвуют в создании межгосударственных союзов и соглашений, а также в развитии капиталистической интеграции как инструмента борьбы за экономический передел мира. 6. Наиболее общей организационной формой, в которой осуществляется соединение силы монополистического капитала с силой буржуазного государства в единый механизм, служит дальнейшее развитие личной унии между представителями монополий и правительствами буржуазных государств. Г осударственно-монополистическая форма Государственно- капиталистической собственности на сред- монополистнческая собственность ства производства возникла двумя основ¬ ными путями. Во-первых, в результате строительства предприятий за счет государственного бюджета, главным образом для военных целей; доля государственных инвестиций в валовом накоплении основного капитала все время возрастает. Во-вторых, она возникла в результате национализации, огосударствления отдельных предприятий и целых отраслей экономики, а также приобретения государством части акций монополистических предприятий. Национализация предприятий осуществляется, как правило, путем их выкупа на условиях, выгодных владельцам собственности. Лишь в отдельных случаях под давлением трудящихся масс происходит конфискация имущества, большей частью в качестве репрессий. Например, во Франции за сотрудничество с гитлеровскими оккупантами были переданы *в собственность государства заводы Рено. Как правило, буржуазное государство национализирует предприятия, близкие к банкротству, и тем самым способствует переливу капиталов частных монополий из убыточных или малодоходных отраслей в прибыльные. В той мере, в какой государство берет средства производства непосредственно в свою собственность, оно выступает как совокупный монополистический капиталист. В результате национализации отдельных предприятий и ряда отраслей экономики, строительства государством новых, в частности военных, предприятий, закупок товаров, в том числе военных и стратегиче¬ 228
ских материалов, государственная собственность в буржуазных странах составляет значительную долю национального богатства. Доля государства в общей сумме капиталовложений к началу 70-х годов составила: в США —29,2%, в ФРГ — 16,2, во Франции — 24,8, в Японии— свыше 22,7, в Италии — 36,1, в Англии — 45,8%. Удельный вес государственной собственности в акционерном капитале в промышленности и транспорте, по оценочным данным, составляет: в ФРГ — 18%, в Англии — 24, в Италии — 28, во Франции — 34%. В США не менее Vs воспроизводимого национального богатства страны находится в собственности государства. Количество рабочих и служащих, занятых в государственном секторе, к началу 80-х годов составляло 17—18% всех занятых в стране. Монополии побуждают государство строить за свой счет предприятия, которое затем часто передаются им для эксплуатации. В США это явление получило название «партнерства», «товарищества» государства и монополий. Так, предприятия атомной промышленности и космические средства связи, созданные на государственные средства, переданы для управления и эксплуатации частным корпорациям. Государственно-монополистическая собственность тесно переплетается с собственностью частных монополий. Этому способствует акционерная форма предприятий. Государство покупает акции частных предприятий, а частные монополии в ряде случаев могут приобретать пакеты акций государственных корпораций. В связи с этим предприятия, Принадлежащие государству, и частные монополии могут превращаться в предприятия смешанного государственно-частного владения. Государство участвует в инвестиционной деятельности частных монополий в форме субсидий, льготных кредитов, снижения налогов на капиталовложения. Государство — крупный продавец товаров и услуг. Его предприятия в ряде стран поставляют частным предпринимателям уголь, электроэнергию, осуществляют железнодорожные перевозки, сбывают накопленные запасы продовольствия, минерального сырья и т. д. Товары и услуги частным монополиям продаются по заниженным ценам. Монополии же свои товары продают государственным предприятиям по повышенным ценам. Государственная собственность не может стать в условиях капитализма доминирующей формой собственности, поскольку это не отвечает интересам финансовой олигархии; в прибыльные отрасли государство не допускается. Имеются определенные границы увеличения государственной собственности. Она сосредоточена главным образом в инфраструктуре и служит дополнительным источником обогащения частных монополий. Наряду с частномонополистической и государственно-монополистической собственностью при империализме существует и немонополистическая частная собственность, место и значение которой существенно изменились: ускорился процесс «вымывания» мелких и средних предприятий, усилилось подчинение большей их части монополистическому капиталу. 229
Наличие государственной собственности в странах монополистического капитала не означает возникновения элементов социализма в рамках капиталистического способа производства, как это утверждают реформисты и ревизионисты. Государственно-монополистическая собственность не утрачивает своего капиталистического характера. Здесь по:прежнему существуют два класса: пролетарии и капиталисты. Еще Ф. Энгельс писал в «Анти-Дюринге», что «чем больше производительных сил возьмет оно (буржуазное государство.— Ред.) в свою собственность... тем большее число граждан будет оно эксплуатировать. Рабочие останутся наемными рабочими, пролетариями. Капиталистические отношения не уничтожаются, а, наоборот, доводятся до крайности, до высшей точки» К Как и предвидел Ф. Энгельс, возникновение государственно- монополистической собственности обострило противоречия капитализма. Теперь рабочим противостоит не отдельный капиталист и даже не та или иная корпорация, а монополистический капитал в целом, организованный в государство и эксплуатирующий рабочий класс и всех трудящихся посредством всей системы государственно-монополистического капитализма. Экономическая борьба переплетается непосредственно с политической борьбой. Меняются формы и масштабы экономической борьбы; она принимает общеотраслевой и общенациональный характер. Одним из важнейших проявлений государственно-монополистического капитализма является государственное (прямое и косвенное) регулирование экономики. При этом воздействие на экономику государство осуществляет посредством бюджетно-кредитной и налоговой политики, субсидирования отдельных монополий и отраслей, влияния на учетную ставку процента, политикой ускоренной амортизации, снижения подоходного налога на прибыль и т. д. В условиях растущей неустойчивости экономики имеет место широкое применение буржуазным государством антициклического регулирования, заключающегося в сдерживании инвестиций в периоды циклических подъемов с целью предотвращения назревающего перепроизводства и в форсировании инвестиций в периоды кризисов и депрессий, чтобы ограничить падение производства и ускорить выход из кризиса. В период промышленного подъема, который обычно завершается новым экономическим кризисом, государство пытается ослабить его последствия мерами сдерживания роста производства. К таким мерам относится увеличение налогов, а также повышение учетной ставки процента за кредит — это уменьшает заинтересованность в новых капиталовложениях и, следовательно, снижает спрос на средства производства. 1Государственно- монополистическое регулирование экономики 1 Маркс К., Энгельс Ф, Соч., т, 20, с. 290. 230
В период кризисов, спадов осуществляется политика увеличения государственных капиталовложений, закупок и услуг, сокращаются налоги на монополии, стимулируются частные инвестиции с помощью бюджетной политики, снижаются учетные ставки процента, чтобы усилить заинтересованность монополий в расширении капиталовложений. Высшей формой государственного регулирования капиталистической экономики является государственное экономическое программирование, которое во все большей степени получает распространение. Государство разрабатывает долгосрочные программы инвестиций, экспорта, импорта, подготовки квалифицированной рабочей силы, проведения научных исследований, регулирования пропорций между отраслями. В конечном счете эти программы направлены на обеспечение наиболее благоприятных условий деятельности монополий. Программы экономического развития стали механизмом согласования интересов частных монополий и государства. Организационной формой этого механизма являются правительственные контракты, в которых в обмен на предоставление государственных кредитов, субсидий монополии берут на себя определенные обязательства, выдвигаемые правительственными органами, исходящими из общих интересов монополистического капитала. Если для государственного сектора правительственные программы обязательны, то для монополий они являются лишь индикативными (указаниями для сведения), что позволяет монополиям получать информацию о размерах и структуре государственных расходов и капиталовложений, о движении рыночной конъюнктуры, принимать решения, которые сулят им наибольшие прибыли. Рекомендуя монополиям некоторые общие цели, правительственные программы вместе с тем оставляют частномонополистическим предприятиям свободу действий. Программы экономического развития дают возможность могущественным монополиям извлекать с помощью государства еще большие выгоды: более эффективно использовать капиталовложения, подчинять своим интересам деятельность государственной службы статистики и прогнозов, передавать рассмотрение экономических вопросов в ведение административных учреждений, действующих в интересах крупного капитала, не допускать к участию в решении жизненна важных экономических проблем страны рабочий класс. Программирование, как и государственное регулирование, в целом углубляет основное и другие противоречия империализма. Постоянные столкновения интересов отдельных монополий усиливают стихийный, неупорядоченный характер развития, общую неустойчивость капиталистической экономики. Социально-экономические противоречия капиталистической экономики ограничивают возможность государственного регулирования и програм¬ 231
мирования в масштабе всего общества. Программирование может оказать известное воздействие на хозяйственную конъюнктуру, структурные изменения в производстве, но оно не спасает капиталистическую экономику от кризисов, спадов, резких снижений темпов роста. Наглядное подтверждение тому — экономический кризис 1974—1975 гг., который распространился на все основные центры мирового капиталистического хозяйства и глубоко поразил государственно-монополистическую экономику. Об этом свидетельствуют также последовавшие за ним экономические кризисы 80-х годов. Буржуазные идеологи пытаются замаскировать эксплуататорскую сущность империализма и углубление его социально-экономических противоречий в современных условиях. После второй мировой войны в развитых странах капитализма распространились теории «государства всеобщего благосостояния», суть которых состоит в утверждении, будто государство приняло на себя ответственность за обеспечение всем гражданам здорового и достойного уровня жизни, что через бюджет оно якобы перераспределяет доходы в пользу бедных, в результате чего в обществе доминирующим становится так называемый «средний» класс. Тем самым буржуазное государство изображается как надклассовое, действующее в интересах всего общества, всех его классов, прослоек и групп. В действительности оно является органом классового господства буржуазии, в первую очередь монополистической. Поэтому и его политика носит классовый характер. Под давлением классовой борьбы трудящихся буржуазное государство иногда вынуждено идти на некоторые уступки. Но это не меняет основного направления, содержания и роли его политики. Средства, изымаемые государством у населения в виде налогов, в основном поступают в сейфы монополий при оплате военных заказов, предоставлении им субсидий и т. п. Об этом убедительно свидетельствует структура государственных бюджетов империалистических стран. Их доходы состоят не менее чем на 2/з из налогов, взимаемых с населения. В среднем 34% зарплаты рабочего и служащего уходит на оплату различных налогов. Средства же государственного бюджета США в первую очередь расходуются на обеспечение военных заказов, содержание армии, полиции, государственного аппарата. Прямые военные расходы составляют свыше 50% расходной части бюджета и продолжают расти. Предполагается ежегодно наращивать военные расходы на 9%. Поскольку государство (рабовладельческое, феодальное, буржуазное) в той или иной степени всегда вмешивалось в экономическую жизнь, левые ревизионисты заявляют, что регулирование экономики современным буржуазным государством не есть нечто новое. Такой внеисторический подход не принимает во внимание господство монополистического капитала и его усилившееся сращивание с государством, то новое, что вносит развитие государственно-монополистического капитализма в борьбу рабочего класса развитых капиталистических стран против господства финансовой олигархии. 232
Государственно# Важнейшим фактором, обеспечивающим перераспределение капиталистическое воспроизводство в сов- дохода ременных условиях, является перераспреде¬ ление буржуазным государством значительной части национального дохода и огосударствление финансовых средств. Если до второй мировой войны удельный вес государственного бюджета в национальном доходе развитых капиталистических стран составлял от 20 до 25%, то ныне — от 26 до 55%. Государство мобилизует денежные ресурсы при посредстве налогов, получает их в кредит путем выпуска государственных займов и банкнот через принадлежащие ему или находящиеся под его контролем эмиссионные банки, концентрирует в своих руках сбережения населения, фонды социального страхования Государственные субсидии и кредиты, предоставляемые мо нополиям, значительно увеличивают их финансовые средства В этих же целях используется фактически стимулируемая госу дарством инфляция, которая позволяет осуществлять перемеще ние средств трудящихся, мелкой и средней буржуазии в руки монополистической буржуазии. Достаточно высоки и размеры самофинансирования, составляющие 70—80%. всех капиталовложений. Основная часть инвестиций черпается из прибылей монополий. Но возможность иметь столь высокий уровень самофинансирования также есть в значительной мере результат экономической политики буржуазного государства. Собственные средства монополии получают не только в результате эксплуатации трудящихся, но и посредством перераспределения государством в их пользу национального дохода, ограбления трудящихся путем высоких налогов, изъятия через налоговую систему части прибылей мелких и средних предпринимателей. Дополнительные доходы приносят монополиям налоговые льготы, предоставляемые государством в целях поощрения капиталовложений, отмена налогов на сверхприбыль. Особенно важную роль в этом отношении играет амортизационная политика1. Только в 1984—1985 гг. она принесла монополиям США дополнительно 116,5 млрд. долл. Одной из характерных форм* государствен- Милитаризация но-монополистического капитализма явля- экономики ется милитаризация экономики и гонка вооружений, которые в современных условиях приняли огромные размеры. Объем военных расходов в капиталистическом мире достиг гигантских размеров. Военные расходы США в 1984/85 фин. г. составили 272 млрд. долл. Наличие в мирное время постоянно возрастающей военной экономики, связанные с ней огромные правительственные за¬ 1 Монополиям разрешается списывать в течение 4—5 лет всю стоимость их основного капитала. Нормы амортизации, во много раз превосходящие сроки физического и морального износа основного капитала, позволяют скрывать прибыли от налогового обложения, так как амортизационные суммы налогом не облагаются. 233
казы на вооружение, расходы на содержание вооруженных сил, наращивание вооружений стали типичным явлением современного империализма. Именно милитаризация экономики сделала буржуазное государство крупным потребителем товаров и услуг. В странах империализма сложился военно-промышленный комплекс — союз военно-промышленных монополий, реакционных кругов военщины и государственной бюрократии. Государство обеспечивает военно-промышленным монополиям сферу капиталовложений, финансирует их, снабжает дефицитным сырьем, скупает их товары по повышенным ценам и т. д. Государственные военные заказы — это, во-первых, заказы- контракты на огромные суммы, которые носят не спорадический, как это было до второй мировой войны, а постоянный характер. Во-вторых, государство берет на себя главную долю риска, вытекающего из возможного ухудшения конъюнктуры. В-третьих, военные контракты заключаются государством с крупными концернами в основном посредством секретных сделок, создавая максимально благоприятные условия для обогащения горстки военных монополий. После второй мировой войны произошло дальнейшее усиление позиций военно-промышленного комплекса в странах монополистического капитала. Идет процесс интернационализации военщины в рамках НАТО. Усиление позиций военно-промышленного комплекса сопровождается активизацией реакционных сил и неофашизма и усиливает угрозу развязывания ядерной катастрофы. Рост милитаризации придает уродливую однобокость развитию экономики. Расходы на милитаризацию влекут за собой увеличение налогового бремени населения, сокращение расходов на социальные нужды, отвлекают на военные цели большую массу рабочей силы и значительные материальные и финансовые ресурсы, которые при другом общественном строе могли быть использованы в интересах народа. Они могли быть направлены на удовлетворение социальных нужд трудящихся, на оказание помощи экономически слаборазвитым странам и на охрану окружающей среды. Государство финансирует и поддерживает Другйе формы внешнеэкономическую экспансию частного государственно- монополистического капитала. Этой цели монополистического капитализма служат таможенная политика, предоставле¬ ние налоговых льгот монополиям, вывозящим товары за границу, экспортные премии, правительственные гарантии для инвестиций в другие страны, государственный вывоз капитала для форсирования товарного экспорта монополий и т. д. Действуя на международной арене, монополии каждой страны опираются на свое государство. С начала 60-х годов получи¬ 234
ла развитие международная государственно-монополистическая интеграция, то есть создаются межгосударственные монополистические экономические блоки. Растущее интегрирование империалистических государств не устраняет, однако, борьбы национальных монополий внутри замкнутых экономических блоков и борьбы трех центров империалистического соперничества — США, Западной Европы (главным образом «Общего рынка») и Японии. Рост государственно-монополистического капитализма влечет за собой повышение роли союзов монополистических предпринимателей в решении экономических и политических вопросов. Усиливается личная уния. Она осуществляется в различных формах: правительственные чиновники занимают важные посты в монополиях, представители монополий находятся на руководящих постах в государственном аппарате. Ни одно более или менее важное правительственное решение не принимается без* предварительного рассмотрения и одобрения его в союзах моно- § 3. Монопольная прибыль и усиление гнета монополистического капитала над всеми слоями трудящихся Производство прибавочной стоимости и присвоение ее капиталистами — основной экономический закон капитализма на всех стадиях его развития. В эпоху империализма в связи с превращением монополий в господствующую силу действие этого закона приобретает некоторые особенности. Прибыль, присваиваемая монополиями, по своей величине выходит за пределы прибавочной стоимости, производимой непосредственно на монополистических предприятиях. Кроме этого источника она включает следующие элементы: 1. Избыток прибавочной стоимости, созданной на предприятиях монополий вследствие того, что там производительность труда, а поэтому и степень эксплуатации выше, чем на немонополистических предприятиях. 2. Часть стоимости рабочей силы, отнимаемая монополиями у рабочих путем оплаты их труда по цене ниже стоимости рабочей силы и путем продажи им предметов потребления по це* нам, превышающим стоимости и цены производства этих предметов. 3. Часть прибавочной стоимости, которая производится на немонополистических предприятиях, но присваивается монополиями через сферу обращения путем продажи этим предприятиям своих товаров по высоким ценам и закупок их продукции по искусственно заниженным ценам. полистов. Монопольная прибыль и ее источники 235
4. Стоимость прибавочного и части необходимого продукта мелких производителей города и деревни, захватываемая монополиями через сферу обращения путем продажи этим производителям товаров по повышенным ценам и скупки их продукции по заниженным ценам. Это особенно относится к стоимости товаров, производимых основной массой крестьян. 5. Прибавочную стоимость, создаваемую в странах приложения капитала, вывозимого монополиями, а именно следующие ее виды: а) прибавочную стоимость, производимую на предприятиях, созданных монополиями в странах приложения капитала. Монополии широко используют то обстоятельство, что в этих странах заработная плата ниже. Особенно низка она в экономически слаборазвитых странах; б) часть прибавочной стоимости, производимой на предприятиях, принадлежащих местному капиталу. Иностранные монополии нередко вкладывают свои капиталы в эти предприятия, присваивая таким образом часть создаваемой там прибавочной стоимости; в) стоимость прибавочного и части необходимого продукта мелких производителей страны приложения капитала, захватываемая иностранными монополиями через сферу обращения посредством неэквивалентного обмена. Итак, монопольно-высокая прибыль аккумулирует все формы доходов, получаемых монополистической буржуазией вследствие ее господства в экономике и эксплуатации подавляющего большинства населения империалистических и экономически зависимых стран. Кроме сверхприбыли, получаемой через сферу производства и обращения товаров, монополистическая буржуазия присваивает огромные прибыли в результате различных финансовых операций с фиктивным капиталом. Сюда относится эмиссионная и учредительская прибыль от выпуска ценных бумаг и спекулятивных операций на фондовой бирже. Монополистическая буржуазия обогащается как за счет эксплуатации рабочего класса, так и непролетарских слоев трудящихся своей страны, что порождает антагонизм не только между монополистической буржуазией и рабочим классом, но и между ней и всеми трудящимися. Все это является объективной основой для создания широкого антимонополистического фронта. В эпоху домонополистического капитализма закон прибавочной стоимости проявлялся в форме закона средней нормы прибыли. При монополистическом капитализме этот закон выступает прежде всего как закон монопольной сверхприбыли. Это связано с монопольной системой установления цен в условиях современного капитализма. Монопольные цены м их роль в формировании монопольной прибыли 236
При домонополистическом капитализме рыночные цены на товары, колеблющиеся вокруг цен производства, складывались в зависимости от соотношения спроса и предложения под влиянием ничем не ограниченной конкуренции. На современном капиталистическом рынке существуют немонопольные и монопольные цены. Немонопольными являются цены, по которым продают товары немонополистические предприятия. Обычно это такие товары, которые производятся в от-% раслях, где степень монополизации сравнительно невелика. Монопольные цены в системе рыночных цен современного ка-. питализма занимают доминирующее место. Они подразделяются на монопольно-высокие и монопольно-низкие цены. Монопольновысокие— это цены, по которым монополии реализуют свои товары. Они всегда выше и цен производства, и стоимостей товаров. Монопольно-низкие — это цены на товары, скупаемые монополиями, как правило, у мелких товаропроизводителей. Они всегда ниже общественной стоимости соответствующих товаров. Монопольно-низкой является и цена рабочей силы, поскольку, как правило, капиталисты стремятся держать заработную плату на уровне ниже стоимости рабочей силы. В конкурентной борьбе монополии иногда прибегают к маневрированию ценами в рамках разницы между монопольно-высокими и монопольнонизкими ценами. Будучи* конкретной формой рыночной цены в сфере господства монополий, монопольная цена существенно отличается от немонопольной рыночной цены. Изменения в движении немонопольных цен, хотя и опосредованные влиянием монополий, продолжают во многом зависеть от соотношения спроса и предложения. Это соотношение влияет и на монопольные цены. Но монополии, хотя и с определенными трудностями, могут даже в условиях падающего спроса удерживать высокие цены на свои товары; корпорации в состоянии и при растущем спросе навязывать немонополистическим предпринимателям и особенно мелким товаропроизводителям низкие цены на их товары. При всех условиях монопольная цена представляет собой такое денежное выражение стоимости, для которого характерно длительное и устойчивое отклонение цены товара от его стоимости. Новым важным фактором ценообразования Государство стала экономическая политика государства, и монопольные цены КОХОрая воздействует на цены в интересах монополий так называемыми внерыночными методами. Государство при участии заинтересованных монополий в законодательном порядке определяет цены на многие их товары и услуги. При размещении государственных заказов цены складываются не посредством рыночной конкуренции, а по договоренности между монополистическими корпорациями и соответствующими правительственными органами. При этом, как правило, за базу исчисления цен берутся наивысшие издержки 237
производства данной отрасли. К ним относятся предприятия немонополистического сектора, а также предприятия, хотя и входящие в состав монополистических компаний, но относительно отсталые по технической оснащенности. Монополии же имеют Наиболее низкие издержки производства, поэтому подобный метод установления цен обеспечивает им монопольно-высокую прибыль. Во взаимоотношениях между монополиями и государством диктат в области цен принадлежит монополиям, а роль государства обычно сводится лишь к санкционированию цен, устанавливаемых монополиями. Происходит огосударствление монопольных цен, Если рынок ставит определенные границы монопольным ценам, то государство эти границы известным образом раздвигает, фиксируя и подкрепляя выгодный для монополий высокий уровень цен. Обычно государство заключает контракты на поставку товаров с крупнейшими монополиями, а те в качестве субконтрактов устанавливают цены для тех зависимых от них фирм, которые они привлекают к выполнению государственных заказов. Высоким ценам на товары монополий содействует и политика государства в области экспорта и импорта товаров. Вывоз товаров есть одно из средств ограничивать их предложение на внутреннем рынке. Государство поддерживает и финансирует демпинг, осуществляемый частными монополиями, стимулирует вывоз товаров посредством экспортных премий и выплаты специальных субсидий в тех случаях, когда товары вывозятся на внешние рынки по ценам ниже существующих на внутреннем рынке. В то же время государство посредством протекционистской таможенной политики старается не допустить чрезмерного роста предложения за счет притока товаров извне. Все это позволяет монополиям соответствующих отраслей удерживать высокие цены на внутреннем рынке. Государство способствует установлению и поддержанию не только монопольно-высоких, но и монопольно-низких ц£н. В частности, товары, производимые на государственных предприятиях (например, уголь, электроэнергия), продаются частным монополиям по искусственно заниженным ценам, а убытки своих предприятий государство покрывает за счет государственного бюджета. Это особая, государственная форма монопольно-низкой цены. Хотя для современного капитализма и типично такое государственное регулирование цен, которое поддерживает высокие цены на товары монополий, в некоторых случаях (причем обычно весьма недолговременно) регулирование цен ограничивает их рост. Это происходит в периоды, когда инфляция приобретает особенно опасные для экономики размеры. Но и при таком регулировании цен монополиям обеспечены сверхприбыли. 238
Установление монопольно-высоких и монопольно-низких цен ведет к модификации форм проявления закона стоимости. Поскольку монополии в известной мере могут диктовать цены, свободной игры цен на рынке нет. Конкуренция, хотя и обострившаяся, протекает отнюдь не на равных началах для монополий, немонополистических фирм и мелких производителей. Господство монополий затрудняет межотраслевую миграцию капитала, препятствует притоку новых капиталов в отрасли, где преобладает их влияние. Господство монополий хотя и подрывает, но не ликвидирует систему отношений товарного производства, которая продолжает функционировать в модифицированном виде. Продолжает действовать и закон стоимости. В частности, когда в данной отрасли существенно возрастают производительность и интенсивность труда, то издержки производства капиталиста сокращаются, а это влечет за собой повышение монопольной прибыли. В процессе межотраслевой конкуренции происходит перелив капитала в более рентабельные отрасли. Господство монополий в этих отраслях затрудняет, но не может предотвратить приток капиталов извне. Пробивает себе дорогу в модифицированной форме и закон средней прибыли. Главное состоит в том, что функционирование этого закона в монополистическом секторе экономики в известных пределах обособляется от его действия на немонополистических предприятиях. Единоличные предприятия, мелкие и среднйе акционерные компании вынуждены приспосабливаться к диктату монополий. Осложнил их деятельность и современный научно-технический прогресс, поскольку для существенного обновления оборудования требуются значительные капиталовложения, что ставит мелкие и средние предприятия в зависимость от кредитующих их банков. Эти обстоятельства затрудняют миграцию капитала в немонополистическом секторе. Однако перелив капитала здесь происходит свободнее, чем в монополистическом секторе. Поэтому и выравнивание межотраслевых норм прибыли совершается в этом секторе относительно без 'помех. Сумма общей капиталистической прибыли, которая остается на долю немонополистических предприятий, распределяется между их владельцами в основном пропорционально величине капиталов. Но объектом распределения является та часть прибавочной стоимости, которая остается за вычетом части, захваченной монополистическим капиталом. Средняя норма прибыли в немонополистическом секторе существенно ниже нормы прибыли в монополистическом секторе капиталистической экономики. Классовая сущность всех этих процессов сводится к тому, что монопольные цены являются инструментом в руках монополий для перераспределения создаваемой в обществе стоимости в свою пользу. 239
§ 4. Государственно-монополистический капитализм и Создание предпосылок социализма В условиях государственно-монополистического капитализма обобществление производства достигает наивысшей степени, возможной в условиях капитализма. Это свидетельствует о том, что внутри капиталистического общества уже созрели материальные, предпосылки социализма, возникла насущная историческая необходимость замены капиталистических производственных отношений социалистическими. Развитие государственно-монополистического капитализма — противоречивый процесс. С одной стороны, он призван мобилизовать все экономические, политические и идеологические факторы для продления жизни обреченного историей капиталистического общества, а с другой — он объективно подготавливает предпосылки для будущего социалистического общества. В. И. Ленин в работе «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» дал глубокое определение сущности государственно-монополистического капитализма и его исторического места по отношению к социализму. Он писал: «Государственно-монополистический капитализм есть полнейшая материальная подготовка социализма, есть преддверие его, есть та ступенька исторической лестницы, между которой (ступенькой) и ступенькой, называемой социализмом, никаких промежуточных ступеней нет» х. Ревизионисты, искажая это ленинское положение, утверждают, что уже в рамках капитализма создаются элементы социализма, к которым они относят государственную собственность, государственное программирование и регулирование экономики и пр. Выявляя сущность государственно-монополистического капитализма, В. И. Ленин подчеркнул, что он чрезвычайно ускоряет процесс,обобществления производства, доводя его до возможного при капитализме предела. Но социалистические производственные отношения возникают только в результате социалистической революции. Автоматическое перерастание капитализма в социализм невозможно. «...Самой распространенной ошибкой,— писал В. И. Ленин,— является буржуазно-реформистское утверждение, будто монополистический или государственно-монополистический капитализм уже не есть капитализм, уже может быть назван «государственным социализмом» и тому подобное» 1 2. Г осударственно-монополистический капитализм приблизил человечество к социализму, ибо, как писал В. И. Ленин, «социа- 1 Ленин В. И. Поли, собр, соч., т. 34, с, 193, 2 Там же, т. 33, с. 68, Подготовка материальных предпосылок социализма 240
лизм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией» 1. Но превращение это может произойти только в результате социалистической революции и установления диктатуры пролетариата. Государственно-монополистический капитализм, являясь полнейшей материальной подготовкой социализма, наглядно свидетельствует, что современные производительные силы достигли такой высокой степени обобществления, что переросли узкие рамки капиталистических производственных отношений. Они требуют общественного управления,, контроля над ними в общенациональном и даже в международном масштабе, а это осуществимо только в условиях социализма, когда средства производст- J ва станут общенародным достоянием. Государственно-монополистическая собственность, отход крупных собственников средств производства от непосредственного участия в управлении производством и возросшая экономическая роль государства в регулировании экономики свидетельствуют о ненужности владельцев монополистического капитала для руководства производством, о дальнейшем усилении их паразитизма. Все более резко проявляется несовместимость мощного развития производительных сил, вызванного научно-технической революцией, с капиталистической собственностью, со стремлением монополистического капитала приспособить науку и технику к своим узкоклассовым интересам. Г осударственно-монополистический капитализм, стремясь приспособиться к требованиям общественных по своему характеру производительных сил, создает аппарат государственного контроля и регулирования экономики, служащий интересам монополистического капитала. Однако если государственный аппарат насилия и угнетения трудящихся социалистическая революция уничтожает, то аппарат общественного руководства экономической жизнью диктатура пролетариата использует для организации социалистического строительства. Ленин писал по этому поводу: «...механизм общественного хозяйничанья здесь уже готов. Свергнуть капиталистов, разбить железной рукой вооруженных рабочих сопротивление этих эксплуататоров, сломать бюрократическую машину современного государства — и перед нами освобожденный от «паразита» высоко технически оборудованный механизм, который вполне могут пустить в ход сами объединенные рабочие...»1 2. Наконец, развитие государственно-монополистического капи-j тализма обостряет социальные противоречия капитализма. В 70—80-е годы в развитии государственно-монополистического капитализма значительно усилилось его реакционное направле- 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 192. 2 Там же, т. 33, с. 50. 241
ниё. Возросло значение военно-промышленного комплекса и транснациональных монополий; в политической надстройке усилились позиции правых сил. Развитие государственно-монополистического капитализма обостряет противоречие между трудом и капиталом. Растет численность и повышается роль рабочего класса в производственной и непроизводственной сферах, в то время как необеспеченность его существования возрастает, усиливается разорение крестьянства. В настоящее время наблюдается не только относительное, но и абсолютное ухудшение положения рабочего класса в развитых капиталистических странах. В США за последние 10 лет уровень реальной заработной платы производственных работников снизился на 15% и вернулся к уровню 1961 г. При этом если число безработных составляло тогда 6%, то в настоящее время — 8—10% от самодеятельного населения страны. С учетом тех, кто не попал в официальные списки безработных, а также вынужденных трудиться неполное рабочее время, численность «лишних людей» в капиталистическом мире достигла в 1983 г. 40—45 млн. человек. Происходит дальнейшая поляризация капиталистического общества на два противоположных класса. Это выражается в росте числа всех работающих по найму при уменьшении удельного веса капиталистических собственников. Работающие по найму — рабочие, служащие, интеллигенция — составляют ныне подавляющую часть самодеятельного населения буржуазного общества. В начале XX в. численность армии наемного труда составляла 80 млн. человек, в середине века в несоциалистических странах — 300 млн., а по данным на 1980 г.— 567 млн. человек. Массы пролетариата противостоят не только отдельным капиталистическим предпринимателям, но и всей системе государственно-монополистического капитализма. Наряду с ростом противоречия между буржуазией и пролетариатом возникает и растет противоречие между монополистическим капиталом и всеми немонополистическими слоями нации. В этом состоит экономическая основа единого антимонополистического фронта борьбы против всей системы государственно-монополистического капитализма. Объективные экономические и социально-политические предпосылки для перехода к социализму достигли высокой степени зрелости. В капиталистических странах растет стремление масс к коренным переменам. Главная движущая сила в антимонополистической, общедемократической борьбе — пролетариат. Рабочий класс объединяет вокруг себя значительную часть крестьянства, мелкой городской буржуазии, интеллигенции, которые объективно заинтересованы в ликвидации господства монополий. Забастовочная борьба, в которой участвуют различные Обострение противоречия между трудом и капиталом * 242
слои трудового населения, достигла наивысшего в последние десятилетия уровня. Возросли сила и авторитет рабочего класса, поднялась его роль как авангарда в борьбе за интересы трудящихся, подлинные интересы нации. Обострение противоречий общего кризиса капитализма на современном этапе, кризисные явления, охватывающие все сферы экономической и политической жизни современного общества, обострение его социальных противоречий — наглядное свидетельство банкротства буржуазных, реформистских и ревизионистских трактовок государственно-монополистического капитализма как строя, в котором уже нет системы эксплуатации и анархии производства.
Глава XVI КРУШЕНИЕ КОЛОНИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ИМПЕРИАЛИЗМА. ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИКИ ОСВОБОДИВШИХСЯ СТРАН § 1. Крушение колониальной системы как проявление общего кризиса капитализма Кризис колониальной системы империализма начался после первой мировой войны. В его основе лежало резкое обострение антагонистических противоречий между империалистической буржуазией метрополий и народами колониальных и зависимых стран. Важнейшим фактором мощного подъема национально-освободительного движения, положившего начало кризису колониальной системы империализма, послужила Великая Октябрьская социалистическая революция, в результате которой возникло первое социалистическое государство. После второй мировой войны и победы над гитлеровской коалицией кризис колониальной системы империализма перерос в ее распад, а затем в повсеместное крушение. Более 2 млрд, человек сбросили иго колонизаторов, добились государственной независимости. В целом колониальную систему империализма в ее классических формах можно считать уже ликвидированной. В исторически короткий срок были ликвидированы создававшиеся в течение десятков и сотен лет британская, французская, голландская, португальская колониальные империи. В 1919 г. колонии и полуколонии империалистических держав занимали территорию в 97,8 млн. кв. км с населением 1235 млн. человек — 69,4% населения планеты. К 1983 г. после крушения последней большой колониальной империи — португальской — под колониальным гнетом осталось лишь около 0,3% населения мира, а площадь колоний равна 0,7% территории земного шара. На месте колоний возникло 114 новых государств. Они занимают 61,6% территории планеты, в них проживает 50,7% населения мира. Распад колониальной системы империализма и возникновение самостоятельных государств в Азии, Африке и Латинской Америке есть результат национально-освободительной революции, которая особенно широко развернулась во всемирном масштабе во второй половине 50 — начале 60-х годов. Национально-освободительная революция, порожденная социально-экономическими и политическими условиями общего кризиса капитализма, в свою очередь, углубляет этот кризис. В результате распада колониальной системы произошли существенные перемены в политической структуре мира. Крушение колониальной системы империализма 244
Неоиолониали зм и его формы Освободившиеся государства все ак1гивнее выступают на мировой арене, представляя в основном силу прогрессивную, революционную и антиимпериалистическую. На современном этапе общего кризиса капитализма национально-освободительное движение вступило в новый этап — этап борьбы за ликвидацию экономической отсталости и зависимости от империалистических держав, борьбы против всех форм экономического закабаления. Ликвидация колониальных империй, завоевание бывшими колониями государственной самостоятельности еще не означают полной ликвидации колониализма. Он продолжает существовать в форме неоколониализма. Большинство развивающихся стран еще не сокрушили экономических основ господства империализма, не преодолели его политического и идеологического влияния, не разрешили важных национально-освободительных задач, объективно поставленных перед ними ходом исторического развития. Экономическая зависимость большинства развивающихся стран от империалистических держав обусловлена, с одной стороны, их экономической отсталостью, а с другой — главным образом господствующими позициями империализма в мировом капиталистическом хозяйстве: монополизацией главными империалистическими державами рынка товаров, услуг, капитала, современных средств производства, научно-технического опыта и знаний, без использования которых невозможно преодолеть экономическую отсталость и добиться экономической независимости. Отсталость развивающихся стран, еще не порвавших цепи экономической зависимости от империалистических государств, находит свое выражение в низком уровне развития производительных сил, однобокой структуре хозяйства, многоукладности, высоком удельном весе натурального производства, архаичных формах эксплуатации трудящихся (ростовщический и купеческий капитал, полуфеодальные формы ренты). В освободившихся странах проживает более 70% населения капиталистического мира и сосредоточено 75% всех его сырьевых ресурсов. В то же время на их долю приходится только 15,5% промышленного производства, 26% экспорта и 53% сельскохозяйственного производства капиталистического мира. Преобладание примитивной техники и технологии, натурального хозяйства и архаических форм производства предопределяет крайне низкий уровень производительности труда. В промышленности она ниже, чем в развитых капиталистических странах, в 5-^7 раз, а в сельском хозяйстве — в 20—25 раз. Империалисты переходят к новым формам и методам эксплуатации освободившихся стран, основанным главным образом на экономических позициях империализма в этих странах и в 245
мировом хозяйстве в целом, продолжают применять и различные формы внеэкономического давления. Цели, которые ставят перед собой неоколониалисты, отнюдь не сводятся к получению высоких прибылей на инвестированный в бывшие колонии и зависимые страны капитал и беспрепятственному распоряжению этим капиталом. Они стремятся удержать эти страны в рамках мировой системы капиталистического хозяйства. Неоколониализм — это система экономических, политических, военных и иных отношений между империализмом и молодыми национальными государствами, основанная на использовании экономической отсталости последних и их неравноправном, зависимом положении в капиталистической системе мирового хозяйства. Важнейшим орудием подчинения империалистической эксплуатации многих развивающихся стран выступает иностранный монополистический капитал. В целом империалистические страны не только сохранили, но и значительно расширили объем капитала, ввезенного в бывшие колониальные и зависимые страны после завоевания ими политической независимости. Приток капитала в эти страны осуществляется в двух главных формах: государственного и частного капитала. Экспорт государственного капитала осуществляется в виде «помощи» и займов. Стратегическая роль «помощи» в глобальной политике империалистических держав — удержать развивающиеся страны в мировом капиталистическом хозяйстве, поощрить их развитие по капиталистическому пути. Осуществляя «помощь» (с оговоркой соблюдения тех или иных нужных империалистам условий), империалистические державы в известной мере восполняют утрату колониального контроля над освободившимися странами. Займы даются непосредственно или через международные организации. Как правило, они имеют целевой характер и обусловлены покупкой продовольствия, оборудования, военного снаряжения в стране-кредиторе. Предоставление займов экономически слаборазвитым странам обычно ставится в зависимость от выполнения ими тех или иных требований политического характера. Задолженность освободившихся стран империалистическим державам велика. Ориентировочно общая величина внешней задолженности освободившихся стран составила в 1983 г. 750 млрд, долл. На погашение долгов и выплату процентов тратится 30— 50% валютных поступлений от экспорта. Важным орудием эксплуатации освободившихся стран является вывоз частномонополистического капитала. По своему удельному весу и концентрации он нередко превышает национальный капитал. Возникновение и развитие многонациональных корпораций (МНК) породило новую форму экономического закабаления ос¬ 246
вободившихся стран — промышленный неоколониализм. Под видом содействия индустриализации освободившихся стран крупнейшие корпорации все охотнее учреждают там свои производственные филиалы, оперируя в различных отраслях производства, и в первую очередь в обрабатывающей промышленности. Важными инструментами империализма, с помощью которых воспроизводятся отношения зависимости и эксплуатации многих освободившихся стран, выступают мировой капиталистический рынок и господствующие на нем монопольные цены. Изменения в мировой торговле после второй мировой войны были для большинства развивающихся стран неблагоприятны: они были вынуждены продавать сырье, как правило, по низким ценам (или относительно низким ценам вследствие растущих в капиталистическом мире инфляционных процессов) и одновременно закупать промышленные товары по все более растущим ценам. Иностранный монополистический капитал отрицательно воздействует на экономику освободившихся стран. Это проявляется прежде всего в изъятии большой доли их национального дохода в пользу империалистических монополий и государств, причем в объеме, превышающем зачастую новые поступления капитала из-за рубежа. Кроме того, иностранный монополистический капитал, особенно поступающий в форме прямых инвестиций (если национальное государство не может контролировать их приложение), нередко углубляет колониальную структуру экономики, диспропорциональное развитие отраслей производства. И, наконец, иностранный капитал противодействует прогрессивным тенденциям в экономике, поскольку ведет борьбу против развития государственного сектора в национальных хозяйствах. В социальной области монополистический капитал поддерживает консервативные группы национальной буржуазии, государственной бюрократии, выступает против радикальных социально-экономических преобразований. В политической области он ориентируется во многих странах на реакционные, антидемократические режимы, имеющие антикоммунистическую направленность, насаждает коррупцию, разжигает национальные конфликты. В последнее время широкое развитие получили коллективные формы борьбы освободившихся стран против империалистической эксплуатации и неоколониализма. Среди них движение неприсоединения. Борьба освободившихся стран за экономическую самостоятельность и равноправие в последнее десятилетие приобрела качественно новый, характер и масштабы, приняв форму борьбы за новый международный экономический порядок. В ее основе лежит отрицание империалистических отношений эксплуатации. Страны социализма поддерживают прогрессивные требования развивающихся государств. «Международные экономические отношения,— отмечается в Декларации стран — членов 247
СЭВ, принятой на Экономическом совещании их руководителей в июне 1984 г.,—должны быть перестроены таким образом, чтобы все страны мира могли всемерно развивать свой экономический потенциал, двигаться вперед по пути развития в условиях мира, справедливости и взаимного сотрудничества» *. В современных исторических условиях социально-экономическое и политическое развитие стран Азии, Африки и Латинской Америки определяется не только закономерностями и потребностями мирового капиталистического хозяйства и политикой империализма. Появилась возможность избрать путь социалистической ориентации, опираясь на экономическое сотрудничество со странами мировой социалистической системы. § 2. Два пути развития молодых национальных государств. Социально-экономические преобразования в освободившихся странах Социально-экономическая структура освободившихся стран характеризуется много- укладностью. Почти повсеместно значительные позиции сохранил общинный уклад. В ряде стран, особенно в Африке, он выступает в родо-племенной форме. Этот уклад, основанный на общинной собственности и натуральном хозяйстве, подвергся воздействию товарно-денежных отношений и социальному расслоению и постепенно модифицировался. Он уже перерос или перерастает в одних случаях в мелкотоварный уклад, представленный хозяйствами крестьян и ремесленников, которые основаны на частной собственности и личном труде, в других случаях— в феодальный или полуфеодальный уклад, базирующийся на феодальной собственности и различных формах докапиталистической ренты. Особое место в большинстве этих стран занял государственный сектор — специфический общественно-экономический уклад, основанный на государственной собственности и имеющий различные тенденции развития: в странах, идущих по капиталистическому пути, он все более явно перерастает в государственный капитализм, а в странах социалистической ориентации постепенно приобретает новое социально-экономическое содержание, включающее антикапиталистическую тенденцию. В большинстве освободившихся стран докапиталистические уклады количественно преобладают. Развивается капиталистический уклад. Иностранный монополистический капитал заинтересован в развитии капиталистических форм хозяйства, а также 11 Коммунист, 1984, № 9, с. 33—34, Социально- экономические уклады в освободившихся странах 248
в консервации традиционных отсталых общественно-экономических укладов, которые приспосабливаются к империалистической эксплуатации. Социальная структура общества, основанного на многоукладной экономике, исключительно сложна: ее образуют классы, давно исчезнувшие в развитых капиталистических странах, и, кроме того, буржуазия и пролетариат, отличающиеся от соответствующих классов в странах Западной Европы и США. Как отмечалось на XXVI съезде КПСС, страны, освободившиеся от колониального гнета, весьма различаются между собой: «Одни из них после освобождения пошли по революционно- демократическому пути. В других утвердились капиталистические отношения» К Ряд стран, завоевавших политическую независимость, развиваются по капиталистическому пути. Капиталистический уклад превратился здесь в ведущий. В развитии этих стран содержатся определенные элементы буржуазного прогресса в той мере, в какой складываются крупное национальное производство и внутренний рынок. Но одновременно в них накапливаются свойственные капитализму социальные противоречия, происходит пауперизация крестьянства и мелкой буржуазии, жесточайшая эксплуатация рабочего класса, процесс концентрации и централизации национального капитала, нарастание социальных контрастов. Деятельность иностранного монополистического капитала накладывает глубокий отпечаток на социально-экономическое развитие этих стран. На капиталистическом пути большинству освободившихся стран практически невозможно преодолеть экономическую отсталость и зависимость от империалистических держав, ибо они продолжают терять большую долю национального дохода и ограничены в праве распоряжаться значительной частью ресурсов в интересах своей национальной экономики. На их положении тяжело отражаются потрясения мирового капиталистического хозяйства. Разнообразные кризисные явления и обострение социально-экономических противоречий представляют характерную черту развития этих стран. Завоевание политической независимости означает, что национально-освободительная революция сделала весьма важный, но лишь первый шаг. Перед освободившимися странами встает возможность выбора пути дальнейшего развития. Одни из них идут по революционно-демократическому пути, в других утверждаются капиталистические отношения. Специфика революционно-демократического пути развития заключается в том, что процесс трансформации многоукладной 11 Материалы XXVI съезда КПСС, с. 11. Революционно- демократический путь развития освободившихся стран 249
экономики сознательно направляется на постепенное создание условий для перехода к социалистическому строительству. Этот путь представляет собой социалистическую ориентацию прогрессивных общественных сил в области внутреннего развития и в сфере международных связей. Необходимое его условие — развитие и укрепление отношений со странами мировой социалистической системы. Каждая из освободившихся стран, ставшая на путь социалистической ориентации, имеет свои особенности развития. Однако, как отмечалось на XXVI съезде КПСС, основные направления этого развития сходные: постепенная ликвидация позиций империалистических монополий, местной крупной буржуазии и феодалов; обеспечение народному государству командных высот в экономике и переход к плановому развитию производительных сил; поощрение кооперативного движения в деревне; повышение роли трудящихся масс в общественной жизни, постепенное укрепление государственного аппарата национальными кадрами, преданными народу; антиимпериалистический характер внешней политики этих стран *. Только на такой основе можно добиться быстрого экономического роста, достичь современного уровня производительности труда и резко повысить национальный доход на душу населения. Большая роль в демократических преобразованиях отводится крепнущим революционным, партиям, выражающим интересы широких масс трудящихся. В последние годы в ряде стран укрепилось влияние революционно-демократических партий, других прогрессивных организаций. Принципиальная возможность развития ранее отсталых народов по пути социалистической ориентации была обоснована в трудах классиков марксизма-ленинизма и подтверждена опытом советских национальных республик и Монгольской Народной Республики. Обобщая итоги первых лет социалистического строительства в СССР, В. И. Ленин установил, что переход ряда народов к социализму, минуя капитализм, представляет объективную закономерность общественного развития в эпоху империализма и пролетарских революций. С помощью пролетариата передовых стран, указывал В. Й. Ленин, отсталые страны могут перейти к социалистическому строю «и через определенные ступени развития — к коммунизму, минуя капиталистическую стадию развития» 1 2. Возрастающее влияние мировой социалистической системы, ослабление позиций империализма, крушение колониальной системы сделали путь социалистической ориентации возможным для многих страц. В тех освободившихся от колониального положения странах, капиталистическое развитие которых достигло известного уровня, имеется возможность прервать этот процесс 1 См.: Материалы XXVI съезда КПСС, с. 12, 2 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 41, с. 246, 250
и ликвидировать зависимость от мирового капиталистического хозяйства. Только на этом пути антиколониальная революция может быть доведена до конца, а дальнейшее развитие экономически слаборазвитых стран получит прочную базу. § 3. Социально-экономические преобразования в освободившихся странах Проблема ликви- Система экономических и политических ме- дации господства роприятий, направленная на ограничение, иностранных .вытеснение и ликвидацию позиций иност- монополий ранного капитала, представляет одно из стержневых направлений социально-экономических преобразований, поскольку она непосредственно связана и с борьбой за экономическую независимость от империализма, и с размежеванием социально-политических сил в стране, и с ее внешнеполитической ориентацией. По тому, насколько глубоки, последовательны и эффективны принятые в этом направлении меры, можно судить, в какой степени антиимпериалистическая тенденция, присущая первому этапу национально-освободительной революции, перерастает в антикапиталистическую, составляющую специфику революционно-демократического пути развития. Наиболее радикальным средством достижения этой цели является национализация иностранной монополистической собственности. Ликвидируя экономическую основу влияния иностранного капитала внутри страны, национализация иностранной монополистической собственности укрепляет позиции государственного сектора в экономике развивающихся стран. Национализировав основные средства производства: крупную промышленность, электростанции, транспорт и связь, банки, государство получает в свои руки важные рычаги воздействия на все хозяйственное развитие страны. Формы и сроки национализации иностранной монополистической собственности зависят от конкретных исторических условий развития той или иной страны и соотношения классовых сил. Иностранный капитал всячески сопротивляется и ведет острую борьбу против национализации средств производства. Освободившиеся страны вынуждены в целях национального развития использовать иностранный капитал. В связи с этим особую актуальность приобретает вопрос об условиях допуска иностранного монополистического капитала, основных методах контроля и ограничения его деятельности. Правительства освободившихся стран обладают значительными средствами ограничения и контроля за деятельностью иностранного монополистического капитала. Это налоговая, таможенная и валютная политика, выдача (и аннулирование) лицензий на создание предприятий, условия концессионных согла¬ 251
Роль государственного сектора в экономике освободившихся стран шений, включающие, в частности, обязательную подготовку национальных кадров, ограничение вывоза прибыли за границу и т. д. Всем этим мерам иностранный монополистический капитал оказывает сопротивление. Эффективность контроля над иностранным монополистическим капиталом зависит от социально-политической ориентации правительств соответствующих стран, уровня законодательной и административной деятельности государственного аппарата, а в конечном счете — от соотношения классовых сил. Закономерно, что позиции иностранного монополистического капитала сильнее всего расшатаны в странах социалистической ориентации. В странах, освободившихся от колониального гнета, государство активно и систематически, всеми доступными ему прямыми и косвенными методами участвует в процессе расширенного воспроизводства национальных производительных сил. При этом оно опирается на государственную собственность — государственный сектор в экономике, включающий в различных странах банки, крупные инфраструктурные объекты, земельные угодья, предприятия добывающей и обрабатывающей промышленности, внешнеторговые компании и т. п. Удельный вес государственного сектора в экономике освободившихся стран существенно различен. Его доля в производстве национального дохода колеблется от нескольких процентов в наиболее экономически слаборазвитых странах до 10—20% в большинстве стран капиталистической ориентации и 30—50% в странах социалистической ориентации. Особенно велика роль государственного сектора в формировании источников накопления. От него в решающей степени зависят темпы роста и модернизация производства. Наиболее общей тенденцией в развитии госсектора является постепенное повышение его удельного веса в производстве, занятости и в капиталовложениях, особенно в ведущих отраслях. Прогрессивное значение государственного сектора состоит в том, что он представляет относительно высокую ступень обобществления производства и позволяет осуществлять ряд мер по контролю над экономикой в противовес частнохозяйственной стихии. Благодаря этому государственный сектор может играть важную роль в развитии экономики по революционно-демократическому пути. В странах, где к власти приходит блок революционных сил, государственный сектор используется в целях не только национального, но и социального освобождения, приобретает не только антиимпериалистический, но и антикапиталистический характер. Расширение этого сектора при таких условиях означает укрепление экономической и социальной базы революционно- демократического пути развития этих стран. 252
Одно из центральных звеньев преобразова- - г ния отсталой экономики — индустриализа¬ ция. В освободившихся странах возрастает интерес к социалистической индустриализации, позволяющей в относительно сжатый срок создать высокоразвитую промышленность. Опыт показывает, что каждая из этих стран не обязательно должна строить универсальный производственный комплекс. На первом этапе индустриализация ведет обычно к созданию отдельных предприятий и отраслей, поднимающих существующее хозяйство на новую техническую ступень. Освободившиеся страны, вступившие на путь индустриали* зации, добились определенных успехов в промышленном развитии. Их доля в промышленном производстве капиталистического мира увеличилась с 10,1% в 1950 г. до 15,5% в 1981 г. В 1948—1974 гг. отрасли легкой промышленности увеличили выпуск продукции в 3,7 раза, тяжелой — в 9,1 раза. В 80-е годы продолжалась тенденция преимущественного роста первого подразделения общественного производства. Так, например, вся промышленность развивающихся стран в 1983 г. дала прирост в 5%, добывающая — 2,9%, обрабатывающая — 6,1%, в том числе легкая промышленность — 5%, а тяжелая — 7%. Однако общая цикличность капиталистического развития отражается и на экономике освободившихся стран. Поэтому в 80-е годы наблюдалась тенденция к замедлению роста их промышленного производства. В странах социалистической ориентации основной упор ц промышленности делается на развитие государственного сектора, в рамках которого правительства этих стран стремятся сосредоточить важнейшие предприятия, имеющие ключевое народнохозяйственное значение. В большинстве развивающихся стран индустриализация наталкивается на серьезные трудности, которые определяются не только ограниченностью фонда накопления, но и узостью* внутреннего рынка, низким уровнем культурного развития и профессиональной подготовки. Все это в значительной степени определяется влиянием докапиталистических укладов, главным образом в сельском хозяйстве, а также изъятием иностранным монополистическим капиталом огромных средств из национального богатства этих стран. ' Решение многих социально-экономических грарные реформы проблем диктует настоятельную необходимость радикальных аграрных преобразований в пользу крестьянства. Индустриализация и рациональное решение проблемы накопления неосуществимы без глубокого преобразования аграрных отношений. Один из парадоксов хозяйственного развития многих освободившихся стран заключается в том, что, будучи по преимуществу аграрными, они не могут обеспечить себя продуктами питания. 253
Потребность в аграрных преобразованиях вытекает из господствующих в сельском хозяйстве производственных отношений, сковывающих развитие производительных сил не только в деревне, но и в масштабе всего общества. В решении аграрного вопроса с наибольшей полнотой сливаются объективные задачи национально-освободительной революции и непосредственные нужды большинства населения освободившихся стран. В государствах социалистической ориентации антифеодальные аграрные реформы проведены наиболее последовательно и уже подорвали феодальное землевладение, иностранные аграрные компании национализированы или поставлены под контроль, а кооперация, которую государство поддерживает экономически и организационно, получила значительное развитие. Реальной альтернативой процессу капиталистической концентрации в сельском хозяйстве, средством перехода к рациональному крупному производству в деревне в условиях социалистической ориентации становится создание сети государственных хозяйств (на базе крупных национализированных хозяйств иностранных колониалистов и местных землевладельцев) и развитие кооперации. Общинное хозяйство, если разложение его не достигло высокой степени, может стать переходной формой (в условиях революционных преобразований во всей экономике) к общественной, социалистической собственности. Некоторые развивающиеся страны уже накопили полезный опыт кооперативного строительства в деревне. Ход истории поставил перед освободивши- Экономическая роль мися странами важнейшие задачи: обеспе- государства чить высокие темпы экономического роста, странах°ДИВШИХСЯ изменить отраслевую структуру, провести индустриализацию и радикальные аграрные реформы, изыскивать средства для накопления, ограничивать и затем ликвидировать эксплуатацию иностранным капиталом, преодолевать неблагоприятные тенденции мирового капиталистического хозяйства, повысить материальный и культурный уровень жизни народа. Все эти важнейшие проблемы решаются комплексно, в сложной и противоречивой социально-экономической обстановке. Важнейшую роль здесь призвано сыграть революционно-демократическое государство. В условиях быстро протекающих процессов образования новых классов, с одной стороны, и усиления борьбы против империалистической эксплуатации — с другой, происходит ускоренное политическое созревание общества в освободившихся странах, а во многих из них — сдвиг социальной базы государственной власти в сторону социальных сил, представляющих общественный прогресс. Наиболее широкие перспективы народам этих стран открывает государство национальной демократии, которое придерживается социалистической ориентации, опирается на 254
блок всех прогрессивных классов и групп, борющихся за революционно-демократический путь развития. Воздействие государства на экономические процессы тем эффективнее, чем полнее оно выражает интересы трудящегося большинства нации. Государство, последовательно проводящее антиимпериалистическую политику и прогрессивные социально- экономические преобразования, играет решающую роль в создании независимой экономики. Только оно может преобразовывать отсталую экономику, создать современную промышленность, вести решительное наступление на позиции иностранных монополий. Национальному частному капиталу такие задачи не под силу. Во многих освободившихся странах правительства разрабатывают программы государственных инвестиций, объединяя планы отдельных ведомств, составляя планы доходов и расходов государственного бюджета. Постепенно планирование приобретает общенациональный характер. Эффективность программ и планирования зависит от многих обстоятельств:, социальной природы государства, позиций государственного сектора в народном хозяйстве, достигнутого уровня общеэкономического развития, внешних условий, качества программ и планов, наличия соответствующих кадров и т. п. Как правило, далеко не все показатели, намеченные планами, достигались в установленные сроки. Тем не менее в ряде стран меры, принятые в ходе осуществления планов, оказали воздействие на развитие ключевых отраслей экономики, способствовали некоторому изменению существовавших народнохозяйственных пропорций в прогрессивном направлении, содействовали мобилизации ресурсов. Активную помощь в планировании экономики развивающихся стран, идущих по революционно-демократическому пути, оказывают социалистические страны. В поступательном процессе развития освободившихся стран имели место не только успехи. В ряде случаев наблюдалось перерождение прогрессивных режимов, приход к власти реакционных кругов. Причиной этого были не только внутренние трудности, но и происки внешних империалистических сил. Буржуазные ученые много внимания уделяют проблемам развития молодых национальных государств. Назначение их теорий— сохранить указанные страны в орбите мирового капитализма, создать препятствия для вступления народов бывших колоний на некапиталистический путь развития. Поэтому идеологи империализма пытаются прежде всего обелить империализм, выдвигая версию о его цивилизаторской миссии. Для объяснения экономической отсталости бывших колоний и полуколоний буржуазные идеологи широко используют теорию американского экономиста и социолога У. Ростоу о так называемых «стадиях роста», призванную противостоять марксистскому учению о закономерностях смены общественно-экономических 255
формаций. Эта апологетическая теория рассматривает хозяйственную отсталость освободившихся стран «как результат неразвитости в них буржуазных отношений», которые якобы обеспечивают неуклонное повышение накопления капитала, ведущее в конечном счете к созданию «общества массового потребления» по американскому типу. Ряд буржуазных экономистов для оправдания экономической отсталости молодых государств выдвинули теорию «порочных кругов». Согласно этой теории, существуют два «порочных круга». Первый из них — низкая способность к накоплению, являющаяся результатом низких реальных доходов. Последние обусловлены, в свою очередь, низкой производительностью труда, которая есть результат недостаточных капиталовложений, особенно в технику. Недостаток капитала, если не полностью, то по крайней мере частично, обусловлен слабыми стимулами к накоплению. Таким образом, «первый круг» замыкается. «Второй круг» — слабость стимулов к накоплению — объясняется низкой покупательной способностью населения, низкими реальными доходами, что опять-таки сводится к недостатку капитала. Отсюда делается вывод о необходимости «помогать» экономически слаборазвитым странам Цутем экспорта капитала, чтобы направить их по пути эволюционного развития, исключающего революционные потрясения, способные привести их к выбору социалистической ориентации. В этих теориях упускается главная, коренная причина экономической отсталости бывших колоний — эксплуатация их монополистическим капиталом. Идеологи империализма пытаются скрыть тот факт, что наиболее эффективным путем ликвйдации зависимости от империализма и быстрого подъема экономики освободившихся стран является проведение глубоких социально-экономических преобразований, осуществление которых возможно лишь на пути социалистической ориентации. Экономические связи социалистических и освободившихся стран — это новый тип международных экономических отношений, основанных на равноправном, взаимовыгодном сотрудничестве. Особенно тесные отношения установились между социалистическими государствами и теми освободившимися странами, которые избрали революционно-демократический путь развития. Их зависимость от мирового капиталистического хозяйства серьезно уменьшилась. Стремление освободившихся стран к экономической независимости от империализма, к социальному переустройству объективно способствует интересам развития мирового социализма. Это означает, что экономическое сотрудничество между двумя группами стран имеет прочную основу и широкие перспективы. Развитию экономических связей между ними способствует и то объективное обстоятельство, что созданная в социалистических Сотрудничество стран социалистической системы и освободившихся стран 256
странах индустриальная база позволяет им экспортировать широкий круг промышленных изделий, в особенности средства производства, а также оказывать всестороннюю экономическую помощь. С другой стороны, растущий мировой социалистический рынок предъявляет возрастающий спрос на традиционные товары экспорта освободившихся стран. Наконец, углублению и расширению связей между этими странами способствует планомерный характер развития экономики социалистических государств, в силу чего экономические отношения и соответствующие обязательства приобретают устойчивый характер. Это позволяет изменять народнохозяйственные пропорции, производить реконструкцию народного хозяйства с расчетом на перспективу, при гарантированных рынках сбыта. Характерно, что значительная часть внешнеторговых поставок и взносов в счет погашения займов осуществляется освободившимися странами продукцией вновь созданных предприятий обрабатывающей промышленности. В процессе сотрудничества важное значение имеет экономическая и техническая помощь, помощь в подготовке кадров, которую социалистические страны оказывают освободившимся государствам. Экономическое и научно-техническое сотрудничество стран — членов СЭВ осуществлялось в 1981 г. с 92 освободившимися странами. При содействии СЭВ на начало 1980 г. было построено и строится около 4500 промышленных предприятий и других народнохозяйственных объектов, из них 1150 — с помощью Советского Союза. Странами — членами СЭВ подготовлено более 1 млн. специалистов. Главное направление помощи социалистических стран — это содействие развитию базисных отраслей государственного сектора-фундамента хозяйственной самостоятельности молодых суверенных государств. Например, в 1983 г. 26% всей экономической и технической помощи СССР было направлено в черную металлургию, 26%—в электроэнергетику, 8%—в транспорт и связь, 6% —в сельское хозяйство. Осуществление экономических отношений между странами социализма и освободившимися странами не связано с политическими или какими-либо другими ограничениями. Расчеты между странами производятся, как правило, в национальной валюте. Освободившиеся страны получают все необходимое для индустриального развития в обмен на свои товары. Социалистические государства покупают в счет оплаты кредитов не только товары традиционного экспорта, но и готовые изделия и полуфабрикаты, произведенные на созданных при их содействии предприятиях. СССР отменил в одностороннем порядке взимание таможенных пошлин с товаров, ввозимых из этих стран. 9 Политэкономия 257
Экономическая помощь стран социализма подрывает монополию империалистических стран на экономические связи с этими странами, поставку им производственного оборудования, оказание научно-технической помощи. Поэтому выигрыш освободившихся стран от помощи социалистических стран включает также укрепление их экономических позиций в отношениях с империалистическими странами. Сотрудничество СССР и других социалистических государств с освободившимися странами приобретает характер устойчивого разделения труда, противостоящего системе империалистической эксплуатации. Используя выгоды международного социалистического разделения труда, освободившиеся страны смогут полностью покончить с неравноправными экономическими международными отношениями, повысить темпы экономического развития и добиться всестороннего социального прогресса.
Глава XVIi АГРАРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ПОЛОЖЕНИЕ КРЕСТЬЯНСТВА В СТРАНАХ КАПИТАЛА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ Наиболее характерная черта аграрных отношений эпохи империализма состоит в том, что монополии захватывают господствующие позиции и в сельском хозяйстве. В развитых капиталистических странах происходит быстрое вытеснение трудящихся крестьян и фермеров крупными капиталистическими предпринимателями, сельскохозяйственными монополиями и банками. В освободившихся от колониального положения странах, остающихся в системе капитализма, крестьянство испытывает гнет помещиков и монополистической буржуазии. В некоторых из них иностранный капитал действует в союзе с местными помещиками. Монополистический капитал, сросшийся с крупной земельной собственностью, повсеместно стремится проводить с помощью буржуазного государства монополистическую «чистку земель». Миллионы фермеров и крестьян сгоняются с земли, подвергают- § 1. Аграрные отношения и положение трудящихся в сельском хозяйстве империалистических стран Сдвиги в производительных силах капиталистического сельского хозяйства в эпоху империализма накладывают глубокий отпечаток и на состояние аграрных отношений. Это особенно заметно в индустриально развитых странах, где происходит процесс интенсивного капиталистического развития сельского хозяйства, усиливаются процессы концентрации и централизации капитала. На определенной ступени развития концентрация сельскохозяйственного производства создает объективные предпосылки возникновения сельскохозяйственных монополий. Монополии, используя различные методы эксплуатации, присваивают значительную часть прибавочного продукта труда непосредственных производителей — наемных сельскохозяйственных рабочих, трудящихся крестьян и мелких фермеров. си разорению. Аграрные отношения в империалистических странах 259
Происходят изменения в рентных отношениях. Монополистический капитал видоизменяет характер крупной земельной собственности. Индивидуальная крупная земельная собственность уступает место земельной собственности монополий, банков, акционерных обществ. Через акционерные сельскохозяйственные компании, ипотечные банки и другими путями финансовый капитал сращивается с земельной собственностью. Скупая сельскохозяйственные земли, монополистическая буржуазия сдает их в аренду фермерам или организует сельскохозяйственные предприятия монополистического типа. В результате происходит слияние земельной ренты с монопольной прибылью. Оно происходит также в результате вложения крупными землевладельцами своих доходов в акции промышленных, банковских и других монополий. Крупнейшие земельные собственники становятся владельцами или совладельцами акционерных компаний, занимающихся скупкой, переработкой, транспортировкой и сбытом сельскохозяйственной продукции. Превращение индивидуальной крупной земельной собственности помещичье-наследственного типа в приобретаемую за деньги земельную собственность монополий не устраняет противоречий между сельскохозяйственными предпринимателями и земельными собственниками. И в условиях империализма рента выражает отношения эксплуатации трудящихся деревни сельскохозяйственными предпринимателями и земельными, собственниками, делящими между собой созданную трудом непосредственных производителей прибавочную стоимость. Меняется социальный облик тех, кто является носителем отношений эксплуатации, но сами эти отношения остаются неизменной основой капиталистического сельского хозяйства и при империализме. Наиболее распространенным методом экс- Методы эксплуатации плуатации трудящихся сельского хозяйства трудящихся крестьян монополистическим капиталом являются монополистическим капиталом «ножницы цен» на покупаемую и продавае¬ мую крестьянами продукцию, на промышленные и сельскохозяйственные товары. Промышленные и торговые монополии продают крестьянам товары по монопольновысоким ценам, а скупают крестьянскую продукцию по искусственно заниженным ценам. Разрыв в ценах на промышленную и сельскохозяйственную продукцию возрастает с повышением степени монополизации примыкающих к сельскому хозяйству отраслей экономики: сельскохозяйственного машиностроения, химической, комбикормовой, пищевой и других отраслей промышленности, а также оптовой и розничной торговли сельскохозяйственными и продовольственными товарами. Между непосредственным производителем сельскохозяйственной продукции и конечным ее потребителем располагается густая сеть капиталистических хищников, наживающихся на грабеже трудящихся города и деревни. Поэтому доля 260
трудящегося крестьянина и фермера в конечной цене продовольственных продуктов систематически сокращается. Усилению эксплуатации непосредственных производителей в сельском хозяйстве способствует «вертикальная интеграция», осуществляемая как на частномонополистической, так и на государственно-монополистической основе. Сельскохозяйственный производитель при «вертикальной интеграции» становится не только экономически, зависимым от монополии-«интегратора», но и технологически представляет лишь одно из звеньев производственного процесса. Фактически крестьяне и фермеры становятся как бы наемными рабочими монополии-«интегратора», обязанными выполнять условия навязанного им контракта. Сельскохозяйственные наемные рабочие, среди которых много разорившихся крестьян и фермеров, а также членов их семей, находятся в значительно более тяжелом положении, чем промышленные рабочие. Их заработная плата ниже, а условия труда во многих случаях тяжелее, чем в промышленности. Рабочие в сельском хозяйстве в большинстве своем не организованы в профсоюзы, поэтому им труднее бороться с произволом предпринимателей. На них, как правило, не распространяется социальное и трудовое законодательство, они не имеют пособий по безработице, компенсаций при производственном травматизме и т. д. Здесь сильнее и конкуренция на рынке труда. Индустриализация производства приводит к абсолютному уменьшению спроса на рабочие руки в сельском хозяйстве. Бегство из деревень в города не ведет к ликвидации скрытого перенаселения в сельском хозяйстве. Мелкие крестьяне не в состоянии обеспечить себя средствами существования со своих клочков земли и вынуждены искать дополнительных заработков. Разоряющиеся крестьяне превращаются в батраков с наделом у крупных землевладельцев, а часть из них становятся безземельными батраками и наконец изгоняются из сельского хозяйства. Одной из важнейших причин массового разорения крестьян и фермеров являются аграрные кризисы. Всю тяжесть аграрных кризисов буржуазные правительства под давлением монополий и капиталистических фермеров перекладывают на плечи трудящихся сельского хозяйства. Для крупных же товаропроизводителей аграрные кризисы создают новые благоприятные возможности скупки за бесценок земель разорившихся крестьян. Буржуазное государство с помощью различных мероприятий по регулированию сельскохозяйственного производства и рынка сельскохозяйственных товаров* (субсидирования, кредитования, налогообложения и пр.) всемерно способствует проникновению частномонополи- стического капитала в сферу сельскохозяйственного производства, которое при системе государственных закупок становится для него высокоприбыльной отраслью. Этому также способствуют Государственно- монополистическое регулирование сельского хозяйства 261
государственно-монополистические мероприятия, направленные на расширение или сокращение производства той или иной продукции и расширение внешней торговли сельскохозяйственными товарами. Правительственная система гарантированных цен на сельскохозяйственную продукцию не спасает мелких производителей от разорения. Государственно-монополистическое регулирование содействует дальнейшему капиталистическому обобществлению производства. Концентрация сельскохозяйственного производства неизбежно вызывает массовую ликвидацию мелких и средних крестьянских хозяйств. Поощряемые буржуазным государством промышленные монополии разоряют крестьян высокими ценами на промышленные изделия, банки — тяжелыми условиями кредита. Монополии скупают сельскохозяйственную продукцию по искусственно заниженным ценам, государство же грабит крестьянство с помощью непосильных налогов. Кроме того, в результате хронической инфляции крестьяне теряют часть своих сбережений. В странах Западной Европы, охватываемых «Общим рынком», а также в других капиталистических странах проводится так называемая политика «улучшения аграрной структуры», цель которой — вытеснить из сельского хозяйства многие миллионы крестьян и фермеров. Только с 1950 по 1970 г. в странах развитого капитализма разорилось 22 млн. крестьян и фермеров — более половины сельскохозяйственного населения этих стран. Растущее сопротивление крестьянства политике монополистического государства, его массовые выступления, пользующиеся поддержкой городских трудящихся, заставляют империалистические правительства маневрировать. Проявлением такого маневрирования в некоторых странах служат меры по законодательному регулированию арендных и трудовых отношений в сельском хозяйстве, помощи сельскохозяйственным кооперативам и т. д. На практике эти меры малоэффективны, ибо они продиктованы демагогическими целями, а не действительной заботой об интересах трудящихся деревни. Финансовая помощь, оказываемая в некоторых странах сельскому хозяйству, почти целиком достается крупным товаропроизводителям, а не тем, кто в ней действительно нуждается, так как дотации, как правило, определяются объемом реализованной продукции или площадью посевов. Поэтому при возрастающих масштабах разорения, ликвидации мелких и средних крестьянских хозяйств численность крупных и крупнейших капиталистических хозяйств и концентрация в них сельскохозяйственного производства увеличиваются. Буржуазные апологеты используют для защиты капитализма так называемую теорию «семейной фермы». Они утверждают, что в современном капиталистическом сельском хозяйстве происходит якобы вытеснение «семейными фермами» сельскохозяйственных предприятий, основанных на наемном труде, и что «семейные фермы» должны заменить традиционные крестьянские 262
формы сельскохозяйственного производства. Эта теория является разновидностью теории «устойчивости мелкого крестьянского хозяйства». Ее сторонники пытаются доказать, что мелкое крестьянское хозяйство не вытесняется крупным капиталистическим производством, а лишь «трансформируется» в более прогрессивное хозяйство, применяющее современные сельскохозяйственные машины и агротехнические методы. Поэтому развитие капиталистических хозяйств в виде «семейных ферм», якобы лишенных классовой природы, улучшает положение крестьянства. Буржуазные экономисты игнорируют принципиальные различия между капиталистическими' фермами и хозяйствами трудящихся фермеров. В действительности «семейные фермы» не утрачивают эксплуататорского характера. Капитал владельца фермы, как и ранее, представляет собой накопленную прибавочную стоимость, а присваиваемый им доход является прибавочной стоимостью, созданной наемными рабочими. Деятельность «семейных ферм» не только не исключает, а предполагает разорение трудящихся, занятых в сельском хозяйстве. § 2. Борьба трудящихся сельского хозяйства против гнета монополий и крупных землевладельцев в капиталистических странах. Аграрные программы коммунистических и рабочих партий Развитие сельского хозяйства в условиях капитализма характеризуется обострением антагонистических противоречий капиталистического способа производства и усилением борьбы крестьян за свои жизненные интересы. Разоряя крестьян, превращая их в пролетариев и полупролетариев, капитализм тем самым разрушает иллюзию о возможности для большинства из них стать самостоятельными хозяевами на собственной земле. Это развивает классовое самосознание трудящихся деревни. Руководителем и союзником крестьянства в его борьбе против эксплуатации является рабочий класс. Несмотря на падение удельного веса сельского населения и прогрессирующую урбанизацию развитых стран капитализма, союз рабочего класса и крестьянства остается важнейшим условием успешной борьбы трудящихся. В. И. Ленин неоднократно указывал на большое значение руководства борьбой крестьянских масс со стороны рабочего класса и его партии, на трудности, связанные с организацией этой работы, и на необходимость приложить все силы для преодоления этих трудностей, для завоевания крестьянства на сторону революции. «Громадная трудность организации и воспитания к революционной борьбе сельскохозяйственных трудящихся масс, 263
поставленных капитализмом в условия особой забитости, распыленности, часто полусредневековой зависимости, требует от коммунистических партий особого внимания к стачечной борьбе в деревне, усиленной поддержки и всестороннего развития массовых стачек сельскохозяйственных пролетариев и полупролетариев» К Частичных сельскохозяйственных реформ недостаточно, чтобы радикально улучшить жизнь трудящихся сельского хозяйства, зажатого в тисках монополий. Выход из капиталистических противоречий в сельском хозяйстве состоит в коренных антимонополистических реформах во всем обществе. Теоретической основой аграрных программ коммунистических и рабочих партий является учение марксизма-ленинизма о земельной ренте и развитии капитализма в сельском хозяйстве. В этих программах содержатся указания о путях решения крестьянского вопроса с учетом особенностей экономического положения и внутриполитической обстановки в каждой стране. Общим лозунгом борьбы, вокруг которого коммунистические и рабочие партии сплачивают трудящихся сельского хозяйства, является требование: «Земля тем, кто ее обрабатывает». В аграрных программах коммунистических и рабочих партий содержатся такие требования, как право крестьян и сельскохозяйственных рабочих на приобретение в собственность арендуемой или пустующей земли, законодательная охрана прав арендаторов, снижение арендных платежей, налогов, процентов на предоставляемые мелким землевладельцам кредиты, государственная помощь крестьянам и их кооперативам, ограничение деятельности монополий и ликвидация «ножниц цен», распространение на сельское хозяйство законодательного регулирования заработной платы, условий труда и продолжительности рабочего дня сельскохозяйственных рабочих, недопущение изгнания крестьян и арендаторов с занимаемой земли, произвольных увольнений сельскохозяйственных рабочих и т. д. Коммунистические и рабочие партии считают необходимым последовательное осуществление аграрных реформ и антимонополистических мер во всей экономике в интересах трудящихся крестьян, под контролем демократически сформированных органов трудящихся, при самом активном участии широких масс. Борьба за землю является по своему характеру одной из важных составных частей общедемократического движения, в ходе которого трудящиеся деревни под руководством' рабочего класса убеждаются в необходимости осуществить коренные социально-экономические преобразования, избавляющие крестьян от нищеты, угрозы разорения, капиталистической эксплуатации. «Сознательный пролетариат,— писал В. И. Ленин,— всеми си- 11 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т, 41, с. 180, 264
лами поддерживает крестьянскую борьбу за всю землю и за полную свободу, но он предостерегает крестьян от всяких ложных надежд. Крестьяне могут, при помощи пролетариата* сбросить с себя всю власть помещиков, могут совершенно положить конец помещичьему землевладению и помещичье-чиновничьему государству. Крестьяне могут даже уничтожить частную собственность на землю вообще. Все такие меры принесут громадную пользу и крестьянству, и рабочему классу, и всему народу. Интересы рабочего класса требуют самой дружной поддержки крестьянской борьбы. Но самое полное свержение власти помещиков и чиновников не подорвет еще нисколько власти капитала. И только в таком обществе, где не будет помещичьей и чиновничьей власти, решится последняя великая борьба между пролетариатом и буржуазией, борьба за социалистическое устройство» ]. В. И. Ленин подчеркивал невозможность решить проблему нищеты в деревне в рамках общедемократического аграрного переворота, решающего земельный вопрос путем распределения экспроприируемых у крупных землевладельцев земель между крестьянами. Он указывал, что никакие законы не в силах уничтожить эксплуатацию в деревне, пока остается мелкокрестьянское хозяйство с производством на рынок, а силу денег держит в своих руках капитал. Необходимы радикальные меры антимонополистического характера. Только устройство крупного общественного планомерного хозяйства при передаче собственности на все средства производства в городе и деревне трудящимся в состоянии положить конец всякой эксплуатации и, следовательно, решить проблему ликвидации нищеты и неравенства в деревне. Усиление гнета монополистического капитала над всеми немо- нополисуическими слоями населения в странах капитализма приводит к тому, что с обострением основного классового противоречия буржуазного общества — противоречия между трудом и капиталом — углубляется противоречие .между горсткой монополистов и всеми слоями народа. Создаются благоприятные возможности для объединения подавляющего большинства народа на антимонополистической основе под лозунгами борьбы за национализацию и демократизацию управления важнейшими отраслями экономики, за проведение радикальных аграрных реформ. «Сближение интересов крестьянства, городских средних слоев и интеллигенции с интересами рабочего класса, их растущее сотрудничество ведут к сужению социальной базы власти монополий, обостряют ее внутренние противоречия и содействуют мобилизации широких масс на борьбу против монополий, империализма»1 2. 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 13, с. 124—125. 2 Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы, Москва, 5—17 июня 1969 г., с. 308.
Глава XVIII ОСОБЕННОСТИ ВОСПРОИЗВОДСТВА КАПИТАЛА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ. УСИЛЕНИЕ НЕРАВНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА И ОБОСТРЕНИЕ ЕГО ПРОТИВОРЕЧИЯ § 1. Научно-техническая революция и обострение противоречий капиталистического воспроизводства Научно-техническая революция и структурные сдвиги в капиталистической экономике Развитие научно-технической революции в буржуазном обществе сопровождается, как уже отмечалось ранее, дальнейшим обострением основного противоречия капитализма— между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения. Научно-техническая революция вызвала большие структурные изменения в капиталистической экономике. В сфере материального производства при продолжающемся росте удельного веса промышленности наиболее быстро развиваются новые ее отрасли. Сельское хозяйство быстро индустриализируется (но его доля в экономике продолжает падать). В хозяйстве в целом увеличивается доля непроизводственной сферы. Особенно бурный рост характерен для новых прогрессивных отраслей в промышленности, энергетике, транспорте и связи. За период 50—70-х годов промышленное производство капиталистического мира возросло в 2,8 раза, в то же время энергетическая промышленность — в 3,7 раза. Быстрыми темпами росло производство электроэнергии, в частности на атомных электростанциях, развивалась электронная и химическая промышленность. Обострение проблемы реализации, обусловленное углублением противоречия между производством и потреблением, усилением конкурентной борьбы на мировом капиталистическом рынке, создает невозможность полного использования производственных мощностей. Даже в периоды повышения темпов роста капиталистического производства загрузка производственных мощностей составляла в среднем 75—85%, а в отдельные периоды и в отдельных отраслях — 40—50%. Научно-техническая революция, роботизация производства вытесняют рабочую силу из производства. Спрос на нее в отраслях материального производства сокращается относительно, а в отдельные длительные периоды и абсолютно, увеличивается число безработных. Скачкообразное и неравномерное развитие отраслей экономики породило своеобразную форму массовой хронической безра- 266
ботицы, которая связана с быстрым старением профессий. Так, например, в США автоматизация ежегодно вытесняет около 1 млн. рабочих и ведет к устранению многих видов профессий. Жертвой такой безработицы становятся не только менее квалифицированные рабочие, но и значительные слои инженерно-технической интеллигенции, служащие. Тенденция к постоянной недогрузке производственных мощностей и хронической безработице, возникшая в условиях общего кризиса капитализма, свидетельствует о глубоком расстройстве процесса капиталистического воспроизводства, об усилении загнивания и паразитизма современного капитализма. Научно-техническая революция привела к сокращению чис- ла лиц, занятых в сельском хозяйстве, изменила соотношение между производственной и непроизводственной сферами. Абсолютные размеры и доля последней в экономике увеличиваются. Абсолютный рост непроизводственной сферы и увеличение ее удельного веса в экономике вызваны, во-первых, резким увеличением производительности труда в отраслях материального производства, где сильнее действует, присущий капитализму закон вытеснения человека машиной; во-вторых, значительным расширением торговли и бытового обслуживания вследствие роста рынка потребительских товаров длительного пользования (автомашины, бытовые электроприборы и т. п.), а также соответственно этому возрастанием роли рекламного бизнеса; в-третьих, ростом народного образования и здравоохранения, поскольку это необходимо капиталу для расширенного воспроизводства более квалифицированной рабочей силы; в-четвертых, расширением научных исследований. Влияние научно-технической революции на капиталистическое производство противоречиво. С одной стороны, она стимулирует рост производства, порождает спрос на новое оборудование, на новую технологию. Этому же содействуют быстрое моральное старение основного капитала, растущая конкуренция, требующая частого его обновления. С другой стороны, те же процессы ведут к разбуханию производственных мощностей, к перенакоплению основного капитала, а следовательно, и к снижению стимулов к новым инвестициям. Обострение противоречия между производством и потреблением, рост трудностей реализации делают необходимым продажу товаров длительного пользования населению в рассрочку. Финансирование продажи в рассрочку осуществляется за счет ресурсов кредитной системы, то есть свободного денежного капитала и аккумулированных личных сбережений. Гибкое маневрирование денежными фондами, осуществляемое разросшейся кредитной системой, позволяет создать дополнительный платежеспособный спрос населения, что способствует ускорению Научно- техническая революция и углубление противоречий капиталистического воспроизводства 267
реализации продукции и сокращению сроков обновления ассортимента потребительских товаров. Но по мере роста потребительского кредита образуется огромная задолженность населения. Потребительский кредит предоставляется под ростовщические проценты. Когда задолженность превышает определенную часть личных доходов, происходит сокращение платежеспособного спроса трудящихся. В США по полученным кредитам население выплатило за 1979 г. 289 млрд..долл., что составляло 17,8% его доходов. Таким образом, рост потребительского кредита и его влияние на увеличение спроса на товары личного потребления имеют определенные пределы. Монополистический капитал пытается решить проблему рынка также за счет государственных закупок и заказов, которые носят в основном милитаристский характер. Рост государственного потребления способствует известному и временному увеличению емкости рынка. Однако усиление гонки вооружений со-' пряжено с увеличением налогового бремени трудящихся. Милитаризация экономики служит одним из важнейших факторов инфляции. В конечном итоге государство относительно, а иногда и абсолютно уменьшает платежеспособный спрос и способствует сокращению емкости рынка. В этом же направлении действует и увеличение безработицы. В результате научно-технической революции углубляется общественное разделение труда и связанная с ним специализация как в отдельно взятой стране, так и в международном масштабе. Общественное разделение труда и специализация усиливают взаимосвязь и взаимозависимость не только между отдельными отраслями производства внутри страны, но и между странами и континентами. Все это требует координации производственной деятельности в национальном и межнациональном масштабе. Частнокапиталистический характер присвоения, частнокапиталистическая форма собственности на средства, а следовательно, и на результаты общественного производства создают этому непреодолимые препятствия. Противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения уже давно переросло национальные рамки и приобрело международный характер. Развитие общественного характера производства породило такие глобальные проблемы, как использование человечеством энергетических ресурсов, ресурсов Мирового океана и космического пространства, проблема охраны окружающей среды. В этих условиях особенно наглядной становится несовместимость капиталистических производственных отношений с требованиями производительных сил. Обострение основного противоречия капитализма I 268
Современные производительные силы с все большей силой восстают против капиталистических производственных отношений, что находит выражение не только в частых и глубоких экономических кризисах перепроизводства, но и в развитии таких явлений, потрясающих капиталистический мир, как долговременные структурные кризисы: энергетический, валютный, продовольственный, экологический и др. Сейчас уже невозможно рассматривать экономические кризисы в той или иной капиталистической стране без учета состояния мирового капиталистического хозяйства в целом, а также без учета тех процессов, которые совершаются в мировой социалистической системе хозяйства и в развивающихся странах. § 2. Современные циклы и кризисы Особенности послевоенных капиталистических кризисов В послевоенный период произошли некоторые изменения в циклическом характере капиталистического воспроизводства. Абсолютные размеры падения промышленного производства и капиталовложений во время кризисов сократились по сравнению с кризисами 20-х и 30-х годов. Продолжительность падения производства уменьшилась. Однако кризисы и спады производства в США — главной стране капитализма — происходили чаще, чем в период до второй мировой войны. В кредитно-финансовой сфере кризисные явления наиболее сильно проявлялись в области международных расчетов. Имели место и биржевые кризисы, но не всегда они происходили одновременно с кризисами в промышленности. Ярко было выражено несовпадение кризисов в разных капиталистических странах. Такое течение капиталистического цикла было характерно для послевоенного периода, вплоть до экономического кризиса 1974—1975 гг. Подъем первых послевоенных лет продолжался недолго. Уже осенью 1948 г. в США начался первый послевоенный экономический кризис. Промышленный кризис сопровождался острым перепроизводством сельскохозяйственных продуктов и падением доходов фермеров. Кризис 1948—1949 гг. не разрешил противоречий капиталистического воспроизводства, накопленных в предшествующий период. Важнейшим стимулятором промышленного производства в США в начале 50-х годов была гонка вооружений. Однако она не спасла американскую экономику от кризиса. В 1953—1954 гг. в США имел место промежуточный экономический кризис. Ему не предшествовал промышленный подъем; он возник в фазе оживления, то есть до того, как наступила фаза подъема. Особенно глубоким был кризис в США в 1957—1958 гг., когда промышленное производство сократилось на 14%. В эти годы падение промышленного производства наблюдалось также в Канаде, Японии, Англии. Несколько позднее оно проявилось во Франции. Частичный кризис охватил ФРГ, Италию. В феврале 1960 г. в США наступило новое кризисное сокращение производства. Оно продолжалось до января 1961 г. Выпуск промышленной про¬ 269
дукции сократился на 8,1%. С марта 1961 г. в США начался самый длительный в послевоенный период подъем промышленного 'производства. Но в середине 60-х годов ряд капиталистических стран, избежавших частичных циклических колебаний, были охвачены кризисом перепроизводства. Прежде всего этот кризис охватил Италию, Францию, Японию. Однако благодаря высокой экономической конъюнктуре на мировых рынках этим странам удалось избежать крупных экономических потрясений. С середины 1965 г. в промышленности ФРГ начался застой, который с конца 1966 г. перешел в экономический кризис. Абсолютное сокращение производства достигло 7—8%. В течение 1967 г. число полностью безработных в ФРГ превысило 600—700 тыс. человек. Экономический кризис 1966—1967 гг. в ФРГ не только нанес сильный удар по западногерманской экономике, но и имел огромный политический и психологический эффект. Рухнул миф об исключительности экономики ФРГ, якобы преодолевшей циклический характер развития. Экономический подъем в США в 60-х годах не отличался устойчивостью. В 1967 г. обнаружились признаки назревания нового экономического кризиса. Но его удалось приостановить в связи с войной во Вьетнаме. Однако война лишь временно стимулировала производство за счет военных заказов, но не могла предотвратить наступление нового экономического кризиса, который разразился в США с полной силой с осени 1969 г. Эскалация империалистической войны во Вьетнаме наряду с трудностями циклического развития вызвала резкое ухудшение состояния платежного баланса США. Утечка золота из страны приняла катастрофические размеры. Правительство США было вынуждено прекратить обмен доллара на золото для центральных банков других стран. В конечном счете США должны были официально признать свое банкротство и девальвировать доллар. Это было самое крупное валютнофинансовое потрясение в капиталистическом мире после второй мировой войны. Экономический кризис 1969—1971 гг., хотя и не одновременно, поразил и другие капиталистические страны: Италию, Канаду, Швецию, Финляндию и Австрию. В ряде стран наблюдались или застой, или замедление темпов, например в ФРГ и Японии. Резко ухудшилась экономическая обстановка в некоторых развивающихся странах, особенно в Африке и Латинской Америке. В целом по капиталистическому миру темпы промышленного производства сократились с 8% в 1969 г. до 2% в 1971 г. В конце 1971—начале 1972 г. в США имела место затяжная депрессия, которая сменилась затем оживлением, а с осени 1972 г.— подъемом. Одновременно в фазу подъема вступило большинство развитых капиталистических стран. Однако подъем длился недолго. С конца 1973 г. экономика всех развитых капиталистических стран стала испытывать серьезные экономические затруднения, а в 1974 г. эти страны вошли в фазу кризиса. Такая синхронность кризиса в послевоенный период наблюдалась впервые. Она объясняется некоторыми новыми явлениями в экономике капитализма. Прежде всего необходимо отметить известную нивелировку в технико-экономическом уровне развитых капиталистических стран, которая явилась результатом дальнейшего развития процесса интернационализации хозяйственной жизни, международного разделения труда, специализации и в связи с этим усиления взаимозависимости между отдельными капиталистическими странами. В Европе этому в значительной мере способствовала империалистическая интеграция. Нивелировка предопределила Особенности экономического кризиса 1974—1975 гг. ?70
синхронность наступления фазы цикла в главных капиталистических странах, стала основой более тяжелого течения самого кризиса, так как исключила возможность смягчать падение производства в одной стране за счет благоприятной конъюнктуры в другой. Кризис 1974—1975 гг. сильнее всего поразил высокоразвитую государственно-монополистическую экономику, сложившуюся в послевоенный период. Если глубина промышленного падения производства от высшей к низшей точке кризиса в целом по развитым капиталистическим странам составила 10,7%, а продолжительность кризиса — в среднем 6 месяцев, то глубина падения была: в США—15,3%, Италии —13, во Франции — 14,8, а в Японии— 20,2%. Продолжительность падения в странах Западной Европы в среднем длилась 12 месяцев, а в Японии она составила 15 месяцев. Этот кризис переплелся с рядом кризисов в других сферах мирового капиталистического хозяйства: с энергетическим, экологическим, продовольственным. Структурные кризисы, в свою очередь, усугубили циклический экономический кризис перепроизводства и затруднили выход из него. Следует отметить и такую особенность кризиса 1974 — 1975 гг.: он протекал в условиях продолжающегося мирового валютного кризиса, осложнившего торговые и экономические связи между отдельными звеньями капиталистической системы хозяйства. Наконец, кризис 1974—1975 гг. протекал в условиях чрезвычайного расстройства денежно-кредитной системы капиталистических стран, когда инфляционные процессы приобрели неуправляемый характер и затруднили традиционный выход из кризиса. Экономический кризис тяжелым бременем лег на плечи трудящихся масс и обострил все социальные противоречия капиталистического мира. Валовые капиталовложения в расширение и модернизацию основных фондов уменьшились на 10,5%, в жилищное строительство — на 16,1%. Производственные мощности этих стран использовались только на 70—72%, а в США этот показатель снизился до 64%. Сокращение производства, недогрузка производственных мощностей повлекли за собой катастрофический рост безработицы. К началу 1976 г., по официальным данным ООН, свыше 15 млн. трудящихся в развитых капиталистических странах были выброшены за ворота заводов и учреждений. Кроме того, миллионы людей были вынуждены работать неполный день или два- три дня в неделю. При этом не учитывались безработные, не состоящие на учете и потерявшие всякую надежду получить какую- либо работу, лица, работающие неполный рабочий день или неполную рабочую неделю. Особенно пострадали от безработицы иностранные рабочие, национальные йГёньшинства, старики и молодежь. В США, например, среди негритянской молодежи безработные составили 40%. 271
После кризиса 1974—1975 гг. экономика капитализма перешла в фазу затяжной депрессии, затем после некоторого оживления в 1977 г. вступила в фазу очередного подъема. Однако подъем экономики, продолжавшийся в 1977—1978 гг. и в первой половине 1979 г., был вялым и неустойчивым. В 1980 г. капиталистическую экономику вновь поразил мировой экономический кризис. Кризис 1980—1982 гг. охватил все развитые капиталистические страны. Глубина падения промышленного производства в США по квартальным данным составила 11,4%. В 1983 г. экономика капиталистического мира в основном вышла из кризиса, но не смогла полностью преодолеть его последствия. Экономические кризисы — еще одно из убедительных доказательств несостоятельности буржуазных теорий о возможности бескризисного развития капитализма, яркое свидетельство банкротства антициклических мероприятий государственно-монополистического капитализма, бес£илия государственно-монополистического регулирования перед етихийно действующими законами капиталистического способа производства. Они свидетельствуют о кризисе государственно-монополистического регулирования капиталистической экономики как проявлении дальнейшего углубления общего кризиса капитализма. Жизнь вновь и вновь подтверждает справедливость ленинских слов о том, что «полной планомерности, конечно, тресты не давали, не дают до сих пор и не могут дать» {. § 3. Развитие кризисных явлений в мировой капиталистической системе хозяйства Мировое капиталистическое хозяйство как систему международных экономических связей, в которой развитые капиталистические государства эксплуатируют экономически слаборазвитые страны и в которой царят анархия производства и конкуренция, постоянно раздирают антагонистические противоречия. Эти явления усилились с вступлением капитализма в полосу общего кризиса его как общественно-экономической формации. В современный период резкое сокращение производства и рост безработицы в большинстве капиталистических стран переплелись с такими серьезными потрясениями мирового капиталистического хозяйства, как валютный, энергетический, сырьевой кризисы. Особую остроту кризисным процессам придала инфляция. В настоящее время инфляция в капиталистическом мире приняла колоссальные размеры. Если раньше она была характерной главным образом для периодов войн и послевоенной разрухи, то сейчас она развивается на всех фазах капиталистического цикла 11 Ленин В. И. Поли, собр.'соч., т. 33, с. 68, 272
и даже в его кризисной фазе. Инфляция стала явлением всего мирового капиталистического хозяйства. Современный инфляционный процесс вызывается главным образом двумя обстоятельствами. Одним из них являются растущие государственные расходы, главным образом военные, вызывающие чрезмерную эмиссию денег, поступающих в обращение, что дает возможность и монополиям сравнительно легко повышать цены; другим обстоятельством служат мировой валютный' кризис и переброска из одной страны в другую так называемых «горячих денег».— свободных денежных средств, используемых для спекулятивной наживы на разнице валютных курсов. На XXVI съезде КПСС отмечалось, что в результате инфляции и вздувания цен монополиями только за 10 лет (в 1970— 1980 гг.) цены в- развитых капиталистических странах выросли в среднем в 2,3 раза, в том числе с 1975 г.— в 1,5 раза. Кризис валютной системы империализма развернулся с конца 60-х годов. Он был подготовлен всем ходом развития миро- ■вого капиталистического хозяйства в послевоенный период. После второй мировой войны, пользуясь своей гегемонией в капиталистическом мире, США навязали другим капиталистическим странам бумажный доллар как валюту для международных расчетов наравне с золотом. Они имели большой золотой запас (в конце 1949 г.— более чем 70% запасов золота капиталистического мира), что позволяло обеспечивать размен на золото тех долларов, которые предъявлялись иностранными банками. США использовали особое положение своей валюты в капиталистическом мире, оплачивая бумажными долларами капиталовложения в других странах и расходы, связанные с агрессивной политикой. В конце концов это привело к наводнению капиталистического мира бумажными долларами при резком снижении обеспечения их золотом. Разразилась долларовая инфляция. В этих условиях крупнейшие капиталистические банки прекратили обмен бумажных долларов на золото. США были вынуждены официально провести девальвацию и повысить цену золота в долларах. Доллар был девальвирован в два приема в общей сложности на 17,89%, цеца золота повышена с 35 до 42,2 долл, за унцию. В результате держатели долларов понесли большие потери, но основная тяжесть валютного кризиса легла на трудящихся. В начале 80-х годов в США повышение уровня процентных ставок вызвало приток в страну ссудного капитала, повышение курса доллара к 1983 г. в среднем на 30% по сравнению с 1980 г. Это отрицательно сказалось на интересах западноевропейских партнеров США и вызвало ряд ответных мер с их стороны. Валютный кризис снижает темцы экономического роста, создавая атмосферу неуверенности в будущем, расстраивая международную торговлю, углубляя экономические, социальные и политические антагонизмы. 273
Большие осложнения в капиталистической экономике вызвал энергетический* кризис. Его главная причина коренится в невозможности целеустремленно и в общенациональном масштабе сбалансировать производство и использование в интересах всего общества энергетических и других сырьевых ресурсов. Прежде всего энергетический кризис проявился в нефтяной промышленности, в которой господствующее положение занимали крупнейшие международные монополии, извлекающие огромные доходы от добычи дешевой нефти в бывших колониальных и полуколониальных странах. В условиях растущей потребности в нефти они искусственно создавали дефицит нефтяных продуктов, вздувая цены на них и получая баснословные прибыли. На подобную тактику монополистического капитала указывал в свое время В. И. Ленин. В статье «О нефтяном голоде» он писал, что «гвоздь нефтяного вопроса» состоит «прежде всего в бесстыдном вздувании цен нефти гг. нефтяниками при искусственной задержке производительности скважин и заводов этими «рыцарями» капиталистической наживы» *. Ленин отмечал, что нефтяной голод — это вопрос «о преступной стачке тузов-нефте- промышленников для обирания потребителей...» 1 2. Аналогичная ситуация возникла и в 70-х годах. Качественно новым является то, что освободившиеся от колониального гнета страны — экспортеры нефти создали своеобразный антиимпериалистический картель (ОПЕК) и, национализировав собственность нефтяных монополий, стремятся урезать их баснословные доходы. Стихийное и хищническое использование капитализмом природных ресурсов, загрязнение окружающей среды, прежде всего воды и воздуха, поставили под угрозу возможность возобновления естественных факторов экономического развития. Перед человечеством возникла проблема экологического кризиса. Проблема охраны окружающей среды стоит перед всем миром, но монополистический капитал стремится разрешить эту проблему капиталистическими методами. Делаются попытки разместить на территории освобождающихся стран наиболее вредные для здоровья человека производства, а мероприятия по защите окружающей среды превратить в источник нового бизнеса. Небывалое переплетение всевозможных кризисных явлений, поразивших капиталистическую экономику в последние годы, свидетельствует об усилении ее неустойчивости на современном этапе, а также о том, что в экономике произошли качественные вменения, указывающие на дальнейшее углубление общего кризиса капитализма. Экономическая и социальная структура капиталистического общества вступает во все большее противоречие с потребностями трудящихся масс, с требованиями социального прогресса. 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 23, с. 33. 2 Там же, с. 32. 274
§ 4. Усиление неравномерности развития капитализма и обострение межимпериалистических противоречий Одним из важнейших проявлений экономической неустойчивости современного капитализма и фактором расшатывания и разложения капиталистического строя является усиление неравномерности экономического и политического развития капиталистических стран. Особенности действия закона неравнохмерности развития капитализма в современных условиях обусловливаются научно- технической революцией, углублением и изменением форм проявления противоречий капитализма. Сдвиги в науке и технике в разных странах происходят неравномерно. Поэтому в одних капиталистических странах наблюдаются периоды роста, скачкообразного движения, в то время как в других — периоды более или менее длительного застоя. Этим объясняется внезапное выдвижение отдельных стран и столь же быстрое оттеснение дру* гих. Если раньше такие процессы продолжались длительное время, то теперь соотношение экономических сил империалистических стран меняется быстро, периоды роста и упадка следуют друг за другом в пределах одного-двух десятилетий. Важным фактором усиления неравномерности развития капитализма стали рост монополизации производства и расширение вмешательства государства в экономику главных капиталистических стран. Государственно-монополистическая структура экономики позволяет сосредоточивать колоссальные экономические и финансовые ресурсы для увеличения объема производства и создания благоприятных условий борьбы за мировые рынки. В прошлом частному капиталу приходилось десятилетиями накапливать силы, готовясь к сильному рывку вперед, теперь государственно-монополистический капитализм, используя плоды научно-технической революции, добивается той же цели в относительно короткие сроки. В течение двух десятилетий между первой и второй мировыми войнами шел процесс нарастания сил американского империализма, происходило быстрое выдвижение германского и японского империализма. • За 1929—1948 гг. доля США в промышленном производстве капиталистического мира возросла с 44 до 55,8%, доля Англии осталась приблизительно такой же—12%; удельный вес Франции в промышленном производстве капиталистического мира сократился с 6 до 4,5%,. Западной Германии (в рамках ФРГ) —с 8 до 4,2%, а в Японии составил всего 1,3%. Первые послевоенные годы были вершиной господства США. Однако вскоре начался период сокращения их доли в мировом капиталистическом производстве. Одновременно росла доля ФРГ и Японии. Япония к концу 60-х годов вышла на 3-е место, а к началу 70-х годов — на 2-е место, оттеснив ФРГ на 3-е место в мировом капиталистическом промышленном производстве. Английский империализм неуклонно терял свои позиции. В 1983 г. Особенности неравномерности развития капитализма в современных условиях 275
ему принадлежало всего 5% промышленного производства капиталистического мира, он переместился на 6-е место. В 1983 г. доля США в промышленном производстве капиталистического мира упала до 36,7%, а доля стран — членов «Общего рынка» увеличилась до 34,7%. Особенно быстрыми темпами росло производство в ФРГ и Японии. Экономическое соперничество империалистических держав Постоянные изменения в соотношении экономических сил усиливают соперничество империалистических держав за внешние рынки сбыта, источники сырья, сферы приложения капитала. В последние десятилетия на мировом рынке главными соперниками американских монополий были и остаются западноевропейские и японские монополии. Японские и западноевропейские монополии все успешнее конкурируют с американским капиталом, в том числе и на внутреннем рынке США. Перед второй мировой войной объем экспорта западноевропейских стран был приблизительно в 2,5 раза больше, чем США. После войны американские монополии, воспользовавшись сокращением промышленного производства в ФРГ и Японии, а также ослаблением монополий Англии и Франции, захватили на внешних рынках господствующие позиции. В 1947 г. США экспортировали товаров больше, чем страны Западной Европы. К началу 1984 г. доля США в мировом капиталистическом экспорте упала до 17,5% (в 1948 г.— 33%). В то же время доля стран «Общего рынка» выросла до 49,4%. В начале 60-х годов монополии ФРГ впервые догнали американские по экспорту готовых изделий, а в конце 70-х годов они по этому показателю вышли на 1-е место в капиталистическом мире. Однако в настоящее время они вновь уступили его США. Монополии Западной Европы и Японии сумели захватить серьезные позиции на внутреннем рынке США. Со второй половины 50-х годов поставки готовых промышленных товаров из этих стран составляют основную статью американского импорта. Борьба за рынки сбыта тесно переплетается с борьбой за сферы вывоза капитала. Несмотря на существенный рост в последние годы вывоза капитала из Англии, Франции, ФРГ, Японии и других стран, первенство здесь держат США. За последние годы доля США в мировом экспорте товаров упала, а продукция, производимая американскими филиалами за границей, резко увеличилась. Заграничные предприятия обрабатывающей промышленности/ принадлежащие американским монополиям, выпускают промышленную продукцию, превышающую в 3 раза объем продукции, экспортируемой из США. Вывоз капитала из США продолжает быстро расти. Он осуществляется как в предпринимательской форме, используемой американскими монополиями для прямого захвата и подчинения иностранных предприятий и целых отраслей экономики, так и в форме ссудного капитала, экспортируемого ныне преимущественно государством и преследующего экономические, политические и военные цели. Обострение межимпериалистического соперничества проявляется, как это было показано выше, в резком изменении соотношения сил в валютной сфере. 276
Новые формы борьбы за экономический передел мира. Империалистическая интеграция До второй мировой войны экономический раздел капиталистического мира происходил на основе международных монополистических соглашений, преимущественное распространение имела картельная их форма. Борьба за экономический передел мира выражалась в изменении условий картельных соглашений и организации новых международных монополистических сговоров. В то же время в ряде развивающихся стран создаются антиимпериалистические торгово-экономические союзы, противостоящие картелям монополистов. Развивающиеся страны—> экспортеры нефти, объедим ненные в организацию ОПЕК, успешно противостоят хищнической политике империалистических монополий. Государственный сектор в ряде ч развивающихся стран используется как орудие обороны от империалистической экспансии и освобождения от экономической зависимости. В последние годы империалистические государства в осуществлении своей внешнеэкономической экспансии большую роль отводят международным корпорациям (МНК), которые подчиняют себе целые отрасли экономики в странах своего пребывания, усиливают противоречия государственно-монополистического регулирования. Со второй половины 50-х годов получила развитие новая, государственно-монополистическая форма объединения капиталистических стран — империалистическая интеграция. Наиболее полно тенденция к такому объединению проявилась в создании в 1957 г. Европейского экономического сообщества («Общего рынка») шестью западноевропейскими странами — Францией, ФРГ, Италией, Бельгией, Голландией и Люксембургом. В настоящее время в «Общий рынок» входят также Великобритания, Дания, Ирландия, Греция. В 1960 г. образовалась Европейская ассоциация свободной торговли (ЕАСТ), куда вошли Англия, Швеция, Норвегия, Дания, Австрия, Швейцария и Португалия, в 1970 г.— Исландия. Эти организации не обычные таможенные союзы, какие создавались и раньше. Наряду с ликвидацией таможенных пошлин в торговле между государствами — участниками «Общего рынка» унифицируется налоговая политика, вводится регулирование сельскохозяйственного производства, создаются условия для свободного перемещения капиталрв и рабочей силы, координируются государственное экономическое программирование, внешняя политика в отношении третьих стран.. «Общий рынок» — это международный государственно-монополистический союз, созданный в интересах финансовой олигархии входящих в него стран и имеющий целью укрепить ее позиции в соревновании с крепнущим мировым социализмом. Цель союза состоит также в том, чтобы упрочить позиции западноевропейских монополий в конкурентной борьбе с американскими и японскими монополиями. 277
Теоретики II Интернационала усматривали в такого рода объединениях западноевропейских стран тенденцию к образованию единого всемирного треста, к возникновению «ультраимпериализма». По этому поводу в связи с анализом действия закона неравномерности развития капитализма и обострения межимпериалистических противоречий В. И. Ленин указывал, что интернациональное объединение монополистического капитала, экономически делящего мир, возможно не только в виде частных международных монополий, но и в форме соглашений ряда капиталистических государств. «В этом смысле,— писал он,— возможны и Соединенные Штаты Европы, как соглашение европейских капиталистов... о чем? Только о том, как бы сообща давить социализм в Европе, сообща охранять награбленные колонии против Японии и Америки...» 1 Рост межимпериалистических противоречий показывает беспочвенность теории «ультраимпериализма» о всеобщем мировом тресте. Экономическая интеграция при капитализме ведет к усилению соперничества империалистических держав. В капиталистическом лагере вместо одного центра, который существовал вплоть до середины 50-х годов, к началу 70-х годов сложились три конкурирующих центра: 1) Соединенные Штаты Америки с примыкающей к ним Канадой; 2) Западная Европа, которая, несмотря на внутренние противоречия, в целом противостоит США; 3) Япония, пытающаяся объединить вокруг себя капиталистические страны в бассейне Тихого океана и также объективно поотивостоящая США. Экономическое соперничество между этими тремя группировками нарастает. Природа империализма осталась прежней, а стало быть, сохранилось его стремление к территориальной экспансии. Но условия теперь изменились. Колоссально возросли силы мира во главе с могучей системой социалистических государств, и впервые в истории человечества появилась возможность предотвращения новой империалистической войны. Огромную роль в этом играет Советский Союз, выдвинувший Программу мира. Советский Союз делает многое для предотвращения термоядерной войны и обуздания гонки вооружений. Предложен спектр конкретных инициатив по этому вопросу. Однако для того, чтобы возможность предотвращения войны превратилась в действительность, необходимы бдительность и упорная наступательная борьба всех прогрессивных миролюбивых сил против любых проявлений реакции и агрессии. 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 26, с. 354,
Часть вторая СОЦИАЛИЗМ — ПЕРВАЯ ФАЗА КОММУНИСТИЧЕСКОГО СПОСОБА ПРОИЗВОДСТВА Раздел III СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА Глава XIX ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ И ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛИЗМА Великая Октябрьская социалистическая революция положила начало революционному преобразованию капиталистического общества в социалистическое. Это преобразование осуществляется в течение особого переходного периода от капитализма к социализму, который завершается построением социализма. Важнейшие социально-экономические закономерности возникновения и становления социализма открыты основоположниками марксизма-ленинизма. В наиболее обобщенном виде они изложены в работах К. Маркса «Критика Готской программы» (глава IV), В. И. Ленина — «Государство и революция» (глава V), «Очередные задачи Советской власти», «Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата», «О продовольственном налоге», «О кооперации» и в ряде других работ. Обобщение опыта строительства нового общества в СССР, а в дальнейшем и в других странах мировой системы социализма содержится в материалах съездов КПСС, в том числе XXIV, XXV и XXVI съездов, пленумов ЦК партии, Конституции СССР, в документах других коммунистических и рабочих партий. 279
§ 1. Необходимость и сущность переходного периода от капитализма к социализму С развитием капиталистического строя созревают материальные и социальные предпосылки для более прогрессивного общественного строя — социализма. Такими предпосылками являются высокий уровень производительных сил, общественный характер крупного машинного производства, революционный рабочий класс во главе с марксистско-ленинской партией. С образованием мирового капиталистического хозяйства сложились условия для победы социалистической революции во всемирном масштабе. Это дало основание В. И. Ленину еще в начале XX в. сделать вывод о том, что мировая система капитализма в целом созрела для социалистического преобразования. Общественной силой, призванной выполнить историческую роль уничтожения капиталистических отношений и создания нового, коммунистического способа производства, является рабочий класс, выступающий в союзе со всеми трудящимися. Авангард рабочего класса представляет коммунистическая партия, которая соединяет научный социализм с массовым рабочим движением, воспитывает у пролетариата социалистическое сознание, помогает ему осознать свою великую историческую миссию, стоящие перед ним задачи и способы их решения, выступает вдохновителем и организатором трудящихся в революционной борьбе. Однако переход к социализму предполагает создание новых отношений, принципиально отличных от капиталистических, которые в недрах капитализма созданы быть не могут. Поэтому социализм как общественный строй не может возникнуть в условиях капитализма. Он может быть осуществлен лишь революционным путем. «Отличие социалистической революции от буржуазной,— отмечал В. И. Ленин,— состоит именно в том, что во втором случае есть готовые формы капиталистических отношений, а Советская власть... этих готовых отношений не получает...» 1 При империализме действие закона неравномерности экономического и политического развития капитализма значительно обостряет противоречия капитализма и создает возможность разновременного возникновения революционной ситуации в разных странах. В результате, как показал В. И. Ленин, социалистическая революция побеждает не одновременно во всех главных капиталистических странах, а первоначально в одной или нескольких странах — в наиболее слабом звене империалистической системы. Родиной первой победоносной социалистиче¬ 1 Ленин В. //. Полн, собр. соч., т. 36, с. 6—7, Объективные предпосылки и сущность социалистической революции 280
ской революции в силу сложившихся исторических условий стала наша страна. Основным экономическим содержанием социалистической революции является ликвидация капиталистических и утверждение социалистических производственных отношений, которые базируются на общественной собственности на средства производства и труде, свободном от эксплуатации. Тем самым разрешается существующий при капитализме конфликт между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения продуктов труда. Социалистическое переустройство общества'начинается с революционного утверждения диктатуры пролетариата. Это — государство нового типа, выступающее основным орудием защиты революционных завоеваний й строительства социализма. Рабочий класс использует созданное им государство для полной ликвидации экономической, политической и идеологической власти буржуазии, для решения главной задачи — построения нового общества. Правые ревизионисты утверждают, что социализм может возникнуть в недрах капитализма. «Левые» ревизионисты выступают за осуществление социалистической революции только силой оружия, отвергают мирный путь развития социалистической революции, подменяют марксизм-ленинизм волюнтаристской «теорией насилия», милитаристским толкованием исторического процесса перехода к социализму. В действительности, как показывает исторический опыт стран мировой системы социализма, социализм может быть утвержден лишь в результате революции. При этом завоевание рабочим классом политической власти может осуществляться различными путями, в том числе мирным, в зависимости от соотношения борющихся-между собой сил пролетариата и буржуазии. Конкретные исторические условия страны, политический опыт рабочего класса и других революционных сил, острота классовой борьбы определяют форму диктатуры пролетариата. В нашей стране это была Советская власть, в других социалистических странах — власть народной демократии. Феодализм и капитализм имеют однотипную основу — частную собственность, вследствие чего новый, капиталистический способ производства возникал и развивался стихийно и эволюционно уже в феодальном обществе. В отличие от этого, буржуазная и социалистическая экономика в своей основе диаметрально противоположны: первая базируется на господстве частной собственности, вторая — на общественной собственности на средства производства; капиталистический строй — это строй эксплуатации человека человеком, социализм навсегда освобождает человека от эксплуатации. По этой причине социалистический экономический уклад возни- Необходимость переходного периода от капитализма к социализму 281
кает и утверждается вместе с ликвидацией капиталистических производственных отношений. Ликвидация капиталистической и создание социалистической экономики не могут произойти сразу же, в ходе завоевания пролетариатом политической власти. Надо экспроприировать крупную буржуазию, передать средства производства в собственность всех трудящихся и организовать работу предприятий на новых, социалистических началах. Это дело, чрезвычайно трудное само по себе, усложняется тем, что рабочий класс еще не имеет опыта управления народным хозяйством. Длительного периода времени требует социалистическое преобразование многочисленных почти во всех капиталистических странах мелкотоварных крестьянских хозяйств, а также достижение необходимого для подъема благосостояния и культуры трудящихся уровня развития производительных сил. В ходе строительства нового общества приходится преодолевать упорное сопротивление свергнутых эксплуататорских классов. Для выполнения указанных задан и требуется особый исторический период — период революционного преобразования капиталистического общества в социалистическое. Он начинается с завоевания власти пролетариатом и установления его диктатуры и заканчивается победой социализма. Экономическая сущность этого периода состоит в ликвидации капиталистического базиса и в создании нового, социалистического базиса, новой, социалистической системы хозяйства. В. И. Ленин указывал, что цель построения социализма «нельзя осуществить сразу, она требует довольно продолжительного переходного периода от капитализма к социализму,— и потому, ...что нужно время для коренных перемен во всех областях жизни, и потому, что громадная сила4 привычки к мелкобуржуазному и буржуазному хозяйничанью может быть преодолена лишь в долгой, упорной борьбе» К Продолжительность переходного периода для стран, вступивших на социалистический путь развития, определяется конкретно-историческими условиями, в том числе уровнем производительных сил, степенью развития различных типов собственности, соотношением классовых сил, историческими и национальными традициями, степенью сохранения старой идеологии в сознании населения и т. д. Значительную роль играет и внешняя обстановка. В современных условиях решающее значение для сокращения длительности переходного периода имеют наличие мировой системы социализма, неуклонное возрастание ее силы и могущества, укрепление сотрудничества и взаимопомощи социалистических государств. 1 Ленин В. И, Поли. собр. соч., т, 38, с. 385—386, 282
общие Всем странам, вставшим на путь социали- закономерности стического строительства, присущи общие переходного закономерности, выступающие в качестве периода научно установленных и проверенных на практике ориентиров революционного преобразования капиталистического общества в социалистическое. Это объясняется, во-первых, общностью содержания пролетарской революции; во-вторых, тем, что для стран, вступивших в переходный период, одинаковы цель и конечный результат революционных преобразований— построение социализма; в-третьих, во всех странах ведущей социальной силой революционных преобразований является рабочий класс, руководимый марксистско-ленинской партией. В документах состоявшегося в 1957 г. Совещания представителей коммунистических и рабочих партий социалистических стран сформулированы следующие общие для всех стран основные закономерности революционного преобразования капиталистического общества в социалистическое: руководство трудящимися массами со стороны рабочего класса, ядром которого является марксистско-ленинская партия, в проведении пролетарской революции в той или иной форме и установление диктатуры пролетариата в той или иной форме; союз рабочего класса с основной массой крестьянства и другими слоями трудящихся; ликвидация капиталистической собственности и установление общественной собственности на основные средства производства; постепенное социалистическое преобразование сельского хозяйства; планомерное/ развитие народного хозяйства, направленное на построение социализма и коммунизма, на повышение жизненного уровня трудящихся; осуществление социалистической революции в области идеологии и культуры и создание многочисленной интеллигенции, преданной рабочему классу, трудовому народу, делу социализма; ликвидация национального гнета и установление равноправия и братской дружбы между народами; защита завоеваний социализма от покушений внешних и внутренних врагов; солидарность рабочего класса данной страны с рабочим классом других стран — пролетарский интернационализм. В каждой из стран, вступивших на социалистический путь, переход к социализму осуществлялся с учетом национальных особенностей и уровня развития. «Все нации,— указывал В. И. Ленин,— придут к социализму, это неизбежно, но все придут не совсем одинаково, каждая внесет своеобразие в ту или иную форму демократии, в ту или иную разновидность дйктату- 283
ры пролетариата, в тот или иной темп социалистических преобразований разных сторон общественной жизни» Но при всем разнообразии условий перехода к социализму, как подтверждает жизнь, общие основные закономерности социалистической революции и социалистического строительства сохраняют свою силу. Правые и «левые» ревизионисты встали на путь отрицания общих для всех стран закономерностей социалистического строительства. Но они открыты классиками научного коммунизма и проверены на практике социалистического строительства в СССР и в других странах социализма. Преувеличение особенностей развития отдельных стран на пути к социализму, как показывает опыт, служит теоретической основой национализма. Статья «Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата» была написана В. И. Лениным к двухлетнему юбилею Советской власти, то есть в период, когда наша страна находилась в тяжелых условиях гражданской войны и иностранной интервенции. Хотя статья осталась незаконченной, поставленные и рассмотренные в ней проблемы представляют крупнейший вклад в теорию социалистической революции и строительства социализма. В. И. Ленин развил решающий для теории и практики социалистического строительства вопрос об объективной необходимости и сущности переходного периода от капитализма к социализму как целой исторической эпохи революционного преобразования общества. Экономика России в эпоху диктатуры пролетариата представляла собой, по его определению, «борьбу первых шагов коммунистически объединенного,— в едином масштабе громадного государства,— труда с мелким товарным производством и с сохраняющимся, а равно с возрождающимся на его базе капитализмом»1 2. На основе обобщения опыта первых двух лет диктатуры пролетариата В. И. Ленин определил общие для всех стран основные типы общественного хозяйства, соответствующие им главные классовые силы, формы классовой борьбы и вытекающую отсюда политику диктатуры пролетариата в переходный период. Пролетариат, как господствующий класс, сосредоточивает в своих руках государственную власть, распоряжается уже обобщест.- вленными средствами производства, подавляет сопротивление эксплуататорских классов. Разработка В. И. Лениным вопроса о соотношении экономики и политики, о роли государства в социалистическом строительстве получила дальнейшее развитие в ряде последующих его работ. Выдвинутые им положения не потеряли своей актуально¬ 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 30, с. 123, 2 Там же, т. 39, с. 272, Значение работы В. И. Ленина «Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата» 284
сти и в наше время. Экономическая стратегия КПСС является научной потому, что соответствует назревшим экономическим потребностям развитого социалистического общества, перерастающего в коммунизм. Коммунистические партии стран, вставших на путь социализма, при выработке экономической политики также опираются на идеи В. И. Ленина. Актуальной в наши дни остается ленинская критика лидеров II Интернационала,’ которые «либо отмахиваются от всякого признания целой исторической полосы перехода от капитализма к коммунизму, либо своей задачей считают выдумку планов примирения обеих борющихся сил вместо того, чтобы руководить борьбой одной из этих сил» К Работа «Экономика й политика в эпоху диктатуры пролетариата» помогает раскрыть несостоятельность взглядов и «левых» ревизионистов, подменяющих научное руководство социалистическим строительством экономическим авантюризмом. § 2. Основные экономические уклады в переходный период от капитализма к социализму Экономика каждой страны в переходный период от капитализма к социализму характеризуется многоукладностью, то есть наличием нескольких различных типов общественного хозяйства с присущими им производственными отношениями и специфическими экономическими законами. Количество укладов и их удельный вес в экономике могут быть различными в зависимости от конкретно-исторических особенностей каждой страны. В СССР в переходный период существовало пять укладов: социалистический, мелкотоварный, частнокапиталистический, государственнокапиталистический и патриархальный. Возникновение и рост социалистического уклада, его превращение в конечном счете в единый, безраздельно господствующий тип хозяйства представляют собой результат последовательного социалистического обобществления производства. Последнее состоит в революционном преобразовании капиталистической собственности и превращении на добровольных началах частной собственности мелких производителей в общественную социалистическую собственность, в организации нового, социалистического типа общественного производства. Превращение в социалистическую собственность средств производства, находящихся в собственности капиталистических монополий или отдельных капиталистов, осуществляется преиму¬ 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т, 39, с. 272, Возникновение социалистического уклада и его ведущая роль о экономике 285
щественно путем социалистической национализации — революционного изъятия у эксплуататорских классов средств производства и передачи их в собственность всех трудящихся в лице пролетарского государства. Социалистическая национализация, вопреки утверждениям современных реформистов, коренным образом отличается от капиталистической. Капиталистическая национализация превращает частнокапиталистическую собственность в государственно-капиталистическую в интересах всего класса буржуазии, не уничтожает капиталистической природы собственности и, следовательно, не ликвидирует капиталистических производственных отношений. Социалистическая национализация уничтожает основу капиталистической эксплуатации трудящихся. Превращение средств производства в собственность народа создает необходимые условия для формирования всей системы новых, социалистических производственных отношений, свободных от эксплуатации, и позволяет подчинить хозяйственную деятельность предприятий интересам всего общества. В силу этого социалистическая национализация основных средств производства и банков является одним из главных программных требований марксистско-ленинских партий. Диктатура пролетариата осуществляет национализацию главным образом методом полной и безвозмездной конфискации собственности крупной буржуазии. При определенных условиях национализация возможна и методом частичного выкупа принадлежащих буржуазии предприятий и банков. В. И. Ленин в связи с этим писал: «Маркс был глубочайше прав, когда учил рабочих важности сохранить организацию крупнейшего производства именно в интересах облегчения перехода к социализму и полной допустимости мысли о том, чтобы хорошо заплатить капиталистам, выкупить их, ежели... обстоятельства сложатся так, что заставят капиталистов мирно подчиниться и культурно, организованно перейти к социализму на условии выкупа» К В нашей стране национализация была проведена методом принудительной и полной конфискации принадлежавших крупному капиталу основных средств производства и банков. Необходимость применения такого метода была вызвана ожесточенной борьбой буржуазии против Советской власти, начавшейся с контрреволюционного саботажа и переросшей в гражданскую войну и иностранную военную интервенцию. * В период с декабря .1917 г. по февраль 1918 г. Советское государство национализировало большое количество промышленных предприятий, хозяева которых занимались саботажем или участвовали в контрреволюционных заговорах, а также предприятия буржуазии, эмигрировавшей за границу. Декретом от 27 декабря 1917 г. национализирована финансовая цитадель бур- 1 Лепин В. И. Поли, собр. соч., т. 36, с. 305—306. 286
жу.азии — банки, также саботировавшие мероприятия Советской власти и финансировавшие контрреволюцию, обходя установленный за ними контроль со стороны рабочего класса. Декретом от 22 апреля 1918 г. была национализирована внешняя торговля, а декретом от 28 июня 1918 г.— крупные предприятия всех отраслей промышленности. Советская власть осуществила также конфискацию помещичьей собственности на средства производства и национализацию всей земли, которая стала общенародной собственностью. Часть национализированной сельскохозяйственной земли была использована для создания государственных предприятий (совхозов), большая часть ее передана в бесплатное пользование крестьян. Огромное значение национализации земли заключается также в том, что она создала наибольшие возможности постепенного перехода к социалистическим формам производства в сельском хозяйстве. В других странах, вставших на путь социализма, процесс национализации предприятий и банков происходил в течение более длительного периода. Главная особенность этого процесса заключалась в том, что социалистической национализации предшествовали демократические преобразования в экономике, осуществленные в период, когда строй народной демократии выполнял функции революционно-демократической диктатуры рабочего класса й крестьянства. В результате аграрных реформ в этих странах была осуществлена принудительная, безвозмездная конфискация помещичьей земли и ликвидирован класс помещиков; большая часть земли перешла в собственность трудящегося крестьянства, а меньшая — была национализирована государством для создания государственных сельскохозяйственных предприятий. Были безвозмездно конфискованы предприятия и банки буржуазии фашистских государств, а также собственность тех капиталистов, которые предали интересы родины и сотрудничали с фашистскими оккупантами. Безвозмездная экспроприация собственности крупной буржуазии подрывала экономическую власть монополистического капитала и, следовательно, способствовала перерастанию буржуазно-демократической революции в социалистическую. Когда народно- демократическая власть стала осуществлять функции диктатуры пролетариата, была проведена социалистическая национализация промышленности и банков. Пролетарская революция совершилась в странах народной демократии в условиях победы социализма в СССР, укрепления международного рабочего движения и союза пролетариата со всеми трудящимися массами, ослабления позиций капитализма. Это позволило национализировать предприятия и банки не только методом безвозмездной конфискации, но и методом их частичного выкупа у буржуазии. При всем своем огромном значении социалистическая национализация решающих средств производства лишь начало социалистического преобразования экономики. В. И. Ленин подчеркивал, что после конфискации капиталистических предприятий очень важно обобществить производство на деле, обеспечить 287
всенародный учет и контроль за производством и распределением продуктов, овладеть наукой и искусством управления производством. Социалистический уклад расширяется в результате преобразования на добровольных началах мелкой частной собственности крестьян и ремесленников в социалистическую кооперативную собственность. Социалистическому укладу принадлежит ведущая роль в экономике переходного периода. Это обусловлено прежде всего тем, что в его основе лежит общественная собственность на средства производства, отношения товарищеского сотрудничества и взаимопомощи свободных от эксплуатации работников. Социалистический уклад охватывает командные высоты экономики, в первую очередь крупные предприятия, имеющие значительно более высокий технико-экономический уровень, нежели предприятия частнокапиталистического уклада и особенно мелкотоварного. В СССР в 1924 г. удельный вес социалистического сектора в валовой продукции промышленности составлял 76,3%, в розничном товарообороте — 47,3, а в валовой продукции сельского хозяйства — всего 1,5%. В промышленности европейских стран народной демократии в 1950 г. удельный вес социалистического сектора составлял: в Болгарии — 97,5%, в Венгрии 91,9, в ГДР — 70,4, в Польше — 92,1, в Румынии — 92,4, в Чехословакии — 96,1%. ^социалистические Видное место в экономике переходного пе- уклады риода занимает мелкотоварный уклад. Он включает мелкие хозяйства крестьян и кустарей. Основа мелкотоварного уклада — частная собственность на средства производства. Но происхождение этой собственности иное, чем собственности крупной буржуазии: она — накопленный личный труд самого производителя. Пролетариат учитывает в своей политике трудовую природу собственности мелких товаропроизводителей и то, что трудящиеся крестьяне и ремесленники выступают его союзником в борьбе с буржуазией. Вместе с тем мелкотоварное производство остается базой возникновения капитализма, так как и в переходный период продолжается дифференциация крестьян на кулаков и бедноту. Пролетарское государство стремится противодействовать процессу расслоения крестьянства, оказывает материальную помощь трудящемуся крестьянству и ограничивает кулачество, в результате чего происходит осереднячивание деревни. Если в дореволюционной России бедняцкие хозяйства составляли 65% всех крестьянских дворов, середняцкие — 20 и кулацкие — 15%, то в СССР й 1929 г., к началу массового кооперирования, бедняцкие хозяйства составляли 35%, середняцкие — 60 и кулацкие — 4—5%. Мелкотоварный уклад в СССР в 1923—1924 гг. давал около 51% валовой продукции народного хозяйства. Частнокапиталистический уклад включает предприятия мелких и средних капиталистов в промышленности и торговле и кулацкие хозяйства в деревне. Существование его вызывается тем, 288
что пролетарское государство сразу не может провести национализацию всех, особенно небольших, раздробленных предприятий. Используя экономические и административно-правовые рычаги, оно регулирует размеры и направления деятельности частного капитала. Удельный вес частнокапиталистического уклада в экономике переходного периода сравнительно небольшой. В СССР в 1923—1924 гг. доля частнокапиталистического уклада в валовой продукции народного хозяйства составляла 8,9%. По сравнению с другими отраслями народного хозяйства в сельском хозяйстве и в розничной торговле удельный вес частного капитала в начале переходного периода был выше. В ряде социалистических стран определенную роль в экономике переходного периода играет государственно-капиталистический уклад. В условиях диктатуры пролетариата государственный капитализм коренным образом отличается от государственного капитализма при господстве буржуазии. Он представлен капиталистами, вступившими в договорные отношения с социалистическим государством, обязавшимися работать в той или иной области народного хозяйства на условиях и в границах, определенных договором. Значение и формы государственного капитализма в странах, строящих социализм, определяются конкретно-историческими условиями каждой страны. В СССР в 1923—1924 гг. доля государственно-капиталистического уклада (концессии и аренда) в валовой продукции промышленности составляла немногим более 3%. В ряде социалистических стран (например, в ГДР) в переходный период получили распространение смешанные государственно-капиталистические предприятия. В странах, где до социалистической революции сохранилось частично мелкое натуральное хозяйство, в начале переходного периода существует патриархальный уклад, включающий крестьянские хозяйства, не связанные с рынком и осуществляющие натуральное производство на основе рутинной техники. В 1923—1924 гг. натуральные крестьянские хозяйства СССР давали 0,5% валовой продукции всего народного хозяйства. В экономике МНР, осуществлявшей строительство социализма, минуя капитализм, патриархальный уклад в начале переходного периода количественно преобладал. Большой удельный вес занимает патриархальный уклад также в экономике Вьетнама. Социалистическое государство способствует развитию производительных сил натуральных крестьянских хозяйств и их переходу на социалистический путь через разные формы кооперации. Накопленный СССР и другими социалистическими странами в этой области опыт имеет важное значение для освободившихся от колониального гнета стран. 10 Политэкономия 289
Противоречия Наличие различных общественно-экономи- переходного ческих укладов в переходный период не оз- периода начает, что каждый из них развивается обо¬ собленно. Между всеми укладами существует взаимный обмен хозяйственной деятельностью. Определяющее и решающее воздействие на всю экономику оказывает ведущий и прогрессивный социалистический уклад. После установления диктатуры пролетариата основными классами общества выступают рабочий класс, который из эксплуатируемого и угнетаемого становится господствующим, осуществляющим руководство социалистическим строительством, и трудящееся крестьянство — главный союзник рабочего класса. Сохраняется еще класс буржуазии. Она располагает накопленным опытом ведения крупного хозяйства, связями с иностранным капиталом, имеет в своем распоряжении средства производства и деньги, к ней примыкает часть буржуазных специалистов. Многоукладность экономики и наличие различных общественных классов порождают противоречия и классовую борьбу. Основное противоречие экономики переходного периода — противоречие между растущим социализмом и уходящим с исторической арены капитализмом. Это антагонистическое противоречие разрешается в острой борьбе по принципу «кто — кого». В. И. Ленин писал, что «переходный период не может не быть периодом борьбы между умирающим капитализмом и рождающимся коммунизмом; — или иными словами: между побежденным, но не уничтоженным, капитализмом и родившимся, но совсем еще слабым, коммунизмом» К Одним из существенных противоречий экономики переходного периода является противоречие между социалистическим и мелкотоварным укладами. Государство диктатуры рабочего класса стремится привлечь крестьян, как тружеников, на свою сторону в борьбе с буржуазией. Вместе с тем оно последовательно ограничивает свойственные крестьянству частнособственнические и анархические тенденции. Противоречия многоукладной экономики разрешаются путем экономического вытеснения и ликвидации частнокапиталистического уклада и добровольного объединения на социалистических началах мелких частных производителей в производственные кооперативы. Экономические В переходный период начинают действовать законы объективные экономические законы, выра- в переходный жающие сущность социалистических произ- период водственных отношений: основной экономи¬ ческий закон, закон планомерного, пропорционального развития народного хозяйства, закон распределения по труду, закон 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 39, с. 271, 290
социалистического накопления и др. Действуя преимущественно в рамках ведущего социалистического уклада, они оказывают решающее влияние на развитие экономики в целом. ‘Поскольку экономические законы социализма в переходный период действуют в условиях антагонистического противоречия между социализмом и капитализмом, их использование государством происходит в обстановке борьбы с буржуазией. Государство диктатуры пролетариата осуществляет руководство экономикой, планирование обобществленного хозяйства. Однако, поскольку социалистически обобществленное хозяйство не охватывает всей экономики страны, регулирование производства непосредственно обществом не распространяется на частнокапиталистическое и мелкотоварное хозяйство. В частнокапиталистическом укладе действуют экономические законы капитализма (закон прибавочной стоимости, закон капиталистического накопления, закон конкуренции и анархии производства). Но действие этих законов ограничено ведущей ролью социалистического уклада и свойственными ему экономическими законами. Сфера их действия непрерывно сужается, а с утверждением безраздельного господства социалистических производственных отношений они прекращают свое действие. В переходный период существуют товарно-денежные отношения. Наличие товарно-денежных отношений и закона стоимости обусловливает существование связанных с ними экономических форм и категорий — денег, цены, торговли, кредита, прибыли. Но сущность и роль их изменились. В руках социалистического государства стоимостные рычаги служат важным орудием регулирования мелкотоварного производства и ограничения, вытеснения, а в дальнейшем и ликвидации капиталистических элементов. В. И. Ленин в этой связи писал: «Овладеть торговлей, дать ей направление, поставить ее в известные рамки пролетарская государственная власть может» К По своему содержанию экономические законы социализма — законы отношений производителей, свободных от эксплуатации, от антагонизма интересов. Они коренным образом отличаются от законов капиталистического способа производства, которые представляют собой законы эксплуатации наемных рабочих, законы антагонистических отношений буржуазии и рабочего класса. Одна из важнейших особенностей социализма состоит в том, что общественная собственность на средства производства, отсутствие антагонистических классов, объединение производства в масштабе страны, заинтересованность трудящихся в поступательном движении экономики делают объективно необходимым и возможным планомерное использование экономических законов в интересах всего общества. 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 44, с. 227. 291
§ 3. Превращение многоукладной экономики в социалистическую Переход к новому общественному строю происходит в результате огромной организационно-хозяйственной деятельности социалистического государства. Экономическая политика государства диктатуры пролетариата исходит из наличия в его руках командных высот экономики, решающих средств производства, учета многоукладное™ хозяйства, опирается на познание и использование объективных экономических законов и направлена на обеспечение победы социалистического уклада. Научные основы этой политики были сформулированы В. И. Лениным весной 1918 г. Но в исключительно трудной обстановке гражданской войны и иностранной интервенции и вызванной ими хозяйственной разрухи провести ее в жизнь в полном объеме не представлялось возможным. Советская власть была временно вынуждена осуществлять политику так называемого «военного коммунизма». Условия для последовательного осуществления политики построения социализма сложились лишь после окончания гражданской войны и разгрома иностранной военной интервенции. В отличие от политики «военного коммунизма», экономическая политика, разработанная В. И. Лениным в связи с переходом к мирному хозяйственному строительству и введенная в 1921 г., получила название новой экономической политики (нэп). Нэп исходит из сосредоточения в руках государства команду ных высот экономики, предполагает непосредственно-общественное регулирование социалистического сектора народного хозяйства, планомерное воздействие государства на рыночные связи между социалистической промышленностью и мелкотоварным крестьянским хозяйством, использование в интересах социализма государственного капитализма, временное допущение и определенное ограничение частного капитала, упорную борьбу социалистических элементов с капиталистическими и победу социализма над капитализмом. В сельском хозяйстве в связи с введением нэпа продразверстка была заменена продовольственным налогом с предоставлением крестьянам права продажи излишков своих продуктов на рынке. Это создало у крестьян материальную заинтересованность в развитии сельскохозяйственного производства. Подъем сельского хозяйства, со своей стороны, способствовал восстановлению и развитию разрушенной гражданской войной и интервенцией промышленности. Наличие командных высот экономики в руках государства обеспечивало государственное регулирование Сущность экономической политики государства диктатуры пролетариата 292
торговли и денежного обращения и контроль над частным капиталом. Переход к мирному строительству сопровождался перестройкой управления народным хозяйством на основе принципов, разработанных В. И. Лениным еще до введения «военного коммунизма», весной 1918 г. Укреплялся государственный плановый аппарат. Стали широко использоваться хозяйственный расчет, материальное стимулирование т{)уда, кредит, прибыль. В. И. Ленин подчеркивал, что нэп, в основе которого лежит экономический союз рабочего класса и трудящегося крестьянства, имеет огромное международное значение: «Та задача, которую мы решаем сейчас, пока — временно — в одиночку, кажется задачей чисто русской, но на деле это — задача, которая будет стоять перед всеми социалистами» х. Существование Советского Союза, образование мировой социалистической системы предотвратили в странах, вставших на путь социализма, развязывание разрушительной гражданской войны и прямую военную интервенцию со стороны международного империализма. Это позволило им избежать экономической политики «военного коммунизма» и сразу же после установления диктатуры пролетариата приступить к мирному социалистическому строительству, используя богатый опыт СССР, с учетом особенностей каждой страны. Сущность экономической политики диктату- Значение ры пролетариата В. И. Ленин раскрыл в работы в. и. Ленина ряде своих статей, докладов и выступлений, ном налоге» Особенно важна в этом отношении брошю¬ ра «О продовольственном налоге», написанная в апреле 1921 г. Она посвящена теоретическому обоснованию решений X съезда партии, ознаменовавшего переход от вынужденного гражданской войной и иностранной интервенцией «военного коммунизма» к новой экономической политике. В. И. Ленин указывает, что в России тогда были налицо политические условия перехода к социализму — диктатура пролетариата, но не было материально-производственных условий — крупного, базирующегося на новейшей технике машинного производства и его планомерной государственной организации. Страна была разорена войной, в экономике преобладало мелкое крестьянское производство. Замена продразверстки продналогом и связанное с этим допущение частной торговли заинтересовывали крестьян в подъеме сельского хозяйства, что способствовало восстановлению промышленности. Одновременно укреплялся союз рабочего класса с крестьянством — основа диктатуры пролетариата. Стихийным продуктом мелкого товарного производства являлся капитализм, развитию которого способствовало также 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 44, с. 329. 293
частное предпринимательство в промышленности, допущенное для обеспечения крестьян промышленными товарами. В целях контроля за капиталистическим производством пролетарское государство направляло его развитие по линии государственного капитализма. Осуществление ленинского плана привело к быстрому восстановлению народного хозяйства СССР. В дальнейшем капиталистический уклад был ликвидирован, а мелкое крестьянское хозяйство на основе кооперирования крестьян преобразовано в крупное социалистическое производство. Работа «О продовольственном налоге» имеет теоретическое и практическое значение для всех стран, вставших на путь социализма. В ней В. И. Ленин обосновал необходимость проведения в условиях многоукладной экономики переходного периода экономической политики, направленной на решение главной стратегической задачи — построение социализма совместным трудом рабочего класса и крестьянства. Сохраняет актуальность и критика В. И. Лениным «теоретиков», извращающих сущность нэпа. Современные буржуазные экономисты и реформисты пытаются представить нэп как путь сближения социализма с капитализмом, как экономическую политику перехода к «смешанной экономике», в которой элементы планирования якобы подчиняются капиталистическим рыночным методам хозяйствования. В действительности нэп был направлен на полную ликвидацию капиталистических элементов, на обеспечение победы социализма, на утверждение безраздельного господства социалистических производственных отношений в стране. В странах, где к моменту победы социали- Социалистическая стической революции уже существуют высо- 1 г коразвитые производительные силы, после . революции встает задача — подчинить крупное машинное производство интересам всего общества, распространить его на все отрасли народного хозяйства и экономические районы страны, в соответствии с новой целью производства изменить его структуру. В странах, где до социалистической революции крупная промышленность была развита недостаточно или слабо, необходимо ее создание. Указанные задачи решаются в процессе социалистической индустриализации. Осуществление социалистической индустриализации означает такой рост крупной машинной промышленности, который позволяет обеспечить ее ведущую роль в экономике, индустриальное развитие других отраслей народного хозяйства, прежде всего сельского хозяйства, победу социалистических форм производства. Создание высокоразвитой промышленности, в первую очередь тяжелой, укрепляет позиции социализма в борьбе с капитализмом внутри страны и на международной арене. В противоположность капиталистической индустриализации, способствующей усилению эксплуатации трудящихся и обостре- 294
нию антагонистических противоречий капитализма, социалистическая индустриализация обеспечивает необходимую материальную основу неуклонного повышения благосостояния народа, позволяет ликвидировать доставшуюся от прошлого безработицу. Социалистическая индустриализация осуществляется планомерно, а не стихийно. Ленинские идеи о превращении нашей страны из отсталой в технико-экономическом отношении в передовую промышленную державу былй воплощены в плане ГОЭЛРО. Основные положения этого плана получили развитие в перспективных пятилетних планах, прежде всего в первом пятилетием плане, который вошел в историю СССР как программа великих работ по социалистической индустриализации страны, план построения фундамента социализма. Буржуазные государства использовали для индустриализации средства, полученные при ограблении народов своих и чужих стран. Социалистическая индустриализация осуществляется в основном за счет внутренних ресурсов социалистического государства. В настоящее время страны, строящие социализм, могут использовать для индустриализации и разные формы внешних займов. Для СССР этот источник был закрыт, так как империалистические государства или отказывались предоставлять ему займы, или обусловливали их кабальными требованиями. Индустриализация в социалистических странах осуществляется высокими темпами. Если Англии, Германии и США для создания крупного машинного производства требовались многие десятки лет, то в СССР этот период составил примерно 13 лет (1929—1941 гг.). Необходимость особенно высоких темпов индустриализации вызывалась тем, что Советский Союз строил социализм в капиталистическом окружении, в условиях, когда империалистические страны, обладая мощной промышленной базой, неоднократно пытались военным путем уничтожить социалистический строй. Опыт Советской страны, ее технико-экономическая помощь создали благоприятные условия для индустриализации в других странах, вставших на путь социализма. Международное социалистическое разделение труда освобождает ряд социалистических стран от необходимости развивать все отрасли тяжелой промышленности и позволяет сосредоточить усилия на тех из них, для которых имеются благоприятные природные и социально-исторические предпосылки. Диктатура пролетариата застает в сельском Социалистическое хозяйстве две различные формы хозяйства: ^льского°хозяйства основанное на частной собственности крупных земельных собственников и капитали- стов-арендаторов и мелкое раздробленное крестьянское хозяйство. Соответственно этому социалистическое преобразование 295
сельского хозяйства осуществляется по двум направлениям: организация государственных сельскохозяйственных предприятии на базе конфискованных хозяйств крупных земельных собственников и добровольное кооперирование трудового крестьянского хозяйства. В нашей стране крупные государственные (советские) хозяйства на базе бывших помещичьих имений были организованы сразу после победы революции Однако в силу крайней ограниченности ресурсов государства и наличия огромной массы мелких крестьянских хозяйств это направление переустройства сельского хозяйства тогда не получило значительного развития. В СССР и в большинстве других стран социалистическое преобразование сельского хозяйства происходило главным образом путем кооперирования. Только в результате замены мелкотоварного хозяйства крупным механизированным производством с высокой товарностью можно преодолеть отставание сельского хозяйства, поднять производство его продукции до размеров, удовлетворяющих потребности страны, и создать прочную основу для неуклонного подъема благосостояния крестьянства. Нельзя не учитывать и то, что мелкотоварное производство создает угрозу роста капиталистических элементов, поскольку в процессе его дифференциации постоянно рождается буржуазия. Впервые вопрос о конкретных путях социалистического преобразования мелкотоварного сельского хозяйства глубоко и всесторонне разработал В. И. Ленин. Он подчеркивал, что в условиях государства диктатуры пролетариата, союза рабочего класса с крестьянством и при господстве общенародной собственности на средства производства основной социально-экономической формой преобразования мелкого частнособственнического сельского хозяйства в социалистическое является производственное кооперирование — обобществление базирующейся на личном труде частной собственности на средства производства путем постепенного добровольного объединения крестьян в производственные кооперативы. «...Строй цивилизованных кооператоров,— писал В. И. Ленин,— при общественной собственности на средства производства, при классовой победе пролетариата над буржуазией — это есть строй социализма» К Ленинский план кооперирования сельского хозяйства предусматривал постепенное движение крестьянства от наиболее простых форм кооперирования — начиная с потребительской кооперации, кооперации в области снабжения, сбыта, кредита, переработки сельскохозяйственных продуктов, совместного выполнения отдельных производственных работ и т. п.— к более сложным постоянным формам производственного кооперирования. Одним из основных положений кооперативного плана является добровольность объединения крестьян. В. И. Ленин подчерки¬ 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 45, с. 373. 296
вал также, что для создания социалистического строя в деревне государство диктатуры пролетариата должно снабжать сельскохозяйственные кооперативы на льготных условиях машинами, широко предоставляя им кредиты и другие формы финансовой помощи. Из имеющих место в начале переходного периода трех форм коллективных хозяйств — товариществ по совместной обработке земли, сельскохозяйственных коммун и сельскохозяйственных артелей — практика социалистического строительства выдвинула в качестве основной сельскохозяйственную артель, в которой обобществлены основные средства производства и наилучшим образом сочетаются интересы общественного хозяйства и личные интересы крестьян. Кооперирование сельского хозяйства в СССР было осуществлено в сравнительно небольшой исторический срок. На 1 июля 1929 г. сельскохозяйственными артелями было охвачено 3,9% крестьянских хозяйств, на 1 июля 1931 г.—52,7, на 1 июля 1937 г.—93%. Успеху социалистического преобразования деревни способствовала национализация земли, которая ослабила приверженность крестьянина к своему земельному участку. Важную роль сыграла также развертывающаяся во все возрастающих масштабах механизация сельскохозяйственного производства. Убедительным примером преимуществ крупного социалистического хозяйства для крестьян и опорой молодых коллективных хозяйств служили совхозы. Переход советской деревни к крупному социалистическому хозяйству означал революцию в экономических отношениях, во всем укладе жизни крестьянства. Коллективизация навсегда избавила деревню от кулацкой кабалы, от классового расслоения, от разорения и нищеты. Переустройство деревни на основе ленинского кооперативного плана явилось единственно правильным путем ускоренного роста производительных сил сельского хозяйства, непременным условием планомерного развития всей экономики. Без коллективизации сельского хозяйства было бы невозможно построить социалистическое общество. Опыт СССР завоевал широкое международное признание и является крупным вкладом в теорию и практику коммунистического строительства. Конкретные исторические и социально-экономические условия, в которых находится та или иная страна, строящая социализм, обусловливают некоторые особенности, кооперирования крестьянских хозяйств. В ряде стран кооперирование осуществлялось в условиях частной собственности крестьян на землю. Земля здесь вошла в состав паевых взносов членов кооператива, а их доходы в течение определенного времени распределялись не только по количеству и качеству затраченного труда, но и с учетом величины земельного пая. Помощь СССР и других 297
социалистических стран дала возможность ускоренными темпами создавать крупные коллективные хозяйства, оснащать их сельскохозяйственной техникой, закупаемой в тех социалистических странах, где налажено ее производство. Марксистская теория и опыт стран социализма раскрывают опасность для социализма как недооценки значения кооперирования, так и его искусственного форсирования. § 4. Победа социализма Материально- техническая база социализма Переходный период завершается построением первой фазы коммунистической формации — социализма. Победа социализма означает создание в стране материально-технической базы социализма, преодоление многоукладности экономики и безраздельное господство социалистических производственных отношений в городе и деревне, ликвидацию эксплуататорских классов. Тем самым создается общество реального социализма. В процессе социалистической индустриализации и социалистического преобразования сельского хозяйства во всех отраслях народного хозяйства утверждается господство крупного машинного производства. Материально-техническая база социализма представляет собой обобществленное крупное машинное производство во всех отраслях народного хозяйства, основанное на электрификации и широком применении новейших научно-технических достижений, планомерно организованное в масштабе всей страны в целях все более полного удовлетворения материальных и культурных потребностей трудящихся. В. И. Ленин указывал: «Единственной материальной основой социализма может быть крупная машинная промышленность, способная реорганизовать и земледелие. Но этим общим положением нельзя ограничиться. Его необходимо конкретизировать. Соответствующая уровню новейшей техники и способная реорганизовать земледелие крупная промышленность есть электрификация всей страны» К Развитие машинного производства осуществляется при социализме в плановом порядке, комплексно, в масштабе всего общественного производства. При этом первостепенное значение имеют развитие тяжелой промышленности, базирующейся на передовых научно-технических достижениях, концентрация производства на крупных и крупнейших предприятиях, ликвидация неравномерности его технического развития, такое размещение производства по всей стране, которое устраняет полученную в наследство от капитализма техническую отсталость национальных районов. Лепин В. И. Поли. собр. соч., т. 44, с. 9, 298
К началу социалистического строительства промышленность экономически развитых центров России в основном была оснащена техникой, связанной с использованием пара. Поэтому возник вопрос о том, чтобы восстанавливать промышленность, транспорт и другие отрасли народного хозяйства на новой технической основе — на базе электрификации. В процессе культурной революции подготавливаются кадры обслуживающих крупное машинное производство инженерно- технических работников и высококвалифицированных рабочих. За время жизни одного поколения Советская страна полностью и навсегда избавилась от тяжкого ярма безграмотности. Трудящиеся стали активными участниками культурной жизни, творцами духовных ценностей. В СССР строительство материально-технической базы социализма осуществлено в итоге успешного выполнения ленинского плана ГОЭЛРО, первых двух пятилетних планов развития народного хозяйства. В 1937 г. (последний год второй пятилетки) объем крупного промышленного производства в стране превысил уровень 1913 г. в 8 раз. При этом более 80% всей промышленной продукции было получено с новых или целиком реконструированных предприятий. Общая численность рабочих и служащих в народном хозяйстве СССР увеличилась в 2,5 раза. Одновременно с развитием технической оснащенности народного хозяйства крупные успехи были достигнуты в повышении культурно-технического уровня трудящихся. Производительность труда в промышленности возросла к концу второй пятилетки против 1913 г. в 3,2 раза. Для других социалистических стран задача создания материально-технической базы социализма решается с учетом международного социалистического разделения труда, всестороннего экономического сотрудничества и взаимопомощи братских стран. Используя опыт Советского Союза и технико-экономическую взаимопомощь, вставшие на путь социализма страны развивают крупное машинное производство на основе современных достижений научно-технического прогресса. В итоге переходного периода ликвидируется господство”00 многоукладность экономики и утверждается социалистических общественная, социалистическая собствен- производственных ность во всех отраслях народного хозяйст- отношений ва g промышленности социалистическая собственность на средства производства утверждается преимущественно в форме общенародной (государственной), а в сельском хозяйстве — общенародной и колхозно-кроперативной собственности. Общественное производство подчиняется все более полному удовлетворению потребностей всех членов общества. В СССР социалистическая система хозяйства стала безраздельно господствовать в экономике страны с середины 30-х годов. Удельный вес социалистического сектора народного хозяйства в производственных основных фондах (средствах труда) в 1975 г. составлял в Болгарии 99,9%, в Венгрии — 99,1, в ГДР —99,0, в Монголии — 99,9, в Польше —82,4, в Румынии — 99,2, в ЧССР —98,8%. 299
В результате утверждения господства социалистической системы хозяйства возникает новая классовая структура общества, ликвидируются эксплуататорские классы. Социалистическое общество состоит из двух дружественных классов — рабочих и крестьян и тесно связанной с ними интеллигенции. За годы социалистического строительства в СССР были ликвидированы эксплуататорские классы города и деревни, составлявшие в 1913 г. 16,3% населения. Удельный вес рабочих и служащих возрос с 17% в 1913 г. до 50,2% в 1939 г. Вместо крестьян-единоличников и некооперированных кустарей, которые составляли в 1913 г. большинство населения России — 66,7%, был создан новый в своей основе класс колхозного крестьянства и кооперированных кустарей (в дальнейшем кооперированные кустари слились с рабочим классом). Его удельный вес в 1939 г. был равен 47,2%. По данным национальных переписей, в Болгарии (1965 г.) рабочие и служащие составляли 58,8% всего населения, кооперированные крестьяне и ремесленники— 39,7%; в Венгрии (1970 г.)—75,5 и 21,4%; в ГДР (1971 г.) — 82.3 и 11,7%; в Румынии (1966 г.) —52,2 и 40,9%; в ЧССР (1970 г.) —87,5 и 11,1%. Ведущей силой социалистического общества является рабочий класс, который перестал быть эксплуатируемым классом и превратился вместе с другими членами общества в собственника решающих средств производства. Развивается и укрепляется братский союз между рабочим классом и кооперированным крестьянством, ликвидирована противоположность коренных интересов города и деревни. С ликвидацией частной собственности уничтожена также противоположность между умственным и физическим трудом, а тем самым и основа, порождающая антагонизм между работниками физического и умственного труда. Коренные интересы вышедшей из среды рабочих и крестьян новой интеллигенции совпадают с интересами рабочего класса и колхозного крестьянства. За годы строительства социализма уничтожается экономическое, политическое и культурное неравенство между нациями, населяющими социалистическую страну. На смену отношениям эксплуатации и угнетения приходят отношения равноправия, товарищеского сотрудничества и взаимопомощи всех свободных наций и народностей. В переходный период существенно растет жизненный уровень трудящихся. Ликвидируется безработица и разрешается проблема трудоустройства. В СССР реальные доходы рабочих промышленности и строительства в 1940 г. увеличились по сравнению с 1913 г. в 2,7 раза, а реальные доходы крестьян (в среднем на одного работающего) —в 2,3 раза. За период с 1950 по 1975 г. реальная заработная плата рабочих и служащих повысилась: в Болгарии —в 3,3 раза, в Венгрии — в 2,3, в ГДР — в 5,1, в Румынии —в 3.3 раза. Победа социализма в СССР имеет всемирно-историческое значение. Впервые в истории человечества было создано реальное социалистическое общество, в котором общественное произ- 300
водство подчиняется удовлетворению потребностей всего народа. Уничтожена эксплуатация, ликвидированы анархия, конкуренция и кризисы перепроизводства, создана возможность для развертывания творческой инициативы масс, рационального использования трудовых и материальных ресурсов. В Конституции СССР указывается: «...Советская власть осуществила глубочайшие социально-экономические преобразования, навсегда покончила с эксплуатацией человека человеком, с классовыми антагонизмами и национальной враждой». С победой социализ¬ ма в СССР и в ряде других стран возникла мировая система социализма — самое главное из международных последствий Октябрьской революции, определивших лицо современной эпохи. Особенность социалистической революции в России состояла в том, что она совершалась в условиях, когда уровень развития производительных сил и культуры по сравнению с высокоразвитыми европейскими странами был недостаточно высоким. Рабочие и крестьяне сначала завоевали политическую власть, а потом уже на ее основе преодолевали экономическую отсталость, укрепляли и развивали социалистические производственные отношения. В целом эта задача решена успешно. Вместе с тем с этим своеобразием нашей революции исторически связаны некоторые трудности и проблемы. Их полное решение в последующем открывает все более широкий простор для раскрытия преимуществ социализма во всех областях общественной жизни, для постепенного перехода к коммунизму. В. И. Ленин показал неразрывную связь исторического пути народов, совершающих переход к социализму, минуя капитализм, с мировым революционным движением рабочего класса, установлением диктатуры пролетариата и с победой социализма в одной или нескольких других странах. Он говорил, что, если революционный победоносный пролетариат поведет среди народов отсталых стран пропаганду социализма, а социалистические правительства «придут им на помощь всеми имеющимися в их распоряжении средствами, тогда неправильно полагать, что капиталистическая стадия развития неизбежна для отсталых народностей» *. Великая Октябрьская социалистическая революция обеспечила быстрое преодоление исторической отсталости ряда национальных районов Средней Азии, некоторых районов Закавказья и особенно Крайнего Севера. При всемерной поддержке победившего российского пролетариата они совершили переход от феодальных, а отдельные-народности Крайнего Севера — от дофеодальных отношений к социализму, минуя капитализм. С помощью Советского Союза встала на путь построения социализма Монгольская Народная Республика. Характерным Особенности некапиталистического пути развития к социализму 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 41, с. 246. 301
для нее явилось становление социалистических производственных отношений при сравнительно низком уровне производительных сил в стране и почти полном отсутствии рабочего класса. Наличие мировой социалистической системы в современных условиях создает благоприятные возможности для осуществления социально-экономических преобразований в странах с прогрессивными режимами, освободившихся от колониальной зависимости. § 5. Этапы экономической зрелости социализма Утвердившееся по окончании переходного периода общество представляет собой начало первой фазы коммунизма — социализм, построенный в основном. Дальнейшее движение общества идет по пути к развитому социализму, который, в свою очередь, постепенно перерастает в коммунизм. На нынешнем этапе своей зрелости социализм развивается уже на собственной основе, все полнее раскрываются созидательные силы нового строя, преимущества социалистического образа жизни, трудящиеся все шире пользуются плодами великих революционных завоеваний. Существенно изменились международные условия развития экономики СССР — покончено с капиталистическим окружением, сложилось содружество социалистических стран, позиции мирового капитализма серьезно ослаблены. Обобщив все существенно новое в науке и практике за последние десятилетия, проанализировав глубоко опыт нашей и других братских партий, КПСС выдвинула целый комплекс идей, обогативших современную теорию социализма. Главный вывод состоит в том, что прежде чем решать задачи, связанные непосредственно со строительством коммунизма, обществу необходимо пройти этап развитого социализма. Реальность развитого социалистического общества представляет собой противоречивое сочетание как крупных успехов в социалистическом созидании, прочно утвердившихся в нашей жизни общекоммунистических начал, так и нерешенных задач сегодняшнего дня, а также проблем, доставшихся нам в наследство от дня вчерашнего. В сфере экономики необходимо подтянуть отстающие участки до уровня передовых, осуществить качественное преобразование производительных сил на современной научно-технической основе, повысить эффективность народного хозяйства в целом, добиться решающего перелома в интенсификации всех отраслей. В качестве главного рычага интенсификации народного хозяйства партия рассматривает кардинальное ускорение научно- технического прогресса. Речь идет в первую очередь о переходе 302
к принципиально новым технологическим процессам, к технике новых поколений, дающей наивысшую эффективность. Быстрый и качественный рост экономики неотделим от серьезного улучшения, перестройки в соответствии с современными требованиями управления, хозяйственного механизма в це лом. Наши организационно-экономические и социальные резервы велики. Если привести их в действие, и в первую очередь активизировать человеческий фактор, если добиться, чтобы каждый на своем месте работал добросовестно, повысить организованность и дисциплину, можно получить сравнительно быструю отдачу. Определенные различия в уровне социалистической зрелости, в степени реализации норм социализма, использовании его огромных потенций имеют место и в других областях нашей жизни. Есть нерешенные проблемы в политической и социальной сферах, в области национальных отношений и т. д. Весь комплекс больших и сложных проблем, относящихся по происхождению и характеру к тем или иным ступеням первой фазы коммунизма, составляет содержание работы партии по совершенствованию общества развитого социализма. Основной экономической предпосылкой перехода победившего социализма к современному этапу социалистического общества является создание высокоразвитых производительных сил на базе использования новейших достижений научно-технического прогресса. Уже в процессе социалистической реконструкции народного хозяйства СССР технический уровень производственных фондов, прежде всего вновь созданных предприятий и отраслей, в целом достиг уровня развитых капиталистических стран. В последующий период наряду с ускорением технического прогресса на ряде его направлений создается принципиально новая техника. Одновременно возрастает роль науки в развитии общества. Качественно новый уровень приобретают отраслевые и региональные взаимосвязи. Повышение общеобразовательного уровня и квалификации трудящихся, развитие сети высших и средних учебных заведений обеспечили создание многомиллионной армии высококвалифицированных рабочих, специалистов и научных работников. В результате в СССР сложился мощный единый народнохозяйственный комплекс, охватывающий все звенья общественного производства, распределения и обмена на территории страны. Основу этого комплекса в сфере материального производства составляют современная многоотраслевая промышленность (тяжелая— металлургия, энергетика, машино- и приборостроение, электротехника, химия и нефтехимия; отрасли легкой и пищевой промышленности) и крупное, основанное на коллективистских принципах высокомеханизированное сельское хозяйство. Развитие материально- технической базы социализма 303
Органической составной частью единого народнохозяйственного комплекса является экономика союзных республик, каждая из них занимает определенное место в общественном разделении труда и вносит все более весомый вклад в национальное богатство страны. Возрастание и качественное обновление производственного потенциала послужили материальной базой повышения эффективности общественного производства и более полного удовлетворения многообразных потребностей членов общества. Валовой общественный продукт по сравнению с 1940 г. увеличился в 1960 г. в 4,2 раза и в 1983 г.— в 15,1 раза. Производственные основные фонды возросли за это время соответственно в 3,2 и 19,5 раза. Энерговооруженность труда в промышленности в 1983 г. была в 7,6 раза выше, чем в 1940 г., энергетические мощности сельского хозяйства увеличились в 14,5 раза. По переписи населения 1939 г., на тысячу человек имели высшее и среднее (полное и неполное) образование среди рабочих 87 человек, в 1959 г.— 401, в 1984 г.—825, среди колхозников — соответственно 18, 226 и 695 человек. Существенно вырос уровень жизни советских людей. Реальные доходы в расчете на душу населения возросли по сравнению с предвоенным годом в 1960 г. в 2,5 раза и в 1983 г.— в 6,1 раза. Важно отметить, что в СССР процесс создания материально- технической базы, адекватной развитому социализму, также испытывает влияние тех особенностей социалистической революции в нашей стране, о которых уже говорилось. Это проявляется, в частности, в том, что нам приходится доделывать то, что не было осуществлено ранее, в условиях относительно низкого уровня развития производительных сил. Это проблема общая для всех стран, начинающих осуществлять социалистические преобразования при слабом или среднем уровне развития экономики. В странах, которые к моменту победы социалистической революции располагают высокоразвитыми производительными силами, структура экономики формируется в соответствии с новой целью общественного производства значительно легче и быстрее. Развитие Сдвиги в производительных силах послу- производственных жили материальной основой глубокой пере- отиошений стройки всей совокупности общественных социализма отношений. Вступление в этап развитого социализма означает утверждение в экономике и системы развитых социалистических производственных отношений. Вместе с тем задачи всестороннего совершенствования построенного социализма в полной мере распространяются и на систему производственных отношений. Прежде всего это касается дальнейшего развития социалистической собственности в обеих ее формах — государственной (общенародной) и колхозно-кооперативной — и выражается в их постепенном сближении. Повышается степень обобществления средств производства и труда, устанавливаются между производственными коллективами и их членами всесторонние связи, основанные на товарищеском сотрудничестве и взаимопомощи, 304
на развертывании социалистического соревнования, формировании у работников чувства хозяина производства и новой дисциплины труда. Современный облик материально-технической базы общества все больше и больше определяют объединения и предприятия, оснащенные передовой техникой и технологией, отличающиеся рациональной организацией и высокой производительностью труда, высокой экономической эффективностью производства. Они находятся на уровне требований развитого социализма. Вместе с тем у нас немало предприятий, где материально-техническая и организационная стороны производства находятся в определенном противоречии с его социалистическим социально- экономическим характером, обусловленным общественной собственностью. Совершенствование материально-технической базы современного социализма заключается в том, чтобы в процессе развертывания научно-технической революции развивать производство на передовых предприятиях и подтягивать до их уровня отстающие, добиться решающего перелома в деле интенсификации общественного производства и эффективности народного хозяйства. Главным фактором утверждения зрелых отношений социалистической собственности служит развитие и усиление ведущей роли общенародной собственности. Общенародный сектор хозяйства превращается в огромную по своему объему, единую комплексную хозяйственную систему, опирающуюся на передовую науку и технику. Укрепляется колхозный строй. Непосредственно после победы социализма большинство колхозов представляли собой сравнительно небольшие, технически слабо вооруженные предприятия. Значительный рост материально-технической базы сельского хозяйства привел к концентрации производства, что вместе с организационно-хозяйственным укреплением колхозов позволило продать им на льготных условиях технику, сосредоточенную р!Г- нее в МТС. Колхозы превратились в крупные высокомеханизированные предприятия. Снабжение их индустриальными средствами производств^ расширило экономические связи города с деревней, повысило ведущую роль промышленности по отношению к сельскому хозяйству. Получили более широкий простор для своего действия экономические законы социализма, отлаживается механизм их сознательного использования обществом внутри отдельных стран и в мировом социалистическом хозяйстве. Возросли степень планомерной организации народного хозяйства, роль долгосрочного планирования и значение сбалансированного развития. Совершенствуются формы распределения предметов потребления в зависимости от количества и качества труда. Повышается роль общественных фондов потребления в удовлетворении потребностей трудящихся. 305
Происходящие сейчас качественные сдвиги в материально- технической базе вызывают необходимость дальнейшего совершенствования производственных отношений. Предстоит создать всеобщую экономическую заинтересованность в применении высокопроизводительной техники, обеспечить полное использование возрастающих преимуществ социализма. Происходят глубокие сдвиги в социальной структуре общества. Возросла ведущая роль рабочего класса. Колхозное крестьянство по социальному положению и условиям жизни сблизилось с рабочим классом. Расширилась социальная основа социалистического строя. Союз рабочего класса и колхозного крестьянства нашел свое развитие в прочном политическом и идейном единстве этих классов с народной интеллигенцией, которая ныне целиком и полностью стоит на позициях социализма. Образовалась исторически новая социальная и интернациональная общность — советский народ. Решающее значение постепенно приобретают общие, не зависящие от социальных и национальных различий черты поведения, характера, мировоззрения людей. Социализм, вступая в пору своей зрелости, обретает свойство целостной системы, и взаимосвязь, взаимозависимость экономических, социально-политических и духовных факторов становится тесной, как никогда ранее. В политической области вступление в этап развитого социализма характеризуется перерастанием диктатуры пролетариата в общенародное государство, всесторонним развитием демократии. Во всех сферах общественной жизни повышается руководящая роль Коммунистической партии. Для социализма на современном этапе ха- ^ндучно-темГичее^ая рактерно соединение двух революций: на- ревотоция учно-технической и социальной. Новейшие открытия в науке и технике оказывают воздействие на все стороны материального производства и серьезно расширяют возможности его роста. Так, открытия в области атомной и молекулярной структуры вещества заложили основы создания новых материалов; успехи химии сделали возможным переработку нефти и газа в пластики и волокна; изучение электрических явлений в твердых телах и газах привело к созданию электроники; исследование структуры атомного ядра открыло путь к практическому использованию атомной энергии; развитие математики послужило основой создания средств автоматизации производства и управления. Все это свидетельствует о возникновении новой системы знаний о природе, радикальном преобразовании техники и технологии производства, о подрыве зависимости его роста от ограничений, обусловливаемых физиологическими данными человека и естественно-природными условиями. Огромные возможности быстрого роста производства, созданные научно-технической революцией, находятся в вопиющем про¬ 306
тиворечии с производственными отношениями капитализма, подчиняющими научно-технический прогресс возрастанию монополистических прибылей, упрочению господства монополий. Капитализм не может выдвинуть перед наукой и техникой соответствующих их уровню и природе социальных задач, придает им однобокий, уродливый характер. Только в условиях социализма научно-техническая революция обретает верное, отвечающее интересам человека и общества направление. Преимущества социализма перед капитализмом в осуществлении научно-технической революции базируются на общественной собственности на средства производства. Они заключаются, во-первых, в том, что научно-техническая революция совершается здесь в интересах всего общества, а не господствующих монополистических групп капитала, как это имеет место в буржуазных странах. Во-вторых, социалистические производственные отношения обеспечивают всестороннее свободное развитие главной производительной силы общества — самих производителей и их кровную заинтересованность в научно-техническом прогрессе. В-третьих, развитие науки и техники при социализме стало делом научно предвидимым и планомерно организованным в масштабе общественного производства как единого целого, что невозможно в условиях капитализма. В-четвертых, социализм открывает возможность полного использования новейшей техники в общественном производстве и достижения на этой основе высоких темпов роста производительности общественного труда. Скачок в развитии производительных сил общества и возросшая степень зрелости общественных отношений обусловливают качественно новый уровень всей деятельности общества по управлению общественным производством, более высокие требования к кадрам, к работе всех трудящихся. Усилия партии направлены прежде всего на завершение интенсификации экономики страны на основе значительного ускорения научно-технического прогресса, всестороннего совершенствования и улучшения форм и методов социалистического хозяйствования. На этапе развитого социализма достигается И*ст?р^ч1СК™./1™° такая ступень зрелости нового общества, когда завершается перестройка всей совокупности общественных отношений на внутренне присущих социализму коллективистских началах. Эта перестройка охватывает и материальную, и духовную сферы. В настоящее время, как уже говорилось выше, в СССР осуществляется совершенствование развитого социализма. Тем самым обеспечивается реализация возросших преимуществ социалистической системы хозяйства и действительное продвижение к полному коммунизму. Социалистическая экономика основана на общественной собственности на средства производства, ведется на плановых началах в масштабе всего народного хозяйства, подчинена обес¬ 307
печению благосостояния и всестороннего развития всех членов общества. Указанные преимущества и вытекающие из них возможности органически присущи социализму как системе хозяйства. Особенность современного этапа состоит в том, что они многократно возросли. СССР располагает гигантскими производственными фондами, основанными на передовой технике, огромным научно-техническим потенциалом, многомиллионной армией высококвалифицированных специалистов и рабочих, богатым опытом планового ведения народного хозяйства и социалистической организации производства. Рост материального благосостояния и культурно-технического уровня трудящихся способствует развитию их творческой активности. Важнейшим преимуществом социализма являются тесное сотрудничество социалистических стран, интеграция их экономики. СССР вместе с братскими странами ведет борьбу за нормализацию международных отношений, создает благоприятные условия для использования всемирного разделения труда в интересах мирового прогресса. Задача состоит в том, чтобы возможности, которыми располагает социалистическое общество, использовать полностью, поставить на службу коммунизму. Коммунистическая партия последовательно осуществляет экономическую стратегию, высшая цель которой — неуклонный подъем материального и культурного уровня жизни народа, создание лучших условий для всестороннего развития личности на основе дальнейшего повышения эффективности всего общественного производства, увеличения производительности труда, роста социальной и трудовой активности советских людей.
Раздел IV СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС ПРОИЗВОДСТВА В данном разделе учебника дается изложение социально-экономического содержания процесса производства в его наиболее общем виде. Анализ производственных отношений, прежде всего общенародной собственности на средства производства, последовательно ведет к раскрытию основного экономического закона, определяющего главные направления экономической деятельности членов общества, закона планомерного, пропорционального развития народного хозяйства и других законов социализма. Изучение научных основ планирования дает возможность понять механизм использования обществом экономических законов. Далее показывается действие законов непосредственно в процессе производства, в распределении произведенных благ, в процессе накопления и потребления. Экономические законы раскрывают главные тенденции движения социалистического общества. Их познание служит научной основой экономической политики Коммунистической партии и социалистического государства. Характеристика социалистического производства содержится в произведениях классиков марксизма-ленинизма. В. И. Ленин на основе обобщения реальных процессов становления экономики в СССР дал глубокий анализ сущности социалистического производства. В этом отношении особенно важное значение имеют его работы «Очередные задачи Советской власти», «Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата», «Великий почин», «Государство и революция» и другие работы. Черты экономического строя социализма на различных этапах его развития всесторонне раскрываются в документах КПСС и коммунистических партий братских социалистических стран.
Глава XX ОБЩЕСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. ОСНОВНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЗАКОН СОЦИАЛИЗМА Социалистические производственные отношения выступают общественной формой развития производительных сил. Характер социалистических производственных отношений определяется господством общественной собственности на средства производства. Последняя обусловливает непосредственно общественный характер производства, содержание отношений в производстве и в других сферах экономики. Все это представляет собой экономические условия качественного преобразования производительных сил. Социалистическая собственность на средства производства в форме государственной (общенародной) и колхозно-кооперативной собственности, как указано в статье 10 Конституции СССР, составляет основу экономической системы СССР. Анализ производственных отношений социализма начинается с отношений общественной собственности и обоснования деятельности общества как единого целого. § 1. Общественная социалистическая собственность на средства производства Социалистическая собственность на средства производства как экономическая категория выражает отношения между членами социалистического общества по совместному присвоению ими материальных условий общественного производства. По своему содержанию она коренным образом отличается от всех предшествовавших типов собственности на средства производства. Главным для социалистической собственности являются отношения коллективизма. Члены общества не противостоят друг другу как частные собственники. Каждый трудящийся является сохозяином средств производства, участвует в общем, согласованном в масштабе общества труде с другими трудящимися. Вместе с ними он пользуется и результатами коллективного труда. Социалистическая собственность на средства производства как экономическая категория 310
Поскольку средства производства принадлежат трудящимся, постольку они не могут выступать в качестве капитала. При социализме отсутствует эксплуатация человека человеком, нет антагонистических классов. Средства производства представляют собой материальные условия свободного труда производителей, средство повышения производительности труда, роста благосостояния и всестороннего свободного развития личности всех членов общества. Вот почему одним из важнейших принципов экономической стратегии КПСС является воспитание хозяйского отношения к социалистической собственности. Производители в социалистическом обществе соединяются со средствами производства не через рынок труда, а непосредственно, так как выступают одновременно и совместными собственниками средств производства, и работниками. Рабочая сила перестает быть товаром, утверждаются отношения товарищеского сотрудничества и взаимопомощи работников, заинтересованное, инициативное, творческое отношение к делу. Социалистическая собственность на средства производства порождает новые отношения обмена деятельностью членов общества. Они выражаются в сознательном, согласованном распределении ими совокупного труда. Возникают также новые отношения распределения материальных благ, принадлежащих самим трудящимся. Соответственно этому изменяется социально-экономическое содержание совокупного (валового) продукта и национального богатства общества. Совокупный (валовой) продукт социалистического общества представляет собой произведенные обществом за определенный период (обычно за год) материальные блага. Он создается свободным от эксплуатации трудом при помощи принадлежащих всем производителям средств производства, а потому является их общим достоянием и используется в интересах всех членов общества. Если общественная природа капиталистически произведенных продуктов скрыта и проявляется лишь в стихийных рыночных отношениях, то продукт социалистически обобществленного труда является непосредственно общественным, его производство и распределение планомерно регулируются обществом. Средства и предметы труда производительно потребляются членами социалистического общества сообща в процессе производства. Жизненные блага, идущие на удовлетворение личных потребностей людей, потребляются как через общественные фонды потребления, так и через фонды оплаты по труду — пропорционально трудовому вкладу каждого работника в развитие производства. Накопленные социалистическим обществом средства производства и предметы потребления составляют национальное богатство социалистического общества. Являясь достоянием самих трудящихся, национальное богатство служит основой повышения материального и культурного уровня жизни всех членов 311
общества. Трудящиеся заинтересованы в умножении национального богатства и его рациональном использовании и считают общественные интересы своим кровным делом. Итак, безраздельное господство социалистической собственности на средства производства означает утверждение принципиально новой системы отношений производства, распределения, обмена и потребления материальных благ, коренным образом отличающейся от капиталистической системы производственных отношений. С общественной собственностью связаны все преобразования, направленные на обеспечение каждому человеку подлинно человеческих условий жизни. Понятия свободы, прав человека, демократии и социальной справедливости наполняются действительным содержанием. Социализм порождает у людей чувство подлинного хозяина страны. Господство общественной собственности на средства производства— главная черта, характеризующая социализм. Именно поэтому буржуазные экономисты и реформисты считают, что для определения социализма общественная собственность не имеет существенного значения. Экономические законы социализма созна- Экономическая роль тельно используются обществом. В социалистическом обществе, указывал Ф. Энгельс, «законы их собственных общественных действий, противостоявшие людям до сих пор как чуждые, господствующие над ними законы природы, будут применяться людьми с полным знанием дела и тем самым будут подчинены их господству» *. Ф. Энгельс охарактеризовал это новое состояние общества как «скачок человечества из царства необходимости в царство свободы». Социалистическое государство, опираясь на общественную, прежде всего общенародную, собственность на средства производства, на основе познания экономических законов осуществляет управление общественным производством. В этом состоит его особая экономическая роль. Направление деятельности государства определяется экономической политикой. Эта политика вырабатывается Коммунистической партией, служит интересам трудящихся. В статье 6 Конституции СССР записано: «Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный, научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма». Политический подход к решению вопросов хозяйственного строительства требует, чтобы экономическая политика исходила социалистического государства 1 Маркс К, Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 294—295. 312
из общенародных интересов и правильного сочетания интересов классов и социальных групп. Без такого подхода развитие социалистического общества невозможно. В этом смысле политика, как говорил В. И. Ленин, не может не иметь первенства над экономикой. Определяющее значение политического подхода к управлению хозяйством не означает, однако, что политика независима от экономики и может выдвигать перед ней любые задачи. Политическая и хозяйственная деятельность государства взаимосвязаны. Политика, как указывал В. И. Ленин, есть «концентрированное выражение экономики» 1. Прогрессивное воздействие политики социалистического государства на экономику объясняется тем, что она исходит из объективных потребностей развития производительных сил и производственных отношений, соответствует интересам производителей, обеспечивает дальнейшее укрепление отношений товарищеского сотрудничества и взаимопомощи всех трудящихся — рабочих, крестьян, интеллигенции. Отсутствие антагонистических классов и социальных групп, заинтересованных в сохранении устаревших экономических отношений, дает возможность выявлять и преодолевать существующие в экономике неантагонистические противоречия, планомерно осуществлять мероприятия, способствующие совершенствованию производственных отношений в соответствии с развитием производительных сил. Экономическая политика партии исходит из учета реального состояния общественного производства. Сегодня наша страна по многим направлениям развития производства, науки и техники занимает ведущие позиции в мире. Но жизнь, ее динамизм диктуют необходимость дальнейших изменений и преобразований, достижения нового качественного состояния экономики. Это — научно-техническое обновление производства и достижение высшего мирового уровня производительности труда. Это — перевод всей экономики на рельсы интенсивного роста, всемерное повышение эффективности. Это — совершенствование общественных отношений и в первую очередь экономических. Это — глубокие перемены в сфере труда, материальных и духовных условий жизни людей. Именно с этих позиций оценивается состояние экономики и определяются задачи на будущее. Отношения социалистической собственности на средства производства определяют сущность и характер управления общественным производством. Социалистическое производство является производством, управляемым непосредственно обществом на основе научного предвидения. Общественная собственность и управление социалистическим производством 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 42, с. 278. 313
Производители в социалистическом обществе осуществляют управление через систему органов государственной власти. В СССР это Советы народных депутатов. Советы народных депутатов непосредственно и ^ерез создаваемые ими органы руководят всеми отраслями государственного, хозяйственного и социально-культурного строительства, принимают решения, обеспечивают их исполнение, осуществляют контроль за проведением решений в жизнь. Управление предполагает планомерное создание организационной структуры экономики, народнохозяйственное планирование, материальное и моральное стимулирование труда, социалистический учет и контроль, обучение трудящихся делу управления. Система связанных между собой экономических звеньев управления (органов и рычагов) представляет собой хозяйственный механизм социалистического общества. С развитием производственных отношений общество вносит в эту систему необходимые изменения. Отношения между ассоциированными производителями по согласованному управлению народным хозяйством, а следовательно, по совершенствованию хозяйственного механизма находят выражение в принципе демократического централизма. Раскрывая его сущность, В. И. Ленин указывал: «Наша задача теперь — провести именно демократический централизм в области хозяйства, обеспечить абсолютную стройность и единение в функционировании таких экономических предприятий, как железные дороги, почта, телеграф и прочие средства транспорта и т. п., а в то же самое время централизм, понятый в действительно демократическом смысле, предполагает в первый раз историей созданную возможность полного и беспрепятственного развития не только местных особенностей, но и местного почина, местной инициативы, разнообразия путей, приемов и средств движения к общей цели» *. Централизм в управлении необходим потому, что крупное производство имеет общественный характер — предприятия находятся в сложных хозяйственных взаимосвязях, представляя звенья единого народного хозяйства. Согласование их деятельности невозможно без ее регулирования из единого центра. Также необходим в управлении тщательный учет многообразия условий развития хозяйства. А это предполагает развертывание инициативы коллективов предприятий и всех трудящихся, широкую демократию. Социалистическое самоуправление представляет собой демократическую систему управления делами общества и государства, которая, по словам Ленина, действует не только для трудящихся, но и через самих трудящихся. Открывая простор для политической, экономической, духов¬ 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 152. 814
ной активности граждан, их представителей и организаций, социалистическая демократия направляет эту активность к целям, в достижении которых заинтересован весь народ. Вместе с тем реализуются специфические интересы различных групп населения и обеспечивается увязка, согласование их с интересами общества в целом. С вступлением общества в этап развитого социализма возрастает значение совершенствования всей сферы руководства экономикой— управления, планирования, хозяйственного механизма. С увеличением масштабов общественного производства растут требования к техническому совершенствованию производственного аппарата, организации труда и производства, рациональному использованию рабочей силы, оборудования, сырья и материалов. Согласованная, слаженная работа производственных коллективов играет все более существенную роль. Вместе с тем экономический строй и политическая система развитого социализма обеспечивают эффективное управление общественным производством. Важным источником его совершенствования служит изучение и использование опыта братских социалистических стран. Как отмечалось на XXVI съезде КПСС, решение проблем, которые перед нами стоят, использование возможностей, которыми мы располагаем, во многом зависят от уровня руководства народным хозяйством. Задача состоит в том, чтобы поднять уровень планирования и хозяйствования, привести их в соответствие с современными требованиями, добиться значительного повышения эффективности общественного производства, ускорения научно-технического прогресса, роста производительности труда, улучшения качества продукции и на этой основе обеспечить неуклонный подъем экономики страны и благосостояния советского народа. Собственность на средства производства выступает при социализме в формах государственной (общенародной) собственности и собственности колхозно-кооперативной. Особенность государственной (общенародной) собственности заключается в том, что все члены общества относятся друг к другу как совместные собственники решающих средств производства. Это — общее достояние всего народа, основная форма социалистической собственности. В нашей стране на долю государственной собственности приходится около 90% всех средств производства. В исключительной собственности государства находятся земля, ее недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое имущество, необходимое для осуществления задач государства. Две формы общественной собственности и два вида социалистических предприятий 315
Общенародные средства производства и другие объекты государственной собственности принадлежат совместно всем членам общества, а не каждому отдельному коллективу, как это считают правые ревизионисты. В. И. Ленин подверг критике анархосиндикалистские идеи о передаче социалистических промышленных предприятий в собственность отдельных групп рабочих. «...Величайшим искажением основных начал Советской власти и полным отказом от социализма,— писал он,— является всякое, прямое или косвенное, узаконение собственности рабочих отдельной фабрики или отдельной профессии на их особое производство, или их права ослаблять или тормозить распоряжения общегосударственной власти...» 1 Государственная собственность на средства производства при социализме коренным образом отличается от государственно-капиталистической собственности. Собственность буржуазного государства есть коллективная собственность класса капиталистов, то есть разновидность капиталистической собственности. Социалистическое государство — государство всего народа. Поэтому его собственность есть собственность всех трудящихся, всего общества. Собственностью колхозов и других кооперативных организаций, их объединений являются средства производства и иное имущество, необходимое им для осуществления уставных задач. Земля, занимаемая колхозами, закрепляется за ними в бесплатное и бессрочное пользование. В СССР на долю колхозно-кооперативной собственности приходится 11% основных производственных фондов. Роль колхозов в сельскохозяйственном производстве значительна. В 1983 г. 26,5 тыс. колхозов обрабатывали более 43% всех посевных площадей. На их долю приходится 41,2% поголовья крупного рогатого скота. Аналогичное положение имеет место и во многих других социалистических странах. Социалистической собственностью является также имущество профсоюзных и иных общественных организаций, необходимое им для осуществления уставных задач. По своей социально-экономической природе различные формы социалистической собственности однотипны. Они выражают общественный характер присвоения материальных благ, отсутствие эксплуатации, подчинение производства интересам трудящихся. Различие между общенародной и колхозно-кооперативной формами собственности объясняется разным уровнем обобществления средств производства. Общенародная собственность означает обобществление средств производства в масштабе всего народного хозяйства, а колхозно-кооперативная собственность — преимущественно в рамках данного кооператива или ряда кооперативов. Вместе с тем члены производственных кооперативов совместно со всеми другими членами общества являются собствен¬ 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 481. 316
никами общенародных средств производства. Наличие общенародной и колхозно-кооперативной форм социалистической собственности обусловливает деление общества на два дружественных класса: рабочий класс — ведущий класс общества — и класс крестьян. Соответственно формам собственности в социалистическом обществе существуют разные виды предприятий, прежде всего государственные (общенародные) и колхозно-кооперативные. Продукция государственных предприятий является общенародным достоянием и реализуется в плановом порядке по установленным государством ценам. Продукция колхозов принадлежит колхозам. В основном она приобретается государством и частично реализуется на колхозном рынке. Для рабочих источником их дохода служит труд на предприятии. Для колхозников основным источником дохода служит труд в общественном хозяйстве колхоза и дополнительным — труд в личном подсобном хозяйстве. Ведущую роль в социалистическом обществе играет государственная (общенародная) собственность. Под ее воздействием уровень социалистического обобществления в колхозах повышается, а вместе с этим постепенно изживаются и различия между двумя формами социалистической собственности. Отсюда понятна несостоятельность отрицания правыми ревизионистами определяющей роли государственной (общенародной) собственности на средства производства. Основы теории и практики колхозно-коопе- работьГв и Ленина ративного строительства как пути социали- «О кооперации» стического преобразования мелкого частно¬ го производства даны В. И. Лениным в статье «О кооперации», которая написана в 1923 г. и является одной из последних его работ. Идеи и положения, изложенные в этой статье, легли в основу политики КПСС и Советского государства по социалистическому строительству в деревне. Кооперация в условиях капитализма подчинена законам капиталистического производства. При социализме же, когда государственная власть находится в руках трудящихся, а в экономике господствует общенародная собственность на средства производства, рост кооперации «тождественен... с ростом социализма». В. И. Ленин раскрыл преимущества перехода к социализму мелких крестьянских хозяйств через кооперацию, определил задачи государства в кооперировании крестьян. Создание крупного социалистического сельского хозяйства в СССР и в других социалистических странах служит наглядным подтверждением огромного значения ленинского кооперативного плана. В настоящее время наступил новый этап осуществления его идей, связанный со специализацией и концентрацией сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственного кооперирования на современной индустриальной основе. Если при кол¬ 317
Личная собственность при социализме лективизации объединялись мелкие индивидуальные крестьянские хозяйства с их примитивными средствами производства, то теперь колхозы и совхозы объединяют свои усилия для создания крупных высокотоварных предприятий индустриального типа. Тем самым расширяются масштабы производства, повышается уровень обобществления колхозного производства и совершенствуются общественные отношения. Представители буржуазной экономической науки утверждают, что коллективизация означала по отношению к крестьянам «возрождение политики реквизиции периода гражданской войны». В действительности, как и предвидел В. И. Ленин, коллективизация обеспечила коренное улучшение благосостояния крестьянства, явилась путем ускоренного развития производительных сил и создания высокотоварного социалистического хозяйства в деревне. Личная собственность выражает свойственные социализму отношения между обществом или производственным кооперативом (колхозом) и отдельными работниками по присвоению и распределению предметов индивидуального потребления и имеет главным источником труд в общественном хозяйстве. В личной собственности могут находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения. Это имущество не должно служить для извлечения нетрудовых доходов, использоваться в ущерб интересам общества. В личную собственность не могут поступить главные и решающие средства производства. Имея в виду социалистическое общество, К. Маркс писал, что «никто не может дать ничего, кроме своего труда, и... с другой стороны, в собственность отдельных лиц не может перейти ничто, кроме индивидуальных предметов потребления» К Буржуазным вымыслом является утверждение о том, что с переходом к социализму личная собственность на предметы потребления якобы ликвидируется, а личные интересы и вкусы, индивидуальные потребности людей подавляются. В действительности коммунизм уничтожает лишь частную собственность на средства производства. Господство общественной собственности на средства производства и постоянный рост эффективности народного хозяйства создают прочную основу для удовлетворения растущих личных потребностей трудящихся. Разновидностью личной собственности при социализме является личное подсобное хозяйство граждан. Оно ведется трудом семьи в свободное от работы в общественном производстве время для получения дополнительного дохода (дополнительной продукции для личного потребления и продажи). В СССР в 1983 г. удельный вес личных подсобных хозяйств в товарной продукции сельского хозяйства составлял 11%, 11 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19, с. 18. 318
распитие форм ^ Развитие социалистической собственности собствекностиК°* на сРеДства производства связано с усиле- с ‘ нием общественного характера производства. Государственная собственность развивается с ростом крупной машинной индустрии, повышением концентрации производства, углублением его специализации и кооперирования, усилением взаимосвязи между производственными звеньями народного хозяйства. На этой основе укрепляются отношения коллективизма, сотрудничества и взаимной помощи между всеми членами общества, усиливается воздействие государственной собственности на колхозно-кооперативную. В разработанной партией Продовольственной программе намечена широкая система мер по дальнейшему укреплению колхозного строя, усилению материально-технической базы колхозов, улучшению социально-бытовых условий жизни колхозников. Государство во все возрастающем, объеме обеспечивает колхозы современными средствами производства, помогает колхозам в подготовке специалистов, предоставляет кредиты, проводит большие ирригационные и мелиоративные работы, содействует лучшей организации колхозного производства. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства на базе широкого кооперирования с переводом его на современную индустриальную основу представляет собой новый этап осуществления идей ленинского кооперативного плана в условиях зрелого социализма. Сближаются формы распределения материальных благ, социального обеспечения и уровень доходов рабочих и крестьян. Усиливается в целом процесс сближения колхозно-кооперативной собственности с общенародной, происходит постепенное стирание существенных различий между городом и деревней. Общим результатом осуществления ленинского кооперативного плана служит превращение сельскохозяйственного производства в высокоразвитый сектор экономики. § 2. Характер труда и экономические интересы при социализме Свободный труд Господство социалистической собственно- на себя, на общество сти на средсхва производства определяет характер труда при социализме. В. И. Ленин писал, что здесь «впервые после столетий труда на чужих, подневольной работы на эксплуататоров является возможность работы на себя, и притом работы, опирающейся на все завоевания новейшей техники и культуры» Г 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 196. 319
Работа на себя, на свое общество составляет содержание экономической свободы каждого трудящегося, обусловливает всестороннее развитие физических и духовных сил личности, усиливает творческое содержание труда. Вот почему, как указано в статье 60 Конституции СССР, обязанность и дело чести каждого способного к труду гражданина СССР—добросовестный труд в избранной им области общественно полезной деятельности, соблюдение трудовой дисциплины. Уклонение от общественно полезного труда несовместимо с принципами социалистического общества. В сфере труда, в процессе общественной деятельности возрастает активность трудящихся, формируются их социальные интересы, нормы поведения. Коммунистическая партия придает огромное значение сознательному творческому отношению к труду как для развития экономики страны, так и для коммунистического воспитания людей. Она вносит коммунистическое сознание в широкие массы трудящихся, организует их труд, воспитывает в них чувство хозяина производства, ответственность за общее состояние социалистической экономики, с тем чтобы любая общественно полезная работа воспринималась теми, кто ее выполняет, именно как работа на себя. Буржуазные экономисты представляют экономическую свободу личности как независимую хозяйственную деятельность каждого человека. На самом деле это не что иное, как власть стихии над судьбой человека. По своей сути труд всегда является обще- Непосредственно ственным. Но при господстве частной собст- общественныи труд венности на средства производства он выступает как частный труд разобщенных производителей. Социалистическое обобществление средств производства ликвидирует частный характер труда, превращает труд каждого работника в органическую, составную часть всего труда производителей, объединенных в масштабе общества. «Когда общество,— писал Ф. Энгельс,— вступает во владение средствами производства и применяет их для производства в непосредственно обобществленной форме, труд каждого отдельного лица, как бы различен ни был его специфически полезный характер, становится с самого начала и непосредственно общественным трудом» К Социалистическое общество сознательно распределяет труд между сферами народного хозяйства и их подразделениями, регламентирует режим и нормы труда, обеспечивает соблюдение нормальных условий труда и осуществление процесса производства на уровне новейших достижений науки и техники. Уровень непосредственно общественного труда на государственных и колхозно-кооперативных предприятиях существенно 1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 321. 320
различается. Это обусловлено тем, что, поскольку средства производства на государственных предприятиях принадлежат обществу в целом, режим и нормы труда здесь устанавливаются непосредственно государством. В колхозно-кооперативных предприятиях значительная часть средств производства принадлежит кооперативу, конкретный режим и нормы труда здесь непосредственно регулируются колхозами при направляющем воздействии государства. Что касается труда в личном подсобном хозяйстве колхозника (колхозного двора), то он не является непосредственно-общественным и регулируется посредством общественного хозяйства. По мере развития социалистической собственности различия между государственными и колхозно-кооперативными предприятиями по уровню непосредственно-общественного характера труда неуклонно стираются. , При социализме общественно полезный сео щность труда Труд в соответствии со способностями — объективная необходимость для каждого трудоспособного члена общества, то есть труд имеет всеобщий характер. Всеобщность труда находит свое выражение в праве граждан на труд, то есть на получение гарантированной работы с оплатой труда в соответствии с его количеством и качеством и не ниже установленного государством минимального размера, включая право на выбор профессии, рода занятий и работы в соответствии с призванием, способностями, профессиональной подготовкой, образованием и с учетом общественных потребностей. Это право обеспечивается социалистической системой хозяйства, неуклонным ростом производительных сил, бесплатным профессиональным обучением, повышением трудовой квалификации и обучением новым специальностям, развитием систем профессиональной ориентации и трудоустройства. Всеобщность труда уничтожает нетрудовой, паразитический образ жизни, присвоение плодов чужого труда. В социалистическом обществе никто не может перекладывать на другого свою долю участия в общественном труде. Буржуазные идеологи стремятся представить всеобщность труда как принудительный труд. На самом деле это — важнейшее условие свободы производителей. Только принимая участие в общем труде, они могут проявить себя как совместные хозяева средств производства и использовать их в общих интересах. Экономические интересы при социализме представляют собой объективно необходимые материальные потребности членов общества, обусловленные отношениями социалистической собственности. Они выступают как побудительные мотивы, стимулы трудовой деятельности членов общества. Буржуазные ученые связывают стимулы к труду лишь с частной собственностью. Правые ревизионисты отождествляют мате¬ Экономические интересы при социализме 11 Политэкономия ' 321
риальные стимулы к труду при социализме со стимулами капиталистического предпринимательства. «Левые» ревизионисты недооценивают значение материальных стимулов, а рост .материального благосостояния и культурного уровня народа преподносят как буржуазное перерождение. В действительности социализму свойственны особые, коренным образом отличные от капиталистических, стимулы к труду. Положение человека в социалистическом обществе определяют общественно полезный труд и его результаты. Социализм, устраняя антагонизм между производством и потреблением, устанавливает их единство в масштабе общества. Производство осуществляется здесь не во имя прибыли, а для удовлетворения потребностей всех членов общества. Источником роста благосостояния всего народа и каждого человека является общественно полезный труд. Следовательно, трудящиеся материально заинтересованы в развитии производства. В этом заключается сущность материальных стимулов к труду при социализме. Осознание членами общества своего положения как совместных хозяев средств производства и результатов совместного труда, общественной значимости труда составляет основу моральных стимулов к труду. Материальные и моральные стн лулы к труду действуют в единстве, и неправильно было бы противопоставлять их. Гигантский экономический рост нашей страны — это результат труда людей, которые сознают, что они работают на себя, на общее благо. С развитием социализма свойственные ему стимулы к труду укрепляются, усиливается их воздействие на производство. Социализм обеспечивает единство коренных интересов всех членов общества при ведущей роли общенародного интереса, заключающегося в наилучшем удовлетворении совокупных общественных потребностей. В результате сближения различных форм социалистической собственности, постепенного стирания существенных различий между городом и деревней, умственным и физическим трудом связь интересов всех слоев населения становится все теснее. С господством общенародной собственности несовместимо противопоставление интересов отдельных членов общества и трудовых коллективов общегосударственным, общенародным интересам, ведомственность и местничество. «Нам приходилось,— подчеркивал В. И. Ленин,— бороться с недостатком в рабочей среде сознания общности интересов, с отдельными проявлениями синдикализма, когда у рабочих отдельных фабрик или отдельных отраслей промышленности было стремление ставить свои интересы, интересы своей фабрики, своей промышленности, выше интересов общества» 1. 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 39, с. 309. 322
Рост благосостояния трудящихся зависит в конечном счете от развития всего общественного производства. Общество может распределять лишь то, что произведено. Поэтому, чем выше результаты труда, тем полнее удовлетворяются личные и общественные потребности людей. Законом жизни социалистического общества является «забота всех о благе каждого и забота каждого о благе всех». § 3. Основной экономический закон социализма С установлением общественной собственности на средства производства становится не только возможным, но и необходимым обеспечить пол ое благосостояние и всестороннее свободное развитие всех членов общества посредством роста производства. «Только социализм,— указывал В. И. Ленин,— даст возможность широко распространить и настоящим образом подчинить общественное производство и распределение продуктов по научным соображениям, относительно того, как сделать жизнь всех трудящихся наиболее легкой, доставляющей им возможность благосостояния. Только социализм может осуществить это. И -мы знаем, что он должен осуществить это, и в понимании такой истины вся трудность марксизма и вся сила его» *. Как известно, для капитализма свойственно постоянное недопотребление основных масс населения, которое проявляется в том, что платежеспособный спрос на товары со стороны рабочего класса, соответствующий величине его заработной платы, значительно меньше его действительных потребностей. Господство общественной собственности на средства производства обеспечивает органическое* единство между развитием производства, потребностей и потреблением всех членов общества. В соответствии с коммунистическим идеалом: «Свободное развитие каждого есть условие свободного развития всех» — социалистическое государство ставит своей целью расширение реальных возможностей для применения гражданами своих творческих сил, способностей и дарований, для всестороннего развития личности. Все более благоприятные условия для постоянного ростд благосостояния народа складываются в результате того, что экономика все больше ориентируется на1 решение многообразных задач, непосредственно связанных с улучшением условий жизни и труда советских людей. Высшая цель социалистического производства прямо и непосредственно становится в центр практической политики партии. 1 Лепин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 381, Потребности социалистического общества 323
Совокупные общественные потребности членов социалистич. ского общества включают в себя личные и производственные цс-ы требности. ' Личные потребности удовлетворяются предметами и услугами личного потребления. Производственные потребности выражают потребности общества в средствах производства. Для социализма характерен быстрый рост личных и производственных потребностей. «...Когда со всех сторон мы видим новые требования,— указывал В. И. Ленин,— мы говорим: это так должно быть, это и есть социализм, когда каждый желает улучшить свое положение, когда все хотят пользоваться благами^ жизни» К Речь идет при этом о разумных потребностях, соответствующих социалистическому образу жизни. ^ Изменение и повышение качества потребностей связано сг производством. Особенно интенсивно их рост и обновление происходят в условиях научно-технической революции, которат порождает ранее не существовавшие потребности во многие предметах потребления и средствах производства. Со своей сто роны, развитие потребностей представляет собой внутренний побуждающий мотив производства, его предпосылку, служит его. социальным ориентиром. Порожденные производством и удов-' летворенные обществом потребности непрерывно стимулирую^ производство, ставят перед ним новые задачи, обусловливаю^ появление новой техники. Анализ сущности экономических отношений позволяет сделать вывод о содержании главной причинно-следственной связи между социалистической, прежде всего общенародной, собственностью на средства производства и определяемым ею направлением развитая общественного производства. Господство общенародной собственности на средства производства с естественной необходимостью подчиняет производство, как указывал В, И. Ленин, обеспечению «полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов, общества»1 2. Указанную связь и выражает основной экономический закон социализма, который можно сформулировать следующим образом: обеспечение полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества путем непрерывного роста и совершенствования общественного производства. В соответствии с требованиями основного экономического за кона социализма высшей целью общественного производства при социализме служит наиболее полное удовлетворение растущих материальных и духовных потребностей людей. Опираясь на творческую активность трудящихся, социалистическое соревно- Со держание основного экономического закона социализма 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 501, 2 Там же, т. 6, с. 232, 324
достижений научно-технического прогресса, совершенст- .*у*Рформы и методы руководства экономикой, государство обеспечивает рост производительности труда, повышение эффективности производства и качества работы, динамичное, планомерное и пропорциональное развитие народного хозяйства. Действие основного экономического закона социализма находит выражение в соотношении между количеством продуктов, необходимым для полного удовлетворения личных и производственных потребностей, и количеством продуктов, создаваемым при данном уровне развития общественного производства. При этом следует различать два уровня общественных потребностей: абсолютные, максимальные, соответствующие последним дости- > ниям науки и техники и подлежащие удовлетворению в более ' ли менее отдаленной перспективе, и действительные, сложившиеся на основе достигнутого уровня производства и являющие- ^общественно нормальными для данного периода. Первые яв- А>тся для социалистического общества общим ориентиром эко- Умического развития, вторые раскрывают возможность удов- творения потребностей на основе технологически освоенных >стижений науки. Соотношение между абсолютными и действительными об- ^ственными потребностями показывает возможную степень човлетворения обществом своих потребностей при данном уровне развития и эффективности производства. Если абсолютные потребности обозначить через А Пт, действительные потребности — через ДПт и сопоставить соответствующие объемы общественного продукта, то удовлетворение обществом абсолютных потребностей (УАПт) можно выразить следующей формулой: УАПт = ДПт АПт ' Движение действительных потребностей находится под воз- Тйствием роста абсолютных потребностей и повышения тех- ического уровня общественного производства. Развитие про- лзводства в результате освоения новых достижений науки и хнйки ведет к сокращению разрыва между действительными абсолютными потребностями К Но развитие науки и техники эусловливает одновременно рост абсолютных потребностей, последние служат побудительным импульсом постоянного Уста и совершенствования производства, а следовательно, и действительных потребностей. Важное значение для раскрытия количественной определение™ основного экономического закона имеет соотношение 11 В этой связи интересно отметить, что сроки практической реализации важнейших научных открытий во второй половине XX века по сравнению с его началом сократились примерно в 4 раза, 325
между действительными общественными потребностями и уровнем народного потребления. Если уровень народного потребления обозначить через НПт, то степень удовлетворения действительных общественных потребностей (УДПт) можно выразить следующей формулой: УДПт НПт ДПт 9 Неуклонный рост благосостояния всех членов социалистического общества осуществляется таким образом, что народное потребление приближается к действительным общественным потребностям, а последние — к абсолютным. Это предполагает непрерывный рост и повышение эффективности производства на основе новейших достижений науки и техники. Буржуазные экономисты отрицают основной экономический закон социализма. Вместе с тем они стремятся доказать, что развитие капиталистического производства происходит в направлении создания «общества изобилия». Но жизнь свиде тельствует о том, что отношения капиталистической собствен ности служат непреодолимым препятствием на пути повыше ния жизненного уровня трудящихся. Правые ревизионисты обычно сводят сущность основьо,- экономического закона социализма к распределению прибы предприятий пропорционально труду производителей. Тем с<< мым они не видят действительной объективной цели социалистического производства. «Левые» ревизионисты игнорирую основной экономический закон социализма, снимают с государ ства заботу о благосостоянии народа. Основной экономический закон диктуй подъем благосостояния народа как в тек\ щем периоде, так и в перспективе. Эт цель может быть реализована тем полне' и быстрее, чем выше эффективность социалистического производства. Эффективность социалистического производства выражается как соотношение планомерных совокупных затрат живого и овеществленного труда и его результата — массы продуктов, произведенных для удовлетворения потребностей общества. Важным результатом производства служит экономия рабочего времени, позволяющая увеличить количество материальных благ при тех же затратах труда. Чем меньше времени общество расходует на изготовление одних предметов, тем больше его остается при тех же условиях для других нужных пред метов. От эффективности производства следует отличать эффективность народного хозяйства, которая выражает результа деятельности общества не только в сфере производства, но и ь сферах распределения, обмена и в конечном счете потребления Эффективность производства как экономическая категория 326
и характеризуется ростом производства и народного потребления. Она предполагает рост и рациональное использование не только рабочего времени, но и свободного времени людей. * В целом совокупность затрат рабочего и свободного времени представляет собой основную форму общественных издержек, снижение которых определяет содержание закона экономии времени. «Как для отдельного индивида, так и для общества,— писал К. Маркс,— всесторонность его развития, его потребления и его деятельности зависит от сбережения времени»1. Существует также понятие социально-экономической эффективности. Она характеризует эффективность производства и народного хозяйства с учетом результатов улучшения условий труда, обогащения его творческого содержания, преодоления существенных различий между умственным и физическим трудом, городом и деревней. В документах партийных съездов, пленумов ЦК содержится вывод о том, что на этапе развитого социализма'объективной общественной потребностью становятся переход к интенсивным методам хозяйствования, крутое повышение эффективности производства. Наше народное хозяйство уже обеспечило такой объем производства, при котором, чтобы двигаться вперед, надо не столько расширять его, сколько обновлять. Источником развития социалистического производства является диалектическое неантагонистическое противоречие между растущими общественными потребностями и достигнутым в каждый данный период уровнем развития общественного производства. В той мере, в какой производство удовлетворяет сложившиеся потребности и изменяет их структуру, в социалистическом обществе увеличивается потребление трудящихся. А это, со своей стороны, стимулирует дальнейший рост потребностей и ставит перед производством новые задачи. Ф. Энгельс гениально предвидел, что с устранением противоположных интересов именно это своеобразное соревнование производительной и потребительной силы общества будет пружиной и стимулом его безграничного развития1 2. Социалистическое государство стремится обеспечить быстрые темпы роста общественного производства и совершенствование производственных отношений. В 80-е годы на основе подъема экономики, повышения эффективности общественного производства обеспечиваются дальнейший рост народного благосостояния, развитие социалистического образа жизни. Основной экономический закон как закон движения коммунистического способа производства 1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. I, с. 117, 2 См. там же, т. 1, с. 562.
Глава XXI ПЛАНОМЕРНОЕ РАЗВИТИЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ Планомерность является всеобщей формой экономической связи производителей в социалистическом народном хозяйстве. Она обеспечивает рациональное использование общественных ресурсов, освобождает от колоссальных потерь труда, свойственных капиталистическому производству вследствие его анархии и стихийности. В настоящей главе рассматриваются объективные основы планомерного развития социалистического хозяйства, содержание планомерности как экономической категории социализма и закона планомерного, пропорционального развития народного § 1. Объективные основы и сущность планомерного развития народного хозяйства В любом обществе, поскольку в нем существует общественное разделение труда, производство предполагает распределение в определенных пропорциях рабочей силы и средств производства между различны- мя отраслями хозяйства. В письме к Л. Кугельману К. Маркс писал, что «для соответствующих различным массам потребностей масс продуктов требуются различные и количественно определенные массы общественного совокупного труда. Очевидно само собой, что эта необходимость распределения общественного труда в определенных пропорциях никоим образом не может быть уничтожена определенной формой общественного производства,— измениться может лишь форма её проявления» 1. Та или иная форма распределения общественного труда по сферам производства определяется характером собственности на средства производства. При господстве капиталистической собственности всеобщей формой экономической связи произ¬ 1 Маркс К-, Энгельс Ф. Соч., т. 32, с. 460—461, хозяйства. Объективная необходимость планомерного развития производства 328
водителей являются стихийно развивающиеся товарно-денежные отношения. Регулирование общественного прризводства здесь осуществляется стихийно действующим законом стоимости посредством рыночного механизма спроса и предложения. Общественная социалистическая собственность на средства производства порождает принципиально иную форму экономической связи производителей — планомерность. Регулирование социалистического производства осуществляется непосредственно обществом путем установления соответствия между его совокупными потребностями, структурой совокупного общественного продукта и трудовыми и материальными ресурсами. Как система планомерного, непосредственно-общественного производства социализм противостоит капитализму как системе стихийного, рыночного хозяйства. Предпосылки планомерной организации общественного производства создаются на основе крупной машинной индустрии, которая придает производству общественный характер. Это проявляется, во-первых, в том, что развивается и углубляется общественное разделение труда и •соответственно усиливается взаимозависимость специализированных отраслей производства; во-вторых, ликвидируется раздробленность отдельных хозяйственных единиц на основе кооперации и централизации производства; в-третьих, усиливается концентрация производства, оно сосредоточивается на крупных предприятиях; в-четвертых, интенсифицируются хозяйственные связи и обмен деятельностью между различными экономическими регионами. Общественный характер производства вызывает потребность его планомерного регулирования. «...Крупная машинная индустрия, в отличие от предыдущих стадий,— отмечал В. И. Ленин,— настоятельно требует планомерного регулирования производства и общественного контроля над ним...»1 Крупное машинное производство складывается при капитализме. Но свойственные ему стихийность и анархия исключают планомерное развитие производства. Государственно-монополистический капитализм в современных условиях также не устраняет стихийного развития производства. Поскольку экономической основой производства остается капиталистическая собственность, постольку сохраняются антагонизм труда и капитала, разобщенность и несогласованность хозяйственной деятельности, конкуренция капиталов и анархия производства. Планомерное развитие общественного производства становится объективно необходимым лишь в результате ликвидации капиталистической и утверждения социалистической собственности на средства производства. Социалистическое обобществление средств производства устраняет свойственное капитализму противоречие между общественным характером произ¬ 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 3, с. 545, 329
водства и частным присвоением. Присвоение создаваемых коллективным трудом материальных благ приводится в соответствие с общественным характером производства. Общность коренных экономических интересов трудящихся обусловливает необходимость и возможность согласования хозяйственной деятельности всех членов общества, что требует планомерной организаций труда в масштабе народного хозяйства. При социализме общественное производство ведется согласованно. Будучи собственником решающих средств производства, общество в лице социалистического государства учитывает как совокупные потребности, так и наличные трудовые ресурсы и материальные условия производства. Тем самым оно имеет возможность непосредственно распределять ресурсы по отраслям, экономическим районам и предприятиям и обеспечивать такие пропорции совокупного общественного продукта, которые необходимы для лучшего удовлетворения потребностей. Первой исторической формой регулирования производства в интересах трудящихся выступает рабочий контроль. Он подготавливает условия для социалистической национализации основных средств производства. В дальнейшем овладение командными высотами народного хозяйства позволяет управлять социалистически обобществленным производством по единому государственному плану, из единого экономического центра. При этом планомерное регулирование социалистического уклада в силу его определяющей роли в хозяйстве оказывает воздействие на другие уклады экономики переходйого периода. Тем самым перед людьми .труда впервые открывается возможность вырваться из плена экономической стихии. Анархия производства уступает место научному, плановому управлению хозяйством. На содержание планомерного развития общественного производства определенный отпечаток накладывает существование двух форм собственности на средства производства. Социалистическое общество планомерно организует все производство. Однако степень и формы планомерной организации общенародного сектора хозяйства по своему уровню выше, чем колхозно-кооперативного. Здесь материальные ресурсы принадлежат обществу в целом, планомерное развитие направлено на рост и совершенствование производительных сил в решающих сферах производства. В результате общенародный сектор играет ведущую роль в планомерной организации народного хозяйства. Колхозно-кооперативная собственность сама по себе не может обеспечить планомерность не только народного хозяйства, но и колхозно-кооперативных предприятий. Планомерное развитие колхозно-кооперативного производства происходит под определяющим воздействием общенародного сектора. В единое 330
в масштабе страны хозяйство колхозы включаются через государственные планы, устанавливающие их долю в изготовлении совокупного общественного продукта в соответствии с потребностями общества. На основе такого плана колхозы вступают в связи с общенародным сектором производства как органическая часть единого народного хозяйства. Развертывание научно-технической революции усиливает общественный характер производства: углубляется общественное разделение труда, появляются новые отрасли и виды производства, развивается специализация производственных предприятий, «расширяются масштабы производства, растет его концентрация. Все это существенно повышает уровень обобществления в народном хозяйстве, умножает и усложняет связи между производственными звеньями и экономическими районами. В СССР сложился мощный единый народнохозяйственный комплекс. Лицо отдельных районов страны в значительной мере определяется территориальными производственными комплексами. Общественная собственность на средства производства связывает многочисленные звенья народного хозяйства в единое целое. Современные производительные силы требуют интеграции экономики различных регионов и союзных республик в масштабе страны. Этим обеспечивается наиболее рациональное использование природных и трудовых ресурсов, климатических особенностей каждой республики, каждого региона, включение их потенциала в общесоюзный, что приносит наибольшую выгоду как им, так и государству в целом. Большое внимание уделяется аграрному сектору экономики, преобразованию материально-технической базы сельскохозяйственного производства в целях решения продовольственной проблемы. Партия исходит из необходимости осуществить более глубокий поворот всех отраслей народного хозяйства к решению проблем дальнейшего подъема сельскохозяйственного производства и развития агропромышленного комплекса в целом, с тем чтобы в возможно более сжатые сроки решить задачу бесперебойного снабжения населения продовольствием. Дальнейшее совершенствование экономики развитого социализма предполагает динамичное и сбалансированное развитие ' экономики в целом, пропорциональный рост всех его отраслей и хозяйств союзных республик. Непосредственным организатором деятельности людей при социализме выступает общество трудящихся в лице государства. Планомерность характеризует отношения между трудящимися — совместными собственниками средств производства — по согласованному ведению ими общественного производства в интересах всего общества. Планомерность развития народного хозяйства как экономическая категория 331
Социалистическое общество регулирует производство сообразно его потребностям. В. И. Ленин указывал, что главной задачей победившего рабочего класса после завоевания власти и национализации средств производства становится «положительная или созидательная работа налажения чрезвычайно сложной и тонкой сети новых организационных отношений, охватывающих планомерное производство и распределение продуктов, необходимых для существования десятков миллионов людей» Содержание планомерности как специфической экономической категории социализма состоит, во-первых, в непосредственно-общественном регулировании связей работников единой общенародной ассоциации, включающих связи общества с каждым трудящимся и с трудовыми коллективами; во-вторых, в непосредственно-общественном распределении совокупного труда и его результата — совокупного продукта обобществленного производства; в-третьих, в установлении и поддержании непосредственно обществом постоянной пропорциональности между массой и структурой обобществленного труда и его совокупного продукта, с одной стороны, массой и структурой общественных потребностей, с другой стороны. В итоге планомерность выражает общенародное регулирование, или, что то же самое, согласованное ведение общественного производства совместными собственниками средств производства на основе распределения труда и продуктов обществом в интересах всех его членов. Если отношения общенародной собственности на средства производства, выраженные в основном экономическом законе социализма, определяют развитие общественного производства в интересах всех членов общества, то в планомерности эти отношения выражают объективную необходимость согласованного хозяйствования в масштабе всего общества и вытекающую отсюда необходимость пропорционального распределения совокупного труда и других ресурсов между сферами общественного производства и централизованного планирования народного хозяйства. Планомерное развитие производства означает предвидение его результатов. Еще до начала Процесса производства социалистическое общество учитывает свои потребности и возможности, распределяет трудовые и материальные ресурсы в таких пропорциях, которые необходимы для лучшего удовлетворения личных и производственных потребностей на ближайший период и перспективу. Регулирующие мероприятия буржуазных государств в условиях государственно-монополистического капитализма сводятся преимущественно к использованию обратного экономическо¬ 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с, 171, 332
го воздействия отношений распределения и обмена (через бюджет, финансовые и кредитные учреждения) на процесс производства в интересах капиталистов. Они не затрагивают господствующих отношений частнособственнического присвоения4 средств производства и, следовательно, не устраняют стихийности экономического развития. Было бы ошибочным видеть в таких мероприятиях непосредственно-общественное регулирование экономики как единого целого и отождествлять их с народнохозяйственным планированием, основанным на объективной необходимости планомерного развития, внутренне присущего лишь социализму. «Вся соль буржуазного общества,— подчеркивал К. Маркс,— состоит как раз в том, что в нем a priori не существует никакого сознательного общественного регулирования производства» 1. Соответственно обобществлению производства планомерность проходит различные ступени зрелости. Можно говорить о социалистической ступени зрелости непосредственно-общественного регулирования производства. Она связана с уровнем развития общенародной собственности и с наличием существенных различий между собственностью на средства производства государственных предприятий и колхозов и вытекающих отсюда различий в характере труда. Наряду с трудом, обобществленным в народнохозяйственном масштабе, при социализме существует труд, обобществленный в значительной мере в масштабе колхознокооперативных предприятий, и непосредственно не обобществленный труд в личном подсобном хозяйстве. Особенности социалистической ступени развития планомерности связаны также с существованием товарно-денежных отношений, которые являются при социализме особой формой непосредственно-общественных связей. Иногда в литературе встречается противопоставление планомерного регулирования как якобы лишь административного метода управления экономическим методам, которые при этом связываются часто лишь с использованием товарно-денежных форм. На самом деле из самой сути социалистических производственных отношений следует экономическое содержание- непосредственно-общественного, планомерного регулирования производства. Совершенно несостоятельны в научном отношении попытки буржуазных ученых отрицать неразрывную связь планомерной, непосредственно-общественной организации хозяйства с природой социалистического строя и общественной, прежде всего общенародной, собственности на средства производства. Они хотят заменить научный социализм всякого рода «моделями», исключающими централизованное регулирование производства и отождествляющими социалистические методы хозяй¬ 1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 32, с. 461, 333
ствования с капиталистическими. Правые ревизионисты подменяют государственное планомерное регулирование экономики развязыванием рыночной стихии со «свободным проявлением экономических интересов». В свое время В. И. Ленин показал, что отрицание общенародного характера социалистических государственных предприятий и особой экономической роли социалистического государства является выражением мелкобуржуазной идеологии, когда представления о справедливости и равенстве копируются по принципам «свободы» товаровладельцев. Несовместимы с марксизмом-ленинизмом также «лево»- ревизионистские взгляды на планомерное развитие, социалистического производства, согласно которым непосредственно-общественное регулирование производства подменяется простым администрированием, недооценивается значение материального стимулирования работников в планомерном управлении общественным производством. С развитием социализма сфера планомерных отношений расширяется, повышается степень экономической зрелости планомерности, становится необходимым все теснее увязывать развитие производства, науки, техники и социальных процессов, развивать межотраслевые и территориально-производственные комплексы. § 2. Закон планомерного, пропорционального развития народного хозяйства Содержание закона планомерного, пропорционального развития народного хозяйства Причинно-следственные связи, свойственные отношениям планомерности, находят выражение в законе планомерного, пропорционального развития народного хозяйства: господство социалистической, и прежде всего общенародной, собственности на средства производства обусловливает' согласованное ведение всего народного хозяйства как единого целого на основе сознательного поддержания соответствующей общественным потребностям пропорциональности между производством и потреблением совокупного общественного продукта, различными видами производства. Народнохозяйственная пропорциональность — это прежде всего соответствие структуры совокупной рабочей силы, средств производства и создаваемого общественного продукта структуре потребностей общества. В каждый данный период социалистическое общество учитывает свои производственные и личные потребности, определяет возможную степень их удовлетворения с учетом наличных производственных ресурсов, сознательно и постоянно поддерживает пропорциональность в распределении средств производства и совокупного труда между отраслями, ре¬ 334
гионами и предприятиями в соответствии с объемом и структурой совокупных потребностей. Общество в лице государства определяет и связь между количеством общественного рабочего времени, затрачиваемым на производство определенного продукта, и размерами общественной потребности в нем. Поэтому рабочее время здесь также выступает в непосредственно-общественной форме. «Его общественно-планомерное распределение,— писал К. Маркс,— устанавливает надлежащее отношение между различными трудовыми функциями и различными потребностями» К Планомерное, пропорциональное развитие обеспечивает внутреннее единство экономики. Без этого невозможно согласованное использование средств производства ассоциированными производителями в интересах всех членов общества. При социализме существует объективная необходимость планомерного развития сферы собственно производства, отношений распределения и обмена, необходимость поддержания постоянного соответствия форм общественной организации труда и производства уровню и характеру производительных сил. Развитие производительных сил и производственных отношений планомерно осуществляется в направлении, соответствующем основному экономическому закону социализма. Ликвидация анархии, кризисов перепроизводства и связанной с ними растраты общественных производительных сил, создание условий для сознательного установления народнохозяйственных пропорций, • соответствующих последним достижениям науки и техники, обеспечивают рациональное расходование живого и овеществленного труда и систематическое повышение на этой основе эффективности производства. Планомерность и пропорциональность народного хозяйства органически взаимосвязаны. Планомерность представляет собой экономическое отношение, обеспечивающее такие взаимосвязи в общественном хозяйстве, при которых различные звенья всеобщей кооперации труда сознательно организуются для производства совокупного общественного продукта и, следовательно, предполагает постоянную пропорциональность, сбалансированность всех главных экономических пропорций в общественном масштабе. «Постоянная, сознательно поддерживаемая пропорциональность,—указывал В. И. Ленин,— действительно, означала бы планомерность»1 2. Складывающиеся под воздействием экономических законов пропорции в народном хозяйстве многообразны. Среди них можно выделить общеэкономические, межотраслевые, внутриотраслевые и внутрипроизводственные, территориальные, а также межгосударственные пропорции. Новый тип международного разделения труда, экономическая интеграция стран — 1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 89. 2 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 3, с. 620. 335
членов СЭВ создают условия для действия закона планомерного, пропорционального развития народного хозяйства на международной арене. Сознательное поддержание народнохозяйственной пропорциональности нельзя понимать как сохранение экономических пропорций в неизменном виде. Это препятствовало бы развитию и техническому совершенствованию общественного производства, систематическому повышению его эффективности и в конечном счете противоречило бы основному экономическому закону социализма. Постоянная пропорциональность означает поддержание динамического равновесия и сбалансированности экономики, обеспечение взаимоувязанности и согласованности между распределением общественного труда с учетом технического прогресса, с одной стороны, и «величиной и структурой совокупных общественных потребностей — с другой. Пропорции социалистического народного хозяйства изменя- ютсящод воздействием ряда факторов. Основными из них являются научно-технический прогресс, повышение производительности труда и эффективности производства, рост уровня материальных и культурных потребностей членов общества, внешнеполитические условия. Существенные изменения пропорций народного хозяйства- вызывает научно-техническая революция, которая преобразует традиционные средства производства и рабочую силу, порождает новые производственные и личные потребности. Возникают и быстро развиваются новейшие отрасли производства, на основе индустриальных методов преобразуется сельскохозяйственное производство, растет динамичность производства, его способность быстро перестраиваться с учетом сокращения сроков обновления средств производства, повышения производительности труда и роста новых общественных потребностей. Об изменениях пропорций в народном хозяйстве СССР говорят данные о распределении занятого населения. Распределение населения, занятого в народном хозяйстве, по отраслям (без учащихся, в %) 1940 г. I960 г. 1983 г. Всего занято в народном хозяйстве В отраслях материального производ¬ 100 100 100 ства В том числе: 88,3 83,2 73,4 в промышленности и строительстве в сельском и лесном хозяйстве (включая личное подсобное сель¬ 23 32 39 ское хозяйство) В отраслях нематериального произ¬ 54 39 20 водства 11,7 16,8 26,6
Огромные масштабы производства и высокий уровень его специализации и кооперирования чрезвычайно усложняют производственные связи. Вместе с тем общественно-планомерное регулирование производства/Открывает более широкие возможности дальнейшего роста эффективности производства и все более полного удовлетворения потребностей членов общества. Значение планомерного пропорционального развития народного хозяйства по мере совершенствования развитого социализма усиливается. К. Маркс писал: «...экономия времени, равно как и планомерное распределение рабочего времени по различным отраслям производства,, остается первым экономическим законом на основе коллективного производства» 1. При социализме народнохозяйственныё Планомерное пропорции устанавливаются сознательно, с производства6 ' учетом действия объективных экономиче¬ ских законов. Социалистическое государство, как отмечал В. И. Ленин, выступает в качестве «регулятора (определителя) распределения продуктов и распределения труда между членами общества»1 2. В деятельности по регулированию' производства государство использует всю систему экономических законов. Главную роль в содержании пропорций играет основной экономический закон, выражающий взаимосвязь между производством и потреблением в целом и общее направление развития производства. Как закон движения коммунистического способа производства, основной экономический закон определяет общее направление развития народного хозяйства.' * Отдельные стороны производства определяются такими экономическими законами, как, например, закон социалистического накопления, закон преимущественного роста производства средств производства и др., которые также в той или иной мере выполняют роль регулирования производства. Кроме того, общенародная собственность диктует необходг- мость формирования народнохозяйственных пропорций во взак мосвязи, приведения их в соответствие со структурой совокупных общественных потребностей. Эту функцию выполняет закон планомерного, пропорционального развития народного хозяйства, определяющий общую пропорциональность. Используя закон планомерного, пропорционального развития народного хозяйства, государство организует совместную деятельность членов общества, обеспечивает планомерное развитие всей экономики, согласовывает экономические интересы классов и социальных групп трудящихся, исходя из общенародных интереса^. Сущность, формы и методы государственного управления народным хозяйством предопределяются также историческими 1 Архив Маркса и Энгельса, т*. IV, с. 119. 2 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 33, с. 94. 337
условиями социалистического строительства. В условиях развитого социализма управление общественным производством приводится в соответствие со зрелыми социалистическими отношениями, уровнем производительных сил. Управленческая деятельность нацеливается на рост эффективности общественного производства, на улучшение конечных народнохозяйственных результатов. Сознательное использование экономических законов дает возможность обществу управлять всеми сторожами общественной жизни. Социализм — это такая историческая эпоха, когда, как писал Энгельс, «сознательная организация общественного производства с планомерным производством и планомерным распределением» 1 поднимает людей до господства над своими общественными отношениями, и они впервые становятся сознательными творцами своей истории. Роль социалистического государства в пла- Значение номерной организации производства и рас- .работы в. и. Ленина пределения общественного продукта в инте- Совет«ойЫвлПти»И ресах трудящихся В. И. Ленин всесторонне обосновал в работе «Очередные задачи Советской власти». Она была написана в марте — апреле 1918 г., после заключения Брестского мира, когда первоочередной стала проблема становления социалистических производственных отношений. Коренной задачей укрепления и развития социалистического общественного уклада В. И. Ленин считал создание крупной машинной индустрии и новой организации труда. Он глубоко обосновал принцип демократического централизма в организации социалистической экономики и в качестве одной из главных задач выдвинул развертывание массового соревнования трудящихся и создание новой, сознательной дисциплины труда. Положения, сформулированные в работе «Очередные задачи Советской власти», были развиты В. И. Лениным в последующие годы. В частности, важный вклад в теорию планомерной организации и планового управления хозяйством им внесен с учетом условий, сложившихся в результате проведения* новой экономической политики и использования товарно-денежных отношений. Ленинские принципы управления сохранили свое значение и в современных условиях. Они творчески применяются Коммунистической партией в совершенствовании руководства народным хозяйством. Создается наука управления, важнейшей задачей которой является разработка теории планомерного регулирования производства. Планомерно функционирующая система социалистического производства обеспечивает его непрерывный рост высокими 1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 359. 338
темпами, без кризисов и спадов. Это — величайшее преимущество социализма. Именно поэтому буржуазная экономическая наука отрицает обусловленность планомерной организации хозяйства социалистическим строем и общественной, прежде всего общенародной, собственностью на средства производства. Актуальной является и ленинская критика анархо-синдикалистского подхода к управлению при социализме. Работа «Очередные задачи Советской власти» помогает раскрыть научную несостоятельность буржуазных и реформистских взглядов на планирование, волюнтаризм в планировании. § 3. Оптимальная пропорциональность народного хозяйства Пропорции распределения общественного труда и средств производства между различными сферами и отраслями социалистического производства находятся в непосредственной взаимосвязи со структурой потребностей общества. При данной производительности труда потребности определяют долю общественного времени, которая приходится на те или иные сферы и отрасли производства. Планомерное поддержание народнохозяйственной пропорциональности предполагает прежде всего обеспечение согласованности личных и производственных потребностей. При этом личные потребности непосредственно составляют основу производственных потребностей, удовлетворению которых служат средства производства. Выявление общественных потребностей в продуктах личного и производственного потребления, а также в услугах позволяет социалистическому обществу определять необходимые для их удовлетворения ресурсы, соответствующие размеры производства, его структуру и темпы роста. Тем самым устанавливается необходимое соотношение между структурой общественных потребностей и развитием материального и нематериального производства. В ходе планомерного регулирования производства общество учитывает непрерывное изменение потребностей. Чем выше уровень производства, тем скорее оно выходит за рамки уже сложившихся потребностей. На ускорение роста потребностей оказывают существенное влияние социальные мероприятия государства по стиранию существенных различий между городом и деревней, умственным и физическим трудом, направленные на всестороннее развитие личности человека. • Общественная собственность на средства производства уничтожает антагонизм между производством и потребностями, присущий капиталистическому обществу. Развитие социалистического производства, в отличие от производства при капитализ¬ Изменение общественных потребностей и структура производства 339
Общественная полезность продукта ме, определяется не погоней за прибылью, а непосредственно потребностями в предметах потребления и в необходимых для их производства средствах производства. Будучи порождены производством, потребности вместе с тем обладают по отношению к нему относительной самостоятельностью. Они непрерывно его стимулируют. Развитие потребностей сопровождается изменением их структуры. По мере повышения жизненного уровня народа в относительно большей степени возрастают личные потребности в продуктах более высокого качества. В последние годы прогресс науки и техники обусловил появление большого количества новых потребностей и средств их удовлетворения. На первый план выдвинулась задача обеспечения соответствия продуктов изменившимся потребностям, повышения их качества и надежности. В связи с этим еще более настоятельной стала необходимость роста технического уровня и эффективности производства. Количество рабочего времени, выделяемого для производства тех или иных продуктов, социалистическое общество устанавливает с учетом их воздействия на удовлетворение общественных потребностей. Другими словами, учитываются полезные эффекты с точки зрения интересов всего общества — их общественная полезность. Руководствуясь этим критерием, общество решает, какие личные и производственные потребности подлежат первоочередному удовлетворению в данное время. Из подчинения производства цели удовлетворения материальных и духовных потребностей членов общества вытекает необходимость повышения качества продукции. Только на основе роста качества продукции может быть обеспечен рост эффективности производства. Все это находит выражение в главных задачах пятилетних планов экономического и социального развития. Помимо полезного эффекта на степень удовлетворения потребностей общества влияет величина затрат рабочего времени. С сокращением затрат рабочего времени на производство каждого изделия общество получает возможность расширить круг и повысить степень удовлетворения своих потребностей. Таким образом, распределение труда между различными сферами производства в социалистическом обществе происходит с учетом как полезного эффекта продуктов, так и количества рабочего времени, затрачиваемого на изготовление этих продуктов. В социалистическом обществе, писал Ф. Энгельс, «план будет определяться в конечном счете взвешиванием и сопоставлением полезных эффектов различных • предметов потребления друг с другом и с необходимыми для их производства количествами труда» 1. Маркс К, Энгельс Ф, Соч., т. 20, с. 321, 340
Оптимизаций Оптимальная народнохозяйственная про- пропорций порциональность означает соответствие народного структуры общественного прозводства за- дачам наиболее полного удовлетворения общественных потребностей при наименьших затратах живого и овеществленного труда. Необходимо реалистически подходить к вопросу о том, что может и чего не может дать экономика. Было бы неправильным ориентировать ее на недостижимые, пусть и привлекательные цели. Но недопустимо впадать и в другую крайность, то есть как-либо недооценивать возможности экономики, ставить перед ней заниженные задачи. Между оптимальной народнохозяйственной пропорциональностью и снижением затрат общественного труда на производство продуктов существует тесная взаимосвязь. Уменьшение затрат труда является решающим средством обеспечения оптимальной народнохозяйственной пропорциональности; в свою очередь, планомерная оптимизация пропорций служит важнейшим источником экономии труда. Возможность достижения оптимальной пропорциональности свидетельствует о том, что при социализме не только устраняются потери труда, вызываемые стихийностью, анархией, циклическим характером капиталистического производства, паразитическим потреблением эксплуататорских классов, милитаризацией и другими пороками буржуазной системы производственных отношений, но и обеспечиваются условия для рационального распределения ресурсов по сферам общественного производства. Формирование оптимальных пропорций предполагает изучение тенденций развития потребностей на более или менее отдаленную перспективу. Современные научные знания позволяют предвидеть основные направления развития науки и техники, темпы роста народонаселения, изменение важнейших общественных потребностей. С другой стороны, организация новых производств, порожденных научно-технической революцией, создание больших территориально-производственных комплексов, меры по оздоровлению окружающей природной среды и другие крупные мероприятия -могут быть успешными лишь при учете долгосрочной перспективы развития народного хозяйства. Важным материальным условием создания оптимальных пропорций в народном хозяйстве служит выделение для этих целей определенного количества средств производства и предметов личного потребления, то есть резервов (сырья, топлива, материалов, производственных мощностей, предметов потребительского назначения). Резервы используются для решения перспективных хозяйственных задач, связанных с крупными структурными сдвигами в экономике. Они позволяют своевременно предотвращать частичные диспропорции, которые могут порождаться несоответствием темпов роста различных отраслей, расхождением струк¬ 341
туры потребностей и структуры производства в условиях ускорения научно-технического прогресса, а также воздействием на производство, особенно сельскохозяйственное, стихийных сил природы, плановыми просчетами и т. д. Оптимальная пропорциональность народного хозяйства неразрывно связана с производственными отношениями социализма, открывающими простор совершенствованию производительных сил, преимуществами социалистической системы в осуществлении научно-технической революции, повышении эффективности производства.
Глава XXI! ТОВАРНО-ДЕНЕЖНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ Одной из особенностей непосредственно-общественного производства на стадии социализма является производство продуктов как товаров. Поэтому при социализме существует обращение товаров и действует закон стоимости. Планомерная организация производства включает в себя использование обществом товарно-денежных отношений, имеющих новое социально- экономическое содержание. В настоящей главе рассматриваются необходимость, сущность и роль товарно-денежных отношений в социалистической экономике. § 1. Необходимость и сущность товарных отношений при социализме Причины При социализме сохраняется общая предсуществования посылка товарных отношений — обществен- товарных отношений ное разделение труда. Однако обществен- при социализме ное разделение труда, как известно, само по себе не объясняет необходимости производства продуктов как товаров. Причину существования товарных отношений следует искать в особенностях социалистической ступени обобществления производства. Наряду с общенародной собственностью на средства производства в социалистическом обществе существует колхозно-кооперативная собственность. Господство общенародной собственности обусловливает непосредственно-общественную природу экономических связей между обществом в целом и колхозами. При этом необходимы учет интересов как колхозов, так и общества в целом, проверка того, в какой мере количество, качество и направленность труда работников колхоза соответствуют общенародным интересам. Формой связи, соответствующей этим требованиям, служит обмен товаров. Труд отдельных работников и коллективов предприятий в общенародном секторе организуется непосредственно обществом. Поскольку имеют место существенные различия в труде и труд еще не стал первой жизненной потребностью, важным сред¬ 343
ством включения работников в систему общественного труда служит материальная заинтересованность в его результатах. Согласованное хозяйствование осуществляется через непосредственно-общественное регулирование производства, включающее в себя материальное стимулирование труда и постоянный контроль за тем, в какой мере затраты труда коллективов предприятий являются общественно необходимыми. Такая система планомерных отношений предполагает обмен продуктами между коллективами на основе учета количества труда, затраченного на их производство, то есть эквивалентный товарный обмен. Товарные отношения необходимы и во внешних экономических связях. В экономических отношениях между социалистическими странами участвуют хотя и социально однородные, но различные собственники. Товарный обмен здесь стимулирует эффективное хозяйствование в интересах каждой социалистической страны и мировой системы социализма в целом. Обмен продуктами между социалистическими и капиталистическими странами, поскольку здесь действуют социально противоположные собственники, неизбежно принимает форму товарного обмена. Таким образом, причины существования в социалистической экономике производства товаров, товарно-денежных отношений, если учесть^ внутренние и внешние условия,-заключаются в особенностях отношений общественной социалистической собственности и характере труда. Они же, в свою очередь, обусловлены в конечном счете данной ступенью развития обще ственного производства, уровнем производительных сил. Товарно-денежные отношения — существенная черта производственных отношений социализма. Товарно-денежные отношения в условиях социализма выражают принципиально новые по содержанию и форме экономические связи между людьми и поэтому коренным образом отличаются от-товарно-денежных отношений на предшествующих ступенях истории общества. Главная их особенность заключается в том, что они основаны на общественной социалистической собственности и являются особой формой планомерных, непосредственно-общественных связей производителей, объединенных в масштабе общества. В условиях капитализма товарное производство развивается стихийно, приводит к разорению товаропроизводителей, заключает в себе возможность и неизбежность экономических кризисов. В условиях социализма товарные отношения включены в единую систему согласованного хозяйствования. Здесь отсутствуют кризисы перепроизводства и разорение производителей. Сфера товарно-денежных отношений при социализме ограниченна. В отличие от капитализма, рабочая сила здесь не являет¬ Коренное отличие товарно-денежных отношений при социализме от товарно-денежных отношений капиталистического общества 344
ся товаром, ибо средства производства принадлежат самим производителям. Не является объектом товарных отношений также социалистические предприятия. При капитализме товарное производство развивается в интересах извлечения капиталистами наибольшей прибыли. В отличие от этого производство товаров при социализме-подчинено удовлетворению потребностей всего общества и всестороннему развитию каждого человека. Товарные отношения при капитализме являются всеобщей и господствующей формой экономической связи, посредством которой стихийно и через антагонистические противоречия реализуется единство общественного производства и обмена. Капитализм представляет собой систему стихийного товарного производства: Такая система ликвидируется вместе с капитализмом, следовательно, социалистическое производство не является системой или разновидностью товарного производства. Социализм представляет собой непосредственно-общественное производство, которое регулируется планомерно обществом и подчинено интересам всего общества и каждого его члена. Наличие товарных отношений с новым, социалистическим содержанием означает существование обобществленного, планомерно организованного рынка и товарного обращения. Платежеспособный спрос социалистических предприятий и трудящихся формируется планомерно и в целом отражает (если учесть и потребности, удовлетворяемые бесплатно) объем реально удовлетворяемых потребностей. Отношения между обществом и социалистическими предприятиями строятся на хозяйственном расчете. При наличии товарно-денежных отношений материальные ресурсы общества и каждого отдельного предприятия принимают денежную форму и выступают в виде финансов предприятий и государства, образуя финансовую систему социалистического общества. Наряду с ней существует и государственная кредитная система. Через финансовую и кредитную системы государство оказывает активное экономическое воздействие на работу предприятий, способствует совершенствованию планомерно устанавливаемых народнохозяйственных пропорций. Товарные отношения и свойственные им экономические формы (деньги, цена, финансы, кредит и т. п.) выступают при социализме в качестве важного средства общественного контроля за производством и распределением продуктов. Определение товара, данное применительно Товар и его свойства к частнособственническому товарному пропри социализме изводству, непригодно для социализма. В «Наказе от СТО (Совета Труда и Обороны) местным советским учреждениям» В. И. Ленин писал, что «продукт социалистической фабрики, обмениваемый на крестьянское продовольствие, не есть товар в политико-экономическом смысле, 345
во всяком случае не только товар, уже не товар, перестает быть товаром...» 1. Из указанного положения В. И. Ленина следует, что планомерно обмениваемый продукт социалистического предприятия коренным образом отличается от товара как продукта частного труда, предназначенного для стихийного обмена. Непосредственно-общественный продукт социалистического производства, сохраняющий свойства товара, не продукт капитала, не форма связи частных производителей. Товар при социализме — это продукт, планомерно производимый социалистическими предприятиями для удовлетворения потребностей общества и поступающий в потребление посредством планомерного товарного обмена. Следовательно, товар при социализме представляет собой товар особого рода, являющийся продуктом непосредственно-общественного труда. Товарами в социалистическом обществе являются как предметы личного потребления, так и средства производства. И те и другие переходят ог производителя к потребителю в порядке планомерно регулируемой купли-продажи. Товары, которые планово распределяются в форме оптовой торговли между государственными предприятиями, выражают отношения внутри общенародного сектора, а те, которые продаются государственными предприятиями колхозам или закупаются у колхозов,— отношения между обществом в целом и колхозами. В обоих случаях товарный обмен выступает как особая форма планомерного распределения совокупного продукта социалистическим государством и, следовательно, выражает существенные черты системы социалистических производственных отношений. Товары социалистических предприятий имеют два свойства: потребительную стоимость и стоимость. Потребительная стоимость товаров при социализме предназначается обществом непосредственно для удовлетворения определенных потребностей. Производство общественно полезных вещей обеспечивается планомерной организацией производства общественного продукта, всех его конкретных разновидностей. Капиталиста потребительная стоимость интересует лишь как носитель стоимости и прибавочной стоимости. Социалистическое производство организовано в интересах всего общества, и общественная потребительная стоимость, как таковая, здесь приобретает самостоятельное значение. Каждая полезная вещь представляет собой совокупность определенных свойств и используется в разнообразных формах. Научно-техническая революция позволяет раскрыть новые полезные свойства вещей, поставить их .на службу человеку. 1 Ленин В, И. Поли. собр. соч., т. 43, с. 276, 346
Чтобы произвести данный товар, надо затратить труд. Овеществленный в товаре общественный труд составляет его стоимость. Стоимость при социализме выражает социалистические производственные отношения, является воплощением затрат труда работников социалистического общества. Снижение стоимости единицы товара в результате роста производительности труда позволяет теми же средствами полнее удовлетворять потребности, способствует расширению и развитию производства. Абсолютная величина стоимости данного продукта обычно сопоставляется с качеством, которое выражается в полезном эффекте (например, в физических или химических свойствах, во времени, в течение которого данный продукт может быть использован, и т. д.). С техническим прогрессом и ростом многообразия применения одного и того же продукта все большее значение приобретает отнесение стоимости данного товара к единице полезных эффектов, полученных при его использовании. Величина стоимости единицы полезного эффекта учитывается при выборе направлений технического развития и совершенствовании пропорций народного хозяйства. § 2. Двойственный характер труда Товары обладают стоимостью и потребительной стоимостью потому, что труд, затраченный на их производство, является одновременно абстрактным и конкретным трудом. Частного труда в социалистическом обществе не существует, и двойственный характер труда здесь не выражает противоречий частного и общественного труда. Абстрактный и конкретный труд при социализме являются двумя сторонами непосредственно-общественного труда. При капитализме посредством абстрактного труда выражается общественный характер частного труда. При социализме абстрактный труд выражает обобществленный труд, то общее, что заключается в различных конкретных формах и социально различных видах (умственного и физического, промышленного и сельскохозяйственного) непосредственно-общественного труда. Необходимость выражения общественного труда в форме абстрактного . связана с социалистической ступенью непосредственно-общественного труда, существенными различиями в труде, с тем, что труд на общество еще не стал первой жизненной потребностью людей. В этих условиях труд каждого работника как доля совокупного труда выражается в стоимостной форме, подвергаясь планомерному учету и контролю со стороны общества через процесс обмена. Новое содержание абстрактного и конкретного труда 347
ПрбШворечия между конкретным и абстрактным трудом Между конкретным и абстрактным трудом существуют противоречия, которые проявляются в противоречиях между потребительной стоимостью и стоимостью. По своему характеру это неантагонистические противоречия непосредственно-общественного труда. Заключаются они в том, что непосредственно-общественный труд, с одной стороны, означает необходимость согласованного хозяйствования в интересах всего общества, с другой — труд на общество еще не стал первейшей жизненной потребностью работников. Планомерное развитие производства предполагает сочетание интересов личных и коллективных с общенародными, при ведущей роли последних. При определенных обстоятельствах возможны нарушения соответствия между производством и потребностями. Например, к этому ведет еще встречающееся противопоставление личных или местных интересов общенародным, когда нарушается установленный обществом плановый . ассортимент ради получения личных выгод работником или неплановых доходов предприятием. Но все это не может вызвать характерного для капитализма -общего перепроизводства товаров, анархии производства, так как социализм устраняет социальные границы роста благосостояния масс, обеспечивает в соответствии с ростом общественного производства повышение уровня жизни и доходов населения. Товарно-денежные отношения при определенных условиях могут служить питательной почвой для спекуляции, хищения общественного имущества и т. д. Такие явления преодолеваются главным образом путем всенародного социалистического учета и контроля, воспитанием коммунистического отношения к труду и общественному богатству. Развивая социалистическое производство, совершенствуя систему планомерной реализации продукции через форму оптовой и розничной торговли, социалистическое общество обеспечивает разрешение указанных противоречий, правильное сочетание интересов отдельных трудящихся и общества в целом. Оценка деятельности предприятий производится в этих целях как по показателям, характеризующим потребительную стоимость продуктов и прямые затраты рабочего времени, так и по стоимостным показателям. Общественная собственность на средства производства устраняет товарный и денежный фетишизм. Движение продуктов социалистического труда является результатом заранее установленных, плановых связей между членами общества. Стоимость единицы продукта — или, иначе, общественные издержки его производства — определяется общественно необходимыми затратами труда. В качестве таковых выступают средние фактические затраты. При этом за средние принимаются затраты, Величина стоимости товара 348
при которых создается основная масса необходимой обществу продукции данного вида. Они имеют объективный характер и зависят от реально достигнутого уровня производительности общественного труда. Данная величина затрат предполагает получение определенного полезного эффекта. Поэтому общественно необходимые затраты могут быть исчислены и на единицу полезного эффекта (например, на одну калорию тепла, полученную при сжигании угля), что позволяет сопоставлять взаимозаменяемые в процессе производства продукты по их стоимости. Поскольку каждый продукт может быть применен многообразно, вопрос о его наиболее целесообразном использовании решается с учетом общественно необходимых затрат на единицу продукта. Социалистическое общество в централизованном порядке разрабатывает мероприятия, способствующие снижению издержек производства, планомерному внедрению новой техники и экономии всех видов ресурсов. Это прямо или косвенно влияет на величину общественно необходимых затрат. Общество считается и с индивидуальными затратами предприятий на выполнение планового задания, соответствующими установленным нормам, преодолевает противоречия между индивидуальными и общественно необходимыми затратами: Плановые нормы устанавливаются обычно ниже фактически достигнутых, с тем чтобы ориентировать предприятия на снижение издержек производства, и являются поэтому прогрессивными. Но планирование социалистическим государством издержек производства не означает, что любые плановые затраты труда являются общественно необходимыми. В качестве таких затрат выступают затраты труда при средних условиях производства К При капитализме предприятия, производящие продукцию с более низкой стоимостью, оказываются в выгодном положении и богатеют, а предприятия, производящие продукцию с более высокой индивидуальной стоимостью, разоряются. Образование общественно необходимых затрат здесь связано с разорением массы производителей, с непроизводительной затратой труда и материальных ресурсов. При социализме нет конкуренции и коммерческой тайны. Общество содействует использованию достижений отдельных предприятий в общих интересах. Созданы условия для нормального функционирования всех предприятий, обеспечивающих удовлетворение общественных потребностей. Достижение каждым предприятием уровня общественно необходимых затрат и его снижение выражают хозяйское отношение к труду. Определяющую роль в снижении стоимости продукта играют технический прогресс, внедрение и лучшее использование 11 Особенности образования общественно необходимых затрат в связи с различными естественными условиями производства рассматриваются в другой главе. 349
новой техники, научная организация труда. Возрастает значение роста квалификации труда. Как известно, труд более сложный создает в единицу времени большую стоимость. Одновременно квалифицированный труд создает и большее количество потребительных стоимостей, способствует повышению качества продукции. Учет затрат общественно необходимого тру- 06 исчислении да Тпебует сведения труда различной-слож- величины полных r J 1 затрат труда мости к определенному количеству простого труда и разнообразных видов конкретного труда — к труду вообще. С помощью межотраслевого баланса построена экономико-математическая модель полных затрат труда в рабочем времени, которая воспроизводит взаимосвязи производителей, прямо или косвенно участвующих в процессе изготовления данной продукции. На основе такой модели рассчитываются показатели полной общественной трудоемкости, включающие в себя затраченное рабочее время производственного персонала, занятого изготовлением данной продукции, а также затраты труда, овеществленного в сырье, топливе, оборудовании и других потребленных средствах производства. Укрупненная модель затрат труда на 1 руб. продукции отдельных отраслей выражается в следующей системе уравнений: / п п п I Тj = tj + 2 Tiaij+ J Тicij + 2 Т'Ал \ *-i t-i 1 I /= 1, 2,..., п ( п J Tj = tj -j- 2 Тi (aij + су -\-fij) » I l / = 1. 2,..-, ti, (1) (la) где Ту —искомые коэффициенты полных общественных затрат труда; tj — удельные затраты живого труда на 1 руб. продукции /-й отрасли; aiJt Су —соответственно удельные нормативы материальных затрат и амортизации i-ro вида, на 1 руб. продукции /-й отрасли; п— число отраслей; f/y—показатели удельной фондоемкости, умноженные на нормативный коэффициент эффективности. Система уравнении (1а) в векторно-матричном виде записывается как Т = t + ТА, (2) где ~f— вектор-строка коэффициентов полных трудовых затрат; 7—вектор-строка коэффициентов трудовых затрат; А — матрица коэффициентов материалоемкости, амортизации и фондоемкости, то есть: a = A + c + f. В модели, не учитывающей фондоемкость, /,у = 0. Как видно из (1а), экономическое содержание рассмотренной системы уравнений сводится к тому, чтобы суммировать количество живого и овеществленного труда, прямо или косвенно затраченного на 1 руб. продукции на всех стадиях общественного производства, 350
Решение уравнения (2) находится по формуле: T = t(E — A)~1 или Т = /Я, (3) где В= (Е—А)-\ (За) Коэффициент полной трудоемкости вида / находится по формуле: п Т j = 2 i = 1 где b'tj — коэффициент матрицы В. Ниже приводятся полученные в результате экспериментальных расчетов данные общественных затрат рабочего времени (без учета фондоемкости) на 1 руб. продукции отраслей народного хозяйства в сравнении со средним уровнем этих затрат по народному хозяйству в целом, взятым за 100%. Отрасли народного хозяйства Черная металлургия 114 Промышленность строительных 103 Топливная промышленность . . 96 материалов Электроэнергетика 92 Легкая промышленность . . . 123 Машиностроение и металлообра¬ Пищевая промышленность . . . 95 ботка 105 Строительство 95 Химическая промышленность . . 135 Транспорт и связь 82 Торговля и снабжение . . . . 88 § 3. Деньги в социалистическом обществе Необходимость * Развитые товарные отношения предполага- и сущность денег ют существование денег. Выражение стои- при социализме мости товаров путем приравнивания их к одному из товаров, обмен товаров на деньги означают существование процесса обращения. Деньги являются всеобщей эквивалентной формой стоимости, всеобщим эквивалентом. Новое содержание денег состоит в том, что они воплощают в себе общественный труд в условиях господства социалистической собственности и поэтому не могут превратиться в капитал, в средство эксплуатации. Через обмен товаров на деньги происходит приравнивание различных видов труда к определенному количеству общественного труда. Поэтому деньги позволяют учитывать затраты труда на производство товаров. Процесс обращения выступает как система взаимосвязанных посредством денег отдельных актов обмена. В этой системе деньги выступают орудием контроля за деятельностью предприятий, независимо от вида производимой ими продукции, средством стимулирования труда, необходимым элементом учета и контроля в масштабе народного хозяйства. Конечный потребитель воздействует на торговую организацию, а она — на изготовителей продукции, последние — на своих поставщиков и т. п. Обращение денег служит важным звеном в планомерно организованном процессе воспроизводства. Предприятия получают деньги для своей текущей деятельности в зависимости от хода реализации продукции. Приобретение ими сырья и материалов, 351
возмещение затраченных основных и оборотных фондов, создание накоплений, получение работниками своей доли в общественном продукте зависят от того, как реализуется произведенная продукция. Деньги функционируют между двумя секторами социалистического производства, внутри каждого сектора, в известной мере между членами общества. Специфика экономических отношений в каждой сфере находит отражение и в обороте денег. Вместе с тем механизм денежного обращения способствует обеспечению единства процесса воспроизводства в масштабе общества. Деньги обслуживают также внешнеторговые связи с зарубежными странами. Принципиальное отличие денег при социализме от денег при капитализме не означает, что они уже не являются деньгами и стали квитанциями, трудовыми талонами. В отличие от трудовых талонов, деньги обращаются, выражают затраты труда не в часах, а представляют собой овеществленное рабочее время, товар, имеющий стоимость. . Господство общественной собственности на средства производства и планомерность народного хозяйства ограничивают свойство всеобщей обмениваемости денег. Как уже указывалось, при социализме рабочая сила не является товаром, не подлежат купле-продаже и предприятия. Устранена основа днежнего фетишизма, деньги не властвуют над людьми, не выступают как стихийная общественная сила. Деньги при социализме выполняют прежде всего функцию меры стоимости, то есть служат мерой воплощенного в товарах непосредственно-общественного труда. Стоимость товаров выражается в деньгах главным образом путем установления плановых цен, которые представляют собой денежную форму стоимости товара. При помощи денег в процессе хозяйственной деятельности осуществляется планомерный общественный учет затрат живого и овеществленного труда, производства и,распределения продуктов, контроль за мерой труда и потребления. Денежный учет ведется наряду с учетом труда непосредственно в рабочем времени. В качестве денежного товара в социалистических странах выступает золото. Это объясняется рядом причин, в частности тем, что йовый общественный строй унаследовал денежное обращение от предшествующего строя, где цены товаров имели золотое содержание. Социалистические страны связаны не только друг с другом, но и с мировым капиталистическим рынком, на котором в качестве денег выступает золото. Функция денег как меры стоимости осуществляется посредством масштаба цен, то есть денежной единицы, с помощью которой выражаются цены товаров. Социалистическое государство не только определяет масштаб цен, но, планируя цены и денежное обращение, воздействует на реальную покупательную спо¬ Функции денег 352
собность денежной единицы, то есть на реальную величину масштаба цен. Законы денежного обращения требуют поддержания соответствия между золотым содержанием денежной единицы и планомерно установленным уровнем цен. Однако изменение стоимости золота в условиях социалистического общества не приводит автоматически к изменению цен. Возможны длительные периоды разрыва между ними, так как золото добывается общенародными предприятиями и не имеет свободного доступа на рынок. Соотношение между содержанием денежного масштаба и уровнем цен периодически в планомерном порядке пересматривается государством. Золотое содержание советского рубля с 1 января 1961 г. установлено в размере 0,987412 г чистого золота. Деньги в социалистическом обществе выполняют функцию средства обращения. Процесс Т — Д—Т — своеобразная форма общественного контроля и учета, через которую реализуются планомерные связи различных звеньев хозяйства и стадий процесса воспроизводства, проверяется установленное планом соотношение между производством, распределением и потребностями общества. Происходит проверка состояния торгового оборота, его соответствия платежеспособному спросу в целом и по отдельным видам товаров, Деньги как средство обращения обслуживают главным образом розничный товарооборот. Оптовый товарооборот осуществляется преимущественно путем безналичных расчетов. При социализме отсутствует возможность кризисов перепроизводства, связанных с функцией денег как средства обращения. Так называемое затоваривание, наблюдаемое иногда в некоторых районах и по отдельным видам товаров, является результатом неполного учета спроса потребителей, нарушений отдельными предприятиями планового ассортимента, поступления в торговую сеть товаров низкого качества. В интересах сокращения издержек обращения денежный товар заменяется его знаками. Это обусловлено не только самой природой данной функции денег, но и планомерным регулированием количества денег в обращении. Общество определяет сферу обращения наличных денег, обладает необходимыми плановыми рычагами, позволяющими обеспечить соответствие количества денег действительным потребностям в них. Деньги при социализме выполняют функцию сбережения и образования денежных резервов. Государственные предприятия, учреждения и колхозы для обеспечения своих текущих нужд создают денежные резервы, которые хранятся в банках. Плановое ведение хозяйства, отсутствие колебаний конъюнктуры, биржевых спекуляций позволяют свести денежные резервы к рациональной величине. Трудящиеся имеют возможность накопленные трудовые сбережения хранить в сберегательных кассах и вкладывать в государственные займы. 12 Политэкономия 353
В условиях товарно-денежных отношений процессу реального накопления предшествует его денежная форма. В интересах планомерного развития народного хозяйства значительная часть денежных накоплений социалистических предприятий перераспределяется через государственный бюджет. В процессе этого перераспределения образуются государственные денежные резервы. Известная часть денежных резервов социалистического государства хранится в форме золотых запасов. Наряду с товарными массами, находящимися в распоряжении государства и направляемыми в торговлю по плановым ценам*, золотые запасы являются одним из средств обеспечения устойчивости денег. Они позволяют, независимо от размеров экспорта, импортировать товары и тем самым увеличивать товарное обеспечение денег. Функцию средства платежа деньги при социализме осуществляют при возврате кредитов, выполнении предприятиями и организациями различных обязательств перед государственным бюджетом и при других видах платежа. Как платежное средство деньги тесно связаны с финансово-кредитной системой, распределением и перераспределением национального дохода, кредитными и расчетными функциями банков и играют поэтому- важную роль в контроле рублем за ходом производства и обращения товаров. При социализме в функции денег как средства платежа не заключена возможность экономических кризисов. Несвоевременные платежи обычно являются результатом невыполнения планов производства и недостатков в организации расчетов между предприятиями. Социалистическое государство принимает меры для устранения такого рода явлений. Деньги выполняют функцию мировых денег. В этой функции они выступают на мировом социалистическом и на мировом капиталистическом рынках. Для расчетов с капиталистическими странами социалистические страны применяют золото, а также обратимые в золото или имеющие хождение наравне с ним валюты других стран. При расчетах между социалистическими странами золото выполняет функцию меры стоимости. Расчеты производятся безналичным путем и путем клирингов. Страны — члены Совета Экономической Взаимопомощи используют для взаимных расчетов переводной рубль, который является особой международной валютой. Количество денег, необходимое для обращения товаров в социалистическом хозяйстве, определяется согласно известной формуле К. Маркса. Оно равняется сумме цен товаров, деленной на скорость оборота одноименных денежных единиц. Сумма цен товаров и в условиях социализма зависит не только от стоимости товаров, но и от стоимости денежного товара. 354
Поскольку бумажные знаки денег не имеют собственной стоимости, их относительная стоимость равна количеству денежного товара, которое они представляют. Устанавливая количество товаров, подлежащих реализации, определяя цены товаров, размеры и сроки различных выплат населению, планируя эмиссию денег, государственный бюджет, финансы в целом, государство тем самым планомерно определяет важнейшие факторы, влияющие на количество денег, необходимых для обращения. Поскольку в сфере розничного товарооборота в социалистических странах допускается в известном объеме продажа в кредит, то из общей суммы денег, необходимых для обращения, вычитается сумма цен товаров, проданных в кредит, и прибавляется сумма кредита, подлежащая погашению. Объективные условия социалистического хозяйства создают возможность обеспечения прочной устойчивости денег. Она обеспечивается прежде всего товарными массами, которые находятся в распоряжении государства и реализуются по устойчивым ценам. Укрепление денежного обращения и устойчивость покупательной силы денег обеспечиваются на основе планомерного развития народного хозяйства, роста товарооборота и стабильности цен. § 4. Закон стоимости при социализме Содержание ^ Существование производства товаров при закона стоимости социализме означает, что здесь действует закон стоимости, обусловливающий производство и обмен товаров в соответствии с их общественной стоимостью. Закон стоимости при социализме не является стихийным регулятором производства. Он действует в системе экономических законов социалистического общества и используется в планомерном управлении производством. Действие закона стоимости проявляется прежде всего в стоимостной форме учета затрат труда. Приближение пропорций обмена к соотношениям, диктуемым общественной стоимостью товаров, стимулирует производство продуктов, необходимых обществу. Ориентация на общественно необходимые затраты побуждает предприятия снижать индивидуальную стоимость товаров, ускорять технический прогресс. Социализм по сравнению с капитализмом обладает крупными преимуществами в снижении общественных издержек производства. Если при господстве частной собственности Действие закона ценообразование носит стихийный характер, стоимости и цена то ПрИ СОцИализме цены устанавливаются в плановом порядке. Посредством цен определяются пропорции планомерного обмена продуктами между социалистическими 355
предприятиями и реализуются товары индивидуальным потребителям. Цена возмещает воплощенные в товаре затраты прошлого и живого труда, в том числе необходимого и прибавочного труда работников. Благодаря этому образуются источники денежных средств для расширенного воспроизводства и покрытия других общественных нужд. Использование цены для учета общественных издержек производства побуждает предприятия снижать индивидуальные издержки на основе роста производительности общественного труда, то есть повышать эффективность производства. Длительный и необоснованный разрыв между ценой и величиной общественной стоимости продукции ведет к тому, что предприятия теряют объективный ориентир в своей работе, снижается их заинтересованность в дальнейшем техническом совершенствовании производства и в повышении качества продукции. Вместе с тем планомерное использование закона стоимости не только не исключает, а предполагает отклонение цен от стоимости. Цены складываются под воздействием как закона стоимости, так и других экономических законов при определяющей роли основного экономического закона. Для стимулирования развития той или иной отрасли хозяйства применяются повышенные цены на готовую продукцию или льготные цены на некоторые средства производства. Относительно высокая цена используется для того, чтобы поощрить замену дефицитных или дорогостоящих продуктов менее дефицитными или более дешевыми продуктами (например, замена металлов пластическими массами). Внедрение новой техники стимулируют цены, которые делают выгодными ее применение для потребителя, а производство — для производителя. Политика цен ориентируется на рациональные отклонения цен от стоимости с учетом конкретных условий производства, обмена, распределения и потребления товаров. При этом государство исходит из трудовой стоимости товаров, то есть основой цены признает общественно необходимые затраты труда. Каково бы ни было отклонение цен отдельных товаров от стоимости, общая стоимость всех товаров, произведенных в обществе, равна сумме их цен. Изменение величины стоимости товаров, вызванное сдвигами в производительности общественного труда, воздействует на пропорции народного хозяйства, но не является его главным регулирующим фактором. На величину цен влияет также соотношение между спросом и предложением. Несоответствие между спросом и предложением может сказаться на ценах — вызвать их повышение. Но расширение емкости рынка здесь не является причиной повышения цен. Если в данный момент предложение оказывается меньше спроса, то цены на товары, как правило, не поднимаются, а рас¬ 356
ширяется производство, чтобы удовлетворить возросший спрос. Как отмечено в материалах XXVI съезда КПСС, более полное удовлетворение платежеспособного спроса населения в современных условиях имеет особое значение среди мер, направленных на повышение жизненного уровня Трудящихся. Цены на предметы народного потребления определяются таким образом, чтобы важнейшие продукты и услуги были доступны всем трудящимся. С техническим прогрессом общественная стоимость продуктов снижается, что создает объективные предпосылки для снижения цен. Таким образом, закон стоимости при социализме не противостоит планомерности, а является элементом планомерного развития, ибо величина стоимости товара складывается под регулирующим воздействием общества. Наличие у товара двух свойств предполагает, что планомерное использование товарно-денежных отношений связано со стоимостной формой в единстве с потребительной стоимостью. Стоимостную форму принимают пр'и социализме совокупный (валовой) продукт, национальный доход и национальное богатство. Расчет динамики производства, межотраслевых связей и балансов производится с помощью показателя валовой продукции. Для определения объема производства применяются показатели товарной продукции (строительство) и реализованной товарной продукции с учетом номенклатуры изготовленных продуктов (промышленность). В ряде отраслей применяется показатель нормативной (чистой) продукции, который в стоимостной форме выражает общественно необходимые затраты живого труда на данном предприятии. Анализ сущности товарных отношений и закона стоимости при социализме вскрывает несостоятельность теорий, отрицающих объективную необходимость товарно-денежных отношений в социалистической экономике. Согласно этим теориям, социализм несовместим с товарно-денежными отношениями. Отсюда выводится альтернатива: «план или рынок», широко распространенная в теориях «центрально-управляемого хозяйства» и «командной экономики». Также несостоятельны и теории «рыночного социализма», которые представляют социалистическую собственность как групповую собственность отдельных предприятий, а стихийные товарные отношения — как всеобщую и господствующую форму экономической связи между ними. Планомерное развитие в этих теориях рассматривается элементом всеобщей системы товарного производства. В итоге социализм представляется как разновидность товарного производства. «Левые» ревизионисты отождествляют товарные отношения с капиталистическим товарным производством. В действительности, как мы видели, производство товаров в условиях социализма является объективно необходимым и служит элементом системы непосредственно-общественного производства. 357
Судьбы ^ В отдаленной перспективе товар и деньги товарных отношений отомрут. Закон стоимости прекратит свое действие, когда отпадет необходимость производства продуктов как товаров, товарного обмена, сложатся предпосылки для учета общественного труда в рабочем времени. Общей предпосылкой окончательного превращения непосредственно-общественного продукта со свойствами товаров в непосредственно-общественный простой продукт будут служить развитие производительных сил, утверждение отношений коммунистической собственности, уничтожение существенных различий между разными видами труда, превращение труда, на общество в первую жизненную потребность. В современных же условиях необходимы материальное стимулирование труда, учет и контроль за производством, распределением и обменом продуктов при последовательном использовании товарно-денежных отношений.
Глава XXIII ПЛАНИРОВАНИЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ Объективная необходимость планомерного развития экономики претворяется в жизнь путем планирования народного хозяйства. Централизованное планирование служит главной формой использования системы экономических законов в интересах всего общества, сердцевиной общенародного регулирования социалистического производства, главным средством осуществления экономической политики партии. Настоящая глава посвящена выяснению политико-экономических основ и содержания народнохозяйственного планирования. § 1. Научные основы планирования Необходимость Объективная необходимость планирования и сущность народного хозяйства обусловлена господст- планирования ^ вом общественной, прежде всего общена- народного хозяйства родной, собственности на средства производства. Руководство экономикой осуществляется на основе государственных планов экономического и социального развития, с учетом отраслевого и территориального принципов, при сочетании централизованного управления с хозяйственной самостоятельностью и инициативой предприятий, объединений и других организаций. Планы экономического и социального развития представляют собой комплекс показателей и мер по развитию общественного производства в целом и его отдельных составных частей, обеспечивающих согласованную деятельность трудящихся, достижение намеченных задач с наименьшими затратами труда. Научной основой планов служит использование экономических законов социализма. Планирование решает ряд коренных задач экономического и социального развития. Это — организация и координация совместной хозяйственной деятельности общества, ее подчинение задачам совершенствования развитого социализма; разработка 359
конкретных мероприятий социально-экономического развития на соответствующий плановый период; ориентация хозяйственных звеньев ца принятие таких решений, которые способствовали бы наилучшей реализации интересов всего общества; постоянный контроль за исполнением указанных решений. Уровень и масштабы планирования зависят от степени обобществления производства и использования закона планомерного, пропорционального развития народного хозяйства. В результате победы социализма планомерность становится всеобщей формой связи производителей и планирование охватывает все народное хозяйство страны. Вступление в этап развитого социализма создает предпосылки дальнейшего укрепления планомерности хозяйства, что ведет к повышению научного уровня планирования, обеспечивает сбалансированность производства в условиях научно-технической революции. Главным содержанием планов становится решение практических задач, связанных с дальнейшим всесторонним совершенствованием развитого социализма. Совершенствование планирования укрепляет планомерность, способствует более полному претворению в жизнь преимуществ социалистической системы хозяйства. Развитой социализм требует большей ориентации планирования, как и управления в целом, на удовлетворение потребностей общества, повышение качества продукции и эффективности производства. Это обусловливает необходимость улучшения всей плановой работы, выбора наиболее эффективных путей достижения высоких конечных народнохозяйственных результатов, рационального сочетания отраслевого и территориального развития, перспективных и текущих планов, совершенствования межотраслевых и внутриотраслевых пропорций, обеспечения сбалансированного роста экономики. Со своей стороны, повышение эффективности производства, экономное, рачительное ведение хозяйства оказывает обратное воздействие на планирование, обеспечивая выполнение намеченных планов, их реальность. Господство общенародной собственности на средства производства позволяет социалистическому государству достаточно точно определить сроки, необходимые для решения назревших социально-экономических преобразований. «...Мы теперь,— писал В. И. Ленин,— получили довольно редкий в истории случай устанавливать сроки, необходимые для производства коренных социальных изменений, и мы ясно видим теперь, что можно сделать в пять лет и для чего нужны гораздо большие сроки» К Основными объектами планирования являются объем и структура общественных потребностей, условия и средства их удовлетворения; производство, распределение и потребление со¬ 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 45, с. 385. 360
вокупного общественного продукта; темпы и пропорции расширенного воспроизводства; организация выполнения установленных заданий, учет и контроль за их реализацией. Деятельность ассоциированных производителей на разных уровнях общественного производства (народное хозяйство, отрасль, предприятие) непосредственно направляется системой взаимосвязанных плановых показателей. В условиях, когда наряду с дальнейшим ростом производства на передний план выдвинулась задача повышения его эффективности и качества работы, в планировании усиливается роль показателей, выражающих конечные народнохозяйственные результаты: повышение эффективности производства и качества продукции и наиболее полйое удовлетворение на этой основе потребностей членов общества. Это прежде всего выпуск продукции в натуре, техникоэкономические показатели, характеризующие потребительную стоимость продуктов, их качество и технический уровень. Ограничивается применение валовых показателей. В соответствии с народнохозяйственным планом строятся формы и методы хозяйственной деятельности, организации производства в первичных производственных звеньях. Использование, экономических законов в планах экономического и социального развития выражается в том, что в соответствии с ними определяются направление и темпы развития народного хозяйства, взаимосвязь и изменение важнейших пропорций и плановых показателей. Действие основного экономического закона социализма получает отражение во взаимосвязи между развитием общественного производства и удовлетворением совокупных общественных потребностей. Изучение совокупных потребностей общества в каждый данный период является главным условием научной обоснованности планов. В них разрабатывается система мер, обеспечивающих непрерывный рост и совершенствование общественного производства. Исходным моментом разработки народнохозяйственного плана выступает планирование развития науки и техники. Использование закона планомерного, пропорционального развития народного хозяйства выражается в постоянном поддержании пропорциональности развития общественного производства на основе сбалансированности заданий по производству продукции с трудовыми, материальными и денежными ресурсами, а также путем взаимной увязки и координации отраслевых, территориальных и других планов. В. И. Ленин указывал, что «все планы отдельных отраслей производства должны быть строго координированы, связаны и вместе составлять тот единый хозяйственный план, в котором мы так нуждаемся» К Одна из специфических черт планирования при социализме состоит в обеспечении материальной заинтересованности трудо¬ 1 Ленин В. //. Поли. собр. соч., т. 42, с. 154, 361
вых коллективов в выполнении планов и в использовании закона стоимости. Планы составляются в ассортиментном (основная номенклатура) и в стоимостном выражении, по объему производства и по объему реализации товаров. В плановом порядке устанавливаются оптовые цены на средства производства, розничные цены — на товары народного потребления. В показателях планов отражаются требования экономических законов в их взаимосвязи. Недооценка или игнорирование какого-либо закона отрицательно сказываются на темпах экономического развития, уровне эффективности общественного производства. Повышение зрелости социализма усиливает социальную направленность планов. Образование мировой социалистической системы привело к распространению планирования на экономические отношения между национальными хозяйствами. Тем самым оно стало учитывать особенности действия экономических законов в социалистической системе мирового хозяйства. Разработка планов сотрудничества становится результатом совместной деятельности социалистических государств. Благодаря плановому управлению народным хозяйством социалистические страны достигают устойчиво высоких темпов экономического развития, в короткие исторические сроки решают крупные задачи научно-технического и социально-экономического прогресса, постоянно обеспечивают пропорциональное и эффективное развитие народного хозяйства, неуклонное повышение жизненного уровня трудящихся, всестороннее развитие социалистической культуры. Буржуазные ученые сводят планирование при социализме к волевому администрйрованию. Правые ревизионисты выступают за всемерное ограничение функции централизованного планирования, «левые» подменяют научное планирование субъективизмом в руководстве экономикой. Как показывает теоретический анализ и опыт планирования в СССР и других странах, все эти взгляды в научном отношении несостоятельны. Сущность планирования народного хозяйст- Основные принципы ва находих конкретное выражение в опреде- планирования о ленных принципах. Важнейшим из них является принцип демократического централизма. Он состоит в органическом соединении ведущего централизованного начала в планировании с инициативой, активным участием республиканских и местных органов власти, трудящихся масс в разработке и осуществлении планов. Централизованное планирование направлено на разработку основных пропорций народного хозяйства, обеспечение сбалансированности плана, составление комплексных программ, решение проблем экономического районирования и размещения производительных сил, определение путей повышения эффективности общественного производства. 362
Активное участие в составлении планов принимают трудовые коллективы. Коллективы предприятий (производственных объединений), исходя из наличных ресурсов и руководствуясь контрольными цифрами центральных плановых органов, разрабатывают проекты пятилетних планов, которые обобщаются в местных органах, ведомствах, отраслевых министерствах и служат основой составления пятилетних планов по отрасли и республике. Затем эти планы представляются в центральный плановый орган, разрабатывающий проект единого плана экономического и социального развития страны. После утверждения плана высшими государственными органами до предприятий доводятся основные показатели производственно-финансовой деятельности, обеспечивающие необходимую народнохозяйственную пропорциональность. Составление годовых планов начинается снизу. Производственные объединения (предприятия) на основе развертывания социалистического соревнования и использования внутренних резервов разрабатывают встречные планы, превышающие задания пятилетнего плана, установленные на соответствующий год. Встречные планы, увязанные с материальными ресурсами, включаются в состав годового плана. С помощью планирования в единую систему увязываются интересы государства, коллективов предприятий и отдельных работников, тем самым укрепляются присущие социализму стимулы к труду. Задания планов обязательны для выполнения, носят директивный характер. Только их соблюдение обеспечивает слаженную работу народного хозяйства. Принцип директивности является коренным преимуществом социалистического планирования перед государственным регулированием экономики в капиталистических странах и так называемым «индикативным», то есть рекомендательным, планированием. Государственные планы охватывают народное хозяйство в целом. Колхозам, так же как и общенародным предприятиям, устанавливается ряд основных показателей производства для обеспечения важнейших народнохозяйственных пропорций, в том числе и пропорций в развитии сельского хозяйства. Планирование народного хозяйства, будучи важнейшим орудием осуществления экономической политики КПСС, строится на принципе партийности. Плановая деятельность неразрывно связана со всей деятельностью партии по построению коммунистического общества. Именно с этих позиций В. И. Ленин рассматривал план ГОЭЛРО, характеризуя его как план социалистического строительства в Советской России, как вторую программу партии. Партийность планирования органически связана с его научностью. План, содержащий комплекс мер коммунистического строительства на определенный перспективный период и основанный на познании системы законов социалистической экономики и конкретных условий общественного развития, является научным планом. Планирование предполагает всенародный учет и контроль за ходом выполнения планов, соблюдение государственной плано¬ 363
вой дисциплины. Если нарушаются плановые обязательства с отдельных звеньях, то это вызывает частичные диспропорции в развитии народнохозяйственного комплекса, ведет к потерям рабочего времени и материальных ресурсов. В условиях социалистической системы мирового хозяйства важным принципом планирования выступает сочетание национальных и интернациональных интересов. Реализация этого принципа обеспечивает рост эффективности мирового социалистического хозяйства, непрерывный рост производства, повышение жизненного уровня народа каждой отдельной страны. Особенности планирования в отдельных социалистических странах зависят от того, на каком этапе социалистического строительства находится страна, каковы технико-экономический уровень и масштабы народного хозяйства и особенности сложившейся системы управления. § 2. Организация и методы планирования _ Потребностям экономики развитого социа- Система планов r v листического общества отвечает сложившаяся нд основе многолетнего опыта система народнохозяйственных планов, предусматривающая разработку комплексной программы научно-технического прогресса на 20 лет, основных направлений экономического и социального развития СССР на 10 лет, пятилетнего плана экономического и социального развития СССР и годового плана. Комплексная программа научно-технического прогресса представляет собой документ, обобщающий данные научных прогнозов о тенденциях развития науки и техники, производства и социального развития общества на относительно отдаленную перспективу. Основные направления экономического и социального развития на 10 лет и пятилетний план представляют собой долгосрочные планы. Они разрабатываются исходя из социально-экономических задач, определяемых партией на длительную перспективу, и комплексной программы научно-технического прогресса. Пятилетний план является главной формой планирования экономического и социального развития. Пять лет — срок, который необходим при существующем уровне научно-технического прогресса для строительства и пуска в действие крупных промышленных предприятий. Текущие (годовые) планы составляются для оперативного руководства хозяйством. XXVI съезд КПСС утвердил Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981—1985 годы и на период до 1990 года. За 10 лет предполагается увеличить национальный доход, используемый на потребление и накопление, в 1,4 раза. Это десятилетие — новый крупный шаг в совершен¬ 364
Научное прогнозирование ствовании материально-технической базы общества, развитии общественных отношений. Требуется обеспечить наиболее полное использование возможностей и преимуществ развитого социализма, значительно увеличить его материальные и духовные богатства, экономический и научно-технический потенциал. В. И. Ленин особо подчеркивал опасность недооценки долгосрочных планов: «...Когда появляются большие планы,— указывал он,— на много лет рассчитанные, находятся нередко скептики, которые говорят: где уж там нам на много лет рассчитывать, дай бог сделать и то, что нужно сейчас. ...Нужно уметь соединять и то и другое; нельзя работать, не имея плана, рассчитанного на длительный период и на серьезный успех» 1. Благодаря органической взаимосвязи долгосрочного, пятилетних и годовых планов достигаются непрерывность и преемственность планирования, обеспечивающие нормальный ход воспроизводственного процесса в общественном масштабе. Для определения стратегических направлений экономического развития, осуществление которых связано с большими капитальными вложениями и серьезной структурной перестройкой народного хозяйства, важное значение имеет предвидение долговременных последствий крупных научных открытий и изобретений. Современная наука позволяет не только открывать новые законы, но и лучше познавать как близкие, так и более отдаленные результаты вмешательства людей в окружающую природную среду. Стало достижимо прогнозирование важнейших направлений и результатов развития науки и техники на два-три десятилетия. Однако в условиях капитализма использование научных и технических достижений монополистическим капиталом направлено прежде всего на достижение ближайших, непосредственных целей увеличения прибыли и связано с хищническим использованием людских и природных ресурсов. В капиталистических странах прогнозирование ограничено частнособственническими отношениями, которые порождают коммерческую и производственную тайну, ставят непреодолимые препятствия на пути создания системы всесторонней информации, концентрации средств, людских и материальных ресурсов. Методы прогнозирования сводятся, в сущности, к методам экстраполяции и экспертных оценок. Прогнозы по этим причинам не обладают необходимой точностью. Общенародная собственность и планомерное развитие экономики позволяют предвидеть будущее с наибольшей в данных условиях достоверностью. В социалистическом обществе прогнозирование выступает как форма предвидения, предшествующая планированию. Она помогает раскрыть возможные тенденции 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 42, с. 153—154. 365
социально-экономических процессов, выработать альтернативные решения назревших проблем, накопить научный материал для всесторонне обоснованного выбора той или иной концепции плана. Исходным в системе прогноза служит прогноз развития науки и техники, дающий анализ возможных изменений в области энергетики и топлива, орудий и предметов труда, систем транспорта и связи. Последствия новых открытий и созданных на их основе технических разработок исследуются с учетом разных вариантов их осуществления. Поэтому и решение народнохозяйственных задач разрабатывается в ряде вариантов, каждый из которых представляет собой одно из возможных направлений движения общества на сравнительно длительный период. На основе марксистско-ленинской теории вскрываются объективные закономерности связей между научно-техническим прогрессом, производительными силами, экономическим базисом и надстроечными отношениями. При этом методы экстраполяции и экспертных оценок становятся лишь дополнительными к марксистско-ленинскому анализу развития общества как естественно- исторического процесса. Объективная необходимость комплексного Комплексный, подхода к планированию обусловлена един¬ ством социалистической экономики. Его значение возрастает в связи с влиянием на все стороны общественной жизни научно-технической революции, крупными структурными сдвигами в народном хозяйстве, а также созданием мощного производственного и научно-технического потенциала страны, позволяющего одновременно решать многие задачи в их взаимосвязи. Комплексный подход заключается в обеспечении пропорционального, сбалансированного развития всего народного хозяйства и его составных частей как единого целого. Он предполагает внутреннюю взаимосвязь и единство различных аспектов централизованного планирования — народнохозяйственного, отраслевого, регионального и внешнеэкономического. Социалистическое народное хозяйство рассматривается как органическая, внутренне взаимосвязанная во всех своих частях социально-экономическая система, состоящая из различных подсистем — отраслей производства, науки, техники, экономических районов. Каждая из них связана и активно взаимодействует с другими подсистемами в рамках единого народнохозяйственного комплекса. В основе комплексного планирования лежит программа научно-технического прогресса, предусматривающая систему мер по развитию основных направлений науки и техники и практической реализации их достижений в народном хозяйстве. Ее осуществление позволяет создать необходимые условия для реализации социальной программы. системный подход в планировании 366
В целях концентрации сил и ресурсов на решении основных народнохозяйственных задач разрабатываются и реализуются целевые комплексные программы по важнейшим социально-экономическим проблемам, в первую очередь продовольственной, энергетической, развития производства товаров народного потребления и услуг, сокращения применения ручного труда, развития транспорта, а также другие крупномасштабные программы. Примером целевого, комплексного подхода к решению важных социально-экономических проблем служит Продовольственная программа. Впервые агропромышленный комплекс выделяется как самостоятельный объект планирования и управления, что позволит эффективнее сочетать территориальное, отраслевое и программно-целевое планирование. Планомерное регулирование производства Совершенствование достигается с помощью соответствующих планирования методов разработки и анализа выполнения народнохозяйственных планов. Для взаимного согласования, сбалансированности различных составных частей народнохозяйственного плана применяется балансовый метод планирования. Он представляет собой способ увязки потребностей и ресурсов в масштабе всего общественного производства, координации смежных отраслей и производств. Система плановых балансов отражает многочисленные формы связей между различными сферами общественного производства и отраслями народного хозяйства. Она включает в себя материальные, трудовые^ и стоимостные (финансовые) балансы. Составляется межотраслевой баланс производства и распределения общественного продукта, который позволяет определить народнохозяйственную потребность в различных видах сырья, топлива, материалов, машин. Важное значение имеют баланс народного хозяйства всей страны, а также балансы хозяйства административных и экономических районов. Уровень планирования в большой степени зависит от качества технико-экономических нормативов, применяемых при разработке народнохозяйственных планов. Прогрессивные нормативы служат важным средством планомерного перевода экономики на интенсивный путь развития, так как научно обосновывают плановые задания, способствуют распространению передового опыта, более полному использованию трудовых и материальных ресурсов, стимулируют научно-технический прогресс, повышение производительности труда, улучшение качества продукции. Непрерывное изменение производственных пропорций, происходящее под влиянием научно-технической революции, вызывает необходимость совершенствования плановых балансов и технико-экономических нормативов. Одним из главных направлений этой работы является моделирование структурных сдвигов 867
в народном хозяйстве на основе экономико-математических методов с использованием электронно-вычислительных машин. В нашей стране ведется разработка общегосударственной автоматизированной системы сбора и обработки информации для учета, планирования и управления народным хозяйством (ОГАС). Современные достижения науки позволяют представить народнохозяйственный план в качестве системы экстремальных задач (на определение наибольшего и наименьшего значения функции), которые при наличии четких экономических критериев поддаются математической формулировке и решению. Следовательно, могут быть разработаны математические модели оптимального плана, представляющие собой совокупность выполняемых в установленном порядке математических операций (алгоритмов). Такие модели выражают количественные взаимосвязи и взаимозависимости экономики. В СССР имеется значительный опыт оптимизации планов развития отдельных отраслей и регионов. Решается задача разработки с помощью новых методов плана развития всего народного хозяйства.
Глава XXIV ФАКТОРЫ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА. ЗАКОН НЕУКЛОННОГО РОСТА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВЕННОГО ТРУДА В настоящей главе анализируются факторы производства, структура и социальное содержание совокупного продукта. На этой основе выясняется новая природа необходимого и прибавочного труда, необходимого и прибавочного продукта, раскрываются основные источники роста социалистического производства, повышения его эффективности, сущность и пути возрастания производительности общественного труда, свойственные социалистической системе хозяйства преимущества научно-технического прогресса. § 1. Характер соединения факторов производства Вещественным фактором любого производства выступают средства производства, личным фактором — рабочая сила. Буржуазные ученые на этом основании игнорируют общественную сторону производства, сводя его к отношениям между человеком и природой. В действительности социальный характер факторов производства и способ их соединения в разных общественных формациях различны, а сам процесс производства протекает в специфической для каждого общественного строя форме. В социалистическом обществе средства про- Производственные изводства перестают быть средством при- ч>ОНДЬ1 своения чужого неоплаченного труда, то есть капиталом. Будучи общим достоянием всех членов общества, они выступают в процессе производства непосредственно в своем естественном качестве средств и предметов труда и тем самым приобретают новую форму, свойственную только социализму;— производственных фондов общества. Как экономическая категория производственные фонды выражают отношения производителей по использованию средств производства в процессе совместного труда для изготовления разнообразных материальных благ, удовлетворяющих потребности общества и всех его членов. Они являются средством создания и увеличения общественного богатства. Источником образования производственных фондов служит совместный труд про¬ 369
ного производства. Рациональное использование природных богатств изводителей. С 1971 по 1983 г. основные производственные фонды СССР возросли в 2,6 раза. В противоположность капиталу, производственные фонды выступают как единое целое, хотя и распределены в процессе функционирования по подразделениям и отраслям обществен- Их движение осуществляется планомерно. Естественной базой роста производства служат природные ресурсы. Социалистический процесс производства заключает в себе необходимость рационального использования природных ресурсов общества, а следовательно, и охрану природы. Часть природных ресурсов, и прежде всего залежи полезных ископаемых, невоспроизводима. По мере извлечения из недр они истощаются. Другие природные богатства — почва, вода, леса, животный мир — для своего восстановления требуют значительных затрат труда (например, почва требует внесения удобрений, водные ресурсы — очистки сточных вод, лес — посадок). Защита природы является при социализме общественным делом, а нерадивое отношение к ней, и прежде всего к земле, рассматривается как расхищение всенародного достояния. Социалистическое общество планомерно обеспечивает сохранение окружающей человека природной среды. СССР располагает крупнейшими, часто уникальными месторождениями ценных полезных ископаемых. Это гарантирует от нехватки энергии и сырья, а также связанных с этим народнохозяйственных диспропорций. Однако динамичное развитие экономики вызывает быстрый рост потребностей в различных видах минерального сырья. Поэтому наряду с ростом добычи возрастает необходимость лучше использовать сырье. В интересах настоящего и будущих поколений принимаются необходимые меры для охраны и научно обоснованного, рационального использования земли и ее недр, водных ресурсов, растительного и животного мира, для сохранения в чистоте воздуха и воды, обеспечения воспроизводства природных богатств и улучшения окружающей человека среды. Главным богатством социалистического об- С°5°чУПНая щества являются люди труда. Здесь произ- ра очая сипа водители выступают сохозяевами средств производства. Поэтому они не могут покупать сами у себя способность к труду. Рабочая сила выступает в своем естественном качестве, как совокупность физических и духовных способностей человека, которые пускаются в ход, когда он производит какую-либо потребительную стоимость. Если в условиях капитализма рабочая сила общества разъединена частной собственностью, то господство общественной собственности предопределяет существование ее как единой, совокупной общественной рабочей силы, способности к совмест¬ 370
ному труду в интересах всех членов общества. Сознательный, свободный выбор людьми соответствующей их знаниям и способностям работы сочетается с планомерным распределением рабочей силы по сферам производства. В целом социалистический процесс производства осуществляется как функционирование совокупной рабочей силы, объединенной общей собственностью на средства производства и результаты труда, единством цели, обусловливающей и единство действий членов общества. Воспроизводство рабочей силы в социалистическом обществе связано с развитием личности человека и не может быть ограни- чено узкими рамками возмещения затрат рабочей силы, как это имеет место при капитализме. Подчинение производства обеспечению полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества создает условия для непрерывного роста народонаселения и расширения трудовых ресурсов. Отсутствие безработицы и планомерное распределение рабочей силы обусловливают рациональное использование трудовых ресурсов. Социалистическое государство осуществляет планомерную подготовку кадров, обеспечивает постоянный рост их культурно-технического уровня и квалификации. Общая численность населения СССР увеличилась со 194,1 млн. человек в 1940 г. до 271,2 млн. в 1983 г. Лиц с высшим и средним (полным и неполным) образованием в расчете на тысячу человек, имеющих занятия, в 1939 г. было 123, в 1959 г.— 433, в 1970 г.—653, в 1979 г.—805, в 1984 г.—868. За десятую пятилетку получили специальность в системе профессионально-технического образования 12,5 млн. человек, то есть 2/3 рабочих, пришедших на производство. Рост эффективности использования трудовых ресурсов в современных условиях связан с распределением рабочей силы в соответствии с размещением производства по экономическим районам страны, ускорением комплексной механизации и автоматизации производственных процессов, полным и рациональным использованием рабочего времени. Это — важнейший резерв роста социалистического производства. В процессе социалистического производства рабочая сила соединяется со средствами производства на началах товарищеского сотрудничества и взаимной помощи. Производственные фонды здесь не господствуют над производителями, а служат им в качестве эффективных рабочих органов. Создаваемый в процессе производства продукт является собственностью самих производителей и предназначен для удовлетворения их индивидуальных и общественных потребностей. Поэтому труд на общество при социализме есть труд на себя. Увеличивая общественное богатство, работник социалистического общества создает условия для повышения своего благосостояния. Социалистический способ соединения рабочей силы со средствами производства 371
Социалистическому процессу производства чужд классовый антагонизм. Оба класса социалистического общества — рабочие и крестьяне — трудящиеся классы, производители, не эксплуатирующие чужого труда, обменивающиеся результатами своей деятельности в планомерно организованном народном хозяйстве. Процесс производства представляет собой Кооперация труда кооперацию труда — совместную деятель- при социализме г ^ Л и ность свободных от эксплуатации, планомерно объединенных в масштабе всего общества работников. Общественная производительная сила, порождаемая кооперацией труда, при социализме намного возрастает и принадлежит самим трудящимся. Кооперации труда при социализме присуща новая, свободная и сознательная дисциплина труда, заменяющая принудительную капиталистическую дисциплину. Общественная собственность на средства производства, освобождая людей от эксплуатации, обусловливает сознательное, творческое отношение к труду. Одновременно ответственный подход каждого гражданина к своим обязанностям служит условием наиболее полного воплощения принципов социалистического демократизма, подлинной свободы личности. Социалистическое общество — общество высокой организованности, идейности и сознательности трудящихся. В числе мер по совершенствованию развитого социализма укрепление трудовой дисциплины является одним из главных направлений претворения в жизнь экономической и социальной политики партии, повышения эффективности производства, воспитания коммунистического отношения к труду. Основным методом укрепления дисциплины труда является метод убеждения, воспитание коммунистического сознания, важную роль играет также система материального поощрения работников за достижения в трудовой деятельности. Управление совместным трудом участников процесса производства осуществляется через единоначалие, опирающееся на поддержку и непосредственное участие в управлении всех членов трудового коллектива. Единоначалие означает, что в процессе производства каждый член коллектива подчиняет свою трудовую деятельность воле руководителя, уполномоченного обществом, лично отвечающего перед ним за порученное ему дело. Однако воля руководителей в условиях социализма не противостоит непосредственным участникам процесса производства как чуждая им власть, а соответствует интересам всего коллектива. Каждый из руководителей выступает в роли «общенародного инструктора... организатора, помощника в деле налаживания повсюду строжайшего порядка, величайшей экономии человеческого труда, строжайшей товарищеской дисциплины» 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 32, с. 111, 372
Сложились разнообразные формы реального участия широких народных масс в управлении. Представители трудящихся в высших органах государства при участии широких масс вырабатывают экономическую политику социалистического государства, выражающую коренные интересы всего народа. В практику демократической жизни прочно вошли всенародные обсуждения государственных планов развития народного хозяйства и других крупных актов. Участие в этих обсуждениях помогает трудящимся яснее сознавать тесную связь своих повседневных деде перспективами общественного развития, связь собственных интересов с общими задачами коммунистического строительства. Трудящиеся осуществляют контроль за выполнением планов, участвуют в управлении хозяйством через первичные партийные организации, объединяющие наиболее передовых рабочих, колхозников и служащих и пользующиеся правом контроля за хозяйственной деятельностью предприятий, через профсоюзы, постоянно действующие производственные совещания, общие собрания рабочих и колхозников. Все более широкое вовлечение трудящихся в управление производством — одна иа важных задач совершенствования управления.. Рост масштабов производства и качественные сдвиги в экономике предъявляют вместе с тем все более высокие требования к руководящим кадрам народного хозяйства. Партия неоднократно указывала, что современный хозяйственный руководитель должен глубоко разбираться в научно-технических основах производства, его организации и экономике, владеть методами борьбы за высокую производительность труда и качество продукции, сочетать профессиональную компетентность с широким идейно-политическим кругозором, умением работать с людьми. Для него, как никогда, важны деловитость, способность видеть перспективу, энергия и настойчивость, социалистическая предприимчивость. Творческая активность участников производства находит свое выражение в социалистическом соревновании. Извращая природу социалистического строя, буржуазные идеологи утверждают, что, уничтожив конкуренцию, социализм вместе с ней уничтожил и соревнование. На самом деле «социализм,— писал В. И. Ленин,— не только не угашает соревнования, а, напротив, впервые создает возможность применить его действительно широко, действительно в массовом размере, втянуть действительно большинство трудящихся на арену такой работы, где они могут проявить себя, развернуть свои способности, обнаружить таланты, которых в народе — непочатой родник...» х. Социалистическое соревнование — могучая движущая сила * социалистической экономики, метод повышения производительности труда и совершенствования производства на основе подъ¬ 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 195. 373
ема творческой активности трудящихся. Развитие соревнования способствует коммунистическому воспитанию трудящихся, росту и совершенствованию цх профессионального мастерства, образовательного и культурного уровня. Организация социалистического соревнования — важная задача Советского государства и Коммунистической партии. Принципы организации социалистического соревнования следующие: обеспечение гласности соревнования, сравнимости его результатов, возможность практического повторения передового опыта и всемерное его распространение. В условиях совершенствования развитого социализма соревнование приобретает качественно новые черты. Оно теперь неотделимо от научно-технической революции, все больше концентрируется вокруг проблем эффективности и качества, направлено на достижение наилучших конечных народнохозяйственных результатов. В настоящее время соревнование охватывает более 100 млн. человек. Ярким выражением инициативы трудящихся стали встречные планы. Девиз соревнования в текущей пятилетке — «Работать эффективно и качественно!». Это означает необходимость сосредоточить усилия соревнующихся на ускорении роста производительности труда, повышении качества продукции, экономии сырья, материалов, топлива и электроэнергии, лучшем использовании основных фондов, безусловном выполнении планов поставок продукции в установленные сроки и в плановой номенклатуре. Решения КПСС требуют улучшать организацию и повышать действенность социалистического соревнования, нацеливать его на выполнение и перевыполнение планов, обеспечение высокого качества работы, рост производительности труда, осуществление режима экономии. Важной задачей в организации соревнования является создание на всех предприятиях условий для высокопроизводительной работы. Социалистическая организация общественного труда соединяет соответствующие современному уровню развития науки и техники средства производства со свободной рабочей силой, основана на отношениях товарищеского сотрудничества людей, планомерном регулировании труда в масштабе общества и подчинена наиболее полному удовлетворению материальных и культурных потребностей трудящихся. Создание высшей организации труда — главная задача государства после свершения социалистической революции. «Диктатура пролетариата...— писал В. И. Ленин,—не есть только насилие над эксплуататорами и даже не главным образом насилие. Экономической основой этого революционного насилия, залогом его жизненности и успеха является то, что пролетариат представляет и осуществляет более высокий тип общественной орга¬ Новый тип общественной организации труда 374
низации труда по сравнению с капитализмом. В этом суть. В этом источник силы и залог неизбежной полной победы коммунизма» 1. Государство обеспечивает процесс производства современными средствами производства, передовой техникой, осуществляет функцию привлечения людей к труду, выделяет организаторов труда — руководителей различных звеньев народного хозяйства, обеспечивает активное творческое участие широких масс трудящихся в развитии производства, регулирует главные стороны отношений между обществом в целом и отдельными участниками процесса производства. Поскольку при социализме труд на общество не стал еще первой жизненной потребностью, государстве осуществляет контроль за мерой труда. § 2. Совокупный труд при социализме Процесс производства осуществляется как совокупный труд общества. Социалистическое общество экономически представляет собой, говоря словами К. Маркса, «союз свободных людей, ра- ботающих% общими средствами производства и планомерно [selbstbewupt] расходующих свои индивидуальные рабочие силы как одну общественную рабочую силу»1 2. Решающей сферой в жизни общества явля- Производительный ется сфера материального производства. труд Здесь создается материальное богатство, обеспечивающее рост благосостояния всех членов общества и всестороннее развитие личности каждого из них. От сферы материального производства в конечном счете зависит развитие деятельности людей, объединяемых сферой нематериального производства. Советская статистика в настоящее время к сфере материального производства относит такие отрасли народного хозяйства, как промышленность, сельское хозяйство, лесное хозяйство, строительство, грузовой транспорт, связь по обслуживанию производства, торговля, общественное питание, материально-техническое снабжение и сбыт, заготовки и личное подсобное хозяйство. В 1983 г. на долю отраслей материального .производства в СССР приходилось 73,4% и на долю отраслей нематериального производства — 26,6% всего занятого населения. Таким образом, основная масса трудовых ресурсов сосредоточена в сфере материального производства. В противоположность капитализму, где многие отрасли сферы нематериального производства обслуживают паразитическое потребление эксплуататорских классов, в социалистическом обществе весь планомерно организованный труд является обществен¬ 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 39, с. 13, 2 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 88. 37Ь
но полезным. Между трудящимися, занятыми в обеих сферах, осуществляется обмен деятельностью, основанной на отношениях товарищеского сотрудничества. Труд, затрачиваемый в сфере материального производства, как труд, создающий продукты, выступает в качестве производительного труда. Труд, не участвующий в создании материальных благ, не является производительным трудом. Однако он, как и производительный труд, является общественно полезным трудом, необходимым для развития социалистического общества, воздействующим на повышение эффективности совокупного общественного труда. Результатом производительного труда-является совокупный общественный продукт. Труд, отданный на удовлетворение общих Необходимый потребностей и обеспечивающий расшире- r rf ние производства и функционирование сфе¬ ры нематериального производства, при социализме столь же необходим, как и труд, затраченный на покрытие потребностей работников сферы материального производства и членов их семей. С этой точки зрения весь труд производителей есть необходимый. К. Маркс писал: «Устранение капиталистической формы производства позволит ограничить рабочий день необходимым трудом. Однако необходимый труд, при прочих равных условиях, должен все же расширить свои рамки. С одной стороны потому, что условия жизни рабочего должны стать богаче, его жизненные потребности должны возрасти. С другой стороны, пришлось бы причислить к необходимому труду часть теперешнего прибавочного труда, именно тот труд, который требуется для образования общественного фонда резервов и общественного фонда накопления» *. Деление производительного труда при социализме на необходимый и прибавочный отражает особенности распределения совокупного продукта в интересах всех членов общества. Необходимый труд удовлетворяет жизненные потребности работников, занятых производительным трудом, прибавочный — общие - потребности общества, прежде всего в расширении производства. Соответственно при социализме существуют категории необходимого и прибавочного продукта. Принципиально новое содержание необходимого продукта состоит в том, что он обеспечивает как восстановление жизненных сил, расходуемых, в процессе труда, так и всестороннее развитие личности работников. При социализме социальные границы роста необходимого продукта отсутствуют. Основной формой необходимого продукта служит фонд личного потребления работников материального производства, распределяемый по труду и используемый главным образом для индивидуального удовлетворения потребностей. Часть нёобхо- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 539. 376
димого продукта используется через посредство общественных фондов потребления. Наряду с общественным производством в условиях социализма источником необходимого продукта служит личное подсобное хозяйство граждан, играющее вспомогательную роль. Прибавочный продукт при социализме направляется главным образом на обеспечение непрерывного расширения производства, образование страховых и резервных фондов. Как мы уже знаем, процесс производства продуктов при социализме выступает как процесс производства товаров. Однако, принимая товарную форму, продукт труда не перестает принадлежать объединенным производителям и распределяться в их интересах, а сам труд не перестает быть свободным от эксплуатации трудом. Поэтому социалистический процесс производства представляет собой процесс обеспечения полного благосостояния и всестороннего развития личности. Товарная форма продукта выступает в качестве специфической непосредственно-общественной формы производства. В процессе труда одновременно создается потребительная стоимость и образуется стоимость товара. Формула стоимости товара: С = Сп + Стн + Стп, где С — стоимость товара, Сп — стоимость перенесенная, Стн — стоимость, созданная необходимым трудом, Стп — стоимость, созданная прибавочным трудом. Часть стоимости, соответствующая перенесенной на изготовленный продукт стоимости средств производства, используется для возмещения потребленных в процессе труда средств производства. Другая часть, воплощающая вновь созданную стоимость, обеспечивает воспроизводство рабочей силы, служит источником расширения производства и удовлетворения других общественных потребностей. В соответствии с этим совокупный общественный продукт распадается на фонд возмещения и чистый продукт, который включает в себя необходимый и прибавочный продукт. Фонд возмещения обеспечивает возмещение потребленных средств производства, систематическое возобновление, продолжение процесса производства. В натурально-вещественной форме он состоит из средств и предметов труда. Чистый продукт общества в натурально-вещественной форме состоит из той массы средств производства, которая направляется на. расширение производства^ и всей массы предметов личного потребления. По стоимости он равен всей вновь созданной стоимости и представляет собой национальный доход общества. Планомерный процесс создания потребительной стоимости и образования стоимости 377
Соотношение между необходимым и прибавочным трудом получает качественную характеристику в норме прибавочного продукта, которая представляет собой отношение прибавочного продукта к необходимому продукту. Норма прибавочного продукта характеризует отношения между трудящимися как совместными собственниками средств производства по поводу распределения общественного продукта с целью создания источников расширения производства, удовлетворения других общественных, а также личных потребностей. С повышением производительности общественного труда уменьшается рабочее время, требующееся для производства данного объема общественного продукта. Тем самым создаются условия для увеличения как необходимого, так и прибавочного продукта. Рабочий ень Рабочий день при социализме — это время а очии день работы производителей на себя и свое обще¬ ство. Определяя границы рабочего дня, социалистическое общество учитывает необходимость развития производства и другие общественные нужды, потребности трудящихся в материальных благах и в культурном развитии, внешнюю и внутреннюю обстановку. При социализме расширяются возможности роста свободного времени людей, имеющего важное значение для всестороннего развития способностей членов общества, для их занятий в области науки и техники, литературы и искусства, для отдыха и воспитания детей. Поскольку производительная сила труда находится в зависимости от степени .всестороннего развития человека, увеличение свободного времени оказывает активное воздействие на производство. Затраты труда в пределах данного рабочего времени характеризуют интенсивность, или напряженность, труда. В социалистическом обществе уровень интенсивности труда определяется научно-техническим прогрессом и потребностями лучшего использования производственных фондов при обеспечении общественно нормальных условий жизни и развития работников. Рост прибавочного и необходимого продукта здесь происходит главным образом за счет повышения эффективности производства. § 3. Повышение эффективности производства — главный источник роста совокупного продукта общества Закон неуклонного роста производительности общественного труда Источником роста общественного богатства, благосостояния народа и каждого советского человека является свободный от эксплуатации труд советских людей. Рост социалистического производства зависит от массы тру¬ да, применяемого в материальном производстве, и от его эконо- 378
мии. Определяющим источником роста производства служит экономия труда. Применение новой техники ведет к тому, «что доля живого труда уменьшается, а доля прошлого труда увеличивается, но увеличивается так, что общая сумма труда, заключающаяся в товаре, уменьшается; что, следовательно, количество живого труда уменьшается больше, чем увеличивается количество прошлого труда» К В этом состоит повышение производительности труда как экономии живого труда. Повышение производительности общественного труда включает также экономию прошлого труда: сырья, материалов, топлива и энергии. Оно выражается, следовательно, в экономии совокупного рабочего времени. Взятая в соотношении с затратами и производственными ресурсами совокупная экономия рабочего времени характеризует эффективность социалистического производства1 2. Таким образом, рост как эффективности производства, так и производительности общественного труда сводится к экономии труда, сбережению рабочего времени. Повышение эффективности производства состоит в том, чтобы результаты производства росли быстрее, чем затраты на него, чтобы, вовлекая в производство сравнительно меньше ресурсов, можно было добиться большего результата. Это представляет собой интенсивный путь роста производства. Буржуазные ученые утверждают, что производство, основанное на общественной собственности на средства производства, не может быть эффективным. Не верят в преимущества социализма правые и «левые» ревизионисты. Первые ратуют за перенесение на социализм принципов капиталистической организации труда, вторые — за развитие производства на одном энтузиазме трудящихся, военно-казарменные методы организации производства. Научный анализ социалистического процесса производства и опыт реального социализма показывают, что указанные взгляды находятся в прямом противоречии с действительностью. При социализме свойственные капитализму препятствия на пути экономии труда устраняются. Сберегая труд в любой форме, повышая эффективность производства, общество получает возможность за счет этого расширить производство продуктов или удовлетворение духовных потребностей, у непосредственных производителей создается материальная заинтересованность в повышении производительности труда. Социалистическое общество заинтересовано в экономии всего труда, а не только оплаченного. 1 Маркс КЭнгельс Ф. Соч., т. 25, ч. I, с. 286. 2 На практике получила распространение оценка экономической эффективности общественного .производства на основе единого народнохозяйственного критерия — максимизации национального дохода (чистой продукции) по отношению к затратам на производство и к применяемым в производстве ресурсам. 379
Планомерное развитие хозяйства дает возможность рационально организовать производство и ликвидировать непроизводительные потери общественного труда. Ускоряются темпы технического прогресса. -Раскрывая значение повышения производительности труда в коммунистической формации, 'В. И. Ленин указывал, что «производительность труда, это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя. Капитализм создал производительность труда, невиданную при крепостничестве. Капитализм может быть окончательно побежден и будет окончательно побежден тем, что социализм создает новую, гораздо более высокую производительность труда» 1. Таким образом, господство социалистической собственности на средства производства создает возможность неуклонного роста производительности общественного труда; чем выше она, тем больше совокупный общественный продукт, тем полнее обеспечивается благосостояние и всестороннее развитие членов общества. Эти объективные причинно-следственные связи выражают закон неуклонндго роста производительности общественного труда в социалистическом'обществе. В десятой пятилетке эффективность производства повышалась на основе научно-технического прогресса, совершенствования управления. Производительность общественного труда возросла на 17%. За счет увеличения производительности труда в промышленности получено 75% прироста продукции, в сельском хозяйстве — весь прирост, в строительстве — 95% прироста строительно-монтажных работ. В одиннадцатой пятилетке рост производительности общественного труда составит 17—20%. За счет этого должно быть получено 90% прироста национального дохода. В условиях дальнейшего совершенствования развитого социализма потребности общества в повышении производительности общественного труда, эффективности производства серьезно возрастают. Усиливается необходимость ускорить рост производства, обеспечивающего решение крупных социальных задач, укрепление могущества мировой социалистической системы и победу социализма в мирном соревновании с капитализмом. Существует также ряд других обстоятельств, которые придают указанной задаче особую остроту: сокращение прироста трудовых ресурсов, увеличение затрат в связи с освоением Востока и Севера, рост расходов на охрану окружающей среды, наличие значительного количества старых предприятий, требующих коренной перестройки, отставание от возрастающих нужд экономики транспорта, связи, дорожного строительства. Одновременно огромный производственный и научно-технический потенциал, осуществление научно-технической революции и повышение культурно-технического уровня трудящихся создают реальные предпосылки значительного снижения затрат труда на производство продуктов. 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 39, с. 21. 380
Дальнейшее повышение производительности труда, рост эффективности социалистического производства является коренной проблемой внутренней экономической политики социалистического государства. Основанные на общественной собственности на средства производства, производственные отношения устраняют расхищение живого труда, характерное для капитализма вследствие чрезмерной интенсификации труда и безработицы, ликвидируют хищническое использование природы, вызванное погоней за прибылью, ускоряют научно-технический прогресс. Хозяйственная политика социалистического государства, отражая требования экономических законов, обеспечивает выбор наиболее рациональных путей развития производства и научно-технического прогресса, лучшее использование труда, природных и производственных ресурсов общества. Таким образом, в социалистическом производстве заложены несравненно большие возможности повышения его эффективности, чем в производстве при капитализме. Это подтверждают более высокие темпы роста производительности труда по сравнению с развитыми капиталистическими странами. Преимущества в темпах роста производительности труда свидетельствуют о прогрессивности социализма по сравнению с капитализмом в решающей области жизни общества — сфере материального производства, о прогрессивном характере нового типа общественной организации труда. . Работа написана в 1919 г., когда в ответ на 3аботьГв и Ленина письмо ЦК партии «О работе по-революци- «Вел и кий почин» онному» возникли первые коммунистиче¬ ские субботники. В. И. Ленин охарактеризовал коммунистические субботники как «великий почин» в становлении коммунистического отношения к труду. Эта инициатива трудящихся была началом массового движения за повышение производительности труда. Достижение высокой производительности труда В. И. Ленин непосредственно связывал с утверждением новой организации и дисциплины труда. Он подчеркивал, что одна из важных задач социалистического государства состоит в том, чтобы изучать ростки нового, поддерживать их, помогать их распространению. Новый, социалистический тип общественной организации труда, основанной на сознательной дисциплине трудящихся, утвердился с победой социализма в СССР и других социалистических странах. Вступление в этап развитого социализма привело к всестороннему развертыванию способностей людей, укреплению свойственных социализму стимулов к труду, превратило социалистическое соревнование во всенародное движение. Новое отношение к труду, в котором В. И. Ленин видел ростки коммунизма, стало важнейшей чертой социалистического образа жизни людей. Буржуазные экономисты извращают характер труда в социалистическом обществе. Они утверждают, что общественная соб¬ 381
ственность на средства производства якобы не вызывает у людей побудительных мотивов к труду, уничтожает соревнование. Работа «Великий почин» разоблачает научную несостоятельность современных буржуазных теорий, право- и «лево»-ревизио- нистских взглядов на характер и организацию труда в социалистическом обществе. Она раскрывает новое положение человека в системе социалистических производственных отношений. К. Маркс указывал, что производительная »мективностиИЯ сила тРУда определяется разнообразными производства обстоятельствами: средней степенью искус¬ ства рабочего, уровнем* развития науки и степенью ее технологического применения, общественной комбинацией производственного процесса, размерами и эффективностью средств производства, природными условиями. В условиях социалистических производственных отношений социальное содержание указанных обстоятельств изменяется и степень их воздействия на эффективность производства возрастает. Социализм создает широкие возможности роста «искусства рабочего». Получает развитие рациональная общественная комбинация производственного процесса, связанная со специализацией и'кооперированием производства. Господство общественной собственности создает условия для расцвета науки, применения более эффективной техники и лучшего использования средств производства. Ликвидируется хищническое отношение к природным богатствам, свойственное системе частного предпринимательства. Все указанные К. Марксом пути повышения производительности труда, а следовательно, и эффективности производства связаны с научно-техническим прогрессом. Внедрение в производство новой техники сопровождается тем, что живой труд применяет все большую массу средств труда и перерабатывает все большее количество предметов труда, становясь более производительным. По примерным подсчетам, в основных отраслях материального производства СССР рост технического уровня производства обеспечивает более половины прироста производительности труда. Остальная доля прироста производительности труда достигается за счет мероприятий по улучшению организации труда и производства, совершенствования организации подготовки изделий по кооперации, что также в конечном счете зависит от технического прогресса. С научно-техническим прогрессом непосредственно связаны развитие прогрессивных отраслей промышленности, электрификация народного хозяйства, химизация, рациональное размещение производительных сил относительно расположения природных богатств и рациональное использование трудовых ресурсов, повышение степени специализации и кооперирования производства, усиление его концентрации. В сельском хозяйстве научно- технический прогресс служит основой специализации и концент¬ 382
рации производства на базе межхозяйственного кооперирования и агропромышленной интеграции, перехода его на индустриальную базу. Развитие техники обусловливает повышение квалификации работников. Последнее воздействует на усиление их творческой активности. Техника и квалификация работников определяют уровень организации труда и производства. Технический прогресс обеспечивает повышение качества продукции. При прочих равных условиях повышение качества продукции равнозначно увеличению объема производства и повышению его эффективности, а ухудшение качества — уменьшению объема продукции и снижению эффективности. Автоматизация производства и новая технология способствуют внедрению непрерывных процессов производства, дальнейшему расширению его массовости, повышению качества и точности изделий. Огромные возможности экономии труда открывает применение новых материалов и источников электрической энергии. Внедрение новейших систем земледелия повышает плодородие почвы. Новые эффективные способы разработки месторождений полезных ископаемых, прогрессивные технологические процессы их добычи, обогащения и переработки повышают степень извлечения полезных ископаемых из недр, позволяют более полно и комплексно перерабатывать минеральное сырье. Происходящие в результате научно-технической революции качественные сдвиги в квалификации и общей культуре работников оказывают влиялие на рациональное использование материальных ресурсов, экономию всех видов общественного труда. Радикальные преобразования в технике, технологии и предметах труда, существенные изменения в рабочей силе опираются на новейшие открытия науки. Вклиниваясь в материальное производство в виде новых орудий и средств труда, нового опыта людей, наука превращается в непосредственную производительную силу. Рост эффективности производства все больше связывается с превращением производства в научный процесс. В отличие от буржуазного общества, где частная собственность и погоня за прибылью выдвигают на передний план пути повышения эффективности производства на отдельных предприятиях, социалистическое общество планомерно контролирует затраты труда на всех стадиях изготовления продуктов, обеспечивает использование новейших достижений науки и техники и передовых форм организации производства в масштабе всего народного хозяйства, регулирует связи между предприятиями и отраслями хозяйства. Общество повышает тем самым эффективность общественного производства в целом. Важным резервом повышения эффективности служит ликвидация разного рода потерь труда, которые не вытекают из природы социалистического строя, а являются обычно следствием недостатков в руководстве хозяйством, планировании и органи- 383
зации материально-технического снабжения, слабой трудовой и технологической дисциплины и вполне могут быть устранены. В основе нового подхода ко многим вопросам хозяйствования лежит нацеленность на достижение высшей производительности труда, преодоление разрыва по этому показателю между СССР и высокоразвитыми странами капитализма. Необходимость повышения эффективности производства, динамичное развитие народного хозяйства определяют линию партии на ускорение научно-технического прогресса, совершенствование планирования и управления, усиление организованности и порядка на каждом рабочем месте, в каждом управленческом звене. § 4. Преимущества технического прогресса при социализме Критерии экономической целесообразности применения машин при социализме Социализм освобождает развитие техники от пут капиталистических отношений и открывает безграничный простор для применения новейших машин и технического совершенствования всего общественного производства. Преимущества применения машин, а следовательно, технического прогресса и совершенствования производства в целом состоят при социализме прежде всего в том, что машина превращается из орудия усиления эксплуатации рабочего и возрастания прибавочной стоимости для капиталистов в могучее средство роста благосостояния трудящихся и облегчения труда. Рост благосостояния членов социалистического общества обеспечивается посредством непрерывного развития производства. Последнее при данных трудовых ресурсах зависит от снижения затрат рабочего времени на изготовление продуктов. Поэтому экономическая эффективность применения машин при социализме определяется их воздействием на снижение затрат труда, стоимости продуктов. В образовании стоимости продуктов машинного производства участвует рабочее время, соответствующее износу машин, затратам в процессе производства топлива, электроэнергии, сырья и материалов, образующих тело продуктов, и время работников, производящих с помощью машин продукты. Повышая качество продукции, применение машин уменьшает затраты труда в процессе производственного потребления продуктов. Обобщающим критерием экономической эффективности машин служит экономия совокупного рабочего времени. Абсолютная величина экономического эффекта определяется как разность между совокупными затратами труда на продукты, произведенные в период функционирования новой машины, и затратами труда при прежних условиях производства (ручной труд, применение устарев'* шей машины). 384
В целях упрощения можно предположить, что применение новой машины не изменяет сложившихся норм расхода сырья и материалов, а также качества продукции. На практике такие случаи встречаются часто, и сделанное допущение вполне правомерно. Затраты прошлого труда, связанные с функционированием машины, можно условно присоединить к затратам труда на изготовление самой машины. Тогда эффективность машины выступит в виде разности между воплощенным в машине прошлым трудом и живым трудом высвобожденных работников. Применение машины будет способствовать росту общественного производства, если овеществленный в ней труд меньше сберегаемого ее применением живого труда. В результате сокращаются затраты труда на производство продукта, и тем самым высвобождается рабочее время для расширения производства данного продукта или новых, требующихся обществу продуктов *. Воздействие машины на рост производства зависит, таким образом, от степени, в которой она замещает труд. «Если рассматривать машины исключительно как средство удешевления продукта,— писал К. Маркс,— то граница их применения определяется тем, что труд, которого стоит их производство, должен быть меньше того труда, который замещается их применением»* 2. Чем больше с применением машины экономится для общества рабочего времени, тем больше возможность роста производства, тем, следовательно, выше эффективность применения машины с точки зрения всего общества. Наоборот, когда производство какой-либо машины требует такого же количества труда, какое сберегается ее применением, то общая сумма труда, необходимого для производства данного продукта, не уменьшается. Социалистическое общество заинтересовано в применении наиболее эффективных машин. Выразим затраты общественного труда на производство продукта в виде формулы. С =» Сп + (Стн + Ста), где С — совокупные затраты общественного труда, стоимость про¬ дукта; Сп —затраты прошлого труда; (Стн + Стп)—затраты живого труда, или вновь созданная стоимость, в том числе: Стн — стоимость, созданная необходимым трудом; Стп — стоимость, созданная прибавочным трудом. Допустим, что совокупные затраты труда на производство данного количества продуктов до применения машины составляют: 40 Сп + (30 Стн + + 30 <Стп) = 100, а машина требует на свое изготовление труда 20 Сп и сберегает труда (15 Стн + 15 Стп) = 30. Тогда общие затраты труда и стоимость продуктов изменяются следующим образом: ! Воздействие новой техники на величину затрат прошлого труда и качество продукции при определении экономической эффективности применения машин учитывается посредством увеличения полученного результата на величину экономии сырья и материалов и экономии, полученной в процессе применения продукции более высокого качества. 2 Маркс К, Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 404. ' 13 Политэкономия 335
Сп Стн Стп с Затраты труда до применения машины 40 30 30 100 Изменения в затратах труда в результате применения машины . . + 20 -15 — 15 — 10 Затраты труда при применении машины 60 15 15 90 Совокупные затраты труда на изготовление продукта в результате применения машины уменьшились со 100 до 90 *. В последующем каждая применяемая машина заменяет большее количество живого труда, и совокупная экономия возрастает. Закон применения машин в социалистическом обществе может быть выражен следующей формулой: Сп < (Стн + Стп), где Сп — затраты труда на изготовление машины; (Стн + Стп) —экономия живого труда, полученная в процессе функционирования машины. Экономическая эффективность машины выразится в виде отношения: Стн 4- Стп ~Сп * В капиталистическом обществе экономическая целесообразность применения машин определяется интересами капиталистов, степенью увеличения прибыли. Закон применения машины при капитализме выражается формулой: с' < v\ а экономическая эффективность машины определяется отношением: — . Затраты на производство машины здесь сопоставляются с экономией не всего живого труда, полученной в процессе функционирования машины, а лишь с частью этой экономии, соответствующей стоимости рабочей силы и находящей выражение в сумме заработной платы высвобождаемых рабочих, то есть с экономией переменного капитала. Допустим, что издержки капиталиста и прибавочная стоимость, полученная до применения машины, составляли 40 с + 30 и 4- 30 т. Целесообразно ли, с точки зрения капиталиста, применение машины, требующей для своего изготовления труда 20 с' и сберегающей живого труда (15 v' + 15 т') — 30? Нет, нецелесообразно, так как при цене, соответствующей стоимости продукта: 40 с+(30 у+30 т) = 100, капиталист получает прибавочной стои- 11 При исчислении экономии затрат труда на производство продуктов, полученной в результате применения новой техники, в нашем примере не делалось различия между единовременными затратами на приобретение машин и текущими затратами в процессе производства продуктов. Не меняя принципиального подхода к экономической эффективности машин, учет природы указанных затрат влияет на их количественное выражение. Поэтому на практике получило распространение сведение капитальных затрат к годовой размерности с помощью нормативного коэффициента эффективности. 386
мости до применения машины 30, а применяя ее,— 25. Такая машина ему невыгодна, хотя она обеспечивает экономию труда для общества (10) и с этой точки зрения выгодна. В условиях домонополистического капитализма критерием применения машин выступает средняя норма прибыли, а при империализме— монопольная прибыль. Но это не меняет присущего капиталистическому способу производства общего критерия целесообразности применения машин — экономии оплаченного труда, а лишь модифицирует его. Итак, критерием социалистического применения машин служат экономия общественного труда и рост общественного производства в целях удовлетворения потребностей трудящихся. При капитализме критерием применения машин является экономия капитала и увеличение прибыли капиталиста. В первом случае экономическая граница применения машин определяется экономией всего живого труда, во втором — она сужается до экономии оплаченного труда. Следовательно, арена применения машин при социализме более широкая. В условиях, когда вновь создаваемые машины предназначены для замены уже существующих, в качестве критерия их экономической эффективности выступает как абсолютная, так и относительная величина экономии. Определение экономической границы применения машин экономией всего общественного труда ни в коей мере не оправдывает внедрения машин, не соответствующих современному уровню мировой науки и техники. Интересам наиболее полного удовлетворения потребностей социалистического общества соответствуют самые прогрессивные машины, имеющие высшую производительность, то есть обеспечивающие максимальное снижение затрат овеществленного и живого труда на единицу продукции. В Основных направлениях экономического и социального развития СССР, принятых XXVI съездом КПСС, указывается на необходимость усилить требования к эффективности и быстрой окупаемости новой техники, обращается внимание на «создание и выпуск машин и оборудования, позволяющих улучшать условия труда и повышать его производительность, экономить материальные ресурсы» 1. Расширение экономической границы применения машин до учета экономии всего общественного труда устраняет свойственное капитализму препятствие на пути применения машин в виде стоимости рабочей силы, позволяет раньше, чем это происходит в условиях капитализма, начинать замену старых машин новыми и тем самым способствует ускорению технического прогресса. Известно, что определяющее воздействие на технический прогресс оказывают практическое использование техники, выявляющее возможность и недостатки действующей конструкции, направления ее совершенствования. Практический опыт больше 11 Материалы XXVI съезда КПСС, с, 142, 387
там, где машина внедрена раньше. Здесь более благоприятны условия для создания в относительно короткие сроки лучшей конструкции машин. В период, пока при капитализме стоимость машин доводится до приемлемой для капиталистов величины, в социалистическом обществе осваиваются новые машины, совершенствуются их конструкции, улучшаются экономические параметры. По уровню техники в любой отрасли производства социализм имеет возможность, таким образом, быть впереди капитализма. Расширение экономической границы применения машин воздействует на ускорение технического прогресса также тем, что способствует увеличению источников средств, направляемых на техническое совершенствование производства. Полученная обществом экономия рабочего времени направляется на расширение научно-исследовательских и экспериментальных работ, масштаба применения новой техники. Даже при условии, что на указанные цели используется лишь часть полученной экономии, что наиболее соответствует практике, то и в этом случае технический прогресс ускоряется. Задержки в применении новых машин лишают общество соответствующих дополнительных ресурсов накопления и, следовательно, сдерживают технический прогресс. Реализация преимуществ социализма в расширении экономической границы применения машин наряду с другими преимуществами позволяет перешагнуть через ряд ступеней в развитии техники, имевших место в капиталистических странах, и создать в короткий срок высокомеханизированное производство во всех отраслях народного хозяйства. Определение эффективности машин экономией совокупного общественного труда вытекает из необходимости увеличения производства продуктов. Поскольку продукты присваиваются самими производителями, раскрывает материальную заинтересованность всего общества и каждого отдельного работника в применении машин. Социалистическое применение машин ведет к улучшению благосостояния работников. Подчинение производства интересам всего общества обусловливает применение машин также для облегчения и оздоровления труда работников. При общем росте эффективности производства социализм не исключает применения машин, не повышающих производительность труда, но серьезно улучшающих условия работы. Социалистическая организация народного хозяйства обеспечивает планомерное использование трудовых ресурсов общества, сокращение рабочего дня. В результате применение машин не приводит к безработице. Развитие техники при социализме связано с устранением порабощающего человека разделения труда между работниками, Социальные последствия развития техники при социализме этот критерий 388
сложившегося в капиталистическом машинном производстве. К. Маркс указывал, что перед новым обществом стоит задача — «частичного рабочего, простого носителя известной частичной общественной функции, заменить всесторонне развитым индивидуумом, для которого различные общественные функции суть сменяющие друг друга способы жизнедеятельности» 1. В. И. Ленин воспитание всесторонне развитых людей также связывал с уничтожением старой системы разделения труда. Социализм устраняет препятствия на пути роста квалификации работников, создает условия для повышения их общеобразовательной подготовки и расширения специальных знаний. С развитием социализма квалифицированный механизированный труд заменяет ручной труд и, в свою очередь, уступает место квалифицированному труду в автоматизированном производстве. Все более значительную часть времени рабочих занимают функции, связанные с умственной работой. Физический труд приобретает новые качества: становится трудом более высокой квалификации и находится в органическом единстве с трудом умственным. Все обстоятельства, способствующие развитию работника как главного фактора производства, усиливают его воздействие на орудия труда. При социализме рабочий кровно заинтересован в применении машин, активно и творчески участвует в их совершенствовании. Стремление к совершенствованию машин становится органическим качеством большинства работников. Многие рабочие являются рационализаторами и изобретателями. При социализме развитие техники является Планомерное делом всего общества. В соответствии с нолой^ехники потребностями общества государство обес¬ печивает планомерное развитие науки и подготовку научных кадров, организует внедрение результатов научных исследований в народное хозяйство и другие сферы жизни. Социалистическая собственность позволяет государству в масштабе народного хозяйства осуществлять единую техническую политику, разрабатывать планы производства и применения новой техники, придает техническому прогрессу планомерный характер. Техническая политика социалистического государства основана на использовании преимуществ социализма, учитывает новейшие достижения мировой науки и техники. Она определяет главные направления технического развития с целью получения максимального экономического эффекта, облегчения и оздоровления условий труда людей, решения социальных задач. В соответствии с этим в масштабе общества разрабатываются целевые.программы научно-технического прогресса. Для внедрения в народ¬ 1 Маркс К, Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 499. 389
ное хозяйство отбираются наиболее' совершенные образцы машин, приборов, оборудования. Всячески поощряя новаторство, государство организует внедрение изобретений и рационализаторских предложений в народное хозяйство. Общество как единый собственник средств производства заинтересовано в развитии всего общественного производства и во взаимном обмене передовым опытом. Поэтому предприятия не засекречивают новую технику. Планомерный характер технического прогресса открывает возможность органически увязать научные исследования с практическим использованием их результатов и тем самым ускорить внедрение новой техники в производство. Планы внедрения новой техники в масштабе общества увязываются с планами производства, финансовыми планами и материально-техническим обеспечением. Социалистическая система хозяйства устраняет неравномерность технического прогресса в различных отраслях. На основе ускоренного развития машиностроения повышается технический уровень предприятий всей промышленности, сельского хозяйства и других отраслей. Выработанная Советским государством техническая политика обеспечивает согласованное развитие всех направлений науки и техники, развертывание фундаментальных научных исследований, а также решение прикладных проблем, непосредственно связанных с научно-техническим прогрессом. Все разделы долгосрочных планов органически связаны с научно-техническим прогрессом. Составляются конкретные программы по решению наиболее важных научно-технических проблем, определяющие весь комплекс необходимых работ, включая мероприятия по подготовке промышленного освоения новой техники. Предусмотренные в них задания обеспечиваются ресурсами, увязываются с планами производства, капитального строительства, материально-технического снабжения. Поворот к эффективности и качеству партия органически связывает с работой по совершенствованию производства на базе современной науки и техники. «На задачи науки,— подчеркивал Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев в докладе на совещании в ЦК КПСС по вопросам ускорения научно-технического прогресса в июне 1985 г.,— необходимо взглянуть по-новому, сквозь призму требований времени — требований решительного поворота ее к нуждам общественного производства, а производства — к науке» 1. 1 Горбачев М. С. Коренной вопрос экономической политики партии. Доклад на совещании в ЦК КПСС по вопросам ускорения научно-технического прогресса 11 июня 1985 года. М., 1985, с. 19,
Глава XXV РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПО ТРУДУ. ОБЩЕСТВЕННЫЕ ФОНДЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ В социалистическом обществе весь продукт труда является общим достоянием. Одна его часть — средства производства — распределяется между различными отраслями и предприятиями и потребляется производительно, другая — предметы потребления— распределяется между трудящимися для личного потребления. В данной главе рассматриваются отношения ассоциированных производителей по распределению доли общественного продукта, которая идет в их личное потребление, раскрываются свойственные этому процессу экономический закон и категории. § 1. Экономический закон распределения по труду В социалистическом обществе распределение служит обеспечению благосостояния всех трудящихся, позволяет «всем членам общества как можно более всесторонне развивать, поддерживать и проявлять свои способности» К Какова основная форма, в которой реализу- объективная ются отношения членов социалистического необходимость общества по поводу распределения предме¬ тов личного потребления? В качестве такой формы не может выступать уравнительное распределение, так как оно порождается крайне низким уровнем производительных сил и потребления, обеспечивающим лишь поддержание жизни, людей. При социализме производительные силы достигают уровня, характерного для высокоразвитого крупного машинного производства, серьезно возрастает эффективность производства, общество получает возможность при распределении продуктов учитывать индивидуальные запросы и вкусы людей. Уравнительное распределение, которое проповедуют «левые» ревизионисты, распределение по троцкистскому принципу: «ударность в произ¬ распределения по труду 1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 206. 391
водстве, уравнительность в распределении»—в этих условиях затормозило бы общественное производство, так как ведет к унификации потребления, сдерживает развитие способностей человека и тем самым находится в противоречии и с производственными отношениями социализма. Социализм создает новые побудительные мотивы к труду, коренным образом изменяет социальное содержание труда и взгляды людей на труд. Но здесь еще имеются различия между трудом промышленным и сельскохозяйственным, умственным и физическим, квалифицированным и неквалифицированным. Еще не все члены общества относятся к общественному богатству и общему труду по-коммунистически. Поскольку труд на общество по способностям еще не стал первой жизненной потребностью основной * массы работников, привычкой работать без расчета на вознаграждение, его необходимо материально стимулировать. Отсюда — дифференциация индивидуальной доли продукта, достающейся каждому при распределении, в соответствии с его трудовым вкладом в общественное производство. Необходимо проявлять постоянную заботу о том, чтобы обеспечивать людям труда условия для раскрытия и приложения их способностей. Этого тоже требует социалистическая справедливость. Таким образом, уровню производительных сил и производственных отношений социализма соответствует распределение предметов личного потребления по затраченному каждым работником труду, с учетом его количества и качества. В соответствии с принципом социализма «от каждого — по способностям, каждому— по труду» государство осуществляет контроль за мерой труда и потребления. Организация справедливого материального стимулирования оказывает благотворное моральное воздействие на трудовые коллективы, на общество, то есть на человека. Распределение по труду обеспечивает и активное участие всех трудящихся в общественном производстве. Когда речь идет о распределении, указывал В. И. Ленин, «думать, что нужно распределить только справедливо, нельзя, а нужно думать, что это распределение есть метод, орудие, средство для повышения производства» 1. Выражая существенные причинно-следственные связи, свойственные производственным отношениям, распределение по труду выступает тем самым в качестве экономического закона социализма: объективная необходимость личной материальной заинтересованности каждого в работе на общую пользу обусловливает распределение созданных совокупным трудом предметов потребления в зависимости от количества и качества труда. Распределение по труду представляет собой одно из великих завоеваний социализма. Оно подчинено обеспечению полного 1 Ленин В. И. Поли, собр. соч., т, 43, с. 359. 392
благосостояния всех членов общества. Социалистическая собственность на средства производства устраняет свойственное капитализму ограничение оплаты труда работников издержками воспроизводства рабочей силы, не допускает получения ими нетрудовых доходов. Количество предметов потребления, поступающих работнику, зависит от объема фонда жизненных средств общества и трудового вклада работника в общественное производство. В. И. Ленин в связи с этим указывал: «За вычетом того количества труда, которое идет на общественный фонд, каждый рабочий, следовательно, получает от общества столько же, сколько он ему дал» К Распределение по труду вовлекает в процесс общественного производства всех трудоспособных, укрепляет всеобщность и обязательность труда, социалистическую дисциплину. Работники заинтересовываются в повышении своей квалификации, уровня общего и специального образования. Эти условия существуют и на этапе развитого социализма, вследствие чего распределение по труду сохраняется на длительное время и будет играть важную роль в росте производства и расширении возможностей общества в удовлетворении потребностей всех его членов. Буржуазные теории обычно отождествляют распределительные отношения социализма и капитализма. Но, как мы видели, при социализме производители создают продукты для себя. При капитализме же им поступает лишь часть продукта, равная стоимости рабочей силы. Социально-экономическое равенство членов социалистического общества состоит в одинаковом отношении людей к средствам производства, в устранении эксплуатации, в равном праве на получение работы и в равной обязанности трудиться на общество по способностям, в получении всеми работающими членами общества своей доли общественного продукта в личное потребление в зависимости от количества и качества вложенного труда в общественное производство. Социализм не устраняет различий в степени удовлетворения потребностей. Применение одинаковой меры в распределении — по трудовому вкладу в общественное производство — к людям с различными потребностями, неодинаковым по способностям, умению, квалификации, семейному положению вызывает известное различие между ними по уровню материальной обеспеченности. Например, одинокие работники и имеющие семью, в составе которой есть нетрудоспособные, получая равное вознаграждение за равный труд, не в одинаковой степени могут удовлетворить личные потребности. Как отмечал В. И. Ленин, на первой фазе коммунизма общество не в состоянии сразу уничтожить не¬ 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 33, с. 92. Распределение по труду и социально- экономическое равенство 393
равенство, состоящее в распределении предметов потребления по труду, а не по потребностям. Преодоление указанного неравенства* совершается постепенно. В современных условиях это связано прежде всего с ускорением научно-технического прогресса, который обусловливает повышение общеобразовательного и культурно-технического уровни членов общества, ведет к уменьшению различий в квалификации разных категорий работников, а следовательно, и в уровнях их доходов. Сглаживанию разницы в доходах и потреблении, порождаемой неодинаковым семейным положением работника, способствует увеличение средств, направляемых государством на содержание тех членов общества, которые в силу своего возраста или других причин не могут принимать участия в общественном производстве. Необходимый продукт социалистического общества выступает в двух формах. Основная часть необходимого продукта распределяется непосредственно по затраченному каждым работником труду в общественном производстве, с учетом его количества и качества, обеспечивает- индивидуальное удовлетворение личных потребностей работника. Это — главная форма реализации личной материальной заинтересованности работников в результатах своего труда. Вопрос о повышении личной заинтересованности работника в своем труде есть вопрос о совершенствовании системы материальных и моральных стимулов, распределительных отношений вообще. В связи с существованием товарно-денежных отношений часть необходимого продукта, подлежащая распределению по труду, принимает денежную форму фонда оплаты по труду, а вознаграждение за труд выступает в виде определенной суммы денег, которую работники используют для приобретения материальных благ и оплаты услуг. Другая часть необходимого продукта образует общественные фонды потребления, за счет которых осуществляется совместное удовлетворение ряда потребностей работников материального производства. Обеспечение условий для всестороннего развития людей предполагает совместное удовлетворение работниками сферы материального производства таких потребностей, как получение образования, охрана здоровья, воспитание подрастающего поколения и т. п. Следовательно, в социалистическом обществе распределение жизненных благ производится в виде вознаграждения за труд и через общественные фонды потребления. Социалистическое государство с учетом достигнутого уровня производства и общественных потребностей, подлежащих удовлетворению, определяет долю общественного продукта, составляющую фонд оплаты по труду, и долю, идущую на формирование общественных фондов, потребления. Две формы распределения необходимого продукта 394
Фонд жизненных средств работников материального производства выступает в социалистическом обществе в виде их заработной платы, доходов работников кооперативных предприятий от общественного хозяйства, общественных фондов потребления в той части, которая идет на удовлетворение потребностей самих работников материального производства и членов их семей. Определенное значение имеют доходы колхозников от личного подсобного хозяйства. Проводимая КПСС политика в области распределения исходит из того, что главным путем повышения денежных доходов населения является рост оплаты труда. Она имеет своей целью планомерно увеличивать потребление трудящихся и усилить стимулирующую роль оплаты труда, поставив ее в большую зависимость от конечных результатов производства и роста его эффективности. § 2. Заработная плата при социализме Сущность заработной платы и экономические основы ее дифференциации Поскольку рабочая сила не является товаром, заработная плата при социализме не может быть превращенной формой стоимости и ценой рабочей силы. Как экономическая категория, она выражает отношения между обществом в целом и работниками государственных предприятий, а также между работниками и трудовым коллективом по поводу необходимого продукта. При социализме заработная плата является формой распределения по труду — денежным выражением основной части создаваемого на общенародных предприятиях необходимого продукта, поступающего в индивидуальное потребление работников в соответствии с количеством и качеством затраченного ими труда в общественном производстве. Распределение жизненных благ с учетом материальной заинтересованности работников в результатах своего труда предполагает дифференциацию заработной платы в зависимости от количества и качества труда, затраченного в общественном производстве. Количество труда — масса затраченной в процессе производственной деятельности мускульной, нервной энергии человека. Оно измеряется рабочим временем. Но отработанное время еще не дает полного представления о количестве труда, необходимо учитывать его напряженность (интенсивность). Качество труда характеризует степень сложности, тяжести и народнохозяйственной значимости выполняемых работ. Взаимосвязь качественных и количественных характеристик труда выражается через нормы труда (нормы времени, выработки, обслуживания и др.). Они представляют собой количество труда определенного качества, которое должно быть отдано тем или иным работником обществу. Дифференциация 395
заработной платы в зависимости от сложности труда, опыта и квалификации работника осуществляется на основе тарифной системы, которая включает в себя: тарифно-квалификационные справочники, тарифные сетки (для рабочих) и схемы должностных окладов (для инженерно-технических работников и служащих), тарифные ставки и районные коэффициенты к заработной плате. Все элементы тарифной системы разрабатываются в централизованном порядке. Посредством механизма тарифной системы и районных коэффициентов различные виды конкретного труда получают единообразное выражение, что дает возможность соизмерять и дифференцировать труд по степени сложности, интенсивности и общественной значимости, .установить пропорции между эффективностью труда, его сложностью и значением и величиной его оплаты. Совершенствование заработной платы осуществляется в следующих направлениях: усиление зависимости заработной платы и премий от личного трудового вклада и от конечных результатов работы коллектива, повышение их стимулирующей роли в подъеме производительности труда, в улучшении качества продукции и экономии всех видов ресурсов; совершенствование тарифной системы и нормирования труда; улучшение организации заработной платы различных категорий трудящихся с учетом сложности и ответственности выполняемых работ, условий и интенсивности труда, а также по отраслям народного хозяйства и районам страны. Основными формами заработной платы при Формы и системы социализме являются повременная и сдель- эара отнои платы ная. При повременной оплате размер заработка зависит от величины фактически отработанного рабочего времени и квалификации работника, при сдельной — от объема выработанной продукции определенного качества. Сдельная заработная плата представляет собой видоизмененную форму повременной оплаты. Ее особенность состоит в том, что затраты труда — продолжительность и интенсивность — учитываются через объем произведенной работы. Повременная оплата применяется в виде простой повременной и повременно-премиальной систем. При первой из них инженерно-технические работники и служащие за фактически отработанное время получают установленный им оклад, а рабочие оплачиваются по тарифной ставке, при второй — выплата рабочим тарифной ставки, а ИТР и служащим окладов за отработанное время сочетается с премиями за достижение определенных количественных и качественных показателей. Сдельная форма заработной платы применяется в виде прямой сдельной, сдельно-премиальной, сдельно-прогрессивной систем. Прямая сдельная оплата строится на прямо пропорциональной зависимости между выработкой и заработком рабочего. Сдельно-премиальная система предусматривает получение рабочим как основного сдельного заработка (оплата по тарифу с учетом перевыполнения нормы выработки), так и премий за достижение определенных количественных и качественных показателей. Сдельно-прогрессивная система предполагает получение платы за выпуск каждого изделия в 'размерах нормы выработки по основным сдельным расценкам, а за выпуск изделий сверх нормы — по расценкам более высоким. Различаются индивидуальная и коллективная сдельная заработная плата. При коллективной сдельной оплате коллективный заработок, как правило, распределяется между членами бригады в соответствии с присвоенным каж¬ 396
дому из них разрядом и отработанным временем. Особой ее разновидностью является аккордная оплата труда. Применение тех или иных форм и систем заработной платы обусловлено техническим уровнем производства и его организацией. Сдельная форма заработной платы находит наибольшее применение в тех производствах, где результат производственной деятельности в значительной степени зависит от усилий отдельных работников. Комплексная механизация и автоматизация производства обусловливают широкое применение повременной формы заработной платы. При этом снижается удельный вес простой повременной и растет доля повременно-премиальной оплаты. В связи с процессом превращения бригадной организации труда в основную форму широкое распространение получают материальное поощрение за рост выпуска продукции с меньшей численностью работников и коллективная оплата за конечные результаты труда. За счет экономии по фонду заработной платы предприятия могут выплачивать надбавки к тарифным ставкам и окладам. Проводятся мероприятия по дальнейшему распространению и повышению эффективности бригадной формы организации и оплаты труда. В большинстве отраслей народного хозяйства заработная плата работников складывается из двух частей — основной и дополнительной. Основная (тарифная) часть заработной платы представляет оплату труда рабочего по тарифным ставкам, а ИТР и служащих — в соответствии с их должностными окладами. Дополнительная часть заработной платы представляет поощрение за дополнительные результаты по сравнению с установленной нормой — премию, а также оплату за перевыполнение норм выработки и повышение качества продукции, надбавки за совмещение профессий, профессиональное мастерство, за работу в районах, отличающихся худшими экономическими или природно-климатическими условиями. Труд повышенной эффективности создает дополнительный продукт, часть которого и используется для материального поощрения отдельных работников и коллективов. Росту производительности труда и сокращению текучести кадров способствует реализация предоставленного производственным объединениям (предприятиям) права выплачивать за счет экономии по фонду заработной платы, полученной против установленного норматива или планового фонда заработной платы, надбавки к тарифным ставкам и окладам. Социалистическое общество, осуществляя Оплата труда контроль за мерой труда и мерой вознаграж- трудаИЗВОДИТвПЬН°СТЬ Дения, большое значение придает правильному соотношению между ростом оплаты труда и повышением его производительности. Увеличение фонда оплаты в масштабе народного хозяйства, а следовательно, размера вознаграждения каждого отдельного работника зависит от размеров совокупного общественного продукта и его составной части — необходимого продукта, главным источником которого служит повышение эффективности общественного производства. 397
Закономерным для социализма является рост оплаты по труду по мере повышения его производительности. При этом темпы роста производительности труда должны превышать темпы увеличения оплаты по труду, так как часть прироста общественного продукта используется для расширения производства, обеспечения научно-технического прогресса, развития сферы нематериального производства, создания резервов, роста общественных фондов потребления. В соответствии с этим важно обеспечивать опережающий рост производительности труда по сравнению с ростом его оплаты в отраслях народного хозяйства, в объединениях, на предприятиях. Степень опережения темпов роста производительности труда над темпами роста оплаты по труду зависит от конкретных внутренних и внешних условий, в которых осуществляется общественное производство. В 1983 г. по сравнению с 1940 г. производительность труда в промышленности СССР возросла в 8,4 раза, а среднемесячная заработная плата рабочих и служащих — в 5,5 раза. Таким образом, на 1% прироста производительности труда за этот период приходилось 0,65% прироста заработной платы. Различают номинальную (денежную) и реальную заработную плату. Величина реальной зарплаты зависит как от размеров денежной оплаты, так и от уровня цен на предметы народного потребления и услуги. Чем выше денежная зарплата и ниже цены, тем выше уровень реальной заработной платы. В реальные доходы рабочих и служащих входят, кроме того, выплаты и льготы, полученные ими из общественных фондов потребления. Советское государство неуклонно осуществляет курс на повышение уровня оплаты труда, реальных доходов трудящихся в соответствии с ростом производительности труда. § 3. Оплата труда в колхозах Общность социально-экономических основ производства в государственном и колхозно-кооперативном секторах народного хозяйства обусловливает единство коренных принципов распределения материальных и культурных благ. Оплата труда в колхозах, как и на государственных предприятиях, служит основной формой необходимого продукта, главным источником средств для воспроизводства рабочей силы. Распределение по труду объективно обусловливает материальную заинтересованность колхозников в развитии общественного хозяйства. Поскольку произведенная в колхозе продукция принадлежит коллективу работников, постольку источником фонда оплаты труда является валовой доход данного хозяйства. Фонд оплаты — это часть натуральных и денежных доходов, полученных данным колхозом. Особенности распределения по труду в колхозном производстве 398
Оплата труда колхозников в настоящее время осуществляется в денежной и частично в натуральной формах. Фонд оплаты труда колхозников формируется в размерах, обеспечивающих гарантированную оплату на основе тарифов соответствующих категорий работников совхозов данного района. Нормы выработки определяются колхозами также в соответствии с нормами выработки на аналогичных работах в совхозах с учетом конкретных условий хозяйства. В целях обеспечения гарантированной оплаты труда в каждом колхозе создаются резервные фонды. Оплата труда деньгами производится не реже одного раза в месяц, а натурой — в соответствии со сроками получения продукции. Размер оплаты труда колхозника зависит от величины его трудового вклада в общественное производство и от объема созданного в хозяйстве валового дохода. Поскольку на динамику валового дохода колхозов оказывают большое влияние природно-климатические условия, одинаковый объем работы в разные годы может оплачиваться по-разному. Различен и уровень оплаты труда в разных колхозах. Эти различия устраняются по мере создания равных экономических условий хозяйствования колхозов. В колхозах труд работников оплачивается на основе одной из систем: повременно-премиальной, сдельно-премиальной и аккордно-премиальной. Внедряется, а в-дальнейшем должна стать основной такая прогрессивная форма организации труда, как коллективный (бригадный) подряд, обеспечивающий высокие показатели труда, экономию ресурсов. В связи с этим широкое распространение получает оплата по конечной продукции. В колхозах фонд оплаты по труду состоит из двух частей: основной и премиальной. Основная часть фонда предназначена для оплаты труда по тарифу за объем выполненных работ и за полученную продукцию по расценкам. Премиальная часть фонда оплаты используется для поощрения колхозников за улучшение качества продукции, за превышение плановых показателей по сравнению со средним уровнем, достигнутым в предшествующие годы, за экономию материалов и другие качественные показатели. Длительное время мерой труда и распре- Развитие форм деления фонда индивидуального потребле- Гнмхози^ ния в колхозах был трудодень. Рост колхоз¬ ного производства, повышение уровня его обобществления и товарности хозяйства создали условия для перехода к денежной форме оплаты труда. По мере повышения производительности труда колхозников в общественном хозяйстве оплата их труда растет. Она возросла в 1983 г. по сравнению с 1965 г. более чем в 2,5 раза. Сохраняющаяся еще разница в уровне оплаты труда колхозников и работников совхозов обусловлена различиями в техни¬ 399
ческой вооруженности труда, квалификации, степени использования труда на протяжении года (число рабочих дней в году у колхозников меньше, чем у работников государственных сельскохозяйственных предприятий). С развитием общества в оплате труда колхозников, как и работников государственных предприятий, усиливается зависимость размеров оплаты от конечных результатов работы, производительности труда и качества продукции; сближаются по мере роста производительности труда, квалификации и занятости колхозников в общественном производстве уровень оплаты их труда с уровнем оплаты труда работников государственных сельскохозяйственных предприятий- Дальнейшее совершенствование материального стимулирования работников сельского хозяйства направлено на увеличение производства и продажи государству .сельскохозяйственной продукции и более полное использование научно-технических достижений для повышения эффективности производства и качества работы. В частности, колхозам рекомендуется ввести принцип стимулирования за превышение достигнутого уровня производства, применяемый для работников совхозов и дру= гих государственных сельскохозяйственных предприятий. Руководящие работники и специалисты хозяйств премируются за прирост производства и продажи государству продукции сверх среднего уровня, достигнутого за предыдущие пять лет, а также за увеличение прибыли или снижение убытков. Интересам колхозников и рабочих совхозов, укреплению базы для развития личного подсобного хозяйства, расширению возможностей колхозного рынка способствует повышение размера натуральной оплаты труда колхозников, работников совхозов, и прежде всего зерном, плодоовощной продукцией и кормами. $ 4. Общественные фонды потребления Материальной основой общественных фондов потребления, идущих на удовлетворение личных потребностей работников сферы материального производства и неработающих членов их семей, служит необходимый продукт, части работников сферы нематериального производства — прибавочный продукт. Другая часть работников нематериального производства, которая реализует свои услуги работникам материального производства, получает в обмен за это необходимый продукт последних. Общественные фонды потребления выражают отношения между обществом в целом, трудовыми коллективами и каждым отдельным членом общества по поводу части национального дохода, которая поступает в личное, прежде всего совместное, потребление% Социально- экономическое содержание общественных фондов потребления 400
Основная часть фондов общественного потребления формируется из средств государственного бюджета (примерно 70%). Государственные предприятия и организации за счет прибыли создают фонды социально-культурных мероприятий и жилищного строительства. В колхозах образуются фонд на культурно-бытовые мероприятия, фонд социального обеспечения и материальной помощи колхозникам. Средства этих фондов также принимают участие в формировании общественных фондов потребления в масштабе общества. За счет общественных фондов потребления в СССР содержатся общеобразовательные школы, высшие и средние специальные учебные заведения, профессионально-технические училища и другие учреждения, занимающиеся подготовкой кадров, больницы, поликлиники и другие медицинские учреждения, библиотеки. Расходы государства на одного учащегося в расчете на год составляют в общеобразовательных школах свыше 200 руб., в средних специальных учебных заведениях — свыше 750 руб., в высших учебных заведениях— свыше 1100 руб. Общественные фонды потребления используются на содержание детских дошкольных и оздоровительных учреждений. Общество на льготных условиях или бесплатно предоставляет путевки в санатории, дома отдыха, пионерские лагеря и т. д. На содержание одного ребенка в детских яслях в год расходуется свыше 600 руб., а в детских садах —свыше 500 руб. При этом 80% этих расходов оплачивается государством. Значительная доля общественных фондов направляется на содержание других нетрудоспособных членов общества, выплату пенсий, стипендий, пособий многодетным и одиноким матерям и т. д. Одна часть общественных фондов потребления поступает трудящимся вне прямой связи с их трудовым вкладом в общественное производство. Распределение другой части производится с учетом трудового вклада работников в общественное производство. Размеры пенсий и пособий, например, дифференцированы в зависимости от величины заработка работников до их ухода на пенсию или до потери ими трудоспособности. В СССР созданы система бесплатного всеобщего образования,“система бесплатного медицинского обслуживания всего населения, широкая сеть детских дошкольных учреждений, система социального обеспечения, освободившая трудящихся от неуверенности в будущем. В итоге уже теперь трудящиеся пользуются многими благами жизни, недоступными для трудящихся капиталистических стран. Ряд особенностей распределения через общественные фонды потребления позволяет считать, что здесь мы имеем дело с ростками коммунистического распределения: во-первых, через общественные фонды обеспечивается предоставление ряда важных жизненных благ всем членам общества; во-вторых, оно непосредственно не связано с количеством и качеством труда и ориентируется на потребности людей; в-третьих, способствует уменьшению различий в уровне доходов, а следовательно, и в потреблении, связанных с числом нетрудоспособных членов Значение общественных фондов потребления 401
семьи, и позволяет сблизить реальные доходы трудящихся; в-четвертых, развивает коллективизм в удовлетворении потребностей. Распределение через общественные фонды существенно воздействует на производство, реализуя, как и распределение по труду, общую заинтересованность работников в его росте и выступая одним из средств материального стимулирования. Советское государство принимает меры к тому, чтобы усилить роль выплат и льгот, предоставляемых населению из этих фондов, в решении производственных и социально-демографических проблем, повысить эффективность использования средств, направляемых в общественные фонды потребления, в том числе средств объединений, предприятий, организаций и колхозов. Социалистическое государство обеспечивает правильное соотношение между распределением по труду и через общественные фонды потребления, последовательно сочетает принцип личной материальной заинтересованности с созданием наиболее благоприятных условий для развития физических и умственных способностей каждого члена общества за счет общественных фондов потребления. Они растут опережающими темпами по сравнению с темпами роста фонда оплаты по труду. Раскрытые марксистско-ленинской наукой и подтвержденные опытом СССР и других социалистических стран, свойственные социализму распределительные отношения служат мощным стимулом производства и условием роста благосостояния и всестороннего развития трудящихся.
Глава XXVI НАКОПЛЕНИЕ И ПОТРЕБЛЕНИЕ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ Для того, чтобы обеспечить непрерывный рост производства, общество часть совокупного общественного продукта использует на накопление. С расширением производства одновременно возрастает и часть общественного продукта, которая идет на потребление. Социализм обеспечивает планомерное развитие накопления и потребления и их гармоничное сочетание, создает условия для высоких темпов роста производства и все более полного удовлетворения постоянно растущих потребностей людей. В настоящей главе рассматривается процесс социалистического накопления в неразрывной связи с развитием общественного повышением благосостояния членов общества. § 1. Социалистическое накопление Для социализма характерно расширенное воспроизводство — непрерывный рост совокупного общественного продукта, постоянное повышение культурно-технического уровня работников, развитие и совершенствование социалистических производственных отношений. Социалистическое воспроизводство принципиально отличается от воспроизводства в капиталистическом обществе. Оно осуществляется в условиях, когда ликвидировано противоречие между общественным характером производства и частной формой присвоения, в интересах всего общества и обеспечивает по мере увеличения объема производства систематическое улучшение благосостояния народа, планомерно регулируется обществом на основе учета требований экономических законов. Принципиально иной характер имеет при социализме и накопление. В отличие от накопления капитала, оно исключает эксплуатацию человека человеком. Как весь общественный продукт, так и его накапливаемая часть принадлежат самим трудящимся. Каждый раз из процесса производства трудящиеся выходят совместными собственниками увеличенной массы общественного продукта, большего общественного богатства. С ростом производства и Сущность социалистического накопления 403
богатства общества все полнее удовлетворяются потребности его членов. В то же время непрерывно и быстро растут производственные фонды. Накопление при социализме не является, таким образом, самоцелью, а представляет собой средство, материальную предпосылку роста народного благосостояния. Социалистическое накопление исключает появление частной собственности, укрепляет отношения коллективизма, товарищеского сотрудничества и взаимопомощи в интересах всего общества, создает материальную базу стирания существенных различий между городом и деревней, умственным и физическим трудом. Накопление осуществляется планомерно. Важным средством обеспечения его планомерности служит использование обществом товарно-денежных отношений. Но поскольку средства и продукт производства принадлежат всему обществу, постольку законы производства товаров в условиях социализма не могут превратиться в законы частного присвоения. Буржуазные экономисты отрывают процесс накопления от производственных отношений, утверждают, что рост благосостояния членов социалистического общества неизбежно ведет к развитию частной собственности. В-действительности природа социалистического накопления исключает появление и развитие частной собственности. Также несостоятельны утверждения буржуазных ученых о том, что роль социалистического накопления сводится лишь к усилению оборонной мощи государства. На деле накопление при социализме обусловлено потребностями роста производства и более полного обеспечения благосостояния народа. Буржуазные ученые и правые ревизионисты пытаются дискредитировать также планомерное регулирование социалистическим обществом процесса накопления. В отличие от капитализма, где произведен- 'Источники ный продукт интересует капиталиста лишь накопления в тои части> которая позволяет увеличивать прибавочную стоимость, социалистическое общество заинтересовано во всем произведенном продукте. Из полученного совокупного продукта общество возмещает износ средств труда и израсходованных в процессе производства предметов труда. Остальная часть общественного продукта представляет собой чистый продукт общества (в стоимостном выражении— национальный доход), в основе которого лежит необходимый и прибавочный продукт. Необходимый продукт затрачивается на воспроизводство рабочей силы и ее всестороннее развитие, повышение уровня жизни трудящихся. Накопление осуществляется за счет прибавочного продукта. Одна часть прибавочного труда употребляется на изготовление добавочных средств производства, которые используются для расширения производства. Другая часть идет на привлечение дополнительных работников, следовательно, на изготовление 404
жизненных средств сверх того их количества, которое необходимо для поддержания производства на уже достигнутом уровне. Значительная часть прибавочного продукта вместе с необходимым продуктом направляется на удовлетворение таких нужд общества, как просвещение, культура, здравоохранение. Он используется также на строительство жилищ, развитие науки, содержание управленческого аппарата, на оборону, покрытие чистых издержек обращения. Высокие темпы роста социалистического производства позволяют увеличивать как часть прибавочного продукта, используемого на накопление, так и ту его часть, которая идет на другие нужды общества. По сравнению с капиталистическими странами социалистические страны располагают значительными добавочными ресурсами накопления. Это связано в первую очередь с ликвидацией эксплуататорских классов, а следовательно, паразитического потребления, на которре расходуется существенная доля национального дохода при капитализме. По мере роста общественного производства возможности социалистического накопления расширяются. О росте масштаба накопления с развитием социализма дает представление объем капитальных вложений. В СССР объем капитальных вложений в народное хозяйство составлял (в млрд, руб., в сопоставимых ценах) в период с 1918 г. до июля 1941 г. 53,3, с 1 июля 1941 г. до 1 января 1946 г.— 20,5, в последующих пятилетках: в четвертой — 47,4, в пятой — 89,8, в шестой — 168, в седьмой — 243,5, в восьмой — 347,9, в девятой— 493, в десятой — 634. В период строительства социализма и создания развитого социалистического общества (1918—1960 гг.) капитальные вложения в народное хозяйство, включая затраты на ликвидацию разрушений, причиненных гражданской войной и иностранной военной интервенцией, а также в годы Великой Отечественной войны, составили 379 млрд. руб. За последующий, сравнительно короткий период (1961—1983 гг.) капитальные вложения в народное хозяйство увеличились почти в 6 раз по сравнению со всеми предыдущими годами Советской власти. Возрастание объема капитальных вложений свидетельствует об усложнении задач, решаемых обществом по мере приближения к коммунизму. § 2. Накопление и повышение технического уровня социалистического производства Рост технической Соотношение массы применяемых в процес- вооруженности труда се производства средств производства и числа работников характеризует техническое строение производства. Оно отражает степень вооруженности работников средствами производства и является одним из важнейших показателей уровня производительных сил общества. Поскольку средства производства имеют различную натурально-вещественную форму и 405
разные показатели измерения, техническое строение часто выражается в средней фондовооруженности, энерговооруженности, механовооруженности и материаловооруженности одного работника. Уровень технического строения зависит от развития средств производства и рабочей силы. Научно-технический прогресс ведет к возрастанию массы средств производства по сравнению с количеством работников. В условиях машинного производства, писал К. Маркс, это есть «закон, согласно которому все возрастающая масса средств производства может, вследствие прогресса производительности общественного труда, приводиться в движение все с меньшей и меньшей затратой человеческой силы...» *. Овеществленный в средствах производства труд на стадии социализма имеет стоимостное выражение. Это позволяет сопоставлять динамику массы средств производства в стоимостном выражении с динамикой численности работающих и на этой основе количественно определять техническое строение производства на отдельных предприятиях, в отраслях и масштабе страны в целом. Иногда для анализа технического строения производства стоимость средств производства сравнивается с затратами живого труда, которые выражаются в фонде оплаты труда работников материального производства. Поскольку фонд оплаты труда представляет лишь часть затрат живого труда и его движение строго не зависит от изменения технической вооруженности труда, такое сопоставление носит условный характер. С развитием социалистического общества техническая вооруженность труда резко возрастает. В разных отраслях производства техническое строение его обычно неодинаково. В сельском хозяйстве СССР оно ниже, чем в промышленности. Меры, разработанные КПСС по подъему сельского хозяйства, дальнейшей его специализации и концентрации, ведут к значительному росту технического строения сельскохозяйственного производства. Социалистическое накопление в условиях Концентрация технического прогресса выступает экономи- производства ческой основой концентрации производства. Последняя, со своей стороны, способствует росту эффективности общественного производства и, следовательно, увеличению накопления. При социализме концентрация производства принципиально отличается от соответствующих процессов при капитализме. Она осуществляется во имя удовлетворения постоянно растущих потребностей членов социалистического общества, носит планомерный характер, охватывает все народное хозяйство. Под воздействием научно-технической революции происходит переход к комплексно-механизированному и автоматизированно- 11 Маркс Кч Энгельс Ф. Соч., т. 23, с, 659, 406
му производству, совершенствуются средства автоматизации, растет производство электроэнергии, создается и внедряется новая технология. Все это расширяет масштабы производства, ведет к укрупнению и росту мощности производственного аппарата, к увеличению размеров предприятий. Концентрация характеризуется числом работающих на предприятии. При этом в условиях роста технического уровня производства все большее значение для характеристики концентрации производства приобретает показатель объема произведенной продукции. По отношению к отдельным предприятиям в качестве показателей концентрации производства используются размеры выпуска продукции в стоимостном или натуральном выражении, объем промышленно-производственных основных фондов, число занятых работников. По отношению к отрасли наиболее общим показателем является удельный вес крупных предприятий 1ю всей произведенной продукции и в производственных фондах отрасли. В промышленности СССР в настоящее время доля производственных и научно-производственных объединений в объеме реализованной продукции составляет 49,4%, а в численности всего промышленно-производственного персонала— 51,3%. Количество колхозов в СССР уменьшилось с 236,9 тыс. в 1940 г. до 26,5 тыс. в 1983 г. В среднем на один колхоз в 1983 г. приходилось 484 колхозных двора, 6,5 тыс. га сельскохозяйственных угодий, о,5 тыс. га пашни, 1889 голов крупного рогатого скота, 5,3. млн. руб. всех основных фондов, в том числе сельскохозяйственных производственных основных фондов— 4,4 млн. руб. Еще выше концентрация производства в совхозах. В среднем на один совхоз в 1983 г. приходилось 16,3 тыс. га сельскохозяйственных угодий, 4,9 тыс. га пашни, 1858 голов крупного рогатого скота. Одним из важнейших направлений концентрации промышленного производства служит его комбинирование. Оно открывает широкие возможности комплексного использования сырья, материалов и энергии, позволяет свести к минимуму отходы производства, способствует устранению потерь сырья, материалов, топлива и энергии. Наглядным проявлением усиления концентрации производства служит создание производственных объединений в промышленности. Они представляют собой единые крупные производственно-хозяйственные комплексы, в которых производство органически соединяется с наукой, широко развиты специализация и кооперирование. В промышленности создание производственных объединений завершается. В строительстве создаются крупные специализированные строительно-монтажные объединения. В сельском хозяйстве широкое развитие получают межхозяйственное кооперирование и агропромышленная интеграция и создание на этой основе крупных специализированных предприятий и объединений. С переводом животноводства и птицеводства на промышленную основу непосредственно связано создание государственных, колхозных и межхозяйственных животноводческих комплексов, механизированных ферм и птице¬ 407
фабрик. В ряде районов страны формируются территориально- производственные комплексы (ТПК). С повышением концентрации средств производства и рабочей силы расширяются возможности применения достижений науки и техники, современных методов производства и организации труда, его специализации, создания поточно-массового производства, увеличения его масштабов, лучшего использования производственных фондов, а в результате — значительной экономии живого и овеществленного труда, повышения эффективности производства. Вместе с тем положение о преимуществах крупного производства нельзя понимать упрощенно. В данных условиях на отдельных предприятиях концентрация, а также и централизация производства оправдывают себя лишь до определенной границы, за пределами которой они становятся экономически невыгодными. § 3. Соотношение накопления и потребления Фонды потребления ® условиях расширенного воспроизводства и накопления. национальный доход делится на фонд по- Норма накопления требления и фонд накопления. Фонд потребления используется для удовлетворения материальных и культурных потребностей трудящихся, занятых в сфере производства (необходимый продукт) и в сфере нематериального производства, включая управление и оборону (часть необходимого продукта и часть прибавочного продукта). Следовательно, фонд потребления образуется как за счет необходимого продукта, так и части прибавочного продукта, идущей на непроизводственные нужды. Он включает в себя личное потребление всего населения, материальные затраты в учреждениях, обслуживающих население, а также в научных учреждениях и в управлении. Фонд накопления представляет главным образом ту часть прибавочного продукта, которая направляется на расширение производства и увеличение резервов. В него включаются также ресурсы, идущие на расширение фондов непроизводственного назначения, на жилищное и культурно-бытовое строительство. Фонд накопления используется, таким образом, на прирост производственных и непроизводственных фондов и резервов. . Фонды потребления и накопления выражают социалистические производственные отношения. Накопление не противостоит потреблению, оно подчинено повышению благосостояния народа. Направленность потребления на всестороннее развитие человека, со своей стороны, способствует увеличению общественной производительности труда, а следовательно, и росту накопления. Правильное соотношение в национальном доходе фондов накоп¬ 408
ления и потребления обеспечивает одновременно развитие и совершенствование производства и повышение жизненного уровня народа. Размеры накопления непосредственно зависят от нормы накопления, то есть отношения фонда накопления ко всему национальному доходу, выраженного в процентах: Н' = ™х нд х где Н' — норма накопления; ФН — фонд накопления; ИД — национальный доход. 100, Норма накопления, со своей стороны, зависит как от объема прибавочного продукта, так и от конкретных задач, которые в данный период решаются обществом. В условиях развитого социализма накопление обеспечивает расширение производства, повышение его технического уровня на основе использования достижений научно-технической революции. Сложившееся в настоящее время соотношение фондов накопления и потребления дает возможность социалистическому обществу обеспечивать .устойчивые высокие темпы воспроизводства, повышать жизненный уровень трудящихся. Фонд накопления составляет часть национального дохода и поэтому зависит от факторов, которые обусловливают рост объема национального дохода, то есть от массы прилагаемого труда и его производительности. Рост производительности труда связан как с техническим уровнем, так и с величиной производственных фондов. Важным фактором увеличения национального дохода являются накопленные средства производства. В каждом процессе производства средства труда потребляются частично, а применяются целиком. Чем больше крличество применяемых средств производства на одного работника, тем выше производительность труда и больше объем производства. Размеры производственных фондов предопределяют величину амортизационного фонда. Поскольку восстановление изношенных основных фондов происходит после их полного износа, часть амортизационного фонда может направляться на расширение производства. В 1983 г. амортизационные отчисления в народном хозяйстве СССР составляли 90,3 млрд, руб., то есть были на 61,2 млрд. руб. больше, чем в 1970 г. Факторы, определяющие размеры накопления Восстановленные взамен изношенных производственные фонды в условиях технического прогресса более эффективны по сравнению с выбывшими и позволяют получить сравнительно больше продукции, а следовательно, и национального дохода при тех же затратах труда. Размеры накопления зависят и от рационального, экономного расходования в производстве сырья, материалов, энергии. 409
Уменьшение их расхода на единицу продукции дает возможность при том же размере материальных средств произвести больший объем продукции. Антагонистический характер . накопления, свойственный капитализму, при социализме ликвидирован. Имеющиеся неантагонистические противоречия между накоплением и потреблением разрешаются на основе их оптимального сочетания, а также тем, что в соответствии с имеющимися возможностями устанавливается очередность удовлетворения тех или иных потребностей членов общества. Величина средств, отвлекаемых из национального дохода на длительный срок, зависит и от структуры производства и общего его объема. Чем больше общий объем производства, тем легче выделить ресурсы на увеличение текущего потребления населения и на расширение производства предметов потребления, рассчитанных на удовлетворение потребностей в перспективе. Увеличение производственного накопления в каждый данный момент в какой-то мере ограничивает возможности удовлетворения новых личных потребностей членов общества. Но в конечном счете оно ведет к повышению народного благосостояния. Оптимальное соотношение между накоплением и потреблением означает такое использование имеющихся ресурсов, которое гарантирует устойчивые высокие темпы роста производства и повышение благосостояния трудящихся, обеспечивая наибольшее увеличение потребления и непроизводственного накопления. Минимум накопления обусловлен необходимостью обеспечить всеобщую занятость населения. Связанное с этим увеличение абсолютных размеров накопления зависит от технического*строения производства. Соответственно количеству вовлекаемых в производство работников возрастают затраты и в сфере нематериального производства. Но социалистическое общество не может ориентироваться на минимальную норму накопления. Технический прогресс требует капитальных вложений для повышения вооруженности средствами производства всех работающих, тогда как минимальная норма накопления обеспечивает технический прогресс лишь на участках, где трудятся вновь привлеченные в производство работники. Кроме того, при определении размеров накопления учитываются потребности более отдаленного периода. Ежегодно производятся капитальные вложения, которые обеспечат общество средствами производства только через ряд лет и создадут возможности увеличивать потребление в будущем. Максимальная граница накопления определяется необходимостью обеспечить при данном темпе роста накопления больший объем народного потребления. Соотношение между накоплением и потреблением тем благо¬ Оптимальное соотношение между накоплением и потреблением 410
приятнее, чем выше отдача капитальных вложений. А это предполагает сокращение сроков строительства и ввода в действие новых и реконструируемых предприятий, уменьшение незавершенного строительства. Партия подчеркивает необходимость повысить эффективность капитального строительства, последовательно осуществлять его индустриализацию, обеспечить качественное совершенствование основных фондов, более быстрый ввод в действие и освоение производственных мощностей, ускорить реконструкцию действующих предприятий. Эффективное использование средств, направляемых на капитальное строительство,— задача исключительной важности. Существует непосредственная взаимосвязь между темпами роста производства и размерами накопления. Чем быстрее растет общественное производство и чем оно эффективнее, тем больше источники накопления. Вместе с ростом социалистического производства неуклонно увеличиваются и размеры потребления. Современный этап развития советской экономики характеризуется выравниванием темпов роста фонда накопления и фонда потребления. Удельный вес фонда потребления в национальном доходе намечается повысить в 1985 г. до 78% против 75,3% в 1980 г. Буржуазные экономисты утверждают, что для советской экономики закономерно якобы увеличение доли накопления в национальном доходе за счет снижения текущего потребления. Но высокая норма накопления служит ярким выражением преимуществ социалистической системы хозяйства, которые освобождают экономику от кризисов перепроизводства и позволяют иметь постоянные источники накопления. С оптимальным соотношением накопления и потребления связана норма прибавочного продукта. В социалистическом обществе с развитием производства норма прибавочного продукта повышается. Это вызвано, во-первых, ростом технического строения производства, следовательно, относительным возрастанием затрат на производство средств производства, обеспечивающим устойчивые темпы роста общественного производства и соответственно постоянный подъем народного потребления; во-вторых, более быстрым по сравнению с увеличением фонда распределения по труду возрастанием общественных фондов потребления, в значительной части образующихся за счет прибавочного продукта. Рост прибавочного продукта обеспечивает устойчивые темпы расширенного воспроизводства, неуклонный подъем народного благосостояния. Правые ревизионисты выступают против планомерного регулирования обществом процесса накопления, а «левые» ревизионисты исходят из того, что государство может произвольно устанавливать масштаб и норму накопления, не считаясь с материальными ресурсами. Этим взглядам противостоит регулирова- 411
пие накопления на основе экономических законов, обеспечивающее высокие темпы роста производства и неуклонный подъем благосостояния народа. 3анон В социалистическом обществе существует социалистического непосредственная связь между увеличением накопления и рост накопления, объема производства и общест- благосостояния венного богатства, с одной стороны, и повы- всех членов общества шением жизненного уровня трудящихся — с другой. Чем больше общественное богатство, его размеры и степень возрастания, тем полнее удовлетворяются потребности членов общества, обеспечивается их всестороннее развитие, выше уровень жизни трудящихся. Таково содержание закона социалистического накопления. Уровень жизни — это совокупность условий жизни и труда работников, соответствующих достигнутой ступени общественного производства. К. Маркс писал, что уровень жизни «предполагает не только удовлетворение потребностей физической жизни, но и удовлетворение определенных потребностей, порожденных теми общественными условиями, в которых люди находятся и воспитываются» ]. Повышение жизненного уровня трудящихся в социалистических странах выражается в систематическом улучшении условий труда, усилении его творческого характера, сокращении рабочего дня и вытеснении тяжелого ручного труда на основе комплексной механизации и автоматизации производства, в предоставлении ежегодных оплачиваемых отпусков. В СССР за годы Советской власти по сравнению с 1913 г. продолжительность рабочей недели у рабочих промышленности сократилась на 18 часов. К концу 1960 г. был завершен перевод всех рабочих и служащих на семи- и шестичасовой рабочий день. Тем самым серьезно расширены возможности для дальнейшего повышения квалификации и культурного уровня работников. Вместе с ростом производства увеличивается заработная плата рабочих и служащих, возрастают доходы колхозников от общественного хозяйства. Увеличиваются общественные фонды потребления. В СССР реальные доходы населения в 1983 г. по сравнению с 1940 г. возросли в 6,1 раза. Более высокими темпами по сравнению с доходами всего населения увеличивались доходы в менее обеспеченных семьях. В 1965 г. 4% населения имело доход свыше 100 руб. в месяц на члена семьи, в 1970 г.— 18%, в 1983 г.— около 60% населения. Реальные доходы рабочих и служащих в расчете на одного работающего по сравнению с 1940 г. увеличились в 4,2 раза, реальные доходы колхозников — в 7,7 раза. Социалистический строй обеспечивает коренное улучшение жилищных условий трудящихся. Городской жилищный фонд увеличился в 1983 г, по сравнению с 1940 г. в 5,7 раза, а по сравнению с 1960 г.— в 2,5 раза. 11 Маркс Кч Энгельс Ф. Соч., т. 16, с. 150. 412
В социалистических странах действуют и развиваются государственные системы здравоохранения, социального обеспечения, бытового обслуживания, общественного питания и коммунального хозяйства. Трудящиеся обеспечены единой системой образования, которая служит коммунистическому воспитанию, духовному и физическому развитию молодежи, подготовке-ее к труду и общественной деятельности. В высших и средних специальных учебных заведениях СССР сейчас обучается около 10 млн. человек, осуществляется всеобщее среднее образование молодежи. Обобщающим показателем уровня жизни является продолжительность жизни человека. Средняя продолжительность жизни населения в СССР по сравнению с дореволюционной Россией увеличилась более чем в 2 раза. Возрастание экономической мощи страны позволило КПСС выдвинуть новую обширную программу социального развития и повышения уровня жизни народа. * Среднемесячная заработная плата рабочих и служащих увеличится за годы одиннадцатой пятилетки на 14,5%, доходы колхозников от общественного хозяйства — в среднем на 20, выплаты и льготы населению за счет общественных фондов потребления возрастут на 23%. Предусматриваются создание наиболее благоприятных условий для высокопроизводительного труда, усиления его творческого характера; всемерное сокращение ручного, малоквалифицированного и тяжелого физического труда; улучшение охраны труда и техники безопасности; усиление контроля за мерой труда и мерой потребления; повышение уровня и совершенствование структуры, потребления материальных благ и услуг, улучшение их качества и расширение ассортимента; улучшение жилищных и бытовых условий населения, особенно сельского, облегчение труда в домашнем хозяйстве, повышение культуры всех видов обслуживания; создание условий для упрочения семьи, расширение преимуществ и льгот семьям, имеющим детей, и работающим матерям; рбст образовательного и культурного уровня населения, улучшение медицинского обслуживания и отдыха советских людей, создание более благоприятных условий для активной трудовой деятельности человека. Широкие социально-экономические и политические права и свободы граждан СССР, конкретные гарантии осуществления этих прав зафиксированы в Конституции СССР. Советское государство ставит своей целью непрерывный рост благосостояния и культуры всего народа, всех его классов и групп без исключения и активно работает для достижения этой цели. С построением социализма утверждается новый, социалистический образ жизни. Содержание социалистического образа жизни определяется вытекающей из основного экономического закона целью социалистического производства — все более полного удовлетворения потребностей, свободного и всестороннего развития всех членов общества. Коренные черты социалистического образа жизни, если иметь в виду прежде всего его экономический аспект, следующие: активное участие трудящихся в укреплении и охране социалистической собственности, в управлении экономикой и во всей общественной жизни как сохозяев производства; 413
свободный творческий труд на себя и на свое общество, отсутствие эксплуатации; отношение к труду как к обязанности и делу чести каждого способного к труду гражданина, сознательная дисциплина и чувство ответственности за порученное дело; товарищеская взаимопомощь и сотрудничество, социалистическое соревнование, коллективизм в отношениях между людьми; наиболее полное удовлетворение материальных и духовных потребностей членов общества; забота об охране природных богатств. Социалистический образ жизни принципиально отличается от буржуазного. В этой связи важно отметить неразрывную связь роста материального благосостояния с повышением идейнонравственного и культурного уровня людей. КПСС ведет борьбу с рецидивами мещанской, мелкобуржуазной психологии — с тунеядством, злостными нарушениями трудовой дисциплины, эгоизмом и мещанством, накопительством, равнодушием к заботам и делам народа, пьянством и другими антиобщественными явлениями, противоречащими самой сути социалистического образа жизни. Буржуазный образ жизни базируется на капиталистической собственности и характеризуется подневольным положением в обществе трудящегося человека, лишенного средств производства, жестокой эксплуатацией подавляющего большинства членов общества, классовым антагонизмом, конкуренцией и стяжательством, безработицей и связанной с ней неуверенностью в существовании, отсутствием демократических свобод для эксплуатируемых, дискриминацией национальных меньшинств. Постоянное улучшение благосостояния на- Социалистический селения находит выражение в социалисти- народонаселения ческом законе народонаселения. Социализм обеспечивает каждого трудоспособного члена общества работой в соответствии с его призванием, уровнем образования и профессиональной подготовки, с учетом общественных потребностей. Сфера'приложения труда расширяется прежде всего в результате непрерывного роста производства. Большого количества труда требует развитие сферы нематериального производства. Поэтому, несмотря на высвобождение огромного числа работников в процессе комплексной механизации и автоматизации производства, общее количество занятых растет при полном отсутствии в стране безработицы. В СССР в 1983 г. численность рабочих и служащих по сравнению с 1940 г. возросла в 3,4 раза. Социалистический закон народонаселения связан с общественной собственностью на средства производства, с подчинением производства интересам всего общества и каждого его члена: увеличение общественного богатства при социализме вызывает
Историческая тенденция социалистического накопления неуклонный рост благосостояния всех членов общества, расширяет возможности вовлечения населения в общественно полезный труд, позволяет более эффективно его использовать. КПСС выработала и проводит эффективную демографическую политику, способствующую упрочению семьи как важнейшей ячейки социалистического общества, созданию лучших условий для сочетания материнства с активным участием женщин в трудовой и общественной деятельности; принимает меры к улучшению содержания детей и нетрудоспособных за счет общества; осуществляет систему мер по увеличению продолжительности жизни и трудовой активности людей, укреплению их здоровья. Результатом социалистического накопления является расширенное воспроизводство общественного продукта и социалистических производственных отношений, их совершенствование. В процессе накопления повышается научно-технический уровень производства, усиливается его концентрация и централизация, углубляются общественное разделение труда, специализация и кооперирование. В едином народном хозяйстве расширяются взаимосвязи -предприятий, отраслей, экономических районов. В итоге возрастает общественный характер производства. Указанные изменения в производстве влекут за собой развитие общественной собственности на средства производства. Про- исходит сближение общенародной и колхозно-кооперативной форм собственности. Наглядным подтверждением этого в последние годы служит линия партии на углубление специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции, развивающая применительно к современным условиям идеи ленинского кооперативного плана. Усиливается социальная однородность общества, стираются существенные различия между городом и деревней, умственным и физическим трудом, укрепляются отношения коллективизма, складывается коммунистическое отношение к труду. На основе роста производства и развития производственных отношений увеличиваются совокупный продукт и национальный доход, растет общественное богатство. Повышаются культурно- технический уровень работников, их профессиональная квалификация, получает всестороннее развитие личность человека. Все это показывает, что развитие производства в интересах удовлетворения потребностей всех членов общества является процессом постепенного создания материальных и духовных предпосылок всестороннего развития личности человека. Историческая миссия социализма как первой фазы коммунистического способа производства состоит в том, что он освобождает развитие производительных сил от ограничений, накладываемых капиталистической собственностью, создает необходимые усло- 415
вия для совершенствования производственных отношений, увеличения предметов потребления, необходимых для удовлетворения возрастающих потребностей людей. Совершенствование развитого социализма осуществляется в процессе полного и всестороннего использования объективных экономических законов социалистическим государством, ведущим свою многогранную деятельность под девизом: «Все во имя человека, все для блага человека». Вступление в этап развитого социализма позволило приступить к практическому решению широкого круга задач, связанных с существенным подъемом материального благосостояния всех членов общества, дальнейшим развитием всех общественных отношений. Высшая цель Советского государства — построение бесклассового коммунистического общества. Несостоятельность буржуазной теории «конвергенции» заключается в том, что ее авторы естественно-техническую общность в развитии вещественных элементов производительных сил, которая возникает под воздействием научно-технической революции, переносят на общественные отношения. В действительности развитие капиталистической и социалистической систем хозяйства имеет противоположную направленность. Дело идет не к сближению и слиянию капиталистической и социалистической систем, а к прямо противоположным результатам — углублению противоречий капиталистического способа производства и к упрочению и развитию социализма.
Раздел V . СИСТЕМА ХОЗРАСЧЕТНЫХ ОТНОШЕНИИ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКЕ В предшествующем разделе были рассмотрены экономические законы социализма в наиболее общем виде, дана политико-экономическая характеристика социалистического производства как единого целого. Дальнейшее изучение экономики социализма требует более конкретного подхода к анализу производственноэкономических связей социалистического общества. В настоящем разделе производственные отношения рассматриваются в том виде, как они выступают между обществом в целом и отдельными предприятиями (производственными объединениями), а также между самими предприятиями. Нормальной формой этих отношений выступает хозяйственный расчет, обеспечивающий планомерное сочетание экономических интересов общества и трудовых коллективов, участие в управлении предприятиями коллективов трудящихся и общественных организаций. Поэтому здесь показывается обусловленность хозрасчета экономическими законами социализма. Система хозяйственного расчета предполагает специфические формы движения совокупного общественного продукта и производственных фондов. Использование категорий себестоимости, прибыли, рентабельности, оптовой цены, кредита и некоторых других позволяет подчинить деятельность производственных коллективов единому государственному плану, выявить результаты хозяйственной деятельности предприятий, осуществлять распределение их доходов, материальное стимулирование работников и повышение эффективности производства. Главное в хозрасчете состоит в том, чтобы соединять воедино интересы работника с интересами предприятия, интересы предприятия с интересами государства. Хозрасчетные отношения строятся на сочетании планового централизованного руководства с определенной самостоятельно- 14 Политэкономия 417
стыо и инициативой предприятий и объединений, с активным использованием при этом хозяйственного расчета. Хозрасчетные отношения в сельском хозяйстве отличаются некоторыми особенностями, обусловленными, в частности, наличием дифференциальной ренты. Эти особенности рассматриваются в отдельной главе. Методологической базой изучения движения материально-вещественных элементов производства на социалистических предприятиях служит анализ проблем воспроизводства, изложенных К. Марксом в «Капитале», особенно во II томе, а также анализ издержек производства — в III томе. Теоретические основы хозяйственного расчета на опыте СССР изложены В. И. Лениным в «Очередных задачах Советской власти» и ряде других работ. Проблемы укрепления хозяйственного расчета разработаны в документах КПСС. Применительно к современным условиям они освещаются в материалах XXIV, XXV и XXVI съездов КПСС, последующих пленумов ЦК КПСС, решениях ЦК КПСС и Совета Министров СССР и других документах по совершенствованию управления народным хозяйством.
Глава XXVII ОСНОВЫ ХОЗЯЙСТВЕННОГО РАСЧЕТА Общенародная собственность на средства производства превращает предприятия (производственные объединения) во взаимосвязанные ячейки единого, планомерно организованного хозяйственного организма. Единство интересов предприятий и общества в целом проявляется в том, что исходным пунктом в непрерывном движении социалистического производства выступают не отдельные предприятия, а планомерно организованное общественное производство. В настоящей главе рассматривается сущность и организация хозяйственного расчета предприятий как первичных звеньев общественного производства. § 1. Объективная необходимость и сущность хозяйственного расчета Основное Планомерно организованное социалистиче- хозрасчетное звено ское производство состоит из различных общественного структурных звеньев, связанных между со- производства бой кооперацией труда в масштабе обще¬ ства и выполняющих определенные производственные функции. Первичным структурным звеном является производственное предприятие. Это — первичная ячейка функционирования производительных сил и производственных отношений, или, иначе говоря, хозяйственная ячейка социалистического общества. Она же является основным хозрасчетным звеном общественного производства. Масштабы и форма основного хозрасчетного звена зависят от уровня развития производительных сил и производственных отношений. Углубление специализации и рост концентрации производства, усиление его общественного характера привели к тому, что на современном этапе в качестве основного хозрасчетного звена общественного производства в СССР выступает производственное объединение. Оно обеспечивает соответствующий современным требованиям научно-технического прогресса уровень обобществления производства и централизации необходимых материальных и финансовых ресурсов. 419
Буржуазные экономисты рассматривают социалистическое предприятие как простую совокупность механических орудий труда и рабочей силы, вне связи с производственными отношениями, отрицают зависимость форм и методов управления производством от общественной собственности на средства производства и в этой связи извращают характер отношений между отдельными хозяйственными звеньями и обществом в целом. В действительности в социалистическом обществе существуют два вида принципиально нового типа производственных предприятий: государственные и кооперативные. Социалистическое государственное производственное предприятие основано на общенародной собственности на средства производства и объединяет свободных от эксплуатации работни: ков в трудовой коллектив, планомерно осуществляющий производство материальных благ в интересах всего общества. Работники предприятия находятся между собой и со всеми членами социалистического общества в отношениях экономического равенства, товарищеского сотрудничества и взаимопомощи. Социалистическое кооперативное производственное предприятие (колхоз) основано на коллективной собственности членов данного кооператива (колхоза) при ведущей роли общенародной собственности. По характеру отношений оно однотипно с государственным предприятием. В ходе совершенствования развитого социализма колхозно-кооперативная собственность и колхозные предприятия сближаются с общенародной собственностью и государственными предприятиями. Одной из форм такого сближения в современных условиях являются межхозяйственные объединения и создаваемые кооперативными и государственными хозяйствами совместные предприятия. Существенные различия между двумя видами социалистических производственных предприятий связаны с особенностями господствующих при социализме форм собственности на средства производства. Государственные предприятия — ячейки общенародного сектора хозяйства. Фонды государственных предприятий, производимая ими продукция являются всенародным достоянием. Кооперативные предприятия базируются на колхознокооперативной собственности на средства производства и производимую продукцию. Распределение продукции и доходов общенародных предприятий непосредственно регулируется государством. В кооперативно-колхозных предприятиях государство непосредственно регулирует распределение части продукции и доходов, поступающих на нужды всего общества. Руководители общенародных предприятий назначаются государственными органами, кооперативно-колхозных — избираются членами кооперативов. Государство оказывает в различных формах постоянную помощь колхозам. Государственные органы, исходя из общих задач развития производства и с учетом особенностей двух форм собственности 420
на средства производства, решают вопросы о создании новых-и расширении действующих предприятий, обеспечивают их необходимыми производственными фондами, определяют основные виды производимой продукции, регулируют производственные связи между предприятиями. Государственные предприятия в рамках общенародной собственности на средства производства и единого народнохозяйственного плана располагают определенной самостоятельностью в хозяйственно-оперативном отношении. Колхозно-кооперативные предприятия осуществляют свою деятельность, используя принадлежащее им имущество как коллективную собственность. Их материальная заинтересованность в конечных результатах труда и самостоятельность в производственно-финансовой деятельности определяются особенностями колхозно-кооперативной формы собственности. Общенародная собственность на средства производства позволяет сочетать относительную самостоятельность предприятий в хозяйственно-оперативном отношении с направляющим воздействием на их работу государства. Государственные и колхознокооперативные предприятия действуют не в качестве экономически обособленных производителей, как это считают правые ревизионисты, а в определенной мере самостоятельно как первичные ячейки единого планомерно регулируемого социалистического производства. Процесс расширенного воспроизводства в каждом структурном звене народного хозяйства осуществляется в неразрывном единстве с планомерным процессом общественного воспроизводства в целом, которое выступает исходным пунктом непрерывного поступательного движения социалистической экономики. Предприятия — главная арена проявления и решающее средство развития физических и интеллектуальных способностей участников производства. Совместный труд на социалистических предприятиях служит экономической основой трудовых производственных коллективов, в которых отражается вся жизнь общества, и прежде всего экономическая. Трудовые коллективы играют большую роль в управлении и планировании производства, решении вопросов подготовки кадров, улучшения условий труда и быта работников, укреплении дисциплины и в воспитании коммунистического отношения к труду. В трудовых коллективах решаются вопросы организации социалистического соревнования, распределения фондов материального поощрения, повышения профессиональной квалификации и расстановки кадров, вопросы заботы об отдыхе, о быте трудящихся, об удовлетворении их духовных запросов, повышения качества медицинского обслуживания, использования жилого фонда и ряд других вопросов. Возникающая в социалистическом трудовом коллективе новая производительная сила труда умножается общностью инте¬ 421
Хозяйственный расчет как экономическая категория социализма ресов, взаимной товарищеской поддержкой, ведением производства на основе единого народнохозяйственного плана. Поэтому социалистические производственные предприятия при равных технических и природных условиях обладают большими внутренними возможностями повышать эффективность производства, чем капиталистические. Непосредственно-общественный продукт социалистических предприятий, как было сказано в предшествующих главах, выступает в форме товара. В результате хозяйственные связи между производственными предприятиями, а также между ними и сбыто-снабженческими, торговыми и заготовительными организациями осуществляются в форме планомерно организованного в масштабе общества товарного обмена. Централизованное плановое руководство экономикой в целом и отдельными хозяйственными ячейками объективно предполагает учет материальных интересов предприятий, их относительной хозяйственно-оперативной самостоятельности. Отношения предприятий с обществом строятся по поводу закрепленных за предприятиями общенародных средств производства, общественно необходимых затрат, потребительной стоимости и стоимости продуктов, использования продуктов на цели стимулирования и воспроизводства. Все это находит выражение в хозяйственном расчете. Хозяйственный расчет как экономическая категория социализма представляет собой систему отношений между обществом в целом и его хозяйственными звеньями. В этих отношениях реализуется единство интересов трудовых коллективов и общества, обеспечивается планомерная организация народного хозяйства с использованием товарно-денежных отношений, создается материальная заинтересованность предприятий в выполнении государственных планов, стимулируется рост производства с наименьшими затратами труда и социалистическое накопление. Говоря о значении хозрасчета, В. И. Ленин подчеркивал, что подвести миллионы людей к коммунизму можно «не на энтузиазме непосредственно, а при помощи энтузиазма, рожденного великой революцией, на личном интересе, на личной заинтересованности, на хозяйственном расчете...» К Хозрасчетные отношения выражаются в регулируемой обществом самоокупаемости предприятий в процессе выполнения планов производства и реализации продукции. Доходами от реализации созданной продукции предприятия покрывают расходы, связанные с приобретением сырья и материалов, возмещением потребленной части производственных основных фондов, выдачей заработной платы рабочим и служащим, и другие расходы. Излишек доходов над расходами представляет прибыль, Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 44, с. 151, 422
Средства, полученные в качестве доходов, составляют сумму цен реализованных продуктов и служат денежным выражением их стоимости. Поэтому обмен происходит в соответствии с законом стоимости. Предприятиям, функционирующим в сфере обращения, в качестве доходов поступает часть стоимости, созданная в материальном производстве и в процессах, служащих продолжением производства в сфере обращения. В целом размер доходов органически связан со стоимостью фактически изготовленной и реализованной продукции. Это означает, что в основе обмена лежат общественно необходимые затраты труда. Значительная часть прибавочного продукта сосредоточивается в централизованных общественных фондах, в связи с чем хозрасчетные предприятия получают не всю стоимость изготовленной продукции, а за вычетом части, поступающей непосредственно в распоряжение государства. Самоокупаемость предприятий реализуется поэтому в виде прямой зависимости между стоимостью изготовленной и реализованной продукции и суммой средств, поступающих в их распоряжение. Поступление средств в зависимости от стоимости реализованной продукции позволяет предприятиям возмещать издержки в соответствии с общественно необходимыми нормами расхода сырья, материалов и рабочего времени и ориентирует их, таким образом, на общественные нормы затрат. По мере снижения последних создаются предпосылки для планомерного снижения цен. Реализация продукции по стоимости побуждает предприятия сокращать издержки, экономить^ живой и прошлый труд, повышать эффективность производства, внедрять новую технику и новые формы организации труда, бороться с различного рода потерями в процессах производства и обращения. Тем самым хозрасчет выступает рычагом осуществления строгого режима экономии. Самоокупаемость позволяет реализовать специфические интересы коллективов предприятий в единстве с их всенародными интересами. Следовательно, товарные отношения здесь имеют не формальное значение, как считают «левые» ревизионисты. . Единство интересов трудовых коллективов и общества в главном, коренном не исключает определенных не антагонистических противоречий в системе хозяйственного расчета. В. И. Ленин отмечал, что перевод государственных предприятий на хозяйственный расчет, «в связи с настоятельнейшею необходимостью повысить производительность труда, добиться безубыточности и прибыльности каждого госпредприятия, в связи с неизбежным ведомственным интересом и преувеличением ведомственного усердия, неминуемо порождает известную противоположность интересов...» 1. 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 44, с. 343. 423
Недоучет объективной необходимости сочетания общенародных, коллективных и личных интересов при обеспечении первенства интересов общества ведет к обострению указанных противоречий. Это сказывается, например, в невыполнении отдельными предприятиями заданий по ассортименту продукции вследствие «выгодности» одних и «невыгодности» других изделий, задержке технического прогресса в отдельных звеньях производства, в нерациональном расходовании материалов и т. п. Буржуазные, экономисты представляют хозрасчет в качестве экономической формы, свойственной будто бы как капиталистической, так и социалистической экономике. В действительности хозяйственный расчет принципиально отличается от капиталистического расчета. Это отличие состоит в том, что хозрасчет выражает отношения, возникающие в процессе социалистического воспроизводства, главной особенностью которого является общественная собственность на средства производства. Его цель — обеспечить непрерывный рост производства совокупного продукта общества и на этой основе всестороннее удовлетворение растущих материальных и культурных потребностей трудящихся. Хозяйствование на основе капиталистического расчета ведется с целью получения наивысших прибылей капиталистами при минимальных затратах капитала. Хозяйственный расчет основан на планомерном регулировании деятельности предприятий обществом. Социалистическое государство и его экономические органы непосредственно в централизованном порядке решают коренные проблемы деятельности предприятий, регулируют товарные отношения между предприятиями, подчиняя их интересам всего общества. Отличительной особенностью хозяйствования на капиталистических предприятиях является то, что оно осуществляется в условиях стихийных, не поддающихся сознательному регулированию в масштабе общества экономических процессов. Улучшение результатов деятельности хозрасчетных предприятий достигается прежде всего за счет повышения производительности труда на основе технического прогресса, рациональной организации производства, совершенствования общественного разделения труда и т. п. Повышение прибыли капиталистических предприятий достигается усилением эксплуатации рабочего класса, в частности путем интенсификации труда, замораживания заработной платы и т. д., то есть за счет тех способов, которые повышают норму прибавочной стоимости. Поскольку хозяйственный расчет подчинен интересам всего общества, работники социалистических предприятий объективно заинтересованы в его совершенствовании. На капиталистических предприятиях рабочие не заинтересованы в улучшении результатов деятельности предприятий, в совершенствовании методов хозяйствования. 424
По мере совершенствования развитого социализма роль хозяйственного расчета возрастает. Развертывание научно-технической революции требует совершенствования централизованного руководства хозяйством и вместе с тем дальнейшего усиления творческой активности трудящихся, повышения научного уровня государственного планирования и совершенствования материального стимулирования труда. Вот почему в документах КПСС отмечается необходимость укреплять и развивать дальше хозяйственный расчет. § 2. Организация хозяйственного расчета Социалистическое государство ’организует хозяйственный расчет, оформляя хозрасчетные отношения в правовых и административных актах, используя их в планомерном руководстве деятельностью предприятий и отраслей народного хозяйства. Тем самым хозрасчет выступает в качестве метода планового ведения социалистического хозяйства. Он призван создать такие условия — экономические и организационные,— которые стимулировали бы производительный труд, инициативу и предприимчивость. Деятельность социалистических предприятий осуществляется на основе текущих и перспективных планов, являющихся органической частью единого плана экономического и социального развития. Задания государственного плана и долговременные стабильные нормативы лежат в основе укрепление и развития хозрасчета. В современных условиях особое значение имеют пятилетние планы. Все это обеспечивает устойчивость хозяйственных взаимосвязей и заинтересовывает предприятия в раскрытии внутренних резервов производства. В основу годовых планов и организации всей хозяйственной деятельности предприятий кладутся задания пятилетнего плана. Проекты пятилетних планов разрабатываются самими предприятиями на основе контрольных цифр центральных плановых органов. Напряженность заданий и нормативов ориентирует предприятия на наиболее рациональное использование ресурсов, исходя из экономических и инженерных расчетов, не допуская установления плана только из сложившейся динамики соответствующих показателей. Хозрасчетные отношения связаны с системой показателей деятельности предприятий. Посредством их отдельные производственные коллективы включаются в планомерно организованный совокупный общественный труд, оценивается деятельность предприятий, и прежде всего эффективность и качество работы. При этом особое значение имеют конечные показате¬ Планирование и самостоятельность предприятий в хозяйственнооперативном отношении 425
ли: выполнение планов поставки продукции в соответствии с договорами, ввод в действие готовых объектов, улучшение использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, повышение качества продукции, рост прибыли, снижение себестоимости. Предприятия располагают широкими возможностями совершенствовать технику и технологию, поощрять коллектив и его членов, на основе установленных в централизованном порядке нормативов организуют труд и оплату труда, решают вопросы материально-технического снабжения и сбыта, ведут финансовое хозяйство, вступают в отношения с финансовыми органами и банками. В соответствии с осуществляемой в нашей стране работой по совершенствованию форм и методов управления народным хозяйством в порядке экономического эксперимента расширены права производственных объединений (предприятий) некоторых министерств в планировании и хозяйственной деятельности. Вместе с тем усиливается их ответственность за конечные результаты работы перед обществом. Материальная заинтересованность предприятий в результатах их хозяйственной деятельности создается в процессе самоокупаемости, на основе возмещения расходов собственными доходами. Чем больше и лучшего качества продукции дает предприятие обществу, тем больше денежных средств поступает в его распоряжение. Доходы от реализации продукции служат источником возмещения затрат, в том числе фонда оплаты труда, источником образования прибыли и формирования фондов экономического стимулирования. Экономическое стимулирование промышленных предприятий зависит от выполнения планов поставок продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по номенклатуре и в сроки в соответствии с заключенными договорами (заказами), повышения производительности труда, улучшения качества продукции, роста прибыли — снижения себестоимости, уровня материальных затрат на рубль продукции. В этих целях создаются фонды: материального поощрения, социально-культурных мероприятий и жилищного строительства, развития производства. Задания пятилетнего плана и долговременные экономические нормативы гарантируют увеличение ресурсов, оставляемых в распоряжении предприятий, соответственно улучшению их работы. В 1983 г. предприятия и хозяйственные организации СССР использовали средства фондов экономического стимулирования на сумму 32,3 млрд, руб., в том числе промышленные предприятия — на 19,1 млрд, руб., из которых фонд материального поощрения составляет 7,3 млрд, руб., фонд социально-культурных мероприятий и жилищного строительства — 2,7 млрд, руб., фонд развития производства — 7,5 млрд. руб. Материальная заинтересованность и материальная ответственность предприятий 426
Повышение заинтересованности трудовых коллективов в росте производительности труда и сокращении текучести кадров достигается на основе применения долговременных нормативов заработной платы на рубль продукции. Это усиливает зависимость заработной платы от повышения производительности труда и улучшения конечных результатов работы. Развиваются формы поощрения коллективов за выполнение и перевыполнение плановых заданий с меньшей численностью рабочих и служащих. П|ШАШ11ЫЙ или1ПЛПк Существование товарно-денежных отноше- jAvH^iKIIЫИ KwHiDO/iR и ^ нии обусловливает особую форму контроля со стороны общества за деятельностью хозрасчетных предприятий — денежный контроль. В СССР это контроль рублем. Устанавливая зависимость между расходами и доходами, общество тем самым контролирует затраты труда и средств производства, выполнение плана по объему и ассортименту реализованной продукции и рентабельности, соотношение между общественной стоимостью произведенной продукции и денежными средствами, поступающими в распоряжение предприятия, соответствие материального и финансового положения ходу выполнения плана. Взаимный денежный контроль осуществляется посредством хозяйственных договоров, регулирующих отношения между предприятиями на основе народнохозяйственного плана. В случае несоответствия продукции требованиям договора (по качеству, ассортименту или цене) она не оплачивается. Более того, предприятия, плохо выполняющие договорные обязательства, возмещают убытки, понесенные вследствие этого предприятия- ми-покупателями. Особую роль в осуществлении денежного контроля выполняет финансовая система. Хозрасчетные предприятия вносят в бюджет установленные платежи и получают из него средства на осуществление крупных капитальных затрат. Производя эти операции, органы финансовой системы контролируют обеспеченность предприятий средствами и правильность их использования. Денежный контроль осуществляется также учреждениями кредитной системы. Дифференцированный режим кредитования обеспечивает хорошо работающим предприятиям получение ряда льгот, а по отношению к плохо работающим предприятиям— применение санкций. Наряду с хозрасчетом предприятий важное значение в управлении народным хозяйством имеют внутрипроизводственный расчет и хозрасчет вышестоящих (по отношению к предприятиям) хозяйственных звеньев. Внутрипроизводственный расчет, как и хозрасчет предприятий, подчинен задачам наиболее эффективного ведения хозяйства. Специфика экономического положения подразделений предприятия предопределяет особый характер внутрипроизводственного расчета. Он состоит в сопоставлении затрат на данный Формы хозяйственного расчета 427
объем работы с плановыми нормами и в материальном поощрении работников за полученную экономию. Организация внутрипроизводственного расчета предусматривает: планирование работы структурных подразделений по определенному кругу показателей; учет работы по показателям, предусмотренным планом; создание поощрительных фондов и-применение систем оплаты труда, позволяющих материально заинтересовать коллектив подразделения в улучшении своей деятельности; применение материальных санкций во взаимоотношениях внутри предприятия. При переводе подразделений на хозрасчет особое внимание уделяется упорядочению нормативов и учета использования оборудования, расхода материалов, инструмента, топлива, электроэнергии и т. д., улучшению организации складского хозяйства. Развитие бригадной формы организации труда, получившей особенно широкое распространение в последние годы, повышает роль хозрасчета производственных бригад. Опыт создания производственных объединений, в особенности тех, где предприятия переведены на положение цехов и филиалов, свидетельствует об эффективности внутрипроизводственного расчета. Складываются и новые формы его организации, предусматривающие расширение хозрасчетных прав и возможностей стимулирования. В отраслях народного хозяйства СССР на основе хозяйственного расчета действуют всесоюзные (республиканские) промышленные объединения, которые представляют собой' хозрасчетные органы, несущие материальную и финансовую ответственность за свою деятельность, выполнение планов и договоров. Они воздействуют на работу подчиненных им предприятий с помощью не только административных, но и экономических мер, располагая для этого необходимыми материальными и финансовыми средствами. Внедряются хозрасчетные методы и в деятельность отраслевых министерств. Они способствуют усилению заинтересованности министерств в повышении эффективности руководимых ими производственных предприятий и всесоюзных (республиканских) объединений, повышению материальной ответствен-ности за решение производственно-технических проблем развития отрасли. Главный критерий, по которому они должны оценивать свою работу,— это степень удовлетворения отраслью постоянно растущих потребностей. Перевод на хозрасчет всесоюзных (республиканских) объединений и внедрение хозрасчета в деятельность отраслевых министерств не снижают роли хозрасчета производственных предприятий (объединений). Разграничение хозрасчетных функций каждого структурного звена, закрепление за каждым из них материальных средств и материальная ответственность создают условия для обеспечения единства экономических интересов министерств, объединений, предприятий и общества в целом, позволяют успешно решать важнейшие вопросы развития народного хозяйства.
Глава XXVIII КРУГООБОРОТ И ОБОРОТ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ. КРЕДИТ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Материальной основой хозрасчетных отношений служат производственные фонды, находящиеся в распоряжении предприятий. В данной главе рассматривается сущность производственных фондов, их планомерный кругооборот и оборот, стадии и функциональные формы, сущность их воспроизводства на предприятиях. От структуры и рационального использования производственных фондов в значительной мере зависят экономические результаты деятельности предприятий, уровень эффективности общественного производства. В этой связи особое внимание уделяется особенностям движения основных и оборотных фондов, закономерностям их образования; эффективному использованию и механизму воспроизводства. С оборотом фондов хозрасчетных предприятий связано существование кредита. Поэтому в настоящей главе рассматриваются также сущность кредита и его роль в обороте фондов. § 1. Кругооборот производственных фондов Производственные Находящиеся в распоряжении предприятий фонды предприятий материальные и денежные средства, планомерно обслуживающие процесс производства и обращения, образуют их производственные фонды. Фонды предприятий являются объектом общественной собственности, планомерно используются в интересах трудящихся. Они выражают отношения между обществом ассоциированных производителей и трудовыми коллективами, товарищеское сотрудничество и взаимопомощь свободных от эксплуатации людей. Вследствие этого производственные фонды являются специфической экономической категорией социализма, противоположной категории капитала, которая выражает отношения эксплуатации человека человеком. Фонды государственных предприятий отличаются более высоким уровнем обобществления, формируются за счет общенародных ресурсов и являются собственностью всего общества. Фонды колхозно-кооперативных предприятий образуются за счет их внутренних источников, при помощи социалистического государства и принадлежат колхозам. 429
Три стадии Прежде чем начать собственно производст- кругооборота во, предприятия приобретают необходимое фонд3овАСТВеННЫХ количество средств и предметов труда, ко* торые в процессе производства производительно используются. Одновременно с созданием продукта происходит образование стоимости. Затем в сфере обращения продукт реализуется, а стоимость вновь принимает форму денег. Таким образом, стоимость производственных фондов находится в постоянном движении и последовательно проходит три стадии: обращения, производства, обращения. Соответственно фонды выступают в денежной, производительной и товарной формах и в каждой из них выполняют определенную функцию. Функция производственных фондов в их денежной форме состоит в превращении денег в элементы производительных фондов. С помощью производительных фондов работники изготовляют продукт, обладающий потребительной стоимостью и стоимостью. Функция товарных фондов состоит в реализации готовой продукции, превращении товарной формы фондов в денежную. Как видно, производственные фонды в своем движении проходят три взаимосвязанные стадии, принимают соответствующие каждой стадии функциональные формы, возвращаясь в заключительной стадии к своей первоначальной форме, то есть совершают кругооборот. Если начальный и заключительный пункты кругооборота фондов выступают в денежной форме, то данный процесс для предприятий является кругооборотом денежной формы фондов. Схематически он может быть представлен в следующем виде: Рс 1 (СП)...П (СП + II стадия II стадия III стадия (обращение) (производ- (обраще- ство) ние) где Д Т(СП) Рс П(СП Г Д' •— денежные средства; — стоимость закупленных средств производства; — рабочая сила; + Сн) — производство, в процессе которого стоимость потребленных средств производства (Си) переносится на изготовляемый продукт и создается новая стоимость (Сн)\ — готовая продукция, предназначенная для реализации; — денежные средства, вырученные от реализации продукции, соответствующие стоимости потребленных средств производства и вновь созданной стоимости. Содержание кругооборота фондов социалистических предприятий принципиально иное> чем содержание кругооборота промышленного капитала. 430
Кругооборот каждого данного капитала подчинен целям обогащения капиталистов за счет эксплуатации наемного труда. Он обособлен частной собственностью от кругооборота других* капиталов, протекает в стихийных условиях рыночной конкуренции, заключает в себе возможность и неизбежность нарушения единства производства и обращения. Кругооборот фондов социалистического предприятия подчинен интересам всего общества и осуществляется планомерно, в сочетании с кругооборотом фондов других связанных с ним предприятий. Социалистическое общество планомерно регулирует возникающие в процессе кругооборота фондов производственные связи и обеспечивает их соответствие общественным потребностям. Рассмотрим содержание стадий кругооборота фондов. На первой стадии: Д — Т (СП)—приобретаются средства производства. Рабочая сила при социализме, как известно, не является объектом купли и продажи. Денежные фонды используются таким образом, чтобы при их превращении в производительные фонды устанавливалось определенное количественное соотношение между рабочей силой и средствами производства. Ритмичность производства зависит от своевременного поступления на предприятия средств производства. На это направлены организация и планирование материально-технического снабжения. Оптовая торговля средствами производства, устанавливаемые на длительные сроки прямые хозяйственные связи между поставщиками и потребителями повышают роль хозрасчетных стимулов в организации обращения средств производства. Вторая стадия кругооборота фондов: Рс 1 .../7 (СП -}- Сн) ... Эта стадия характеризует процесс производства общественного продукта, поэтому является решающей. Из характера и цели социалистического производства вытекает, что предприятия призваны производить потребительные стоимости, удовлетворяющие общественные потребности. Одновременно происходит процесс образования стоимости. Общество в целом и отдельные производственные коллективы заинтересованы в снижении затрат на производство продукции и повышении ее качества. Третья стадия кругооборота: V — ДАкт реализации означает превращение товарной формы фондов в денежную. Оплата потребителем стоимости продукции служит дополнительным к плану признанием того, что товар по стоимости, качеству и срокам поставки соответствует общественным потребностям. Средства, полученные от реализации, служат источником, из которого покрываются издержки предприятий, включая заработную плату, и образуется прибыль. 431
При социализме отсутствует антагонизм между ростом производства и потребления. Встречающиеся- в практике факты нарушения планового ассортимента, затрудняющие реализацию продукции, устраняются на основе совершенствования планирования, ценообразования и стимулирования выпуска продукции, отвечающей запросам потребителей. Это достигается, в частности, путем усиления зависимости размеров фондов стимулирования от выполнения плана поставок в соответствии с договорами и заказами. Кругооборот денежной формы фондов суще- Три функциональные ствует наряду с двумя другими его функ- фондов круго° орота циональными формами — производительной и товарной. В этом нетрудно убедиться, если рассматривать кругооборот как непрерывный, постоянно возобновляющийся процесс: Рс Рс кругооборот денежной формы фондов кругооборот производительной формы фондов кругооборот товарной формы фондов Из приведенной схемы видно, что каждая функциональная форма производственных фондов имеет свой кругооборот. Полная характеристика кругооборота предполагает учет особенностей всех трех его форм, каждая из которых дополняет другие. Кругооборот денежной формы отражает организацию средств социалистических предприятий в условиях хозяйственного расчета. Он используется при образовании собственных денежных источников, стимулировании выполнения плановых заданий. Кругооборот производительной формы раскрывает первенствующую роль производства но отношению к обращению. В нем выражается характер социалистического производства как процесса свободного творческого труда на себя, в интересах удовлетворения потребностей трудящихся и развития их личности. Кругооборот товарной формы представляет процесс обращения. Непрерывность обращения создает условия, обеспечивающие непрерывность производства. Товарная форма выражает связь воспроизводства на отдельном предприятии с общественным воспроизводством, показывает возрастание ресурсов, направляемых на удовлетворение потребностей общества в целом и всех его членов. 432
Кругооборот производственных фондов есть движение их стоимости и, как таковое, непосредственно не выражает цели социалистического производства. Это относится и ко всем трем формам кругооборота фондов. Однако при социализме все они в конечном счете подчинены увеличению производства материальных благ для более полного удовлетворения потребнсг- стей общества и его членов. Кругооборот фондов предполагает опреде- Кругооборот фондов ленные соотношения между его стадиями и формами. Структура денежных, производительных и товарных фондов соответствует планам производства, материально-технического снабжения, реализации продукции и финансов предприятий. Четкое выполнение этих планов обеспечивает ритмичность и согласованность стадий кругооборота. Важнейшим условием непрерывности движения фондов является их одновременное функционирование на всех стадиях и во всех формах кругооборота. Так, пока одна часть фондов, функционирующая в товарной форме, превращается в денежную, другая часть выходит из процесса производства и вступает в обращение в товарной форме, а третья превращается из денежной формы в производительную. Для постоянного поддержания непрерывности движения фондов необходимы слаженные действия всех подразделений производственного коллектива. Бесперебойность кругооборота фондов обеспечивается сбалансированностью народного хозяйства на основе государственного плана. § 2. Оборот производственных фондов Состав производственных фондов Движение производственных фондов происходит непрерывно. Кругооборот, рассматриваемый не как отдельный акт, а как периодически повторяющийся процесс, в результате которого авансированная стоимость полностью возвращается к своей исходной форме, называется оборотом фондов. Производственные фонды, обслуживающие процессы производства и обращения, состоят из производительных фондов и фондов обращения. К производительным фондам относятся средства производства. В состав фондов обращения входят произведенная, но еще не реализованная продукция, а также денежные средства. Средства производства состоят из средств труда и предметов труда. И те и другие участвуют в создании продуктов труда, а в условиях товарно-денежных отношений — в создании потребительной стоимости и образовании стоимости. Вместе с тем средства и предметы труда различаются рядом особенностей, которые определяют деление производительных фондов на основные и .<оборотные. 433
Средства труда в создании потребительной стоимости товара участвуют в полном объеме, но вещественно не входят в продукт и сохраняют на протяжении ряда кругооборотов свою натуральную форму. Предметы труда, участвуя в создании потребительной стоимости товара, полностью потребляются в каждом кругообороте и, как правило, вещественно входят в новый продукт, изменяя свою натуральную форму. В каждом кругообороте стоимость потребляемых средств труда переносится на новый продукт частично — по мере износа, а стоимость потребляемых предметов труда — полностью. Стоимость средств труда в процессе оборота раздваивается: перенесенная часть стоимости совершает обращение вместе с продуктом труда и в процессе кругооборота переходит из товарной формы в денежную, постепенно накапливаясь в виде фонда возмещения; неперенесенная часть стоимости остается воплощенной в находящихся в сфере производства средствах труда. Стоимость потребленных предметов труда обращается целиком — в составе стоимости новых продуктов. Средства труда за время своего оборота участвуют в ряде последовательных кругооборотов, тогда как время оборота предметов труда соответствует периоду одного кругооборота. Превращение перенесенной на готовый продукт стоимости средств труда из денежной формы в новую, натуральную форму совершается после их выбытия вследствие износа через определенный период, охватывающий ряд кругооборотов. Предметы труда возобновляются в натуральной форме после каждого кругооборота. В силу указанных особенностей средства труда приобретают экономическую форму основных фондов, а предметы труда — оборотных фондов. Основные фонды представляют собой часть производительных фондов, стоимость которых переносится на изготовляемый продукт постепенно, в течение ряда кругооборотов, и возвращается предприятию в денежной форме по частям. Вследствие этого авансированная стоимость основных фондов полностью восстанавливается после ряда кругооборотов, образующих их оборот. Оборотные фонды — это часть производительных фондов, которая в течение одного кругооборота, как правило, полностью потребляется в процессе труда, соответственно полностью переносит свою стоимость на изготовляемый продукт и восстанавливается в денежной форме после каждого кругооборота. Фонды обращения на основные и оборотные не делятся. Но поскольку в сфере обращения в известной мере продолжается процесс производства, здесь наряду с фондами обращения существуют дополнительные производительные фонды. 434
Предприятия кроме производственных фондов располагают также фондами непроизводственного назначения, оказывающими косвенное воздействие на процесс воспроизводства. К ним относятся жилые дома, здания и оборудование лечебных, детских, спортивных учреждений и др. Производственные фонды в своем движении Время и скорость проходя!\стадии производства и обращения, о орота фондов Поэтому время оборота фондов слагается из времени производства и времени обращения. Время производства охватывает весь период пребывания средств и предметов труда в сфере производства, начиная от их поступления и кончая выпуском готовых к реализации продуктов. Оно распадается на три части: 1) время непосредственного процесса труда, или рабочий период; 2) время перерывов в процессе труда; 3) время пребывания средств производства в производственных запасах. Рабочий период — главная составная часть времени производства. Он представляет собой время, в течение которого продукт подвергается непосредственному воздействию труда. Длительность рабочего периода зависит от характера производимого продукта, массы одновременно применяемого труда и уровня его производительности. Время перерывов обусловлено двумя причинами: необходимостью воздействия на предмет труда естественных процессов и перерывами по причинам организационного характера. В первом случае предметы труда подвергаются воздействию более или менее продолжительных физических, химических, биологических процессов, в результате чего достигается определенный полезный эффект или изменяется форма потребительной стоимости (сушка торфа, остывание отливок и др.). Процесс труда при этом совершенно или отчасти приостанавливается, а процесс производства продолжается. Время перерывов по организационным причинам определяется режимом работы предприятия (количеством выходных дней, числом нерабочих смен и др.), а также особенностями организации производства. Время пребывания предметов и средств труда в производственных запасах— это период, когда они*находятся на пороге к процессу производства, обеспечивая его бесперебойность. Время обращения состоит из времени на приобретение средств производства и времени сбыта готовой продукции. В первое включается также время на транспортировку приобретенных средств производства к месту потребления и Время расчетов с поставщиками. Второе начинается с момента сдачи продукции на склад готовых изделий и завершается поступлением денег от реализации продукции на счет предприятий в банке. В течение этого периода осуществляются различные операции, в том числе транспортировка продуктов к потребителю, операции, связанные с документооборотом (оформление отгрузочных и расчетных документов, представление их в банк и получение денег). Возможности планомерного сокращения времени оборота производственных фондов связаны прежде всего с ускорением научно-технического прогресса. Большое воздействие научно-технический прогресс оказывает на сокращение длительности производственного цикла. Время обращения сокращается преимущественно в результате ускорения транспортировки продуктов. Скорость оборота производственных фондов принято определять числом оборотов (п), совершенных за определенный период (О), или длительностью одного оборота (о). Зависимость между этими двумя показателями выражается формулой: 435
Если длительность оборота фондов составляет три месяца (90 дней), то: 12 360 „ "=-Г=90 =4’ 360 ЛЛ „ : ~г = 90 дней § 3. Основные фонды Определяющую роль в движении производительных фондов играют основные фонды, составляющие производственный аппарат социалистического общества. Количественный рост и непрерывное совершенствование этого аппарата в соответствии с требованиями научно-технического прогресса обеспечивают высокий технический уровень производства, что является основой роста его эффективности. В СССР стоимость основных производственных фондов народного хозяйства в 1983 г. составила 1403 млрд. руб. Фондовооруженность труда за десятую пятилетку возросла в промышленности в 1,4 раза, в сельском хозяйстве — в 1,5 раза. Рост экономической эффективности общественного производства в значительной мере зависит от величины отдачи основных. фондов, то есть объема продукции, приходящегося на каждый рубль действующих основных фондов. Уровень фондоотдачи формируется под влиянием разных факторов, среди которых важное значение имеет структура основных фондов. По участию в производстве разные виды основных фондов играют неодинаковую роль. Здания служат преимущественно-в качестве материальных условий труда и обеспечивают нормальное протекание производственного процесса. Они косвенно, относительно пассивно воздействуют на эффективность использования основных фондов. Орудия труда (рабочие машины, оборудование, агрегаты, приборы и др.) играют в процессе производства активную роль и оказывают непосредственное воздействие на эффективность производства. Структура основных производственных фондов народного хозяйства меняется под воздействием научно-технического прогресса, который способствует увеличению доли активной части основных фондов. Экономический механизм воспроизводства Физический основных фондов опирается на внутренние, г связанные между собой процессы: снашива¬ ние основных фондов, амортизацию и использование амортизационного фонда для возмещения средств труда в натуре. Средства труда, функционируя в процессе производства, подвергаются физическому износу, то есть постепенно утрачивают свои технико-производственные свойства, а следовательно, и 436
потребительную стоимость. Одновременно уменьшается стоимость средств труда, которая по мере их потребления переносится на продукт. Физический износ полностью возмещается за счет перенесения стоимости на создаваемый продукт при общественно нормальных условиях функционирования средств труда. Если эти условия хуже (низкая интенсивность использования, простой и пр.), износ не возмещается и означает потери. Наряду с физическим износом средств труда происходит их моральный износ. В этом случае ч"аеть их стоимости утрачивается независимо от степени утраты ими^технико-производственных свойств. Различают две формы морального износа. Первая форма морального износа выражается в утрате стоимости средств труда вследствие повышения производительности труда в отраслях, изготовляющих их. Эта форма не влечет за собой необходимость заменять функционирующее оборудование новым, так как технический уровень действующего и нового оборудования одинаковы. Однако широкое применение средств труда, имеющих более низкую стоимость, ведет к тому, что ранее приобретенные средства труда теряют часть стоимости й общество несет ущерб из-за их недостаточно интенсивного использования. Вторая форма морального износа обусловливается распространением более совершенных и производительных машин и механизмов. Это приводит к утрате стоимости ранее установленных менее экономичных средств труда. Применение технически устаревших орудий труда сдерживает рост производительности труда и повышение эффективности производства. Замена морально устаревших машин новыми в условиях социализма происходит планомерно. Главное средство предотвращения потерь от морального износа — более интенсивное использование оборудования, увеличение сменности его работы. Хозяйственный расчет предусматривает воз- мортизация мещение затрат предприятий на воспроиз¬ водство основных фондов за счет выручки от реализации продукции. Это достигается посредством амортизации. Амортизация представляет собой процесс постепенного пере- несения стоимости средств труда по мере износа на производимую продукцию, превращения ее в денежную форму и накопления денежных ресурсов в целях последующего воспроизводства основных фондов. Амортизационные отчисления представляют собой денежную форму перенесенной на продукт труда стоимости функционирующих в процессе производства основных фондов. Они включаются в себестоимость продукции. После реализации продукции часть выручки, равная амортизационным отчислениям, накапливается в виде денежного резерва на счетах предприятий, образуя их амортизационный фонд. 437
Норма амортизации — это отношение годовой суммы амортизационных отчислений к среднегодовой стоимости основных фондов, выраженное в процентах. В соответствии со спецификой воспроизводства основных фондов она состоит из двух частей. Одна предназначена на полное возмещение основных фондов (реновацию), другая — на частичное их возмещение (капитальный ремонт и модернизацию). Нормы амортизации должны отражать действительную величину физического и морального износа средств труда. Завышенные нормы влекут за собой искусственное повышение себестоимости продукции, а заниженные задерживают возмещение износа фондов и тем самым сдерживают технический прогресс. Действующие в СССР нормы амортизации дифференцированы по видам основных фондов. В 1983 г. в целом по промышленности амортизационные отчисления составляли 7,3% к среднегодовой стоимости промышленно-производственных основных фондов (в том числе на капитальный ремонт — 3,0%). Система амортизационных отчислений на предприятиях базируется на возмещении предприятиями восстановительной стоимости средств труда, которая более точно отражает общественные издержки воспроизводства. Амортизационный Амортизационный фонд постоянно находит- фонд и его ся в движении. С одной стороны, после использование каждого кругооборота фондов он постепен¬ но пополняется денежными средствами в форме амортизационных отчислений, с другой — уменьшается, так как служит источником воспроизводства основных фондов. По своему экономическому назначению амортизационный фонд является источником простого воспроизводства. Однако научно-технический прогресс создает благоприятные условия для использования его в целях расширенного воспроизводства. Это связано с тем, что между началом возмещения средств труда по стоимости и возобновлением их в натуре существует значительный разрыв во времени. В результате накапливаемые на протяжении ряда лет амортизационные отчисления временно выбывают из кругооборота фондов и могут быть использованы на приобретение новых средств труда еще до того, как полностью износятся функционирующие основные фонды. Кроме того, рост производительности труда в отраслях, выпускающих элементы этих фондов, приводит к снижению стоимости их воспроизводства, что служит дополнительным источником расширенного воспроизводства. При возобновлении основных фондов в натуре их прежняя стоимость материально воплощается обычно в более совершенной технике, обеспечивающей более высокую производительность. В СССР в настоящее время до 16% амортизационных отчислений, предназначенных для реновации, передается в распоряжение предприятий и входит в состав фонда развития производства. 438
Увеличение финансовых ресурсов предприятий, предназначенных для совершенствования производства, серьезно повышает их роль в ускорении технического прогресса. Вместе с тем следует учитывать, что технический прогресс предполагает планомерное перераспределение ресурсов как между отдельными предприятиями, так и отдельными отраслями народного хозяйства, что осуществимо лишь при централизации ресурсов в руках государства. сти использования действующих основных производственных фондов в масштабе народного хозяйства служит соотношение темпов роста валового общественного продукта или национального дохода, с одной стороны, и темпов роста основных фондов — с другой. Различают два основных пути улучшения использования основных фондов: экстенсивный и интенсивный. Первый основан на увеличении времени функционирования действующих средств труда в результате сокращения простоев оборудования, повышения коэффициента сменности, а также на расширении массы средств труда при том же уровне техники. Второй путь связан с повышением технического уровня производства и улучшением использования средств труда в единицу времени. Возможности более интенсивного использования средств труда расширяются с научно-техническим прогрессом. Для современной экономики определяющим является интенсивный путь. Повышение интенсивности использования основных фондов предполагает рост производительности труда опережающими темпами по сравнению с ростом его фондовооруженности. Фондоотдача повышается, если производительность труда растет быстрее, чем фондовооруженность. Опережающий рост эффективности новых машин по сравнению с ростом их стоимости определяет тенденцию к снижению фондоемкости продукции и повышению фондоотдачи. Это способствует ускорению темпов роста производства при той же или меньшей норме накопления. Определяющая роль интенсивного использования основных фондов не исключает экстенсивного пути. Рост эффективности использования основных фондов является обычно результатом взаимодействия обоих путей. .Социалистические предприятия располагают значительными резервами увеличения фонда времени работы оборудования. Важное значение имеет создание экономических условий, стимулирующих эффективное использование основных фондов. Этому способствует плата за фонды/ нормативы которой устанавливаются, как правило, в размере 6% их стоимости. Повышение эффективности использования основных фондов Улучшение использования основных фондов выражается прежде всего в увеличении объема продукции, полу ой без дополнительных капитальных >ат. Обобщающим показателем эффективно- 439
§ 4. Оборотные фонды и фонды обращения Оборот основных фондов неразрывно связан с движением оборотных фондов и фондов обращения. Фонды обращения совершают оборот параллельно с оборотом производительных фондов, обеспечивают его непрерывность. „ По характеру участия в кругообороте фон- r г ды обращения имеют некоторые общие чер¬ ты с оборотными фондами. Как и оборотные фонды, они возобновляются после каждого кругооборота. Между элементами фондов обращения и оборотных фондов в процессе кругооборота существует тесная взаимозависимость. По этим причинам денежные средства, вложенные в оборотные фонды и фонды обращения, объединяются в оборотные средства. В масштабе народного хозяйства СССР оборотные средства социалистических предприятий составляют значительную часть национального богатства. В 1983 г. размеры оборотных средств, используемых в отраслях народного хозяйства (без оборотных средств колхозов), достигли 559,9 млрд, руб., в том числе в промышленности — 182,8 млрд. руб. Соотношение между оборотными средствами и промышленно-производственными основными фондами составляет примерно 1:4. В процессе воспроизводства отдельные части оборотных средств одновременно находятся на разных стадиях и в различных формах кругооборота фондов. Чем больше удельный вес оборотных фондов, занятых непосредственно в процессе производства, тем эффективнее используются оборотные средства. Социалистические производственные отношения создают условия, позволяющие сосредоточивать основную массу оборотных средств в сфере производства, тогда как при капитализме большая часть оборотных активов находится в сфере обращения. По источникам формирования оборотные средства подразделяются на собственные и заемные. В отличие от собственных средств, которые постоянно находятся в распоряжении предприятия и предназначены для образования нормальных запасов материальных ресурсов и выполнения планов производства и реализации продукции, заемные средства расходуются на временные нужды предприятий и подлежат возврату. Заемные оборотные средства образуются за счет средств банковского кредита. В СССР на конец 1980 г. в оборотных средствах народного хозяйства собственные оборотные средства составляли 24%, кредиты банка — 46, кредиторская задолженность и другие источники — 30%. На практике. эффективность использования оборотных средств измеряется коэффициентом оборачиваемости. Он определяется как отношение стоимости реализованной за год продукции к среднему остатку оборотных средств. Этот показатель характеризует число оборотов и в го же время отдачу оборотных средств, то есть сумму реализованной продукции, приходящейся на 1 рубль оборотных средств. 440
Ускорение оборачиваемости оборотных средств способствует высвобождению средств для дополнительного выпуска продукции, оказывает положительное влияние на рентабельность предприятий. Общий оборот производственных фондов При исчислении общего оборота фондов следует различать авансированную и обернувшуюся стоимость. Допустим, фонды предприятия составляют 107 млн. руб., из которых 80 млн. руб.— основные фонды, а 27 млн. руб.— оборотные фонды и фонды обращения (оборотные средства). Исчисление общего оборота фондов по стоимости может быть представлено в следующем виде: Фонды предприятия Авансированная стоимость (тыс. руб.) Норма амортизации (в %) Количество оборотов в год Сумма обернувшейся за год стоимости (тыс. руб.) Основные фонды: активная ча<?ть .... 40 000 12,2 0,122 4 880 неактивная (пассивная) часть 40 000 4,5 0,045 1 800 В целом 80 000 4 8,33 0,835 6 680 Оборотные фонды и фонды обращения 27 000 - 4 108 000 Общая сумма фондов . . 107 000 1,07 114 680 Из данного примера видно, что обернувшаяся за год стоимость больше авансированной на 7 млн. 680 тыс. руб. (114 680 тыс. руб.— 107 000 тыс. руб.), . м( 114 680 , \ а общее количество оборотов равно 1.0/ ^"qt^qq = 1 • При годовом обороте основных фондов в размере V12 части их стоимости общий оборот оказался больше единицы, так как оборотные фонды и фонды обращения совершили за год четыре оборота. Показатель общего оборота фондов предприятия (по стоимости) отражает производственные взаимосвязи, возникающие в процессе кругооборота. Всесторонний анализ этих взаимосвязей используется в планомерном регулировании производства. Особого внимания заслуживает изменение соотношения между основными и оборотными фондами под воздействием технического прогресса. Влияние этого фактора на общий оборот двояко: увеличение удельного веса основных фондов, при прочих равных условиях, замедляет общий оборот фондов; в то же время новые, более совершенные орудия труда создают условия для внедрения прогрессивных технологических процессов, что способствует сокращению рабочего периода и, следовательно, ускорению общего оборота средств. 441
Ускорение оборота фондов, будучи выражением интенсивного пути экономического развития, способствует росту рентабельности предприятий, повышению эффективности общественного производства. § 5. Кредит и его роль в обороте производственных фондов. Кредитная система социалистического общества Необходимость и сущность кредита в условиях социализма средства временно В процессе кругооборота и оборота производственных фондов в одних хозяйственных звеньях возникает временная потребность в денежных средствах, а в других денежные высвобождаются. Так, амортизационный фонд создается в течение ряда лет постепенно, а расходуется единовременно — при восстановлении изношенных основных фондов в натуре. Покупка сырья, топлива, материалов и продажа готовой продукции происходят в разное время. Сроки поступления. денежных средств, предназначенных для оплаты труда, не совпадают со сроками их расходования. Прибыль и создаваемые из нее фонды предприятия по назначению используются не сразу. Все это ведет к образованию на предприятиях временно свободных денежных средств. Большие суммы денежных средств, предназначенных для оплаты труда, текущих производственных затрат и капитальных вложений, накапливаются после реализации продукции колхозов. Временно свободные денежные средства возникают также в процессе распределения национального дохода через государственный бюджет. К ним относятся государственные денежные резервы, полученные в результате превышения доходов бюджета над его расходами, текущие бюджетные ресурсы, образующиеся вследствие того, что в ходе исполнения бюджета поступление средств в бюджет и их расходование це совпадают во времени. Часть чистого дохода предприятий и денежных доходов населения направляется на образование фондов социального страхования, имущественного й личного страхования, которые расходуются постепенно. Источником временно свободных средств являются также трудовые сбережения населения, сосредоточенные в сберегательных кассах. Временная потребность в дополнительных денежных средствах возникает в процессе оборота основных фондов до накопления соответствующих сумм (амортизационного фонда и прибыли) на нужды капитального ремонта, реконструкцию и расширение действующих предприятий, модернизацию оборудования, внедрение новой техники и улучшение технологии производства. Потребность в дополнительных средствах существует и в процессе движения оборотных фондов и фондов обращения: для 442
формирования части производственных запасов в размерах, не покрываемых собственными оборотными средствами, выплаты заработной платы до поступления денег от реализации продукции, образования сезонных производственных запасов в отдельных отраслях промышленности (легкой, пищевой, лесной, торфяной и др.), для дополнительных сезонных затрат в сельском хозяйстве и в отраслях промышленности с сезонным характером производства и т. д. Рациональное использование ресурсов в народном хозяйстве требует планомерного перераспределения временно свободных денежных средств на основе возвратности. Оно осуществляется посредством банковского кредита, источником которого выступает ссудный фонд, образуемый путем аккумуляции временно свободных денежных средств предприятий, государственного бюджета и населения. Кредит в условиях социализма представляет собой систему планомерных экономических отношений, посредством которых социалистическое общество осуществляет мобилизацию временно свободных в народном хозяйстве денежных средств и их использование для обеспечения расширенного воспроизводства на условиях возвратности, срочности и платность^ Это — форма планомерного движения ссудного фонда. Поскольку движение кредита связано с кругооборотом и оборотом производственных фондов предприятий, кредитные отношения выступают в качестве важного составного элемента хозрасчетных отношений в социалистическом обществе. Посредством кредита разрешаются противоречия между постоянным образованием денежных резервов у предприятий и отраслей и необходимостью их полного и рационального использования для обеспечения непрерывности общественного производства и его роста. Сочетание собственных и заемных источников оборотных средств позволяет своевременно и полно удовлетворить потребности предприятий в денежных средствах в различные периоды, сокращать необходимую для запланированного объема производства сумму закрепленных за ними средств и тем самым более эффективно использовать денежные ресурсы в народном хозяйстве. С помощью кредита ускоряется процесс превращения производительной и товарной форм фондов в денежную, благодаря чему сокращается время производства и обращения, а следовательно, ускоряется оборачиваемость средств. Одновременно кредит выступает крупным источником денежных средств для расширения производства. Специфические особенности планомерного перераспределения посредством кредита временно свободных денежных средств — возвратность, срочность и платность за право пользования заемными средствами — делают его важным орудием контроля за ходом выполнения количественных и качественных по¬ 443
казателей плана производства и обращения продукции, эффективностью использования фондов предприятиями. Посредством кредита денежные знаки замещаются кредитными операциями, что значительно экономит наличные деньги в обращении, ускоряет оборачиваемость денег, укрепляет денежное обращение, сокращает издержки обращения. Совершенствование управления народным хозяйством в современных условиях связано с дальнейшим повышением,роли и эффективности кредита в рациональном использовании производственных ресурсов, расширением кредитных отношений, заменой в ряде случаев, в том числе в части капитальных вложений, безвозвратного финансирования системой возвратного и срочного кредитования. Одни буржуазные экономисты отрицают важное значение кредита при социализме, другие — отождествляют его с капиталистическим кредитом. На самом деле кредит при социализме играет важную роль и коренным образом отличается от кредита при капитализме. Общественная собственность на средства производства обусловливает использование кредита в интересах неуклонного роста производства и повышения благосостояния всего народа. Социалистический кредит имеет планомерный характер, непосредственно связан с процессом воспроизводства. Все кредитные ресурсы социалистического хозяйства направляются на обслуживание реальных хозяйственных процессов производства и обращения и не могут быть использованы для разного рода спекулятивных операций, что свойственно капиталистическому кредиту. В социалистическом хозяйстве отсутствуют кредитные кризисы. Устойчивость кредита обеспечивается планомерным поступательным развитием экономики, стабильностью плановых цен и денежного обращения, бездефицитностью и принципиально иной, чем при капитализме, социально-экономической природой государственного бюджета. Планомерно организуемые кредитные отношения и обслуживающие их учреждения образуют кредитную систему социалистического общества. Свойственные ему функции кредит осуще- бажГиЛИСТИЧеСКИе ствляет посредством банков, мобилизую- анки щих и распределяющих кредитные ресурсы. В социалистическом обществе банки — это государственные учреждения, планомерно организующие денежный оборот и кредитные отношения и осуществляющие посредством кредитных, расчетных и кассовых операций учет и контроль за хозяйственной деятельностью предприятий. Правые ревизионисты выступают за «независимость» банковской системы, предлагают хозяйственно-организаторскую функцию социалистического государства передать банкам, «левые» ревизионисты недооценивают роль кредитных учреждений в управлении хозяйством. Теория и практика ведения хозяйства 444
подтвердили объективную необходимость планомерного использования банков в интересах роста социалистического производства. В качестве кредитных центров банки превращают временно бездействующие денежные средства в функционирующие, осуществляют кредитование народного хозяйства, а также выдают ссуды населению на потребительские нужды. За счет государственного бюджета и специальных фондов банки производят безвозвратное финансирование капитального строительства. Через них государство предоставляет кредит другим, прежде всего социалистическим и развивающимся, странам. Перераспределение посредством кредита временно свободных денежных средств осуществляется банками на основе следующих принципов: прямого и целевого кредитования, срочности, планомерного характера, дифференцированного кредитования предприятий в зависимости от уровня их хозяйствования. Ссуды выдаются непосредственно нуждающимся в заемных средствах государственным и кооперативным предприятиям в форме прямого банковского кредита. Взаимное коммерческое кредитование предприятиями не применяется, поскольку оно сопряжено с неплановым и бесконтрольным перемещением денежных средств и могло бы привести к ослаблению банковского контроля. Банки предоставляют ссуды на определенные цели в соответствии с производственно-финансовыми планами предприятия. Соблюдению целевого характера кредита способствует также выдача ссуд под материальное обеспечение. ’Сроки возврата кредита согласуются со сроками прохождения материальных ценностей и денежных средств через различные стадии кругооборота и оборота фондов. В зависимости от сроков выдачи ссуд банковский кредит делится на краткосрочный и долгосрочный. Краткосрочный кредит предоставляется на образование оборотных средств, а также на восстановление и расширение основных фондов при условии быстрой окупаемости затрат (капитальный ремонт, внедрение новой техники, рационализация производственного процесса, организация производства товаров народного потребления). Долгосрочный кредит выдается преимущественно на расширение основных фондов или их восстановление. Более длительный срок кредита в основные фонды обусловлен тем, что источники возмещения затрат на их восстановление, расширение и реконструкцию (амортизационный фонд, накопление прибыли) создаются в течение ряда лет. В целях стимулирования технического прогресса погашение кредита, предоставляемого на внедрение новой техники и другие мероприятия по совершенствованию производства, осуществляется в сроки, учитывающие время окупаемости кредитуемых мероприятий. Ссуды выдаются предприятиям при нормальном ведении ими хозяйства: при условии безубыточной работы, сохранности закрепленных за ними оборотных средств, выполнения договорных обязательств по поставке продукции покупателям. Хорошо работающим предприятиям предоставляются кредитные льготы. Тем самым кредит стимулирует повышение эффективности производства. За предоставленный кредит банки взимают ссудный процент, который выступает в виде платы за пользование заемными средствами. Величина ссудного процента устанавливается государством. Его источником является чистый доход общества, реали¬ 445
зуемый отдельными хозяйственными звеньями. За счет ссудного процента возмещаются затраты на содержание аппарата кредитных учреждений, образуется их прибыль. За просроченные ссуды и за кредиты на сверхплановые материальные запасы взимаются повышенные процентные ставки. Кроме того, последние дифференцируются по видам и срокам кредита. Тем самым стимулируется рациональное использование и своевременный возврат предприятиями полученных ссуд. В качестве расчетных центров социалистического хозяйства банки организуют и производят безналичные расчеты между предприятиями за материальные ценности и услуги, расчеты предприятий с финансово-банковской системой, расчеты, связанные с внешнеторговыми и другими экономическими отношениями с иностранными государствами. Как эмиссионно-кассовые центры банки осуществляют эмиссионно-кассовое обслуживание народного хозяйства и населения и планомерное оперативное регулирование денежного обращения, сосредоточивают и используют валютные фонды. Современная система банков СССР состоит из Государственного банка СССР, Банка финансирования капитальных вложений (Стройбанк СССР) и Банка для внешней торговли (Внешторгбанк). Государственный банк СССР является единым эмиссионным, кредитным, расчетным и кассовым центром страны. Кредитные вложения Госбанка в народное хозяйство составили в 1983 г. 364,4 млрд, руб., или почти 80% общей суммы кредитных вложений банковской системы СССР. Принципами организации банковского дела, общими для всех социалистических стран, являются: государственная монополия банковского дела и проведение единой для всей страны государственной кредитной политики, демократический централизм в управлении банками, сосредоточение в общегосударственном центральном банке денежного оборота страны с широким развитием безналичных расчетов. Вместе с тем структура банков, методы кредитования, расчетов и эмиссионно-кассового обслуживания хозяйства, кредитное и кассовое планирование, банковский контроль за работой предприятий в разных социалистических странах имеют специфические черты. Банковская система при социализме является, по определению В. И. Ленина, аппаратом общественного счетоводства. Сосредоточенный в банках денежный оборот обслуживает процесс взаимного обмена деятельностью между предприятиями, отраслями и экономическими районами страны, то есть все движение совокупного общественного продукта. Ведя счета всех хозяйственных организаций, производя расчеты, выдавая ссуды, банковские учреждения сосредоточивают у себя необходимую информацию о воспроизводстве на каждом отдельном предприятии и во всем народном хозяйстве. Это позволяет учреждениям банковской системы осуществлять контроль за производством, распределением, обращением и использованием совокупного общественного продукта.
Глава XXIX ИЗДЕРЖКИ ПРЕДПРИЯТИЙ, СИСТЕМА ЦЕН. ЧИСТЫЙ ДОХОД И ФИНАНСЫ В процессе оборота производственных фондов происходит планомерное распределение средств, полученных предприятиями от реализации продукции. Из них покрываются затраты денежных средств на потребленные средства производства и оплату труда работников. Эти затраты приобретают форму издержек предприятий. Избыток доходов над издержками составляет прибыль. Уровень издержек, цен и прибыли характеризует степень рациональной организации производства и обращения. Доходы предприятий составляют основу финансов общества, в связи с чем в настоящей главе дается общая характеристика финансовой системы социалистического хозяйства. § 1. Издержки социалистических предприятий В условиях развитого общественного разделения труда функции производства и обращения отделяются одна от другой. Первая осуществляется преимущественно производственными, вторая — торговыми предприятиями. Соответственно этому издержки, обеспечивающие производство и обращение товаров, распределяются между производственными и торговыми предприятиями. Издержки социалистических производственных предприятий получили название себестоимости продукции, а издержки предприятий торговли — издержек обращения. Совокупные, издержки общества на произ- Экономическое водство продуктов являются стоимостью содержание продуктов. В себестоимость входят части пред|фиятий стоимости, соответствующие перенесенной на данный продукт стоимости потребленных средств производства (Сп) и стоимости продукта, созданного необходимым трудом (Стн). Себестоимость, следовательно, представляет собой свойственную социализму форму общественных издержек производства, служащую главным образом целям обеспечения простого воспроизводства. Важная особенность себестоимости состоит в том, что издержки производства продукции выражаются в ней не прямо в 447
рабочем времени, а в денежной форме. Стало быть, себестоимость выступает как денежное выражение издержек производства и может отклоняться от соответствующей части стоимости. Себестоимость формируется непосредственно на предприятиях. На практике она включает в себя элементы, которые по своей природе являются прибавочным продуктом, но входят в издержки предприятий, и, наоборот, не включает некоторых элементов общественных издержек. Например, вследствие того, что общество в значительной мере берет на себя затраты по воспроизводству рабочей силы за счет общественных фондов потребления, необходимый продукт работников входит в себестоимость продукции лишь в части, которая соответствует заработной плате рабочих и служащих и оплате труда колхозников. Общественные фонды потребления в образовании себестоимости продукции также участвуют лишь частично, хотя и составляют один из элементов общественных издержек производства. Примерное соотношение между стоимостью и себестоимостью в среднем по народному хозяйству СССР представлено в следующей таблице (в %) Стоимость Себестоимость Материальные затраты в производстве . , . Вновь созданная стоимость: 56 56 стоимость необходимого продукта, предназначенная для оплаты труда ...... 22 22 стоимость прибавочного продукта .... 22 — Итого 100 1 78 Как видим, себестоимость продукта в среднем по народному хозяйству СССР составляет примерно 3/4 денежной формы его стоимости. Материальную субстанцию издержек обращения общенародных и кооперативных предприятий и объединений торговли составляют затраты общественного труда на доведение продуктов до потребителей. Полная готовность продукта предполагает его перевозку, хранение, сортировку, упаковку и ряд других операций, подготавливающих его к потреблению. Затраты на эти операции образуют дополнительные издержки производства, которые обусловлены продолжением процесса производства в сфере обращения. Обращение лишь затушевывает их производительный характер. Поэтому источником возмещения издержек в части материальных затрат служит перенесенная на продукт стоимость, а в части оплаты труда работников — стоимость, вновь созданная необходимым трудом. 11 Таблица составлена на основе данных межотраслевого баланса народного хозяйства СССР за 1972 г. В стоимость необходимого продукта здесь * не включены общественные фонды потребления. 448
Товарно-денежные отношения вызывают определенные затраты на операции, связанные со сменой формы стоимости. Эти затраты составляют чистые издержки обращения. Источником их возмещения служит стоимость прибавочного продукта, созданного в материальном производстве. Чистые издержки подразделяются на издержки по купле и продаже продуктов и по ведению учета. Последние, в отличие от первых, связанных лишь со сменой форм стоимости, обусловливаются общественным характером производства. Издержки обращения выступают в денежной форме и, так же как себестоимость продукции, могут отклоняться от соответствующего общественно необходимого уровня. Социалистическое государство планомерно регулирует издержки не только на государственных, но и кооперативных производственных и торговых предприятиях. В отличие от государственных. предприятий, где затраты труда включаются в себестоимость в виде начисленной по твердым государственным нормам заработной платы, в себестоимость продукции колхозов оплата труда входит в размерах, регулируемых самими колхозами. В СССР признано необходимым утверждать в пятилетних и годовых планах промышленным министерствам, объединениям, предприятиям и организациям задания по себестоимости продукции (работ), а в составе этих заданий — лимит (предельный уровень) материальных затрат в денежном выражении на рубль продукции (работ). Усиливается роль показателя снижения себестоимости в оценке деятельности предприятий. Буржуазные экономисты не видят разницы между издержками на социалистических и капиталистических предприятиях. В действительности издержки капиталистических предприятий — это издержки капитала. Они выражают отношения эксплуатации. Издержки социалистических предприятий выражают социалистические производственные отношения между отдельными хозяйствующими звеньями и обществом в целом, связаны с изготовлением и реализацией продуктов, удовлетворяющих потребности трудящихся. Отсутствие антагонистических противоречий между обществом и отдельными предприятиями означает, что действительные издержки производства в социалистическом обществе измеряются общественно необходимыми затратами всего общественного труда, то есть стоимостью продуктов. Снижение издержек производства и обращения при капитализме ведет к ухудшению положения трудящихся. Снижение издержек социалистических предприятий означает увеличение чистого дохода, принадлежащего всему обществу, а следовательно, рост национального богатства и на этой основе повышение благосостояния народа. Трудящиеся при социализме заинтересованы в снижении издержек производства и обращения. Капиталистические издержки производства и обращения складываются стихийно, в результате ожесточенной конкурент¬ 10 Политэкономия 449
ной борьбы между капиталистами, разорения мелких и средних предпринимателей. Издержки социалистических предприятий формируются планомерно, под направляющим воздействием социалистического государства. Народнохозяйственное значение снижения Снижение издержек издержек предприятий состоит в том, что\ пред^^яп^йСКИХ оно выражает в денежной форме уменьше¬ ние затрат общественного труда на производство и обращение продуктов. Экономия затрат на производство и реализацию продукции при данном уровне цен соответственно увеличивает прибыль, которую общество использует на расширение производства и более полное удовлетворение материальных и культурных потребностей трудящихся. Тот же результат в конечном счете достигается при снижении цен соответственно снижению издержек. Планомерно воздействуя на уровень себестоимости и издержек обращения, социалистическое государство учитывает их структуру — соотношение между денежными затратами на средства производства и оплату труда. В структуре себестоимости продукции различных отраслей производства находят отражение уровень технической вооруженности труда и специфические особенности производства. В промышленности СССР в 1983 г. материальные затраты предприятий составляли 82,8%, оплата труда — 14,3, прочие затраты, не распределенные по элементам,— 2,9%. В сельском хозяйстве по сравнению с промышленностью доля затрат на оплату труда в себестоимости относительно выше. В издержках обращения розничной торговли СССР в 1983 г. заработная плата составляла 42,2%, транспортные расходы —16,6, расходы на доработку и хранение товаров — 3%. С ростом производительности труда при уменьшении общего количества труда, затраченного на единицу продукта, сокращается доля живого и увеличивается доля прошлого труда. В результате удельный вес материальных затрат в себестоимости возрастает, а доля затрат на оплату труда снижается. За 1932—1983 гг. доля материальных затрат, включая амортизацию, в себестоимости промышленной продукции СССР увеличилась с 57 до 82,8%, а доля заработной платы уменьшилась соответственно с 35,6 до 14,3%. Уровень издержек предприятий является одним из основных синтетических показателей работы. В себестоимости отражаются качество руководства хозяйственной деятельностью, квалификация работников, степень использования достижений научно-технического прогресса, состояние организации труда. Снижение издержек — результат улучшения количественных и качественных показателей работы, борьбы со всякого рода потерями, непроизводительным расходованием рабочего времени, материальных и денежных средств. Следует разграничивать экономию денежных средств, полученную в результате снижения затрат живого и прошлого труда, 450
и экономию, не связанную с улучшением производственной деятельности. Последняя может быть следствием снижения качества выпускаемой продукции, нарушения установленного планом ассортимента, ухудшения обслуживания населения/Для народного хозяйства реальное значение имеет такое снижение издержек, которое отражает действительную экономию труда, повышение эффективности производства. Решающим фактором снижения издержек производства непосредственно на предприятиях является рост производительности труда. Но это происходит при условии, если выработка рабочих увеличивается более высокими темпами, чем их заработная плата. В случае, когда затраты на оплату труда растут такими же темпами, как и выработка рабочих, себестоимость изделий остается на прежнем уровне. Более высокие темпы роста производительности труда по сравнению с темпами роста заработной платы вызываются, как нами было уже выяснено, необходимостью возмещать за счет полученной экономии живого труда затраты на создание новой техники и улучшение организации производства, обеспечивающие рост производительности труда, и сосредоточить определенную долю этой экономии в распоряжении общества для расширения производства, образования и развития общественных фондов потребления. С увеличением массы применяемых средств производства значение их экономного использования растет. Особое место среди матерйальных затрат по выпуску продукции имеет амортизация основных фондов. Интенсивное использование оборудования, увеличение времени его работы снижают размеры амортизационных отчислений в расчете на единицу продукции. Условием роста производительности труда и экономии материальных затрат служит внедрение новой техники и высококачественных предметов труда. Более производительное оборудование позволяет снижать себестоимость за счет повышения фондоотдачи, сокращения расходов на ремонт и уменьшения в расчете на единицу продукции амортизационных отчислений. Использование высококачественного сырья и материалов способствует улучшению потребительских свойств выпускаемых изделий и снижению удельных затрат труда. Кроме того, улучшение качества всех средств производства составляет важную предпосылку ликвидации внутрипроизводственного брака. Использование преимуществ социализма предполагает также борьбу с разного рода непроизводительными потерями — простоями, нарушениями технологической дисциплины и фактами бесхозяйственности. Активное влияние на снижение издержек оказывает хозяйственный расчет. Хозрасчетные отношения стимулируют выпуск продукции, улучшение ее качества, совершенствование производства и обращения, экономию всего общественного труда. В свою очередь, снижение издержек производства и обращения служит 451
важным показателем того, насколько успешно выполняется главная задача, решению которой подчинена система хозяйственного расчета,— выпуск продукции с наименьшими затратами общественного труда. § 2.,Цены в системе хозяйственного расчета Товарная продукция при социализме реализуется по плановым ценам. Они отражают сложный комплекс хозяйственных связей по поводу создания необходимой обществу продукции и величины общественно необходимых затрат, а также распределения чистого доходи между отраслями народного хозяйства. В СССР исторически сложилась единая система плановых цен и тарифов, учитывающая разные ступени движения продукта от производства к потреблению. В промышленности СССР существует два вида оптовых цен: оптовые цены предприятий, по которым производятся расчеты с предприятисм-производителем, и оптовые цены промышленности, по которым готовые изделия реализуются снабженческо-сбытовым организациям и предприятиям торговли. Оптовая цена предприятия возмещает издержки нормально работающего предприятия и обеспечивает ему необходимую прибыль. Оптовая цена промышленности включает, кроме того, издержки и прибыль снабженческо-сбытовых организаций, а по ряду видов продукции — также налог с оборота. В некоторых отраслях промышленности (в машиностроении, химической и др.) в настоящее время существует лишь оптовая цена предприятия. На продукцию, реализуемую государственным организациям совхозами и колхозами, устанавливаются закупочные цены. Все виды цен взаимосвязаны и взаимозависимы. Так, например, цена на продукцию .пищевой промышленности зависит, с одной стороны, от закупочных цен на сельскохозяйственные продукты, а с другой — от цен на средства труда. Цены на сельскохозяйственные продукты, в свою, очередь, зависят от цен на средства производства, создаваемые промышленностью и продаваемые сельскому хозяйству. Уровень розничных цен определяется уровнем оптовых и закупочных цен. В трактовке вопросов ценообразования при социализме для буржуазной политэкономии характерно стремление представить дело таким образом, будто плановое ценообразование — «пассивный и малоэффективный инструмент административного руководства». Буржуазные экономисты, сторонники предельной полезности, принципу марксистской теории — цена есть денежное выражение стоимости — противопоставляют утверждение о том, что в основе цены товара лежит его полезность, которая связывается с субъективной оценкой, желаниями и «насыщенностью» потребностей отдельных индивидуумов. Сторонники другого направления— маржиналисты рассматривают цену как форму 452
возмещения вложении капитала, земли и труда, то есть исходят из теории «трех факторов производства», подвергнутой критике еще К. Марксом. Главным звеном системы плановых цен яв- Оптовая цена ляются оптовые цены, по которым в СССР реализуется более половины всего общественного продукта. Все основные качественные и количественные показатели го¬ главное звено системы цен сударственного плана связаны с оптовыми ценами. От их уровня зависят показатели объема продукции, размеры прибыли и рентабельности, себестоимости. Оптовые цены являются ориентиром при определении наиболее эффективных вариантов плановых, проектных и оперативных хозяйственных решений. Поскольку уровень оптовых цен сказывается на конечных показателях предприятия-производителя, а следовательно, на величине фондов материального поощрения, на практике некоторые предприятия, вопреки интересам общества, могут добиваться более выгодных условий продажи своей продукции. Указанные противоречия разрешаются планированием цен на основе общественно необходимых затрат. Оптовые цены базируются на затратах, складывающихся при изготовлении основной массы продукции данного качества. Каждое нормально работающее предприятие возмещает за счет выручки от реализации продукции издержки производства и получает прибыль. В то же время общество доводит до производственного коллектива норматив затрат, допустимый при данных средних условиях производства. Главная тенденция планового ценообразования заключается в приближении цен к общественно необходимым затратам. Известно, что стоимость выражает экономические отношения в процессе производства товаров. Но каждый процесс производства есть процесс затрат рабочего времени. Отсюда — затраты труда являются мерилом меновых соотношений. Больше того, в условиях социализма роль и значение затрат труда как основы цен усиливаются, так как распределение материальных и культурных благ здесь происходит в зависимости от количества и качества труда и общество заинтересовано в рациональном его использовании. Оптовые цены, построенные на основе общественно необходимых затрат труда, служат инструментом, с помощью которого сравниваются индивидуальные затраты с общественным нормативом затрат. В СССР на практике в качестве исходной базы формирования цен на основе общественной стоимости товара используется среднеотраслевая себестоимость продукции, которая отражает среднюю по отрасли величину перенесенной стоимости потребленных средств производства и расходов на оплату труда. Эти затраты составляют в настоящее время более 80% оптовой цены товаров в промышленности. 453
Стоимость прибавочного продукта включается в цену пропорционально стоимости производственных фондов отрасли. Учет в ценах фондоемкости продукции стимулирует эффективное использование производственных фон* дов и капитальных вложений. В плановом формировании оптовых цен учитываются различия между общественной и индивидуальной стоимостью продукта, обусловленные природными факторами. Единые цены, установленные на базе среднеотраслевых затрат, не обеспечивают для части предприятий получение прибыли, достаточной для расчетов с государством и создания поощрительных фондов. Поэтому если себестоимость резко отличается внутри зоны, района, бассейна, то рентабельность достигается с помощью зональных цен. Он» строятся с учетом себестоимости производства продукции в относительно' худших для данной зоны природных условиях, с введением в той или иной форме фиксированных платежей в бюджет. С этой же целью применяются расчетные цены для отдельных групп предприятий. Буржуазные ученые игнорируют социалистическое содержание учитываемых в плановом ценообразовании факторов, таких, как соотношение потребительских свойств взаимозаменяемых видов продукции, плата за производственные фонды, рентные платежи за использование лучших природных ресурсов. Господство общественной социалистической Использование собственности на средства производства предполагает планомерное регулирование цен государственными органами. Оптовой цене сознательно придаются такие параметры (уровень, структура, соотношение с ценами других продуктов), которые позволяют материально стимулировать коллективы предприятий в выполнении народнохозяйственного плана с наименьшими затратами. Совершенствование ценообразования в отраслях народного хозяйства выступает важным инструментом планового управления. В этих целях усиливается стимулирую- оготовой цены в управлении хозяйством щее воздействие оптовых цен на улучшение качества изделий, ускорение освоения новой высокоэффективной и замены устаревшей техники, более рациональное использование производственных ресурсов и снижение себестоимости продукции; укрепляется государственная дисциплина цен. В частности, при установлении оптовых цен на новые изделия, особенно на машины и оборудование, предусматривается снижение их уровня на единицу полезного эффекта. Применяются лимитные цены, надбавки и скидки к цене в зависимости от качества продукции. Стимулирующая роль цены зависит от того, а какой степени она соответствует уровню общественно необходимых затрат и учитывает другие ценообразующие факторы. Экономически обоснованное снижение цен ставит предприятия в условия, побуждающие их более экономно вести хозяйство, постоянно совершенствовать производство, внедрять передовую технику. Посредством механизма планового ценообразования общество оказывает воздействие на соотношение спроса и предложения на товары. Это относится прежде всего к взаимозаменяе¬ 454
мым видам продукции, дефицитным или, наоборот, находящимся в избытке. Но спрос и предложение не являются основным фактором, определяющим цены, хотя их соотношение учитывается при установлении цен. Использование оптовой цены в качестве стимулятора технического прогресса предполагает определение нижнего и верхнего ее пределов. Нижний предел цены на новое или улучшенное изделие обеспечивает интересы нормально работающих производственных коллективов, выпускающих основную массу продукции данного вида. Хотя связанные с производством новых видов продукции затраты на исследование, проектирование и освоение покрываются за счет специального фонда, текущие издержки предприятий, а часто и фондоемкость производства в первые годы выпуска новых изделий возрастают. Поэтому цена на новое изделие устанавливается на более высоком уровне, обеспечивающем возмещение дополнительных расходов и получение дополнительной прибыли. Верхний предел цены служит важным ориентиром при стимулировании внедрения новой техники в народное хозяйство. Планирующие органы, учитывая экономическую эффективность нового или улучшенного изделия по сравнению с р&нее освоенными, определяют максимально допустимый уровень оптовой цены, который позволяет потребителю выгодно использовать изделие. Посредством такой цены устанавливается соответствие потребительной стоимости и стоимости продукции. Если в цене не учитываются потребительские свойства выпускаемой продукции, это соответствие нарушается, у предприятий пропадает заинтересованность улучшать ее качество. Оптовая цена на новое изделие устанавливается между верхним и нижним ее пределами таким образом, чтобы стимулировать производство и внедрение в народное хозяйство прогрессивных видов продукции. Учитывается не просто улучшение технико-экономических параметров продукции, а эффект, получаемый при потреблении данной продукции в разных отраслях народного хозяйства. Это находит выражение в уменьшении цены на единицу полезного эффекта новой продукции. По мере освоения новой продукции, повышения производительности труда и соответственно снижения стоимости освоенной продукции цены на нее снижаются. С установлением оптовой цены связано определение нормативов чистой продукции по соответствующему изделию (в отдельных отраслях — нормативов стоимости обработки), которые используются в качестве одного из показателей планирования и материального стимулирования. Для определения полезного эффекта новых изделий применяются различные методы, в том числе математические. К последним относятся, в частности, методы решения комплекса задач наиболее рационального использования взаимозаменяемых изделий разного качества. Линейная задача такого типа в общем виде состоит в том, чтобы из множества допустимых решений (планов) X = (XiX2t..>, Хп) найти такой 455
вариант, который обеспечивает наибольшую эффективность использования ресурсов. Это записывается в форме: п 2 cjxj — max /=1 при условии: JL 2 аих> < bi /=1 а/>0 (j = 1, 2,..., т). Экономический смысл такой записи состоит в следующем: при имеющихся ресурсах или других ограничениях, зафиксированных в векторе Ь, ив известных нормативах удельных технологических затрат, образующих матрицу А, элементы которой a/у, необходимо получить наилучший хозяйственный результат сх (целевую функцию): максимизацию национального дохода, прибыли, чистой (нормативной) продукции т. д. С прямой задачей оптимального программирования связана задача, называемая в литературе двойственной. В ходе ее решения каждый материальный фактор, зафиксированный в прямой задаче, получает определенную оценку, характеризующую его влияние на конечные результаты (целевую функцию) в системе оптимального плана. Для того чтобы определить указанные оценки, необходимо вычислить вектор У (У{У2 Ущ)> придающий экстремальное значение линейной функции: т 2 У Pi = min /-i при условии: т 2 Уiaij ^ cjt У/>0 (i = 1, 2,..., т). По экономическому содержанию оценки ресурсов, полученные в результате решения двойственной задачи, представляют собой эффект от использования лучшего из взаимозаменяемых ресурсов в условиях, предусмотренных прямой задачей. Такой эффект, как уже отмечалось, частично включается в цену. Следует иметь в виду принципиальные различия в экономическом содержании цены и двойственных оценок, полученных в результате^ решения задачи оптимизации. Оценки характеризуют относительную эффективность использования, то есть потребления, производственных ресурсов, связаны с потребительной стоимостью и лишь через нее — со стоимостью. Поэтому они не могут заменить собой систему плановых цен, построенных на базе общественно необходимых затрат труда. На основе анализа условий производства и распределения продукции государственные органы устанавливают твердые прейскурантные цены на важнейшие виды сырья и готовых изделий производственного назначения, а также на основные продовольственные и промышленные товары широкого потребления. Эти цены предопределяют издержки производства в обрабатывающей промышленности, сметную стоимость капитального строительства и реальные доходы населения. В некоторых, отраслях промышленности нашел применение новый вид неизменной (сопоставимой) цены — норматив чистой продукции. Она представляет собой часть оптовой цены предприятия и включает заработную 456
плату, отчисления на социальное страхование и прибыль. Такой показатель позволяет более точно измерять рост койечных результатов производственной деятельности: увеличение физического объема выпускаемой продукции, повышение производительности труда и других параметров, характеризующих динамику производства. Розничные ены ® сфере обслуживания и торговли товарами оэничные цены народного потребления действуют государ¬ ственные розничные цены и тарифы на бытовые и коммунальные услуги. Розничная цена включает оптовую цену промышленности и торговую скидку (накидку), используемую на покрытие издержек обращения и образование прибыли торговых организаций. Торговые скидки дифференцируются по товарам, месту их реализации и торгующим системам. На одинаковую продукцию, выпускаемую разными предприятиями, устанавливаПотся, как правило, единые оптовые и единые или поясные^ розничные цены, действующие на всей территории страны (общесоюзные цены) или в пределах отдельных союзных республик, крупных экономических районов и географических поясов. По розничным ценам товары народного потребления продаются населению и частично организациям и учреждениям. Основная масса потребительских товаров реализуется по государственным прейскурантным ценам. По своему экономическому содержанию розничная цена выражает отношения между социалистическим обществом и отдельными его членами в процессах производства, распределения и обмена. От ее уровня и от размера заработной платы зависят реальные доходы населения. Розничные цены служат важным инструментом политики социалистического государства, направленной на неуклонный подъем народного благосостояния. Отличительной чертой розничных цен, как и всей системы цен при социализме, является их плановый характер. Социалистическое государство управляет их движением, исходя из задач экономической и социальной политики на том или ином этапе, обеспечивает устойчивость покупательной способности денег и денежных сбережений населения. Розничные цены оказывают воздействие на формирование потребностей населения и способствуют сбалансированности спроса и предложения. Снижение цен приводит к увеличению спроса на товары. Объективной основой снижения цен служит рост эффективности производства, снижение себестоимости и наличие определенных товарных резервов. Социалистическое государство проводит линию на обеспечение стабильности государственных розничных цен на основные продовольственные и непродовольственные товары, снижение цеп на отдельные виды товаров по мере создания необходимых условий и накопления товарных ресурсов К 11 Согласно установленному сейчас порядку по товарам народного потребления, оптовые цены на которые выше розничных цен, разница в ценах возмещается за счет государственного бюджета. 457
§ 3. Прибыль и рентабельность Чистый доход Чистый доход общества создается приба- предприятий ^ вочным и частично необходимым трудом. чистыйРдоходВаННЫИ На пРактике он образуется как разность между суммой цен, по которым реализуется продукция, и издержками производства и реализации. Чистый доход социалистического общества — результат свободного от эксплуатации труда производителей и выражает отношения как производства, так и распределения. В СССР чистый доход общества выступает в двух главных формах: прибыли предприятий и налога с оборота. Обе эти формы имеют единую социально-экономическую природу. Различие между ними состоит в механизме образования и использования. При неизменной оптовой цене предприятия прибыль зависит от уровня себестоимости, а потому является величиной переменной. Налог с оборота фиксируется как твердая, установленная государством часть оптовой цены промышленности и является при данном объеме реализации продукции постоянной величиной. Прибыль реализуется в каждом, нормально работающем хозрасчетном звене, в то время как налог с оборота взимается с отдельных групп товаров. После реализации продукции прибыль предприятия распределяется в соответствии с планом и нормативами по соответствующим каналам. Налог с оборота поступает непосредственнр в государственный бюджет. Наличие двух форм чистого дохода отвечает потребностям планомерного развития социалистической экономики. Для обеспечения денежными средствами хозяйственно-организаторской деятельности социалистического государству необходимо, чтобы в его руках был сосредоточен устойчивый денежный фонд. Источником этого фонда прежде всего и является налог с оборота. Вместе с тем система хозрасчетных отношений предполагает определенную самостоятельность предприятий в оперативно-хозяйственном отношении, финансовой базой которой наряду с основными и оборотными средствами служит прибыль. В СССР, если взять длительный период, масса прибыли растет быстрее налога с оборота. Объясняется это тем, что укрепление хозяйственного расчета и рост рентабельности всех отраслей хозяйства уменьшили перераспределительные процессы, осуществляемые с помощью налога с оборота. Если в 1940 г. объем прибыли, полученной в народном хозяйстве, составлял 3,3 млрд, руб., а налог с оборота — 10,6 млрд, руб., то в 1983 г. прибыль составила 154,6 млрд, руб., а налог с оборота — 102,9 млрд. руб. Специфический механизм образования налога с оборота (обязательность уплаты, строгая фиксируемость сроков и размеров платежей) придает ему внешние черты налогового метода аккумуляции средств, что нередко в своих целях используют буржуазные идеологи. Однако по своему содержанию он не является налогом и принципиально отличается от косвенных налогов, взимание которых широко распространено в капиталистических странах. Налог с оборота не вычет из зарплаты. Он аккумулирует в себе ту часть стоимости прибавочного продукта, которая не была 458
реализована в оптовых ценах предприятий промышленности. Государство определяет долю чистого дохода и перечень тех товаров, через цены которых чистый доход в форме налога с оборота поступает в бюджет. В процессе распределения чистый доход социалистического общества распадается на две части — централизованный чистый доход государства и чистый доход предприятий. Централизованный чистый доход образуется из налога с оборота, платежей из прибыли государственных хозяйств, а также из подоходного на-‘ лога с колхозов и других кооперативных предприятий. Прибыль Прибыль, как и чистый доход в целом, со- р здается в сфере материального производст¬ ва. Но свою специфическую форму она получает на стадии обращения, в процессе реализации продукции, и выступает в виде разности между оптовой ценой (без налога с оборота) реализованной продукции и ее себестоимостью. Источником прибыли, как и налога с оборота, является прибавочный и частично необходимый продукт. Но, в отличие от налога с оборота, прибыль представляет собой переменную величину—при одной и той же цене она зависит от уровня себестоимости. Прибыль не совпадает с величиной стоимости созданного на данном предприятии прибавочного продукта. Это объясняется тем, что прибавочный продукт перераспределяется. Кроме того, в хозяйственной практике часть его стоимости включается в себестоимость продукции, что соответственно уменьшает величину прибыли. В прибыль включается и некоторая часть стоимости необходимого продукта, например для создания фондов материального.поощрения. Предприятие получает прибыль, если его товарная продукция оплачена потребителем. Оплата означает подтверждение того, что продукция по своему качеству и ассортименту удовлетворяет те или иные потребности общества. Если предприятие увеличивает объем производства, но его продукция из-за недостаточно высокого качества или нарушения ассортимента оказывается хотя бы частично нереализованной, то кругооборот средств остается незавершенным и прибыль не образуется. Получение прибыли связано с общественным признанием созданной потребительной стоимости через посредство обмена. На практике иногда имеют место попытки отдельных предприятий увеличить прибыль за счет необоснованного повышения цен, что неизбежно снижает рентабельность предприятий-потребителей. По существу, это означает изменение общественных пропорций распределения национального дохода в интересах отдельного предприятия и, следовательно, противоречит интересам общества. Предприятиям сферы обращения через соответствующие скидки (наценки) передается часть стоимости прибавочного продук¬ 459
та, созданного в сфере производства. Поскольку помимо деятельности, связанной со сменой форм стоимости, эти предприятия осуществляют ряд дополнительных производственных функций, они создают прибавочный и необходимый продукт, служащий также одним из источников прибыли. Рост прибыли и других денежных форм прибавочного продукта целиком используется, прямо или косвенно, на нужды трудящихся и не ограничивает увеличения необходимого продукта, как это имеет место при капитализме. Регулируя прибыль, государство исходит из общественных нормативов затрат. Главным фактором роста прибыли является повышение производительности труда, которое обеспечивает увеличение объема производства продукции и, следовательно, денежных доходов предприятия и снижает затраты труда на единицу продукции, ее себестоимость. Важное значение имеют экономия материальных затрат на производство продукции, рост эффективности использования основных и оборотных производственных фондов, естественные условия производства, также влияющие на себестоимость. Величина прибыли зависит от качества и ассортимента продукции, уровня цены. На предприятиях прибыль выступает в качестве одного из итоговых, обобщающих показателей эффективности производства. Совершенствование планирования и управления в СССР и в ряде других социалистических стран повысило роль прибыли в организации хозяйственного расчета. Вместе с тем было бы ошибочно рассматривать ее в качестве единственного и универсального показателя работы предприятий. Буржуазные идеологи и ревизионисты отождествляют прибыль социалистических предприятий с прибылью при капитализме. Правые ревизионисты считают прибыль главным рычагом регулирования экономики, единственным критерием при установлении народнохозяйственных и межотраслевых пропорций. «Левые» ревизионисты, напротив, отрицают необходимость использования прибыли в качестве одного из инструментов планового руководства хозяйством, рассматривают ее как «остаток» капитализма. Однако, как мы видели, социально-экономическая природа этих категорий при социализме принципиально отлична. В основе прибыли социалистических предприятий лежит продукт, созданный, трудящимися, свободными от эксплуатации, чистый доход используется в интересах всего общества. Поэтому образование, распределение и использование прибыли не носят здесь антагонистического характера. Получение прибыли не является целью социалистического производства, а служит важным источником расширения производства, образования резервов и общественных фондов потребления, содержания и развития непроизводственной сферы в интересах повышения народного благосостояния. В социалистическом хозяйстве процесс образования прибыли носит планомерный характер. 460
Распределение Распределение прибыли социалистических прибыли предприятий подчинено обеспечению един¬ ства интересов общества, трудовых коллективов и отдельных работников. С одиннадцатой пятилетки введен новый, нормативный метод распределения прибыли. Пятилетним планом заранее устанавливается, какая ее часть, зафиксированная в абсолютной сумме, поступает в государственный бюджет и какая доля остается в распоряжении министерства, объединения (предприятия). При перевыполнении заданий часть сверхплановой прибыли также остается в хозяйстве. В государственный бюджет вносятся плата за производственные фонды, фиксированные (рентные) платежи, а также отчисления от прибыли как разность между общей утвержденной суммой платежей в бюджет и суммой плановых взносов за фонды и фиксированных (рентных) платежей. Плата за производственные фонды стимулирует лучшее использование действующего производственного аппарата и ограничивает нерациональные капитальные вложения. Фиксированные платежи представляют собой дополнительный чистый доход, полученный отдельными предприятиями в результате относительно лучших природных или иных условий производства и реализации продукции. За счет прибыли, которая остается в распоряжении министерства, объединения (предприятия), финансируются государственные капитальные вложения (в части, не покрываемой другими источниками), погашается банковский кредит и выплачивается процент за него, образуются фонды материального поощрения, социально-культурных мероприятий и жилищного строительства, развития производства и единый фонд развития науки и техники (образуемый в министерстве), покрываются прирост собственных оборотных средств, плановые убытки от эксплуатации жилищно-коммунального хозяйства и некоторые другие плановые расходы. В 1983 г. из общей суммы прибыли, полученной государственными производственными предприятиями и хозяйственными организациями СССР, 59% поступило в государственный бюджет на образование централизованных фондов, 41% был оставлен в распоряжении предприятий и организаций, из которых 17% было отчислено в фонды экономического стимулирования, 8% направлено на финансирование капитальных вложений, увеличение собственных оборотных средств, 16% —на другие цели. Совершенствование оптовых цен и механизма распределения прибыли способствует выравниванию условий хозяйствования и рентабельности разных предприятий, уменьшению свободного остатка прибыли. За годы десятой пятилетки за счет прибыли и других источников предприятий и объединений на образование фондов экономического стимулирования было направлено 155,6 млрд, руб., которые использованы на развитие и техническое перевооружение производства, выплату премий и вознаграждений, улучшение социально-бытовых условий жизни трудящихся. В одиннадцатой пятилетке размер этих фондов возрастет еще больше. Поставлена задача — повысить эффективность их использования, установить прямую зависимость 4G1
их размера от роста эффективности производства, производительности труда, улучшения качества продукции, ускорения научно-технического прогресса. Нормы прибыли В процессе превращения прибавочного про- и рентабельности дукта в прибыль норма прибавочного про¬ дукта, представляющая собой один из показателей производительности труда, превращается в норму прибыли и норму рентабельности. Последние различным образом выражают отношение прибыли к затратам предприятий на производство и реализацию продукции. Норма прибыли выражает эффективность текущих затрат на производство и может быть представлена в следующем виде: /7p' = gx 100, где Пр' — норма прибыли; Пр — масса прибыли; Сб — себестоимость продукции. Норма рентабельности выражает эффективность использования производственных фондов и выступает как отношение прибыли к объему производственных фондов: Я' = Пр Фп + норм. х 100, где Р'— норма рентабельности; Фосн. — основные фонды; Снорм. — нормируемые оборотные средства. Если уровень рентабельности предприятия, работающего в средних условиях, совпадает с отраслевым нормативом, то его индивидуальные издержки более или менее приближаются к общественно необходимым. Достижение более высокого уровня рентабельности означает, что производственный коллектив работает эффективнее, чем другие. И наоборот, относительно низкая рентабельность служит показателем того, что на предприятии недостаточно внедряется новейшая техника, отстает организация труда, нерационально используются производственные ресурсы. Повышение рентабельности социалистических предприятий обеспечивается в конечном счете, как и рост производительности общественного труда вообще, планомерным внедрением достижений научно-технического прогресса, рациональным использованием производственных фондов, трудовых и природных ресурсов. Непосредственное влияние на уровень рентабельности оказывают увеличение объема производства продукции, снижение издержек предприятия, более интенсивное использование средств труда, сокращение времени оборота фондов предприятия. Использование показателя рентабельности в стимулировании эффективности производства опирается на пропорции народного хозяйства, которые определяются непосредственно не прн- 462
былью и рентабельностью тех или иных производств, а объективными потребностями общества. Поэтому в планомерном регулировании производства эти показатели играют вспомогательную роль. Рентабельность нельз^ отождествлять с эффективностью всего общественного производства. Первая выражает результативность затрат живого и овеществленного труда на отдельных предприятиях и в отраслях хозяйства, вторая — конечные результаты в масштабе всего общества. Высшим критерием хозрасчетной деятельности служит повышение эффективности общественного производства в целом. § 4. Финансы и финансовая система социалистического общества Сущность и роль В процессе воспроизводства на предприя- финансов тиях, в отраслях народного хозяйства и об¬ ществе в целом образуются различные денежные фонды. Возникающие в процессе создания, распределения и использования этих денежных фондов экономические отношения составляют финансовые отношения. Финансы как экономическая категория есть система денежных отношений, посредством которых осуществляется планомерное образование, распределение и использование денежных средств на нужды расширенного воспроизводства и удовлетворение других общественных потребностей. В зависимости от характера и круга финансовых отношений и функционального назначения денежных средств, по поводу которых эти отношения складываются, различаются финансы предприятий, отраслей народного хозяйства и общегосударственные финансы. При этом, поскольку финансы предприятий и отраслей народного хозяйства охватывают денежные отношения, связанные с процессом материального производства и образования чистого дохода, они служат базой общегосударственных финансов. По своей социально-экономической сущности, функциям и назначению финансы при социализме коренным образом отличаются от финансов капиталистических государств. Они базируются на общественной собственности на средства производства и используются на нужды расширенного воспроизводства и удовлетворение других общественных потребностей в целях повышения благосостояния трудящихся. Непрерывное и планомерное развитие производства придает им прочный и устойчивый характер. Финансовые отношения при социализме не содержат в себе антагонистических прЬтиворечий. Что касается стремления отдельных предприятий оставить себе больше денежных средств, чем необходимо, то они преодолеваются государством. Финансы играют важную роль в распределении создаваемой в сфере материального производства стоимости, выступающей в 463
виде денежных доходов от реализации продукции, особенно той их части, которая составляет чистый доход. Конкретные формы распределения и перераспределения чистого дохода посредством финансов зависят от уровня развития экономики и потребностей управления народным хозяйством. Государство посредством финансов распределяет национальный доход, направляя значительную его часть на социально-культурные нужды — жилищное строительство, медицинское обслуживание, просвещение, выплату пенсий, стипендий, пособий и др. Одновременно определенная, сравнительно незначительная часть денежных доходов населения, преимущественно высокооплачиваемых рабочих и служащих, а также часть доходов колхозников от личного подсобного хозяйства в виде налогов изымаются в бюджет. Обслуживание финансами различных стадий воспроизводства на предприятии и в масштабе народного хозяйства позволяет использовать их в качестве средства денежного контроля за производством и распределением продукта и стимулирования интенсификации и повышения эффективности общественного производства. Буржуазные экономисты неправильно отождествляют финансы при социализме с капиталистическими финансами. Они пытаются доказать, будто финансовая система при социализме, так же как и в условиях капитализма, базируется на налогах с трудящихся. В этих целях налог с оборота, который в действительности является формой чистого дохода, они неправомерно объявляют косвенным налогом, то есть вычетом из заработной платы трудящихся. Для правого ревизионизма характерно стремление придать государственному бюджету преимущественно потребительский характер и свести к минимуму финансирование народного хозяйства из его средств. Но это лишило бы социалистическое государство возможности централизованно и планомерно перераспределять национальный доход для ускорения научно-технического прогресса, развития ключевых отраслей экономики, рационального размещения производительных сил по стране. Свойственная «левому» ревизионизму недооценка использования хозяйственного расчета и принципа материальной заинтересованности находит свое проявление и в принижении роли финансовой системы, в том числе финансов предприятий. Теоретический анализ и практика социалистических стран раскрывают несостоятельность указанных взглядов. Планомерно организуемые финансовые отношения и обслуживающие их специальные учреждения образуют финансовую систему социалистического государства. Финансовая система социалистического государства включает в себя финансы предприятий и отраслей народного хозяйства и общегосударственные финансы. Финансовая система и ее основное звено — государственный бюджет 464
Главным звеном финансовой системы служит государственный бюджет — основной централизованный фонд денежных средств социалистического государства. Государственный бюджет обеспечивает финансовыми ресурсами потребности планомерного развития народного хозяйства, науки и культуры, повышение благосостояния трудящихся, содержание органов государственного управления, финансирование обороны страны. Через бюджет государство концентрирует значительную часть создаваемого на предприятиях чистого дохода для планомерного централизованного распределения. В СССР структура доходной и расходной частей государственного бюджета характеризуется следующими показателями: Государственный бюджет СССР за 1983 г. (в млрд, руб.) Доходы — всего 357,9 В том числе: налог с оборота 102,9 платежи государственных предприятий и организаций из прибыли 106,6 государственные налоги с населения 27,6 средства государственного социального страхования 23,1 По своей экономической природе доходы бюджета подразделяются на две основные группы — доходы от народного хозяйства и платежи населения. В социалистических странах источником государственного бюджета выступают преимущественно доходы от народного хозяйства. Так, в СССР поступления из чистого дохода обобществленного хозяйства в общей сумме доходов бюджета составляют 91,7%. В расходах государственного бюджета главное место занимает финансирование народного хозяйства. В СССР доля бюджетных ассигнований на народное хозяйство составляет половину общей суммы расходов. Характерной особенностью бюджетов социалистических государств является также высокий удельный вес расходов на социально-культурные мероприятия. В СССР они равны в последние годы свыше 7з общей суммы расходов. Прочность и устойчивость финансов выражается в бездефицитности государственного бюджета. В результате непрерывного роста доходов народного хозяйства и на основе рационального использования средств государственные бюджеты стран социализма составляются и исполняются, как правило, с превышением доходов над расходами. в Руководство бюджетной системой осуществляется из единого центра при проведении единой для всей страны финансовой политики. Централизованное руководство бюджетной системой сочетается с предоставлением широких бюджетных прав Расходы — всего 354,3 В том числе: на народное хозяйство 201,8 на социально-культурные мероприятия и науку 114,8 на оборону 17,1 на управление 2,9 4651
союзным республикам, и местным государственным органам, с привлечением трудящихся к активному участию в финансовой работе. Важным звеном общегосударственной системы финансов служит государственное социальное страхование и социальное обеспечение. . В СССР расходы на государственное социальное страхование и социальное обеспечение составили в 1983 г. 47,1% всех расходов бюджета на социально-культурные мероприятия. Одним из звеньев общегосударственной системы финансов выступает государственное имущественное и личное страхование. Сосредоточение в руках государства всего страхового дела позволяет проводить страхование с меньшими затратами, предоставлять льготы отдельным категориям хозяйств, обеспечивать устойчивость финансовых результатов страховых операций, гарантировать застраховавшимся возмещение ущерба. Формы отношений предприятий с бюджетом строятся с учетом необходимости укрепления хозяйственного расчета. В этих целях введен порядок утверждения в пятилетних планах (с распределением по годам) абсолютной суммы отчислений от прибыли в государственный бюджет и при необходимости — ассигнований из бюджета. При невыполнении в каком-либо году пятилетки утвержденного плана прибыли платежи в бюджет, предусмотренные в пятилетием плане на этот год, вносятся в полной сумме за счет соответствующего уменьшения прибыли, остающейся в распоряжении министерства. В случае уточнения заданий пятилетнего плана на соответствующий год одновременно могут быть внесены необходимые поправки в общий норматив отчислений от прибыли, поступающих в распоряжение министерства, и в сумму отчислений от прибыли в государственный бюджет/ Аккумуляция огромных денежных ресурсов в распоряжении государства создает прочную экономическую базу для выполнения планов, осуществления крупных социально-экономических мероприятий. В совершенствовании управления народным хозяйством кредиту и финансам принадлежит важное место. Предстоит повысить роль финансово-кредитных рвгчатов в интенсификации производства, укреплении хозрасчет, усилении режима экономии, активнее использовать их в решении задач ускорения создания и внедрения высокоэффективной новой, а также снятия с производства устаревшей техники, в увеличении выпуска товаров народного потребления и оказании услуг населению, мобилизации внутрихозяйственных резервов, ликвидации непроизводительных расходов и потерь.
Глава XXX ОСОБЕННОСТИ ХОЗРАСЧЕТНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Особенности хозрасчета в сельском хозяйстве связаны с экономическими отношениями по поводу использования земли как главного средства сельскохозяйственного производства, большой ролью естественно-биологических процессов в производстве. Сельское хозяйство является центральным звеном единого агропромышленного комплекса. Долговременный курс КПСС на реализацию Продовольственной программы предусматривает сбалансированное развитие отраслей и сфер АПК, создание стабильных экономических условий для хозрасчетной деятельности всех звеньев системы. Непосредственно регулируя общественное производство в совхозах и колхозах, межхозяйственных предприятиях и объединениях, государство учитывает специфику формирования и функционирования сельскохозяйственных фондов, получения продукции и доходов, образование дополнительного чистого дохода, а также природные условия. § 1. Воспроизводство в сельскохозяйственных предприятиях Особенности Отличие производственных фондов колхо- кругооборота зов от фондов совхозов состоит в степени производственных обобществления. В совхозах они являются фондов объектами общенародной собственности, в колхозах в значительной мере — объектами кооперативной собственности. В составе производственных фондов колхозов функционируют общенародные средства производства (земля и ее недра, водные ресурсы, государственные оросительные и осушительные системы, электрические сети и прочие сооружения) и кооперативные средства производства, формирующиеся за счет колхозов при помощи всего общества. Государственные вложения в землю создают условия для устойчивого роста сельскохозяйственной продукции, эффективного применения производственных фондов. В основных производственных фондах сельского хозяйства СССР возрастает доля индустриальных, средств производства: 467
машин, оборудования, передаточных устройств и транспортных средств, сооружений и др. Структура и формирование производственных фондов совхозов и колхозов отражают естественные условия сельскохозяйственного производства. В качестве основного средства производства здесь выступает земля. В состав основных производственных фондов сельского хозяйства входят и такие специфические фонды, как продуктивный скот, древесно-кустарниковые, плодово-ягодные культуры, а в оборотные фонды помимо приобретаемых промышленных изделий — семена, корма, молодняк на откорме и др. Значительная часть потребленных в сельскохозяйственных предприятиях средств производства создается внутри хозяйства и вступает в производственный оборот, минуя сферу товарного обращения (например, производство семян, кормов). С углублением специализации и разделения труда эта часть производственных фондов уменьшается. Вследствие большой зависимости производства от природных, естественно-биологических факторов имеются значительные различия в оборачиваемости основных и оборотных фондов. Механические орудия труда в сельском хозяйстве применяются в течение относительно непродолжительного времени. Между тем высокоинтенсивное производство требует наличия полного комплекса машин, чтобы все технологические операции выполнялись своевременно и высококачественно. Средства сельскохозяйственных предприятий в целом оборачиваются медленнее, чем в других отраслях народного хозяйства, а фондоемкость сельскохозяйственного производства относительно выше. Деятельность сельскохозяйственных предприятий осуществляется планомерно, в соответствии с единым народнохозяйственным планом. В общенародных сельскохозяйственных предприятиях производство планируется в основном так же, как и в промышленности: наряду с единым планом государственных закупок сельхозпродуктов, объемом материально-технических средств, необходимых для выполнения плана, им централизованно устанавливается и ряд других показателей производственной деятельности (цены, реализации и приобретения, фонд заработной платы, план прибыли, платежи в государственный бюджет и ассигнования из государственного бюджета и т. д.). Колхозам в СССР в централизованном порядке устанавливаются единый план продажи государству продукции в натуральном выражении, цены и некоторые другие условия. Планируя объем и структуру закупок продуктов, государство включает колхозное производство в систему удовлетворения общественных потребностей. Тем самым оно предопределяет основные направления развития хозяйства, размещение и специализацию Планирование производства. Государственные закупки сельхозпродуктов 468
производства в соответствии с конкретными природно-экономическими условиями, обеспечивает эффективное использование земли, материальных, финансовых и трудовых ресурсов. В результате общество получает необходимую продукцию, а колхозам гарантируется устойчивый сбыт ее по твердым ценам и получение соответствующих доходов. Государственные закупки составляют большую долю общего объема товарной продукции сельского хозяйства. Оставшаяся после продажи государству часть продукции реализуется колхозниками кооперативным организациям й на колхозном рынке. Республикам, краям и областям, районам, колхозам и совхозам устанавливается единый план продажи государству сельскохозяйственной продукции в натуральном выражении на пять лет с разбивкой по годам. Экономическое стимулирование хозяйств за увеличение продажи государству продукции осуществляется в зависимости от превышения среднегодового уровня, достигнутого за предыдущие пять лет, и роста эффективности производства. Тем самым усиливается материальная заинтересованность работников сельского хозяйства в достижении высоких конечных результатов, в том числе высоких качественных показателей. Исходя из государственного плана закупок, колхозы планируют хозяйственно-производственную деятельность, разрабатывают и утверждают перспективные и годовые планы, определяют объем и структуру средств, вкладываемых в производство, повышение его интенсификации и эффективности. Благодаря этому удовлетворяются общественные потребности в сельскохозяйственной продукции, обеспечивается подъем колхозного производства и повышение жизненного уровня колхозников. Формы заготовок в настоящее время совершенствуются на основе развития прямых связей колхозов и совхозов с перерабатывающими и торговыми предприятиями, улучшения транспортировки и хранения сельскохозяйственной продукции, расширения приема продукции непосредственно в местах производства. Обмен продукцией между общенародными и кооперативными предприятиями осуществляется в форме товарного обмена. Его планомерный характер обеспечивается господством общенародной формы собственности на средства производства, централизованным планированием объема закупок сельхозпродуктов и поставок хозяйствам необходимых промышленных изделий, ценовым и финансово-кредитным регулированием. Из выручки от реализации колхозы покрывают затраты на потребленные средства производства и оплату труда, осуществляют расширенное* воспроизводство. Часть средств через механизм подоходного налога и платежей направляется в централизованный фонд государства. Одновременно социалистическое государство 469
Экономическое плодородие почвы вкладывает необходимые средства в развитие колхозно-кооперативного производства. Эффективность производства в сельском хозяйстве зависит прежде всего от рационального использования и повышения плодородия земли. Различают естественное и экономическое плодородие земли. Естественное плодородие представляет собой совокупность физических, химических и биологических свойств почвы, обусловленных природой. Экономическое плодородие — результат искусственно осуществляемых с развитием общественного производства улучшений в составе почвы и в методах земледелия, применения механических средств производства и удобрений, введения севооборотов. Повышение экономического плодородия почвы определяется характером господствующего строя производства. К. Маркс указывал, что «плодородие вовсе не в такой степени является естественным качеством почвы, как это’ может показаться: оно тесно связано с современными общественными отношени¬ ями» Общенародная собственность на землю создает объективные условия для научно обоснованного использования земли в масштабе всего народного хозяйства, устойчивого роста сельскохозяйственного производства. Социалистическая система хозяйства обеспечивает рациональное размещение и специализацию сельскохозяйственного производства, высокий уровень его концентрации, открывает простор для широкого применения новейшей техники и технологии, совершенных систем земледелия. В практике планирования и учета деятельности хозяйств, при технико-экономическом обосновании строительства предприятий и сравнении экономичности его вариантов используется экономическая оценка земли. Рациональное использование земли способствует ее постоянному улучшению. Со своей стороны, качество сельскохозяйственных угодий и эффективность их использования в значительной степени определяют рост производства продукции. Обязанность землепользователей — эффективно использовать землю, бережно относиться, к ней, повышать ее плодородие. Новый крупный этап в борьбе за повышение плодородия земель в нашей стране открывает одобренная октябрьским (1984 г.) Пленумом ЦК КПСС Долговременная программа мелиорации, повышения эффективности использования мелиорированных земель в целях устойчивого наращивания продовольственного фонда страны. Предусматривается до 2000 г. в полтора раза расширить площади орошаемых и осушенных земель, что позволит в 2 раза увеличить выход с них продукции расте- 11 Маркс Кч Энгельс Ф. Соч., т. 4, с, 175, 470
ниеводства. В результате осуществления намеченных планов наша страна сможет независимо от колебаний погоды получить почти половину всей продукции земледелия. § 2. Рентные отношения при социализме В результате . социалистических преобразований в сельском хозяйстве земля исключается из сферы товарооборота и арендных отношений. Тем самым ликвидируются абсолютная рента и порождаемые ею препятствия развитию сельского хозяйства. В некоторых социалистических странах при организации сельскохозяйственных кооперативов сохраняется частная собственность на землю, а распределение доходов по труду как основная форма сочетается в течение определенного времени с распределением в зависимости от величины и качества земельного пая. Этот вид дохода представляет собой не абсолютную ренту, а форму возмещения затрат крестьян на приобретение и улучшение земли до их вступления в кооператив. В настоящее время в большинстве социалистических стран кооперативы перешли к распределению доходов только в зависимости от количества и качества труда. Сельскохозяйственное производство связа- дополнительный но с такими естественными условиями, как прибавочный продукт ограниченность земли, недостаточность от- сельскохозяиственных 1 предприятий носительно лучших по качеству земельных участков, различие земель по их территориальному местоположению относительно мест потребления, разнообразие природно-климатических условий. Необходимость обработки относительно худших земель обусловливает признание издержек производства продуктов на этих землях общественно необходимыми. В силу этого общественная стоимость сельскохозяйственных продуктов определяется затратами хозяйств, которые ведут производство необходимой обществу продукции на относительно худших участках земли при общественно нормальных условиях хозяйствования. В хозяйствах, пользующихся землей лучшего и среднего качества, применяемый труд более производителен. Поэтому здесь в равные промежутки времени при приложении одинакового количества труда' создается большее количество потребительных стоимостей, а индивидуальная стоимость продукта ниже его общественной стоимости. Так, в разных зонах страны урожайность зерна с гектара примерно при тех же затратах труда колеблется как 1: 5, урожайность картофеля —* 1 : 4 и т. д. В результате хозяйства с относительно благоприятными почвенно-климатическими условиями получают наряду с обычным дополнительный прибавочный продукт. Особенности сельскохозяйственного 471
производства делают здесь дополнительный прибавочный продукт устойчивым. Его относительно постоянный характер вытекает из естественных различий земельных участков по плодородию и местоположению при ограниченности земли Общественно необходимые затраты труда, определяемые издержками производства на относительно худших участках земли, следует отличать от высоких затрат неудовлетворительно работающих хозяйств. Общественная стоимость сельскохозяйственных продуктов определяется затратами труда на относительно худших землях при нормальном хозяйствовании, среднем уровне обеспеченности средствами производства, средней степени квалификации работников. Эти затраты находят отражение в средних затратах на производство того или иного продукта в хозяйствах зоны, принятой за регулирующую. Различают два вида дополнительного прибавочного продукта в сельском хозяйстве: дополнительный прибавочный продукт как результат разной производительности одинаковых затрат труда на равных земельных участках различного плодородия и местоположения и дополнительный прибавочный продукт как результат различной производительности последовательных' затрат труда на одном и том же земельном участке. Отражая особенности сельскохозяйственного . производства, его зависимость от почвенно-климатических условий, в частности от плодородия почвы, оба вида дополнительного прибавочного продукта имеют общий источник — более производительный труд работников — и количественно выступают в виде разности между общественной и индивидуальной стоимостью товара. Вместе с тем между двумя видами дополнительного прибавочного продукта имеется существенное различие. Первый вид связан с различием в производительности труда, обусловленным естественным плодородием почвы, и отражает экстенсивное развитие сельскохозяйственного производства. Второй вид обусловлен различием в производительности труда, связанным с эффективностью вложений, и отражает интенсификацию сельскохозяйственного производства. Дополнительный прибавочный продукт второго вида может быть получен и на относительно худших участках, например в результате эффективного применения минеральных удобрений или орошения. Этот вид дополнительного прибавочного продукта относительно менее устойчив, чем первый. 1Два вида дополнительного прибавочного продукта. Образование дифференциальной ренты 1 Под худшими землями имеются в виду те относительно худшие по плодородию или местоположению участки, обработка которых при данном уровне развития производительных сил необходима для удовлетворения потребностей общества в данном виде продукта. 472
Между обществом и сельскохозяйственными предприятиями по поводу производства, распределения и использования дополнительного прибавочного продукта возникают двоякого рода отношения. Во-первых, это отношения между государством и совхозами. Производимая совхозами и другими государственными хозяйствами продукция является общенародным достоянием, поэтому и дополнительный прибавочный продукт принадлежит обществу в лице государства. Во-вторых, это отношения между государством и колхозами. Они обусловлены особенностями колхозно-кооперативной формы собственности. Земля при социализме принадлежит всему народу, а хозяйство на ней ведут колхозы. Основой их дополнительного прибавочного продукта служит доход, связанный с естественным плодородием почвы и местоположением хозяйства, не зависящий от результатов работы данного коллектива. Поэтому между обществом и колхозами по поводу дополнительного прибавочного продукта складываются рентные отношения, в которые вступают колхозы, ведущие хозяйство на лучших и средних землях. Дополнительный прибавочный продукт первого вида является материальным содержанием дифференциальной ренты I, а дополнительный прибавочный продукт второго вида — дифференциальной ренты II. Интенсивный путь развития сельскохозяйственного производства предполагает такие дополнительные вложения, которые обеспечивают получение с той же земельной площади возрастающего количества продуктов при снижении затрат на единицу продукции. При преобладании интенсивного пути рост производства сельскохозяйственной продукции достигается прежде всего на основе устойчивого повышения плодородия почвы, улучшения методов земледелия, более полного использования всех имеюг- щихся и дополнительно вкладываемых ресурсов. Действие интенсивных факторов в конечном счете проявляется в экономии совокупных затрат общественного труда на производство продуктов, увеличении объема производимой продукции и повышении ее качества. В. И. Ленин указывал, что интенсификация сельского хозяйства означает «технические изменения в земледелии... переход к высшим системам полеводства, усиленное употребление искусственных удобрений, улучшение орудий и машин, рост употребления их...»1. Современный период интенсификации сельскохозяйственного производства в СССР характеризуется переходом к индустриальным методам ведения земледелия и животноводства. Одновременно решаются крупные социальные проблемы села. Интенсификация и повышение эффективности сельскохозяйственного производства Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 27, с. 181. 473
Новейшая техника предъявляет высокие требования к общеобразовательному' и культурно-техническому уровню, квалификации сельских тружеников, способствует превращению сельскохозяйственного труда в разновидность индустриального, дальнейшему росту обобществления производства. Интенсификация сельскохозяйственного производства связана прежде всего с повышением технической оснащенности производства, ростом фондо- и энерговооруженности труда, комплексной механизацией процессов в земледелии и животноводстве, внедрением индустриальных технологий и переводом производства на промышленную основу. Интенсивное ведение производства предполагает всестороннюю химизацию сельского хозяйства, широкое и рациональное использование минеральных и органических удобрений в сочетании с научно обоснованной системой земледелия, эффективными мерами борьбы с вредителями и болезнями. С интенсификацией связано повышение уровня селекционно-племенного дела, создание и внедрение более прогрессивных сортов и гибридов растений, высокопродуктивных, приспособленных к определенным почвенно-климатическим условиям пород животных. Большое значение для интенсификации земледелия имеет и изменение структуры посевов, замена менее продуктивных культур более продуктивными, создание специализированных зон производства. Одним из средств повышения качества земли, а следовательно, и интенсификации производства служит мелиорация. Увеличение вложений в орошение и осушение земель в условиях рационального хозяйствования создает прочную базу для получения высоких и устойчивых урожаев. В целях борьбы с засухой и суховеями, ветровой и водной эрозией создаются полезащитные полосы. Важную роль в интенсификации производства в сельском хозяйстве, в том числе земледелия, играет правильное его размещение и концентрация на базе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. Дальнейшее развитие производительных сил в современных условиях объективно требует принципиально нового подхода к организации сельскохозяйственного производства, более глубокой его специализации, объединения усилий хозяйств в целях широкого использования достижений научно-технического прогресса. Интенсификация и повышение эффективности сельскохозяйственного производства выступают одним из главных направлений аграрной политики КПСС. Никогда еще в истории страны не делалось столько для подъема сельского хозяйства, сколько делается в последние годы. В 1981—1990 гг. сельскому хозяйству предусмотрено поставить 3740— 3780 тыс. тракторов, 1170 тыс. зерноуборочных комбайнов и много другой техники, 474
Вместе с тем отличительная особенность аграрной политики в 80-е годы сострит в том, что центр тяжести переносится на отдачу от капиталовложений, рост продуктивности сельского хозяйства, на углубление и совершенствование его связей со всеми отраслями агропромышленного комплекса. § 3. Распределение доходов сельскохозяйственных предприятий Зависимость сельскохозяйственного производства от природно- климатических условии вызывает необходимость образования в совхозах страхового фонда* в который направляется 20% суммы распределяемой прибыли. С учетом специфики сельскохозяйственного производства в совхозах определяются нормативы платы за фонды, норматив, заработной платы* отчислений на формирование внутрихозяйственных фондов, а также порядок их взаимных расчетов с государственным бюджетом и кредитной системой. Колхозы после выполнения обязательств перед государством (по продаже продукции* денежным платежам в госбюджет) формируют, в соответствии с уставом, хозяйственные фонды, и прежде всего, такие, как фонд оплаты по труду, фонд общественного потребления, фонд накопления. Масса произведенных за год материальных Валовая продукция. благ в денежном выражении составляет ва- доход колхоза ловую продукцию колхоза. Она создается трудом колхозников, занятых в сфере материального производства, и является собственностью колхоза, удовлетворяет производственные и непроизводственные потребности данного кооператива и общества в целом. Пег стоимости валовая продукция делится на перенесенную стоимость потребленных средств производства и вновь созданную стоимость. Соответственно стоимости потребленных средств производства формируется фонд возмещения, Средства производства, предназначенные для восстановления ранее использованных, состоят из продукции колхоза и индустриальных средств производства, приобретаемых у государства. Часть4 валовой продукции, остающаяся после создания фонда возмещения, составляет валовой доход колхоза. Как и в общенародных предприятиях, он создается живым трудом и включает в себя необходимый и прибавочный продукт. Это —один из важнейших показателей развития колхозного производства, источник его роста и повышения жизненного уровня колхозников. Из валового дохода формируется фонд оплаты труда, выступающий в качестве основной формы необходимого продукта. Размер оплаты труда колхозников зависит от величины трудо- 475
вого вклада каждого в коллективное производство и от объема валового дохода. Часть валового дохода, остающаяся после образования фон: да оплаты труда, составляет чистый доход, выступающий в колхозно-кооперативном секторе в качестве одной из форм прибавочного продукта. Чистый доход колхозов, использующих худшие из обрабатываемых зёмель, так же как и соответствующих совхозов, является обычным чистым доходом. Те предприятия, которые ведут хозяйство на лучших и средних землях, получают обычный и дополнительный чистый доход. На распределение последнего оказывают влияние рентные отношения. Чистый доход, остающийся в хозяйстве, используется на увеличение основных и оборотных фондов, на создание культурно-бытового фонда, фонда материальной помощи колхозникам, на материальное стимулирование колхозников и специалистов, на образование и пополнение резервного фонда и другие цели. Часть необходимого и прибавочного продукта потребляется в хозяйстве непосредственно в натуральной форме. Это семена и корм, идущие на расширение производственных фондов; продукты, выдаваемые в счет оплаты труда колхозникам; продукты, расходуемые на общественное питание, содержание детских учреждений, оказание помощи пенсионерам, инвалидам, нуждающимся членам колхоза. В конечном итоге валовой доход колхозов, Фонд накопления и фонд потребления остающийся в хозяйстве, распределяется на фонды накопления и потребления. Фонд накопления используется на увеличение и совершенствование производственных фондов, прирост непроизводственных основных фондов и создание страховых и резервных фондов. Рост и совершенствование производственных фондов обеспечивают развитие колхозного производства. Капитальное строительство культурно-бытового назначения (школ, больниц, клубов, столовых и т. п.) создает условия для нормального воспроизводства рабочей силы, повышает благосостояние колхозников. Соотношение между затратами на увеличение производственных и непроизводственных фондов определяется исходя из потребностей в средствах для дальнейшего расширения производства и удовлетворения культурно-бытовых запросов членов 'кооператива. Фонд потребления делится на фонды личного и общественного потребления. Важной составной частью фонда потребления являются отчисления в централизованные фонды социального обеспечения и социального страхования членов колхозов. В СССР централизованный фонд социального обеспечения колхозников образуется за счет денежных отчислений колхозов в размере 5% суммы валового Дохода и используется для выдачи колхозникам пенсий и пособий. Фонд социального страхования создастся в размере 2,4% фонда оплаты труда. 47.6
Продукт колхозов, поступающий на общенародные нужды Колхозы заинтересованы в одновременном росте фондов накопления и потребления, так как уровень их определяет масштабы производства и размеры потребления членов коллектива. В целом темпы роста фонда накопления, как правило, опережают темпы роста фонда потребления, что создает предпосылки •для расширения сельскохозяйственного производства. Каждый колхоз как социалистическое предприятие пользуется достижениями всего общества в области науки и техники, управления, \ч:лугами учреждений культуры, здравоохранения и просвещения, получает от общества необходимую помощь в развитии производства. Поэтому колхозы принимают участие в расходах на общенародные нужды, передавая часть продукта, включая определенную часть дифференциальной ренты, в распоряжение общества. Использование плодородия земли как общенародного достояния в интересах всего общества обусловливает поступление в распоряжение общества основной части дифференциальной ренты I (дополнительного чистого дохода первого вида). Другая ее часть в целях стимулирования более эффективного использования земли и увеличения производства продукции сельского хозяйства остается* в колхозах. Дифференциальная рента II (дополнительный чистый доход второго вида) является результатом повышения производительности труда, которое осуществляется за счет вложений средств государства и колхозов в совершенствование техники и технологии производства. Большая ее часть остается в колхозах, что материально стимулирует интенсификацию колхозного производства. Поступление ренты в распоряжение общества осуществляется главным образом через цены на продукцию, продаваемую государству. С продукции, реализуемой колхозом на колхозном рынке, дифференциальная рента в основном поступает хозяйству и лишь в незначительной части — государству посредством подоходного налога, взимаемого в зависимости от рентабельности предприятия. В основе распределения дифференциальной ренты между государством и колхозами лежит сочетание общенародных, коллективных и личных интересов трудящихся. Рентные отношения обеспечивают расширение и совершенствование колхозного производства, рост личных доходов работников от общественного хозяйства, удовлетворение^ растущих потребностей общества в сельскохозяйственной продукции. Дифференциальная рента образуется и в личном подсобном хозяйстве колхозников. Она преимущественно поступает самим колхозникам. Незначительная ее часть изымается государством через сельскохозяйственный налог, дифференцируемый с учетом природно-климатических условий производства. 477
§ 4. Ценообразование на сельскохозяйственную продукцию Цены служат одним из важнейших рычагов укрепления хозяйственного расчета в совхозах и колхозах. В СССР в настоящее время на продукцию сельского хозяйства действуют единые закупочные цены. Советское государство регулирует соотношение закупочных цен и оптовых цен на промышленную продукцию, поставляемую сельскому хозяйству, таким образом, чтобы обеспечить осуществление принципа эквивалентности в обмене между промышленностью и сельским хозяйством, государством и колхозами с учетом необходимости определенного участия хозяйств в образовании централизованных фондов общества. Продукция совхозов и колхозов, поставляемая непосредственно в магазины и предприятия общественного питания, реализуется по розничным ценам за вычетом торговой скидки. Продукция, поступающая на колхозный рынок, продается по рыночным ценам. На продукты внутриколхозной торговли цены устанавливаются самим хозяйством. Существуют комиссионные цены на сельскохозяйственную продукцию, по которым кооперативные торговые организации закупают ее у колхозов для розничной продажи. В межхозяйственном обмене действуют договорные цены. Особенности ценообразования на сельскохозяйственную продукцию Планируя закупочные цены, государство исходит из необходимости возмещать нормально работающим хозяйствам издержки производства, обеспечивать их средствами для расширенного воспроизводства, уплаты налогов, отчислений и платежей в бюджет, формирования различных фондов. НеобхЪдимость учета различных условий производства сельскохозяйственных предприятий и величины их доходов обусловливает дифференциацию цен по зонам К Зональные цены устанавливаются исходя из зональной стоимости, представляющей собой конкретную форму общественной стоимости сельскохозяйственных продуктов применительно к природно-экономическим особенностям их производства. Ее величина определяется средними условиями производства, которые характерны для хозяйств данной зоны, изготовляющих большую часть продукции. 11 В СССР закупочные цены на большинство сельскохозяйственных продуктов дифференцированы по союзным республикам, а в ряде республик и по зонам. Во многих зонах цены дифференцированы по областям и районам. Дифференциация цен по ряду продуктов учитывает их качестро: хлопок, лен, шерсть (грубая, полугрубая, тонкая, полутонкая) и т. д. Существуют надбавки за качество зерна, упитанность скота. На овощи, картофель, бахчевые и некоторые другие продукты цены дифференцированы по периодам года — на раннюю продукцию и продукцию, реализуемую в летне-осенний и зимний периоды. 478
Наиболее высокая цена устанавливается для тех районов, где производство данного вида продукции ведется на относительно худших землях. Соответственно наиболее низкая цена устанавливается для районов, где производство продукции обходится дешевле, то есть где затраты на ее создание ниже. На территории СССР существует свыше 100 ценовых зон по пшенице, 73 ценовых зоны по молоку, 62 — по крупному рогатому скоту. Ценовое районирование последовательно совершенствуется. Посредством дифференциации цен осуществляется концентрация определенной доли дифференциальной ренты колхозов в государственном бюджете. Закупая продукцию земледелия по дифференцированным ценам, государство продает ее по единым или поясным розничным ценам. Входящий в розничную цену дополнительный прибавочный продукт первого вида в основном поступает в распоряжение государства. Наряду с ценой орудием перераспределения дополнительного чистого дохода служит дифференциация объема и структуры закупок сельскохозяйственной продукции по зонам и районам. Закупочные цены на ряд продуктов животноводства вместе с расходами на переработку этих продуктов больше розничных цен, в связи с чем соответствующие отрасли промышленности получают дотацию из государственного бюджета. „ * В сельском хозяйстве различают индивиду- Себестоимость . г * та л.. продукции альную й зональную себестоимость. Инди- и рентабельность видуальную себестоимость составляют за- сельскохозяйствен- траты на производство единицы продукции ных предприятий каждого данного предприятия, а зональ¬ ную себестоимость — средние затраты на единицу продукции предприятий, расположенных в данной природно-климатической зоне. Различия в экономическом содержании себестоимости продукции совхозов и колхозов находят выражение в затратах на оплату труда. В отличие от совхозов, где оплата труда регулируется едиными в масштабе общества нормами, себестоимость продукции в колхозах складывается при фактически разных нормах оплаты труда в каждом хозяйстве. Планирование и учет себестоимости позволяют сравнивать затраты на производство продукции в совхозах и колхозах, экономически обоснованно устанавливать и дифференцировать закупочные цены по зонам, определять размеры отчислений на общегосударственные нужды, решать вопросы размещения и специализации сельского хозяйства по зонам страны. Главными путями снижения себестоимости сельскохозяйственной продукции являются: перевод сельского хозяйства на современную индустриальную базу, повышение урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животноводства, рациональная организация труда, рост его производительности, экономное расходование семян, кормов и других ресурсов. Прибыль совхозов и чистый доход колхозов представляют собой форму прибавочного и частично необходимого продукта, в первом случае созданного на общенародном предприятии, а во втором — на предприятий кооперативном. 479
Связь общенародных интересов и интересов коллективов предприятий обеспечивается посредством регулирования размера прибыли и чистого дохода. Они меньше соответствующей величины прибавочного и необходимого продукта, так как часть последнего не находит отражения в закупочных ценах и выступает в виде налога с оборота на изделия промышленности, изготовленные из сельскохозяйственного сырья1. Рдновременно сельское хозяйство получает значительные средства из общегосударственных фондов. Одним из каналов, по которым чистый доход поступает в централизованные фонды общества, является подоходный налог. Посредством дифференциации ставок подоходного налога (от 12 до 25% — в зависимости от уровня рентабельности) у колхозов изымается часть дифференциальной ренты (прежде всего дифференциальной ренты II), не учтенной зональными ценами в силу большого разнообразия природных условий и продажи хозяйствами части продукции на колхозном рынке. От уплаты подоходного налога освобождаются колхозы с рентабельностью ниже 25%. Не подлежат обложению налогом также платежи в централизованные фонды социального обеспечения и социального страхования колхозников. Такой порядок позволяет хозяйствам с невысоким уровнем рентабельности увеличивать средства на развитие производства и оплату труда колхозников. Норма рентабельности (прибыльности) в колхозах и совхозах определяется как отношение чистого дохода (прибыли) к среднегодовой стоимости производственных фондов. Она характеризует степень окупаемости основных и оборотных фондов. Поскольку одни и те же производственные фонды функционируют в процессе производства многих видов продукции, трудно определить долю их участия в каждом отдельном производстве. Поэтому этот способ исчисления рентабельности применяется главным образом в целом по хозяйству и отдельно по растениеводству и животноводству. В связи с большой дифференциацией хозяйств по уровню оснащенности индустриальными средствами производства, природным условиям, а следовательно, и по уровню текущих затрат в целом по хозяйству и по отдельным продуктам используется и такой важный показатель, как отношение чистого дохода (прибыли) к полной себестоимости реализованной продукции. Этот показатель характеризует степень эффективности использования текущих затрат. Важнейшим направлением современной аграрной политики КПСС является совершенствование экономических условий хозяйствования колхозов и совхозов, создание им равных возможностей для повышения эффективности и рентабельности производства. Начиная с мартовского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС партия последовательно ведет работу, в этом направлении. 1 Соответственно стоимость валовой продукции сельского хозяйства, ис численная по закупочным ценам, ниже ее общественной стоимости. 480
Создание равных экономических условий хозяйствования сельскохозяйственных предприятий Качество и местоположение земель по отношению к рынкам сбыта, разный уровень технической оснащенности объективно порождают различия в условиях производства сельскохозяйственных предприятий в разных зонах, а также внутри их. Это обусловливает необходимость создания равных возможностей использования земли с точки зрения получения доходов при данных затратах труда. Главный путь решения задачи — последовательная интенсификация сельского хозяйства. В этих целях Продовольственной программой СССР предусмотрено ускорение научно-технического прогресса, высокоэффективное использование производственного потенциала и укрепление материально-технической базы сельского хозяйства, всех отраслей агропромышленного комплекса на основе дальнейшего развития механизации и химизации производства, широкой мелиорации земель. Для перехода к высокоинтенсивному производству все большее значение приобретает углубление специализации и концентрации на основе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции^ Объединяя средства, материально-технические и трудовые ресурсы, колхозы и совхозы создают крупные специализированные предприятия и объединения промышленного типа по производству и первичной переработке сельскохозяйственной продукции, агрохимическому обслуживанию, совместному использованию техники, транспорта, проведению строительных и мелиоративных работ. Благодаря этому усилия хозяйств сосредоточиваются на развитии наиболее перспективных для данных условий отраслей производства, способствующих значительному "£осту его эффективности. Интенсификация сельского хозяйства, однако, полностью нс ликвидирует различий в производстве, вызванных разными почвенно-климатическими условиями и местоположением. Эта задача решается путем улучшения зонального размещения и оптимизации структуры производства, совершенствования закупочных цен, дифференциации государственных закупок сельскохозяйственной продукции и ставок подоходного налога. В последние годы КПСС разработаны крупные меры по совершенствованию экономических условий хозяйствования колхозов и совхозов, укреплению принципов хозрасчета во всех отраслях агропромышленного комплекса. Они способствуют укреплению экономики колхозов и совхозов, усилению их материальной заинтересованности в увеличении производства и улучшении качества продукции. Повышены закупочные цены на основные виды сельскохозяйственных продуктов, введены надбавки к закупочным ценам на продукцию, которая реализуется государству низкорентабельными хозяйствами. Особое внимание уделяется улучшению хозяйственной деятельности отстающих колхозов и совхозов, повышению их рента¬ 16 Политэкономия 481
бельности. На колхозы, недостаточно оснащенные основными фондами и не располагающие собственными средствами для расширенного воспроизводства, распространен порядок финансирования ряда плановых затрат за счёт средств государственного бюджета. Для улучшения финансового положения низкорентабельных и убыточных колхозов и совхозов с них списана значительная задолженность по ссудам банка. В каждом убыточном и низкорентабельном колхозе и совхозе осуществляются конкретные меры по повышению уровня ведения земледелия и животноводства, обеспечению их в первую очередь высокопроизводительной Техникой. Колхозам и совхозам, слабо обеспеченным рабочей силой, выделяются необходимые средства на строительство жилья и других объектов социально-культурного назначения. В настоящее время определенные успехи в выравнивании экономических условий хозяйств разных зон достигнуты по таким важнейшим показателям, как оплата труда, а также в области удовлетворения многих социальных потребностей тружеников.
Раздел VI СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО. ПЕРЕРАСТАНИЕ СОЦИАЛИЗМА В КОММУНИЗМ В данном разделе расширенное социалистическое воспроизводство рассматривается со стороны его структуры, объективных взаимосвязей, существующих между различными сферами единого народнохозяйственного комплекса, показывается механизм планомерного формирования и совершенствования обществом производственных пропорций и их влияние на повышение эффективности производства. Выясняется роль товарного обращения, финансов и кредита в общественном воспроизводстве. В процессе совершенствования развитого социализма происходит постепенное создание предпосылок перехода к экономике коммунизма. Эти проблемы ранее рассматривались нами применительно к различным сторонам производственных отношений социализма. В настоящем разделе закономерности постепенного перехода к коммунизму рассматриваются в их совокупности, дается общая характеристика экономики коммунизма. При изучении данного раздела большое значение имеет использование II тома «Капитала» К. Маркса, ленинских работ, посвященных реализации общественного продукта. Характеристика полного коммунизма дается К. Марксом в «Критике Готской программы», В. И. Лениным — в работе «Государство и революция» (глава V), «Великий почин» и других работах. Документы КПСС дают характеристику содержания общественного воспроизводства в зависимости от конкретных задач коммунистического строительства на различных этапах развития общества. Применительно к периоду этапа развитого социализма они глубоко разработаны в материалах XXIV—XXVI съездов КПСС и последующих пленумов ЦК партии.
Глава XXXI РАСШИРЕННОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО СОВОКУПНОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОДУКТА Совокупный (валовой) продукт представляет собой произведенные обществом за определенный период (обычно за год) материальные блага. Он обеспечивает непрерывность общественного производства, распределения и потребления и в этом качестве является важной категорией общественного воспроизводства. Анализ его движения по фазам воспроизводства позволяет выявить вещественные и стоимостные связи в социалистической экономике, законы, управляющие их изменением, их воздействие на эффективность производства. Расширенное воспроизводство совокупного общественного продукта при социализме — процесс, направляемый обществом в соответствии с объективными экономическими законами. Современные правые ревизионисты отрицают необходимость общегосударственного централизованного планирования социалистического воспроизводства. По мнению «левых», социалистическое государство может определять направления, темпы, пропорции расширенного воспроизводства независимо от реальных материальных возможностей. Такие взгляды служат основой волюнтаризма в экономической политике, неизбежно приводящего к диспропорциям в хозяйстве и потерям, что в конечном счете замедляет темпы расширенного воспроизводства. § 1. Структура совокупного общественного продукта Процесс воспроизводства, распределения, обмена и потребления совокупного продукта выражает отношения между членами социалистического общества и обществом в целом, социалистическими предприятиями и работниками этих предприятий, предприятиями и государством, государственным и колхозно-кооперативным секторами производства. Совокупный общественный продукт при социализме создается свободным от эксплуатации трудом на общенародных (госу¬ Роль совокупного общественного продукта в общественном воспроизводстве 484
дарственных) и кооперативных предприятиях, а некоторая незначительная его часть — в личном подсобном хозяйстве колхозников. В СССР основная масса совокупного продукта (примерно 9/ю) создается на государственных предприятиях. Производство совокупного продукта осуществляется планомерно, непрерывно и высокими темпами. В СССР в 1983 г. совокупный общественный продукт увеличился в 15,1 раза по сравнению с 1940 г. Отраслевая структура совокупного продукта зависит от уровня технико-экономического развития страны, социально-экономических задач, решаемых на данном этапе строительства социализма, места страны в системе международного социалистического разделения труда. В СССР отраслевая структура совокупного продукта и ее изменение за последние годы характеризуются следующими данными. Производство совокупного общественного продукта в СССР по отраслям народного хозяйства (в фактически действовавших ценах, млрд, руб.) I960 г. 1983 г. Валовой общественный продукт 304 1293,9 В том числе в отраслях народного хозяйства: промышленность 189 802,1 сельское хозяйство 49 206,7 транспорт и связь 13 58,0 строительство 32 119,3 торговля, заготовки, материально-техническое снабжение и др. 21 107,8 С целью создания оптимальной отраслевой структуры производства Советское государство опережающими темпами развивает отрасли, обеспечивающие прогрессивные структурные сдвиги в народном хозяйстве, устойчивое и сбалансированное расширенное воспроизводство. Продолжается техническое переоснащение базовых отраслей промышленности — энергетики, металлургии, машиностроения, химии, а также транспорта и строительства. Большое внимание уделяется сбалансированному развитию агропромышленного комплекса. В соответствии с функциональным назначением произведенных материальных благ — служить средством производительного или личного потребления — совокупный общественный продукт в своей натурально-вещественной форме состоит из средств производства и предметов потребления, образующих два подразделения общественного производства. Новая природа этого деления заключается в том, что производство средств производ¬ 485
ства подчинено укреплению отношений общественной собственности, расширению производства предметов народного потребления в целях повышения благосостояния и всестороннего развития всех членов общества. Совокупный продукт представляет собой единство потребительной стоимости и стоимости. Как масса потребительных стоимостей, он служит основой материальной и духовной жизни общества, определяет уровень развития производства и благосостояния народа. Средства производства возвращаются в процесс производства, средства потребления поступают в потребление трудящихся. Как стоимость, совокупный общественный продукт выражает количество общественного труда, овеществленного в данной массе потребительных стоимостей. Общие затраты труда на производство совокупного продукта состоят из затрат живого и прошлого труда. Затраты прошлого труда выражаются в перенесенной на продукт стоимости потребленных в процессе производства средств производства (амортизации средств труда, стоимости сырья, материалов, полуфабрикатов, топлива, энергии). Затраты живого труда образуют вновь созданную стоимость — стоимость чистого продукта общества, или национальный доход. В свою очередь, вновь созданная стоимость состоит из двух частей: одна из них представляет собой необходимый продукт, поступающий в распоряжение работников сферы материального производства (фонд воспроизводства рабочей силы), другая — прибавочный продукт, предназначенный главным образом для расширения общественного производства. Всем элементам совокупного продукта свойственны специфические социалистические формы. Стоимость, образуемая прошлым трудом, направляется на возмещение потребленных производственных фондов — материальных затрат и принимает форму фонда возмещения, служащего вещественной основой возобновления отношений социалистической собственности в процессе производства. Стоимость необходимого продукта выступает в форме фонда потребления работников сферы материального производства, стоимость прибавочного продукта — главным образом в форме фонда накопления. Взаимосвязь стоимостной и натурально-вещественной структур совокупного продукта наглядно видна из следующей схемы, составленной на основе данных межотраслевого баланса производства и распределения совокупного общественного продукта в СССР за 1972 г. Структура совокупного общественного продукта (в млрд, руб.) По стоимости и элементам затрат общественного труда I. 270 М3 + 101 Пн + 84 Пп = 455 СП II. 133 М3 + 57 Пн + 72 Пп - 262 ППпг. Всего 403 М3 + 314 ЧПО = 717 СОП, или 403 ФВ + 158 Пн + 156 Пп = 717 СОЯ, 486
По натурально-вещественному составу и назначению произведенной про-» дукций: Всего 455 СП + 262 ППт = 717 СОЯ, где СП —средства производства; ППт — предметы потребления; СОП — совокупный общественный продукт; ЧПО — чистый продукт общества; М3 — материальные затраты; ФВ — фонд возмещения; Пн — необходимый продукт (оплата труда); Пп —прибавочный продукт. Движение структуры совокупного продукта по стоимости находится во взаимосвязи с движением его натурально-вещественной структуры. Повышение доли I подразделения в совокупном продукте с ростом технической вооруженности труда вызывает увеличение фонда возмещения по сравнению с национальным доходом, или чистым продуктом общества. В то же время рост технической вооруженности труда обусловливает повышение его производительности, что ведет к возрастанию физического объема национального дохода и увеличению объема прибавочного продукта как источника накопления и ускорения темпов расширенного воспроизводства. Конечный общественный продукт составля- Конечный ет цасть валового продукта, которая в виде продукт готовой продукции поступает в распоряже¬ ние социалистического общества и используется для потребления трудящихся, восстановления изношенных в течение года основных фондов и накопления. По своей величине конечный продукт отличается от совокупного продукта тем, что не содержит в себе потребленных в процессе производства в течение года предметов труда и, следовательно, исключает повторный счет созданной продукции, неизбежный при исчислении совокупного продукта. Конечный продукт не совпадает по величине и с вновь созданной стоимостью, или чистым продуктом общества, поскольку включает в себя стоимость, предназначенную для восстановления основных фондов,— амортизацию (в размере фонда реновации). Взаимосвязи и соотношение между категориями совокупного, конечного и чистого продуктов видны из следующих формул: СОП = МЗ + ЧПО; К0П = С0П—МЗ + А; ЧПО = СОП—МЗ, где КОП — конечный общественный продукт; А — амортизация. В 1972 г. совокупный продукт СССР был равен 717 млрд, руб., материальные затраты — 403 млрд, руб., чистый продукт — 314 млрд, руб., конечный продукт — 352 млрд. руб. В целом по народному хозяйству конечный продукт был больше чистого продукта на 38 млрд. руб. (амортизация), или на 12%, 487
По отдельным отраслям расхождения такого рода были более значительными (например, в черной металлургии конечный продукт был меньше чистого в 2,7 раза, так как большая часть продукции поступает в производственное потребление и в конечный продукт не попадает). Реализованный чистый продукт социали- Национальный доход стического общества выступает в виде на- восп^иУЛдстве ционального дохода. Национальный доход представляет собой ту часть совокупного общественного продукта, которая остается за вычетом стоимости потребленных в данном году средств производства. Соотношение между совокупным общественным продуктом и национальным доходом можно выразить следующей формулой: НД = СОП—МЗ. СОП>НД на величину М3. Как экономическая категория социализма национальный доход есть созданный свободным от эксплуатации, планомерно организованным трудом чистый продукт общества, используемый на цели народного потребления и расширения производства в интересах всех членов общества. Национальный доход принадлежит всему обществу, что обусловливает заинтересованность трудящихся в его непрерывном увеличении высокими темпами. Если учесть вместе с фондом текущего потребления и ту часть накопления, которая направляется на строительство жилья, школ, больниц, культурно-просветительных учреждений, спортивных сооружений, предприятий коммунального и,бытового обслуживания населения, то в СССР 4/5 национального дохода используется непосредственно на цели народного благосостояния. Производственное накопление служит основой расширения производства предметов потребления. Более высокие темпы роста национального дохода в целом и на душу населения отражают преимущества социалистической системы хозяйства по сравнению с капиталистической. Среднегодовые темпы прироста национального дохода в социалистических странах за 1971—1983 гг. составляли 5,1%, а в развитых капиталистических странах — 2,8%. Национальный доход, как и весь совокупный общественный продукт, создается в сфере материального производства. Большая его часть в странах с высоким уровнем развития производится в промышленности. По натурально-вещественной форме национальный доход состоит из массы созданных в течение года предметов потребления и той части средств производства, которая предназначается для расширения производства и образования резервов. Национальный доход служит, во-первых, источником фонда потребления работников сферы материального производства, обеспечивая воспроизводство рабочей силы; во-вторых, источни¬ 488
ком расширения производства и образования резервов, необходимых для бесперебойного процесса расширенного общественного воспроизводства; в-третьих, источником содержания сферы нематериального производства. Величина национального дохода, или чистой продукции народного хозяйства, является суммой чистой продукции отдели-, иых отраслей материального производства. В свою очередь, чистая продукция каждой отрасли представляет собой разность между валовой продукцией и материальными производственными затратами, выраженными в текущих или сопоставимых ценах. Величина национального дохода, исчисленная в сопоставимых ценах, называется физическим объемом национального ‘дохода. Применение сопоставимых цен позволяет отразить возрастание физического объема чистой продукции. Поскольку часть совокупного общественного продукта, которая образует фонд возмещения, предназначена для покрытия материальных затрат с целью обеспечения непрерывности воспроизводственного процесса, темпы расширенного воспроизводства и повышение благосостояния народа зависят от величины национального дохода. Национальный доход является непосредственным источником материального и духовного развития социалистического общества. Если капиталисты заинтересованы в росте только части национального дохода — прибавочной стоимости как источнике паразитического потребления эксплуататорских классов и умножения капитала, то социалистическое общество в равной мере заинтересовано в непрерывном росте обеих частей национального дохода — и необходимого и прибавочного продукта. Необходимый продукт и его увеличение являются материальной основой расширенного воспроизводства рабочей силы, повышения благосостояния работников производственной сферы и роста производительности труда. Возрастание прибавочного продукта служит материальной предпосылкой улучшения благосостояния народа и повышения темпов расширенного воспроизводства. В результате непрерывного расширенного воспроизводства совокупного продукта растет национальное богатство социалистического общества. Вместе с тем национальное богатство является необходимой материаль- расширенного воспроизводства совокупного продукта. В состав национального богатства, как совокупности накопленных обществом потребительных стоимостей, созданных трудом, входят: основные производственные фонды, то есть средства труда — здания, сооружения, производственное оборудование и др.; оборотные производственные фонды, то есть предметы труда — производственные запасы и незавершенное производство; Общественное воспроизводство и национальное богатство ной предпосылкой 48!)
фонды обращения народного хозяйства, состоящие из запасов готовой продукции, находящихся на складах государственных и кооперативных производственных предприятий и торговых организаций, а также государственных и кооперативных материальных резервов и страховых запасов; непроизводственные фонды общества, включающие жилые и общественные здания, научные и учебные заведения, больницы и санатории, театры, музеи, клубы и т. п. с находящимся в них оборудованием; личное имущество населения: жилые здания, домашняя обстановка, одежда, автомобили, велосипеды, радио, телевизоры и др. Общий объем национального богатства СССР составил в 1983 г. 3,2 трлн, руб., в том числе производственные и непроизводственные основные фонды составили 2,09 трлн. руб. Важным элементом национального богатства и условием развития общественного производства служат природные богатства. Наибольшее значение для общественного воспроизводства имеет та часть национального богатства, которая находится в сфере материального производства в виде производственных фондов. При этом главной материальной предпосылкой расширенного воспроизводства служат основные производственные фонды. Для темпов роста производства большое значение имеет не только объем, но и «возраст» основных производственных фондов, характеризующий их технический уровень. В составе национального богатства социалистического общества, в отличие от буржуазного, отсутствуют ненужные запасы продукции производительного и личного потребления, порождаемые при капитализме экономическими кризисами, анархией производства и конкуренцией. Имеющиеся иногда излишние запасы отдельных видов продукции на промышленных и в торговых предприятиях объясняются недостатками хозяйствования и носят локальный и временный характер. Часть национального богатства ежегодно выбывает и подлежит возобновлению. Средства производства и предметы потребления поступают в производительное и личное потребление. Они возмещаются из созданного совокупного общественного продукта новыми средствами производства и предметами потребления. Одновременно с возмещением выбывших элементов национального богатства происходит его накопление за счет расширенного воспроизводства совокупного общественного продукта. Величина национального богатства оказывает воздействие на размеры и темпы расширенного воспроизводства совокупного общественного продукта. Чем больше объем национального богатства, выше технический уровень накопленных обществом средств 490
труда, качество и технические свойства предметов труда, тем лучше материальные возможности социалистического общества для расширенного воспроизводства. § 2. Условия расширенного социалистического воспроизводства К. Маркс в «Критике Готской программы» научно обосновал необходимость образования за счет совокупного продукта следующих общественных фондов: возмещения потребленных средств производства, расширения производства, резервного или страхового, общих, не относящихся непосредственно к производству издержек управления, совместного удовлетворения потребностей (школы, учреждения здравоохранения и др.), содержания нетрудоспособных членов общества, распределения по труду между работниками сферы материального производства. Все общественные фонды в зависимости от их функционального назначения в воспроизводстве и от того, какие общественные потребности они удовлетворяют, объединяются в три фонда: фонд возмещения, фонд потребления и фонд накопления. В соответствии с этим- состав совокупного продукта можно выразить формулой: СОП = ФВ + ФЛ + ФН, В то время как при капитализме фонд потребления разделен на антагонистически противоположные части — фонд потребления буржуазии и фонд потребления трудящихся, в социалистическом обществе весь он представляет собой фонд народного потребления. В условиях, когда сохраняется государство и существует угроза империалистической агрессии, за счет прибавочного продукта осуществляются расходы на государственное управление и оборону страны. Фонд накопления служит источником возрастания национального богатства. Структура совокупного общественного продукта по основным элементам его образования и использования изображена в виде схемы (с. 492). В социалистическом обществе отсутствуют социальные препятствия реализации продуктов: узость рынка, анархия производства и конкуренция, присущие капитализму. Однако это не означает, что проблема реализации совокупного продукта как проблема возмещения его составных частей отсутствует. Для того чтобы производство совокупного продукта осуществлялось непрерывно и во все возрастающих размерах, необходимо такое его распределение, которое обеспечило бы возмещение израсходованных средств производства и создание фондов потребле- Структура совокупного общественного продукта. Проблема возмещения его частей 491
совокупный ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПРОДУКТ 492
ния и накопления. В. И. Ленин подчеркивал, что «вопрос о реализации в том и состоит, чтобы анализировать возмещение всех частей общественного продукта по стоимости и по материальной форме» К Бескризисное, планомерное развитие экономики и неуклонное повышение благосостояния народа определяют новое социально-экономическое содержание процесса реализации, а именно планомерное распределение совокупного продукта между подразделениями и отраслями общественного производства, сферами материального и нематериального производства, классами и социальными группами в интересах полного обеспечения благосостояния всех членов общества. При анализе процесса возмещения частей совокупного продукта учитывается деление общественного производства на два подразделения и соответствующий этому натурально-вещественный состав продукта. Различное назначение средств производства и предметов потребления определяет различные сферы их реализации. Для средств производства существует особая сфера реализации, в известных пределах независимая от личного потребления; особая сфера реализации существует и для предметов личного потребления. Учитывается также деление совокупного продукта по стоимости на стоимость материальных затрат (фонд возмещения), стоимость необходимого продукта и стоимость прибавочного продукта. Реализация совокупного общественного продукта происходит в соответствии с функциональным назначением его составных частей и призвана обеспечить возмещение этих частей и расширение производства. Структура производства и распределения совокупного общественного продукта СССР, по данным межотраслевого баланса за 1972 г., имеет следующий вид (в млрд, руб.): I. 270 Л43+101 Пн + 84 Пп = 455 \ гпп II. 133 МЗ + 57 Пн + 72 Пп = 262 / 1и Распределение прибавочного продукта, созданного в I и II подразделениях общественного производства, происходило в соответствии с действовавшими в 1972 г. нормами накопления, техническим строением производства и долей прибавочного продукта (Пп2)У направляемой на удовлетворение потребностей сферы нематериального производства (млрд, руб.): 84/7/г 1 = 38ДМЗ + 14Д /7я + 32/7лг2 72Пп II = 14ДШ + 6АПн + 52Пп2. 1Реализация совокупного общественного продукта в условиях расширенного воспроизводства 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 2, с. 154. 493
Такое распределение прибавочного продукта обеспечило соответствующий состав в конце года валового продукта I и II подразделений по стоимости: I. 270МЗ + 38ДШ+101Я«+14ДЯ« + 32Я/г2 = 455 \ 717 гпп II, 133Л13-|-14ДШ-1-57Я« + 6ДЯн + 52Я/12=262 / /w ьип' Реализация продукта обоих подразделений происходит следующим образом. Из годовой продукции I подразделения в объеме 455 млрд, руб. на возмещение потребленных в течение года средств производства направляется 270 млрд. руб. и на прирост производственных фондов в связи с предстоящим расширением производства— 38 млрд. руб. Это означает, что продукция I подразделения на сумму 308 млрд. руб. реализуется внутри данного подразделения в порядке взаимного обмена между входящими в него предприятиями. Из годовой продукции II подразделения в объеме 262 млрд, руб. на нужды потребления работников данного подразделения в размере созданного ими необходимого продукта направлено 57 млрд, руб., на удовлетворение нужд дополнительно вовлекаемых в производство (в связи с ёго расширением) работников (ДЯ«) — 6 млрд. руб. Кроме того, часть продукции — в размере 52 млрд. руб.— реализуется работникам сферы нематериального производства в обмен на их доходы, источником которых является часть прибавочного продукта, созданного во II подразделении. Оставшаяся после реализации внутри I подразделения продукция в размере 147 млрд. руб. (455 млрд. руб.— 308 млрд, руб.) реализуется предприятиям II подразделения для возмещения израсходованных средств производства (М3 =133 млрд, руб.) и для увеличения производственных фондов (ДМЗ = 14 млрд, руб.) в связи с расширением производства. Предприятия II подразделения реализуют свою продукцию на эту же сумму (262 млрд. руб.— 57 млрд. руб.— 6 млрд. руб.— 52 млрд, руб. = 147 млрд, руб.) работникам предприятий I подразделения для удовлетворения их личных потребностей в размере созданного ими необходимого продукта (#«=101 млрд, руб.), для удовлетворения потребностей дополнительно вовлекаемых в I подразделение (в связи с расширением ^производства) работников (Д#н= 14 млрд, руб.) и трудящихся непроизводственной сферы (#«2=32 млрд, руб.) в обмен на их доходы, источником которых является соответствующая доля созданного в I подразделении прибавочного продукта. Следующей ступенью анализа закономерностей социалистического воспроизводства служит выявление условий расширенного воспроизводства с учетом научно-технического прогресса и роста производительности труда. Эти условия находятся в прямой связи с законом преимущественного роста производства средств производства. 494
Закон преимущественного (или опережающего) роста производства средств производства по сравнению с производством предметов потребления является законом крупного машинного производства. Необходимость опережающего роста I подразделения объективно обусловлена изменением соотношения между овеществленным и живым трудом в результате роста производительности труда. Вследствие того что доля живого труда в совокупном общественном труде падает, а доля овеществленного труда увеличивается, возрастает удельный вес средств производства в совокупном общественном продукте. Поэтому темпы роста I подразделения общественного производства превышают темпы роста его II подразделения. В. И. Ленин писал: «...в капиталистическом обществе производство средств производства возрастает быстрее, чем производство средств потребления... вывод этот — прямое следствие того общеизвестного положения, что капиталистическое производство создает неизмеримо более высоко развитую технику сравнительно с прежними временами» К Это ленинское положение имеет общеметодологическое значение. Оно относится и к социалистическому производству. В социалистическом обществе преимущественный рост производства средств производства, создавая необходимую материальную основу для научно-технического прогресса, содействует неуклонному повышению производительности труда, что, в свою очередь, обеспечивает высокие темпы расширенного воспроизводства. В распоряжение Общества поступает непрерывно возрастающая масса материальных благ. Одновременно увеличивается объем прибавочного продукта как источник удовлетворения общественных потребностей и дальнейшего расширения производства. Свойственные капитализму антагонистические противоречия между производством и потреблением, I и II подразделениями общественного производства ликвидированы. Преимущественный рост производства средств производства обеспечивает потребность в них со стороны II подразделения и является условием высоких темпов роста последнего. В отдельные годы наличие большого задела средств производства создает возможность для развития II подразделения (в него входят производство продуктов питания, товаров широкого потребления, жилищное и коммунально-бытовое строительство и др.) темпами, равными, а иногда на некоторое время и превышающими темп роста I подразделения (включающего основную часть продукции тяжелой промышленности, производственное строительство, значительную часть продукции сельско- 11 Ленин В, И. Поли. собр. соч., т, 1, с. 81, Закон преимущественного роста производства средств производства при социализме 495
го хозяйства и легкой промышленности, идущую на производственные нужды, и т. д.). Но при этом уменьшается часть продукта I подразделения, превышающая размеры фонда возмещения обоих подразделений, и часть чистого продукта I подразделения, превышающая фонд возмещения II подразделения. При длительном опережении или равенстве темпов роста II подразделения с темпами роста I подразделения объем средств производства и накопления в обществе может стать недостаточным для осуществления научно-технического прогресса и расширенного воспроизводства в обоих подразделениях. Творчески развивая теорию воспроизводства К. Маркса, В. И. Ленин показал, что в условиях научно-технического прогресса и роста производительности труда всего быстрее растет производство средств производства для I подразделения, за ним следует производство средств производства для II подразделения и всего медленнее растет II подразделение. Пользуясь методологией В. И. Ленина, можно по данным межотраслевых балансов в СССР за 1966 и 1972 гг. составить схему, иллюстрирующую закономерность преимущественного роста производства средств производства в условиях научно-технического прогресса. Она имеет следующий вид (в млрд. руб.). Подразделение Продукция Накопление Темп роста продукции (в % к 1966 г.) М3 Пн Пп Всего АМЗ Д/7« Всего 1966 г. I 160 70 50 280 24 11 35 — II 84 39 48 171 11 5 16 — Всего 244 1 Ю9 | | 98 451 I I 35 1 16 51 1972 г. I 270 101 84 455 38 14 52 163 II 133 57 72 262 14 6 20 153 Всего 403 | 158 156 | 717 52 20 1 72 | | 159 Приведенные данные свидетельствуют о том/что научно-технический прогресс ведет к повышению технического строения производства. В результате более высоких темпов роста I подразделения по сравнению со II подразделением повышается удельный вес продукции I подразделения в совокупном общественном продукте. Продукция I подразделения за 1966—1972 гг. увеличилась на 63%, а продукция II подразделения — на 53%. Доля продукции I подразделения в совокупном общественном продукте возросла с 62 до 63%, а доля продукции II подразделения соответственно снизилась с 38 до 37%. Коэффициент опережения темпов роста I подразделения по сравнению с темпами роста II подразделения не является величиной постоянной, а меняется в зависимости от ряда факторов, и прежде всего от технико-экономического уровня и темпов индустриального развития страны. 496
Развитая в технико-экономическом отношении страна располагает большой массой средств производства, значительная часть которых может быть направлена на развитие II подразделения. Кроме того, достижение высокого уровня производства средств производства позволяет внутри I подразделения расширять производство средств производства для II подразделения. Поэтому коэффициент опережения темпов роста I подразделения по сравнению со II подразделением уменьшается. § 3. Темпы и пропорции социалистического общественного воспроизводства Темпы Социалистический строй обусловливает объ- расширенного ективную возможность непрерывности и ус- социалистичесиого тойчивых, более высоких, чем при капита- воспронзводетва лизме, темпов расширенного воспроизводст- ^ ва. Общественная собственность на средст- ва производства и планомерное развитие экономики позволяют рационально использовать материальные и трудовые ресурсы общества. Технический прогресс и повышение производительности труда ведут к неуклонному росту социалистического накопления. При социализме возможности накопления намного увеличиваются благодаря отсутствию паразитического потребления эксплуататорских классов, кризисов перепроизводства и конкурентной борьбы. Систематический подъем народного благосостояния по мере роста совокупного продукта обеспечивает постоянное расширение рынка. Все это находит проявление в устойчивых и более высоких темпах роста производства в социалистических странах по сравнению с капиталистическими. Так, за 1971 —1983 гг. среднегодовые темпы прироста промышленной продукции в странах социализма составляли 6,6%, в то время как в развитых капиталистических странах они были равны 2,4%. Как известно, циклическое развитие хозяйства и кризисы перепроизводства являются одним из главных пороков капиталистической системы, в которых наиболее ярко проявляются ее глубокие антагонистические противоречия. Наоборот, бескризисный характер социалистической экономики и устойчиво высокие темпы расширенного воспроизводства служат одним из основных преимуществ социализма. Буржуазные экономисты, а вслед за ними и реформисты пытаются, вопреки фактам, отрицать бескризисный, непрерывный характер социалистического общественного воспроизводства, его устойчиво высокие темпы, чтобы дискредитировать преимущества социализма перед капиталистической экономикой. Несостоятельность утверждений буржуазных экономистов о .якобы цикли¬ 497
ческом характере социалистического общественного воспроизводства заключается в методологически порочном перенесении на социалистическую экономику присущих капитализму антагонистических противоречий между общественным характером производства и частной формой присвоения, между производством и потреблением. В действительности рроцесс воспроизводства при капитализме и социализме определяется социально-экономической сущностью двух противоположных общественных систем, различным типом собственности на средства производства. Современные критики социализма взяли на вооружение теорию «затухания темпов роста» по мере повышения технико-экономического уровня страны. Причина высоких темпов роста экономики стран социализма заключается, по их мнению, в том, что они еще не достигли высшей стадии зрелости. По мере достижения этой стадии будто бы исчерпываются выгодные инвестиционные возможности, ресурсы рабочей силы. В результате темпы роста общественного производства замедляются. Авторы теории «затухания темпов» заимствуют свои доводы из арсенала раскритикованных еще К. Марксом и В. И. Лениным реакционных буржуазных и мелкобуржуазных теорий убывающей производительности затрат труда. С вступлением в этап развитого социализма возрастают объем и сложность социально-экономических задач. Крупные проблемы развития общества можно решать лишь на основе устойчиво высоких темпов чроста общественного производства. Этого же требуют внешние условия развития СССР, в первую очередь расширение сотрудничества с социалистическими и освободившимися странами. Вместе с тем более полно проявляются преимущества социалистической системы хозяйства перед капиталистической, осуществляется научно-техническая революция, углубляется международное социалистическое разделение труда. Тем самым создаются предпосылки для обеспечения устойчивых темпов расширенного воспроизводства, более высоких, чем при капитализме. Существуют два пути расширенного воспроизводства: экстенсивный и интенсивный. Экстенсивный путь расширенного воспроиз- водства предполагает рост производства за воспроизводства счет вовлечения дополнительных трудовых ресурсов (увеличения численности занятых в сфере материального производства) и увеличения объема основных и оборотных фондов. По определению К. Маркса, он осуществляется путем расширения «поля производства», без изменения его технической основы. Интенсивный путь расширенного воспроизводства обеспечивается главным образом за счет роста производительности труда и совершенствования средств производства на основе техническо¬ 498
го прогресса. .Он предполагает механизацию и автоматизацию трудовых процессов, рост фондовооруженности и энерговооруженности труда, рациональное использование сырья и материалов, прогрессивные сдвиги в структуре сырьевого, топливного и энергетического балансов и тем самым создает возможности ускорения темпов роста совокупного общественного продукта и национального дохода. По мере совершенствования развитого социалистического общества необходимость интенсивного пути роста производства усиливается. Значительно возрастает число лид трудоспособного возраста, обучающихся с отрывом от производства в средних специальных и высших учебных заведениях. Вследствие быстрого развития науки, культуры, сферы обслуживания происходят сдвиги в балансе трудовых ресурсов в пользу сферы нематериального производства. Сокращается продолжительность рабочего времени. Вместе с тем затраты труда на добычу природных ресурсов возрастают в связи с включением в эксплуатацию менее богатых и менее доступных источников сырья. Значительно повышаются расходы на охрану окружающей среды. Все это обусловливает переход на преимущественно интенсивный путь расширенного воспроизводства. В СССР в 1951—1955 гг. за счет увеличения численности работников, что характеризует экстенсивное расширенное воспроизводство, национальный доход возрос на 42%, а за счет цовышёния производительности труда, то есть в результате интенсивного воспроизводства,— на 58%. В 1971—1975 гг. за счет роста производительности труда было получено более 80% прироста национального дохода, в 1976—1980 гг.— свыше трех четвертей. В одиннадцатой пятилетке за счет повышения производительности труда предусмотрено получить 90% прироста национального дохода. Фондосберегающая Различают две формы интенсивного расши- форма ренного воспроизводства: фондоемкую и расширенного фондосберегающую. При первой форме по- воспроизводства вышение производительности труда дости¬ гается в результате увеличения удельного веса производственных фондов в затратах на единицу продукции. При второй форме повышение производительности труда сопровождается экономией материальных затрат и, следовательно, производственных фондов на единицу продукции. Вторая форма высвобождает дополнительные ресурсы средств производства для ускорения темпов развития экономики, а потому наиболее благоприятствует достижению цели социалистического производства. Она позволяет увеличивать объем производства при том же размере капитальных вложений, основных и оборотных фондов, обрабатываемой сельскохозяйственной площади. Рост производительности труда здесь обгоняет темп роста его фондовооруженности, в связи с чем улучшается использование производственных фондов, повышается эффективность производства. 499
Научно-технический прогресс оказывает на фондоемкость общественного производства сложное воздействие, обеспечивая в конечном счете преобладание более эффективной, фондосберегающей формы интенсивного расширенного воспроизводства. Механизация и автоматизация производства связаны с большими капитальными вложениями. Освоение новых природных ресурсов также сопровождается высокими затратами средств. Но одновременно действует и противоположная тенденция: используются в производстве более экономичные виды энергии, природные материалы заменяются менее трудоемкими искусственными материалами, уменьшается стоимость средств труда, совершенствуется организация труда. При капитализме критерием экономической Критерий эффективности воспроизводства является эффективности прибавочная стоимость. Стоимость необхо- во^рУизводства димого продукта интересует капиталиста лишь постольку, поскольку служит условием получения прибавочной стоимости. Социалистическое общество заинтересовано в росте как прибавочного, так и необходимого продукта, то есть национального дохода, поскольку производство подчинено росту благосостояния всех членов общества. Поэтому на практике в качестве одного из показателей эффективности общественного воспроизводства (Э) используется отношение физического объема национального дохода к затратам на его производство: НД э= М3 4- Пн 4- Пп * Применяется также показатель, выражающий отношение национального дохода или его прироста к сумме или приросту материальных затрат и к сумме или приросту затрат общества на оплату труда работников, занятых в материальном производстве. Повышение эффективности социалистического производства означает, что рост национального дохода происходит не «любой ценой», а путем рационального и экономного использования трудовых и материальных ресурсов общества, то есть с минимумом затрат. Национальный доход создается, как известно, живым трудом, а материальные затраты служат лишь необходимым условием его воспроизводства. Поэтому главным фактором повышения эффективности общественного воспроизводства являются рост производительности труда на основе научно-технического прогресса, интенсификация производства. Вместе с тем важную роль играет и экономия средств производства, то есть затрат прошлого труда, овеществленного в сырье, материалах, топливе, основных фондах. Бескризисный, планомерный характер экономики и заинтересованность трудящихся в экономии рабочего времени и принадлежащих им средств производства создают благоприятные условия 500
для ликвидации всякого рода потерь, нерационального использования труда и средств производства. Огромное воздействие па повышение эффективности общественного воспроизводства оказывает научно-техническая революция. Складываются предпосылки для совершенствования всех пропорций расширенного воспроизводства и обеспечения более полной сбалансированности народного хозяйства, ускорения научно-технического прогресса и соответственно быстрого развития тяжелой промышленности, особенно машиностроения, повышения качества продукции, ускоренного развития сельского хозяйства. Большая экономия общественного труда достигается изменением структуры топливного и энергетического балансов, расширением использования атомной энергии, заменой природного сырья и материалов менее трудоемкими искусственными материалами, сокращением норм расходования сырья и материалов, уменьшением стоимости средств труда благодаря совершенствованию их конструкций, увеличению прочности и др. Повышение эффективности использования производственных фондов в народном хозяйстве позволяет уменьшить долю фонда возмещения п увеличить физический объем национального дохода. Научно-техническая революция обусловливает структурные сдвиги внутри каждого из подразделений общественного производства и в соотношениях между ними. Повышается удельный вес таких определяющих технический прогресс отраслей, как радиоэлектроника, приборостроение, производство электронно-вычислительных машин. Опережающими темпами растет производство электроэнергии. Автоматизация и комплексная механизация требуют увеличения удельного веса машиностроения. Технический переворот в области предметов труда и появление синтетических материалов привели к росту промышленности органического синтеза и ряда других отраслей химической промышленности, изготовляющих новые виды материалов, к расширению производства предметов потребления из химического сырья. С возрастанием удельного веса продукции новых отраслей уменьшается доля продукции старых отраслей в совокупном общественном продукте. Совершенствование технологии производства, комплексное использование сырья, снижение материалоемкости продукции ведут к опережающему развитию обрабатывающей промышленности по сравнению с добывающей. Поскольку рост производительности труда осуществляется путем повышения его фондовооруженности, увеличивается доля средств производства, а следовательно, и необходимость ускорения темпов роста I подразделения. В этом же направлении действуют углубление общественного разделения труда, отпочкование и создание' новых видов производства и отраслей, усиление процесса специализации и кооперирования производства. Йзменения в соотношении между I и II подразделениями 501
Одновременно действует и противоположная тенденция: усиление мощи передовой в техническом отношении тяжелой индустрии, расширение масштабов производства современных средств труда и улучшение их качества, возрастание на этой основе размеров и эффективности социалистического накопления создают материальные предпосылки для снижения коэффициента опережения темпов роста I подразделения по сравнению со II подразделением. Совокупным результатом действия указанных факторов является сближение темпов роста обоих подразделений при сохранении преимущественного роста I подразделения. Так, если в СССР в 1961—1965 гг. коэффициент опережения темпов прироста промышленного производства средств производства (группа «А») по сравнению с темпами промышленного производства предметов народного потребления (группа «Б») составлял 1,5, то в 1970—1980 гг. он составил 1,24. Принципиальной особенностью одиннадцатой пятилетки являются более высокие темпы роста продукции отраслей промышленности группы «Б» по сравнению с продукцией отраслей группы «А». Роль тяжелой индустрии как фундамента экономической мощи страны возрастает. От ее уровня зависят дальнейшее развитие материально-технической базы общества, рост технической вооруженности труда и, следовательно, рост производительности труда, успешность решения задачи дальнейшего повышения благосостояния народа. Одновременно большое значение партия придает развитию отраслей легкой и пищевой промышленности, бытового обслуживания населения, непосредственно связанных с выполнением программных установок по росту благосостояния народа. Оптимальное соотношение между промышленностью и сельским хозяйством соответствует, с одной стороны, растущим потребностям сельского хозяйства в создаваемых промышленностью средствах производства, а сельскохозяйственного населения — в промышленных предметах потребления, с другой — растущим потребностям промышленности в сельскохозяйственном сырье, а населения — в продовольствии. В СССР это предполагает преодоление сложившегося ранее определенного отставания сельского хозяйства от возросших потребностей в его продукции. Высокий уровень развития народного хозяйства в современных условиях, позволяет Советскому государству направлять на расширенное воспроизводство в сельском хозяйстве значительную часть фонда накопления, форсировать развитие отраслей тяжелой промышленности, создающих средства производства для сельского хозяйства (энергетики, машиностроения, химии), широко применять в сельскохозяйственном производстве достижения науки. Совершенствование пропорций между промышленностью и сельским хозяйством 502
На развитие агропромышленного комплекса страны, включая отрасли, производящие средства производства для сельского хозяйства и перерабатывающие сельскохозяйственное сырье, будет направлено в одиннадцатой пятилетке почти 7з всего объема капитальных вложений, из них большая часть — непосредственно на подъем сельскохозяйственного производства. Усилия партии, направленные на то, чтобы сельское хозяйство полностью обеспечивало растущие потребности страны, дают свои результаты. Если в 1961—1965 гг. (з среднем за год) валовая продукция сельского хозяйства составила 82,8 млрд. руб. (в сопоставимых ценах), то в 1976— 1980 гг.— 123,9 млрд, руб., то есть увеличилась на 50%. В одиннадцатой пятилетке и на период до 1990 г. предусмотрены всемерное развитие агропромышленного комплекса, пропорциональный и сбалансированный рост сельского хозяйства. В двенадцатой пятилетке среднегодовое производство зерна предполагается довести до 250—255 млн. т, мяса — до 20—20,5 млн. т, молока — до 104—106 млн. т, овощей —до 37—39 млн. г. Происходят прогрессивные структурные сдвиги внутри сельского хозяйства и в его обмене с промышленностью. Углубление общественного разделения труда усиливает специализацию и сельскохозяйственных предприятий. Растет кооперирование между промышленностью и сельским хозяйством (промышленная первичная переработка сельхозпродуктов, приготовление кормов и т. д.). В масштабе отдельных хозяйств, районов и областей создаются агропромышленные комплексы. В результате всего этого повышается доля валовой продукции сельского хозяйства, поступающей в промышленную переработку в качестве предметов труда. Повышение темпов развития сельского хозяйства и прогрессивные структурные сдвиги в результате его индустриализации ведут к совершенствованию пропорции между промышленностью и сельским хозяйством. Кроме пропорций между I и II подразделениями, промышленностью и сельским хозяйством существует большое количество других межотраслевых и внутриотраслевых пропорций общественного воспроизводства. Одни из них носят более общий характер, промышленностью, сельским хозяйством, строительством и транспортом, между производством и торговлей и т. д. Другие выражают соответствие между производством и потреблением продукции отдельных отраслей: черной металлургией и машиностроением, угольной промышленностью и черной металлургией, животноводством и зерновым хозяйством и т. д. Как правило, продукцию одной отрасли потребляют несколько, а иногда и множество других отраслей (например, электроэнергию, топливо). Поэтому почти каждая межотраслевая пропорция выражает взаимозависимость целого ряда отраслей народного хозяйства. Межотраслевой баланс производства и распределения общественного продукта например между 503
Для планового формирования оптимальных межотраслевых пропорций и экономического анализа слоошвшихся межотраслевых связей используются плановый и отчетный межотраслевые балансы производства и распределения общественного продукта. Межотраслевой баланс показывает прямые и обратные межотраслевые связи: какие отрасли и в каком масштабе участвуют в создании продукции данной отрасли и в какие отрасли и для каких производств она направляется. Показывается также, какое количество продукции выделяется на непройзводственное потребление, накопление, экспорт и т. д. На основе указанных данных устанавливаются коэффициенты затрат—материальных п живого труда,— определяется, какой и сколько продукции, живого труда и капитальных вложений необходимо для производства единицы данной продукции. При составлении и анализе межотраслевых балансов применяются математические методы. Межотраслевой баланс в математическом отношении представляет собой систему линейных уравнений, связывающую конечный и валовой продукты с помощью коэффициентов прямых затрат, то есть п У1 = 2 °ИУ) + *1' 7=1 i = 1, 2,...я, где iji — валовая продукция i-и отрасли; xi —конечная продукция i-й отрасли; ац —коэффициент прямых затрат. Кроме статического межотраслевого баланса, который позволяет увязать совокупный и конечный продукты планируемого года, применяются различные динамические модели баланса. Они дают возможность анализировать связь капитальных вложений, национального дохода и темпов роста совокупного продукта на протяжении нескольких плановых или отчетных лет. Важное значение для обеспечения высоких темпов и повышения эффективности социалистического воспроизводства имеют территориальные пропорции, которые выражают соотношения в развитии хозяйства экономических районов и административно-территориальных единиц страны (в СССР это в первую очередь пропорции в развитии экономики союзных республик). Размещение производительных сил производится прежде всего с точки зрения близости сырья и возможности наименьшей потери труда при переходе от обработки сырья ко всем последовательным стадиям обработки полуфабрикатов вплоть -до получения готового продукта *. В соответствии с этим при планиро- 11 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 228. Территориальные пропорции общественного воспроизводства 504
вании размещения производства по районам страны учитывается наличие природных и трудовых ресурсов. Другим принципом размещения производительных сил является комплексное использование природных и трудовых ресурсов каждого района с учетом специализации его хозяйства на тех отраслях, которые наиболее соответствуют его природным и экономическим условиям. Это дает возможность удовлетворять за счет местных ресурсов потребности производства и населения в той мере, в какой это экономически целесообразно, более эффективно использовать местные возможности обеспечения производства энергией, транспортом, ремонтным, жилищным и коммунальным хозяйством и т. д. Рациональное построение территориальных пропорций предполагает, далее, выравнивание уровней технико-экономического развития районов страны, что позволяет социалистическим странам в сравнительно короткий срок преодолевать доставшуюся в наследство от старого строя отсталость отдельных районов. Совершенствование территориальных пропорций и равномерное размещение производительных сил способствуют обеспечению всеобщей занятости лин трудоспособного возраста, повышению благосостояния народа, укреплению обороноспособности страны. С ускорением научно-технического прогресса в территориальных пропорциях производства происходят существенные сдвиги. Осуществляется строительство крупных энергетических и технических сооружений, обслуживающих хозяйство значительной части территории страны (единые энергосистемы, ирригационные системы, транспортные системы и т. д.). Углубляется экономическая специализация районов на основе рационального территориального разделения труда, развивается производственное кооперирование между ними. В одиннадцатой пятилетке обеспечивается дальнейшее улучшение размещения производительных сил в целях повышения эффективности общественного производства на основе дальнейшей специализации и пропорционального развития хозяйства союзных республик и экономических районов. Ускоряется наращивание экономического потенциала восточных районов, осуществляются крупные работы по освоению их природных ресурсов и развитию топливно-энергетических и сырьевых баз в Сибири и Казахстане. На темпы и эффективность общественного воспроизводства большое влияние оказывают пропорции между двумя составными частями национального дохода — фондом потребления и фондом накопления. Оптимальным соотношением между фондом накопления и фондом потребления является такое, которое позволяет при данном объеме национального дохода наиболее полно удовлетворять растущие потребности членов социалистического общества в материальных и духовных благах и одновременно обеспечи¬ Фонд накопления и проблема эффективности капитальных вложений 505
вать устойчиво высокие темпы общественного воспроизводства. Это требует прежде всего повышения эффективности капитальных вложений, посредством которых реализуется накопление: создания предприятий, отвечающих последним достижениям науки и техники, расширения, реконструкции и модернизации действующих предприятии на новой технической основе, применения новых, прогрессивных материалов, технологического оборудования. На эффективность капитальных вложений влияют отраслевая структура, соотношение между вложениями в новое строительство и в расширение, реконструкцию и техническое перевооружение действующих предприятий, сроки осуществления капитального строительства и освоения новых производственных мощностей. Если в период индустриализации в социалистических странах обычно преобладало строительство новых предприятий, требующее длительных сроков, что замедляло рост окупаемости капитальных вложений, то сейчас, при высоком технико-экономическом уровне производства, создана возможность увеличивать долю быстро окупающихся капитальных вложений в расширение, реконструкцию и техническое перевооружение действующих предприятий. На совещании в ЦК. КПСС по вопросам ускорения научно- технического прогресса в июне 1985 г. подчеркивалась необходимость решительного изменения инвестиционной и структурной' .политики. М. С. Горбачев отмечал: «Сегодня упор должен быть сделан на техническое перевооружение предприятий, экономию ресурсов, на резкое повышение качества продукции. Важно без колебаний отказаться от сложившегося в прошлом стереотипа хозяйствования, при котором основным методом расширения производства считалось новое строительство, в то время как многие действующие предприятия долгие годы технически не перевооружались, из них, как говорится, выжималось все возможное и очень мало вкладывалось» К Длительные сроки капитального строительства, распыление капитальных вложений по большому количеству объектов приводят к увеличению объема незавершенного строительства. Действенным средством повышения эффективности капиталовложений является сокращение сроков строительства и числа одновременно сооружаемых объектов. Чем меньше объем незавершенного строительства, тем больше эффект, получаемый народным хозяйством от капитальных вложений, В решении задачи коренного улучшения строительства, повышения эффективности капитальных вложений главное внимание уделяется обеспечению своевременного ввода в действие основных фондов и производственных мощностей, концентрации капитальных вложений и материальных ресурсов на 11 Горбачев М. С. Коренной вопрос экономической политики партии. Доклад на совещании в ЦК КПСС по вопросам ускорения научно-технического прогресса 11 июня 1985 года, с. 10. 506
важнейших стройках, ограничению количества одновременно сооружаемых объектов, сокращению сроков строительства, равномерному и комплексному в течение года вводу в действие производственных мощностей и объектов непроизводственной сферы, доведению в ближайшйе годы объема незавершенного строительства и запасов неустановленного оборудования до нормативов. Высокая эффективность капитальных вложений означает их максимальную отдачу, то есть максимальный рост национального дохода. Поэтому на практике эффективность капитальных вложений (ЭВкап) в целом по народному хозяйству измеряется отношением прироста национального дохода к обусловившим этот прирост капитальным вложениям (Вкап) в основные производственные фонды или к приросту основных производственных фондов (Фосн): ЭВ кап — д нд ^кап ИЛИ! 3-^кап — А НД АФосН Ввиду того что многие объекты строятся сравнительно продолжительное время, а объем капитальных вложений в период их строительства часто меняется, при исчислении эффективности капитальных вложений прирост национального дохода правильнее относить не к капитальным вложениям, а к производственным основным фондам, введенным в действие, или к их приросту. Расчеты эффективности капитальных вложений делаются с учетом некоторого лага (интервала) во времени, так как вложения или прирост фондов оказывают влияние на увеличение национального дохода не сразу, а по истечении времени строительства и освоения производственных мощностей. Например, величина национального дохода 1984 г. берется по отношению к фондам 1983 г. Для измерения эффективности капитальных вложений применительно к отдельным отраслям народного хозяйства и предприятиям используется показатель прибыли. Применяются также показатели фондоотдачи, фондоемкости или капиталоемкости. Последние определяются как отношение капитальных вложений либо прироста производственных фондов к приросту валовой продукции. Повышение эффективности капитальных вложений и рациональное, бережливое использование действующих производственных фондов в народном хозяйстве способствуют ускорению темпов расширенного воспроизводства и оптимизации пропорций между фондом накопления и фондом потребления в национальном доходе.
Глава XXXII ТОВАРНОЕ ОБРАЩЕНИЕ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕННОМ ВОСПРОИЗВОДСТВЕ Обмен продуктами между подразделениями общественного производства, промышленностью и сельским хозяйством, между отраслями и подотраслями народного хозяйства, предприятиями и объединениями осуществляется через куплю и продажу товаров. В связи с этим в воспроизводственном процессе обмен принимает форму товарного обращения, которое выступает как «опосредствующий момент между производством и обусловленным им распределением, с одной стороны, и потреблением, с другой стороны...» К В настоящей главе раскрывается влияние товарного обращения на темпы и пропорции расширенного социалистического воспроизводства, на увеличение совокупного общественного продукта и рост благосостояния народа. § 1. Роль товарного обращения в расширенном социалистическом воспроизводстве Сущность и функции Товарное обращение при социализме пред- ставляет собой планомерный обмен това- л зме ров; осуществляемый посредством денег в целях удовлетворения производственных и личных потребно- стей. Оно принципиально отличается от товарного обращения при капитализме, которое подчинено реализации стоимости и прибавочной стоимости. Товарная масса, функционирующая в сфере обращения, в своей преобладающей части (в СССР — свыше 98%) является продуктом обобществленного социалистического производства. В силу этого в социалистическом обществе отсутствует экономическая база для существования частных торговых посредников. Товарные фонды, их размещение, цены и другие условия реализации определяются планомерно. С ликвидацией частной собст- 11 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 12, с. 725. 508
венности на средства производства и продукты труда ликвидируются конкуренция и кризисы сбыта, уничтожается экономическая база спекуляции. Для товарного обращения при социализме характерен постоянный рост товарооборота высокими темпами. Так, в СССР за период 1940—1983 гг. розничный товарооборот государственной и кооперативной торговли (включая общественное питание) увеличился в 11,36 раза. Это результат непрерывного роста производства и расширения емкости рынка. Непрерывное развитие всех отраслей социалистического производства служит основой постоянного увеличения спроса на средства производства. При этом научно-техническая революция привела к возрастанию спроса на средства производства, выпускаемые отраслями промышленности, определяющими технический прогресс (электроэнергию, продукцию химической промышленности, приборы и средства автоматизации, электронно-вычислительную технику и др.). Одновременно с развитием производства увеличиваются денежные доходы трудящихся, а вместе с ними и спрос на предметы потребления. Социалистическая экономика не знает присущих капитализму трудностей реализации, связанных с антагонистическим противоречием между производством и потреблением. Государство планомерно обеспечивает необходимую пропорциональность между товарными массами и платежеспособным спросом населения, создавая условия для бесперебойного обмена продуктов в форме купли-продажи. Главная функция товарного обращения в социалистическом обществе — обеспечить с помощью оптовой и розничной торговли плановое распределение совокупного продукта и соответственно удовлетворение платежеспособного спроса государственных и кооперативных предприятий в средствах производства и населения в предметах потребления. Предприятия приобретают нужные им товары производственного назначения в обмен на денежные доходы от реализации готовой продукции и услуг и за счет средств, предоставленных государством в порядке финансирования и кредитования, а трудящиеся приобретают товары личного потребления в обмен на свои денежные доходы. Следовательно, товарное обращение обеспечивает своевременное поступление материальных благ, необходимых для возмещения потребленных средств производства, расширения производства, воспроизводства рабочей силы и всего народного потребления. В силу этого высокий уровень организации товарного обращения, внимание к потребителю и его запросам имеют важное значение для подъема благосостояния народа. Другой функцией товарного обращения при социализме является возмещение в деньгах стоимости произведенных и доставленных на рынок товаров. В результате продажи продукции 509
возмещаются издержки предприятий, что обеспечивает возможность возобновления производства. Реализуется также созданный прибавочный продукт как источник расширения производства и содержания сферы нематериального производства. В каждом акте купли-продажи товаров осуществляется как удовлетворение платежеспособной потребности, так и возмещение стоимости. При внутреннем единстве этих функций товарного обращения между ними существует неантагонистическое противоречие: одна из них связана с реализацией товара как потребительной стоимости, другая — как стоимости. Первая функция выражает интересы потребителей, вторая — производителей. Примером конкретного проявления указанного противоречия служит существующее иногда стремление отдельных предприятий получить большую стоимость за счет нарушения плана по номенклатуре изделий, увеличения производства более дорогостоящих товаров, что приводит к недостатку отдельных видов продукции или к затовариванию. Указанное противоречие преодолевается в процессе совершенствования планирования и организации товарного обращения, повышения качества продукции, снижения ее стоимости. При наличии товарно-денежных отношений Товарное обращение процесс производства возобновляется при и производство г условие, если возмещается стоимость из- расходованных средств производства и создается фонд оплаты труда. Между тем по окончании процесса производства стоимость средств производства и необходимый продукт воплощены в товарах производственного и личного потребления. Для возобновления процесса производства необходимо превратить товар в деньги. Сфера товарного обращения, где совершается превращение товарной формы стоимости в денежную и денежной в товарную, составляет необходимую фазу общественного воспроизводства. Если товарные фонды задерживаются в сфере обращения и не превращаются в денежные, процесс воспроизводства может нарушиться. Товарное обращение выполняет важную роль в создании условий для роста производства и его совершенствования. При расширенном воспроизводстве к первоначально авансированной стоимости присоединяется накопляемая стоимость прибавочного продукта. Для этого соответствующая часть товаров производственного и потребительского назначения превращается в денежные средства. Если процесс реализации стоимости прибавочного продукта задерживается, то образование социалистического накопления в денежной форме замедляется, что отрицательно сказывается на темпах роста производства. Наоборот, ускорение товарного обращения и соответственно реализации предназначенной для накопления части стоимости прибавочного продукта способствует повышению темпов расширенного социалистического воспроизводства. 510
Чтобы обеспечить непрерывность воспроизводства совокупного общественного продукта, необходимо реализовать товарные фонды общества конечному потребителю. Движение денежных средств от производственных организаций к торговым — с точки зрения реализации совокупного общественного продукта — означает лишь поступление товарных фондов из сферы производства в сферу товарного обращения. Поскольку реализация товарной продукции общества происходит позднее, то задержка продукции здесь ведет к замедлению кругооборота денежных фондов и может вызвать перерыв в процессе воспроизводства' общественного продукта. Товарное обращение воздействует на совершенствование пропорций расширенного воспроизводства. Реализуя связи между городом и деревней, обращение, в частности, служит активным экономическим рычагом достижения оптимальных пропорций между промышленностью и сельским хозяйством. Государственная и кооперативная торговля обеспечивают совхозы и колхозы продукцией промышленности — средствами производства (сельскохозяйственными машинами, минеральными удобрениями, строительными материалами и др.), способствуя тем самым развитию производительных сил в сельском хозяйстве. Заметное влияние оказывает товарное обращение на совершенствование межотраслевых и территориальных пропорций. Товарное обращение, обеспечивая связь Товарное обращение между производством и потреблением, тем и потре пение самым способствует формированию плано¬ мерных пропорций между отдельными частями совокупного общественного продукта по стоимости и по натурально-вещественной форме. Через товарное обращение потребители средств производства и предметов личного потребления побуждают предприятия мобилизовать внутренние ресурсы и увеличивать объем выпускаемой продукции, улучшать ее ассортимент и качество, снижать затраты на ее производство. Со своей стороны, производство и потребление новых видов продукции обусловливают создание более эффективной структуры потребления. Из сферы товарного обращения к предприятиям поступает основная часть потребляемых ими средств*производства. Бесперебойное обеспечение их потребностей зависит в значительной мере от правильного функционирования системы материально- технического снабжения. В СССР эту систему возглавляет Государственный комитет СССР по материально-техническому снабжению (Госснаб СССР). В 1983 г. на долю организаций Госснаба СССР приходилось более половины всей реализованной продукции производственно-технического назначения. В последние годы в СССР получает распространение плановое распределение части средстр производства через оптовую 511
торговлю, когда предприятия приобретают средства производства по заказам при сохранении централизованного распределения их по отраслям и районам в соответствии с нормативами использования. Оптовая торговля средствами производства осуществляется путем продажи потребителям инструментов, материалов и других средств производства магазинами и складами территориальных управлений Госснаба и на основе прямых связей между предприятиями-производителями и предприятиями-потребителями. В сфере товарного обращения происходит обмен денежных доходов трудящихся на предметы потребления. Если население не может приобрести необходимые предметы потребления или приобретает их в недостаточном количестве и низкого качества, то это отрицательно сказывается на распределении по труду. В сфере товарного обращения реализуются также денежные доходы той части населения, которая содержится за счет общества (пенсии,стипендии). Масштабы и уровень развития торговли предметами народного потребления играют большую роль в повышении благосостояния трудящихся. В СССР посредством торговли реализуется свыше 80% фонда материальных благ, поступающих в личное потребление. За годы десятой пятилетки объем розничного товарооборота возрос на 24%. В одиннадцатой пятилетке розничный товарооборот увеличится на 23%. Получат значительное распространение прогрессивные формы торговли: продажа товаров по методу самообслуживания, предварительным заказам, путем посылочной торговли и др. Формы товарного Наличие разных форм социалистической обращения и .их роль собственности на средства производства и в общественном соответственно на готовую продукцию, а воспроизводстве также личной собственности трудящихся на предметы потребления обусловливает различные формы товарного обращения. Товарное обращение внутри государственного сектора народного хозяйства охватывает обращение средств производства между государственными производственными предприятиями. Кроме того, существует обращение предметов потребления между государственными производственными и торговыми организациями, а также между государственными производственными предприятиями и торговыми организациями, с одной стороны, и государственными учреждениями и организациями сферы нематериального производства (здравоохранения, народного образования, культуры, государственного управления, обороны страны)—с другой. Здесь собственником товаров при их продаже и купле остается государство (общество). Движение товаров происходит на основе государственных планов, в соответствии с заключенными договорами и по ценам, утвержденным государством, в количестве и ассортименте, определяемых планом. 512
Внутри государственного сектора реализуется преимущественно та часть совокупного общественного продукта, которая образует фонд возмещения и фонд накопления средств производства. Кроме того, здесь осуществляется первая стадия реализации товаров личного потребления. Например, при продаже текстильной фабрикой ткани оптовой базе, а последней — магазину ткань переходит лишь от одного государственного предприятия к другому. Окончательная реализация ткани и возмещение стоимости происходит на второй стадии — при продаже ее населению. Товарное обращение между государственными и колхозно- кооперативными предприятиями включает в себя продажу промышленными предприятиями средств производства колхозам и государственные закупки сельскохозяйственной продукции у колхозов. Оно охватывает также обращение предметов потребления и некоторых средств производства между государственными предприятиями и организациями, с одной стороны, и потребительской кооперацией — с другой. Здесь планомерное движение товаров осуществляется между двумя секторами социалистического хозяйства. Реализация товаров производится по государственным планам отраслей промышленности, выпускающих средства производства для сельского хозяйства, и планам закупок сельскохозяйственной продукции. Как промышленная, так и сельскохозяйственная продукция реализуется по плановым ценам. С данной формой товарного обращения связано возмещение издержек государственных и колхозно-кооперативных предприятий. Товарное обращение между колхозами, а также между колхозами и потребительской кооперацией обслуживает колхознокооперативный сектор. Его особенностью служит смена собственников внутри колхозно-кооперативного сектора хозяйства. Регулируется эта сфера обращения государственным планом (по заготовкам .сельскохозяйственных продуктов, осуществляемым потребительской кооперацией) и планами колхозов и потребительской кооперации. Обращение товаров совершается по плановым или согласованным ценам. Товарное обращение между обобществленным хозяйством и членами социалистического общества включает продажу населению предметов личного потребления и оказание им услуг государственными и кооперативными предприятиями торговли и общественного питания. Посредством этой формы обращения происходит обмен денежных доходов трудящихся на предметы потребления. Товар здесь переходит из общественной собственности в личную собственность членов общества. Стоимость товаров народного потребления реализуется окончательно, возмещаются издержки их производства и обращения. В СССР на долю государственной торговли в 1983 г. приходилось 71,5% всего розничного товарооборота, а кооперативной — 27,4%. 17 ПОЛИТЭКОНОМИЯ 513
В государственной торговле товарные фонды и цены планируются государством. Кооперативная торговля опирается преимущественно на колхозно-кооперативную форму социалистической собственности и обслуживает главным образом сельское население. Деятельность потребительской кооперации по решающим показателям (объему розничного товарооборота, заготовкам сельскохозяйственных продуктов, развитию торговой сети) планируется государством. Большинство товаров продается по ценам, утвержденным государством. Товарное обращение между колхозами и колхозниками, с одной стороны, и населением — с другой, представляет собой так называемую колхозную торговлю. Ее существование обусловлено колхозно-кооперативной формой собственности и личным подсобным хозяйством колхозников. В качестве товаров в этой сфере выступает ограниченный круг сельскохозяйственных продуктов колхозов и личных подсобных хозяйств колхозников (картофель, овощи, фрукты, мясо-молочные и некоторые другие продукты). Колхозная торговля служит дополнительным каналом снабжения городского населения продовольствием. В СССР удельный вес колхозной торговли в общем розничном товарообороте составил в 19#3 г. 1,1%. В отличие от ранее рассмотренных форм, образующих организованный рынок, данная форма товарного обращения получила название неорганизованного рынка. Объем продажи, момент реализации и цены здесь устанавливаются в зависимости от предложения и спроса. Однако колхозная торговля находится под воздействием организованного рынка, занимающего преобладающее и определяющее положение в торговле предметами потребления. Товарное обращение социалистических стран включает также их внешнюю торговлю между собой, с индустриально развитыми капиталистическими странами и освободившимися странами. по внешней торговле в качестве продавца и покупателя товаров выступает социалистическое государство. Внешняя торговля организуется планомерно. Однако как планомерный процесс она осуществляется главным образом на мировом социалистическом рынке. В торговле с капиталистическими.частными фирмами и государствами планомерная торговая деятельность социалистических государств сталкивается со стихийными процессами, свойственными мировому капиталистическому рынку. Внешняя торговля социалистических стран опирается на государственную монополию, которая означает осуществление внешнеторговых операций под руководством государства и по его поручению специально уполномоченными на то организациями. Государственная монополия способствует развитию социа- Роль внешней торговли в общественном воспроизводстве 514
листического производства и охраняет внутренний рынок от вторжения иностранного капитала и влияния стихии мирового капиталистического рынка. Экономической основой внешней торговли служат международное разделение труда и связанная с ним специализация различных стран на производстве отдельных видов товаров в соответствии с уровнем технико-экономического развития каждой страны и ее природно-климатическими условиями. Это обусловливает различия в структуре и издержках производства товаров. Становится выгодным обмен одних товаров, производимых в размере, превышающем внутренние потребности данной страны, на другие товары, которые в данной стране либо не создаются, либо выпускаются в недостаточном объеме и имеют высокие издержки производства. Тем самым внешняя торговля способствует повышению эффективности производства. Экономическая целесообразность экспорта определяется тем., что та или иная социалистическая страна вывозит обычно продукцию, национальные издержки которой ниже мировых. Что касается импорта, то он дает возможность приобретать ряд изделий с меньшими затратами по сравнению с издержками производства данного вида продукции внутри страны. На всемирном рынке основой тозарных цен выступает стоимость товаров, определяемая средними условиями производства в странах, вывозящих основную -массу данной продукции. Размер выигрыша от внешнеторговых операций зависит от соотношения национальной и интернациональной стоимостей экспортируемых и импортируемых товаров. Последнее, в свою очередь, определяется различием в уровнях производительности труда в отдельных странах и странах, участвующих в международном обороте данного товара в целом. Главными путями повышения эффективности внешней торговли являются: снижение общественных издержек производства и обращения на основе роста производительности труда, повышение качества продукции, реализуемой на внешних рынках, улучшение внешнеторговых услуг. § 2. Рынок при социализме и планомерная организация спроса и предложения Особенности рынка Планомерно функционирующая сфера об- в социалистическом ращения образует товарный рынок социа- хозяистве листического общества, то есть совокуп¬ ность экономических отношений между продавцами (производителями) и покупателями (потребителями) товаров. Рынок при социализме коренным образом отличается от рынка в капиталистическом обществе. Единство интересов общества, 515
обусловленное господством общенародной собственности на средства производства и произведенную продукцию, определяет социально-экономическую однородность рынка и отсутствие антагонистических противоречий, вызывающих кризисы сбыта. Сфера рынка при социализме ограничена реализацией средств производства и предметов потребления. Здесь нет рынка валюты и ценных бумаг, поскольку нет фиктивного капитала и капитала вообще, отсутствует рынок труда. При социализме рынок не выступает стихийным регулятором общественного производства, распределения и потребления материальных благ. Он планомерно регулируется в масштабе всей страны и представляет собой одно из орудий планомерного развития экономики. В основе планомерной его организации лежит социалистически обобществленное производство, позволяющее заранее учитывать спрос на товары и определять возможную степень его удовлетворения. В планомерном регулировании рынка средств производства важную роль играют прямые, длительные хозяйственные связи предприятий, закрепленные договорами, усиление их взаимной материальной ответственности за своевременное и качественное выполнение плановых заданий и обязательств по поставкам и перевозкам продукции в соответствии с заказами потребителей и долгосрочными договорами. Сторонники буржуазной и праворевизионистской концепции «рыночного социализма» искажают и преувеличивают значение товарного рынка при социализме, отводя плану роль пассивного регистратора текущих процессов. Такое приспособление произ-. водства к рынку привело бы к нарушению планомерности развития экономики. «Левые» ревизионисты, наоборот, недооценивают роли товарного рынка в социалистической экономике. Отношения спроса и предложения товаров представляют собой форму экономической связи производителей и потребителей товаров, планомерно регулируемую в масштабе общества. Спрос представляет собой не все потребности общества, а лишь подлежащие удовлетворению, обеспеченные денежными средствами потребности в средствах производства и предметах потребления. Спросу противостоит предложение продукции, которая находится на рынке или может быть доставлена на него в соответствии с народнохозяйственным планом. Предложение, равно как и спрос, не отражает всего объема производства страны. Так, оно не включает в себя резервы и объем производства продуктов, которые поступают в производственное и личное потребление, минуя сферу товарного обращения. Соответствие между предложением и спросом создает необходимые предпосылки для реализации совокупного общественного продукта, а также способствует приспособлению производства к неуклонно развивающимся потребностям общества. Планомер¬ Планомерное регулирование спроса и предложения при социализме 516
ная организация товарного обращения направлена на обеспечение соответствия предложения спросу по объему и структуре товаров и услуг. Задача изучения и регулирования внутреннего рынка приобретает особенно важное значение в условиях гигантских масштабов производства и высоких темпов роста благосостояния народа, достигнутых на современном этапе социализма. Соответствие между спросом и предложением на товары на-х родного потребления зависит от соотношения между фондом потребления и объемом производства предметов потребления. Поскольку фонд потребления используется преимущественно на цели личного потребления населения, а также для осуществления материальных затрат в учреждениях, обслуживающих население, в научных учреждениях и в управлении, то его объем должен соответствовать, объему производства и предложения предметов потребления (включая услуги). Относительное отставание роста производства ведет к отставанию предложения от спроса. Важным фактором увеличения предложения товаров и создания нормального соотношения между спросом и предложением являются рациональное использование фонда накопления и повышение эффективности производственных фондов. Капитальные вложения связаны с отвлечением из народнохозяйственного оборота значительных средств. Рабочие и служащие, занятые на строительстве новых объектов, получают заработную плату, в результате чего увеличивается объем спроса. Объем же предложения в течение всего срока строительства не возрастает. Поэтому сроки строительства и ввода в действие новых производственных мощностей оказывают существенное влияние на спрос и предложение товаров. На соотношение спроса и предложения воздействуют также темпы роста I и II подразделений общественного производства. Чрезмерное опережение темпов роста I подразделения по сравнению с темпами роста II подразделения приводит к тому, что предъявляемый спрос на продукцию II подразделения при данных ценах не может быть удовлетворен полностью. Равновесие спроса и предложения зависит также от соотношения темпов роста денежных доходов трудящихся и темпов роста производительности труда. Известно, что интересам социалистического общества соответствует опережающий рост производительности труда по сравнению с ростом заработной платы. Когда производительность труда растет медленнее, чем заработная плата, относительно снижается поступление товарной массы на рынок, возникает недостаток товаров. В планомерном регулировании соотношения спроса и предложения важную роль играет цена. Если предложение отдельных товаров превышает спрос, государство снижает розничные цены, вследствие чего растет емкость рынка и ускоряется реализация 517
товаров. При отставании предложения от спроса социалистическое государство принимает меры прежде всего к расширению производства предметов потребления и лишь в редких случаях, когда значительное расширение производства отдельных товаров невозможно, прибегает к повышению цен в целях обеспечения по этим товарам соответствия спроса и предложения. Но и в этих случаях повышение розничных цен на одни товары, как правило, компенсируется снижением цен на другие товары. Среди средств планомерного регулирования внутреннего рынка существенное значение имеют финансово-кредитная система и государственная монополия внешней торговли. Финансово-кредитная система оказывает воздействие на количество денежных средств, находящихся у населения и являющихся основой рыночного спроса. Монополия внешней торговли обеспечивает стабильность внутреннего рынка, дает возможность использовать экспорт и импорт товаров, в том числе и золота, для покрытия недостатка товаров на внутреннем рынке или вывоза излишков продукции. Необходимой предпосылкой установления и поддержания рыночного равновесия по предметам народного потребления являются систематическое изучение и учет спроса населения. Главное заключается в определении товарной структуры спроса и тенденций ее изменения. Поскольку спрос выражает определенную часть потребностей, то его структура зависит прежде всего от структуры потребностей, закономерностей их изменения. Поэтому для определения изменений, происходящих в спросе, изучаются закономерности формирования потребностей, определяются научно обоснованные нормы потребления продовольственных и промышленных товаров. Несоответствие предложения товаров покупательному спросу может нанести народному хозяйству серьезный ущерб. В результате чрезмерного роста товарных запасов по отдельным видам товаров замедляется их оборачиваемость, увеличиваются расходы на хранение излишних запасов, растут потери. Неполное удовлетворение покупательного спроса затрудняет действие закона распределения по труду и сдерживает подъем благосостояния народа. Рост эффективности производства, улучшение качества продукции, последовательное применение социалистических методов хозяйствования при правильном учете потребностей общества являются главным средством расширения предложения товаров в соответствии со спросом населения.
Глава XXXIII ФИНАНСЫ КРЕДИТ И ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕННОМ ВОСПРОИЗВОДСТВЕ Многообразные и сложные взаимосвязи общественного воспроизводства опосредствуются деньгами. В процессе создания, распределения и использования совокупного общественного продукта деньги обособляются от обращения товаров и совершают относительно самостоятельное движение, образуя, во-первых, денежное обращение и, во-вторых, фонды денежных средств хозяйствующих звеньев, населения и государства. В зависимости от источников образования и характера функционирования, назначения и методов использования денежные фонды принимают формы финансов и кредита. § 1. Роль финансов и кредита в социалистическом воспроизводстве Финансы обслуживают процесс распределения и перераспределения совокупного общественного продукта. Посредством финансов происходит распределение его стоимости на различные фонды. Фонд возмещения создается за счет денежных доходов от реализации готовой продукции предприятия в виде целевых денежных фондов — амортизационного и фонда оборотных средств. На его долю приходится более 55%, а в промышленности свыше 60% произведенного продукта. Непрерывное развитие общественного производства обусловливает неуклонный рост материальных затрат. Социалистическое общество заинтересовано в том, чтобы увеличить долю национального дохода в совокупном общественном продукте за счет всемерной экономии материальных затрат. Финансы играют важную роль в стимулировании рационального и экономного использования амортизационного фонда и фонда оборотных средств. Посредством финансов происходит распределение и перераспределение национального дохода. На стадии первичного распределения часть национального дохода, создаваемая в общенародном секторе производства, образует фонд оплаты труда работни- Финансы и распределение совокупного общественного продукта 519
ков сферы материального производства — основного денежного источника фонда жизненных средств работников. Другая его часть выступает в виде начислений на заработную плату в фонд социального страхования, который поступает в распоряжение профессиональных союзов для выплаты пособий по временной нетрудоспособности работников и на различные социальнокультурные нужды трудящихся. Третья часть принимает форму налога с оборота, который перечисляется в бюджет. Наконец, четвертая часть национального дохода образует прибыль предприятий. В колхозно-кооперативном секторе соответствующая часть национального дохода распределяется на фонд оплаты труда колхозников и общественные фонды колхозов. К первичным доходам относятся также доходы колхозников от личных подсобных хозяйств. Значительная доля национального дохода социалистического общества сосредоточивается в ведущем звене общегосударственной системы финансов — государственном бюджете. Предприятия сферы материального производства вносят платежи в государственный бюджет, а из бюджета финансируются производственная сфера и сфера нематериального производства общества. Перераспределение чистого дохода государственных предприятий через бюджет осуществляется в виде платежей из прибыли. В СССР в 1983 г. платежи государственных предприятий и организаций из прибыли в государственный бюджет составили 29,8% всех доходов бюджета. Колхозно-кооперативные предприятия передают в государственный бюджет часть чистого дохода в форме подоходного налога. Другая его часть перераспределяется через механизм закупочных цен. Преобладающую часть чистого дохода социалистическое государство оставляет в распоряжении колхозов для интенсификации производства и повышения благосостояния колхозников. В СССР в 1983 г. из общей суммы денежных накоплений народного хозяйства, равной 279,7 млрд, руб., налог с оборота и платежи из прибыли составили 257,5 млрд, руб., то есть 47% произведенного национального дохода страны. Посредством дифференцированного подоходного налога через государственный бюджет перераспределяется определенная, относительно небольшая часть доходов населения. В СССР в 1983 г. налоги с населения составили 27,6 млрд, руб., то есть 7,7% общей суммы доходов государственного бюджета. С помощью государственного бюджета национальный доход перераспределяется между государственным и колхозно-коопе¬ 520
ративным секторами социалистического производства, между I и II подразделениями общественного производства, промышленностью и сельским хозяйством,, между отраслями, предприятиями и районами страны. Тем самым государственный бюджет обеспечивает финансовыми ресурсами потребности планомерного развития народного хозяйства, науки и культуры, повышение благосостояния трудящихся, содержание органов управления и нужды обороны страны. Перераспределение денежных накоплений посредством государственного бюджета между предприятиями и отраслями народного хозяйства и экономическими районами обеспечивает концентрацию капитальных вложений на решающих участках народного хозяйства. В переходный, период от капитализма к социализму, когда осуществляется процесс социалистической индустриализации, создаются новые отрасли и материально-техническая база крупного машинного производства во всех отраслях экономики, включая и сельское хозяйство, финансирование расширенного общественного воспроизводства производится почти целиком за счет бюджета. В дальнейшем, по мере повышения технико-экономического уровня развития страны и роста объема фонда накопления, увеличивается удельный вес финансирования капитальных затрат за счет ресурсов предприятий. В СССР за счет финансов предприятий обеспечивается прирост оборотных производственных фондов и фонда заработной платы для дополнительно вовлекаемых в производство работников, осуществляются капитальные вложения в расширение действующих предприятий, их реконструкцию и техническое перевооружение, строятся новые предприятия, затраты на которые окупаются в срок до пяти, а в отдельных случаях и до восьми лет. Строительство новых предприятий со сроком окупаемости свыше пяти (иногда и свыше восьми) лет осуществляется за счет средств государственного бюджета. Практикуется сооружение предприятий за счет кредита банка, предоставляемого подрядным организациям в размере полной сметной стоимости объектов, со сдачей полностью готовых предприятий заказчику «под ключ». Финансы как денежный источник расширенного воспроизводства Планомерное перераспределение части фонда накопления производится в соответствии с государственным народнохозяйственным планом и с учетом экономической заинтересованности предприятий в максимальной мобилизации внутренних ресурсов и их эффективном использовании. Общегосударственные финансы в социалистическом обществе выполняют особую роль в расширенном воспроизводстве рабочей силы. За счет государственного бюджета осуществляются расходы на организацию здравоохранения, народного образования, подготовку квалифицированных кадров рабочих и специалистов, затраты на жилищно-коммунальное строительство, организацию отдыха трудящихся, социальное обеспечение, в значительной мере расходы на воспитание детей и пр. 521
В 1983 г. из государственного бюджета израсходовано на подготовку кадров через сеть высших и средних специальных учебных заведений, включая профессионально-техническое образование, свыше 8% всех ассигнований бюджета на социально-культурные мероприятия и науку. Частично подготовка и переподготовка кадров производится за счет финансовых ресурсов предприятий и отраслей народного хозяйства. Роль финансов Финансы обеспечивают необходимыми де- в обеспечении нежными ресурсами развитие науки, внед- научно-технического рение новейших научно-технических дости- прогресса жений в производство, осуществление его специализации и кооперирования. Условиями эффективного использования средств, выделяемых на развитие науки и техники, являются: концентрация их на главных направлениях научно- технического прогресса, усиление хозрасчетных начал в финансировании научных исследований путем установления определенной зависимости между эффектом от использования достижений науки и техники в производстве и затратами на их осуществление, применение разных источников и методов финансирования с целью создать заинтересованность предприятий в ускорении научно-технического прогресса и получении наибольшей отдачи от вложенных средств. В СССР и других социалистических странах финансирование научно-технического прогресса производится за счет бюджетных ассигнований и ресурсов отраслей и предприятий. В министерствах и ведомствах в этих целях создается единый фонд развития науки и техники. Исследования общегосударственного и межотраслевого значения финансируются из государственного бюджета. Бюджетное финансирование образует прочную экономическую базу неуклонного развития науки и техники, способствует проведению единой технической политики в масштабах страны, а также планомерному выравниванию научно-технического развития отраслей экономики и территориальных районов. Финансирование научно-технического прогресса из средств предприятий и отраслей народного хозяйства создает у них материальную заинтересованность в повышении эффективности проводимых мероприятий по техническому совершенствованию производства, сокращению сроков внедрения новой техники. Финансы служат важным экономическим рычагом оптимизации пропорций расширенного социалистического воспроизводства, прежде всего пропорций между фондами потребления и накопления в национальном доходе. Социалистическое государство при помощи бюджета распределяет национальный доход на фонд потребления и фонд накопления в таком соотношении, чтобы в наибольшей степени (в пределах достигнутого объема национального дохода) удовлетворить потребности населения и обеспечить необходимый объем накоплений. Роль финансов в совершенствовании пропорций общественного производства 522
В рамках фонда накопления с помощью бюджета совершенствуются пропорции между производственным и непроизводственным накоплением и резервами. С развитием социалистического общества складываются материальные предпосылки для обеспечения высокого уровня как производственного, так и непроизводственного накопления. По мере роста национального дохода все увеличивающаяся часть фонда потребления направляется на совместное удовлетворение нужд трудящихся из общественных фондов потребления, социальное обеспечение неработоспособных членов общества. Государственный бюджет и финансы предприятий и отраслей используются для достижения необходимого соотношения темпов развития lull подразделений общественного производства. Так, государственный бюджет и финансы предприятий активно содействуют оптимизации пропорций между группами «А» и «Б» в промышленности, ускорению темпов роста промышленного производства предметов народного потребления. Расширенное воспроизводство в промышленности группы «Б» осуществляется прежде всего на основе реконструкции производства, технического перевооружения и строительства быстроокупаемых новых предприятий. Поэтому форсированное развитие производства предметов народного потребления в существенной степени зависит от финансов предприятий. Выполняя функцию перераспределения средств между отраслями народного хозяйства, финансы способствуют ускоренному развитию наиболее прогрессивных отраслей производства. Ключевые отрасли народного хозяйства, обеспечивающие научно- технический прогресс, не всегда располагают внутренними накоплениями в размерах, требуемых для высоких темпов воспроизводства. Межотраслевое перераспределение чистого дохода через государственный бюджет позволяет формировать необходимые финансовые источники для развития этих отраслей и совершенствования межотраслевых пропорций. Важную роль играют финансы в оптимизации пропорций между промышленностью и сельским хозяйством, в повышении технической вооруженности сельскохозяйственного производства, его интенсификации. За счет государственного бюджета осуществляются строительство крупных электростанций, работы по ирригации и мелиорации, освоению новых земель. Значительные ассигнования выделяются на проведение общегосударственных мероприятий по повышению плодородия почвы и культуры земледелия, на жилищное и социально-культурное строительство. Вместе с тем для интенсификации сельского хозяйства, ускорения темпов его роста важное значение имеют финансы сельскохозяйственных предприятий. Перераспределение части чистого дохода через бюджет позволяет также развивать хозяйство в экономических районах, богатых природным сырьем и энергетическими ресурсами, но не 523
имеющих еще достаточных собственных накоплений. Это оказывает большое влияние на оптимизацию территориальных пропорций общественного воспроизводства в направлении рационального использования природных ресурсов. В СССР значительная часть общегосударственных финансов направляется на развитие восточных районов страны. Ведущая роль государственного бюджета в финансовой системе социалистического общества и его важное значение как источника денежных средств расширенного воспроизводства, научно-технического прогресса и оптимизации народнохозяйственных пропорций извращается буржуазными и праворевизионистскими сторонниками концепции «рыночного социализма». Они придают государственному бюджету преимущественно потребительский характер. Но такой бюджет лишил бы социалистическое государство возможности централизованно и планомерно перераспределять национальный доход для развития ключевых отраслей экономики, рационально размещать производительные силы по стране и совершенствовать народнохозяйственные пропорции. Это отрицательно сказалось бы на темпах научно-технического прогресса и расширенного общественного воспроизводства, на повышении жизненного уровня народа. Кредит обслуживает общественное воспроизводство, обеспечивая необходимыми денежными ресурсами временную потребность в средствах, возникающую у предприятий и отраслей народного хозяйства. Н епрерывность общественного воспроизводства достигается с помощью таких, в частности, видов банковских ссуд, как кредит на капитальный ремонт (выдается предприятиям на период до образования необходимых сумм амортизационного фонда); кредит на сезонные товарно-материальные запасы и сезонные затраты производства в ряде отраслей народного хозяйства (сельское хозяйство, лесная, торфяная, ряд производств пищевой и легкой промышленности); так называемый кредит по обороту, предоставляемый предприятиям на условиях долевого участия банка в их оборотных средствах (выдается на оплату материальных ценностей — сырья, основных и вспомогательных материалов—с момента их поступления на предприятие вплоть до реализации готовой продукции, а также на выплату заработной платы). Большую роль в обеспечении непрерывности воспроизводственного процесса в масштабе народного хозяйства играет банковский кредит, обслуживающий платежный оборот, возникающий при реализации общественного продукта. Временная потребность предприятий в средствах в период между отгрузкой готовой продукции и получением за нее платежей полностью покрывается за счет банковского кредита. Роль кредита в обеспечении денежными средствами общественного воспроизводства и совершенствовании его пропорций 524
Эта форма кредита составляет более 20% всех кредитных вложений советской банковской системы. Важным условием непрерывности воспроизводства является бесперебойность материально-технического снабжения предприятий и наличие необходимых материальных запасов. Свойственная кредиту гибкость и имеющиеся в распоряжении банка меры кредитного воздействия (дифференциация процентных ставок, кредитные санкции) позволяют использовать его как активный экономический рычаг планомерного регулирования материальных запасов в хозяйстве. Способствуя непрерывности общественного воспроизводства* банковский кредит выступает одновременно крупным источником обеспечения денежными средствами расширения производи ства, служит активным и действенным рычагом повышения эффективности капитальных вложений. Необходимость возвратить банку ссуду в определенный срок и уплатить процент за кредит стимулирует завершение строительства и реконструкции действующих предприятий в плановые сроки, побуждает своевременно осваивать проектные мощности, увеличивать производство продукции и размер прибыли, что является важным фактором сокращения сроков окупаемости капитальных вложений и повышения их эффективности. За счет кредита производится значительная часть затрат на реконструкцию и расширение действующих предприятий, модернизацию оборудования и затрат, связанных с внедрением новой техники и улучшением технологии производства. Кредитный метод обеспечения средствами распространяется в ряде отраслей и на строительство новых предприятий (сооружений). Объем долгосрочных кредитов в СССР возрос с 7,3 млрд. руб. в конце 1965 г. до 92,3 млрд. руб. на конец 1983 г., то есть в 12,6 раза. Предусматривается дальнейшее развитие кредитных отношений в сфере капитального строительства. Большое значение имеет банковский кредит в воспроизводстве основных фондов колхозно-кооперативного сектора. Ссуды предоставляются колхозам на производственное строительство и строительство культурно-бытовых учреждений общественного назначения (школы, детские сады, клубы и т. д.), на приобре* тение машин, покупку скота, на капитальный ремонт оборудовав ния и другие нужды. В СССР в связи с мероприятиями по интенсификации сельскохозяйственного производства и укреплением финансового состояния колхозов долгосрочные кредиты колхозам за '1970—1983 гг. возросли почти в 4 раза и на конец 1983 г. составили 43,8 млрд. руб. Краткосрочный кредит банка служит главным денежным источником оборотных Производственных фондов и фондов обращения для целей расширения производства. В большинстве социалистических стран около половины оборотных средств, 525
обслуживающих процесс общественного воспроизводства, образуется за счет банковского кредита. В СССР объем краткосрочных кредитных вложений банков в народное хозяйство составил на конец 1983 г. 377,4 млрд. руб. Воздействие кредита на совершенствование пропорций общественного воспроизводства проявляется в преимущественном кредитовании прогрессивных отраслей и отраслей, объем производства которых в данный период по каким-либо причинам не обеспечивает удовлетворения общественных потребностей. Растут кредиты, предоставляемые на строительство, техническую реконструкцию и развитие предприятий тяжелой промышленности, строительство сравнительно быстро окупаемых предприятий II подразделения. Существует специальный кредит на расширение производства товаров народного потребления из местного сырья и отходов основного производства. Банковский кредит широко используется для интенсификации и технического перевооружения сельскохозяйственного производства. В СССР долгосрочные кредитные вложения в сельское хозяйство возросли с 11,8 млрд. руб. на конец 1970 г. до 59,9 млрд. руб. на конец 1983 г. Будучи орудием возвратного перераспределения средств между отраслями и экономическими районами страны и внутри них, кредит способствует оптимизации территориальных пропорций общественного воспроизводства, более рациональному размещению производительных сил по территории страны и выравниванию развития отдельных районов. Несостоятельны в научном отношении теории правых ревизионистов, подменяющих государственное директивное планирование социалистического народного хозяйства косвенным его регулированием путем банковского кредита. Они игнорируют то обстоятельство, что социалистическое общество располагает объективными возможностями для непосредственного регулирования расширенного воспроизводства и планомерно устанавливает его объем и пропорции. Банки посредством кредита и ссудного процента лишь способствуют претворению в жизнь хозяйственных планов. Также несостоятельны взгляды «левых», недооценивающих роль кредитной системы и банков. § 2. Планомерный денежный оборот и его роль в социалистическом воспроизводстве Деньги в процессе В функции меры стоимости деньги выступа- общественного ют в качестве инструмента планового цено- воспроизводств образования и, следовательно, планирова¬ ния и учета объема производства совокупного общественного продукта, его распределения и использования, а также в каче- 526
стве одного из инструментов планирования пропорций общественного воспроизводства. Поскольку деньги используются социалистическим обществом для контроля над мерой труда и потребления, они обслуживают также процесс расширенного воспроизводства рабочей силы. В функции средства обращения деньги обслуживают главным образом процесс реализации той части совокупного общественного продукта, которая направляется через сферу товарного обращения для личного потребления членов социалистического общества. Важную роль в процессе общественного воспроизводства играют деньги в функции средства платежа. Они выступают как средство погашения обязательств предприятий и населения перед государственным бюджетом и кредитной системой, обслуживая тем самым обмен между предприятиями, отраслями, экономическими районами. Расчеты за товары и услуги в рамках обобществленного хозяйства осуществляются в форме безналичных расчетов через систему банков. Как средство накопления деньги обслуживают процесс образования на. счетах предприятий в банках фондов денежных средств, необходимых для возмещения потребленных средств производства, расширения производства и образования резервов. Посредством этой функции создаются общегосударственные денежные фонды — государственный бюджет и государственный ссудный фонд, выполняющие, как было показано^выше, важную роль в общественном воспроизводстве. Деньги обслуживают также процессы сбережения денежных средств населения и аккумуляции этих средств кредитной системой в качестве одного из существенных ресурсов кредитных вложений в расширенное воспроизводство. Функция мировых денег проявляется в валютно-расчетном обслуживании ими внешней торговли и других форм экономического сотрудничества и взаимопомощи социалистических стран, а также в укреплении экономических связей с развивающимися странами и развитыми капиталистическими государствами. Золотые и валютные резервы государства позволяют в необходимых случаях пополнять товарные ресурсы, балансировать производство и потребление того или иного вида материальных ценностей за счет внешнего рынка. Развитие социалистической экономической интеграции усиливает роль денег как орудия международных расчетов в расширенном общественном воспроизводстве стран социализма. В процессе обслуживания производства, распределения, обмена и потребления совокупного общественного продукта деньги совершают относительно самостоятельное движение, которое образует денежный оборот. 527
Денежный оборот и его значение в процессе воспроизводства Денежный оборот осуществляется путем использования наличных денег (денежных знаков) и безналичных расчетов. В хозяйственном обороте между государственными, кооперативными предприятиями и учреждениями применяются главным образом безналичные расчеты, осуществляемые путем записи на счетах в банке (или сберкассе) или путем зачета взаимных требований и обязательств. Безналичные платежи применяются и при расчетах предприятий и учреждений с населением, а также между отдельными лицами. Безналичные расчеты способствуют рационализации денежного оборота, ускоряют обращение денег, сокращают издержки обращения, содействуют его планомерному регулированию. В результате уменьшения потребности предприятий в кассовой наличности увеличиваются ресурсы для кредитования народного хозяйства. К этому же ведет вовлечение денежных средств населения в банки и сберегательные кассы. Уменьшение потребности в наличных деньгах означает сокращение расходов, связанных с печатанием, перевозкой, хранением и подсчетом денежных знаков. Наличная денежная масса, находящаяся в обращении, состоит из представителей золота — главным образом банковских билетов и металлической монеты. В СССР и некоторых других странах обращаются также казначейские билеты. Единство экономической природы всех денежных знаков (банкнот, казначейских билетов, разменной монеты) позволяет государственному эмиссионному. банку социалистической страны выступать в качестве единственного на ее территории эмиссионного органа. Выпуск денег или их изъятие из обращения осуществляются в рамках государственного плана. Планомерное регулирование денежного обращения обеспечивает рост денежного оборота и денежной массы в объеме, необходимом для бесперебойного хода расширенного воспроизводства, выполнения планов производства и реализации- товаров предприятиями. Оно включает в себя планирование денежных оборотов эмиссионного банка, или так называемое кассовое планирование, плановые балансы денежных доходов и расходов населения. На основе кассового плана устанавливается сумма изъятых из обращения денег или предельная сумма выпуска денег в обращение на планируемый период. Планирование денежного обращения базируется на планах производства и обращения продукции, заработной платы и товарооборота. Одно из важных преимуществ денежных систем социалистических стран заключается* в государственной валютной монополии, то есть в исключительном праве социалистического государства совершать сделки с иностранной валютой и другими валютными ценностями, и сосредоточении в его распоряжении всех валютных резервов. Частный валютный рынок при социализме 628
Устойчивость денежного обращения отсутствует. Тем самым исключаются условия для существования двух валютных курсов — официального и «свободного», рыночного. В результате денежное обращение социалистических стран не зависит от стихии капиталистического валютного рынка. Поскольку деньги обслуживают все стороны социалистического общественного воспроизводства, соотношение между товарной и денежной массами служит обобщенным выражением пропорций воспроизводства. В. И. Ленин в связи с этим подчеркивал, что «оборот денежный, это — такая-штука, которая прекрасно проверяет удовлетворительность оборота страны» 1. Социалистическая система хозяйства создает необходимые предпосылки для устойчивого денежного обращения. Соответствие количества денег в обращении потребностям товарооборота достигается благодаря тому, что основная масса товаров сосредоточивается в руках государства и поступает г оборот по твердым плановым ценам. Отсутствие кризисов перепроизводства означает, что здесь не могут возникать и денежные кризисы, которые вызываются затруднениями и приостановкой сбыта товаров. Бюджет социалистического государства является бездефицитным и не только не нуждается в эмиссии денег в качестве ресурса своих расходов, но сам служит одним из источников государственного ссудного фонда. Важное значение при этом имеет также государственная валютная монополия. Наличие объективных условий для устойчивого денежного оборота не исключает, однако, того, что в силу определенных причин в отдельные периоды масса денег в обращении может превысить потребность в них хозяйственного оборота. В результате может возникнуть угроза снижения покупательной способности денег, в первую очередь на колхозном рынке, что является, в частности, следствием отставания роста производительности труда от темпов роста денежных доходов населения. Социалистическое государство осуществляет меры по повышению эффективности народного хозяйства, оптимизации соотношений между I и II подразделениями общественного производства, с тем чтобы •увеличить производство товаров народного потребления и услуг, проводит мероприятия по ускорению товарооборота и оборота наличных денег и безналичных расчетов, совершенствованию планирования товарооборота и денежного обращения. В -СССР эмиссия денег сверх потребности в них обращения и значительное повышение цен на колхрзном рынке имели место в годы Великой Отечественной войны. Но Советское государство сохранило и в этих условиях устойчивый уровень цен на средства производства, предметы потребления в нормированной торговле и стабильные тарифы на коммунальные и транспортные услуги. В результате проведенной в 1947 г. денежной реформы твер¬ 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 43, с. 66. 18 Политэкономия 529
дый рубль был восстановлен, укреплено денежное обращение. Потери трудящихся при обмене находившихся до реформы в обращении денег на вновь выпущенные деньги были кратковременными и незначительными. Они полностью компенсировались теми материальными выгодами, которые население получило от отмены карточной системы и снижения цен. Л Активное воздействие финансов, кредита и Финансовые балансы 1 х денежного обращения на процесс расширенного социалистического воспроизводства предопределяет важное значение финансовых, кредитных планов и планов денежного обращения в системе планов народного хозяйства. Финансовое планирование исходит из содержащихся в народнохозяйственных планах темпов роста, пропорций производства и распределения совокупного общественного продукта, распределения материальных и трудовых ресурсов социалистического общества. Первичными финансовыми балансами являются финансовые планы государственных и колхозно-кооперативных предприятий. Они разрабатываются в форме балансов доходов и расходов и определяют финансовые ресурсы, направление их использования, отношения предприятий с бюджетом (платежи в бюджет и поступления из бюджета) и банковской системой (получение кредитов, уплата процентов за ссуды, возврат кредитов). В балансах доходов и расходов отраслей и подотраслей отражается процесс перераспределения средств между подведомственными соответствующим министерствам предприятиями. Основным финансовым планом социалистического государства, как показано выше, является государственный бюджет. Совершенствование планирования народного хозяйства потребовало улучшения дела разработки финансовых балансов. Госплан СССР разрабатывает и представляет в Совет Министров СССР в составе проекта государственного пятилетнего плана экономического и социального развития страны сводный финансовый баланс с распределением доходов и расходов по годам, а в составе годового плана — годовой сводный финансовый баланс, предусматривающие обеспечение финансовыми ресурсами всех мероприятий, установленных в государственных планах, а также образование необходимых финансовых резервов. Кредитные отношения хозяйства с банковской системой планируются в форме кредитных планов банков, которые разрабатываются по ресурсам кредитования (средства государственного бюджета, государственных и кооперативных предприятий, бюджетных и общественных организаций, вклады населения и др.) и направлению ресурсов (по видам ссуд и в разрезе отраслей и ведомств). Поскольку источники ресурсов, сроки и целевое назначение краткосрочных и долгосрочных кредитных вложений различны, планы краткосрочного и долгосрочного кредитования составляются отдельно. Планирование денежного обращения осуществляется посредством разработки кассового плана — баланса поступлений наличных денег в кассы Государственного банка и выплат денег 530
банком. Приходная часть кассового плана включает поступления торговой выручки, выручки транспорта, учреждений связи, зрелищных предприятий, поступления налогов и сборов и др. Расходная его часть включает выдачу денег на заработную плату, на закупки сельскохозяйственной продукции у колхозников, на выплату пенсий, пособий, страховых возмещений и т. д. Важную роль в кассовом планировании играет баланс денежных доходов и расходов населения. Доходная часть этого баланса охватывает все денежные доходы, которые в форме наличных денег и в безналичном порядке поступают населению от государственных и кооперативных учреждений и предприятий (оплата труда, пенсии, стипендии, пособия), поступления от продажи сельскохозяйственной продукции на колхозном рынке и т. д. В расходной части учитываются расходы населения, производимые в государственных и кооперативных предприятиях и организациях, а также на покупку сельскохозяйственных продуктов на колхозном рынке. Превышение доходов над расходами означает, что за соответствующий период неиспользованный остаток денег на руках у населения возрос, а если соотношение обратное— то сократился. Таким образом, показывается движение денежных потоков между обобществленным хозяйством и населением, определяются покупательные фонды населения, степень их покрытия соответствующими товарными массами. При составлении баланса изыскиваются источники и средства для устранения наметившихся частичных диспропорций в сфере обращения. Баланс денежных доходов и расходов населения учитывается при планировании розничного товарооборота, объема платных услуг населению, вкладов трудящихся, роста заработной платы и других видов денежных доходов населения, а также снижения розничных цен. При составлении сводного финансового баланса народного хозяйства, как и всех других финансовых планов, обеспечиваются взаимная согласованность отдельных финансовых планов, увязка заданий народнохозяйственного плана с денежными ресурсами и определение источников этих ресурсов; увязка материальных и трудовых ресурсов народнохозяйственного плана с финансовыми ресурсами. Плановые и отчетные финансовые балансы помогают социалистическому государству формировать оптимальные пропорции .расширенного воспроизводства. При разработке финансовых планов определяется стоимость совокупного общественного продукта, распределяемого по функциональному назначению его составных частей (фонды возмещения, потребления и накопления), по формам собственности, сферам материального и нематериального производства, по отраслям хозяйства и экономическим районам страны; устанавливаются объем и источники денежных ресурсов, необходимых для обеспечения принятых в народнохозяйственных планах темпов и пропорций. Финансовое 531
планирование призвано привести стоимостные пропорции в соответствие с натуральными пропорциями, способствовать ускорению научно-технического .прогресса и повышению эффективности общественного производства. § 3. Баланс народного хозяйства Совершенствованию всего комплекса пропорций расширенного общественного воспроизводства в соответствии с потребностями социалистического общества в материальных благах, необходимых для нужд производительного и личного потребления, способствует баланс народного хозяйства, представляющий собой количественную модель социалистического общественного воспроизводства в целом. Необходимость в таком балансе вытекает из обобществления средств производства и труда в масштабе народного хозяйства, планомерности производства, распределения и использования совокупного общественного продукта. Многообразные взаимосвязи социалистического общественного воспроизводства имеют определенное количественное выражение. Так, закон преимущественного роста производства средств производства находит количественное выражение в определенном соотношении темпов роста I и II подразделений. Подобно этому, в определенных величинах выражается соотношение между накоплением и потреблением в национальном доходе, промышленностью и сельским хозяйством. Баланс народного хозяйства отражает все основные количественные соотношения расширенного общественного воспроизводства, раскрывает процесс возмещения частей совокупного общественного продукта по стоимости и в натурально-вещественной форме, характеризует фазы социалистического воспроизводства. Это позволяет увязать ресурсы общества с его потребностями и общественные затраты с результатами производства. Тем самым баланс народного хозяйства способствует формированию прогрессивных народнохозяйственных пропорций и решению стоящих перед обществом социальных задач. Научной методологической базой баланса народного хозяйства является марксистско-ленинская теория социалистического общественного воспроизводства. Схемы баланса народного хозяйства строятся исходя из положений теории воспроизводства о делении общественного производства на два подразделения, преимущественном росте I подразделения в условиях научно-технического прогресса, о структуре совокупного общественного продукта по элементам стоимости, об образовании и назначении общественных фондов. Баланс народного хозяйства состоит из системы взаимосвязанных экономических разделов (таблиц), в каждом из которых показан определенный аспект воспроизводства. Совокупность 632
БАЛАНС НАРОДНОГО ' ХОЗЯЙСТВА hbitu игснхопгвд BMHBQOOJ hbitu уиаоээв)} 8OMHB9 nilElfU 0ИН1И1ГЭ(1>1 ВИНЭ1ГЭЭ -вн aoiroxoBd и aoffox •OB’ ХННЖ9Н31Г DHBIfBg aoeoxiroH и (иинзни1/э -4.90) HHiBHdutrsdu хпн -HaaiodBirXooj ‘ахэиоЯэа ‘axoddiDiiHHHi aotfox -DBd и aoffoxoir яэнв1гвд 13 ж IT 019 ynHHsaiodBirXooj DHBITB9 Hoa3i/*0Bdxo>K3w аотгноф xwiixodogo энсь'вд ипи1Гоаэ аотюф хпнаонэо oiiBifBg ипшгоаэ 533 Материальные балансы (отраслевые и районные)
таких разделов дает обобщенную характеристику расширенного общественного воспроизводства в целом. Основные разделы следующие: баланс совокупного общественного продукта (материальный баланс), баланс национального дохода, финансовые балансы, сводный баланс труда, баланс национального богатства. Структура баланса народного хозяйства может быть представлена в виде схемы (см. стр. 533). Плановые и отчетные балансы народного хозяйства позволяют определить структуру производства совокупного общественного продукта по двум подразделениям общественного производства и отраслям народного хозяйства и тем самым способствуют обоснованию прогрессивных сдвигов, происходящих в его натурально-вещественном составе. Они показывают распределение общественного продукта по основным каналам, что служит базой планирования и анализа его реализации, использования национального дохода на цели потребления и накопления. Данные балансов помогают увязывать объем материальных ресурсов с общественными потребностями в средствах производства и предметах потребления. Баланс народного хозяйства дает возможность определить объем трудовых ресурсов для обеспечения заданных темпов роста общественного продукта, источники трудовых ресурсов и их распределение по основным сферам деятельности общества, а внутри сфер материального и нематериального производства — по отраслям. Баланс используется для планирования роста резервов и национального богатства по главным элементам — производственным и непроизводственным основным фондам, оборотным фондам и фондам обращения. Значение баланса народного хозяйства в планировании и совершенствовании пропорций общественного воспроизводства можно показать на примере баланса основных фондов. Последний позволяет определить, насколько возрастает потребность народного хозяйства в основных фондах, а следовательно, и в капитальных вложениях по каждой отрасли при данном увеличении объема ее продукции, дает возможность проанализировать сложившуюся в отчетном периоде отраслевую структуру основных фондов, исчислить коэффициенты фондоемкости и сделать ряд других расчетов, способствующих повышению уровня экономических исследований и научной обоснованности планирования капитальных вложений. Данные баланса позволяют изучить состав и структуру средств труда по каждой отрасли, выявить недостатки в их использовании и принять наиболее эффективные варианты плана капитальных вложений и воспроизводства основных фондов.
Глава XXXIV ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПОСТЕПЕННОГО ПЕРЕРАСТАНИЯ СОЦИАЛИЗМА В КОММУНИЗМ Конечная цель, которую ставит перед собой КПСС,— построение в нашей стране коммунистического общества. По мере совершенствования развитого социализма все большую роль в решении социально-экономических задач играет исследование производственных отношений коммунистического общества. «...Начиная социалистические преобразования,— говорил В. И. Ленин,— мы должны ясно поставить перед собой цель, к которой эти преобразования, в конце концов, направлены, именно цель создания коммунйстического общества...» 1 На основе анализа тенденций развития производительных сил и производственных отношений общества развитого социализма в настоящей главе дается характеристика основных черт полного коммунизма. § 1. Социализм и коммунизм Общие черты и особенности экономики социализма и коммунизма Классики марксизма-ленинизма показали, что коммунистический способ производства в своем движении проходит две фазы: низшую (социализм) и высшую (полный коммунизм), дали общую характеристику высшей фазы коммунизма. Характеризуя основные черты будущего коммунистического общества, классики марксизма-ленинизма отмечали, что коммунизм представляет собой бесклассовый общественный строй, базирующийся на единой общенародной собственности на средства производства. Здесь достигается гигантское развитие производительных сил, многократное возрастание производительности общественного труда. Коммунистическое общество, отмечал Ленин,*вслед за осуществлением равенства всех членов общества по отношению к владению средствами производства неминуемо пойдет дальше, к осуществлению правила: «Каждый по способностям, каждому по потребностям». Для коммунизма характерны полное социальное равенство всех членов общества, их всестороннее развитие, превращение труда в первую жизненную потребность. 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 44. 535
В качестве главных критериев, определяющих содержание обеих фаз коммунизма, служат уровень производительных сил, зрелость производственных отношений, основанных на общественной собственности на средства производства, степень коммунистической сознательности членов общества. Социализм и коммунизм как две фазы единой общественноэкономической формации имеют ряд общих черт. Безраздельное господство общественной собственности присуще уже первой фазе коммунизма. Поскольку основные средства производства становятся собственностью всех членов общества, «постольку,— писал В. И. Ленин,— слово «коммунизм» и тут применимо, если не забывать, что это не полный коммунизм» *. На обеих ступенях коммунистической формации непосредственные производители работают на себя и свое общество, труд свободен от эксплуатации. Производство подчинено обеспечению полного благосостояния и всестороннего свободного развития личности каждого члена общества. Социализм и коммунизм провозглашают и осуществляют принцип всеобщности труда. Отношения между людьми строятся на основе коллективизма, товарищеского сотрудничества и взаимопомощи равноправных и свободных членов общества. Общественная социалистическая собственность на средства производства придает производству непосредственно-общественный характер. При социализме и коммунизме развитие производства осуществляется планомерно, на основе научного предвидения. Наряду с общими чертами социализм и коммунизм имеют ряд существенных особенностей, которые характеризуют разную степень зрелости экономических отношений. Социализм создает условия для огромного роста производства. Но он еще не обеспечивает изобилия предметов потребления, которое позволило бы удовлетворить разнообразные потребности всесторонне развитых членов общества. Полный коммунизм предполагает наличие изобилия предметов потребления. Общественная собственность на средства производства при социализме в течение длительного периода выступает в формах общенародной (государственной) и колхозно-кооперативной. Полный коммунизм предполагает единую общенародную коммунистическую собственность на средства производства. При социализме ликвидирована противоположность между городом и деревней, между умственным и физическим трудом. Однако между ними сохраняются еще существенные социально- экономические различия. При коммунизме эти различия преодолеваются. Деревня по уровню производительных сил, характеру 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 33, с. 98. 636
труда и культурно-бытовым условиям жизни поднимется до уровня города. При этом город также изменит свой облик. С построением коммунизма произойдет органическое соединение умственного и физического труда в производственной деятельности людей. Социалистическое производство развивается планомерно. Общенародная коммунистическая собственность обусловливает форму планомерной организации производства, базирующуюся на высшей ступени развития непосредственно-общественного труда. Товарно-денежные отношения, играющие существенную роль при социализме, в развитом коммунистическом обществе сойдут с исторической арены. Труд на общество при социализме еще не стал первой жизненной потребностью для всех людей. При коммунизме у всех членов общества разовьется внутренняя потребность трудиться на благо всего народа. Труд на общество превратится в первую жизненную потребность. На первой фазе коммунизма общество распределяет жизненные блага в соответствии с количеством и качеством труда, затраченного работниками в общественном производстве. На второй фазе коммунизма осуществится переход к коммунистическому принципу «от каждого — по способностям, каждому — по потребностям». Полностью исчезнут элементы социально-экономического различия между членами общества, на основе единства общественных, коллективных и личных интересов утвердятся гармонические отношения между личностью и обществом. В процессе перерастания социалистических производственных отношений в коммунистические произойдут значительные изменения в области общественной надстройки — в деятельности политических, правовых и других учреждений. Развитие социалистической государственности постепенно приведет к преобразованию ее в общественное коммунистическое самоуправление. Различия между социализмом и коммунизмом существенны. Но они не могут служить основанием для того, чтобы рассматривать социализм и коммунизм как особые, самостоятельные или относительно самостоятельные общественно-экономические формации. Переход от социализма к коммунизму происходит путем постепенного перерастания социалистических производственных отношений в коммунистические. Эта работа написана в 1875 г. п посвящена критическому разбору проекта программы социалистической рабочей партии Германии, в которой нашли отражение взгляды лассальянства. Применив материалистическую диалектику, Маркс выделяет в развитии будущего общества две ступени. «На высшей фазе Значение работы К. Маркса «Критика Готской программы» 537
коммунистического общества,— пишет он,— после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним'развитием индивидов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!» 1. В. И. Ленин в ряде своих работ развил выдвинутые Марксом положения. Особенно важное значение в этом отношении имеет работа «Государство и революция» (глава V). Учение о высшей фазе коммунизма получило дальнейшее развитие в документах коммунистических и рабочих партий. Вступление СССР в этап развитого социализма потребовало разработки новой экономической стратегии партии, дальнейшей конкретизации путей перерастания социализма в коммунизм. Марксистско-ленинское учение о коммунистической формации, дальнейшее его развитие партией служат надежной опорой в борьбе с буржуазными взглядами, обосновывают неодолимость коммунизма как высшей формы человеческого общества. В процессе создания развитого социалисти- Перерастание ческого общества, как показано в предшест¬ вующих главах, складывается мощный народнохозяйственный комплекс, небывало усиливается роль науки, высокого уровня достигает общекультурное и научно-техническое развитие членов общества. Развиваются и укрепляются производственные отношения социализма, основанные на общественной собственности на средства производства'. Материальный и культурный прогресс общества приводит к значительному сближению условий работы и жизни в городе и в деревне, в сфере физического и умственного труда. Совершенствуется система планомерного функционирования народного хозяйства как единого целого. Укрепляются социалистические принципы распределения продуктов. Ускоряется процесс преодоления пережитков капитализма в сознании людей и формирование коммунистического отношения к труду. Советское государство, возникшее как диктатура пролетариата, перерастает в общенародное государство. Социализм превращается в мировую систему. Задачи коммунистического строительства в области как материального, так и духовного производства общества партия решает, исходя из реального учета состояния экономики, постепенно и планомерно. Но это не означает замедления продвижения к социализма в коммунизм 1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19, с. 20. 538
коммунизму. «Строго различать этапы, различные по своей природе, трезво исследовать условия их прохождения,— писал В. И. Ленин,— вовсе не значит откладывать в долгий ящик конечную цель, вовсе не значит замедлять заранее свой путь»1. Ввиду огромной сложности и гигантских масштабов социально-экономических преобразований перерастание развитого социализма в коммунизм представляет собой закономерный исторический этап. На его протяжении укрепляются и совершенствуются социалистические отношения, которые в конечном счете постепенно перерастают в коммунистические. Идеологи буржуазии, игнорируя объективные закономерности общественного развития, отрицают возможность построения коммунизма. Они заявляют, что развитое социалистическое общество идет якобы не к коммунизму, а к некоему «постиндустриальному обществу», в котором социалистическая и капиталистическая социально-экономические системы сольются в единую «гибридную» систему. Практика показывает, что развитой социализм в действительности создает все необходимые предпосылки для полного коммунизма. В Конституции СССР провозглашается: «Высшая цель Советского государства — построение бесклассового коммунистического общества, в котором получит развитие общественное коммунистическое самоуправление. Главные задачи социалистического общенародного государства: создание материально-технической базы коммунизма, совершенствование социалистических общественных отношений и их преобразование в коммунистические, воспитание человека коммунистического общества, повышение материального и культурного уровня жизни трудящихся, обеспечение безопасности страны, содействие укреплению мира и развитию международного сотрудничества». § 2. Создание материально-технической базы коммунизма Перерастание развитого социализма в полный коммунизм обусловливает объективную необходимость качественных изменений материально-технической базы общества, обеспечивающих изобилие материальных и духовных благ, полное развертывание творческих возможностей человека, коммунистическое преобразование производственных, а на их основе всех общественных отношений. Такие изменения предполагают сдвиги в техническом укладе производства и непосредственно связаны с созданием в процессе осуществления научно-технической революции комплексно-автоматизированного производства, 1 Ленин В. Я. Поли. собр. соч., т. 9, с. 131, Научно-техническая революция и сдвиги в техническом укладе производства 539
Отрывая развитие производительных сил от характера производственных отношений, теоретики буржуазии пытаются доказать, что сдвиги в технике и при капитализме ведут к изменению социального строя, что развитие техники, особенно электронно-кибернетических устройств, способно само по себе породить глубокие социальные перемены. В действительности на основе современной научно-технической революции в социалистическом обществе создаются элементы материально-технической базы коммунизма, в то время как при капитализме развитие производства в силу господства частной собственности ограничено и означает усиление гнета подневольного труда. В настоящее время существуют автоматизированные электростанции, отдельные нефтеперерабатывающие и химические заводы, которыми непосредственно управляют электронно-вычислительные машины; созданы также многочисленные автоматизированные линии, участки и цехи в обрабатывающей промышленности. Однако в целом автоматизация производства в промышленности и в других отраслях народного хозяйства имеет еще относительно ограниченный характер. Технический прогресс идет по линии завершения комплексной механизации производственных процессов, автоматизации тех процессов, которые с технической и экономической сторон подготовлены для этого, и создания предпосылок перехода к комплексной автоматизации. Происходит последовательный переход от создания и внедрения отдельных машин и технологических процессов к разработке, производству и массовому применению высокоэффективных систем машин, оборудования, приборов и технологических процессов, обеспечивающих механизацию и автоматизацию всех процессов производства, и особенно вспомогательных, транспортных и складских операций, значительное расширение производства миниатюрных электронных управляющих машин как составной части основного технологического оборудования, приборов, различных систем и средств управления и контроля, увеличение выпуска автоматических манипуляторов (промышленных роботов). Наиболее распространенными автоматическими машинами являются сейчас узкоспециализированные станки-автоматы и автоматические линии, применение которых серьезно расширяет возможности массово-поточного производства и обеспечивает повышение производительности труда. Все более расширяется применение станков с числовым программным управлением, обеспечивающих благодаря перфорационной или магнитной записи программы их быструю переналадку на выпуск новой продукции. В перспективе, как считают специалисты, произойдет объединение в единой системе станков с числовым программным управлением и электронно-вычислительных машин. Такого рода автоматические программные системы смогут обслуживать технологические процессы в масштабах производственных участков, цехов и целых предприятий. Автоматизация в будущем охватит все отрасли производства. Будет создана единая автоматическая система управления про¬ 540
изводством, основанная на широком применении экономико-математических методов и электронно-вычислительной техники. Первыми шагами к такой системе являются автоматические системы управления на предприятиях, в отраслях, автоматизированные системы плановых расчетов Госплана СССР и АСУ ряда других центральных ведомств. Становление комплексно-автоматизированного производства наряду с переходом к новым орудиям труда предполагает громадное расширение производства электрической энергии. В ходе научно-технической революции не создано нового вида энергии, более удобного для использования, чем электрическая, которая остается энергетической основой автоматизированного производства. Решение энергетической проблемы идет по пути расширения существующих источников и использования ядерпон энергии. СССР сделал значительный шаг в развитии атомной энергетики. Формируется Единая энергетическая система СССР, которая уже охватывает территорию с численностью населения более 220 млн. человек, образована Единая газоснабжающая система страны. Современное производство требует все возрастающих масс сырья и материалов. Научно-технический прогресс породил два принципиально новых направления изменений в предметах труда: освобождение развития производства от ограниченности естественных материалов и создание новых, отсутствующих в природе материалов, соответствующих по своему качеству условиям функционирования новой техники. Получило широкое развитие производство пластических масо и синтетических смол, успешно заменяющих и часто превосходящих по своим химическим свойствам сырье и материалы, данные природой. Стало возможным изготовление в больших количествах новых видов высокопрочных, термостойких, электроизоляционных, коррозийно-устойчивых и других материалов. Применение автоматических машин и новых материалов обусловливает прогрессивные сдвиги в технологии производства. Складывается автоматическая система оптимизации производственных процессов в различных отраслях производства, в особенности таких, как металлургическая и химическая. Расширяется химическое воздействие на процессы формообразования, интенсификацию производства, повышение прочности и надежности изделий. Широко распространяется электронная технология. В сельском хозяйстве получает развитие искусственное ускорение естественных биологических процессов. Новая техника и технология производства требуют повышения качества рабочей силы, всестороннего развития способностей людей — главной производительной силы общества. Специальные знания, высокая профессиональная подготовка и общая культура человека превращаются в обязательное условие успешного развития производства. С построением материально-техни¬ 541
ческой базы коммунизма деятельность основной массы людей сосредоточивается в области сложного по уровню квалификации труда — сначала по поддержанию работоспособности автоматов, их наладке и настройке, потом по надзору и контролю* за действием самонастраивающихся автоматов. Качественные сдвиги в технике и рабочей силе требуют соответствующего развития организации производства. Применение автоматов с управляющими кибернетическими машинами в перспективе придаст производству способность к быстрой перестройке. Одним из условий совершенствования организации производства служит углубление специализации, а следовательно, и дальнейшее развитие кооперирования предприятий. Тенденция ко все более глубокой, комплексной переработке сырьевых ресурсов ведет к широкому развитию комбинирования. Повышается степень концентрации производства. Произойдет дальнейшее изменение пропорций общественного производства. И в автоматизированном производстве индустриальной базой народного хозяйства останется тяжелая промышленность. Сохранится и определяющая роль машиностроения, в особенности приборостроения, обеспечивающего все отрасли передовой техникой. По имеющимся научным прогнозам, возрастающее применение пластмасс в видимой перспективе будет сопровождаться увеличением производства металла. В общем объеме производства серьезно увеличится удельный вес химической промышленности. Значительно возрастет производство электрической энергии и электрических машин. Еще более широкое развитие получат электроника и радиотехника. Будет достигнуто оптимальное сочетание промышленности и сельского хозяйства. Комплексное развитие экономических районов и специализация их хозяйств приведут к устранению чрезмерной скученности населения в крупных городах. Дальнейшее развитие материально-технической базы обществу предполагает развитие науки как производительной силы общества. Науке предстоит внести огромный вклад в решение важных перспективных задач. Среди них в настоящее время особенно важное значение имеют следующие: открытие новых источников энергии и заменителей многих видов природных ресурсов, техническое перевооружение народного хозяйства. Ускоренное развитие науки придаст техническому базису производства особую динамичность. Исходя из тенденций научно-технической революции, общество разрабатывает направления технического прогресса, обеспечивает ускоренное развитие прогрессивных отраслей, регулирует структуру общественного производства. Развитие отраслей, определяющих научно-технический прогресс в народном хозяйстве, ведет к преобразованию методов технологии производства, созданию принципиально новых орудий труда и прогрессивных материалов. 542
Концентрированным выражением уровня материально-технической базы служит повышение общественного характера производства на основе применения мощных средств труда, высокой концентрации производства, развития специализации и кооперирования предприятий. Со своей стороны, повышение общественного характера производства послужит основой превращения различных форм социалистической собственности на средства производства через ряд этапов в единую коммунистическую собственность. Коммунистическое производство будет представлять общенародное, планомерно организованное комплексно-автоматизированное производство как в городе, так и в деревне. «...Ассоциированные производители рационально регулируют этот свой обмен веществ с природой, ставят его под свой общий контроль вместо того, чтобы он господствовал над ними как слепая сила; совершают его с наименьшей затратой сил и при условиях, наиболее достойных их человеческой природы и адекватных ей»1. Развитие материально-технической базы общества позволяет решить коренной вопрос коммунистического строительства — достигнуть более высокой, чем в развитых капиталистических странах, производительности общественного труда. «Коммунизм,— писал В. И. Ленин,— есть высшая, против капиталистической, производительность труда добровольных, сознательных, объединенных, использующих передовую технику, рабочих» 1 2. Высокий уровень эффективности производства создает условия для ускоренного роста всего общественного производства и позволяет удовлетворять постоянно растущие текущие потребности всесторонне развитых членов общества и обеспечивать создание значительных резервов продуктов, служащих для быстрой перестройки производства в связи с изменяющимися потребностями под воздействием технического прогресса. В процессе развития материально-технической базы общества складываются материальные условия постепенного перерастания социалистических производственных отношений в коммунистические. Усиление общественного характера и повышение степени обобществления производства веЛут к укреплению взаимосвязи между трудовыми коллективами, к развитию отношений товарищеского сотрудничества и взаимопомощи, к дальнейшему укреплению общности интересов работников. Возрастание роли общенародного сектора в экономике означает усиление ведущей роли общенародной собственности, которая все в большей степени приобретает черты коммунистической собственности, Развитие материально- технической базы общества и создание предпосылок перехода к коммунизму 1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. II, с. 387, 2 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 39, с. 22, 543
Под воздействием* общенародного сектора хозяйства по пути к коммунизму развивается и колхозно-кооперативная собственность. Государственная промышленность, все в большей степени обеспечивая потребности колхозов в технике, способствует созданию высокопродуктивного сельского хозяйства. Мощный подъем производительных сил в сельском хозяйстве ведет к сближению сельскохозяйственного производства по уровню технической вооруженности труда и квалификации работников с промышленным производством. Одновременно происходит сближение условий жизни в деревне и городе. Под влиянием научно-технической революции складывается работник нового типа. Творческий труд стимулирует инициативу работников, рост их технического образования и общекультурного уровня. Высокий уровень производства создает материальную предпосылку сокращения рабочего времени членов общества и возрастания их свободного времени. Увеличиваются возможности расширять сферу нематериального производства, развивать науку и культуру. В результате изменений в содержании труда, роста культурно-технического уровня работников происходит постепенное стирание существенных различий между умственным и физическим трудом, формирование нового типа рабочих, по своему культурно-образовательному уровню близких к инженерно-техническим работникам. Процесс развития материально-технической базы в СССР показывает несостоятельность взглядов правых ревизионистов, подменяющих научный коммунизм различными моделями «рыночного социализма», а также «левых» ревизионистов, ставящих под сомнение определяющую роль экономики в развитии общества. § 3. Перерастание социалистических производственных отношений в коммунистические Социалистические производственные отношения развиваются в коммунистические вместе с производительными силами и под их воздействием. Со своей стороны, они открывают широкий простор производительным силам, обеспечивая невиданный еще в истории их рост. Основу коммунистических производственных отношений составляет единая общенародная коммунистическая собственность, охватывающая все средства производства общества. По сравнению с социалистической собственностью она представляет собой более высокую ступень общественной собственности. Ее материальной основой служат производительные силы, вопло¬ Коммунистическая собственность на средства производства 544
тившие достижения научно-технической революции и обеспечивающие необходимый для осуществления принципов коммунизма рост эффективности производства. Путь к коммунистической собственности идет через развитие существующих форм социалистической собственности. При этом решающее значение в постепенном коммунистическом преобразовании всей системы общественно-производственных отношений имеет дальнейшее совершенствование общенародной собственности как ведущей и более зрелой формы социалистической собственности. Она опирается на более высокий уровень общественного характера производства, крупные общенародные предприятия, органически связанные в единое хозяйство планомерным общественным разделением труда. Отношения коммунистической собственности на средства производства проявляются в утверждении высшей ступени коллективизма в обществе. Действительный коллективизм складывается и достигает значительного развития в социалистическом обществе, где уничтожается эксплуатация человека человеком, утверждаются отношения товарищеского сотрудничества и взаимопомощи между людьми. Но при социализме еще имеют место пережитки капитализма в отношении к труду и общественной собственности. В коммунистическом обществе коллективизм достигает такого уровня, когда отношения товарищеского сотрудничества и взаимопомощи получают всестороннее развитие, люди освобождаются от частнособственнических пережитков и эгоизма, каждый член общества получает средства для всестороннего совершенствования своих способностей. Тем самым человек становится свободным не только от эксплуатации, но и от ограничения развития своей личности материальными условиями существования. На базе, единства личных, коллективных и общенародных интересов складываются гармонические отношения между личностью, коллективами трудящихся и обществом. Принцип общественной жизни «все за одного и один за всех» входит в сознание и повседневный обиход, в привычку людей, каждого человека. Первичными производственными ячейками станут предприятия единого коммунистического типа, базирующиеся на комплексно-автоматизированной технике производства и управления, тесной связи производства с наукой, труде всесторонне развитых работников, всеобщем участии членов общества в управлении, на коммунистических формах труда. На основе коммунистической собственности исчезнут остатки социально-экономических различий в обществе. Трудящиеся коммунистического общества будут занимать одинаковое положение в системе производства как объединенные собственники общенародных средств производства, распределяющие принадлежащий им общественный продукт в соответствии со своими потребностями. Между городом и деревней, промышленностью и 545
сельским хозяйством останутся лишь различия, обусловленное естественными условиями труда. Новые качества приобретет личная собственность граждан. Коммунистический характер личного присвоения обеспечит реальную возможность каждому члену общества получать столько ' продуктов, сколько необходимо для его всестороннего развития. Отпадет необходимость регулирования обществом личного присвоения, существующего при социализме. Полностью разовьются свойственные коммунистической формации стимулы производства. На высшей стадии коммунизма производство также будет подчинено удовлетворению потребностей людей. Но потребности общества по своему содержанию и объему будут определяться требованиями в материальных и духовных благах всесторонне развитого человека. Утверждение коммунистической собственности на средства производства обусловливает стирание классовых различий между людьми. Партией сделан принципиальной важности вывод о том, что становление бесклассовой структуры общества в главном и основном произойдет в исторических рамках зрелого социализма1. В коммунистическом обществе планомерная организация производства достигнет своей высшей ступени, а планирование превратится в еще более отлаженный, надежный механизм управления общественным Объективной основой этого процесса служит повышение общественного характера производства. Все отрасли общественного производства достигнут высокого индустриального уровня. Объединение производственных звеньев в единый хозяйственный организм на базе специализации и кооперирования разовьется до такой степени, что общество станет «одной конторой, одной фабрикой». Коммунистическая планомерная кооперация будет опираться на общенародную собственность на средства производства, ' достигшую коммунистической зрелости, на коммунистическое отношение людей к труду. Непосредственно-общественное регулирование производства достигнет полной зрелости. Система учета разнообразных потребностей людей значительно превзойдет хорошо налаженную розничную торговлю и обеспечит возможность быстрой перестройки производственного аппарата в соответствии с изменяющимися потребностями. Постепенно отпадет объективная основа учета затрат общественного труда посредством денег как меры стоимости. Общество полностью перейдет к естественной мере труда — непосредственно в рабочем времени. Что касается учета издержек обще¬ 1 См.: Материалы XXVI съезда КПСС, с. 53. Развитие планомерной организации производства производством. 546
потребность человека ственного труда на производство продуктов, то его значение возрастет. Как предвидел К. Маркс, «рабочее время, даже когда меновая стоимость будет устранена, всегда останется созидающей субстанцией богатства и мерой издержек} требующихся для его производства» К Развитие отношений между коллективами коммунистически объединенных производителей приведет к изменению методов ведения хозяйства. Социалистический метод хозяйствования строится на подчинении производства удовлетворению потребностей всего общества, на планомерности, экономии общественного труда, развертывании творческой активности масс. Эти черты еще более разовьются, обеспечив несравненно более высокую эффективность управления. Демократический централизм в управлении достигнет своего полного расцвета. Отпадет необходимость в материальном стимулировании коллективов предприятий и работников в зависимости от количества и качества труда, отданного обществу. _ «Коммунистический труд в более узком и на общество6 TPVfla строгом смысле слова,— писал В. И. Ле- в первейшую нин,— есть бесплатный труд на пользу об- жизненную щества, труд, производимый не для отбы¬ тия определенной повинности, не для получения права на известные продукты, не по заранее установленным и узаконенным нормам, а труд добровольный, труд вне нормы, труд, даваемый без расчета на вознаграждение, без условия о вознаграждении, труд по привычке трудиться на общую пользу... труд, как потребность здорового организма»1 2. С утверждением коммунистического труда непосредственно связаны формирование всесторонне развитого работника, возможность выбора им рода деятельности в соответствии со своими способностями и дарованием. Уже сейчас применение автоматизированной техники улучшает и облегчает условия труда, обеспечивает широкие возможности для высокопроизводительной и творческой работы, способствует стиранию существенных различий между умственным и физическим трудом, превращению аграрного труда в разновидность индустриального. Расчленение процесса производства продуктов на все новые операции ведет к расширению производственного профиля работников, так как узкоспециализированные операции передаются машинам-автоматам и работники, обслуживая автоматы, выполняют все более сложный комплекс операций. Кроме того, возрастает общность научно-технических основ различных профессий, что требует от работников овладения политехническими основами производства, глубокого знания соответствующей области науки и техники, высокого культурного развития, 1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 26, ч. III, с. 265, 2 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 40, с. 315. Б47
Уровень эффективности производства при коммунизме позволит регулировать продолжительность рабочего дня и рабочей недели естественными потребностями всесторонне развитого человека в труде. Следовательно, увеличится свободное время членов общества для их гармоничной духовной жизни. Важно подчеркнуть, что расширение профиля работников не означает ликвидации специализации и профессий. Работники коммунистического общества будут в совершенстве знать свое дело, что невозможно без определенной специализации. «Вследствие разделения общественных отраслей производства...— писал К. Маркс,— различные склонности и таланты людей избирают себе соответствующую сферу деятельности, а без ограничения сферы деятельности нельзя ни в одной области совершить ничего значительного. Таким образом, и продукт и его производитель совершенствуются благодаря разделению труда» Важнейшей чертой всесторонне развитого человека является коммунистическое сознание. В будущем полностью исчезнут из сознания людей перешедшие от капитализма мелкособственнические пережитки, взгляды на труд лишь как на средство получения продуктов. Коммунистическое сознание формируется в процессе активной творческой деятельности людей под воздействием системы образования и воспитания. Большая роль принадлежит марксистско-ленинской теории, раскрывающей объективные законы общественного развития и тем самым помогающей людям понять свое положение в системе общественных отношений. В коммунистическом обществе достигают расцвета творческие потенции труда, широко реализуются развернувшиеся уже при социализме особенности труда как сознательного, подлинно человеческого творчества, как высшее из известных людям наслаждений и источник радости. Но это, как подчеркивал К. Маркс, «ни в коем случае не означает, что этот труд будет всего лишь забавой, всего лишь развлечением, как это весьма наивно, совсем в духе гризеток, понимает Фурье. Действительна свободный труд, например труд композитора, вместе с тем представляет собой дьявольски серьезное дело, интенсивнейшее напряжение»1 2. Производственный процесс в крупном автоматизированном производстве, совместная деятельность большого числа людей немыслимы без высокой организованности и дисциплины. В качестве примера организованной деятельности в наше время выступает работа многочисленного отряда ударников коммунистического труда, рационализаторов и изобретателей. Социалистическое соревнование разовьется в коммунистическое соревнование работников. Свойственное людям и при со- 1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 378. 2 Там же, т. 46, ч. II, с. 110. 548
циализме стремление к повышению эффективности труда возрастет, а всестороннее развитие человека и прогресс техники создадут условия, при*которых это стремление найдет свое конкретное выражение в постоянном повышении творческой трудовой активности, непрерывном возникновении и распространении передовых примеров. Воспитание коммунистического отношения к труду — одна из главных задач коммунистического строительства. От ее решения будет все больше зависеть экономическое и социально-политическое развитие страны. В коммунистическом обществе распределение жизненных благ осуществится по принципу <г от каждого — по способностям, каждому— по потребностям». Этот принцип означает устранение неравенства в потреблении, связанного с социальными различиями в труде, распределение в соответствии с потребностями людей и интересами коммунистического производства. Идеалом «левых» ревизионистов является уравнительное распределение между членами общества всех имеющихся богатств, означающее не что иное, как уравнение в бедности, в конечном счете сдерживающее развитие экономики. Научный коммунизм считает, что всесторонне развитой личности соответствует высокий уровень потребностей. Для развитого коммунизма характерен быстрый рост и целенаправленное формирование потребностей. Физиологические потребности будут в целом отвечать рациональным требованиям человека в питании и одежде. Уровень духовных потребностей будет соответствовать сложившемуся к тому времени уровню науки и культуры. Глубоко ошибочно обывательское представление о коммунизме как обществе, где каждый будто бы может взять любое количество продуктов впрок, испортить их зря и пр. В. И. Лепин писал в 1917 г., что коммунизм предполагает «не теперешнего обывателя, способного «зря» —вроде как бурсаки у Помяловского— портить склады общественного богатства и требовать невозможного» К Уровень потребления не будет служить показателем положения человека в обществе. Люди будут оценивать вещи с точки зрения их способности облегчать и украшать быт человека. Вещи не будут выступать в качестве средств тщеславия, как это иногда еще бывает сейчас. При коммунизме сохраняются обусловленные природой человека физиологические различия между людьми, отражающие особенности каждого организма, индивидуальные запросы и вкусы, различия в способностях человека и условиях производственной и общественной деятельности. 1 Ленин В. И. Г1о;ш. собр. соч., т. 33, с. 97. Распределение жизненных благ по потребностям всесторонне развитых людей 549
В результате сохранятся и различия в потребностях и в потреблении. Распределение по потребностям не означает, следовательно, уравнивание, нивелировку потребления жизненных благ членами общества, как это утверждается в теориях, враждебных марксизму-ленинизму. Переход к коммунистическому принципу распределения предполагает наличие ряда социально-экономических предпосылок. Важнейшей предпосылкой распределения по потребностям служит создание изобилия предметов потребления. Уже при социализме достигнутый уровень производства позволяет осуществить значительный шаг к удовлетворению рациональных потребностей человека. В коммунистическом обществе круг потребностей людей многократно расширится, а производство необходимых продуктов будет непрерывно расти. Переход к распределению по потребностям возможен лишь на базе коммунистической собственности на средства производства, при исчезновении существенных различий между городом и деревней, умственным й физическим трудом. Коммунистическое распределение предполагает утверждение коммунистического отношения к труду и неразрывно связано с трудоад на общество по способностям. Труд на общую пользу будет осуществляться без контроля за мерой труда и потребления каждого человека. При коммунизме продукты потребления будут распределяться главным образом через общественные фонды потребления. Некоторые черты будущих коммунистических общественных фондов потребления свойственны существующим при социализме общественным фондам потребления, в числе их предоставление важных жизненных благ всем членам общества. Сейчас трудно представить во всех деталях, каким станет механизм учета потребления, однако главное ясно: получение продуктов членами общества не будет обусловлено их куплей-продажей. По мере продвижения советского общества экономических к коммунизму все большее значение приоб- Функций ретает дальнейшее укрепление и развитие социалистического социалистического государства. С точки государства зрения внутренних условий развития СССР государство необходимо на всем протяжении развития общества, вплоть до полной победы коммунизма. 'В. И. Ленин* указывал, что «государство сможет отмереть полностью тогда, когда общество осуществит правило: «каждый по способностям, каждому по потребностям», т. е. когда люди настолько привыкнут к соблюдению основных правил общежития и когда их труд будет настолько производителен, что они добровольно будут трудиться по способностям» 1Щ 1 Ленин В. И. Поли, собр. соч., т. 33, с. 96. 550
С отмиранием государства не исчезнет необходимость планомерной организации производства, распределения, обмена и потребления в масштабе всего общества и в отдельных его сферах. Наоборот, в коммунистическом обществе необходимость планомерного управления общественным производством усиливается. Но оно не будет носить характер политической деятельности государства, связанной с регулированием отношений между классами и социальными группамй людей. Отпадут методы управления, связанные с использованием рычагов личного и коллективного материального стимулирования. Выполнение принятых органами управления решений, вытекающих из требований экономических законов, станет, естественной нормой поведения всех членов общества. В сферу управления широко проникнет новая техника. Все это обеспечит высокую эффективность производства, полное раскрытие преимуществ и возможностей коммунистической формации. Уже сейчас в нашей стране ряд важных функций управления выполняется общественными организациями. Так, профсоюзы осуществляют охрану труда, социальное страхование, са-“ наторнокурортное обслуживание трудящихся. Создана и действует широкая система постоянных производственных совещаний, различных производственных комиссий, через которые рабочие, инженерно-технические работники и служащие принимают участие в решении вопросов хозяйственного управления. Миллионы трудящихся участвуют в постоянных комиссиях Советов народных депутатов. Работают добровольные народные дружины и товарищеские суды, ведущие борьбу с нарушителями общественного порядка. Совершенное централизованное плановое руководство обеспечит участие каждого члена общества в управлении хозяйством. Построение полного коммунизма есть следствие сознательной деятельности народа под руководством марксистско-ленинской партии. В результате осуществления экономических, социальных и культурных мероприятий идет накапливание элементов, укрепление и развитие которых приведет впоследствии к победе полного коммунизма,
Раздел VII ДВЕ СИСТЕМЫ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА Закон неравномерности экономического и политического развития капитализма на стадии империализма обусловливает победу социалистической революции в отдельных странах в разное время по мере концентрации и обострения империалистических противоречий. Отсюда вытекает неизбежность длительного сосуществования победившего в ряде стран социализма и продолжающего еще господствовать в других странах капитализма. История поставила рядом два противоположных общественных строя — прогрессивный социалистический строй и отживающий капиталистический строй. Отпавшие от капиталистической системы страны объединяются не только в политическом, но и в хозяйственном отношении. Создается новый, социалистический тип международного разделения труда и мирового хозяйства со свойственным ему рынком, которые позволяют серьезно повысить эффективность производства каждой отдельной страны. Кроме того, процесс расширенного социалистического воспроизводства в определенной степени опосредствуется всемирным разделением труда и всемирным рынком, оказывающим определенное влияние на рост производства социалистических стран. Политическая экономия исследует экономические процессы, протекающие в социалистической системе мирового хозяйства. Она рассматривает также взаимодействие двух общественно-экономических систем — социализма и капитализма, его характер и перспективы. Основными первоисточниками изучения указанных проблем являются документы КПСС и партий братских стран по международному социалистическому разделению труда и экономическому сотрудничеству, «Комплексная программа дальнейшего углубления и совершенствования сотрудничества и развития социалистической экономической интеграции стран — членов СЭВ», принятая этими странами, документы международных совещаний коммунистических и рабочих партий социалистических стран, материалы совещания стран — членов СЭВ на высшем уровне 12—14 июня 1984 года.
Глава XXXV СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА В настоящей главе выясняются особенности действия экономических законов в сфере отношений между социалистическими странами. СССР как составная часть мировой системы социализма развивает и укрепляет дружбу и сотрудничество, товарищескую взаимопомощь со странами социализма на основе принципа социалистического интернационализма, активно участвует в международном социалистическом разделении труда и экономической интеграции. Это — краеугольный камень советской внешней политики. § 1. Новый тип мирового хозяйства международное Социалистическая система мирового хозяй- социалистическое ства основывается на международном со- r гу циалистическом разделении труда и вытека¬ ющих отсюда кооперации и экономическом сотрудничестве стран социализма, на общности их социально-экономического строя. Капиталистический тип международного разделения труда определяется господством частной собственности на средства производства и характеризуется подчинением недостаточно развитых в экономическом отношении стран сильным капиталистическим державам, которые овладевают частью национального богатства своих слабых партнеров. В силу этих причин ему присущи антагонистические противоречия: тенденции к хозяйственному объединению стран противостоят обостряющаяся борьба за рынки сбыта, источники сырья, сферы приложения капиталов между империалистическими странами, национально-освободительное движение угнетенных народов. В результате разделение труда в капиталистической системе мирового хозяйства не получает развития, соответствующего требованиям современных производительных сил. Разделение труда между странами социализма изображается буржуазными учеными как неэкономическое, искусственное, построенное якобы на политическом господстве отдельных высокоразвитых социалистических стран и насильственном привязывании к ним других, менее развитых. Они выдвигают раз- 553
личные антинаучные концепции, нацеленные на разъединение социалистических государств, отрыв экономики отдельных стран от социалистической системы мирового хозяйства с целью ослабления позиций социализма в целом. На самом деле господство общественной социалистической собственности порождает сплочение и объединение усилий стран социализма, уничтожает социальные препятствия на пути развития международного разделения труда и выступает мощным ускорителем интернационализации хозяйственной жизни. Новая социальная природа международного разделения труда проявляется в том, что здесь нет условий для эксплуатации одних стран другими, для конкурентной борьбы и экономической экспансии, навязывания экономически сильными государствами слабым партнерам уродливой, однобокой структуры производства. Организаторами разделения труда выступают социалистические государства. Развитие международного социалистического разделения труда осуществляется планомерно, на началах полного равноправия, братской дружбы и взаимопомощи. Оно способствует подтягиванию менее развитых в экономическом отношении стран до уровня передовых. Каждая страна комплексно развивает свою экономику, делая основной упор на те отрасли производства, для которых имеются наиболее благоприятные условия. Народнохозяйственный комплекс каждой социалистической страны приобретает свои специфические особенности, характерную для него структуру производства. Основными принципами международного социалистического разделения труда являются: учет объективно необходимых пропорций экономического развития отдельных стран и мировой социалистической системы в целом, способствующих сбалансированию экономики; обеспечение высокой экономической эффективности международного разделения труда, выражающейся в быстрых темпах роста производства и наиболее полном удовлетворении потребностей населения в каждой стране; сочетание международной специализации производства и комплексного развития экономики отдельных стран в интересах наиболее целесообразного использования во всех странах природных и экономических факторов производства, включая трудовые ресурсы; постепенное преодоление исторически сложившихся различий в уровнях экономики при максимальном использовании внутренних возможностей каждой страны и преимуществ мировой социалистической системы. Особенно важное значение имеет международное разделение труда для роста эффективности производства, что требует интенсивной научно-технической и производственной кооперации между социалистическими странами. 554
Сущность _ Международное социалистическое разделе- социалистической ние труда и вытекающая из него взаимо- хозяйства связь экономик отдельных стран порожда¬ ют определенную общность хозяйственной жизни, характеризующуюся наличием экономических пропорций, общих для всех стран. Тем самым складывается социалистическая система мирового хозяйства как исторически новый тип международной организации производства и обмена на началах социалистической солидарности, добровольной плановой координации всеми участниками своих взаимосвязей. Углубление и совершенствование экономического и научно- технического сотрудничества стран — членов СЭВ представляет собой сознательно и планомерно регулируемый коммунистическими и рабочими партиями и правительствами стран процесс международного социалистического разделения труда, сближения их экономик и формирования современной, высокоэффективной структуры национальных хозяйств, постепенного сближения и выравнивания уровней их экономического развития, формирования глубоких и устойчивых связей в основных отраслях экономики, науки и техники, расширения и укрепления международного рынка этих стран, совершенствования товарно-денежных отношений. Образование социалистической системы мирового хозяйства объективно обусловлено общественным характером крупного производства и сложившимся уровнем производительных сил, требующим кооперации труда на основе его рационального международного разделения. В. И. Ленин указывал, что тенденция «к созданию единого, по общему плану регулируемого пролетариатом всех наций, всемирного хозяйства как целого... вполне явственно обнаружена уже при капитализме и безусловно подлежит дальнейшему развитию и полному завершению при социализме» 1. Международные социалистические производственные отношения складываются в процессе разделения труда, специализации и кооперирования производства, совместного сооружения и эксплуатации хозяйственных объектов, обмена товарами и результатами научно-технических исследований, в процессе валютных расчетов, международных перевозок и т. д. Новое социальное содержание этих отношений определяется тем, что в них участвуют государства, в которых господствует социалистическая собственность на средства производства, а государственная власть принадлежит трудящимся во главе с рабочим классом. Отсюда вытекают социалистический характер взаимодействия национальных хозяйственных систем, отсутствие эксплуатации и конкуренции, отношения сотрудничества и взаимопомощи. Содружество социалистических государств опирается на дружбу и сотрудничество суверенных, равноправных государств, сплочен- 1 Ленин В, Я. Поли. собр. соч., т. 41, с. 164. 555
пых общими целями и интересами, узами товарищеской солидарности и взаимопомощи. К. Маркс писал: «Чтобы пароды могли действительно объединиться, у них должны быть общие интересы. Чтобы их интересы могли быть общими, должны быть уничтожены существующие отношения собственности, ибо существующие отношения собственности обусловливают эксплуатацию одних народов другими... Победа пролетариата над буржуазией означает вместе с тем преодоление всех национальных и промышленных конфликтов, которые в настоящее время порождают вражду между пародами» К Наиболее наглядно новый характер отношений между социалистическими государствами проявляется в социалистическом интернационализме. Он означает сочетание интересов каждой страны с интересами всего социалистического содружества, согласование национального и интернационального начал в экономике, развитие братской взаимоподдержки. Отношения между социалистическими странами строятся на взаимопомощи и взаимной выгоде, суверенитете и независимости, невмешательстве во внутренние дела. В совместных документах стран — членов Совета Экономической Взаимопомощи отмечается, что сформировавшаяся в настоящее время система внешнеторговых и валютно-финансовых отношений стран — членов СЭВ отвечает интересам планомерного экономического сотрудничества, обеспечивает эквивалентность расчетов, равные права для всех участников. Господствующие в странах социализма производственные отношения определяют и характер их политического сотрудничества. Последнее оказывает активное воздействие на экономические взаимосвязи. Научная политика коммунистических и рабочих партий позволяет правильно оценивать и использовать преимущества совместных мероприятий в области производства, видеть в них не только текущие, но и долговременные интересы. Социалистическая система мирового хозяйства является неотъемлемым элементом мировой системы социализма, экономическим фундаментом ее политического единства и сплоченности. Производственные отношения между брат: скими странами имеют социалистическую природу. Поэтому в социалистической системе мирового хозяйства действуют экономические законы социализма. Такие отношения и выражающие их категории, как международное социалистическое разделение труда, международная социалистическая собственность, взаимная торговля и валютные расчеты, свойственны лишь мирохозяйствен-, ной сфере и подчиняются действию специфических законов ми¬ Действие экономических законов социализма в социалистической системе мирового хозяйства Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 371, 556
рового хозяйства социалистического типа. С другой стороны, эта сфера находится под воздействием экономических законов социализма, действующих в отдельных национальных хозяйствах. Поскольку участники мирового хозяйства — суверенные, независимые страны, использование экономических законов в социалистической системе мирового хозяйства осуществляется путем согласования действий заинтересованных государств, на добровольных началах. В условиях мирового капиталистического хозяйства движущей силой выступает прибыль. В социалистической системе мирового хозяйства основной мотив развития другой — все более полное удовлетворение потребностей трудящихся. Социалистические государства объективно заинтересованы в экономическом сотрудничестве, поскольку оно ускоряет хозяйственное развитие, позволяет полнее и с меньшими затратами удовлетворять потребности общества. Экономическое сближение государств, в которых господствует общественная, прежде всего общенародная, собственность на средства производства, превращает в объективную необходимость достижение постоянной согласованности их хозяйственного развития. Закон планомерного, пропорционального развития начинает действовать в международном масштабе, когда достаточно укрепилось плановое начало в народном хозяйстве отдельных стран, сложились определенные пропорции в разделении труда, развились и упрочились взаимные хозяйственные связи. Обеспечение планомерности требует от социалистических государств согласованного развития ведущих отраслей народного хозяйства, в особенности тех, которые обеспечивают научно-технический прогресс, соблюдения пропорций в отраслях, где сложилось международное разделение труда. Буржуазные ученые пытаются доказать, что хозяйственное объединение социалистических государств не может быть успешным, так как оно будто бы лишено «здоровой» основы — рынка со свободной игрой цен и обратимостью валют. На самом деле планомерное регулирование социалистической системы мирового хозяйства предполагает использование товарно-денежных отношений с новым, присущим им при социализме содержанием. Товарный обмен здесь осуществляется планомерно и является эквивалентным. С образованием мировой системы социализма тенденция к выравниванию социально- экономических уровней стран, входящих в эту систему, становится неотъемлемой чертой развития социализма в международном масштабе. Утверждается закон выравнивания уровней экономического развития стран социализма. Расцвет каждой из стран социалистического содружества неразрывно связан с упрочением их идейношолитического единства, растущей общностью в Выравнивание уровней экономического развития стран социализма 557
политике, экономике, социальной жизни, равноправным сотрудничеством во всех областях. Одним из важных условий развития стран социализма явилось успешное решение ими в процессе взаимного сотрудничества таких, например, проблем, как обеспечение энергоресурсами и сырьем, внедрение новейших достижений науки и техники. Но все это не стирает национальной специфики и исторических особенностей стран социализма. В разнообразии форм их общественной жизни, организации экономики проявляется богатство путей и методов социалистического строительства. Опираясь на преимущества нового общественного строя и социалистической системы мирового хозяйства, братское сотрудничество и взаимопомощь, социалистические страны, с одной стороны, обеспечивают максимальную мобилизацию внутренних ресурсов (необходимый уровень производственных накоплений, неуклонное повышение технической оснащенности народного хозяйства, всеобщую занятость, рост квалификации работников), с другой — углубляют международную специализацию и кооперирование производства, которые значительно повышают эффективность усилий, направленных на быстрый подъем национальной экономики и преодоление исторически сложившегося отставания. За сравнительно короткий срок большинство социалистических стран, имемпих в прошлом относительно невысокий экономический уровень; превратились в высокоразвитые государства, добились значительного роста материального благосостояния трудящихся, подъема науки и культуры. Вопреки лживым утверждениям буржуазной пропаганды, практика многих лет показывает, что передовые в индустриальном отношении государства, и прежде всего Советский Союз, активно способствуют подтягиванию уровней хозяйственного развития братских стран путем предоставления им большой материальной и научно-технической помощи, обеспечения рынков сбыта для продукции вновь создаваемых в этих странах отраслей промышленности. Советский Союз получает из братских стран многие виды машин и оборудования, транспортные средства, товары народного потребления, отдельные виды сырья. В свою очередь СССР поставляет' на социалистический рынок нефть, газ, руду, хлопок, лес и разнообразную индустриальную продукцию. За годы десятой пятилетки СССР получил из стран СЭВ товаров на сумму 90 млрд, руб., а экспорт достиг 98 млрд. руб. § 2. Развитие социалистической системы мирового хозяйства Развитие социалистической системы мирового хозяйства зависит от уровня производительных сил, состояния взаимосвязей между экономиками различных стран и от зрелости социалистических производственных отношений. Его современной ступени соответствует экономическая интеграция, ко- Сущность социалистической экономической интеграции 558
торая вызывается потребностями ускорения научно-технического прогресса, повышения эффективности производства, формирования высокоэффективной структуры как национальных хозяйств, так и системы мирового хозяйства. Для экономической интеграции характерно формирование глубоких и устойчивых кооперационных связей между социалистическими странами в ведущих отраслях производства, широкая совместная плановая деятельность, образование международных хозяйственных организаций, развитый международный рынок, разнообразие форм и методов экономического сотрудничества, охватывающих производственную, научно-техническую и торгово-сбытовую деятельность. Развивая экономические взаимосвязи, интеграция поднимает сотрудничество на более высокую ступень, придает ему новые свойства. Во-первых, интеграционный процесс ведет к согласованным изменениям в структуре производительных сил, способствуя концентрации ресурсов на наиболее эффективных, технически передовых производствах; в результате складываются основы интернационального воспроизводственного комплекса, состоящего из взаимодополняющих друг друга национальных хозяйств. Во-вторых, возрастает степень интернационального объединения различного рода ресурсов для совместного хозяйствования (ускорения технического развития, эффективного решения топливно-сырьевой проблемы, расширения международной транспортной системы). В-третьих, повышается значение связей в сфере планирования производства, научно-технических и опытно-конструкторских работ, капитального строительства, предопределяющих объем, структуру и темпы роста обмена товарами и услугами. В-четвертых, усиливается взаимосвязь между отдельными сферами сотрудничества, становится необходимым системное комплексное решение научно-технических, производственных, торговых, финансовых проблем сотрудничества. В-пятых, интеграция связана с Применением более совершенных форм планового управления процессом самого сотрудничества; возрастает значение совместного планирования и международных хозяйственных организаций; удлиняются периоды времени, охватываемые соглашениями о сотрудничестве; возникает необходимость в комплексной международной программе, определяющей конечные и промежуточные цели, этапы и конкретный механизм реализации интеграционных мероприятий. Методы социалистической интеграции позволяют органически сочетать национальные интересы каждой из стран с общими целями всего содружества. Между странами возможны расхождения в подходе к отдельным вопросам развития мирового хозяйства, порождаемые различиями в уровне их социально-экономи¬ 559
ческого развития, международным положением, национальными особенностями. Но эти расхождения носят неантагонистический характер и устраняются путем совершенствования форм и методов сочетания национально-государственных и интернациональных интересов. В Отчетном докладе ЦК КПСС XXVI съезду партии подчеркивалось: «По всем крупным проблемам социально-экономического развития, международной политики у нас утвердилось принципиальное единство взглядов. Это — результат постоянного взаимодействия братских коммунистических партий, наше общее достижение» В отличие от интеграции в капиталистическом мире, сопровождающейся конфликтами и борьбой между государственно- монополистическим капиталом отдельных стран, усилением эксплуатации трудящихся и удушением экономически слабых стран, международная социалистическая интеграция отвечает жизненным потребностям всей мировой системы социализма. Объективная необходимость экономической интеграции обусловливает неизбежное вовлечение в этот процесс в конечном счете всех социалистических стран. Правые ревизионисты отрицают направляющую роль социалистических государств в развитии экономической интеграции и тем самым пытаются подорвать ее основу. Большую опасность представляет также концепция создания самодовлеющих национальных хозяйств, для которых экономические связи с другими странами должны ограничиваться лишь внешней торговлей, а каждая социалистическая страна должна рассчитывать на собственные силы. Это — линия на противопоставление стран социализма друг другу. Масштабы и эффективность экономического сотрудничества социалистических стран определяются глубиной структурной перестройки, совершающейся в мировом хозяйстве под влиянием технического и социального прогресса, развитием народного хозяйства и совершенствованием общественных отношений в каждой отдельной стране. Возникновение и развитие социалистической экономической интеграции До второй мировой войны европейские страны, ставшие впоследствии на путь социалистического строительства, в экономическом отношении слабо были связаны между собой. В 1938 г. на капиталистические государства Западной Европы приходилось 86% внешнеторгового оборота Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, Чехословакии. С окончанием послевоенного восстановления народного хозяйства и переходом к промышленному строительству по многолетним хозяйственным планам закладываются основы устойчивых международных хозяйственных связей. На этот период приходится заключение первых двусторонних долгосрочных соглашений о товарообороте и платежах. 11 Материалы XXVI съезда КПСС, с. 5. 560
Усиление взаимосвязей в хозяйственном развитии сделало необходимым создание специального международного органа, цель которого — содействовать экономическому сотрудничеству. В 1949 г. был учрежден Совет Экономической Взаимопомощи, в деятельности которого нашли практическое воплощение международные экономические отношения нового типа. Первый опыт многосторонней координации перспективных народнохозяйственных планов в рамках СЭВ и выработки рекомендаций по международной специализации и кооперированию производства связан с составлением национальных пятилетних планов на 1956—1960 гг. К этому времени производственный потенциал социалистических стран значительно увеличился. Сложились объективные предпосылки регулирования на основе совместной плановой деятельности не только взаимных товарных поставок, но и структуры экономики, создания новых производственных мощностей, развития науки и техники. Руководители стран — членов СЭВ в 1962 г. одобрили «Основные принципы международного социалистического разделения труда». К концу 60-х годов международное социалистическое разделение труда превращается в важный фактор расширенного воспроизводства в каждой социалистической стране, являющейся членом СЭВ. Особенно большое значение в развитии экономического сотрудничества братских стран, улучшении его форм и методов имела разработка в 1971 г. комплексной, рассчитанной на длительную перспективу — до 1985—1990 гг.— программы социалистической экономической интеграции. Комплексная программа отразила общие задачи интеграции, этапы и конкретный механизм их решения, определила совместные мероприятия по основным отраслям народного хозяйства, интенсификации научно-технического сотрудничества и совместному решению крупных научно-технических проблем. Одновременно были разработаны организационные, экономические и правовые формы углубления сотрудничества, обеспечения эффективных путей и форм управления процессом сближения национальных хозяйств. В последние годы страны — члены СЭВ работали над координацией народнохозяйственных планов, составлением согласованного плана многосторонних интеграционных мероприятий, а также разработкой долговременных программ специализации и кооперирования производства на 1981 —1990 гг. Новый этап отношений между братскими странами знаменует экономическое совещание стран — членов СЭВ на высшем уровне, состоявшееся в 1984 г. Участники совещания обсудили важнейшие вопросы состояния и перспектив развития экономического сотрудничества, его значение в решении проблем обеспечения потребностей стран в энергии, сырье и продовольствии, ускорения разработки и внедрения передовой техники и технологии, лучшего использования материальных и трудовых ресурсов, производственного и научно-технического потенциала. 19 Политэкономия 561
§ 3. Механизм и формы экономического сотрудничества социалистических государств Дальнейшее развитие социалистической Согласование планов экономической интеграции требует совершенствования ее экономического механизма. Ведущую роль в планомерной организации социалистической системы мирового хозяйства играет сотрудничество в области плановой деятельности, прежде всего координация народнохозяйственных планов, согласованное планирование и прогнозирование. Плановое сотрудничество дает странам ясную перспективу, позволяет каждой из них эффективнее использовать отечественные ресурсы, выгоды социалистической международной специализации и кооперации производства, ослабляя воздействие на социалистическую экономику кризисных явлений, периодически поражающих мировое капиталистическое хозяйство. Широко практикуется согласование производственных программ на двусторонней и многосторонней основе. Активному многостороннему сотрудничеству в области плановой деятельности способствует осуществление крупномасштабных проектов. Важную роль в этом играют разработка и выполнение долгосрочных целевых программ. Координация планов дополняется согласованием экономической политики в целом. Ставятся такие вопросы, как сближение структур хозяйственных механизмов, особенно в тех областях, которые имеют важнейшее значение для развития взаимных экономических отношений, дальнейшее развитие прямых связей между министерствами, объединениями и предприятиями, создание совместных фирм. Усиление совместной плановой деятельности предполагает высокий научный уровень национальных планов и четкость их выполнения, единство основных методов планирования и статистического учета, сопоставимость главных показателей народнохозяйственных планов, совместную разработку данных о производстве и потреблении важнейших видов продукции во всех социалистических странах или группе заинтересованных стран, составление сводных экономических расчетов и вариантов решения отдельных экономических проблем. Повышается значение народнохозяйственных резервов. Специализация и кооперирование производ- Международная ства как прогрессивные формы международ- специализация ного социалистического разделения труда, производства во-первых, позволяют обеспечить высокую степень концентрации выпуска однородной продукции в одной или нескольких странах для удовлетворения потребностей всех остальных стран; во-вторых, направлены на достижение лучших мировых показателей качества, техническо¬ 662
го уровня продукции. Они представляют собой наиболее интенсивные и глубоко проникающие во внутреннюю структуру экономики связи между странами и намного увеличивают экономический эффект сотрудничества, ускоряют технический прогресс и экономическую интеграцию социалистических стран. КПСС и другие братские партии берут курс на то, чтобы превратить предстоящие две пятилетки в период интенсивной производственной и научно-технической кооперации стран социализма. При координации народнохозяйственных планов прежде всего согласовываются основные направления специализации стран в международном социалистическом разделении труда. Специализация получила развитие практически во всех отраслях экономики, науки и техники. На текущее пятилетие заключены соглашения о специализации и кооперировании в производстве оборудования для атомных электростанций, тяжелых и уникальных станков, обрабатывающих центров и станков с числовым программным управлением, тракторов, сельскохозяйственных машин, горно-шахтного и другого оборудования. Экономическая эффективность международной специализации и кооперирования производства выражается в показателях сокращения текущих и капитальных затрат. Хотя методы расчетов в отдельных странах различны, принципы, лежащие в их основе, общие. Решается задача, на какую сумму или в какой пропорции увеличится национальный доход в результате того, что производство экспортной продукции обходится дешевле, чем возможное отечественное производство импортируемых изделий. Помимо прямого, количественно определяемого эффекта международная специализация и кооперирование производства дают также эффект, выражающийся в улучшении отраслевой структуры производства и повышении его технического уровня, увеличении занятости населения и т. д. Специализация и кооперирование производ- Научно-техническое ства все теснее переплетаются с научно-тех- сотрудничество ническим сотрудничеством. Это объясняется прежде всего изменением самого содержания научно-технического сотрудничества. Первоначально оно сводилось преимущественно к взаимной передаче технического опыта и документации на уже освоенные виды техники. С развитием экономической интеграции сотрудничество сосредоточивается на совместной разработке различными странами новых проблем научно-технического прогресса. Необходимость специализации и координации исследовательских и проектно-конструкторских работ объясняется увеличением масштабов этих работ и ограниченными возможностями их осуществления в ряде стран. Около 3 тыс. научно-технических организаций стран — членов СЭВ участвуют в одиннадцатой пятилетке в многостороннем сотрудничестве. Их усилиями разрабатывается примерно 1200 тем. С момента принятия Комплексной 563
программы социалистической экономической интеграции заключено более 100 многосторонних соглашений по решению отдельных крупных проблем и еще столько же — в рамках целевых долгосрочных программ сотрудничества, рассчитанных на 10—15 лет. Ежегодно создастся 200—300 новых или усовершенствованных конструкций машин, приборов и другого оборудования, разрабатывается или совершенствуется 100—150 технологических процессов, изготавливается 100—200 новых видов материалов и препаратов. Кооперирование научных исследований выступает важным фактором международного кооперирования производства. Широкая специализация и кооперирование Международная производства в ведущих отраслях экономи- горговля и расчеты ки СЛужат ОСНовой быстрого роста оборота взаимной торговли. Установлены и постоянно совершенствуются взаимные внешнеторговые, валютно-финансовые и кредитные отношения, которые стимулируют плановое углубление и развитие экономического и научно-технического сотрудничества между странами — членами СЭВ и содействуют усилиям этих стран по ослаблению влияния на их экономику кризисных явлений мирового капиталистического хозяйства. Взаимный товарооборот стран СЭВ достиг 167 млрд. руб. и превышает уровень 1970 г. в 5 раз. Взаимные поставки удовлетворяют наибольшую часть их импортных потребностей в важнейших видах топлива, сырья, материалов, а также в машинах и оборудовании. В рамках социалистического содружества образовалась особая сфера международного товарного обмена — мировой социалистический рынок, который существует наряду с мировым капиталистическим рынком и является составной частью всемирного рынка. По мере своего развития он оказывает все возрастающее влияние на мировой капиталистический и всемирный рынки. Внешняя торговля между странами социалистического содружества направлена на удовлетворение потребностей каждой страны за счет товаров, производимых в других странах на основе международного разделения труда, и представляет важный фактор подъема экономики и роста благосостояния населения. Она носит планомерный характер, свободна от стихийного влияния капиталистической экономики, конъюнктуры и спекулятивных колебаний мирового капиталистического рынка, не знает разрушительных кризисов сбыта, торговых войн, дискриминационных ограничений. Торговля ведется по долгосрочным торговым соглашениям, увязанным с перспективными планами народного хозяйства. Обмен носит эквивалентный характер и обеспечивает взаимную выгоду участникам. Социалистические страны осуществляют взаимные внешнеторговые связи на основе государственной монополии внешней торговли. На мировом социалистическом рынке товары реализуются по ценам, которые базируются на ценах всемирного рынка, очищен¬ 564
ных от спекулятивных наслоений. Они учитывают также издержки производства и особенности реализации ряда товаров в мировой системе социализма. Торговый обмен между странами социализма опосредствуется валютно-финансовыми и кредитными отношениями. Средства валютной и кредитной системы используются для укрепления плановых начал сотрудничества и стимулирования наиболее прогрессивных его направлений. С 1 января 1964 г. страны — члены СЭВ ввели систему многосторонних расчетов через Международный банк экономического сотрудничества (МВЭС) в особой валюте — переводном рубле, который представляет собой международную социалистическую валюту нового типа, по своей экономической сущности отличную от национальной валюты любой из стран — членов СЭВ, в том числе и от советского рубля. Ее особенность заключается в том, что каждая страна — член МВЭС может использовать денежную выручку, независимо от того, где она получена, для оплаты товаров или услуг в любой стране, являющейся членом МВЭС. Тем самым отпадает необходимость в балансировании расчетов с каждым партнером в отдельности. Важно лишь обеспечить равенство денежных поступлений и платежей со всеми странами, вместе взятыми, так, чтобы задолженность по отношению к одним покрывалась кредитами по отношению к другим. Тем самым обеспечивается независимость денежного обращения мирового социалистического рынка от кризисных явлений капиталистической валютной системы. Между социалистическими государствами широко развиваются кредитные отношения, сопровождающиеся временным переливом части фонда накопления из одной страны в другую. Кредиты предоставляются на самых благоприятных условиях, а в некоторых случаях и беспроцентно. Государства, получившие ссуды, погашают их обычно товарами ассортимента, характерного для экспорта данной страны. В отдельных случаях, чтобы облегчить хозяйственное развитие стран-заемщиков, кредиторы освобождают их от оплаты задолженности. Международный социалистический кредит не носит кабального характера и не сопряжен с потерей странами-заемщиками экономической и политической самостоятельности. Кредитные отношения все более становятся формой объединения средств социалистических государств для осуществления общих хозяйственных проектов. С этой целью страны СЭВ в 1970 г. создали Международный инвестиционный банк с капиталом, состоящим из взносов членов банка в свободной валюте и переводных рублях. Долгосрочные и среднесрочные кредиты банка предоставляются прежде всего на строительство и расширение промышленных объектов, в продукции которых заинтересованы страны — члены банка. 565
В совместном сооружении промышленных объектов социалистические страны, не располагающие достаточными запасами полезных ископаемых, видят путь устойчивого обеспечения своей промышленности необходимым сырьем и топливом. Достигается также равномерное распределение капитальных затрат в фондоемкие добывающие или перерабатывающие отрасли. Соглашения о совместном строительстве ведут к устойчивой специализации и кооперированию производства. Результатом совместного труда являются такие крупнейшие объекты, как газопровод «Союз» протяженностью почти 3 тыс. км, энергосистема «Мир», пополнившаяся новыми линиями электропередач, Усть-Илимский целлюлозный завод, горно-обогатительный комбинат «Эрдэнэт» в Монголии, никелевые заводы на Кубе и многие другие новостройки. Отличительная особенность кредитов, предоставленных в рамках указанных соглашений, состоит в том, что они погашаются продукцией промышленного объекта или отрасли промышленности, на строительство и расширение которых выдана ссуда. Кроме того, страна-заемщица принимает на себя обязательство после выплаты кредита экспортировать эту же продукцию в течение определенного времени на условиях обычной торговли. Международные экономические организации социалистических стран совместно разрабатывают методологические вопросы сотрудничества, координации народнохозяйственных планов, специализации и кооперирования производства, совместной эксплуатации хозяйственных объектов, осуществления регулярного обмена информацией, обобщения поступающих от отдельных стран материалов по экономическим вопросам. Наряду с СЭВ, который является самой крупной международной организацией, содействующей созданию наиболее благоприятных политических, экономических и организационных предпосылок хозяйственного сотрудничества стран социализма, учреждены организации с более узкими практическими целями. Страны — члены СЭВ создали ряд международных отраслевых организаций типа «Интерметалл», «Организация сотрудничества в области подшипниковой промышленности». Создаются и международные хозяйственные и научно-производственные объединения, основанные на хозяйственном расчете. В системе сотрудничества между социалистическими странами важные функции выполняют двусторонние межправительственные комиссии (комитеты) по экономическому и научно-техническому сотрудничеству. Главная задача этих комиссий — наиболее полное раскрытие и использование возможностей международного социалистического разделения труда. Формы и механизм осуществления социалистической экономической интеграции непрерывно обогащаются и совершенствуются по мере дальнейшего развития и укрепления социалистической системы мирового хозяйства. Международные экономические организации Совместное сооружение промышленных объектов
Глава XXXVI СОРЕВНОВАНИЕ ДВУХ МИРОВЫХ СИСТЕМ ХОЗЯЙСТВА И НЕИЗБЕЖНОСТЬ ПОБЕДЫ КОММУНИЗМА ВО ВСЕМИРНОМ МАСШТАБЕ В настоящей, заключительной главе курса политической экономии подводится общий итог анализа закономерностей развития экономики социализма и капитализма, раскрывается сущность экономического соревнования двух систем хозяйства и объективная неизбежность победы в этом соревновании социализма. Утверждение принципов мирного сосуществования создает более благоприятные условия для реализации программ экономического, социального и политического развития социалистических стран, для более полной реализации возможностей, создаваемых социалистическими производственными отношениями. § 1. Экономическое соревнование двух мировых общественных систем Мировая социалистическая система хозяйства существует наряду с мировой капиталистической системой хозяйства и связана с ней торгово-экономическими отношениями. Основой этих отношений служат всемирное разделение труда, интернационализация производства и обмена. Социалистическая и капиталистическая системы мирового хозяйства образуют всемирное хозяйство, в котором воплощаются международные экономические отношения противоположных социальных типов. Связи между ними прокладывают себе дорогу, несмотря на сопротивление определенных реакционных кругов капиталистических стран. «Есть сила большая,— говорил В. И. Ленин,— чем желание, воля и решение любого из враждебных правительств или классов, эта сила —общие экономические всемирные отношения, которые заставляю! их вступить на этот путь сношения с нами» ’. Отношения между странами социализма и капитализма, как противоположными социально-экономическими системами, по 11 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 44, с. 304—305. Неизбежность и сущность сосуществовани я и соревнования двух систем 567
своему содержанию являются классовой борьбой. Однако вовсе не обязательно, чтобы эта борьба выступала в форме вооруженных столкновений и войн, применения силы или угрозы силой. Обеспечение прочного мира, защита права народов на независимость и социальный прогресс — неизменные цели внешней политики социалистических стран. Проводимая СССР и другими странами социалистического содружества ленинская политика мирного сосуществования и взаимовыгодного сотрудничества с капиталистическими государствами, твердого отпора агрессивным проискам империализма оказывает все более определяющее влияние на международные отношения. Во внешней политике ряда капиталистических государств утвердилось признание необходимости мирного сосуществования государств с различным общественным строем. В результате произошел поворот к разрядке напряженности в международных отношениях, принципы мирного сосуществования довольно прочно укрепились в международных делах, как единственно реалистические и разумные. Однако в конце 70-х и начале 80-х годов обстановка в мире по вине империалистических и других реакционных кругов заметно изменилась к худшему. Курс на разрядку встречает упорное сопротивление реакционных сил империализма. В Декларации, принятой на экономическом совещании стран — членов СЭВ на высшем уровне, говорится: «Верные принципам мирного сосуществования, руководители коммунистических и рабочих партий и главы государств и правительств стран — членов СЭВ обращаются ко всем народам, руководителям государств и правительств с призывом предпринять активные действия для развития международного экономического сотрудничества» К Мирное сосуществование предполагает отказ от войны как средства решения спорных вопросов между государствами, равноправие государств, невмешательство в их внутренние дела, признание за каждым народом права самостоятельно решать вопросы общественно-политической жизни своей страны, строгое уважение суверенитета и территориальной целостности всех стран, развитие экономического и культурного сотрудничества на основе полного равенства и взаимной выгоды. В области экономических отношений классовая борьба двух систем выступает прежде всего в экономическом соревновании. Буржуазные идеологи извращают сущность и перспективы экономического соревнования двух систем. Одни из них, представляя социализм как продукт «незрелости», «особых условий» России, характеризуют соревнование как процесс восстановления безраздельного господства капитализма на мировой арене. 11 Экономическое совещание стран — членов СЭВ на высшем уровне 12— 14 июня 1984 года. Документы и материалы. М., 1984, с. 35. 568
Другие утверждают, что через соревнование СССР якобы стремится к «мировому господству». Часто сущность соревнования систем сводится лишь к идеологической и политической борьбе. Деятели левацкого толка утверждают, будто мирное сосуществование означает чуть ли не «помощь капитализму», «замораживание социально-экономического статус-кво». Указанные и подобные им «теории» не имеют ничего общего с реальным процессом развития человеческого общества к наиболее прогрессивному общественному строю. Все попытки идеологов буржуазного строя дискредитировать преимущества социализма и скрыть пороки капитализма обречены на провал. Всемирно-историческое значение победы Октября, опыта реального социализма состоит в том, что они дали пример самой прогрессивной и справедливой организации общества в интересах трудящихся. Решающей сферой экономического соревнования выступает материальное производство. Исходное историческое положение в соревновании двух систем сложилось для социализма неблагоприятно. Социализм первоначально победил не в самой развитой стране мира. Удельный вес царской России в мировом промышленном производстве составлял в 1913 г. лишь немногим более 4%. В 1913 г. в России было произведено в расчете на душу населения всего 12,8 квт-ч электроэнергии, 26 кг чугуна и 11 кг цемента, тогда как в США — 293 квт-ч электроэнергии, 324 кг чугуна и 163 кг цемента. Дореволюционная Россия была поставщиком продовольственных товаров и сырья (около 80% общей стоимости экспорта страны). Доля машин и оборудования составляла всего 0,3% стоимости экспорта. Экономика большинства стран, вставших на путь социализма после второй мировой войны, также находилась на недостаточно высоком уровне развития. В первые годы существования мировой социалистической системы отрицательно сказывались на развитии производства оставшиеся от капитализма диспропорции. Кроме того, народному хозяйству всех социалистических стран в результате развязанных империализмом захватнических войн был нанесен огромный ущерб. Все это осложнило развертывание экономического соревнования двух систем, в частности соревнование СССР как первой страны социализма с США — самой мощной страной капиталистического мира. В этом основная причина того, что социалистические страны еще не достигли уровня основных показателей производства США. Социалистическая система в экономическом соревновании с капитализмом опирается на свои преимущества, заключающиеся в господстве общенародной собственности на средства производства, в планомерном развитии народного хозяйства как единого целого, в новом отношении работников к труду. В результате, несмотря на отсталую экономическую базу, унаследованную от старого строя, и неблагоприятные внешние условия, социалистическим странам в относительно короткий исторический срок удалось осуществить индустриализацию, создать крупное производство в сельском хозяйстве, обеспечить высокие темпы роста Развитие материального производства — главная сфера экономического соревнования 569
экономического развития. Особенно наглядно об этом свидетельствует сопоставление данных о развитии производства СССР и США, как наиболее крупных государств социалистической и капиталистической систем. Уже в 1937 г. СССР по абсолютному объему промышленного производства перегнал Германию, Великобританию и Францию и стал второй промышленной державой мира. Ныне СССР производит промышленной продукции больше, чем производилось во всем мире в 1950 г. Соотношение основных показателей развития экономики СССР и США последовательно изменяется в пользу нашей страны. Так, отношение общего объема национального дохода СССР к национальному доходу США выросло с 31% в 1950 г. до 67% в 1983 г.; соответственно по капиталовложениям — с 30 до около 100%; по промышленной продукции — с менее 30 до более чем 80%; по продукции сельского хозяйства —с более чем 70% (в 1956—1960 гг. в среднем за год) примерно до 85% (в 1976—1983 гг. в среднем за год); по грузообороту всех видов транспорта —с 31 до 139%; по производительности труда в промышленности — с менее 30 до более чем 55%. Экономическое соревнование в области производительности труда и научно-технического прогресса Победа социализма в экономическом соревновании с капитализмом предполагает достижение более высокой, чем при капитализме, производительности труда. Исходный уровень производительности труда в странах социализма был относительно невысоким. В дореволюционной России в 1913 г. производительность труда в промышленности была в 9 раз ниже, чем в США, в 4,9 раза ниже, чем в Англии, в 4,7 раза ниже, чем в Германии, в 3,5 раза ниже, чем во Франции. По производительности труда в сельском хозяйстве Россия также намного отставала от развитых стран капитализма. Низкий уровень производительности труда был характерен до революции и для большинства других стран, вступивших на путь социализма. В силу присущих социализму преимуществ темпы роста производительности труда в социалистических странах по сравнению с капиталистическими выше, что ведет к сокращению имеющегося разрыва. За 1951—1983 гг. производительность труда на одного работающего в промышленности СССР увеличилась в 5,7 раза, в то время как в США — в 2,6, в Великобритании — в 3,1, во Франции — в 3,8 раза. В нашей стране имеются предприятия, которые уже превзошли по этому показателю лучшие предприятия США. Решающее значение для роста производительности труда и укрепления позиций социализма в экономическом соревновании с капитализмом имеет развитие науки и техники. «...Берет верх тот,— писал В. И. Ленин,— у кого величайшая техника, организованность, дисциплина и лучшие машины...» 1 Еще до Великой Отечественной войны СССР преодолел доставшееся от царской России отставание в техническом уровне 1 Ленин В. И. Поли, собр. соч., т, 36, с. 116, 670
производства. В последующий период наука и техника развивались еще более высокими темпами, и в настоящее время наша страна заняла передовые позиции в мире в ряде решающих направлений научно-технического прогресса. На современной технической основе реконструирован производственный аппарат, всесторонне развито машиностроение, которое в массовом масштабе обеспечивает народное хозяйство совершенными машинами. Развитие науки и техники привело к бурному росту электроэнергетики, химической и нефтехимической промышленности, машиностроения и особенно радиоэлектроники и приборостроения. Созданы многочисленные кадры квалифицированных рабочих, специалистов, ученых и хозяйственных руководителей. СССР располагает сейчас всем необходимым для успешного решения проблем, выдвигаемых научно-технической революцией. Буржуазные идеологи создали миф о превосходстве капитализма в науке и технике. Жизнь опрокинула эти измышления. Современный уровень науки и техники находится в непримиримом противоречии с капиталистическими производственными отношениями, которые слишком узки для научно-технической революции. Осуществить эту революцию и использовать ее плоды в интересах общества может только социализм. Одним из обобщающих показателей прогрессивности социально-экономического строя и роста экономической мощи страны являются темпы развития производства. Устойчивые и высокие темпы дают возможность социалистическим странам в исторически кратчайшие сроки превзойти по уровню производства самые развитые капиталистические страны. Особенно наглядно это обнаруживается при сравнении темпов за относительно длительный период, характеризующих не кратковременный, часто конъюнктурный для капиталистических стран подъем, а внутреннюю закономерность социалистической экономики, способность ее к поступательному движению. Среднегодовые темпы прироста промышленной продукции за 1971—1983 гг. составляли в целом по всему миру 4%, в том числе в странах социализма-^ 6,6, в развитых капиталистических странах — 2,4%. В указанном десятилетии в капиталистических странах трижды имел место экономический спад. В результате опережающих темпов экономического развития неуклонно повышается удельный вес социалистических стран, прежде всего стран — членов СЭВ, в мировом промышленном производстве. В настоящее время объем промышленной продукции стран социализма достигает более 3/4 объема промышленной продукции развитых капиталистических стран. В 70-е годы темпы экономического роста стран — членов СЭВ были вдвое выше, чем у развитых стран капитала. Преимущества социализма в темпах развития производства 571
Производство на душу населения. Неуклонный рост жизненного уровня в странах социализма При сопоставлении показателей производства продукции на душу населения учитываются особенности отраслевой структуры производства, свойственные данному общественному строю. В капиталистическом мире в состав продукции входит огромная масса потребительных стоимостей, порождаемых милитаризацией экономики, культивированием ненужных потребностей, рекламированием так называемых престижных товаров, спросом эксплуататорских классов на предметы роскоши и т. д. Социалистические страны создают свою структуру производства. По этой причине страны социализма по производству на душу населения не ориентируются на так называемые рекордные показатели, достигнутые некоторыми странами. Соревнуясь с капитализмом, социалистические страны ориентируются на научно обоснованные нормы потребления, обеспечивающие всестороннее развитие человеческой личности. Научно обоснованные нормы базируются на данных науки и техники, учитывают национальные особенности, исторические традиции и климат, изменения в условиях жизни населения, соотношение между расходами и доходами, получаемыми в виде оплаты труда и выплат и льгот из общественных фондов потребления. Под влиянием научно-технического прогресса ассортимент производимой продукции изменяется и совершенствуется. В современных условиях для характеристики уровня развития экономики страны особое значение имеет сравнение показателей производства на душу населения электроэнергии, автоматического оборудования и приборов, электронно-вычислительных машин, продукции химической промышленности и других отраслей, связанных с научно-технической революцией. Советский Союз вышел на первое место в мире по производству многих важных видов продукции, среди которых нефть и сталь, цемент и минеральные удобрения, пшеница и хлопок, магистральные электровозы и тепловозы, он имеет самый большой в мире станочный парк. Социализм представляет собой общество освобожденного труда, подлинной демократии, действительной свободы личности. Народы социалистических стран не знают эксплуатации. Весь произведенный продукт здесь принадлежит самим трудящимся и распределяется в интересах всего общества. В соответствии с развитием производства и ростом его эффективности осуществляется неуклонный подъем жизненного уровня всех членов общества. Капиталистическое общество основано на эксплуатации человека человеком, подневольном труде. Подчинение производства целям извлечения капиталистами наибольшей прибыли ограни¬ 572
чивает потребление трудящихся стоимостью рабочей силы. С развитием капитализма возрастает интенсивность труда, более утонченными становятся методы эксплуатации трудящихся. Социализм обеспечивает право на труд, полную занятость трудящихся. Здесь людям незнакомо унизительное чувство страха за завтрашний день, боязнь оказаться без работы. Неизбежным спутником капитализма является безработица, порождающая у трудящихся постоянную тревогу за свое будущее, обрекающая миллионы людей на нищенское существование. В социалистических странах отсутствует расовая и какая-либо другая дискриминация в труде. Для капиталистических стран характерна дискриминация в получении работы и оплате труда людей по национальному признаку, по полу и возрасту, а нередко и по политическим мотивам. Социалистические страны идут впереди всех развитых капиталистических стран по уровню социального обеспечения трудящихся— бесплатному медицинскому обслуживанию, бесплатному образованию, социальному страхованию, организации отдыха, спорта и т. д. Здесь созданы условия для счастливого будущего детей и обеспеченной старости. В странах капитализма система социального обеспечения создается, как правило, за счет взносов самих трудящихся, охватывает лишь часть работающих, носит характер благотворительности. Медицинское обслуживание платное и многим недоступно. Подъем жизненного уровня трудящихся при социализме предполагает их духовное развитие, всесторонний расцвет человеческой личности, активное участие в общественной жизни. Капитализм порождает духовную деградацию людей, потребительское отношение к жизни, социально-политический гнет, глубокий моральный кризис общества. Буржуазная пропаганда использует в целях апологетики капитализма имеющееся еще отставание по уровню потребления в социалистических странах отдельных продуктов. Но это явление временное и успешно преодолевается с развитием производства. Рацион питания советского человека по общему уровню калорийности соответствует физиологическим нормам. Сдвиги в объемах и структуре потребления продуктов питания — яркий показатель роста материального благосостояния советских людей. В 1983 г. в расчете на человека потреблялось в год 58,4 кг мяса (против 29 в 1913-м, 40 — в 1960-м и 47,5 — в 1970 г.); молока и молочных продуктов — 309 кг (против 154 — в 1913-м, 240 — в 1960-м и 307 — в 1970 г.); яиц — 253 шт. (против 48 — в 1913-м, 118 — в 1960-м и 159 — в 1970 г.); овощей и бахчевых — 101 кг (против 40 — в 1913-м, 70 — в 1960-м и 82 — в 1970 г.). Качественные изменения происходят и в потреблении промышленных товаров. Особенно быстро растет спрос на товары культурно-бытового назначения, что отражает рост денежных доходов населения и его повышающиеся культурные запросы. 573
§ 2. Экономические связи социалистических стран с несоциалистическими странами Экономические связи с развитыми капиталистическими странами Социалистические государства стремятся рационально использовать для повышения эффективности общественного производства преимущества международного разделения труда и возможности внешних экономических связей. В течение длительного времени развитие экономических взаимосвязей между странами различных социальных систем наталкивалось на упорное сопротивление империалистических держав. Хорошо известны попытки монополистической буржуазии США и других индустриально-развитых капиталистических стран организовать экономическую блокаду первого в мире социалистического государства, ввести разного рода запреты и ограничения в торговле со странами — членами СЭВ. И сейчас удельный вес внешней торговли стран социализма в мировом внешнеторговом обороте составляет около 10%, тогда как их доля в мировом промышленном производстве достигает более 40%. Политика Советского государства, направленная на развитие экономического сотрудничества со странами капитализма, была выражена XXVI съездом партии следующим образом: «Исходя из принципов мирного сосуществования государств с различными социальными системами и необходимости закрепления разрядки международной напряженности, осуществлять стабильные взаимовыгодные торгово-экономичёские и научно-технические связи с капиталистическими странами, проявляющими заинтересованность в сотрудничестве с Советским Союзом»1. Разрядка напряженности, мирное сосуществование государств с различным общественным строем создают прочные условия для сотрудничества социалистических и капиталистических стран в самых различных областях и коллективного решения жизненно важных для человечества проблем, таких, как открытие и использование новых источников энергии, обеспечение продовольствием растущего населения планеты, сохранение во всем ее богатстве природы нашей земли, освоение космоса и глубин Мирового океана. Разрядка напряженности в международных отношениях привела к тому, что в 70-х годах внешнеторговый оборот стран — членов СЭВ с ведущими капиталистическими странами возрос. Расширились предоставление долгосрочных кредитов для оплаты закупок и монтажа оборудования, кооперационные связи, научно-техническое сотрудничество. Однако начавшееся в последние годы наступление реакционных сил на разрядку в международных отношениях вызвало тенденцию к со¬ 1 Материалы XXVI съезда КПСС, с, 196. 674
Экономические связи с развивающимися странами кращению экономических связей капиталистических стран со странами — членами СЭВ. В экономическом сотрудничестве с развивающимися странами страны социализма выступают как носители прогресса. Они оказывают помощь этим государствам в ликвидации остатков колониальной зависимости, в преобразовании общественных отношений на некапиталистических началах, содействуют установлению справедливых международных экономических отношений. Значение помощи социалистических государств развивающимся странам в строительстве национальной экономики не может характеризоваться только ее размерами. Необходимо принимать во внимание целевое назначение этой помощи. Она используется для создания ключевых предприятий и отраслей, преобразующих структуру национальной экономики и закладывающих основу ее независимости от империализма. Подавляющая часть ресурсов поступает в распоряжение государственного сектора. Следует также учитывать льготные условия, на которых она предоставляется: продолжительные сроки и сравнительно низкий процент, обусловленные в соглашениях о кредитах. Предприятия, построенные с помощью социалистических стран, переходят в полную собственность национального государства. Солидарность с государствами, освободившимися от колониального гнета, с народами, отстаивающими свою независимость, была и остается одним из фундаментальных принципов советской внешней политики. Оказывая всемерную поддержку этим странам, СССР тем самым способствует их борьбе за полное избавление от империалистической эксплуатации, за право самим распоряжаться своей судьбой. § 3. Неизбежность победы коммунизма во всемирном масштабе Развитие Начало экономическому соревнованию со- экономического циализма и капитализма было положено соревнования победой Великой Октябрьской социалисти- двух мировых ческой революции в России. систем В. И. Ленин разработал научно обоснован¬ ную программу строительства социализма, которая включала в себя ликвидацию технико-экономической и культурной отсталости, унаследованной от царской России. Для этого необходимо было осуществить социалистическую индустриализацию, решить труднейшую после взятия власти задачу пролетарской революции — коллективизацию сельского хозяйства, совершить культурную революцию, провести социалистические преобразования в других сферах общественной жизни. Это был единственный путь 575
обеспечения экономической самостоятельности страны, превращения ее из аграрной в индустриальную, способную производить собственными силами современное оборудование, обеспечивать свою обороноспособность. Уже в годы первых пятилеток самоотверженный труд советского народа преобразил лицо нашей Родины и выдвинул ее в ряд крупнейших индустриальных держав мира. Важнейшей особенностью экономического соревнования социализма и капитализма в современный период является то, что мировой системе капитализма противостоит мировая система социализма. Успехи социализма в соревновании с капитализмом определяются совместными усилиями всех стран социализма. В настоящее время социалистические страны производят более 40% мировой промышленной продукции, 27% мирового производства электроэнергии, 38% естественного газа, 57% угля (товарного), 47% минеральных удобрений (в пересчете па 100% питательных веществ), 36% цемента, 65% мирового производства картофеля, 56% хлопчатобумажных тканей. Высокие опережающие темпы развития производства и научно-технического прогресса в социалистической системе мирового хозяйства определяют перевес сил социализма в экономическом соревновании с капитализмом. Мировая система социализма одерживает победу над капитализмом в силу своего исторического превосходства. Уже самим фактом своего существования, своим примером социализм оказывает позитивное влияние на внутреннюю жизнь капиталистических стран, помогает справедливой борьбе прогрессивных сил. Развитие экономики, науки, техники и культуры, рост благосостояния трудящихся, экономическое и политическое укрепление социализма способствуют росту политической зрелости и организованности пролетариата, служат вдохновляющим примером в борьбе всех трудящихся в странах капитала за повышение своего жизненного уровня, против всевластия монополий. Чем выше достижения социализма, тем прочнее позиции мирового революционного движения, всех марксистско-ленинских партий— ведущей силы в борьбе против империализма, за мир, демократию и социальный прогресс. Капиталистическому обществу с его острыми социальными противоречиями, безработицей и инфляцией, кризисами и спадами социализм противопоставляет социально-политическое и идейное единство общества, заботу о людях труда, преимущества социалистической системы хозяйствования, плановой экономики. Успехи социалистического строительства в Советском Союзе и других социалистических странах оказывают глубокое влияние на социально-экономическую направленность национально-освободительного движения. Народы бывших колоний все больше Усиление воздействия социализма на ход мирового социально- экономического развития 576
убеждаются в том, что социалистический путь развития обеспечивает им политическую и экономическую независимость, быструю индустриализацию страны и ликвидацию отсталости, позволяет поднять благосостояние и культуру масс, уничтожить нищету и безработицу. Большое значение для развития мирового революционного процесса имеют успехи в борьбе за мир. Как показывает опыт, социалистические страны и другие прогрессивные силы мира способны поставить преграду на пути развязывания империализмом новой мировой войны, предотвратить угрозу термоядерной катастрофы. В результате влияние социализма на различные слои населения всех стран мира еще больше возрастет. Марксизм-ленинизм учит, что сила и жизненность любого общественного строя определяются его способностью развивать экономику, постоянно совершенствовать технику и технологию производства, поднимать уровень производительности общественного труда, неуклонно повышать народное благосостояние. На каждом из этих направлений Советский Союз и другие страны социализма уверенно укрепляют свои позиции. В то же время сфера империалистического господства в мире сузилась. Капитализм все более проявляет себя как общество, лишенное будущего. И научная история и практика развития современного общества показывают, что будущее человечества — за социализмом.
ОГЛАВЛЕНИЕ Глава I ПРЕДМЕТ И МЕТОД ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ § 1. Общественное производство и его роль в развитии человеческого общества Материальное производство — основа жизни человеческого общества. Процесс труда и его основные моменты.— Общественное производство и его две стороны: производительные силы и производственные отношения § 2. Соотношение между производством, распределением, обменом и потреблением § 3. Диалектическое единство производительных сил и производственных отношений. Общественно-экономическая формация . . . . Единство производительных сил и производственных отношений.— Производственные отношения, социальная структура общества. Политическая экономия в широком смысле слова.—Особенности политической экономии социализма § 4. Метод политической экономии Применение метода материалистической диалектики к политической экономии.— Научные абстракции.— Анализ и синтез.— Качественный и количественный анализ.— Единство логического и исторического методов.— Общественная практика и ее роль § 5. Экономические категории и экономические законы . Экономические категории.— Экономические законы и их объективный характер.—Специфические и общие экономические законы § 6. Классовый и партийный характер политической экономии . , . , Глава II ДОКАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ СПОСОБЫ ПРОИЗВОДСТВА § 1. Первобытнообщинный способ производства Период преимущественно присвоения готовых продуктов природы.— Период воспроизводящего хозяйства.— Причины разложения и гибели первобытнообщинного способа производства.—Остатки первобытных отношений в современном мире § 2. Рабовладельческий способ производства Возникновение рабовладельческого способа производства.— Производительные силы рабовладельческого общества.— Производственные отношения рабовладельческого общества.— Противоречия рабовладельческого строя.— Роль торгового и ростовщического капитала.— Разложение и гибель рабовладельческого строя § 3. Феодальный способ производства . . . . Производительные силы феодализма.— Феодальная собственность на землю и крестьянское землепользование.— Собственность трудящихся и внеэкономическое принуждение.—Натуральный характер хозяйства.—Сущность феодальной эксплуатации и ее формы.— Ремесло и торговля.— Дальнейшее развитие производительных сил феодализма.— Разложение феодализма.— Так называемое первоначальное накопление капитала.— Пережитки феода-* лизма в современных условиях
Часть первая КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА Раздел I ОБЩИЕ ОСНОВЫ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО СПОСОБА ПРОИЗВОДСТВА Глава III ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. ТОВАР И ДЕНЬГИ . . . § 1. § 2. § 3. Всеобщий характер товарного производства при капитализме Товар и его свойства Два фактора товара.—Двойственный характер труда, воплощенного в товаре. Частный ^^бщественный труд.— Величина стоимости товара Форма стоимости. Возникновение денег Развитие формы стоимости >;)' § 4. §5. Сущность денег и их функции .. Сущность и роль денег.— Функи*ш денег. Деньги как мера стоимости.— Деньги как средство обращения^4Деньги как средство образования сокровищ. Деньги как средство платежа.— Мировые деньги.— Количество денег, необходимое для обращения.— Бумажные деньги Закон стоимости . Товарный фетишизм Главе IV КАПИТАЛ И ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ. ОСНОВНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЗАКОН КАПИТАЛИЗМА § 1. Превращение денег в капитал Всеобщая формула капитала.— Противоречия всеобщей формулы капитала § 2. Рабочая сила как товар Превращение рабочей силы г товар.— Стоимость товара рабочая сила.— Потребительная стоимость товара рабочая сила § 3. Производство прибавочной стоимости Характер капиталистического производства: процесс труда и процесс возрастания стоимости.— Необходимое и прибавочное рабочее время § 4. Сущность капитала. Постоянный и переменный капитал . . . . Капитал как общественное отношение.—Постоянный и переменный капитал.— Норма и масса прибавочной стоимости § 5. Два способа повышения степени эксплуатации рабочего класса . . Абсолютная прибавочная стоимость.— Границы рабочего дня. Борьба рабочего класса за его сокращение.— Относительная прибавочная стоимость.— Избыточная прибавочная стоимость § 6. Три стадии развития капиталистического промышленного производства Простая кооперация.—Мануфактура.—Машины и крупная промышленность § 7. Капиталистическое машинное производство и усиление эксплуатации рабочих § 8. Единство и различие абсолютной и относительной прибавочной стоимости 47 48 51 53 58 02 04 08 70 74 77 81 82 579
§ 9. Основное экономическое противоречие капитализма. Основной экономический закон капитализма 83 Основное экономическое противоречие капитализма.—Основной экономический закон капитализма.— Место теории прибавочной стоимости в экономическом учении К. Маркса Глава V ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ . . « . 86 § 1. Сущность и формы заработной платы в капиталистическом обществе р*', — Заработная плата как превращенная форма стоимости и цены товара рабо¬ чая сила.— Основные формы заработной платы § 2. Эволюция форм и систем заработной платы 89 Современные системы повременной и сдельной заработной платы.— Системы «участия в прибыляхэ.—Дискриминация в оплате рабочей силы § 3. Величина заработной платы и борьба рабочего класса за ее повышение 91 Номинальная и реальная заработная плата.— Тенденция заработной платы к понижению и борьба рабочего класса за ее повышение Глава VI ВСЕОБЩИЙ ЗАКОН КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО НАКОПЛЕНИЯ 94 § 1. Капиталистическое воспроизводство — Капиталистическое простое воспроизводство.— Капиталистическое расширенное воспроизводство.— Факторы, влияющие на накопление капитала § 2. Технический прогресс и накопление капитала 97 Органическое строение капитала.— Концентрация и централизация капитала § 3. Процесс капиталистического накопления и образования резервной армии труда 100 Сущность и источники промышленной резервной армии труда,— Капиталистический закон народонаселения.— Формы относительного перенаселения § 4. Всеобщий закон капиталистического накопления. Относительное и абсолютное ухудшение положения рабочего класса 103 Всеобщий закон капиталистического накопления.— Относительное ухудшение положения пролетариата.—Абсолютное ухудшение положения рабочего класса § 5. Пролетаризация трудящихся и изменения в структуре рабочего класса в условиях современного капитализма 106 Историческая тенденция капиталистического накопления и рост сил пролетариата Глава VII КРУГООБОРОТ И ОБОРОТ КАПИТАЛА . . . 109 § 1. Кругооборот капитала и его три стадии — Три стадии кругооборота капитала.— Три формы промышленного капитала.— Три формы кругооборота промышленного капитала.— Капиталистическое производство и обращение § 2. Оборот капитала. Основной капитал и оборотный капитал .... 113 Оборот капитала.—Основной капитал и оборотный капитал.—Физический и моральный износ основного капитала.— Амортизация.— Время оборота капитала и его составные части.—Общий и реальный оборот капитала § 3. Оборот переменного капитала и его влияние на годовую массу и годовую норму прибавочной стоимости . • . . ИЗ 580
Глава VIII ПРИБЫЛЬ И ЦЕНА ПРОИЗВОДСТВА 121 § 1. Превращение прибавочной стоимости в прибыль ....... — Стоимость и капиталистические издержки производства.—Прибыль — превращенная форма прибавочной стоимости § 2. Норма прибыли и факторы ее определяющие 123 Норма прибыли и ее отличие от нормы прибавочной стоимости.— Факторы, определяющие норму прибыли § 3. Образование средней нормы прибыли и превращение стоимости товара в пену производства 125 Внутриотраслевая конкуренция и образование рыночной, или общественной, стоимости.— Межотраслевая конкуренция и образование средней (общей) нормы прибыли.— Цена производства как превращенная форма стоимости.— Значение теории средней прибыли и цены производства для классовой борьбы пролетариата § 4. Закон тенденции нормы прибыли к понижению 130 Причины понижения нормы прибыли.— Факторы, противодействующие тенденции нормы прибыли к понижению.—Закон тенденции нормы прибыли к понижению и развитие противоречий капитализма Глава IX ТОРГОВЫЙ КАПИТАЛ И ТОРГОВАЯ ПРИБЫЛЬ. ССУДНЫЙ КАПИТАЛ И ССУДНЫЙ ПРОЦЕНТ 133 § 1. Сущность торгового капитала и торговой прибыли — Торговый капитал как обособившаяся часть промышленного капитала,— Издержки обращения и их возмещение.—Эксплуатация торговым капиталом работников торговли и других трудящихся § 2. Формы капиталистической торговли 135 Оптовая и розничная торговля.— Кооперативная торговля. Критика теории «кооперативного социализма».— Внешняя торговля § 3. Ссудный капитал и ссудный процент 136 Сущность ссудного капитала.—Ссудный процент. Норма процента § 4. Капиталистический кредит 138 Два основных вида капиталистического кредита: коммерческий и банкирский.— Потребительский кредит.— Государственный кредит.— Международный кредит § 5. Акционерные общества. Фиктивный капитал 14] Курс акций. Контрольный пакет акций. Учредительская прибыль § 6. Роль кредита в развитии капитализма и обострении его противоречий * « • ; . 142 § 7. Денежное обращение в капиталистическом обществе 143 Металлическое и банкнотное денежное обращение.— Инфляция и ее соци- ально-экономические последствия Глава X ЗЕМЕЛЬНАЯ РЕНТА. РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ 145 § 1. Капиталистическая земельная рента — Капиталистический строй сельского хозяйства.— Рента и арендная плата § 2. Дифференциальная рента 147 Монополия на землю как на объект хозяйства и дифференциальная рента.—Дифференциальная рента I.— Дифференциальная рента II § 3. Абсолютная рента 150 Монополия частной собственности на землю и абсолютная рента.— Рента в мелком крестьянском хозяйстве § 4. Цена земли как капитализированная рента 153 § 5. Развитие капитализма в сельском хозяйстве 154 581
Глава XI ВОСПРОИЗВОДСТВО ОБЩЕСТВЕННОГО КАПИТАЛА. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ 156 § 1. Совокупный общественный продукт и его составные части ... — Общественный капитал и общественный продукт.—I и II подразделения общественного производства. Производительное и личное потребление § 2. Простое и расширенное воспроизводство общественного капитала 158 Научные абстракции в исследовании воспроизводства.— Реализация сово- купного общественного продукта при простом воспроизводстве.— Реализация совокупного общественного продукта и пропорции общественного производства при расширенном воспроизводстве § 3. Развитие В. И. Лениным марксистской теории воспроизводства общественного капитала. Закон преимущественного роста производства средств производства 162 § 4. Национальный доход капиталистического общества. Его производство и распределение 165 Классовый характер распределения и перераспределения национального дохода в буржуазном обществе § 5. Антагонистические противоречия капиталистического воспроизводства. Экономические кризисы перепроизводства 166 Основное противоречие капитализма и неизбежность экономических кризисов.— Анархия общественного производства. Противоречие между производством и потреблением.— Противоречие между пролетариатом и буржуазией § 6. Циклический характер капиталистического воспроизводства . . . 169 Цикл и его фазы.— Аграрные кризисы и их особенности.— Экономические кризисы и обострение противоречий капитализма Раздел II ИМПЕРИАЛИЗМ — МОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ А. ЗАКОНОМЕРНОСТИ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО КАПИТАЛИЗМА Глава XII ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ ИМПЕРИАЛИЗМА 177 § 1. Концентрация производства и монополии — Концентрация производства — материальная основа возникновения господства монополий.— Сущность и формы монополий в производстве.— Особенности концентрации производства и капитала в современных условиях,— Монополия и конкуренция § 2. Финансовый капитал и финансовая олигархия 182 Образование и основные формы банковских монополий.— Сращивание промышленных и банковских монополий.— Сущность финансового капитала.— Финансовая олигархия и механизм ее господства.— Методы обогащения финансовой олигархии.— Современные магнаты капитала.— Изменения в кредитной системе капитализма в условиях господства финансового капитала § 3. Вывоз капитала 188 Причины, сущность и формы вывоза капитала.— Особенности вывоза капитала в современную условиях § 4. Экономический раздел мира союзами капиталистов 192 Международные монополии и их формы.—Особенности экономического раздела мира после второй мировой войны 582
§ 5. Территориальный раздел мира империалистическими державами и борьба за его передел 196 Завершение территориального раздела мира.— Борьба за передел мира и империалистические войны § 6. Система мирового капиталистического хозяйства 198 Образование и сущность мирового капиталистического хозяйства.— Международные экономические отношения империализма.— Колониальная система монополистического капитализма.—Закономерности развития мирового ка¬ питалистического хозяйства Глава XIII ИСТОРИЧЕСКОЕ МЕСТО ИМПЕРИАЛИЗМА 203 § 1. Империализм — особая стадия капитализма — § 2. Империализм — монополистический капитализм 204 § 3. Империализм — паразитический, загнивающий капитализм . . . 205 Две тенденции научно-технического прогресса при империализме.— Рост слоя рантье. Государства-рантье. Паразитический характер вывоза капитала.— Подкуп верхушки рабочего класса.— Политическая реакция § 4. Империализм — умирающий капитализм, канун социалистической революции 210 § 5. Закон неравномерности экономического и политического развития капитализма 212 Б. КРИЗИС МИРОВОГО КАПИТАЛИЗМА Глава XIV СУЩНОСТЬ ОБЩЕГО КРИЗИСА КАПИТАЛИЗМА. РАСКОЛ МИРА НА ДВЕ ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ И БОРЬБА МЕЖДУ НИМИ 215 § 1. Современная эпоха всемирной истории и общий кризис капитализма — Этапы общего кризиса капитализма $ 2. Превращение социализма в решающий фактор развития человечества. Мирное сосуществование двух систем — объективная необходимость современности 219 Превращение мировой системы социализма в решающий фактор развития человечества.—Дальнейшее углубление общего кризиса капитализма.— Объективная необходимость мирного сосуществования Глава XV РАЗВИТИЕ ГОСУДАРСТВЕННО-МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО КАПИТАЛИЗМА 225 § 1. Перерастание монополистического капитализма в государственно- монополистический — Сущность государственно-монополистического капитализма и факторы его развития § 2. Основные формы государственно-монополистического капитализма 227 Государственно-монополистическая собственность.— Государственно-монополистическое регулирование экономики.— Государственное перераспределение национального дохода.— Милитаризация экономики.— Другие формы государственно-монополистического капитализма § 3. Монопольная прибыль и усиление гнега монополистического капитала над всеми слоями трудящихся 235 Монопольная прибыль и ее источники.— Монопольные цены и их роль в формировании монопольной прибыли.— Государство и монопольные цены § 4. Государственно-монополистический капитализм и создание предпосылок социализма 240 Подготовка материальных предпосылок социализма,— Обострение противоречия между трудом и капиталом 583
Глава XVI КРУШЕНИЕ КОЛОНИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ИМПЕРИАЛИЗМА. ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИКИ ОСВОБОДИВШИХСЯ СТРАН 244 § 1. Крушение колониальной системы как проявление общего кризиса капитализма — Крушение колониальной системы империализма.—Неоколониализм и его формы § 2. Два пути развития молодых национальных государств. Социально- экономические преобразования в освободившихся странах . . . 248 Социально-экономические уклады в освободившихся странах.— Революционно-демократический путь развития освободившихся стран § 3. Социально-экономические преобразования в освободившихся странах .... 251 Проблема ликвидации господства иностранных монополий.— Роль государственного сектора в экономике освободившихся стран.— Индустриализация.— Аграрные реформы.— Экономическая роль государства в освободившихся странах.—Сотрудничество стран социалистической системы и освободившихся стран Глава XVII АГРАРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ПОЛОЖЕНИЕ КРЕСТЬЯНСТВА В СТРАНАХ КАПИТАЛА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 259 § 1. Аграрные отношения и положение трудящихся в сельском хозяйстве империалистических стран •— Аграрные отношения в империалистических странах.—Методы эксплуатации трудящихся крестьян монополистическим капиталом.— Государственно- монополистическое регулирование сельского хозяйства § 2. Борьба трудящихся сельского хозяйства против гнета монополий и крупных землевладельцев в капиталистических странах. Аграрные программы коммунистических и рабочих партий 263 Глава XVIII ОСОБЕННОСТИ ВОСПРОИЗВОДСТВА КАПИТАЛА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ. УСИЛЕНИЕ НЕРАВНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА И ОБОСТРЕНИЕ ЕГО ПРОТИВОРЕЧИЙ 266 § 1. Научно-техническая революция и обострение противоречий капиталистического воспроизводства — Научно-зехническая революция и структурные сдвиги в капиталистической экономике.— Научно-техническая революция и углубление противоречий капиталистического воспроизводства.— Обострение основного противоречия капитализма § 2. Современные циклы и кризисы 269 Особенности послевоенных капиталистических кризисов.— Особенности экономического кризиса 1974—1975 гг. § 3. Развитие кризисных явлений в мировой капиталистической системе хозяйства 272 § 4. Усиление неравномерности развития капитализма и обострение межимпериалистических противоречий 275 Особенности неравномерности развития капитализма в современных условиях.— Экономическое соперничество империалистических держав.—Новые формы борьбы за экономический передел мира. Империалистическая интеграция 584
Часть вторая СОЦИАЛИЗМ — ПЕРВАЯ ФАЗА КОММУНИСТИЧЕСКОГО СПОСОБА ПРОИЗВОДСТВА Раздел III СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА Глава XIX ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ И ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛИЗМА 279 § 1. Необходимость и сущность переходного периода от капитализма к социализму 280 Объективные предпосылки и сущность социалистической революции.— Необходимость переходного периода от капитализма к социализму.—Общие закономерности переходного периода.— Значение работы В. И. Ленина «Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата» § 2. Основные экономические уклады в переходный период от капитализма к социализму 285 Возникновение социалистического уклада и его ведущая роль в экономике.— Несоциалистические уклады.— Противоречия переходного периода.— Экономические законы в переходный период § 3. Превращение многоукладной экономики в социалистическую . . 292 Сущность экономической политики государства диктатуры пролетариата,— Значение работы В. И. Ленина «О продовольственном налоге».—Социалистическая индустриализация.— Социалистическое преобразование сельского хозяйства § 4. Победа социализма 298 Материально-техническая база социализма.— Безраздельное господство социалистических производственных отношений.—Особенности некапиталистического пути развития к социализму § 5. Этапы экономической зрелости социализма 302 Развизие материально-технической базы социализма.— Развитие производственных отношений социализма.— Развитой социализм и научно-техническая революция.— Историческое место развитого социализма Раздел IV СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС ПРОИЗВОДСТВА Глава XX ОБЩЕСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. ОСНОВНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЗАКОН СОЦИАЛИЗМА ЗЮ § 1. Общественная социалистическая собственность на средства производства — Социалистическая собственность на средства производства как экономическая категория.— Экономическая роль социалистического государства.— Общественная собственность и управление социалистическим производством.— Две формы общественной собственности и два вида социалистических предприятий.—Значение работы В. И. Ленина «О кооперации».—Личная собственность при социализме,— Развитие форм социалистической собственности 585
§ 2. Характер труда и экономические интересы при социализме ... 31Э Свободный труд на себя, на общество.— Непосредственно-общественный труд.— Всеобщность труда.— Экономические интересы при социализме § 3. Основной экономический закон социализма 323 Потребности социалистического общества.— Содержание основного экономического закона социализма.—Эффективность производства как экономическая категория.— Основной экономический закон как закон движения коммунистического способа производства Глава XXI ПЛАНОМЕРНОЕ РАЗВИТИЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ .... 328 § 1. Объективные основы и сущность планомерного развития народного хозяйства — Объективная необходимость планомерного развития производства.— Планомерность развития народного хозяйства как экономическая категория § 2. Закон планомерного, пропорционального развития народного хо¬ зяйства 334 Содержание закона планомерного, пропорционального развития народного хозяйства.— Планомерное регулирование производства,— Значение работы В. И. Ленина «Очередные задачи Советской власти» § 3. Оптимальная пропорциональность народного хозяйства 339 Изменение общественных потребностей и структура производства.— Общественная полезность продукта.— Оптимизация пропорций народного хозяйства Глава XXII ТОВАРНО-ДЕНЕЖНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ 343 § 1. Необходимость и сущность товарных отношений при социализме — Причины существования товарных отношений при социализме.— Коренное отличие товарно-денежных отношений при социализме от товарно-денежных отношений капиталистического общества.— Товар и его свойства при социализме § 2. Двойственный характер труда 347 Новое содержание абстрактного и конкретного труда.— Противоречия между конкретным и абстрактным трудом.— Величина стоимости товара.— Об исчислении величины полных затрат труда § 3. Деньги в социалистическом обществе . 351 Необходимость и сущность денег при социализме.— Функции денег § 4. Закон стоимости при социализме 355 Содержание закона стоимости.— Действие закона стоимости и цена.— Судьбы товарных отношений Глава XXIII * ПЛАНИРОВАНИЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ 359 § 1. Научные основы планирования — Необходимость и сущность планирования народного хозяйства.—Основные принципы планирования § 2. Организация и методы планирования 364 Система планов.— Научное прогнозирование.— Комплексный, системный подход в планировании.—Совершенствование методов планирования Глава XXIV ФАКТОРЫ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА. ЗАКОН НЕУКЛОННОГО РОСТА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВЕННОГО ТРУДА 369 § I. Характер соединения факторов производства — Производственные фонды.— Рациональное использование природных богатств.—Совокупная рабочая сила.—Социалистический способ соединения рабочей силы со средствами производства —Кооперация труда при социа« лнзме.—Новый тип общественной организации труда 586
375 § 2. Совокупный труд при социализме Производительный труд.— Необходимый и прибавочный труд,— Планомерный процесс создания потребительной стоимости и образования стоимо- сти.— Рабочий день § 3. Повышение эффективности производства — главный источник роста совокупного продукта общества 378 Закон неуклонного роста производительности общественного труда.— Значение работы В. И. Ленина «Великий почин».—Пути повышения эффективности производства § 4. Преимущества технического прогресса при социализме 384 Критерии экономической целесообразности применения машин при социа« лизме.— Социальные последствия развития техники при социализме.— Планомерное внедрение новой техники Глава XXV РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПО ТРУДУ. ОБЩЕСТВЕННЫЕ ФОНДЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ 391 § 1. Экономический закон распределения по труду — Объективная необходимость распределения по труду.— Распределение по труду и социально-экономическое равенство — Две формы распределения необходимого продукта § 2. Заработная плата при социализме 395 Сущность заработной платы и экономические основы ее дифференциации.— Формы и системы заработной платы.— Оплата труда и производительность труда § 3. Оплата труда в колхозах 398 Особенности распределения по труду в колхозном производстве.— Развитие форм оплаты труда в колхозах § 4. Общественные фонды потребления 400 Социально-экономическое содержание общественных фондов потребления.— Значение общественных фондов потребления Глава XXVI НАКОПЛЕНИЕ И ПОТРЕБЛЕНИЕ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ * . 403 § 1. Социалистическое накопление — Сущность социалистического накопления.— Источники социалистического накопления § 2. Накопление и повышение технического уровня социалистического производства 405 Рост технической вооруженности труда.— Концентрация социалистического производства § 3. Соотношение накопления и потребления 408 Фонды потребления и накопления. Норма накопления.— Факторы, определяющие размеры накопления.— Оптимальные соотношения между накоплением и потреблением.— Закон социалистического накопления и рост благосостояния всех членов общества.— Социалистический закон народонаселения.— Историческая тенденция социалистического накопления Раздел V СИСТЕМА ХОЗРАСЧЕТНЫХ ОТНОШЕНИИ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКЕ Глава XXVII ОСНОВЫ ХОЗЯЙСТВЕННОГО РАСЧЕТА 419 § 1. Объективная необходимость и сущность хозяйственного расчета — Основное хозрасчетное звено общественного производства.— Хозяйственный расчет как экономическая категория социализма 587
§ 2. Организация хозяйственного расчета 425 Планирование и самостоятельность предприятий в хозяйственно-оперативном отношении.—Материальная заинтересованность и материальная ответственность предприятий.—Денежный контроль.—Формы хозяйственного расчета Глава XXVIII КРУГООБОРОТ И ОБОРОТ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ. КРЕДИТ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ 429 § 1. Кругооборот производственных фондов — Производственные фонды предприятий.— Три стадии кругооборота производственных фондов.— Три функциональные формы кругооборота фондов.— Кругооборот фондов в целом § 2. Оборот производственных фондов 433 Состав производственных фондов.— Время и скорость оборота фондов § 3. Основные фонды 436 Физический и моральный износ.— Амортизация.— Амортизационный фонд и его использование.— Повышение эффективности использования основных фондов § 4. Оборотные фонды и фонды обращения 440 Оборотные средства.— Общий оборот производственных фондов § 5. Кредит и его роль в обороте производственных фондов. Кредитная система социалистического общества 442 Необходимость и сущность кредита в условиях социализма.— Социалистические банки Глава XXIX ИЗДЕРЖКИ ПРЕДПРИЯТИЙ. СИСТЕМА ЦЕН. ЧИСТЫЙ ДОХОД И ФИНАНСЫ - - 447 § 1. Издержки социалистических предприятий —- Экономическое содержание издержек предприятий.— Снижение издержек социалистических предприятий § 2. Цены в системе хозяйственного расчета 452 'Оптовая цена — главное звено системы цен.— Использование оптовой цены в управлении хозяйством.— Розничные цены § 3. Прибыль и рентабельность 458 Чистый доход предприятий и централизованный чистый доход.— Прибыль.— Распределение прибыли.—Нормы прибыли и рентабельности § 4. Финансы и финансовая система социалистического общества . . . 463 Сущность и роль финансов.— Финансовая система и ее основное звено — государственный бюджет Глава XXX ОСОБЕННОСТИ ХОЗРАСЧЕТНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ 467 § 1. Воспроизводство в сельскохозяйственных предприятиях — Особенности кругооборота производственных фондов.— Планирование производства. Государственные закупки сельхозпродуктов.—Экономическое плодородие почвы § 2. Рентные отношения при социализме 471 Дополнительный прибавочный продукт сельскохозяйственных предприятий.—Два вида дополнительного прибавочного продукта. Образование дифференциальной ренты — Интенсификация и повышение эффективности сельскохозяйственного производства 588
§ 3. Распределение доходов сельскохозяйственных предприятий . . . 475 Валовая продукция. Валовой и чистый доход колхоза.— Фонд накопления и фонд потребления,— Продукт колхозов, поступающий на общенародные нужды § 4. Ценообразование на сельскохозяйственную продукцию 478 Особенности ценообразования на сельскохозяйственную продукцию.— Себестоимость продукции и рентабельность сельскохозяйственных предприятий.— Создание равных экономических условий хозяйствования сельскохозяйственных предприятий Раздел VI СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО. ПЕРЕРАСТАНИЕ СОЦИАЛИЗМА В КОММУНИЗМ Глава XXXI РАСШИРЕННОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО СОВОКУПНОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОДУКТА 484 § 1. Структура совокупного общественного продукта — Роль совокупного общественного продукта в общественном воспроизводстве.— Конечный общественный продукт.— Национальный доход в общественном воспроизводстве.— Общественное воспроизводство и национальное богатство § 2. Условия расширенного социалистического воспроизводства ... 491 Структура совокупного общественного продукта. Проблема возмещения его частей.— Реализация совокупного общественного продукта в условиях расширенного воспроизводства.—Закон преимущественного роста производства средств производства при социализме § 3. Темпы и пропорции социалистического общественного воспроизводства 497 Темпы расширенного социалистического воспроизводства и его интенсификация.— Интенсивный путь расширенного воспроизводства.— Фондосберегающая форма расширенного воспроизводства.— Критерий эффективности общественного воспроизводства.— Изменения в соотношении между I и II подразделениями.—Совершенствование пропорций между промышленностью и сельским хозяйством.— Межотраслевой баланс производства и распределения общественного продукта.— Территориальные пропорции общественного воспроизводства.—Фонд накопления и проблема эффективности капитальных вложений Глава XXXII ТОВАРНОЕ ОБРАЩЕНИЕ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕННОМ ВОСПРОИЗВОДСТВЕ 508 § 1. Роль товарного обращения в расширенном социалистическом воспроизводстве — Сущность и функции товарного обращения при социализме.— Товарное обращение и производство.— Товарное обращение и потребление.— Формы товарного обращения и их роль в общественном воспроизводстве.— Роль внешней торговли в общественном воспроизводстве § 2. Рынок при социализме и планомерная организация спроса и предложения 515 Особенности рынка в социалистическом хозяйстве,— Планомерное регули« рование спроса и предложения при социализме 589
Глава XXXIII ФИНАНСЫ, КРЕДИТ И ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕННОМ ВОСПРОИЗВОДСТВЕ 519 § 1. Роль финансов и кредита в социалистическом воспроизводстве . . — Финансы и распределение совокупного общественного продукта.—Финансы как денежный источник расширенного воспроизводства.— Роль финансов в обеспечении научно-технического прогресса.— Роль финансов в совершенствовании пропорций общественного производства.— Роль кредита в обеспечении денежными средствами общественного воспроизводства и совершенствовании его пропорций § 2. Планомерный денежный оборот и его роль в социалистическом воспроизводстве 526 Деньги в процессе общественного воспроизводства.— Денежный оборот и его значение в процессе воспроизводства.— Устойчивость денежного обращения— Финансовые балансы § 3. Баланс народного хозяйства 532 Глава XXXIV ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПОСТЕПЕННОГО ПЕРЕРАСТАНИЯ СОЦИАЛИЗМА В коммунизм 535 § 1. Социализм и коммунизм — Общие черты и особенности экономики социализма и коммунизма.— Значение работы К. Маркса «Критика Готской программы».—Перерастание социализма в коммунизм § 2. Создание материально-технической базы коммунизма 539 Научно-техническая революция и сдвиги в техническом укладе производства.— Развитие материально-технической базы общества и создание предпосылок перехода к коммунизму § 3. Перерастание социалистических производственных отношений в коммунистические 544 Коммунистическая собственность на средства производства,— Развитие планомерной организации производства.— Превращение труда на общество в первейшую жизненную потребность человека.— Распределение жизненных благ по потребностям всесторонне развитых людей.— Развитие эконо« мических функций социалистического государства Раздел VII ДВЕ СИСТЕМЫ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА Глава XXXV СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА 553 § 1. Новый тип мирового хозяйства — Международное социалистическое разделение труда.—Сущность социалистической системы мирового хозяйства.— Действие экономических законов социализма в социалистической системе мирового хозяйства.— Выравнивание уровней экономического развития стран социализма § 2. Развитие социалистической системы мирового хозяйства .... 558 Сущность социалистической экономической интеграции.— Возникновение и развитие социалистической экономической интеграции § 3. Механизм и формы экономического сотрудничества социалистических государств 562 Согласование планов.—Международная специализация и кооперирование производства.— Научно-техническое сотрудничество.— Международная торговля и расчеты,—Совместное сооружение промышленных объектов,— Меж« дународные экономические организации Б90
Глава XXXVI СОРЕВНОВАНИЕ ДВУХ МИРОВЫХ СИСТЕМ ХОЗЯЙСТВА И НЕИЗБЕЖНОСТЬ ПОБЕДЫ КОММУНИЗМА ВО ВСЕМИРНОМ МАСШТАБЕ 567 § 1. Экономическое соревнование двух мировых общественных систем — Неизбежность и сущность сосуществования и соревнования двух систем.— Развитие материального производства — главная сфера экономического соревнования.—Экономическое соревнование в области производительности труда и научно-технического прогресса.— Преимущества социализма в темпах развития производства.— Производство на душу населения. Неуклонный рост жизненного уровня в странах социализма § 2. Экономические связи социалистических стран с несоциалистически¬ ми странами 574 Экономические связи с развитыми капиталистическими странами.— Экономические связи о развивающимися странами § 3. Неизбежность победы коммунизма во всемирном масштабе . . . 675 Развитие экономического соревнования двух мировых систем.—Усиление воздействия социализма на ход мирового социально-экономического разви« тия
Политическая экономия УЧЕБНИК ДЛЯ НЕЭКОНОМИЧЕСКИХ ВУЗОВ Заведующий редакцией В. Т. Пискунов Редакторы В. М. Аветисян и И. Н. Жук Младший редактор Н. Т. Матвеева Художественный редактор А. А. Пчелкин Технический редактор М, И. Токменина ИБ № 4884 Сдано в набор 18.02.85. Подписано в печать 21.06.85. А00124. Формат 60x90Vie* Бумага типографская № 2. Гарнитура «Литературная». Печать высокая. Услопн. меч. л. 37. Условн. кр.-отт. 37. Учетно-изд. л. 40,42. Тираж 300 000 (150 001—300 000) экз. Заказ 830. Цена 1 р. 70 к. Политиздат. 125811, ГСП, Москва, А-47, Миусская пл., 7, Ордена Ленина типография «Красный пролетарий». 103473, Москва, И-473, Краснопролетарская, 16.