/
Tags: газета литературоведение советская литература литературная газета
Year: 1938
Text
ЯНВАРЬ
15
СУББОТА
1 9 3 8 год.
№ 3 (710)
Цена 30 коп.
ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!
ИТЕРАТУРНАЯ
ОРГАН ПРАВЛЕНИЯ СОЮЗА
СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ СССР
Выходит под редакцией: В. Ставского, Е. Петрова,
В. Лебедева-Кумача, Н. Погодина, О. Войтинской.
ГАЗЕТА
Первая Сессия
Верховного
Совета СССР
1-го созыва
Первая Сессия Верховного Совета СССР. Общий вэд Зала заседаний Совета Союза.
(Союзфото).
Товарищи Сталин, Ворошилов, Андреев и Жданов на первом заседании Сессии Совета Союза
в Кремле 12 января 1938 в.
ПЕРВАЯ СЕССИЯ ВЕРХОВНОГО
СОВЕТА СССР 1-го СОЗЫВА
ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ
о заседании Совета Союза 12 января 1938 года
ТОРЖЕСТВО СОВЕТСКОЙ
ДЕМОКРАТИИ
Г! января, в 4 часа дня, в зале заседа-
ем! Совета Союза в Кремле состоялось от-
крытие Сессии Совета Союза.
По предложению депутата тов. Хрущева
Н. С. Сессию открывает старейший депутат
Совета СоюзА академик'Алексей Николаевич
Бах.
После короткой речи тов. Баха Совет
Союза приступил к выборам Председателя
1 заместителей Председателя Совета Союза.
Председателем Совета Союза единогласно
избран тов. Андреев Андрей Андреевич;
заместителями Председателя избраны тов.
Лысенко Трофим Денисович и тов. Сегизбаев
Султан.
Совет Союза принял следующий регла-
мент работы Сессии:
1. Заседания Сессии Совета Союза проис-
ходят с 11 часов утре ДО 3 часов дня.
2. Докладчики по вопросам порядка дня
Сессии Совета Союза утверждаются
Председателем Совета Союза.
3. Каждая группа депутатов Совета Сою-
за, насчитывающая не менее 50 человек,
может выставить своего содокладчика.
4. Докладчикам предоставляется для
доклада 1 час и для заключительного сло-
ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ
о заседании Совета Национальностей 12 января 1938 года
12 января, в 8 часов вечера, в зале за-
седаний Совета Национальностей в Кремле
состоялось открытие Сессии Совета Нацио-
нальностей.
По предложению депутата тов. Петров-
ского Г. И. Сессию открывает старейший
депутат Совета Национальностей то®. Цхв-
иая М. Г.
После краткой речи тов. Цхакая Совет
Национальностей приступил к выборам
Председателя и заместителей Председателя
Совета Национальностей.
Председателем Совета Национальностей
единогласно избран тов. Шверник Н. М.
Заместителями Председателя избраны:
те. Асланова Ч. А. и Левицкий А. М.
Совет Национальностей принял следую-
щий регламент работ Сессии:
1. Заседания Сессии Совета Националь-
ностей происходят « 6 до10 часов вечера.
2. Докладчики ио вопросам порядка дня
Сессии Совета Национальностей утвержда-
ются Председателем Совета Национально-
стей. i
3. Каждая группа депутатов Совета На-
циональностей, насчитывающая не менее
50 человек, может выставить своего содо-
кладчика.
4. Докладчикам предоставляется для до-
клада один час и для заключительного сло-
ва — 30 минут; содокладчикам для содо-
клад» — 30 минут, для заключительного
вдова — 15 минут.
5. Ораторам предоставляется слово в пер-
вый раз — 20 минут и во второй раз—
5 минут.
6. Личные заявления и фактические
оправки вносятся в письменном виде и огла-
шаются Председателем Совета Националь-
ностей немедленно или в конце заседания,
смотря по их содержанию.
7. Внеочередные запросы вносятся в
письменном виде и оглашаются Председате-
лем Совета Национальностей немедленно.
8. Для слова к порядку предоставляется
5 минут.
9. По мотивам голосования предостав-
ляется 3 минуты.
По предложению депутата тов. Булганина
Н. А. от группы депутатов РСФСР, Казах-
стана и Белоруссии Совет Национальностей
принял следующий порядок дня:
1. Выборы Мандатной Комиссии Совета
Национальностей;
2. Избрание постоянных комиссий Сове-
та Национальностей;
3. Внесение изменеетй и дополнений в
некоторые статьи Конституции СССР, в свя-
зи с принятыми решениями ЦИК ж СНК
СССР;
4. Извинив Президиуме Верхомюго Ca-
lk) Председателя Президиум Верховного
Овеем СССР,
б) заместителей Председателя Президиу-
ма Верховного Совета СССР,
ва—30 минут, содокладчикам для содоклада
— 30 минут, для заключительного слова—
15 минут.
5. Ораторам предоставляется слово в
первый раз 20 минут и во второй раз —
5 минут,
6. Личные заявления и фактические
справки вносятся в письменном виде и
оглашаются Председателем Совета Союза
немедленно или в конце заседания, смотря
по их содержанию.
7. Внеочередные запросы вносятся в
письменном виде к оглашаются Председате-
лем Совета Союза немедленно.
8. Для слова к порядку предоставляется
5 минут.
9. По мотивам голосования предостав-
ляется 3 минуты.
По предложению депутата тов. Жданова
А. А. от группы депутатов Ленинграда,
Москвы, Киева и Тбилиси Совет Союза
принял следующий порядок дня:
1. Выборы Мандатной Комиссии Совета
Союза;
2. О постоянных комиссиях Совета
Союза:
в) секретаря Президиума Верховного Со-
вета СССР,
г) членов Президиума Верховного Совета
СССР;
5. Образование Правительства СССР —
Совета Народных Комиссаров СССР;
6. Назначение Прокурора СССР;
7. Об оплате расходов депутатов, связан-
ных с выполнением их депутатских обя-
занностей.
Принято постановление рассмотреть на
совместном заседании Совета Союза и Сове-
та Национальностей следующие пункты:
3. Внесение изменений и дополнений в
некоторые статьи Конституции СССР,
в связи с принятыми решениями ЦИК и
СНК СССР.
4. Избрание Президиума Верховного Со-
вета СССР.
5. Образование Правительства СССР —
Совета Народных Комиссаров СССР.
б. Назначение Прокурора СССР.
7. Об оплате расходов депутатов, связан-
ных с выполнением их депутатских обя-
занностей.
Для проверки полномочий депутатов Со-
вета Национальностей избрана Мандатная
Комиссия в составе:
1. Председатель Мандатной Комиссии
тов. Нурпеисов Садык — депутат от Пет-
ропавловского городского округа, Казахской
ССР.
Члены Мандатной Комиссии:
2. Шкирятов Матвей Федорович — де-
путат от Тульско-Рязанского округа.
3. Никитин Александр Ефимович — де-
путат от Нантского округа, Киргизской ССР.
4. Папян Мацай Петросович — депутат
от Степанаванского округа, Армянской
ССР.
5. Бурмистекко Михаил Алексеевич —
депутат от Майкопского сельского округа.
Адыгейской Автономной области.
6. Тимошенко Семен Константинович —
депутат от Харьковского сельского округа,
Украинской ССР.
7. Рачок Софья Петровна — депутат от
Слуцкого сельского округа, Белорусской
ССР.
8. Куэембввв Тусуп — депутат от Ка-
рагаадинсвого округа. Казахской ССР.
9. Поссы Курбан Нияз — депутат от
Сталинского округа, Туркменской ОСР.
10. Хорава Акакий Алексеевич — де-
путат от Гегечкорского округа. Грузинской
ССР.
И. Худайкулов Ибрагим — депутат
от Катта-Курганского округа. Узбекской
ССР.
Далее Совет Национальностей приступил
к рассмотрению вопроса о постоянных Ко-
миссиях Совета Национальностей.
Предложение об образовании Комиссии
Законодательных предположений вносит
от группы депутатов тов. Марчак Н. М.
Советом Наонтльностей утверждается
3. Внесение изменений и дополнений в
некоторые статьи Конституции СССР, в
связи с принятыми решениями ЦИК и СПК
СССР:
4. Избрание Президиума Верховного Со-
вета СССР —
а) Председателя Президиума Верховного
Совета СССР,
б) заместителей Председателя Президиу-
ма Верховного Совета СССР,
в) секретаря Президиума Верховного Со-
вета СССР,
г) членов Президиума Верховного Сове-
та СССР:
5. Образование Правительства СССР —
Совета Народных Комиссаров СССР;
6. Назначение Прокурора СССР;
7. Об оплате расходов депутатов, свя-
занных с выполнением их депутатских обя-
занностей.
Советом Союза принято постановление
рассмотреть на совместном заседании Совета
Союза и Совета Национальностей следую-
щие пункты:
3. Внесение изменений и дополнений
в некоторые статьи Конституции СССР,
состав Комиссии Законодательных пред-
положений в количестве 10 человек.
В состав Комиссии избираются:
1. Председатель Комиссии тов. Тюркин
Петр Андреевич — депутат от Ленинград-
ского сельского округа.
Члены Комиссии:
2. Нурпеисов Садык — депутат от Пет-
ропавловского городского округа, Казах-
ской ССР.
3. Велибеков Риза Халил оглы — депу-
тат от Ведийского округа, Армянской
ССР.
4. Петруничев Николай Алексеевич —
депутат от Звениговского округа. Марий-
ской АССР.
5. Пикина Валентина Федоровна — де-
путат от Йошкар-Олинского городского ок-
руга, Марийской АССР.
6. Нездыменно Калистрат Ефимович —
депутат от Шепетовского округа, Украин-
ской OOP.
7. Веденеев Борис Евгеньевич — де-
путат от Кандалакшского округа, Карель-
ской АССР.
8. Али Гусейнов Ага-Гусейн Мехти оглы
— депутат от Касум-Измяйловского окру-
га, Азербайджанской ССР.
9. Деканозов Владимир Георгиевич —
депутат от Ахалпыхского округа. Грузин-
ской ССР.
10. Петрова Мария Яковлевна — депу-
тат от Калининского округа, РСФСР
Предложение об образовании Бютжетной
Комиссии Совета Национальностей вносит
депутат тов. Стецкий А. И.
Совет Национальностей избирает Бюд-
жетную Комиссию Совета Национальностей
в составе 13 человек:
1. Председатель Комиссии Хохлов Иван
Сергеевич — депутат от Московского сель-
ского округа, РСФСР.
Члены Комиссии:
2. Сухомлин Кирилл Васильевич — де-
путат от Жмеринского округа, Украинской
ССР.
3. Гусейнов Орудж Вели Киши оглы <—
депутат от Кировобадского округа, Азер-
байджанской ССР.
4. Финогенов Михаил Тимофеевич —
депутат от Гомельского городского округа.
Белорусской ССР.
5. Коробов Павел Иванович — депутат
от Челябинского округа, РСФСР.
6. Хоштария Семен Георгиевич — депу-
тат от Гагринского округа. Абхазской
АССР.
О заседании первой Сессии Верховного Совета
Сегодня, 15 января, в 2 часа дня в Зале Заседаний Совета Союза,
в Кремле, состоится совместное заседание Совета Союза и Совета
Национальностей.
в связи с принятыми решениями ПИК и
СНК СССР;
4. Избрание Президиума Верховного Со-
вета СССР:
5. Образование Правительства СССР —
Совета Народных Комиссаров СССР;
6. Назначение Прокурора СССР.
Для проверки полномочий депутатов Со-
вета Союза избрана Мандатная Комиссия в
составе:
Председатель Мандатной Комиссии —
тов. Щербаков А. С. «
Члены Мандатной Комиссии:
Алемасов А. М.
Шагимарданов Ф, В.
Худай-Бергенов Аитбай
Николаева К. И.
Норнейчук А. Е.
Дюканов М, Д.
Сугоняка Н. И.
Утегалиев Кулжан
Арутюнян Г. А.
Кулиев Теймур Имам Куяи оглы.
После избрания Мандатной Комиссии
первое заседание Совета Союза закрывается.
7. Ибрагимов Мемет Ибрагимович —
депутат от Бахчисарайского округа, Крым-
ской АССР.
8. Атлиев Серкас — депутат Чарджоу-
ского округа, Туркменской ССР.
9. Бобокалонов Пулат — депутат от
Ленинабадского сельского округа. Таджик-
ской ССР.
10. Кенебаев Керим — депутат от
Гульчинского,- округа. Киргизской ССР.
11. Кужанов Татигали — депутат от
Аягузского округа. Казахской ССР.
12. Юлдашев Мухамеджан — депутат
от Ташкентского-Кировского округа. Узбек-
ской ССР.
13. Шпилевой Петр Иванович — депу-
тат от Сталинского округа. Украинской
ССР.
Совет Национальностей принимает пред-
ложение депутата Шмидта 0. Ю., внесен-
ное им от группы депутатов Москвы, Тата-
рии и Ленинграда, об образовании Комис-
сии по иностранным делам.
Совет Национальностей постановляет об-
разовать Комиссию по иностранным делам
Совета Национальностей в составе 10 чле-
нов:
1. Председатель Комиссии — Булганин
Николай Александрович.
Члены Комиссии:
2. Левицкий Алексей Михайлович —
депутат от Витебского городского округа,
Белорусской ССР.
3. Марчак Николай Макарович — де-
путат от Киевского городского округа. Ук-
раинской ССР.
4. Искандеров Джурабек — депутат от
Канибадамского округа, Таджикской ССР.
5. Поскребышев Александр Николаевич
— депутат от Белебеевского округа, Баш-
кирской АССР.
6. Папян Мацак Петросович — депутат
от Степанаванского округа, Армянской ССР.
7. Вершков Петр Афанасьевич — депу-
тат от. Тбилисского имени 26 коммунаров
округа, Грузинской ССР.
8. Лозовский Соломон Абрамович — де-
путат от Молотовского округа, Киргизской
ССР.
9. Тимошенко САлен Константинович —
депутат от Харьковского сельского округа,
Украинской ССР.
10. Шмидт Отто Юльевич — депутат
от Казанского округа. РСФСР.
После избрания постоянных комиссий
первое заседание Сессии Совета Националь-
ностей закрывается.
Вот уже несколько дней заседает Сессия
Верховного Совета СССР.
Революционный пафос этих исторических
заседаний воодушевляет советский народ к
новым подвигам во всех областях социали-
стического труда.
На Сессии стоят будничные вопросы со-
циалистического государства, п решение
каждого из этих вопросов — ярчайший об-
разец торжества идеи социализма, торжества
советской демократии.
«Сталинская Конституция, — говорил
при открытии Сессии старейший депутат,
академик Бах, — не только самая демокра-
тическая из конституции, но и единственная
в мире истинно демократическая конститу-
ция».
Гордость за свою родину вновь и вновь
охватывала в эти знаменательные дни каж-
дого советского патриота. И вся страна в
едином порыве приветствовала своего пер-
вого депутата, свою гордость и славу —
величайшего вождя народов Иосифа Висса-
рионовича Сталина.
Сталинский гуманизм, величайшая забо-
та о человеке дали чудесные результаты.
Биография каждого из членов Верховного
Совета — лучшее орудие агитации за со-
циализм против капитализма.
Выборы 12 декабря показали, что в ре-
зультате борьбы за идеи Ленина—Сталина
наша родина несокрушима в своем полити-
ческом и моральном единстве. В нашей
стране осуществлен социалистический прин-
цип труда: каждый работает по способно-
стям и получает по труду. Этот принцип
был полностью реализован при выборах 12
декабря.
Доклады председателей Мандатных комис-
сий обеих палат превратились в важнейшее
политическое международное событие, зна-
чение которого чрезвычайно велико.
В Верховный Совет были избраны герои,
чье мужество поражает весь мир, выдаю-
щиеся ученые, талантливые изобретатели и
стахановцы, лучшие представители литера-
туры и искусства, выдающиеся государст-
венные деятели.
Только в социалистическом государстве
академик Лысенко может быть заместителем
Председателя Совета Союза, писатель Миха-
ил Шолохов — членом Комиссии Законо-
дательных предположений, работница Пичу-
гина и учительница Леонова могут управ-
лять страной.
Как бережно, с какой любовью родина
наша выращивает талантливых людей
из народа. Тысячи, десятки тысяч вчера
еще неизвестных людей заботой партии вы-
Огромный зал, об’ятый торжественной
тишиной... Матовые фонари-люстры... В
нише — статуя Ленина, отбрасывающая
двойную тень... А под ним небольшая три-
буна и на ней старейший депутат Совета
Союза академик Важ, произносящий глухо-
ватым голосом молодую, почти юношескую
речь.
Есть что-то необычайно волиующее в
том, что Сессию открыл именно он, боль-
шевик аодеиик Бах. В нем как бы вопло-
тилась политика, углубившаяся до науки,
и наука, выросшая до политики. Он был
как бы олицетворением того могучего дви-
жения народных масс, которое получило
название «блока коммунистов с беспар-
тийными» и которое означает не временное
соглашение между правительством и насе-
лением, а железное единство трудящихся,
признающих ленинскую партию и ее вож-
дя — своей партией и своим вождем.
Историческое значение Сессии Верхов-
ного Совета было ясно для каждого. Но
историческим был и самый ее стиль. Выхо-
дили люди и вносили предложения. Фразы
их самые простые на свете. Проще не бы-
вает. В них только те' слова, которые нуж-
ны. Вот поднялся товарищ, чтобы назвать
кандидатуру на пост председателя Совета
Союза. Кандидатов можно выставить сколь-
ко угодно. Но нужен был только один че-
ловек —и оратор предложил депутата
А. А. Андреева. Зал зааплодировал. Кто
за? Кто против? Кто воздержался? Избран
«единодушно», — говорит моя соседка, ду-
мая сказать «единогласно».
Сессия переходит к выборам заместите-
лей. Кому угодно внести предложение? Из
зала на трибуну подымаются депутаты. Они
называют двух кандидатов: Лысенко и Се
гизбаева. Можно продолжить список до бес-
конечности. Но нужны только два челове-
ка. Оратор об’ясняет, что депутат «Лысенко
— академик, сын крестьянина, ученик Ти-
ращены для управления государством. Луч-
шие и достойнейшие из них вершат госу-
дарственные дела в Верховном Совете.
Когда депутат Пичугина замечательно
выступала на Сессии по вопросам бюджета,
все мы испытывали величайшую радость за
страну нашу, впервые в истории человече-
ства раскрепостившую женщину.
Самый молодой депутат, девятнадцатилет-
няя Клавдия Сахарова, работает заместите-
лем директора комбината. Где, в какой стра-
не перед девятнадцатилетней девушкой рас-
крыты такие яеоб’ятные просторы для твор-
ческой, для государственной работы!
Восторженными аплодисментами встрети-
ли участники Сессии сообщение председате-
лей Мандатных комиссий обеих палат о со-
ставе Верховного Совета. В жизнь вопло-
щены самые дерзновенные мечты предше-
ствующих поколений. Союз труда и науки
нашел ярчайшее выражение в фактических
данных Мандатных комиссий.
Великая социалистическая революция
создала реальные условия для уничтожения
противоположности между умственным и
физическим трудом. Прочтите доклады
Мандатных комиссий обеих палат, Это ве-
личайший исторический документ, о Д)уж-
бе народов, о победах социализма и социа-
листической государственности. Академика
Баха и рабочего Гудова, летчика Громова
и артиста Москвина об’единяют общие целя
борьбы.
Несокрушим блок коммунистов и беспар-
тийных. В его основе лежит единство народа
в бесклассовом социалистическом обществе.
Народные массы поддерживали свое прави-
тельство и свою партию в самые трудные, в
самые тяжелые годы. В органической связи
с народом — непобедимая сила первого в
мире социалистического государства.
«Все население стосемидесятимиллионнеЙ
страны, — заявил под бурные аплодисмен-
ты Сессии депутат Шмидт, — единодушно
поддерживает свое правительство в его внут-
ренней и внешней политике».
Советский Союз высится как оплот ми-
ра, как надежда человечества. Слова, про-
изнесенные в Кремле, призывом к борьбе
звучат в сердцах трудящихся всего мира.-
Бурной, несмолкающей овацией встреча-
ют участники Сессии каждое упоминание о
родной и любимой Красной Армии, о геро-
ической советской разведке. Несокрушимы
сила, благородство и мужество советского
патриота.
Депутат Шмидт выразил волю всего со-
ветского народа, заявив на Сессии: «Разве
мы отдадим наши победы? Никогда!».
мирязева и Мичурина, орденоносец: оратор
об’ясняет, что депутат Сегизбаев — сын
дехканина, председатель Совнаркома Узбе-
кистана. Зал бурно аплодирует. Никто ве
назвал третьего. И в самом деле: к чему?
Что может быть убедительнее крестьжи-
ва, ставшего академиком, и дехканина,
ставшего главой республиканского пр®м-
телъства?
Я невольно поглядываю на ложи, зави-
тые жостраппыми дипломатами. Понимают
ли они, что здесь происходит? Доходят и
до них, что народ, прошедший сквозь огонь,
голод, разруху и создавший небывалый го-
сударственный строй, вырос до такой сте-
пени политической мудрости, что про-
вел конструирование своего правительстве
в полтора часа. Возможна ли такая вещь в
английском парламенте, в норвежском стор-
тинге или где-либо еще? Нет, конечно.
Абсолютно невозможно. Вспомните биогра-
фию Гладстона или Дизраэли, вспомните
карьеру Макдональда! Какая дикая грив-
ня партий, какое побоище за голоса, ка-
кие ухищренные расчеты, выкладки, ком-
бинации — и какое равнодушие васеле-
вия!
По ведь в этомето все и дело. Таи, где
жители остаются населением, там парла-
ментская суета превращается в основную
функцию государственного аппарата. Йо
там, где население становится народом,
там, где оно спаяно великой исторической
идеей, — там сложнейшие вопросы госу-
дарственного механизма решаются легко,
уверенно и просто.
Для «них» — это непостижтю. «Ой»
будут искать секрета в выдаем водагти-
ческом пилотаже; для нас же все, что было
на Сессии, так же естественно ж закономер-
но, как и то, что весной деревья зеленеют
или что человек не должен аксплоатировать-
ся-человеком.
И. СЕЛЬВИНСКИЙ
I
^Литературная газета № о (710)
ПерваяСессия Верховного Совета СССР 1-го созыва
ЗАСЕДАНИЕ СОВЕТА СОЮЗА 12 ЯНВАРЯ
г, —.-•--дугг-емг— ~ дт— -ц —п - •. .-тпщ-л
ЗАСЕДАНИЕ СОВЕТА НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ 12 ЯНВАРЯ
Речь депутата А. Н. БАХА
при открытии Сессии
Совета Союза
Речь депутата М. Г. ЦХАКАЯ
при открытии Сессии
Совета Национальностей
ИНФОРМАЦИОННОЕ
СООБЩЕНИЕ
о заседании Совета Союза
1938 юда
Товарищи, волею 90 миллионов нзбира-
темй нашей страны на нас возложена по-
четная и ответственная обязанность открыть
в провести первую Сессию Верховного Со-
вета Союза Советских Социалистически^
Республик в полном соответствии с вели
кой Сталинской Конституцией. (Шумные
аплодисменты).
Ст.члин-’кая Ко'Яституггня знаменует но-
вую великую эру в истории человечества,
эру гоаиалистического общества основан
вето на коллективном владении и пользо-
вании oov тиями и средствами производства
Всемирна историческое значение Сталин
стой Конституции заключается в том, что
♦на к зякояошзе и.ком 'цшятке офорчи.|;| л
осветила те глубокие, коренные перемены,
которые произошли в нашей стране после
Октябрьской гопиалистической революции
Сталинская Конституция не только самая
демократическая из конституций, ню и
единственная в мире истинно демократичес-
кая Конституция. Почему? Потому, что
демократия, права человека и гражданина-
определяются не тем, что написано в кон-
стит ! (1 я\ а ггроизвотственньтми отношени
ями. Там, где господствует частная соб-
ственность на средства производства, там
неизбежно происходит эксплоатапия чело-
века человеком там нет и не может быть
подлинной демократии, нет и не может быть
свободы
В нашей стране Октябрьская социали-
стическая революция бесповоротно' упразд-
нила частную собственность на средства
производства и навсегда уничтожила воз-
можность эксплоатапив человека человеком.
Этим определяется отношение
трутятихся масс к сопиалпстическомт
ительству, осуществляемому ими под
водством партии Ленина — Сталина.
Сталинской Конститу-
ции. которая является
законодательным оформ-
лением побед социализма
По количеству изби
рателей, участвовавши'
в выборах по количества
голосов, поданных за
кандидате^ блока комму
вистов и беспартийных
выборы 12-го декабря не
имеют себе равных ни в
какой другой стране. Вы
боры прошли повсемест
но в праздничной атмос-
фере. в настроении радо
стного выполнения важ-
нейшего гражданской
долга. Результаты выбо
, ров 12-го декабря пока-
зали. что население на
шего Союза состоит не
из разрозненных групп
преследующих каждая
свои отдельные ияте.ре
он, а из единого, тесно
сплоченного f великого
коллектива, сознательно
идущего под руководством
партии. Ленина—Сталин''
по пути построения
бесклассового, общества,
построения новой, справедливой и счастли-
вой жизни. (Шумные продолжительные ап-
лодисменты).
, Товарищи, 20 лет, истекших со времени
Великой Октябрьской социалистической
революции, привели нас к тому, что мы ие
только построили крепкий фундамент здания
социалистического общества, но и подвели
во мание пол крышу Об ятом свидетель
ствуют все осуществленные нами, обще-
признанные достижения в различных обла-
стях политической, экономической и куль-
турной деятельности. Но нам предстоит еше
много сложной и трудной работы по усо-
вершенствованию и отделке этого здания
В Верховном Совете Союза ССР вопросы
дальнейшего социалистического строитель
ства будут играть самую актуальную роль.
Из этих вопросов первоочередными надо
считать рациональное использование ста-
хановской производительности труда путем
соответственного усовершенствования тех-
нических процессов.
• В одной из своих работ В И Ленин
отметил, что подобно тому, как капитализм
победил феодализм огромным увеличением
производительности фабрично-заводского
труда по сравнению с уровнем производи-
тельности крепостного труда, так и социа-
лизм победит капитализм огромным увели-
чением производительности коллективного
социалистического труда по сравнению с
производительностью труда в капиталисти-
ческом обществе.
Огахаяоэское движение, охватившее мас-
ен трудящихся в различных отраслях на-
родного хозяйства и выросшее на почве
вашего социалистического строительства.
наших
стро-
руко-
и к
блестяще подтвердило предвидение великого
учителя
Усовершенствование технических процес-
сов в соответствии со стахановской произво
дительностью труда открывает широкие го-
ризонты нашей промышленности и всему на-
родному хозяйству. В капиталистических
странах сильное повышение производствен-
ной мощности предприятий, основанное на
увеличении производительности труда, не-
избежно привело бы к перепроизводству и
экономическому кризису. У нас же оно при-
водит только к сокращению рабочего дня.
который в СССР уже и теперь меньше, чем
в какой-либо другой стране. А сокращение
рабочего дня дает возможность трудящимся
посвятить больше времени культурной дея-
тельности, поднять свой культурный уро-
вень, то-есть способствует непрерывному
сглаживанщо разницы между трудом физи-
ческим и трудом умственным.
Параллельно с ростом производства мы
должны будем посвятить много внимания
дальнейшему развертыванию работ по
культурно-бытовому обслуживанию трудя-
щихся масс.
Товарищи, успехи ваши велим. Но мн
не забываем и о врагах, о капиталистиче-
ском окружении. Врага видят в наших
успехах смертельную опасность для заши
щаемого ими капиталистического строя. И
если мы в последние гады не подверглись
нападению, то только потому, что велико-
лепное состояние нашей Красной Армин
вызывает у них опасение что. если они
нападут на нас, — им не сдобровать
(Бурные продолжительные аплодисменты).
Товарищи, и действительно наша Крас
ная Армия — одна из лучших по своей
военной подготовке и по своему вооруже-
нию. В
ТО
ЭД'
армии комплек-
из трудящихся,
являются клас-
врагами калита-
строя. И
Дорогие товарищи депутаты Совета На-
циональностей Верховного Совета СССР!
-Разрешите мне перед открытием нашей пер-
вой Сессии бросить коротенький взгляд на
историю выборов. Сегодняшний торжествен-
ный день — великий, подлинно всенарод-
ный праздник — день открытия Сессии
Верховного Совета, избранного на основе
Сталинской социалистической Конституции,
самой свободной и самой демократической в
мире. (Аплодисменты, крики «ура»),
В самом деле, товарищи, какова история
выборов? Каковы результаты победы блока
коммунистов и беспартийных на выборах?
Например: по Москве в выборах участвовало
99,13 процента избирателей, по Ленинграду
—96,3 процента, Мин-
ску — 99,6 процен-
та, Баку — 95,5 про
цента, по Тбилиси —
95,6 процента...
Невиданные в мире
даже в самых демокра
тическйх странах ре
зультаты! Откуда все
это? Оттуда, дорогие
товарищи, что 1 в нашем
многонациональном госу
дарстве диктатуры рабо
чего класса, в великой
державе рабочих и кре
стьян социализм уже
осуществлен, он вошел г
быт, в повседневную
жизнь народов.
Братство, единство на
ших советских народов
и их сплоченность во-
круг великой партии
Ленина — Сталина де
лают нашу родину непо
бедимой. Мы идем, как
семимильны
прямо и не
к полному
в СССР в
его
13 января
13 января, в И часов дня, в зале Мт
соданий Совета Союза в Кремле состоялось
второе заседание Совете Союза.
Председательствует Председатель Совета
8. Яегконравэв Павел Константинович —*
депутат от Амурского округа Дальне-Во-
сточного края.
9. Николаева Клавдия Ивановна — де-
путат от Кашинского округа Калининской
области.
10 Куинов Теймур Имам Кули оглы —
депутат от Сабир- Абалского округа Азер-
байджанской ССР
11 Жук Сергей Яковлевич — депутат
от Чапаевского округа ^уйбышевской об-
ласти. . .
12 Исяамвва Тумыбиби — депутат от
Кокандского сельского округа Узбекской
ССР.
13. Фесенко Ивам Александрович — де-
путат от Лисичашжого округа Донецкой об-
ласти
По предложению депутата Я. П Белик,
внесенному им от группы депутатов РСФСР,
Украинской ССР, Белорусской ССР и Гру-
зинской ССР. Совет Союза принимает по-
становление об образовании Комиссвв ПО
иностранным делам Совета Союза.
Комиссия по иностранным делам изби-
рается в составе 11 человек:
1. Председатель Комиссии Жданов Андрей
Александрович — депутат от Володарского
округа гор. 1енмяп>а».
Члены Комиссия:
2 Хрущев Никита Сергеевич — депутат
от Красно-Пресненского округа гор. Мосв-
Первым вопросом рассматривается пункт
«торой порядка дня Сессии Совета Союза —
о постоянных комиссиях Совета Союза.
Депутат Н С. Хрущев от группы депута-
тов Москвы. Ленинграда. Киева я Ташкен-
та вносит предложение об образовании Ко
миссии Законодательных оражюложеиий
Советом Союза утверждается состав Ко-
миссии Законодательных поежиможеняй в
количестве 10 человек.
В состав Комиссии взбираются:
1 Председатель Комиссии — Евтушенко
Дмитрий Матвеевич — депутат от Белоцер-
ковского округа Киевской области. ,
Члены Комиселг*
2. Угаров Александр Иванович —- де-
путат от Смольнинского округа гор. Ле-
нинграда.
ВшйММВЛ^^ЮЖаВЙ * hImbW
пагипивич гмПил шилививпч —- тоц
тат от Горьковского-Огалинского округа.
4. Шолохов Михаил Александрович —-
депутат от Новочеркасского округа Ро-
стовской облаете.
5. Москатов Петр Георгиевич — депутат
от Шахтинского округа Ростовской области.
б. Юсупов Усман — депутат от Таш-
кентс(чмо-Стагинского округе Узбекской
ССР.
7. Леонова Ольга Федоровна — депутат
от. Овемлцшжоро округа гор Москвы.
8. Шагимарданов Фазы» Валиахметович
— депутат от Дунайского округа Башкир-
овой ACCf.
9 Ковалев Афанасий Федорович — де-
путат от Витебского сельского округа Бе-
лорусской ССР
10 Бакрадзе Валериан Минаевич — де-
путат от Кутаисского округа Грузинской
ССР.
Совет Союза принимает предложение,
внесенное от имени группы депутатов Ук-
раины, Москвы, Московской области и Ка-
захстана депутатом Д. С. Коротченко, об об-
разовании Бюджетной Еомвссви Совета Со-
юза. ..
Бюджетная Комиссия избирается в Со-
ставе 13 человек:
1. Председатель Комиссии — Сидоров
Иван Иванович — депутат от Октябрьского
округа гор. Москвы. ...
Члены Комиссии-
2. Петровский Алексой Николаевич —
депутат от Красногвардейского округа гор.
Ленинграда.
3. Никаноров Александр Филиппович —
депутат от Архангельского городского окру-
га.
4 Исаев Ураз Джанзакович — депутат
от Семипалатинского округа Казахской ССР.
5. Курбанов Мамадали — депутат от
Кулябского округа Таджикской ССР.
б. Ковалев Афанасий Федорович — депу-
тат от Витебского сельского округа Белорус-
ской ССР
7 Бурденко Николай Нилович — депу-
тат от Ростокинского округа гор. Москвы.
3 Берия Лаврентий Павлович — лепт*
тэт от Тбилисского-Сталинского округа
Груэтяской ССР.
4 Мехлис Лев Захарович — депутат о*
Кгяпомжого окрутя Московской области.
5. Стацевич Георгий Михайлович — де-
путат от Хабаровского округа Дальне-Во-
сточного края.
8. Косарев Александр Васильевич — го-
путат от Орикоцикидэевского округа Донец-
кой Области.
7 Двинский Борис Александрович — де-
путат от Таганрогского округа Ростовской
области.
8 Волков Алексей Алексеевич — депу-
тат от Гомельского городского округа Бело-
русской ССР.
9. Ахун-Бабаев Юядаш — деятуччит ОТ
Андижанского округа Узбекской ССР.
10 Мануильский Дмитрий Захарович ’
депутат от Акмолинского округа Казахской'
ССР.
11. Федьио Иван Федорович — депутат
от Житомирского округа Украинской ССР.
Советом Союза принимается, внесенное
депутатом П. Г. Москатовым. предложение
о перенесении пункта 7 порядка дня Сес-
сии Совета Союза — об оплате расходов
депутатов, связанных с выполнением их де-
путатских обязанностей — на рассмотре-
ние совместного заседания Сонета Союза к
Совете Национальностей.
На. этом второе заседание Сонета Союза
закрывается.
говорится,
ми шагами
удержимо
коммунизму
целом, во всех его одиннадцати союзных
республиках и входящих в них автономных
частях.
Вое племена, нации, народы СССР охва-
чены* великих энтузиазмом, великим социа-
листическим соревнованием — этим комму-
нистическим методом самого производитель-
ного социалистического труда, охвачены
строительством социализма, строительством
великой культуры, укреплением коммуни-
стического братства народов.
Мы создаем, товарищи, новую жизнь,
новую цивилизацию, новую культуру на-
циональную по форме, социалистическую по
содержанию.
Самые отсталые и темные при царской
режиме национальности теперь стали сво-
бодными народами СССР. Они сбросили все
свои старые скорлупки национальной огра-
ниченности, нелюбви и плохого соседства
между собою и строят в общем, едином со-
трудничестве социалистическую индустрию
и социалистическое сельское хозяйство. Вое
пароды и народности, населяющие Советский
Союз, единодушно стали под интернацио-
нальное красное знамя великой партии
Ленина—Сталина. (Аплодисменты).
Их дети и в нашей доблестной героиче-
ской Красной Армии, и на позициях непо-
средственной ежечасной охраны гранип на-
шего великого отечества преграждают путь
всем диверсантам, шпионам международно-
го фашизма. Фашисты стремились и стре-
мятся завести в прослойках нашего общест-
ва и даже в рядах нашей партии своих тай-
ных замаскированных агентов. Фашисты
вербуют этих агентов среди презренных
троц^истсжо-бухаринских бандитов, буржу-
азных националистов и иных врагов народа.
Но наши славные защитники революции
в липе первого маршала, славного полко-
водца доблестной Красной Армии тов.
Ворошилова и славного наркома социали-
стической красной разведки тов. Ежова, при
помощи всех народов и наций СССР, беспо-
щадно уничтожают врагов народа внутри
самих республик и на всех границах нашей
великой родины—СССР. Наша страна Сове-
тов неприступна для фашистов и всех ми-
ровых хищников империализма.
Великая организаторская сила партии
Лейина—Сталина обеспечила победу блока
коммунистов и беспар-
тийных на выборах в
Верховный Совет. Эта
победа, дорогие товари-
щи депутаты Совета На-
циональностей, удесяте-
ряет нашу мощь, усили-
вает нашу тягу к крас-
ной столице Великого
Союза ССР — к Москве,
как к своему родному
городу, и нашу пламен-
ную любовь к великому
русскому народу, пер-
вым поднявшему знамя
великой борьбы за власть
Советов, за диктатуру
рабочего класса, за тор-
жество социалистическо-
го труда, за великую
дружбу рабочих и кре-
стьян.
Спасибо, горячее спа-
сибо всему русскому на-
роду! Великое спасибо
рабочим города Ленина—
колыбели победоносной
пролетарской революции’
Горячее спасибо рабочим
нашей красной столицы
— Москвы, ивановским ткачам и ткачихам,
рабочим Донбасса, Баку, Урала, Тбилиси,
рабочим нашего железнодорожного транс-
порта и всем трудящимся города и дерев-
ни, создающим массовое стахановское дви-
жение, обеспечивающее торжество комму-
низма на одной шестой части земного шара.
(Бурные аплодисменты, переходящие
длительную овацию. Приветственные воз-
гласы в честь великого содружества наро-
дов провозглашаются на многих националь-
ных языках).
Товарищи, поздравляя вас с великим днем
открытия первой •Сессии Совета Националь-
ностей Верховного Совета СССР, я горячо
желаю, чтобы мы с вами никогда не забы-
вали, что мы, депутаты Верховного Совета,
— только слуги народа, пославшего нас.
Проводя наказы народа, мы всегда вдохнов-
ляемся лучезарными образами великого
Денина и творца социалистической Консти-
туции. вождя народов, нашего любимейше-
го, великого Сталина. (Бурные аплодисмен-
ты, переходящие в овацию. Приветственные
возгласы в честь товарища Сталина провоз-
глашаются на языках народов СССР).
С этим коротеньким словом и пожела-
ниями я об’являю первую Сессию Совета На-
циональностей Верховного Совета СССР
открытой. (Бурные аплодисменты. Крики
«ура!» Овация/ Депутаты приветствуют
товарища Сталина на своих родных языках.
Приветственные возгласы сопровождаются
бурной овацией, которая длится несколько
минут).
же время она несомненно и
безусловно лучшая по
своей преданности роди-
не.
В капиталистических
•/гранах
туются
которые
’ОВЫМИ
этического
[испиплина в этих ар-
миях поддерживаются
только путем суровых
оказаний.
Наша Красная Армия
- плоть от плоти тру-
(ящихся масс — горячо
а беззаветно предана об-
цему делу строительства
а свой, счастливой жизни
’арода
Мы всемерно стремим-
•я к миру не только по-
что на м отврати-
и ненавистна бой-
в чем неповинных
но и потому, что
задержала бы на-
оопиалистическое
тому,
гельна
ня ни
подей.
$ ШЙ
иге
троительство Мы хотим
мира, но, если на нас
нападут, мы все, как
один человек, станем на
защиту нашей социалистической родины,
и тогда горе будет нашим врагам. (Бурные
продолжительные аплодисменты. Все встают.
Возглас: «Да здравствует наша Красная
Армия!» Крики: «Ура!»).
Товарищи, история двадцатилетия/ ис-
текшего со времени Октябрьской социали-
стической революции, история грандиозных
успехов, добытых под руководством комму-
нистической партии, напряжением сил 9
энергии советских трудящихся масс, будет
предметом тщательного изучения в грядущие
века, а' для наших современников она
служит ярким примером того, чего могут
достигнуть трудящиеся массы при ясном
понимании своих классовых интересов и
непреклонной воле к, борьбе за их осуще-
ствление.
Товарищи, да здравствуют трудящиеся
нашей страны, создавшие первое в мире
великое социалистическое государство под
руководством партии Ленина—Сталина!
(Присутствующие в зале встают, бурно
аплодируют).
Да здравствует' Всесоюзная Коммуни-
стическая партия (бурные аплодисменты),
авангард трудящихся, вместе с ними вы-
несшая на своих плечах
великого строительства!
смен ты).
Товарищи, об’являю
Совета Союза открытой.
(Присутствующие в зале
аплодируют. Аплодисменты
овацию).
Возгласы с мест: Да здравствует
товарищ Сталин, ура!
(Бурные аплодисменты, переходящие в
овацию, возгласы: «Ура!»).
------------------------------д.....—..-.
. V . , >•; Л".’
защиту нашей
все тяготы нашего
(Бурцые аплоди-
первую Сессию
встают, бурно
переходят в
/ 'ч-
ИЗ ЗАЛА СЕССИИ СОВЕТСКОГО ПАРЛАМЕНТА
открывает
его де -
как вол-
на наших
Первую сессию Совета Союза
академик А. Н. Бах, старейший
путая. И это сразу отмечаешь,
нующую новую черту, которую
глазах создает история, — сессию парла
мента открывает’старый ученый. .
В этом глубокий смысл, который каж-
дый депутат и избиратель истолкует пра-
вильно. Невольно хочется заглянуть впе-
ред, представить себе этот чудесный бе-
ломраморный зал в дни будущих сессий.
Их будут открывать инженеры, ткачи, ка-
питаны дальних арктических походов, ста-
хановцы заводов и полей. Наши стари-
ки полны сил, которым молодые могут по-
завидовать, полны веры в
коммунизма. , .
Советский парламент, не
рейшим в Европе, совсем
дружный парламент. У нас нет антагони-
стических классов, значит — не может
быть и депутатского антагонизма. Наши
депутаты все равноправные хозяева стра-
ны, независимо от национальности, пола,
возраста. Интересы наших депутатов об-
щи и ясны, цель -— одна. Но ошибется
тот, кто вообразит себе наших депутатов
как бесстрастных парламентариев.
_______._________________я . . _
жизнь, победу1
в пример ста-
необычный —
Зал гудит, как огромная
к небу солнечная морская
приветствует первого депутата Совета Со-
юза Иосифа Виссарионовича Сталина, чле-
нов Политбюро и советского правитель-
ства. Зал сосредоточенно слушает — ни
один пюпитр не стукнет! — сжатые пред-
ложения депутатских
На балконе и в
Но слово
далеко не
вверху,
делегатских мест, если не имеют
мандатов, то тем не менее очень заинтере-
сованы и живо участвуют в работах сес-
сии, они — избиратели. Их связь с теми,
которых они в незабываемый день 12 де-
кабря 1937 года выбрали в Верховный
Совет Союза СССР, не прерывается. Они
хорошо знают о законе, как сказал това-
рищ Сталин св силу которого избиратели
имеют право досрочно отозвать своих депу-
татов, если они начинают финтить, если
они свертывают с дороги, если они забыва-
ют го своей зависимости от народа, от из-
бирателей». А для депутата советского пар-
ламента самое главное в том и заключается,
чтобы итти по правильной дороге больше-
вистского долга, честного выполнения своих
вскинувшаяся
волна, когда
«гости»
все
групп.
зале много
в данном
об’ясняет:
яа балконе и
внизу,
гостей.
случае
сидящие
позади
в руках
обязанностей и верности своей родине, ве-
ликой партии Ленина — Сталина.
Мне вспомнился маленький случай в
Париже летом 1935 года.
Немолодой шофер («природный фран-
цуз», попросивший не смешивать его с бело-
гвардейцами, «бывший механик из Мар-
селя»), когда мы проезжали мимо париж-
ской биржи, сказал: «Вот кто делает по-
литику во Франции, это же не люди, а
ходячие акции!» По широкой лестнице бир-
жи сбегали и поднимались вверх люди,
бешено суетилась, как перед светопред-
ставлением сумасшедшая, подвижно раз-
ноголосая толпа. Шофер негодующе сжал
кулак: «Наивные кумушки думают, что
все делает Шлата депутатов, а она — вот
здесь!» Очень возможно, что в этой дикой,
алчной биржевой толпе были и члены
Палаты депутатов: продавали, покупали,
прогорали... Так и представляется — эти
депутаты большею частью сродни дикой
толпе на лестнице парижской биржи? про-
жженные дельцы,
свое высокое положение для афер и поли-
тических конъюнктур. И, конечно, все они
уже достаточно пожившие джентльмены,
поджарые или толстые, но все тщательно
выглаженные, согласно очередной парла-
ловко использующие
ментской «моде». А у нас, в Кремле, сколь-
ко молодых лиц! По докладу мандатной ко-
миссии среди депутатов десятки людей
моложе двадцати лет!
Такого многонационального парламента,
как наш. еще не знала история: тридцать
пять народов, равноправных народов-
братьев, представлены депутатами один-
надцати союзных республик. А семьдесят
семь женщин — депутатов Совета Союза—
где зафиксирована такая высокая полити-
ческая активность женщин молодых, по-
жилых и старых? И такого примера еще
не знавала история! Право, ей есть чему
поучиться у этого самого молодого пар-
ламента! I
Народное единство, любовь и предан-
ность партии и советскому правительству,
любовь к родине, народное доверие и гор-
дость — как всю эту предельно четкую ос-
нову, как
чувствуешь
депутатов,
они за эти
нет Союза.
них деятелей из народа, деятелей ленив*
ского типа, получит наша родина!
АННА КАРАВАЕВА.
могучую плодородную землю,
здесь в каждом выступлении
Великолепную школу пройдут
годы до новых выборов в Со-
Окодысо новых государствен*
's' 'Й * •/ Й л s'
jk
ок
Совета СССР тов. А
Црвдеедмель Сомм Нмикммльвостс* Верховного Совета СССР тов. Н. М. ШВЕРНИК,
заместители Председателя Совета Национальностей тт. Ч. А. АСЛАНОВА и А, М. ЛЕВИЦДИ||
Предеедатель Совета Союза Верховного . . ___
эамесгители Председателе Совета Союза ж, Я, А. ЛЫСЙИИСО.и Q СЕГИЗОДКВ
I
ЭД®
йЬ? sj
Первая Сессия Верховного
Совета СССР 1-го созыва
ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ
о заседании Совета Союза
14 января 1938 юда
Доклад председателя Мандатной Комиссии
Совета Союза депутата А. С. Щербакова
14 января, в И часов дня, в зале засе-
даний Совета Союза, в Кремле, состоялось
третье заседание Совета Союза.
Председательствует Председатель Совета
Союза депутат А. А. Андреев.
Совет Союза заслушал доклад Председа-
теля Мандатной Комиссии Совета Союза де-
путата тов. Щербанова А. С. о проверке
полномочий депутатов Совета Союза.
Тов. Щербаков оглашает постановление
Мандатной Комиссии Совета Союза о ре-
зультатах проверки
Совета Союза
округам:
«Проверив
тральной Избирательной Комиссией избира-
тельные документы и материалы по выбо-
рам в Совет Союза в отдельности на каж-
дого депутата, Мандатная Комиссия Совета
Союза устанавливает:
D0
вен
полномочий депутатов
569 избирательным
представленные Нея-
1. Выборы депутатов в Совет Союза но
всем 569 избирательным округам проведе-
ны на основе и в полном соответствии с
Конституцией СССР и Положением о вы-
борах в Верховный Совет СССР.
2. Никаких оснований для кассирования
выборов по какому либо избирательному
округу, а также никаких жалоб и заявле-
ний по выборам депутатов Совета Союза на
нарушение Конституции и Положения о
выборах как по избирательным округам,
так и в Центральной Избирательной Ко-
миссии не имеется.
На основании изложенного, Мандатная
Комиссия Совета Союза признает правиль-
ность полномочий всех депутатов Совета
Союза, зарегистрированных в Центральной
Избирательной Комиссии, список которых
опубликован в газете «Известия» от 15 де-
кабря 1937 г. в 291.
Совет Союза по предложению депутата
академика А. А. Байкова принимает следу-
ющее постановление по докладу Мандатной
Комиссии:
«Заслушав доклад Мандатной Комиссии,
Совет Союза постановляет:
1. Утвердить доклад Мандатной Комис-
сии о признании правильными полномочий
депутатов Совета Союза, избранных по
всем 569 избирательным округам и зареги-
стрированных Центральной Избирательной
Комиссией по выборам в Верховный Совет
СССР.
2. Считать работу Центральной Избира-
тельной Комиссии по выборам в Верховный
Совет СССР законченной».
После принятия постановления но до-
кладу Мандатной Комиссия третье заседа-
ние Совета Союза закрывается.
на заседании Сессии Совета Союза 14
ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ
о заседании Совета Национальностей
14 января 1938 юда
1 января в 6 часов вечера в зале засе-
даний Совета Национальностей в Кремле со-
стоялось второе заседание Совета Националь-
ностей.
Председательствует Председатель Совета
Национальностей депутат Н. М. Шверник.
Совет Национальностей заслушал доклад
Председателя Мандатной комиссии Совета
Национальностей депутата тов. Нурпеисова
Садыи о проверке полномочий депутатов
Совета Национальностей.
Тов. Нурпеисов оглашает постановление
Мандатной комиссии Совета Национально-
стей о результатах проверки полномочий
депутатов Совета Национальностей
избирательным округам:
«Проверив все представленные
рал ьной избирательной комиссией
тельные документы и материалы по выборам
в Совет Национальностей в отдельности на
по 574
Цент-
иэбира-
каждого депутата, Мандатная комиссия
Совета Национальностей устанавливает:
1. Выборы депутатов в Совет Националь-
ностей по всем 574 избирательным округам
проведены на основе и в полном соответ-
ствии с Конституцией СССР и Положением
о выборах в Верховный Совет СССР.
2. Никаких оснований для кассирования
выборов по какому-либо избирательному
округу, а также никаких жалоб и заявлений
по выборам депутатов Совета Национально-
о выборах как по избирательным округам,
так и в Центральной избирательной комис-
сии не имеется.
На основании
комиссия Совета
ет правильность
тов Сонета Национальностей, зарегистри-
рованных в Центральной
комиссии, сивсок которых
изложенного Мандатная
Национальностей призна-
полномочяй всех депута-
избирательной
опубликован в
газете «Известия» от 15 декабря 1937
года за № 291».
Совет Национальностей по предложению
депутата тов. Симочкина В. Я. принимает
следующее постановление по докладу Ман-
датной комиссии:
«Заслушав доклад Мандатной комиссии.
Совет Национальностей постановляет:
1. Утвердить доклад Мандатной комис-
сии о признании правильными полномочий
депутатов Совета Национальностей, избран-
ных по всем 574 избирательным округам
и зарегистрированных в Центральной из-
бирательной комиссии по выборам в Вер-
ховный Совет СССР.
2. Считать работу Центральной избира-
тельной комиссии по выборам в Верховный
Совет СССР закопченной».
После принятия постановления по док-
ладу Мандатной комиссии второе заседа-
иие Совета Национальностей закрывается.
Национальностей от Узбекской ССР.
Уже задолго де начала заседания зал
Совета Национальностей заполняется депу-
татами.
Восторженной, длительной овацией встре-
чают присутствующие появление в прави-
тельственной ложе товарищей Сталина,
Молотова, Ворошилова, Кагановича,
Калинина, Андреева, Микояна, Жданова,
Ежова, Чубаря, Косиора, Петровского,
Хрущева, Булганина.
Председатель Совета Национальностей
депутат И. М. Шверник об'являет заседание
открытым и предоставляет слово для до-
клада председателю Мандатной Комиссии
депутату С. Нурпеисову.
Тов. Нурпеисов сообщает, что Мандатная
Комиссия, рассмотрел документы на каж-
дого депутата, установила, что выборы всех
депутатов проведены в полном соответствии
ео Сталинской Конституцией и избиратель-
ным законом. За кандидатов блока комму-
нистов и беспартийных единодушно голосо-
вали трудящиеся многонационального Со-
ветского Союза. Долго и бурно аплодируют
присутствующие словам тов. Нурпеисова
о том, что единодушное голосование за
кандидатов блока коммунистов и беспартий-
ных подтверждает единение всех трудящих-
ся многонационального Советского Союза
под великим знаменем партии Ленина —
Сталина. Народы Советского Союза голосо-
вали за партию большевиков, за великого
вождя трудящихся — Сталина. Все в зале
встают. Взоры всех обращаются к ложе,
в которой находится товарищ Сталин. Под
бурные овапии раздаются возгласы на уз-
бекском, армянском, башкирском и других
языках народов СССР: «Да здравствует
товарищ Сталин! Сталину — ура!»
Тов. Нурпеисов сообщает Сессии яркие
цифры и факты о составе депутатов Совета
Национальностей.
киргизы, азербайджанцы, калмыки, черке-
сы, кабардинцы, чуваши, ингуши, молдаюа-
не, ойроты, буряты, аджарцы, лезгины,
кумыки и цредставители десятков других
С нвпйредакаемьгм воодупилжнием встре-
чает Сессия это живое выражение торжест-
ва леаииско-сталииокой национальной по-
литики. Все депутаты в едином порйве
встают и бурно рукоплещут великому вож-
дю народов товарищу Сталину. Со всех кон-
цов зала на многих языках несутся привет-
ственные возгласы в честь великого
Сталина.
С особенной силой в зале звучат возгласы
депутатов-жешц!ин, полные горячей любви
и преданности лучшему другу трудящихся
женщин товарищу Статину. Советский
строй принес полное раскрепощение женщи-
не. Успехи в борьбе за раскрепощение жен-
щины и вовлечение ее в общественно-поли-
тическую жизнь ярко подтверждает уча-
стие в Совете Национальностей 110 жен-
щин, что составляет 19 проц, состава Со-
вета Национальностей.
В национальных республиках и а<вто-
номных областях выросла своя интелли-
генция. Вместе с лучшими рабочими и
колхозниками в Совет Национальностей
избрано 156 депутатов из числа служа-
щих и советской интеллигенции.
Среди депутатов много молодежи,
росшей при Советской власти.
На основе Сталинской Конституции к
активной государственной работе пришли
многочисленные стахановцы фабрик, заво-
дов, колхозов — партийные и непартий-
ные большевики. Среди депутатов Совета
Национальностей — паровозные машини-
сты, председатели колхозов, комбайнеры,
бригадиры, звеньевые.
Цифры и факты, приводимые докладчи-
вы-
На родные представители — депутаты Со-
вета Национальностей — плоть от плоти
миогояационмьного советского народа. Со-
Когда докладчик говорит о том, что
победа социализма достигнута в резуль-
тате беспощадной борьбы, которую партия
иод руководством великого Сталина вела
и ведет со всеми тооциистско-зиновьев-
скими. бухаджнекими, рыковсктги и на-
ционалистскими агентами японо-гер-
манского фашизма, — депутаты устраи-
вают продолжительную овацию в честь
боевого сталинского наркома тов. Н. И.
Ежова, славных наркоивнудельцев, очи-
щающих советскую землю от всех врагов
народа.
Бурными аплодисментами отвечают де-
путаты ва призыв т. Нурпеисова — пом-
нить замечательные слова товарища Ста-
лина о священных обязанностях депутата
и в своей практической работе оправдать
доверие народа.
В заключение докладчик вносит на ут-
верждение Сессии выводы Мандатной Комис-
сии о правильности полномочий всех де-
путатов.
Олово по докладу получает депутат
В, Я. Симочкин. Под бурные аплодисмен-
ты он заявляет:
— Советский народ во время выборов
продемонстрировал свою преданность роди-
не и вождю народов товарищу Сталину.
Горе будет тому, кто вздумает посягнуть
на наши священные границы. Весь мно-
гонацщи альный советский напоя, как
один, выступит на защиту своей великой
социалистической родины.
Затем депутат В. Я. Симочкин от име-
ни группы депутатов Москвы. Ленинграда.
Белор’ссии. Казахстана вносит предложе-
ние утвердить доклад Мандатной Комиссии
и пртзнать работу Пентральной избиратель-
ной' эмиссии законченной.
Сзссия единогласно утверждает предло-
жения, внесенные тов. Симочкиным.
Товарищи депутаты. Мандатная Комис-
сия, избранная Советом Союза на основании
50 статьи Конституции СССР, проделала для
проверки полномочий депутатов Совета
Союза следующую работу:
Мандатная Комиссия проверила все пред-
ставленные Центральной Избирательной Ко-
миссией избирательные документы и мате-
риалы на каждого депутата. Так. например,
в соответствии с требованием статьи 44,
пункт *в» Положения о выборах в Верхов-
ный Совет СССР. Мандатная Комиссия Со-
вета Союза проверила наличие протоколов
регистрации кандидатов в депутаты, прове-
рила также наличие протоколов голосова-
ния, счетных листов.
Мандатная Комиссия, после проверки до-
кументов и материалов на каждого депута-
та, установила, что выборы депутатов в Со-
вет Союза по всем 569 избирательным ок-
ругам проведены на основе и в соответствии
с Конституцией СССР и Положением о вы-
борах в Верховный Совет.
Мандатная Комиссия установила также,
что никаких поводов для кассирования вы-
боров по какому-либо округу не имеется,
так же как не имеется и никаких жалоб
и заявлений как в делах окружных избира-
тельных комиссий, принятых Мандатной
Комиссией Совета Союза от Центральной
Избирательной Комиссии, так и жалоб и
заявлений в Центральную Избирательную
Комиссию, ставящих под сомнение выборы
депутате® в Совет Союза по какому-либо
округу.
Перехожу к характеристике состава
депутатов Совета Союза.
По 569 избирательным округам выбрано
569 депутатов Совета Союза.
Бот данные о партийном составе депу-
татов. Среди депутатов Совета Союза чле-
нов Всесоюзной Коммунистической партии
461, или 81 проц, и беспартийных 108,
или 19 проц. Первый вывод, напрашиваю-
щийся из этих данных, тот, что наша
Коммунистическая партия пользуется вели-
чайшим авторитетом и доверием советского
народа (бурные, продолжительные апло-
дисменты), доверием, которое наша партия
завоевала преданностью делу трудящихся,
своей мудрой политикой, обеспечившей
победу трудящимся нал всеми врагами.
Это величайшее доверие и нашло свое вы-
ражение в том. что 81 проц, депутатов
Совета Союза является членами больше-
вистской партии.
Второй вывод это тот, что партия за
эти годы сумела воспитать огромное число
непартийных большевиков, честных, пре-
данных делу Ленина—Сталина, пользую-
щихся авторитетом у народа. Многие из
числа беспартийных избраны депутатами в
Верховный Совет СССР.
Оглашаю данные о социальном составе
депутатов Совета Союза.
У нас имеются данные по 546 депута-
там. В числе депутатов Совета Союза рабо-
чих 247 человек, или 45,3 проц.: кре-
стьян 130, или 23,7 проц.; служащих и
советской интеллигенции 169, или 31
проц. Из числа рабочих 201 работают на
партийной, советской, хозяйственной, воен-
ной и общественной работе. •
Среди рабочих, выдвинутых иа руководя-
щую партийную, государственную и иную
работу, большую часть составляют те, ко-
торые прошли горнило гражданской войны
и социалистического строительства. Наряду
с этим к руководящей работе поднялись
многочисленные кадры, которые совсем
недавно работали у станка. Представителем
этой группы является самый молодой в ми-
ре члея вьющего органа государственной
власти, а также самый молодой в мире
заместитель директора крупного предприя-
тия — Родниковекого текстильного комби-
ната — 19-летняя ткачиха Клавдия Федо-
ровна Сахарова. (Аплодисменты).
Все депутаты Совета Союза, работающие
на производстве, являются стахановцами.
Известно, что зла читать пая группа ияицмга-
торов стахаоовокого движения — Стаханов,
Кривонос и другие выросли в крупных хо-
зяйственных работников.
Замечательная работа депутата Гудова
поставила вопрос о возможности резкого
увеличения программы не только по заво-
ду, на котором он работает. но и по всему
машиностроению.
В Совете Союза широко представлен побе-
доносный рабочий класс, «совершенно но-
вый, освобожденный от эксплоатапии, рабо-
чий класс, подобного которому не знала еще
история человечества» (Сталии).
Из числа крестьян — 79 работают на
партийной. советской, военной, хозяйствен-
ной и других работах.
Крестьяне-колхозники, депутаты Совета
Союза, работающие в сельском хозяйстве,
вся являются стахановцами и знатными
людьми социалистических полей. Среди
крестаян-депутатов Совета Союза 25 —г
председатели колхозов.
Депутаты Совета Союза колхозники яв-
ляют собой яркую иллюстрацию к словам
товарища Сталина, что «советское кре-
стьянство — это совершенно новое кре-
стьянство. подобного которому еще не знала
история человечества».
Из общего числа депутатов Совета Сою-
за — служащих и советской интеллигенции
169. Из них на партийной работе находят-
ся 32 человека, на советской — 78, на
военной — 24 и т. д.
В числе советской интеллигенции —
академиков 9, профессоров — 6, научные
работники, писатели, артисты. И здесь
опять мы встречаем имена людей, которых
знает не только наша страна, но и другие
страны — академиков Комарова, Байкова,
Баха, профессора Бурденко, писателей Шо-
лохова и Алексея Толстого, народных арти-
стов Москвина, Корчагину-Алексзндров-
Союза. (Продолжительные аплодис-
ского
менты).
Ленин и Сталин неоднократно указывали
на то обстоятельство, что в народных мас-
сах таится неисчерпаемый источник та-
лантливых руководителей и организаторов.
Эти таланты капитализм мял и душил. Со-
ветский строй открыл широкую дорогу та-
лантливым людям из народа.
Растут, крепнут не по дням, а по часам
новые кадры талантливых организаторов и
вовлекаются партией в дело управления на-
шей огромной страной.
Товарищ Сталин сказал: «Наше общество
состоит исключительно из свободных тру-
жеников города и деревни — рабочих, кре-
стьян, интеллигенции».
Этими словами товарищ Сталин выразил
все величие победы рабочего класса и на-
шей партии за эти годы. ,
Социальный состав депутатов Совета Со-
юза ярко иллюстрирует эту всемирно-исто-
рическую победу.
Депутатами Совета Союза являются: рус-
ские, украинцы, евреи, белоруссы, грузи-
ны. узбеки, татары, казахи, армяне, азер-
байджанцы, латыши, чуваши, поляки, нем-
цы, мордвины, греки, таджики, киргизы,
туркмены, удмурты, башкиры, болгары,
кара-калпаки, кабардинцы, якуты, чечен-
цы, марийцы, ненцы, эстонцы.
В этом олицетворяется сталинское содру-
жество народов Советского Союза. (Бурные
продолжительные аплодисменты. Возгласы:
«Да здравствует дружба советских наро-
дов!» Аплодисменты).
Велики достижения нашей партии в об-
ласти взаимоотношений между народами
Советских Социалистических Республик.
Кому неизвестно, что царская Россия
была тюрьмой народов? Кому неизвестно,
что в царской России целые народы выми-
рали из года
плоатации, от
ки.
И вот нет
есть дружная
нальностей.
обеспечила новую жизнь
нашей социалистической родины.
Победа социализма зиждется па братстве
народов Советского Союза, и одним из ре-
шающих успехов Советского Союза явля-
ется нерушимая дружба народов страны
Советов. (Бурные аплодисменты).
Среди депутатов Совета Союза женшин
— 77. Ни в каком буржуазном парламен-
те никогда не было и нет такого количе-
ства женшин. (Бурные аплодисменты).
Ленин писал: «Во всех цивилизован-
ных странах, даже самых передовых,
положение женщин таково, что не даром их
называют домашними рабынями. Ни в од-
ном капиталистическом государстве, даже
самой свободной республике, нет полного
равноправия женщин» (Ленин, т. XXIII,
стр. 285).
Только в нашей стране полностью и
безоговорочно воплощены в жизнь законы,
дающие женщинам право избирать и быть
избранными наравне с мужчинами. (Бур-
ные аплодисменты).
Среди женщин депутатов Совета Союза
вы найдете наших знатных стахановок —
работниц, овладевших техникой производ-
ства и показывающих образцы социалисти-
ческого отношения к груду, таких, как де-
путат Матрена Кузьминична Симопженкова.
Среди депутатов-женщин вы найдете извест-
ных всей стране колхозниц, таких, как де-
путат Прасковья Ивановна Ковардак, среди
них вы найдете крупных партийных и со-
ветских работников, хозяйственников, пред-
ставителей советской интеллигенции.
Среди депутатов Совета Союза, имеющих
высшее и незаконченное высшее образова-
ние — 110 человек: имеющих среднее и
незаконченное среднее образование — 168.
Таким образом, почти половина депутатов
'Совета Союза имеют высшее и среияее об-
разование.
Возраст депутатов Совета Союза таков:
до 20 лет — 5 человек, ет 21 до 25 лет —
34 чел., от 26 до 30 лет — 73 чел., от 31
до 35— 134 чел., от 36 до 40 лет — 140
чел., от 41 и выше — 183 чел.
Эти цифры показывают, что большая
часть депутатов в возрасте не старше 40
лет.
Для того, чтобы закончить характеристи-
ку состава депутатов Совета Союза, я дол-
жен еще отметить два факта.
Первый факт. 12 декабря советский на-
род выбрал в Совет Союза группу работни-
ков НКВД. (Шумные аплодисменты). Этим
самым советский народ еще и еще раз одоб-
рил деятельность наших карательных орга-
нов по разгрому и уничтожению врагов
народа, подлых предателей — троцкистско-
бухаринских паймитов японо-германского
фапгшита. (Шумные аплодисменты всего
зала, возгласы с мест: «Да здоавствует
товарищ Ежов!»). |
в год от жесточайшей экс-
туберкулеза, трахомы и вод-
болъше тюрьмы
семья различных
Коммунистическая
всем
наполов,
напио-
паотия
нано ла м
января 1938 года
Второй факт. 12 декабря советский
полностью одобрил политику партии и Ире-
вителъства, направленную на создание ж>*
гулей, любимой народом Красной Армян.
(Бурные аплодисменты).
Избирая в Совет Союза большую группу
представителей Красной Армии — рядовых
красноармейцев, командиров, пожатрвботам-
ков. руководителей Красной Армии, совет-
ский народ на весь мир заявил: Краевую
Армию любим безгранично, Краевую Армию
крепили и будем крепить, ибо Красная Ар-
мия охраняет наш мирный труд. стоит »
страже наших границ. (Шумные продолжи-
тельные аплодисменты).
Товарищи депутаты. 12 декабря 1937 го-
да из общего количества 94.138.159 изб!-1
рателей по СССР приняли участие в выбо-
рах депутатов в Верховный Совет СССР
91.113.153 человека, что составляет 96,8
проц, к числу избирателей. По всем избира-
тельным округам при выборах в Совет
Союза за кандидатов блока коэдгупистов Я
беспартийных голосовал® 89.844.271 изби-
ратель. что составляет 98,6 проц, всего W-
сла участвовавших в голосовании. (Шумные
аплодисменты).
Эти цифры свидетельствуют о полной
победе блока коммунистов и беспартийных,
блока, который выковывался за годы совет-
ской власти, за годы ожесточенной борьбы
со всеми врагами рабочих и крестьян.
Советский народ, единодушно проголосо-
вав за кандидатов блока коммунистов я
беспартийных, выразил полное одобрение
внутренней и международной политики Со-
ветского Правительства, выразил безгранич-
ное доверие партии Ленина—Сталина.
(Шумные продолжительные аплодисменты).
Советский народ, единодушно проголосо-
вав за кандидатов блока коммунистов я
беспартийных, продемонстрировал несокру-
шимое моральное и политическое единство
и могущество советского общества, про-
демонстрировал горячую и безграничную
любовь к тому, под чьим руководством тру-
дящиеся страны Советов построили социа-
лизм, — к товарищу Сталину. (Бурные,
продолжительные аплодисменты, переходя-
щие в овацию. Все встают. Возгласы е
мест: «Да здравствует товарищ Сталин!
Ура!»).
Несокрушимое политическое и моралъиов
единство, которое проявил советский народ
при выборах в Верховный Совет, жжавало
всему миру, что враги народа внутри стра-
ны остались в жалком одиночестве, что
народ их изолировал и ненавидит, что народ
их уничтожит до последнего.
Своим единодушным голосованием совет-
ский народ выявил свою волю добелен
окончательной победы — построить
низм. а также заявил на весь мир о готов-
ности отстоять свою сопиалжтичеекую
родину от любых врагов.
В этом смысле выборы являются ответом
на происки фашистских агрессоров против
СССР, против дела мира.
Наша партия добилась того, что спло-
тила советское общество в несокрушимую
силу. Трудящиеся, руководимые партией
Ленина—Сталина, непобедимы. Нет пре-
град. нет такой силы в мире, которая
могла бы задержать победное шествие со-
ветского народа к коммунизму. (Бурный
аплодисменты. Возгласы с мест: «Да здрав-
ствует товарищ Сталин! Ура!». Бурные
аплодисменты. Возгласы: «Ура!». Аплодис-
менты переходят в овацию).
Товарищи депутаты! В результате про-
верки полномочий депутатов Совета Союза
Мандатная Комиссия Совета Союза при-
няла следующее решение, которое и вы-
носит на ваше рассмотрение.
Проверив все представленные Централь-
ной Избирательной Комиссией избиратель-
ные документы и материалы во выбврвв
в Совет Союза в отдельности на каждого
депутата, Мандатная Комиссия Совета
Союза устанавливает:
1. Выборы депутатов в Совет Союза во
всем 569 избирательным округам прове-
дены иа основе и в полном «илюететмя
с Конституцией СССР и Положением о вы-
борах в Верховный Совет СССР.
2. Никаких оснований для кассирова-
ния выборов по какому-либо избиратель-
ному округу, а также никаких жалоб I
заявлений по выборам депутатов Совета
Союза на нарушение Конституции и Поло-
жения о выборах как по избирательные
округам. так и в Центральной Избира-
тельной Комиссии не имеется.
На основании изложенного. Мандатная '
Комиссия Совета Союза признает правиль-
ность полномочий всех депутатов Совета
Союза, зарегистрированных в Центральяой
Избирательной Комиссии, список которых
опубликован в газете «Известия» от 15
декабря 1937 года в № 291. (Бурные ап-
вет Национальностей — подлинное детище
ком. рисуют картинуг замечательного, неви-
данного морально-политического единства
пародов великой страны социализма.
С исключительным под’емом снова и
Закрывая заседание. Председатель Со-
вета Национальностей тов. Н. М. Шверник
сообщает, что он договорился с Предоеда-
телем Совета Союза об устройстве совме-
скую и других.
Товарищи, Верховный Совет Союза Со-
ветских Социалистических Республик во-
ленинско-сталинской национальной поли-
тики. 54 национальности представлены в
Совете Национальностей. Здесь есть рус-
ские, украинцы, белоруссы, грузины, арчия-
£. туркмены, узбеки, тшвд казахе,
снова депутаты приветствуют продолжи-
тельной овацией того, чье имя является
символом могучего, крепкого, как сталь,
единства народа — вождя, учителя и
щгл Стажва.
стного заседания Совета Союза и Совета
Национальностей для рассмотрения очеред-
ных пунктов повестки дня Сессии. Засе-
дание назначено на. 15 января в 2 часа
!дая в зале заседашш Совета Союза.
брал в себя все самое передовое и самое
активное, что есть в советском народе. До-
статочно сказать, что среди депутатов Со-
вета Союза 242 депутата, или 42,5 проц.,
являются орденоносцами. (Аплодисменты).
18 депутатов являются Ефошш Совет
В зале заседании Совета Союза. Момент голосования за избрание тов. А. А. /
Андреева Цредеедаияем Совета Союза Верховного Соввп СССР. (Союзфот^. /
ч /
1
Литературная газета М 3 (710)
О СОВРЕМЕННОЙ ПОЭЗИИ
Ив. АНИСИМОВ
Люди, которых искренно и всерьез инте-
ресуют судьбы советской поэзии, напрасно
Стал и бы искать в общей или специальной
Прессе статьи и материалы, просто, ясно,
об'ективно и с достаточной полнотой рису-
ющие теперешнее состояние современной
поэзии и перспективы ближайшего буду-
щего. Таких статей и материалов нет. А то,
Что написано за последнее время о совет-
ской поэзии, или полемически односторон-
не или по-диллетантски поверхностно и ни-
как не может дать представления о дейст-
вительном положении вещей.
Мы не склонны, подобно отдельным пес-
симистически настроенным критикам, об’-
являть всю советскую поэзию деградиру-
ющей и увядающей. Утверждение кажется
йам глубоко неверным, необоснованным и
вредным. Но, с другой стороны, не менее
вреден и некритический, безоглядный «оп-
тимизм», который никогда не приносит поль-
зы, а в данном случае просто н неуместеи.
Постараемся хотя бы в самых общих чер-
тах представить себе картину нашего боль-
шого и многообразного поэтического хозяй-
ства, попробуем беспристрастно разглядеть
и проанализировать все его достоинства и
Недостатки. И по-деловому, любовно и серь-
езно подумаем о том, как и чем помочь
росту и расцвету советской поэзии.
Прежде всего надо честно и прямо ска-
зать, что за последнее время поэзия наша
отстает от прозы. Метод социалистического
реализма, который одержал в области про-
зы ряд значительных и общепризнанных
побед, еще недостаточно проявил себя в об-
ласти поээии. Надо помнить, что после
'смерти Владимира Маяковского прошло
уже около восьми лет, и за это время наша
поэзия не создала ни одного произведения,
которое по своей общественно-политиче-
ской значимости и по мастерству прибли-
жалось бы к уровню Маяковского.
В чем же причина отставания поэзии?
Немалую роль здесь сыграли «поэтические
платформы» врагов народа, имевшие целью
дезориентировать поэтов, сбить их с толку,
так или иначе, захваливая или заруги-
вая, столкнуть их с широкой дороги социа-
листического реализма в холодный и узкий
тупик формализма и трюкачества, или на
грязный и скучный проселок натурализма
и упрощения. Но это, конечно, ни в какой
мере не снимает ответственности с самих
Поэтов. Надо признать, что даже сейчас,
Когда враждебные установки в области
поэзии в значительной степени вскрыты,
далеко не все поэты искренно и до конца
поняли, что путь советской поэзии — это
путь классической простоты и высокого гу-
манизма, путь поэзии миллионов. Народ-
ность, идейная принципиальность и глуби-
на содержания, искренность и темперамент,
Кристальная ясность формы, певучая му-
зыкальность стиха — вот что требуется сей-
час от поэзии. А между тем есть поэты, ко-
торые до сих пор еще увлечены формали-
стическими выкрутасами, сумбурной сло-
весной «заумью», беспредметным словотвор-
чеством, трюкачеством для немногих; дру-
гие пишут как будто бы и понятно, но
часто не обладают ни выдумкой, ни темпе-
раментом, ни глубиной мысли и, считая для
себя работу над формой абсолютно необя-
зательной (с их точки зрения они уже
вполне законченные «мэтры»), необычайно
обедняют и принижают любую значитель-
ную тему.
Ясно, что ни те, ни другие не могут напи-
сать ничего глубокого и значительного, ни-
чего интересного и понятного для широких
масс народа, пока не избавятся, с одной
стороны, от формалистических и эстетских
«заскоков», а с другой, — от вульгарного
упрощения, натурализма и формальной
беспомощности.
Само собой разумеется, что сказанное вы-
ше отнюдь не относится ко всем советским
поэтам в целом. В частности поэтическая
Молодежь страдает этими недугами в го-
раздо меньшей степении, чем поэтические
старички. Несмотря на некоторое отстава-
ние от прозы, современная поэзия все же
имеет некоторые успехи.
Большие и
одержаны советской поэзией в
жанре, достойно оцененном
Песня пошла в народ, пропагандируя
поэзию и вызывая встречный поток народ-
общепризнанные победы
песенном
народом.
Верховного
ного творчества. Но и тут нельзя успокаи-
ваться на достигнутом. Подлинно хороших
песен не так уж много. И не все виды пес-
ни широко представлены в нашей поэзии,
— еще мало лирических песен, почти нет
песен шуточных, мало песен" для эстрады,
мало хороших детских песен и нет еще со-
временного романса. Да и в области массо-
вой песни нужна еще большая работа —
здесь также замечается снижение качества
за счет количества. Появились уже верси-
фикаторы, которые почуяли, что пахнет
жареным, что песня — это выгодный и поо-
щряемый жанр, и пустились во все тяжкие.
Теперь любую рифмованную и скучную
чепуху они называют песней, а некоторые
простодушные люди из Музгиза и Радио-
комитета верят им на-слово. Добившись
исполнения своей «песни» по радио, верси-
фикатор бегает по коридору союза писате-
лей и вопит о своих успехах. С этим на-
до повеет^ решительную борьбу, чтобы не
дискредитировать жанра, который по за-
слугам стад любимым и близким народу.
Есть у советской поэзии успехи и в дру-
гих жанрах. В частности нужно особенно
подчеркнуть большую и политически важ-
ную работу советских поэтов над перево-
дом стихотворных произведений братских
народов. Здесь есть большие и несом-
ненные победы. Но и тут еще далеко
не все
есть
не всег-
что действительно
сделано, и тут дорой
отдельные ошибки и срывы,
да переводится то,
достойно перевода, и сам перевод, особенно
из области устного, песенного творчества,
не всегда достаточно точен и квалифициро-
ван. Тут также есть своего рода дельцы и
версификаторы, искажающие народное
творчество. Всемерно поддерживая и поощ-
ряя работу поэтов-переводчиков, надо вме-
сте с тем решительно бороться за идейное
и формальное качество переводов.
Что касается крупных поэтических произ-
ведений — поэм, романов и новелл в сти-
хах, — здесь к сожалению, еще нельзя от-
метить больших и бесспорных удач, хо-
тя работа над такими произведениями неп-
рерывно велась и ведется советскими поэ-
тами. Большие и нужные темы — жизнь
Красной Армии, колхоза, завода, школы —
еще почти не отражены в крупных поэти-
ческих произведениях. Темы социалистиче-
ской морали, темы новых человеческих от-
ношений, так или иначе затрагиваемые в
небольших произведениях, также еще не
затронуты и не разработаны в произведе-
ниях крупного масштаба.
Здесь предстоит большая и серьезная
работа.
Есть некоторые видимые успехи у совет-
ской поэзии в области драматургии. Но и
тут сделано еще мало. Между тем работа
над созданием пьес в стихах, над созданием
либретто для опер и музыкальных коме-
дий безусловно должна привлечь к себе
внимание поэтов.
В области лирики, в области сатиры и«
юмора, в области газетного стихотворного
фельетона советским поэтам надо еще очень
много работать и многому учиться. Отдель-
ные жанры из тех, что названы выше, поч-
ти совсем забыты нашими поэтами, и совер-
шенно неосновательно. Разве теперь боль-
ше чем когда-нибудь не нужен нам острый
фельетон на международные и внутренне-
политические темы? Разве в стране соци-
ализма, где жить стало лучше, жить ста-
ло веселее, не нужны веселые юмористи-
ческие стихи и поэмы? Разве не нужна нам
сатира? Да и с лирикой у нас дело обстоит
не блестяще. Нам нужна жизнерадостная,
жизнеутверждающая, молодая, солнечная,
певучая лирика, помогающая жить и рабо-
тать. Если и есть в этой области отдельные
удачные вещи, так ведь это капля в море!
И к тому же эти удачи — опять-таки заслу-
га главным образом молодых одаренных
поэтов.
Советский народ, с каждым днем неук-
лонно культурно растущий, жадно впиты-
вающий в себя великое поэтическое насле-
дие Пушкина, Некрасова и Маяковского,
восхищающийся высоким героизмом, гума-
низмом и романтикой Руставели, советский
народ, с восторгом подхватывающий каж-
дую новую удачную песню и сам занимаю-
щийся песнетворчеством, ждет от поэтов
новых хороших стихов всех видов н жан-
: ров.
Поэты у нас есть и поэзия есть. Что нуж-
t но сделать, чтобы поднять наше поэтиче-
• ское хозяйство до высоты современных за-
, дач?
Прежде всего обратимся к критикам. До
сих пор мы еще не видали ни одной статьи,
'полно, беспристрастно и со знанием дела
освещающей путь хотя бы одного из наших
поэтов. Методологи, так упорно отстаиваю-
щие свое право писать скучные, далекие
от жизни произведения, не дали ни од-
ной методологической статьи, посвященной
вопросам современной поэзии. Где статьи
о песне? Где статьи о забытых поэтических
жанрах? Где статьи о поэзии прошлого в
тесной связи с поэзией сегодняшнего дня?
Ничего этого нет.’
Обратимся к нашим издательствам.
Издание поэтических произведений в
значительной степени случайно и беспла-
ново: зачастую издаются и переиздаются
вещи, мертвым грузом лежащие на полках,
а вещи, на которые есть спрос, вовсе не
издаются. Тематические сборники стихов
за редким исключением делаются наспех и
не всегда содержат доброкачественный ма-
терная.
Надо сказать, что многие редакции жур-
налов и издательства просто утеряли каче-
ственный критерий в оценке стихов, и ни
критики, пи сами поэты не хотят помочь им
найти этот утерянный критерий.
Спрос на поэзию большой. И все мало-
мальски грамотные стихи поглощаются цен-
тральной и периферийной печатью. Но на-
до повести серьезную борьбу против порчи
литературного вкуса, ибо на страницах пе-
риферийной и низовой печати — в район-
ных и заводских газетах, в областных изда-
тельствах — печатаются зачастую вещи, не
только малограмотные по форме, но дурно
пахнущие и политически.
Нужно, чтобы вопросами поэзии всюду,
начиная от центральных издательств и кон-
чая любой заводской газетой, занимались
люди, любящие и понимающие поэзию,
люди с хорошим вкусом и политическим
чутьем. Пусть не будет больше на страни-
цах книг, газет и журналов стихов, поме-
щенных только для подверстки.
С другой стороны, поэтам, пусть пока не
совсем удачно, но упорно и серьезно рабо-
тающим над созданием больших и нужных
произведений, над возрождением забытых
и поисками новых поэтических жанров,
нужно оказать поддержку и внимание.
Самим поэтам, какой бы школы и какого
бы направления они ни придерживались,
надо раз и навсегда покончить с остатками
групповой грызни, с делением поэзии на
низшие и высшие жанры, с самовлюблен-
ностью, зазнайством и семейным распреде-
лением лавровых венков. Все виды поэзии
нужны и хороши, если они служат делу
народа, делу социалистического строитель-
ства. Всякий поэт должен стремиться до-
стичь в своей работе предельно высокого
качества.
«Поэт и в жизни должен быть мастак!»
Творческая собранность, идейная высота
личной жизни, упорная работа над формой
и содержанием, искреннее и горячее жела-
ние служить своим творчеством народу —
рот те качества, которые должны быть при-
сущи поэту.
Рассмотрев некоторые вопросы современ-
ной поэзии с точки зрения суровой само-
критики, мы в то же время твердо верим в
близкий и яркий расцвет советской поэ-
зии, отдельные признаки которого появи-
лись уже и сейчас. Исходя из этой уверен-
ности, мы вносим предложение об органи-
зации постоянного всесоюзного «Дня совет-
ской поэзии» — праздника культуры, ко-
торый должен подводить итоги всем дости-
жениям поэтического фронта за год. В
этот день вся советская поэзия должна бу-
дет отчитываться перед народом, отчиты-
ваться не докладами, а творческими произ-
ведениями: песнями, стихами,
пьесами.
поэмами и
созыва»
Специальные выпуски Союзкинохроники вышли на экран
Вечером 13 января Московская студия
Союзкинохроники закончила производством
М 1 специального звукового выпуска «С
трибуны первой Сессии Верховного Совета
СССР 1-го созыва».
В фильм вошли снимки заседаний Совета
Союза И Совета Национальностей 12 янва-
ря 1938 года. Выпуск № 1 начинается с’ем-
ками Кремля. В Большой Кремлевский Дво-
; рец входят депутаты. На экране — зал за-
седаний Совета Союза. Депутаты бурными
аплодисментами и приветственными возгла-
сами встречают появление в зале засе^-
ний творца Конституции социализма вели-
кого вождя народов товарища Сталина и
его соратников — руководителей партии и
правительства.
Зритель слышит записанные на пленку
отрывки из речей старейших депутатов —
академика А. И. Баха, открывающего пер-
вую Сессию Совета Союза, и
Цхакая, открывающего первую
вета Национальностей.
13 января № 1 специального выпуска на-
чал демонстрироваться в кинотеатре «Но-
вости дня». Экземпляры этого выпуска от-
правлены в Ленинград, Киев и Минск.
14 января закончен производством № 2
специального выпуска «С трибуны первой
Сессии Верховного Совета СССР 1-го созы-
ва».
тов. М. Г.
Сессию Со-
Мир, каким он должен быть
писатель, диа-
критик, друг
Выдающийся французский
ток искусства, театралнъый
Анатоля Франса (автор замечательной кни-
ги «Беседы Анатоля Франса») Поль Гзелл
опубликовал недавно книгу, посвященную
Советскому Союзу. Он назвал эту правди-
вую и полную пафоса книгу: «Мир, каким
он должен быть».
Поль Гзелл не раз был гостем нашей стра-
ны. Он собрал большой материал, который
и положил в основу своей умной и глубо-
кой книги. Поль Гзелл ведет все время по-
лемику с капиталистическим миром, срав-
нивает, сопоставляет, замечательными при-
мерами иллюстрирует победу социализма
и показывает, как разителен контраст ме-
жду двумя мирами.
Описывая Москву наших дней, первый
советский город, с которым познакомился
Поль Гзелл, он говорит о «великолепном
кризисе роста», о бесчисленных стройках,
придающих нашему тысячелетнему городу
аромат молодости. Гзелл с восхищением го-
ворит об энергичной, жизнерадостной и мо-
лодой московской толпе, своим видом убеж-
дающей иностранца в том, что он попал в
новый мир. Одним из примеров своеобразия
этого мира автор считает московское мет-
ро. Подземные мраморные дворцы ярко
контрастируют с темными и душными
склепами европейских метро. Гзелл видит
в совершенно необычной и немыслимой в
рамках капитализма архитектуре советского
метро выражение того, что наш «общест-
венный порядок необычайно благоприятст-
вует развитию оригинальности и индивиду-
ального своеобразия».
Мысль, что в Советской стране созданы
условия, обеспечивающие расцвет всех твор-
ческих возможностей человека, проходит
сквозь всю книгу. В залитых светом мра-
морных залах московского метро, как и по-
всюду в Советской стране, он увидел но-
вого, освобожденного человека.
Уже первое знакомство о московскими
улицами, с витринами книжных магазинов
показало Гзеллу, что он попал в страну не-
виданного «книжного изобилия», и что «не-
насытная жажда чтения» проявляется здесь
повсюду. Книги пользуются здесь огромной
любовью. Культура стала всеобщим досто-
янием.
После Москвы Гзелл видел Ленинград, и
рассказал, как этот замечательный совет-
ский город, бережно и внимательно сохра-
нив все лучшее в своем старом архитектур-
ном ансамбле, стал подлинно социалистиче-
ским городом, городом новой жизни. Начи-
ная со старинных дворцов, превратившихся
в дворцы новой культуры, и кончая колос-
сальным промышленным и жилищным
строительством, совершенно изменившим
облик многих районов города, Гзелл рисует
картину того величественного, поразитель-
ного под’ема, с которым он встречался по-
всюду в стране Советов. Вся книга Гзелла
проникнута ощущением этого непрестанно-
го под’ема, ощущением крепнущей силы,
ощущением, которое, как ои признается,
его всегда у нас «опьяняло».
В дальнейшем Гзелл переходит к более
подробному описанию колоссальных до-
стижений социалистического строительства,
изумивших мир, он пытается охватить всю
Письма
М. Е. Салтыкова-Щедрина
к И. А. Некрасову
•Гослитиздат выпустил три тома полного
собрания сочинений Салтыкова-Щедрина
(XVIII, XIX и XX), в которых собраны
письма М. Е. Салтыкова к родным и зна-
комым.
Особенный интерес сейчас представляет
восемнадцатый том, где помещены 17 пи-
сем великого сатирика к народному поэту
Н. А. Некрасову.
Письма эти написаны Салтыковым-Щед-
риным из Рязани.
В одном из писем — 29 июня 1858 года
— Салтыков-Щедрин писал: «О самого
приезда моего сюда я постоянно нахожусь
в совершенно каторжной работе и не
только не могу ничем заняться, но, поло-
жительно, ничего даже прочитать не мо-
гу Одним словом, я если не раскаиваюсь,
то во всяком случае крайне негодую на
себя за то, что взял место в Рязани...»
В другом письме — от 1 октября 1858 г.
— Салтыков-Щедрин жалуется: «бедствую
потому, что окружен людьми безграмот-
ными и бессмысленными».
Но одновременно с этим он выражл на-
дежду «ценою геркулесовых подвигов» до-
стигнуть таких результатов, чтобы «со вре-
менем увидеть свет сквозь эту тьму».
социалистической
«великих работах
гранд иозную панораму
страны. Рассказывая о
Днепростроя, Магнитогорска, Сталингра-
да...», приводя цифры, иллюстрирующие по-
беду сталинских пятилеток, Гзелл приходит
к выводу о глубочайшем моральном и по-
литическом единстве народа, которое про-
явилось в этих достижениях. Он воздает
должное нашей великой партии, обеспе-
чившей это единство народа, обеспечившей
победу социализма. Он говорит с восхище-
нием о товарище Сталине, о том, какой
горячей любовью и преданностью широчай-
ших масс народа окружен великий орга-
низатор побед социализма,
Поль Гзелл писал свою книгу еще до при-
нятия Сталинской Конституции, тем не
менее вдумчивым к непредубежденным
наблюдателем советской действительности
здесь дана очень полная и яркая картина
тех завоеваний социалистической демокра-
тии, которые записаны в Сталинской Кон-
ституции. Рассказывая, как живут совет-
ские люди, чем является для них труд, ка-
ким «чувством единого ритма» проникнута
вся жизнь народа, Гзелл утверждает, что
раскрепощение человека полностью осуще-
ствлено в Советской стране, что право на
труд, на отдых, на образование, полностью
обеспеченное в Советской стране, является
прочной основой нового порядка жизни. В
этих невиданных и невозможных при ка-
питализме условиях и развивается «социа-
листический человек, подлинное новое чу-
до современного мира». Советская страна —
это страна прочного счастья, — говорит
Гзелл и рассказывает весьма типичную
историю молодого советского человека, спра-
шивая у своего западного читателя: «По-
нимаете ли вы теперь, почему русские бо-
лее счастливы, чем мы с вами?»
Поль Гзелл дает правдивое и яркое опи-
сание новой счастливой жизни рабочего и
колхозника в Советской стране, затем он пе-
реходит к теме, особенно интересующей его,
как «мастера культуры», к теме: «Интелли-
гент в СССР». Как и вся книга Гзелла, эта
глава полемически заострена против капи-
тализма, пересыпана сравнениями, иллю-
стрирующими, как поразительна разница
между полИйкением интеллигента в стра-
нах капитализма и в социалистической стра-
не.
«Интеллигенты пользуются в СССР таким
почетом, как ни в одной стране мира... На-
ша пресса уделяет больше внимания су-
тенерам, взломщикам и всяким уголовным
подонкам, чем людям, которые стремятся
постичь тайны природы... В СССР народ
окружает своих ученых восторженной лю-
бовью». В таком же положении находятся
и советские писатели, перед которыми со-
циализм раскрыл гигантские возможности.
Им дано великое счастье творить «в нераз-
рывной связи с мыслями и чувствами на-
рода». Гзелл предлагает читателю очерк
развития советской литературы, подчерки-
вая, какое огромное и патетическое содер-
жание дает советскому писателю окружа-
ющая его действительность.
Весьма подробно Поль Гзелл говорит о
театре в СССР. «Это — цветок нового обще-
ства», — говорит он. Рассказывая о лучших
постановках московских и ленинградских
театров, которые он оценивает со всею иом-
петентностью критика, имеющего мировую’
известность, Поль Гзелл восхищается неви-
данным расцветом театрального искусства'''!
Советской стране. Они видит причину это-
го в подлинной народности советского теат-
ра, в том, что творчество советских арти-
стов, режиссеров, драматургов одухотворено!
тем энтузиазмом созидания нового мира,
которым одухотворено все в Советской стра-
не.
С восторгом пишет Гзелл о советском зри-
теле, пред’являющем к театру очень высо-
кие требования и умеющем искренно волно-
ваться, заражать исполнителей своим эн-
тузиазмом. О невиданном единении актера
и зрителя в советском театре говорит Гзелл.
«Как далеко от этого, — восклицает он, —
наше драматическое искусство, все более к
более остывающее, все более и более отго-
раживающееся от народа!».
В главе «Новая социальная вера» Поль
Гзелл обращается к жшросу, поставленно-
му еще в самом начале книги, к вопросу
о судьбе личности, о том, что он называет
«индивидуальной свободой». Из огромного
количества наблюдений он делает вывод,
что социализм, раскрепостивший человека,
освободивший его от мучительной «заботы
о завтрашнем дне», сделал его невиданно'
свободным, создал условия, в которых че-
ловек может проявить все свои возможно-
сти. Советская страна — это страна подлин-
ного гуманизма. Советская страна — это на-
дежда всего передового и прогрессивного
человечества. В прекрасной главе о Крас-
кой Армии Поль Гзелл убеждает читателя,
насколько обеспечено и надежно будущее
человечества, воплощенное в солнечном
облике Советского Союза. Никогда фашист-
ским бандитам не осуществить своих мерз-
ких планов закабаления всего человечества.
Советский Союз тому порукой.
Патетическое заглавие книги Гзелла —
«Мир, каким он должен быть» — становит-
ся понятным с первых страниц повествова-
ния. В «Заключении» автор еше раз под-
черкивает основную идею своей книги и
раз’ясняет ее, сопоставляя два мира.
«Буржуазный мир агонизирует. Его су-
ществование противоречит здравому смыс-
лу... Разве это не мир, перевернутый на
голову?».
СССР — «мир на своем месте», «мир, Ка-
ким он должен быть».
И Поль Гзелл развертывает целую серий
резких и неотразимых сопоставлений: «ми-
ра, поставленного на голову», капиталисти-
ческого мира, противоречащего здравому
смыслу, — и социалистической Советской
страны, «мира, каким он должен быть».
Ясная, правдивая книга Поля Гзелла,
честного европейского интеллигента, добро-
совестно сравнившего капиталистический
мир и мир социализма, представляет важ-
ный и ценный документ. Она показывает,
с каким радостным волнением следят мил-
лионы людей, томящихся под игом капита-
лизма, за уверенным и стремительным ро-
стом Советского Союза, как приятна и ра-
достна встреча с Советской страной для То-
го, кто вырвался хоть на время из душного'
и мрачного капиталистического мира.
Авак Азарян — популярный азербай-
джанский ашуг пъ селения Чардахлы
Шамхарского района, недавно приня-
тый в союз советских писателей Азер-
байджана. (Союзфото).
Роман Н. Островского
на языках народов Севера
ЛЕНИНГРАД. (Наш корр.). В «Литера-
турной газете» сообщалось уже о работе
Ленгослитиздата над переводом и издани-
ем произведений классической и современ-
ной литературы на языки народов Севера,
лишь недавно получивших письменность. В
1938 году Ленгослитиздат издает на этих
языках роман Н. А. Островского «Как за-
калялась сталь» (в сокращенном варианте).
Переводить книгу будет группа студентов и
аспирантов Института Севера, иллюстриро-
вать—лучшие ленинградские художники.
Книга выйдет на эвенкийском, нымылан-
ском, манейском, нанайском и других язы-
ках.
«Слово о полку Игорево»
для детей
ЛЕНИНГРАД. (Наш корр.). Ленинград-
ское отделение Детйздата подготавливает
издание «Слова о полку Игореве» для де-
тей. Над стихотворной обработкой вели-
чайшего памятника русского эпоса рабо-
тает Николай Заболоцкий Книгу иллюст-
рирует художник С. Кобуладзе.
К. СИМОНОВ
ПОИСКИ ЧИТАТЕЛЯ
Творчество Сельвинского вызывает очень
противоречивое отношение. Поэт большой
силы и страстности, он в то же время на-
делен целым рядом крупнейших недостат-
ков.
. Мы подробнее остановимся на этих не-
достатках ниже, но прежде всего хочется
сказать о том, почему они воспринимают-
ся с таким раздражением, почему с такой
горячностью хочется на них нападать.
Чувство большой досады рождается имен-
но потому, что Сельвинский крупный
поэт, и такие глубоко ошибочные произ-
ведения. как «Пушторг» и «Командарм»,
недостойны его таланта.
Несмотря на всю их очевидность, ошиб-
ки такого поэта, как Пастернак, не вызы-
вают во многих из нас подобного чувст-
ва досада. Их можно и должно критико-
вать, но волноваться, досадовать на них
я не могу, ибо ошибки Пастернака, соб-
ственно, не являются ошибками — это
только частности, отражение его общего,
по своим философским основам, далекого от
нас мировоззрения.
Совсем по-другому относишься к Сель-
винскому: больно встречаться в его произ-
ведениях с крупными политическими
ошибками, с эгоцентризмом, с литератур-
щиной, с формалистским трюкачеством, эти-
ми пороками, заслоняющими от нас под-
линный облик поэта, ищущего путь к серд-
цам советских читателей. Поэту Сельвин-
скому рука товарищеской помощи гораздо
нужнее, чем критическая оглобля.
Между тем скоро уж год, как первая I
часть «Челюскинианы» вышла из печати,
а до сих пор об этой поэме никто не го-
ворил серьезно и вдумчиво. Правда, во
многих статьях этого года Сельви некому
посвящали критические абзацы, но эта
критика, исходившая, быть может, из
принципиально правильных предпосылок,
была поверхностна и фактически неверна,
ибо вместо серьезного разбора творчества
в целом она ограничивалась выдергива-
нием безвкусных и скверных четверости-
ший. Однако никакие частные ошибки не
оправдывают того недостойного и недобро-
желательного тона, в котором почему-то
последнее время говорят 0 Сельвинском.
В большинстве высказываний о Сель-
винском в последнее время чувствовалось
что угодно, но только не забота о нем, не
тревога за его судьбу, а отсутствие этого
чувства сводило на-нет значение критики.
Люди, верящие в талант Сельвинского,
с нетерпением ждали появления «Челю-
скинианы», им казалось, что подлинно ге-
роическая тема поднимет Сельвинского
над его прежней, зачастую надуманной,
проблематикой, научит его говорить про-
стым и отточенным языком. Думавшие так
жестоко разочаровались. Они почувствова-
ли себя обманутыми, потому что вместо
произведения, достойного своей темы, уви-
дели огромное количество наспех скреп-
ленных заготовок.
Отдельные подлинные удачи (монолог
Могилевича, эпизод с необитаемым остро-
вом, начало первой главы и целый ряд
пейзажей) не только не оправдывают
Сельвинского, но, наоборот, усугубляют его
вину, показывая, на каком высоком уров-
не он мог бы написать всю поэму. «Челю-
скиниана» вызывает чувство раздражения
против мастера, осмелившегося проявить
неуважение к читателям, выпустив полу-
фабрикат. Здесь мы сталкиваемся с во-
просом о читателе, вопросом, с нашей точ-
ки зрения, решающим для Сельвинского,
ибо он до сих пор не нашел большого
круга читателей.
В последнее время очень часто сопо-
ставляют Сельвинского с Пастернаком. Это
несправедливо по отношению к обоим. Па-
стернак —- поэт, лишенный подлинно граж-
данского пафоса и обративший всю свою
страсть на формальные изыски, в проти-
воположность Сельвинскому имеет свой
круг читателей. Этот круг чрезвычайно
узок — но он существует К нему (не счи
тая мальчиков и девочек, подвизающихся
ня литературных задворках) принадлежит
некоторая, незначительная часть нашей
интеллигенции, люди, может быть, и по-
лезные в своей области работы, но на от-
дыхе позволяющие себе, по старой при-
вычке, поэстетствовать над «Высокой бо-
лезнью».
Такого круга читателей у Сельвинского
нет и очень хорошо, что нет. Сельвинский,
при всех своих заблуждениях, поэт ищу-
щий и волнующийся, поэт, живущий бо-
лее широкими интересами. Такой поэт не
может довольствоваться камерным кружком
поклонников, он должен искать пути к
сердцу массового читателя. Суб’ективное,
горячее желание найти этот путь чувст-
вуется во многих вещах Сельвинского.
Что же встает между поэтом и читате-
лем? Можно найти много мелких препят-
ствий, но все они только производные от
двух основных. Первое из них — это по-
теря чувства масштаба. Сельвинский не
умеет разобраться в самом себе, отличить
чувство большой гражданской радости или
скорби от мелких чувствишек удачи или
неудачи, ущемленного или удовлетворен-
ного самолюбия
В «Челюскиниане» есть одно место, в
котором с предельной ясностью отражает-
ся эта болезненная страсть Сельвинского
к засорению своих стихов эгоистическим
мусором. После прекрасного, полного ли-
рической взволнованности описания не-
обитаемого острова Сельвинский не находит
ничего лучше, как сделать нижеследующее
заключение:
Еще будет много в жизни обид.
Каверз и черных дней.
Еще не раз будет разбит
Вокал заздравных идей.
Не раз обратят мою стезю
В шарж или анекдот.
Но то. Что я. Вот тут Стпю. —
У меня не отнимет никто.
Зачем понадобилась тут эта удручающая
литературщина? Когда, наконец, Сельвин-
скпй поймет и почувствует, что гибель
«Челюскина»—это всенародное горе, а кри-
тическая статья — лич ня я и подчас за-
служенная неприятность? Что спасение че-
люскинцев, это — большая всенародная
радость, а «бокал заздравных идей» —
плохая литературная реминисценция? Ког-
да, наконец, Сельвинский поймет, что со-
седство этих мелочных «обид и каверз»
оскорбляет великую тему, за которую ои
взялся?
Никто не требует от Сельвинского олим-
пийского спокойствия, никто не хочет,
чтобы ои вытравлял из своих произведе-
ний личцые чувства. Но чувство чувству
рознь. Поэт советской эпохи, претендую-
щий на роль борца и воспитателя, дол-
жен лучше, чем кто бы то ни было разби-
раться в своих чувствах и мыслях, с пре-
зрением отметая те из них, которые он счи-
тает недостойными и случайными. Отнюдь
не каждое временное настроение раздра-
женности, обиды или горя должно нахо-
дить место в его стихах. Наоборот, только
достойные, подлинно высокие чувства со-
ветского гражданина должны присутство-
вать в стихах настоящего поэта, и тогда,
в каких-бы тонких нюансах они ни были
выражены, какую бы суб’ективную окраску
они ни получили, они непременно дойдут
до сердца советского читателя. Читатель го-
тов преодолеть формальные трудности и
особенности стиля, если за ними есть то,
ради Чего стопт преодолевать трудности, ес-
ли за ними стоит способность горевать и
радоваться вместе со своим народом, жить
с ним душа в душу. Сельвинский обязан
пойти по этой единственно верной дороге,
пойти навстречу читателю.
И тогда он постепенно придет к необ-
ходимости отказаться и от разобщающей
его с читателем формалистической услож-
ненности стиха. Когда мы упоминали вы-
ше, что читатель ради глубокого, умного
содержания сумеет преодолеть сложность
формы, то мы говорили, конечно, о закон-
ной сложности, вытекающей из глубины
и серьезности содержания и, в той или
иной мере, им обусловленной. Мы гово-
рили о той хорошей, не таящей в себе
ничего порочного сложности, которой от-
личается хотя бы такое прекрасное стихо-
творение. как «Портрет моей матери». Ни-
чего общего с этим не имеет нарочитая
усложненность большинства стихов Сель-
винского. Стоит перелистать «Челюскиниа-
ну>, чтобы сразу почувствовать, какое са-
модовлеющее гипертрофированное значе-
ние придает поэт форме. Характерно, что
даже первый «прелюд» своей поэмы Сель’-
вияский посвящает дискредитации ямба и
рекламе тактовика:
Но ямбы не вполне в моей природе,
В них что-то есть от блеска эполет.
Иное дело паузы, затакты,
Движение синкоп и контрапункт.
Суть, конечно, не в предпочтении ямба
тактовику, суть в том, что поэту (и уже не
в первый раз) приходится заранее зани-
маться оправданием размера, который он
собирается использовать. Это указывает на
предвзятость, на ложное понимание нова-
торства в поэзии. В «Челюскиниане», да я
во всех почти предыдущих вещах Сельвип-
ского, отчетливо чувствуется боязнь поте-
рять свое лицо, свою псевдооригинальную
манеру письма.
А ведь истинное новаторство горазде
сложнее и тоньше, чем его представляет
себе Сельвинский. Оно отнюдь не сводится
к замене ямба тактовиком и придумыва-
нию глупых значков, обозначающих паузы.
Напрасно Сельвинский становится в позу
новатора, которого не понимают современ-
ники, но, дескать, поймут потомки. Напрас-
но он считает свой «тактовик» «ору-
дием дальнего действия». Суть новаторст-
ва в искусстве — обновление его содержа-
ния, новые идеи, образы и чувства, а фор-
мальные новшества закономерны лишь,
как производное, как следствие. Здесь не
бывает механической пропорциональности,
слишком часто произведения крикливые и
ультрановаторские по форме оказывают-
ся на поверку отнюдь не новаторскими по
существу. И, наоборот, едва ли найдется
человек, который станет отрицать замеча-
тельное новаторское значение такого про-
изведения, как «Во весь голос», только на
том основании, что оно в основном напи-
сано традиционным пятистопным ямбом,
тем самым, о котором Сельвинский гово-
рит. что «в нем что-то есть от блеска
эполет»
Суть новаторства — в содержания, и
как раз потому, что Сельвинский не чув-
ствует еще себя настоящим новатором в
этом глубоком смысле, он и увлекается мни-
мыми новшествами формального порядка.
Так появляются обессмысливающие
строфу, но зато «свежие рифмы»:
Не будучи птицей с палитрой крыл,
Эдаким какаду — мол,
Он просто делал, как говорил,
И говорил, как думал.
Так появляются нарушающие цельности
впечатления, но зато «щеголеватые» с ле-
ксической стороны строки:
Абстрактно несся айсберг над землей
В своей архитектуре планетарной.
Так появляется целая система досадней-
ших, портящих произведение формалисти-
ческих ошибок, возникшая на почве раз-
общенности с читателем и, в свою очередь,
увеличивающая эту разобщенность.
Трудно говорить горькие и неприятные
слова, но нужно сказать прямо, что поэт
Илья Сельвинский находится сейчас в труд-
ном положении. Перед ним огромный I
сложный вопрос — вопрос завоевания мао-
сового читателя, восстановления читатель-
ского доверия.
Перед Сельвинеким вплотную стоит за-
дача. мобилизации всего лучшего, накоп-
ленного им ф многолетнюю работу, при-
чем это лучшее, эта наиболее сильная
сторона поэта, конечно, заключены не Я
изощренном владении «тактовиком», не Я
жонглировании синкопами и паузами, Я
в его мастерском умении лепить человече-
ские характеры, такие, как характер Моги-
левича в «Челюскиниане», такие, как ха-
рактер матери в «Портрете моей матери»,
такие, как лирический характер рассказ-
чика в стихотворении «О дружбе».
Перед Сельвииским стоит задача моби-
лизации своих лучших чувств человека И
гражданина, не «хаоса угрюмых обид И
гордых унижений», а настоящих основных
чувств советского человека, тех чувств, ко-
торые, мы вполне уверены, для самого
Сельвинского теперь являются главными ж
решающими. Сейчас настойчивей, чем ког-
да бы то ни было, от поэзии требуется
создание больших эпических полотен, мо-
гучих характеров, героических вюжетоя.
Творческая ломка чревата неисчислимы-
ми трудностями. Но двух путей нет. Перед
Сельвииским только один путь — к поэзий
подлинно народной и подлинно героиче-
ской.
Литературная газета № 3 (710
5
75 лет со дня рождения Константина Сергеевича Станиславского
Привет гениальному мастеру сценическою реализма!
О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВА
Народная артистка СООР
Громадный талант
Ко дню 75-летия Константина Сергеевича
Станиславского хочется самыми красивыми,
«сильными словами обрисовать эту могучую
личность. Так много заложено в его суще-
стве красоты, громадного таланта, благород-
ства. чистоты, стремительности в достиже-
нии того, что он видит в искусстве. И в
этом достижении он беспощаден и требова-
телен к себе и к актеру. Он всегда в сфе-
ре большого искусства, он не живет будня-
ми узко-театральной жизни, и потому ра-
ботать с ним всегда радостно и мучительно,
и больше мучительно, пока не поймешь того
пути, по которому он увлекает и куда ои
манит для достижения намеченной цели. Он
требует полного очищения актерского су-
щества от всего наносного, будничного, от
мелких чувств, самолюбия не по существу,
он—фанатик в искусстве.
Как он внушал нам, тогда еще молодым
актерам,—какими мы должны переступать
порог театра, с какими мыслями и чувства-
ми мы должны выходить на сцену, чтобы
вся бытовая сторона жизни, все мелкие
интересы оставались за стенами театра, что-
бы человек-актер как бы очищенным от все-
го, что наносит жизнь каждого дня, подхо-
дил к своей творческой работе, чтобы он
умел сохранить все то «настоящее», что
дано ему природой! И за это все я несу ему
любовь большую, неиссякаемую, благодар-
ность громадную за то, что он заставлял ве-
рить во все прекрасное, настоящее, что да-
но человеку-артисту.
А. О. СТЕПАНОВА
Ямлужмшая артистка Республики
Великая система
Станиславский — глубочайший философ
Театра. Когда он репетирует с актерами, то
каждому делает замечания, которые отно-
сятся именно к этому артисту. Но вме-
сте с тем на этих репетициях мы жадно
слушаем все, что говорит Константин Сер-
геевич каждому из нас. Частное замечание
Станиславского — урок школы театраль-
ного мастерства для всех нас. Это — ключ,
открывающий глубины сценического искус-
ства.
Константин Сергеевич говорил мне, ког-
да я работала над ролью Софьи в «Горе от
ума»:
— Вы должны мысленно прожить весь
день Софьи. Вот представьте себе, как течет
день этой девушки, начиная с семи часов ут-
ра, когда она сидит с Молчаливым, и кон
чая концом бала поздно вечером. Вникните,
как может по-разному чувствовать себя че-
ловек в эти разные часы дня. Проживите
этот день с начала до конца.
И этот лозунг—«как течет день» стал мо-
им верным помощником в работе. Изучая
любую роль, я начинаю продумывать день
своей героини.
Станиславский-писатель
Встречи с К. С. Станиславским
Из неопубликованных мемуаров художника Симова
Великий мастер театра Константин Сер-
геевич Станиславский является бесспорно
одним из самых выдающихся русских пи-
сателей.
Первые литературные шаги Станислав-
ского относятся к 1907 г., когда он в жур-
нале «Русский артист» начал печатать свои
записки, придав им полубеллетристическую
форму. Его целью было дать психологию те-
атра, преломленную через душу актера,
или даже, точнее, самую психологию актера.
Первая глава этих записок посвящена ощу-
щениям начала сезона. Здесь мы находим
чрезвычайно любопытное описание того фи-
зического страха, который испытывает ак-
тер, приступая к работе. «Перед подняти-
ем занавеса я не верю, что искусство спо-
собно доставить счастливые минуты, я мы-
сленно проклинаю свои заблуждения и твер-
жу обещания никогда впредь не подвер-
гать себя таким нравственным пыткам».
Очень интересно Станиславский пытается
выяснить, как звучит для артистов слово
«театр». «Для артиста, — пишет Станислав-
ский,—это совсем иное, важное слово». И ои
пытается расшифровать это слово, то срав-
нивая его с большой семьей, с которой жи-
вешь душа в душу или ссоришься на жизнь
и на смерть, то уподобляя его любимой
женщине, любимому ребенку.
Когда Станиславский описывает состоя-
ние режиссера во время генеральных репе-
тиций или первых спектаклей, он воскли-
цает: «Я думаю, что полководец, следящий
за ходом сражения, перечувствует не боль-
ше. Я думаю, что мать, присутствующая при
операции ее сына, страдает так же». По-
следняя глава этих любопытных записок
дает беседу автора с гимназисткой, при-
шедшей к нему за советом—поступать ли
ей на сцену. Станиславский перечисляет те
качества, которые нужны актеру. Этот пе-
речень Станиславский заканчивает следу-
ющей выразительной фразой: «Еще нужно
работать всю жизнь, развиваться умствен-
но и усовершенствоваться нравственно, ие
приходить в отчаяние и не зазнаваться, и,
главное, очень сильно и бескорыстно лю-
бить свое искусство».
В 1918 г. Станиславский опубликовал яр-
кие воспоминания о Савве Мамонтове, а в
Затем Станиславский всегда учил нас:
произнося ту или иную фразу, реально
представлять себе в это время то, о чем мы
говорим.
— Когда человек говорит о чем-нибудь, в
его мозгу всегда должна развертываться ки-
нолента, на которой отчетливо воспроизво-
дятся те события, люди, предметы, о кото-
рых идет речь. Например, вы говорите: «я
вошла в трамвай» и, произнося эти слова,
нельзя их просто кидать в зритель-
ный зал, а необходимо в это время аб-
солютно реально представить себе трамвай,
посадку людей, то, как вы вошли на пло-
щадку, и т. д. Вот тогда ваша фраза за-
звучит жизненно, реально, вот тогда она
дойдет до зрительного зала, — говорил
Станиславский.
Я счастлива, что с первых же шагов на-
чала работу под руководством такого ге-
ниального мастера, каким является Кон-
стантин Сергеевич Станиславский. Я счаст-
лива, сознавая, что его великое учение, его
система навсегда во мне.
1921 г. в журнале «Культура театра» появи-
лась его статья «Ремесло», которая по точ-
ности описания сценических штампов и
трафаретов настолько пластична, что ее
можно назвать своего рода сатирой на ре-
месленничество в искусстве.
Но все эти литературные опыты Стани-
славского—«проба пера», когда их сравни-
вают с его замечательной автобиографией
«Моя жизнь в искусстве».
У Станиславского отличная манера вспо-
минать. Он, как истинный художник, хочет
нарисовать перед читателем тот или иной
момент своей жизни, того или иного чело-
века, с которым ему пришлось сталкивать-
ся или работать, то или иное психологиче-
ское состояние. Станиславский как бы пред-
полагает, что его собеседник совершенно ие
в курсе тех фактов, о которых он должен
услышать, и потому Станиславский нагляд-
но и выпукло рисует и свои постановки, и
человеческие портреты, и свой душевный
мир. Станиславский в этих своих записках
искренен я безжалостен. Если говорить о
том, какой Должна быть самокритика худож.
ника, то жег лучше примера, чем самокри-
тика самого Станиславского. Он со всей от-
кровенностью говорит о своих недостатках
как актера, он не боится самому себе ска-
зать самые неприятные вещи. И эта само-
критика Станиславского, когда следишь за
ней шаг эа шагом, создает перед нами об-
лик тахого великого человека искусства, та-
кую глубокую художественную совесть, что
можно каждому художнику, все равно, в ка-
кой области искусства ои работает, сказать:
«Учитесь у Станиславского, как надо отно-
ситься к своему творчеству».
Вторая замечательная особенность книги
Станиславского—это его способность к афо-
ристическому изложению его взглядов на
искусство. Станиславский умеет в двух-
трех фразах так охарактеризовать какой-
нибудь сложный вопрос, что хочется потом
выписать из книги это определение и поль-
зоваться им как исчерпывающим определе-
нием проблемы.
Сейчас Станиславский работает над но-
выми книгами, но и то, что им написано,
дает основание его считать русским писате-
лем первой величины.
н. ВОЛКОВ
Народный артист Союза ССР, орденоносец Константин Сергеевич Станиславский
Дорогой Константин Сергеевич!
Ваша прекрасная жизнь, целиком отданная родному театру, Ваш изумительный
труд, упорство и артистическое вдохновение служат примером и будут вести луч-
ших людей социалистического искусства.
Пусть долгие годы горит огонь Вашего пламенного сердца. Продолжайте Ваше
великолепное творчество.
Привет Вам! Редколлегия «Литературной газеты»:
В. СТАВСКИЙ. Е. ПЕТРОВ, В. ЛЕБЕДЕВ-
КУМАЧ, Н. ПОГОДИН, 0. ВОЙТИНСКАЯ.
Горький о Станиславском
Дорогой Константин Сергеевич!
Вы — признанный великий реформатор
театрального искусства.
Вы и Вл. Ив. Немирович-Данченко соз-
дали образцовый театр, одно из крупней-
ших достижений русской художественной
культуры, благотворное влияние вашего те-
атра явно и признано во всем мире. Это —
огромная и неоспоримая заслуга, она всем
известна и, может быть, мне не нужно бы-
ло упоминать о ней.
Но есть в деятельности вашей скрытая
где-то за кулисами еще работа, особенно
глубоко ценимая мною и восхищающая ме-
ня: какой вы чуткий и великий мастер в
деле открытия талантов, какой искусней-
ший ювелир в деле воспитания и обработ-
ки их!
Вы создали солиднейшую армию удиви-
тельно талантливых работников сцены, мно-
гие из них, идя вашим путем, тоже стали
учителями сценического искусства, воспи-
тали и непрерывно воспитывают новые
группы отличных деятелей сцены. Вот ра-
бота ваша, культурное значение которой
как будто еще недооценено. И если вы нуж-
даетесь в благодарности Союза Советов, так
она должна быть воздана вам прежде всего
за эту вашу невидимую и, конечно, труд-
нейшую работу создания лучших в мире
артистов театрального искусства. Работой
Это письмо было написано А. М. Горь-
ким К. С. Станиславскому 10 января 1933 г.
к 70-летию со дня рождения К. С. Стани-
славского.
этой вы, прекрасный и тонкий артист, до-
казали еще раз, как богата и неистощима
творческая энергия нашей страны.
В одной из моих статей я назвал Страну
Советов — счастливой. Немедленно кто-то
из корреспондентов заметил мне, что я «об-
молвился». Нет, я не обмолвился. Счастье
начинается с ненависти к несчастью, с фи-
зиологической брезгливости ко всему, что
искажает, уродует человека, с внутреннего
органического отталкивания от всего, что
ноет, стонет, вздыхает о дешевеньком бла-
гополучии. нее более разрушаемом бурею
истории.
Мы, Константин Сергеевич, живем имен-
но в счастливой стране, где быстро созда-
ются все условия, необходимые для всяче-
ского, материального и духовного, ее обо-
гащения, условия для свободного развития
сил, способностей, талантов ее народа.
Не чувствуют счастия жить и работать
в этой стране только те люди — нищие ду-
хом, которые видят одни трудности ее ро-
ста и которые готовы продать душу свою
за чечевичную похлебку мещанского, сми-
ренного благополучия.
Вы, дорогой Константин Сергеевич, уди-
вительно много сделали и еще не мало сде-
лаете в своей области для счастия нашего
народа, для роста его духовной красоты и
силы. Почтительно кланяюсь вам, краса-
вец-человек, великий артист и могучий ра-
ботник, воспитатель артистов.
Сердечно обнимаю М. ГОРЬКИЙ.
10.1.33 г.
После знакомства в Иванькове —
первая встреча на квартире у Ста-
ниславского. 1897 год.
«...Завязался оживленный разговор:
театр вообще, его роль, нудная казенщи-
на, мейнингенцы, репертуар и постановка
выбранной пьесы («Потонувший колокол»).
Поразили меня взгляды К. С. Станислав-
ского на искусство — смелые; захватили
пожелания режиссера — широкие, даже
рискованные. За скачками его фантазии
не угоняешься, он перепрыгивает техни-
ческие возможности, забывая или просто
не думая, насколько это осуществимо. При
поэтических об’яснениях забыл я, где
нахожусь; увлеченный взлетом фантазии
Константина Сергеевича, я перенесся ку-
да-то в горы, в ущелья, а режиссер тол-
кает меня еще глубже, на самое дно, пол-
ное мрака, жути, сказочности...
В результате нашего второго свидания
— делового — я награжден сведениями о
предстоящем спектакле, режиссерскими
предположениями и типичным для Кон-
стантина Сергеевича хитросплетением ус-
ловных знаков (набросок мизансцен) в
Извинением за «плохой их рисунок».
Покидал гостеприимное жилище исключи-
тельного художника-режиссера с отчетли-
вым убеждением: обретено наиболее близ-
кое, важное и дорогое по искусству. Я на-
шел здесь оригинальность, жизненную
правду в творческом преломлении, глуби-
ну захвата и смелость исканий при пол-
ном отсутствии рутины. Мной овладели
радость и тревога. Не будучи новичком в
декоративной живописи, я все же не пред-
полагал, что могут возникать такие слож-
ные требования при оформлении. Окажет-
ся ли по силам задача и мне? Обоюдоост-
рая новизна пугала и манила. Впереди —
точно нескончаемые волны, плавание да-
лекое; пусть будет и качка — следую за
капитаном.
Ушел я из особняка у Красных ворот
е чувством окрепшего обаяния от лично-
сти глубоко симпатичного владельца. Оно
не ослабевало на протяжении десятков
лет».
Обсуждение первого макета «Пото-
нувшего колокола» за рабочим сто-
лом. Режиссерская изобретательность
К. С. Станиславского.
«...Новая игра воображения. Пустынная
долина — уже арена легендарно-призрач-
ной жизни. Скроется солнце, погаснет за-
ря, поползет туман, луна выплывет, и в
серебряной дымке-невидимке соберутся
эльфы, русалки. Потянутся грациозной вере-
ницей, заведут хороводную пляску, будут
взмахивать длинными волнами тюля на
скрытых палочках, как бы от рук или
крыльев. Но ведь это не Большой театр,
на тесной площадке не выпустишь более
полдюжины резвящихся танцоров: не обой-
тись без трюка, чтобы обмануть зрителя.
Режиссер придумал особую интонацию, е
какой эльфы протяжно взывали: «Раутеиде-
ле-е-ейн», а за кулисами звук повторялся
все глуше, и казалось, будто легкокрылых
фей несметное количество.
Обманув публику, Станиславский г— бу-
дущий Генрих — начинает искать место,
откуда бы поэффектнее свалиться в
пропасть. Сцена так низка и мала, что
прыгнуть даже с потолка, и то не разо-
бьешься. Тут я, как художник, ничем по-
мочь не могу. Если падение устроить иа
первом плане — прыжок покажется не-
уклюжим, смешным; если отнесТи вглубь
— получится неубедительно: ведь Сзади —
озеро, все удивятся, когда охотник вый-
дет сухим из воды. Основная беда — нет
простора. Не сразу, но и последнее за-
труднение режиссер преодолел.
27 ролей, 50 спектаклей
К. С. Станиславский сыграл в Художест-
венном театре за 25 лет (с 1898 по 1923 год)
27 ролей: Генрих («Потонувший колокол»),
кн. Платон («Самоуправцы»), кавалер ди
Риппофрат («Хозяйка гостиницы»), Триго-
рин («Чайка»), Лефборг («Эдда Габлер»),
Иоанн («Смерть Иоанна Грозного»), Астров
(«Дядя Ваня»), Штокман («Доктор Шток-
ман»), Вершинин («Три сестры»), Крамер
(«Микаэль Крамер»), Костромской («В меч-
тах»), Митрич («Власть тьмы»), Сатин («На
дне»), Кирстен Берник («Столпы общества»),
Брут («Юлий Цезарь»), Гаев («Вишневый
Камень преткновения был обойден ис-
кусно. За сценой слева примостили лоток,
натертый до глянца. Секундный сброс го-
ловой вниз, — а зал воспримет, будтб
Генрих оступился и стремглав летит б
крутизны; правдоподобие дополнится катя-
щимися вдогонку мягкими бутафорскими
булыжниками (грохот обвала имитировать
за кулисами).
Распростертое тело неудачника, ошелой-
ленного падением, ляжет у огромной глы-
бы и по сравнению с ней произведет впе-
чатление жалкого комочка. Данная выдум-
ка блестяща: соблюдена будет масштаб-
ность, и придраться не к чему — иллюзия
полнейшая. Макет не потребовал переде-
лок и остался на рабочем столе Констан-
тина Сергеевича.
Почин дороже денег; прежнее волнений
вытеснено приливом энергии, под’ема, ра-
дости. Предстоящее участие в постановке
рисуется уже не простым заказом, а сча-
стливым случаем перешагнуть порог уди-
вительнейшей лаборатории сценических от-
кровений».
После поездки художника к Бело*
морыо. Осенняя пора 1900 г. в Лю-
бимовке. Горячий период подготов-
ки «Снегурочки»; творческие мечты
К. С. Станиславского при оформле-
нии пролога.
«...Прохладная тень ветвистых береЗ,
красиво темнеющих в прозрачном небе;
на песке — повторение рисунка деревьев,
зелень лениво качается, сквозь нее игра-
ет солнце летучими блестками. Это было
в Любимовке, где проводила лето семья
Алексеевых. Памятный период увлечений
«Снегурочкой».
Обычно после утреннего чая, за кото-
рым Константин Сергеевич досказывал на-
чатые предположения и планы, он уезжал
на репетиции, а я, закиданный его на-
меками, мечтами, фантазиями, оставался
среди собственных исканий. К вечеру воз-
вращался Станиславский, е жаром раз-
глядывал подвинутую за день работу, по
недоделанному угадывал дальнейшее, ув-
лекался сказочной действительностью Се-
вера, которая могла бы перелиться в дей-
ствительную сказку. Похвалы, критика,
шутки, московские впечатления от репе-
тиций, забегания вперед, тут же расспро-
сы о прошлом (о вологодско-архангельской
старине) чередовались в оживленных раз-
говорах. Режиссер-поэт горел; его неудер-
жимая фантазия задавалась такими ком-
пановками, которые сами по себе явля-
лись сказкой. Испытываешь странное чув-
ство: сидим на террасе, теплынь, шелестит
листва, кругом разлит легкий аромат цве-
тов, а мой собеседник заполнен картиной
пролога.
Вот мизансцена. Берендеи будут вязнуть
в снегу. Да не по-театральному, а вполне
естественно. Можно поставить у рампы
длинный ящик с солью, что прекрасно
заменит рыхлый^ по-весепнему набухший
снег. Поневоле будут барахтаться, с усили-
ем передвигая ноги в сапогах или вален-
ках. Появление Мороза режиссеру хоте-
лось оправить в раму сказочной вырази-
тельности. Хорошо бы показаться гроз-
ному мохнатому чудовищу в сопровожде-
нии волка. Шум, свист, треск, падают
сучья, стонут лешие, подвывают волки, и
сквозь метель виден злой контур лесногб
хищника (дрессированная овчарка). Тай
грузно переваливается медведь, тут бес-
печно резвится Снегурочка...
Просят к столу. Мой рабочий день пре-
кращается. Вечером снова долгая беседа,
обмен переживаниями. Оба знаем, что по-
здно, а оборвать интересную нить разго-
вора нет сил и желания. Гостить у Стани-
славского мне пришлось несколько дней*.
сад»), Шабельский («Иванов»), Фамусов
(«Горе от ума»), Ивар Карено («Драма жиз-
ни»), Ракитин («Месяц в деревне»), Крутиц-
кий («На всякого мудреца довольно просто-
ты»), кн. Обрезков («Живой труп»), граф
Любин («Провинциалка»), Аргаи («Мнимый
больной»), Сальери («Моцарт и Сальери»)»
кн. И. П. Шуйский, митрополит («Царь Фе-
дор Иоаннович»).
За 35 лет (с 1898 по 1933 г.) К. С. Ста-
ниславский поставил на сцене МХАТ 60
пьес (из них 19 постановок после Великой
Октябрьской революции).
Л. М. ЛЕОНИДОВ
Народны* артист СССР
Жизнь вдохновенья
18 января советская общественность от-
мечает 75-летие со дия рождения крупней-
шего театрального мастера, одного из осно-
вателей и руководителей Московского орде-
на Ленина Художественного Академическо-
го театра имени А. М. Горького, ордено-
носца — Константина Сергеевича Стани-
славского.
Славная дата! Большая многогранная
жизнь, отданная служению искусству!
Свою книгу Константин Сергеевич назвал
«Моя жизнь в искусстве». Название далеко
ие случайное. Знаменитая артистка М. Г.
Савина говорила: «Сцена — моя жизнь».
Станиславского жизнь не укладывается в
такой афоризм. Вся его деятельность без
остатка и тогда, когда он на сцене, и за
кулисами, и в стенах театра, и тогда, когда
он далеко за их пределами — все его по-
мыслы, чувства и думы отданы великому
делу служения искусству.
Вот почему мне трудно говорить об этом
гениальном художнике в плане воспоми-
наний. Вспоминают только прошлое. А Ста-
ниславский — это ие прошлое. Ои даже
не весь в настоящем. Во многом ои — в
будущем.
Влияние Станиславского огромно ие толь-
ко на наши столичные театры, ио и да-
леко за пределами Москвы. Часто можно
услышать, что тот или другой театр поль-
зуется системой МХАТ. Государственный
театральный институт, например, деклари-
рует, что в основу его преподавания поло-
жена система Художественного театра. Но
никто нигде не говорит, что им освоена
«система Станиславского». И это правильно.
«Система Станиславского» настолько серь-
езна, глубока, сложна, что нашим театрам
еще рано говорить об ее освоении. Мы пи-
таемся только ее золотыми крупицами и
уже сыты. Полное освоение, я бы сказал,
гениальной «системы Станиславского» —
вопрос будущего, вопрос дальнейшего разви-
тия и роста театрального искусства. Мы не
поспеваем за гигантскими шагами Констан-
тина Сергеевича. Пока мы, актеры, поль-
зуемся крупицами его учения, он идет без-
остановочно все дальше и дальше, так утон-
чает и усовершенствует свою «систему»,
что она становится во многом директивой
будущему.
Свыше половины своей жизни отдал К. С.
Станиславский Московскому Художествен-
ному театру. Он пришел в театр из Москов-
ского общества искусства и литературы в
период самого буйного расцвета своих твор-
ческих сил и таланта. Пришел новатором,
революционером, об’явив жестокую войну
лживому штампу столичных и провинци-
альных театров, их фальшивому восприя-
тию жизни. Он боролся за культуру актера,
которая в те времена была далеко не высо-
кой.
Помню случай: встретил я одного актера,
хорошего актера, так называвшегося в те
времена «первого любовника». Спрашиваю
его:
— Что вы играли в свой бенефис?
— Я? — переспрашивает он. — Вот эту...
как ее, пьесу Ибсена...
— Какую?
— Да вот эту... Как ее Ромее... Мормес...
Он просто был настолько культурен, что
не мог произнести слова «Росмерхольм».
К. С. Станиславский знал, что такое куль-
тура. ее значение для развития искусства
и поэтому делал выводы и требовал корен-
ной перестройки работы е актером.
Новаторские приемы Станиславского бы-
ли встречены в штыки инакомыслящими.
Но сила Константина Сергеевича состояла
и состоит в том, что на протяжении всей
и труда
своей многолетней деятельности он с не-
обыкновенным упорством защищал и за-
щищает принципы, в которых убежден. Ни-
какие злобные выпады, — а их на его
долю выпало в проклятые времена царизма
не мало, — не сшибали Станиславского, а,
наоборот, укрепляли его художественные
воззрения и планы.
— Ах, ругают, — бывало говорит он, —
значит я прав, значит надо усиленнее дей-
ствовать...
В нем вечно горит неугасаемое пламя не-
удовлетворенности достигнутым, поисков
нового, более совершенного. Эти поиски
иногда уводили Константина Сергеевича в
сторону. Было время, когда он стремился
исходить от внешнего, театр кренился в сто-
рону натурализма. И тогда вместо, скажем,
декоративных, разрисованных дверей ста-
вили настоящие дубовые двери. Во «Власти
тьмы», например, иа сцене стала появлять-
ся живая лошадь.
Пережил МХАТ и увлечение условным и
символическим театром. Но чутье художни-
ка подсказало Станиславскому верный путь,
и ои понял, что театральное искусство мо-
жет быть основано только на глубоком реа-
лизме.
Станиславский раньше в первую очередь
изучал наружность того или иного персо-
нажа, работал над его внешним видом. И
лишь после этого переходил к его внутрен-
нему облику.
Сейчас Константин Сергеевич говорит:
— Идите от себя, не играйте город ни
чего, а представьте себя на его месте, как
бы вы поступили в тех обстоятельствах, ко-
торые предлагает вам автор, а уж потом,
когда вы это ощутите, ищите походку, грим,
костюм.
I Константина Сергеевича больше всего
сейчас интересует гамма внутренней жизни
человека. Он сейчас больше слышит пьесу,
чем видит!
Поясню это на примере. Загляните в наш
музей МХАТ, вы там увидите рабочие
экземпляры пьес «Юлий Цезарь» и «Виш-
невый сад». Они написаны рукой Стани-
славского. В них все, до последней мелочи,
предусмотрено, расставлено, размечено. С
этим готовым он приходил на сцену, рас-
ставлял стулья, расставлял актеров.
Я помню, как он держал меня, новичка,
пришедшего в МХАТ из театра Корша, «в
черном теле». Малейшее упущение, шаг,
не предусмотренный в рабочем экземпляре
пьесы, и Константин Сергеевич уже бросает
упрек:
— Это вам не театр Корша!
Сейчас Станиславский предоставляет ак-
теру полную творческую свободу. Он тре-
бует максимум внутреннего и минимум
внешнего. Он поучает:
— Пока вы не схватите зерно, пока не
постигли внутреннего содержания героя,
вы не сможете полностью овладеть ролью.
Свободнее творить, чем сейчас в Худо-
жественном театре, актеру негде. Ему пре-
доставлена полная свобода действий, мы-
шления, создания и раскрытия образа.
Актер часто чувствует горлом, а не серд-
цем. Станиславский не устает требовать от
актера худоя:ественной правды, полного
устранения фальши, нарушающей контакт
между сценой и зрительным залом
Он всегда повышает требования к себе
и к товарищам, работающим с ним. Он ни-
когда не успокаивается на достигнутом, не
удовлетворен завоеванным. Для него луч-
шее всегда враг хорошего. Он всегда ищет,
всегда стремится к высшему, совершенно-
му...
Я в своей жизни видел много замеча-
тельнейших актеров. Но если меня сиро
сят, кто из актеров произвел на меня наи-
более сильное впечатление, я, не задумы-
ваясь, отвечу:
Константин Сергеевич Станиславский!
Кто мне дал больше всего знаний и
опыта?
Константин Сергеевич Станиславский!
Кто приучил меня к упорному труду В
искусстве?
Константин Сергеевич Станиславский!
Он друг и учитель, которого я люблю и
уважаю, в присутствии которого я чувствую
себя молодым.
Констаптйн Сергеевич дорог нам еще и
потому, что он фактически является отцом
теоретической мысли в театральном искус-
стве. Он первый начал подводить научную
базу под работу актера в противовес власт-
вовавшей тогда горе-теории о каком-то осо-
бом «нутряном таланте» артиста.
Эти научные изыскания, огромный опыт
гениального художника и явились той «си-
стемой» Станиславского, крупицами которой
мы так широко пользуемся уже сейчас.
В чем же сила и успех Станиславского?
Они заключаются в том, что Константин
Сергеевич явился законным преемником и
продолжателем лучших традиций русского
классического театра, создавшего школу
художественного реализма.
Близость к народу, к передовым, прогрес-
сивным его кругам определила рост МХАТ
и Станиславского. Он шел в ногу с реали-
стами Чеховым и Горьким.
В Чехове МХАТ нашел своего автора. Ме-
жду Станиславским и Чеховым, я бы ска-
зал, было какое-то особенное взаимное обо-
жание. Помню, как весной 1903 года мы
все, участники «Вишневого сада», встрети-
лись на квартире у Чехова. Он чувствовал
себя плохо. Станиславский был особенно
заботлив. Курить мы выбегали на лест-
ницу, чтобы дым не беспокоил больного.
Так же нежны и трогательны были взаи-
моотношения Станиславского с Максимом
Горьким. Станиславский навел молодого
Горького на мысль написать пьесу для
МХАТ. Уместно тут процитировать письмо
Горького к Чехову о первом знакомстве с
i МХАТ.
«Художественный театр, — писал Алек-
сей Максимович в 1900 году, — это так же
хорошо и значительно, как Третьяковская
галлерея, Василий Блаженный и все самое
лучшее в Москве. Не любить его — невоз-
можно, не работать для него — преступле-
ние — ей-богу!».
' Станиславский еще и в прежние годе
любил говорить:
— Литературная часть это не моя!
Это, разумеется, не значит, что Стани-
славский стоял и стоит в стороне, когда
дело идет о выборе пьес. Известны взаимо-
отношения Станиславского с Чеховым, Мак-
симом Горьким, известен его повышенный
интерес к драматургическим произведе-
ниям современных драматургов Ал. Тол-
стого, Вс. Иванова, Вал. Катаева, Л. Лео-
нова.
Нет пьесы, с которой не ознакомился бы
Константин Сергеевич. И даже бейчас, когда
болезнь отдалила его от непосредственной
практической деятельности в театре, он
продолжает быть в курсе всех дел, продол-
жает читать и работать.
В прошлом году я застал его в Барвихе
на даче. У него было воспаление легких,
был жар, но в руках он держал записи.
Он всегда полон дум, мыслей и планов.
Это не человек, а явление природы. Он
настолько жаждет работы, движения, что
ему удается иногда побороть болезни. Он
за всем следит и всегда говорит о своей ро-
дине. Он горячо защищает мысль, что толь-
ко в нашей советской стране может пышно
цвести настоящее искусство.
Свободное время он посвящает работе над
своей книгой, которая когда-нибудь всесто-
ронне познакомит актера с «системой Ста-
ниславского».
В этой «системе» есть положения, кото-
рые я еще не понимаю. Но я н^ вижу искус-
ства в том, на чем нет визы гениального
художника К. С. Станиславского.
Жизнь Константина Сергеевича Полнй
вдохновения и труда. Он по праву несе*
высокое и почетное звание народного ар-
тиста Союза ССР. Созданный им Художест-
венный театр стал в наши годы действи-
тельно народным, стал художественной со-
кровищницей социалистического государ-
ства, лелеемой всем советским народом.
Пожелаем К. С. Станиславскому здоровья
и сил, которые дали бы ему возможность
еще в течение долгих лет трудиться и тво-
рить', учить и создавать, быть участником
мощного расцвета советского искусства.
ная газета № 3 (710)
Хороший почин
и плохая продукция
Спрос на детские книги и в особенности
1га книги для дошкольников — необычай-
но велик. Особенно усиливается он перед
Нашими праздниками — перед 1 мая, пе-
ред Октябрем и перед зимними канику-
лами. Тогда на прилавках книжных мага-
зинов и киосков не остается ни одной,
хотя бы мало-мальски интересной книги
для малышей.
Вели так обстоит дело в Москве и Ле-
нинграде, можно себе представить, что
Тверится в других городах Союза!
Детгиз ЦК ВЛКСМ не может удовлетво-
рить огромного, непрерывно растущего
Опроса на книги для дошкольников. И тут
ему на помощь пытаются притти отдель-
ные областные издательства. Начинание—
Неплохое, но нужно посмотреть, чем и
как, какой продукцией снабжают своих
маленьких читателей эти издательства.
Перед нами две детских книги, выпу-
щенных к новогодним зимним каникулам:
«Ёлка в лесу» — сказка в стихах Б. Ле-
тучем, изданная Ростиздатом, и «Приклю-
чения барабанщика» — сказка в стихах
Е. Березницкого, изданная Новосибирским
областным издательством.
Сказка Б. Летучева написана типичным
Сказочным размером (четырехстопный хо-
рей с чередованием рифм: две женских
подряд — две мужских). Сюжет сказки не-
обычайно примитивен—дед Мороз устраи-
вает зайчатам елку, вот и все. Ника-
ких приключений, никакой выдумки, ни-
чего, что хотя бы в какой-то мере свя-
зывало сказку с современностью! Такую
сказку можно было написать и двадцать
и даже сто лет тому назад. Вопиющих
дефектов в стихах нет, -но нет и ни одной
радостной находки в области рифм или
образов. Стих серый, местами не очень
гладкий, с изобилием глагольных рифм.
Сказка написана так, что без ущерба для
сюжета ее можно или вдвое сократить или
растянуть еще вдвое длиннее, чем это сде-
лал Б. Летучев. Не в силах рассмешить ма-
леньких читателей выдумкой и сюжетом,
автор все время старается говорить о том,
как весело было зайчатам:
...Зазвенела в пляске песня,
И она у них была
Беспредельно весела...
...Зайцы прыснули со смеха:
— Ой, потеха! Вот потеха!
А Один от песни той
Повалился чуть живой (?)
— «Восторг, шуТка, смех, веселье» — эти
олова упоминаются очень часто, но от
этого сказка не становится веселей. Об-
щее впечатление такое: скавка была напи-
сана и издана наспех, к зимним канику-
лам- Нужно поставить в большую вину
Ростиздату непомерно высокую цену книж-
ки — брошюрка в 16 страничек с чер-
ными иллюстрациями стоит целый рубль!
Напрасно Ростиздат считает издание сказ-
ки для малышей сугубо коммерческим
предприятием.
Художественное слово
в массы
С огромной радостью прочел я в вашей
газете о встрече редакции со слушателями
военно-инженерной академии им. Куйбы-
шева. Очень хорошо, что газета, наконец,
начала печатать материал о расширении и
укреплении живой ‘связи писателя с чи-
тателем, о литературной жизни на фабри-
ках и заводах, об основных литературно-
массовых вопросах.
. Я четвертый год руковожу литкружком
И, читательским активом станкостроитель-
ного завода «Красный Пролетарий» (Моск-
ва) и На всем протяжении этих лет ост-
ро ощущаю отсутствие едииогр органа по
руководству пропаганды художественного
слова и литературной учебы.
Почти три года существовал при прав-
лении союза советских писателей и затем
при Доме писателя семинар по истории
литературы и практике литературно-мас-
совой работы на предприятиях. Нам.
Массовым работникам фабрично-заводских
библиотек, эти семинары очень многое да-
вали. От работников союза писателей
мы получали на таких занятиях практи-
ческие указания, как надо вести работу
* С читателями и литкружковцами Год то-
му назад при московском Доме советско-
го писателя не безуспешно начало рабо-
тать бюро пропаганды художественной ли-
тературы. Но с Лета прошлого года это на-
чинание вдруг было свернуто.
Мы нуждаемся в централизованном ру-
ководстве литературно-массовой работой на
предприятиях. Поймите меня правильно,—
я говорю не об организационном руко-
водстве библиотечной работой, которое вы-
полняет культинспекция ВЦСПС, и не толь-
вс о деятельности лекционно-экскурсион-
ного бюро при Моссовете, а говорю о всей
важности постоянного обмена опытом, о
постоянном контроле правильности нашей
Из заметок современника
На одной из литературных «сред» шел
оживленный разговор на театральную те-
му. Повод для этого был более чем доста-
точен: московский Художественный театр
переехал в собственное помещение и го-
товил ряд новых постановок. Из собесед-
ников обращал на себя особое внимание
высокий, стройный человек с энергичным
выразительным лицом, с серыми веселыми
глазами, вязавшимися в минуту повышен-
ного оживления темными. Рано поседев-
шие волосы на голове составляли конт-
раст его юношеской бодрости и еще более
усиливали духовную красоту всего обли-
ка. Держался он просто, свободно, гово-
рил с приветливой, подкупающей своим
обаянием улыбкой, и весь казался челове-
ком, созданным для театра. Это был
К. С. Станиславский.
Станиславский принимал живое участие
В разговоре. Говорил он с некоторой рас-
становкой, вдумчиво. Если он опровергал
чье-нибудь мнение, это у него выходило
В виде поправки, а не возражения.
— Я согласен с вами, — сказал он ста-
рому театральному критику, не призна-
вавшему нового направления в искусст-
ве — Нельзя требовать, чтобы роль про-
стой служанки исполняла Ермолова Ер-
молова у пас одна Но наш театр требу-
ВТ. чтобы роль служанки исполнялась так.
как играет Ермолова. Возьмите няньку Ма-
рину из «Дяди Вани» Если она не суме-
ет сказать почти единственные слова в
Последней сцене: «Ох, грехи наши», она
Сорвет весь конец пьесы.
В этом сказался весь Станиславский.
Для него нет ролей, которые можно было
бы исполнить в зависимости о‘ их зна-
чения и без соизмеримости к ходу всего
действия Могущество целого составляет
его основную задачу при постановке пьесы.
«Приключения барабанщика» Е. Берез-
ницкого — сказка размером около 500 сти-
хотворных строк. На обложке помечено—
«Для детей младшего возраста». Думается,
что для малышей книжка явно длинно-
вата.
Сказка, по мысли автора, должна пере-
давать веселый рассказ пионера Вити-ба-
рабанщика. Но пионерского рассказа не
получилось, — рассказывает сам Е. Бе-
резницкий, рассказывает невесело и при-
том плохими стихами:
Над лесами, над лугами
Солнышко взошло.
Под его любовной Лаской,
В тишине реки
Задремали, точно в сказке,
Наши рыбаки...
Ребятишки рады были
Ноги поразмять;
Второпях они забыли
Лодку привязать,
Хоть гуляли и недолго,
Сом набрался сил
И от берега далеко
Лодку оттащил.
Как это убого и безвкусно!
Сюжет сказки тоже не радует — дети
стараются поймать в реке огромного сома,
он не дается и уплывает. Тогда они идут
в лес и попадают в лесную школу для
зверят, очень напоминающую такую же
школу из мультипликационного фильма
«Квартет». Здесь детей находит пес Бобик
из пионер-лагеря и приводит домой. По-
том идет очень длинная картина лесного
пожара, который тушат звери вместе е
ребятами.
Кончается книжка таким четверости-
шием:
— Тут как рад проснулся я.
Смейтесь и шутите,
Это все был сон, друзья!—
Так закончил Витя.
Надо сказать, что «смеяться и шутить»
от книги Е. Березницкого и маленьким и
взрослым читателям вряд ли захочется,—
и форма и содержание и серы и скучны.
В книге «Приключения барабанщика» на
48 страницах более 40 неплохих рисунков
А. Туркина. Стоит книга недорого—55 коп.
Но эти два достоинства не искупают ее
недостатков.
В общем, на примере двух рассмотрен-
ных книг приходится с грустью констати-
ровать, что и авторы и областные изда-
тельства отнеслись к выпуску детской ли-
тературы без нужного внимания и любви.
Это особенно грустно потому, что по-
чин сам по себе очень хороший и нуж-
ный
Вас. ИВАНОВИЧ
работы и пропаганды художественного
олова.
Мы, библиотечные работники-массовики,
выполняем на наших фабриках и заводах
эту работу путем систематических занятий
литературно-читательских кружков, чита-
тельских конференций, громких художест-
венных читок, пользующихся большим ус-
пехом у рабочих, экскурсий, литературных
вечеров, встреч с литературно-читательски-
ми кружками соседних предприятий.
Нам хочется знать б всех ценных до-
стижениях и недостатках в литературно-
массовой работе на наших предприятиях
Мы хотели бы, чтобы опыт, накопленный
отдельными литкружковцами в предок-
тябрьские дни и за время подготовки к
выборам в Верховный Совет, когда вся
наша работа была направлена в помощь
агитаторам в избирательных участках, не
пропал бы даром.
Необходимо взять на учет всех выдви-
нувшихся на этой замечательной работе, с
тем, чтобы таких организаторов-массови-
ков можно было бы широко использовать
в дальнейшем для укрепления и разви-
тия литературно-массовой работы на на-
ших предприятиях.
Нам очень нужен обмен этим опытом,
нужны широкие читательские конференции
о новых книгах, нужны постоянные встре-
чи с нашими писателями, с редакциями
журналов. Пропагандой художественной
литературы нужно заняться по-настояще-
му и вплотную. Нельзя дольше оставлять
этот серьезный участок работы в его ны-
нешнем распыленном состоянии. А ведь
пропаганда художественного слова являет-
ся одним Из важнейших рычагов поднятия
культурно-политического кругозора каждо-
го гражданина нашей социалистической
родины.
А. ПРУСАКОВ.
В. ТРОЙНОЕ
А. М. Горький как-то показывал ре-
жиссерскую тетрадь Станиславского. Это
— целая интегральная система. Станислав-
ский прежде всего определяет, что пред-
ставляет из себя пьеса. Затем он начи-
нает делить ее на основные сценические
элементы: эпоха, образы, место действия:
И только после того, как он находит
художественный предел каждого из этих
элементов, он решает вопрос о пло-'
скости пьесы в целом. А дальше, на ос-
нове найденного решения, происходит ра-
бота с артистами, с декораторами, с бута-
форами. Горький рассказывал, что при по-
становке его пьес Станиславский прояв-
лял необычайное умение схватывать образ
человека, какое не всегда приходило в го-
лову самому автору.
—- Бессеменов должен ходить степенно,
— говорил Станиславский на репетициях
пьесы «Мещане». — Но не забывайте, что
он начал свою жизнь обыкновенным ма-
ляром, бегал по стропилам, по крышам
Эту привычку к проворству нужно дать,
где Бессеменов забывает свое настоящее
положение. Например, в сцене отравления
дочери.
— Остановитесь, — обращался он к ак-
теру, исполнявшему роль Нила. — Дайте
другие шаги — тяжелые, вдавленные.
Ведь Нил — машинист, и от длительных
поездок от теряет привычную связь с зем-
лей.
— Идите медленно, — говорит он акте-
рам, исполнявшим роли бояр. — Помните,
ПИСЬМА ЧИТАТЕЛЕЙ
ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО
НАД ПОДПИСЧИКАМИ
Закончилась подписная кампания на жур
налы на 1938 год. Даже в практике КОГИЗ’а
это — незаурядное издевательство над
интересами подписчиков. Главная контора
подписных изданий КОГИЗ’а предложила
своим местным отделениям, открыть под-
писную кампанию на 1938 год еще с 1 ок-
тября, руководясь списком изданий и
ценами 1937 года. Для вящшей предупреди-
тельности по отношению к подписчикам
местным отделениям предложено было при-
нимать подписку от учреждений даже в
кредит до ноября или декабря. Разослан-
ный на места накануне начала подписки
информационный листок главной конторы
за № 30 от 29 сентября предупредил, что в
каталог па 1938 г. включаются также изда-
ния Жургазоб’единения.
Но очень быстро посыпались сюрпризы.
22 октября последовало распоряжение глав-
ной конторы не принимать подписки на
журналы, издаваемые Жургазоб’едииеянем,
причем она не удосужилась сказать местам,
как же поступить с набранными за три
недели заказами на издания Жургаза.
Следующий сюрприз был еще худшего
свойства, так как касался основного контр-
агента КОГИЗ’а — Гослитиздата. Прием под-
писки на журналы Гослитиздата также на-
чался с 1 октября. Это было торжественно
подтверждено официальным сообщением в
№ 36 информационного листка КОГИЗ’а от
29 ноября. А уже 3 декабря местные орга-
низации получили от соответствующих мест-
ных бюро Союзпечати сообщение, что к по-
следнему перешло монопольное право рас-
пространения изданий Гослитиздата. Глав-
ная контора подписных изданий КОГИЗ’а
подтвердила местам это обстоятельство,
опять-таки забыв упомянуть, что делать с
многочисленными заказами, принятыми в
период с 1 октября по 3 декабря в кредит.
Такая же неразбериха произошла с прие-
мом подписки на издания «Крестьянской
газеты». Они не вошли в каталог КОГИЗ’а
на 1938 год, но об этом местам стало изве-
стно лишь в конце ноября.
Легко себе представить, как это все от-
разится на подписчиках журналов. Тем бо-
лее, что в силу установленного главной кон-
торой подписных изданий нелепого поряд-
ка оформления заказов лицо заказчика со-
вершенно теряется.
Остается сделать вывод, что в главной
конторе засели люди, или <ие ведающие, что
творят», или сознательно задавшиеся целью
развалить работу сектора подписки КОГИЗ’а
и окончательно дискредитировать его и без
того невеселую репутацию в глазах подпис-
чиков.
Уполномоченный отдела подписки
КОГИЗ’а по Воронежу,
КОЗАЧЕК
ЧУДЕСНЫЕ МЕТАМОРФОЗЫ
Некоторые театры стали практиковать
но отношению к зрителю чрезвычайно
ловкий трюк: они бесконечно варьируют
названия пьес.
Кто может, например, догадаться, что
пьеса Л. Рахманова, идущая в ленинград-
ском Новом театре под названием «Бес-
покойная старость», та же самая, что по-
казывается в Москве в театре Ленсовета
под заглавием «Профессор Полежаев»?
Такую же чудесную метаморфозу испы-
тывает и юбилейная пьеса И. Никитина.
В Ленинграде в театре, руководимом Рад-
ловым, она лаконически именуется «Баку»,
в Москве в театре МОСПС эта же пьеса
демонстрируется под названием «Апшерон-
ская ночь».
КУДРЯВЦЕВ.
Ленинград.
Отдыхают у позиций. В тылу. В атаку!
В Гослитиздате выходят книга А. Бар б юс а «В огне» с иллюстрациями художника Моора».
что на каждом из вас шапка и одежда
весят больше пуда.
И артисты, несмотря на то, что репети-
ция шла без костюмов, двигались по сце-
не так, как будто действительно на них
было надето тяжелое облачение.
Сложнее дело обстояло с передачей
внутреннего содержания образа. Станислав-
ский выдвинул принцип «переживания».
Но само по себе переживание, даже дове-
денное до совершенства, являлось не бо-
лее как деталью вчерне.
Одна из талантливых артисток театра,
Бутова, говорила, что ей долго не уда-
вался образ прорицательницы Манефы из
пьесы Островского «На всякого мудреца
довольно простоты». Она ходила к гадал-
кам, к хиромантам, пользовавшимся из-
вестностью среди темного суеверного купе-
чества. Изучая их шарлатанскую систему
«вещания», она многое переняла из их
приемов Но все же роль у нее выходила
слишком профессиональной и мало убеди-
тельной для окружающей среды. На по-
мощь ей пришел Станиславский:
— Слушайте, Манефа, конечно, — про-
дувная баба. Но она с большим темпе-
раментом. Попробуйте сыграть так, как
будто Манефа сама верит в свой дар ве-
шания.
Поправка была принята, н после первой
же репетиции Манефа нашла свое место
в спектакле как одна из замечательных
по красочности и сатирической остроте
ролей.
Режиссура, как наука, в момент воз-
никновения Художественного театра была
делом совершенно новым, непонятным
многим крупным деятелям искусства. В
драме выезжали на выигрышных ролях,
в опере. — на двух-трех хороших голо-
Книги к XX годовщине РККА
В ближайшее время в Военгизе выходит
второе издание книги наркома обороны
Маршала Советского Союза К. Е. Ворошилова
«Сталин и Красная Армия», вышедшей
впервые в 1937 г. в «Библиотечке команди-
ра». В этой книге будет напечатана статья
К. Е. Ворошилова, написанная им к 50-ле-
тию со дня рождения товарища Сталина,
и дано большое количество документов о
гражданской войне, ярко показывающих
непосредственное руководство Ленина и
Сталина сложнейшими военными операция-
ми. Весь этот исторический материал раз-
бит на следующие разделы: «Героическая
борьба за Царицын», «Восточный фронт—
Пермь», «Петроградский фронт», «Южный
фроАт», «Северный фронт», «Кавказ».
В том же издательстве выходит книга
маршала Советского Союза С. М. Буден-
ного, в которой собраны статьи, расска-
зывающие о создании красной конницы, о
славных военных операциях 1-й Коиной
армии, о жизни нашей конницы в мир-
ное время и о стоящих перед ией зада-
чах
«Непобедимая»
К двадцатилетию Красной Армии Гос-
литиздат выпускает книгу «Непобедимая».
В ней собрано все лучшее, что есть в поэ-
зии о доблестной Красной Армии.
Книга открывается отрывком из поэмы
«Ленин» — Вл. Маяковского. В сборник
включены произведения А. Блока, В. Лебе-
дева-Кумача, Н. Тихонова, М. Бажана,
В. Гусева, П. Тычины, П. Антокольского,
М Голодного, И. Уткина, Э. Багрицкого,
И. Сельвинского, Сулеймана Отальского и
‘других.
НОВЫЕ КНИГИ
Повести И. А. Гончарова
Гослитиздат в ближайшее время выпу-
скает сборник повестей и рассказов знаме-
нитого русского писателя И. А. Гончарова.
Вошедшие в этот сборник произведения
почти целиком исчерпывают литературное
наследие Гончарова в области малых жан-
ров. В книгу включены: «Лихая болесть»,
«Счастливая ошибка», «Слуги старого века»,
«Уха» и другие повести и рассказы.
Пьеса испанского поэта
А. Февральский и Ф. Кельин кончают ра-
боту над переводом на русский язык пьесы
«Кровавая свадьба» Федерико Гарсиа Лор-
ка—испанского поэта, расстрелянного фа-
шистами в Гренаде в сентябре 1936 г. «Кро-
вавая свадьба»—трагедия в 3 действиях и
7 картинах—написана стихами и прозой.
Действие происходит в андалузской дерев-
не. При жизни поэта пьеса шла в «Испан-
ском театре» в Мадриде и была издана в
Мадриде в 1936 г.
Книги проф. Е. Тарле
В Соцэкгизе печатается новая книга
проф Е. Тарле «Жерминаль и прериаль»,
впервые дающая исчерпывающие описания
восстаний парижских предместий 1795 го-
да. В ближайшее время выйдет книга «На-
шествие Наполеона в Россию в 1812 году».
Готовится новое издание книги «Наполе-
она.
сах. Толпа представляла собой в большин-
стве случаев не более как сценический
аксессуар.
Станиславский положил конец этой ру-
тине. В своих постановках он передви-
нул центр тяжести, усиливая ход дейст-
вия как волевое начало всех исполните-
лей. На сцене двигалась толпа с ее живы-
ми голосами и стихийной силой. Стани-
славский не боялся отойти несколько от
действительности. Он считал своей целью
поднять человека выше будничной обыва-
тельщины и заставить зрителя жить вы-
соким волнующим чувством. И потому с
такой исключительно страстной силой
были поданы в зрительный зал горьков-
ские слова: «Человек! Это звучит гордо».
В поисках • глубокой художественной
правды Станиславский не считал незыбле-
мыми текст и ремарки авторов. Он безжа-
лостно отсекал затягивающие действие диа-
логи, заменяя их короткими, сильными
репликами. Артистов часто поражала не-
ожиданность и новизна его требований:
— Вое! — Восклицал он на репетиции
пьесы Андреева «Жизнь человека». — Сде-
лайте молча несколько штрихов —- и ко-
нец.
Артисты возражали, ссылаясь на то, что
по авторской рукописи значатся еще не-
сколько фраз.
— Это недоразумение. — говорил Ста-
ниславский с добродушной улыбкой. —
Разве вы не чувствуете сами, что сцена
в этом месте выдыхается и говорить боль-
ше нечего.
Случалось и обратное:
— Играйте, не останавливайтесь.
— •Позвольте, Константин Сергеевич,
ведь пьеса кончилась И у автора, видите:
занавес.
— Играйте Слов, верно, не нужно. Но
вы имеете дело с чеховской пьесой. Автор
дает вам возможность углубить настрое-
ние.
Выходит книга маршала Советского Со-
юза В. К. Блюхера «Каховка—Перекоп—
Волочаевка», в которой даются воспоми-
нания об этих славных операциях.
Печатается книга Маршала Советского
Союза А. И. Егорова «Киевское сражение
1920 г.», в которой дается обзор боевых
действий Красной Армии во время этого
сражения, явившегося поворотным момен-
том в войне с Польшей и закончившегося
разгромом поляков.
Печатаются популярно-биографический
очерк о Чапаеве и книга о вожде парти-
зан Дальнего Востока — Сергее Георгие-
виче Лазо.
Вышли из печати книги: М. Губельма-
на — «Как японских интервентов выгнали
с Дальнего Востока», книга «Армия Ок-
тября», в которой в популярной форме
даются история, современное положение
и задачи нашей Красной Армии, и книга
«20 лет на страже социализма», представ-
ляющая собой пособие для бесед в див
20-й годовщины РККА.
КАРТИНЫ ДЛЯ МУЗЕЯ
ОБОРОНЫ ЦАРИЦЫНА
ЛЕНИНГРАД (наш корр.). Ленинград-
ские художники получили предложение
написать ряд картин для Музея обороны
Царицына имени Сталина (в Сталинграде).
К работе привлекается группа художни-
ков, известных уже своими картинами о
гражданской войне и Красной Армии
(Авилов, Френц, Дроздов, Кочергин и др.).
В новых картинах будут отображены эпи-
зоды героической борьбы за Царицын под
руководством товарища Сталина и его
боевых соратников.
«Расплата близка»
Перу современной американской писа-
тельницы Джозефины Хербст принадлежат
два исторических романа — «Жалости не-
достаточно» и «Расплата близка». Оба эти
романа являются двумя частями широко
задуманной исторической трилогии, разоб-
лачающей капиталистический мир. Уже в
нервом томе своей исторической трилогии—
«Жалости недостаточно», знакомой нашим
читателям (издание Гослитиздата 1986 г.),
Дж. Хербст дает суровую критику буржуаз-
ного строя.
Роман «Расплата близка», который в бли-
жайшее время выходит в Гослитиздате, яв-
ляется продолжением истории о судьбах
американских «средних слоев», о их жизни,
исканиях и переходе на позиции револю-
ционного пролетариата.
Сборник песен из оперы
«Броненосец Потемкин»
Государственное музыкальное издатель-
ство (МУЗГИЗ) выпустило сборник избран-
ных песен и хоров из оперы О. ташке
«Броненосец Потемкин», В сборник вклю-
чены песни матросов Матюшенко и Кочу-
ры, колыбельная песня Груни и Ваку-
лйнчука, несня потемкинцев «Вот мы,
братья, стали вольными людьми», песня
над телом Вакулиичука и финальная пес-
ня 4-го акта «Не сдадим свободы знамя».
Тираж сборника ~ В тсяч экземпляров.
И тут же об’ясняет:
— Была какая-то вспышка жизни, дви-
жение. Все это кончилось. Продолжается
прежнее барское прозябание, дайте его.
И на сцене, среди гнетущей тишины,
слышится щелканье счетами, однообраз-
ное треньканье на гитаре и полусонные
вздохи старой няньки.
Слава Станиславского-режиссера пере-
плетается с не менее громкой славой Ста-
ниславского-артиста. Но сам дн, отли-
чаясь всегда необычайной скромностью,
оставался глух к ней. Когда восторженные
зрители говорили ему о неповторимости
созданных им образов —• доктора Астро-
ва, полковника Вершинина, Крутицкого,
Сатина, Сальери, Станиславский отма-
хивался рукой:
— Полноте. Артист должен двигаться
вперед, находить новые черты характера.
Качалов — вот это, действительно, заме-
чательный артист. Я же — больше ре-
жиссер. А режиссера разве публика знает.
Его знают артисты, да и те большей ча-
стью ругают. Спросите Немировича-Дан-
ченко. А он большой мастер по части ре-
жиссуры.
Болезнь оторвала Станиславского от по-
вседневной работы. Но человека, для ко-
торого идея является стихией, победить
нельзя. Станиславский продолжает сле-
дить за развитием нашего советского те-
атрального искусства и своими советами
помогает росту новых дарований. Его глу-
боко-меткие, основанные на богатом опы-
те высказывания в книге «Моя жизнь в
искусстве», еще не есть последняя стра-
ница Станиславский подготовляет новый
труд. Этим упорством в работе и вер-
ностью идее всегда восхищался Горький,
и это восхищение у него вырвалось в фра-
зе, обращенной к Станиславскому: «Кра-
сивый вы человек. Константин Сергее-
вич!»,
БЛИЖАЙШИЕ ПОСТАНОВКИ
ЛЕНИНГРАДСКИХ ТЕАТРОВ
ЛЕНИНГРАД (наш корр.). В Ленинград*
скок государственном академическом теат-
ре им. С. М. Кирова ведется подготови-
тельная работа по постановке двух новых
советских опер — «Братья» Т. Н. Хренни-
кова (либретто А. Файко, по роману
Н. Вирта «Одиночество») и «Песнь о
Щорсе» Г. К. Фа пли (либретто С. Спасско-
го). Обе эти оперы должны быть показаны
еще в этом сезоне. Ближайшая премьера
театра — опера Бизе «Кармен» в поста-
новке народного артиста РСФСР Р Симо-
нова Дирижирует оперой народный ар-
тист РСФСР орденоносец А. М. Пазов-
ский, ''шожник — заслуженный деятель
искусств И. Рабинович.
Балетная труппа театра готовит два
спектакля: «Раймонду» в постановке
В. Вайионена и советский балетный спек-,
такль «Сердце гор» (музыка Баланчивад-
зе) в постановке орденоносца Вахтанга
Чабукиани.
Малый оперный театр работает над по-
становкой новой оперы Д. Кабалевского—
«Мастер из Кламси» по «Кола Бпюньоиу»
Ромэн Роллана (либретто В. Брагина).
Ставит оперу И Шлепянов.
Как уже сообщалось в .печати, государ-
ственный академический театр драмы им.
Пушкина получил от А Н. Толстого но-
вую редакцию пьесы «Петр Первый».
Театр обещает показать пьесу зрителю че-
рез 2—4.% месяца. Ставит пьесу заслуж.
деятель искусств Б Сушкевич.
В Большом драматическом театре им.
М. Горького идут репетиции пьесы моло-
дого драматурга В. Ротко «Кубанцы»
(гражданская война на Дону). Постанов-
щик спектакля — народный артисТ
РСФСР Б. Бабочкин. Театр принял к по-
становке пьесу Н. Погодина «Человек
о ружьем». Для постановки этой пьесы
приглашен народный артист РСФСР
Р. Симонов.
Театр имени ленинского комсомола к
2О-Летию РККА готовит постановку «Пер-
вой Конной» В. Вишневского (в новой
редакции). Премьера намечена 10 февраля.
Смотр народного
творчества
В Ленинграде началась традиционней'
олимпиада художественной самодеятельно-
сти.
В этом году олимпиада станет грандиоз-
ным смотром народного творчества: в ней
примут участие лучшие силы художест-
венной самодеятельности всех районов
Ленинграда, а также городов Пушкин и
Колпино. В программе олимпиады высту-
пление 22 театральных и 18 хореографиче-
ских коллективов, 27 хоров, 41 оркестра,
трех национальных ансамблей, около 300
солистов — чтецов, певцов, танцоров. В
репертуаре театральных коллективов —
«На дне» и «Васса Железнова» — М. Горь-
кого «Комедия ошибок» и «12-я ночь» —
Шекспира, пьесы современных советских
драматургов.
Оперная студия клуба имени Цюрупы
покажет оперу И. Дзержинского «Тихий
Дон». Рабочие-чтецы исполнят произведе-
ния А. Пушкина, Л. Толстого. А. Чехова,
Н. Некрасова, М. Горького. В. Маяковско-
го. М Шолохова. А. Серафимовича, К Фе-
дина и других. Олимпиада продлится
около месяца.
Премьера «
Театра революции
12 января в Театре революции (Москва)
состоялся -Общественный просмотр новой
постановки — пьесы В. Шекспира «Два
веронца».
Постановщик спектакля — заслуженный
артист республики М. Ф. Астангов, режис-
сер — п. В. Соловьев, художник — М. И.
Рогачев, музыка Ильи Мееровича.
Главные роли исполняют артисты: Про-
тей — В. Крылов, Валентин — И. Пере-
верзев, Юлии —• М. Волкова, Сильвиа —
Е. Енютина, Лауне — Б. Баташев, Сиад —
В. Лебедев. Лючетта — Н. Тер-Осипян.
I Всесоюзный с'езд
работников искусств
28 января 1938 г. в Москве откроется
I всесоюзный с’езд работников искусств.
В 1934 г. после разукрупнения цен-
трального комитета союза работников .* ис-
кусств было организовано два союза: кино-
фотоработников и работников искусств.
Сейчас созывается всесоюзный с’езд работ-
ников искусств.
В повестке дня с’езда: отчеты централь-
ного комитета союза Рабис, ревизион-
ной комиссии, доклад Всесоюзного коми-
тета по делам искусств о состоянии и
плане развития советского искусства в
третьей пятилетке, выборы руководящих
органов союза, выборы делегатов иа X все-
союзный с’езд профсоюзов.
На I всесоюзный с’езд работников ис-
кусств приедут с мест 204 делегата. Мо-
сква выделила на с’езд 40 делегатов, в
том числе народных артистов СССР
И Москвина, В. Качалова, И. Хмелева,
М. Блюменталь-Тамарину, Б. Щукина,
С. Самосуда, председателя Всесоюзного
комитета по челам искусств П Керженце-
ва, художников — аслуженных деятелей
искусств С. Герасимова, Д Моора, А. Ге-
расимова и других.
ЛИТЕРАТУРНАЯ ХРОНИКА
11 января в Центральном доме Красной
Армии состоялась встреча начальствующе-
го и командного состава РККА с молодыми
писателями — Вл. Курочкиным, Конст. Си-
моновым, Мих. Матусовским, М. Юфит.
Вступительное слово сказал С. Вашен-
цев. В кратком докладе А Тарасенков
охарактеризовал творчество выступавших
товарищей. Вл. Курочкин прочел расокав
«Наездник из Кастилии», М. Юфит — от-
рывок из рассказа «Пограничница», М. Ма-
тусовский читал стихи из «Октябрьского
цикла», К. Симонов прочел новую поэму
«Ледовое побоище» в стихотворение, по-
священное Матэ Валка — «Генерал».
г
15 января в Доме советского писателя
состоится творческий вечер поэта О. Ва-
сильева, который прочтет свою новуИ
поэму «Детство» — первую часть трило-
гии «Портрет партизана». Начало в 8 час.
вечера.
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:
В. СТАВОКИЙ, Е. ПЕТРОВ, В. ЛЕБЕДЕВ*
КУМАЧ. Н. ПОГОДИН, а ВОЙТИНСКАЯ.
ИЗДАТЕЛЬ: Журнально-газетное об’едиие ние, Москва, Страстной бул., 11, теп. 4-68-18 и 5-51-89, РЕДАКЦИЯ; Москва, Сретенка, Последний лер., д. 28, Тел. 89-81.
Уполномоч. Главлита В—29640.
Типография газ. «Индустрия», Москва, Цветной бульвар, 80.