Вячеслав
Шацнлм
1314-1918
ФАКТЫ
ДОКУМЕНТЫ

СЕРИЯ «АРХИВ»
Вячеслав Шацилло
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА
1914-1918
Факты
Документы
Москва
«ОЛМА-ПРЕСС»
2003
ББК 63.3(0)5
Ш326
Исключительное право публикации книги В. Шацилло
«Первая мировая война 1914—1918. Факты. Документы»
принадлежит издательству «OJ1MA-ПРЕСС».
Выпуск произведения или его части без разрешения издательства считается
противоправным и преследуется по закону.
Разработка оформления серии
Петра Волкова
Федеральная целевая программа «Культура России»
(подпрограмма «Поддержка полиграфии и книгоиздания России»)
Шацилло В. К.
Ш326 Первая мировая война 1914—1918. Факты. Докумен-
ты. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. - 480 с.: ил. - (Архив).
ISBN 5-224-03312-8
Первая мировая война стала переломным моментом в истории XX века -
именно с нее начинается летосчисление новой исторической эпохи. 'Эта эпоха
была отмечена глубочайшими потрясениями во всех сферах жизни человечества:
кровавыми .мировыми войнами, братоубийственными революциями, распадом
складывавшихся веками империй. История многих государств была бы иной,
если бы не конфликт между Антантой и блоком центральных держав во гла-
ве с Германией, который разразился в aei'ycTe 1914-го и закончился в ноябре
1918 года. В предлагаемой вашему вниманию книге автор, доктор исторических
наук, не только обобщает результаты отечественных и заруоежных- исследова-
ний по истории Первой мировой войны, анализирует важнейшие события, свя-
занные с ней, но и публикует интереснейшие документальные материалы, неиз-
вестные широкому читателю.
ББК 63.3(0)5
ISBN 5-224-03312-8
© Издательство «ОЛМА-ПРЕСС», 2003
ПРЕДИСЛОВИЕ
Бурный конец XX века и начало нового тысячелетия заставил
более пристально взглянуть на век минувший. Благодаря каче-
ственным переменам в духовной, политической и социально-эко-
номической жизни, произошедшим с человечеством в последнее
десятилетие, стало возможно объективно проследить всю цепь
эпохальных событий прошлого века и выявить их причинно-след-
ственную связь.
С конца XIX столетия лучших европейских мыслителей не по-
кидало ощущение надвигающейся глобальной катастрофы. Мир
сотрясали то англо-бурская, то испано-американская, затем рус-
ско-японская, итало-турецкая и бесконечные балканские войны,
а уж политическим кризисам, будоражившим Европу, можно было
счет потерять. Старый Свет разделился на два враждующих между
собой лагеря — Тройственный союз и Антанту. Столкновение
между этими группировками казалось неизбежным, но вряд ли
кто мог тогда представить, к каким катастрофическим послед-
ствиям оно приведет. Двадцать миллионов убитых, сотни милли-
онов покалеченных, сравненные с землей некогда цветущие горо-
да и села — таков был результат Первой мировой войны. Не ме-
нее впечатляющими были ее социальные и политические
последствия — с карты мира исчезли четыре некогда могучих им-
перии: Российская, Германская, Австро-Венгерская и Османская,
а Россию, Германию, Венгрию, Финляндию и некоторые другие
европейские страны потрясли кровопролитные революции и бра-
тоубийственные гражданские войны.
Подписание в 1919 году Версальского мирного договора, по-
ложившего начало формированию новой мировой политической
системы, как надеялись многие, должно было, навсегда ликвиди-
ровать возможность возникновения новых конфликтов подобно-
го масштаба. Но. к несчастью, провидцем оказался главнокоман-
дующий войсками сил Антанты французский маршал Фердинанд
3
Фош, во всеуслышанье сказавший о Версальском договоре: «Это
не мир. Это перемирие на двадцать лет». Многие тогда восприня-
ли слова прославленного вояки как не очень удачную шутку и о
них вспомнили как раз ровно через двадцать лет. когда германс-
кие танки начали марш на Варшаву. Сегодня считается аксиомой,
что Вторая мировая война является продолжением Первой и выз-
вана она была нерешенными проблемами, с которыми не смогли
справиться творцы и апологеты версальского миропорядка. Более
того, конфликты и процессы, вызванные бессмысленной и жес-
токой войной 1914—1918 годов, находят свое отражение и в сегод-
няшней ситуации в мире, чему самый наглядный пример — Бал-
каны.
Мировой кризис, с которым столкнулось человечество в начале
прошлого века, наиболее сильно ударил по России, именно она
оказалась самым «слабым звеном» Европы — первой вступила на
путь революции, первой заключила сепаратный мир и вышла из
войны, когда ее исход был уже фактически предрешен. К 1917 году
русская политическая верхушка полностью деградировала и пока-
зала свою абсолютную неспособнос ть держать под контролем внут-
риполитическую ситуацию в стране, а народ России потерял исто-
рическую почву под ногами, утратил веру в вековые нравственные
устои и традиционный быт. разуверился в царе и Боге, стал покло-
няться иным кумирам, обещавших рай не на небесах, а на земле.
Чем это все закончилось, хорошо известно.
Историки спорили раньше, спорят и сейчас о том, родилась ли
Октябрьская революция 1917 года непосредственно из событий
мировой войны или была вызвана преимущественно внутриполи-
тическими причинами, став своеобразной карой России за арха-
ичность ее социального устройства и отсталость политической
системы. Но история, как известно, не терпит сослагательного
наклонения, а потому этот вопрос и по сей день остается без от-
вета. Как. по-видимому, останется без определенного ответа и
вопрос, могла ли Россия избежать участия в схватке мировых дер-
жав, не имея в ней четко выраженных национальных интересов.
И могла ли она из этой бойни достойно выйти, когда начали ру-
шиться сами основы ее государственного устройства. Но как бы
то ни было, есть очень веские основания утверждать, что, не будь
Первой мировой войны, судьба нашей страны сегодня была бы
совсем иной. Об этом, собственно, не раз писал и В. И. Ленин,
признававший, что в мирных условиях прежняя Россия могла бы
«прожить годы, а то и десятилетия».
Войны, которые в столь большом количестве вела Россия в
прошлом веке, по каким-то необъяснимым причинам часто ста-
новились «неизвестными». Много ли мы знаем, например, о со-
ветско-польской войне и трагической гибели десятков тысяч
4
пленных красноармейцев в привисленских лагерях или об истин-
ных причинах «незнаменитой» зимней войны с Финляндией? Но
больше всего в этом смысле «повезло» Первой мировой войне —
в народном сознании она надолго была оттеснена Октябрьской
революцией и гражданской войной. Неудивительно, что война
1914—1918 годов обросла всякого рода мифами и небылицами, а
то и преднамеренными искажениями, вызванными сиюминутны-
ми политическими соображениями.
Когда автор этих строк в начале 1990-х годов оказался в науч-
ной командировке в Западной Европе, его очень удивил тот факт,
что практически в каждом небольшом западногерманском, бель-
гийском, люксембургском или французском городке есть памят-
ники павшим героям Первой мировой войны и их благодарные
потомки до сих пор свято чтут их память. В России же, которая
понесла в этой бойне самые большие людские потери — 5 млн
человек, нет ни одного памятника — ни героям, ни жертвам.
Роль России в Первой мировой войне огромна. Именно рус-
ские солдаты и офицеры спасли Париж в 1914 году, когда по
просьбе союзников начали преждевременное, а потому плохо под-
готовленное наступление в Восточной Пруссии. А в 1916 году
наша армия бросилась в знаменитый Брусиловский прорыв после
слезной просьбы итальянцев, терпевших в Альпах одно пораже-
ние за другим. Когда же наступил час союзников России по Ан-
танте платить по векселям, они умыли руки, и русские так и не
получили ни военной, ни экономической помощи.
Можно с уверенностью сказать, что Россия сделала все от нее
зависящее, чтобы нанести жестокий удар по германскому мили-
таризму и не дать ему распространиться на всю Европу. Русские
военачальники, такие, как генералы А. А. Брусилов, М. В. Алексе-
ев, Л. Г. Корнилов, адмиралы Н. О. Эссен, А. В. Колчак и другие,
внесли немалый вклад в развитие теории и практики мирового
военного искусства, высочайшие образцы героизма и патриотиз-
ма продемонстрировали многие рядовые и офицеры российской
армии.
Думается, что предлагаемая вниманию читателей книга, в ко-
торой не только рассказывается о важнейших событиях Первой
мировой, но и приводится немало документальных материалов,
будет весьма полезна для всех, кто интересуется отечественной и
всемирной историей.
Отава I
НАКАНУНЕ ГРОЗНЫХ СОБЫТИЙ
РАСКОЛ ЕВРОПЫ
1 августа 1914 года человечество вступило в новую эпоху —
эпоху кровавых мировых войн, потрясших до основания нашу
планету в XX веке. Последствия Первой мировой войны были
ужасны: уничтожены десятки миллионов людей, стерты с лица
земли сотни цветущих городов и деревень, перестали существо-
вать четыре некогда могучие империи. Вот почему выяснение
причин этой глобальной катастрофы еще долгое время будет бу-
доражить умы не только историков, но и простых обывателей во
многих странах мира.
Первая мировая война имеет глубокие исторические корни.
Она вызревала в течение многих десятилетий. В Крымскую войну
1855 1856 годов против России выступили Англия и Франция, и
последняя за свое участие расплатилась унизительным поражени-
ем в войне один на один против Пруссии в 1871 году. С тех пор
французским политикам, каких бы политических взглядов они бы
ни придерживались, стало совершенно очевидно, что без помощи
России Франция в любой будущей войне против Германии будет
разгромлена ровно столько раз, сколько того захотят в Берлине.
Создание канцлером О. Бисмарком «железом и кровью» в центре
Европейского континента мощнейшей Германской империи, чьи
земли простирались от берегов Немана до Альпийских гор, от
Бреслау на востоке и Лотарингии на западе, сформировало в Ев-
ропе абсолютно новую геополитическую ситуацию.
Франкфуртский мир положил конец войне между Францией и
Германией, но не только не решил всех проблем, а углубил про-
пасть между двумя странами. Правда, на ближайшие годы ситуа-
ция в Европе оставалась как бы «замороженной»: чтобы вновь
начать войну, Франция нуждалась в более или менее продолжи-
тельном мире для залечивания ран и поиска союзников, а творца
немецкой внешней политики канцлера Бисмарка, наоборот, пре-
следовал «кошмар коалиций», и он делал все, чтобы не допустить
6
сближения Санкт-Петербурга и Парижа и сохранить завоеванное.
«Весь восточный вопрос не стоит костей одного померанского
гренадера», — любил повторять «железный» канцлер. Англия же
продолжала оставаться в Европе в состоянии «блестящей изоля-
ции».
Подобная ситуация status quo в Европе не могла продолжаться
долго. Победа русского оружия в войне с Турцией 1877—1878 годов
привела к повышению авторитета России на Балканах и в Европе в
целом. И хотя Россия на Берлинском конгрессе 1878 года была
лишена значительной части плодов своей победы, война привела к
фактическому распаду «союза трех императоров» — российского,
германского и австро-венгерского. Обострение противоречий меж-
ду Россией и Австро-Венгрией на Балканах, острая борьба между
двумя странами за влияние на славянские народы, населявшие этот
полуостров, перевесили идеологические принципы «монархической
солидарности», на которых зиждилась дружба между Романовыми,
Табсбургами и Гогенцоллернами.
К началу 80-х годов XIX века совершенно новый характер
приняли и германо-австрийские отношения. После завершения
процесса объединения Германии под эгидой Пруссии сохранение
австро-венгерской монархии стало для Берлина жизненной необ-
ходимостью, и все прежние распри с Веной были преданы забве-
нию. Военный разгром или политический распад монархии, в
которой господствующая немецкая нация составляла меньшин-
ство. означали бы по меньшей мере создание нескольких незави-
симых славянских государств, ориентированных на Россию.
Двуличное поведение немцев во время Берлинского конгресса
привело к охлаждению русско-германских политических отноше-
ний. Следствием недружественной России позиции Бисмарка, за-
нятой им на Берлинском конгрессе, стала шумная антинемецкая
кампания, поднятая славянофилами в прессе. Мотив о коварстве
Бисмарка, таким странным образом отплатившего России за ее
поддержку Пруссии в войне с Францией, был подхвачен и прави-
тельственными кругами. С ответными обвинениями в неблагодар-
ности в немецких правительственных газетах выступил сам канц-
лер. Так в прессе двух стран началась нашумевшая на всю Европу
«газетная война».
Еще одним источником охлаждения русско-германских отно-
шений стали конфликты между двумя странами в области эконо-
мики. Русско-германские экономические противоречия в те годы
характеризовались как конкуренцией русского и прусского сырья
и хлеба на германском рынке, так и острой борьбой между рус-
ской и германской промышленностью на внутреннем рынке Рос-
сийской империи. Между двумя странами началась настоящая
таможенная война. Германия первой ввела почти полный запрет
7
на ввоз из России мяса, а затем и драконовские пошлины на хлеб,
что очень больно ударило по русскому сельскому хозяйству —
ведь в те годы Германия поглощала почти 30 % русского экспорта
и была вторым после Англии торговым партнером нашей страны.
Закономерным итогом такого развития внешнеполитической
ситуации в Европе стало заключение 7 октября 1879 года авст-
ро-германского союза. Будучи по своей форме как бы оборони-
тельным, он предусматривал обоюдную военную помощь в слу-
чае нападения России на одного из союзников. По мнению оте-
чественных историков «австро-германский договор стал
становым хребтом возглавляемого Германией агрессивного ми-
литаристского блока. Австро-германский союз оказался источ-
ником неисчислимых международных осложнений и послужил
впоследствии одним из главных дипломатических орудий развя-
зывания первой мировой империалистической войны в 1914 г.»1.
Так было положено начало формированию военных коалиций,
участники которых в августе 1914 года сошлись в смертельной
схватке на полях Европы.
В конце 1880-х годов в недрах немецкой дипломатии начал
формироваться «новый курс» в европейской политике. Бисмарк
был приверженцем предотвращения непосильной для его страны
войны на два фронта путем дипломатической изоляции Франции и
подготовки локальной войны против нее. Следуя этой задаче и вос-
пользовавшись острым конфликтом между Францией и Италией
из-за Туниса, Бисмарку в 1882 году удалось присоединить к австро-
германскому договору Рим, и таким образом был создан Тройствен-
ный союз. Но новый немецкий канцлер Каприви счел задачу пре-
дотвращения войны на два фронта невыполнимой для германской
внешней политики. Теперь немцы стали исходить из предпосылки
о неизбежности войны против франко-русского союза на два фрон-
та, а посему поставили цель создать под своей эгидой такую груп-
пировку европейских держав, которая по своей мощи превзошла
бы объединенные силы России и Франции. Ключ к решению этой
задачи находился, однако, в руках Лондона.
Объективной предпосылкой для германо-английского сближе-
ния, казалось, могли послужить проблемы между Россией и Анг-
лией на Балканском полуострове, в Персии и Афганистане и в
некоторых других частях света. Воплощением политики Каприви
стал договор между Германией и Англией, заключенный летом
1890 года. По нему Германия уступала Лондону ряд важных тер-
риторий в Африке, в том числе и в верховьях Нила, а в обмен
Лондон передавал Берлину остров Гельголанд — ключ к воротам
Северного моря. Одновременно в Берлине демонстративно отка-
зались возобновить «договор о перестраховке» с Россией, который
предусматривал некие взаимные обязательства на случай войны в
8
Европе. Политика эта. надо отметить, потерпела полный крах.
Англичане напрочь отвергли все попытки втянуть их в Тройствен-
ный союз, а в 1894 году и сам Каприви был отправлен в отставку.
Грубая политика преемника Бисмарка заставила сделать соот-
ветствующие выводы в Санкт-Петербурге. Расплатой за близору-
кость и самонадеянность доя германского правительства стал
франко-русский союз, заключенный в 1891 — 1893 годах.
Итак, к концу XIX веке Европа разделилась на два лагеря — с
одной стороны, Франция и Россия, а с другой — Германия и Ав-
стро-Венгрия плюс Италия.
БОРЬБА ЗА МЕСТО ПОД СОЛНЦЕМ
Противоречия между крупнейшими европейскими державами
накануне Первой мировой войны вовсе не ограничивались про-
блемами Старого Света. Последняя треть XIX века отмечена та-
ким важным явлением, оказавшим огромное влияние на развитие
международной ситуации, как колониальная экспансия крупней-
ших государств. Ранее под классическое определение колонии
подпадали лишь Алжир и Индия, в других же местах в Азии и
Африке европейцы ограничивались созданием опорных пунктов
на побережье, которые скорее выполняли функцию факторий,
обеспечивающих обмен товарами между метрополией и местны-
ми жителями. Однако мировой кризис 1877 года резко обострил
конкуренцию между развитыми промышленными странами в ми-
ровой торговле, а это побуждало европейцев искать новые рынки
сбыта. Раньше всего к такому умозаключению пришли во Фран-
ции и Англии. В Лондоне к тому же поняли, сколь велико значе-
ние собственных сырьевых ресурсов во время гражданской войны
в США в 1861—1865 годах, когда страна фактически оказалась
отрезана от южных штатов, долгие десятилетия снабжавших быв-
шую метрополию хлопком.
Как бы то ни было, но к 90-м годам XIX века мир оказался
окончательно поделен между «старыми» европейскими держава-
ми, первыми вступившими на путь активной колониальной экс-
пансии, — Англией, Францией, Португалией, Голландией, Бель-
гией. Что касается других крупных- держав, то Россия была занята
освоением бескрайних просторов на востоке, а американцы поко-
ряли Дикий Запад. Не у дел осталась лишь Германия, однако дол-
го такая ситуация существовать не могла.
После разгрома Франции и создания Германской империи на
берегах Рейна и Шпрее начался экономический бум. За несколь-
ко десятилетий германский экспорт увеличился во много раз.
9
В стране были образованы крупнейшие финансовые учреждения —
Дойче банк, Дрезднер банк, «Дисконто гезе.тьшафт». В 1883—
1885 годах Германии удалось захватить несколько колоний на
юго-западе Африки — в Того, Дагомее, но передел мира к этому
времени уже приближался к своему завершению, «свободных» зе-
мель оставалось все меньше и меньше, да и особой ценности они
не представляли. Недовольные таким положением дел, немцы от-
крыто стали говорить о переделе только что поделенного мира.
Все это представляло смертельную опасность для Лондона.
Сущест вовал еще один аспект, который в конце XIX — начале
XX века резко обострил англо-германские отношения, — это рас-
тущее не ио дням, а по часам соперничество двух держав на море.
В столицах крупнейших государств мира заговорили о необходи-
мости обладания сильным флотом в конце XIX века, после того
как в 1890 году вышла в свет книга американского контр-адмира-
ла А. Мэхэна «Влияние морской силы на историю». Тогда впер-
вые прозвучала мысль о том, что современное государство не мо-
жет достичь поставленных перед ним историей целей, если не
будет иметь превосходства на море. Согласно новой теории воен-
но-морскому флоту принадтежала решающая роль в любой вой-
не, а завоевание господства на морс рассматривалось как един-
ственная цель, достижение которой означало не только победу
над противником, но и мировое лидерство. Из этого делался и
практический вывод: дабы не допустить разрыва связей по линии
метрополия — колонии, нужны большие линейные корабли. Чуть
позднее эту точку зрения, казалось, подтвердил и опыт ведения
боевых действий на море. Например, потерпев поражение в битве
при Цусиме и потеряв там практически весь флот, Россия проиг-
рала и всю войну с Японией. То же самое можно сказать и об
испано-американской войне 1898 года, в ходе которой американ-
цы имели подавляющее преимущество на море.
Руководствуясь теорией «морской силы» в качестве официаль-
ной доктрины, английский парламент в 1889 году принял закон,
по которому флот этой страны должен был превосходить по сво-
ей мощи флоты двух наиболее сильных стран. Так началась новая
фаза гонки вооружений на море и подготовки к очередному пере-
делу мира.
Ответ Германии, которая в последней четверти XIX века на-
чала громогласно заявлять о своем желании стать еще одной ко-
лониальной державой, не заставил себя долго ждать. В марте
1898 года там был принят «Закон о флоте», который предусмат-
ривал строительство целой серии мощных современных боевых
судов, в том числе 11 эскадренных броненосцев. С регулярной
периодичностью в 1900, 1906, 1908 и 1912 годах судостроитель-
ные программы рейха пересматривались в сторону увеличения,
10
и по последнему закону численность германского флота предпо-
лагалось усилить до 41 линейного корабля и 20 броненосных
крейсеров — и это не считая легких крейсеров и миноносцев2.
Лондон ответил на вызов Берлина своей программой, в которой
была поставлена цель иметь на 60% больше линейных кораблей,
чем флот кайзера, а в 1909 году было решено на каждый немец-
кий линкор отвечать двумя британскими'. Не отставали от Лон-
дона и Берлина и другие. К началу XX столетия увлечение мари-
низмом в Европе и Америке приняло такой характер, что гонка
морских вооружений, по сути, не столько обеспечивала оборо-
носпособность страны, сколько поддерживала национальный
престиж. Особенно это хорошо видно на примере такой сухопут-
ной страны, как Россия, которая с 1907 по 1914 год на 173,9%
увеличила свои расходы на строительство флота4.
Безудержную гонку вооружений на море перед Первой миро-
вой войной еще более обострила настоящая революция в судо-
строении, которая началась после спуска на воду в 1907 году' в
Англии первого линкора нового типа — дредноута. Новый ко-
рабль во своему вооружению и тактико-техническим данным на-
столько превосходил предшествующие суда, что теперь все линей-
ные корабли стали делиться на два типа — дредноуты и додред-
ноуты, а сила флотов стала измеряться наличием в них кораблей
нового поколения, ибо додредноуты в бою были заведомо обрече-
ны на поражение. Тем самым фактически с 1907 года гонка воо-
ружений на море началась с новой точки отсчета и многие стра-
ны. главным образом Германия, посчитали, что у них появился
уникальный шанс догнать долгое время находившуюся в отрыве
Британию и поколебать ее многовековое безраздельное господ-
ство на просторах мирового океана.
На изменение расклада сил в Европе самым непосредственным
образом сказывались и события, происходившие за многие десятки
тысяч километров от се столиц. Так, в 1904 году на Дальнем Восто-
ке разразилась русско-японская война. Это была борьба двух стран
за экономическое и политическое преобладание в полуфеодальных
и отсталых во всех отношениях Китае и Корее. Однако за спиной
России и Японии стояли другие великие державы. Недовольные все
более активной политикой России на Дальнем Востоке. Японию
поддержали американское и английское правительства. Именно
банки этих стран финансировали все военные приготовления Япо-
нии’. А на борьбу с Токио русского царя подталкивали немцы,
втайне надеявшиеся, что Россия завязнет в тихоокеанском регионе
и еще долго будет отстранена от европейских дел.
Русско-японская война отразилась не только на двусторонних
отношениях, она изменила расклад сил не только на Дальнем
Востоке, но и в Европе. Осознав, что на восстановление ближай-
11
шего союзника, погрязшего в бесконечных разборках с Японией
в тихоокеанском регионе, потребуется достаточно долгое время, в
Париже начали более интенсивно искать сближения с Лондоном.
Итогом подобного хода развития событий стало подписание
8 апреля 1904 года договора о Сердечном согласии (Антанте) меж-
ду Францией и Великобританией.
Договор этот состоял из двух частей — предназначенной для
публикации и секретной. К примеру, в открытой декларации
Франция отказывалась от любого противодействия Англии в
Египте, а в ответ Англия предоставляла Франции свободу рук в
Марокко. В секретной же части предусматривалась возможность
ликвидации власти марокканского султана и самого этого госу-
дарства. Кроме того, здесь решались и другие споры по колони-
альным вопросам между двумя странами.
Создание Антанты было серьезнейшим ударом по интересам
Германской империи. Мало того, что она лишалась такого лако-
мого куска, как Марокко, это было кардинальным сдвигом во
всей расстановке сил на международной арене. Достаточно ска-
зать, что теперь Лондон получил возможность вывести из Среди-
земного моря около 160 военных кораблей и перебросить их в
район Северного моря — интересы британской короны на южном
фланге теперь защищали французы.
Творцы немецкой внешней политики после создания Антанты
поняли, что допустили непростительную ошибку, придерживаясь
антирусской тактики. Неудачный ход событий для Санкт-Петер-
бурга во время воины с Японией подвел немцев к мысли о воз-
можности восстановить двусторонние дружеские отношения. Уже
15 октября 1904 года под давлением Берлина Австро-Венгрия зак-
лючила с Россией договор о «лояльном и абсолютном нейтрали-
тете» в случае «неспровоцированной войны» со стороны третьей
державы, а сама Германия заявила, что в пику Лондону будет
снабжать углем российский флот, направляющийся из Балтики на
Тихий океан. Более того, кайзер сообщил царю о готовности зак-
лючить с Россией союзный договор.
Однако российское правительство не было готово к драмати-
ческой перемене союзнической ориентации. Разрыв франко-рус-
ского союза означал не только ссору с Парижем, но и углубление
конфликта с Англией и неизбежно поставил бы Россию на место
младшего партнера Германской империи, зависящего от Берлина
и в экономическом, и политическом отношениях.
Между тем сразу же после подписания соглашения о создании
Антанты немцы решили «попробовать на прочность» крепость
нового союза. В Берлине не могли спокойно смотреть, с какой
бесцеремонностью французы устанавливают свое полное господ-
ство в Марокко, и стали подстрекать султана выступить против
12
засилья Парижа. Более того, в недрах имперского министерства
иностранных дел созрела идея начать настоящую войну против
Франции. Внешнеполитическая ситуация, казалось, способство-
вала этому — Россия окончательно завязла на Дальнем Востоке, а
англичане еще полностью не модернизировали свой флот и к тому
же обладали немногочисленной сухопутной армией.
Таким образом, кайзер публично призвал Англию и Францию
отказаться от своей сделки в отношении Марокко, созвать по это-
му поводу международную конференцию при посредничестве
американского президента Т. Рузвельта, а в случае отказа Парижа
пойти на уступки прямо пригрозил ему войной. Почти одновре-
менно с этими событиями на личной встрече Николая 11 и кайзе-
ра, проходившей 23—24 июля в финляндских шхерах близ остро-
ва Бьёрке, последнему удалось убедить царя подписать русско-
немецкий союзный договор.
Договор этот имеет свою интересную историю. Воспользовав-
шись тяжелыми поражениями, которые терпела русская армия на
Дальнем Востоке, и раздражением Николая против Франции, под-
писавшей союз со злейшим на тот момент врагом российской ко-
роны — Англией, кайзер Вильгельм решил разрушить франко-рус-
ский союз. Еще в конце октября 1904 года он написал Николаю
письмо, в котором вдруг стал рассуждать о «комбинации трех наи-
более сильных континентальных держав» — России, Германии и
Франции. Тогда же истинный вдохновитель германской внешней
политики фон Гольштейн пошел на очень необычный шаг — выз-
вал к себе российского посла в Берлине Остен-Сакена и имел с
ним весьма продолжительную беседу. Речь на этой встрече опять-
таки пошла о плодотворности союза между Санкт-Петербургом.
Берлином и Парижем. Причем русским в довольно открытой фор-
ме было предложено заключить союз, а французы, дескать, обяза-
тельно вынуждены будут примкнуть к нему чуть позже6. Немцы,
конечно, понимали, что французы никогда не вступят в подобный
союз со своим исконным врагом — Германией, однако русско-
французская дружба в результате разрушится навсегда. Дело для
немцев упрощалось тем, что в конце 1904 — начале 1905 года, на-
ходясь практически в изоляции, Николай был склонен заключить
союз с Германией, несмотря на сопротивление министра иностран-
ных дел и других высших российских чиновников. Дело с союзом
Германии и России тянулось ни шатко ни валко. До тех пор пока в
июле 1905 года не состоялась личная встреча двух императоров,
проводивших свой отпуск в морских прогулках по Балтике. Свида-
ние это было настолько секретным, что на нем не присутствовала
даже свита кайзера Вильгельма. В балтийских шхерах Вильгельм
взывал к духу Фридриха-Вильгельма III и других прусских августей-
ших особ — друзей династии Романовых. Эта игра на нежных стру-
13
пах души Николая принесла несомненные плоды, и договор о со-
юзе двух держав был подписан. Любопытно, что вместе с Никола-
ем от России договор подписал только подвернувшийся под руку
адмирал Бирилев, причем, подписал, так сказать, втемную, по-
скольку ему даже не удосужились показать текст.
В Бьёркском договоре имелось два очень важных пункта: во-
первых, в случае если одно из государс тв подвергнется нападению
европейской державы, второе обязывалось прийти ему на помощь
всеми своими морскими и сухопутными силами, а во-вторых,
Россия давала обещание привлечь к русско-германскому союзу
Францию. Вступи сей документ в силу, и в Европе под эгидой гер-
манского рейха был бы создан континентальный блок для борьбы
против Англии, к которому неизбежно была бы вынуждена при-
соединиться и Франция. Собственно, в Берлине очень надеялись,
что англичане в период марокканского кризиса бросят своих но-
воиспеченных союзников и Антанте придет конец — отсюда и
эскалация марокканского конфликта.
Планы немцев потерпели полный крах: Бьёркский договор по
возвращении царя на родину под давлением премьер-министра
С. Ю. Витте и министра иностранных дел В. Н. Ламздорфа был де-
завуирован российской стороной, русско-японская война закончи-
лась подписанием Портсмутского мира и замирением России с
Японией со всеми вытекающими отсюда последствиями, и, нако-
нец, англичане в период марокканского кризиса проявили себя как
верные и надежные союзники, полностью поддержав французов7.
Созванная по инициативе кайзера международная Альхесирасская
конференция по Марокко окончилась полным провалом для Гер-
мании и наглядно продемонстрировала всему миру глубокую дип-
ломатическую изоляцию, в которой оказался Берлин.
Поражение в русско-японской войне, в которой Японию ак-
тивно поддержал Лондон, заставило царскую дипломатию заду-
маться о бесперспективности дальнейшей конфронтации с «вла-
дычицей морей». Исправить положение было непросто — уж
слишком много проблем накопилось к началу XX века в русско-
английских отношениях: здесь и Афганистан, и Персия, и Китай,
и Средняя Азия, и Балканы, и Ближний Восток. Однако резкое
обострение англо-германских отношений, безудержная гонка во-
оружений на море, начатая Берлином, заставили и британские
правящие круги все чаще и чаще задумываться о необходимости
нормализовать отношения с русскими. Тем более что дальневос-
точные проблемы между Россией и Англией были притуплены
победой японского оружия и разгромом российского флота, а па
Ближнем Востоке у обеих держав появился общий враг в лице
Германской империи. На сближение с Англией Российскую им-
перию подталкивал и целый ряд экономических факторов.
14
Первые свидетельства о намечаемом русско-английском сбли-
жении относятся к Альхесирасской конференции, а уже на следу-
ющий год Лондон заявил о своем желании вместе с Францией
поучаствовать в предоставлении России крупного финансового
займа. Двусторонние контакты еще больше оживились после на-
значения на должность министра иностранных дел сэра Э. Грея,
который сразу заявил о своем желании решить все проблемы в
русско-английских отношениях, о чем и уведомил своего коллегу
в Санкт-Петербурге Ламздорфа. Ответным знаком из России ста-
ло назначение на пост министра иностранных дел сторонника
сближения с Англией А. П. Извольского.
Русско-английские переговоры особенно интенсифицирова-
лись начиная с мая 1906 года. Ревизии был подвергнут весь ком-
плекс двусторонних отношений — раздел сфер влияния в Персии,
Афганистане, Юго-Западном Тибете, режим мореплавания в чер-
номорских проливах, обсуждались и многие другие проблемы,
представлявшие взаимный интерес. Итогом русско-английских
консультаций стало подписание 31 августа 1907 года двусторонне-
го соглашения, регламентировавшего разграничение сфер влия-
ния Англии и России в Персии, Афганистане и Тибете. Так были
заложены основы согласия между Россией, Англией и Францией.
Теперь Европа окончательно оказалась разделена между Антантой
и блоком центральных держав в лице Германской и Австро-Вен-
герской империй. Однако вплоть до начала Первой мировой вой-
ны отдельные участники противоборствующих коалиций пред-
принимали попытки изменить расклад сил на континенте и сбли-
зиться то с одним, то с другим из участников коалиций.
Именно в контексте такого подхода к решению европейских
проблем, думается, следует рассматривать подписание 29 октября
1907 года русско-германского Балтийского протокола, регулиро-
вавшего некоторые, отнюдь не самые важные, проблемы в этом
регионе. По мнению российских историков, с которым, на наш
взгляд, следует согласиться. «Балтийский протокол явился наибо-
лее осязаемым плодом всех попыток русско-германского сближе-
ния после окончания русско-японской войны (и вплоть до
1910 г.), плодом скудным, ибо практическое значение протокола
оказалось невелико»’.
БАЛКАНСКИЙ «УЗЕЛ»
В череде локальных войн и конфликтов, которые потрясали
Европу в конце XIX — начале XX века, особняком стоят те, что
происходили на Балканах. Собственно, уже несколько десятиле-
15
тий Балканский полуостров именовали не иначе, как «пороховым
погребом Европы», — интересы уж слишком многих государств
сталкивались в этом регионе Старого Света. При всей многогран-
ности балканских конфликтов их суть можно выразить в несколь-
ких словах: борьба великих держав за «наследство больного» —
Османской империи. Но это соперничество накладывалось на
крайне непростые отношения между самими балканскими госу-
дарствами.
Именно на Балканах в крайне острой форме столкнулись ин-
тересы Англии и Германии, стремившихся завоевать доминирую-
щее положение в Турции, а также России и Австро-Венгрии, пы-
тавшихся поставить под свой контроль национально-освободи-
тельное движение славянских народов. До поры до времени это
соперничество проходило в определенных рамках, пока Вена не
решила нарушить сложившийся в регионе status quo.
Надо отметить, что агрессивные устремления Вены на Балка-
нах самым активным образом подогревались в Берлине. Более
того, именно на Балканах немцы еще раз попытались испытать на
прочность недавно созданную Антанту. Потепление в русско-анг-
лийских отношениях самым удручающим образом было воспри-
нято в Берлине. Особенно кайзера раздражала та подчеркнуто
дружеская атмосфера, в которой проходила встреча в Ревеле в
июле 1908 года русского и английского государей Николая II и
Эдуарда VII10. Именно после этой встречи Вильгельмом было сде-
лано ставшее широко известным заявление, что если «они» захо-
тят «нас» окружить, то Германия будет обороняться до конца.
К тому же в высших европейских сферах стали ходить настойчи-
вые слухи о том, что на тайных совещаниях в Ревеле между ми-
нистром иностранных дел России Извольским и английским мо-
нархом достигнута договоренность о совместном вмешательстве в
турецкие события — это было время, когда Османскую империю
сотрясала младотурецкая революция. Так вот, именно на почве
балканских дел и решил на сей раз оценить глубину русско-анг-
лийского сближения, а тем самым и прочность самой Антанты,
немецкий кайзер. Сами немцы, однако, не хотели становиться
зачинщиками нового европейского конфликта и, как водится, на
роль провокаторов определили своих ближайших союзников —
австрийцев.
5 октября 1908 года австро-венгерский император заявил о
распространении своего суверенитета на Боснию и Герцеговину.
Россия дала согласие на аннексию, но обусловила его указанием
на европейский характер этого вопроса, то есть передачей про-
блемы аннексии Боснии и Герцеговины на международное об-
суждение и необходимостью компенсации для целого ряда госу-
дарств. Однако, получив свое, Вена и не подумала выполнять
16
данные ею России обязательства и, более того, начала готовить
планы уничтожения своего злейшего врага и исторического со-
юзника России — Сербии, планируя разделить эту страну между
Австро-Венгрией, Болгарией и Румынией. Австрийского кайзе-
ра в его планах поддержал кайзер немецкий. 29 марта 1909 года
в Австро-Венгрии была объявлена мобилизация пяти корпусов.
В воздухе запахло войной. В этих условиях еще полностью не
оправившаяся после поражения в войне с Японией Россия не
стала обострять отношения с Австро-Венгрией и стоявшей за ее
спиной Германией, признала аннексию Боснии и Герцеговины и
отказалась от требований созыва международной конференции.
Боснийский кризис до крайности ухудшил отношения между
Санкт-Петербургом, с одной стороны, и Берлином и Веной — с
другой. Именно после него призрак военной опасности постоян-
но стал витать над Старым Светом. Не успевал разрешиться один
дипломатический скандал, как тут же возникал другой. Однако
задумка Вильгельма — показать России, кто хозяин в Европе и
что ей не приходится ожидать поддержки от новых союзников,
полностью провалилась. В Петербурге сделали прямо противопо-
ложный вывод и стали еще более интенсивно укреплять военные
и политические связи с Антантой. Действия Вильгельма не остав-
ляли России выбора. Вернее, выбор был: или безусловно подчи-
ниться воли Германии, причем без всякой надежды на компенса-
цию, или же. напротив, еще больше укрепить союз с Лондоном и
Парижем. В России выбрали второе.
Несмотря на то что в результате первого марокканского кри-
зиса и аннексии Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины России
пришлось подчиниться ультимативным требованиям немцев,
Вильгельму так и не удалось внести раскол в ряды Антанты. Тем
не менее немецкая дипломатия продолжала действовать в подоб-
ном духе. Еще прежнее руководство немецкого дипломатического
ведомства в лице Ф. Гольштейна и канцлера Б. Бюлова мечтало
превратить Марокко в вечно кровоточащую французскую рану,
притрагиваясь к которой Берлин мог бы диктовать Парижу свои
условия. Вот и теперь, не сумев посеять раздор в стане Антанты в
случае с Боснией и Герцеговиной, немцы решили опять попытать-
ся разыграть «марокканскую» карту. Причем предлог для этого
был выбран смехотворный.
В те годы в Марокко, как и в других частях Французской импе-
рии, квартировали части Иностранного легиона, состоявшего, как
правило, из отбросов общества многих европейских стран. Нема-
лый процент среди солдат этого воинства составляли немцы. В свя-
зи с особенностями личного состава Иностранного легиона в нем
довольно часто происходили нарушения дисциплины, обычным
делом было дезертирство. Однажды из части сбежали несколько
17
рядовых немецкого происхождения и укрылись в консульстве Гер-
мании в Касабланке. Спустя несколько дней консул решил пере-
править дезертиров на стоящий в порту немецкий корабль, но
французские власти отбили солдат и отправили их в тюрьму. После
этого начался крупный международный скандал. В него ввязался
даже сам Вильгельм, потребовавший от французов извинений за
оскорбление консульства и немедленного освобождения дезерти-
ров, а германский посол во Франции В. Шен пригрозил разрывом
дипломатических отношений между двумя странами. Тучи рассея-
лись только к февралю 1909 года, когда Германия и Франция под-
писали двустороннее соглашение о Марокко, по которому Берлин
признавал особые политические интересы Парижа в Марокко, а
французы обещали не противодействовать немецким экономичес-
ким интересам в этой стране. Попытки Вильгельма расколоть ряды
Антанты в очередной раз потерпели крах.
Однако события 1908—1909 годов обострили международную
обстановку и показали, насколько близко Европа подошла к гра-
ни крупномасштабной войны. Так, 5 октября 1911 года после
вторжения итальянских войск в северо-африканские провинции
Османской империи — Триполитапию и Киренаику (современную
Ливию) началась итало-турецкая война. После года боевых дей-
ствий между двумя противниками был подписан в Швейцарии
договор, по которому к Риму переходил полный контроль над
спорной территорией.
Не успели затихнуть боевые действия в Северной Африке, как
Османская империя оказалась втянутой в новую войну. Итало-ту-
рецкая война послужила стимулом для объединения ряда балкан-
ских государств в союз против Стамбула. Утром 9 октября
1912 года против турок боевые действия начала маленькая Черно-
гория, а неделю спустя войну Турции объявили Сербия, Болгария
и Греция. В этой войне турки потерпели быстрое и сокрушитель-
ное поражение. Уже в начале ноября болгарская армия стояла у
стен Константинополя, а 3 декабря было подписано перемирие.
И хотя в феврале 1913 года боевые действия возобновились, по-
ражение Османской империи было безусловным. Согласно Лон-
донскому договору почти вся территория Европейской Турции
переходила к союзникам, и таким образом для Балканских стран
закончилось многовековое османское иго.
Разгром османской армии объединенными силами славянских
государств и Греции нанес жестокий удар по интересам централь-
ных держав. Стремясь расколоть блок Балканских государств, Ав-
стро-Венгрия сделала все, чтобы посеять раздор в стане победите-
лей. Сделать это было не так трудно — между балканскими страна-
ми постоянно вспыхивали споры по поводу проблем, связанных с
разделом «наследства» Османской империи. Вене и Берлину уда-
18
лось привлечь на свою сторону русофобский режим болгарского
царя Фердинанда из немецкой династии Кобургов. Несмотря на
все попытки российской дипломатии уладить конфликт на Балка-
нах, ее усилия сохранить единство славянских государств успехом
не увенчались. Польстившись на обещания Авсгро-Венгрии предо-
ставить Софии кредиты- и обширные территории на счет ее сосе-
дей, болгары 29 июня 1913 года вероломно напали на Сербию и
Грецию. Так началась братоубийственная Вторая балканская война.
Встав на путь предательства национальных интересов, прогер-
манский болгарский режим рассчитывал на то, что Германия и
Австро-Венгрия сумеют убедить Румынию сохранить нейтралитет
в этом конфликте. Однако румыны пришли на помощь сербам и
грекам и 10 июля ввели свои войска в Южную Добруджу. Ситуа-
цией воспользовалась Турция, которая присоединилась к своим
недавним противникам, отбив у Болгарии Андрианополь. В этих
условиях Австро-Венгрия отказалась предоставить какую-либо
помощь еще недавно столь активно подстрекаемым ею болгарам,
разгром которых стал неизбежен. 10 августа 1913 года в Бухаресте
между Балканскими государствами был подписан мир, по кото-
рому' Болгария потеряла не только недавно завоеванные у Турции
территории, но и часть своих исконных земель.
Вторая балканская война имела очень важные геополитичес-
кие последствия. В регионе теперь сложилась новая расстановка
сил, и вместо единого союза православных государств под эгидой
России фактически образовались две группировки: Сербия, Гре-
ция и Румыния, с одной стороны, Болгария и Турция — с другой.
Такая ситуация была крайне выгодна центральным державам.
Дипломатическая борьба двух главных противоборствующих в
Европе группировок после Второй балканской войны только обо-
стрилась: одни пытались примирить со своими христианскими
соседями Болгарию и тем самым восстановить прежний блок Бал-
канских государств, другие, наоборот, желали к болгаро-турецкой
коалиции присоединить еще и Румынию. Если к этому прибавить
проблему черноморских проливов, обладание которыми было ис-
конной мечтой царского правительства, то неудивительно, что
«пороховой погреб» Европы, каким считались Балканы, летом
1914 года все-таки взорвался и к осени 1918-го под своими облом-
ками похоронил четыре империи.
ИЮЛЬСКИЙ КРИЗИС
28 июня 1914 года в боснийском городе Сараево сербским
националистом Г. Принципом были убиты наследник австро-
венгерского престола Франц-Фердинанд и его жена. Само же
19
сероское правительство, хотя и догадывалось о заговоре, не
одобряло его, ибо страна была истощена двумя Балканскими
войнами. В исторической науке одно время шли многословные
дискуссии о том, какая страна несет основную ответственность
за развязывание невиданной доселе кровавой мировой бойни.
Между тем достаточное количество документов на эту тему было
опубликовано еще в 20-х годах, в том числе письмо министра
иностранных дел Германии Г. фон Ягова немецкому послу в Лон-
доне князю К. М. Лихновскому. Подобно тому, как рассуждал
этот видный кайзеровский дипломат в июле 1914 года, сразу же
после убийства Франца-Фердинанда, в Берлине думали многие,
если не все: «В основном Россия сейчас к войне не готова. Фран-
ция и Англия тоже не хотят сейчас войны. Через несколько лет,
по всем компетентным предположениям, Россия уже будет боес-
пособна. Тогда она задавит нас своим количеством солдат; ее
Балтийский флот и стратегические железные дороги уже будут
построены. Наша же группа между тем все более слабеет. В Рос-
сии эго хорошо знают и поэтому безусловно хотят еще на не-
сколько лет покоя»".
В неменьшей степени, чем в Берлине, в развязывании миро-
вой войны были заинтересованы в Вене. Вот что писал, например,
начальник генерального штаба австро-венгерской армии и один
из самых ярых приверженцев войны К. фон Бетцендорф: «Два
принципа были в резком конфликте друг с другом: либо сохране-
ние Австро-Венгрии как конгломерата национальностей, который
должен выступать в виде единого целого перед внешним миром и
видеть свое общее благо под властью одного государя, или же рост
отдельных независимых национальных государств, притязающих
на свои этнические территории Австро-Венгрии и таким путем
вызывающих разрушение монархии.
Конфликт между двумя этими принципами, нараставший дав-
но, достиг высшей стадии вследствие поведения Сербии. Его раз-
решения нельзя было откладывать»12.
Однако после убийства в Сараеве в Вене все же колебались по
поводу мер, которые следует предпринять в дальнейшем. Так,
против решительных действий выступал австрийский премьер-
министр И. Тисса, а престарелый монарх Франц-Иосиф, как все-
гда, сомневался. В царившей в Вене обстановке сомнений и не-
решительности было решено запросить мнение главного союзни-
ка. 5 июля Вильгельм в своем дворце в Потсдаме принял
австрийского посла Л. Сегени и на встрече с ним без обиняков
заявил: «С выступлением против Сербии нс мешкать!» Тут же был
одобрен конкретный план расправы с Белградом. Расчет немцев
был все тот же: если Россия не вступится за сербов, то в войне
один на один Австро-Венгрия их разгромит, что пойдет на пользу
20
центральным державам, а если же Россия заступится за своего ис-
торического союзника, то разразится большая война в крайне вы-
годных для Берлина условиях. Так было решено выставить сербс-
кой стороне заведомо неприемлемый для нее ультиматум, отказ от
выполнения которого послужил бы причиной вторжения австрий-
ских войск в Сербию. Не подлежит сомнению, что именно немцы
сделали первый и решающий шаг к мировой войне, бесцеремон-
но подталкивая своих «младших» партнеров по коалиции к край-
ним мерам.
Что же касается союзников по Антанте, то у них поначалу
убийство наследника австрийского престола особой тревоги не
вызвало. В Россию 20 июля приехали с государственным визитом
президент Франции Р. Пуанкаре и председатель совета министров
Р. Вивиани, которые подтвердили свои союзнические обязатель-
ства в случае войны России с Германией. Именно поэтому уже
готовый австрийский ультиматум Сербии решено было не вручать
правительству Н. Пашича до тех пор, пока французская делегация
не отбудет на родину, — таким образом, союзники лишались воз-
можности проконсультироваться по этому вопросу.
Австрийский ультиматум был вручен сербскому правительст-
ву только после того, как Россию покинул французский прези-
дент, — 23 июля. Для ответа Белграду был дан срок в 48 часов.
Ультиматум начинался со слов о попустительстве сербского пра-
вительства антиавстрийскому движению в Боснии и Герцеговине
и обвинений официального Белграда в организации террористи-
ческих актов, а далее следовали 10 конкретных требований. Доку-
мент этот фактически являлся провокацией, особенно в той его
части, в которой требовалось предоставить австрийским властям
право провести следствие по делу об убийстве наследника авст-
рийского престола на территории Сербии, и был составлен таким
образом, чтобы ни одно уважающее себя независимое государство
не могло его принять. Сербское правительство тотчас же обрати-
лось за помощью к России.
Когда 24 июля телеграмма о событиях на Балканах легла на
стол российского министра иностранных дел С.Д. Сазонова, тот
воскликнул в сердцах: «Это европейская война!» В тот же день
состоялось заседание Совета министров, на котором сербам пред-
лагалось в ответе па австрийскую ноту проявить умеренность.
Одновременно министр встретился с германским послом Ф. Пур-
талссом в надежде побудить Берлин миротворчески воздейство-
вать на австрийцев.
Характерна при этом политика, какую вел официальный Лон-
дон. Сразу же после убийства наследника австрийского престола
глава британской дипломатии сэр Грей выразил Вене глубокие
сожаления, а затем на долгое время замолчал. Лишь 6 июля на
21
встрече с германским послом в Лондоне Грей намекнул, что Анг-
лия не допустит уничтожения Франции. О России не было сказа-
но ни слова. Еще через три дня Грей заявил все тому же князю
Лихновскому, что Англия не связана какими-либо союзными обя-
зательствами ни с Россией, ни с Францией и сохраняет свободу
рук. При этом он излучал оптимизм. Интересно, что и австрийс-
кому послу в Лондоне Грей говорил об ущербе мировой торговли,
который может нанести война между четырьмя великими евро-
пейскими державами — Австро-Венгрией, Германией, Россией и
Францией. О вероятном участии пятой великой державы — Анг-
лии — ни слова. Таким образом, у Берлина сложилось стойкое
убеждение, что Лондон не будет вмешиваться в балканский кон-
фликт, и это только придавало агрессивности немцам. Этому спо-
собствовала и непростая внутриполитическая обстановка в самой
Великобритании, где все еще сильно было влияние пацифистов.
В назначенный срок сербы подготовили ответ на австрийский
ультиматум. Ответная нога была составлена в крайне примири-
тельных и дипломатичных тонах. Из 10 пунктов требований Вены
было принято 9, сербы отказались только допустить, чтобы след-
ствие по убийству Франца-Фердинанда вели австрийские чинов-
ники — это было бы расценено всем миром как отказ Сербии от
собственного суверенитета. Тем не менее австрийский посланник
в Белграде барон В. Гизлъ, убедившись, что сербы не принимают
один пункт ультиматума, затребовал свои паспорта и покинул
Белград. Далее события развивались по нарастающей.
В ответ на объявление Австро-Венгрией войны Сербии
28 июля и обстрела Белграда Россия объявила мобилизацию в
приграничных с Австро-Венгрией районах.
На следующий день англичане открыли карты, заявив Лихнов-
скому', что Англия будет оставаться безучастной только до тех пор,
пока конфликт будет ограничен Австро-Венгрией и Россией, если
же в него окажется втянута и Франция, Лондон долго оставаться
в стороне не намерен. Это заявление произвело в Берлине шок. а
кайзер был просто взбешен. Вместо войны только против России
и Франции немцам теперь предстояло воевать и против Англии,
полностью господствовавшей на море и имевшей за счет обшир-
ных колоний практически неограниченные людские и сырьевые
ресурсы. Вдобавок к этому воевать на стороне центральных дер-
жав отказалась и участница Тройственного союза Италия. В Бер-
лине уже начали поговаривать о том, что Англия могла бы, чисто
гипотетически, выступить посредницей в балканском конфликте,
и призвали Вену ограничиться лишь занятием Белграда в качестве
залога на будущих переговорах.
Ход событий, однако, остановить уже было невозможно.
30 июля был подписан указ царя о всеобщей мобилизации в Рос-
22
сии. Германия потребовала от России прекратить мобилизацию,
но, получив отказ, 1 августа объявила войну Российской империи.
Вызывает удивление то, с какой поспешностью это было сделано
— вопреки планам военных, которые в качестве первоочередной
задачи'предусматривали разгром Франции, и отсрочка от вступ-
ления в войну России таким образом им была только на руку.
Этот ход. думается, диктовался особенностью внутриполитичес-
кой ситуации в Германии: немецким политикам было куда выгод-
ней заявить своим согражданам, что в Европе началась война про-
тив отсталого царского самодержавия за торжество демократии, а
не затеян новый передел мира в интересах второго рейха.
1 августа 1914 года, используя совершенно надуманный пред-
лог о провокациях со стороны французских пограничников и
мнимых налетах французской авиации на спящих бюргеров, не-
мецкий канцлер составил текст объявления войны Франции. Нота
была вручена французской стороне под вечер 3 августа.
Теперь немцам необходимо было объяснить миру, почему они
вероломно напалина Бельгию, чей нейтралитет давно был при-
знан всеми ведущими европейскими державами, в том числе и
самой Германией. Для начала канцлер Т. Бетман-Гольвег публич-
но назвал международный договор о нейтралитете Бельгии «клоч-
ком бумаги», а затем официальные лица Германии, ничтоже сум-
няшеся, заявили о якобы готовящемся в эту страну вторжении
французской армии и 2 августа ультимативно потребовали пропу-
стить в Бельгию для отражения «агрессии» немецкие войска. На
размышление бельгийцам давались сутки. Руководство Бельгии не
подчинилось диктату вероломного соседа и обратилось за помо-
щью к главам Антанты.
4 августа под благородным предлогом защиты нейтралитета
Бельгии на стороне своих союзников по Антанте выступил Лон-
дон вместе со всеми своими доминионами. Так война приняла
подлинно мировой характер.
Документы
7. Австро-Германский договор 1879 г. о союзе
Принимая во внимание, что великий германский император
и император Австрии должны считать своим непререкаемым мо-
наршим долгом иметь при всяких обстоятельствах попечение о
безопасности своих империй и спокойствии своих народов; при-
нимая во внимание, что оба монарха, подобно тому как это име-
ло место в отношении прежде существовавшей союзной связи,
будут в состоянии путем твердых совместных действий обеих
23
империй легче и успешней выполнить этот долг; принимая, на-
конец, во внимание, что искренняя связь между Германией и
Австро-Венгрией не может никому угрожать, но способна, на-
против, укрепить европейский мир, созданный постановления-
ми берлинского конгресса, — их величества решили заключить
союз мира и взаимной защиты, торжественно в то же время обе-
щая друг другу, что они никогда и ни в каком направлении не
пожелают придать агрессивной тенденции своему чисто оборо-
нительному соглашению.
Статья 1. В случае если бы одна из обеих империй, вопреки
ожиданию и искреннему желанию обеих высоких договариваю-
щихся сторон, подверглась нападению со стороны России, то обе
высокие договаривающиеся стороны обязаны выступить на по-
мощь друг другу со всею совокупностью военных сил своих импе-
рий и соответственно с этим не заключать мира иначе, как только
сообща и по обоюдному согласию.
Статья 2. Если бы одна из высоких договаривающихся сторон
подверглась нападению со стороны какой-либо другой державы,
то другая высокая договаривающееся сторона настоящим здесь
обязуется не только не оказывать помощи нападающему против
своего высокого союзника, но соблюдать по меньшей мере благо-
желательный нейтралитет по отношению к своему высокому до-
говаривающемуся соучастнику. Но если бы, однако, в таком слу-
чае нападающая держава получила поддержку со стороны России,
будь то в форме активного содействия или будь то путем военных
мероприятий, то обусловленное в Статье 1 обязательство полной
военной взаимопомощи вступит немедленно в силу, и тогда веде-
ние войны высокими договаривающимися сторонами будет также
совместным вплоть до совместного заключения мира.
Статья 3. Срок этого договора определяется пока пятилетний,
считая со дня ратификации. За год до истечения этого срока обе
высокие договаривающиеся стороны вступят в переговоры о том,
продолжают ли еще в действительности существовать обстоятель-
ства, легшие в основу этого договора, и условятся насчет дальней-
шего срока и возможных изменений отдельных деталей. Если в
течение первого месяца последнего договорного года ни с чьей
стороны не последует приглашения к открытию таких перегово-
ров, то договор этот будет считаться возобновленным на срок сле-
дующих трех лет.
Статья 4. Договор этот в соответствии с его мирным направ-
лением и с целью устранения всякого ложного истолкования бу-
дет сохраняться в тайне обеими высокими договаривающимися
сторонами и может быть сообщен какой-либо третьей державе
только с согласия обеих сторон и по особому о том соглашению
между ними.
24
Считаясь с высказанными императором Александром на сви-
дании в Александрове чувствами, высокие участники этого дого-
вора питают надежду на то, что для них военные приготовления
России не будут в действительности угрожающими, и поэтому они
не видят сейчас никакого повода для какого-либо сообщения. Но
если бы эта надежда вопреки ожиданию оказалась ошибочной, то
высокие участники этого договора сочтут долгом лояльности ос-
ведомить императора Александра, по крайней мере конфиденци-
ально, о том, что они вынуждены будут рассматривать всякое на-
падение на одного из них как направленное против них обоих.
Статья 5. Договор этот вступит в силу по одобрении его обо-
ими высшими суверенами; он должен быть после этого ратифи-
цирован в течение четырнадцати дней.
Андраши Рейс
(Киочников Ю. В., СабанинА. В. Международная политика новейшего времени в
договорах, нотах и декларациях. Ч. Л М., 1925. С. 232—233. Далее:
Международная политика.)
2. Образование Тройственного союза в 1882 г.
Их величества император австрийский, император германс-
кий, король Италии, воодушевленные желанием увеличить гаран-
тии всеобщего мира, укрепить монархический принцип и обеспе-
чить тем самым сохранение в неприкосновенности общественно-
го и политического строя в их государствах, условились заключить
договор, который благодаря своей существенно охранительной и
оборонительной природе имеет только целью обеспечить их от
угроз, которые могли бы создаться для безопасности их государств
и спокойствия Европы.
Статья 1. Высокие договаривающиеся стороны обещают друг
другу мир и дружбу, и они не вступят ни в какой союз или обяза-
тельство, направленные против одного из этих государств.
Они обязуются приступить к обмену мнениями по политичес-
ким и экономическим вопросам общего характера, которые мог-
ли бы возникнуть, и, кроме того, обещают взаимную поддержку
друг другу в границах своих собственных интересов.
Статья 2. В случае если Италия без прямого вызова с ее сторо-
ны подверглась бы нападению Франции по какому бы то ни было
поводу, обе другие договаривающиеся стороны обязаны подать ата-
кованной стороне помощь и содействие всеми своими силами.
Такая же обязанность ляжет на Италию в случае не вызванно-
го прямо нападения Франции на Германию.
Статья 3. Если бы одна или две из высоких договаривающих
сторон без прямого с их стороны вызова подверглись нападению
25
и оыли оы вовлечены в воину с двумя иди несколькими велики-
ми державами, не участвующими в настоящем договоре, то casus
foederis одновременно представится для всех высоких договарива-
ющихся сторон.
Статья 4. В случае если какая-либо великая держава, не уча-
ствующая в настоящем договоре, стала бы угрожать безопасности
территории одной из высоких договаривающихся сторон и сторо-
на угрожаемая оказалась бы тем самым вынужденной объявить ей
войну, обе другие обязуются соблюдать в отношении их союзни-
цы благожелательный нейтралитет. Каждая в таком случае остав-
ляет за собой возможность вступить в войну в подходящий для
себя момент для участия в общем деле со своей союзницей.
Статья 5. Если для мира одной из высоких договаривающихся
сторон создается угроза при обстоятельствах, предусмотренных в
предшествующих Статьях, то высокие договаривающиеся стороны
условятся в нужный момент относительно военных мероприятий
на случай совместного выступления.
Они теперь же обязуются во всех случаях общего участия в
войне не заключать перемирия, мира или договора иначе как с
общего между собой согласия.
Статья 6. Высокие договаривающиеся стороны обещают друг
другу держать в тайне содержание и существование настоящего
договора.
Статья 7. Настоящий договор будет в силе в течение пяти лег
со дня обмена ратификаций.
Статья 8. Ратификации настоящего договора будут обменены
в Вене в течение трех недель или скорее, если то можно будет сде-
лать.
Калъшжи Рейс Робилант
(Международная политика, С. 241—242.)
3. Образование франко-русского союза в 1891—1893 гг.
I
Письмо посла России в Париже Моренгейма французскому ми-
нистру иностранных дел Рибо
Париж, 15/27 августа 1891г.
Г. министр,
Во время моего недавнего пребывания в С.-Петербурге, куда
я был вызван по повелению моего августейшего монарха, госуда-
рю было угодно снабдить меня специальными инструкциями, из-
26
ложенными в прилагаемом в копии письме, досланном на мое
имя его превосходительством г. Гирсом, министром иностранных
дел, которое его величество благоволил предписать мне сообщить
правительству республики.
Во исполнение этого высочайшего повеления я вменяю себе в
обязанность довести этот документ до сведения вашего превосхо-
дительства в твердой надежде, что его содержание, предваритель-
но согласованное и сообща формулированное нашими двумя ка-
бинетами, найдет полное одобрение французского правительства
и что вы, г. министр, соблаговолите согласно желанию, выражен-
ному г. Гирсом, почтить меня ответом, свидетельствующим о пол-
ном согласии, счастливо установившемся на будущее время меж-
ду нашими двумя правительствами.
 Дальнейшее развитие, которое эти два согласованные и уста-
новленные сообща пункты не только допускают, но которое дол-
жно составить их естественное и необходимое дополнение, может
стать предметом доверительных и строго личных переговоров и
обмена мнений в тот момент, в который это будет найдено свое-
временным тем или другим кабинетом, там, где они сочтут для
себя возможным приступить к ним в нужное время.
Отдавая себя на этот случай в полное распоряжение вашего
превосходительства, я счастлив воспользоваться подобным случа-
ем, чтобы просить вас принять уверения в моем глубочайшем по-
чтении.
Моренгейм
II
Письмо министра иностранных дел России Н. К. Пирса послу
России в Париже Моренгейму
С.-Петербург, 9/21 августа 1891 г.
Г. посол,
Положение, создавшееся в Европе в силу открытого возобнов-
ления Тройственного союза и более шли менее вероятного присо-
единения Великобритании к политическим целям, преследуемым
этим союзом, вызвало во время недавнего пребывания здесь
г. де Лабулэ обмен мнениями между французским послом и мною,
с тем чтобы установить позицию, которая при нынешних услови-
ях, в случае возникновения известных обстоятельств, была бы
наиболее целесообразной для обоих наших правительств, кото-
рые, оставшись вне какого-либо союза, тем не менее искренно
желают создать самые действительные гарантии для сохранения
мира. Таким образом, мы пришли к формулированию нижеследу-
ющих двух пунктов'.
27
1) В целях определения и утверждения сердечного согласия,
объединяющего их, и желая сообща способствовать поддержанию
мира, который является предметом их самых искренних желаний,
оба правительства заявляют, что они будут совещаться между со-
бой по каждому вопросу, способному угрожать всеобщему миру
2) В случае, если мир оказался бы действительно в опасности,
и в особенности в том случае, если бы одна из двух сторон оказа-
лась под угрозой нападения, обе стороны условливаются догово-
риться о мерах, немедленное и одновременное проведение кото-
рых окажется в случае наступления означенных событий настоя-
тельным для обоих правительств.
Доложив государю об этих переговорах, а равно и текст при-
нятых окончательных формулировок, я имею честь Вам ныне со-
общить, что его величество соизволил полностью одобрить озна-
ченные принципы соглашения и согласиться на принятие их обо-
ими правительствами.
Сообщая Вам об этой высочайшей воле, я прощу Вас довести
это до сведения французского правительства и уведомить меня о
тех решениях, на которых, со своей стороны, оно остановится.
Примите и проч.
Гире
III
Письмо министра иностранных дел Франции А. Рибо послу Рос-
сии в Париже Моренгейму
Париж, 13/27 августа 1891 г.
Г. посол.
Вы соблаговолили по приказанию вашего правительства сооб-
щить мне текст письма императорского министра иностранных
дел, в коем заключаются специальные инструкции, которыми его
величество император Александр решил снабдить Вас в результа-
те вызванного общеевропейским положением последнего обмена
мнениями между г Гирсом и послом Французской Республики в
Петербурге. Вашему превосходительству было поручено выразить
в то же время надежду, что содержание этого документа, предва-
рительно согласованное между двумя кабинетами и сформулиро-
ванное сообща, встретит полное одобрение французского прави-
тельства. Я спешу поблагодарить Ваше превосходительство за это
сообщение. Правительство [республики] может оценить положе-
ние, создавшееся в Европе в силу тех обстоятельств, при кото-
рых состоялось возобновление Тройственного союза, лишь так
же, как это делает императорское правительство, и вместе с ним
считает, что наступил момент определить позицию, при нынещ-
28
ней обстановке и при наступлении известных событий наиболее
целесообразную для обоих правительств, одинаково стремящихся
обеспечить гарантии сохранения мира, заключающиеся в поддер-
жании равновесия сил в Европе. Я счастлив поэтому сообщить ва-
шему превосходительству, что правительство республики полнос-
тью присоединяется к двум пунктам, которые являются предме-
том сообщения г. Гирса и которые формулированы следующим
образом:
1) В целях определения и утверждения сердечного согласия,
объединяющего их, и желая сообща способствовать поддержанию
мира, который является предметом их самых искренних желаний,
оба правительства заявляют, что они будут совещаться между со-
бой по каждому вопросу, способному угрожать всеобщему миру.
2) В случае, если мир оказался бы действительно в опасности,
и в особенности в том случае, если бы одна из двух сторон оказа-
лась под угрозой нападения, обе стороны условливаются догово-
риться о мерах, немедленное и одновременное проведение кото-
рых окажется в случае наступления означенных событий необхо-
димым для обоих правительств.
Я отдаю себя, впрочем, в Ваше распоряжение для обсуждения
всех вопросов, которые при нынешнем общеполитическом поло-
жении привлекут особое внимание обоих правительств.
С другой стороны, императорское правительство, подобно
нам, несомненно отдает себе отчет в том, насколько важно было
бы поручить специальным делегатам, которых следовало бы на-
значить в ближайший срок, практически изучить те меры, кото-
рые надлежит противопоставить событиям, предусмотренным во
втором пункте соглашения.
Обращаясь с просьбой довести до сведения императорского
правительства ответ французского правительства, я считаю долгом
отметить, как ценно было для меня иметь возможность оказать
содействие, по мере моих сил, утверждению согласия, которое
всегда было предметом наших общих усилий.
Примите и проч.
А. Рибо
IV
Проект военной конвенции от 5/17 августа 1892 г.
Одушевленные одинаковым стремлением к сохранению мира,
Франция и Россия, имея единственной целью подготовиться к
требованиям оборонительной войны, вызванной нападением
войск Тройственного союза против одной из них, договорились о
следующих положениях:
29
1.	Если Франция подвергнется нападению со стороны Герма-
нии или Италии, поддержанной Германией, Россия употребит все
войска, какими она может располагать, для нападения на Герма-
нию. Если Россия подвергнется нападению. Германии или Авст-
рии, поддержанной Германией, Франция употребит все Войска,
какими может располагать, для нападения на Германию.
2.	В случае мобилизации войск Тройственного союза или од-
ной из входящих в него держав Франция и Россия немедленно по
получении известия об этом, не ожидая никакого предваритель-
ного соглашения, мобилизуют немедленно и одновременно все
свои силы и двинут их как можно ближе к своим границам.
3.	Действующие армии, которые должны быть употреблены
против Германии, будут со стороны России от 700 000 до 800 000
человек. Эти войска будут полностью и со всей быстротой введе-
ны в дело так. чтобы Германии пришлось сражаться сразу и на
востоке, и на западе.
4.	Генеральные штабы обеих стран будут все время сноситься
друг с другом, чтобы подготовить и облегчить проведение предус-
мотренных выше мер. Они будут сообщать друг другу в мирное
время все данные относительно армий Тройственного союза, ко-
торые известны им или будут им известны. Пути и способы сно-
шения во время войны будут изучены и предусмотрены заранее.
5.	Ни Франция, ни Россия не заключат сепаратного мира.
6.	Настоящая конвенция будет иметь силу в течение того же
срока, что и Тройственный союз.
7.	Все перечисленные выше пункты будут сохраняться в стро-
жайшем секрете.
Подписали:
генерал-адъютант, начальник Генерального штаба Обручев
дивизионный генерал, помощник начальника Генерального штабаБуадефр
V
Письмо министра иностранных дел России Н. К. Пирса послу
Франции в С.-Петербурге Монтебелло
С.-Петербург, 15/27 декабря 1893г.
Весьма секретно
Изучив по высочайшему повелению проект военной конвен-
ции, выработанный русским и французским генеральными шта-
бами в августе 1892 года, представив мои соображения императо-
ру, я считаю долгом сообщить Вашему превосходительству, что
текст этого соглашения в том виде, как он был в принципе одоб-
рен его величеством и подписан ген.-ад. Обручевым и дивизион-
30
ным генералом Буадефром, отныне может рассматриваться как
окончательно принятый в его настоящей форме. Оба генеральных
штаба будут иметь, таким образом, возможность периодически
сговариваться и обоюдно обмениваться полезными сведениями.
VI
Письмо посла Франции в Петербурге Монтебелло министру ино-
странных дел России Н. К. Гйрсу
С.-Петербург. 23 декабря 1893 г. / 4 января 1894г.
Я получил письмо, которое Ваше превосходительство соблаго-
волили адресовать мне 15/27 декабря 1893 г. и которым Вы изве-
щаете меня о том, что, изучин по высочайшему повелению про-
ект военной конвенции, выработанной русским и французским
генеральными штабами, и доложив императору все свои сообра-
жения, Вы сочли долгом уведомить меня, что это соглашение, в
том виде, как оно было в принципе одобрено его величеством и
как его подписали в августе 1892 года уполномоченные для этой
цели правительствами соответствующие представители сторон:
ген.-ад. Обручев и дивизионный генерал Буадефр, может отныне
рассматриваться как окончательно принятое.
Я поспешил известить об этом решении свое правительство, и
я уполномочен заявить Вашему превосходительству, с просьбой
довести это решение до сведения е. в. императора, что президент
Республики и французское правительство также рассматривают
вышеупомянутую военную конвенцию, текст которой одобрен той
и другой стороной, как подлежащую выполнению.
В силу этого соглашения оба генеральных штаба теперь будут
иметь возможность периодически сговариваться и обоюдно обме-
ниваться полезными сведениями.
(Сборник договоров России с другими государствами. 1856—1917 гг. М., 1952.
С. 277—283. Далее: Сборник договоров.)
4.	Соглашение между Россией и Францией о подтверждении
франко-русского союза, август 1899 г.
I
Письмо министра иностранных дел России М. Н. Муравьева ми-
нистру иностранных дел Франции Т, Делькассе
С.-Петербург, 28 июля / 9 августа 1899г.
Те несколько дней, которые Ваше превосходительство прове-
ли среди нас, позволяют Вам, как я надеюсь, еще раз убедиться в
31
прочности уз горячей и неизменной дружбы, соединяющих Рос-
сию и Францию.
Подтверждая эти чувства и отвечая на пожелание, высказан-
ное Вами его величеству, император соизволил уполномочить
меня сделать Вам, господин министр, предложение об обмене
письмами, долженствующими установить, что императорское рос-
сийское правительство и правительство Французской Республики,
непрестанно озабоченные поддержанием всеобщего мира и рав-
новесия европейских сил, подтверждают дипломатическое согла-
шение, оформленное письмом г. Гирса от 9/21 августа 1891 года и
письмом барона Моренгейма от 15/27августа 1891 года и ответ-
ным письмом г. Рибо от того же 15/27 августа 1891 года.
Они постановляют, что проект военной конвенции, который
явился дополнением к дипломатическому соглашению, будет
иметь силу столько же времени, как и дипломатическое соглаше-
ние, заключенное в целях обеспечения общих и постоянных ин-
тересов обеих стран.
И
Письмо министра иностранных дел Французской Республики
Т. Делькассе министру иностранных дел России М. Н. Муравьеву
С.-Петербург, 28июля / 9августа 1899г.
В прошлое воскресенье, когда е. и. величество соблаговолил
выслушать мое мнение о полезности подтвердить дипломатичес-
кое соглашение от августа 1891 года и установить для военной
конвенции, заключенной вслед за ним, тот же срок действия, что
и для дипломатического соглашения, его величество соизволил
мне заявить, что его собственные чувства совершенно совпадают
со взглядами правительства республики.
Сегодня утром Вы соизволили сообщить мне, что его импера-
торскому величеству угодно было одобрить следующую формули-
ровку. к которой со своей стороны полностью присоединились
президент республики и французское правительство и относи-
тельно которой полная договоренность была предварительно дос-
тигнута между Вашим превосходительством и мною:
«Императорское российское правительство и правительство
Французской Республики, непрестанно озабоченные поддержани-
ем всеобщего мира и равновесия европейских сил, подтверждают
дипломатическое соглашение, оформленное письмом г. Гирса от
9/21 августа 1891 года, письмом барона Моренгейма от 15/27 ав-
густа 1891 года и ответным письмом г. Рибо от того же 15/27 авгу-
ста 1891 года.
32
Они постановляют, что проект военной конвенции, который
явился дополнением к дипломатическому соглашению и о кото-
ром упоминается в письме г. Гирса от 15/27 декабря 1893 года и в
письме гр. Монтебелло от 23 декабря 1893 / 4 января 1894 г., будет
иметь силу столько же времени, как и дипломатическое соглаше-
ние, заключенное в целях обеспечения общих и постоянных ин-
тересов обеих стран.
Строжайшая тайна в отношении содержания и даже существо- .
вания упомянутых соглашений должна быть тщательно соблюда-
ема обеими сторонами».
Меня радует, г. министр, что- несколько дней, проведенных
мною в С.-Петербурге, позволили мне еще раз убедиться в проч-
ности уз горячей и неизменной дружбы, соединяющих Россию и
Францию, и я прошу Вас принять еще раз уверение в моем глубо-
ком уважении.
Делькассе
(Сборник договоров. С. 319—321.)
5.	Англо-французское соглашение от 8 апреля 1904 г.*
Соглашение было заключено в форме конвенции о Ньюфаунд-
ленде и Западной Африке и двух деклараций — о Сиаме и о Егип-
те -- Марокко. Конвенция носила компенсационный характер:
Франция отказывалась от своих монопольных прав по рыболов-
ству на побережье Ньюфаундленда, но рыболовы не лишались
права ловить рыбу наравне с английскими колонистами. За эту
уступку Франция получала свободу плавания по р. Гамбия на важ-
нейшем для нее участке и приобретала о-ва Лос, а также добилась
исправления в свою пользу границы в Восточной Нигерии, что
открывало ей удобную дорогу между р. Нигер и оз. Чад.
Декларация о Сиаме провозглашала его разделение по р. Ме-
нам: англичане получили в сферу своего влияния, с исключитель-
ным правом иметь концессии и пр., западную половину; а фран-
цузы получили в сферу своего влияния, с аналогичным правом,
восточную половину, причем обе стороны взаимно обязались не
аннексировать эти части. Декларация включала также отказ Анг-
лии от всяких претензий по вопросу о пошлинах в мадагаскарс-
ких портах и предусматривала создание кондоминиума на Ново-
Гебридских о-вах, где до тех пор происходили столкновения меж-
ду колонистами обеих стран.
В декларации о Египте и Марокко Англия заявляла, что не
имеет намерения изменять политический статус Египта, а Фран-
ция обязалась не поднимать вопроса об эвакуации и вообще не
* Дается в изложения.
2 В. Шацилло
33
чинить препятствий действиям Англии в Египте каким бы то ни
было образом (Статья 1). Со своей стороны Франция заявила об
отсутствии у нее намерения изменять политический статус Ма-
рокко, а Англия, признавала за Францией ввиду смежности ее
владений с марокканскими преимущественное право охранять в
Марокко порядок и оказывать Марокко помощь в администра-
тивной, экономической, финансовой и военной областях. Анг-
лийское правительство также гарантировало свободное плавание
через Суэцкий канал соответственно международной конвенции
1888 г. (Статья 6). Взамен Франция, как и Англия, обязалась не
допускать сооружения укреплений на участке марокканского по-
бережья, противолежащем Гибралтару, делая исключение для ис-
панских владений на этом побережье (Статья 7). Оба правитель-
ства обещали друг другу дипломатическую помощь в реализации
вышеизложенных статей (Статья 9).
В секретных статьях декларации отмечалось, что если Анг-
лия, вопреки своим намерениям, все же решит внести измене-
ния в систему капитуляций, или в судебную организацию Егип-
та, то Франция даст на это согласие, с тем чтобы и Англия дала
таковое, если Франция захочет ввести подобные «реформы» в
Марокко (Статья 1). Фактически эта статья предусматривала
возможность выдворения третьих держав из Египта и Марокко и
закрепления Египта и Марокко соответственно за Англией и
Францией. Исключение делалось лишь в пользу Испании, кото-
рой оба правительства согласились передать в качестве сферы ее
влияния области, прилегающие к Мелилье,. Сеуте и др. испанс-
ким владениям (в случае прекращения там действия власти сул-
тана) (Статья 2). Остальные секретные статьи касались финан-
совых вопросов.
(Международная политика. С. 313— 316.)
6.	Декларация России и Австро-Венгрии о взаимном
нейтралитете от 2/15 октября 1904 г.
С. -Петербург
Нижеподписавшиеся, должным образом уполномоченные сво-
ими августейшими государями, встретились в Министерстве ино-
странных дел для подписания следующей декларации:
Австро-Венгрия и Россия, объединенные общностью взглядов
на охранительную политику, которой должно придерживаться в
балканских странах, и вполне удовлетворенные результатами, до-
стигнутыми до сих пор их тесным сотрудничеством, твердо реши-
ли оставаться и впредь на этом пути. Будучи счастливы еще раз
констатировать это согласие, кабинеты Вены и С.-Петербурга
34
придают большое значение тому, чтобы в данной форме засвиде-
тельствовать друг другу чувства дружбы и взаимного доверия.
С этой целью обе державы согласились соблюдать лояльный и
абсолютный нейтралитет, в случае если какая-либо из подписав-
ших эту декларацию сторон окажется одна в нс спровоцирован-
ном ею состоянии войны с третьей державой, которая пыталась
бы посягнуть на ее безопасность или на status quo, поддержание
которого является основой соглашения, столь же миролюбивого,
сколько и охранительного.
Обязательство, установленное предшествующим текстом меж-
ду Австро-Венгрией и Россией, неприменимо, конечно, к балкан-
ским странам, судьбы которых столь очевидно связаны с согласо-
ванием действий обеих соседних империй.
Вышеупомянутое обязательство останется в силе до тех пор,
пока эти две великие державы будут следовать согласованной по-
литике в делах Турции. Это соглашение будет храниться в тайне, и
оно не может быть сообщено другому правительству без предвари-
тельной договоренности между кабинетами Вены и Петербурга.
2/15 октября 1904 года.
Л. Эрентам В. Латдорф
(Сборник договоров. С. 333 -334.)
7.	Русско-германский союзный договор от 11/24 июля 1905 г.
Бьёрке
Их величества императоры всероссийский и германский в це-
лях обеспечения мира в Европе установили нижеследующие ста-
тьи оборонительного союза:
Статья 1.
В случае, если одна из двух империй подвергнется нападению
со стороны одной из европейских держав, союзница ее придет ей
на помощь в Европе всеми своими сухопутными и морскими си-
лами.
Статья 2.
Высокие договаривающиеся стороны обязуются не заключать
отдельно мира ни с одним из общих противников.
Статья 3.
Настоящий договор войдет в силу тотчас по заключении мира
между Россией и Японией и останется в силе до тех пор, пока не
будет денонсирован за год вперед.
Статья 4.
Император всероссийский после вступления в силу этого до-
говора предпримет необходимые шаги к тому, чтобы ознакомить
35
Францию с этим договором и побудить ее присоединиться к нему
в качестве союзницы.
Вильгельм Николай
фон Чиршки-Бегендорф А. Бирилёв
(Сборник договоров. С. 335—336.)
8.	Конвенция 1907 г. между Россией и Англией по делам Персии,
Афганистана и Тибета от 18/31 августа 1907 г.
С.-Петербург
Е. в. император всероссийский и е. в. король Соединенного
Королевства Великобритании, Ирландии и британских террито-
рий за морями, император Индии, воодушевленные искренним
желанием уладить по взаимному согласию различные вопросы,
касающиеся интересов их государств на Азиатском материке, ре-
шили заключить соглашения, предназначенные предупреждать
всякий повод к недоразумениям между Россией и Великобрита-
нией в отношении сказанных вопросов, и назначили с этой це-
лью своими соответственными уполномоченными, а именно:
е. в. император всероссийский:
...Александра Извольского, министра иностранных дел,
е. в. король Соединенного Королевства Великобритании и Ир-
ландии (...):
...Артура Никольского, своего чрезвычайного и полномочного
посла при е. в. императоре всероссийском, которые, сообщив друг
другу свои полномочия, найденные в доброй и надлежащей фор-
ме, условились о нижеследующем:
А. Соглашение, касающееся Персии
Правительства России и Великобритании, взаимно обязав-
шись уважать целость и независимость Персии и желая искренне
сохранения порядка на всем протяжении этой страны и ее мир-
ного развития, равно как и постоянного установления одинаковых
преимуществ для торговли и промышленности всех других наро-
дов, принимая во внимание, что каждое из них имеет по причи-
нам географического и экономического свойства специальный
интерес в поддержании мира и порядка в некоторых провинциях
Персии, смежных шли соседних с русской границей, с одной сто-
роны, и с границами Афганистана и Белуджистана — с другой, и
желая избежать всякого повода к столкновению между их взаим-
ными интересами в персидских провинциях, о которых было упо-
мянуто выше, согласились о нижеследующих положениях:
1.	Великобритания обязуется не домогаться для самой себя и
не поддерживать в пользу британских подданных, равно как и в
36
пользу подданных третьих держав, каких-либо концессий полити-
ческого или торгового свойства, как-то: концессии железнодо-
рожные, банковские, телеграфные, дорожные, транспортные,
страховые и т. д. — по ту сторону линии, идущей от Касри-
Щирина через Исфаган, Иезд, Хакк и оканчивающейся в точке на
персидской границе при пересечении границ русской и афганс-
кой, и не противиться, ни прямо, ни косвенно, требованиям по-
добных концессий в этой области, поддерживаемым российским
правительством. Считается конечно условленным, что местности,
упомянутые выше, входят в область, где Великобритания обязует-
ся не домогаться вышесказанных концессий.
II.	Россия со своей стороны обязуется не домогаться для самой
себя и не поддерживать в пользу российских подданных, равно как
и в пользу подданных третьих держав, каких-либо концессий поли-
тического или торгового свойства, как-то: концессии железнодорож-
ные, банковские, телефафные, дорожные, транспортные, страховые
и т. д. — по ту сторону линии, идущей от афганской границы через
Газик, Бирджанд, Керман и оканчивающейся в Бендер-Аббасе, и не
противиться, ни прямо, ни косвенно, требованиям подобных кон-
цессий в этой области, поддерживаемых британским правитель-
ством. Считается конечно условленным, что местности, упомянутые
выше, входят в область, где Россия обязуется не домогаться выше-
сказанных концессий.
III.	Россия обязуется со своей стороны нс противиться, не
уговорившись предварительно с Англией, тому, чтобы какие-ни-
будь концессии были выдаваемы британским подданным в облас-
тях Персии, расположенных между линиями, упомянутыми в ста-
тьях I и II.
Великобритания принимает тождественное обязательство в
том, что касается концессий, могущих быть выданными русским
подданным в тех же областях Персии.
Все концессии, существующие ныне в областях, указанных в
статьях I и II, охраняются.
IV.	Условлено, что доходы всех персидских таможен, за ис-
ключением таможен Фарсистаиа и Персидского залива, доходы,
обеспечивающие погашение и проценты по займам, заключенным
правительством шаха в Учетно-ссудном банке Персии до дня под-
писания настоящего соглашения, будут обращаемы на тот же
предмет, что и в прошлом.
Равным образом условлено, что доходы персидских таможен
Фарсистаиа и Персидского залива, равно как и доходы рыбных
ловель на персидском побережье Каспийского моря, а также почт
и телеграфов, будут обращаемы, как и в прошлом, на платежи по
займам, заключенным правительством шаха у Персидского шахин-
37
шахского банка до дня подписания настоящего соглашения. В слу-
чае неисправностей в погашении или уплате процентов по персид-
ским займам, заключенным в Учетно-ссудном банке Персии и в
Персидском шахиншахском банке до дня подписания настоящего
соглашения, если представится необходимость для России устано-
вить контроль над источниками доходов, обеспечивающими пра-
вильное поступление платежей по займам, заключенным в первом
из сказанных банков, и расположенными в области, упомянутой в
статье II настоящего соглашения, или же для Великобритании —
установить контроль над источниками доходов, обеспечивающими
правильное поступление платежей по займам, заключенным во вто-
ром из сказанных банков, и расположенными в области, упомяну-
той в статье I настоящего соглашения, — правительства российс-
кое и английское обязуются войти предварительно в дружествен-
ный обмен мыслей в видах определения по взаимному согласию
означенных мер контроля и избежания всякого вмешательства, ко-
торое не было бы согласно с принципами, служащими основанием
настоящему соглашению.
Б. Конвенция, касающаяся Афганистана
Высокие договаривающиеся стороны в целях обеспечения со-
вершенной безопасности на обоюдных границах Средней Азии и
поддержания в этих областях прочного и продолжительного мира
заключили следующую конвенцию:
Статья 1.
Правительство его британского величества объявляет, что оно
не имеет намерения изменять политическое положение Афганис-
тана.
Правительство его британского величества обязуется, кроме
того, осуществлять свое влияние в Афганистане только в миролю-
бивом смысле, и оно не примет само в Афганистане и не будет
поощрять Афганистан принимать меры, угрожающие России.
Со своей стороны российское императорское правительство
объявляет, что оно признает Афганистан находящимся вне сферы
русского влияниям и оно обязуется пользоваться для всех своих
политических сношений с Афганистаном посредничеством прави-
тельства его британского величества, оно обязуется также не по-
сылать никаких агентов в Афганистан.
Статья 2.
Так как правительство его британского величества объявило в
договоре, подписанном в Кабуле 21 марта 1905 г., что оно призна-
ет соглашение и обязательства, заключенные с покойным эмиром
Абдур-Рахманом и что оно не имеет никакого намерения вмеши-
ваться во внутреннее управление афганской территорией, Вели-
38
кобритания обязуется ле присоединять или занимать, в против-
ность сказанному договору, какой-либо части Афганистана и не
вмешиваться во внутреннее управление этой страной, с оговор-
кой, что эмир выполнит обязательства, уже принятые им по от-
ношению к правительству его британского величества в силу вы-
шеупомянутого договора.
Статья 3.
Русские и афганские власти, особо к тому назначенные, на
границе или в пограничных провинциях могут установить непос-
редственные взаимные сношения, чтобы улаживать местные воп-
росы неполитического характера.
Статья 4.
Правительства России и Великобритании объявляют, что они
признают по отношению к Афганистану принцип торгового рав-
ноправия и соглашаются в том, что все облегчения, которые были
или будут приобретены впредь для торговли и торговцев английс-
ких и англо-индийских, будут равным образом применяемы к
торговле и торговцам русским. Если развитие торговли укажет на
необходимость в торговых агентах, оба правительства условятся о
мерах, какие следует принять, взяв, конечно, во внимание верхов-
ные права эмира.
Статья 5.
Настоящие соглашения войдут в силу лишь с момента, когда
британское правительство заявит российскому правительству о
согласии эмира на условия, выше постановленные.
В.	Соглашение, касающееся Тибета
Правительства России и Великобритании, признавая сюзерен-
ные права Китая над Тибетом и принимая во внимание, что
вследствие своего географического положения Великобритания
имеет специальный интерес в том, чтобы видеть существующий
порядок внешних сношений Тибета сохраненным полностью, ус-
ловились о нижеследующем соглашении:
Статья I.
Обе высокие договаривающиеся стороны обязуются уважать
территориальную целость Тибета и воздерживаться от всякого
вмешательства в его внутреннее управление.
Статья 2.
Сообразуясь с признанным принципом сюзеренитета Китая
над Тибетом, Россия и Великобритания обязуются сноситься с
Тибетом только через посредство китайского правительства.
Это обязательство не исключает, однако, непосредственных
сношений английских коммерческих агентов с тибетскими вла-
стями, предусмотренных статьей 5 конвенции от 7 сентября
39
1904 года между Великобританией и Тибетом и подтвержден-
ных конвенцией 27 апреля 1906 года между Великобританией и
Китаем; оно не изменяет также обязательств, принятых на себя
Великобританией и Китаем в силу статьи 1 сказанной конвен-
ции 1906 года.
Считается конечно условленным, что буддисты, как русские,
так и британские подданные, могут входить в непосредственные
сношения, на почве исключительно религиозной, с далай-ламой
и другими представителями буддизма в Тибете; правительства
России и Великобритании обязуются, насколько от них будет за-
висеть, не допускать, чтобы эти сношения могли нарушить поста-
новления настоящего соглашения.
Статья 3.
Российское и великобританское правительства обязуются,
каждое за себя, не посылать представителей в Лхассу.
Статья 4.
Обе высокие стороны обязуются не домогаться или приобре-
тать, ни за свой собственный счет, ни в пользу своих подданных,
никаких концессий железнодорожных, дорожных, телеграфных и
горных, ни других прав в Тибете.
Статья 5.
Оба правительства согласны в том, что никакая часть доходов
Тибета, ни в натуре, ни деньгами, не может быть заложена или
предоставлена как России и Великобритании, так и их поддан-
ным.
Г. Приложение к соглашению между Россией и Великобритани-
ей, касающемуся Тибета
Великобритания вновь подтверждает декларацию, подписанную
его превосходительством вице-королем и генерал-губернатором Ин-
дии и приложенную к ратификации конвенции 7 сентября 1904 го-
да, постановляющую, что занятие долины Чумби британскими
силами прекратится по уплате трех ежегодных взносов вознаграж-
дения в 20 500 рупий под условием, чтобы рынки, упомянутые во
2-й статье сказанной конвенции, были действительно открыты в
течение уже трех лет и чтобы тибетские власти за этот период стро-
го сообразовались во всех отношениях с постановлениями означен-
ной конвенции 1904 года. Считается конечно условленным, что
если занятие долины Чумби британскими силами не прекратится
по какой бы то ни было причине ко времени, предусмотренному
вышеприведенной декларацией, правительства российское и бри-
танское войдут в дружеский обмен взглядов по сему предмету.
Настоящая конвенция будет ратифицирована, и ратифика-
ции ее будут обменены в С.-Петербурге, как только это будет
возможно.
40
В удостоверение чего соответственные уполномоченные под-
писали настоящую конвенцию и приложили к ней свои печати.
Учинено в С.-Петербурге, в двойном экземпляре, 18/31 августа
1907 года.
Подписали:
Извольский Никольсон
Д. Нота, врученная послом Великобритании российскому мини-
стру иностранных дел
С.-Петербург, 18/31 августа 1907 года
Господин министр. Ссылаясь на соглашение относительно Ти-
бета, подписанное сегодня, имею честь сделать вашему превосхо-
дительству нижеследующее заявление:
Британское правительство считает полезным, поскольку от
него будет зависеть, не допускать, кроме как по предварительно-
му соглашению с российским правительством, в течение трех лет
со дня настоящего сообщения доступа в Тибет какой-либо науч-
ной экспедиции, под условием, однако, чтобы подобное же заве-
рение было дано со стороны российского императорского прави-
тельства. Британское правительство предполагает, кроме того, об-
ратиться к китайскому правительству с целью побудить последнее
принять на себя подобное же обязательство на соответствующий
срок, само собою разумеется, что таковой же шаг будет предпри-
нят российским правительством.
По истечении трехлетнего срока, приводимого выше, британ-
ское правительство обсудит, по взаимному согласию с российским
правительством, вопрос о желательности, если к тому представит-
ся надобность, принятия дальнейших мер в отношении научных
экспедиций в Тибет.
Примите и проч.
А. Никольсон
Е. Нота, врученная российским министром иностранных дел по-
слу Великобритании
С.-Петербург, 18/31 августа 1907 года
Господин посол,
В ответ на ноту вашего превосходительства от сего числа имею
честь, в свою очередь, заявить, что императорское российское
правительство считает полезным, поскольку от него будет зави-
сеть, не допускать, кроме как по предварительному соглашению с
британским правительством, в течение трех лег со дня настояще-
го сообщения доступа в Тибет какой-либо научной экспедиции.
41
Так же как британское правительство, императорское прави-
тельство предполагает обратиться к китайскому правительству с
целью побудить последнее принять на себя подобное же обяза-
тельство на соответствующий срок.
Остается условленным, что по истечении трехлетнего срока
оба правительства обсудят по взаимному согласию вопрос о жела-
тельности, если к тому представится надобность, принятия даль-
нейших мер в отношении научных экспедиций в Тибет.
Примите и проч.
Извольский
(Сборник договоров. С. 386—394.)
9.	Секретный протокол между Россией и Германией
по балтийскому вопросу от 16/29 октября 1907г.
Санкт-Петербург
Оба императорские правительства России и Германии, созна-
вая наличие полной общности интересов в их политике в облас-
ти Балтийского моря и желая укрепить соответствующим согла-
шением многовековые узы традиционной дружбы и добрососед-
ских отношений, соединяющих их государства, заявляют в
настоящем протоколе, что их общая политика в этих местах име-
ет целью сохранение ныне существующего территориального
разграничения.
В соответствии с этим основным принципом их политики оба
императорские правительства намерены неуклонно сохранять в
неприкосновенности права е. в. императора всероссийского и е. в.
императора Германии, короля Пруссии, на их континентальные и
островные владения, расположенные в указанных областях.
Два других прибрежных государства Балтики, а именно Шве-
ция и Дания, могут быть допущены к заключению специальных
соглашений с обеими империями о признании их территориаль-
ной неприкосновенности и об упрочении таким путем общего
сохранения status quo в бассейне Балтийского моря.
Оба императорские правительства согласны оставить настоя-
щий протокол секретным до того момента, когда, по предвари-
тельному соглашению, они найдут удобным опубликовать его или
сообщить его другим правительствам.
Учинено в С.-Петербурге в двух экземплярах 16/29 октября
1907 г.
Подписали:
Губастое фон Шён
(Сборник договоров. С. 395—396.)
42
10.	Декларация и меморандум России, Германии, Дании и Швеции
по балтийскому вопросу от 10/23 апреля 1908г.
Санкт-Петербург
Декларация
Вследствие желания е. в. императора всероссийского, е. в. им-
ператора германского, короля прусского, с. в. короля датского и
е. в. короля шведского упрочить узы доброго соседства и дружбы,
которые соединяют их государства, и тем способствовать сохра-
нению всеобщего мира, а равно вследствие признания ими, что
политика их по отношению к странам Балтийского моря имеет
целью поддержание в них теперешнего территориального поряд-
ка вещей, правительства их объявляют настоящим актом, что они
твердо решились сохранять неприкосновенными права е. в. импе-
ратора всероссийского, е. в. императора германского, короля
прусского, е. в. короля датского и е. в. короля шведского, по при-
надлежности, на их сухопутные и островные владения в означен-
ных странах.
В случае, если какие-либо события стали угрожать теперешне-
му территориальному порядку вещей в странах Балтийского моря,
четыре правительства, подписавшие настоящую декларацию, вой-
дут в сношение, дабы уговориться насчет тех мер, которые они со-
чли бы полезным принять в интересах поддержания этого порядка.
В удостоверение чего уполномоченные, получив на сие долж-
ное разрешение, подписали настоящую декларацию и приложили
к ней печати своих гербов.
Учинено в четырех экземплярах в С.-Петсрбуге, 10/23 апреля
1908 г.
Подписали:
 Извмьскии /Россия/
Пурталес /Германия/
Л. Леееперп /Дания/
Эдв. Брэндштрэм /Швеция/
Меморандум
При подписании декларации от сего числа нижеподписавши-
еся по приказанию их соответствующих правительств считают
нужным выяснить, что принцип сохранения теперешнего поряд-
ка вещей (status quo), освященный вышеуказанной декларацией,
имеет в виду исключительно территориальную неприкосновен-
ность всех теперешних владений, сухопутных и островных, высо-
ких договаривающихся сторон в странах Балтийского моря, и что
поэтому на сказанное соглашение никоим образом нельзя будет
ссылаться, когда будет идти речь о свободном пользовании пра-
43
вами верховенства высоких договаривающихся сторон над выше-
упомянутыми соответствующими их владениями.
Учинено в 4 экземплярах в С.-Петербурге, 10/23 апреля 1908 г.
Подписали:
' Извольский
Ф. Пурталес
Л. Левеперп
Э- Брэндштрэм
(Сборник договоров. С. 400—401.)
11.	Соглашение между Россией и Германией по персидским делам
(Потсдамское соглашение) от 6/19 августа 1911 г.
Санкт-Петербург
Правительства русское и германское исходя из принципа рав-
ноправия в отношении торговли всех наций в Персии, имея в
виду, с одной стороны, что у России имеются в этой стране спе-
циальные ин тересы и что, с другой стороны, Германия преследует
там лишь коммерческие цели, вошли в соглашение относительно
следующих пунктов:
Статья I.
Императорское германское правительство заявляет, что оно нс
имеет намерения ни добиваться для себя самого, ни поддерживать
домогательств со стороны германских или иностранных поддан-
ных концессий железнодорожных, дорожных, навигационных и
телеграфных к северу от линии, идущей от Касри-Ширина, про-
легающей через Исфагань, Иезд и Хакк и кончающейся на афган-
ской границе на широте Гязика.
Статья 11.
Со своей стороны русское правительство, имея в виду полу-
чить от персидского правительства концессию на создание сети
железных дорог на севере Персии, обязуется в числе прочих
испросить концессию на постройку пути, который должен ис-
ходить из Тегерана и окончиться в Ханекснс для смычки на
турецко-персидской границе означенной сети с линией Садид-
же — Ханекен, как только эта ветвь Кония-Багдадской желез-
ной дороги будет окончена. Раз эта концессия будет получена,
работы по постройке означенной линии должны быть начаты
не позже как через два года после окончания Садиджс-Хане-
кенской ветки и окончены в течение четырех лет. Русское пра-
вительство представляет себе определить в свое время окон-
чательное направление означенной линии, считаясь с пожела-
ниями германского правительства по этому предмету. Оба
правительства облегчат международное сообщение на линии
Ханекен — Тегеран, а также на линии Ханекен — Багдад, избе-
44
гая всяких мер, которые могли б препятствовать ему, как, на-
пример, установления транзитных пошлин или применения
дифференциального тарифного обложения. Если по истечении
двух лет с момента, когда Садидже-Ханекенская ветка Кония-
Багдадской железной дороги будет закончена, не будет преступ-
лено к постройке линии Ханекен — Тегеран, русское прави-
тельство уведомит германское правительство, что оно отказы-
вается от концессии, относящейся к этой последней линии.
Германское правительство в этом случае будет вольно домогать-
ся со своей стороны этой концессии.
Статья III.
Признавая общее важное значение, которое имело бы для
международной торговли осуществление Багдадской железной
дороги, русское правительство обязуется нс принимать мер, на-
правленных к тому, чтобы воспрепятствовать постройке ее или
помешать участию иностранных капиталов в этом предприятии
при условии, разумеется, что это не повлечет за собой для России
никакой жертвы денежного или экономического свойства.
Статья IV
Русское правительство будет вправе поручить осуществление
проекта железнодорожной линии, имеющей связать ее сеть в Пер-
сии с линией Садидже — Ханекен, иностранной финансовой
группе по своему выбору, вместо того чтоб озаботиться самому ее
постройкой.
Статья V
Независимо от того, каким образом постройка означенной
линии будет осуществлена, русское правительство предоставляет
себе право на всякое участие в работах, какое оно могло бы по-
желать, а равно право выкупить означенную железную дорогу
по цене действительных затрат, понесенных строителем. Высо-
кие договаривающиеся стороны обязуются, кроме того, предос-
тавить друг другу участие во всех привилегиях — тарифных и
иных, которые одна из них могла бы получить в отношении этой
линии.
Во всяком случае остальные постановления настоящего согла-
шения останутся в силе.
В удостоверение чего нижеподписавшиеся, получившие надле-
жащие полномочия от своих правительств, подписали это согла-
шение и приложили свои печати.
С.-Петербург, 6/19 августа 1911 г.
Подписали:
Нератов
Ф. Пурталес
(Сборник договоров. 0(405—407.)
45
12.	Русско-французская морская конвенция от 3/16 июля 1912 г.
Париж
Статья I.
Морские силы Франции и России будут действовать совмест-
но во всех тех случаях, в которых союз предусматривает и пред-
писывает совместные действия сухопутных войск.
Статья 2.
Совместные действия морских сил будут подготовлены еще в
мирное время.
С этой целью начальники морских генеральных штабов обоих
флотов отныне уполномочены непосредственно сноситься, обме-
ниваться всеми сведениями, изучать все возможные гипотезы
войны и согласовывать между собой все стратегические планы.
Статья 3.
Начальники морских генеральных штабов обоих флотов будут
совещаться друг с другом лично, не реже одного раза в год, и они
будут вести протоколы своих совещаний.
Статья 4.
В отношении продолжительности действия, эффективности и
секретности данная конвенция приравнивается к военному согла-
шению от 17 августа 1892 г. и к последующим соглашениям.
Париж, 16 июля 1912 г.
Начальник французского морского генерального штаба К. Обер
Морской министр Делькассе
Начальник российского морского Генерального штаба А. Дивен
Морской министр И. Григорович
(Сборник договоров С. 408—409.)
13.	Посланник России в Белграде Гартвик —министру
иностранных дел России С. Д. Сазонову, 17/30 июня 1914 г.
Депеша № 40
М. г. Сергей Дмитриевич,
Весть о совершенном в Сараеве гнусном злодеянии, жертвами
коего пали наследный эрцгерцог Франц-Фердинанд и его супруга,
произвела здесь глубокое впечатление, вызвав решительно во всех
слоях общества чувства самого искреннего возмущения. День
28/15 июня — «Видов дан» — большой народный праздник в Сер-
бии, к которому съехались в столицу из старых и новых краев, а
также с того берега Дуная различные культурные, певческие, Со-
кольские общества и иные корпорации в своих национальных оде-
яниях с хоругвями, флагами и значками. Торжества начались слу-
46
жением во всех храмах чинопоминания о всех героях, «живот свой
на поле брани положивших за веру и отечество»... Около 5 часов
дня. как только распространилось известие о трагической сараевс-
кой катастрофе, в Белграде немедленно были прекращены все це-
ремонии не только распоряжением властей, но и по почину самих
обществ; театры были закрыты и народные увеселения отменены.
В тот же вечер король и королевич Александр в качестве реген-
та отправили телеграммы императору Францу-Иосифу с выражени-
ем глубокого соболезнования. Соответственные изъявления по те-
леграфу адресованы были правительством на имя графа Бсрхтольда
и председателем народной скупшины — рейхсрату. На другой! день
во всех местных газетах без различия партий появились трогатель-
ные некрологи и прочувствованные статьи по поводу тяжкого горя,
постигшего императорский дом дружественной монархии.
Словом, вся Сербия сочувственно откликнулась па несчастие,
поразившее соседнее государство, строго осудив преступное дея-
ние обоих безумцев; и тем не менее здесь заранее были уверены,
что известные венские и пештские круги не замедлят использо-
вать даже столь трагическое происшествие для недостойных ин-
синуаций по адресу королевских политических обществ...
Примите и пр. Гартвик
(Международные отношения в эпоху империализма. Серия Ш. Т. I. М., /У>5.
С. 393—394. Далее: МОЭИ.)
14.	Из доклада венгерского министра-президента графа Тиссы
императору Австро-Венгрии Францу-Иосифу от 1 июля
1914 г.
Всемилостивейший государь!
Только после аудиенции я имел возможность говорить с гра-
фом Берхтольдом и узнал о его намерении использовать сараевс-
кое преступление как предлог для того, чтобы рассчитаться с Сер-
бией. Я не скрыл от графа Бсрхтольда, что это, по моему мнению,
было бы роковой ошибкой.
Во-первых, мы до сих пор не имеем никаких оснований, по
которым мы могли бы считать Сербию ответственной и вызвать
войну с государством, несмотря на удовлетворительные заявления
его правительства. Мы оказались бы в самом невыгодном поло-
жении, предстали бы перед всем миром в роли нарушителей мира
и начали бы большую войну в самых невыгодных условиях.
(Международные отношения 1870—1918гг. Сборник документов. М., 1940.
С. 258. Далее: МО 1870-1918.)
47
15.	Посол России в Берлине С. Свербеев — министру иностранных
дел России С. Д. Сазонову, 19 июня/2июля 1914г.
Депеша № 44
М. г. Сергей Дмитриевич,
Возмутительное и гнусное убийство австро-венгерского пре-
столонаследника и его супруги произвело здесь потрясающее впе-
чатление и вызвало глубокое негодование против национально-
сти, к которой принадлежат оба преступника.
Отмечая великосербские вожделения, а равно и «ненависть»
как зарубежных, так и населяющих Австро-Венгрию сербов к дву-
единой монархии, германская печать возлагает, подобно и авст-
рийской, ответственность за злодейское преступление это на всю
сербскую нацию. В Белграде, говорят газеты, составлен был заго-
вор против жизни эрцгерцога, там же заготовлены были бомбы,
предназначавшиеся для покушения, и перед самым покушением
преступники побывали в Белграде, где они, подразумевается, по
всей вероятности, столковались со своими сообщниками.
Коснувшись в беседе моей с помощником статс-секретаря
враждебного по отношению к Сербии направления германской
печати, я не мог не обратить его внимания на то обстоятельство,
что взводимые ею против сказанной страны обвинения лишены
всякого основания... Поэтому следует надеяться, что австро-вен-
герское правительство нс только не предпримет никаких репрес-
салий против Сербии и сербской народности в Боснии и Герцего-
вине, но и сумеет положить предел происходящим ныне в монар-
хии антисербским враждебным демонстрациям, которые могли бы
повести к крайне нежелательным последствиям.
Помощник статс-секретаря не мог со мною не согласиться и
сказал, что сербскому правительству следовало бы со своей сто-
роны оказать полное содействие к расследованию всего того, что
могло бы способствовать выяснению подробностей сараевского
злодеяния, и в случае, если бы слухи о том, что злодеяние это
было действительно подготовлено в Сербии, подтвердились, под-
вергнуть виновных строгому наказанию.
Примите и пр. Свербеев
(МОЭН. С. 398—399.)
16.	Австро-венгерский посол в Берлине Сегени — министру
иностранных дел Австро-Венгрии Берхтольду, 5 июля 1914 г.
Берлин
Собственноручное письмо императора Франца-Иосифа и при-
ложенный меморандум я передал его величеству. Император чи-
48
тал в моем присутствии с величайшим вниманием оба документа.
Сначала он меня заверил в том, что ожидает с нашей стороны се-
рьезного выступления против Сербии.
По мнению императора Вильгельма, нельзя мешкать с этим
выступлением.
Позиция России будет во всяком случае враждебной, но он к
этому готовился в течение ряда лет, и если даже дело дойдет до
войны между Австро-Венгрией и Россией, то можем не сомне-
ваться в том, что Германия выполнит свой союзный долг и будет
стоять на нашей стороне...
(МО 1870-1918. С. 259.)
17.	Беседа фельдмаршала К. фон Бетцендорфа с министром
иностранных дел Австро-Венгрии Берхтольдом от 6 июля
1914 г.
...6 июля я имел беседу с графом Берхтольдом.
Граф Берхтольд. Вы были вчера у его величества. Император
сказал, что вы очень спокойно оцениваете положение.
Я. Да, я сказал также его величеству, что фундаментального раз-
решения вопроса можно ожидать только путем войны с Сербией.
Затем... я подчеркнул, что мы прежде всего должны знать на-
верняка, будет ли Германия на нашей стороне.
Граф Б. Завтра утром будет ответ. Германский кайзер ответил
утвердительно, но он должен еще поговорить с Бетман-Гольвегом.
Как примет это его величество?
Я. Если Германия согласится, то его величество будет за войну
против Сербии.
Граф Б. спросил мое мнение относительно момента, который
следовало бы выбрать для начала войны. Он указал, что сейчас вре-
мя жатвы и что его страна должна прожить целый год этим урожаем.
Граф Берхтольд предложил сначала устроить пробную мобилизацию.
Я решительно возражал против этого и заметил, что если уж
объявлять мобилизацию, то это должна быть полная мобилизация.
Граф Берхтольд. Тисса против войны. Он боится румынского
наступления на Семиградьс (Трансильвания). Что будет с Галици-
ей, если мы начнем мобилизацию против Сербии?
Я. Галиция пока не подлежит мобилизации. Если, однако, рус-
ские начнут угрожать, тогда в Галиции должны быть мобилизова-
ны 3 корпуса.
Граф Берхтольд. Я не сомневаюсь в .том, что Германия должна
выступить с нами, во-первых, в силу своих союзнических обязан-
ностей, и во-вторых, потому, что здесь речь вдет о существовании
самой Германии.
Я. Когда могу я узнать ответ Германии?
49
Граф Б. Завтра. Но немцы спросят нас, что будет после войны.
Я. Тогда вы скажете им, что мы сами этого не знаем.
(МО 1870—1918. С. 259—260.)
18.	Из протокола заседания совета министров Австро-Венгрии
от 7 июля 1914 г.
Вена
Слушали: Боснийские дела. Дипломатическое выступление
против Сербии.
Председатель открывает заседание и замечает, что совет мини-
стров созван для обсуждения мероприятий, которые должны быть
приняты для оздоровления выявившихся в связи с катастрофой в
Сараево внутриполитических бедствий в Боснии и Герцеговине...
Переговоры в Берлине привели к чрезвычайно благоприятным ре-
зультатам, и как кайзер Вильгельм, так и господин фон Бетман-Голь-
вег со всей твердостью заверили нас, что в случае военного ослож-
нения с Сербией мы будем иметь безусловную поддержку Германии...
Поэтому ясно, что вооруженный конфликт с Сербией может
иметь следствием войну с Россией...
Поэтому сегодня нужно принципиально решить, что следует
перейт и к действиям и что мы перейдем к действиям. Он также
разделяет мнение председателя, что дипломатический успех нико-
им образом не может улучшить положения. И если из междуна-
родных соображений будет предпринята дипломатическая акция
против Сербии, то это должно быть сделано с твердым намерени-
ем, что эта акция может закончиться только войной.
(МО 1870-1918. С. 260—261.)
19.	Министр иностранных дел России С. Д. Сазонов —
российскому посланнику в Белграде Гартвику, 7/24 июня 1914 г
Телеграмма № 1351
Доверительно
Сообщается в Цетинье
Последние события в Австрии, вызвавшие столь резкое обостре-
ние антисербского настроения, побуждают нас советовать сербско-
му правительству с крайней осторожностью относиться к вопросам,
способным еще более усилить его и создать опасное положение.
Ввиду этого полагаем, что было бы желательно повременить с
переговорами о сербо-черногорском сближении, которое уже об-
ратило на себя внимание австро-венгерского и даже германского
правительств.
Прошу Вас доверительно сообщить наше мнение Пашичу.
Сазонов
(МОЭИ. С. 3993
50
20.	Германский посол в Лондоне К. М. Литовский —
рейхсканцлеру Т. Гетман-Голъвегу, 9 июля 1914 г.
Секретно. Лондон
Сэр Эдуард Грей вызвал меня сегодня к себе и сначала озна-
комил меня с записью, которую он сделал о нашем разговоре,
имевшем место незадолго до моего отъезда в Берлин и Киль.
Он заявил, что он не имеет ничего добавить к тому, что гово-
рил 6-го и может лишь повторить, что между Великобританией, с
одной стороны, и Францией и Россией — с другой, не заключено
никаких секретных соглашений, которые связывали бы Великоб-
ританию в случае европейской войны.
Англия хочет, по его словам, сохранить полную свободу дей-
ствий дая того, чтобы иметь возможность действовать по соб-
ственному усмотрению в случае осложнений на континенте. Пра-
вительство обязалось до известной степени перед парламентом не
принимать на себя какие-либо тайные обязательства. В случае ос-
ложнений на континенте британское правительство ни в каком
случае не окажется на стороне нападающего государства.
...Если, таким образом, нет никаких соглашений, возлагающих
какие-либо обязательства, то он (Грей. — В. Ш.) все же не отри-
цает, что от времени до времени происходили совещания между
морскими или военными инстанциями обеих стран. Первое сове-
щание произошло в 1906 году, второе — во время марокканского
кризиса, когда здесь полагали, как он, смеясь, заметил, что мы
хотим напасть на французов.
Со времени нашего последнего разговора, добавил сэр Эдуард,
он тщательно ознакомился с настроением, царящим в России про-
тив нас, и не нашел никаких оснований для беспокойства. Он также
готов, если мы пожелаем, повлиять в той или иной форме на пози-
цию России... Многое будет зависеть от характера проектируемых
мероприятий и от того, не затронут ли они славянские чувства в та-
кой мере, что господин Сазонов не сможет остаться пассивным.
Лихновский
(МО 1870—1918. С. 266.)
21.	Австро-венгерский посол в Берлине Сегени — министру
иностранных дел Австро-Венгрии Берхтольду, 12 июля 1914 г.
Берлин
Как император Вильгельм, так и все прочие здешние компе-
тентные факторы не только полны решимости поддержать монар-
хию в качестве ее верных союзников, но даже решительно под-
стрекают нас не упустить теперешний момент выступить самым
51
энергичным образом против Сербии и раз навсегда ликвидировать
находящееся там гнездо революционных заговорщиков, предос-
тавляя нам полную свободу в выборе.
С другой стороны, я считаю, что если руководящие германс-
кие крути и не в малой мерс сам император Вильгельм нас бук-
вально толкают к тому, чтобы предпринять даже военные действия
против Сербии, то это нуждается в известном пояснении... По
мнению Германии, и это мнение я вполне разделяю, необходимо
выбрать теперешний момент, исходя из общих политических со-
ображений и специально из моментов, вытекающих из сараевско-
го убийства. В последнее время Германия еще больше укрепилась
в мнении, что Россия готовится к войне против своих западных
соседей и рассматривает эту войну уже нс как известную возмож-
ность, а определенно считается с ней в своих политических рас-
четах на будущее. Но именно на будущее. И в настоящий момент
она не собирается воевать, или, вернее, она еще не подготовлена.
Далее германское правительство считает, что имеются верные
признаки того, что Англия нс приняла бы сейчас участия в войне,
возникшей ради какой-либо балканской страны, даже если бы
дошло до войны с Россией и даже, может быть, с Францией.
Таким образом, в общем политическая конъюнктура является
для нас в настоящее время максимально благоприятной.
Сегени
(МО 1870-1918. С. 266—267.)
22.	Министр иностранных дел Германии фон Ягов —
германскому послу в Лондоне К. М. Лихновскому, 15 июля
1914 г.
Секретно. Берлин
...Дело идет сейчас о высокополитическом вопросе, может
быть, о последней возможности нанести великосербскому дви-
жению смертельный удар при сравнительно благоприятных ус-
ловиях. Если Австрия упустит этот случай, она потеряет всякий
престиж и станет в нашей группе еще более слабым фактором...
Мы жизненно заинтересованы в том, чтобы австрийский со-
юзник сохранил свою мировую позицию. Вашей светлости из-
вестно, какое значение будет иметь для нас при возможных даль-
нейших результатах конфликта позиция Англии.
Ягов
(МО 1870—1918. С. 267.)
52
23.	Министр иностранных дел Германии фон Ягов —
императору Вильгельму II, 23 июля 1914 г.
Берлин
Посол в Лондоне телеграфирует:
«Я секретным образом узнал, что сэр Эдуард Грей заявит... гра-
фу Менсдорфу, что британское правительство использует свое
влияние для того, чтобы сербское правительство приняло австро-
вс'нгерскис требования, если они умеренные и совместимы с са-
мостоятельностью сербского государства».
(Пометка Вильгельма: «Не его дело решать этот вопрос, это
дело императора Франца-Иосифа!»)
Между прочим. Грей сегодня вновь просил меня передать, что
он старается в Петербурге влиять в интересах австрийской точки
зрения.
(Пометка Вильгельма: «Это невероятное британское бесстыд-
ство...»)
Посол в Лондоне получает инструкции говорить в том духе,
что мы нс знали австрийских требований, но рассматривали их,
как и утренний вопрос Австро-Венгрии, на который мы нс ком-
петентны воздействовать.
(Пометка Вильгельма: «Правильно. Это нужно ясно и отчет-
ливо заявить Грею! Для того чтобы он понял, что я не признаю
никаких шуток. Грей совершает ошибку, ставя Сербию на один
уровень с Австрией и другими великими державами! Это неслы-
ханно! Сербия — это банда грабителей, которых нужно прибрать
к рукам за их преступления. Я не стану вмешиваться в вопросы,
которые вправе решать лишь сам император! Я ожидал эту теле-
грамму, и она меня не удивила! Чисто британская манера мышле-
ния, манера приказывать свысока, которой нужно дать должный
отпор! Вильгельм».)
(МО 1870—1918. С. 267—268.)
24.	Телеграмма сербского регента королевича Александра
Николаю II от 24 июля 1914 г.
Вчера вечером австро-венгерское правительство передало серб-
скому правительству ноту относительно покушения в Сараеве. Сер-
бия в сознании своих международных обязательств заявила с пер-
вых дней ужасного преступления, что она осуждает эго злодеяние
и готова открыть следствие на своей территории в том случае, если
Дело, которое ведется австро-венгерскими властями, докажет со-
участие некоторых ее подданных. Но требования, заключенные в
53
ноте австро-венгерского правительства, несовместимы с достоин-
ством Сербии как независимого государства и излишне для нее
унизительны. Требуется, между прочим, в категорической форме от
нас декларация правительства в официальной газете, приказ коро-
ля по армии, в котором мы осуждали бы враждебный дух против
Австро-Венгрии и вместе с тем высказали бы себе самим упреки за
преступное попустительство по отношению к коварным проискам,
далее нам ставяг условием присутствие австро-венгерских чиновни-
ков в Сербии как для совместного участия с нашими в следствии,
так и для наблюдения за выполнением остальных мероприятий,
указанных в ноте. Нам дают 48-часовой срок для принятия всего, в
противном случае австро-венгерская миссия выедет из Белграда.
Мы готовы принять те требования Австро-Венгрии, которые со-
вместимы с положением независимого государства, а также и тс,
кои ваше величество, по ознакомлении с ними, посоветуете нам
принять; мы строго накажем всех тех, участие коих в покушении
будет доказано. Среди условий находятся и такие, которые требуют
перемен в нашем законодательстве, и для сего нам необходимо вре-
мя. Срок назначен слишком краткий. Австро-венгерская армия
сосредоточивается около нашей границы и может нас атаковать по
истечении срока. Мы не можем защищаться. Посему молим ваше
величество оказать нам помощь возможно скорее. Ваше величество
дало нам столько доказательств своего драгоценного благоволения,
и мы твердо надеемся, что этот призыв найдет отклик в его славян-
ском и благородном сердце. Я являюсь выразителем чувств сербс-
кого народа, который в эти трудные времена молит ваше величе-
ство принять участие в судьбах Сербии.
Александр
(МО 1870-1918. С. 271.)
25.	Германский посол в Вене фон Чиршки (Чиршский) —
министерству иностранных дел Германии, 24 июля 1914 г.
Вена
...Для того чтобы демонстрировать свои хорошие намерения
по отношению к России, граф Берхтольд вызвал к себе сегодня
русского поверенного в делах, чтобы с ним подробно поговорить
об отношении Австро-Венгрии к Сербии...
Он заявил, что Австрия отнюдь нс претендует на сербскую
территорию. (Пометка Вильгельма: «Осел! Санджак Австрия дол-
жна взять, иначе сербы подойдут к Адриатическому морю».)
Берхтольд далее заявил, что он не помышляет об изменении
существующего соотношения сил на Балканах и в Европе. (По-
метка Вильгельма: «Это изменение придет и должно прийти само
54
собой. Австрия должна получить на Балканах господствующее
положение по отношению к другим меньшим странам за счет
России, иначе не будет покоя».)
Чиршский
(МО 1870—1918. С. 271—272.)
26.	Германский посол в Лондоне К. М. Лихновский — министру
иностранных дел Германии фон Ягову, 24 июля 1914 г.
Лондон
Сэр Эдуард Грей вызвал меня к себе... Он заявил, что государ-
ство, которое примет такие требования, перестало бы рассматри-
ваться как самостоятельная страна. (Пометка Вильгельма: «Это
было бы весьма желательно. Это нс государство в европейском
смысле, а банда разбойников!») Ему, Грею, трудно в настоящий
момент давать в Петербурге какие-либо советы...
Если Австрия вступит на сербскую территорию, то, по его мне-
нию, возникнет опасность европейской войны. (Пометка Вильгель-
ма: «Это, без сомнения, будет».) Невозможно даже представить себе
следствия подобной войны четырех — он подчеркнул слово «четы-
ре», — имея в виду Россию, Австро-Венгрню, Германию и Фран-
цию. (Пометка Вильгельма: «Он забывает Италию».)
Лихновский
(МО 1870—1918. С. 272.)
27.	Особый журнал Совета министров России
11/24 июля 1914 г.
По заявлению министра иностранных дел о последних выступле-
ниях австро-венгерского правительства в отношении Сербии.
Министр иностранных дел довел до сведения Совета мини-
стров, что согласно полученным им сведениям и сделанному авст-
ро-венгерским послом при императорском дворе сообщению авст-
ро-венгерское правительство обратилось к сербскому правительству
с требованиями, являющимися, по существу, для Сербского коро-
левства как суверенного государства совершенно неприемлемыми
и изложенными в ультимативной форме, причем сербскому прави-
тельству назначен для ответа срок, истекающий завтра, 12/25 июля,
в 6 часов вечера. Таким образом, предвидя, что Сербия обратится к
нам за советом, а быть может, и за помощью, настоит (так в доку-
55
менте. — В. Ш.) надобность ныне же подготовиться к тому ответу,
который может быть нами дан Сербии.
Обсудив изъясненное заявление гофмейстера Сазонова в свя-
зи с доложенными совету министрами военным, морским и фи-
нансов сведениями о современной политической и военной об-
становке, Совет министров положил:
I.	Одобрить предположение министра иностранных дел снес-
тись с кабинетами великих держав в целях побуждения австро-
венгерского правительства к предоставлению Сербии некоторой
отсрочки в деле ответа на предъявленные ей австро-венгерским
правительством ультимативные требования, дабы дать тем воз-
можность правительствам великих держав исследовать и изучить
документы по поводу совершившегося в Сараево злодеяния, ко-
торыми австро-венгерское правительство располагает и которые
оно готово, по удостоверению австро-венгерского посла, сооб-
щить российскому правительству.
II.	Одобрить предположение министра иностранных дел посо-
ветовать сербскому правительству на случай, если положение Сер-
бии таково, что она собственными силами не может защищаться
против возможного вооруженного наступления Австро-Венгрии, не
противодействовать вооруженному вторжению на сербскую терри-
торию, если таковое вторжение последует, и заявить, что Сербия
уступает силе и вручает свою судьбу решению великих держав.
III.	Предоставить военному и морскому министрам, по принад-
лежности, испросить высочайшее вашего императорского величе-
ства соизволение на объявление в зависимости от хода дел моби-
лизации четырех военных округов — Киевского, Одесского, Мос-
ковского и Казанского, Балтийского и Черноморского флотов.
IV.	Предоставить военному министру незамедлительно уско-
рить пополнение запасов материальной части армии.
V.	Предоставить министру финансов принять меры к безотла-
гательному уменьшению принадлежащих финансовому ведомству
сумм, находящихся в Германии и Австро-Венгрии.
О таковых своих заключениях Совет министров всеподданней-
шим долгом почитает довести до вашего императорского величе-
ства сведения.
И. Горемыкин. В. Сабяер. В. Сухомлинов. И. Григорович.
П. Харитонов. А. Кривошеин. С. Сазонов. Н. Маклаков.
С. Тимашев. П. Барк. А. Веревкин. П. Думитрашко. В. Шевяков.
И. д. упр. делами Сов. мин. И. Ладыженский.
Помета Николая II: -Согласен*.
Красное Село, 12/25 июля 1914 г.
(МОЭИ. С. 436—437.)
56
28.	Докладная записка министра иностранных дел России
С. Д. Сазонова Николаю II от 12/25 июля 1914 г.
Приемлю смелость повергнуть у сего на высочайшее вашего
императорского величества благовоззрение перечень стоящих на
очереди политических вопросов на случай, если бы вашему импе-
раторскому величеству благоутодно было коснуться их в ответном
высочайшем письме королю английскому.
Сазонов
Приложение
Персидские дела не внушают опасений, так как России и Ан-
глии при взаимном желании прийти к соглашению нетрудно бу-
дет столковаться на этой почве. С своей стороны русское прави-
тельство готово идти навстречу главным пожеланиям английско-
го правительства в уверенности, что и последнее в свою очередь
отнесется внимательно к существенным интересам России. Очень
дорожа достигнутым в 1907 г. соглашением и ценя уже сказавши-
еся благотворные его последствия, Россия искренно желает и
впредь поддерживать налаженные дружеские отношения и едине-
ние с Англией в этой области, так же как и в других.
В настоящую минуту все касающееся Персии отступает на
второй план перед осложнениями, вызванными обострением ав-
стро-сербских отношений.
Требования, предъявленные Австрией в Белграде, ни по суще-
ству, ни по форме своей нс соответствуют тем упущениям, которые,
может быгь, могли бы быть поставлены в вину сербскому прави-
тельству. Если и было допустимо просить последнее о производстве
у себя расследования на основании данных, добытых следствием в
Австро-Венгрии по сараевскому убийству, то во всяком случае ни-
чем не может быть оправдано предъявление таких политических
требований, которые ни для какого государства не приемлемы.
Явная цель подобного образа действий, поддерживаемого, по-
видимому, Германией, состоит в том, чтобы совершенно уничто-
жить Сербию и нарушить политическое равновесие на Балканах.
Нет сомнений, что такие неискренние и вызывающие дей-
ствия не могут встретить сочувствия в Англии ни со стороны пра-
вительства, ни со стороны общественного мнения.
В случае дальнейшего упорства Австрии в таком направлении
Россия не будет в состоянии остаться равнодушной, и надо пред-
видеть возможность серьезных международных осложнений. Нуж-
но надеяться, что в таком случае Россия и Англия окажутся обе
вместе на стороне права и справедливости и что бескорыстная по-
литика России, единственная цель которой — помешать установ-
лению гегемонии Австрии на Балканах, найдет энергичную под-
держку со стороны Англии.
57
Необходимо смотреть вперед, за пределы настоящих осложне-
ний, и отдать себе отчет, что дело идет теперь о сохранении рав-
новесия в Европе, которому угрожает серьезная опасность. Мож-
но. надеяться, что вековая политика Англии, направленная к тому,
чтобы поддержать это равновесие, останется и теперь верною за-
ветам прошлого.
(МОЭН. С. 446-447.)
29.	Министр иностранных дел России С. Д. Салонов — послу
России в Лондоне А. К. Бенкендорфу, 12/25 июля 1914 г.
Телеграмма Ns 1489
При нынешнем обороте дел первостепенное значение приобре-
тает то положение, которое займет Англия. Пока есть еще возмож-
ность предотвратить европейскую войну, Англии легче, нежели дру-
гим державам, оказать умеряющее влияние на Австрию, так как в
Вене ее считают наиболее беспристрастной и потому к ее голосу
более склонны прислушиваться. К сожалению, по имеющимся у нас
сведениям. Австрия накануне своего выступления в Белграде счита-
ла себя вправе надеяться, что ее требования не встретят со стороны
Англии возражений, и этим расчетом до известной степени было
обусловлено ес решение. Поэтому весьма желательно, чтобы Англия
ясно и твердо дала понять, что она осуждает не оправдываемый об-
стоятельствами и крайне опасный для европейского мира образ дей-
ствий Австрии, тем более что последняя легко могла бы добиться
мирными способами удовлетворения тех ее требований, которые
юридически обоснованы и совместимы с достоинством Сербии.
В случае дальнейшего обострения положения, могущего выз-
вать соответствующие действия великих держав, мы рассчитыва-
ем, что Англия не замедлит определенно стать на сторону России
и Франции, чтобы поддержать то равновесие в Европе, за кото-
рое она постоянно выступала и в прошлом и которое в случае тор-
жества Австрии будет несомненно нарушено.
Сазонов
(МОЭИ. С 450—452.)
30.	Английский посол в Петербурге Дж. Бьюкенен — министру
иностранных дел Англии сэру Э. Грею, 25 июля 1914 г.
Петербург
Французский посол заявил, что он получил ряд телеграмм от
вице-министра иностранных дел. Ни одна из этих телеграмм не •
58
говорит о каких бы то ни было даже малейших колебаниях, и он,
таким образом, в состоянии формально заверить сто превосходи-
тельство, что Франция становится безоговорочно на сторону Рос-
сии.
После того как .я его поблагодарил, министр иностранных дел
обратился ко мне с вопросом: «Л ваше правительство?» Я ответил,
что вы еще нс считаете все потерянным и главное теперь - это вы-
играть время. Я повторил то, что заявил императору во время ауди-
енции, что Англия могла бы с большей пользой играть в Берлине и
Вене роль посредника, выступая в качестве друга, который, в слу-
чае, если призывы к умеренности будут оставлены без внимания,
мог бы в один прекрасный день превратиться в союзника, чем если
бы Англия сразу объявши себя союзницей России...
Его превосходительство заявил, что выступление Австрии в
действительности направлено против России. Австрия намерена
опрокинуть на Балканах существующий status quo и установить
там свою гегемонию. Он нс верит, что Германия действительно
хочет войны, но ее позиция определяется нашей позицией. Если
бы мы решительно стати на сторону Франции и России, то не
было бы войны, а если мы их теперь оставим на произвол, то
прольются потоки крови и в конце концов мы, по его мнению,
все же будем втянуты в войну.
Французский посол заметал, что французское правительство
хотело бы уже теперь знать, готов ли наш флот играть роль, при-
своенную ему англо-французской морской конвенцией. Он не
может допустить, что Англия откажется помочь своим обоим дру-
зьям, объединившимся в этом вопросе.
Бьюкенен
(МО 1870—1918. С. 272—27.1.)
31.	Германский посол в Петербурге Ф. Пурталес —
министерству иностранных дел Германии, 25 июля 1914 г.
Петербург
Только что имел продолжительную беседу с Сазоновым. Ми-
нистр, находившийся в сильнейшем волнении, предъявил Австро-
Венгрии совершенно невероятные обвинения.
Во время разговора Сазонов воскликнул: «Если Австро-Венг-
рия поглотит Сербию, мы будем с ней воевать». (Пометка Виль-
гельма: «Ну что ж, валяйте».)
Пурталес
:	' ' 01	*
(МО 1870 /918.) ЛИ)
59
I
32.	Австро-венгерская нота Сербии от 25 июля 1914 г.
18/31 марта 1909 г. сербский посланник в Вене сделал по при-
казанию своего правительства императорскому и королевскому
правительству следующее заявление:
«Сербия признает, что права ее не были затронуты совершив-
шимся фактом, созданным в Боснии и Герцеговине, и что, следо-
вательно, она будет сообразовываться с теми решениями, которые
будут приняты державами по отношению к Статье 25 Берлинско-
го трактата.
Подчиняясь советам великих держав, Сербия обязуется впредь
отказаться от того положения протеста и оппозиции по вопросу
об аннексии, которую она .занимала с прошлой осени, и обязует-
ся, кроме того, изменить курс своей настоящей политики по от-
ношению к Австро-Венгрии, чтобы впредь поддерживать с на-
званной державой добрососедские отношения».
Между тем история последних лет, и в частности прискорбное
событие 15 июня, доказали существование в Сербии революцион-
ного движения, имеющего целью отторгнуть от австро-венгерской
монархии некоторые ее территории.
Движение это, зародившееся на глазах у сербского правитель-
ства, в конце концов дошло до того, что стало проявляться за пре-
делами территории королевства в актах терроризма, в серии по-
кушений и в убийствах. Королевское сербское правительство не
только не выполнило формальных обязательств, заключающихся
в декларации 18/31 марта 1909 года, но даже не приняло никаких
мер, чтобы подавить это движение.
Оно допускало преступную деятельность различных обществ и
организаций, направленных против монархии, распущенный тон
в печати, прославление виновников покушения, участие офице-
ров и чиновников в революционных выступлениях, вредную про-
паганду в учебных заведениях, наконец, оно допускает все мани-
фестации, которые могли возбудить в сербском населении нена-
висть к монархии и презрение к ее установлениям.
Эта преступная терпимость королевского сербского прави-
тельства не прекратилась даже в момент, когда события 15 про-
шлого июня показали всему миру ее прискорбные последствия.
Из показаний и признаний виновников преступного покушения
15 июня явствует, что сараевское убийство было подготовлено в
Белграде, что оружие и взрывчатые вещества, которыми были
снабжены убийцы, были доставлены им сербскими офицерами и
чиновниками, входящими в состав «Народной Одбраны», и что,
наконец, переезд преступников с оружием в Боснию был органи-
зован и осуществлен начальствующими лицами сербской погра-
ничной службы.
60
Указанные результаты расследования не позволяют австро-
венгерскому правительству сохранять долее то выжидательное и
терпеливое положение, которое оно занимало в течение ряда лет
по отношению к действиям, намечавшимся в Белграде и пропа-
гандировавшимся оттуда в пределах территории монархии.
Эти результаты, напротив, возлагают на него обязанность по-
ложить конец пропаганде, являющейся постоянной угрозой для
спокойствия монархии. Для достижения этой цели австро-венгер-
ское правительство находится вынужденным просить сербское
правительство официально заявить, что оно осуждает пропаганду,
направленную против австро-венгерской монархии, т. е. всю со-
вокупность тенденций, входящих в состав этой пропаганды, и что
оно обязуется принять все меры для подавления этой преступной
и террористической пропаганды.
Дабы придать особо торжественный характер этому обязатель-
ству, королевское сербское правительство опубликует на первой
странице официального органа от 13/26 июля нижеследующее за-
явление:
«Королевское сербское правительство осуждает пропаганду, на-
правленную против Австро-Венгрии, т. е. совокупность тенденций,
имеющих конечной целью отторжение от австро-венгерской мо-
нархии частей ее территории, и искренне сожалеет о прискорбных
последствиях этих преступных действий.
Королевское правительство сожалеет, что сербские офицеры и
чиновники участвовали в вышеупомянутой пропаганде и скомп-
рометировали таким образом те добрососедские отношения, под-
держивать которые королевское правительство торжественно обя-
залось в своей декларации от 18/31 марта 1909 г.
Королевское правительство, порицая и отвергая всякую мысль
и попытку вмешательства в судьбы населения какой-либо части
Австро-Венгрии, считает своим долгом формально предупредить
офицеров и чиновников и все население королевства, что отныне
оно будет принимать самые суровые меры против лип, виновных
в подобных действиях, которые правительство всеми силами бу-
дет предупреждать и подавлять».
Это заявление будет немедленно объявлено войскам приказом
его величества короля по армии и будет опубликовано в офици-
альном военном органе.
Королевское правительство кроме этого обязуется:
Не допускать никаких публикаций, возбуждающих ненависть
и презрение к монархии и проникнутых общей тенденцией, на-
правленной против ее территориальной неприкосновенности.
Немедленно закрыть общество, называемое «Народная Одбра-
на», конфисковать все средства пропаганды этого общества и при-
61
нять те же меры против других обществ и учреждений в Сербии,
занимавшихся пропагандой против австро-венгерской монархии.
Королевское правительство примет необходимые меры, чтобы
воспрепятствовать образованию вновь таких обществ.
Незамедлительно исключить из действующих в Сербии про-
грамм учебных заведений, как в отношении личного состава уча-
щихся, так и в отношении способов обучения, все то, что служит
или могло бы служить к распространению пропаганды против Ав-
стро-Венгрии.
Удалить с военной и административной службы вообще всех
офицеров и должностных лиц, виновных по отношению к авст-
ро-венгерской монархии, имена которых австро-венгерское пра-
вительство оставляет за собою право сообщить сербскому прави-
тельству вместе с указанием совершенных ими деяний.
Допустить сотрудничество в Сербии австро-венгерских орга-
нов в деле подавления революционного движения, направленно-
го против территориальной неприкосновенности монархии.
Провести судебное расследование против участников заговора
15 июня, находящихся на сербской территории, причем лица, ко-
мандированные австро-венгерским правительством, примут учас-
тие в розысках, вызываемых этим расследованием.
Срочно арестовать коменданта Воислава Танкосича и некоего
Милана Цыгановича, чиновника сербской государственной службы,
скомпрометированного результатами сараевского расследования.
Принять действительные меры к воспрепятствованию оказа-
ния содействия сербскими властями в незаконной торговле ору-
жием и взрывчатыми веществами через границу и уволить и под-
вергнуть также суровому наказанию чинов пограничной службы в
Шабаце и Ложнице, виновных в том, что оказали содействие ру-
ководителям сараевского покушения, облегчив им переезд через
границу.
Дать австро-венгерскому правительству объяснение по поводу
совершенно не могущих быть оправданными заявлений высших
сербских чинов как в Сербии, так и за границей, которые, не-
смотря на занимаемое ими официальное положение, позволили
себе после покушения 15 июня высказаться во враждебном по от-
ношению к австро-венгерской монархии тоне.
Без замедления уведомить австро-венгерское правительство об
осуществлении указанных в предыдущих пунктах мер.
Австро-венгерское правительство ожидает ответа королев-
ского правительства до 6 час. вечера в субботу 12/25 текущего
месяца.
(Германская Белая книга о возникновении германо-русско-французской войны.
Иг., 1915. С. 21—27. Далее: Белая книга.)
62
33.	Ответ сербского правительства на ноту Австро-Венгрии
от 12/25 июля 1914 г.
Королевское сербское правительство получило сообщение им-
ператорского и королевского правительства от 10/23 сего месяца
и убеждено, что его ответ устранит всякое недоразумение, угро-
жающее испортить добрососедские отношения между Австро-
Венгерской монархией и королевством Сербским.
Королевское правительство сознает, что протесты, заявленные
как с трибуны Скупщины, так и в сообщениях и действиях ответ-
ственных представителей государства, протесты, которым был по-
ложен конец декларацией сербского правительства от 18/31 марта
1909 г., не возобновлялись по отношению к великой соседней мо-
нархии ни при каких случаях и что с того времени как со стороны
сменявшихся королевских правительств, так и со стороны их ор-
ганов не было сделано никакой попытки, имевшей целью изме-
нить политическое и юридическое положение вешей, созданное в
Боснии и Герцеговине.
Королевское правительство констатирует, что в этом отношении
императорским и королевским правительством не было сделано
никаких представлений, за исключением лишь представления от-
носительно одной учебной книги, на которое императорское и ко-
ролевское правительство получило совершенно удовлетворительное
объяснение.
Сербия неоднократно давала доказательства своей миролюби-
вой и умеренной политики влечение балканского кризиса, и лишь
благодаря Сербии и той жертве, которую она принесла исключи-
тельно в интересах европейского мира, этот мир был сохранен. На
королевское правительство не может быть возложена ответствен-
ность за манифестации частного характера, каковыми являются
статьи в газетах и мирная работа обществ, — манифестации, ко-
торые происходят почти во всех странах как нечто обыкновенное
и которые в виде общего правила стоят вне официального конт-
роля, тем более что королевское правительство во время разреше-
ния целого ряда вопросов, возникших между Сербией и Австро-
Венгрией, проявило чрезвычайную предупредительность и достиг-
ло благодаря этому разрешения большинства этих вопросов на
пользу развития обеих соседних стран.
Вследствие этого для королевского правительства явились тя-
гостной неожиданностью утверждения, будто лица из Сербского
королевства участвовали в подготовке покушения, совершенного
в Сараево.
Правительство ожидало, что оно будет приглашено к участию
в расследовании всех обстоятельств, касающихся этого преступ-
ления, и было готово доказать действиями полную свою коррект-
63
ность в деле преследования всех лиц, относительно коих ему были
бы сделаны соответствующие сообщения.
Следуя, таким образом, желанию императорского и королевс-
кого правительства, королевское правительство изъявляет готов-
ность предать суду всякого сербского подданного, невзирая на его
положение и ранг, в соучастии которого в сараевском преступле-
нии ему были бы предъявлены доказательства. В частности, оно
обязывается опубликовать на первой странице официального
органа от 13/26 июля нижеследующее заявление:
«Королевское сербское правительство осуждает всякую пропа-
ганду, направленную против Австро-Венгрии, т. е. всю совокуп-
ность тенденций, стремящихся в конечной цели к отторжению от
Австро-Венгерской монархии входящих в ее состав территорий, и
искренно сожалеет о прискорбных последствиях этих преступных
действий.
Королевское правительство искренно сожалеет, что некото-
рые сербские офицеры и чиновники участвовали, согласно со-
общению императорского и королевского правительства, в вы-
шеупомянутой пропаганде и таким образом скомпрометировали
те добрососедские отношения, поддерживать которые королевс-
кое правительство торжественно обязалось в своей декларации
от 18/31 марта 1909 г. Правительство, которое порицает и отре-
кается от всякой идеи и попытки вмешательства в судьбы какой
бы то ни .было части Австро-Венгрии, считает своим долгом
формально предупредить офицеров, чиновников и все население
королевства, что отныне оно будет применять самые суровые
меры против лиц, виновных в подобных действиях, к предотвра-
щению и подавлению которых сербское правительство приложит
все усилия».
Заявление это будет объявлено сербской армии приказом, дан-
ным от имени его величества короля его королевским высоче-
ством наследником королевичем Александром и будет опублико-
вано в ближайшем номере официального военного органа. Коро-
левское правительство обязывается, кроме того:
1.	Внести при первом же формальном созыве Скупщины в за-
кон о печати постановление, согласно которому возбуждение не-
нависти и презрения к австро-венгерской монархии, а равно все
публикации, общая тенденция которых была бы направлена про-
тив территориальной неприкосновенности Австро-Венгрии, будут
подвергаться самым суровым карам. Правительство обязуется при
предстоящем в близком будущем пересмотре конституции внести
в Статью 22 конституции изменения, предоставляющие возмож-
ность конфискации вышеупомянутых печатных произведений,
что ныне согласно точному смыслу Статьи 22 конституции не
представляется возможным.
64
2.	Королевское правительство ие имеет никаких доказательств,
и нота императорского и королевского правительства ему их так-
же не доставляет, в том, что общество «Народна Одбрана» и дру-
гие подобные общества совершили до настоящего времени в лице
кого-либо из своих членов какое-либо преступное деяние этого
рода.
Тем не менее королевское правительство соглашается на
просьбу императорского и королевского правительства и закроет
как общество «Народна Одбрана», так и всякое другое общество,
которое стало бы действовать против Австро-Венгрии.
3.	Королевское сербское правительство обязуется безотлага-
тельно устранить из народного образования Сербии все. что слу-
жит или могло бы служить к распространению пропаганды про-
тив Австро-Венгрии, как только императорское и королевское
правительство сообщит ему факты и доказательства существова-
ния этой пропаганды.
4.	Королевское правительство равным образом изъявляет со-
гласие удалить с сербской военной и административной службы
всех офицеров и чиновников, виновность коих в деяниях, направ-
ленных против территориальной неприкосновенности австро-вен-
герской монархии, будет доказана судебным расследованием.
Правительство ожидает, что императорское и королевское прави-
тельство сообщит ему дополнительно имена этих офицеров и чи-
новников, равно как и сведения о совершенных ими деяниях в
целях имеющего быть произведенным расследования.
5.	Королевское правительство должно признаться, что оно не
отдает себе ясного отчета в смысле и значении просьбы импера-
торского и королевского правительства о том, чтобы Сербия обя-
залась допустить на своей территории сотрудничество органов им-
ператорского и королевского правительства, но заявляет, что оно
допустит сотрудничество, соответствующее нормам международ-
ного права и уголовного судопроизводства, равно как добрососед-
ским отношениям между обоими государствами.
6.	Королевское правительство, разумеется, считает своей обя-
занностью произвести расследование относительно действий тех
лиц, которые замешаны или могли бы быть замешаны в заговоре
15/28 июня и находились бы на территории королевства; что ка-
сается участия в этом расследовании австро-венгерских агентов и
властей, которые были бы откомандированы с этой целью импе-
раторским и королевским правительством, то королевское прави-
тельство не может на это согласиться, так как это было бы нару-
шением конституции и закона об уголовном судопроизводстве.
Однако в конкретных случаях сообщения о результатах упомя-
нутого следствия могли бы быть делаемы австро-венгерским орга-
нам.
з
В. Шацилло
65
7.	Королевское правительство распорядилось в самый день
вручения ему ноты принять меры к аресту коменданта Воислава
Танкосича; что же касается Милана Цыгановича, подданного ав-
стро-венгерской монархии и служившего до 15/28 июня в каче-
стве кандидата на должность в управлении железных дорог, то он
еще не разыскан и против него издан приказ об аресте.
Королевское правительство обращается к императорскому и
королевскому правительству с просьбой соблаговолить сообщить
в обычной форме и в возможно непродолжительном времени
предположения виновности, равно как доказательства виновнос-
ти, добытые до настоящего времени произведенным в Сараево
следствием для производства дополнительного расследования.
8.	Сербское правительство усилит и расширит меры, принятые
в целях воспрепятствования незаконному торгу оружием и взрыв-
чатыми веществами через границы. Само собою разумеется, пра-
вительство немедленно распорядится производством расследова-
ния и сурово покарает должностных лиц пограничной службы на
линии Шабац — Лознипа, нарушивших свой долг и допустивших
переезд через границу виновников сараевского преступления.
9.	Королевское правительство охотно даст объяснение по по-
воду заявлений его должностных лиц как в Сербии, так и за гра-
ницей, сделанных после покушения в интервью и носивших со-
гласно утверждению императорского и королевского правитель-
ства враждебный по отношению к монархии характер, как только
императорское и королевское правительство сообщит ему инкри-
минируемые выдержки из этих заявлений и докажет, что заявле-
ния эти были действительно сделаны названными должностными
лицами; со своей стороны королевское правительство также оза-
ботится получением убедительных доказательств этого факта.
10.	Королевское правительство уведомит императорское и ко-
ролевское правительство о приведении в исполнение указанных в
предшествующих пунктах мероприятий, поскольку это не сдела-
но уже настоящей нотой, немедленно по воспоследовании распо-
ряжения и по осуществлении каждой из этих мер.
В случае если бы императорское и королевское правительство
не было удовлетворено настоящим ответом, королевское сербское
правительство, признавая отвечающим общим интересам не спе-
шить с разрешением настоящего вопроса, готово, как всегда, пой-
ти на мирное соглашение путем передачи этого вопроса на реше-
ние или гаагского международного трибунала или великих дер-
жав. участвовавших в выработке декларации, сделанной сербским
правительством 18/31 марта 1909 г.
(Синяя книга. Сербская дипломатическая переписка, относящаяся к войне 1914 г.
11г., 1914. С. 36—41.) Пер. е фр.
66
34.	Министр иностранных дел России С. Д. Сазонов — послу
России в Вене Шебеко, 13/26 июля 1914 г. .
Телеграмма Ns 1508
Сообщается в Берлин, Париж и Лондон
Сегодня у меня был продолжительный разговор в очень друже-
любном тоне с австро-венгерским послом. Рассмотрев с ним
предъявленные Сербии десять требований, я указал на то, что по-
мимо неудачной формы, в которую они облечены, некоторые из
них фактически совершенно невыполнимы, даже если сербское
правительство и заявило о своем согласии их принять. Так, напри-
мер, пункты 1 и 2 не могут быть осуществлены без изменения серб-
ских законов о печати и о союзах, на что едва ли возможно будет
получить согласие Скупщины; выполнение же пунктов 4 и 5 неиз-
бежно привело бы к весьма опасным последствиям и угрожало бы
даже террористическими актами, направленными против членов
королевского дома и Пашича, что едва ли соответствует целям Ав-
стрии. Что касается других пунктов, то мне кажется, что с извест-
ными видоизменениями в подробностях было бы нетрудно в отно-
шении их найти почву для соглашения, если обвинения, в них зак-
лючающиеся, будут подтверждены достаточными доказательствами.
В интересах сохранения мира, который, по словам Сапари,
одинаково дорог и для Австрии, как и для всех держав, было бы
необходимо возможно скорее положить конец нынешнему натя-
нутому положению. С этой целью мне казалось бы очень жела-
тельным, чтобы австро-венгерский посол был уполномочен войти
со мною в частный обмен мыслей для совместной переработки
некоторых статей австрийской ноты 10/23 июля. Таким путем,
быть может, удалось бы найти формулу, которая, будучи приемле-
мой для Сербии, дала вместе с тем удовлетворение требованиям
Австрии по существу.
Благоволите переговорить в этом смысле в осторожной и дру-
жественной форме с министром иностранных дел и о последую-
щем уведомить.
Сазонов
(МОЭИ. С. 462.)
35.	Министр иностранных дел России С. Д. Сазонов — поверенному
в делах России в Берлине Броневскому, 15/28 июля 1914 г.
Телеграмма Ns 1539
Сообщается в Вену, Париж, Лондон, Рим
Вследствие объявления Австриею войны Сербии нами завтра
будет объявлена мобилизация в Одесском, Киевском, Московс-
67
1
ком и Казанском округах. Доводя до сведения германского пра-
вительства, подтвердите об отсутствии у России каких-либо насту-
пательных намерений против Германии. Наш посол в Вене пока
не отзывается со своего поста.
Сазонов
(МОЭИ. С. 481-482.)
36.	Николай II — Вильгельму II, 15/28 июля 1914 г.
Телеграмма
Рад твоему возвращению. В этот чрезвычайно серьезный мо-
мент я прибегаю к твоей помощи. Слабой стране объявлена гнус-
ная война. Возмущение в России, вполне разделяемое мною, без-
мерно. Предвижу, что очень скоро, уступая оказываемому на меня
давлению, я буду вынужден принять крайние меры, которые при-
ведут к войне. Стремясь предотвратить такое бедствие, как евро-
пейская война, я прошу тебя во имя нашей старой дружбы сде-
лать все, что ты можешь, чтобы твои союзники не зашли слиш-
ком далеко.
Ники
(МОЭИ. С. 482.) Пер. с анг.
37.	Вильгельм II — Николаю II, 15/28 июля 1914г.
Телеграмма
С глубочайшим сожалением я узнал о впечатлении, произве-
денном в твоей стране выступлением Австрии против Сербии. Не-
добросовестная агитация, которая велась в Сербии в продолжение
многих лет, завершилась гнусным преступлением, жертвой кото-
рого пал эрцгерцог Франц-Фердинанд. Состояние умов, привед-
шее сербов к убийству их собственного короля и его жены, все
еще господствует в стране. Без сомнения, ты согласишься со
мной, что наши общие интересы, твои и мои, как и интересы всех
монархов, требуют, чтобы все лица, нравственно ответственные за
это подлое убийство, понесли заслуженное наказание. В данном
случае политика не играет никакой роли.
С другой стороны, я вполне понимаю, как трудно тебе и тво-
ему правительству противостоять силе общественного мнения.
Поэтому, принимая во внимание сердечную и нежную дружбу,
издавна связывающую нас крепкими узами, я употребляю все свое
68
влияние, чтобы побудить австрийцев действовать со всей прямо-
той для достижения удовлетворительного соглашения с тобой. Я
твердо надеюсь, что ты придешь мне на помощь в моих усилиях
сгладить затруднения, которые могут еще возникнуть.
Твой искренний и преданный друг и кузен
Вилли
(МОЭИ. С. 484—485.) Пер. с англ.
38.	Посол России в Вене Шебеко — министру иностранных дел
России С. Д. Сазонову, 15/28 июля 1914 г.
Телеграмма № 105
Срочная
Копии в Берлин, Париж, Лондон и Ниш
Сегодня объяснился в самой дружественной форме с Берх-
тольдом в смысле вашей телеграммы № 1508. Я указал ему при
этом на желательность для самой Австрии такого разрешения воп-
роса, которое улучшило бы отношения ее с Россией и дало бы ей
серьезные гарантии для будущих отношений монархии с Серби-
ей. Я обратил при этом также внимание Берхтольда на предстоя-
щую опасность, угрожающую европейскому миру в случае воору-
женного столкновения между Австрией и Сербией. Министр ино-
странных дел ответил мне, что он вполне сознает серьезность
положения и все преимущества откровенного объяснения с нами
по этому поводу, но что австро-венгерское правительство, весьма
неохотно решившееся па столь резкие шаги по отношению к Сер-
бии, в настоящий момент не может отступить и вступить в обсуж-
дение текста своей ноты. Кризис настолько обострился, возбуж-
дение общественного мнения внутри страны достигло таких раз-
меров, что правительство если бы и хотело, то не могло бы на это
пойти, тем более что ответ Сербии служит доказательством неис-
кренности ее заверений для будущего. Берхтольд, по-видимому,
был весьма озабочен полученными им сведениями о мобилизации
Черногории и высказал мне удивление этой ничем, по его мне-
нию, не вызванной мерой. Из моего разговора я вынес впечатле-
ние, что австро-венгерское правительство в настоящую минуту
решило нанести Сербии удар для поднятия своего престижа на
Балканах и внутри страны и рассчитывает на поддержку Германии
и миролюбие остальных держав для локализации конфликта.
Шебеко
(МОЭИ. С. 485.)
69
39.	Вербальная нота министерства иностранных дел
Австро-Венгрии российскому послу в Вене Шебеко от
15/28 июля 1914 г.
Чтобы положить конец разрушительным проискам, исходя-
щим из Белграда и направленным против территориальной не-
прикосновенности австро-венгерской монархии, императорское
и королевское правительство препроводило королевскому серб-
скому правительству ноту, датированную 10/23 июля 1914 г., в
которой содержался ряд требований, для принятия которых ко-
ролевскому правительству был предоставлен срок в 48 часов. Так
как королевское сербское правительство не ответило на эту ноту
удовлетворительным образом, императорское и королевское пра-
вительство оказывается вынужденным само озаботиться охраной
своих прав и интересов и прибегнуть с этой целью к силе ору-
жия.
Сделав Сербии формальную декларацию в соответствии со
Статьей 1 конвенции от 5/18 октября 1907 года относительно от-
крытия военных действий, Австро-Венгрия рассматривает себя с
этого времени в состоянии войны с Сербией...
К посольству обращена просьба благоволить срочно сообщить
настоящую нотификацию своему правительству.
(МОЭИ. С. 486.) Пер. с фр.
40.	(Объявление о мобилизации)
Начальник Генерального штаба Н. Н. Янушкевич — главно-
командующему войсками гвардии и Петербургского военного
округа вел. кн. Николаю Николаевичу, наместнику на Кавказе
Воронцову-Дашкову, командующим войсками Московского,
Варшавского, Казанского, Виленского, Киевского, Одесского и
Иркутского округов Плеве, Жилинскому, Зальцу, Ренненкампфу,
Иванову, Никитину, Эверту и наказному атаману Войска Донс-
кого Покотилло, 15/28 июля 1914 г.
Телеграмма № 1785
Сообщается для сведения:семнадцатого/тридцатого июля бу-
дет объявлено первым днем нашей общей мобилизации. Объяв-
ление последует установленною телеграммою.
Генерал Янушкевич
(МОЭИ. С. 488.)	:г4
70
41.	Посол Англии в Австро-Венгрии сэр М. де Бунзен — министру
иностранных дел Англии сэру Э. Грею, 28 июля 1914 г.
(Получено 29 июля)
(Телеграмма) Вена
Я извещен русским послом, что предложение русского прави-
тельства отклонено австро-венгерским правительством. Предло-
жение заключалось в том, чтобы формула мирной ликвидации ав-
стро-сербского конфликта была обсуждена непосредственно меж-
ду русским министром иностранных дел и австрийским послом в
Петербурге, который должен был бы получить соответствующие
полномочия.
Русский посол думает, что в настоящее время предложенная
Вами конференция менее заинтересованных держав представляет
единственную надежду на сохранение европейского мира, и вы-
ражает уверенность, что русское правительство с готовностью со-
гласится на нее. До тех пор, пока армии враждующих держав не
пришли еще в действительное соприкосновение, можно считать,
что не все надежды утрачены.
(Белая книга. С. 58.)
42.	Посол Англии в Германии сэр Э. Гошен — министру
иностранных дел Англии сэру Э. Грею, 29 июля 1914 г.
(Получено 29 июля)
(Телеграмма) Берлин
Я был приглашен сегодня вечером к канцлеру. Его Превосхо-
дительство только что вернулся из Потсдама.
Он заявил, что если Австрия подвергнется нападению со сторо-
ны России, то европейский пожар, он опасается, будет неизбежен,
вопреки его постоянным стараниям сохранить мир, т. к. Германия
в качестве союзницы Австрии связана известными обязательства-
ми. Поэтому, если Британия обещает сохранить нейтралитет, он на-
мерен дать следующее серьезное обещание. Ему представляется со-
вершенно ясным, насколько он может судить о руководящих прин-
ципах британской политики, что Великобритания ни в каком
случае не допустит, чтобы Франция была разгромлена в каком-либо
конфликте. Но Германия к этому и не стремится. Если нейтралитет
Британии будет гарантирован, то императорское правительство
могло бы в свою очередь дать какие угодно гарантии того, что оно
нс будет стремиться ни к каким территориальным приобретениям
за счет Франции, если Германия выйдет победительницей из могу-
щей возникнуть войны.
71
На мой вопрос относительно французских колоний Его Пре-
восходительство сказал, что в этом отношении он не может дать
таких же гарантий. Однако в отношении Голландии Его Превос-
ходительство заявил, что, пока противники Германии не нарушат
нейтралитет Нидерландов, Германия будет поступать точно так же
и готова дать Правительству Его Величества гарантии соблюдения
этого обещания. От образа действий Франции будет зависеть,
принудят ли военные операции Германию вступить в Бельгию. Но
когда война окончится, целость Бельгии будет восстановлена,
если, конечно, она не выступит против Германии.
Его Превосходительство сказал в заключение, что с тех пор,
как он занимает пост канцлера, его политика была направлена, о
чем Вы знаете, на установление добрых отношений с Англией; он
убежден, что эти заверения могут послужить основой для тех доб-
рых отношений, которые для него столь желательны. Хотя в дан-
ный момент, конечно, слишком рано обсуждать детали, но, выс-
казывая все это, он имеет в виду общее соглашение между Англи-
ей и Германией, и гарантия британского нейтралитета в
конфликте, к которому может привести настоящий кризис, позво-
лила бы ему предвидеть в будущем осуществление его желания.
В ответ на вопрос Его Превосходительства о том, как, по мо-
ему мнению, Вы отнесетесь к его пожеланию, я сказал, что не
считаю вероятным, чтобы Вы в настоящей стадии дел сами поже-
лали бы связать себя в каком-либо отношении и что Вы, по мое-
му мнению, пожелаете сохранить полную свободу действий.
По окончании нашего разговора на эту тему я сообщил Его
Превосходительству содержание Вашей сегодняшней телеграммы.
Его Превосходительство просил передать Вам свою искрен-
нюю благодарность.
(Белая книга. С. 58—59.)
43.	Николай II — Вильгельму II, 16/29 июля 1914 г.
Телеграмма
Благодарю за примирительную и дружескую телеграмму. Одна-
ко официальное сообщение, сделанное сегодня твоим послом мо-
ему министру, было составлено в совершенно иных тонах. Прошу
тебя объяснить это противоречие. Было бы правильно передать
Гаагской конференции австро-сербский вопрос, чтобы предотвра-
тить кровопролитие. Полагаюсь на твою мудрость и дружбу.
Ники
(МОЭИ. С. 489.) Пер. с англ.
72
44.	Министр иностранных дел России С. Д. Сазонов —
российскому поверенному в делах в Берлине Броневскому,
16/29 июля 1914 г.
Телеграмма По 1544
Сообщается в Лондон, Париж, Ниш и для личного сведения в
Вену, Рим, Бухарест и Константинополь
Ссылаюсь на мою телеграмму № 1521.
Германский посол передал мне от имени канцлера, что Герма-
ния не переставала и не перестает оказывать умеряющее воздей-
ствие в Вене и будет продолжать таковое, несмотря на факт
объявления войны. До нынешнего утра нет известий о переходе
австрийских войск на территорию Сербии.
Я просил посла передать канцлеру выражение искренней при-
знательности за дружеский характер его заявления. Сообщив ему
о принятых нами военных мерах и о том, что они отнюдь не на-
правлены против Германии, я сказал, что они не предрешают и
наступательных действий против Австрии. Меры, принятые нами,
объясняются мобилизацией большей части австрийской армии.
На предложение посла продолжать непосредственные объяс-
нения с венским кабинетом я ответил изъявлением готовности на
это, если советы Германии будут услышаны в Вене. Вместе с тем
я указал на готовность России прибегнуть к четверной конферен-
ции, мысль о коей не встречает как будто сочувствия Германии.
Наилучшим способом использовать все меры к мирному раз-
решению кризиса нам представляются параллельные переговоры
четверной конференции Англии, Франции, Италии и Германии и
одновременно наш непосредственный контакт с венским кабине-
том, как это было в наиболее острые моменты прошлогоднего
кризиса.
Мы полагаем, что после уступок, сделанных Сербией, найти
компромисс по остающимся пунктам разногласий не представля-
лось бы трудным, если бы Австрия проявила добрую волю и дер-
жавы направили бы усилия в том же примирительном смысле.
Сазонов
(МОЭИ. С. 490.)
45.	Посол России в Париже А. П. Извольский — министру
иностранных дел России С. Д. Сазонову, 16/29 июля 1914 г.
Телеграмма № 207
Сейчас Вивиани подтвердил мне, что решимость правитель-
ства действовать в полном единении с нами встречает поддержку
73
самых широких кругов и партий, включая радикал-социалистов,
которые только что принесли ему резолюции о безусловном дове-
рии и патриотическом настроении их группы. Тотчас по приезде
в Париж Вивиани телеграфировал в Лондон, что ввиду прекраще-
ния непосредственных переговоров между Петербургом и Веною
необходимо, чтобы лондонский кабинет как можно скорее возоб-
новил в той или другой форме свое предложение о медиации дер-
жав. До меня Вивиани принял германского посла, который возоб-
новил ему заверения о миролюбивых стремлениях Германии. На
замечание Вивиани, что, если Германия желает мира, она должна
поспешить примкнуть к предложению Англии о медиации, барон
Шён ответил, что слова «конференция» или «арбитраж» пугают
Австрию. Вивиани высказал, что дело не в словах и что не будет
трудно приискать иную форму медиации. По мнению барона
Шёна, для успеха переговоров между державами необходимо уз-
нать, что именно имеет в виду потребовать от Сербии Австрия. На
это Вивиани ответил, что берлинскому кабинету весьма легко зап-
росить об этом Австрию, а покуда предметом обсуждения может
служить ответная сербская нота. В заключение барон Шён жало-
вался на военные приготовления Франции и сказал, что в таком
случае и Германия должна приступить к таким же приготовлени-
ям. Вивиани, со своей стороны, высказал, что Франция искренно
желает мира, но вместе с тем решила действовать в полном еди-
нении со своими союзниками и друзьями и что он, барон Шён.
мог убедиться, что эта решимость встречает живейшее сочувствие
страны. На сегодняшний вечер Вивиани воспретил предполагав-
шийся митинг революционеров против войны.
Извольский
(МОЭИ. С. 495.)
46.	Вильгельм II — Николаю II, 16/29 июля 1914 г.
Телеграмма
Я получил твою телеграмму и разделяю твое желание сохра-
нить мир, но. как уже говорил тебе в своей первой телеграмме, я
не могу рассматривать выступление Австрии против Сербии как
«гнусную войну». Австрия по опыту знает, что совершенно нельзя
полагаться на сербские обещания на бумаге. По моему мнению,
действия Австрии должны рассматриваться как преследующие
цель добиться полной гарантии, что сербские обещания претво-
рятся в реальные факты. Это мое мнение основывается на заявле-
нии австрийского кабинета, что Австрия не стремится к каким-
либо территориальным завоеваниям за счет Сербии. Поэтому я
74
считаю вполне возможным для России остаться зрителем австро-
сербского конфликта, не вовлекая Европу в самую ужасную вой-
ну, какую ей когда-либо приходилось видеть. Полагаю, что непос-
редственное соглашение твоего правительства с Веной возможно
и желательно, и, как я уже телеграфировал тебе, мое правитель-
ство продолжает прилагать усилия, чтобы достигнуть этого. Ко-
нечно, военные приготовления со стороны России, которые мог-
ли бы рассматриваться Австрией как угроза, ускорили бы катаст-
рофу, избежать которой мы оба желаем, и повредили бы моей
позиции посредника, которую я в ответ на твое обращение к моей
дружбе и помощи охотно взял на себя.
Вилли
(МОЭИ. С. 495—496.) Пер. с англ.
47.	Германский посол в Лондоне К. М. Лихновский —
министерству иностранных дел Германии, 29 июля 19)4 г.
Лондон
Сэр Эдуард Грей вновь вызвал меня к себе. Министр был со-
вершенно спокоен, но чрезвычайно серьезно настроен и встретил
меня словами, что положение «все больше обостряется». Сазонов
ему заявил, что после объявления войны он уже не в состоянии
вести переговоры с Австрией, и передал сюда просьбу возобно-
вить посредничество. (Пометка Вильгельма: «Совершенно неслы-
ханный образчик английского лицемерия! С подобными жулика-
ми я никогда не заключу морского соглашения!»)
Грей далее заявил (пометка Вильгельма: «Гнусный обман-
щик!»), что британское правительство по-прежнему хочет поддер-
живать дружбу с нами и оно останется в стороне, поскольку кон-
фликт ограничится Австрией и Россией. (Пометка Вильгельма:
«Т. е. чтобы мы оставили Австрию на произвол судьбы, какая ме-
фистофельская гнусность! Чисто по-английски!») Если же мы втя-
нем и Францию, то положение немедленно изменится и британс-
кое правительство, может быть, вынуждено будет принять немед-
ленные решения. (Пометка Вильгельма: «Они уже приняты».) В
этом случае нельзя будет долго стоять в стороне и выжидать —
«если война вспыхнет, то это будет величайшая катастрофа, какую
когда-либо видел мир».
(Пометка кайзера Вильгельма II: «Т. е. они на нас нападут».)
Лихновский
(МО 1870—1918. С. 275—276.)
75
48,	Николай И — Вильгельму И, 17/30 июля 1914 г.
Телеграмма
Сердечно благодарю тебя за твой скорый ответ. Посылаю се-
годня вечером Татищева с инструкциями. Военные мероприятия,
вступившие теперь в силу, были решены пять дней тому назад как
мера защиты ввиду приготовлений Австрии. От всей души наде-
юсь, что эти мероприятия ни в какой степени не помешают твое-
му посредничеству, которое я высоко ценю. Необходимо сильное
давление с твоей стороны на Австрию, чтобы она пришла к со-
глашению с нами.
Ники
(МОЭИ. С. 500.) Пер. с анм.
49.	Николай II — Вильгельму II, 17/30 июля 1914 г.
Дорогой Вилли,
Посылаю к тебе Татищева с этим письмом. Он будет в состо-
янии дать тебе более подробные объяснения, чем я могу это сде-
лать в этих строках, Мнение России следующее: убийство эрцгер-
цога Франца-Фердинанда и его жены — гнусное преступление,
совершенное отдельными сербами. Но где доказательства, что
сербское правительство причастно к этому преступлению? Увы,
мы знаем из многих фактов, что часто нельзя относиться с дове-
рием к результатам следствия и заключениям трибуналов, в осо-
бенности если к делу примешиваются политические соображения
(дело Фридъюнга и Прохаски 2—3 года тому назад). Вместо того
чтобы доказать Европе или дать ей возможность убедиться, пре-
доставив другим странам время разобраться во всем следственном
материале, Австрия дала Сербии 48-часовой срок и затем объяви-
ла ей войну.
Вся Россия и многие вне ее считают ответ Сербии удовлетво-
рительным: невозможно ожидать, чтобы независимое государство
пошло дальше в подчинении требованиям другого правительства.
Карательные экспедиции предпринимаются только в своем соб-
ственном государстве или в колониях.
Поэтому война эта вызвала такое глубокое негодование в моей
стране, и будет трудно успокоить здесь воинственное настроение.
Чем дольше Австрия будет продолжать свои агрессивные дей-
ствия, тем серьезнее окажется положение. К тебе, ее союзнику, я
обращаюсь как к посреднику в деле сохранения мира.
Ники
(МОЭИ. С. 501.) Пер. с англ.
76
50.	Посол Англии во Франции сэр Ф. Берти — министру
иностранных дел Англии сэру Э. Грею, 30 июля 1914г.
(Получено 30 июля)
(Телеграмма) Париж
Президент Республики сообщил мне, что Русское Правитель-
ство поставлено в известность Германским Правительством о том,
что, если Россия не прекратит мобилизацию, Германия приступит
к тому же. Но дальнейшее сообщение, полученное из С.-Петер-
бурга, гласит, что германское официальное сообщение изменено
и представляет теперь из себя запрос о том, на каких условиях
Россия согласна демобилизоваться. Последовавший ответ гласит,
что она (Россия) согласна на демобилизацию при условии, что Ав-
стрия обяжется сохранить суверенитет Сербии и представить на
международное рассмотрение некоторые требования австрийской
ноты, отвергнутые Сербией.
Президент думает, что эти условия не будут приняты Австрией.
Он убежден, что мир между державами находится в руках Великобри-
тании: если Правительство Его Величества объявит, что Англия при-
дет на помощь Франции в случае конфликта между Францией и 1ер-
манией из-за настоящих несогласий между Австрией и Сербией,
то войны не будет, так как Германия сразу же изменит свою позицию.
Я объяснил ему; насколько затруднительно для Правительства
Его Величества сделать подобное заявление, но он все же настаива-
ет, что это необходимо в интересах мира. Франция, сказал он, миро-
любива. Она не желает войны и пока ограничилась приготовления-
ми к мобилизации, дабы не быть застигнутой врасплох. Французское
Правительство будет осведомлять Правительство Его Величества от-
носительно всего, что будет сделано в этом направлении.
Французское Правительство имеет достоверные сведения, что
германские войска сконцентрированы вокруг Тионвилля и Меца.
Если бы разразилась всеобщая война на континенте, Англия не-
минуемо была бы в нее вовлечена ради сохранения своих же жиз-
ненных интересов. Заявление о ее намерении поддержать Фран-
цию, которая искренно желает сохранения мира, несомненно
Удержит Германию от стремления к войне.
(Белая книга. С. 77—78.)
51.	Вильгельм II — Николаю II, 17/30 июля 1914 г.
Телеграмма
Очень благодарен за телеграмму. Не может быть и речи о том,
чтобы слова моего посла могли быть в противоречии с содержа-
нием моей телеграммы.
77
Графу Пурталесу было предписано обратить внимание твоего
Правительства на опасность и серьезные последствия, вытекаю-
щие из мобилизации. То же самое я сказал тебе в моей телеграм-
ме. Австрия мобилизовала только против Сербии и только часть
своей армии. Если теперь, как видно из сообщения твоего и тво-
его правительства, Россия мобилизуется против Австрии, то моя
роль посредника, которую ты мне любезно доверил и которую я
принял на себя по твоей специальной просьбе, подвергнется опас-
ности, если не станет совершенно невозможной. Вся тяжесть ре-
шения ложится теперь исключительно на тебя, и ты несешь от-
ветственность за мир или войну.
Вилли
(МОЭИ. С. 509.) Пер. с англ.
52.	Начальник Генерального штаба России Н. Н. Янушкевич —
министру иностранных дел России С. Д. Сазонову, 17/30 июля
1914 г.
Отношение № 3735
Спешно
Высочайше поведено мобилизовать по мобилизационному
расписанию 1910 года войска Киевского, Одесского, Московско-
го и Казанского военных округов, второочередные и третьеоче-
редные части Оренбургского, Уральского и Астраханского казачь-
их войск и команд пополнения Донского, Кубанского, Тверского,
Уральского, Оренбургского и Астраханского казачьих войск, вхо-
дящих в состав мобилизуемых округов, Черноморский и Балтийс-
кий флоты.
Первым днем мобилизации следует считать 17/30 сего июля.
За военного министра начальник Генерального штаба
генерал-лейтенант Янушкевич
Начальник мобилизационного отдела
генерал-майор Добровольский
(МОЭИ. С. 513.)
53.	Записка германского посольства в Петербурге, переданная
послом Ф. Пурталесом товарищу министра иностранных дел
России А. А Нератову 18/31 июля 1914 г.
Чтобы доказать свое миролюбие, а равно и свое дружествен-
ное расположение к России, и отдавая себе отчет в трудном поло-
жении, в котором находится эта последняя ввиду выступления
78
Австрии против Сербии, германское правительство предложило
венскому кабинету заверить петербургский кабинет, что он не
имеет намерения ни посягать на территориальную неприкосно-
венность Сербии, ни нарушать законные интересы России.
Именно вследствие советов, данных Германией в Вене, Авст-
рия выступила с декларацией, которой, по мнению германского
правительства, должно быть достаточно для успокоения России.
Подобная декларация, которой великая держава, находящаяся в
состоянии войны, заранее связывает себе руки на время заключе-
ния мира, должна рассматриваться как весьма большая уступка и
как доказательство примирительного настроения.
Россия должна отдать себе отчет, что, желая побудить Австрию
идти дальше этой декларации, она требует от нее уже нечто не со-
вместимое с ее достоинством и с ее престижем великой державы.
Упрекая Австрию в нарушении суверенных прав Сербии, она сама
хочет посягнуть на такие же права Австрии.
Российскому правительству надлежало бы не упускать из вида,
что престиж Австро-Венгрии как великой державы является в то
же самое время германским интересом и что нельзя требовать от
Германии, чтобы она воздействовала на Австрию в духе, противо-
положном ее собственным интересам.
Если Россия при таких условиях настаивает на своих требова-
ниях и отказывается признать в интересах европейского мира аб-
солютную необходимость локализовать австро-сербский конф-
ликт, то она должна в то же самое время отдать себе отчет в вели-
чайшей серьезности положения.
(МОЭИ. С. 514.) Пер. с фр.
54.	Николай II — Вильгельму И, 18/31 июля 1914 г.
Телеграмма
Сердечно благодарен тебе за твое посредничество, которое на-
чинает все же подавать надежду на мирный исход кризиса. По
техническим условиям невозможно приостановить наши военные
приготовления, которые были для нас неизбежны ввиду мобили-
зации Австрии. Мы далеки от того, чтобы желать войны. Пока
будут .длиться переговоры с Австрией по сербскому вопросу, мои
войска не предпримут никаких вызывающих действий. Я торже-
ственно даю тебе в этом мое слово. Я уповаю на милость Божию
и надеюсь на успех твоего посредничества в Вене на пользу на-
ших государств и европейского мира.
Ники
(МОЭИ. С. 515)Пер. с англ.
79
55.	Вильгельм II — Николаю II, 18/31 июля 1914 г.
Телеграмма
В ответ на твое обращение к моей дружбе и на твою просьбу о
содействии я приступил к посредническим действиям между тво-
им и австро-венгерским правительствами. В то время как эти дей-
ствия еще продолжались, твои войска были мобилизованы против
Австро-Венгрии, моей союзницы, благодаря чему, как я уже тебе
указал, мое посредничество почти потеряло реальное значение.
Тем не менее я продолжал действовать; сейчас я получил досто-
верные известия о серьезных военных приготовлениях на моей
восточной границе. Ответственность за безопасность моей импе-
рии вынуждает меня принять предупредительные меры защиты. В
моих усилиях сохранить всеобщий мир я дошел до крайних пре-
делов. Ответственность за бедствие, угрожающее всему цивилизо-
ванному миру, падет не на меня. В настоящий момент все еще в
твоей власти предотвратить его. Никто не угрожает могуществу и
чести России, и она свободно может выждать результатов моего
посредничества. Моя дружба к тебе и твоему государству, заве-
щанная мне дедом на смертном одре, всегда была для меня свя-
щенна, и я не раз честно поддерживал Россию в моменты серьез-
ных для нее затруднений, в особенности во время последней вой-
ны. Европейский мир все еще может быть сохранен тобой, если
Россия согласится приостановить военные мероприятия, угрожа-
ющие Германии и Австро-Венгрии.
Вилли
(МОЭИ. С. 520.) Пер. с англ.
56.	Посол России в Берлине С. Свербеев — министру иностранных
дел России С. Д. Сазонову, 18/31 июля 1914 г.
Телеграмма № 147
Срочная
Копия в Вену
Сейчас министр иностранных дел повторил мне, что перего-
воры, затрудненные уже мобилизацией нашей против Австрии,
становятся еще более затруднительными ввиду принимаемых у
нас серьезных военных мер против самой Германии. Известия об
этом получаются здесь будто бы со всех сторон и неминуемо дол-
жны будут вызывать соответствующие меры со стороны Германии.
На это я ему ответил, что все соотечественники, приезжающие в
Берлин, свидетельствуют, что и в Германии означенные меры про-
тив нас в полном ходу, что вполне отрицается министром иност-
80
ранных дел, утверждающим, что здесь вызваны были лишь офи-
церы из отпусков и возвращены войска с маневров. К этому я
прибавил, что если в настоящую критическую минуту Германия и
Австрия с своей стороны не выкажут доброй воли к улажению
кризиса, то общее столкновение окажется, очевидно, неминуе-
мым. Министр иностранных дел ответил мне, что Германия при-
лагает будто бы все усилия, чтобы склонить свою союзницу' к уме-
ренности, и что теперь он с нетерпением ожидает известия из
Вены о том, как там принято было новое предложение Грея. Я не
мог не заметить своему собеседнику, что тот факт, что ни первое
английское, ни наши вчерашние предложения не нашли отклика
в Вене и в Берлине, казалось бы, доказывает недостаточность уме-
ряющего воздействия Германии в Вене. Вообще я нашел, что Ягов
настроен крайне мрачно. Два раза спросил он меня, вернулся ли
Татищев, которого пока еще здесь нет.
Свербеее
(МОЭИ. С. 520-521.)
57.	Николай II — Вильгельму II, 19 июля / 1 августа 1914 г.
Телеграмма
Получил твою телеграмму. Понимаю, что ты должен мобилизо-
вать свои войска, но желаю иметь с твоей стороны такие же гаран-
тии, какие я дал тебе, т. е. что эти мероприятия не означают войны
и что мы будем продолжать переговоры ради благополучия наших
государств и всеобщего мира, дорогого для всех нас. Наша долгая
испытанная дружба должна с Божьей помощью предотвратить кро-
вопролитие. С нетерпением и надеждой жду твоего ответа.
Ники
(МОЭИ. С. 522.) Пер. с англ.
58.	Вильгельм II — Николаю II, 19 июля /1 августа 1914 г.
Телеграмма
Благодарю за твою телеграмму. Вчера я указал твоему прави-
тельству единственный путь, которым можно избежать войны.
Несмотря на то что я требовал ответа сегодня к полудню, я до сих
пор не получил от моего посла телеграммы, содержащей ответ
твоего правительства. Ввиду этого я был вынужден мобилизовать
свою армию. Немедленный, утвердительный, ясный и недвусмыс-
81
ленный ответ твоего правительства — единственный путь, кото-
рым можно избежать неисчислимых бедствий. Пока я не получу
этого ответа, я, увы, не могу обсуждать Твоей телеграммы по су-
ществу. Во всяком случае я должен просить тебя немедленно от-
дать приказ твоим войскам безусловно воздерживаться от малей-
шего нарушения наших границ.
Вилли
(МОЭИ. С. 533.) Пер. с англ.
59.	Нота, врученная германским послом в С. -Петербурге
Ф. Пурталесом министру иностранных дел России
С.Д. Сазонову 19 июля / 1 августа 1914 г.
в 7 часов 10 минут вечера
Императорское Правительство старалось с начала кризиса
привести его к мирному7 разрешению. Идя навстречу пожеланию,
выраженному Его Величеством Императором Всероссийским, Его
Величество Император Германский в согласии с Англией прила-
гал старания к осуществлению роли посредника между Венским
и Петербургским Кабинетами, когда Россия, не дожидаясь их ре-
зультата, приступила к мобилизации всей совокупности своих су-
хопутных и морских сил. Вследствие этой угрожающей меры, не
вызванной никакими военными приготовлениями Германии, Гер-
манская империя оказалась перед серьезной и непосредственной
опасностью. Если бы Императорское Правительство не приняло
мер к предотвращению этой опасности, оно подорвало бы безо-
пасность и самое существование Германии. Германское Прави-
тельство поэтому нашло себя вынужденным обратиться к Прави-
тельству Его Величества Императора Всероссийского, настаивая
на прекращении помянутых военных мер. Ввиду того, что Россия
отказалась удовлетворить это пожелание и выказала этим отказом,
что ее выступление направлено против Германии, я имею честь по
приказанию моего Правительства сообщить Вашему Превосходи-
тельству нижеследующее: Его Величество Император, мой Авгус-
тейший Повелитель, от имени Империи принимая вызов, считает
себя в состоянии войны с Россией.
С.-Петербург, 19 июля/1 августа 1914 года.
Ф. Пурталес
(Оранжевая книга (до войны). Сборник дипломатических документов.
Переговоры от 10 до 24 июня 1914 года. Высочайшие манифесты о войне.
Историческое значение Государственной думы 26 июля 1914 г. Спб, 1914. С. 60--
61. Далее: Оранжевая книга.)
82
60.	Георг V — Николаю II, 19 июля /1 августа 1914 г.
Телеграмма
Мое правительство получило следующее сообщение от гер-
манского правительства:
«29 июля российский император просил германского императо-
ра по телеграфу о посредничестве между Россией и Австрией. Им-
ператор немедленно изъявил свою готовность. Он осведомил об
этом по телеграфу российского императора и предпринял проси-
мые действия в Вене. Не ожидая результата этого воздействия, Рос-
сия мобилизовалась против Австрии. Германский император теле-
графно указал российскому императору, что вследствие этого его
попытка посредничества становится почти призрачной; в дальней-
шем император просил российского императора задержать военные
приготовления против Австрии. Этого, однако, не случилось. Не-
смотря на это, германское правительство продолжало свое посред-
ничество в Вене: в этом деде германское правительство дошло до
крайнего предела того, что могло быть предложено суверенному
государству, состоящему в союзе с Германией. Предложения, сде-
ланные германским правительством в Вене, были составлены в
полном соответствии с принципами, выдвинутыми Великобрита-
нией, и германское правительство рекомендовало в Вене подверг-
нуть их серьезному рассмотрению. Сегодня утром они рассматри-
вались в Вене. Во время обсуждения их кабинетом и до вынесения
решения германский посол в Петербурге сообщил о мобилизации
всей русской армии и флота. Вследствие этого шага России авст-
рийского ответа на германское предложение о посредничестве,
бывшего еще предметом рассмотрения, не последовало. Это дей-
ствие России направлено также против Германии, т. е. против дер-
жавы, чье посредничество было испрошено российским императо-
ром. Мы обязаны ответить серьезными контрмерами на это дей-
ствие, которое мы должны рассматривать как враждебное, если
только мы не собираемся подвергнуть опасности нашу страну. Мы
не можем оставаться бездеятельными перед лицом русской моби-
лизации на нашей границе. Ввиду этого мы сообщили России, что,
если она не согласится приостановить в течение двенадцати часов
военные мероприятия против Германии и Австрии, мы будем вы-
нуждены мобилизоваться, и это будет означать войну. Мы запроси-
ли Францию, останется ли она нейтральной.во время германо-рус-
ской войны».
Мне остается только предположить, что это безвыходное поло-
жение создано каким-либо недоразумением. Я всеми силами ста-
раюсь не упустить ни одной возможности предотвратить страш-
ное бедствие, угрожающее ныне всему миру. Поэтому я взываю
лично к тебе, мой дорогой Ники, чтобы ты устранил происшед-
83
шее, как я чувствую, недоразумение и оставил открытым путь для
переговоров и для возможности сохранения мира.
Если ты думаешь, что я могу каким-либо образом посодей-
ствовать этой исключительно важной цели, я сделаю все. что в
моей власти, дабы помочь возобновлению прерванных-перегово-
ров между заинтересованными державами. Я уверен, что ты жела-
ешь, так же как я, чтобы было сделано все возможное для сохра-
нения всеобщего мира.
Джорджи
(МОЭИ. С. 527-528.) Пер. с англ.
61.	Сообщение Министерства иностранных дел России от
20 июля 1914 г. о событиях последних дней
Вследствие того, что в иностранной печати появилось иска-
женное изложение событий последних дней, Министерство инос-
транных дел считает долгом дать следующий краткий обзор дип-
ломатических сношений за указанное время.
10 июля сего года австро-венгерский посланник в Белграде вру-
чил сербскому министру-президенту ноту, заключающую в себе об-
винение сербского правительства в поощрении великосербского
движения, приведшего к убийству наследника австро-венгерского
престала. Ввиду сего Австро-Венгрия требовала от сербского пра-
вительства не только осуждения в торжественной форме означен-
ной пропаганды, но также принятия под контролем Австро-Венг-
рии ряда мер к раскрытию заговора, наказанию участвовавших в
нем сербских подданных и пресечению в будущем всяких посяга-
тельств на территории королевства. Для ответа на означенную ноту
сербскому правительству предоставлялось 48 часов.
Имперское правительство, осведомившись из сообщенного
ему австро-венгерским послом в С.-Петербурге по истечении уже
17 часов текста врученной в Белграде ноты о сущности заключав-
шихся в ней требований, не могло не усмотреть, что некоторые
из таковых по существу своему являлись невыполнимыми, неко-
торые же были предъявлены в форме, несовместимой с достоин-
ством независимого государства. Считая недопустимым заключа-
ющееся в таких требованиях умаление достоинства Сербии и про-
явленное этим самым Австро-Венгрией стремление утвердить
свое преобладание на Балканах, Российское правительство в са-
мой дружеской форме указало Австро-Венгрии на желательность
подвергнуть новому обсуждению содержащиеся в австро-венгерс-
кой ноте пункты. Австро-венгерское правительство не сочло воз-
можным согласиться на обсуждение ноты. Равным образом уме-
ряющее действие других держав в Вене не увенчалось успехом.
84
Несмотря на осуждение Сербией преступного злодеяния и на
выказанную Сербией готовность дать удовлетворение Австрии в
мере, которая превзошла ожидания не только России, но и дру-
гих держав, австро-венгерский посланник в Белграде признал
сербский ответ неудовлетворительным и выехал из Белграда.
Еще ранее, сознавая чрезмерность предъявленных Австриек)
требований, Россия заявила о невозможности остаться равнодуш-
ной, не отказываясь в то же время приложить все усилия к изыс-
канию мирного выхода, приемлемого для Австро-Венгрии и не
затрагивающего ее самолюбия как великой державы. При этом
Россия твердо установила, что мирное разрешение вопроса она
допускает, лишь поскольку оно не вызовет умаления достоинства
Сербии как независимого государства. К сожалению, однако, все
приложенные императорским правительством в этом направлении
усилия оказались тщетными. Австро-венгерское правительство,
уклонившись от всякого примирительного вмешательства держав
в его ссору с Сербией, приступило к мобилизации, официально
объявило Сербии войну и на следующий день Белград подвергся
бомбардировке. В манифесте, сопровождающем объявление вой-
ны, Сербия открыто обвиняется в подготовке и выполнении са-
раевского злодеяния. Подобное обвинение целого народа и госу-
дарства в уголовном преступлении своей явной несостоятельнос-
тью вызвало по отношению к Сербии широкие симпатии
европейских общественных кругов.
Вследствие такого образа действий австро-венгерского прави-
тельства, вопреки заявлению России, что она не может остаться
равнодушной к участи Сербии, императорское правительство со-
чло необходимым объявить мобилизацию Киевского, Одесского,
Московского и Казанского военных округов.
Такое решение представлялось необходимым ввиду того, что
со дня вручения австро-венгерской ноты сербскому правительству
и первых шагов России прошло пять дней, а между тем со сторо-
ны венского кабинета не было сделано никаких шагов навстречу
нашим мирным попыткам и, наоборот, была объявлена мобили-
зация половины австро-венгерской армии.
О принимаемых Россией мерах было доведено до сведения
германского правительства с объяснением, что они являются по-
следствием австрийских вооружений и отнюдь не направлены
против Германии. Вместе с тем императорское правительство зая-
вило о готовности России путем непосредственных сношений с
венским кабинетом или же согласно предложению Великобрита-
нии путем конференции четырех незаинтересованных непосред-
ственно великих держав — Англии, Франции, Германии и Ита-
лии — продолжать переговоры о мирном улаживании спора.
Однако и эта попытка России не увенчалась успехом. Австро-
Венгрия отклонила дальнейший обмен мнений с нами, а берлин-
85
ской кабинет уклонился от участия в предположенной конферен-
ции держав.
Тем не менее Россия и здесь продолжала свои усилия в пользу
мира. На вопрос германского посла указать, на каких условиях мы
еще согласились бы приостановить наши вооружения, министр ино-
странных дел заявил, что таковым условием является признание Ав-
стро-Венгрией, что австро-сербский вопрос принял характер евро-
пейского вопроса, и заявления ее, что она согласна не настаивать на
требованиях, несовместимых с суверенными правами Сербии.
Предложение России было признано Германией неприемлемым
для Австро-Венгрии. Вместе с тем в Петербурге было получено из-
вестие об объявлении Австро-Венгрией общей мобилизации.
В то же время продолжались военные действия на сербской
территории, и Белград подвергся новой бомбардировке.
Последствием такого неуспеха наших мирных предложений яви-
лась необходимость расширения военных мер предосторожности.
На запрос по этому поводу берлинского кабинета было отве-
чено, что Россия вынуждена была начать вооружение, дабы пре-
дохранить себя от всяких случайностей.
Принимая такую меру предосторожности, Россия вместе с тем
продолжала всеми силами изыскивать исход из создавшегося по-
ложения и выразила готовность согласиться на всякий способ раз-
решения спора, при коем были бы соблюдены поставленные нами
условия.
Несмотря на такое миролюбивое сообщение, германское пра-
вительство 18 июля обратилось к Российскому правительству с
требованием к 12 часам 19 июля приостановить военные меры, уг-
рожая в противном случае всеобщей мобилизацией.
На следующий день, 19 июля, германский посол передал ми-
нистру иностранных дел от имени своего правительства объявле-
ние войны.
(Оранжевая книга. С. 61—64.)
62.	Телеграмма президента люксембургского правительства
Эйшена министру иностранных дел Бельгии Давиньону от
2 августа 1914 г.
Люксембург
Имею честь довести до сведения Вашего Превосходительства
следующие факты.
Рано утром в воскресенье 2 авг. германские войска согласно
известиям, полученным в настоящее время Правительством Вели-
кого Герцогства, проникли на люксембургскую территорию по мо-
стам Вассербиллиг и Ремих, направляясь главным образом на юг
86
страны и к городу Люксембургу, столице Великого Герцогства. Не-
сколько блиндированных поездов с войсками и вооружением
были направлены по железной дороге от Вассербиллига на Люк-
сембург. где с минуты на минуту ждут их прибытия. Эти факты
содержат в себе действия, явно противоречащие нейтралитету
Великого Герцогства, гарантированному Лондонским трактатом
1867 года. Люксембургское правительство не замедлило выразить
протест против этого, нападения представителю Его Величества
Императора Германского в Люксембурге. Подобный же протест
будет передан по телеграфу в Берлин статс-секретарю по иност-
ранным делам.
Государственный министр, президент правительства:
Эйшен
(Серая книга. Дипломатическая переписка Бельгии предшествовавшая войне
1914г. Лг., М., 1914. С. 36. Далее: Серая книга.)
63.	Нота, переданная 2 августа в 7часов вечера германским
посланником в Бельгии Беловым-Залескэ министру
иностранных дел Бельгии Давиньону
Германское правительство получило достоверные известия о
гом, что французские войска намерены двинуться на Маас через
Живэ и Намюр.
Эти известия не оставляют никакого сомнения в том, что
Франция намерена двинуться на Германию через бельгийскую
территорию.
Императорское Германское правительство не может не опа-
саться, что Бельгия, вопреки своей доброй воле, не будет в состо-
янии без посторонней помощи отразить французское наступление
с такими большими силами. В этом факте имеется достаточная
уверенность в угрозе, направленной против Германии.
Повелительным долгом самосохранения для Германии являет-
ся предупреждение этого нападения неприятеля.
Величайшее прискорбие испытало бы Германское правитель-
ство, если бы Бельгия сочла за враждебный против себя акт то,
что Германия в ответ на мероприятия врага вынуждена со своей
стороны нарушить неприкосновенность бельгийской территории.
Чтобы развеять всякие недоразумения, Германское правитель-
ство объявляет следующее:
1.	Германия не имеет в виду никаких враждебных действий
против Бельгии. Если Бельгия согласится занять в начавшейся
войне положение дружественного нейтралитета по отношению к
Германии, то Германское Правительство обязуется со своей сторо-
87
ны в момент заключения мира гарантировать Королевству его не-
зависимость и его владения в полном их объеме.
2.	Германия обязуется на вышесказанных условиях эвакуиро-
вать бельгийскую территорию немедленно по заключении мира.
3.	Если Бельгия сохранит дружественное отношение, Германия
готова по соглашению с бельгийскими властями покупать за на-
личные деньги все, что будет необходимо для ее войск, и вознаг-
радить за все убытки, причиненные в Бельгии.
4.	Если же Бельгия выступит враждебно против германских
войск и особенно если станет чинить затруднения их поступатель-
ному движению сопротивлением укреплений на Маасе или разру-
шением путей, железных дорог, туннелей или других искусствен-
ных сооружений, то Германия будет вынуждена смотреть на Бель-
гию как на врага. В этом случае Германия не возьмет на себя
никаких обязательств по отношению к Королевству, но предоста-
вит в конечном счете урегулировать взаимоотношения обоих го-
сударств силе оружия.
Германское правительство питает законную надежду, что это не
произойдет и что Бельгийское правительство сумеет принять соот-
ветствующие меры, дабы помешать совершиться этому. В этом слу-
чае дружественные отношения, соединяющие два соседних Госу-
дарства, станут еше более тесными и прочными.
(Серая книга. С. 38—42.)
64.	Николай II — Георгу V, 20 июля / 2 августа 1914 г.
Телеграмма
Я с радостью принял бы твое дружеское предложение, если бы
германский посол не вручил сегодня после полудня моему прави-
тельству ноту с объявлением войны. С самого момента вручения
ультиматума в Белграде Россия приложила все свои усилия на по-
иски какого-либо мирного разрешения вопроса, созданного выс-
туплением Австрии. Целью этого выступления было разгромить
Сербию и сделать ее вассалом Австрии. Последствием этого яви-
лось бы нарушение равновесия сил на Балканах, представляющего
столь жизненный интерес как для моей империи, так и для держав,
стремящихся поддержать равновесие сил в Европе. Все выдвигав-
шиеся предложения, в том числе и предложение твоего правитель-
ства, отвергались Германией и Австрией, и Германия проявила
только тогда некоторую склонность к посредничеству, когда благо-
приятный момент для давления на Австрию прошел. Но и тогда она
не выдвинула какого-либо определенного предложения.
88
Объявление Австрией войны Сербии заставило меня отдать
приказ о частичной мобилизации, хотя ввиду угрожающего поло-
жения и ввиду быстроты, с которой Германия может сравнитель-
но с Россией мобилизоваться, мои военные советники настойчи-
во рекомендовали общую мобилизацию. Вследствие завершения
австрийской мобилизации, бомбардировки Белграда, концентра-
ции австрийских- войск в Галиции и тайных военных приготовле-
ний Германии я был в конце концов вынужден принять эту ли-
нию поведения. Что я имел основание так поступить, доказыва-
ется внезапным объявлением войны Германией, совершенно для
меня неожиданным, так как я дал императору Вильгельму самые
категорические заверения, что мои войска не двинутся до тех пор,
пока продолжаются переговоры о посредничестве.
В этот торжественный час я хочу еще раз заверить тебя, что я
сделал все, что было в моих силах, чтобы предотвратить войну.
Теперь, когда мне ее навязали, я верю, что твоя страна не от-
кажет поддержать Францию и Россию в борьбе за сохранение рав-
новесия сил в Европе.
Бог да благословит и хранит тебя.
Ники
(МОЭИ. С. 535—536.) Пер. с англ.
65.	Высочайший манифест от 20 июля 1914 г. об объявлении
состояния войны России с Австро-Венгрией
Божиею милостию Мы, Николай Вторый, Император и Само-
держец Всероссийский, Царь Польский, Великий Князь Финлян-
дский и прочая, и прочая, и прочая.
Объявляем всем верным Нашим подданным:
Следуя историческим своим заветам, Россия, единая по вере и
крови с славянскими народами, никогда не взирала на их судьбу
безучастно. С полным единодушием и особою силою пробудились
братские чувства русского народа к славянам в последние дни,
когда Австро-Венгрия предъявила Сербии заведомо неприемле-
. мые для державного государства требования.
Презрев уступчивый и миролюбивый ответ Сербского прави-
тельства, отвергнув доброжелательное посредничество России,
Австрия поспешно перешла в вооруженное нападение, открыв
бомбардировку беззащитного Белграда.
Вынужденные в силу создавшихся условий принять необходи-
мые меры предосторожности, Мы повелели привести армию и
флот на военное положение, но, дорожа кровью и достоянием На-
ших подданных, прилагали все усилия к мирному исходу начав-
шихся переговоров.
89
л
Среди дружественных сношений союзная Австрии Германия,
вопреки Нашим надеждам на вековое доброе соседство и не вне-
мля заверению Нашему, что принятые меры отнюдь не имеют
враждебных ей целей, стала домогаться немедленной их отмены
и, встретив отказ в этом требовании, внезапно объявила России
войну.
Ныне предстоит уже не заступаться только за несправедливо
обиженную родственную Нам страну, но оградить честь, достоин-
ство, целость России и положение ея среди Великих держав. Мы
непоколебимо верим, что на защиту Русской Земли дружно и са-
моотверженно встанут все верные Наши подданные.
В грозный час испытания да будут забыты внутренние распри.
Да укрепится еще теснее единение Царя с Его народом и да отра-
зит Россия, поднявшаяся, как один человек, дерзкий натиск врага.
С глубокою верою в правоту Нашего дела и смиренным упо-
ванием на Всемогущий Промысел, Мы молитвенно призываем на
Святую Русь и доблестные войска Наши Божие благословение.
Дан в Санкт-Петербурге, в двадцатый день июля, в лето от
Рождества Христова тысяча девятьсот четырнадцатое, Царствова-
ния же Нашего в двадцатое.
На подлинном Собственною Его Императорского Величества
рукою подписано:
«НИКОЛАЙ»
(Оранжевая книга. С. 67—68.)
66.	Нота, врученная министром иностранных дел Бельгии
Давинытом германскому посланнику фон Белову-Залескэ
3 августа 1914 г.
Брюссель
(7 ч. утра)
Своей нотой от 2 августа 1914 г. Германское правительство дало
знать, что по достоверным сведениям французские войска имеют
намерение двигаться на Маас через Живэ и Намюр и что Бельгия
вопреки своей доброй воле не будет в состоянии отразить без по-
сторонней помощи наступательного движения французских войск.
Германское правительство считает себя вынужденным предуп-
редить эти нападения и нарушить неприкосновенность бельгийс-
кой территории.
В этом положении Германия предлагает Королевскому прави-
тельству занять по отношению к ней дружествейную позицию и
обязуется при заключении мира гарантировать неприкосновен-
ность королевства и его владений в их полном объеме. Нота до-
бавляет, что если Бельгия станет чинить затруднения наступатель-
90
ному движению германских войск, то Германия будет вынуждена
смотреть на нее как на врага и предоставит в конечном счете уре-
гулирование взаимоотношений обоих государств силе оружия.
Эта нота вызвала у Королевского Правительства глубокое и
тягостное изумление.
Намерения, которые она приписывает Франции, находятся в
противоречии с формальной декларапией, сделанной нам 1 авгу-
ста от имени Французского правительства.
С другой стороны, если бы вопреки нашему ожиданию нару-
шение бельгийского нейтралитета было совершено Францией, то
Бельгия выполнила бы все свои международные обязательства и
ее армия оказала бы самое энергичное сопротивление вторгнув-
шемуся неприятелю.
Трактаты 1839 года, подтвержденные трактатами 1870 года,
ставят независимость и нейтралитет Бельгии под охрану держав,
и в частности Правительства Его Величества Короля Пруссии.
Бельгия всегда была верна своим международным обязатель-
ствам; она выполняла свои обязанности в духе лояльного беспри-
страстия; она не пренебрегала никакими усилиями, чтобы поддер-
живать и заставлять уважать свой нейтралитет.
Покушение на ее независимость, которым ей угрожает Гер-
манское правительство, явится вопиющим нарушением междуна-
родного права. Нарушение права не находит себе оправдания ни
в каких стратегических выгодах.
Бельгийское правительство, приняв сделанные ему предложе-
ния, пожертвовало бы честью нации и в то же время изменило бы
своим обязанностям пред Европой.
Сознавая ту роль, которую Бельгия играет более 80 лет в ми-
ровой цивилизации, оно отказывается верить, что независимость
Бельгии может быть сохранена только ценою нарушения ее нейт-
ралитета.
Если эта надежда была ошибочна, то Бельгийское правитель-
ство твердо решило всеми средствами, имеющимися в его распо-
ряжении, воспрепятствовать покушению на его права.
(Серая книга. С. 43—45.)
67.	Телеграмма е. в. короля Бельгии е. в. королю Англии от
3 августа 1914 г.
Брюссель
Вспоминая многочисленные проявления дружбы Вашего Ве-
личества и Ваших предшественников, дружественное поведение
Англии в 1870 году и доказательства симпатии, которые она про-
должает выражать нам, я обращаюсь с последним призывом о
91
дипломатическом вмешательстве Правительства Вашего Величе-
ства для сохранения нейтралитета Бельгии.
Альберт
(Серая книга. С. 47.)
68.	Министр иностранных дел Англии сэр Э. Грей — послу Англии
в Бельгии сэру Ф. Вильерсу, 4 августа 1914 г.
(Телеграмма)
Мин. ин. дел
Известите Бельгийское правительство, что, если Германия бу-
дет принуждать его отказаться от нейтралитета, правительство Его
Величества ожидает, что бельгийская нация будет сопротивляться
этому всеми силами, в чем правительство Его Величества всецело
поддержит ее, а также что правительство Его Величества в этом
случае готово, если это желательно, присоединиться к России и
Франции для совместных действий, дабы воспротивиться насиль-
ственным действиям Германии и гарантировать Бельгии незави-
симость и неприкосновенность на будущее время.
(Белая книга. С. 111.)
69.	Министр иностранных дел Германии фон Ягов —
германскому послу в Англии К. М. Лихновскому, 4 августа
1914 г.
(Сообщено германским посольством 4 августа)
(Телеграмма)
Берлин
Пожалуйста, развейте недоверие, которое может существовать
у британского правительства относительно наших намерений,
подтвердив возможно убедительнее заверение, что даже в случае
вооруженного конфликта с Бельгией Германия ни в каком случае
не аннексирует бельгийской территории. Искренность данного за-
явления подтверждается тем, что мы строго сдержали наше обе-
щание соблюдать нейтралитет Голландии. Пожалуйста, убедите
сэра Э. Грея, что германская армия не могла подвергать себя опас-
ности нападения со стороны Франции через Бельгию, проектиро-
ванного Францией согласно полученным достовернейшим сведе-
ниям. Германия должна была поэтому не считаться с нейтралите-
том Бельгии, так как для нее было вопросом жизни и смерти
предупредить успешное наступление Франции.
(Белая книга. С. 111—112.)
92
70.	Министр иностранных дел Англии сэр Э. Грей — послу Англии
в Германии сэру Э. Гошену, 4 августа 1914 г.
(Телеграмма)
Мин. ин. дел
Мы узнали, что Германия предъявила бельгийскому министру
иностранных дел ноту, гласящую, что Германское правительство
будет принуждено в случае необходимости осуществить силою
оружия меры, признанные им необходимыми.
Мы также осведомлены, что неприкосновенность бельгийской
территории нарушена возле Геммениха.
При таких обстоятельствах и ввиду того факта, что Германия не
согласилась, как это сделала Франция на прошлой неделе, дать за-
верение о соблюдении нейтралитета Бельгии согласно нашему
представлению, сделанному одновременно в Берлине и Париже,
мы должны повторить этот запрос и просить, чтобы удовлетвори-
тельный ответ на него и на мою сегодняшнюю телеграмму был по-
лучен до 12 часов ночи. Если ответ не последует. Вы получаете ин-
струкцию просить о вручении Вам паспортов и заявить, что прави-
тельство Его Величества принуждено предпринять все, что в его
силах, для сохранения нейтралитета Бельгии и соблюдения догово-
ра, в котором Германия участвует в одинаковой мере с нами.
(Белая книга. С. 112.)
71.	Письмо министра иностранных дел Бельгии Давинъона
посланникам Великобритании, Франции и России от 4 августа
1914 г.
Брюссель
Господин Посланник!
Бельгийское правительство с горечью сообщает Вашему Пре-
восходительству, что сегодня утром вооруженные германские силы
проникли на бельгийскую территорию, нарушив обязательства,
установленные трактатом.
Королевское правительство твердо решило оказать сопротив-
ление всеми средствами, имеющимися в его распоряжении.
Бельгия обращается к Англии, Франции и России, чтобы они
совместно, как державы-покровительницы, защитили ее террито-
рию.
Должно согласовать и объединить действия, дабы воспроти-
виться насильственным мерам, принятым Германией против Бель-
гии, и в то же время гарантировать сохранение в будущем незави-
симости и целости Бельгии.
93
Бельгия счастлива заявить, что она обязуется защищать укреп-
ления.
Пользуюсь случаем и /и. д. Давиньон
(Серая книга. С. 63.)
72.	Высочайший манифест от 26 июля 1914 г. об объявлении
состояния войны России с Германией
Божиею милостию Мы, Николай Вторый, Император и Само-
держец Всероссийский, Царь Польский, Великий Князь Финлян-
дский, и прочая, и прочая, и прочая.
Объявляем всем Нашим верным подданным:
Немного дней, тому назад Манифестом Нашим оповестили
Мы русский народ о войне, объявленной Нам Германией.
Ныне Австро-Венгрия, первая зачинщица мировой смуты, об-
нажившая посреди глубокого мира меч против слабейшей Сер-
бии, сбросила с себя личину и объявила войну не раз спасавшей
ее России.
Силы неприятеля умножаются: против России и всего славян-
ства ополчились обе могущественные немецкие державы. Но с уд-
военною силою растет навстречу им справедливый гнев мирных
народов, и с несокрушимою твердостью встает перед врагом выз-
ванная на брань Россия, верная славным преданиям своего про-
шлого.
Видит Господь, что не ради воинственных замыслов или сует-
ной мирской славы подняли Мы оружие, но, ограждая достоин-
ство и безопасность Богом хранимой Нашей Империи, боремся за
правое дело. В предстоящей войне народов Мы не одни: вместе с
Нами встали доблестные союзники Наши, также вынужденные
прибегнуть к силе оружия, дабы устранить, наконец, вечную уг-
розу германских держав общему миру и спокойствию. Да благо-
словит Господь Вседержитель Наше и союзное Нам оружие, и да
поднимется вся Россия на ратный подвиг с жезлом в руках, с кре-
стом в сердце.
Дан в Санкт-Петербурге, в 26 день июля, в лето от Рождества
Христова тысяча девятьсот четырнадцатое, Царствования же На-
шего в двадцатое.
На подлинном Собственною Его Императорского Величества
рукою подписано:
«НИКОЛАЙ»
(Оранжевая книга. С. 60-70.1
Глава II
КОГДА ЗАГОВОРИЛИ ПУШКИ
НА ПЕРВОМ ЭТАПЕ ВОЙНЫ
Первая мировая война продолжалась свыше четырех лет — с
1 августа 1914 года по 11 ноября 1918 года. В ней участвовало
38 государств, на ее полях сражались более 70 млн человек. В вой-
ну было вовлечено большинство стран мира (на стороне Антанты
34 государства, на стороне австро-германского блока — 4). Воен-
ные действия охватили территории Европы, Азии и Африки, ве-
лись на всех океанах и многих морях. Главными сухопутными
фронтами в Европе, на которых решался исход войны, были За-
падный (в Бельгии и Франции) и Восточный (в России). По ха-
рактеру решаемых задач и достигнутым военно-политическим ре-
зультатам события Первой мировой войны можно разделить на
пять кампаний, каждая из которых включала несколько операций,
проведенных на различных театрах военных действий.
В первые же месяцы потерпели крах военные планы, разрабо-
танные в генеральных штабах обеих коалиций задолго до войны и
рассчитанные на ее кратковременность. Так, например, герман-
ский план, разработанный под руководством начальника гене-
рального штаба А. Шлиффена и уточненный позже его преемником
Г. Мольтке, предусматривал быстрые и решительные действия.
Согласно плану Шлиффена вооруженные силы Германии должны
были обрушить всю свою мощь сначала на «одного врага, самого
сильного, самого мощного, самого опасного» — на Францию1’.
В последующем основной удар предполагалось нанести на Рос-
сию. Франция была выбрана первой для наступления потому, что
Россия могла сорвать быструю победу, отведя войска в глубь сво-
ей территории и втянув гем самым Германию в затяжную войну.
Нанесение главного удара намечалось осуществить через Бельгию,
в обход с севера основных сил французской армии, отрезав их от
Парижа и оттеснив в юго-восточном направлении к швейцарской
границе. Считалось, что военные задачи германская армия смо-
жет выполнить за два-три месяца и Германии не придется вести
95
Н
длительную войну на два фронта. На скоротечность боевых дей-
ствий были ориентированы военные планы и других держав.
Боевые действия на Западном фронте в 1914 году начались в
первых числах августа вторжением германских войск в Бельгию и
Люксембург. Общая численность бельгийской армии на тот мо-
мент составляла 117 тысяч человек при 312 орудиях. А вместе с
гарнизонами под ружьем находилось 175 тысяч человек14. В ре-
зультате упорных боев находящимся в численном превосходстве
германским войскам под руководством генерала К. фон Эйнема
удалось к 16 августа захватить крепость Льеж, а 20 августа они
заняли Брюссель и получили возможность беспрепятственно про-.
двигаться к границам Франции. Однако успех германских войск
был неполным, поскольку немцам так и не удалось отрезать ма-
лочисленную бельгийскую армию от моря и она отступила к Ан-
тверпену, куда к этому времени переправилось и бельгийское пра-
вительство. Немцам потребовалось всего 17 дней, чтобы захватить
большую часть Бельгии, в среднем они продвигались по 6,5 км в
сутки, но тем не менее оккупантам пришлось столкнуться с
партизанскими действиями местного населения, что заставило их
принять особые меры по охране тыловых коммуникаций15.
Узнав о вторжении немцев в Бельгию и Люксембург и полу-
чив первые разведывательные данные, французское командование
решило ударить на юге, избежав лобового столкновения с немец-
кими войсками в Бельгии. Французское военное и политическое
командование полагало, что быстрый захват Эльзаса поднимет дух
армии и вызовет новую патриотическую волну среди населения
Франции. Утром 7 августа французы внезапно ударили под Мюль-
хаузеном и овладели им. Немцы отошли за Рейн, но, получив под-
крепление, через два дня отбили город. К 28 августа положение
на Южном фронте близ швейцарской границы стабилизирова-
лось, и с.тех пор военные действия там носили лишь ограничен-
ный характер. Центр тяжести борьбы вновь переместился на се-
вер, в сторону Бельгии.
21—25 августа в «пограничном» сражении германские армии
отбросили англо-французские войска, вторглись в Северную
Францию и, продолжая наступление, к началу сентября вышли на
р. Марну между Парижем и Верденом. «Пограничное» сражение
было задумано с обеих сторон как широкомасштабная стратеги-
ческая наступательная операция: французы надеялись разбить не-
приятеля на его территории и в Бельгии, а немцы — осуществить
план Шлиффена и выйти к Парижу. Однако осуществить запла-
нированное ни одной из сторон не удалось — сражение закончи-
лось стратегическим отступлением союзных англо-французских
войск, но немцы так и не разгромили главные силы противника.
Тем не менее немецкие войска продолжали наступление в глубь
96
французской территории. Под угрозой захвата оказался Париж —
военный министр А. Мильеран даже предложил оставить столицу,
объявив ее открытым городом, а французское главнокомандова-
ние уже приняло решение взорвать все форты крепости Верден.
Однако после сформирования двух новых армий было принято
решение произвести контрнаступление. Сражение на Марне нача-
лось 5 сентября. В нем участвовали 6 англо-французских и
5 германских армий — всего около 2 млн человек. Боевые действия
развернулись от пригородов Парижа до Вердена и охватили почти
весь Западный фронт. Французская армия начала атаку западнее
реки Урк и смогла немного продвинуться вперед, а англичане ата-
ковали на самом западном участке фронта, где успешно вели на-
ступление со скоростью 7—14 км в сутки. 8 сентября наступающие
англо-французские войска вклинились между 1-й и 2-й немецки-
ми армиями, после чего тем пришлось отступить на 60 км16. Таким
образом англо-французские войска остановили продвижение гер-
манских войск к Парижу, и 9 сентября германское верховное глав-
нокомандование приказало своим войскам отойти за р. Эну. 14 сен-
тября начальник германского генерального штаба генерал-полков-
ник Мольтке-младший за провал, операции по взятию Парижа был
отстранен от должности, а на его место назначен военный министр
генерал-лейтенант Э. Фалькенхайн.
В дальнейшем противостоящие стороны начали переброску
на Западный фронт новых войск. Стремление противников ох-
ватить открытые фланги друг друга привело к маневренным опе-
рациям (16 сентября —15 октября), получившим название «Бег
к морю». Они закончились, когда фронт достиг морского побе-
режья.
В октябре и ноябре кровопролитные сражения во Фландрии
истощили и уравновесили силы сторон. Наиболее крупными из
них стали бои во Фландрии 19 октября—14 ноября. Однако в ре-
зультате всех этих операций достичь поставленной цели и зайти
во фланг противнику ни одной из воюющих сторон так и не уда-
лось. В конце концов от швейцарской границы до Северного моря
протянулась линия сплошного фронта. Маневренные действия на
Западе сменились позиционной борьбой. Противники оказались
стоящими перед хорошо укрепленными фортификационными ук-
реплениями друг друга на огромном фронте протяженностью бо-
лее чем в 700 км. Расчет Германии на молниеносный разгром и
вывод Франции из войны не оправдался.
«Чуду на Марне» и отступлению немцев от Парижа во многом
способствовали наступательные действия русских войск в Восточ-
ной Пруссии. Русское командование, уступая настойчивым требо-
ваниям французского правительства, решило еще до окончания
мобилизации и сосредоточения своих армий перейти к активным
4 В. Шацилло
97
действиям. По плану, разработанному Ставкой верховного главно-
командующего, российской 1-й армии предстояло начать наступ-
ление в обход Мазурских озер с севера и отрезать немецкие вой-
ска от Кёнигсберга и Вислы. 2-й армии было предназначено вес-
ти наступление в обход Мазурских озер с запада и не допустить
отхода германский войск за Вислу. В целом план Восточно-Прус-
ской операции заключался в охвате вражеской группировки с обо-
их флангов. Русские войска имели превосходство над противни-
ком по всем позициям, что позволяло, надеяться на успех задуман-
ной наступательной операции.
4 августа 1-я русская армия под командованием генерала
П. К. Ренненкампфа перешла государственную границу и вступи-
ла на территорию Восточной Пруссии. В ходе ожесточенных боев
немецкие войска начали отходить на запад. Вскоре границу Вос-
точной Пруссии перешла и 2-я русская армия генерала А. В. Сам-
сонова. Германский штаб уже решил отвести войска за Вислу, но,
воспользовавшись отсутствием взаимодействия между 1-й и 2-й
армиями, ошибками русского верховного командования, а то и
просто преступной халатностью командиров17, немецкие войска
под руководством новых командующих — генералов Гинденбурга
и Людендорфа сумели вначате нанести тяжелое поражение 2-й
армии, а затем отбросить и 1 -ю армию на исходные позиции.
В итоге Северо-Западный фронт потерял почти 80 тысяч солдат и
офицеров. Тактические успехи русских в первые дни операции
обернулись по вине командования тяжелыми потерями на ее за-
вершающей стадии.
Несмотря на провал операции, вторжение русской армии в
Восточную Пруссию имело важные последствия. Оно вынудило
немцев перебросить из Франции на русский фронт два армейских
корпуса и одну кавалерийскую дивизию, что серьезно ослабило их
ударную группировку на западе и явилось одной из причин ее по-
ражения в битве на Марне. В то же время своими действиями в
Восточной Пруссии русские армии сковали немцев и удержали их
от содействия австро-венгерским войскам.
Другой крупной военной операцией на Восточном фронте
явилась Галицийская битва. По своим масштабам она значитель-
но превосходила Восточно-Прусскую операцию. В ней участвова-
ли 4 армии русского Юго-Западного фронта, главнокомандующим
которого был генерал Н. И. Иванов, а начальником штаба — ге-
нерал М. В. Алексеев, и 3 австро-венгерские армии. До начала
операции войска Юго-Западного фронта были развернуты по дуге
свыше 400 км против Австро-Венгрии. Согласно директиве пер-
вой выступала 8-я армия под начатом генерала А. А. Брусилова, а
3-й армии генерала Н. В. Рузского предстояло вступить в бой на
следующий день18.
98
По замыслу русского командования войска Юго-Западного
фронта должны были осуществить широкомасштабный охватыва-
ющий маневр с целью окружения и последующего уничтожения
основных сил австро-венгерской армии. Большие цели ставил
перед собой и начальник генерального штаба Австро-Венгрии
фельдмаршал К. фон Гольцендорф. На помощь своим союзникам
в районе Седлиц были готовы прийти и немецкие войска. Стрем-
ление обеих сторон нанести противнику как можно больший
ущерб и добиться на первом этапе войны убедительного успеха
привели к масштабности битвы за Галицию. В сражении участво-
вало до 2 млн человек, а театр военных действий простирался в
междуречье от Днестра до Вислы.
В ходе операции (5 августа — 8 сентября) русские войска, от-
разив вражеский натиск, перешли в контрнаступление и овладели
Львовом и Галичем. В последующем русские армии продвинулись
вглубь на 200 км и заняли Галицию. Была создана угроза вторже-
ния в Венгрию и Силезию, значительно подорвана военная мощь
Австро-Венгрии. В Галицийской битве австро-венгерские войска
потеряли свыше 300 тыс. человек, из них более 100 тыс. пленны-
ми. Русские армии потеряли около 200 тыс. человек. Австро-вен-
герская армия до конца войны лишилась способности вести опе-
рации самостоятельно, без поддержки германских войск. Благо-
приятный для российского оружия исход Галицийской битвы
упрочил военно-стратегическое положение России, более того,
своими действиями она оказала огромную помощь находящимся
в крайне непростой ситуации на Западном фронте армиям Анг-
лии и Франции. Этого не мог не признать и противник. «Собы-
тия на Марне и в Галиции отодвинули исход войны на совершен-
но неопределенное время. Задача быстро добиться решений, что
до сих пор являлось основой для немецкого способа ведения вой-
ны, свелась к нулю», — вспоминал позднее Э. Фалькенгайн1’.
Среди других стратегических операций на Восточном фронте
выделялись Варшавско-Ивангородская и Лодзинская. Первая
проходила с 28 сентября по 8 ноября 1914 года, и началась она с
наступления 9-й германской армии, поддержанной австро-венгер-
скими частями. Противник довольно быстро занял левобережье
Вислы, но правый берег, где находилась ивангородская крепость,
захватить не смог. Более того, в плен попало более 15 тыс. немец-
ких солдат и офицеров. Германским войскам пришлось отойти от
Варшавы и занять оборону. 18—23 октября после перегруппиров-
ки русское командование предприняло новое наступление на вар-
шавском и ивангородском направлениях, в результате чего гер-
манская 9-я армия была отброшена к границам Силезии, а 1-я
австро-венгерская — к черте Кельце — Сандомир. Только ото-
рванность русских тыловых баз от арьергарда на 150—200 км и
99
связанные с этим перебои в снабжении продовольствием и воен-
ным снаряжением заставили наши войска прекратить успешное
наступление. Тем не менее приходится констатировать, что и на
этот раз русское командование не смогло в полной мере восполь-
зоваться благоприятной ситуацией и развить успех.
Российская ставка рассматривала поспешное отступление гер-
манских войск за Вислу как результат их полного поражения, но,
уйдя от разгрома, немцы силами все той же 9-й армии приступи-
ли к ответной операции, которая получила название Лодзинской
и продолжалась с 11 по 24 ноября 1914 года. Это была одна из
наиболее сложных операций Первой мировой войны, с обеих сто-
рон в ней приняли участие около 600 тыс. человек.
Первой удар нанесла германская 9-я армия, которой в резуль-
тате удалось вклиниться между частями 1-й и 2-й русских армий.
Главнокомандующий Северо-Западным фронтом Рузский ответил
успешным контрударом, но его войска были истощены в крово-
пролитных боях за Лодзь, а пополнение подходило крайне мед-
ленно. В то же время немцам, имевшим разветвленную сеть же-
лезных дорог, удалось быстро мобилизовать свои резервы211. Лод-
зинская операция закончилась в конце ноября безрезультатно для
обеих сторон: русским так и не удалось проникнуть в глубь Гер-
мании, а немцы не смогли окружить и уничтожить русские армии.
В итоге противоборствующие стороны исчерпали свои наступа-
тельные возможности и перешли к обороне.
Оценивая вклад России в кампанию 1914 года, английский
премьер времен Первой мировой войны Д. Ллойд Джордж отме-
чал в 1939 году: «Идеалом Германии является и всегда была вой-
на, быстро доводимая до конца... В 1914 году планы были состав-
лены точно с такой целью, и она чуть-чуть не была достигнута,
если бы не Россия...»21.
Военные действия в 1914 году велись и на друтих сухопутных
театрах, а не только на Востоке и Западе Европы. 23 августа вой-
ну Германии объявила Япония. Незадолго до этого Токио предъя-
вил Берлину ультиматум с требованием передать Японии без вся-
ких условий и компенсаций арендуемую у Китая территорию Цзя-
очжоу. Не получив ответа, японские войска начали операцию по
захвату этой немецкой колонии и военно-морской базы Циндао.
Осада немецких владений длилась недолго, и 7 ноября немецкий
гарнизон капитулировал. Потери немцев составили 800 человек по
сравнению с 2000 у японцев. После этих событий у Германии не
осталось дальневосточных владений, а японцы участия в Первой
мировой войне практически больше не принимали.
В октябре на стороне германского блока в войну вступила Тур-
ция. Власть в этой стране оказалась, по сути, в руках немецкого ге-
нералитета, и прежде всего у воешгого адъютанта султана Мехмеда V
100
Решада генерал-фельдмаршала К. фон дер Гольца и начальника шта-
ба турецкого главнокомандования Ф. фон Шеллендорфа.
В Османскую империю начала XX века входило огромное ко-
личество народов, проживающих на обширной территории — от
Аравийского полуострова и до Кавказа. Соответственно, турки
были вынуждены открыть несколько фронтов. Так, 1-й и 2-й ту-
рецким армиям предназначалось защитить столицу и черноморс-
кие проливы, 3-й под командованием Иззет-паши предписыва-
лось вести войну в Западной Армении против России, 4-я армия
должна была воевать в Сирии и Палестине, а 6-я — действовать в
Месопотамии. Однако в силу исторических и геополитических
причин главным для турок стал Кавказский фронт против России,
где и развернулись самые активные боевые действия. Для России
же Кавказский фронт был отнюдь не самым главным, а поэтому
российский Генеральный штаб принял решение ограничиться на
Кавказе лишь активной обороной, которая, принимая во внима-
ние рельеф местности, не требовала существенных затрат22.
Война России с Турцией началась 30 октября 1914 года, когда
два немецких крейсера — «Гебен» и' «Бреслау», с кормы которых
были спущены немецкие флаги и вывешены турецкие, атаковали
Севастополь, Феодосию и Одессу. Военные действия на Кавказе
начались 2 ноября, когда части русской армии перешли в несколь-
ких местах границу, а турки одновременно вторглись в пределы
Российской империи в районе Батума и города-крепости Карса.
Кавказский фронт растянулся на 720 км, во главе его стоял граф
И. И. Воронцов-Дашков, но, принимая во внимание его более чем
почтенный возраст, всеми делами фактически руководил началь-
ник штаба Н. Н. Юденич. Всего в распоряжении российского ко-
мандования находилось 170 тыс. штыков, турки располагали боль-
шими силами.
Наиболее значительным событием на Кавказском фронте в
1914 году стала Саракамышская операция, которая продолжалась
с 9 по 25 декабря. Она закончилась полным разгромом 3-й турец-
кой армии, потерявшей 90 тыс. человек и свыше 60 орудий. С тех
пор Османская империя так и не смогла восстановить свою бое-
способность на Кавказе23. Однако и потери российской армии в
ходе операции были велики — более 20 тыс. человек.
Что же касается военных действий на ближневосточном теат-
ре военных действий, то там события в конце 1914 года развива-
лись неторопливо: англичанам удалось захватить Басру и ряд дру-
гих небольших городков в Месопотамии, а турки в свою очередь
продвинулись на несколько километров в глубь Синайского по-
луострова и стали угрожать вторжением Египту.
Следует отметить, что уже в самом начале войны Берлин ли-
шатся всех своих колониальных владений как на Тихом океане,
101
так и в Африке. Немцы не смогли ничего противопоставить пре-
восходящим силам Антанты в Того, Камеруне и Юго-Западной
Африке.
Таким образом, в кампании 1914 года ни одна из сторон не до-
билась своих целей и не смогла достичь стратегического превос-
ходства над противником. В условиях приблизительного равенства
сил противоборствующие стороны теперь решили приложить мак-
симум усилий, чтобы привлечь на свою сторону как можно боль-
шее число союзников.
Крах стратегии молниеносной войны — блицкрига — имел
куда более важные последствия для Германии и ее союзников,
чем для стран Антанты. В те годы над Британской империей по-
прежнему не заходило солнце, ее колонии были богаты и много-
людны, а флот его величества, как и раньше, господствовал на
бескрайних просторах мирового океана. Неисчерпаемые люд-
ские и продовольственные ресурсы имела и бескрайняя Россия.
Находящиеся в блокаде центральные державы, напротив, были
практически лишены возможности вести внешнюю торговлю,
продовольственные запасы Германии были ограничены и не рас-
считаны на продолжительную и упорную войну на два фронта,
не хватало Берлину и целого ряда стратегических материалов.
Поэтому, осознав, что победы на два фронта в войне на истоще-
ние им никогда не одержать, немцы решили разбить противни-
ка по частям.
В январе 1915 года германское и австро-венгерское командо-
вание одобрило план военных действий на текущий год. Этот
план предусматривал активную оборону на всем 700-километро-
вом протяжении Западного фронта и мощные наступательные
действия на Востоке, которые должны были привести к полному
разгрому и выводу из войны России. Разгромить Россию Герма-
ния собиралась при помощи двух мощнейших ударов по сходив-
шимся направлениям, с тем чтобы окружить большую часть рус-
ских войск в польском котле, а затем и полностью уничтожить их.
После капитуляции России все силы союзников по коалиции пла-
нировалось перебросить на Западный фронт, чтобы покончить с
Англией и Францией. Россия для главного удара была выбрана
немцами неслучайно: ее армии находились в 1,5 раза ближе к Бер-
лину, чем французские войска, и создавали реальную угрозу вы-
хода на Венгерскую равнину и разгрома Австро-Венгрии. В то же
время и в Германии среди авторитетных военных были люди, ко-
торые полагали, что сначала надо предпринять решительные дей-
ствия на Западе, пока Англия не оправилась и не развернула на
континенте полностью свои колониальные части.
В отличие от Берлина в Петрограде по поводу плана кампа-
нии 1915 года царили сплошные разногласия. Генерал-квартир-
102
мейстер Ставки верховного главнокомандования Ю. Н. Данилов
ратовал за проведение наступательной операции на северо-запад-
ном направлении, с тем чтобы нанести последующий удар на Бер-
лин и ликвидировать опасно нависший над русскими армиями
выступ восточно-прусской группировки немцев. Его поддержал
главнокомандующий Северо-Западным фронтом генерал Рузский.
Командующий Юго-Западным фронтом генерал Иванов и его
начальник штаба генерал Алексеев, напротив, считали, что крат-
чайший путь в Берлин лежит через придунайские венгерские рав-
нины и Вену, которые обороняла слабая австро-венгерская армия.
В итоге этих споров был принят компромиссный, самый худший
план: по противнику одновременно наносятся два удара — про-
тив Восточной Пруссии и Австро-Венгрии24. На такое наступле-
ние по двум расходящимся направлениям у России не было ни
сил, ни средств.
Первыми в 1915 году операции на Восточном фронте начали
русские, однако им не удалось разбить противника на правом
фланге Северо-Западного фронта. Более того, они «проспали» со-
средоточение немецких сил в районе Августова, где были вынуж-
дены немного отступить. Одновременно в Карпатах весь январь и
февраль шли ожесточенные бои с австро-венгерскими войсками,
поддержанными 90 тыс. немцев. В результате армии Брусилова
пришлось оставить предгорья Карпат и закрепиться на линии
обороны между реками Прут и Днестр. Компенсацией этих потерь
для русских стало взятие 22 марта 1915 года стратегически важной
крепости Перемышль и ее 120-тысячного гарнизона. Таким обра-
зом, для противника вновь создалась угроза прорыва русских
войск на Венгерскую равнину, и немцы были вынуждены пере-
бросить с Западного фронта на Восток несколько новых дивизий.
Именно для того, чтобы не допустить прорыва русских на
равнины Венгрии, германское и австрийское командование под-
готовило и провело Гбрлицкую наступательную операцию. Для
прорыва фронта в районе городка Горлица немецкое командова-
ние сняло с Западного фронта несколько отборных корпусов и
объединило их в 11-ю армию под командованием генерала
А. фон Макензена. Всего же на участке прорыва немецкие и ав-
стро-венгерские войска имели 126 тыс. солдат и офицеров про-
тив 60 тыс. у русских. Огромно было превосходство у централь-
ных держав и в вооружении. Наступление немцев началось 2 мая
после мощнейшего артиллерийского обстрела, и русский фронт
в районе Карпат, как и планировал противник, был прорван.
Всего Горлицкая операция длилась 52 дня и стала одной из са-
мых крупных оборонительных для России операций Первой ми-
ровой войны. В итоге русским пришлось оставить Галицию, и
теперь противник нависал над восточно-прусской группировкой
103
российской армии сразу с трех сторон — Восточный фронт стал
походить на дугу с выпуклостью в районе от Осовца до Соколя в
300 км, а в глубину от Брест-Литовска до левого фланга — в 200 км,
И все же добиться решения главной задачи в ходе Горлинкой
операции неприятелю так и не удалось. Русский фронт был не
разгромлен, а только «продавлен», а после стратегического отхо-
да вновь началось сосредоточение сил.
Летом 1915 года русская армия вела крупные оборонительные
бои в Польше и Прибалтике. В крайне невыгодной для Северо-
Западного фронта геостратегической ситуации, сложившейся пос-
ле отступления из Карпат. 5 июля Ставка под угрозой окружения
приняла решение о спрямлении линии фронта и выводе войск на
линию Ломжа — Верхний Нарев — Брест-Литовск — Ковель. Ре-
шение это было единственно верным и полностью отвечало сло-
жившейся обстановке. Таким образом, русская армия была вы-
нуждена оставить Польшу, хотя грандиозный замысел германско-
го командования об окружении русских войск в «польском
мешке» так и не был осуществлен. Занятие немцами Галиции,
Польши. Литвы и Курляндии было, разумеется, серьезным ударом
для русских, но не привело к разгрому Восточного фронта и выхо-
ду России из войны с заключением сепаратного мира. Тщательный
анализ сложившейся к осени ситуации на Восточном фронте при-
вел немцев к заключению, что новые крупные наступательные опе-
рации здесь невозможны, и на восточно-европейском театре воен-
ных действий наступило временное затишье. К октябрю 1915 года
фронт окончательно стабилизировался на линии Рига —
Двинск Барановичи — Тернополь. В ходе кампании 1915 года
русские войска понесли самые большие потери за войну — около
2,5 млн человек убитыми, ранеными и пленными. Потери против-
ника составили более 1 млн человек.
Поражение русских армий в 1915 году имело одно важное по-
литическое последствие — в результате дворцовых интриг от сво-
ей должности был освобожден верховный главнокомандующий
великий князь Николай Николаевич, а его функции возложил на
себя царь Николай II, не обладавший совершенно никакими спо-
собностями к стратегическому мышлению и не пользовавшийся
авторитетом.в армии.
В отличие от Восточного на Западном фронте боевые действия
приняли совсем другой характер. От границы Швейцарии и до по-
бережья Северного моря во Фландрии образовался сплошной по-
зиционный фронт, где противники держали упорную оборону.
Вместо одной оборонительной линии окопов здесь появилось три,
причем все они были связаны между собой разветвленной систе-
мой ходов. Перед позициями враждующих сторон устанавлива-
лись густые линии проволочных заграждений. Пробить такую
104
оборону без мощнейшей артиллерийской подготовки стало по-
просту невозможно.
И все же весной 1915 года союзники по Антанте запланировали
нанести по германцам два сильных удара — в Шампани у Ссн-
Мийеля и в Артуа у Арраса. В боях в Шампани, например, со сто-
роны немцев участвовало 140 тыс. человек, англичан и францу-
зов — 250 тыс. Прорыв производился на участке шириной от 7 до
12 км, а -плотность артиллерии составляла 15—20 орудий на кило-
метр фронта. Однако эти операции успеха союзникам не принес-
ли — они продвигались всего по 3—4 км в сутки, а затем наступле-
ние и вовсе заглохло. Именно тогда у Берлина пропали последние
опасения по поводу устойчивости своего Западного фронта, и нем-
цы смело начали переброску войск на Восток для атаки на Россию.
Тогда же в боях с союзниками у города Ипр немецкое коман-
дование впервые применило боевые отравляющие вещества. Га-
зовая атака для англичан была столь неожиданна, что они в па-
нике оставили свои позиции. Всего 22 апреля во время этой зна-
менитой атаки немцев пострадало 15 тыс. английских солдат,
из них 5 тыс. погибло25. В результате в рядах англичан образова-
лась практически необороняемая дыра шириной 10 км и глуби-
ной 7 км. Однако, на счастье союзников, эта атака оказалась
тактически не подготовленной и у немцев не было резервов, что-
бы развить успех.
В 1915 году противоборствующие стороны приобрели новых
союзников: летом в войну на стороне Антанты вступила Италия,
в октябре к австро-германскому блоку присоединилась Болгария.
В связи с этим образовались и новые фронты, наиболее крупным
из них стал итальянский. Здесь Рим развернул четыре армии, со-
стоявшие из 35 дивизий, в которых насчитывалось около 870 тыс.
солдат и офицеров. Австро-Вешрия смогла поставить на борьбу с
Италией только 20 дивизий. Принимая во внимание, что основ-
ная масса немецких и австро-венгерских войск была задействова-
на на Западном и Восточном фронтах, в Альпах союзники по ко-
алиции центральных держав решили прибегнуть к оборонитель-
ной тактике.
Используя свое численное превосходство, 24 мая 1915 года
итальянские войска перешли в наступление в районе реки Изон-
цо, однако прорвать оборону австрийцев в Альпах им так и не
удалось. В середине июня в районе Изонцо итальянцы предпри-
няли второе наступление на австрийские позиции, осенью — тре-
тье, а потом четвергов. Однако достичь поставленной цели и про-
рвать оборону противника не смогли — им катастрофически не
хватало боеприпасов, слаба была поддержка артиллерии, а уро-
вень профессиональной подготовки командных кадров оставлял
желать лучшего даже по сравнению с многоязыкой армией Авст-
105
ро-Венгрии. За шесть месяцев боев итальянцы понесли огромные
потери в 280 тыс. человек и лишились своих лучших кадров. И все
же наступление итальянской армии при Изонцо оказало огром-
ную помощь России — австрийцы были вынуждены перебросить
на новый фронт 25 своих дивизий из Галиции и Сербии. Это было
единственной реальной помощью России, находившейся в то вре-
мя в крайне непростом положении*.
Предательское вступление Болгарии в войну на стороне Гер-
мании против своих славянских братьев резко ухудшило страте-
гическое положение Сербии. Сербия и Черногория остались
одни против блока центральных держав, к которым примкнула
руководимая царем Фердинандом из немецкой династии Кобур-
гов Болгария. Теперь против маленькой Сербии было сосредото-
чено 10 немецких. 8 австро-венгерских и 11 болгарских дивизий,
в рядах которых находилось свыше полумиллиона человек, в то
время как у самих сербов под ружьем было в два раза меньше.
Союзники по Антанте оказывали крайне недостаточную помощь
Белграду — только 5 октября в Салониках был высажен англо-
французский экспедиционный корпус, насчитывающий перво-
начально лишь 20 тыс. человек. Помощь эта была крайне недо-
статочная и запоздалая.
15 октября 1915 года центральные державы перешли в наступ-
ление против Белграда. Несмотря на отчаянное сопротивление
сербов, силы были не равны. Начался «путь Сербии на Голго-
фу» — отступление. Сербское войско и масса населения с боями
прорывались на побережье Адриатики, чтобы потом эвакуиро-
ваться на греческий остров Корфу или на французскую военно-
морскую базу в Бизерте в Тунисе. В мае 1916 года сербские войс-
ка при помощи союзного флота были переброшены под Салони-
ки, где продолжили сражаться в составе сил Антанты.
Одной из крупнейших десантных операций в годы Первой ми-
ровой войны стала Дарданелльская. Она растянулась во времени
почти на целый год и продолжалась с 19 февраля 1915 года по
9 января 1916 года.
Замысел провести крупную десантную операцию в Восточ-
ном Средиземноморье у союзников по Антанте возник в конце
1914 года. Именно тогда, ожидая наступления немцев на Запад-
ном фронте, англо-французское командование обратилось к сво-
им русским коллегам с просьбой активизировать действия на Во-
сточном фронте и не дать возможности немцам перебросить
войска под Париж. Из Петрограда в ответ на просьбу союзников
было передано согласие, но с одним условием: англичане и фран-
цузы в свою очередь проведут крупную морскую или сухопутную
операцию в районе Дарданелл, чтобы отвлечь часть турецких
войск с Кавказского фронта.
106
С политической точки зрения это предложение русских весь-
ма устраивало союзников: англичане таким образом могли первы-
ми войти в Константинополь, что стало бы козырной картой в
последующих переговорах о послевоенном устройстве мира, а
французы надеялись своими действиями в Средиземноморье ус-
корить вступление Италии в ряды Антанты.
Англия и Франция активно взялись за подготовку операции.
В Лондоне одним из наиболее активных ее сторонников стал мор-
ской министр У. Черчилль. Однако эта активность и стремление
превратить десантную операцию из отвлекающего маневра в пол-
номасштабное действие не на шутку испугали русских — они
сами рассчитывали получить Константинополь в качестве главно-
го приза после войны. В конечном итоге подготовка Дарданелль-
ской операции стимулировала завершение переговоров о судьбе
Константинополя между союзниками по Антанте. Соглашение по
этому поводу было окончательно оформлено в марте-апреле 1915
года в ряде договоров. Англия и Франция соглашались на переда-
чу России Константинополя с прилегающими к нему территория-
ми в обмен на другие области в азиатской части Османской им-
перии2'.
Дарданелльская операция состояла из двух этапов. На первом
(с 19 февраля по 18 марта 1915 года) должен был быть задейство-
ван только флот, а на втором (25 апреля 1915 года — 9 января
1916 года) планировалась высадка десанта на Галлиполийский по-
луостров с последующим захватом укреплений противника в рай-
оне Дарданелл. Это бы обеспечило проход флота в Мраморное
море.
Операция началась, как и было задумано, утором 19 февраля
с обстрела союзным англо-французским флотом внешних фор-
тов Дарданелл, а генеральная атака была назначена на 18 марта.
К успеху она, однако, не привела: из 16 крупных кораблей, уча-
ствовавших в прорыве, 3 погибли и еще 3 надолго вышли из
строя, в то время как турецкие форты были разрушены незначи-
тельно. В ходе операции англо-французский флот допустил ряд
серьезных тактических ошибок,’в результате которых так и не
смог выполнить поставленных перед ним задач: плохо велась
корректировка огня, к борьбе против полевой артиллерии союз-
ники вообще не были подготовлены, недооценили они и мин-
ную опасность в проливе — тральщики не справились со своей
задачей28.
Провал попыток союзников форсировать Дарданеллы и нане-
сти удар по Константинополю имел очень важные политические’
последствия: Болгария ускорила процесс сближения с Тройствен-
ным союзом, в Греции пришли к власти германофилы, а итальян-
цы задумались о целесообразности присоединения к Антанте.
107
Несмотря на серьезные неудачи, постигшие союзников в ходе
выполнения первой фазы Дарданелльской операции, вторую ее
фазу — десантирование — решено было не отменять. Утром
25 апреля французские, английские, новозеландские части морс-
кой пехоты и греческий добровольческий легион — всего 18 тыс.
штыков — высалились в районе Дарданелльского пролива. Нача-
лись тяжелые кровопролитные бои, которые усугубились потерей
2 британских линкоров. В июле 1915 года союзное командование
решило десантировать на полуостров еще несколько дивизий.
Однако желаемого результата и решительного перелома хода со-
бытий в свою пользу Антанте добиться так и пе удалось. Союзни-
ки окончательно завязли на Дарданеллах. В конечном итоге они
решили эвакуировать свои войска из Галлиполии и перебросить их
на салоникский фронт. 9 января 1916 года с эвакуацией последне-
го британского солдата закончилась Галлиполийская операция. Ее
результат для союзников был крайне печален. Один из главных ее
инициаторов У. Черчилль подал в отставку с поста министра и
отправился в действующую армию простым офицером.
Что же касается других фронтов, то в 1915 году борьба наи-
более активно велась на Кавказе, где русская армия провела ряд
наступательных операций, которые не получили дальнейшего
развития из-за недостатка боеприпасов и переброски наиболее
боеспособных русских частей на германский фронт. На сирий-
ско-палестинском фронте турецкие войска предприняли попыт-
ку' форсировать Суэцкий канал, но британским войскам и флоту
удалось ее отбить. В Месопотамии войска центральных держав
добились некоторых успехов, что, впрочем, не изменило общей
стратегической ситуации на Ближнем Востоке.
Если же в целом оценивать итоги 1915 года, то приходится
констатировать, что он оказатся успешным дая центральных дер-
жав. Русские войска оставили Польшу; Литву, Галицию, была раз-
громлена Сербия, установлена прямая связь Берлина и Вены с
Османской империей, потерпела неудачу Дарданелльская опера-
ция. Однако главная задача — разгром и вывод из войны Рос-
сии — выполнена не была. Война на два фронта для немцев и
австрийцев продолжалась, и конца ей видно не было.
НА ПЕРЕЛОМЕ
Итоги кампании 1915 года на Восточном фронте привели гер-
манских стратегов к мысли о том, что последующие наступления
их армии, будь то на Петроград или на Украину, не может приве-
сти к весомым результатам и решительно переломить ход войны в
их пользу. Без разгрома Франции и Британии, как поняли в Бер-
108
лине, победы в войне быть не могло. Именно поэтому герман-
ские войска решили в 1916 году нанести главный удар на Запад-
ном фронте — провести наступление на укрепленный район Вер-
денского выступа, являвшегося опорой всего французского фрон-
та. На участке длиной 15 км было сосредоточено против двух
французских дивизий 6,5 дивизий рейхсвера при 946 орудиях (в
том числе 542 тяжелых). Вокруг крепости Верден французы пост-
роили четыре оборонительные позиции, а передовая линия при-
крывалась проволочными заграждениями шириной от 10 до 40 м.
Надо отметить, что и Франция, и Англия с толком использо-
вали представившуюся им в 1915 году передышку. Франция, на-
пример, за этот год увеличила производство винтовок в 1,5 раза,
патронов — в 50 раз, крупных орудий — в 5,8 раза. Англия в свою
очередь увеличила производство пулеметов в 5 раз. самолетов —
почти в 10 раз2’. В этих странах резко выросло производство хи-
мического оружия и противогазов, а также появился, причем в не-
малых количествах, и совсем новый вид вооружения — танки.
К 1915 году английский военно-морской флот установил эффек-
тивную блокаду побережья Германии и лишил ее поставки из-за
океана важных видов сырья и продовольствия, а кроме того, Лон-
дону удалось мобилизовать экономические и людские ресурсы сво-
их колоний и доминионов, среди которых находились такие разви-
тые страны, как Канада, Австралия, Новая Зеландия, и такие гус-
тонаселенные, как Индия (в те годы Индия включала в себя
территории современных Пакистана и Бангладеш). В результате
мобилизационных мер к началу 1916 года Англия смогла увеличить
свою армию на 1 млн 200 тыс. человек, Франция — на 1,1 млн, а
Россия — на 1,4 млн. Общая численность армий стран Антанты к
началу 1916 года достигла, таким образом, 18 млн человек против
9 млн, находившихся в распоряжении у стран Четверного союза.
Активизировалось и приняло более тесные формы военно-по-
литическое сотрудничество стран — союзниц по Антанте. Так, на
конференции в Шантийи в марте 1916 года было принято совме-
стное решение о проведении наступления на Западном фронте и
окончательно установлено, что оно начнется в июле.
Таким образом, когда 21 февраля 1916 года в 8 часов 12 ми-
нут немцы начали доселе невиданную артиллерийскую, авиаци-
онную и химическую атаку на Верден, французы встретили про-
тивника во всеоружии. Когда через восемь часов немцы пошли
в штыковую атаку, им с огромными потерями приходилось брать
каждый клочок земли. После того как силы французов иссякли
и они оставили стратегически важный форт Дуомен, генералу
А. Петэну (потом приговоренному французским народом к смер-
тной казни за предательство в годы Второй мировой войны) уда-
лось наладить переброску резервов, и к 2 марта французская ар-
109
мия увеличилась вдвое, в то время как германская — только на
10%. В итоге отборные немецкие части в ходе верденского на-
ступления смогли продвинуться вперед лишь на 5—8 км, и их
потери были столь велики, что рейхсвер потерял способность
вести массированное наступление. В результате успешно органи-
зованных контратак французы вновь вышли к своей третьей обо-
ронительной линии, и 2 сентября германское командование вы-
нуждено было прекратить дальнейшее наступление. Напротив,
предприняв ряд небольших, но успешных наступательных опе-
раций в октябре и декабре 1916 года, французы полностью вос-
становили свои позиции под Верденом.
Верденская битва в мировую историю вошла под названием
«мясорубки». Почти за год эта «мясорубка» перемолола 600 тыс.
немцев и 350 тыс. французов. Это были невиданные доселе люд-
ские потери. Под Верденом окончательно были развеяны надеж-
ды немцев на то, что в 1916 году они сумеют переломить в свою
пользу ход войны. Они не выполнили ни одну из поставленных
перед собой задач: не была захвачена крепость Верден, француз-
ская армия не была обескровлена и выведена из борьбы, наступ-
ление союзников на Сомме не было предотвращено.
Близ этой реки восточнее города Амьена 1 июля — 18 ноября
1916 года проходила крупная наступательная операция англо-
французских войск с целью прорыва германского фронта оборо-
ны и выхода к немцам в тыл. За семь дней до наступления фран-
цузы начали мощную артподготовку, которая деморализовала обо-
ронявшихся. Французские войска прорвали две линии обороны
немцев, однако англичане на своем участке не смогли их поддер-
жать и за сутки продвинулись только на 2—3 км. В прорыве в
общей сложности участвовало 32 пехотные и 6 кавалерийских ди-
визий, 2189 орудий, 1160 минометов, 350 танков под командова-
нием генерала Ф. Фоша. Со стороны обороняющихся было
8 дивизий при 672 орудиях, 300 минометах и 114 самолетах. За 4 с
половиной месяца союзники ввели в сражение свыше 50 дивизий
и смогли вклиниться в расположение противника на 5—12 км,
потеряв при этом 792 тыс. человек. Впервые в мировой истории в
этом сражении англичане ввели в бой новый вид оружия — тан-
ки. Немцы использовали 40 дивизий, потеряв при этом 538 тыс.
человек. Битва при Сомме стала примером безрезультатного обес-
кровливания войск. Ценой огромных потерь союзники отвоевали
у противника 240 кв. км, однако фронт немцев продолжал стоять
крепко. Тем не менее союзникам после этой битвы удалось пере-
хватить инициативу, а немцы были вынуждены перейти к страте-
гической обороне.
Согласно плану Антанты в мае 1916 году Италия предприняла
очередное, пятое по счету, наступление при Изонцо. На этот раз
ПО
руководимые принцем Евгением австрийцы сумели прорвать ита-
льянскую оборону и развили наступление в направлении долины
реки По. В районе Трентино фронт был прорван на 60 км. В этой
критической операции Рим обратился к русским с просьбой на-
чать большое наступление в Галиции, чтобы отвлечь туда часть ав-
стрийских сил. Именно наступление Юго-Западного фронта по-
зволило итальянцам вернуть утраченные территории и стабилизи-
ровать ситуацию.
Большое значение в кампании 1916 года имели операции и на -
Восточном фронте. В марте русские войска по просьбе союзни-
ков в лице маршала Жоффра провели наступательно операцию у
озера Нарочь, существенно повлиявшую на ход боевых действий
во Франции. Она не только сковала около полумиллиона герман-
ских войск на Восточном фронте, но и вынудила германское ко-
мандование на некоторое время прекратить атаки на Верден и пе-
ребросить часть резервов на Восточный фронт.
В связи с тяжелым поражением в мае итальянской армии в
Трентино русское верховное командование начало наступление в
Галиции 22 мая, на две недели ранее намеченного срока. В ходе
боевых действий русским войскам на Юго-Западном фронте под
командованием генерала Л. А. Брусилова удалось осуществить
прорыв сильной позиционной обороны австро-германских войск
на глубину 80—120 км. Не имея общего перевеса над противни-
ком, русские войска за счет неравномерного распределения сил и
средств достигли некоторого превосходства на отдельных участках
прорыва. Тщательная подготовка, фактор внезапности и примене-
ние новой формы ведения боевых действий — одновременных
ударов на некоторых участках — позволили русским добиться се-
рьезных успехов. Артиллерийская подготовка на различных учас-
тках длилась от 6 до 45 часов. В ходе этого прорыва удалось дос-
тичь наибольшей слаженности действий пехоты и артиллерии.
Были освобождены города Галич, Броды, Станислав. Противник
понес большие потери — около 1,5 млн человек убитыми, ране-
ными и пленными, а русские потеряли полмиллиона человек.
Австро-германское командование было вынуждено перебросить
на русский фронт крупные силы (свыше 30 дивизий), что облег-
чило положение союзных армий на других фронтах.
Наступление Юго-Западного фронта, вошедшее в историю как
Брусиловский прорыв, имело огромное политическое значение.
Всему миру стало очевидным, что, несмотря на поражения
1915 года, русская армия сильна, боеспособна и представляет ре-
альную серьезную угрозу центральным державам. Русское наступ-
ление спасло от разгрома итальянскую армию, облегчило положе-
ние французов под Верденом, ускорило выступление Румынии на
стороне Антанты.
Ill
Впрочем, вступление в войну на стороне Антанты Румынии для
России имело очень неприятные последствия: вооруженные силы
Румынии насчитывали 600 тыс. плохо вооруженных и недостаточ-
но обученных солдат и офицеров. Особенно не выдерживала ника-
кой критики профессиональная подготовка офицерского состава.
Эта «армия» 15 августа начала наступление против Австро-Венгрии,
но была тут же разбита войсками дунайской группировки Макен-
зена, без боя сдала Бухарест и отступила к устью Дуная, потеряв
более 200 тыс. человек. На спасение новых союзников Россия дол-
жна была послать 35 пехотных и 13 кавалерийских дивизий, при
этом.ее линия фронта моментально увеличилась на 500 км.
Что же касается других фронтов Первой мировой, то на ближ-
невосточном театре важное значение имели победы русских войск
Кавказского фронта. Русские армии зимой 1916 года продвину-
лись в Турции на 250 км и овладели крепостью Эрзурум, города-
ми Трапезунд и Эрзинджан. На салоникском фронте в 1916 году
крупных операций не производилось, а обстановка в Месопота-
мии складывалась не в пользу англичан — престижу Великобри-
тании после сдачи в плен группировки в Кут-эль-Амаре был на-
несен серьезный ущерб.
Кампания 1916 года вновь не привела ни одну из противобор-
ствующих сторон к выполнению намеченных стратегических пла-
нов. Германии не удалось разбить Францию, Австро-Венгрии —
Италию, но и союзники по Антанте в свою очередь так и не суме-
ли разгромить Четверной союз. И все же удача больше сопутство-
вала Антанте: в итоге кампании 1916 года германо-австрийский
блок понес огромные потери, утратил стратегическую инициативу.
Германия была вынуждена обороняться на всех фронтах. Несмотря
на разгром Румынии, превосходство Антанты становилось все бо-
лее и более очевидным. В ходе согласованных действий союзничес-
ких войск на Западе и на Востоке Европы было положено начало
перелому в ходе Первой мировой войны: «Это был год, определив-
ший победу Антанты в будущем», — писал видный исследователь
Первой мировой войны А. М. Зайончковский®. И последующие со-
бытия на фронтах доказали правоту его слов.
ВОЙНА НА МОРЕ
Война 1914—1918 годов названа мировой не только потому,
что в ней так или иначе участвовало 38 государств мира, в кото-
рых к тому времени проживало три четверти населения планеты,
но и потому, что она велась в самых отделенных точках земного
шара. Это стало возможным благодаря наличию у противобор-
ствующих сторон мощного военно-морского флота.
112
Германия приложила титанические усилия к тому, чтобы со-
кратить вековое преимущество в этом виде вооружения Великоб-
ритании. Однако к 1914 году достичь паритета с Лондоном в час-
ти военно-морских сил Берлину так и не удалось. Численный со-
став флотов противоборствующих группировок был явно в пользу
Антанты.
Когда разразилась война, в столицах враждующих государств
и политики, и военные были едины во мнении, что флоту в ней
предстоит сыграть важнейшую, если не решающую роль, однако
на стратегическое использование военно-морских сил существо-
вали разные точки зрения. Извлекая выгоды из своего островного
географического положения и превосходства в военно-морском
вооружении, англичане сделали ставку на подрыв экономики про-
тивника при помощи блокады. Изоляцию же врагов на суше Лон-
дон традиционно возлагал на континентальных союзников, кото-
рые и несли на своих плечах основную тяжесть войны. Так было
во время наполеоновских войн, и в Лондоне надеялись, что имен-
но так произойдет и век спустя. В соответствии с этой военной
доктриной и строились вооруженные силы Великобритании, в
которых ВМС отводилась роль основы могущества государства.
Военная доктрина рейха существенно отличалась от английс-
кой. Германия ставила перед собой в качестве основной задачи
разгром своих противников на суше, и соответственно таким
сильным врагам, как Россия и Франция, могла противостоять
только мощная и хорошо вооруженная сухопутная армия. Созна-
вая, что в ближайшее время Германия не сможет догнать Англию
по количеству военных судов и будет еще достаточно долго усту-
пать ей и в качественных характеристиках флота, в Берлине дела-
ли ставку на молниеносную войну.
Исходя из численности своих военно-морских сил и географи-
ческого положения различались и планы ведения боевых действий
на море, разработанные штабами европейских государств. Так, в
одобренных еще накануне Первой мировой войны планах британ-
ского адмиралтейства предусматривалась в качестве основной за-
дачи не только борьба за полное уничтожение германского флота,
но и экономическая блокада рейха и обеспечение безопасности
морских транспортных путей Британии и ее союзников”. При
этом предполагалось, что в конечном итоге имперский флот дол-
жен будет рано или поздно разбит в результате генерального сра-
жения превосходящими силами англичан.
Суть же немецкого оперативного плана относительно военно-
морских сил в августе 1914 года состояла в нанесении потерь ан-
глийскому флоту, несущему дозор или осуществлявшему блокаду
в Северном море, а также в минных операциях, а при возможно-
сти и в активных действиях подводных лодок. После того как по-
113
лобным образом удастся достичь равновесия сил флотов двух
стран, стратегия рейха на море предусматривала вступление в бой
с противником и, наконец, ведение торговой войны в соответ-
ствии с призовым правом®. Эта проповедуемая немецкими адми-
ралами стратегия получила название «уравнивание сил». -
Что же касается флотов других воюющих стран, то в силу
прежде всего географических причин их задачи носили локальный
характер. Так, флот России, хотя и предусматривал ведение актив-
ных боевых действий, с первых же дней войны оказался факти-
чески закупоренным в Черном море и на востоке Балтийского и
был вынужден выполнять лишь вспомогательные функции по ох-
ране побережья.
Перед французскими ВМС стояла задача защитить побережье
и сообщения в Средиземном море, не допустить выхода австро-
венгерского флота из Адриатического моря, а также блокирование
итальянского флота на случай участия Рима в войне на стороне
центральных держав. При этом на помощь французам должны
были прийти и англичане.
Основной задачей главного противника Антанты в районе
Средиземного моря — Австро-Венгрии считалась оборона побе-
режья империи от угрозы вторжения неприятеля и блокада Чер-
ногории®.
Поначалу война па море в годы Первой мировой войны раз-
вивалась в соответствии с намеченными противоборствующими
сторонами планами Англичане установили дальнюю блокаду по-
бережья рейха на акватории от Южной Норвегии до Северной
Франции и 5 ноября объявили все Северное море зоной боевых
действий. Наиболее значительным событием тех дпей стало сра-
жение английских и немецких флотов у острова Гельголанд 28 ав-
густа 1914 года34. Поражение в бою у Гельголанда озадачило выс-
шее командование. Германии, и кайзер 4 сентября запретил впредь
до особого распоряжения выход крупным кораблям, включая и
легкие крейсеры, за пределы бухты у базы в Вильгельмсхафене.
Фактически имперскому флоту отводилась теперь весьма скром-
ная задача охраны побережья рейха. Так впервые наглядно про-
явила себя порочность идеи морского командования рейха, что
битва на море будет решена в ходе генерального сражения немец-
ких и английских линейных флотов.
Однако вскоре после начала войны произошло событие, кото-
рое еще больше поставило под сомнение все разработанные ранее
схемы и теории борьбы за моря: 22 сентября командир немецкой
подводной лодки «U-9» О. Веддиген за полчаса потопил три анг-
лийских крейсера — «Абукир», «Хог» и «Кресси». «Три торпедных
выстрела прозвучали на весь мир. В Англии они пробудили серь-
езную озабоченность, даже замешательство, а в Германии вызвали
114
чрезмерные надежды: в подводной лодке стали видеть оружие, ко-
торому суждено было разбить британскую тиранию на море», —
писал видный немецкий политик К. Гельферих35.
Впечатляющий успех действий подводных лодок в первые
же дни войны оказался полной неожиданностью для немцев.
К 1914 году Германия обладала лишь 20 субмаринами, в то вре-
мя как Англия — 47, Франция — 3 5 36. Такое количество было
крайне недостаточным для ведения эффективной подводной
войны.
Собственно, строительство подводных лодок с конца XIX века
стало включаться в военно-морские программы всех крупнейших
государств, хол я они были новым видом оружия, и мало кто дога-
дывался об их истйнной силе и эффективности37. Немного знали
о действенности подлодок и в Берлине, а потому у Германии не
было четких идей относительно их использования. Подводные
лодки считались крайне ненадежным и опасным для экипажа ви-
дом оружия. Их чадящие дизельные двигатели, по мнению коман-
дования, не позволяли отплывать дальше нескольких миль от бе-
рега, и потому предназначались субмарины только для защиты
побережья от прорвавшихся военных судов противника. Аккуму-
ляторные батареи были небольшой емкости и требовали периоди-
ческой и довольно частой подзарядки на поверхности, кроме того,
они выбрасывали в замкнутое пространство субмарины огромное
число вредных для здоровья человека химических примесей, что
часто приводило к отравлениям моряков. Согласно немецким слу-
жебным инструкциям даже одна ночевка на борту субмарины по-
лагалась опасной для жизни и здоровья экипажа. Также не счи-
тался совершенным и эффективным основной вид вооружения
подводных лодок — торпеды, к тому же их можно было взять на
борт в весьма ограниченном количестве.
Все это, вместе взятое, привело немецкое военно-морское ко-
мандование накануне Первой мировой войны к выводу, что суб-
марины являются лишь второстепенным, вспомогательным видом
вооружения и главное внимание надо уделить строительству над-
водного флота. Позднее, оправдываясь за свою близорукость и за
то, что не разглядел большое будущее нового вида оружия, созда-
тель немецкого военного флота А. Тирпиц писал в воспоминани-
ях: «Я отказывался бросать деньги на подлодки, пока они плавали
только в прибрежных водах и потому не могли принести нам ни-
какой пользы... Вопрос о применении подводных лодок можно
было разрешить на практике лишь после появления этого вида
оружия»38.
Тем временем к началу 1915 года англичанам удалось практи-
чески полностью ликвидировать все немецкие крейсера, находив-
шиеся в водах мирового океана: в декабре 1914 года была уничто-
115
жена в бою у Фолклендских островов эскадра адмирала
М. Шпее — самое большое соединение немцев в зарубежных во-
дах. Еще раньше были потоплены крейсера «Карлсруэ», «Кайзер
Вильгельм дер Гроссе», «Эмден» и другие, действовавшие в оди-
ночку на просторах Атлантического океана и доставлявшие нема-
ло хлопот союзникам. Последним в августе 1915 года был захва-
чен англичанами на Мадагаскаре крейсер «Кёнигсберг», который,
впрочем, с октября 1914 года был заперт на острове в устье одной
из рек. В дальнейшем появления в мировом океане немецких
крейсеров носили эпизодический характер и были, по сути, про-
пагандистскими авантюристическими операциями, которые не
могли нанести ощутимый ущерб морской торговле союзников.
После сражения при Гельголанде и перехода немецкого надвод-
ного флота к пассивно-выжидательной тактике в Лондоне решили
сосредоточить основные действия своего флота на организации
торговой блокады побережья рейха, чтобы прервать поставку туда
стратегического сырья и продовольствия из-за океана. Еше до вой-
ны британское адмиралтейство рассматривало блокаду как важней-
шее условие победы. Первоначально было решено перекрыть все
Северное море, в особенности между Шетландскими островами и
Скандинавией, и там досматривать все суда нейтральных стран на
предмет доставки контрабандных грузов в страны центрального
блока. А с 29 октября 1914 года в списки контрабанды стали вхо-
дить все товары, в которых был заинтересован рейх, — нефть, ка-
учук, медь и прочие виды стратегического сырья, продовольствие.
С 2 сентября, понимая, что он не может справиться с. контролем
над обширной зоной между Британией и Скандинавией, Лондон
объявил все Северное море зоной военных действий и предложил
нейтральным судам следовать через Ла-Манш и Дуврский пролив,
где в южных портах Англии их тщательно обыскивали. Более того,
1 марта 1915 года премьер-министр Англии Асквит объявил о ре-
шении полностью прекратить морскую торговлю Германии, а еше
через десять дней был принят «акт о репрессалиях», по которому
ни одно нейтральное судно не имело права ни заходить в германс-
кие порты, ни покидать их”.
Следует особо подчеркнуть, что, сделав ставку на блицкриг,
немцы явно недооценили возможные последствия экономической
блокады для своей страны и не подготовили никаких эффектив-
ных мер против действий английского флота. В стране не были
разработаны планы мобилизации сельского хозяйства и промыш-
ленности на случай войны, отсутствовали стратегические резервы.
Все это создавало благоприятные предпосылки для блокады цен-
тральных держав.
В 1915 году, когда центр тяжести военных действий перемес-
тился на восток Европейского континента, сложились еще более
116
благоприятные условия для усиления блокады Германии, причем
теперь в Лондоне сделали упор на сокращении перевозок из ней-
тральных стран в рейх. Сначала Голландия, а затем и другие евро-
пейские нейтральные страны под сильным давлением Англии зак-
лючили с ней соглашения о сокращении своих внешнеторговых
операций до объема внутренних потребностей. Эти меры Вели-
кобритании дали о себе знать довольно быстро: уже 1 февраля
1915 года германское правительство решило реквизировать у кре-
стьян все запасы зерновых продуктов и установило нормы выдачи
хлеба своим гражданам.
Действия Великобритании по блокаде побережья Германии
однозначно нарушали Лондонскую декларацию 1909 года, кото-
рая предусматривала право для нейтральных государств вести
торговлю с воюющими странами, для них могли вводиться лишь
небольшие ограничения. В Берлине решили ответить на это уси-
лением подводной войны. Причем посчитали, что в данных об-
стоятельствах пелесообразней, чтобы война на море преврати-
лась прежде всего в войну против торговых, а не военных судов
противника. Важным фактором перемены позиции адмиралтей-
ства стало мнение о том, что нараставшие с каждым днем по-
ставки зерна из Аргентины в Англию существенно укрепляли
жизнеспособность последней. При этом реакция нейтралов уже
не принималась в расчет. Более того, высокопоставленные не-
мецкие флотские офицеры полагали, что решительные действия
Германии непременно заставят нейтральные страны отказаться
от попыток любой торговли с Лондоном*.
Результатом подобного развития событий стала декларация
кайзера Вильгельма от 4 февраля 1915 года, согласно которой все
воды вокруг Британских островов объявлялись зоной войны, где
спустя две недели будут уничтожаться все вражеские торговые
суда без гарантий спасения их экипажей и пассажиров. Офици-
ально подводная война объявлялось направленной исключитель-
но против судов Антанты, а потому получила название «ограни-
ченной». В связи с тем что английские суда часто использовали
флаги других государств, нейтральные страны были предупрежде-
ны об опасности плавания в этих водах. Вильгельм, впрочем, зая-
вил о готовности снять блокаду сразу же после того, как это сде-
лает в отношении Германии Лондон.
Решение о начале этой «ограниченной» подводной войны ба-
зировалось на неверной информации, представленной канцлеру,
относительно реакции на этот шаг со стороны нейтральных стран,
и прежде всего США. По этим данным выходило, что сильного
противодействия с их стороны опасаться пе следует, осложнений
между Берлином и Вашингтоном не будет, а на уступки можно
пойти после того, как план вступит в силу41.
117
Реакция же американцев долго себя ждать не заставила. Уже
12 февраля, то есть до начала блокады, посол США в Берлине
Дж. Джерард передал министру иностранных дел Германии
фонЯгову ноту своего правительства, в которой создавшаяся си-
туация была оценена как «прискорбная» и было подчеркнуто, что
«правительство Соединенных Штатов будет вынуждено призвать
имперское германское правительство к строгой ответственности
за подобные акты своих военно-морских властей и предпримет
любые необходимые шаги для защиты жизни американцев, их
собственности и обеспечения американским гражданам полного
удовлетворения их признанных прав на морях»42. С этих пор про-
блема способов и методов ведения подводной войны приняла для
немцев скорее политический, а не военный характер4’.
Германо-американские противоречия в связи с отношением к
подводной войне обрели новый ракурс с 28 марта 1915 года, когда
немцами был потоплен британский пароход «Фалаба», на борту
которого находился один американский гражданин. Этот случай
было решено свести к единичному инциденту и оставить без по-
следствий, однако в начале мая 1915 года произошло событие, не
только значительно обострившее американо-германские отноше-
ния, но и впервые за время войны сделавшее возможным присо-
единение Соединенных Штатов к Антанте: 7 мая немецкая под-
водная лодка потопила британское судно «Лузитания» с 1200 пас-
сажирами на борту, 128 из которых были американскими
подданными. Гибель «Лузитании» вызвала бурю негодования в
Соединенных Штагах, практически все средства массовой инфор-
мации развернули мощную антигерманскую кампанию.
Май 1915 года вообще был крайне неблагоприятным для Гер-
мании, усилился конфликт и с нейтральными странами, и к нача-
лу августа 1915 года под давлением противников жесткой линии и
поддерживающего их канцлера Вильгельм все больше стал скло-
няться к временному прекращению подводной войны и перегово-
рам с Америкой о «свободе морей».
И все же именно в 1915 году военно-морским стратегам и по-
литикам противоборствующих стран окончательно стало очевид-
ным, что борьба за моря теперь куда в большей степени опреде-
ляется тем, что происходит в глубине морской пучины, а не на ее
поверхности. Все операции надводных флотов Антанты и цент-
ральных держав носили локальный характер, не говоря уже о том,
что они никогда не были предметом ожесточенных дипломатичес-
ких дискуссий в столицах европейских государств и США.
24 января 1915 года в Северном морс у Доггер-Банки про-
изошло первое сражение, в котором с обеих сторон участвовали
линейные крейсера. Используя свое превосходство в силе, англи-
чане смогли потопить броненосный крейсер противника «Блю-
118
хер», ио большего добиться им не удалось. Этот бой выявил пре-
восходство немецких крейсеров в бронировании и живучести, а
моряки имперского флота показали более высокую, чем англича-
не, тактическую и огневую подготовку. Тем не менее, учитывая
гибель «Блюхера», Вильгельм посчитал, что его флот еще не готов
к генеральному сражению, и вновь запретил крупным судам вы-
ходить без его особого распоряжения больше чем на 100 миль из
Гельголандской бухты44.
На других театрах военные действия носили еше более локаль-
ный характер. Так, на Средиземном море крупнейшей операцией
англо-французских морских сил в это время была Дарданелль-
ская. На Балтике наиболее примечательным событием 1915 года
стал бой российских и немецких флотов у острова Готланд
19 июня, успех в котором сопутствовал нашим морякам. Стычки
между флотами двух стран происходили и в Рижском заливе.
В конечном итоге русскому флоту в кампанию 1915 года удалось
выполнить поставленные перед ним задачи — немпы не были
допущены в Финский и Ботнический заливы, в Рижском заливе
им тоже так и не удалось установить свое господство. Что же ка-
сается черноморского театра военных действий, то гам действия
флотов носили еще более локальный характер, но русские моря-
ки, не понеся никаких потерь, потопили 1 легкий турецкий крей-
сер, 3 эскадренных миноносца, 4 канонерские лодки, 1 минный
заградитель. При этом на минах подорвались немецкий крейсер
«Бреслау» и минный крейсер «Берк»45.
К началу 1916 года затяшвание войны все более и более бес-
покоило немецких стратегов. В Берлине стали думать о том, как
активизировать борьбу на море. Все это вдохновило сторонников
беспощадной подводной войны.
К этому времени изменилась и геополитическая ситуация на
европейских фронтах. Одной из основных причин того, почему
ряд высокопоставленных немецких военных в конце лета
1915 года выступили за существенное ограничение подводной
войны, была неопределенность на фронтах, особенно на Балка-
нах. Однако к январю 1916 года ситуация здесь прояснилась. При-
соединение к центральным державам Болгарии дало возможность
германскому генеральному штабу провести успешную кампанию
по разгрому Сербии и обеспечению таким образом надежной не-
посредственной связи с Турцией. Благоприятно для Германии
складывалась обстановка и на других фронтах: силы России, ка-
залось, были подорваны, а Франция истоптала свои хозяйствен-
ные ресурсы. Немецкие военные готовили решающее генеральное
наступление под Верденом, а это диктовало необходимость пере-
резать коммуникации союзников со своими заокеанскими постав-
щиками вооружения и связи Англии с континентом.
119
Именно эти обстоятельства способствовали тому, что и шйф
генерального штаба Э. Фалькенхайн, и новый руководитель ад-
миралтейства Гольцендорф в конце осени 1915 года начали пере-
сматривать свое в недалеком прошлом негативное отношение к
беспощадной подводной войне. Уже 27 октября 1915 года Голь-
цендорф в письме министру иностранных дел Германии
фон Я гону рекомендовал как можно быстрее возобновить подвод-
ную войну на прежних условиях. И хотя в октябре курс германско-
го МИДа в отношении США так и не изменился, это наглядно ха-
рактеризует настроение военно-морской верхушки Берлина.
Как бы то ни было, правительство Германии 11 февраля офи-
циально заявило о начале с 1 марта 1916 года так называемой
«обостренной» подводной войны, при которой командирам не-
мецких субмарин давался приказ без предупреждения торпедиро-
вать только вооруженные торговые суда Антанты. Эта не была
«неограниченная», «беспощадная» подводная война, за которую
ратовали крайние милитаристы, но и она могла привести к дале-
ко идущим последствиям. 4 марта было решено отложить начало
«неограниченной» подводной войны до 1 апреля, а оставшееся до
этого время активно использовать для убеждения в правомернос-
ти подобного шага союзников и нейтралов46.
Но в начале лета 1916 года произошли события, которые еще
больше усилили значение подводных лодок в борьбе на море.
В результате Ютландского боя в конце мая — начале июня
1916 года оказались окончательно дискредитированы все прежние
стратегические идеи войны на море. То была единственная гене-
ральная битва флотов Англии и Германии на протяжении войны.
Во время Ютландского сражения со всей очевидностью обнаружи-
лась ограниченность и нежизнеспособность как стратегии «Гене-
рального сражения» для укрепления господства на море, выдвигае-
мой английским адмиралтейством, так и теории «уравнивания
сил», проповедуемой кайзеровскими адмиралами. Фактическая
сторона Ютландского боя хорошо известна: англичане потеряли
14 судов общим тоннажем 113 570 т, при этом 6097 человек были
убиты, 510 ранены и 177 взяты в плен. Немцы потеряли 11 судов
общим тоннажем 60 250 т при 2551 убитых и 507 раненых. Таким
образом, «по очкам» победа вроде бы досталась немцам, однако
все было не так-то просто.
На самом деле крупнейшая битва на море за всю историю че-
ловечества так и не решила ни одной из поставленных задач как
для одних, так и для других. Английский флот не был разгромлен
и расстановка сил на море кардинальным образом не изменилась,
немцам также удалось сохранить весь свой флот и не допустить
его уничтожения, каковое неизбежно сказалось бы и на действи-
ях подводного флота рейха. В конечном итоге расстановка на
120
море и после Ютландского боя продолжала оставаться неустойчи-
вой, и с этой точки зрения сражение оказалось безрезультатным.
Немецким морякам после Ютландского боя стало окончатель-
но ясно, что у них не хватит сил разгромить англичан в следую-
щем генеральном сражении и тем самым внести коренной пере-
лом в ход борьбы на море, а потому они вновь обратили свои взо-
ры к подводному флоту, на который возложили теперь еще
большие надежды. 9 июня шеф имперского адмиралтейства Голь-
цендорф уведомил канцлера о том, что в условиях изменившейся
ситуации на море после. Ютландского боя он попросит аудиенции
у Вильгельма, с тем чтобы убедить того возобновить с 1 июля 1916
года в ограниченных формах подводную войну. Канцлер Бетман-
Гольвег отнесся к этому известию негативно. Наступление русских
войск в Галиции, опасность вступления в войну Румынии, отри-
цательное отношение к подводной войне со стороны нейтралов,
прежде всего США, Голландии и Швеции, — все это могло в слу-
чае возобновления акций немецких субмарин привести к нежела-
тельным для Германии последствиям.
Однако в конце августа в военной верхушке Германии про-
изошли серьезные перестановки, которые непосредственно сказа-
лись и на отношении к подводной войне. К руководству армией
пришли генералы П. Гинденбург и Э. Людендорф, сторонники
победы любой ценой. И хотя они детально не разбирались в спе-
цифике военных действий на море, но активно поддерживали и
здесь самые решительные действия. Генерал Людендорф, напри-
мер, считал, что «неограниченная подводная война является пос-
ледним средством закончить войну победоносно, не затягивая ее
до бесконечности. Если подводная война в такой форме могла
стать решающей, — а флот надеялся на это, — то она при нашем
военном положении становилась долгом по отношению к герман-
скому народу»47.
Именно П. Гинденбург и Э. Людендорф стали инициаторами
возобновления дискуссии о подводной войне, когда 31 августа на
совещании в Плесе заявили о необходимости пересмотреть отказ
от ее ведения. Проигнориров опасность вступления в войну на
. стороне Антанты Соединенных Штатов, генералы потребовали
скорейшего возобновления акций субмарин в самых жестких фор-
мах. Во многих кругах в Берлине также восторжествовала похожая
точка зрения на события: войну можно выиграть только при ко-
ренном повороте в свою пользу, введя в дело все доступные сред-
ства. Неслучайно, что вопрос о подводной войне стал чрезвычай-
но актуальным после Брусиловского прорыва и боев за Верден,
показавших, что и на Востоке, и на Западе Антанта имеет доста-
точные резервы для окончательного перелома хода военных дей-
ствий в свою пользу.
121
Последний раз вопрос о подводной войне обсуждался между
канцлером и членами верховного главнокомандования 9 января
1917 года. Окончательно было одобрено судьбоносное и одно из
самых роковых для Германии решение о начале с 1 февраля нео-
граниченной беспощадной подводной войны, а уже 3 февраля го-
сударственный секретарь Р. Лансинг передал послу Германии в
США И. Берншторфу ноту о разрыве дипломатических отноше-
ний между двумя странами. Война на море вступила в свою пос-
леднюю стадию. Линейные корабли, на которые делали ставку как
в Лондоне, так и в Берлине и на строительство которых были
потрачены безумные средства, в 1917—1918 годах окончательно
оказались на приколе в своих базах и лишь изредка покидали их,
не вступая в бой с противником. Последний раз линейный флот
Германии вышел в море 23 апреля 1918 года. Одновременно нача-
лось лихорадочное строительство подводных лодок.
Но рейх спасти уже ничто не могло.
Как же развивались события в морских глубинах в годы Пер-
вой мировой войны и какие потери понесли при этом союзники?
К началу 1915 года имперскому флоту удалось увеличить чис-
ло подводных лодок до 27. Но чтобы понять, много это или мало,
надо учесть, что при определенном сроке боевого дежурства на
лодках требовался точно такой же срок для того, чтобы дойти до
необходимого места, а затем возвратиться на базу. После этого
точно такой же срок отводился на ремонт боевого судна и его тех-
ническое обслуживание. Таким образом, на боевом дежурстве
могла находиться максимум треть от имевшихся в распоряжении
рейха субмарин, и следовательно, в начале 1915 года эта цифра
составляла не более 8 боевых единиц.
Но даже при гаком небольшом количестве эффективность суб-
марин была весьма существенной. Если в ноябре 1914 года англи-
чане потеряли на море торговых судов общим водоизмещением в
8,8 т (включая потопленные немецкими крейсерами), а в апреле
1915 года — 22,4 т, го уже в августе 1915 года, то есть в самый раз-
гар объявленной кайзером подводной войны, потери только одних
британских торговых судов достигли цифры в 148,4 т, но уже к ок-
тябрю они снизились почти в три раза.
Прекращение на время активных военных действий подводно-
го флота рейха в августе 1915 года вовсе не означало потерю ин-
тереса Берлина к этому виду оружия. В Германии резко наращи-
вали производство субмарин, и к середине 1917 года титаничес-
кими усилиями рейху удалось выпускать в среднем по
8 подводных лодок в месяц. Приобретали опыт военных действий
и их командиры. Результат не замедлил сказаться: осенью 1916 года
начали быстро расти потери флага союзников. В сентябре 1916 года
они составили 230,4 т (одна только Англия потеряла судов общим
122
водоизмещением 104,5 т), а к декабрю этого же года цифры уве-
личились соответственно до 355,1 и 182,2 т. Таким образом, осе-
нью 1916 года, когда рейх вел подводную войну очень осторожно,
все еще оглядываясь на реакцию Соединенных Штатов, Англия и
ее союзники потеряли больше судов, чем во время разгара под-
водных действий немецкого флота летом 1915 года.
Новый и последний этап борьбы за моря в годы Первой ми-
ровой войны начался в феврале 1917 года, когда кайзер Вильгельм
принял решение о неограниченной беспощадной подводной вой-
не. В первое время после ее начала, казалось, подтвердились на-
дежды немецкого генштаба на то, что Англия не сможет ничего
противопоставить блокаде и за считанные месяцы будет постав-
лена на колени. Уже в феврале 1917 года союзники потеряли 540,0 т
общего торгового тоннажа (одна лишь Англия потеряла 313 т), а
в апреле эти цифры достигли соответственно 881,0 и 545,2 т.
Но развить успех дальше немцам не удалось. Уже через месяц,
в мае 1917 года, трофеи немцев составляли уже 596,6 т (англичане
потеряли 352,2 т), в сентябре эти цифры равнялись 351,7 и 196,2 т
соответственно, а в первой половине 1918 года общие потери со-
юзников лишь иногда едва превышали 300 т. При этом из месяца
в месяц наращивалась транспортировка живой силы и вооруже-
ния из Соединенных Штатов в Европу. Таким образом, как и сле-
довало ожидать, все угрозы немцев за несколько недель «поста-
вить Англию на колени» оказались блефом.
Резкое сокращение потерь торгового и военного флотов Ан-
танты стало результатом серьезных комплексных мер, предприня-
тых союзниками в борьбе на море: это и создание эффективного
противолодочного оружия — глубинных мин и судов-ловушек, и
организация системы оповещения и наблюдения за передвижени-
ем субмарин, и целый ряд других. Но особенно действенным ока-
залось внедрение системы охраняемых караванов на транспорт-
ных артериях, соединяющих Америку с Европой. За все время
войны немцы потеряли 178 лодок48.
КРАХ ВТОРОГО РЕЙХА
К началу кампании 1917 года война в значительной мере ос-
лабила экономику противоборствующих держав. Затяжная война
истощила страны Антанты, все острее сказывался недостаток
людских ресурсов. Ухудшилось снабжение армии и гражданского
населения продовольствием. В особенно плачевном состоянии на-
ходилась Россия.
Но положение центральных государств, противостоящих Ан-
танте, было еще более тяжелым. Германская коалиция не могла
123
уже вести крупные наступательные операции ни на одном из те-
атров войны. Главное внимание Германия, решив перейти к стра-
тегической обороне на всех фронтах, сосредоточила, как уже го-
ворилось. на ведении неограниченной подводной войны, надеясь
с ее помощью подорвать экономическую жизнь Англии и не до-
пустить переброски союзных войск на контенент из Соединенных
Штатов и Канады. Это стало своебразным идефиксом правящей
верхушки Берлина.
План Антанты на 1917. год, разработанный в ноябре 1916-го
на межсоюзнической конференции в Шантийи, строился на ис-
пользовании ее превосходства в силах и средствах. Этот перевес
стал более весомым после вступления в апреле 1917 года в войну
США на стороне Антанты. Верховное командование намерева-
лось предпринять общее согласованное наступление на Запад-
ном и Восточном фронтах с целью окончательного разгрома Гер-
мании и Австро-Венгрии. При этом главная роль отводилась
Западному фронту.
Однако большое наступление англо-французских войск в ап-
реле между Реймсом и Суассоном провалилось. В ходе этой воен-
ной операции англо-французское командование надеялось до-
биться решающего перелома на Западном фронте. План был раз-
работан под руководством главнокомандующего французскими
армиями генерала Р. Ж. Никеля. Его уверенность в успехе опера-
ции базировалась на превосходстве в силах и средствах на направ-
лении главного удара (59 пехотных и 7 кавалерийских дивизий
против 27 дивизий противника)49. Однако германское командова-
ние, предприняв ряд мер для отражения англо-французского на-
ступления, сорвало планы союзников. Из-за больших потерь (все-
го около 500 тыс. человек убитыми и ранеными) операция полу-
чила название «бойня Нивеля». Не изменили общей обстановки
на Западном фронте и ряд частных операций, проведенных союз-
никами у Мессина, на Ипре, под Верденом, у Камбре. А закон-
чился 1917 год для союзников по Антанте тяжелым поражением
итальянской армии в битве при Капоретто в октябре-ноябре, ког-
да потери Италии составили 200 тыс. человек пленными. 40 тыс.
ранеными и 10 тыс. убитыми.
Еще более сложной оказалась обстановка на восточном театре
военных действий. Пришедшее к власти в России в ходе Февраль-
ской революции Временное правительство организовало крупное
наступление русских армий. Оно началось 16 июня на Юго-Запад-
ном фронте в общем направлении на Львов, но после некоторого
тактического успеха из-за отсутствия надежных резервов и уси-
лившегося сопротивления противника захлебнулось. Бездействие
союзников на Западном фронте позволило германскому командо-
ванию быстро перебросить войска с Западного на Восточный
124
фронт (13 германских и 3 австро-венгерских дивизии), создать там
мощную группировку и 6 июля перейти в контрнаступление, на-
неся главный удар вдоль железной дороги Львов — Тернополь.
Русские, не выдержав натиска, начали отступать. Общая числен-
ность потерь на русском фронте в этой операции превысила
150 тыс. человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести'. Не
имели успеха и удары русских войск на других фронтах: в Румы-
нии была сдана почти вся Добруджа и фронт откатился к государ-
ственной границе России, а 3 сентября в ходе Рижской оборони-
тельной операции русские войска оставили Ригу.
Мировая война послужила своеобразным катализатором рево-
люционных процессов в России. Она явилась одной из главных
причин свержения царизма, способствовала дальнейшему разви-
тию революционных событий, приведших к победе Октябрьской
революции. Революции в России, отсутствие согласованных дей-
ствий союзников сорвали стратегический план Антанты. Герма-
нии удалось отразить удары противников на суше.
Таким образом, события войны и русской революции были
тесно переплетены. Кампания 1917 года проходила в сложной
социально-политической обстановке. Именно в годы войны ар-
мия не только решала военные задачи, но подчас играла решаю-
щую роль в сложном и противоречивом политическом спектак-
ле. От того, на чьей стороне окажутся солдатские массы, за кем
пойдет многомиллионная армия, в значительной степени зави-
села судьба революции и в конечном счете самой России. В ос-
новном в настроениях солдат на фронте преобладало стремление
к миру, к скорейшему окончанию длительной и кровопролитной
войны. Пожалуй, впервые за годы Первой мировой войны вер-
ховное командование русской армии столкнулось с таким явле-
нием, как массовые отказы солдат продолжать войну. В Ставку
поступали тревожные сообщения с фронта о многочисленных
выступлениях солдат против продолжения войны, проявивших-
ся в массовых братаниях с противником, в отказе выполнять
приказы командиров и в дезертирстве. Так, по подсчетам цар-
ского генерала Н. Н. Головина, число дезертиров из действую-
щей армии с начала Февральской революции составило около
2 млн человек. Среднее ежемесячное число зарегистрированных
дезертиров с началом революции увеличилось на 400'7'"'
После Октябрьской революции Россия фактически вышла из
войны. 2 декабря Советская Россия подписала с германо-авст-
рийским блоком соглашение о перемирии, а позднее приступи-
ла к мирным переговорам, закончившимися подписанием 3 мар-
та 1918 года Брестского мира. Согласно ему от России отторга-
лись обширные территории — Украина, Польша, Литва, часть
Латвии, Белоруссии и Закавказье. Всего Советская Россия теря-
125
ла около 1 млн кв. км территории с важными промышленными,
продовольственными и сырьевыми районами. Советское прави-
тельство обязывалось выплатить 6 млрд марок контрибуции,
провести полную демобилизацию армии и флота.
Видный политический и военный деятель Великобритании
У. Черчилль — в годы Первой мировой войны морской ми-
нистр — так охарактеризовал участие России в войне: «Ни к од-
ной стране судьба не была так жестока, как к России. Ее корабль
пошел ко дну, когда гавань уже была видна. Она уже пережила
бурю, когда все обрушилось на нее. Все жертвы были принесены,
вся работа завершена. Отчаяние и измена овладели властью, ког-
да задача была уже выполнена. Долгие отступления закончились,
снарядный голод побежден, вооружение шло широким потоком.
Более сильная, более многочисленная, гораздо лучше снабжае-
мая армия держала огромный фронт; тыловые сборные пункты
были переполнены людьми... Фактически это означало, что Рос-
сийская империя к 1917 году располагала значительно большей
и лучше экипированной армией, чем та, с которой Россия начи-
нала войну... Фронт был обеспечен и победа казалась бесспор-
ной... Самоотверженный порыв русских войск, которые спасли
Париж в 1914 году; преодоление мучительного бесснарядного
отступления; медленное восстановление сил; победы Брусилова,
вступление России в кампанию 1917 года непобедимой, более
сильной, чем когда-либо... Несмотря на ошибки, большие и
страшные, режим... к этому моменту выиграл войну дая России...
Держа победу уже в руках, она пала на землю заживо, как древ-
ний Ирод, пожираемая червями»51.
С выходом из войны России у Германии остался один
фронт — Западный. Державы германо-австрийского блока, ресур-
сы которых подходили к концу, стремились возможно скорее
окончить войну. Поэтому германское командование решило в
марте 1918 года перейти на Западном фронте в наступление и раз-
громить армии Антанты. Англо-французское командование при-
няло на 1918 год план стратегической обороны, перенеся оконча-
тельную победу над Германией на 1919 год, — теперь от былого
превосходства Антанты в людских ресурсах не осталось и следа:
274 дивизиям Антанты противостояло 275 дивизий стран Четвер-
ного союза.
Германское командование расценило обстановку как крайне
благоприятную для себя52. Весной и летом германские войска про-
вели несколько наступательных операций в Пикардии, во Фланд-
рии, на реках Эне и Марне. Поначалу успех в ходе этих операций
сопутствовал германскому оружию: английские и французские
войска были вынуждены отступить, фронт был продавлен в глубь
французской территории на 60 км, особенно тяжело приходилось
126
г
английским войскам, но новому командующему союзными войс-
ками Фошу удалось вовремя послать французские войска на са-
мые опасные участки фронта. В ходе операции на Эне немцы зах-
ватили Суассон, и под угрозой падения вновь, как и в 1914 году,
оказался Париж — до него врагу оставалось лишь 70 км. Однако
из-за отсутствия резервов немцы приостановили наступательные
действия.
После того как союзникам удалось отразить все наступления"
противника, стратегическая инициатива окончательно перешла в
руки Антанты. В августе-сентябре армии союзников, используя
превосходство в живой силе и технике (в марте 1918 года на За-
падный фронт стали прибывать войска США — ежемесячно по
300 тыс. отборных штыков), перешли в наступление и вынудили
немецкие войска начать общий отход с территории Франции.
Первой наступательной операцией союзников стала Амьенская,
в ходе которой они использовали небывалое доселе количество
танков. 8 августа 1918 года огненный вал армий Антанты смел
ряды противника, которые продвинулись на фронте в 75 км в
глубину до 18 км. Затем в ходе Сен-Миельской операции в борь-
бу вступили американцы под командованием генерала Д. Пер-
шинга. Им также сопутствовал успех. В ходе Аргоннской опера-
ции в долине реки Маас в конце сентября 1918 года союзникам
удалось прорвать «линию Зигфрида» на 30 км в ширину и 11 в
глубину, а после наступления англичан в Арденнах 2 октября
немцам пришлось оставить свои позиции на «линии Зигфрида»
почти на всем ее протяжении. Линия фронта практически раз-
валилась. Путь в сердце второго рейха союзникам был теперь
открыт. В начале октября положение Германии стало безнадеж-
ным.
Еще более катастрофичным для центральных держав было
положение на других'фронтах. где вели бои немецкие союзники.
15 сентября франко-сербские войска обратили в паническое
бегство своих болгарских противников па салоникском фронте.
Через несколько дней, 19 сентября, на сирийско-палестинском
фронте начали наступление против турок английские войска под
командованием генерала Алленби. Одновременно знаменитому
английскому разведчику и археологу Лоуренсу Аравийскому уда-
лось поднять на восстание против турецкого владычества арабс-
кие племена. В ходе почти непрерывного месячного наступления
войска Алленби полностью разбили противника, и 30 октября
Стамбул капитулировал. Затем пришла очередь Австро-Венгрии,
армия которой в ходе войны на итальянском фронте и поваль-
ного бегства венгров просто развалилась. 29 октября Вена обра-
тилась к союзникам с просьбой о заключении мира па любых ус-
127
ловиях, а 3 ноября на итальянском фронте было подписано пе-
ремирие. Таким образом, Германия осталась одна, дни существо-
вания второго рейха были сочтены, и спасти его не могло уже
ничто.
9 ноября монархия в Германии была свергнута, а 11 ноября
Германия капитулировала. В Компьенском лесу, на станции Ре-
тонд, что неподалеку от Парижа, немецкая делегация подписала
перемирие. Германия признала себя побежденной, прекратила
военные действия, обязалась вывести свои войска с захваченных
территорий, передавала странам-победительницам большое коли-
чество вооружения, разоружила свою армию. Так закончилась
«война за прекращение всех войн».
Документы
7. Сводка сведений о военных приготовлениях Германии,
составленная в Главном управлении Генерального штаба России.
1911г.
Германия
27 марта 1911г. принят военный закон на пятилетие 1911 —
1915 гг. Вызываемые новым законом организационные изменения
заключаются в следующем:
1) Общее увеличение численности армии. Армия должна была
увеличиться на 10 875 чел. Увеличение численности будет проис-
ходить постепенно в течение 5 лет.
Пехота
В течение всего пятилетия будут сформированы I батальон и
112 пулеметных рот.
Полевая артиллерия
...В состав каждой германской пехотной дивизии входит ар-
тиллерийская бригада, состоящая из двух полков, по два трехба-
тарейных дивизиона в каждом; всего на дивизию 12 батарей, или
72 орудия.
Новый закон предусматривает сформирование двух новых ар-
тиллерийских полков.
Единовременные и военные расходы
Вызываемые новым законом единовременные расходы исчис-
лены в 82 419 033 марки, из коих в 1911 г. ассигнуются 4 177 836
марок, а остальные в течение 1912—1915 годов Обыкновенные
расходы в 1911 г. увеличиваются на 3 727 441 марку, а по оконча-
нии всех реформ — на 21 813 979 марок.
(Сборник ГУГШ. Выпуск XXIV. Май 1911г. С.-Петербург, 1911. С. 1—14.)
128
Кайзер Вильгельм II с одним из своих генералов
Наследник
австро-ве и герского
престола с семьей
Последний монарх
габсбургской династии
Франц Иосиф I
Убийство эри-герцога Фердинанда в Сараево
Немецкие солдаты отправляются на фронт
Бельгийская беженка с детьми
Главнокомандующий
французскими войсками
маршал Ж. Жоффр
Начальник немецкого генерального штаба граф Г Мольткс
Колониальные войска во Франции
Английский король Георг V с артиллеристами
Французские поен копленные
Разрушенный город на севере Франции
Индийские войска во французской деревне
Немецкие артиллеристы в ноябре 1914 г.
Главнокомандующий Русской армией великий князь Николай Николаевич
на Кавказском фронте
Начальник австро-венгерского
генерального штаба
К Гетце ндо рф
Генерал-фельдмаршал
П. Гинденбург
Генерал-майор
Э Людендорф
Русские артиллеристы в Восточной Пруссии
Британские корабли
в морском походе
Экипаж
подволной
лодки
Капитан-лейтенант О. Вели ген,
потопивший 22 сентября 1914 г.
три британских крейсера,
первый знаменитый полводник
Первый лорд Адмиралтейства
У Черчилль
Британский крейсер «Королевский дуб-
Раненый британец, Север Франции. Октябрь 1914 г.
2.	Сводка сведении об организации германской армии,
составленная в Главном управлении Генерального штаба России.
1913 г.-
Германия. Новая организация армии по закону 20 июня / 3 июля
1913 г.
20 июня / 3 июля 1913 г. утвержден императором новый воен-
ный законопроект. Закон этот является уже вторым дополнением
к закону 1911 года, предусматривавшему развитие германских во-
оруженных сил на пятилетие 1911—1916 годов, и по размерам уси-
ления армии значительно превосходит требования как первона-
чального закона 1911 года, так и дополнения к нему 1912 года.
В то время как закон 1911 г. увеличивал мирную численность ар-
мии всего на 10 000, а закон 1912 года — еще на 29 000; закон
1913 г. добавил к этим цифрам еще 117 000 человек. Таким обра-
зом, численность армии, равнявшаяся к началу 1911 года 505 839,
будет к концу 1915 года доведена до 661 478, т. е. увеличится на
30% своего прежнего состава.
...С осени 1913 г. все германские пехотные попки будут совер-
шенно однородного состава, а именно, каждый полк будет состо-
ять из трех батальонов и одной пулеметной роты.
Весьма важным изменением является вместе с тем увеличение
числа кадровых офицеров, предназначенных к выделению из пол-
ка при мобилизации для занятия командных должностей во вто-
роочередных формированиях. Это позволяет пехотному полку
дать формируемому при мобилизации резервному полку без вся-
ких изменений в командном составе полевого полка командира
полка, всех трех батальонных командиров и по одному ротному
командиру на батальон.
В общем, рассматривая в совокупности военные законы
1911 -1913 гг, можно сделать выводы об изменении организации
германской пехоты: ...штаты пехотных батальонов, согласно кото-
рым до 1911 г. число нижних чинов в батальоне колебалось от 643
до 551, теперь доведено до 721 (высокий штат) и до 643 (низкий
штат) нижних чинов.
Общее увеличение численности пехоты в мирное время со-
ставляет благодаря указанным мероприятиям около 90 000 ниж-
них чинов.
Увеличение штатов и усиление кадров старших офицеров зна-
чительно облегчает как мобилизацию полевых, так и формирова-
ние резервных полков...
(Сборник ГУГШ. Выпуск I. Август 1913г. С -Петербург, 1913. С. 5—13.)	•
6 В. Шацилло
129
5.	А. фон Шлиффен и германский план войны на суше
Задача, стоявшая перед графом Альфредом фон Шлиффеном,
начальником германского генерального штаба, была исключи»
тельно тяжелой. После заключения франко-русского соглашения
1894 года война на два фронта превратилась из эвентуальной
возможности в неизбежность. При этом военные возможности
Франции были сравнимы с германскими, в то время как Авст-
ро-Венгрия в схватке «один на один» сражаться с Россией была
не в состоянии. Использование же сухопутных сил третьего со-
юзника — Италии — было затруднено по географическим сооб-
ражениям.
Первые наброски плана войны на два фронта принадлежали
еще старшему (великому) Мольтке. Собственно, Мольтке, кото-
рый все свое стратегическое планирование строил на железнодо-
рожных картах, описал основополагающий принцип решения за-
дачи: воспользовавшись мобильностью, которую обеспечивали
одиннадцать сквозных железнодорожных линий, связывающих
западный и восточный театры военных действий, разгромить вой-
ска противников поочередно.
Это означало, что Германия должна стремиться к быстротеч-
ной военной кампании, союзникам же было выгодно затягивание
ее. Подготовку театра военных действий (ТВД) стороны осуществ-
ляют в соответствии с этим принципом.
Франция отгораживается от Германии линией крепостей
Туль — Эпиналь — Бельфор — Верден. Россия принимает в ка-
честве оборонительной меры более широкую железнодорожную
колею (что практически лишает немцев возможности использо-
вать русскую железнодорожную сеть) и эвакуирует западный бе-
рет Вислы. Германия всемерно улучшает работу железных дорог и
вкладывает деньги лишь в две крепости — Кёнигсберг на востоке
и Мец на западе. При этом обе они мыслятся как укрепленные
лагеря, взаимодействующие с активными полевыми войсками.
Важнейшей проблемой Шлиффена был выбор направления пер-
вого удара. Затяжная мобилизация в России вынудила германский
генеральный штаб поставить первоочередной задачей разгром
Франции. Тем самым подразумевалось, что немцы готовы пойти
на риск потери Восточной Пруссии и, возможно, всей Австро-
Венгрии.
Оправдать такой риск могла только быстрая и полная победа
над Францией. Вошедшая во все учебники военного искусства
оперативная схема 1870 года не устраивала Шлиффена по причи-
не медлительности. Добиться своего «идеального конечного ре-
зультата» Шлиффен мог только за счет осуществления операции
на окружение.
ВО
Собственно, сейчас под «шлиффеновским маневром» понима-
ется едва ли не любая операция на окружение. В этом немалая
«заслуга» самого Шлиффена, назвавшего свой классический труд
«Канны» и постоянно ссылавшегося на опыт Ганнибала: «Битва на
уничтожение и сейчас может быть дана по плану, предложенному
более двух тысяч лет назад...»
Не имея — по условиям местности и составу сил — возмож-
ности произвести двойной обход, Шлиффен принял асимметрич-
ную оперативную схему. Главный удар наносился правым крылом.
Это крыло, развернутое на 2/5 протяженности Западного фронта,
включало 73% всех наличных сил Германии. Шлиффен создавал
колоссальное оперативное усиление. Активный — западный —
ТВД получал 7/8 войск, причем 5/6 из них направлялись на ак-
тивный участок. План Шлиффена последовательно логичен:
1.	Война с Францией неизбежна.
2.	В сложившихся политических условиях это может быть
только война на два фронта.
3.	При заданном соотношении сил единственная возможность
выиграть такую войну — это разгромить войска противников по
частям, воспользовавшись преимуществом, которое предоставля-
ют действия по внутренним операционным линиям.
4.	По условиям и местности быстрая победа над русской ар-
мией невозможна. Следовательно, первый удар должен быть на-
несен на Западе.
5.	Французская армия должна быть разгромлена до полного
развертывания сил русских. Это может быть осуществлено только
в рамках операции на окружение.
6.	Ввиду нехватки сил маневр на окружение должен быть
асимметричен.
7.	Французская линия крепостей не может быть быстро про-
рвана и, следовательно, должна быть обойдена.
8.	Такой обход можно провести только через нейтральную тер-
риторию — Бельгию или Швейцарию. По условиям местности
второй вариант неприемлем.
Шлиффен пришел к выводу о необходимости нарушить нейт-
ралитет Бельгии, гарантированный всеми великими державами, в
том числе самой Германией и Великобританией.
Итак, план Шлиффена подразумевал вступление в войну Ве-
ликобритании, крайне негативную позицию США и иных нейт-
ральных стран. К вооруженным силам противников Германии (и
без того превосходящих немецкие) добавлялись шесть бельгийс-
ких дивизий и три крепостных района — Льеж, Намюр, Антвер-
пен. «Сдавалась» противнику Восточная Пруссия, Галиция, Эль-
131
зас с Лотарингией, Рейнская область. Пожалуй, ни одна опера-
ция не требовала такого серьезного обеспечения и не подразу-
мевала столь огромного риска. И все это — только ради выиг-
рыша темпа!
Дело в том, что при всех остальных вариантах шансов на по-
беду не было вообще. Здесь же выигрыш темпа мог трансформи-
роваться в нечто более реальное:
1.	По окончании развертывания правого крыла шесть бель-
гийских дивизий попадали под удар 35—40 немецких и должны
были быть списаны со счета (вместе с крепостными районами).
Германия получала возможность пользоваться богатой дорожной
сетью Бельгии и Фландрии.
2.	Марш-маневр правого крыла приводил к захвату побережья
Фландрии и в дальнейшем — портов Ла-Манша, что создавало
угрозу Англии.
3.	В течение десяти-двенадцати дней движение армий право-
го крыла должно было осуществляться в оперативном «вакуу-
ме» — при полном отсутствии сопротивления противника. За это
время обходящее крыло, усиленное резервами, успевало развер-
нуться на линии франко-бельгийской границы, выходя на фланг
частям союзников.
4.	В этих условиях контрманевр противника неизбежно запаз-
дывал. Превосходящие немецкие силы все время выходили бы во
фланг войскам союзников, угрожая их тылу и заставляя прерывать
бой. Отступление союзных армий происходило бы в условиях
сильного флангового давления и, следовательно, неорганизован-
но. Союзные войска, стремясь выскользнуть из-под удара, вынуж-
дены были бы отступать на юг, затем — на юго-восток, что не
могло не привести к перемешиванию войск и окучиванию их юго-
восточнее Парижа.
5.	Французская столица, являющаяся важным узлом дорог,
политическим и духовным центром Франции, захватывалась в
ходе операции без боя.
6.	Итогом наступательного марш-маневра через Бельгию и Се-
верную Францию должно было стать колоссальное сражение, ко-
торое союзникам пришлось бы вести с «перевернутым» фронтом
юго-восточнее Парижа. Это сражение, начатое немцами в идеаль-
ной психологической и стратегической обстановке, могло привес-
ти к разгрому союзных армий. Последние были бы отброшены на
восток или северо-восток и уничтожены главными силами армии
во взаимодействии с войсками немецкого левого крыла.
Итак: «Пусть крайний справа коснется плечом пролива Ла-
Манш. Равнение направо, слева чувствовать локоть».
Расчет операции по времени: развертывание — 12 дней,
марш-маневр через Бельгию и Францию — 30 дней, решающее
132
сражение — 7 дней, «прочесывание» территории и уничтожение
остатков армии союзников — 14 дней. Всего 9 недель. Переброс-
ка сил на Восток могла начаться между 36-м и 42-м днями опера-
ции.
План Шлиффена был шедевром, но он требовал от исполни-
телей геометрической точности и отчаянной смелости. От гене-
рального штаба он требовал еше и тщательной проработки дета-
лей.
Первой проблемой была обшая нехватка сил для задуманного
маневра. Шлиффен решил ее простым и революционным путем:
составил из резервистов старших призывных возрастов резервные
корпуса и включил их в боевую линию.
Трудности представляли ключевые фортификационные соору-
жения Льежа и Намюра, которые нужно было взять не быстро, а
очень быстро, поскольку Льеж входил в зону оперативного раз-
вертывания 1-й германской армии. Оперативно эта задача была
решена созданием (из соединений мирного времени) виртуальной
«льежской армии», которая предназначалась для решения одной-
единственной задачи — штурма Льежа — и расформировывалась
сразу после ее выполнения. Технически подвижность «льежской
армии» обеспечивалась приданием ей парка сверхтяжелых артил-
лерийских орудий (выполнено уже при Мольтке).
В плане Шлиффена основополагающую роль играла геометрия
исполнения. Ведущей силой наступления должна была стать пра-
вофланговая армия (в 1914 году — 1-я армия фон Клюка). В дви-
жении на запад, юго-запад, юго-юго-запад и юг она должна была
опережать другие армии правого крыла (в 1914 году — 2-я армия
фон Бюлова и 3-я Хаузена), так же как те должны были обгонять
армии Центра. Практически на первом этапе операции все армии
двигались по дугам концентрических окружностей, причем центр
этих окружностей лежал где-то в южных Арденнах. При этом
пучь, который предстояло пройти 1-й армии, был вдвое больше
пути 3-й армии и в четыре раза превосходил протяженность мар-
шрута 5-й армии. Это подразумевало либо «торможение» цент-
ральных армий, либо огромный (свыше 40 км в сутки) темп дви-
жения 1-й армии. В противном случае 1-я армия начинала отста-
вать, превращаясь из ударной группы во фланговое прикрытие
(против несуществующего противника), центр выпячивался впе-
ред, и вся партитура наступления разваливалась.
Шлиффену необходимо было любой ценой выиграть время.
Нужно было замедлить продвижение центральных армий и уско-
рить темпы операции на правом фланге. Первая задача решалась
легко.
133
Шлиффен до предела ослабил войска не только в Эльзасе —
Лотарингии, но и в Арденнах. Он предполагал, что противник
начнет две наступательные операции: вторжение в Эльзас по со-
ображениям психологического порядка и наступление в Арден-
нах по соображениям стратегическим. Шлиффен отдавал себе
отчет в том, что его грандиозный обходный замысел станет в
общих чертах известен противнику. У французов было два воз-
можных ответа:
1.	Отказавшись от всякой идеи наступления, принять чисто
оборонительный план. Вложить крупные денежные средства в мо-
дернизацию крепости Лилль и развернуть армии Северного фрон-
та на линии Верден — Лилль — побережье. Такая схема, предло-
женная генералом Мишелем, была разумна, хотя при том опера-
тивном усилении, которое планировал Шлиффен, она могла
оказаться недостаточной. В любом случае принятие ее было ма-
ловероятно по политическим соображениям (национальная пара-
нойя с Эльзасом).
2.	Проверить на практике шахматный принцип: фланговая
атака отражается контрударом в центре. Наступлением крупных
сил через Арденны выйти на коммуникации армий немецкого
правого крыла и обезвредить их; при благоприятной обстановке
самим осуществить операцию на окружение, прижав неприятель-
ские войска к голландской границе.
Именно эта стратегическая идея легла в основу французского
плана развертывания (плана 17).
Хотя наступление союзников в Арденнах выглядело для нем-
цев очень опасным, Шлиффен его всячески приветствовал. Этот
удар останавливал армии центра и даже заставлял их податься
назад, что исправляло немецкую оперативную геометрию. Между
тем «короткий путь» по бездорожью Арденн требовал для армий
начала века больше времени, нежели «длинный путь» по бельгий-
ским дорогам. По мысли Шлиффена, союзники должны были бы
проигрывать темп в Бельгии быстрее, нежели выигрывать его в
Арденнах.
(Кроме природных условий свою роль в этом замедлении тем-
па должна была сыграть и крепость Мец, занимающая фланговое
положение относительно арденнского маневра союзных войск.)
Но задержка центра — лишь одно (и по существу негативное,
в том смысле, что непосредственно к достижению цели не приво-
дит) звено маневра. Шлиффену нужно было обеспечить макси-
мальную подвижность правого крыла. На уровне тактики эта за-
дача была решена включением в состав полевых войск (в качестве
наступательного оружия!) тяжелой гаубичной артиллерии. Мне
представляется, что в этом заключена техническая основа плана
Шлиффена. Штатное включение тяжелой артиллерии в состав
134
корпусов дало немцам решающее тактическое преимущество в
бою.
Итак, правофланговые армии имели возможность легко пода-
вить сопротивление неприятельских арьергардов и двигаться в
свободном пространстве. Оставалась, однако, проблема непре-
рывных тяжелых маршей.
Если и можно говорить о просчетах графа Шлиффена, то
именно в решении этой задачи. Идея частичной механизации —
использования автотранспорта для ускорения движения армий
правого крыла — напрашивалась... Пройдя мимо этой возможно-
сти, Шлиффен допустил ошибку, в общем-то незначительную, в
условиях августа 1914 года неожиданно ставшую решающей.
(Такман Б, Первый блицкриг. Август 1914. Приложение 5. М.; СПб., 1999.
С. 526- 540.)
4.	Мобилизация и сосредоточение французской армии (по
воспоминаниям главнокомандующего французской армией
Ж. Жоффра)
Мобилизационный план, существовавший к началу войны
(план 17), берет свое начало с весны 1913 г.
К этому времени казалась необходимой полная переделка пла-
на. как по причинам перемен в общем внешнем положении, так
и вследствие изменений, внесенных в наши основные законы,
прогресса, достигнутого нашим военным оборудованием, и пере-
мен, происшедших в техническом применении наших железных
дорог.
В видах возможного осуществления плана операций, состав-
ленного начальником главного генерального штаба, будущим
главнокомандующим северо-восточными французскими армиями,
высшему военному совету' был представлен 18 апреля 1913 г. план
мобилизации и сосредоточения, так наз. план 17, одобренный во-
енным министром в мае того же года.
В общих чертах план мобилизации и сосредоточения сводился
к следующему:
1)	С организационной точки зрения проявлялась забота со-
здать возможно более сильные резервные формирования, сделать
их все более и более гибкими и снабдить их по возможности луч-
шим командным составом. Таким образом, становилось возмож-
ным немедленное их применение наравне с полевыми войсками,
вместо того чтобы держать их вдали от крупных перволинейных
соединений, как это предполагалось в первоначальных планах.
Число резервных дивизий возросло с 22 (план 16) до 25, также
135
вместо приданной ранее к каждому из наших и мобилизованных
корпусов одной резервной бригады, каждой действующей дивизии
органически придавался один полк резервистов.
Все резервисты, не попавшие в действующие части, вливались
в одно из таких соединений. Такая организация позволяла, следо-
вательно, выставить в первую линию полностью все наши силы,
но без слияния и без преждевременного смешения частей, что
могло бы ухудшить качество нашего боевого аппарата.
2)	Что же касается сосредоточения, то оно является не чем
иным, как сбором средств и сил в целях осуществления вырабо-
танного плана операций.
В плане 17 центр тяжести сил северо-восточного театра был
перенесен значительно севернее, чем в предыдущих планах, из-за
все более и более вероятного нарушения бельгийского нейтрали-
тета германскими силами.
Я могу добавить, что до плана 16 сосредоточение происходило
к югу от Вердена. В плане 16 поднялись немного севернее и в пла-
не 16-бис поднялись еще выше, до Мезьера. Наконец, в плане
17 пошли еще гораздо севернее. В особенности увеличились силы,
предназначенные для севера.
Общее расположение, предусмотренное для французских ар-
мий, заключало первоначально:
В первой линии 18 армейских корпусов и 8 резервных диви-
зий (распределенных между четырьмя армиями) на фронте между
Бельфором и Гирсоном.
Во второй линии одна армия из трех армейских корпусов в
районе Сен-Дизье, Бар-ле-Дюк; впрочем, при разгрузке этой ар-
мии был предусмотрен вариант, позволявший расположить ее пер-
воначально более к северу в случае необходимости перенести к
северу центр тяжести всего расположения.
Необходимо всегда иметь такие варианты, так как вся труд-
ность сосредоточения заключается в использовании железных до-
рог. Раз сосредоточение начато, уже невозможно брать войска с
юга, чтобы перевозить их на север, так как дороги параллельны.
Желая произвести фланговое движение, пришлось бы прорезать
все линии перевозок. Это невозможно, или приходится возвра-
щаться назад к Парижу. Таким образом, могут употребляться толь-
ко те варианты, которые были предусмотрены. А этот вариант и
был предусмотрен.
Между прочим, главнокомандующий непосредственно распо-
лагал группами резервных дивизий и некоторым числом перволи-
нейных или резервных дивизий, среди которых были алжирские
дивизии и те, которые предполагалось перевести с Альп.
3)	Для обеспечения сосредоточения по плану 17 предусматри-
валось расположение прикрытия, цель которого была позволить
136
нашим армиям произвести выгрузку, сформироваться, соединить-
ся и в случае необходимости перейти в наступление без того, что-
бы противник мог помешать этим различным операциям.
Это прикрытие было значительно усилено по сравнению с по-
ложениями плана 16. Действительно, расположение прикрытия
согласно плану 16 имело два недостатка: численную слабость час-
тей, слишком большую ширину участков, назначенных трем по-
граничным корпусам, которые одни должны были обеспечить
первоначальное прикрытие.
Новый закон о наборе, дав источник живой силы, позволял, с
одной стороны, усилить части прикрытия и укомплектовать их
почти что по штатам военного времени. С другой стороны, тер-
риториальные районы были видоизменены таким образом, что
пять из них шли вдоль границы, следовательно, первоначальное
прикрытие в начале мобилизации могло быть поручено пяти по-
граничным корпусам, располагавшим кавалерийскими дивизия-
ми, которые на пятый-шестой день мобилизации должны были
быть усилены тремя новыми пехотными дивизиями.
Эти пять пограничных корпусов были 7-й, 21-й (новый), 20-й
(из Нанси), 6-й (Верденский) и одна дивизия 2-го корпуса.
Кроме того, в общем расположении войск по плану 17 при-
крытие было придвинуто ближе к границе, чем в предыдущих
планах, вследствие стремления высшего командования свести до
минимума площадь французской территории, которая подверг-
лась бы нашествию немцев в случае ускоренной атаки.
С пятого дня мобилизации командующие 1, 2, 3-й и 5-й арми-
ями должны были вступить в командование районами прикрытия,
соответствующими районам их армий. Войска прикрытия опира-
лись на некоторое число временных укреплений, которые долж-
ны были дать им возможность долго держаться против превосход-
ных сил; эти укрепления согласно плану 17 должны были быть со-
оружены в начале мобилизации у Монмеди, на Маасских высотах
(Hauts-de-Meuse), на высотах у Нанси (Grand-Couronne de Nancy)
и у выхода из леса Шарм. Подготовительные меры, необходимые
для сооружения этих укреплений, были подробно разработаны
еще в мирное время. Постройка некоторых из них, а именно ук-
репление высот у Нанси, уже начала осуществляться за несколько
месяцев до мобилизации, именно важнейшие работы на линии
сопротивления, передовые же укрепления второстепенной важно-
сти должны были начаться только по окончании главных.
После того как основы плана мобилизации и сосредоточения
были одобрены, можно было приступить к детальной подготовке
плана операций, в целях осуществления которого и были вырабо-
таны эти основы. Издание приказов, касающихся осуществления
составленного плана операций, было задачей генерального штаба.
137
Основная идея плана операций была следующая: ввиду мощ-
ности германской армии и количества ее соединений важно было
не завязывать против нее сражения, не имея полного наличия
наших сил, хорошо спаянных, хорошо согласованных и находя-
щихся в связи между собой. Вводя преждевременно в бой отдель-
ные части до сосредоточения главных сил, т. е. до того, как мож-
но было начать руководить полным наличием наших сил, коман-
дование рисковало дать их разбить по частям. Успех может быть
одержан только напряжением всех сил, требующих сначала сосре-
доточения необходимых средств, их спайки и связи.
Как в пограничном сражении, так и в сражении на Марне на-
стойчиво стремились к осуществлению этой идеи, и если первое
из этих сражений по причинам, которые мы рассмотрим дальше,
окончилось неудачей, то этот принцип нашел себе блестящее под-
тверждение в успехе второго.
Завязать сражение, имея в руках все свои силы, вовсе не зна-
чит. что бой, предпринятый для одной и той же стратегической
операции, должен разгореться одновременно на всем протяже-
нии фронта. Бывают обстоятельства, когда командованию вы-
годно завязать бой на некоторых пунктах раньше, чем на других,
имея в виду, например, притянуть резервы противника в тот рай-
он, куда ему кажется благоприятнее всего это Сделать для осу-
ществления своего плана. Однако эти действия, распределенные
таким образом во времени, являются частью одного целого, где
все силы работают бок о бок и в связи между собой и где ни одна
из частей не бросается в отдельную операцию без связи со все-
ми остальными.
Именно в целях осуществления основной мысли план опера-
ций в общих чертах намечал, как будет указано ниже, употребле-
ние сил, сосредоточенных на северо-востоке.
Во всяком случае главнокомандующий намеревался, сосредо-
точив свои силы, атаковать германские армии.
Активность французских армий должна проявиться в виде
двух главных операций — одна на правом фланге, в районе меж-
ду лесистыми горами Вогез и Мозелем, другая — на левом, к се-
веру от линии Верден — Метц.
Обе эти операции будут тесно связаны силами, действующи-
ми на Маасских высотах и в Вевре (Woevrc).
В директивах о сосредоточении не упоминается, о месте воз-
можного сосредоточения британской армии. Действительно, в них
и не могло говориться об этом по причинам политического харак-
тера. Наши военные конвенции с Англией были в одно и то же
время секретны и гадательны, так что в подобных документах о
них нельзя было упоминать. Но несмотря на секрет, в котором
держалось участие английской армии, оно было детально разра-
138
ботано: были приняты меры для ее выгрузки и сосредоточения, и
ее возможное употребление было предусмотрено на том месте,
которое логически должно было быть ей оставлено на левом кры-
ле расположения французских армий, которое она, таким обра-
зом, должна была продолжить. Следовательно, в предвидении,
хотя и секретном, британского вмешательства за боевой фронт
принимался не один французский фронт, но фронт, продолжен-
ный влево.
«Директивы о сосредоточении» указывали в общих чертах за-
дачи, которые должна была выполнить каждая армия в целях осу-
ществления вышеуказанного общего плана, задачи, для выполне-
ния которых все необходимые сведения были собраны в одном
деле, переданном еще в мирное время каждому предполагаемому
командующему’ армией с таким расчетом, чтобы он был точно
ориентирован и мог бы подготовиться к своей будущей роли так,
чтобы по объявлении войны не встретилось необходимости в пле-
нарном собрании командующих армиями.
В 3-м бюро всегда знали, что нужно было сделать и нужны ли
какие-либо видоизменения. Мы всегда осведомлялись о том, что
надо было делать.
В частности, 3-я армия, на которой лежала обязанность под-
держивать связь между двумя атакующими армиями, имела сле-
дующую общую задачу:
(Все нижеизложенное дословно списано с дела.)
«3-я армия, обеспечивающая связь между главными предполо-
женными операциями на левом берегу Мозеля, с одной стороны,
и к северу от линии Верден — Метц — с другой, должна быть го-
това:
либо отбросить на Метц — Тионвиль неприятельские силы,
которые появились бы с этой стороны;
либо подготовить первоначальное обложение крепости Метц
на ее западном и северо-западном фронтах.
Армия будет опираться на Маасские высоты, обладание кото-
рыми она обеспечит.
Для этой цели она использует с момента прибытия группу ре-
зервных дивизий и тяжелую артиллерию, приданную ей для удер-
жания позиций, занятие которых предусмотрено.
Позже эти же самые части предназначены, чтобы позволить ей
осуществить, как было указано выше, обложение Метца».
Вот дословно задача армии.
Установленный таким образом в мирное время план операций
не является неизменной схемой, которая должна точно приме-
няться, что бы ни произошло, он выражает только общую идею,
проект операций, способы выполнения которых должны приме-
няться к обстоятельствам. Таким образом, план операций (а так-
139
же задачи различных армий, назначенных для его выполнения)
может быть окончательно принят и выкристаллизован только по-
степенно, на основании всякого рода сведений, как дипломати-
ческих и политических, так и военных, которые будут постепенно
прибывать с началом мобилизации.
Сосредоточение, являющееся не чем иным, как первоначаль-
ным расположением наших сил в целях осуществления плана опе-
раций, не может, таким образом, быть точным расположением
уже с мирного времени ne varietur, с которого начинают операцию
с момента объявления войны и которое развивается автоматичес-
ки, что бы ни случилось. Сосредоточение должно изменяться од-
новременно с планом и подобно ему приноравливаться к обстоя-
тельствам. Были предусмотрены заранее различные средства, что-
бы позволить такое видоизменение, в частности следующее: 5-я
армия мало передвигалась, но 4-я шла ей на подкрепление.
С конца марта 1914 г. главной квартирой был выработан план
добывания сведений для северо-восточной группы армий, дабы
точно установить те сведения, которые являлись необходимыми,
и средства их получения. В этом плане было обращено особенное
внимание на очень вероятную возможность нарушения неприкос-
новенности бельгийской территории германскими силами и пре-
дусматривались меры, которые необходимо принять, чтобы в слу-
чае, если это произойдет, следить шаг за шагом за развитием и
объемом этого нарушения.
В случае осуществления гипотезы, считавшейся возможной,
что неприятель распространит свое движение на левый берег Ма-
аса, план добывания сведений ставил, в частности, след, задачу:
«необходимо знать, подготовляют ли немцы ускоренную атаку в
районе Льежа». Этот план подчеркивал тот интерес, который
представляет для нас знание амплитуды движения немцев через
Бельгию, пользу, которую представит для нас возможность узнать,
производится ли скопление германских сил на голландской гра-
нице.
Всякое такое сведение представлялось командованию имею-
щим первостепенную важность для развития операций.
Вот каковы в общих чертах план мобилизации и план опера-
ций.
Мы говорили о варианте, по которому 4-я армия располага-
лась между 3-й и 5-й. Мы имели другой способ распространиться
влево — это перевезти туда войска, идущие из Алжира в Марок-
ко, взятые с Альп или других мест. Эти-то войска могли позво-
лить нам стянуть фронт влево. Я послал туда даже войска, взятые
с правого фланга.
(ЖоффрЖ. 1914—1915. Подготовки войны и ведение операций. М., 1923. С. 5! 2.)
140
5.	Стратегические планы германской армии и ее состояние
накануне войны (по воспоминаниям Э. Людендорфа)
Стратегическое развертывание, состоявшееся в августе 1914 го-
да, создалось на почве идей генерала графа фон Шлиффена, од-
ного из величайших солдат, которого когда-либо знал мир. Его
план был составлен на тот случай, если Франция не уважит ней-
тралитет Бельгии или если Бельгия присоединится к Франции.
При этих предпосылках вторжение в Бельгию главных сил гер-
манской армии получалось естественно. Всякая друтая операция
парализовалась бы постоянной угрозой из Бельгии правому флан-
гу германской армии и исключала бы возможность быстрой раз-
вязки с Францией. А такая развязка была необходима, чтобы
иметь возможность своевременно отвратить большую опасность
русского вторжения в сердце Германии. Наступление на Россию, и
оборона на Западе при существующей обстановке заранее означа-
ли бы, как это показали многочисленные военные игры, затяж-
ную войну и были ввиду этого забракованы генералом графом
фон Шлиффеном.
Мысли графа фон Шлиффена были применены к делу лишь
после того, как не осталось никакого сомнения в поведении Бель-
гии и Франции. Насколько генерал фон Мольтке вступал в сно-
шения с имперским канцлером фон Бетманом по вопросу о дви-
жении через Бельгию, я не знаю. Мы все были убеждены в пра-
вильности шлиффеновского развертывания. В нейтралитет
Бельгии никто не верил.
При невыгодах нашего военно-политического положения, в
центре Европы, с врагами со всех сторон нам приходилось учи-
тывать значительное превосходство неприятеля; мы должны были
вооружаться, если не хотели добровольно дать себя задушить. Что
побуждало Россию к войне, и потому она беспрерывно усиливала
свою армию, было известно. Россия хотела окончательно ослабить
Австро-Венгрию и приобрести полное господство на Балканах. Во
Франции с новой силой ожила мысль о реванше, старые герман-
ские имперские провинции должны были вновь стать французс-
кими. События во Франции и введение там трехлетней воинской
повинности не оставляли никаких сомнений в господствующих
там намерениях. Англия с завистью смотрела на расцвет нашей
промышленности, на дешевизну нашей работы и на наше желез-
ное прилежание. При этом Германия была самой сильной конти-
нентальной державой в Европе. К тому же она имела хороший и
быстро развивающийся флот. Это заставляло Англию бояться за
свое мировое господство. Англосакс почувствовал угрозу своей
барской жизни. Английское правительство сосредоточило в Се-
верном море и канале свои морские силы, центр тяжести которых
141
еще недавно лежал в Средиземном море. Угрожающая речь Ллойд
Джорджа от 21 июля 1911 года бросала слабый свет на намерения
Англии, которые она исключительно удачно скрывала. Все с боль-
шею уверенностью надо было рассчитывать, что мы будем вынуж-
дены к войне и что это будет война, подобной которой еще не
было на свете. Недооценка вероятных сил противников, имевшая
место в невоенных германских кругах, была опасна.
Еще в последний час, осенью 1912 года, когда исчезло всякое
сомнение в неприятельских намерениях и когда среди войск, со-
знававших свой германский долг, шла напряженная работа с же-
лезным прилежанием, я составил план значительного усиления
боевых сил, который шел навстречу желаниям благоразумной ча-
сти народа и проницательных парламентских партий. Мне удалось
побудить генерала фон Мольтке обратиться с этим планом к им-
перскому канцлеру. Последний, вероятно, также считал положе-
ние весьма серьезным, так как он сразу выразил свое согласие.
Имперский канцлер уполномочил военного министра разработать
соответственный проект, но не ввел в свою политику хотя бы не-
большие изменения, чтобы сделать ее более ясной, чтобы более
определенно поставить ее цели и чтобы правильно учесть пси-
хику народов. А этот вывод для себя он должен был бы сделать.
Миллиардный проект по своему происхождению не носил агрес-
сивного характера, но только сглаживал самые сильные несоот-
ветствия и позволял действительно осуществить всеобщую воин-
скую повинность. Все еще оставались тысячи военнообязанных,
которые не отбывали воинской повинности. Требовалось не
только количественное увеличение армии, но преимущественно
усиление наших крепостей и материальных средств. Все это
дали, ио мое крайне настойчиво заявленное пожелание, чтобы
были сформированы три новых армейских корпуса, не было ис-
полнено. О них даже не был возбужден вопрос. За это последова-
ла жестокая расплата. Корпусов не хватало к началу войны, а при
новых формированиях, которые мы должны были выставить осе-
нью 1914 года, обнаружились все невыгодные последствия имп-
ровизации. Позднее новые формирования с самого начала полу-
чали более сильные кадры, но зато они ослабляли уже существу-
ющие части, которые должны были для этой цели выделять
значительный личный состав.
Прежде еще, чем весь проект был окончательно проведен, я
получил назначение в Дюссельдорф на должность командира
39-го пехотного полка. В этом назначении сыграла роль моя на-
стойчивость в требовании этих трех корпусов.
Служба в строю — живая работа. Оживленное общение и по-
стоянная непосредственная совместная работа с людьми и для лю-
дей, которые были вверены моему надзору, обучение офицеров,
142
унтер-офицеров и солдат, военное воспитание юношей и превра-
щение их в мужей — все это после долголетней кабинетной рабо-
ты меня особенно привлекало. Тринадцать лет я не нес строевой
службы. Проверка обучения новобранцев занимала теперь первое
место в моей службе в полку. Когда я был молодым офицером в
восьмидесятых годах прошлого столетия, семь раз мне вверялось
обучение новобранцев, а именно: в 57-м пехотном полку в старом
Везеле и в морской пехоте в Вильгельмсхафене, и в Киле. Позднее
я еще несколько недель нес службу в 8-м лейб-гренадерском пол-
ку в Франкфурте-на-Одере и с 1898 по 19001. командовал ротой
61-го пехотного полка в Торне. Это для меня незабвенное время.
Теперь в Дюссельдорфе я радовался всему тому, что удержалось с
того времени.
Я видел, как будущая война приближалась большими шагами,
и гем сознательнее ощущал всю тяжесть ответственности, которая
лежала на мне как на командире полка. В различных обращениях
к корпусу офицеров полка я им указывал на всю серьезность на-
стоящего времени. В армии я видел основу обеспечения Германии
и ее будущего, а также утверждение внутреннего спокойствия.
Что армию надлежит воспитывать в таком направлении, это
в 1913 году еше, слава богу, не встречало ни малейших возраже-
ний.
Дисциплина, распространявшаяся на офицеров и солдат, пред-
ставляла для меня фундамент, на котором только и можно было
создать боевую подготовку армии. Она могла быть достигнута
только при более продолжительном сроке службы. Только то, что
вошло в плоть и кровь закаленного дисциплиной человека, будет
твердо сохраняться годами и переживет разлагающее влияние боя
и сильные душевные испытания продолжительной войны. Хоро-
шее обучение мирного времени должно было искупить нашу
меньшую численность, которую приходилось учитывать, какая бы
война нам ни предстояла.
Я ставил себе задачу воспитать в сплоченной дисциплиной ча-
сти самодеятельных и охотно устремляющихся к ответственности
солдат. Дисциплина должна не мертвить характер, а, наоборот, его
укреплять. Она должна создавать общую размерную работу, веду-
щую к одной цели и отбрасывающую на второй план всякие по-
мыслы о собственной особе. Целью является победа. То, что от
человека требуется в бою, не подлежит описанию. Великий под-
виг — поднять людей для перебежки под неприятельским огнем,
а это еще далеко не самое трудное дело. Какое стремление к от-
ветственности и какую невероятную решимость надо иметь, что-
бы себя и других вести и посылать на смерть. Это бесконечно
трудное дело, о тяжести которого никто не может судить, кто сам
не принимал в нем участия.
143
Помимо заботы о людях и подготовки унтер-офицеров для их
дальнейшего предназначения особенно важной задачей для меня
являлась дальнейшая подготовка корпуса офицеров и воспитание
офицерской молодежи. Офицерский кадр мирного времени оста-
ется, тогда как офицеры запаса, унтер-офицеры и солдаты меня-
ются. Офицерский кадр является, таким образом, носителем духа
армии. Как всякий человек, занимающий руководящее положе-
ние, офицер должен знать великие дела и историю своего отече-
ства. Ничто не может быть без значительного ущерба вырвано из
общей исторической связи. Офицер, поддерживаемый унтер-офи-
церами, превращается в серьезный момент в защитника государ-
ственного порядка — это никто не должен был забывать. В этом
заключается главное основание замкнутости офицерского корпу-
са и тесно связанного с этим удаления офицеров от политической
жизни.
Я старался ознакомить моих офицеров с характером современ-
ной войны. Я стремился укрепить в них уверенность в своих си-
лах, необходимую, чтобы справиться с их тяжелыми задачами.
Однако самоуверенность не должна была переходить через край.
Я с большим рвением посвятил себя обучению полка и полу-
чил удовлетворение, так как полк постоял за себя перед лицом
противника. Мне доставило большую радость, когда во время
войны я был зачислен в списки полка, а затем был назначен его
шефом. После моего увольнения полк сохранил мое имя. Я гор-
жусь пехотным полком имени генерала Людендорфа.
Я прибыл в Страсбург в апреле 1914 гоДа. В это время генерал
фон Деймлинг установил там энергичный темп военной жизни.
Положение командира бригады резко отличалось от положения
командира полка в Дюссельдорфе. Недоставало непосредственной
совместной жизни с солдатами и офицерами. Моя работа заклю-
чалась в области обучения. Перед войной я успел получить удо-
вольствие представить начальству мою бригаду на учебном плацу
под Бичем.
На очереди стояло мое назначение в большой генеральный
штаб квартирмейстером. Я все время продолжал принимать учас-
тие в работе генерального штаба. В . мае я был участником поезд-
ки генерального штаба, начавшейся в Фрейбурге в Брисгау и за-
кончившейся в Кельне. В этой поездке принимал также участие
его императорское высочество кронпринц германский. Он серь-
езно и с большим усердием работал над своей задачей и одновре-
менно обнаружил правильное военное понимание и глазомер в
крупных вопросах. В августе я должен был принять участие в так
называемой «мучной поездке». В этой поездке должно было на
фундаменте стратегического задания обсуждаться снабжение од-
ной армии.
144
Нота, предъявленная в конце июля Австро-Венгрией Сербии,
встретила меня в Страсбурге. Никто не мог оспаривать степень ее
серьезности. Скоро война стала неизбежной. Дипломатия поста-
вила германскую армию перед бесконечно трудной задачей. Я с
большим напряжением взирал на Берлин и почувствовал теперь,
что находился в стороне от всех крупных событий.
(Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914—1918 гг. Т. 1. С. 25—29.)
6.	Положение на Западном фронте от мобилизации до
пограничного сражения (по воспоминаниям Ж. Жоффра)
2	августа, ранним утром, германские войска проникают на
территорию Люксембурга. В ночь с 3-го на 4-е германские аван-
гарды вступают в Бельгию.
Как только это событие становится известным, а это происхо-
дит немедленно благодаря нашей разведывательной службе, под-
стегнутой планом о добывании сведений относительно возможно-
го нарушения нейтралитета Бельгии, они вызывают серьезные ре-
шения.
Со 2 августа, т. е. в самый день объявления войны, принима-
ется решение применить предполагавшийся для сосредоточения
4-й и 5-й армий вариант, т. е. удлинить наше левое крыло к севе-
ру, перенеся центр тяжести кверху.
3	августа конному корпусу дается разрешение продвинуть свои
дивизии к востоку от Мезьера и 5-го тому же корпусу дается при-
каз проникнуть в Бельгию, чтобы уточнит!, приблизительный кон-
тур противника и задержать его колонны.
Между 6-м и 8-м становится известным, что одна германская
армия, в которой находятся части 5-го армейского корпуса, дви-
гается на Льеж и ведет бой против бельгийских сил. Главная груп-
па германских армий, по-видимому, находится в районе Метца,
перед Гионвилем и в Люксембурге. Эта группа расположена с це-
лью в случае падения Льежа дебушировать к западу, расширяя
свое движение на Брюссель и дальше. Но противник может так-
же, если сопротивление, оказанное Льежем, вынудит его к этому,
произвести захождение плечом к югу' и использовать все свои
силы на нашей границе между Метцем и Намюром, опираясь на
крепость Метц.
По зрелом рассмотрении всех этих возможностей принимает-
ся решение, переданное в армии 8 августа, «искать сражения все-
ми соединенными силами, оперев правое крыло расположения на
Рейн». И для лучшей ориентировки исполнителей в предполагае-
мом применении плана и той обстановке, в которой будет нахо-
145
диться противник к моменту его выполнения, было специально
указано, что левый фланг всего расположения в случае необходи-
мости будет отнесен назад, дабы избежать столкновения, которое
может стать решительным для одной из армий, прежде чем ос-
тальные будут в состоянии ее поддержать; и наоборот, левое кры-
ло будет продвинуто вперед, в случае если правый фланг против-
ника задержится у Льежа или спустится к югу. Здесь-то и видно
применение руководящей мысли, царившей при разработке пла-
на, — дать бой только в том случае, когда все наши силы будут
находиться в руках командования.
Подобная общая инструкция не есть приказ, который необхо-
димо выполнить на следующий же день. Это директива, на осно-
вании которой исполнители принимают свои решения. Директи-
вы этого рода могут привести к сражению лишь через 10—12 дней.
Всякая большая точность была бы преждевременной, так как
в то время, когда эта инструкция появилась, перевозки по сосре-
доточению были начаты только с 5 августа и должны были быть
закончены лишь 18.
В период, начинающийся с 14 августа и доходящий до сраже-
ния на границе 21 августа, видно развитие руководящей мысли
операций, все больше и больше подтверждающееся по мере раз-
вертывания событий.
Общий план содержит главную атаку, ведущуюся нашими си-
лами левого крыла; таким образом, необходимо в первую очередь
возможно больше увеличить эти силы.
Этому содействует целый ряд последовательно принимаемых
мер до 16 числа.
Так. 3-я армия усиливается одной резервной дивизией.
21 и 23 августа она получает 2 другие.
5-я армия усиливается двумя африканскими дивизиями, одной
группой резервных дивизий и целым армейским корпусом, взя-
тым из 2-й армии.
4-я армия получает 2 дивизии..
Затем, т. к. роль 3-й армии заключалась в принятии участия в
операциях левого фланга, пришлось постепенно освободить эту
армию от заботы прикрытия своего правого фланга от сил, могу-
щих дебушировать со стороны Метца. Следовательно, необходи-
мо было обложить эту крепость с запада.
Две задачи, одна наступательная, другая оборонительная, два
начальника.
Такое положение является сначала объектом приказа от 16 ав-
густа, дающего задачу 3-й группе резервных дивизий, оставаясь в
распоряжении 3-й армии, начать обложение фронта Метца: затем
приказа от 17 августа, создающего Лотарингскую армию, предназ-
наченную сначала для маскировки, а затем обложения укреплен-
146
ного лагеря Метца. Эта задача заключает в себе также занятие
вновь района Брие (Briey).
Наконец, общий план операций, приспособляющийся каждый
день к обстоятельствам, становится окончательным и 12 августа
получает осуществление.
В общих чертах он требует:
Развить главное усилие через Люксембург и бельгийский Люк-
сембург, угрожая тем самым коммуникациям германских сил, пе-
реправляющихся через Маас между Намюром и голландской гра-
ницей: это задача, возложенная на 3-ю и 4-ю армии.
Развить 1-й и_8-й армиями второстепенное усилие между Мст-
цом и Вогезами с целью приковать противника, который, как чув-
ствуется, скользит к западу и который может врезаться во фланг
нашим армиям, атакующим в Люксембурге.
Наконец, оставив в Арденнском лесу только завесу, задержать
германские силы, которые дебушируют от Мааса, на срок, необ-
ходимый, чтобы атака люксембургских армий дала почувствовать
свое действие.
Это задача трех армий левого крыла: 5-й французской армии,
между Самброй и Маасом; британской армии, подвинутой, до
Монса, и бельгийской, с которой британская армия должна по-
степенно связаться.
Здесь и идет как раз речь о стратегической операции, веден-
ной при содействии всех наших сил. Однако все 3 упомянутых
действия, хотя и составляют части одного целого, не должны на-
чаться одновременно. Сначала нужно приковать противника, зас-
тавить его ввести в бой возможно больше сил там, где не добива-
ются решения, и во всяком случае не допустить их перевозки на
другие части фронта.
Таким образом, натиск на второстепенном участке будет начат
первым. Если будет возможность опереть правое крыло на Рейн,
что явится задачей эльзасской армии, то этот натиск получит от-
личные условия для своего продолжения и сможет быть лучше
организован.
В продолжение всего этого периода, в течение которого план
операций уточнялся и применялся к общей обстановке в зависи-
мости от сведений, полученных о противнике, идея обложения
Метца, являющегося непременным условием для занятия вновь
района Брие, все время жила и была неукоснительно выражена в
различных приказах. От исхода начинающегося сражения зависел
успех этой операции, к осуществлению которой все время стре-
мились.
Намеченное наступление не удалось. Однако нас раздавило не
численное превосходство. Действительно, различные принятые
меры, изложенные выше, позволили нам завязать сражение не
147
только с численностью, приблизительно равной численности гер-
манских сил, но даже при одинаковом распределений этих сил
как со стороны союзников, так и со стороны немцев, а именно:
1/3 между Рейном и линией Верден — Метц (включительно):
2/3 к северу от линии Верден — Метц.
Но левое крыло союзников имело перед лучшими частями гер-
манской армии элемент разнородный и неодинакового качества
(английская армия, бельгийская и т. д.).
С другой стороны, одной из главных причин неудачи наступ-
ления было то, что наш боевой аппарат нс дал полностью того,
что вправе были от него ожидать.
Произошли многие случаи неустойчивости в наших крупных
соединениях, из которых некоторые захваченные врасплох или
неудачно введенные в бой быстро растаяли и отхлынули, подвер-
гая соседние части серьезным потерям.
Это было самое трудное время моей жизни.
При таких обстоятельствах главнокомандующий считал своим
непременным долгом снять с должностей начальников, на кото-
рых ложилась ответственность за такие случаи неустойчивости.
Выполнение этого долга было особенно тяжелым, т. к. неко-
торые из пострадавших от этой меры отличались в мирное время
блестящими качествами.
Но на войне недостаточно ума и организаторских способнос-
тей. Кроме того, начальник должен обладать высоким духом и со-
хранять полное самообладание, что позволит ему среди трудно-
стей сражения передать свое спокойствие подчиненным.
На карте стояла судьба страны. Важно было не пустое удов-
летворение в применении карательных мер. но действительно не-
обходимо было предупредить возможность повторения неустойчи-
вости, столь вредной для общественного блага. Последующие со-
бытия доказали, что преследуемая цель была достигнута. Перед
такими результатами горечь и обида не считаются.
(ЖоффрЖ. 1914—1915. Подготовка войны и ведение операций. С. 15—17.)
7.	Положение на Западном фронте от пограничного сражения
до сражения на Марне (по воспоминаниям Ж. Жоффра)
Пограничное сражение кончилось неудачей, 2-я и 1-я фран-
цузские армии своей первоначальной инициативой спасли Нанси
и прикрыли наше правое крыло в Вогезах. Но 3-я, 4-я и 5-я фран-
цузские армии должны уступить, 4-я армия успешно производит
на Маасе контратаку против корпусов 4-й германской армии, де-
буширующих от Седана, и ей удается отбросить их к реке. Но се-
148
верная, 1-я германская армия, свободная в своих движениях, ка-
тится форсированными маршами через Бельгию. Бельгийская ар-
мия в Антверпене. Английская армия отходит. Для трех право-
фланговых германских армий путь открыт.
Прежде всего нужно приступить к новой группировке наших
сил в целях производства стратегического маневра, стремящегося
избежать охвата, и вновь занять в пределах возможности охватыва-
ющее положение; сформировать к западу от англичан одну фран-
цузскую армию, усилить все наше расположение левого крыла. Та-
ким образом, поставить союзные армии в такое положение, из ко-
торого они могли бы возможно скорее получить превосходство над
противником, является основной целью и всякие другие соображе-
ния, как, например, занятие вновь района Брие, становятся второ-
степенными по сравнению с целью спасти наши армии.
С 25 августа задуман новый маневр и в общих чертах зафик-
сирован следующим образом : «Т. к. предположенный наступа-
тельный маневр не смог быть осуществлен, то последующие опе-
рации будут вестись с целью воссоздания на нашем левом крыле
путем соединения 4-й и 5-й армий, английской армии и новых
сил, взятых из восточного района, группы rnasse), способной
вновь перейти в наступление, в то время как остальные армии
будут сдерживать натиск противника. В своем отступательном
движении 3-я, 4-я и 5-я армии должны каждая считаться с дви-
жением соседних армий, с которыми ей вменяется в обязанность
поддерживать связь».
Общая линия, с которой должно начаться наступательное дви-
жение, упирается правым флангом (3-я армия) в Верден; эта ли-
ния определяется рекой Эн, Краонн, Лаон, ла Фер, район Муа
(Моу), С.-Кантэн, Верман, Соммой, от Гама (Ham) до Брэ (Bray).
Для постепенного создания новой группировки сил, предполагае-
мой в районе Амьена, притягиваются 7-й армейский корпус, 6-я
резервная дивизия из Эльзаса, 5-я и 56-я резервные дивизии из
лотарингской армии, 61-я и 62-я резервные дивизии из парижс-
кого укрепленного лагеря и впоследствии 4-й армейский корпус,
взятый из 3-й армии, и 45-я пехотная дивизия, прибывающая из
Африки.
Все эти силы, которые составят 6-ю армию, будут подчинены
генералу Монури, располагающему штабом прежней лотарингс-
кой армии.
На левом фланге 6-й армии должен будет находиться конный
корпус, затем на Сомме, от Пикиньи (Piequigay) до моря, завеса,
созданная из территориальных дивизий. Для этой задачи было
вполне достаточно территориальных дивизий, прикрытых Сом-
мой; служба этой завесы имела скорее наблюдательный характер
с целью остановить неприятельскую конницу.
149
План, точно формулированный 27-го в специальной инструк-
ции, содержит в себе наступление 6-й армии на правый неприя-
тельский фланг в направлении на северо-восток. Таким путем
стремятся к охвату неприятельского правого крыла.
При таких обстоятельствах, когда от успеха этого плана зави-
села судьба страны, все стушевалось перед его осуществлением, и
каковы бы ни были частные успехи, которых некоторые исполни-
тели думали достигнуть на своих участках фронта, стремление к
таким успехам не могло приниматься в расчет перед лицом необ-
ходимости выиграть общее сражение, что было важно прежде все-
го. Если успех этого сражения, вызывая необходимость изъятия
сил из восточных армий, лишал эти последние возможности одер-
жать некоторые частные успехи, не имеющие будущности и не
влияющие на общую обстановку, то это изъятие представлялось
маловажным по сравнению с серьезностью операции, развертыва-
ющейся в другом месте.
Однако обстоятельства не позволяют выполнить задуманного
плана в первоначально намеченном районе. Отступление англий-
ской армии сильно стеснено противником, угрожающим также
28 августа району выгрузки 6-й армии. Контратака, произведенная
29 августа 5-й армией в районе Гиза, дала, правда, английской и
6-й армиям некоторую передышку, однако недостаточную, чтобы
6-я армия могла закончить в указанном районе свое далеко еще
неполное сосредоточение.
Вы видите трудность такого отступления. Ежеминутно прихо-
дится наносить прямые контрудары, чтобы остаться сгруппиро-
ванным.
Ввиду того, что непременным условием успеха остается при-
казанная перегруппировка наших сил и сохранение их взаимной
связи, является необходимость отдать распоряжение о новом от-
ступательном движении. 5-я армия должна будет воспользоваться
своим успехом, чтобы отвести свои силы за Серру (Serre), 6-я ар-
мия получает общим направлением своего отступления Париж,
который необходимо прикрыть; одновременно Руан указывается
как направление отступления левофланговым территориальным
дивизиям.
Маршалу Френчу, который 30-го не считает себя способным
немедленно сыграть активную роль в общем предполагаемом рас-
положении, просит разрешения отойти за Сену, к Манту; указы-
вается путь отступления восточнее Парижа, т. е. за Марну, между
Mo (Meaux) и Нсйи-на-Марне, с условием впоследствии вновь
перейти на запад, обойдя Париж с юга.
Перегруппировка наших сил, необходимая для предположен-
ного маневра, в данный момент первенствует по важности перед
всеми остальными соображениями. Она должна производиться с
150
уступкой территории, только строго необходимой для ее посте-
пенного осуществления и сохранения связи армий между собой.
Эта мысль несколько раз напоминается армиям, в частности,
в сношении от 31 августа, которое помимо всего прочего настой-
чиво требует от маршала Френча «не отводить свою армию, если
мы сами не будем вынуждены уступить некоторый район».
Все та же необходимость перейти вновь в предполагаемое на-
ступление только с достаточно восстановленными и спаянными
армиями заставляет считать преждевременной атаку 6-й армии
31 августа, число, когда генерал Монури считал возможным (толь-
ко в случае крайней необходимости) начать действовать против
правого крыла противника. В то же время дыра, существовавшая
между нашими 6-й и 5-й армиями, подвергала эту последнюю
опасности быть самой охваченной 1-й германской армией. Эта
дыра образовалась вследствие отхода английской армии.
Таким образом, представилось еще необходимым получить не-
которое свободное пространство для обеспечения спайки наших
сил.
В то время как генерал Монури получает напоминание, что
его роль заключается в прикрытии Парижа, что он должен отсту-
пать на столицу и теперь же войти в связь с военным губернато-
ром, устанавливаются рамки нового наступления, подготовляемо-
го в целях осуществления, когда это позволят обстоятельства дав-
но задуманного плана.
Охватывающее движение противника на левом фланге 5-й ар-
мии, недостаточно остановленное английскими войсками и 6-й
армией, заставляет все наше расположение заходить вокруг свое-
го правого крыла (Верден):
«Как только 5-я армия избежит опасности охвата, предприня-
того против ее левого крыла, 3-я, 4-я и 5-я армии совместно пе-
рейдут вновь в наступление. Отступательное движение может по-
вести армии в течение некоторого времени к отходу в общем на-
правлении с севера на юг.
Пределом отступательного движения, не считая, что такое ука-
зание вынуждает обязательно достигнуть этого предела, можно
наметить момент, когда армии будут в следующем положении:
один конный корпус нового формирования — за Сеной, в
районе Брэ (Вгау);
1-я армия — за Сеной, к югу от Ножан-на-Сене;
4-я армия: отряд Фоша — на р.Об; главные силы — за Орнэн
(Omain) к востоку от Витри;
3-я армия — к северу от Бар-ле-Дюка».
Кроме того, все с той же целью начать намеченное наступле-
ние только вполне спаянным фронтом, когда маршал Френч
предлагал выбрать оборонительную линию «на реке Марне» и
151
держаться с английской армией в районе Нантей-ле-Одуэн
(Nanteuil-le-Haudouin), ему ответили, что, может быть, общее по-
ложение не позволит завязать сражение в этом районе с макси-
мальными шансами на успех, и ему осторожно было предложено
в случае необходимости постепенно отойти на левый берег Сены
между Меленом (Melun) и Жювизи идя поддержания связи с
французскими армиями.
Наконец, на случай, если группировка наших армий на выше-
указанной линии будет недостаточно прочной, 2 сентября пред-
писывается, что общая линия, до которой армиям позволяется от-
ходить, все время поддерживая связь, может быть отнесена до
Пон-на-Ионне (Pont-sur-Yonne), Ножана-на-Сене, Арси-на-Обе,
Бриени-ле-Шато, Жуэнвилль. План предполагаемого сражения
остается неизменным. Английской армии предлагается принять в
нем участие: 1) удерживая течение р. Сены от Мелен до Жювизи;
2) двинувшись вперед с этого же фронта, когда 5-я армия перей-
дет в атаку, в то время как парижский гарнизон должен одновре-
менно действовать в направлении на Mo (Meaux).
Но 4 сентября утром обстоятельства становятся благоприятны-
ми, перегруппировка наших сил с этого момента достаточно за-
кончена, чтобы позволить 5-й армии избегнуть охватывающего
маневра, направленного против ее левого крыла. Расположение,
к которому стремится инструкция № 4 от 1 сентября и которое
должно позволить охват правого германского крыла, по-видимо-
му, накануне осуществления.
Таким образом, нет необходимости продолжать отступление до
позиций, указанных в предыдущих инструкциях как крайние, и
момент перехода в наступление приближается. Приказ о переходе
в наступление дается 6 сентября. Исходная линия наступления
сможет быть гораздо севернее, чем та, которая была назначена как
крайняя, так как она будет проходить северо-восточную окраину
Мо, Шанжи, Куломмье, Куртакон, Эстернэ, Сезанн, по южному
берегу с Гондских болот, по северной окраине Ревиньи.
План сражения, завязанного 6 сентября, результатом которого
должна была быть победа над германскими армиями, был, таким
образом, составлен еще 25 августа, но благоприятные обстоятель-
ства для исполнения его наступили только 6 сентября. Осуществ-
ление этого плана вызвало необходимость отступления, которому
были указаны крайние пределы и которое стратегические условия
позволили остановить ранее достижения этого предела. Ибо это
отступление не имело другой цели, кроме предписанной и согла-
сованной перегруппировки наших сил, и исполнители, ограничи-
вая отступления до минимума, действовали в полном соответ-
ствии со взглядами главнокомандующего, лишь бы при этом они
продолжали держать самую тесную связь с соседними частями.
152
Весь этот период, в течение которого вследствие различных
обстоятельств первоначальный план должен был быть заменен но-
вым, решил судьбу французского оружия и даже всей Франции.
Все стушевывалось перед этой необходимостью, и, конечно, было
не время думать о новом занятии Брэ, когда для успеха намечен-
ного маневра и получения превосходства над противником надо
было начать, хотя и скрепя сердце, с оставления части националь-
ной территории.
(ЖоффрЖ. 1914 -1915. Подготовка войны и ведение операций. С. 18—23.)
8.	Западный фронт после сражения на Марне (по воспоминаниям
Ж. Жоффра)
Разбитые неприятельские армии отступают. Началось пресле-
дование. В то время как наши левофланговые армии имеют зада-
чей обходить правое германское крыло в направлении на запад,
наши армии центра сосредоточивают свои усилия против центра
и левого крыла противника, 3-я армия должна стремиться пере-
резать сообщения противника, начав энергичное наступление к
северу по открытой местности между Аргоннами и Маасом, опи-
раясь на Маасские высоты и крепость Верден и обеспечивая при-
крытие своего правого фланга.
Но вскоре преследование по разным причинам должно пре-
кратиться. Противник, оставивший в наших руках пленных и ма-
териальную часть, оказывает сопротивление, 6-я армия, хотя и
усиленная, делает безуспешные попытки осуществить тактичес-
кий охват правого германского крыла.
Противник стремится парировать наш охватывающий маневр
попыткой такого же маневра на нашем левом фланге. Начинается
бег к морю, переносящий все внимание на наше левое крыло,
куда постоянно должны направляться наши резервы, в районе
которого можно искать решения, и этот бег к морю кончается
немного позднее, после сражений в районе Ипра, стабилизаци-
ей на этой части фронта, так же как и на остальных частях. Если
немцы не могли быть обойдены, то, по крайней мере, они в
свою очередь не сумели обойти нас и угрожать английским со-,
общениям.
В течение всего этого периода все взоры по необходимости
были обращены к нашему левому крылу, так как именно здесь ра-
зыгрывалась судьба сражения. Остальная часть фронта, будь то
Брэ или какой-нибудь другой пункт, представляла собой второсте-
пенный интерес.
153
Когда зимой 1915 г. фронт всюду установился, встал вопрос о’
прорыве, чтобы затем использовать до максимума последствия та-
кого прорыва. И в этом смысле важнее всего было изыскание
пункта или пунктов прорыва, не ввиду той или иной частной
цели, как. например, отвоевание какою-нибудь определенного
района, а для того, чтобы прорыв мог иметь для противника са-
мые серьезные последствия, в частности, заставил его отвести
свой фронт на максимальное расстояние, если удастся достигнуть
прорыва па этих пунктах.
Вот какими соображениями руководился главнокомандующий
при выборе пунктов атаки. На каждом командующем армией ле-
жал долг изучить возможность действия на расположенном перед
ним участке фронта и представить свои проекты главнокоманду-
ющему. Правом и даже обязанностью главнокомандующего было
сделать выбор среди этих проектов, т. к. в действительности толь-
ко ему одному известны те средства, которыми он располагал для
выполнения этих операций; только он мог судить об осуществи-
мости этих проектов, а также только он один мог отдать себе от-
чет в том, могут ли эти проекты дать важные стратегические ре-
зультаты, соответствующие общей цели, которая всегда остается
неизменной, — разбить неприятеля.
(ЖоффрЖ. 1914—1915. Подготовка воины и ведение операций. С. 24—25.)
9.	Из воспоминании генерала А. А. Брусилова о задачах русской
армии в начале войны
С начала войны, чтобы спасти Францию, Николай Николае-
вич совершенно правильно решил нарушить выработанный рань-
ше план войны и быстро перейти в наступление, не ожидая окон-
чания сосредоточения и развертывания армий. Потом это стави-
лось ему в вину, но в действительности это было единственно
верное решение. Немцы, действуя по внутренним операционным
линиям, естественно, должны были стараться бить врагов пооче-
редно, пользуясь своей развитой сетью железных дорог. Мы же с
союзниками, действуя по внешним линиям, должны были нава-
литься на врага сразу со всех сторон, чтобы не дать немцам воз-
можности уничтожать противников поочередно и перекидывать
свои войска по собственному произволу...
Францию же необходимо было спасти, иначе и мы с выбыти-
ем ее из строя сразу проиграли бы войну.
(Брусилов А. А. Мои воспоминания. М., 1963. С. 75—76.)
154
10.	План стратегического развертывания русской армии
от 1мая 1912 г.
Подлинные Высочайше утверждены 1 мая 1912 г. Генерал-
квартирмейстер Генерального штаба Генерал-майор (подпись).
По мобилизационному расписанию 1910 года.
ВЫСОЧАЙШИЕ УКАЗАНИЯ КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ НА СЛУЧАЙ
ВОЙНЫ С ДЕРЖАВАМИ ТРОЙСТВЕННОГО СОЮЗА
I
Германия, Австро-Венгрия и Румыния, превосходя нас в быс-
троте мобилизации и сосредоточения, могут открыть войну втор-
жением в пределы нашего отечества.
Германия при современной обстановке должна неминуемо раз-
делить свои силы, причем наиболее вероятно, что в начале войны
она соберет большую часть войск на своей западной границе.
В зависимости от обстановки, которая определится в начале
войны, подлежат разработке два плана развертывания наших воо-
руженных сил:
1)	для направления большей части наших сил против Австро-
Венгрии (план А) и
2)	для направления большей части наших сил против Герма-
нии (план Г).
II
Высшее начальствование над всеми вооруженными силами,
как сухопутными, так и морскими, предназначенными действо-
вать против держав Тройственного союза, объединяется в лице
верховного главнокомандующего; лицу этому непосредственно
подчиняются главнокомандующие армиями фронтов, командую-
щие армиями, не входящими в состав фронтов, и командующие
морскими силами соответствующих морей.
Штаб верховного главнокомандующего формируется в Петер-
бурге; затем — Лунинец или Минск.
В первые дни по объявлении мобилизации участие в военных
действиях могут принять лишь войска пограничных округов.
Начальствование над войсками пограничных округов, хотя и
входящими по боевым расписаниям в состав разных армий, вре-
менно — впредь до прибытия и вступления в должности соответ-
ствующих командующих армиями — объединяется в лице коман-
дующего той армией, во главе которой становится командующий
войсками данного пограничного округа.
Командующие армиями, объединяющие в первые дни моби-
лизации в своих руках командование всеми войсками данного по-
155
граничного округа, при всех своих распоряжениях должны иметь
в виду изложенные ниже первоначальные задачи, возлагаемые на
соответствующие армии. [...]
IV
Задачи, состав армий и районы сосредоточения изложены
ниже; они определены в соответствии с тем, будет ли решено на-
правление большей части наших сил против Австрии (план А) или
против Германии (план Г).
План А
Общая задача сосредоточения. Переход в наступление против
вооруженных сил Германии и Австро-Венгрии с целью перенесе-
ния войны в их пределы.
1.	Армии германского фронта
Главнокомандующему армиями германского фронта подчиня-
ются 1-я и 2-я армии.
Штаб главнокомандующего формируется в г. Волковыск, затем
Лида.
Задача армий фронта: поражение германских войск, остав-
ленных в Восточной Пруссии, и овладение последней с целью
создания выгодного исходного положения для дальнейших дей-
ствий.
1-я армия: гвардейский, 1, 3-й и 4-й арм. корпуса; 53, 54, 56,
57, 68, 72-я и 73-я пех. дивизии, 1-я и 2-я гвард.; 1, 2-я и 3-я кав.
дивизии и 1-я отдельная кав. бригада.
Всего 15 мех. дивизий и одна стрелковая бригада; 5 1/2 кав.
дивизий. Командующему армией подчиняются все крепости, на-
ходящиеся в районе армии.
Штаб армии — Вильна.
Армия сосредоточивается главными силами на среднем Нема-
не, между Ковна и Друскеники включительно.
Первоначальная задача 1-й армии: разведка противника на
фронте от Поланген до Лык включительно; наблюдение за Бал-
тийским побережьем в районе армии; прикрытие мобилизации и
общего сосредоточения; подготовка к наступлению, обратив осо-
бое внимание на обход Мазурских озер с севера.
2-я армия: 2, 6, 13-й и 15-й арм. корпуса; 3-я гвард. и 2-я пех.
дивизии; 1-я. стр. бригада; 59, 76, 77-я и 79-я пех. дивизии; 4, 5,
6-я, 15-я кав. дивизии.
Планы развертывания 1-й и 2-й армий
Всего 14 пех. дивизий и одна стрелковая бригада; 4 кав. диви-
зии. Командующему армией подчиняются все крепости, находя-
щиеся в районе армии.
156
Штаб армии формируется в Варшаве, затем Волковыске. Ар-
мия сосредоточивается главными силами в районе Гродно, Бело-
сток, Ломжа.
Первоначальные задачи 2-й армии: разведка противника в Во-
сточной Пруссии к запалу от Лык, наблюдение за германской гра-
ницей в районе армии; прикрытие мобилизации и общего сосре-
доточения; подготовка к наступлению, обратив особое внимание
на обход Мазурских озер с запада.
Район Белосток, Гродно армия должна сохранить в своих ру-
ках при всякой обстановке.
2.	Армии австрийского фронта
Главнокомандующему армиями австрийского фронта подчиня-
ются 4-я, 5-я и 3-я армии.
Штаб главнокомандующего формируется в Киеве, затем Коб-
рине. Задача армий фронта: поражение австро-венгерских армий,
имея в виду воспрепятствовать обходу значительных сил против-
ника на юг за Днестр и на запад к Кракову.
Подписал: военный министр, генерал от кавалерии
Сухомлинов
Скрепил: начальник Генерального штаба, генерал от кавалерии
Жалинский
(Восточно-Прусская операция. Сборник документов. М., 1939. С. 27—29. Даке:
Восточно-Прусская операция.)
11.	План проведения военной операции в Восточной Прусии
Письмо начальника штаба верховного главнокомандующего
Н. Н. Янушкевича на имя главнокомандующего армиями Северо-
Западного фронта Я. Г. Жилинского с изложением плана проведе-
ния военной операции в Восточной Пруссии
Начальник штаба
верховного главнокомандующего
28 июля / 10 августа 1914 г. № 345
Петербург
Милостивый государь Яков Григорьевич!
Верховный главнокомандующий повелел мне сообщить ваше-
му высокопревосходительству о нижеследующем.
По имеющимся вполне достоверным данным Германия напра-
вила свои главные силы на западную свою границу против Фран-
ции, оставив против нас меньшую часть своих сил. Хотя эти силы
с полной достоверностью еще не выяснены, но можно предпола-
гать, что в Восточной Пруссии немцами оставлены 4 корпуса
(1-й, 20-й, 17-й и 5-й) с несколькими резервными дивизиями и
157
1
ландверными бригадами; сверх того гарнизон Кёнигсберга из ча-
стей неполевых войск.
С нашей стороны к вечеру 12-го дня мобилизации, т. е. к
29 июля (12 августа), в 1-й армии будут собраны полностью вся
кавалерия (5% кавалерийских дивизий), 3-й и 4-й корпуса, 5-я
стр. бригада, 28-я пех. дивизия (20-го корпуса), к которой можно
было бы еще притянуть два полка 29-й пех. дивизии — всего: 96
бат. 132 эск. (сотни). С 12-го же дня мобилизации начинают при-
бывать с Ковна второочередные дивизии, которые, следователь-
но, освобождают из Ковна части 8-й пех. дивизии. Имея в виду,
что из состава 1-й армии исключены гвардейский и арм. корпуса,
следует признать, что войска 1-й армии к вечеру 2-го дня моби-
лизации закончат свое сосредоточение, так как большая часть вто-
роочередных дивизий, включенных в состав 1-й армии, направля-
ется в Риго-Шавельский район, потерявший при нынешней об-
становке свое значение.
Что касается 2-й армии, то, за исключением 13-го корпуса,
она заканчивает свое сосредоточение еще ранее срока, указанно-
го для 1-й армии; в составе ее к вечеру 12-го дня мобилизации
будут находиться: 4 кав. дивизии, 2-й, 6-й, 15-й и 23-й корпуса, а
равно и 1-я стр. бригада, всего — 136 бат. 96 эск. (сот.).
Если даже исключить из этого состава 2-ю пех. дивизию, ко-
торую, быть может, придется оставить в Новогеоргиевске, а также
1-ю стр. бригаду, отходящую в Варшаву, то все-таки численность
2-й армии будет определяться в 112 бат. 96 эск. (сот.).
В общей сложности армии Северо-Западного фронта к вечеру
12-го дня мобилизации будут иметь готовыми к наступлению:
208 бат. 228 эск. (сот.) полевых только войск, в то время как нем-
цы, по-видимому, будут в состоянии противопоставить нам 4 по-
левых корпуса 100 бат. С резервными и ландверными частями.
Принимая во внимание, что война Германией была объявлена
сначала нам и что Франция как союзница наша считала своим
долгом немедленно же поддержать нас и выступить против Герма-
нии, естественно, необходимо и нам в силу тех же союзнических
обязательств поддержать французов ввиду готовящегося против
них главного удара немцев.
Поддержка эта должна выразиться в возможно скорейшем на-
шем наступлении против оставленных в Восточной Пруссии не-
мецких сил.
На основании изложенной обстановки верховный главноко-
мандующий полагает, что армиям Северо-Западного фронта необ-
ходимо теперь же подготовиться к тому, чтобы в ближайшее вре-
мя перейти в спокойное и планомерное наступление, положив в
основу плана наступления нижеследующие общие руководящие
соображения.
158
Наступление могла бы начать 1-я армия, которая должна при-
тянуть на себя возможно большие силы немцев; наступление это
должно вестись севернее Мазурских озер с охватом левого фланга
противника.
2-я армия могла бы наступать в обход Мазурских озер с запа-
да. имея задачей разбить немецкие корпуса, развернувшиеся меж-
ду Вислой и Мазурскими озерами, и тем воспрепятствовать отхо-
ду немцев за Вислу.
Между 1-й и 2-й армиями должна быть установлена тесная
связь путем выставления против фронта Мазурских озер достаточ-
но прочного заслона.
Таким образом, общая идея операции могла бы заключаться в
охвате противника с обоих его флангов.
Обеспечение этой операции с ее левого фланга достигается
р. Вислой с крепостью Новогеоргиевск и перевозимыми к Варша-
ве частями гвардейского и 1-го арм. корпусов, первые эшелоны
коих начнут прибывать в Варшаву с 12-го дня мобилизации.
По мнению верховного главнокомандующего, наступление ар-,
мий Северо-Западного фронта могло бы уже начаться с 14-го дня
мобилизации.
Выражаю глубокую уверенность в том, что войска армий Се-
веро-Западного фронта исполнят свой дол,’. Памятуя, как необхо-
дима России первая же победа, верховный главнокомандующий
ожидает представления ваших соображений о времени и порядке
выполнения его предуказаний. Прошу принять уверение в совер-
шенном моем уважении и преданности.
Н. Янушкевич
(Восточно-Прусская операция. С. 85—86.)
12.	Директива о переходе русскими войсками границы
Директива главнокомандующего армиями Северо-Западного
фронта Я. Г. Жилинского командующему 1-й армией от 31 июля /
13 августа 1914 г. о переходе русскими войсками границы и начале
боевых действий
Директива командующему 1-й армией
№ 1
(Карта 10) Гор. Волковыск
Противник направил большую часть своих сил на свой запад-
ный фронт против Франции. По имеющимся у нас сведениям в
Восточной Пруссии им оставлено от трех до четырех корпусов и
несколько резервных дивизий и ландверных бригад.
159
Авангарды его выдвинуты к границе, но его главные силы не-
сомненно находятся за линией озер.
Я предполагаю перейти в решительное против него наступ-
ление с целью разбить его, отрезать от Кёнигсберга и захватить
его пути отступления к Висле, для чего 1-й армии наступать от
линии Вержболово, Сувалки на фронт Инстербург, Ангербург в
обход линии Мазурских озер с севера, а 2-й армии — от линии
Августов, Граево, Мышинец, Хоржеле на фронт Летцен, Руджа-
ны, Ортельсбург и далее к северу, причем главные силы армии
будут направлены на фронт Руджаны, Ортельсбург во фланг и
тыл линии озер.
Таким образом, наступление будет ведено в обход обоих флан-
гов противника, находящегося в озерном пространстве. Имея в
своем составе многочисленную конницу, 1 -я армия должна по пе-
реходу через р. Ангерап возможно глубже охватить левый фланг
противника с целью отрезать его от Кёнигсберга. На кавалерию
возлагается: заслонить, скрыть от неприятеля направления наших
корпусов, закрепить за собой наиболее важные пункты, захватить
переправы для нас и разрушить дальние в тылу, дабы помешать
угону подвижного состава железных дорог.
Во исполнение изложенного предписываю 1-й армии утром
3 августа перейти границу конницей, поддержанной отрядами
пехоты, и оттеснить передовые части противника, закрепив за
собою занятые пункты, а 4 августа — перейти границу всеми
тремя корпусами, входящими в состав армии, направляя их пер-
воначально на фронт Инстербург, Ангербург, а затем, развивая
наступление, в охват левого фланга противника. При этом на-
ступлении надлежит оставить достаточной силы заслон против
Летцен, откуда можно ожидать перехода германцев в наступле-
ние.
2-я армия будет наступать своим правофланговым корпусом от
Августов на Лык, Арис и Летцен, перейдя границу 6 августа.
Неприятель на всем фронте и во всех случаях должен быть
энергично, с упорной настойчивостью атакован.
Эти указания не касаются укреплений Летцен, на случай ата-
ки коего последует особое приказание.
Линией, разграничивающей районы действий 1-й и 2-й армий,
назначаю линию селений Липовка, Поломен, Солтманен, Летцен,
причем вся эта линия относится ко 2-й армии.
Главнокомандующий армиями Северо-Западною фронта
генерал от кавалерии Жалинский
Начальник штаба генерал-лейтенант Орановский
(Восточно-Лруажая операция. С. 146—147.)
160
13.	Записка для памяти от 13/26 августа 1914г., составленная
генерал-квартирмейстером при верховном
главнокомандующем ген. Г. Н. Даниловым, о необходимости
скорейшего овладения Восточной Пруссией
В в ил у общего положения на всех театрах войны и того об-
стоятельства, что на запанном германском фронте уже началось столк-
новение немцев с нашими союзниками, после которого может на-
чаться переброска германских сил на нашу границу, нам необхо-
димо торопиться с овладением нижним течением р. Вислы, дабы
иметь ее в своих руках ко времени возможного совершения вы-
шеупомянутой переброски немецких сил с запада на восток.
Овладение нижним течением реки Вислы возможно без лиш-
них жертв и потери времени только лишь при условии развития
наступления по левому берегу р. Вислы, требующего сбора боль-
ших сил.
Ввиду изложенного необходимо торопиться с очищением от
противника Восточной Пруссии, дабы стала возможной переброс-
ка армии ген. Ренненкампфа на левый берег р. Вислы.
Казалось бы необходимым:
1.	В армии ген. Ренненкампфа на правом берегу Вислы ос-
тавить:
а)	для наблюдения за Кёнигсбергом один полевой корпус и
две-три второочередных дивизии (может быть подвоз в Кёнигс-
берг морем немецких сил);
б)	на правом берегу Вислы в районе Пр. Холланд, Саальфельд,
Дейч-Эйлау иметь на сильно укрепленной позиции один-два по-
левых корпуса с двумя-четырьмя второочередными дивизиями в
виде заслона и два полевых корпуса уступом: за левым флангом,
например у Сольдау, для маневра и контрудара в случае попытки
немцев прорвать этот заслон дебушированием на правый берег
Вислы фронта Мариенбург, Грауденц.
2.	Остальные силы — армию ген. Ренненкампфа в составе че-
тырех-пяти корпусов с соответствующим количеством кавалерий-
ских дивизий перебросить на левый берег Вислы, для чего разра-
ботать уже теперь план такой переброски и подготовить железные
дороги.
3.	Полевое управление армии ген. Самсонова, остающееся на
правом берегу Вислы, следовало бы реорганизовать по типу армии
местного характера с подчинением ген. Самсонову всей Восточ-
ной Пруссии, из коей следовало бы образовать генерал-губерна-
торство с подготовкой управления занятой территории уже теперь.
4.	Полевое управление армиями Северо-Западного фронта пе-
ревести на левый берег Вислы с подчинением главнокомандующе-
му армиями Северо-Западного фронта всех армий, предназначае-
7 В Шацил.ю
161
мых для развития действия в глубь Германии (10-я, 9-я и 1-я),
а также Варшавского военного округа, который надлежало бы
восстановить.
5.	Поспешить с подготовкой осадных артиллерийских парков
в крепостях Северо-Западного фронта.
6.	Предложить Главному начальнику снабжения армий Севе-
ро-Западного фронта теперь же начать подготовку снабжений тех
сил (примерно 15 корпусов), а может быть, еще больше, кои пред-
полагается перебросить на левый берег Вислы.
7.	Приступить к формированию из второочередных дивизий в
армии ген. Самсонова новых корпусов, давая им общую нумера-
цию.
8.	Командировать в распоряжение ген. Самсонова опытных
инженеров (Коносовского и Буйницкого) для подготовки в Вос-
точной Пруссии укрепленных позиций кругом Кёнигсберга и
вдоль правого берега р. Вислы.
9.	Подготовить средства по личному составу для эксплуатации
восточно-прусских железных дорог.
10.	Установить, хотя приблизительно, время начала переброс-
ки корпусов ген. Ренненкампфа.
В случае очищения немцами верхнего течения Вислы перевести
армию ген. Самсонова на левый берет реки, составив из нее пра-
вый фланг армий Северо-Западного фронта (2-я, 9-я, 1-я и 10-я).
Г енерал-квартирмейстер
при Верховном главнокомандующем генерал-лейтенант
Дани.юв
(Восточно-Прусская операция. С. 281—282.)
14.	Рапорт главнокомандующего Северо-Западным фронтом
ген. Я. Г. Жилинского от 18/31 августа 1914 г. о тяжелом
положении 2-й армии и о поведении ее командующего ген.
А. В. Самсонова
№ 305 г. Белосток
Верховному главнокомандующему — рапорт
1.	Вашему императорскому высочеству доношу, что к утру
15 сего августа обстановка на театре действий 2-й армии сложилась
следующим образом: арм. корпус оставил занимавшуюся им пози-
цию у Сольдау; а потом отошел от Сольдау к Млава; 6-й арм. кор-
пус, бывший у Бишофсбурга, отступил южнее Ортельсбург; 15-й
арм. корпус 14 августа вел бой у Мюлена, атаковав противника у
этого пункта^ но Мюлен не занял. При таких обстоятельствах ко-
мандующий 2-й армией ген. Самсонов выехал утром 15 августа из
162
Нейденбурга в направлении на Надрау, чтобы лично руководить
действиями 13-го и 15-го арм. корпусов, которыми было предполо-
жено атаковать противника в направлении на Мюлен, Хохенштейн.
Отъезжая из Нейденбурга, ген. Самсонов уведомил штаб вверенно-
го мне фронта, что вместе с его отъездом снимается телеграфный
аппарат, который по прямому проводу был связан с аппаратом, на-
ходящимся в штабе вверенного мне фронта, сообщив вместе с тем,
что будет некоторое время без связи со мной. Помешать этому
было невозможно, так как факт прекращения связи стал известен
только тогда, когда он уже совершился. Вследствие такого распо-
ряжения была разорвана связь не только штаба армии со штабом
главнокомандующего фронтом, но со всеми корпусами, входящи-
ми в состав 2-й армии.
Отсутствие связи во 2-й армии привело к тому, что все после-
дующие события прошли уже без всякого руководства, и те поте-
ри, которые понесла 2-я армия, являются следствием именно от-
сутствия руководства и объединенного действия корпусов этой ар-
мии...
Самый отъезд ген. Самсонова из Нейденбурга к 15-му корпусу
явился совершенно несоответственным, так как с отъездом из
Нейденбурга командующего 2-й армией управление войсками
этой армии стало совершено невозможным.
Следуя из Нейденбурга к Надрау, ген. Самсонов получил до-
несение об отходе как 1-го арм. корпуса, так и об отступлении
6-го корпуса. При таких условиях оба фланга 13-го и 15-го арм.
корпусов оказались открытым и их выдвинутое далеко вперед по-
ложение не соответствовало обстановке.
Когда в штабе Северо-Западного фронта было получено доне-
сение об отступлении 1-го и 6-го арм. корпусов, начальник штаба
сейчас же телеграфировал ген. Самсонову: «Главнокомандующий
приказал отвести корпус 2-й армии на линию Ортельсбург, Мла-
ва, где и заняться устройством армии; 2521. Орановский».
Однако не имею уверенности, что это приказание дошло до
назначения, так как за Остроленка провод телеграфа бездейство-
вал вследствие вышеупомянутого распоряжения о снятии аппа-
рата.
Благодаря же отсутствию надежной связи приходилось прини-
мать случайные меры, заключавшиеся в посылке офицеров на ав-
томобилях и летчиков на аэропланах, каковые средства связи ока-
зались не достигавшими цели. Таким образом, о ходе событий я
был ориентирован недостаточно и только по отрывочным дан-
ным, случайно попадавшим в штаб, мог подозревать о тяжелом
положении обоих корпусов.
Дальнейшее изложение хода событий сделано на основании
донесения ген. Постовского.
163
Ген. Самсонов признавал по обстановке атаку 13-го и 15-го
арм. корпусов решающей события последних дней, почему и ре-
шил лично руководить действиями этих корпусов.
Прибыв в 15-й корпус, ген. Самсонов застал этот корпус в го-
рячем бою, который проходил для нас очень успешно: 8-я пех. ди-
визия взяла 300 пленных, орудия и пулеметы; 2-я пех. дивизия
захватила 1000 пленных и много орудий и гаубиц.
Однако силы 15-го корпуса уже истощились после многоднев-
ных боев. 13-й арм. корпус, которому ген. Самсонов не раз пред-
писывал энергично атаковать противника большими силами, выс-
лал 14 августа на помощь 15-му корпусу только одну бригаду, дей-
ствия которой не отличались доблестью: 3-й Марвский и
4-й Капорский пех. полки скоро сдали и. несмотря на меры по их
организации, принятые лично ген. Самсоновым, до конца боя в
деле участвовать не могли. Остальные части 13-го арм. корпуса
подошли севернее Хохенштейна в 4-м часу дня, и хотя и вступи-
ли в бой, но решительных действий всеми силами не предприня-
ли, 15-й же корпус более держаться не мог.
Ген. Самсонов, видя неуспешность атаки и желая спасти
15-й арм. корпус, приказал начать отступление ночью, причем
этот отход со стороны Нейденбурга должен был прикрывать от-
ряд ген. Кондратовича: 2-я пех. дивизия, гвард. Кексгольмский
полк и бригада 6-й кав. дивизии, а также постепенно снимаемые
части 15-го корпуса. Действия этого отряда до сих пор еще не
выяснены, но ген. Кондратович оставил свои войска и в ночь па
17 августа оказался в Прасныше. Отход начался ночью и продол-
жался днем. На позициях у Орлау и Бартошкена отступавшие
части подвергались энергичной атаке противника. Доблестные
войска 15-го корпуса, дравшиеся еще накануне героями, лиши-
лись последних сил. Ген. Самсонов решил уехать в тыл для даль-
нейшей работы по отводу войск и управления вверенной ему
армией. Верхом, со штабом и сотней Донского, полка он двинул-
ся в направлении на Янов. Все пути на Янов и Хоржеле оказа-
лись занятыми отрядами германской конницы с конной артил-
лерией и пулеметами на автомобилях, которые безнаказанно
уничтожали отходящие обозы и отдельные части. Ген. Самсонов,
не будучи в состоянии пробиться на Янов, несмотря на произве-
денные его личным конвоем атаки на пулеметы, двинулся на со-
единение с 6-м корпусом в направлении на Вилленберг. Но в это
время Вилленберг был уже занят отрядами противника, который
не пропустил ген. Самсонова к 6-му корпусу. Ввиду этого ген.
Самсонов решил пройти ночью пешком в Хоржеле по лесной до-
роге, и, отделившись от офицеров штаба армии, ген. Самсонов
скрылся в лесу. Ген. Постовский доносит, что он с чинами штаба
слышали выстрел, после которого стали разыскивать ген. Сам-
164
сонова, но, проискав в лесу всю ночь и на рассвете, они не на-
шли его.
Результатом всех боев и тяжелого отступления надо считать,
что 15-й арм. корпус и 2-я пех. дивизия уничтожены огнем и ата-
ками противника. Что же касается 13-го арм. корпуса, то сведе-
ний о нем никаких не имеется.
Большую утрату понесла наша армия в лице ген. Мартоса, ге-
роя этих дней, самоотверженно руководившего геройскими дей-
ствиями 15-го корпуса. Говорят, что ген. Мартос с офицерами
штаба корпуса погибли расстрелянными в автомобиле по дороге
на Янов у д. Мушакен. Таким образом, причинами тяжелой не-
удачи является не только отступление 1-го арм. корпуса со своих
позиций у Сольдау, но и то, что командир корпуса, уверив ген.
Самсонова, что отхода не будет, снял телеграфный аппарат и, ни-
кого не предупредив об этом, отвел свои войска к Млаве и только
тогда послал донесение (по словам ген. Самсонова). Благодаря
этому левый фланг и тыл группы из 13-го и 15-го арм. корпусов
были совершенно оголены, что и позволило немецкой коннице с
конной артиллерией и пулеметами на автомобилях в незначитель-
ном числе последовать из Сольдау на Нейденбург и далее на вос-
ток и преградить отход к югу на нашу территорию не только от-
дельным лицам, но и небольшим частям.
Большое влияние (так в документе. — В. Ш.) в тяжелом по-
ражении 2-й армии сыграло стремление командующего армией
вести последнюю свою операцию на очень широком фронте, при
котором взаимодействие отдельных корпусов ее являлось затруд-
нительным. Ген. Самсонов, несмотря на данные ему мною теле-
граммой за № 3009 категорические указания в действиях 15 ав-
густа, вел свои корпуса на таком широком фронте, при котором
не было никакой возможности помочь другими войсками той его
части, которая оказалась в тяжелом положении. Трудность вза-
имной поддержки усиливалась вследствие неорганизованности
штабом армии надлежащей связи как между отдельными корпу-
сами своей армии, так и со штабом вверенного мне фронта. Как
доносит ген. Постовский, критическое положение 15-го арм.
корпуса явилось также следствием недостаточно доблестного
поведения 13-го корпуса.
Все эти причины повели к тому, что серьезная неудача 2-й ар-
мии произошла не от обхода фланга и тыла 15-го корпуса круп-
ными частями, а лишь небольшими отрядами конницы с конной
артиллерией и пулеметами на автомобилях, которые расстрелива-
ли наши войска при поспешном отступлении. Движение этих от-
рядов на восток не могло бы состояться при условии нахождения
у Сольдау 1-го арм. корпуса. Если поведение и распоряжения ген.
Самсонова как полководца заслуживают сурового осуждения, то
165
поведение его как воина было доблестное; он лично под огнем,
подвергая себя большой опасности, руководил боем и, не желая
пережить поражение, покончил жизнь самоубийством.
На основании Статьи 431 Положения о полевом управлении в
военное время ген.-майор Постовский вступил во временное ко-
мандование 2-й армией именем покойного ген. Самсонова.
Считая его человеком совершенно больным и нервно-расстро-
енным и опасаясь вследствие этого оставлять распоряжение арми-
ей в руках ген. Постовского хотя бы в течение нескольких дней,
я допустил к временному командованию 2-й армией командира
2-го арм. корпуса генерала от кавалерии Шейдемана.
Генерал от кавалерии
Жили некий
Начальник штаба генерал-лейтенант
Орановский
(Восточно-Прусская операция. С. 313—316.)
15.	Сообщение генерал-адъютанта Николая императору
Николаю II от 19 августа / 1 сентября 1914 г. о причинах
катастрофы 2-й армии ген. А. В. Самсонова
ГОСУДАРЮ ИМПЕРАТОРУ
Командированный главнокомандующим генерал-квартирмей-
стер Северо-Западного фронта ген. Леонтьев приехал с роковой
вестью: 13-й и 15-й корпуса, части 23-го, а именно — 2-я диви-
зия и Кексгольмский полк, были окружены и погибли.
Ген. Самсонов при отступлении застрелился, командир 15-го
корпуса ген. Мартос и весь штаб, за исключением начальника
штаба, убиты, также убит начальник штаба 13-го корпуса ген.
Пестич.
О командире корпуса ген. Клюеве сведений нет. Лейб-гвар-
дии Литовский полк уцелел, понеся большие потери от огня тя-
желой артиллерии, действия которой до сих пор, где бы она ни
появлялась, имеют решающее значение, так как у нас средств
борьбы с ней мало. Из состава 3-й гвард. дивизии Петербургский
полк уцелел, а Волынский, по-видимому, не успел принять уча-
стия в бою.
1-й и 6-й арм. корпуса, по имеющимся у меня до сих пор све-
дениям, в этом бою не пострадали. Им дана директива отходить,
сближаясь, на линию Млава, Хоржеле.
1-й армии указано в зависимости от обстановки отходить на
линию Инстербург, Ангербург, всемерно стремясь в будущем вой-
ти в связь с оставшимися корпусами 2-й армии...
166
При первом моем свидании с ген. Жилинским он высказал,
что недоволен распоряжениями покойного ген. Самсонова, на что
мною было предложено его сменить. Ген. Жилинский тогда по-
просил повременить.
Причина катастрофы 2-й армии — отсутствие связи между ее
корпусами, своевольный перерыв телеграфного сообщения по-
койным командующим 2-й армией со штабом. Последний со сво-
ей стороны хотя и принял меры дая восстановления связи, но не-
удачно.
Кроме. того, у меня есть основания предполагать, что штаб
фронта некоторые известные обстоятельства от меня скрывал, на-
деясь их поправить. Тем не менее. Ваше величество, всецело беру
ответственность на себя.
На австрийском фронте упорные бои продолжаются.
Генерал-адъютант
Николай
(Восточно-Прусская операция. С. 321.)
16.	О военных действиях в Восточной Пруссии осенью 1914 г. (по
воспоминаниям Э. Людендорфа)
[...] 4 сентября началось наступление против армии Реннен-
кампфа, 7-го числа гвардейский резервный, 1-й резервный и
XI и XX армейские корпуса подошли вплотную к неприятельс-
ким позициям между рекой Прегель и озером Мауер на линии
Велау — Гердауен — Норденбург — Ангербург и в последующие
дни приступили к планомерной атаке. В большинстве случаев, в
особенности в XX армейском корпусе, бои протекали не особен-
но удачно. Русские дали решительный отпор. У противника
были сильные и искусно укрепленные позиции. Имевшимися в
нашем распоряжении боевыми средствами и боевыми припаса-
ми мы никогда не овладели бы этими позициями, если бы не
сказался намеченный обход через Летцен и укрепления озерной
линии.
Восточнее Летцена, который до сих пор храбро отбивал не-
приятельские атаки, сначала, казалось, также не все шло удачно.
XVII армейский корпус и 1-я, и 8-я кавалерийские дивизии, на-
правлявшиеся через крепость, в течение 8 и 9 сентября очень мед-
ленно продвигались в озерном районе к северо-востоку от Летце-
на. У Круглаукена и Посесерна им пришлось выдержать грудные
бои. 1-му армейскому корпусу, который был двинут через Нико-
лайкен и Иогаянисбург, пришлось восточнее озерной линии рез-
ко повернуть на север. К вечеру 9 сентября он открыл дорогу
167
XVII армейскому корпусу; 3-я резервная дивизия, за которой сле-
довала ландверная дивизия фон дер Гольца, продолжала наступ-
ление через Бялу на Лык. Уже 8 сентября у Бялы они наткнулись
на превосходные силы противника.
Это также была операция неслыханной дерзости. Неманская
армия состояла из 24 пехотных дивизий и сама по себе сильно
превосходила нашу 8-ю армию, имевшую в своем распоряжении
от 15 до 16 пехотных дивизий. К тому же в русской дивизии на-
считывалось 16 батальонов, а в нашей в то время — еще 12.
К силам русских надо присчитывать еще от 4 до 6 дивизий, кото-
рые сосредоточивались в Осовце и Августове. В любой момент и
в любом месте эти силы могли быть стянуты для нанесения нам
удара с огромным превосходством в числе. Опасность особенно
угрожала нашему правому крылу, выдвинувшемуся восточнее
озер. Оно могло быть раздавлено. Но даже в этом положении мы
ни одной минуты не колебались дать сражение. Мы могли рассчи-
тывать на наше превосходство в выучке. Танненберг также дал
нам большой моральный перевес.
Штаб армии охотно бы усилил правое крыло, с этой целью в
нашем распоряжении была удержана к западу от озер одна диви-
зия XX армейского корпуса. Но ее пришлось вернуть корпусу. Ра-
стяжка приблизительно на 50 километров четырех корпусов, на-
правленных для атаки неприятельского фронта, была довольно
значительна. К тому же штаб гвардейского корпуса опасался
контратаки русских и в виду этого сосредоточивался теснее. Се-
верное крыло должно было дотягиваться до реки Прегель, иначе
противнику открывалась возможность охватить 8-ю армию. Кры-
ло, предназначенное для обхода, не могло быть сделано сильнее,
чем это было нами первоначально намечено. Оставалось только
ждать, разовьется ли атака успешно или нет. Решение здесь долж-
но было дать оружие. Мы должны были сделать все возможное,
чтобы обеспечить желанный результат.
Рано утром 10 сентября пришло важное известие, что север-
нее Гердауена против 1-го резервного корпуса противник ночью
очистил позиции. Это был результат успешных боев 1 и XVII ар-
мейских корпусов вечером 9 сентября. 1-й резервный корпус за-
нял эту позицию и намеревался продолжать наступление. Можно
себе представить, какая радость охватила штаб армии. Опять был
достигнут крупный успех, но окончательного решения еще не
было. Русская армия еще отнюдь не была разбита. К северо-вос-
току от Летцена мы одержали только местные успехи. Предстояло
развить энергичное фронтальное преследование и врываться в
ряды отступающего противника. Тем временем охватывающее
крыло продолжало наступление в направлении к шоссе Вержбо-
168
лово — Ковна, обходя с востока Роминтенскую рощу. Мы стре-
мились при этом, насколько возможно, прижать русских к Нема-
ну. Но в то же время приходилось учитывать, что Ренненкампф и
теперь еще был в состоянии совместно с подкреплениями, нахо-
дившимися далее к югу, повести в любом направлении сильную
атаку. Наш фронт был повсюду очень редок, но обе северные
группы, которые до сих пор разделялись озером Мауер, теперь
вновь соединились.
Все-таки положение продолжало оставаться весьма напряжен-
ным. Войскам предстояли новые задачи. Они должны были, на-
ступая по многим путям, в тесной, взаимной связи непрерывно
преследовать противника и вцепляться в него, где бы он ни оста-
новился. Но при этом в целях уменьшения потерь надо было вы-
жидать содействия соседних колонн, на обязанность коих ложи-
лось выполнение местных охватов... Направления движений для
отдельных колонн начиная с левого крыла были следующие: глав-
ный резерв Кёнигсберга — Кёнигсберг — Тильзит. Гвардейский
резервный корпус — Грос — Аудовенен. 1-й резервный корпус —
Инстербург — Пилькален. XI армейский корпус — севернее Дар-
кемена — Гумбинен — Сталюпенен. XX армейский корпус —
Даркемен — середина расстояния между Вержболовом и Вышты-
нецким озером. XVJI армейский корпус — севернее Роминтенс-
кой рощи на Выштынец. 1-й армейский корпус — южнее Ромин-
тенской рощи на Мариамполь.
8-я и 1-я кавалерийские дивизии предшествовали 1-му армей-
скому корпусу в направлении на шоссе Вержболово — Ковна.
Движение протекало не совсем так, как я ожидал. Трудно было
отличать свои части от противника. Иногда две наши колонны
вступали между собою же в перестрелку. Войска слишком энер-
гично атаковали фронтально, не выжидая подхода соседних ко-
лонн. Самым крупным недоразумением явилось заявление XI ар-
мейского корпуса 11 сентября, что он атакован превосходными
силами противника. Этот случай был возможен, мы должны были
учесть его. При взаимоотношении сил наших и противника фронт
нуждался в непосредственной тактической поддержке охватываю-
щих корпусов. Поэтому мы должны были решиться XVII и 1-й
армейские корпуса двинуть круче на север, чем это предполага-
лось первоначально. Через несколько часов выяснилось, что со-
общение XI армейского корпуса ошибочно. Но приказ охватыва-
ющему крылу был уже отдан. Позднее корпуса опять были повер-
нуты на прежние направления, но все же полдня, по крайней
мере, было потеряно.
Успехи 8-й армии были выдающимися. Все наступление, за че-
тыре дня которого было пройдено много более 100 километров,
было победоносным шествием войск, уже ослабленных продол-
169
жительными боями и всякого рода лишениями и усилиями. Это
особенно относится к коренным частям 8-й армии; гвардейский
резервный корпус и XI армейский корпус храбро сражались на За-
падном фронте под Намюром, но до сих пор все-таки еще не пе-
реживали столь тяжелых дней.
Результаты этого сражения не так бросаются в глаза, как сра-
жение при Танненберге. Недоставало воздействия на тыл про-
тивника, оно было невозможно. Противник не остался на месте,
а отступил, так что оказалось возможным только фронтальное и
фланговое преследование. Под Танненбергом захвачено свыше
90 000 пленных, теперь же мы насчитали 45 000. Но все, что при
данных условиях можно было достичь, мы достигли.
В сущности, Ренненкампф как будто вообще и не думал о се-
рьезном сопротивлении. Во всяком случае он очень своевремен-
но начал отступление и двигался по ночам. Наши летчики указы-
вали дороги, по которым двигались колонны, но их донесения
звучали слишком неопределенно. Русские сумели организовать
отступление и продвигали массы по местности без дорог.
Нашим непрерывным наступлением, связанным с охватом, мы
так энергично гнали русскую армию, что она в полном беспоряд-
ке отошла за Неман. На ближайшие недели эту армию, без усиле-
ния ее новыми войсками, можно было считать не вполне боеспо-
собной.
Сражение у Мазурских озер не было оценено по достоинству.
Это было широко задуманное и планомерно проведенное реши-
тельное сражение против значительно превосходного противника.
Оно было связано с крупным риском, но противник не сознавал
своей силы; он даже ни разу не довел до конца боя и уклонялся
чересчур поспешным отступлением. Под нашим давлением это
отступление приняло характер бегства.
В стороне от главного поля сражения успешно действовали
3-я резервная дивизия энергичного генерала фон Моргена; лан-
дверная дивизия генерала фон дер Гольца. 8 сентября у Вялы они
столкнулись с превосходными силами противника и разбили
подходившие русские подкрепления. Этим они устранили серь-
езную опасность для армии, сражавшейся далее к северу. Гене-
рал фон дер Гольц остановился перед Осовцом. Генерал фон
Морген захватил после оживленного боя Августов и Сувалки.
Великий князь Николай Николаевич намеревался помочь оттуда
Ренненкампфу, но это ему не удалось. 13 сентября сражение в
существенных частях закончилось. К этому дню войска группи-
ровались приблизительно так: крепостные гарнизоны генерала
фон Мюльмана — у Млавы; ландверная дивизия фон дер Голь-
ца — перед Осовцом; 3-я резервная дивизия — у Августова и
Сувалок.
170
Таким образом, в центре поля сражения различные корпуса
очень тесно сблизились друг с другом. Отчасти им уже не хватало
пространства, и они, естественно, являлись первыми освободивши-
мися для дальнейших операций частями. Уже при начале наступле-
ния против Ренненкампфа не могло быть никакого сомнения, что
оно не будет развито за Неман. Я все время не оставлял мысли,
покончив с Ренненкампфом, начать наступление на Нарев. Часть
войск должна была быть оставлена для обеспечения восточной гра-
ницы Восточной Пруссии, остальные силы — перейти через юж-
ную границу для совместных действий с австро-венгерской арми-
ей, как это мыслил генерал фон Конрад. Соответственные распо-
ряжения уже отдавались, но им не суждено было осуществиться.
VI
Штаб 8-й армии в течение всего времени победоносного ше-
ствия войск из Алленштейна на вражескую территорию непос-
редственно следовал за ними. Я постоянно настаивал на том,
чтобы мы сохраняли тесное соприкосновение с честными на-
чальниками и войсками. Для передачи приказаний и доставки
донесений это было безусловно необходимо, так как техничес-
кие средства связи были еще далеко не совершенны. Телефон-
ные перспективы восточно-прусской провинции были весьма
неопределенны. Радиостанции действовали хорошо, но они име-
лись только в кавалерии и в штабе армии. Ввиду этого моим
главным средством связи являлись автомобили и посылка офи-
церов моего штаба. Сотрудники добровольного автомобильного
корпуса в роли шоферов делали выдающуюся работу. Они совер-
шали поездки, которые напоминали дерзкие пробеги кавалерий-
ских разъездов. Немногочисленные летчики были полностью ис-
пользованы для разведок, для службы связи пользоваться ими я
не мог. Несмотря на ограниченность средств связи и осведомле-
ния, все же удавалось постоянно быть ориентированным и сво-
евременно рассылать приказы штаба армии. Мне самому много
приходилось говорить по телефону; я подгонял, где это пред-
ставлялось целесообразным, и входил в частности, когда считал
это необходимым для общего успеха. Такие личные сношения с
начальниками штабов были полезны, они давали возможность
непосредственно выслушивать и воздействовать.
У нас был ряд новых ночлегов. В Норденбурге мы первый раз
попали в город, который продолжительное время был занят рус-
скими. Там все было невероятно загрязнено. Весь рынок был по-
лон нечистот. Помещения были тошнотворно запачканы.
171
В Инстербурге мы жили в гостинице «Дессауский двор», это
помещение только что перед нами покинул Ренненкампф. Вели-
кий князь Николай Николаевич тоже лишь в последний момент
уехал из города.
Нам представлялось возможным обстоятельно осмотреть рус-
ские позиции. Всеми нами владело чувство глубокого удовлетво-
рения, что нам не пришлось их штурмовать, так как это стоило
бы нам больших потерь.
В августе и в сентябре многие русские части вели себя при
вторжении в Восточную Пруссию образцово. Винные погреба и
склады охранялись. Ренненкампф поддерживал в Инстербурге
строгую дисциплину. Но война все-таки сопровождалась беско-
нечным ожесточением и большими ужасами. Казаки были свире-
пы и дики, они жгли и грабили. Многие жители были убиты, со-
вершались насилия над женщинами, часть населения рассеялась.
В большинстве случаев в этих жестокостях не было никакого
смысла. Население не оказывало ни малейшего сопротивления.
Оно было покорно и, что соответствует и нашим взглядам, не
принимало участия в борьбе. Вся ответственность за эти злодея-
ния ложится на русских.
Русская армия легла тяжелым бременем на Восточную
Пруссию. Теперь у нас было гордое чувство, что мы освободили
германскую землю от врага. Ликование и благодарность населе-
ния были велики. Страна была освобождена не для того, чтобы
вновь попасть под чужое иго. От такого позора да сохранит нас
Бог.
14 сентября в Инстербурге мы находились в полном ощуще-
нии победы и великих достигнутых результатов. Тем неожиданнее
было для меня внезапное мое назначение начальником штаба
Южной армии, которая должна была формироваться под началь-
ством генерала фон Шуберта в Бреславле.
(Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914—1918гг. С. 54—60.)
17. Документы французской главной квартиры
о боевых действиях на Западном фронте летом-осенью 1914 г.
Париж, 5 августа, 7 ч. 20 м, 7 ч. 45 м. 2-й корпус
1. Французским самолетам и дирижаблям разрешено летать
над бельгийской территорией. Но т. к. еще вчера бельгийские вой-
ска имели приказ стрелять по всякому воздушному кораблю и
контрприказ может быть еще не известен всем, необходимо, что-
бы наши пилоты летали достаточно высоко.
172
IT. Конным разведкам также разрешено проникать на бельгий-
скую территорию; но они не могут быть еще поддержаны слиш-
ком большими отрядами.
Важно теперь же осторожно воспользоваться этим разрешени-
ем с целью занять возможно ближе к люксембургской границе до-
роги, идущие от фронта Виртон-Ставело (Virton-Stavelot), и доро-
ги, идущие на запад.
III. Необходимо строго внушить отрядам, что они находятся в
дружественной и союзной стране, что поэтому они не должны
производить никаких реквизиций, прежде чем не станет извест-
ной конвенция, находящаяся на пути к заключению, ничего не
покупать иначе как по соглашению и за наличный расчет.
Верховный главнокомандующий
Жоффр
Главнокомандующий — командирам 20-го, 2-го, 6-го, 7-го, 21-го
корпусов
5 августа 1914 г. 12 ч. 20 м
Т. к. война объявлена, то никаких ограничений операциям
прикрытия, которые могут выполняться постольку, поскольку они
вытекают из задач, поставленных различным участкам, ставиться
больше не будут.
(Специально для 21-го корпуса.)
Вследствие этого вам разрешается занять перевалы Вогезских
гор, от высоты Бономм (Bonhomme) до прорыва Сааль (Saales)
(включит.).
(Телефонограмма, подтвержденная телеграммой.)
Ж. Жоффр
Скрепил (pour ampliation):
Начальник штаба главноком. (Major general)
Белен (Belin)
Восточные армии
Главный штаб
3-е Бюро. Витри-ле-Франсуа, 8 августа 1914 г.
Общая инструки1ия 1
I.	Перед 1-й и 2-й армиями неприятельские силы, по-видимо-
му, не превышают количества 6—7 армейских корпусов. Вокруг
Метца, перед Тионвиллем и в Люксембурге, по-видимому, нахо-
дится главная группа германских армий, расположенная для дви-
жения на запад.
На севере одна германская армия проникла на бельгийскую
территорию и частью ведет бой против бельгийских сил.
173
1
II.	Намерение главнокомандующего — искать сражения со-
единенными силами, опирая на Рейн правое крыло своего обще-
го расположения. При необходимости он отнесет назад левое
крыло своего расположения, чтобы избежать завязки сражения,
которое может быть решительным для одной из армий, прежде
чем остальные будут в состоянии ее поддержать.
Но возможно также, что мы будем иметь достаточно времени,
чтобы перенести наше левое крыло вперед, в том случае если гер-
манское правое крыло задержится перед Льежем или повернет к югу.
Первоначальное сосредоточение армий и общее наступатель-
ное движение должны предусматриваться в следующих условиях:
III.	Целью 1-й армии будет германская армия Сарребурга —
Ле-Донон — долина де Ла-Брюш (Sarrebourg — le Donon —
Vallee de la Bruche), которую она постарается вывести из строя, от-
бросив ее на Страсбург и в Нижний-Эльзас.
Район действий 1-й армии будет ограничен включительно ли-
нией Шарм (Charmes), Сен-Жермен (Saint-Germain), Борвиль
(Borville), Морвиле (Morviller), Жебервиле (Geberviller), Фрембуа
(Fraimbois), Маренвиле (Marainvillers), Эбермениль (Ebermenil),
Муссей (Moussey), Дианн Капелль (Dianne Capelle), Фенестранж
(Fenestrange).
7-й корпус облегчает атаку главных сил армии, быстро напра-
вившись на Кольмар и Шлештадт (Schlestadt), он обеспечивает бе-
зопасность правого крыла, разрушив мосты на Рейне и прикры-
вая Неф-Бризах (Neui-Brisach). Ему будет придана 8-я кавалерий-
ская дивизия.
Впоследствии на 1-ю группу резервных дивизий, усиленных
альпийскими резервными дивизиями, будут постепенно возла-
гаться задачи наблюдения за Неф-Бризахом, обложения Страс-
бурга и защиты Верхнего Эльзаса.
IV 2-я армия, прикрываясь на фронте, обращенном к Метцу,
будет действовать наступательно в общем направлении на Сарреб-
рюк, на фронте Дельм (Delme), Шато-Сален (Chateau-Salins),
Дьез (Dieuze), связываясь с 1-й армией через район Этан (Etangs).
Она оставит в резерве, в распоряжении главнокомандующего,
два своих левофланговых корпуса в районе Бемекур (Bemecourt),
Розьер-ан-Гей (Rosiere-en-Haye) готовыми завязать бой, фронтом
на север.
V 3-я армия займет место на фронте Флаба (Flabas), Ори
(Ornes), Виньелль (Vigneulles), Сен-Боссан (Saint-Baussant), гото-
вая действовать в северном направлении, двигаясь левым крылом
на Дамвиллье, или переходить в атаку против всех сил, которые
появились бы со стороны Метца.
В первом случае оба левофланговых корпуса 2-й армии на вре-
мя сражения могли бы быть приданы 3-й армии.
174
VI.	4-я армия, собранная между Сервон (Servon), Обервилль
(Auberville) и Суйи (Souilly), должна быть готова атаковать между
Маасом и Арагоннами неприятельские силы, которые перешли бы
Маас к северу от Вилоны (Vilosnes), или самой перейти реку к се-
веру от Вердена.
2-й корпус теперь же передается в распоряжение 4-й армии.
Этот последний корпус должен избежать положения, при котором
его могли бы приковать к себе превосходные силы, и если он очу-
тится под угрозой, то будет опираться на крепость Верден, оста-
вив большую часть своих сил на правом берегу Мааса между Сир-
ри-на-Маасе (Sirry-sur-Meuse) и Флаба (Flabas).
VII.	5-я армия займет более сосредоточенное положение, что-
бы быть в состоянии с достаточными силами подготовить атаку
против всего, что покажется между Музаном (Mouzan) и Мезье-
ром (Mesieres) включительно, или в случае необходимости самой
перейти Маас между этими двумя пунктами.
VIII.	Разграничительные линии между 3, 4-й и 5-й армиями
следующие: дорога Бар-ле-Дюк (Bar-le-Duc), Вавенкур (Vivincourt),
Шомон-на-Эре (Chaummont-sur-Aire), Суйи (Souilly), Верден (Ver-
dun), Вашеровилль (Vacherauville), Флаба (Flabas) и дорога Суэн
(Souhain), Таюр (Tahure), Сешо (Sechauls), Сенн (Senne), Гранпре
(Grandpre), Аррикур (Harricourts), Соммант (Sommanthe)...
4-й корпус займет более сосредоточенное положение в районе
своей армии, чтобы дать место 2-му корпусу.
IX.	Конный корпус сначала будет прикрывать фронт 5-й ар-
мии. В случае если этот корпус будет вынужден снова перейти
Маас, он будет держаться на левом фланге 5-й армии (район
Шимэ — Мариенбур), чтобы прикрыть сосредоточение английс-
кой армии и 4-й группы резервных дивизий.
4-я кавалерийская дивизия будет передана в распоряжение ко-
мандующего 5-й армией, как только конный корпус начнет обна-
жать фронт этой армии.
X.	4-я группа резервных дивизий устроит вокруг Вервена
(Vervin) позиции таким образом, чтобы обеспечить себе возмож-
ность движения фронтом либо на север, либо на восток. Эта груп-
па будет переведена в этот район по мере ее выгрузки, и работы
должны начаться немедленно.
XI.	Командующие армиями теперь же подготовят свои прика-
зы в предвидении общего предполагаемого наступления, так, что-
бы эти приказы могли быть немедленно разосланы по получении
соответствующей телеграммы.
Главнокомандующий
(подписано) Ж. Жоффр
175
Армии Восточного фронта. Главная квартира
Главный штаб. 3-е Бюро. № 1102. 16 августа 1914 г.
Частный приказ 11
С целью позволить командующему сосредоточить свое внима-
ние в особенности на наступательной операции вверенной ему ар-
мии, части этой армии, имеющие задачи оборонительного харак-
тера, с 12 часов дня 17 августа будут подчинены генералу Полю
Дюрану (Paul Durand), который, впрочем, останется в подчинении
командующего 3-й армией.
Наличность сил, оставленных под начальством генерала Дю-
рана, кроме 3-й группы резервных дивизий, будет состоять из
67-й резервной дивизии, которая, двигаясь от Шалонского лаге-
ря походным порядком, должна достигнуть 18 августа к концу
дневного перехода района Никсевилль — Домбаль (Nixeville —
Dombasl) (штаб-квартира), куда генерал Дюран пошлет ей свои
распоряжения. Районы Туля и Вердена с 12 ч. дня 16 августа бу-
дут подчинены генералу Дюрану в условиях, указанных статьей
144 декрета об управлении крупными соединениями. В этом от-
ношении генерал Дюран будет пользоваться правом командую-
щего армией.
Задачей группы сил генерала Дюрана будет начать посте-
пенное обложение Юго-Западного фронта крепости Метц и за-
держивать на позициях, оборудованных между Тулем и Верде-
ном, всякую попытку противника, стремящегося к прорыву
фронта.
18-й корпус в течение дня будет сменен в пунктах своего рас-
положения тульской резервной дивизией.
Частная инструкция № 9 от 15 августа, 15 ч. 30 м, будет сооб-
щена 3-й армией генералу Дюрану для исполнения.
Подпись: Ж. Жоффр
Телеграмма главнокомандующего военному министру
18 августа 1914 г., 8 ч. 5 м
Мы заняли весь озерный район до западной окраины Фенест-
ранж (Fenestrange). Наши части двигаются от р. Сей (Seille), часть
переправ которой была эвакуирована немцами. Наша артиллерия
находится в Шато-Сален.
В общем, в течение предыдущего дня мы одержат серьезные
успехи, делающие большую честь войскам, порыв которых не
сравним ни с чем, и начальникам, ведущим их в бой.
Подпись: Ж. Жоффр
176
Частный приказ 14
19 августа 1914 г.
Войска, предназначенные вначале служить заслоном против
крепости Метц с запада и юга, а затем продолжать обложение это-
го укрепленного лагеря, отдаются в подчинение генералу Монури.
Они составляют лотарингскую армию. Генерал Монури будет
немедленно располагать 3-й группой резервных дивизий, бывших
первоначально в распоряжении 3-й армии, кроме 67-й резервной
дивизии, которая только что прибыла в Верден; генералу Монури
будут подчинены крепости Туль и Верден, в отношении которых
он будет пользоваться правами командующего армией.
Генерал Монури будет также располагать 65-й и 75-й резерв-
ными дивизиями, высаживающимися 21 и 25 августа в районе
Сорси — Вуа (Sorsy — Void).
Впоследствии генерал Монури будет располагать 2-й группой
резервных дивизий, приданных в настоящее время 2-й армии, 64-й
и 74-й резервными дивизиями, высаживающимися 21 и 23 августа
в районе Люневиль (Luneville) — Байон (Вауоп) — Домбаль
(Dombasls). Эти две дивизии и 2-я группа резервных дивизий ос-
танутся в распоряжении командования 2-й армии до тех пор, пока
действия, начатые этой армией в районе Дрез (Draise) — Шато —
Сален, не получат разрешения.
Задача войск, находящихся в распоряжении генерала Монури,
состоит в подготовке постепенного обложения укрепленного ла-
геря Метц согласно указаниям, данным командующим III и II ар-
миями в частной инструкции № 9 от 15 августа и в телеграмме от
18 августа. Во всяком случае во время производства работ на ук-
реплениях, построенных к востоку от Нанси и на Маасских высо-
тах, должны держаться сильные резервы, дабы обеспечить при
всяких обстоятельствах целость фронтов, оборудованных в этих
двух районах.
Примечание. Приказ № 11 от 16 августа отменяется. Забота 3-й
армии о вышеупомянутых частях будет заключаться только в обес-
печении средствами своего D.E.S. снабжения и эвакуации.
За главнокомандующего
Генерал Перрье (Verrier)
Записка для всех армий. (Note)
Главная квартира, 24 августа 1914 г.
Из сведений, собранных во время боев, происшедших до на-
стоящего дня, можно заключить, что атаки производятся без тес-
ной связи между пехотой и артиллерией; всякая общая операция
заключается в ряде частных действий, имеющих целью завоевание
опорных пунктов.
177
Каждый раз как нужно захватить опорный пункт, необходимо
подготовить атаку артиллерией, пехоту удерживать и бросать ее на
штурм только с такой дистанции, с которой можно быть уверен-
ным в достижении намеченной цели.
Каждый раз как пехоту бросали в атаку с слишком большого
расстояния, прежде чем артиллерия давала почувствовать свое
действие, пехота попадала под пулеметный огонь и несла потери,
которых можно было избежать.
Когда захвачен какой-нибудь опорный пункт, необходимо тот-
час же оборудовать ею, укрепиться на нем. подвести туда артил-
лерию, что помешает возобновлению какой бы то ни было насту-
пательной попытки противника.
По-видимому, пехоте совершенно неизвестна необходимость
устраиваться в бою на продолжительное время. Бросая сразу в пе-
редовую линию многочисленные и сомкнутые части, пехота сразу
подвергает их неприятельскому огню, рассеивающему и останав-
ливающему тем самым в зародыше их наступление, часто подстав-
ляет эти части под контратаки.
Пехота, поддерживаемая артиллерией, должна вести бой по-
средством достаточно разомкнутой стрелковой цепи, численность
которой поддерживается постоянно на одном и том же уровне; та-
ким образом пехота затянет бой до того момента, когда будет
смысл штурмовать.
Германские кавалерийские дивизии действуют всегда предше-
ствуемые несколькими батальонами, которые перевозятся на ав-
томобилях. До сих пор главные силы неприятельской кавалерии
не позволяли нашей кавалерии приблизиться к ним. Они продви-
гаются за своей пехотой и оттуда бросают кавалерийские части
(разъезды и разведку), которые, как только подвергаются атаке,
ищут поддержку у своей пехоты. Наша кавалерия преследует эти
части и натыкается на сильно удерживаемые рубежи. Необходи-
мо, чтобы наши кавалерийские дивизии всегда имели бы пехот-
ную поддержку, которая подкрепит их и увеличит их наступатель-
ную способность. Лошадям надо давать достаточно времени для
еды и сна. В противном случае кавалерия преждевременно исто-
щается раньше, чем будет использована.
Подпись: Ж. Жоффр
Общая инструкция 2
Главная квартира, 25 августа 1914г. 22 ч.
I.	Т. к. предположенный наступательный маневр не мог быть
осуществлен, то последующие операции будут вестись с целью
воссоздания на нашем левом крыле путем соединения 4-й, 5-й и
английской армий и новых сил, взятых с восточного района, груп-
пе
пы (masse), способной вновь перейти в наступление, в то время
как остальные армии будут сдерживать натиск противника.
11.	В своем отступательном движении каждая из 3-й, 4-й, 5-й
армий должны считаться с движениями соседних армий, с кото-
рыми вменяется быть в связи. Движение будет прикрыто арьер-
гардами, оставленными на удобных рубежах, с целью использова-
ния всякого препятствия, чтобы остановить путем коротких и
сильных атак, главным элементом которых будет артиллерия, дви-
жение противника или, по крайней мере, его задержать.
111.	Разграничительные линии между армиями.
Армия W (британская армия): к северо-востоку от линии
Като-Верман (Cateau-Vennand) и Неель (Nesle) включительно.
4-я и 5-я армии: между этой последней линией исключитель-
но на западе и линией Стенэ, Сюипп, Конде-на-Марне на восто-
ке (включительно).
3-я армия, включая Лотарингскую: между линией Сасей
(Sassey), Флевилль, Вилль-на-Турбе, Витри-ле-Франсуа включи-
тельно на западе и линией Виньель, Вуа (Void), Гондрекур вклю-
чительно на востоке.
IV.	На крайнем левом фланге между Пиккиньи (Picquipny) и
морем будет создана завеса (barrage) из северных территориальных
дивизий, имеющих в резерве 61-ю и 62-ю резервные дивизии.
V.	Конный корпус на Оги (Authie), готовый следовать за дви-
жением вперед и крайнего левого фланга.
VI.	Впереди Амьена между Домар-в-Понтье (Domart-en-
Ponthieu) и .Корби или за Соммой, между Пиккиньи и Виллер-
Бретонне (Villers-Bretonneux), будет создана из частей, перевезен-
ных по ж. д., новая группа сил (7-й корпус, 4 резервные дивизии
и, может быть, еще один перволинейный корпус), которая окон-
чит сосредоточение с 27 августа по 2 сентября.
Эта группа должна быть готова перейти в наступление в об-
щем направлении Сен-Поль — Аррас или Аррас — Бапом.
VII.	Армия W (британская) расположится за Соммой, от Брэ-
на-Сомме (Braye-sur-Somme), до Гамы (Ham), готовая двинуться
либо на север, на Бертенкур (Bertincourts), либо на восток, на Ка-
теле.
VTIT. 5-я армия расположит свои силы в районе Верман —
Сен-Кантен — Муа (наступательный фронт), чтобы начать дви-
жение вперед в общем направлении от Боэн (Bohain), удерживая
правым флангом линию Ла Фер — Лаон — Краонн — Сент-Ерм.
IX.	4-я армия расположится за р. Эн, на фронте Гиньикур-Ву-
зье (Guignicourt-Xbusiers) или, в случае невозможности, на фронте
Берри-о-Бак (Berri-au-Bac), Реймс, Реймская Гора (Montagne de
Reims), сохраняя все время возможность перейти в наступление
фронтом на север.
179
X.	3-я армия расположится, оперев свой правый фланг на кре-
пость Верден и левый — на перевал Гранпре, или у Варенн-Сен-
Менеульд (Varennes-Saint-Menehoula).
XI.	Все указанные позиции должны быть подготовлены с осо-
бенной тщательностью, чтобы иметь возможность представить
противнику максимум сопротивления. Из этого положения части
перейдут в наступление.
XII.	1-я и 2-я армии будут продолжать сдерживать противосто-
ящие им неприятельские силы. В случае вынужденного отхода
район их действий будет следующий:
2-я армия: между дорогой Фруар — Туль — Вокулер включи-
тельно и дорогой Байон — Шарм — Мирекур — Виттель —
Клермон включительно.
1-я армия: к северу от дороги Шатель — Домпер — Ла-
мары — Монтиньи-ле-Руа включительно.
Главнокомандующий
Подпись:	Ж. Жоффр
Скрепил: Начальник штаба
Подпись:	Белен
Указание для употребления артиллерии
27 августа 1914г.
Командующие армиями вновь обратят самым энергичным об-
разом внимание подчиненных им частей на безусловную необхо-
димость обеспечить полную связь между пехотой и артиллерией.
До настоящего времени эта связь не всюду была достигнута. Пер-
вая атаковала с слишком большой поспешностью. Вторая завязы-
вала бой слишком медленно, нерешительно и скупо. Большую
часть потерь, понесенных нашей пехотой, следует приписать этой
основной ошибке.
С другой стороны, действия батарей недостаточно согласова-
ны. Часто получается впечатление, будто артиллерия вступает в
бой отдельными частями и стреляет по инициативе одних коман-
диров батарей.
Кроме того, следует обобщить успешное употребление не-
сколькими армейскими корпусами стрельбы 75-мм пушки на
очень большие дистанции с врытым сошником.
Наконец, следует подражать нашему противнику, широко при-
меняющему самолеты для подготовки своих атак. Эти самолеты
летают над местностью впереди фронта и дают возможность ар-
тиллерии брать под обстрел на максимальную дальность ее ору-
дий наши сосредоточения и наши колонны, так что мы не можем
даже приблизительно определить расположение батарей.
Теперь, когда мы вошли в соприкосновение с противником на
всем фронте армий, число самолетов, необходимое для стратеги-
180
ческой разведки, сильно сократилось. Таким образом, командую-
щие армиями впредь отдадут в распоряжение командиров армей-
ских корпусов и резервных дивизий некоторое количество само-
летов, которые будут применяться для следующих задач:
1. Отыскивать цели.
2. Давать батареям все необходимые сведения для производ-
ства стрельбы.
Опыты, произведенные в этой области в течение нескольких
лет, достаточно многочисленны, чтобы в каждом армейском кор-
пусе или резервной дивизии командующий артиллерией мог пос-
ле получения сведений от службы авиации принять необходимые
исполнительные меры.
Г лавнокомандующий
Ж. Жоффр
Телеграмма командующему 4-й армией
27 августа 1914 г.
Я не встречаю препятствий к тому, чтобы вы оставались завт-
ра, 28 августа, на ваших позициях, дабы закрепить свой успех и
показать, что наше отступление чисто стратегическое. Но 30 авгу-
ста все должны находиться в отступлении.
Подпись: Ж. Жоффр
Приказ 1-й и 2-й армиям
28 августа 1914 г.
Необходимо для 1-й и 2-й армий сохранять свои силы, про-
должая приковывать противостоящие им неприятельские силы, и
оставаться в связи между собой.
Подпись: Ж. Жоффр
Приказ 5-й армии
28 августа 1914 г.
5-я армия должна атаковать возможно скорее силы, которые
вчера завязали бой с англичанами.
Подпись: Ж. Жоффр
Общая инструкция № 4
Главная квартира восточных армий
Главный штаб. 3-е Бюро. 1 сентября 1914 г.
I. Несмотря на тактические успехи 3-й, 4-й и 5-й армий, одер-
жанные в районе Мааса и у Гиза, обходное движение, ведущееся
противником против левого крыла 3-й армии, недостаточно оста-
новленное английскими войсками и 6-й армией, заставляет все
наше расположение заходить вокруг своего правого крыла.
181
Как только 5-я армия избежит опасности охвата, армии вновь
перейдут в наступление.
II. Отступательное движение может повести армии к отходу в
течение некоторого времени в общем направлении с севера на юг.
5-я армия не должна ни в коем случае дать противнику охва-
тить левый фланг своего движущегося крыла; остальные армии,
менее стесненные в исполнении своего движения, могут останав-
ливаться. оборачиваться на противника и пользоваться всяким
удобным случаем, чтобы нанести ему частное поражение.
Командующие армиями будут действовать так, чтобы не обна-
жать соседние армии, будут находиться в постоянной связи и все
время посылать друг другу сведения, которые сумеют получить.
Ш. Разграничительные линии следующие:
Между 3-й и 5-й армиями (отряд Фоша): дорога Реймс — Эпер-
нэ (для 4-й армии); Монмор, Сезанн, Ромильи (для 5-й армии).
Между 4-й и 3-й армиями: дорога Гранпре — Сен-Менегу —
Ревиньи (для 4-й армии).
В районе 4-й армии отряд Фоша будет в постоянной связи с
5-й армией.
Промежуток между этими отрядами и главными силами
4-й армии будет наблюдаться 7-й и 9-й кав. дивизиями, подчинен-
ными 4-й армии, поддержанными отрядами пехоты этой армии.
3-я армия выполнит свое движение под прикрытием Маасских
высот.
IV. Пределом отступательного движения, не считая, что это
указание заставляет обязательно достигнуть этого предела, можно
наметить момент, когда армии будут в следующем положении:
а)	один вновь сформированный конный корпус за Сеной, к
югу от Брэ;
б)	5-я армия за Сеной, к югу от Ножан-на-Сене (Nogent-Sur-
Seine);
в)	4-я армия: отряд Фоша, за р. Об (Aube), к югу от Арси-на-
Обе, главные силы за Орнен (Ornain), к югу от Витри;
г)	3-я армия к северу от Бар-ле-Дюка (Bar-le-Duc).
3-я армия в этот момент будет усилена резервными дивизия-
ми, которые покинут Маасские высоты, чтобы участвовать в на-
ступательном движении.
Если обстоятельства позволят, то части 1-й и 2-й армий будут
своевременно отозваны, дабы принять участие в наступательном
движении.
Наконец, подвижные войска (troupes mobiles) парижского
укрепленного лагеря смогут также принять участие в общей
операции.
Подпись: Ж. Жофрфр
182
Главная квартира северных и северо-восточных армий
2 сентября 1914 г.
Главнокомандующий — г. маршалу Френчу, главнокомандующе-
му английскими силами
Господин маршал!
Имею честь благодарить Вас за предложения, переданные
Правительству Республики, касающиеся содействия английской
армии и сообщенные мне.
Настоящее положение 5-й армии не позволяет ей обеспечить
достаточно действенную поддержку английской армии на правом
фланге.
Вследствие событий, происшедших в течение 2 последних ча-
сов, я не считаю в настоящее время возможным предвидеть об-
щую операцию на Марне всем наличием наших сил. Но я пола-
гаю, что только содействие английской армии может дать благо-
приятные результаты в условиях, изложенных в прилагаемом при
сем письме, которое я адресую г. Военному Министру и копию
которого имею честь препроводить Вам.
Примите, господин маршал, выражение моего высокого ува-
жения и моих сердечных товарищеских чувств.
Жоффр
Главная квартира по северным и северо-восточным армиям
Общая главная квартира. 2 сентября 1914 г.
Главнокомандующий — г. военному министру
Я получил предложение маршала Френча, которое Вы соизво-
лили мне сообщить; эти предложения выражают намерение со-
здать на Марне оборонительную линию, которая будет удержи-
ваться достаточно густыми в глубину частями и особенно усилен-
ными на левом фланге.
Настоящее расположение 5-й армии не позволяет осуществить
программу, намеченную маршалом Френчем, и обеспечить анг-
лийской армии в надлежащее время достаточно действенную под-
держку на правом фланге.
Наоборот, английской армии на ее левом фланге обеспечена
поддержка со стороны армии генерала Монури, которая должна
двинуться для обороны северо-восточного фронта Парижа; при
этих условиях английская армия сможет в течение некоторого
времени удерживать Марну, затем отойти на левый берег Сены,
которую она будет удерживать от Мелена и Жювизи; таким обра-
зом английские силы будут содействоват ь обороне укрепленного
лагеря, и их присутствие будет ценной моральной поддержкой для
частей укрепленного лагеря.
183
Должен прибавит!-., что армиям только что даны инструкции с
целью связать между собой их движения, и было бы невыгодно
изменить эти инструкции. Они имеют целью поставить наши вой-
ска в положение, которое им позволит в довольно близком буду-
щем перейти в наступление. День начала движения вперед будет
сообщен маршалу Френчу, дабы позволить английской армии уча-
ствовать в общем наступлении.
Жоффр
Г. К. восточных армий
Главный штаб, 3-е Бюро. № 3463. 2сентября 1914 г.
Лично и секретна
Общий план операций общей инструкции № 4 намечает сле-
дующие пункты:
а)	вывести армии из-под давления противника, привести их в
порядок и укрепиться в районе, где они расположатся в конце от-
хода;
б)	расположить все наши силы на линии, проходящей через
Пон-на-Ионне, Ножан-на-Сене, Арси-на-Обе, Бриенн-ле-Шато,
Жуанвилль (во изменение параграфа 4 общей инструкции № 4),
на которой они будут пополнены посылкой из запасных частей
(depots);
в)	усилить левофланговые армии двумя корпусами, взятыми
из армий Нанси и Епиналя;
г)	в этот момент на всем фронте перейти в наступление;
д)	прикрыть наше левое крыло между Монтеро и Меленом
всей свободной конницей;
е)	просить английскую армию участвовать в операции:
—	удерживая Сену от Мелена до Жювизи;
—	двинувшись вперед с этого фронта, когда б-я армия перей-
дет в атаку;
ж)	одновременно парижский гарнизон будет действовать в на-
правлении на Мо.
Главнокомандующий Жоффр
Скрепил:
Начальник штаба Белен
Письмо маршалу Д. Френчу
2 сентября 1914 г.
Английская армия, не колеблясь, бросила все свои силы про-
тив численно превосходного противника и этим содействовала са-
мым ощутительным образом безопасности левого крыла француз-
ской армии.
184
Своей работой она дала доказательство такой самоотверженно-
сти. энергии и добросовестности, которым я считаю своим долгом
отдать дань восхищения, и эти самые качества, которые она пока-
жет еше завтра, приведут, несомненно, к торжеству нашего общего
дела. Французская армия никогда не забудет оказанной услуги.
Она прониклась тем же духом самоотвержения и решимости
победить, который воодушевляет английские силы, и она широко
уплатит свой долг благодарности в будущих сражениях.
Подпись: Жоффр
Общий приказ № 11
2 сентября 1914 г.
Часть наших армий отходит, чтобы занять более сосредоточен-
ное расположение, пополнить свои части и подготовиться со все-
ми данными на успех к общему наступлению, приказ о возобнов-
лении которого я дам через несколько дней.
Спасение страны зависит от этого наступления, которое дол-
жно, согласуясь с натиском наших русских союзников, разорвать
германские армии, уже серьезно потрепанные нами в различных
пунктах.
Каждый должен быть предупрежден об этом положении и на-
прячь все свои силы для достижения окончательной победы.
Будут приняты самая крайняя предосторожность и самые дра-
коновские меры, чтобы отступательное движение совершалось в
полном порядке, дабы избежать ненужного утомления.
Беглецы, если таковые найдутся, будут преследоваться и рас-
стреливаться.
Командующие армиями дадут приказы запасным частям (депо),
чтобы они прислали необходимое очень широко исчисленное ко-
личество людей для пополнения потерь, понесенных частями, и
тех, которые предвидятся в ближайшие дни. Необходимо также,
чтобы наличный состав был по возможности полным, командный
состав воссоздан посредством производства и дух поднят на долж-
ную высоту ,'пя новых трудов, для возобновления в близком буду-
щем движения вперед, которое нам даст окончательный успех.
Подписал: Жоффр
Главная квартира восточных армий
Главный штаб, 3-е Бюро. 3696
4 сентября, 2 ч. 55 м
В ответ на ваше письмо 622 имею честь довести до вашего све-
дения, что в мои намерения не входит привлекать территориаль-
185
ные части парижского укрепленного лагеря к участию в операци-
ях, ведущихся действующими вблизи крепости армиями, ввиду
слабых маневренных качеств этих частей.
В противоположность этому я оставляю за собой право про-
сить у вас для содействия этим операциям об участии полевых и
резервных частей гарнизона, особенно для действия в направле-
нии на Мо в момент перехода в наступление, упомянутого в об-
щей инструкции 4 и указании 3463, экземпляр которого при сем
посылаю вам.
Жоффр
Генералу Ж. Галлиени
4 сентября, 13 ч.
Мой дорогой товарищ! Посылаю Вам в официальном письме
инструкции, касающиеся военных действий сил, подчиненных
Вам. Одновременно Вы получите копию письма, посланного
мной Френчу. Часть сил генерала Монури теперь же может быть
двинута на восток в виде угрозы правому германскому крылу, что-
бы английское левое крыло могло себя чувствовать поддержан-
ным с этой стороны. Полезно осведомить об этом генерала Френ-
ча и иметь с ним частные сношения.
Жоффр
Общий приказ
4 сентября 1914 г.
I.	Следует воспользоваться рискованным положением первой
германской армии, чтобы сосредоточить на ней усилия союзных
левофланговых армий. Все меры будут приняты 5 сентября с це-
лью двинуться в атаку 6-го.
II.	На 5 сентября необходимо занять следующее положение:
а)	все свободные силы 6-й армии к северо-востоку от Мо, го-
товыми перейти Урк, между Лизина-Урке и Мэй-в-Мюльтьене
(May-cn-Multien) в общем направлении на Шато-Тьери; свобод-
ные части 1-го конного корпуса (генерала Сордье), находящиеся
вблизи, на время операций будут подчинены генералу Монури;
б)	английская армия, расположенная на фронте Шанжи —
Куломмье, фронтом на восток, будет готова атаковать в общем на-
правлении на Монмирай;
в)	5-я армия, стянувшись слегка к своему левому флангу,
расположится на общем фронте Куртакон — Естернэ — Сезанн,
готовая атаковать в общем направлении с юга на север, 2-й кон-
ный корпус (генерала Конно) обеспечит связь между английской
и 5-й армиями;
186
г)	9-я армия прикроет правый фланг 5-й армии, удерживая
южные выходы из Сен-Гондских болот и перебросив часть своих
сил на северное плоскогорье Сезанна.
III.	Указанные армии перейдут в наступление с утра 6 сен-
тября.
4-я и 3-я армии получили свои специальные инструкции к
концу дня 5-го.
4-я армия: завтра, 6 сентября, наши левофланговые армии ата-
куют с фронта и фланга 1-ю и 2-ю германские армии.
4-я армия, остановив свое движение к югу, окажет сопротив-
ление противнику, связывая свое движение с движением 3-й ар-
мии, которая, выходя к северу от Ревиньи, переходит в наступле-
ние, двигаясь на запад.
3-я армия: 3-я армия, заслоняясь к северо-востоку, бросится
на запад, чтобы атаковать левый фланг неприятельских сил, дви-
гающихся к западу от Аргонны.
Свою операцию она свяжет с операцией 4-й армии, имеющей
приказ задержать неприятеля.
Жоффр
[лавная квартира восточных армий
Главный штаб, 3-е Бюро
4 сентября
Секретно
Общая инструкция 5
Прибытие подкреплений из 2-й армии, а также необходимость
внести большую гибкость в командование армиями привели к
следующему изменению в боевом расписании:
3-я армия будет состоять из 5-го, 6-го, 15-го и 21-го армейс-
ких корпусов, 65-й, 67-й и 75-й резервных дивизий, 7-й кавале-
рийской дивизии.
15-й корпус к вечеру 6 сентября должен походным порядком
достигнуть Даммари-на-Со (Dammarie-sur-Seux).
21-й корпус по ж. д. от Жуанвилль-Нанси 5, 6, и 7 сентября
утром перейдет к Монтиеранде-Лонгвиль (Montierender-
Longueville).
21-й корпус будет довольствоваться при 3-й армии, но перво-
начально будет в распоряжении главнокомандующего.
4-я армия будет состоять из 2-го, 13-го и 17-го армейских кор-
пусов и колониального корпуса.
Армейский отряд Фоша с 5 сентября составит автономную ар-
мию — 9-ю в составе 9-го и 11-го армейских корпусов, 42-й и ма-
рокканской дивизий, 52-й и 60-й резервных дивизий, 9-й кавале-
187
рийской дивизии. Части 9-го армейского корпуса, которые еще не
смогли присоединиться, выгружаются 4 и 5 в районе Труа (Troyes).
5-я армия сохраняет свой состав с прибавкой конного корпу-
са, 4-й, 8-й, 10-й кавалерийских дивизий.
II. В целях увеличения плотности сил, которые должны опе-
рировать на благоприятной местности, 4-я армия, вероятно, це-
ликом будет назначена для ведения операций в районе к западу
от линии Витри-ле-Франсуа — Бриенн.
111. Намеченный район отхода, указанный раньше в общем при-
казе № 4 и памятке от 2 сентября, будет изменен в отношении
4-й армии. Эта армия должна будет действовать, продвигаясь воз-
можно дальше, с фронта Мениль-ля-Контесс (Mesnil-la-Comptesse),
Жюсейм (Jusseime), Пар-ле-Шаванж (Pars-les-Chavanges).
3-я армия, задачей которой являются действия на правом кры-
ле главной группы армий, медленно отойдет, удерживаясь по воз-
можности на флаше противника и в построении, которое позволи-
ло бы ей легко перейти в наступление фронтом на северо-запад.
Жоффр
Общий приказ
6 сентября 1914 г.
В момент, когда завязывается сражение, от которого зависит
спасение страны, необходимо напомнить всем, что нельзя больше
оглядываться назад; все усилия должны быть направлены на то,
чтобы атаковать и отбросить неприятеля; часть, которая не может
больше двигаться вперед, должна будет, чего бы это ни стоило, со-
хранить захваченное пространство и скорее дать убить себя на ме-
сте, чем отступить. При настоящих обстоятельствах не может быть
терпима никакая слабость.
Жоффр
Письмо генерала Ж. Жоффра генералу Ж. Галлиени
7 сентября 1914 г.
Мой дорогой товарищ!
Считаю своим долгом горячо поблагодарить Вас за быстрый и
продуктивный способ, которым Вы сделали армию генерала Мо-
нури способной выполнить сложную поставленную ей задачу.
Благодаря Вам и всем средствам, которые Вы ей предостави-
ли, VI армия отлично маневрирует и ее действия очень счастливо
помогают общей цели, которую мы все себе ставим.
Чтобы облегчить и сделать более продуктивными действия
этой армии, я счел необходимым послать ей непосредственно мои
188
приказы и инструкции. Но я пришлю их Вам в копии, чтобы Вы
знали, что она делает, и могли ей оказать свое столь пенное со-
действие.
Я буду Вам очень признателен, если Вы не пошлете прави-
тельству сведений, касающихся операций; в отчетах, которые я
ему посылаю, я никогда не ставлю его в известность ни о целях
ведущихся операций, ни о своих намерениях. Или, по крайней
мере, в том, что я ему передаю, я указываю те части, которые дол-
жны оставаться в секрете. Поступая иначе, можно было бы дать
возможность противнику узнать некоторые операции своевремен-
но для него.
Вот почему я считаю необходимым, чтобы я один обсуждал
эти вопросы совместно с правительством, так как я больше, чем
другие, в состоянии судить, что может быть сказано без вреда.
В настоящий момент положение кажется очень хорошим. Пе-
ред Монури, англичанами и 5-й армией противник отступает, од-
нако серьезных действий не было. Вероятно, противник старается
укрепиться. Восточнее, перед Фошем, де-Ланглем, Сарайлем до
1-й армии, завязались более серьезные действия. Там тоже мы не в
плохом положении. Это сражение продолжится, вероятно, несколь-
ко дней. Я питаю доверие к его исходу, но будет трудно. Благово-
лите, мой дорогой товарищ, вновь принять выражение моей при-
знательности и моих чувств верной и сердечной преданности.
Жоффр
Письмо генерала Ж. Жоффра генералу Ж.-М. Монури
9	сентября
Час за часом меня осведомляли об упорных боях, ведущихся в
течение трех дней армией, которой Вы командуете, и о сверхче-
ловеческих усилиях, возложенных на Ваши войска. Удерживая на
фронте Урка значительную часть германских сил, мы получили
огромное преимущество, которое позволит операциям союзных
армий развиваться в желательном мне смысле. Я хочу лично Вам
выразить мое удовлетворение и прошу передать его всем войскам,
находящимся в Вашем подчинении.
Жоффр
Главнокомандующий — военному губернатору Парижа
Шифрованная телеграмма главной квартиры, полученная гу-
бернатором 11 сентября в 18 ч. 5 м:
«Ввиду положения 6-й армии, удаляющейся все больше от па-
рижского укрепленного лагеря, эта армия отныне будет получать
189
приказы непосредственно от главнокомандующего. Военного гу-
бернатора Парижа будут продолжать осведомлять об общих инст-
рукциях, даваемых этой армии».
Главная квартира. Шатийон (Chatillon)
10	сент. 1914 г.
Германские.силы отступают на Марне и в Шампани перед со-
юзными армиями центра и левого крыла. Чтобы закрепить этот
успех и извлечь из него пользу, необходимо энергично следовать
за этим движением и не давать противнику никакой передышки.
Следовательно, наступление будет продолжаться на всем фронте
в общем направлении на северо-восток.
а)	VI армия будет продолжать опирать свое правое крыло на
Урк у ручья Сальер (Sapieres) и па линию Лонпон — Шоден —
Курмель — Суассон (Longpont — Chaudun — Counneiles —
Soissons) включит. Конный корпус Бриду должен выиграть про-
странство на левом крыле и будет стремиться стеснить коммуника-
ции и отступление противника.
б)	Британские силы будут продолжать свое победоносное дви-
жение между вышеупомянутой линией и дорогой Рокур — Фер-
ан-Тарденуа — Мон-Нотр-Дам-Базош, которая будет находиться
в их распоряжении.
в)	V армия, к востоку от предыдущей линии, обойдет лес с
юга и севера от Эпернэ в направлении на запад, прикрываясь от
неприятельских частей, которые могут там находиться, и будет го-
това действовать в восточном направлении к Реймсу против не-
приятельских колонн, отступающих перед IX армией.
X армейский корпус перейдет из района Вертю (Vert us) в на-
правлении на Эпернэ — Реймс, обеспечивая связь между V и
IX армиями и оставаясь во всякое время готовым поддержать эту
последнюю.
(Жоффр Ж. 1914—1915. Подготовка войны и ведение операций. М., 1923.
С. 29—53.)
18. Документы об обороне Парижа осенью 1914 г.
Письмо губернатора Парижа генерала Ж. Галлиени главнокоман-
дующему
2 сентября 1914 г.
...Маршал Френч просит у меня поддержки войсками парижс-
кого укрепленного лагеря. У меня создалось впечатление, что он
190
отступит еще, не заботясь ни о Париже, ни о той задаче, которую
Вы возложили на него и которая мне неизвестна.
Письмо губернатора Парижа генерала Ж. Галлиени главнокоман-
дующему
2 сентября 1914 г.
Напоминаю Вам еще раз то, что я сказал в трех телефонных
разговорах, что я повторил в Совете министров президенту Рес-
публики и военному министру: «Париж, если вы не дадите ему в
подкрепление тюлевые войска, по крайней мере 3 корпуса, нахо-
дится в полной невозможности обороняться».
Телефонное сообщение маршала Д. Френча генералу Ж. Галлиени
Маршал поручил мне передать Вам, что он только что полу-
чил свои первые подкрепления, которые завтра должны быть рас-
пределены по войсковым частям. Он не сможет двинуться в тече-
ние дня, но возможно, что он тронется вечером 4-го, особенно
если 6-я армия, которая, кажется, больше никого не имеет перед
собой, начала бы аналогичное движение, которое ее передвинет
на его левое крыло. Может ли район высадки 4-го корпуса быть
изменен в соответствии с новой обстановкой для того, чтобы со-
ставить со всеми этими силами возможно сильную армию?
3 сентября 1914 г.
Парижская армия, жители Парижа!
Члены Правительства Республики покинули Париж; они при-
дадут новую силу национальной обороне.
Я получил мандат защищать Париж против вторгшегося вра-
га. Этот мандат я выполню до конца.
Военный губернатор Парижа
командующий парижской армией
Письмо губернатора Парижа генерала Ж. Галлиени главнокоман-
дующему
3 сентября 1914 г.
Позвольте напомнить вам, что Париж насчитывает значитель-
ное число территориальных частей, маневренные качества кото-
рых очень незначительны и которые в качестве полевых войск
очень слабо снаряжены (не имеют ни боевых, ни полковых обо-
зов); я стараюсь им создать зачатки этих обозов. С другой сторо-
ны, эти войска очень слабо снабжены артиллерией и огнеприпа-
191
сами; они не имеют ни парков, ни перевозочных средств, ни са-
нитарных частей.
Если с Вашей стороны не будет противоположного приказа, я
буду держаться в Париже так долго, как смогу.
Письмо губернатора Парижа генерала Ж. Галлиени главнокоман-
дующему
5 сентября 1914 г.
Имею честь просить Вас соблаговолить дать мне инструкции
о той роли, которую Вы назначаете в Ваших операциях парижс-
кому укрепленному лагерю и парижской армии.
Послание английской главной квартиры главнокомандующему
4 сентября 1914 г. 18 ч. 15 м
Маршал, который вчера после полудня, казалось, очень желал
направиться к востоку, чтобы освободить левое крыло 5-й армии,
под влиянием советов осторожности, данных ему его начальником
штаба, изменил свое решение.
Войска в принципе будут иметь сегодня отдых, но должны
быть готовыми двинуться по первому сигналу, чтобы начать от-
ступление за Сену.
Движение выполнится в три периода; первый приведет арьер-
гарды на фронт Манпертюи (к югу от Куломмье) — Фармутье —
Тижо — Шантелу (Manperthuis — Farmoutiers — Tigeaux — Chan-
teloup).
Если бы 6-я армия двинулась из Парижа в направлении на во-
сток, английская армия будет еще в состоянии поддержать ее на
ее левом крыле.
Но если левое крыло 5-й армии будет слишком далеко отбро-
шено к западу или если германское продвижение станет слишком
заметным, английская армия будет вынуждена продолжить свое
отступательное движение за Сену, удерживая Корбей (Corbeil)
своим левым крылом и Мелен — правым.
Главная английская квартира остается сегодня, 4-го, в Мелене.
Генерал Ж. Галлиени, командующий парижскими армиями, —
г. генералу Ж.-М. Монури, командующему 6-й армией
Парижская армия. Штаб. Париж, 4 сентября 1914 г. 9 ч.
3-е Бюро. Ns 6483. Секретно
Принимая во внимание движение германских армий, которые,
кажется, скользят впереди нашего фронта в юго-восточном на-
192
правлении, я имею намерение двинуть Вашу армию вперед на их
фланг в связи с английскими войсками.
Я укажу Вам направление Вашего движения, как только узнаю
направление движения английской армии, но примите теперь же
меры, чтобы Ваши войска были готовы двинуться сегодня после
полудня и начать завтра общее движение на востоке от укреплен-
ного лагеря.
Немедленно двиньте кавалерийскую разведку на всем участке
между дорогой в Шантильи и Марной. Теперь отдаю 45-ю диви-
зию в Ваше распоряжение.
Соблаговолите возможно скорее переговорить со мной лично.
Командующий парижскими армиями Галлиени
Шифрованная телеграмма английской главной квартиры генера-
лу Ж. Галлиени
4 сентября 1914 г.
Час получения: 21 ч. 45 м
Место отправления: Мелен
Число и час отправления: 4 сентября, 18 ч. 30 м
Отправитель: полковник Хюге (Huguet)
Назначение: военному губернатору Парижа
Текст: «Маршал еще не вернулся, но теперь же даны приказы
английской армии занять завтра, 5-го, линию Ормо — Турнан —
Озуар».
Общий приказ № 4
Парижская армия
Штаб. 3-е Бюро
Париж,
4 сентября 1914 г. 20 ч. 30 м
I.	Все сведения совпадают в показаниях, что главные силы
первой германской армии, сражавшейся против 6-й армии, повер-
нули на юго-восток. Вчера вечером были замечены значительные
колонны, направлявшиеся к Марне, чтобы перейти ее между Фер-
те-су-Жуарр и Шато-Тьери. Это двзгжение кажется ясно направ-
ленным против правого английского крыла и левого крыла 5-й
французской армии.
Одна из германских колонн, составляющая, вероятно, правое
германское крыло, была сегодня в движении от Нантей-ле-Одуен
(Nanteuil-le-Haudoin), на Мо или Лизи-на-Урке. При этих усло-
виях, т. к. Парижу перестала угрожать опасность, все подвижные
силы парижской армии должны маневрировать с целью сохране-
8 в. Шацилло
193
ния соприкосновения с германской армией и следовать за ней,
чтобы быть готовыми принять участие в будущем сражении.
Английская армия дала знать, что она готовится действовать в
таком же смысле.
II.	VI армия выдвинет конную разведку в направлении Шан-
тильи, Санлис, Нантей-ле-Одуен, Мо и Лизи-на-Урке.
Приняты меры, чтобы усилить кавалерию 6-й армии всеми
свободными частями.
III.	Завтра VI армия начнет движение в восточном направле-
нии. удерживаясь на правом (северном) берегу Марны таким об-
разом, чтобы вновь привести свой фронт в уровень Мо и быть го-
товой 6-го утром атаковать в связи с английской армией, которая
будет атаковать на фронте Куломмье — Шанжи.
IV.	В предвидении этого движения на восток VI армия будет
постепенно усилена следующими частями:
45-я дивизия теперь же переходит в подчинение генерала Мо-
нури;
4-й армейский корпус должен быть готов следовать за движе-
нием VI армии по мере окончательной выгрузки каждой дивизии.
Переход его в подчинение генералу Монури будет установлен осо-
бым приказом.
V.	Защита укрепленного лагеря будет обеспечена его нормаль-
ным оборонительным гарнизоном, усиленным группой резервных
дивизий Эбенэ (ЕЬепег).
Командующий 85-й терригориальной дивизией с 5-го числа
вновь полностью вступает в командование восточным районом и
будет располагать всеми частями своей дивизии.
Группа резервных дивизий Эбенэ будет введена внутрь укреп-
ленного лагеря. Одна дивизия перейдет в район Мениль — Аме-
ло (Amelot). так, чтобы достигнуть его 6-го; эта дивизия расквар-
тируется 5-го числа в районе Аттенвиль (Attenville), Марей-ан-
Франс (Mareil-en-Frange), Виллье-ле-Сек (Vilhers-le-Sec) (штаб) и
Виллен (Villaines).
Другая дивизия группы Эбенэ перейдет в общий резерв. Она
расквартируется 6-го в районе, который ей будет указан впослед-
ствии.
б-го числа генерал Эбенэ вступит в командование на северо-
восточном секторе; он будет располагать 92-й территориальной
дивизией. Эта дивизия обеспечит охрану северо-восточного сек-
тора в период между уходом VI армии и прибытием резервной
дивизии.
В северном (генерал Мерсье-Милон) и в южном (генерал Ми-
шель) районах ничего не меняется.
Однако ввиду ухода группы резервных дивизий Эбенэ связь
между северным и южным районами и наблюдение за правым бе-
194
регом Уазы должны быть лучше обеспечены. Нужно принять в
расчет, что крупные германские кавалерийские части были заме-
чены со стороны Бове, что сегодня видели уланские разъезды не-
далеко от Понтуаз, и что вследствие ухода конницы Сорде, кото-
рая была расположена на Сене, ниже Парижа, не является невоз-
можным, что некоторые неприятельские патрули перейдут Сену
и покажутся на нашем западном фронте.
VI.	Оборонительные работы в укрепленном лагере будут дви-
нуты с возможно большей энергией.
VII.	Штаб-квартира губернатора помещается с сегодняшнего
дня в лицее Дюрюи на бульваре Инвалидов.
Командующий парижскими армиями Галлиени
Письмо генерала Ж. Галлиени маршалу Д. Френчу
6 сентября 1914 г.
VI армия, перешедшая сегодня утром в наступление, встреча-
ет серьезное сопротивление. Были замечены две неприятельские
дивизии, двигающиеся с юга к Урку они достигли Марны между
Варедд (Va-reddes) и Лизи в 9 часов; чтобы немцы не могли пере-
нести против VI армии части, стоящие против англичан, настоя-
тельная просьба к маршалу Френчу двинуть свою армию вперед,
чтобы общее наступление было действительно общим.
Письмо генерала Ж. Галлиени маршалу Д. Френчу
7 сентября 1914 г.
Господин маршал.
Я знаю, что Вы находитесь теперь в тесной связи с генералом
Монури, которому я посылаю все имеющиеся в моем распоряже-
нии резервы. Считаясь с необходимостью прикрыть Ваш левый
фланг, генерал Монури направляет на левый берег Марны 8-ю пе-
хотную дивизию...
Я хочу Вам выразить мою личную благодарность за ту столь
действительную помощь, которую Вы оказали нам вчера, и, что
касается меня, будьте уверены, что я приложу все усилия, чтобы
добиться этого результата.
Письмо парижского губернатора генерала Ж. Галлиени военному
министру
8 сентября 1914 г.
...Наконец, я попросил бы Вас не забывать, что Париж со сво-
ими территориальными частями недостаточной численности, со
своими плохими и очень открытыми оборонительными сооруже-
195
ниями, со'своим устарелым артиллерийским материалом (наши
орудия стреляют только на 8 км против немецких, бьющих на
14 км) не может обороняться долго и в хороших условиях.
Письмо парижского губернатора генерала Ж. Галлиени военному
министру
11 сентября 1914 г.
...Я занялся, при очень к тому же ограниченных средствах, ко-
торыми я здесь располагаю, посылкой 6-й армии офицеров, людей,
лошадей. Затем, полагая, что нам представляется удобный случай
припереть 6 германских корпусов, давно уже наседающих на наше
левое крыло (5-я армия), за отсутствием ясных указаний из глав-
ной квартиры я направил 6-ю армию на наш восточный фронт с
общей целью - Урк. Но для успеха мне необходимо было, чтобы
английская армия также перешла в наступление. Я неоднократно
просил об этом маршала Френча.
Короче говоря, он согласился действовать, но при непремен-
ном условии, чтобы его фланги были поддержаны. Вот вследствие
чего я был вынужден на свою ответственность направить к югу от
Марны 8-ю дивизию 4-го корпуса, которая только что высадилась
и которая могла бы быть гораздо лучше использована на левом
фланге 6-й армии для действия по путям отступления немцев.
Поэтому-то я занялся воссозданием в 2 дня парижской армии
(6-й армии), которая поступала ко мне в довольно жалком виде
(mal au point) и бросил ее при помощи самых быстрых средств пе-
редвижения на правый фланг немцев. И теперь, когда маневр
удался и когда 5-я армия смогла наконец вырваться от противни-
ка, преследовавшего ее от Намюра, я посылаю на фронт по мере
их выгрузки и всегда самым скорым способом части, которыми я
могу располагать.
(Жоффр Ж. 1914—1915. Подготовка войны и ведение операций. С. 29—55.)
19.	Оценка кампании 1914 г. на русском фронте, сделанная
генералом Н. Н. Головиным
(Головины. Н. (1875—1944) — генерал-лейтенант, Первую ми-
ровую войну встретил командиром 2-го лейб-гвардии Гродненско-
го гусарского полка, в ноябре 1914 г. назначен генерал-квартир-
мейстером штаба 9-й армии, с 1915 г. начальник штаба 7-й армии,
а с апреля 1917 г. начальник штаба румынского фронта. В 1920 г.
эмигрировал во Францию. В эмиграции написал серию работ по
истории Первой мировой войны.)
196
Действия русских армий в конце 1914 года руководились той
же резко и со страшнейшим напряжением проводимой идеей
выручать наших союзников. Верховный Главнокомандующий
Великий князь Николай Николаевич со свойственным ему ры-
царством решает стратегические задачи, выпадающие на рус-
ский фронт не с узкой точки зрения национальной выгоды, а с
широкой, общесоюзнической точки зрения. Но эта жертвенная
роль обходится России очень дорого. Русская армия теряет уби-
тыми и ранеными около 1 000 000 людей, и что делает особо
чувствительными эти потери — это то, что они почти всецело
выпадают на долю кадрового состава армии... В отношении по-
терянных нами и занятых нами территорий кампания 1914 года
на русском театре дает несравненно более благоприятную кар-
ту, нежели та, которую мы видим у наших союзников на фран-
цузском театре. Хотя мы и потеряли небольшую часть Польши
на левом берегу Вислы, но мы и не собирались удерживать ее и
по плану войны; зато мы овладели Галицией и в Восточной
Пруссии вновь подошли с' востока к Мазурским оз.ерам. В ито-
ге начертание нашего фронта улучшилось по сравнению с ис-
ходным положением в 1914 году...
Германия, строившая весь свой успех войны на быстром пора-
жении поочередно Франции и России, оказалась не в силах раз-
бить ни ту ни другую; германский генеральный штаб был сбит с
той позиции, на которой он базировал свою военную мысль в те-
чение долгих годов, и как следствие этого утратил твердую идею
плана войны, начав колебаться между западом и востоком. Это
сделалось типичной особенностью последующего периода войны,
когда вместо одного главного германского фронта против фран-
цузов, получилось два — французский и русский. И этот важней-
ший в стратегическом отношении результат является следствием
действий на русском фронте.
К сожалению, союзники не отплачивали полноценной моне-
той за помощь, оказанную им Россией. Нужды последней не учи-
тывались с такой же полнотой.
(Головин Н. Н. Военные усилия России в мировой войне. Т. 2. Париж, 1939.
С. 135.)
20.	Об испытаниях, выпавших на долю союзников
Из беседы от 1 октября 1915 г. английского военного предста-
вителя в России генерала А. Нокса с генерал-квартирмейстером
штаба Западного фронта генералом П. П. Лебедевым об испыта-
ниях, выпавших на долю союзников в кампании 1915 г.
197
«Разговор коснулся доли тягот, выпавших на долю каждого из
союзников, и маленький Лебедев, горячий патриот, увлекся вовсю.
Он сказал, что история осудит Англию и Францию за то, что они
месяцами таились, как зайцы в своих норах, свалив всю тяжесть на
Россию. Я, конечно, спорил с ним и указывал ему, что если бы не
Англия, то Архангельск и Владивосток были бы заблокированы...
Лебедев ответил, что не желает сравнивать, что сейчас делает каждая
из армий, но он сожалеет, что в Англии не понимают, что текущая
война непосредственно грозит ее существованию. Несомненно, что
Англия делает много, но она не делает всего, что она могла бы де-
лать. Россия же ничего не бережет и все отдает; что может быть ей
дороже, чем жизнь ее сынов? Но она широко ими жертвует. Англия
же широко дает деньги, а людей своих бережет... Англия ведет эту
войну, как будто это обыкновенная'война, но это не так. Из всех
союзников России легче всего заключить сепаратный мир. Правда,
она при этом может потерять Польшу, но Польша России совсем не
нужна. России придется заплатить контрибуцию, но через 20 лет
после этого Россия восстановит все свои силы. Не таково положе-
ние Англии. Если Германия выиграет войну, то через 20 лет Герма-
ния будет иметь флот в три раза сильнее английского. Затем он ска-
зал: «Мы же продолжаем войну. Мы отдаем все. Думаете ли вы, что
нам легко ввдеть длинные колонны населения, убегающего перед
вторгающимися немцами? Мы прекрасно сознаем, что дети на этих
повозках не доживут до весны». Что мог я ответить на это, ибо знал,
что многое из сказанного Лебедевым правда. Я говорил что мог.
Я надеюсь только, что говорил не глупее, чем некоторые из наших
государственных деятелей, на беседах которых я присутствовал».
В толще армии и в глубинах народа широко всходила мысль,
что будто бы война нам была ловко навязана союзниками, желав-
шими руками России ослабить Германию... Часто приходилось
слышать начиная с зимы 1915/16 года циркулировавшую среди
солдатской массы фразу: «Союзники решили вести войну до пос-
ледней капли крови русского солдата».
(Головин Н. Н. Военные усилия России в мировой войне. Т. 2. С. 159—160.)
21.	Из доклада главнокомандующего французской армией генерала
Ж. Жоффра на конференции в Шантильи в феврале-марте
1916 г. о задачах союзников в кампании 1916 г.
I
Начав бой под стенами Вердена, Германия вернулась к первой
фазе европейской войны. Какова ее цель? Разбить Францию, чтоу
i
198
бы обратиться затем, если представится надобность, против каж-
дой из других союзных армий и покончить с ними.
Хотя резервы, которые неприятель может позволить себе пе-
ремещать с одного фронта на другой, уменьшаются как по разме-
ру, так и по качеству, все же проявленный им под Верденом на-
пор оказался очень внушительным; он обладает еще средствами
для его продолжения.
Если Германия и пострадала, то все же до сих пор она верила
в конечную победу; понесенные жертвы казались ей как бы пла-
той за будущую славу; она перенесет и еще большие жертвы, если
в ней сохранится эта вера, и можно думать, что в таком случае она
не уступит перед мерами экономического и финансового стесне-
ния, как бы они ни были соответственны и серьезны.
Нет, мы должны поразить дух германской армии и нации и по-
разить его такими военными успехами, которые могли бы унич-
тожить в неприятеле всякую надежду на победу.
Как достигнуть этого при настоящем положении коалиции?
II
На главных фронтах положение характеризуется неудачей,
хотя бы даже и временной, атаки на Верден. Моральная сила про-
тивника, истинная причина его могущества, — поколеблена; уве-
ренность в победоносном окончании битвы пошатнулась.
 Теперь германский генеральный штаб вынужден изменить
свои предположения.
Первое предположение. Он может упорствовать в своих начи-
наниях и стараться во что бы то ни стало достигнуть во Франции
такого громкого успеха, который мог бы восстановить слабеющее
доверие народа. В таком случае он направит на Верден или на
другой пункт Западного фронта остающиеся еще у него свобод-
ные части, чтобы положить конец сопротивлению французов. Он
еще может надеяться этим путем настолько ослабить наши сво-
бодные силы, что мы лишь в слабой степени будем в состоянии
принять участие в угрожающем ему общем наступлении союзни-
ков. Правда, что в таком случае он будет в состоянии оказать на
английском и русском фрон тах очень ослабленное сопротивление.
Тем не менее результат, которого он достигнет этим путем, будет
иметь весьма важное значение в дальнейших операциях коалиции,
и представляется весьма важным не допустить этого.
Если он потерпит неудачу, то морально он будет разбит.
Второе предположение. Если, наоборот, его части, принимав-
шие участие в атаках, настолько ослаблены, что он может опасать-
ся противопоставить общему наступлению союзников силы недо-
статочно большие и расстроенные, или если давление, которое го-
199
товятся оказать на него англичане и русские с целью оказать по-
мощь французской армии, вызовет в нем опасения, он может пре-
кратить атаки и перейти на всех своих фронтах к оборонительно-
му образу действий.
Такой образ действий, быть может, будет наиболее соответ-
ствовать немецким интересам с военной точки зрения, но очень
опасен доя морального состояния германского народа, особенно
если экономическое положение Германии будет становиться все
более и более затруднительным.
В предположении того или другого решения противника были
установлены на совещании высших начальников в Шантильи
12 марта и способы действий войск коалиции.
В первом случае общее наступление на каждом фронте будет
начато по мере открытия возможности к тому в каждой армии
(приготовительные меры для атаки, сосредоточение средств, кли-
матические условия).
Во втором случае общее концентрическое и согласованное на-
ступление всех союзных армий будет начато в срок, признанный
благоприятным и назначенный главнокомандующими.
Во всяком случае, ввиду неизвестности предположений про-
тивника и согласно заключениям одного из предыдущих совеща-
ний союзники приняли все меры к тому, чтобы немедленно ока-
зать помощь французской армии, атакованной под Верденом.
Англия сменила одну из наших армий и тем дала нам возмож-
ность восстановить наши резервы, израсходованные на оборону
Вердена. Кроме того, она готовится произвести демонстративную
атаку на части своего фронта.
Италия произвела частные атаки на Изонцо, а Россия пред-
приняла такие же наступления на северном участке своего
фронта.
На Балканах военное положение изменилось для нас к луч-
шему.
Благодаря присутствию в Салониках нашего экспедиционного
корпуса, а также успехам русских в Армении установилось благо-
приятное для интересов союзников равновесие.
Турция приведена к бездейсгвию.
Болгария тяготится продолжением войны.
Греция находится в тесной зависимости от нас.
Румыния, хотя и не приняла еще окончательного решения,
принимает, однако, оборонительные меры на австрийской и бол-
гарской границах.
Предпринять, однако, более решительные действия на этом
театре для Франции и Англии не представляется возможным: с
одной стороны, все англо-французские силы нужны во Франции;
с другой стороны, материальные затруднения (недостаток воен-
200
ных транспортов и пр.) делают в настоящее время невозможными
операции с силами, значительно превосходящими те, которые там
ныне имеются.
Поэтому экспедиционный корпус не получит никакого под-
крепления, кроме восстановленной сербской армии. Роль его,
заключающаяся в настоящее время в том, чтобы вводить неприя-
теля в заблуждение относительно наших истинных намерений и
привести к бездействию германо-болгарские резервы, примет бо-
лее активный характер в период нашего общего наступления.
Однако если положение на Балканах резко измени тся в нашу
пользу (присоединение к нам новых союзников, отделение от
противника балканских его союзников), то восточная армия мо-
жет начать наступление в благоприятную минуту.
III
Все заставляет думать, что если согласованное наступление,
которое коалиция решила предпринять в довольно скором време-
ни, удастся, то вскоре за ним последует и счастливое окончание
войны.
Надо, следовательно, напрягать все усилия коалиции для ре-
шительного сражения и одержать необходимую победу.
Наилучшее, что может сделать в настоящее время Фран-
ция, — это шаг за шагом защищать национальную территорию,,
сберегая по возможности свои силы и подготовляя одновременно
предстоящий переход в наступление. Россия, Италия и Англия
должны сосредоточить на главных театрах действий наибольшее
количество своих сил и средств и в кратчайшее время довести до
наивысшего предела подготовку своих атак, в которые должны
быть затем введены все силы до последнего солдата и последнего
орудия.
В частности, желательно, чтобы Англия возможно скорее пе-
ревезла на французский фронт все силы, оставление коих на дру-
гих театрах действий не представляется необходимым.
Настал час, когда нужно применить на деле принцип сосредо-
точения сил, которое всегда сопряжено с некоторым риском на
второстепенных театрах действий. Победа во Франции восстано-
вит все и повсюду.
Чтобы достигнуть этого результата, военное совещание, состо-
явшееся в Шантальи 12 марта, рассмотрев средства союзных ар-
мий в людях, орудиях и снарядах, приняло следующие решения.
1.	Коалиция предпримет общее наступление в возможно ско-
ром времени.
Точный срок его начала будет установлен соглашением между
главнокомандующими.
201
2.	Сербская армия в возможно скором времени будет переве-
зена в Салоники.
Состав Восточной армии в настоящее время изменен не будет;
вопрос об этом будет поднят впоследствии и будет решен сооб-
разно с обстоятельствами.
Англо-французские силы получат по мере возможности орга-
низацию, необходимую для горной войны.
3.	Восточная армия и находящиеся в Албании итальянские
войска будут держать противника под угрозой наступления. Пос-
ледующий образ действий их будет решен сообразно с обстанов-
кой.
4.	Совещание выражает пожелание, чтобы экономическая бло-
када Германии была стеснена, насколько это окажется возмож-
ным.
(Наступление Юго-Западного фронта в мае-июне 1916 г. Сборник документов.
М.. 1940. С. 4! 44. Далее: Наступление Юго-Западного фронта.)
22.	Секретный доклад от 22марта 1916г. генерала М. В. Алексеева,'
начальника штаба верховного главнокомандующего,
Николаю II об общем положении на театре войны
22 марта / 4 апреля 1916 г.
Общее наше положение на театре войны
Весьма секретно
Минувшая операция не внесла существенных изменений в
наше стратегическое положение. Хотя и имеется сообщение ген.
Жилинского, что намечена переброска с западного германского
фронта на наш одного корпуса (22-го), но соотношение сил оста-
нется для нас благоприятным и не внушающим опасений. Росте-
пель и состояние путей положили естественный предел недели на
четыре развитию широких операций, и мы имеем время для по-
полнения потерь, для боевой подготовки и для улучшения мате-
риального обеспечения в мере наших средств.
Менее утешительны выводы из минувшей операции в такти-
ческом отношении для будущих наших действий. Намереваясь на-
нести противнику сильный удар, мы обеспечили себе существен-
ный перевес сил, сосредоточили стратегически в точке удара пя-
терные силы (236 000 штыков против примерно 46 000 штыков) и
не выполнили поставленной себе задачи, проявив малую такти-
ческую подготовку и большую неосведомленность в действиях
союзников на французском фронте и наших войск в декабре
1915 г. на Стрыпе. Как 9-я армия попала в клещи флангового
202
огня, так и правый фланг 11-й армии и войска 5-й армии, осо-
бенно Двинской группы. Обе наши тактические операции отли-
чались надеждой прорвать расположение противника налетом,
отсутствием стремления к точной и разумной постановке артил-
лерии определенных целей, нужных для подготовки и успеха пе-
хотной атаки.
Наша операция была приостановлена не столько половодьем
и наступившей неблагоприятной погодой, сколько сознанием, что
после уже понесенных частью корпусов потерь развивать действия
по ранее выработанному плану, но с прежними приемами выпол-
нения бесполезно.
Нам необходимо изучить наш дорогой опыт, использовать
опыт наших союзников, чтобы в близком будущем подготовиться
к более успешному выполнению тех задач, которые необходимо
неотложно провести в жизнь, и создать из нашей армии боевой
организм, способный не только отбивать немецкие удары, но и с
полной уверенностью наносить их. Для выполнения этого, т. е.
для всесторонней подготовки к операции, остается немного вре-
мени, примерно около месяца — до конца апреля, когда в про-
шлом году немцами начато вторжение в Риго-Шавельский район
и последовали удары на Карпатах.
Срок нашей готовности определяется также и постановлени-
ем совещания союзных представителей при французской главной
квартире (телеграмма ген. Жилинского от 28 февраля), что «общее
наступление всех армий предположено в мае, причем начать его
должна русская армия в начале мая, а прочие должны начать его
в половине».
Таким образом, к 1 мая наши армии должны быть вполне го-
товы... во всех отношениях к наступлению.
Конечно, фактически наша операция может начаться и позже
под влиянием только что закончившихся действий у нас и еще
продолжающейся операции под Верденом, но все мероприятия по
подготовке мы должны закончить по возможности ранее 1 мая и
никак не позже этого времени, имея в виду вероятность более или
менее сильного контрудара противника на нашем фронте в конце
уже апреля.
Положение противника. Следует признать, что после Верден-
ской операции, особенно если она окончательно решится не в
пользу немцев, едва ли они будут в состоянии повторить такое
же сосредоточение своих сил на нашей границе, какое было ими
произведено в 1915 г. К тому же сильно изменились дело снаб-
жения в наших армиях, их боевая сила и обеспеченность попол-
нения потерь.
Если Западный фронт пополнит свои 911 батальонов, Север-
ный — 455 батальонов и Юго-Западный — свои 593 до полного
штата штыков, то наш перевес увеличите^.
203
Таким образам, пока наш перевес над противником выражает-
ся в 671 ООО штыков и шашек, а в действительности он, вероятно,
еще больше. Но, приняв во внимание нашу тяжелую организацию
дивизий в 16 батальонов против немецкой в 12 и даже 9 батальо-
нов, следует перевес этот уменьшить и считать его примерно (в
оперативном отношении) в 500 000 штыков и шашек.
Перевес этот резко выражается на театре севернее Полесья,
где мы вдвое сильнее противника, и лишь на 1/6 южнее Полесья.
Из этого следует, что германцам наиболее выгодно было
бы нанести нам удар на Юго-Западный фронт, где усиление ав-
стро-венгерской армии только четырьмя германскими корпуса-
ми (84 000 штыков) уравняло бы наши силы. На севере же эти
четыре корпуса могут дать средства лишь для частного удара,
например, при содействии флота против Риги, сгладить же не-
равенство сил они не могут. Но удар на Юго-Западном фронте
не может иметь решающего в общем холе войны значения.
Соображения на случай обороны. Если противник атакует
нас в половине апреля, т. е. ранее, чем мы сочтем себя готовыми
к наступлению, то севернее Полесья он может произвести лишь
частный удар или на Ригу, или Двинск, Молодечно, Минск, ог-
раничиваясь на остальных участках обороной, рассчитывая на
нашу малую способность брать его позиции. Нельзя отрицать,
что он может надеяться с новыми четырьмя корпусами и с могу-
чей артиллерией сбить нас у Риги, Двинска, Молодечно или
Минска. Но всего вероятнее, что этот частный удар, потребовав
от нас напряжения и массы усилий, все же будет нейтрализован
и прорыв будет устранен. Если противник те же четыре корпуса
с резервом тяжелой артиллерии двинет сначала на Юго-Запад-
ный фронт, го он может рассчитывать отбросить наши войска от
Румынии, парализовать деятельность последней и, предоставив
австро-венгерской армии развивать первоначальный успех, пере-
бросить свои корпуса с резервом артиллерии на Ригу или Минск.
Тогда часть наших сил будет находиться в пути с севера на юг, и
удар будет нам очень чувствителен. Допуская возможность тако-
го плана, не следует слишком обнажать Риги и барановичского
направления (так в документе. — В. Ш.), в июне и позже совер-
шенно доступного.
Следовательно, наиболее опасно для нас подвергнуться вне-
запному нападению на юге. Необходимо иметь к северу от Поле-
сья резерв в распоряжении верховного главнокомандующего для
переброски в случае надобности на юг, не нарушая соображений
главнокомандующих. Гвардейский отряд по своей громоздкости и
перегруженности тыловыми учреждениями, экономическим об-
ществом совершенно не может выполнять роль такого подвижно-
го резерва. Соображения Юго-Западного фронта должны предус-
204
матривать возможность такого наступления противника, и фрон-
ту нужно быть готовым к отбитию удара, приняв меры к скорей-
шему окончанию формирования и боевой подготовки новых ди-
визий.
Таким образом, внезапное наступление противника создаст
известный кризис в нашем нынешнем положении только тогда,
когда оно последует на юге.
Мера против этого пока единственная: подготовка на севере
резервов и хорошо обдуманный план Юго-Западного фронта, вы-
деление им сильных резервов, доведение его войск до полных
штатов, скорейшее осуществление всех намеченных организаци-
онных работ. Но нельзя допустить только в предположении тако-
го плана переброски сил ныне же на Юго-Западный фронт. Важ-
нейшее стратегическое значение принадлежит театру к северу от
Полесья, и здесь мы должны всемерно стремиться к обеспечению
для себя превосходства в силах.
Соображения для наступления. К решительному наступлению
без особых перемещений мы способны только на театре севернее
Полесья, где нами достигнут двойной перевес в силах.
Но нежелательно повторять прежний план и вести атаки в бо-
лотистых и лесных районах Постав и Якобштадта. Размокшая по-
чва долго не высохнет, даже к маю; во-вторых, как признают
французы по своему опыту, лесные участки представляют продви-
жению вперед самые серьезные препятствия по легкости устрой-
ства проволочных заграждений, трудности их разрушения, пова-
ленных деревьев, укрытой установки пулеметов и артиллерии.
Предстоящую операцию было бы желательно построить на
следующих основаниях:
1.	Западный фронт производит главный удар из Молодечнен-
ского района в направлении Ошмяны, Вильна, может быть, на-
чиная удар на участке Листопады, Вишнев, допускающем охват с
обоих флангов, как на участке, вдающемся в нашу боевую линию.
2.	Для большой связности в действиях при обороне Двинска
и для лучшего использования при наступлении вдающегося в наше
расположение участка неприятельской позиции при смежности
обоих фронтов 1-я армия передается в Северный фронт и разгра-
ничительная линия проходит примерно по долине р. Дисенки.
3.	Северный фронт производит главный удар в районе
Двинск, Видзы. для чего соответственно и значительно усиливает
1-ю армию.
4.	Два главных удара обоих фронтов разъединены простран-
ством лишь 100 верст.
5.	Передачей 1-й армии в Северный фронт последний полу-
чает возможность применить свои силы и развить удар вне лесов
и болот,
205
6.	Два гвардейских корпуса образуют резерв верховного глав-
нокомандующего и в случае надобности могут усилить удар юж-
нее Двинска. Они не входят в число тех сил, которыми Северный
фронт обязан увеличить состав 1-й армии.
7.	Для лучшего обеспечения Риги и ее района необходимо ос-
тавить там силы вдвое большие, чем имеет противник (42 000), а
именно 84 000—100 000 — 4 корпуса.
8.	Общее наступление начинается ударом этих корпусов из
Рижского района с целью овладения Митавой, что сразу может
изменить положение на этом фланге Северного фронта, так как
захват Митавы как узла путей сразу составит существенную угро-
зу противнику.
9.	Через несколько дней после атаки из Рижского района,
смотря по ходу дел, производится одновременный удар от Моло-
дечно и Двинска.
10.	Нужно всемерно стремиться к тому, чтобы Северный фронт,
имея в Риге двойное количество сил против неприятеля, из общего
количества своих сил (400 000 не считая гвардии) выделил пример-
но 250 000 против 200 000 неприятеля для удержания его и обеспе-
чения путей на Петроград, а остальные пять корпусов (150 000 чел.)
собрал в районе 1-й армии. С 63 000, состоящими ныне в этой ар-
мии, получится 213 000 для удара против 43 000 противника (пре-
восходство в пять раз).
11.	Западный фронт в свою очередь должен сосредоточить
в районе 10-й армии весь свой избыток сил, примерно в
300 000 штыков и шашек, что с 10-й армией (178 000) образует
силу в 480 000 против 82 000 неприятеля, т. е. силы почти в шесть
раз большие.
12.	Конечно, превосходство, намеченное выше, уменьшится
от тяжелой организации наших дивизий и корпусов и малого раз-
вития путей сообщения.
13.	Из этой массы Западный фронт должен иметь 3—4 корпу-
са, считая их временно в резерве верховного главнокомандующе-
го, на случай кризиса на Юго-Западном фронте.
14.	Разграничительная линия между Северным и Западным
фронтами в общих чертах намечается от Козян на Вилькомир
(принадлежит Северному фронту).
15.	Корпуса Западного фронта, назначенные для нанесения
главного удара Молодечно, Ошмяны, Вильна, сосредоточиваются
в районе Молодечно, Минск, чтобы образовать резерв и на слу-
чай удара противника со стороны Барановичей.
16.	Удобнее было бы 3-ю армию считать на фронте оз. Выго-
новское, Чаргорийск, объединяя этим оборону Полесья по обе
стороны р. Припяти. Тогда все командование южнее Немана (Де-
лятичи) до Полесья было бы объединено в 4-й армии.
206
Таким образом, по идее намечается удар 695 000 Северного и
Западного фронтов против 125 000 противника, чем снова обеспе-
чивается наше численное превосходство. Необходимо усердной
работой со всеми начальниками добиться искусства производства
тактической атаки, т. е. продуктивного употребления артиллерии
и умелого ведения пехоты.
Юго-Западный фронт по-прежнему должен готовиться к про-
изводству удара из района Ровно ко времени развития наступле-
ния севернее Полесья.
Несомненно, перевес сил у нас велик; таковым он был и в ми-
нувшую операцию. Опыт указал, однако, что одно превосходство
сил не обеспечивает успеха, что масса сил в наиболее решитель-
ные моменты операции или бездействует, или вводится в дело
малыми пакетами, по частям, последовательно.
Здесь намечена для обсуждения обшая идея операции, согла-
сованная с современными условиями соотношения и распределе-
ния сил. И то и другое в течение месяца может подвергнуться из-
менениям, что вызовет необходимость некоторых частных изме-
нений, но общие начала должны во всяком случае сохранить свое
назначение.
Порядок сосредоточения на пунктах удара. Сбор войск в рай-
онах 10-й и 1-й армий должен быть произведен по возможности
незадолго до самого удара. До тех пор выгоднее, если войска Се-
верного фронта будут выказывать стремление продолжать удар в
Якобштадтском районе, а войска Западного фронта — около По-
став и оз. Нарочь. Расположение резервов должно также наводить
на мысль о продолжении старого. Вопрос этот требует строгого
расчета и детальной разработки.
Характер подготовки удара. Расчеты на успех следует основы-
вать не на выборе участка, где слабее будто бы укрепления про-
тивника, что всегда почти обманчиво, а на подготовке атаки ар-
тиллерии, согласованности действий пехоты и артиллерии, на
тщательном изучении всеми способами неприятельской позиции,
на умелом использовании добытых сведений.
Поэтому для главных ударов выбраны по возможности районы
сухие, возвышенные, где в случае неполного успеха можно продол-
жать действия хотя бы в виде позиционной войны, продвигаясь шаг
за шагом, достигая успеха продолжительной, упорной работой.
Такая подготовка требует внимательной разработки всех воп-
росов, указаний; требует распределения и эшелонирования артил-
лерийских запасов, подготовки эвакуаций. Нельзя забывать воп-
роса о демонстрациях в различных видах (до распространения
ложных сведений включительно).
Алексеев
(Наступление Юго-Западного фронта. С. 68— 72.)
207
23.	Директива главнокомандующим фронтами о задачах русской
армии в наступлении 1916 г.
Ген. Алексеев — ген. Брусилову
Ген. Эверту
Ген. Куропаткину
Директива 2017/806
И / 24 апреля 1916 г.
Секретно
Государь император, утвердив сего апреля журнал совещания,
состоявшегося 1 апреля под личным председательствованием его
величества, повелел:
1.	Общая цель предстоящих действий наших армий — переход
в наступление и атака германо-австрийских войск.
2.	Главный удар будут наносить армии Западного фронта. Ар-
мии Северного и Юго-Западного фронтов оказывают содействие,
нанося удары с надлежащей энергией и настойчивостью как для
производства частных прорывов в неприятельском расположении,
так и для поражения находящихся против них сил противника.
3.	Западный фронт атакует противника из Молодеченского
района, развивая удар в направлении Ошмяны, Вильна.
Северный фронт наносит удар или из района Иллукст, оз.
Дрисвяты в направлении на Ново-Александровск, или из района
южнее оз. Дрисвяты в общем направлении на Видзы, Уцяны.
Юго-Западный фронт, тревожа противника на всем протяже-
нии своего расположения, главную атаку производит войсками
8-й армии в общем направлении на Луцк.
4.	Северному фронту надежно обеспечить Ригу и Рижский
район возможно меньшим числом корпусов, но прочных. При на-
несении удара из Двинского района мы должны быть спокойны
за устойчивость нашего крайнего фланга, представляющего для
немцев существенное значение в военном и моральном отноше-
ниях.
.5. Время и порядок перехода армий в наступление будут ука-
заны дополнительно, сообразуясь как с действиями наших союз-
ников, так и с накоплением нами материальных, главным обра-
зом артиллерийских, запасов.
6.	1-я армия с 24 часов с 18 на 19 апреля переходит в подчи-
нение главнокомандующему Северным фронтом в составе 4-го и
14-го армейских и 1-го кавалерийского корпусов, 24-ю пехотную
и Сибирскую казачью дивизии передать Западному фронту.
Разграничительная линия между Северным и Западным фрон-
тами проходит через Вилькомир, Маляты, Колтыняны, Цейкине,
Меленгяны, Медзяны, Москалишки, Бельки, Скураты, Кривки-
Устье, Доховляне (на Двине), Горовое, оз. Страдное, Невель, То-
208
ропец (карта — 10 верст). Линия эта принадлежит Северному
фронту.
7.	С указанного в предыдущем пункте времени 4-й кавалерий-
ский корпус с приданной ему 77-й пехотной дивизией передается
из 3-й армии в состав Юго-Западного фронта.
Разграничительная линия между Западным и Юго-Западным
фронтами проходит через Ратно, Угриничи, Островск, Удрицк,
Ольманы, Симоновичи, Лельчицы, Наровль, Любяч, Городня, Нов-
город-Северск. Линия эта принадлежит Юго-Западному фронту.
8.	Подготовку к операции закончить в начале мая, главным
образом в техническом отношении, в смысле накопления продо-
вольственных и боевых средств, соответственного их эшелониро-
вания, подготовки дорог, в отношении сближения с противником
окопами по возможности по всему фронту.
Сосредоточение войск в соответствии с вырабатываемыми
планами атаки исполнить к указанному сроку в мере лишь край-
ней необходимости, дабы не обнаруживать вполне своих намере-
ний, не прикреплять войска к заранее предрешенным пунктам и
не скучивать расположения частей. Этим будет достигнута не
только возможность скрыть наши намерения, но и гибкость пла-
на, применимость его к условиям местным, после того когда про-
сохнет почва.
9.	Иметь в виду возможность перехода противника в наступ-
ление ранее нанесения намеченного нами удара. Этим соображе-
нием надлежит руководствоваться при расположении сосредото-
чиваемых войск в период, предшествующий атаке.
Наступление противника встретить смелой, решительной
контратакой, памятуя, что мы должны в полной мере использо-
вать наше численное превосходство и высокое нравственное со-
стояние войск.
10.	Время производства атаки будет указано заблаговременно,
за 7—10 дней до начала. Этот период предназначав гея для выпол-
нения окончательного сосредоточения войск сообразно принятым
планам.
11.	Ввод в боевые линии новых войск на участках атаки про-
изводить по возможности перед самым производством ее.
Помимо соответственного распределения резервов необходи-
мо для скрытия наших намерений рассредоточить внимание про-
тивника. Французы для этой цели прибегли в свое время к уст-
ройству подходов к позициям противника почти по всей линии
своего расположения. Немцы перед Верденской операцией про-
извели ряд частных атак по всему фронту. Такие демонстративные
удары, где это возможно, могли бы быть применены и нами.
Особенно выгодно привлечение внимания противника к на-
шему правому крылу, где атака войск могла бы быть скомбиниро-
209
вана с действиями флота (по очищении ото льда) со стороны Мо-
онзунда на побережье Рижского залива. Важно приковать внима-
ние противника, например, на Днестре в районе Латача, у Пинс-
ка и пр.
12.	Дабы подготовить начальников, не вводя подчиненные-им
войска заблаговременно в боевые линии, не ставя на избранные
позиции артиллерию, надлежит командировать этих лиц на под-
лежащие изучению участки, прикомандировывая к соответствую-
щим штабам армий и корпусов. Дружной работой начальников и
штабов широко и обстоятельно разработать соображения по изу-
чению и выполнению предположенной задачи.
13.	Его величество воспрещает формирование импровизиро-
ванных отрядов, изменение на время операции и перед началом
ее составов корпусов.
14.	Государь император изволит выражать уверенность, что на-
чальствующие лица с полным вниманием отнесутся к предвари-
тельной разработке намечаемых действий и сумеют охранить в то
же время необходимую для успеха тайну.
Алексеев
(Наступление Юго-Западного фронта. С. 81—83.)
24.	Директива главнокомандующего армиями Юго-Западного
фронта генерала А. А. Брусилова командующим 7-й, 8-й, 9-й и
11-й армиями
Волочинск, 5 / 18 апреля 1916 г.
Указания главнокомандующего армиями Юго-Западного
фронта ген.-адъют. Брусилова, данные на совещании командую-
щих армиями сего фронта 5 апреля 1916 г. в Волочинске.
1.	Имеются данные, указывающие на возможность перехода
противника в решительное наступление против армий Северного
фронта.
2.	Армии Западного и Юго-Западного фронтов отнюдь не
должны оставаться при этом в пассивном бездействии, а перейти
в энергичное наступление для оказания дружного содействия
атакованному Северному фронту.
3.	Переход армий Юго-Западного фронта в наступление будет
исполнен на следующих главнейших основаниях:
а)	для нанесения противнику главного удара предназначается
8-я армия как ближайшая к Западному фронту;
б)	прочие армии должны будут атаковать находящегося перед
ними противника, нанося удары в районы, избранные командую-
щими армиями;
210
в)	удары на фронтах армий ввиду ограниченности транспорт-
ных средств придется вести накоротке, стремясь прежде всего на-
нести поражение живой силе противника.
4.	Армии теперь же должны приступить к методической под-
готовке операций, руководствуясь при этом нижеследующим:
а)	силы и средства будут определены для каждой армии за-
благовременно (17-й армейский корпус будет передан в 11-ю ар-
мию);
б)	армии постепенно должны исполнить перегруппировку в
соответствии с принятым планом действий, с тем чтобы быть в го-
товности для атаки не позже 1 мая;
в)	участки, избранные для развертывания ударных групп, дол-
жны быть соответствующим образом заблаговременно подготов-
лены;
г)	начальствующим лицам надлежит тщательно изучить путем
личных разведок местность, на которой их частям придется дей-
ствовать;
д)	вся подготовка к операции должна исполняться скрытно.
(Наступление Юго-Западного фронта. С. 114—115.)
25.	Оперативная сводка боевых действий на Юго-Западном .
фронте от 22мая/4 июня 1916г.
Ген. Дитерихс — ген. Пустовойтенко
Телеграмма Ns 1540
22 мая (4 июня) 1916 г.
Оперативная сводка
На Юго-Западном фронте 22 мая
В 8-й армии группа ген. Зайончковского и наша артиллерия
проделала во многих местах проходы в заграждениях, разрушила
частью бруствера первой линии и несколько капониров. В начале
17 час. пехота бросилась на штурм в районе Черныж — подроб-
ных сведений пока не получено. В 39-м корпусе ночью от 406-го
полка четыре подрывных партии и восемь партий гренадер про-
извели прорыв проволочных зафаждений у с. Ставок.
Саперы навели между шоссе и Хромяковом 16 мостов через
Путиловку, из них два для артиллерии; девять партий 407-го пол-
ка прорезали первую и частью вторую линии проволочных за-
граждений севернее Хромякова.
С рассветом наша тяжелая и мортирная артиллерия начала
разрушение укрепленных пунктов участка Ставок, Хромякова, а в
девятом часу легкая артиллерия — проволочных заграждений.
В 40-м корпусе разрушение окопов первой линии и проволочных
211
заграждений на всем фронте идет вполне успешно. Команды раз-
ведчиков 5-го и 6-го стрелковых полков проникли южнее дороги
Олыка, Покашево в окопы первой линии на широком фронте,
уже брошенные австрийцами, вынесли оттуда щиты, винтовки и
ручные гранаты; при подходе же ко второй линии были встрече-
ны контратакой и отошли с незначительными потерями.
В 8-м корпусе легкая артиллерия проделала 38 проходов в
заграждениях, тяжелая и мортирная — разрушила почти все цени
первой линии, а местами и совершенно сняты бугры убежищ;
часть окопов второй линии также обращена в груду земли.
В 32-м корпусе, на фронте 4 версты к югу от Корыто, сделано
девять проходов в проволочных заграждениях и разрушено семь
фланкирующих построек. По мнению ком. кор., работа артилле-
рии дает большие, чем ожидалось, результаты.
В 11-й армии, в 17-м корпусе, атака, произведенная 3-й диви-
зией у Сопанова, увенчалась полным успехом, весь фронт против-
ника прорван, взяты все три линии. Центр атакующих войск про-
двинулся на выс. 120,1; правый фланг продолжает продвигаться к
выс. 109.4 — д. Миньковцы. Взято много пленных, число коих
выясняется. В 7-м корпусе идет сильный огневой бой пехоты и
артиллерии. Дабы дать возможность частям, занимающим выне-
сенные вперед окопы, с наступлением темноты перейти в частич-
ное наступление, гарнизон этих окопов усиливается свежими ча-
стями из резерва и пулеметами.
В 6-м корпусе атакующие части около 11 час. захватили пер-
вую линию окопов на выс. 390, 389 (на фронте Глядки, Воробьев-
ка) и выс. 369 и 363 (к северу и югу от Цеброва), но затем, будучи
обстреляны ураганным артиллерийским огнем противника, вы-
нуждены были оставить занятые окопы на выс. 390 и 363; на выс.
389, несмотря на две контратаки противника, нами удерживаются
окопы на южном отроге этой высоты, окопы на выс. 369 удержа-
ны полностью и закрепляются. В 18-м корпусе продолжается про-
делывание проходов в заграждениях противника.
В 7-й армии, в 22-м и 16-м корпусах, ведется артиллерийский
огонь по заграждениям противника. Во 2-м армейском корпусе
наша артиллерия методическим огнем ведет подготовку атаки.
В 9-й армии, в 41-м корпусе, части 3-й Заамурской дивизии
начали атаку в 12 ч. 30 м. К 13 ч. 30 м в центре Самушинского
участка были захвачены первая и вторая линии и часть третьей
линии неприятельских окопов. К 15 ч. 8-й полк овладел лево-
фланговым участком позиции в районе молочной фермы и вы-
шел затем в тыл противнику в направлении на Шлоссь — захва-
чено несколько сот пленных.
В 11-м корпусе, в 3 ч. 15 м на участке против выс. 272 при бла-
гоприятных условиях выпущены химической командой газы силь-
212
ной концентрации. В 12 ч. 5 м атакующие части 11-й и 32-й ди-
визий ворвались на всем атакованном участке па позиции против-
ника и к 12 ч. 25 м выбили противника из окопов укрепленной
полосы, продолжая безостановочное движение вперед. С началом
атаки наша артиллерия перенесла огонь по высотам 272, 458 и по
тылу противника. В 12 ч. 30 м на выс. 458 нами были взорваны
горны, однако пулеметный огонь с горы был настолько силен, что
захватить сразу выс. 458 не удалось.
В 14 ч. 15 м 11-я дивизия взяла выс. 272, захватив около 2000
пленных, и вошла в непосредственную связь с 3-й Заамурской ди-
визией; подошедшие полки 19-й дивизии заняли взятые нами ав-
стрийские окопы и перелицовывают их.	, '
В 33-м корпусе 2-я Заамурская дивизия в районе Хрумовского
леса в 17 ч. 20 м атаковала и взяла первую линию неприятельских
окопов и закрепляется. В результате дня к 15 ч. войсками 41-го и
11-го корпусов взят с боя весь участок неприятельской передовой
укрепленной полосы от Шлосса, выс. 272, выс. 266 до выс. 458 ис-
ключительно, которая еще удерживается противником.
Частями 11-го корпуса захвачены орудия, число коих выясня-
ется. Захвачено свыше 3000 пленных.
Дитерихс
(Наступление Юго-Западного фронта. С. 203—205.)
26.	Оперативная сводка боевых действий на Юго-Западном
фронте от 28 июня /11 июля 1916г.
Ген. Духонин — ген. Пустовойтенко
Телеграмма №2172
28 июня /11 июля 1916 г.
Оперативная сводка. На Юго-Западном фронте к вечеру
28 июня.
В 3-й армии в 4-м конном корпусе после артиллерийской под-
готовки тяжелой артиллерией противник перешел в наступление
в направлении на Пожог, Бережная Воля, вытеснил части Кубан-
ской дивизии и занял Пожог. Контратаки пока успеха не имели.
Замечается усиление противника в Любашевском районе и Нов.
Червище. В сводном корпусе на участке 27-й дивизии минувшей
ночью батальон 106-го полка переправился через Стоход у выс.
77,0 севернее Бол. Обзир и занял рощу, что восточнее указанной
высоты. На участке 78-й дивизии пять рот ЗП-го полка перепра-
вились через Стоход в районе д. Заречье и закрепляются; через
реку наведены пешеходные мостики. В 46-м корпусе части про-
213
тивника переправились было на правый берег Стохода у Грушей--
но, но в течение минувшей ночи отброшены па левый берег.:
В течение дня на фронте армии перестрелка.
В 8-й армии и в группе ген. Шейдемана стрелки окапывают-;
ся на занятых участках по правому берегу Стохода. Потери тур-
кестанцев за 27 июня: 45 офицеров и 3489 нижних чинов. В 30-м
корпусе части 80-й и 4-й Финляндской дивизий в районе Углы,
Арсоновичи закрепляются и ведут разведку, в районе Яновка
пять батальонов 71-й дивизии залегли на левом берегу Стохода
под убийственным огнем противника и несли большие потери.
Желая сохранить остатки этих частей, командующий 71-й диви-
зией приказал им оттягиваться на правый берег, что и было вы-
полнено.
В 1-м и 39-м армейских корпусах совместная атака 93-го и
405-го полков на Свидники успеха не имела, части 408-го полка
окончательно выбили германцев из северной окраины Статья
Моосор и закрепляются, отбив две контратаки. На остальном
фронте — перестрелка.
В 11-й и 7-й армиях — перестрелка.
В 9-й армии в 11-м корпусе на участке Делатынь, Ясна разве-
дывательные партии 32-й дивизии переправились через Прут и,
оттеснив слабые части австрийцев, продвигаются, не встречая со-
противления. В 103-й дивизии наши части достигли линии
прежних позиций противника, с которой они встречены ружей-
ным и артиллерийским огнем. От 3-го конного корпуса сведений
не получено.
Духонин
(Наступление Юго-Западного фронта. С. 507—508.)
27.	А. А. Брусилов об итогах наступления русской армии летом
1916 г.
Подводя итоги боевой работе Юго-Западного фронта в
1916 году, необходимо признать следующее:
1.	По сравнению с надеждами, возлагавшимися на этот
фронт весной 1916 года, его наступление превзошло все ожида-
ния. Он выполнил данную ему задачу — спасти Италию от раз-
грома и выхода ее из войны, а кроме того, облегчил положение
французов и англичан на их фронте, заставил Румынию стать па
нашу сторону и расстроил все планы и предположения австро-
германцев на этот год.
2.	Никаких стратегических результатов эта операция не дала,
да и дать не могла, ибо решение военного совета 1 апреля ни в
214
какой мере выполнено не было. Западный фронт главного удара
так и не нанес, а Северный фронт имел своим девизом знакомое
нам с японской войны «терпение, терпение и терпение». Ставка,
по моему убеждению, ни в какой мере не выполнила своего на-
значения — управлять всей русской вооруженной силой и не
только не управляла событиями, а события ею управляли, как ве-
тер управляет колеблющимся тростником.
3.	По тем средствам, которые имелись у Юго-Западного фрон-
та, он сделал все, что мог и большего выполнить был не в состо-
янии — я. по крайней мере, не мог. Если бы вместо меня был во-
енный гений вроде Юлия Цезаря или Наполеона, то, может быть,
он сумел бы выполнить что-либо грандиозное, но таких претен-
зий у меня не было и быть не могло.
4.	Меня некоторые специалисты упрекали, что я не устроил
одного прорыва, к которому я мог бы сосредоточить большие ре-
зервы, а устроил несколько ударных групп, поэтому при оказав-
шемся успехе я, якобы, не мог развить победу в надлежащем раз-
мере. На это отвечу, что при прорыве в одном только месте у меня
получился бы результат такой же, как у Эверта близ Барановичей.
Но лучше ли это, предоставляю судить читателю.
5.	Во всяком случае, вот что пишет в своих воспоминаниях
Людендорф (том I, стр. 178—180):
«4 июня русские атаковали австро-венгерский фронт восточ-
нее Луцка, у Тарнополя и непосредственно севернее Днестра.
Атака была начата русскими без значитедьного превосходства
сил. В районе Тарнополя генерал граф фон Ботмер, вступивший
после генерала фон Липзингсна в командование южно-германс-
кой армией, начисто отбил русскую атаку, но в остальных двух
районах русские одержали полный успех и глубоко прорвали ав-
стро-венгерский фронт. Но еше хуже было то, что австро-венгер-
ские войска проявили при этом столь слабую боеспособность, что
положение Восточного фронта сразу стало исключительно серь-
езным. Несмотря на то, что мы сами рассчитывали перейти в на-
ступление, мы немедленно подготовили несколько дивизий для
отправки на юг. Фронт генерал-фельдмаршала принца Леопольда
Баварского действовал в этих обстоятельствах таким же образом.
Германское верховное командование сделало на этих обоих фрон-
тах большие позаимствования, а также подвезло дивизии с запа-
да. В то время сражение на Сомме еще не началось. Австро-Вен-
грия постепенно прекратила наступление в Италии и также пере-
бросила войска на Восточный фронт.
Вслед за тем итальянская армия перешла в наступление в Ти-
роле. Обстановка коренным образом изменилась. С началом сра-
жения на Сомме и с выступлением Румынии она вскоре еще раз
должна была измениться не в нашу пользу...
215
В то время мы все еще считались с возможностью атаки у
Сморгони или, как это опять начало обрисовываться, на старом
мартовском поле сражения у Риги. Как прежде, так и теперь рус-
ские располагали в данных пунктах очень крупными силами.
Несмотря на это, мы до крайности ослабили наш фронт, что-
бы помочь южнее расположенным армиям. В резерве мы имели
на всем растянутом фронте лишь отдельные батальоны. Я форми-
ровал батальоны из состава рекрутских депо, хотя мне было со-
вершенно ясно, что если русские где-нибудь одержат настоящий
успех, то это будет капля в море».
И далее: «Русские решили добиваться решительной победы на
австро-венгерском фронте, но они располагали большим количе-
ством резервов и могли одновременно энергично атаковать и нас,
чтобы, по крайней мере, воспрепятствовать дальнейшей пере-
броске сил на юг».
Затем на стр. 182 значится: «Русская атака в излучине Стыри,
восточнее Луцка, имела полный успех. Австро-венгерские войска
были прорваны в нескольких местах, германские части, которые
шли на помощь, также оказались здесь в тяжелом положении, и
7 июля генерал фон Линзинген был принужден отвести свое ле-
вое крыло за Стоход. Туда же пришлось отвести с участка южнее
Припяти правое крыло фронта генерал-фельдмаршала принца Ле-
опольда Баварского, где была расположена часть армейской груп-
пы Гронау.
Это был один из наисильнейших кризисов на Восточном
фронте. Надежды на то, что австро-венгерские войска удержат не-
укрепленную линию Стохода, было мало.
Мы рисковали еше больше ослабить наши силы, на то же ре-
шился и генерал-фельдмаршал принц Леопольд Баварский. Не-
смотря на то что русские атаки могли в любой момент возобно-
виться, мы продолжали выискивать отдельные полки, чтобы под-
держать левое крыло фронта Линзингена северо-восточнее и
восточнее Ковеля».
После взятия Брод (11-я армия) 27 июля Гинденбург и Люден-
дорф были вызваны к верховному командованию и им была вру-
чена власть над всем Восточным фронтом.
Далее, на стр. 189 значится: «Для укрепления австро-венгерско-
го фронта требовались германские войска. Прежний фронт главно-
командующего Востоком был уже настолько обобран, что в бли-
жайшее время многого от него получить было невозможно». И да-
лее: «На весь фронт, чуть ли не в 1000 километров длины, мы имели
в виде резерва одну кавалерийскую бригаду, усиленную артиллери-
ей и пулеметами. Незавидное состояние, когда ежедневно надо
быть готовым оказать помощь далеко расположенному участку! Это
также свидетельствует, на что мы, немцы, оказались способными».
216
С этим последним выводом я согласиться без корректива не
могу. Нужно добавить: при условии иметь противниками Алексе-
ева, Эверта и Куропаткина. Впрочем, эта оговорка имеет силу
применительно ко всему периоду операции Юго-Западного фрон-
та в 1916 году.
В заключение скажу, что при таком способе управления Рос-
сия, очевидно, выиграть войну не могла, что мы неопровержимо
и доказали на деле, а между тем счастье было так близко и так
возможно! Только подумать, что если бы в июле Западный и Се-
верный фронты навалились всеми силами на немцев, то они были
бы, безусловно, смяты, но только следовало навалиться по при-
меру и способу Юго-Западного фронта, а не на одном участке
каждого фронта. В этом отношении, что мы ни говорили и ни
писали, я остаюсь при своем мнении, доказанном на деле, а имен-
но: при устройстве прорыва где бы то ни было нельзя-ограничи-
ваться участком в 20—25 верст, оставив остальные тысячу и более
верст без всякого внимания, производя там лишь бестолковую
шумиху, которая никого обмануть не может. Указание, что если
разбросаться, то даже в случае спеха нечем будет развить получен-
ный успех, конечно, справедливо, но только отчасти. Нужно по-
мнить пословицу: «По одежке протягивай ножки». Для примера
укажу на наш Западный фронт. К маю 1916 года он был достаточ-
но хорошо снабжен, чтобы, имея сильные резервы в пункте глав-
ного прорыва, в каждой армии подготовить по второстепенному
удару, и тогда, несомненно, у него не было бы неудачи у Барано-
вичей. С другой стороны, Юго-Западный фронт был, несомнен-
но, слабейший, и ожидать от него переворота всей войны не было
никакого основания. Хорошо, что он выполнил неожиданно дан-
ную ему задачу с лихвой. Переброска запоздалых подкреплений в
условиях позиционной войны помочь делу не могла. Конечно,
один Юго-Западный фронт не мог заменить собой всю многомил-
лионную русскую рать, собранную на всем русском Западном
фронте. Еще в древности один мудрец сказал, что «невозмож-
ное — невозможно»!
(Брусилов А. А. Мои воспоминания. С.248—252.)
28.	А. Я. Деникин о состоянии русской армии после февральской
революции
Я не склонен идеализировать нашу армию. Много горьких ис-
тин мне приходится высказывать о ней. Но когда фарисеи — вож-
ди российской революционной демократии, пытаясь оправдать
учиненный главным образом их руками развал армии, уверяют,
217
что она и без того близка была к разложению, они лгут. Я не от-
рицаю крупных недостатков в системе назначений и комплекто-
вания высшего командного состава, ошибок нашей стратегии,
тактики и организации, технической отсталости нашей армии, не-
совершенства офицерского корпуса, невежества солдатской .сре-
ды, пороков казармы. Знаю размеры дезертирства и уклонения от
военной службы, в чем повинна наша интеллигенция едва ли не
больше, чем темный народ. Но ведь не эти серьезные болезни
армейского организма привлекали впоследствии особливое вни-
мание революционной демократии. Она не умела и не могла ни-
чего сделать для их уврачевания, да и не боролась с ними вовсе.
Я, по крайней мерс, не знаю ни одной больной стороны армейс-
кой жизни, которую она исцелила бы или, по крайней мере, за
которую взялась бы серьезно и практически. Пресловутое «рас-
крепощение» личности солдата? Отбрасывая все преувеличения,
связанные с этим понятием, можно сказать, что самый факт ре-
волюции внес известную перемену в отношение между офицером
и солдатом и что явление обещало при нормальных условиях, без
грубого и злонамеренного вмешательства извне, претвориться в
источник большой моральной силы, а не в зияющую пропасть. Но
революционная демократия в эту именно рану влила яд. Она по-
ражала беспошадпо самую сущность военного строя, его вечные,
неизменные основы, оставшиеся еще непоколебленными: дис-
циплину, единоначалие и аполитичность. Это было, и этого не
стало. А между тем падение старой власти как будто открывало
новые широчайшие горизонты для оздоровления и поднятия в
моральном, командном, техническом отношениях народной рус-
ской армии.
Каков народ, такова и армия. И как бы то ни было, старая
русская армия, страдая пороками русского народа, вместе с тем
в своей преобладающей массе обладала его достоинствами, и
прежде всего необычайным долготерпением в перенесении ужа-
сов войны, дралась безропотно почти 3 года, часто шла с голы-
ми руками против убийственной высокой техники врагов, про-
являя высокое мужество и самоотвержение, и своей обильной
кровью искупала грехи верховной власти, правительства, народа
и свои.
Наши союзники не смеют забывать ни на минуту, что к се-
редине января 1917 года эта армия удерживала на своем фронте
187 вражеских дивизий, т. е. 49% всех сил противника, действо-
вавших на европейских и азиатских фронтах.
Старая русская армия заключала в себе достаточно еще сил,
чтобы продолжать войну и одержать победу.
(Деникин А. И. Очерки русской смуты. Т. I. Вып. 1. М., 1991. С. 30.)
21S
29.	Наступление Антанты в первой половине 1917г.
По человеческому разумению центр тяжести нашей обороны
в 1917 году должен был лежать на западе, хотя бы острота поло-
жения на востоке и продолжалось. Непосредственная совместная
работа с австро-венгерским командованием являлась уже необхо-
димой не в той мере, как в течение румынского похода, так как
командование на Восточном фронте сильно упростилось. Верхов-
ное командование всецело отдалось теперь Западному фронту. Я
предложил избрать для нашего дальнейшего пребывания Спа или
Крейцнах. Спа было отклонено; Крейцнах являлся очень удобным
пунктом, так как он был соединен с фронтом многочисленными
телеграфными линиями. Там имелось много гостиниц и меблиро-
ванных домов, что представляло большие удобства для раскварти-
рования. Ввиду этого было указано подготовить Крейцнах, Мюн-
стер-на-Штейне и Бинген для размещения ставки. Переезд наме-
чатся на вторую половину февраля. Временно сохранялась
возможность возвращения в Плесе.
Австро-венгерское командование переехало в Баден близ
Вены.
1 февраля 1917 года началась подводная крейсерская война.
Скоро выяснилось, что какие-либо мероприятия, направленные
против Голландии и Дании, излишни. Таким образом, имевшиеся
доя этого в виду штабы и войска освобождались для Западного
фронта.
На западе надо было ожидать продолжения английского на-
ступления на поле сражения на р. Сомме, следовало лишь учиты-
вать, что это наступление, быть может, несколько расширится к
северу. Было возможно, что его будет сопровождать французская
атака между Руа и Нуайоном, но более вероятным представлялось,
что Франция, как ив 1915 году, атакует наш фронт на участке
Суассон — Реймс — Аргоны. Таким путем Антанта, напирая на
оба фланга нашего фронта, выдвинувшегося дугой внутрь Фран-
ции, оказалась в выгодном положении для стратегического ис-
пользования результатов своих атак. Какая именно часть фронта
подвергнется французской атаке, предугадать еще было нельзя.
Но и при такой комбинации вспомогательная атака французов у
Руа оставалась возможной. Имелись также данные о возможнос-
ти атак на лотарингском фронте и на Зундгау, где оборудование
системы наших укрепленных позиций еще не подвинулось суще-
ственно вперед. Там мы всегда испытывали известное чувство сла-
бости, а операции местного значения в этом районе были возмож-
ны в любой момент, и мы лишь с трудом могли перебросить туда
подкрепления.
219
Иногда поступали данные, указывавшие на угрозу со стороны
Вердена. Здесь французы были в состоянии атаковать в любое
время. Наконец, обсуждалась также возможность удлинения
фронта английского наступления на север. Таким образом, на
всем фронте не оставалось ни одного пункта, на котором нам не
надо было бы готовиться к упорной обороне; обстановка остава-
лась неясной.
Нельзя было сомневаться в том. что бои на фронте Изонцо не
прекратятся, так как Триест продолжал составлять цель Италии.
В Македонии и на Вардаре атаки были более чем вероятны; в Тур-
ции, а также в Палестине и у Багдада надо было с уверенностью
ждать наступления.
На востоке я учитывал преимущественно возможность на-
ступления в южной части фронта против австро-венгерских
войск. Но в конце января главнокомандующего востоком, а так-
же и нас неожиданно всполошил удар русских в направлении на
Митаву; поспешно стянутыми резервами едва удалось его лока-
лизировать.
Момент начала большого наступления еще нельзя было пре-
дугадать. На востоке едва ли можно было ожидать боевых дей-
ствий раньше апреля; большое русское весеннее наступление
1916 года началось в марте и сильно затормозилось состоянием
дорог и почвы. Столь раннее повторение наступления было ма-
ловероятно. Было возможно, что и Антанта на западе задержит-
ся до этого времени с наступлением. Но обстановка на р. Сомме
была столь напряженной, что мы должны были быть готовы и к
более раннему началу.
Общее положение требовало от нас по возможности оття-
нуть бои на западе, чтобы выгадать время для решительных дей-
ствий подводных лодок. В пользу этого говорили также такти-
ческие соображения и недостаточный запас заготовленных сна-
рядов.
Одновременно мы должны были посредством сокращения
фронта стремиться к более выгодной группировке сил и выделе-
нию более значительных резервов. В Бельгии и во Франции про-
тив наших 154 стояло 190 неприятельских дивизий, частью значи-
тельно более сильных; это было для нас весьма невыгодное соот-
ношение сил, особенно при растянутости нашего фронта. Надо
было стремиться как можно дольше уклонять участки фронта от
крупных неприятельских атак и тем самым препятствовать про-
тивнику ввести в дело крупные силы... Одновременно это давало
нам позиции, которые могли быть заняты более слабыми и исто-
щившими в боях свои силы дивизиями.
Эти соображения в тесной связи с началом подводной войны
вели к решению отвести наш фронт с дуги, выгнутой в сторону
220
Франции, на позицию Зигфрида, которая к началу марта должна
была быть уже обороноспособной, и произвести планомерные
разрушения в полосе шириною в 15 километров перед новой по-
зицией.
Фронт кронпринца Рупрехта разработал план в виде дневника
работ по эвакуации и разрушению, рассчитанный на пять недель
и получивший условное название «Альберих». Мы могли в любой
момент, если бы нас к этому принудило неприятельское наступ-
ление, прервать работы и начать отступление. Суть заключалась в
том, чтобы избежать сражения, затем надо было стремиться спас-
ти материальную часть, поскольку она не была безвозвратно из-
расходована на укрепления, военное сырье, и, наконец, следова-
ло разрушить пути сообщений, селения и колодцы, чтобы на пер-
вое время воспрепятствовать неприятелю разместить большие
силы против нашей новой позиции. Отравление колодцев было
воспрещено.	-
Решиться отвести назад фронт было чрезвычайно тяжело. Это
являлось признанием нашей слабости, которое должно было по-
действовать воодушевляюще на противника и подавляюще — на
нас. Но так как с военной точки зрения отступление являлось не-
обходимым, то выбора не оставалось. Надо было претворить его в
жизнь. Генерал фон Куль и я находились по этому поводу в про-
должительных сношениях, генерал-фельдмаршал и его величество
дали свое согласие, 4 февраля был отдан приказ планомерно осу-
ществлять «Альберих». Первым днем «Альбериха» было 9 февра-
ля'. Тем самым отступление назначалось на 17 марта, но под напо-
ром неприятеля оно могло начаться в любой момент. При этом
помимо крупных потерь в материальной части уменьшилось бы и
оперативное значение разрушительных работ. Одновременно под-
полковник Николаи получил указание ввести неприятеля в заб-
луждение сообщением ему ложных данных. Подполковник Нико-
лаи и полковник фон Гефтен должны были соответственно повли-
ять на германскую и нейтральную прессу, чтобы произведенное
впечатление не нарушалось. Я лично осведомил имперского канц-
лера о наших предположениях.
Работы «Альбериха» получили планомерное течение. Они уда-
лись полностью. Из очищаемого района было вывезено много со-
кровищ искусства, которые согласно правилам, установленным
Гаагской конференцией для сухопутной войны, были размещены
для хранения в пределах оккупированной же области. Что много
имущества и добра местного населения погибло, было очень пе-
чально, но этого нельзя было избежать. Большая часть населения
была эвакуирована па восток, и только небольшая часть сосредо-
точена в некоторых пунктах, как, например, Нуайон, Гам и Нель,
221
где она была снабжена нами продуктами на несколько дней и
покинута...
На английском фронте на р. Сомме бои никогда вполне не за-
мирали. В начале марта появились признаки возобновления на-
ступления севернее р. Соммы. Южнее Руа также резче начали
обозначаться наступательные намерения французов. Было ли и то
и другое вызвано нашими мероприятиями, оставалось неясным.
Тяжелое испытание выпало на нервы частных начальников, кото-
рые все же должны были выжидать заранее назначенного момен-
та для начала отступления. Осуществить полностью этого не уда-
лось, так как 11 марта на севере, а 13-го на юге пришлось сделать
незначительные изменения в расположении фронта, чтобы укло-
ниться от атак противника, которые становились все более веро-
ятными.
16 марта началось большое планомерное отступление, которое
было дружно проведено немногими крупными скачками. Верхов-
ное командование стремилось избегать всяких боев, чтобы дать
войскам время устроиться на позиции Зигфрида, прежде чем пе-
ред ней появится противник в превосходных силах. На некоторых
участках находившиеся в резерве дивизии должны были сменить
на новых позициях отступавшие части, другие участки занимались
частями, находившимися и ранее на фронте.
(Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914— 1918гг. Т. 2. С. 1—5.)
30.	О невозможности выполнения русской армией намеченных
операций из-за упадка боеспособности и дисциплины
Совещание в Ставке 18 марта 1917 года
Секретно
Боеспособность армии понижена, и рассчитывать на то, что в
данное время армия пойдет вперед, очень трудно.
Таким образом:
Приводить ныне в исполнение намеченные весной активные
операции недопустимо...
Надо, чтобы правительство все это совершенно определенно и
ясно сообщило нашим союзникам, указав на то, что мы теперь не
можем выполнить обязательства, принятые на конференциях в
Шантильи и Петрограде...
Генерал-лейтенант
Лукомский
(Разложение армии в 1917 году. 1917 год в документах и материалах. М.; Л.,
1925. С. 11. Далее: Разложение армии.)
222
31.	Телеграмма командующих фронтами военному министру
России о состоянии армии
Весьма срочно, весьма секретно
2116. 2216. 2203
Сегодня на военном совете всех командиров фронта под моим
председательством единогласно решено: 1) армии желают и могут
наступать, 2) наступление вполне возможно, это наша обязан-
ность перед союзниками, перед Россией и перед всем миром,
3) это наступление избавит нас от неисчислимых последствий, ко-
торые могут быть вызваны неисполнением Россией ее обяза-
тельств, и попутно лишит противника свободы, действий на дру-
гих фронтах, 4) некоторый недостаток заставит лишь несколько
сузить размер наступления, 5) нужно, главное, наладить продо-
вольствие и регулярный подвоз, а это в средствах России и долж-
но быть сделано, 6) настоятельно просим, чтобы никаких шагов
перед союзниками в смысле отказа от выполнения наших обяза-
тельств не делалось, 7) армия имеет свое мнение, мнение Петрог-
рада о ее состоянии и духе не может решать вопрос; мнение ар-
мии обязательно для России; настоящая ее сила здесь, па театре
войны, а не в тылах.
Брусилов, Баланин, Щербачев, Каледин, Балуев
Резолюция от ген.-квартирмейстера:
«Какое было бы счастье, если бы действительность оправдала
эти надежды».
18/111 1917г., 1061.
(Разложение армии. С. 30.)
32.	Июльское наступление немцев на Марне. Контрудар
французов 18 июля 1918 г.
Германское командование переоценило значение результатов
своих наступательных операций. Оно считало своих противни-
ков накануне развала, что далеко не соответствовало действи-
тельности. С целью нанесения последнего сокрушающего удара
Антанте германское командование предпринимает 15 июля но-
вую наступательную операцию на реке Марне и по обе стороны
Реймса. В целях поднятия боеспособности солдат, сильно пошат-
нувшейся в ходе предшествовавших боев, германское командова-
ние прокламирует новое наступление как последнее, после побе-
доносного завершения которого последует мир. Для удара немцы
223
сосредоточивают сорок семь дивизий с 2 тыс. орудий. Им уже с
трудом удается создать только полуторное превосходство сил. Ко-
мандование Антанты знало о готовящемся наступлении немцев и
приняло ряд предупредительных мер. 15 июля германцы атакова-
ли французов. Восточнее Реймса 4-я французская армия отошла
в ночь перед атакой на вторую позицию, и таким образом удар
немцев пришелся впустую. Немцам удалось переправиться через
Марну, но затем их наступление было остановлено. Провал на-
ступления был очевиден, и Людендорф приказал 17 июля отойти
за Марну.
Прекратив наступление 17 июля, германское командование
признало неудачу своей последней наступательной операции. Все
крупнейшие наступательные операции первой половины 1918 г.
стратегически потерпели неудачу. Германским войскам не удалось
разгромить своих противников. Провалилось и австро-венгерское
наступление против итальянцев, предпринятое в период с 15 по
20 июня и закончившееся поражением австро-венгерцев.
Экономическое положение держав германской коалиции не-
прерывно ухудшалось. Замысел германского империализма —
вторгшись в Советскую страну, свергнуть Советскую власть и пре-
вратить Россию в свою колонию, потерпел крах, Потерпела крах,
следовательно, и надежда на улучшение своего экономического
положения за счет России. Народ, поднятый большевистской
партией на борьбу против немецких интервентов, одержал побе-
ду. Интервентам не удалось вывезти достаточного для них продо-
вольствия и зерна. Продовольственная катастрофа в германии на-
растала.
Наступательные операции потребовали огромных жертв. По-
тери германской армии за первую половину 1918 г. превысили
700 тыс. человек. Пополнений не хватало. При средней потребно-
сти в 160 тыс. человек поступило лишь 60 тыс. Для создания по-
полнений приходилось пойти на расформирование дивизий; не-
комплект стал хроническим. Численность батальона с 750—800
человек снизилась до 650—625...
Между тем, несмотря на значительные потери, понесенные в
первой половине 1918 г:, силы союзников возрастали за счет уско-
рения прибытия американских войск, и разница в числе дивизий
между противниками постепенно сглаживается.
Силы уравниваются, и перевес их начинает переходить на сто-
рону Антанты (210 дивизий Антанты против 207 германских).
Общее оперативное положение германской армии на западе
ухудшилось. Образовавшиеся в результате наступательных опера-
ций выступы германского фронта увеличили его протяженность
на участке между морем и Аргоннами на одну треть. Эти выступы
224
составили угрозу рокадным железным дорогам севернее и восточ-
нее Парижа и представляли известные оперативно-тактические
преимущества при ведении последующих наступательных опера-
ций. Но с переходом к оборонительному образу действий значе-
ние их менялось. Удлиняя фронт, требуя больше сил для его удер-
жания, эти выступы представляли большие трудности для их обо-
роны и при энергичных ударах „о их основанию могли стать
ловушками для обороняющих их войск...
18 июля 1918 г. наступил перелом в ходе решающей кампании
войны 1914—1918 гг. Оперативным выражением этого перелома
явился контрудар 10-й французской армии у Виллер-Коттере.
18 июля 1918 г. на рассвете из леса Виллер-Коттере внезапно,
без артиллерийской подготовки двинулась под прикрытием артил-
лерийского огневого вала полутора тысяч орудий лавина в
340 танков, а за нею пехота — шестнадцать дивизий; сорок авиа-
эскадрилий содействовали наземным войскам. Это был контрудар
10-й французской армии генерала Манжена, составивший пере-
ломный момент в ходе кампании и положивший начало наступа-
тельным действиям Антанты. Командование Антанты преследова-
ло цель нанести поражение германцам в Марнском выступе. Вме-
сте с 10-й армией должны были наступать и остальные
французские армии, охватывающие Марнский выступ.
Первоначальный удар французов имел успех. Они захватили
12 тыс. пленных, 250 орудий и в течение первого дня ударом 10-й
французской армии прорвали германские позиции. Но затем нем-
цам удалось подвести резервы, и продвижение французов замед-
лилось. Отрезать немцев в Марнском выступе не удалось.
С большими потерями они отошли, очистив Марнский выступ.
Моральное впечатление от контрудара в германской армии было
велико.
(История военного искусства. Сборник материалов. Вьт. III. М., 1952.
С. 311-316.)
33.	Боевые действия на Западном фронте во второй половине
1918г.
Планы сторон
Провал июльской наступательной операции германских армий
и успех контрудара союзников 18 июля подняли уверенность ко-
мандования союзными войсками в победе...
В дальнейшем Фош намечал проведение ряда последователь-
ных операций ограниченного масштаба, имеющих целью улучше-
В. Шаиилло
225
ние оперативно-тактического положения войск, улучшение сооб-
щений, удержание оперативной инициативы и изнурение против-
ника быстрыми и внезапными ударами.
Ближайшей задачей являлась ликвидация выступов, угрожав-
ших французским коммуникациям и северному горнопромыш-
ленному району. Таким образом, рядом последовательных опе-
раций союзные войска помимо ликвидированного в период с
18 июля по 4 августа Марнского выступа должны были ликвиди-
ровать Амьенский и Сен-Миельский выступы и выступ на реке
Лис. По замыслу Фоша, если намеченные операции увенчаются
успехом в относительно короткий срок, «то можно уже теперь
предусматривать на конец лета или на осень крупное наступле-
ние, которое может увеличить наши преимущества, не давая
противнику передышки».
Провал июльского наступления, успешный контрудар союзни-
ков и вынужденное очищение немцами Марнского выступа сде-
лали поражение Германии очевидным для всего мира. Германское
командование в лице генерала Людендорфа признавало неудачу...
2 августа германское командование поставило следующие за-
дачи войскам:
«Положение требует, чтобы мы, с одной стороны, перешли к
обороне, а с другой, — как только представится возможность, пе-
решли бы опять в наступление». Предусматривались наступатель-
ные операции во Фландрии, но в меньшем объеме, между Мон-
Дидье и Суассоном, небольшие атаки к востоку^ от Реймса и на-
ступательная операция на фронте войск герцога Вюртембергского.
Таким образом, во вторую половину кампании армии Антан-
ты вступили с четко выраженным наступательным планом, но
крайне осторожным и методически разрешающим последователь-
ные, ограниченные по масштабу частные задачи. Эта насторожен-
ность в значительной мере была продиктована опасениями внут-
реннего политического взрыва в случае неудачи наступления, по-
добного нивелевскому в 1917 г.
Германское командование вступало во вторую половину кам-
пании без необходимой оперативно-стратегической целеустрем-
ленности. Это приводило к тому, что, не имея реальных возмож-
ностей на захват инициативы, но ориентированные на наступа-
тельные задачи, хотя и ограниченного масштаба, войска не
отдавали всех сил и возможностей на организацию длительной
оборонительной борьбы.
Амьенская операция 8—15 августа
8 августа Фош предпринимает операцию по очищению от нем-
цев Амьенского выступа, образовавшегося в результате мартов-
226
ского наступления германцев. Удар должны были нанести четыре
английские и одна французская армии силами двадцати шести пе-
хотных и шести кавалерийских дивизий с 3316 орудиями, 516 тан-
ками и 700 самолетами. Превосходство сил у союзников было
двойное против германцев. Внезапная атака 8 августа имела круп-
ный успех. Германские войска были отброшены, Амьенский выс-
туп ликвидирован. Также была ликвидирована угроза железной
дороге Париж — Амьен. Наступающие захватывают 53 тыс. плен-
ных германцев и 470 орудий. Еще большим было моральное зна-
чение этого успеха. Германские солдаты видят безнадежность вой-
ны. Они кричат по адресу подходящих с тыла резервов: «Штрейк-
брехеры! Долой затягивателей войны!» Последнее явилось
следствием влияния Великой Октябрьской социалистической ре-
волюции. Германское командование вынуждено было отвести
войска вновь на позицию Зигфрида, с которой они начали на-
ступление 21 марта. «8 августа представляет самый черный день
германской армии в- истории мировой войны» — так вынужден
оценить результаты операции Людендорф. С этого момента «вой-
на приобрела характер бесшабашной азартной игры... Надо было
кончать войну».
Пытаясь избежать военного поражения и добиться окончания
войны дипломатическим путем, Вильгельм 14 августа дал указа-
ния начать мирные переговоры.
Общее наступление Антанты, военное поражение и капитуляция
Германии
В сентябре положение германских армий еще более ухудша-
ется: пополнений нет. Для укомплектования частей германское
командование должно было расформировать несколько полевых
дивизий. Разгром балканского фронта германской коалиции еше
более ухудшал положение Германии. Военная катастрофа при-
ближалась. Дипломатия не спасает.
26 сентября армии Антанты переходят в общее наступление с
целью последовательными ударами разбить германские армии.
26 сентября американцы и французы наносят удар между Реймсом
и Верденом, 27 сентября англичане и французы Прорывают герман-
ские позиции у Сен-Кантена и Камбре, захватив 60 тыс. пленных
и 600 орудий, 28 сентября армии Антанты прорывают германский
фронт во Фландрии. Германские армии потерпели поражение и вы-
нуждены были отойти на вторую тыловую оборонительную полосу
Германа, Гундинга, Брунгильды, Кримгильды.
28 сентября Людендорф, признав войну окончательно проиг-
ранной, потребовал перемирия во что бы то ни стало, «иначе пос-
ледует катастрофа на фронте».
227
3 октября германское главное командование делает еще раз
представление правительству о немедленном обращении к союз-
никам с просьбой о мире...
Но время было упущено, маневрировать на дипломатическом
фронте уже не было возможности. Союзники реально уже ощу-
щали перевес в своих силах и неизбежное поражение Германии.
В ночь с 4 на 5 октября германское командование обращается к
союзникам с просьбой о мире.
14 октября армии Антанты атаковали немцев на новых пози-
циях и последовательными ударами к 4 ноября прорвали позиции
Германа, Гундинга, Брупгильды, Кримгильды, и германские войс-
ка откатываются на третью позицию — Антверпен, Маас; 9 нояб-
ря союзники прорывают южный фланг этой линии южнее Седа-
на. На 14 ноября Фош намечает вторжение мощной группы войск
в Лотарингию и Рейнскую область, но оно не состоялось. 11 но-
ября Германия капитулировала.
Таким образом, война была проиграна. Она была проиграна,
несмотря на то, что германские войска вели борьбу еще на чу-
жой — французской и бельгийской — территории, несмотря на
то, что за спиной германских войск оставались еще сильные
оборонительные позиции и выгодные рубежи для сопротивле-
ния. Под влиянием Великой Октябрьской социалистической ре-
волюции население Германии тяготело к миру. Моральный дух
солдат германской армии был низок, экономическое истощение
страны достигло предела, за которым с необходимостью должна
была последовать катастрофа. В этих условиях удары союзных
армий показали безнадежность дальнейшей борьбы. Всякая пос-
ледующая задержка означала лишь увеличение размеров катаст-
рофы.
Компьенское перемирие. Революция в Германии и Австро-Венгрии
Еще в ночь с 4 на 5 октября, видя безнадежность борьбы... гер-
манское правительство просит о немедленном заключении пере-
мирия на суше, на воде и в воздухе. Пока велась дипломатичес-
кая переписка, австро-венгерская монархия окончательно разва-
лилась. 27 октября, когда уже в ряде полков австро-венгерской
армии вспыхнуло восстание, министр иностранных дел Австро-
Венгрии обратился с просьбой о сепаратном мире. 3 ноября Авст-
ро-Венгрия капитулировала. 5 ноября от имени союзников было
сообщено германскому правительству согласие на переговоры о
перемирии...
8 ноября германские делегаты были доставлены в Компьен-
ский лес, где на маленькой железнодорожной станции Ретонд
их ожидали представители союзников. Здесь им были предъяв-
228
лены условия перемирия и назначен 72-часовой срок для под-
писания.
В 5 часов 10 минут 11 ноября текст условий перемирия был
подписан. В 11 часов 11 ноября боевые действия, длившиеся
4 года и 3 с половиной месяца, закончились...
Громадное революционное влияние Великой Октябрьской со-
циалистической революции, военное поражение германской ар-
мии на фронте, кризис государственной власти развязали силы
революции. 30—31 октября на кораблях германского флота откры-
того моря вспыхнуло восстание. 4 ноября к морякам присоедини-
лись солдаты кильского гарнизона и был создан Совет солдатских
и матросских депутатов. Революционное движение под лозунгом
немедленного заключения перемирия и прекращения военной
диктатуры охватывает Западную Германию. 8 ноября Бавария
была объявлена республикой. Кайзер Вильгельм II, уехавший еще
29 октября из столицы в ставку, поближе к голландской границе,
утром 10 ноября бежал в Голландию. К германской ставке в Спа
уже шли революционные солдаты, чтобы арестовать его. Германия
стала республикой.
(История военного искусства. С. 311—316.)
Глава III
НА ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ ФРОНТАХ
ПЕРВОЙ МИРОВОЙ
В ПОИСКАХ НОВЫХ СОЮЗНИКОВ
Начало военных действий между крупнейшими европейскими
государствами, разумеется, не могло не сказаться на международ-
ных отношениях. Главной задачей стран Антанты и противостоя-
щей ей коалиции центральных держав стало привлечение на свою
сторону как можно большего числа союзников и укрепление соб-
ственных рядов.
Уже 5 сентября 1914 года представители России, Англии и
Франции подписали соглашение, по которому союзники брали на
себя обязательство в течение всей войны не заключать с против-
ником сепаратный мир и не выходить из войны без взаимного со-
гласия. Таким образом, Антапта превратилась в формальный во-
енный союз.
Тем не менее в стане Антанты, особенно в первые годы вой-
ны, развернулась острая дипломатическая борьба. Шла она по
поводу «призов», которые должна была получить каждая из стран
Согласия после успешного окончания военных действий. Самый
лакомый кусок для союзников представляла собой Османская им-
перия, чьи владения в те годы простирались почти на весь арабс-
кий мир.
Впервые вопрос о судьбе этой страны был поставлен сразу же
после начала войны английским министром иностранных дел Гре-
ем, который заявил, что в случае присоединения Турции к Герма-
нии она должна перестать существовать. Немного позже англича-
не, крайне заинтересованные в активизации русской армии на Во-
сточном фронте, заявили, что после победы над Германией судьба
Константинополя и проливов будет решена в соответствии с ин-
тересами России.
Судьба Константинополя и других владений Турции стала од-
ной из главных тем в межсоюзнических отношениях, особенно
после того, как 25 февраля 1915 года британские и английские во-
енные корабли обстреляли османские форты у входа в Дарденел-
230
льский пролив и приступили к осуществлению Дарданелльской
операции. Полагая, что эта операция закончится для союзников
быстрым успехом, в ее проведении изъявили желание принять
участие греки, что вызвало крайне негативную реакцию в Санкт-
Петербурге — здесь опасались, что Афины потребуют в качестве
награды Константинополь33. В случае успеха задуманной опера-
ции проливы в любом случае переходили под контроль Англии и
Франции, что заставило Россию потребовать от своих союзников
официальных заверений в передаче ей после войны проливов и
Константинополя. В ход пошли даже прямые угрозы со стороны
российского министра иностранных дел Сазонова. Наиболее не-
гативно относившимся к передачи Константинополя России
французам он без обиняков заявил, что уйдет в отставку, а мини-
стром в гаком случае вполне может стать человек, который с сим-
патией относится к идее восстановления Союза трех императо-
ров54.
Угрозы подействовали, и 12 марта 1915 года Лондон офици-
альной нотой гарантировал передачу России города Константино-
поля с прилегающими территориями, которые включали в себя
западное побережье Босфора и Мраморного моря. Галлипольский
полуостров, Южную Фракию по линии Энос — Мидия и кроме
того восточное побережье Босфора и Мраморного моря до Исмит-
ского залива, все острова Мраморного моря, а также острова
Имброс и Тенедос в Эгейском. Однако все это обусловливалось,
во-первых, победой союзников по Антанте в войне, а во-вторых,
компенсацией Англии и Франции за счет других территорий Ази-
атской Турции. Причем британцы в качестве основной платы по-
требовали присоединения к сфере английского влияния доселе
нейтральной зоны Персии, что давало им возможность прибрать
к рукам обширные нефтяные месторождения. 10 апреля к русско-
английской сделке с большой неохотой присоединилась и Фран-
ция, которая также рассчитывала на арабские владения Османс-
кой империи — Сирию, Ливан и др.
Босфорские соглашения были, безусловно, большой победой
российской дипломатии, но уже в те годы думающие люди в стра-
не не могли не задаться простым вопросом: а как, собственно,
правительство огромной многонациональной империи, не успе-
вавшее решить одну серьезную внутриполитическую проблему,
как тут же возникала другая, собирается распорядиться отдален-
ной и слаборазвитой турецкой провинцией и что в Петрограде
собираются делать с одним из центров мусульманства — Стамбу-
лом. Сможет ли Россия «переварить» такой щедрый подарок?
Впрочем, после провала Дарданелльской операции и тяжелых по-
ражений России в ходе кампании 1915 года эти все вопросы стали
носить скорее умозрительный характер.
231
Куда меньше споров между союзниками вызывала проблема
территориальных изменений в Европе, которые должны будут
произойти после окончания войны и разгрома коалиции цент-
ральных держав. Так или иначе, но союзники сходились во мне-
нии, что после того, как будет сокрушена германская военная
машина, Франция возвратит себе утерянные Эльзас и Лотарин-
гию, Дания — Шлезвиг и Гольштейн, Бельгия также получит ком-
пенсацию за счет Германии, а Австро-Венгрия превратится в три-
единую монархию. При этом под эгидой России будет создана
целокупная Польша, и не подлежало сомнению, что Сербия по-
лучит Боснию и Герцеговину. Не исключалась возможность и дру-
гих территориальных изменений на Балканах. Кроме того, союз-
ники были едины в том, что Германия непременно должна будет
лишиться всех своих заморских колоний.
Однако планы Антанты по послевоенному переустройству
мира, как впоследствии показали документы, обнаруженные в не-
мецких архивах, были эталоном скромности по сравнению с ап-
петитами правителей второго рейха. В Берлине мечтали ни много
ни мало о новом и коренном переделе всего мира: под Немецкий
контроль передаются все английские, французские и бельгийские
колонии, Бельгия превращается в немецкий протекторат, Фран-
ция расплачивается частью побережья Ла-Манша, железорудным
бассейном Бриэй, западными Вогезами, крепостями Бельфор и
Верден. С России причитались Польша, прибалтийские губернии
и «территории, расположенные к югу от них», Финляндия и даже
Кавказ — некоторые из этих земель должны были, по мнению не-
мецких стратегов, войти в состав великой Германии, а другие —
стать «буферными» государствами, находящимися в полной зави-
симости от Берлина. Само собой, все страны — противницы рей-
ха выплачивают немцам огромные репарации и контрибуцию, а
Россия помимо всего прочего заключает с Германией торговый
договор и становится фактически аграрным придатком. Более
«скромными» были планы Австро-Венгрии — они ограничива-
лись установлением полного господства империи Габсбургов на
Балканах и подавлением любых устремлений славянских народов
к независимости.
Все эти сведения приведены в книге известнейшего немецко-
го историка Ф. Фишера, основанной исключительно на докумен-
тальных архивных источниках55. Конечно, в германских полити-
ческих и финансовых кругах не существовало полного единства
взглядов на «цели войны» — одни стремились к южным морям и
колониям, другие вожделенно посматривали на восток Европейс-
кого континента. Но сути это не меняло.
Одной из главных целей дипломатии союзников по Антанте и
Тройственному союзу сразу же после начала Первой мировой вой-
232
ны стало привлечение на свою сторону новых союзников. Это
была сложная задача, требовавшая немалых усилий.
Не заставила себя долго уговаривать только Япония, быстрее
всех сумевшая сориентироваться в новой ситуации. Уже 15 авгус-
та Токио направил Берлину ультиматум, в котором потребовал
себе Цзяочжоу — фактически немецкую колонию на территории
Китая. На ответ немцам было дано восемь дней, но они проигно-
рировали требования японцев, и 23 августа 1914 года Япония
объявила Германии войну, после чего быстро захватила все владе-
ния немцев в Китае. Вступив в войну, Страна восходящего солнца
преследовала цель не разгромить второй рейх, а только укрепить
свои колониальные позиции в дальневосточном регионе, тем не
менее этот шаг Токио означал, что Россия может не волноваться
за свои дальневосточные владения, и тем самым сплачивал внут-
ренние ряды Антанты.
Куда сложнее обстояли дела с вовлечением в войну Турции.
Борьба между Антантой и центральными державами за влияние
над этой страной не утихала ни на минуту. Собственно, Стамбулу
не приходилось ожидать ничего хорошего ни от одной, ни от дру-
гой стороны. Если Россия, Англия и Франция страстно желали
расчленить одряхлевшую Османскую империю и поделить ее меж-
ду собой, то немцы стремились превратить ее в своего бесправно-
го вассала. И все же в турецком правительстве преобладали гер-
манофилы, полагавшие, что Берлин поможет Турции решить ее
территориальные проблемы, прежде всего за счет славянских со-
седей. 2 августа 1914 года между Германией и Турцией был подпи-
сан секретный договор, по которому в случае начала войны меж-
ду Германией и Россией Турция обязалась выступить на стороне
Берлина. В распоряжение германского генерального штаба, по
сути, была передана турецкая армия, а в день подписания секрет-
ного договора в Османской империи была объявлена всеобщая
мобилизация. Правда, публично турки поспешили заявить о ней-
тралитете, объяснив его полной неготовностью своей армии к ве-
дению боевых действий.
Больше всех из стран Антанты на данном этапе не была заин-
тересована во вступлении в войну Турции Россия, которой тогда
пришлось бы открывать новый фронт на Кавказе. Именно поэто-
му она предложила своим союзникам удовлетворить ряд требова-
ний стамбульского руководства — гарантировать Турции в случае
сохранения ею нейтралитета и демобилизации армии территори-
альную неприкосновенность, возвратить остров Лемнос и отме-
нить так называемый р<жим капитуляций. Характерно, что на это
предложение российского министра иностранных дел Сазонова
английская дипломатия в лице Грея ответила лишь согласием га-
233
рантировать территориальную неприкосновенность Турции толь-
ко на период войны и отвергла все другие предложения.
Но пока на берегах Босфора шло активное тайное дипломати-
ческое зондирование, на фронтах в Европе потерпел крах немец-
кий план блицкрига. В новой стратегической ситуации как никог-
да возросла заинтересованность Германии в привлечении Турции
на свою сторону.
В этом сложном дипломатическом положении в Берлине было
принято решение действовать молниеносно и форсировать разви-
тие событий. Под сильнейшим давлением немцев командующим
турецкими военно-морскими силами был назначен немецкий
контр-адмирал Сушон. Именно он 29 октября 1914 года отдал
приказ офицерам и матросам двух самых современных немецких
крейсеров «Гебен» и «Бреслау» сменить фуражки и бескозырки на
фески, спустить на судах немецкий флаг и вывесить турецкий, а
затем атаковать города на Черноморском побережье России —
Севастополь, Одессу, Феодосию и Новороссийск. Это была чис-
тейшая провокация, которая достигла своей цели. В тот же день
российский посол в Константинополе М. Н. Гире затребовал свои
паспорта, а 2 ноября Россия объявила войну Турции. 5 и 6 ноября
ее примеру последовали Англия и Франция. Так немецкая воен-
щина поставила османское правительство перед свершившимся
фактом и втянула турецкий народ в губительную для него аван-
тюру, завершившуюся крахом Османской империи.
К началу 1915 года самой крупной европейской страной, еще
не втянутой в мировой конфликт, оставалась Италия. С самого
начала войны правительство этой страны стало прикидывать, на
чьей стороне окажется победа и за счет каких союзников можно
будет получить наиболее ценный приз. Член Тройственного со-
юза, Италия 3 августа 1914 года заявила, что война вызвана на-
падением Австро-Венгрии на Сербию, а Тройственный союз по
своей сути исключительно оборонительный, поэтому Рим не
считает себя с этого момента связанным какими-либо союзни-
ческими обязательствами и заявляет о своем нейтралитете. Воз-
мущенный кайзер оставил на письме итальянского короля, из-
вещавшего, что обстоятельства возникновения войны не подхо-
дят под формулировку casus foederis в тексте договора о
Тройственном союзе, краткую пометку: «негодяй». Собственно,
итальянцы не могли не понимать, что в силу своего географи-
ческого положения и безраздельного господства на Средиземном
море англо-француского флота, а также экономической зависи-
мости от стран Антанты их страна имела мало шансов на успех в
войне с Лондоном и Парижем.
Тем не менее итальянский министр иностранных дел маркиз
ди Сан-Джулиано намекнул своим австрийским и немецким кол-
234
легам, что при определенных условиях Италия не против рассмот-
реть вопрос о том, каким способом она могла бы помочь недав-
ним союзникам. На этом итальянское правительство тоже не ос-
тановилось и одновременно начало тайные переговоры с Антан-
той о той территориальной компенсации, которую смог бы
получить Рим после вступления в войну на стороне союзников.
Надо отметить, что последние на обещания не скупились, тем
более что все притязания итальянцев распространялись на терри-
тории их врагов — Австро-Венгрии, Турции и на никому не ин-
тересной Албании.
Итальянцы не стали довольствоваться этим двойным шанта-
жом, и под шумок в октябре 1914 года оккупировали остров Са-
сено, расположенный у входа в Валонский залив, расположенный
на Адриатическом побережье Албании. В декабре того же года они
оккупировали и саму Валону. После битвы на Марне и краха не-
мецкого плана блицкрига общественное мнение Италии стало все
больше и больше склоняться в пользу Антанты. Однако требова-
ния, которые итальянцы предъявили Антанте (а они замахнулись
на обширные земли в Средиземноморье и территории южных сла-
вян), показались чрезмерными России и Франции. Характерно,
что, как и в случае с Турцией, Петроград выступал против числен-
ного увеличения коалиции. На то у России были свои причины —
во-первых, пришлось бы расплачиваться с Италией за ее лояль-
ность Антанте южнославянскими территориями, а во-вторых, Рим
требовал со стороны России гарантий в том, что она не ослабит
свой нажим на галицийском направлении. Лишь когда русское
наступление в Карпатах было остановлено и под сильным давле-
нием Англии российская дипломатия изменила свою позицию,
союзники подписали 26 апреля 1915 года в Лондоне договор с
Италией, по которому Рим обязался через месяц начать войну
против центральных держав. После этого в Италии начались мно-
гочисленные демонстрации шовинистов за вступление в войну,
возглавляемые социалистом Б. Муссолини и поэтом-авангардис-
том Г Д’Аннунцио, причем вся кампания была оплачена из фран-
цузского кармана. Напуганный размахом «народного движения»
итальянский парламент предоставил правительству чрезвычайные
полномочия. Ярый сторонник вступления Италии в войну на сто-
роне Антанты премьер А. Саландра не преминул воспользоваться
благоприятным внутриполитическим положением, и 23 мая 1915
года Итальянское королевство объявило войну Австро-Венгерской
империи.
Одновременно с борьбой за привлечение на свою сторону
Италии между воюющими коалициями развернулась острая дип-
ломатическая борьба за Балканы. К середине 1915 года, не считая
235
отсталой и раздробленной Албании, в этом регионе осталось толь-
ко две страны, не определившиеся со своими предпочтениями, —
Болгария и Румыния. Причем особо важное значение для союз-
ников приобретала позиция софийского руководства, в силу того,
что по географическим и геополитическим причинам к
1915 году Болгария оказалась своеобразным ключом ко всему бал-
канскому полуострову4. К тому же из всех Балканских стран Бол-
гария обладала самой боеспособной армией. В случае вступления
Болгарии в войну на стороне центральных держав Сербия оказы-
валась в безвыходном положении, и, наоборот, присоединение
Софии к Антанте отрезало от Европы Турцию, обеспечивало Сер-
бии тыл и давало надежду на то, что примеру Болгарии последу-
ют Греция и Румыния. Кульминация борьбы противников за Бол-
гарию пришлась на лето 1915 года.
Российское руководство прекрасно понимало значение Болга-
рии и с первых же дней войны попыталось привлечь ее на свою
сторону. Российская дипломатия лелеяла надежду на восстановле-
ние славянского блока времен первой Балканской войны, но сде-
лать это можно было только одним способом — уговорить сосе-
дей Болгарии Грецию и Сербию пойти ей на уступки и вернуть
земли, захваченные в ходе второй Балканской войны. Министр
иностранных дел Сазонов уделил этому особое внимание, но за-
дача оказалась практически невыполнимой — Греция вообще от-
казалась говорить на эту тему, а давление на нее привело к об-
ратному эффекту — усилению позиций в стране германофилов.
Сербы в принципе согласились передать своим соседям часть Ма-
кедонии, но лишь после получения компенсации за счет балкан-
ских владений Австро-Венгрии. Проболгарская позиция российс-
кого министра вызвала разногласия и в стане союзников — Анг-
лия, которая высоко ценила свои тесные связи с Грецией,
полностью ее поддержала и активно противодействовала полити-
ке русского правительства.
Более гибкой, как уже говорилось, в отношении компенсаций
Болгарии была политика Белграда. Не возражали сербы и против
передачи Софии части европейской территории Турции. Но все
эти обещания можно было выполнить только после окончания
войны, а болгарское правительство Радославова требовало Маке-
донию немедленно.
В этом смысле Берлину и Вене привлечь на свою сторону Бол-
гарию было куда проще: во-первых, основные притязания Софии
распространялись на их противника Сербию, потому болгарам
была обещана не только вся Македония, но и часть исконно серб-
ских земель. А в случае присоединения Румынии к Антанте бол-
гарам была обещана еще и часть территории этой страны — при-
236
чем не только Южная Добруджа, но и северная ее часть. Во-вто-
рых, для болгарского царя Фердинанда из немецкой династии
Кобургов не существовало проблемы выбора союзнической ори-
ентации — он и душой и мыслями был на стороне центральных
держав.
На окончательное решение болгарского царя оказало суще-
ственное влияние и положение дел на фронтах — русские войска
в 1915 году терпели одно поражение за другим и были вынужде-
ны оставить Галицию, Польшу, Литву часть Белоруссии, а Дарда-
нелльская десантная экспедиция Англии и Франции окончилась
неудачей. Осложнилось положение и Сербии, особенно после
того, как на подмогу австрийским войскам были переброшены
германские части. Жажда захвата чужих территорий для династии
Кобургов оказалась сильнее страха перед Антантой, и 3 сентября
было подписано болгаро-турецкое соглашение о союзе, а еще че-
рез несколько дней — 6 сентября — союзный договор с Германи-
ей и Австро-Венгрией. Так Тройственный союз превратился в Чет-
верной.
Чтобы минимизировать последствия от вступления в войну
Болгарии, Англия и Франция решили перебросить с Галлиполий-
ского полуострова свои войска под Салоники и открыть там но-
вый фронт. Одновременно было оказано сильное воздействие на
Грецию, с тем чтобы она в соответствии с греко-сербским союз-
ным договором от 1913 года пришла на помощь своим братьям по
вере. Греки сначала вроде бы согласились, но поняв, что союзни-
ки не смогут перебросить под Салоники достаточное количество
войск, король Константин внезапно уволил проантантски настро-
енного премьера Венизелоса и подтвердил сохранение Грецией
нейтралитета.
А между тем в ночь на 14 октября Болгария напала на Сербию.
Одновременно с севера начали наступление объединенные герма-
но-австро-венгерские войска. Это был «путь Сербии на Голгофу»,
закончившийся эвакуацией остатков сербской армии на гречес-
кий остров Корфу57.
Своеобразной компенсацией за вступление в войну Болгарии
на стороне центральных держав стало присоединение 28 августа
1916 года к Антанте Румынии. Дипломатическая борьба между ве-
ликими державами за Румынию развивалась приблизительно по
тому же сценарию, что и в других балканских государствах; пра-
вительство в Бухаресте страстно торговалось из-за новых терри-
торий, которые могло бы получить в том или ином случае, и очень
боялось продешевить5’.
Румыния еще с 1883 года состояла в союзе с Германией и
Австро-Венгрией, но к началу Первой мировой войны этот
237
договор так и не наполнился практическим содержанием и
потерял всякое реальное значение — обстановка в мире изме-
нилась коренным образом, а характерной чертой румынской
внешней политики всегда была ориентация на более сильно-
го. К тому же румынское население в Венгерской Трансильва-
нии составляло большинство, а в Ванате — весьма существен-
ный процент. Борьба румынского населения Австро-Венгрии
за равноправие встречала сочувствие в Румынском королев-
стве, а потому отношения между Бухарестом и Веной отнюдь
не были безоблачными.
31 июля, за день до начала войны, немцы предложили румы-
нам Бессарабию в качестве платы за участие в их коалиции. Приз,
конечно, устраивал Бухарест, но лишь в случае, если Россия будет
полностью разбита и вынуждена уступить некоторые земли Авст-
ро-Венгрии. В противном случае Бессарабию румынам никогда
бы удержать не удалось. И хотя немцы как могли успокаивали
румын: дескать, после войны Россия будет расчленена и великая
Румыния будет граничить с вассальной самостийной Украй-
ной, — в Бухаресте прекрасно понимали, что все предложения
Берлина и Вены, пока не падут Париж и Лондон, вилами на воде
писаны, и не польстились даже на Одессу”. По той же причине
румыны не согласились на предложение России, которое она де-
лала дважды, о передаче им Трансильвании. Таким образом, Ко-
ронный совет Румынии принял 3 августа 1914 года решение о «во-
оруженном выжидании».
Нейтралитет Румынии на первом этапе войны носил явно
прогерманский характер: румынское правительство беспрепят-
ственно пропускало через свою территорию военные грузы цен-
тральных держав в Болгарию и Турцию, а в Берлин и Вену слало
телеграммы с поддержкой, давая понять, что в будущем они
вполне могут рассчитывать на присоединение Бухареста к Чет-
верному союзу. Просчитав все последствия вступления Румынии
в войну на стороне Антантй, российский МИД и Генеральный
штаб пришли к выводу, что лучше иметь Румынию нейтральной,
чем союзной, — страна обладала протяженной и труднообороня-
емой границей, 700 км из нее приходилось на Карпаты, 500 км
протянулись по Дунаю, а затем 200 км — по открытой местнос-
ти в Добрудже. Напрашивалась мысль о том, что враг в самом
узком месте (150 км) мог разрезать страну надвое и тогда весь за-
пад Румынии оказался бы в огромном котле60. Кроме того, рус-
ский генералитет весьма скептически относился к военным воз-
можностям плохо вооруженной румынской армии, а подготовка
офицерского состава вообще не выдерживала никакой критики.
Нейтральная же Румыния фактически прикрывала российскую
238
границу от Карпат до Черного моря и позволяла избежать не-
посредственного соприкосновения с болгарской армией.
Тем не менее торг союзников по Антанте с Румынией не пре-
кращался — Англия и Франция были буквально заворожены
цифрой в полмиллиона штыков, которые обещала поставить Ру-
мыния в случае удовлетворения ее претензий. Как уже отмеча-
лось, сначала румыны потребовали в качестве платы за свой ней-
тралитет Бессарабию, но Россия категорически отказалась от по-
добной сделки, и союзники предложили Бухаресту лишь
населенную румынами территорию Венгрии от Тисы и до Прута.
События на фронтах вынудили самого последовательного против-
ника присоединения Румынии к Антанте российского министра
иностранных дел Сазонова изменить позицию. Поражения рус-
ской армии в Карпатах в 1915 году и сдача Варшавы свели на нет
размышления о преимуществах нейтралитета Бухареста. России
требовалась немедленная и конкретная помощь. 21 июля 1915 года
Сазонов дал согласие на привлечение Румынии.
Долгие переговоры между Антантой и Румынией были за-
стопорены в связи с поражением русских войск в кампании
1915 года, но шансы Антанты вновь поднялись после Вердена и
Брусиловского прорыва. Эффект от победы русских войск в Кар-
патах в 1916 году в Бухаресте был огромен. После Брусиловско-
го прорыва румынская верхушка окончательно поверила в неиз-
бежность победы Антанты над странами Четверного союза, те-
перь румыны сами выступили инициаторами переговоров с
Антантой.
17 августа 1916 года в Бухаресте в глубокой тайне были подпи-
саны политическая и военные конвенции, документально офор-
мившие присоединение Румынии к Антанте. В конечном итоге
румынам были обещаны Трансильвания, большая часть Букови-
ны и Банат. Румыния в свою очередь обещала союзникам не вес-
ти сепаратных переговоров, но при этом заявила, что объявит
войну одной Австро-Венгрии, в призрачной надежде, что войны с
Германией и Болгарией удастся избежать. Этим надеждам осуще-
ствиться было не дано. После того как 27 августа 1916 года ру-
мынский посланник в Вене вручил декларации об объявлении
своей страной войны империи Габсбургов, последовали ответные
декларации со стороны Германии, Болгарии и Турции.
Однако дипломатическая победа Антанты, связанная с вступ-
лением Румынии в войну, как и предсказывали российские воен-
ные стратеги, оказалась пирровой. Румынская армия ничего не
смогла противопоставить своим противникам, позорно бежав с
поля боя. В результате, чтобы спасти страну от неминуемого раз-
грома, в Румынию были введены русские войска, после чего Вос-
239
точный фронт растянулся более чем на тысячу километров. Силы
русской армии, и без того испытывавшей нехватку вооружения, с
тех пор стали чрезмерно распылены.
АМЕРИКА СМОТРИТ НА ЕВРОПУ
К 1917 году вне войны, таким образом, оставалось одно боль-
шое государство, крупнейшая к этому времени в экономическом
отношении держава мира — Соединенные Штаты Америки. В на-
чале прошлого столетия вопросы мировой политики, в том числе
и разгадывание ребусов европейской дипломатии, не очень вол-
новали Белый дом, предпочитавший руководствоваться принци-
пами изоляционизма. Краеугольным камнем внешней политики
США продолжала оставаться так называемая доктрина Монро,
суть которой сводилась в двух словах к лозунгу «Америка для аме-
риканцев». Эго означало, что американское правительство полно-
стью отказывается от участия в решении каких-либо проблем за
пределами своего континента, но сохраняет за собой как на севе-
ре Америки, так и на юге вплоть до мыса Горн решающую роль,
вмешательство же в дела американских стран со стороны европей-
ских держав будет рассматриваться как недружественный акт. Эта
политика отказа от какого-либо вмешательства в европейские
дела встречала полную поддержку со стороны подавляющего
большинства американского населения.
Однако после 1912 года и прихода к власти президента
В. Вильсона европейские проблемы начали играть все более важ-
ную роль в американской внешней политике. Чем острее стано-
вилась ситуация в Европе, тем больше правящие круги США ста-
ли задумываться о том, как бы усилить роль Соединенных Шта-
тов в мировой политике.
Когда же за океаном стало очевидным, что в Европе вспыхнул
пожар невиданной войны, Вильсон поспешил выступить с декла-
рацией о нейтралитете, в которой призвал Соединенные Штаты
быть «нейтральными на словах и на деле... беспристрастными в
мыслях, так же как и в поступках, избегать поведения, которое
может быть истолковано как поддержка одной стороны в ее борь-
бе против другой»61. Однако на самом деле политика американс-
кого президента не была столь однозначной.
На первых порах мировая война не задевала жизненных инте-
ресов Соединенных Штатов — в то время страна находилась, по
сути, на периферии мировой политики и не имела серьезного
влияния на Европу. С одной стороны, это, а также доминирую-
щие в США пацифистские настроения исключали прямое вовле-
чение страны в мировой конфликт на первом его этапе. С другой
240
стороны, к началу прошлого столетия США были связаны тесны-
ми экономическими, политическими и культурными узами с ве-
ликими европейскими державами.
Драматические события в Европе требовали их серьезного
осмысления в правящей верхушке США. После длительных раз-
думий и совещаний с политиками и военными Вильсон пришел
к выводу, что в настоящий момент Белому дому не нужна реши-
тельная победа ни Германии, ни Антанты. В первом случае не
только установилось бы господство Берлина во всей Европе, но
американцы получили бы реального и очень сильного противни-
ка в странах Центральной и Южной Америки, регионе, особо
чувствительном для США. Во втором случае, по мнению Виль-
сона, больше всех выиграла бы Франция, союз с которой никог-
да не входил в планы США, а также весьма вероятным оказалось
бы установление господства самодержавной России над огром-
ным евроазиатским пространством. Поэтому политика Вашинг-
тона в начале мирового конфликта сводилась к тому, чтобы, от-
крыто не поддерживая ни одну из воюющих сторон, в новых
благоприятных для страны условиях как можно сильнее укре-
пить ее промышленный потенциал и извлечь максимум эконо-
мической выгоды, выйдя вместе с тем на ведущие роли в миро-
вой политике62.
Именно стремлением сыграть на противоречиях между вели-
кими европейскими державами для укрепления геополитического
положения своей страны объяснялось желание Вашингтона ис-
полнить в мировом конфликте роль «честного маклера», и в пер-
вые годы войны президент Вильсон начал активно предлагать
себя в качестве посредника между враждующими сторонами. Со-
гласись они воспользоваться посредничеством «честного маклера»
Вильсона, и Соединенные Штаты моментально оказались бы в
центре мировой политики и значительно укрепили бы свой авто-
ритет и влияние. Так что Америкой двигало отнюдь не идеалисти-
ческое желание помирить враждующие стороны во имя идеалов
гуманизма, скорее речь может идти о целенаправленной и проду-
манной политике.
Война в Европе в один момент превратила США в крупней-
шую нейтральную державу мира с огромным экономическим по-
тенциалом. В новых условиях в Берлине, не надеясь на сближе-
ние с Вашингтоном, вначале пытались сделать все возможное,
чтобы не допустить тесного союза Америки с Антантой и превра-
щения США в арсенал и амбар своих противников. Германия сама
была необычайно заинтересована в поставках из Соединенных
Штатов важных в условиях войны стратегических товаров —
прежде всего продовольствия и хлопка. Вот почему в первые годы
войны немцы пошли на большие уступки американцам в области
241
ограничения подводной войны и признания миротворческой роли
президента Вильсона. Однако такой политики они придержива-
лись недолго.
К концу 1916 года, когда рухнули не только планы блицкрига,
но и все попытки немецкого командования решить исход войны
при помощи массированного наступления на Западном или Вос-
точном фронте, немецкие стратеги пришли к авантюристическо-
му выводу о возможности за несколько недель при помощи под-
водной войны поставить на колени Англию и тем самым в корот-
кие сроки завершить военные действия в свою пользу. При этом
мнение США, их экономический, военный и людской потенциал
в расчет не брались.
К этому времени отношения Вашингтона с союзниками сло-
жились таким образом, что их поражение ставило под угрозу не
только экономические интересы США, но и их национальную бе-
зопасность. Ни при каких обстоятельствах в 1917 году Белый дом
не мог допустить победы Германской империи, это означало бы
неприемлемое для США стратегическое изменение баланса сил на
международной арене в пользу. центральных держав. Облегчала
положение американской администрации и неуклюжая самоуве-
ренная политика рейха. Неограниченная подводная война, кото-
рая велась в нарушение ряда международных законов, предусмат-
ривающих защиту прав нейтральных государств, была прекрас-
ным поводом для вступления Соединенных Штатов в войну на
стороне Антанты. Свою роковую для немцев роль здесь сыграла
также и печально известная «депеша Циммермана», подкрепив-
шая аргументы сторонников немедленного вступления США в
войну. (Депеша была отправлена 16 января 1917 года министром
иностранных дел Германии немецкому посланнику в Мексике
Экхардту, и в ней'в случае войны Германии с США предлагалось
заключить союз с Мексикой на условиях возвращения ей Техаса,
Аризоны и Нью-Мексики. О депеше узнали англичане и переда-
ли ее содержание американской стороне. После опубликования
«депеши Циммермана* в американской прессе 1 марта в стране
началась антинемецкая кампания.)
К 1917 году настроение рядовых американцев вообще суще-
ственно изменилось. Попрание немцами нейтралитета Бельгии и
Люксембурга, использование ими впервые в мировой практике
химического оружия6’, жестокое потопление пассажирских судов,
натравливание на США Мексики и создание разветвленной шпи-
онской сети рейха в Соединенных Штатах — все это привело к
тому, что антинемецкими настроениями вслед за правящей вер-
хушкой прониклись и миллионы простых людей. Это также весь-
ма облегчило Белому дому принятие решения о вступлении в вой-
ну на стороне Антанты.
242
На руку сторонникам решительных действий в США сыграли
и события февраля 1917 года в России. Многим американским по-
литическим деятелям, воспитанным на принципах Билля о пра-
вах, ранее было несподручно объяснять своим оппонентам, поче-
му это вдруг демократической Америке необходимо как можно
быстрее прийти на помощь самодержавной России. Теперь же, по
словам Вильсона, «великий, великодушный русский народ присо-
единился во всем своем первозданном величии к силам, борю-
щимся за свободу в мире, за справедливость и мир»64. Свержение
самодержавия в далекой от США России оказало огромное воз-
действие на американское общественное мнение и существенно
облегчило американскому президенту принятие решения о вступ-
лении в войну. Новая Россия перестала нести ответственность за
национальную и репрессивную внутреннюю политику русского
императора и его полностью дискредитировавших себя в глазах
американцев официальных политиков или неофициальных совет-
ников типа Распутина. Россия встала в один ряд с демократичес-
кими государствами Западной Европы, в отличие от полудикой
Османской империи, кайзеровской Германии и монархических
Австро-Венгрии и Болгарии, подавлявших любое проявление сво-
бодомыслия и национального самосознания.
Таким образом, объявление Соединенными Штатами в апреле
1917 года войны Германии отнюдь не было случайным событием
и не зависело от неграмотных действий немецких дипломатов и
генералов. Этот шаг был не чем иным, как закономерным итогом
внутри- и внешнеполитического развития США и ознаменовал
собой начало превращения далекой заокеанской державы в миро-
вого лидера.
Не подлежит сомнению, что прямое подключение США к Ан-
танте было одним из поворотных моментов в истории Первой ми-
ровой войны, во многом предрешившим ее исход. После апреля
1917 года стратегическое положение Берлина начало резко ухуд-
шаться.
СЛАБОЕ ЗВЕНО
Вместе с тем положение на Европейском континенте было
столь запутанным, что никто не мог бы с уверенностью предска-
зать победу какой-либо из противоборствующих сторон. Ситуация
вроде бы благоприятствовала Германии: ее войска оккупировали
всю Бельгию и значительную часть северных департаментов
Франции, Польшу, Литву, часть Латвии и Белоруссии. Сербия и
Румыния были разгромлены. Антанта же могла похвастаться толь-
ко тем, что выстояла и сорвала планы блицкрига, втянув Второй
243
рейх в затяжную войну на выживание. Но в конечном итоге имен-
но этот фактор и сыграл для Берлина роковую роль.
Антанта по сравнению с центральными державами обладала
куда большими людскими, продовольственными, экономически-
ми и финансовыми ресурсами — напомним, что в те годы., над
Британской империей не заходило солнце, ее территория занима-
ла четвертую часть всей суши, а население подданных британской
короны составляло огромную цифру в 419 млн человек. Плечом к
плечу с жителями Великобритании воевали канадцы, австралий-
цы, индусы и многие другие народы. При полном доминировании
на морях английского флота в Западную Европу шли бесконечные
караваны судов с аргентинской пшеницей и бразильским мясом.
Германия же, как неоднократно отмечалось выше, готовилась не
к затяжной, а к молниеносной войне, поэтому не позаботилась о
стратегических запасах сырья и продовольствия. А пополнить их
было нечем — центральные державы находились почти в абсо-
лютной блокаде, связь с внешним миром Берлин мог осуществ-
лять только через нейтральные Голландию и Данию, но англичане
разрешили этим странам импортировать товары исключительно
для их собственных нужд.
Уже с 1915 года население Германии и Австро-Венгрии стало
страдать от недоедания, а в 1916 году голод усилился. Благодаря
врожденной самодисциплине немцев и высокой организаторской
способности руководителей тыла, которые ввели карточную сис-
тему и взяли на строгий учет все средства, в 1916 году удалось из-
бежать голодных бунтов, но все эти меры лишь отсрочивали ката-
строфу, а никак не уничтожали ее причину.
Учитывая создавшуюся ситуацию, в Берлине решили раско-
лоть коалицию своих противников и вырвать из рядов Антанты ее
наиболее слабое звено — Россию. Собственно, уже весной и ле-
том 1915 года немцы начали дипломатическое зондирование по
поводу возможного заключения сепаратного мира с Россией. Че-
рез датского и шведского королей в Петроград из Берлина были
посланы сигналы о готовности немцев пойти на мировую при са-
мых благоприятных для России условиях. Инициатива подобных
переговоров исходила от канцлера Бетман-Гольвега. Однако рос-
сийский император оказался верен слову, данному союзникам в
сентябре 1914 года, и от ведения каких-либо переговоров с про-
тивником категорически отказался. Против переговоров с немца-
ми решительно выступали и члены российского правительства,
особенно министр иностранных дел С. Д. Сазонов.
Очередная попытка немцев склонить Россию к заключению
сепаратного мира и выходу из войны относится к лету 1916 года,
на что были свои причины. Во-первых, брусиловское наступление
показало Берлину, что у русских есть еще порох в пороховницах и
244
говорить о разгроме России преждевременно, а во-вторых, в на-
чале 1916 года в России сменилось правительство и во главе его
стал Б. В. Штюрмер — остзейский немец, бесцветный политик,
придерживавшийся крайне правых взглядов, друг Распутина и
сторонник мира с Германией. Прямым ставленником Распутина
был и министр внутренних дел Протопопов.
В Берлине заметили, что в стране заметно уменьшилось влия-
ние тех сил, которые выступали за тесный военно-политический
союз с Антантой, зато укрепились сторонники сепаратного согла-
шения с Германией — Распутин с компанией. Прощупывание но-
вых открывшихся возможностей берлинские стратеги начали ле-
том 1916 года, причем сразу по двум каналам.
В июле 1916 года бывший премьер Витте, а затем предста-
витель Штюрмера Колышко прибыли в Стокгольм для бесед с
представителем германского министерства иностранных дел
Бокельманом — выразителем интересов промышленного маг-
ната Стиннеса. Бокельман сообщил Колышко об условиях, на
которых Германия согласна заключить мир с Россией. Эти ус-
ловия были следующими: включение Курляндии и Эстляндии
в немецкие балтийские провинции, присоединение Литвы к
Восточной Пруссии, образование независимой и ориентиро-
ванной на Германию Польши. При этом Россия должна на-
всегда отказаться от своего влияния на Балканах, хотя и не
будет платить репарации.
Тогда же, в июле, и там же, в Стокгольме, произошла встреча
немецкого финансиста Ф. Вартбурга с тогда еще товарищем пред-
седателя Государственной думы Протопоповым. На этой встрече
также обсуждалась возможность заключения мира между Россией
и Германией. Вернувшись в Петроград, Протопопов доложил о ре-
зультатах своих бесед с Вартбургом некоторым членам Думы, а
затем был вызван на доклад к Николаю II.
Еще одним признаком усиления в правительстве прогерман-
ских сил стала отставка убежденного сторонника Антанты Сазо-
нова. Его портфель по совместительству принял Штюрмер. Рез-
ко ухудшилось к этому времени и внутреннее положение в стра-
не. Казалось, обстановка для заключения сепаратного мира стала
особо благоприятной. Это прекрасно понимали в Берлине. «Рос-
сию охватывает усталость, и Германия должна постараться зак-
лючить с ней сепаратный мир», — писал в те дни кайзер Виль-
гельм65.
Ответственные политики в Берлине в те дни уже были гото-
вы пойти на достойное окончание войны, правда, не знали, как
это сделать. Канцлер Бетман-Гольвег и его сторонники собира-
лись вернуться к статусу ante belle (то есть к довоенному поло-
жению вещей) с небольшими вариациями — Польшу, по их мне-
245
нию, надо было вернуть России, Бельгию — освободить и даже
пойти на некоторые уступки французам в Лотарингии. Другие
германские политики были менее «великодушны», но это уже не
играло никакой роли. В Германии к этому времени правил тан-
дем Гинденбург — Людендорф, не признававший никаких ком-
промиссов.
Именно под их давлением германское правительство 5 нояб-
ря 1916 года совместно с правительством Австро-Венгрии заяви-
ло о создании «независимой» Польши, включавшей исключи-
тельно земли, отвоеванные у российской короны. Это вызвало
бурю гнева в России, в том числе и у Николая. Если до этого
какой-либо компромисс с Германией и был возможен, то теперь
исчезла даже гипотетическая вероятность заключения сепаратно-
го мира с немцами. В России резко активизировались сторонни-
ки продолжения войны до победного конца любой ценой.
14 ноября лидер кадетов П. Н. Милюков в Думе обвинил Штюр-
мера в измене. (В своей ставшей знаменитой речи профессор
восклицал после каждой фразы: «Что это? Глупость или изме-
на?») Под давлением национально ориентированных кругов Ни-
колай был вынужден снять Штюрмера, на посту председателя
Совета министров его заменил Трепов, а министром иностран-
ных дел стал Покровский.
Характерно, что мысли о возможности заключения с Герма-
нией сепаратного мира возникали не только в Петрограде, но и
в столицах других держав Антанты. Так, лидер британской кон-
сервативной партии лорд Ленсдаун, до этого долгие годы зани-
мавший пост министра иностранных дел, выступил перед каби-
нетом с проектом достижения скорейшего соглашения с против-
никами. Однако пораженческие настроения на Британских
островах были немедленно отвергнуты — там знали, за что вою-
ют. Более того, в стране возникло подозрение, что либеральное
правительство Асквита ведет войну не с полным напряжением
сил, и в декабре 1916 году он был отправлен в отставку. Место
Асквита занял стойкий приверженец войны до победного конца
Ллойд Джордж.
«ВОЙНА» ЗА МИР
Между тем непростая ситуация была и в самой Германии. Вро-
де бы успех был на ее стороне — войска рейхсвера находились на
территории противников, а в декабре 1916 года пал Бухарест. Од-
нако блокада со стороны английского флота свое дело сделала, и
в Германии наблюдалась острейшая нехватка самых необходимых
для населения товаров, а нормы выдачи продовольствия с каждым
246
месяцем урезались. В народе зрело недовольство, в армии вспы-
хивали бунты, которые, правда, беспощадно подавлялись. В этих
непростых условиях германское правительство решило выступить
перед всеми задействованными в конфликте странами с мирным
предложением.
Этот шаг германской дипломатии преследовал две далеко иду-
щие цели: в случае вполне вероятного отклонения союзниками по
Антанте предложения Германии всем была бы продемонстрирова-
на миролюбивая политика руководства рейха, страстно желающе-
го закончить кровопролитную войну, кроме того, отказ союзников
пойти на переговоры послужил бы веским оправданием неограни-
ченной подводной войны, которую вот-вот готовились начать не-
мецкие моряки. Другой же стратегической задачей германского
мирного предложения в декабре 1916 года было внести раскол в
стан Антанты и заключить сепаратное соглашение хотя бы с од-
ним из воюющих государств.
12 декабря 1916 года кайзер Вильгельм заявил в рейхстаге о го-
товности центральных держав начать переговоры с противником.
Однако характерно, что, согласившись на переговоры, кайзер ни
словом не обмолвился о том, на каких условиях его страна готова
их вести. Кроме того, этот демарш был составлен в таких победо-
носных выражениях, что вряд ли Антанта после него пожелала бы
сесть за стол переговоров. Кайзер, например, сказал: «Германия и
ее союзники Австро-Венгрия, Болгария и Турция доказали в этой
борьбе свою непреодолимую силу. Они одержали большие побе-
ды над союзниками, превосходящими их числом и военными ма-
териалами»66.
Предложения Германии союзники расценили как попытку
внести раскол в их ряды и отклонили все ее предложения. А что
касается условий, на которых Берлин соглашался сесть за стол
переговоров, то они были опубликованы 4 ноября 1919 года
Парламентской следственной комиссией при Национальном со-
брании и вызвали шок у победителей. В декабре 1916 года нем-
цы собирались потребовать присоединить к рейху Литву и Кур-
ляндию, образовать вассальную Польшу и аннексировать другие
земли России, забрать у Бельгии Льеж и установить опеку над
этим государством, отторгнуть от Франции районы Лонгви и
Брие, присоединить значительную часть английских и француз-
ских колоний. Не меньшие аппетиты были и у германских со-
юзников — Австро-Венгрии, Болгарии и Турции. Так что теперь
совершенно очевидно, что «мирное» предложение Германии
было по сути шумной пропагандистской акцией и лишь в после-
днюю очередь имело в виду переговоры по заключению справед-
ливого мира.
Буквально через несколько дней после немецкого «мирного»
247
I
предложения с миротворческим демаршем выступил американс-
кий президент Вильсон, Впрочем, он уже давно готовил свое об-
ращение к воюющим сторонам и был крайне недоволен гем об-
стоятельством, что его опередили немцы.
Президент обратился к воюющим державам 18 декабря 1916. го-
да. Мирная инициатива Вильсона, по сути, представляла собой
ноту ко всем участникам войны с требованием определить и пуб-
лично обозначить цели, которые они преследуют, с тем чтобы
«стало возможным их непредвзято сравнить»67.
Таким образом, перед Антантой лежали два предложения, ко-
торые требовали ответа, и он был дан незамедлительно. Немец-
кое предложение от 12 декабря союзники расценили как военную
хитрость, вызванную временными успехами центральных держав
на фронтах. К этому времени в прессу просочились и предвари-
тельные условия, на которых Берлин был готов сесть за стол пе-
реговоров. Что же касается предложения Вильсона, то на него
союзники отправили ответ 10 января 1917 года. Характерно, что к
этому времени немцы в грубой форме уже отвергли все претензии
Вашингтона на роль посредника, заявив, что в любом случае мир
будет достигнут только путем переговоров между воюющими сто-
ронами.
Ответ союзников заключался в следующем: Антанта потребова-
ла восстановления независимости Бельгии, Сербии и Черногории
и возмещения нанесенного им ущерба, эвакуации немцев со всех
занятых ими территорий на условиях соответствующих репараций,
изгнания турок из Европы, освобождения чехов, румын, итальян-
цев и южных славян от чужеземного господства. Таким образом, в
конце декабря — начале января 1917 года все противоборствующие
стороны вновь провозгласили решимость бороться до победного
конца. Результатом этих демаршей, кроме того, стало окончатель-
ное решение Соединенных Штатов вступить в войну на стороне
Антанты — к этому времени не только отношения Вашингтона с
союзниками стали очень тесными, но и немцы не проявили жела-
ния принять американское мирное посредничество.
СОЮЗНИКИ НАКАНУНЕ ПОБЕДЫ
Начало 1917 года ознаменовалось не только вступлением в
альянс крупнейшей державы мира, но и Февральской революци-
ей в России, крайне осложнившей ситуацию на Восточном фрон-
те и поставившей под сомнение дальнейшую лояльность Петрог-
рада как надежного союзника. В союзных столицах по-разному
отнеслись к свержению самодержавия в России: американцы, как
уже отмечалось, ликовали, французы хотели видеть в событиях
248
февраля стремление русских вести войну более эффективно, а ан-
гличане надеялись на более рациональную систему государствен-
ного правления, способную мобилизовать ресурсы страны на об-
щее для всех демократий дело победы.
Первые заявления нового министра иностранных дел Милю-
кова свидетельствовали о том, что Россия намерена выполнять все
свои союзнические обязательства, а поэтому проблем с признани-
ем нового правительства не возникло: 22 марта все союзные дер-
жавы признали Временное правительство. События в России, ка-
залось, были под контролем и их развитие не предвещало боль-
шой беды.
Между тем в стране царила разруха, под влиянием большеви-
стской пропаганды продолжалось разложение русской армии, уже
неспособной к каким-либо осмысленным действиям против вра-
га. В этих условиях в военном и политическом руководстве Гер-
мании созрела мысль вновь попытаться заключить с ослабленной
внутренними неурядицами Россией сепаратный мир. Помимо
этого целью германской политики по отношению к России после
февральских событий стало создание в стране обстановки всеоб-
щего хаоса, для чего немецкие стратеги решили поддержать край-
не радикальные революционные элементы. Именно с этой целью
в апреле 1917 года в Берлине было принято решение переправить
в Россию несколько групп большевиков, в одной из которых на-
ходился их вождь В. И. Ленин.
Германские политики попытались использовать в своих целях
и более умеренных социалистов. Стремясь склонить меньшевиков
и эсеров, составлявших в то время большинство в Петроградском
совете, к заключению сепаратного мира, по прямому указанию
кайзеровского генерального штаба лидер немецких социалистов
Шейдеман принялся за подготовку в Стокгольме международной
социалистической конференции. Проведение Стокгольмской
конференции было сорвано лишь в результате жесткой политики
правительств Англии и Франции по отношению к своим соб-
ственным социалистам.
Характерно, что и в столице союзницы Германии Вене весной
1917 года началось интенсивное зондирование поисков мира —
внутриполитическая ситуация в этой многонациональной монар-
хии была ненамного лучше, чем в России, а после смерти в конце
1916 года старого Франца-Иосифа новый император Карл и его
министр иностранных дел граф ’Тернии поняли окончательно, что
единственный способ избежать в стране революции — это заклю-
чить мир. Летом 1917 года, действуя в интересах Габсбургов, уста-
ми папы мирное посредничество воюющим странам предложил
Ватикан68.
(
249
Неизвестно, как развивались бы события на дипломатическом
фронте Европы дальше, если бы Людендорф не пришел к выводу,
что в новых условиях рейху выгоднее не вести переговоры с Рос-
сией, а добить ее. Это, по мнению германского высшего генера-
литета, дало бы возможность колонизировать Россию, за корот-
кое время выкачать из нее все ресурсы, а чуть позднее успешно
закончить войну на Западе. Мнение Людендорфа оказало решаю-
щее влияние на кайзера, и тот снял с поста канцлера сторонника
компромисса Бетман-Тальвега, назначив его преемником Михаэ-
лиса — марионетку Людендорфа. Собственно, Вильгельм и рань-
ше не отрицал необходимости военного разгрома России. Еше
20 апреля на совещании в Бад-Кройцнахе он заявил: «Если ожи-
даемая дезинтеграция России не даст искомых результатов, их
следует достичь с помощью оружия»64. Так закончилась еще одна
попытка достичь спасительного мира.
Между тем внутренний кризис в России нарастал не по дням,
а по часам. Его итогом стал захват в октябре 1917 года власти
большевиками во главе с Лениным, которые в марте 1918 года
заключили с немцами сепаратный мирный договор в Брест-Ли-
товске. Таким образом Россия вышла из войны и Восточный
фронт был ликвидирован.
Незадолго до подписания сепаратного мира в Бресте американ-
ский президент Вильсон выступил со споим планом прекращения
кровопролития и послевоенного устройства мира- — знаменитыми
четырнадцатью пунктами. Это был своеобразный ответ на вызовы,
брошенные Октябрьской революцией. В 1-м пункте американской
программы мира содержалось осуждение тайной дипломатии, что
было серьезным ударом не только по планам центральных держав,
но и Антанты. Столь смелое заявление со стороны США не было
удивительным: сами американцы не участвовали ни в одном дого-
воре и Вильсон хотел в корне изменить характер международной
дипломатии, чтобы повысить роль своей страны на мировой арене.
Во 2-м пункте заявлялось о свободе морей, что шло вразрез с
гегемонией Британии на море, а 3-й требовал снятия всех огра-
ничений в международной торговле. Это объяснялось просто:
флот Америки рос, самой промышленно развитой стране мира
нечего было бояться конкурентов, а открытие рынков других
стран сулило американцам невиданные дивиденды.
4-й и 5-й пункты программы Вильсона также вполне объ-
яснимы с точки зрения американских интересов: в них говорилось
о всеобщем разоружении и урегулировании всех колониальных
споров. Колоний у США почти не было, а имея в соседях Канаду
и Мексику, Вашингтону было просто говорить о разоружении.
В 6-м пункте, особенно важном для России, Вильсон потребо-
вал полной эвакуации с ее территории иностранных войск и при-
250
гласил ее стать членом будущей международной организации. В ос-
тальных пунктах содержались требования свободного развития для
народов, населявших Австро-Венгрию. В заключительном 14-м
пункте Вильсон призвал к созданию некой международной органи-
зации, призванной решать все спорные вопросы мирным путем.
Программа Вильсона стала важным событием в международной
дипломатии и получила широкий резонанс во всем мире. 14 пунктов
напечатали даже большевистские «Известия». Ее, безусловно, мож-
но расценить как шаг американцев навстречу России, что особенно
было заметно на фоне заявлений лидеров Англии и Франции. Мно-
гие положения программы Вильсона по новому мироустройству
впоследствии легли в основу Версальского мирного договора.
Тем не менее под нажимом Ленина Советская Россия подпи-
сала сепаратный мирный договор с Германией и ее союзницами.
Условия этого договора для страны были катастрофичны — Рос-
сия потеряла 2 млн кв. км своей территории, на которой прожи-
вала треть ее населения — 62 млн человек. Ликование в Берлине
по этому поводу было безмерным. Казалось, используя безгранич-
ные материальные ресурсы России, немцы вот-вот одержат побе-
ду и на Западе. Но ликование длилось недолго — как часто быва-
ет в истории, победителей погубила жадность. Для того чтобы
контролировать обширные территории бывшей Российской импе-
рии от Финляндии до Закавказья, для охраны завоеванного, по
самым скромным подсчетам, немцам требовалось не менее мил-
лиона солдат. Это были те самые солдаты и офицеры, которые
могли решить судьбу немецкого наступления на Западном фрон-
те. Таким образом, Германия подавилась своей добычей.
Для Антанты в Брестском договоре был и еще один позитив-
ный момент: видя, как поступают в Берлине с поверженным про-
тивником, народы Франции и Англии, не пожелав разделить судь-
бу русских, еше сильнее сплотили свои ряды в борьбе против об-
щего противника. Сделали свои выводы и в Соединенных
Штатах. После подписания Брестского мира президент Вильсон
окончательно потерял надежду на победу демократической оппо-
зиции в Германии и пришел к заключению, что второму рейху
может противостоять только грубая сила.
Начиная с весны 1918 года США стали играть все большую роль
в военных усилиях Антанты, оказывать все более заметное влияние
на ход военных действий. Из-за океана во Францию и Англию все-
возрастающим потоком шли амуниция, продовольствие, сырье, а
главное, свежие, не уставшие от четырехлетней окопной жизни хо-
рошо обмундированные солдаты и офицеры. И это в то время, ког-
да в странах антиантантовской коалиции свирепствовал голод, а
людские и материальные ресурсы находились на грани полного ис-
тощения.
251
Оправившись от немецких ударов весной 1918 года, 18 июля
на участке фронта между реками Эн и Марна союзные войска пе-
решли в наступление. 8 августа начался решительный штурм, и
английские танки прорвали оборону рейхсвера. На следующий
день в атаку пошли французы. Западный фронт начал рушиться.
13 августа в бельгийском курортном городке Спа собрались
кайзер, канцлер, министр иностранных дел и генеральский тан-
дем Гинденбург — Людендорф. Все находились в крайне подав-
ленном состоянии. На следующий день к немцам присоединились
их австрийские союзники во главе с императором Карлом. Ввиду
создавшегося положения на фронте кайзер предложил начать че-
рез голландскую королеву переговоры с Антантой о заключении
мира.
Между тем оборона центральных держав трещала по всем
швам. Только в августе на Европейский континент высадились
более 300 тыс. американских солдат. 14 сентября к странам Ан-
танты с нотой о начале мирных переговоров без консультаций с
Германией обратилась Австро-Венгрия. 15 сентября началось на-
ступление союзников на салоникском фронте, после чего бол-
гарские войска в панике разбежались. Уже 29 сентября в Сало-
никах было подписано перемирие между воюющими сторонами,
по которому Болгария обязывалась немедленно освободить все
захваченные сю греческие и сербские территории и демобилизо-
вать свою армию.
В этот же день в Спа состоялось совещание военно-полити-
ческого руководства Германии, на котором Гинденбург и Люден-
дорф потребовали немедленно заключить перемирие. В ночь на
5 октября новый глава немецкого правительства принц Макс Ба-
денский направил телеграмму с соответствующей просьбой на
имя американского президента. Берлин соглашался начать пере-
говоры на основе 14 пунктов.
В свою очередь союзники отказались вести сепаратные пере-
говоры с Австро-Венгрией, чем ускорили ее развал. Армия броса-
ла фронт, Чехословакия заявила о своей независимости, а Венг-
рия отделилась от Австрии и превратилась в самостоятельную рес-
публику. Так прекратила свое существование империя Габсбургов,
а после того как 30 октября запросила мира Турция, Германия
оказалась одна и положение ее стало безнадежным.
Оно усугублялось и внутренними беспорядками в стране: 4 но-
ября восстали моряки в Киле, а на следующий день рабочие и
матросы захватили власть в Любеке, Гамбурге и Бремене.
7 ноября 1918 года между германской делегацией под руковод-
ством Эрцбергера и союзным командованием в лице генерала
Фоша в штабном вагоне на станции Ротонд в Компьенском лесу
начались переговоры о перемирии. По условиям союзников, в те-
252
ченис 15 дней немцы обязывались очистить все оккупированные
территории и передать победителям большую часть вооружения.
Почти весь немецкий флот также передавался союзникам, а бло-
када Германии сохранялась. Германия должна была отказаться от
Брестского и Бухарестского договоров и капитулировать в Восточ-
ной Африке. Перед берлинским руководством ставились и другие
условия, а на ответ давалось 72 часа.
Находясь в безвыходном положении, 11 ноября немцы приня-
ли условия перемирия. В 11 часов дня 11-го числа 11-го месяца
1918 года в Компьенском лесу грянул 101 залп артиллерийского
салюта. Это были последние выстрелы Первой мировой войны.
Документы
7. Соглашение России, Англии и Франции о незаключении
сепаратного мира от 23 августа / 5 сентября 1914 г.
Лондон
Нижеподписавшиеся, должным образом уполномоченные на
то соответствующими их правительствами, заявляют о следую-
щем:
Российское, английское и французское правительства взаим-
но обязуются не заключать сепаратного мира в течение настоящей
войны.
Три правительства соглашаются в том, что, когда настанет вре-
мя для обсуждения условий мира, ни один из союзников нс будет
ставить мирных условий без предварительного соглашения с каж-
дым из других союзников.
Во свидетельство чего нижеподписавшиеся подписали эту дек-
ларацию и приложили к ней свои печати. Подписано в Лондоне в
трех экземплярах 5 сентября 1914 г.
Подписали: Бенкендорф, Э. Грей, Поль Камбон
(МОЭИ. Серия HI. Т. VI. Ч. 1. С. 214; Сборник договоров. С. 425.)
2.	Декларация Франции, Великобритании, Италии, Японии и
России о незаключении сепаратного мира в течение настоящей
войны от 17/30 ноября 1915 г.
Лондон
Ввиду того что итальянское правительство решило присоеди-
ниться к декларации, заключенной в Лондоне 5 сентября 1914 г.
французским, британским и российским правительствами, к ка-
253
ковой декларации 6/19 октября 1915 г. присоединилось также
японское правительство, нижеподписавшиеся, должным образом
уполномоченные своими соответственными правительствами, де-
лают следующую декларацию:
Французское, британское, итальянское, японское и российс-
кое правительства взаимно обязуются не заключать сепаратного
мира в течение настоящей войны.
Пять правительств соглашаются, что, когда придется обсуж-
дать условия мира, ни одна из союзных держав не выставит усло-
вий мира без предварительного соглашения с каждым из осталь-
ных союзников.
В удостоверение чего нижеподписавшиеся подписали настоя-
щую декларацию и приложили к ней свои печати.
Учинено в Лондоне в пяти экземплярах 17/30 ноября 1915 г.
Подписали:
Бенкендорф,
Поль Камбон,
Э. Грей,
Империалы,
К. Иноуэ
(МОЭИ. Серия III. Т. IX. С. 391-392; Сборник договоров. С. 422.)
3.	Японский ультиматум Германии от 15 августа 1914 г.
Японское правительство, принимая в серьезное соображение
настоящее положение и в результате исчерпывающего обмена
мнениями с британским правительством в целях укрепления и
поддержания общего мира в Восточной Азии, что составляет одну
из целей англо-японского союза, пришло к решению принять в
силу этого необходимые меры совместно с Великобританией. Но
прежде чем принять такие меры, японское правительство сочло
соответственным обратиться к германскому правительству с дру-
жеским предложением, которое было сообщено ему с вытекаю-
щими из него последствиями 15 августа 1914 года.
1.	Все германские военные суда должны быть немедленно уда-
лены из вод, находящихся в соседстве Японии и Китая; суда, ко-
торые не могут быть удалены, должны быть разоружены.
2.	Германское правительство должно без всяких условий и без
компенсаций передать японским властям всю арендованную тер-
риторию Киао-Чау до 16 сентября 1914 года в целях возвращения
ее Китаю. Японское правительство объявило германскому прави-
тельству, что если ответ о безусловном принятии вышеуказанного
предложения не будет получен до полудня в воскресенье 23 сего
254
месяца, то японское правительство оценит подобный образ дей-
ствий так, как оно признает это необходимым.
Существует искренняя надежда, что вышеуказанное предложе-
ние со столь широко данным временем для ответа будет принято
германским правительством. Но если, к несчастью, германское
правительство не примет предложения японского правительства,
то последнее будет вынуждено принять необходимые меры, дабы
выполнить свои задачи.
Причины, которые повели императорское правительство к ре-
шению занять данную позицию, имеют, как уже указано, свое ос-
нование не в чем ином, как в желании оградить совместные инте-
ресы Японии и Великобритании, изложенные в англо-японском
союзе и имеющие в виду укрепление постоянного мира в Восточ-
ной Азии, причем японское правительство не имеет никоим обра-
зом намерения вступить на путь политики территориальной экс-
пансии или какой-либо иной эгоистической задачи. Соответствен-
но этому, императорское японское правительство имеет решение
уважать с наибольшею тщательностью интересы третьих держав в
восточной Азии и ни в малейшей степени не нарушать их.
(Международная политика. Ч. II. М., 1926. С. 18—19; МО 1870—1918. С. 283—
284.)
4.	Российский министр иностранных дел С. Д. Сазонов —
послу в Лондоне графу А. К. Бенкендорфу, 5/18 ноября 1914 г.
Телеграмма № 3861
Сообщается в Бордо
Великобританский посол сообщил мне о намерении Англии
присоединить Египет, так как при создавшемся положении толь-
ко такое присоединение может обеспечить английские интересы.
Я ответил, что не встречаю вообще препятствий к осуществле-
нию означенного намерения, но что теперь ввиду последовавше-
го со стороны Англии согласия на разрешение вопроса о Проли-
вах и о Константинополе я с особенным удовольствием заявляю
о согласии императорского правительства на предположенное
присоединение Англиею Египта. Благоволите высказаться в этом
смысле Грею.
Сазонов
На подлиннике собственноручная пометка Николая II: «От-
лично». Царское Село, 6 ноября 1914 г.
(Константинополе и Проливы. М., 1925. С. 234—235.)
255
5	Меморандум <(? целях воины» пруажого министра внутренних
det фон Лебедя от 29 октября 1914г.
Некоторые соображения о целях, которых Германия может до-
биться при помощи победоносной войны, а также о целях. кото-
рых не стоит добиваться
При заключении мира для нас играет роль только следующее
• Что нам нужно и что могло бы нам пригодиться о интересах на-
шего великого национального будущего?» Па этот вопрос необхо-
димо ответить двояким образом:
1)	мы должны отказаться от того, что нам хотя и пригодилось
бы, ио Чего мы ие могли бы переварить;
2)	мы должны взять все. что нам хоти непосредственно не
етужно, но должно быть отобрано у противника для того, чтобы
он в будущем был слабее по сравнению с нами
Нам могут пригодиться лучшие порты и более широкое по-
бережье с более свободным выходом в мировой оксан, более
сильная континентальная позиция по отношению к чилийско-
му сопернику: мы нуждаемся в безусловной свободе морей, в
колониях с удобными гаванями которые можно чицитигь. в
Колониях, снабжающих нас сырьем и способных стать рынками
для сбыта. в колониях способных жить своей собственной эко-
номикой и отличающихся по сравнению с индийской колони-
альной империей сплоченностью и свободой передвижения. Нам
не нужны потерянные в мире позиции, которые нельзя удержать.
Мы можем это нее завоевать, идя по тому мировому политичес-
кому нуги, на который вступил наш император и за который мы
в первую очередь боремся Нам нужна на западе граница, кото-
рая дала бы нам по возможности ключ К Франции Нам мо
тут пригодиться районы угля и руды, прилегающие непосред-
ственно к нашей । ранние. С военной точки зрения желательно
улучшить восточно-прусскую границу. Наконец, нам нужна во-
енная контрибуция, которая связала бы на лги гое время Фран
нию в экономическом отношении, лишила бы ее возможности
развить в других частях света финансовую деятельность во вред
нам.
Это значит, что удовлетворение наших потребностей должно
пой пт в первую очередь за счет Франции, что необходимо фунда-
ментальное изменение бельгийских условий. дгт* чего необходимо
добиться по меньшей мере сильных частичных успехов в борьбе с
Англией, и что от Сессии мы можем взять мало или даже вовсе
ничего не вмть.
В политическом отношении Великобритания стала теперь
тем врагом, который прстипопостэтшл свои жизненные интере-
сы нашим и с которым мы раньше или позже должны покон-
25b
Нема лсий лмгмжаь
И <<’регя»сг1ь лмрмлабяя
гриф Фер.«ннли I 1е । и ie. 1м>1
Энвер ГРша.
гу репки и доенный министр
и вине генгратиссммус
османский нрхин
Британский лггчик с&расыьаст бомбу
Турецкие
солдаты
HU MdfNUC

Ц. Н> мгн>> м »| w
мяфужсмма
l> играй Фч'мам Фога.
м«г«шч Фраки*.
IMIU «мичман;»юшиА
•падок....мн < и мши Ли |»нгы
Ди|	стлать-t* 1фгмл 1аммл<1 аижм Мл«1915|
Нгши^ж l<ku*tm ж» фсмя ог&ЫМ ь сжслвч
фршоч «mill с 1 :_п
Ч <фО1«ВСН 1<
NEEDS
Майор У 4c;*nm •<
м гснсра! Ф 4«11ь
среди офмигрив
Alli • ИЙСЪ’НЙ П.ч.'клт -Спя« I 111ЖПГТГВ  1«фе-

Русские галдоны
и CCBepti 1?0СГП*1НЫХ
Клриатях
Генерал It И. Иванов
Генерал MB. Алексеев
Сербский
король Петр
с генералами
погашает госпиталь
it Скопье
Анщх» «ешгрские солдаты аяышнисты
Потные ueffctwui и Тироле
Hi Ml > U)f. ’ H..
TUHVlii** К « ’“T>
си От»
0С1П0Ш.
I9IS Г
KMh u.cc
ГОП- ИОС <. >AHU
•ЧаАкл»
ЙИ
ILuut ><ЬОМСП1 .Трипни» и истттин к и|'.инж«>м< «им
W «г«н n	»vt ’*« ‘H
»<«□{] ич!и«д| >p>YxAlunU$	МичиишМо
MamJos
ojnt
шкко
КШО(1ф d»HNil
tjirw	К
1Л »»иг » НИЧИ
•М»имэ
Посещение Николаем 11 фронта
чить, так как Дшдии не хочет терпел. рядом с собой сильной,
дееспособной Германии, итрвюшей роль в мировой политике.
Эта враждебность является картой в нашей будущей мировой
исторической игре, и мы не можем и не должны никогда наде-
яться. что удастся прийти на основе по.ювннчэтого компромис-
са к соглашению, которое носило бы длительный характер...
Фгатптия является историческим врагом Германии. и мы долж-
ны были с этим веками считаться. Францию можно нейти и лю-
бой враждебной нам комбинации. Геш мы хотим это изменить
в будущем. мы должны itacTo.iBKo ослабить Францию в отноше-
нии ее силы, территриальной мощи и в экономическом отно-
шении. и ослабить на долгое время, чтобы она не имела ни сил,
ни средств внояь согтзютятъ изопоры «остренные против нас.
Покой на Западе является вопросом нашей жизни, и уже по од-
ному этому мы должны заключить мкр главным Образом за счет
Франции Этого тем легче добиться что Франция имеет возмож-
ность предложить нам гораздо больше лрутих государств. Что
Франция яыястся из всех наших противников самым храб-
рым, взявшимся та оружие по относигелыю благородным моги
вам. является фактом. не лишенным исторического трагизма Но
нам нечего юбогнгься о соображениях и воззрениях противни
ка, и мы должны лучить лишь о наших германских интересах
и потребностях. В этой войне не разрешаются моральные воп-
росы...
Теперешняя война России с Германией основана на времен
ных. а вовсе не на принципиальных противоречиях Однако в
первую очередь Россия хочет нас поразить как союзника Австро-
Венгрии, поскольку она вообще сохранила контроль над своей
политической волей в результате неопределенной политики пос-
леднего десятилетия, руководившейся № столько интересами
страны, сколько инстинктом .
Говорят, что в результате этой войны мы должны будем разре-
шить польский вопрос. Это неверно. Собсгъенно. польский воп-
рос для нас существует лишь» внутренней политике. Историчес-
ки этот вопрос нельзя полностью разрешить, разве только против
нас. Поскольку он мем быть разрешен в наших lurrepecax, он был
разрешен польскими ризле-тами и Венским конгрессом. И как раз
разрешение вопроса, найденное с 1818 г., всегда приносило пользу
князю Бисмарку в самых трупных положениях. котла нужно было
обеспечить Пруссии-Гёрманни тяиежное и решающее положение
карилу с Россией и Австрией и между ними
Пам неудобна самостоятельная сильная Польша ввиду ТОП
притягательней силы, которую она может иметь на наши земли,
заселенные попиками, без которых мы никогда не сможем обой
тись Но самое главное — это то. что сильная Польша будет от
11  Илдгг	3^7
носиться с симпатиями ко всем странам — к России, Австрии,
Франции, Англии, но только не к нам...
Мы ни в коем случае не должны благодаря успехам нашего
оружия сделать Австрию настолько сильной и установить такие
границы с нею, что мы в будущем вынуждены будем добиваться
ее дружбы даже в том случае, когда наши жизненные интересы
указывали бы нам другие пути и мы должны были бы сохранить
свободу действий...
Не так уже ошибаются люди, утверждающие, что война Рос-
сии с нами рождена не столько русско-французским союзом,
сколько германско-австрийским. Дело в том, что Россия отнюдь
не была для нас невыносимым соседом, напротив, она была мак-
симально удобным соседом в самые трудные наши времена...
Горнопромышленные районы, прилегающие к Верхней Силе-
зии, представляли бы для нас экономическую ценность, но они
нам не необходимы, зато кажется необходимой лучшая защита
восточно-прусской границы на Немане и Нареве. Так, тяжело
пострадавшая теперь прусская провинция будет по праву требо-
вать обеспечения, при котором она не боялась бы, что ее буду-
щая работа по восстановлению всего разрушенного не станет
вновь жертвой неприятельских нападений. Россия тем легче и
безболезненней откажется от этих земель, не имеющих большо-
го экономического значения, что в ее руках останутся ее
польские земли...
Само собой разумеется, что вначале надо будет гораздо боль-
ше требовать от России для того, чтобы получить то, что мы же-
лаем, и для того, чтобы она могла с большей легкостью прими-
риться перед лицом всего мира с территориальной жертвой на
границе.
Мир с Францией мы можем заключить, лишь одновременно
заключив его и с Англией. Ибо колониальные завоевания, кото-
рые мы должны сделать за счет Франции и Бельгии, будут носить
иллюзорный характер, пока мировые морские пуги не будут вновь
свободны и мы не овладеем вновь своими старыми колониями.
Закончив победоносно войну с Францией, мы не сможем оспари-
вать победу у Англии, поддерживаемой Россией...
Судьба Бельгии стоит в центре политических споров и пред-
ставляет собой тяжелую проблему. Бельгийское побережье до Кале
является, конечно, таким же заманчивым и даже желанным, как
и прекрасный торговый порт Антверпен. Это означало бы однако
полную аннексию Бельгии, с другой стороны, это была бы такая
добыча, что Англия вела бы и должна была бы вести войну до
конца ради того, чтобы вырвать ее из наших рук. Оккупация по-
бережья Немецкого моря является пригодным средством для того,
чтобы заставить Англию заключить выгодный для нас мир, если
258
нам не удастся добиться решающих успехов на море. Если Англия
будет долго отказываться от подобного мира, то оккупация неиз-
бежно превратится постепенно в аннексию. Мы должны будем
поэтому считаться с тем, что нам, может быть, придется отказать-
ся от своих наиболее смелых бельгийских надежд ради заключе-
ния подходящего мира с Англией. Этот выигрыш не следует не-
дооценивать в случае, если мы не пойдем дальше частичных успе-
хов в борьбе с Англией. Само собой разумеется, что грядущий мир
с Англией должен был бы предусмотреть передачу Бельгийского
Конго в руки Германии.
Мы боремся за свое мировое политическое будущее. Для его
обеспечения необходимо в первую очередь обладать достаточной
территориальной и союзно-политической гарантией на континен-
те против нападений на метрополию — гарантией, которая по
своей ценности была бы равна той, которую Англия имеет на
морях. Эта гарантия нашей безопасности должна основываться на
длительном ослаблении Франции и усилении нашей западной
границы. Эта гарантия требует ликвидации бельгийских условий,
оказавшихся невыносимыми. Она должна предотвратить слишком
далеко идущую славянизацию и колонизацию Австро-Венгрии.
Она, наконец, не должна допустить, чтобы вновь поднялся сосед,
мечтающий о реванше... Она, наконец, заставляет желать, чтобы
Англия и Япония находились под постоянным давлением, исхо-
дящим от покоренной нами России, ибо так как Россия является
мощной политической реальностью, от которой нельзя отмах-
нуться и мы не ощущаем потребности обогатиться за ее счет, то
мы должны забот иться о том, чтобы использовать ее в наших все-
мирно-политических интересах. .
(Заговор против мира. Факты и документы. М., 1934. С. 151—155; МО 1870—
1918. С. 346—349.)
6. Соглашение России с Великобританией и Францией о проливах в
марте-апреле 1915 г.
I
Памятная записка министра иностранных дел России С. Д. Са-
зонова французскому и великобританскому послам в Петрограде
М. Палеологу и Дж. Бьюкенену
Петроград, 19 феврали/ 4 марта 1915 г.
Ход последних событий приводит е. в. императора Николая к
мысли, что вопрос о Константинополе и проливах должен быть
259
окончательно разрешен и сообразно вековым стремлениям Рос-
сии.
Всякое решение было бы недостаточно и непрочно в случае,
если бы город Константинополь, западный берег Босфора, Мра-
морного моря и Дарданелл, а также Южная Фракия до линии
Энос — Мидия не были впредь включены в состав Российской
империи.
Равным образом и в силу стратегической необходимости часть
азиатского побережья в пределах между Босфором, рекой Сака-
рией и подлежащим определению пунктом на берегу Измирского
залива, острова Мраморного моря, острова Имброс и Тенедос
должны быть включены в состав империи.
Специальные интересы Франции и Великобритании в выше-
упомянутом районе будут тщательно соблюдаться. Императорское
правительство льстит себя надеждой, что вышеприведенные сооб-
ражения будут приняты сочувственно обоими союзными прави-
тельствами. Упомянутые союзные правительства могут быть уве-
рены, что встретят со стороны императорскою правительства та-
кое же сочувствие осуществлению планов, которые могут явиться
у них по отношению к другим областям Оттоманской империи и
иным местам.
(МОЭИ. Серия III. Т. VII. Ч. 1. С. 392—393.)
II
Памятная записка великобританского посольства в Петрограде
министру иностранных дел России С. Д. Сазонову
Петроград, 21 февраля/ 6 марта 1915 г.
Посол его королевского величества получил инструкции зая-
вить г. Сазонову, что только исходя из соображений пользы обще-
го дела правительство е. в. предприняло операции в Дарданеллах.
Великобритания не извлечет из них для себя никакой прямой вы-
годы: она сама не намерена там обосноваться. Правительство
е. королевского величества рискует своими солдатами, своими
матросами, своими судами, стремясь сделать Турцию бесполезной
в качестве союзницы для Германии, сокрушить ее наступательную
силу' против России и Великобритании (великий князь верховный
главнокомандующий подчеркнул сам важность этой задачи в ин-
тересах русских военных операций), а также и для того, чтобы по-
будить нейтральные балканские государства к сотрудничеству с
союзными державами.
Поскольку это касается будущности проливов и Константи-
нополя, сэр Эдуард Грей публично подтвердил сказанное г. Са-
260
зоновым в Государственной думе, и хотя в соответствии с кон-
венцией от 5 сентября всякое окончательное и формальное со-
глашение должно быть подвергнуто обсуждению с Францией и,
вероятно, не может быть заключено ранее окончательных мир-
ных условий, сэр Эдуард Грей не сделал никаких возражений
против того, что было сказано по этому поводу г. Сазоновым
сэру Дж. Бьюкенену.
Помощь, и особенно военная помощь, Греции на Галлипольс-
ком полуострове может представиться важной и существенно не-
обходимой для полного успеха операций, и при данных условиях
было бы неразумно и невозможно затруднять их, отклонив эту по-
мощь, если бы она была предложена.
Императорское правительство должно принять во внимание,
что неудача Дарданелльской операции повлекла бы за собой очень
тяжелые последствия.
Правительство его величества никогда не рассматривало
вопроса об аннексии в пользу Греции какой-либо части проли-
вов. Смирна представляет ту часть турецкой территории, кото-
рая рассматривалась как компенсация Греции. Правительство е.
величества охотно допускает, что Греция не должна иметь точ-
ки опоры на проливах, что противоречило бы русским интере-
сам. Правительство е. величества согласно с российским и
французским правительствами по этому вопросу, хотя интере-
сы правительства е. величества в настоящее время в Малой
Азии ограничиваются вопросом о Смирно-Айдинской жел. до-
роге. В целях побудить Грецию присоединиться к союзникам
правительство е. величества готово поступиться любыми из
своих притязаний.
Посол е. величества должен повторно указать, что операции,
предпринятые ныне в Дарданеллах, преследуют общую цель са-
мым бескорыст ным образом по отношению к притязаниям Рос-
сии в этом районе и с полным сознанием, что непосредственные
их результаты будут выгодны не для нас, а для России.
Поэтому в настоящих условиях правительство е. в. не должно
быть лишено помощи в той части операций, где последняя могла
бы быть нам полезной. Само собой разумеется, что всякая по-
мощь, которая могла бы быть дана, не должна зависеть от какого-
либо условия или устанавливать какие-либо притязания, за ис-
ключением тех, на которые могли бы согласиться три союзных
правительства. Из предшествующих сообщений вполне ясно, что
правительство е. в. с первой же минуты жаждало деятельного уча-
стия русских судов и войск для доведения этих операций до ус-
пешного конца.
(МОЭИ. С. 416-417.)
261
Ill
Памятная записка французского посольства в Петрограде мини-
стру иностранных дел России С. Д. Сазонову
Петроград, 23 февраля / 8 марта 1915 г. № 29
По распоряжению своего правительства и ссылаясь на поже-
лания, формулированные императорским правительством в па-
мятной записке от 4 марта 1915 г, французский посол имеет честь
заявить его превосходительству г. Сазонову, что императорское
правительство может вполне рассчитывать на доброжелательное
отношение правительства республики в том, чтобы вопрос о Кон-
стантинополе и проливах был разрешен сообразно с желаниями
России. Этот вопрос, а также вопросы, которые интересуют
Францию и Англию на Востоке и в других местах и которые им-
ператорское правительство со своей стороны соглашается разре-
шить сообразно с пожеланиями Англии и Франции, найдут свое
окончательное разрешение в мирном договоре, который согласно
декларации 4 сентября 1914 г. должен быть обсужден сообща и
подписан одновременно всеми тремя союзными державами.
(МОЭИ. С. 424—425.)
IV
Памятная записка великобританского посольства в Петрограде
министру иностранных дел России С. Д. Сазонову
Петроград, 27 февраля / 12 марта 1915г.
В случае если война будет доведена до успешного окончания
и если будут осуществлены пожелания Великобритании и Фран-
ции как в Оттоманской империи, так и в других местах, как то
указано в нижеупомянутом русском сообщении, правительство е.
величества согласится на изложенное в памятной записке импе-
раторского правительства относительно Константинополя и про-
ливов, текст коей был сообщен послу е. величества его высоко-
превосходительством г. Сазоновым 19 февраля (4 марта) сего года.
(МОЭИ. С. 452.)
\
Памятная записка великобританского посольства в Петрограде
министру иностранных дел России С. Д. Сазонову
Петроград, 27 февраля/ 12 марта 1915 г.
Посол е. величества получил инструкцию сделать следующие
замечания касательно памятной записки, которую великобритан-
262
ское посольство имело честь препроводить императорскому пра-
вительству 27 февраля (12 марта) 1915 года:
Требование, высказанное императорским правительством в
памятной записке от 19 февраля (4 марта) 1915 года, значитель-
но превосходит пожелания, предусматривавшиеся г. Сазоновым
несколько недель тому назад. Прежде чем правительство е. ве-
личества успело выяснить, каковы будут при заключении
окончательного мира его собственные пожелания в иных местах,
Россия просит определенного обещания, что ее желания будут
удовлетворены в отношении того, что, собственно, является наи-
более ценным приобретением всей войны. Вследствие сего сэр
Э. Грей надеется, что г. Сазонов отдает себе отчет в том, что пра-
вительство е. величества не имеет возможности дать большего
доказательства дружбы, нежели то, которое дается содержанием
вышеупомянутой памятной записки. Этот документ свидетель-
ствует о полном перевороте традиционной политики правитель-
ства е. величества и находится в прямом противоречии с взгля-
дами и чувствами, в свое время всецело господствовавшими в
Англии и пока еще отнюдь не исчезнувшими. Сэр Э. Грей наде-
ется поэтому, что императорское правительство признает, что
недавние общие заверения, данные г. Сазонову, выполнены са-
мым лояльным и полным образом. Ныне, представляя свою па-
мятную записку, правительство е. величества верит и надеется,
что прочная дружба между Россией и Великобританией будет
обеспечена, как только будет достигнуто предположенное согла-
шение.
Из великобританской памятной записки следует, что пожела-
ния правительства е. величества, какое бы они ни имели значе-
ние для английских интересов в других частях света, не будут со-
держать в себе ни одного условия, которое могло бы затронуть
русское господство над территориями, описанными в русской па-
мятной записке от 19 февраля (4 марта) 1915 года.
Ввиду того обстоятельства, что Константинополь всегда ос-
танется торговым складом для Юго-Восточной Европы и Малой
Азии, правительство е. величества будет просить, чтобы Россия,
когда она войдет в обладание им, установила бы свободный порт
для транзита товаров, обмениваемых между нерусскими терри-
ториями. Правительство е. величества будет также просить о
том, чтобы была установлена свобода обращения для торговых
судов, проходящих через проливы, как было уже обещано г. Са-
зоновым.
В настоящее время стало совершенно ясным, что — незави-
симо от того значения, которое могут иметь для общего дела со-
юзников предпринятые правительством е. величества операции в
Дарданеллах. — операции эти, как бы успешны они ни были, не
263
могут принести какую бы то ни было выгоду правительству е. ве-
личества при заключении мира.. Россия одна, если война будет
успешна, получит непосредственные плоды этих операций. Рос-
сия не должна была бы поэтому, по мнению правительства е. ве-
личества, ставить теперь препятствия на пути всякой державы,
которая может на разумных условиях предложить союзникам свою
помощь. Единственная держава, которая могла бы принять учас-
тие в операциях в проливах, — Греция. Адмирал Карден просил
адмиралтейство прислать ему еще истребителей, но таковых сво-
бодных не имеется. Помощь греческой флотилии, если бы ею воз-
можно было заручиться, была бы, следовательно, чрезвычайно
ценной для правительства е. величества.
Одной из главных целей, которые имело в виду правительство
е. величества, когда им были предприняты операции в Дарданел-
лах, было побудить нейтральные государства присоединиться к
союзникам. Правительство е. величества надеется, что Россия
употребит все усилия, чтобы рассеять опасения Болгарии и Румы-
нии касательно того, будто обладание Россией проливами и Кон-
стантинополем невыгодно для них. Правительство е. величества
надеется также, что Россия сделает все, что в ее власти, чтобы
придать сотрудничеству этих государств заманчивый для них ха-
рактер.
Сэр Э. 1рей отмечает, что будет, очевидно, необходимо при-
нять во внимание весь вопрос о будущих интересах Франции и
Англии в том, что теперь является Азиатской Турцией; формули-
руя пожелания правительства его величества касательно Оттоман-
ской империи, он должен сговориться с французским правитель-
ством, так же как и с русским. Как только, однако, станет извес-
тно, что Россия получит Константинополь при окончании войны,
• сэр Э. Грей хотел бы заявить, что в течение всех переговоров пра-
вительство е. величества настаивало, чтобы мусульманские свя-
щенные места и Аравия остались при всех обстоятельствах под
независимым мусульманским владычеством.
Сэр Э. Грей не в состоянии пока сделать определенного пред-
ложения по какому-либо пункту английских пожеланий; но од-
ним из этих пожеланий будет пересмотр касающейся Персии ча-
сти англо-русского соглашения 1907 года в смысле признания
нынешней нейтральной сферы как сферы английской.
До тех пор, пока союзники не будут в состоянии дать балкан-
ским государствам, и в особенности Болгарии и Румынии, удов-
летворительное заверение относительно их общего положения в
отношении территорий, соприкасающихся с их границами и к об-
ладанию которыми они заведомо стремятся; и до того времени,
когда будет достигнуто более определенное соглашение касатель-
но французских и английских пожеланий для окончательных мир-
264
ных условий, сэр Э. Грей также считает, что весьма желательно,
чтобы соглашение, к которому теперь пришли русское, француз-
ское и великобританское правительства, оставалось бы тайным.
(МОЭИ. Серия III. Т. VII. Ч. 1. С. 452-455.)
VI
Вербальная нота французского посольства в Петрограде мини-
стру иностранных дел России С. Д. Сазонову
Петроград, 28 марта / 10 апреля 1915 г.
№ 120
Правительство республики даст свое согласие на памятную за-
писку', переданную его превосходительством российским послом
в Париже г-ну Делькассе 6 марта с. г. и касающуюся Константи-
нополя и проливов, при условии, что война будет доведена до по-
бедного конца, и в случае осуществления Францией и Англией их
планов на Востоке, равно как и в других местах, как это сказано в
русской памятной записке.
(МОЭИ. Серия III. Т. VII. Ч. II. С. 120.)
7.	Король Георг V — императору Николаю II, август 1916 г.
Телеграмма
До меня дошли сведения из нескольких источников, в том
числе нейтрального источника, несомненно, хорошо к нам распо-
ложенного, что за последнее время германские агенты в России
прилагают большие усилия, чтобы посеять рознь между нашими с
тобой странами, возбуждая недоверие и распространяя ложные
слухи о намерениях моего правительства. В частности, я слышал,
что повторяется слух, которому в некоторых местах верят, что
Англия намерена противодействовать обладанию Россией Кон-
стантинополем или оставлению его за нею. Подозрений такого
рода не может быть у твоего правительства, которое знает, что
соглашение от марта 1915 г. было выработано моим правитель-
ством при содействии лидеров оппозиции, которые были призва-
ны специально для этой цели в совет и которые в настоящее вре-
мя являются членами правительства.
Но мне горько думать, что где бы то ни было в России может
существовать сомнение насчет искренности Великобритании и
постоянства ее намерений. Я и мое правительство считаем, что
обладание Константинополем и другими территориями, как это
265
установлено в соглашении, заключенном нами с Россией и Фран-
цией в течение этой войны, является одним из важнейших и по-
стоянных условий мира, когда война будет доведена до победного
конца.
Я серьезно надеюсь, что, когда ты сочтешь это желательным,
ты уполномочишь своих министров вступить в самые искренние
объяснения с моим правительством по данному или по другим
вопросам или сам непосредственно снесешься со мною.
Ты знаешь, мой дорогой Ники, как я тебе предан, и я могу
уверить тебя, что мое правительство питает такое же горячее чув-
ство дружбы к твоей стране, и мы решили твердо придерживаться
тех обещаний, которые мы дали в качестве твоего союзника. По-
этому ты не должен допускать, чтобы твой народ был введен в
заблуждение злостными махинациями наших врагов.
Джорджи
(Константинополь и Проливы. С. 414.)
8.	Император Николай II — королю Георгу V, 26 августа 1916 г.
Телеграмма
Благодарю тебя за откровенное выражение твоего огорчения
по поводу возможности существования в моей стране сомнения
относительно искренности Великобритании.
Я писал тебе неоднократно, что я счастлив видеть, как чувства
глубокой дружбы по отношению к Англии все более укрепляются
в моем народе, армии и флоте. Конечно, имеются отдельные
лица, которые не разделяют этого мнения, но я постараюсь спра-
виться и с ними. Еще более серьезным объектом для борьбы я
считаю влияние некоторых из наших банков, которые до войны
были в германских руках и влияние которых дает себя незримо,
но сильно чувствовать — особенно в медленности выполнения
приказов об изготовлении военных припасов, снаряжения и т. д.
Я часто обращал внимание моего правительства на это обстоя-
тельство. Я надеюсь, что г. Барк преодолеет эту трудность.
Я уверен, что короткое официальное сообщение моего пра-
вительства, устанавливающее, что Англия и Франции считают
обладание Россией Константинополем и проливами неизмен-
ным условием мира, успокоило бы все умы и рассеяло бы всякое
недоверие.
Ники
(Константинополь и Проливы. С. 415.)
266
9.	Соглашение 1916 года о разделе Азиатской Турции
I
Памятная записка великобританского и французского посольств
в Петрограде министру иностранных дел России С. Д. Сазонову
Петроград, 25 февраля / 9 марта 1916 г.
Французское и английское правительства, убедившись на ос-
новании дошедших до них сведений, что арабские народности
как на Аравийском полуострове, так и в провинциях Оттоманс-
кой империи живейшим образом настроены против турецкого
владычества и что в настоящее время было бы возможно образо-
вать арабское государство или федерацию, одновременно враж-
дебные турецкому правительству и благоприятно настроенные
по отношению к державам Согласия, — вступили в переговоры
и совместно рассмотрели этот вопрос. В результате этого обмена
мнениями они пришли к соглашению относительно следующих
принципов, которые оба правительства желают сообщить рос-
сийскому правительству, прежде чем идти дальше.
Статья 1.
Франция и Великобритания готовы признать и взять под свое
покровительство независимое арабское государство или федера-
цию арабских государств под сюзеренитетом арабского вождя в
зонах (А) и (В), указанных в прилагаемой при сем карте. В зоне
(А) Франция и в зоне (В) Великобритания будут иметь право
приоритета в предприятиях и местных займах. В зоне (А) Фран-
ция и в зоне (В) Великобритания будут иметь исключительное
право назначать иностранных советников и чиновников по
просьбе арабского государства или федерации арабских госу-
дарств.
Статья 2.
В синей зоне Франция и в красной зоне Великобритания бу-
дут вправе установить по соглашению с арабским государством
или федерацией государств такое управление, прямое или косвен-
ное, или такой контроль, которые они пожелают и которые они
сочтут подходящими.
Статья 3.
В коричневой зоне будет учреждено международное управле-
ние, форма которого будет решена после совещания с Россией, а
также по соглашению с другими союзниками и представителями
меккского шерифа.
Статья 4.
Великобритании будет предоставлено: 1) порты Кайфа и Акк-
ра; 2) гарантия определенного количества воды Тигра и Евфрата в
267
зоне (А) для зоны (В). Правительство его величества обязуется со
своей стороны не вступать ни в коем случае в переговоры в целях
уступки Кипра третьей державе без предварительного согласия
французского правительства.
Статья 5.
Александретта будет вольным портом, поскольку это касается
торговли Британской империи, и здесь не будет установлено ни
различия в отношении портовых сборов, ни особых привилегий,
в которых было бы отказано английским флоту и товарам; будет
установлена свобода транзита для английских товаров через Алек-
сандретту и по железной дороге, пересекающей синюю зону, не-
зависимо от того, идут ли эти товары в красную зону, зону (В),
зону (А) или идут оттуда; также не будет установлено никакого
различия в режиме (прямого или косвенного) в ущерб английским
товарам на какой бы то ни было железной дороге, равно как и в
ущерб английским товарам и судам во всех портах, обслуживаю-
щих упомянутые зоны.
Кайфа будет вольным портом, поскольку это касается торгов-
ли Франции, ее колоний и ее протекторатов, и не будет ни разли-
чия в условиях пользования портом, ни привилегий в отношении
портовых сборов, в которых может быть отказано французскому
флоту и товарам. Будет установлена свобода транзита для фран-
цузских товаров через Кайфу и по английской железной дороге,
пересекающей коричневую зону, независимо от того, идут ли эти
товары из синей зоны, зоны (А) или зоны (В) или же идут туда;
также не будет никакого различия в режиме (прямого или косвен-
ного) в ущерб французским товарам и судам в каком бы то ни
было порте, обслуживающем упомянутые зоны.
Статья 6.
В зоне (А) Багдадская железная дорога не будет продолжена к
югу далее Мосула и в зоне (В) — к северу далее Самарры до тех
пор, пока не будет закончена железная дорога в долине Евфрата,
соединяющая Багдад с Алеппо, и только при содействии обоих
правительств.
Примечание к статье 6. Эта статья была вызвана желанием воспре-
пятствовать окончанию и организации германской Багдадской железной
дороги.
Статья 7.
Великобритания будет иметь право постройки, управления и
нераздельной собственности на железную дорогу, соединяющую
Кайфу с зоной (В). Кроме того, она будет иметь постоянное пра-
во перевозки своих войск.
Статья 8.
В течение 20 лет турецкие таможенные тарифы останутся в
силе на всем протяжении синей и красной зон, а также и в зонах
268
1
(А) и (В) и никакое повышение в размере пошлин или замена
I пошлин «ad valorem» специфицированными пошлинами не могут
быть сделаны без согласия на то обеих держав.
Не будет внутренних таможен между какими-либо из выше-
упомянутых зон. Таможенные пошлины, собираемые с товаров,
предназначенных внутрь страны, будут взиматься в портах их по-
ступления и передаваться администрации зоны, для которой эти
товары предназначены.
Статья 9.
Английское и французское правительства как покровители
арабского государства придут к соглашению о неприобретении и
недопущении к приобретению третьей державой территориальных
владений на Аравийском полуострове или к сооружению морской
। базы на островах в восточной части Красного моря... Это не бу-
дет, однако, препятствием к такому исправлению аденской грани-
цы, которое будет сочтено необходимым в результате опыта не-
давнего нападения турок.
j	Статья 10.
Переговоры с арабами относительно границ государства или
федерации арабских государств будут продолжаться тем же путем,
как и до сих пор, от имени двух держав.
Статья 11.
Принято, что меры контроля над ввозом оружия на арабскую
территорию будут вырабатываться обоими правительствами.
I
II
Памятная записка российского Министерства иностранных дел
французскому и велобрнтанскому послам в Петрограде М. Палеоло-
|	гу и Дж. Бьюкенену
Петроград, 4/17 марта 1918 г. №205
Ввиду того что англо-французский проект относительно уста-
новления различных зон в Малой Азии и Аравии подлежит рас-
смотрению специальной комиссии, обмен мнениями по этому по-
I воду должен свестись в настоящее время к изложению общих
j принципов, а именно:
1.	Российское правительство готово было бы заявить о полной
своей незаинтересованности в области, расположенной к югу от
линии, идущей через Амадию — Ибн Омар — Диарбекир —
Самсат — Мараш — Адана, и примет без всяких затруднений
всякое соглашение, которое может состояться на этот счет между
Францией и Англией.
2.	Оно настаивает на необходимости включения в русскую
зону Битлисских проходов и области Урмийского озера и предла-
269
1
гает взамен уступить Франции территорию Малой Армении меж-
ду Сивасом — Харпутом — Кесарией.
3.	Что касается Палестины, то российское правительство со-
гласится на всякий проект, обеспечивающий всем православным
учреждениям, находящимся в Святой Земле, свободное отправле-
ние своего культа, равно как и сохранение их прежних прав и
привилегий, и не выставит никаких принципиальных возражений
против поселения еврейских колонистов в этой стране.
Само собой разумеется, что согласие России на предыдущие
пункты остается обусловленным осуществлением его соглаше-
ния с Францией и Англией относительно Константинополя и
проливов.
(МОЭИ. Серия III. Т. X. С. 413.)
111
Памятная записка министра иностранных дел России С. Д. Са-
зонова французскому послу в Петрограде М. Палеологу
Петроград, 13/26 апреля 1916 г. № 280 В
Ссылаясь на памятные записки императорского Министер-
ства иностранных дел от 4/17 и 8/21 марта с. г., имею честь дове-
сти до сведения Вашего превосходительства, что в результате
бесед моих с г. Жорж Пико, специальным делегатом француз-
ского правительства, относительно признания соглашения, под-
лежащего заключению между Францией и Англией, об обра-
зовании государства или федерации арабских государств и о
назначении территории Сирии, Киликии и Месопотамии импе-
раторское правительство готово утвердить соглашение, установ-
ленное на основах, которые ему были сообщены, при соблюде-
нии следующих условий:
1. Россия аннексирует области Эрзерума, Трапезонда, Вана и
Битлиса до подлежащего определения пункта на побережье Чер-
ного моря к западу от Трапезонда.
2. Область Курдистана, расположенная к югу от Вана и Бит-
лиса, между Мушем, Сортом, течением Тигра, Джезире — ибн
Омаром, линией горных вершин, господствующих над Амадией,
и областью Мергевера, будет уступлена России, которая взамен
признает собственностью Франции территории, заключенные
между Ала-Дагом, Кесарией, Ак-Дагом, Ильдиз-Дагом, Зарой,
Эгином и Харпутом. Кроме того, начиная от области Мергевера,
граница арабского государства пойдет по линии горных вершин,
отделяющих в настоящее время оттоманскую территорию от
270
персидской. Эти пределы указаны в общих чертах с допущени-
ем изменений в деталях, могущих быть предложенными комис-
сией по разграничению, имеющей собраться впоследствии на
местах.
Императорское правительство соглашается сверх того допус-
тить сохранение во всех частях оттоманской территории, таким
образом уступленных России, железнодорожных и других концес-
сий, предоставленных французским гражданам оттоманским пра-
вительством. Если императорское правительство выразит жела-
ние, чтобы они были позднее изменены для согласования их с
законами империи, это изменение состоится по соглашению с
правительством республики.
Что касается учреждений, управлений, религиозных, школь-
ных и больничных заведений и т. д., зависящих от этих двух на-
ций, то они и впредь будут пользоваться привилегиями, которые
им до сих пор были обеспечены договорами, соглашениями и
контрактами, заключенными с оттоманским правительством. Во
всяком случае остается в силе, что, принимая означенную ого-
ворку, оба правительства не имели в виду требовать сохранения
в будущем прав юрисдикции, религиозного протектората и ка-
питуляций в областях, таким образом аннексируемых Россией и
Францией, но лишь обеспечить дальнейшее существование уч-
реждениям и заведениям, в настоящее время существующим, и
открыть путь для переговоров между обеими державами после
заключения мира. Наконец, оба правительства допускают в
принципе, что каждое из государств, аннексирующих турецкие
территории, должно принять участие в служебных органах отто-
манского долга.
Сазонов
(Раздел Азиатской Турции. По секретным документам б. Министерства
иностранных дел. М, 1924. С. 185—188. Далее: Раздел Азиатской Турции.)
IV
Нота французского посольства министру иностранных дел Рос-
сии С. Д. Сазонову
Петроград, 13/26 апреля 1916 г.
Имею честь уведомить о получении сообщения, препровож-
денного мне сегодня Вашим превосходительством, относительно
признания императорским правительством на следующих услови-
ях соглашения, подлежащего заключению между Францией и Ан-
глией, об образовании государства или федерации арабских госу-
271
дарств и обеспечения за Францией территории Сирии, Киликии
и Месопотамии на основах, указанных ему специальным уполно-
моченным французского правительства.
С своей стороны правительство республики поручило мне до-
вести до Вашего сведения, что оно решило утвердить соглашение,
о котором идет речь.
1. Россия аннексирует области Эрзерума, Трапезонда, Вана и
Битлиса до подлежащего определению пункта на побережье Чер-
ного моря к западу от Трапезонда.
2. Область Курдистана, расположенная к югу от Вана и Бит-
лиса, между Мушем, Сортом, течением Тигра, Джезире — ибн
Омаром, линией горных вершин, господствующих над Амадией и
областью Мергевера, будет уступлена России, которая взамен пре-
доставит Франции территории, заключенные между Ала-Дагом,
Кесарией, Ак-Дагом, Ильдиз-Дагом, Зарой, Эгином и Харпутом.
Кроме того, начиная от области Мергевера, граница арабского го-
сударства пойдет по линии горных вершин, отделяющих в насто-
ящее время оттоманскую территорию от персидской. Эти преде-
лы указаны в общих чертах с допущением изменений в деталях,
могущих быть предложенными комиссией по разграничению,
имеющей собраться впоследствии на местах.
Правительство республики с удовлетворением принимает к
сведению, что императорское правительство соглашается, кроме
того, допустить сохранение во всех частях оттоманской террито-
рии, таким образом уступленных французским гражданам отто-
манским правительством, железнодорожных и других концессий.
Если императорское правительство выразит желание, чтобы они
были позднее изменены для согласования их с законами империи,
это изменение состоится по соглашению с правительством рес-
публики.
Что касается учреждений, управлений, религиозных, школь-
ных и больничных заведений и т. д., зависящих от этих двух на-
ций, то они и впредь будут пользоваться привилегиями, которые
им до сих пор были обеспечены договорами, соглашениями и
контрактами, заключенными с оттоманским правительством. Во
всяком случае остается в силе, что, принимая означенную ого-
ворку, оба правительства не имели в виду требовать сохранения
в будущем прав юрисдикции, религиозного протектората и ка-
питуляций в областях, таким образом аннексируемых Россией и
Францией, но лишь обеспечить дальнейшее существование уч-
реждениям и заведениям, в настоящее время существующим, и
открыть путь после заключения мира для переговоров, в счаст-
ливом исходе которых не позволяет сомневаться дружба между
обеими странами.
272
Наконец, оба правительства допускают в принципе, что каж-
дое из государств, аннексирующих турецкие территории, должно
принять участие в служебных органах оттоманского долга.
Примите и пр.
Палеолог
(Раздел Азиатской Турции. С. 187—188.)
V
Российский посол в Лондоне А. К. Бенкендорф — министру ино-
странных дел России С. Д. Сазонову
Телеграмма
Лондон, 17/30 мая 1916 г.
Грей обратился ко мне с нотой, сообщающей, что английское
правительство получило через французского посла копии нот, ко-
торыми обменялись в Петрограде по вопросу о франко-английс-
ком соглашении об образовании арабского государства. Грей с
чувством удовлетворения принимает к сведению, что император-
ское правительство одобрило это соглашение, и уведомил меня,
что великобританское правительство, чтобы сделать это соглаше-
ние полным, готово признать условия, формулированные Росси-
ей и принятые французским правительством в результате обмена
ногами 26-го прошлого месяца. Поскольку эти соглашения затра-
гивают англо-русские отношения, Грей предлагает императорско-
му правительству присоединиться к соглашению в 5 пунктах, ко-
торые я передаю телеграммой за № 2. Не поручите ли Вы мне
ответить Грею нотой, в которой бы я дал испрашиваемое согласие
от имени российского правительства? Прошу инструкций.
Бенкендорф
(Раздел Азиатской Турции. С. 199.)
VI
Российский посол в Лондоне А. К. Бенкендорф — министру ино-
странных дел России С. Д. Сазонову
Телеграмма № 289, Лондон, 17/30 мая 1916г.
Ns 2
«Поскольку эти соглашения непосредственно затрагивают от-
ношения России и Великобритании, я имею честь предложить
правительству Вашего превосходительства присоединиться к со-
глашению на следующих условиях:
273
1. Россия аннексирует область Эрзерума, Трапезонда, Вана,
Битлиса, вплоть до пункта, подлежащего определению впослед-
ствии, на побережье Черного моря, к западу от Трапезонда. 2. Об-
ласть Курдистана, расположенная к югу от Вана и Битлиса, между
Мушем, Сортом, течением Тигра, Джезире — ибн Омаром, линией
горных вершин, господствующих над Амадией и областью Мерге-
вера, будет уступлена России; начиная от области Мергевера гра-
ница арабского государства пойдет по линии горных вершин, отде-
ляющих в настоящее время оттоманскую территорию от персидс-
кой. Эти пределы указаны в общих чертах и подлежат изменению в
деталях, которые будут предложены комиссией по разграничению,
имеющей собраться на местах. 3. Российское правительство при-
знает сохранение во всех частях оттоманской территории, таким
образом уступленных России, концессий, предоставленных британ-
ским подданным оттоманским правительством. Если российское
правительство выразит желание, чтобы они были позднее измене-
ны для согласования их с законами империи, это изменение будет
иметь место только по соглашению с правительством Великобри-
тании. 4. Во всех частях оттоманской территории, таким образом
уступленных России, существующие британские права навигации и
преимущественного права получения концессий (право заявки), а
также права и привилегии британских религиозных, школьных и
больничных учреждений должны быть сохранены. Правительство
его величества со своей стороны признает, что аналогичные русские
права и привилегии будут сохранены в тех областях, которые в силу
настоящего соглашения будут или вполне британскими, или в ко-
торых британские интересы будут признаны преобладающими.
5. Оба правительства признают в принципе, что каждое из госу-
дарств, аннексирующих часть Оттоманской империи, должно уча-
ствовать в служебных органах оттоманского долга».
 Бенкендорф
На подлиннике собственноручная пометка Николая II (черта
и две точки) и резолюция: «Согласен, кроме 1-й ст. Если нашей
армии удастся дойти до Синопа, то там и должна будет пройти
паша граница». Царская ставка, 22 мая 1916 г.
(Раздел Азиатской Турции. С. 200, 235.)
10.	Секретное германо-турецкое соглашение о союзе, заключенное
в Константинополе 2 августа 1914 г.
1.	Обе договаривающиеся стороны сохранят строгий нейтра-
литет в существующем между Австро-Венгрией и Сербией конф-
ликте.
274
2.	В том случае если бы Россия вмешалась при посредстве дей-
ствительных военных мер в конфликт и сделала бы таким образом
необходимым для Германии выполнение своего долга и своих обя-
занностей союзницы по отношению к Австро-Венгрии, то этот долг
и эти обязанности подлежали бы выполнению также и для Турции.
3.	В случае войны германская военная миссия останется в рас-
поряжении оттоманского правительства.
Оттоманское правительство обеспечит осуществление дей-
ствительного влияния и действительной власти этой миссии в
общих операциях турецкой армии.
4.	Если оттоманские территории подвергнутся угрозе со сто-
роны России, Германия защитит Турцию в случае нужды силой
оружия.
5.	Настоящее соглашение, заключенное с целью предохране-
ния обоих государств от международных осложнений, могущих
проистечь из современного конфликта, вступит в силу со дня его
подписания и будет действительным до 31 декабря 1918 года.
6.	Если ни одна из обеих договаривающихся сторон не отка-
жется от него за шесть месяцев до истечения этого срока, то на-
стоящее соглашение будет по-прежнему подлежать исполнению в
течение следующих пяти лет.
8.	Настоящее соглашение останется секретным и может быть
опубликовано лишь в случае согласия, установленного между обе-
ими договаривающимися сторонами.
Вангенгейм	Саид-Галим
(Hohlfeld J. Deutsche Geschichte in Dokumenten 1849—1926. Bd. 11. Berlin, 1927.
P. 520-521, MO 1870—1918. C. 277.)
11.	Секретная телеграмма посла России в Константинополе
М. И. Гирса от 20 июля / 3 августа 1914 г.
№ 612
Ссылаюсь на мою телеграмму № 611
Из дальнейших моих объяснений с великим визирем я заклю-
чаю, что Порта, сохраняя до поры до времени нейтралитет, все же
хочет быть готова ко всяким случайностям, твердо решив вос-
пользоваться или возможным изменением Бухарестского трактата
в пользу Болгарии, или всяким другим обстоятельством, могущим
принести какую-либо прибыль Турции. Нет сомнения, что, опа-
саясь нас и подозревая нас вследствие наветов наших недоброже-
лателей в намерении захватить ныне же Босфор, она в душе же-
лает успеха наших врагов. Это чувство сильно поддерживается
офицерами немецкой комиссии, по-видимому, остающимися в
275
Турции. Это элемент крайне нежелательный, так как он несом-
ненно натравливает турок на нас, но Порта, полагаю, не решится
удалить его до выяснения результатов нашей борьбы с Германией.
По отзыву нашего военного агента, турецкая армия в настоящий
момент в таком состоянии, что не представляет для нас. пока
опасности. При этих условиях я полагал бы, что, принимая все
меры предосторожности в наших пределах, нам не следовало бы
при нынешних событиях входить с нею в какие-либо препира-
тельства по поводу военных ее мероприятий, пока они не носят
агрессивного против нас характера. Я полагал бы, однако, крайне
желательным, чтобы Англия или Франция не допустили прихода
сюда дредноута «Осман».
Гирс
(Царская Россия в мировой войне. Т. I. Л., 1925. С. 6.)
12.	Секретная телеграмма министра иностранных дел России
С. Д. Сазонова послам в Париже и Лондоне
от 3/16 августа 1914 г.
Ns 1939
Ссылаюсь на телеграмму Гирса № 718
В пояснение этой телеграммы считаю долгом сообщить, что не-
сколько дней тому назад Энвер делал следующие предложения:
1) турки отзывают войска с кавказской границы; 2) предоставляют
нам армию во Фракии, могущую действовать против любого бал-
канского государства, в том числе и Болгарии, если она пойдет
против нас; 3) удаление всех немецких инструкторов из Турции.
За это Турция получает компенсацию: 1) во Фракии по водораз-
делу по линии меридиана Гюмильджина и 2) Эгейские острова.
Одновременно с этим заключается между Россией и Турцией
оборонительный союз на 10 лет.
Сазонов
(Царская Россия в мировой войне. С. 25.)
13.	Секретная телеграмма посла России в Константинополе
М. Н. Гирса от 14/27августа 1914г.
Ns 855
Копия в Париж и Лондон
Получил вашу телеграмму № 2090.
Положение дел на французском театре военных действий
сильно возбуждает турок, считающих, что общая победа вполне
276
будто бы обеспечена за Германией. Ввиду этого временное срав-
нительно благоприятное впечатление, произведенное на Порту
нашим предложением письменно гарантировать неприкосновен-
ность территории Турции, сильно сглаживается, и она не прояв-
ляет особенного нетерпения связать себя с нами. Тем не менее
считаю, что нам надлежит, не теряя времени, продолжать перего-
воры и усилия привлечь турок на нашу сторону. Между тем мой
французский коллега не имеет еще указаний касательно письмен-
ных гарантий. Необходимо, чтобы они были самого положитель-
ного свойства и чтобы сверх их ясно определялось, что мы будем
уважать неприкосновенность и защищать от других в случае со-
хранения строгого нейтралитета Турцией. Необходимо, чтобы три
державы Согласия ныне же выработали редакцию письменных
гарантий, чтобы могли немедленно выступить с ней как только
найдем благоприятным момент. События идут так быстро, что,
может быть, не окажется возможным воспользоваться редакцией,
но все же до последней минуты следует настаивать перед Турцией
и быть готовыми выступить уже с оформленным предложением.
Гире
(Царская Россия в мировой войне. С. 31.)
14.	Секретная телеграмма министра иностранных дел России
С. Д. Сазонова директору дипломатической канцелярии при
штабе верховного главнокомандующего
от 16/29 августа 1914 г.
№ 2248
Сообщается адмиралу Эбергардту и в Константинополь.
Продолжаю придерживаться мнения, что нам важно сохранить
мирные отношения с Турцией, пока не определится решительный
перевес русско-французских войск над австро-германскими.
Считаю поэтому нежелательным какое-либо вызывающее дей-
ствие против турок, могущее усилить влияние тех турецких деяте-
лей, которые стоят за войну.
Сам по себе выход «Гебена» в Черное море не означает разрыва,
и меры против него теперь допустимы только в случае полной уве-
ренности в успехе. С общей политической точки зрения, разделяе-
мой Францией и Англией, весьма важно, чтобы война с Турцией,
если бы она оказалась неизбежной, была вызвана самой Турцией.
В настоящее время нами ведутся переговоры с балканскими госу-
дарствами, имеющие целью путем компенсаций склонить Болга-
рию занять определенное положение против Турции. Успех этих
переговоров и благоприятное выяснение обшей политической об-
277
становки в значительной степени будет зависеть, по моему мне-
нию, от успехов наших войск, особенно против Австрии, в ближай-
шие дай. Все эти соображения склоняют меня к выводу о нежела-
тельности инициативы разрыва с Турцией с нашей стороны.
Послу в Константинополе поручено уведомлять адмирала Эбер-
тардта о всяких обстоятельствах, могущих служить угрожающим
признаком, поскольку телеграфные сношения будут обеспечены.
Сазонов
(Царская Россия в мировой войне. С. 33.)
15.	Секретная телеграмма австрийского посла в
Константинополе маркиза Паллавичини министру
иностранных дел Австро-Венгрии графу Берхтолъду
от 2 сентября 1914 г.
Ns 525
Военные действия Турции
Германский посол сказал мне, что здесь в германских военных
кругах еще существуют разногласия по вопросу о том, достаточно
ли уже защищены Дарданеллы против нападения со стороны ан-
гличан. Барон Вангенгейм высказал своему правительству, что он
тогда только сочтет, что для флота наступил момент действовать,
когда все знатоки единодушно признают Дарданеллы в полной
безопасности. Я вполне разделяю его мнение. Выступление турец-
кого флота в Черное море было бы во всяком случае в высшей
степени важно, потому что русская [пропуск] Черного моря про-
извела бы сильное впечатление на Румынию и могла бы ее заста-
вить обнаружить, на чьей она стороне. Неизвестно, каков был бы
результат действий против Одессы или [пропуск].
Но если бы удалось выступлением флота привлечь на нашу сто-
рону Румынию, то и турецкая сухопутная армия могла бы решить-
ся выступить активно в сотрудничестве с румынскими силами.
Паллавичини
(Царская Россия в мировой войне. С. 35—36.)
16.	Секретная телеграмма посла России в Париже
А. П. Извольского от 17/30 сентября 1914 г.
№ 535
Сегодня утром Делькассе получил от Бомпара телеграмму со
следующими подробностями: тотчас по передаче Порте условлен-
278
ных 50 000 000 герм, посол потребовал от нее немедленного выс-
тупления против Р. В состоявшемся совете турецких министров
голоса разделились, и, чтобы выиграть время, было решено по-
слать в Вену Халиль-бея. Тогда герм, посол по соглашению с пре-
данными Германии министрами отдал приказание турецкому фло-
ту под началом германских офицеров открыть против нас воен-
ные действия. Ввиду сего Гире, Бомпар и Маллет, обсудив
положение, пришли к заключению, что следовало бы заявить
Порте, что, если она тотчас же не уволит всех немецких сухопут-
ных и морских офицеров, она будет ответственна за их действия
и тем самым очутится в войне со всеми тремя союзниками.
По мнению Бомпара, Т, конечно, уже не может освободиться
от давления Германии, но подобный способ разрыва с нею будет
выгоднее для союзников. Бомпар присовокупляет, что наш посол в
момент отправления его телеграммы, т. е. вчера вечером, не имел
никакого предписания из Петрограда и что Гире просит Вас теле-
графировать ему не только прямо, но и через посредство фр. пра-
вительства и посла. Делькассе телеграфировал сегодня утром о вы-
шеизложенном Палеологу.
Извольский
(Царская Россия в мировой войне. С. 45.),
17.	Секретная телеграмма министра иностранных дел России
С. Д. Сазонова послу в Константинополе №. Н. Гирсу
от 16/29 октября 1914 г.
№ 2523
Наместнику его императорского величества на Кавказе адми-
ралу Эбергардту и директору канцелярии при штабе верховного
главнокомандующего
Сообщается в Бордо, Лондон, Рим, Бухарест, Софию, Афины,
Цетинье и Ниш.
Турки открыли военные действия против незащищенного пор-
та, Феодосии и канонерки, стоявшей в одесском порту.
Вследствие сего благоволите сделать распоряжение о выезде на-
ших консулов, передав охрану наших интересов итальянскому послу.
Вместе с сим заявите Порте, что вследствие упомянутых враж-
дебных действий Вам предписано покинуть Константинополь с
подведомственными Вам чинами.
Я просил итальянского посла передать турецкому правитель-
ству, что с его представителями и подданными в России будет по-
ступлено так же, как с нашими в Турции.
Сазонов
(Царская Россия в мировой войне. С. 54.)
279
IS. Из дневника британского посла в Париже лорда
Ф. Берти
17 декабря. Я беседовал с Греем также о положении во
Франции, об американском посредничестве, о будущей Бель-
гии, об Италии и т. д. Я указал на русские претензии относи-
тельно Константинополя и проливов. Грей сказал, что мы дол-
жны выполнить обещания, данные нами в 1908 г., а именно,
Россия должна получить право свободного прохода своих воен-
ных судов из Черного моря в Средиземное и обратно в мирное
время, в военное же время участники войны будут- пользовать-
ся равными правами. Я заметил, что в случае ухода турок из
Константинополя создается положение, совершенно отличное
от того, при котором давались все эти обещания; что в правах
и привилегиях, предоставляемых России, нельзя отказать Ру-
мынии, имеющей границу по Черному морю, или Болгарии.
Правильное решение заключалось бы в следующем: Константи-
нополь превращается в вольный город, все форты на Дарданел-
лах и Босфоре разрушаются, к Дарданеллам и Босфору приме-
няется под европейской гарантией режим Суэцкого канала.
Грей сомневается в согласии России на такие условия. Вообще
вопрос о распоряжении Константинополем и проливами явит-
ся камнем преткновения, когда настанет время для обсуждения
подобных предметов.
22 февраля. ...Я надеюсь, что общественное мнение в Англии
и за границей заставит державы отвергнуть в принципе русскую
точку зрения о правах москвичей в отношении Константинопо-
ля и проливов между Черным и Средиземным морями. Боюсь,
что Грей в этом вопросе не занимает такой твердой позиции,
какой я желал бы: я имею в виду интернационализацию по
принципам режима Суэцкого канала; это не удовлетворило бы
Извольского и его хозяина. Наше новейшее и крупнейшее судно
«Королева Елизавета» в Дарданеллах; у нас там очень крупные
силы.
26 февраля. ...Здесь все больше возрастает подозрительность
касательно намерений России в отношении Константинополя.
Считают целесообразным, чтобы Англия и Франция (в этом воп-
росе Англия ставится вне Франции) заняли Константинополь
раньше России, дабы московит не имел возможности совершенно
самостоятельно решить вопрос о будущем этого города и проли-
вов — Дарданелл и Босфора.
(Берти, лорд. За кулисами .Антанты. Дневник британского посла в Париже
(1914—1919). М.;Л„ 1927. С. .38-39. 49-50.)
280
19.	Из дневника французского посла в Петрограде М. Палеолога
Мечта о Константинополе
Четверг, 29 октября 1914 г.
Сегодня, в три часа утра, два турецких миноносца ворвались в
одесский порт, потопили русскую канонерку и обстреляли фран-
цузский пароход «Португалия», причинив ему некоторые повреж-
дения. После этого они удалились полным ходом, преследуемые
русским миноносцем.
Сазонов принял известие с полным хладнокровием. Тотчас
приняв распоряжения от императора, он сказал мне:
— Его величество решил не отвлекать ни одного человека с
германского фронта. Прежде всего нам нужно победить Герма-
нию. Поражение Германии неизбежно повлечет за собою гибель
Турции. Итак, мы ограничимся возможно меньшей завесой про-
тив нападений турецких армий и флота.
Впечатление в обществе очень велико.
Пятница, 30 октября.
Русскому послу в Константинополе Михаилу Гирсу поведено
требовать паспорта.
По просьбе Сазонова три союзных правительства пытаются тем
не менее вернуть Турцию к нейтралитету, настаивая на немедлен-
ном удалении всех германских офицеров, состоящих на службе в
оттоманских армии и флоте. Попытка, впрочем, не имеет никаких
шансов на успех, так как турецкие крейсера бомбардировали толь-
ко что Новороссийск и Феодосию. Эти нападения без объявления
войны, без предупреждения, этот ряд вызовов и оскорблений воз-
буждают до высочайшей степени гнев всего русского народа.
Воскресенье, 1 ноября.
Так как Турция не пожелала отделиться от германских госу-
дарств, послы России, Франции и Англии покинули Константи-
нополь.
К западу от Вислы русские войска продолжают победоносно
наступать по всему фронту.
Вторник, 10 ноября.
Нападение турок нашло отклик в самых глубинах русского со-
знания.
Естественно, что взрыв изумления и негодования нигде не был
сильнее, чем в Москве, священной метрополии православного на-
ционализма. В опьяняющей атмосфере Кремля вдруг пробудились
вновь все романтические утопии славянофильства. Как во време-
на Аксаковых, Киреевского, Каткова, идея провиденциальной
мировой миссии России возбуждает в эти дни умы москвичей.
(Палеолог М. Царская Россия во время мировой войны. М., 1991. С. 123—124.)
281
20.	Секретная телеграмма министра иностранных дел России
С. Д. Сазонова российскому посланнику в Софии А. Савинскому
от 2] июля/3 августа 1914 г.
№ 1655
Копия в Ниш
Прошу Вас заявить правительству и, если найдете соответ-
ственным, королю следующее:
«В ответственную минуту, переживаемую ныне, поведение
Болгарии, быть может, навсегда предопределит отношение к ней
России. Руководителям болгарской политики предоставляется
возможность рассеять все недоразумения, восстановить с новой
силой узы Болгарии с Россией и выйти из предстоящего испыта-
ния, приблизившись к осуществлению народных идеалов. Для
этого требуется добросовестное, честное согласование болгарской
политики с начинаниями России. Болгария может получить от
этого действительные выгоды в случае территориальных приобре-
тений Сербии. Если же вместо того она начнет возбуждать смуту
в Македонии и питать какие-либо злые умыслы против Сербии,
то ввиду вступления России в войну такое поведение Болгарии
будет рассматриваться нами как открытый враждебный акт про-
тив России и навсегда разроет пропасть между обоими народами.
Руководители Болгарии возлагают на себя личную ответствен-
ность за последующую политику, и мы хотим верить, что, памятуя
лучшие заветы своей истории, Болгария им не изменит и реши-
тельно заявит о своем намерении теперь же вступить с нами в пе-
реговоры о согласованности наших взаимных видов».
Сазонов
(Царская Россия в мировой войне. С. 61.)
21.	Письмо российского посланника в Софии А. Савинского
министру иностранных дел России С. Д. Сазонову
от 2/15августа 1914г.
Милостивый государь Сергей Дмитриевич.
События идут таким невероятно быстрым темпом, что даже
телеграфная переписка иногда не успевает за ними следовать. По-
этому воздерживаюсь от депеш и писем, тем более что у Вас нет
лишнего времени на их чтение, но все-таки считаю долгом доло-
жить Вам о своей аудиенции у короля и сообщить некоторые име-
ющие значение и интерес подробности насчет здешнего полити-
ческого положения за последние дни.
282
Получив Вашу секретную телеграмму от 21 июля за № 1655,
тотчас же испросил аудиенцию у короля и, прочтя его величеству
текст инструкции, развил в полуторачасовом разговоре ее главные
положения, стараясь на основании некоторых фактов и подроб-
ностей доказать королю всю гибельность для Болгарии ее нынеш-
ней политики.
Я начал с знаменитого письма 23 июня мин. года, написан-
ного королю теперешними его министрами, в котором давался
совет, порвав с Россией, обратиться к Австрии. «Люди, подпи-
савшие это письмо, — сказал я, — были призваны вашим вели-
чеством к власти и по сию пору ее сохраняют в своих руках.
Ваше величество можете судить сами о том впечатлении, кото-
рое это должно производить в России. После объяснений, кото-
рые давались неоднократно мне как Радославовым, так и Генна-
диевым насчет этого письма, после их заверений, что в письме
этом не заключается политической программы и что оно теперь
утратило всякое значение, императорское правительство в своей
бесконечной благожелательности согласилось стать на эту точку
зрения осознанно, когда увидело тяжелые во всех отношениях
условия, которые ставились болгарскому правительству берлин-
скими банками во время недавних переговоров о займе; прави-
тельство решило великодушно прийти Болгарии на помощь и
совместно с Францией предложило весь легкий и выгодный
заем. Что же встретили мы, к нашему огромному удивлению?
Упорное нежелание правительства даже рассмотреть француз-
ские предложения и ничем не оправдываемое решение взять не-
мецкие деньги. Эти обстоятельства в связи с тем неслыханным
нарушением всякой законности, к которому прибегло прави-
тельство при обсуждении займа в народном собрании, с очевид-
ностью доказали нам, что речь шла не о простом займе, а о зай-
ме политическом, что правительство было связано известными
обязательствами и не смело их нарушить. Было ли это то обяза-
тельство, которое, как уверяют, было подписано министром ино-.
странных дел вашего величества Геннадиевым в октябре минув-
шего года в Вене, сейчас, после того, что он уверял нашего по-
сла в Париже о решении согласовать свою политику с видами
России, или какое-либо другое соглашение с Австрией — пись-
менное или устное — я не знаю, да это и безразлично; но на-
личность такового доказывается не объяснимым иначе поведе-
нием болгарского правительства». При этих словах король под-
нял плечи и с горькой усмешкой сказал; «Геннадиев подписывает
соглашение с Веной!»
Затем я продолжал; «Пока Россия не была в войне, подобная
политика, хотя и была преступна, но она была преступна лишь
против Болгарии, а теперь она становится недопустимой для нас,
283
и такое поведение Болгарии мы будем рассматривать как откры-
тый враждебный акт, способный навсегда создать пропасть меж-
ду двумя странами. Оставляя в стороне соображения чувства и
благодарности, я совершенно отказываюсь понять, как по сооб-
ражениям собственного интереса Болгария может ожидать чего-
нибудь от Австрии, от той Австрии, которая за свое вероломное
и эгоистичное отношение к союзникам и «друзьям» так ужасно
брошена в критический момент и Италией, и Румынией, изве-
рившимися в ней и не получившими из этого сближения ника-
кого удовлетворения своих интересов. Это отпадение вызывает
негодование в Берлине и Вене, но оно вполне заслужено, а нам
оно облегчает победу над смутителями европейского мира и вра-
гами славянства. Если эта победа будет нам дарована, то одной
из забот России будет установление действительного и прочного
равновесия на Балканском полуострове, а не того эфемерного, к
которому всегда стремилась в своем коварстве Австрия, доро-
жившая иметь возможность ловить рыбу в мутной воде, и тогда,
если Болгария будет пред Россией безупречна, она наверное в
обиде не останется.
Принятый вчера вашим величеством посланник ваш в Белгра-
де должен был доложить вашему величеству, что и сама Сербия
сознает справедливость того, чтобы ваше благожелательное отно-
шение к ней во время войны было должным образом вознаграж-
дено». Король подтвердил доклад Чапрашикова.
«Но бог войны капризен; неизвестно, несмотря на все находя-
щиеся у нас шансы, на чью сторону склонится военное счастье,
можете вы сказать. Прекрасно. Рассмотрим даже ту кажущуюся
невозможной случайность, что Австрия выйдет из войны победи-
тельницей: ее первым шагом будет уничтожение с лица земли
Сербии, которой мы больше не найдем ни на одной географичес-
кой карте, а вторым — обращение ненужной больше ей Болгарии
в ничто, вассальный организм, который не мешал бы осуществ-
лению заветного стремления Австрии к Салоникам, к Эгейскому
морю». «О да! Салоники!» — прошептал король, закатив глаза и
подняв плечи.
Я закончил свой разговор, настаивая, что все хорошее в бу-
дущем может прийти для Болгарии только от России, как это
было в прошлом, а для этого мы не требуем ничего другого, как
честного соблюдения нейтралитета до конца войны и воздержа-
ния от возбуждения смуты в Македонии и злых замыслов про-
тив Сербии.
На мое замечание, что мне доподлинно известно — с имена-
ми, цифрами и другими подробностями, — что образование чет
в Болгарии поощряется и что есть четы, которые уже перешли
сербскую границу, король сказал: «Это для меня положительно
284
сюрприз, я уверен, что никакого четнического движения нет».
Говоря это, король сказал заведомую неправду, так как мне по-
ложительно известно, что дворец снабжал деньгами шефов банд,
которые вербовались лицами, имеющими личные и непосред-
ственные сношения с дворцом.
Король просил меня оставить ему как памятную записку заго-
товленый мной заранее французский перевод Вашей инструкции
и обещал мне, переговорив с Радославовым, дать ответ...
Прошу Ваше высокопревосходительство принять уверение в
глубоком моем уважении и неизменной преданности.
А. Сивинский
(Царская Россия в мировой войне. С. 66— 68.)
22.	Секретная телеграмма российского посланника в Софии
А. Савинского министру иностранных дел России
С. Д. Сазонову от 26 октября / 8 ноября 1914 г.
Совершенно доверительно
Из предыдущих моих телеграмм Ваше высокопревосходитель-
ство знаете, что между компенсациями, которые могут быть пред-
ложены Болгарии, Македония занимает в умах и чувствах болгар
совершенно исключительное место. С Фракией у болгар связаны
слишком тяжелые воспоминания, и, кроме того, они считают, что
на эту территорию у них нет конкурентов; к Добрудже они отно-
сятся сравнительно холоднее, а Македония стала теперь для всех
прямо неотступною мечтой. С другой стороны, по поступающим
сведениям видно, что в настоящее время ни Греция, ни Румыния
на территориальные уступки не идут. Несмотря на то что война
начата нами для защиты Сербии и что мы ей готовим в будущем
особо крупные приобретения, конечно, было бы несправедливо
отнести исключительно на ее счет болгарские компенсации, осо-
бенно в тот момент, когда она так героически борется с сильней-
шим врагом, если бы к этому не принуждали ее же собственные
интересы. С каждым днем неравная борьба становится тяжелее и
тяжелее, убыли в войсках весьма чувствительны, военные припа-
сы и люди истощены и нуждаются в самом необходимом, насту-
пают холода, и от Шабаца до Вальева и Ниша недалеко. Между
тем австрийцы, проигрывая кампанию против нас, захотят удов-
летворить свое самолюбие, раздавив окончательно Сербию. На
это есть прямые указания в телеграмме Штрандтмана № 851 ив
том внимании, которое австрийцы стали уделять в последнее вре-
мя сербскому театру; психологически это только понятно. При
этих условиях не благоразумнее ли сербскому правительству само-
285
му взять инициативу уступки Болгарии Македонии взамен за вы-
ступление болгар па австрийском театре?
Болгары настолько дорожат Македонией, что я уверен, что
если с согласия и по почину Сербии мы бы предложили открыто
комбинацию, то ни одно правительство не устояло бы пред натис-
ком общественного мнения. Ввиду остроты сербо-болгарских от-
ношений можно было бы позаботиться, чтобы две армии действо-
вали в различных местностях и не были связаны общим командо-
ванием. Если бы все-таки было признано более целесообразным,
чтобы занятие Македонии произошло после окончания войны, то
теперь можно было бы сделать болгарскому правительству торже-
ственное, гарантированное тремя державами Согласия заявление,
предоставив правительству сообщить Народному собранию, что
если Болгария посодействует успешному окончанию нами войны,
то в вознаграждение за это три державы гарантируют Македонию
в пределах договора 1912 года. Быть может, при этой комбинации
удастся двинуть Болгарию и против Турции. Помимо предохране-
ния таким путем Сербии от полного разгрома и обеспечения со-
действия Болгарии, это развяжет руки Румынии и Греции. Иску-
шенный опытом, Пашич не может не оценить положения во всем
его значении: именно его патриотизм и любовь к Сербии заставят
его найти те слова убеждения к сербскому общественному мне-
нию, которые оправдают пред последним его решение.
Савинский
(Царская Россия в мировой войне. С. 84—85.)
23.	Секретная телеграмма министра иностранных дел России
С. Д. Сазонова российским послам в Бордо и Лондоне
от 7/20 ноября 1914 г.
№ 3894
Сообщается в Софию и Бухарест
Сообщаю вам текст выработанного мною совместно с фран-
цузским и великобританским послами заявления болгарскому
правительству:
«Правительства трех союзных держав с чувством удовлетворе-
ния приняли к сведению заявления, сделанные председателем со-
вета министров Болгарии посланнику его величества короля Ве-
ликобритании в Софии.
Если согласно этим заявлениям Болгария принимает обяза-
тельство соблюдать по отношению к Румынии, Греции строгий
нейтралитет, державы Согласия гарантируют ей, что при оконча-
тельном урегулировании всех вопросов после войны примут во
286
внимание линию ее поведения и предоставят ей значительные
территориальные компенсации.
Компенсации эти будут увеличены в том случае, если Болга-
рия решится выступить против Турции или Австро-Венгрии».
Сазонов
(Царская Россия в мировой войне. С. 92.)
24.	Секретная телеграмма австрийского посланника в Софии
графа Тарнавского министру иностранных дел Австро-
Венгрии графу Берхтольду от 2 декабря 1914 г.
София
Во время разговора со мною министр-председатель сначала
настаивал на том, что его не удовлетворяет одно обещание сербс-
ких областей, которые займет своими войсками Болгария, и про-
сил письменного подтверждения этого обещания, безусловного
или обусловленного нейтралитетом.
Мне удалось его уговорить касательно последнего, но он не
надеется, что, если бы он и решился обратиться с этой просьбой
к германскому представителю, с которым он ио этому поводу еще
не говорил, его желание было бы исполнено.
Утратив эту надежду, министр-председатель сказал, что иметь
обещание сербских областей, которые будут заняты Болгарией,
все же лучше, чем совсем не иметь такового, и что он желал бы
его получить.
Я старался его убедить в том, что в письменных заверениях
нужды нет, однако он сказал, что придает значение подобному за-
верению. Он обещал не только держать означенный документ в
тайне и никому его не показывать, но и не ссылаться на него в
случае, если бы ему пришлось давать объяснения в парламенте, и
ни при каких обстоятельствах не говорить, что он получил от нас
формальное заверение. Последнее могло бы в случае надобности
послужить исключительно как основа разъяснений, которые в та-
ком случае носили бы общий характер.
Хотя я не думаю, чтобы поведение Болгарии в дальнейшем за-
висело от того, получит ли она от нас означенное обещание, все
же я рекомендовал бы его дать под условием абсолютной тайны.
Я считаю, что мы можем положиться на обещание министра-
председателя, и потребую при этом от него, чтобы он в случае
выступления в парламенте с разъяснениями представил на мое
усмотрение их текст.
(Царская Россия в мировой войне. С. 95J
287
25.	Секретная телеграмма австрийского посланника в Софии
графа Тарновского министру иностранных дел Австро-
Венгрии графу Берхтолъду от 13 декабря 1914 г.
София
Министр-председатель спрашивал меня, получен ли мною от-'
вет на мое обращение по поводу письменных заверений в компен-
сациях.
Я сказал ему, что еще не получил определенного ответа, но что
я думаю, что в Вене не склонны давать Болгарии определенных
обещаний за ее бездейственность и что, напротив того, там гото-
вы дать заверение относительно той части сербской территории,
которая была бы занята болгарскими войсками.
Министр-председатель сказал, что такой ответ вполне соответ-
ствовал бы как нашему, так и германскому взгляду на положение
вещей, так как и мы, и они, как это вчера было высказано мини-
стру-председателю германским посланником, желаем немедлен-
ных действий со стороны Болгарии. Правительство же последней
могло бы лишь пожалеть о таковом ответе, ввиду того, что пред-
ставители Антанты обратились к Болгарии с письменным предло-
жением, согласно коего за сохранение нейтралитета Болгарии га-
рантируется получение большей части Македонии и Фракии до
Энос — Мидия. Записка по сему вопросу якобы находится у ко-
роля, и сегодня министр не мог мне ее показать.
Я сказал, что от нас Болгария могла бы получить значительно
больше: от Болгарии лишь требуется, чтоб она это взяла.
Обещания держав Согласия, которые, как в том убежден не
только я, но и министр-председатель, не выйдут из войны побе-
дителями, лишены какой-либо цены. Никто в Болгарии не будет
ждать, чтобы Сербия заняла Боснию, что является предваритель-
ным условием выполнения своих обещаний державами Согласия.
Министр-председатель сказал, что моя оценка положения
была бы правильной, если бы Болгария была в состоянии тотчас
занять Македонию, однако же ввиду того, что последнее невоз-
можно и [пропуск] предложение держав Согласия приходится
считать более выгодным. Это обстоятельство, по его словам, мог-
ло бы оказать соответственное влияние на правительство.
По ликвидации в течение нескольких дней текущих дел в па-
лате он предложит на рассмотрение короля принципиальный воп-
рос о русской политике, и его величество решит, может ли поло-
жение быть признано удовлетворительным.
Я сказал ему; что положение серьезно, что как правительству,
так и королю очень хорошо известно, что только при посредстве
Империи они могут получить Македонию, что единственно соста-
вило бы действительно ценное приобретение для Болгарии; что
288
министр-председатель должен отдать себе отчет в действительном
положении вещей. Мы и Германия желаем, чтобы Болгария при-
ступила к действиям, и не хотим никакого промедления. Ми-
нистр-председатель всегда отговаривается тем, что Болгария еще
не готова к войне, он, однако, не говорит, что как только будет
готова, то сейчас же выступит.
Мой собеседник ответил на это, что Болгария хорошо знает,
что занятие Македонии невозможно без военного выступления,
поэтому она и готовится к нему серьезно.
Я спросил, не вызывается ли то обстоятельство, что Болгария
еще не вполне готова, недостатком снаряжения, мой собеседник
ответил, что, по его мнению, это именно так и есть, но добавил,
что военный министр надеется быть в полной боевой готовности
к 15-му. «Тогда Болгария тотчас же приступит к военным действи-
ям?» — сказал я и услышал в ответ, что этот вопрос будет разре-
шен правительством, сам же министр-председатель не может еди-
нолично определить срок. Я сказал, что это далеко не определен-
ный ответ, собеседник же мой заметил, что он желает нашей
победы и что если бы он был убежден, что она зависит от болгар-
ского выступления, то он тотчас же предпринял бы его; он убеж-
ден, однако, что положение от этого лишь ухудшится, так как
Греция и Румыния тоже не останутся нейтральными. Между тем,
если бы Болгария еще некоторое время сохранила спокойствие, а
мы разбили бы Сербию, то ни Греция, ни Румыния тогда уже не
стали бы на сторону Сербии, и здесь-то болгарское выступление
могло бы оказать нам действительную помощь.
Министр-председатель выразил надежду, что он все же полу-
чит от нас и от Германии просимое им письменное обещание. Он
обратился с тем же и к германскому посланнику.
(Царская Россия в мировой войне. С. 97— 98.)
26.	Секретная телеграмма болгарского посланника в Петрограде
Маджарова царю Фердинанду от 12/25марта 1915 г.
Петроград
№ 256
Французский посол Палеолог, которого я видел вчера вечером,
просил меня сообщите лично вашему величеству следующие его
слова:
«Ныне Болгарии представляется самый удобный момент для
восстановления своего народного единства. Для форсирования
Дарданелл потребуется самое большое 2 месяца, но, может быть,
это произойдет и ранее.
12 В. Шаинлло
289
Если Болгария объявит, что выступит с Тройственным согла-
сием и назначит для этого определенный срок, то я гарантирую
ей границы по линии Мидия — Энос, исполнение договора
1912 г., Петербургского протокола, Каваллу и все финансовые
облегчения. Тройственное согласие готово также обеспечить
Болгарию от возможного выступления Румынии и Греции.
Для десанта в Турцию у нас достаточно войска: со стороны
России — 100 000, Англии — 60 000 и Франции — 50 000. Чис-
ленность войск может быть увеличена, если Болгария не пожела-
ет вмешаться в войну.
Я говорю вам об этом лишь как друг вашего царя и Болгарии,
о которых храню самые лучшие воспоминания.
Ваше вмешательство необходимо ныне же, ибо впоследствии
оно будет излишним.
История предопределила вам блестящую роль, и от вас самих
зависит выполнить ее или нет.
Хотя вопрос о будущем Константинополя еще не решен, но
союз трех держав останется незыблемым и после войны. Это бу-
дет могущественный фактор, и всякий, кто будет ему противить-
ся, [пропуск] от безденежья.
После падения Венизелоса король Константин пригласил на-
шего посланника и заявил ему, что ни он, ни его страна нс высту-
пят с противниками Тройственного согласия и что Греция будет
держаться той же политики по отношению к Тройственному Со-
гласию, как и при Венизелосе.
Вот почему Болгария должна поспешить занять место, которое
подобает ей как самой жизнеспособной из балканских держав».
В заключение Палеолог сказал: «Подобное сообщение, быть
может, сделает вам и Бьюкенен». В своем рапорте я донес вашему
величеству, что и Сазонов сделал мне.такое же заявление.
(Царская Россия в мировой войне, С. J09—JI0.)
27.	Текст торжественного заявления четырех посланников в
Сербии сербскому министру иностранных дел
от 23 июля / 5 августа 1915 г.
Война вступила в решительную фазу, когда настоятельным
долгом каждого из союзников является приложить все старания и
принести все жертвы, необходимые для того, чтобы война могла
быть доведена до победы.
Сербия, без сомнения, согласится признать, что, ведя эту вой-
ну, союзники принесли огромные жертвы, направленные между
прочим к тому, чтобы охранить существование Сербии как неза-
290
висимого государства. Она должна понять, что и ей с ее стороны
необходимо принести некоторые жертвы, дабы облегчить выпол-
нение той огромной задачи, которая стоит как перед нею, так и
перед союзниками, сражающимися совместно за общее дело и для
достижения общей цели.
Содействие Болгарии, как это должно быть понятно для Сер-
бии, является в этой великой борьбе фактором огромного значе-
ния, и есть серьезные основания опасаться, что Болгария, в том
случае если ей не будут гарантированы значительные компенса-
ции, может не только воздержаться от участия, но и предпринять
такие выступления, которые могут составить серьезную опасность
для общего положения и, в частности, подвергнуть серьезному
риску положение самой Сербии.
Высоко ценя доблестное поведение и полную лояльность Сер-
бии, союзники вынуждены просить Сербию согласиться уступить
по окончании войны бесспорную зону в Македонии Болгарии, в
случае если эта последняя окажет немедленное и действительное
содействие своей вооруженной силой. Союзники готовы согла-
ситься на то, чтобы по заключении мира Сербия получила на Ад-
риатическом море, в Боснии и Герцеговине и проч, местах круп-
ные компенсации, которые уже были ей предназначены; они со-
гласны также выполнить и полностью удовлетворить ее наиболее
важные политические и экономические стремления. Сербия, од-
нако, должна в свою очередь понять, что поскольку болгарское
содействие будет обеспечено на тех условиях, с которыми союз-
ники намерены ознакомить Болгарию, и если Болгария получит в
свое владение бесспорную зону, а также компенсации во Фракии
и прочих местах по окончании войны, то выполнить свое намере-
ние в смысле предоставления Сербии значительных и обширных
приобретений, а также удовлетворить ее национальные стремле-
ния союзники смогут не иначе как при условии, что Сербия не
будет чинить никаких препятствий в вопросе об указанных выше
компенсациях.
Во всяком случае граница между Грецией и Сербией будет со-
хранена.
(Царская Россия в мировой войне. С. 127—128.)
28.	Сообщение правительства России в связи с разрывом
дипломатических отношений с Болгарией
от 7/20 октября 1915 г.
Петроград
В тот роковой час, когда злосчастная Болгария поднимает свой
меч против возродившей ее России и становится под немецкие и
291
турецкие знамена, русский народ отдает на суд истории имя того,
кто является истинным виновником этой беспримерной измены.
Когда австрийская интрига возвела на болгарский престол не-
мецкого принца, русское правительство не могло не почувство-
вать тревоги за будущность освобожденной русскою кровью Бол-
гарии и отказало Фердинанду в признании.
Первые годы царствования князя не могли окончательно рас-
сеять коренного недоверия России к австрийскому ставленнику,
тем не менее некоторые факты, как. например, вступление в лоно
православной церкви княжича Бориса, а равно и нежелание ввер-
гать еще не окрепшее государство в опасную смуту, побудили рус-
ское правительство через несколько лет согласиться на признание
Фердинанда.
Однако и после этого Фердинанд Кобургский остался бол-
гарским князем только по имени. Вся его внутренняя политика
подготовляла пути к установлению в стране германского влия-
ния... Великодушие России не позволило ей вымешать на Бол-
гарии поведение ее князя. Мало того, когда между Турцией и
Болгарией возникли серьезные недоразумения на почве денеж-
ных расчетов, грозившие войною, русское правительство вмеша-
лось и предупредило осложнения путем финансовой жертвы;
часть турецкого долга России была переведена на Болгарию...
Реально обеспечив таким образом независимость Болгарии, Рос-
сия, побуждаемая теми же чувствами великодушия по отноше-
нию к болгарскому народу, сделала дальнейший шаг и признала
Фердинанда болгарским царем.
Победоносная война, объединившая балканские народы в борь-
бе с вековым врагом — Турцией, покрыла болгарское оружие сла-
вой и обеспечила Болгарии почетное место в славянской семье.
Но, следуя все тем же австро-германским наущениям, вопре-
ки совету русского царя и без ведома болгарского правительства
кобургский принц двинул 16 июня 1913 года болгарские войска на
сербов. Этим преступным актом Фердинанд создал пропасть меж-
ду двумя братскими союзными народами...
Разгром обманутой им Болгарии и кара, наложенная на не-
счастную страну Бухарестским миром, лишившим ее почти
всех плодов ее победы, нанесли тяжелый удар самолюбию
Фердинанда. Он замыслил не только возвращение утраченной
по его вине Македонии, но и расширение своих владений за
счет всех прочих балканских государств. Следствием этого
явилось окончательное подчинение свободной страны герман-
скому влиянию...
Целый год союзники старались вырвать злосчастный болгарский
народ из цепких рук поработившего его немца; Болгарии предостав-
лялась возможность вернуть утраченные земли и покрыть себя новой
292
славой в обшей борьбе против германского варвара: с болью в сердце
доблестная Сербия приносила на алтарь единения тяжелые жертвы.
Но король Фердинанд остался глух ко всяким увещеваниям. В чудо-
вищном для Болгарии союзе с турками и немцами он отверг все пред-
ложения, клонившиеся к благу доверившей ему свои судьбы страны,
и пошел войною на Сербию и ее союзников. В течение почти тридца-
ти лет кобургский принц стоял между Россией и Болгарией. В тече-
ние этого времени Россия не переставала надеяться на просветление
близкого ей народа. И ныне, когда Болгария приносится в жертву гер-
манскому коварству, Россия все еще не утратила надежды, что рука
верных своим историческим заветам болгар не подымется на сыновей
русских воинов, легших костьми за Болгарию.
(Международная политика. С. 36—37; МО 1870—1918. С. 318—319.)
29.	Из дневника британского посла в Париже лорда Ф. Берти
Октябрь 1915 года
4 октября. Фердинанд связал свою судьбу с бошами, чего мож-
но было ожидать. Я не понимаю, как можно было предполагать,
что он не продался, принимая во внимание, что его правительство
получило заем в Германии и получало оттуда военное снаряжение,
а также отправляло туркам разного рода грузы из Германии; не-
смотря на все это, русские удивлены и говорят о неблагодарности
болгар. Возможно, что если бы в начале войны Россия не медлила
высказать свои намерения недвусмысленным образом и если бы
она пригрозила избалованному ребенку или подготовила бы посыл-
ку войск в Варну или Бургас, дела приняли бы иной оборот.
(Берти, лорд. За кулисами Антанты... С. 74.)
30.	Секретная телеграмма российского посланника в Бухаресте
Поклевского от 3/6 августа 1914 г.
№ 217
Весьма доверительно
Положение Румынии существенно разнится от положения Сер-
бии и Греции. Если последним двум государствам угрожает серьез-
ная опасность от возможного на них нападения Болгарии и Турции,
то, наоборот, перед Румынией заискивают все балканские государ-
ства. а Россия и Австрия дают ей дружеские заверения. Ввиду вы-
шеизложенного я уверен, что Румыния не пойдет ни на какие тер-
риториальные уступки в пользу Болгарии, тем более что занятое ею
нейтральное положение не позволяет ей вступать в обсуждение
293
вопроса о соответствующих компенсациях за счет Австрии. Я счи-
тал бы даже опасным возбуждение здесь нами вопроса о подобных
уступках, так как это могло бы побудить румынское правительство
обеспечить свою территориальную неприкосновенность посред-
ством какой-либо враждебной нам комбинации.
Поклевский
(Царская Россия в мировой войне. С. 154—155.)
31.	Секретная телеграмма российского посланника в Бухаресте
Поклевского от 9/22 сентября 1914 г.
№ 383
Члены правительства не говорят о данных Австрией обеща-
ниях за вооруженное содействие Румынии, но мне известно из
вполне достоверного источника, что за последнее время авст-
рийское правительство обещало особенный статут для Трансиль-
вании и незначительное исправление границы в Буковине. Кро-
ме того, в случае победы Австрии и Германии Румыния должна
получить всю Бессарабию с Одессой. Для того же чтобы Румы-
ния не боялась в будущем нашего соседства, германское прави-
тельство уверяло некоторых здешних военных деятелей в том,
что Румыния после войны будет отделена от России вассальным
Австрии великим княжеством Украиной. Когда принц Карл по-
кидал Германию в начале войны, то император Вильгельм повто-
рил ему упомянутые в последнем абзаце обещания и прибавил,
что через двадцать лет к Румынии будет присоединена и
Трансильвания. До сих пор не замечено, чтобы вышеизложенные
предложения произвели здесь особенное впечатление, и пожела-
ния здешнего общественного мнения высказываются в пользу
завладения румынскими областями Австро-Венгрии.
Поклевский
(Царская Россия в мировой войне. С. 164.)
32.	Нота российского министра иностранных дел С. Д. Сазонова
на имя румынского посланника в Петрограде Диаманди от
18 сентября / 1 октября 1914 г.
Царское Село — Петроград
В результате переговоров, которые мы вели, имею честь сде-
лать Вам следующее сообщение:
294
Россия обязуется противиться всякому покушению против
территориального status quo Румынии на протяжении ее тепе-
решних границ. Она одновременно обязуется признать за Ру-
мынией право присоединить к себе те местности австро-вен-
герской монархии, которые населены румынами. В отношении
Буковины принцип большинства населения должен составить
основу территориального разграничения между Россией и Ру-
мынией.
Это разграничение будет совершено после специальных ис-
следований на месте, для чего между министерствами будет об-
разована комиссия, которой будет дана инструкция, составлен-
ная в том примирительном духе, которым одушевлены оба пра-
вительства.
Румыния займет упомянутые выше территории, когда она со-
чтет это нужным.
Россия позаботится о том, чтобы упомянутые выше обязатель-
ства были подтверждены лондонским и парижским кабинетами.
Само собой разумеется, что настоящая декларация должна со-
держаться в тайне до момента аннексии Румынией тех террито-
рий, о которых идет речь.
(МО. 1870-1918. С 319.)
33.	Секретная телеграмма министра иностранных дел России
С. Д. Сазонова российскому посланнику в Бухаресте от
20 апреля / 3 мая 1915 г.
№ 2040
Сегодня я впервые виделся с Диаманди, который наметил сле-
дующие земельные приращения, которые Румыния желала бы по-
лучить за выступление вместе с нами против Австро-Венгрии: Бу-
ковину до Прута, Трансильванию, Банат до Тисы и часть Венгрии
по линии от Сегедина до слияния Самоша с Тисой и далее по
Карпатам до Буковины. Я ответил, что подобные притязания не-
приемлемы, так как мы не можем согласиться ни на отдачу под
власть Румынии русского населения Буковины и Угоршины, ни
на допущение румын к самому Белграду', для которого они могут
стать не меньшей угрозой, нежели до сих пор были австрийцы. На
этом пока кончился наш первый разговор, носивший, впрочем,
вполне дружелюбный оттенок.
Сазонов
(Царская Россия в мировой войне. С. 183.)
295
34.	Секретная телеграмма министра иностранных дел России
С. Д. Сазонова российскому посланнику в Бухаресте от
22 апреля / 6 мая 1915 г.
№ 2083
Ваша телеграмма № 261 получена.
О принятии намц линии Прута речи быть не может. Разгра-
ничение Буковины должно быть произведено, как было условлено
18 сентября, на основании этнографического начала с допущением
лишь поправок путем взаимного обмена небольшими участками
для лучшего очертания границы. Русское население Угорщины так-
же не может бьггь отдано Румынии. В Банате нельзя согласиться на
удовлетворение тех притязаний румын, которые явно нарушают за-
конные интересы сербов. Поэтому; если Братиано будет настаивать
на означенных неприемлемых требованиях, нам не удастся прийти
к соглашению, тем более что Франция и Англия вполне разделяют
наши взгляды, а с военной точки зрения верховный главнокоман-
дующий уже не придает теперь румынскому выступлению прежне-
го значения. Вышеизложенное передается Вам не для передачи
Братиано, а для Вашего личного руководства в беседах с ним.
Сазонов
(Царская Россия в мировой войне. С. 184.)
35.	Секретная телеграмма начальника штаба верховного
главнокомандующего Н. Н. Янушкевича от 7/20 июня 1915 г.
Ns 286
Ссылаюсь на телеграммы Поклевского за №№ 339 и 340.
Принимая во внимание настоящую военную обстановку, не
могущую измениться к лучшему в близком будущем, считаю
очень важным не отклонять предложений Братиано. Действи-
тельное военное выступление Румынии было бы, конечно, наи-
более ценным сейчас же, но так как это недостижимо, то можно
с военной точки зрения примириться и с ее выступлением через
пять недель, ибо самый благоприятный момент для ее коопера-
ции уже прошел. Теперь же самое важное — не упускать момен-
та дтя закрепления Румынии в нашем лагере, так как переход ее
в лагерь противника в случае возможного нашего отступления из
Галиции несомненен. Для достижения этого, по моему убежде-
нию, мы можем принять все политические условия, поставлен-
ные Братиано, причем предложенный в телеграмме № 339 спо-
соб ведения переговоров представляется вполне целесообраз-
296
ным, а именно, согласившись немедленно на политические ус-
ловия Румынии, обязать ее взамен выступить через не позже
пяти недель со дня названного предложения и сейчас же начать
переговоры о военной конвенции. В общем, образ действий ока-
жется тождественным с тем, какой был принят в переговорах с
Италией. К сему прибавлю следующие соображения частного
военного характера:
1.	Желательно тотчас по заключении политического соглаше-
ния, чтобы Румыния безусловно закрыла свою 1раницу для тран-
зита военных грузов в Турцию. Это возможно, сохраняя до поры
до времени в тайне состоявшееся соглашение.
2.	Относительно Баната: надо выговорить для Сербии необхо-
димую для защиты Белграда зону.
С военной точки зрения важнее, чтобы пространство, выгова-
риваемое для Сербии, было меньше (но не менее 20 верст шири-
ною) но с правом укрепления, чем наоборот.
3.	Относительно военного снабжения надо ясно установить,
что мы можем обещать Румынии продовольствие, лошадей, скот
и т. п., но не снаряды, пушки, ружья и т. п., в которых сами нуж-
даемся. Это могли бы обещать и союзники.
Янушкевич
(Царская Россия в мировой войне. С. 194—195.)
36.	Секретная телеграмма министра иностранных дел России
Б. В. Штюрмера послам в Париже, Лондоне и Риме
от 26 июля / 8 августа 1916 г.
М 3407
№ 2
Сообщено в Бухарест. Весьма срочно
Русский посланник в Бухаресте уполномочен передать румын-
скому правительству следующий проект соглашения, имеющего
быть заключенным между Россией, Великобританией, Францией
и Италией, с одной стороны, и Румынией — с другой.
1.	Великобритания, Франция, Италия и Россия гарантируют
неприкосновенность территории румынского королевства на всем
протяжении ее теперешних границ.
2.	Румыния принимает на себя обязательство при условиях,
предусмотренных военным соглашением, объявить войну Авст-
ро-Венгрии и напасть на нее; Румыния равно обязуется прервать
со всеми врагами союзников как дипломатические, так и эконо-
мические сношения, а также прекратить и торговый обмен с
ними.
297
3.	Великобритания, Франция, Италия и Россия признают за
Румынией право присоединения территорий Австро-Венгерской
империи в границах, указанных параграфом 4.
4.	Границы территорий, перечисленных в предыдущем пара-
графе, определяются следующим образом:
Пограничная линия начнется с Прута, с нынешней границы
между Россией и Румынией, около Новоселицы, и поднимется
по этой реке до границы Галиции и Буковины, до слияния Пру-
та и Черемоша. Затем она пойдет по границе Галиции и Букови-
ны и по границе Галиции и Венгрии до Стога 1655. Отсюда она
пойдет по линии водораздела между Тисой и Визо до места со-
единения Тисы с Визо. Линия границы на протяжении от Стога
до слияния Тисы и Визо будет окончательно установлена позднее
смешанной русско-румынской комиссией, которая примет во
внимание экономические интересы местного населения. Начи-
ная с этого пункта, она спустится по течению Тисы до слияния
Тисы и Самеш и пойдет далее в четырех километрах к северу от
указанного слияния с присоединением к Румынии деревни Ва-
зарос-Намени в юго-западном направлении до места, находяще-
гося в шести километрах вправо от города Дебречина. Отсюда
она пойдет в том же направлении, минуя на расстоянии 3 кило-
метров к западу слияние Грикс, а затем пойдет к югу и, обогнув
деревню Бекешам-сон на 3 километра к западу, соединится
с Тисой на высоте деревни Альджио (N N Сегедин [так в доку-
менте. — В. III.]). Отсюда граница спустится по Тисе до ее впа-
дения в Дунай и затем пойдет по течению Дуная до границы
Румынии.
Румыния обязуется не возводить укреплений против Белграда
в зоне, подлежащей последующему определению, и не иметь в
этой зоне иных сил, кроме необходимых .для несения полицейс-
кой службы.
Румынское королевское правительство обязуется возместить
расходы тем сербам из области Банат, которые в течение двух лет
со времени заключения мира захотели бы покинуть свои участки,
с тем чтобы эмигрировать.
5.	Великобритания, Франция, Италия и Россия, с одной сто-
роны, и Румыния — с другой, обязуются не заключать сепарат-
ного мира как с Австро-Венгрией, так и со всякой иной враждеб-
ной державой, которой Румыния объявила бы войну, до тех пор,
пока указанные параграфом 4 и занятые союзниками или Румы-
нией территории не будут присоединены к последней; что касает-
ся прочих территорий, упоминаемых тем же параграфом, назван-
ные державы гарантируют Румынии их присоединение к ней, по-
скольку это окажется возможным в связи с общим положением
после войны.
298
6.	Румыния будет пользоваться правами наравне с союзниками.
7.	Договаривающиеся державы обязуются хранить настоящее
соглашение в тайне впредь до заключения общего мира.
Штюрмер
(Царская Россия в мировой войне. С. 224—225.)
37.	Русско-румынская военная конвенция 1916 г.
Нижеподписавшиеся: 1) русский военный агент в Румынии
полковник А. Татаринов, 2) французский военный агент в Буха-
ресте А. Депре, 3) С. Б. Томсон, великобританский военный агент
в Бухаресте, и 4) итальянский военный агент в Бухаресте подпол-
ковник Фериго, особо уполномоченные верховными командова-
ниями их армий, с одной стороны, и его превосходительство
председатель совета министров, военный министр румынского
королевства г. Иван Ж. О. Братиано, с другой стороны, договори-
лись о нижеследующем:
Статья 1.
В дополнение к договору о союзе, заключенному' 4 (17) авгус-
та 1916 г. между Россией, Францией, Великобританией, Италией
и Румынией, Румыния обязуется, мобилизовав все свои сухопут-
ные и морские силы, напасть на Австро-Венгрию не позже 15 (28)
августа 1916 г. (через 8 дней после салоникского наступления). На-
ступательные действия румынской армии начнутся в самый день
объявления войны.
Статья 2.
С момента подписания настоящей конвенции и в течение мо-
билизации и сосредоточения румынской армии русская армия
обязуется действовать самым энергичным образом на всем авст-
рийском фронте с целью обеспечить вышеупомянутые румынские
операции. Эти действия будут специально наступательными и
сильными в Буковине, где русские войска должны будут, по край-
ней мере, удерживать свои позиции, а также сохранять свою те-
перешнюю численность.
Начиная с 12 (25) августа 1916 г. российский флот должен бу-
дет обеспечивать безопасность Констанцского порта, препятство-
вать всякой высадке неприятельских войск на румынских берегах
и всякому проникновению в Дунай выше устья этой реки.
Со своей стороны Румыния признает за российским черно-
морским флотом право пользования Констанцским военным пор-
том, а также право принимать необходимые меры против подвод-
ного неприятельского флота. Российские военные суда, которые
299
1
будут пользоваться Дунаем как для защиты берегов, так и для ока-
зания содействия, румынским армии и флоту, будут находиться
под начальством верховного командования румынских армий и
действовать на этой реке совместно с эскадрой румынских мони-
торов. Подробности этих совместных действий будут установлены
согласно статьям настоящей конвенции.
Статья 3.
Россия обязуется послать во время мобилизации румынской
армии в Добруджу две пехотные дивизии и одну кавалерийскую
для совместных действий с румынской армией против болгарской
армии.
Союзники обязуются начать решительное наступление сало-
никских армий, по крайней мере, за восемь дней до начала Ру-
мынией военных действий, дабы облегчить мобилизацию и сосре-
доточение всех румынских военных сил. Это наступление начнет-
ся 7 (20) августа 1916 г. Если бы в течение военных операций
союзные державы по соглашению подлежащих генеральных шта-
бов признали нужным увеличить контингенты своих войск, дей-
ствующих совместно с румынской армией, то это увеличение сил
ни в чем не изменит постановлений заключенных конвенций.
Статья 4.
Россия, Франция, Великобритания и Италия обязуются снаб-
жать Румынию военными припасами и материалами, которые бу-
дут перевозиться румынскими и союзными судами и проходить
транзитом через Россию.
Эти доставки и перевозки должны будут производиться с рас-
четом обеспечить возможно непрерывное поступление в Румы-
нию по меньшей мере 300 тонн в день по среднему расчету за
месяц перевозок.
В случае если бы у союзников появились новые пути, которые
облегчат провоз военных припасов, Румыния будет иметь право
ими пользоваться.
Статья 5.
Союзники равным образом обязуются доставлять Румынии в
пределах возможного лошадей, медикаменты, продовольствие и
предметы снаряжения, о коих бы она просила, в том количестве
и тех категорий, которые будут установлены с общего согласия.
Статья 6.
Союзники предоставляют в распоряжение Румынии техничес-
кий персонал, необходимый для изготовления в стране военных
припасов и материалов.
Статья 7.
По заключении настоящей конвенции генеральные штабы
русско-румынских армий, а равно и генеральный штаб салоникс-
ких армий, условятся относительно образа их совместных дей-
300
ствий. Согласование военных операций русско-румынских армий
или всякое изменение, разъяснение и дополнение для поддержа-
ния постоянной связи будет устанавливаться подлежащей главной
квартирой, как о том будет указано ниже.
Статья 8.
Совместные действия союзных армий не предполагают подчи-
нения одной договаривающейся стороны другой; они имеют в
виду только свободное принятие распоряжений или изменений,
вытекающих из общего положения, из потребностей, вызываемых
преследуемой целью, и из братства по оружию.
Статья 9.
В принципе королевские румынские и императорские россий-
ские войска будут сохранять свое собственное командование,
свою отдельную оперативную зону и полную независимость в ве-
дении операций. Демаркационная линия между двумя армиями
пройдет от Дорны-Ватры, по Быстрине и долинам рек Шайо и
Самеш к Дебречину. Румынские действия будут иметь главной
целью, поскольку это позволит военная обстановка к югу от Ду-
ная, движение через Трансильванию на Будапешт.
Русские войска, предусматриваемые статьей 3 и предназначен-
ные для совместных действий с румынской армией, будут нахо-
диться под начальством верховной команды румынской армии.
В случае если бы контингент русских войск, действующих к
югу от Дуная, был значительно увеличен, притом настолько, что
он оказался бы по численности равным или большим, чем румын-
ские войска, с которыми он будет совместно действовать, то та-
кой контингент может образовать по выходе из румынской тер-
ритории независимую армию, которая будет подчинена русскому
верховному командованию. В таком случае эта армия, действую-
щая вне румынской территории, должна будет иметь отдельную
оперативную зону и будет управляться согласно распоряжениям
верховного русского командования, вполне сообразуясь с плана-
ми обеих главных квартир, на основаниях, установленных выше.
Если бы ввиду преследуемой цели имели место военные опе-
рации совместными русско-румынскими силами, командование
этими силами будет определено соответствующей оперативной
зоной. Все приказы и распоряжения относительно ведения этих
операций будут составлены на русском и румынском языках.
Статья 10.
В принципе на национальную территорию, так же как и на
территорию, занятую армией одной из договаривающихся сторон,
армии другой договаривающейся стороны могут вступать только
в том случае, если того потребуют общий интерес и общая цель, и
по предварительном и письменном согласии в каждом отдельном
случае.
301
Статья 11.
Каждый раз, когда в течение операций союзные армии были
бы вынуждены пользоваться одной или несколькими железными
дорогами на территории союзного государства для перевозки
войск, припасов и военного снабжения, такое пользование будет
устанавливаться в каждом отдельном случае делегатами союзных
главных квартир.
Управление, организация подвоза и снабжения местными
средствами во всех случаях будут лежать на обязанности террито-
риальных властей.
Статья 12.
Пленные, военная добыча и трофеи, взятые одной из армий,
будут принадлежать этой армии.
Военная добыча, взятая в совместных боях и на том же са-
мом поле битвы, будет распределена пропорционально числен-
ности войск, принимавших участие в этих боях. Однако для об-
легчения снабжения румынской армии императорское российс-
кое командование уступит ей военный материал и припасы из
этой смешанной военной добычи, в которых она будет настоя-
тельно нуждаться.
Статья 13.
Для согласования действий румынской, русской и союзных
армий и для более верного достижения военных целей в главных
квартирах русской и союзных армий во время открытия Румыни-
ей военных действий должен находиться представитель румынс-
кой армии, которому в случае необходимости будет придано в
помощь известное количество офицеров. Равным образом пред-
ставители русской и союзных армий и их помощники должны
находиться в главной квартире румынской армии. Славные квар-
тиры совместно действующих армий должны взаимно и своевре-
менно обмениваться сведениями о военной обстановке, распреде-
лении сил и ходе операций.
Статья 14.
Если бы в течение операций возникли обстоятельства, требую-
щие принятия новых мер и возбуждающие вопросы, непредвиден-
ные в настоящей конвенции, то все такие вопросы будут обсуждать-
ся в каждой главной квартире с делегатом союзной армии и будут
окончательно решаться только по соглашению главнокомандующих.
Статья 15.
Дабы иметь возможность принять подготовительные меры для
начала операций, договаривающиеся стороны должны сговорить-
ся относительно плана военных действий до открытия румынской
армией военных действий.
Статья 16.
Вопрос о перемириях будет решаться с общего согласия вер-
ховными командованиями совместно действующих армий.
302
Статья 17.
Настоящая конвенция остается в силе со времени подписания
до заключения общего мира.
Учинено в пяти экземплярах в Бухаресте, 4 (17) августа 1916 г.
(подписано:)
Русский военный агент полковник Татаринов
Французский военный агент	М. Депре
Великобританский военный агент . Томсон
Итальянский военный агент Д. Г. Фериго
Председатель совета министров,
военный министр Румынии	Иван Братиано
(Царская Россия в мировой войне. С. 226—230.)
38.	Секретная телеграмма министра иностранных дел России
С. Д. Сазонова российским послам в Париже, Лондоне и Риме
от 4/17 октября 1915 г.
(Для Вашего личного сведения)
Сообщается в Афины
№ 5100
Из доверительного источника узнаю, что существует предло-
жение предложить Греции, в случае если она решится немедленно
прийти на помощь Сербии, Болгарскую Фракию до Дедеагача.
Относясь вообще отрицательно к постоянному увеличению воз-
награждений, предлагаемых за греческое выступление, я тем не
менее готов на этот раз горячо поддержать указанное предполо-
жение, если только оно способно побудить Грецию к безотлага-
тельному выполнению своего обязательства в отношении Сербии.
Поди. Сазонов
(Европейские державы и Греция в эпоху мировой войны. По секретным
материалам б. Министерства иностранных дел с приложением копий
дипломатических документов. М., 1922. С. 20. Далее: Европейские державы и
Греция в эпоху мировой войны.)
39.	Секретная телеграмма посла России в Париже
А. П. Извольского от 5/18 сентября 1916 г.
№ 663
Копии в Лондон, Рим и Афины
Доверительно
Бриан сказал мне, что новый греческий кабинет производит
здесь самое невыгодное впечатление. Он составлен из теотоскистов
и анти-венизелистов, т. е. из явных противников союзников. К тому
же он несомненно имеет политический характер, а следовательно, не
303
отвечает требованиям принятой Грецией ноты 8 июня. Наконец, он,
очевидно, имеет целью произвести выборы, исход коих предрешает-
ся заранее не в пользу союзников. При таких условиях Бриан счита-
ет необходимым поставить вопрос, могут ли союзники допустить
подобную комбинацию и не следует ли им выступить с совместны-
ми представлениями перед королем. Он телеграфирует в этом смыс-
ле в Петроград и Лондон. На мой вопрос, какая им намечается даль-
нейшая программа действий, он ответил мне, что, по его личному
убеждению, следовало бы произвести высадку войск, дабы поставить
короля Константина в надлежащие рамки — по его выражению:
«encadrer le roi». Ясно, что на этом пути он встречает противодей-
ствие со стороны Англии и если не противодействие, то, по-види-
мому, мало сочувствия со стороны России. Настоящий вопрос будет
рассматриваться завтра в здешнем совете министров.
Подп. Извольский
На подлинном собственною Николая II рукою написано:
«Я называю это полным вмешательством во внутренние дела Гре-
ции. Очень скользкий путь». Царская ставка, 9 сентября 1916 г.
(Европейские державы и Греции в эпоху мировой войны. С. 110—111.)
40.	Секретная телеграмма посланника России в Афинах Демидова
от 13/26 июня 1917 г.
№ 375
Копия в Рим
Венизелос говорил со мной 11 июня, как будто он уже правит
страной. Он ожидает к завтрашнему дню отставки Заимиса и
предполагает в четверг стать со главе собственного кабинета.
«Если новый король не окажется строго конституционным, с ним
поступят как у вас в России». Принятие им управления фактичес-
ки означает выход Греции из нейтралитета и восстановление со-
юза с Сербией. В этом отношении Венизелос дал мне самые по-
ложительные заверения в присутствии сербского посланника. Он
рассчитывает призвать 2 класса 1916 и 1917 годов, которые с на-
ходящимися под ружьем призывом 1915 г. должны дать 70 000, не
считая частей на фронте. Обучение их возьмет 3 месяца. Офице-
ры, не желающие участвовать в войне, могут подать в отставку.
Палата 1915 г., считаемая им незаконно распущенной бывшим
королем, будет немедленно созвана. Не берусь судить, в какой
мере удастся ему осуществить начинания при несомненном глу-
хом противодействии частей офицерского состава. Со своими
противниками Венизелос поступит беспощадно. Гунарису он на-
мерен разрешить вернуться, чтобы дать ему возможность судеб-
304
ным порядком оправдаться за нарушение конституции. В общем,
я нашел Венизелоса обнадеженным и бодрым. Я высказал ему
полную уверенность в предстоящем русском наступлении.
(Европейские державы и Греция в эпоху мировой войны. С. 218.)
41.	Секретная телеграммма министра иностранных дел России
С. Д. Сазонова российскому послу в Париже
от 22 июля / 4 августа 1914 г.
№ 1657
Лично. Строго доверительно
Нам было сегодня весьма доверительно сообщено, что итальян-
ский м-р иностр, д., уведомляя германского посла о намерении
Италии остаться нейтральной, прибавил, что Италия готова рас-
смотреть способы оказания помощи своим союзникам, если пред-
варительно будут точно установлены условия, отвечающие итальян-
ским интересам. Под этими условиями, по-видимому, подразуме-
вается удовлетворение вожделений Италии в отношении Трентино
и Валоны. По этому поводу нам было заявлено, что ввиду малой
надежды получить желаемое от Германии и Австрии Италия могла
бы вступить в обмен мнений с нами на означенной почве. Осно-
вываясь на Вашей телеграмме № 284, мы ответили, что не только
мы, но и Франция, наверное, согласится предоставить возможность
Италии приобрести Валону. Что касается Трентино, то, не имея с
своей стороны возражений против присоединения его к Италии,
мы еще не высказались, так как хотели бы предварительно осведо-
миться через Вас о взглядах на этот счет Франции.
Полагаю, что в случае согласия на это французского прави-
тельства мы могли бы приступить к весьма доверительным пере-
говорам с Италией с целью выяснить, какую помощь она могла
бы доставить нам в борьбе с Австрией и Германией ценою выше-
изложенных обещаний.
Сазонов
(Царская Россия в мировой войне. С. 235.)
42.	Секретная телеграммма министра иностранных дел России
С. Д. Сазонова российским послам в Париже, Лондоне, Риме
от 28 июля /10 августа 1914 г.
№ 1803
Французский и английский послы телеграфируют сегодня сво-
им правительствам, предлагая им сделать через своих представи-
телей в Риме следующее заявление: «Французское (английское)
правительство было осведомлено о частных беседах, которые в те-
чение последних дней имел в Петербурге г. Сазонов с послом его
305
величества короля по поводу возможного присоединения Италик
к Тройственному Согласию.
Французское (английское) правительство согласно на ниже-
приводимые формулированные г. Сазоновым предложения:
1.	Итальянские армия и флот немедленно выступят против ар-
мии и флота Австро-Ветрии.
2.	После войны Триент, порты Триест и Валона будут присое-
динены к Италии.
Французское (английское) правительство надеется, что коро-
левское правительство согласится на эти предложения.
Ввиду этого, а также ввиду спешности французское (английс-
кое) правительство было бы весьма признательно королевскому
правительству, если бы оно препроводило маркизу Карлотти не-
обходимые полномочия для выработки совместно с г-ном Сазо-
новым условий соглашения, которое должно быть заключено
между Италией и правительствами Тройственного Согласия.
Прибавка для Рима. Благоволите переговорить в этом смысле
с м-ром иностранных дел и побудить его дать испрашиваемые
указания Карлотти.
Сазонов
(Царская Россия в мировой войне. С. 241.)
43.	Министр иностранных дел Италии Дж. Соннино —
королевскому послу в Берлине Баллами, 9 декабря 1914 г.
(Телеграмма.) Рим
Прошу Ваше Превосходительство известить г. фон Ягова о
моей телеграмме Кор. Послу в Вене (№ 1). Вы будете любезны
выразить министру иностранных дел настроение итальянского об-
щественного мнения и заметную в Италии связь между вопроса-
ми внешней и внутренней политики. Заметное же в известной
части общественного мнения направление в пользу нейтралитета
не означает отказа от интересов Италии на Балканах и в Адратике
и от национальных чаяний, но только убеждение в том, что эти
интересы и эти чаяния более осуществимы при сохранении нейт-
ралитета. Но если бы на деле оказалось противоположное, то по-
ворот общественного мнения был бы настолько серьезным и зна-
чительным, что обязал бы Королевское Правительство предвидеть
и по возможности предупредить его последствия.
Соннино
(Зеленая книга. Итальянская дипломатическая переписка, относящаяся к войне
1914 г. (9 дек. 1914 года — 4 мая 1915 года). Иг., 1916. С. 5. Далее: Зеленая
книга.)
306 '
44.	Министр иностранных дел Италии Дж. Соннино —
королевскому послу в Вене Аварне, 4марта 1915 г.
(Телеграмма.) Рим
Я тоже считаю, что нам ничего нельзя ожидать от продолже-
ния переговоров с бароном Бурианом по поводу территориальных
компенсаций на почве седьмого параграфа. Но мне все-таки ка-
жется небесполезным ясно резюмировать следующие установлен-
ные пункты, которые вытекают из последовательно сделанных
нами в предыдущих беседах заявлений:
1)	что никакие военные действия Австро-Венгрии на Балка-
нах не могут быть начаты ранее того, как будет доведено до конца
предшествующее им соглашение о компенсациях в строгой соот-
ветственности с текстом параграфа VII;
2)	что всякое нарушение вышеизложенного нами будет рас-
сматриваться как открытое нарушение трактата, при наличности
чего Италия для обеспечения собственных прав и интересов воз-
вращает себе полную свободу действий;
3)	что никакое предложение или обсуждение компенсаций не
может привести к соглашению, если при этом не имеется в виду
уступка принадлежащих ныне Австро-Венгрии земель;
4)	что, считаясь с постановлениями параграфа седьмого, мы требу-
ем компенсаций за один только факт начала военных действий Австро-
Венгрией на Балканах, независимо от результатов, достигнутых этими
действиями, не исключая, конечно, того, что могут быть выговорены и
другие компенсации в условной форме и в пропорции с теми выгода-
ми, которые в действительности удастся извлечь Австро-Венгрии;
5)	что эта определенная часть компенсаций, предназначающаяся
служить уравновешением самого открытия военных действий вне за-
висимости от их результатов должна будет, несмотря на свой секрет-
ный характер, быть выполненной в форме действительной передачи
уступленных территорий и немедленной оккупации их Италией;
6)	что по различным представленным барону Буриану Вашим
Превосходительством причинам мы не допускаем никаких рас-
суждений о компенсациях с нашей стороны за оккупацию нами
Додеканеза и Валоны.
Соннино
(Зеленая книга. С. 64—65.)
45.	Секретная телеграмма министра иностранных дел России
С. Д. Сазонова российскому послу в Лондоне от 12/25 марта
1916 г.
№ 1352
Грей, вероятно, ознакомил Вас с ходом своих переговоров с
307
итальянским послом и с теми соображениями, которые он выска-
зал в телеграмме Бьюкенену в пользу новых уступок с нашей сто-
роны Италии. На мой взгляд, при всей желательности побудить
последнюю к скорейшему выступлению против Австрии наша ус-
тупчивость должна иметь известный предел. Мы уже согласились
на весьма крупные приобретения Италии, едва ли соразмерные с
ее боевым значением. Окончательное же принесение в жертву
итальянским притязаниям интересов Сербии и Черногории не
может быть оправдано. При ведении нами переговоров с римским
кабинетом не следует забывать, что для Италии не менее важно,
чем для нас, достигнуть соглашения, ибо только этим путем она
может рассчитывать получить при сравнительно небольшом на-
пряжении военной силы крупные приобретения как за счет Авст-
рии, так и в Турции. В Риме должны сознавать, что при неудач-
ном исходе лондонских переговоров Италии придется отказаться
не только от Триеста, Далмации и Адалин, но, вероятно, даже и
от Трентино, так как, если Германия и Австрия узнают, что согла-
шение с союзниками не состоялось, они едва ли сочтут нужным
пойти на земельные уступки в пользу Италии для удержания ее от
вмешательства в войну. Допустить же возможность перехода Ита-
лии на сторону австро-германцев при известном настроении ита-
льянского народа и ввиду явной в таком случае несбыточности
мечтаний о господстве на Адриатике представляется немысли-
мым.
Сообщается в Париж.
Сазонов
На подлиннике царская пометка: «Хорошо». Царское Село.
14 марта 1915 г.
(Царская Россия в мировой войне. С. 265.)
46.	Памятная записка российского министра иностранных дел
С. Д. Сазонова великобританскому и французскому послам
от 18/31 марта 1915 г.
Принимая во внимание повторные настояния английского и
французского правительств, переданные ему через послов озна-
ченных правительств, г. Сазонов выражает согласие на внесение в
виде последней уступки в его памятную записку от 17 (30) сего
марта следующих изменений:
Часть Далмации ог мыса Планка до черногорской границы, в том
числе полуостров Сабиончелло, неотделимый от побережья, так же
как и все острова и островки вдоль этой части Далмации, кроме че-
тырех островов, определенно указанных ниже, будут предоставлены
Сербии.
308
i Острова Дисса, Бузи, Кацца и Дагоста отойдут к Италии.
 Все острова, полуостров Сабиончелло и часть побережья между
Зарой и устьем Наренты будут объявлены нейтральными, так же
как и бухта Катарро. Таким образом, нельзя будет утверждать, что
Италии недостаточно гарантирована безопасность от агрессивных
попыток со стороны сербского флота, который, впрочем, не имеет,
по-видимому, шансов быть созданным в скором времени.
Демаркационная линия, имеющая отойти от мыса Планка и
служить границей между Италией и Сербией в Далмации, будет ус-
тановлена позднее смешанной комиссией, которая должна будет
выработать ее на месте. В случае надобности в состав этой комис-
сии могли бы войти делегаты Англии, Франции и России в целях
облегчения работы уполномоченным Италии и Сербии.
Решаясь на эти последние уступки, г. Сазонов считает своим
долгом прибавить, что делает это исключительно с целью прий-
ти в соответствии с желаниями Англии и Франции к немедлен-
ному соглашению с Италией для того, чтобы она согласно своих
заявлений открыла военные действия против Австрии в конце
апреля по новому стилю. Если бы Италия, убедившись в согла-
сии держав исполнить почти все ее желания, стала стремиться
под разными предлогами оттянуть свое выступление, все сделан-
ные теперь Россией уступки утратили бы всякую, для нас обяза-
тельность.
(Царская Россия в мировой войне. С. 270—27!.)
47.	Письмо президента Французской Республики Р. Пуанкаре
Николаю П
Посольство Французской Республики. С.-Петербург
Дорогой и высокий друг
Да будет мне дозволено вашим величеством высказать ему,
сколь опасным мне представляется замедление в присоединении
союзников к итальянскому' меморандуму.
Генерал Жоффр, так же как и его императорское высочество
великий князь Николай Николаевич, желает, чтобы выступление
Италии произошло возможно скорее, но единственный способ ус-
корить дело — это немедленно подписать соглашение. До тех пор
пока оно не будет подписано, можно опасаться, как бы перегово-
ры не были неожиданно прерваны в силу каких-нибудь непред-
виденных обстоятельств. Приняв же на себя обязательство подпи-
санием соглашения, Италия, напротив, была бы уже вынуждена
приступить к действиям, как только она получила бы материаль-
ную возможность это сделать, и мы постараемся подвинуть ее на
это решение. Отсрочка, которую она просит, могла бы быть со-
кращена, поскольку она действительно будет нашим союзником,
309
но тогда мы будем иметь уверенность и основания полагать, что
она просит ее не для того, чтобы уклониться от действий, что ей
действительно необходимо сделать некоторые предварительные
приготовления и что, отказывая ей в предоставлении небольшой
отсрочки, мы рисковали бы тем, что она осталась бы в нейтрали-
тете. Пусть лучше она присоединится позднее, чем не присоеди-
нится никогда.
Ваше величество со свойственным ему столь высоким и про-
свещенным пониманием интересов союзных стран не поколеблет-
ся перед тем, чтобы предотвратить разрыв, могущий повлечь за
собой серьезные последствия. В конце концов несомненно, что
Италия не может открыто объявить о своем присоединении к дек-
ларации 5 сентября до того дня, когда она приступит к действи-
ям. Чем долее будут медлить с подписанием соглашения, тем на
более долгий срок будет она поставлена в необходимость не
объявлять о своем присоединении.
Я прошу меня извинить за то, что, вынужденный к тому не-
отложностью дела, я передаю это обращение по телеграфу, а не
непосредственно вашему величеству, и прошу вас верить моей не-
изменной и преданной дружбе.
Пуанкаре
(Царская Россия в мировой войне. С. 282—283.)
48.	Исправленный и дополненный текст соглашения держав
Согласия с Италией от 13/26 апреля 1915 г.
По распоряжению своего правительства итальянский посол в
Лондоне маркиз Империали имеет честь сообщить статс-секре-
тарю по иностранным делам высокоуважаемому сэру Э. Грею и
их превосходительствам, французскому послу г. П. Камбону и
российскому послу г. графу Бенкендорфу следующую памятную
записку:
Статья 1. Французский, великобританский, российский и ита-
льянский главные штабы незамедлительно заключают военную
конвенцию; конвенцией этой устанавливается минимум военных
сил, которые Россия должна будет направить против Австрии для
того, чтобы воспрепятствовать этой державе сконцентрировать все
свои силы против Италии в том случае, если бы Россия решила
направить свои усилия главным образом на борьбу с Германией.
Военной конвенцией регулируется вопрос о перемириях, завися-
щих, по существу, от главного командования армиями.
Статья 2. Италия с своей стороны обязуется использовать свои
силы и средства в совместной с Францией, Великобританией и
Россией борьбе со всеми их врагами.
310
Статья 3. Французский и английский флоты будут оказывать
Италии деятельную и постоянную помощь впредь до уничтожения
австрийского флота или до заключения мира. Между Францией,
Великобританией и Италией будет немедленно заключена мор-
ская конвенция.
Статья 4. По мирному договору Италия полунит Трентино, ци-
зальпинский Тироль с его географической и естественной грани-
цей, границей Бреннера, а также Триест, графства Торицу и Гра-
диску, всю Истрию до Кварнеро, включая Волоску и истрийские
острова Керзо, Люссин. так же как и малые острова Плавник,
Униз, Канидолэ, Палаццуоло, Сан-Пиетро ди Немби, Азинелло,
Груику и соседние островки.
Примечание № 1. Необходимая для обеспечения выполнения
статьи 4 граница будет проведена следующим образом: от вершины
Умбрайля до пункта к северу от Стельвио она пойдет вдоль хребта
Рейнских Альп до источников Адидже и Эйзака, проходя затем по
горам Решен, по Бреннеру и по вершинам Этца и Цил.тера. Затем
граница направится к югу, пересечет гору Тоблах и достигнет ны-
нешней границы Карнийских Альп. Она пойдет вдоль этой грани-
цы до горы Тарвиз, а далее — по линии водораздела Юлийских
Альп через перевал Предиль, гору Мангард, Трикорно и по водо-
разделу ущелий Подбердо, Подланескам и Идрии. Отсюда граница
направится на юго-восток к Шнебергу, оставив вне итальянской
территории весь бассейн Савы и ее притоков, текущих от Шнебер-
га; граница спустится к берегу так, чтобы включить в итальянскую
территорию Кастую, Матулъю и Волоску.
Статья 5. Италия получит также Далмацию в ее настоящих ад-
министративных границах, включая на севере Лиссарику и Три-
банию на юге — до линии, идущей от мыса Планка на побережье
к востоку, по вершинам возвышенностей, образующих водораздел,
таким образом, чтобы все долины и реки, спускающиеся к Себе-
нико, как Чиколо, Керка, Бутисника и их притоки, вошли в со-
став итальянской территории. Она получит также все расположен-
ные к северу и к западу от Далмации острова, начиная от Прему-
ды, Сельве, Ульбо, Сксрды, Маон, Паго и Пунтадуры на севере до
Меледы на юге, в том числе Сан-Андреа, Бузи, Лиссун, Терколлу,
Курцолу, Каццу и Лагосту, так же как и расположенные кругом
скалы и островки, и Пелагозу, за исключением лишь островов
Большой и Малой Зироны, Буа, Сольта и Брацца. Будут нейтра-
лизованы:
1)	Весь берег моря от мыса Планка на севере до южной ко-
нечности полуострова Сабиончелло на юге таким образом, чтобы
сюда вошел весь этот полуостров.
2)	Часть береговой полосы, начинающейся на севере в 10 ки-
лометрах к югу от Рагуза-Веккия и спускающейся на юг к реке
311
Воюссе, включая залив и гавани Катарро, Антивари, Дульциньо,
Сен-Жан ди Медуа, Дураццо, без нарушения прав Черногории,
вытекающих из деклараций, которыми обменялись державы в ап-
реле и мае 1909 года. Права эти, касающиеся только нынешней
территории Черногории, не могут быть распространены на те..тер-
ритории или порты, которые могут быть предоставлены Черного-
рии. Таким образом, ни одна часть ныне принадлежащего Черно-
гории побережья не может быть нейтрализована. Останутся в силе
ограничения для порта Антивари, на которые Черногория сама
согласилась в 1909 году.
3)	И наконец, острова, которые не будут предоставлены
Италии.
Примечание № 2. Нижеперечисленные территории Адриати-
ки будут четырьмя союзными державами предоставлены Кроа-
ции, Сербии и Черногории: в северной части Адриатического
моря весь берег от бухты Волоски на границе Истрии до север-
ной границы Далмации, включая берег, принадлежащий в насто-
ящее время Венгрии, и весь кроатский берег с портом Фиуме и
малыми гаванями Нуови, Карлопаго, а также и острова Веглио,
Первиккио, Грегорио, Голи и Арбе. В южной части Адриатичес-
кого моря, в области, в которой заинтересованы Сербия и Чер-
ногория, — весь берег от мыса Планка до реки Дрина с важны-
ми портами Спалато, Рагуза, Катарро, Антивари, Дульциньо и
Сен-Жан ди-Медуа и острова Большой и Малой Зироны, Буа,
Сольта, Брацца, Жаклиан и Каламота. Порт Дураццо останется
во владении независимого мусульманского государства Албании.
Статья 6. Италия получит в полное владение Валону, острова
Сасено и территорию, достаточно обширную для того, чтобы обес-
печить защиту этих пунктов, между Воюссой на севере и на восто-
ке и приблизительно до северной границы округа Кимара на юге.
Статья 7. Если Италия получит Трентино и Истрию согласно
статье 4, Далмацию и острова Адриатического моря в границах,
указанных статьей 5, и Валонскую бухту; и если центральная часть
Албании будет оставлена для образования небольшого автономно-
го нейтрального государства, она не будет противиться тому, что-
бы северные и южные части Албании, если таково будет желание
Франции, Великобритании и России, были разделены между Чер-
ногорией, Сербией и Грецией. Побережье от южной границы ита-
льянского владения Валоны — смотри статью 6 — до мыса Сти-
лоса будет объявлено нейтральным. Италия будет нести предста-
вительство государства албанского в его внешних сношениях.
Италия, с другой стороны, соглашается во всяком случае оставить
на восток от Албании достаточную территорию для того, чтобы
обеспечить общую между Грецией и Сербией границу к западу от
Охридского озера.
312
Статья 8. Италия получит в полное владение острова Додека-
неза, которые она занимает в настоящее время.
Статья 9. Франция, Великобритания и Россия признают в
принципе, что Италия заинтересована в поддержании равновесия
на Средиземном море и что в случае полного раздела Азиатской
Турции она должна будет получить соответствующую часть в мест-
ностях, прилегающих к Средиземному морю, смежных с провин-
цией Адалией, где Италия уже приобрела права и имеет интере-
сы, которые послужили предметом итало-британской конвенции.
При определении в свое время границ зоны, которая может быть
предоставлена Италии, должны быть учтены существенные инте-
ресы Франции и Великобритании. Интересы Италии будут рав-
ным образом приняты во внимание в том случае, если будет со-
хранена неприкосновенность территории Азиатской Турции и
если бы были внесены какие-либо изменения в зонах, в которых
заинтересованы державы. Если бы франция, Великобритания и
Россия заняли во время войны части территории Азиатской Тур-
ции, соседняя с провинцией Адалией местность в указанных ниже
границах будет предоставлена Италии, которая получит право ее
занять.
Статья 10. Италия получит в Ливии права и привилегии, кото-
рые в настоящее время принадлежат султану в ему Лозаннского
договора.
Статья 11. При возмещении военных убытков Италия получит
долю, соответствующую ее усилиям и жертвам.
Статья 12. Италия заявляет о своем присоединении к сделан-
ной Францией, Англией и Россией декларации в целях оставле-
ния Аравии и мусульманских священных мест под властью неза-
висимой мусульманской державы.
Статья 13. В случае если бы Франция и Англия расширили
свои колониальные владения в Африке за счет Термании, обе дер-
жавы признают в принципе, что Италия может требовать равно-
ценных компенсаций, а именно, урегулирования в ее пользу воп-
росов о границах итальянских колоний в Эритрее, Сомали и Ли-
вии, смежных с французскими и английскими.
Статья 14. Англия обязуется облегчить немедленное заключе-
ние на справедливых условиях на лондонском рынке займа на
сумму не менее 50 000 000 фунт, стерлингов.
Статья 15. Франция, Англия и Россия поддержат Италию в
ее сопротивлении всякому предложению, клонящемуся к допу-
щению представителя престола к участию во всех переговорах о
мире и об урегулировании вопросов, выдвигаемых настоящей
войной.
Статья 16. Настоящее соглашение должно оставаться тайным.
Только присоединение Италии к декларации 5 сентября 1914 г.
313
будет обнародовано тотчас после объявления войны Италией или
Италии. Ознакомившись с вышеизложенной, памятной запис-
кой, представители Франции, Великобритании и России, долж-
ным образом на то уполномоченные, заключили с представите-
лями Италии, также надлежащим образом уполномоченными,
следующее соглашение: Франция, Великобритания и Россия
изъявляют полное согласие с представленной итальянским, пра-
вительством памятной запиской. Ссылаясь на статьи 1, 2 и 3 за-
писки, предусматривающие военное и морское сотрудничество
четырех держав, Италия заявляет, что она вступит в войну воз-
можно скорее и во всяком случае не позднее как через месяц по
подписании настоящего соглашения. В удостоверение чего ни-
жеподписавшиеся подписали настоящее соглашение и приложи-
ли к нему свои печати. Составлено в Лондоне в четырех экземп-
лярах. 26 апреля 1915 г.
(Царская Россия в мировой войне. С. 289—292.)
49.	Декларация о выходе Италии из Тройственного союза от
4 мая 1915 г.
Вена
Нота итальянского посла в Вене Аварна на имя австро-венгер-
ского министра иностранных дел Берхтольда
Союз между Италией и Австро-Венгрией представлялся при
своем возникновении в качестве элемента и гарантии мира и
прежде всего имел главной своей целью общую защиту.
Перед липом позднейших событий и нового положения ве-
щей, которое создалось в итоге их, правительства обеих держав
должны были поставить себе другую не менее существенную
цель, и в процессе последовательных возобновлений договора
они стремились сохранить существование их союза, утвердив
принцип предварительных соглашений относительно Балкан в
целях примирения противоречащих интересов и тенденций обе-
их держав.
Совершенно очевидно, что этих соглашений, лояльно соблю-
даемых, было бы достаточно, чтобы получить базу для общего и
плодотворного действия.
Напротив, Австро-Венгрия, в течение лета 1914 года, без ка-
кого-либо соглашения с Италией, без малейшего предупреждения
ее и совершенно не обращая внимания на советы умеренности, с
которыми обращалось к ней королевское правительство, предъя-
вило Сербии 23 июля ультиматум, ставший причиной и отправ-
ным пунктом настоящего европейского пожара.
314
Австро-Венгрия, пренебрегая обязанностями, вытекающими
из договора, глубоко потрясла балканский status quo и создала по-
ложение, из которого ей одной предназначалось получить выгоду
в ущерб интересам самой большой важности, которые ее союзник
столько раз защищал и провозглашал.
Столь разительное нарушение буквы и духа договора не толь-
ко оправдало отказ Италии встать на сторону союзников в войне,
вызванной без ее ведома, но одновременно лишила союза и его
главного содержания, и его смысла.
Даже предусмотренное договором обязательство благожела-
тельного нейтралитета оказалось скомпрометированным этим на-
рушением. В самом деле, и разум и чувство согласно отрицают,
чтобы можно было соблюдать благожелательный нейтралитет,
когда один из союзников берется за оружие для проведения про-
граммы, диаметрально противоположной тем жизненным интере-
сам другого союзника, обеспечение которых составляет основной
смысл самого союза.
Несмотря на это, Италия в течение нескольких месяцев сили-
лась создать условия, благоприятные для восстановления между
обеими державами тех дружественных отношений, что составля-
ют главный фундамент всякого сотрудничества в области общей
политики. В этой цели и в этой надежде королевское правитель-
ство заявило о своей готовности пойти на соглашение, основан-
ное на удовлетворении в справедливых пределах законных нацио-
нальных вожделений Италии и способное в то же время ослабить
различие взаимного положения обеих держав в Адриатике.
Переговоры эти не привели, однако, ни к какому обязательному
результату. Все усилия королевского правительства наталкивались на
противодействие императорского и королевского правительства, ко-
торое по прошествии нескольких месяцев решилось всего-навсего
признать особые интересы Италии в Валоне и обещать неудовлетво-
ряющую уступку территорий в Трентино, уступку, никаким образом
не создающую нормального выхода из положения ни с этнической
точки зрения, ни с точки зрения политической или военной. Уступ-
ка эта, сверх того, должна была быть выполнена лишь в неопреде-
ленный срок, т. е. лишь по окончании войны.
При таком положении вещей итальянское правительство дол-
жно отказаться от надежды достичь соглашения и вынуждено
взять обратно все свои предложения о соглашении.
Равным образом бесполезно поддерживать за союзом фор-
мальную видимость, которая служила бы лишь для сокрытия дей-
ствительности, заключающейся в постоянном недоверии и в
ежедневных противоречиях. Поэтому Италия, уверенная в своей
правоте, заявляет и провозглашает, что она возвращает себе с это-
315
го момента полную свободу действий и объявляет аннулирован-
ным и лишенным отныне действия свой союзный договор с Авст-
ро-Венгрией.	; '	- 
(Международная политика, С. 30—32; МО 1870—1918. С. 306—307.)
50.	Военная конвенция между высшим командованием русской и
итальянской армий от 3/16 мая 1915 г.
Согласно ст. I итальянского меморандума, подписанного в
Лондоне 13 (26) апреля 1915 года, а также ст. 2 военной конвен-
ции, подписанной 19 апреля (2 мая) 1915 года в Париже фран-
цузским военным министром и делегатами итальянского, анг-
лийского, русского и французского главных штабов, представи-
тели высшего командования русской и итальянской армий:
генерал от инфантерии Янушкевич от России и подполковник
Раполло от Италии, собравшись 8 (21) мая в главной квартире
русской армии, в присутствии и с одобрения представителей
высшего командования французской и английской армиями:
дивизионного генерала Лагиша со стороны Франции и генерал-
майора сэра Джона Хенбюри Уильямса со стороны Англии, при-
няли следующие решения. Решения эти сообщены высшему ко-
мандованию сербской и черногорской армий: подполковнику
Лонткевичу со стороны Сербии и генерал-майору Мартиновичу
со стороны Черногории.
Статья 1. Ввиду того, что Италия присоединилась к соглаше-
нию между Россией, Францией и Англией, высшее командование
армиями этих четырех держав сим обязуются действовать совмест-
но, напрягая все усилия к достижению конечной цели, каковой
является победа над обшим врагом. Союзники должны делать все
возможное в целях оказания друг другу помощи, комбинируя, на-
сколько возможно, свои операции как при определении в каждом
отдельном случае их цели, так и при выборе наиболее благопри-
ятного для их выполнения момента.
Статья 2. Итальянская армия обязуется выступить не позднее
26 мая 1915 года нового стиля; наступление должно быть ей об-
легчено операциями остальных трех союзных армий, которые с
своей стороны обязуются принять энергичные военные меры для
того, чтобы помешать врагу сконцентрировать на итальянской
границе подавляющие силы.
Статья 3. В случае если бы австро-венгерско-германские ар-
мии предприняли раньше Италии военные действия против нее,
три остальные союзные армии обязуются энергичными операци-
ями с их стороны, насколько возможно, парализовать наступле-
316
ние врага на итальянскую армию с целью дать последней воз-
можность закончить свою концентрацию.
Статья 4. При настоящих условиях главной целью итальянской
армии и сосредоточенных в Галиции русских сил явится пораже-
ние находящегося на общем австро-венгерском театре военных
действий врага, а именно, в местности между Карпатами и состав-
ляющими итальянскую границу Альпами.
Для достижения этой цели русская и итальянская армии вза-
имно обязуются сосредоточить на этом фронте возможный мак-
симум своих сил, оставив на всех остальных фронтах только силы,
безусловно, необходимые для того, чтобы не подвергнут ь опасно-
сти стратегическое положение каждой из армий и как в начале,
так и во время хода операций сообща вырабатывать согласован-
ные с положением обеих армий директивы.
Сербская и черногорская армии должны оказывать свое содей-
ствие для достижения вышеупомянутой цели, а именно, призна-
ется желательным, чтобы сербская армия предприняла наступле-
ние предпочтительно в северо-западном направлении для того,
чтобы возможно ранее связать свои действия с действиями пра-
вого крыла итальянской армии, которая направляется на Дейбах.
Статья 5. В случае коренного изменения в настоящей группи-
ровке австро-венгерско-германских сил операционный план будет
выработан с общего согласия высшим командованием русской и
итальянской армий, причем должно быть учтено новое положе-
ние, могущее создаться для каждого из союзников, но прежде все-
го должна преследоваться главная цель.
Статья 6. В целях поддержания самой тесной связи между выс-
шим командованием союзных армий, необходимой в интересах
полного согласования совместных операций, к главным штабам
каждого из высших командований будут прикомандированы спе-
циально для этого назначенные офицеры.
Подписали: генерал Янушкевич, генерал де Лагиш, подпол-
ковник Е. Раполло, Дж. Хенбюри Уильямс, генерал-майор, гене-
рал Митар Мартинович, подполковник Лонткевич.
Главная квартира русской армии. 3(16) мая 1915 г.
(Царская Россия в мировой войне. С. 294—295.)
51.	Письмо Э. Хауза президенту США В. Вильсону
от 22 августа 1914 г.
Прайд-Кроссинг, Массачусетс
Дорогой начальник!
Надежда на скорое свидание побуждала меня надеяться, что я
смогу лично выразить Вам свое мнение о том, как блестяще Вы
317
справляетесь с трудностями, возникающими перед Вами изо дня
в день.
Ваше обращение о нейтралитете — одно из прекраснейших
Ваших деяний; оно встречено всеобщим одобрением. Ежедневно
республиканские газеты в своих передовых говорят о Вас так, как
если бы Вы принадлежали к их партии, а не были предметом по-
клонения нашей партии.
...Война, конечно, продолжает быть элементом, порождающим
беспорядок и неопределенность. Досадно, что Япония вмешалась
в общую драку, ибо это возлагает на нас дополнительную заботу о
том, чтобы не оказаться также вовлеченными.
Самое печальное во всем этом положении для меня то, что ни-
чего хорошего от него нельзя ожидать. Если победят союзники, то
это главным образом будет означать господство России на Евро-
пейском континенте. Если же победит Германия, это означало бы
пришествие на целые поколения несказанной тирании милита-
ризма.
В основном немцы выполняют роль, не свойственную их при-
родным инстинктам и наклонностям, и это только показывает, ка-
кими извращенными могут стать люди под действием привычки
и окружающей среды.
Успех Германии в конечном счете означал бы большие заботы
для нас. Нам пришлось бы сойти с того пути, который Вы осве-
тили для будущих поколений, с постоянным миром как конечная
цель и новым международным кодексом морали как путеводной
звездой, и вместо этого создавать военную машину грандиозных
размеров.
Верный и преданный Вам Э. М. Хауз
(Архив полковника Хауза. Т 1. М., 1937. С. 83—84.)
52.	Письмо Э. Хауза германскому статс-секретарю по
иностранным делам А. Циммерману от 5 сентября 1914 г.
Вашингтон
Дорогой герр Циммерман!
Благодарю Вас за Ваше письмо от 1 августа. Я показывал его
президенту, и он снова выразил глубокое сожаление о том, что по-
пытки добиться лучших отношений между великими державами
кончились такой крупной неудачей.
Со все большей скорбью наблюдает он теперешнюю войну;
его предложение посредничества не было пустым звуком, он счи-
тал бы великой честью положить начало движению за мир.
Теперь, когда его величество так блестяще показал мощь сво-
318
ей армии, не будет ли соответствовать стремлению всей его жиз-
ни к сохранению мира его согласие на то, чтобы были сделаны
первые шаги в этом направлении?
Если бы я мог в какой-нибудь степени быть полезен как по-
средник, то это было бы для меня источником большого счастья,
и я готов немедленно начать действовать исходя из любого пред-
ложения, какое Ваше превосходительство конфиденциально пере-
даст мне.
Примите уверения в глубочайшем уважении к Вам, мой доро-
гой Циммерман.
Искренне Ваш Эдуард М. Хауз
(Архив полковника Хауза. С. 111.)
53.	Письмо Э. Хауза президенту США В. Вильсону
от 18 сентября 1914 г.
Нью-Йорк
Дорогой начальник!
Сегодня ко мне пришел Бернсторф. Я предложил ему встре-
титься с сэром Сесилем Спринг-Райсом на обеде. Он дал согла-
сие.
Я пишу сэру Сесилю, спрашивая его, сможет ли он приехать в
Нью-Йорк в ближайшие дни, но не упоминаю о моей беседе с
Бернсторфом. Если бы удалось свести этих двух, мы могли бы, по
крайней мере, положить начало.
В настоящий момент Англия главенствует над своими союзни-
ками. Впоследствии этого может и не быть. Пожалуй, в настоя-
щее время Англия согласилась бы на договор о всеобщем разору-
жении и о компенсации Бельгии. Германия, я считаю, будет рада
такому предложению. Продолжать ли мне или придумать для сэра
Сесиля какой-нибудь благовидный предлог для этого приглаше-
ния?
Поскольку теперь я поддерживаю связь с Бернсторфом, я на-
деюсь уговорить его на время держать язык за зубами. Он обеща-
ет, что ни одно человеческое существо не узнает об этих перего-
ворах.
Мир ожидает, что Вы сыграете главную роль в этой трагедии,
и так оно и будет, ибо господь дал Вам силу виден, вещи в верном
свете.
Верный и преданный Вам Э. М. Хауз
(Архив полковника Хауза. С. 113.)
319
54.	Письмо сэра Э. Грея Э. Хаузу от 6 июня 1915 г.
Фаллодон, Нортомберлюд
Дорогой полковник Хауз!
Я очень рад был услышать от моего личного секретаря цо ми-
нистерству иностранных дел Друммонда, что выработан шифр,
при помощи которого мы сможем непосредственно сообщаться
друг с другом. Это очень удобный способ.
Если, как Вы полагаете, США вступят в войну с Германией, вли-
яние США на общие перспективы мира будет доминирующим и, воз-
можно, решающим, так как США единственная страна, которая не
может быть ни побеждена, ни истощена. (Под общими перспектива-
ми мира я подразумеваю те, которые относятся к сохранению мира в
будущем в отличие от местных обстоятельств, как, например, судьба
Э.тьзас-Лотарингии — обстоятельство чисто европейского значения.)
Но я предвижу, что желание американского народа избежать войны с
Германией может привести к тому, что вопрос о «Лузитании» будет
похоронен, в результате чего Германия вовсе не будет считаться с аме-
риканским влиянием, а другие воюющие страны будут ожидать от
него очень немного, и в будущем общая тенденция будет направлена
к тому, чтобы вовсе не принимать в расчет этого влияния.
Искрение Ваш Э. Грей
(Архив полковника Хауза. Т. 2. С. 44.)
55.	Из дневника британского посла в Париже лорда Ф. Берти
26 февраля. Сражение под Верденом все еще продолжается без
решительного результата в ту или иную сторону; в одной из своих
радиотелеграмм немцы утверждают, что внезапной атакой они за-
няли вчера вооруженный форт Дуомон, один из концов главной
линии постоянных укреплений к северо-востоку от Вердена. Здесь
это известие опровергается.
Когда Гауз был здесь, он сказал, что не пройдет шести меся-
цев, и Соединенные Штаты будут на стороне Антанты. В Лондо-
не он зондировал Грея относительно мирного посредничества
Америки на следующих условиях: Франция эвакуируется, Бельгия
также, Франция получает Эльзас-Лотарингию в обмен на некото-
рые колонии. Грей передал эти условия Камбону, который презри-
тельно рассмеялся над ними. Грей мне об этом ничего не говорил.
Немцы косвенно предлагали, а правительство Соединенных Шта-
тов прямо зондировало относительно следующих условий мира: Бель-
гия и Франция подлежат эвакуации; Франция получает Эльзас-Лота-
рингию и отдает некоторые колонии, но не платит никаких возмеще-
320
ний, Англия должна платить. Немцы намекнули, что Соединенные
Штаты получат от Дании Гренландию взамен Филиппин, которые
Дания затем уступит Германии в обмен на северный Шлезвиг.
Соединенные Штаты не удовольствуются Гренландией. Я ду-
маю, что они согласятся взять датские Вест-Индские острова в
обмен на Филиппины и смотреть сквозь пальцы на то, что будет с
ними делать Дания. Немцам Филиппины нужны для действий
против Японии в будущем. Японцы никогда не помирились бы с
переходом этих островов в руки немцев.
(Берти, лорд. За кулисами Антанты. С. 92—93.)
56.	Письмо Э. Хауза президенту США В. Вильсону
от 3 апреля 1916 г.
Нью-Йорк
Дорогой начальник!
...Если немцы не откажутся от своей теперешней политики,
разрыв, кажется, будет неизбежным. Не считаете ли Вы, что
прежде, чем он произойдет, следовало бы телеграфно сообщить
Грею о положении вещей й спросить его, что будет более разум-
ным: вмешаться сейчас или же ждать разрыва?
Наше превращение в воюющую сторону будет иметь свои пре-
имущества, так как оно укрепит Вашу позицию внутри страны и
среди союзников. Оно устранит необходимость привлечения на
конференцию какой-нибудь нейтральной страны, ибо единствен-
ной целью их вовлечения могло бы быть включение нас самих.
Вместо того чтобы уменьшиться, Ваше влияние на мирной
конференции возрастет до огромных размеров, ибо на конферен-
ции мы окажемся единственной страной, не желающей ничего
иного, кроме конечного блага человечества.
Мы все еще сможем быть той силой, которая остановит вой-
ну, когда наступит благоприятный момент, путем, изложенным
мною Вам в Вашингтоне.
Преданный Вам Э. И. Хауз
(Архив полковника Хауза. С. 175.)
57.	Объявление неограниченной подводной войны Германией
Нота германского статс-секретаря по иностранным делам А. Цим-
мермана послу Соединенных Штатов Америки в Берлине Дж. Джерар-
ду от 31 января 1917 г.
Вашему прев-ству было угодно сделать мне 22 числа этого
месяца сообщение о послании, которое г. президент Соединен-
J 13 В. Шаиил .то
321
ных Штатов Америки направил в тот же день американскому
сенату. Императорское правительство ознакомилось с содержа-
нием послания с тем серьезным вниманием, которое должно
быть оказано полным чувства ответственности мыслям г. прези-
дента. Я могу с величайшим удовлетворением констатировать,
что руководящие линии этого важного заявления совпадают в
широкой мере с принципами и желаниями, которые исповеду-
ет также и Германия. Сюда относятся в первую очередь право
на самоопределение и равноправие всех наций; признание это-
го принципа Германия искренно приветствовала бы, если бы
такие народы, как Ирландия и Индия, не пользующиеся благо-
деянием государственной независимости, отныне получили
свою свободу. Союзы, которые народы заключают в соперниче-
стве за власть, отвергает также и германский народ. Напротив,
его мирное сотрудничество обеспечено всем усилиям, которые
направлены на недопущение будущих войн. Свобода морей в
качестве предварительного условия для свободного существова-
ния мирного общения народов всегда принадлежала, так же как
и открытые двери для торгового общения всех наций, к руко-
водящим принципам германской политики. Тем больше импе-
раторское правительство сожалеет, что враждебное миру пове-
дение ее противников делает невозможным для всего света то,
чтобы уже теперь было приступлено к осуществлению этих воз-
вышенных целей. Германия и ее союзники были готовы тотчас
же вступить в мирные переговоры и выставили в качестве ос-
новы гарантию существования, чести и свободы развития сво-
их народов. Их планы не были направлены, как они то опреде-
ленно подчеркнули в ноте от 12 декабря 1916 года, на разгром
или уничтожение противника, и по их убеждению эти планы
согласовывались с правами других наций. Что касается в осо-
бенности Бельгии, которая составляет предмет теплых симпа-
тий в Соединенных Штатах, то рейхсканцлер несколько недель
тому назад заявил, что инкорпорация Бельгии никогда не вхо-
дила в намерения Германии. Германия хотела только в мирном
договоре, который должен быть заключен с Бельгией, принять
меры предосторожности к тому, чтобы эта страна, с которой
императорское правительство желает жить в добрососедских от-
ношениях, не могла быть использована противниками для на-
правления враждебных ударов. Такая мера предосторожности
представлялась тем .более настоятельно необходимой, что не-
приятельские властители в многократно повторявшихся речах и
в особенности в постановлениях Парижской экономической
конференции высказывали неприкрытым образом намерение
не признавать Германию за равноправную даже и после восста-
новления мира, но. напротив, систематически бороться с нею
322
и впредь. Пред лицом завоевательных стремлений противни-
ков, которые хотят диктовать мир, рухнула мирная попытка
четырех союзников. Под вывеской принципа национальностей
[противники] обнаружили, что их военная цель — расчленить
и обесчестить Германию, Австро-Венгрию, Турцию и Болгарию.
Желанию примирения они противопоставляют свою волю к
уничтожению. Они хотят борьбы до последнего предела. Таким
образом, создалось положение, вынуждающее также и Герма-
нию к новым решениям. В течение двух с половиной лет Анг-
лия злоупотребляет силою своего флота в преступной попытке
привести Германию к подчинению путем голода. В грубом не-
уважении к международному праву группа руководимых Англи-
ей держав не только пресекает законную торговлю своих про-
тивников, но путем беззастенчивого давления принуждает так-
же нейтральные государства отказываться от всякого
неугодного им торгового общения или ограничивать торговлю
по их произвольным предписаниям. Американский народ зна-
ет те усилия, которые были сделаны, чтобы побудить Англию и
ее товарищей по союзу вновь вступить на почву международ-
ного права и уважения к закону свободы морей. Английское
правительство неуклонно стоит на своей [идее] войны до голод-
ного истощения, которое хотя и не поражает силы сопротивле-
ния противника, но тем не менее заставляет женщин и детей,
больных и старцев переносить ради отечества болезненные и
разрушающие народную мощь лишения.
Таким образом, британская жажда владычества с холодным
сердцем нагромождает страдания мира, не обращая внимания
на заповеди человечности, не обращая внимания на протесты
терпящих тяжелые ущербы нейтральных стран, не обращая
даже внимания на глухое стремление к миру среди народов их
собственных товарищей по союзу. Всякий день, в который про-
должается ужасная борьба, приносит новые опустошения, но-
вую нужду и новые смерти. Всякий день, на который война
будет сокращена, сохраняет на той и на другой стороне жизнь
тысячам храбрых бойцов и является благодеянием для пора-
женного страданием человечества. Императорское правитель-
ство не могло бы держать ответ перед собственной совестью,
перед германским народом и перед историей, если бы оно ос-
тавило не испробованным какое бы то ни было средство для
ускорения конца войны. Вместе с г. президентом Соединенных
Штатов оно надеялось достигнуть этой цели путем переговоров.
Когда же на попытку к соглашению его противники ответили
обещанием усиленной борьбы, императорское правительство
должно, если оно желает служить человечеству в высшем смыс-
ле и не погрешить против своих собственных соотечественни-
323
ков, продолжать отныне снова навязанную ему борьбу за суще-
ствование с полным применением всего своего оружия. Оно
должно поэтому отбросить ограничения, которые оно до сих
пор накладывало на себя при применении своих средств борь-
бы на море. В уверенности, что американский народ и его .пра-
вительство не останутся глухи к основаниям этого решения и к
его необходимости, императорское правительство надеется, что
Соединенные Штаты оценят новое положение с высокого по-
ста беспристрастности и со своей стороны будут помогать пре-
кращению дальнейших бедствий и жертв человеческими жизня-
ми, которых можно избежать.
...Я позволю себе одновременно ожидать, что американское
правительство будет предостерегать американские корабли от по-
сещения... запретных зон, а своих граждан оно будет предостере-
гать от того, чтобы они доверяли кораблям, сообщающимся с пор-
тами запретной зоны, пассажиров или товары...
(Международная политика. С. 66—68; МО 1870—1918. С. 370—372.)
58.	Речь президента США В. Вильсона перед конгрессом
2 апреля 1917 г.
Нынешняя подводная война Германии против торговли явля-
ется войной против всего человечества. Это война против всех
стран. Американские суда потоплены, американские жизни загуб-
лены методами, известие о которых вызвало в нас глубокое воз-
мущение. Суда и люди нейтральных и дружественных стран были
потоплены и поглощены пучиной подобным же образом. Не де-
лалось никаких различий. Вызов брошен всему человечеству. Каж-
дая страна должна решить за себя, как она его примет.
Выбор, который мы делаем для себя, должен быть сделан с ос-
торожностью и сдержанностью, присущими нашему характеру и
нашим мотивам как нации. Мы должны отбросить чувство воз-
буждения. Наша цель — не месть или победоносное утверждение
физической мощи нации, но лишь восстановление права, челове-
ческого права, единственным поборником которого мы являемся.
Есть только один выбор, которого мы не можем, не в состоя-
нии сделать. Мы не изберем пут и подчинения, мы не пожертвуем
нашими правами и не потерпим пренебрежения или нарушения
самых священных прав нашей страны и народа. Зло, против ко-
торого мы вооружаемся, не является обычным злом, оно подры-
вает самые корни человеческого существования.
С глубоким сознанием, огромной важности, и даже трагично-
сти предпринимаемого мною шага и серьезной ответственности,
324
которую он за собой влечет, непоколебимо следуя тому, что я
считаю своим конституционным долгом, я советую конгрессу:
объявить нынешнюю политику имперского правительства Герма-
нии не чем иным, как войной против правительства и народов
Соединенных Штатов; официально объявить военное положе-
ние, к чему его принудили, и немедленно предпринять шаги не
только к тому, чтобы привести страну в состояние наилучшей
оборонной способности, но также употребить все усилия и мо-
билизовать все ресурсы к ограничению германского правитель-
ства и окончанию войны.
Теперь, когда мы занимаемся этими в высшей степени важны-
ми делами, необходимо уяснить себе и всему миру, каковы наши
мотивы и цели.
Наша цель сейчас, как и всегда, — восстановить принцип
мира и справедливости в международной жизни против эгоисти-
ческой и автократической силы и установить среди действитель-
но свободных и самоуправляющихся народов мира такое согласие
целей и действий, которое и впредь обеспечит соблюдение этих
принципов.
У нас нет недоразумений с немецким народом. У нас нет ино-
го чувства к нему, кроме симпатии и дружбы. Не по его почину
его правительство вступило в войну. Это произошло без ведома и
одобрения германского народа.
Эта война была предпринята так же, как предпринимались
войны в недобрые старые времена, когда народы не привлекались
их правителями к обсуждению, и войны провоцировались и ве-
лись в интересах династий или небольших групп честолюбивых
людей, которые привыкли пользоваться своими согражданами как
орудием для достижения своих целей.
Одним из обстоятельств, убедивших нас в том, что прусская
автократия не была и никогда не может быть нашим другом,
послужило то, что с самого начала этой войны она наводняла
наше ничего не подозревающее общество и даже правитель-
ственные учреждения шпионами и создавала повсюду преступ-
ные интриги для подрыва нашего национального единства и
согласия, мира внутри страны и вовне, нашей промышленнос-
ти и торговли.
В самом деле, теперь совершенно доказано, что их шпионы
были здесь даже до начала войны; и что это, к сожалению, не
плод воображения, а факт, доказанный нашим судом: интриги,
которые не один раз непосредственно угрожали расстройством
промышленности страны, велись по подстрекательству, при под-
держке и даже под личным руководством официальных агентов
имперского правительства, аккредитованных при правительстве
Соединенных Штатов.
.325
Но они сыграли свою роль в том. чтобы, наконец, убелить нас,
что их правительство не питает настоящей дружбы к нам и наме-
ревается в подходящий момент нарушить наш мир и безопас-
ность. Оно намеревается восстановить против нас врагов у самых
наших границ, красноречивым доказательством чего служит пере-
хваченная нота германскому министру в Мексике.
Мы принимаем этот враждебный вызов, потому что мы зна-
ем, что в лице такого правительства, действующего подобными
методами, мы никогда не можем иметь друга и что при наличии в
его распоряжении организационных сил, постоянно находящихся
в готовности осуществить неизвестные нам цели, не может быть
полной безопасности для демократических стран мира.
Мы сейчас готовы вступить в борьбу с этим исконным вра-
гом свободы и, если это будет необходимо, употребим все силы
нашей страны, чтобы сдержать и уничтожить его притязания и
его мощь. Мы рады тому, что видим теперь факты без покрова
лжи, мы рады бороться за окончательный мир во всем мире и за
освобождение народов, включая и германский народ, за права
больших и малых стран, за право людей везде и всюду избирать
свой путь в жизни.
Миру должна быть обеспечена демократия. Мир должен быть
установлен на прочной основе политической свободы.
Мы не преследуем эгоистических целей. Мы не хотим ни по-
бед, ни власти, нам не нужны военные контрибуции и никакие
материальные компенсации за жертвы, которые мы добровольно
принесем. Мы только боремся за права человечества. Мы будем
удовлетворены тогда, когда эти права будут обеспечены так, как
могут обеспечить их только доверие и свобода наций.
(Me. Master Т. В. The United States in the world war 1914—.1918. N.-Y.; L., 1933.
P. 352—354; MO 1870-1918. C. 379-381.)
59.	Резолюция конгресса Соединенных Штатов Америки
от 6 апреля 1917 г. об объявлении войны Германии
Ввиду того, что имп. германское правительство совершило по-
вторные акты вооруженного выступления против правительства и
народа Соединенных Штатов, американским сенатом и палатой
представителей, собравшимися в составе американского конгрес-
са, решено объявить состояние войны между Соединенными
Штатами Америки и имп. германским правительством, которое
было навязано Соединенным Штатам.
При этом официально объявляется, что президент уполномо-
чивается использовать все морские и сухопутные вооруженные
326
силы Штатов и ресурсы правительства в целях ведения войны
против имп. германского правительства и доведения конфликта
до успешного конца. Все необходимые для этого ресурсы страны
будут предоставлены в его .распоряжение конгрессом Штатов.
(Международная политика. С. 73; МО 1870—1918. С. 381.)
60.	Мирное предложение германского правительства
от 12 декабря 1916 г.
Самая ужасная война, которую история когда-либо видела,
свирепствует скоро в течение двух с половиною лет в большей
части света. Эта катастрофа, которую не могли сдержать узы со-
вместной тысячелетней цивилизации, грозит человечеству в его
наиболее ценных достижениях. Она угрожает превратить в облом-
ки духовный и материальный прогресс, который составлял гор-
дость Европы в начале двадцатого столетия.
Германия и ее союзники Австро-Венгрия, Болгария и Турция
показали в этой борьбе свою непреодолимую силу. Они одержали
значительные успехи над своими врагами, превосходящими их
численностью и военным материалом. Ряды их войск непоколе-
бимо стоят перед непрекрашающимися нападениями неприятель-
ских войск. Недавнее наступление на Балканах было быстро и по-
бедоносно отброшено. Последние обстоятельства показывают, что
и дальнейшее продолжение войны не может побороть силы их со-
противляемости. а что общее положение скорее дает основание
ожидать дальнейших успехов.
Для защиты своего существования и свободы своего нацио-
нального развития четыре союзные державы были принуждены
взяться за оружие. Славные дела их войск ничего в этом не изме-
нили. Они держались всегда того убеждения, что их собственные
права и обоснованные притязания не стоят ни в каком противо-
речии с правами других наций. Они не имеют целью разгромить
и уничтожить своих противников.
Руководимые сознанием своей военной и хозяйственной силы
и готовые продолжить в случае надобности до крайних пределов
навязанную им борьбу, но воодушевленные одновременно жела-
нием предупредить дальнейшее кровопролитие и положить конец
ужасам войны, четыре союзные державы предлагают немедленно
приступить к мирным переговорам. Предложения, которые они
представят на этих переговорах и которые будут направлены к
тому, чтобы обеспечить существование, честь и свободу развития
их народов, составляют, по их убеждению, подходящую основу
для восстановления длительного мира.
327
Если, несмотря на это предложение мира и примирения, борь-
ба должна была бы продолжаться, то четыре союзные державы
полны решимости довести ее до победного конца. Они, однако,
торжественно слагают с себя всякую ответственность в этом пе-
ред человечеством и историей.
(Международная политика. С. 57—58; МО 1870—1918. С. 361—362.)
61.	Мирное предложение президента США В. Вильсона
от 18 декабря 1916 г., переданное через послов
Соединенных Штатов Америки
...Президент полагает, что наступило время получить от всех
воюющих ныне держав соображения как об условиях, на которых
война могла бы быть закончена, так и о формах, которые по их
мнению могли бы быть признаны в качестве действительной га-
рантии против ее возобновления или недопущения подобных кон-
фликтов в будущем, дабы было возможно откровенно сравнить
все эти соображения...
Он берет на себя смелость обратить внимание на то обстоя-
тельство, что те пели, которые имеют в виду на обеих сторонах в
этой войне государственные люди воюющих, на деле одни и те
же, насколько это видно из тех общих'обращений, которые они
делают своим народам и всему миру. Каждая сторона желает, что-
бы на будущее время права и привилегии слабых народов и ма-
лых государств были ограждены против нападений или против
отрицания их права на существование в такой же мере, как и пра-
ва и привилегии великих и могущественных стран, ныне воюю-
щих. Каждый желает обеспечить себя на будущее время наравне с
другими нациями и народами против возвращения войн, подоб-
ных этой, и против нападения или эгоистического вмешательства
всякого рода. Каждый, желая предупредить возможность неопре-
деленного равновесия власти, осложненного возрастающими по-
дозрениями, смотрел бы неодобрительно на дальнейшее образо-
вание враждующих между собою союзов. Но каждый готов войти
в обсуждение вопроса об образовании некой Лиги Наций для
обеспечения мира и справедливости на всем свете. Но прежде чем
можно будет перейти к этому последнему шагу, каждый считает
необходимым разрешить прежде всего вопрос об исходе настоя-
щей войны на условиях, могущих верным образом обеспечить
независимость, территориальную целость и политическую и тор-
говую свободу замешанных в конфликте наций.
В тех мерах, которые должны быть приняты для того, чтобы
обеспечить будущий всеобщий мир... Соединенные Штаты заин-
328
тересованы столь же жизненно и непосредственно, как и воюю-
щие ныне правительства. Кроме того, их интерес к мероприяти-
ям, могущим освободить малые и более слабые народы от опас-
ности причинения зла и насилия, столь же решителен и горяч, как
интерес любого другого народа или правительства... Но война
должна быть прежде всего закончена. Условия, на которых она
должна быть закончена, они не берут на себя смелости предла-
гать, но президент считает себя вправе и считает своей обязанно-
стью отметить проявляемый ими (Штатами) искреннейший инте-
рес к окончанию войны, ибо существует опасность, что иначе бу-
дет слишком поздно достигнуть великих задач, возникающих
после ее окончания, что положение нейтральных наций, уже ныне
чрезвычайно тяжелое, сделается совсем невыносимым и что, и это
самое главное, цивилизации будет нанесен удар, который нельзя
будет смягчить или исправить.
Президент поэтому считает себя в полном праве поднять воп-
рос о немедленном сравнении тех точек зрения, которые должны
предшествовать окончательному соглашению о всеобщем мире,
которого все желают и в каковом соглашении нейтральные нации
наравне с нациями воюющими готовы играть вполне ответствен-
ную роль. Если борьба должна продолжаться для того, чтобы идти
к неопределенным целям путем медленного истощения до тех
пор, пока та или другая группа воюющих не выбьется из сил, если
должны идти на заклание миллион за миллионом человеческих
жизней до тех пор, пока та или другая сторона не будет больше
располагать людьми, то можно опасаться достижения такого со-
стояния мрачной злобы, которое никогда не удастся стереть, а
также появления глубокого отчаяния, от которого не будет спасе-
ния, и все надежды на мир и добровольное соглашение свобод-
ных народов сделаются пустыми и безнадежными.
Жизнь повсеместно испытала глубокое потрясение. Все час-
ти великой семьи человечества ощутили тяготы и ужас не имев-
шего прецедента столкновения. Ни один народ в цивилизован-
ном мире поистине не может быть уверенным, что ему удастся
остаться вне растлевающего влияния или оградиться от разлага-
ющих последствий этого столкновения, и, несмотря на это, кон-
кретные цели, из-за которых оно происходит, никогда не были
точно установлены.
Руководители воюющих стран в общих выражениях, как ска-
зано, излагали эти цели. Но, высказанные в общих выражениях,
они кажутся одинаковыми на обеих сторонах. Никогда еще авто-
ритетные голоса не излагали точно тех задач, которые в случае их
достижения удовлетворили бы их самих и их народы в такой мере,
чтобы война могла бы быть окончена. Каждый свободен предпо-
лагать, какие конечные результаты, какой реальный обмен гаран-
329
тиями, какие политические или территориальные изменения или
исправления, даже какая степень военного успеха могли бы при-
вести войну к концу.
Может быть, мир ближе, чем мы думаем. Может быть, усло-
вия, на которых воюющие обеих сторон считали бы нужным, на-
стаивать, не столь несогласуемы, как того боятся. Может быть,
обмен мнениями расчистил бы, по крайней мере, пути для пере-
говоров и сделал бы надежду на постоянное согласие между на-
циями возможной в ближайшем будущем, а соглашение между
нациями непосредственно осуществимым.
Президент не предлагает мира, он даже не предлагает посредни-
чества, он 'io.ii.ко предлагает, чтобы было приступлено к зондиров-
ке, дабы мы все — нейтральные и воюющие — могли узнать, на-
сколько близка пристань мира для всего человечества, которое стре-
мится к нему с настойчивым и все увеличивающимся вожделением...
(Международная политика. С. 58—60; МО 1870—1918. С. 362—364.)
62.	«Четырнадцать пунктов» В. Вильсона об условиях мира. Из .
послания президента США конгрессу 8 января 1918 г.
Нашей программой является программа всеобщего мира. Эта
программа, единственная возможная программа, следующая:
1.	Открытые мирные договоры, открыто обсужденные, после
которых не будет никаких тайных международных соглашений ка-
кого-либо рода, а дипломатия всегда будет действовать откровен-
но и на виду у всех.
2.	Абсолютная свобода судоходства на морях вне территориаль-
ных вод как в мирное, так и военное время, кроме случаев, когда
некоторые моря будут частью или полностью закрыты в междуна-
родном порядке для исполнения международных договоров.
3.	Устранение, насколько эго возможно, всех экономических
барьеров и установление равенства условий для торговли всех на-
ций, стоящих за мир и объединяющих свои усилия к поддержа-
нию такового.
4.	Справедливые гарантии того, что национальные вооружения
будут сокращены до предельного минимума, совместимого с го-
сударственной безопасностью.
5.	Свободное, чистосердечное и абсолютно беспристрастное
разрешение всех колониальных споров, основанное на строгом
соблюдении принципа, что при разрешении всех вопросов, каса-
ющихся суверенитета, интересы населения должны иметь одина-
ковый вес по сравнению со справедливыми требованиями того
правительства, права которого должны быть определены.
330
6.	Освобождение всех русских территорий и такое разрешение
всех затрагивающих Россию вопросов, которое гарантирует ей са-
мое полное и свободное содействие со стороны других наций в
деле получения полной и беспрепятственной возможности при-
нять независимое решение относительно ее собственного поли ти-
ческого развития и ее национальной политики и обеспечение ей
радушного приема в сообществе свободных наций при том образе
правления, который она сама для себя изберет. И более чем при-
ем, также и всяческую поддержку во всем, в чем она нуждается и
чего она сама себе желает. Отношение к России со стороны на-
ций, ее сестер, в грядущие месяцы будет пробным камнем их доб-
рых чувств, понимания ими ее нужд и умения отделить их от сво-
их собственных интересов, а также показателем их мудрости и
бескорыстия их симпатий.
7.	Бельгия — весь мир согласится — должна быть эвакуирова-
на и восстановлена без попытки ограничить суверенитет, которым
она пользуется наравне со всеми другими свободными нациями.
Никакое другое действие не может более чем это послужить к вос-
становлению между народами доверия к тем законам, которые они
сами установили и определяли в качестве руководства для своих
взаимных сношений. Без этого целительного акта все построение и
все действие международного права будет навсегда поражено.
8.	Вся французская территория должна быть освобождена и
оккупированные части возвращены, а зло, нанесенное Франции
Пруссией в 1871 году в отношении Эльзас-Лотарингии, которое
нарушало всеобщий мир почти что 50 лет, должно быть исправле-
но, чтобы мирные отношения могли снова быть установлены в
интересах всех.
9.	Исправление границ Италии должно быть произведено на
основе ясно различимых национальных границ.
10.	Народы Австро-Венгрии, место которых в Лиге Наций мы
хотим видеть огражденным и обеспеченным, должны получить
широчайшую возможность автономного развития.
11.	Румыния, Сербия и Черногория должны быть эвакуирова-
ны. Занятые территории должны быть возвращены. Сербии дол-
жен быть предоставлен свободный и надежный доступ к морю.
Взаимоотношения различных балканских государств должны
быть определены дружественным путем в соответствии с истори-
чески установленными принципами принадлежности и нацио-
нальности. Должны быть установлены международные гарантии
политической и экономической независимости и территориаль-
ной целости различных балканских государств.
12.	Турецкие части Оттоманской империи в современном ее
составе должны получить обеспеченный и прочный суверенитет,
но другие национальности, ныне находящиеся под властью ту-
331
рок, должны получить недвусмысленную гарантию существова-
ния и абсолютно нерушимые условия автономного развития.
Дарданеллы должны быть постоянно открыты для свободного
прохода судов и торговли всех наций под международными га-
рантиями.
13.	Должно быть создано независимое Польское государ-
ство, которое должно включать в себя все территории с неоспо-
римо польским населением, которому должен быть обеспечен
свободный и надежный доступ к морю, а политическая и эко-
номическая независимость которого, равно как и территори-
альная целость, должна быть гарантирована международным
договором.
14.	Должно быть образовано общее объединение наций на ос-
нове особых статутов в целях создания взаимной гарантии поли-
тической независимости и территориальной целости как больших,
так и малых государств.
(Международная политика. С 108—110; МО 1870—1918. С. 381—383.)
63.	Перемирие между союзниками и Турцией, заключенное на
британском корабле «Агамемнон» в порту Мудрое на острове
Лемнос 30 октября 1918 г.
(Уполномоченные: союзников — Кальторп, Турции — Рауф,
Хикмет и Саадула.)
Статья 1. Открытие Дарданелл и Босфора и свободный доступ
к Черному морю. Военная оккупация союзниками портов Дарда-
нелл и Босфора.
Статья 2. Указание союзникам мест расположения мин в ту-
рецких водах и оказание содействия в их тралении.
Статья 3. Сообщение всех сведений о минах, находящихся в
Черном море.
Статья 4. Все союзные военнопленные, все военнопленные и
интернированные армяне должны быть собраны в Константино-
поле для того, чтобы без всяких условий быть переданными союз-
никам.
Статья 5. Немедленная демобилизация турецкой армии, кро-
ме войск, необходимых для охраны границ и для поддержания
внутреннего порядка...
Статья 6. Сдача всех военных судов, находящихся ныне в ту-
рецких водах или в водах, занятых турками...
Статья 7. Союзники будут иметь право оккупировать все стра-
тегические пункты в случае, если обстоятельства сделались бы уг-
рожающими для безопасности союзников.
332
Статья 8. Свободное пользование союзными судами всеми
портами и причалами, ныне занимаемыми турками, и запрещение
врагу пользоваться этими портами...
Статья 9. Пользование всеми починочными средствами, нахо-
дящимися в портах Турции и в ее арсеналах.
Статья 10. Военная оккупация союзниками системы туннелей
Тавра.
Статья 11. Немедленный отход турецких войск на северо-за-
пад Персии за довоенную границу был уже предписан и будет
продолжен.
Турецкие войска уже получили приказ эвакуировать часть За-
кавказья, причем оставшиеся войска будут удалены, если союзни-
ки потребуют того по изучении положения на местах.
Статья 12. Радиотелеграфные станции и кабели будут постав-
лены под контроль союзников, кроме депеш турецкого правитель-
ства.
Статья 13. Запрещение разрушать какой-либо морской, воен-
ный или торговый материал.
Статья 14. Союзникам будут даны льготы для покупки угля,
масел, мазута и морского материала, который можно будет полу-
чить из турецких источников после обеспечения потребности
страны. Ни один из этих предметов не может быть вывезен.
Статья 15. Будут назначены союзные офицеры для наблюде-
ния за всеми железными дорогами, включая те части закавказских
дорог, которые находятся ныне под контролем Турции и которые
должны быть предоставлены в свободное и полное распоряжение
союзных властей с учетом потребности населения. Из этого по-
становления следует, что союзники имеют право занимать Батум.
Турция не сделает никаких возражений против оккупации Баку
союзниками.
Статья 16. Сдача всех гарнизонов в Геджасе, Ассире и Йемене,
Сирии и Месопотамии союзному командованию... Уход [турецких
войск] из Каликии.
Статья 17. Сдача всех турецких офицеров в Триполитании и в
Киренаике ближайшему итальянскому гарнизону...
Статья 18. Сдача ближайшему союзному гарнизону всех пор-
тов, занятых в Триполитании и Киренаике, включая Мизурату.
Статья 19. [Эвакуация с турецкой территории всех военных и
гражданских немецких и австрийских подданных].
Статья 21. К турецкому министерству продовольствия будет
причислен союзный представитель для ограждения интересов со-
юзников.
Статья 22. Турецкие пленные будут оставлены в распоряже-
нии союзных держав. Освобождение турецких гражданских плен-
333
ных и пленных, перешедших возраст военной службы, будет изу-
чено.
Статья 23. Обязательство для Турции прекратить все сношения
с центральными державами.
Статья 24. В случае беспорядков в одном из армянских вилай-
етов союзники сохраняют за собой право занять часть его.
Статья 25. Неприятельские действия между союзниками и Тур-
цией прекратятся в четверг 31 октября 1918 года в полдень по ме-
стному времени.
(Международная политика. С. 188—189; МО 1870—1918. С. 383—385.)
64.	Перемирие между союзниками и Австро-Венгрией,
заключенное на вилле Джюсти близ Серраваме (Падуя)
3 ноября 1918 г.
(Уполномоченные союзников: 7 человек во главе с Бадольо,
Австро-Венгрии — 7 человек во главе с Вебенау.)
1.	Военные положения.
Статья 1. Немедленное прекращение неприятельских действий
на земле, на море и в воздухе.
Статья 2. Полная демобилизация австро-венгерской армии и
немедленный отход всех единиц, производящих операции на
фронте от северного моря до Швейцарии. [Оставление за Австро-
Венгрией лишь 20 дивизий. Сдача Соединенным Штатам полови-
ны австрийской артиллерии.]
Статья 3. Эвакуация всей территории, в которую Австро-Вен-
грия вторглась с начала войны... Все эвакуированные территории
будут оккупированы войсками союзников и Соединенных Штатов
Америки.
Сохранение на месте всего военного материала и железных дорог
противника, находящихся на подлежащих эвакуации территориях.
Сдача союзникам и Соединенным Штатам всего этого мате-
риала, включая запасы угля и иные...
Статья 4. Возможность для армий объединившихся держав
свободно передвигаться по всем дорогам, железным дорогам и
речным путям австро-венгерских территорий с правом пользо-
ваться всеми нужными австро-вен герскими транспортными сред-
ствами.
Оккупация армиями объединенных держав всех стратегичес-
кие пунктов в Австро-Венгрии, поскольку они в любой момент
будут признаны подлежащими оккупации со стороны этих дер-
жав, чтобы сделать возможными всякие военные операции и для
поддержания порядка.
334
Статья 5. Полная эвакуация в течение 15 дней всех германс-
ких войск не только на итальянском и балканском фронтах, но и
со всех австро-венгерских территорий.
Интернирование всех германских войск, которые не покину-
ли бы до этого срока австро-венгерскую территорию...
Статья 7. Немедленная репатриация, без взаимности, всех со-
юзных подданных военнопленных, интернированных и эвакуиро-
ванного гражданского населения.
2.	Морские положения.
Статья 1. Немедленное прекращение всех неприятельских
действий на море и точное указание местонахождения и пере-
движений всех австро-венгерских судов. Нейтральным будет со-
общено о предоставленной военному и торговому судоходству
союзных и объединившихся держав свободе плавать во всех тер-
риториальных водах без того, чтобы был поднят вопрос о нейт-
ралитете.
Статья 2. Сдача союзникам и Соединенным Штатам Америки
15 австро-венгерских подводных лодок... и всех германских под-
водных лодок, находящихся в австро-венгерских территориальных
водах или могущих в них проникнуть. Полное разоружение... всех
других австро-венгерских подводных лодок, которые должны бу-
дут оставаться под наблюдением союзников и Соединенных Шта-
тов Америки.
Статья 3. Сдача им же в полном вооружении 34 австро-венгер-
ских военных судов. Все другие австро-венгерские надводные во-
енные суда должны быть сконцентрированы в австро-венгерских
морских базах, разоружены там и поставлены под наблюдение со-
юзников и Соединенных Штатов Америки.
Статья 4. Свобода судоходства для всех военных и торговых
судов союзных и объединенных держав в Адриатике, включая тер-
риториальные воды на Дунае и на его притоках в австро-венгерс-
кой территории. Право союзных и объединившихся держав тра-
лить мины. Чтобы обеспечить свободу судоходства по Дунаю, со-
юзники и Соединенные Штаты Америки будут иметь право
занимать или разоружать все оборонительные или крепостные со-
оружения.
Статья 5. Оставление в силе блокады со стороны союзных и
объединившихся держав на действующих условиях, причем зас-
тигнутые в море австро-венгерские суда по-прежнему будут под-
лежать захвату, кроме случаев, разрешенных комиссией, назначен-
ной союзниками и Соединенными Штатами Америки.
Статья 6. Сосредоточение в австро-венгерских базах... всех
воздушных и морских сил и запрещение покидать эти базы.
Статья 7. [Эвакуация всего итальянского побережья].
Статья 8. Оккупация союзниками и Соединенными Штатами
335
Америки сухопутных и морских укреплений и островов, состав-
ляющих оборону Полы, равно как ее верфей и арсеналов.
Статья 9. Возвращение всех торговых судов союзных и объе-
динившихся держав, задержанных в Австро-Венгрии.
Статья 10. Запрещение какого бы то ни было разрушения су-
дов и материалов до эвакуации, сдачи или возвращения.
Статья 11. Возвращение без взаимности всех военнопленных
[служивших] в военных и торговых флотах союзных и объединив-
шихся держав, находящихся во власти австро-венгерцев.
(Международная политика. С. 190—191; МО 1870—1918. С. 385—386.)
65.	Договор о перемирии между союзными державами и
Болгарией, заключенный в Салониках 29 сентября 1918 г.
(Уполномоченные: союзников — Франте д’Эспере, Болгарии
—Ляпчев и Луков)
Статья 1. Немедленная эвакуация... еще занимаемых в Греции
и Сербии территорий. С этих территорий не будут вывозиться ни
скот, ни хлеб, ни какое-либо продовольствие. При отходе не бу-
дет причиняться никакого вреда. Болгарская администрация бу-
дет продолжать действовать в частях Болгарии, ныне занятых со-
юзниками.
Статья 2. [Немедленная демобилизация всей болгарской ар-
мии, кроме трех пехотных дивизий и четырех кавалерийских
полков для охраны восточных границ, Добруджи и железных
дорог].
Статья 3. Сдача в местах по определению [союзного] верхов-
ного командования оружия, снаряжения и военных перевозочных
средств, принадлежащих демобилизованным единицам, причем
сданное будет затем помещено в склады распоряжением болгарс-
ких властей и под контроль комиссий. Лошади равным образом
будут сданы союзникам.
Статья 4. Сдача Греции снабжения греческого 4-го армейско-
го корпуса, взятого у греческой армии в момент оккупации
восточной Македонии, поскольку оно не было выслано в Герма-
нию.
Статья 5. Части болгарских войск, находящиеся ныне к западу
от меридиана Ускюба и принадлежащие к 11-й германской армии,
сложат оружие и до нового приказания будут рассматриваться как
военнопленные. Офицеры сохранят свое оружие.
Статья 6. Использование до заключения мира союзными ар-
миями болгарских пленных на востоке без взаимности для союз-
ных военнопленных. Последние будут незамедлительно переданы
336
союзным властям, а высланные гражданские лица будут иметь
полную свободу вернуться в места своего жительства.
Статья 7. Германия и Австро-Венгрия получат четырехне-
дельный срок для ухода из Болгарии их войск и военных органов.
В тот же срок должны будут покинуть территорию царства дипло-
матические и консульские представители центральных держав,
равно как и их подданные.
Приказания о прекращении военных действий будут даны с
момента подписания настоящей конвенции.
(Международная политика. С. 177—178; МО 1870—1918. С. 386—387.)
66.	Германская нота Соединенным Штатам Америки
Германская нота Соединенным Штатам Америки с предложе-
нием начать мирные переговоры, направленная рейхсканцлером
Максом Баденским 3 октября 1918 г. через германскую миссию в
Швейцарии
Германское правительство просит президента Соединенных
Штатов Америки взять в свои руки установление мира, известить
об этой просьбе все воюющие государства и пригласить их по-
слать уполномоченных в целях начала переговоров. Оно прини-
мает программу, выставленную президентом Соединенных Шта-
тов Америки в послании к конгрессу от 8 января 1918 года и в его
позднейших заявлениях, в частности в речи от 27 сентября, за
основу мирных переговоров.
Чтобы избежать дальнейшего кровопролития, германское пра-
вительство просит о немедленном заключении всеобщего переми-
рия на суше, на воде и в воздухе.
Макс, принц Баденский. Рейхсканцлер
(Hohlfeld J. Deutsche Rechtsgeschichte in Dokumenten 1849—1926. Bd. II. Berlin,
1927.	227. P. 635—636; MO 1870-1918. C. 387.)
67.	Перемирие между союзниками и Германией, заключенное в
Компъенском лесу близ Ретонд 11 ноября 1918 г.
(Уполномоченные: союзников — Фош и Уэмис, Германии —
Эрцбергер, Оберндорф, Винтерфельд и Ванзелов.)
337
А.	На Западном фронте
Статья 1. Прекращение военных действий на суше и в воздухе
в течение 6 часов после подписания перемирия.
Статья 2. Немедленная эвакуация занятых стран: Белыми,
Франции, Люксембурга, равно как Эльзас-Лотарингии — так,
чтобы она была осуществлена в течение 15 дней...
Статья 4. Уступка германской армией следующего военного
материала: 5 тысяч пушек, 25 тысяч пулеметов, 3 тысячи миноме-
тов и 1700 аэропланов, включая сюда все Д. 7 и все аэропланы для
ночной бомбардировки.
Статья 5. Эвакуация германскими армиями местностей на ле-
вом берегу Рейна.
Местности на левом берегу Рейна будут управляемы местны-
ми властями, но под контролем оккупационных войск союзников
и Соединенных Штатов.
Войска союзников и Соединенных Штатов произведут оккупа-
цию этих местностей гарнизонами, занимающими главные пере-
правы на Рейне (Майнц, Кобленц и Кельн) с предмостными укреп-
лениями этих пунктов в районе 30 километров на правом берегу.
Будет создана на правом берегу Рейна, от границы Голландии
до границы Швейцарии, нейтральная зона, между рекой и лини-
ей, проведенной параллельно предмостным укреплениям и реке и
в 10 километрах от них...
Статья 6. Во всех эвакуированных неприятелем территориях
будет воспрещена всякая эвакуация жителей. Не будет нанесено
никакого ущерба или вреда лицам или имуществу жителей... Не
будет произведено никакого рода разрушений...
Статья 7. [Запрещение порчи средств сообщения и связи и
водных путей. Уступка союзникам 5 тысяч паровозов, 150 тысяч
вагонов и 5 тысяч грузовиков. Оставление на месте всего персо-
нала'и материала эльзас-лотарингских железных дорог и имею-
щихся на них запасов угля и всего оборудования.]
Статья 9. Содержание оккупационных войск в Рейнских зем-
лях (не включая Эльзас-Лотарингии) будет на обязанности гер-
манского правительства.
Статья 10. Немедленная репатриация без взаимности... всех во-
еннопленных, принадлежащих к армиям союзников и Соединен-
ных Штатов, включая находящихся под следствием и обвиненных...
В.	Положения о восточных границах Германии
Статья 12. Все германские войска, ныне находящиеся на терри-
ториях, которые составляли до войны часть Австро-Венгрии, Румы-
нии и Турции, должны немедленно вернуться в пределы Германии.
338
Все германские войска, которые ныне находятся на террито-
риях, составлявших до войны Россию, должны равным образом
вернуться в пределы Германии... как только союзники признают,
что для этого настал момент, приняв во внимание внутреннее по-
ложение этих территорий.
Статья 13. Немедленное приведение в исполнение эвакуации
германских войск и отозвание всех инструкторов, военнопленных
и гражданских и военных агентов Германии, находящихся на тер-
риториях России (в границах 1 августа 1914 года).
Статья 14. Немедленное прекращение германскими войс-
ками в Румынии и в России (в границах 1 августа 1914 года)
всех реквизиций, захватов или понудительных мер в целях
получения средств снабжения, предназначенных для Герма-
нии...
Статья 16. Союзники будут иметь свободный доступ на терри-
тории, эвакуированные немцами на восточных границах, либо че-
рез Данциг, либо через Вислу, чтобы иметь возможность продо-
вольствовать население и в целях поддержания порядка.
С.	В Восточной Африке
Статья 17. Эвакуация в срок, определяемый союзниками, всех
военных германских сил, оперирующих в Восточной Африке...
D.	Общие положения
18.	Репатриация без взаимности... всех гражданских интерни-
рованных. включая заложников.
Финансовые положения.
Статья 19. Не нарушая ни в чем права союзников и Соединен-
ных Штатов, отказаться в будущем от каких-либо требований и
претензий. Возмещение убытков.
На время срока перемирия неприятелем не будет израсходо-
вано ничего из государственных ценностей, могущих служить со-
юзникам залогом обратного получения военных возмещений. Не-
медленное возвращение кассовой наличности Бельгийского наци-
онального банка.
[Общее возмещение всех документов и ценностей, затрагива-
ющих государственные и частные интересы в оккупированных
странах.]
Возвращение русского или румынского золота, взятого немца-
ми или им переданного.
Это золото будет взято на хранение союзниками до заключе-
ния мира. [...]
339
Е.	Морские положения
Статья 22. Сдача союзникам и Соединенным Штатам всех
подводных лодок (включая подводные крейсеры и минные транс-
порты), ныне существующих, с их вооружением и снаряжением в
портах, указанных союзниками и Соединенными Штатами.
Подводные лодки, которые не могут выйти в море, будут ра-
зоружены... и должны остаться под наблюдением союзников и
Соединенных Штатов.
Подводные лодки, которые готовы выйти в море, должны будут
покинуть германские порты немедленно по получении по радиоте-
леграфу приказания отправиться в порт, назначенный для их сдачи...
Статья 23. Надводные германские военные суда, указанные
союзниками и Соединенными Штатами, будут немедленно разо-
ружены, затем интернированы в нейтральных портах или, при от-
сутствии таковых, в союзных портах, указанных союзниками и
Соединенными Штатами. Они останутся в этих портах под на-
блюдением союзников и Соединенных Штатов, причем на борту
останутся только отряды сторожей.
[Все другие германские надводные военные суда должны быть
сконцентрированы в германских военных базах и помещены там
под наблюдением союзников и Соединенных Штатов.]
Статья 25. Свободный вход и выход из Балтики для военных и
торговых флотов союзных и объединившихся держав, обеспечен-
ные путем оккупации в Германии всех портов, оборонительных
сооружений, батарей и укреплений всякого рода на всех фарвате-
рах, идущих от Каттегата к Балтике, и путем траления и разруше-
ния всех мин или заграждений в германских территориальных
водах и вне их...
Статья 26. Оставление в силе блокады со стороны союзных и
объединившихся держав на действующих для нее условиях, при-
чем настигнутые в море германские суда по-прежнему будут под-
лежать захвату.
Союзники и Соединенные Штаты имеют в виду на время пе-
ремирия снабжение Германии продовольствием в количестве, ко-
торое будет признано необходимым.
Статья 27. [Концентрирование в германских базах, указанных
союзниками и Соединенными Штатами, всех воздушных сил Гер-
мании и запрещение таковым передвижения.] [...]
Статья 29. Эвакуация Германией всех портов Черного моря и
передача союзникам и Соединенным Штатам всех русских воен-
ных судов, захваченных немцами в Черном море...
Статья 32. [Нотификация Германией нейтральным державам о
снятии всех воспрещений для торговли их судов с союзными и
объединившимися державами.]
340
Статья 33. Никакой перевод германских торговых судов под
какой-либо нейтральный флаг не будет иметь места после подпи-
сания перемирия.
Срок действия перемирия
Статья 34. Срок перемирия определяется в 36 дней с правом
продления. Во время этого срока перемирие может быть, если по-
ложения его не будут выполняться, денонсировано одной из до-
говаривающихся сторон, которая должна будет предупредить о
том за 48 часов. [Создание в принципе под руководством союзно-
го главнокомандования международной постоянной комиссии о
перемирии.]
...3. Заявление представителей союзников о дополнении пере-
мирия следующим постановлением:
«В случае если германские суда не будут сданы в указанные
сроки, то правительства союзников и Соединенных Штатов будут
иметь право занять Гельголанд для обеспечения сдачи».
(Международная политика. С. 194—198; МО 1870—1918. С. 389—392.)
68.	Из военных мемуаров Д. Ллойд Джорджа
5 октября я приехал в Версаль на несколько совещаний с Кле-
мансо и Орландо и нашими военными советниками о положении,
которое создалось после прекращения военных действий в Болга-
рии. Мы признали, что этот успех должен быть использован в трех
направлениях: прежде всего, мы должны отрезать Турцию от цен-
тральных держав и заставить ее выйти из войны; далее, мы долж-
ны войти в Румынию и помочь ей изгнать гарнизоны австрийс-
ких войск, дав ей таким образом возможность снова вступить в
войну на стороне союзников; наконец, мы должны создать угрозу
самой Австрии путем передвижения по направлению к Дунаю. Из
всех этих моментов ближайшим во времени представлялось нам
крушение Турции, и мы поэтому приступили к обсуждению усло-
вий, на которых можно будет заключить перемирие с Турцией.
Указания маршала Фоша были сделаны им в форме нескольких
замечаний, которые он набросал на листке из блокнота: этот ли-
сток сейчас, когда я пишу эти строки, находится перед мной. Вот
его содержание:
«Мой совет:
1.	Отрезать железнодорожные пути, ведущие из Германии в
Константинополь.
341
В Нише отрезать только одну часть пути. На Марине повыше
Адрианополя отрезать все пути.
2.	Овладеть стратегическими пунктами в Болгарии, обеспечи-
вающими разоружение болгарской армии.
3.	Перебросить один армейский корпус на Дунай, чтобы отре-
зать там речные сообщения неприятеля и в случае нужды оказать
помощь Румынии.
4.	Когда эти условия будут выполнены, рассмотреть, тщатель-
но изучить и подготовить операцию против Турции.
4/10/18.
Подпись: Ф. Фот*.
В это время Алленби продолжал свою победоносную кампа-
нию в Сирии. Дамаск пал 1 октября, а 6 октября в Версале я уз-
нал, что делегат Турции уже прибыл в Митилену па пути в Афи-
ны. У меня был с собой черновик договора о перемирии с Турци-
ей, который получил уже одобрение британского военного
кабинета, и я показал этот проект членам конференции. Он был
передан на заключение военным экспертам и после их исправле-
ний принял следующую форму:
«1. Немедленная демобилизация турецкой армии за исключе-
нием тех войск, которые необходимы для наблюдения за грани-
цами и для поддержания внутреннего порядка в стране (контин-
генты этих войск будут определены союзниками).
2.	Открытие Дарданелл и Босфора и свободный доступ для со-
юзников в Черное море. Союзники оккупируют форты Дарданелл
и Босфора.
3.	Союзные суда получают свободный доступ во все порты и
па все пристани, которые находятся в турецком владении; непри-
ятель лишается этого права.
4.	Все военные корабли, находящиеся в турецких водах или в
водах, ныне занятых турками, сдаются союзникам. Эти корабли
будут интернированы в портах по указанию союзников.
5.	Управление беспроволочным телеграфом и телеграфными
станциями переходит в руки союзных властей.
6.	Турецкие власти должны указать союзникам расположение
минных полей, местонахождение торпед и всех других загражде-
ний военного характера в турецких водах; они должны также по-
мочь союзникам взорвать или удалить эти заграждения в случае
необходимости.
7.	Турецкие власти должны дать союзникам всю доступную им
информацию о расположении минных полей в Черном море.
8.	Союзники используют Константинополь как свою морскую
базу; им предоставляется право использовать все ремонтные при-
способления в турецких портах и арсеналах для нужд своих судов.
342
9.	Союзники должны получить возможность приобретать
уголь, нефть и морские материалы из турецких источников.
10.	Союзные войска оккупируют все важные стратегические
пункты.
11.	Устанавливается контроль союзников над всеми железны-
ми дорогами, включая те участки закавказских железных дорог,
которые сейчас находятся в руках Турции: эти дороги должны
быть предоставлены в полное распоряжение союзных властей. На-
стоящий пункт включает также оккупацию союзниками Баку и
Батума.
12.	Союзники оккупируют туннельную сеть Тавра.
13.	Турция немедленно отводит свои войска из северо-запад-
ной Персии и Закавказья к довоенным границам.
14.	Все турецкие гарнизоны в Геджасе, Ассире, Йемене, Си-
рии, Киликии и Месопотамии сдаются ближайшему союзному во-
енному начальнику или арабскому представителю по принадлеж-
ности.
15.	Все турецкие офицеры в Триполитании. и Киренаике сда-
ются ближайшему итальянскому гарнизону.
16.	Все оккупированные турками порты в Триполитании и
Киренаике, включая Миссурату, должны быть переданы ближай-
шим итальянским гарнизонам.
17.	Все германцы и австрийцы, моряки, военные и гражданс-
кие лица, сдаются ближайшему британскому или союзному ко-
мандиру.
18.	Турецкие власти должны соблюдать правила, которые бу-
дут изданы относительно использования и расположения турец-
кой армии и ее снаряжения, вооружения и амуниции, включая
транспортные средства.
19.	Союзники назначают своих представителей для контроля
над военными запасами турецкой армии.
20.	Все военнопленные союзных армий, а также интерниро-
ванные и взятые в плен армяне должны быть доставлены в Кон-
стантинополь и здесь безоговорочно переданы союзным властям.
21.	Турция обязуется прервать всякие сношения с централь-
ными державами».
Мы получили сообщение, что турецкий султан хотел бы обес-
печить только два пункта в любом соглашении, которое будет ему
предложено: 1) он сохраняет трон; 2) Турция остается независи-
мой страной. Легко видеть, что вышеприведенное соглашение о
перемирии не нарушает ни одного из этих двух пунктов.
Турецкие армии оказывали еше все ослабевавшее сопротив-
ление нашим наступающим войскам в Сирии и Месопотамии;
это могло продолжиться еще некоторое время. Было ясно, что
наш успех в Болгарии позволит нам оказать дополнительное дав-
343
ление на Турцию с севера и приблизить момент ее капитуляции.
Генерал Франше д’Эспере не только ответил специальным мемо-
рандумом на запрос Клемансо о ходе дальнейших операций про-
тив турок, но, не дожидаясь утверждения своего плана, начал
уже, как мы узнали, проводить его в жизнь. Британская армия
занимала до сих пор правый фланг союзной линии; это был ни-
как не самый спокойный сектор фронта. Теперь генерал Фран-
ше д’Эспере собирался совсем расформировать британские силы
в Салониках, находившиеся под командованием генерала Мил-
на. Часть из них он решил использовать в Болгарии, а другая
часть под командованием французского генерала должна была
наступать вместе с французскими войсками на Константино-
поль. Французы очень хотели завладеть этим городом собствен-
ными силами. Они, кажется, в тайниках души побаивались, что
если мы, англичане, наложим руку на Константинополь, то мы,
возможно, начнем независимо от союзников строить свои соб-
ственные планы насчет дальнейшей судьбы этого города. Нечего
и говорить, что эти опасения были совершенно лишены основа-
ния, и я заявил самый энергичный протест по поводу развязно-
го обращения генерала Франше д’Эспере с нашими войсками и
их генералом. Клемансо сейчас же уступил в этом вопросе и по-
слал д’Эспере инструкцию вернуть британские части на прежние
позиции на восточном секторе союзной линии. В следующей те-
леграмме он сообщил д’Эспере постановление конференции о
дальнейшем ходе операций на балканском фронте. Эти решения
гласили;
«Британское, французское и итальянское правительства счита-
ют, что операции союзников по использованию положения, со-
здавшегося на Балканах, должны развиваться на следующих осно-
вах:
1.	Части союзных армий Востока, наступающие на Констан-
тинополь, должны находиться под непосредственным началь-
ством британского генерала, который в свою очередь подчиняет-
ся приказам союзного главнокомандующего.
2.	Части союзных армий Востока, наступающие на Констан-
тинополь, должны состоять главным образом из британских
войск, но должны включать также войска французские, итальян-
ские, греческие и сербские.
3.	В свою очередь британские войска должны принять учас-
тие в операциях на севере».
В тот день, когда были опубликованы обе эти ноты, германс-
кая и австрийская, я находился на пути в Париж. Я ехал в Париж,
чтобы принять участие в конференциях о положении в Болгарии
и Турции; эти конференции должны были происходить совместно
с французским и итальянским правительствами. О положении в
344
Болгарии и Турции я говорил уже выше. В первый день конфе-
ренции мы еще не имели официального извещения о мирных
нотах. Президент Вильсон еще не выпускал их из своих рук, не-
смотря на то что германская нота просила его «познакомить все
воюющие государства с этим нашим обращением». Он решил со-
ставить и отправить свой собственный ответ, не посоветовавшись
со своими компаньонами по общему делу.
Пока мы не имели официального извещения об этих нотах,
мы не могли, естественно, и принять какие-либо официальные
решения, но, как я сообщал имперскому военному кабинету пос-
ле моего возвращения в Англию:
«Представители трех правительств все же встречались ежед-
невно и обсуждали положение. Они беседовали также с маршалом
Фошем и начальником его штаба, с военными представителями в
Версале и в качестве предварительного шага обратили их внима-
ние на необходимость разработки условий перемирия».
Принципы, на базе которых могло бы быть заключено пере-
мирие с Германией и Австрией, были изложены военными пред-
ставителями в таком виде:
1.	Полная эвакуация занятых неприятелем территорий Фран-
ции, Бельгии, Люксембурга и Италии.
2.	Немцы должны отступить за Рейн в Германию.
3.	Эльзас-Лотарингия должна быть эвакуирована германски-
ми войсками без оккупации ее союзниками.
4.	Те же условия должны быть применены к Трентино и Ис-
трии.
5.	Неприятель должен эвакуировать Сербию и Черногорию.
6.	Эвакуация Кавказа.
7.	Должны быть немедленно приняты меры к эвакуации всех
территорий, которые до войны принадлежали России и Румынии.
8.	Немедленное прекращение подводной войны. (Мы призна-
ли также, что союзная блокада не должна быть снята. Это реше-
ние может показаться суровым, но мы опасались, что Германия
может использовать период перемирия для подготовки к возоб-
новлению военных действий.)
На заседании 8 октября мы уже имели сообщение маршала
Фоша о тех условиях, которые он считает необходимым обеспе-
чить при заключении перемирия с Германией. Вот эти условия:
«Не может быть и речи о прекращении военных действий
раньше, чем оперирующими во Франции и Бельгии армиями не
будет достигнуто следующее:
1.	Освобождение всех стран, которые были заняты вопреки
всякому праву, а именно: Бельгии, Франции, Эльзас-Лотарингии,
Люксембурга. Население должно вернуться на места своего жи-
тельства. -Неприятель должен эвакуировать эти территории в те-
345
чение двух недель, а население их должно быть немедленно воз-
вращено на родину.
Это — первое условие перемирия.
2.	Обеспечение такой военной обстановки в момент переми-
рия, которая позволит нам продолжать войну вплоть до полного
истребления неприятельских сил, если мирные переговоры поче-
му-либо не приведут к должным результатам.
В соответствии с этим мы должны получить в свои руки два
или три моста на Рейне, па высоте Раштадта, Страсбурга и Ней-
Брайзаха (полуциркульный мост на правом берегу с радиусом в 30
километров; конец этого моста на правом берегу) в двухнедель-
ный срок.
Это — второе условие перемирия.
3.	Обеспечение репараций, которые должны быть взысканы в
возмещение за разрушения, произведенные неприятелем в союз-
ных странах. Счет на эти репарации будет предъявлен в ходе пе-
реговоров о заключении мирного договора.
Неприятельские войска должны эвакуировать левый берег
Рейна в 30-дневный срок; союзные войска оккупируют эти обла-
сти и будут управлять ими в согласии с местными властями вплоть
до момента подписания мирного договора.
Это — третье условие перемирия.
Кроме того, необходимо поставить еще следующие дополни-
тельные условия:
4.	Все военные материалы и всякого рода запасы, которые не
могут быть эвакуированы германскими войсками в течение уста-
новленного срока, должны быть оставлены на месте — уничто-
жать их воспрещается.
5.	Воинские части, которые не эвакуируют вышеуказанные
территории в течение установленного срока, будут разоружены,
солдаты будут объявлены военнопленными.
6.	Железнодорожные материалы — как уже проложенные
пути, так и запасы всякого рода — должны быть оставлены на
месте и не подвергаться никаким разрушениям. Все захваченные
бельгийские и французские материалы должны быть возвращены
(либо заменены таким же количеством равноценных).
7.	Все военные постройки, лагери, бараки, парки, арсеналы
и т.п., должны быть оставлены в сохранности; неприятель не
имеет права ни переносить их в другое место, ни уничтожать.
8.	То же самое относится к промышленным предприятиям и
фабрикам всякого рода.
9:	Военные действия будут прекращены через 24 часа после
того, как настоящие условия перемирия будут подписаны дого-
варивающимися сторонами.
Фош*.
346
Когда эти условия были зачитаны, г. Бонар Лоу заметил, что
это фактически равносильно безоговорочной капитуляции. Ба-
рон Соннино сказал, что и Фош, и военные представители тре-
буют слишком многого, я склонялся к тому же мнению. Все же
чувствовали, что на этой стадии еще не стоит обсуждать воп-
рос во всем его объеме, поскольку еще совершенно неясно, как
намерен отвечать на германскую и австрийскую ноты прези-
дент Вильсон. Американская пресса считала несомненным, что
президент отклонит это предложение, которое он рассматрива-
ет как маневр для того, чтобы завлечь союзников в переговоры
о мире без победы. И в этом была доля правды. Людендорф и
Гинденбург видели в немедленном заключении перемирия
единственную надежду сохранить свою армию в целости, что-
бы она могла еще оказать впоследствии сопротивление, если
мирные условия окажутся для них неприемлемыми. Но ни аме-
риканцы, ни мы сами не знали в ту пору, как близка была Гер-
мания к краху и какие безнадежные перспективы открывались
перед ее верховным командованием.
Во вторник 8 октября Лансинг вручил швейцарскому поверен-
ному в делах в Вашингтоне, который выступал посредником в
сношениях между Соединенными Штатами и Германией, ответ
президента Вильсона на германское обращение о перемирии;
•Государственный департамент.
8 октября 1918 г.
Сэр,
имею честь подтвердить от имени президента получение Ва-
шей ноты от 6 октября, включавшей обращение германского пра-
вительства к президенту. Президент поручил мне просить Вас пе-
редать германскому имперскому канцлеру следующее.
Прежде чем ответить на просьбу имперского германского пра-
вительства и для того, чтобы этот ответ был так искренен и прям,
как это необходимо по самому характеру затронутых в германс-
кой ноте важнейших вопросов, президент Соединенных Штатов
считает необходимым предварительно уточнить смысл ноты им-
перского канцлера. Хочет ли имперский канцлер сказать, что им-
перское германское правительство принимает те условия, которые
были изложены президентом в его послании конгрессу Соединен-
ных Штатов 8 января этого года и в последовавших за этим речах
президента, и что поэтому конференция должна будет разрабаты-
вать только детали практического применения этих условий? Пре-
зидент чувствует себя обязанным сказать, что по вопросу о пред-
лагаемом перемирии он не найдет в себе смелости предложить
правительствам, с которыми правительство Соединенных Штатов
объединилось в борьбе против центральных держав, прекратить
347
военные действия до того, пока армии этих держав находятся на
территории союзников. Добрая воля центральных держав может
быть подтверждена только их согласием немедленно увести свои
войска с территорий, которые они заняли.
Президент считает себя также вправе спросить, говорит ли'им-
перский канцлер от имени тех официальных властей империи, ко-
торые до сих пор вели эту войну. Он считает ответ на все эти воп-
росы существенным со всех точек зрения.
Примите, сэр, мои уверения в моем постоянном высоком ува-
жении.
Роберт Лансинг».
На последнем заседании нашей конференции в Версале. 9 ок-
тября, мы уже имели перед собой текст ответа президента Виль-
сона.
Г-н Клемансо заявил, что это — великолепный документ. Не
посоветовавшись с союзниками, президент Вильсон потребовал
эвакуации Франции, Бельгии, Италии и Люксембурга. Таким об-
разом, мы во всяком случае не были связаны никакими обязатель-
ствами. Когда немцы получат ответ, они, вероятно, предложат нам
обсудить условия перемирия. Мы должны будем тогда, естествен-
но, обратиться к нашим военным советникам и спросить, какие
условия они считают необходимыми. Было бы ошибкой говорить,
пока нас не спрашивают: это сыграло бы только на руку немцам.
Поэтому Клемансо считал, что нынешнее положение вполне
удовлетворительно и ничего предпринимать не следует.
Я не мог согласиться с этим взглядом. Я указал, что речь от
5 октября, в которой принц Макс Баденский защищал и объяснял
германскую мирную ноту перед рейхстагом, была речью премьер-
министра побежденной страны. Если бы Клемансо или я произ-
несли такую речь, весь мир сказал бы, что мы признали себя по-
бежденными. На месте принца Макса я принял бы все предложе-
ния президента Вильсона безоговорочно. Принц, несомненно,
охотно примет эти 14 пунктов. Но есть вопросы, о которых я хо-
тел бы знать больше, чем знаю. Таков, например, принцип «сво-
боды морей», который совершенно неприемлем для английской
нации. Принц Макс, несомненно, безоговорочно примет требова-
ние эвакуации занятых территорий как условие перемирия. Но
ведь немцы уже сейчас эвакуируют эти территории, и только мар-
шал Фош до сих пор мешал им быстро выполнить эту операцию
тем, что наседал на них и жестоко их бил. Трудность возникла уже
в связи с первым пунктом президентского письма, потому что
толкование 14 пунктов очень неясно; есть неясность, например, в
348
вопросе об Эльзас-Лотарингии. Второй пункт письма, в котором
говорится о перемирии, еще более серьезен: если бы немцы при-
няли эту точку зрения, они могли бы сказать, что они тем самым
приняли предложение президента Вильсона; если мы будем мол-
чать, они смогут утверждать, что нет возражений ни с чьей сторо-
ны и что они имеют право рассматривать это как итог всех союз-
ных условий перемирия.
Я указывал далее, что теперь уже американское правительство
официально известило нас о своем ответе, и мы в свою очередь
должны как-нибудь откликнуться. Болес того, американский от-
вет появился в газетах, прежде чем он был доставлен нашим пра-
вительствам. Если мы после опубликования ответа в печати про-
сто пройдем мимо этого и ничем не выразим нашего отношения
к нему, то это будет значить, по моему мнению, что мы уже в
большой мере связали себя в этом вопросе. Поэтому я предложил
конференции набросок составленного мною ответа, который, по
моему мнению, надо было послать Вильсону: Этот набросок под-
вергся обсуждению на конференции, и на этой основе был состав-
лен и утвержден официальный ответ президенту.
Получив наше сообщение, президент Вильсон 5 ноября 1918 г.
послал ешс одну ноту Германии. В ней он ссылался на свою пре-
дыдущую ноту от 23-го и сообщал, что он уже выяснил точку зре-
ния союзных правительств по вопросам, затронутым в переписке
между ним и Германией. Он приводил текст нашего меморандума
и заявлял, что он согласен с тем толкованием его взглядов, кото-
рые мы даем в заключительном параграфе меморандума. Он со-
общал далее, что маршал Фош уполномочен правительствами
Соединенных Штатов и союзников принять аккредитованных
представителей германского правительства и сообщить им усло-
вия перемирия.
Мы тогда уже были вполне уверены, что сможем в конце кон-
цов принудить Германию к сдаче. На той стадии мы еще не рас-
считывали, что она примет без сопротивления те очень суровые
условия, которые были выработаны в Версале. Я спросил как-то
Фоша в Версале, считает ли он, что немцы подпишут это согла-
шение. Он сказал, что не думает этого, но, во всяком случае, он
сможет одолеть их к рождеству.
Как бы то ни было, драма шла к финалу. Правительство Гер-
мании металось в полной растерянности. Флот, который должен
был выйти в конце октября в море, взбунтовался и отказался во-
евать. Кайзер сбежал в Спа, он искал убежища в своей армии.
Принц Макс, канцлер, заболел инфлуэнцой и слег; чрезмерная
доза снотворного погрузила его в забытье на 36 решающих часов
с 1 по 3 ноября. Когда он проснулся, оказалось, что последние
союзники Германии — Турция и Австро-Венгрия — уже вышли
349
из войны, а беспорядки, разжигаемые большевистскими агитато-
рами, вспыхнули во всей Германии. Нота президента Вильсона от
5 ноября не оставляла сомнений в том, что условия перемирия
будут для Германии очень суровыми. Но ничего не оставалось де-
лать, как просить об этом перемирии. Генерал Тренер, который
взял на себя руководство армией после отставки Людендорфа,
нашел армию в безнадежно хаотическом состоянии, между тем
как уход союзников оставлял Германию на ее южной границе со-
вершенно беззащитной. 6 ноября германское правительство на-
правило к Фошу делегацию членов рейхстага во главе с Эрцберге-
ром. Утром в пятницу 8 ноября они прибыли в железнодорожном
вагоне в Компьенский лес, где маршал Фош, представитель союз-
ных армий, и адмирал Уэмисс, представитель союзного флота, уже
их ждали.
«Чего вы хотите, господа?» — спросил Фош.
«Мы хотим получить ваши предложения о перемирии».
«О, у нас нет никаких предложений о перемирии, — сказал
Фош. — Нам очень нравится продолжать войну».
Германские делегаты посмотрели друг на друга.
«Но нам нужны ваши условия, — убеждали они. — Мы не мо-
жем продолжать борьбу».
«Ах, так вы, значит, пришли просить о перемирии? Это другое
дело».
Фош передал им условия перемирия, составленные верховным
военным советом, и сказал делегатам, что они имеют в своем рас-
поряжении 72 часа, до одиннадцати часов утра И ноября, чтобы
их подписать. Делегаты ушли, чтобы познакомиться с этими ус-
ловиями. Они были совершенно потрясены их суровостью. Усло-
вия фактически означали требование полной капитуляции Герма-
нии, и в такой форме, которая оставляла ее совершенно беззащит-
ной, не давала возможности противиться мирным условиям,
какими бы они пи оказались впоследствии. Делегаты не решились
подписать эти условия и попросили разрешения послать кого-ни-
будь в Берлин, чтобы получить инструкции своего правительства.
Эго разрешение было им дано.
Вестник нашел свою страну в полной растерянности. Уже
31 октября Шейдеман указал принцу Максу, что немедленное
добровольное отречение кайзера совершенно необходимо, чтобы
спасти тыл от полного краха. Только затянувшийся сон принца
Макса не позволил ему раньше сделать Вильгельму определен-
ные предложения в этом смысле. В промежутке волнения и мя-
тежи в стране чрезвычайно усилились. Теперь речь шла уже не о
спасении монархии — теперь уже казалось сомнительным, смо-
жет ли вновь созданное правительство спасти себя от большеви-
стской революции. Начиная с 6 ноября принц Макс убеждал
350
кайзера отречься. Утром 9-го он узнал, что революционные на-
строения охватили уже не только городские массы, но и самую
армию с такой силой, что нельзя уже было рассчитывать, что
солдаты защитят императора или поддержат порядок в стране.
Верховное военное командование посоветовало кайзеру отречь-
ся, и принц Макс, узнав, что кайзер уже дал свое согласие, вы-
пустил декларацию об этом прежде, чем получил официальное
подтверждение этого факта. Вильгельм сбежал в Голландию, и
германский делегат, который привез с собой новости об услови-
ях перемирия, нашел за линией фронта, на котором германские
солдаты все еще дрались упорно и мужественно, бурлящую стра-
ну и новое социалистическое правительство Германской респуб-
лики. Это правительство в полной растерянности заседало в
пышных дворцах, где еще до вчерашнего дня император и коро-
ли и князья древних династий правили как верховные наслед-
ственные самодержцы.
Пусть условия были очень суровы — возражать было некому.
Руководители армии знали, что армия воевать больше не будет.
Руководители армии не могли больше рассчитывать на то, что
войска будут продолжать борьбу, которая, как это знал каждый
солдат, была совершенно безнадежной. Говорят, что многие сол-
даты были развращены политической агитацией. Может быть, это
и гак, но с этой политической агитацией можно было бы не счи-
таться. если бы вся армия не была охвачена и подавлена чувством
разочарования и горечи, граничившими с отчаянием. И не было
большого вождя, гражданского ли, военного ли. сильного и власт-
ного, который своим личным обаянием смог бы объединить стра-
ну вокруг себя. Из кайзера, Гинденбурга и Людендорфа, вместе
взятых, не вышел бы один Фридрих Великий, который сумел бы
мобилизовать все ресурсы страны и своим магнетическим влия-
нием заставить истощенную, подавленную нацию успешно бо-
роться против превосходящих сил врага. Ни принц Макс, ни
Шейдеман не обладали драматической и ораторской мощью ка-
кого-нибудь Гамбетты, чтобы суметь поднять побежденный народ
на отчаянное сопротивление победителю. Гражданские власти не
могли больше рассчитывать на повиновение гражданского насе-
ления. В Компьенский лес была послана телеграмма, которая
уполномочила Эрцбергера и его коллег подписать перемирие. Они
это сделали 11 ноября в 5 часов утра, а в 11 часов утра артилле-
рийская канонада прекратилась по всей линии фронта от голланд-
ских болот до горных уступов Швейцарии. После четырех с чет-
вертью лет великая война была окончена.
Мы с большими надеждами следили за ходом переговоров,
которые велись в Компьене в следующие два дня. Некоторые
из пунктов предполагаемого перемирия вызвали сильные про-
351
тесты и возражения германских делегатов, и, поощряя их ус-
тупчивость, мы внесли несколько поправок. Но даже и в та-
ком виде это были очень далеко идущие условия. Они вклю-
чали не только эвакуацию занятых неприятелем территорий
Бельгии, Люксембурга и Франции, и Эльзас-Лотарингии, но и
всей германской территории к западу от Рейна и десятикило-
метровой полосы на восточном берегу, предмостных укрепле-
ний радиусом в 30 километров к востоку от Майнца, Коблен-
ца и Кельна; репатриацию всех заложников и возвращение
военнопленных; сдачу больших количеств военных материа-
лов и транспортных средств; уход со всех территорий в Вос-
точной Европе за пределами германской границы 1914 г. и от-
каз от Брест-Литовского и Бухарестского договоров; возмеще-
ние всех наличных денег и всех ценностей, захваченных в
Бельгии; возвращение всего золота, взятого в России и Румы-
нии в качестве контрибуции или под каким-либо другим пред-
логом; передачу всех подводных лодок и большей части флота
и разоружение всего остального флота. Если бы в результате
мятежей во флоте германское правительство оказалось неспо-
собным своевременно выполнить все военно-морские статьи
перемирия, мы сохраняли за собою право в виде обеспечения
оккупировать Гельголанд.
В депеше, которую Клемансо послал мне вечером 9 ноября,
он дал очень характерный для него выразительный и безжалос-
тный отчет о происходивших тогда переговорах. Клемансо
только что виделся с Фошем, который рассказал ему, как идет
дело. Немцы, говорил он, «не сделали никаких замечаний по
вопросу о мостах на Рейне и флоте. Они очень упирали на тот
факт, что Германия находится на грани большевизма и что, если
мы не поможем им восстановить порядок, мы сами впослед-
ствии испытаем на себе это бедствие. Они просили разрешить
им не так скоро покинуть левый берег Рейна, потому что им
нужно создать армию для борьбы с большевизмом и для вос-
становления порядка. Фош ответил, что им будет разрешено
сформировать такую армию на правом берегу. Они, далее, ука-
зывали, что мы забираем у них слишком много пулеметов и им
не из чего будет стрелять в своих соотечественников. Фош от-
ветил, что они все же имеют в своем распоряжении винтовки.
Они интересовались, как мы предполагаем вести себя на левом
берегу Рейна. Фош ответил, что он еще этого не знает и что во
всяком случае это не их дело. Они, наконец, просили дать им
продовольствие и сообщили, что они уже почти голодают. Фош
ответил, что в таком случае было бы вполне достаточно, если
бы они передали нам в «общий котел» свой флот, и тогда они
смогут получить продовольствие. После этого они попросили,
352
чтобы им дали право свободного передвижения для германских
судов. Они жаловались, что мы конфискуем слишком много
паровозов, так как в настоящий момент их собственные паро-
возы рассеяны по разным странам. Фош ответил, что мы толь-
ко получаем обратно то, что они у пас забрали. Они казались
подавленными. Время от времени у Витерфельдта вырывались
рыдания. В таких условиях подписание перемирия кажется мне
вполне обеспеченным...»
10 ноября в 6 часов 30 минут вечера германская главная квар-
тира послала своим делегатам у Фоша следующее сообщение:
«Германское правительство передает германской главной кварти-
ре следующий документ. Государственному секретарю Эрцбергеру.
Ваше превосходительство уполномочены подписать перемирие.
Одновременно благоволите сделать следующее формальное заяв-
ление:
«Германское правительство обязуется выполнить все изло-
женные в соглашении условия. Одновременно нижеподписавши-
еся считают себя обязанными указать, что выполнение некото-
рых пунктов этого соглашения заставит голодать те части Герма-
нии, которые не будут оккупированы. Обязательство оставить
все запасы продовольствия, которые предназначались для войск,
в районах, подлежащих эвакуации, ограничение средств сообще-
ния и сохранение в то же время блокады (которая равносильна
запрещению доставки продовольствия) делают наши попытки
решить продовольственный вопрос и как-нибудь организовать
питание населения совершенно бесцельными. Нижеподписав-
шиеся просят поэтому обсудить эти пункты и изменить их таким
образом, чтобы можно было обеспечить нормальное питание
населения».
Через 10 минут из Берлина в подтверждение прибыла новая
телеграмма. Она гласила:
«Германское правительство — германским уполномоченным в
союзных армиях. Германское правительство принимает условия
перемирия, предложенные ему 8 ноября.
Подписано: имперский канцлер».
Клемансо переслал мне текст обоих сообщений с запиской та-
кого содержания:
«Я лично думаю, что мы должны принять это заявление, сде-
лав специальную оговорку по вопросу о снабжении продоволь-
ствием. От обсуждения этого вопроса мы, в конце концов, не
можем отказаться. В самом деле, факт тот, что выполнение пунк-
та перемирия о флоте сейчас действительно не может иметь мес-
та. Сообщите мне Ваше мнение по этому вопросу. Нет ли у Вас
еще каких-нибудь соображений, которые вы желали бы предло-
жить?
14 В. Шаиилло
353
Мы ничего не будем опубликовывать прежде, чем маршал
Фош не сообщит нам о подписании перемирия.
Клемансо».
Еще одна ночь прошла в дискуссиях по различным пунктам и
вопросам, связанным с условиями перемирия. 11 ноября в пять
часов утра германские делегаты подписали перемирие.
(Ллойд Джордж Д. Военные мемуары. Т. 6. М., 1938. С. 138—141, 145—149, 171—
175.)
Глава IV
БРЕСТ И ВЕРСАЛЬ
РОССИЯ ВО МГЛЕ
События октября 1917 года коренным образом изменили си-
туацию на Восточном фронте. Ленин и его сторонники взяли
власть в свои руки не для того, чтобы продолжать изнурительную
кровопролитную войну с теми, на чьи деньги они совсем недавно
безбедно существовали. Уже 8 ноября 1917 года II съезд Советов
рабочих и крестьянских депутатов принял так называемый Дек-
рет о мире, в котором предложил всем воюющим странам заклю-
чить мир без аннексий и контрибуций. Как и следовало ожидать,
этот демагогический лозунг не был услышан ни в странах Антан-
ты, ни в столицах центрального блока.
Не получив ответа, повое российское правительство перешло
к практическим шагам и потребовало 21 ноября от главнокоман-
дующего армией генерала Духонина немедленно заключить пере-
мирие с немцами. На следующий день аналогичное предложение
было отправлено послам Антанты в Петрограде. Случилось то,
чего больше всего опасались недавние союзники России. Однако
никакого ответа на эти предложения большевиков опять не пос-
ледовало.
22 ноября 1917 года большевистское правительство своим при-
казом сместило с поста главнокомандующего Духонина, а на его
место назначило прапорщика Н. В. Крыленко. В тот же день сол-
датам и матросам бывшей русской армии было предложено взять
дело мира в свои руки. 26 ноября новый главнокомандующий об-
ратился к противнику' с вопросом: согласно ли немецкое коман-
дование начать с ним переговоры о перемирии?
Ответ па этот вопрос для немцев был не таким простым, как
могло показаться па первый взгляд. Руководство Берлина в от-
ношении России стояло перед альтернативой: с одной стороны,
можно прорвать уже почти не существующую линию фронта, за-
нять Петроград и одержать окончательную военную победу, с
другой — заключить мирный договор с Россией на жестких не-
355
мецких условиях. Главным недостатком первого варианта разви-
тия событий была необходимость задействования на Восточном
фронте — огромных просторах России — довольно значитель-
ных сил, тогда как стало уже совершенно очевидно, что судьба
второго рейха решается на Западе7". В те дни, когда большевист-
ское правительство молило о переговорах, Людендорф вызвал к
себе командующего штабом Восточного фронта генерала Гофма-
на и задал ему один-единственный вопрос: можно ли иметь дело
с новым русским правительством? Позднее Гофман вспоминал:
«Я ответил утвердительно, так как Людендорфу необходимы
были войска и перемирие высвободило бы наши части с Восточ-
ного фронта. Я много думал, не лучше ли было бы германскому
правительству и верховному главнокомандованию отклонить пе-
реговоры с большевистской властью. Дав большевикам возмож-
ность прекратить войну и этим удовлетворить охватившую весь
русский народ жажду мира, мы помогли им удержать власть»71.
Согласившись на переговоры с Россией, Людендорф поставил
перед министерством иностранных дел условия, на которых дол-
жны вестись эти переговоры, — сдача Россией Польши, Финлян-
дии, Прибалтики, Молдавии, Восточной Галиции и Армении, а в
дальнейшем заключение с Петроградом формального союза.
Правда, союзники Берлина были готовы пойти и на менее жест-
кие условия. Раздираемые внутренними противоречиями австрий-
цы, по словам их министра иностранных дел О. Чернина, были
готовы «удовлетворить Россию как можно скорее, а затем убедить
Антанту в невозможности сокрушить нас и заключить мир, даже
если придется от чего-то отказаться»72.
Между тем, 1 декабря, после того как восставшими моряками
был убит последний главнокомандующий русской армией Духо-
нин, большевикам удалось захватить ставку в Могилеве. А за три
дня до этого Людендорф дал согласие начать 2 декабря официаль-
ные мирные переговоры с Россией. Местом переговоров был на-
значен Брест-Литовск.
Германскую делегацию на переговорах возглавил государствен-
ный секретарь по иностранным делам Кюльман, австрийцы тоже
послали в Брест-Литовск главу своего внешнеполитического ве-
домства Чернина, болгары — министра юстиции, а турки — глав-
ного визиря и министра иностранных дел. Членами делегаций
центральных держав были, как правило, военные и профессио-
нальные дипломаты.
По сравнению с ними, делегация большевиков в Брест-Литов-
ске представляла собой весьма любопытное зрелище. Возглавлял
делегацию профессиональный революционер, выходец из богатой
купеческой семьи, врач по профессии А. А. Иоффе. По словам во-
енного эксперта делегации подполковника Д. Г. Фокке, этот чело-
356
век с «характерным семическим лицом» имел «неприятный, до-
вольно презрительный взгляд. Такой взгляд — у трусов по натуре,
когда они чувствуют себя в безопасности и в удаче». При этом его
длинные грязные волосы, поношенная шляпа и сальная нестри-
женая борода вызывали у собеседников чувство брезгливости. Не
менее колоритно, по описанию Фокке, выглядели и другие пред-
ставители революционного российского народа. Л. М. Карахан
представлял собой «типичного армянина, почти того карикатур-
ного «восточного человека», который способен переходить от сон-
ного лежебочества к крикливой, подвижной ажитации». О един-
ственной женщине в делегации А. А. Биценко было известно
только, что она убила военного министра генерала Сахарова, за
что и получила семнадцать лет каторги.
Отправляясь в Брест, уже на подъезде к Варшавскому вокзалу
в Петрограде, руководители делегации с ужасом вспомнили, что у
них нет ни одного представителя крестьянства. На их удачу по
улице как раз шел старик «в зипуне и с котомкой». Делегаты пред-
ложили подвезти «сиво-седого, с кирпичным загаром и глубоки-
ми старческими морщинами» крестьянина до вокзала, а по доро-
ге уговорили сопротивлявшегося деда за командировочные пред-
ставлять на переговорах с немцами интересы крестьянства. Не
менее импозантно выглядели на брестских переговорах и предста-
вители России от рабочих, солдат и матросов73.
На первом же заседании глава советской делегации предложил
переговаривающим сторонам положить в основу переговоров не-
давно принятый Декрет о мире и одновременно сделать перерыв
сроком на десять дней для приезда представителей стран Антанты
(большевики свято верили, что за этот срок успеет свершиться
мировая революция как в измученных войной Германии и Авст-
ро-Венгрии, так и в странах Антанты). Немцы, однако, в миро-
вую революцию не верили, а потому Кюльман заявил, что, по-
скольку брестские переговоры являются сепаратными, а не всеоб-
щими, Германия и ее союзники не связаны ни с кем никакими
обязательствами и обладают полной свободой действий.
4 декабря советская делегация изложила свои условия: пере-
мирие заключается сроком на 6 месяцев, при этом на всех фрон-
тах прекращаются военные действия, немцы обязуются очистить
Моонзундский архипелаг и Ригу- и не перебрасывать свои войска
на Западный фронт74 — рвать окончательно с недавними союзни-
ками большевики пока не хотели. При этом советская делегация
постоянно подчеркивала, что речь может идти только о всеобщих,
а не о сепаратных переговорах.
Немцы поначалу были в недоумении — по словам генерала
Гофмана, такие условия могли ставить только победители, а не
проигравшая сторона. Переброска войск на Запад продолжалась
357
полным ходом, но под угрозой срыва переговоров 15 декабря
между двумя сторонами все же была достигнута договоренность,
согласно которой Россия и центральный блок держав заключали
перемирие сроком на 28 дней. В случае разрыва перемирия про-
тивники обязывались уведомить друг друга об этом за 7 дней.
После подписания перемирия делегации возвратились домой для
консультаций со своими правительствами.
Время, предоставленное для подготовки мирных переговоров,
стороны использовали по-разному. Советское правительство, на-
пример, 22 декабря призвало народы всего мира объединиться в
борьбе против империалистов за заключение демократического
мира75. В Германии в ставке верховного главнокомандования 18 де-
кабря под председательством кайзера Вильгельма состоялось сове-
щание военного и политического руководства страны. Вопрос рас-
сматривался практически один — какие территориальные требова-
ния необходимо предъявить новому руководству России. Как
вспоминал позднее Людендорф, на совещании было решено доби-
ваться присоединения к рейху Литвы и Курляндии и освобождения
Россией территорий Эстляндии и Лифляндии76.
К этому времени развал русской армии уже принял неконтро-
лируемый характер. После призыва к братанию 21 ноября вождь
большевиков обратился к солдатам с новым призывом — немед-
ленно выбирать уполномоченных для переговоров с неприятелем
о перемирии77. Привлечение крестьян в «серых солдатских шине-
лях» к дипломатическим переговорам подорвало остатки дисцип-
лины в армии. Она оказалась еще больше расколотой на против-
ников переговоров, к которым принадлежало большинство офи-
церов и кадровых военных, и сторонников мира любой ценой из
числа солдатской массы. Их психология была проста: «Я — воло-
годский (архангельский, уральский, сибирский). До нас немец не
дойдет».
На следующий день после ленинского призыва Совнарком
принял декрет о постепенном сокращении армии, согласно кото-
рому в бессрочный запас увольнялись все солдаты 1899 года при-
зыва. Приказ тотчас разослали по радиотелефону во все штабы.
Но составлен он был столь юридически неграмотно, отличался
такой расплывчатостью и нечеткостью формулировок, что только
взбудоражил солдатские массы. Ответственные за проведение де-
мобилизации назначены не были, в результате из армии, и без
того пораженной вирусом дезертирства, началось повальное бег-
ство78.
Одновременно стала осуществляться «демократизация» россий-
ской армии, когда в массовом порядке увольняли прошедших
«огонь, воду и медные трубы» офицеров и генералов, а на их место
назначали выдвиженцев из народа, единственной заслугой которых
358
была лояльность к новому режиму. Неуправляемость войск ускори-
ла окончательный развал действующей армии. 27 ноября первым
заключил перемирие с противником Северный фронт, затем Юго-
Западный, Западный, Румынский и, наконец, последним —
Кавказский.
В такой обстановке и начался первый раунд переговоров в
Брест-Литовске о заключении мира между Россией и центральны-
ми державами. На этот раз советская делегация была усилена исто-
риком М. Н. Покровским, видным большевиком Л. Б. Каменевым,
военными консультантами были контр-адмирал В. Альтфатер,
А. Самойло, В. Липский, И. Цегьтит. Германскую и австро-венгерс-
кую делегации возглавили министры иностранных дел Кюльман и
Чернин, болгарскую — министр юстиции Попов, а турецкую —
председатель меджлиса Талаат-паша.
Сепаратную мирную конференцию в Брест-Литовске 22 де-
кабря 1917 года открыл главнокомандующий Восточным фрон-
том принц Леопольд Баварский, место председателя занял Кюль-
ман. Уже на одном из первых заседаний советская делегация
предложила свою программу мира, которая состояла из шести
пунктов.
В пункте первом говорилось о недопущении насильственного
присоединения захваченных во время войны территорий, а войс-
ка, которые к данному моменту оккупировали эти территории,
должны быть выведены оттуда в наикратчайшие сроки. Во втором
пункте призывалось восстановить в полном объеме самостоятель-
ность тех народов, которые в ходе войны этой самостоятельности
были лишены. В третьем — национальным группам, не имевшим
самостоятельности до войны, гарантировалась возможность ре-
шить на референдуме вопрос о принадлежности к какому-либо
государству, причем этот референдум должен быть организован
таким образом, чтобы обеспечить свободное голосование и эмиг-
рантам. и беженцам. По отношению к территориям, населенным
несколькими национальностями, в четвертом пункте предлагалось
обеспечить культурно-национальную, а при наличии возможнос-
тей и административную автономию. В пятом пункте заявлялось
об отказе от контрибуций, а в шестом — предлагалось решать все
колониальные проблемы между государствами на основании 1, 2,
3-го и 4-го пунктов7’.
После того как все предложения советской делегации были
объявлены, союзники по коалиции центральных держав попроси-
ли перерыв на один день для их обсуждения. Заседания возобно-
вились 25 декабря, и тогда же, к удивлению многих. Кюльман за-
явил, что «пункты русской декларации могут быть положены в
основу переговоров о мире», и предложил установить мир без ан-
нексий и контрибуций™. На самом деле согласие немцев на «де-
359
мократический» мир не вызывает удивления, если повниматель-
ней присмотреться к политической карте конца 1917 года.
Мир без аннексий и контрибуций, по сути, означал призна-
ние правительствами и народами стран Антанты своего военного
и политического поражения. Каких бы политических взглядов ни
придерживался простой англичанин, француз, бельгиец или серб,
этот «мир» для него означал лишь то, что опустошившие его род-
ную землю немцы и австрийцы смогут безнаказанно вернуться в
свои никогда не находившиеся под оккупацией и артобстрелами
города и деревни. Поднимать из руин свое разрушенное хозяйство
при таком раскладе народам Антанты придется на собственном
горбу. Вот что означал для них мир без контрибуций. Мир без
аннексий предполагал, что французам навсегда придется расстать-
ся с мыслью вернуть себе потерянные Эльзас и Лотарингию, а
славянским народам — с идеей восстановить собственную госу-
дарственность.
Безусловно, сама идея лозунга мира без аннексий и контри-
буций была порождена представлениями российских большеви-
ков о Первой мировой войне как сугубо империалистической. У
здравомыслящих людей, к какой бы национальности они ни
принадлежали, сегодня не возникает сомнений в ошибочности
этого утверждения, а соответственно и выдвинутых большевика-
ми лозунгов.
Да и сами немцы, поддержав на словах эти лозунги, интерпре-
тировали их очень своеобразно и весьма неожиданно для советс-
кой делегации. 26 декабря за чашкой чая генерал Гофман сказал,
что Германия не может освободить Польшу, Литву и Курляндию,
во-первых, потому, что там находится много предприятий, рабо-
тающих на оборону рейха, а во-вторых, раз уж русские признают
право народов на самоопределение вплоть до отделения, то им
также следует признать самостоятельность Польши и прибалтий-
ских народов и их право решать свою судьбу вместе с Германией.
Для советской делегации заявление немцев прозвучало как гром
среди ясного неба. «С Иоффе точно удар случился», — записал
Гофман в дневнике81. Факт этот, на наш взгляд, достаточно ярко
свидетельствует о степени реализма советского правительства.
Все точки над i немцы поставили 18 января 1918 года, когда
все тот же генерал Гофман во время переговоров положил на стол
карту и попросил ознакомиться с ней российскую делегацию. Гер-
мания потребовала перенести границу России по линии восточ-
нее Моонзундского архипелага и Риги, и далее западнее Двинска
на Брест-Литовск. Россия таким образом теряла свыше 150 тыс.
кв. км своей территории.
Ознакомившись с позицией союзников, советская делегация
запросила перерыв для консультаций со своим правительством и
360
отбыла в Петроград. Именно тогда среди партийного руководства
и разыгрались драматические дебаты по поводу того, принимать
или нет немецкие требования.
Так, левые коммунисты во главе с Н. И. Бухариным считали
вообще недопустимыми накануне мировой революции какие-либо
соглашения с миром капитала, требовали немедленно прекратить
переговоры и объявить международному империализму револю-
ционную войну по всем фронтам. Против заключения мира выс-
тупал и нарком иностранных дел Л. Д. Троцкий. 8 января на сове-
щании в ЦК РСДРП(б) он предложил не подписывать мир, раз-
вязывающий руки немецкой военщине, а вместо этого войну
прекратить и войска демобилизовать82. Стремившийся заключить
мир с немцами любой пеной Ленин в тот раз в ЦК остался в
меньшинстве. Однако назначенному новому руководителю совет-
ской делегации Троцкому было поручено всеми силами затягивать
переговоры, но в случае, если немцы предъявят ультиматум, не-
медленно принять его.
Время перерыва на переговорах даром не теряли и немцы.
Именно тогда в умах германских стратегов окончательно утверди-
лась идея курса на дезинтеграцию России и поддержки
сепаратистских националистических движений. Впрочем, этот
курс никак нельзя было назвать новым. Еше в сентябре 1917 года
в Литве в условиях немецкой оккупации возникло литовское на-
ционалистическое движение Тариба, провозгласившее своей це-
лью образование независимого государства на демократической
основе. Тогда это немцев не могло особенно порадовать — Литва
ими мыслилась исключительно под скипетром прусского короля.
11 декабря Тариба заявила о восстановлении независимого Литов-
ского государства, но почему-то со столицей в населенном пре-
имущественно поляками Вильно. Этот односторонний акт, воз-
можный исключительно в условиях немецкой оккупации, не был
признан ни странами Антанты, ни Россией. Теперь немцам оста-
валось лишь посадить на литовский престол подобающего канди-
дата. Таковым оказался герцог Вильгельм фон Урах, один из пред-
ставителей Вюртембергской династии. Ему даже придумали соот-
ветствующее имя - .Миндаугас И, но тут наступил ноябрь
1918 года и литовцам пришлось обойтись без короля.
Но самым лакомым куском для немцев, конечно, была Украи-
на. В начале 1918 года внутреннее положение там отличалось
крайней неустойчивостью. Центральная Рада — объединение раз-
нородных партий националистического толка — еще 23 июня
1917 объявила об автономии Украины в составе России. 24 янва-
ря 1918 года, воспользовавшись хаосом в России, Центральная
Рада провозгласила самостийность Украины, негласно согласив-
шись на оккупацию своей страны немецкими и австрийскими
361
войсками. Однако 8 февраля Киев был взят Красной Армией, в
Харькове образовано советское правительство, а Центральная
Рада бежала на Волынь.
Надо отметить, что отъезд советской делегации в Петроград
вызвал неоднозначную реакцию в стане центральных держав. В
Вене, например, очень опасались, что большевики больше не
вернутся за стол переговоров. Скорейшего мира требовало из-
мученное многолетней войной и голодом население не только
Австро-Венгрии, но и Германии, где только в стачке на круп-
нейших берлинских заводах приняло участие более 400 тыс. ра-
бочих. В этих условиях союзники решили заключить мир с Ук-
раиной в лице представителей Центральной Рады.
Решение заключить мир с фиктивным правительством союз-
никам далось непросто. 21 февраля главы делегаций Германии и
Австро-Венгрии выехали в Берлин, чтобы проконсультироваться
по вопросу: а стоит ли вообще подписывать мир с Центральной
Радой, чей суверенитет, по образному выражению Троцкого, ог-
раничивался комнатой, занимаемой в Бресте. Да и в сам город
делегаты самостийной Украины смогли пробраться, только заявив
представителям Красной Армии, что они являются членами со-
ветской делегации.
Как бы то ни было, 27 февраля в Брест-Литовске представите-
ли четверного союза и Центральной Рады подписали мирный до-
говор. По нему до 31 июля того же года Украина обязывалась по-
ставить Германии и Австро-Венгрии 1 млн тонн хлеба, 400 млн
штук яиц, не менее 50 тыс. тонн мяса в живом виде, сахар, мар-
ганцевую руду и еше много чего. В ответ союзники обещали ока-
зать Раде помощь в борьбе против большевиков. Договор с Укра-
иной оказался как нельзя более кстати для союзников по цент-
ральной коалиции, особенно для Австро-Венгрии, где запасов
продовольствия по самым «голодным» нормам оставалось только
на месяц. Средства массовой информации немедленно распропа-
гандировали этот, по словам Чернина,. «хлебный» договор, что
способствовало нормализации внутренней обстановки в стране.
Вот как оценивал Брестский договор с Украиной известный не-
мецкий историк Ф. Фишер: «Особенностью этого мира было то,
что он был совершенно сознательно заключен с правительством,
которое на момент подписания не обладало никакой властью в
собственной стране. В результате все многочисленные преимуще-
ства, которыми немцы владели лишь на бумаге, могли быть реа-
лизованы лишь в случае завоевания страны и восстановления в
Киеве правительства, с которым они подписали договор»83.
Подписав договор с Украиной, в Берлине решили заговорить
более жестким тоном и с Петроградом. В день подписания мира с
Радой генерал Людендорф послал телеграмму Кюльману, в кото-
362
рой напомнил об обязательстве через сутки после подписания
мира с Украиной прервать переговоры с российской делегацией.
Предъявления советской делегации ультиматума о принятии гер-
манских условий мира от своего министра иностранных дел в
приказном порядке потребовал и кайзер Вильгельм II. Кюльман
четко выполнил данные ему инструкции и предъявил российской
делегации ультиматум с категорическим требованием принятия
германских условий. Ответ на него большевикам предстояло дать
не позднее 10 февраля.
Руководитель советской делегации Троцкий, как того требова-
ли немцы, дал свой ответ, но он был довольно неожиданным и
противоречил полученным от Ленина инструкциям. «Мы выходим
из войны, но вынуждены отказаться от подписания мирного до-
говора», — заявил Троцкий84. Одновременно он отправил теле-
грамму главнокомандующему Крыленко с требованием немедлен-
но издать по армии приказ о прекращении состояния войны с
Германией и ее союзниками и о всеобщей демобилизации. Этот
приказ был получен всеми фронтами 11 февраля.
Что же касается германской стороны, то она заявила о том,
что неподписание Россией мирного договора автоматически вле-
чет за собой прекращение перемирия, после чего Троцкий поки-
нул Брест-Литовск.
13 февраля 1918 года верхушка второго рейха собралась в не-
большом курортном городке Бад-Хомбурге на западе Германии,
чтобы оценить ситуацию, сложившуюся после срыва мирных пе-
реговоров. На совещании присутствовали Вильгельм, Кюльман,
канцлер Гертлинг, почти все высшее военное командование, в
том числе, естественно, и Гинденбург с Людендорфом. Как вспо-
минал последний, на совещании было принято решение «нанес-
ти короткий, но сильный удар расположенным против нас рус-
ским войскам, который позволил бы нам при этом захватить
большое количество военного снаряжения»85. 16 февраля генерал
Гофман уведомил оставшегося в Бресте представителя советской
делегации А. А. Самойло, что 18 февраля ровно в 12 часов попо-
лудни Германия начинает наступление на всем протяжении Вос-
точного фронта.
Ровно в указанное время 47 пехотных и 5 кавалерийских ди-
визий противника двинулись вперед. В кинофильмах и других ху-
дожественных произведениях советского периода последующие
события описываются как обрушившийся на нашу страну все сме-
тающий на своем пути огненный тевтонский смерч. На самом
деле события развивались совсем по другому сценарию. К февра-
лю 1918 года совместные германо-австро-венгерские войска на
Восточном фронте насчитывали не более 450 тыс. человек (осе-
нью 1916 года — более 1,5 млн), и состояли они в основном из
363
солдат старших призывов — все наиболее боеспособные части
давно уже были переброшены на Запад, где решалась судьба этой
великой битвы народов.
Подробные описания событий февраля 1918 года содержатся
в дневниках генерала Гофмана: «Это самая комическая война, ка-
кую можно себе представить. Она ведется только на железной
дороге и грузовиках. Сажают какую-нибудь сотню пехотинцев с
пулеметами и с одной пушкой и отправляют до ближайшей стан-
ции. Берут станцию, большевиков арестовывают и продвигаются
дальше». Он приводит ужасающие факты, когда один лейтенант и
6 солдат взяли в плен 600 казаков, без борьбы захватывались пуш-
ки, автомобили, локомотивы86. Да что пушки! Без борьбы, на ос-
новании только панических слухов сдавались большие города.
Так, 18 февраля немецкий отряд менее чем в 100 штыков взял
Двинск, где в ту пору находился штаб 5-й армии Северного фрон-
та. 19 февраля был сдан Минск. 20-го — Полоцк, 21-го —
Речица и Орша, 22-го — латвийские Вольмар и Венден и эстонс-
кие Валк и Гапсала, 24-го небольшой отряд немецких мотоцикли-
стов заставил капитулировать 01ромный русский гарнизон в
Пскове, 25-го большевики позорно оставили Борисов и Ревель.
Только Нарва оборонялась до 4 марта. За 5 дней немецкие и авст-
рийские войска продвинулись в глубь российской территории на
200—300 км. Это были одни из самых черных дней в многовеко-
вой истории России. Под угрозу было поставлено само ее истори-
ческое бытие.
Что же касается Украины, то и там наблюдалась подобная кар-
тина. Наступление немцев и австрийцев шло исключительно по
железной дороге, а разрозненное сопротивление оккупантам ока-
зывали лишь части Чехословацкого корпуса. 21 февраля немецкие
войска вошли в Киев, где была восстановлена власть Централь-
ной Рады.
Наступление немцев по всему фронту заставило Ленина пред-
принять решительные шаги, и в результате острой борьбы в руко-
водстве ЦК большевистской партии ему удалось сломить сопро-
тивление левых по вопросу о подписании договора с Германией.
Уже утром 19 февраля в Берлин была послана телеграмма с согла-
сием Советского правительства принять немецкие условия мира.
Немцы, однако, наступления не прекратили и потребовали от
российской стороны официального письменного уведомления.
21 февраля, в день взятия немцами Киева, Совнарком принял
декрет-воззвание «Социалистическое отечество в опасности!». На-
чалось спешное формирование Красной Армии для отпора вра-
жескому наступлению.
23 февраля советским правительством из Берлина были получе-
ны новые условия мира, значительно более жесткие, чем прежние.
364
Новый ультиматум состоял из 10 пунктов. Если первые два повторя-
ли требования от 9 февраля, то есть отвод войск за «линию 1офма-
на», то в других от России требовалось полностью очистить Лифлян-
дию и Эстляндию, признать правительство Центральной Рады и
вывести войска из Украины и Финляндии, а также вывести полно-
стью войска из Турции и возвратить ей анатолийские провинции.
Кроме того, русская армия должна быть полностью демобилизова-
на, всем кораблям следовало вернугься в порты и разоружиться, а
в Ледовитом океане до заключения мира устанавливалась немец-
кая блокада. На принятие этого ультиматума отводилось двое
суток87.
Ультиматум был обсужден на созванном в тот же день заседа-
нии ЦК. Ленин потребовал немедленно согласиться на условия
немцев, а в противном случае пригрозил отставкой. За предложе-
ние лидера большевиков проголосовало 7 человек, 4 были против
и еще 4 воздержалось. Вечером того же дня решение ЦК было
поддержано и правительством большевиков — ВЦИК и СНК.
Сообщение об этом было отправлено в Берлин 24 февраля, в от-
вет пришло требование подписать мир в течение трех дней с мо-
мента прибытия советской делегации в Брест-Литовск. В тот же
день немцы приостановили свое наступление.
Советская делегация возвратилась в Брест-Литовск 1 марта.
Министры иностранных дел противной стороны даже нс стали ее
дожидаться и уехали в Бухарест заключать мир с Румынией. По
приезде глава делегации заявил, что Советская Россия дает свое
согласие на условия, которые «с оружием в руках продиктованы
Германией российскому правительству», и отказался вступать в
какие-либо дискуссии, чтобы не создавать видимость перегово-
ров88.
Брест-Литовский мирный договор был подписан 3 марта. Эк-
стренно созванный 6—8 марта 1918 года VII съезд РКП(б) одоб-
рил позицию Ленина в вопросе о заключении этого, по его образ-
ному выражению, «похабного», мира, а IV съезд Советов 15 марта
договор ратифицировал.
Брестский договор состоял из нескольких документов: самого
мирного договора между Россией, с одной стороны, и Германией,
Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией — с другой, заключитель-
ного протокола к договору о таможенных пошлинах и тарифах на
отдельные товары, русско-германского дополнительного договора
к мирному договору, русско-австро-венгерского, русско-болгарс-
кого и русско-турецкого дополнительных договоров.
Сам по себе мирный договор состоял из 13 статей. В нем кон-
статировалось прекращение состояния войны между Россией и
союзниками по центральной коалиции, но Россия теряла огром-
ные территории — Украину, Польшу, Прибалтику и часть Бело-
365
русски, всего около 1 млн кв. км с населением более 50 млн чело-
век. На этой территории добывалось 90% угля, производилось
54% промышленной продукции России. Страна оказалась откину-
той к допетровским временам.
Одновременно Россия выводила с указанных территорий все
свои войска, а Германия, наоборот, их туда вводила и сохраняла
за собой контроль над Моонзундским архипелагом и Рижским за-
ливом. Кроме того, русские войска должны были покинуть Фин-
ляндию, Аландские острова близ Швеции, округа Карс, Аргадан
и Батум передавались Турции. С линии Нарва — Псков — Мил-
лерово — Ростов-на-Дону, на которой в день подписания догово-
ра находились немецкие войска, они должны были быть выведе-
ны только после подписания всеобщего договора.
Брестский договор восстанавливал крайне невыгодные ;ыя
России таможенные тарифы 1904 года с Германией. Любопытно,
что 27 августа 1918 года, когда даже германский генеральный штаб
пришел к выводу что поражение второго рейха неминуемо, боль-
шевики согласились подписать с Берлином дополнительный до-
говор, касающийся финансовых проблем. По нему Россия долж-
на была уплатить Германии контрибуцию в различных формах в
размере более 6 млрд золотых марок.
Вот таким оказался «мир без аннексий и контрибуций», пред-
ложенный России Германией. После подписания Брестского мира
в Берлине царила эйфория. Сам документ в рейхстаге был рати-
фицирован почти единогласно — против выступила только не-
большая группка независимых социалистов. Шовинистическое
безумие в стране подкрепил и Бухарестский договор от 7 мая 1918
года, по которому Румыния, признав свое поражение, теряла всю
Добруджу и стратегические карпатские перевалы, что открывало
путь для вторжения в страну венгерских войск в любое время
года. Румыния обязывалась выплачивать бывшим противникам
огромную контрибуцию и на 50 лет отдавала все свои природные
богатства, включая «излишки» урожая в распоряжение немцев8’.
ЧАС РАСПЛАТЫ
Между тем именно в те дни, когда в Берлине откупоривались
бутылки с шампанским в честь победы германского оружия над
Россией и Румынией, многим наиболее дальновидным немецким
государственным и политическим деятелям было совершенно
очевидно, что дни рейха сочтены. Вроде бы дела шли неплохо:
не говоря уже о востоке Европейского континента, немецкие
войска находились на территории Бельгии и Франции. Правда,
после присоединения Греции к Антанте несколько осложнилась
366
ситуация на Балканах, но и там пока все выглядело благополуч-
но. Однако судьба уже окончательно отвернулась от центральных
держав.
На грани агонии находилась Австро-Венгрия, ее новый кайзер
Карл одолевал своего «старшего брата» мольбами о заключении
скорейшего мира. Страну сотрясали не только забастовки рабочих
и выступления национальных меньшинств, стала бунтовать даже
армия. Ненамного лучше обстояли дела и в самой Германии — в
стране свирепствовал голод и паек горожанина был рассчитан ис-
ходя из 1400 калорий в день, а солдата — из 2500 (американские
солдаты получали по 4200 калорий, а британские — 3800). Все по-
пытки центральных держав облегчить свое продовольственное по-
ложение за счет ограбления Украины были сведены на нет царив-
шим там хаосом и гражданской войной.
Парадоксально, но Брестский мир в том виде, в каком он был
подписан, имел один позитивный момент для стран Антанты:
всем стало ясно, какая судьба будет им уготована в случае воен-
ной победы Берлина. Таким образом, в результате событий на
Восточном фронте дух англичан и французов не только не был
сломлен, но и существенно укрепился.
Однако самым печальным для Германии и се союзников стало
все возрастающее участие в войне Соединенных Штатов Амери-
ки. Именно после Брестского мира американский президент
окончательно потерял надежду на внутреннюю оппозицию в Гер-
мании и понял, что Берлину может успешно противостоять лишь
грубая военная сила. С Германией договариваться стало просто не
о чем. и в /Америке началась подлинная мобилизация военных
усилий’11. В Европу не только возрастающим потоком потекли во-
оружение и амуниция, но и стали прибывать сытые, хорошо воо-
руженные солдаты и офицеры. К лету 1918 года на западноевро-
пейский театр военных действий ежемесячно прибывали более
300 тыс. американцев.
Именно массированная американская помощь помогла союз-
никам быстро оправиться от июльского наступления немцев и са-
мим перейти в контратаку. Западный фронт затрещал по всем
швам. Катастрофа второго рейха стала неизбежной, и 14 августа
кайзер решил через голландскую королеву запросить мира у союз-
ников (напомним, что 27 августа большевики подписали с немца-
ми дополнительный договор к Брестскому миру, по которому Рос-
сия попадала в кабальную финансовую зависимость от Берлина).
Чисто военная составляющая часть Первой мировой войны
была завершена 11 ноября 1918 года с подписанием Компьенско-
го перемирия сроком на 36 дней. В течение этого времени герман-
ские представители пять раз предлагали союзникам заключить
хотя бы предварительный, прелиминарный мир, но Антанта не
367
1
соглашалась. И дело здесь было не в официальном предлоге —
отсутствии Вильсона, а в том, что победители не смогли еще до-
говориться хотя бы об основных условиях всеобщего мира. Соб-
ственно, это было неудивительно: после достижения общей цели
пути союзников существенно расходились, слишком разные зада-
чи они ставили перед собой. Да и вклад в общую победу был не-
равным: США, например, потеряли относительно немного солдат,
а страна вышла из войны экономически окрепшей, в то время как
французы потеряли миллионы своих сограждан, а некогда про-
мышленно развитые северные французские города были практи-
чески стерты с лица земли в ходе четырехлетней войны.
В связи с тем что союзники долго не могли закончить предва-
рительные консультации, Компьенское перемирие дважды про-
длевалось. Положение усугублялось и тем, что в самой Германии
бушевала Ноябрьская революция, ввергшая страну в хаос.
Как бы то ни было, но к окончанию войны у победителей сло-
жились более или менее конкретные требования, которые они
были готовы предъявить побежденным. Больше всех и в людском,
и в материальном отношении от немцев пострадали французы,
соответственно именно их требования в отношении «бошей» были
наиболее жесткими. Положение усугублялось и тем, что во главе
республики стоял «тигр» Клемансо: целью жизни этого свидетеля
разгрома французов пруссаками при Седане и активного участни-
ка событий Парижской коммуны было возвращение утерянных
земель и полное уничтожение Германии как великой державы и
конкурента Парижа в Европе. Клемансо полагал, что для полной
ликвидации угрозы реванша со стороны восточного соседа необ-
ходимо, помимо возвращения французам Эльзаса и Лотарингии и
передачи всего угольного района долины реки Саар, чтобы запад-
ная граница Германии проходила по естественному рубежу —
Рейну. Рейнланд. Пфальц и другие немецкие земли по левому бе-
регу Рейна должны быть отторгнуты от самой Германии и превра-
щены в автономные и самостоятельные государства, связанные
тесными узами с Парижем. Кроме того, Клемансо поставил перед
французской дипломатией задачу превратить страны Восточной и
Юго-Восточной Европы — Польшу, Чехословакию, Румынию и
Югославию в своих союзников и одновременно в барьер между
Германией и большевистской Россией. Самые серьезные планы
французы имели и в отношении Ближнего Востока, ранее являв-
шегося составной частью сокрушенной Османской империи. Вы-
полнение всех этих планов Клемансо превращало Францию в ве-
дущее государство Европы.
Иную позицию в отношении будущего Германии занимала Ан-
глия. Для Лондона главную угрозу представляли планы Берлина по
превращению Германии в морскую державу, равную по мощи Бри-
368
тании и способную отобрать ее колонии. После ноября
1918 года Германская империя как морская и колониальная держа-
ва перестала существовать: ее флот был переправлен на британскую
военно-морскую базу Скапа-Флоу, а колонии рейха почти автома-
тически большей частью перешли под английское управление. Так-
же под управление Лондона перешли самые лакомые куски Осман-
ской империи — Месопотамия, Аравия, Палестина. Свою задачу
англичане, казалось, уже выполнили, поэтому сверхмощная Фран-
ция с ее интересами на Балканах и в других частях Европы им была
уже не нужна — резкое усиление Франции за счет Германии и са-
моизоляция России коренным образом меняли расклад сил на кон-
тиненте. Нейтрализовать Францию на Уайт-холле рассчитывали с
помощью усиления Италии и активного противодействия влиянию
Парижа на малые балканские страны. Из этой позиции и вытекало
желание Англии сохранить Германию в качестве сухопутной воен-
ной державы и не допустить ее расчленения.
Свой взгляд на будущее Европы существовал и у Соединенных
Штатов. Первая мировая война крайне благоприятно отразилась
на экономическом развитии страны. Из должника Европы Соеди-
ненные Штаты превратились в страну-кредитора, которой задол-
жали немалую по тем временам сумму в 10 млрд долларов. США
приняли непосредственное участие в войне только на последнем
ее этапе, на их территории не велись военные действия, зато Ва-
шингтон поставлял во все возрастающем количестве, главным
образом странам Антанты, боеприпасы, вооружение, амуницию,
важные стратегические товары и продовольствие. В результате та-
кого развития событий роль США в мировой политике значитель-
но возросла. Если до Первой мировой войны Соединенные Шта-
ты были крупнейшей экономической державой с региональными
интересами, то к 1918 году они превратились в великую державу
без всяких скидок. Геополитические интересы Вашингтона про-
стирались отныне не только на страны Американского континен-
та, но и на Европу, Дальний и Ближний Восток. Решение важней-
ших международных проблем без участия Соединенных Штатов
теперь становилось немыслимым.
Что же касается позиции США на международной мирной
конференции, то у главы американской делегации президента
Вильсона была задача не допустить полного разгрома Германии
и кардинального изменения расклада политических сил на кон-
тиненте в пользу главного конкурента США на морских про-
сторах, «владычицы морей» Британии, а также Франции, инте-
ресы которой отнюдь не во всем совпадали с интересами Бело-
го дома. Кроме того, у США были и свои специфические
интересы на Дальнем Востоке, где главной задачей американс-
кой дипломатии стало расторжение англо-японского союза91.
369
По задумке американского президента, его страна должна была
выполнять роль некоего балансира между великими державами,
от позиции которого будет зависеть исход того или иного спо-
ра. Первым успехом Вильсона в этом деле стало согласие всех
воюющих держав начать переговоры о заключении всеобщего
мира на основе 14 пунктов.
Парижская мирная конференция открылась 18 января 1919 го-
да — именно в этот день в далеком 1871 году в Версале была про-
возглашена теперь бесславно канувшая в лету Германская импе-
рия — второй рейх. На конференцию съехалось более тысячи де-
легатов, представляющих на тот момент почти все независимые
государства мира. Не была приглашена лишь находившаяся в со-
стоянии хаоса Россия. Все участники конференции были поделе-
ны на четыре категории. В первую входили воюющие державы,
имеющие «интересы общего характера», — США, Великобрита-
ния, Франция, Италия и Япония. Представители этих стран
должны были принимать участие во всех заседаниях и комиссиях.
Ко второй группе были отнесены воюющие державы, «имеющие
интересы частного характера», — Бельгия, Румыния. Сербия,
Португалия, Китай, Никарагуа, Либерия, Гаити. Они получили
приглашение принять участие только в тех заседаниях, которые
непосредственно их касались. В третью категорию вошли страны,
находившиеся в состоянии разрыва дипломатических отношений
с блоком центральных держав. К ним были отнесены Боливия,
Перу, Уругвай и Эквадор. Делегаты этих стран также могли при-
нять участие в заседаниях, если на них обсуждались вопросы, не-
посредственно их касающиеся. И наконец, четвертую группу со-
ставляли нейтральные государства или страны, находившиеся в
процессе образования. Их делегаты могли выступать устно или
письменно только после того, как их пригласит это сделать одна
из пяти главных держав, и только по вопросам, специально каса-
ющимся этих стран.
Соответственно, и представительство на конференции было
распределено таким образом, чтобы у стран, имевших более вы-
сокую категорию, и делегатов было больше. США, Британская
империя, Франция, Италия и Япония могли послать на конфе-
ренцию по 5 полномочных представителей, Бельгия, Сербия и
Бразилия — по 3, другие страны второй категории и британские
доминионы — по 2, а все остальные получили право послать по
одному своему представителю.
Однако несмотря на то, что регламент парижской мирной
конференции был продуман до мелочей, ее порядок часто нару-
шался, а некоторые совещания вообще велись без протокольных
записей. К тому же разделение стран-участниц на категории пре-
допределило и весь ход конференции — по сути, все самые важ-
• 370
ные проблемы решались в Совете десяти, в который входили
главы правительств и министры иностранных дел пяти великих
держав. От США — президент Вильсон и государственный сек-
ретарь Лансинг (кстати, это была первая официальная зарубеж-
ная поездка американского президента за все время существова-
ния этой страны), от Франции — премьер министр Клемансо и
министр иностранных дел Пишон, от Британской империи —
премьер-министр Ллойд Джордж и министр иностранных дел
Бальфур, от Италии — Орландо и Соннино, а Японию представ-
ляли Макино и Шинда.
Итак, Парижская мирная конференция открылась 18 января в
здании французского министерства иностранных дел. Уже на пер-
вом заседании стало очевидным, что между великими державами
продолжают существовать серьезные противоречия по поводу
послевоенного устройства мира. Так, открывая конференцию пре-
зидент Франции Р. Пуанкаре потребовал строго наказать виновни-
ков развязывания войны и предложил расчленить Германию. Со-
юзники Парижа отказались поддержать его в этом вопросе, а пре-
зидент Вильсон предложил начать конференцию с обсуждения
проблем, связанныхс оформлением новой международной орга-
низации — Лиги Наций. Это, в свою очередь, вызвало недоволь-
ство других членов Совета десяти, ибо, по их мнению, принятие
устава Лиги Наций затруднило бы решение столь важных для них
территориальных и финансовых проблем с побежденными.
Жаркие дискуссии шли четыре дня — Вильсон настаивал на
том, чтобы устав Лиги Наций и мирный договор составляли еди-
ное целое, а европейцы требовали их разделить. Так столкнулись
два подхода к решению международных проблем — «идеалисти-
ческое» стремление Вильсона создать новый, справедливый миро-
порядок при решающем значении вердикта мирового обществен-
ного мнения и жесткий «реализм» англичан и французов, мысля-
щих категориями возмездия и безопасности своих границ.
Собственно, ни проблема германского реванша, ни размер репа-
раций, ни территориальные границы новой Европы особенно и не
интересовали американского президента. Его куда больше беспо-
коило совершенно очевидное развитие революционной ситуации
в побежденных странах и тот вызов, который бросили всему миру
большевики с их идеей принципиально нового миропорядка, иде-
ей, которая, бесспорно, отвечала чаяниям определенной катего-
рии народных масс, доведенных до отчаяния лишениями, связан-
ными с войной.
Только 25 января союзники договорились передать вопрос о
создании новой международной организации на рассмотрение
специальной комиссии, которую возглавил сам американский
президент.
371
Решив, казалось, вопрос о Лиге Наций, участники конферен-
ции перешли к решению более важных для них проблем, в част-
ности, колониальных. Все заинтересованные страны согласились
с тем, что Германия должна быть лишена всех своих колоний, но
по поводу того, каким образом разделить их между участниками
Антанты, опять возникли разногласия. Каждая из стран предста-
вила свой список претензий. Так. Франция стремилась разделить
Того и Камерун, Япония надеялась прибрать к рукам ранее при-
надлежавший Берлину Шаньдунский полуостров в Китае и ряд
тихоокеанских островов, были свои планы по расширению коло-
ниальных владений за счет поверженных противников и у Ита-
лии.
Против такого хода развития событий опять выступил Вильсон.
У Соединенных Штатов в те годы не было далеко идущих колони-
альных амбиций, а потому и делить они ничего не собирались.
С другой стороны, лидерство в авторитетной международной орга-
низации и позиции крупнейшей в экономическом отношении дер-
жавы дали бы возможность Вашингтону значительно усилить свой
авторитет на международной арене. Вот почему Вильсон снова на-
стоял на том, чтобы вопросы о германских колониях и разделе тер-
ритории бывшей Османской империи были разрешены исключи-
тельно в рамках Лиги Наций.
В пику своим европейским коллегам, Вильсон предложил
осуществить опеку над бывшими германскими колониями и ту-
рецкой территорией, населенной арабами, «передовым нациям»,
желающим в соответствии со своим историческим опытом или
географическим положением взять на себя бремя этой ответ-
ственности. Подобная опека, по замыслу американского прези-
дента, могла бы осуществляться на основании особых мандатов,
выданных Лигой Наций. Против идеи Вильсона выступили все
участники Совета десяти, а английский премьер-министр выдви-
нул требование британских доминионов — считать территории,
которые эти доминионы заняли в ходе Первой мировой войны,
входящими в их состав. Тут уже начали активно возражать аме-
риканцы.
Не вдохновила их и идея французов: в случае принятия прин-
ципа мандатов немедленно распределить их между странами. За-
седания по колониальным вопросам проходили в крайне напря-
женной атмосфере, по кулуарам даже поползли слухи, что амери-
канский президент и его команда покидают Париж.
Угроза отъезда Впльсона и срыва мирной конференции не на
шутку встревожила всех ее участников. Ллойд Джордж решил пред-
ложить компромисс: пусть устав Лиги Наций считается интеграль-
ной частью мирного договора, выработка отдельных положений ус-
тава ничего принципиально не изменит, а потому можно, не дожи-
372
даясь окончания работы над ним, приступить к распределению
мандатов над подопечными территориями®. Но и после этого
Вильсон не изменил своего мнения: если колонии будут уже поде-
лены, то и сама Лига Наций останется лишь формальным инстру-
ментом, а для того, чтобы так не получилось, надо сначала утвер-
дить ее устав. Для окончания работы своей комиссии Вильсон по-
просил десять дней, и англичанам пришлось уступить.
Между тем 17 февраля 1919 года заканчивался срок перемирия
с Германией. На берега Мозеля в Трир на переговоры выехал мар-
шал Фош. Воспользовавшись своим положением главнокоманду-
ющего, он потребовал от немцев очистить Познань, всю Верхнюю
Силезию и значительную часть Нижней Силезии. Эти требования
вызвали негодование у немецкой стороны, а немецкий министр
иностранных дел Брокцорф-Ранцау даже пригрозил своей отстав-
кой. Положение спасли американцы, которые прибыли в Берлин
и заявили, что вопрос о Верхней Силезии на мирной конферен-
ции не будет решен в пользу Польши. Поверив голословным обе-
щаниям Вашингтона, немцы согласились выполнить требования
Фоша.
Таким образом, между Германией и союзниками вновь было
заключено кратковременное перемирие с условием обязательно
уведомить о его разрыве за трое суток. Одновременно немцы со-
глашались прекратить все наступательные операции против поля-
ков в районе Познани и в других местах.
Между тем Вильсон прикладывал массу усилий, чтобы к опре-
деленному сроку — 13 февраля — возглавляемая им комиссия
смогла закончить разработку устава Лиги Наций. После длитель-
ных обсуждений за основу было решено принять совместный ан-
гло-американский проект, согласованный во время неформальных
встреч «большой тройки». 14 февраля американский президент в
торжественной обстановке представил на обсуждение проект ус-
тава первой международной организации. В тот же день пленар-
ное заседание мирной конференции утвердило проект. А на сле-
дующий день Вильсон покинул Европу.
Принятие устава Лиги Наций, на котором столь активно на-
стаивали американцы, сняло преграды для обсуждения собствен-
но условий мирного договора. Наконец-то активно приступил к
работе Совет десяти, хотя состав его к этому времени существен-
но изменился. Вслед за Вильсоном на родину отбыл Ллойд
Джордж, затем уехал в Рим Орландо, а пораженный пулей анар-
хиста Клемансо отлеживался в постели. Глав правительств заме-
нили министры иностранных дел. По предложению англичанина
лорда Бальфура обсуждение наиболее животрепещущего вопроса
о границах и колониях Германии и возмещении ею убытков было
решено завершить к середине марта.
373
Именно во время обсуждения этого вопроса между странами-
победительницами разгорелась наиболее острая и упорная дипло-
матическая борьба. Япония, например, потребовала передачи ей
немецких владений в Китае — Шаньдуна, чему, естественно, вос-
противились сами китайцы. Последних поддержали американцы,
опасавшиеся укрепления на Дальнем Востоке позиций Страны
восходящего солнца.
Что же касается будущих границ Германии в Европе, то Кле-.
мансо настоятельно требовал передвинуть их за Рейн, а на осво-
бодившихся территориях создать самостоятельное государство,
лишенное права на воссоединение с Германией и полностью де-
милитаризованное. Против такого развития событий категоричес-
ки возражали американцы и особенно президент Вильсон.
Наступила середина марта, но к этому времени не были выра-
ботаны даже основные параметры мирного договора. Между тем
в Европу возвратился Вильсон, который сразу же заявил, что при-
ложит максимум усилий для того, чтобы мирный договор был
принят на основе неразрывности устава Лиги Наций и самого
договора. Правда, позиции американского президента были уже
не столь крепки, как прежде, — в США возникли очень серьез-
ные внутренние проблемы, после того как целый ряд консерва-
тивных американских- сенаторов категорически выступили против
вовлечения Соединенных Штатов в европейские дела. В стране
все чаще стали раздаваться голоса о том, что своими действиями
Вильсон нарушил святые для всех американцев принципы докт-
рины Монро.,
Как бы то ни было, в вопросе о границах Германии Вильсону
удалось привлечь на свою сторону англичан, также опасавшихся
чрезмерного усиления в Европе французского влияния. Отверг-
нув требование Клемансо о том, чтобы граница новой Германии
проходила по Рейну, англичане и американцы предложили фран-
цузам гарантировать ее восточные границы. Клемансо в ответ на
это выступил с идеей создания Рейнской республики лишь на
определенное время, но и это предложение было отвергнуто аме-
риканцами. Вильсон полагал, и не без основания, что увеличе-
ние Франции за счет земель на левом берегу Рейна неизбежно
создаст очаг международной напряженности, подобно Эльзасу и
Лотарингии.
Жесткие противоречия между Францией и Соединенными
Штатами на мирной конференции неожиданно усугубились обо-
стрением взаимоотношений между Вашингтоном и Лондоном. Яб-
локом раздора, как часто бывало в прошлом, стала все та же Тур-
ция. Британия потребовала, по мнению Вильсона, слишком много
территорий в качестве компенсаций от Османской империи. И на
этот раз американцев поддержал Клемансо, обиженный отсутстви-
374
ем надлежащей поддержки Лондона в вопросе о рейнских облас-
тях. Итоги дискуссий между державами подвел Вильсон. «Мы ра-
зошлись по всем вопросам», — мрачно заявил он своему советни-
ку Хаузу”. О непримиримых разногласиях между участниками пе-
реговоров холили столь упорные слухи, что их уже стало трудно
скрывать и они начали просачиваться в средства массовой инфор-
мации. Чтобы избежать этого, по требованию Ллойд Джорджа Со-
вет десяти был превращен в Совет четырех, и с тех пор все важней-
шие вопросы рассматривались только главами правительств США,
Великобритании, Франции и Италии. Япония была исключена из
этого списка, потому что ее не представлял глава правительства. По
сути, однако, и «четверка» давно превратилась в «тройку» — все
вопросы решали Вильсон, Ллойд Джордж и Клемансо.
Между великими державами на Парижской мирной конфе-
ренции возникли серьезные разногласия и по другим вопросам.
Так, французская делегация потребовала ограничения немецкого
военного производства и установления над ним строгого между-
народного контроля, против чего выступили Англия и особенно
США. Более того, Вильсон предлагал оставить Германии все име-
ющееся у нее вооружение.
Еще более острыми были дискуссии по вопросу о репарациях,
причитающихся с Германии и ее поверженных союзников. Только
на восстановление своих северо-восточных департаментов, наибо-
лее пострадавших от войны, французы потребовали 60 млрд золо-
тых марок, больше, чем все достояние Франции к 1917 года Аме-
риканцы и англичане, в свою очередь, полагали, что таким обра-
зом Клемансо «убьет курицу, приносящую золотые яйца» — ведь
деньги с Германии можно будет получить только в том случае,
если страна останется платежеспособной. Американские экспер-
ты, например, считали возможным востребовать с Германии толь-
ко 25 млрд марок. Споры вызвал и вопрос о распределении репа-
раций между союзниками. Ллойд Джордж предложил такую фор-
мулу: 50% — Франции, 30% — Англии, остальным странам —
20%. Клемансо же меньше чем на 56% для своей страны никак не
соглашался, а для Англии определил сумму в 25% от репараций.
В конце концов главы делегаций ведущих стран решили не фик-
сировать суммы репараций, а поручили это сделать особой репа-
рационной комиссии, которая должна будет не позже 1 мая 1921
года предъявить соответствующие требования Германии и ее со-
юзникам.
Казалось, переговорам никогда не наступит конец и они заш-
ли в тупик. Но 14 апреля Клемансо сообщил американцам, что
Франция, в случае передачи ей мандата на Саарскую область, го-
това согласиться с оккупацией англо-французскими войсками ле-
вого берега Рейна сроком на 15 лет в качестве гарантии выполне-
375
ния Германией условий мирного договора и демилитаризацией
рейнских провинций глубиной на 50 км по правому берегу Рейна.
Тем самым снималось прежнее требование французов о западной
границе Германии по Рейну. Вильсон согласился с предложения-
ми французского премьера, и дело, казалось, сдвинулось с мерт-
вой точки.
Разрешение спора о будущих границах Германии дало возмож-
ность 28 апреля на пленарном заседании конференции принять ус-
тав Лиги Наций. Учредителем этой международной организации
стали страны, участвовавшие в борьбе против Германии, и вновь
образованные государства — Польша, Чехословакия и другие. Дру-
гую группу составили страны, получившие приглашение вступить
в Лигу Наций немедленно, — Аргентина, Венесуэла. Дания. Испа-
ния, Колумбия, Нидерланды, Норвегия, Парагвай, Персия, Саль-
вадор, Чили, Швейцария, Швеция. Все они, кроме Швейцарии,
вошли в Лигу Наций в ноябре-декабре 1920 года. Швейцария сде-
лала ставку на строгий нейтралитет и вступать в какие-либо меж-
дународные организации отказалась. К третьей группе относились
все остальные государства. Они могли быть приняты в Лигу Наций
только при согласии .'.йух третей ее членов.
Главным руководящим органом Лиги Наций был ее Совет, со-
стоявший из девяти членов — 5 постоянных (США, Франция, Ве-
ликобритания, Италия, Япония) и 4 временных, которые сменя-
лись раз в год.
Основной задачей Лиги Наций, собственно, ради чего она и
создавалась, было принятие мер во избежание войны. Стороны
согласились, что, если между какими-либо странами возникнет
конфликт, он должен быть подвергнут разбирательству на третей-
ском суде. Если же член Лиги Наций, несмотря на взятые на себя
обязательства, все же попытается решать спорные вопросы воо-
руженным путем, все члены этой организации должны разорвать
с ним торговые и финансовые отношения.
Пресловутые машины было решено разделить на три категории.
К первой были отнесены страны, достигшие относительных успе-
хов в своем развитии, и мандат на них предполагался только до
того момента, пока они не обретут экономическую и политическую
способность руководить собой. Центральная Африка, отнесенная к
второй категории, управлялась на условиях запрещения работор-
говли, торговли оружием, алкоголем и сохранения религиозных ве-
рований народов подмандатных территорий. К третьей категории
были отнесены колонии в Юго-Западной Африке и на Тихом оке-
ане, которые управлялись на основании законов государств, обла-
давших мандатом.
Казалось, споры между державами в Париже закончились, од-
нако на конференции продолжали возникать конфликты, и не
только между представителями «большой тройки». В частности,
непомерные требования в отношении Китая выдвинула Япония,
а делегация Италии даже демонстративно покинула конферен-
цию, обидевшись на то, что союзники отказались передать ей го-
род Фиуме на Адриатике.
Строя планы создания нового миропорядка, победители со-
всем не обращали внимания на повергнутых недавних противни-
ков. Германские представители, например, были приглашены в
Версаль только 25 августа. Правда, надо отметить, что немцы зна-
ли о разногласиях в стане Антанты и не раз пытались втихую сыг-
рать на этих противоречиях. Особенно большие надежды на бере-
гах Шпрее возлагали на Соединенные Штаты — представители
Вильсона посещали Берлин и советовали немецкому руководству
подписать мирный договор; не выходящий за рамки 14 пунктов.
В свою очередь и сами немцы создали у себя несколько комиссий
для подготовки собственного проекта мирного договора.
7 мая 1919 года немецкая делегация была вызвана в Версаль.
«Час расплаты настал», — завидев своих врагов, заявил Клеман-
со. Такое начало не сулило ничего хорошего немцам и их союзни-
кам. В тот же день германской делегации был передан проект
мирного договора и на ответ давался срок в 15 дней. При этом
союзники заявили, что никаких устных дискуссий они не допус-
тят, а все замечания должны быть представлены исключительно в
письменном виде. В свою очередь глава немецкой делегации
Брокдорф-Ранпау заявил, что его страна принимает 14 пунктов и
признает несправедливость, совершенную немцами по отноше-
нию к Бельгии, но виновником войны Берлин себя не считает.
Условия мирного договора, изложенные союзниками, вызвали
бурю негодования в Берлине. Совсем недавно растащившие на
куски Россию, немцы очень обиделись, когда им предложили вер-
нуть Эльзас и Лотарингию и передать полякам их земли. А ведь,
казалось, в Берлине совсем недавно очень пеклись о независимой
Польше — независимой от России, но никак не от Германии.
В Берлине бушевали демонстрации протеста против условий мир-
ного договора, официальные представители слали в Париж теле-
грамму за телеграммой, чтобы смягчить условия капитуляции, но
тщетно.
Все попытки немцев сыграть на разногласиях победителей ус-
пехом не увенчались. 16 июня Брокдорф-Ранцау был вручен окон-
чательный текст мирного договора. Уступки немцам в нем были
минимальны — французы отказались лишь от своих планов гос-
подства в Саарской области и согласились передать этот спорный
регион под опеку Лиги Наций. Для управления областью были на-
значены пять верховных комиссаров. Еще немцы сумели добить-
ся проведения плебисцита в Верхней Силезии, и на этом их успе-
377
хи закончились. Делегация Германии возвратилась в Берлин, по-
лучив на обсуждение мирных условий одну неделю.
В правительстве Германии по этому поводу Наметился серьез-
ный раскол. Некоторые министры, в том числе и министр иност-
ранных дел, категорически отказывались принять такие жесткие
условия, другие, опасаясь внутриполитических осложнений, были
готовы пойти на мир любой ценой. Правда, и те и другие были еди-
ны в одном — в том, что ни при каких условиях нельзя выполнять
положения лого навязанного мира. В конце концов все решило
мнение Гинденбурга, когда на соответствующий запрос, поступив-
ший из правительства, он ответил, что армия к сопротивлению не
готова и будет разбита. Точка зрения Брокдорф-Ранцау была отвер-
гнута, и он ушел в отставку. 23 июня Национальное собрание Гер-
мании приняло решение подписать мир без каких-либо оговорок,
а еще через пять дней — 28 июня 1919 года — в Зеркальном зале
Версальского дворца был подписан мирный договор, получивший
название Версальского мира. Таким образом, формально под Пер-
вой мировой войной была подведена черта.
По условиям договора Германия возвращала Франции Эльзас
и Лотарингию в границах 1870 года со всеми мостами через Рейн.
В собственность Франции переходили угольные копи Саарского
бассейна, а сама Саарская область передавалась на 15-летний срок
под управление Лиги Наций. Статут этой международной межпра-
вительственной организации являлся составной частью Версальс-
кого мирного договора.
Войсками Антанты на 15 лет оккупировался левый берег Рей-
на, а 50-километровая зона к востоку от Рейна полностью деми-
литаризировалась.
К Бельгии после плебисцита отошли округа Эйпен и'Мальме-
ди, к Дании — районы Шлезвиг-Гольштейна. Германия признава-
ла независимость Чехословакии и Польши и в пользу первой от-
казывалась от Гульчинского района на юге Верхней Силезии, а в
пользу Польши — от ряда районов Померании, Познани, части
Западной и Восточной Пруссии. Город Данциг с областью пере-
ходил под управление Лиги Наций, которая должна была превра-
тить его в вольный город. Таким образом, германская территория
была разделена польским коридором.
Германия отказывалась в пользу союзников от всех своих ко-
лоний, в результате чего Англия и Франция поделили между со-
бой Камерун и Того, а немецкие колонии в Юго-Западной Афри-
ки отошли Южно-Африканскому союзу. Владения Берлина на
востоке Африки были поделены между Англией, Бельгией и Пор-
тугалией. Австралия получила в наследство от Германской импе-
рии часть Новой Гвинеи, Новая Зеландия — архипелаг Самоа, а
378
все немецкие тихоокеанские острова, лежащие к северу от эква-
тора, стали японскими.
Германия потеряла в целом 1/8 часть территорий и 1/12 часть
населения.
Кроме того, Германия полностью отказывалась от всех своих
прав и преимуществ в Китае, Таиланде, Либерии, Марокко, Егип-
те и соглашалась на протекторат Франции в Марокко, а Анг-
лии — в Египте. Она также соглашалась признать договоры, ко-
торые будут заключены союзниками с Турцией и Болгарией, и
обязывалась отказаться от Брестского и Бухарестского договоров.
За Россией признавалось право потребовать у Германии соответ-
ствующие репарации.
Всеобщая воинская повинность в Германии отменялась, а ар-
мия, состоящая целиком из добровольцев, не должна была пре-
вышать 100 тыс. человек, включая 4 тыс. офицеров. Генеральный
штаб Германии распускался, подводный флот запрещался, а над-
водный был сведен к минимуму, необходимому для защиты при-
брежных вод.
Договор предусматривал выплату Германией репараций в те-
чение 30 лет. К 1 мая 1921 года Германия обязана была выпла-
тить союзникам 20 млрд марок золотом, товарами, ценными бу-
магами и т. д., передать союзникам все свои торговые суда водо-
измещением более 1600 т, половину судов водоизмещением
свыше 1000 т, четверть рыболовных судов и пятую часть речного
флота. В течение 10 лет Германия обязывалась поставить Фран-
ции до 140 млн т угля, Бельгии — 80 млн т, Италии — 77 млн т,
а также передать победителям половину своего запаса красящих
и химических веществ.
Однако подписанием Версальского мирного договора с Герма-
нией подведение итогов Первой мировой войны не закончилось.
Покончив со своим главным врагом, победители приступили к со-
юзникам второго рейха. Версальский договор рассматривался как
системообразующий, и именно по его образу и подобию были
подписаны соответствующие договоры со странами — союзница-
ми Германии.
10 сентября 1919 года был заключен Сен-Жерменский мирный
договор с Австрией. Согласно этому договору империя Габсбургов
перестала существовать, а на ее обломках возникли новые неза-
висимые государства — Чехословакия, Югославия, Венгрия. Ав-
стрия передавала Италии Южный Тироль и часть других приаль-
пийских территорий, а в Клагенфурте был проведен плебисцит,
который закончился в пользу Австрии. Югославия получила часть
Крайны, Далмацию, Южную Штирию и Юго-Восточную Карин-
тию, а Чехословакия — Богемию, Моравию, две общины Нижней
Австрии и часть Силезии. Буковина была передана Румынии. Ар-
379
мия Австрии не должна была превышать 30 тыс. человек, а торго-
вый флот передавался победителям.
27 ноября 1919 года в Нейи был подписан договор с другой со-
юзницей Германии — Болгарией. За свое участие в войне Болга-
рия лишилась переданной Греции Фракии и тем самым потеряла
доступ к Эгейскому морю, вся Добруджа была закреплена за Ру-
мынией, а часть болгарской территории получила Югославия.
Болгария лишалась всего флота и обязывалась выплатить контри-
буцию в размере 2,5 млрд золотых франков.
Договор победителей с Венгрией, раздираемой в это время
гражданской войной, был подписан в Большом Трианонском
дворце Версаля 4 июня 1920 года и получил название Трианонс-
кого. Это была фактическая копия Сен-Жерменского — в тек-
сте зачастую даже путались прилагательные «венгерский» и «ав-
стрийский». Тем не менее и Трианонский договор имел свою
специфику, особенно в отношении территориальных изменений
в Центральной Европе. Словакия и Прикарпатская Русь теперь
переходили в состав Чехословакии, а к Югославии отошли Сло-
вения и Хорватия. Румыния получила за счет Венгрии Трансиль-
ванию и Банат, за исключением части, отошедшей к Югославии.
Венгерская армия не должна была превышать 30 тыс. человек,
страна лишалась выхода к морю, а над судоходством по Дунаю
устанавливался контроль специально созданной Союзнической
комиссии.
Договор с последней союзницей Германии — Турцией союз-
никами был подписан 10 августа 1920 года в пригороде Парижа
Севре. Ко времени подписания договора большая часть бывшей
Османской империи уже была оккупирована странами-победи-
тельницами. По Севрскому договору бывшие части империи Па-
лестина и Ирак передавались Великобритании, Сирия и Ливан —
Франции, Турция также отказывалась от всех своих прав на Ара-
вийский полуостров и Северную Африку, признавала английский
протекторат над Египтом, аннексию Лондоном Кипра, передава-
ла Италии Додеканесские острова (ныне Южные Спорады), а Гре-
ции — Галлиполийский полуостров. Зона черноморских проливов
подлежала полной демилитаризации и передавалась под контроль
специальной . союзнической комиссии. Турция лишалась также
своих исконных территорий в Малой Азии и Курдистане. Условия
Севрского мирного договора были столь неблагоприятны для ту-
рок, что это вызвало массовое недовольство в стране, даже султан
не решился ратифицировать договор. В дальнейшем в результате
победы турок в войне 1919—1922 годов с греками и кемалийской
революции ситуация в Турции полностью вышла из-под контроля
европейских стран. В 1922—1923 годах на Лозаннской конферен-
ции лидеру Турции Мустафе Кемалю Ататюрку удалось добиться
380
отмены положений Севрского договора и заключить с победите-
лями более благоприятное для его страны соглашение.
Все эти договоры и составили послевоенную версальскую си-
стему. Ее творцы хотели установить ,длительный мир в Европе под
эгидой США, Великобритании и Франции, но история показала,
что сделать им это так и не удалось. С одной стороны, тяжелые
условия еще сильнее сплотили побежденных, вызвали у населения
центральных держав злобу и ненависть в отношении победителей.
С другой стороны, и серьезные, глубинные разногласия в стане
победителей не позволили создать прочный заслон на пути немец-
кого реваншизма. Пытаясь извлечь сиюминутную выгоду, каждый
из бывших союзников начал вести переговоры с Германией за
спиной своих недавних друзей, часто натравливая их друг на дру-
га. В конечном итоге с миром произошло то, чего так опасались в
1919 году лучшие европейские мыслители: не прошло и 20 лет
после торжественного подписания Версальского договора, как
человечество оказалось втянуто в кровавую пучину Второй, еще
более жестокой мировой войны.
Документы
1. Перемирие между РСФСР, с одной стороны, и Германией,
Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией, с другой стороны,
заключенное в Брест-Литовске 2/15 декабря 1917 г.
Между полномочными представительствами верховных глав-
нокомандований Германии, Австро-Венгрии, Болгарии и Турции,
с одной стороны, и России — с другой, заключается нижеследу-
ющее перемирие для достижения длительного и для всех сторон
почетного мира.
1. Перемирие начинается с 17 декабря 1917 года в полдень
(4 декабря 1917 года в 14 часов по русскому времени) и продлится
до 14 января 1918 года до полудня (1 января 1918 года 14 часов по
русскому времени). Договаривающиеся стороны вправе денонси-
ровать перемирие на 21-й день с семидневным сроком. Если это-
го не последует, то перемирие будет автоматически продолжать
действовать, пока одна из сторон не денонсирует его с семиднев-
ным сроком.
2. Перемирие распространяется на все сухопутные и воздуш-
ные силы названных держав на сухопутном фронте, на русском
Черном море и на Балтийском море. На русско-турецких военных
театрах в Азии перемирие вступает в силу одновременно. Догова-
ривающиеся стороны обязуются не усиливать находящиеся на
этих фронтах... войсковые части... Далее договаривающиеся сто-
381
роны обязуются... не производить оперативных передвижек войск
с фронта от Балтийского до Черного моря...
4. Для развития и укрепления дружеских отношений между
народами договаривающихся сторон разрешается организованное
общение войск на следующих условиях:
1) Общение разрешается для парламентеров, для членов ко-
миссий по перемирию и для их представителей... 2) На каждом
участке русской дивизии может иметь место примерно в двух или
в трех местах организованное общение. Для этого в нейтральной
зоне по соглашению с противостоящей дивизией должны быть
устроены пункты для сообщения между демаркационными лини-
ями, причем эти пункты должны быть обозначены белыми флага-
ми. Общение допускается лишь днем от восхода до захода солнца.
В местах для общения могут находиться одновременно не более
25 лиц от каждой стороны без оружия. Обмен сведениями и газе-
тами разрешается. Открытые письма могут быть передаваемы для
дальнейшей доставки. Продажа И обмен товарами повседневного
потребления разрешается в пунктах для общений...
9. Договаривающиеся стороны приступят немедленно после
подписания договора о перемирии к мирным переговорам.
10. Исходя из принципа свободы, независимости и террито-
риальной неприкосновенности нейтрального Персидского госу-
дарства турецкое и русское главнокомандование заявляют о го-
товности отозвать войска из Персии. Они вступят немедленно в
сношения с персидским правительством, чтобы урегулировать
подробности отозвания и те мероприятия, которые были бы еще
необходимы для закрепления указанного выше принципа.
(Ключников Ю. В., Сабанин А. В. Международная политика новейшего времени в
договорах, нотах и декларациях. Ч. 2. М.. 1926. С, 97—98. Далее: Международная
политика.)
2. Декларация, сделанная уполномоченным РСФСР Л. Д. Троцким
на заседании политической комиссии мирной конференции
в Брест-Литовске 28января / 10 февраля 1918г.
...Мы полагаем, что после продолжительных прений и всесто-
роннего рассмотрения вопроса наступил час решений. Народы
ждут с нетерпением результатов мирных переговоров в Брест-Ли-
товске. Народы спрашивают, когда кончится это беспримерное
самоистребление человечества, вызванное своекорыстием и влас-
толюбием правящих классов всех стран? Если когда-либо война и
велась в целях самообороны, то она давно перестала быть таковой
для обоих лагерей. Если Великобритания завладевает африканс-
. 382
кими колониями, Багдадом и Иерусалимом, то это не есть еще
оборонительная война; если Германия оккупирует Сербию, Бель-
гию, Польшу, Литву и Румынию и захватывает Моонзундские ос-
трова, то это также не оборонительная война. Это — борьба за
раздел мира. Теперь это ясно: яснее, чем когда-либо.
Мы более не желаем принимать участия в этой империалис-
тической войне, где притязания имущих классов явно оплачива-
ются человеческою кровью. Мы с одинаковою непримиримостью
относимся к империализму обоих лагерей, и мы более не соглас-
ны проливать кровь наших солдат в защиту интересов одного ла-
геря империалистов против другого.
В ожидании того — мы надеемся, близкого — часа, когда угне-
тенные трудящиеся классы всех стран возьмут в свои руки власть,
подобно трудящемуся народу России, мы выводим нашу армию
и наш народ из войны. Наш солдат-пахарь должен вернуться к
своей пашне, чтобы уже нынешней весной мирно обрабатывать
землю, которую революция из рук помещика передала в руки кре-
стьянина. Наш солдат-рабочий должен вернуться в мастерскую,
чтобы производить там не орудия разрушения, а орудия созида-
ния и совместно с пахарем строить новое социалистическое хо-
зяйство.
Мы выходим из войны. Мы извещаем об этом все народы и
их правительства. Мы отдаем приказ о полной демобилизации
наших армий, противостоящих ныне войскам Германии, Австро-
Венгрии, Турции и Болгарии. Мы ждем и твердо верим, что дру-
гие народы скоро последуют нашему примеру. В то же время мы
заявляем, что условия, предложенные нам правительствами Гер-
мании и Австро-Венгрии, в корне противоречат интересам всех
народов. Эти условия отвергаются трудящимися массами всех
стран, в том числе и народами Австро-Венгрии и Германии. На-
роды Польши, Украины, Литвы, Курляндии и Эстляндим считают
эти условия насилием над своей волей; для русского же народа
эти условия означают постоянную угрозу. Народные массы всего
мира, руководимые политическим сознанием или нравственным
инстинктом, отвергают эти условия в ожидании того дня. когда
трудящиеся классы всех стран установят свои собственные нормы
мирного сожительства и дружеского сотрудничества народов. Мы
отказываемся санкционировать те условия, которые германский и
австро-венгерский империализм пишет мечом на теле живых на-
родов. Мы не можем поставить подпись русской революции под
условиями, которые несут с собой 1нет, горе и несчастье милли-
онам человеческих существ.
Правительства Германии и Австро-Венгрии хотят владеть зем-
лями и народами по праву военного захвата. Пусть они свое дело
творят открыто. Мы не можем освящать насилия. Мы выходим из
383
войны, ио мы вынуждены откатался от подписания мирного до-
говора.
В свяли с зтам заявлением я передаю сбъсдииенным союзни-
ческим делегациям следующее письменное и подписанное заявле-
ние
Именем Совета Народных Комиссаров правительство Россий-
ской Федеративной Республики настоящим лтччзакт до сведения
Правительств в пиролен тююютцих С нами, СОЮЗНЫХ и нейтральных
стран, что, отказываясь от веитшеания аннексионистского дого-
вора. Россия, со своей стороны, объявляет состояние войны с Гер-
манией Австро-Венгрией. Турцией и Болгарией прекращенным
Российским войскам одновременно отдастся приказ о погнои ле-
хюбнзгтзаиии по всему фронту
Л. Тройкой. Л Иоффе. М Пеякрсшжай Л Бинеыее В Коро-пен
(Ме,кФриц*>Лек1* по пшика Ч 2 С П2—Ш)
3 Мирный договор межсА КФСР, с оФнои страны, и Германией,
Австро-Втерши, Балгаршй и Турцией. с другой стороны,
мтк.ионенный в Брест-Литовске 3/17 марта 19 IS г.
(Уполномоченные: РСФСР -- Сокольников. Кдрахвн, Чиче-
рин и Петровский; (ерманин — Кюльман. Розенберг, Гоффман и
Горн; Аветрсь Венгрии Черним. Мерен фон Капос Мере и Чп
черич фен Бачами. Болгарии — Тоше в, Глнчсв и Анастасов; Тур-
ции Хаккн-шшя и Зикки-паша.)
Сзтгтыт Г Россия, с одной стороны. и Германия, Австро-Венг-
рия, Болгария тт Турция с другой, о&ъинлякзт. что состояние
воины между ними прекращено: они решили впредь жить между
собой в мире и дружбе
Статья 2. Лотовариваютнеся стороны будут воздерживаться от
всякой агитации или пропаганды против правительства или госу-
дарственных ИЛИ военных УСТИНОВ тении ругой стороны. По-
скольку Это обязательство касается России, оно распрсчтраняетсЯ
и на области. занятые державами чептериого союза.
Статья 3. Области, лежащие к западу ос. линии (начиная от
пролива, оптеляющето острова Дате тт Эзе л. от материка, через
Рижский залив, к востоку ог Рип* через Фридрихштадт и Двинск.
Свеяшвщ, Ошмяны. к востоку от Лмлы, через Екздковыск. Пру-
жаны, Кдменец-Литонск и к северу от Брест-Литовска) и принал-
лежаашие ртеныве России, не будут более наладиться под се вер-
ховной властью . Для означенных областей нт Н.ч прежней при-
надлежности к России не будет вытекши никаких обязательств ПО
птибшенню к России
384
Генерал А А Ьруенк»
Тонущий пнптйский король


К. In V<	nu.au*. т	I.’ ив<> I Ml I г
fl(w » к><| t U1A H Нн ИИ,
Дезертиры перед расстрел*
Убитые IkMcUKur солдаты н фги.1 ерпГн к ей верейке
Американские женшивы работают и тылу
Умирающий псмсикнй солдат после гияавий атаки у Камбр'
Демонстраций
в Петрогрие
Распутин сосеюнм окружением
Антивоенная а-монстрация в Цстротразе Май 1911 г
Ппшхлис псрождо; Рсесией и Бригнмсй. ISanofpe 191? t
Ma antoMitf и r iiptHK-iL-i ityr i амМнкй
Генери*! KupiO'/ofi
I ере2 сскллд; .ими
Tpamib
<
Ьс*гт>«и
Дма cq*» »и. ччлт: слаг»* и
|>ммг>*ты|<
rq*»«»T« -.ТПП
&<н« М Р»«<мофе1
С офн! грамм

Британски*
генерал Алленби
вег.ПЛГТ
в Исдосл. ми
9	1917 I
Ik Muiniih Kuiiiii-эср
гриф I fepKHMHI
FkiiTaaniHr <ОЛЛ л О бгр.тйшжоГо Шрт1»
Ф Ф1Ш
н змериоиккий генерал
Дж Першинг.
17 нюн> 191Й с
Кинер Hmi-гслын II
с: лелея
TCVLTOJLaCEKN
«ми раШ1’,ци*2Ы
России откатывается от всякого вмешательства во внутренние
дела этих областей 1ермания и Австро-Венгрия намереваются он
ре ДЕЛИТЬ будут) и судьбу этих областей по сношении с их населе
нием.
Статья 4. Германия готова, как только будет заключен всеоб-
щий мир и проведена полностью русская демобилизация. очис-
тит». территорию, лежащую восточнее указанной в абзаце I Ста-
тьи 3 линии, поскольку Статья 6 не постановляет иного Россия
сделает вес от нее зависящее, чтобы обеспечить скорейшее очи-
щение провинций восточней» Анатолии и их упорядоченное воз-
вращение Турции
Округа Apaaiaia, Карса и Батума также незамедлительно очи-
щаются от русских войск Россия не будет вмешиваться в новую
организацию государе,венно правовых и международно-правовых
отношений этих округов, а предоставит населению этих округов
установить новый строй в согласии с соседними государствами. в
особенности с Турцией.
Стана» 5 |Обязательство России произвести полную .'хмобн-
лкшгию своей армии, включая войсковые части, чмопь сформи-
рованные Ссвсгским Приятельством. Перевод поенных судов
России в русские порты и оста&тение не гам до заключения все-
общего мира Удаление минных заграждений в Балшйском море
и в подвластных России частях Черного меря Немедленное во-
зсб»гав.;енме торгового судоходства в этих морях и объявление его
свободным |
Статья 6. (Чксия обяаявлегея немелленно заключи»». мире Ук-
раинской нирачной республикой и при тэт», мирный договор
между этим государством и державами четверного союза, leppi»-
тория Украины нс ^медлительно очищается сп русских войск и
русской Красной гвардии. Россия прекращает всякую штаиню
или пропаганду нрогив правительства или общественных учреж
пений Украинской народной республики.
Эстпянтия и Лифляшия также »»езамедлитетьно очищаются от
русских войск и русской Красной гвардии Восточная граница
Эстл индии проходит в общем по реке Парс-вс Восточная |раницэ
Лнфляндим прокатит в общем через озера Чудское и Псковское—
потом через Любанское озеро в направлении к Липен1пфу Эст
лянлия и Лифлянгия будут заняты германской полицейской вла-
стью до »ех пор. пока общественная безопасность не будет там
обсснсчеиа собственными убеждениями страны и пока не буле»
там установлен цкулдрствснпый порядок Россия немедленно ос-
вободит всех арестованных или уведенных жителей Эстлнндин и
Лифлинлии и o6cciw4»rr безопасное возвращение всех уведенных
эстляндпеъ и лифлянлиЕв
|С б Щмв.1«
385
Финляндия и Аландские острова также будут немедленно очи-
щены от русских войск и русской Красной Гвардии, а финские
порты — от русского флота и русских военно-морских сил... Рос-
сия прекращает всякую агитацию или пропаганду против прави-
тельства или общественных учреждений Финляндии.
Воздвигнутые на Аландских островах укрепления должны
быть снесены при первой возможности. Что касается запрещения
впредь воздвигать на этих островах укрепления, а также вообще
их положения в отношении военном и техники мореплавания, то
относительно них должно быть заключено особое соглашение
между Германией, Финляндией, Россией и Швецией. Стороны
согласны, что к этому соглашению по желанию Германии могут
быть привлечены и другие государства, прилегающие к Балтийс-
кому морю.
Статья 7. Исходя из факта, что Персия и Афганистан являют-
ся свободными и независимыми государствами, договаривающи-
еся стороны обязуются уважать политическую и экономическую
независимость и территориальную неприкосновенность Персии и
Афганистана.
Статья 8. [Установление взаимного обмена военнопленными.]
Статья 9. [Провозглашение взаимного отказа от возмещения
военных расходов и возмещения военных убытков.)
Статья 10. Дипломатические и консульские сношения между
договаривающимися сторонами возобновятся немедленно после
ратификации мирного договора... Относительно допущения кон-
сулов обе стороны оставляют за собой право вступить в особые
соглашения.
Статья 13. При толковании настоящего договора аутентичны-
ми текстами являются для отношений между Россией и Германи-
ей — русский и немецкий, между Россией и Австро-Венгрией —
русский, немецкий и венгерский, между Россией и Болгарией —
русский и болгарский, между Россией и Турцией — русский и ту-
рецкий.
Приложение № 1. [Карта.]
Приложение № 2. [Экономические взаимоотношения между
Россией и Германией.]
...1. Русско-германский торговый договор 1894/1904 года не
вступает больше в действие.
Договаривающиеся стороны обязуются начать возможно ско-
рее после заключения всеобщего мира между Германией, с одной
стороны, и находящимися с ней в настоящее время в состоянии
войны европейскими государствами, С. Ш. Америки и Япони-
ей — с другой, переговоры относительно заключения нового тор-
ового договора.
386
2. В основу русско-германских торговых взаимоотношений
кладется прибавление первое к приложению 2, действующее до
1 января 1920 года, с правом денонсации за шесть месяцев...
[Прибавление 1 к приложению 2 воспроизводит текст русско-
германского торгового договора 1894/1904 года с некоторыми из-
менениями в пользу Германии, в частности с предоставлением ей
транзита на Восток.]
Приложение 3. [Экономические отношения между Россией и
Австро- Венгрией. ]
[Те же положения, что и в приложении 2; восстановление фак-
тического действия русско-австрийского торгового договора
1906 года.]
Приложение 4. [Экономические отношения между Россией и
Болгарией.]
1.	[После заключения всеобщего мира будет приступлено к
заключению нового торгового договора.]
2.	[До 1 января 1920 года взаимное предоставление права наи-
большего благоприятствования с последующим правом денонса-
ции за шесть месяцев.]
Приложение 5. [Экономические отношения между Россией и
Турцией. Содержание аналогично содержанию приложения 4.]
(Международная политика. Ч. 2. С. 123—126.)
4.	Декларация премьер-министров и министров иностранных дел
стран Согласия в связи с заключением Брест-Литовского
мирного договора. 19 марта 1918 года
Лондон
Премьер-министры и министры иностранных дел стран Со-
гласия, собравшиеся в Лондоне, считают своей непременной обя-
занностью констатировать то политическое преступление, которое
под именем германского мира было совершено против русского
народа.
Россия была безоружна. Забывая, что в течение четырех лет
Германия боролась против независимости народов и прав челове-
чества, русское правительство в порыве странной доверчивости
ожидало достигнуть путем убеждения «демократического мира»,
которого оно не могло достигнуть путем войны. Результатом было
то, что последовавшее тем временем перемирие не успело еще
истечь, как германское командование, хотя и обязанное не изме-
нять расположения своих войск, перебросило их массами на За-
падный фронт, а Россия была так слаба, что она даже не посмела
387
поднять про тест против этого вопиющего нарушения данного Гер-
манией слова.
То, что последовало, когда «германский мир» превратился в
действительность, имело такой же характер. Оказалось, что [этот
мир] содержит в себе вторжение в русскую территорию, разруше-
ние или захват всех оборонительных средств России и такую орга-
низацию русской земли, которая выгодна Германии. Эти методы
не отличаются от понятия «аннексия», хотя само это слово тща-
тельно избегалось.
Тем временем те из русских, которые сделали военные опера-
ции невозможными, увидели, что дипломатия бессильна. Их
представители были принуждены провозгласить, что, отказываясь
прочесть представленный им договор, они не имеют иного выбо-
ра, как только подписать его; они его подписали, не зная, являет-
ся ли его истинным смыслом мир или война, и не учитывая того,
насколько национальная жизнь России сведена этим миром к
призраку.
Для нас, правительств Согласия, суд, который будет произне-
сен свободными народами мира нал этими действиями, никогда
не вызовет сомнения. Зачем тратить время на заверения Герма-
нии, когда мы видим, что ни в один период истории ее завоева-
ний — ни в тот момент, когда она вторгалась в Силезию, ни ког-
да она делила Польшу — она не проявляла такого цинизма при
разрушении национальной независимости, не была беспощадным
врагом прав человека и достоинства цивилизованных наций.
Польше, героический дух которой пережил самую жестокую
из всех национальных трагедий, угрожает четвертый раздел, и для
того, чтобы усилить се несчастья, те предпосылки, путем которых
должны быть уничтожены последние остатки ее независимости,
основываются на обманных обещаниях свободы.
То, что верно в отношении России и Польши, не менее верно
в отношении Румынии, которая, как и они, является жертвой бес-
пощадного стремления к господству.
Громко говорят о мире, но под маской словесных лозунгов
скрываются грубые истины войны и жестокий закон бесправной
силы.
Таких мирных договоров, как эти, мы не будем и не можем
признавать. Наши собственные цели совершенно иные. Мы бо-
ремся и думаем продолжать бороться, чтобы покончить раз на-
всегда с этой политикой грабежа и водворить на ее место мирное
царство организованного правосудия.
По мере того как события этой длинной войны развиваются
перед нашими глазами, мы все более и более ясно видим, что про-
явления борьбы за свободу всюду связаны между собой; что эти
последние нс нуждаются в особом перечислении и что во всяком
388
случае единственным, но вполне исчерпывающим призывом яв-
ляется призыв к справедливости и праву.
Победят ли справедливость и право? Поскольку исход зависит
от еще грядущих битв, народы, судьбы которых которых постав-
лены на карту, могут свободно ввериться своим армиям, которые
в условиях даже более тяжелых, чем настоящие, показали, что они
находятся более чем на высоте великого дела, порученного их
доблести.
(Международная политика. Ч. 2. С. 135—137.)
5.	Регламент Парижской мирной конференции, принятый на
пленарном заседании конференции от 18 января 1919 г.
Отдел I. Конференция, собранная для того, чтобы установить
условия мира, первоначально путем мирных прслиминарий, а за-
тем путем окончательного мирного договора, будет состоять из
представителей воюющих союзных и объединившихся держав.
Воюющие державы, имеющие интересы общего характера —
Соединенные Штаты Америки, Британская империя. Франция,
Италия и Япония, — будут участвовать во всех собраниях и ко-
миссиях.
Воюющие державы, имеющие интересы частного характера —
Бельгия, Бразилия, Британские доминионы и Индия, Китай,
Куба, Греция, Гватемала, Гаити, Геджас, Гондурас, Либерия, Ника-
рагуа, Панама, Польша, Португалия, Румыния, Сербия, Сиам и
Чехословацкая республика, — будут участвовать в тех заседаниях,
на которых обсуждаются вопросы, касающиеся их.
Державы, находящиеся в состоянии разрыва дипломатических
сношений с неприятельскими державами — Боливия, Эквадор,
Перу и Уругвай, — будут участвовать в заседаниях, на которых бу-
дут обсуждаться вопросы, касающиеся их.
Нейтральные державы и государства, находящиеся в процессе
образования, могут быть выслушаны либо устно, либо письменно
в тех случаях, когда они будут приглашаться державами, имеющи-
ми интересы общего характера, на заседания, посвященные спе-
циально рассмотрению вопросов, прямо их касающихся, ио толь-
ко постольку, поскольку эти вопросы затронуты.
Отдел II. Державы будут представлены полномочными делега-
тами в числе: пяти — от Соединенных Штатов Америки, Британ-
ской империи. Франции, Италии и Японии: трех - от Бельгии.
Бразилии и Сербии; двух — от Китая, Греции, короля Геджаса.
Польши, Португалии, Румынии, Сиама и Чехословацкой респуб-
лики; одного — от Кубы, Гватемалы, Гаити, Гондураса, Либерии,
389
Никарагуа и Панамы; одного — от Боливии. Эквадора, Перу и
Уругвая.
Британские доминионы и Индия будут представлены ниже-
следующим образом: по два делегата — от Австралии, Канады,
Южной Африки и Индии, включая туземные государства, и один
делегат — от Новой Зеландии.
Хотя число делегатов не должно будет превышать упомянутых
выше цифр, каждая делегация будет иметь право требовать для
себя применения panel system. Представительство доминионов,
включая Ньюфаундленд и Индию, может быть включено в пред-
ставительство Британской империи на основе panel system.
Черногория будет представлена одним делегатом, но правила,
касающиеся назначения этого делегата, не будут установлены до
тех пор, пока политическое положение этой страны не будет вы-
яснено.
Условия представительства России будут установлены конфе-
ренцией в тот момент, когда будут рассматриваться дела, касаю-
щиеся России.
Отдел III. Каждая делегация уполномоченных может сопро-
вождаться должным образом назначенными техническими делега-
тами и двумя стенографами.
Технические делегаты могут присутствовать на заседаниях для
дачи справок, когда таковые будут от них потребованы. Им будет
разрешаться говорить для дачи всякого требуемого разъяснения.
Отдел IV Делегаты располагаются по старшинству, основанно-
му на алфавитном порядке держав на французском языке.
Отдел V. Конференция будет объявлена открытой президентом
Французской Республики. Председатель французского совета ми-
нистров будет временно немедленно после этого облечен предсе-
дательствованием.
Комиссия в составе по одному уполномоченному от каждой
из великих союзных или объединившихся держав приступит
немедленно к проверке полномочий всех присутствующих чле-
нов.
Отдел VI. В течение первого заседания конференции после-
дняя приступит к избранию постоянного председателя и четырех
вице-председателей, избранных из числа уполномоченных вели-
ких держав в алфавитном порядке.
Отдел VII. Секретариат, назначенный не из числа уполномо-
ченных и составленный по одному представителю от Соединен-
ных Штатов Америки, одному — от Британской империи, одно-
му — от Франции, одному — от Италии, одному — от Японии,
будет представлен на одобрение конференции председателем, ко-
торый будет являться контролирующей властью, ответственной за
его работу.
390
Этому секретариату будет поручена обязанность редактирова-
ния протоколов собраний, классификация архивов, попечение по
ведению конференции и по ее организации и вообще обеспечение
регулярного и точного хода работы, ему порученной. На главу сек-
ретариата'ляжет обязанность и ответственность по протоколам и
архивам. Архивы будут всегда открыты для членов конференции.
Отдел VIII. Гласность работ будет обеспечена официальными
коммюнике, составляемыми секретариатом и опубликовываемы-
ми. В случае разногласия в отношении редактирования этих ком-
мюнике вопрос будет разрешаться главными уполномоченными
или их представителями...
Отдел X. Все документы, предназначенные для внесения в
протоколы, должны быть вручены в письменном виде представ-
ляющими их уполномоченными. Ни один документ и ни одно
предложение не могут быть представлены иначе, как одним из
уполномоченных или от его имени.
Отдел XI. Уполномоченные, желающие сделать предложения,
не имеющие связи с вопросом, стоящим на повестке дня, или не
вытекающие из прений, должны уведомить об этом за 24 часа,
чтобы облегчить прения. Однако исключения из этого правила
могут быть сделаны в случаях поправок или второстепенных воп-
росов, но не в случаях существенных предложений.
Отдел XII. Петиции, меморандумы, замечания или документы,
представляемые конференции лицами иными, чем уполномочен-
ные, должны получаться и классифицироваться секретариатом. Те
из этих сообщений, которые являются чисто политическими, бу-
дут кратко излагаться в списке, который будет раздаваться всем
уполномоченным. Этот список будет пополняться при получении
аналогичных сообщений. Все подобные документы будут хранить-
ся в архивах.
Отдел XIII. Обсуждение подлежащего разрешению вопроса бу-
дет состоять из первого и второго чтения. Первое будет состоять
из общего обсуждения в целях достижения соглашения по важ-
ным вопросам. После этого будет следовать второе чтение для
более детального рассмотрения.
Отдел XIV Уполномоченные будут иметь право, при условии
согласия конференции, разрешать своим техническим делегатам
представлять технические объяснения по тем пунктам, по кото-
рым это будет признано подобающим.
Если конференция сочтет это полезным, то техническое рас-
смотрение отдельных вопросов может быть поручено комиссиям
технических делегатов, обязанностью которых будет сделать док-
лад и предложить решение.
Отдел XV Протоколы, составленные секретариатом, будут пе-
чататься и раздаваться в корректуре делегатам в наикратчайший
391
срок. Чтобы ускорить работу конференции, сделанные таким об-
разом вперед сообщения заменят чтение протоколов в начале
каждого заседания. Если уполномоченными не будет предложено
изменений, текст будет почитаться одобренным и сдаваться в ар-
хив.
Если будет предложено какое-либо изменение, то его текст бу-
дет зачитываться председателем в начале следующего заседания.
Во всяком случае, протокол должен зачитываться полностью по
просьбе любого уполномоченного.
Отдел XVI. Для редактирования принятых резолюций будет
образована комиссия. Эта комиссия будет заниматься только теми
вопросами, которые решены. Ее единственной задачей будет вы-
работка текста принятого решения и представление его на одоб-
рение конференции.
Она будет составлена из пяти членов, не являющихся полно-
мочными делегатами, и состоять из одного представителя от Со-
единенных Штатов Америки, одного от Британской империи, од-
ного от Франции, одного от Италии, одного от Японии.
(Международная политика. Ч. 2. С. 216-219.)
6.	Версальский мирный договор
Статут Лиги Наций
Высокие Договаривающиеся Стороны,
принимая во внимание, что для развития сотрудничества меж-
ду народами и для гарантии их мира и безопасности, важно при-
нять некоторые обязательства не прибегать к войне.
поддерживать в полной гласности международные отношения,
основанные на справедливости и чести,
строго соблюдать предписания международного права, при-
знаваемые отныне действительным правилом поведения прави-
тельств,
установить господство справедливости и добросовестно со-
блюдать все налагаемые Договорами обязательства во взаимных
отношениях организованных народов, принимают настоящий
Статут, который учреждает Лигу Наций.
Статья 1.
Первоначальными членами Лиги Наций являются те из Под-
писавшихся, имена которых значатся в Приложении к настояще-
му Статуту, а также Государства, равным образом названные в
Приложении, которые приступят к настоящему Статуту безо вся-
ких оговорок, посредством декларации, сданной в Секретариат в
392
n
течение двух месяцев по вступлении в силу Статута, о чем будет
сделано оповещение другим Членам Лиги.
Все государства, доминионы или колонии, которые управля-
ются свободно и которые не указаны в Приложении, могут сде-
латься членами Лиги, если за их допущение выскажутся две тре-
ти собрания, поскольку ими будут даны действительные гаран-
1	 тии их искреннего намерения соблюдать международные
обязательства и поскольку они примут положения, установлен-
ные Лигой касательно их военных, морских и воздушных сил и
вооружений.
Всякий член Лиги может после предварительного, за два года,
предупреждения выйти из Лиги, при условии, что он выполнил к
этому моменту все свои международные обязательства, включая и
обязательства по настоящему Статуту...
Статья 11.
Определенно объявляется, что всякая война или угроза войны,
затрагивает ли она прямо или нет кого-либо из членов Лиги, ин-
тересует Лигу в целом и что последняя должна принять меры, спо-
собные действительным образом оградить мир наций. В подобном
случае генеральный секретарь немедленно созывает Совет по тре-
бованию всякого члена Лиги.
Кроме того, объявляется, что всякий член Лиги имеет право
;	дружественным образом обратить внимание собрания или Совета
। на всякое обстоятельство, способное затронуть международные
I	отношения и, следовательно, грозящее поколебать мир или доб-
I рое согласие между нациями, от которого мир зависит.
Статья 12.
Все члены Лиги соглашаются, что если между ними возник-
нет спор, могущий повлечь за собой разрыв, то они подвергнут
его либо третейскому разбирательству, либо рассмотрению Сове-
та. Они соглашаются еще, что они ни в каком случае не должны
прибегать к войне до истечения трехмесячного срока после реше-
ния третейских судей или доклада Совета.
Во всех случаях, предусмотренных этой статьей, решение тре-
тейских судей должно быть вынесено в течение разумного срока,
а доклад Совета должен быть составлен в течение шести месяцев,
считая со дня представления спора на его рассмотрение.
Часть III. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ, КАСАЮЩИЕСЯ ЕВРОПЫ
Отдел I. Бельгия
Статья 31.
Германия, признавая, что Договоры от 19 апреля 1839 года,
которые установили до войны режим Бельгии, не соответствуют
более существующим обстоятельствам, соглашается на отмену
393
этих Договоров и обязуется отныне: признавать и соблюдать все
какие бы то ни было соглашения, которые могут заключить
Главные Союзные и Объединившиеся Державы или некоторые
из них с правительствами Бельгии или Нидерландов с целью
замены названных Договоров 1839 года. Если потребуется ее
формальное присоединение к этим Конвенциям или к некото-
рым из их постановлений, то Германия отныне обязуется дать
таковое.
Статья 32.
Германия признает полный суверенитет Бельгии над всей це-
ликом спорной территорией Морэнэ (называемой Нейтральный
Морэнэ).
Статья 33.
Германия отказывается в пользу Бельгии от всяких прав и пра-
вооснований на территорию прусского Морэнэ, расположенную
на запад от дороги из Льежа в Аахен; часть дороги, окаймляющая
эту территорию, будет принадлежать Бельгии.
Статья 34.
Германия отказывается, кроме того, в пользу Бельгии от вся-
ких прав и правооснований на территории, заключающие в себе
целиком уезды (Kreise) Эйпен и Мальмеди.
В течение шести месяцев, которые последуют за вступлением
в силу настоящего Договора, в Эйпене и в Мальмеди будут откры-
ты бельгийской властью записи и жители названных территорий
будут иметь право письменно высказать свое желание видеть эти
территории в целом или в части оставленными под германским
суверенитетом. [...]
Отдел II. Люксембург
Статья 40.
Германия отказывается, поскольку то касается Великого Гер-
цогства Люксембургского, от выгоды всяких постановлений, вне-
сенных в ее пользу в Договоры от 8 февраля 1842 года, 2 апреля
1847 года, 20—25 октября 1865 года, 18 августа 1866 года, 21 фев-
раля и 11 мая 1867 года, 10 мая 1871 года, 11 июня 1872 года,
11 ноября 1902 года, а также во всякие Конвенции, последовав-
шие за названными Договорами.
Германия признает, что Великое Герцогство Люксембургское
перестало с 1 января 1919 года входить в состав Германского та-
моженного союза, отказывается от всяких прав на эксплуатацию
железных дорог, присоединяется к отмене режима нейтралитета
Великого Герцогства и заранее принимает всякие международные
соглашения, заключенные Союзными и Объединившимися Дер-
жавами относительно Великого Герцогства. [...]
394
Отдел III. Левый берег Рейва
Статья 42.
Германии запрещается содержать или сооружать укрепления
как на левом берегу Рейна, так и на правом берегу Рейна к западу
от линии, начертанной в 50 километрах восточнее этой реки.
Статья 43.
Равным образом запрещается в зоне, определенной в статье
42, содержание или сосредоточение вооруженных сил, как посто-
янное, так и временное, так же как и всякие военные маневры,
какого бы рода они ни были, и сохранение всяких материальных
средств для мобилизации.
Статья 44.
В случае если бы Германия каким бы то ни было образом на-
рушила постановления статей 42 и 43, она стала бы рассматри-
ваться как совершившая враждебный акт по отношению к держа-
вам, подписавшим настоящий Договор, и как стремящаяся поко-
лебать всеобщий мир.
Отдел IV. Саарский бассейн
Статья 45.
В качестве компенсации за разрушение угольных копей на се-
вере Франции и в счет суммы репараций за военные убытки, при-
читающейся с Германии, последняя уступает Франции в полную
и неограниченную собственность, свободными и чистыми от вся-
ких долгов или повинностей и с исключительным правом эксплу-
атации угольные копи, расположенные в Саарском бассейне, в
таких границах, какие указаны в статье 48. [...]
Отдел V. Эльзас-Лотарингия
Статья 51.
Территориии, уступленные Германии в силу Прелиминарного
Мира, подписанного в Версале 26 февраля 1871 года, и Франк-
фуртского договора от 10 мая 1871 года, возвращаются под фран-
цузский суверенитет со дня перемирия 11 ноября 1918 года.
Постановления Договоров, устанавливающих начертание гра-
ницы до 1871 года, снова войдут в силу. [...]
Отдел VI. Австрия
Статья 80.
Германия признает и будет строго уважать независимость Ав-
стрии в границах, которые будут установлены Договором, заклю-
ченным между этим государством и Главными Союзными и Объе-
динившимися Державами; она признает, что эта независимость
395
будет неотчуждаема, разве только последует согласие Совета Лиги
Наций.
Отдел VII. Чехо-Словаикое государство
Статья 81.
Германия признает, как это уже сделали Союзные и Объеди-
нившиеся Державы, полную независимость Чехо-Словацкого го-
сударства, которое включит в себя автономную территорию Русин
к югу от Карпат. Она заявляет о согласии на границы этого госу-
дарства, как они будут определены Главными Союзными и Объе-
динившимися Державами и другими заинтересованными государ-
ствами.
Статья 82.
Граница между Германией и Чехо-Словацким государством бу-
дет определяться бывшей границей между Австро-Венгрией и Гер-
манской империей, как она существовала к 3 августа 1914 года.
Отдел VIII. Польша
Статья 87.
Германия признает, как это уже сделали Союзные и Объеди-
нившиеся Державы, полную независимость Польши и отказыва-
ется в пользу Польши от всяких прав и правооснований на тер-
ритории, ограниченные Балтийским морем, восточной границей
Германии, определенной так, как сказано в статье 27 части II
(Границы Германии) настоящего Договора, до пункта, находяще-
гося приблизительно в 2 километрах к востоку от Лорцендорфа,
затем линией, идущей до острого утла, образуемого северной
границей Верхней Силезии, приблизительно в 3 километрах
к северо-западу от Зимменау, затем границей Верхней Силе-
зии, до встречи ее с бывшей границей между Германией и Рос-
сией, затем этой границей до того пункта, где она пересекает
течение Немана, вслед за тем северной границей Восточной
Пруссии, как она определена в статье 28 упомянутой выше час-
ти II.
Однако условия настоящей статьи не применяются к террито-
риям Восточной Пруссии и Вольного города Данцига, как их гра-
ницы определены в названной статье 28 части II (Границы Герма-
нии) и в статье 100 отдела XI (Данциг) настоящей части.
Границы Польши, не обозначенные настоящим Договором,
будут установлены впоследствии Главными Союзными и Объеди-
нившимися Державами.
Комиссия, состоящая из семи членов, из которых пять будут
назначены Главными Союзными и Объединившимися Державами,
один — Германией и один — Польшей, будет образована через
пятнадцать дней по вступлении в силу настоящего Договора для
396
установления на месте пограничной линии между Полыней и Гер-
манией.
Решения этой комиссии будут приниматься по большинству
голосов и будут обязательны для заинтересованных сторон. [...]
Отдел X. Мемель
Статья 99.
Германия отказывается в пользу Главных Союзных и Объеди-
нившихся Держав от всяких прав и правооснований на террито-
рии, заключенные между Балтийским морем, северо-восточной
границей Восточной Пруссии, описанной в статье 28 части II
(Границы Германии) настоящего Договора, и бывшими граница-
ми между Германией и Россией.
Германия обязуется признать постановления, которые Главные
Союзные и Объединившиеся Державы примут относительно этих
территорий, в особенности поскольку то касается гражданства
жителей. [...]
Статья 102.
Главные Союзные и Объединившиеся Державы обязуются об-
разовать из города Данцига с указанной в статье 100 территорией
Вольный город. Он будет поставлен под защиту Лиги Наций. [...]
Отдел XV. Россия и русские государства
Статья 116.
Германия признает и обязуется уважать, как постоянную и не-
отчуждимую, независимость всех территорий, входивших в состав
бывшей Российской империи к 1 августа 1914 года.
Согласно с постановлениями, включенными в статьи 259 и 292
Частей IX (Финансовые положения) и X (Экономические поло-
жения) настоящего Договора, Германия окончательно признает
отмену Брест-Литовских договоров, а также всяких иных догово-
ров. соглашений или конвенций, заключенных ею с Максимали-
стским Правительством в России.
Союзные и Объединившиеся Державы формально оговарива-
ют права России на получение с Германии всяких реституций и
репараций, основанных на принципах настоящего Договора.
Статья 117.
Германия обязуется признать полную силу всех договоров
или соглашений, которые Союзные и Объединившиеся Держа-
вы заключили бы с Государствами, которые образовались или
образуются на всей или на части территорий бывшей Российс-
кой империи, как она существовала к 1 августа 1914 года, и при-
знать границы этих государств, как они будут соответственно
этому установлены.
397
Часть TV. ГЕРМАНСКИЕ ПРАВА И ИНТЕРЕСЫ ВНЕ ГЕРМАНИИ
Статья 118.
Вне своих границ в Европе, как они установлены настоящим
Договором, Германия отказывается от всех каких-либо прав,
правооснований или привилегий на все территории, принадле-
жащие ей самой, или ее союзникам, или касающихся этих тер-
риторий, а также и от всяких прав, правооснований и привиле-
гий, которые могли бы принадлежать ей, на каком бы то ни
было правооснований, по отношению к Союзным и Объединив-
шимся Державам.
Германия отныне обязуется признать и принять все распоря-
жения, которые приняты или будут приняты Егавными Союзны-
ми и Объединившимися Державами в согласии в случае надобно-
сти с третьими Державами, в видах урегулирования последствий
приведенного выше постановления.
В особенности Германия заявляет, что она принимает поста-
новления следующих ниже статей, касающихся некоторых специ-
альных предметов.
Отдел I. Германские колонии
Статья 119.
Германия отказывается в пользу Главных Союзных и Объеди-
нившихся Держав от всех своих прав и правооснований на свои
заморские владения. [...]
Часть V. ВОЕННЫЕ, МОРСКИЕ И ВОЗДУШНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
С целью сделать возможной подготовку общего ограничения
вооружений всех наций, Германия обязуется строго соблюдать ус-
тановленные ниже положения — военные, морские и воздушные.
Отдел I. Военные положения
Глава Г. ЧИСЛЕННЫЙ СОСТАВ И КАДРЫ ГЕРМАНСКОЙ АРМИИ
Статья 159.
Германские военные силы будут демобилизованы и сокраще-
ны на установленных ниже условиях.
Статья 160.
1.	Самое позднее с 31 марта 1920 года германская армия не
должна будет насчитывать более семи дивизий пехоты и трех ди-
визий кавалерии.
С этого момента общий численный состав армии государств,
образующих Германию, не должен превышать ста тысяч человек,
включая офицеров и нестроевых, и будет исключительно предназ-
398
начен для поддержания на территории порядка и для погранич-
ной полиции.
Общий численный состав офицеров, включая персонал шта-
бов, каково бы ни было их построение, не должен будет превы-
шать четырех тысяч.
2.	Дивизии и штабы армейских корпусов будут построены в
согласии с таблицей № 1, приложенной к настоящему отделу.
Количество и численный состав единиц пехоты, артиллерии,
инженерных войск и технических служб и войск, предусмотрен-
ных в названной таблице, составляют максимумы, которые не
должны быть превышаемы.
Указанные ниже единицы могут иметь собственные нестрое-
вые части: Пехотный полк, Кавалерийский полк. Полк полевой
артиллерии, Саперный батальон.
3.	Дивизии не могут быть распределены более чем между дву-
мя штабами армейских корпусов.
Сохранение или образование иначе сгруппированных сил или
иных органов командования или подготовки к войне воспреща-
ются.
Германский большой генеральный штаб и всякие иные подоб-
ные формирования будут распущены и не могут быть восстанов-
лены ни в какой форме.
Офицерский или приравненный к нему персонал военных ми-
нистерств различных государств Германии и состоящих при них
управлений нс должен будет превышать трехсот офицеров, вклю-
ченных в максимальный численный состав в четыре тысячи, пре-
дусмотренный настоящей статьей. [...]
Статья 163.
Сокращение военных сил Германии, установленное в статье
160, может быть осуществлено постепенно следующим образом.
В течение трех месяцев, которые последуют за вступлением в
силу настоящего Договора, общий численный состав должен быть
низведен до 200 000 человек, а число единиц не должно превы-
шать более чем в два раза число, предусмотренное в статье 160.
По истечении этого срока' и в конце каждого последующего
трехмесячного периода Конференция военных экспертов Глав-
ных Союзных и Объединившихся Держав установит для следую-
щего трехмесячного периода сокращения, которые должны быть
произведены таким образом, чтобы самое позднее 31 марта 1920
года германский общий численный состав не превышал макси-
мальной цифры 100 000 человек, предусмотренной в статье 160.
При этих постепенных сокращениях должны сохраняться между
числом солдат и офицеров и между числом различного рода еди-
ниц те же соотношения, которые предусмотрены в названной
статье. [...]
399
Комплектование и военное обучение
Статья 173.
Всякого рода всеобщая обязательная военная служба будет от-
менена в Германии.
Германская армия может строиться и комплектоваться только
путем добровольного найма.
Статья 174.
Наем унтер-офицеров и солдат должен производиться на две-
надцать лет без перерыва.
Соотношение людей, покидающих службу по какой бы то ни
было причине до истечения срока их найма, не должно превы-
шать ежегодно пяти процентов общего численного состава, уста-
новленного настоящим Договором. [...]
Статья 177.
Учебные заведения, университеты, общества бывших военных,
стрелковые и спортивные или туристские объединения и вообще
объединения всякого рода, каков бы ни был возраст их членов, не
должны заниматься никакими военными вопросами.
Им в особенности будет воспрещено производить обучение или
упражнения своих членов или заставлять их обучаться или упраж-
няться в военном искусстве или употреблении военного оружия.
Эти общества, объединения, учебные заведения и университе-
ты не должны иметь никакой связи с военными министерствами
и ни с какой другой военной властью.
Статья 178.
Всякие меры по мобилизации или клонящиеся к мобилизации
воспрещаются.
Ни в каком случае части войск, службы или штабы не должны
заключать в себе дополнительных кадров. [...]
Глава IV. Укрепления
Статья 180.
Все сухопутные укрепления, крепости и укрепленные места,
расположенные на германской территории к западу от линии, на-
чертанной в пятидесяти километрах к востоку от Рейна, будут ра-
зоружены и срыты.
В двухмесячный срок со дня вступления в силу настоящего
Договора те из сухопутных укреплений, крепостей и укрепленных
мест, которые находятся на территории, не занятой Союзными и
Объединившимися Войсками, должны быть разоружены и во вто-
рой четырехмесячный срок должны быть срыты. Те из них, кото-
рые находятся на территории, занятой Союзными и Объединив-
шимися Войсками, должны быть разоружены и срыты в сроки,
установленные Союзным Верховным Командованием.
400
Постройка всяких новых укреплений, каков бы ни был их род
или значение, воспрещается в зоне, указанной в первом разделе
настоящей статьи.
Система укреплений южной и восточной границ Германии бу-
дет сохранена в ее современном состоянии. [...]
Статья 183.
По истечении двухмесячного срока со дня вступления в силу
настоящего Договора общий численный состав лиц, причастных
к германскому военному флоту и занятых как в экипажах флота,
в обороне берегов, в семафорной службе, так и в береговой адми-
нистрации и в береговых службах, включая офицеров и персонал
всякого чина и всякого рода, не должен превышать пятнадцати
тысяч человек.
Общий численный состав офицеров и «warrant офицеров» не
должен превышать одной тысячи пятисот.
В двухмесячный срок, считая со вступления в силу настояще-
го Договора, персонал, превышающий указанный выше числен-
ный состав, будет демобилизован.
Никакое морское или военное формирование, никакие резерв-
ные образования не могут быть созданы в Германии для служб,
причастных к флоту, сверх установленного выше численного со-
става. [.,.]
Часть VII. САНКЦИИ
Статья 227.
Союзные и Объединившиеся Державы предъявляют Вильгель-
му II Гогенцоллерну, бывшему германскому императору, публич-
ное обвинение в высшем оскорблении международной морали и
священной силы договоров.
Специальный суд будет образован, чтобы судить обвиняемого,
обеспечив ему существенные гарантии права защиты.
Он будет состоять из пяти судей, назначенных каждой из пяти
следующих держав, а именно: Соединенными Штатами Америки,
Великобританией, Францией, Италией и Японией.
Суд будет судить по мотивам, внушенным высшими принци-
пами международной политики, и в заботе об обеспечении уваже-
ния к торжественным обязанностям и международным обязатель-
ствам, а также к международной морали. Ему будет надлежать
определить наказание, которое по его суждению должно быть
применено.
Союзные и Объединившиеся Державы обратятся к правитель-
ству Нидерландов с просьбой о выдаче бывшего императора в их
руки для того, чтобы он был судим. [...]
401
Часть VIII. РЕПАРАЦИИ
Отдел 1. Общие постановления
Статья 231.
Союзные и Объединившиеся Правительства заявляют, а Герма-
ния признает, что Германия и ее союзники ответственны за при-
чинение всех потерь и всех убытков, понесенных Союзными и
Объединившимися Правительствами и их гражданами вследствие
войны, которая была им навязана нападением Германии и ее со-
юзников. [...]
Статья 233.
Размер названных убытков, которые Германия обязана возме-
стить, будет установлен Междусоюзной комиссией, которая при-
мет наименование Репарационной комиссии и будет образована в
форме и с правами, указанными ниже и в помещенных при сем
Приложениях II-VII.
Эта Комиссия изучит претензии и предоставит Германскому
правительству справедливую возможность быть выслушанным.
Заключения этой Комиссии, поскольку то касается размера
определенных выше убытков, будут составлены и сообщены Гер-
манскому правительству самое позднее 1 мая 1921 года как пред-
ставляющие совокупность его обязательств. [...]
Часть XIV. ГАРАНТИИ ИСПОЛНЕНИЯ
Отдел I.
Западная Европа
Статья 428.
В качестве гарантии исполнения Германией настоящего Дого-
вора, германские территории, расположенные на запад от Рейна,
вместе с предмостными укреплениями, будут оккупированы вой-
сками Союзных и Объединившихся Держав в течение пятнадца-
тилетнего периода, считая со вступления в силу настоящего До-
говора. [...]
Восточная Европа
Статья 433.
В качестве гарантии исполнения постановлений настоящего
Договора, по которым Германия окончательно признает отмену
Брест-Литовского договора и всех договоров, конвенций и согла-
шений, заключенных ею с Максималистским Правительством в
России, и в целях обеспечения восстановления мира и хорошего
управления в балтийских провинциях и в Литве, все германские
402
войска, которые в настоящее время находятся в названных терри-
ториях, возвратятся внутрь границ Германии, как только прави-
тельства Главных Союзных и Объединившихся Держав сочтут мо-
мент уместным, сообразуясь с внутренним положением этих тер-
риторий. Эти войска должны будут воздерживаться от всяких
реквизиций, захватов и от всяких иных принудительных мер, име-
ющих целью получение предназначенных для Германии поставок,
и они не должны будут никаким образом вмешиваться в такие
меры национальной обороны, какие могут принять Временные
Правительства Эстонии, Латвии и Литвы.
Никакие другие германские войска не будут допущены в на-
званные территории до их эвакуации или после их полной эваку-
ации.
(Версальский мирный договор. М., 1925. С. 7, 10, 19, 21, 22, 38, 41, 50, 55—56, 64,
67, 68, 72, 78, 83-84,169.)
7.	Сен-Жерменскиймйрный договор
Часть III. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ. КАСАЮЩИЕСЯ ЕВРОПЫ
Отдел 1. Италия
Статья 36.
Австрия отказывается, поскольку то ее касается, в пользу Ита-
лии от всяких прав и правооснований на территории бывшей ав-
стро-венгерской монархии, расположенные по ту сторону границ.
Австрии, как они установлены в статье 27—2° части II (Границы
Австрии), и заключенные между этими границами бывшей авст-
ро-венгерской границей с Италией, Адриатическим морем и вос-
точной границей Италии, как она будет установлена впослед-
ствии.
Австрия отказывается равным образом, поскольку то ее каса-
ется, в пользу Италии от всяких прав и правооснований на другие
территории бывшей австро-венгерской монархии, признанные
входящими в состав Италии всякими Договорами, заключенными
в видах урегулирования современного положения вещей.
Комиссия, состоящая из пяти членов, из которых один будет
назначен Италией, трое — другими Главными Союзными и Объе-
динившимися Державами и один — Австрией, будет образована в
течение пятнадцати дней, которые последуют за вступлением в
силу настоящего Договора, для установления на месте погранич-
ной линии между Италией и Австрией. Решения Комиссии будут
приниматься по большинству голосов и будут обязательны для за-
интересованных сторон. [...]
403
Отдел II. Сербо-Хорвато-Словенское государство
Статья 46.
Австрия признает, как это уже сделали Союзные и Объединив-
шиеся Державы, полную независимость Сербо-Хорвато-Словенс-
кого государства.
Статья 47.
Австрия отказывается, поскольку то ее касается, в пользу Сер-
бо-Хорвато-Словенского Государства от всяких прав и правоосно-
ваний на территории бывшей австро-венгерской монархии, рас-
положенные по ту сторону границ Австрии, как они описаны в
статье 27 части II (Границы Австрии), и признанные настоящим
Договором или всякими иными Договорами, заключенными в
видах урегулирования современного положения вещей, как входя-
щие в состав Сербо-Хорвато-Словенского государства. [...]
Статья 49.
Жители района Клагенфурта будут призваны в той мере, в какой
определено ниже, указать путем голосования государство, к которо-
му они желают, чтобы эта территория была присоединена. [...]
Отдел III. Чехо-Словацкое государство
Статья 53.
Австрия признает, как это уже сделали Союзные и Объединив-
шиеся Державы, полную независимость Чехо-Словацкого госу-
дарства. которое включит в себя автономную территорию Русин к
югу от Карпат.
Статья 54.
Австрия отказывается, поскольку то ее касается, в пользу Чехо-
Словацкого государства от всяких прав и правооснований на тер-
ритории бывшей австро-венгерской монархии, расположенные по
ту' сторону >раниц Австрии, как они установлены в статье 27 части
II (Границы Австрии), и признаны в соответствии с настоящим До-
говором как входящие в состав Чехо-Словацкого государства. [...]
Статья 56.
Чехо-Словацкое государство обязуется не воздвигать никаких
военных укреплений на части своей территории, расположенной
на правом берегу Дуная к югу от Братиславы (Прессбурга). [...]
Отдел ГУ. Румыния
Статья 59.
Австрия отказывается, поскольку то ее касается, в пользу Ру-
мынии от всяких прав и правооснований на часть бывшего гер-
цогства Буковинского, заключенную по эту сторону границ Румы-
нии. как они будут впоследствии установлены Главными Союзны-
ми и Объединившимися Державами. [...]
404
Отдел V. Россия и русские государства
Статья 87.
1.	Австрия признает и обязуется уважать как постоянную и не-
отчудимую (так в документе. — В. Ш.), независимость всех тер-
ритории. входивших в состав бывшей Российской империи к I ав-
густа 1914 года.
Согласно с постановлениями, включенными в статью
210 части IX (Финансовые положения) и в статью 244 части X (Эко-
номические положения) настоящего Договора, Австрия оконча-
тельно признает, поскольку то ее касается, отмену Брест-Литовских
Договоров, а также всяких Договоров, соглашений или конвенций,
заключенных ею с_Максималистским Правительством в России.
Союзные и Объединившиеся Державы формально оговарива-
ют права России на получение с Австрии всяких реституций и ре-
параций, основанных на принципах настоящего Договора.
2.	Австрия обязуется признать полную силу всех договоров
или соглашений, которые Союзные и Объединившиеся. Держа-
вы заключили бы с государствами, которые образовались или об-
разуются на всей или на части территорий бывшей Российской
империи, как она существовала к 1 августа 1914 года, и признать
границы этих государств, как они будут соответственно этому ус-
тановлены.
Отдел VIII. Общие постановления
Статья 88.
Независимость Австрии неотчуждаема, разве только последует со-
гласие Совета Лиги Наций. Вследствие этого Австрия обязуется воз-
держаться без согласия названного Совета от всякого акта, способно-
го прямо или косвенно нарупгать ее независимость каким бы то ни
было путем, а в особенности и до ее допущения в качестве члена Лиги
Наций путем участия в делах какой-либо другой Державы.
Статья 89.
Австрия отныне заявляет, что она признает и принимает гра-
ницы Болгарии, Греции, Венгрии. Польши. Румынии, Сербо-Хор-
вато-Словенского государства и Чехо-Словацкого государства в
том виде, как эти границы будут установлены Главными Союзны-
ми и Объединившимися Державами.
Статья 90.
Австрия обязуется признать полную силу мирных договоров и
дополнительных конвенций, которые заключены или будут заклю-
чены Союзными и Объединившимися Державами с Державами,
сражавшимися на стороне бывшей австро-венгерской монархии,
согласиться на постановления, которые были или будут приняты ка-
сательно территорий бывшей Германской империи, Венгрии, Бол-
405
гарского царства и Оттоманской империи, и признать новые Госу-
дарства в границах, которые для них таким образом установлены.
Часть IV.
Отдел I. Военные положения
Глава I. Общие положения
Статья 118.
В течение трех месяцев, которые последуют за вступлением в
силу настоящего Договора, военные силы Австрии должны быть
демобилизованы в указанной ниже степени.
Статья 119.
Обязательная для всех военная служба будет отменена в Авст-
рии. Австрийская армия станет в будущем строиться и комплек-
товаться только добровольным наймом.
Глава II. Численный состав и кадры австрийской армии
Статья 120.
Общее число военных сил в австрийской армии не должно будет
превышать 30 000 человек, включая офицеров и нестроевые части. [...]
Отдел III. Положения, касающиеся военного н морского воздухоплавания
Статья 144.
Военные силы Австрии не должны заключать в себе никакой
военной или морской авиации. Никаких управляемых воздушных
шаров не будет сохранено.
Статья 145.
В течение двухмесячного срока со дня вступления в силу на-
стоящего Договора воздухоплавательный персонал, значащийся в
настоящее время в списках австрийской армии и флота, будет де-
мобилизован.
(Сен-Жерменский мирный договор. М., 1925. С. 20, 23, 26—27, 33, 47.)
8.	Мир в Нейи
Часть III. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Сербо-Хорвато-Словенское государство
Статья 36.
Болгария признает, как то уже сделали Союзные и Объединив-
шиеся Державы, Сербо-Хорвато-Словенское государство.
406
Статья 37.
Болгария отказывается в пользу Сербо-Хорвато-Словенского
государства от всяких прав и правооснований на территории бол-
гарской монархии, расположенные по ту сторону границ Болга-
рии, как они описаны в статье 27 части II (Границы Болгарии) и
признаны настоящим Договором или всякими иными Договора-
ми, заключенными в видах урегулирования современного положе-
ния вещей, как входящие в состав Сербо-Хорвато-Словенского
государства. [...]
Глава II. Греция
Статья 42.
Болгария отказывается в пользу Греции от всяких прав и право-
оснований на территории болгарской монархии, расположенные по
ту сторону границ Болгарии, как они описаны в статье 27 части II
(Границы Болгарии) и признаны настоящим Договором или всяки-
ми иными Договорами, заключенными в видах урегулирования со-
временного положения вещей, как входящие в состав Греции. [...]
Отдел III. Фракия
Статья 48
Болгария отказывается в пользу Главных Союзных и Объединив-
шихся Держав от всех своих прав и правооснований на территории
Фракии, которые принадлежали болгарской монархии и которые,
будучи расположены по ту сторону новых границ Болгарии, как они
описаны в статье 27—3" части II (Границы Болгарии), в настоящее
время не составляют предмета какого-либо предоставления.
Болгария обязуется признать постановления, которые Главные
Союзные и Объединившиеся Державы примут относительно этих
территорий, в особенности поскольку то касается гражданства
жителей.
Главные Союзные и Объединившиеся Державы обязуются к
тому, чтобы свобода экономического выхода Болгарии к Эгейско-
му морю была гарантирована.
Условия этой гарантии будут установлены впоследствии. [...]
Статья 65.
Обязательная для всех военная служба будет отменена в Бол-
гарии. Болгарская армия будет строиться и комплектоваться в бу-
дущем только путем добровольного найма.
Глава 111. Численный состав и кадры болгарской армии
Статья 66.
Общее число военных сил в болгарской армии не должно бу-
дет превышать 20 000 человек, включая офицеров и нестроевые
части.
407
Формирования, образующие болгарскую армию, будут опреде-
лены по усмотрению Болгарии, но с соблюдением следующих ус-
ловий:
1)	что численный состав формированных единиц будет обяза-
тельно заключаться между максимальным числом и минимальным
числом, занесенными в таблицу IV, приложенную к настоящему
Отделу;
2)	что соотношение офицеров, включая персонал штабов и
служб, не будет превышать одной двадцатой общего численного
состава, находящегося на службе, а соотношение унтер-офице-
ров —- одной пятнадцатой, равным образом, всего численного со-
става, находящегося на службе;
3)	что число пулеметов, пушек и мортир не будет превышать
чисел, установленных в таблице V, приложенной к настоящему
Отделу, па одну тысячу человек общего численного состава, нахо-
дящегося па службе.
Болгарская армия будет исключительно предназначена для
поддержания порядка на протяжении территории Болгарии и для
пограничной полиции. [...]
Статья 68.
Всякие меры по мобилизации или имеющие отношение к мо-
билизации воспрещаются.
Формирования, административные службы и штабы не дол-
жны будут ни в коем случае заключать в себе дополнительные
кадры.
Запрещено выполнять подготовительные меры в видах рекви-
зиции животных или иных средств военного транспорта. [...]
Часть VII. РЕПАРАЦИИ
Статья 121.
Болгария признает, что, приняв участие в наступательной вой-
не, которую Германия и Австро-Венгрия предприняли против Со-
юзных и Объединившихся Держав, она причинила этим последним
всякого рода потери и жертвы, по которым она должна обеспечить
полные репарации.
С другой стороны, Союзные и Объединившиеся Державы при-
знают, что ресурсы Болгарии недостаточны, чтобы позволить ей
произвести эти полные репарации.
Вследствие этого Болгария обязуется уплатить, а Союзные и
Объединившиеся Державы обязуются принять сумму в два мил-
лиарда двести пятьдесят миллионов (2 250 000 000) золотых фран-
ков как представляющую собой те репарации, бремя которых Бол-
гария способна взять на себя.
Уплата этой суммы будет производиться с соблюдением поме-
щенных ниже постановлений при посредстве полугодичных пла-
408
тежей, срок которых будет падать на 1 января и 1 июля каждого
гола. Первый срок наступит 1 июля 1920 года.
Платежи, произведенные 1 июля 1920 года и 1 января 1921
года, будут заключать в себе годовой процент в 2% (два процен-
та), исчисленный со дня 1 января 1920 года с общего размера при-
читающейся с Болгарии суммы. Каждый из последующих полуго-
дичных платежей будет заключать в себе, кроме уплаты процен-
тов в размере 5% в год (пять процентов), платеж необходимой
дотации в обеспечение погашения в 37 лет со дня 1 января 1921
года причитающейся с Болгарии общей суммы.
Эти суммы будут при посредстве Междусоюзной комиссии,
предусмотренной в статье 130, уплачиваться созданной Договором
с Германией от 28 июня 1919 года Репарационной комиссии, как
она составлена по Договору с Австрией от 10 сентября 1919 года,
часть VIII, Приложение И, § 2; эта Комиссия обозначается в сле-
дующих ниже статьях названием Репарационной комиссии. Эта
последняя обеспечит их назначение согласно с ранее установлен-
ными правилами.
Платежи, которые должны быть произведены в деньгах, в силу
изложенных выше постановлений могут во всякий момент при-
ниматься Репарационной комиссией по предложению Междусо-
юзной комиссии в виде движимых и недвижимых имуществ, то-
варов, прав и концессий на болгарской территории или вне этой
территории, кораблей, облигаций, акций или ценных бумаг вся-
кого рода или денег Болгарии или иных государств; при этом их
стоимость при замене в отношении золота будет установлена по
справедливому и лояльному курсу самой Репарационной комис-
сией.
Репарационная комиссия будет иметь право во всякий момент
выпустить в продажу' или использовать всяким иным образом зо-
лотые боны, обеспечивающие платежи, которые Болгария должна
произвести. Устанавливая поминальную сумму этих бонов, она
будет учитывать постановления статей 122, 123 и 129 настоящей
части, запросит мнение Междусоюзной комиссии и ни в каком
случае не будет иметь права превысить размер капитальных сумм,
еще причитающихся с Болгарии.
Болгария обязуется в подобном случае передать Репараци-
онной комиссии при посредстве Междусоюзной комиссии необ-
ходимые количества бонов в таких условиях формы, числа, раз-
мера и способов платежа, какие установит Репарационная ко-
миссия.
Эти боны составят прямое обязательство со стороны Болгарс-
кого Правительства, но все постановления, относящиеся к уплате
по ним, будут установлены Междусоюзной комиссией. Эта пос-
ледняя взыщет из полугодичных уплат, причитающихся с Болга-
409
рии во исполнение настоящей статьи, суммы, необходимые для
платежа процентов по бонам, погашение бонов и всяких иных ка-
сающихся их повинностей. Возможный остаток будет по-прежне-
му вноситься на счет Репарационной комиссии.
Эти боны будут свободны от всяких сборов и повинностей
всякого рода, которые установлены или могут быть установлены в
Болгарии.
(Мир в Нейи. М., 1926. С. 18—21, 25, 40—41.)
9.	Трштонский мирный договор
Часть III. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ, КАСАЮЩИЕСЯ ЕВРОПЫ
Отдел I. Италия
Статья 36.
Венгрия отказывается, поскольку то ее касается, в пользу Ита-
лии от всяких прав и правооснований, на которые она могла бы
притязать, на территории бывшей австро-венгерской монархии,
признанные входящими в состав Италии, согласно со статьей 36,
раздел 1, мирного договора, заключенного 10 сентября 1919 года
между Союзными и Объединившимися Державами и Австрией: [...]
Отдел II. Сербо-Хорвато-Словенское государство
Статья 41.
Венгрия признает, как это уже сделали Союзные и Объединив-
шиеся Державы, полную независимость Сербо-Хорвато-Словенс-
кого государства.
Статья 42.
Венгрия отказывается, поскольку то ее касается, в пользу
Сербо-Хорвато-Словенского государства от всяких прав и пра-
вооснований на территории бывшей австро-венгерской монар-
хии, расположенные по ту сторону границ Венгрии, как они
описаны в статье 27 части II (Границы Венгрии), и признанные
настоящим Договором или всякими иными Договорами, заклю-
ченными в видах урегулирования современного положения ве-
щей, как входящие в состав Сербо-Хорвато-Словенского госу-
дарства. [...]
Отдел III. Румыния
Статья 45.
Венгрия отказывается, поскольку то ее касается, в пользу
Румынии от всяких прав и правооснований на территории быв-
410
шей австро-венгерской монархии, расположенные по ту сторону
границ Венгрии, как они установлены в статье 27 части II
(Границы Венгрии) и признаны настоящим Договором или вся-
кими иными Договорами, заключенными в видах урегулирова-
ния современного положения вещей, как входящие в состав Ру-
мынии. [...]
• Отдел IV. Чехо-Словацкое государство
Статья 48.
Венгрия признает, как это уже сделали Союзные и Объединив-
шиеся Державы, полную независимость Чехо-Словацкого госу-
дарства, которое включит в себя автономную территорию Русин к
югу от Карпат. [...]
Статья 51.
Чехо-Словацкое государство обязуется не воздвигать никаких
военных укреплений на части своей территории, расположенной
на правом берегу Дуная к югу от Братиславы (Прессбурга).
Статья 52.
Доля и природа финансовых повинностей Венгрии, которые
Чехо-Словацкое государство должно будет нести в связи с постав-
ленной под его суверенитет территорией, будут установлены со-
гласно со статьей 186 части IX (Финансовые положения) настоя-
щего Договора.
Последующие конвенции урегулируют всякие вопросы, кото-
рые не были бы урегулированы настоящим Договором и которые
могла бы породить уступка названной территории. [...]
Отдел V. Австрия
Статья 71.
Венгрия отказывается в пользу Австрии от всяких прав и пра-
вооснований па территории бывшего Венгерского королевства,
расположенные по ту сторону границ Венгрии, как они установ-
лены в статье 27—1 части II (Границы Венгрии).
Комиссия, состоящая из семи членов, из которых пять будут
назначены Главными Союзными и Объединившимися Державами,
один — Венгрией и один — Австрией, будет образована в тече-
ние пятнадцати дней, которые последуют за вступлением в силу
настоящего Договора, для установления на месте начертания по-
граничной линии, предусмотренной выше.
Гражданство жителей территорий, указанных в настоящей ста-
тье, будет урегулировано согласно с постановлениями статей 61,
63-66.
411
Отдел VI. Россия и русские государства
Статья 72.
1. Венгрия признает и обязуется уважать, как постоянную и
неотчуждаемую, независимость всех территорий, входивших в со-
став бывшей Российской империи к 1 августа 1914 года.
Согласно с постановлениями, включенными в статью 193 час-
ти IX (Финансовые положения) и в статью 227 части X (Эконо-
мические положения) настоящего Договора, Венгрия окончатель-
но признает отмену Брест-Литовских договоров, а также всяких
иных договоров, соглашений или конвенций, заключенных быв-
шим Австро-Венгерским правительством с Максималистским
Правительством в России.
Союзные и Объединившиеся Державы формально оговарива-
ют права России на получение с Венгрии всяких реституций и ре-
параций, основанных на принципах настоящего Договора.
2. Венгрия обязуется признать полную силу всех Договоров
или соглашений, которые Союзные и Объединившиеся Державы
заключили бы с государствами, которые образовались или обра-
зуются на всей или на части территорий бывшей Российской им-
перии, как она существовала к 1 ав1уста 1914 года, и признать
границы этих государств, как они будут соответственно этому ус-
тановлены.
Отдел IX. Общие постановления
Статья 73.
Независимость Венгрии неотчуждаема, разве только последу-
ет согласие Совета Ли™ Наций. Вследствие этого Венгрия обязу-
ется воздерживаться без согласия названного Совета от всякого
акта, способного прямо или косвенно нарушить ее независимость
каким бы то ни было путем, а в особенности — и до ее допуще-
ния в качестве члена Лиги Наций — путем участия в делах какой-
либо другой державы.
Статья 74.
Венгрия отныне заявляет, что она признает и принимает гра-
ницы Австрии, Болгарии, Греции, Польши. Румынии, Сербо-Хор-
вато-Словенского государства и Чехо-Словацкого государства в
том виде, как эти границы будут установлены Главными Союзны-
ми и Объединившимися Державами.
Венгрия обязуется признать полную силу мирных Договоров и
дополнительных конвенций, которые заключены или будут зак-
лючены Союзными и Объединившимися Державами с Держава-
ми. сражавшимися на стороне бывшей австро-венгерской монар-
хии, согласиться на постановления, которые были или будут при-
няты касательно территорий бывшей Германской империи,
412
Австрии, Болгарского царства и Оттоманской империи, и при-
знать новые Государства в границах, которые для них таким обра-
зом установлены.
Статья 75.
Венгрия отказывается, поскольку то ее касается, в пользу Глав-
ных Союзных и Объединившихся Держав от всех своих прав и
правооснований на территории, которые раньше принадлежали
бывшей австро-венгерской монархии и которые, будучи располо-
жены по ту сторону новых границ Венгрии, как они описаны в
статье 27 части II (Границы Венгрии), не составляют в настоящее
время предмета какого-либо иного условия. [...]
Глава II. Численный состав и кадры венгерской армии'
Статья 104.
Общее число военных сил в венгерской армии не должно бу-
дет превышать 35 000 человек, включая сюда офицеров и нестро-
евые части.
Формирования, образующие венгерскую армию, будут уста-
навливаться по усмотрению Венгрии, но с соблюдением следую-
щих условий:
I.	что численный состав сформированных единиц будет обя-
зательно заключаться между максимальным числом и минималь-
ным числом, занесенными в таблицу IV, приложенную к настоя-
щему отделу;
2.	что соотношение офицеров, включая персонал штабов и
специальных служб, не будет превышать одной двадцатой общего
численного состава, находящегося на службе, а соотношение ун-
тер-офицеров — одной пятнадцатой общего численного состава,
находящегося на службе;
3.	что число пулеметов, пушек и мортир не будет превышать
чисел, установленных в таблице V, приложенной к настоящему от-
делу, на 1000 человек всего численного состава, находящегося на
службе.
Венгерская армия будет исключительно предназначена для
поддержания порядка на протяжении территории Венгрии и для
ее пограничной полиции. [...]
Статья 106.
Всякие меры по мобилизации или имеющие отношение к мо-
билизации воспрещаются.
Формирования, административные службы и штабы не дол-
жны будут ни в каком случае заключать в Себе дополнительные
кадры.
Запрещено выполнять подготовительные меры в видах рекви-
зиции животных или иных средств военного транспорта.
413
Статья 107.
Число жандармов, таможенных чиновников, лесной стражи,
агентов сельской или городской полиции или иных аналогичных
чиновников не должно будет превышать числа людей, которые
выполняли подобную функцию в 1913 году и которые служат в
настоящее время в территориальных границах Венгрии, как они
установлены настоящим Договором. Однако Главные Союзные и
Объединившиеся Державы могут увеличивать это число, в случае
если Контрольная комиссия, предусмотренная в статье 137, после
изучения на месте сочла бы, что оно недостаточно. [...]
Часть VIII. РЕПАРАЦИИ
Отдел I. Общие постановления
Статья 161.
Союзные и Объединившиеся Правительства заявляют, а Венг-
рия признает, что Венгрия и ее союзники ответственны за причи-
нение потерь и убытков, понесенных Союзными и Объединивши-
мися Правительствами и их гражданами вследствие войны, кото-
рая была им навязана нападением Австро-Венгрии и ее
союзников.
Статья 162.
Союзные и Объединившиеся Правительства признают, что ре-
сурсы Венгрии недостаточны, учитывая постоянное уменьшение
этих ресурсов, которое проистекает из других постановлений на-
стоящего Договора, для обеспечения полного возмещения этих
потерь и этих убытков.
Союзные и Объединившиеся Правительства требуют, однако,
а Венгрия в том обязуется, чтобы были возмещены в определен-
ных ниже условиях убытки, причиненные в течение периода, ког-
да каждая из Союзных или Объединившихся Держав находилась
в состоянии войны с Венгрией, гражданскому населению Союз-
ных и Объединившихся Держав и их имуществу названным напа-
дением па суше, на море и с воздуха, и, общим образом, все убыт-
ки, определенные в помещенном при сем Приложении I. [...]
Глава II. Положения, относящиеся к Дунаю
Постановления, общие для речных систем, объявленных меж-
дународными
Статья 275.
Объявляется международным: Дунай от Ульма вместе со вся-
кой судоходной частью этой речной системы, от природы служа-
щей доступом к морю более чем для одного государства, с пере-
грузкой с одного судна на другое или без этого, а также боковые
414
каналы и русла, которые были бы построены либо для удвоения
или улучшения судоходных от природы участков названной реч-
ной системы, либо для соединения двух судоходных от природы
участков одного и того же водного течения.
По соглашению, заключенному между прибрежными Государ-
ствами, международный режим может быть распространен на вся-
кую часть вышеназванной речной системы, которая не будет
включена в общее определение.
(Трианонский мирный договор. М., 1926. С. 22—25, 50—31, 38, 53—54, 129.)
10. Севрский мирный договор и акты, подписанные в Лозанне
.Севрский мирный договор
Часть III. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Отдел I. Константинополь
Статья 36.
С соблюдением постановлений настоящего Договора Высокие
Договаривающиеся Стороны согласны на то. что правам и право-
основаниям Оттоманского правительства на Константинополь не
будет нанесено ущерба и что это правительство, а также Его Ве-
личество Султан, будут вольны пребывать в нем и сохранять в нем
столицу Оттоманского государства.
Однако в том случае, если бы Турция уклонилась от лояль-
ного соблюдения постановлений настоящего Договора или допол-
нительных договоров или конвенций, в особенности поскольку то
касается уважения прав меньшинств этнических, религиозных
или по языку. Союзные Державы определенно оставляют за собой
право изменить предшествующее условие, а Турция отныне обя-
зуется признать всякие постановления, которые были бы приня-
ты в этом отношении.
Отдел II. Проливы
Статья 37.
Судоходство в Проливах, включающих Дарданеллы, Мрамор-
ное море и Босфор, будет впредь открыто в мирное и в военное
время для всех торговых или военных судов и для военных и тор-
говых воздушных судов, без различия флага.
Эти воды не будут подвергаться блокаде, никакое право вой-
ны не может осуществляться в них, и никакие враждебные акты
не могут совершаться в них, кроме как в случаях исполнения ре-
шения Совета Лиги Наций.
415
Статья 38.
Оттоманское правительство признает, что необходимо принять
новые меры в видах обеспечения предусмотренной в статье 37
свободы судоходства, и, поскольку то его касается, делегирует
вследствие этого Комиссии, которая получит наименование «Ко-
миссия Проливов» и ниже обозначается словом «Комиссия», кон-
троль над водами, обозначенными в статье 39.
Эллинское правительство, поскольку то его касается, делеги-
рует Комиссии те же полномочия и обязуется предоставить ей во
всех отношениях те же льготы.
Контроль будет осуществляться от имени Оттоманского и Эл-
линского правительств по принадлежности и в порядке, обуслов-
ленном настоящим отделом.
Статья 39.
Власть Комиссии будет распространяться на все воды, заклю-
чающиеся между входом в Дарданеллы со стороны Средиземного
моря и входом в Босфор со стороны Черного моря и на расстоя-
нии трех миль в море от каждого из этих входов.
Эта власть может осуществляться на побережье, поскольку то
будет необходимо для выполнения постановлений настоящего
отдела.
Статья 40.
Комиссия будет состоять из делегатов, назначенных по при-
надлежности Соединенными Штатами Америки, в том случае и с
того дня, когда они захотят принять в ней участие, Британской
империей, Францией, Италией, Японией и Россией, если опа сде-
лается и с того дня, как она сделается членом Лиги Наций, Греци-
ей, Румынией, а также Болгарией и Турцией, если обе последние
сделаются и с того дня, как они сделаются членами Лиги Наций.
Каждая Держава назначит одного представителя. Представители
Соединенных Штатов Америки, Британской империи, Франции,
Италии, Японии и России будут иметь каждый два голоса. Пред-
ставители Греции, Румынии, а также Болгарии и Турции будут
иметь каждый один голос. Никто из комиссаров не может быть
устранен от своих функций иначе чем назначившим его Прави-
тельством. [...]
Отдел III. Курдистан
Статья 62.
Комиссия, имеющая местопребывание в Константинополе и
состоящая из трех членов, назначенных по принадлежности бри-
танским, французским и итальянским правительствами, подгото-
вит в течение шести месяцев со вступления в силу настоящего До-
говора местную автономию для тех областей, в которых преобла-
416
дает курдский элемент и которые расположены к востоку от Евф-
рата, к югу от южной границы Армении, как она может быть оп-
ределена впоследствии, и к северу от границы Турции с Сирией и
Месопотамией, в соответствии с описанием, данным в статье 27,
11—2° и 3°. При отсутствии единодушного согласия по какому-
либо вопросу этот последний будет передаваться членами Комис-
сии своим Правительствам по принадлежности. Этот план должен
содержать в себе полные гарантии защиты ассиро-халдейцев и
иных этнических или религиозных меньшинств внутри этих об-
ластей, и с этой целью Комиссия, заключающая в себе Британс-
кого, Французского, Итальянского, Персидского и Курдского
представителей, посетит места, чтобы рассмотреть и решить, ка-
кие исправления должны быть в случае надобности сделаны на
границе Турции, там, где в силу постановлений настоящего Дого-
вора эта граница соприкасается с границей Персии. [...]
Отдел IV. Смирна
Статья 65.
Город Смирна и прилегающая территория, описанная в статье 66,
будут подчинены впредь до установления их окончательного ста-
тута в соответствии со статьей 83 постановлениям настоящего
Отдела. [...]
Отдел V. Греция
Статья 84.
С соблюдением границ, предоставленных Болгарии Мирным
договором, подписанным в Нейи-сюр-Сен 27 ноября 1919 года,
Турция отказывается в пользу Греции от всяких прав и правоос-
нований на территории бывшей Оттоманской империи, располо-
женные в Европе вне границ Турции, установленных настоящим
Договором.
Острова Мраморного моря не включены в передачу суверени-
тета, обусловленную в предшествующем разделе.
Турция отказывается, кроме того, в пользу Греции от всех сво-
их прав и правооснований на острова Имброс и Тенедос. Реше-
ние, принятое Лондонским совещанием послов во исполнение
статей 5 Лондонского договора от 17/30 мая 1913 года и 15 Афин-
ского договора от 1/14 ноября 1913 года, сообщенное Эллинско-
му правительству 13 февраля 1914 года, касательно суверенитета
Греции над другими островами Средиземного моря, в особеннос-
ти Лемносом, Самофракией, Митиленой, Хиосом, Самосом и Ни-
карией, подтверждается без нанесения ущерба условиям настоя-
щего Договора, касающимся островов, поставленных под сувере-
нитет Италии и указанных в статье 122, а также островов.
17 В. Шдиилло
417
расположенных менее чем в трех милях от азиатского берега (см.‘
карту № 1).
Однако в части зоны Проливов и Островов, предусмотренных
в статье 178 и поставленных в силу настоящего Договора под эл-
линский суверенитет, Греция принимает и обязуется соблюдать,
если нет противоположных условий настоящего Договора, все
обязательства, которые в видах обеспечения свободы Проливов
настоящий Договор налагает на Турцию в части названной зоны,
включая острова Мраморного моря, остающиеся под оттоманским
суверенитетом. [...]
Отдел VI. Армения
Статья 88.
Турция заявляет, что она признает Армению, как то уже сдела-
ли Союзные Державы, в качестве свободного и независимого го-
сударства.
Статья 89.
Турция и Армения, а также другие Высокие Договаривающие-
ся Стороны соглашаются представить на третейское решение
Президента Соединенных Штатов Америки определение границы
между Турцией и Арменией в вилайетах Эрзерума, Трапезунда,
Вана и Битлиса и принять его решение, а также всякие меры, ко-
торые он может предписать относительно выхода Армении к
морю и относительно демилитаризации всякой оттоманской тер-
ритории. прилегающей к названной границе. [...]
Отдел VII. Сирия, Месопотамия, Палестина
Статья 94.
Высокие Договаривающиеся Стороны согласны, чтобы Сирия
и Месопотамия, в согласии с параграфом 4 статьи 22 части I (Ста-
тут Лиги Наций) были временно признаны независимыми госу-
дарствами, под условием, что советы и помощь мандатария будут
направлять их управление впредь до того момента, когда они ока-
жутся способными сами руководить собой.
В течение пятнадцати дней, которые последуют за вступле-
нием в силу настоящего Договора, будет образована Комиссия
для установления на месте описанной в статье 27, 11—2° и 3” по-
граничной линии. Эта Комиссия будет состоять из трех членов,
назначенных по принадлежности Францией, Великобританией и
Италией, и одного члена, назначенного Турцией. В этой Комис-
сии будет, в зависимости от дела, присутствовать представитель
Сирии, поскольку то касается границы с Сирией, и представи-
тель Месопотамии, поскольку то касается границы с Месопота-
мией.
418
Другие границы названных государств, а также избрание ман-
датария, будут определены Главными Союзными Державами. [...]
Отдел IX. Египет, Судан и Кипр
1.	Египет
Статья 101.
Турция отказывается от всех своих прав и правооснований в
Египте и над Египтом. Этот отказ будет действителен с 5 ноября
1914 года. Турция заявляет, что, соответственно с действиями Со-
юзных Держав, она признает протекторат над Египтом, объявлен-
ный Великобританией 18 декабря 1914 года. [...]
2.	Судан
Статья 113.
Высокие Договаривающиеся Стороны заявляют, что им сде-
лалась известной и что ими принята к сведению Конвенция, зак-
люченная между Британским правительством и Египетским пра-
вительством, определяющая статут Судана и регулирующая уп-
равление им, подписанная 19 января 1889 года и измененная
дополнительной Конвенцией, относящейся к городу Суакину,
подписанной 10 июля 1899 года. [...]
3.	Кипр
Статья 115.
Высокие Договаривающиеся Стороны заявляют о признании
аннексии Кипра, провозглашенной Британским правительством
5 ноября 1914 года.
Статья 116.
Турция отказывается от всех своих прав и правооснований на
Кипр или по поводу его. включая право на дань, прежде уплачи-
вавшуюся Султану этим островом. ,[...]
Отдел X. Марокко, Тунис
Статья 118.
Турция признает протекторат Франции над Марокко и прини-
мает все его последствия. Это признание будет действительно с
30 марта 1912 года. [...]
Отдел XI. Ливия н острова Эгейского моря
Статья 121.
Турция окончательно отказывается от всяких прав и привиле-
гий, которые в силу Лозаннского договора от 12 октября-1912 года
были сохранены за Султаном в Ливии.
419
Статья 122.
Турция отказывается в пользу Италии от всех се
правооснований на острова Эгейского моря, а именно: стампа-
лию (Astro-palia), Родос (Rhodes), Калки (Kharki), Скарпанто,
Казос (Casso), Пископис (Tilos), Мизирос (Nisyros), Калимнос
(Kalymnos), Лерое, Патмос, Липсос (Lipso), Сими (Syrni) и
Кос (Kos), оккупированные в настоящее время Италией, и на
зависящие от них островки, а также на остров Кастеллориц-
цо. [...]
Часть V
Отдел I. Военные положения
Глава I. Общие положения
Статья 152.
Вооруженная сила, которой будет располагать Турция, может
заключать в себе только:
1.	личную гвардию Султана;
2.	войска жандармерии, предназначенные поддерживать внут-
ри порядок и безопасность и обеспечивать защиту меньшинств;
3.	специальные части, предназначенные для усиления дея-
тельности войск жандармерии в случае серьезных волнений и, при
случае, для обеспечения надзора за границами. [...]
Часть VII. санкции
Статья 226.
Оттоманское правительство признает за Союзными Держава-
ми право привлечения к их военным судам лиц, обвиняемых в со-
вершении действий, противных законам и обычаям войны. Пре-
дусмотренные законами наказания будут применены к лицам,
признанным виновными. Это постановление будет применяться
независимо от всяких процессов или преследований в суде Тур-
ции или ее союзников.
Оттоманское правительство должно будет выдать Союзным
Державам или той из них, которая к нему обратится с просьбой о
том, всяких лиц, которые, будучи обвинены в совершении дей-
ствий, противных законам и обычаям войны, были бы указаны
либо поименно, либо по чину, обязанности или должности^ при-
своенным этим лицам Оттоманским правительством. [..,]
Статья 230.
Оттоманское правительство обязуется выдать Союзным Дер-
жавам лиц, требуемых ими в качестве ответственных за те звер-
420
ства. которые во время состояния войны совершались на всякой
территории, составлявшей к 1 августа 1914 года часть Оттоманс-
кой империи.
Акты, подписанные в Лозанне 30 января и 24 июля 1923 г. Пись-
ма и соглашения от 24 июля 1923 г., относящиеся к различным по-
ложениям этих актов
Часть 1. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 1.
Со дня вступления в силу настоящего Договора состояние
мира будет окончательно восстановлено между Британской импе-
рией. Францией, Италией, Японией, Грецией, Румынией. Сербо-
Хорвато-Словенским государством, с одной стороны, и Турцией,
с другой стороны, а также между их гражданами, по принадлеж-
ности.
С той и с другой стороны будут существовать официальные от-
ношения, и на соответствующих территориях дипломатическим и
консульским агентам будет предоставлен, без нарушения подле-
жащих заключению отдельных соглашений, режим, освященный
общими принципами международного права. [...]
Статья 16.
Турция заявляет, что она отказывается от всяких прав и
правооснований какого бы то ни было рода на территории,
расположенные вне предусмотренных настоящим Договором
границ, или касательно этих территории, и на острова, иные
чем те, суверенитет над которыми признан за нею названным
Договором, причем судьба этих территорий и островов регу-
лируется или будет регулироваться заинтересованными сторо-
нами.
Постановления настоящей статьи не наносят ущерба от-
дельным условиям, которые заключены или будут заключены
между Турцией и приграничными странами в силу их сосед-
ства. [...]
Часть II. ОСОБЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
Статья 23.
Высокие Договаривающиеся Стороны соглашаются признать
и провозгласить принцип свободы прохода и судоходства по морю
и в воздухе как в мирное время, так и в военное время в Дарда-
нелльском проливе, Мраморном море и Босфоре, как то предус-
мотрено в особой Конвенции, заключенной сего числа относи-
тельно режима Проливов. Эта Конвенция будет иметь те же силу
421
и значение в отношении Высоких Договаривающихся здесь Сто-
рон, как если бы она входила в настоящий Договор.
Конвенция касательно режима проливов
Статья 1.
Высокие Договаривающиеся Стороны согласны признать и
провозгласить принцип свободы прохода и судоходства по морю
и в воздухе в Дарданелльском проливе. Мраморном море и Бос-
форе, значащихся ниже под общим наименованием «Проливы».
Статья 2.
Проход и судоходство торговых кораблей и торговых воздуш-
ных судов и военных воздушных судов в Проливах в мирное вре-
мя и в военное время будут впредь регулироваться постановлени-
ями находящегося при сем Приложения. [...]
Статья 9.
Если в случае войны Турция или Греция, пользуясь их правом
воюющих Держав, были бы вынуждены внести изменения в пре-
дусмотренное выше состояние демилитаризации, то они были бы
обязаны восстановить по заключении мира режим, предусмотрен-
ный настоящей Конвенцией.
Статья 10.
Будет учреждена в Константинополе международная комис-
сия, составленная, как то сказано в статье 12, которая примет
наименование «Комиссия Проливов».
Статья 11.
Комиссия будет осуществлять свои функции над водами Про-
ливов.
Статья 12.
Комиссия будет состоять под председательством представите-
ля Турции из представителей Франции, Великобритании, Италии,
Японии, Болгарии, Греции, Румынии, России и Сербо-Хорвато-
Словенского государства, поскольку они являются Державами,
подписавшими настоящую Конвенцию, и по мере ратификации
последней этими Державами.
Присоединение к настоящей Конвенции повлечет за собой
для Соединенных Штатов право иметь равным образом предста-
вителя в Комиссии.
Такое же право будет сохранено на таких же условиях за неза-.
висимыми прибрежными к Черному морю государствами, не упо-
мянутыми в первом разделе настоящей статьи. [...]
Статья 18.
Желая, чтобы демилитаризация Проливов и соседних зон не
сделалась с военной точки зрения причиной неоправдываемой
опасности для Турции и чтобы военные действия не ставили под
422
угрозу свободу Проливов или безопасность демилитаризованных
зон, Высокие Договаривающиеся Стороны соглашаются о следу-
ющих постановлениях:
Если бы нарушение постановлений о свободе прохода, неожи-
данное нападение или какое-либо военное действие, или угроза
войны поставили под угрозу свободу судоходства в Проливах или
безопасность демилитаризованных зон, то Высокие Договарива-
ющиеся Стороны и, во всех случаях, Франция, Великобритания,
Италия и Япония сообща помешают таковым всеми теми сред-
ствами, о которых Совет Лиги Наций постановит с этой целью.
Как только прекратятся обстоятельства, обусловившие дей-
ствия, предусмотренные предыдущим разделом, статут Проливов,
как он оформлен постановлениями настоящей Конвенции, вновь
будет строго применяться.
Настоящее постановление, образующее составную часть тех
постановлений, которые относятся к демилитаризации и к свобо-
де Проливов, не наносит ущерба правам и обязанностям, которые
Высокие Договаривающиеся Стороны могут иметь в силу статута
Лиги Наций.
(Севрский мирный договор и Акты, подписанные в Лозанне. М., 1927. С. 18—19,
24—25, 29—34, 36-37, 45, 67, 144, 149, 196-197.)
11.	Альдровапди Моресконти Л. Дипломатическая война.
Воспоминания и отрывки из дневника. 1914— 1919 гг.
Четверг, 8 мая.
11	часов. Заседание Четырех у Вильсона. Участвует также Сон-
нино. Перед заседанием Вильсон, Клемансо, Ллойд Джордж сно-
ва обмениваются впечатлениями по поводу вчерашней речи Брок-
дорф-Ранцау.
Вильсон. Я не думаю, чтобы Брокдорф-Ранцау действительно
являлся выразителем точки зрения нынешнего германского пра-
вительства.
Ллойд Джордж. Я вчера убедился в том. какое чувство ненави-
сти может испытывать француз. Со вчерашнего дня я чувствую
себя французом.
Клемансо. Это — не ненависть, это — отвращение.
Ллойд Джордж. Жаль, что ему позволили говорить.
Клемансо. Я узнал, что Брокдорф-Ранцау заявил, будто он не
подпишет договора. Кажется, вчера ночью все делегаты были
пьяны, за исключением Брокдорф-Ранцау, который хорошо дер-
жался; министр юстиции был отнесен на постель за руки и за
ноги.
423
Рассматривается предложение Брокдорф-Ранцау о назначении
смешанной комиссии для обсуждения некоторых статей договора
с Германией.
Клемансо. Нет, это противоречит принятым решениям. Устные
дискуссии исключены.
Вильсон. У меня имеется подготовленный американской деле-
гацией обзор положения, в котором в настоящее время находятся
вопросы, касающиеся границ бывшей австро-венгерской террито-
рии. По некоторым границам все эксперты пришли к соглашению,
по остальным соглашения не достигнуто. Американские, француз-
ские и английские эксперты договорились о границах, относящих-
ся к Болгарии, Греции, Чехо-Словакии, Румынии, Югославии.
Вопрос о границе между Бельгией и Голландией не обсуждался.
Правда, это не входит в компетенцию настоящей конференции.
Относительно Польши соглашения не было достигнуто, кроме воп-
росов, касающихся Германии и границы между Польшей и Чехо-
Словакией. Границы Албании и границы России пока еще не уста-
новлены. Возможно также, что заинтересованные стороны будут не
согласны с нашими экспертами.
Ллойд Джордж. Предлагаю следующие резолюции:
1.	Военный, морской и авиационный комитет маршала Фоша,
выработавший условия мира с Германией, соберется с целью пере-
дачи на обсуждение Верховного совета проекта морских, военных
и авиационных статей, которые должны быть включены в текст
мирного договора с Австрией и мирного договора с Венгрией.
Доклады различных комиссий могут быть приняты в качестве
общего руководства при разрешении вопроса о границах Австрии
и Венгрии.
2.	-Группа финансовых экспертов, которая под непосред-
ственным руководством Верховного совета завершила выработ-
ку статей, касающихся репараций, включаемых в текст мирного
договора с Германией, соберется для передачи на рассмотрение
Верховного совета проекта статей, подлежащих внесению в текст
мирного договора с Австрией и мирного договора с Венгрией.
3.	Группа экспертов, которая под непосредственным руковод-
ством Верховного совета закончила выработку финансовых статей
для включения в текст мирного договора с Германией, соберется
для передачи на обсуждение Верховного совета проекта статей,
подлежащих включению в текст мирного договора с Австрией и
мирного договора с Венгрией.
Орландо. Что касается резолюции второй, решение уже при-
нято, и соответствующая комиссия займется этим вопросом на за-
седании, которое должно состояться сегодня же.
Ллойд Джордж. Вы в этом уверены?
Орландо. Да.
424
Ллойд Джордж. Вы разрешите мне подумать? Кто соберет во-
енных?
Клемансо. Я.
Хэнки. Но у них уже состоялось заседание, они заявили, что
не могут принять решения до тех пор, пока не будут разрешены
территориальные вопросы.
Ллойд Джордж. Лучше, если вопрос обсудят версальские тех-
нические консультанты, без Фоша, который так упрям.
(Принимаются предложенные Ллойд Джорджем резолюции.)
Ллойд Джордж. Мы должны обсудить общие принципы по
территориальным вопросам, как я предлагал вчера.
Клемансо. Это следует сделать поскорее: австрийцы приезжа-
ют 12-го.
Ллойд Джордж. Как только будут разрешены территориальные
вопросы, касающиеся Австрии и Венгрии, мы сможем рассмот-
реть вопросы, по которым имеются расхождения среди союзни-
ков.
Вильсон. Трудность заключается в следующем: после того как
будет заключен мир с Австрией и Венгрией и страны эти окажут-
ся юридически отделенными одна от другой и после того как мир-
ные договоры с ними будут- заключены, нынешняя конференция
не сможет сохранить дольше свой авторитет. Могут возникнуть
серьезные затруднения, если разрешение спорных между ними
вопросов будет предоставлено государствам-наследникам. Я счи-
таю весьма важным сохранить за настоящей конференцией силу,
что обяжет новые государства принять установленные нами гра-
ницы.
Ллойд Джордж. Трудность эту можно преодолеть, включив в
мирный договор статью, обязывающую Австрию и Венгрию соот-
ветственно признать границы соседних с ними стран, установлен-
ные союзными и присоединившимися к ним державами.
Вильсон. Статья эта не может, однако, обязать новые государ-
ства уважать решения главных держав. Если таким образом цель
не будет достигнута, это заставит нас вновь окунуться в целый
океан переговоров.
Ллойд Джордж.  Прошу моих итальянских коллег извинить
меня. Я не требую, чтобы они соглашались или не соглашались
со мной относительно того, что я сейчас скажу. Окружающая нас
атмосфера не кажется мне благоприятной для разрешения более
спорных вопросов. В настоящее время наблюдается большое об-
щественное возбуждение, частью непроизвольное, частью же ис-
кусственное. Лучше всего было бы все предоставить времени. Для
установления мира союзными и присоединившимися державами
с Австрией и Венгрией нецелесообразно разрешать в этих услови-
ях вышеупомянутые вопросы.
425
Вильсон. Мне хотелось бы установить такой порядок, при ко-
тором разрешение вопросов о границах между различными госу-
дарствами не откладывалось бы до заключения отдельных согла-
шений по ним. Поэтому я предлагаю ввести в мирный договор
условие, обязывающее Австрию и Венгрию к соответственному
признанию примыкающих к ним государств в тех границах, кото-
рые удалось установить; в тех же случаях, где невозможно устано-
вить границы теперь же, они должны быть определены каким-
либо авторитетным органом, например Лигой Наций.
Ллойд Джордж. Мне кажется, что Лигу Наций не следует с са-
мого начала отягощать разрешением этих потрясающе трудных
проблем. Их следовало бы разрешить союзным и присоединив-
шимся державам.
Вильсон. Лучше всего, если проблемы эти будут разрешены
главными союзными и присоединившимися державами. Мы не
должны лишать себя всякого авторитета.
Ллойд Джордж. Наоборот, авторитет этот должен быть поддер-
жан. Но мы должны ускорить наши работы. Австрия и Венгрия
умирают от голода. Касающиеся их мирные трактаты должны
быть заключены как можно скорее. Когда я слушал вчера речь г. Брок-
дорф-Ранцау, мне один-единственный раз стало не по себе: это было
в тот момент, когда он намекнул на сотни тысяч умерших от голода
со дня заключения перемирия до нынешнего дня.
Клемансо. Но это утверждение должно быть доказано.
Ллойд Джордж. Во всяком случае нет сомнения в том, что в
Австрии и Венгрии умирают от голода.
Вильсон. Мы не должны поддаваться впечатлению, вызванно-
му тем, что вчерашняя речь г. Брокдорф-Ранцау нам не понрави-
лась. Нет сомнения в том, что много народу спаслось бы от го-
лодной смерти, если бы мирный договор смог быть заключен
раньше.
Ллоцд Джордж. Между тем еше сегодня утром Эрве в газете
«Victoire» признал, прочитав краткое содержание врученного вче-
ра мирного договора, что ему по справедливости следовало бы
взять обратно прежние нападки на медленность подготовки дого-
вора.
Клемансо. Я мог бы дать возможность президенту Вильсону
посетить женщин от 14 до 60 лет, изнасилованных немцами.
Ллойд Джордж. Комиссия по вопросам нарушения права вой-
ны сообщила мне, что в материалах расследования имеются столь
отвратительные документы, что их даже невозможно зачитать.
Вильсон. Резюмирую дискуссию, касающуюся границ, ниже-
следующим образом; там, где они могуг быть установлены, это бу-
дет сделано; там, где это будет невозможно, высокие договарива-
ющиеся стороны возьмут на себя обязательство принять то, что
426
будет решено по этому поводу главными союзными и присоеди-
нившимися державами. (Никто не возражает.)
Украина.
Ллойд Джордж. Украины не существует. Она изобретена нем-
цами. Это — малая Россия.
Вильсон. Мне кажется, что мы могли бы просить совет мини-
стров иностранных дел произвести тщательное расследование и
представить затем предложения относительно всех бесспорных
границ бывшей австро-венгерской территории, за исключением
границ, касающихся Италии.
Ллойд Джордж. Вы предлагаете, чтобы министры иностранных
дел представили нам территориальные границы?
Соннино. Также и между различными государствами. Напом-
ню, что часть границы между Австрией и Югославией тесно свя-
зана с итальянской проблемой. Речь идет о зоне Марбурга и Кла-
генфурта. Она должна быть пересмотрена. Железнодорожная ли-
ния между Триестом и Веной окажется проходящей по
югославской территории, если проблема не будет разрешена в
ином порядке. Министрам иностранных дел следовало бы пере-
смотреть то, что было до настоящего времени сделано различны-
ми комиссиями, дополнить и представить предложения в Совет
четырех.
(Предложение утверждается, и выносится решение, чтобы ми-
нистры иностранных дел собрались сегодня же с этой целью.)
Ллойд Джордж. Предлагаю потребовать от редакционного ко-
митета возможно скорее приступить к работе по выработке дого-
вора с Австрией и Венгрией.
Вильсон. Мне кажется, что редакционный комитет заслужива-
ет некоторого отдыха после большой работы, которую он вынуж-
ден был провести в связи с подготовкой договора с Германией.
(Собрание выражает согласие.)
Речь заходит о необходимости для комиссии изучить вопрос о
том, какие союзные силы следует держать на левом берегу Рейна.
Вильсон. Было бы лучше, если бы маршал Фош оставался в
стороне от обсуждения этого вопроса. Его психология такова, что
он не мог бы с пользой повести дело.
Ллойд Джордж. Да, Фош и Фиуме — два слишком жгучих воп-
роса.
Вильсон. Как следует поступить в вопросе о санкциях про-
тив виновников войны и актов, нарушающих законы и обычаи
войны?
Ллойд Джордж. Положение в данном случае неодинаково в от-
ношении Германии и Австрии. Например, в Австрии императора,
объявившего войну, нет в живых. Император Карл — безответ-
ственный молодой человек.
427
Орландо Однако большое количество преступлений было со-
вершено за время войны против Италии, и эти случаи равным об-
разом аналогичны тем, в отношении которых были внесены соот-
ветствующие пункты в договор с Германией.
Соннино. Подтверждаю сказанное премьером Орландо, доба-
вив к этому, что и австрийцы также должны нести ответствен-
ность за подводную войну.
Вильсон. Мне говорили, что во многих случаях не удавалось
различить, были ли это австрийские или германские лодки.
Соннино. Однако имеются верные доказательства, что в неко-
торых случаях это были именно австрийские подводные лодки.
Ллойд Джордж. Но кто-то, однако, должен был давать соответ-
ствующие указания в Австрии. Я считаю, что в мирный договор с
Австрией должны быть включены соответствующие пункты.
(Предложение принимается.)
Вильсон. Рассмотрению подлежит также проблема водных пу-
тей сообщения, портов и железных дорог.
(Выносится решение, что особая комиссия, подготовившая
статьи по этому вопросу для договора с Германией, подготовит та-
ковые и для договора с' Австрией и Венгрией.)
Ллойд Джордж. Нужно рассмотреть также экономические воп-
росы. Разрешение некоторых из них было отложено до возвраще-
ния итальянских делегатов.
(Решено выслушать экспертов Экономического совета завтра
в 10 час. 30 мин у президента Вильсона.)
Ллойд Джордж. Состоится ли заседание сегодня днем?
Вильсон. Не будет ли неудобно, если я сегодня днем отправ-
люсь на скачки? Сегодня, кажется, состоятся интересные скачки.
Я обещал поехать туда.
Ллойд Джордж. Я никогда в жизни не бывал на скачках.
Днем в 16 часов происходит заседание на Кэ д’Орсе, в кото-
ром участвуют министры иностранных дел Америки, Англии,
Франции, Италии, Японии со своими секретарями и экспертами.
Председательствует Пишон.
Пишон. Мне казалось бы удобным начать обсуждение с воп-
роса о намеченных границах Румынии. Я просил бы г. Тардье из-
ложить результаты работ соответствующей комиссии.
Бальфур. Я полагаю, что, перед тем как приступить к обсуж-
дению отдельных докладов, следовало бы установить, что будут
представлять собою Австрия и Венгрия с территориальной сторо-
ны. Например, Форарльберг. Будет ли он швейцарским или авст-
рийским?
Соннино. Для нас Форарльберг есть Австрия. Форарльберг как
независимая единица мне неизвестен.
428
(Продолжается обсуждение вопроса о Форарльберге и других
возможных случаях отделения народностей от Австрии. Лансинг
замечает, что не следовало бы допускать отделения населения
бывшей Австро-Венгрии, если это делается во избежание усиле-
ния экономических тягот, ложащихся на население в случае его
оставления на старой территории. Тардье докладывает о работах
отдельных комиссий, изучавших вопрос о границах между Венг-
рией и Югославией, между Венгрией и Чехо-Словакией.)
Обсуждается вопрос о том, есть ли необходимость в измене-
нии границы между Австрией и Венгрией. Полагают, что необхо-
димости в этом не ощущается, но что во всяком случае комиссия
может изучить вопрос на тот случай, если он будет поставлен.
Соннино говорит: «К чему подстрекать их таким образом к поста-
новке вопроса?»
Вопрос об остальных границах Австрии будет рассмотрен зав-
тра. В совещании принимали участие главным образом Соннино,
Бальфур от Англии, Лансинг от Америки. Между Соннино и Лан-
сингом заметно известное расхождение.
В эти дни Ллойд Джордж обнаруживал сердечность и друже-
любие; Клемансо казался враждебно настроенным; Вильсон — в
душе враждебным, но внешне медоточиво любезным.
Из Рима пришло известие, что Баррер в поисках разрешения
наших затруднений выехал в Париж. Пишон делает вид, что это
ему неизвестно.
Из Рима же приходит известие, якобы проникшее на страни-
цы печати, о высказываниях Соннино в 1914 г. в том смысле, что
Италия должна идти вместе с Германией и Австро-Венгрией. Го-
ворю об этом Соннино, который мне отвечает: «Публичных заяв-
лений не было». Так как в печати указывалось также на одно его
письмо к Гвиччардини или Бертолини, выражавшее ту же мысль,
я спрашиваю его: «Вы желали бы выступить с опровержением?»
Соннино отвечает: «Я ничего не говорю. Здесь нечего сказать».
Империали рассказывает, что у Стида будто бы имеется копия
одного письма Соннино в вышеуказанном смысле.
Понедельник. 2 июня.
Еду в автомобиле с Соннино в Сен-Жермен.
Молчание в течение всего пути.
Замок Сен-Жермен походит на крепость и местами на тюрь-
му. Часть замка в настоящее время отведена под геологический
музей. Мне вчера рассказывали, что на стенах зала, в котором
429
состоится вручение мирных условий, сделаны различные надпи-
си, одна из которых, расположенная как раз напротив стола, за
которым будут заседать австрийские делегаты, гласит: «Кости вы-
мерших пород животных». Клемансо, приехав в замок, пожелал
убедиться, все ли в порядке для заседания. Его спросили, не. сле-
дует ли стереть эту' надпись. «Нет, — ответил он, — она очень
кстати в данном случае».
За подъемным мостом, по которому мы проходим пешком, на
архитраве входного портала мое внимание привлекают два горе-
льефа XVIII века, по-видимому изображающие Победу и Славу.
Входим во двор. Среди орнаментов нахожу' саламандру —
символ Франциска I, реставрировавшего замок и пожелавшего,
как мне говорили, придать двору форму греческой дельты, совпа-
дающей с начальной буквой имени Дианы Пуатье.
Во дворе встречаемся с Фошем... Обращаясь к Соннино, он
говорит с улыбкой: «Вы приехали свернуть шею вашему врагу!»
Соннино молчит.
В нижнем этаже при входе вижу изображения римских побед:
триумфальные арки или колонны Траяна.
Греческий посланник в Риме.
Поднимаемся по лестнице. В одной из комнат, через которую
пройдут австрийские уполномоченные, рассматриваю оружие от-
даленнейших времен, между прочим топор, состоящий из боль-
шого куска камня, вставленного в олений рог; дикие варварские
орудия, которые связываются в моем представлении с оружием,
которым наш враг пользовался в этой войне.
Вильсон опаздывает, как говорят, из-за автомобильной ава-
рии или же из-за обращения к врачу. Югославские представите-
ли, поддержанные некоторыми союзными экспертами, настаива-
ли сегодня утром перед Ллойд Джорджем и Клемансо на том,
чтобы вопрос о Клагенфурте был отложен. Эти последние согла-
сились. Орландо представляют документ, редактированный в
этом смысле и подписанный Ллойд Джорджем и Клемансо. Ор-
ландо не возражает. Югославы возвращаются к Вильсону, кото-
рый вопреки вчерашним своим заявлениям выражает согласие.
Вопрос о Клагенфуртском бассейне и плебисците, таким обра-
зом, откладывается и не будет фигурировать в черновиках мир-
ных условий, которые через несколько минут будут вручены ав-
стрийцам.
Церемония протекает примерно в том же порядке, как это
имело место 7 мая в Версале при вручении мирных условий нем-
цам, но в весьма смягченном тоне. Когда все союзники заняли
свои места, вошли австрийцы. Справа от австрийской делегации
находятся среди победителей югославские делегаты с Пашичем и
среди них Доглер, который был министром императора Карла
430
Габсбургского, чехо-словаки во главе с Бенешем и другие экс-ав-
стрийцы. Клемансо встает и спокойно произносит:
••Господа представители Австрийской республики!
Союзные и присоединившиеся к ним державы поручили мне
передать вам если не полный текст проекта мирных условий, то
по крайней мере готовые его части.
Имею честь сообщить вам, что при этом будет соблюдена
следующая процедура: устные переговоры не будут иметь места
и ваши замечания должны быть представлены в письменном
виде».
Ни одного намека об ответственности, о жестокостях войны
или расплате, один лишь любезный, чисто формальный и процес-
суальный акт.
Так же.поступает Реннер, стоя прочитывающий по-француз-
ски свой ответ с любезными улыбками и приветливыми покло-
нами:
••Дунайская монархия, с которой союзные и примкнувшие к
ним державы находились в войне и с которой они заключили пе-
ремирие. перестала существовать. 12 ноября 1918 г. может считать-
ся днем ее исчезновения.
...Наша молодая республика... является лишь несчастной жер-
твой ужасающего преступления, содеянного в 1914 г. бывшими
правительствами, но не народами...»
Реннер заключает свой ответ следующими словами:
«Мы знаем, господа, что вы — победители; вы нам продикту-
ете условия мира, и мы готовы лойяльно рассмотреть все ваши
предложения, равно как и все советы, которые мы получим от
вас...»
Так как обе речи переведены не только на английский, как
было условлено, но и на итальянский язык, мне вручают листок с
французским текстом, который был зачитан Реннером.
Я прочитываю его по-итальянски, не преминув отметить лю-
бопытные фонетические заметки, нанесенные карандашом в тек-
сте, отпечатанном на машинке, с тем чтобы облегчить Реннеру
произношение незнакомых ему французских слов.
В Версале союзные и неприятельские делегаты вышли в две
различные двери, в те же двери, через которые они входили вна-
чале. Дютаста указал Клемансо, что таким же образом следовало
бы поступить и в настоящем случае, но это не было принято во
внимание.
При выходе Диацу и Орландо были поднесены цветы. За зав-
траком Орландо выглядит бодрее, чем за последние дни. «Следует
досрочно созвать палату», — говорит он, но, по-видимому, он не
питает иллюзий и не обнаруживает желания остаться в составе
431
правительства. Орландо продолжает: «Во всяком случае Бреннер
обеспечен. Из остального мы ничем не пожертвовали».
Соннино продолжает безмолвствовать. Его сомкнутые уста не
произнесли ни единого слова о том, что сегодняшний день явил-
ся днем завершения его мысли, его трагической ответственности,
пятилетнего непрерывного труда.
(Лльдрованди Моресконти Л. Дипломатическая война- Воспоминания и отрывки
из дневника 1914—1919 гг. М., 1944. С. 235—241, 357—359.)
12.	Из воспоминаний П. Гинденбурга
Навстречу концу
От 29 сентября до 28 октября.
Если б в книге великой войны не было уже давно главы о ге-
ройстве немецкой армии, то она была бы начертана в нестирае-
мых письменах кровью наших сыновей в последних ужасных
боях. Как неимоверно много требовалось в эти недели физичес-
ких и душевных сил от офицеров и солдат всех частей войска!
Войска переходили от одной битвы к другой. Перерыва едва хва-
тало для того; чтобы восстановить нарушенные связи, заменить
недостающие части новыми, влить остатки разбитых дивизионов
в другие части. Офицеры и солдаты, правда, начинали проявлять
усталость, но они все же рвались вперед, если нужно было удер-
жать вражеское нападение. Офицеры всех рангов, до самых выс-
ших чинов, боролись в первых рядах, часто с оружием в руках.
Ведь приказывать оставалось только одно: «Выдержать до после-
дних сил».
Да, «выдержать». Какое самоотречение после стольких слав-
ных дней и такого большого успеха! Для меня зрелище такой са-
моотверженной борьбы не уменьшается отдельными картинами
упадка Духа и отказа от борьбы. В такой самоотверженной борь-
бе, где нет чувства победоносности, сильнее должны проявляться
человеческие слабости.
Для непрерывных линий не хватало сил. Сопротивление ока-
зывают маленькие части. Только они имеют успех, потому что
явно утомляют противника. Там, где не прокладывает еще путь
блиндированный автомобиль, где вражеская артиллерия не умер-
твила еще все способное к битве, — там противник редко присту-
пает к большим битвам. Он не бросается стремительно на наше
сопротивление, нет, он постепенно внедряется в нашу разгром-
ленную боевую линию. На этом факте я и строил свою надежду,
надежду выдержать до полного изнеможения противника..
432
У нас уже больше нет новых сил, как у врага. Вместо Север-
ной Америки у нас усталые союзники, которые определенно идут
к падению. Сколько еще времени наш фронт сможет выдержать
эту ужасную тяжесть? Передо мной вопрос, самый тяжкий из всех
вопросов: «Когда мы придем к концу?» Если в таких случаях об-
ратиться к великой наставнице человечества — истории, то она
учит не осторожности, а смелости. Но, обращаясь к нашему вели-
чайшему государю, я получаю ответ: «Выдержать». Конечно, с тех
пор за 160 лет времена изменились. Теперь войну ведет не навер-
бованное войско, а весь народ, он истекает кровью и страдает. Но,
по существу, человечество осталось тем же, со своей силой и со
всеми своими слабостями. И горе тому, кто слабеет раньше вре-
мени. Я могу оправдать все, только не это!
Так на поле сражения одновременно идет еще другая борьба.
Она происходит в душе человека. И в этой борьбе он одинок.
Никто нам не поможет, кроме нашего собственного убеждения
и совести. Ничто не поддержит нас, кроме нашей надежды и
веры. Они достаточно крепки во мне, чтобы еще поддерживать
других.
Но вокруг нас становится все темнее. Какое бы противодей-
ствие ни оказывало противнику немецкое мужество, как бы ни
ослабевали Франция и Англия, как бы бесплодно ни истекала
кровью Америка, наши сипы все же явно слабеют. Они тем ско-
рее сокрушатся, чем сильнее на них будут действовать известия
с Востока. Кто восполнит трещину, если Болгария падет оконча-
тельно? Кое-что мы еще можем сделать, но мы не в состоянии
построить новый фронт. Правда, новая армия организуется в
Сербии, но как слабы эти части! Наш альпийский корпус едва
ли еще боеспособен: одна из вновь прибывших австро-венгерс-
ких дивизий объявлена совершенно негодной; она состоит из
чехов, которые уже заранее отказываются от боя. Если сирийс-
кий театр военных действий не имеет решающего значения для
войны, то все же поражение этого фронта несомненно разлага-
юще влияет на верную Турцию, которой грозит опасность уже со
стороны Европы. Как будет вести себя Румыния, что будет де-
лать огромная русская развалина? Все эти вопросы теснятся вок-
руг меня и заставляют принять решение — найти конец. Разу-
меется, конец с честью. Никто не скажет, чтобы это было слиш-
ком рано!
С такими мыслями и с назревшим решением застает меня мой
первый генерал-квартирмейстер в полдень 28 сентября. Я вижу по
нему, что привело его ко мне. Как это часто бывало и раньше, с
23 августа 1914 г., мы угадывали мысль друг друга, прежде чем
произносили слова. Наше самое трудное решение основано на
одинаковом убеждении.
433
Перед обедом 29 сентября состоялось наше совещание с госу-
дарственным секретарем министерства иностранных дел. Наше
внешнее положение определяется им немногими словами: «До сих
пор все попытки мирных переговоров с противником отклоня-
лись, и нельзя рассчитывать достичь сближения с неприятельски-
ми правительствами через посредство нейтральных держав». Госу-
дарственный секретарь обсуждает далее внутреннее положение
родины: революция у порога. Нужно сделать выбор — встретить
ли ее диктатурой или уступками; парламентский режим является,
по его мнению, лучшим оборонительным средством.
На самом ли деле лучшим? Мы знаем, какую тяжесть возлага-
ем на родину именно теперь, нашим шагом к перемирию и миру,
шагом, который создаст, конечно, тяжелую заботу о положении
на фронте и о нашем будущем.
И в этот момент, когда хоронятся все надежды, когда усилива-
ются самые горькие разочарования, когда каждый смотрит на го-
сударство как на опору, — в этот момент политические страсти
должны достичь высшего напряжения.
Конечно, порядок не будет сохранен, а начнется дальнейшее
разрушение. Те, кто сеял плевелы в наш посев, считают, что вре-
мя для сбора наступило. Мы начинаем катиться вниз по наклон-
ной плоскости. Разве можно рассчитывать смягчить уступками
такого противника, который не подчинился даже оружию? Спро-
сите тех из наших солдат, которые под влиянием неприятельского
соблазна, к сожалению, добровольно побросали оружие. Обраще-
ние с обманутыми немцами не было ни на йоту человечнее, чем с
их товарищами, защищавшимися до последней возможности. Мы
должны также опасаться, что образование нового правительства
еше задержит тот шаг, который мы так долго оттягивали. Ведь мы
не так скоро решились на него. Неужели будет еше задержка из-
за нового государственного порядка?
Все это заботит и меня, и генерала Людендорфа.
После нашего совещания мы докладываем Его Величеству Го-
сударю о нашем предложении сделать шаг к мирным переговорам.
На меня возложено представить высшему военачальнику' картину
военного положения для обоснования этого политического акта.
Серьезность положения уже известна Государю. Его Величество
стойко соглашается с тем, что мы предлагаем.
Как и до сих пор, так и теперь наши заботы об армии сплета-
ются с заботами о родине. Если не выдержит одна сторона, то
рухнет и другая. В этот момент это яснее, чем когда бы то ни
было.
Мой высший военачальник возвращается на родину, куда я
следую за ним 1 октября. Я бы хотел быть около Государя, если
бы в эти дни я ему понадобился. Оказывать политическое влия-
434
ние мне было не свойственно. Я готов был дать объяснения ново-
му правительству и давал ответы на его вопросы, поскольку я счи-
тал это возможным по своим убеждениям. Я надеялся побороть
пессимизм и снова возродить надежду. Но внутренние потрясения
оказались слишком тяжелыми, чтобы достичь этой цели. Я сам
тогда еще был уверен, что, несмотря на убыль наших сил, мы
месяцами можем задерживать вторжение неприятеля на нашу зем-
лю. Если бы это удалось, то и политическое положение было бы
не безнадежно. Конечно, это было бы возможно при условии,
если бы нам не угрожали с востока и с юга и если бы внутреннее
положение нашей родины было прочно.
В ночь с 4 на 5 октября мы послали наше предложение прези-
денту Соединенных Штатов Северной Америки. Мы приняли все
остальные пункты «справедливого мира», выставленные прези-
дентом в январе этого года.
Нам оставалось теперь только продолжать борьбу. Ослабление
напряжения в войске, уменьшение числа бойцов, постоянное
вторжение неприятеля заставили нас на Западном фронте посте-
пенно отступать на более короткие линии. То, о чем я докладывал
3 октября правительству, выполнялось теперь: мы держались как
можно крепче за вражескую землю. Передвижения и бои были
такого же характера, как и с середины августа. Убыли нашей
боеспособности соответствовала также и неохота к наступлению у
неприятеля. Если враг заблуждался в своем убеждении, что мы
сломлены совершенно, то и мы ошибались в своей надежде, что
враг окончательно утомлен. Таким образом, нельзя было уже из-
менить конечный исход борьбы. Массовое возбуждение народа
могло бы произвести впечатление на нашего противника и на
нашу собственную армию. Но разве у нас была такая опора, такая
самоотверженная масса? Во всяком случае, напрасна была наша
попытка перебросить эту массу на фронт.
Родина ослабела раньше, чем армия. При таких обстоятель-
ствах мы не могли противопоставить никакой силы упорному дав-
лению президента Соединенных Штатов Северной Америки.
Наше правительство пошло на уступки в надежде на мягкость и
справедливость. Немецкий солдат и немецкий политик шли раз-
личными путями. Теперь уже нельзя было заполнить образовав-
шуюся пропасть. Моя попытка к объединению видна из следую-
щего моего письма к государственному канцлеру от 24 октября
1918 г.:
«Перед Вашим великогерцогским высочеством я не могу
скрыть, что во мне больно отозвались отсутствие в последних ре-
чах в рейхстаге горячего призыва к армии и в пользу армии. Я на-
деялся, что новое правительство соберет все силы народа для обо-
роны родины. Этого не случилось. Напротив, за малым исключе-
435
нием, говорилось только о примирении, а не о победе над врагом,
угрожающим родине. На армию это подействовало сначала угне-
тающее, а затем потрясающе. Многие серьезные явления доказы-
вают это. Для обороны родины армии нужны не только люди, но
и убеждение в необходимости борьбы, а также душевный подъем
для этой великой задачи. Ваше великогерцогское высочество дол-
жны быть также убеждены, что, признавая решающее значение
морали для вооруженного народа, правительство и народное пред-
ставительство должны вносить в народ и войско этот дух и под-
держивать его.
К Вашему великогерцогскому высочеству как к главе нового
правительства я обращаю свой призыв — быть на высоте этой
святой задачи».
Но было уже поздно. Политика требовала своих жертв. Пер-
вая жертва была принесена 26 октября.
Вечером этого дня я выехал из столицы, куда я приезжал со
своим первым генерал-квартирмейстером для доклада нашему
высшему военачальнику. Теперь я возвращался в нашу главную
квартиру один. Его Величество согласился на отставку генерала
Людендорфа, мою же просьбу об отставке отклонил.
На следующий день я входил в помещение, которое до сих пор
служило для нашей общей работы, с таким чувством, точно я
только что вернулся с похорон дорогого усопшего и вошел в опу-
стевшую квартиру.
До сегодняшнего дня — я пишу это в сентябре 1919г. — я еще
не видел моего долголетнего верного помощника и советчика.
Я тысячу раз возвращался к нему мыслями и благодарным серд-
цем!
От 26 октября до 9 ноября.
Мой высочайший военачальник назначил по моей просьбе ге-
нерала Тренера первым генерал-квартирмейстером. Тренера я знал
по его прежним боевым заслугам. Я знал, что он прекрасный орга-
низатор и знаток внутренних отношений нашей родины. В даль-
нейшем я получил доказательства того, что не ошибся в моем но-
вом сотруднике.
Задачи, которые возлагались на генерала, были и трудны, и
неблагодарны. Они требовали самостоятельной деятельности,
полного самоотвержения и отказа от славы с единственным удов-
летворением от сознания исполненного долга и признания этого
ближайшими сотрудниками. Мы все знали размеры и трудность
задач, возложенных на него.
Наше общее положение все ухудшалось. Я бы хотел несколько
осветить его.
436
На востоке'было сломлено последнее сопротивление оттоман-
ско-азиатского государства. Мозул и Алеппо почти без сопротив-
ления перешли в руки неприятеля. Месопотамская и сирийская
армии перестали существовать. Мы должны были очистить Гру-
зию, и не потому, что нас к тому вынудила военная сила, а пото-
му, что оказались невыполнимыми или, по крайней мере, безус-
пешными наши хозяйственные планы там. И те части, которые
мы послали на защиту Константинополя, были отозваны. Антан-
та. однако, не тронула Фракию. Мы не знаем причины этой не-
решительности. Может быть, решающим моментом для Антанты
были политические соображения.
Наши немецкие части, которые еще находились в Турции, стя-
гивались по направлению к Константинополю. Они покинули
обороняемую страну, сохранив уважение рыцарской Турции, ко-
торой мы помогали в ее борьбе не на жизнь, а на смерть. Все, что
было там против нас, исходило из тех кругов, которые проявле-
нием своей ненависти хотели завоевать расположение вновь при-
бывающих. Настоящий турок знал, что мы могли оказать помощь
не только в этой борьбе, но и в дальнейшем строительстве. Энвер
и Талаат-паша оставили поле своей деятельности, обесчещенные
своими противниками, но в общем безупречные.
Из Болгарии были выведены наши последние войска. Благо-
дарное чувство и благодарное воспоминание остались о них в
Болгарии. Это было выражено в письме ко мне болгарского ко-
мандующего войсками. Я не мог отделаться от впечатления, что в
строках этого письма было именно то, что я не раз чувствовал в
этом честном офицере: «Если бы я был политически свободен, то
я бы иначе действовал в военном отношении». Это было сказано
слишком поздно и им, и другими.
Австро-Венгрия распалась в политическом отношении так же,
как и в военном. Она пожертвовала не только собой, но и нашей
границей. В Венгрии разразилась революция и вспыхнула нена-
висть к немцам. Могло ли это поразить нас7 Правда, во время
войны, когда русский стучался у границы, к нам относились ина-
че. С каким торжеством встречались тогда немецкие войска, как
их снабжали и даже баловали, когда дело шло о том. чтобы поко-
рить Сербию! С каким воодушевлением нас встречали, когда мы
появились для завоевания Трансильвании! Благодарность никогда
не играла роли в человеческой жизни и еще меньше в жизни го-
сударств.
Напротив, в Румынии мы всегда встречали благодарность. Там
были того мнения, что без разгрома России не может осуще-
ствиться свободная румынская жизнь.
Когда теперь в Термании в некоторых кругах нам указывают
на ненависть к нам тогдашних наших союзников и находят в
437
этом доказательство ошибочности наших политических и воен-
ных действий, то при этом проглядывают, что вспышки ненави-
сти друг к другу проявлялись и во вражеском лагере. На наших
глазах французские солдаты с бранью показывали кулаки анг-
лийским союзникам. Ведь нам кричали французские солдаты:
«Сегодня с Англией против вас, а завтра с вами против Англии».
При виде развалин собора Сент-Кентен кричал уже один фран-
цузский солдат в марте 1918 г., дрожа от гнева, своим английс-
ким товарищам, вместе с ним взятым в плен: «Это ваше дело».
Надеюсь, что недоразумения между нами и нашими прежними
союзниками мало-помалу прекратятся, когда рассеется туман,
скрывающий правду и мешающий теперь нашим боевым товари-
щам без предвзятого мнения смотреть на общее поле славы, где
была положена немецкая жизнь ради осуществления также и их
планов и мечтаний.
Кризис обнаруживается к концу октября всюду; меньше все-
го — на Западном фронте. Все слабее становится натиск, а так-
же наше сопротивление. Все меньше число вражеских войск, все
шире промежутки на оборонительных позициях. Только немно-
го свежих немецких дивизионов — и великое свершилось бы.
Напрасные желания, суетные надежды. Мы тонем, потому что
тонет родина. Она не может нам дать ни одной жизни, ее сила
истощена.
Генерал Тренер отправляется 1 ноября на фронт. Ближайшая
наша забота — отвод нашей обороны на позицию Антверпен —
Маас. Решение очень простое, но выполнение трудное. Здесь еще
находится дорогой боевой материал, но дороже для нас. чем его
спасение, отправка 80 000 раненых в лазареты, находящиеся впе-
реди. Проведение решения замедляется из благодарности к на-
шим раненым товарищам Конечно, такое положение не может
продолжаться долго. Для этого слишком слабы наши силы, и мы
слишком устали. При этом натиск слишком силен со стороны
свежих американских масс, обрушившихся на нас в самом чув-
ствительном месте, в области Мааса. Борьба этих масс, должно
быть, показала Соединенным Штатам, что военное ремесло не
может быть изучено в несколько месяцев, что незнание этого ре-
месла в серьезных случаях ведет к потокам крови.
На немецких боевых линиях еще чувствуется живая связь с ро-
диной, есть еще внутренняя спайка, хотя в некоторых местах вид-
ны уже мрачные картины. Долго это продолжаться не может. На-
пряжение достигло максимума. Если где-нибудь, на родине или в
армии, произойдет толчок, то крушение неизбежно.
Таковы мои впечатления в первых числах ноября. Этот тол-
чок недолго заставляет себя ждать. На родине он очень силен.
Начинается революция. Еще 5 ноября генерал Тренер спешит в
438
столицу. Он предвидит, что может произойти, если в эти после-
дние часы мы не будем вместе. Он вступается за своего короля и
рисует те-последствия, которые могут произойти, если лишить
армию ее главы. Напрасно. Революция шагает неудержимо, и
только благодаря случайности генерал при возвращении в глав-
ную квартиру не попадает в руки революционеров. Это было
вечером 6 ноября.
Лихорадка потрясает весь народный организм. Спокойное
обсуждение становится невозможным. Теперь уже не думают об
общих последствиях, а только об удовлетворении своих страстей.
Не останавливаются перед сумасбродными планами. Что может
быть сумасброднее, чем лишить армию возможности существо-
вать? Видано ли когда-нибудь большее преступление человечес-
кой мысли и человеческой злобы? Тело становится бессильным,
правда, оно еще бьется, но уже умирает. Удивительно ли, что
противник делает с этим телом что хочет? Он предъявляет свои
условия в более жестоком виде, чем сам их написал раньше. Все
обещания, которые провозглашались неприятельской пропаган-
дой, замолкли. Месть выступает в неприкрытом виде; «горе по-
бежденным» — вот слова, которые подсказываются не только
ненавистью, но и страхом.
Таково положение 9 ноября. Драма не заканчивается в этот
день, она получает только новую окраску. Революция побеждает.
Не будем останавливаться на ее причинах. Она прежде всего
уничтожающе подошла к опоре армии, немецкому офицерству.
Она срывает у него, как говорит один иностранец, заслуженный
лавровый венок с головы и надевает мученический венец на его
окровавленный лоб. Сравнение поразительное по своей правде.
Пусть оно проникнет в сердце каждого немца.
Внешний признак победы новой силы — падение трона. Не-
мецкий царь низложен.
Об отказе от престола объявляется раньше, чем государем
было принято это решение. Темными путями совершаются собы-
тия в эти дни и часы. Надо надеяться, что они когда-нибудь вый-
дут на свет истории.
Возникает мысль водворить порядок на родине с помощью на-
ших фронтовых частей. Однако многие командиры, заслуживаю-
щие полного доверия, заявляют, что наши войска, которые едва
ли охранят фронт против неприятеля, ни в коем случае не повер-
нут его против родины.
Я в эти часы был около моего высшего военачальника. Он воз-
лагает на меня задачу привести армию на родину. 9 ноября, после
полудня, я покидаю своего государя, чтобы никогда больше не
увидеть его. Он ушел, чтобы уменьшить жертвы родины, чтобы
создать для нее более благоприятные условия мира.
439
Среди этого сильного военного и политического напряжения
немецкая армия потеряла свою внутреннюю спайку. Сотни тысяч
верных офицеров и солдат потеряли теперь почву для своих мыс-
лей и желаний. Возникли тяжелые внутренние конфликты. Я ду-
мал, что облегчу многим из лучших разрешение этих конфликтов
тем, что пойду вперед той дорогой, которую мне указывали воля
моего государя, моя любовь к родине и армии и мое чувство дол-
га. Я остался на своем посту.
Мое прощание
Мы подошли к концу.
Подобно Зигфриду, повергнутому коварным ударом остроги
злобного Хагена, был повергнут наш обессиленный фронт. Нашей
задачей было теперь спасение оставшихся сил армии для будуще-
го строительства родины. Настоящее было потеряно. Осталась на-
дежда только на будущее. Скорее к делу.
Я понимаю, что многих офицеров охватило желание уйти от
мира, где совершалось крушение всего того, что им было дорого
и мило. По человечеству, очень понятно желание «ничего не
знать» о мире, где взбудораженные страсти до неузнаваемости
исказили все качества нашего народа. Но я все-таки должен ска-
зать откровенно то, что я думаю.
Я твердо верю, что и на этот раз, как и тогда, будет сохранена
или восстановлена связь с нашим великим и богатым прошлым.
Старый немецкий дух снова пробьется, если он и должен будет
пройти через горнило страстей и страданий. Наши противники
знали силу этого духа; они наблюдали за ним и ненавидели его в
мирной работе, они удивлялись ему и боялись его на полях битв
великой войны. Они старались объяснить нашу силу своим наро-
дам словом «организация». Но о духе, который все это создал и
поддерживал, они умалчивали. Этот дух поможет нам строить
заново.
Германия, которая воспринимала и творила столько неисчер-
паемых ценностей человеческой цивилизации и культуры, до тех
пор не погибнет, пока в ней жива будет вера в ее всемирно-исто-
рическую миссию. Я твердо верю, что лучшим людям нашей ро-
дины удастся соединить новые идеи с драгоценными сокровища-
ми прежнего времени и создать таким образом долговечные цен-
ности ко благу нашей родины.
Это мое несокрушимое убеждение, с которым я покинул кро-
вавое поле битвы народов. Я видел геройскую борьбу моей роди-
ны и никогда не поверю, что это была ее смертная борьба.
Мне предлагали вопрос, чем я руководился в самые тяжелые
моменты войны, возлагая надежды на конечную победу. Я мог
440
только указать на мою веру в справедливость нашего дела, на мою
надежду на родину и армию.
В эти важные часы годами длившейся борьбы и в последую-
щее время мною овладели такие мысли и чувства, которые пре-
красно выражены в словах прусского военного министра, генерал-
фельдмаршала Германа фон Байена в 1811 г. Он писал своему го-
сударю в момент самых больших политических и военных
затруднений:
«Я не упускаю из виду опасности нашего положения, но там,
где выбор остается только между порабощением и честью, там
дает религия мне силы делать все то, чего требуют право и долг».
Никогда человек с уверенностью не может предвидеть исхода
начатого предприятия. Но тот, кто, по своему глубокому убежде-
нию, следует только своему долгу, носит вокруг себя как бы щит.
В каждом положении в жизни это несет ему успокоение и часто
само ведет к счастливому исходу.
Я говорю вовсе не словами возбужденной фантазии — это вы-
ражение религиозного чувства, которым я обязан своим воспита-
телям; они научили меня еще в молодые годы любить как самое
святое на земле царя и отечество.
В настоящее время весь наш прежний государственный поря-
док погребен под бурным потоком диких политических страстей
и речей, которые уничтожили, по-видимому, все святые предания
старины. Но эгот поток уляжется. Тогда на вечно волнующемся
народном море вырастет снова скала, на которую возлагали на-
дежды наши отцы и на которой нашими силами пятьдесят лет
тому назад было воздвигнуто будущее нашего отечества: германс-
кая империя. И когда снова возродится эта национальная идея,
это национальное сознание, тогда нам принесут нравственно цен-
ные плоды теперешние горькие дни и великая война, на которую
ни один народ не сможет оглянуться с большей гордостью и с
более чистой совестью, чем наш, пока он был верен. Если это
случится, то не напрасно пролилась кровь всех тех, кто пат с ве-
рой в величие Германии.
С этим упованием и с надеждой на тебя, немецкое юношество,
я кладу перо!
(Гинденбург П. Воспоминания. Пг., 1925. С. 111—120.)
13.	Э. Людендорф. Мои воспоминания о войне 1914—1918 гг.
Ответ президента Вильсона на наше предзожение от 5 октяб-
ря был получен в Берлине по радио 9 октября. В военном отно-
шении он выдвигал как предпосылку для заключения перемирия
441
очищение оккупированной территории на западе. К этому требо-
ванию мы были готовы. Путь для дальнейших переговоров нота
оставляла открытым.
По желанию принца Макса я поехал в Берлин. Мы вели с
ним с глазу на глаз продолжительную беседу. Я уже был знаком
с принцем Максом; он дважды приезжал в ставку. Во время его
приездов мы имели продолжительные беседы и выслушивали
друг друга с большим интересом. У нас было много общего.
Вице-канцлер фон Пайер указал теперь на него как на един-
ственного возможного кандидата для занятия поста имперского
канцлера. В общем, я мог удовольствоваться этой кандидатурой.
Я считал принца Макса, как принца и офицера, подходящим
лицом для того, чтобы ввести нас в новую эпоху. Я предполагал,
что он будет давать, но в то же время и тормозить. Ведь он все
же принадлежал к старой династии, которая горячо принимала
к сердцу величие Германии. Таким образом, в столь трудные вре-
мена, он мог, казалось, принести пользу германскому народу.
Эти надежды не исполнились.
Принц Макс предложил мне дать ответы и объяснения по це-
лому листу вопросов, на которые в точности ответить вообще было
невозможно, но которые зато очень характерно обрисовывают, на-
сколько в Берлине мало понимали сущность войны. Я ответил, на-
сколько это представлялось возможным. Мои ответы не выходили
из круга тех идей, которыми я руководствовался до сего времени.
Я не имел основания изменять свою точку зрения. Нота Вильсона
оставляла еще надежду, что нам удастся заключить мир, который не
обрекал бы нас на уничтожение.
Наступил час, когда надлежало окончательно выяснить —
желает ли германский народ продолжать войну, если переговоры
с противником не приведут к приемлемому для нас миру? В ут-
вердительном случае была пора приступить к соответственным
приготовлениям. Из суждений печати верховное командование
получило благоприятное представление относительно возможно-
сти продолжать войну. После своей речи 5 октября принц Макс
еще ничего не сделал для осуществления выраженных им тогда
на крайний случай намерений. Я обратился по этому поводу с
соответственным запросом. Мне также нужно было знать, на
какую точку зрения станет новое правительство в вопросе о во-
сточных областях, чтобы сообразовать с ней военные мероприя-
тия верховного командования. Ответ на первую ноту Вильсона
был отправлен с обоюдного согласия правительства и верховно-
го командования. Мне удалось присовокупить к началу ответа
вопрос, становится ли Англия и Франция также на точку зрения
этих 14 пунктов. Верховное командование не принимало ника-
кого участия в составлении внутренне-политической программы.
442
с тоном которой оно не могло соглашаться. Наши действия
вновь показывали недостойную торопливость — выбрасывать за
борт все, что до сих пор было для нас свято. Противник должен
был с удовольствием наблюдать, как мы все ближе приближа-
лись к перевороту.
Во всем мире внезапно замолкли разговоры о соглашатель-
ском мире со всеми его идеальными лозунгами. Впрочем, это
было неудивительно: пресса всего мира по мгновению ока пови-
новалась неприятельской пропаганде, а последняя перестала
нуждаться в этом понятии. Антанта с его помощью достигла сво-
ей цели и теперь могла сбросить свою маску и домогаться на-
сильственного мира. Но и у нас слова о соглашательском мире
звучали уже лишь робко. Те люди, которые до сих пор являлись
глашатаями этой идеи и утверждали легкую осуществимость
мира, основанного на праве и примирении, не нашли в себе
гражданского мужества откровенно признаться, что они ошиб-
лись в намерениях неприятеля, и лишь смутили народ и вверг-
нули его в несчастье. Часть их не остановилась перед тем, чтобы
отказаться от германского мышления и оценивать мир на осно-
вании 14 пунктов Вильсона как мир справедливый. Мы уже те-
ряли собственное достоинство. Они вели энергичную травлю
против меня: своим преждевременным предложением перемирия
я навлек новое несчастье, а раньше безмерностью своих требо-
ваний препятствовал заключению всякого мира. Таким образом,
гнев народа и армии направлялся на меня. Если бы те, которые
прежде говорили только о соглашательском мире, сосредоточи-
вали свою мысль на войне и на ужасах поражения и если бы они
поддержали мои усилия извлечь из народа его последние силы и
сохранить его духовную боеспособность, то мне не пришлось бы
теперь выступать с предложением перемирия. Впоследствии это
все станет ясно.
12 октября была отправлена вторая нота в Америку. [...]
IX
Тем временем сражение, загоревшееся в конце сентября на
Западном фронте, продолжало развиваться. Противник прикла-
дывал величайшие усилия прорвать фронты кронпринца Рупрех-
та и фон Боена в направлении на Гент и Мобеж, а также в рай-
оне стыка фронтов кронпринца германского и фон Гальвица по
обе стороны Аргон, в направлении на Шарлевиль — Седан. На-
чиная с 1915 г. одна и та же идея ложилась в основу всех насту-
пательных операций Антанты. До сих пор осуществить ее ей не
удавалось вследствие нашего сопротивления и наступавшего ис-
тощения сил противника. Теперь мы были ослаблены, и та или
443
другая дивизия всегда оказывалась не на высоте требований по-
ложения. Число халупников позади фронта росло с ужасающей
быстротой. Тыловые власти, которые должны были препровож-
дать в свои части одиночных людей, уже не справлялись со сво-
ей задачей. Впереди дрались герои, но для обширного протяже-
ния фронта число их являлось слишком недостаточным и они
чувствовали себя покинутыми. Глаза солдата смотрели на офи-
цера. на котором лежала вся тяжесть боя. С преданными ему
людьми офицер делал чудеса храбрости. Командиры полков,
бригад и даже начальники дивизий с офицерами и кучкой сол-
дат, состоявшей часто из их писарей и денщиков, лично восста-
навливали положение. Они отражали попытки прорыва сильно
превосходящего, но также уже шедшего в бой без воодушевле-
ния противника. Мы можем гордиться этими людьми, которые
совершали геройские подвиги. Но расход сил был велик; все
лучшее оставалось на кровавой арене. Часть наших батальонов
уже представляла всего две роты. Верховное командование отме-
нило отпуска. Отпускные, находившиеся в данный момент на
родине, должны были ввиду грудного положения транспорта
временно задержаться там. Они оставались на родине долее, чем
это было желательно. В критические дни ноября в Германии дол-
жно было бы находиться лишь незначительное количество от-
пускных. К сожалению, это было не так.
Срок, предоставляемый дивизиям для отдыха и для приведе-
ния в порядок своего снаряжения и обмундирования, становил-
ся все короче. К хорошим частям предъявлялось больше требо-
ваний, чем к не вполне надежным. Это также вело к досадным
последствиям, так как они не отдании себе отчета, почему им
так часто приходится затыкать пустые места, и охота, с которой
они шли в бой, частенько начинала падать. Тяготы и лишения
все росли, а силы истощались. Было чрезвычайно трудно урав-
нивать нагрузку и в то же время выручать ослабевшие участки.
Участились случаи, когда дивизии, находившиеся во второй ли-
нии. поспешно вводились в бой и происходило полнейшее сме-
шение частей.
К нервам начальников, находившихся на фронте, предъявля-
лись все большие требования, но, несмотря на эту тяжелую на-
грузку, они не утратили ясного понимания крайности, в которой
находилось отечество, и сохранили гордое мужество. Ничто не
могло подорвать его.
В начале октября 4-я армия в непрерывном бою была оттес-
нена на Рулэ и Менин; ее правое крыло удержалось на Изере,
ниже Диксмюде, а левое — у Армантьера. Произошел целый ряд
местных боев, окончившихся безрезультатно. 14 октября против-
ник возобновил наступление. В направлении на Рулэ он захватил
444
город и продвинулся далее Куртрэ также было потеряно. В на-
правлении на Менин противник, наоборот, одержал лишь незна-
чительные успехи. У Верника он был отбит. 15 октября противник
также одержал ряд местных успехов, и армия была вынуждена
отойти на линию Диксмюде — Торгут — Ингельмунстер — Кур-
трэ. Численный состав дивизий 4-й армии был очень слаб. Если
противник не одержал более крупных успехов, то это объясняется
помимо образцового управления 4-й армией лишь тем, что непри-
ятель также шел в бой уже неохотно. 4-й армией продолжал еще
командовать генерал Сикст фон Армин. Начальником его штаба
был теперь майор Гумзер, одаренная в военном отношении лич-
ность.
Условия в 4-й армии стали столь критическими, что верховное
командование должно было решиться временно вывести ее из со-
прикосновения с противником и сократить ее фронт. Она полу-
чила приказ отойти на позицию Германа, за канал Экло и за
р. Лис. Тем временем база подводного флота была эвакуирована.
17 октября, когда я вновь поехал в Берлин на совещание относи-
тельно второй полученной ноты Вильсона, маневр 4-й армии на-
ходился в стадии выполнения.
В более глубоком тылу шли усиленные работы по укреплению
позиции Антверпен — Маас. Я приказал рекогносцировать новую
позицию вдоль германской границы. На итальянском фронте
было спокойно, но ходили слухи о предстоящей атаке Антанты.
Таковой надо было ожидать с большой опаской; австро-венгерс-
кие войска очень плохо сражались в Сербии.
На Балканском полуострове события продолжали развиваться
не в нашу пользу; Болгария сложила оружие перед Антантой.
Катарро был оставлен, и база подводного флота перенесена в
Полу.
В Сербии генерал фон Кевес был поставлен во главе войск,
предназначенных для защиты Венгрии. Ему подчинялись войска,
которые под командой генерала фон Пфланцер-Балтина отошли
из Албании в Черногорию, и союзные войска на Мораве, нахо-
дившиеся в ведении 11-й германской армии генерала фон Штей-
бена. Генералу фон Кевесу предстояли трудные задачи. Австро-
венгерские войска были низкого качества, германские войска со-
стояли из людей старших сроков призыва и находились в слабом
составе. Альпийский корпус был истощен.
Австро-венгерские части должны были в долине р. Моравы
южнее Ниша прикрыть развертывание германских и австро-вен-
герских дивизий. Они дрались плохо, и 12 октября сосредоточе-
ние должно было быть отнесено на высоты севернее города. Надо
было рассчитывать и на дальнейшее отступление, 16-го мы уже
располагались севернее Алексинача на высотах обоих берегов
445
Моравы. Севернее Западной Моравы установилась связь с гер-
манскими частями, отступавшими через Митровицу.
Войска, отступавшие через Софию, ушли дальше на Лом-Па-
ланку с целью переправиться там через Дунай. Французские ди-
визии следовали за ними и 17 октября достигли Дуная. Беспокой-
ство в Румынии росло.
Штаб армии Шольца передвинулся в Румынию и по указа-
нию генерал-фельдмаршала фон Макензена взял на себя оборо-
ну Дуная. Постепенно прибывали подкрепления с Кавказа и из
Украины.
Таким образом, положение в Сербии и на Дунае не являлось
обеспеченным, но и полного развала еше не было.
У Адрианополя и ниже по течению Марицы уже находились
английские войска. Турецкая граница была очень слабо прикры-
та. Германские войска и представители германской власти в Кон-
стантинополе готовились в случае атаки Антанты сесть в городе
на пароходы и отправиться в Одессу.
Таково было общее военное положение, которым я должен
был руководствоваться, устанавливая свою точку зрения на вто-
рую ноту Вильсона.
X
Ответ Вильсона на нашу вторую ноту не давал нам ничего и
также не указывал, становится ли Антанта на почву его 14 пунк-
тов. Но он требовал прекращения подводной войны, рассматри-
вал ведение нами войны на Западе как противное международно-
му праву и в туманных выражениях вновь сильно вмешивался в
вопросы нашей внутренней политической жизни. После этого у
нас не могло быть никаких сомнений относительно намерений
наших врагов и преобладающего влияния Клемансо и Ллойд
Джорджа. Вильсон не был склонен противодействовать обшир-
ным требованиям Англии и Франции. Нам надо было принять
тяжелое решение, надо было ясно и просто ответить, хотим ли мы
сдаться на гнев и милость Антанты или правительство призовет
народ к последней отчаянной борьбе. Мы должны были твердо, с
достоинством ответить на ноту, подчеркнуть наше искреннее же-
лание установить перемирие и в то же время энергично выступить
в защиту чести нашей храброй армии. Мы не имели права скла-
дывать то оружие, которое представляла подводная война, так как
это означало бы вступление на путь капитуляции.
17 октября в Берлине состоялось заседание военного кабине-
та, посвященное обсуждению ноты; на нем присутствовали пол-
ковник Гейэ и я. Я просил прибыть на заседание также генерала
Гофмана. В этот день на фронте в 18-й армии шел тяжелый бой.
446
Имперский канцлер опять поставил различные вопросы и вна-
чале, обращаясь ко мне, высказал следующее: мы получили теперь
новую ноту, в которой Вильсон повысил свои требования; Виль-
сон, по-видимому, был поставлен внешними влияниями в затруд-
нительное положение. Как кажется, Вильсон рассчитывает, что
мы дадим возможность продолжать переговоры с нами и преодо-
леем сопротивление сторонников войны. Прежде чем дать ответ
на ноту, надо дать себе ясный отчет в условиях военного положе-
ния Германии.
У меня было другое представление об образе мышления наших,
противников, и в данный момент я видел лишь нависшую над
нами волю противника нас уничтожить.
Ответ Вильсону был отправлен 20 октября. Подводная война
была принесена в жертву. Эта уступка Вильсону глубочайшим об-
разом задела армию и особенно флот; у моряков настроение дол-
жно было невероятно понизиться. Кабинет сложил оружие.
22 октября имперский канцлер заявил: «Кто честно становит-
ся на точку зрения справедливого мира, тот одновременно берет
на себя обязательство не склониться без боя перед насильствен-
ным миром. Такое правительство, которое бы этого не понимало,
заслуживало бы презрение воюющих и трудового народа». Но от
его слов ничто не изменилось. За этими словами не последовало
никаких действий. Ничего не делалось, чтобы поднять настроение
на родине и в армии. Принц Макс и его сотрудники вынесли соб-
ственный приговор.
Только военный министр работал, чтобы изготовить укомп-
лектование. Но и в этой области ничего не удалось достигнуть,
так как часть запасных отказывалась ехать на фронт. Правитель-
ство уступило.
XI
23 или 24 октября был получен ответ Вильсона. Это было мет-
кое использование нашего малодушия. Теперь он ясно высказы-
вал, что условия перемирия могут быть лишь таковыми, которые
лишат Германию возможности возобновить военные действия и
дадут союзным державам неограниченное право установить в под-
робностях мир, на который идет германское правительство. С
моей точки зрения, никто больше не мог сомневаться в необхо-
димости продолжать войну. На основании впечатлений, вынесен-
ных мною из заседания 17 октября, я полагал, что народ еще воз-
можно привлечь к продолжению войны, хотя опять были потеря-
ны драгоценные дни...
Император в ближайшее время должен был вызвать меня в за-
мок Бельвю. Меня уже ничего больше не удивляло; сомнений в
447
моей участи у меня не оставалось. Еще не успел закончиться раз-
говор с полковником Гефтеном, как мы в неурочное время были
неожиданно вызваны к его величеству.
По дороге от здания генерального штаба до замка Бельвю я
сказал генерал-фельдмаршалу о только что полученных мною све-
дениях. Впоследствии я узнал, что принц Макс заявил императо-
ру, что если я останусь, то кабинет подаст в отставку.
Император, по сравнению с предыдущим днем, совершенно
изменил тон и высказал, обращаясь исключительно ко мне, свое
несогласие с приказом по армии от вечера 24 октября. Мне при-
шлось пережить самые горькие минуты моей жизни. Я почтитель-
но доложил его величеству о создавшемся у меня болезненном
впечатлении, что я не располагаю больше доверием его величе-
ства, ввиду чего я всеподданнейше прошу меня уволить. Импера-
тор выразил свое согласие.
Я уехал оттуда один. Императора я больше не видел. Возвра-
тившись в здание генерального штаба, я с глубокой скорбью ска-
зал моим сотрудникам, в том числе и полковнику' фон Гефтену,
что через две недели у нас больше не будет императора. Им это
тоже представлялось ясным. 9 ноября Германия и Пруссия стали
республиками.
Генерал-фельдмаршал еще зашел ко мне на минутку в мою
комнату. Я мог только показать мое прошение об отставке, кото-
рое три часа тому назад он помешал мне отправить. На том мы
расстались.
Я немедленно сдал свою должность. Я отправил свое проше-
ние об отставке, которое было подписано утром; теперь следова-
ло бы изменить его текст.
26 вечером я возвратился в Спа, чтобы попрощаться со свои-
ми сотрудниками, с которыми в течение долгих лет делил радость
и горе, и привести в порядок личные дела.
Днем 27 октября я был в ставке и после обеда распрощался.
Я был взволнован. Мне было больно в такой тяжелый момент рас-
ставаться со своими сотрудниками и с армией. Но при моих взгля-
дах на отношения между мной как офицером и моим военным
вождем, как бы бесконечно тяжело это мне ни было, я не мог по-
ступить иначе, чем поступил. В течение всей своей солдатской
жизни я следовал только по одному пути, а именно по прямому
пути долга. Мною руководила только одна великая мысль - лю-
бовь к отечеству, к армии и к наследственному царствующему дому;
я жил этой мыслью последние четыре года. У меня была единствен-
ная забота — сломить стремление неприятеля уничтожить нас и
обеспечить Германию от нового нападения неприятеля.
27 октября, находясь в расцвете сил, я закончил в Спа свою
военную карьеру, которая открыла передо мной обширное поле
448
для творчества, но в то же время возложила на меня такую ответ-
ственность, которую лишь немногим людям приходилось нести.
Вечером я покиггул Спа. В Аахене я отыскал помещение свое-
го первого ночлега во время войны. Я думал о Льеже. Я показал
там себя как боец и с тех пор не изменился. Мои мускулы сохра-
нили свою упругость. Я возвратился на родину.
(Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914—1918гг. И, 1924. С. 284—309.)
14. Соколов В. В. На боевых постах дипломатического фронта
Брест. Первые шаги в дипломатии
17(30) переговоры возобновились. Глава советской делегации
Троцкий, только что возвратившийся из Петрограда, получил пря-
мое указание В. И. Лёнина: «...мы держимся до ультиматума нем-
цев, после ультиматума мы сдаем». Однако Троцкий, как показа-
ли последующие события, не выполнил это указание.
Вынужденный подчиняться дисциплине и не желая вносить
разлад в делегации, Лев Михайлович (Карахан. — В. Ш.) в душе
был, однако, не согласен с тактикой Троцкого. Он не мог понять
казуистики Троцкого, когда тот в беседе с министром иностран-
ных дел Австро-Венгрии Чернином 25 января (7 февраля) заявил:
— Немцы хотят заставить меня признать, что присоединение
иностранных территорий, которое осуществляется Германией, не
является аннексией. Я не могу пойти на такое признание, даже
если это будет связано с падением нового режима в России.
До глубины души Лев Михайлович был возмущен тем, как
легко и свободно жонглирует Троцкий судьбой Советской власти.
Германские милитаристы заговорили на мирных переговорах с
советской делегацией в ультимативном тоне. Однако официально-
го предъявления ультиматума советской стороне еще сделано не
было. Тем не менее Троцкий, нарушив прямое указание В. И. Ле-
нина. объявил 28 января (10 февраля) о том, что мира с немцами
он не подписывает, войну с Германией прекращает и дает приказ
о демобилизации русской армии. Это был пресловутый лозунг
Троцкого «Ни мира, ни войны».
Затем суть своего заявления Троцкий изложил в виде офици-
ального документа, который за его подписью и подписями других
членов делегации был направлен делегациям австро-германского
блока. Л. М. Карахан не подписал этого документа.
Мирные переговоры в Бресте прерваны. Советская делегация
возвратилась в Петроград. Кайзеровская Германия получила же-
ланный предлог для разрыва переговоров и развертывания воен-
18 В. Шацил.ю
449
ного наступления. Недаром представитель германского ведомства
иностранных дел Лерснер писал из Бреста в Берлин: «Здесь почти
все считают, что для нас вообще не могло произойти ничего более
благоприятного, чем решение Троцкого».
18 февраля 1918 г. германские войска, нарушив условия пере-
мирия, начали наступление против Советской России. Над Стра-
ной Советов нависла смертельная опасность.
В эти грозные дни В. И. Ленину пришлось вести напряжен-
нейшую борьбу против «левых коммунистов» и троцкистов, а так-
же меньшевиков и эсеров, убеждая их в срочной необходимости
заключения мира. В ночь на 19 февраля Совнарком направил пра-
вительству Германии радиограмму, в которой заявил протест про-
тив вероломного наступления, изъявив одновременно согласие
подписать мир. Лишь 23 февраля Советское правительство полу-
чило ответ (он был датирован 21 февраля), в котором Германия
выдвигала новые, еще более тяжелые условия мира. А наступле-
ние германских войск продолжалось. Они захватили Псков, угро-
за нависла над Петроградом.
24 февраля Советское правительство сообщило Германии и ее
союзникам о согласии подписать мир на предложенных ими ульти-
мативных условиях. В тот же день на заседании ЦК РСДРП(б)
были обсуждены германские условия, утвержден новый состав со-
ветской делегации для подписания мира с немцами. На этом исто-
рическом заседании ЦК партии В. И. Ленин, а затем Я. М. Сверд-
лов. не колеблясь ни минуты, назвали фамилию Льва Михайлови-
ча Карахана в качестве кандидата в состав советской мирной
делегации.
В тот же вечер после заседания ЦК советская делегация в со-
ставе Л. М. Карахана, Г. И. Петровского, Г. В. Чечерина под пред-
седательством Г. Я. Сокольникова выехала специальным поездом
в Брест под охраной 18 красногвардейцев, вооруженных винтов-
ками и двумя пулеметами. Предосторожность была не лишней:
поезда не ходили, солдаты покидали фронт, кучки анархиствую-
щих вооруженных людей мародерствовали, нередко убивали пред-
ставителей Советской власти.
Это была самая тяжелая поездка Л. М. Карахана в Брест.
В архивных материалах сохранилось описание этого трудно-
го путешествия, составленное одним из сотрудников делегации.
К 8 часам утра 25 февраля делегация едва добралась до станции
Новоселье, километрах в сорока от Пскова. Дальше поезд идти не
мог: железнодорожные пути забиты воинскими эшелонами, а впе-
реди на линии взорван мост. Учитывая, что срок немецкого уль-
тиматума истекал, решили направить в Псков на дрезине двух
делегатов и нескольких расторопных красногвардейцев выяснить
обстановку и при возможности известить командование немецких
450
частей о прибытии делегации. Одновременно направили теле-
грамму В. И. Ленину с сообщением о вынужденной задержке. Она
вызвала резкую реакцию Владимира Ильича. «Не вполне понима-
ем вашей телеграммы, — писал он в тот же день, 25 февраля. —
Если вы колеблетесь, это недопустимо. Пошлите парламентеров
и старайтесь выехать скорее к немцам». Опасения В. И. Ленина
были вызваны, по-видимому, тем, что двое — глава делегации
Г. Я. Сокольников и консультант А. А. Иоффе — высказывали ко-
лебания. отказывались от участия в делегации и поехали в Брест
только после специального постановления ЦК партии. Делегация
ответила Владимиру Ильичу, что она задержалась против своей
воли и при первой же возможности двинется вперед.
На ночь делегация распорядилась вывести поезд за версту от
станции, так как около вагонов стали шнырять какие-то подозри-
тельные личности. Во избежание неожиданностей заночевали в
открытом поле. Не рассчитывая на такой оборот дела, делегация
никакой провизии не захватила. Выручил Карахан, с трудом раз-
добывший немного хлеба и картофеля. Всю ночь за окнами ваго-
на завывал ветер, мела поземка.
Утром 26 февраля на крестьянских санях отправились в Псков.
Там делегаты разместились в гостинице «Лондон». Г. В. Чичерин
и Л. М. Карахан сразу же направились к немецкому коменданту
города, чтобы официально известить о прибытии советской деле-
гации.
Весть «о прибытии большевиков» с быстротою молнии разнес-
лась по городу. У гостиницы «Лондон» собралась громадная толпа
враждебно настроенных лиц — бывшие русские офицеры, чинов-
ники, лавочники. Раздавались истеричные крики: «Смерть боль-
шевикам!» Толпа попыталась ворваться в гостиницу.
Л. М. Карахан решил вновь отправиться к коменданту и про-
сить о размещении делегации в более спокойном месте. Внизу его
ожидал автомобиль. Подогретая шовинистическими контррево-
люционными кругами, толпа сразу же окружила Карахана и с
криками: «Изменник! Предатель! Убить его!» — стала стаскивать
с сиденья автомобиля.
«Наш пылкий кавказец, — вспоминал один из очевидцев этой
опасной минуты, — бледный, крепко стиснув в кармане браунинг,
обратился к стоявшему неподалеку немецкому часовому с пред-
ложением поехать с ним к коменданту. Только когда солдат сел
рядом с ним, автомобилю удалось тронуться в путь».
Немецкий комендант распорядился перевести советскую деле-
гацию в целях безопасности на вокзал. Лев Михайлович поехал
вновь к гостинице за другими членами делегации. И снова ему
пришлось еще дважды пробираться сквозь враждебно настроен-
ную толпу.
451
На вокзале их разместили в какой-то комнате на третьем или
четвертом этаже здания. Все сели у большого обеденного стола,
молча переживая происходящие события. Настроение было нера-
достное. Лишь когда на столе появился самовар и кое-что из съе-
стного, делегаты оживились и вспомнили, что с утра ничего не
ели. Однако ели без особого аппетита. Вскоре сообщили, что по-
езд подан.
Поздно вечером делегация оставила негостеприимный Псков.
Но злоключения на этом не кончились. Через час езды поезд ос-
тановился у речки. Поскольку мост был взорван, делегатам при-
шлось по льду перебираться на другой берег, куда немцы обещали
прислать другой поезд. Шли цепочкой, каждый нес чемодан. Но
опять разочарование: обещанного поезда не оказалось. Пришлось
заночевать в сторожке. В тускло освещаемой висячей лампой ком-
натушке, члены советской мирной делегации устроились в самых
фантастических позах на сдвинутых стульях. «Всеобщую зависть
вызывает Карахан, захвативший па полу место вставшего для ка-
раульной службы немецкого солдата и важно растянувшийся на
соломе», — вспоминал один из членов делегации. Утром 27 фев-
раля подали поезд, и делегация отправилась в Брест. На станции
Остров неожиданно встретили возвращающихся советских дипло-
матических курьеров В. А. Баландина и С. М. Нахимсона, которые
еще 26 февраля 1918 г. вручили командующему германской арми-
ей пакет с письмом В. И. Ленина о согласии на условия мира,
предложенные немцами. Дипкурьеры уведомили немцев также о
выезде в Брест советской делегации. Теперь Л. М. Карахан и дру-
гие члены делегации могли чувствовать себя несколько более спо-
койно. В эту ночь они впервые уснули.
Днем 28 февраля 1918 г. советская мирная делегация прибыла
в Брест, а уже на другой день начались заседания. Советская де-
легация сразу же по прибытии поставила вопрос о прекращении
военных действий. Однако немцы не соглашались. Членам совет-
ской делегации стало ясно, что реальных перспектив на измене-
ние условий договора в лучшую сторону не имеется.
2 марта 1918 г. Л. М. Карахан направил в Петроград В. И. Ле-
нину телеграмму: «Как и предполагали, обсуждение условий мира
совершенно бесполезно, ибо они ухудшены сравнительно с уль-
тиматумом 21 февраля и носят ультимативный характер. Ввиду
этого, а также вследствие отказа немцев прекратить до подписа-
ния договора военные действия, мы решили подписать договор,
не входя в его обсуждение и по подписании выехать».
На другой день. 3 марта 1918 г., Лев Михайлович вместе дру-
гими членами советской делегации подписал Брестский мир.
«Наш Карахан... — писал один из очевидцев это процедуры, — с
каким-то ожесточением выкуривал одну папироску за другой; у
452
Чичерина волосы прилипли к покрытому потом лбу... Это были
тяжелые минуты. И только безграничная вера в правоту Ленина
помогла членам делегации подписать со стиснутыми зубами этот
аннексионистский мирный договор. «Мы чувствовали себя
страшно: ведь подписан грабительский, страшный мир», — вспо-
минал член делегации Г. И. Петровский.
Брестский мирный договор был чрезвычайно тяжел и унизи-
телен для Советской России, поскольку он предусматривал оттор-
жение от страны обширных территорий Прибалтики, Украины,
Белоруссии и др. Советская Россия должна была заключить мир с
буржуазным правительством украинских националистов, провес-
ти демобилизацию армии, разоружить военный флот, согласиться
на ряд унизительных экономических требований, включая возме-
щение убытков в связи с экспроприацией земельной собственно-
сти, концессий и акций германских подданных и граждан других
стран — членов Четверного союза.
Сразу же по подписании мирного договора Л. М. Карахан со-
общил об этом в Петроград: «Генерал Гофман от имени германс-
кого верховного командования заявил о прекращении боевых дей-
ствий сегодня с 1 часа дня». В 7 часов утра 4 марта 1918 г. весть об
этом событии и о подписании мирного договора стала известна в
Петрограде. Советская Россия получила долгожданную мирную
передышку. Но борьба за мир продолжалась...
(Соколов В. В. На боевых постах дипломатического фронта. М., 1983.
С. 38, 51—56.)
15. А. И. Верховский. Россия на Голгофе
(Из походного дневника 1914—1918 гг.)
(Верховский Александр Иванович — генерал-майор, участник
Первой мировой войны, с мая 1917 г. командующий войсками
Московского ВО, с августа 1917 г. — военный министр.)
28 октября. Финляндия.
Выйдя из состава Временного правительства, я уехал в Фин-
ляндию. Как здесь тихо, хорошо. Душа отдыхает. Даже газеты не
приходят на этот далекий, печальный в пелене осеннего тумана
остров. Кажется, что водоворот жизни, бешено крутясь, выбро-
сил меня на берег, и странно в первую минуту вместо кипения и
сумятицы кругом, вместо людей взволнованных, рвущихся, бью-
щихся в путах жизни, увидеть лишь тихий лес и молчаливое озе-
ро. И все же дает о себе знать рана в душе, предчувствие неиз-
бежности катастрофы, с которой люди не только не хотели бо-
453
роться, но даже не хотели ее осознавать. Опять воспоминания
только что пережитого волнуют и мучают. 19-го я заявил о своей
отставке, 20-го объехал все руководящие политические центры
Петрограда, а вечером делал доклад в соединенной комиссии по
обороне и иностранным делам Предпарламента. С открытой
трибуны я не мог сказать всего, но на закрытом заседании гово-
рил всю правду, как она раскрылась передо мной сейчас, после
краткосрочной работы в министерстве, ничего не скрывая. Я
шел на все последствия и толкования моего поступка, так как в
минуту, когда все готово рухнуть, не место дипломатии. Глубо-
кое знакомство с обстановкой в армии и в стране привело меня
к сознанию бессилия что-либо сделать при том объеме прав,
которые мне предоставлены, а потому нужно или это положение
изменить, чтобы возможно было перейти к решительной борьбе,
или уйти, подчеркнув тем еще раз всю серьезность положения
страны.
Тезисы моего доклада комиссии Предпарламента были следу-
ющие:
1.	Армия в девять с половиной миллионов человек стране не
по средствам. Мы ее не можем прокормить. По данным мини-
стра продовольствия, только что лично побывавшего на юге,
максимум, что мы можем содержать, это семь миллионов чело-
век. Дальше. Мы не можем эту армию ни одеть, ни обуть. Вслед-
ствие падения производительности труда после революции и не-
достатка сырья количество изготовляемой обуви упало вдвое
против 1916 года, теплой одежды к октябрю едва хватит для
удовлетворения потребности наполовину. Только к январю мы
сможем дать на весь фронт нужное количество одежды. Между
тем, отпустив 600—700 тыс. человек, Ставка категорически зая-
вила. что дальше ни один солдат отпущен быть не может. Став-
ка, стоящая во главе этого дела, после всех расчетов и зная об-
становку внутри страны, считает дальнейшее сокращение армии
опасным с точки зрения обороны. Не будучи хозяином этого
дела, я не могу изменить решения Ставки; здесь, значит, непри-
миримый тупик, если люди, руководящие обороной страны, не
будут заменены другими, способными найти выход из создавше-
гося противоречия. Если же оставить все это в его теперешнем
положении, то иного выхода, как заключение мира, нет.
2.	Наши расходы достигли в день 65 млн рублей, из которых
только 8 идет на общегосударственные нужды, все остальное —
на войну, считая довольствие, обмундирование, снаряды, оружие,
постройки, пайки семьям, примерно по 6 рублей в среднем на
каждого призванного. Между тем, по сообщению министра фи-
нансов, мы живем без доходов, единственно на печатном станке,
так как налоги перестали поступать. Станок же дает 30 млн бума-
454
жек в день. Таким образом, 1 января 1918 года образуется дефи-
цит в 8 млрд рублей. Изменить это положение можно только ре-
шительным сокращением расходов на войну, но так как Ставка не
считает возможным уменьшить армию, то и здесь тупик.
3.	Армию разрушает агитация большевиков, внося разложение
в самые основы ее организации, в отношения к командному со-
ставу. Но средства борьбы с большевизмом нет. так как он обеща-
ет мир и масса на его стороне, поэтому разрушение армии про-
грессирует, и его остановить нечем. Мы же со своей стороны ни-
каких реальных шагов для приближения мира, единственного, что
может изменить психологию масс и тем самым дать нам опору в
силе оружия, не предпринимаем, считая, что управимся с движе-
нием иначе. Так как все это совершенно неверно, так как, ссыла-
ясь на нашу неспособность, нас выбросят вон, и те, кто нас заме-
нит, не постесняются заключить какой угодно мир, это снова ту-
пик, ужасный, с одним только выходом: вынудить союзников
согласиться на переговоры о мире, иначе это им же принесет не-
.исчислимый вред.
4.	Армию можно строить, лишь опираясь на командный со-
став. В теперешних условиях это невозможно. Офицеры требуют
исполнения своего долга перед Родиной — идти на смерть, вида
в этом спасение страны, солдаты, сбитые с толку пропагандой, не
понимают, за что они должны умирать. На этом создается разрыв
между офицером и солдатом, делающий командование армией не-
возможным. Мер к разъяснению этого народу мы не принимаем.
Поэтому взгляд солдата на офицера как на своего врага, заставля-
ющего его «бессмысленно» умирать, не меняется, и исправить
дела нельзя, если не пойти на крупные решения, на которых я
настаивал.
Члены Предпарламента меня спросили: «Что же делать?»
Я изложил свою программу, не скрыв, что подал в отставку, так
как не имею возможности се осуществить, Я чувствовал, что мог
бы сделать многое, но для этого нужно иметь специальные пол-
номочия, специальные права. Впечатление на собрание было
произведено потрясающее, но я видел ясно, что это впечатление
враждебно сказанному мной. Люди не верят той правде, которая
развернута перед ними во всей своей неприглядности. Действи-
тельно, жутко делается, сердце сжимается мукой от всего, что
приходится переживать. Политики убеждены, что, пережив уже
не один кризис власти, и на этот раз можно будет как-нибудь
обойтись без крупных решений. Молчать в такую минуту пре-
ступно. Зная, что не получу поддержки, я все же считал, что та-
кой доклад в предпарламенте был необходим как апелляция к
обществу, ко всем людям, которые думают в минуту, когда еще
455
не поздно что-то сделать. Сейчас ведь от руководящих полити-
ческих кругов требуется одно — санкция и поддержка предло-
женного им решения в области международной политики. Реше-
ние трудное, так как союзники сразу не согласятся на те шаги,
на которых я настаиваю. Увы! Они еще меньше понимали обста-
новку в стране, чем мы. Не учитывали, что путь, который я ука-
зывал, один только может сохранить Россию как военную силу.
Иначе разрушение армии и выход России из коалиции немину-
емы. Другое большое решение — сокращение армии дальше
нормы, указанной Ставкой, и борьба с анархией силой оружия.
Надо рискнуть во имя общих интересов страны пренебречь чис-
ленностью армии — одним из элементов ее силы. При этом мы
должны быть готовы к тому, что противник будет в состоянии
оттеснить нас на восток, занять многие важные центры. Но эта
опасность, конечно, гораздо менее страшна, чем выход из коа-
лиции и сепаратный мир. Что же касается борьбы с анархией
силой оружия, то я представляю себе вой негодования черни и
крики: «Контрреволюция!», если эта мысль будет осуществлена.
Тем не менее я глубоко верил в успех этой борьбы.
Я хотел уйти так, чтобы это не произвело вредного впечатле-
ния на армию. Военный министр уходит в отставку вследствие не-
согласия Временного правительства идти на мир с Германией, а я
боялся, что именно так может быть истолкован мой уход. Вопрос
о мире в армии стал настолько больным, что мои товарищи по ка-
бинету не решались громко назвать причины моего ухода. Я по-
дал в отставку 19 октября, а они 22-го поместили приказ, что я
увольняюсь в отпуск на 2 недели без прошения. Поэтому мне при-
шлось молчать и слушать весь вздор, все гадкие сплетни, всю
грязь, которую тогда обо мне говорили. Люди видели «революци-
онную фразу», «революционный жест» и не замечали сути и це-
лей, ради чего все делалось. А так хотелось, чтобы массы повери-
ли искреннему желанию работать над спасением страны, стрем-
лению отвести Россию от пропасти, в которую ее тянет Германия.
Впрочем, часть этой задачи мной осуществлена. Доверие есть.
Я знаю сейчас определенно, что в любую минуту могу даже выве-
сти массы на улицу'. Но для русского общества я новый человек и
не могу убедить в необходимости тех резких шагов, на которых
настаиваю и без которых катастрофа кажется неизбежной. В то же
время если нет сотрудничества всей интеллигенции и всего наро-
да в такую страшную минуту, как сегодня, то ничего для спасения
страны сделать нельзя. И вот... скопленный капитал доверия масс
погибает без пользы.
Непонимание моей работы доходит до того, что многие боят-
ся, не захочу ли я использовать создавшееся положение для аван-
456
тюры. Керенский взял даже с меня слово, что я срочно уеду из
Петрограда. Все это бесконечно больно, тяжело. Судьба народа
слагается из тысячи причин, и видно, пока не создастся единого
языка для интеллигенции и народа, до тех пор мучения России не
кончатся и пойдут своим естественным ходом. Лишь зажегшаяся
под влиянием горьких несчастий национальная идея даст этот
общий язык, и счастливы будут люди, которым придется работать
тогда, объединяя все усилия всего народа к одной общей всем
цели.
29 октября. Сердоболь, на пути в Петроград.
Приплыв на пароходе в Сердоболь, я из газет и рассказов
финнов узнал о том, что произошло в Петрограде за 9 дней. Вре-
менное правительство арестовано. Большевики захватили власть.
Никто, кроме юнкеров и женщин-ударниц, не заступился за
него, а эшелоны, даже казачьи, переходят один за другим на сто-
рону большевиков. Керенский на последнем заседании в Пред-
парламенте заявил, что на Парижской конференции будет рас-
смотрен вопрос об общем мире, выработаны его общие условия
и предложены Германии. Почему же они теперь пошли на то, на
что не соглашались раньше, когда обстановка была в наших ру-
ках?! Но теперь уже поздно. Временное правительство пало.
Большевики заняли его место. Объявили декреты о мире и о
земле, два вопроса, наиболее волнующие массы, разрешив их в
многообещающем для народа смысле. Появилась как бы дей-
ствительно «народная власть», обещающая срочно осуществить
все мечты и чаяния народа. Вопрос о мире — как лампа Алад-
дина, кто ее взял, тому служат духи, тому дается власть в руки.
Теперь мы, русские, должны будем испить горькую чашу униже-
ния и позора, кару, заслуженную нами, а Россия — заплатить
всю страшную цену за свою темноту, за поддержку, оказанную
тем, кто поведет ее к позорному миру. Выйдя впервые к боль-
шой государственной работе, русское общество, сменившее цар-
ское правительство, оказалось не подготовленным к принятию
власти, к большим решениям.
Теперь пришли другие люди, которые не будуг разговаривать.
Они будут действовать. Проделают для темного народа свой «на-
глядный» опыт обучения, и, лишь пройдя через горькое падение,
просветленный народ найдет свою правду. Что же, да будет воля
Божия.
3 ноября. Петроград.
Сегодня говорил с несколькими делегатами, прибывшими
только что из переизбранного армейского комитета. Все больше-
вики. Говоря о происшедшем, я указал им на главную опасность,
457
по моему мнению, от захвата власти большевиками — это пере-
ход управления в руки людей, совершенно незнакомых с делом.
От незнания могут быть сделаны ошибки непоправимые. Не зная
меня, не зная, с кем говорят, они ответили фразой, отражающей,
как мне кажется, настроение широких масс: «Нас восемь месяцев
водили за нос знающие, но так ничего и не сделали. Теперь по-
пробуем сами своими рабочими руками свое дело сделать, плохо
ли, хорошо, а как-нибудь выйдет».
В этом сказалась вся темнота народная, с одной стороны, не-
умение понять происшедшее, всю объективную невозможность
что-либо сделать в обстановке разрухи, оставленной нам в наслед-
ство, а с другой — весь ужас потери веры народом в кого бы то
ни было, если люди решаются взяться за дело, в котором, они
сами чувствуют, ничего не понимают.
Заключение. 1918 год.
22 марта. Петроград.
Великая скорбь посетила родную землю. Обессиленная лежит
Россия перед наглым, торжествующим врагом. Интеллигенция,
рабочие, буржуазия и крестьянство — все классы, все партии Рос-
сии несут муку и позор поражения. Все лозунги провозглашены,
все программы перепробованы, все партии были у власти, а стра-
на все-таки разбита, унижена безмерно, отрезана от моря, поде-
лена на части, и каждый, в ком бьется русское сердце, страдает
без меры.
Многие, многие потеряли веру в свой родной край, в силы
земли наших предков. Что же?
Пусть малодушные плачут, пусть теряют веру в свой народ. Но
сильные верят и будут бороться за возрождение России.
Определить и доказать причины нашей неудачи должны будут
многотомные исследования, написанные в тиши библиотек и ар-
хивов, когда смолкнет ревущая стихия народной смуты. Нам же
ясно до очевидности, до боли в глазах от яркого света этой правды,
мы разбиты потому, что мало любили свою Родину, единую для
всех. Не социалистическую, не буржуазную, а просто Родину, где
мы впервые увидели свет, поля и леса которой мы любим, потому
что они наши родные, народ которой, какой бы он ни был, наш
родной народ, который мы любим и будем любить и будем верить
в него и его возрождение к новой, лучшей, светлой жизни.
Мы все виноваты. Мы разбиты потому, что перед лицом злоб-
ного врага мы занялись внутренними счетами и вместо общих
усилий для обороны страны в междоусобной злобе надорвали свои
последние силы.
Довольно же злобы, довольно ненависти, довольно политичес-
ких метаний и мечтаний.
458
У нас есть Родина, измученная, истерзанная, брошенная под
ноги торжествующего победителя! Будем же бороться во имя род-
ной земли, во имя родного народа! Только общими усилиями мы
спасем его.
Пусть лозунгами нашими будет «Родина, единение и правда»,
лозунгами новой общей работы во имя возрождения великой Рос-
сии!
Смертной мукой, невыносимым страданием были для всех, кто
любит свою родную землю, эти страшные годы войны и месяцы ре-
волюции. Голгофа русской армии, Голгофа русской земли. Великим
мучением очищается душа народная от старых грехов, обновляет-
ся, ищет правды. С Голгофы же страдания засияет и новый свет,
начнет строиться новая русская земля, где все будут иметь равное
право на место под солнцем, где все классы общества будут брать-
ями, одинаково любимыми общей матерью-Родиной, где закон и
меч защитят каждого человека от всяких попыток насилия.
Велики переживаемые нами испытания, но в горе нашем най-
дем в себе силы прощения. И тогда весь единый народ с единой
любовью к Родине скажет: «Пусть живет Великая Родина наша!
Пусть под знамя Родины идет каждый, в ком сердце бьется, у кого
в жилах течет русская кровь. Тогда не погибнет Великая Россия,
не погибнет и русский народ!»
(Военно-исторический журнал. 1993. № 9. С. 65—69.) .
16.	Coup de Theatre Троцкого (Из воспоминаний участника 
переговоров Д. Фокке)	>
К развязке. — Торжественное заседание и мелочи красной прак-
тики. — Подкомиссия закончила работу. — Троцкий в амплуа то-
реадора. — «Ни войны, ни мира». — Сцена из «Ревизора». — Но это
обозначает войну. — Поклон спиной. — Отъезд Троцкого. — Всем!
Всем! Всем!
Последнее заседание политической комиссии 28 января
(10 февраля) носило торжественный характер.
Немцы были подготовлены к тому, что большевики не подпи-
шут мирного договора. Но. по-видимому, никто из них не отдавал
себе отчета, что же все-таки произойдет.
Заседание началось мелочами.
Ф.-Кюльман возражал против приобщения к делам конферен-
ции уже известных нам материалов по национальному вопросу:
декларации Мицкевича —. Капускаса, заявления Побинского и
Радека и др. .	.
459
Генерал Гофман заявил протест против увеличения численно-
сти большевистских войск на территории Финляндии, что про-
тиворечило заключенному договору о перемирии.
Ф.-Кюльман в довольно настойчивом гоне потребовал объяс-
нений по поводу опубликованного главковерхом Крыленко при-
каза с целью распространения его среди германских войск, при-
каза, в котором русским войскам вменяется в обязанность агити-
ровать среди германских солдат, подстрекая их к убийству
германских же генералов и офицеров.
Троцкий заявил, что ему о таком приказе ничего неизвестно.
А вот немецкие газеты, издаваемые на русском языке соответству-
ющими учреждениями с целью распространения их среди русских
военнопленных и на русском фронте, пытаются ниспровергнуть
Советскую власть, распространяя ложные сведения об аресте
большевистского верховного главнокомандующего прапорщика
Крыленко и относительно того, что большинство городов России
восстало против Советов.
Ф.-Кюльман пожимает плечами и предлагает перейти к поряд-
ку дня:
- Я предлагаю делегациям союзных держав ввиду серьезнос-
ти сегодняшнего заседания отказаться от каких бы то ни было по-
лемических приемов и строго ограничиться обсуждением вопро-
сов, дающих нам возможность прийти к определенным практи-
ческим результатам.
Затем, возвращаясь к намеченному ранее плану работы, гер-
манский ст[атс]-секретарь напоминает, что на предыдущем засе-
дании было решено заслушать отчет подкомиссии, созданной по
делу о границе:
«Если г. председатель русской делегации ничего не имеет про-
тив, я попросил бы председателя подкомиссии по территориаль-
ным вопросам дать отчет о работе подкомиссии».
Доктор Грац докладывает:
— Не придя ни к какому соглашению относительно спорного
вопроса о границах, подкомиссия сегодня закончила свою работу.
Ф.-Кюльман говорит тогда, обращаясь к Троцкому:
— Подкомиссия была образована вчера по обоюдному согла-
шению. Делегированные нами эксперты должны были рассмот-
реть вопросы прежде всего с их технической стороны. Насколько
я понимаю, мы не уполномочивали подкомиссию представить
нам свои окончательные заключения по затронутым вопросам.
Поэтому я хотел бы спросить г. председателя русской делегации,
не сообщит ли он нам свои соображения, которые помогли бы
прийти к удовлетворительному решению вопроса.
Троцкий встает, нервно подергивая свою мефистофельскую
бородку'. Етаза горят злым и удовлетворительным блеском. Горба-
460
тый нос и выступающий вперед острый подбородок сливаются в
одно обращенное к противной стороне оскаленное острие.
. Троцкий читает звонким металлическим голосом, отчеканивая
каждое слово:
«Задачей подкомиссии, как мы ее понимаем, являлось отве-
тить на вопрос, в какой мере предложенная противной стороной
граница способна хотя бы в минимальной степени обеспечить
русскому народу право на самоопределение.
Мы выслушали сообщения наших представителей, вошедших в
состав подкомиссии по территориальным вопросам, и мы полага-
ем, что после продолжительных прений и всестороннего рассмот-
рения вопроса наступил час решения. Народа ждут с нетерпением
результатов мирных переговоров в Брест-Литовске. Народы спра-
шивают, когда кончится это беспримерное самоистребление чело-
вечества, вызванное своекорыстием и властолюбием правящих
классов всех стран. Если когда-либо война и велась в целях само-
обороны, то она давно перестала быть таковой для обоих лагерей.
Если Великобритания завладевает африканскими колониями, Баг-
дадом и Иерусалимом, то это не есть еще оборонительная война.
Если Германия оккупирует Сербию, Бельгию, Польшу, Литву и Ру-
мынию и захватывает Моонзундские острова, то это также не обо-
ронительная война. Это борьба за раздел мира. Теперь это ясно, яс-
нее, чем когда-либо.
Мы более не желаем принимать участие в этой чисто импери-
алистической войне, где притязания имущих классов оплачивают-
ся явно человеческой кровью. Мы с одинаковой непримиримос-
тью относимся к империализму обоих лагерей, и мы больше не
согласны проливать кровь наших солдат в защиту интересов од-
ного лагеря империалистов против другого.
В ожидании того, мы надеемся, близкого часа, когда угнетен-
ные трудящиеся классы всех стран возьмут в свои руки власть, по-
добно трудящемуся народу России, мы выводим нашу армию и
народы наши из войны. Наш солдат-пахарь должен вернуться к
своей пашне, чтобы уже нынешней весной мирно обрабатывать
землю, которую революция из рук помещика передала в руки кре-
стьянина. Наш солдат-рабочий должен вернуться в мастерскую,
чтобы производить там не орудия разрушения, а орудия созида-
ния и совместно с пахарем строить новое социалистическое хо-
зяйство. Мы выходим из войны. Мы извещаем об этом все наро-
ды и их правительства. Мы отдаем приказ о полной демобилиза-
ции наших армий, противостоящих ныне войскам Германии,
Австро-Венгрии. Турции и Болгарии. Мы жлем и твердо верим,
что другие народы скоро последуют нашему примеру.
В то же время мы заявляем, что условия, изложенные нам пра-
вительствами Германии и Австро-Венгрии, в корне противоречат
461
интересам всех народов. Эти условия отвергаются трудящимися
массами всех стран, в том числе и народами Австро-Венгрии и
Германии. Народы Польши, Украины, Литвы, Курляндии и Эст-
ляндии считают эти условия насилием над своей волей. Для рус-
ского же народа эти условия означают постоянную угрозу. Народ-
ные массы всего мира, руководимые политическим сознанием
или нравственным инстинктом, отвергают эти условия в ожида-
нии того дня, когда трудящиеся классы всех стран установят свои
собственные нормы мирного сожительства и дружеского сотруд-
ничества народов.
Мы отказываемся санкционировать те условия, которые гер-
манский и австро-венгерский империализм пишет мечом на теле
живых народов. Мы не можем поставить подписи русской рево-
люции под условиями, которые несут с собой гнет, горе и несчас-
тье миллионам человеческих существ.
Правительства Германии и Австро-Венгрии хотят владеть
землями и народами по праву военного захвата. Пусть они свое
дело творят открыто. Мы не можем освящать насилия. Мы вы-
ходим из войны, но мы вынуждены отказаться от подписания
мирного договора.
В связи с этим заявлением я передаю объединенным союзничес-
ким делегациям следующее письменное и подписанное заявление:
«Именем Совета Народных Комиссаров правительство Рос-
сийской Федеративной Республики настоящим доводит до сведе-
ния правительств и народов воюющих с нами союзных и нейт-
ральных стран, что, отказываясь от подписания аннексионистско-
го договора, Россия со своей стороны объявляет состояние войны
с Германией, Австро-Венгрией, Турцией и Болгарией прекращен-
ным. Российским войскам одновременно отдается приказ о пол-
ной демобилизации по всему фронту.
Л. Троцкий, А. Иоффе, М. Покровский, А. Биценко, В. Каре-
лин»».
Троцкий кончил.
Впечатление — взорвавшейся бомбы. Декларация грянула как
гром среди ясного неба. Ничего подобного немцы не ждали. Без-
молвно сидело все собрание, выслушав эти странные и столь дико
звучавшие слова. Изумление было всеобщее. Ф.-Кюльман, пора-
женный, сумел, однако, быстро овладеть собой и обратился к
Троцкому с просьбой дать возможность делегациям Четверного
союза обсудить только что выслушанное заявление:
«Анализируя создавшееся положение, я прихожу к выводу, что
Германия и Австро-Венгрия и их союзники находятся в настоя-
щий момент в состоянии войны с Россией.
На основании договора о перемирии военные действия, не-
смотря на продолжающееся состояние войны, пока прекращены.
462
При аннулировании же этого договора военные действия автома-
тически возобновятся. То обстоятельство, что одна из сторон де-
мобилизует свои армии, ни с фактической, ни с правовой сторо-
ны ничего не меняет в данном положении. Самым характерным
признаком состояния мира является существование международ-
ных сношений государств, а также правовых и торговых сноше-
ний. Прошу г. председателя русской делегации высказаться по
вопросу о том, во-первых, намерено ли российское правительство
заявить о прекращении состояния войны меж обеими сторонами;
во-вторых, где именно в точности проходит внешняя граница рос-
сийского государства? Ответ на эти вопросы является необходи-
мым условием возобновления консульских, экономических и пра-
вовых сношений. И наконец, согласно ли правительство народ-
ных комиссаров возобновить торговые и правовые сношения в
пределах, соответствующих прекращению состояния войны и на-
ступлению состояния мира».
Троцкий подтвердил, что состояние войны со стороны россий-
ского правительства объявляется прекращенным и во исполнение
этого решения им отдан приказ о полной демобилизации армии
на всех внешних фронтах: «Что касается практических затрудне-
ний, вытекающих из создавшегося положения, то я не могу пред-
ложить никакой юридической формулы для их разрешения. Не-
возможно подыскать формулу, определяющую взаимоотношения
российского правительства и центральных держав».
Ф.-Кюльман просил назначить на завтра пленарное заседание,
на котором союзнические делегации могли бы высказать свою
точку зрения относительно создавшегося положения.
Троцкий отвечает еще раз:
— Что касается нас, то мы исчерпали все полномочия, какие
мы имеем и какие до сих пор могли получить из Петрограда. Мы
считаем необходимым вернуться в Петроград, где мы и обсудим
совместно с правительством Российской Федеративной Республи-
ки все сделанные нам союзническими делегациями сообщения и
дадим на них соответствующий ответ.
После этого заявления все члены большевистской делегации
встали из-за стола и, не попрощавшись, вышли из зала.
Ф.-Кюльман успел еще спросить Троцкого, каким образом в
дальнейшем могла бы снестись немецкая делегация с советской.
Троцкий уже на ходу ответил, что до открытия мирных пере-
говоров сношения велись по радио. Кроме того, в Петрограде в
данное время находится делегация Четверного союза, имеющая
возможность сноситься со своими правительствами. В настоящее
время он, Троцкий, связан здесь, в Бресте, прямым проводом с
Петро1радом. Одним из этих способов можно сговориться о фор-
ме дальнейших сношений.
463
Взволнованный и потрясенный Ф.Кюльман закрыл заседание
в 6 ч. 50 мин, оставив за собою право на свободу действий.
Отъезд русской делегации состоялся той же ночью.
Около часу ночи большая часть участников переговоров, кро-
ме Иоффе и еще нескольких лиц... прибыла на вокзал.
На перроне никого, кроме коменданта штаб-квартиры, симпа-
тичного майора Ф.-Камеке, в сопровождении нескольких адъю-
тантов.
С нами, военными экспертами, он был всегда более непри-
нужденным. Мне майор сказал на прощание:
— Ну что же теперь будет? Неужели мы теперь будем с вами
опять воевать?
Я в ответ пожал плечами. Экстренный поезд двинулся обрат-
но по тому же пути, которым мы ехали около месяца назад.
Большевики держались уверенно, весело обмениваясь впечат-
лениями по поводу того, как они подкузьмили империалистов...
По возвращении в Петроград немедленно по распоряжению
Троцкого большевистский главковерх прапорщик Крыленко обра-
тился ко «Всем! Всем! Всем!» со знаменитым приказом о демоби-
лизации.
(Военно-исторический журнал. 1991. №2.С. 46—48.)
17.	А. А. Игнатьев. Пятьдесят лет в строю
Утро достопамятного дня 11 ноября 1918 года выпало серое,
сырое, неприветливое. Мы уже знали из газет, что ровно в один-
надцать часов утра наступит торжественная минута: на фронтах
всех армий прозвучит долгожданный сигнал «Отбой!» сигнал, зна-
менующий конец испытаний и страданий четырех лет войны.
И все же больно еще было чувствовать, что ,ыя меня, как
представителя той армии, которая принесла столько жертв для
разгрома вильгельмовской Германии, нет места на этом торжестве.
Лучшим средством для борьбы с черными мыслями является
физический труд, и потому, вооружившись киркой и лопатой, я с
утра с остервенением выкорчевывал твердые, как железо, корни
старых кленов на нашем огороде.
За тоненькой.и наполовину завалившейся железной решеткой,
отделявшей нас от соседнего огорода, перекапывал землю мой со-
сед — отставной майор. Под ветхим костюмом чернорабочего, в
тяжелых sabots (деревянных башмаках) трудно было распознать в
этом высохшем необщительном старике еще недавно блестящего
офицера, наездника. «Cadres Noirs» Сомюрской кавалерийской
школы. Всю свою жизнь он имел бдльше дело не с людьми, а с
464
лошадьми, и теперь, уволенный по предельному возрасту в от-
ставку, он по привычке пытался «дрессировать», как он выражал-
ся, забитую уже им болезненную жену, трех непокорных дочерей
и добродушного породистого сеттера.
За выкрашенными заново стенами двухэтажного дома майора,
выходившего фасадом на наш огород, разыгрывалась уже не «со-
бачья», а «человеческая» драма, отзвуки которой доносились до
нас лишь под вечер, когда в час ужина обычно неразговорчивый,
но любезный до приторности майор разражался диким ревом на
запуганную им семью. Он мог существовать на пенсию и ренту с
капитала жены, не зная, казалось бы, нужды, но богатство Фран-
ции основано на скупости ее граждан, и скупой майор остался
верен своему скопидомству даже в те дни, когда от денег зависела
жизнь его любимой дочери.
— Я, к сожалению, — говорил он, — не имею средств послать
ее в горы, как этого требуют врачи, признавшие ее туберкулез-
ной!..
Так последовательно, на моей памяти, майор похоронил и
жену, и двух дочерей.
Однако в это утро 11 ноября в его обросшем шерстью сердце
возникло сожаление о бесцельно прожитой жизни. Опершись на
лопату и смахнув навертывавшуюся слезу, старик сказал:
— Да, mon general (мой генерал), за что мы с вами так долго
служили? Какую награду получили? Этот.торжественный час по-
беды мы проводим с вами здесь, вдали от ликующих наших това-
рищей, ковыряясь на наших огородах...
Я ничего не ответил этому жалкому и неприятному для меня
человеку: Да, мне было тяжело и одиноко. Но я глубоко верил, что
жизнь моя не кончена. Я смотрел вперед. Я знал: труден и тер-
нист будет мой путь на Родину. Но без нее я не представлял своей
жизни. Тот час, когда нога моя ступит на родную землю и я вдох-
ну запах родных русских полей и лесов, будет для меня высшей
наградой, о которой могу я мечтать сейчас.
Но меня все же тянуло в Париж. Хотелось хоть украдкой, со
стороны взглянуть, что тдм происходит, и еще засветло мы с На-
ташей вышли из поезда на вокзале Сен-Лазар. Метро не действо-
вало, такси и автобусы не ходили, и мы пешком двинулись на
свою квартиру' на Кэ Бурбон.
Широкая улица Обэр, выводившая нас на площадь де л'Опе-
ра, успела уже принять праздничный вид. Со всех балконов све-
шивались флаги союзных наций: приятные в своей простоте сине-
бело-красные — французские, пестрые бело-красные — англий-
ские и более редко встречавшиеся — американские, и то тут, то
там — флаги всех других союзных государств. Тщетно глаз искал
свой родной — русский: старый трехцветный флаг отжил свой
465
век, а наш красный символизировал самую страшную для всего
капиталистического мира опасность — пролетарскую революцию!
Нас обгоняли люди всех возрастов и сословий, спешившие к
Большим бульварам, откуда доносились звуки музыки, прерывае-
мые отдаленными криками толпы.
Как оказалось, площадь де л’Опера представляла центр лико-
вания народа, освободившегося от бремени войны. Люди опьяне-
ли от свалившегося на них счастья.
По казавшимся когда-то широким, а теперь уже тесным для
автомобильного движения бульварам двигалась бесконечная ко-
лонна открытых, грузовиков, набитых до отказа солдатами. Серо-
голубые шинели французских солдат тонули в необъятной массе
френчей цвета хаки союзников. Все уже успели хорошо подвы-
пить, и даже невозмутимые англичане, прозванные «томми», ожи-
вились.
— Хип, хип, ура! — дружно, в один голос, кричали они в от-
вет на восторженные крики «Браво, англичане!» экспансивных
парижанок, махавших платочками.
Главную же массу проезжавших солдат составляли новые «спа-
сители Франции» — прибывшие к шапочному разбору американ-
цы. Понять, что такое они кричат, было столь же трудно, как и
различить, что же собственно это за люди, столь отличные и по
наружности, и по жестам от европейцев.
Между тем за плотной стеной бульварных зевак, любовав-
шихся проезжавшими солдатами, на асфальтированной площадке
перед зданием театра «Гранд-Опера» продолжался непрерывный
бал.
Схватившись за руки и захватывая на ходу прохожих, моло-
дежь образовала непрерывную цепочку и вместо хороводов бегала
в такт оркестру, меняя направление и следуя за головными. Этот
древний танец «фарандола» как нельзя лучше отражал тот единый
порыв радости, что спаял в этот день ликующих парижан.
Мы примостились в сторонке, на углу площади у газетного ки-
оска. Вид у меня был непраздничный — прямо с огорода, в мяг-
кой фетровой шляпе, подержанном осеннем пальто, с большим
закинутым через плечо теплым вязаным шарфом...
Заглядевшись по старой военно-агентской привычке на грузо-
вики с солдатами, я и не заметил, как цепочка фарандолы стала
приближаться к киоску, незаметно расширяя круг, образовавший-
ся около нас. И вдруг неожиданно, как по знаку' невидимого ди-
рижера, вся эта кружившаяся возле нас толпа молодежи восклик-
нула:
— Vive la Russie! — Да здравствует Россия!
Сердце мое, казалось, разорвется от радости, гордости и счас-
тья. Сигнал был подан, и возгласы «Да здравствует Россия!» не-
466
елись уже со всех сторон, заглушая оркестр и приветствия другим
союзникам.
Я снял шляпу, кричал: «Vive la France!» — «Да здравствует
Франция!» — а к жене, стоявшей за моим плечом, подбежал не-
знакомый солдат в берете альпийского стрелка и сказал на ухо:
«On a fete comme en ари!» — «Отпраздновали как могли!»
Стало ясно, что меня кто-то узнал, и надо было уходить. Но
толпа окружила нас и провожала по широкому авеню де л’Опера
до самой реки Сены.
Приказ 1розного Клемансо не в силах был подавить благодар-
ных чувств французского народа к России, и никакие парады, на
которые меня уже не приглашали, не могли сравниться с тем
праздником, что представляла для меня эта демонстрация вспом-
нивших о заслугах родной русской армии парижан в самый счаст-
ливый для них день — день перемирия!
(Игнатьев А. А. Пятьдесят лет в строю. Т. 2. М., 1955. С. 347--350.)
18.	У. Черчилль о роли России в войне
Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к Рос-
сии. Ее корабль пошел ко дну, когда гавань уже была видна. Она
уже пережила бурю, когда все обрушилось на нее. Все жертвы
были принесены, вся работа завершена. Отчаяние и измена ов-
ладели властью, когда задача была уже выполнена. Долгие от-
ступления закончились; снарядный голод побежден; вооружение
шло широким потоком; более сильная, более многочисленная,
гораздо лучше снабжаемая армия держала огромный фронт; ты-
ловые сборные пункты были переполнены людьми. Алексеев
руководил армией, а Колчак — фронтом. Кроме того, никаких
особенно трудных действий больше не надо было предприни-
мать; нужно было оставаться на посту; оказывать мощное давле-
ние на широко растянувшиеся позиции германских войск; удер-
живать слабеющие силы противника на своем фронте, не прояв-
ляя при том особой активности; иными словами, надо было
удержаться; вот и все, что стояло между Россией и плодами об-
щей победы.
Людендорф, оценивая военную обстановку на конец 1916 года,
писал: «России удалось создать новые мощные формирования.
Численность дивизий была сокращена до 12 батальонов, бата-
реи — до 6 орудий. Новые дивизии формировались численностью
меньшей на 4 батальона, на каждую батарею приходилось 7—8
орудий. В результате такой реорганизации значительно возросла
мощь русской армии».
467
Фактически это означало, что Российская империя к 1917 году •
располагала значительно большей и лучше экипированной арми-
ей, чем та, с которой Россия начинала войну.
В марте царь находился на престоле; Российская империя и
русский народ держались, фронт был обеспечен, и победа каза-
лась бесспорной.
Согласно поверхностным суждениям, характерным для наше-
го времени, царский режим принято считать недальновидной,
прогнившей, ни на что не способной тиранией. Однако обзор
тридцати месяцев войны с Германией и Австрией должен скоррек-
тировать эти легковесные представления и привести главные фак-
ты. Силу Российской империи мы можем измерить по ударам,
которые она выдерживала, по бедствиям, которые она перенесла,
по неистощимым силам, которые она развила, и по восстановле-
нию сил, которые она осуществила.
В правительствах государств, в которых происходят великие
события, лидер нации, кто бы он ни был. несет ответственность
за неудачи и прославляется за успехи. И нс имеет значения, кто
выполнял эту тяжелую работу, кто планировал операцию; верхов-
ной ответственной власти принадлежат упреки и похвала.
Почему Николаю II отказывают в этом суровом испытании?
Он совершил много ошибок, а кто из правителей их не совер-
шал? Он не был ни великим полководцем, ни выдающимся пра-
вителем. Он был всего лишь простым и искренним человеком
средних способностей, мягкого нрава, в своей повседневной
жизни во всем следовал своей вере в Бога. Однако бремя приня-
тия важнейших решений лежало на нем. В верхах, где, решая
проблемы, надо говорить «за» или «против», где события пере-
ступают пределы человеческого разумения, где все неисповеди-
мо, ответы давать приходилось ему. Стрелкою компаса был он.
Воевать или не воевать? Наступать или отступать? Идти вправо
или влево? Согласиться на демократизацию или держаться твер-
до? Уйти или проявить стойкость? Вог поля сражений Николая II.
Почему же не воздать ему за это должное? Самоотверженный
порыв русских войск, которые спасли Париж в 1914 году; пре-
одоление мучительного бесснарядного отступления; медленное
восстановление сил; победы Брусилова; вступление России в
кампанию 1917 года непобедимой, более сильной, чем когда-
либо. Разве во всем этом не было его доли? Несмотря на ошиб-
ки, большие и страшные, режим, который он олицетворял, во
главе которого он стоял и которому своим личным характером
он придавал жизненную искру, к этому моменту выиграл войну
для России.
Вот его сейчас сразят. Сначала вмешивается темная рука,
облеченная безумием. Царь сходит со сцены. Его и всех лю-
468
бяших его предают на страдание и смерть. Его усилия при-
уменьшают; его деяния осуждают; его память порочат. Оста-
новитесь и скажите: а кто другой был способен на это? В лю-
дях талантливых и смелых, людях честолюбивых и гордых ду-
хом, отважных и властных недостатка не было. Но никто не в
состоянии был ответить на несколько простых вопросов, от
которых зависела жизнь и слава России. Держа победу уже в
руках, она пала на землю заживо, как древний Ирод, пожира-
емая червями.
Но не напрасны были ее героические поступки. Гигант, сра-
женный насмерть, умирая, успел передать эстафету с Востока че-
рез океан новому Титану, терзаясь сомнением, кто же теперь по-
явится и начнет мошно вооружаться. Российская империя пала
16 марта, 6 апреля в войну вступили Соединенные Штаты Аме-
рики.
(Черчилль У. Вторая мировая война. Т. 7. М.,1955. С. 3-16; The World Crisis.
1911-1918. L„ 1942. P 675-677.)
19.	Д. Ллойд Джордж. Из воспоминаний
О роли России в первой мировой войне
История предъявит счет военному командованию Франции и
Англии, которое в своем эгоистическом упрямстве обрекло своих
русских товарищей на гибель, тогда как Англия и Франция так
легко могли спасти русских и таким образом помогли бы лучше
всего и себе.
(Ллойд Джордж Д. Военные мемуары. Т. 1. М.. 1934. С. 317.)
«Меморандум из Фонтенбло»
Из меморандума «Некоторые соображения для мирной конфе-
ренции до того, как она окончательно сформулирует свои усло-
вия» (т. н. Меморандум из Фонтенбло).
Величайшая опасность в данный момент заключается, по мо-
ему мнению, в том, что Германия может связать свою судьбу с
большевиками и поставить все свои материальные и интеллекту-
альные ресурсы, весь свой огромный организаторский талант на
службу революционным фанатикам, чьей мечтой является завое-
вание мира для большевизма силой оружия.
(Ллойд Джордж Д. Правда о мирных договорах. Т. 1. М. 1937. С. 350.)
469
7
I
1
20.	Раздел мира после войны	1
Территориальный раздел мира в результате мировой войны
1914—1918 гг. был юридически оформлен и закреплен Версальс-
ким мирным договором между «союзными и объединившимися
державами» и побежденной Германией, заключенным 28 июня
1919 г. и вступившим в силу 10 января 1920 г.
Раздел центральных держав
В силу мирного договора Германия потеряла значительные ча-
сти территории метрополии (67 273 кв. км, т. е. 1/8 ее площади с
населением 5138 тыс. чел.) и все колонии (2953 тыс. кв. км с на-
селением 13 млн чел.).
Франция получила Эльзас-Лотарингию со всеми мостами че-
рез Рейн и богатейшими железными рудниками (площадь в
14 525 кв. км с 1,5 млн жителей), доставлявшими 76% железной
руды, 64% томас-шлака и 26% калия. Кроме того, в собственность
Франции перешли угольные копи Саарской области, дававшие в
1913 г. 12 млн т угля. Управление областью было передано Лиге
Наций сроком на 15 лет, после должен быть проведен плебисцит.
Бельгия получила часть области Морена, округа Эйшен и
Мальмеди и часть округа Моншау (989 кв. км с 61 тыс. жителей).
Чехо-Словакия получила Гульчинский округ и юго-западную
часть Силезии (286 кв. км с 45 тыс. жителей).
Польша получила части Познани, Западной Пруссии, Силезии
(потеря 95% силезского угля), Померании и Восточной Пруссии,
служившей для Германии продовольственной базой (42 865 кв. км I
с 2.9 млн населения), а также — вопреки плебисциту — правый
берег Вислы шириной в 50 м.
Данциг, ставший Вольным городом, находящимся под протек-
торатом Польши, получил небольшую территорию в устье Вислы
(1920 кв. км с населением 327 тыс. чел.). Область Мемеля
(2700 кв. км с 140 тыс. жителей) становится «автономной» и пере-
ходит под суверенитет Литвы. Образуется специальный Польский
коридор, отделяющий Восточную Пруссию от остальной Герман-
ской империи. В результате плебисцита часть Северного Шлезви-
га (3983 кв. км с населением 165 тыс. жителей) отошла к Дании.
Колонии, отнятые у Германии по Версальскому договору,
включены были в систему мандатов Лиги Наций и распределены
следующим образом.
Немецкая Восточная Африка (Танганьика) отошла к Великоб-
ритании, Камерун и Того — к Великобритании и Франции, Руан-
да, Урунди — к Бельгии, треугольник Конго — к Португалии,
германская Юго-Западная Африка — к Южно-Африканскому
Союзу, тихоокеанские острова к северу от экватора — к Японии.
Германская Новая Гвинея отошла к Австралии, Самоа — к Но-
вой Зеландии, Кяо-Чао и Концессии в Шандуне — к Японии.
470
В Марокко и Египте Германия теряет свои договорные права и го-
сударственное имущество и признает протекторат Франции над
Марокко и Великобритании — над Египтом.
В результате распада Австрии образовались самостоятельные
государства: Австрия, Чехо-Словакия и Венгрия.
В Австрию вошли земли: Тироль, Зальцбург, Каринтия, Шти-
рия, Верхняя и Нижняя Австрия с Веной и Бургенланд (Западная
Венгрия). Объединившая в своих границах 6,4 млн жителей, из
которых около 2 млн живет в Вене, Австрия является государ-
ственным образованием, лишенным сырья для промышленности
и собственных продовольственных ресурсов.
Чехо-Словакия образовалась почти целиком из прежних авст-
рийских земель: Богемии, Моравии, большей части Австрийской
Силезии, из Венгерской Словакии и Прикарпатской Руси на тер-
ритории 140 485 кв. км. Она объединила около 14 млн жителей.
К ней отошло 75% промышленности бывшей Австро-Венгрии, в
то время как по площади и количеству населения она составляет
лишь 20% старой габсбургской империи. Чехо-Словакия получи-
ла 53% австрийской химической промышленности, 75% —
бумажной, 76% — угольной, 78% -- металлургической, около
85% — текстильной, 93% — стекольной и 100% — фарфоровой
промышленности.
Около половины старой Венгрии отошло к Румынии, Югосла-
вии и Чехо-Словакии, и таким образом новая Венгрия охватывает
территорию в 100 000 кв. км с населением в 20 с лишним милли-
онов жителей. В результате раздела она потеряла большую часть
своей промышленности и угольные бассейны и превратилась в
страну главным образом аграрную.
Турция потеряла в Европе все свои владения до линии Мон-
ко — Тырново, Ортакей — устье р. Марицы. В Малой Азии и Азии
мандат на Палестину получила Англия, на Сирию и Киликию —
Франция, приобрел самостоятельность Геджас, были отделены Кур-
дистан и Армения. Кроме того, Турция окончательно лишилась
Кипра и Египта и полученных по Брестскому миру от России Ар-
дагана, Карса и Батума и мелких островов перед Дарданеллами.
Изменение территорий европейских стран
Британская империя получила в результате раздела мира са-
мую большую долю добычи: в ее руках оказалось почти все вос-
точное побережье Африки. Все пространство между Египтом и
Индией в той или иной форме подчинено Англии. Она получила
мандаты на Палестину и область к востоку от Иордана. Самосто-
ятельность Геджаса и Йемена, Месопотамии и Аравии достаточно
иллюзорна.
471
Бельгия получила Эйпен, Мальмеди и Морен и мандат на Ру-
анду и Угунди в германской Восточной Африке.
Франция' приобрела Эльзас-Лотарингию и получила мандат на
большую часть Камеруна, на половину Того и на область в Сирии
и Каликии.
Италия получила порт Фиуме, небольшую долю турецких вла-
дений, греческие острова Додеканес, Родос и другие, албанский
остров Сасено. В виде компенсации за отказ от мандатов она по-
лучила от Англии область на западной границе Египта, приобрела
Триполи и Киренаике.
Дания аннексировала северный Шлезвиг.
Раздел мира после войны
Страны	Приобретения		Потери	
	Площадь (кв. км)	Население (в тыс.)	Площадь (кв. км)	Население (в тыс.)
Союзники				
Англия	3 065 000	10 130	—	—
Бельгия	990	65	—	—
Франция	924 520	7 820	—	—
Греция	6 500	300	—	—
Италия	3 000	270	—	—
Япония	113 400	500	—	—
Румыния	129 668	723 465	—	—
Россия	—	—	842 000	31 050
Всего	4 243 078	742 550	842 000	31 050
Центральные держ				
Германия:				
А) метрополия	—	—	67 275	6 150
Б) колония	—	—	2 953 000	13 000
Австро-Венгрия	—	—	592 600	43 410
Болгария	—	—	9 000	400
Турция	—	—	1 219 000	10 250
Всего	—	—	4 840 875	73 210
Новиобразовавшиеа	государства			
Польша	388 000	27 000	—	—
Финляндия	377 426	75	—	—
Эстония	67 700	1 200	—	—
Латвия	70 000	1 800	—	—
Литва	60 000	2 500	—	—
Чехословакия	—	—	140 485	14 000
Югославия	248 987	13 000	—	—
Венгрия	—	—	100 000	21 000
Всего	912 113	45 575	540 485	35 000
472
Государства, образовавшиеся из частей Европейской России
Польша сложилась из Русской Польши, Галиции, Прусской
Польши и частей Верхней Силезии, охватив территорию- в
388 тыс. кв. км с населением 27 млн человек.
Финляндия еще на основании Брест-Литовского мира отошла
от России, получив площадь в 377 426 кв. км с населением
750 тыс. человек.
Эстония заняла прежнюю русскую прибалтийскую провинцию
Эстляндию и северную часть Лифляндии. Площадь — около
677 тыс. кв. км, число жителей — 1,2 млн человек.
Латвия образовалась из южной части Лифляндии, Курляндии
и трех узлов Витебской губернии с площадью 70 тыс. кв. км с на-
селением 1,8 млн человек.
Литва также отделилась на основании Брест-Литовского мира
от России, получив площадь в 60 тыс. кв. км с населением в
2,5 млн человек.
Балканы
Югославия охватывает прежнюю Сербию и Черногорию, боль-
шую часть Македонии и принадлежавшие до мировой войны Ав-
стро-Венгрии Хорватию, Словению, Воеводину, Бачку, часть Ба-
ната, Далмацию, Боснию и 1ерцоговину. Площадь — 248 987 кв. км.
Население — 13 млн человек.
Болгария в результате балканской и мировой войн потеряла
Южную Добруджу в пользу Румынии и западные окраины — в
пользу Югославии и приобрела часть Македонии и часть Фракии.
Площадь Болгарии — 103 146 кв. к.м, население — 5,8 млн человек.
Греция получила Западную Фракию (Ортакей — устье Мари-
цы), Южную Македонию и некоторые прежние турецкие остро-
ва. Площадь — 140 135 кв. км. Население — 6,4 млн человек.
Румыния получила Трансильванию, большую часть Южной
Венгрии, Южную Буковину, Банат, Галицию и Южную Добруджу
Площадь ее увеличилась со 137 тыс. кв. км до 294 тыс. кв. км и
число жителей — с 9,5 млн до 18 млн человек.
Колониальные владения великих держав в 1914 г.
Страны	Колонии		Метрополия		Всего	
	Кв. км	Жителей, млн чел.	Кв. км	Жителей, млн чел.	Кв. км	Жителей, млн чел.
Англия	33,5	393,5	0,3	46,5	33,8	444,0
Франция	10,6	55,5	0,5	39.6	11,1 3,4	95,1
Германия	2,9	12,3	0,5	64,9		77,2
473
Продолжение таблицы
Страны	Колонии		Метрополия		Всего	
	Кв. км	Жителей, млн чел.	Кв. км	Жителей, млн чел.	Кв. км	Жителей, млн чел.
США	0,3	9.7	9,4	97,0	9,7	106,7
Япония	0,3	12,2	0,4	53,0	0,7	72,2
Колониальные владения великих держав в 1932 г.
Страны	Колонии		Метрополия		Всего	
	Кв. км	Жителей, млн чел.	Кв. км	Жителей, млн чел.	Кв. км	Жителей, млн чел.
Англия	34,9	466,5	0,3	46,2	35,1	512,7
Франция	11.9	65,1	0,5	42,0	12.45	107,1
Германия	—	—	0,5	64,8	0,47	64.8
США	0,3	14,6	9.4	124,6	9,7	139,2
Япония	0,3	28,0	0,4	65,5	0,7	93,5
(Мировая война в цифрах. М.;Л., 1934. С. 92—94.)
ПРИМЕЧАНИЯ
’ История дипломатии. Т 2. М., 1963. С. 142.
2	См.: История первой мировой войны 1914—1918. Т. 1. М., 1975. С. 130—
131.
’ См.: История военно-морского искусства. Т. 3. М, 1953. С. 130.
4	См.: Шацилло К. Ф. Русский империализм и развитие флота накануне
первой мировой войны (1906—1914 гг.). М., 1968. С. 22.
5	См.: Добров А. Дальневосточная политика США в период русско-
японской войны. М., 1952. С. 146—161.
* См.: Тарле Е. В. Европа в эпоху империализма 1871—1919 гг. М.;Л.,
1928. С. 139—140.
7	См.: Игнатьев А. В. Внешняя политика России в 1905—1907 гг. М.. 1986.
С. 97.
8	См.: British Documents on the Origin of the War. Ed. By G. Gooch,
H. Tempcriy, vol. P. 344—349.
9	История дипломатии. T. 2. С. 618.
10	Игнатьев А. В. Внешняя политика России 1907—1914. Тенденции.
Люди. События. М., 2000. С. 70.
11	История дипломатии. Т. 2. С. 776—777.
12	Цит. по: Полетика Н. Н. Возникновение мировой войны. М.. 1935.
С. 313.
12	См.: Такман Б. Первый блицкриг. Август 1914. М.; СПб., 1999. С. 59.
14	См.: Залесский К. А. Первая мировая война. Правители и
военачальники. М., 2000. С. 8.
15	См.: Вержховский Д. В.. Ляхов В. Ф. Первая мировая война 1914—1918 гг.
М., 1964. С. 49.
16	См.: История первой мировой войны 1914—1918. Т. 1. С. 297.
17	См.: Poctvhob И. И. Русский фронт первой мировой войны. М.. 1976.
С. 123.
IS	См.: Стратегический очерк войны 1914—1918 гг. Ч. 1. М.. 1920. С. 133.
19	Фалькенгайн Э. Верховное главнокомандование 1914—1916 гг. в его
важнейших решениях. М.. 1923. С. 31.
20	Лодзинская операция 2 ноября — 14 декабря. М., 1934. С. 56—76.
21	См.: Яковлев Н. Н. 1 августа 1914. М., 1999. С. 90—91.
22	См.: Шишов А. В. Кавказский фронт // Первая мировая война. Пролог
XX века. М., 1998. С. 580.
475
23	См.: Корсун Н. Г. Саракамышская операция на Кавказском фронте
мировой войны в 1914—1915 гг. М., 1941. С. 132.
24	См.: Зайончковский А. М. Мировая война 1914—1918 гг. Т. 1. М., 1938.
С. 264—265.
2<	; См.: Генслиан Р., Бергендорф Ф. Химическое нападение и оборона. М.,
1925. С. 67.
26	См.: Зайончковский А. М. Мировая война 1914—1918 гг. Т. 1. С. 335.
27	См.: Международные отношения в эпоху империализма. Серия III. Т. 1.
Ч. 1. М ; Л., 1935. С. 392-393.
28	Подробнее см.: Коленковский А. К. Дарданелльская операция. М.,
1938.
29	См.: Мировая война в цифрах. М.; Л., 1926. С. 40—41.
30	Зайончковский А. М. Мировая война 1914—1918 гг. Т. 1. С. 101.
’* Накануне Первой мировой войны Великобритания располагала 20 дред-
ноутами, причем еще 12 находились в постройке, 9 линейными крейсе-
рами (в постройке 1), 40 линкорами дредноутсного типа, 98 эскадрен-
ными миноносцами, в то время как Германия имела 14 дредноутов
(5 строилось), 4 линейных крейсера (строилось 3). 20 старых линкоров
и 97 эскадренных миноносцев. ВМС России, Франции, Италии,
Австро-Венгрии и Японии значительно уступали силам этих двух стран.
(Вильсон X. Морские операции в первой мировой войне. М., 1935.
С. 16.)
32 См.: Каверин И. Н. За кулисами английской блокады. М., 1955. С. 34—
35.
77 См.: Алафузов В. А. Доктрины германского флота. М., 1956. С. 22—23.
34 См.: Флот в первой мировой войне. Т. 2. М., 1964. С. 16.
55 В результате этого боя немцы потеряли 3 легких крейсера «Кельн»,
«Майнц» и «Ариадна», 1 эскадренный миноносец и 1 тральщик, а также
1093 человека личного состава. (Гроос О. Война на море 1914—1918 гг.
Т. 1. Пг.. 1921. С. 216.) Англичане в этом сражении понесли легкие
потери: 32 моряка погибли. 55 — ранены.
36	Helferich К. Der Weltkrieg. Bd. 2. Berlin, 1919. P. 300.
37	Вильсон X. Морские операции в первой мировой войне. М., 1935. С. 16.
38	Тирпиц А. Воспоминания. М., 1957. С. 168.
39	См.: Foreign Relations of the United States, 1915, Supplement. P. 127—128,
138.
40	Cm.: Birnbaum K. Peace Moves and U-Boat Warfare. A Study of Imperial
Germany’s Policy toward the United States. April 18, 1916 — January 9, 1917.
Stockholm, 1958. P. 24.
41	Spindler A. Der Handelskrieg mit U-Booten. Berlin, 1932. P. 83, 145;
Birnbaum K. Op. cit. P. 25.
42	Politisches Archiv des auswrtigen Amts, (далее PAAA) Answartigen Amts im
Grosse des Hauptquartiers. Amerika, R22426, Джерард — Ягову, 12.2.1915.
43	Еще через неделю об опасности резкого ухудшения германо-
американских отношений из-за объявленной Берлином подводной
войны предупредил посол Германии в Вашингтоне граф И. Берншторф,
заявивший, что «уничтожение американских судов может привести к
чрезвычайно рискованному возбуждению, которое будет иметь самые
тяжелые последствия”. (PAAA. Wfeltkrieg 2 geh., R20449. Берншторф — в
МИД, 19.02.1915.) В Берлине стало очевидным, что жесткие меры
имеют шанс спровоцировать полный разрыв с еше сохранявшими свой
нейтралитет государствами.
476
44	См.: История первой мировой войны 1914—1918. Т 2. С. 100.
45	См.: Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 404. Собственно, и в
последующие годы вплоть до окончания войны борьба надводных
флотов на средиземноморском и балтийском театрах с обеих сторон
носила локальный и оборонительный характер при почти полном
отсутствии яркйх событий. (История первой мировой войны. Т. 2.
С. 256. 268. 391.) Единственное исключение здесь составляет Моон-
зундская операция немецкого флота в октябре 1917 г. После нее,
встретив отчаянное сопротивление российских моряков и гак и не
сумев прорваться в Финский залив, немцы прекратили дальнейшие
наступательные действия.
Следует, однако, отметить, что в Берлине существовали весьма
влиятельные лица, которые опасались обострения споров США по
поводу подводной войны. 24 апреля 1916 г. в имперской канцелярии в
присутствии ведущих политиков и военных состоялось совещание
по этой проблеме. Большинство его участников, в том числе сам
канцлер, министр иностранных дел Г фон Ягов, его заместитель
А. Циммерман, министр внутренних дел К. Гельферих, морской министр
Э. фон Капелле — преемник на этом посту Тиршша, и многие другие
пришли к выводу об абсолютной необходимости уступок США.
Двусмысленную позицию занял лишь начальник генерального штаба
гросс-адмирал Гольпендорф. Совещание в конечном итоге пришло
к выводу о целесообразности уступок Соединенным Штагам и
ведении впредь подводной войны по правилам крейсерской.
Приблизительно такой же точки зрения на события к этому времени
стал придерживаться и кайзер.
4Ь	См.: Флот в первой мировой войне. Т. 2. С. 118.
47	См.: Людендорф Э. Мои воспоминания о войне. 1914—1918 гг. Т. 1. М.,
1923. С. 249.
См.: Александров А. П., Белли В. А.. Исаков И. С. Операции подводных
лодок. Т. 1.Л., 1933. С. 219.
44 См.: История первой мировой войны 1914—1918 гг. Т. 2. С. 335.
-° См.: Головин Н. Н. Военные усилия России в мировой войне. Т. 2.
Париж, 1939. С. 191.
51 Цит. по: Вопросы истории. 1999. № 11—12. С 95—96.
См.: Людендорф Э. Мои воспоминания о войне. 1914—1918 гг. Т. 2.
С. 114.
51 См.: История дипломатии. Т. 3. М., 1965. С. 17.
54 См.: Уткин А. И. Забытая трагедия: Россия в первой мировой войне.
Смоленск. 2000. С. 127.
s	- См.: Fischer F. Griff nach der Weltmacht. Dusseldorf. 1962. P. 107—115,
149-167.
См.: Шкундин Г. Д. Болгарская дилемма в дипломатической стратегии
Антанты (октябрь 1915 года) // Первая мировая война. Пролог XX века.
М., 1998.
57	См.: Писарев К). А. Сербия на Голгофе и политика великих держав. 1916 г.
М.. 1993.С. 14.
58	См.: Виноградов В. Н. К оценке дипломатии Ионела Брэтиану//Первая
мировая война. Дискуссионные проблемы истории. М., 1994. С. 84—
102.
59	См.: Нотович Ф. И. Дипломатическая борьба в годы Первой мировой
войны. Т 1. М., 1947. С. 245.
477
ьП Подробнее см.: Виноградов В. Н. Румыния в Первой мировой войне.
М., 1969.
м Papers relating to the Foreign Relations of the United States, 1914.
Washington, 1915. P. 552.
62	См.: Уткин А. И. Дипломатия Вудро Вильсона. M., 1989. С. 44—45.
63	Впервые химическое оружение (хлор) было применено немцами 22 ап-
реля 1915 г. в бою под городом Ипром в Бельгии (отсюда и широко из-
вестное название — иприт). Вслед за немцами отравляющие химиче-
ские вещества стали использовать и другие государства. Химическое
оружие было запрещено в 1925 г. Женевским протоколом. В ходе Второй
мировой войны, опасаясь ответного удара, Германия химическое ору-
жие не использовала.
64	Цит. по: Уткин А. И. Дипломатия Вудро Вильсона. С. 135.
6-	Цит. по: Fischer F. Germany's Aims in the First World War. N.-Y, 1967. P. 244.
6b Цит. no: Hohlfeld J. Deutsche Reichsgeschichte in Dokumenten. 1849—
1926. B. 2. Berlin, 1927. P. 209.
67	FRUS, 1916. P. 98.
68	См.: История дипломатии. T. 2. С. 47.
69	Цит. по: Maver F. J. Political origins of the New Diplomacy. New-Haven,
1959. P. 316-317.
70	См.: Уткин А. И. Забытая трагедия: Россия в первой мировой войне.
С. 440.
71	Гофман М. Записки и дневники. 1914—1918. Л., 1929. С. 231.
72	Czernin О. In the World War. N.-Y., 1920. P. 242.
73	См.: Архив русской революции. T. XX. Берлин, 1930. С. 15—16.
74	См.: История дипломатии. Т. 3. С. 68.
75	См.: Документы внешней политики СССР. Т. 1. С. 58—59.
76	См.: Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914—1918 гг. Т. 2. М.,
1924. С. 112.
77	См.: Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 35. С. 82.
78	См.: Базанов С. Н. Демобилизация русской армии // Военно-
исторический журнал. 1998. № 2.
79	См.: Мирные переговоры в Брест-Литовске. Т. 1. М., 1920. С. 8.
80	Там же. С. 9.
81	Гофман М. Записки и дневники. 1914—1918. С. 122.
82	См.: Чубарьян А. О. Брестский мир. М., 1964. С. 129.
83	Fischer F. Griff nach der Weltmacht. Die Kriegszielpolitik des kaiserlichen
Deutchland. 1914—1918. Dusseldorf, 1967. P. 287.
84	Цит. по: Фелыптинский Ю. Г Крушение мировой революции. Брестский
мир: октябрь 1917 г. — ноябрь 1918 г. М., 1992. С. 242—243.
85	Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914—1918 гг. Т. 2. С. 132.
86	См.: Гофман М. Записки и дневники. 1914—1918. С. 240—241.
87	См.: История дипломатии. Т. 3. С. 93.
я	8 См.: Ксенофонтов И. Н. Мир. которого хотели и который ненавидели.
М., 1991. С. 351.
84	См.: Виноградов В. Н. Румыния в годы первой мировой войны. М.,
1969. С. 287.
90	См.: Уткин А. И. Забытая трагедия: Россия в первой мировой войне.
С. 500.
91	См.: История дипломатии. Т. 3. С. 139.
92	См.: История дипломатии. Т. 3. С. 144.
93	Цит. по: Архив полковника Хауза. Т. 4. С. 305.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ............................................. 3
Глава I. НАКАНУНЕ ГРОЗНЫХ СОБЫТИЙ
Раскол Европы...............................           6
Борьба за место под солнцем.........................   9
Балканский «узел»...................................... 15
Июльский кризис...................................... 19
Документы.............................................. 23
Глава П. КОГДА ЗАГОВОРИЛИ ПУШКИ
На первом этапе войны.......................................... 95
На переломе.....................................................108
Война на море...................................................112
Крах второго рейха..............................................123
Документы................................................ 128
Глава Ш. НА ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ ФРОНТАХ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ
В поисках новых союзников.................................230
Америка смотрит на Европу.................................240
Слабое звено..............................................243
«Война» за мир..........................................  246
Союзники накануне победы..................................248
Документы...............................................  253
Глава IV БРЕСТ И ВЕРСАЛЬ
Россия во мгле............................................. 355
Час расплаты...........................•..................366
Документы.................................................381
Примечания..............................................  475
Вячеслав Корнельевич Шацилло
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА
1914-1918
Факты
Документы
Редактор Е. Абоева
Младший редактор Э. Артемьева
Художественный редактор И. Суслов
Технический редактор Л.Бирюкова
Компьютерная верстка Е. Терентьевой
Корректор Л. Логунова
Подписано в печать 14.10.02.
Формат 60x90 Гарнитура «Ньютон». Печать офсетная.
Усл. печ. л.30.00. Тираж 5000 экз. Изд. №-01-3829-А. Заказ № 1197.
Издательство «ОЛМА-ПРЕСС»
129075. Москва, Звездный бульвар, 23
Отпечатано с готовых диапозитивов
в полиграфической фирме «КРАСНЫЙ ПРОЛЕТАРИЙ»
103473. Москва, Краснопролетарская, 16

то испано-американская, затем
русско-вп омская, итало-турецкая
и бесконечные балканские вой-
ны, а уж политическим кризисам,
будоражившим Европу, можно
было счет потерять. Старый Свет
раздел ил св на два враждующих
между собой лагеря - Тройствен-
ный союз и Антанту. Столкнове-
ние между этими группировками
казалось неизбежным, но вряд
ли кто мог тогда представить,
к каким катастрофическим по-
следствиям оно приведет» Двад-
цать миллионов убитых, сотни
миллионов покалеченных, сров-
ненные с землей некогда цвету-
щие города и села - таков был ре-
зультат Первой мировой войны..»