ISSN 0130-5972
ХИМИЯ И ЖИЗНЬ
.НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ ЖУРНАЛ
АКАДЕМИИ НАУК СССР
12
1991

химия и жизнь
Издается
с 1965 годе
Ежемесячный научно-популярный журнал Ар вд«мии наук СССР
Hi 12 декабрь
Модем 1991
Документ
ПРОЕКТ ПРЕДЛОЖЕНИЙ К СОЗДАНИЮ
МЕЖДУНАРОДНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
ГЛОБАЛЬНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА
Посетитель
Гипотезы
Страницы ж
Проблемы и
современной
торин
ML 1ОДЫ
науки
Последние нз^стня
Здоро ibe
Интервью
Гипотезы
Из д льних
поездок
Вещи и ftviiiLCTAw
Земля н ее <
Ноу хау
Выставка
Фантастика
Наблюдения
Ученые i >г
обитате пи
ги
Рож; ^ственский подарок
Статистика
НА УЧЕБУ — В США! Ю. А. Устынкж
МИФ О ТОМ, КАК УСТРОЕН МИР. Ю. А. Шрейдер
ДОРОГА НА ЭШАФОТ. С. Резник
ПУТИ-ДОРОГИ ПОЛИМЕРАЗНОЙ ЦЕПНОЙ РЕАКЦИИ.
С. Катасонов
АНТИКРАУН ДЛЯ АНИОНОВ. В. Иноходцев
ДЫШИТЕ, НЕ ДЫШИТЕ... М. И. Анохин
КАК УБЕРЕЧЬСЯ ОТ ГРИППА? А. Н. Слепушкин
МИСТЕРИИ И ОТКРОВЕНИЯ ТУРИНСКОЙ
ПЛАЩАНИЦЫ. Л. И. Верховский
К ТАЙНЕ ЗЕМНОЙ ВОДЫ. Ю. А. Колесников
ПОРТУГАЛЬСКИЙ ДНЕВНИК ХИМИКА. 3. В. Тодрес
ЧЬИ КРЕМНЕВЫЕ ВАФЛИ ЛУЧШЕ? С. Матвеев
ИЗ ЖИЗНИ ВОРОТНИКОВ. В. Ледина, С. Афонькин
ПРИКЛЮЧЕНИЯ ПОЛИЭТИЛЕНОВОГО ПАКЕТА.
Н. Коноплева
«КАК ЛИСТ УВЯДШИЙ ПАДАЕТ НА ДУШУ...»
ПАМЯТИ АРКАДИЯ СТРУГАЦКОГО. И. Шубина
ИЛЬЯ КРИЧЕВСКИЙ. СТИХИ И РИСУНКИ
ИЗДЕРЖКИ УСПЕХА. М. Мелконян
ЧТО ИЗЛУЧАЕТ ЗЕМЛЯ? Н. Адырхаев
ИКЕБАНИЯ. С. Дембовский
КАРТИНА. А. Анно
ОТ РЕНТГЕНА ДО ГОРБАЧЕВА. Я. В. Шпарык
4
6
12
22
27
2,8
.34
37
45
46
54
58
62
74
75
78
86
88
96
104
НА ОБЛОЖКЕ — рисунок
А. Кукушкина к статье
«На учебу — в США!»
НА ВТОРОЙ СТРАНИЦЕ
ОБЛОЖКИ — картина
французского художника
Р. Магрита. Трон свободен — и
тот, и другой. Раз в год нобелевский
комитет возводит избранных на
пьедестал науки. Кому-то из них
придется впору монументальное
основание, другие будут
чувствовать себя уютнее на
приставном стульчике. Зависит ли
это от таланта и личных качеств
лауреатов или судьба их
предопределена заранее? Об этом
читайте в статье #Ог Рентгена до
Горбачева».
ЗАПАД — ВОСТОК
ФОТОИНФОРМАЦИЯ
ПРАКТИКА
ИЗ ПИСЕМ В РЕДАКЦИЮ
ОБОЗРЕНИЕ
ДОМАШНИЕ ЗАБОТЫ
КОНСУЛЬТАЦИИ
КЛУБ ЮНЫЙ ХИМИК
ИНФОРМАЦИЯ
СТАТЬИ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ В
1991 ГОДУ
5
33
35
36
52
60
67,98
68
99
107

Документ
Центр подготовки космонавтов (ЦПК)
им. Ю. А. Гагарина
Звездный городок, октябрь 1991 года
Проект предложений к созданию
МЕЖДУНАРОДНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ГЛОБАЛЬНОГО
ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА (МКСГЭМ)
Проблемы непрерывного и независимого экологического контроля околоземного космического
пространства, атмосферы и поверхности Земли имеют глобальный характер.
Участие СССР в создании МКСГЭМ, возможно, позволит разрешить вопрос о снятии запрета
госдепартамента США на ввоз в СССР иностранных искусственных спутников Земли (ИСЗ) для
запусков в космос, а также вопрос о более активном участии СССР в международном рынке
космических услуг.
Необходимо использовать временное монопольное положение СССР, сложившуюся кооперацию
организаций и предприятий в области создания и эксплуатации долговременных орбитальных станций
(ДОС), подготовки космонавтов к долговременным полетам до того, как в США будет запущена
орбитальная станция «Фридом».
В настоящее время в СССР накоплен некоторый опыт в проведении экологического мониторинга
с {.юрта орбитальных станций «Салют» и орбитального комплекса (ОК) «Мир». В 1993—1994 годах
предусматривается дооснащение ОК «Мир» специализированными модулями «Спектр» и «Природа»,
предназначенными для решения ряда задач экологического мониторинга.
Вопросу экологического контроля из космоса отдельных районов и объектов посвящена программа
полета, намеченного на четвертый квартал 1991 года.
Для решения указанных задач ЦПК имени Ю. А. Гагарина располагает
высококвалифицированными специалистами, базой технических средств подготовки, а также отработанными при подготовке
на тренажерах и в космических полетах методиками проведения космических исследований с борта
орбитальных станций.
Организационные принципы создания МКСГЭМ
1. МКСГЭМ создается под эгидой ООН.
2. Для создания и эксплуатации МКСГЭМ заинтересованные страны образуют международный
консорциум, который арендует национальные космические средства, центры управления полетами,
наземные «и морские пункты приема и обработки информации, заключает договоры на подготовку
космонавтов. Создание и эксплуатация системы осуществляется на коммерческой основе.
3. МКСГЭМ рассматривается как подсистема глобальной системы экологического контроля,
включающей в себя также подсистемы наземного и воздушного мониторинга.
Принципы построения системы
1. На первом этапе создания МКСГЭМ орбитальное построение осуществляется с использованием
функционирующих и уже разработанных космических аппаратов (КА) трех видов:
специализированных ИСЗ; ДОС или целевых модулей; КА национальных систем космической разведки (на принципах
конверсии).
2. На втором этапе обеспечивается оптимизация МКСГЭМ по решаемым задачам, числу КА,
наклонениям и высотам орбит, полям зрения, разрешающей способности и спектральным диапазонам
аппаратуры наблюдения. Осуществляется унификация и стандартизация аппаратуры наблюдения,
каналов передачи информации, средств и методов обработки и представления информации.
3. В отличие от ИСЗ на ДОС экологической инспекции (ДОСЭИ) устанавливается более мощный
комплекс средсгы получения видовой и параметрической информации, а также оборудуется
автоматизированное рабочее место экипажа для первичной оперативной обработки комплексной информации.
В отличие от ИСЗ экологического контроля ДОСЭИ в основном выполняет задачи
планово-периодической инспекции заданных объектов и районов Земного шара.
Бортовой комплекс средств получения, оперативной обработки и передачи информации ДОСЭИ,
формируется на основе поставок оборудования странами-участницами.
2

Экипаж ДОСЭИ наряду с экологическими решает и другие задачи землеобзора.
4. Для обеспечения регулярных полетов на базе ЦПК им. Ю. А. Гагарина создается под эгидой
ООН международный эколо! ический отряд космонавтов-инспекторов (МЭОКИ).
Принципы создания и подготовки МЭОКИ
1 МЭОКИ формируется из представителей стран, заинтересованных в развитии космической
системы землеобзора и экологической инспекции.
2. Отбор в МЭОКИ производится из специалистов-экологов и представителей смежных
профессий, связанных с исследованием околоземного космического пространства, атмосферы и поверхности
Земли, имеющих стаж научно-исследовательской работы.
3. Цель подготовки космонавтов-инспекторов состоит в формировании высококвалифицированных
специалистов по контролю за окружающей средой из космоса, способных оперативно обнаруживать
признаки чрезвычайных ситуаций и других отклонений от экологической нормы объектов
наблюдения, оценивать и прогнозировать развитие опасных и неблагоприятных явлений.
4. Специальная теоретическая подготовка международных экипажей должна проводиться в научных
учреждениях стран — участниц консорциума. Для методического обеспечения качественной подготовки
космонавтов-экологов специалистами заинтересованных стран разрабатывается единый курс
экологической подготовки космонавтов.
5. Практическая подготовка космонавтов-инспекторов должна проводиться на наземных, воздушных
и морских средствах экологического контроля. В перерывах между полетами в космос космонавты-
экологи должны будут продолжать профессиональную деятельность на всех уровнях глобальной
системы эколо! ического контроля.
6. Общекосмическая и непосредственная подготовка МЭОКИ будет проводиться на базе ЦПК
им. Ю. А. Гагарина. При этом специальная тренажерная и летная подготовка осуществляется на
наземных специализированных и комплексных тренажерах и на самолетах — летающих лабораториях.
Совершенствование тренажерной базы и создание новых технологических средств подготовки
космонавтов к решению экологических и других задач землеобзора осуществляется странами —
участницами в ЦПК им. Ю. А. Гагарина.
7. Подготовленным космонавтам присваивается звание «космонавт-инспектор ООН», что дает
определенные права и соответствующий юридический статус. Космонавты-инспекторы зачисляются
в штат сотрудников ООН. Задачи экологической инспекции они решают на всех уровнях глобальной
системы экологического контроля: космическом, воздушном и наземном
Практические шаги по сознанию МКСГЭМ
1. Проведение совещания руководителей заинтересованных организаций, непосредственно связанных
с созданием пилотируемых и беспилотных К А землеобзора, подготовкой космонавтов, управлением
полетом, приемом, обработкой и передачей космической информации потребителям, с участием
представителей МИД СССР и ООН в целях обсуждения концепции создания и эксплуатации МКСГЭМ
2. Образование координационной комиссии из представителей заинтересованных организаций для
выполнения следующих задач:
— разраб< гка технико-экономического обоснования участия отечесгвенных предприятий и
организаций в создании МКСГЭМ;
разработка обращения с предложением о создании МКСГЭМ к ООН, странам и фирмам,
потенциальным участницам проекта (декабрь 1991 года);
— определение статуте и основных задач отечественного филиала консорциума в соответствии
с законодательными актами СССР по космосу (февраль 1992 года);
— подготовка проеки договора о создании консорциума (март 1992 года).
3. Разработка проекта плана совместных работ в рамках консорциума по научно-техническому
и организационному обеспечению с •здания МКСГЭМ (апрель 1992 года).
4. Со (дание в отряде космонавтов ЦПК им. Ю. А. Гагарина группы экологического мониторинга
(январь 1992 года) с последующим преобразованием ее в международный экологический о гряд
космонавтов-инспекторов (четвертый квартаi 1992 года).
Летчик-космонавт СССР
доктор технических наук Ю. ГЛАЗКОВ
Летчик-космонавт СССР В. ДЖАИИБЕКОВ
Кандидат технических неук В. ЖУКОВ
В. ВАСИЛЬЕВ
В. ДМИТРИЕВ
3

Посети) ель
На учебу -
в США!
h
Наш постоянный автор профессор Юрий
Александрович УСТЫНЮК недавно
вернулся из США после трехмесячной
командировки. Вернулся, хотя и получил
несколько заманчивых предложений остаться
поработать за океаном. Думаем, что запись
короткой беседы с ним будет интересна
читателям.
Юрий Александрович, что вас, ученого и
преподавателя, порадовало в Америке больше
всего?
Прежде всего — блестящие успехи
американских ученых, прекрасное оснащение
лабораторий, доступность любых реактивов,
отлично работающие каналы связи. Письмо
профессора Роальда Хоффмана о
бедственном положении советских химиков,
опубликованное в журнале «Chemical Engineering
News» (см. «Химию и жизнь», 1991, № 9 —
ред.), взволновало наших американских
коллег. В этом году Национальный научный
фонд США открыл специальную программу
для финансирования совместных
исследований советских и американских ученых. Уже
присуждено двадцать девять грантов на
сумму около полумиллиона долларов. В будущем
году программа будет расширяться. Совет
фонда даже ввел в свой состав
профессора Рональда Кейпла из университета
Миннесоты, который будет координировать
связи химиков обеих стран.
В США по-прежнему очень высок уровень
химического образования, особенно хорошо
там готовят аспирантов. Но и в нашей
системе образования есть свои сильные
стороны, хотя, возможно, это кому-то
покажется странным. Да и проблемы наши в
образовании во многом схожи с
американскими и, как выяснилось, имеют общую
природу. Уже в этом году Национальный
научный фонд планирует поддержать
проект по сравнительному анализу этих
проблем и собрать совместную группу
экспертов. Надеюсь, что эти начинания позволят
нам расширить программы обмена
студентами, аспирантами, учеными и
преподавателями.
А в Америке ждут наших аспирантов и
студентов? Они там нужны?
Уровень подготовки наших студентов
американцы считают очень хорошим. Во всяком
случае наши ребята не уступают в этом
китайцам, корейцам и представителям
многих других развивающихся стран, которые
сегодня составляют примерно половину
аспирантов, обучающихся в американских
университетах. Лучшие вузы США охотно примут
любое количество талантливых молодых
людей из нашей страны. Для этого
необходимо иметь хорошие и отличные оценки
в дипломе и владеть английским. Ведь
каждый аспирант должен проводить заня-
4

тия со студентами. За это он получает
стипендию, восемнадцать с половиной тысяч
долларов в год. Деньги не очень большие,
но на них можно безбедно прожить.
Поэтому каждый кандидат должен сдать
специальный экзамен по языку, а это не очень
просто. Однако во многих университетах
наших будущих аспирантов готовы
принимать летом, чтобы в летний семестр они
могли пройти интенсивную языковую
практику.
Труднее организовать обмен студентами.
Плата за учебу в большинстве
университетов составляет от четырех до десяти
тысяч долларов в год, а кроме того, около
десяти тысяч долларов нужно для оплаты
проживания и на прочие расходы. И тем
не менее такие поездки возможны. В
Миннеаполисе нам удалось организовать
общественный комитет, который уже нашел около
тысячи американских семей, готовых
принять наших студентов на полное
обеспечение. Несколько университетов в Америке
выделяют специальные фонды для оплаты их
учебы.
Все это хорошо, но ведь главные
трудности ждут наших студентов не в США, а здесь.
Где они получат подробную информацию, кто
поможет им связаться с университетами в
США, купить билеты?
Такая организация только что создана.
Это Ассоциация по химическому
образованию (АсХО). Ведущие химические вузы
(МХТИ им. Д. И. Менделеева, МИТХТ
им. М. В. Ломоносова, МИХМ и другие),
а также Центральное правление
Менделеевского общества, Союз производителей
химической продукции и Союз ученых
РСФСР стали ее учредителями. Я —
президент этой новой . Ассоциации и могу
сказать, что она будет активно работать
со школьниками, студентами, аспирантами,
учителями, преподавателями. Мы будем
проводить химические олимпиады и конкурсы,
создадим банк данных о талантливых
молодых химиках, информационную систему
о рынке труда для молодых выпускников,
специальные программы помощи учителям.
Кто может стать членом вашей Ассоциации?
Вступить в АсХО может каждый, членский
взнос — двадцать рублей в год — по
нынешним временам необременителен. Каждый
член Ассоциации будет получать наш
информационный бюллетень. Коллективным
членом может стать любой химический
вуз, журнал, предприятие. Для них годовой
взнос составляет две тысячи рублей.
Сегодня в составе АсХО около тридцати
коллективных членов. Не откажемся и от
спонсоров. Ведь помогать АсХО выгодно —
можно пользоваться всеми нашими разработками,
с нашей помощью расширять
международные связи, рекламировать свою продукцию.
Ну а содействие «Химии и жизни» нам
просто необходимо!
От сотрудничества не отказываемся, и
подтверждением тому послужит
публикуемая на этой странице информация в нашей
новой рубрике «Запад — Восток» для тех,
кто хочет продолжить свое образования
в США с помощью АсХО и «Химии и
жизни».
Дежурный редактор — М. ЕИСЕИГАЛИЕВ
-Запад — Восток
Вы хотите получить
образование или пройти
стажировку в лучших
университетах США?
«Химия и жизнь»
и Ассоциация по
химическому
образованию совместно
с Советом по научной
работе студентов (США)
в будущем году
планируют объявить
специальный конкурс,
чтобы отобрать
кандидатов в аспирантуру
США из числа студентов
старших курсов,
аспирантов и молодых
специалистов. Для
участия в конкурсе
необходимо представить
текст самостоятельной
научной работы
A0—75 машинописных
страниц) или
опубликованную по ней
статью в химическом
журнале, а также ее
перевод на английский
язык. Эти материалы
будут представлены
в международное жюри.
Победители конкурса
получат из университетов
США приглашения
на учебу.
Детальная информация
об условиях конкурса
и составе жюри будет
опубликована
в ближайших номерах.
Готовьтесь!
Читайте «Химию
и жизнь»!
5

Гипотезы
Миф о том, как устрюен мир
Доктор философских наук
Ю. А ШРЕЙДЕР

О ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ
ФИЗИЧЕСКИХ СУЩНОСТЯХ
Любая естественная наука описывает
природный мир через какие-то основные сущности.
Химия опирается на представления об
атомно-молекулярном строении вещества,
валентных связях между атомами и реакциях,
приводящих к распаду старых
молекулярных структур и возникновению новых. При
этом она использует данные об атомной
организации и межатомных связях, которые
заимствует из физики. Биология формирует
представление об устройстве клетки, о
кодировании и воплощении наследственной
информации, опираясь на сложные модели
биохимических процессов. Геология исследует
структуру и динамику геологических тел,
опираясь на физико-химические процессы,
происходящие в этих объектах.
В этом смысле фундаментальные разделы
физики находятся в особом положении. Они
формируют представления об основных
сущностях, с помощью которых можно, в
принципе, объяснить все в природе, но сами не
могут быть описаны через еще более
фундаментальные понятия.
Можно верить или не верить в
неисчерпаемость структуры материи, но научная
теория не терпит объяснений через
неизвестное. Представления о фундаментальном
строении вещества менялись в истории науки и,
скорее всего, еще будут трансформироваться.
Однако любая научная теория или гипотеза
обязана ясно указать, какие сущности она
выбирает базовыми.
Термин «элементарная частица» не
означает, что частица обладает простыми
(«элементарными» с точки зрения обыденного
здравого смысла) свойствами, просто наука
принимает ее за элемент мироздания.
Сравнительно недавно утвердилась кварковая
модель внутриядерных частиц и их
взаимодействий. Вправе ли мы экстраполировать
этот исторический опыт и ожидать, что
кварки окажутся составленными из чего-то еще
более простого?
Может быть, атом не так уж неисчерпаем,
а исчерпала себя идея дурной
бесконечности уровней выделения все более
фундаментальных частиц? Ведь не случайно же
кварки — самые элементарные из известных
частиц — никак не удается обнаружить в
свободном состоянии. Нет ли здесь ловушки,
которую ставит исследователю здравый
смысл?
Мы интуитивно пытаемся облечь
фундаментальные сущности в образы обыденного
мира. В этом мире самый простой
физический объект — твердый шарик на манер
бильярдного, а непрерывная среда — что-то вроде
воды или воздуха. Интуиция здравого смысла
привела древних греков к представлению об
атомном строении вещества и материи — как
бесформенной протяженности (Аристотель).
В классической физике похожим образом
возникли идеи точечных элементарных
частиц и мирового эфира, носителя
электромагнитных (в том числе световых) волн.
Однако попытка создать планетарную
модель атома как подобие солнечной системы,
где вокруг «тяжелой точки» — ядра —
вращаются «легкие» заряженные точки —
электроны, привела к известным всем
противоречиям. Электроны по законам
электродинамики должны были непрерывно излучать и
в конце концов замедлиться и упасть на
ядро. Чтобы спасти планетарную модель,
Нильсу Бору пришлось ввести
противоречащие классическим представлениям
«квантовые постулаты». Уже позже Бор
пришел к принципу неопределенности, который
указывает, что квантовая физика
несовместима с интуицией здравого смысла.
СУБЪЕКТИВЕН ЛИ ПРИНЦИП
НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ?
Принцип неопределенности ярко и
концентрированно выражает принципиальное
отличие квантовой физики от классических
физических представлений — даже от теории
относительности. Недаром между
Эйнштейном и Бором долго шел спор, в котором
первый пытался показать несостоятельность
принципа неопределенности, а второй
находил каждый раз тончайшие аргументы в его
защиту.
Вполне возможно, что на Бора оказали
влияние идеи выдающегося американского
психолога У. Джеймса, который утверждал,
что наблюдение психологических состояний
разрушает эти состояния — нарушает их
«чистоту». Действительно, согласно
принципу неопределенности, физическая система,
подчиняющаяся квантовым, а не
классическим законам, не позволяет исчерпывающе
наблюдать себя в эксперименте. Квантово-
физические объекты обычно ассоциируются
с микромиром, то есть с явлениями внутри
атомов, экспериментатор живет в макромире,
масштабы которого превосходят атомные на
многие порядки,— поэтому принцип
неопределенности порой трактуют как
невозможность макронаблюдателю исследовать
микрообъект, не нарушив его состояния. Хочешь —
не хочешь, в этом состоянии присугствует
некоторая обязательная (предусматриваемая
законами микромира) неопределенность.
Чтобы измерить импульс частицы, нужно
осветить ее пучком фотонов, энергия
которого сопоставима с ее собственной энергией.
Но тогда нарушится ее траектория в про-
7

странстве и мы не сможем точно определить
ее пространственные координаты. Наоборот,
при точном измерении координаты строго
локализованным пучком света возникнет
неопределенность в импульсе. Более подробно об
этом рассказано в любом учебнике квантовой
физики.
Квантовые свойства «точечной частицы»
как элементарного объекта микромира
обретают свое объяснение, если ввести понятие
макронаблюдателя, чьи способы изучения
слишком грубы, чтобы получить полную
информацию об этой частице. Получается, что
до микрочастицы нельзя безнаказанно
дотронуться «руками», как нельзя коснуться
бабочки, не повредив пыльцы на ее крылышках.
Меня такая трактовка принципа
неопределенности не удовлетворяет.
Меня не устраивает физика, зависящая
от свойств и, в частности, от размеров
наблюдателя. Неужели для гипотетического
наблюдателя, размеры которого были бы
соизмеримы с атомными, законы физики должны
оказаться другими? Известны соображения
Эрвина Шредингера о том, что разум на
материальной основе требует для своего
возникновения достаточно больших размеров по
сравнению с атомными. Но меня не
устраивает даже мысль о том, что для ангелов
или демонов (вспомните знаменитого
«демона Максвелла»), способных проникать в
промежутки между атомными частицами, законы
физики могут быть принципиально иными.
Если рационалистическая картина мира
зависит от способностей данного вида
разума, то с рационализмом что-то не в порядке.
Это во-первых.
Во-вторых, и это очень важно, квантовые
физические системы отнюдь не обязаны быть
микроскопическими. Физикам известны
макроскопические объекты, ведущие себя по
законам квантовой механики. Это
сверхтекучая квантовая жидкость — гелий II при
сверхнизких температурах, это
сверхпроводящие макроскопические твердые тела.
НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ
И ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТЬ
К счастью, физика вовсе не заставляет
нас принимать именно такую интерпретацию
принципа неопределенности. Возможна и
иная трактовка — в виде принципа
дополнительности, которому ученик Бора Вер-
нер Гейзенберг дал точную математическую
формулировку в рамках принятой сегодня
математической схемы квантовой механики.
Но в этой схеме нам никак нельзя
позволить себе воображать элементарную частицу
как материальную точку. Теперь это
математический объект, представляющий набор ее
возможных состояний. Описывать здесь
математический аппарат квантовой механики
абсолютно невозможно. Дадим только
резюме того, о чем этот аппарат разрешает
говорить. Для каждой квантовомеханической
системы (в том числе — частицы или поля)
можно говорить: о наборе возможных
состояний; о конкретном состоянии системы —
векторе в пространстве состояний; о
наблюдаемых величинах (координатах, импульсе,
энергии и т. п.) — для всех них есть
вероятностное распределение значений в
каждом данном состоянии.
Фундаментальной сущностью здесь
оказывается не точечная материальная частица,
а сложный (бесконечномерный)
математический объект, который может пребывать в
каком-то одном из состояний. В каждом из
этих состояний своя вероятность
наблюдаемых величин — лишь точность их измерения
ограничена соответствующей дисперсией.
Но дисперсию, наверное, можно произвольно
уменьшать, выбирая состояние?
Нет, дело обстоит совсем иначе.
Существуют дополнительные пары наблюдаемых
величин (например, координата х и импульс р),
для которых в любом состоянии
выполняется неравенство Гейзенберга:
\xAp^h,
где h — знаменитая постоянная Планка.
Это неравенство и составляет
математическую формулировку принципа
дополнительности: если в некотором состоянии
погрешность измерения величины А мала, то
погрешность измерения дополнительной
величины В окажется большой настолько, чтобы
произведение этих погрешностей оставалось
больше, чем правая часть неравенства
Гейзенберга.
Дополнительность — это свойство самих
наблюдаемых величин, никак не связанное с
состоянием, в котором находится та или иная
система. Типичный пример дополнительных
наблюдаемых величин — координата и
импульс системы (в направлении этой
координаты). В каждом состоянии системы
координата и импульс не могут быть измерены
одновременно сколько угодно точно.
Напротив, чем точнее измеряется импульс, тем
менее точно можно измерить координату. И
наоборот. Здесь речь не о том, что попытка
измерить координату сопряжена с
воздействием на импульс, а о том, что те
состояния системы, в которых координата может
быть достаточно точно измерена, объективно
не позволяют точно измерить импульс.
Такова объективная интерпретация
принципа неопределенности через
дополнительность некоторых важнейших характеристик
физической системы. Мне эта интерпретация
импонирует куда больше той, что возлагает
ответственность на человека за то, что его
8

воздействие портит точность некоторых
измерений.
ИНФОРМАЦИОННАЯ ТРАКТОВКА
ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ
Принцип дополнительности можно очень
естественно изложить в информационных
терминах. При наблюдении квантовой системы
оказывается, что чем больше информации об
импульсе можно получить в том или ином ее
состоянии, тем меньше информации получит
наблюдатель о координатах.
Известный химик и логик Дмитрий
Анатольевич Бочвар сумел математически
сформулировать принцип дополнительности не
через дисперсии наблюдаемых величин, а с
помощью того количества информации, которое
необходимо, чтобы эти величины определить.
Принцип дополнительности утверждает,
что получение информации об одних
характеристиках системы как бы мешает
получению информации о других ее
характеристиках. Это звучит несколько странно, и вот
почему. Есть ситуации, когда информация
об одних характеристиках системы
одновременно содержит сведения о других.
Например, знание химической структуры вещества
может подсказать, каково
фармакологическое действие или токсичность этого же
вещества.
Конечно, бывает, что информация об одних
характеристиках не содержит никакой
информации о других, но и не мешает эту
информацию получать. Скажем,
рассматривая игральную карту с лицевой стороны, мы
видим, что это король червей, но не
получаем никаких сведений о рисунке на обороте.
Но ведь нет препятствий узнать то, что мы
не знаем. Можно поместить карту перед
зеркалом и видеть одновременно лицевую
сторону непосредственно, а о рисунке на рубашке
получать полные сведения, разглядывая
отражение в зеркале. А если бы мы имели дело
с «квантовой картой», то, разглядывая ее
с лицевой стороны, не получили бы шансов
как бы то ни было судить о том, что
изображено у нее на рубашке.
На первый взгляд, такую ситуацию трудно
даже представить. Если в ответ на вопрос,
что идет в ближайшем кинотеатре, вы
получите подробнейший рассказ о ценах на
ближайшем рынке — лишит ли это вас
возможности выяснить то, что вас интересует? Нет,
конечно. Представим себе, что мы не держим
игральную карту в руках, а вызываем
изображение обеих ее сторон из компьютерной
памяти. Но на дисплее размещается
изображение лишь одной стороны. Мы можем часть
изображения одной стороны убрать, а на ее
место вызвать соответствующую часть
рисунка другой стороны. И вдруг на дисплее
появляется совсем другой рисунок, который
успела к этому моменту сочинить машинная
база данных.
Вот мы и пришли к возможной
информационной подоплеке феномена
дополнительности. Она заключается в ограниченности
памяти (при хранении информации) или
времени (при ее передаче).
Представим себе, что квантовая система
имеет своего рода память, в которой она
хранит информацию о своем состоянии.
Часть памяти отведена для хранения
сведений о координате, часть — об импульсе.
Суммарная емкость памяти ограничена.
Поэтому слишком подробная (точная)
информация о координате, вообще об одной из двух
наблюдаемых дополнительных величин, не
оставляет места для подобных сведений о
другой. Получить же в эксперименте мы
можем только ту информацию, которая
составляет содержание памяти, характеризующей
наблюдаемое состояние системы. Именно так
можно было бы объяснить эффект
дополнительности.
Должен предупредить: это объяснение уже
выходит за пределы традиционной квантовой
физики. Последняя не знает понятия памяти,
ее содержания и ограничений объема.
ПАМЯТЬ КАК ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ
СУЩНОСТЬ
Фактически предлагаемая гипотеза о памяти,
в которой хранится описание квантовой
системы (в частности, элементарной частицы),
равносильна новому представлению о
фундаментальных физических сущностях. Вместо
неделимых частиц-атомов, напоминающих
бильярдные шары (таков мир Демокрита),
и вместо сфер в бесконечномерном
пространстве, которые соответствуют состояниям
системы по квантовой физике (такой мир
больше всего соответствует миру Платона, в
котором основой вещей оказываются
математические структуры), появляется мир из
непроницаемых для наблюдателя монад,
несущих на себе скупое описание собственных
характеристик.
Попробуем воплотить эти представления в
простейшие формулы, связывающие
характеристики памяти с физическими
параметрами. Пусть общий объем памяти для данной
физической системы составляет N битов, что
буквально означает возможность
расположить в такой памяти N нулей или единиц
в двоичном представлении наблюдаемых
величин. Величина N оказывается суммой
числа разрядов, идущих на запись информации
о координате, и числа разрядов для
представления импульса. Введем теперь две
величины: х — максимальное значение коорди-
2 Химия и жизнь № 12
9

наты и р — максимальное значение
импульсов. С точки зрения квантовой физики
вводить такие величины совершенно
неправомерно, но мы уже отклонились от этой
точки зрения, когда стали говорить о
конечной памяти, присущей квантово-физической
системе. Поскольку значения координаты и
импульса записаны в памяти дискретно, то
естественно ввести меру такой
дискретности — соответственно Лх и \р для каждой из
дополнительных наблюдаемых величин. Они
характеризуют неопределенность
представления координаты и импульса в памяти
системы, а значит, символизируют, какова
максимально достижимая неопределенность в
измерении этих величин.
Двоичные логарифмы отношений -г- и
уг- будут теперь определять число двоичных
разрядов, позволяющих записать значения
координат и импульса, измеряемых в данном
диапазоне с данной дискретностью. Сумма
этих логарифмов дает выражение для объема
памяти, присущего данной физической
системе:
Мы воспользовались известным школьным
правилом о том, что сумма логарифмов —
это логарифм произведения. Применив к
знаменателю неравенство Гейзенберга, мы
придем к неравенству N^log2 . Величина
h
D=xp имеет размерность действия, так что
под знаком логарифма стоит безразмерная
величина. Нам удалось связать объем памяти,
присущий (по нашему исходному
предположению) системе, с физическими
характеристиками этой системы — то есть с
характерным для этой системы действием.
Ограниченность памяти означает, что ни
одну из характеристик системы нельзя
определить сколь угодно точно, ибо это
потребовало бы записи бесконечного количества
знаков.
Гипотеза ограниченности памяти
позволяет предсказать, что для физических систем
существует минимальное значение
расстояний, которые имеет смысл пытаться
различить и измерять.
СЛОВО КАК ОСНОВА
ФИЗИЧЕСКОГО МИРА
Представление о физических объектах как
монадах, снабженных ограниченным
описанием, дает не только информационное
толкование принципу дополнительности, но и
позволяет сделать некоторые новые выводы
о физической реальности, которые могут
подтвердить или опровергнуть такое
толкование. Попробуем сделать предлагаемую
картину мира более последовательной, поскольку
в предложенной концепции памяти таится
возможность гораздо более радикальной
ломки представлений о физическом мире, чем
это кажется на первый взгляд.
В сущности, создаваемая нами картина
мира не нуждается в гипотезе о
ненаблюдаемой монаде. Достаточно иметь ее
описание (только оно и доступно наблюдателю).
Это описание определяет взаимодействие
системы с внешними объектами. Будем
считать лежащие в основе мира физические
системы совпадающими с их описаниями.
Будем рассматривать память не как внешний
атрибут физической системы (то есть как ее
окошко в мир), но как сущность этой
системы, как ее самое. Такой воображаемый
физический мир состоит из россыпи
конечных слов, служащих описаниями различных
систем и, одновременно, совпадающих с
этими системами. Эти слова могут
объединяться, переписываться, порождать новые слова.
Идея Декарта о системе координат
позволяет представить мир отдельных точек миром
чисел. Шаг, который предлагается сделать,
состоит в том, чтобы в качестве основы
мира взять конечные представления
величин, характеризующих математические
объекты. В таком мире нет ни частиц как
таковых, ни законченных математических
структур. Есть только конечные представления
этих структур в виде ограниченных
последовательностей знаков, в том числе нулей и
единиц.
Микрообъекты этого мира, составляющие
его основу и сущность,— это не
уменьшенные во много раз копии бильярдных
шаров, притягивающих и отталкивающих друг
друга через силовые поля. Это и не точки
математического пространства, но знаки этих
точек, слова ограниченной длины,
описывающие состояния объектов в той мере, в какой
они определены и наблюдаемы. Объект в
данном случае равен собственному описанию.
Динамика таких объектов задается
правилами преобразования слов-описаний.
Правила превращения одних слов в другие
используют в логических исчислениях или в
теории нормальных алгоритмов А. А.
Маркова. По крайней мере, логические
исчисления и алгоритмы — это естественные
средства для описания того, что происходит в
мире, состоящем из слов. Динамика этого
мира описывается как алгоритм Маркова,
выполняющий преобразования слов по
известным правилам, которые также
описываются как наборы слов. Этот мир
несколько неуютен для физиков, привыкших к
тому, что мир состоит из аналитических
структур и связывающих их уравнений. Но он
10

очень естествен для логиков и
кибернетиков, для которых слова и преобразования —
привычная реальность. Наконец, этот
воображаемый мир легко представить себе как
сотворенный «Словом, которое было в начале
всего» и породило в акте творения
гигантский набор слов-фрагментов, ведущих себя
как квазичастицы, а также слово-алгоритм,
определяющий дальнейшее взаимодействие и
развитие порожденных слов.
Рассмотрим пример слова,
соответствующего одномерной системе. Такое слово
имеет линейную протяженность — это
последовательность нулей или единиц, между
которыми помещен знак разделителя в виде двух
скобок. Слева от скобок находятся
последовательные разряды координаты, начиная со
старшего разряда, примыкающего к
разделителю, а справа, тоже начиная со старшего
разряда, записана величина импульса:
xnxn ,...x1)(p1p2...pm.
Разделитель может находиться в любой
позиции. Крайне правая позиция разделителя
означает, что все остальные позиции уже
использованы для записи координаты х.
Значение импульса в таком состоянии системы
полностью неопределенно. Если разделитель
оказался в крайне левой позиции, то
полностью неопределенной становится величина
координаты, а импульс задан с
максимальной точностью. Промежуточное положение
разделителя означает, что неопределенность
поделена между координатой и импульсом.
Состояние системы задано положением
разделителя и записями во всех остальных
позициях.
Трехмерная система описывается тремя
такими цепочками. Можно представить себе
и картину, где соответствующее слово несет
информацию о физической системе, скажем,
имя и параметры соответствующей частицы.
При этом никакой отдельной от слова
частицы в описываемом мире нет — она
существует именно как описание себя самой.
Физическим полям соответствуют
специальные слова-кванты данного поля. В них
записаны правила преобразования слов,
определяющие взаимодействия «частиц» через
данное поле. Совокупность таких правил
задает исчисление или алгоритм, ответственные
за динамику систем и мира в целом.
Разумеется, все сказанное нельзя
рассматривать как научную концепцию. Это лишь
весьма схематичный эскиз, который мог бы
привести к ее созданию. Если это, паче
чаяния, когда-то случится, то такая научная
концепция будет походить на мои
соображения о словах как фундаментальных
сущностях, лежащих в основе физических
феноменов, не более, чем современная теория
элементарных частиц и фундаментальных
взаимодействий напоминает о наивных
представлениях атомистики Демокрита.
ИТАК, ЧТО ЖЕ ПЕРВИЧНО?
Попытка найти простую и понятную
интерпретацию принципа неопределенности
привела нас к необычному представлению о
природе физического мира, в котором в
качестве основных сущностей выступают слова —
описания физических объектов,
ограниченные заданным объемом памяти.
Подчеркнем здесь один принципиальный
момент. Может возникнуть впечатление, что
именно память, в которой записаны слова, а
вовсе не слово выступает в роли первичной
сущности. Тогда может возникнуть вопрос-
возражение: из чего же сделана сама память?
Иными словами, не вводится ли здесь
подспудно еще более фундаментальная
сущность, чем слово как содержимое памяти?
В действительности, в рамках
предложенной концепции физического мира (если
угодно, предложенного мифа о том, как устроен
мир) этот вопрос столь же неправомерен, как
в рамках атомных воззрений Демокрита был
бы неправомерен вопрос: из чего сделаны
атомы? У Демокрита атомы выступают как
первичные неделимые сущности. Точно так же
в предлагаемой картине первичными
сущностями служат слова, а не материальный
носитель, на котором они якобы записаны. Эти
слова существуют сами по себе и не
нуждаются ни в каких устройствах памяти для их
хранения. Соображения о том, что в
привычном нам опыте макромира, на который
опирается здравый смысл, любое слово, любая
информация существуют только как запись
на некоем материальном носителе, не имеют
отношения к делу. Для предельных
категорий в сфере первичных сущностей
житейский опыт только мешает. С точки зрения
здравого смысла не может быть ни
независимости скорости света от выбора системы
координат, ни принципа неопределенности.
Когда мы говорим о первичных
компонентах материального мира, мы не имеем
права опираться на привычные интуиции,
возникшие из обыденного опыта, в
частности, на веру в то, что эти компоненты
непременно сами должны иметь материальную
природу.
Предлагаемая здесь картина может
оказаться несоответствующей реальности и уж
во всяком случае нуждается в серьезной
и глубокой разработке. Но в рамках этой
картины слово выступает как первичная
фундаментальная сущность, а материальные
феномены — как воплощение этой сущности,
ее видимые проявления.
2*
11

Дорога на эшафот
этого очерка — рассказать о судьбе книги,
которая в первоначальном авторском
варианте была вынесена на суд читателей с
опозданием на 15 лет.
Семен РЕЗНИК
Давно сказано: книги, что люди,— каждая
имеет свою судьбу. К этому можно добавить,
К работе над биографией Николая
Ивановича Вавилова я приступил летом 1963 года.
Мне было тогда двадцать пять, за спиной
было всего три года, правда, довольно
интенсивной, журналистской работы в области
популяризации науки. Надо сказать, что в те
годы большинство научно-популярных журна-
что иногда судьба книги оказывается более лов, а также отделы науки многих газет де-
драматичной, чем судьба ее автора. Цель лали немало для популяризации истинных
11

достижений биологии, вопреки зубовному
скрежету «мичуринцев».
Разумеется, прямой критики Лысенко и его
«теорий» не допускалось. Невозможно было
положительно оценивать работы Менделя,
Моргана и других основоположников
генетики. Однако, не называя запретных имен, не
употребляя самих понятий «ген», «генетика»,
можно было рассказывать о нуклеиновых
кислотах как носителях наследственной
информации; о хромосомах, в которых
сосредоточены нуклеиновые кислоты; о синтезе
белка, идущего по программе, записанной в
нуклеиновых кислотах, и о многом другом, что
говорило о торжестве классической генетики
и посрамлении «мичуринцев». И я старался
использовать каждый случай, чтобы
рассказать читателям об этих достижениях,
которые в то время были свежей научной
сенсацией.
В декабре 1962 года я стал работать
редактором серии «Жизнь замечательных
людей» издательства «Молодая гвардия», в
которой мне, учитывая мой опыт публикаций в
области биологических наук, предложили
вести раздел биографий ученых.
13

Заведующий серией ЖЗЛ носился тогда с
мыслью поставить издание биографий на
научную основу, так, чтобы за обозримый
период времени, скажем, за пять лет, дать
круг чтения по всей мировой истории. Это
означало, что из необозримого моря имен
великих людей надо отобрать на первые пять
лет 120—150 с таким расчетом, чтобы ими
покрывались все основные исторические
эпохи, все крупные страны мира (или хотя бы
все регионы), все основные области
культуры...
Когда я пришел в редакцию, составление
научного плана шло полным ходом и мне
пришлось включиться в эту работу. Списки
ученых по разделам науки подготовил мой
предшественник, но это было самое простое.
Главное состояло в том, чтобы по каждой науке
из десятков имен выбрать пять-шесть
первоочередных. Произвол следовало свести
к минимуму, поэтому мне приходилось
консультироваться по каждому разделу с
несколькими крупными специалистами, чьи
мнения служили основанием для
предпочтения одних имен другим.
И тут я столкнулся с удивившей меня
закономерностью. Почти каждый ученый,
которому я показывал «его» раздел плана,
непременно спрашивал: почему в списке нет
Николая Вавилова?
Я объяснял, что имя Вавилова стоит в
списке биологов, а сейчас я хочу получить
консультацию в области химии (или
математики, медицины — в зависимости от
специальности консультанта), но на это я
слышал в ответ: «В первую очередь вы должны
издать книгу о Николае Ивановиче
Вавилове!».
Я сказал заведующему редакцией ЖЗЛ,
что наша первая задача — сделать такую
книгу.
Зав. ответил, что против этого не
возражает, все дело в том, чтобы найти подходящего
автора. У него на примете никого нет.
Несколько дней я провел в библиотеке
им. В. И. Ленина, где просмотрел десятка два
книг о биологах разных авторов, изданных
в последние несколько лет. Одни из них были
талантливы, другие — откровенно бездарны.
Однако все в большей или меньшей
степени восхваляли мичуринское учение и его
создателя Трофима Денисовича Лысенко.
Предложить кому-либо из них написать
биографию Вавилова для серии ЖЗЛ было бы
просто кощунством.
Это я и сказал заву, прибавив, что знаю
только одного человека, которому можно
поручить такую работу. Правда, он не писатель.
Но он превосходно знает предмет и
достаточно хорошо владеет пером, так что никаких
сомнений относительно того, что он справится
с темой, быть не может.
На вопрос, о ком идет речь, я ответил:
— О Жоресе Медведеве.
Объяснять, кто такой Медведев,
необходимости не было: его работа «Культ личности
и биологическая наука» широко ходила по
рукам, и имя было известно даже тем,
кто ее не читал.
Зав. ответил, что предлагаемый мною
автор, разумеется, хорош, но руководство
издательством не захочет подписать договор с
такой одиозной личностью, поэтому обратиться
к нему с таким предложением мы не можем.
— В таком случае я попробую написать
эту книгу сам,— сказал я в значительной
мере неожиданно для самого себя. И видя,
что зав. встретил эти слова без энтузиазма,
поспешил добавить: «Без договора!»...
Знакомство с трудами самого Вавилова,
с чего я, собственно, начал работу над книгой,
сразу же показало мне, что Вавилов прежде
всего и больше всего — генетик. Что все его
достижения в прикладной ботанике и
растениеводстве базируются на классической
генетике, что он генетик по всему существу
своего мышления, по всей стратегии своего
научного поиска. Обойти все это — значило
солгать, и не в каких-то второстепенных
деталях, а в самом главном. Ради чего же
тогда писать книгу?
Либо надо было вовсе отказаться от
замысла, либо писать всю правду, не думая заранее
о том, что она будет проходить через
инстанции. То есть писать «в стол», как принято
у нас говорить.
Около года я писал «в стол», ни о чем
постороннем не заботясь и проходя вместе с
моим героем по путям познания, по каким сам
он шел в пору своего ученичества и
построения своих основных научных теорий. В
процессе работы складывался общий план
книги. Был написан первый вариант двух частей,
когда произошли события, заставившие меня
заново вернуться к вопросу о публикации
книги.
В октябре 1964 года был неожиданно снят
со всех постов Н. С. Хрущев, причем уже
14

на следующий день стало известно, что одним
из пунктов обвинения против него значилась
«односторонняя поддержка Т. Д. Лысенко».
Тотчас в печати — научной и общей —
словно прорвало плотину. Полился целый
поток критических статей, в течение двух-трех
месяцев камня па камне не оставивший от
всего мичуринского учения. Говорили, что
Лысенко пытался жаловаться самому
Косыгину, но тот ему ответил:
— В печати идет дискуссия о биологии.
Я слежу за ней с интересом. Вы тоже можете
принять в ней участие.
Но без поддержки свыше Лысенко
дискутировать не умел.
Вскоре Институт генетики Академии наук,
возглавлявшийся Лысенко с 1940 года (то
есть со времени ареста Н. И. Вавилова),
был закрыт и вместо него создан Институт
общей генетики во главе с Н. П.
Дубининым. Приняли решение о пересмотре
программ обучения биологии в школах и вузах.
Сделали и многое другое.
Новое и уже необратимое закручивание
гаек началось в ноябре 1966-го. Но об этом
чуть ниже.
Падение Лысенко поставило меня в очень
своеобразное положение: моя будущая книга,
с первых страниц рассказывающая правду
о Менделе, Моргане, основных законах
генетики, и уже по одному этому совершенно
непроходимая, вдруг превратилась не только
в проходимую, но и весьма выигрышную
конъюнктурно! Велик был соблазн
форсировать ее окончание, тем более, что в воздухе
ощущалось: весь этот «либерализм»
ненадолго!
Материал, имевшийся у меня в руках,
оставался взрывоопасным, и это невольно
налагало отпечаток на все предыдущие части
книги, тем более, что их приходилось
постоянно дополнять и перерабатывать, так как
от учеников Н. И. Вавилова, с которыми
я входил во все более тесный контакт, ко мне
стекались документы и воспоминания,
касавшиеся и тех периодов, которые уже были
описаны. И, разумеется, надо было быть
предельно осмотрительным в собственных
комментариях. Все, что можно было убрать
в подтекст, надо было убрать в подтекст!
Приводя, например, письма Н. И. Вавилова
к выдающемуся генетику Ф. Г. Добржан-
скому, в которых Николай Иванович горячо
уговаривает этого «невозвращенца»
вернуться в СССР, обещая блестящие
перспективы научной работы, я внешне
демонстрировал «советский патриотизм» Вавилова,
предоставляя самому читателю решать, кто был
прав в этом споре: затравленный и погибший
в тюрьме Вавилов или оставшийся в США
Добржанский, которого в случае
возвращения ожидала бы точно такая же участь...
И, конечно, наиболее строгой и тщательной
самоцензуре была подвергнута
заключительная часть книги — начиная с названия.
Первоначальное — «Дорога на эшафот» —
заменил более нейтральным — «Битва в
пути». Все материалы и документы о
биологических дискуссиях, которыми я располагал,
просмотрел сквозь призму самоцензуры.
Оставил лишь самое необходимое для
правильной обрисовки картины.
Я закончил рукопись в ноябре 1966 года.
И как раз в это время сверху было
спущено решение о подготовке к празднованию
50-летия Октябрьской революции.
Предстоящий год в этом решении объявлялся
юбилейным и в связи с этим рекомендовалось
в литературе юбилейного года больше
подчеркивать достижения советской власти и не
акцентировать внимания на имевшихся в
прошлом ошибках.
Сразу же после этого в «Правде», где
регулярно печатались статьи о деятелях
партии, погибших в период культа личности,
пропали всякие упоминания о репрессиях.
Практически полностью исчезли со страниц
печати упоминания о культе Сталина и его
преступлениях, зато стали подчеркиваться
его заслуги в годы войны. Заметно
приглушеннее стала критика и в адрес Лысенко,
чему, как выяснилось, способствовали и
некоторые обстоятельства. Оказалось, что у
Лысенко нашелся новый покровитель,
тогдашний советский президент Николай
Викторович Подгорный, который был его земляком.
Учитывая все это, зав. редакцией сказал
мне, что не считает возможным сейчас
соваться к начальству с моей рукописью; нужно
выждать более благоприятного момента.
Выжидание подходящего момента длилось весь
юбилейный год. Когда, наконец, он миновал,
оказалось, что власти не намерены
поворачивать к доюбилейному либерализму.
«Замораживание» приняло необратимый характер.
Стало ясно, что подходящего момента скоро
нам не дождаться. И тогда зав. решил двинуть
мою рукопись, к тому времени уже
доработанную полностью.
В первую очередь нужен был хоть один
положительный и более или менее
официальный отзыв, но это не представлялось
сложным, так как обязанности председателя
Комиссии по сохранению и разработке
научного наследия Н. И. Вавилова в то время
выполнял профессор Ф. X. Бахтеев, один из
самых преданных его учеников.
На протяжении всей моей работы над
книгой он деятельно помогал мне и относился
ко мне с такой симпатией, что, несмотря
на разницу в возрасте, мы стали друзьями.
Он и написал рецензию на мою рукопись,
заверив ее не только своей подписью и титу-
15

лом и. о. председателя комиссии, но и какой-
то печатью. Эта рецензия послужила
основанием для заключения со мной договора и
одобрения рукописи.
В процессе редактирования рукопись
усохла почти вдвое, причем изъятию
подверглись, естественно, наиболее острые
материалы. Наконец рукопись была сдана в
производство. И тут зав. редакцией решил, что
наши позиции необходимо укрепить и для
этого — заручиться рецензией более
«сильного» человека, чем Ф. X. Бахтеев.
После долгих раздумий и колебаний мы
решили обратиться к профессору В. Н.
Столетову, заведующему кафедрой генетики
МГУ и, что было особенно важно, министру
высшего и среднего специального
образования РСФСР, то есть к
высокопоставленному представителю власти.
Обращаться к Столетову было рискованно:
он сам еще недавно был активным лысен-
ковцем, благодаря чему и получил свои
высокие посты. Однако против Лысенко он стал
выступать еще до его падения, почему
сохранил эти посты в новой ситуации. Словом,
риск выглядел оправданным.
Секретарша без долгих расспросов
соединила меня с министром. В ответ на мою
просьбу он согласился прочитать рукопись и
предложил привезти ее. Через неделю после
передачи рукописи мне позвонили из
секретариата В. Н. Столетова и сказали, что
Всеволод Николаевич просит меня придти к нему
в министерство такого-то числа в такое-то
время, если мне это удобно.
Мне, разумеется, было удобно!
...Разговор со Столетовым продолжался
около двух часов. При этом у него был
отключен телефон и никто в кабинет не
входил, за исключением секретарши, которая
время от времени, по звонку, приносила
жиденький чай в тяжелом граненом стакане.
Все время прихлебывая чай, Столетов и вел
разговор.
Он высказал несколько незначительных
замечаний и стал предаваться
воспоминаниям о «том трудном времени», которое у меня
«изображено верно». Беседу вел не торопясь,
по-доброму, по-стариковски. Ему нравилось,
что книга написана «без лишнего нажима».
Единственное, что он хотел бы, чтобы я имел
в виду — не для исправления рукописи, а
для личного сведения,— это что академик Ту-
лайков (который у меня лишь несколько раз
упоминается — поэтому и исправлять ничего
не надо) сыграл отрицательную роль в науке.
Он был наделен большой властью, был вхож
в ЦК и пользовался этим для расправы со
своими противниками.
Все, что я знал о Тулайкове,
свидетельствовало об обратном, однако я вспомнил:
о Столетове мне говорили, что он сыграл
в свое время какую-то роль в
дискредитации Тулайкова и, если не прямо, то
косвенно, повинен был в его аресте. Поскольку
все это не касалось моей рукописи, я
возражать не стал.
Разговор кончился тем, что Столетов
обещал в ближайшие дни написать рецензию;
как только она будет готова, мне позвонят.
Попрощавшись, я, словно на крыльях,
полетел в редакцию. Поддержка министра кое-
чего стоила! Кажется, только теперь я стал
всерьез верить, что книга может увидеть свет.
Однако прошла неделя, вторая, третья, а
никаких сигналов от Столетова не поступало.
Зав. редакцией, которого я успел
обнадежить, стал нервничать. К тому же со дня на
день могла поступить из типографии
корректура, в которую надо было внести те мелкие
исправления, о которых говорил Столетов и
которые были отмечены в рукописи.
Тогда я сам позвонил министру. Он
объяснил мне, что был очень занят, но в
ближайшую неделю непременно напишет
рецензию.
Через две недели я позвонил снова.
Потом стал звонить каждую неделю...
Надо сказать, что Столетов не избегал
разговоров со мной: стоило мне назвать
себя, и секретарша тотчас с ним соединяла.
Однако дело не двигалось, и все это было
неспроста. Ибо буквально дня через два после
столь окрылившего меня разговора со
Столетовым состоялся апрельский пленум ЦК,
посвященный «идеологической борьбе на
современном этапе». Это был сигнал к резкому
усилению закручивания гаек: первая
внутриполитическая реакция на события в
Чехословакии (ведь шел 1968 год!).
Столетов оказался в щекотливом
положении. Однако я был настойчив, и в конце
16

концов мне было сказано, что я могу приехать
за рукописью и рецензией.
Когда я вошел в приемную, моя толстая
папка лежала на столе секретарши. Я взял
ее и хотел уйти, но секретарша спросила:
— Вы разве не хотите прочитать отзыв?
Я развязал тесемки и быстро пробежал
глазами страницу текста, которую Столетову
некогда было написать несколько месяцев,
после того, как ему недели хватило, чтобы
прочитать пятисотстраничную рукопись!
В рецензии было четыре абзаца — три за
здравие и один за упокой. В нем говорилось,
что я «форсирую драматизм событий» и
«заживо хороню живого человека»!
Что касается последнего, то тут, по крайней
мере, было ясно, что делать. В конце книги
говорилось, что Лысенко пережил свой
бесславный конец, тогда как Вавилов
продолжает жить после смерти. Жалко убирать это
противопоставление, да ведь многим уже
пожертвовано!.. Но как быть с
«форсированием драматизма»? Тут сколько ни убирай, все
равно можно будет сказать, что драматизм
форсирован!
Завязывая тесемки папки, я уже твердо
решил, что рецензия не появится в
издательстве. Лучше скажу, что Столетов надул и
вернул рукопись без рецензии. Тоже радости
мало, но оставляет хоть какой-то шанс. А с
такой рецензией книга не выйдет ни при
каких обстоятельствах...
Я уже взялся за ручку двери, когда
услышал голос секретарши, многое понявшей по
моему лицу:
— А вы не хотите поговорить со
Всеволодом Николаевичем?
У меня и мысли не было говорить с ним
после того, как я прочитал его иезуитский
отзыв. Но тут вдруг решил: а почему — нет?
Терять мне было нечего.
...Пока я пересекал обширный
министерский кабинет, Столетов широко улыбался мне
ртом, а глаза смотрели поверх очков
настороженно и воровато.
— Всеволод Николаевич! — я сразу пошел
в атаку.— Что же вы написали? Ведь вы
рубите книгу!
— Почему? Почему — рублю! — Руки его
суетливо перебирали бумаги на столе.— Я дал
положительный отзыв.
— Но вы же пишете, что я форсирую
драматизм!
— Да, знаете, в конце там у вас...
Как-никак Лысенко жив. Нельзя заживо хоронить
человека.
— Хорошо, это место можно исключить.
Но ведь у меня потребуют снять всю
дискуссию.
— Нет, нет. Я имею в виду только
последние страницы. Там как-то слишком мрачно.
Вообще у вас тон хороший, правильный, но
на последних страницах мрачно. Я понимаю:
арест, смерть... Но надо бы как-то помягче.
— Но тогда так и напишите, что речь идет
о последних четырех-пяти страницах!
— Хорошо, хорошо,— закивал головой
Столетов.— Давайте исправим... Где тут
исправить? — и он, щурясь сквозь очки, почти
под мою диктовку исправил последний абзац.
Через пять минут бумага была исправлена
и заново им подписана. (Однако второй
экземпляр первого варианта рецензии я
сохранил на память.)
На следующий день вся правка была
внесена в корректуру, которая уже два или три
месяца лежала без движения в редакции,
однако проволочки Столетова обошлись
слишком дорого. Уже стояло лето 1968 года,
и пока корректура проходила сверку,
наступило роковое 21 августа.
Естественно, после оккупации
Чехословакии «бдительность» внутри страны была
доведена до предела, и редакция захотела
получить более надежный заслон, нежели
слишком короткая и все же не лишенная
двусмысленности рецензия Столетова. Решили
пробиваться к академику Н. Н. Семенову,
нобелевскому лауреату, вице-президенту
Академии наук, известному тем, что он в трудное
время поддерживал генетиков и всегда
непримиримо относился к Лысенко.
Однако прямого хода к Семенову найти не
удалось. Пришлось действовать через
Владимира Владимировича Сахарова, крупного
генетика, с чьим мнением, как говорили,
считался Семенов.
Сахаров прочел корректуру и в разговоре
со мной сказал много приятного. Он обещал
показать верстку Семенову и попытаться
убедить его прочитать ее или поставить свою
подпись под отзывом, доверившись ему,
Сахарову.
К сожалению, влияние Сахарова оказалось
недостаточным: Семенов поручил
ознакомиться с корректурой своему заместителю
по президиуму Академии Ковде.
И снова начались проволочки, как со
Столетовым, только с той разницей, что к Ковде
дозвониться было невозможно: секретарша
спрашивала, кто звонит, после чего отвечала,
что Ковды нет на месте или что у него
совещание.
Потеряв всякую надежду поймать его в
президиуме Академии, я позвонил Ковде
домой; на мое счастье он сам подошел к
телефону.
Узнав, кто говорит, он тотчас сказал:
— Я прочитал вашу книгу. Она не может
быть издана. Сейчас, в свете чехословацких
событий, это невозможно.
— Простите! — возразил я.— Но в моей
книге ни слова о чехословацких событиях!
17

— А вот это неправильное заявление. Это
полемическое заявление! — ответил мне
Ковда.
Я положил трубку, не сказав «до
свидания».
Пришлось удовлетвориться теми
рецензиями, которые были.
Вторая корректура была уже подписана
редакцией в печать, когда книгу захотел
прочитать директор издательства В. Н. Гани-
чев, а прочитав, понял, что от нее исходит
немалая опасность. Рецензии, особенно сто-
летовская, отчасти успокоили его, но все же
он сказал, что корректуру надо показать
в ЦК. Хорошо еще, что Ганичев был слишком
ленив, чтобы самому заниматься этим делом,
и у нас оказалась некоторая свобода
выбора.
Мы понимали, что надо держаться как
можно дальше от отдела пропаганды. Не
лучше был и Сельскохозяйственный отдел,
где сидели лысенковцы. Единственная
надежда оставалась только на отдел науки, но и
в нем биологией занимались два человека:
Ажипа, тоже лысенковец, и Лев Николаевич
Андреев, сравнительно молодой, за которым
в прошлом особых грехов не водилось.
Ф. X. Бахтеев имел с Андреевым какие-то
дела и говорил, что тот производит
благоприятное впечатление. Он позвонил Андрееву
и объяснил, что речь идет о книге, которую
он сам читал и одобрил.
Корректуру Андреев продержал около
месяца, после чего принял меня, и мы имели
продолжительную беседу. Содержание
беседы я помню смутно, однако у меня
сохранилась копия моего письма Ганичеву, в
котором я точно, по пунктам, излагал все
замечания, высказанные мне Андреевым. Вот
отрывок из этого письма:
«...хочу напомнить, что верстка моей книги
по Вашему указанию была направлена на
консультацию в ЦК КПСС, где в отделе
науки ее рассматривал тов. Л. Н. Андреев,
после чего передал ее на рассмотрение в
Сельскохозяйственный отдел ЦК (как же
наивно было намерение, отдавая верстку в один
цековский отдел, обойти другой! — С. Р.).
В продолжительной беседе со мной Л. Н.
Андреев высказал мне свои замечания и заме-
18
чания работников сельхозотдела. Замечания
сводились к следующему.
1. Изъять из текста приводимые мною
косвенные данные об участии Н. И. Вавилова
в декабрьском восстании на Пресне в 1905
году, так как в пользу этого факта нет
неопровержимых доказательств.
2. Сократить сведения интимного
характера в переписке Н. И. Вавилова.
3. Несколько расширить рассказ об его
организаторской государственной
деятельности.
4. В последней части снять упоминание
факта о том, что И. В. Мичурин палкой
выгнал Лысенко из своего кабинета, ибо этот
факт приводится по свидетельству
очевидцев, а не на основе документов, а также
смягчить некоторые резкие выражения в
адрес Лысенко, ибо некоторые работники на
местах продолжают придерживаться его
взглядов и перевоспитывать их надо
постепенно.
Все эти замечания, а также мелкие
замечания, о которых мне не говорил тов.
Л. Н. Андреев, но которые есть на полях
корректуры, были мною учтены».
И это все?
Все!
И такова цензура самого ЦК? Да не
слишком ли я боюсь собственной смелости?
Может быть, в моей книге вообще ничего
страшного для них нет!
С такими мыслями я покидал ЦК.
И меня почти не беспокоило, что
письменного отзыва Андреев не дал, сказав, что у них
это «не принято». И я не обратил особого
внимания на то, что он подчеркивал
несколько раз: он высказывает лишь свое
личное мнение и мнение товарищей из
Сельскохозяйственного отдела. Замечания я могу
принимать или не принимать. Это только
пожелания, а не директивы. Я слишком хорошо
знал, что у работников ЦК «личного мнения»
не бывает: они говорят только «от имени и
по поручению».
Вся правка была внесена, дописаны
страницы две про организаторскую деятельность
Вавилова (а об одном этом можно было
написать книгу!), и корректура отправлена на
вторую сверку.
Обычно вторая сверка для редакции если не
ЧП, то очень большая неприятность, так
как с ней связаны сверхплановые расходы.
Но в данном случае это была такая мелочь,
на которую не следовало обращать внимания.
Я ликовал, зав. редакцией был доволен,
а Ганичев окончательно успокоился.
Корректуру подписали в печать. С Главли-
том я приготовился драться, опираясь на
авторитет ЦК, однако и там все прошло гладко:
сняли только факсимиле записки Вавилова
Лехновичу, написанной в момент ареста, а

также в основных датах жизни и
деятельности Вавилова — упоминание о том, что он
умер в заключении. При всей невозможности
сказать об этом в основном тексте, я
надеялся, что простое упоминание проскочит
хоть здесь. Не вышло...
27 декабря в редакцию принесли на
подпись два сигнальных экземпляра.
Книга, которой было отдано пять лет
тяжелой работы, с которой связано было столько
треволнений, которую с нетерпением ждали
не только я, но и десятки людей,
помогавших мне в работе и переживавших вместе
со мной все перипетии ее прохождения,—
вот она, я держу ее в руках! Какой
великолепный подарок к Новому году! Какой
подарок ко дню рождения моей матери!
Сигнальные экземпляры были подписаны и
отнесены в главную редакцию, а я побежал в
производственный отдел и выпросил один
экземпляр для себя, чтобы в тот же день
показать его дома.
Если бы я знал, каким драгоценным
окажется этот экземпляр уже через несколько
дней!
Гроза разразилась третьего января.
Началась она с того, что зав. редакцией
вошел в комнату и, набычившись, в упор
глядя на меня, спросил:
—- Это верно, что ты использовал
неопубликованные материалы Жореса Медведева?
Я ответил, что использовал разные
материалы, опубликованные и неопубликованные, и
поскольку моя тема близка к теме Жореса
Медведева, то, возможно, что некоторые
материалы совпадают. Во всяком случае,
рукописью Медведева я не пользовался. Сам он
в курсе моей работы и никаких претензий
мне не высказывал.
— Я так и думал,— ответил зав. уже
другим тоном.— Однако тебя обвиняют в том,
что ты контрабандой протащил запрещенные
материалы Медведева. Ганичева вызывают в
ЦК. Отнеси ему рецензии.
Со всеми материалами я пошел к
директору.
Он уже стоял в пальто. Я отдал ему обе
рецензии и корректуру, побывавшую в ЦК;
объяснил еще раз, кто такие Бахтеев,
Столетов и Андреев. Выслушав меня, он кивнул
и уверенно сказал:
— Отобьемся! Когда вернусь, я вас позову.
Вернулся он через два часа, но меня не
позвал. К концу дня я сам зашел к нему. Он
сидел за своим столом весь красный,
потерянный, жалкий.
Потом я узнал, что его вызывал «на ковер»
сам Севрук, куратор издательства от
Отдела пропаганды. Он кричал, топал ногами и
требовал ни в коем случае не выпускать
книгу. У Ганичева не повернулся язык сказать,
что весь тираж ее (сто тысяч экземпляров)
уже отпечатан, а часть даже отправлена в
книготорг.
Не зная еще ничего этого, я
спросил:
— Валерий Николаевич! Что сказали в
ЦК?
— Оказывается, еще в январе (то есть
год назад — С. Р.) было принято решение
прекратить критику Лысенко. К сожалению,
я этого не знал.
Я так и сел перед ним... Лысенко снова
поставлен вне критики? Все
возвращается на круги своя?! Книга, конечно,
погибла, но это уже пустяк, если
шарлатанство снова будет господствовать в целой
науке!
— Вот! — Ганичев протянул мне
экземпляр книги с торчащими из нее
закладками.— Можете ознакомиться.
Еще на ходу, поднимаясь по лестнице
с четвертого этажа на пятый, я стал
просматривать «высочайшие» замечания.
Прежде всего поразился их убогости.
Всего в книге (разумеется, в последней
части) отмечено синим карандашом
шестнадцать мест. Почти все пометки стояли
там, где упоминалось имя Лысенко... Но
ведь в книге это имя упоминалось
гораздо больше, сотню, а то и две сотни
раз! Почему отчерчены именно зти
шестнадцать? Может быть, здесь это имя
сопровождается особенно сильными
выражениями? Оказалось, ничего подобного. Часто
рядом, на тех же страницах, имя Лысенко
стояло в более негативном контексте!
Было очевидно, что «высочайший»
цензор лишь бегло пролистал книгу и
черканул там и сям без всякого разбора!
Вот как делается дело в лучезарной
советской действительности. Пять лет работы,
труд рецензентов, редакторов, типографии,
все коту под хвост только потому, что
где-то ступенькой выше кто-то кисло
поморщился! «Мы с ними играем в шахматы,
а они с нами в домино»,— как любил
повторять один мой товарищ.
Я заново прокрутил в голове разговор
с Ганичевым, который, между прочим,
ни словом не упомянул о мнимом
плагиате у Жореса Медведева, зато сослался
на какое-то секретное решение ЦК
годичной давности, и мне вдруг стало
понятно, что это блеф! Его просто запугали
в ЦК мнимым постановлением те, кто,
может быть, и хотели бы, чтобы оно было
принято, да провести его бессильны!
В самом деле, как могло быть, чтобы
существовало пусть сверхсекретное поста-
19

новление, прямо касающееся печати, а об
этом не подозревали не только такие
рядовые работники, как я, но и мой зав.
и даже директор крупнейшего издательства?
И как мог не знать об этом Главлит?
И как могли не знать Столетов и
работник аппарата ЦК Андреев?
Да и наконец, в самое последнее
время, уже после января предыдущего
года, мне попадались в печати статьи
с критикой Лысенко. Академик Н. Н.
Семенов даже в «Коммунисте» писал, что
Лысенко и Презент «стремились к
диктату в науке». Не мог же «Коммунист»
печатать статью вразрез с только что
принятым постановлением ЦК. Очевидно, что
никакого постановления нет, а есть донос на
мою книгу и ему дан ход. Но от кого?
От Лысенко и его людей? Но ведь книга
еще не поступила в продажу! Ее еще никто
не видел!
Прежде всего, я решил позвонить
Андрееву: он давал добро на книгу и должен
если не помочь, то объяснить, что
происходит. Однако Андреев был предельно сух
и немногословен:
— В вашей книге нашли идеологические
ошибки.
— Но вы же ее одобрили!
— Вы не учли часть моих замечаний.
— Какие же? У меня имеется
корректура с вашими пометками, все замечания
учтены.
— Ну, я не знаю, я книги еще не видел.
Этим занимается отдел пропаганды, у нас
не принято вмешиваться в дела другого
отдела.
Все это говорилось вяло, нехотя, сквозь
зубы; Андреев давал понять, что, если
я вздумаю на него ссылаться, он от всего
отопрется.
Пришлось действовать по китайскому
принципу «опоры на собственные силы».
Я поехал в Институт истории
естествознания и техники, к моему давнему, хотя
и не близкому знакомому, заместителю
директора С. Р. Микулинскому. Тот посадил
меня в институтскую машину и отвез
домой к директору института академику
Б. М. Кедрову, которому я оставил
книгу. На следующее утро Кедров вручил
мне подробный защитительный отзыв,
напечатанный на бумаге с его личным бланком.
Но отзыв был адресован не в ЦК,
а директору издательства...
Со своей стороны я тоже написал Гани-
чеву подробное письмо на 26 страницах,
в котором разобрал все 16 замечаний
цековского цензора, а кроме того, показал
абсурдность утверждения о постановлении,
запрещающем критиковать Лысенко.
Не получив никакого ответа, я написал
еще одну записку, в которой сопоставил
мою книгу с только что вышедшей
книгой Ивана Фролова «Генетика и
диалектика», в которой Лысенко и его сторонники
(даже всесильный философ академик Ми-
тин) подвергались такой же острой критике,
как и у меня.
Но Ганичев мне объяснил, что все это
ровным счетом ничего не значит: книга
Фролова научная, ее тираж 14 тысяч,
она для специалистов. А моя книга дает
живые образы, стотысячный тираж
прочтут миллионы.
Однако вскоре выяснилось, что моя
книга остановлена не полностью.
Отправленные в книготорг с самого начала 10 тысяч
экземпляров решено было не изымать.
То ли в ЦК не разобрались, что изъять
ее проще простого, так как она еще
не расползлась по книготорговой сети и
лежала в одном месте на складе, то ли
работники книготорга решили спасти книгу
и «запудрили мозги» высшим инстанциям,
только поступило указание отправить ее
подальше от Москвы и распродать в сети
Райпотребсоюза, чтобы она разошлась по
деревням и не попала в крупные города.
(Говорили, что это Соломоново ре ше ние
исходило от самого Суслова.)
Ситуация осложнялась тем, что «покатили
бочку» на зав. редакцией. После крупного
разговора с Ганичевым ему предложили
уйти «по собственному желанию». Он
кинулся в ЦК, где имел покровителей,
обошел одиннадцать кабинетов, но
поддержки никто не обещал. Все было
предопределено заранее. Ему «шили» идеологически
вредную линию, что, в частности,
выражалось в издании биографии Чаадаева,
написанной А. Лебедевым, Брехта — Л.
Копелева и, разумеется, моего «Вавилова». На самом
же деле «вредная линия» состояла лишь в
том, чтобы в допустимых рамках
восстанавливать историческую правду в
противовес той лжи, которая производилась
миллионными тиражами в сталинскую эпоху.
Понимая, что именно моя книга стала
последней каплей, я ходил к начальству
и предлагал в качестве жертвы себя
вместо зава, но мне ответили, что я тут ни
при чем. Если я хочу уйти, меня держать
не будут, но зава это не выручит. Таковы
парадоксы бюрократической системы: мою
книгу признали вредной, но
административно страдать должен был не я, автор,
а зав. редакцией.
Прошло несколько месяцев, ажиотаж спал, и
о том, что книгу надо полностью
уничтожить, уже не говорили. Письменного рас-
20

поряжения на этот счет так и не
поступило, а без этого нельзя было списать
колоссальные затраты. Дело явно спускали на
тормозах, чему, я думаю, способствовали
два обстоятельства. Во-первых, история
гонений на биографию Вавилова стала известна
на Западе, о ней говорили радиоголоса
(а теперь она даже попала в диссертацию
о жизни и деятельности Вавилова,
успешно защищенную в Техасском университете
американским историком генетики Барри
Менделем Коэном). И второе.
Наметившаяся стабилизация положения в
Чехословакии и ослабление протестов против
вторжения в нее советских войск со стороны
быстро привыкающего к подобным акциям
Запада показали кремлевским
руководителям, что настало время выступить с мирными
инициативами. В этих условиях дразнить
общественное мнение такой мелочью, как
гонение на мою книгу, было бы
«неполитично».
В конце концов, что-то пронюхав
наверху, Ганичев решил книгу выпускать, но
при этом внести в нее хоть какие-то
изменения, чтобы отрапортовать, что ошибки
исправлены. При этом под ошибками
разумелись те шестнадцать мест, отчеркнутых
цековским карандашом.
Как я уже указывал, устранение всех
шестнадцати мест ничего не изменило в книге
по существу. Однако я выяснил в
типографии, что если исправить все эти места,
то потребуется заново набирать и печатать
шесть печатных листов (целую небольшую
книжку!); если же ограничиться только
частью пометок, сосредоточенных на
последних тридцати страницах, придется
перепечатывать только два листа. Когда играешь
в домино, надо громче стучать
костяшками, а не задумывать хитроумные
комбинации на много ходов вперед. Исходя из
этого, я предложил Ганичеву подойти
к «идеологическим ошибкам»
арифметически, и он кивком головы согласился со
мной.
Два печатных листа заново прошли
весь издательский цикл: набор, верстку,
сверку, подписание в печать, визирование
Главлитом. 90 тысяч экземпляров первого
варианта этих двух листов были пущены под
нож и заменены новыми. Книгу наконец
сброшюровали и отправили в книготорг.
Исчезала она в магазинах с такой быстротой,
что мне ни разу не удалось увидеть ее в
продаже.
Книга, представляющая, в сущности,
второе издание, вышла под первоначальной
обложкой и с первоначальными
выходными данными — обычный воровской прием,
запутывающий следы.
Однако тайну сохранить не удалось.
Жорес Медведев тщательно сверил два варианта
книги и подсчитал, что в общей сложности
было заменено полторы страницы текста.
Он звонил в типографию и выяснил,
что операция обошлась издательству в 27
тысяч рублей, поглотив всю запланированную
прибыль. По радиоголосам прозвучала
саркастическая заметка Медведева,
заканчивавшаяся словами:
— Вот сколько стоят полторы страницы
правды.
Книга «Николай Вавилов» вышла, о ней
стали появляться отзывы в печати, весьма
лестные для меня. Я получал сотни писем
от читателей, в основном от научных
работников, многие из которых знали
Вавилова и сами пострадали от лысенковщины.
Мое авторское самолюбие могло быть
удовлетворено.
Но все же я знал, что эта книга —
только паллиатив. Что когда-нибудь я
опубликую первоначальный вариант моей
рукописи о борьбе Вавилова и Лысенко.
Это произошло. Книга «Дорога на эшафот»
вышла в Нью-Йорке, в 1983 г.
Статья оформлена рисунками
О. ДОМЬЕ
21

ffiKBag&sss
'ff-/V.*
iS^lj
^..*'»^f
Пути-дороги
полимеразной цепной
реакции
КУДА ВЕДЕТ ДОРОГА
Разыскивается преступник. Он смертельно
опасен. Он скоро создаст банду подобных
себе, которые выйдут на большую дорогу и
начнут убивать. Но он затерялся в
многомиллионном сообществе и ускользает от всех
проверок.
Есть фотография преступника, известны
особые приметы. Надо его опознать.
Включается печатный станок, и информация о
нем расходится во множестве копий. Теперь
успех почти гарантирован.
Этот преступник — вирус. Вызывает ли он
СПИД, рак или простой гепатит, ведет он
себя именно так. Вирус — это нуклеиновая
кислота в белковой оболочке. Его гены,
кодирующие поверхностные белки, часто
мутируют, вирус как бы меняет паспорт, по
которому его узнает иммунная система
организма. Поэтому против ВИЧ до сих пор не
создана вакцина. Поэтому же иммунофер-
ментные методы диагностики не всегда
срабатывают. Есть у вируса и менее изменчивые
22

белки, но они расположены глубже, и до
них нелегко добраться.
Когда вирус попадает в клетку, он
скидывает белковую оболочку и его гены
встраиваются в клеточный геном. Через некоторое
время клетка станет синтезировать частицы
вируса вместо своих белков. Пока этого не
произошло, в латентном периоде, вирус
желательно обнаружить, если не для того, чтобы
убить, то хотя бы для того, чтобы
предупредить заражение других людей. Искать,
конечно, нужно константные кусочки
вирусных генов, кодирующие малоизменчивые
участки белков. Но как их найти среди
миллионов других генов?
Пойдем по пути правоохранительных
органов. Чтобы выявить врага, его надо
скопировать и копии размножить.
О ПОЛЬЗЕ ХОРОШИХ ДОРОГ
У клетки есть механизм, копирующий
наследственную информацию. Специальные
ферменты, геликазы (от helix — спираль).,
расплетают двойную спираль ДНК. Напомню,
что две ее цепи антипараллельны и у каждой
есть так называемые 3'- и 5'~концы. Другой
фермент — ДНК-полимераза — опознает
азотистые основания в цепочке-матрице и
наращивает от 5'- к З'-концу вторую цепочку
ДНК, делая нечто вроде негатива из
комплементарных нуклеотидов. Для того чтобы
процесс пошел, в среде должен быть
строительный материал — свободные нуклеотиды. Но
этого мало. ДНК-полимераза не начинает
работать на голом месте. Она берется за дело,
только когда вбит первый колышек — к цепи
ДНК присоединился праймер. Праймер —
это небольшая цепочка из нуклеотидов,
служащая затравкой для синтеза новой цепи.
С матрицей она соединяется
комплементарно, причем, чем больше нуклеотидов в прай-
мере, тем специфичнее это происходит, то
есть точнее выбирется
антипоследовательность. Короткие олигонуклеотиды часто
ошибаются.
Теоретически ДНК-полимераза снимает
копию с матрицы до самого З'-конца. В
действительности она по разным причинам
обычно срывается. Одна из важных
характеристик полимераз (а есть несколько типов
этих белков) показывает, какой длины
участки, в среднем, конечно, может копировать
этот фермент. Несколько сот нуклеотидов —
слабо, десятки тысяч — очень неплохо.
На с. 22 — электронная микрофотография
молекулы ДНК, предоставленная сотрудниками
лаборатории структуры и морфогенеза вирусов
Института вирусологии им. Д. И. Ивановского
Как скопировать участок ДНК,
начинающийся в нужном месте? Зная
последовательность оснований на его границе,
синтезируют праймер-антипоследовательность (аде-
нин вместо гуанина, тимин вместо цитозина
и так далее) из десятка-двух нуклеотидов.
Больше — хорошо бы, но сложно, меньше —
специфичность мала. Добавляют их к
препарату расплетенной ДНК, и они связываются
с родственным участком. С этого места и
начнет работать фермент-копировщик. Но
ведь ему не подашь сигнал «стоп», чтобы
ограничить нужный участок с другой
стороны, с З'-конца. Отрезать лишнее можно при
втором проходе. Копия антипараллельна, и
по ней ДНК-полимераза пойдет в обратную
сторону. А откуда ей начинать? С праймера
ко второму граничному участку. (Он,
естественно, должен быть
антиантипоследовательностью, то есть таким же, как в
матрице.) Дойдя до конца, который был началом
в предыдущем проходе, фермент уже во
втором цикле выдает точную копию избранного
участка (рис. 1). Полимераза скопирует ее
в следующем цикле, потом обе копии,
старую и новую, потом четыре и так далее
до 2n \ где п — номер цикла. Продукты
предыдущего копирования инициируют
последующее. Это называется полимеразной
цепной реакцией (ПЦР). Конечно, будут и
отходы — копии с длинными хвостами с
одной и другой стороны. Но если полиме-
разу заставлять работать еще и еще, их доля
будет все меньше и меньше. После 20 циклов
копим нужного участка будет около
миллиона, а других — несколько десятков.
С точки зрения химика, молекулярная
биология — нонсенс, ведь для него одно из
главных понятий — концентрация. Как можно
изучать химию нескольких молекул? Речь
идет даже не об уникальности ДНК, а о
том, что одинаковых молекул в обычной
пробе тысячи, ну пусть десятки тысяч (столько
же, сколько взято клеток). Сколько это в
молях—КГ |8...1(Г 20? При таких цифрах
слово «концентрация» почти теряет смысл,
«Штучная» химия ДНК должна
преобразиться благодаря ПЦР. О новых ее
возможностях мы еще расскажем.
Принцип этого замечательного метода
придумал за рулем автомобиля на ночной
дороге американский биохимик Мюллис по
пути на свою виллу. Рядом дремала
очаровательная коллега. Нам бы такие дороги!..
Впрочем, дорога из Москвы в Пущино —
Симферопольское шоссе — тоже ничего.
Именно по ней, возвращаясь из Франции,
привез Владимир Баранов, сотрудник
Института белка АН СССР, оттиск первого
коротенького сообщения о полимеразной цепной
реакции.
23

01 >2 D3
Так проходят первые три цикла ПЦР,
Полимераза удваивает цепи ДНК, обозначенные
стрелками A—3f-конец, 2—5'-конец), начиная
с праймеров Зи4 (разными цветами обозначены
плюс- и минус-цепи). После пераого удвоения
получаются цепочки, ограниченные с одной
стороны выделенного участка а, после второго —
копии необходимой длины. Дальше они будут
накапливаться в геометрической прогрессии
В этом известном всему миру институте
под руководством академика А. С. Спирина
разрабатывали систему бесклеточного
синтеза белка. Это отдельная история, которую
мы обязательно расскажем читателям нашего
журнала. А пока для нас важно, что для
бесклеточного синтеза нужны отдельные
гены, с которых будет считываться
информация о белке. И чем больше будет
концентрация такой ДНК, тем эффективнее синтез.
Раньше гены клонировали (размножали)
очень неудобным способом. Нужный участок
ДНК вырезали ферментами-рестриктазами.
С помощью фагов или вирусов встраивали
его в хромосому-плазмиду бактерии,
например кишечной палочки. Размножали эту
бактерию, а вместе с ней и ген. Потом
вырезали его снова и чистили.
Представьте себе, что вам нужна тысяча
транзисторов. Вы делаете тысячу
телевизоров и выковыриваете искомое. Похоже, не
правда ли? ПЦР дает возможность делать
транзисторы отдельно.
УХАБЫ И ОБЪЕЗДЫ
Владимир Баранов привез в институт еще не
метод, а только указание, в какую сторону
идти. Дело в том, что дорога ПЦР не такая
гладкая, как написано выше. Пройдемся по
ней сначала.
Ферменты, расплетающие ДНК, не годятся
для ПЦР. Секвеназа, например, расплетает
спираль прямо перед собой, а сзади она тут
же схлопывается. Праймер не успевает найти
свое место и занять его. Цепи надо
развести надолго, иначе их не удастся
скопировать. Тут придется в первый раз свернуть с
того пути, по которому пошла природа.
Связи между комплементарными нуклеоти-
дами не так прочны, как ковалентные. Их
можно порвать тепловой энергией при
температуре около 90 С. ДНК попросту плавится,
распадаясь на две цепочки, доступные для
праймеров и полимеразы. Доступны-то они
доступны, но при такой температуре и оли-
гонуклеотиды не свяжутся (природа связи
ведь та же, что в ДНК), да и полимераза

в почти кипящей воде очень быстро
сварится, что по-научному называется
денатурацией. Поэтому препарат надо быстро
охладить градусов до шестидесяти. Затравки-оли-
гонуклеотиды подвижнее цепей ДНК, они
раньше свяжутся с цепями, чем те друг с
другом, и полимераза начнет работать.
Вместо старой цепи она достроит участок новой.
Его тоже надо «отплавить», значит — снова
резкий нагрев (полимераза варится, надо
побыстрее), потом — опять охлаждение.
Такую баню обычная полимераза выдерживает
всего несколько раз.
Между прочим, в горячей воде живут,
размножаются, а значит, синтезируют ДНК
некоторые микроорганизмы — термофилы.
Ясно, что они не держат свою полимеразу
в холодильнике, она у них тоже
термофильная. Поэтому В. Баранов и его коллеги из
Института белка быстро перепробовали
несколько штаммов теплолюбивых микробов
и нашли полимеразы, готовые работать в
пекле ПЦР. Они выдерживают больше 20—
30 температурных кочек и ухабов — вполне
достаточно, чтобы накопить миллионы копий
нужного гена.
Исследователи, катающиеся по хорошим
дорогам, тоже соображают, тем более,
условия у них для этого есть. Термофильную
полимеразу из штамма Thermus ac^uaticus
они применили еще раньше и даже
запатентовали, благо там это делается быстро и,
главное, надежно. Но сотрудники Института
белка, не ожидавшие больше подсказок, шли
своей дорогой, и нашли другой штамм, не
тот что запатентован на Западе — Thermus
thermophilus. Поэтому дорога на рынок — и
внутренний, и внешний — была открыта для
их препарата. Но об этом потом.
Еще одно препятствие на пути к ПЦР —
резкая смена температур в ходе одного цикла.
За доли минуты надо прыгать с 90° до
60 °С и обратно. Хоть объем пробы и невелик,
задача все же непростая. Сначала это
делали кустарным способом: переключали
потоки от двух термостатов обычным краником.
И в общем, система работала, хоть и не
очень удобно и быстро. А ускорилось дело,
когда по совету знающих людей применили
термостат на основе эффекта Пельтье
(охлаждение и нагревание контактов
проводников или полупроводников в зависимости
от направления тока). Электроникой удобно
управлять, такая термостатирующая
ячейка — уже основа для прибора, который
можно запрограммировать на любой профиль
температур и который будет автоматически
повторять циклы столько раз, сколько нужно.
Такой прибор, называемый амплификато-
ром (amplification — англ.— умножение,
усиление; другое название ПЦР —
амплификация генов), разработало и выпускает сейчас
предприятие «Биолюкс» в Пущине.
НА ПОДЪЕЗДАХ К РЫНКУ,
ИЛИ ДОРОГА К ПУЩИНУ-НА-«ОКЕ»
Мы добрались до точки слияния двух
дорог — науки и предпринимательства, отсюда,
для ПЦР в нашей стране должна бы
начаться широкая магистраль.
Пущино-на-Оке, где расположен
Биологический центр АН СССР,— типичный
академгородок с типичными проблемами. Он вобрал
в себя в середине — конце шестидесятых
годов мощную команду молодых, активных,
увлеченных людей. Тогда в основном и
сформировалась структура институтов. Молодые
завлабы той поры в большинстве своем были
завлабами и в восьмидесятых. Это, наверное,
нормально. Не нормально только, что те,
кто пришел позже, почти не имели шансов
возглавить свое дело. Обычная ситуация для
малых научных городков — институтская
пирамида жестка и почти не обновляется,
а уйти некуда.
И вот тогда, в начале восьмидесятых,
головастые мэнээсы без перспективы в
обозримом будущем стать завлабами начали
понимать, что на старые структуры надежды нет.
Они создали «Полином», организацию по
образу и подобию новосибирского «Факела»,
ставшую одной из первых структур НТТМ.
Сначала использовали для пробивания
бюрократических заслонов райком и ЦК
комсомола (дело, напомню, начиналось еще в
застойные годы), но, в конце концов, тесно
стало и в этих рамках. Сейчас в Пущине
работает самостоятельная фирма «Ока»,
имеющая уже и дочерние предприятия. Она
выпускает реактивы и приборы для научных
исследований, она проводит научные школы
и конференции, даже международные. А
главное, она дает опору — и материальную, и
моральную — людям, которым
академические структуры не могут выделить
достойного места в силу своей бедности и
окостенелости. При этом люди высокой учености
зарабатывают не в сфере обслуживания или
кролиководстве (бывает и так), а в науке.
И питают эту науку, академические свои
институты, высококлассной продукцией,
которую иначе как на валюту не купить бы.
А значит, не купить вообще.
«Ока» стала выпускать пущинскую
термофильную полимеразу. По свидетельству
людей, опробовавших ее в разных
институтах и диагностических центрах, она лучше
других. А стоит дешевле импортной
примерно во столько же раз, во сколько рубль
дешевле доллара.
Для сотрудников Института белка, уча-
3 Химия и жизнь № 12
25

Прибор амплификитор, бросающий то в жар,
то в холод пробирки с ДНК-полимеразой
и другими компонентами ПЦР
ствующих в производстве, задача поначалу
виделась так: выйти со своим
оригинальным продуктом на мировой рынок и за
счет этого обеспечить институт другими
реактивами, без импорта которых, к сожалению,
современная молекулярная биология
развиваться не может. Но сначала в стране
запретили бартер, потом ввели удушающие
поборы на валюту, и ориентация на
зарубежных потребителей почти потеряла смысл.
Сейчас «Ока» продает наборы для ПЦР в
основном внутри страны.
«Ока» же взялась за разработку и
производство амплификаторов. Владимир Баранов
рассказывает, что это была четверта я или
пятая организация, куда он обратился. До
этого отказывали все: и гражданское
биологическое приборостроение, и богатенькие
хорошей элементной базой военные. В «Оке»
попросили месяц на раздумье, а через три
недели все было решено. Еще через три
месяца первый прибор стоял в лаборатории.
«Ока» нашла и надежные элементы Пельтье,
выдерживающие бешеную пляску
температуры в амплификаторах, и надежных людей.
Нашли и подрядчиков для серийного выпуска
прибора. После тяжелых раздумий за него
взялись нелегко конвертируемые военные.
(Один из первых вопросов их был таков:
при падении с какой высоты прибор должен
сохранять работоспособность? Есть такой
обязательный пункт в техусловиях. Ответили,
что высота стола около метра. Первый макет
напоминал настольный броневик.)
Так или иначе, приборы пошли в серию
(рис. 2). Сейчас их продает упомянутый
выше «Биолюкс», отпрыск «Оки». Из
желающих уже составилась небольшая очередь.
Зеленый свет, конечно, своим, пущинским,
проекту «Геном человека» и, само собой,
медикам. Вот только они, признав, что пу-
щинский прибор лучше не только других
отечественных, но и импортных, не
поспешают.
ОКОЛЬНЫЕ ПУТИ ПЦР-ДИАГНОСТИКИ
Распознать вирус, пока он еще не натворил
бед, пока его так мало, что по результатам
других методов — просто нет, вот что может
ПЦР. Этот метод в десятки и сотни тысяч
раз чувствительнее лучших иммунофермент-
ных методов. Онкогенные вирусы, ВИЧ,
подолгу ждущие своего часа, укрывшись в
геноме человека, можно поймать в
микроскопической биопробе, капельке крови, одном
волосе. Вирус гепатита с помощью
амплификации можно обнаруживать в воде и
предупреждать заражение. Можно. И уже были
бы, наверное, работающие диагностику мы,
если бы взяться вовремя.
Баранов и его коллеги с 1987 года
тормошат медиков. Один из первых своих
приборов отдали в диагностический центр —
давайте, ребята! А что же медики? Вот один
из ответов: денег под это нет, даже если
удастся разработать диагностику за счет
других тем, поднимут план, а денег опять
не дадут, как тогда крутиться? Пытались
биологи сами что-то сделать, но как
работать с патогенными вирусами в
неприспособленном для этого институте? ПЦР,
мощнейший диагностический метод, въезжал в
медицину, как и многое другое, окольными
путями.
Только осенью 1989 года Минздрав СССР
принял наконец постановление о развитии
молекулярной диагностики, выделены деньги,
открыт специальный центр. Хоть и
поздновато, но все равно хорошо. И не надо
начинать с нуля — есть уже и производственная
база, и готовые помочь люди,
прокладывавшие дорогу ПЦР, в том числе и в
медицину. Они показали, что умеют не копировать
западные разработки, а идти своим путем.
Вернемся к преступникам, о которых шла
речь в начале статьи. ПЦР наверняка будут
широко использовать в судебно-медицинской
экспертизе. С помощью этого метода легко
идентифицировать человека по
микрокапельке крови или другой биологической жидкости,
по кусочку волоса или кожи; можно надежно
устанавливать отцовство. Так что, может
быть, когда-нибудь среди паспортных данных
появятся и специфические для каждого
человека последовательности нуклеотидов в
ДНК.
С. КАТАСОНОВ
ТЕЛЕФОНЫ (СЕРПУХОВ):
ИНСТИТУТ БЕЛКА АН СССР — 3-38-94;
«ОКА», «БИОЛЮКС» — 3 24 19
26

Сенсацией химии 70-х годов было открытие краун-эфиров —
органических комплексообразователей, прочно
связывающих ионы щелочных и прочих металлов. Молекулы
краунов — так по-домашнему вскоре стали их величать
профессионалы — содержат циклы, в которых атомы
углерода чередуются с кислородом, а он несет неподеленные
пары электронов и способен координироваться с
положительными ионами. Но главный секрет прочности
связывания — в точном соответствии между размерами иона и
полости крауна, который нахлобучивается на него, как
правильно подобранная шапка, или, выражаясь возвышеннее,
корона.
В наши дни исследования таких вот, связывающих
катионы, циклов перешли в разряд рутинных, и химики,
жаждущие новизны, ищут возможность выйти за
устоявшиеся рамки расписанных на годы вперед исследовательских
планов. Например, подыскать краун, точнее — антикраун,
который связывал бы анионы. Нетрудно понять требования,
которым должен отвечать такой комплексообразователь.
Нужен цикл, близкий по размеру к неким анионам, а в него
должны быть встроены атомы, которые бы с ними прочно
координировались.
Исследователи из Института элементоорганических
соединений АН СССР («Известия АН СССР. Серия
химическая», 1991, № 6, с. 1466), твердо зная, что с анионами
галогенов хорошо координируется ртуть, принялись искать
антикрауны среди ее органических производных, которые,
кстати, отличаются завидной устойчивостью. Первая
кандидатура — тримерная орто-фениленртуть CieHi2Hg3
(структурная формула рядом) — по многим признакам казалась
подходящей. Как говаривал чеховский злоумышленник,
«и тяжелая, и дырка есть». Притом дырка в девятичленном
цикле с тремя атомами ртути, по размеру как раз
подходящая, чтобы молекула нахлобучилась на ион хлора или
брома.
Однако дефицит электронов на ртути в этом веществе,
очевидно, оказался недостаточным, чтобы оно прочно
уцепилось за анион. Тогда экспериментаторы испытали другое
вещество, с точно такой же структурой, но содержащее
вместо водорода электроотрицательные атомы фтора —
CieFi'iHga. Это вещество, как и первое, знали и ранее, но
попробовать его на роль антикрауна никто не догадался.
В данном же случае усердие оказалось не напрасным.
С солями тетрафенилфосфония, содержащими анионы
хлора или брома, были получены устойчивые комплексы
чрезвычайно интересной структуры. Оказалось, что
фторированный комплексон настолько эффективен, что
насаживается на анион сразу с двух сторон. В случае хлорида
получается трехпалубный комплекс, который можно
представить формулой 1-СЫ-С1-1. Он несет два отрицательных
заряда, уравновешенных двумя катионами
тетрафенилфосфония. С бромидом же число палуб гораздо больше: продукт
представляет собой полимер, в котором плоские слои
антикрауна чередуются с анионами много раз, как в конфете
«Раковая шейка».
В. ИНОХОДЦЕВ
27

«a
a:
oca
ft.

Дышите, не дышите...
Доктор медицинских наук
М. И. АНОХИН
«Дышите глубоко! Еще, быстрее, глубже!..»
Больной задыхается, кашляет, начинается
приступ. «Теперь вы поняли, что означает
глубокое дыхание? Потеря СОг сужает
бронхи. Будете дышать поверхностно, это
вызовет задержку углекислого газа. А он
расширяет бронхи и сосуды. Таким путем вы
избавитесь от вашего заболевания...»
Константин Павлович Бутейко «своего»
больного видит сразу, выбор пациентов играет
важную роль в успехе его метода. Еще
больше значит его всесоюзная слава, которую
эксплуатируют и многочисленные ученики —
в большинстве своем не врачи, а бывшие
пациенты, вылечившиеся с помощью
метода.
Бутейко, Джуна, Кашпировский, Чумак и
сказочный Порфирий Иванов сотрясли
здание советской медицины. Получилось то,
чего не должно было бы быть: тысячи
больных вылечиваются не по науке, а
неизвестно как...
Почему подобные методы
распространились сегодня, еще недавно их не было?
Потому что еще недавно в самоуверенном и
оптимистичном обществе медицина,
казалось, побеждала одну болезнь за другой.
Сегодня же все скомпрометировано, мы
переживаем «синдром конца века» — крушение
всего привычного.
Медицинские и социальные представления
взаимосвязаны. Считается, например, что
Дарвин перенес на биологию принцип
борьбы за существование, присущий английскому
капитализму того времени. И наоборот,
политические методы французской революции
происходят из концепций радикального
оперативного лечения, возникших в конце
XVIII века. А концлагеря нашего века есть
трансформация эпидемиологического
принципа изоляции. Будем надеяться, что
плюрализм современной медицины, неверие в
радикализм (и даже, например, в
целесообразность полного уничтожения патогенных
микробов) отзовется гуманизмом общества.
Последовательность от метода Бутейко к
учению Иванова соответствует эволюции от
квазинаучной психотерапии к знахарству и
мистике. Психотерапия К. П. Бутейко
опирается на знание некоторых
физиологических реакций, тогда как многие другие
применяют просто внушение, иногда с долей
здравого смысла, иногда с рискованными
стимулирующими воздействиями вроде
хождения босиком по снегу.
Кафедра детских болезней Московской мед-
академии изучает различные
немедикаментозные методы лечения. Мы
проанализировали более 1000 историй болезней. Во
многих из них — наблюдения за больными на
протяжении более чем десяти лет.
И вот какое мнение сложилось у нас о
методе Бутейко.
Константин Павлович утверждает, что не
только астма, но и гипертония, стенокардия
и еще 150 болезней возникают из-за
чрезмерно глубокого дыхания, в результате чего
организм теряет углекислый газ. Отсюда и
основной его лечебный прием: волевое
уменьшение глубины дыхания. К. П. Бутейко даже
отрицает кислородотерапию. Правда, наряду
с этими крайностями он пропагандирует
ограничение в еде, физкультуру, отказ от
курения и алкоголя, что, конечно, вполне
разумно. Одного этого было бы достаточно для
оздоровления большинства населения нашей
страны и без всяких дыхательных
упражнений. Действительно, встречаются больные
с чрезмерно глубоким дыханием
(гипервентиляционный синдром — одна из форм веге-
то-сосудистой дистонии). Действительно,
гипервентиляция и снижение парциального
давления углекислого газа в артериальной
крови (РаСОг) сопровождают легкие формы
астмы. Однако при тяжелых формах глубина
дыхания и так снижена, а углекислоты
слишком много. Главное же, что «одним
ожесточением воли» нельзя повысить РаСОг у тех,
кто дышит чаще и глубже обычного. Потому
что дыхание автоматически становится
глубже, как только зафиксируешь на нем
внимание. Наоборот, уменьшить глубину
дыхания можно, отвлекая и успокаивая
больного. Причем сделать это легче тем, кто
склонен не к гипер-, а к гиповентиляции.
(Существует связь между характером и
глубиной дыхания. Артистичные и яркие
натуры — экстраверты — дышат глубже,
углекислоты у них в крови меньше, а
замкнутый —- интраверты — дышат более
поверхностно, и СОг у них скапливается больше,
как, кстати, и у сверхвыносливых
спортсменов. У женщин связь РаСОг с характером
более тесная, чем у мужчин. Не зря говорят,
что мысль, возникшая у женщины,
проходит через весь ее организм, так что
неполадки в почке, например, отражаются на
мышлении. Иными словами, женщины гармоничны,
в отличие от мужчин.)
29

Опровергает теорию Бутейко следующий
опыт: больной дышит в замкнутом невенти-
лируемом пространстве, содержание * СОу в
воздухе и, соответственно, в легких и крови
постепенно растет. Дыхание больного
углубляется (углекислота стимулирует
дыхательный центр). Но приступ астмы у него все
равно начинается, несмотря на высокое
РаС02. Дело в том, что главная при чина
спазма бронхов — не недостаток
углекислоты, а охлаждение и осушение дыхательных
путей при глубоком дыхании.
На рисунке показано, как действуют
приемы Бутейко. Главный лечебный
компонент — внушение. Одышку заговаривают,
подобно тому, как заговаривают боль. Типичный
вид старательно занимающихся: скованы,
поглощены постоянным контролем за
дыханием (частота его резко снижена — до 6—
8 в минуту), на вопросы отвечают
односложно. Из-за едва заметного дыхания в легких
больного ничего прослушать не удается (как
будто стетоскоп врача приложен не к
грудной клетке, а к бедру). Лекарств не
принимает, на вопрос «Как самочувствие?»,
порой едва слышен шепот: «Хорошо».
Приступов нет, а исследование с помощью при-
В методике Бутейко гласный компонент —
психотерапевтический.
Красным цветом выделены благоприятные
изменения, серым — вредные
боров показывает резкое снижение
жизненной емкости легких и признаки бронхоспаз-
ма, характерного для астмы. Бронхорасши-
ряющие лекарства у таких больных
(находящихся на немедикаментозном лечении)
всегда заметно улучшают функцию легких.
У пациентов Бутейко, занимающихся
особенно упорно, периодически поднимается
температура, резко ухудшается состояние.
(К. П. Бутейко называет это «реакцией
выздоровления», считая, что больной при
лечении должен как бы вновь пройти через
все перенесенные обострения.) Вероятно,
это следствие истощения иммунитета, как у
спортсменов при перетренировке.
20—30 лет назад, когда К. П. Бутейко
начинал пропаганду своего метода, за рубежом
появились методики, основанные на
принципе биологической обратной связи
(по-английски — biofeedback). Сущность их в том, что
больные учатся управлять функциями своего
организма под контролем приборов.
Например, наблюдая на экране за своей
электрокардиограммой, больной старается увеличить
интервал между ее зубцами и таким
образом замедляет сердечный ритм, прерывает
приступ пароксизмальной тахикардии. А
научившись, может это делать уже и без
монитора. Подобным образом борются и с
эпилепсией, обучая больных управлять своей
электроэнцефалограммой. В клинике детских
болезней Московской медакадемии сейчас
учат больных повышать рН желудочного со-
30

ка под контролем рН-метра, а больных
бронхиальной астмой — изменять стереотип
дыхания под контролем регистраторов СОг
(капнографов) и других приборов.
Обучение с помощью биологической
обратной связи улучшает трофику (питание)
нервных структур, регулирующих функции
организма. Обучение и тренировка вообще
чрезвычайно важны для мозга, он от этого лучше
работает. Например, если шизофреник
начинает говорить на иностранном языке (как бы
плохо он его ни знал), его бред
ослабевает. Леонардо да Винчи удачно сравнил
мозг с бритвой, которая тупеет от
неупотребления.
Кроме методики Бутейко и биологической
обратной связи, мы опробовали еще
тренировки больных на велоэргометре и вдыхание
воздушной смеси, содержащей всего 12—
15 % 02 (вместо 21 % — как в атмосфере),
метод Р. Б. Стрелкова. Недостаток
кислорода, гипоксия, как и избыток СОг, гипер-
капния, действуют на организм
стимулирующе.
Эффективность этих методов мы
сравнивали между собой. Была и контрольная группа,
в которой больные дышали не гипоксической
смесью, а воздухом.
Все методы оказались действенными.
Клинические результаты довольно схожи, лишь
в контроле они были достоверно хуже.
У больных обычно сохранялся бронхоспазм,
несмотря на отсутствие приступов.
Некоторым больным становилось лучше по мере
роста содержания углекислоты в крови при всех
способах лечения. Но в отличие от метода
Бутейко, другие приемы насыщают кровь
кислородом, что, несомненно, очень полезно
для организма.
Бронхиальная астма — классическое
психосоматическое (то есть зависимое от
психики) заболевание. Поэтому даже при
лекарственном лечении обязателен
психотерапевтический компонент. Одними лекарствами
астму не вылечишь.
Когда не было ингаляторов с
бронхорасширяющими средствами, от астмы почти не
умирали. Сегодня же нередко больные жить не
могут без них, спят с ингалятором под
подушкой. Чуть что — сразу хватаются за
него и происходит передозировка препарата.
Поэтому так необходимо применять
немедикаментозные и психотерапевтические
методы. Они помогают снизить дозы лекарств,
а в легких случаях вообще их отменить.
Представления человека о своем теле
накладывают отпечаток на течение
психосоматических расстройств. Заболевания могли
развиваться иначе, когда, например,
вместилищем чувств — по Библии — считались
почки, а органом мышления — сердце.
В Древней Греции не болели бронхиальной
астмой отчасти потому, что благоговейно
относились к дыханию, которое сближали
с душой, «пневмой», посредником между
миром и космосом. Гарвей, открывший
кровообращение, впервые описал заболевание
сердца из-за эмоционального стресса.
Медицина тысячи лет лечила преимущественно
психотерапевтическими средствами, и
психосоматические заболевания (кроме астмы, к
ним относят гипертонию, язву желудка,
многие болезни суставов и т. д.) раньше
встречались намного реже, чем сейчас.
Удивительно современное описание
бронхиальной астмы находим у Авиценны, в его
«Каноне медицины» упомянуты дыхательные
упражнения для лечения астмы. И. Канту
принадлежит статья под названием «О
способности силою только воли побеждать
болезненные ощущения», где, в частности,
рекомендовано бороться с кашлем отвлекая
внимание. Отвлечение — едва ли не главный
в бесконечном ряду способов, с успехом
применявшихся при астме. При этом
заболевании, кроме того, полезно все, что назначают
врачи от заикания.
Голое словесное внушение требует от врача
многих душевных сил. Молодой психиатр
часто справляется с больными без лекарств.
Проходят годы, и он, как говорят коллеги,
«ломается» — переходит на таблетки, а
потом уже принимает их сам. (Кстати, говорят,
и К. П. Бутейко «сломался»: стал назначать
гормоны, чего не делал 10 лет назад, когда
его метод апробировали в Московской
медицинской академии.) Медикаменты и особые
приемы безусловно облегчают работу,
помогают прачу. До 1981 года К. П. Бутейко
требовал от больных «держать осанку»,
выпрямлять спину, то есть больные были
напряжены. Потом появились книги по
аутотренингу, и для лечения стали использовать
мышечное расслабление. Эффект, однако,
был и в том, и в другом случае. Короче,
помогает все, во что верит врач и во что он
способен внушить веру больному.
Психотерапевтическое воздействие гораздо сильнее,
когда оно чем-нибудь подкреплено.
Например, если в качестве плацебо использовать
дистиллированную воду, то она лучше
«помогает», когда больные не пьют ее, а получают
в виде уколов.
Плацебо — от латинского «нравиться».
Термин введен Хупером A811 г.) от
заключительного стиха 114-го псалма:
Возлюбих, яко услышит Господь глас
моления моего.
Яко приклони ухо Свое мне, и во дни моя
призову.
31

Объяша мя болезни смертныя, беды адовы
обретоша мя.
Скорбь и болезнь обретох, и Имя Господне
призвах.
О Господи! Избави душу мою...
Благоугожду пред Господем во стране
живых.
(Placebo Domini in regione vivorum.)
Плацебо — обычно индифферентное
вещество, имитирующее испытуемое лекарство.
Большую роль в эффекте плацебо играет
личность врача, обстановка, в которой
проводится лечение, а также упаковка, яркий цвет
таблетки.
При психосоматических заболеваниях, к
которым относится бронхиальная астма,
плацебо всегда эффективно, если пациент
настроен положительно на лечение. Обычно сам
факт обращения больного к врачу есть
свидетельство его «плацебопозитивности». Сами
врачи часто являются «плацебонегативными»
пациентами и поэтому болеют сложно и
тяжело.
Психотерапевтические воздействия,
например, как у Кашпировского, близки к эффекту
плацебо, они тоже помогают при условии
предварительного доверия (иногда
бессознательного). Эти воздействия могут и
ухудшить состояние — если больной разуверился
в успехе или все его возможности
саморегуляции давно исчерпаны.
Механизм действия плацебо и
психотерапевтических методик включает
естественные системы адаптации, при стимуляции
которых выделяются, в частности, морфи-
ноподобные медиаторы («гормоны
удовольствия», эндорфины), как при иглорефлексо-
терапии. Последняя занимает важное место в
лечении астмы, хотя контрольные
исследования с раздражением точек, не имеющих
отношения к легким, тоже дают
положительные результаты.
Одно время при лечении астмы были
популярны операции по удалению
вегетативного узла в области сонной артерии. Потом
английские врачи решили имитировать
операцию: проводили наркоз и разрезали кожу,
но узел не удаляли. Результаты оказались
почти одинаковы. Проверка специфичности
любого метода требует сравнения его с
имитацией-плацебо.
Анализ природы психотерапевтического
воздействия свидетельствует в пользу
философского дуализма. Когда больной,
наблюдая на экране, например, собственную
электроэнцефалограмму, учится изменять ее
форму, обучается при этом как бы человек в
целом, направляемый собственной волей или
духом. Причем это внутреннее качество
(душа?) связано не с каким-то отделом мозга,
но с большей его частью, и другими ре-
гуляторными (гуморальными) системами.
Подобно тому, как релаксации мышц
предшествует «психическая релаксация», эта же
«душа» первой обучается управлять
дыханием, деятельностью сердца, мозга, тонусом
сосудов, кишечника... В психотерапии как
нигде ясно проявляется двойственность
человеческой природы — духовная и
материальная, взаимно влияющие друг на
друга.
Политическому плюрализму в нашей
стране в философском аспекте лучше всего
соответствовал бы дуализм. Он акцентирует
духовную составляющую бытия, то есть
сродни гуманизму, и для врача
естественней. Любой врач согласится с тем, что
психосоматический элемент есть во всех
заболеваниях, особенно в хронических.
Воздействие лекарств также двойное —
специфическое (химическое) и
психотерапевтическое, причем оба эффекта взаимозависимы.
Бум психотерапевтов, народных целителей,
экстрасенсов и, наконец, религиозный бум —
свидетельство нового цикла в
мировоззрении общества. Ситуация не нова. По словам
одного историка, на протяжении веков
Платон и Аристотель были теми солнцами,
которые периодически меняли друг друга;
всякий раз, когда одно из этих светил
всплывало над горизонтом, другое
опускалось вниз, и это означало, что
начинается новая эра. Именно у Платона находим
древнейшее упоминание о лечебном приеме
задержки дыхания в диалоге «Пир», в
котором один из участников, врач Эризимах,
дает совет, как прекратить икоту:
«Задержи дыхание...» Знаменательна тема диалога.
Афинские мудрецы тогда, 2300 лет тому
назад, дискутировали о любви, об Эросе —
источнике жизни, могущественнейшей
созидающей силе, которая движет планетами.
Эта же сила владеет врачом (должна
владеть), если он стремится помочь
больному. У наших знаменитых целителей, сколь
бы фантастической не была их
теоретическая база, врачам следует учиться
страсти, с которой те несут помощь
больным.
При психотерапии помогает все, во что
верит врач — и во что способен внушить
веру больному. Потому, вместе с рекомендацией
«лечить не болезнь, а больного», актуально
«врачу, исцелися сам» или даже «лечить
не больного, а врача». То есть врач
выбирает метод лечения «по себе», а
эффективность зависит не столько от качества
метода, сколько от масштаба личности врача.
32

А-а-а-пчхи!
— Будьте здоровы!
— Спасибо.
Но снова свербит в носу и
першит в горле, слезы
наворачиваются на глаза и
срываются с ресниц от крупной
дрожи. Знобит. Рука
опережает мысль: платок! Апчхи!
Натруженный нос
воспринимает ткань как наждачную
бумагу. Приятель
недовольно косится и тоже шмыгает
носом. Ну вот, приплыли.
Я завтра возьму больничный,
но ему это уже не поможет.
Прости, Коля.
Чайку бы сейчас, с
лимончиком. Мышцы ноют. Да
разве это мышцы, одни
седалищные и остались.
Собирались же с мужиками в
бассейн ходить, да так и не
собрались. Может, сейчас бы
и не... А-а-пчхи!
Ну что мне стоило взять
два платка? У них, там,
одноразовые в ходу, бумажные.
Во время эпидемий можно
книжечками выпускать: том
1 — ОРЗ, том 2 — грипп В,
том 3 — грипп А... А-ап-чхи!
Все, больше не могу.
Напишу подпись к фотографии
и пойду домой. «Вирион
гриппа поражает клетку
слизистой оболочки моего
носа». Вот эта извилистая
штука — нуклеокапсид,
рибонуклеиновая кислота,
облепленная белками. Сейчас
глупая клетка начнет
штамповать с нее новые вирусные
частицы вместо своих
белков, отчего и погибнет. Ин-
терферончику бы, он этому
делу препятствует. (Надо
зайти в аптеку, вдруг есть,
а то детей заражу.) Клетка
гибнет, и вся эта братия
оказывается в дыхательных
путях. Апчхи!
Спасибо.
33

Как уберечься
от гриппа?
Экономический ущерб страны от гриппа
подсчитан — 3,5 миллиарда рублей ежегодно. Ведь
диагнозы «грипп» и «ОРЗ» вписаны о половину
(!) больничных листов страны. Экономику
страны жаль, но, главное, как помочь миллионам
сограждан уберечься от гриппа? Тогда, кстати,
и экономике станет легче. Наш корреспондент
С. Матвеев задал несколько вопросов
профессору А. #. СЛЕПУШКИНУ, руководителю
лаборатории этиологии и эпидемиологии гриппа
Института вирусологии им. Д. И. Ивановского
АМН СССР.
Каждый год, с октября до апреля, мы
привычно переживаем эпидемический сезон гриппа. Но
на сей раз прогноз, проскользнувший летом в
печати, в том числе и в нашем журнале (№ 7, 91),
неутешителен. Сотрудники Всесоюзного НИИ
гриппа Минздрава СССР сообщили, что в 1991—
1992 годах нас поразит очередная крупная
эпидемия гриппа, вызванная возбудителем,
родственным по биологическим свойствам возбудителю
«испанки», унесшей около 20 миллионов жизней
во время пандемии гриппа 1918 года. Как вы
оцениваете их прогноз?
Последние 15 лет эпидемию за эпидемией
сеют вирус гриппа В и два вируса
гриппа A —A(H3N2) и А(НШ1). Для ясности
скажу, что Н и N — это первые буквы
латинских названий вирусных белков гемаглю-
тинина и нейраминидазы, по химическому
строению которых и различаются подтипы
вируса гриппа А.
Теперь, когда читателю с терминологией
все ясно, поговорим о прогнозе. Эпидемии
гриппа A(H3N2) и A(H1N1) чередуются, а
гриппа В повторяются раз в три-четыре года,
и очень редко — через год. Поскольку в
прошлом сезоне A990—1991) в нашей
стране была вспышка гриппа В с небольшим
участием гриппа A(HlNl), то в этом году,
возможно, увеличится число больных
гриппом A(H3N2). Подобную эпидемию в
прошлом сезоне зарегистрировали в Японии,
в нашем Приморском крае, а летом — в
некоторых островных государствах Тихого
океана и в Южном Китае. Вирус гриппа
A(H1N1) действительно родствен вирусу
«испанки». Но население уже выстрадало
достаточно высокий иммунитет к этому
вирусу, ведь его эпидемии возникают раз в
два года. Вот почему нет серьезных
оснований опасаться, что в ближайшие годы
распространится тяжелая эпидемия
«испанки». Если пандемия (то есть всемирное
взрывоподобное разбегание инфекции)
гриппа А и настигнет нас в ближайшее время,
то она будет вызвана вирусом другого под-
тиса.
Сейчас Всемирная организация
здравоохранения бдительно следит за появлением
гриппа, но пока нет сведений об
эпидемии где-либо на земном шаре, вызванной
новым, не циркулировавшим ранее, подтипом
вируса гриппа А. Если и появляются
незнакомые разновидности вируса, то центры ВОЗ
в Лондоне и Атланте незамедлительно
рассылают во все страны штаммы нового
возбудителя. Благодаря этому и наши медики
своевременно готовят новые
иммунологические препараты против гриппа.
Вы можете предсказать, кто заболеет раньше всех?
У кого самый высокий риск?
Первыми заболеют хронически больные и
пожилые люди. Больше всего осложнений и
летальных исходов от гриппа среди них.
Высок риск у медиков, продавцов,
милиционеров и работников транспорта, часто
контактирующих с больными гриппом. И,
конечно, огромная группа риска — это дети.
Болезням, подобным гриппу, особенно
подвержены школьники в городах (больше 50 %
от числа заболевших в городе). Все они
активнее, но слабее взрослых, поэтому
быстро заражаются и приносят грипп в семьи.
Ясно, что если проводить вакцинопрофилак-
тику в школах, то можно уменьшить убытки
в стране в целом.
И все же — как не заболеть гриппом?
У нас проводят профилактику с помощью
отечественных вакцин. Их делают из тех
вирусов гриппа, которые наиболее близки к
последним разновидностям, появившимся в
природе. От вирусов, включаемых в состав
живых гриппозных вакцин, никто не
заболеет, поскольку они предварительно
ослаблены.
Наиболее удачны и удобны живые
вакцины ленинградского (теперь
санкт-петербургского) Института экспериментальной
медицины АМН СССР. Благодаря этим
средствам, капельно распыленным в носу (по
0,25 мл в каждую ноздрю), местный
иммунитет в верхних дыхательных путях обеспе-
34

чен. Кроме того, в крови получивших
прививку появляются противогриппозные
антитела. Вводить вакцину взрослым достаточно
один раз, а детям — два, с интервалом в
три-четыре недели.
Другой тип вакцин включает в себя инакти-
вированные (убитые) вирусы гриппа типов А
и В. Эти вакцины вводят одноразовыми
шприцами внутримышечно или подкожно.
Правда, они создают местный иммунитет
менее эффективно даже при двукратной
профилактике с интервалом в три-четыре
недели.
Если 80 % сотрудников любого коллектива
получат профилактическую прививку, то
заболеваний с больничными листками по
поводу гриппа будет в полтора-два раза
меньше.
А еще помогает не заболеть гриппом все,
что укрепляет здоровье.
Вакцинация, тем более внутримышечная,— дело
медицинских служб. Есть ли другие эффективные
препараты, доступные всем?
Мало кто знает о замечательном свойстве
дибазола стимулировать выработку
иммунитета. Дибазол как профилактическое
средство рекомендуют тем, кто раньше всего
может заразиться во время эпидемии —
медикам, продавцам, работникам аптек,
транспорта, связи, рабочим. Среди других
противогриппозных препаратов, назначаемых
врачами,— ремантадин, арбидол, оксолино-
вая мазь и лейкоцитарный интерферон.
Ремантадин действительно доступен. Как им
лечиться?
Вообще, курс лечения любым лекарством
должен назначать лечащий врач. Я же
расскажу о профилактике. Ремантадин хорош
для профилактики и лечения гриппа А. Все,
кто контактировал с больным, должны
глотать по таблетке @,05 г) два-три дня, если
больного сразу изолировали, и пять — восемь
дней, если общение продолжается. Не
забывайте и о простых мерах защиты.
Ухаживая за больным, носите четырехслойные
марлевые повязки, не пользуйтесь
предметами его обихода, по возможности изолируйте
его в отдельной комнате или за ширмой,
а помещение чаще проветривайте.
Ремантадин хорош еще и тем, что всегда есть в
аптеках. Покупают его гораздо меньше, чем
следовало бы. Почему? Похоже, что люди
относятся к гриппу, как к стихийному
бедствию, от которого нет защиты. Жаль.
Ремантадин эффективен и малотоксичен. Его
нельзя применять только беременным и тем.
у кого больны печень, почки или
щитовидная железа. В Америке фармацевтическая
промышленность наладила производство
амантадина и до сих пор предлагает его
больным, хотя у него противопоказаний
больше. Ремантадин в США не производят.
Советский ремантадин лучше
американского амантадина — пожалуй, это
привлекательный факт. Может быть, теперь его будут
охотнее покупать. Ведь жизнь без гриппа
легче жизни с больничным листком.
Сентябрь. 1991 г.
Практика
Сборы по сосенке
Интересно, с чьей помощью
попадает в наш дом зеленая
пушистая красавица, под
которую Дед Мороз складывает
подарки для детишек? Возможно,
здесь поработала бензопила
«Дружба», а скорее всего —
обыкновенный топор.
Помашешь с полчасика этим
орудием, дошедшим до нас нз
каменного века, и поневоле
задумаешься: а не изобрел ли
человек чего-нибудь получше,
поэффективнее?
Придумать-то придумал, но
легче от этого не стало. Уже
много лет на лесоповалах
работают группы из четырех машин:
одна дерепо спиливает,
другая обрезает сучья, третья
укладывает в штабель, четвертая
погружает в тележку и увозит.
Конструкционные
особенности — гусеничный ход и более
чем тридцатитонный вес
каждого агрегата — гарантируют, что
на месте рубок останется
форменная пустыня, поскольку все
живое вдавливается в землю
и тщательно с ней
перемешивается.
Но сегодня можно
праздновать викторию, ибо санкт-
петербургские инженеры в
содружестве с финской компанией
«Валмет» создали
принципиально нового автоматического
рубаку — СОФИТ (вероятно,
советско-финский трактор).
В полном соответствии со
старой частушкой про адмирала
Колчака («Мундир английский,
погон российский, табак
японский...») на советский трактор
поставили канадские колеса.
увеличенные до такой степени,
что они вообще не давят на
почву, а финский манипулятор,
который может не только
спилить дерево, но и ободрать с
него все сучья, да к тому же
и разрезать ствол на бревна
нужной длины (за точностью
этой операции проследит
японский компьютер).
К сожалению, у этой
машины есть и недостаток: уж
больно она дорогая. 90 тысяч
инвалютных и 40 тысяч
деревянных рублей. Но, несмотря
на это, уже два десятка
СОФИТов ездят по нашим
лесам и приносят им большую
пользу, ибо санитарная рубка
для леса так же важна, как
для нас с вами стрижка
ногтей.
А для новогодних елочек
эта машина вряд ли подойдет:
кому нужен ствол без пушистых
веток? Так что — к топору!
35

Опять
приглашение
на казнь?
Спорить можно и с
единомышленником, не только с
идеологическим противником. Скажем,
на тему, сколько чертей
уместится на острие иглы: сто
тридцать тысяч или сто тридцать
тысяч семьсот. Единственное,
что нужно для такого спора,—
убежденность обоих спорящих
в существовании чертей.
Включаю телевизор. Идет
передача «НЛО — необъявленный
визит». Интересно. Особенно
когда красивая женщина
рассказывает, как она, обратившись
некоей эфирной субстанцией,
покидает свое тело и попадает
в иные миры через окна в
космосе. Рассказы эти
прерываются отрывками из иноземного
фантастического фильма. При
этом авторы передачи
обращаются со мной, телезрителем,
словно бы со «своим в
доску»: будто в существовании
инопланетян меня убеждать
давно уже не надо.
Разворачиваю «Литературную
газету» от 18.09.90 г.
«Научная среда», руководимая
известным научным журналистом
Олегом Морозом. Выясняется, что,
наоборот, ничего этого нет,
потому что просто не может быть,
да и все тут. (Утрирую,
конечно, но все доводы снодятся,
по существу, именно к этому.)
Аналогично отношение О.
Мороза к разного рода биополю,
полтергейсту и т. п.
Признаюсь, и я тоже против
околонаучной возни,
переходящей в кликушество. Однако
камни, вопреки мнению
французских академиков XVIII века,
все-таки иной раз падают с неба.
И, конечно, интересно знать —
откуда? Думаю, и эти
«камни» — не последние. И это
нужно всерьез изучать.
Еще интереснее — та же
«Л Г» от 25.07.90 г., рубрика
«На перекрестке мнений»,
заголовок «Зачем было
ссориться с Богом». Тот же
уважаемый Олег Мороз говорит:
«Очевидна прямая связь между
всеобщим падением
нравственности, всеобщим цинизмом,
половодьем аморализма,
преступности, с одной стороны, и утратой
религиозной веры — с другой».
Не станем вдаваться в
подробности этого боя с тенью.
Но оказывается, при всем
при том О. Мороз
убежденный атеист. А так как ему
все же очевидна прямая связь
между падением нравственности
и безрелигиозностью, то
получается: для не достигших
уровня морозовского
интеллекта религиозная вера
необходима, сам же О. Мороз в этом
не нуждается. Вероятно, он и без
того достаточно нравствен.
Нет ли здесь неуважения к
людям вообще и к верующим
в частности?
Журнал «Слово» № 8 за
1990 год. Сергей Харламов,
известный художник-график,
пишет: «У П. Флоренского
есть слова, на первый взгляд,
непонятные. Сатана —
обезьяний бог. Стало быть,
получается, что те, кто принял
теорию Ч. Дарвина о
происхождении человека и согласился,
что произошел от обезьяны,
тем самым отказался, понятно
почему, признать в себе «образ
и подобие Божие», а значит,
стремление к совершенству, к
высшему идеалу добра,
святости, красоты. Трудно без
светлой небесной мечты достигнуть
совершенства, гармонии и
счастья в мире. Становится
понятным, наконец, кто является
покровителем тех, которые ведут
свою родословную от обезьяны».
Вспоминается известный
вопрос к Гекели: с какой
стороны он происходит от
обезьяны — со стороны бабушки или
дедушки? И его ответ епископу
Уилберфорсу: «Человек не имеет
причины стыдиться, что его
предок — обезьяна. Я скорее бы
стыдился происходить от
человека суетного и болтливого,
который, не довольствуясь
успехом в собственной
деятельности, вмешивается в научные
вопросы, о которых не имеет
никакого представления, чтобы
только затемнить их своей
риторикой и отвлечь внимание
слушателей от действительного
пункта спора ловкой
спекуляцией на религиозных
предрассудках...»
Читатель, возможно, скажет:
ну и что?.. Ну, религиозный
он человек, этот художник
Харламов,— и пускай себе,
плюрализм ведь! Все так. Но я про
другое. Воинственность,
непререкаемость его тона, крайность
суждений до боли знакомы и
оттого пугают не на шутку.
В связи с этим хочу
процитировать слова академика
А. Д. Сахарова, сказанные
как будто совершенно по
другому поводу:
«Могут сказать, что
национализм Солженицына не
агрессивен, что он носит мягкий,
оборонительный характер и
преследует цели спасения и
восстановления одной из наиболее
многострадальных наций. Из
истории, однако, известно, что
«идеологи» всегда были мягче
идущих за ними практических
политиков»...
Знаю, что сегодня дело уже
не ограничивается словами,
знаю, причем на вполне
конкретных примерах, что в
некоторых издательствах (притом
столичных) редакторы начали
«охоту на ведьм», отбраковывая
рукописи, авторы которых
заподозрены в атеизме или
недостаточном пиетете к христианским
святыням.
Не сменяется ли эпоха
атеистического бескультурья своей
диаметральной
противоположностью, что ничуть не лучше?
И нтерес но у Лени на:
«Умный идеализм ближе к умному
материализму, чем глупый
материализм». Думаю, аналогично
обстоит дело и с глупым
идеализмом. И еще — монополии
на мораль у религии,
извините, все-таки нет. Да и не во
всем совпадает она,
нравственность, у разных религий. И не
в этом вовсе разногласие
материализма с идеализмом...
Случилось мне побывать в
Риме. На площади «Поле цветов».
У памятника Джордано Бруно.
Подумал: жаль, когда жгут
несогласных. И жаль, когда
благочестивая паства при этом
подбрасывает в костер
полешки, считая это делом
богоугодным. Или — безбожно-угодным,
в зависимости от эпохи, а
точнее, от политических поветрий.
Л. МАЗУРКИН
36

1
>»w
:,V
■<**4
Мистерии
и откровения
Туринской плащаницы
Л. И. ВЕРХОВСКИЙ
Но книга жизни подошла к странице,
Которая дороже всех святынь.
Сейчас должно написанное сбыться.
Пускай же сбудется оно. Аминь.
Б. Пастернак
В Турине, в кафедральном соборе св. Джио-
ванни Баттиста (Иоанна Крестителя),
хранится удивительная реликвия — белое
льняное полотно, на котором
коричневатыми пятнами проступает изображение
израненного бичеванием и распятием
мужского тела. По преданию, в это покрывало
был облачен снятый с креста Иисус
Христос.
За последние сто лет плащаница не
раз становилась объектом внимания
ученых. Но только в 1988 году церковь дала
согласие на радиоуглеродный анализ
нескольких маленьких лоскутков в
лабораториях Аризоны, Оксфорда и Цюриха. Все с
нетерпением ждали результатов, и вскоре
эксперты вынесли свой приговор («Nature»,
1989, т. 337, с. 611): полотно
изготовлено в XIII или XIV веке. Хотя этот
вывод не все считают убедительным (см.
«Nature», 1991, т. 349, с. 558).
В любом случае осталась неразрешенной
другая загадка: как возникло изображение?
Скорее всего появление пятен на материи
вызвано обезвоживанием целлюлозы, однако
не ясно, как получилась такая
поразительно детальная картина. Тут ведутся
споры, предлагаются самые разные гипотезы.
Я предположил, что в плащанипу было
завернуто тело человека, подвергшегося
распятию, но не погибшего на кресте (см.
«Науку и религию», 1989, № 6). К такому
37

же выводу пришел Р. К. Баландин в
своей брошюре «Чудо или научная
загадка?» (М.: Знание, 1989). Он обратил
внимание на то, что, судя по отпечаткам на
ткани, из ран завернутого в нее человека
текла кровь. Значит, у него билось
сердце — он был жив.
Можно представить, что при длительной
экспозиции горячего, воспаленного тела
получилось его тепловое фото на ткани.
Более горячие места ран вызвали большее
потемнение, что видно на плащанице.
Конечно, последнее слово здесь должны
сказать химики.
Кто был этот человек? Может, один из
тех средневековых фанатиков, которые
повторяли крестный путь, желая испытать
«страсти Господни» (недавно по ТВ
показывали таких добровольцев на Филиппинах —
они проводят на кресте несколько минут).
Вряд ли мы узнаем имя этого человека.
Важнее другое — распятый, он остался
живым.
А что известно о казни самого Иисуса из
Галилеи?
СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ ЕВАНГЕЛИСТЫ
Из канонических евангелий можно узнать,
что Иисус и два распятых вместе с ним
разбойника мучились на кресте несколько
часов. Затем, в соответствии с
религиозными предписаниями иудаизма (с ними
считались римляне), требовавшими захоронить
умерших до захода солнца, воины должны
были ускорить наступление смерти у
распятых и снять их с крестов. Для
умерщвления жертв обычно наносили удар копьем
в область сердца или перебивали мечом
голени. £Чтобы дышать на кресте, человек
должен приподымать грудную клетку,
опираясь на ноги; если их сломать, то
смерть от удушья наступит через
несколько минут. Этим специальным вопросам
посвящена статья в американском
медицинском журнале — «JAMA», 1986, т. 255,
№ 11.)
В евангелии от Иоанна сказано: «Итак
пришли воины, и у первого перебили
голени, и у другого, распятого с Ним;
Но, пришедши к Иисусу, как увидели Его
уже умершим, не перебили у Него голеней».
Значит, ног Иисусу не перебивали,
поскольку посчитали, что он уже мертв. Читаем
дальше: «Один из воинов копьем
пронзил Ему ребра». Но ведь этот удар мог
быть не смертельным (кстати, на Туринской
плащанице виден след раны не на левом, а
правом боку распятого), и к моменту
снятия с креста Иисус мог оставаться
живым.
«Понятно, что если бы это на самом деле
было так, то получило бы естественное
объяснение воскресение — событие,
сыгравшее ключевую роль в становлении новой
религии. Как сказал один из ее
основателей, апостол Павел: «А если Христос не
воскрес, то и проповедь наша тщетна,
тщетна и вера наша».
Разумеется, подобный исход мог
получиться чисто случайно: после перенесенных
испытаний и нескольких часов мук на кресте
Иисус впал в состоя ние комы, поэтому
когда воины подошли к нему с целью
перебить голени, то решили, что он уже мертв
и не сделали этого. Пролежав в
гробнице в течение полутора суток (с вечера
пятницы до утра воскресения) Иисус пришел
в себя и покинул то место, где был
оставлен. Этот факт и лег в основу легенды
о его чудесном воскресении из мертвых.
Но давайте взглянем на происшедшее
под иным углом зрения. Читая евангелия,
видишь, как хорошо Иисус заранее
представлял, что его ожидает, как уверенно шел к
своему предназначению. Чувствуется, что все
происшедшее с ним не было стихийным
стечением обстоятельств. Так, собственно
говоря, учит и церковь: в Иисусе
воплотилась, реализовалась божественная идея.
Но даже если так, то само ее
осуществление, по моему мнению, происходило
вполне земным путем — посредством идеи,
возникшей в голове человека.
КАК ДОНЕСТИ ДО ЛЮДЕЙ НОВУЮ ИСТИНУ?
Сыну плотника из Галилеи открылась новая
истина, противоречащая ортодоксальному
иудаизму. Суть расхождений наиболее
четко выражена в Нагорной проповеди (от
Матфея, гл. 5), в многократном
повторении: «Сказано.., а Я говорю вам...» Отойдя
от практического, правового по духу учения
Торы, Иисус провозглашает высшие,
идеальные отношения между людьми: «Вы слышали,
что сказано: «око за око, и зуб за зуб».
А Я говорю вам: не противься злому. Но
кто ударит тебя в правую щеку твою,
обрати к нему и другую». Согласитесь,
что и через две тысячи лет его
наставления звучат непривычно и
парадоксально: «...любите врагов ваших, благословляйте
проклинающих вас... и молитесь за
обижающих вас...»
В глазах первосвященников Иисус
выступил диссидентом и еретиком, подрывающим
основы веры. Позднее в Талмуде
записали, что Иисус был колдуном,
совращавшим Израиль и толкавшим его к
предательству. По еврейским законам такое
отступничество считалось преступлением.
38

По образу жизни Иисус принадлежал к
странствующим проповедникам,
деятельность которых часто приводила к
волнениям и массовым выступлениям. Они
жестоко подавлялись римскими властями и
жреческой верхушкой, а их вдохновители
подлежали суровому наказанию. Так, был
казнен популярнейший из них — Иоанн
Креститель. Понятно, что Иисус имел очень
ограниченные возможности распространять свои
взгляды, а добиться изменения
официального учения своими проповедями не мог и
мечтать.
Вообще, в тогдашней Палестине церковь
пронизывала все сферы жизни, и иудеи
очень ревностно относились к своей древней
религии, которую, считалось, Моисей принял
непосредственно от Бога. И все же
незначительные церковные реформы изредка
проводились. Но как? В каждом случае
требовалось доказать, что предлагаемые уточнения
ни в коем случае не новшества, а
напротив, высказаны много веков назад, освящены
ветхозаветными патриархами и пророками.
Обычно в таких случаях народу
сообщали, что в одном из тайников
иерусалимского храма обнаружена доселе
неизвестная книга, написанная рукой самого
Моисея или другого авторитета, в которой как
раз содержатся данные положения.
Если же кто-то, как Иисус из Назарета,
стремился утвердить целую систему новых
взглядов, дать новую религию, то тут у него
оставался только один, да и то
фантастический путь: объявить себя мессией, то есть
наделить себя божественными атрибутами.
Дело в том, что в книгах пророков,
начиная с Исайи (VIII век до н. э.), и
далее у Даниила, Осии, Захарии и других,
сквозной темой звучит предсказание прихода
Мессии — помазанника Божьего (Христос
по-гречески), который станет царем и
спасителем еврейского народа. С его
появлением наконец восторжествует
справедливость — «Он будет судить бедных по правде,
и дела страдальцев земли решать по
истине...» Этот погрязший в грехах мир
погибнет, и наступит новая счастливая эра,
«золотой век», Царство Божие на Земле:
«Тогда волк будет жить вместе с
ягненком, и барс будет лежать вместе с
козленком, и теленок, и молодой лев, и вол будут
вместе, и малое дитя будет водить их...
не будут делать зла».
Пророки предвидели, что мессии суждено
сильно пострадать и принять
мученическую смерть, которая станет искуплением
за грехи всех людей — «...Он изъязвлен
был за грехи наши и мучим за
беззакония наши; ...и ранами Его мы исцелились»,
«Он истязуем был, но страдал
добровольно... как овца, веден был Он на
заклание... отторгнут от земли живых; за
преступления народа Моего претерпел казнь».
Но на этом его жизнь не закончится —
Бог воскресит его: «...Он узрит потомство
долговечное, и воля Господня благоуспеш-
но будет исполняться рукою Его».
Воскреснув же сам, он откроет путь к
спасению и бессмертию другим: «И многие из
спящих в прахе земли пробудятся, одни для
жизни вечной, другие на вечное
поругание и посрамление».
В этих эсхатологических пророчествах
были описаны, часто со многими деталями,
черты и образ действия грядушего Мессии.
Говорилось, что потомок Давида, будущий
Царь Израиля, родится в городе Вифлееме,
что он въедет в Иерусалим на ослице,
что он будет казнен вместе с
разбойниками — «...и к злодеям притчен был»,
что одежду его поделят по жребию.
Назывались даже последние слова, которые он
произнесет перед смертью: «Боже мой! Боже
мой! Для чего Ты оставил меня?».
Итак, «сценарий» будущего мессианства —
пусть в разных источниках и часто
иносказательно — в древних книгах уже
содержался. С другой стороны, настроения
ожидания прихода Спасителя в народе,
испытывавшем тяжелый гнет римских
захватчиков и собственных царей, были очень
сильны. Время от времени появлялись
проповедники, выдававшие себя за мессий, и люди
часто шли за ними. Так, многие надеялись,
что им был Иоанн Креститель — «...все
помышляли в сердцах своих о Иоанне —
не Христос ли он». А потом сам Иоанн
будто бы спрашивал у Иисуса: «Ты ли Тот,
Который должен придти, или ожидать нам
другого?».
Как же Иисус мог доказать, что он не из
числа этих лжемессий? Для этого
требовалось совершить нечто необыкновенное, из
ряда вон выходящее — ведь «обычный»
набор чудес в виде демонстрации разных
фокусов типа исцеления больных умели
показывать многие. Но разве в Писании не
сказано, что настоящий Спаситель должен
погибнуть и воскреснуть?
И тут, мне кажется, Иисусу могла
прийти безумная, на первый взгляд, мысль:
попытаться осуществить самую главную и
трудную часть «сценария» — смерть и
воскресение из мертвых. Ведь если ему удастся
это сделать, то его учение будет уже не
ересью, а наоборот, исполнением
завещанного. Он так и говорил: «Не думайте,
что Я пришел нарушить закон или
пророков; не нарушить пришел Я, но
исполнить». Когда люди убедятся в том, что
галилеянин — обетованный Богом спаситель,
39

его проповедь сразу приобретет высочайший
статус. А значит, и рядовые иудеи, и
левиты вынуждены будут принять то, в чем он
пока тщетно старается их убедить.
Разумеется, принятие такого решения
потребовало от Иисуса мобилизации всех
душевных сил (сорок дней в пустыне в
одиночестве Иисус вынашивал его в себе),
полного самоотречения, готовности
претерпеть любые муки во имя утверждения новой
истины. Но ведь люди легче
воспринимают идеи, которые оплачены страданиями,
еще лучше смертью — Иисус понимал, что
другого способа быть услышанным у него
просто нет.
ЗАМЫСЕЛ
И с того времени Иисус «...начал
открывать ученикам Своим, что Ему должно идти
в Иерусалим и много пострадать от
старейшин и первосвященников и книжников, и
быть у биту, и в третий день воскреснуть».
Позже, когда он въезжал в столицу, он
подозвал двенадцать учеников и сказал им:
«...Сын Человеческий предан будет
первосвященникам и книжникам, и осудят Его
на смерть; И предадут Его язычникам
на поругание и биение и распятие; и в
третий день воскреснет». Как видим, Иисус
отчетливо осознавал свою судьбу.
Эта страшная тайна, этот Замысел,
который его ученики были не в состоянии
постигнуть, стали невидимой стеной отделять
учителя от его паствы, придавая речам и
действиям Иисуса символический и
сакральный оттенок.
По возможности Назаретянин старался
добиться, чтобы его деяния совпадали с
предписаниями сценария. Однако, если въехать в
город на ослице не составляло труда, то
изменить место своего рождения или свое
происхождение Иисус не мог. Но он
надеялся, что, осуществив главное, после, задним
числом, можно будет как-то сгладить
несоответствия, подогнать действительное к
предписаному. Так потом все и получилось,
хотя впоследствии в евангелиях
обнаружатся многие натяжки и явные противоречия,
которые дадут основания сомневаться в
историчности Христа.
Итак, Иисусу предстояло погибнуть и
воскреснуть. Но как это исполнить?
Иудейский суд синедриона за различные
преступления предусматривал разные виды
казни: побитие камнями, сожжение на
костре, отсечение головы, повешение. За
выступления против религии приговаривали к
побитию камнями, и, скорее всего, Иисусу
грозил этот вид лишения жизни. Распятие
на кресте римляне применяли по
отношению к политическим
преступникам-неримлянам и рабам.
Логично предположить, что именно
последний тип казни Иисус посчитал наиболее
подходящим. Просто потому, что остается
некоторый шанс быть снятым с креста еще
живым. Но чтобы попасть на крест,
требовался приговор не иудейского, а римского
суда. Зная политическую структуру и
механизм судопроизводства в государстве,
Христос, вероятно, рассчитывал определенными
действиями этого достичь.
Конечно, выполнение всей программы
оставалось делом крайне сложным,
зависящим от непредсказуемых обстоятельств.
Реализовать ее можно было только имея
влиятельных сообщников, и, как мы увидим,
они у Иисуса действительно были.
ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ
В то время вера людей в реальное
освобождение от иноземного ига и улучшение
жизни была уже подорвана. Вооруженные
выступления против римлян обычно
заканчивались трагически, тысячи и тысячи
восставших погибали на крестах. В этих
условиях церковная верхушка (партия
саддукеев) встала на путь соглашательства с
захватчиками. Другие (партия фарисеев)
искали опору в национальных традициях, в
неукоснительном соблюдении всех
предписаний иудаизма.
Вообще, среди фарисеев было много
различных сект. Туда входили зелоты и сека-
*рии, вставшие на путь террора, и один из
учеников Иисуса, Симон, был зелотом. Из
фарисеев вышли ессеи, в среде которых
сложились многие представления будущей
религии, прежде всего, о праведном учителе,
жестоко пострадавшем. Часть фарисеев
видела выход не в физическом, а в
нравственном, внутреннем возрождении, в
очищении древней веры от бюрократических
наслоений и начетничества.
Именно эти идеи и отстаивал Иисус.
Он отвергал разделение людей по
имущественному признаку, утверждал равенство
всех перед Богом — «не позволяй считать
другого человека ничтожным или
безумным». Это было мировоззрение,
переносящее центр жизни с внешнего на- духовный
мир человека. «Царство Божие внутрь вас
есть»,— настаивал Иисус. Все это помогало
переносить тяготы жизни, сохранять
человеческое достоинство. Понятно, что учение
Иисуса привлекало к себе и
простолюдинов, и образованных иудеев.
Поэтому среди фарисеев Иисус мог найти
тех, кто понял бы его Замысел и стал
помощником в задуманном им деле. Есть
40

ли в Новом завете какие-либо
свидетельства о контактах Иисуса с фарисеями?
Да, есть. Говорится об Иосифе и Нико-
диме, которые неожиданно появляются на
Голгофе в самый ответственный момент,
вступают в переговоры с римскими
властями, договариваются с ними о снятии тел и
обеспечивают захоронение Иисуса. Марк: «И
как уже настал вечер... пришел Иосиф
из Аримафеи, знаменитый член совета,
который и сам ожидал Царствия Божия...»
Иоанн: «...Иосиф из Аримафеи — ученик
Иисуса, но тайный из страха от Иудеев...
Пришел также и Никодим,— приходивший
прежде к Иисусу ночью...»
Когда Иисуса схватили и привели к
первосвященникам, те спросили: «Уверовал ли в
Него кто из начальников, или из
фарисеев?». Тут же и ответ: «Никодим,
приходивший к Нему ночью, будучи один из
них...» Итак, видно, что у Иисуса были
тайные последователи из числа знатных
фарисеев — «знаменитый член совета».
Кто еще мог помогать ему? Же нщи-
ны — Мария из Магдалы, восторженные
поклонницы Иисуса сестры Марфа и Мария
(одна из них мазала ему ноги миррой и
вытирала своими волосами). Это о них
О. Мандельштам сказал: «...Сопровождать
воскресших и впервые приветствовать
умерших — их призванье». Видимо, обаяние
личности Иисуса, его сострадание униженным
и отвергнутым, величие его учения, которое
женщины воспринимали больше сердцем,
нежели умом, делали их преданными друзьями.
Они не оставили Иисуса даже на Голгофе.
Наверное, из любви к учителю они
помогали ему демонстрировать чудеса. Так,
воскрешение Лазаря из мертвых состоялось
в доме Марфы и Марии (там же, по
Иоанну, была и тайная вечеря). Не
исключено, что, желая доставить радость Иисусу,
сестры, не мудрствуя лукаво, придумали
себе умершего брата, о котором до этого
момента нет никаких упоминаний.
Но почему же ближайшие ученики —
будущие апостолы — не были посвящены в
Замысел? Во-первых, эти простые и
малообразованные люди вряд ли поняли бы смысл
задуманного. Главное же — им отводилась
своя и очень важная роль: стать
свидетелями и глашатаями свершившегося События —
воскресения Иисуса. В апокрифическом
евангелии эбионитов Иисус говорит: «Я хочу,
чтобы вы были двенадцатью апостолами для
свидетельства Израилю». А пока тот
кульминационный момент не настал, они должны
просто смотреть, слушать и запоминать,
что делает и говорит их равви.
Потом, потрясенные его величайшим
унижением, гибелью и воскресением, они
должны будут по-новому осмыслить все,
чему они стали очевидцами, убедиться сами
и убедить других, что в житии Иисуса
действительно сбылось все, что возвещали
пророки. А до того времени они готовятся,
не ведая о том, к исполнению своей
миссии — «Теперь сказываю вам, прежде
нежели то сбылось, дабы когда сбудется,
вы поверили, что это Я». На прощальной
вечере Иисус сказал: «Дух святой... научит
вас всему и напомнит вам все, что Я говорил
вам».
Итак, Иисус проповедовал, рассказывал
притчи, «поясняя истину светом
повседневности», возвращал зрение ослепшим и
воскрешал умерших, показывал разные чудеса.
В этом не заключалось ничего
экстраординарного, таких бродячих философов и
магов на Востоке всегда было много.
Возможно, если бы все этим ограничилось
и он оставался в окраинной Галилее,
никаких репрессивных мер против него
не последовало бы. Но не таков был
замысел Иисуса, и главную часть
трагедии — восхождение на Голгофу —
предстояло исполнить в столице.
В ИЕРУСАЛИМЕ
И вот решающий де нь наступил. Перед
праздником Пасхи, когда правители
особенно настороженно воспринимают любые
политические выступления, Иисус с учениками
вступает в Иерусалим. Он провозглашает
себя царем иудейским, и толпа оказывает
ему царские почести. Но есть и
сомневающиеся, которые говорят: «...ты не из
Галилеи ли? рассмотри, и увидишь, что из
Галилеи не приходит пророк».
Намеренно вызывающее поведение
Иисуса — он даже осмеливается гонять менял
из храма Соломона, цитадели
первосвященников,— сразу приводит к острому
столкновению с властями. Появляется стража,
чтобы арестовать его, и Петр пытается с
оружием в руках защитить Иисуса. Но тот
сказал ему: «...вложи меч в ножны; не уже -г
ли Мне не пить чаши, которую дал Мне
Отец?»
В глазах не знающих Замысла
приверженцев Иисуса это его поведение,
неотвратимо приближающее к гибели, стало полной
неожиданностью. Для Иисуса же то был
сознательно выбранный им путь, его «чаша»,
но для большинства ничего не
подозревавших учеников все это оказалось
непосильным испытанием. Спасая себя, они в
ужасе отшатнулись от своего пастыря.
Так, в сущности, все и задумывалось:
чем сильнее у них чувство вины перед
учителем, тем большим будет психологический
эффект, когда он явится им живой.
4 Химия и жизнь № 12
41

Кроме того, Иисус мог еще раз проявить
силу своего сверхчеловеческого, на взгляд
непосвященных, предвидения: он же
говорил им, а они не верили, что один из
них предаст его, другой отречется и все они
оставят его. Как обычно в таких случаях,
об этом есть и соответствующие места в
Писании: «ядущий со Мной хлеб поднял
на Меня пяту свою», «поражу пастыря, и
рассеются овцы стада». Значит,
предсказанное действительно сбывается.
Суд синедриона осуждает Иисуса на
смерть, и дело остается лишь за тем,
чтобы утвердить приговор у римского
наместника. Именно этот момент необходимо
было использовать, чтобы избежать
побития камнями, то есть казни по иудейским
законам.
Вероятно, Пилату, стремившемуся не
допустить беспорядков во вверенной ему
провинции, показалось странным как поведение
самозванца, так и сопровождавшей его
толпы, почему-то столь враждебно к нему
настроенной. Допустимо, что прокуратор
попытался как-то уладить конфликт, но, к его
удивлению, иудеи настаивали на смертном
приговоре. * Пилат сказал им: возьмите Его
вы и по закону вашему судите Его.
Иудеи сказали ему: нам не позволено
предавать смерти никого,— Да сбудется
слово Иисусово, которое сказал Он, давая
разуметь, какою смертью Он умрет».
Вот тут-то и раздалось не стихающее в
веках: «Распни, распни его!». Ошеломленному
прокуратору оставалось только подчиниться
воле этих диких и фанатичных, как он
всегда считал, иудеев.
Вся эта драматическая сцена становится
объяснимой, если предположить, что
сообщники Иисуса, которым во что бы то ни
стало требовалось добиться совершенно
определенного вида расправы над ним (о
котором он «давал разуметь»), находились в
толпе зевак и сумели настроить этих
людей против Иисуса. Наверное, сделать это
было не очень трудно, учитывая, что в своих
проповедях Иисус отстаивал не столько
национальные, сколько общечеловеческие
ценности. Поэтому в глазах темной массы
его можно было представить ренегатом,
предателем кровных интересов.
В своей известной книге «Сказания
евангелистов» 3. Косидовский пишет, что
в евангельских изложениях суда синедриона
есть много противоречий и что поэтому
некоторые исследователи считают этот кусок
поздней вставкой. Она могла быть сделана
для того, чтобы возложить основную
ответственность за гибель Сына Божьего
на иудеев (с целью облегчить принятие
новой веры другими народами, населявшими
империю). Если это так, то Иисус сразу
по доносу первосвященников предстал перед
римскими властями и был судим ими как
политический преступник.
Так или иначе, но задача получения
нужного приговора была решена, и дорога
на Голгофу оказалась открытой.
НА ГОЛГОФЕ И ПОСЛЕ
Подчеркнем, что дальнейшее —
издевательства над Иисусом, его бичевание и
распятие — не было бутафорией. Иисусу
предстояло претерпеть все эти муки, а общий
исход дела оставался неясным: в любой
момент по какой-нибудь случайности план
мог провалиться, и он бы просто погиб на
кресте. Чтобы он остался в живых,
необходимо было очень четко выполнить
заключительную стадию; естественно, это целиком
и полностью лежало на его сообщниках.
Когда пришло время снимать распятых
для захоронения, Иосиф из Аримафеи
«...осмелился войти к Пилату и просил
тела Иисусова». (Заметим, что в
неканоническом евангелии от Петра Иосиф
характеризуется как «друг Пилата и
Господа».) Прокуратор удивился, что самозванец,
оказывается, уже мертв, и призвал сотника,
чтобы тот подтвердил. Получив
подтверждение, Пилат разрешил снять тело. Я
согласен с Р. К. Баландиным, что богатому
фарисею не составило труда подкупить
нужных людей — ведь для римских солдат
казнь какого-то галилейского смутьяна была
событием совершенно заурядным.
В итоге достигли главного: Иисуса сняли
с креста без перебития ему ног, что и
спасло ему, если следовать гипотезе,
жизнь. Размышляя о «быстрой кончине»
Иисуса на кресте, Р. К. Баландин
высказывает предположение, что тот умел впадать
в состояние мнимой смерти, чему мог
научиться у египтян или шумеров. В самом
деле, воскрешая умершую дочку начальника
синагоги, Иисус сказал: «...не умерла девица,
но спит». Похоже, что, будучи целителем
других людей, Назаретянин действительно
владел секретами гипноза, умел управлять
собственной психикой.
Судя по всему, Иосиф и Никодим все
время, пока Иисус страдал на кресте, были
где-то рядом и контролировали ход событий.
Они же руководили захоронением: тело
обмыли, смазали благовониями — составом из
смирны и алоэ, который принес Никодим
(«литр около ста»), завернули в плащаницу
и положили в новый, выбитый в скале
гроб. Скала находилась в саду,
принадлежавшему все тому же Иосифу Арима-
фейскому.
42

А дальше случилось то, что и
задумывалось: Иисус сам или с чьей-то помощью
покинул гробницу. Мария Магдалина пришла
на третий день проведать тело и
обнаружила его исчезновение. Слух об этом
невероятном событии начал распространяться. Как
же на него реагировали?
Церковники предвидели, что ученики
Иисуса попытаются выкрасть его тело, и
заранее обратились к Пилату: «...господин!
мы вспомнили, что обманщик тот, еще
будучи в живых, сказал: «после трех дней
воскресну»; Итак прикажи охранять гроб
до третьего дня, чтоб ученики Его, пришедши
ночью, не украли Его и не сказали
народу: «воскрес из мертвых». Такой линии
они и придерживались: «Скажите, что
ученики Его, пришедши ночью, украли Его, когда
мы спали». Потом евангелистам придется
всерьез опровергать эту возможность. Так,
Иоанн говорит, что Иисус воистину воскрес,
потому что похитители тела не стали бы
аккуратно складывать его покрывала.
Позднее это прозаическое толкование
пропажи тела неоднократно использовали
противники христианства, пытавшиеся
развенчать идейное ядро нового верования —
факт воскресения. Появилась также версия,
что распят был не Иисус, а другой человек,
и значит, Иисус не воскресал, поскольку не
умирал. Например, в одном средневековом
арабском источнике проводилась мысль, что
Иуда указал страже не на Христа (Иудин
поцелуй), а на кого-то другого, он-то и был
осужден. В японских легендах о Христе
утверждалось, что на крест взошел младший
брат Иисуса. А в кашмирских источниках
говорилось, что Иисус не умер на кресте,
но выжил, после чего бежал в Индию
вместе с матерью и учениками — Фомой и
Иосифом Аримафейским.
СНОВА С УЧЕНИКАМИ
И вот Иисус является к подавленным
скорбью и угрызениями совести ученикам.
«Они, смутившись и испугавшись,
подумали, что видят духа». Неожиданные
появления и исчезновения Иисуса только
усиливают это впечатление. Стараясь убедить
их в своем телесном воскресении, равви
преломлял с ними хлеб, ел печеную рыбу.
Чтобы побороть сомнение Фомы, он
позволяет ему осмотреть свои раны. И все же
потрясенным ученикам трудно было в это поверить
(и в наше время реакция людей в
аналогичной ситуации вряд ли была бы иной).
Теперь настал черед учеников сыграть
предназначенную им роль, но они никак
не могут понять ее, и Иисусу приходится
помогать им: «...вот то, о чем Я говорил,
еще быв с вами, что надлежит
исполниться всему, написанному о Мне в законе
Моисеевом и в пророках и в псалмах».
Но и этого оказывается недостаточно,
сбывается то, о чем писал Исайя:
«Услышите и не уразумеете, смотреть будете и
не увидите». Иисус вынужден снова и
снова растолковывать этим ограниченным и
неискушенным в Писании людям смысл и
значение происшедшего: «Тогда Он сказал им:
о, несмысленные и медлительные сердцем,
чтобы веровать всему, что предсказывали
пророки! Не так ли надлежало пострадать
Христу и войти в славу Свою? И начав от
Моисея, из всех пророков изъяснял им
сказанное о Нем во всем Писании».
Наконец то, что долго подготавливалось,
начало приносить свои плоды — Иисус
«отверз им ум к уразумению Писаний».
Ученики стали прозревать — они и вправду
нашли в священных книгах предсказание
всего, что случилось с Иисусом.
Какое-то время воскресший появлялся
среди людей — «...явился Кифе, потом
двенадцати; Потом явился более нежели
пятистам братии в одно время, из которых
большая часть доныне в живых, а некоторые
почили». Что стало с Иисусом после?
Об этом нет четких свидетельств, его
следы как бы теряются. Можно полагать,
что он вскоре умер (например, от
заражения крови). Во всяком случае, идея его
вознесения на небо включена в Новый
завет значительно позже — в IV веке.
БЕЗ ИИСУСА
Главной опорой новой веры становится
как будто бесспорный факт воскресения —
«...явил Себя живым по страдании Своем
со многими верными доказательствами, и в
продолжение сорока дней являясь им и
говоря о Царствии Божием».
Перед правоверными иудеями возникла
дилемма: с одной стороны, учение
Иисуса — ересь и оно должно быть
отвергнуто, а с другой — его жизнь, смерть и
воскресение совпадает с тем, что было сказано
в Писании о грядущем Спасителе,
следовательно, его учение должно быть принято.
То, что исполнилось завещанное
пророками, являлось очень сильным аргументом,
и это действовало на людей. Так, брат
Иисуса, Иаков — будущий руководитель
иерусалимской общины христиан — уверовал после
того, как повидал живого Иисуса.
Апостолы начали проповедовать в среде
иудеев, убеждая их в том, что обещанный
и долгожданный мессия уже приходил, но
они не узнали его: «Бог Авраама и Исаака
и Иакова, Бог отцов наших, прославил Сы-
4*
43

на Своего Иисуса, Которого вы предали и
от Которого отреклись пред лицом Пилата,
когда он полагал освободить Его... Впрочем,
я знаю, братия, что вы, как и начальники
ваши, сделали это по неведению; Бог же,
как предвозвестил устами всех Своих
пророков пострадать Христу, так и исполнил».
Они призывали людей к покаянию и
жизни по новым, провозглашенным Христом
законам. Конечно, это встречало и
сопротивление: «Когда они говорили к народу,
к ним приступили священники и
начальники стражи при храме и саддукеи, Досадуя
на то, что они учат народ и проповедуют
в Иисусе воскресение из мертвых». Тем не
менее начали возникать первые иудеохри-
стианские общины — «Многие же из
слушавших слово уверовали; и было число таковых
людей около пяти тысяч».
Итак, в основание новой церкви легли
представления об искупительной жертве и о
воскрешении Богом своего посланца. На этом
строил свою апостольскую деятельность
Павел и другие проповедники. По мере
вовлечения в этот процесс других народов
акценты стали смещаться: говорилось не
столько о совпадении с библейскими
пророчествами (что было важным для иудеев),
сколько о возможности личного бессмертия
для каждого, о скором втором пришествии
Христа — «Бог воскресил Господа, воскресит
и нас силою Своею», «...ибо вострубит, и
мертвые воскреснут нетленными, а мы
изменимся».
Теперь требовался только внешний
толчок для начала официального оформления
новой религии. Им стало крупнейшее
антиримское восстание — четырехлетняя
иудейская война, закончившаяся тяжелым
поражением и разрушением иерусалимского
храма. Тогда и произошло резкое уси-
ле ние мессианских чаяний, нашедшее свое
выражение в вере в Иисуса Христа.
Началось ее письменное закрепление.
РОЗЕТТСКИЙ КАМЕНЬ
НОВОЗАВЕТНОЙ ТАЙНОПИСИ
Ясность всех событий делает их
таинственными...
Ф. Кафка
По-видимому, в основе евангелий лежат
действительно имевшие место события,
поэтому кажутся совершенно достоверными
слова Иосифа Флавия (I век н. э.) по
неискаженному арабскому источнику: «В это
время был мудрый человек, которого звали
Иисус. Весь его образ жизни был
безупречен, и он был известен своей
добродетельностью, и многие люди среди евреев
и других народов стали его учениками.
Пилат осудил его на распятие и на смерть.
Но те, кто стали его учениками, не
отказались от его учения. Они рассказывали,
что он явился им через три дня после
распятия и что он был тогда живым; таким
образом, он был, может быть, мессия, о
чудесных деяниях которого возвестили
пророки».
Моя гипотеза лишь добавляет к этому,
что все происходило по заранее
составленному Иисусом плану. Его учение
победило, возникла новая мировая религия,
значит, в целом провидение Назаретянина
оказалось верным.
На все эти соображения меня
натолкнула Туринская плащаница, которая
позволила пролить свет на «чудо» воскресения.
Но, с другой стороны, само ее
существование и тот факт, что, несколько раз
побывав в огне пожаров и пережив столько
катаклизмов, эта реликвия не погибла и
дошла до нас, тоже можно считать в
некотором роде чудом. «Рукописи не горят...»
Наверное, не только рукописи, но и все то,
исчезновение чего могло бы нарушить
целостность и самосогласованность истории и
культуры.
Как бы ни было, открывшаяся Иисусу
истина, его этический идеал — «...потому
что Бог есть любовь» — продолжает
светить, оставаясь стержнем всей духовной
жизни человечества. Как писал А. И.
Герцен, «...евангелие торжественно огласило
права человека, и люди впервые услышали,
что они такое».
Закончу словами Пастернака:
Я в гроб сойду и в третий день восстану,
И, как сплавляют по реке плоты,
Ко мне на суд, как баржи каравана,
Столетья поплывут из темноты.
На с. 37 — репродукция картины
Рогира ван дер Вейдена
«Снятие со креста». Около 1435 г.
Мадриду музей Прадо
44

I ИРО^ЗЫ
К тайне
земной воды
Кандидат геолого-
минералогических наук
Ю. А. КОЛЯСНИКОВ
Вода — чуть ли не самое
загадочное вещество нашей планеты.
Будучи нормальным
мономолекулярным соединением, она
должна кипеть при —70 °С,
а замерзать почти при —100 СС!
Ни одна из существующих
более чем 20 моделей
структуры жидкой воды не может
описать этот феномен
полностью, в единстве его свойств.
Ясно одно: в воде
одновременно существует несколько
состояний, обусловленных
наличием водородных связей между
ее молекулами. Их энергия
более чем втрое превышает
ван-дер-ваальсовские силы
взаимодействия, что, собственно,
и отличает воду от газов и
сближает ее по структуре с
твердыми телами. Именно это
обстоятельство позволило
Дж. Берналу и Р. Фаулеру
еще в 1932 г. сравнить
структуру жидкой воды с твердым
кварцем.
Углубившись в проблему,
можно сделать вывод, что
мономолекула НгО — эфемерное
образование, не более чем продукт
кипения, а реальная вода —
тетрамер НвС>4, в котором четыре
молекулы соединены в
компактный тетраэдр двенадцатью
«сильными» внутренними
водородными связями (нечто
вроде пакета молока). В жидкой
воде, в тумане, в пару над
кипятком тетрамеры
объединяются в своего рода полимер
такими же, но уже «слабыми»
внешними водородными
связями. Ведь для соединения с
другими тетрамерами у каждого
из них остаются только 4
связи, как у одной молекулы
Н2О, следовательно, они
ослаблены вчетверо! Именно эта
особенность позволяет тяжелым
тетрамерам надламывать,
изгибать и даже вращать
водородные (Н—) связи.
Элементарность вчетверо утяжеленного
тетрамера обусловливает резко
сдвинутый вверх температурный
интервал существования
жидкой фазы, а постоянность
полимеризации тетрамеров
посредством слабых Н-связей —
растянутость этого интервала
на 96°!
Во льду все тетрагидроли
соединены между собой
прямыми водородными связями в
ажурный каркас, строение
которого хорошо изучено (см.
рис.). Когда лед тает, связи
надламываются и изгибаются,
что сближает тетрамеры и
делает жидкость более плотной,
чем лед. А при 4 °С
наступает уникальное состояние, когда
все Н-связи между тетрагидро-
лями максимально изогнуты,
чем и обусловлены
минимальный объем пустот каркаса
и максимальная плотность
воды. Вращение же Н-связей
вокруг осей объясняет
аномальную текучесть даже при
отсутствии разрывов в таком
идеальном полимере.
В интервале между 4Г и
70 СС происходит постепенный
разрыв Н-связей между
тетрамерами (дальше гнуться
некуда!). И что удивительно: при
температуре нашего тела
достигается поистине уникальное
состояние — разорвана
половина «слабых» водородных
связей. Это определяет равную
вероятность течения
разнообразных обратимых
биохимических реакций в крови живых
организмов и обеспечивает
легкое «управление» ими. Интервал
в 33° D°—37°—70°) намеча-
Левый и правый тетрамеры воды (проекция на
плоскость). Большие круги — ионы кислорода,
черные точки — протоны, сплошные линии —
протонные водородные связи, точечные линии
электронные водородные связи
ет еще одну точку на
температурной кривой, где разорваны
почти все межтетрамерные Н-
связи и наряду со свободными
тетрагидролями остаются
только их короткие цепочки и
ленты. Наконец при 100 °С, когда
скрытая теплота испарения
воды ровно в три раза
превышает количество, нужное для
плавления льда и дальнейшего
нагрева до этого состояния,
происходит вроде бы
окончательный распад уже теперь
одиночных тетрамеров на
молекулы н2о.
Тут же, над кастрюлей,
они снова объединяются в
тетрагидроли и их полимерные
ансамбли с выделением тепла —
540 кал/г. Благодаря такому
противодействию (в полном
соответствии с принципом Ле Ша-
телье) исключается, казалось
бы, неизбежная потеря воды
нашей планетой.
Как геолог, добавлю, что
форму эту «структурная память»
воды унаследовала от
главной строительной единицы
земной тверди — кремне
кислородного тетраэдра — как наиболее
энергетически выгодную. Ведь,
в сущности, весь кислород
земной воды и атмосферы в
прошлом был «силикатным».
Существование правых и левых (по
распределению внутренних тет-
рамерных водородных связей)
тетрагидролей предполагает
наличие в кипящем 3,8 млрд лет
назад праокеане Земли правых
и левых тетрамерных цепочек.
Они-то и могли играть роль
матрицы в очищении
органических соединений,
синтезировавшихся тогда. Кстати, кварц,
жизнь которого тесно связана
с водой, имеет правые и
левые кристаллические формы.
А подобное в мире минералов
встретишь не часто...
45

Португальский
дневник химика
Доктор химических наук
3. В. ТОДРЕС
Самолет до Лиссабона наполовину пуст,
сижу один в трех креслах — чем не бизнес-
класс! На завтрак разносят не традиционную
курицу, но ростбиф; предлагают вино, но
«Совиньон»; кофе растворимый. Лететь пять
с половиной часов, так что успеваю и
почитать, и составить программу лекций. Самолет
идет на посадку. Трава в аэропорту зеленая,
солнышко. Через пять минут выходим из
автобуса — идет дождь. И так весь день:
каждые десять минут дождь, потом солнце,
а на календаре, между прочим, 2 февраля!
Все в костюмах и с зонтами, девушки — в
сапогах. Встречает профессор Бернардо
Эролд, машет мне через стеклянную стену.
Бросаем вещи в его машину (старенький
«рено» — профессор говорит, что зарплата
маленькая).
До моего отеля меньше пяти километров,
но Бернардо успевает рассказать о себе.
Учился в Гейдельберге, там имел счастье
познакомиться с хорошей девушкой, ставшей
его женой. Дома чаще говорят по-немецки,
кстати, и дед Бернардо общался с Богом
по-немецки, ибо был ганзейцем и
лютеранином. А вообще в католической Португалии
протестанты составляют от силы одну сотую
верующих.
Моя гостиница «Дон Афонсо Энрикеш»
названа в честь первого португальского
короля. Номер маленький, но уютный. За ночь
здесь берут 3700 эскудо, или 25 долларов
США. Холодильник забит банками с пивом,
лимонадом, шампанским и крепкими
напитками в непривычных маломерных емкостях.
Бернардо предупредил, что из холодильника
в номере — очень дорого. Он выдает мне пять
тысяч эскудо в счет будущих выплат, и мы
направляемся пообедать в ресторан, где
каждый расплачивается за себя: денежная
свобода — главный вид свободы.
ЗА ЧТО УВАЖАЮТ САЛАЗАРА
Под дождем идем в Высший технический
институт, где я теперь визитинг-профессор.
Пока дошли, снова ярко засветило солнце.
46
В его лучах особе нно красиво смотрится
песочного цвета здание в центре других
строений. Это главная библиотека. Перед
ней — обширный партерный сквер, позади —
часть институтского сквера занята
стадионом — «спортзалом», по выражению
Бернардо. И в самом деле, чем не зал?
Искусственное покрытие, тепло круглый год. Сейчас
здесь играют в футбол, по периметру поля
много студентов, среди них видны
африканцы.
Для студентов из португалоязычных стран
Африки — Анголы, Мозамбика, Кабо да Вер-
де (острова Зеленого Мыса) — обучение в
бывшей метрополии весьма привлекательно
и относительно дешево, ибо как-то
субсидируется (из сознания нравственной
ответственности?).
Институт имеет в Лиссабоне и другие
территории, а на этой расположены химико-
технологический факультет, корпус
модельных (пилотных) установок и
математический комплекс (обучение, компьютерное
обеспечение всего института). Здание
библиотеки в центре институтского городка
совсем новое. Залы небольшие,уютные и
главное не душные (кто работал в главных
научных библиотеках нашей страны, поймет
меня). Вентиляция — ветром, благо здесь он в

избытке, и португальские архитекторы давно
научились использовать его потоки внутри
здания.
Непривычно выглядят книги с наклейками,
как на магазинных упаковках продуктов.
Это — магнитный пропуск для турникета на
выходе: в магазине надо расплатиться, в
библиотеке — расписаться в абонентской
карточке. Журналы на полках стоят по
пятеркам в картонных косых коробах —
переплетать не надо, доставать удобно, обходится
дешевле, занимает меньше места на полке.
Из библиотеки идем в лабораторию Эролда.
Это, во-первых, студенческий практикум по
органической химии. Освинцованные
столы, общий привод для мешалок (время от
времени студенты стучат молотками по
шкивам, чтобы вал шел бодрее, ибо моторы
установлены еще в сороковых годах).
Вытяжка одна на весь зал под потолком, она не
очень мощная (ушам покойно), но воздух
свежий —■ работает ветер. В каждой группе
человек тридцать; ребят и девушек
примерно поровну. Типичных африканцев я не
видел, но очень смуглых — в достатке. Правда,
и сами португальцы отдают в кофейный цвет.
Далеко не все студенты после окончания
института продолжают заниматься химией.
Из них готовят технологов широкого
профиля, узкая специализация здесь не принята.
В Португалии развиты пищевая,
фармацевтическая и нефтеперерабатывающая
промышленность, но с вакантными местами для
инженеров туго. Поэтому курс включает очень
сильную математическую подготовку,
политические и экономические науки, историю
рынков и основы бизнеса. Семь учеников
Бернардо побывали министрами разного
профиля, а один даже выбился в премьеры.
Для студентов в лаборатории есть
спектральные приборы — УФ, «видимый», И К, а
для исследовательских работ — новейшие
ЭПР- и ЭНДОР-спектрометры с
компьютером для моделирования спектров. Терминалы
связывают сотрудников с центральной ЭВМ
и собственными компьютерами, затруднений
подобрать программу для систем с
открытыми оболочками нет, нет и нехватки в
математических знаниях. В результате
удается решать не только структурные вопросы
ион-радикальной химии, но и выявить
конкретную дислокацию противоиона. Речь идет
об удержании, например, катиона калия в
том месте, где спиновая плотность в
органической части анион-радикальной соли
максимальна. В лаборатории считают, что
ион-радикальная соль — не просто пара
разноименных ионов, а система, граничащая с кова-
лентным связыванием. Это новое слово в
органической химии радикалов, важный шаг на
пути целевого синтеза высокопроводящих
органических материалов и ферромагнетиков.
Ну и раз уж речь зашла о химии
ион-радикалов, то упомяну нестандартный подход,
разработанный группой Эролда для изучения
реорганизации той сольватной оболочки,
которая окружает ион-радикальную соль в
растворе. Прохиральный кетон (ПК)
восстанавливают щелочным металлом в растворе,
получая контактную ионную пару ПК~-М+,
которая сольватирована растворителем Р.
Если Р — хиральный, то из прохирального
ПК получают две диастеромерные ионные
пары. Сравнивая спектральные
характеристики как в хиральных, так и нехиральных
растворителях, можно получить данные об
энергетике, а иногда — и о скорости
процессов сольватации и десольватации
ион-радикальной пары. Важность таких сведений
трудно переоценить, так как они составляют
основу процессов электронного переноса, а
значит, позволяют отнести ту или иную
реакцию к внутрисферному или внешнесферному
типу. Проще говоря, появляется новая
возможность управлять теми редокс-процесса-
ми, которые имеют практические
перспективы.
Тем не менее профессор Эролд жалуется,
что у него невысокий рейтинг в ученом мире,
который, как известно, оценивают по индексу
цитирования. В Португалии же он — мэтр,
избран членом-корреспондентом Академии
наук. Правда, здесь, как и в большинстве
других стран, избрание в академики — акт
скорее символический. Академия не
предоставляет своим членам существенных
материальных преимуществ, да и сама имеет
мизерный бюджет. «Полных» академиков — от
20 до 40, примерно столько же
членов-корреспондентов. Избранники могут посещать
все музеи страны, заниматься в любой
научной библиотеке, получать светокопии
научных публикаций — все это бесплатно.
Издания, служащие для поддержания
национального самосознания, распространяются среди
членов Академии за минимальную плату.
Так, Бернардо показывал мне прекрасно
изданный альбом всех португальских
каравелл эпохи великих географических
открытий. Между прочим, в отличие от испанцев,
в Португалии приставку «дон» приберегают
только для королей и полных капитанов —
«навигаторов»: дон Васко да Гама, брат его
дон Паоло да Гама. Навигаторы —
национальные герои Португалии, но сколько их
сгинуло в морской пучине! В том же альбоме
больше половины изображений каравелл
снабжены пометкой летописца «В родную
страну Бог не дал вернуться, забрал к Себе».
Изображения каравелл встречаются и на
дверях некоторых комнат на факультете. А на
одной двери я видел надпись «Вива Салазар!».
47

Хозяйка кабинета объяснила это так: «Я
уважаю Салазара за компетентность». Что ж,
свобода мнений — одно из слагаемых
свободы.
НА ДАЛЬНЕМ ЗАПАДЕ ЕВРОПЫ
Маршрут такой: королевская резиденция в
Килюже, аналогичное учреждение в Синтре,
мыс Рока — самая западная оконечность
Европы. Едем на машине Бернардо, он за
рулем. Вообще-то я мог взять автомобиль в
отеле, который за свои две звезды
предоставляет микролитражку «фиат-панда», бензин,
место на гостиничной стоянке. Но ведь я не
вожу машину, как, впрочем, многие наши ви-
зитинг-профессоры. Почему-то вспоминается
презрительно-высокомерное выражение
древних римлян: «Этот человек не умеет даже
плавать». Но что делать, не объяснять же
профессору Эролду все, начиная с
семнадцатого года.
Дорога в Килюж идет по длинному
навесному мосту. Раньше мост носил имя
Салазара, после Революции капитанов 1974 года
его назвали Мостом гвоздик, а сейчас он
работает безымянно.
Я вовсе не хочу проводить никаких
аналогий, но Антониу да Оливейра Салазар
начинал политическую карьеру министром
финансов и проявил себя на этом посту
компетентным профессионалом. С ним считались в
правительстве, уважали в народе. Но посте-
ШЩ HOTEL EDUARD0 VII
пенно он сосредоточил в своих руках три
ключевых министерских поста — финансов,
внутренних дел и обороны. Так возникают
диктаторы. Ну, а фашистский характер
диктатуре Салазара придала
антикоммунистическая подозрительность диктатора (напомню,
что речь идет о двадцатых годах, когда
опыта построения развитого социализма у
человечества еще не было). Политическая
полиция ПИДЕ свирепствовала все больше и
больше и к семидесятым годам стала просто
невыносимой. В тот же период Португалия
терпела поражения в колониальных войнах,
страна обессилела, обстановка накалилась.
Военные воткнули гвоздики в дула своих
ружей и вышли на улицы. Революция,
правда, свершилась уже после смерти Салазара,
при его преемнике Гаэтану Каэтану.
Обществом владела идея прямого
(непарламентского) народовластия, созвучная лозунгу
компартии: «Вся власть коммунальным советам».
Началась аграрная реформа. Но положение
в экономике продолжало ухудшаться,
революционный романтизм пошел на убыль.
Аграрная реформа остановилась, людям стали
отдавать до 75 % от заработанного ими (а не
25 %, как в стране социализма), экономика
стабилизировалась. Компартия (не
маоистская, но есть и такая) сохранила авторитет,
а также до 20 % мест в парламенте.
Вот и Килюж. Очередной собор белого
камня с галльским петухом под крестом.
Название страны — Португалия — кстати,
не несет галльского начала. Поселение Пор-
тус-Кале (Гале) было римской муниципией,
ядром современного города Порту. Она и дала
название всей стране.
Королевская семья жила в Килюже с 1747
по 1807 годы, до бегства от Наполеона в
Бразилию, в тогдашнюю свою колонию.
Дворец и парк вполне королевские, но
наибольшее впечатление производит персональная
река монарха. Горный поток увлекал
королевское судно, а самодержец при этом
разглядывал стены, возведенные по берегам и
украшенные голубыми изразцами со сценами из
жизни изящного общества. Такой всплеск
роскоши необычен даже для эпохи
абсолютизма.
После Килюжа дорога постоянно идет на
подъем. Появляется ладанник с крупными
цветками. Бернардо срывает несколько
стеблей. Из надлома выступает пахучая смола.
Это камедь, ладан. Наш церковный ладан
импортный, он как раз отсюда. Но
ладанник — это подлесок, а сам лес лиственный.
Много ясеня, который по-португальски
называется «семолина». Вспоминаю, что тем же
словом здесь обозначают манку, манную
крупу. И верно, этот ясень манный. Его сок
затвердевает на воздухе в крупу, содержащую
до 55 % маннита — многоатомного спирта,
весьма полезного для разных целей, например
медицинских. Пораженный овеществлением
легенд, я начинаю говорить о «кашка кар-
валью», о «кортизе» — о корковом дубе и
пробке — мечте всех химиков. Лично я всегда
хотел дотронуться, пощупать кору
пробкового дуба.
Мой профессор прищуривает глаз, решает:
«Едем». Через полчаса мы на вилле Мон-
серрато. Имение сейчас принадлежит
какому-то правительственному мозговому тресту,
fluso |ийи
£>otrl fUeiOrnriiil
mafoiwof^etmquee
48

а раньше им владели английские
промышленники. Вилла красивая, в мавританском
стиле. Неожиданное впечатление —
папоротниковое дерево. Удивительно: папоротник, но
растет из высокого древесного ствола.
Знаменитый фирн! Удивительны и цветочные
вазы под открытым небом. Это обрубки
дубовых стволов с выдолбленной сердцевиной.
В середине земля, а по бокам кора с
белым толстым слоем. Пробка! Но где же,
наконец, живой пробковый дуб? Надо идти по
парку вверх. Ведь дуб растет только там, где
есть подпочвенная гранитная основа, а на ней
слой земли с постоянной глубинной влагой,
открытые солнцу площадки и... ветер. Он
спасает деревья от перегрева. Вот почему
прибрежная гористая провинция Эштремаду-
ра — идеальное место для выращивания
пробкового дуба.
Дуб растет медленно, даже медленнее
хвойных пород. Урожай пробки снимают с
каждого дерева раз в десятилетие.
Владельцы плантаций норовят раздевать
одновременно все деревья. Но зато разом
получают огромный доход. Здесь шутят, что
португальцы заходят в казино Монте-Карло раз
в десять лет.
Бернардо отламывает кусок коры где-то у
подножья могучего великана с замшелой
светло-коричневой, местами сероватой корой.
С внутренней стороны на коре что-то белое,
пористое и очень, очень жесткое. Но ведь
пробка упруга и податлива, на ощупь
бархатиста (по-португальски «велуду» — это то,
что по-английски и по-русски звучит как
«вельвет»). Она и делается совершенно
бархатной после длительного кипячения в воде.
Причем качество готового товара («корти-
зы») зависит не только от здоровья дерева,
но и от состава воды, от режима
кипячения — белый ключ или сплошное
вспенивание, от режима вращения вертелов с
пробкой в кипящем котле и сотни других
факторов. В Португалии искусство
приготовления товарной пробки довели до совершенства.
В Синтру ведет дорога-аллея. Синтру —
место увеселения королей. У здешнего замка
два высоких срезанных шпиля, но ни
бойниц, ни щелей наблюдения на них я не
вижу. Оказывается, что это просто вытяжные
трубы над двумя огромными кухнями, где
стоят громадные плиты и кастрюли на них,
установлены вертела для целых туш. За осо-
ExecflrfteT
бую плату можно пройти в интимные покои
замка. Спальни, будуары, сад на втором
этаже, наконец, комната королевских свиданий.
В отличие от Наполеона португальские
короли входили в близость с дамами, сняв саблю
и подготовив себе массу других удобств.
Они даже старались увековечить
впечатления. Специальный художник — специалист
по изображению лебедей — выводил на
потолке очередную лебедушку. Самые сильные
впечатления королей живут и сейчас особой
статью птицы, ее окрасом, посадкой наземь,
на камень, на райскую ветку, вполоборота,
анфас... Масса оттенков, и все — на потолок.
После Синтру дорога идет на спуск, к
океану. Он открывается внезапно. Ширь, гул,
высокие волны и очень сильный бриз.
Португальские бризы особенные. В прибрежной
полосе Гольфстрим отворачивает, на
поверхность выходят холодные воды, и
температурный градиент усиливает ветер. Берег на
протяжении всех 800 километров — сплошь
белый песок и высокие крутые уступы.
Сегодня температура воды у берега 16—18 °С.
У нас бы купались, а тут никого. Но дело
не в привередливости южан, просто сильный
прибой создает мощные обратные течения:
войти в воду легко, а вот выйти на берег
трудно, почти невозможно даже сильному
пловцу.
Еще немного езды, и показывается маяк.
Мы на крайней западной оконечности Евро-
lAGCNSETURISMaiEA.
OUCftfff J
RENTACAR
I ЮТЕ Т. AVHNIPA ГАХА Л.
пы. Это мыс Рока, Кабу да Рокья, дословно —
«скалистый мыс». Место, где «кончается
земля и начинается море, где царят дух веры
и жажда приключений». Так написано в
старой книге путешествий. Отсюда уходили
каравеллы — те самые, которые изображены
ныне на португальских монетах. Место для
навигаторов святое. Сюда же они стремились
вернуться. Иногда (разве угадаешь?)
возвращение приходилось на сезон штормов, и
сильнейшие волны выбрасывали или, скорее,
забрасывали парусники прямо на скальное
плато. Но волны несут и песок:
выброшенные, разбитые корабли быстро заносило.
Теперь здесь активно ведут раскопки и находят
богатую добычу! Откопали сокрушенный бриг
с грузом серебра из Перу. Там же нашли
костяк мужчины с остатками королевских
отличий. Международный консилиум архео-

логов идентифицировал останки короля
инков Тупамару. Останки сейчас возвращены в
Перу и находятся в специальном пантеоне.
Маяк стоит на скале. Раньше он работал
на светильном газе, который получали из
«кал ду луж» (извести световой, или карбида
СаС2) по реакции, известной еще древним:
СаС2+2Н20-^НС=СН+Са(ОНJ. «Кал ин-
вива» (Са(ОНЬ), известь неживую, или
гашеную, выливали прямо под маяк на
гранитно-доломитовую скалу. Полоса извести
ползла-ползла в океан, да так и
прихватывалась навеки — сейчас кажется, что маяк
выпустил белую струю, уходящую далеко в море.
HOTEL
RITZLISBOA
Полное название принимавшего меня
учреждения — факультет химической технологии
Высшего технического института при
Техническом университете Лижбоа. Институт был
основан в 1911 году, то есть через год после
провозглашения первой в истории
Португалии республики. Инициатором его создания
был Брито Камачу, министр развития
Временного правительства. Ныне в состав
лиссабонского Технического университета
входят Высшие институты — Технический,
Экономический, Финансовый,
Сельскохозяйственный, Механический,
Архитектурно-строительный. Все они работают в условиях
автономии, максимально возможной при
экономическом единстве.
Помимо химико-технологического в
Технический институт входят шесть
факультетов: математический, физический,
гражданских инженеров, электротехнический и
вычислительной техники, горный,
конструкционных материалов. Кроме того, здесь есть
самостоятельная секция социальных наук —
аналог наших общеинститутских
общественно-политических кафедр,— но, разумеется,
тут вместо основ марксистско-ленинской
идеологии преподают основы промышленной
психологии и маркетинга.
Химико-технологический факультет
разделен на секции, по нашему — кафедры.
Работу каждой из них координирует свой
профессор. Декан и два его заместителя
стараются предотвратить возникновение
«удельных княжеств», а за учебным
процессом наблюдает так называемый
педагогический комитет. В его составе три члена
Res&e*vci<xL***
'*< SANTA CATARINA
вышестоящего (общеинститутского)
педагогического комитета (студент, ассистент и
профессор), а также по одному
преподавателю от каждой секции и по одному
студенту от каждого потока в секциях.
Аспирантура, или, точнее сказать,
послевузовское обучение, завершается написанием
краткой диссертации на соискание степени
мастера. Подготовка мастеров ведется, как
за счет средств института, так и при
поддержке НАТО по его знаменитой
программе «Наука для стабильности».
Докторские диссертации выполняют за рубежом,
чаще всего, по традиции, в Рейну Уни-
ду — Соединенном королевстве
(Великобритании) .
До последнего времени деканом
факультета был Алберту Романью Диаш,
бессменный Генеральный секретарь Португальского
химического общества с 1978 года. Поэтому,
встретившись с ним, я, помимо чисто
научных проблем, решил прощупать возможность
сотрудничества между химическими
обществами наших стран (об этом меня просили
в Москве). Так вот, интерес профессора
Романью Диаша к такому альянсу я назвал
бы настороженным. Причем это никак не
было связано с политикой. Несколько раз
он спрашивал, холодно ли в Москве.
Раздосадованный, я сказал: «Да нет, у нас
теплее, чем вы думаете. Вместе с
перестройкой мы поменяли и климат». Он
долго, в три приема, смеялся, каждый раз
открывая очередную баночку пива. Но ничего
конкретного не сказал и на официальное
письмо, которое мы потом направили ему из
Москвы, так и не ответил. В остальном же
демонстрировал полное радушие и даже
проводил меня через весь факультет к
другому профессору на очередную беседу. По пути
обращал внимание на стенные плакаты,
оповещающие о моих лекциях.
Один из плакатов поразил меня. Моя
фамилия Todres была исправлена на Traidor,
а рядом был нарисован «уцененный» серп
и молот: ручка и полсерпа, рукоятка и
полмолотка. Получился почти фашистский знак.
Слово же «траидор» значит предатель. Как
и любое тоталитарное общество,
Португалия в ходе ломки режима сильно
политизировалась. Студенты-химики не стали
исключением. Мне объяснили, что маоиствующие
студенты выразили так свое отношение к
представителю страны, где «поступились
50

принципами». Они молоды и не знают,
что значит жить по принципам.
Профессор Арманду Жозе Латуретте де
Оливейра Помбейру — другой мой
собеседник — тоже Генеральный секретарь, но
Португальского электрохимического общества.
Сам заводит разговор о сотрудничестве
с советскими электрохимиками, заявляет о
готовности приехать по этому поводу. Мы
его позднее приняли в Москве, и
соответствующее интервью будет опубликовано в
«Химии и жизни». Лаборатория Помбейру
занимается электрохимией металлокомплек-
сов. Сотрудники — сплошь дамы. Пока
стоим и разговариваем, входит полная, как-то
знакомо косолапая русая женщина. За
ней тащится мальчишка с портфелем.
Профессор знакомит нас: «Танья».— «Таня?
Русская?» — «Нет, что вы. Она из
Бразилии. А это ее сынишка, он пришел из
школы, и его некуда деть». Чем не
Россия?
Впрочем, не все же сидеть в
лабораториях, раз в жизни попав в Лиссабон.
ПРОГУЛКИ ПО ЛИССАБОНУ
Несколько впечатлений из прогулки по
Лиссабону. Ротонда в самом центре
города. Памятник маркизу Помбалу, со львом.
Выдающийся дипломат XVIII века маркиз
стал премьером при короле Доне Жозе I
и фактически правил государством. Поощрял
развитие торговли и промышленности и
(какое вольнодумство!) светское
образование. Более того, серией реформ
покусился на монастырские земли, и, главное,
при нем из страны выслали иезуитов.
После смерти патрона — Жозе I — маркиза
Помбала, как водится, судили,
приговорили, изгнали, его реформы отменили, а в
итоге — роскошный памятник в центре
Лиссабона.
Площадь, где стоит памятник, под
землей опоясана кольцевым коридором. Здесь
царство хиппующей молодежи. По ночам
ходить сюда опасно — тут обитают
наркоманы, бездомные и вообще «канальош».
Кстати, в русском и португальском
языках много однокоренных и просто
похожих слов. «Соно» — сон, «ча» —
чай, «карета» — гримаса, «карро» — повозка,
«карруагем» — карета. В Лиссабоне есть
музей карет, и, когда я спрашивал прохожих,
как пройти в «музеу да карета», они
улыбались, обводили пальцем вокруг лица и
посылали в... парикмахерскую.
Поэтому относительно музея
мореплавания я уже не задавал никому вопросов.
Когда через пару дней увидел указатель
«Музеу да Аква», решил идти, предвкушая
встречу с реликвиями португальского
национального величия. Таблички, повторяясь,
ведут наверх от Морского вокзала.
Оглянешься — внизу голубая-голубая водная
гладь (не зря лиссабонское побережье
называют «Коста ажул» — голубой берег)
и красные черепичные крыши. Тут кроют
черепицей не только сельские, но и
многоэтажные городские дома. Наконец выхожу
к Музеу да Аква. Оказывается, это —
водопроводная станция Лиссабона. В
красивых желтых павильонах работают насосы.
Рабочие приветливы, позволяют заглянуть
в насосные залы, но не внутрь, а с
порога — к питьевой воде доступ запрещен.
Вода у них (как и у нас) не
озонируется, а хлорируется, здесь мы вместе
отстаем от развитых стран. Очень милый
внутренний дворик: самотечные фонтаны,
декоративные помпы, черпательные колеса,
а в тени деревьев пивные столики с видом
на акваторию порта.
Еще одно не вполне португальское
впечатление. Это — Аква либреш акведук.
Высокий, красивый, он эффектно смотрится
над голубым эстуарием реки Тежу. Но
мне он сразу напомнил наш — Ростокинский
акведук, что на Ярославском шоссе по пути
из Москвы в Мытищи.
Пора домой.
+ * * *
51

(■^ОЭКШЗ ОБОЗРЕНИЕ ОБОЗРЕНИЕ ОБОЗРЕНИЕ ОБОЗРЕНИЕ
Молодец против овец
За день стригаль с
помощником снимают шерсть со
120 овец. Много это или
мало? В Сиднее решили:
мало! И перевели животных
на «самообслуживание». Для
этого им делают инъекцию
специального белка,
подавляющего на сутки рост
шерсти во время ее
зарождения, еще под кожей.
Волоски в этом месте резко
утончаются. Через месяц-
полтора дефект выходит на
поверхность кожи, так что
руно можно буквально
руками снимать. На овец
заранее надевают сетки и —
ждут урожая («New
Scientist», 1991, т. 129, № 1761).
Способ в два с половиной
раза производительнее
традиционного, а шерсть
гораздо ровнее.
Ватерклозет будущего
Так озаглавлена статья в
журнале «Техническая
эстетика» A991, № 4, с. 31),
посвященная конкурсу с тем
же названием, прошедшему
недавно в Швейцарии.
Первая премия — 20 тысяч
франков — присуждена
модели с лазерным
устройством. Оно заменяет бачок
с водой (сжигает и
превращает в золу то, что мы
привыкли спускать), ибо, по
мнению автора модели, к
2500 году с лазерами
проблем не будет, вода же
попадет в разряд дефицита.
Среди призеров есть и те,
что предназначены для
общественных туалетов.
Сравнив фотографии этих чудо-
конструкций с их советскими
родичами, как-то особенно
ясно понимаешь, что
«конфетку» можно сделать из
чего угодно.
Цитата
Образцовые компании
предлагают необыкновенно
высокие качество
обслуживания и надежность. Многие
из них одержимы
обслуживанием. Так, фирма «Катер-
пиллер трактор» гарантирует
потребителям при
необходимости поставку запасных
частей в течение 48 ч в
любой уголок мира. Если это
обещание не выполняется,
потребитель получает
соответствующие детали
бесплатно.
М. С. КАРАЧАЙ.
«Менеджмент —
ведущий механизм
рыночной экономики».
«Строительство
трубопроводов» у
1991, № 6, с. 21
Экологическое досье
Через четыре года Япония будет ежегодно тратить на
охрану природы 10,3 триллиона йен (около 80
миллиардов долларов). Из них: на уменьшение и утилизацию
отходов — 500 миллиардов йен, очистку воздуха —
300 миллиардов, очистку внутренних водоемов и
прибрежных вод — по 1 триллиону, восстановление
лесов — 1,5 триллиона, охрану почв — 4 триллиона. На
контроль за выбросами фреонов и асбестовым
загрязнением — по 1 триллиону.
К 1995 году ежегодные ассигнования США на
защиту окружающей среды достигнут 174 миллиардов
долларов (сейчас около 60 миллиардов).
Развивающиеся страны, погрязшие в долгах, могут
сейчас погашать их ко всеобщей выгоде. А именно:
вкладывая деньги в охрану собственной природы, но не
как Бог на душу положит, а в соответствии с
международными планами. Так уже сделали Боливия, Фил-
липины, Коста-Рика, Эквадор, Мадагаскар.
Деревья в городах — это: охлаждение воздуха летом
на 3—4 °С, очищение атмосферы на 60—85 %,
уменьшение уровня шума на 10—12 Дб, поглощение
900 кг СОг и выделение 600 кг Ог на гектар.
Немецкая фирма "Hydro Agri", одна из крупнейших
в Европе по производству фосфорной кислоты, к
1994 году снизит выделение кадмия в окружающую
среду в 20 раз, сброс сточных вод, содержащих
фосфаты,— вдвое. Такая модернизация технологии
обойдется в 152 миллиона долларов.
За год один гектар елового леса способен поглотить
до 30 тонн пыли, букового — до 68 тонн.
По материалам РЖ «Охрана окружающей
природы и воспроизводство природных
ресурсов»

Профилактика легче..
Во многих странах уголь —
основной источник
электроэнергии. Но даже там, где
он на вторых ролях, в
атмосферу с дымом ТЭС летит
огромное количество SO2.
Дабы уловить этот диоксид,
на станциях ставят
скрубберы, что обходится
недешево. Фирма «Genesis Research
of Arisona» предлагает иной
путь: не бороться со
зловредным диоксидом, а
попросту не производить его.
Для этого уголь
предварительно обрабатывают:
сначала, размолов в порошок,
отделяют методом флотации
от неорганической серы.
Остается лишь органическая,
ковалентно связанная с
углеводородами. Затем уголь
уплотняют в комки величиной
с виноградину, но
предварительно добавляют
некоторые вещества (состав их —
коммерческая тайна). При
сгорании они реагируют с
серой, не пускают ее в
атмосферу («New Scientist», 1991,
т. 129, № 1762). Мало того
что способ впятеро
эффективней скрубберов, так он
еще и дешевле в несколько
раз.
1 м
с J
^fft „а-с-тя к 2000 году доля наУК0_
«Gw'h емкой продукции — вычис-
7§7j£*Ji\ лительной техники, средств
I^Sm*"--^ передачи информации,
йлчУ электронных устройств,
}~&~\ сложных приборов и т. д.—
д \ повысится в экспорте США
j Д \\ до 64 %, в импорте — до
цМ 32 0/°-
/ \ \ «Вестник статистики»,
MJ'
Цитата
Так называемая вторая
смена у сельских работниц
значительно превышает
подобные затраты времени у
мужчин: женщины-колхозницы
тратят на работу вне
общественного производства
зимой 5 и летом 6 часов.
И вот одно из следствий:
менее 40 %
женщин-колхозниц зимой и всего 10 %
летом имеют нормальную
продолжительность сна;
пятой части сельских
тружениц в зимний период и
около половины в летний
остается на сон не более 4
часов.
Б. П. ПАНКОВ,
В. Т. ВАСИЛЬЕВА
«Вестник
сельскохозяйстве нной
науки»,
1991, № б, с. 37
...UtfortaZw
Индиец никогда не спросит: «Веришь ли ты в Бога?».
Этот вопрос показался бы ему таким же ребяческим,
как вопрос: «Веришь ли ты в С02?». Он просто
скажет: «Попробуй сам; если ты будешь делать это,
то получишь такой результат; если же сделаешь то,
то результат будет другим». Всю
изобретательность, искусность и точность, которые мы
прикладываем в течение последнего столетия или двух
к изучению физических явлений, Индия направляет
с не меньшей тщательностью на протяжении
последних четырех или пяти тысяч лет на исследование
явлений внутренней жизни.
Сатпрем. «Шри Ауробиндо, или Путешествие
сознания». 1963
Джентльмены из НАСА
Межпланетная станция
«Магеллан», выведенная в
Г7-^ августе прошлого года на
-J орбиту Венеры, сфотографи-
/V^ ровала почти всю ее поверх-
С^^ ность. К изумлению
астрономов, на планете, которую
считали мертвой не только в
биологическом, но и в
геологическом смысле,
обнаружены песчаные дюны,
действующие вулканы. Все они
будут названы в честь
знаменитых женщин
(сообщение АФП из Парижа от
16.04.91).
Тайфуны на Земле,
вулканы на Венере...
Хорошего мы мнения о своей
прекрасной половине!
JLJ

Вещи и вещества
Чьи кремниевые
вафли лучше?
Каждый школьник знает, что кремниевая
пластина, похожая на вафлю,— основа
любого компьютера, если хотите, его мозг.
Благодаря электронным цепям из транзисторов
на поверхности кремниевых кристаллов они
становятся микропроцессорами —
миниатюрными вычислительными устройствами,
способными выполнять миллионы команд в
секунду.
Однако не всякий школьник знает, как
кремниевые вафли превращаются в
микропроцессоры. Пояснить ситуацию мне
хотелось бы на примере достижений
американской фирмы Intel.
Почему не советской? Во-первых, потому,
что именно с компании Intel началась
миниатюризация элементной базы для
компьютерной промышленности: она изобрела
первые кремниевые динамические,
перепрограммируемые устройства,
микропроцессоры, а наши заводы в основном
«производили аналоги», проще говоря, копировали
чужие схемы. Во-вторых, хотя Intel среди ста
наиболее богатых компьютерных компаний
США стоит всего лишь на 49-м песте,
именно ее изделия определили мировые
стандарты. В 1980 году самая богатая и
54

влиятельная компьютерная фирма IBM
приобрела микропроцессор компании Intel
A8088) для своей первой персональной ЭВМ.
С тех пор транзисторные электронные
схемы Intel на кремниевых вафлях наиболее
популярны.
Признал ли СССР эти стандарты? Старой
компьютерной промышленности (в том числе
и советской) были присущи аппаратные
и программные средства собственного
изготовления, доморощенные задачи. Сейчас
развитые страны создают новый компьютерный
мир, в котором единичные ЭВМ заменяют
сетями. Для нового мира характерны
изделия, основанные на мировых стандартах.
А у нас? До недавнего времени Министерство
электронной промышленности СССР шло
своим путем — создавало аналоги
малораспространенных в мире компьютеров
фирмы D ЕС. Министерство
радиопромышленности СССР продавало персональные ЭВМ
ЕС 1840 D1, 45, 49), не полностью
совместимые с прототипами (IBM PC XT и
AT) — тоже шло частично своим путем.
Какие уж тут мировые стандарты! На что же
надеяться?
Несколько лет назад кооперативы, малые
и совместные предприятия сделали выбор
в пользу мировых стандартов и стали
закупать в основном ПЭВМ фирмы IBM. Так,
де-факто IBM PC, то есть персональный
компьютер (Personal Computer) фирмы IBM,
становится массовым советским
компьютером.
КАК ПРИГОТОВИТЬ ТЕСТО
ДЛЯ КРЕМНИЕВЫХ ВАФЕЛЬ
Дело это непростое. В расплавленный
кремний опускают затравку и медленно-
медленно (в течение нескольких недель)
поднимают ее с такой скоростью, чтобы
на ней успевали нарастать слои
кристаллического кремния. Это работа для Левши,
потому что затравку перед погружением
надо изучить на столе рентгеноскописта:
важно учесть ориентацию кристаллической
решетки (не вдаваясь в детали, скажу, что
их три). И если три затравки
сориентировать относительно поверхности
расплава по-разному, то из раствора удастся
выудить три разных слитка кремния. Все три —
замечательно красивые серебристые
цилиндры длиной до метра. Внешне похожи и в то же
время различны ориентацией решеток
кристалла относительно оси цилиндра. Похожи
они и своим грязным составом.
Почему грязным? Поскольку любые
примеси лучше растворяются в жидкостях,
чем в твердых веществах, слиток, конечно,
чище, чем расплав, но все же недостаточно.
Чтобы избавить слиток от примесей, надо
предоставить им свободу. Тогда они смогут
из негостеприимного кристалла, в котором
им плохо растворяться, перейти в расплав,
который их безоговорочно примет. Как же
выгнать молекулы примесей, сидящих в узлах
кристаллической решетки?
Роль гонителя исполняет зонная плавка.
Зона плавления перемещается вдоль
кристалла, увлекая за собой примеси. Чтобы не
нахватать новых, зонную плавку ведут в
вакууме, несколько раз перемещая зону от одного
торца кристаллического цилиндра до другого.
Долго ли, коротко ли, но после
нескольких зонных плавок примеси собираются
в хвостовой части слитка. Ее, конечно,
отрезают. Оставшийся слиток — это и есть
тесто для кремниевых вафель. Прискорбно,
однако, что тесто западное заметно чище
советского. Вот почему, когда слиток
распилят на пластинки, окажется, что из этих
пластинок Intel напечет всего лишь двести
штук бракованных вафель из миллиона
(остальные идеальны), а советские повара
выпекут, наоборот, только двести штук
идеальных из миллиона (остальное — брак).
Увы.
Почему слитки Intel намного чище?
Каким-то образом применяют и магнито-
гидродинамические воздействия. Конечно,
выражение «каким-то образом» ничего не
говорит читателю. Но я, к сожалению, не
знаю научно-технологических секретов
фирмы, поставляющей компании Intel
кремниевые пластинки.
«Что же ты нам голову морочишь? —
возопит возмущенный читатель.—
Оказывается, хваленые Intel-вафли готовит не
Intel?» В ответ на подобный вопрос
представитель компании Intel ответил мне:
«Конечно, мы покупаем полуфабрикаты
кремния. Да и невозможно самому все
делать отлично. Кто-то лучше всех печет
пластинки. А мы их покупаем и лучше
всех делаем вафли, то есть наносим на
пластинки рисунок электросхем».
КАК ВЫПЕЧЬ КРЕМНИЕВУЮ ВАФЛЮ
ИЗ ПОЛУФАБРИКАТА
На отшлифованную плоскость кремниевой
пластины наносят желеобразное
светочувствительное покрытие, называемое резистом
(от английского глагола to resist —
сопротивляться) . Чему сопротивляется резист, я еще
скажу. Конечная цель дальнейших
манипуляций с пластинами — уместить на их
поверхности как можно больше
транзисторов, основных блоков, из которых
выстроена электронная схема микропроцессора.
Транзисторы можно назвать маленькими
электронными солдатиками, выполняющими
55

команды. Команд всего две: «Да»' (есть
электронный импульс) и «Нет» (нет
импульса). Исполнительный транзистор передает
по цепи следующим электронным солдатам
свои «нет» и «да». Чем больше транзисторов
на пластине, тем сложнее электронная
схема, тем больше вычислительная мощность
микропроцессора. Эта мощность,
достигаемая при нажатии на каждую клавишу
компьютера, характеризуется числом команд,
выполняемых за секунду. Вот почему
инженеры-электронщики Intel стараются
изрисовать пластину кремния как можно более
тонкими линиями так, чтобы она была
похожа не на рисунок Матисса (обычно
несколько скупых линий), а на
испещренную штрихами гравюру Дюрера.
Как получают линии на пластине?
Отшлифованную стеклянную пластину с рисунком
электронной схемы и кремниевую пластину
с пленкой резиста налагают друг на друга
и освещают со стороны стекла жестким
ультрафиолетовым светом. Чем жестче лучи
ультрафиолета, тем тоньше и, следовательно,
миниатюрнее рисунки, которые появятся на
пленке. Линии от нарисованной на стекле
электронной схемы затеняют
фоточувствительную пле нку, и в этих местах она
реагирует на облучение иначе, чем в неза-
тененных участках. Из-за этого стойкость
более и менее облученных участков пленки
к температуре различна. И когда
экспонированную пластину кремния затем
прогревают в вакууме, менее стойкая часть пленки
испаряется.
Получив рисунок, кремниевая пластина
становится вафлей. Но это еще не
микропроцессор. Ведь вафля сделана из кремния, не
проводящего ток, и поэтому нужно кое-что
еще, чтобы по неэлектропроводному кремнию
могли перемещаться носители тока. Только
тогда нарисованная схема станет
электрической и ее транзисторы начнут выполнять
команды.
Как это делают? Вспомните, что на
внешней оболочке молекулы кремния четыре
электрона. Поэтому в линии схемы внедряют
молекулы, у которых на внешней оболочке
либо три электрона (это вещества-акцепторы,
то есть получатели электронов), либо пять
электронов (это вещества — доноры
электронов). И кремний в вафельных линиях
получает проводимость — дырочную, когда
перемещаются от молекулы к молекуле дырки
(отсутствующие в примесных молекулах
четвертые электроны), либо электронную, когда
перемещаются избыточные пятые электроны
примесных молекул.
В качестве примесей наиболее часто
применяют мышьяк и бор. Примесь наносят на
поверхность пластины, и ее молекулы
диффундируют в участки, не закрытые резистом.
Неглубоко, на два — четыре микрона. Но
этого достаточно, чтобы кремниевая вафля стала
миниатюрным вычислительным устройством
с ожившими* электронными цепями.
ХОРОШИ ЛИ INTEL-ВАФЛИ?
Чем тоньше линии, которыми нарисованы
транзисторы на кремнии, тем больше
транзисторов можно уместить на одном кристалле.
А чем больше транзисторов в электронной
цепи, тем быстрее цепи выполнят
возложенные на них задачи.
За 20 лет работы компания Intel сократила
ширину линий от диаметра волоса до одного
микрона (немного меньше бактерии среднего
размера). Согласно закономерности,
подмеченной одним из организаторов фирмы
Гордоном Муром, число транзисторов на
микропроцессорном кристалле удваивается каждые
два года. Хорошо, если этот справедливый в
течение последних 20 лет вывод будет верен
и в будущем. Тогда к 2000 году ширина линии
продаваемых Intel-вафель станет равна пятой
части микрона (линии шириной в одну
десятую микрона уже сделаны — но только в
лаборатории).
Есть еще один способ повысить
вычислительную мощность кристалла. Если через
кремниевую вафлю пропустить
электрический ток с более высокой частотой, то
микропроцессор обработает команды быстрее. Для
сравнения: современные микропроцессоры
i386, i486, i860, не советские, обычно
работают на частотах 25, 33, 50 МГц, а в
компьютерах IBM PC XT/AT, которые стали
массовыми советскими ПЭВМ (хотя в развитых
странах и их считают устаревшими),
работают кристаллы i8086, i80286 на частотах до
25 МГц.
И наконец третий способ поднять
вычислительную мощность вафли — увеличить саму
вафлю и уместить на ней больше
транзисторов. Чтобы увеличить кристалл, надо снизить
число дефектов на его квадратном
сантиметре. Ради этого создают невероятно чистую
среду в производственных помещениях, где
выращивают кристаллы, меняют воздух
десятки раз в час. И вот успех — в партии из
миллиона кристаллов число дефектных
сокращают с двухсот практически до нуля.
А пока давайте порадуемся основным
характеристикам микропроцессора, который
создаст компания к 2000 году. У «Мик-
ро 2000» будет 100 миллионов транзисторов
на площади один квадратный дюйм
F45,16 мм2). «Микро 2000» с частотой
250 МГц выполнит два миллиарда команд
в секунду.
Для сравнения: 130 тысяч транзисторов
микропроцессора i80286 в компьютере IBM
56

PC AT выполняют 1,2—3,5 миллиона команд
в секунду на частотах 6—16, 20 или 25 МГц.
И снова для сравнения: 1,2 миллиона
транзисторов в современном микропроцессоре
i486 (который СОСОМ — координационный
комитет НАТО по контролю над экспортом
высокотехнологичной продукции — пока
запрещает продавать в ССС Р) на частоте
33 МГц выполняют 27 миллионов команд в
секунду.
Зачем нужна огромная вычислительная
мощность «Микро 2000»? Если ПЭВМ 1984
года состояла приблизительно из 170
кристаллов (плюс память), то в октябре 1990
года благодаря микропроцессору модели 1386
спроектирована персональная ЭВМ из 10
кристаллов (плюс память), а к 1993 году
компания соберет на одном кристалле всю логику
современной ПЭВМ (с микропроцессором
i386).
Чем еще, кроме сверхминиатюризации,
хороша ЭВМ на одном кристалле? Перейти с
десятков кристаллов на один — означает
отказаться от проводков между кристаллами и от
потерь тепла на проводках. Это даст высший
уровень надежности (чем меньше деталей,
тем надежней система). Кроме того, когда
потери тепла (энергии) уменьшатся, батареи
питания смогут служить сотни часов. Тогда
ПЭВМ не будет зависеть от перебоев в
электрической сети и станет еще надежнее.
КАК ПРОДАТЬ В АМЕРИКЕ ТОРТ ИЗ
INTEL-ВАФЕЛЬ ПОД СОВЕТСКИМ КРЕМОМ?
Учитывая, что Intel продает свою
продукцию только за валюту и что у нас в стране
некоторые предприятия испытывают временные
валютные трудности, я попросил Д. Ротова,
генерального представителя фирмы Intel в
нашей стране, посоветовать, как предприятиям
уменьшить валютные траты.
—Как сэкономить? — переспросил он.—
Нет ничего проще.
Во-первых, ему показалось странным, что
многие советские заводы, производящие
электронику, тратят миллионы долларов,
закупая компоненты, изготовленные по
технологии Intel, в разных странах (в Германии,
Италии, Корее, на Тайване, в Финляндии...).
Ведь все эти вафли дешевле (на 20 % и
более) приобрести без посредников — сразу
у Intel.
Во-вторых, если купить партию небольших
микроконтроллеров (меньше пяти долларов
за штуку), а затем встроить каждый,
например, в системы управления лабораторных или
заводских установок, станков, ферментеров,
то получится товар, за который СССР платит
миллионы долларов. А можно бы, вложив
микроконтроллерные мозги в ферментеры,
продавать их в другие страны. За валюту.
А в-третьих, пока что в СССР все, кому не
лень, приобретают компьютеры, тратя
миллионы долларов и инвалютных рублей. По
мнению Д. Ротова, из 100 истраченных
долларов 95 выброшены на ветер: ведь в СССР
очень сильные математики-теоретики. Их
алгоритмы для параллельных вычислительных
процессов и машин нередко лучше
применяемых в США. Грех не использовать
возможность сложить лучшее: Intel-компоненты
(поскольку Intel — технологический лидер) и
интеллект советских программистов.
Что это даст? Предприятия Министерства
радиопромышленности СССР перестанут
производить 16-разрядные компьютеры ЕС
1840 — ЕС 1845 (частично совместимые с
IBM PC XT/AT, давно устаревшими на
Западе). СССР перестанет покупать за валюту
всего-навсего одну модель 32-разрядного
компьютера PS/2 и приступит к серийному
выпуску десятка моделей советской
32-разрядной ПЭВМ с советским программным
обеспечением. Intel предоставит
32-разрядные изделия комплектно, а наши
электронщики сделают 32-разрядные настольные
компьютеры, которые СССР сможет
продавать развитым странам, даже Америке,
зарабатывая для начала сотни миллионов
долларов.
Чтобы все пошло гладко не только в
рецептуре, не забыть бы про культуру кулинаров.
Не зря же нынешние советские компьютеры
за рубежом и даром не берут. Как однажды
выразился академик Р. 3. Сагдеев, в
Академии наук СССР есть Отделение информатики
и вычислительной техники, но в стране нет
надежных компьютеров, а в развитых странах
нет академиков по вычислительной технике и
информатике, хотя компьютеры лучше
наших.
По мнению Д. Ротова, а он судит по
техническим и деловым возможностям, которые
наблюдал на советских электронных
заводах, очевидно, что, имея доступ к
микропроцессорам и другим ключевым компонентам
(всем видам памяти, микроконтроллерам),
наша страна способна выпускать свои ЭВМ
на уровне мировых стандартов.
Кроме того, на курсах Intel советские
специалисты научатся успешно применять эти
компоненты. Применять успешно означает,
что наши 32-разрядные ПЭВМ смогут
получить сертификаты качества в развитых
странах. Иначе их там не продать.
С. МАТВЕЕВ
57

Земля и ее обитатели
Из жизни воротников
Приватизировать отдельную благоустроенную
квартиру молодой паре песцов не в пример легче,
чем нам с вами. Хотя минимальный размер
приличных апартаментов у них и у нас схож
и составляет несколько десятков квадратных
метров, а максимальная площадь квартир у песцов
соответствует дворцу или замку средней руки
с площадью залов в несколько гектар. Впрочем,
такая роскошь вовсе не от богатства, а наоборот —
от бедности и бескормицы. Чем яростнее под
толстым снежным покрывалом тундры плодятся
полярные мыши — леминги, тем меньший участок
может прокормить семью песцов. В голодные
годы, после малоснежных зим или обильных
весенних паводков, заливающих ле мин го вый
приплод, приходится песцам побегать, чтобы добыть
корм.
При выборе будущей квартиры принимаются
во внимание и другие соображения. Место
должно быть возвышенное, сухое, с хорошим обзором,
чтобы на других посмотреть и себя показать —
побегать по границам имения, изгибая спину
и хвост, демонстрируя соседям силу и ловкость,
умение постоять за себя. Не мешает попутно
пометить свои владения пахучими метками. И все
же найти, например, на острове Врангеля
подходящее местечко для пары новобрачных не
проблема. Свободной площади хватает, часто
попадаются пустующие дома, разоренные медведем
или брошенные по иным причинам. Если приплод
погиб, родителей уже не греют стены родной
норы и они бросают жилье, переходя к
холостяцкой кочевой жизни. Порой вдовец, потерявший
с детьми и свою супругу, все же остается на
участке один, приводя в порядок разоренный
дом и тщетно в неуемной сердечной тоске
ожидая возвращения близких. Но такие трагедии
происходят нечасто.
Корм, припасы — вот главный повод для
волнений. Если энергетический уровень запасов (его
зоологи вычисляют в леминговых единицах)
падает ниже критического уровня, часть самок
у песца теряет вкус к материнству. Яйцеклетки
не созревают, зародыши рассасываются,
беременности замирают, случаются выкидыши и мерт-
ворождения. К чему плодить обреченных на
голодную смерть или нищенское полуголодное
существование? Выгоднее дождаться лучших
времен, ибо они обязательно наступят.
Тогда можно с врожденным знанием дела
выбрать пустующую нору, благоустроить ее и
расширить специальную морозильную камеру. Роль
домашнего холодильника играет вечная мерзлота.
Она ведь в буквальном смысле под боком, стоит
только копнуть поглубже. В ожидании прибавления
семейства песец-папа собирает дань с владений,
набивая морозильник тушками лемингов. Когда
кладовка полна, часть припасов он прячет в
тайниках в разных концах участка.
Перед рождением маленьких будущая мать
расстается со своей пушистой горжеткой,
самоотверженно жертвуя вылезающий мех на
утепление норы.
Наконец в конце мая — начале июня
появляются на свет малыши. Их может быть много —
до четырнадцати! Пока припасы не иссякли,
даже при такой толчее и сутолоке в норе
все идет прекрасно. На сытых харчах семья
порой содержит даже дочку-приживалку, не
покинувшую, как прочие дети, родные пенаты в силу
душевной робости перед большим светом. Она
помогает матери, перенимая ее родительский
опыт.
Если все идет нормально, то к моменту,
когда опустеют полки семейного холодильника,
леминги выдают на-гора очередную волну
приплода. Мать начинает выходить из норы сама,
а позже и выводить малышей принимать
солнечные ванны и учиться добывать хлеб насущный.
Услышав краткое, но властное материнское
«Ур!», крошечные песцы беспрекословно
устремляются назад в нору. Вскоре они смелеют и
начинают разыскивать схороненные отцом
припасы, а затем и разорять настоящие леминговые
жилища.
В такие счастливые сезоны песцы
благоденствуют, но подчас их ждет иное.
Обильные весенние снегопады нередко
оборачиваются для лемингов настоящей трагедией.
58

Вода заливает их норы, гибнет и потомство,
и взрослые. Для песцов наступает бескормица.
Спазмы голода, доводящие песца до отчаяния,
а главное, тревога за судьбу малышей могут
подвигнуть его на бой с белым гусем — средство
крайнее и безусловно опасное. Обычно на
территории, контролируемой парой песцов, гнездятся
несколько пар гусей. Отношения между
соседями по большей части дипломатические. Гусь —
птица сильная, и чем кончится схватка с ним,
не всегда очевидно. Поэтому без необходимости
лучше не нарушать паритет сил.
Можно даже сказать, что пернатые находятся
как бы под покровительством песцов, не
пускающих в свои владения шалую молодежь, всегда
готовую стащить гусиное яйцо и совершить
прочие хулиганские выходки. Без твердой лапы
хозяина территория мгновенно превращается в
проходной двор для холостых песцов, лишенных
устоявшихся моральных принципов. Поэтому
отстреливать добропорядочных песцов-семьянинов,
якобы охраняя от них птиц,— чистое безумие.
Кажется, теперь ретивые охотники стали понимать
это.
Но вернемся к голодным страданиям песца.
Взрослые, умудренные жизненным опытом, стойко
переносят невзгоды, но малыши сталкиваются
с муками недоедания впервые. Недовольство,
беспокойство, суета, взаимные претензии и,
наконец, озлобленность, перерастающая в настоящие
драки. Дружное семейство превращается в
напитанный агрессией клубок противоречий.
Нетерпимость к собрату, который все время хочет есть
и готов утащить из-под носа последнее,
переходит все границы. Ситуация становится
взрывоопасной. Если ее не разрядить, дело может
дойти до смертоубийства. В голодные годы в
норах песцов можно найти черепа молодых
животных, прокушенные и раздробленные острыми
зубками родных братьев и сестер. Чем больше
малышей в норе, тем агрессивнее они ведут себя
в голодное время.
Мать изо всех сил старается притушить
конфликты. Движимая разумным инстинктом она
разводит выводок по отдельным квартирам,
срочно сооружая рядом вторую, а иногда и третью
нору. Сытней малышам от этого не становится,
но возникает ощущение, что голодных ртов не
так уж и много, а следовательно шансы выжить
повышаются. Страсти утихают, драки
прекращаются. Через некоторое время центробежные
силы инстинкта выгонят из нор самых сильных
детенышей. Они мыкают горе в одиночку, рискуя
будущим ради инфантильных собратьев. Увы,
именно они — альтруисты — первыми попадают
в силки и капканы, из смышленого ловкого
зверька превращаясь в стандартный воротник
или шапку.
В. ЛЕДИНА,
С. АФОНЬКИН
Берегите мех!
Напомним, что кожевая ткань
меха состоит из волокон
коллагена. Это белковое вещество не
выносит высоких температур,
постоянной сырости. Поэтому,
если мех попал-таки под дождь,
надо по возможности быстрее
его высушить — не прибегая,
однако, к помощи
нагревательных приборов или солнца.
Оптимальный режим сушки:
температура не выше 35 ° С в
течение 6—10 часов. Мех
высохнет быстрее, если его
осторожно расчесывать сухой щеткой.
Еще коллаген очень не любит
воздействия кислот и —
особенно — щелочей, которые входят в
состав большинства моющих
средств.
Отечественные службы
химчистки располагают
препаратами без щелочей для чистки
и последующего жирования
меха: «Авилен», «Ютан». Но
принимают мех в обработку очень
неохотно, особенно
высокосортный, и уж совсем не принимают
клееный (наклеенный на
подложку) .
Во многих книжках для
чистки меха рекомендуют
бензин. Смоченным в нем
тампоном советуют протирать
засаленный ворс. Но бензин сильно
обезжиривает, и волос может
стать ломким. Менее
разрушителен керосин, но нигде не
сказано, как потом избавиться от
его запаха.
Наиболее удачен, по-моему,
домашний способ
адсорбционной чистки. Ворс пересыпают
отрубями, сухими опилками —
лучше всего буковыми: они не
содержат смол и дубильных
веществ, достаточно тверды и
хорошо разминают мех. Для
белого меха хорош сухой
крахмал. Пересыпанный
адсорбентом мех бережно и терпеливо
перетирают между ладонями,
чтобы частицы грязи перешли
на адсорбент. Потом его
вычищают пылесосом с мягкой
насадкой -шеткой. Сильно
загрязненный, засаленный мех лучше
чистить подогретыми на сухой
сковороде отрубями — если же
их нет, размелите на
кофейной мельнице немного овсяных
хлопьев. Адсорбент не должен
быть слишком горячим.
Куда труднее восстановить
мягкость и гибкость кожевой
ткани меховых изделий.
Потеря этих качеств говорит о
потере жировых веществ. Ее
надо компенсировать
специальной операцией — жированием.
Для этого придется распороть
мех, отделить подкладку,
промыть изнаночную сторону
теплой водой или, еще лучше,
некипяченым теплым молоком.
Теперь, не давая влажному меху
окончательно высохнуть, надо
осторожно распялить его на
доске или толстой фанере
мездрой вверх. На чуть влажную
кожу нанесите жирующую
эмульсию — касторовое масло
пополам с нашатырным спиртом
или немного сливочного масла
с теплой водой и нашатырным
спиртом. Эту смесь надо взбить
венчиком до получения
эмульсии. Избыток смеси
промокните сухим чистым тампоном.
Когда мех почти высохнет,
можно снять его с растяжки
и осторожно размять руками,
чтобы помочь жирующим
веществам проникнуть между
волокнами коллагена. Только следите,
чтобы жир не попал на мех.
Н. К.
59

I СОВЕТУЮТ
ЧИТАТЕЛИ
Без флюса и канифоли
Вместо специального
флюса и канифоли при пайке
радиодеталей можно
использовать раствор, состоящий
из 10 миллилитров любого
одеколона и половины
таблетки аспирина
(ацетилсалициловой кислоты).
Ю. Артемьеву
Минск
Прозрачные стекла
В разделе «Переписка»
A991, № 3) я прочитал,
что восстановить былую
прозрачность стекол
пластмассовых очков, протертых
одеколоном, нельзя. А мне это
удалось. Зачистил стекло
часов самой мелкой
шкуркой, а потом отшлифовал
его войлоком с пастой Г О И.
В. Карпов,
Великий Устюг
Алюминиевая сковорода
Если алюминиевая
сковорода так обгорела, что
стала похожа на чугунную.
то ей уже никакая сода не
поможет. Но вернуть
первоначальный цвет все-таки
удастся. Для этого
подержите ее несколько часов на
огне газовой плиты. Первые
десять-пятнаддать минут
сковорода почернеет еще
больше и будет сильно
пахнуть гарью. Но потом
это прекратится, и она
станет постепенно белеть.
Правда, времени на такую
процедуру уходит много, иногда
до двенадцати часов. А вот
штампованные
тонкостенные кастрюльки
очищаются часа за два-полтора —
в зависимости от степени
загрязнения.
Сковороды с
неметаллическими ручками так
чистить, разумеется, нельзя —
ручки сгорят. И ни в коем
случае не пытайтесь это
сделать на электрической
плите — она испортится от
перегрева.
К. Хиценко,
С.-Петербург
Пихтовое масло —
от вшей и блох
В разделе «Консультации»
A991, № 4) была
опубликована заметка В. Гельгора
«Как избавиться от вшей».
Кроме всего прочего, эти
насекомые не переносят
пихтового масла. Смочите
тампончик из ваты или
бинта пихтовым маслом,
разделите волосы на проборы и
протрите кожу. Если эту
процедуру провести
тщательно, то ни одного
неприятного насекомого не
останется.
Блохам пихтовое масло
тоже противопоказано,
поэтому таким же способом
можно подлечить свою
кошку или собаку. Правда,
пихтовое масло вызывает
жжение, если попадет в
ранку на коже. Так что не
удивляйтесь, если собака или
кошка будет
сопротивляться.
В. Даниленко,
Хабаровск
Домашний флизелин
Если нужно подложить
уплотнитель в ворот или
манжеты блузки, возьмите
какой-нибудь плотный, но не
грубый, материал в тон
изделия. Можно
воспользоваться тканью самой
блузки. Смажьте ее яичным
белком с одной стороны,
положите этой же стороной на
воротник, накройте чистой
белой бумагой и
прогладьте горячим утюгом. С
первого раза у вас наверняка
ничего не получится,
поэтому сначала
потренируйтесь на лоскутках.
Следите за тем, чтобы
утюг не был перекаленным.
Иначе белок пожелтеет, а на
ткани проступят некрасивые
разводы. Для изделий из
плотного материала
возьмите более плотную ткань.
Таким способом можно
клеить и подбортовку к пид-
©ТЬ'
60

жакам, и аппликации на
детскую одежду. Если во время
стирки не переусердствуете,
наклеенная таким
способом ткань будет держаться
прочно и долго.
С. Федорова,
Москва
Зеркало в ванной
Я просмотрел огромное
количество книг по домашнему
хозяйству и нигде не
обнаружил совета, как самому
повесить зеркало в ванной
комнате. Пришлось
пригласить мастера, который все
очень красиво сделал.
Через несколько недель зер-
1 кальный слой потрескался.
Другой мастер заменил зер-
. кало, но история повто-
I рилась. Тогда я сам взялся
за дело, и в результате
зеркало висит в ванной
комнате уже не первый год,
и все — как новенькое.
Думаю, мои маленькие
хитрости помогут многим
домашним мастерам.
Хорошо, если зеркало
специально сделано для ванной:
с креплениями, с
водоотталкивающим покрытием
зеркального слоя. А если нет7
Тогда покройте зеркало с
обратной стороны мебельным
лаком. Следите, чтобы
торцы были аккуратно
промазаны и чтобы не осталось
непокрытых участков.
Хорошо просушите лак, но не
на солнце, и не возле
батареи.
Обычно стены в ванной
комнате некапитальные,
поэтому для крепления
зеркала вам не надо их
сверлить. Повесить его можно
с помощью декоративных
гвоздей с красивыми
шляпками. На гвоздь наденьте
прокладку из резины или
пластмассы диаметром
меньшим, чем диаметр шляпки.
Сначала разметьте стенку
карандашом или мелом и
по нижней черте вбейте
гвозди так, чтобы они
выступали из стены на расстояние
большее, чем толщина
зеркала. Количество гвоздей
зависит от длины зеркала.
Установите стекло на
гвозди и очень осторожно
вбивайте остальные по
периметру, приставляя гвоздь
вплотную к зеркалу.
Следите за тем, чтобы часть
шляпки ложилась на стекло.
Работа эта требует особой
осторожности — не
рассчитал удар, и зеркало треснет.
Когда вобьете все гвозди,
для дополнительной
страховки от сырости
промажьте зеркало по периметру
герметиком или замазкой
для аквариума, она хорошо
держит воду.
Не пытайтесь посадить
зеркало на раствор или
какой-нибудь клей:
зеркальный слой просто-напросто
слезет. Вот и все.
О. Соловьев,
гор. Владимир
вается с трудом, протрите
ее зубцы свечой: бегунок
будет снова легко
скользить.
/7. Максимова,
Нальчик
Металлическая молния
Если металлическая
молния открывается и закры-
Пятна плесени
Если на стенках
холодильника или в хлебнице
появилась плесень, то
снимите ее тряпкой,
смоченной в растворе питьевой
соды (ложка соды на стакан
воды), а затем протрите
места, где была плесень,
уксусом.
Пятна плесени на одежде
появляются редко, но
отстирать их очень трудно.
Слегка смочите пятна
разбавленным водой нашатырным
спиртом A:1), добавив в
него щепотку соли. Потом
хорошенько проветрите
изделие.
3. Храмова,
Челябинск
Перхоть
Я очень долго мучилась с
Перхотью. Какие только
рецепты ни перепробовала, и
все без толку. Помогла мне
родная бабушка. Она
рассказала, что раньше мыли
голову кипяченой водой с
мылом, а потом
ополаскивали сывороткой от
простокваши. Я воспользовалась
этим советом, и через месяц
перхоть исчезла. Вот такой ,
дедовский способ!
Ю. Калинина,
Владивосток
61

Приключения
полиэтиленового
пакета
В 1869 году американец А. Хэйят смешал
обработанные азотной кислотой волокна хлопка
(динитрат целлюлозы) с этанольным
раствором камфоры и получил странную на вид
массу, которую он, не мудрствуя лукаво,
назвал целлулоидом. Хэйят и не подозревал, что
в тот день с его легкой руки началась эра
полимерных пластиков, или, по-простому,
пластмасс.
Излишне говорить, сколь тесно окружают
нас эти материалы в повседневной жизни.
Иногда даже теснее, чем нам хотелось бы.
Наиболее распространенный из них — это
полиэтилен, образующийся при
полимеризации этилена:
пСН2=СН2^(—СН2—СН2—)п -
Начнем, как водится, с банального.
Полиэтилен — это, как все знают, бесцветный,
воскообразный, но достаточно твердый
материал. Тонкие листы его совершенно прозрач-
62

ны. Плавится он при температуре чуть
выше точки кипения воды: 110—125 °С.
Вот почему наливать в полиэтиленовый
пакет очень горячие напитки все-таки
небезопасно. Еще каждому известно, что
полиэтилен трудно, практически невозможно
склеить, поскольку он устойчив к
большинству органических растворителей. Тем не менее
материал этот очень технологичный. Из него
прокатывают листы, прессуют изделия
сложной формы. Полиэтилен можно вальцевать,
лить под давлением.
Сегодня мы поговорим о полиэтиленовом
пакете.
В нашем отечественном обиходе он стал
появляться в конце 50-х годов. И, надо
сказать, наша страна — одна из последних, где
эти пакеты берегут, моют, сушат и
используют по многу раз. На Западе пакеты дают в
магазинах бесплатно, к каждой покупке, а потом
хозяйки выносят в них мусор.
Сегодня в мире, по самым
приблизительным оценкам, используется около 4
миллиардов полиэтиленовых пакетов и сумок. А еще
больше (можно себе представить, насколько
больше) пакетов уже использовано, и
красочные необъятные свалки, по образному
выражению экологов, все туже затягивают вокруг
городов «пластмассовую петлю».
У этого полезного материала оказался
большой недостаток: он химически слишком
стоек и долговечен. После 10—12 лет службы
прочность полиэтилена уменьшается всего на
четверть. Сослужив свою короткую службу и
оказавшись в придорожной канаве, в реке или
на свалке, полиэтиленовая упаковка остается
там на многие годы. Точнее сказать нельзя,
потому что прошло слишком мало времени с
тех пор, как пластики появились в нашем
быту. Ни солнечные лучи, ни влага, ни
природные микроорганизмы до сих пор не
справились до конца с первыми их образцами, как
справляются они рано или поздно с
бумажной, деревянной или даже металлической
упаковкой. А тем временем полным ходом
производят новые и новые полиэтиленовые
сумки, пакеты и прочее, и прочее...
Но выход из положения есть. И даже не
один. Первый подсказала природа. На
полиэтилене ведь свет клином не сошелся.
Природные полимеры — крахмал, целлюлоза,
желатин — могут быть тоже достаточно
прочны и эластичны, но все же долговечность
их невелика, потому что к их цепочкам
мудрая природа подключила молекулы воды. Уже
удалось синтезировать полимеры, в
молекулярные цепочки которых встроены молекулы
крахмала вместе с молекулами воды. Эти
материалы не уступают по качеству
термопластам, зато после использования разлагаются и
быстро исчезают.
Новый естественный пластик хорош не
только для упаковки. Пленочное покрытие
для ранних овощей, сослужив свою службу, с
приходом тепла растворяется и уходит в
почву в виде питательной смеси. Из него делают
растворимые мешки, в которых, например,
можно, не распаковывая, класть в стиральные
машины белье в прачечных. Увы, до нас это
новшество, как и многое другое, пока еще не
дошло. Тем более, что и выгода от такого
решения проблемы не бесспорна. Нефть
дорожает, ее не хватает, и тратить драгоценные
нефтепродукты на производство
одноразовых упаковок, обращающихся в прах, порой
слишком расточительно. А не попытаться ли
дать полиэтиленовому пакету вторую жизнь?
Научные и промышленные разработки по
этой части давно и успешно ведут как за
рубежом, так и у нас. Идей массового вторичного
использования пластмассовых отходов более
чем достаточно — загвоздка, как всегда, не в
идеях, а в практической их реализации,
причем так обстоит дело повсеместно. Недавно
по телевизору показывали живописные горы
полиэтиленового хлама, прибиваемые
морскими волнами к побережью Аляски.
Когда-нибудь мы обязательно посвятим
промышленной утилизации полиэтилена еще
одну статью. Но сегодня хотим поговорить о
другом.
Ведь пока замыслы ученых медленно и
неохотно внедряются (или вовсе не
внедряются), каждый из нас у себя дома может
принять посильное участие в решении
полиэтиленовой проблемы, к тому же не без пользы для
домашнего хозяйства. Достаточно придумать
пластиковым предметам обихода, когда они
отслужат, новые роли. Этим и займемся.
ПОЛИЭТИЛЕН НА КУХНЕ
Ни одну хозяйку сегодня не надо убеждать в
том, что без полиэтиленовых пакетов трудно
хранить продукты в холодильнике. Такой
пакет — как бы складная небьющаяся банка
переменного объема и формы. Эта
универсальная упаковка бережет не только продукты, но
и холодильник, поскольку препятствует
выделению влаги из продуктов и этим защищает
испаритель от намерзания снежной шубы.
Только обратите внимание: не всякий
полиэтилен годится для этой цели. Некоторые
его сорта могут содержать остатки
катализаторов, участвующих в полимеризации,—
обычно ими служат соединения тяжелых
металлов. Вот почему на пластиковых сумках и
флягах иногда пишут: «Для непищевых
продуктов» или «Для холодных пищевых
продуктов». Не только первым, но и вторым из
этих предостережений ни в коем случае
нельзя пренебрегать: оно означает, что при нагре-
63

вании пластика могут выделяться
токсические вещества.
Раз уж мы заговорили о пакете в роли
банки, нельзя не упомянуть о популярном
способе перевозки варенья. Ловкие хозяйки
приспособились, вопреки запрету, посылать
сладкие гостинцы даже по почте. Варенье
накладывают в толстый полиэтиленовый пакет,
хорошо завязывают и для надежности все это
помещают в еще один такой же пакет. Лучше
всего подходят для этой цели пакеты без
боковых швов, с прочным широким швом на
дне. Такая «банка» уж точно не разобьется,
как бы ни швыряли ящики торопливые
почтовые работники.
Чистить молодую мелкую картошку —
всем известное мучение. Ну так и не надо
этого делать. Лучше хорошенько вымойте
картофелины, сложите их в полиэтиленовый пакет
и насыпьте туда горсть крупной серой соли.
Теперь завяжите пакет и энергично потрите
его содержимое между ладонями. Соль, как
абразив, счистит нежную кожицу не хуже
картофелечистки. Остается промыть
картофель и поставить на огонь. Солить, что
интересно, уже не обязательно.
Отбивать кухонным молотком мясо перед
жаркой лучше в пакете из толстого
полиэтилена. Он убережет кухонную утварь и вашу
одежду от брызг.
С этой же целью имеет смысл надевать
полиэтиленовый пакет на тубус мясорубки,
когда вы пропускаете через нее, например,
ягоды. А если вы провертываете хрен или лук,
надетый на мясорубку пакет избавит вас от
непрошенных слез.
Трудно вспомнить, кто первый предложил
использовать наполненные водой
полиэтиленовые пакеты в качестве i нета для солений.
В самом деле, как еще заставить не всплывать
помидоры или огурцы в рассоле, когда
обычный гнет в виде кружка с грузом, идеальный
для кадушек, не проходит в горлышко банки?
Вложенные один в другой для надежности
2—3 пакета опускают в банку, оставив
снаружи горловину внутреннего пакета. Затем его
осторожно наполняют водой и завязывают.
Такой гнет нисколько не мешает извлекать из
банки содержимое.
Раз уж мы заговорили о соленьях, то вот
остроумный способ, предложенный одним из
наших читателей: если нет хорошей бочки,
можно солить овощи хоть в деревянных
ящиках, хоть в картонных коробках. Достаточно
вложить туда большой прочный
полиэтиленовый мешок. Или выстелить дно и стенки
коробки (ящика) неповрежденным куском
полиэтиленовой скатерти. Ящик или коробка
служат опалубкой.
Разорванный пакет — тоже полезная вещь
в хозяйстве. В кусочки пакета можно
завернуть осенью пучки свежей зелени, туго
завязать и заморозить в холодильнике на зиму.
Такая заготовка, в отличие от соленой и
сушеной зелени, не теряет ни аромата, ни цвета.
Да и витаминов в ней сохраняется куда
больше.
Поваренная книга, которой вы, конечно,
дорожите, как зеницей ока, останется чистой,
если, раскрыв ее на странице с нужным
рецептом, вложить книгу в большой прозрачный
пакет. Смело кладите ее на разделочный стол
или рядом с плитой — ни одна капля не
попадет на страницы.
И еще один совет.
Два полиэтиленовых пакета легко
превращаются в нарукавники. Достаточно разрезать
дно пакетов и, надев поверх рукавов,
подоткнуть края под манжеты либо прихватить
полиэтилен двумя круглыми резинками.
Такие нарукавники пригодятся не только в
кулинарии, но и в любой другой работе, где есть
риск испачкаться.
ПОЛИЭТИЛЕН В КВАРТИРЕ
Собираясь мыть пол, наденьте поверх обуви
большие полиэтиленовые пакеты и завяжите
их, как делают работники АЭС (помните, на
газетных фотографиях Чернобыльского
периода?). Обувь останется сухой и чистой.
То же можно посоветовать для работ во
дворе, когда нет подходящей обуви. И почему бы
не носить с собой два прочных больших
пакета с парой круглых резинок во время
распутицы или на случай ливня? Не бойтесь
показаться кому-то смешным, хуже оказаться
простуженным.
Еще совет. Из отслужившей
полиэтиленовой скатерти нарежьте длинные ленты
шириной 2,5—3 см, укрепите их на шнуре или
планке и повесьте в дверном проеме или в
окне, форточке. Это средство от назойливых
мух и комаров гораздо лучше бумажных лент.
От трения друг о друга полиэтиленовые
полосы электризуются. Электростатическое поле
создает заслон, для преодоления которого от
насекомого требуется изрядная прыть.
Разрезав дырявые пакеты на узкие
полоски (лучше по спирали, чтобы получились
длинные отрезки), вы можете связать из этих
полосок крючком, как из шнура, удобную
хозяйственную мочалку в виде прямоугольника
или круга. Такая мочалка годится для мытья
кухонной утвари.
Полиэтиленовый пакет — не нафталин и
даже не лаванда — хорошее средство защиты
одежды от моли. Это намного лучше, чем
загрязнять одежду (и заодно жилье) всякими
посторонними веществами. Это относится
к любым вещам, кроме меховых: мех в
полиэтилене без доступа воздуха может
испортиться.
64

Большие полиэтиленовые пакеты
защищают одежду, висящую на вешалке, от пыли
и контакта с соседними вещами. В дне
пакета посередине вырежьте небольшое отверстие
и проденьте сквозь него крючок вешалки,
а пакет натяните поверх одежды.
Полиэтилен поможет сэкономить
электроэнергию, когда вы гладите белье. Утюг
потребляет мощность порядка 1 кВт, и каждая
минута его работы обходится довольно
дорого. Ведь не каждому посчастливится
достать утюг с пароувлажнителем. Чем
сбрызгивать каждую вещь на гладильной доске
(а раскаленный утюг тем временем
бездействует), лучше проделайте это заранее.
Спрячьте слегка увлажненное и удобно сложенное
для глажения белье в большой
полиэтиленовый пакет в том порядке, в каком
собираетесь его гладить. И только тогда
включайте утюг.
Подклеивая стельку внутри обуви,
прижмите ее полиэтиленовым пакетом, наполненным
песком.
В тазу с отколотой эмалью можно
замачивать и стирать белье, не боясь следов
ржавчины, если выстелить его куском
полиэтилена.
Кто из вас не сражался с пробкой от
пузырька с клеем, безуспешно пытаясь его
открыть? Чем лучше клей, тем прочнее он
держит пробку. Здесь вам поможет досадное
свойство полиэтилена ничем не склеиваться.
Каждый раз, прежде чем закрыть пузырек
с клеем, подкладывайте под пробку кусочек
полиэтиленовой пленки.
Малярную кисть или валик с оставшейся на
них краской не стоит отмывать, если завтра
работа будет продолжена. Достаточно надеть
на инструмент полиэтиленовый пакет и
плотно завязать.
Пакетами из плотного полиэтилена
подходящего размера вполне можно заменить
папки для хранения вырезок, кулинарных
рецептов, рукописей. Такую папку не надо
надписывать, и так все хорошо будет видно.
К тому же она ничего не стоит. Впрочем,
это в равной степени относится ко всему
остальному, что можно сделать из
полиэтилена.
ПАКЕТ ДЛЯ УРОЖАЯ
Теперь о садово-огородных профессиях
старого полиэтилена. Из обрывков толстой
полиэтиленовой пленки получаются удобные
горшочки для рассады. Края вырезанных
заготовок соединяют и скрепляют булавками,
шпильками, канцелярскими скрепками или
заостренными палочками. Получается
полиэтиленовый конический стаканчик без дна.
Дна таким горшочкам не нужно, потому что
их, наполнив землей, ставят вплотную друг к
другу в поддон. Так удобнее ухаживать за
рассадой и поливать ее с поддона, А наступит
пора высадки растений — достаточно вынуть
скрепляющую шпильку. Конструкцию
предложили специалисты Уральского НИИ
сельского хозяйства. По их рекомендациям
выкройка горшочка под огуречную или
помидорную рассаду должна иметь размеры примерно
10X6 см.
Большой полиэтиленовый пакет легко
превратить в грядку на подоконнике, балконе
или газоне для выращивания ранней зелени,
лука, рассады овощей и цветов. Для этого
пакет наполняют питательным грунтом и
заваривают все отверстия (об этом речь
впереди). Уложив на ровную поверхность,
разравнивают и делают крестообразные
надрезы в пленке размером 3X3 см. Туда
вкладывают семе на или лу кови цы. Грунт у вл аж-
няют через отверстия 1—2 раза в неделю
теплой водой. Пакет держат на солнце, а в
прохладное время суток убирают в теплое
место. Минимум хлопот и никакого
специального инвентаря, а через 2—3 недели уже можно
угощаться кресс-салатом, зеленым луком и
другой быстрорастущей зеленью.
Полиэтиленовый пакет, натянутый на
проволочный каркас,— хорошая защита от
заморозков на почве для теплолюбивых растений.
Такая конструкция может служить в качестве
микропарника для недавно высаженных
растений, как огородных, так и комнатных.
Термопласты защитят нежные растения не
только от заморозков, но и от теплового
удара. Черная почва в теплицах, интенсивно
поглощая солнечный свет, иногда перегревает
корни рассады. Ленинградец Е. Ермаков
предложил укрывать почву вокруг корней
нарезанным «лапшой» полиэтиленом. Это и
хорошая теплоизоляция, и дополнительная
подсветка растений отраженным светом.
Пластиковую «лапшу» можно использовать
многократно: отмывать, высушивать и снова
пускать в дело. Например, подстилать под кусты
созревающей садовой земляники. Спелые
ягоды не будут касаться почвы и лучше
сохранятся.
НЕМНОГО ТЕХНИКИ
Конечно, ваша изобретательность подскажет
вам сотню других возможностей продлить
жизнь старого полиэтилена. Но для этого
необходимо представлять себе, как правильно
обрабатывать этот материал в домашних
условиях. В нашем обиходе практически нет
клея, который бы надежно соединял куски
этого материала. Приходится пользоваться
паяльником или сшивать пленку нитками.
Но если вы попробуете шить
полиэтиленовую пленку на швейной машинке, будете
разочарованы: строчка получится неровная,
65

а стежки — то длинные, то короткие. Дело
в том, что пленка слишком гладкая, и
зубчатые рейки машины, предназначенные для
передвижения шероховатой ткани во время
шитья, скользят по ней. Проскальзывают
относительно друг друга и слои полиэтилена.
Смачивание водой сшиваемых краев немного
поможет — но не более того.
Лучше поступать по-другому: подложить
под сшиваемые листы мокрую бумажную
полоску. Прострочив шов, бумагу обрывают.
Можно еще прикрепить к краям сшиваемой
пленки полоски лейкопластыря. Строчка
тогда выйдет ровной и аккуратной.
Во всех случаях длина стежка должна
быть большой: чем реже расположены
проколы, тем прочнее шов. Строчить надо не
капроновыми нитками, как, казалось бы,
лучше, а хлопчатобумажными. Они мягче,
эластичнее и не будут прорезать полиэтилен
при малейших нагрузках.
Но все же гораздо аккуратнее и надежнее
швы, сделанные с помощью сварки. Правда,
для этого нужны специальные, хотя и
несложные, приспособления.
Сварка полиэтилена — это
просто-напросто расплавление склеиваемых участков,
которые, остывая, превращаются в единое
целое. Ясно, что если свариваемые
поверхности загрязнены (например жиром), то
ничего не выйдет. Поэтому перед сваркой
нужно тщательно обезжирить свариваемые края,
а лучше вообще работать с чистыми
пакетами, в которых не хранились пищевые
продукты.
Для сварки полиэтиленовой пленки наша
промышленность выпускает (во всяком
случае, до недавнего времени выпускала)
специальные бытовые приборы. Из них самый
доступный и недорогой — электроприбор
ПП-40 производства Санкт-Петербургского
объединения «Красная заря». Он мало
отличается от паяльника. Принцип действия тот
же, только наконечник выглядит иначе. Его
можно сравнить с маленьким беговым
коньком. Если верить инструкции, этот прибор
обеспечивает качественную сварку даже по
сложному контуру. Я пробовала сварить
прорвавшиеся полиэтиленовые хозяйственные
перчатки, и у меня почти получилось.
Но если у вас есть электропаяльник,
незачем покупать еще один прибор. Достаточно
изготовить простую насадку или надеть на
жало паяльника наконечник от старой
деревянной ученической ручки (см. рисунки).
Другой удобный прибор для сварки
полиэтиленовой пленки — самый обыкновенный
утюг. Можно положить на соединяемые края
пленки полоску металла (например
металлическую линейку), накрыть бумагой и
провести вдоль линейки теплым отключенным
от сети утюгом.
Соединение будет красивее и надежнее,
если оснастить утюг несложной насадкой.
Она состоит из двух частей: плоского
основания из листового алюминия
толщиной 0,8—1 мм с загнутыми по форме
подошвы утюга краями и Т-образной вставки.
Ее можно согнуть из полоски меди или
алюминия. Чтобы насадка держалась прочно,
желательна дополнительная деталь в виде
пружины с крючком на конце, который дер-
66

жится за пятку утюга. Рабочую кромку
Т-образной вставки надо зачистить напильником и
наждачной шкуркой, углы немного скруглить.
Итак, вы обзавелись одним из этих
приспособлений. Теперь о режиме сварки. Ясно,
что с температурой нельзя перебарщивать,
так как большинство сортов пленки начинает
плавиться уже при 50—60 °С. При чуть более
высокой температуре пленка моментально
прожигается. А если, наоборот, тепла
недостаточно — пленка не сварится или шов
будет непрочным. Прочность сварки зависит не
только от температуры, но и от скорости,
с которой двигается вдоль шва наконечник.
Поэтому тонкую пленку надо сваривать,
быстро двигая горячий наконечник, а толстую —
помедленнее, чтобы лучше прогреть
полиэтилен.
Нагретый наконечник нельзя вести прямо
по пленке. Кончится это тем, что
расплавленный полиэтилен прилипнет к металлу.
Свариваемую пленку надо положить на
гладкую доску, а место будущего шва прикрыть
калькой или фольгой. Когда нет ни того,
ни другого, попробуйте промасленную бумагу.
Сваривайте детали, скользя по поверхности
прокладки, и не спешите отделять ее и
проверять прочность шва. Дайте ему остыть.
Н. КОНОПЛЕВА
Консул' Ml
Многоликий кварц
Недавно купила индийские
бусы из подкрашенного в
фиолетовый цвет кварца. Но со
временем он выцвел. Можно чем-
нибудь восстановить его цвет
в домашних условиях и как
окрашивают кварц?
В. Реснянская, Москва
Кварц — один из самых
распространенных минералов. Но в
чистом виде, без примесей, он
встречается в природе редко.
Химически чистый кварц
абсолютно прозрачен. Именно
поэтому его назвали горным
хрусталем, приняв кристаллы,
обнаруженные в Альпах, за особую
форму льда (слово «хрусталь»
происходит от греческого
названия льда). Примеси и дефекты
в кристаллической структуре
кварца придают ему различную
окраску, в том числе и
прекрасный фиолетовый цвет
аметиста.
Можно получать и
синтетические разноцветные кристаллы
кварца, добавляя различные
металлы. Например, с добавкой
кобальта получаются голубые
кристаллы, которые, как и
зеленые (с добавкой железа), не
встречаются в природе.
Искусственный коричневый и желтый
кварц (под названием цитрин)
обязаны своим цветом
примесям железа; темно-коричневый
(дымчатый) — примесям
алюминия. А можно менять цвет
кристаллов иначе, например
нагревая в атмосфере
водорода. Так получают голубую
разновидность. Кстати, в
монографии английского ученого
Г. Смита «Драгоценные
камни» сказано, что окраска
кварца — еще не полностью
решенная проблема. Действительно,
атомы примесей могут либо
встраиваться в кристаллическую
решетку кварца, занимая место
атомов кремния, либо входить
в промежутки кристаллической
решетки. Чем это вызвано —
только предстоит узнать.
Но есть еще один способ —
повредить кристаллическую
структуру кварца. По мнению
ученых, разрушающее
воздействие радиации от соседних
горных пород объясняет
природную цветовую гамму кварца.
С точки зрения технологии
облучать, например, источником
кобальта-60 значительно
проще, чем вводить добавки.
Существующие гидротермальные
методы синтеза довольно
трудоемки, а облучать можно
и природный кварц. Так, с
помощью кобальтового источника
радиации бесцветный кварц
превращают в фиолетовый аметист.
Правда, для такого
превращения необходимо, чтобы в
кварце была небольшая примесь
ионов железа, которые и
становятся центрами окраски. Но
цвет камень приобретает не
навсегда. Если его нагреть,
выбитые радиацией электроны
возвращаются на свои прежние
места и цвет исчезает.
Лимонный цитрин обесцвечивается
уже при слабом нагреве,
аметист — при более сильном, а
розовый кварц — только при
красном калении. Аналогично
может действовать и свет,
особенно в ультрафиолетовой
области (прямой солнечный свет,
ртутно-кварцевые лампы).
Обесцвеченному кварцу цвет можно
вернуть с помощью у-облуче-
ния. Но вот, что любопытно:
новый цвет не обязательно
будет таким же, как
утраченный. Чаще всего после такой
«реанимации» кварц становится
дымчатым или черным, иногда
желтым, но настоящего
аметистового цвета вернуть уже не
удастся.
Сделаем вывод: как это ни
печально, но в домашних
условиях подкрасить кварцевые бусы
нельзя, а возвратить им
аметистовую окраску не смогут и
в лаборатории.
И. ЛЕЕНСОН
67

KoHhtyfrt
Объявленный в марте этого года
конкурс «На суше и на море»
вдохновил многих юных химиков. «Как только
я прочитал условия,— пишет один из
юных химиков,— сразу заболел
страстной мечтой поехать в «Химеру»».
Однако стать победителем было
непросто. Мало кому из участников
удалось безошибочно ответить на все
вопросы, проделать нужные опыты и при
этом вовремя послать ответы в
редакцию. Лучше других справились с
заданием Дмитрий Васильев (Бегуницы
Ленинградской обл.); Дмитрий Титков,
Алексей Ульянов, Алексей Зверев из
455-й московской школы (они работали
под руководством аспиранта МПГУ
им. В. И. Ленина Н. А. Титова);
Станислав Юдин (Балаково
Саратовской обл.); Анатолий Литошко (Минск);
Леонид Комской (Киев). Они и стали
победителями. Поздравляем! Среди
наград — участие в летней химической
школе «Химера» и годовая подписка
на «Химию и жизнь».
А теперь — ответы на вопросы
конкурса. В них использованы результаты
победителей и выдержки из писем
Виталия Тифанюка (Новочеркасск),
Л. Яковишина (Мурманск), Александра
Шамаева (Воронеж), Оксаны Фроловой
(пос. Калининский Ивановской обл.),
Вячеслава Хлебца (Белоозерск
Брестской обл.), Евгении Шараповой и Ольги
Голосовой (Павлодар). Заодно укажем
на типичные ошибки и просто курьезы,
которых тоже было немало в
присланных работах.
Первый теоретический вопрос — об
углекислом газе в атмосфере и
парниковом эффекте. Почему именно СОг,
которого в воздухе всего 0,03 %, то
есть в десятки раз меньше аргона,
задерживает тепло и почему этим
свойством не обладают, например, азот
и кислород, составляющие в сумме
почти 100%?
Дело в том, что молекулы СОъ
в отличие от молекул N2 и Ог,
поглощают тепловое (инфракрасное)
излучение. Этим углекислый газ напоминает
обычное стекло. Попробуйте зайти в
парник в ясный летний день — там
будет очень жарко, хотя растения
воздух не обогревают. Стекло, из
которого сделана крыша, а иногда и
стенки парника, свободно пропускает
солнечное излучение в видимой и —
частично — в ультрафиолетовой
области. Эти лучи несут большую энергию
и нагревают землю. То же происходит
и на открытых участках, но там
значительная часть тепла уходит в
атмосферу в виде ИК-излучения — потому
его и называют тепловым. Стекло же
поглощает ИК-лучи, нагревается само
и нагревает воздух в парнике.
В атмосфере роль стекла выполняет
С02 (и частично пары воды и некоторые
68
Клуб Юный химик

другие примеси в воздухе), который
не дает уйти в космос теплу,
полученному Землей от Солнца. Исчезни
углекислый газ — и среднегодовая
температура на нашей планете упадет
с +14 °С, до —10 °С, наступит
ледниковый период. (Можно проделать
такой опыт: две одинаковые колбы
снабдите пробками с термометрами,
наполните одну чистым СОг и поставьте
обе колбы перед мощной лампой или
батареей. Температура в колбе с
воздухом окажется ниже.)
Полагают, что когда-то, десятки
миллионов лет назад, содержание
углекислого газа в атмосфере было намного
выше, а затем оно начало уменьшаться,
достигнув минимума (примерно
0,028 %) в прошлом веке. Эта
концентрация отражала равновесие между
поступлением СОг в атмосферу (от
вулканов, лесных пожаров, дыхания
растений и животных) и расходом его в
результате фотосинтеза и химического
связывания. Кстати, значительная часть
СОг растворена в морях и океанах —
его там в десятки раз больше, чем
в атмосфере. Так что вода играет
роль своеобразного буфера, сглаживая
возможные колебания концентрации
СОг в воздухе.
Всего в атмосфере содержится
2,3 триллиона тонн СОг, тогда как
количество добываемого ежегодно
топлива (угля, нефти и др.)
исчисляется лишь миллиардами тонн. Тем не
менее за последние десятилетия
сожгли столько топлива, что баланс
прихода и расхода СОг нарушился и
концентрация этого газа в атмосфере
начала медленно, но неуклонно
повышаться, а с ней, из-за парникового
эффекта,— и температура (за последние
сто лет — на полградуса). По
прогнозам, к 2025 г. содержание С02 в
воздухе может удвоиться. Казалось бы,
мелочь, для дыхания человека это
несущественно, а для растений даже
благоприятно. Но ведь среднегодовая
температура вырастет на несколько
градусов. А это очень много: начнут
таять льды Арктики и Антарктики,
уровень Мирового океана повысится,
и под водой окажутся огромные
территории. Кроме того, изменится
климат Земли, и мы даже не знаем
точно, к каким катастрофическим
последствиям это приведет.
Что же можно сделать? Прежде
всего, сжигать меньше органического
топлива. А значит — развивать
нетрадиционную энергетику: водородную,
термоядерную, солнечную,
использовать энергию ветра, приливов,
термальных вод и так далее. Другой
возможный (по крайней мере, теоретически)
путь — прекратить вырубку лесов,
стимулировать рост и размножение
океанического планктона, который вместе
с лесами поглощает огромную массу
СОг из воздуха.
А вот предложение удалить избыток
СОг из атмосферы, превращая его в
полезные вещи, — совершенно не-
Клуб Юный химик
69

реально. Конечно, из углекислого газа
можно синтезировать множество
веществ, в том числе и полимеры —
карбамидные смолы, поликарбонаты и
другие. Но ведь в атмосфере и
находящейся с ней в равновесии
гидросфере содержится более 100
триллионов тонн СОг! Превратите в полимеры
хотя бы 10 % этой массы, и ими можно
будет покрыть всю сушу равномерным
слоем метровой толщины! Кроме того,
поскольку содержание углекислого
газа в воздухе очень мало, на его
переработку в пластмассы уйдет огромное
количество энергии. А любая трата
энергии — это выделение СОг-
Замкнутый круг! К сожалению, никто из
участников конкурса не обратил внимания
на эти обстоятельства.
Что же касается роли углекислого
газа в дыхании человека, то тут вреден
как его избыток, так и недостаток.
В небольших количествах (до 1—2 %)
СОг стимулирует дыхательный центр.
С увеличением концентрации
возникают серьезные расстройства, и при
10 % дыхание останавливается,
наступает потеря сознания и смерть; при
20 % — жизненные центры
парализуются в течение нескольких секунд.
К счастью, человек довольно редко
сталкивается с такими большими
концентрациями СОг в воздухе (это
возможно, например, в подвалах, где
хранят сухой лед, если там нет
вентиляции).
А можно ли простым способом
определить концентрацию СОг в воздухе?
Участники конкурса предложили
несколько методов. Один из них —
измерять электропроводность
дистиллированной воды, пропуская через нее
воздух; СОг — единственный
компонент воздуха, повышаю щи й
электропроводность (он образует угольную
кислоту). Правда, здесь надо быть
уверенным, что в воздухе нет оксидов
серы и азота; кроме того, таким
способом трудно точно измерить
концентрацию СОг в широком диапазоне.
Второй способ — поглощение СОг
известковой или баритовой водой или
же прокаленным оксидом кальция с
последующим взвешиванием
отфильтрованного и высушенного осадка либо
всего прибора. Здесь тоже есть свои
подводные камни. Прежде всего,
требуется знать объем пропущенного
через раствор воздуха и быть уверенным,
что весь СОг успел поглотиться. Далее,
в обычном воздухе СОг так мало,
что не всегда можно получить точный
результат. Так, например, в одном из
опытов прибор с раствором Ва(ОНJ
вначале весил 100,092 г, а в конце —
100,094 г. Привес составляет всего
лишь 0,002 % от массы прибора, что
дает большую ошибку в анализе
(снизить ее можно, в десятки или даже
сотни раз увеличив объем
пропускаемого воздуха с помощью
велосипедного насоса и резинового шарика или
волейбольной камеры). Потери
возможны также при фильтровании
раствора (СаСОз частично растворяется в
воде).
Вероятно, наиболее удобный метод
(кстати, в свое время о нем писал
Клуб Юный химик: 1976, № 9, и 1977,
№ 2) заключается в следующем. В
раствор Са(ОН)г с известной
концентрацией вводят индикатор —
фенолфталеин — и затем пропускают
анализируемый воздух до тех пор, пока
индикатор не обесцветится.
Зная объем пропущенного воздуха
(его определяют по числу нажатий
груши от пульверизатора, по числу
качаний насоса либо по времени работы
микрокомпрессора с известной
производительностью), легко найти
содержание в нем СОг.
Раствор Са(ОН)г известной
концентрации приготовить просто: надо к
определенному объему
дистиллированной прокипяченной воды
(кипячение удаляет растворенные газы, в том
числе и СОг) добавить несколько
миллилитров насыщенного раствора
Са(ОН)г, который следует хранить над
осадком гидроксида; при 20 °С
концентрация такого раствора равна
0,165 %. Добавляя разное количество
Ca(OH)z, можно проводить анализы
воздуха, в котором содержание СОг
изменяется в широких пределах.
Участники конкурса выяснили, что
в воздухе непроветриваемых помеще-
70
Клуб Юный хнмик

ний, где собралось много народа,
концентрация СОг может увеличиться
в несколько раз и превысить
предельно допустимую, равную 0,1 %. Как мы
уже говорили, сам по себе СОг
в такой концентрации безвреден.
Однако в воздухе с повышенным
содержанием СОг, как правило, больше
и других газообразных продуктов
жизнедеятельности, которые вредны
для человека. Так что углекислый
газ — своего рода индикатор
загрязненности воздуха в помещении. В
выдыхаемом же воздухе содержание СОг
может увеличиться до 4 % (тогда как
содержание О2 снижается менее чем
вдвое).
Вторая часть задания была о морской
соли. Вообще-то в ней, как и в морской
воде, можно найти чуть ли не всю
таблицу Менделеева. Но лишь десяток
ионов (Na + К + Mg2+, Са2+, Sr2+, CI"
Br-, F-, S042~ HCO3-), а также Н3ВОз
дают в сумме более 99,9 % от массы
всех солей. Поэтому, например, не
имело смысла проводить анализ
морской соли на Мп2+ и другие ионы,
содержание которых заведомо
ничтожно.
Неправы были и те юные химики,
которые пытались определить ионы
Са2+ и Sr2+ по окрашиванию пламени:
ведь даже небольшие примеси ионов
Na+ (а их в морской соли очень много)
придают пламени яркий желтый цвет,
который полностью забивает цвет от
многих других ионов.
Мы не будем здесь подробно
останавливаться на пищевых свойствах
морской соли — интересующиеся
могут прочитать статью «Не хлористый
натрий, а поваренная соль»,
опубликованную в «Химии и жизни» № 9
за 1990 г. Отметим лишь, что люди
добывали соль из морской воды еще
в глубокой древности. Такая соль,
содержащая большое количество
минеральных примесей, более ценна, чем
чистый NaCI. Ее можно получить,
полностью растворив морскую соль в
воде, прокипятив раствор на всякий
случай, отфильтровав его и частично
упарив. Выпавший после охлаждения
раствора осадок можно употребить
в пищу, так как ионы, придающие
морской воде горький привкус, в
основном останутся в растворе.
Морскую соль иногда получают и
искусственно. Вот один из составов: 26,5 г
NaCI, 2,45 г MgCI2, 1J4 г CaCI2, 0,72 г
KCI, 0,30 г MgS04l 0,20 г NaHS04 и
0,83 г NaBr. Растворив эту смесь в литре
воды, мы получим искусственную
морскую воду (конечно, без
микроэлементов).
В заключение трудно удержаться,
чтобы не процитировать некоторые
выдержки из присланных работ. Их
объединяет...— впрочем, вы сами
легко догадаетесь, что именно. Итак:
«Морская вода, помимо разных рыб,
содержит до 3,5 % примесей».
«Чтобы очистить морскую соль, надо
вскипятить соленую воду, а затем
охладить и собрать образующийся
пар».
«В морской воде кальция
содержится от 0 до 150 %».
«1 кг морской соли содержит 535 г
СаС1г, 225 г MgS04, 100 г
нерастворимых веществ и 336 г Na».
«Раствор морской соли в воде не
имеет окраски, значит, в ней нет
ионов Fe2^».
«Балар открыл и изучил бром в
магнитном растворе морской воды».
«Если удалить из атмосферы весь
углекислый газ, то прекратятся
процессы горения, гниения, брожения, так
как СОг — конечный продукт».
«Высокое содержание СОг в воздухе
связано с пониженным содержанием
в нем кислорода, от чего и
наступает удушье».
«Теперь уже не секрет, что
содержание СОг все время растет, потому
что мало строится очистных средств.
Ведь если посмотреть на заводские
трубы, то они все дымят и дымят...»
«Новые полимеры частично
заполнили пробел, который так мешал
конструкторам всех мастей».
Чтобы таких перлов в работах было
поменьше, не забывайте внимательно
прочитать свой труд перед тем, как
отправить его в редакцию!
и. ильин
Клуб Юный химик
71

Zfa.
&~*alJ»i tuc^- q&J**bi
P
5 декабря — Не так давно этот день
был выходным и назывался
«праздником Сталинской конституции». А
теперь мы отмечаем 90-летие со дня
рождения Вернера Гейзенберга,
замечательного физика, одного из
создателей квантовой механики. В 1927 г.
26-летний Гейзенберг открыл
соотношение неопределенностей, пожалуй,
самую важную закономерность
микромира, а в 1933 г. удостоен
Нобелевской премии. Выходного дня в
честь его дня рождения, видимо, не
будет, но разве наука радует нас
только на досуге?
12 декабря — 125 лет со дня рождения
человека, фамилия которого совпадает
с именем предыдущего героя.
Швейцарец Альфред Вернер, сильный,
жизнерадостный человек, прожил всего
53 года, но успел открыть первые в
мире комплексные соединения и тоже
стать нобелевским лауреатом.
22 декабря 1666 г.— 325 лет назад
собралось первое заседание
Парижской Академии наук, одного из самых
почтенных в истории ученых обществ.
Созданная по образцу итальянской
Академии Рысьеглазых и Лондонского
Королевского общества, она в отличие
от них была не частным, а
государственным учреждением,
предшественником академий в Ниме, Лионе,
Бордо, Дижоне, а также созданной в
1725 г. по указу Петра I
Санкт-Петербургской Академии наук.
30 декабря — 300 лет со дня
смерти Роберта Бойля, которого можно
назвать первым на Земле настоящим
химиком. Именно он объявил, что
химия — это самостоятельная наука,
цель которой не превращение
«неблагородных» металлов в золото и
даже не приготовление лекарств, а
исследование элементов (простых
веществ) и их соединений. Он же
убедил мир в том, что самые
надежные помощники химика — это не
интуиция или обоняние, а весы и
точные измерения.
В. ЗЯБЛОВ
Американский химик
Ирвинг Р. Танненбаум,
объясняя своим студентам велик
ли моль, приводит
следующую «типично
американскую» задачу:
Пусть один моль
долларов был создан тогда же,
когда возникла Земля, то
есть четыре с половиной
миллиарда лет назад. Пусть
после этого доллары
расходовались с немалой даже
для США скоростью,
равной одному миллиону
долларов в секунду. Когда
были потрачены все деньги?
Наши читатели легко
могут посчитать ответ.
Оказывается, даже на сегодня
израсходовано лишь
четверть суммы. Так что один
моль долларов — и впрямь
целое состояние.
Заметим, кстати, что в
этой задаче возможна
безболезненная замена
долларов на рубль —
конвертируемость — чего нельзя
сказать о задачах,
решаемых нашими экономистами.
И. М. КОЧЕРГИНСКИЙ
Тем, кто заинтересуется подобными сравнениями, советуем заглянуть в статью
Г. Б. Вольерова «Атом и другие на табло микрокалькулятора»,
опубликованную в двух последних номерах прошлого года.
72
Клуб Юный химик

*- оош2~ 9&**7l—
Вам знакомо слово «кристаллохимия»?
Понаслышке, наверное. Так вот,
кристаллохимия — это та часть науки
о веществе, которая изучает
пространственное расположение и химические
связи атомов в кристаллах, а также
зависимость свойств кристаллических
веществ от их строения.
Как раз в эти дни, в
знаменательный день 14 декабря (кстати, чем
он знаменателен, вспомните),
исполняется равно 100 лет крупнейшему
кристаллохимику нашей страны
академику Николаю Васильевичу Белову.
Всего девять неполных лет не дожил
он до своего столетия. «Я прожил
много, потому что много работал»,—
говорил Николай Васильевич
сотруднику нашей редакции, приехавшему
поздравить его с 90-летием.
Ближайшие ученики вспоминают, что
четырнадцать месяцев спустя, накануне
кончины, Николай Васильевич работал до
полуночи, а когда его увозили в
больницу, взял с собой портфель с
бумагами для работы...
Внешне он мало походил на
академика. Небольшой, подвижный,
крепкий, как грибок-боровик, отличный
рассказчик и популяризатор. Область
науки, которой он занимался ббпьшую
часть своей жизни, на язык
общедоступных понятий переводится
трудно. Структуры кристаллических
веществ, в первую очередь силикатов,
очень распространенных на нашей
планете, усложненные формулы, модели,
математический аппарат для
описания этих структур...
«Решетка есть не конкретная
укладка атомов в неподвижных узлах
неподвижного каркаса и точно так же
решетка не есть укладка атомов по
полкам этого каркаса, но решетка
есть состояние вещества.
Геометрическое построение — совокупность
плоскостей и линий с узлами есть
математический образ, с помощью
которого мы описываем
кристаллическое — решетчатое соггоячие
вещества»,— так писал Николай
Васильевич Белов в своей знаменитой
книге «Структурная кристаллография».
В Академию наук действительным
членом его избрали в 1953 г., а
спустя 12 лет Николай Васильевич
стал президентом Международного
союза кристаллографов. Между тем в
кристаллографию и вообще в науку он
пришел поздно,— когда ему было уже
за сорок,— и пришел, можно
сказать, по знакомству. Знакомству с
Александром Евгеньевичем
Ферсманом, который был не только
знаменитым геохимиком и кристаллохими-
ком, но и блестящим
популяризатором науки, одним из организаторов
и редакторов, а какое-то врем я и
главным редактором нашего первого
академического научно-популярного
журнала «Природа».
Белов в то время работал
химиком. Сначала просто химиком — была
такая должность, потом помощником
заведующего, а затем и сам
заведовал химической лабораторией
Государственного кожевенного треста в
Ленинграде. Именно как химик он стал
писать популярные статьи для «Приро
ды», всего в этом журнале
опубликовал их более семидесяти. Там он и
познакомился с Ферсманом, и как
результат — одна из первых научных
работ Николая Васильевича,
посвященная возможности применения
нефелина при дублении кож. Напомним,
что нефелин — это минерал
(каркасный силикат), которым «разбавлен»
апатит в знаменитых месторождениях
Кольского полуострова, открытых
Ферсманом со товарищи... С того и
началось.
Поняли намек? Популяризаторская
работа может быть следствием, а
может — и предшествием работы
научной. Вот мы и призываем юных
химиков — будущих ученых и,
возможно академиков — последовать
примеру Николая Васильевича Белова и
попробовать посотрудничать с нашим
научно-популярным журналом,
прежде всего — с клубом Юный химик.
в. с.
Клуб Юный химик
73

«Как лист увядший падает на душу...»
Памяти Аркадия Стругацкого
...Вот уж много лет ваш журнал составляет неотъемлемую часть моего «культурного
пространства», и, может быть, среди вас есть люди, разделяющие мою печаль. Несколько
дней назад по телевидению было передано сообщение, что после тяжелой и
продолжительной болезни умер Аркадий Стругацкий. Это большая потеря: его уход, может быть,
четче отмечает конец определенной эпохи, чем пресловутый несостоявшийся путч.
Для меня это просто горе — я родилась в 1962 году и выросла на книгах Стругацких.
Среди занятий моего поколения существовало и сочинение (или перевод...)
прощального сонета Цурэна «Как лист увядший падает на душу». Мне рассказывали,
была даже в МГУ литературная студия, где такой сонет служил вступительным
испытанием. Я впервые услышала об этом в 1988 году, когда студии уже несколько лет не
существовало, и позавидовала — почему не я это придумала? Тогда я и написала первые два
сонета. А третий — в начале октября этого года, без какого-либо конкретного повода. Теперь,
к сожалению, конкретный повод появился...
Ирина ШУБИНА,
Москва
Румата навсегда запомнил его, иссиня-
бледного от пьянства, как он стоит,
вцепившись тонкими руками в ванты, на
палубе уходящего корабля и звонким,
молодым голосом выкрикивает свои
прощальный сонет «Как лист увядший па
дает на душу».
«Трудно быть богом»
ПЕРЕВОДЧИКУ
Как лист увядший падает на душу
Знакомая печальная строка.
Не слушай сказок! Ничего не слушай
Про Арка нар, Соан и Ирукан!
Но звуками чужого языка
Средь бела дня внезапно ты разбужен,
И никакой словарь тебе не нужен.
И тянется к перу твоя рука...
Ты обречен переводить Цурэна.
И эту честь, которой знаешь цену,
С другими обречеными деля,
Переводи — бестрепетно и честно,
И верь, что одному тебе известно,
Что за слова кричал он с корабля.
ПОРА ПРОЩАТЬСЯ
Как лист увядший падает на душу.
Как дождь с размаху хлещет по стене..
Пора прощаться. Этот мир недужен,
Иль дело в нас, но только счастья нет.
Пора прощаться, уходить вовне,
На йолю, вон отсюда, прочь, наружу,
Надеясь этой выходкой нарушить
Условье равновесия теней
И вырваться из зябкой паутины.
Но счастья нет. Чужие Палестины
Иль наши — все равно. Земля людей
Пропитана осеннею печалью.
Мир на исходе, а октябрь в начале,
И льется долгий дождь, и тает день.
ПРОЩАЛЬНЫЙ СОНЕТ ЦУРЭНА
Как лист увядший, падает на душу
Из старой книги вырванный листок.
Настала осень мира. Злая стужа
Уже переступила наш порог.
Я падал под колеса, но не смог
Зловещей колесницы бег нарушить.
Что перед нею вязь словесных кружев
И на листе увядшем жилки строк?
Как страшно знать, что сбудется потом!
Как страшно жить! Как страшно знать о том,
Что ход времен сильнее человека!
Грядет зима под свист лихих ветров.
И жирный пепел будущих костров
Укроет мир застывший черным снегом.
74

Илья Кричевский
Стихи и рисунки
После трагических августовских трех дней его взгляд со
страниц газет и телеэкранов не только магически
притягивал, но и спрашивал, взывал. О чем спрашивал, нам уже
не узнать. А взывал — к совести.
Мы сидим с отцом Ильи — Маратом Ефимовичем Кри-
чевским — в их московской квартире на третьем этаже
пятиэтажки хрущевских времен. На стенах — картины отца,
на телеэкране за спиной оправдывается Алкснис. Марат
Ефимович приглушает звук телевизора — уже все ясно,
все сказано — и рассказывает о сыне.
— Гавриил Харитонович Попов, выступая по радио,
назвал нашего сына художником. Это неверно... Его
неправильно информировали. По образованию Илья был
архитектором, окончил Московский архитектурный. Естественно,
рисовал, готовясь к поступлению и учась в этом институте.
К концу учебы разочаровался, по-моему, в архитектуре, но
окончил все же МАрхИ и был распределен в проектный
институт ГПИ-6, здесь, на «Соколе». Проработал лишь
несколько месяцев — забрали в армию. Уже с повесткой в
кармане пытался устроиться в одну из новых театральных
студий. И до этого занимался в самодеятельной театральной
студии. Поставили они несколько спектаклей, на одном я
был... Мать — на всех. Писал стихи. Сделал даже
машинописный сборник того, что считал удавшимся. Устроили с
друзьями несколько поэтических вечеров, последний — в том
самом ГПИ-6, где он недолго работал до и после армии.
Был натурой увлекающейся, но почти ко всему быстро
остывал. Он все время пытался самореализоваться, найти
себя... А вот ведь как повернулось...
В тот вечер, двадцатого августа, Илья сказал родителям,
что идет просто погулять. «Он, конечно, знал, что поедет
туда, но не хотел нас расстраивать...» — это тоже слова
отца.

ЗВЕЗДЫ (ФРАГМЕНТ)
Я не хватаю с неба звезд,
Зато плюю на них я смачно,
Пускай » mi м я не тверез,
Зато ду1..1<ю не испачкан.
Пускай за ними лезут те,
Кто рубит под другими сучья
И, захмелев на высоте,
Рвет из скалы чужие крючья...
1982
мгл\
Звезд, хоть и бледный,
но меркнущий свет,
Тень на лунной дорожке,
Иолушбьпый ночной силуэт
Чертовой юрной кошки.
Пятно на полу лунной воды,
В ж* л юм проклятом свете
V-ртвое тело упавшей звезды
Корчится на паркете.
В окне луны последний приют
Давят вязкие силы,
Липкую лунную лужу пьют
Не грнмые миру вампиры.
Растаяло в мертвом пространстве окно,
Удавлен последний блик,
Только оно — одно пятно,
Чей-то довлеющий лик.
Черная кошка, звезда — мертвец,
Луна — пустая до дна.
Это смотрит безгласый бес —
Мгла. Мгла. Мгла.
1986

Не стучите в запертые двери.
Там вас все равно никто не ждет.
То, что мы когда-то недопели,
Кто-то обязательно допьет;
То, что мы когда-то не умели,
Кто-то обязательно умнет.
Не стучите в запертые двери,
Там вас все равно никто не ждет.
Я вылепил тебя из праха,
Вдохнувши теплоту ночей,
Полночной чащи росомаха,
Во мраке плачуший ручей...
Я дал тебе цветенье неба
И пули звонкое стекло...
Я вылепил тебя из хлеба,
Я превратил тебя в вино
Пьянящее
и в хлеб насущный.
И вот теперь, мое дитя,
Творец твой — стал рабом послушным
В ночи лобзающим тебя...
1983
1988
77

о

Издержки успеха
Микаэл МЕЛКОНЯН
1
Я пил обычную чашечку утреннего глюкса в своей конторе на шестом астероиде Альде-
барана слева, когда через стеклянную дверь ввалился долгожданный клиент. В том, что
это клиент, а не случайный посетитель или грабитель, не было ни малейших сомнений —
выдавали взволнованно трясущиеся защечные мешки. Мне, межгалактическому детективу
со световым стажем, не составило труда мгновенно определить, что он житель планеты
Кроссхоупер из округа дальних радиосолнц. Особь, осчастливившая меня своим визитом,
занимала достойное место в иерархической лестнице своего общества. Об этом говорили
многочисленные и хорошо выдубленные чучела брыков, украшавшие посетительскую
грудь. (Брыки — это низшие существа, обитающие на планетах дальних радиосолнц,
и похожи они больше всего на разумных крупсов с Тюльки. Несколько меньше брыки
напоминают гиппопотамов с Земли, поскольку намного превосходят их размерами.) Звали
клиента Грп, о чем свидетельствовала прибитая к груди дощечка.
Клиентодержатель принял размер и форму, удобные для монозадого полицефала,
и Грп радостно упал в него, обмахиваясь верхними губами. Я не очень люблю кроссхоу-
перианцев. Трудно сказать почему. Может быть, за их исключительно развитые
телепатические способности, а может быть, просто за неприятную манеру потеть липким и
едким синим веществом. К тому же они страшно обидчивы. Вот и сейчас пришлось
поставить мыслимые и немыслимые мозгоблоки, чтобы Грп часом не обиделся — хороший
клиент нынче дорог, а у таких типов деньги водятся.
Я обратился к гостю и спросил, какая нужда привела его в мою скромную контору.
Обильно поливая все вокруг синим потом и продолжая колыхаться, Грп рассказал, что
вчера, когда он спокойно, никого не трогая, трансмигрировал по третьему
межгалактическому коридору, из бокового отростка на него набросился квакальщик, сбил с ног, обругал
на чистейшем линго и сорвал с груди лучшее чучело брыка из имевшихся в наличии.
И вправду, почетное место на широкой груди Грпа было свободно. Клиент жаждал
вернуть чучело, найти обидчика и воздать тому по заслугам. Законное желание.
Нужно сказать, что вес субъекта в кроссхоуперианском обществе определяется не
только количеством носимых брыков. Но, имея гипертрофированные понятия о чести, кросс-
хоуперианцы большое значение придают эксцессам вроде происшедшего с Грпом.
Главная голова Кроссхоупера дала Грпу три дня, чтобы смыть пятно позора. Происшествие
было из ряда вон выходящим. Никто в Галактике никогда не видел, чтобы квакальщики,
спокойные газообразные рептилии, вели себя подобным образом.
Как известно, экстраординарные события расследовать легче всего, и я сразу же сказал,
что берусь за дело. Грп понимал всю важность расследования и оставил щедрый задаток.
Мы договорились, что в случае успеха он пригонит мне два спальных вагона бульвериза-
тора. Грп еще долго бы благодарно щелкал подгузниками и заливал синькой контору,
если бы я его не выкинул с помощью ультразвуковой сирены. Удобная штука, и никто
не остается в обиде, поскольку она к тому же отбивает последние кадры памяти.
Поручив подсказывателю отскрести успевший застыть грповский пот, я придвинул к себе
холодный глюке.
2
Я, частный детектив Даго, не люблю действовать наобум и форсировать события. Мой
метод заключается в том, что расследование следует вести мягко, без нажима, не
напрягаясь,— и вам всегда будет сопутствовать успех. Вот и сейчас, я спокойно взял любимый
старый гравиневод и отправился на поверхность астероида половить всякую всячину,
79

путешествующую в межзвездной пустоте. Сидение с неводом успокаивает и настраивает
на размышления, а самое главное — часто попадается что-нибудь, помогающее разгадке.
Нужно только уметь по мелочам, оказавшимся в ваших сетях, восстанавливать картину
происходящих во Вселенной событий.
Шел сильный метеоритный дождь, иногда переходящий в град. Увертываясь от крупных
осколков, я уселся в свой любимый кратер и закинул невод.
Не прошло и получаса, как невод почти заполнился. Там было несколько осколков
рл сбившегося недавно корабля — они станут попадаться еще долго; совершающая круиз
пишу где иная чета девятиногов с промышленной планеты Чикаго, которых я тут же
освободил с извинениями; куча газетных обрывков, тряпья и окурков — следы
деятельности неаккуратных человекообразных; клетка с невидимым декоративным скорпионом;
несколько фальшивых алмазов с подпольных мануфактур Альгамбры; компутатор произ-
мпш-тва неизвестной мне фирмы; куча дохлых мопсов; дешевая ядерная зажигалка;
юлогистая чешуйчатая рыба, напоминающая воблу; фотография рок-звезды с металличе-
о их пчанет; неизвестный мне семигранный предмет и початый ящик контрабандного
бул ьвс*ри затора.
Не задумываясь, я вернул космосу газеты, обрывки, окурки и осколки, а все остальное
понес в глубь конторы, чтобы изучить в спокойной обстановке. Бульверизатор прибыл
весьма кстати и занял подобающее место в погребке; компутатор был почти новый и
даже работал, но я быстро понял, что он построен на основе системы логики Алогичных
мипов, и поэтому отдал его подсказывальщику. Он любит такие штуки. Фотография
рок-звезды была запачкана зеленой губной помадой, и, не найдя в ней больше ничего
интересного, я ее выкинул. Клетку с пустотой и алмазы я припрятал — их можно
было поменять на что-нибудь стоящее. (Ловля космического мусора — довольно
выгодное дело, хотя и хлопотное.) Забавная золотистая вобла понесла всякую чушь про
исполнение желаний, называя меня милым стариком. На всякий случай я ее отпустил —
vto6 не связываться. Ядерная зажигалка оказалась бомбой — это я выяснил, когда
и. ж ал на кнопку. Пока меня регенерировали, а страховая компания отстраивала астероид
и контору, я вспомнил, что такие устройства используют Кровавые Сестры из
Тоталитарной системы (странно, мне казалось, что я их укокошил в прошлый раз).
Оставалось рассмотреть только семигранник и дохлых мопсов, когда в контору врезался
одноместный звездолет с юной венерианскои туристкой, судорожно вцепившейся в пульт
управления. Как всегда в таких случаях, я прикинулся полисменом и содрал с нее
штраф за управление звездолетом в несовершеннолетнем состоянии. Когда я проводил
юную леди и вернулся в контору, то обнаружил пропажу семигранника. Он словно
скюзь астероид провалился, и даже подсказывальщик не знал, куда тот подевался. Я бы и
забыл про семигранник, но было в нем что-то такое, что заставило меня подойти к визуа-
лизатору и воссоздать его в воображаемом пространстве. Надо сказать, что воображаемое
пространство ничем не хуже, чем наше, или ваше, или то, которым пользуются эти чудаки
с Ванды. Предметы в нем получаются почти как настоящие, правда, выглядят чуть
более расплывчато. Воссоздав семигранник, я повертел его в разных направлениях и понял,
41 о именно меня насторожило. Это был контейнер. Не спрашивайте меня, почему я так
подумал. Я привык доверять собственной интуиции и опыту. (Позднее я понял, что
же натолкнуло меня на мысль о контейнере. Внутри семигранника что-то бултыхалось,
когда я его вертел.) Для того чтобы вскрыть предмет, находящийся в воображаемом
пространстве, необходимы воображаемые орудия взлома. Представив наковальню, я
положил нл нее семигранник и изо всех сил стукнул по нему воображаемым молотом.
Из обломков семигранника выпал труп.
Несколько световых столетий назад, когда я был еще относительно молод, но уже
достаточно знаменит, мне довелось участвовать в симпозиуме сыщиков-программистов.
Симпозиум проходил на планете Коллизеум — лучшей планете в мире. Среди нескольких
поколений философов было модно доказывать, что это место воплощает глобальный
рай - ведь уже тогда, благодаря фундаментальным работам Баллоуна, знали, что у любой
мыслящей расы есть своя концепция рая. Баллоун же показал, что найдется ровно
одна мыслящая раса, не имеющая своей концепции ада. Это экспериментально
подтвердилось, когда в одном из нью-йоркских общественных туалетов обнаружили колонию
мыслящих вирусов, которые охотно вступили в контакт с представителями комиссии по
новым контактам. Вирусы оказались исключительно вирулентными, но расспрашивать их
80

было бессмысленно — они не понимали вопроса. Комиссия до сих пор тяжело болы*а.
К сожалению, колонию нельзя было уничтожить, поскольку это нарушило бы Уиорядзчс i-
ность Вселенной и дискредитировало бы Баллоуна лично...
Коллизеум, будучи воплощением глобального рая, стал излюбленным местом проведения
конференций сыщиков-программистов по глобальным меткам и переменным. И во г, но время
блестящего доклада Слокума на тему «Присваивание имен Любимых меткам ирофаммы
и их влияние на подсознательную компиляцию», райские звуки проникли сквозь с гены
конфе ре нц-холла. То пели райские деревья, и, несмотря на то, что пели они простую песнь
крестьян-корчевателей, у всех присутствующих, независимо от расы и вероисповедания,
на глаза навернулись слезы безмятежной радости. (Безусловно, в переносном с мы-, ж.
Каждый радуется по-своему. Кто льет слезы, кто приклеивается к ближайшей
поверхности, а кто начинает усиленно поглощать кальций из соседей.)
Воображаемый труп, лежащий на столе, принадлежал молодому, но уже половозрелому
райскому дереву с Коллизеума. Я многое повидал на своем сыщицком веку, по jioi
труп пробрал меня до печенок (всех тринадцати). Музыкальные деревья обычно живу»
вечно и за просто так не путешествуют по Вселенной в семигранной таре.
Контора, заваленная дохлыми мопсами, с появлением дерева и вовсе стала напоминать
похоронное бюро. Пришлось осмотреть мопсов и, убедившись в отсутствии в них iero-лиоо
достопримечательного, выкинуть большую часть в окно. Наблюдая за медленно удаляющим
ся в черную пустоту косяком мопсов, я размышлял о выкорчеванном дереве, брыках,
райской музыке и законах кроссхоуперианской чести.
Во всем этом, несомненно, скрывался ключ к разгадке.
4
Пообедать я решил в маленьком китайском ресторанчике в туманности Андромеды.
Там собиралась интеллигентная публика и одеться следовало соответственно. Я подобрал
в платяном шкафу облик солидного ганнимедянина, причесался, быстро поймал чакси и
прибыл в ресторан в 27.00 по среднемировому.
За ближним к зимнему саду столиком сидел спрут небольших размеров, евший ко.лпчекс
ный обед. При виде меня он радостно зачмокал присосками. Это был старый плут и
мошенник Сус, по профессии продавец информации. Я подсел к нему и заказал подкатив
шему официанту фрикадельки с трюфелями, которые хорошо усваиваются телами ran-
нимедян. Вообще-то я предполагал отведать восхитительных гигантских каракатиц, кет
рых чудно готовят у дядюшки Цоя, но в складывающейся ситуации это было бы
нетактично.
Непринужденная обстановка настраивала на благодушно-деловой лад. Тихо звучала
музыка, стелился синий андромедский туман; слева страстно пускали побеги сидевшие в
удобных кадках представители разумных форм растительной жизни, шокируя тем самим
пожилую миллионершу с Лошади-5; неподалеку мирно торговались рабовладельцы:
кто-то лениво палил из базуки на заднем дворе. За столом поразительно похожий на
ихтиозавра шофер грузового такси в униформе ел уже восьмой апельсин и довольно
метко обстреливал зернышками группу сбежавших с урока гимназисток. Гимназистки
игриво ржали.
Беседа началась с расспросов о здоровье родственников и близких, плавно персм1 и
на недавний скандал вокруг сенатора Дулье-третьего, которого застукали за не^аконььгм
подслушиванием мыслей политических противников; легко коснулась недавнею чемпиона г
мира по нардам; оплакала ничейную смерть шахмат — недавно теоретики доказали, что пп,.
абсолютно правильной игре белых и черных партия к 34 ходу не может не прийти к
ничьей. Лишь после всего этого наша беседа мягко и ненавязчиво подвинулась к г. он
росам, представляющим, как теперь принято говорить, обоюдный интерес.
Я доел последний трюфель, достал баночку с фимиамом, закурил и сказал Сусу, что
занимаюсь новым делом. Он сделал вид, что ничего об этом не знает; я сделал и
что поверил, но при этом хитро подмигнул. Сус сдался и сказал: «Пойдем вми'.еч».\
Это означало: «Есть сведения». Вокруг было слишком много ушей, поэтому мы пырп^п
во встроенный в ресторан бассейн, хотя в нем и плавала подозрительного и ,j ак via
В ходе дальнейшей беседы была установлена плата, которую Сус хотел получить а i о.
Я пообещал ему достать дефицитные черные чернила, а также заплатить за обед. P-jfip* /м
из бассейна и расплатившись, мы вышли на воз/дух, и там Сус мне посоветовал.
Что и говорить, совет стоит чернил! Я всегда поражался футуристическим cm, o»»m а
Суса. Он, конечно, не мог знать всего, что будет, и обладал только способностью < ч j

вать контуры будущих событий. Но зато как очерчивать! (Когда контуры пересекаются,
появляется конкретное предсказание. Класс футуриста как раз в том и состоит, чтобы
почаще пересекать контуры. Этим они отличаются от кубистов.) Да, старый Сус
по-прежнему один из лучших в своем ремесле.
С ним стоило тепло распрощаться, что я и сделал, завидев подъезжающее такси.
Спрут ловко всосался в кабину и улетел. Не успев пролететь и двух парсеков, такси
взорвалось. Я не встревожился, потому что в эпоху всеобщей регенерации погибают только
дегенераты. Далее происходили следующие события. Выяснилось, что генетический код
Суса в Центральном Галактическом Архиве гнусно выкраден, а Обязательная Копия
в Йельском филиале изменена ровно на одну молекулу. То, что регенерировало из этой
копии, выглядело настолько ужасно и так напугало всех присутствующих, что тут же
было обращено обратно в код. Никто не помнил, какую именно молекулу изменили,
а Главного Профессора сразил приступ белой горячки, поэтому восстановление Суса
отложили до лучших времен.
Не знаю, как у вас, а у меня припрятана третья, запрещенная законом копия. Своя,
разумеется, не Суса же!
5
Следующим подъехал частник. Я никогда не езжу на частниках, но в некоторых случаях
они безопаснее. Я спокойно добрался до конторы. В конторе было тихо и спокойно. Уже
принесли вчерашнюю почту и гороскоп. Он сулил неприятности на работе, богатую
сексуальную жизнь с раком и советовал остерегаться семиголовых форм жизни. Подсказывалыцик
забавлялся с компутатором. На столе уже дымился ароматный глюке.
Совет, данный мне Сус ом, гласил: «Послушай, не будь ослом, съезди в Рай». Он не мог
сказать большего, бедняга, его уничтожили даже за эти слова. Страшно подумать, что бы
с ним сделали, скажи он все.
Поездка в Рай, даже когда туда ходят рейсовые звездолеты, дело нешуточное, особенно
если тут замешана чертовщина,— я позволял медленно течь своим мыслям по извилинам и
глюксу по пищеводу. Встроенный в стену экран визуализатора предусмотрительно
воплощал мысли в наивно-примитивные растровые изображения. Подсказывалыцик
запрограммировал его на стиль Антона Ласевича — великого художника-точкиста. Визуализатор
замешкался с показом фразы «замешана чертовщина», но достойно выпутался, изобразив
декоративную бетономешалку в форме мифологического черта.
Что тут замешана чертовщина,— позволил я мыслям течь дальше,— сомнений нет.
(Визуализатор написал слово «сомнения» и зачеркнул жирной черной чертой. Ему всегда
с трудом давались абстрактные образы.) Безумный квакальщик, срывающий с груди
кроесхоуперианца лучшего брыка. (Прибор показал, как все это происходило.) Это первый
зарегистрированный случай безумства квакальщика, а потому он, возможно,
свидетельствует о том, что это был не квакальщик. Стаи дохлых мопсов, летающие по Вселенной.
Труп дерева в семиграннике, его прибытие и исчезновение. (На экране был я, с глупым
видом сидящий в кратере. В невод попадают девятиноги, газеты, семигранники, рыбы
и прочая дрянь. Я тяжело переваливаю через край кратера, шагаю в контору и вываливаю
добычу на стол. Дальше бомба, я разлетаюсь на куски, регенерация, юная венерианка,
я выхожу ее проводить, семигранник еще лежит, правда, его почти заслоняет тушка
крупного мопса, и вдруг этот мопс оживает, хватает в пасть семигранник и растворяется.)
Это первый зарегистрированный случай оживления и растворения мопса, а потому,
возможно, это был не мопс. Убийство Суса. (Визуализатор позволяет себе вольность и
показывает аквалангиста, закалывающего гарпуном Суса.) Необходимо ухватиться за какой-
нибудь конец. (Визуализатор показывает неприличную картинку, но быстро
спохватывается и изображает меня в виде Тезе я, ищущего в глубине темной пещеры нить и
одновременно отбивающегося от злобного Минотавра.)
«Что же,— подумал я,— эта картинка не так уж далека от истины».
Визуализатор тактично затемнил экран.
6
Все эти необычные события и передряги настолько вывели меня из колеи, что я почти
забыл о своем обычном восьмичасовом послеобеденном сне. Утомленный, я незаметно для
себя задремал, а проснулся от неясного внутреннего импульса. Внимательно
прислушавшись к себе, я локализовал его происхождение. Импульс возник в районе четвертого
82

длинно-кошачьего нейрона. Надо сказать, лично у меня позывы, исходящие от кошачьих
нейронов, говорят, что пора развлечься. Немного поразмыслив, я пришел к выводу:
небольшая прогулка мною заслужена. Залез в центральный межгалактический туннель и
отправился на Ривьеру.
Как всегда, в парке было многолюдно и шумно. Самая большая толпа собралась у
павильона, где экспонировались чудовища, только что полученные с одной из новых
планет. Чудовища издали казались забавными, и я протолкнулся поближе к клетке.
Одно из них выглядело странно знакомым и к тому же хитро подмигивало желтым
глазом, но я убедил себя — мне это только померещилось. Толпа внезапно
запричитала и заволновалась. Оказалось, неуклюжая гигантская сумчатая мышь случайно
задавила розового карликового слона с Гнома-4. Эти мыши очень неловки, и их терпят
в приличных домах за то, что они лучшие в галактике эмпатические психоаналитики.
Почти столько же народу собралось у аквариума со странным существом. Как гласила
надпись, то была глубоководная ясновидящая рыба, обычно обитающая в системе Плу-
тоновского водопровода, а ныне гастролирующая по Вселенной. Рыба быстро и деловито
обслуживала желающих узнать свое будущее. Те отходили, удовлетворенные.
Я обогнул экзотеррариум, отверг предложение отведать аппетитнейших сырых
тарантулов, убежал от шарлатана, предлагавшего определить и устранить причины моих забот
по глубине ушных впадин, увернулся от глуповатого ковбоя, торговавшего сладостями
вразнос, и долго убеждал заблудившегося детеныша-гуманоида, что я не его бабушка.
До павильона, куда я направлялся, было уже рукой подать, и я различил надпись «Баня».
My ту с сидел в позе задумчивого орангутана и тщательно жевал банан, оглядывая
окружающих проницательными серыми радарами. Увидев меня, он чуть приподнял голову,
легкий мускусный запах благожелательности немедленно окутал меня, укачал и понес
куда-то по спирали. Телепатический контакт был полным. Ривьера осталась далеко
позади, и тысячи образов захлестывали меня со всех сторон. Мутус внезапно развернулся
и — зашвырнул меня в Ниагарский водопад, а потом, не давая опомниться, провел через
семь слоев солнечной магмы, освежил циркулярным метеоритным потоком, отгладил
теплым паровым катком, окунул в метановую прорубь, покрасил волосы хорошей
иранской хной и, наконец, завернув в мягкую простыню, вернул в кресло массажной. Я сидел
среди других красных, потных и счастливых клиентов и пил пенистый холодный будвайзер.
Настроение медленно, но верно улучшалось.
Сидевший справа отдыхающий взглянул на меня и доброжелательно рыгнул. Я
вежливо покачал ногой в ответ. Отдыхающий поднялся, подошел ко мне, вручил сложенную
вдвое бумажку, прижал палец к глазному яблоку в знак взаимной сопричастности и
исчез во входном люке.
На бумажке было начертано: «Оставьте это дело» — и нарисован семиугольник.
7
Когда я уселся в салоне первого класса, вылетавшего рейсом Ривьера — Рай, в кресле
справа оказалась летучая мышь неопрятной наружности. «Успела»,— проскрежетала она
и засмеялась, показав ряды хищных желтых зубов. Пристегнувшись ремнями, я
постарался закрыть глаза и расслабиться, но попробуйте сделать это, когда на вас кровожадно
пялится летучая мышь. В голову лезли различные мысли, в частности воспоминания
о том, как после возвращения с Ривьеры я сидел в конторе, заново прокручивая все
последние события на экране визуализатора. Выжав из бедного прибора всю его
разрешающую способность, я увидел, что мопс, похитивший семигранник, и квакальщик,
сорвавший с грповской груди лучшего брыка, вовсе не мопс и не квакальщик. На экране
(хвала инженерам, создавшим это чудо техники!) в последнюю наносекунду перед
исчезновением они обрели-таки свой истинный облик — маленького сморщенного существа в
черном плаще. Мопс и квакальщик — это было так, напускное. Я где-то читал...
Мимикрия — вот точное название.
До сих пор я так и не решил, надо ли мне стремиться в Рай. Либо нечистая сила
устранит меня еще по дороге (при этой мысли соседка справа осклабилась, довольная),
либо я долечу и, даже если раскрою тайну убийства поющего дерева, вряд ли это поможет
найти пропавшее чучело брыка, а тем паче заставить существо в черном плаще
превратиться обратно в квакальщика и принести Грпу свои извинения. Перспективы не очень
радостные, а тут еще кровожадная летучая мышь...
Чтобы не видеть четырех рядов острых зубов, я повернулся налево и уставился в
иллюминатор. Чернота успокаивала. И тут до меня дошло, что я не вижу звезд. Я протер глаза
83

и иллюминатор — звезд не было видно по-прежнему. Внезапно я понял, что мы никуда
не летим — не было обычной дорожной тряски. Разношерстные пассажиры начали
преображаться, кто увеличиваясь, а кто и уменьшаясь в размерах и стандартизируясь в точные
копии моей соседки. Сильно запахло серой. Неизвестно откуда появился сморщенный тип
в черном плаще, тот самый, что прикидывался квакальщиком и мопсом. При его виде
мыши отряхнулись и выстроились в строгую шеренгу. Я сидел в кресле и завидовал
собственному хладнокровию, когда сморщенный подошел ко мне и сказал: «Ваша карта
бита, Даго».
8
«Ваша карта бита»,— сказал тип в черном плаще, емъо^ьчеь в носовой платок. Из носа
у него текло непрерывно. «Мы могли бы вас уничтожить со всеми потрохами и нелегальными
копиями генокода,— продолжал он, хлюпая носом.— Мы буквально все знаем о вас.
Наше досье полнее, чем были в легендарном КГБ».
Тип достал откуда-то из складок своего плаща пачку сигарет, сделав эффектную паузу,
медленно сорвал обертку, скатал ее в комочек и легким движением когтя отправил
в мою сторону. Я вынес унижение достойно, даже не моргнув. Достав сигарету черным
щупальцем, он предложил ее мне. Я сказал, что не курю (это было неправдой), но ни
в коем случае не отказался бы от хорошей чашечки глюкса (это было правдой). «Глюке
вы будете пить в Раю»,— пошутил сморщенный, и вся шеренга летучих мышей смачно
заржала, обмениваясь фразами вроде: «Как он ему вдарил» и «Ну наш старикан дает».
Сделав глубокую затяжку, тип продолжал: «Мы могли бы вас уничтожить, Даго. Но мы
добры лишь потому, что нам понравились ваша настойчивость и смелость, проявившаяся
в нуль-реакции на предупреждения. И кроме того, мы ведь деловые люди, Даго. Вы можете
нам понадобиться. И если вы готовы отдать нам часть своего опыта и знаний,— тип
сделал широкий жест рукой, как бы показывая, насколько велики, по его мнению, мои
опыт и знания,— то мы за ценой не постоим. Мы умеем ценить нужных людей, Даго.
Ну так что, вы согласны?». Я ответил, что, безусловно, согласен, если будут соблюдены мои
моральные принципы. В шеренге летучих мышей послышался громкий шепот: «Его
моральные принципы, вы слышали?» — и иронические смешки. Ну что же, - сказал тип.—
В таком случае с вами желает побеседовать сам господин Верзивул. Будьте добры,
наденьте .угот антирадиационный костюм и пожаауйте за мной в топку».
Спускаясь по крутым железным ступеням, я думал о том, как же я был наивен, приняв
этот дьявольский корабль за пассажирский. «Ты шляпа,— сказал я себе.— Вряд ли твои
способности понадобятся кому-нибудь, кроме нечистой силы». В машинном отделении предо
мной предстала следующая картина: в ядерной печке, удобно облокотившись о стержни
реактора нежился благообразный седовласый джентльмен в форме подполковника гварде-
рианской армии. В неяркой синеве свечения он выглядел буднично, гуманоидоподобно.
Подняв голову, он уставился на меня суровым взглядом шерифа и произнес, слегка
картавя: «Так вот вы какой, голубчик. А я представлял вас совсем другим».
9
Тут он почему-то засуетился, начал что-то искать среди регулирующих стержней, нашел
бумажку, прочитал, засунул обратно и, просияв, сказал: «Ну ладно, поскорее к делу.
Мы не потребуем от вас слишком много, милейший. Небольшие дружеские услуги, я бы
сказал, гмм... консультационного характера, что ли. У вас ведь есть дружок в полиции
Ближних Миров, голубчик? Ну и славненько, ну и чудненько».
Глаза Верзивула подернулись туманной пеленой, и он продолжал медленнее и как бы
нараспев: «Дружище Даго, наша организация катастрофически теряла влияние. Ангелы,
эти гнусные мелкие людишки, теснили нас по всем галактикам. Все наши беды начались
с того, что они ворвались в законно принадлежащий нам игорный дом на Каллисто,
дебоширили, грязно, с нашей точки зрения, ругались, распугали публику, разбили
карточный столик и два стула. Моральный ущерб оказался еще больше. Потом они отбили
у нас сеть супермаркетов и закусочных, которыми мы владели с незапамятных времен».
Мирный тон подполковника совершенно не соответствовал событиям, о которых он
рассказывал. «Мимикрия»,— подумалось мне. Тем временем печальное повествование
продолжалось: «Ангелы вели себя все нахальнее: наносили удар за ударом и скрывались на
своей защищенной территории — в Раю, где упивались победами под пение райских
деревьев. Вы ведь знаете,— он снял фуражку, вытер лоб, вздохнул,— что нечистая сила
84

не может проникнуть в Рай? Это противоречило бы теории Баллоуна, черт бы его побрал.
Мы пытались его подкупить, но он заявил, что для него наука — превыше всего.
Вы ведь знаете эту вздорную теорийку? С тех пор как нашли эти вирусы в Нью-Йорке,
Баллоун совсем зазнался.
Сейчас,— продолжал он, сверяясь с бумажкой, наш индекс популярности — наинизший
за последний отчетный период. Пришлось принимать срочные меры. Мы обратились к
футуристам, и физикам, и владельцам информации — да, да, именно к Сусу. Потом,
правда, пришлось его убрать — он слишком много знал. Так вот, Сус сказал, что ьпдит
опасение в разрушении какой-то зелени и каких-то корней. Мы не могли понять, что бы
это могло значить, пока не получили информацию, выкраденную у физика-теоретика
Иванова. Иванов утверждает, что уничтожение любого конечного элемента Рая приведет
к нарушению его экстерриториальности.
Это было уже что-то. Таким образом, сопоставляя и анализируя, нам пришлось пойти
на убийство дерева. Мне было его жаль — я любил слушать их пение. Вы помните ту
песнь? — и Верзивул запел неожиданно приятным тенором. Закончив петь, он сказал: —
Кстати, вы знаете, что деревья поют теперь только тяжелый рок? Как вы думаете, это их
форма выражения скорби по погибшему товарищу? Не знаете? Ну и ладно. А чучело
б рыка? Ну с этим все совсем просто».
Он порылся в ворохе угольев и достал отлично выделанное чучело крупного брыка.
«Просто у меня к ним слабость,— сказал Верзивул и, улыбнувшись, ласково потерся
о тушку щекой; потом продолжил уже совсем другим, фанфарно-торжественным тоном:
Теперь мы можем проникать на их территорию. Завтра мы планируем нанести этим
негодяям сокрушительный удар в их логове. В семь ноль-ноль по среднерайскому времени».
Выдержав паузу, подполковник опять сказал: «Вы свободны, Даго. Когда понадобитесь,
вас позовут. Бидон, проводите господина Даго до его астероида и смотрите, никаких
телесных повреждений». Он даже пожал мне н(а прощание рукав антирадиационного
костюма.
Наконец-то я узнал, как зовут сморщенного типа в плаще.
10
Дальнейшие события внешне складывались как нельзя лучше. Подручные Бидона разыскали
квакальщика-токсикомана, который за пару пакетов веселящего газа согласился извиниться
перед Грпом и стерпеть пару пощечин. Неотличимая копия утерянного чучела брыка
заняла законное место на широкой груди добродушного кроссхоуперианца. Сородичи
были в восторге, Грп одержал убедительную победу на выборах в местное Управление
художественной самодеятельностью. Я получил свой бульверизатор.
Дело об убийстве дерева успешно замяли с помощью моего друга из полиции Ближних
Миров. Друзья-деревья погоревали-погоревали и, оставив тяжелый рок, вернулись к
песенному фольклору, вызвав тем самым небольшую серию студенческих волнений на одной
из металлических планет.
Все выглядело как прежде, но время от времени стали меня посещать безответные
вопросы. Согласно теории Баллоуна, теперь, после исчезновения глобального Рая,
нарушилась целостность Вселенной. Значит, как зловеще предрекал Баллоун, энтропия будет
бесконечно возрастать, необратимо подталкивая мир к всеобщему коллапсу? Вряд ли это
отразится лично на мне, я уже стар, и все-таки...
Вчера я не нашел своего любимого китайского ресторанчика в туманности Андромеды.
Он бесследно пропал вместе со всей туманностью. Пришлось обедать сырыми тарантулами
на Ривьере. А сегодня я вышел из межгалактического туннеля там, где всю жизнь
находилась Ривьера, и обнаружил только компанию парящих в пустоте университетских
профессоров во главе с Баллоуном. Профессора с жаром спорили о возможном развитии
событий.
А самое обидное заключалось в том, что когда мне надоело слушать о «коллаптическом
континууме» и «вакуумных хвостах» и я повернулся, чтобы уйти, то не обнаружил меж
галактического туннеля. На месте входного люка стоял нанюхавшийся квакалыцик и
смеялся.
Может, кто-то подскажет, как мне теперь попасть обратно в свою контору?
85

Наблюдения
i г» излучает Земля?
В самом деле, что? Наблюдая действие
биологического поля вне организмов, нельзя
не заметить, что странные особенности
таких проявлений зависят от каких-то
факторов окружающей среды. Представляется,
что одним из них служит пока
неизвестное науке излучение из глубин Земли.
Не исключено, что его порождает Космос.
Что же дало информацию для такого
предположения? Обратимся сперва к
общеизвестным фактам, начнем с биолокации.
Многолетняя практика свидетельствует, что
эффект биолокации всюду на земном шаре
обладает одинаковыми характеристиками.
Всюду есть ежедневные утренние и вечерние
минимумы и максимумы (вариации)
отклонения рамки в руках оператора.
Причем это явление как бы перемещается
по поверхности планеты во времени. Так.
если в Москве утренние вариации бывают
между 10 и 11 часами, то и в
Хабаровске они возникают в те же часы, но по
местному времени.
Если принять во внимание вращение
Земли и ее бег вокруг Солнца, то не
получится ли, что таинственное излучение
идет либо из глубочайших ее недр, либо
появляется в поверхностных слоях земной
тверди под влиянием не менее
таинственных космических излучений?
Здесь я могу сослаться и на свои
скромные «космические» наблюдения. Так,
на солнечном свету прямолинейные
колебания маятника (грузик на нитке) в руках
оператора становятся круговыми, а
круговые — прямолинейными. А лунный свет
почему-то гасит прямолинейные колебания,
но не влияет на круговые. Эти и другие
сведения изложены в нашей статье
«Странные проявления биополя» («Химия и жизнь»,
1990, № 11).
Здесь же я хочу рассказать о других
наших опытах, в которых так или иначе
обнаруживается влияние таинственного
земного излучения.
Когда выяснилось, что биологическое
поле проникает сквозь материалы, мы начали
искать способы его экранирования.
Оказалось, что металлическая или капроновая
сетка с крошечными прямоугольными
ячейками размером 0,3—0,4 мм ослабляет
проникновение биополя или целиком
экранирует его. Неожиданным было и другое —
эффект экранирования появлялся не только
когда сетку накладывали сверху, но и когда
экран был снизу.
Мы искали и материалы, которые бы
усиливали взаимодействие биологического поля
с предполагаемым земным излучением. Были
проверены: железо, сталь, медь, никель,
олово, свинец, висмут, кобальт и серебро,
а также графит и некоторые растворы.
Здесь активными оказались
углерод-графитовые материалы и никель. А ведь в таблице
Менделеева они пребывают в разных
периодах и рядах. Оба они без биозарядки
порождают круговые движения маятника.
Но сразу после контактной биозарядки они,
как и другие материалы, заставляют
маятник качаться прямолинейно, однако через
несколько секунд начинается его круговое
движение. Выходит, биозаряд либо как-то
поглощается, либо вытесняется, ведь сами
они ведут маятник по кругу.
Поскольку углерод и никель действуют
на маятник одинаково, опишу только
опыты с никелем. Весьма удобными для
экспериментов оказались обыкновенные
никелевые монеты. Любая монета (почему-то
кроме юбилейных) вызывает круговое
движение маятника. Однако, если в 10—
15 см друг от друга положить две
одинаковые монеты, то ни над одной из них
маятник работать не будет. Между ними
он станет ходить только по прямой. На
этом причуды не кончились — если взять
металлический рубль и мелкую монету, то
над рублем маятник пойдет по кругу, а
над меньшей монетой останется недвижим.
Спасти положение можно, если сложить
вместе несколько мелких монет, чтобы их
общая масса была не менее 90 % монеты
рублевого достоинства. Так сказать,
уцененный рубль...
Здесь мне не приходит в голову другого
объяснения кроме того, что есть некое
полевое взаимодействие, но не биополя, а того
самого, искомого земного излучения. Иначе
с чего бы мелким монетам вести себя так?
И уж совсем странно то, что сами
углерод и никель ничего не излучают, а
выполняют роль некоей линзы, как бы
собирающей в пучок земное излучение.
Кроме мелкоячеистой металлической
сетки неплохим экранирующим материалом
оказался фторопласт и особенно пенопласт,
86

не самый плотный и не очень рыхлый, а
гранулированный. Он непроницаем как для
биополя, так и для таинственного
земного излучения. Убедились мы в этом вот
так. Когда под пенопластовую пластину
подкладывали никелевую монету, маятник не
работал. Но если его подносили к краю
пластины, он начинал качаться. И не
получается ли, что потоки земного излучения
как бы обтекают пластину и на какой-то
высоте вновь соединяются над ее
центром? Вроде бы возникает своего рода
невидимая пирамида или конус. Чем больше
диаметр или размеры листа пенопласта, тем
выше точка слияния потоков. Например,
над пластиной размером 16X16 см высота
этой точки 7 см, а над
36-сантиметровой пластиной — 13—14 см.
И еще одна своеобразная черта
экранирующих материалов — любые предметы,
лежащие на них, не поддаются ни
контактной, ни бесконтактной биозарядке. А
предварительно заряженные биоэнергией, будучи
поставлены на экран, особенно
пенопластовый, они тут же разряжаются.
Вспомнив о загадочных явлениях в
пирамиде египетского фараона Хеопса, о ее
причудливых размерах и ориентации на
местности строго север-юг — восток-запад, а
также об опытах на малогабаритных
макетах пирамиды в разных странах, мы
решили полюбопытствовать, как будет вести себя
маятник над ее макетом.
Маятники из разных материалов над
вершиной макета неизменно обретали круговые
движения по часовой стрелке. Если же макет
развернуть вокруг вертикальной оси хотя бы
на 2—3 градуса от «рабочего положения»,
маятник остается недвижим. Значит,
колебания порождает не макет, а какие-то
другие причины.
Но какова роль самой пирамиды? Чтобы
разобраться в этом, вместо
равнобедренных треугольников мы вырезали по две
одинаковые пластины из одинаковых или разных
материалов. Одни концы каждой пары
соединяли липкой лентой, а вторые оставляли
свободными. Раздвигая или сдвигая
свободные концы такого «шалаша», можно
менять угол наклона его сторон и узнать,
влияет ли он на работу маятника.
Очень скоро выяснилось, что «шалаш», как
и пирамиду, нужно строго ориентировать
на север-юг и восток-запад. Причем речь
идет не о магнитных, а о географических
полюсах.
И при всем при этом, отдельные
пластины порождали круговые движения
маятников, как и целый «шалаш» или пирамида.
Более того — пластины «работали»
независимо от ориентации по сторонам
света — все 360° оказались действующими!
Любопытный результат принесли и опыты с
конусами из плотной бумаги. Они
неизменно порождали такие же круговые
движения маятника, как пирамиды, «шалаши» и
отдельные пластины.
Когда опыты очень уж удачны, возникает
сомнение,— а нет ли какой ошибки или
влияния собственной идеомоторики? И чтобы
лишний раз убедиться в достоверности
результатов, мы попросили известного
специалиста по биолокации Н. Н. Сочеванова
поэкспериментировать с нами. Когда с
помощью подвижного упора мы ставили
пластины в «рабочее положение», то рамка в
его руках неизменно поворачивалась на два
полных оборота G20°). Небольшое
изменение угла наклона пластины резко
ограничивало углы поворота рамки до 150—200°.
Мы заметили, что бывают дни, когда
пирамиды, «шалаши» и пластины на 20—30
минут или на несколько часов заставляют
маятник двигаться в более широком диапазоне
углов наклона, чем обычно. Случилось так,
что впервые мы это заметили в
неблагоприятный метеодень (магнитные бури и так
далее). Но потом связь активизации
маятника именно с такими днями не
подтвердилась. Просто иногда бывают
совпадения. Такого рода вариации есть и в
биолокационной практике. Может, искомое нами
излучение Земли таит в себе какую-то
цикличность?
Геомагнитное же планетарное поле тут ни
при чем. В этом мы убедились, строя
«шалаши» из постоянных магнитов. Самым
удивительным оказалось то, что при
вращении магниты вовсе не поддаются
бесконтактной биозарядке, хотя в неподвижности
заряжаются как и все другие материалы.
Более того, если магнит лежит на
вращающемся диске вместе с заряжаемым
предметом или удален от 1 до 17 см от диска,
то в предмете биозаряд как бы
консервируется и качаний маятника не вызывает.
Чтобы его расконсервировать, надо
прикоснуться к нему тем же маятником на
1 секунду,и маятник начнет ходить по кругу,
как это и должно быть.
Нам эти опыты с магнитами
представляются интересными потому, что, пожалуй,
впервые показывают прямое взаимодействие
магнитных и биологических полей.
Н. АДЫРХАЕВ
87

Ученые досуги
Икебания
Удивительные приключения одного открытия
Сергей ДЕМБОВСКИЙ
Глава 11
НРАВЫ ЧЛЕНОВ КУМ. КУМОВСТВО
Особый интерес у архивариусов вызвал один из обычаев, глубоко укоренившихся в
КУМ,— кумовство. Если бы эта повесть была написана на другом языке, скажем, на
неолитературном языке аборигенов Австралии, сразу стало бы ясно, что связь между КУМ
и кумовством возникла совершенно случайно, так как в языке аборигенов она
отсутствовала бы. Случайное совпадение корней слов «КУМ» и «кумовство», имеющих совершенно
разную семантику и генезис (первое — аббревиатура, а второе — обычное слово), тем
не менее привело к очень серьезным последствиям из-за хорошо известного в физике
эффекта резонансного усиления в варианте положительной обратной связи. Резонанс порождал
усиление, а усиление переводило явление из сферы лингвистики (посредством участия
более высоких степеней свободы и симметрии) в качественно новую систему более
высокого класса, связанную с ноосферой и даже психозоем. Такой эффект был прямым
следствием гениальных идей Вивернадского. Но случайный резонанс работал так здорово,
что и без Вивернадского всем было ясно, что ситуация попала в режим усиления:
события начинали происходить так, будто приближался час Быка или наступал
перманентный год Петуха.
В КУМ многое зависело от кумовских отношений; были различные группировки,
объединенные кумовством, которые непременно хотели, чтобы все полюбили и избрали в члены
КУМ их кума.
Вообще-то обычай кумовства был глубоко чужд природе Икебании, ее нравственности,
этике и морали. Он повсеместно осуждался. КУМ часто журили за кумовство, но ввиду
незаменимости отдельных кумов и КУМ в целом все ограничивалось обычно статьей на
16-й странице «Протолитературной газеты», к которой никто всерьез не относился.
Считалось несолидным, например, обсуждать ее статьи на общих собраниях, давать на
них отклики в печати и, уж разумеется, не подлежало накладывать эпиталамы на кумов.
На газетные выпады члены КУМ нисколько не обижались, напротив, тайно гордились
ими, так как это служило подтверждением их особого положения в качестве
единственной категории икебанцев, которую критиковали столь оригинальным способом. Особые
лавры среди членов КУМ снискал один икебанский ученый, выступавший под псевдонимом
Китай-Туанский, который использовал для целей критики закордонный цитат-индекс.
Он приносил немалую пользу: некоторые члены, которые не могли сделать себе научную
рекламу своими силами, обретали ее таким высококачественным способом.
Глава 12
КОЛЛЕГИЯ ПО ОТКРЫТИЯМ. ЗАПЛЮЙСВЕЧКА
Но на том история открытия эффекта Спичкина — Вышибайло не кончилась, потому
что существовал еще один орган, который должен был рассмотреть, утвердить и
зарегистрировать открытие. Это была последняя, десятая инстанция, которая своей печатью
удостоверяла открытия в соответствии с утвержденной юридической формой.
Окончание. Начало — в № 10 и 11.
89

Возникает вопрос, почему было недостаточно девяти предыдущих инстанций, и вообще,
почему существовала сама эта коллегия? Оправдать, точнее, логически объяснить
ее существование невозможно, но пониманию ее иррациональная сущность вполне
доступна.
Среди всех стран планеты лишь Икебания, Халдея, Финикия, один почти необитаемый
Остров Сокровищ да Сцилла и Харибда имели Коллегию по Открытиям. Остальной
закордонный мир обладал только комитетами по патентам. В Тьмутаракании тоже имелся
Комитет по Патентам, а в ранней Икебании вначале существовала Коллегия по Патентам.
Но потом ее название улучшили, добавив слова «...и Открытиям», поскольку икебанские
мудрецы твердо знали, что раз открытия существуют, то их надо инвентаризировать
и планировать. В дальнейшем эту Коллегию улучшили в целях усиления влияния науки
на технологию и сделали две отдельных Коллегии — по Патентам и по Открытиям,
у которых, как и у всех икебанских учреждений, имелся план.
Председателем Коллегии по Открытиям был кадровый менеджер Заплюйсвечка. До того
как возглавить эту Коллегию, он длительное время руководил одним из департаментов
Коллегии Плодородия — Департаментом Фруктов и Овощей. В период его успешного
правления из магазинов Икебании исчез ряд овощей и фруктов, которые можно было теперь
увидеть только в спецпайках и спецстоловых, а отдельные их виды попали в Красную
Книгу.
Произошли описанные события вовсе не потому, что департамент Заплюйсвечки плохо
работал. Отнюдь! Все было как положено: циркуляры исправно шли вниз, а рапорты — вверх.
Все дело было в климате — он резко изменился в худшую сторону, так что зимой
светило солнце, а снега почти не было, и его приходилось завозить из Антарктиды, а летом —
наоборот, солнца не было (его завозили из Перуанского Залива и Сахары в консервированно-
аккумулированном виде), зато иногда шел снег. В то же время в Закордонье климат,
наоборот, все улучшался и улучшался, о чем доносили искусственные спутники.
Но до того как икебанский климат испортился окончательно, Заплюйсвечка пошел
на повышение, как это было принято в Икебании. С тех пор он успел к своим
административным заслугам прибавить еще и научные: он стал доктором философии и автором
научных трудов.
Так же, как и Хренников, Заплюйсвечка близко к сердцу принял открытие эффекта
Спичкина — Вышибайло, почти как собственное. И неудивительно: Заплюйсвечка посвящал
чужим открытиям все свое служебное и неслужебное время, тратя его на их
творческое переосмысление. Эта альтруистическая деятельность нашла отражение в его анкете,
где в графе «Научные труды» значилась цифра 199. Труды Заплюйсвечки были широко
известны всем икебанцам, а не только узким специалистам, поскольку он проделал
гигантскую работу по обобщению всех открытий в Икебании и о каждом из них написал статью,
а иногда и две. Вот, к примеру, названия некоторых статей: «Вклад икебанцев в
сокровищницу мировой науки» («Центральная газета»); «Открытие молодых икебанских
ученых» («Молодежная газета»); «Писатели — пропагандисты икебанской науки» («Прото-
литературная газета»); «Секреты долголетия раскрыты. Открытие икебанских геронтологов»
(«Медицинская газета»); «Открытие секрета икебанского изобилия»
(«Сельскохозяйственная газета»); «Плодородие возрастает в пять раз в результате открытия икебанского
уче ного-самоучки» («Myрзилка»).
Статьи Заплюйсвечки появлялись также в некоторых закордонных изданиях, например
«Всемирно-историческая роль икебанской науки» (Икебаниум-Ньюс, раздел «Икебания
глазами закордонцев» — под псевдонимом). Он чувствовал себя сопричастником, а может,
даже соучастником и соавтором этих открытий — так сильно было развито в нем чувство
хозяина и икебанского патриота, воспитанное еще с детства.
У Заплюйсвечки были департаменты, отвечающие за открытия в каждой науке,
которые в плановом порядке готовили материал к его публикациям. Единственной
трудностью при этом была правильная классификация икебанских наук. И сам он, и его
сотрудники все время находились в озадаченном состоянии по поводу содержания наук,
называющих себя, например, физической химией и химической физикой. Считать ли их разными
науками или это одно и то же, но не то же самое? Физико-химики и химико-физики
как-то справлялись с этим затруднением, но каково было Заплюй свечке? Как ему было
объяснить подчиненным, кто за какую науку отвечает? Из-за этого постоянно случались
недоразумения и ссоры.
Считается, что Чехонте, написавший 500 газетных рассказов, в которых умудрился
рассказать обо всем, был великим писателем и, заметьте, был избран в члены.
А чем, спрашивается, тогда Заплюйсвечка хуже Чехонте?
90

Глава 13
ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ И РЕГИСТРАЦИЯ ОТКРЫТИЯ.
ЗАКРЫТИЕ ОТКРЫТИЯ. ПОХВАЛА ЛАВРУШКИНУ
Теперь утверждение открытия эффекта Спичкина—Вышибайло было пустяковым делом и,
наверное, поэтому оно было очень торжественно обставлено: цветами, речами и
приветственными адресами членов Коллегии. Главный Нотариус уже готов был хлопнуть на диплом
Большую Гербовую Печать, как вдруг начальник III Департамента Лаврушкин спросил,
имеет ли рассматриваемое открытие оборонное значение и не могут ли закордонцы
использовать его против икебанцев?
— Ведь они подметки на ходу режут,— сказал Лаврушкин,— то есть быстро внедряют,—
поправился он.
Присутствующим стало ясно, что Лаврушкин не зря хлеб ест, свое дело знает туго,
и все немедленно согласились и постановили: открытие закрыть. Имелось в виду не
перечеркнуть и упразднить, а закрыть — в смысле упрятать в тайном архиве, что было,
в сущности, одно и то же. (Здесь автор не может удержаться и не воскликнуть: как богат
великий и могучий икебане кий язык!)
О том, что из закрытия вышло, мы узнаем немного позже. А сейчас хочется похвалить
дальновидного Лаврушки на, а в лице его — всех других начальников подобных Отделений
и Департаментов. Ведь в самом деле, все учебники и монографии с напечатанными
в них открыто открытиями, законами, эффектами и правилами являются
иллюстрацией сплошных нарушений должностных обязанностей, а может, прямым вредительством.
Ну, на худой конец, ротозейством, расхлябанностью или либеральной мягкотелостью их
редакторов. Автор же выносит персональную благодарность Лаврушкину еще и за то,
что он перевернул судьбу открытия, превратив открытие в закрытие, что дает возможность
продолжить нашу фантастическую повесть.
А заседание кончилось так: Заплюйсвечка от всей души, то есть по заранее
подготовленной его департаментом бумажке, зачитал приветствие и поздравил Спичкина и
Вышибайло, перепутав последнего с присутствующим на торжестве Хренниковым. Но этот эпизод
не оказал никакого влияния на дальнейшие приключения открытия и его судьбу. А вот
открытие и его прохождение повлияли на судьбу всех действующих лиц, в том числе и
тех, которые ранее не упоминались.
Глава 14
СУДЬБА ДЕЙСТВУЮЩИХ ЛИЦ И ОТКРЫТИЯ ПОСЛЕ ЕГО ЗАКРЫТИЯ
Судьба известных нам лиц складывалась по-разному.
Эвриков стал намного мудрее и на радостях от совершенного им открытия прежде всего
напился любимым напитком икебанцев, и сделал это только потому, что на радостях так делали
все. Он с удивлением пережил ощущение радости, как бы вновь окунулся в те счастливые
мгновения, когда родилось открытие. «Не зря, значит, возник обычай»,— понял Эвриков.
По несчастливой случайности, точнее, из-за генов, оказалось, что Эвриков имеет слабое
здоровье и еще более слабый характер. Упорный научный труд он стал совмещать, а то
и чередовать, с напитком. Наблюдательные пупки немедленно заметили это и сразу же
сигнализировали одному из авторов открытия эффекта Спичкина—Вышибайло, шефу Эврико-
ва — Вышибайло. Чуткий Вышибайло имел душевную беседу с Эвриковым, уговаривая его
бросить, пока не поздно. Эвриков обещал исправиться, а свои действия оправдывал
радостью от нахлынувшей на него мудрости. Однако скоро пришла бумага из вытрезвителя,
потом другая. Потом Вышибайло сказал Эврикову, что его будут разбирать на собрании
отраслевого профсоюза лаборатории и что он позорит своим недостойным поведением
его, Вышибайло, и весь коллектив ПУПКА. Ждать дальнейших мер Эвриков не стал,
куда-то незаметно перешел; говорили, что в последний раз его видели в тихом отделении
психосоматического диспансера. Вышибайло давно предвидел подобное и подал еще в минувшем
году заявку на двух ученых III сорта — выпускников Главного Университета, и вскоре
те приступили к работе на новом экстремуме. Как видим, здесь еще раз проявилось
преимущество икебанской системы планирования.
В противоположность Эврикову другие главные действующие лица пому дрели лишь слегка.
Спичкин — остался всем и всеми очень доволен.
Птичкин — тоже решил приобщиться к первооткрывателям, а потому велел НИИУХ
готовить материал к открытию. Он не уточнил при этом, какому именно и в какой
области — его и так понимали с полуслова и полувзгляда.
91

Что касается Вышибайло, Крестного Отца, Тьмутаракана и Заплюйсвечки — каждый из
них чуть-чуть ближе придвинулся к заветному рубежу.
А открытие? — спросит читатель. Судьба открытия и далее продолжалась и была
полна роковых неожиданностей. И далее оно продолжало жить полнокровной жизнью,
несмотря на свое закрытие, однако душа и тело открытия как бы разделились. Как
мы упоминали, его тело возлегло на полки III Департамента Коллегии по Открытиям,
и поэтому никто из икебанцев не смог бы применить его в дело, даже если бы сильно
захотел. А душа открытия как бы воспарила и начала странствовать по свету, как тот
самый нос в одноименном рассказе Моголя. Наконец через два года ее, душу, обнаружили,
то есть открыли, в Закордонье. Открытие вновь обрело плоть, войдя во все учебники мира
под именем эффекта Кэррола—Доджсона.
Когда это произошло, один сотрудник одной из коллегий оживился, так как он случайно
был на том самом заседании Верховного Совета КУМ, хотя и по другому
вопросу. Этот сотрудник решил бороться за приоритет икебанской науки. Для этого он три года
добивался снятия запрета на публикацию открытия эффекта Спичкина—Вышибайло.
Глава 15
РАСКРЫТИЕ ОТКРЫТИЯ И ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРИОРИТЕТА ИКЕБАНСКИХ УЧЕНЫХ.
ДИССЕРТАЦИЯ ПРОТОДЬЯКОНОВА
Когда было разрешено раскрытие, вышеупомянутый сотрудник за два года восстановил в
архиве все материалы по этому вопросу, а его ученик, аспирант Протодьяконов, проработав
над ними еще пять лет, успешно, пожалуй, даже с блеском, защитил диссертацию. А еще
через пять лет, когда многих действующих лиц, увы, уже не было ввиду естественной
убыли, вышла монография руководителя под названием «Приоритет икебанских ученых в
установлении эффекта Кэррола—Доджсона», и правда окончательно восторжествовала. Но и
после этого приключения приключения открытия продолжались...
Однако продолжались уже в несколько иной плоскости — в трудах и раздумьях
Протодьяконова. Прежде всего необходимо остановиться на некоторых результатах диссертации
Протодьяконова, которые были защищены и приняты Ученым Советом почти единодушно,
а также на их обсуждении. На этих вопросах мы вынуждены остановиться потому,
что они не нашли отражения в монографии руководителя, а диссертация Протодьяконова
была известна лишь очень узкому кругу лиц, к тому же автореферат ее имел шифр ДСП,
что еще более ограничивало круг посвященных и частично умаляло общественную
значимость полезной работы Протодьяконова.
Прежде всего возник вопрос, мог ли Эвриков быть единственным автором открытия?
Все были единодушны в том, что один Эвриков не мог быть автором хотя бы потому, что
ему в одиночку никогда бы не удалось достичь экстремума. А еще и потому (и это
основное!), что ему одному не под силу было пройти по добротно сработанной
икебанской системе утверждения открытия в инстанциях различных коллегий. Чтобы читателю было
понятней, мы сравнили бы такое чудо с ситуацией, когда маленький человечек Чарли
становится Президентом главной закордонной державы.
Но почему Эвриков не был и соавтором? Вернее, почему Вышибайло не взял его в
соавторы и даже не сообщил Спичкину об Эврикове? Вот здесь мнения разошлись.
Протодьяконов считал Вышибайло патологически безнравственной личностью: Вышибайло просто
не мог допустить, чтобы кто-то ниже его оказался умнее. Руководитель же считал,
что Эвриков совершил открытие случайно, работая в школе Вышибайло на его приборе,
и что если для Вышибайло открытие было логическим следствием его трудов, то
для Эврикова — всего лишь случайным эпизодом. Оппоненты отвергали и ту и другую точку
зрения. Первый оппонент высказал предположение, что здесь очевиден расчет Вышибайло,
состоявший в том, чтобы убедить Спичкина в собственной гениальности: присутствие
какого-то Эврикова могло повлиять на отношение шефа к Вышибайло. Второй оппонент
считал, что нельзя было брать в одну компанию с такими выдающимися учеными,
как Спичкин и Вышибайло, какого-то ученого III сорта. Здесь уже сам Спичкин мог
отказаться, так как появлялась почва для подозрений, что истинным автором является
Эвриков, а Спичкин и Вышибайло приписаны.
Итак, Эвриков никак не проявился в наименовании открытия, хотя авторство его было
установлено по рабочим журналам ПУПКА и не подлежало сомнению. (Отметим, что
в одном отзыве существование Эврикова все же под сомнение ставилось.) Однако
спорный факт существования Эврикова не сбил историков с толку: все, за исключением
Протодьяконова, сошлись на том, что судьба Эврикова не так уж важна, а главное
92

в диссертации Протодьяконова — установление непреложного приоритета икебанских ученых
перед закордонцами. Все были единодушны и в том, что Вышибайло без Спичкина также не
удалось бы зарегистрировать открытие на свое имя или вместе с Эвриковым.
Но что же все-таки заставляло Спичкина принимать участие в происходящих
событиях? Ведь никто не сомневался, что именно он был основным сценаристом,
режиссером и актером в этом многоактном спектакле. Материальное вознаграждение было
сравнительно невелико — всего лишь его месячный оклад. Новое открытие не давало ему
ничего нового, ведь у Спичкина было несколько таких дипломов — он знал им истинную
цену и, следовательно, должен был, хотя бы частично, адаптироваться к славе. Спичкин
знал, что никогда не получит высшую научную награду — Бобеля, ведь она дается только
за личный вклад ученого, и здесь количество дипломов не играло никакой роли. Что
руководило им? Может быть, это была обычная разминка шефа, чтобы суставы не теряли
подвижности? (Шеф очень следил за собой и всегда был в форме.) Или он проверял
прочность своего аппарата, а одновременно воспитывал своих учеников и преемников?
Кстати, об учениках. Почему шеф опирался на Тьмутаракана и Крестного Отца, которых
считал научными тупицами и презирал в душе, хотя и не сомневался в их флибустьерских
талантах?
Загадочная личность Спичкина вызывает у автора глубокий интерес. Почему он не
занимался наукой сам? Ведь он был любознателен — а это самое важное качество ученого. Он
понимал юмор — значит, у него была фантазия. К тому же юность Спичкина совпала
с периодом, когда наука лишена была престижности, а менеджерство маячило далеко на
горизонте. Итак, почему? Автор так и не пришел к определенному выводу.
Гораздо легче ответить на вопрос, почему Тьму таракан и Крестный Отец занимались своим
разбойным промыслом. Если бы они работали не в науке, они были бы такими же
и на любой другой ниве.
Глава 16
РАЗДУМЬЯ ПРОТОДЬЯКОНОВА
Все началось из-за этого Эврикова. Раньше, до работы над диссертацией, Протодьяконов
ни о чем серьезно не задумывался. Теперь же в его руках оказались документы,
связанные с открытием эффекта Спичкина—Вышибайло,— как официальные, так и
неофициальные, из которых следовало, что настоящим автором открытия был Эвриков — лицо,
не упоминаемое в числе авторов. Именно Протодьяконову удалось достать рабочие
тетради Эврикова от одного из его коллег и друзей и проследить печальную судьбу
Эврикова до ворот психосомодиспансера. Протодьяконова потрясла судьба безвестного
автора и, особенно, его переселение. Сострадание к судьбе Эврикова заставило Протодьяконова
предпринять собственные исследования причин его гибели, которые продолжались и после
защиты: Протодьяконов стал как бы исполнителем по делу Эврикова, кем-то вроде историка,
следователя, прокурора, судьи и судебного пристава в одном лице. Заработала Мысль Человека
и стала неподвластна самому человеку, управляя им и дальнейшим ходом событий.
Особенно потрясло Протодьяконова, что судьба Эврикова была предрешена заранее.
Эвриков не имел ни единого шанса выстоять: машина с неизбежностью должна была раздавить
его. Бездумная, неодушевленная машина не имела ничего против самого Эврикова —
но именно поэтому Эвриков был обречен, имей он даже твердый характер. Он просто
не видел грозящей ему опасности, чувство самосохранения молчало, ведь противником
его была особая машина — не выбирающая и не преследующая своих жертв. Поэтому
в глазах Протодьяконова судьба Эврикова предстала в новом свете — уход его из активной
жизни можно было, пожалуй, приравнять к несчастному случаю на транспорте, вроде встречи
человека с движущимся грузовиком, когда человек, не думая о плохом, идет по
пешеходной дорожке. Он ничего не нарушает, но в результате страдает все-таки не грузовик.
Поэтому Протодьяконов обратил свой гнев против машины и заинтересовался ею,
чтобы понять, как защитить маленького человека от машины.
Первое, в чем хотел разобраться Протодьяконов,— это устройство машины. К его
удивлению, оно оказалось неожиданно простым, а именно, напоминало природные биогеоценозы
с их четкими трофическими цепями.
А ведь в природе,— размышлял Протодьяконов,— нет ничего лишнего. Все животные и
растения, почва, воздух, океан — все они необходимы для нормального функционирования
экологической системы в целом и биогеоценозов в ней. Нельзя же про удава или волка
сказать, что они плохие,— ведь они нужны, без них просто нельзя,— говорил себе
Протодьяконов.— Может быть, и общество устроено на тех же началах? Ведь уничтожить кого-либо
93

или что-либо легко, но к чему это приведет? Болото — нельзя, волка — нельзя, а уж тем более
жалко овец и кроликов. Но если это так, то нельзя переделывать человеческое
общество, его можно только изучать, как изучают амеб, клетки, вирусы, ценозы и
экологические системы. К чему же тогда все философские учения великих гуманистов об улучшении
общества и личности? Утопия? Неужели нет выхода? Но ведь должно быть что-то,
отличающее гомо сапиенс от остального мира? — возразил сам себе Протодьяконов.—
Хотя бы то, что только гомо сапиенс способен понять самого себя.
Тут Протодьяконов очнулся от своих мыслей и бросил взгляд вокруг. И увидел, что
икебанцы мужественно несли свой крест на свою Голгофу с неслыханным энтузиазмом
и единодушием. Это зрелище подтолкнуло мысль Протодьяконова в таком направлении:
а что, интересно, думают о машине сами действующие лица?
Спичкин понимал, вероятно, все. Он был по-настоящему умен.
Птичкин тоже понимал, но уровень его понимания был пониже из-за бзика по
отношению к выдающимся ученым.
Заплюй свечка считал существующий мир непогрешимо правильным и справедливым;
другого хода событий он и представить не мог. Он ошибочно полагал, что его успехи —
результат его научных способностей.
Вышибайло понимал устройство машины, но только отчасти. Он был весьма недалек, в нем
преобладала страсть к доставанию, осуществлять которую он мог, и не разбираясь в
деталях устройства.
Тьмутаракан, несомненно, понимал, но больше не головой, а животом,— так сказать, генами.
Это понимание Тьмутаракан всосал с молоком матери и, не задумываясь, считал, что
пользуется всем на законном основании. Мысль о собственной паразитической сущности
просто не приходила ему в голову.
Крестный Отец — тоже понимал, но, как и Вышибайло, далеко не все. Прагматик и
циник, не задумывающийся над средствами достижения цели, он считал, что точно знает, что ему
можно и что нельзя, где можно шалить, а где не рекомендуется. Но он, скажем,
совершенно не способен был понять мотивы, двигавшие Протодьяко новым.
Лаврушкин ни о чем таком даже не задумывался, он просто был хорошим сторожевым
псом.
И Эвриков ни над чем не успел задуматься, поглощенный сначала открытием, а потом
его последствиями.
Ну а машина понимала себя? Разумеется, нет; ведь она не была наделена разумом,
если не считать таковым некоторые элементы обратной связи, придававшие ей
дополнительную устойчивость.
Понимание того, как устроена и работает машина, не только не остановило раздумья
Протодьяконова, но, наоборот, усилило его поиски и мучения. Он все время пытался
представить себе, как изменилась бы судьба Эврикова, если бы.., ... и так далее. Хотелось
ему найти нечто такое, что расставило бы всех действующих лиц в соответствии с
их способностями, раскрыло бы наилучшие стороны их личности, ни одному из них не дало
паразитировать за счет другого, а само открытие заставило сразу же работать на пользу
Икебании.
Что надо переделать, чтобы достигнуть гармонии? — думал Протодьяконов.— Чтобы
интересы отдельных личностей пришли в соответствие с интересами всех их вместе?
Возможно ли это вообще?
Он пытался представить себе счастливую судьбу открытия и счастливую судьбу всех
действующих лиц. Но это было очень трудно. И вот, измучившись в поисках ответа и не
найдя его, Протодьяконов заснул.
И приснился ему сон...
Глава 17
СОН ПРОТОДЬЯКОНОВА. ОТКРЫТИЕ ПРОТОДЬЯКОНОВА
...Коллегия по Открытиям упразднена, точнее, превращена в отделение архива при КУМ. Сама
КУМ осталась нерушимой, как скала, как Джомолунгма. В ее Уставе остался только
пункт № 1 — о фундаментальных исследованиях. Все другие пункты, включая права
членов (скатерть-самобранка, ковер-самолет и т. д.), упразднены. Выборы в члены не
отменены, но самих ученых заставили платить за членство, как это позорно делалось в
закордонных странах.
Президент остался президентом, Рептилия — рептилией, но пересмешники временно
угомонились.
94

Спичкин остался директором ПУПКА. Протодьяконов увидел его еще в образе писателя,
журналиста, проповедника, философа, психолога и покоряющего своим искусством оратора-
лектора. Единственное, что отличало Спички на из сна от настоящего,— он не был барином.
Птички н оказался неплохим менеджером, директором института, но не НИ И УХ, а
прикладного. Вглядевшись повнимательнее, Протодьяконов увидел, что на Птичкина наложено одно
табу — ему не разрешалось брать в институт выдающихся ученых. За выполнением этого
следил опытный врач — социальный психолог.
Заплюй свечка стал хорошим зоотехником. Так была удовлетворена его страсть к
внедрению достижений науки в сельскохозяйственную практику.
Вышибайло стал идеальным снабженцем, замдир по общим вопросам уникального КБ.
Тьмутаракан усердно работал в должности тюремного надзирателя, а Крестный Отец —
его начальника.
Лаврушкин сделался идеальным начальником ОТК завода; ни одно изделие не покидало
завод бракованным, все соответствовало стандарту.
Открытие Эврикова было опубликовано под фамилией Эврикова. Оно сослужило икебанцам
верную службу, так как сразу двинуло вперед мысль всех икебанских ученых и практиков.
Необходимость отстаивать приоритет икебанцев не возникла.
Сам же Эвриков тихо занимался наукой и был близок к еще одному открытию. Его
слабость к напитку вообще не проявилась. Он всю жизнь проработал в ПУПКЕ, у него
была хорошая жена, которая народила ему пять эвричат, двое из которых впоследствии
тоже стали учеными.
Проснувшись, Протодьяконов понял, что сон его — именно то, что нужно, что он так долго
искал. Это было его, Протодьяконова, открытие. Протодьяконов тут же ощутил изнутри
непреодолимое желание поделиться с людьми радостью своего открытия: в этом проявилась
неистребимость первозданной творческой сути человека.
Далее связь с Протодьяконовым оборвалась. Архивариусы не знают, чем кончилась эта
история, так как были вынуждены убыть из Икебании: виза одной пары истекла, а другую
пару отозвали раньше времени, вернее, сами икебанцы выслали ее по подозрению в шпионаже.
ЭПИЛОГ
Если любознательный читатель, исчерпав другие свои вопросы, спросит наконец, почему
повесть называется «Удивительные приключения одного открытия», автор еще раз обратит его
внимание на массу удивительного во всей этой истории. Как мы теперь знаем, исходное
открытие повлекло за собой свое закрытие, а завершилось раскрытием. Из всей
этой сложной кутерьмы родилось еще одно открытие, совсем в другой области, обнажив
тем самым вездесущую связь причинно-следственных отношений. Ведь, правда, удивительно,
сколько может натворить одно открытие!
И разве не удивительно, что все это заварил один маленький человечек — ученый
III сорта Эвриков? Что все остальные ученые икебанцы, вместе и порознь, но
организованно, старались воплотить открытие в жизнь, уберечь от супостатов и узаконить его
и кеба некое происхождение? И опять-таки, разве не удивительно, какой сложный и могучий
механизм пришел в движение от такого мелкого щелчка — от ошибки, приведшей к
открытию?
Если подумать, еще много наберется удивительного, вот почему мынечу-схимник и
решил назвать свою повесть удивительной. Может быть, читатель не согласен? Пусть
тогда напишет в Соловейникову "обитель. Автор постарается учесть замечания.
Аминь.
95

Картина
Александр ЛННО
«На расстояньи кисти и руки —
ты так близка и далека безмерно.
И кисть дрожит у самого холста
и вновь, его ни разу не коснувшись,
растерянно ложится на палитру.
Весь этот мир, в подрамник заключенный,
в безмолвии застывшие мужчины,
и женщина в парчовом одеяньи,
и золотая утварь на столе —
мое творенье. Здесь я господин.
Но я не знаю, как распорядиться
своей божественной, своей безмерной властью.
96
Еще чуть-чуть. Почти, почти, почти...
То самое почти, что отделяет
бездушный труп от полнокровной жизни!
Адам лежит на девственной Земле,
холодное, слепое изваянье!..
На расстояньи кисти и руки
ты излучаешь наглое бесстыдство —
бесстыдство неоконченной картины!
О Господи! Что делать мне с тобой?..»
Он бросил кисть и подошел к конторке,
привычно сдвинул цинковую доску,
покрытую кофейно-черным лаком,
и в зеркало взглянул. Из глубины
зеленоватой бронзовой оправы
навстречу плыл не целый человек,
а как бы разобщенные фрагменты:
ночной колпак, надвинутый на брови,
колючая небритая щека
и грудь в разрезе бязевой рубахи
с седеющими редкими кустами.

*"*£
г «ЭД»4Кё
:fev -: '
Y<1
И он внезапно пожалел себя —
свои седые спутанные космы,
и рыхлый нос, и жилистые руки,
и под глазами бурые мешки.
И с жалостью провел иглой по лаку.
И белых линий, черточек и точек
на черноте, как призраки, являлись
его стократ знакомые черты.
Он чуть наметил нижнюю губу,
заштриховал свой мелкий подбородок
неровной жидковатой бороденкой
и погрузил усталые глаза
в тоскливый хаос старческих морщинок...
Игла впилась в металл. Остановилась
его рука. Почти, почти, почти...
Он встал к окну. Прижался лбом и носом
к холодному волнистому стеклу.
Он ни о чем не думал. На карниз
уселся воробей, чуть наклонив
головку с черным смоляным глазком.
В окне напротив, темном и глубоком,
виднелось бледное лицо ребенка.
Его черты почти не выделялись,
как бы слегка намеченные мелом.
Высокое и узкое окно
над ним сходилось сводами собора.
Внизу вдоль дома, шаркая, прошел
какой-то нищий с тощею котомкой.
Почти уйдя за раму переплета,
бродяга озирается, сутулясь,
и торопливо мочится на стену,
и лужица на каменной брусчатке
недолгое мгновенье отражает
движение безрадостного неба,
но тут же меркнет. Воробей взлетел.
Он злобно отвернулся от окна
и меряет шагами мастерскую.
В глазах рябит от пестрых драпировок,
от утвари, от тусклого оружья,
от старых нежно-кремовых гравюр,
в мореных рамках... Краски, кисти, склянки,
палитра и картина на мольберте.
И вдруг он видит всю свою картину.
И цепкий взгляд, как будто птичья лапа,
ухватывает мелкие изъяны:
«Потом, потом... Какая чепуха!..»
Кисть суетливо тычется в палитру,
находит умбру, быстро размягчает
ее податливым янтарно-желтым маслом
и, торопясь, наносит по краям
жестокую густую лессировку.
«Скорей, скорей! И празелень в углу...
А на столе — побольше темной крови!..»
И он кладет широкие мазки
по нежной перламутровой фактуре,
и тонет, тонет все изображенье
в коричнево-зеленой темноте,
лишь только лица скупо высветляют
дрожащие голубизной белила.
И он уже не понимает сам,
рукой ли он своею управляет,
или рука ведет его с собой
к спасению, как мудрая волчица
свой выводок уводит от погони,
петляя по заснеженному лесу.
И он уходит за поводырем.
И брезжит свет. И время исчезает.
И грешный мир исчез. И он свободен.
...Ну вот и все. И он в последний раз
неторопливо выбирает цвет,
неторопливо смешивает краски
и сладострастно долгую минуту
выдерживает. И кладет мазок.
И осторожно отпускает кисть,
как маленький игрушечный кораблик
мальчишка осторожно отпускает
в журчащую весеннюю канаву.
И все. Он встал и снова сел. И крепко
закрыл глаза. И пятернею сжал
набрякшее усталое лицо.
Потом поднялся с кресла. Приосанясь
и выпятив живот, походкой гордой —
да, да! звенящей рыцарской походкой!—
он к зеркалу подходит со словами:
«Перед тобой божественный создатель...»
Эффект испорчен! Все перечеркнули
три полосы на лбу и на щеках —
белила, охра, рыжая сиена.
Он засмеялся мелким хриплым смехом,
развеселясь не шутовской раскраской,
а глупым удивленным выраженьем,
мелькнувшим на седой небритой роже.
Он попытался повторить гримасу
и снова рассмеялся, В тишине
был странен смех, как карканье вороны.
За приоткрытой дверью в полумраке
блеснул чепец и полный белый локоть.
«...Какое счастье! Хендрике! Взгляни.,,»
№88
97

нсулылиии
Самодельный
майонез
Майонез, как и многое другое,
теперь не купить. А какой
праздничный стол без этого соуса?
Можно ли его сделать самой?
Л. Николаева, Уфа
Майонез действительно можно
сделать дома. Правда, для этого
нужен определенный опыт,
поэтому не расстраивайтесь, если
первый блин будет комом —
в следующий раз обязательно
получится. Готовят его
горячим и холодным способом,
вручную или с помощью
миксера. Яйца должны быть
обязательно свежими, посуда, в
которой вы будете готовить,—
безупречной чистоты. Но и в
этом случае приготовленный
продукт нельзя долго хранить.
Даже в холодильнике он
может испортиться через двое
суток. А теперь — рецепты.
Основной майонез (холодный
способ). 2 свежих куриных
яйца, 2 стакана растительного
масла, пол чайной ложки соли,
пол чайной ложки горчицы или
горчичного порошка, 1 чайная
ложка лимонного сока или
разведенной в воде лимонной
кислоты. Все продукты должны
быть комнатной температуры.
В сухую глубокую миску
отделите один желток, всыпьте
щепотку соли и медленно
взбивайте сухой вилкой в одном
направлении, вливая по капле
растительное масло. Чтобы
получилась однородная масса,
следующую каплю добавляйте
только тогда, когда предыдущая
уже впиталась в желток. Если
майонез не сворачивается, то
оставшееся масло можно
осторожно вливать тонкой струйкой.
Ту же операцию проделайте
со вторым желтком и вторым
стаканом растительного масла.
Потом смешайте обе порции
и постепенно добавляйте
лимонный сок и соль, растворенную
в одной чайной ложке воды.
Лимонная кислота или
лимонный сок сделают майонез более
светлым.
Если при смешивании
майонез вдруг свернется,
появятся мелкие комочки, то из
желтка третьего яйца приготовьте
новую порцию майонеза, к
которому, постоянно помешивая,
понемногу прибавляйте
свернувшийся. Соус будет и гладким,
и однородным.
Есть и другие способы
восстановления майонеза- Миску со
свернувшимся соусом поставьте
в кастрюлю с теплой, около
40е С, водой и энергично
взбивайте ее содержимое до
образования однородной массы. Или
разотрите один желток
сваренного вкрутую яйца и
тщательно размешайте со
свернувшимся соусом.
Майонез из целого яйца.
I свежее яйцо, 3/4 стакана
растительного масла, сок 1
лимона или столько же лимонной
кислоты, разведенной в воде,
1 столовая ложка томатного
пюре (пасты), соль.
В фарфоровую или
пластмассовую глубокую сухую посуду
разбейте одно яйцо, добавьте
лимонный сок и одну чайную
ложку соли. С полминуты
размешивайте все это миксером
до образования пушистой
массы, а затем, непрерывно
помешивая, вливайте тонкой
струйкой растительное масло. Когда
оно полностью впитается в
майонез, добавьте томат-пюре.
Такой соус организм усваивает
легче, нежели приготовленный
только из желтков.
Легкий майонез. 2 яйца,
1 стакан растительного масла,
пол стакана отцеженного
кислого молока, 1—3 капли
столового уксуса, пол чайной ложки
соли.
Желтки, предварительно
отделенные от белков, взбивайте
как для обыкновенного
майонеза, прибавляя вначале масло
по капле, а потом и тонкой
струйкой. Отдельно взбейте
белки с одной щепоткой соли
и уксусом до образования
густой снегообразной массы
Затем смешайте подсоленный
основной майонез, отцеженное
через марлю кислое молоко
и белковую пену. Соус готов,
но хранить его нельзя, так
что сразу заправляйте им
салаты.
Основной майонез (горячий
способ). 3 желтка, 1 и 1/2
стакана растительного масла, I
столовая ложка уксуса и 1
столовая ложка обезжиренного
мясного бульона, лимонный сок
из 1/2 лимона или такое же
количество разведенной в воде
лимонной кислоты, соль.
Взбейте желтки, добавив
уксус, бульон и щепотку соли.
Поставьте все это на водяную
баню и варите, помешивая, до
консистенции сгущенного
молока и образования пены. Потом,
постоянно помешивая,
добавляйте понемногу подсолнечное
масло. Следите за тем, чтобы
майонез не закипел. Для этого
время от времени снимайте
посуду с водяной бани. После
того как все масло впитается,
уберите соус с огня, прибавьте
к нему лимонный сок, щепотку
соли и, помешивая, а лучше
взбивая, полностью его
охладите. Такой майонез хранится
намного дольше, чем остальные,
и вкус его практически не
меняется.
Несмотря на массу
достоинств, у майонеза есть один
серьезный недостаток — это
очень калорийный продукт, и
людям, склонным к
полноте, лучше отказаться от него.
Если же без соуса вы все же
не можете обойтись, го
готовьте себе...
Обезжиренный майонез. 3
желтка, 3 столовые ложки
уксуса, 2 столовые ложки воды,
1 неполная столовая ложка
горчицы или разведенного в
воде горчичного порошка, 1
щепотка черного молотого перца,
несколько капель лимонного
сока, который можно заменить
растворенной в воде лимонной
кислотой, и соль.
Разведенный в воде уксус и
желтки, непрерывно помешивая,
нагрейте на водяной бане.
Теперь смесь снимите с огня и,
взбивая, охладите. В отдельной
посуде смешайте соль, горчицу,
молотый черный перец и
лимонный сок. Потом все это
вылейте в остывшую взбитую смесь
и размешивайте до получения
однородной массы.
О. АНСЮТИНА
98

Государственный инженерный
центр "Реактив" реализует
следующие химические
реактивы:
Наименование
З-метил-1,3-бутандиол
Гексаметилдисилоксан
Диметилэтоксихлорметилсилан
4,4,5-триметил-1,3-диоксан
4,4-диметил-1,3-диоксан
Дихлорэтан
Диацетоксидиметилсилан
Набор силилирующих реагентов:
1,1,1,3,3,3-гексаметилдисилазан
Триметилхлорсилан
Триметил-^^-диэтилсилиламин
Силилирующая смесь
(ГМДС:ТМХС:пиридин
в соотношении 3:1:9 по объему)
Силилирующая смесь
(ГМДСТМХС
в соотношении 2:1 по объему)
О^-глицериновый альдегид
п-диметиламинобензальдегид
альфа-кетоглутаровая кислота
1,4-дибромбутан
Натриевая соль этилового эфира
метилсульфонилпировиноградной
кислоты
N-метилпиперазин
Трис-2,2-диметил-6,6,7,
7,8,8,8,-гептафтор-
3,5-октадионато-европий (III)

Квалификация
ч
ч
ч
ч
ч
хч
хч
ч
ч
ч
ч
ч
ч
ч
ч
Цена,
руб./к г
144
200
100
600
200
50
25
500
250
за набор
800
3000
1380
200
ЗОЮ
2000
37400
Фасовка,
кг
1,00
0,80
0,90
0,90
0,90
1,25
25,00
0,90
50 мл
50 мл
50 мл
50 мл
50 мл
0,60
0,20
0,10
0,50
0,05
0.001
0.001
Заявки направляйте по адресу: 450029 Уфа, ул.Ульяновых, д.75.
Поставка - сразу после получения гарантийного письма.
Телефоны для справок: C472) 42-73-71, 42-07-55.
Московское
научно-производственное
объединение "НИОПИК"
предлагает соединения
повышенной очистки
для хемилюминесцентных
методов исследования,
которые могут быть
использованы как реагенты
в биологии, медицине,
для контроля
окружающей среды.
Активаторы люминесценции: 9,10-дибромантрацен и его
сульфонат (в виде водорастворимой Na-соли); 3,9-дибромперилен
(кв. выход флуоресценции 0,75) и его растворимую форму.
Соединения для жидкофазной хемилюминесценции: 3-амино-
фталгидразид (люминол); 4-аминофталгидразид (изолюминол);
бис-^метилакридиний нитрат (л юцигенин); бисB,4-динитро-
фенил)оксалат и другие оксалаты.
Хемилюминесцентные метки (маркеры): производные
изолюминола D-аминобутил-^этилизолюминол-АБЕИ и другие);
ариловые эфиры Г^метил-9-акридинийкарбоновой кислоты.
Вспомогательные вещества: 4-иодфенол и другие.
Цены - по согласованию в зависимости от условий поставки.
Срок поставки - от нескольких дней до шести месяцев.
Более подробную информацию можно получить по телефонам в
Москве: 408-72-63 (с 10.00 до 17.00), 942-90-98 (с 20.00 до 22.00)
Гашев Сергей Борисович.
Адрес для направления гарантийных писем: 141700
г.Долгопрудный Московской области. МНПО "НИОПИК". Зам.
генерального директора Гейвандову Р.Х.
99

Научно-инженерный центр
биотехнологии и техники
(НИЦБИТ) предлагает свои
услуги.
Определение биологической
активности вновь
синтезированных веществ.
Исследования в области
иммунологии и иммунохимии.
Выявление биологической активности (первичный скрининг),
определение кардиотропной и нейротропной активности,
выявление ранозаживляющего, антимикробного и химиотерапевтического
действия, а также противоязвенной и противовоспалительной
активности. Полный комплекс доклинических исследований:
фармакологическая активность, токсичность, изучение клеточного и
тканевого ответа на введение биологически активных веществ
(БАВ), гистологический анализ образцов тканей и клеток, оценка
мутагенной активности с прогнозом канцерогенности, фарма-
кинетика.
Результаты исследований могут быть оформлены в виде
документов для подачи в Фармакопейный комитет Минздрава, а
также как проекты Временных фармакопейных статей.
Получение гибридом, антисывороток, очистка иммуноглобулинов
человека и животных, иммуноферментный и иммунофлуоресцент-
ный анализ.
Экологические исследования.
Современные методы
исследования и очистки
веществ.
Препарата
f
Оценка влияний химических соединений и неблагоприятных
факторов на иммунную систему организма, выявление людей с
повышенным генетическим риском, изучение уровней мутагенной
и канцерогенной опасности условий работы на конкретном
предприятии, экологическая и экспертная оценка продуктов и
препаратов медицинской промышленности.
Тонкослойная, газовая и высокоэффективная жидкостная
хроматография; ИК-, УФ-, ЯМР-, флуоресцентная, атомно-адсорбционная
спектроскопия; колориметрия; рефрактометрия; ультра-
и гиперфильтрация; электронная и люминесцентная микроскопия.
Моноклональные антитела, авидин-биотиновые наборы, рекомби-
нантные белки, гормональные препараты, ферменты.
Наш адрес: 117246 Москва, Научный проезд, д.8, комн. 132.
НИЦБИТ.
Контактные телефоны: 332-33-81, 332-34-38.
Институт органической химии
им. Н.Д.Зелилского АН СССР,
Научный совет АН СССР
по кинетике и строению,
Научный совет АН СССР
по тонкому органическому
синтезу
проводят в Москве
с 16 по 18 сентября 1992 г.
V конференцию по химии
карбенов.
Конференция будет посвящена рассмотрению всех аспектов химии
карбенов и их аналогов, а также химии малых циклов и другим
примыкающим проблемам.
На конференции будут заслушаны обзорные доклады и
сообщения, проведены сессии стендовых докладов.
Организационный комитет просит сообщить о заинтересованности
и желании принять участие в этой конференции не позднее 1
января 1992 г. по адресу: 117913 Москва, ГСП-ln, Ленинский
проспект, д.47. ИОХ им. Н.Д. Зелинского АН СССР, оргкомитет
V конференции по химии карбенов.
Телефоны для справок: 135-89-41, 137-73-90.
Химические продукты
по заказу.
Щелковское предприятие Агрохима нарабатывает опытные партии
химических продуктов по документации заказчика. Цены -
договорные.
Детальную информацию можно получить по адресу: 141100
Щелково Московской области, ул.Заводская, д.2.
\ Телефоны для справок: 526-95-56, 526-96-48.
Телекс: 346389 СЕЛЕН.

СКТБ "Технолог" предлагает
оптически прозрачные латексы
на основе бутилакрилата
и различных сополимеров
с содержанием
от 5 до 45 %
■основного вещества.
У латексов, изготовленных по нашей технологии, полностью
отсутствует неприятный запах исходного бутилакрилата.
Латексы, которые разрабатывались для замены желатина при
производстве фотобумаги, обладая прекрасными клеящими
свойствами, нашли широкое применение не только как оптически
прозрачное пленочное покрытие для фотобумаги, но и как
покрытие, предохраняющее резиновые изделия от старения.
Годовой выпуск продукции - до 50 т. Цена латексов в зависимости
от объемов поставки, качества и концентрации - от 15 до 35 руб.
за килограмм.
Отпуск латексов - в тару заказчика.
Ждем ваших заявок по адресу: 193177 Санкт-Петербург,
Советский пр., д. 33-а, СКТБ "Технолог". Группа маркетинга и
рекламы.
Телефон для справок: (812) 100-22-53.
Производственное
объединение "Казанский
оптико-механический завод"
предлагает
новую разработку -
дифракционный
спектрограф ДФС-458С.
Прибор предназначен для регистрации фотографическим способом
эмиссионных спектров от различных источников излучения.
Область применения - спектральный анализ разнообразных
материалов в различных областях народного хозяйства и прежде
всего - в металлургической промышленности, геологии,
экологических службах, медицине.
Спектрограф построен на основе новой оптической схемы,
состоящей из трех вогнутых нарезных дифракционных решеток и
корректирующей линзы. По своим спектральным характеристикам
не уступает другим отечественным спектрографам, имеет хорошее
качество спектра по всей функциональной площади 240 мм.
ДФС-458С - это малое количество оптических деталей,
обеспечивающее высокую светосилу прибора;
отличное разрешение, благодаря которому расшифровываются все
линии спектра;
возможность одновременного проведения анализа 40 элементов за
счет длины регистрирующей части спектра 240 мм.
По всем параметрам ДФС-458С превосходит спектрограф
ДФС-452.
Основные характеристики
Решетка с N-1800 штр/мм:
спектральный диапазон, нм 230...350
обратная линейная дисперсия, нм/мм 0,52
Решетка с N-1200 штр/мм:
спектральный диапазон, нм:
в первом порядке 345...525
во втором порядке 180...230
обратная линейная дисперсия, нм/мм:
в первом порядке 0,78
во втором порядке 0,39
Решетка с N-900 штр/мм:
спектральный диапазон, нм 460...700
обратная линейная дисперсия, нм/мм 1,04
Относительное отверстие 1:16,5
Разрешаемый спектральный интервал, нм не более 0,015...0,022
Длина одновременно регистрируемого спектра, нм 240
Габаритные размеры, мм 1350x680x500
Масса, кг 90
Потребляемая мощность, В А не более 120
Цена, руб. 20350
Обращайтесь по адресу: 420018 Казань, ПО КОМЗ.
Телефоны для справок: (8432) 74-16-43, 74-17-04.

Ik! * 1Я
Вам необходимо оборудование
для измельчения различных
компонентов?
Обратитесь в производственный
кооператив "Меридиан" при
Харьковском государственном
университете.
Мы выпускаем планетарные мельницы двух модификаций,
предназначенные для измельчения твердых веществ (кроме пластмасс
и волокнистых материалов) в сухом состоянии или в виде
суспензии. Мельницы могут быть использованы для смешивания и
гомогенизации эмульсий и паст, а также активации минерального
сырья и проведения механохимических реакций.
Технические характеристики
Количество размольных сосудов
Вместимость размольных сосудов, мл
Частота вращения, об/мин:
водила
размольных сосудов,
футерованных капралоном
Ориентировочная стоимость, руб.
Непрерывный помол мягких и среднетвсрдых веществ, а также
волокнистых материалов обеспечат наши дисковые мельницы.
2
130 B40)
400; 600; 800
ИЗО; 1700; 2260
A040; 1550; 2080)
3000 D000)
Техническая характеристика
Регулируемая степень измельчения, мм
Пропускная способность, кг/ч
Ориентировочная стоимость, руб.
0,1-5
10-60
1500
Заявки направляйте по адресу: 310077 Харьков, пл.
Дзержинского, д.4. ХГУ, отдел снабжения НИЧ, ПК "Меридиан".
Телефон для справок: @572L5-73-08.
McroWoTM
Л1ИкР0ИНф0р/И
Выбросьте нелегальную копию старого "Лексикона" I
Вам нужен настоящий продукт Евгения Веселова и СП ЫИКРОЮЮОРМ
многооконна текстовый процессор ЛЕКСИКОН 1Ш0С f
Что нового в знакомы* 1С окнах обещает версия 7. 94
Вариант JEKCMRDH * ОРГОДОК (а 94) - верный страх авторитета грамотея
Опечатки и ошибки больше не проскользнут в Ваши документы
^ЛЛ Встроенному файлеру все <DIR> близки I
lL
Качественная "машинописная" печать документов и
скоростная распечатка черновиков - на лвбаы принтере!
Для профессиональных машинисток - специальный драйвер клавиатуры
обеспечит полное соответствие стандарту мамки
1 Драйвер и комплект шрифтов для лазерные принтеров I
| Возможна заказная разработка шрифтов национальных алфавитов I
Внимание, хюожн! )
AG0r - Е fiG0r(продукты)
C0H5NHC10H7 - это фенил-р-нафтиламин,
а также многое другое!
Используя дополнительный набор шрифтов ПРОЗА,
новый ЛЕКСИКОН уже знает, что Е
тс2,
+00
Е UG0f(реагенты), jT^dT - 1,
-со
4 означает выпасть в осадок,
with Chi Writer or Word, sir?
подготовлено од ЛЕКСИКОНе

И 4фгц> ~ цил
Малое внедренческое
предприятие "БиолоТ"
предлагает по умеренным
ценам в рублях
биохимические препараты:
сыворотку эмбрионов коров (тестирована в соответствии с
требованиями фармакопейной статьи ФС 42-7ВС-90 и дополнительно
на рост клонов монослойных культур и гибридом; цена при
объемах поставок от 1 до 5 л - по 940 руб./л, от 6 до 10 л - по
910 руб./л, от 10 до 15 л - по 880 руб./л, 16 и более - по
850 руб./л; могут заключаться договоры на ежемесячную
поставку);
лошадиную (донорскую) и свиную сыворотки;
пероксидазу хрена A000 ед./мг, А4оз/А275*'0; 800 ед./мг,
W.A275-1-5-2,0);_
бычий сывороточный альбумин (мономерный с чистотой 99+% и
аналогичный фракции Кона V с чистотой 97+%);
бычьи иммуноглобулины G (чистота 90+% и 8СН-%);
субстраты для иммуноферментного анализа: орто-фенилен-
диамин, 4-хлор-1 -нафтол, З.З'-диаминобензидин и их таблетиро-
ванные формы, пара-нитрофенилфосфат;
азид натрия, консервант;
иммуноп ре параты: козьи аффинно-очищенные
моноспецифические поликлональные антитела к иммуноглобулинам мыши,
кролика, человека, крысы, быка, меченные пероксидазой хрена,
золотом, ФИТЦ, ТРИТП; поликлональные антитела кролика к
щелочной фосфатазе и пероксидазе хрена; набор для определения
субклассов иммуноглобулинов мыши; куриные поликлональные
антитела к иммуноглобулинам G мыши, кролика, быка, меченные
пероксидазой хрена, золотом, ФИТЦ, ТРИТЦ; иммуно-аффинные
а га розные сорбенты для очистки иммуноглобулинов G мыши,
кролика, человека, крысы, быка, козы и иммуноглобулинов М
мыши; мышиные моноклональные антитела к фактору
Виллебранда человека (разрабатывается диагностикум по
определению уровня фактора Виллебранда в крови человека),
прогестерону (разработан метод определения прогестерона в
молоке коров с целью раннего массового выявления стельности) и
другим антигенам.
Мы выполняем работы по получению гибридом к антигенам из
материала заказчика, нарабатываем антитела, тестируем на
токсичность, мутагенность, стимулирующую рост активность
биохимических препаратов на клеточных культурах.
Запросы на более подробную информацию о наших возможностях,
а также гарантийные письма направляйте по адресу: 191194
Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д*30, а/я 040.
Телефоны для справок: (812) 594-95-23, 558-61-44.
Факс: (812J75-74-34.
Отдел перспективных
исследований
Лаборатории ЛЭК
предлагает
метрологически аттестованные
анализаторы озона
и сопутствующее оборудование.
ЛЭК
Мы выпускаем:
хемилюминесцентные газоанализаторы для атмосферного
мониторинга и измерения концентраций озона в технологических газовых
средах в диапазоне 1-300 мкг/м**;
малогабаритные сигнализаторы превышения уровня ПДК озона в
атмосфере рабочей зоны;
оптические газоанализаторы для измерения концентраций озона в
озоновоздушных и озонокислородных газовых смесях;
газогенераторы и калибраторы озона для аналитических целей;
экспериментальные образцы анализаторов озона, растворенного в
воде и водных растворах;
микронасосы и электропневмоклапаны.
Диапазон измерений наших приборов и периферийные устройства
устанавливаются по желанию заказчика.
Обращайтесь по адресу: 193144 Санкт-Петербург, а/я 279,
Мытнинская ул. д. 19/48, офис 15. Лаборатория ЛЭК/ОПИ.
Телефон для справок: (812) 274-28-18. Телекс: 12-1423 NILAS SU.
Факс: (812) 352-26-88.

ика
От Рентгена
до Горбачева
В 1901 году душеприказчики
Альфреда Нобеля объявили
имена первых нобелевских
лауреатов. Ими стали
немецкий физик В. Рентген,
голландский химик X. Вант-
Гофф, немецкий биолог
Э. фон Берннг, французский
поэт Р. Ф. А. Сюлли-Прю-
дом, а премию мира
поделили один из основателей
Международного Красного
Креста Г. Дюна (Франция)
и швейцарский пацифист
Ф. Пасси. В 1990 году
Нобелевской премией отмечены:
по физике — Дж. Фридман,
Г. Кендал (оба из США)
и Р. Тейлор (Канада), по
химии — Э. Кори (США),
по физиологии и
медицине — Дж. Муррей и Д.
Томас (оба из США), по
литературе — О. Пас (Мексика),
мира — М. С. Горбачев, по
экономике — Г. Марковиц,
М. Миллер, У. Шарп (все
из США).
За девять десятилетий
выдано 613 нобелевских
дипломов и медалей. Их
получили 590 человек (Б. Л.
Пастернак, Ж.-П. Сартр и
Ле Дык Тхо отказались от
премии). Только четверо
были удостоены звания
нобелевских лауреатов
дважды: М. Склодовская-Кюри
(по физике в 1903 г. и по
химии в 1911 г.), Л. Полинг
(по химии в 1954 г. и мира
в 1962 г.), Дж. Бардин
(по физике в 1956 и
1972 гг.), Ф. Сенгер (по
химии в 1958 и 1980 гг.).
В числе коллективных
лауреатов 13 организаций,
среди которых
Международный Красный Крест
награждали трижды A917,
1944 и 1963 гг.), а
Комиссию при ООН по делам
беженцев — дважды A954 и
1981 гг.).
Как известно,
нобелевскими лауреатами в каждой
области могут одновременно
стать не более трех человек
или организаций. 282 раза
премию присуждали одному
(в том числе 12
организаций); 92 премии поделили
двое (дважды — две
организации); 49 премий — трое,
и столько же раз премию
вообще не присуждали.
Чаще других оставалась
невостребованной Нобелевская
премия мира, что вполне
соответствует характеру
нашего беспокойного века. До
второй мировой войны
только дважды (в 1903 г. по
физике и в 1934 г. по
физиологии и медицине) премию
присуждали одновременно
трем уче ным, тогда как
в послевоенное время около
половины премий по физике
и физиологии и медицине
получили сразу трое
специалистов. Особенно
урожайными были 1973—1975 гг.,
когда список пополнялся
двенадцатью новыми
именами ежегодно.
Хорошей традицией стало
присуждение нобелевских
премий близким
родственникам. Рекорд здесь держит
семья Кюри — пять
лауреатских дипломов: сама Мария
Склодовская-Кюри
(дважды), ее муж Пьер Кюри,
их дочь Ирен и зять Ф. Жо-
лио-Кюри. Еще пять раз
премию присуждали
представителям двух поколений
Общее число лауреатов
Физики
Химики
Биологи
Писатели
Лауреаты премии Мира
Экономисты
104

*&*■*
5Й*
OdVW
одной семьи — отцу и сыну.
Это — Джозеф и Джордж
Томпсоны (премии по
физике 1906 и 1937 гг.), Уильям
Генри и Уильям Лоренс
Брегги (премия по физике
1915 г.), Карл и Кай Сигба-
ны (премии по физике 1924
и 1981 гг.), Ханс и Ульф
фон Эйлеры (премии по
химии 1929 и по физике
1970 гг.), Нильс и Ore Боры
(премии по физике 1922 и
1975 гг.). Супруги Герта и
Карл Кори стали лауреатами
Нобелевской премии по
физиологии и медицине в
1947 году. Гунар Мюрдаль
удостоен звания лауреата
премии по экономике в
1974 году, а его жена Аль-
ва — премии мира восемь
лет спустя. Яну Тинбергену
присуждена Нобелевская
премия по экономике в
1969 году, а его брату Ни%-
коласу — по физиологии и
медицине в 1973 году.
Рекорд молодости среди
нобелевских лауреатов
держит уже упоминавшийся
Брегг-младший,
награжденный в двадцатипятилетнем
возрасте. На тридцать
первом году жизни
нобелевскими лауреатами стали
физики В. Гейзенберг A932),
П. Дирак A933), К.
Андерсон A936) и Т. Ли Цзундао
A957). А вообще молодых
(до 40 лет) нобелевских
лауреатов сравнительно мало —
всего 43 человека, или 7,2 %.
Еще меньше — 38
человек — получили премию в
почтенном возрасте — 75 лет
и старше. Хотя,
справедливости ради, надо заметить,
что многие из них ждали
признания своих заслуг
очень долго. Рекорд
ожидания — 55 лет —
принадлежит Ф. Роусу,
открывшему вирус саркомы в 1911 го-
Кстати, главные работы
ученых-естественников,
удостоившихся премии в 1990
году, были выполнены в
1950—1960-е годы. Между
тем общественных деятелей
награждают премией без
необходимой выдержки их
заслуг временем. В результате
в послевоенные годы
снизился средний возраст лау-
Общее число лауреатов
Физики
Химики
Биологи
Писатели
Лауреаты премии Мира
Экономисты
реатов премии мира, но при
этом выбор нобелевского
комитета вызывает порой
недоумение и подрывает его
авторитет.
Самым молодым из
нобелевских лауреатов ушел из
жизни Мартин Лютер Кинг,
убитый в 39-летнем
возрасте. Трагически оборвалась
жизнь еще нескольких
лауреатов премии мира — А.
Дж. Лутули, Д. Хаммер-
шельда, А. Садата, а К. фон
Осецкий умер вскоре после
освобождения из
нацистского концлагеря. Всего же
22 лауреата Нобелевской
премии не дожили до 60-
летнего возраста.
Самыми
продолжительными были творческие
биографии Б. Рассела (премия
по литературе 1950 года) и
Д. X. Уипла (премия по
физиологии и медицине 1934
года). Они умерли на
девяносто восьмом году жизни.
На любопытные выводы
наводят разные гороскопы
лауреатского корпуса.
Например, по восточному
календарю (рис. 1 ) больше
всего шансов получить
нобелевскую премию у
рожденных в годы Крысы и
Змеи, наименее
благоприятны в этом плане годы
Обезьяны и Петуха. Кстати,
напомню потенциальным
родителям, что наступающий
1992 год — год Обезьяны, а
следующий будет годом
Петуха.
Менее выражено влияние
астрологического календаря
на рождение нобелевских
лауреатов (рис.2). И все же:
лауреаты-физики чаще рож-
105

Общее число лауреатов
Физики
Химики
Биологи
Писатели
Лауреаты премии Мира
Экономисты
«58?
дались в год Луны, чем
Юпитера (р=0,04),
химики — в год Марса, чем
Венеры (р=0,13), биологи —- в
год Сатурна, чем Меркурия
(р=0,1), писатели—в год
Венеры, чем Юпитера (р=
=0,03), а лауреаты премии
мира — в год Меркурия, чем
Марса (р=0,02). Последнее
вполне логично, ка к,
впрочем, и в случае писателей,
но чем объяснить
благоволение бога войны химикам?
Интересно, что бытующее
в большинстве гороскопов
представление об особом
благоприятствовании знака
Козерога для рождения
крупных интеллектуалов у
нобелевских лауреатов
сбывается «с точностью до
наоборот» (рис. 3).
Минимальны показатели Козерога
у физиков, химиков,
литераторов, очень низки — у
биологов. Только у
лауреатов премии мира этот знак
Зодиака относительно
благоприятен. Нобелевскими
лауреатами чаще всего
становились родившиеся под
созвездием Близнецов. На это
созвездие приходятся
максимальные показатели у
биологов и писателей,
высокие — у физиков и
лауреатов премии мира, но средний
показатель у химиков. В
целом же три воздушных
знака Зодиака — Близнецы,
Весы и Водолей - дали
достоверно больше
нобелевских лауреатов, чем три
водных знака — Рак, Скорпион
и Рыба (р= 0,009).
Литераторы рождаются в два раза
чаще иод водными знаками,
чем под земными (Козерог,
Телец и Дева), лауреаты
премии мира — в два раза
больше под земными
созвездиями, чем под огненными
(Овен, Лев и Стрелец).
Если же вернуться к
привычному нам календарю, то
для рождения нобелевских
лауреатов наиболее
благоприятны сентябрь, май и
июнь, наименее — февраль
и январь. Вообще же весной
появилось на свет
достоверно больше (р=0,04)
нобелевских лауреатов, чем
зимой.
Составить точную картину
распределения лауреатов по
странам мира трудно, ибо
многие из них меняли место
жительства, работы,
гражданство. Даже в
официальных источниках по этому
вопросу царит путаница.
Всего на 1990 год в список
награжденных Нобелевской
премией входят
представители 40 стран. Значительно
опережая других, лидируют
США B09 лауреатов). Наша
страна делит почетные 6—7
места с Швейцарией (по
16 лауреатов). Но если взять
относительный показатель
(так сказать, на душу
населения), то США
откатываются на девятое место,
пропуская вперед Исландию,
Швецию, Швейцарию,
Данию, Норвегию,
Великобританию, Ирландию и
Австрию. Ппавда, мы по этому
показателю находимся на
30-м месте, и можно лишь
утешаться, что Япония в
списке еще ниже — на 32-й
позиции.
К сожалению, объем
журнальной публикации не
позволяет изложить всю
информацию, что есть у меня, но
если кого-то она
заинтересует, то я готов ею
поделиться.
Кандидат медицинских
наук
Я. В. ШПАРЫК
106

Статьи,
опубликованные
в 1991 году
И ХИМИЯ - И ЖИЗНЬ! ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
ЛЬОНИДОВ А. Белая книга «Химии и жизни». № 9. 40- 41.
ПАРХОМЕНКО И. М. Эликсиры от радиации. № 4. 10—13.
РЫЧКОВ А. Л. Чистый воздух. № Ц, 26—29.
СИЗОВ А. П , ЛУНЕВ М. И. Почаы станут чище? № 6, 46-47.
ТАТАРСКИЙ Ф. С. На тихом бреге. № 7, 10—14.
ТЕХНОЛОГИ И ПРИРОДА. РЕСУРСЫ
АЙРАПЕТЯН Е. Давай полечимся, ярви! № 2, 50—51.
ЬАХТИН С. Л.. НИЦЭ Л К. Удобрения — это добро! № 10, 39.
ГОЛЬЦОВ А Л. И. Эг, дороги! № 7. 81—83.
ГРАПОВ А. Ф. Опасная ромашка. № 8, 52—53.
ДУРМАНОВ Д. Н. Земчя тревоги нашей № 5, 68—71.
КОРОТКОВА В. С. Многоликий микроб. № 10, 38—39.
ЛУКИЧ М. И диоксин на что-нибудь сгодится... № 7, 8.
НИКОЛАЕВСКАЯ Т. А. Ода пептидам. № 8, 8—11.
ПЕСКОВ Е. Г. Откуда взялся уголь? No 2, 14—18.
РОГОЖИН Ю. А. Загрязнение силой девять баллов. No 10, 6—7.
ФАЙ КО Л. И. Холод — хрвнилище тепла. № 1, 86—89.
ФЕДОРОВ Л. А. От Севезо до Уфы. № 7, 2-7.
ФЕДОРОВ Р. Озеро — явление ирввственное. № 10, 70—73.
ХМ АРА И. Вода московских родников. № 2, 44—48.'
ШУМОВ А Т. Хишные грибы к вашим услугам. № 6, 52—SS.
ПРОБЛЕМЫ И МЕТОДЫ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ
АФОНЬКИН С Ю. Простейший детектив. № 7, 44—46.
БЕССОНОВ С. Знак воды. No II, 29—33.
БУДНИКОВ Г. К., МЕДЯНЦЕВА Э. П. От электрода к
электрорецептору. № 7, 20—23.
ВАГАНОВ А. Чудеса в решете. № 6, 24—29.
ВОРОНОВ Г. С. Топливо с Луны. № 2, 8- 13.
ГОЛУБОВСКИЙ М. Д Гены и Библия. № 8. 16—24
ЖВИРБЛИС В Е. Изменчивая музыка Вселенной. № 3. 30- 33.
ЗАЛКИН В. М- Есть контакт! № 3, 79—81.
ИМЯНИТОВ И. М. Диссоциация: от ереси к предрассудку. № 10,
9—10.
КААЬАК Л. В. СЮС-переориентация. № 2, 74- 77-
КАТАСОНОВ С Н. Пути-дороги ПЦР. № 12, 22—26.
МАКСИМОВ\ М И. Сколько нужно кислорода? № 8. 30—37.
МУШК ЧМБАРОВ Н. Н. Обратный ход биочасоа? № 7, 37—42.
ОБУХОВА Л. К., АКИФЬЕВ А. П., ИЗМАЙЛОВ Д. М. Эпизод
i жизни дрозофилы, или Сомнения во всесилии молекуляр-
~ч биологии. N» 3, 24—27.
ИИТЕЕВ А. В., ЛОГИНОВ Р. В. Частица черта в нас N 2. 4—6.
С£ VibHOB А. Связь. № 11, 15- 19. Соната для Bt n )И №9,
17—20.
СЕМЕНОВ Д. А. Как оценить факторы риска? № 15—17.
СИТКИН Б. Ионизация — путь к благоденствию' v 8, 37.
УСТИНОВА Е. А. Химики, защищайтесь! № 1] 23 26.
ЧАМОРОВСКИЙ С. МАКСИМЫЧЕВ А. Вндмщии Солнце, лю-
бвщий соль. № 5, 46—53.
ШУЧЬПИН Г. Б. О симметрии и ее противопс юж» ти. № 9,
_1 28. *
ОБЗОРЫ. НАУЧНЫЙ КОММЕНТАТОР. ПОЛЕЗНЫЕ СОВЕТЫ
ХИМИКАМ. ЗАПАД — ВОСТОК
АФОНЬКИН С. Жизнь или кошелек? СПИД десять лет спустя.
No П. 50—53.
БЕССОНОВ С. Чем отмерен срок? № 2, 2—3.
ЗУБОВ В. А. Попытка — не пытка. № 9. 9.
ЗЯБЛОВ В. Философский камень иммунологов. № 5, 14—15.
Как получить грант? № 4, 24—25
КАЦ М. М. По закону Аркимеда... № 4. 88—89.
ПЛАТОНОВ А. Р. Трудно жить без пестицида... № 5, 72—73.
Успех научной пубпикации. № 5, 43—45.
«Шпрингер* ищет авторов. № 11, 19.
ПОСЛЕДНИЕ ИЗВЕСТИЯ
БЫ ВАЛОВ С. Двугльвая рыба-камбала. № 4, 21.
Г АЛИЕВ Б. Генетики помогает этнографам. № 1. 59.
-ъЛБЛОВ В. Амальгамы теряют загадочность. № 3, 13 Крнстал-
шческий карбен. № 6, 14. Первое и? «Менделеевских сооб-
ш ннй». № 9. 7. Продуктивная оплошность. № 10. II
ИНОХОДЦЕВ В. Антикрауи для анионов. № 12, 27. Конец
алхимической эпохи? № 1, 32. Новые возможности
древнейшей из реакций. № 7, 9. Управа на иприт. № 4, 33.
ЛЕЙБОВИЧ Б. Новая хромосома. № 8, 15.
ТРЕЛЬНИКОВ С. Да здравствует аскорбинка! № 6, 15.
ШУЛЬПИН Г. В. Вещее сновидение Внльяма Шекспира. № 5, 25.
Новости гомогенного анализа. № 1, 33. Углерод продолжает
удивлять. No 8, 7.
ШУМИЛОВ В. Генноинжеиерная кастрация. № 5, 13. Диабет:
ухватив за хвост причину... N» 8, 6. ДНК: портрет без рентгена.
No 2, 19.
ШУМОВ В. Диоксин и СПИД. № 3, 12.
СТАТИСТИКА. А ЧТО У ВАС?
В Пентагоне затягивают пояса. № 2, 72.
ГЕНКИН Л. Как ДДТ был ДСП. N9 2, 41.
ДМИТРИЕНКО Н. К. Вести из ИМГРЭ. № 9, 29.
КАРАВАНОВ А. Н. В институтах Академии наук (Институт
нефтехимического синтеза им. А. В. Топчиева). № 7, 18—19.
РОМАНОВ Г. Кому и за что дают Нобелевские премии? No 4,
25—27.
ЧУРИНА Д. X. Вести из ИОКЭ. № 11, 27.
ШПАРЫК Я. От Рентгена до Горбачева. № 12, 104—106.
ТЕМА ДНЯ. АНАЛОГИИ
БЕССОНОВ С. Голос науки стал тише. № 6, 12—13.
БОЙКО В. П. Язык, резина, личность. № 6, 32—33.
ВОЛЬТЕР Б. В. Маяк в лаборатории. № 7, 24—25.
ГЕЛЬГОР В. Экологически чистый урожай. № 1, 14—17.
ГУДКОВ В. А- Прогулки с радиометром. № 2, 52—54.
ЕВСТАФЬЕВ И. В.. БРАУН Д. Л., ФОКИН В. Н.,
МОРОЗОВ С. А. Как выбирали тринадцатый район. № 1, 2—6.
ЗАКГЕЙМ А. Ю. Размышления на пустыре. № 2, 20—22.
КИРПИЧНИКОВ В. С. О бедах нашей науки. № 5, 10—12.
МАГОМЕДОВ М. Куда вывезет кривая Ван-дер-Ваальса № 9,
4_ -6.
МИРКИН В. М. Львы и шакалы, или Общество глазами эколога.
№ 5, 54—59.
ЧАЙКОВСКИЙ Ю. В. Воспользуемся нашими бедами. № 10,
2—5.
РАЗМЫШЛЕНИЯ. РАЗНЫЕ МНЕНИЯ
АДЫРХАЕВ Н. Что излучает Земля? № 12, 86—87.
АФАНАСЬЕВА И. В. Бедная крыса. № 7, 52—54.
БЕРГ Р. Кордебалет спящих мух. № 5, 6—9.
БОНДАРЕНКО Н. Операция «Чернозем». № 9, 53—54.
ВОРОНЕЛЬ А. Энергия контакта. № 3, 8—11.
ДАНИЛОВИЧ А., ВИКТОРОВ А. Любовь к электричеству. № 7,
55—57.
ЛЮБИЩЕВ А. А. Генетика и этика. № 6, 17—22.
МАТВЕЕВ В. Есть мнение. № 4, 22—23.
ПЕТРОВ Ю. Г. Нива в океане. № 11, 66—68.
Про нас. № 9, 42—45
РЫЧКОВ А. Л. Врач, исцели себя сам! № 3, 48—51.
СЕМЕНОВ А. В. Куда ж нам плыть? No 5, 2—5.
Случайно ли затонул «Комсомолец»? № 7, 27—30.
ТАТАРСКИЙ Ф- Не одна, а целых три- № 6. 4—11.
ФРЕНКЕЛЬ М. Б. Пестициды: разумный риск. № 1, 8—12.
ХАЗАНОВ В. Немецкий эпилог. № 10, 18—25.
ХАЗАНОВ Б. Новая Россия. № 9, 10—15.
ДИАЛОГ. ИНТЕРВЬЮ. ПОСЕТИТЕЛЬ
ЕЛАГИН В. Ф. Вода — не ресурс, а среда обитания. № 2, 48—49.
ЛЕМАЕВ Н. В. 01лянись, уходя... № 8, 2—4.
РОТИН М. Ю. В круге N. № 8, 4—5.
САЛОП М. Я знаю, что получится... № 8, 38—39.
ТИНГ С. КАХОВСКИЙ Л. «Подтвердить предсказанное и
открыть неизвестное» № 4, 28—32-
ФЕШВАХ М.. БУРЛУКА О. За здравие, за упокой... № 6, 30—31.
ШАНГИН-БЕРЕЗОВСКИЙ Г. Н. «У воды память девичья...»
No 5. 16—19.
ЮРКИН В. С, САЛОП М. Д. Спасите асбестоцемент! № 1.
80—81.
РЕПОРТАЖ. ИЗ ДАЛЬНИХ ПОЕЗДОК. НАБЛЮДЕНИЯ
АБРАМ ЗОН А. А. Возвращаясь к лотосу и гусю. № 7, 47.
ВЕНЬКОВСКИЙ Л. Воробьиная дуэль. № 1, 64.
ДЛИГАЧ Д. Л., КОСТИНА Т. Ф. Человек и Пизанская башня.
№ 10, 46 -47.
КОЛЯСНИКОВ Ю- Крупнейший в мире палласит — наш! № 4,
50—51.
СЕМЕНОВ А. И. Снова о народных приметах. № 3. 104—105.
ХОФФМАН Р. Состояние химической науки в СССР. № 9, 8.
ГЕНКИН Л. Биоконверсия идет! No 4, 63—65.
КАТАСОНОВ С. Я кочу поднять бокал... № 3, 42—45.
ТОДРЕС 3. В. Из португальского дневника химика. № 12,
46—51.
107

ВЕЩИ И ВЕЩЕСТВА. РАССЕКРЕЧЕННЫЙ ЭЛЕМЕНТ N...
АЛЕКСАНДРОВ С. Короле веко-кооперативный пурпур. № 3,
63—67.
БИСЕНГАЛИЕВ М. Суд над ДДТ. № 2, 36—40.
БЫВАЛОЕ С. Экологическв чистая косметика наших бабушек.
№ 3, 68—71.
ВИКТОРОВ А. Непрочен, как гранит. № 8, 73.
ГУДКОВ В. А. Блеск молекул. № 9, 47—50.
ЕВСТАФЬЕВ И. Б., АРЕФЬЕВ С. В., ПРОНИН М. А.
Несамостоятельный мышьяк. № 5, 26—30.
КУЗНЕЦОВ В. И. Плутоний, оправдавший название. № 3, 2—7,
№ 4, 14—20.
ЛЕЕНСОН И. А. Жизнеописание лабораторного термометра.
№ 6, 58—64, № 7, 72—75.
МАРИКОВСКИЙ П. Правда о мумие. № 11, 62—64.
МАТВЕЕВ С. С. Чьн кремниевые вафли лучше? № 12, 54—57.
ПЛИНИЙ Гай Секунд. О пурпуре. № 3, 60—63.
ПОЛЯКОВА М. В., ШАЛИМОВ А. И. Орихалк из Атлантиды.
№ 1, 41 — 43.
СЕРЕГИН К. Про пре... № 2, 62—68.
ШАНГИН-БЕРЕЗОВСКИЙ Г. Опять вода! № 5, 20—24.
ШУМ ОБ А Т. Желтый флаг в зеленой кроне. № 10, 68—69.
ЗДОРОВЬЕ. БОЛЕЗНИ И ЛЕКАРСТВА. СПОРТ
АНОХИН М. И. Дышите, не дышите. № 12, 54—57.
ГАЛИМОВА Т. Формула бейсбола. № 10, 84—85.
ЖГУН Е. Братец ролик. № 7, 90—93.
ЗУСМАНОВИЧ Ф. Врачующая травма. № II, 54—55.
ЛЕОНИДОВ А. Каждому пятому посвящается. № 3, 51—52.
МАТВЕЕВ С. Как уберечься от гриппа? № 12, 34—35.
НОЗДРАЧЕВ А. Д., ЯНЦЕВ А. В. Плата за удовольствие. № 4,
52—57.
ПРОЗОРОВСКИЙ В. В. Тем, кто принимает лекарства. № 3,
54—57. До или после еды? № 3, 58—59.
РЫЧКОВ А. Л. Лекарство со сложным характером. № 8, 26—29.
СИЛЬВЕСТРОВ С. Микстура для Рэмбо. № 2, 70—72.
ЧТО МЫ ЕДИМ. ЧТО МЫ ПЬЕМ
АЛЕКСАНДРОВ С. Ртуть в рыбе. № 1, 82—84.
БОРИСОВА И. Л. Китайская кухия. № 8, 58—59.
ВАЛУЙ КО Г. В. Лишь мера... № 3, 46—47.
КУРАПОВА Е- С Подножный корм. № 7, 64—66.
ЛАПТЕВ Ю. Лук — еда и лекарство. № 2, 56—58.
Лекарь-огурец. № 1, 65. Блюда из овсяной крупы, муки или хлопьев. № 10,
56.
МАРИНА К. Земляничное застолье. № 6, 51. Калина себя
хвалила. № 8, 51. Рябиновая трапеза. № 10, 57—58. Черемуха в
доме. № 5, 63. Лук за столом. № 2, 58—59.
РОЗАНЦЕВ Э. Г. Не стоит смешивать! № 8, 54—57.
ЦИПРИЯН В. Сок по-рыиочному. № 9, 65.
ЗЕМЛЯ И ЕЕ ОБИТАТЕЛИ. ЖИВЫЕ ЛАБОРАТОРИИ
БИСЕНГАЛИЕВ М. К. Милое чудовище. № 11, 74—75.
ВОЛОВНИ К С. В. Тли, муравьи и феромоны. № 7, 48—50.
ИГНАТЕНКО М. М. Про землянику. № 6, 50—51. Про калину.
№ 8, 50—51. Про черемуху. № 5, 62.
КУЛИК А. Колорадский жук зарится на мясо? № 5, 65—67.
КУРТ Л. А. Дети подземелья. № 4, 66—67.
ЛАПТЕВ Ю. П. Виноград. № 9, 62—64.
ЛЕДИНА В., АФОНЬКИН С. Из жизни воротников. № 12,
58—59.
МАРИКОВСКИЙ П. И. Муравьи — фармакологи? № 7, 50.
МАРЬЮШКИНА В. Пища богов? № 8, 46—48.
МИХАЛЬЧЕНКО В. Грибы — яд и лекарство. № 9, 66—69.
НОВИКОВ Ю. Вездесущий вепрь. № 8, 60—61. Зайцы в Москве.
№ 1, 62—64.
НОРАЙР П- Емуранчик — вовсе ие крошечный кенгуру. № 11,
70—73.
ПЕТРУШКЕВИЧ В. Виноградная улитка. № 6, 56—57.
СЕРГЕЕВ Б. Ф. Восемьдесят съеденных братьев. № 5, 60—61.
СЛ ЮС АР ЕВ А. Сладкоежка с черным брюхом. № 3, 21—23.
СОЛДАТКИН Е. Бронированные панголины. № 10, 50—53.
ФЕОФИЛОВА Е. П. Из жизни теплолюбов. № 9. 74—75.
ЧЕГОДАЕВ А. Пестрый хорь — перевязка. № 9, 58—61.
ШУМОВА Т. Что нам делать с комарами? № 8, 42—45.
ЭТИНГЕН Л. Рабы своих собак. № 4, 70—76. Чипа ^ люди=
=любовь. № 2, 86—92. Немного о себе и детях. № 7, 58—63.
ГИПОТЕЗЫ. А ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?
АРЕФЬЕВ А. Б. О чем молчат астрологи. № 7, 94—95.
БАХТИН Ю. Б. Дерзость воскрешения. № 8, 12—14.
ВЕРХОВСКИЙ Л. И. Мистерии и откровения Туринской
плащаницы. № 12, 37—44.
ГРАФОВ А. Индийцы шли с Урала? № 7, 43.
ГУРЕВИЧ Г. И. «Лоция будущих открытий». № 6, 74—77.
КОСТЕНКО А. Как стать бессмертным? № 11, 57—60.
ЛУПИЧЕВ Н. Л. Смысл вещества. № 4, 58—62.
МАМЧУР А. Е. Морковка с клубеньками. № 10, 34—37.
МУХАРЕВ Л. А. Вопросы о не иного шара. № 11, 34- 37.
МЯГКОВ Н. А. Четвертый мозговой рубикон. № 1, 47—49.
ПЕТУХОВ В. Г. Биополе— новый взгляд. № 1, 50—53.
РИЧ В. Методика заглядывания за горизонт. № 6, 74—75.
САПУНОВ В. В. Кинг-Конг еще жив... № 9, 103—105.
СИЛЬВЕСТРОВ С. Опасные соседи. № 10, 77.
ТИМОЧКО М. Ф., АЛЕКСЕВИЧ Я. И. Когда нечем дышать.
№ 1, 44—46.
ТРАТКИН Н. Все яды —в гости к нам? № 6, 48—49.
ТУМАНЬЯН Н. Г. О доминировании мужского начала. № 3, 39.
УВАРОВ В. В. Тайна барона Мюнхгаузена. № 9, 36—39.
ХОХЛОВ А. П. Было, да прошло. № 2, 7.
ШРЕЙДЕР Ю. А. Миф о том, как устроен мир. № 12, 6—11.
ЯВОРСКИЙ В. Человек —это чудо. № 1. 54—58.
ФАНТАСТИКА. ЛИТЕРАТУРНЫЕ СТРАНИЦЫ
АССОВСКАЯ А., СОЛОВЬЕВ С. Горькая ягода- № 4, 98—104,
№ 5, 93—99, № 6, 78—87.
БАГДАСАРЯН А. Экспериментатор. № 5, 104—105.
БРЭДБЕРИ РЭЙ. Сойди ко мне в подвал. № 3, 90—99.
БУЛАВИНЦЕВ Д. Агония. № 10, 94—96.
БУЛЫЧЕВ К. Утешение. № 9, 96—102.
ЗАКГЕЙМ А. Афраллер. № 8, 98—104.
ИГНАТЬЕВ Г. Цеиа чуда. № 1, 98—104.
КУЗЬМЕНКО П. Флуктуация. № 5, 105.
МЕЛКОНЯН М. Издержки успеха. № 12, 79—85.
ПЕЛЕВИН В. Жизнь и приключения сарая Номер XII. № 7,
100—104.
РОЛЗИТ Г. Колодец. № II, 101 — 105.
СКАЛАНДИС Ант. Добежать до булочной. № 2, 98—104.
ШАЛАМОВ В. Возвращаемые строки. № 2, 32—35.
ШТЕЙМАН Б. Больше всех надо- № 6, 92—102.
УЧЕНЫЕ ДОСУГИ
АЛЕКСАНДРОВ С. Язык дуру кули — за четверть часа. № 1,
94—95. АННО А. Картина. № 12, 96—97. АФАНАСЬЕВ А.
Капустник. Химия жизни. № 4, 95. БАГДАСАРЯН А. Глазочек.
№4, 96—97. ВИЗГИН В. Миниатюры. № 6, 88. ВОЛЬТЕР Б. В.
Мыслизмы- № 3, 103. В. С. Мексиканский биохимик, автор
средства для депигментации негров. № 8, 92—95. ГЕРФ Е.
«И в этом тайна красоты». № 3, 101. ГЛАНЦ А. Куда сбежало
молоко. № 7, 99. ГОЛУБОВСКИЙ М. Тематические
палиндромы. № 4, 92. ГОЛУБОВСКИЙ М. Д. «Ну разве она не
красотка?» № 3, 28—29. ГУБЕРМАН И. Мы стали негасимым
маяком... № 6, 89. ДЕМБОВСКИЙ С. Икебания. № Ю, 99—
104, № 11, 93—98, № 12, 89—95. ИРТЕНЕВ И. М. Что же
делать нам, ребята... № 8, 96—97. КАМНЕВ А., ФАЙФЕЛЬ В.
Урок английского. № 7, 96—98. КОТЕЛЬНИКОВ В. М.
Страна чудес Даниила Хармса. № 2, 96—97. КУЗНЕЦОВ Д.
Ацетон. № 1, 94. КУЗЬМЕНКО П. Экспериментум круцис. № 2,
94. ЛЮБИМОВ В. Н. Сверхпроводимость и Владимир
Набоков. № 3, 100—101. МИЛН А. Алхимик. № 4, 97. ПЕРЛЮК А.
Миниатюры. № 6, 88. ПРЯЛКИН Б., ДВОРКИН П. Биогастро-
иомия. № 4, 94. РАССЕЛ БЕРТРАН. Кошмарный сон
математика. № 6, 90—91. РИЧ В. Научно-популярная поэзия. № 1,
93. Сто лет тому вперед. № 1, 96—97. СТУЛОВСКИЙ A. Go.
№ 4, 92. СТУЛОВСКИЙ А. В. Элементарное введение в науки.
№ 3, 102—103. ТРЕЙГЕР Н. Профессор меняет профессию.
№ 5, 102—103. ТЮННИКОВ В. Планета Плутон. № 2, 95.
ФЕДОРОВ К. «Пока еще не у черты...» № 1, 92—93.
ШЕВЧЕНКО С. М. К воздействию на химические реакции акустических
колебаний в звуковом диапазоне. № 4, 92.
С НАМАГНИЧЕННЫХ ЛЕНТ. ИСКУССТВО. ВЫСТАВКА
ГОРОДНИЦКИЙ А. Строки из тех экспедиций. № 8, 90—91.
№ 9, 94—95, № Ю, 93.
КОНСТАНТИНОВА С. Урок ксилографии. № 1, 66—69.
КРИЧЕВСКИЙ И. Рисунки и стихи. № 12, 75—77.
ЛОРЕС Ю. «Вот человек. Он строит дом...» № 9, 84—87.
КЛАССИКА НАУКИ. ПОРТРЕТЫ
КАТАСОНОВ С. Держите Серегу! № 11, 20—21.
КУЗНЕЦОВ В. И. Откуда взялись химические элементы. № 7,
76—80.
НОЗДРАЧЕВ А. Д., ЯНЦЕВ А. В. Заглянем в щель. № 9, 30—35.
Язык электрических импульсов. № 8, 74—79.
СТАНЦО В. Академик Валера. № 4, 2—9. Неистовый Г. Н. № 6,
34—43.
РАССЛЕДОВАНИЕ. СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ. АРХИВ. ИЗ
СТАРЫХ ЖУРНАЛОВ
АРТАМОНОВ В. И. Дело Соломонии. № 3, 34—38.
БЕРГ Р. Непокоренные. № 1, 18—31. Побежденные победители.
№ 2, 23—31.
БОН Д. Служение образу России. № 11, 41—42.
ГОРОДНИЦКИЙ А. Деревянные города. № 8, 82—90. Перекаты.
108

№ 9, 88—94. Тени тундры. № 10, 86—92.
ДМИТРИЕВ В. М. Удивительный осмос. № 8, 70—71.
КУКЕЛЬ Ю. П. «Дабы добрые имели одобрение...» № 11, 99.
ПАЛИЙ Г. М. Вновь о загадочном деле В. П. Ремина. № 11, 84—
87. Загадочное дело В. П. Ремина. № 1, 34—40. Некрвсивые
истории в музее металлургии. № 3, 14—20.
ПОЛИЩУК В. Двое, одолевшие фюрера. № 5, 74—81.
РЕЗНИК С. Дорога иа эшафот. № 12, 12—21.
РУСАНОВ А. И. Осмос в земных условиях. № 8, 71 — 72.
СТИШОВ С. М. Высокое давление. № 4, 40—49, № 5, 34—42.
ТЮНЬКИН С. «Химия н жизнь» 160 лет назад. № 1, 90—91.
Тайны Невьянской башни. № 11, 88—91.
ФЕДОТОВ Г. П. Гимн веку. № 11, 42—50.
книги
МАРКАРЯН М. Энциклопедия чудес. № 4, 90—91.
МИТИН К. Молитвенник от Сытина. № 3, 53.
ШОКИН Д. С. Лоция в море информации. № 7, 33. Не бойтесь
компьютера... № 1, 105. Феномены книги чудес. № 2, 55.
ФОТОЛАБОРАТОРИЯ
АЙТУГАНОВ А. В. ДХ-код для любой пленки. № 8, 80.
ЕФИМОВ В. В. Серебро в осадке. № 7, 70—71.
КУЛИКОВ Б. И. Экспресс-расфасовка однорвзовых концентрв-
тов. № 4, 80—81.
МАРКИН А. А. Плесень в кадре. № 7, 71.
ПРОКОП 1ДЕВ Ю. Г. Гравюре без резца. № 5, 88. Рецепты из
дедушкиного сундука. № 3, 82—83. Со днв памяти. № 7, 70.
Фотография в стиле ретро. № 1, 70—71.
ДОМАШНИЕ ЗАБОТЫ. НОУ-ХАУ
АРОНОВ С. А. Куриная история. № 9, 70—74. Печка ие для
буржуев. № 10, 60—61.
БУРЛУКА О. Утепляйтесь! Лечитесь! № 10, 62—63.
ВОЙТОВИЧ В. А. О перчатквх и растворителях. № 3, 72—73.
ГЕЛЬГОР В. И. Советы «консерваторам». № 9, 76—77.
ГОРЯЧЕВА А. Зимняя вишня. № 7, 68—69. Пить горькую еще
рано. № 8, 62—63.
КОВАЛЕВ Н. И. В мундире или без? № 2, 60—61.
КОНОПЛЕВА Н. Великолепная семерке бытовой химии. № 5,
90—91, № 6, 66—67. Кожа, единственная и неповторимая.
№ 3, 74—78. Приключения полиэтиленового пвкета. № 12.
КРАВЧЕНКО В. Б. Автомобиль и зима. № И, 76—77.
МИШИНА Н. Возможны варианты. № 4, 78—79. Кое-что о
дереве. № 2, 84—85.
ПИРУМЯН Ю. Л. Отвечая читателям... № 1, 72—73.
Советуют читатели. № 12, 60—61.
КОНСУЛЬТАЦИИ
АНДРЕЕВА Н. Чем замазать трещину в глиняной посуде? № 4,
49.
АНСЮТИНА О. Кашв из топора- № 4, 77. Самодельный майонез.
№ 12, 98.
АРТЕМОВ А О. Немного о речном жемчуге. № 6, 103.
БУДНИКОВ Г. К. Снова фенол. № 11, 61.
ВЛАДИМИРОВ Г. Масло маслу розиь. № 10, 65.
ВОЙТОВИЧ В. А. Организуем сбор бвтареек? № 10, 64.
ВОЛЬКЕНАУ Н. Зеленка и жидкость Кастеллани. № 10. 64.
Освободите иве от муравьев. № 5, 73.
ГЕЛЬГОР В. Как избавиться от вшей? № 4, 77. Подсолнечное
масло и чай, как хранить. № 11, 65. Диетв при радиационном
поражении. № 10, 65. Морская соль — в пищу? № 7, 67.
ДОЛГАЯ К. Н. Куда сдавать люминесцентные лвмпы. № 7, 105.
ИЛЬИН И. Черные пятив на табло. № 9, 51—52.
ЛЕЕНСОН И. Что делать с патиной на монетах? № 4, 49.
МАРКИН С. АИ-93 из А-76. № 11, 64—65. Сделаем крахмал
евми. № 7, 105.
МИХАЛЬЧЕНКО В. Желчный гриб вовсе не ядовит. № 8, 81.
Король грибов — белый. № 6, 103. Маленькие грибки —
мышиные ушки. № 7, 105. Назвался рыжиком — полезай в кузов.
№ 5, 89.
ПИРУМЯН Ю. Карандаш по стеклу. № 5, 89. Парафин и
стеарин. № 11, 65. Почему затвердевает губная помада? № 4, 77.
СМИРНОВ Н. Удобрения из коры. № 10, 64—65.
ТИМАШЕВ С. И. Плитв блещет чистотой. № 7, 67.
ТКАЧУК И. В. Запахи исцеляют? № 9, 52.
ТЮНЬКИН С. Пива хочется. № 8, 81.
ШЕКЛЕИН А. Фотореактивы по почте. № 5, 89. Что означает
кодировка DX на импортных фотопленкех. № 7, 67.
КОРОТКИЕ ЗАМЕТКИ
БЕРСЕНЕВА Е. Зловещий отсает родимых пятен. № 5. БИСЕН-
ГАЛИЕВ М. Клубень-сексот. № 1. БЫ ВАЛОВ С. Голожвбер-
ных иам не хватало! № 5. Г АЛИЕВ Б. Без проколов! № 2.
КАМНЕВ А., ФАЙФЕЛЬ Б. Фальшивомагнитчики, берегитесь!
№ 10. КАТАСОНОВ С. Мы, словно бабочки, к огню... № 3.
ЛЫСУХИН А. Чай попил — совсем ослаб... № 9.
ЛЫСУХИ Н А. Чем суше, тем лучше? № 3. МАРКИН А. Катись,
яблочко, да подальше! № 2. МАСЛОВ С. Красоте — залог
здоровья. № 4. РОТИН М. И пестициды на закуску. № 6.
САДЧЕНКОВА К. Не уверен — не целуй. № 6. СЕРЕГИН К.
Зубы горят. № 8. СЕРЕГИН К. «Крэй», ухнем! № 4.
СИЛКИ Н Б. Выбросьте солонку! № 10. СИЛКИН Б. Подземная
слежка. № 12. СИЛКИН Б. Яркие одежды тумвиного
Альбиона- № 9. СТУКАЛИН П. Дезинформация. № 11. ФЛОРОВ-
СКАЯ Г. ...И опять писать начнем. № 8. ФЛОРОВСКАЯ Г.
Безопасность в клеточку. № 7. ЧЕРКАШИН В. Утро вечера
мудренее. № 12. ШУМОВ А Т. Гормон вместо горькой. № 7.
ШУМОВА Т. Нв кокосе будут удочки цвести. № I. ШУМО-
ВА Т. Платье — зеркало души. № 11.
КЛУБ «ЮНЫЙ ХИМИК»
Хотите подготовиться к экзвменвм получше?
ВОЛЬЕРОВ Г. Б. Не по нашему велению... № 1, 77—78. ГАУ-
ЗЕР Э. Проверьте свои шансы. № 5, 82—83. ЗЛАТКОВ-
СКИЙ А. П. Лицо лицея. № 7, 84—88. СКАЧКО 3. М. Минский
медицинский. № 6, 70—72.
Рвсследование
ВОЛЬЕРОВ Г. Б. Вместе с Ломоносовым. № 11, 78—80. ПАРА-
ВЯН Н. А. Невидимые санитары. № 8, 64—66. СУИЛИН А.
Чудо в рюмке. № 2, 78—79.
Обзор
ЗАГОРСКИЙ В. О результатах химического мониторинга. № 3,
84—86.
Домашняя лаборатория. Опыты без взрывов. Ловкость рук
АДУШКИН Е. Магнит притягивает жидкость. № 10, 82—83.
ВОСКРЕСЕНСКИЙ А. А. Полиэтиленовая посуда. № 9, 78—
80, № 10, 78—80. БУЛАВИН Ю. И. По стопам Лавуазье. № 10,
81—82. КОЛЮБАКИН С. Чудо в колбе. № 6, 70.
Задачи и решения
ВОЛЬЕРОВ Г. Б. Ближайшие родственники. № 4, 84.
ГУСЕВА О. Л., ГУСЕВ Л. Н. Три стакана- № 9, 81. ЛОГИНОВ С.
Маска, я тебя знаю. № 11, 83. ХРУСТ АЛЕВ А. Ф. Чем меньше,
тем лучше. № 5, 83—84.
Банк идей
МАЛОЛЕТКОВА Е., ФИЛИППОВА Н. Герань в холодильнике.
№ 5, 84—85.
Почта «Клубв»
АПОЛЛОНОВ В. Н. НЛО в Нальчике? № 11, 82.
ИЖЕВСКИЙ С. О братьях наших мельчайших. № 8, 66—67. ЛЕН-
ШИН А. Хлор из поваренной соли. № 6, 72. МАНТРОВ С.
Никель из спирали. № 10, 83. ОСОСКОВ В. К. Как это
делалось в Одессе... № 4, 82—83. ЧЕРЕМУХИ НА Т. В. Хотите
подготовиться к экзаменам... похуже? № 6, 68—69. ЮДОВ М.
Химические карточки. № 4, 83—84.
Про тебя
МАШ Р. Д. Повтореиье — мать учения. № 9, 82—83. МАШ Р. Д.
Услышать друг другв. № 1, 79.
Рвзминка
КОЧУБЕЙ И. Парик с секретом. № 1, 76. КРЫЖАНОВСКИЙ Л.
И великие ошибаются. № 2, 80. С. Б. Автомобиль мне враг, ио
истина дороже. № 6, 73. С. Б. Предпочесть всяким
рассуждениям. № 7, 89.
Конкурс
ИЛЬИН И. Итоги конкурса. № 12, 68—71. Конкурс, условия.
№ 3, 87.
МАЛЫШЕВ А. И. Две сестры. № 8, 68—69.
Что нового в мире
ИНОХОДЦЕВ В. Настоящий йодистый азот. № 2, 79—80.
Путеводитель по «Клубу»
№ 1, 74—76; № 2, 80—82; № 3, 88—89; № 4, 84—86.
109

Короткие заметки
Утро вечера мудренее
Лкшут, что,
Поклонники Луи де Фюнеса, конечно, помнят
фильм «Замороженный». Герой платит
большие деньги за то, чтобы поспать в
специальном холодильнике. Так он надеялся пережить
своих современников и оказаться в
недосягаемом будущем.
Сама по себе идея гипобиоза —
временного глубокого замедления жизненных
процессов в организме — совсем не пустая.
В природе гипобиоз достаточно
распространен. Медведи, сурки и другие звери с
наступлением холодов погружаются в спячку.
Дыхание и сердцебиение замедляются, нервные
реакции тормозятся, снижается уровень
обмена веществ. А зимующая якутская лошадь
в сильные морозы хоть и не впадает в спячку,
но у нее снижается потребление кислорода
и подавляется синтез белка.
Физиологи попытались найти биологически
активные вещества, ответственные за
зимнюю спячку («Журнал эволюционной
биохимии и физиологии», 1990, т. 26, № 5).
Фракции пептидов, выделенные из тканей
якутского длиннохвостого суслика и
якутской лошади, замедляют и ослабляют
сокращения изолированного сердца лягушки.
Обычно не впадающие в спячку мыши
реагировали и на лошадиные, и на сусликовые
пептиды почти одинаково: на 60 % падало
потребление кислорода, температура
снижалась на 7—9 СС и восстанавливалась лишь
через несколько часов.
Это означает, что регуляторы сезонных
процессов у разных видов похожи. Более
того, они срабатывают и у животных, не
впадающих в спячку. Открывается заманчивая
перспектива вызывать с их помощью
гипобиоз и без глубокого охлаждения, которое
неблагоприятно влияет на некоторые
ферментные системы и может вызывать
необратимые процессы.
Может быть, скоро и у нас появится
возможность переживать тяжелые времена
так, как это делают сурки?
. ЧЕРКЛШИН
110
за неудовлетворительных
условий труда ежегодно около
30 тыс. работающих в
нашей стране становятся
инвалидами («Охрана труда и
социальное страхование», 1991,
No 8, с. 1)...
...Германия занимает первое
место в мире по потреблению
пластмасс на душу населения —
128 кг в год («Пластические
массы», 1991, № 7, с. 60)...
...первые складные табуреты с
перекрещивающимися ножками
появились еще во времена
фараонов («Коммерческий
вестник», 1991, № 16, с. 44)...
...в каждой четвертой деревне
Нечерноземной зоны России
живут только одинокие старики
и старухи («Советская
потребительская кооперация», 1991,
№ 8, с. 26)...
...старые покрышки от МАЗа
с успехом заменят столбы
фундамента под дачный домик
(«Жилищное и коммунальное
хозяйство», 1991, № 8, с. 26)...
...только за первую половину
XX в. Токио опустился в землю
на два метра; в последующее
двадцатилетие этот процесс
ускорился вдвое («Жилишное
строительство», 1991, № 8,
с. 31)...
...если шерстяную пряжу
обработать солями титана и
циркония, то изделия из нее
станут огнеупорными («ВДНХ
СССР— Прогресс», 1991, № 6,
с. 20)...
...японские ученые разработали
способ получения
промышленного мазута из древесных
опилок («Сельское строительство*,
1991, № 8, с. 52)...

Короткие заметки
Подземная слежка
Была такая карикатура: в асфальтовое
покрытие вмонтирована огромная застежка-
молния, которую открывает трактор. А
рядом — рабочие, напряженно глядящие в
глубину...
Как часто, пытаясь добраться до
проржавевшего водопровода, ремонтники
находят вместо него электрический кабель или
какой-нибудь химический продуктопровод.
И винить иной раз некого: карты подземных
коммуникаций быстро стареют, а то и с
самого начала страдают неточностью.
Проблема эта, по-видимому, международная, и за ее
решение взялось английское отделение
финской компании «Упонор-Алдил». Фирма
запатентовала идею, которую можно назвать
«Говорящая труба» («New scientist», 1991,
т. 130, № 1745).
Все подземные коммуникации будут
снабжены миниатюрными радиопередатчиками, в
памяти которых всего одна фраза: «я —
вода», или «я — канализация», или «я —
телефон». Фраза, разумеется, простейшим
образом закодированная, но понятная приемнику
с направленной антенной, который
допрашивает подземного жителя. С энергопитанием
проблем нет: батарейки не нужны —
приемное устройство просто подхватывает
радиосигнал-запрос и отражает его, добавляя свой
индивидуальный код. Можно не только
определять профессию коммуникации, но и ее
точное местонахождение.
Все это смахивает на устройства для
электронной слежки, которые описывают в
шпионских романах. Наверняка в недрах
наших компетентных органов есть подобная
аппаратура. Предлагаем направление для
конверсии: зарыть талантливые разработки
в землю не в переносном, а в прямом смысле.
^^^ Б' силкин
i
i »Щ лТ^^

*Z3*
**ь^ь~ ^&4iEj£*.
Л. Д. МИТЮШИНУ, Москва: Грибов в лесу действительно
становится все меньше, и виной тому, несомненно, люди,— однако мы
не склонны считать, что это происходит под действием
человеческого взгляда.
В. П. КОРЧАГИНУ. Воронежская обл.: Шпаклевкой и краской
можно ослабить выделение феноло-формальдегидной смолы из дре-
весно-стружечных плит, но совсем устранить этот процесс
нельзя.
Л. Н. ВАСИЛЬЕВОЙ, Томск: Надпись «Для наружных работ» на
упаковке краски означает, что в ее составе есть специальные
вещества, благодаря которым краска не очень боится воздуха и
солнечного света.
А. П. КРЫМЦЕВОЙ, Царицын: Заряжать аккумулятор лучше бы в
гараже, в крайнем случае — во дворе, но не в квартире, а уж тем
более не в ванной.
Д. А. РАТНЕРУ, Москва: Бензол в промышленности получают из
природного сырья, так что синтез его хотя и возможен, но имеет
лишь теоретическое значение.
М. Б., Москва: Наш «Банк идей» прекратил свое существование
потому, что идеи начали приобретать не словесную, а вполне
реальную денежную ценность.
М. В. КАРЛЕНКОВУ, Тверы Извлечение золота из морской воды
в принципе не исключено, но это золото оказалось бы во много
раз дороже золота, добываемого обычным путем.
И. Е. МИСЬКО, Мариуполь: Ни бронзовая, ни алюминиевая краски
держаться на ткани не будут.
Я. ЗАГОРСКИХ, Новосибирск: Верим в прилежание и
аккуратность юных химиков, и все-таки использование ими для опытов
взрывоопасных и легко воспламеняющихся веществ недопустимо.
Редакционная коллегия:
И. В. Петрянов-Соколов
(главный редактор),
П. Ф. Баденков,
В. Е. Жвирблис,
В. В. Листов,
В. С. Люба ров,
Л. И. Мазур,
Г. П. Мальцев,
B. И. Рабинович,
М. И. Рохлин
(зам. главного редактора),
А. С. Хохлов,
Г. А. Ягодин
Редакция:
А. В. Астрин
(главный художник),
М. К. Бисенгалиев,
О. С. Бурлука,
М. В. Ермилова,
Ю. И. Зварич
(зам. ответственного секретаря),
C. Н. Катасонов,
A. Н. Кукушкин,
Т. М. Макарова,
С. С. Матвеев,
С. А. Петухов,
Ю. Г. Печерская,
М. Д. Салоп,
Н. Д. Соколов,
B. В. Станцо
(зам. главного редактора),
C. Ф. Старикович,
Л. Н. Стрельникова
(ответственный секретарь),
В. К. Черникова,
А. Г. Шанги на -Березовская
Корректоры:
Л. С. Зенонич, Т. Н. Морозова.
Сдано в набор 27.09.1991.
Подписано в печать 20.11.1991.
Бумага 70X100 1/16.
Печать офсетная. Усл. печ. л. 9,1.
Уч.-изд. л. 13,0.
Бум. л. 3,5. Тираж 148 470 экз.
Цена 2 руб. (по подписке 1 руб.)
Заказ 1572.
Ордена Трудового Красного
Знамени издательство «Наука».
АДРЕС РЕДАКЦИИ:
117049 Москва, ГСП-1,
Мароновский пер., 26.
Телефон для справок:
238-23-56
Ордена Трудового Красного
Знамени Чеховский
полиграфический комбинат
Государственной ассоциации
предприятий, объединений
и организаций полиграфической
промышленности «АСПОЛ»
142300, г. Чехов
Московской области
112
g) Издательство «Наука»
«Химия и жизнь», 1991.

Предсказание
«Химии и жизни»
Рано или поздно
все будет хорошо.
*- /~~<г>—'

A,
Нелегко найти текст, существующий в нескольких
экземплярах. То ли дело, если тираж его —
миллионный. Полиграфия делает информацию доступной.
Для «штучной» информации, записанной в ДНК,
придумали печатный станок'— амплификатор. С
помощью полимеразной цепной реакции
(подробности — на с. 22) вы можете получить миллионы копий
интересующего вас участка ДНК. И тогда для
медицинской диагностики хватит микрокапельки крови,
для судебно-медицинской экспертизы достаточно
будет кончика волоса преступника, а археологи
смогут восстановить облик (по крайней мере
генетический) древних животных и растений.
Печатный станок для генов вам предлагает НПО
«Биолюкс». Его амплификаторы — программируемые
термостаты серии РТ — опробовали и высоко оценили
специалисты многих научных центров. А НПО «Ока»
выпускает все, что нужно для полимеразной цепной
реакции, в том числе свою, фирменную,
термофильную ТТН-полимеразу. Она хороша высокой
термостабильностью, большим температурным диапазоном,
а кроме того, умеет копировать длинный участки
ДНК.
Если вы хотите наладить у себя метод в десятки
и сотни тысяч раз более чувствительный, чем лучшие
иммуноферментные методы, обращайтесь по адресу:
142292 Московская обл., г. Пущино, а/я 116, ГШ,
«Ока» и «Биолюкс». Телекс: 205882 КОСМОС.
Телефон (г. Серпухов): 3-24-19.
Издательство «Наука*
«Химия и жизнь».
1991. Jti 12.
1—112 стр.
Индекс 7Ю50.
Цеыа 2 руб.
(по подо тске 1 руб.)