/
Tags: политика история стенографический отчёт
Year: 1929
Text
СТЕНОГРАФИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ
VI
КОНГРЕСС
КОМИНТЕРНА
ВЫПУСК
ПЕРВЫЙ
СТЕНОГРАФИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ
МЕЖДУНАРОДНОЕ
ПОЛОЖЕНИЕ
И
ЗАДАЧИ
КОМИНТЕРНА
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
МОСКВА 1Э29 ЛЕНИНГРАД
ОТПЕЧАТА II.O
d 1-й ОбрапцопоЛг типографии
Сиза. Москва, Плтпицкая, 71.
Рлаил. А-22856 .A. XL Гиа 28859,
Заказ 3057. Тираж 10 000.
ОГЛАВЛЕНИЕ I ВЫПУСКА
Стр.
От редакции . уц
Заседание НерВое—17 июля 1928 года 1—^5
Открытие конгресса. Верительное слепо т. Бухарина. Вы-
боры президиума. Утверждение порядка дня. Приветствия..
Воззвания
Заседание вторре—18 июля 1928 года ................ . 26*—48
Приветствия. Доклад тов. Бухарина ъ деятельности Исполни-
тельного комитета Коммунистического интернационала .
Заседание третье—19 июля 1928 года 49—94
Продолжение доклада т. Бухарина. Доклад т. Шю лора о дея-
тельности Исполкома КИМ.
Заседание четвертое—19 июля 1928 года . . 95—100
Приветствия. Доклад Интернациональной контрольной комис-
сии (т. Стучка). Выборы комиссии до выработке программы,
мандатной комиссии и' секретариата конгресса.
Заседание пятое—20 июля 1928 года 101—-106
Прения по докладу т. Бухарина. Речь т; Мюпценберга .
Заседание шестое—^23 июля 1928 года . . . t 107—156
Прения по докладу т. Бухарина. Речи тт.:
Семапа— Франция (107). Де Внссера — Голландия (113). Ро-
гича— Югославия (115). Форда — СШСА (118). Васильева (122).
Тегерсена — Дания (127). Снкаидер-Сура — Индия (129). Боден-
мана — Швейцария (131)..Копленига — Австрия (134). Меюфи —
Англия (136). Макдональда —Канада (143). Бэлтинг — Южная
Африка (148).
Заседание седьмое—24 июля 1928 года ♦ . . 157—192
Приветствия. Прения по докладу т. Бухарина. Речи тт.:
Дэн на — СШСА (154). Ольбриха — Союз Красных фронтови-
ков, Германия (158). Кашена—Франция (159). Иванова— Воен-
ные хозяйственники (160). Стюарта — Англия (160). Раза —
Индия (161). Коларова — Болгария (162). Поттера —^СШСА'
(Гб~9)>-Блснкле — Германия (182). Ганнинг'тона — Англия (186).
Заседание восьмое—25 июля 1928 года 193—236
Прения по докладу т. Бухарина. Речи тт.;
Джонса — СШСА (193). Грахама—-Чехо Словакия (197). Гек-
керта — Германия (203). Самуэльсона — Швеция (208). Topesa —
Франция (212). Сифиеоса — Греция (219). Варги (221). Ласер-
да — Бразилия (228). Карилло — Мексика (229). Сала— Уру-
гвай (232).
Заседание девятое—25 июля 1928 года ..... 237—278
Прения по декпаду т. Бухарина. Речи тт.:
Бэитинг — Южная Африка (237). Кемени — Венгрия (239)
Кэ.шона — СШСА (243). Идека — ЧсхоСлоеакия (248):"Шарги —
Персия (257).; Блттельмана — СШСА (259). Димитрова — Бод-
еа/жя(265).Уайнстона —CZZ7f\4 (271). Пади' — Индонезия (276).
Заседание десятое—26 июля 1928 года. ...... '*' 279—324
Прения по докладу т. Бухарина.' Речи тт.:
Викса— СШСА (279). Хайдера— Палестина (282). Като—
Япония (285). Горского — Чехо-Словакия (288). Петрулеску —
VI ШЕСТОЙ КОНГРЕСС) КОМИНТЕРНА
Стр.
Румыния (294). Ру — Южная Африка (297), Ракамона — Фран-
ция (299). Катаямы — Япония (303). Ганзена — Норвегия (306).
Гарланди—-Италия (&12). Запотоцкого — Чсхо-Словакия (316).
Пийо—Франция (321).
Заседание одиннадцатое—26 июля 1928 года 325—361
Приветствия. Прения по докладу т. Бухарина. Речи тт.:
Найденова—Каширская гос. электростанция (325). Заро-
вой— Типография «Я'рертъчнекая гаггтаь (325). Диксона —
СШСА (326). Хрииеля — КИМ (330)>.Тельмана— Германия(333).
Спектора—Канада (346). Хитарова — КИМ (351). Маннера —
Финляндия (355).
Заседание двенадцатое 27 шля 1928 года 362—400
Прения по докладу т. Бухарина. Речи тт.:
Лэмли — Англия (362). Нишвица — Германия (366). Ко-
отржевэй—Польша (368). Эверта — Германия' (379). Стра-
хова— Китай (390). Рэста — Англия (396).)
Заседание тринадцатое—27 июля 1928 года 401—448
Прения по докладу ,о\ Бухчрина. Речи тт :
Мелихара —Чсхо-Словакия (401). Лозовского;— Комфракция
Профинтерна (403). Ли Куанга — Китай. (419). ЛенскоГо —
Польша (421). Фостера — СЩСА (429). Домбаля — Комфракция
Крестинтерна (438).
Заседание четырнадцатое—28 июля 1928 года ....,- 449—529
Прения по докладу т. Бухарина. Речи тт.:
Чанг-Биао *— Китай (449). Ульбрихта — Германия (454).
Ломинадзе — СССР (460); . Ловстона — 0ДКМ-.(472). Бранда —
Польша (493). Эрколи— ///малил-(496).. Бениета — Англия (509).
Миколоса — УССР (515). Реймана — Чехо-Словакия(520). Тит-
теля — Германия (523).
Заседание пятнадцатое—28 моля 1028 года . . , 530—574
Прения-по докладу т. Бухарина. Приветствия. Речи тт.:
Бийу — Фраиция-[ЪЩ, Мата^да^^Я^ш? (533). Гервика —
Польша (535). Кру^ляшева-^-Интернациональнаяфгбрика (538).
Маслрва — Фабрика «Красное знамя» (539). Хрипунова —Де-
довская М2нуфхктура. (539). Косенковой— Фабрика им. Клары
Цеткин (539).. Мельц^р — Актив московской организации КСМ
(539). О'пиЦа--— Германия .(ЬМ). Гр'юнбаума — Западная У край-,
на (546).- IIIгернга — Чсхо-Словакия (549). Шзнфельдера — Ав-
стрия (552). Митдкевиуа-Клпсукаса — Литвг (554). Чен-Куана —
Китай (559). Корчика — Западная Белоруссия (562). Бенедик-
та— Австрии, (566). Пионера'—Китай (568).
Заявления ^Тт;;
Тельмана — Германия (5.70). Хитарова,— КИМ (571). . Уль-
прихта — Германия (571). Педпера —^СШСА (5-И). Ломивадзе.---
СССР (5.73).
Заседание шестнадцатое—30 моля 1928 года . 575—618
Заключительное слово т. Ш.оллера (575). Заклю гительное слово
т. Бухгрина (587). Заявления тт.:
Эзертя г— Германия (615.). Коларова — Болгария (616 )\ Гер-
вика— Польша (616), Шючлера — КИМ (666). Тельмана — Гер-
мания (616). Сухова, — JKumau(bll). Ловицкого — УССР (618).
Указатель имен .-..»..... 620
ОТ РЕДАКЦИИ.
Полный стенографический отчет всех 46 заседаний VI конгресса Ком-
мунистического интернационала выпускается в 6 томах; каждый из томов
является самостоятельным целым, посвященным одниму из пунктов порядка
дня Конгресса.
Предлагаемый читателю нсрвы.й том отчета — «Международное ппложенш*
и задачи -Коминтерна»— заключает в себе протокол первых J 6 заседаний
пленума Конгресса, т. е. доклад и заключительное слово тов. Бухарина, доклад
■п заключительное слово тов. Шюллера (КИМ), отчет Интернациональной конт-
рольной комиссии и все речи ораторов, выступавших в прениях по указанным
докладам первого пункта порядка дня Конгресса.
Вслед за первым томом появятся в ближайшее время остальные выпуски
в нижеследующем порядке:
2-й-том — «Против империалистических вопи» — заключает в себе отчет
о докладах и прениях но вопросу о военной опасности и-охватывает собой
стенограммы .17—2!> заседаний.
3-й том — «Программа мировой революции — является (топографическим
отчетом 24—28 заседаний, на которых были заслушаны и обсуждались до-
клады но программному «опросу; в атом же выпуске читатель, найдет протоколы
программной комиссии.
4-й том — «Революционное движение в колониях» — полностью охваты-
вает стенографический отчет 29—40 заседаний, т. е. 5 докладов и содокла-
дов и прения по вопросу о революционном движении в колониальных и полу-
колониальных страдах.
5-й том — «Положение' ВКП (б)». Заключительные работы, с докладами
тт. Мануильского и Варги и речами участвовавших в прениях делегатов; в
этом томе, охватывающем протоколы 41—46 заседании, имеется также отчет
о всех заключительных работах Конгресса.
В 6-м томе, озаглавленном — «Тезисы, резолюции, постановления, воз-
звания», заключены все важнейшие документы, принятые и оиубликованньн
Конгрессом, начавшимся 17 июля и окончившимся 1 сентября 1028 г.
У Марта 1929 года..
ЗАСЕДАНИЕ ПЕРВОЕ.
17 ИЮЛЯ 1928 ГОДА,
Конгресс открылся в Доме союзов в 7 часов вечера.
Открытие конгресса. Вступительное слово т. Бухарина. Выборы президиума.
Утверждение порядка дня. Приветствия. Воззвания.
ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО Т. БУХАРИНА.
Товарищи! После 10-летнего юбилея Великой октябрьской революции в
бывшей царской империи, наканупе 10-летия со дня основания Коммунисти-
ческого интернационала, этого действительно революционного Международного
товарищества рабочих, собирается теперь VI конгресс Коминтерна. За эти
годы было много различных совещаний, всяческих конференций, дипломати-
ческих и недипломатических переговоров, разной лживой пацифистской шумихи
буржуазных агентов, которые идут на аркане за самым опасным для человече-
ства инструментом международной буржуазии — за Литой наций. Наш между-
народный с'езд — конгресс Коммунистического интернационала, в противовес
всем этим конференциям и съездам наших врагов — с'езд пролетарских рево-1
люционеров, суровый смотр штабов отдельных отрядов международной комму-
нистической армии.
Товарищи! В шестой раз мы собрались в красной столице пролетарской
страны. Наше первое слово мы отдаем нашим бесчисленным боевым товарищам,
сложившим свои головы, отдавшим свою жизнь за дело международной проле-
тарской революции (все встают). Европейский пролетариат потерял де-
сятки и сотни лучших и самых верных своих сынов. Большинство из них гибло
и гибнет под когтями хищного белого польского орла, под ударами маршаль-
ского сапога Пилсудского; ,в Италии гибнут они под кнутом и нагайкой рене-
гата социал-демократического движения Муссолини; в Болгарии они истре-
бляются с благословения болгарской социал-демократии. Но есть одна страна,
огромная далекая страна, богатая своей старинной культурой, залитая теперь
кровью рабочих и крестьян. Эта страна — Китай, где огромные массы челове-
чества поднялись против империалистических подонков, почти с голыми ру-
ками бросаются на агентов империализма. Десятки тысяч наших китайских
товарищей гибнут под пытками, в удавной петле, с булавками под ногтями, с
выколотыми глазами, умирают с криком: «Да здравствует победа коммунизма,
да здравствует победа пролетарской партии!»
L. Стеногр. отчет VI иопгресса Коминтерна.
2
ЗАСЕДАНИЕ ПЕРВОЕ
От Польши до Японии, от Италии до Китая, от Индонезии до Америки —
под топором палачей, в тисках пыток, в колодках и па электрических стульях
погибают борцы за коммунизм. Их память чтим мы все сейчас в едипом по-
рыве. Да живет память о пих! Да живут их бесчисленные великие имена в
сердцах пролетариев! (Все делегаты встают, оркестр испол-
няет Похоронный марш.)
Начиная нашу работу, мы шлем наш сердечный привет тем солдатам ра-
бочей революции и ее полководцам, которые наполняют сейчас тюрьмы в Ита-
лии, и в Польше, и в Китае, и в Болгарии и в целом ряде других стран.
Нашим китайским, польским, болгарским, нашим славным итальянским и дру-
гим товарищам шлем мц отсюда привет; Пусть знают они, что мысль о них
ни на минуту не покидает нас.
Товарищи! За годы, прошедшие с V конгресса, наше движение пошло и
ишарь п вглубь. Впервые слово «коммунизм», впервые организационные прин-
ципы коммунистического движения, ясные и четкие ленинские слова пропикли
на огромные территории, на новые континенты, к новым народам, к новым
слоям рабочего класса. Южна>я Америка впервые широко вступает в орбиту
влияния Коммунистического интернационала. Китайская партия складывается
в настоящую боевую революционную партию, идущую под знаменем револю-
ционного марксизма и ленинизма.
Впервые выступила на исторической арене маленькая, но уже начинаю-
щая складываться как боевая единица, япопская коммунистическая дартия. Мы
стоим накануне несомненного роста коммунистического движения в Индии,
главном оплоте империализма — империи британского короля.
В то же время до крайности усложнились задачи нашего движения. Пер-
вый порыв, первый громадный революционный вал, который цронесся по Ев-
ропе, окончился поражениями рабочего класса капиталистических страп. Пер-
спективы непосредствепного краха капитализма, его немедленной гибели —
сменились несколько иными перспективами. Мы получили проверку правиль-
ности положения Владимира Ильича о том, что для буржуазии нет безвыходных
положений: буржуазия в ряде стран, наиболее подвергшихся воздействию рево-
люционного движения, сумела вывернуться. Капитализм сейчас спешно строит
свои крепости, капитализм сейчас спешно вооружается. Он й строит и воору-
жается одновременно. Не по прямой дорожке пошел капиталистический распад,
оп пошел зигзагами, он пошел через частичные улучшения отдельных кусков
капиталистической системы, оп пошел через то, что мы называем частичной
капиталистической стабилизацией. И это создало для коммунистического дви-
жения новые крупные трудности, поставило перед Коммунистическим интер-
националом новые проблемы, заставило Коммунистический интернационал в
целом и отдельные его партии обдумать и выработать крайне сложную тактику
подготовки и мобилизации сил рабочего класса, заставило Коммуйистический
интернационал искать в повседневной жизни, на основе развития противоре-
чий капиталистической стабилизации, пути "мобилизации массы для новой
волны, для нового, и па этот раз еще более грандиозного, сокрушительного
удара по капитализвту.
И в нашей стране, в стране пролетарских республик — в СССР, не проста
оказалась задача строительства социализма. Эта грандиозная задача социали-
стического строительства в стране; окруженной врагами, в стране, разорен-
ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО Г. БУХАРИНА 3
вой и отсталой, поставила наш рабочий класс, его авангард — нашу боевую
коммунистическую партию — перед рядом крупнейших и сложнейших затруд-
нений и задач: если в капиталистических странах, в самом сердце импе-
риалистской системы, возрастающая сложность обстановки усложняет такти-
ческие задачи компартий, то то же можно сказать и про нашу страну и про
нашу партию.
Сейчас, когда можно уже насчитать несколько лет частичной стабилиза-
ции капитализма и когда прошел уже довольно большой отрезок времени рекон-
структивного периода, строительства на основе новой техники в Советском
Союзе, мы должны сказать, что недостаточно еще научились мы как следует
работать и в странах капитализма и в пашей стране, в стране строящегося со-
циализма. В странах капитализма не раз и не два Коммунистический интер-
национал выдвигал, скажем, задачу завоевания профсоюзов, завоевания масс.
Но еще силен наш социал-демократический враг, еще не научились мы хо-
рошо решать эту задачу. И в нашей стране, СССР, не раз и не два намечали
мы генеральную линию нашего строительства. Но мы. чувствуем, что одно
дело — в прошлый восстановительный период вести вперед строительство, а
другое дело — строить новые фабрики и заводы, применяя новые .организаци-
онные принципы. Мы прекрасно видим в общем и целом нашего классового
противника, но мы еще недостаточно научились работать. Мы прекрасно ви-
дим в западно-европейских странах и в Америке, в какую сторону идет наш
главный противник — социал-демократия, но мы еще не научились достаточно
хорошо работать, чтобы более решительно, с большим успехом ломать хребет
этому нашему противнику.
Вот почему, товарищи, теперь ни одна крупная коммунистическая партия
не может уже обойтись одними агитационными лозунгами. Вот почему сейчас
крайне большие требования предъявляются к руководству наших компартий.
Вчт почему сейчас в качестве одной из громадных, я бы сказал — кардиналь-
ных задач, которые вырисовываются перед Коммунистическим интернациона-
лом, является задача по углублению нашей работы, по улучшершо кадрового
состава наших компартий, по улучшению руководства.
И любая проблема, которую мы ставим сейчас в порядок дня конгресса,
начиная от программы колониального вопроса и копчая сравнительно второ-
степенными тактическими проблемами, стоит сейчас гораздо более сложно, чем
она стояла 3—4 года тому назад. По любому вопросу от нас всех, от коллектив-
ной коммунистической мысли требуется гораздо больше внимания, гораздо
больше напряжения, гораздо больше труда, чтобы не только улавливать общие
контуры того, что мы должпы делать, но видеть каждую, даже сравнительно не-
большую, деталь, правильпо наметить каждый тактический шаг, правильно
формулировать каждое программное положение.
Этого от пас требует новая полоса, в которой мы сейчас живем, работаем
и сражаемся со своими смертельными врагами. Более внимательная, более ква-
лифицированная, более напряженная работа тем более необходима, тем более
настоятельна сейчас, что рост противоречий капитализма, рост антагопизма
между капиталистическими странами и Союзом советских республик — с неумо-
лимостью влечет к огромным столкновениям между государствами, к огромным
классовым битвам, от исхода которых зависит вся дальнейшая судьба чел()рс-
чества.
!•
4
ЗАСЕДАНИЕ ПЕРВОЕ
Мы лдем к небывалым еще в человеческой истории классовым битвам, к
битвам, которых еще не знала история международного рабочего движения.
Ввиду этих перспектив, ввиду огромных всемирно-исторических задач, которые
становятся перед нами, мы должны провести наш конгресс так, чтобы выйти
из него обогащенными всем нашим коллективным международным опытом,
чтобы выйти с этого конгресса с программой, которая дает ответ на самые на-
сущные вопросы сотням миллионов рабочих, сотням миллионов трудящегося
крестьянства. Мы должны выйти с -этого конгресса с выработанной твердой
тактической линией, продуманной для целого ряда страп, пачиная от Китая и
кончая Соединенными штатами. Мы должны этот конгресс провести так, чтобы
работа, которая совершалась на нем, служила бы фундаментом, дала бы за-
рядку для наших коммунистических секций на все ближайшее время, чтобы
эта зарядка оплодотворила всю нашу работу, чтобы в действительной практике
революционной борьбы наши партии с еще большим оживлением, с еще боль-
шей преданностью и с еще более трезвым пониманием обстановки и тактиче-
ской мудростью пошли под флагом марксизма, под знамепем ленинской теории,
под знаменем международной революции.
Товарищи! Позвольте мне открыть YI конгресс Коммунистического интер-
национала возгласом: «Да здравствует международная революция!»
Выборы президиума.
После вступительной речи т. Бухарина конгресс пристуцает к выборам
президиума. В состав президиума избираются:
т. Клара Цеткин, от ВКП — тт. Сталин, Бухарин, Мо-
лотов, Мануильский, Пятницкий; тт. Белл, Мерфи
(Аиглия); Тельман, Реммелс (Германия); Кашен, Семар
(Франция); Ли-Куанг, Страхов (Китай); Фостер, Лов-
стон, Карлтон (негр) (САОШ); Серра, Гарланди (Ита-
лия); Сарис (Греция); Илек, Запотоцкий (Чехо-Слова-
кия); Костржева, Ленский. (Польша); Куусинен (Фин-
ляндия); Эмбер-Дро (Швейцария); Чильбум (Швеция);
Сен Катаяма (Япония); Сикандер (Индия); Манавар
(Индонезия); Лацерда (Южная Америка); Стойко (Бал-
каны); Лозовский (Профинтерн); Хптаров и Шюллер
(КИМ).
Избранные члены президиума занимают свои места. Появление т. Ста-
лина за столом президиума встречается продолжительной бурной овацией. Все
члены президиума и делегаты встают со своих мест и приветствуют т. Ста-
лина. Затем все поют «Интернационал»
Утверждение порядка дня.
По предложению президиума конгресс принимает следующий порядок дня:
1. а) отчет Исполкома Коминтерна* (докладчик т. Б у х а р и п), б) отчет
Интернациональной контрольной комиссии (докладчик т. Стучка), в) отчет
исполкома КИМ (докладчик т. III ю л л е р).
ПРИВЕТСТВИЯ
2. Программа Коммунистического иитериацпонала (докладчик т. Б у х а-
р и в).
3. О мерах борьбы с опасностью империалистических войн (докладчик
т Белл (Англия), содокладчики: т. Шнеллер (Германия), т. Г ар ланд и
(Италия), т. Л о в сто и (Америка), т. Бар бе (Фраиция).
4. Вопросы революционного движения'в колониях (докладчики тт. Куу-
синен; Эр к оли (Италия) и три содокладчика: т. Страхов (Китай),
т. Сам ив (Индонезия) и т. Сикапдер (Индия).
5. Положение в СССР и ВКП(б): а) экономическое положение СССР (док-
ладчик т. Варг а), б) положение в ВКП(б) (докладчик т. М а п у и л ь с к и й).
6. Выборы.
Приветствия.
Приветствие представителя Китайской коммуни-
стической партии, т. М Куанг:
«От имени китайской коммунистической партии передаю VI конгрессу
Коммунистического интернационала горячий, братский, боевой привет.
Коммунистический интернационал, генеральный штаб мировой революции,
вождь и освободитель угнетенного человечества, объединяет под ленинским ру-
ководством революционные интересы мирового пролетариата и национально-
революционное движение колониальных народов для совместной борьбы с миро-
вым империализмом.
Со времени своего основания Коммунистический интернационал высоко
держит знамя революции в сердце победоносного пролетарского государства, в
Москве. Коминтерн собирает вокруг себя и ведет на борьбу угнетенных и экс-
плоатируемых всех стран. Пожар мировой революции уже привел в движение
все порабощенное человечество. Гигантскими шагами мы идем навстречу новой
эре.
Китайская коммунистическая партия и китайское революционное движе-
ние непрерывно развиваются при поддержке трудящихся СССР и мирового про-
летариата и под руководством Коммунистического интерпационала. Коммуни-
стический интернационал формирует в Китае ту грандиозную революционную
силу, которая во время борьбы последних лет, в^ особенности во время револю-
ционного под'ема прошлого года панесла смертельный удар мировому импе-
риализму. Шанхайские события 1925 г., вызвавшие антиимпериалистическое
массовое движепие во всей стране; героическая стачка в Кантоне и Гонконге,
превратившая Гонконг за 16 месяцев борьбы почти в пустынный остров; Се-
верный поход (революционной кантонской армии, три вооруженных рабочих
восстания в Шанхае, взятие английского сеттльмента в Ханькоу- и Чекианге,
создание левого правительства в Ухане — все это поставило империализм в та-
кое положение, нанесло ему такие удары, что он вынужден был сдавать в
Китае одну позицию за другой.
Великая китайская революция вследствие неблагоприятного международ-
ного положения и военной интервенции мирового империализма, вследствие
гнусного предательства национальной буржуазии и верхнего слоя мелкой бур-
жуазии и прежде всего, вследствие тяжелых оппортунистических ошибок руко-
водства китайской компартии — потерпела тяжкое поражение. В стремление
6
ЗАСЕДАНИЕ ПЕРВОЕ
во что бы то пи стало исправить уклоны руководящих кругов китайской пар-
тип, Коминтерн должен был апеллировать непосредственно к партийной массе;
он реорганизовал партруководство и решительно выдвинул лозунг вооружен-
ного восстания для завоевания советской власти и революционно-демократиче-
ской диктатуры рабочих и крестьян. Только таким путем наша партия сможет
укрепить своп ряды, собрать под своими лозунгами сотни тысяч и миллионы
трудящихся, чтобы в нужный момент перейти в контрнаступление против
реакции. Китайское революционное движение было и осталось одним из глав-
ных факторов мировой революции.
В данный момент задачи китайской партии заключаются прежде всего в
завоевании масс, в подготовке нового революционного под'ема. Кантонское со-
ветское восстание, нынешнее широкое антияпонское движение, вооруженная
борьба крестьянских масс, развертывание крестьянских советов под руковод-
ством компартии — все это показывает, что мы идем навстречу новой револю-
ционной волне.
Товарищи, китайская коммунистическая партия в настоящее время нахо-
дится в небывало тяжелом положении. Она работает в условиях неслыханного
террора международной реакции. Она нуждается более чем когда.бц то ни было
в теснейшей связи с Коминтерном, в энергичнейшей поддержке со стороны
братских партий. Партия надеется выковать да этом мировом конгрессе еще
более действительное оружие для китайской революции. От имени пролета-
риата и широких трудящихся пасс я восклицаю:
Да здравствует победа китайской революции!
Да здравствует победа международной революции!
Да здравствует VI мировой конгресс Коммунистического интерпационала1
Да здравствует Коммунистический интернационал!»
Приветствие представителя японской коммунисти-
ческой партии, т. Катаяла:
«Приветствую вас от имени японской коммунистической партии и рево-
люционных рабочих Японии.
Многое произошло со времени V конгресса, но самым знаменательным' фак-
том является яростное наступление капиталистов на пролетариат и крестьян-
ство и на коммунистические партии всего мира.
В Сирии свирепствует французский империализм; в Никарагуа американ-
ский империализм пытается подавить восстание революционных рабочих и кре-
стьян. В Китае империалисты всего мира стремятся сокрушить революцию.
Империалистическая Голландия подавляет восстание на Яве. Японский импе-
риализм зверски угнетает и эксплоатирует Корею и Формозу.
Но рабочие и крестьяне, идущие за Коммунистическим интернационалом,
становятся все более революционными. Как на пример, достаточно сослаться на
всеобщую забастовку горнорабочих в Англии; на китайскую революцию, эту
путеводную звезду для колониальных народов; на восстание венских рабочих,
которое продемонстрировало всему миру революционность европейского проле-
тариата; на тот факт, что китайская коммунистическая партия и китайские
рабочие установили единый фронт с коммунистической партией Японии и с
японским пролетариатом для борьбы с империализмом.
ПРИВЕТСТВИЯ
7
От пмеии коммунистической партии Японии я приветствую конгресс, со-
бравшийся здесь для обсуждепия и решения вопросов борьбы с мировым импе-
риализмом, с тем империализмом, .который пытается окружить наше социали-
стическое отечество — СССР.
Да здравствует VI конгресс Коминтерна!
Да здравствует китайская революция!
Да здравствует мировая революция!»
Приветствие представителя делегаций Южной Аме-
рики, т. Лацерда:
«От имени делегаций Южной Америки передаю вам привет от ваших това-
рищей по борьбе из этой части американского коптинента.
От имени этих делегатов я приветствую все коммунистические партии,
здесь представленные. Мы, представители молодых коммунистических партий
Южной Америки, приветствуем старые партии Европы, родившиеся в героиче-
ской борьбе с угнетателями пролетариата, и в первую очередь — героическую
партию Советской России, ту партию, которая совершила великую пролетар-
скую революцию, которая сделала первый великий почий в деле освобождения
рабочих bccfo мира.
Я приветствую также Коммунистический интернационал, который пред-
ставляет для.всех рабочих мира единственную силу, защищающую их от пре-
дательства ренегатов социалистов, о' гнетателей всех оттенков, от междуна-
родных империалистов.
Пролетарские партии стран Латинской Америки, стран, угнетаемых аме-
риканским и английским империализмом, возлагают все свои надежды на этот
конгресс, который вольет новую жизнь во все партии и довершит идеологи-
ческую борьбу против оппортунистических уклонов оппозиции. VI конгресс
бесспорно стапет одним из самых важных этапов международного рабочего
движения.
Делегаты Латинской Америки, представители рабочих этого континента,
молодое революционное движение которых постоянпо учится в школе старых
борцов европейских коммунистических партий, приветствуют через меня со-
бравшихся здесь представителей пролетариата всех стран; они верят, что пламя
III Интернационала будет разгораться все ярче и победнее;, в этом — надежда
всех рабочих, всех бедных крестьян, всех угнетенных народов мира».
Приветствие представителя мексиканской комму-
нистической партии, т. Карилло:
«Я передаю вам привет от мексиканской партии. В Москве, -красной кре-
пости международного пролетариата, антиимпериалистической столице, VI ми-
ровой конгресс Коммунистического интернационала будет совещаться о рево*
люционньтх задачах, стоящих ныне перед коммунистическими партиями всего
мира. Перед VI конгрессом поставлены великие задачи международного значе-
ния. Ведь положение усложняется, империалистические державы лихорадочно
готовятся к новой мировой войне и к войне против СССР.
От конгресса к конгрессу наш Интернационал все более и более становится
подлинным Интернационалом всех угнетенных, Интернационалом рабочих и кре-*
8
ЗАСЕДАНИЕ ПЕРВОЕ
стьян всех стран, Интернационалом эксплоатируемых империалистами колоний
н полуколоний всех частей света.
Государства Латинской Америки ныне являются тылом американского импе-
риализма, его резервами в грядущей войне. Эти страны, образующие в данный
момент резервные силы империализма, должны быть превращены в союзников
революционного пролетариата высоко развитых капиталистических стран, в
союзников СССР: в этом заключается задача коммунистических партий Мексики,
Центральной и Южной Америки. Наша борьба против помещиков и капитали-
стов есть по существу борьба против американского империализма, против
мощной и хищнической мировой буржуазии.
Латинская Америка проснулась. Последние годы были годами революцион-
ной борьбы, строительства революционных организаций и создания коммуни-
стических партий. Теперь мы имеем коммунистические партии и коммунисти-
ческие группы во всех странах Латинской Америки. Рабочие и крестьяне па-
ших стран откликнулись на зов Ленина, на зов Коммунистического интерна-
ционала и вступили в борьбу против империалистического угнетения. Непре-
рывная борьба в Мексике, героическая борьба Сандино в Никарагуа, крефьян-
ские восстания в Боливии, революционные беспорядки в Бенецуэле, Колумбип
и Эквадоре доказывают, что недалек тот момент, когда рабочие и крестьяне Ла-
тинской Америки восстанут, чтобы стряхнуть с себя иго империализма. Мы
питаем глубочайшее убеждение, что в бойне против СССР Латинская Америка
будет на стороне СССР. Враги рабочих и крестьян Латинской Америки—>имне-
риалистические великие державы, и прежде всего Англия и Америка, — явля-
ются в то же время п врагами СССР. «Война империализму, долой империали-
стических разбойников» — таков в настоящее время наш лозунг от Мексики
до Аргентины.
Сотни наших лучших товарищей пали в борьбе. На Кубе — под пятой Ма-
кадоса, в Мексике — в борьбе с церковью, реакцией и империализмом, в Ника-
рагуа и Венецуэле — под феодальной диктатурой генерала Гомеца, в Чили,
Боливии, Перу, Колумбии и Бразилии, где наша коммунистическая партия, не-
смотря на все преследования, отважно продолжает свою нелегальную работу, —
всюду храбрейшие и лучшие рабочие и крестьяне отдали свою жизнь за вели-
кое дело пролетарской революции. Мы обещаем теперь, при открытии нашего
VI мирового конгресса, работать не покладая рук, пока не завершим дела, во
имя которого они пали. Мы подымем знамя коммунизма, красное знамя миро-
вой революции, чтобы повести миллионные массы на борьбу против наших врагов.
Привет русскому пролетариату, указующему, нам. путь к победе!
Да здравствует III, Коммунистический иптерпационал, авангард всех угне-
тенных и эксплоатируемых!
Да здравствует VI всемирный конгресс мирового революционного про-
летариата!
Да здравствует мировая революция!»
От имени негритянских рабочих д крестьян САСШ
конгресс приветствует т. Уайтмеп:
«Товарищи! В Соединенных штатах существует серьезная расовая про-
блема, которая затрагиваем миллионы негров, беспощадно эксплоатируемых на
производстве и осужденных на политическое бесправие и всякого рода ограпи-
ПРИВЕТСТВИЯ
9
чеиил и притесиения. Борьба негров за подлинную свободу со времени их осво-
бождения от рабства продолжалась без перерыва и велась под знаменем различ-
ных организаций и движений, но приводила только к еще большему угнетению.
В настоящее время негры ориентируются в сторону коммунистической
партии, как партии, представляющей борьбу трудящихся масс Америки за сво-
боду, независимо от расовой принадлежности. .Мы стараемся об'единить под зна-
менем Коммунистического интернационала миллионы негритянских рабочих в
Америке. Мы знаем, что только Коммунистический интернационал может осво-
бодить негров, может дать подлинную свободу негритянскому народу, освободить
его от капиталистического гнета, и мы стремимся к тому, чтобы все негры
осознали это. Коммунистический интернационал несет неграм новую падежду.
Под знаменем нашего движения мы проникаем в Южные штаты, в самые от-
сталые районы страны. Мы пытаемся нести революционный светоч в гущу не-
гритянского народа.
Негры, составляющие одно из крупнейших в мире национальных мень-
шинств, подвержены величайшим несправедливостям со стороны империализма.
Независимо от того, находятся ли они в Соединенных штатах, в Вест-Индии или
в Африке, — они везде являются жертвами международного капитала и эксплоа-
тации.
Американская коммунистическая партия проникает в южные штаты, к
неграм, которые там лишены политических прав. Она добивается политического
равноправия и социального равенства для негров.
Товарищи! Я приветствую вас от имени этих борющихся масс Америки.
Я второй раз выступаю па конгрессе Коммунистического интернационала и
могу сказать, что за четыре года, протекшие со времени Y всемирного конгресса,
Коминтерн добился успехов в деле завоевания негров на сторону коммунизма.
Это дело подвигается вперед, и мы знаем, что недалек тот день, когда негры со-
ставят многочисленную и весьма важную группу в рядах'революционного дви-
жепия в Северо-американских соединенных.штатах».
Приветствие представ ителя индийской делегации,
т. Сжандер Сур:
«Индийская делегация приветствует вас от имени угнетенных рабочих и
крестьян Индии. Мы шлем привет пролетариату СССР и заверяем, что индий-
ские рабочие и крестьяне заодно с ним и с рабочими и крестьянами всего мира
в их борьбе с империализмом.
Вы, вероятно, знаете, что в настоящее время Индия переживает глубокий
кризис и что всю страну охватила волна грандиозных забастовок. Индийские
рабочие и крестьяне, потерпевшие тяжкое поражение в 1920—1921 гг., возобно-
вили свое революционное двилсение и затем, при помощи Коммунистического
интернационала, научились более действенным методам борьбы с империализ-
мом", со своей буржуазией, с английской рабочей цартией и с ее лидерами, вроде
Макдональда и т. п., являющимися не чем иным, как марионетками в руках
капитализма.
Только в 1920 г. индийские, рабочие и крестьяне узнали правду о рус-
ской 'революции. Весть о ней глубоко. проникла в индийское крестьянство, и
в настоящее время в сознании крестьянства происходят большие сдвиги. Англий-
ский империализм и наша отечественная буржуазия пытались удержать индий
10
ЗАСЕДАНИЕ ПЕРВОЕ
ское крестьянство в состоянии невежества и отсталости. Английский импе-
риализм затрачивает огромные суммы на антибольшевистскую и антисовет-
скую пропаганду. Но индийский пролетариат многому научился на практиче-
ском опыте поражений и побед. Оп проникся классовым самосознанием и знает
уже, что единственная в мире рабоче-крестьянская республика — его друг.
Вы знаете, что происходящие в настоящее время в Индии стачки вызваны
глубоким кризисом и что английские империалисты прилагают все усилия к по-
давлению движения индийских рабочих и крестьян. Империализм зверски мстит
индийскому пролетариату и крестьянству,: но его неслыханные преследования
лишь углубляют классовое сознание трудящихся масс.
Индийские рабочие уже разбираются в международной ситуации, они уже
осознали значение международной солидарности и пытаются теперь установить
сотрудничество с рабочими всего мира. Географически мы отрезаны от других
стран, в том числе и от стран передовых, а также и от Советского Союза. Гео-
графические барьеры до сих пор мешали нам прочно связаться с мировым про-
летариатом, выступающим под умелым руководством Коминтерна. Но англий-
ская коммунистическая партия уже посылает к нам организаторов, помогающих
нам в борьбе с английским империализмом и с индийской буржуазией.
Да здравствует рабоче-крестьянская республика Советов!
Да здравствует международная солидарность!
Долой капитализм!»
Приветствия московского пролетариата.
От имени Московского комитета ВКП(б) и московского
пролетариата выступает т. Котов.
«Московские пролетарии, — говорит т. Котов, — уверены, что конгресс
правильно наметил путь борьбы с империализмом. Московские пролетарии и
московская организация знают, что VI конгресс примет все зависящие от него
меры к защите очага мировой революции, Союза советских социалистических
республик; Рабочий класс и трудящиеся массы Советского Союза не раз доказали
на деле свою солидарность с пролетариями всех стран, и рабочий класс и про-
летарии Москвы еще раз подтвердят эту солидарность, выступая на демонстра-
ции для приветствия делегатов VI конгресса Коммунистического интернационала.
Московские пролетарий твердо верят, что недалек тот день, когда наступит
победа мировой пролетарской революции».
От имени Красной армии конгресс приветствует
т. Нитронов:
«Товарищи! разрешите мне от всего московского гарнизона передать вам
пламенный братский красноармейский привет (аплодисменты, воз-
гласы «Да здравствует Красная армия!»)! Вы сегодня собра-
лись, чтобы творить великое всемирное дело, которое послужит для дальнейшего
развития революции. Вы подведете итог мировому революционному движению
и его достижениям между V и VI конгрессами. И вы, па основе этого опыта,
выработаете генеральную линию "для коммунистических партий всего мира,
дабы многомиллионный рабочий класс ближе подошел к всемирной пролетар-
ской революции. На наш конгресс, на VI конгресс Коминтерна смотрят два
ПРИВЕТСТВИЯ
и
лагеря: лагерь рабочего класса всего мира и лагерь буржуазии со всеми ее
приспешниками. Первый лагерь смотрит с надеждой, ждет указаний для своей
дальнейшей героической борьбы. Другой же лагерь неистовствует и хочет раз-
давить революционное движение.
Товарищи! Все решения, которые вы здесь вынесете, будут нами изучены,
все газеты, в которых будут печататься решения и ход работ VI конгресса, будут
зачитаны до дыр нашими красноармейцами, потому что мы у себя воспитываем
интернациональные чувства (аплодисменты, возгласы «у р а!»*). Дело
рабочего класса всего мира — наше дело. Мы радуемся всякой удаче мирового
рабочего движения, мы болеем всякой неудачей его.
Революционное движение растет во всем мире; но растет и ненависть бур-
жуазной своры. Она хочет «раздавить мировое революционное движение, хочет
разрушить тот очаг, откуда идет это движение, хочет раздавить Советский Союз,
готовит новые войны.
Ваша задача на VI конгрессе — выработать контр-удар, который разбил бы
наступление мирового капитала. Если империалисты готовят войну, то мы
должны сделать так. чтобы эта война превратилась в гражданскую войну, в
которой бы победил рабочий класс.
Мы воевать не хотим, нам не нужны пушки и танки, нам нужны плуги
и тракторы. Но в силу необходимости мы должны готовиться, и мы готовимся,
к обороне. И если час настанет, то детище Союза, дитя, порожденное рабочей
революцией, рабоче-крестьянская Красная армия, свою мать не даст в обиду
(аплодисменты, возгласы «у р а!»)! На зло всей буржуазии краспый
флаг, который развевается по СССР, горит, и будет гореть революционным пла-
менем до тех пор, пока не сожжет все гнилые остатки капиталистического
общества.
Да здравствует VI конгресс Коммунистического интернационала!
Да здравствует пролетарская революция во всем мире!»
(Делегаты встают, устраивают оратдру овацию и
поют «Интернационал».)
От имени рабочих Ав.пационного завода привет-
ствует VI конгресс т. Соколов.
Преподнося конгрессу подарок от рабочих завода — образцы вырабаты-
ваемых заводом частей самолета, оратор говорит:
«Рабочие завода производят теперь такие части самолета, которые не про-
изводились в царское время. Но стоя на трудовом посту, рабочие не забывают,
что Советский Союз окружен хищниками международного кацитала; продолжая
дело мирного строительства, рабочие одновременно всегда готовы дать нужный
отпор любому врагу СССР».
Тов. Тарасова подносит конгрессу адрес, составленные
рабочими и работницами фабрики «Красная заря».
«Пусть делегаты конгресса, — говорится в адресе, — расскажут рабочим
всех стран, какие достижения имеет наша фабрика, являющаяся одной из ма-
леньких частиц всего народного хозяйства СССР.
факт роста нашей фабрики, как и всего хозяйства СССР, лишний раз по-
казывает-верность пути,- по которому ведет нас* ВКП(б), руководимая Комип-
12 ЗАСЕДАНИЕ ПЕРВОЕ
терном. Пусть оппозиционеры всех оттенков продолжают говорить о нашем
якобы перерождении — все же мы верим и утверждаем, что линия, взятая ВКП (б),
правильна».
От рабочих Московского электрозавода Бауманов-
ского района выступает т. Евтихиев:
«Товарищи! Мы приветствуем вас от имени четырех тысяч рабочих и ра-
ботниц Московского электрозавода. Мы его строим, и будем строить, на основе
социалистического строительства. Рабочие своим упорным трудом поставили
ламповое производство, прожекторное производство, трансформаторное, вольфра-
мовое, отдел изоляционных материалов. В наше строительство многие не верили.
Эти маловеры были и в наших верхах; они пытались расколоть ряды нашей
партии, но мы, рабочие, знаем, что путь к социальной революции только один,
это — ленинский путь. Рабочие и работницы нашего завода знают, что и у вас
были и есть такие маловеры, но мы твердо верим, что вы отсечете им головы
так же, как мы отсекли голову своей оппозиции. Рабочие просят передать вам,
что они внимательно следят за вашей борьбой, и в особенности за борьбой ки-
тайской компартии, которой шлют свой горячий привет. Рабочие и работницы
просили также передать вам, чтобы вы побывали на нашем заводе и посмотрели,
как мы там работаем. Мы стремились приготовить вам подарок — завод с че-
тырьмя тысячами рабочих, и мы это сделали. Но к следующему конгрессу мы
взялись подготовить завод так, чтобы на нем было не четыре, а двенадцать ты-
сяч рабочих-металлистов (аплодисменты).
Мы уверены, что к следующему копгрессу и вы приготовите нам подарок —
к Союзу ССР прибавится еще несколько советских республик!»
От имени рабочих Сокольнического района конгресс
приветствует т. Кольцов.
Оратор говорит:
«Рабочие твердо верят, что при дружной, активной руководящей работе
Коминтерна рабочий класс зарубежных государств сумеет дать самый реши-
тельный организованный отпор капиталистам и их приспешникам. Рабочие
убеждены, что недалеко то время, когда пролетарии всех стран, при поддержке
пролетариата СССР, водрузят красное знамя в своих государствах».
От рабочих Хамовинческого района выступает
т. Иванов.
Оратор говорит, что рабочие фабрик и заводов Хамовинческого района, строя
вместе с пролетариатом всего Советского Союза социализм, помнят о тех задачах,
которые стоят поред Коммунистическим интернационалом. Коммунисты и рабо-
чие Хамовинческого района всегда останутся верными пдеям Карла Маркса и
Ленина, идеям коммунизма.
От имени рабочих и работниц Трохгорной мануфак-
туры выступает т. Тощков.
Приветствуя, конгресс, оратор заявляет, что рабочие на текстпльпых фабри-
ках подняли производительность труда выше довоенного уровня п что заработная
плата непрерывно растет. Но мирное строительство встречает большие препят-
ствия, которые ставит ему международный империализм, Подготовляется напа-
ПРИВЕТСТВИЯ
13
дение на Союз советских республик. От имени делегации Трехгорной мануфак-
туры оратор заявляет, что рабочие и работницы не допустят нападения врас-
плох на Союз советских социалистических республик (аплодисменты).
Обязанность делегатов конгресса — приехав на места, предотвратить опасность,
грозящую СССР. Это по только обязанность., это долг братских коммунистиче-
ских нартпй.
Представитель от рабочих Рогожско-спмоновского
р а й о п а т. Пряничников говорит:
«Рабочие, работницы и служащие Рогожско-симоновского района через
своих представителей шлют сердечный и пламенный привет VI конгрессу Комму-
нистического интернационала. Рабочие все время следят за происками буржуа-
зии, которая старается подорвать осиовы социалистического строительства Союза
и этим самым задушить мировую революцию. Мы, рабочие, всегда готовы под
руководством ленинского штаба, Коминтерна, встать на защиту угнетенных
на/родов».
С л о в о д л я приветствия от рабочих 3 а м о с кв о р е цк о г о
района получает т. Абалкин.
Оратор говорит, что рабочие-металлисты знают- серьезность и трудность
задач, поставленных перед VI конгрессом. Они уверены, что конгресс эти задачи
разрешит твердо и прямолинейно, по-большевистски, по-лешшски.
Рабочие металлисты просят передать своим братьям Запада и Востока, что
их русские братья твердо держат ц своих руках молот для строительства социа-
лизма п пе отпускают далеко от себя винтовки; плечом к плечу, вместе со
своими зарубежными братьями, иод руководством Коммунистического интерна-
ционала, они пойдут к мировому Октябрю.
От текстильной фабрики имени т. Фру н з е в ы ст у н а с т
т. Карташева: •
«Товарищи! Разрешите приветствовать вас от трех с половиной тысяч крас-
ных текстилей фабрики имени т. Фрунзе. Мы красные ткачи — ткачи револю-
ции. Когда иаша делегация шла сюда, наши работницы говорили мне, что обе-
щают твердо и уверенно итти по этому тернистому пути и преодолеть все труд-
ности, как бы -это ни было тяжело.
Товарищи! Мы с в'ерой и надеждой ожидаем в скором будущем, что во
всем мире будет установлена пролетарская власть, что во всем мире будет
виться красное знамя, знамя т. Ленина!» (а п л о д и с м е и т ы).
От фабрик, и заводов Московского уезда слово для
приветствия произносит т. ТорЫежо, Обращаясь к делегатам кон-
гресса, он говорит:
«Пусть сегодняшний вечер останется вечером исторической встречи, брат-
ской встречи пролетариата всех стран с, революционным пролетариатом револю-
ционной Советской России.
Пославшие нас товарищи велели передать вам, что мы будем следить за
вашей работой. Каждое слово, каждое указание мы будем учитывать, будем при-
нимать ^как урок, чтобы дригаться дальше по намеченному Леииным Йутп. Но
это руководство должно быть только ленинским, революционным руководством.
14
ЗАСЕДАНИЕ ПЕРВОЕ
Мы, как класс трудящихся, как класс пролетариата, только такое руководство
примем.
Товарищи, вы здесь слышали бодрые слова приветствия представителей
пролетариата гор. Москвы исторической работе вашего конгресса. Пусть эти
слова будут вам путеводной звездой, и мы уверены, что вы наметите правильно
тот путь, по которому должен итти пролетариат всех стран.
Здесь, в отечестве пролетариев всех стран, вы будете решать великие за-
дачи. Я позволю себе присоединиться к тому, что говорили выступившие здесь
представители московских фабрик и заводов: основная наша задача и наше
стремление — в том, чтобы мы могли вас приветствовать в будущем не только
здесь, в Союзе советских социалистических республик, а в трех-четырех других
странах».
От имени рабочих и крестьян Узбекистана вы-
ступает т. Урумов.
Тов. Урумов говорит, что Узбекистан до Октябрьской революции находился
под игом эмирата, под игом русских чиновников. Узбекистан освобожден лишь
Октябрьской революцией. За это короткое время Узбекистан имеет колоссальные
достижения. Блестяще проведена земельная реформа, батраки получили землю,
улучшается благосостояние трудящихся страны. Ликвидирован феодализм, ве-
дется колоссальная работа по освобождению и раскрепощению женщин.
Тов. Урумов передает VI конгрессу пламенный привет от имени рабочих и
дехкан Узбекистана и говорит, что рабочие и дехкане Узбекистана всегда готовы
помочь зарубежным трудящимся массам в их революционной работе.
От партийного актива Красной Пресни конгресс
приветствует т. Черников.
Оратор отмечает, что конгресс заседает в эпоху нарастания новых револю-
ционных сил; рабочие-коммунисты с неослабевающим вниманием следят за той
огромной работой, которую проводят секции Коммунистического интернационала.
Те решения, та программа, которую утвердит конгресс Коминтерна, будет на-
стольной книгой каждого- коммуниста Красной Пресни.
Указав, что коммунпсты-рабочие уделяют внимание не только борьбе с
хозяйственными трудностями, но и революционному движению за рубежом, ора-
тор говорит:
.«Мы сейчас на Красной Пресне проводим неделю обороны. Мы учимся стре-
лять, чтобы по первому призыву нашего красного штаба, Коминтерна, подать
братскую руку помощи пролетариату любой страны. Мы, пресненские комму-
нисты, всегда готовы!» (аплодисменты).
После окончания речей представителей москов-
ского пролетариата, с ответным словом от имени
президиума конгресса выступает делегат ФКП —
т. Кашен,
«Президиум должен в нескольких словах ответить па приветствия, адресо-
ванные ему Красной армией и многочисленными рабочими делегациями Москвы
и СССР, выступившими на этой трибуне.
Мы скажем солдату Красной армии, что голос его, прозвучавший здесь,
будет подхвачен и .разнесен во все концы мира делегатами, здесь присутствую-
ПРИВЕТСТВИЯ
IS
щими; мы скажем, что слова этого молодого, простого рабочего-солдата покры-
вают речи всех генералов, всех маршалов, всех дипломатов и прочих слуг ми-
рового империализма. Оп сказал, что является солдатом не только советской
Красной армии, но и международной Красной армии и международного пролета-
риата; пусть же он знает, что слова его глубоко проникнут в сердца всех про-
летариев мира, которые услышат его слова. Когда он взывает к советской -рево-
люции, матери всемирной пролетарской революции, оп во всех нас вызывает
самое сильное, самое глубокое волнение.
Рабочие и работпицы различных московских заводов, выступавшие с этой
трибуны, рассказывали нам о своих чудесных достижениях, о своих упорных
усилиях. Эта страна, которая была на шаг от пропасти, выпрямилась, стала во
весь рост, во всем величии своих творческих и производительных сил. Те, кото-
рые несколько лет не были в Москве, ныне, по приезде, поражены чудесным
развертыванием советской экономики, поражены неслыханными успехами, ко-
торые осуществил СССР без всякой поддержки, имея протпв себя весь капита-
листический и империалистический мир. Мы видели заводы за работой; мы
присутствовали на некоторых фабриках Москвы при производстве металлических
и текстильных изделий. И мы можем вам сказать, товарищи, что некоторые из
ваших заводов в настоящее время по своей производительности не уступят лю-
бому капиталистическому предприятию. Для нас неизмеримая радость — быть
свидетелями того огромного строительства, которое выросло благодаря вашим уси-
лиям па протяжении немногих лет. Мы знаем также, что замыслы ваши огромны,
мы знаем, что вы хотите заново перестроить всю Россию. Вы хотите понести
ваши творческие усилия и в деревню; ваши планы, которые мы отнюдь не счи-
таем неосуществимыми, но которые поражают нас своим грандиозным размахом,
заключаются в том, чтобы обновить производительные силы самой земли.
Да, среди нас было немало таких, которые никогда пе теряли веры в рус-
скую революцию. Но ныне мы с сердцем, полным самой глубокой радости, при-
сутствуем при первом осуществлении наших надежд. За четыре года, товарищи,
вы превзошли эти надежды.
И вот на этой трибуне, на вступительном заседании Коммунистического
интернационала, мы слышим голоса представителен некогда наиболее угнетен-
ных народов мира, наиболее упиженных рас, наиболее преследуемых судьбой на
протяжении веков. III Интернационал гордится тем, что он покрывает своим
знаменем этот угнетенный мир. Коминтерн играет огромную историческую роль,
призывая к мятежу рабов всего мира, уделяя глубочайшее внимание тем, которые
наиболее искалечены капиталом, империализмом и всем проклятым прошлым.
Представители мирового пролетариата, собравшиеся здесь, из глубины
сердца приветствуют красную Москву, не забывая и Ленинград, который дал
первый сигнал к восстанию. Они приветствуют русских рабочих, они привет-
ствуют солдат Красной армии, они приветствуют крестьян СССР, они.привет-
ствуют III Ийтернационал!» (б у р н ы е аплодисменты).
Председатель предоставляет слово делегату КПГ
т. Тельману для приветствия от имени коммунистических
партий Европы:
«Товарищи! От имени европейских секций Комиптерпа я передаю рево-
люционный привет делегатам VI всемирного конгресса, присутствующим здесь
16
ЗАСЕДАНИЕ ПЕРВОЕ
гостям, русскому и международному пролетариату. Первое мое слово будет по-
священо той важнейшей задаче, которая поставлена перед нами — борьбе с
растущей опасностью войны против СССР. В период между V и VI всемирными
конгрессами мы наблюдали непрерывный ряд действий, направленных против
СССР, цепь империалистических приготовлений экономического, политического
и военного* характера; в области идеологической подготовки также наблюдается
концентрированная работа империализма во всех капиталистических странах.
Процесс подготовки контрреволюционного блока империализма иод руководством
Англии завершается более решительным, чем прежде, вступлением германского
империализма и социал-демократии во фронт, создаваемый для войны против
СССР. Контрреволюционный, палаческий режим милитаристов в Китае стоит
в непосредственной связи с воепной подготовкой империалистических государств
против СССР. Укажем лишь на несколько внешних симптомов усилепия воен-
ной опасности в период между У и YI всемирными конгрессами: профсоюзный
закон в Англии, военный закон Поля Бонкура во Франции, жестокий террор,
проводимый против революционного фронта в Китае и Японии и подавление
революционного движения в Индии. Далее вспомним репрессии против комму-
нистов во всех странах, усиленные планы вооружения и наряду с этим, по-
следние большие маневры на польско-литовском фронте, демонстрацию англий-
ского флота в Балтийском море, наступление Японии в Китае; все это ясно
показывает, что опасность войны против СССР теперь сильнее, чем когда бы
то ни было. На конгрессе II Интернационала в Марселе в 1925 г. социал-де-
мократия при обсуждении вопроса о «военной опасности на Востоке» открыто
высказалась за капиталистическую ориентацию своих представителей в Лиге
наций и выдвинула заведомо недобросовестное утверлсдение, что СССР способ-
ствует усилению опасности новой войны. .Мы знаем — социал-демократии нужна
эта бесстыдная ложь, это чудовищное лицемерие, чтобы попытаться парализо-
вать рост революционной идеологии пролетарских масс, которые так часто вы-
ражали свою симпатию СССР, которые следят за развитием десятилетней проле-
тарской диктатуры, переживая все его этапы вместе с русским пролетариатом,
которые постепенно убеждаются, что СССР, в союзе е революционным пролета-
риатом всех стран, является единственным действительным оплотом мира. II Ин-
тернационал и близко к нему стоящий Амстердамский интернационал, а также
интернационал Люцернский продолжают играть ту контрреволюционную роль,
которая была им присуща в период мировой войны, которой они оставались
верпы во всех революционных ситуациях и которую они проводят ныне в еще
более острой и агрессивной форме, борясь против революционного, антиимпе-
риалистического фронта.
Мц видим,, что контрреволюционная социал-демократия переходит тепер:>
к еще более решительной поддержке капитализма и к полному солидари-
зированию с военными приготовлениями капиталистической буржуазии про-
тив СССР.
Новой иллюстрацией — из самого близкого прошлого — является образо-
вание возглавляемого социал-демократами коалиционного правительства Штре-
земана и Германа Мюллера; это социал-демократическое правительство есть ка-
бинет подготовки войны против СССР, а также реакционной предприниматель-
ской политики и репрессивных мероприятий против пролетариата внутри
страны.
ПРИВЕТСТВИЙ
17
Коминтерн совершенно открыто дал понять, что он поведет самую реши-
тельную борьбу против всякого социал-демократического правительства в Ев-
ропе, что оп приложит все усилия, дабы повести пролетарские массы на борьбу
за свержение этих правительств.
II Интернационал п его организации, проникнутые духом национализма,
беспощадно проводят линию борьбы против СССР, углубляя раскол- в рядах про-
летариата. Поэтому и центре внпмапия всех коммунистических партий Комин-
терна, и в особенности его западно-европейских секций, должна стоять борьба
с угрозой повой империалистической войны против СССР и связанная с этим
усиленная борьба с политикой раскола, проводимой реформистами в рядах ра-
бочего класса во всем мире. Европейские секции .Коммунистического интернацио-
нала кроме того должны отчетливее, чем это было раньше, осознать свои между-
народные задачи и действительно их осуществлять. Как раз при данной ситуации
мы должны попять, что теперь более чем когда-либо необходимо поддержать
актами международной солидарности наших братьев, героически борющихся на
Востоке, и особенно, в Китае, против японского, английского, американского,
французского и итальянского империализма. Но вместе с тем необходимо в пер:
вую очередь организовать и провести борьбу против собственного империализма
в каждой отдельной стране. За время от V до YI всемирного конгресса во всем
мире выросли коммунистические партии и революционное движение. Параллель-
но увеличению военной опасности постепенно растет также и революцион-
ный фронт под руководством Коммунистического интернационала. Это пре-
красно сознает буржуазия всего мира. Поэтому, обостряя свою борьбу с СССР,
она одновременно повсюду усиливает нажим против коммунизма. В период по-
следней мировой войны существовал лишь слабый революционный фронт, лишь
небольшие коммунистические группировки. Сейчас же стоит в боевой готовности
мощный международный революционный, фронт под руководством Коммунисти-
ческого интернационала. Наряду с этим существуют большие массовые органи-
зации, как, например, Союз краеных фронтовиков в Германии, которые тоже
будут выполнять свои задачи в революционном духе. Во время войны рабочий
класс всего мира и осповные революционные отряды рабочего класса не вы-
полнили своей задачи, не превратили империалистической войны в граждан-
скую, чтобы свергнуть буржуазию. Благодаря опыту 1914—1918 гг. и после-
дующего периода, революционное пастроепие масс стало снова возрастать.
В СССР как раз теперь проведена педеля обороны для мобилизации рабочих и
крестьян Союза на защиту единственного отечества пролетариев всего мира;
было бы желательно, чтобы секции Коммунистического интернационала после-
довали этому примеру и провели международную неделю обороны во всем мире с
целью защиты СССР и подержкп борьбы с империализмом и социал-демокра-
тией. Задача Коммунистического интернационала заключается в том, чтобы н
случае невозможности предотвращения империалистической войпы вообще, н
против ССОР в частности, мобилизовать массы и подготовить их к делу превра-
щения этой войны в гражданскую войну для свержения капиталистических пра-^
вительств. Борьба против империалистической войны есть повседневная борьба
против собственной буржуазии и социал-демократии. В этот исторический мо-
мент, в обстановке надвигающейся войны, Коминтерн должен выдержать все-
мирно-историческое боевое испытание, подобно тому как во время мировой войны,
его выдержала русская партия и русский пролетариат. Во время прошлой г.ойпы
Стеногр. отчет VI конгресса Коминтерна.
IS
ЗАСЕДАНИЕ ПЕРВОЕ
под руководством Ленина б!ыл свергнут кровавый царизм и на одной шестой части
земного шара возникла советская власть — единственный оплот трудящихся
всего мира. В грядущей войне безусловно падет ряд капиталистических прави-
тельств, и на развалинах палаческого капитализма будет воздвигнут ряд новых
советских республик. Контрреволюционная социал-демократия знает, что ужасы
мировой войны еще живут в памяти всех трудящихся, что они не так легко за-
будут эту бойню. Она боится силы своего врага, который борется с угрозой
новой войны, она боится СССР и Коммунистического интернационала. Гигант-
ские противоречия в империалистическом лагере, революционное движение про-
летариата, национально-революционные движения в странах Востока — вот
серьезные симптомы великого процесса, анализ которого займет подобающее место
в работе VI всемирного конгресса. Секции Коминтерна доллсны быть готовы
к тому, чтобы мобилизовать большие революционные силы в тот момент, когда
буржуазия захочет толкнуть массы на мировую войну. Секции должны повести
эти массы на гражданскую войну под лозунгом Ленина, под лозунгами больше-
вистской партии в октябре 1917 г., под лозунгами свержения собственной бур-
жуазии, создания диктатуры пролетариата для защиты СССР и борьбы за мировой
социализм» (бурные аплодисменты).
Тов. Щнемер оглашает приветственное письмо от
Союза красных фронтовиков.
«Берлин, 11 июля 1928 г
Делегатам VI всемирного конгресса Коммунистического интернационала.
Москва.
Дорогие товарищи!
Центральный комитет Союза красных фронтовиков Германии шлет пламен-
ный, братский, революционный привет делегатам коммунистических партий
всех стран, собравшимся в Москве на VI всемирный конгресс Коммунистического
интернационала.
Взоры классово-сознательных рабочих всего мира во время работы конгресса
направлены на Москву, и солдаты красного классового фронта Германии с ве-
личайшим вниманием и интересом следят за деятельностью конгресса.
VI всемирный конгресс Коммунистического интернационала — живое выра-
жение революционной воли, олицетворение крепнущего международного клас-
сового фронта трудящихся всего мира.
Все части света и все народы послали своих представителей в столицу про-
летарского отечества, чтобы обсудить методы и тактику пролетарской освободи-
тельной борьбы и создать предпосылки к победе пролетарской революции во
всех странах.
VI всемирный конгресс генерального штаба Коммунистического интернацио-
нала, проводимый в духе Ленина, поднимет трудящихся всего мира против на-
висшей над СССР империалистической угрозы и вместе с тем заострит оружие
классово-сознательных рабочих для борьбы с реформизмом и фашизмом. VI все-
мирный конгресс стоит под знаком роста коммунизма, роста революционных сил;
вместе с тем он происходит в период концентрации империалистических сил и
врагов пролетарской революции против СССР, против коммунизма.
Поэтому VI всемирный конгресс должен теснее спаять все партии Коммуни-
стического интернационала, слить их в единую сплоченную стальную когорту,
ВОЗЗВАНИЯ
19
дабы они могли справиться с огромными задачами, с гигантскими опасностями,
им предстоящими, и победоносно закончить борьбу.
Горячо надеясь, что работа VI всемирного конгресса будет способствовать
собиранию трудящихся масс всего мира вокруг знамени Коммунистического ин-
тернационала, красные фронтовики Германии братски жмут вашу руку, повторяя
обет союза:
Всегда и везде оставайся солдатом революции!
Всегда и везде борись за СССР и победоносную миро-
вую революцию!
Шлем вам наш революционный привет!
Да здравствует красный фронт!
Союз красных фронтовиков
За правление: Вилли Леов.
Красный юнгфронт
За правление: Вернер Юрр».
Тов. Катаяма оглашает текст воззвания к китайским
рабочим и крестьянам, предложенного английской,
американской и японской секциями Коминтерна.
«Воззвание к рабочим и трудящимся Китая.
VI конгресс Коминтерна шлет горячий привет передовому отряду великой
революции — пролетариату Китая и тем сотням миллионов трудящихся, кото-
рых он ведет в решительный бой с империализмом и помещичье-буржуа:шой
реакцией.
Рабочие и крестьяне Китая! Пролетариат всех стран с болью разделяет
горечь ваших тяжелых утрат, с радостью и восхищением встречает ваши по-
беды. Свержение империализма в Китае, прорыв на важнейшем участке миро-
вого империалистического фронта, требует самоотверженности и стойкости, и
трудящиеся Китая поражают весь мир своим бесстрашием и верностью рево-
люционному делу, своим героическим презрением к смерти.
Десятки тысяч рабочих и крестьян пали в борь-
бе против вооруженного до зубов империализма,
пали под топором гнусных палачей гоминдана. Но ре-
волюция живет, и ряды ее крепнут. Вечпая память
павшим в бою! Слава занявшим их место борц'ам, не-
сущим вперед красное знамя революционной борьбы!
Рабочие Китая! Руководство национально-революционной борьбой против
целого мира буржуазных врагов требует высокой классовой сознательности, точ-
ной оценки движущих сил революции и стоящих на ее пути грозных препят-
ствий, правильного выбора средств на каждом этапе борьбы. Победа китайской
революции будет достигнута лишь при проведении проверенной па опыте борьбы
марксистско-ленинской линии. Чтобы развязать аграрную революцию, чтобы
вести за собой многомиллионные массы распыленного крестьянства, не раство-
ряясь в них, чтобы зорко следить за всеми колебаниями ненадежных мялко-*
буржуазных союзников и беспощадно отметать их при первой попытке к пре-
дательству, рабочие Китая должны были организовать себя как сознающий свою
историческую миссию класс, построить массовую коммунистическую партию.
э»
20
ЗАСЕДАНИЕ ПЕРВОЕ
Из аморфной массы, переносящей жесточайшую эксплоатацию и глумление
со стороны империалистических погонщиков, молодой пролетариат Китая и его
коммунистическая партия превратились в международный революционный фак-
тор первостепенного значения.
Конгресс заявляет, что он гордится своим отрядом в
Китае, небывало быстрым развитием и ростом компар-
тии, тем героизмом, с которым она идет в передовых
рядах бойцов, тем бесстрашием, с которым она вскры-
вает и исправляет ошибки в собственных рядах.
Нет такой угнетенной страны, куда не допосилось бы эхо призывного на-
бата революционного Китая. Пример Шапхая и Ханькоу, Хайлуфина и Кантбна
не только призывает к борьбе: он учит победе. Опыт революционной борьбы
Китая является уже общим достоянием всех трудящихся Востока. Индий-
ский пролетариат вступает в новую полосу революционной борьбы, учитывая
не только уроки позорной капитуляции своей буржуазии в 1922 г., но и опыт
предательства гоминдана во всех его разновидностях^ Потопленное в крови восста-
ние трудящихся масс Индонезии собирает повые силы и перевооружает
своих борцов по китайскому примеру.
Везде — в Корее, в Египте и т. д. — крестьянские массы видят на
примере китайской революции, что вырвать землю из рук завоевателей и поме-
щиков можно лишь в тесном союзе с пролетариатом, под его руководством.
Везде, в колониях и полуколониях, где пролетариат сознательно намечает этапы
национально-революционной борьбы, перед ним стоят как конечная цель ло-
зунги, горевшие па знамени кантонских героев. Международная контрразведка
империалистов повсюду охотится за революционными рабочими Китая; II Ин-
тернациоцал, замышляющий отравить национально-освободительную борьбу
гнилым реформизмом, боится больше всего разоблачений со стороны револю-
ционеров Китая. Рабочие Шанхая, Кантона, Ханькоу явля-
ются носителями победоносной революционной борьбы
против империализма на всем угнетенном Востоке.
Дорогие товарищи, международный пролетариат отдает себе ясный отчет
в том, что ваша борьба подрывает основу капиталистического строя, что вы
являетесь ударным отрядом пролетарской революции. Великая, но сопряженная
с растущими трудностями задача стоит перед вами: под перекрестным огнем
империалистической артиллерии и ошалелого террора китайского правительства
вы перестраиваете свои ряды, мобилизуете новые силы, втягиваете новые пла-
сты для подготовки предстоящего штурма позиций, находящихся еще в руках
врага. Революционный пролетариат капиталистических стран сознает свою
историческую обязанность пойти па все жертвы, чтобы оказать вам револю-
ционную поддержку в этой борьбе.
Коммунистический интернационал считает необходимым заявить, что до
сих пор пролетариату капиталистических стран, несмотря на героизм отдельных
его представителей, «не удалось оказать достаточно мощной защиты рабоче-кре-
стьянской революции в Китае. VI конгресс видит одну из своих главпейших
задач в организации международных сил пролетариата для поддержки нацио-
нально-революционной борьбы, для ускорения победы революции в Китае.
К а н т о и с к о ё в о с с та и и с в о ш л о в с о з п а ни е т р у д я щ и х с я
как образец величайшего героизма китайских рабочих.
ВОЗЗВАНИЯ
21
Пусть будущее восстание широчайших рабочих и кре-
стьянских масс, организованное на выдержанных и
последовательно проверенных принципах л спи низ ма,
поддержанное международным пролетариатом, явится
победоносным Октябрем для Китая.
Да здр'авствует независимая об'единенная Китай-
ская советская республика!
Да здравствует победоносное восстание угнетен-
ны х народов!
Да здравствует мировая нролетарская революция!»
(Воззвание принимается единогласно.)
Tab. Фостер (Америка): Товарищи! Я хочу предложить конгрессу резо-
люцию о международной двухнедельной кампании в защиту китайской револю-
ции. Этот двухнедельник организуется Профинтерном. Китайские рабочие и кре-
стьяне совершают революцию в чрезвычайно тяжелых условиях. Против них —
империалисты всего мира. Китайская буржуазия систематически истребляет
лучших представителей китайского пролетариата и крестьянства. Необходимо,
чтобы рабочие всех стран об'едйнились для поддержки китайской революции.
При выполнении этой задачи — организации рабочих всего мира для защиты
китайской революции — мы наталкиваемся на саботаж со стороны II Интер-
национала.
Социал-демократические лакеи мирового империализма прилагают все
усилия, чтобы помешать мобилизации пролетариата в помощь трудящимся
массам Китая.
Надо сказать, что невзирая на все усилия Коммунистического интерна-
ционала и его партий, рабочие еще не осознали полностью значения китайской
революции и не оказывают ей поддержки в должном об'еме. Профпнтсрн орга-
низует двухпедельпую кампанию, которая явится одним из действительных спо-
собов мобилизации рабочих масс на поддержку китайской революции. Задача
этой кампании состоит прежде всего в. том, чтобы добиться оказания неотложной
материальной помощи китайскому пролетариату, и наряду с этим организовать
активную помощь китайской революции. Кампания начинается с сегодняшнего
дня и продлится две педели. Она будет проводиться во всех странах мира.
В Москве организован центральный комитет в составе представителей Ком-
интерна, Профиптсрна, КИМа, Крестиитсрна, Межрабпома, МОПРа и других
организаций, а в отдельных странах созданы секции для руководства работой
по проведению этой кампании. Профиптерн использует все имеющиеся в его
распоряжении возможности, чтобы широко развернуть это движение. Он уже вы-
пустил специальный номер своего журнала, в котором подчеркивает необходи-
мость этой работы; он ведет широкую пропаганду, посвященную этому движе-
нию; кампания должна заключаться в сборе средств в пользу китайских рабо-
чих (советские профсоюзы уже пожертвовали 100 тысяч рублей), в демонстра-
циях, в организации комитетов под лозунгом «Рукп прочь от Китая» и вообще
в широком массором движении для защиты китайской революции.
Позвольте теиерь огласить резолюцию, предлагаемую на утверждение кон-
гресса:
22
ЗАСЕДАНИЕ ПЕРВОЕ
«Двухнедельник помощи китайскому пролетариату.
XI конгресс Коминтерна обращается ко всем рабочим, крестьянам и ко
всем сочувствующим национальному и социальному раскрепощению китайского
пролетариата с призывом всемерно поддержать проводимый Проф-
интерном с 17 по 31 июля международный двухнедельник по-
мощи китайскому рабочему д в и ж е н ию».
(Обращение принимается единогласно.)
Тов. Таннингтон (Англия): Товарищи! Выступая по поводу резолюции
о фашизме, я хотел бы прежде всего отметить, что борьба итальянской коммуни-
стической партии с полным основанием может быть выдвинута на виднейшее
место в борьбе мирового пролетариата. Ее можно рассматривать как одну из ве-
личайших героических битв в истории человечества. В условиях режима Муссо-
лини десятки тысяч лучших пролетарских бойцов заключаются в тюрьмы, под-
вергаются пыткам и истреблению. В настоящий момент, когда надежнейшие
революционные бойцы томятся в итальянских застенках, когда тысячи проле-
тариев высланы на острова, когда тысячи других доводятся до безумия и умерщ-
вляются фашизмом Муссолини, генеральный совет конгресса тред-юпионов —
английская Рабочая партия — сотрудничает с сэром Альфредом Мопдом, от-
крыто восхищающимся фашизмом. Мы, апглийские коммунисты, ведем* решитель-
ную борьбу с предательством генсовета конгресса тред-юнионов. Мы нашими
чувствами тесно спаяны с братской коммунистической партией Италии, борю-
щейся с фашизмом. Итальянская коммунистическая партия шесть лет борется
с фашизмом и за установление социализма. Мы уверены, что она выйдет побе-
дительницей, несмотря на все свирепые преследования, и поведет итальянских
рабочих и крестьян к окончательному разрушению фашизма и к установлению
диктатуры пролетариата в Италии.
Я предлагаю следующую резолюцию:
«Обращение конгресса к коммунистическим пар-
тия м* к трудящимся всего мира.
Шесть лет тяготеет над рабочим классом Италии фашистский режим. За-
жатый в тиски углубляющегося хозяйственного и общественного кризиса фашизм
все больше завинчивает пресс угнетения. "Оп уничтожает все достижения мил-
лионов рабочих и крестьян, завоеванные в процессе пятидесятилетней экономи-
ческой и политической борьбы. На их месте буржуазия создала режим беспре-
дельной эксплоатации. Классовые организации замепены корпорациями, куда на-
сильно загоняют рабочих и трудящихся, корпорациями, которые являются ору-
дием фашистского контроля над широкими массами и благодаря которым-жизнь
на фабриках и на полях повсюду приобрела характер каторжных принудитель-
ных работ.
Однако весь этот режим бесптцадного насилия и преследований ни на одну
минуту не смог остановить сопротивления рабочего класса, борющегося под ру-
ководством коммунистической партии. Шесть тысяч революционных рабочих,
высланных па острова и брошенных в тюрьмы, свидетельствуют о непрерывной
борьбе, о беспримерном самопожертвовании, о героическом сопротивлении, ока-
зываемом авапгардом пролетариата фашистскому режиму. Фашистская буржуа-
ВОЗЗВАНИЯ
23
зия, чувствующая непосредственную угрозу, которую представляет для нее
борьба компартии, яростно набрасывается на жертвы, попадающие в ее руки,
подвергая их пыткам, подло и трусливо убивая их в тюремных застенках; муче-
ническая смерть Соцци, Рива и многих других пролетарских героев вызывает у
трудящихся всего мира глубочайшее возмущение; карательный режим фашист-
ских палачей угрожает жизни тысяч бойцов.
VI конгресс Коммунистического интернационала выражает свое восхищение
и свою безграничную солидарность с итальянским пролетариатом и с его комму-
нистической партией.
Конгресс горячо призывает к всеобщей и неустанной мобилизации проле-
тарских сил на борьбу с режимом Муссолини, против которого должна под-
няться Ьолна протеста в революционных массах всего мира. Фашистский ре-
жим лихорадочно готовится к войне.
Две трети итальянской промышленности работают на войну. Фашистская
Италия — это огромная тюрьма и огромный арсенал, служащий империализму.
Товарищи!
Борьба с итальянским фашизмом есть священная
обязанность международного пролетариата. Мобили-
зуйте свои силы против преступных замыслов фашизма
и мировой реакции. Подымайте пролетарские массы на
помощь жертвам итальянского фашизма.
Долой режим кровавой фашистской диктатуры!
Долой Особый трибунал!
Долой убийц итальянских рабочих и крестьян!
Да здравствует коммунистическая партия Италии!
Да здравствует международная солидарность в борь-
бе с фашизмом!»
(Обращение принимается единогласно.)
Тов. Семар (Франция) оглашает текст воззвания к трудящимся СССР:
«К рабочим, крестьянам, красноармейцам и красно-
флотцам Союза ССР.
Товарищи!
VI всемирный конгресс Коммунистического интернационала шлет братский
привет могучему и неустрашимому авангарду мировой революции — рабочему
классу, а вместе с ним всем трудящимся крестьянам, красноармейцам и красно-
флотцам СССР от имени миллионов революционных рабочих и крестьян, борю-
щихся под знаменем Коминтерна.
В течение 10 с лишком лет вы неустанно защищали и укрепляли проле-
тарскую власть в вашей стране.
Героические битвы первых лет пролетарской революции, когда вы отра-
жали и разбивали наемные белогвардейские банды и армии международного ка-
питала, пытавшегося своим железным кулаком задушить победоносную проле-
тарскую диктатуру, беспощадные битвы с контрреволюционерами внутри стра-
ны, старавпщмися подорвать и уничтожить советскую власть, сменились годами,
24
ЗАСЕДАНИЕ ПЕРВОЕ
когда вы с тою же несокрушимой энергией, с тем же энтузиазмом и с той же
революционной верой приступили к великому делу социалистического строи-
тельства.
Ни зияющие раны хозяйственного развала, оставленного царизмом и бур-
жуазией в наследство пролетариату СССР, ни смертельная ненависть и актив-
ное сопротивление всего капиталистического мира делу социалистического твор-
чества пролетарской революции пе смогли остановить ее дальнейшего победо-
носного развития.
Вы восстановили и укрепили социалистическую промышленность, вы раз-
вернули огромную работу по индустриализации страны, переделывая, таким
образом, все хозяйство и все больше вытесняя частно-капиталистические эле-
менты. Вы развернули массовую работу по осуществлению практической зада-
чи— переделки крестьянского хозяйства на пути его коллективизации.
Таким образом своими собственными силами, несмотря на преступный са-
ботаж части специалистов, связанных с белогвардейской контрреволюцией, не-
смотря на неизжитые еще язвы бюрократизма, к борьбе с .которыми вы вновь и
вновь мобилизуете свои силы, вы добились больших успехов в строительстве со-
циализма.
Ваши достижения являются для пролетариата и трудящихся всего мира
живым примером и наглядным уроком громадного превосходства того строя, ко-
торый вы создаете. Рабочие всего мира сравнивают свою жизнь с жизнью тру-
дящихся СССР и видят, Kate с каждым годом углубляется разница между ними.
Там капиталистическая рационализация все более усиливает эксплоата-
цию трудящихся, непрестанно ухудшая их материальные условия, и приносит
чудовищные барыши эксплоататорам. В.СССР, паоборот, все развитие техники
направлено к улучшению положения рабочего класса.
Там 10- и 12-часовой рабочий день, а где имеется 8-часовой рабочий
день — постоянные попытки к его отмене и удлинению рабочего дня. В СССР
пролетарская власть приступила к проведению. 7-часового рабочего дня.
Там множатся преследования и насилия над национальными меньшин-
ствами и колониальными народами. В СССР народности, некогда угнетавшиеся
царизмом и ныне добровольно вошедшие в Союз ССР, свободно развиваются в
условиях взаимной помощи и сотрудничества.
Рост вашей хозяйственной,мощи, укрепление позиций цролетарской дикта-
туры, поддержка, которую встречает ваше дело среди пролетариата и трудящихся
других стран, удваивают ненависть и бешенство капиталистического мира.
Поэтому международная реакция готовит свои силы для вооруженного на-
падения на СССР.
Коалиция всех империалистических и капиталистических сил все более
смыкается в адское кольцо вокруг страны пролетарской диктатуры.
Дипломаты и генералы интригуют, готовят вооруженные банды и множат
провокации против СССР. Социал-демократы всех стран стараются обогнать
своих империалистических хозяев в травле СССР.
Товарищи!
На растущую угрозу войны против Советского Союза Коммунистический
интернационал отвечает призывом к мощной мобилизации пролетарских сил на
защиту СССР — отечества всех трудящихся, цитадели их борьбы с мировым
капитализмом, и если империалистические, разбойники попытаются осуществить
ВОЗЗВАНИЯ
25
свои преступные замыслы, миллионы пролетариев и крестьян во всех странах
мира выступят на вашей стороне в защиту пролетарской революции. У вас будут
миллионы союзников в тылу империалистов, па защиту СССР выступят ваши
товарищи и братья, которые с неустанной энергией и громадной самоотвержен-
ностью поведут смертельную борьбу с капитализмом.
На больших заводах, па транспорте, на военных кораблях и в армиях
ваших капиталистических противников тысячи и тысячи пролетариев и кре-
стьян будут защищать красное знамя Советского Союза, знамя международного
пролетариата. Мы будем бороться в защиту своего социалистического отечества.
Мы будем бороться за превращение преступной войны против СССР в войну про-
тив своих эксплоататоров во имя победы мировой революции.
Да здравствует пролетарская диктатура!
Да здравствует победа рабочих и крестьян СССР!
Да здравствуют краснофлотцы и красноармейцы,
стоящие на страже цитадели мировой пролетарской
революции!
Да здравствует солидарность рабочих, крестьян и
угнетенных пародов всего мира с СССР!
Да здравствует мировая пролетарская революция!
VI Всемирный конгресс Кэммунпст1 че зкого йнтернацаопала».
(Воззвание принимается единогласно.)
(Заседание закрывается.)
ЗАСЕДАНИЕ ВТОРОЕ.
18 ИЮЛЯ 1928 ГОДА.
Приветствия. Доклад т. Бухарина о деятельности Исполнительного комитета
Коммунистического интернационала.
Прэдседатель т. С е м а р.
Приветствия.
Председатель представляет делегатам присутству-
ющего на конгрессе автора музыки «Интернационала»
т. Цежейтера. Делегаты конгресса устраивают т. Дежейтеру горячую овацию л
приветствуют его пением «Интернационала».
От рабочих железнодорожных мастерских имени
т. Сталина выступает с приветственной речью г. Журавлев. Оратор за-
являет, что рабочие мастерских с напряженным вниманием следят за ходом
работ конгресса и заверяют конгресс, что они вместе с мировым пролетариатом,
по первому зову штаба мировой революции — Коминтерна, пойдут в бой за
торжество мировой революции.
Выступающий от имени делегации происходящего в
настоящее время в Москве собрания уполномоченных
Центросоюза г. Якубенко указывает, что потребительская кооперация СССР
под руководством ВКП (б) добилась огромных успехов. Советская потребитель-
ская кооперация является частью рабочей кооперации всего мира, и ее успехи
свидетельствуют о том, что полный расцвет кооперации возможен лишь в совет-
ских условиях.
После приветственных речей слово предоставляется т. Бухарину для до-
клада о деятельности Исполнительного комитета Коминтерна.
ДОКЛАД Т. БУХАРИНА.
i. Общий анализ современного капитализма и особые формы капиталистического
кризиса.
Три периода послевоенного развития.
Со времени последнего конгресса Коминтерна пережито нами очень много.
Для того чтобы лучше пережитое осмыслить, чтобы правильнее наметить пер-
спективы, необходимо пройденный нами этап развития брать не отдельно, изо-
ДОКЛАД Т. БУХАРИНА
27
лпровапно, а в связи с предыдущими этапами. Общая оценка всего после-
военного развития выдвигает напрашивающееся подразделение на три
периода.
Первый из них, это — период острого революционного
кризиса, особенно в европейских странах, период, когда революционное раз-
витие достигало самой высшей ступени, когда по всей Европе катился могучий
революционный вал. Кульминационными пунктами этого периода были
1920—1921 годы.
К первому периоду относятся — Февральская и Октябрьская революции в
России, рабочая революций в Финляндии в марте 1918 года; «рисовые» вое-
станпя (вызванные ценами на рис) в Японии в августе 1918 года; ноябрьская
революция 1918 года в Австрии и Германии; пролетарская революция в Вен-
грии; восстание в Корее в марте 1919 года; установление власти советов в
Баварии в апреле 1919 года; буржуазно-национальная революция в Турции в
январе 1920 года; захват заводов рабочими в Италии в сентябре 1920 года;
сюда же следует отнести наступление Красной армии на Варшаву; накопец мы
имеем так называемое мартовское выступление в Германии в 1921 году.
Мы видим, что этот первый период был насыщен революционными собы-
тиями крупнейшего масштаба и исторического значения. События эти с огром-
ной остротой выявили процесс развала капиталистического строя, в первую оче-
редь европейского капитализма.
Заключительной хронологической датой первого периода нужно считать
конец 1923 года. В сентябре 1923 года восстание в Болгарии закончилось
сильным поражением, а осенью 1923 года потерпел новое поражение герман-
ский пролетариат.
Поражения западно-европейского пролетариату послужили для буржуазии
политической предпосылкой дальнейшего развития. Эти поражения, и в особен-
ности поражение германского пролетариата, явились для Центральной Европы,
да и для всей Европы в целом, отправным- пунктом для второго периода
развития, периода наступления капитала, периода оборонительной борьбы про-
летариата вообще и оборонительных рабочих стачек в частности, периода со-
здания известной частичной стабилизации капитализма. Нужно сказать, что
некоторые из оборонительных сражений пролетариата достигали колоссальных
размеров. К числу их следует отнести всеобщую стачку и стачку горнорабочих
в Англии; Второй период принес больше «спокойствия и порядка» европейскому
и всему мировому капитализму. Непосредственно-революционные события пере-
бросились с европейского материка на колониальные и полуколониальные
страны. В 1925 году произошло восстание в Марокко, в августе 1925 года —
восстание в Сирии, на этот же год приходится обострение великой борьбы в
Китае. Если в первый период непосредственно-революционная ситуация носила
ярко выраженный европейский характер, то во второй период непосред-
ственно-революционная ситуация стала характерной чертой колониальной
периферии мирового империализма.
Второй период с экономической точки зрения, с точки зрения анализа капи-
талистического хозяйства можно назвать периодом восстановления про-
изводительных сил капитализма. В этот период капитализм,
опираясь на свои политические победы, на относительную политическую стаби-
лизацию, пытался достигнуть и достиг некоторой экономической стабилизации.
i
28
ЗАСЕДАНИЕ ВТОРОЕ
На смену этому периоду пришел третий период, п с р и о д к а и и-
талистической реконструкции, выражающейся в качественном
и количественном выходе за довоенные рамки. Рост производительных сил капп-
тализма связап, с одной стороны, с довольно крупным техническим прогрессом,
с другой стороны, с широкой реорганизацией капиталистических хозяйственные
связей. Эта техническая реконструкция и экономическая реорганизация, бы-
стрый процесс капиталистического трестирования, сопровождается, однако, с
другой стороны ростом с и л, п р о т и в о с т.о я щ и х капитализму,
и наибыстрейшим развитием внутренних его против о-
р е ч и и.
Сюда прежде все^о надо отнести рост СССР. С реконструктивным перио-
дом капитализма «совпадает» реконструктивный период в СССР, период создания
нового технического базиса, и, соответственно этому, некоторой экономической
реорганизации как в социально-экономическом смысле этого слова (рост обоб-
ществленного сектора нашего хозяйства), так и в смысле растущей консоли-
дации нашего производственного аппарата. Экономический и политический рост
СССР, развитие китайской революции, брожение в такой страпе,
как Индия, и, наконец, быстрый рост внутренних противоречий в самом
капиталистическом секторе современного мирового хозяйства и
связанная со всем этим все усиливающаяся опасность, войны, — такова
другая — «обратцая» — сторона мирового развития.
Необходимо тщательно проанализировать создающееся в третий период
новое мировое положение. Без осознания всех основных мировых экономических
и политических изменений мы не будем в состояний наметить верную поли?
тическую динию и правильно подойти к тактическим проблемам текущего
момента.
Нужно со всей отчетливостью с самого начала-установить, что положение
о стабилизации капитализма носит теперь несколько иной
характер, чем несколько лет назад, и эту изменившуюся постановку вопроса
нужно учитывать при нашем анализе международного положения.
Перехожу к самому анализу.
Прежде всего о технике нынешнего капиталистического мира. Мы
должны кодстатировать довольно большой рост электрификации хозяй-
ства в важнейших капиталистических странах. Сделаны очень важные изо-
бретения в области прикладной химии. Новые методы - синтетического
производства топливных материалов, сырья, Бергиусовский метод изготовления
бензина, искусственное производство шелка и т. д., — все это характерные
черты нынешней капиталистической промышленности. Наряду с этим необходимо
отметить все более и более широкое применение легких металлов и в
особенности алюминия, распространение новых машин и аппаратов, в том
чиоле и в сельском хозяйстве, например, очень сложных комбинированных сель-
скохозяйственных машин в Северо-американских соединенных штатах, развитие
автотранспорта, разверпутое применение конвейерной системы
и новую организацию труда на фабриках, стандартизацию, типи-
зацию, нормализацию, массовое «серийное» производство и т,- д. Все это наи-
более характерные черты нынешней капиталистической техники.
Приведу некоторые данные о производстве электрической энергии в Северо-
американских соединенных штатах.
ДОКЛАД Т БУХАРИНА
29
(Производство в млн. киловатщ-часов)
1912 г. 1922 г. 1926 г. 1927 г.
17 672 47 659 73 791 79 724
Можно привести огромнейшее количество иллюстраций, убедительно пока-
зывающих, что если, мы рассмотрим кривую развития капиталистического хо-
зяйства с количественной и качественной точек зрения, то отметим определенное
движение вперед.
Несколько цифр, характеризующих динамику роста и перераспределение
роли различных металлов в мировой продукции. Если мы примем сумму
всей продукции 1913 года за 100, то для 1926 года мы будем иметь следующие
цифры для различных металлов:
Сталь . . 122
Медь . 160
Свинец . . 107
Алюминий . . 310
Алюминий успешно конкурирует с другими металлами в электрической
промышленности, в области железнодорожного строительства, при изготовлении
трамвайпых вагонов в Соединенных штатах и в Германии.
Еще интереснее цифры, иллюстрирующие производство искусствен-
ного шелка. Мировая продукция искусственного шелка выражается в сле-
дующих цифрах (в тысячах килограмм):
Довоеппая продукция 11 000
1921 г * 30 000
1925 » 84 000
1927 » . 126 000
#
В процентах,—приняв довоенную цифру за 100, — мы получим следую-
щие цифры:
1921 г. 173
1925 » . . 668
1927 » . .1036
Что касается новейших изобретений и их влияния на производство, то
возьмем, например, метод Бергиуса: синтетически добываемый по этому методу
бензин составляет в Германии уже 12% общего потребления бензина.
Теперь во многих странах, например, в Германии и Англии, намечаются
широкие планы дальнейших технических нововведений, весьма важных по
своим экономическим последствиям: подача газа на дальние расстояния в Гер-
мании, электрификация в Англии и т. д. Легко понять, что эти технические
успехи, — даже если мы их возьмем в кавычки, — неминуемо означают рост
производительности общественного труда. Гюнтер Штейн в «Берлинер Таге-
блатт» пишет, например, что в Соединенных штатах Америки общая продукция
обрабатывающей промышленности по сравнению со средней нормой за 1923/24 г.
увеличилась па 4,5%, в то время как число рабочих уменьшилось более
чем на 5%. Это означает, что производительность рабочего возросла прибли-
зительно на 30—40%..
Развитие химической промышленности имеет значение не только с
общехозяйственной точки зрения, но и с двух других точек зрения: 1) с точки
30
ЗАСЕДАНИЕ ВТОРОЕ
зрения подготовеи войны, так как химическая промышленность есть
первоклассная военная промышленность, и 2) с точки зрения возможных круп-
нейших изменений в области техники культуры сельского хозяйства.
Мировое производство химических продуктов составляло в довоенное время
1U миллиардов германских рейхсмарок, в 1923/24 г. —18 млрд., а индекс цен
соответственно —100 и 140. Вы видите, что производство химических продук-
тов значительно возросло. Потребление азотистых продуктов в важнейших капи-
талистических странах изменяется следующим образом:
(В тысячах тонн чистого авота)
1 довое]
время
В довоенп. в 1926 г
260
64
79
22
167
430
61
162
64
341
Германия
Англия
Франция
Италия
САСШ
Развитие капиталистических монополий, госкапиталистические тенденции
и их капиталистическое значение.
Я думаю, что эти цифры, не нуждаются в комментариях, — опи сами за
себя говорят. Эти технические изменения, которые в некоторых странах, и в
первую очередь в САСШ и в Германии, приближаются к техническому пере-
вороту, определенным образом связаны с трестированием народного хозяйства,
с образованием колоссальных банковских консорциумов и уже теперь, после
иойны, с ростом государственно-капиталистических тенденций в разнообразных
формах. Укажу здесь на некоторые •. примеры. Каждому, например, известен
такой факт, как существование гигантов-трестов, вроде акционерного обще-
ства красильной промышленности в Германии и т. д. Каждому должно быть
известно, какой колоссальный трест химической промышленности вырос в Ан-
глии (так называемый концерн Монда, откуда и происходит пресловутый «мон-
дпзм»). Все товарищи знают, что такое «Стандарт Ойль» в Соединенных шта-
гах. Мы переживаем теперь эпоху не только нарождения и быстрого развития
колоссальных предпринимательских организаций внутри капиталистических
стран, — мы переживаем период создания исполинских трестов международного
характера. У меня здесь целый список таких трестов, и было бы довольно скучно
перечислять их сейчас.
Несколько времени назад на нашем партийном с'езде я выдвинул тезис,
что мы теперь наблюдаем известный рост госкапиталистических тенденций,
притом не в форме прежнего «военного капитализма» (социал-обманщики разных
мастей имели наглость называть этот каторжный военный капитализм «военным
социализмом»!) с карточной системой и специфическими чертами, определяв-
шимися войной; в новой форме или, лучше говоря, в новых формах, разви-
вается теперь процесс все большей спайки, все большего срастания трестов,
картелей, банковских консорциумов" с государственными органами империали-
стической буржуазии. Не так важно, в какой именно оболочке развивается этот
процесс — в той ли форме, что само государство владеет промышленными пред-
приятиями и усиливает свое вмешательство в хозяйственную жизнь, или в той
ДОКЛАД 2\ БУХАРИНА
31
форме, что так называемые капиталистические хозяйственные организации, как
выражаются либералы, «завоевывают государство» «снизу». Конечно, это по-
следнее выражение мы должны категорически отвергнуть: незачем завоевывать
государство, если государственный аппарат уже находится в руках империали-
стической буржуазии. Речь идет об организационных формах сращения
хозяйственных организаций империалистической буржуазии с ее государствен-
ными органами. Итак, вопрос о форме этого процесса носит второстепенный
характер. Здесь я хочу только констатировать этот процесс, как определенный
факт, подчеркнуть его. Мы его наблюдаем в Италии, Японии, САСШ, Герма-
нии— в самых многообразных формах. Но не подлежит никакому сомнению,
что этот процесс существует. Некоторые товарищи на этот счет выражали пре-
лсде известные сомнения. Но с тех пор вышли специальные исследования рабо-
тавших над этой проблемой товарищей. Я имею в виду, в частности, работы
т. Вурма и т. Лапинского, исследовавших этот вопрос и с точки зрения госу-
дарственного бюджета и его структуры, и с точки зрения развития госу-
дарственной и муниципальной промышленности, и с точки зрения взаимоот-
ношений между предпринимательскими и государственными организациями
империалистической буржуазии. Все данные в этой области подтверждают госка-
питалистическую струю в современном развитии империалистического хозяйства.
Каковы политические результаты этого процесса? Это мы
можем видеть на следующем примере. В Америке некто Теодор Кнаппен в статье,
напечатанной в «Magaziii of Wall St.», от 19 мая 1928 г., под названием
«Бизнессмеиские качества главных кандидатов на пост президента», пишет:
«Не будет преувеличением, если мы скажем, что он (Гувер) рас-
сматривает себя и действительно является главным руководителем амери-
канского бизнесе (делового мира). Никогда и нигде не было до сих пор
правительственного учреждения, которое было бы так спаяно с бизнесе, как
его ведомство... Он уважает крупный капитал (big business) и восхищается
крупными бизиессменами (капиталистами). Он считает, что один человек,
хорошо делающий крупное дело, лучше, чем десяток ученых мечтателей,
толкующих о том, чего они никогда не пытались и никогда пе смогут сде-
лать. Не подлежит сомнению, что Гувер как президент пе будет похож ни
на кого из своих предшественников. Он будет динамическим бизнесс-пре-
зидептом, в то время как Кулидж является статическим бизнесс-президсн-
том. Он будет первым в стране бизнесс-презпдентом в отличие от бывших
до сих пор политических президентов».
Если таким образом Гувер охарактеризован как генеральный директор тре-
стов, то этот факт является наглядным политическим выражением процесса сра-
щения между трестовскими организациями капитала и ее политическими госу-
дарственными организациями.
Структурные изменения.
Возникает следующий вопрос: пусть все эти факты соответствуют действи-
тельности, но как же тогда быть с нашим анализом так называемой стабили-
зации капитализма? Как.быть с нашими тезисами о частичной, временной и т. д.
стабилизации, — стабилизации со всеми ее определениями и эпитетами? Как
32
ЗАСЕДАНИЕ ВТОРОЕ
обстоит дело с вопросом об общем кризисе капиталистиче-
ской мировой системы, если мы сами констатируем технические
успехи, рост трестов и других организаций капитала, если мы в этом смысле
констатируем значительное укрепление капитализма? Как обстоит дело с нашей
особой специфической характеристикой стабилизации? Я думаю, что этот вопрос
надо ясно поставить и ясно на него ответить. Иначе получится идеологический
хаос, в котором мы рискуем запутаться.
Прежде всего некоторые литературно-политические реминисценции, неко-
торые справки в связи с этим вопросом. Каковы были несколько лет назад наши
представления о- процессе дальнейшего развития или дальнейшего распада ка-
питалистической системы? Я, прежде всего, беру время разработки первого про-
екта нашей программы. Мы тогда формулировали тезис о положении капитализма
таким образом: капиталистическая система находится в процессе распада — в
процессе распада без всякпх оговорок. Наше тогдашнее представление о дальней-
ших судьбах капитализма можно было бы изобразить в виде непрерывно падаю-
щей кривой.
Но уже при вторичном обсуждении проекта мы пришли к заключению, что
нужны некоторые коррективы. Уже на V всемирном конгрессе наши тезисы о
положении и судьбах капиталистической экономики были формулированы не-
сколько иначе. Затем вошло в оборот и слово «стабилизация» с различными огра-
ничениями: «частичная», «временная» и т. д.
Теперь я ставлю следующий вопрос: какой смысл имеют в данный момент
эти определения и эти ограничения? Имеют ли они вообще какой-нибудь
смысл? Если они имеют смысл, то тот ли это смысл, что п прежде, или до
некоторой степени другой? На мой взгляд эти определения теперь имеют
смысл несколько иной, чем прежде.
Я думаю, что в общем и целом можно полубеллетристичеекп определить
нашу прежнюю соответствующую установку следующим образом:
Предполагалось, что некоторый рост производства мы наблюдаем только в
той или иной стране, да и то. почти в виде исключения. Этот рост казался не
особенно характерным, это считалось лишь привходящим «условны^» обсто-
ятельством. Завтра же или послезавтра, ведь, будет другой процесс. Если сегодня
мы наблюдаем в какой-либо стране рост техники, рост производительных сил,
хорошую конъюнктуру, то это — «экономическая однодневка», которую нельзя
брать всерьез.
Можно и нужно сказать, что тогда были определенные основания так оце-
нивать положение вещей, но эта оценка стабилизации, относительной стаби-
лизации уже во многом не соответствует нынешнему положению.
Возьмем одну страну за другой.
САСШ идут вперед. Пусть те или иные предсказания относительно кри-
зиса в Америке верны. Это не исключено, более того, это даже очень вероятно,
но общий курс развития — это рост промышленности, рост производства. Там
впервые в мировой истории, в истории рабочего движения, — говоря словами
Маркса, — «V» (переменный капитал — ценность рабочей силы) уменьшается
не только по сравнению с «С» (постоянный капитал — ценность средств про-
изводства), по и абсолютно. Количество промышленных рабочих умень-
шается. Это впервые в крупном масштабе происходит в мировой истории и г.
истории рабочего движения.
ДОКЛАД Т. БУХАРИНА
33
Быть может некоторые товарищи скажут, что это пессимистическая оценка.
Это неверно. Нам нужно различать между оптимизмом и глупостью. Это две раз-
ные вещи. Если мы не хотим быть глупыми, то мы должны с фактами счи-
таться.
Это первая обязательная предпосылка для всякой неглупой тактики.
Возьмем другую страпу — Германию. Несколько времени назад, когда
я писал о росте техники и производительных сил в Германии, «ультра-левый»
антикоммунист Маслов меня обругал. Теперь надо быть слепым, чтобы не ви-
деть, что германский капитализм довольно быстро развивается, и отнюдь не
случайны разговоры о новом империализме, не случайно вожделение к «манда-
там», тоска но колониям, не случайна стройка броненосцев и т. д.
Возьмем Францию. Каждый может понять, что между довренной и
послевоенной Францией существует большая разница, что старая ростовщиче-
ская Франция приобретает и повые свойства, превращается теперь в весьма со-
лидную промышленную страну.
Возьмем Англию. Англия переживает в общем период упадка, ее силы
подорваны, могущество империи идет книзу. Но даже и Англия напрягает свои
силы. На пекоторых участках апглийской буржуазии удается поднимать произ-
водительные силы, взять, например, так называемые новые отрасли промыш-
ленности.
Если эти факты верпы, то можем ли мы сказать, что они означают при-
знание ликвидации кризиса капитализма? Или они означают что-либо иное? Я
хотел бы далее в еще более резкой политической форме поставить тот же вопрос:
■совпадает ли этот анализ с анализом социал-демократии?
Я думаю, что очепь легко понять .действительное положение вещей. Пра-
вильный ответ должен гласить: общий кризис капитализма
продолжается, более того — развивается, хотя форма кри-
зиса теперь и и а я. Прежде мы брали важнейшие симптомы кризиса вот как:
мы брали одну страну за другой и говорили: в этой стране капитализм находится
в процессе упадка, во второй и третьей — также, в четвертой быть может и
не так быстро, но все лее наступит тот же процесс. Как и все на свете, это
наше представление о кризисе коренилось в тогдашних экономических условиях.
Германия была в таком состояппи, что лежала на самом дне экономического рас-
пада. В ряде других стран, в особенности в Центральной Европе, было анало-
гичное положение. Прежние формулировки были основаны, таким образом, на
некотором преувеличении известных реальных фактов. Теперь преж-
няя форма кризиса заменена другой формой — в этом дело.
Не следует представлять себе общий кризис капитализма и капиталистиче-
ской системы так, что почти во всех странах или в большинстве стран капи-
тализм все идет иа-нет. Положение другое. Кризис капитализма заключается
в том, что мы имеем теперь в результате прелшей, непосредственно воепной и
послевоенной фазы коренные структурные изменения во всем ми-
ровом хозяйстве, — изменения, которые неизбежно тысячекратно заостряют
всякое противоречие в капиталистической системе
и ведут в конце концов к ее гибели.
Возьмем, например, такой факт, как существование ООСР. Что он означает?
Это, во-первых, результат послевоеппого кризиса капитализма, во-вторых, вы-
■ражение того, что этот кризис продолжается. Ибо налицо развивающееся чуже-
3. Стсвогр. отчет VI конгресса Коминтерна.
34
ЗАСЕДАНИЕ ВТОРОЕ
родное, враждебное, принципиально антагонистическое, тело во всей мировой
экономической системе капитализма. Именно — чужеродное тело! Разве это —
не коренное структурное изменение в мировом хозяйстве?
Изменения в расстановке сил.
Я уже отметил факт перемещения непосредственно революционной ситуации
на Восток и на колониальную периферию вообще. Это тоже результат послевоен-
ного кризиса. Но разве могучие революционные толчки на этой периферии капи-
тализма не есть выражение глубокого кризиса?
Что означает, далее, так называемая диспропорция между Соединенными
штатами и Европой, стремящейся освободиться от гегемонии Америки? Это озна-
чает также структурное изменение во всемирно-экономической системе. Наконец,
сужение рынков внутри капиталистических стран, разорение и пауперизация ко-
лоний по-иному ставят вопрос и о соотношении между производством и потреб-
лением, далеко не так, как в условиях «нормального» капитализма. Обстановка
складывается так, что все дальнейшее развитие капиталистической системы мо-
жет протекать лишь в созданных прежними критически-
ми периодами формах. Капитализм не может двигаться так, к а к>
если бы СССР не существовал. Он не может двигаться так, как если
б ы китайская революция отсутствовала, как если бы диспропорция
между Соединенными штатами и Европой не существовала, как если бы
не было суженных рынков и т. д. и т. п.
Эти структурные изменения имеют колоссальное значение для всего разви-
тия капиталистической системы и для оценки перспектив. Возьмем, например,
развитие всех перманентных противоречий капитализма an und fur sich: борьбу
за рынки, рост производственного аппарата, обгоняющий рост покупательной
способности, и всякие другие, хорошо нам знакомые, противоречия. При отмечен-
ных структурных изменениях в мировом хозяйстве какой мы можем извлечь и?
этого вывод? Я думаю, неизбежно напрашивается следующий ответ: если в ко-
лониях идет брожение, если там бешено развивается классовая борьба, то это
означает, что внутренние противоречия капиталистической системы вообще за-
остряются. Если рассматривать китайскую революцию как пустячок, —> как эта
делают социал-демократы, — тогда, конечно, никакого серьезного кризиса капи-
тализма нет. Если ССОР не существует, то опять-таки кризиса капитализма нет.
Если социал-демократы додумываются еще до того, что теперешний фазис ка-
питализма не означает неизбежность войны и что Маркс абсолютно устарел, раз
он выдвинул тезис, что войны тесно связаны со всем развитием капитализма, то,
разумеется, ситуация у них получается прямо идиллическая, — и никаких кри-
здсов нет! Но если все это существует, — а это существует! — то
постановка вопроса иная и ответ опять-таки иной.
Если мы говорим: стабилизация гниет, то я спрашиваю: с какой точки зре-
ния можно сделать такое заключение? Не с той то^ки зрения, что в одной, дру-
гой, третьей стране капитализм находится в состоянии непосредственного краха.
Стабилизация гниет потому, что в нынешней ситуации развитие движется в
новых, предыдущей фазой созданных, рамках, которые в свою очередь крайне
заостряют все противоречия. А это заострение противоречий
ведет к великому краху, к великой катастрофе. Вот почему капитализм неустой-
ДОКЛАД Т БУХАРИНА
3»
чив. Вот почему его стабилизация может быть т.о л ь к о относительной.
Вот почему кризис капитализма не исчез, он загнан вглубь, он все грознее раз-
вивается. Но его надо брать не под углом зрения какой-нибудь отдельной стра-
ны, а в общей связи всех стран, в рамках мирового хозяйства. Необхо-
димо учитывать при этом взаимоотношения между империалистами, между ка-
питализмом и колониями, между различными «капитализмамп» и СССР, и т. д.
Противоречия капитализма развивактся в стой острой форме.
Только так можно ставить вопрос о стабилизации. Я думаю, что эта по-
становка вопроса достаточно ясна. Многие из капиталистических стран разви-
ваются. Но это развитие протекает в созданных военным кризисом формах, при
наличии СССР, восточных революций и т. д. Внутренние противоречия стано-
вятся все острее. Стабилизация действительно гниет. Не потому, что во всех
странах капитализм все идет на-нет, а потому, что структурные изменения
мирового хозяйства создают новую ситуацию и роковым образом ведут к кру-
шению всей системы. Эти противоречия, конечно, связаны и с внутренними про-
тиворечиями в отдельных странах, с развитием и обострением классовой борьбы,
■■с нарастанием элементов революционной ситуации. Но этот процесс связан те-
герь не с процессом непосредственного экономического развала капита-
лизма в отдельных странах, а с процессом развития противоречий стабили-
зации, противоречий, гигантски об-остряемых общими рам-
пами капиталистического кризиса.
Я лишь бегло коснулся некоторых из структурных изменений мирового
хозяйства. Разрешите мне сделать несколько замечаний о трактовке кризисных
явлений в стане наших противников, причем я коснусь так называемой «герман-
ской проблемы», которая под известным углом зрения есть не что иное, как про-
блема взаимоотношений Соединенных штатов и Европы. Беру статью известного
.английского статистика и экономиста Ц е й ш а в «Цейтшрифт фюр Гео-По-
лнтик» за последний год, номер 4. Пейш ставит вопрос следующим образом:
«Теперь страны-должники во всем мире не в
состоянии сбывать свою товарную продукцию в таком об'еме, какой
необходим для того, чтобы они могли справиться со своими
обязательствамии чтобы они могли в то же время па вырученные
от продажи товаров деньги закупить необходимое для удовлетворения их
жизпенных пужд. Поэтому они продолжают попрежнему заключать
крупны еипостранныезаймы. Но и кредитующие страны не мо-
гут предоставлять новые кредиты в таких размерах, как это имело место
в' последние годы. Если в близком будущем не наступит облегчения, то вся
система вскоре должна рушиться...».
И далее:
«Таким образом крушение международной кре-
дитной системы становится опасным, близким
(подчеркнуто автором). Это крушение даже неизбежно, если немедленно не
будут приняты меры, которые дадут возможность странам-должникам спра-
виться со своими обязательствами благодаря сбыту товаров, а не с помощью
дальнейших кредитов. Симптомов кризиса накопилось достаточно: пере-
\ *
36
ЗАСЕДАНИЕ ВТОРОЕ
груженные товарамирынки, рост безработицы в Сое-
диненных штатах и огромные размеры кредитных операций в важ-
нейших промышленных странах и прежде всего в Германии».
Я до некоторой степени сомневаюсь в правоте этого автора, когда он так
предвещает катастрофу по всему фронту. Здесь на карте другие интересы, и пе
трудпо понять, какие именно. Но некоторые основания для утверждения такого
типа налицо.
Но ведь эта германская проблема есть частичная проблема, которая выра-
стает на основе кризисных форм современного мирового хозяйства. Мы наблюда-
ем теперь ряд острейших противоречий. Эти острейшие противоречия развива-
ются по различнейшим направлениям: Америка—'Великобритания,
Германия — Франция, Италия — Франция и т. д. Все эти дис-
пропорции с точки зрения спокойствия и порядка внутри капиталистической
системы выражаются и в том, что после войны наступило такое состояние, когда-
подлинная экономическая мощь некоторых государств не отвечает, например, та-
ким признакам, как обладание колониями. Возьмем, например, Соединенные
штаты, с одной стороны, и Англию — с другой. Мы наблюдаем сильный рост
американского капитализма, а ведь Соединенные штаты до сих пор не были боль-
шой колониальной державой. Британская мировая империя есть колониальная
империя, а ведь именно об Англии можно сказать, что она переживает период
упадка, несмотря па величайшую колониальную монополию. Такую же диспро-
порцию мы можем найти и в других странах. Возьмем нынешнюю Германию. С
экономико-технической точки зрения это первоклассная страна, между тем она
не имеет ни колоний, ни мандатов, пп протекторатов. Также, интересно сравнить
Италию с Испанией и т. д.
Но так как эти противоречия связаны с ростом производительных сил,, так
как борьба за сферы приложения капитала становится все острее, то это означает
не что иное, как «воскрешепие» крупнейшей империалистической проблемы —
нового раздела мира, колоний или иных областей. А это означает
в о йну. С точки зрения сего экономического анализа нынешпего мирового
хозяйства, с точки зрения специфических отношений внутри империалистиче-
ских государств, с точки зрения общего капиталистического кризиса, — со всех
этих решающих точек зрения война означает центральную проблему
нынешнего дня. Вот почему мы должны и тактически и политически
поставить этот вопрос на первое место; Пусть гг. социал-демократы говорят,
что война — это наша программа!? Что за наглая глупость, даже не ложь, а
именно глупость! Эта проблема об'ективно является центральной проблемой. А.
наша суб'ектпвно-коллективпая задача — разрешить эту проблему не по-импе-
риалистски, а по-пролетарски, не поддержкой империалистической войны, а пре-
вращением ее в граждапскую войну пролетариата против
буржуазии!
Межгосударственные противоречия.
Вполне попятно, что процесс экономического развития обусловливает и вы-
кристаллизовывает соответствующие взаимоотношения м^жду государствами. При
апализе общего комплекса политических взаимоотношений между капиталисти-
ческими государствами бросаются в глаза важнейшие противоречия между раз-
ДОКЛАД Т. БУХАРИНА
37
личшлми государственными формациями: антагонизм между .капиталистическими
странами и колониями и в особенности 'Китаем; антагонизм между капитали-
стическими странами и ССОР и антагонизм между Европой (в особенности Ве-
ликобританией) и Северо-американскимп соединенными штатами. Что касается
специфически европейских отношений, то они в значительной мере обусловлены
измепеппем положения Германии и возрождением германского империализма. Я
уже указывал на крупное противоречие между растущей экономической и поли-
тической мощью Соединенных штатов и сравнительной ничтожностью их ко-
лониальных владений. Это противоречие сказывается в растущей агрессивности
Северо-американских соединенных штатов. Лозунг «мирного проникновения»
penetration pacifique) постепенно заменяется открытой политической й воен-
ной оккупацией. События в Никарагуа служат ярким выражением этого сдвига
в политике Северо-америкапскпх штатов. Позиция Соединенных штатов в Китае,
вопреки всем либеральным манифестациям, по существу также недалека от
военной оккупации.
Агрессивная политика Соединенных штатов наталкивается па противодей-
ствие конкурента — Великобритании. Британско-американский
антагонизм служит в настоящее время осью всех
противоречий между капиталистическими государ-
ствами. Столкновения между Соединенными штатами и Великобританией
происходят в самых различных сферах. В довольно крупном конфликте из-за
каучука Англия потерпела поражение и вынуждена была заключить соглашение.
В борьбе за нефть Англия тоже была разбита. Теперь предстоит схватка из-за
хлопка. Я имею в виду планы северо-амерпканского капитала, простирающиеся
на Африку — па Абиссинию и через пее на Египет. Севсро-американские соеди-
ненные штаты протянули уже свои щупальцы и к Индии.
На Южпо-америкапском матерпке Соединенные штаты еще рапьше эконо-
мически владели северными частями Латинской Америки, теперь они довольно
успешно конкурируют с Англией и в южных частях Латинской Америки. Я по-
вторяю п подчеркиваю, что конфликт между Соединенными штатами и Англией
служит осью всех противоречий впутри капиталистического сектора мирового
хозяйства.
Возрождение германского империализма и кризис Версаля.
В Германии — это весьма валено с точки зреппя специфических европейских
отношений — происходит своеобразный «ренессанс», возрождение гер-
манского империализма. Что это означает? У Германии еще пет
своей армии, нет военпого флота, но положение ее серьезно изменилось. Герма-
ния была разбита. Германский монополистический капитал вышел из военной
«игры» сильно израненным. И в политическом и в национальном отношении
Германия была унижена; но с помощью кредитов, — и в первую очередь креди-
тов американских, — германский капитализм поправил свои дела. Техника гер-
манского капитала или, вернее, дппамика технического прогресса в Германии
дает рекордные цифры по Европе, а на некоторых участках Германия дает ре-
кордные цифры и в мировом масштабе. Что касается экономической реорганиза-
ции, то процесс трестирования в Гермапии вылился в классические формы.
Исполинские тресты, крупное влияние этих трестов в мелсдународном масштабе,
сильные позиции германского капитала на мировом рынке, сравнительная де
38
ЗАСЕДАНИЕ ВТОРОЕ
шсвизна товаров и рост конкурентной способности германского капитализма и
германской промышленности — эти моменты де подлежат сомнению.
Вполне понятно, что крепнущий экономический фундамент находит свое
отображение в политике: Версальский мирный договор частично фактически уже
аннулирован. Политическая позиция германского капитализма значительно упро-
чилась по сравнению с тем, что было несколько лет назад; в концерте западно-
европейских государств Германия играет теперь довольно крупную, а в некото-
рых вопросах иногда даже весьма определяющую роль. Нетрудно понять, что
эта черта развития или, вернее, эта' установка всего развития Германии равно-
сильна росту внешне-политических вожделений германского монополистического
капитала. Погоня за «мандатами», за протекторатами, за колониями стала по-
литической модой в Германии; однако, это не просто «мода», но нечто более
существенное. Эта «мода» не лишена реальных перспектив, так как в игре раз-
личных антагонизмов и сил, в комплексе взаимоотношений между Францией и
Италией, Францией и Англией, Францией и Германией, Германией и Польшей
н пр. — в этом сложном комплексе европейских взаимоотношейий Германия явля-
ется, с одной стороны, субъектом, с другой стороны, объектом, и целый ряд го-
сударств при известных обстоятельствах может и будет Германию поддерживать.
С этим направлением в развитии германского капитализма связапо и явление,
обозначаемое как «западная ориентация» германского капитализма. Несколько
лет назад Германия находилась под угрозой антантовского капитала. На нее было
направлено дуло французского револьвера, она лишилась своих укрепленных
позиций, и единственным выходом для германского капитала в течение некото-
рого времени был блок с СССР. Выражением этого служил раппальский договор
и германская внешняя политика того периода.
Ныне положение изменилось. По мере роста монополистического капитала
в Германии, растут его колониальные вожделения и все больше выкристаллизо-
вывается западная ориентация германского капитала. Разумеется, при анализе
не следует упрощать существующего положения: эта основная тенденция раз-
вития германского капитала отнюдь не исключает разного рода шахматных хо-
дов и маневров, использования промежуточного положения между западными
державами и ООСР и проч. Это — бесспорный факт. Но эти шахматные ходы и
маневры не уничтожают основной тенденции развития германского капитализма,
который охотно даст себя «изнасиловать» и выступит вместе со своими кол-
легами против СССР.
Смена межгосударственных взаимоотношений и борьба против СССР.
Кризис капитализма сказывается ив пестрой смене взаимо-
отношений между государствами. Ни один блок не является прочным4л
длительным; наоборот, у всех на глазах происходит постоянная перегруппировки
сил. Но через все перегруппировки, изменения и различные констелляции евро-
пейских капиталистических держав красной нитью проходит основная тенден-
ция — группировка сил против ССОР. Мы неоднократно уже касались этой темы.
Я не стану здесь распространяться по вопросу о различных блокировках так на-
зываемой Малой Антанты, о соглашениях между различными окраинными госу-
дарствами и между более крупными державами и проч. Все эти факты ныне
известны и младенцу.
ДОКЛАД Т. БУХАРИНА
39
Если данный мною в первой части моего доклада анализ экономического
фундамента правилен, то вполне понятно, что эти взаимоотношения между госу-
дарствами представляют собою политическое выражение подготовки войны про-
тив СССР. Сообразно этому мы, конечно, должны строить и нашу тактику.
Под знаком подготовки войны.
В силу этого и внутренпие процессы в важнейших капита-
листических странах протекают под тем же знаком подготовки войны. Эти про-
цессы резко противоречат всей болтовне социал-демократии о воплощенном в
жизнь пацифизме, об «ультраимпериалиотической» эре и пр. Всем достаточно
известны факты роста вооружений, принятия военных законов, вроде закона
Ноля Бонкура во Франции, повсеместной лихорадочной подготовки бурлсуазии к
«•охранению так называемого «спокойствия и порядка» внутри страны на случай
войны. К последней категории явлений принадлежат: знаменитый английский
антипрофсоюзный билль, «Хартия труда», изданная Муссолини, невероятный
террор, свирепствующий в целом ряде стран — в Венгрии, Польше, Румынии и
вообще на Балканах, в Италии, широко задуманные планы коррумпирования
(подкупа и развращения) некоторых слоев крестьянства, так называемый «про-
мышленный мир», «мондизм», американские методы коррумпирования пролета-
риата, — меры, осуществляемые, с одной стороны, с помощью фашизма, с дру-
гой стороны — с помощью соц.-демократических партий.
Со всем этим связано и некоторое организационное измене-
ние государственной власти. Я уже говорил о государственно-
капиталистической тенденции, о тенденции к непосредственному сращиванию
предпринимательских организаций с органом государственной власти буржуазии.
Эта тенденция имеет не только общее экономическое и общее политическое зна-
чение: она имеет огромное значение и с точки зрения подготовки войны. Было
бы ошибкой утверждать, что буржуазия сознательно стремится к сращиванию
предпринимательских организаций с государственными организациями капитала
потому, что она видит в этом средство подготовки войны, -Процесс носит более
стихийный характер, по об'ективнь, вне всякого сомнения, эта эволюция госу-
дарственной власти и рост государственно-капиталистических тенденций служат
целям подготовки войны. В период первой мировой войны мы уже переживаччи
фазу государственного капитализма, окрашенного в своеобразные тона. На языке
германских ученых это называлось «принудительным хозяйством». Основной
причиной этой регламентации был значительный упадок производительных сил,
стремление к рациональному и целесообразному регулированию потребления в
условиях «осажденной крепости». Впоследствии это сошло на-нет. Ныне же
государственно-капиталистические тепденции развиваются на новом базисе, на
основе роста производительных сил капитализма, на почве централизации капи-
тала и без специфической принудительной пормпровки. Не подлежит никакому
сомнению, что в случае возникновения войны и на протяжении ее эти госу-
дарственно-капиталистические тенденции будут использованы для мобилизации
всего народного хозяйства применительно к целям войны.
Эта эволюция организационной формы государственной власти, эта сильная
централизация политических и экономических организаций буржуазии имеет
весьма крупное значение для всего дальнейшего развития. Велико знаъепие этих
4V
ЗАСЕДАНИЕ ВТОРОЕ
явлений и с точки зрения современной классовой борьбы пролетариата. Не все
еще достаточно хорошо уяснили себе, что пролетариату приходится теперь иметь
дело не только с отдельными предпринимателями или хотя бы с отдельными тре-
стами, но со всей организацией империалистической буржуазии, .как класса, что
поэтому так трудно и так сложно положение пролетариата в каждом экономиче-
ском бою. Поскольку пролетариат имеет дело непосредственно с крупными тре-
стами и картелями, сросшимися с государственным аппаратом буржуазии, по-
стольку всякая стачка имеет тенденцию превратиться в стачку политическую,
всякое частичное столкновение'—в развернутую борьбу рабочего класса. Этой
темы я еще коснусь в другой связи.
Теперь перехожу к вопросу о положепии классов в важнейших ев-
ропейских странах и в Североамериканских соединенных штатах в первую
очередь.
II. Внутренне-политические процессы в буржуазных странах.
Обострение тутренних противоречий.
При анализе стабилизации я указывал, что относительность ее выражается
в конфликтах между различными государствами, в опасности войны, в антаго-
низме между империалистическими и колониальными странами, в антагонизме
между империалистическим миром и СССР. Это положеппе, однако, ни в
коем случае не означает, что внутренние противоречия в каждой отдель-
ной империалистической стране не обостряются. Внутренние противоречия в
капиталистических страпах обостряются и неизбежно должны
обостряться. Однако характер этих противоречий уже иной. Эти проти-
воречия, присущие каждому капиталистическому обществу, теперь обострились
в силу специфических причин и значительно обостряют классовую
борьбу. В перспективе частичной и временной стабилизации намечается война.
На положении в крупнейших капиталистических странах процесс стаби-
лизации сказывается многообразно. Частичная стабилизация, это — процесс дву-
сторонний. С одной стороны, происходит некоторое технико-экономическое укре-
пление капитализма, с другой стороны—-и этого нельзя забывать пи на ми-
нуту — растут противоречия, обостряется классовая
борьба, усиливается безработица.
Классическим примером могут здесь служить Северо-американские соединен-
ные штаты, где развитие капитализма происходит наиболее быстрым темпом, и
где, наряду с ростом производительных сил, все больше обостряется безработица.
Эта безработица сама органически связана с ростом производительных сил. Со-
вершенно ясно, что это равносильно обострению классовой борьбы и в Соединен-
ных штатах четыре миллиона безработных — не мелочь. Наличие безработицы
отзывается и на других слоях пролетариата. Это — бремя капитализма. Но в та
же время стабилизация дает возможность улучшить материальное положение не-
которых слоев пролетариата. В связи с этим мы должны проанализировать и со-
циальные отношения внутри пролетариата. Здесь я ставлю в общей форме про-
блему социал-демократии.
Мы выдвигали и выдвигаем положение, что социал-демократия, оппорту-
низм обанкротились — и это совершенно верно, а, между тем, проклятая социал-
демократия все еще существует. В некоторых странах и численность и зпачепие
ДОКЛАД Т. БУХАРИНА
41
ее растут. Комиптерп имеет в Германии крупные достижения, особенно после
былых поражений. Тем не менее социал-демократия получила на выборах 9
миллионов голосов, это —не пустяк. В настоящий период нашего развития и
борьбы мы должны задаться вопросом о корнях этого явления.
Корни оюивучести социал-демократии.
Мы ставим обычно вопрос о корнях оппортунизма в связь с вопросом о
колониях, о сверхприбылях, получаемых капиталистами из колоний, за счет
которых буржуазия подкупает верхушки рабочих. У Германии колоний нет. Чем
же обусловлено некоторое усиление германской социал-демократии или хотя
бы прочность ее позиций? Почему не исчезает со сцены эта предательская со-
циал-демократия? Почему она обладает такой маневренной способностью? В об'-
яспении этого нельзя ссылаться на коварство, на умение, — не это имеет здесь
решающее значение, не это обусловливает все остальное. Факт живучести со-
циал-демократии находится в теснейшей связи с процессом стабилизации. Эко-
номическая сторона этого дела весьма сложна. До сих пор мы говорили о сверх-
прибылях, непосредственно извлекаемых тем или иным государством из колоний.
У Соединенных штатов нет такого количества колоний. А получают ли они сверх-
прибыль? Да, получают. Не могу останавливаться па этом подробно. Напомню,
что уже Маркс проанализировал целый ряд случаев, когда крупно-промышленная
страна с большим удельным весом в мировом хозяйстве получает диференциаль-
ную прибыль благодаря превосходству своей техники, а эти сверхприбыли капи-
тализма играют огромпую роль в самое последнее время. Следовательно, эконо-
мическим базисом реформизма служат не только сверхприбыли, получаемые не-
посредственно от колоний, по и сверхприбыли, получаемые в порядке мирового
товарооборота вообще, па основе экспорта капитала н е только в «своей»
колонии и не только в колонии вообще, и т. д.
Возьмем Соединенные штаты. Они извлекают крупные сверх-
прибыли благодаря монопольному положепию американского капитализма, х о т м
и не дмеют больших колоний, территориально принадлежащих штатам.
Англия: падающая кривая развития, по здесь колониальная
монополия еще не исчезла. База британского империализма суживается, но еще
остается. В стране идет процесс полевения пролетариата, растет влияние ком-
партии и пр., но конец монополистическому господству британского империа-
лизма приходит не так быстро, как мы раньше рассчитывали. Колониальная мо-
нополия Британского королевства все еще служит довольно крупной широкой
базой для английского реформизма.
О Гермапии я уже говорил.
Чтобы уяснить себе в должной мере, чем обусловлена сила социал-демокра-
тии, необходимо разобраться еще в целом ряде весьма существенных факторов. К
числу их относятся довольпо крупные внутриполитические измене-
ния в ряде стран. Довольпо обширные кадры бывщпх социал-демократических
или профсоюзных функционеров становятся ныне государственными чиповпи-
ками, муниципальными должностными лицами, служащими предпринимательских
организаций. Произошли зпачительпые пзмеиспия в этом направлении. Это на-
блюдается во многих странах и первым, долгом в Германии. ТепдбпцинЧ сращл-
ванию реформистских рабочих организаций с предпринимательскими оргаииза-
42
ЗАСЕДАНИЕ ВТОРОЕ
днями и государственными органами империалистической буржуазии практически
означают частичное превращение профсоюзной и партийной бюрократии в ищи
служащих государственных и предпринимательских организаций. Это и есть
своеобразные методы коррупции со стороны буржуазии.
О фашизме и социал-демократии.
Я полагаю, что и в фашистских государствах частично происходит тот же
процесс. Возьмем, далее, хотя бы такое государство, как Польша, с военной ор-
ганизацией Пилсудского «Стрелец». Организация эта— «добровольческая».
Официально, разумеется, организация создана добровольцами, и тем не менее
зта организация полугосударственная. Имеются ли там рабочие-пепеэсовцы? Да.
И притом в значительном количестве они образуют определенный слой в
структуре государства. Итак, в общем и целом основными причинами крепости
социал-демократической партии являются очерченные мною факторы экономиче-
ского и политического свойства. Разумеется, играет здесь роль и маневренная
способность социал-демократических партий и некоторый опыт и ловкие поли-
тические шахматные ходы и пр. Все это тоже, разумеется, играет весьма круп-
ную роль. Но этим, и исключительно этим, нельзя объяснить положение. Можно
сказать, что процесс стабилизации, с одной стороны,
создает экономическую опору для социал-демокра-
тии, с другой стороны — противоречия стабилизации
создают почву для развития коммунистических п а р-
т и и. В силу этого нередко наблюдается параллельный рост влияния и у ком-
мунистов и у социал-демократии. Разумеется, надо иметь в виду и разного рода
другие причины; их тоже нельзя игнорировать. Взять хотя бы социальные пе-
регруппировки в слоях, находящихся под влияпием социал-демократии. Социал-
демократия растет порой за счет широких слоев мелкой буржуазии. На выборах
социал-демократия растет и за счет буржуазных партий, перетягивая на свою
сторону мелкобуржуазные голоса. Но надо иметь в виду, что в целом ряде стран,
в том числе в Германии и во Франции, мы до сих пор завоевали еще незначи-
тельные кадры даже на крупнейших предприятиях, среди рабочих крупнейших
трестов, где социал-демократия еще сильна.
Усиление классовой борьбы.
Внутренние противоречия стабилизации в каждой капиталистической стра-
не обостряют классовую борьбу и при тех изменениях в организационной струк-
туре современного государства и современного капитализма, о которых я гово-
рил, превращают всякую более или менее крупную стачку в политическое со-
бытие первоклассного значения. Так было с английской стачкой, со стачкой
металлистов в Германии, так будет и дальше. Перерастание экономической стач-
ки в политическую обусловлецо этими особенностями положения: трестированием
капитала, сращиванием предпринимательских организаций <• государством.
Так растут внутренние противоречия в каждой капиталистической стране.
Внутренние противоречия капитализма в каждой стране имеют результатом обо-
стрение классовой борьбы, рост коммунистического влияния. Это можно иллю-
стрировать и доказать многими фактами. Я имею в- виду волну стачек в различ-
ДОКЛАД Т. БУХАРИНА
43
пых странах — во Франции, Чехо-Словакии, Германии, — так называемое поле-
вение пролетариата, рост сочувствия к COOP, распад буржуазных партий, 'за
которыми шел пролетариат, например, партии центра в Германии, католических
организаций в Италии и пр. Результаты выборов во Франции, Германии тоже слу-
жат выражением обострения классовой борьбы. Процесс стабилизации полон про-
тиворечий, поэтому растем в мы, если не всегда численно, то почти
всегда в смысле политического влияния. Еще в прошлом году Гильфердинг в
своем докладе на партейтлге германской социал-демократии предвещал: «Това-
рищи, коммунистам приходит конец — рано или поздно. Мне вполне понятно,
что люди, над которыми в течение целого ряда лет тяготело проклятие безрабо-
тицы, мне понятно, что люди, доведенные до отчаяния потерей своего состояния
в период инфляции, что люди, разочаровавшиеся во всем и сохранившие веру
лишь в насилие, могут, в силу преходящего нарастания, подать избирательный
бюллетепь за коммунистов. Но никакого значения для политического движении
коммунистическая партия не имеет. Ее песенка спета». В действительности вы-
шло далеко не так. Коммунистические партии неуклонно растут. Об этом свиде-
тельствует хотя бы борьба в Германии, где компартия повела за собой три с
четвертью миллиона избирателей. Как жалко просчитался г-н Гильфердинг! Об
этом свидетельствуют также выборы во Франции, если к ним подходить не с
ублюдочной точки зрения социал-демократов, измеряющих свое влияние числом
мандатов в парламенте. Наше политическое влияние растет параллельно росту
противоречий капиталистической стабилизации. Но одновременно с этим растет
порою влияние социал-демократии и сама социал-демократия.
За последние годы социал-демократия проделала глубокую эволюипю. Было
бы ошибкой, говоря о социал-демократии, оценивать ее с точки зрения того, что
она представляла собой, скажем, в 1914 году. Социал-демократия 4 августа
1914 г. — это лишь эмбрион, лишь зародыш современной социал-демократии.
Современная идеология социал-демократии утратила последние остатки даже ива-
зи-марксистских фраз. Духовной пищей социал-демократии служит теперь мак-
дональдовская дребедень, поставляемая ей из Англии, причем социал-демокра-
тические вожди стараются возможно аппетитнее это блюдо приготовить.
Цезаристское лицо ^социал-демократии.
На-днях т. Рязанов опубликовал в центральном органе нашей партии —
«Правде» переписку Лассаля с Бисмарком. Теперь уже вполне ясно, что за поли-
тическая фигура был Лассаль. В своем письме к Бисмарку Фердинанд Лассаль
говорит, что было бы хорошо основать социальную монархию с «короной» во
главе. Это сблизило Лассаля с Бисмарком и побудило его затеять политическую
интригу. И однакоже социал-демократия выдвигает лозунг: «назад к Лассалю».
Смысл этой инстинктивной тяги назад к Лассалю теперь нам ясеп. В этом за-
ключается своего рода идеологический базис для сближения идеологии привержен^
цев Носке и итальяцеких фашистов. «Социальный цезаризм» с династией во
главе — идеология, весьма подходящая для теперешней социал-демократии. В
августе 1914 года социал-демократия изменила марксизму, выступив за обо-
рону капиталистического отечества. В наше время социал-демократия есть ак-
тивная сила, сознательно строящая капиталистическое государство. Этой внут-
ренней политике социал-демократии соответствует и ее внешняя политика. Те-
44
ЗАСЕДАНИЕ ВТОРОЕ
иорь она уже не только обороняет капиталистическое отечество, но и является
с капиталистической точки зрения наиболее ярким выразителем агрессивных
вожделепий своего отечества. Разве нет теперь в Германии социал-демократов,
требующих для Германии колоний? Разумеется, их много и они совершенно
открыто выдвигают это требование. В истории германской социал-демократии
был случай с Гильдсбрандом: Хемнищшй с'езд исключил его из impiira за
книгу, в которой он заигрывал с такого рода идеями. В рядах же нынешней со-
циал-демократии члены ее, пользующиеся' почетом и уважением, открыто про-
поведуют колониальную идею. Это не случайность .и даже не исключение. Взять
хотя бы последнюю резолюцию II Интернационала по колопиальпому вопросу. —
возможно, что ее редактировал Бауэр, окрасивший ее в квази-марксистские топа.
В> этой резолюции мы находим следующие подразделения: некоторые
колонии должны получить автономию, другие следует оставить иод
протекторатом, третьи же находятся на такой ступени развития, что там
необходимо сохранить status quo. Но ведь то же самое, поскольку мпе известно,
говорится и в документах Лиги наций. Таким образом оказывается, что пет ни-
какого различия между мнимыми социалистами и пройдохами из лагеря импе-
риалистической буржуазии.
Или взять хотя бы вопрос о войне, об отношеппи к Лиге паций, об отно-
шении в СССР. Сопоставьте господина Каутского 1914 года с Каутским iciic-
решппм: теперь это совсем другой человек, с явными контрреволюционными
устремлениями.
Антисоветская деятельность социал-демократии.
Все коммунисты должны понять, что в грядущих военпых события* роль
социал-демократии по гнусности своей превзойдет все наши предсказания. Ра-
зумеется, иадо различать между социал-демократическими верхушками и со-
циал-демократическим пролетариатом, в рядах которого будут наблюдаться герь-
езпые кризисы, отколы, брожения, перегруппировки и проч. По верхушечная
клика будет действовать рука об руку с величайшими преступниками из импе-
риалистического лагеря. Это ие подлежит для нас никакому сомнению. Уже и
теперь господин Гпльфердинг осмеливается развивать следующую аргументацию:
в Европе тоже существует безработица; эта безработица обусловлена тем, что
дела капитализма идут ие слишком хорошо; было бы лучше, если бы СССР был
втянут в общпй комплекс капиталистических стран; помехой тому монополия
впешней торговли. Вывод отсюда напрашивается такой, что пролстариат-де за-
интересован в прорыве внешней монополии СССР. Я спрашиваю вас: что это
такое? Это — не что иное, как идеологическая подготовка прямой наступательней
войны против ССОР. Пока еще в тезисе Гильфердиига много академпзма, теории
и т. д. Но в процессе развития этот экономический тезис претворится в весьма
актуальный и конкретный политический тезис. То, что первопачальпо сформу-
лировало в теории, в дальнейшем претворяется в действие. Практическое выра-
жение этой формулировки господина Гильфердиига означает не что иное, как
войну против СССР.
Разумеется, что такая эволюция социал-демократии должна была вызвать
соответствующую реакцию с пашей стороны. Всем товарищам известно, что по-
следний расширенный пленум ИККИ наметил, тактический перелом в политике
французской и английской компартии и, до известной степени, в общем масштабе.
ДОКЛАД Т. БУХАРИНА
46
Произошло это ш) нашей инициативе, по инициативе Исполкома. Некоторые то-
варищи ставят этот перелом в связь с разного рода второстепенными факторами.
Но это неверно, ибо тактический перелом обусловлен теми факторами, о которых
я говорил выше, он обусловлен всей эволюцией социал-демократии. Было бы ре-
бячеством думать, что мы стараемся «полеветь» после упреков, брошепиых нам
оппозицией, и пр. Эта аргументация не заслуживает далее того, чтобы на нее отве-
чать. Единственной веской причиной, определяющей нашу тактику, служит изме-
нение объективного положения, изменение соотношения сил различных классов,
различных партий и пр. Подходить к этому вопросу надо так: изменилось плн нет
взаимоотношение между нами и социал-демократией? Ответ гласит:, да, измени-
лось. Вытекают ли отсюда какие-либо практические выводы? Да, вытекают. По-
чему социал-демократы и в профсоюзах и в прочих организациях атакуют нас оже-
сточеннее прежнего? Пе только в крупных вопросах внешней политики, но и
в любом вопросе, в любой области паша политическая линия прямо противопо-
ложна ихней. Взять хотя бы положение на отдельной фабрике. Какова политика
социал-демократии на фабрике? Гражданский мир, нежелание стачек, сращива-
ние фабзавкома с капиталистическими организациями, «мопдизм» по всей ли-
нии, — такова позиция социал-демократии па фабрике, по не только на фабрике,
но и в отпошении к тресту, к государству, к Лиге наций, — повсюду. Эта ли-
ния во всей своей последовательности возникла не сразу. Она сложилась по-
степенно. Но, поскольку она такова, следует ли нам делать отсюда определен-
ные выводы пли нет? Разумеется, из этого надо сделать практические выводы,
в противном случае враг пас разобьет.
III. Наша тактическая установка.
Uoeoptim — правильный ответ ш объективные изменения.
Изменения в объективном положении вынудили пас совершить этот такти-
ческий поворот. Это была правильная реакция на изменение положения. Нагляд-
ным примером тому — Англия. Рабочая партия, бывшая когда-то расплыв-
чатой организацией, без партийной дисциплины, превращается теперь в настоя-
щую социал-демократическую партию континентального образца. У нее есть
программа, партийная дисциплина, она стремится и пытается связать нас пар-
тийными решениями, политически связать нас посредством своего влияния в
профсоюзах. Она пас исключает, она нас атакует. Если мы и теперь будем при-
держиваться прежнего лозунга и сохранять прежние взаимоотношения, чтобы
не сорвать общего фронта организованного пролетариата, мы погибли: мы ли-
шимся нашей политической физиономии, а тем самым и права на самостоятельное
существование. Враг разбил бы нас, и не делать выводов из такого ноложеиил
было бы глупо. Мы должны сказать: поворот в английской партии обусловлен
изменением об'ективиого положения, новыми методами организации рабочей пар-
тии, новыми взаимоотношениями между рабочей партией и нашей партией. Все
•это — политические факторы первоклассного значения.
То же надо сказать и о Франции. Современные представигели со-
циал-демократии — Поль Бонкур с его воепным законом, Альбер Тома, превоз-
носящий Муссолини, — все это не случайно. Тома и Бонкуров не исключают, а
наоборот, для них подыскивают оправдания: «левый» Фриц Адлер пишет жал-
46
ЗАСЕДАНИЕ ВТОРОЕ
кую статью, в которой фактически защищает Тома, певшего гимны фашизму. И
так поступают самые «левые» элементы во II Интернационале, так пишет че-
ловек, который во время войны в знак протеста против нее убил министре).!
Что касается французской коммунистической партии, то здесь был еще ряд
моментов, вынудивших нас изменить тактику. Всем, известно, что во француз-
ской партии наблюдаются еще пережитки парламентских иллюзий. Недавние вы-
боры послужили поворотным пунктом для партии, поворотным пунктом, который
надо оценивать не только с точки зрения данных выборов, но и под углом зрения
всей дальнейшей политики фрапцузской коммунистической партии. Поскольку
мы установили, что нам предстоят весьма крупные классовые бои, при которых
парламентаризм, в худшем смысле этого слова, может сыграть весьма скверную
роль, надо было сделать все от пас зависящее, чтобы порвать с этой традицией.
Таким образом наш тактический перелом связан с об'ективным изменением
положения, и это послужило сигналом к повороту в наших крупнейших коммуни-
стических партиях. Политическим стер ж н ем этого поворота
является изменившееся отношение к социал-демок-
ратическим партиям. Вопрос об отношении к социал-демократическим
партиям — узловой политический вопрос. Обострение борьбы против социал-демо-
кратии, — такова здесь политическая ориентировка Коммунистического интерна-
ционала, и я считаю, что этот лозунг, эту политическую ориентацию должен
принять и наш VI конгресс. В то же время я должен подчеркнуть, что заострение
методов борьбы с социал-демократическими партиями отнюдь не равносильно от-
казу от тактики- единого фронта, как это думают отдельные то-
варищи. Наоборот, чем резче мы будем выступать против социал-демократии, про-
тив ее политической линии, тем решительней мы должны ставить проблему за-
воевания масс, в том числе и социал-демократических, в том числе и рабочих масс,
идущих за ней; тем энергичнее мы должны за эти массы бороться. Для успешной
же борьбы за эти массы мы должны применять соответствующие методы сбли-
жения с пимп. Думать, что раз мы ведем ожесточенную борьбу с социал-демо-
кратией, незачем разговаривать с социал-демократическими рабочими, могут толь-
ко недоумки. Не все еще вполне уяснили себе эту двойпую задачу. Не все еще
в это серьезно вдумались. Я о в этом теперь одна из наших
важнейших и основных задач.
IV. Вопросы революции в колониях и полуколониях.
Правильность основной линии и ошибки в ее проведении в Китае.
Раньше, чем перейти к анализу наших основных задач вообще, я хотел бы
коснуться еще проблемы колониальных движений. Я коснусь Ки-
тая и Индии, причем ограничусь лишь несколькими замечаниями, так как эти
проблемы будут затронуты частично при обсуждении программы и в особенности
при обсуждении колониального вопроса.
По вопросам китайской революции у нас была обширная принципиальная
дискуссия с нашей оппозицией. Здесь мы еще раз можем ретроспективно осветить
некоторые осповпые проблемы китайской революции. Китайская компартия, как
это всякому известно, потерпела весьма крупное поражение. Это факт. Спраши-
вается, пе связано ли это поражение с ошибочной тактикой, проводимой Комин-
ДОКЛАД Т. БУХАРИНА
47
терном в китайской революции? Быть может, действительно было нецелесооб-
разно заключать блок с буржуазией, может быть, здесь был основной грех, основ-
ная ошибка, обусловившая все прочие и постепенно, ступень за ступенью, при-
ведшая к поражению китайского пролетариата? Этот вопрос мы, вероятно, весьж
подробно проанализируем на нашем конгрессе при специальном обсуждении ко-
лониального вопроса, так как вопрос этот чрезвычайно существенен и его необ-
ходимо критически добросовестно осветить и рассмотреть. Но я думаю, — и ана-
лиз это покажет, — что ошибка вовсе не в этом.
В общем и целом ошибка заключалась не в основной линии тактической
•ориентировки, а в политических действиях и в практической линии, реально при-
водившейся в Китае. Первое: в начальный период китайской революции, в
.период сотрудничества с гоминданом, ошибка заключалась в недостаточной самосто-
ятельности нашей партии, в недостаточной критике гоминдана со стороны нашей
партии. Из союзника наша партия порою превращалась в придаток гоминдана.
Второе: ошибкой было непонимание нашей китайской партией изменения об'-
^ктивного положения, перехода от одного этапа к другому. Так, например, в тече-
ние некоторого времени можно было иттй вместе с национально-революционной
буржуазией, но на известном этапе надо было предвидеть предстоящие в скором
времени изменения. К это^у надо было готовиться. При заключении всякого блока
надо предвидеть возможность таких изменений и, следовательно, готовиться к
борьбе. При критическом анализе всех этапов китайской революции мы видим, что
китайский ЦК, а отчасти и наш представитель в Китае совершили тяжелую ошиб-
ку. Они этого перелома не учли, не увидели, и поэтому не совершили своевременно
поворота, когда бывший союзник превратился в ожесточенного врага. И, в - т р е-
т ь и х, опять-таки в связи с этим, наша партия порою играла^ роль тормоза
массового движения, тормоза аграрной революции и тормоза рабочего движения.
Эти ошибки были роковыми и, разумеется, способствовали поражению коммуни-
стической партии и китайского пролетариата. После целого ряда поражений пар-
тия исправила свои оппортунистические ошибки, притом довольно решительно.
Но и на этот раз, как это часто бывает, некоторые товарищи впали в другую
крайность: они недостаточно серьезно подготовляли восстания, обнаружили явно
путчистские тенденции, авантюризм худшего сорта. IX пленум КИ знаменует со-
бой сдвиг в тактике киткомпартии, но в ином направлении, чем в западно-евро-
пейских партиях.
Оперируя такими терминами, как «левый», «правый» и пр., мы можем ска-
зать, что во Франции и Англии произошел сдвиг «влево», а в Китае— «вправо».
Должен, однако, оговориться: я не поклонник такой терминологии. Она мало под-
ходяща и ничего не объясняет. Анализ призван выявить не «правый» плп «ле-
вый» характер тактики, но ее правильность или неправильность, соответствие
или несоответствие об'ективному положению.
Под'ем революционного вала в Китае неизбежен.
Текущий момент китайской революции оценивается нами как завершение
крупного"периода, когда волны революции вздымались высоко, и начало периода,
когда главной задачей является обвинение масс и накопление сил, подготовка к
новому крупному революционному под'ему.
Все объективные признаки свидетельствуют о том, что подъем революцион-
ного вала неизбежен. Весь опыт прошлой борьбы -свидетельствует о том, что без
«гл
ЗАСЕДАНИЕ ВТОРОЕ
гигантских массовых движений нельзя разрешить проблемы китайской революции
и что налицо имеются об'ективные предпосылки для победоносного ее завершения.
Но это выдвигает перед нами в качестве центральной задачи необходимость со-
бирать воедино массы, чтобы лишить врага возможности постепенно, отряд за
отрядом, физически уничтожить пашу пролетарскую армию. Железная необлоди-
мость требовала перехода партии с позиции проведеиия немедленного восстания
па позицию подготовки, массовой подготовки восстапия с максимальными шан-
сами победы. Я считаю, что резолюция, принятая IX пленумом по китайскому во-
просу, значительно помогла дальнейшему развитию киткомпартпи. Надеюсь, что
решепия конгресса будут соответствовать духу этой резолюции.
Ноше процессы в Индии.
Иначе складывается положение в Индии: там обстановка и соотношение
сил иные, чем в Китае, где в течение целого периода, в течение целого ряда лет
буржуазия боролась с империалистами с оружием в руках. Это факт. Иначе об-
стоит дело в Ипдии. Здесь исключена возможность целого длительного периода,
когда индийская буржуазия играла бы такую же революционную роль. Разуме-
ется, это не касается различных мелкобуржуазных партий или террористических
организаций, существующих в Индии. Я имею в виду главные кадры буржуазии,
свараджистскую партию.
Я не в состоянии дать экономический анализ положения в Ипдии, по хотел
бы отметить, что не разделяю той точки зрепия, что Индия перестает быть коло-
ниальной страной, что в Индии идет процесс деколонизации. Это было бы одно-
сторонним утверждением. Наоборот, за последнее время, после периода уступок,
сделанных империалистами, усилился колониальный гнет со стороны британского
империализма над Индией вообще и над индийской буржуазией в частности. Это
заставляет свараджистскую партию вновь фрондировать против британского импе-
риализма. Она фрондирует. Но отсюда еще далеко до борьбы с оружием в руках.
При первом же выступлении масс свараджистская партия сделает поворот в сто-
рону соглашения с английским империализмом. Я имею в виду такое выступление
масс, когда они выдвинут самостоятельные радикальные лозунги, вроде требова-
ния конфискации земли, или радикальные лозунги по линии защиты рабочих
интересов. Мне думается, что при самостоятельном выступлении масс с более^илп
мепее революционными лозунгами свараджистская буржуазия очень скоро пойдет
на соглашение и компромисс с британским империализмом. Сейчас она фронди-
рует. В некоторые моменты она может играть далее объективно-революционную
роль, по возможность того, что она будет выполнять революционную роль на
протяжении целого периода, исключена. Не подлежит сомнению, и это надо под-
черкивать, что буржуазия при первом лее проявлении массового двилсенил пере-
кочует в лагерь контрреволюции. Коммунистическая партия с самого начала дол-
жна резко оттепять половипчптость буржуазии, заострять лозунги, с самого пача-
ла выступать против буржуазии, открывая рабочим массам глаза на дальнейшее
поведение индийской свараджистской буржуазии. Механическое перенесение так-
тики из Китая в Индию чревато большой опасностью. Здесь необходим специаль-
ный анализ, особая тактика, построенная на учете своеобразной обстановки в
Индии.
(Заседание закрывается.)
ЗАСЕДАНИЕ ТРЕТЬЕ.
19 ИЮЛЯ 1928 ГОДА,
Продолжение доклада т. Бухарина Доклад т. Шюллера о доягелыюст
Исполкома КИМ.
Председатель т. Ф о с т е р.
ДОКЛАД Т БУХАРИНА (продол ж е н и с).
V. Наши основные задачи и наши недостатки.
Больше интермциональности!
Товарищи! Перехожу к вопросу о наших осповиых задачах:
и наших недостатках. Из анализа мировой ситуации, который быя
мною дап выше, вытекают определенные выводы в отношении нашей основной
ориентации в области тактических проблем. Прежде всего остановлюсь на во-
просе об интернациональное™ нашего движения. Само собой ра-
зумеется, что в нынешний период, когда в центре внимания компартий стоят
вопросы большой политики, когда военная проблема, является
центральной проблемой, во главу угла деятельности Коммунистиче-
ского интернационала доллсен быть поставлен вопрос о международном воспита-
нии и обо всех связанных с этим задачах коммунистических партий. Рассматри-
вая пашу партийную действительность с этой точки зрения, нужно отметить,
что, несмотря на сравнительную малочисленность наших коммунистических пар-
тий, мы все же несомненно достигли довольно больших успехов в смысле боль-
шевизации компартий, мы сделали довольно большие завоевания, мы можем
констатировать рост нашего влияния, мы идеологически завоевали повые терри-
тории для коммунизма и т. д. Тем не менее степень интериациопалыюсти ком-
партий все з*се слишком мала по сравнению с задачами, стоящими перед Комму-
нистическим интернационалом и его секциями. Опыт последних лет обнаружил-
эти педочеты, -и я думаю, что наш долг — совершенно открыто об этом выска-
заться. Вместе с тем открытое призиапие этого факта является важнейшей пред-
посылкой для устранения этого недостатка.
Во время английской стачки мы констатировали — это зафиксировано и в
резолюциях расширенных пленумов Коммунистического интернационала, — что-
многие партии недостаточно поддержали английский рабочий класс. За исклю-
4. Стопогр. отчет VI конгресса Коминтерна.
ьи
ЗАСЕДАНИЕ ТРЕТЬЕ
чением немногих партий, и в первую голову ВКП(б), все остальные партии ока-
зывали слишком незначительную помощь английскому пролетариату.
Во время китайских событий обнаружилось почти то же самое. Размах
между народной кампании защиты китайской революции не вполне соответство-
вал объективным потребностям этого периода и революционному долгу партии.
Интерес к китайской революции также не нашел достаточного выражения. Что
касается прессы, то и она не содержала достаточной информации о большевиза-
ции китайской коммунистической партии, о большевизации рабоче-крестьянского
движения в Китае. Не замечалось более или менее глубокой й систематической
работы в этой области, не проводилась в соответствующем масштабе широка я
политическая кампания. Былп сделаны различные попытки к устранению этих
недочетов, но нехватало упорной, систематической работы, и в результате пар-
тии в период больших кампаний не всегда оказывались на высоте.
В защиту СССР и "революции в Китае,
Возьмем, далее, такой вопрос, как вопрос о фашизме. Я имею в виду здесь
не только итальянский фашизм, — я ставлю этот вопрос несколько шире, т. е.
беру вопрос о фашизме в Италии, о фашизме в Польше и о фашизме вообще.
Борьба компартий против фашизма, внимание к этому вопросу было'совершенно
недостаточно.
Такие события, как наступление Северо-американских соединенных штатов
на Никарагуа, не вызвали достаточной реакции в первую очередь со стороны
американской партии. Если братская американская компартия, для которой этот
вопрос должен был быть централь н ы м во всей ее работе, не в состоянии
была развернуть в должных размерах соответствующую кампанию, то не в мень-
шей мере это относится и к другим партиям. Никарагуа находится далеко от
Европы. Но географические условия не должны играть решающей роли в работе
коммунистических партий. Здесь в некоторых партиях — в особенности в Ев-
ропе— как в малых, так и в больших, замечаются еще некоторые остатки
провинциализма, некоторые пробелы в понимании значения большой
международной политики; если мы действительно должны серьезно готовиться
к таким всемирно-историческим событиям, как грядущая война, то мы в ны-
нешний период должны делать ударение на вопросах большой международной
политики, — иначе мы не в состоянии будем серьезно подготовиться к войне.
Само собой разумеется, для того, чтобы хорошо провести эту кампанию, чтобы
развернуть ее с должной энергией, мы должны увязывать вопросы большой ин-
тернациональной политики с вопросами повседневной жизни и революционной
работы в соответствующих странах. Тут опять-таки на сцепу выступает, про-
блема войны. Почти все внутренние партийные вопросы, в том числе и вопросы
рабочего движения в каждой стране, упираются в эту проблему. Наступление
капитала связано с подготовкой буржуазии к войне и вызвано необходимостью п
потребностью укрепиться на своих позициях, установить гражданский мир, со-
здать гарантии против рабочих и т. д. Это вообще очень сложная проблема.
Необходимо, отправляясь от повседневных вопросов, в то же время сделать их
осповой дальнейшего развития наших более общих лозунгов и задач. В этом
заключается известпое политико-тактическое искусство. Но это — аргумент в
пользу постановки больших политических вопросов, имеппо в этом заключается
ДОКЛАД Т. БУХАРИНА
61
искусство большевистской тактики: исходя из мелочей, выдвигать большие во-
просы. Если мы этого искусства не постигнем, если мы не будем в достаточной
степени реагировать на большие интернациональные вопросы, то это будет
означать, что мы не будем вести систематической работы по подготовке к борьбе
с войной. Это мы должны понять и зафиксировать в нашей резолюции. Вопрос
о войне, вопрос о защите революции в СОСР и в Китае, — эти вопросы имеют
центральное, решающее значение. Систематическая работа в этом направлении
является центральной задачей всех партий, всех секций Коммунистического
интернационала в своих странах.
Вопрос общей линии компартий есть вопрос об отношении к нынешней
форме капитализма и к капиталистическому государству. И в этой области ма-
ленькие вопросы незаметно перерастают в большие политические проблемы.
Если мы, например, возьмем тактическую ориентацию социал-демократических
партий, — об этом я бегло уже говорил, — то мы наталкиваемся здесь на вполне
последовательную линию. Это — линия об'единеиия с предпринимательскими
организациями. Она проходит от отдельной фабрики до' Лиги наций. Социал-де-
мократы ведут пропаганду «промышленного мира» и так называемого «амери-
канского» метода сотрудничества между трудом и капиталом. Такова основная
линия нынешней социал-демократии. Этот основной курс находит свое отраже-
ние и в области внешней политики. Но с ним же мы сталкиваемся в вопросах
внутренней политики, в вопросе о взаимоотношении с государством, в вопросе
о коалиции, об отношении к так называемым организациям «работодателей»,
т. е. магнатов тресто.вского капитала. Социал-демократический ло-
зунг есть лозунг единения с трестовским капиталом. Вопрос о классовой борьбе
для них более не существует. В экономической области они против стачек, про-
тив экономической борьбы, взамен их—промышленный мир; вместо заостре-
ния стачек принудительный арбитраж. Вопрос о самостоятельности пли несамо-
стоятельности рабочих организаций заменен вопросом о сотрудничестве этих
рабочих организаций с предпринимательскими. Это —г целая тактическая система.
Рабочие организации, с точки зрения реформизма, должны потерять свою клас-
совую самостоятельность; классовая борьба для этих господ «устарела». Линия
социал-демократии есть линия на сращение реформистских рабочих организа-
ций с организациями монопольного капитала и монопольно-капиталистического
государства. По всему фронту мы видим эту последовательно проводимую социал-
демократией тактику.
Тактика единого фронта — только снизу.
Какова же н а ш а тактическая ориентация? У нас — совершенно обратная:
тактическая ориентация во всех этих вопросах, начиная от производственной
ячейки до Лиги наций. Это целиком антагонистическая по отношепию к
социал-демократам ориентация. Не промышленный мир, а классовая борьба, не
арбитражу а борьба против принудительного арбитража, борьба против веех тех
пут, которые налагаются капиталистическими организациями или капиталисти-
ческим государством, борьба против связывания по рукам и ногам стачечного дви-
жения и т. д. Вот наша основная тактическая ориентация. Мы эти вопросы уже и
прежде много раз обсуждали, и ответ на них, по-моему, совершенно ясен. Послед-
ний вывод из этой тактической линии — курс на взрыв буржуазной государ-
ЗАСЕДАНИЕ ТРЕТЬЕ
ственной власти, курс на революцию. Эта наша линия ни в коем случае не
означает отмены тактики единого фронта. Но, в связи с обострением нашей
борьбы против социал-демократии, мы должны внести в эту борьбу следующее
изменение: тактику единого фронта мы теперь в большинстве случаев должны
вести только снизу. Никаких апелляций к центрам социал-демократических
партий, — лишь в редких случаях, быть может, допустимы апелляции к от-
дш.пым местным организациям социал-демократической партии. Но в основе -
апелляция к социал-демократическим массам, к простым социал-демократи-
ческим рабочим.
Тактика единого фронта тесно связана с вопросами систематически прово-
димой пами работы.
Работа в профсоюзах — важнейшая проблема.
Дело здесь не только в тех или иных кампаниях от случаю к случаю, —
все эти тактические вопросы в первую очередь являются вопросами именно си-
стематической работы. Всем известен тезис, зафиксированный в многочислен-
ных резолюциях Коммунистического интернационала, что в этой области
важнейшей проблемой является работа в профсоюзах. До сих пор мы в
партиях отметили в этой области много недочетов. И па настоящем конгрессе
мы обсудим проблему профсоюзной работы, возьмем иод микроскоп опыт наших
партий и попытаемся добросовестно его проанализировать, установить, где источ-
ники наших недостатков в этой области. Если нам нулша самокритика, то, я ду-
маю, мало участков на фронте нашей борьбы и пашей работы, на которых само-
критика могла бы сравниться по своему значению и необходимости с этим
участком — с работой в профсоюзах. Наше идеологическое влияние растет и
внутри профсоюзов. Но до сих пор наши товарищи в качестве профработни-
ков обладают ещё весьма незначительным авторитетом. Растет авторитет па-
ших работников как политических вождей, как инициаторов широких полити-
ческих кампаний, как участников революционного классового фронта пролета-
риата, как защитников его великих исторических интересов. Но специфический
авторитет их как профработников, как хороших руководителей стачечного дви-
жения еще недостаточно велик. Диспропорция между авторитетом наших товари-
щей как политических вождей и как профработников очень велика, и это
об'ясияется различными недостатками нашей работы в профсоюзах. Я хотел бы
здесь привести несколько иллюстраций. Если возьмем, например, такую страну,
как Франция, то мы констатируем там ряд ошибок, допущенных коммунистами
в области профдвижения. Между коммунистами и беспартийными членами проф-
союзов существуют недостаточно правильные отношепия, ибо коммунисты слиш-
ком много командуют, слишком мало убеждают, недостаточно систематически
работают. Имеется и ряд других недостатков. С другой стороны, есть профра-
ботники, ведущие «хорошо» работу в профсоюзах. Но эта профсоюзная работа —
почти социал-Демократическая работа, а специфически большевистская поста-
новка профсоюзных проблем, специфически коммунистические проблемы почти
совершенно отсутствуют у них. Такой профработник может иметь очень хоро-
шую репутацию в широких профсоюзных массах, но он lie заслуживает боль-
шого одобрения с коммунистической точки зрения. Как показывают пекоторые
■случаи в Германии, иные товарищи так. сжились с социал-демократическими
ДОКЛАД Т БУХАРИНА
,53
методами работы, что не исполняли директив партии, во время выборов не изда-
вали воззваний нашей нартии и т. д. Они подчинялись общей реформистской
црофдисциплине, чтобы остаться «хорошими» профработниками. Это — другая
разновидность неудовлетворительной работы коммунистов в профсоюзах. Во время
стачечного движения, — а это один из важнейших вопросов в области профра-
боты, — мы также наблюдали со стороны наших профработников довольно боль-
шие промахи разного рода и характера. Иногда мы сталкивались с так назы-
ваемым хвостизмом, т. е. с отсутствием инициативы, с неумением осуще-
ствлять руководящую роль в стачечном движении. Во время стачки мы,
бывало, шли на буксире у массы, вместо того, чтобы быть вождями массы. За
истекший период мы наблюдали такие примеры, например, во Франции, где
стачки проходили мимо нас.
С другой стороны, мы в стачечном движении часто оперируем революцион-
ной фразой, но не посвящаем достаточного внимания солидной подготовке свя-
занных с стачкою кампаний, не учитываем достаточно точно конъюнктуры и
всех возможностей стачки, не умеем выбрать момент для об'явления стачки, для
прекращения ее, не умеем искусно ею руководить и т. д., а между тем все эти
качества абсолютно необходимы как раз в настоящее время, ибо положение в
области руководства стачками очень трудное. Потенциально ночтп всякая стачка
в большей или меньшей степени имеет тенденцию превратиться в крупное поли-
тическое событие. Хорошо рассчитать, как вести стачку при таких условиях,
можно только при хорошем знании кон'юнктуры, при умении учесть все стороны
движения. Здесь нужен не только революционный темперамент, — Нужен
и он, — но одного его еще недостаточно. Здесь нужно знание экономических и
политических условий борьбы. Никогда вопросы стачечного движения не были
так сложны, как теперь. В основе этого сложного комплекса лежит, в частности,
соотношение между силами капитала и объединенными силами рабочего класса..
Но, товарищи, у нас такая ситуация, что эти специфические условия подчас еще
до сих пор не осознаны. Например, проблема объединения фабзавкомов по линии
трестов до сих пор еще не разрешена и недостаточно пропагандируется в ком-
мунистических партиях, даже в самьц развитых капиталистических страпах.
Между тем эта пропаганда в пользу объединения, эта централизация борьбы
должна быть нашим ответом на об'едпнение трестовского капитала. Мы в проф-
союзной области ведем теперь борьбу не столько против отдельных предпри-
нимателей, сколько против объединенного трестовского капитала. Слово
«трест» надо подчеркнуть, надо поставить на нем ударепие. Это та специфи-
ческая особенность, с которой мы теперь имеем дело.
Проблема молодежи — одна ш главных задач.
Есть у нас, товарищи, и другие недочеты, касающиеся наших массовых
организаций, — несмотря на большие завоевания наши в этой области. Я возь-
му, например, другую область работы — наше движение молодежи.
В этой области мы имеем некоторые довольно большие успехи, в первую очередь
в антимилитаристской борьбе, в различных военных кампаниях. Возьмите фран-
цузскую \ организацию молодежи feo время войны в Марокко, работу, нашюс ком-
сомольцев вообще в области борьбы с военной опасностью. Но, с другой стороны,
v нас здесь и очень большие недочеты. Число организованных молодых това-
54
ЗАСЕДАНИЕ ТРЕТЬЕ
рищей либо падает, либо остается на одном уровпе. Несомненно, что движение
молодежи отличается слишком сектантской установкой, что наш Интернационал
молодежи не в состояпии проникнуть во все организации, где имеются массы
рабочей молодежи, и распространить на них свое влияпие. До сих пор наша
тактическая ориентация в организации молодежи отличается еще некоторой
узостью. И эти недочеты в последнее время, быть может, еще усиливаются.
Это — один из опаснейших пунктов в нашей работе. Некоторые товарищи, со-
знающие, что здесь допущены большие промахи, что здесь, налицо большие не-
дочеты, добиваются этого оживления в такой колоссальной дозе, что оно уже
граничило бы с потерей особого политического и коммунистического лица КОМ.
Я думаю, что это неправильно. Организация молодежи должна остаться ком-
мунистической организацией. Конечно, она не должна дублировать партию, но
общая коммунистическая ориентация в борьбе должна быть основой развития
комсомола и в будущем.
За максимальное разнообразие и гибкость в методах работы.
Но чего у пас нехватает и чего мы должны добиваться, это — разно-
образия методов работы. Мы должны стремиться к тому, чтобы орга-
низация молодежи реагировала не только на вопросы большой политики, больших
политических кампаний, но и на политически-культурные вопросы, на все
вопросы, интересующие молодежь; во всех областях, начиная от спорта и кон-
чая китайской революцией, наши молодые товарищи должны сказать свое слово,
реагировать организационно и политически, как этого требуют директивы о внед-
рении нашего влияния во все организации, где имеются молодые рабочие.
Не надо сектантства, не надо таких ограниченных методов, которые фактически
вообще аннулируют единый фронт в области движения молодежи.
Товарищи, проблема молодежи есть одна из важнейших
проблем нашего времени. В Западной Европе, в Америке и в других
странах эта проблема имеет для нас чрезвычайно серьезное значение. Буржуазия
ведет борьбу за молодежь с лихорадочной энергией и искусно, гораздо искуснее
нас. Все эти большие спортивные организации, которые некоторыми трактуются
как метод буржуазной цивилизации, вообще имеют очень большое политическое
значение. Значение спортивных организаций находится в теснейшей связи с цен-
тральными вопросами политики, в первую очередь с вопросом о войне. Это
известная военная тренировка молодежи империалистической буржуазией, иногда
в мнимо невинной и аполитической форме, — если рассматривать эти процессы
не изолированно, а с точки зрения общего развития, — играет в наше времл
очень большую политическую роль. Юноша-рабочий приходит -и с энтузиазмом
рассказывает, как хорошо он играет в футбол, но он уже захвачен в сеть бур-
жуазной организации. Разные военные гимнастические упражнения предста-
вляют собою замену военной муштры и не только с технической точки зрения,
а с точки зрения политики и с точки зрения военной проблемы. И если мы будем
главное паше впимание посвящать большим политическим вопросам, не стремясь
в то же время внедриться во все массовые организации, — я пе говорю непре-
менно об организационном внедрении, я имею в виду наше влияпие п наш полити-
ческий авторитет, — то большие массы юного человеческого материала будут
потеряны для нашего дела.
ДОКЛАД Т. БУХАРИНА
55
^ Почему я говорю, что проблема молодежи является одной из центральных
проблем? Во-первых, потому, что мы, например, очень мпого говорили о проолемм
профсоюзов, менаду тем как мы в последнее время слишком мало уделяли
внимания юношескому движению. Но остановите свое внимание на несколь-
ких основных фактах в этой области. Молодежь теперь орга-
низована гораздо хуже, чем взрослый пролетариат,
и притом в такой же степени у социал-демократов, как
и у нас.
Это один из важнейших исторических парадоксов, что послевоенное поко-
ление, поколение, родившееся во время войны, хуже организовано, чем предыду-
щее. Что это означает? Я думаю, что это отчасти означает, что большие слои
молодого поколения прямо или косвенно нейтрализованы буржуазией, или же,
что молодежь охвачена аполитическими настроениями. Но и это объясняется
влиянием империалистической буржуазии, ибо если буржуазии удастся хотя бы
только нейтрализовать молодежь, то это уже все для нее.
Поэтому улучшение нашей работы в области организации молодежи абсо-
лютно необходимо. Об этом мы должпы громко говорить и конгресс должен дать
КИМ в этой области соответствующие директивы.
Больше внимания крестьянскому вопросу.
Далее, вопрос о сочувствующих нам организациях. Если
правильно, что мы приближаемся к катастрофическим событиям, хотя мы не
можем определить, когда именно, в каком году и в какой момент они насту-
пят, — было бы абсурдом предугадывать здесь сроки, — то мы должны во всяком
случае понять, что именно при такой перспективе вопрос о вспомогательных орга-
низациях должен играть очень важную роль. Быть может, мы будем вынуждеиы
в ближайшем будущем отдельно анализировать вопрос о крестьянском движении
и о такой организации, например, как Крестинтерн. Результаты выборов
и Германии и Франции показали нам, что в крестьянских областях наше влия-
ние не возросло, а скорее упало, и притом как во Франции, так и в Германии.
Это важный симптом. Конечно наша работа среди крестьян во многих передовых-
капиталистических странах не легка, но йадо принять в расчет, что именно
крестьянские когорты используются в борьбе против нас, и нельзя также упу-
скать из виду, что буржуазия с лихорадочной энергией работает в этой области.
Чтобы завоевать крестьянские массы, буржуазия делает все возможное в то
время, как коммунистические партии несколько забыли о работе среди крестьян-
ства. В некоторых странах мы упустили момент, — вспомним крупное крестьян-
ское движение в Румынии. Правда, наша коммунистическая нартия в Румынии
была разгромлена, но никто не сигнализировал, что мы вообще стоим перед та-
кими большими событиями в Румынии; и Коминтерн в.целом и Исполком также
этого не предвидели, не приняли своевременно необходимых мер, что является
большим промахом, даже если учесть, что положепие было очень трудным, что
не было почти никаких связей и т. д. Эти события происходили почти помимо
влияния нашей партии, поэтому мы должны- извлечь определенные выводы в
отношении крестьянского движения во всех балканских странах —в отношении
крестьянского движения не только в Румынии, но и в Югославии. Болгарии
и т. д., а' также и в Польше.
50
ЗАСЕДАНИЕ ТРЕТЬЕ
Мы должны сосредоточить больше впимапия па крестьянском вопросе, if
под этим углом зрения мы должны помочь Крестинтерну превратиться в под-
линную живую организацию. Я не могу представить вам отчет о деятельности
этой организации, но должеи сказать, что она носит более или менее пропа-
гандистский характер, что ее работа сводится главным образом к изданию раз-
личных материалов, — организационные же связи ее весьма недостаточны.
Численность этой организации очень незначительна, хотя опа и имеет кой
какие успехи. Я думаю, что в этом випа не только Крестпптерна, но и Комин-
терна, что здесь наша коллективная вина. Мы не выделили для этой организации
достаточных сил, мы не посвятили ее работе достаточно большого внимания.
Об этом ясно свидетельствуют румынские события и результаты выборов во
Франции и з Германии. Этот вопрос мы должны поставить в ближайшем буду-
щем и сделать все, чтобы добиться здесь улучшения.
Я думаю, что недостаточна поддержка, оказываемая нами такой организа-
ции, как Антиимпериалистическая лига. Некоторые товарищи
думают, что эта лига вообще не является особенно жизнеспособным институтом.
На самом же деле опыт показывает нечто иное, — он свидетельствует о том, как.
велики потенциальные силы и возможности развития этой организации и кал
мало мы делаем для того, чтобы действительно помочь развернуться этим потен-
циальным силам. Говорят, что конгресс лиги был большим парадом, большой
политической демонстрацией. Но ведь это было не случайно. Этот «парад»
потому был большой политической демонстрацией, что существовала объектив-
ная потребность в таком параде и революционные силы действительно нуждались-
в обвинении. И с точки зрения нашей общей стратегии мы должны сказать,
что чем больше будет узловых пунктов на линии наших или сочувствующих,
нам сил — пусть это будет в Европе, Азип, Африке пли в какой-либо иной
стране, — тем более подготовленными мы будем к моменту катастрофических,
потрясений, тем в большем количестве мы объединим в лагере революции под-
линно живые организации. Почему мы в этом вопросе должны занять ликвида-
торскую точку зрения, — этого я не могу попять. Ипогда люди пытаются свалить
ответственность с себя на об'ективное положение, на вне нас находящиеся силы
и события. Это — весьма плохой метод. Виноваты первым долгом мы, так как-
мы слишком мало помогали этой организации.
Увязка легальной работы с нелегальной.
Теперь я коснусь другого вопроса — проблемы увязки 'легальной
работы с нелегальной. Опять-таки, если наш анализ в общем и целом»
правилен, то мы уже сейчас должны приступить и к нелегальной работе,
должны уже сейчас поставить себе задачу увязки легальной работы с нелегаль-
ной. Что касается опыта нелегальной работы, то во многих странах он у нас
довольно обширен. Такой опыт имеется у нас в Польше, в балканских странах,
в Италии, а теперь и в Японии, паконец, есть богатый опыт в Китае и т. д.
Некоторые партии не обладают еше таким опытом; это касается первым делом
партий западно-европейского пролетариата. Но, товарищи, наступление па
наши партии будет теперь усиливаться. Наша французская братская партия
уже почуяла, что ей предстоит в будущем. Атаки па паши партии будут по-
степенно заостряться. Не подлежит никакому сомнению, что непосредственно
ДОКЛАД Т БУХАРИНА
57
накануне возникновения войны и даже за некоторое время до того на наши пар-
тии обрушится ряд исключительных законов. Это — несомненно. Это надо за-
ранее предвидеть. А потому уже сейчас необходимо заложить фундамент наших
подпольных организаций, в особенности во флоте, в армии и т. д. В противном
случае события застигнут нас врасплох, и мы от нашей неподготовленности
много потеряем. Вопрос о нелегальных организациях, в том числе и вопрос о не-
легальных и легальных связях в армии и во флоте, ныне стоит очень остро. Вам
должно быть понятно, почему я не стану распространяться на эту тему, почему
я пе могу вдаваться в частности, давать советы и директивы. Но задача эта
выдвигается на первый план и ее надо всемерно оттенять. Нельзя ограничи-
ваться общими местами; здесь должны быть выработаны конкретные дирек-
тивы для нашей подлинной практической работы, и эти директивы необходимо
зафиксировать.
Если мы будем правильно применять тактику единого фронта в профра-
боте, в юношеских организациях и в родственных организациях, мы сумеем
уничтожить пресловутое несоответствие между ростом
нашего политического влияния и его организацион-
ным закреплением.
Симптомы бюрократизма.
В связи с этим я хотел бы еще коснуться некоторых наших недостатков.
Мне кажется, — и я должен открыто об этом заявить, — что за последнее
время не только в нашей партии, в ВКП (б), но и во многих партиях усилились
симптомы бюрократизма; порою это сказывается в сверхцентрализмо
руководства, в полном отсутствии какой бы то ни было инициативы у местных
организаций и пр. Разумеется, централизм необходим, необходимо центральное
руководство. Центральные комитеты должны быть сильными руководящими орга-
нами. Это элементарная истина. Но у нас зачастую местные организации пе
проявляют инициативы, в низовых ячейках не всегда бьется живой пульс поли-
тической жизни, многие кампании и вопрось! профсоюзной борьбы играют весьма
незначительную роль в низовых ячейках, функционеры и рядовые члены ведут
работу в очень малом масштабе, и внутрипартийная жизнь захватывает по-
настоящему очень часто лишь круг функционеров. Это большой недостаток.
Недостаток этот связан с другими недостатками. Мы усиленно проповедуем:
оживляйте кадры, вовлекайте новых людей в руководство, втягивайте новых лю-
дей в партийные кадры. Но ведь эти новые люди не могут свалиться к нам с неба
готовыми практиками. Они воспитываются в процессе интенсивной партийной
жизни не только функционеров, но и партийной массы. Если нам не удастся
устранить эти недостатки, подбор и отбор новых партийных кадров будет сильно
затруднен, — при отсутствии живого пульса жизни в низовых слоях партии
очень трудно обеспечить успешный подбор и отбор вождей или партийных кадров.
Если окинуть взглядом съезды партий и конгрессы Коммунистического интерна-
ционала, нетрудно увидеть, что процент рядовых работников, участвующих па
пих, не увеличился. Здесь тоже обнаруживается тенденция к посылке предста-
вителями исключительно партийных функционеров, профессиональных и плат-
ных функционеров партии. Эта тенденция здесь налицо. Разумеется, эту опас-
ность йе следует преувеличивать, но ее необходимо констатировать. Э*о нахо-
дится в' связи с целым рядом весьма сложных проблем внутрипартийной жизни.
58
ЗАСЕДАНИЕ ТРЕТЬЕ
Необходимо отметить недостаточно живой пульс внутрипартийной жизни, осо-
бенно в низовых слоях партии, в производственных ячейках и т. д. Это необхо-
димо констатировать, чтобы улучшить положение вещей.
Борьба за улучшение кадрового состава.
Еще несколько слов о культурно-политическом уровне
наших партий, наших партийных кадров, — о методе внутрипартийных
дискуссий. Здесь опять-таки существует несоответствие между об'ективными
запросами членской массы и способностью и квалификацией наших партийных
кадров. Мпе думается, что мы игнорировали целый ряд теоретических задач, что
наши партийные кадры слишком мало занимаются учебой, литература слишком
слаба и не соответствует объективным запросам современности, мы слишком
мало времени уделяем учебе, недостаточно глубоко и вдумчиво прорабатываем
вопросы, и это сказывается на методах дискуссий. На предыдущем конгресс*^
или пленуме я уже говорил, что наши внутрипартийные дискуссии заключаются
в значительной мере в метании ударных словечек и обнаруживают недоста-
точно вдумчивое отношение к обсуждаемым проблемам со стороны участников
дискуссий. Производить операции с различного рода уклонами — этому мы хо-
рошо научились, это мы делаем блестяще. Что же касается подлинного изучения
проблем, подлинной аргументации, а не механической борьбы с противником, —
этому мы еще в необходимой мере не научились.
Между тем каждый дальнейший шаг по пути развития нашей партии тре-
бует от нас углубления нашего политического мышления, обдуманного лавиро-
вания и маневрирования и реагирования на каждую новую ситуацию. Это —
одна из существеннейших проблем. На мой взгляд, мы должны уделить серьезное-
внимание нашему теоретическому уровню, лучшей постановке нашей
печати и поднятию учебы в наших партиях.
VI. Уклоны в Коммунистическом интернационале.
Правые и левые уклоны. Центральную опасность представляет правый уклон.
Теперь, товарищи, несколько слов поповоду разного рода укло-
нов в Коммунистическом интернационале. Некоторое время
назад главная опасность в Коммунистическом интерпационале грозила со стороны
так называемых «ультра-левых», пытавшихся создать интернациональную орга-
низацию. После поражения оппозиции в ВКП (б) эти попытки были разбиты,
но самый процесс разгрома оппозиции, кульмипационным пунктом развития ко-
торой явился развал так называемого «Ленинбунда», — этот процесс заставляет
нас сделать для себя некоторые выводы. Мы утверждали, что троцкизм есть
социал-демократический уклон. Кое-кто из товарищей в глубине души считал
это большим преувеличением. Но история Ленинбунда показала, что ядро оппо-
зиции перекочевало к социал-демократам. Было ли это случайно? Нет, это явле-
ние не случайное. Мы ясно видим диалектику взаимоотношения между так назы-
ваемыми «ультра-левыми» и правыми. Центральную опасность теперь предста-
вляет правый уклон, если взять Коммунистический интернационал в це-
лом. Период стабилизации,* мною проанализированный, пережитки парламента-
ризма, влияние социал-демократии, некоторые специфические особенности проф-
ДОКЛАД Т БУХАРИНА
59
работы — таковы центральные моменты, питающие эту опасность. Опасность
эта носила в различных партиях различные формы, в'чем она'сказалась? Во-
первых, в стремлении во что бы то ни стало к легальности, в боязни партий на-
рушить рамки буржуазной легальности, даже и в тех случаях, когда выйти из этих
рамок ^ было необходимо, в чрезмерном повиновении буржуазным законам. Этот
правый уклон сказался и в игнорировании необходимости" заострения классовой
борьбы, например, во время стачек — в непроведении стачек там, где проводить
пх следовало. Этот уклон сказался и в ошибочной линии в отношении к социал-
демократии, в недостаточном заострении борьбы против «левых» вождей социал-
демократии. Сказывается это и в недостаточном интернационализме партий.
Мы видим, что даже в общем и целом правильно ориентирующиеся партии за-
бывают выполнить свой интернациональный долг, как это' было в отношении
китайской революции. Это несомненно правый уклон ярко выраженного харак-
тера. Тот же уклон сказывается и в профработе, где общая профдисциплина ста-
вится пногда выше нашей партийной дисциплины, и в разного рода других фор-
мах, на которых я еще остановлюсь Непонимание правильных взаимоотношений
между партией и профсоюзом приводит к тому, что партия иногда непосред-
ственно командует массами в качестве коммунистического авангарда, не стре-
мясь убедить, не проводя систематической работы. Обнаруживаются и некоторые
тенденции к отказу от тактики единого фронта вообще.
Левые уклоны наблюдаются и в Китае после полосы грубейших правых
уклонов. Здесь они носят форму путчистских настроений, путчистской тактики
и т. д. Но в общем уклоны от правильной линии в наше4 время направлены
больше вправо, чем влево. Взять хотя бы такую страну, как Франция. Во Фран-
ции в нашей партии до сих пор, да и сейчас еще существуют ярко выраженные
парламентские традиции — в плохом смысле этого слова. Они сказались и на
последних выборах, где обнаружилась тенденция к саботированию нашего такти-
ческого поворота, к противодействию этой тактике. Это, конечно, связано с не-
которой слишком сильной ориентацией в сторону парламентаризма, с некото-
рыми оппортунистическими уклонениями от правильного политического пути. Во
французской партии такие уклоны объясняются крепко укоренившимися исто-
рическими традициями, и само собою разумеется, что наша французская брат-
ская партия должна и дальше бороться против этого явления, бороться систе-
матически и в первую очередь стараясь переубедить своих членов. Речь идет
не только о борьбе против того или иного лица, но также и о борьбе с сильными
и старыми традициями французской общественной жизни и жизни прежней со-
циалистической партии, значительная часть которой вошла в компартию.
Такие уклоны встречаются во французской партии, что выявилось при
обсуждении вопроса о так называемых репрессиях, когда некоторые французские
товарищи и вся партия совершили ошибки, которые впоследствии были ими
исправлены. Далее мы видим эти ошибки и у братской чехо-словацкой партии.
Чехо-словацкая партия является действительно массовой партией, но она в зна-
чительной мере страдает от болезни «легальности». Чешская партия ппогда не
решается обращаться к массам для организации протеста против различных за-
конов, направленных против нее. Если постоянно делать уступки правительству
и не предпринимать достаточных усилий для мобилизации масс, для борьбы с
направленными против коммунистов законами и распоряжениями правительства,
то, конечно, не удастся создать никакой почвы для подготовки более крупных
GO
ЗАСЕДАНИЕ ТРЕТЬЕ
массовых действий, резко противоречащих понятию о буржуазной легальности.
Некоторые товарищи пе имеют ни малейшего представления о том, как будут
развиваться события. Они рассуждают таким образом: мы будем работать в ле-
гальных рамках до такого-то я такого-то дня, например, до момента возникнове-
ния войны, а затем'мы изменим свою тактику. Нет, товарищи, готовиться надо
заранее. Массовые действия следует рассматривать как одно из лучших средств,
в нашей борьбе. Мобилизовать массы, стать хозяином улицы, снова и снова па-
падать на правопорядок буржуазного государства и разбивать его, завоевать
улицу революционным способом — в строгом смысле этого слова, — затем итти
дальше — только на основе целого ряда таких событий и на'оспове всего разви-
тия в ходе этих событий — массовых действий и т. д., — только в этом процесса
мы готовимся к более круппым, более ожесточенным и упорпым массовым боям.
Что же касается забастовочного движения и неудовлетворительного руко-
водства этим движением, то имеется ряд случаев, когда некоторые партийные
организации даже пе знали о. том, что на той или иной крупной фабрике подго-
товляется забастовка. Некоторые такие случаи мы имеем во Франции.
В смысле неправильной позиции по отношению к социал-демократии мы
имеем ряд наглядных примеров того, какие ошибки совершены многими*
партиями — в Германии, во Франции, Чехо-Словакии и др. Эти неправильные
политические уклоны иногда принимали форму неверных лозунгов, как, напри-
мер, и главным образом в Германии, где некоторые товарищи выдвинули ло-
зунг контроля над производством в то время, когда налицо пе было соответствую-
щей революционной ситуации: объективно это являлось не чем иным, как шагом
по пути социал-демократической тактики «хозяйственной демократии», по пути
приобщения к системе «мира в промышленности». Поэтому без наличия
рев о л ю ц-ио нн о й обстаповки, действительно правильный и револю-
ционный лозунг превращается в свою противоположность. Но тогда он перестает
быть не только неправильным лозунгом, а уже сигнализирует целиком непра-
вильную политическую линию. Эта правая опасность сейчас выдвигается на
первый план перед нами, и вполне понятно, что после того как мы разбили
троцкистскую оппозицию, мы должны занять вполне определенную линию про-
тив этих правых уклонов и маленьких правых оппозиционных группок.
Сейчас мы должны критически и под увеличительным стеклом рассмотреть
также другие паши недостатки. В некоторых партиях, и даже в довольно-
большом числе их, мы видим, например, что они не осваиваются с наступивши»
новым положением и вообще не ридят. что произошло нечто новое. Это случилось,
например, во Франции, когда к власти пришел Пуанкаре. Подобный лее пример-
мы имеем и в Англии, когда рабочая партия и Генеральный совет совершил»
крутой поворот. Еще другой пример мы видели в той же Апглий, когда наступила
новая полоса в соотношении общественных сил. Недостаточно быстро мы реаги-
ровали, и в Германии при организации так называемого «Burgerblock'a» й т. д..
Недостаточный учет конкретной обстановки.
Таким образом в отношении почтц каждой партии приходится почти без:
исключения констатировать, что она слишком поздно реагирует на перемены
положения. Положение уже изменилось, а партии сразу не реагируют, или pea*
гируют слишком поздно, слишком, поздно дают директивные лозунги и. т. д.
Мне кажется, что это относится и к Коминтерну, к его руковод-
ДОКЛАД Т БУХАРИНА
61
ству; Коминтерн не всегда своевременно реагирует немедленно на но-
вые обстоятельства, на новые события, на вновь создавшееся поло-
жение. Директивные лозунги не воегда даются своевременно, мы не всегда
поспеваем с нашей работой, когда нужно выдвинуть общие основные;
лозупги. Иногда случается, что в одной и той же партии выдвигается до 20
разных лозунгов, а ведь если мы даем одновременно 20 лозунгов, то они теряют
вообще всякий смысл, внимание партии разбивается. Иногда случается, что ру-
ководящие партийные органы не умеют об'единить эти лозунги таким образом,
чтобы второстепенные лозунги группировались вокруг центральных. Это яв-
ляется большим недостатком руководства. Иногда же мы видим, что на практике
слишком вяло, вообще неудовлетворительно, проводятся лозунги, сами по себе
вполне правильные.
Говоря о наших партиях, мы должны говорить о клавиатуре, которую партии
могут и должны иметь, по которую мы пе используем в достаточной мере. С одной
стороны, мы выдвигаем слишком много лозунгов, не имея пи одного централь-
ного лозунга. С другой стороны, мы иногда говорим языком общей революцион-
ной фразы, позабывая и упуская лозунги «малой» повседневной борьбы. Если
говорить о различных формах пашей борьбы против социал-демократии, то нужно
сказать, что вполне правилен тезис об обострении борьбы с социал-демократией.
Но неправильно то, что мы пе разговариваем с самими социал-демократическими
рабочими. Между тем такая тенденция в наших партиях наблюдается. Чем
больше мы говорим об ошибках в социал-демократической партии, тем больше
мы должны убеждать социал-демократических рабочих в правильности нашей
собственной политики.
До сих пор партии еще не научились увязывать вопросы пов-
седневной работы с нашими главными целями и зада-
чами. Мы или громко кричим о мировых проблемах и ничего не делаем для
разрешения повседневных вопросов, или остаемся на почве повседневных
вопросов и забываем о том, что их надо увязать с крупными политическими
вопросами; при этом паши партии во многих случаях не в состоянпп своевре-
менно правильно обрисовать текущий момент со всеми его специфическими чер-
тами. Недостатком наших партий является также то, что они не реагируют
немедленно на специфическую новую конъюнктуру, недостаточно быстро се
схватывают, недостаточно четко ее характеризуют, не всегда умело дают цен-
тральный обобщающий кон'юпктурный лозунг. Я так много говорил об этих не-
достатках для того, чтобы мы могли их подвергнуть деловой критике, и мне ка-
жется, что так как со времени последнего конгресса прошел уже довольпо длип-
ный период, то мы должны подчеркнуть этинашипедостаткиислабые
стороны так же и в отношении нашего Коммунистического ин-
тернационала. Возьмем вопрос об организационных недостатках, о не-
достаточной проверке исполненпя паших решений: мы рассылаем разные цирку-
ляры, разные открытые и закрытые письма и не проверяем, выполнено ли все
это и проведепо ли в жизнь. Мы тратим на все это массу бумаги, по мы лишь
очепь слабо и очень мало проверяем фактическое выполнение наших решений.
Мы неоднократно постановляли, что наше руководство здесь должно быть по-
настоящему международным и что различные партии должны присылать в ИККИ
своих лучших представителей для постоянной работы. Но фактически мы еще
не Осуществили этого решения.
f>Z
ЗАСЕДАНИЕ ТРЕТЬЕ
Против фракционности.
Далее я должен подчеркнуть еще нтзчто другое, правда, стоящее более или
менее в стороне от данного вопроса, но все же имеющее большое значение для
всей жизнп коммунистических партий. Я имею в виду фракционную
борьбу, ведущуюся без достаточных политических
оснований и достаточного политического оправ да ни.я.
Основные причины этого явления крайне сложны; отчасти они связаны с исто-
рическими традициями. В некоторых партиях опасность фракционной распри
настолько велика, что, по моему мнению, придется принять ряд чрезвычайных
мер для борьбы с нею. Позвольте указать на два таких примера.
Возьмем положение внутри югославской партии. Семь лет там длилась
грандиозная фракционная борьба, весьма сильно подорвавшая партию. На всех
последних международных конференциях и конгрессах, пленумах и т. д. мы
единогласно констатировали, что политические разногласия становятся все
меньшими и меньшими. Но, несмотря на все торжественные заявления о том,
что отныне фракционная борьба прекратится, эта борьба продолжалась со все
большим и большим ожесточением, пока партия не оказалась серьезно разби-
той — не столько в результате полицейского террора, сколько вследствие внутри-
партийной фракционной борьбы. Реорганизация партии сейчас, происходит на
основе полной перегруппировки внутри самой партии, новые люди, новое руко-
водство. Слава богу, что партию еще молено было вообще спасти хотя бы таким
путем. Но мне кажется, что для того чтобы извлечь из всего этого некоторые
уроки, необходимо на этом вопросе остановиться. Кризис внутри югославской
партии, продолжавшийся столько времени, сейчас более или менее преодолен
указанными совершенно исключительными средствами и методами.
Мы сейчас стоим перед лицом новой громадной опасности, угрожающей
весьма крупной партии, а именно — польской коммунистической партии. До
сих нор я не говорил об отдельных партиях, а лишь суммировал разные недо-
статки различных паших партий и приводил их в виде примеров, по считаю
своим долгом отдельно остановиться на польском вопросе. При нынешнем поло-
жении наша польская партия стоит на весьма ответственном посту. Ясно, какую
крупную роль в случае войны предстоит сыграть пашей братской польской пар-
тии. Партия станет одной из главных сил, которыми будет располагать Комму-
нистический интернационал. Во время переворота Пилсудского польская партия
совершила весьма грубую и вредную оппортунистическую ошибку. Эту ошибку
совершили лидеры всех без исключения направлений. Ответственность за эту
основную оппортунистическую ошибку ни в коем случае нельзя взваливать на
плечи какой-либо одной группы, — что мы, Коминтерн, уже констатировали.
На последнем с/езде польской коммунистической партии, с'езде, продолжав-
шемся больше трех месяцев, — так как по каждому поводу и случаю и по каж-
дому вопросу и т. п. возникали разногласия и споры между обеими фракциями,—
представители Коминтерна единогласно констатировали, что политические раз-
ногласия внутри польской партии фактически почти свелись к нулю. И все же
после этого с'езда лишь крайним давлением со стороны Исполкома, со стороны
всего Коминтерна можно объяснить, что с'езд не закончился расколом польской
партии. Если бы мы не вмешались, то уже сейчас в польском коммунисти-
ческом движепии были бы две партии, и это несмотря на то, что политические
ДОКЛАД Т БУХАРИНА
63-
разногласия — н я заявляю это с полным чувством ответственности за своп
слова были доведены до минимума. И это происходит в самое последнее время,
когда царит атмосфера, при которой пилсудчина совершенно открыто подгото-
вляет войну, когда для каждого должно быть понятным, что все эти йы'пады
против сейма и т. д. отнюдь не являются грубыми выходками помешавшегося
человека, но что это — система цезаристской линии, направленной в первую
голову против Советского Союза, причем эта цезаристская политика и десьма
умна и ловка. Действительно, пилсудчине удалось расколоть некоторые оппози-
ционные партии, удалось расколоть нашу украинскую партию, расколоть оппо-
зицию белорусской Громады и т. д. Наконец в междудародной области пилсуд-
чина сумела провести очень ловкую политику (крикс места: «Ей удалось
привить свою политику рабочему классу»), она сумела проникнуть в рабочий
класс. Действительно, в Польше победила пе только наша партия: большое число-
варшавских рабочих голосовало за Пилсудского. И хотя наша партия добилась
очень крупного успеха при создавшемся положении, успеха прямо блестящего,
но мы видим из последнего отчета, полученного третьего дня, что в варшавской:
организации уже имеются два комитета. Я считаю, что это не к чести для ком-
мунистической партии и для всего Коммунистического интернационала.
(Аплодисменты.) Товарищи, я думаю также, — хотя я и не составлял
проекта тезисов, — что конгресс совершенно единодушно специально уполномо-
чит Исполком принять все меры для обеспечения единства. (Громкие апло-
дисменты.) Будет лучше, если мы будем иметь единую партию с простыми
рабочими во главе, рабочими, которые будут во время войны смело сражаться
как солдаты революции, чем организацию постоянно дерущихся между собой
вождей, которые в момент напряженнейшей опасности погубят нашу партию.
VII. Перспективы благоприятны.
Вперед к борьбе, к победам!
Товарищи, я не потому так много говорил о наших недостатках, что считаю"
общее положение и общие предпосылки для нашей деятельности неудовлетвори-
тельными или неблагоприятными. Совсем наоборот. По крупным политическими
вопросам, по вопросу об опасности войны, по вопросу о выходе из положения,,
создавшегося на основе все растущих противоречий стабилизации капитализма,
мы имеем все более и более благоприятную почву среди всего рабочего класса..
Наше преобладающее влияние неоспоримо в колониальных странах, оно неоспо-
римо в такой стране, как Китай: мы накануне того, что оно будет неоспоримым,
и в такой стране, как Индия, мы приобретаем неоспоримое преобладающее влия-
ние также и среди рабочего класса западно-европейских стран, ставя перед
ними во всей широте такие крупные вопросы, как вопрос об опасности войны.
И поэтому с обострением общих противоречий и с обострением противоречий
внутри капитализма, с обострением классовой борьбы, т. е. в связи с условиями,,
которые сейчас об'ективно вполне имеются налицо, создаются благоприятная
почва и благоприятные перспективы для нашей работы, благоприятные пер-
спективы для наших успехов. Нет ни малейших оснований говорить, что техни-
ческий прогресс, частичное укрепление капиталистического оргатйзма, процесс
стабилизации капитализма сломает нам шею. как предсказывали социал-демокра-
и
ЗАСЕДАНИЕ ТРЕТЬЕ
гы. Наоборот, чем больше обостряются эти противоречия, неизбежно присущие
нынешнему положению, тем больше расширяется и крепнет почва под нашими
ногами. Когда мы научимся, — а мы, конечно, в конце концов научимся, — увя-
зывать нашу повседневную работу с крупными политическими вопросами, то
мы охватим широкие массы рабочего класса западно-европейских стран, мы под-
чиним своему влиянию рабочее движение в крупных капиталистических го-
сударствах и сумеем увязать их с действительно могучим и имеющим истори-
ческое значение движением угнетенных народов. И когда будет близок час, в
который подымутся воинственные знамена империализма, наш Коммунисти-
ческий интернационал, все наши партии, бесконечные широкие массы трудя-
щихся всего мира скажут, свое слово. Это слово будет лозунгом гражданской
войны, лозунгом борьбы против империализма не на жизнь, а на смерть, оно бу-
дет победным кличем Коммунистического интернационала! (Бурные про-
должительные аплодисменты, переходящие в овацию.
Делегаты встают и поют «Интернационал».)
ДОКЛАД Т. ШЮЛЛЕРА (КИМ)
Послевоенный период и молодежь.
Сегодняшний доклад преследует две задачи. Во-первых, мы должны
выяснить, как отражаются на молодежи и на ее специфических интересах
проблемы международного положения, о которых говорил и т. Бухарин. Во-вто-
рых, мы должны особо заняться вопросом о положении и о тенденциях разви-
тия Коммунистического интернационала молодежи как организации.
Тов. Бухарин указал в своем докладе, что молодежь, родившаяся во время
войны, кажется ему менее организованной в политическом отношении, чем
довоенное поколение молодежи. Он считает, что это своего рода парадокс. Мы
должны несколько более основательно остановиться именно на этих вопросах
в самом начале нашего докдада. Безусловно, коммунистические союзы молодежи
имеют дело сейчас с новым человеческим материалом. Этот человеческий мате-
риал нельзя без всяких оговорок приравнять к довоенному поколению рабочей
молодежи, по его нельзя также и сравнивать просто с теми слоями рабочей
молодежи, которые непосредственно пережили войну и революцию. Разумеется,
дело не в том, что молодежь, которую в настоящее время мы хотим организовать
и завоевать, родилась во время войны. То, -что эта молодежь родилась в пред-
воепный и военный период, само по себе, конечно еще не накладывает на нее
печати революции. Суть вопроса в том, в каких условиях созревала эта моло-
дежь, когда она достигла того возраста, который имеет особое значение для
движения молодежи, а именно возраста между 13—14 и 18—19 годами.
Необходимо указать, что за последние годы условия работы КИМа несколько
видоизменились. А имспно, мы замечаем значительные перемены как в составе
рядовых членов коммунистических союзов молодежи, так и среди главных руко-
водящих кадров коммунистического движения молодежи. Большая часть тепе-
peninero состава нашей организации не состояла в ней еще несколько лет тому
назад и, наоборот, многие из тех, кто состоял в нашей организации год тому
назад, сейчас уже вышли из нее. О том, как это произошло, мпе еще придется
говорить в дальнейшем.
ДОКЛАД ТОВ. ШЮЛЛЕРА
65
Итак, товарищи, мы должны с самого начала констатировать, что комсомол
в последние годы обновился, причем это относится не только к рядовым членам
союза, но и к большей части его руководящих кадров. В качестве примера я при-
веду характерную для этого явления организацию, а именно комсомольскую орга-
низацию Берлин-Бранденбургского района. В 1927 г. мы произвели в этой
организации довольно точное статистическое обследование членского стажа то-
варищей. Какие же мр получили результаты? Оказалось, что в то время свыше
65% всех членов организации состояло в союзе один год, 18%—два года.
ЗУ2%: — три года. Таким образом 87% членов этой организации вступило в
союз в 1924—1927 гг. 1924—1927 годы были годами относительной стаби-
лизации капитализма, годами, в которые стабилизация впервые приняла обо-
стренную форму -рационализации, годами временного отлива революционной
волны; эта волна впоследствии снова поднялась, но в общем эти годы были
пменно началом нынешнего периода стабилизации. Большая часть молодежи,
составляющая указанные 87% всех членов организации и вступившая в наш
союз-между 1924 и 1927 гг., состоит не из рабочих старше 20 лет, а из таких,
которым всего лишь от 16 до 19 лет от роду, т. е. из молодых рабочих, родив-
шихся непосредственно перед войной, и таких, которые в период войны и во
время под'ема первой великой революционной волны были еще детьми и поэтому
не могли испытать па себе революционизирующего влияния в той мере, в какой
могла это сделать молодежь; находившаяся прежде в нашей организации. Эта
рабочая молодежь в своей массе созревала в условиях периода стабилизации,
периода, который тоже не лишен революционизирующих элементов, но который,
однако, оказал не столь интенсивное влияние на новые слои молодых рабочих
п менее содействовал их воодушевлению, осознанию ими своей собственной
силы, чем первые послевоенные годы. Мы не должны упускать из виду это
обстоятельство, так как оно должно в известной мере сказаться на условиях
работы молодежи, а также помочь нам извлечь определенные выводы для работы
среди молодежи. Было бы неправильным придавать этому момепту слишком
большое значение, но о пем необходимо было между прочим упомянуть,
чтобы получить более ясную картину условий, в которых приходится работать
комсомолу.
Это обстоятельство, несомненно, играет известную роль, но мпе думается,
-что целый ряд других условий, как об'ективных, так и суб'ективных, является
гораздо более ваясным для сулсдения о нынешнем положении и задачах ком-
сомола. Дело в том, что хотя и существует относительная стабилизация, но
противоречия, характеризующие эту стабилизацию, сказываются и на рабочей
молодежи. Они сказываются не только в том смысле, что когда от последствий
стабилизации страдает весь рабочий класс, то страдает и рабочая молодежь, но
также и в том, что молодые рабочие подвергаются специфическому влиянию ста-
билизации. В результате мы можем констатировать все большее и большее поле-
вение также и рабочей молодежи за последние годы.
Я хотел бы сейчас рассмотреть несколько вопросов, связапных с относи-
тельной стабилизацией капитализма и вообще с международным экономическим
и политическим положением.
Во-первых, возьмем вопрос о капиталистической рационализации и моло-
цлжп. Можно считать несомненно установленным тот факт, чзд последствия
капиталистической рационализации, от которых страдают взрослые рабочие,
Стсиогр. отчет VI конгресса Комиптсриа.
06
ЗАСЕДАНИЕ ТРЕТЬЕ
сказываются и иа рабочей молодежи — снижение заработной платы, удлине-
ние рабочего дня, увеличение безработицы, более интенсивная эксплоатации
рабочей силы, ухудшение существующих условий охраны труда и т. \и.
Впрочем, вполне, попятно, что эти последствия рационализации особенно резко
отражаются на рабочей молодежи.
Однако рационализация кроме того влечет за собой для юношества спе-
цифические последствия-. В общем эти результаты двояки: во-первых, при ка-
питалистической рационализации максимально сужается роль квалифицирован-
ных рабочих, которых стремятся заменить необученными или полуобученнымп;
рабочими. Это в свою очередь ведет ко все большему сокращению ученичества.
Это явление наблюдается только в крупной промышленности, так как в кустар-
ной промышленности, которая сейчас усиленно конкурирует с рационализиро-
ванной промышленностью, замечается, наоборот, стремление к более усиленной
эксплоатации труда молодых рабочих под видом ученичества. Таким образом как
специфическое последствие рационализации, сказывающееся на рабочей моло-
дежи, молено констатировать дальнейшее сокращение ученичества и уменьше-
ние для массы рабочего молодняка возможности превратиться в квалифициро-
ванных рабочих.
Однако наряду с указанным результатом еще более явно выступает второе
последствие: благодаря капиталистической рационализации увеличивается роль
молодежи в производстве. Конгресс Коминтерна должен обратить внимание п«ч
это явление, так как оио создает широкие возможности для коммунистических"
партий вовлечь в свои ряды еще далеко не исчерпанные резервы рабочего молод-
няка. Несомненно, — и это можно доказать рядом цифр,:— что во многих слу-
чаях взрослые рабочие вытесняются молодыми, так как при упрощении в силу
рационализации производственных процессов та же самая работа может быть
выполнена молодыми рабочими или полуобучениыми рабочими. Но надо обра-
тить вннмаппе пе только на то, что в некоторых отраслях промышленности и
на пекоторых фабриках, число молодых рабочих увеличивается в процентном от-
ношении по сравнению со взрослыми рабочими, но также и на следующее
обстоятельство: в настоящее время увеличился удельный вес молодого рабочего
в рационализированной промышленности. Ясно, что молодой рабочий, который
сейчас стоит у конвейера и выполняет одинаковую со взрослым рабочим работу,
играет бблыпую роль, чем прежний ученик, не только в кустарной промышлен-
ности, но и в крупных предприятиях, так как работа ученика прежде не была
так тесно, связана со всем производственным процессом. Если прежде ученик
прекращал работу, то это не оказывало особого влияния на весь ход производ-
ства. Но если в наши дни молодой рабочий, стоящий у конвейера, прервет свою
работу или пред'явит такие требования, которые, возможно, приведут к оста-
новке работы, то для всей работы данного предприятия дело примет гораздо-
более серьезный оборот, чем раньше. Таким образом является несомненным,
что вследствие рационализации роль молодого рабочего в производственной
процессе возросла как в смысле относительного увеличения числа молодых ра-
бочих по сравнению со взрослыми, так и в отношении его удельного веса. Однако
несмотря на это безработица среди молодежи выражается в довольно значитель-
ных размерах.
Какие выводы должен из этого сделать Коминтерн? Во-первых, он должен
учесть возросшую роль рабочей молодежи в экономической борьбе, в. забастов-
ДОКЛАД ТОВ. ШЮЛЛЕРА
07
ках рабочего класса, а также возможность для коммунистических партий и для
революционной профсоюзной оппозиции использовать имеющийся здесь в нали-
чии резерв, который до сих пор или очень слабо использовывался или совсем не
принимался во впимание. Действительно, молодые рабочие, занятые в производ-
стве, в особенности тс нз них, которые работают па рационализированных
яредпрпятпях, в условиях повышенной напряженности, проявляют больше го-
товности участвовать в экономических боях и забастовках, чем некоторые
взрослые рабочие. Этот момент необходимо использовать.
Поэтому мы требуем вовлечения молодых работах в экономическую борьбу
с трестовским капиталом, использования этих резервов коммунистических пар-
тий; для этого необходимо бороться за осуществление требований рабочей мо-
лодежи, так как только таким путем мы вовлечем ее в экономическую борьбу и
добьемся ее организации внутри профсоюзов.
Но в этой области мы должпы констатировать крупные недочеты в работе
коммунистических партий. Возьмем хотя бы вопрос об участии молодых рабо-
чих и учеников в экономических боях с трестовским капиталом, об их участии
в забастовках. По этому поводу мы уже много говорили и дискутировали
главным образом в Германии и Норвегии. Сейчас мы имеем следующее поло-
женпе: в большинстве государств учепики, даже в рационализированных отрас-
лях промышленности, не участвуют в коллективных договорах, заключаемых
взрослыми рабочими. У них особые договорные отношения с предпринимателями,
большей частью они работают на основании индивидуальных договоров, а если
и не индивидуальных, то обычно таких коллективных договоров, которые в
силу содержащихся в них ограничений отличаются от коллективных договоров
взрослых рабочих. Характерной особенностью таких рабочих договоров является
запрещение ученикам участвовать в забастовках. Участие учеников в забастов-
ках капиталисты рассматривают как нарушение договора, дающее им право
уволить этих молодых рабочих.
Так обстоит дело с точки зрения капиталистической законпости. А как оно
обстоит с точки зрения классовой борьбы? С точки зрения классовой борьбы
положение характеризуется тем, что, во-первых, учепики все же еще играют
большую роль в промышленных предприятиях, где их насчитывается сотни,
тысячи и десятки тысяч; во-вторых, тем, что ученики сами желают участвовать
в борьбе. И вот, когда дело доходит до забастовки, до экономической борьбы ра-
бочего класса, и если в эту борьбу не вовлекаются ученики, то это не что иное,
как штрейкбрехерство, другими словами: ученики используются против взрослых
рабочих. Последние бастуют, а ученики продолжают работать. Разумеется,
иб'ектшшо, они при этом выполняют роль штрейкбрехеров. Что же мы, Комму-
нистический интернационал молодежи, говорим по этому поводу? Мы заявляем*
что мы должны вовлечь в экономическую борьбу также и учепиков. Необхо-
димо, чтобы бастовали и ученики. Конечно, в этой борьбе мы должны немедленно
выдвинуть требования об участии и учеников в коллективных договорах,
о приобретении ими полного равноправия, об отмене индивидуальных договоров.
Между тем какого рода дискуссия происходила, например, в германской п
норвежской партиях? В норвежской партии этот вопрос обсуждался в связи
с нынешней забастовкой строительных рабочих. Положение в Норвегии ухуд-
шается еще тем, что сама забастовка строителей является противозаконной.
Можно Ьыло предполагать, что раз забастовка вообще противозаконна, *о наши
68
ЗАСЕДАНИЕ ТРЕТЬЕ
коммунисты не будут особенно заботиться о юридических тонкостях, об отсутствия
у молодых рабочих права стачек. Однако случилось обратное. Неорганизо-
ванные и беспартийные ученики требовали, чтобы их допустили к участию в»
забастовке. Но коммунистическая партия и наши коммунисты в профсоюзах
заявили, что ученики не должны участвовать в забастовке, дабы не нарушать
договора; они должны лишь отказываться от выполнения штрейкбрехерской
работы. И вот под давлением таких авторитетных организаций и лиц комсомолу
пришлось отказаться от лозунга участия учеников в забастовке. Приблизительна
такой же вопрос возник и в Германии во время средне-германской забастовки..
Комсомол и там предложил вовлечь в забастовку учеников. Но и в данном случае
партийные товарищи, в частности товарищи в Галле-, придерживались точки
зрения, что учеников пе следует вовлекать в забастовку, так как этим .оиц на-
рушили бы договор с предпринимателями. Был выдвинут лозунг, устанавливаю-
щий, что ученики должны ограничиться отказом от штрейкбрехерской работы.
Между тем этот лозунг совершенно несостоятелен. Ясно, что, отказываясь оя
штрейкбрехерской работы, ученик отнюдь не избегает конфликта с предприни-
мателем; наоборот, его пололсепие является еще более трудным: рабочих па фаб-
рике уже нет, и ученики предоставлены собственной судьбе. В этом случае*
капиталистам гораздо легче прибегнуть к массовым репрессиям, увольнениям ге
преследованиям, чем в том случае, когда ученики принимают непосредствен-
ное участие в забастовке. Таким образом лозупг отказа от активного участил
в забастовке опасен; более того, во многих случаях он вообще неосуществим;
во всяком случае ученикам пришлось бы так или иначе бороться, по им легче
бороться, принимая участие в самой забастовке, так как в последнем случае
их в большей мере защищает солидарность всех рабочих. Мы уже были
свидетелями ряда случаев, когда ученики, уволенные за участие в забастовке
взрослых рабочих, были затем снова восстановлены на работе благодаря тре-
бованиям взрослых рабочих, которым кроме того удавалось добиться изменения
в условиях труда учеников.
Но все дело в том, что мпогие товарищи не являются сторонниками участия
молодых .рабочих в экономических боях или же не дооценивают этого участия и
что они не желают делать выводов, которые неизбежны при вовлечепии молодых
рабочих в борьбу, а именно выводов о необходимости участия молодых рабочих
в коллективных договорах и борьбы за осуществлеиие' требований рабочей мо-
лодежи.
Мы уже говорили, что в некоторых случаях учеппки сами желали
участвовать в забастовке, в то время как взрослые рабочие, далее коммунисты,,
были против их участия. Это свидетельствует о боевом духе молодежи. Это
подтверждается также и другим обстоятельством, именно — забастовками ра-
бочей молодежи. За последнее время имело место все большее число забастовок
рабочей молодежи не только в Германии, но и в Польше, Норвегии, Англии,
Голландии, Чехо-Словакии и даже в Тунисе. В одной Германии в течение несколь-
ких зимних месяцев произошло пе мепее 18 забастовок рабочей молодежи..
В одной из них участвовало до 900 молодых рабочих. Большинство этих
забастовок рабочей молодежи закончилось лишь незначительным успехом.
Вместе с тем болыпипство из них было проведено помшц пли даже против
воли руководящих органов профсоюзов. Возникает вопрос^ молено ли вести
подобные забастовки помимо профессиональных организаций пли даже против
ДОКЛАД ТОВ. ШЮЛЛЕРА
69
их воли? Прежде чем ответить на этот вопрос, пеобходимо остановиться подроб-
нее на отношениях между Коммунистическим союзом молодежи и профессиональ-
ными организациями.
Комсомол и профсоюзы.
Я не знаю, вполне ли ясно представляют себе все товарищи, до какой сте-
пени профсоюзы противодействуют вступлению молодых рабочих в профессио-
нальные организации п оставляют их без руководства. Законодательство ряда
стран запрещает профессиональным союзам принимать в члены рабочую мо-
лодежь моложе 16—17 лет. Более того, мпогпс профсоюзы сами устанавливают
мпппмальный возраст для вступления в организацию, и кроме того бывает, что
профессиональные организации рассматривают молодых рабочих как ^равно-
правных членов союза, т. е. не считают их полпоправпыми. В результате в
профсоюзах насчитывается совершенно ничтожный процент молодых' рабочих.
Я мог бы в доказательство привести ряд цифр, если бы это пе отвлекло пас в
сторону. Достаточпо констатировать ужасающе малый процепт молодых рабочих.
В то же время рабочая молодеясь требует, чтобы се интересы защищались.
Сплошь и рядом она не ждет, пока професспональпый союз или комсомол пред-
примут что-либо для защиты се интересов, и в таких случаях вспыхивают сти-
хийные забастовки рабочей молодежи. Поэтому вопрос стоит перед нами во всей
своей остроте. Мы считаем, что весь пролетариат, в том числе и вся. рабочая
молодежь должны быть оргаппзовапы в профессиопальпых союзах. Мы считаем,
что профсоюзы должны вести борьбу за интересы пролетариата в целом, и мы
думаем, что Коммунистический союз молодежи должен в этом случае играть
возбуждающую, • стимулирующую роль в профессиопальпых организациях.
Комсомол должен побудить профсоюзы запяться вопросом.о защите иптересов
рабочей молоделеп. Но необходимо, чтобы Коммунистический союз молодежи сам
тоже работал в этом направлении. Необходимо, чтобы там, где возможпо, он
мобилизовал профессиональные организации па борьбу с предпринимателями
за осуществление требований молодых рабочих. В известной мере, разумеется,
его в этом доллша подержать партия. Правда, поддержка партии может быть
только ограниченной, может оказываться лишь в виде псключеппя, при особо бла-
гопрпятпых обстоятельствах. Но вообще такую возможпость не следует упускать
из виду. Самостоятельная экономическая борьба комсомола является одним из
лучших средств, чтобы превратить паши юношеские- организации в массовые
организации.
Этот вопрос до известпой стспепп связап с общим вопросом профсоюзной
тактики коммунистов. В партиях, в особенпостп в Ге^мапской партии, встре-
чаются люди, которые говорят, что не следует проводить забастовку, если она
не разрешена профсоюзом, и только в том случае согласпы вести борьбу, если
ее успех уже зарапес обеспечеп.
Тот, кто защищает такой правый уклоп, будет, копечпо, и против того»
чтобы мы организовывали забастовки рабочей молодежи или руководили ими,
'чтобы Коммунистический союз молодежи проводил забастовки против воли проф-
союзов пли же параллельпо с последними. Совершенно ясно, что спорный вопрос,
связаппый с профсоюзной тактикой, стоит острее всего пмепно в этой области.
Ведь имеппо в вопросе о професспопальпой работе среди молодежи реформисты
ярче всег| обнаружили свою реформистскую сущность. Если мы встанем *а та-
70
3 АСЕ ДЛИНЕ ТРЕТЬЕ
кую позицию, что мы только тогда будем руководить забастовкой рабочей моло-
дежи, когда oua саикцпонпроваиа профсоюзами или уже заранее разрешена боль-
шинством всех рабочих, пли же когда ее успех зарапее обеспечен, то мы совершим
тяжкую социал-демократическую ошибку. Мы считаем, что Коммунистический
союз молодежи должен брать на себя руководство каждой возникающей забастов-
кой рабочей молодежи и должен стремиться обеспечить солидарность взрослых ра-
бочих с бастующими. Он должен также стремиться к организации молодых рабо-
чих в профсоюзах. Если положение благоприятно, бели пас поддерживает зиачп-
тельпая часть рабочего класса и если мы можем рассчитывать на участие
в этой борьбе большинства молодых рабочих (причем последние играют круп-
ную роль в производственном процессе па данном предприятии), то мы сами
будем организовывать такие забастовки.
Однако вопрос о забастовках рабочей молодежи и самостоятельной экономи-
ческой борьбе Коммунистического союза молодежи все же стоит на втором
плане. Основной задачей в борьбе с капиталистической рационализацией
является организация молодых рабочих внутри профсоюзов и работа в профсою-
зах с тем, чтобы заставить эти профсоюзы вести борьбу.
Первым условием для этого является работа комсомола в профсоюзах.
В области этой работы мы в прошлом сделали крупную ошибку, а именно,
•когда второй конгресс Коминтерна в 1021 г. постановил, что коммуни-
стическая молодежь не должна иметь внутри профсоюзов самостоятельных орга-
низаций. Это постановление касалось не только профсоюзной работы, но но-
сило общий характер. Второй конгресс считал, что Коммунистический союз мо-
лодежи может защищать всю совокупность интересов рабочей молодежи, не при-
бегая к помощи пекоторых вспомогательных организаций молодежи. К числу
таких вспомогательных организаций принадлелсат такие формы профессиональ-
ной организации молодежи, как юношеские секции, организованные на рево-
люционных началах, юношеские комиссии в профсоюзах, организации
«Юнгштурма», пролетарские организации свободомыслящих и т. д. В первую
очередь нас интересует вопрос о юношеских секциях п юношеских комиссиях в
профсоюзах. За последние два года мы исправили паши ошибки, совершенные
в этой области, и достигли улучшений не только теоретических, но и практи-
ческих. Мы признали необходимым иметь известпые формы организации внутри
профсоюзов, причем нам пужны такие, которые не отделили бы молодых рабо-
чих от взрослых, такие организации, которые были бы построены па действи-
тельно революционных началах и выполняли бы революционную работу, но ко-
торые, вместе с тем, являлись бы специфическими формами организации револю-
ционной молодежи. К числу таковых относятся и юпошеекпе секции в профсою-
зах, организованные па революционных началах и находящиеся под революцион-
ным руководством. Я указал, что мы уже достигли успехов в этой области: и
ряде стран мы создали такие организации. Мы имеем юношеские комиссии и
юношеские секции, нричем. нам приходится бороться с искажением роли юнеск-
ций со стороны реформистов и злоупотреблением секциями как организацией,,
конкурирующей с коммунистическим движением молодежи и отделяющей рабо-
чую молодежь от взрослых рабочих.
Такие юношеские организации мы уже создали в некоторых странах,
прежде всего во Фрапции, в Англии, Бельгии, Чехо-Словакпи и Норвегии. В ре-
зультате наша профсоюзная работа значительно улучшилась. Эти организации
ДОКЛАД ТОВ. ШЮЛЛЕРЛ
71
необходимы для большего вовлечения рабочей молодежи в профсоюзы п дли
того, чтобы побуждать профсоюзы к проявлению большего интереса к вопросам
касающимся рабочей молодежи. Однако в этой области мы должны сделать зна-
чительно больше и выступать еще энергичнее, чем до сих пор.
Военная опасность и рабочая молодежь.
Я подхожу ко второму круппому вопросу, характеризующему современное
международное положение — к вопросу о военной опасности, который я поста-
раюсь осветить в связи с вопросом о молодежи. Вопрос о военпои опасности
сейчас приобрел для юпошества новое и еще большее значение. Я пе стану
повторять общеизвестных истин о том, что тот, кто владеет молодежью, дер-
жит в своих руках и армию, но постараюсь поставить вопросы конкретно
и в повой форме. С какой лее сторопы этот вопрос может получпть для пас
новое значение? Прежде всего со стороны последствий реорганизации бур-
жуазных армий.
В большинстве стран происходит реорганизация буржуазных армий.
Сущность этой реорганизации сводится к тому, что в мирпое время регулярная
армия сводится к круппому боеспособпому кадру, причем само собою, разумеется,
что этот кадр дополняется системой милитаризации всего народа. Милитаризация
всего народа должна дать необходимые резервы прекрасно обученной кадровой
армии. В первую очередь эти резервы будут взяты из рядов молодежи, и в- па-
стоящее время мы видим, как в отдельпых странах в самых различных формах
проводится или должна быть проведена милитаризация молодежи. Как указал
в своем докладе т. Бухарин, эта милитаризация сплошь и рядом самым хитроум-
ным образом маскируется созданием спортивных оргапизаций. Однако в некото-
рых странах уже раздаются предложения сделать милитаризацию юношества
обязательной. Каждый ребенок в школе, каждый молодой рабочий па фабрике,
каждый ученик и молодой рабочий в фабзавуче, вся молодежь во время пребы-
вания в школе, иа^учебс и у стайка должна будет обязательно пройти военное
обучение. Милитаризация молодежи ставит перед нами совершецпо новые
задачи.
Второе обстоятельство, которое заставляет нас снова и еще более интере-
соваться вопросом о воеппой опасности, это — изменение удсльпого веса рабочей
молодежи в производстве. Мы прскраспо знаем, что планы реорганизации бур-
жуазных армий состоят не только в том, чтобы реорганизовать самую армию я
создать необходимые резервы, но и в том, чтобы приспособить промышленность
к пуждам войны и милитаризировать ее. Грядущая войпав еще большей степепн,
чем прежние войны, будет войной техники, и поэтому вопрос о молодых ра-
бочих играет крупную роль. Так как пх удельный вес в промышленности и произ-
водстве растет, то ясно, что увеличилось и зпачеппе рабочей молодежи и борьбе
с войной, в связи с работой молодежи в военной промышленности.
Что касается первой части вопроса, т. е. работы в армип и во всех органи-
зациях, связанных с армией, то Коммунистический союз молодежи уже. сделал
миогос.' Это бесспорно п доказапо фактами. Но что касается работы среди, моло-
дежи в военной промышленности, то fc сожалению правда, что в этой области,
в бтношеппи определенного рода работы, мы сделали мало, пе Дольше, чем
сделала и сама партия.
Г* ЗАСЕДАНИЕ ТРЕТЬЕ
■Военная подготовка буржуазии и ее работа в этом смысле среди молодежи
не ограничивается заботами о физическом н тсхиичсско-восшюм воспитании.
Буржуазия стремится всеми силами идейно влиять на молодежь. При этом она
пользуется двумя средствами: во-цервых, пропагандой шовинизма и фашизма
и, во-вторых, пропагандой пацифизма. Мы должны энергично продолжать борьбу
с фашизмом и с попытками фашизации молодежи. Однако мы ни на минуту ие
должны забывать, о необходимости борьбы с пацифизмом. Совершенно ясно, что
о идеологической точки зрения пропаганда пацифизма является опасным орудием
в руках буржуазии в отношении организованной рабочей молодежи.
Антимилитаристическая работа молодежи.
Борьба с милитаризмом и борьба с опасностью империалистической войны
является в высшей степени важной и ответственной задачей Коммунистического
нптерцациопала молодежи. Наш долг — вести широкую настойчивую борьбу;
мы несем огромную ответственность, такчкак молодежи принадлежит крупнейшая
роль в борьбе с военной опасностью. Вполне понятно, почему в центре своего
доклада т1. Бухарин поставил вопрос о воеппой опасности, и вполне понятно
также, насколько важно в связи с этим поставить вопрос об Интернационале
молодежи и завоевании молодежи, так как этот вопрос стоит в теснейшей связи
о вопросом о военной опасности. Как я уже сказал, Коммунистический интерна-
ционал молодежи ведет серьезную борьбу в этой области и прежде всего в
области агитации и пропаганды внутри армии. Однако имеются еще некоторые
союзы, где мы к этой работе еще только приступаем.
В области антимилитаристической борьбы нам пришлось выработать т
основании накопленного опыта многообразную систему борьбы и организации
внутри армии. Уже почти во всех странах мы создали довольпо обширную
программу частичных требований солдат, матросов, запасных, новобранцев
й т. д., мы выставили ряд частичных требований, за которые мы агитируем и
ведем пропаганду в армии. При этом дело касается ие только далеко идущих
требований, ио и самых простых вещей, как,- например, нрава ношения солда-
тами штатского платья вне казарм, — связанных, однако, с более крупными
вопросами, как, например, с вопросом о сроке военной службы- Все это оказало
свое влияние и имело определенные последствия с точки зрения разложении
армии. Мы выработали целую систему не только для работы внутри армии;
французские товарищи, например, выработали особые методы работы среди
новобранцев и среди запасных, а сейчас нам предстоит заняться вопросом о
работе среди наемных солдат. Действительно, в связи с реорганизацией бур-
жуазных армий, работа среди профессиональных солдат приобретает боль-
шое значение.
Что касается значения печати в военном, вопросе, то об этом вы можете
оудцть но французской солдатской газете «Казерп», далее по матросской газете
(тоже французской) «Жан-Ле-Гуэн», ио газете «Ле Коискри» — органу ново-
бранцев.
Во Франции за последний год имели место 70 военных бунтов. Бунты
охватили солдат, матросов и запасных. При призыве новобранцев произошло
более 60 демонстраций. Кроме того были организованы демонстрации в военных
сухопутных и морских тюрьмах. Нужно отметить и такой случай, как «забастов-
ДОКЛАД ТОВ. Ill 10 ЛЛ ЕР А
кн» технического низшего военного персопала летного батальона в Казабланке
(Марокко); это показывает, что движение проникло п в колоппальпые войска.
Там забастовало, вернее сказать, взбунтовалось 300 человек. Следует также от-
метить демонстрации, имевшие место при различпых смотрах флота, и т. д.
В антимилитаристической работе еще мпого педочетов, и мы заявляем откро-
венно, что особенно остро ощущаем наши недостатки/ тем более, что дело идет
об основном вопросе международной политики п деятельности КИМа, Мы должны
изменить существующее положение, при котором еще имеются пекоторые ком-
мунистические союзы молодежи, практически очень мало уделяющие вппмаппя
этой работе. Антимилитаристическая работа должна перейти от случайпой агита-
ционной деятельности к непрерывной систематической повседневной работе.
И этом отношепии мы пеуклоппо идем вперед.
Наш опыт отнюдь пе является случайным и отдельным эпизодом: коммуни-
стическая молодежь серьезно взялась за работу в армии и флоте, п в гря-
дущей войне, а также в борьбе с воеппой опаспостыо, Коммунистический иптср-
нациопал будет иметь в лице КИМа, быть может, главное оружие для разложе-
ния империалистических и буржуазных армий. Во время войны в Марокко п в
Сирии мы вели агитацию це только в империалистических странах, но и в коло-
ниях. В самом Марокко, где фрапцузская армия встретилась с туземными войска-
ми, комсомол вел работу против империалистической войны и фактически органи-
зовал братапие с туземцами. Комсомол провел очепь большую работу в связи с им-
периалистической интервенцией в Китае. Следует также отметить работу комсомо-
ла, проводимую в связи с прибытием различпых военпых эскадр в ппостранпые
порты. Как известно, империалистические державы часто посылают своп флоты
для папессния визитов друг другу. Ежегодпые походы бритапского флота в
Балтийское море и его демонстрации протпв Советского Союза сейчас уже
вошли з традицию. Но такой же традицией стал тот факт, что британский флот
не может бросить якоря ни в одном из балтийских портов — пи в Копенгагене,
пи в Стокгольме, ни в Данциге, ни в Гельсингфорсе, пи в Ревеле без того,
чтобы английских матросов тотчас не встретили листовками, вскрывающими
истипную роль даипой морской экспедиции, разделяющими классовый долг
самих матросов, листовками, которые выпускаются совместпо коммунисти-
ческими союзами молодежи соответствующих стран. Известная-работа была
проделана Комиптерном и Коммунистическим интернационалом молодежи среди
империалистических войск в Китае, по мы должпы подчеркнуть, что эта работа
была весьма незначительной и должпа быть улучшена.
Что же касается организационных вопросов пашей работы внутри армии,
то за последпее время вылепилась необходимость различпых улучшеппй. Мы
нашли, что нельзя ограничиваться одними только коммунистическими ячейками,
но что' пеобходимо, кроме ячеек и наряду с ними, создавать еще другие, в боль-
шинстве случаев йопечно нелегальные, формы организации револгоциоппьтх
солдат.
Мы можем, однако, бороться за их признание и легализацию. Ъчкпмп ши-
рокими организациями могут быть солдатские клубы, комитеты запасных, ко-
митеты повобранцсв, союзы повобранцсв, солдатские комитеты и т. д. Необхо-
димо также выдвинуть и пропагандировать лозунг организации профсоюзов
наемных профессиональных солдат. Известно, что четыре комсомольца были
приговорены в Англии к длительным срокам тюремного заключения только
U ЗАСЕДАНИЕ ТРЕТЬЕ
потому, что они агитировали за организацию профссспональиого союза солдат
(солдаты в Англии — военные профессионалы). Что такая форма работы
является полезной с точки зрения революционного завоевания солдат, доказы-
вается уже тем, как буржуазия реагирует па наши новые методы. Мы должны
усиленно поддерживать эти новые организационные формы.
Перехожу к вопросу о военной подготовке молодежи. Наша позиция в этом
вопросе определяется взглядами Ленина, развитыми им, главным образом, в
его знаменитой статье о разоружении. Мы боремся протпв военной подготовки
юношества, проводимой буржуазией; по мы ведем борьбу с военной подготовкой
юношества не в духе пацифизма; мы боремся с ее классовой сущностью.
Военной подготовке молодежи буржуазией мы противопоставляем необходимость
военной подготовки пролетариата, как этого требует Лепин, добровольного воен-
ного обучения рабочего класса в пролетарских организациях. Но мы идем
дальше. Мы ставим себе целью разлагать буржуазные организации военной
подготовки молодежи, сообразуясь с условиями в отдельных странах. По отно-
шению к работе в организациях обязательной военной подготовки, которые, в
сущности, являются составной частью армии, мы займем такую же позицию, как
по отношению к работе в армии. Мы будем постояпно требовать от молодых ра-
бочих (так же как мы это делали в вопросе о воинской повинности), чтобы они
вступали в эти организации, научились бы владеть оружием в интересах
пролетариата, и мы будем вести внутри этих организаций работу в духе комму-
низма по их разложению. По отношению к добровольным военным организа-
циям мы ие можем во всех странах придерживаться одинаковой тактики.
Но и здесь, как правило, должна вестись работа по их разложению. Мы должны
направлять на эту работу коммунистов. Однако мы пе будем призывать массу
рабочей молодежи к вступлению в эти добровольные военпые организации.
Мы ограничимся лишь тем: что, посылая коммунистов, будем одновременно
призывать находящихся в организации молодых рабочих к об'едипеншо и ве-
дению революционной агитации; мы будем также пропагандировать и создавать
пролетарские оборонительные организации и рабочие дружины.
В связи с этим большое значение приобретает вопрос о Союзе красных
фронтовиков и Юпгштурме. Было бы большой ошибкой предполагать, что Союз
красных фронтовиков является лишь организацией для борьбы с фашизмом. Союз
представляет собой нечто гораздо большее. Союз красных фронтовиков является
организацией, отвечающей директиве Ленина, согласно которой рабочий класс
должен создать собственную организацию, в которой под пролетарским руковод-
ством и в собственных классовых интересах будет осуществляться военное само-
образование пролетариата. Ясно, что Союз красных фронтовиков не может осу-
ществлять это так открыто и с такой полнотой, как буржуазные организации и
союзы. Разумеется, что в тот или иной момент наша работа должна принимать
различные формы. Но, по существу, Союз красных фронтовиков прежде всего
соответствует ленинской директиве об образовании самостоятельных пролетар-
ских организаций для осуществления сознательного классового воеппого воспи-
тания пролетариата.
Теперь о пацифизме. Мы должны вести энергичную, систематическую ра-
боту среди молодежи против пацифизма. Исходя именно из этих соображений,
мы решили принять участие па пацифистском международном конгрессе моло-
дежи в Голландии. Этот конгресс созывается рядом пацифистских, мелкобур-
ДОКЛАД ТОВ. ШЮЛЛЕРА
жуазных, а отчасти и буржуазных организаций молодежи всего мира дли
обсуждения проблем пацифизма, вопроса о войне, колониальной проблемы п т. п.
Мы получили приглашение от организаций, созывающих копгресс. Они пригла-
сили нас Припять непосредственное участие, и мы воспользуемся возможностью
вести с трибуны этого конгресса пропаганду против пацифизма и за коммуни-
стическую оценку вопросов о войне, колониях и т. д. Мы решили послать на
конгресс представителей от КИМа, а также и от отдельпых коммунистических
союзов молодежи. Мы нисколько пе сомневаемся в том, что эта конференция
явится чисто пацифистской затеей.
Идея созыва конгресса об'яспяется наличием двух тенденций. С одной
стороны, растет оппозиционное течение внутри всего пацифистского движения,
усиливается полевение мелкобуржуазной и части рабочей молодежи, которая
все еще следует пацифистским идеям, увеличивается желание прислушаться
к тому, что скажут по этому вопросу коммунисты, и ознакомиться с- коммуни-
стическими взглядами. С другой стороны, мы видим империалистический ма-
невр главным образом со стороны Англии. Характерно, что в апглийской па-
цифистской организации, входящей в это международное объединение и сыграв-
шей главную роль по созыву мирового конгресса, играет весьма видную роль
лорд Сесиль, бывший представитель Великобритании в Лиге наций. Очевпдпо,
что будут приложепы все усилия, в особенности со сторопы Апглип, чтобы за-
воевать симпатии рабочей молодежи па сторону Лиги паций.
Но, товарищи, эти люди пригласили и нас, пригласили коммунистическую
молодежь Советского Союза. В этом факте .-сказывается известное давление
оппозиционных течений, существующих внутри мелкобуржуазного пацифи-
стского движения молодежи, к которому примыкают и некоторые слои рабочей
молодежи. И вот поэтому мы хотим воспользоваться возможностью и повести
с трибуны, откуда пас будут слышать массы рабоче-крестьянской -молодёжи,
пропаганду за коммунизм и за паши коммунистические взгляды по вопросам о
войне, колопиях п т. д.
Юношеское движение в колониях.
Перехожу к вопросу о нашей работе й колониях. Это третий основной
вопрос, который мы должпы выдвинуть в связи с международным положением.
Прежде всего коснусь вопроса об организационных формах юношеского
движения в колониях. Вопрос об этих формах отнюдь не простой вопрос. Нам
кажется, что необходимо подразделить колонии и полуколонии на две группы:
на передовые, более развитые и отсталые, мспее развитые. Более развитые отли-
чаются, главным образом, тем, что в них классовое расслоение уже шагнуло
вперед, что в них имеется промышленность и что между пролетариатом и
буржуазией существует довольно четкая грань, в то время как в более отста-
лых колониях развитие промышленности, рост пролетариата и разделение па
•классы сделали очень малые успехи; в этих последних гораздо большую роль
играют феодальные или даже патриархальные формы хозяйства. Мы полагаем,
что наша задача — организовать коммунистические союзы молодежи во всех
колониальных и полуколониальных странах, но мы думаем, что в отдельных
случаях наряду с коммунистическими союзами молодежи могут быть допу-
щены более широкие организационные формы, которые коцсомоя может исполь-
'зовать для своей работы.
?0 ЗАСЕДАНИЕ ТРЕТЬЕ
В более развитых колониях и ыолуколоииальиых странах, как, например,
в Китае и Индии, мы должны организовать коммунистические союзы молодежи!
причем кроме того возможпо, хотя это п не является необходимым, создание!
наряду с комсомолом и под его руководством, более широкой организации рабо-
чей молодежи для поддержки национально-революционной борьбы. В отсталых
колониях мы с этой возможностью должны считаться как с вероятным случаем;
в таких странах, как в большинстве африканских колонии, наряду с коммуни-
стическими; союзами молодежи, в первой стадии нашей работы мы в большин-
стве случаев будем нуждаться также и в более широкой национально-револю-
ционной организации.
Ио вопросу о нашей работе в Китае и Индии мне придется еще говорить
особо.
До сих пор Коммунистическому интернационалу молодежи удалось про-
шишуть п развить свою деятельность преимущественно в более развитых ко-
лониях и полуколониях. Мы имеем организации в Китае, Корее, Северной
Африке, Палестине, Канаде, Южной Африке (здесь наша работа слаба), Австра-
лии (здесь также сделано мало) и в Индии, где мы только начинаем работать. Как
уже сказано, большей частью это — передовые колонии. В отсталых коло-
ниальных странах, в особенности же в Африке, мы почти совсем еще не развили
нашей деятельности.
Особое место занимает Монголия, где мы имеем революционный союз моли-
дежи, сочувствующий Коммунистическому интернационалу молодежи; так же
как и монгольская партия, в известной мере в прошлом связанная с Коминтер-
ном, этот союз занимал сочувствующую позицию к Коминтерну, причем по не-
которым политическим соображениям, о которых здесь ист надобности говорить,
эта связь сейчас прекращена.
В Южной Америке мы имеем организации, преимущественно в Аргентине,
Уругвае и Чили (где наши позиции слабы).
Таким образом из того, что я сказал, вы видите, что Коммунистический
интернационал молодежи уже проник в колонии и полуколониальные страны,
что в важнейших колониях и полуколониях он имеет свои организации, но что
мы здесь сделали сравнительно мало, что перед нами еще огромное поле дея-
тельности, огромная работа, которую йи в коем случае не следует недооценивать.
Наряду с борьбой против опасности войны это является главным вопросом, ко-
торому КИМ должен будет в ближайшее время уделить свое внимание. Укажем на
такой континент, как Южная Америка, где от Вепецуэлы до южных берегов
Аргентины происходит брожение, где развертывается массовое движение рабо-
чих п крестьян, где мы имеем массовые партии, сочувствующие Коммунисти-
ческому интернационалу п готовые примкнуть к пему, но где юношеские органи-
зации имеются лишь в незначительном числе стран. Это очень большой пробел
в работе КИМа. Мы безусловно имеем здесь возможность — если бы нам только
удалось приступить как следует к работе и организовать движепие — в крат-
чайший срок создать сильное коммунистическое движение молодежи. До сих
нор этому мешали различные причины, в частности технические затруднения.
Но ведь речь идет о всем Востоке, о всех колониях и полуколониях. И мы
все прекрасно понимаем, что именно молодое поколение там играет исключи-
тельную роль, роль, относительно более крупную па данном этапе революции,
чем во многих капиталистических странах.
ДОКЛАД ТОВ. ШЮЛЛЕРА
77
Я хочу более подробно остановиться на опыте пашен работы в Китае п
Лпдпи.
Возьмем сначала Китай, где в общем и целом мы имели весьма благо-
приятный ц положительный оиыт с коммунистическим движением молодежи.
Китайский коммунистический союз молодежи пережил процесс гигантского раз-
вития.^ В доказательство я приведу несколько фактов.
Коммунистический союз молодежи был организован в Китае в 1920 г.
качестве организации социалистической молодежи и представлял сначала мало-
численную группу. Ко времени шапхайскпх событий, в мае 1925 г., эта группа
насчитывала 2 900 членов, из них 90% студентов, в сентябре 1926 г. она
насчитывала 9 000 членов, из них 49% студентов. Наконец в июле 1927 г.—
:\о 000 членов, из них 38% студентов. Таким образом из года в год увеличива-
лось число членов, падал процент студентов и повышался процент рабочей н
крестьянской молодежи. В июле 1927 г., в так называемый Уханский период,
паша организация пользовалась известной легальностью па территории Ухап-
•кого правительства. Этим, конечно, в значительной мере объясняется тогдаш-
ний рост китайского комсомола, но тем более, мне кажется, вас должны пора-
зить дальнейшие цифры. В июле 1927 г. мы имели 35 000 членов. Затем на-
ступил чудовищный террор, сотни п тысячи наших товарищей были казнеиы,
обезглавлены, утоплены, и численность нашей организации, ставшей строго
•нелегальной, разумеется сократилась. Число членов в августе 1927 г. упало
до 15 000. Некоторые товарищи даже утверждают, что в комсомоле тогда насчи-
тывалось пе более 10 000; по во всяком случае он насчитывал от 10 до 15 000
членов. В ноябре 1927 г. комсомольская организация вновь увеличилась до
20 000 членов, а в марте 1928 г. — при продолжающихся условиях строжай-
шей нелегальности — паша китайская организация насчитывала 33 000 чле-
нов (аплодисменты). В это число 33 000 пе входит организация провин-
ции Гуандун. В этой провинции, где в некоторых районах мы имеем революциод-
пые советы п рсволюцпоппые местные самоуправления, имеется еще кроме того
45 000 «комсомольцев; таким образом мы имеем в Китае свыше 70 000 ком-
сомольцев. Но если далее и не считать этих 45 000 членов комсомола, нахо-
дящихся в Гуандуне, то налитое 33 000 юных коммунистов в Китае, при ны-
нешнем ужасающем белом терроре, составляет славную страницу в истории
Коминтерна и КИМа и показывает, что мы имеем большие возможности для за-
воевания молодежи, далее в строжайшей нелегальной обстановке, не только в
капиталистических государствах; но и в колониальных странах.
Еще один вопрос: сколько студентов имеется среди этих 70 000 китайских
комсомольцев? Не больше 22%; подавляющее же большинство — рабочая и
крестьянская молодежь. Итак, вот данные о чпеленпом росте китайского комсо-
мола.
Теперь несколько слов о политической линии Китайского коммунистиче-
ского союза молодежи. Я хочу лишь в самом кратком виде охарактеризовать по-
зицию комсомола во время китайской революции. Во время Северного похода,
комсомол полностью поддерживал политику партии. Вместе с партией комсомол
поддерживал Северный поход, п между ним и партией не было крупных разно-
гласий. Но еще в последней стадии Северного похода —это было в начале
1927 г —комсомол поднял свой предостерегающий голос, когда обнаружи-
лись ёшпбки партийного руководства и ошибки и уклоны национального правн-
46
ЗАСЕДАНИЕ ТРЕТЬЕ
те
тельства. Комсомол сыграл большую роль и проявил много героизма в мари
1927 г., когда Шанхай был захвачен рабочими, равно как и в борьбе с пре-
дательством Чан Кай-ши, хотя он, конечно, много сделать пе мог, так как все
зависело от партийного руководства.' В Ухане мы наблюдали обострение проти-
воречий между комсомолом и руководством партии. Это был период, когда дирек-
тивы КИМа китайскому комсомолу играли большую, роль. Ведь не следует во-
ображать, что, так как Китай находится далеко отсюда, китайский комсомол
делает, все, что ему заблагорассудится, и лишь докладывает об этом КИМу.
Само собой разумеется, что тяжесть работы лежит на самом комсомоле; однако
с китайским комсомолом теснейшая связь никогда не прерывалась. Мы имел»
своих представителей в Китае, а китайские комсомольцы имели своих предста-
вителей здесь, так что имелось самое тесное сотрудничество, в особенности
в так наз. Уханский период. Именно в этот период обострились противоречил
между комсомолом и представителями КИМа, с одной стороны, и оппортунисти-
ческим руководством партии — с другой стороны.
Когда китайские комсомольцы увидели, что партийное руководство вес-
больше и больше склонялось к капитуляции перед Гоминданом и перед буржуаз-
ными элементами, то комсомол и наши представители подняли предостерегающий
голос против готовившегося предательства, причем комсомол выпустил соответ-
ствующую декларацию. Характерно, как реагировало тогдашнее оппортунистиче-
ское руководство партии на предостережение, исходившее от комсомола, и на его
требование революционной политики на основе директив Коминтерна. Сначала
Чей Ду-сю заявил, что. вообще комсомолу незачем вмешиваться; затем, когда;
представитель КИМа сам хотел взять слово в политбюро ему пе только не дали
говорить, по и вообще, сделали все, чтобы четкий революционный голос комсо-
мола не звучал в болотной атмосфере, созданной оппортунистическим партий-
ным руководством. Однако последствием такой оппортунистической тактики
отйюдь не явилось тесное сотрудничество между партией и комсомолом; наобо-
рот, получился раскол между ними, и таким образом мы вправе сказать, что к
концу Уханского периода китайский комсомол не только не был причастен к
предательской политике руководства китайской компартии и ее капитуляции,
по, наоборот, сделал все, что было в его' власти для проведения в жизнь поли-
тики Коминтерна. Комсомол играл большую роль также и в тот момент, когда
Коминтерн приступил к чистке партруководства и самой партии от оппортуни-
стических элементов. Комсомол не только помог в политическом отношении,
но, предоставив, в распоряжение партии новые молодые силы, содействовал?
также пополнению и улучшению основных кадров и руководства китайской
компартии.
Мы должны, однако, отметить также и ошибки Китайского коммунисти-
ческого союза молодежи. Ввиду создавшегося в Китае положения и еще не-
достаточной опытности молодого китайского комсомола последний неизбежно дол-
жен был впасть в противоположную крайность. В дальпейшём пришлось отметить
проявление двух экстремистских тенденций, выразившихся в «авангардизме»
и «путчизме». Под «авангардизмом» мы понимаем тенденцию заменять собото
партию, не признавать партийного руководства, пытаясь взять на себя полити-
ческое руководство организованными рабочими. Имелись течения, которые по-
лагали, что с партией уже больше ничего не- поделаешь, что оиа сверху до-
кизу является оппортунистической и что.комсомол должен целиком взять па
ДОКЛАД ТОВ. ШЮЛЛЕРА
79
:соя
оощес. руководство. Мы эту тсцденцпю осудили, и нам удалось ликвидировать
этот уклон. Что касается «путчизма», то это не было специфической ошибкой
комсомола, а ошибкой, совершенной за последнее время, т. е. зимой этого года
есем клтаискпм коммунистическим движением. Эта ошибка представляла несом-
ненную опасность; но н она сейчас ликвидирована.
В заключение мы вправе указать на весьма благоприятный ход развития
китайского коммунистического союза молодежи: пз студенческого движения он
превратился в пролетарское движение, из юной, неопытной партии он вырос в
хорошо организованный коммунистический союз молодежи, из незначительной
группы он стал массовой организацией и после разных ошибок и заблуждений
усвоил правильную большевистскую тактику.
Поэтому из китайского опыта мы можем извлечь важный урок, а именно,
что для пас, коммунистической молодежи, имеется возможность создавать мас-
совые организации коммунистической молодежи также и в колониях. Этот во-
прос, который до сих пор служил лишь предметом дискуссии, сейчас претворился
13 действительность. Мы видим, что в колониях имеется возможность создавать
коммунистические союзы молодежи, -которые далее в условиях нелегального су-
ществования могут превратиться в массовые организации.
В связи с этим, мне бы хотелось напомнить в нескольких словах о том,
что произошло с юношеской организацией Гоминдана. Предложение о создании
юношеской организации при Гоминдане было сделано несколькими гоминданов-
цами еще в 1925 г. Китайские комсомольцы возражали против этого пред-
ложения, в котором они усмотрели попытку со стороны оппортунистических
гоминдановских элементов создать оппортунистическую организацию, конкури-
рующую с влиянием, которым пользовались коммунисты среди юпошеского дви-
жения. Этот вопрос обсуждался и в Москве, причем ряд- товарищей полагал,
что подобная организация может способствовать более широкому охвату моло-
дежи. Никакого решения по этому вопросу принято не было; окончательное
решение было предоставлено самому китайскому комсомолу, который продолжал
придерживаться отрицательной позиции. Мы можем теперь сказать, что было
правильно не создавать юношеской организации при Гоминдане, так как такая
организация нисколько не помогла бы нам, а лишь принесла бы вред. Она ско-
рее превратилась бы в орудие в руках оппортунистического руководства Гомин-
дана для борьбы с нами как раз в наиболее жгучем для колониальных стран
вопросе о движении молодежи, в то время как- нам сейчас удалось стать мас-
совым союзом без всякой гоминдановской организации, а, может быть, отчасти
именно благодаря тому, что такой организации не существовало.
Перейдем к Индии. Мы согласны с общей линией, данной т. Бухариным в
своем докладе. Мы считаем, что пндийская буржуазия не играет революционно.}!
поли что эта буржуазия находится в брлседш_менее^лойяльной оппозиции, ко-
торая в дальнейшем перейдет в пзмеиу революции. Мы полагаем что блок, ра-
бочих крестьян и революционной интеллигенции должен вести борьбу против
^ока'империалистов, помещиков и буржуазии. Исходя из этого, мы считаем,
что наша главная задача в Индии - организовать коммунистический союз мо-
шежи Начало этой организации уже положено, по пока еще рано говорить
оепьезно существовании комсомола в Индии. Нам предлагали не оргаиизовыг
ъ^чпт^мото союза молодежи, а образовать лишь юношескую лигу.
Ят0; шГие SISn быть коммунистическим, не должен быть, в первую очередь,
so
ЗАСЕДАНИЕ ТРЕТЬЕ
пролетарской, а студенческой организацией. Нам заявляли, что индийское сту-
денчество играет решающую роль среди молодежи, и что поэтому нашей глав-
ной задачей является прежде всего создание студенческой организации. Нам
говорили, что в Индии еще не следует иттп в массы молодежи под флагом
коммунизма. Мы отклоняем это предложепие. Такая не коммунистическая и не
пролетарская, а буржуазная организация, состоящая главным образом из сту-
дентов, была бы па пользу лишь буржуазии, пам бы она служила только препят-
ствием. Мы полагаем, что нам нужно приступить к организации в Индии ком-
мунистического союза молодежи.
Однако мы считаем, что одни комсомол не в состоянии привести массы в
движение. Вопрос еще не решен окончательно. Лично я полагаю, что в Ипдни,
наряду с коммунистическим союзом молодо леи, следует создать еще другую ле-
гальную рабоче-крестьянскую юношескую организацию, примыкающую к ра-
боче-крестьянской партии. Конечно пе организацию типа гоминдановской мо-
лодежи, которая примыкала бы к общенародной партпи, но организацию рабоче-
крестьянской молодежи, примыкающую к рабоче-крестьянской партии, находя-
щейся под нашим коммунистическим руководством. Но, повторяю, этот вопрос
требует еще дальнейшего обсуждения.
Итак, резюмируя вопрос о движении молодежи в колониях, пужпо конста-
тировать, во-первых, что в колониях перед нами еще обширное поле деятель-
ности, во-вторых, что в колониях могут быть организованы коммунистические
союзы молодежи, которые могут развернуться в массовые организации, iu
в-третьих, что мы должны усилить нашу работу в колониях.
Комсомол и массовые кампании.
Картина, рисующая влияние международной обстановки на экономическое
положение молодежи, была бы неполной, если бы я здесь не упомянул об участии
молодежи в последних выборах. На выборах во Франции и в Германии мы на-
блюдали энергичное участие молодежи и повышение деятельности комсомола.
Это довольно важно, так как, например, в Германии впервые, по новому зако-
ну, в выборах участвовало 2 500 000 человек молодежи, достигших двадцатилет-
него возраста. 2 500 000 человек — число довольно солидное; оно может ока-
зать довольно большое влияние на исход выборов. Поэтому важно рассмотреть
этот вопрос с точки зрения интересов коммунистического движения. У иас пока
еще нет точных цифровых данных об участии молодежи па выборах в Германии.
Но из буржуазного и социал-демократического лагеря раздаются голоса сб уси-
ленном участии молодежи и, в частности, о значительном участии на выборах
молодых рабочих избирателей-коммунистов.
Далее следует констатировать то существенное обстоятельство, что Ком-
мунистический союз молодежи впервые не только оказал поддержку партии, по
и стремился в рамках партийной агитации выступить перед молодежью в каче-
стве самостоятельной организации со своими собственными лозунгами. Герман-
ский комсомол выдвинул своих кандидатов в коммунистические списки, причем
эти кандидаты агитировали и выступали перед молодежью в защиту специаль-
ных требований комсомола. Результаты получились неплохие. В Германии же
опи во многих случаях были даже весьма удовлетворительными. Мы видели, что
в своей агитации комсомол сумел выработать новые методы, которые моло-
ДОКЛАД ТОВ. ШЮЛЛЕРА
Si
дежь охотно воспринимала п которые привлекли юношеских избирателен на
сторону партии, дав пам возможность использовать избирательную кампаппю
для усиления влияния коммунистической молодежи. В результате т. Бленкле, се-
кретарь Германского коммунистического союза молодежи, избрал в рейхстаг
как депутат компартии — чему мы искрите рады. Мы падссмся, что т. Блен-
кле использует парламентскую трибуну в качестве трпбупы эксплоатпру?мых г.
борющихся масс рабочей молодежи. Для избрания в парламент т. Барбэ (Франция)
нехватило всего лишь шести голосов, ввиду предательского поведения левых
социал-демократов. В общем, можпо сказать, что участие комсомола в выбор-
ной кампании сыграло положительную роль в усплешш пашей массовой
работы.
Комсомол в борьбе с социал-демократией.
Я перехожу теперь к вопросу пашей прямой борьбы с социал-демократией.
Думаю, что в этой области мы можем констатировать довольно значительные
успехи. Не знаю, знакомы ли все товарищи с фактами. Мы не преувеличиваем,
мы лишь констатируем голый фаг-т, когда говорим, что Социалистический интер-
национал молодежи сейчас переживает тяжелый кризис и находится в периоде
упадка. Этот кризис выражается, с одпой стороны, в сокращении числа членов
Социалистического иптерпацпонала молодежи п, с другой стороны, в постоянном
возникновении оппозиционных групп внутри его секций.
Относительно численного состава Социалистического интернационала я
приведу песколько чрезвычайно характерных цифр. Возьму для сравнения число
членов Социалистического пптернацпопала молодежи в 1924 году и в настоя-
щее время. Именно в 1924 г. Социалистический нптернацпопал молодежи до-
стиг наибольшей численности, по сравнению "с пашпм Интернационалом, чпело
членов которого в то время песколько упало. Вот, товарищи, некоторые хара-
ктерные цифры:
В Германии: социалистическая рабочая молодежь насчитывала
110 000 члепов в 1923/24 году, а сейчас она имеет 50 000 членов по даппым
самой организации. Но мы зпаем, что эта цпфра — 50 000 является преувели-
ченной, и что фактически Германский социалистический союз молодежи
насчитывает в настоящее время не* более 40—45 000.
•В Австрии: социалистическая рабочая молодежь насчитывала
34 000 члепов в 1923/24 году и, по данным этой организации — 24 000 в
1927 году. Однако мы знаем, что п эта цпфра в настоящее время является сильно
преувеличенной, н что в Австрийской социалистическом союзе молодежи оста-
лось самое большее от 15 000 до 16 000 членов.
В Бельгии: число членов Социалистического союза молодежи пало с
24 000 членов в 1923/24 году до 13 000 в 1928 году.
Особенно тяжелый кризис переживает Социалистический союз молодежи в
Англии. В 192G году союз утверждал, что он насчитывает 9000 членов.
Однако мы прекрасно знали, что "это ложь, и что на самом деле число его чле-
нов пе превышало 5 000. В настоящее время в союзе осталось самое большее
1 000 членов, согласно данным самой организации. Необходимо при этом доба-
вить, что организация социалистической рабочей молодежи в Англии примыкает
к Независимой рабочей партии, т. е. к партии Макстона, не скупящегося п&
6. Стопогр. отчет VI конгресса Коминтерна.
32
\
ЗАСЕДАНИЕ ТРЕТЬЕ
.левую демагогию. Несмотря па это, Союз социалистической молодежи в Англии
находится в процессе катастрофического распада.
Общее число членов Социалистического интернационала молодежи умень-
шилось с 250 000 до 125 000. Оио таким образом сократилось вдвое за период
4—5 лет.
Таким образом Социалистический интернационал молодежи переживает
тяжелый кризис. Этого не скрывают и вынуждены признать сами социалисты.
Чем лее объясняется кризис? Мы полагаем, что причины его двояки: во-первых,
яюлевение рабочей молодежи и, во-вторых, в известпом смысле, деятельность
-комсомола.
Что касается полевения рабочей молодежи, то вполне ясно — п это ста-
новится все более и более наглядным, — что реформизм, как политическое на-
правление, теряет свою притягательпую сплу над рабочей молодежью. Особенно
ясно это сказывается в последнее время. Я не говорю, что реформизм не пы-
тается распространить свое влияние в другой форме, папрнмер, как спортивная
или чисто культурная организация, но факт остается фактом, что, как полити-
ческая организация, реформизм все более теряет свое влияние среди масс рабо-
чей молодежи. Рабочая молодежь, стремящаяся к политической деятельностп,
уже не удовлетворяется реформизмом, она переходит в коммунистические союзы
или просто покидает ряды реформистских организаций.
Это стапет понятным, если обратить внимание на экономическое положе-
ние рабочей молодежи. Тов. Бухарин уже указал, что самое существование со-
циал-демократии в значительной мере зиждется на том, что создается рабочая
аристократия и рабочая бюрократия, во-первых, ввиду рационализации, во-вто-
рых, в сплу сплетения ^ерхушгк реформистских союзов с государственными
организациями. По эти экономические основы, на которых держится социал-
демократия, не могут относиться к социал-демократической молодежи. Она сщ;
москет поставлять некоторых бюрократов; возникновение экономически при-
вилегированного слоя рабочей молодежи невозможно.
Экономической основы для создания привилегированного слоя не имеется,
политическое влияние реформизма на молодежь падает, п реформизм все более
геряст шедшие за ним массы.
Коснемся теперь той роли, которую играет работа комсомола в пережива-
емом Социалистическим интернационалом молодежи кризисе. В нашей работе мы
уделяем этому кризису очень большое внимание. Тактику единого фронта мы
увязали с поддерлской действительно оппозиционных групп рабочей молоделси
ииутри секций Социалистического интернационала молодеяш. В первую очередь
■мы проводили тактику едипого фронта еппзу. Но мы пе ограничились тактикой
едипого фропта; мы поддерживали революцпонпые, оппозиционные течения среди
социалистической молодежи и вели работу по разложению реформистских орга-
низаций.
Классическим примером применения этих методов является паша работа
в Англии, где мы наблюдаем столь катастрофический распад юпошеекпх гиль-
дий Независимой рабочей партии, примыкающих к Социалистическому союзу
молодежи.. Секция КИМа явилась первой юношеской организацией в Англии.
Когда реформисты увидели это, они захотели создать организацию, паправлеп-
ную, против нас и мобилизовали для этого дела Независимую рабочую иартню и
здесь аппарат английской рабочей печати. Однако это ни к чему не привело:
ДОКЛАД ТОВ. ШЮЛЛЕРА
S3
наша организация, в отлпчпе от гпльдпй, открыто боролась за интересы рабо-
чей молодежи и, кроме того, сумела увязать тактику единого фронта снизу с
работой по разложению социалистической организации молодежи. В результате
вожди юношеских гильдий английской Независимой рабочей партии недаром го-
ворят, что опи боятся тактики единого фронта хуже чорта: «Этот единый
фронт, — восклицают опи, — отнял у пас наших членов». В известном смысле
они правы. Тактика единого фропта, как показал опыт, является главным
средством для завоевания памп масс социал-демократпческпх юношеских орга-
низации. Наряду с этим следует отметить создание левой организации внутри
гильдий в национальном масштабе, прпчем эти левые организации откололись от
гильдий и перешли к нам.
Социал-демократические партии и профсоюзы отдают себе отчет в кризисе
социалистического юношеского движения п ищут путей к его спасению. Озабо-
чен вопросами юношеского движения также и II Пптерпациопал. Но задачи,
стоящие в этой области перед социал-демократами, песравпеппо труднее, чем
наши задачи — задачи коммунистов.
В каком же направлении сосредотачивают социал-демократы свои попытки
для спасения социалистической организации молодежи? Во-первых, социал-
демократия стремится превратить остатки социалистического юношеского дви-
жения, как, например, в Англии, в юношеские секции при соответствующих со-
циал-демократических партиях, что кладет предел самостоятельности юношеских
организаций; во-вторых, социал-демократия переходит к созданию массовых вспо-
могательных организаций рабочей молодежи, как то: спортивных, чпетокуль-
турных организаций, юношеских секций профсоюзов, ученических секций и
т. д., и к об'едипепию таких организаций с социалистической рабочей моло-
дежью. Таким образом все эти спортивные, культурные пли самообразователь-
ные организации молодежи, ученические и юношеские секции профессиональ-
ных союзов должны быть об'едипеиы с социалистической молодежью и совместна
образовать социал-демократическое юношеское движение. Создана даже новая
теория. Когда социал-демократы увидели неуклонный распад политического, со-
циалистического движения молодежи, опи поспешили заявить: социалистиче-
ские юношеские союзы должны стать отборной организацией молодежи, органи-
зацией для ее политического воспитания; при этом они должны, вместе со всеми
массовыми организациями молодежи — спортивными и просветительными орга-
низациями, юношескими секциями профессиональных союзов и т. д. — обра-
зовать единое целое, единую общую организацию, представляющую все социа-
листическое движение молодежи. Этих повых тенденций социал-демократии мы
не должны недооценивать. Идя по этому пути, социал-демократия несомненно
имеет возможность улучшить свое положепие, правда,-—не столько улучшить
общее положение политического движения молодежи, сколько увеличить свое
влияние на рабочую молодежь, подчинив себе все эти массовые организации.
Это еще раз подтверждает необходимость для нас еще более, чем до сих пор,,
усилить работу среди всех этих массовых организаций.
Мы должны продолжать пашу тактику, — применять тактику единого
фропта снизу, поддерживать оппозицию внутри социалистической организации
молодежи и бороться с использованием вспомогательных организации, юноше-
ских секций профессиональных союзов и т. д. в партийных целях- самой социали-
стической молодежи.
2>4
ЗАСЕДАНИЕ ТРЕТЬЕ
Не скрою, что в некоторых странах движение социалистической молодежи
возросло. Мы это наблюдаем, например, в скандинавских странах. Картина, ко-
торую я обрисовал, характеризует однако общее положение Социалистического
интернационала молодежи.
Перехожу теперь к вопросу о рабочей молодежи в рядах буржуазных орга-
низаций. Число молодых рабочих и вообще трудящейся молодежи, находящейся
в буржуазных организациях, несомненно очень велико, но мы пока еще не по-
дошли к использованию этих колоссальных резервов, таящихся в недрах бур-
жуазного юношеского движения и до сих пор достигли лишь весьма незначи-
тельных успехов в этой области; вернее, мы по-настоящему еще и пе приступали
к этой работе. Лишь в Англии сделаны некоторые попытки борьбы с движением
бой-скаутов, в Германии — с католическим движением молодежи и, наконец,
в последнее время, с фашизацией рабочей молодежи в международном масштабе.
Перед нами стоит еще во всем своем об'еме задача работы среди буржуазных
организаций. Эта задача чрезвычайно важна, так как на добрую половину чле-
нов этих организаций мы можем рассчитывать, как па материал, пригодный для
наших организаций. В буржуазных союзах имеется много рабочих и трудовых
элементов крестьянства, интеллигенции, мелкой буржуазии. Внутри буржуаз-
ных организаций паметилпсь известные оппозиционные течения, в связи с чем
можно констатировать полевение самих организаций, что вместе с тем свидетель-
ствует и о полевеиии рабочей молодежи.
Я уже говорил, что хотел в первой части своего доклада главным образом
остановиться на том, как главнейшие проблемы современного международного
положения влияют на движепие рабочей молодежи и какие задачи возпикают в
этой области перед Коммунистическим союзом молодежи. Мы видели, что этими
главнейшими проблемами являются вопросы рационализации и борьбы с тре-
стовским капиталом, борьбы с опасностью войны, вопросы о колониях п борьба
с социал-демократией и буржуазным юношеским движением.
Рот влияния КИМ.
В результате обзора междупародпого положения и его влияния па юноше-
ское движение мы пришли к основному выводу, что рабочая молодежь неуклонно
левеет и что это полевепие сказывается в различных областях, несмотря па то,
что нам, в известном смысле, приходится встречаться с более трудными усло-
виями работы, чем работа с молодежью, уже пережившей войну и революцию. Да-
лее, мы можем констатировать усиление политической деятельности коммунистиче-
ских союзов молодежи, понимая под этим не только более активное участие
молодежи в партийной жизни, но также и уменье увязывать специфические во-
просы, интересующие молодежь, с общими политическими вопросами. Однако
полевение рабочей молодежи происходит в условиях стабилизации, п это затруд-
няет нашу работу. Это полевение отличается той особенностью, что ее организа-
ционные результаты для коммунистической молодежи являются весьма незна-
чительными.
Перехожу к фактическому положению и к тенденциям развития Коммуни-
стического иптериациопала молодежи, причем здесь необходимо поставить во-
прос — и точно ответить па вопрос — о том, какую вообще позицию сейчас за-
нимает рабочая молодежь.
ДОКЛАД ТОВ. ШЮЛЛЕРЛ
S5
Мы можем констатировать, в качестве первого положительиого момента,
бесспорный значительный рост влияния и политических успехов Коммунистиче-
ского интернационала молодежи. Но наряду с этим нам" приходится констати-
ровать гораздо более гажный факт, а именно, что это увеличение
влияния не переходит пли почти не переходит в организационное усиление и
рост коммунистического движения молодежи. Основной вопрос, которым пам
и j ж но заняться прежде всего—вопрос о полном несоответствии между ростом
нашего политического влияния и существующей в общем и целом неподвижности
численного состава членов коммунистического движения молодежи.
Что касается роста нашего влияния, то я па этом вопросе сейчас останав-
ливаться более подробно пе буду, так как он уже освещеп в первой части моего
доклада. Укажу лишь, что в Англии мы напеслп поражение социалистическому
юношескому движению, мы завоевали руководство повым движением рабочего
-спорта и сейчас мы стоим во главе его; далее мы захватили важные позиции в
•английском профессиональном движении. В Германии п во Франции симптома-
тичны наши успехи на выборах; показателен блестящий успех юношеского дня
в Хсмшщс, в Германии, явившегося беспримерной массовой демонстрацией про-
летарской- молодежи, под ьлияппем комсомола. Во Франции мы отметили пашп
крупные успехи в армии и флоте. В Китае наш союз стал вождем юношеских
масс. В международном масштабе паш успех выразился в организации выступле-
ний против войны, в успешной борьбе против Социалистического интернационала
молодежи, и т. д. Однако мы ле можем успокоиться и удовлетвориться этими
успехами; мы должны признать, что основным вопросом остается то, что, не-
смотря па усиление нашего влияния п несмотря па паши политические успехи,
организационные результаты для коммунистического движения молодежи либо со-
вершенно отсутствуют, либо слишком незначительны.
При' рассмотрении существовавшего до сих пор положепия Коммунистиче-
ского интернационала молодежи, мы придерживаемся фактов п избегаем всякой
.переоценки и недооценки. Очень важно точпое знакомство с цифрами. Главнейшие
из них сейчас сообщу.
Для суждения о чпелеппом росте коммунистического движения молодежи
недостаточно рассмотреть общее число членов всех наших организаций, включая
комсомольскую организацию Советского союза и тех районов в Китае, где
установлена власть советов. Необходимо предварительно произвести известное
подразделение: условпо исключив из нашего расчета ВЛКСМ, мы делим осталь-
ные союзы капиталистических стран на три группы п получаем: 1) крупные
легальные союзы, существующие главным образом, в важнейших капиталисти-
ческих государствах; 2) мелкие легальные союзы, преимущественно в менее
крупных странах п 3) нелегальные организации. Далее, мы имеем Советский
<:оюз п советские районы Китая. Что же мы получим, рассматривая имеющиеся
цифровые данные под таким углом зрения?
Возьмем первую группу — крупные легальные союзы, скажем, в Герма-
нии, Франции, Чехо-Словакпп, Апглпп, Швецпп, Северной Америке, Греции, Ка-
наде, а также в Австрии. Здесь мы наблюдаем следующее явление: приблизитель-
но в'1925 г. паше движение достигает в известном смысле своей высшей точки.
Однако зимой 1925/26 года движение, несомненно, начинает спадать. Это об'-
■ясняется тем, что мы не сумели сразу найти формы работы, соответствующие
новой обстановке, созданной стабилизацией. Все же, после этого максимального
86
ЗАСЕДАНИЕ ТРЕТЬЕ
падения численности наших союзов к началу 1926 года, мы наблюдаем неуклон-
ный численный рост в данной группе комсомольских организаций. В начале
марта 1926 года в этой группе пмслось 57 000 членов, сейчас она уже насчи-
тывает 69 000. Как видно, увелнчеппс не особенно значительное; оно покажется
еще меньшим, если мы сравним нынешние цифры с количеством членов в марте
1924/25 г. Правда, цифры, относящиеся к тому периоду, являются преувеличен-
ными; все же можно считать, что число членов в то время достигало 60—
62 000. По сравнению с этой цифрой, мы сейчас имеем 69 000 члепов. Конеч-
но, это известный рост, но рост весьма незначительный. В общем в этой пер-
вой группе наших союзов мы, в смысле численности членов, стоим приблизи-
тельно на одинаковом уровпе с 1925 годом; налицо таким образом известная
стабильность. Однако за последнее время, после 1926 года, мы несомпенпо па-
блюдаем тепденцпю к более быстрому росту.
Перехожу ко второй группе — менее крупным союзам. В этой группе в
1925 году насчитывалось около 3 000 членов. Сейчас к этим 3 000 прпбавплоа,
еще несколько сот членов, так что численность в общем осталась без суще-
ственных изменений.
Третья группа — нелегальные союзы: здесь бесспорно наблюдается до-
вольно значительное улучшение, главным образом, конечно, благодаря успешной
деятельности китайского комсомола. Однако в данную группу включен Китай без
районов, в которых образовалась власть советов; нужно так же помнить, что
условия нелегальной работы в Китае весьма тяжелые, вероятно, труднее чем в
других странах. В 1925 году в этих нелегальных союзах имелось не многим
больше 24 000 членов. Таким образом мы видим, что в группе нелегальпых сою-
зов наблюдается значительный рост, главным образом, конечно, за счет Китая,,
но отнюдь не исключительно благодаря ему.
В связи с этим, необходимо сказать несколько слов по поводу наших не-
легальных союзов. Мы должны, бесспорно, констатировать, что эти союзы ве-
дут героическую борьбу и нередко проводят прекрасную работу не только в
Китае. В первую очередь это относится к польскому, итальянскому и болгар-
скому комсомолу. Несмотря на белый террор, польская и болгарская комсомоль-
ские организации выросли, а итальянский комсомол одерживает ранее завоеван-
ные позиции. Итак, молено констатировать рост числа члепов нелегальных со-
юзов. Мы шлем наш пламепный привет товарищам, героически работающим в
наших нелегальпых союзах. Мы должны еще более энергично, чем до сих пор,
поддерживать их.
Если взять Коммунистический иптернациопал молоделш в целом, за исклю-
чением Советского союза и советских районов Китая, то мы,увидим, что в па-
чале 1925 года мы насчитывали 9,4 000 членов, а сейчас насчитываем 102 000-
Увеличение незначительно, налицо, скорее, известная стабильность. Но внутри
этой стабильности численного состава наблюдается определенная тенденция
роста и развития, так как ведь в марте 1926 года, т. е. в промежутке между
1925 годом и настоящим временем, йвг насчитывали меньшее число члепов, чем
сейчас, а именно всего 88.000. Если же мы возьмем Коммунистический ин-
тернационал молодежи без Советского союза, по включим весь Китай, то по
сравнению с 1925 годом, когда насчитывалось 94 000 членов, мы получим
127 000. Вместе же с Советским союзом мы имели в марте 1925 года 1 300 00О
членов, а сейчас имеем 2 150 000 членов.
ДОКЛАД ТОВ. ШЮЛЛЕРА
87
Для пояснения этнх многочисленных цифр я вкратце приведу вытекающие
из них политические выводы.
Во всех трех группах, как в легальных, так и нелегальных, и мелких
союзах мы имеем, но сравнению с нашим последним конгрессом, в общем и целом
«лабильность количества членов или даже небольшой рост его. Однако в течение
последних двух лет наблюдается тенденция к неуклонному росту.
Таким образом хотя в итоге уровень количества членов мало изменился,
все же существует тенденция роста; правда, эта тенденция не столь ярко выра-
жена, чтобы можно было бы считать ее удовлетворительной.
К тому же, по вопросу устойчивости нашего численпого состава следует
отметить, что число членов как раз важнейших наших союзов, а именно: в Гер-
маппи, Франции, Чехо-Словакип и Англии, в последние годы почти не измени-
лось. В связи с этим, перед памп возникает задача выяснить причины такого
явления.
Пе следует однако думать, что сейчас мы имеем в организации тех же
самых членов, которые в ней состояли песколько лет тому назад. В Берлине
87% члепов комсомола имеют самое большое трехлетний стаж, в Австрии свыше
60% вступило в союз после 15 июля 1927 года. Таким образом за последние
годы наблюдается усиленный наплыв новых членов при почтп неизменяющейся
общей численности членства. Это значит, что у пас очепь большая текучесть
состава организаций. Эта большая текучесть представляет серьезную проблему,
которой мы уделяем серьезное, внимание.
За организационный рост, за массовость.
Когда т. Бухарин указывал на недостаточный организационный охват ра-
бочей молодежи, он был совершенно прав. Однако у нас нет оснований говорить
о сокращении в последнее время числа организованных члепов коммунистических
союзов молодежи. Это было бы неверным утверждением. Мы без преувеличения
можем заявить, что численность коммунистических союзов молодежи почти не из-
ленилась со времени последнего конгресса. Но нельзя говорить о сокращении этой
численности. Наоборот, за последние годы наблюдается тенденция к росту числа
членов наших организаций. Правда, как я уже говорил, создавшееся положение
нас особенно радовать не может; мы совершили бы крупную ошибку, если бы
удовлетворились тем, что есть. Мы безоговорочно применяем оружие самокри-
тики. Мы вовсе не преувеличиваем значения роста нашего влияния, наших
политических успехов. Именно поэтому мы считаем особенпо плохим факт ста-
бильности членского состава. Мы считаем, что этот факт — признак нашей
большой слабости, преодоление которой является нашей главнейшей задачей.
Мне хотелось бы в связи с этим вопросом привести еще несколько других
цифр.
Каково, вообще, организационное положение рабочей молодежи? Я уже
указал, что Социалистический интернационал молодежи потерял половину своей
членской массы. Но естественно возникает вопрос: куда же делись выбывшие
из социалистической организации молодежи. Лишь очепь незначительная часть
членов перешла к нам. Большая же часть ушла в профсоюзы, в спортивные
организации, даже в буржуазные организации; часть, наконец, просто стала
относиться пассивно к движению молодежи. "
ss
ЗАСЕДАНИЕ ТРЕТЬЕ
Мы, конечно, очень серьезно отпосимся к этому явлению. Весьма характер-
но п валено, что число членов Социалистического иптериацпоиала молодежи
уменьшилось на половину в то время, как численность нашей организации но-
упала, а лишь осталась на одном и том лее уровне. Но необходимо отмстить, что*
мы лишь очепь мало выиграли от сокращения числа члепов социалистических,
организаций молодежи. Сравним следующие цифры: Коммунистический иптер-
иацпопал молодежи, не счптая Советского союза, насчитывает 127 000 членов,,
а вместе с ВЛКСМ — свыше 2 000 000. К этому числу мы еще можем прибавить.
67 000 членов, принадлежащих к сочувствующим организациям. В наших ря-
дах, вместе с симпатизирующими организациями, имеется, не считая Совет-
ского союза, около 200 000 членов. Социалистический же интернационал,
молодежи насчитывает 125 000 члепов.
КИМ и Социалистический интернационал молодежи, взятые вместе, имеют*
325 000, пе счптая ВЛКСМ. Между тем, Интерпационал католической моло-
дежи насчитывает 2 400 000, причем половина его членов, т. с. 1 200 000г
состоит без сомнения пз таких элементов, на которые мы самп могли бы рас-
считывать, а пменпо рабочих, мелких крестьян п т. д. Евангелические юноше-
ские организации имеют 1 150 000 члепов, а половина из них, т. е. 600 000г
могла бы быть нашей. Таким образом в католическом п евангелическом движе-
нии молодежи мы имеем 1 800 000 члепов, на которых мы могли бы рассчиты-
вать, в то время, как в Коммунистическом интернационале молодежи, пс считая
Советского союза, и в Социалистическом пптерпациопале всего насчитывается
лишь пе. многим больше 300 000 -организованных членов. Что лее это доказывает?
Это доказывает, что большинство молодых рабочих не состоит даже в рефор-
мистских союзах, а находится в буржуазных организациях.
•II вот перед нами встает задача, значение которой мы до сих пор недооце-
нивали. Главная опасность для пас, копечно, заключается в социал-демократии,,
тем более, что она оргапизовапа пе только политически, по и в профсоюзах,
спортивных организациях и т. д. Однако, товарищи, мы уже паучились довольпо-
успешпо бороться с соппал-демократами. В борьбе лее с только что упомянутыми
организациями молодежи у пас еще почти нет опыта. Между тем, перед нами
громаднейшее поле деятельности. В международном масштабе мы теперь сильнее,
чем Социалистический интернационал молодежи, но мы стоим далеко позади
буржуазных организаций.
Для дополпепия картины я приведу несколько примеров пз движения во»
Франции и Германии. Фрапция — страна, не имеющая значительных традиций
в деле политической организации рабочей молодежи. Германия же имеет более-
давние традиции. И вот, во Франции почти пе существует реформистского юно-
шеского движения. Социалистическое юношеское двплесние во Франции пасчпты-
вает не больше 1 500 члепов, а в реформистских профсоюзах имеется 18 000—
20 000 молодых рабочих. Но в буржуазных организациях состоит огромное коли-
чество молодежи: в буржуазных спортивных организациях молодых рабочих до
20-летиего возраста пасчптывается свыше 90 000, в то время, как под нашим
влияпием находится гораздо мспыпее число оргапизоваипой рабочей молодежи..
Если мы возьмем весь фрапцузский комсомол, всю молодежь, числящуюся в крас-
ных профсоюзах и в красных спортивпых об'едипепиях, то в общем окажется т
больше 110 000 членов до 20-летпего возраста; сравним эти цифры с числом
членов буржуазных организаций, насчитывающих около 1 000 000 члепов, п$
ДОКЛАД ТОВ. ШЮЛЛЕРА
89
которых большинство состоит в спортивных организациях. У реформистов же
почти вовсе не числится молодыл рабочих.
В Германии мы имеем несколько ииую картину. Дело в том, что в Германии
молодежь политически более зрелая. Германские буржуазные спортивные орга-
низации играют очень крупную роль, но растет и значение политических и ре~
лигпозных организаций. Кроме того в Германии мы имеем серьезного противника
в лице реформистской организации молодежи. В германских рабочих спортивных
союзах насчитывается пе менее 325 000 молодых рабочих до 20 лет. В проф-
союзах состоит около 250 000 молодых рабочих моложе 20 лет. Таким образом
« Германии имеется довольно крупная масса молодежи, состоящей в классовых
организациях, а пмешю более 550 000 (в спортивных организациях п в профес-
сиональных союзах), причем эту молодежь мы могли бы подчинить нашему
непосредственному влиянию. Но еще большее количество молодежи находится
в буржуазных организациях, причем и здесь главпую роль играют спортивные
союзы. Мы считаем, что около 1 900 000 молодых рабочих до 20-летпсго возра-
ста состоит в различных буржуазных организациях.
Эти несколько цифр я привел для того, чтобы показать, как в настоящее
время органпзовапа рабочая молодежь, и указать па те задачи, которые стоят
перед нами.
Неправильно однако утверждать, что рабочая молодежь теперь политиче-
ски менее организована, чем до войны. До войны социалистическое юношеское
движение едва насчитывало 90 000 ташов, несмотря на то, что тогда имелся
только один Интернационал, а не два, как теперь; в настоящее же время об.ь
Интернационала, выступающие как рабочие организации — причем один это де-
лает по праву, а другой обманным путем, — охватывают, вне пределов СССР,
более 300 000 молодых рабочих. Но, конечно, мы не считаем такое положение
удовлетворительным.
В чем заключается причина слабости КИМа? Мы имеем здесь в виду субъ-
ективные причины, наши ошибки и недостатки, которые мы можем исправить.
Прежде всего деятельность КИМа недостаточно приспособлена к потребностям
молодежи. Мы этим пе хотим сказать, что коммунистическая молодежь пс должна
заниматься политическими вопросами, или должна ограничить свою политиче-
скую деятельность; но мы имеем .в виду, что наши методы во всех областях не-
достаточно приспособлены к психологии юношества, что они еще слишком по-
хожи па методы молодой партии. Это об'яспяется историческими причинами,
обменяется историей нашего развития; ведь мы возникли как коммунистическая
-организация в то время, когда еще не существовало коммунистических партии.
Но, разумеется, мы должны приспособиться во всех областях к потребностям
•молодежи.
Не должно существовать противоречия между живыми, «повыми» мето-
дами, приспособленными к потребностям молодежи п политической деятель-
ностью. Все дело в том, чтобы проводить политическую работу более простыми и
более доступными для понимания молодежи методами.
Второй причиной нашей слабости является недостаточное использование
вспомогательной организации молодежи «Юигштурма», Союза свободомысля-
щих и т. д. Социал-демократы сейчас опираются на ряд вспомогательных орга-
, низаций в которых они видят источник для оживления их замирающего юно-
. шеского'движения. Мы должны научиться и в этой области работать активно.
90
ЗАСЕДАНИЕ ТРЕТЬЕ
В прошлом мы в этом отношеиип совершили круппую ошибку. Но в последние
годы мы взяли решительный курс на завоевание вспомогательных организации.
Третьей причиной является текучесть состава, т. е. то, что наряду чэ<>
вступлением многих новых членов наблюдается уход многих других из органи-
зации. Кроме того, что работа наших союзов недостаточно приспособлена а по-
требностям юношества, текучесть • объясняется еще и внутренней организацион-
ной слабостью наших организаций и недостаточно хорошей подготовкой кадров.
Именно вследствие большой текучести состава пашей организации нам нужпьь.
кадры опытных функционеров.
Исходя из всех этих соображений, мы полагаем, что предстоящий V кон-
гресс КИМа должен продзвести соответствующий повсрот в работе нашего союза.
В чем же должны заключаться эти нзмепения?
Необходимые изменения должны заключаться в большем приспособление
общих методов работы наших союзов молодежи к юношеству, в постоянной ра-
боте для завоевания масс и вспомогательных организаций, в преодолении заме-
чающейся текучести и наших внутренних организационных слабостей. Но, ко-
печно, осповпой задачей является большее приспособлепие всех методов нашей
работы к потребностям молодежи.
Чтобы добиться этих изменений, мы упорно работаем вот уже пескольксм
лет. Так, с 1926 года .мы проделали энергичную работу для введения новых, бо-
лее действительных, методов работы в нашей внутренней союзной жизни и более-
живых методов агитации и пропаганды. Однако до сих пор только германский
комсомол добился серьезных результатов в этой области. Большинство союзов в.
своих методах все еще подражает партии, п внутренняя жизнь этих союзов по-
прежнему очень однообразна. На некоторых наших съездах уже принято решение
образовать вспомогательные юношеские организации и, в первую очередь, про-
фессиональные юношеские организации и комитеты молодежи. Вопросам спорта,
мы уделяем все большее и большее внимание.
Характерно, что на предстоящем V конгрессе КИМа, наряду с осповным от-
четом о деятельности и с вопросом о программе (причем оба эти пункта также
стоят под знаком необходимых изменений), наряду с колониальным вопросом,,
поставлены вопросы, об агитпропе и спорте, о новых и живых методах работы..
В программном проекте, принятом на 1У конгрессе, и в программе, которую*
мы представим V копгрессу, подчеркивается "принципиальная роль, выпадающая»
на долю коммунистических союзов молодежи, как ее нам указывал еще Ленин:
Коммунистический союз молодежи должен быть массовой школой коммунизма.
И мы должны претворить в дело этот основной принцип Коммунистического'
союза молодежи как массовой школы коммунизма, — разумеется, школы в духе
ленинского боевого воспитания. Ленин говорил, что коммуннспгческое воспита-
ние молодого рабочего- нельзя отделить от действенной борьбы с эксплоа-
таторами, и что борьба является основой этого воспитания. Несчастье в томг
что мй еще не умеем действительно претворять в жизнь принципиальные
директивы пашей программы; это объясняется историческим развитием коммуни-
стического движения молодежи, в прошлом.игравшего роль авангардной органи-
зации. Мы теперь хотим в соответствии с нашей программой более основательно
осуществить эти изменения в наших методах и практической работе. Речь идет-
отпюдь не о принципиальных изменениях; по нужно, чтобы наш всемпрпый
конгресс решительно подчеркнул необходимость поворота в работе.
ДОКЛАД ТОВ. ШЮЛЛЕРА
91
В чем же должен состоять этот поворот? Как уже указал т. Бухарин неко-
торые товарищи, в связи с общим положением юношеского движения, выдвигают
предложения, которые мы должны решительно отклонить, так как они представ-
ляют собою поворот также и в области принципиальных вопросов, поворот, ко-
торый приблизил бы нас к социал-демократической точке зрения па движение
молодежи. Нам предлагают ограничить политический характер и политическую
активность союзов молодежи. На это мы отвечаем отказом, так как не в этом
заключается стоящая перед нами задача. Конечно и в пашей политической ра-
боте мы должны применять методы, соответствующие потребностям молодежи, мы
должны связывать пашу работу с действительными, конкретными интересами юно-
шества, вытекающими из общих политических проблем, но основой деятельности
.наших организаций должна попрежнему быть политическая борьба.
Нам делают еще другое предложение, которое мотивируют тем, что наши
организации остаются либо па неподвижном уровне, либо слишком медленно раз-
ливаются. Па этом основании утверждают, что комсомол, как таковой, не может
превратиться в массовую организацию. Тот, кто выступает с таким утвержде-
нием, в сущности только высказывает, мнение, что коммунистическая политиче-
ская организация рабочей молодежи не может стать массовой организацией. Нам
говорят, что вместо того, чтобы стремиться к превращению нашего комсомола в
кассовую организацию, мы должны создать широкую полукоммупистическую,
■беспартийную организацию рабочей молодежи, в которой коммунистическая мо-
лодежь выступала бы в роли своего рода фракции, охватывающей лучшие эле-
менты рабочей молодежи. Такое предлолсение мы также отклоняем, как поро-
жденное слишком пессимистической оценкой положения и паникерством. Мы
отвергаем это предложение, так как в основе его лежит мпение о невозможности
превращения комсомола в массовые организации, ввиду слабых успехов комсо-
мола в последние годы. Мы полагаем, что комсомол может и должен стать мас-
совой организацией. Мы прекрасно знаем п сейчас еще.раз хотим подчеркнуть,
что для достижения этой цели, конечно, нуждаемся и в создании вспомогатель-
ных родственных организаций. Мы отнюдь не воображаем, что комсомол должен
существовать в полном одиночестве. Такое представление было бы ложным.
Наши товарищи должны работать как в самостоятельно существующем Комму-
нистическом союзе молодежи, так и во вспомогательных организациях и вербо-
вать в них членов для комсомола, чтобы таким путем также содействовать его
превращению ъ массовую организацию. Но Коммунистический союз молодежи
должен продолжать свое существование как коммунистическая боевая органи-
зация, организация для воспитания своих членов, и должен, как таковой, раз-
вернуться в массовую организацию.
Когда нам говорят, что мы должны ограничить нашу политическую актив-
ность, то для Коминтерна важно установить пе только, соответствовала ли наша
активность интересам молодежи, но была ли правильной наша политическая
линия. Действительно, если бы ■ оказалось, что политическая активность КИМа
до сих пор не соответствовала правильной линии, то было бы понятцым желание
ограничить политическую работу комсомола.
Мы полагаем что политическая активность коммунистических союзов мо-
лодежи не всегда в достаточной мере была увязана со специальными вопросами
молодежи. Это ^-ошибка, которую мы должны исправить. Но мы полагаем, что
шлптпческая линия отдельных секций КИМа и всего Коммунистического
92
ЗАСЕДАНИЕ ТРЕТЬЕ
интернационала молодежи в большинстве случаев была правильной. Это лишнее
доказательство в пользу того, что комсомол должен сохранить свой политический:
характер.
Возьмем круппыс политические вопросы, возникавшие в Коминтерне в-
последний перпод, например, борьбу с троцкизмом. Ведь бесспорно то, что вну-
три комсомольских организаций была лишь ничтожная оппозиция. Там же, где
таковая существовала, она была довольно быстро преодолена; при этом комсомол
даже помог самим партиям преодолеть оппозицию. Так было, например, в Бельгии
и во Франции, где комсомол сыграл круппую роль в преодолении троцкистской
опасности и в укреплении правильного коммунистического партийного руко-
водства.
Второй важный политический вопрос касался новой тактической линии по-
отношению к социал-демократии, относился к тактике, которая в первую очередь,
была применена во Франции и в Англии. В наших партиях эта новая линия,
встретила серьезное противодействие, но и здесь организации комсомола п КИЛ
проявили максимум энергии для осуществления этой линии; тем самым они.
оказали большую услугу соответствующим партиям, а также и Коминтерну. Во*
французской партии Коммунистический союз молодежи сыграл решающую роль-
как при постановке и практическом разрешении вопросов самокритики, так и
при исправлении ошибок. Во время последней дпекусспи во фрапцузской партии
комсомол запял сравнительно правильную позицию и боролся с ультра-левыми,
ошибками, призпавая в то же время, что главная опасность все еще заключается
в правых уклонах. Наши французские товарищи призпалп, что в этом отношении:
комсомол сыграл большую роль.
Круппую роль сыграл комсомол и в английской компартии во время прове-
дения новой'тактики. О китайской компартии и о деятельности китайского комсо-
мола мне уже пришлось говорить. В Греции мы наблюдаем активное участие ком-
сомола в пропеходящей там борьбе; комсомольская организация выступает против-,
ультра-левых и правых уклонов.
В Австрии создалась тяжелая обстановка в виду того, что после июльских,
событий компартия, несмотря на поражение социал-демократов, не только но
окрепла, но далее стала слабее, так как допустила различимо, действительна
крупные оппортунистические ошибки и в общем слишком мало отличалась or
социал-демократии. Сразу же после 15 июля между комсомолом и партиен воз-
никли разпогласпя по ряду отдельных неправильных лозунгов, как, например, по-
вопросу о муниципализации полиции. II в настоящее времЛ, когда большинство
австрийской партии ведет борьбу за линию Коминтерна и против правых укло-
нов, комсомол решительно поддерживает эту борьбу, которая должна быть дове-
дена до копца.
В Германии среди членов комсомола также даблюдается сравнительно мало
левых уклопов и еще меньше правых. Все попытки правых группировок про-
никнуть в комсомол до сих пор оканчивались неудачей.
В Польше мы наблюдаем фракциоплую борьбу, и нельзя сказать, чтобы*
деятельность комсомола протекала без ошибок. Ошибки были совершены обспмгс
спорящими стороиамп. Мы п здесь согласны с мнепием т. Бухарина, что* нсоб-
?адимо самым решптельпым образом настаивать на создании единого больше-
вистского руководства, которое одно может положить копец пыпешиему позорному
ЯО.ТОЖСПНЮ. Той. Бухарин уже сообщал, что в польской партии имеются в Варшаве
ДОКЛАД ТОВ. ШЮЛЛЕРА
93
два центральных комитета; ио мне придется сообщить еще об одном неслыханно}
факте, а именно о том, что так называемый партийный секретариат произвольно
распустил ЦК комсомола и на его место назначил комитет другого состава. Этд
показывает, к каким раскольническим методам прибегает эта группа. Мы должны
здесь, на конгрессе Коминтерна, самым решительным образом протестовать про-
тив таких действий. Такие методы совершенно не годятся для руководства Ком-
мунистическим союзом молодежи, и мы требуем срочной помощи и наказаппг
впповных (а и л о д и с м с н т ы).
Что касается чешской партии, то здесь наша комсомольская организация
не проявила особенно большой политической актпвпостп. Наш союз в прошлое
совершил ошибку в том смысле, что слишком много занимался вопросами пар-
тийной политики. Мы ограничили эту деятельность, и тогда союз совершил об-
ратную ошибку, заключавшуюся в том, что он слишком мало уделял внимания,
вопросам партийной политики..Хотя после «Красного дпя» чешский комсомол г_
выступил с протестом, все же выяснилось, что он не провел достаточно настой-
чивой предварительной работы, которая могла бы уберечь от ошибок «Красного
дия», ошибки которого были лишь звеном в цепп ошпбок, совершенпых в Чехо-
Словакип. «Красный день» окончился жалким фиаско, тяжелым поражсппем чеш-
ской партии и всего чешского пролетариата. Было бы лучше потерпеть кровавое
поражение в бою, чем оказаться разбитым в результате полной пассивности.
■В целом однако политическая лпнпя п деятельность коммунистических
союзов молодежи п КИМа была правильной. Мы, разумеется, не скрываем от себя
ошибок и недостатков. Но в общем у пас имеется слишком мало оснований для
того, чтобы ограничить политический характер комсомола.
Все эти соображения я привел лпшь между прочим, чтобы подчеркнуть то,
чего не должно быть в предполагаемых пзменепиях. Больше всего мы нуждаемся
в изменении методов работы в смысле приспособления их к юношеству. Мы
согласны с необходимостью изменения нашпх методов п тактики на основе осу-
ществления пашпх принципов. Этп пзменеппя мы проведем иа своем конгрессе.
Мы примем меры, чтобы приспособить к потребностям молодежи внутреннюю
жпзпь, формы вербовочной работы, методы агитации и пропаганды, воспита-
тельную и культурпую работу, и политическую деятельность наших союзов. Мы
должны завоевать широчайшие массы рабочей молодежи, вовлечь их в ряды
Коммунистического пптериацпоиала молодежи, обеспечить в их лице смещ
Коминтерна. Мы должны вести более эпергпчную работу в спортивных п про-
фессиональных организациях, лучше использовать вспомогательные организации
молодежи. Мы должны па деле превратить комсомол в массовые школы комму-
низма для всей рабочей молодежи.
Вы не должпы недооцеппвать фактов, свидетельствующих о развитии Ком-
мунистического пптернацпопала молодежи. Иа первом этапе своей деятельно-
сти—в период от 1919 до 1921 года —КИМ был авангардом пролетариата,
причем главной его задачей была вербовка члепов для Коммунистического пнтер-
иацпопала п осуществление раскола с социал-демократией. Эту задачу КИМ дод-
жей был выполнить. В 1921 году КИМ принципиально изменил свою линию,
решив из авангарда стать массовой организацией, из «молодой партии» превра-
титься в организацию молодежи. Этот момент еще и теперь накладывает неко-
торую печать на характер работы коммунистических союзов молодежи. Ие сле-
дует забывать, что когда КИМ взял курс па превращение в массовую юношескую
94
ЗАСЕДАНИЕ ТРЕТЬЕ
«организацию, он вступил на новую,, до тех пор еще не изведанную почву. Ведь
нельзя сравнивать комсомол с социал-демократическими юношескими союзами как
довоенного периода, так и сегодняшнего дня. Когда КИМ решил взять новый курс
яа создание массовых коммунистических организаций молодежи, таковые еще* не
-существовали в капиталистических странах. Это было нечто новое. Естественно,
•что, сосредоточив свою работу на осуществлении этой цели, КИМ совершил
ошибки: такие ошибки и отклонения- от правильной линии были неизбежны.
Ведь приходилось постепенно, и не имея перед глазами образцов, создаовать в
капиталистических странах новый тип юношеских организаций — Коммуни-
стический союз молодежи. Мы свои ошибки видим. Теоретически мы их уже испра-
вили; мы хотим исправить их на деле. Со времени 1921 г. мы идем по пути
создания массовой организации. Нам пришлось многому научиться прежде, чем
мы дошли до нынешнего этапа своего развития. Но мы уже теперь создали пра-
вильный тип такого Коммунистического союза молодежи, каким он должен быть,
верный образец Коммунистического союза молодежи, соответствующий требова-
ниям нашей эпохи. Мы создали организацию широчайших масс рабочей молоде-
жи, организацию, которая в форме, приспособленной к юношеству, охватывает все
разнообразнейшие вопросы борьбы и жизни рабочей молодежи, вводит рабочую
молодежь в классовые бои, кладет политическую борьбу в основу воспитаппя
массы, сама является массовой школой коммунизма для рабочей молодежи и со-
ставляет резерв пашей партии. Комсомол — политическая, боевая и воспитатель-
ная организация, организация, приспособленная к интересам юношества. Это —
массовая коммунистическая организация.
€ помощью Коминтерна прошли мы до шх пор п<1ш трудный путь, и мы
уверены, что с его помощью мы сумеем внести необходимые сейчас изменения
в наши методы работы. Мы переживаем момент, когда надо весьма серьезно
критиковать методы своей работы и внести в нее изменения, но па основа нашей
принципиальной программы. Эти изменения мы осуществим.
Мы станем более сильными, мы ускорим мобилизацию масс под знаменами
Коммунистического интернационала. Эта уверенность- определяла тепденции всего
предыдущего развития КИМа. И мы надеемся поэтому, что Комиптерн сможет л
впредь рассчитывать па Коммунистический интернационал молодежи как на свою
лучшую, наиболее храбрую, наиболее преданную секцию! (Бурные
аплодисменты).
{Заседание закрывается.)
ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТВЕРТОЕ.
19 ИЮЛЯ 1928 ГОДА.
Приветствия. Доклад Интернациональной, контрольной комиссии (т. Стучка). Выборьв
комиссии по выработке программы, мапдатной комиссии и секретариата конгресса.
Председатель т. Г а р, л а и д п.
От общества старых б.о л ып евико в приветствует VI
конгресс т. Первухин. Отметив, что трудящиеся массы СССР с не-
ослабным вниманием следят за деятельностью Коминтерна, и указав па первосте-
пенное значение работ VI конгресса для мирового революционного движения,
т. Первухин оглашает приветствие общества старых большевиков:
«VI конгрессу Коминтерна пламенный привет!
От пмени общества старых большевиков и всех его филиалов горячо при-
ветствуем VI конгресс Коминтерна, штаб мировой революции, собравшийся в крас-
ной Москве для приведения в боевую готовность бесчисленных секций Коминтер-
на. Поставлеп также и другой важнейший допрос, волнующий весь мпр, — вопрос
колониальный. Мы не сомневаемся, что рабочие и крестьяне всего мира с на-
пряжепным вниманием будут следить за работой с'ехавшихся сюда своих пред-
ставителей в то время, когда прпслужпнки капитала будут скрежетать зубами
ii извергать хулу по адресу наших товарищей, посланных работать во славу
грядущей окончательной победы над жадной сворой палачей рабочего класса и
подавляющей массы, крестьянства.
Мы знаем, что на основе марксизма-ленинизма пролетариат всего мира
становится все более грозной революционной силой, и выражаем уверенность,
что Коминтерн, боевой штаб этой силы, воодушевит и организует миллионы, про-
летариев и крестьян и построит их в боевые колонны, которые сотрут с лица
земли носителей империалистического гнета и всех, кто его поддерживает».
Тов. Реммеле оглашает две поступившие из Герма-
нии приветственные телеграммы:
1. Собравшиеся в здании центрального комитета КПГ политзаключен-
ные, освобожденные из каторжных тюрем Германской республики, шлют пла-
менный привет генеральному штабу мировой революции. Каторга Фрица Эберта
п Гинденбурга была для нас высшей школой революции. Выражаем пожелание,
2tf
ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТВЕРТОЕ
чтобы работа конгресса привела к скорейшему писироверженпю господства бур-
жуазии в странах капитализма.
Политзаключенные Зонненбурга, Голшова, Бранденбурга и Плетцспэ.
2. Тысячи революционных рабочих и работниц Гамбурга, собравшиеся на
трех многолюдных митингах для встречи освобожденных политических узников,
приветствуют красный генеральный штаб мирового пролетариата. Куйте новое
оружие для освободительной борьбы мирового пролетариата и для защиты Со-
ветского союза от козней империализма и реформизма! Клянемся бороться и
победить под испытанным красным знаменем пролетарской классовой борьбы.
ДОКЛАД ТОВ. СТУЧКА (ОТЧЕТ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЙ
КОНТРОЛЬНОЙ КОМИССИИ).
Я буду очень краток. Печатный отчет нашей комиссии роздан, п пет на-
добности добавлять еще что-нибудь ко всем приведенным в нем подробностям.
Я ограничусь только небольшой поправкой. Дело в том, что в отчет вкралась
юсадная опечатка: в пем указано 29 белорусских дел, это, конечно, абсурд:
фактически пх было только 2, а девятка указывает общее число дел Польши
и Белоруссии, вместе взятых.
Скажу несколько слов-о роли и дальнейшей деятельности ИКК. Иитериа-
лиопальная контрольная комиссия была впервые выбрана на V конгрессе. Тогда
никто еще ис представлял себе ее зпаченпя в будущем: поэтому задачи ее были
сформулированы расплывчато п неточно. Они были ограничены, с одной сто-
роны,— и вместе с тем неопределенно широки,, с другой. Тогда было решено, что
в задачи комиссии должно входить: 1) проверка жалоб на действия отделов
ИККИ, 2) рассмотрение жалоб отдельных членов партий и целых организаций
на пх исключение, причем указывалось, что постановления ИКК долйкпы иметь
только совещательный характер, а решенпя выноситься Исполкомом Компптерпа,
:j) ревизия финансов ИККИ и ревизия финансов отдельных партий по постанов-
лению ИККИ.
На первых лее заседаниях комиссия убедилась, что 2-й пункт ставил перед
пей непосильную задачу, ибо рассматривать все жалобы об исключении значило
5ы разбирать тысячи протестов, особенпо пз ВКП(б). Поэтому комиссия сама
ограничила своп функции, решив рассматривать только дела, имеющие поли-
тическую подкладку, а именно дела о дисциплинарных взысканиях, налагаемых
на отдельных товарищей или иа целые организации в связи с политическими
разногласиями. Но под видом простых дисциплинарных взысканий в процессе
дальнейшей деятельности ИКК прибавились еще дела, переданные в комиссию
екретарпатом и Исполкомом КИ. Что касается ревизионной деятельности ко-
миссии, то ревизию финансов Исполкома Коминтерна она провела; о ревизии же
Финансов секций пс могло быть и речи, так как 17 членов комиссии, отличав-
шейся довольно случайным составом, почти никогда ие бывали в Москве
в одно и то же время п, елсдовательио, не могли одновременно присутствовать
на заседаниях. Решения комиссии, которые, должны были носить консульта-
тивный характер, с течением времени стали приобретать характер решающий;
правда, они нуждались в утверждении со стороны Исполкома КП пли секрета-
риата; но это'был тот же "порядок, который мало-по-малу установился в прав-
ДОКЛАД ТОВ. CTV4KA
97
тике Центральной контрольной комиссии ВКП <б), и мне думается, что он дол-
жен быть сохранен и на будущее время. Если ИВК необходима, — а мне ду-
мается, что наша деятельность, как это видно-из отчета, окажется необходимой
и в дальнейшем, —то ИКК надо поставить в такие условия, чтобы она смогла
действительно активно работать. Надо установить такой порядок, чтобы извест-
ное число членов комиссии постоянно находились в Москве, или, по крайней
мере, сюда с'езжались через определенные промежутки времени. Вместе с тем
необходимо более четко определить в уставе сферу деятельности ИКК. Ввиду
этого мы предлагаем, чтобы уставная комиссия, которая будет назначена кон-
грессом, обсудила также вопрос об уставе ИКК; соответствующее предложение
будет нами внесено в комиссию.
Большинство дел нам пришлось рассматривать в период различных оппози-
ций. Во время первой правой оппозиции в Германии, как известно, слишком
часто прибегали к исключению из партии. Исключались старые партийцы-ра-
бочие и вопрос ставился таким образом, будто не существует никаких других
мер, кроме исключения. Ви многих случаях, когда рабочие не порывали с пар-
тией, ИКК считала, что необходимо приложить все усилия к возвращению в
партию этих рабочих. Комиссия полагала, что есть и другие средства для исправ-
ления ошибок отдельных членов партии. Мы строго держались этой линии, и
практика доказала, что мы были правы. Дела тех групп из гермапскоп партии,
которые мы возвратили в Центральную контрольную комиссию КПГ для пере-
смотра, получили затем удачное разрешение. Означенные группы позднее до-
казали, что они составлены из надежных товарищей. Таким образом наша точка
зрения оказалась правильной.
Что касается второй оппозиции, ультра-левых, то в связи с нею нам так-
же пришлось рассматривать довольно много дел, например дело Рут Фишер —
Маслова; в частности, дело Маслова было весьма любопытным с точки зрепии
работы комиссии. Разбор этих дел доказал, что за границей среди молодых пар-
тийцев еще не выработалось доста/гочно ясного представления -о том, как ком-
мунист должен вести себя па суде, как держаться перед прочими официальными
органами. Мы должны были решительно и прямо заявить, что поведение Ма-
слова во время его процесса было ошибочным, некоммунистическим; поэтому
ИКК рекомендовала Исполкому обратиться ко всем партиям с общим предложе-
нием выработать принципы поведения на суде, соответствующие, примерно, рево-
люционным традициям ВКП. Должен сказать, что это решение, утвержденное
Исполкомом, оказало па партии определенное влияние; если комиссии приходи-
лось и в дальнейшем рассматривать дела, подобные вышеизложенному, то все
же можно сейчас считать вопрос более или менее разрешенным.
В ИКК рассматривался ряд дел, касавшихся эмиграции. Как известно, эми-
грация—тяжелый недуг; в эмиграции внутрипартийные разногласия обостря-
ются в степени, никогда не наблюдаемой в условиях практической работы; при
этом разногласия приобретают личный оттенок, а иной раз выливаются в со-
вершенно бессмысленную форму клеветы. Был даже случай, когда на этой почве
дело дошло до убийства: это было в финской партии. Как известно, дело закон-
чилось тогда судебным разбирательством. В последнее время эмигрантские разно-
гласия снова всплыли в ИКК, но не в особенно широком об'еме, а, так сказать,
в виде отзвука былых.времён. Однако был и такой случай, когда комиссии при-
шлось снять с ответственного поста товарища, зашедшего слишком долекпг \\
7, Стеногр. отчет VI "конгресса Коминтерн*.'
98
ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТВЕРТОЕ
своей клевете. Одни из наиболее характерных случаев приведены, как я уже
указывал, в отчете; другие,подробности не приспособлены для широкого опубли-
кования. Останавливаться на них я поэтому не буду. Я коснулся этих дета-
лей только для того, чтобы доказать Конгрессу, что ИКК приходится подчас рас-
сматривать действительно серьезные дела, требующие особой комиссии для
своего обсуждения. Должен однако сказать, что в Исполкоме еще держится
старая традиция: так же, как до возникновения ИКК довольно часто создавались
специальные комиссии, так и теперь, несмотря на существование определен-
ного органа, в некоторых отдельных случаях все-таки организуются специаль-
ные комиссии, в которых участие члена ИКК не всегда предусмотрено. Мне
думается, что такие комиссии будут излишними в случае, если дальнейшее суще-
ствование ИКК будет признано необходимым и если будет гарантия, что ее личный
состав действительно обеспечит правильный разбор и быстрое урегулирование
дел, .входящих в ее компетенцию. Я считаю эти комиссии только традицией, ко-
торая сама по себе постепенно отмпрает.
Должен еще заметить, что в уставе фигурирует пункт, согласно которому
ИКК не рассматривает дел о политических разногласиях. Это правильно, ибо
в Коминтерне не должно быть параллелизма: должна быть только одна власть,
ведающая политической стороной работы — Исполком КИ. Поэтому мы пред-
лагаем, чтобы упомянутый пункт и впредь оставался в уставе ИКК.
Другая сфера деятельности ИКК относится к ревизионной работе. У Ком-
мунистического интернационала нет особой ревизионной комиссии и не было
бы смысла создавать таковую рядом с ИКК. На мой взгляд Контрольная комиссия
должна функционировать и в качестве ревизионной. Мы разрешили эту за-
дачу таким образом, что выбрали из своей среды постоянную ревизионную ко-
миссию, не обладавшую однако собственным аппаратом. Мало того, у нас в
течение довольно долгого времени не было даже секретаря, который выполнял
бы определенные практические функции. Мы вышли из затруднения, обратив-
шись в Центральную контрольную комиссию ВКП, которая предоставила нам
бухгалтера-коммуниста. Но, по моему мнению, такое положение нельзя считать
удовлетворительным.
Расчет и финансовая отчетность отдельных партий должны ревизоваться и
действительно ревизовались-ИКК. Кассовая отчетность и финансовые операции
ИККИ были, согласно уставу, также рассмотрены нами. Деятельность в этой
области мы сочли правильной и одобрили ее, сделав, разумеется, несколько за-
мечаний, которые в некоторых случаях благоприятно отразились па работе. Ре-
волюционные нелегальные партии, как известно, несколько поверхностно отно-
сятся к бухгалтер™. Это положение надо, конечно, изменить. Работа революцион-
ных нелегальных партий должна быть и в этой области также точной, она должна
быть даже еще более четкой и точной, чем у обыкновенных легальных партий.
Нам пришлось сделать ряд замечаний, касавшихся общей, принципиальной
стороны деятельности отдельных партий; мы указали на наблюдаемую в партиях
тенденцию направлять все финансовые средства в центральные учреждения и бо^
лее или менее равнодушно относиться к местным партийным инстанциям. В част-
ности это наблюдается, примерно, в следующем: согласно распоряжению бюд-
жетной комиссии-не менее. 20% доходов, поступающих в центральную кассу
партии, должны расходоваться на местные нужды: ревизионная комиссия уста-
новила, что это не проводится в жизнь. Однако как я уже сказал, ревизионная
ДОКЛАД ТОВ. СТУЧКА
99
деятельность Контрольной комиссии в прошлом не была вполне удовлетворитель-
ной; если ИКК будет существовать и впредь, то ей надо будет дать возможность
лучше выполнять эту работу. Вообще необходимо придать ИКК более деловое
значение, чем это было до сих пор.
Итак, мое предложение сводится к тому, чтобы передать вопрос о компе-
тенции ИКК в комиссию по выработке устава, внеся в нее наше предлоясение.
В общем и целом мы рассмотрели свыше 200 дел, но подавляющее большинство
их носило чисто формальный характер: это были жалобы товарищей, которых
та или иная секция отказывалась рекомендовать в члены ВКП (б), ибо, как из-
вестно, не заручившись такой рекомендацией, члены иностранных партий не
могут быть переведены в ВКП (б); им приходится либо вступать в нее в общем
порядке, проходя кандидатский стаж, либо они вообще не попадают в партию. В
таких случаях мы почти всегда считали, что нельзя принуждать отдельные секции
к выдаче рекомендаций, ибо центральные органы партии сами знают кого реко-
мендовать. Если; например, кто-нибудь вышел из партии и прибыл в СССР, то,
разумеется, надо считаться с тем, что данная партия пе рекомендует лицо, к
которому она считает необходимым относиться как к дезертиру. Всесоюзная
коммунистическая партия тоже придерживается этой точки зрения и от неё
зависит в отдельных случаях принимать товарищей на общих основаниях, т. е.
в порядке прохождения кандидатского стажа. Мы считали эту точку зрения вер-
ной — за исключением тех случаев, когда такое поведение центральной инстан-
ции данной секции основывалось на политических разногласиях, не будучи
при этом правильным. Если, как я уже говорил, рекомендация не давалась по
политическим соображениям, то мы считали, что ИКК вправе рассматривать это
дело. Мы вносим в устав поправку в том смысле, что ИКК имеет право по соб-
ственной инициативе или по предложению Исполкома КИ рассматривать дела,
относящиеся к оценке роли и деятельности отдельных членов секций как ком-
мунистов, т. е. дела, в которых затрагивается, так сказать, партийно-моральное
лицо того или иного товарища. У нас были весьма запутанные дела подобного
рода. Были, например, случаи, когда долг партийца пришел в столкновение с
делом частного чисто семейного характера. Отдельные партии попадают в весьма
разнообразные положения, так что постоянно приходится считаться с возмож-
ностью подобных вопросов. Разумеется, что легче всего рассматривать такие
вопросы в особой инстанции, а не в центральных органах той партии, которая
в таком случае, так сказать, должна судить самое себя. В тех случаях, когда
Центральная контрольная комиссия исключала товарища, не видев и не выслу-
шав его, мы, основываясь на практике ЦКК ВКП, передавали такие дела на
вторичное рассмотрение в Центральную контрольную комиссию данной секции.
Вот все, что вкратце можно сказать об Интернациональной контрольной
комиссии. (Аплодисменты).
Вслед за докладом т. Стучки состоялись выборы комиссии по выработке
программы, мандатной комиссии и секретариата конгресса.
Комиссия по выработке программы.
О т ВКП(б) — Бухарин, Сталин, Рыков, Молотов, Мануильский, Скрыпник,
Осицский От компартии Германии — Деятель, Шретер. От
7»
100
ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТВЕРТОЕ
компартии Италии — Эрколи, Серра. От компартии
Польши — Брандт, Лепскпй. От компартии Франции —
Торез, Семар. От компартии Англии — Арнот, Беннет. О i
компартии Соединенных штатов — Уайнстон, Кэнноп.
От компартии Ирландии — Карпсй. От компартии Китая —
Страхов, Ли-Kyaur, Чанг-Биао. От КИМ — Шюллер, Хитаров. От компар-
тии Чехо-Словакии — Хорач, Рейман. От компартии Югосла-
вии — Лидии. От компартии Японии — Катаяма, Като. От ком-
партии Австрии — Коплениг. От компартии Венгрии — Ке-
мени. От компартии Швейцарии — Кребс. Откомпартии Шве-
ции — Флиг. От компартии Норвегии — Германсен. От компар-
тии Эстонии — Анвельт. От компартии Волгари и—Коларов. О fi
компартии Финляндии — Манпер. От компартии Индоне-
зии — Самин. От компартии Мексики — Карилло. От компартии
Латвии — Стучка. Откомпартии Литвы — Аигаретис. От ком-
партии Дании — Тегерсен. От компартии Голландии — А. де-
Фрис. От компартии Персии — Султан Заде. От компартии
Уругвая — Сала. От компартии Бразилии — Лацерда. От ком-
партии Колумбии — Карденас. От компартии Эквадора —
Паредес. От компартии Бельгии — Кспеи. От компартии Ка-
нады —Спектор. От компартии Румынии — Петрулеску. От ком-
партии Греции — Сифнеос. От компартии Южной Африки —
Бэнтинг. От компартии Турции — Фахри. От компартии Пале-
стины, Сирии я Египта — Хайдер. От компартии Индии —
Раза.
Кроме того, персонально: т.т. Куусинен, Клара Цеткин, Варга,
Эмбер-Дро.
Мандатная комиссия.
Члены: Арнот, Беннет, Бернар, Бернхардт, Селор, Энгдол, Феррети,
Гарланди, Гжегоскевский, Грюнбаум, Гакен, Джонстон, Маннер, Мюнх-Петер-
сен, Опитц, Осипов, Пятницкий, Реммеле, Сала, Сартис, Шмераль, Чеп-Чан,
Чен-Хуан, Васильев и Вейнраух. Секретарь — Абрамов.
Секретариат.
Состав: Барбе, Энгдол, Эрколи, Горкич, Миколос, Ротштейн, Шнеллер
и Шмераль.
(Заседание закрывается.)
ЗАСЕДАНИЕ ПЯТОЕ.
20 ИЮЛЯ 1928 ГОДА.
Прения по докладу т. Бухарина. Речь т. М ю и ц о н б е р г а.
Председатель т. Белл.
Мюпценберг. — Y конгресс Коминтерна категорически обязал коммунисти-
ческие партии вести массовую агитацию и работу в подсобных и массовых
организациях. Еще энергичнее настаивали на этом VII и VIII расширенные пле-
нумы ИККИ. На эту тему был заслушап особый доклад, заседала специальная
комиссия и были приняты подробные тезисы и резолюции. К сожалению, ряд
коммунистических партий плохо выполнил эти директивы, и успехи в этой
области сравнительно невелики. Правда, работа в подсобных и массовых организа-
циях теперь поставлена значительно лучше, чем в 1924, 1923 и в более ранних
годах. Но по сравнению с тем, что следовало бы сделать в этой области, чтобы
парализовать работу противника, результаты нашей работы слишком ничтожны.
Некоторые компартии подходят с преувеличеппой опаской к проблеме массовой
агитации. Существуют руководящие парторганы, которые почему-то считают,
что каждый шаг в сторону массовой агитации.пеизбежно ведет <к оппортунизму
и правым уклонам. Есть даже такие товарищи, которые самую работу в этих
массовых организациях считают полуменьшевистекпм уклоном или, по крайней
мере, работой низшего ранга.
Это роковая ошибка — особепно в существующей ситуации. Тов. Бухарин в
своем докладе указывал, в связи с процессом общего развития и, в частности,
развития социал-демократических партий, на необходимость углубления и за-
острения нашей борьбы с социал-демократией как против правого, так и против
ее левого крыла. Ведь левые группировки не только облегчают маневрирование
правой части социал-демократии, не только маскируют ее истинные намерения,
но в отдельных решающих вопросах стараются даже перещеголять правых в
травле против нас Напомню .до$я бы о позиции так называемых левых в гер-
манской социал-демократии но отношению к СССР: эта позиция отмечается
чуть ли це еще более" злобный характером, чем позиция социал-демократиче-
ской партии в целом. Таким образом мы должны вести беспощадную борьбу
с социал-демократами. Однако, несмотря на это, или, вернее, иметшо потому, что
мы некем эту борьбу, мы должны прилагать максимум усилий к завоеванию бес-
партийных и социал-демократических рабочих, вовлекая их если не прямо в
компартию, то в подсобную организацию, являющуюся своего рода мостом между
102
ЗАСЕДАНИЕ ПЯТОЕ
ними и компартией. В основе наших атак на социал-демократическую партию
лежит стремление ускорить отход социал-демократических рабочих от этой пар-
тии и ее руководящих органов. Чем ожесточеннее борьба с социал-демократи-
ческой партией, тем энергичнее надо стремиться к отделению социал-демокра-
тических рабочих от руководящих кругов партии и завоеванию рабочих на
нашу сторону.
Проблема массовой агитации и работы в массовых организациях сама по
себе не имеет ничего общего с «оппортунистической политикой» или «правым»
уклоном. Мне известен ряд центральных комитетов, которые ведут весьма ак-
тивную - работу в подсобных и массовых организациях и в то же время прово-
дят весьма четкую политическую линию; с другой стороны, я знаю ряд групп,
которые ограничиваются снисходительной улыбкой, когда речь идет о такой ра-
боте; в то же время творятся величайшие оппортунистические безобразия, пре-
восходящие все, что имелось в этом смысле за последние годы.
Задачи массовой организации и массовой агитации подробно сформулиро-
ваны еще V конгрессом и последующим расширенным пленумом ИККИ. Деталь-
ное обсуждение их я считаю поэтому излишним и ограничусь лишь напоми-
нанием 6 важнейших пунктов.
Какие надежды возлагаем мы на массовую агитацию, на подсобные и мас-
совые организации?
При помощи этих организаций мы преследуем следующие цели:
1. Мы хотим возбудить интерес к экономической или культурной борьбе
пролетариата среди миллионных масс индиферентных рабочих, не принимающих
никакого участия в политической жизни, не вовлеченных еще в экономическую
и политическую борьбу пролетариата и относящихся с безразличием к пропа-
ганде коммунистических партий; мы ищем новых путей, чтобы расшевелить и
заинтересовать именно эти массы.
2. Наши подсобные организации должны служить, мостом -между нами и
рабочими — как беспартийными, так и социал-демократическими, или нахо-
дящимися в буржуазных партиях (например, в партии" центра в Германии), —
которые не имеют еще мужества сделать последний шаг и вступить в компартию,
но которые сочувствуют коммунистическому движению и готовы итти с ним
нога в ногу.
3. При помощи массовых организаций мы стремимся расширить сферу
коммунистического влияния.
4. Мы стремимся к организационному охвату слоев, сочувствующих СССР
и коммунизму.
Товарищи, присутствовавшие на конгрессах Коммунистического интернацио-
нала, помнят, вероятно, дискуссию,, развернувшуюся по вопросу о развитии кон-
мунистических пропагандистских групп в революционную массовую партию.
Эта дискуссия занимала центральное место на II конгрессе. Опыт последних лет
показал, что, несмотря на наши политические и организационные усилия, мил-
лионы рабочих будут оставаться вне организационного охвата коммунистиче-
ских партий впредь до того, когда победоносная пролетарская революция станет
совершившимся фактом. Несмотря на это, мы должны продолжать нашу работу
с удвоенными усилиями; мы должны найти новые метода и сделать все воз*
можное, чтобы организационно закрепить в компартиях возможно большую, ре-
шающую часть пролетариата.
РЕЧЬ ТОВ. МЮНЦЕНБЕРГА
103
Но эти наши усилия затрудняются, с одной стороны, опасениями многих
тысяч рабочих,^ боящихся взять на себя обязанности организованного комму-
ниста, с другой стороны, — полицейскими и фашистскими мероприятиями. В
целом ряде стран — Румынии, Болгарии^ Югославии, Польше и других —на-
ши коммунистические партии существуют нелегально. По мере приближения
войны растет опасность усиленных полицейских и фашистских репрессий, ме-
шающих вербовке в партию и организационному укреплению ее.
Вот почему, наряду с организационным укреплением наших коммунистиче-
ских партий, необходимо объединять массы в крупные массовые организации:
коммунистическая партия в качестве авангарда пролетариата сумеет увлечь эти
массы за собой при последнем решающем бое за власть. Такова задача массовых
организации.
б. Мы должны строить эти организации, чтобы дать отпор атакам со сто-
роны буржуазных и социал-демократических партий.
6. Подсобные и массовые организации должны стать источником пополне-
ния рядов наших партий новой членской массой и кадром прошедших предва-
рительную подготовку активных работников.
Все эти задачи имеют жизненное значение для коммунистического движения.
Но приступая к этой работе, мы хорошо должны знать ее об'ем. О массо-
вых организациях толкуют слишком много и, на мой взгляд, несколько легко-
мысленно. До сих пор мы, в сущности говоря, не сумели создать собственных
массовых организаций.
Ни МОПР, ни Межрабпом (организации хотя и не коммунистические, но на-
ходящиеся под нашим влиянием), ни другие подобные им организации не явля-
ются организациями массовыми. Мы знаем массовые организации, существую-
щие в течение десятилетий. Это профсоюзы, кооперативы, союзы чиновников,
союзы квартиронанимателей, союзы свободомыслящих и пр. Но эти организации,
находятся в руках противника, или в значительной степени под его влиянием.
В наших руках находятся лишь мелкие организации, созданные нами после
войны, — организации, еще не охватывающие массы; это лшйь зародыши более
или менее крупных массовых организаций.
Таким образом наша тактика должна быть направлена: на завоевание ста-
рых массовых организаций, в которых еще господствуют социал-демократы, на
расширение и укрепление созданных нами и возглавляемых нами так называе-
мых подсобных организаций и превращение их в подлинно-массовые орга-
низации.
Некоторые центральные комитеты и партийные группировки выдвигают
против этой работы соображения не только политического, но и организационного
свойства. Они говорят: у нас недостаток в людях; если мы станем создавать
подсобные организации, то захиреет партия; далее чаще всего приходится слы-
шать такой довод: мы не можем позволить себе роскошь в виде ряда парал-
лельных организаций. Тов. Бухарин в своем докладе уже указал па безусловную
ошибочность такой установки. Наша задача заключается в- 1-ом. чтобы создавать
как можно больше узловых пунктов; однако это еще не решает вопроса. Дело
в том, что создание таких организаций зависит не только от нас: ведь, бур-
жуазна и социал-демократия также создают подсобные организации; Тов. Куу-
ошюн в своем докладе последнему пленуму о массовых организациях -говорил,
что мы должны окружить наши партии своего рода планетной системой,
104
ЗАСЕДАНИЕ ПЯТОЕ
состоящей из подсобных организаций; однако ни одна из наших партий не создала
больше двух-трех таких организаций. Австрийская же социал-демократическая
партия окружила себя чуть ли не 50 подсобными организациями. Товарищам, не
уяснившим себе значения этой работы, я рекомендую ознакомиться с отчетом
австрийской социал-демократии: они увидят, как социал-демократический про-
тивник использует не только профсоюзы, по и десятки других организаций и объ-
единений для того, чтобы идеологически и политически отравлять рабочий класс
и вести его против коммунизма. Бауэровская клика в Bene защла так далеко,-—
разумеется, мы не собираемся ей подражать в этом — что организовала социал-
демократический союз кролиководов и даже союз пролетарских друзей комнатных
цветов. Разумеется я отнюдь не собираюсь агитировать за противопоставление
этому наших организаций аналогичного типа. Но мы должны создавать органи-
зации, действительно способствующие привлечению па пашу сторону беспартий-
ных и социал-демократических рабочих масс.
Другой пример: в Германии социал-демократическая партия поставила на
своем Кильском съезде вопрос о подсобных организациях особым пунктом порядка
дня. В Германии социал-демократическая партия ведет сравнительно успешно ши-
рокое наступление против пас; она теспит нас в спортивном дбпженип; педелю
тому назад она исключила нас на Франкфуртском с'езде свободомыслящих; а год
тому назад она завоевала клуб «Друзей радио». Таким образом враг не дремлет;
оп создает себе сотни оплотов вокруг своей партии.
Долг и задача коммунистических партий пе сидеть сложа руки, но париро-
вать нападение противника на этом участке фронта и самим переходить в контр-
наступление. Надо работать в массовых организациях, оттесняя социал-демокра-
тическое влияние и расширяя свое собственное. И, во-вторых, надо строить под-
собные организации и превращать их в массовые. В-третьих, необходимо умело
использовать благоприятное положение, опережая противпика.
Против массовой агитации выдвигается и другой аргумент: говорят, что
массовые организации развиваются за счет наших партий. Весь имеющийся
опыт служит опровержением этого утверждения. В тех странах, где коммунисти-
ческие партии в организационном отношении сравнительно сильны, вспомога-
тельные организации развиваются удовлетворительно. После крушения Рут-Фи-
шеровского центрального комитета пришедший ему на смену ЦК эпергпчно под-
держивал все попытки создания подсобных и массовых организаций; в резуль-
тате этого на последних выборах в Рейхстаг, а также при всех стачках и круп-
ных манифестациях, компартия могла использовать вполне реальные силы, как
например, Союз красных фронтовиков и иные организации. То же можно, отчасти,
сказать и о Чехо-Словакии. Партийные группировки, думающие, что нельзя
создавать рядом с партией подсобных организаций, держатся отсталого сектант-
ского взгляда;
Третий довод заключается в указании на недостаток в работниках. По су-
ществу же надо иметь лишь столько работников, сколько нужно, чтобы поме-
шать противнику воспользоваться этими организациями и обеспечить за собою
должное влияние в них. Работу в подсобных организациях не обязательно должны
вести партийцы; для этого можно привлекать работников и из огромного резер-
вуара неорганизованных рабочих.
При определении нашей тактики на этом участке работы мы всегда долж-
ны помнить, что имеем дело с обвинениями, самостоятельными в организацион-
РЕЧЬ ТОВ, МЮНЦЕНЕЕРГА
105
ном отношении и охватывающими наряду с рабочими коммунистами и оеспар-
тийных рабочих. *
Вчера в своем докладе т. Бухарин сетовал на усиление в некоторых пар*
тиях бюрократизма, убивающего инициативу местных групп и членов. Это, ко-
нечно, скверный и пагубный факт. Но столь же плохо и пагубно подавлять здо-
ровую инициативу и в массовых организациях.
К числу главнейших организации, поддерживающих Коммунистический ин-
тернационал, принадлежат Союз красных фронтовиков и МОПР, только что про-
ведший в Германии очень удачную кампанию в пользу амнистии. Кампапия f
защиту Сакко и Ванцетти показала, на что способен МОПР. Весьма значительной
внепартийной организацией является Межрабпом. При проведении стачек в
Галле, в Средней Германии, в Саксонии мы видели, насколько крупные задачи
могут встать перед такой организацией при возникновении разногласий между
рабочими и реформистскими профсоюзными вождями.
Тов. Бухарин и некоторые товарищи в аппарате Коминтерна недооцени-
вают деятельности антиимпериалистической Лиги: не только демонстрация в
брюсселе принадлежит к числу наиболее крупных и мощных демонстраций
против империализма за последние годы, но п организационный почин Лиги дал
уже существенные результаты. Тов. Бухарин высказывал сожаления по поводу
того, что пи одна коммунистическая партия не уделила внимания борьбе в
Никарагуа. Но почему тов. Бухарин пи словом не обмолвился о работе Лиги в
Мексике? Она вызвала одно из крупнейших в Мексике массовых движений. Мне
приходится констатировать, что информотдел и аппарат ИККИ отмечали у себя
порою то, чего не было, и не замечали того, что на местах облекалось в плоть
и кровь. Правда, Лига — не коммунистическая организация, но — это широкая
организация, объединяющая рабочих и национально-революционные группы и
заслуживающая нашей поддержки.
Крупное значение имеют и возникшие недавно по собственной инициативе
союзы друзей СССР. Я помню, как в этом зале в. ноябре 1927 г. заседал кон-
гресс друзей СССР. В настоящее время Союз друзей СССР во Франции объеди-
няет свыше 20 000 членов, имеется такбвой и в Англии а т. д.; эти союзы
призваны оказать важную поддержку в борьбе против войны.
Крупная задача падает на долю культурно-просветительных организаций
и кино-организаций. Из имеющихся па выставке статистических данных видно,
что фильм «Броненосец Потемкин» был просмотрен 5 000 000 рабочих. Эти
цифры дают представление о том, насколько мощпым средством воздействия —
нами еще недостаточно используемым — является фильм.
В дополнение к работе массовых и подсобных организаций необходима еще
работа по распространению партийной литературы, журналов и газет. Я пола-
гаю, что периодические органы и литература могут особенно способствовать ши-
рокому успеху массовой агитации.
Конгресс должен уделить наисерьезнейшее внимание этим вопросам, чтобы
добиться лучших результатов в этой области, чем на Y копгрессе. Y Всемирный
конгресс выдвинул задачу массовой агитации, VI конгресс должен найти пути
к ее разрешепию.
В период надвигающейся опасности войны буржуазия, социал-демократия
и II Интернационал расширили свои массовые организации. Они создали новые
каналы для проникновения в массы. Необходимо, чтобы и па этом фронте мы
106
ЗАСЕДАНИЕ ПЯТОЕ
дали отпор противнику. Массовые организации и их расширение приобретают
чрезвычайно большое значение для развития коммунистических партий; массовая
агитация — существенная часть тактики единого фронта. По мере нашего пре-
вращения из коммунистических пропагандистских групп, какими мы были в
1919 году, в подлинно революционные массовые партии, мы должны строить
и наши подсобные организации,, превращая их в организации массовые, об'единя-
ющие миллионы рабочих и ведущие вместе с нами борьбу за власть во всех
странах.
(Заседание закрывается.)
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТОЕ.
23 ИЮЛЯ 1928 ГОДА,
Прения по д-жлэду т. Б у X а р и н а. Речз тт. Сем ар а, де-В несера, Рогича,
Форда, Васильева, Тегерсена, Сикандер-Сура, Боденмана,
Копленига, Мерфи, Макдональда, Бэнтинга.
Председатель т. Карлтон.
Семар (Франция). — Французская делегация в основном согласна с до-
кладом тов. Бухарина. Но ее выступление имеет целью внести некоторое уточнение,
изменить некоторые формулировки и ярче оттенить часть тезисов, касающихся
французского империализма.
Что касается Северной Америки, то французская делегация желала бы бо-
лее четкой формулировки значения проекта Келлога и его последствий. Тов. Бу-
харин правильно указал, что основным стержнем международных противоречий
являются взаимоотношения между Северной Америкой и Англией. На наш взгляд
необходимо подчеркнуть усиливающуюся агрессивность американского империа-
лизма, прикрывающего свою империалистическую политику маской мира и для
этой цели взявшего на себя инициативу внесения проекта, «объявляющего войну
вне закона».
В самом деле, как вполне правильно указано в проекте тезисов, в то время,
как северо-америкапский империализм стремится огнем и мечом подчинить себе
Южную Америку, в то время, как он усиливает свою политику колониальных
завоеваний и добивается господства на Тихом океане, в то время, как он увели-
чивает свои вооружения до крайней степени и не скрывает своего стремления
увеличивать их и в дальнейшем, в это же время он обращается ко всем импери-
алистическим державам с проектом Келлога,. приглашая' их присоединиться к его
«воле к миру».
Если рабочий класс достаточно политически сознателен, если наши комму-
нистические партии имеют возможность разоблачить подлинный характер
проекта Келлога, то, тем не менее, в широких массах этот проект может посеять
пацифистские иллюзии. Вирбчем, империалистам свойственно подготовлять войну,
разглагольствуя о мире.
\ О степени обострения отношений между Америкой и Англией мажно судить
по недавнему выступлению министра внутренних дел Хикса, который в ответ
на проект Келлога заявил:
108
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТОЕ
«Через несколько -недель после того, как мы, наряду с другими госу-
дарствами, скрепим договор своей подписью, мы обратимся к Соединенным
штатам и скажем: мы подписываем договор, согласно вашему предложению,
но мы в то лее время отдаем себе отчет в том, что вы увеличиваете ваш
флот. Мы имеем право заявить Америке и всему миру, что язык фактов
убедительнее языка слов».
Товарищи, язык фактов действительно свидетельствует о том, что воору-
жается не только Америка, по и все империалистические государства и особенно
Англия. «Дейли Кроникль» — либеральная английская газета — отмечает по
этому поводу, что Англия расходует па вооружение вдвое больше, чем Франция
и Италия, и втрое больше, чем Япония.
Язык фактов говорит о том, что все государства превысили свои довоенные
морские вооружения, что все международные конференции но вопросу о разору-
жении последовательно потерпели крушение и что в особенностп английский и
американский империализм вооружаются иапболее лпхорадочпым темпом; это от-
нюдь не значит, что французский империализм не играет роли в этой погоне
за вооружением, и это также должно быть подчеркнуто в тезисах.
Итак, мы предлагаем, чтобы то место тезисов, где говорится об американ-
ском империализме и где указывается только, что он драпируется в паци-
фистскую тогу, было дополнено кратким изложением и критикой" проекта
Ксллога.
Но прежде всего цель нашего выступления в том, чтобы подчеркнуть роль
французского империализма и его экономическую и военную мощь.
Какова в настоящее время политика французского империализма? Империа-
листическая Франция играет первостепенную роль в качестве колониальной дер-
жавы. Она стоит на втором месте по размеру колониальных владений. Она зани-
мает важное место в Китае как с точки зрения экономической, так и с точки
зрения стратегической — благодаря своим владениям в Индо-Китае. Она играет
одну из главнейших ролей на Балканах, где оспаривает первенство у Англии
и Италии. Не менее решающим является ее значение и на Средиземном море,
где она стремится к первенству и сталкивается с интересами Италии и Англии.
II, наконец, ей принадлежит первенствующая роль в общей борьбе империали-
стов с СССР — в силу поддержки, оказываемой ею государствам-лимитрофам,
и в частности, Румынии.
Каков характер политики французского империализма в пастоящее время?
Это — политика колониальной экспансии и усиления военного аппарата.
В основе этой политики лежит несоответствие между возросшим производ-
ством и слишком ограниченным сбытом: емкость внутреннего рынка уменьши-
лась, внешний Bite рынок частично закрыт благодаря иностранной копкурепции.
Французский империализм нуждается в более дешевом сырье, в новых рынках
для сбыта; отсюда и вытекает его политика колониальной экспансии. Кроме того,
ему необходимо уменьшить себестоимость производства, и отсюда — политика
рационализации производства со всеми ее последствиями: пизкой зарплатой,
удлинением рабочего дня, конвейером, дорогоьизной жизни, усилением борьбы
против пролетариата и т. д. Я не стану более подробно останавливаться на этом
положении, которое будет более широко развито другим товарищем из француз-
с кой делегации,
РЕЧЬ ТОВ. СЕМАРА
109
Я главным образом хочу осветить роль французского империализма в ко-
лониях. Для того, чтобы французский империализм мог консолидироваться, чтобы
ого финансовая стабилизация была прочной, чтобы он мог довести до максимума
свою политику рационализации, ему прежде всего необходимо извлекать
доходы из своих колоний; вся его политика в настоящее время направлена
в сторопу усиленной эксплоатации колониальных владений. Это осуществляется
ири помощи экспроприации земель, усиленной эксплоатации недр (железо, уголь,
калийные соли и пр.), использования могучих водопадов в таких колониях, как,
например, Марокко, электрификации целых областей, проведения железных дорог,
усиленной эксплоатации местного населения и пр.
Эта политика усиления колониального могущества Франции была предметом
обсуждения па страницах французской капиталистической печати. В этом во-
просе существует полная солидарность между всеми партиями — левыми, пра-
выми и социал-демократами. Социал-демократия вкладывает свою лепту в эту
империалистическую политику. Я процитирую слова некоего генерала, высказы-
вающего на страницах органа «Комитэ-дс-Форж» свое мнение по поводу экспло-
атации западно-африканских французских владений:
«Можно смело утверждать, что эксплоатация той превосходной «тро-
пической фермы», какой является наша французская Западная Африка,
станет когда-нибудь одним из самых надежных факторов благоденствия
Франции. Не пройдет и четверти века, как она избавит нас от расходования
десятка миллиардов на импортные товары, особенно на американские, и со-
здаст нам чрезвычайно прибыльный рынок среди разбогатевшего туземного
населения».
Товарищи, таково общее мнение всей печати, а также промышленных и
финансовых кругов. Можно также утверждать, что усиленная эксплоатация ко-
лоний имеет в виду не только получение нового сырья и новых рынков сбыта:
она имеет также целью усиление военной организации, усиление армии метро-
полии за счет, цветных войск. Французский империализм обнаруживает
тенденцию защищать колонии при помощи колониальных войск и усиливать
колониальную экспансию, используя туземные войска, натравливаемые друг
на; друга. Примеры такой политики уже имели место в марокканской войне,
где покорные риффы были использованы для борьбы с восставшими риффекими
племенами.
В дискуссии, развернувшейся к моменту военной реорганизации во Фран-
ции, указывалось на предстоящую самостоятельную защиту колоний колониаль-
ными же войсками, под командованием европейцев. Предполагается таким обра-
зом создать огромную колониальную армию, которая, в случае империалисти-
ческой войны, могла бы быть переброшена в метрополию: эта же армиях рав-
ным успехом могла бы быть использована для подавления рабочего класса в его
внутренней борьбе против капитализма. Империалистам хорошо известно, что
легче послать против бастующих рабочих колониальные войска, чем европей-
ских рабочих,, переодетых в солдатское платье.
Я позволю себе еще раз процитировать мнение генерала, выступающего на
страницах органа «Комитэ-де-Форж»:
«Мы ни на миг не должны забывать о требованиях нашей националь-
ной обороны.
I
НО ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТОЕ
Разве мы не знаем, что е 1935 году начнется период, когда умень-
шится численность нашей армии и что для предотвращения этого нам необ-
ходимо будет прибегнуть к помощи нашей черной армии? Эта черная армия
напряженно организуется, но она лишена главного, транспортного средства,
которое могло бы обеспечить ее действенное использование: я имею в виду
железнодорожный путь, пролегающий через Сахару. Разве мы не знаем,
что даже для защиты самой Африки необходимо было бы иметь возможность
быстрой переброски войск па театр военных действий».
Вот уже несколько лет, как французский империализм изучает способы дли
установления связи между Западной и Северной Африкой. Это делается не только
и целях создания экономической связи между этими двумя колониями, но и для
того, чтобы обеспечить одновременную защиту Зацадной и Северной Африки
внутренними силами. Железная дорога, пересекающая Сахару, дала бы возмож-
ность переправлять войска Западной Африки в Северную Африку, а в случае
мировой войиы — и во Францию — через Средиземное море. Таким образом
постройка железнодорожного пути через Сахару имела бы капитальное значение
с точки зрения как экономического, так и военного развития французского
империализма; это является одной из причин непрекращающейся войны фран-
цузов с племенами, живущими на юге Атласа и Тафилалэ: французский импе-
риализм старается подчинить себе непокорные племена, мешающие его экономи-
ческому развитию в Марокко и его политике экспансии. Это необходимо ему,
чтобы связать Северную Африку с Западной, так как путь через Сахару должен
пройти через Тафилалэ и Атлас, до сих пор еще пе покоренные.
Товарищи, совершенно ясно, что эта усиленная эксплоатация колониаль-
ных народов порождает восстания и войны, которые не могут не тревожить фран-
цузский империализм. За последние тоды у нас была война с риффами, война
в Сирии. Были у нас также и колониальные восстания, например, крестьянские
восстания в Индо-Китае.
В настоящее время продолжается война якобы для умиротворения Марокко,
т. е. война против непокоренных южно-марокканских племен. Подобно тому, как
политика рационализации усиливает классовый антагонизм внутри француз-
ского государства, так непрекращающаяся борьба в колониях увеличивает затруд-
нения французского империализма, усиливает восстания, революционные движе-
ния и войпы против пего.
В то же время эта колониальная политика усиливает противоречия между
различными капиталистическими государствами. Прежде всего необходимо отме-
тить борьбу между Францией и Италией за влияние на Балканах, а также за
гегемонию на Средиземпом море и за обладание Тунисом и Танжером, па которые
пред'являет притязания Муссолини; отметим также борьбу между французским
и английским империализмом на Балканах и на Средиземном море и борьбу ме-
жду Францией и Германией, у которой отняты колонии и которая, стремясь
к экономической экспансии, добивается от Лиги Наций колониальных мандатов.
Но эта все более захватническая и вызывающая империалистическая поли-
тика требует мощных вооружений, и, действительно, за последние годы мы
были свидетелями значительного усиления французского империализма. Прежде
всего его армия.почти целиком реорганизована, создана постоянная армия как из
новобранцев, так и из запасных. В то же время ведется усиленная военная под-
РЕЧЬ ТОВ. СЕМАРА
111
готовка молодежи, создается колониальная армия, возводятся крепости т тс
токе Франции, создается мощный военный флот. °ЗБ0ДЯТСЯ крепости на ш~
Нельзя обойти молчанием одно из последних выступлений французского
империализма, —его морскую демонстрацию в Гавре. Вся печать оценивала эти
маневры как демонстрацию могучей морской силы французского империализма.
Совершенно очевидно, товарищи, что французский империализм нуждается в
мощном военном флоте для обеспечения безопасности своих морских путей:
этот флот ему необходим, потому что он активно готовится к войне,— той
войне, которая возникнет либо из противоречий между империалистическими
державами, либо из борьбы империализма против Советской России. Что гово-
рит по этому поводу капиталистическая печать? «Журнэ Эндюстриель» по
поводу морских маневров в Гавре говорит:
«Три года тому назад Гастон Думерг возглавлял в Бресте церемонию
такого же порядка; все специалисты сходятся па том, что в тот момент
он видел флот с ограниченными средствами, сильный, главным образом,
своей волей к возрождению. За три года пройден немалый путь, так как
вчера у Гавра выстроились 80 судов, из которых свыше половины лишь
недавно пополнили флот».
«Журнэ Эндюстриель», оправдывая создание этой морской военной силы,
говорит:
«Ее полным оправданием является не только поддержание националь-
ной безопасности, но также необходимость охраны все более оживляющихся
путей сообщения между метрополией и нашими обширными колониальными
владениями».
Политика колониальной экспансии, проводимая французским империализ-
мом, вынуждает его к чудовищному росту вооружений.
Она порождает также, жестокие репрессии не только против колониальных
пародов, но п против рабочих метрополий, восстающих против этой политики.
В сфере внутренней политики эти жестокие репрессии выражаются в ярост-
ном наступлении на революционные организации, в арестах революционеров.
Французский-империализм собирается сейчас поставить вне закона нашу партию.
Товарищи, мпе хотелось бы .еще отметить роль социал-демократии в этой
империалистической политике. Эта политика сугубо опасна для рабочего класса,
так как она проводится при сотрудничестве социал-демократии. Социал-демо-
краты содействуют рационализации, содействуют реорганизации армии, коло-
ниальной экспансии и мнимой политике мира, проводимой Лигой наций; социал-
демократия участвует в идеологической и военной подготовке войпы^ против
СССР. Не дао иной, как социалист Поль Бонкур защищал в Лиге наций проект
усиления армии и боролся в Женеве против мирных проектов СССР. Этот человек
одновременно может быть пацифистом в Лиге наций и милитаристом во фран-
цузской Палате депутатов, где он поддерживает проект генерального штаба. Это
чрезвычайно характерно для роли социал-демократии и социалистической
партии во Франции.
Французская социал-демократия оказывает весьма энергичную и ценную по
мощь в разработке вопроса об эксплоатации колониальных владений. Что го-
ворит по этому поводу социалистическая партия? Вот что имеется в ее тезисах:
1гг
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТОЕ
«Социалистическая партия может желать для колониальных народон
лишь последовательного и прогрессивного осуществления принципов фран-
цузской демократии».
Это есть не что иное, как колонизация огнем и мечом,, с тем, что «демо-
кратическая» политика будет применена после того, как колониальные пароды
будут покорены военной силой.
EqflH социалистическая партия и высказывается за введецие всеобщего из-
бирательного права в колониях, «поднявшихся на более высокую ступень раз-
вития», то она имеет в виду предоставление избирательных прав избран-
ным, «чтобы они наравне с представителями французских граждан помогали
управлять своей страной».
Социал-демократия рассматривает колонии, как часть французской империи,
и не отличает их от остальной части государства. Отношение социалистической
партии к колониальной политике сказывается в голосовании колониальных кре-
диторов и доверия правительству, когда ставится вопрос о колониальных войнах
в Марокко и Сирии. С другой стороны, ВКТ *) высказывается за рационализацию
в колониях, за применение, по ее собственному выражению, принудительных ра-
бот к «ленивому» туземному населеппю, ссылаясь на то, что «промышлен-
ный мир не может отказаться от эксплоатации отда-
ленных территорий», т. е. территорий колониальных.
Все это выясняет нам неизменную политику социал-демократии и содей-
ствие, оказываемое ею в деле восстановления и консолидации французского им-
периализма, не только в метрополии, но и в колониях. Социал-демократы —
являются наилучшими пособниками французского империализма как во Фра1ь
ции, так и за ее пределами. Не заявлял ли Поль Бонкур, что Польша является
защитницей цивилизации; он этим хотел сказать, что Польша, поддерживаемая
французским империализмом, служит вернейшей защитой западной цивилизации
против Советской России.
Итак, к сведению рабочего класса и для использования нашей партией
здесь на конгрессе, а также и в тезисах — необходимо подчеркнуть роль фран-
цузского империализма, опасность, которую он представляет для сохрапепия
мира и участие его в подготовке войны против СССР.
Я настаиваю па этом потому, что в рабочем классе многие недооценивают
опасность войны; и в пашей партии также существуют разногласия по вопросу
о неизбежности войны и даже о роли французского империализма. Одпи говорят,
что империалисты побоятся развязать войну, которая послужит сигналом к ре-
волюции. Другие утверждают, что противоречия между империалистами
слишком велики, чтобы мог осуществиться единый фронт против СССР в целях об'-
явлепия войны.
Мы имеем таким образом два мнения: одно недооценивает опасность войны,
другое считает невозможной войну против СССР ввиду паличия между империа-
листами слишком крупных противоречий, не допускающих образования единого
фропта для войны против СССР.
Но нам хорошо известно, что империалисты не в силах задержать войну,
когда противоречия обостряются, когда вооружения доводятся до пределов, когда
*) ВКТ = Всеобщая ког.фвдер'.ция трудя.
РЕЧЬ ТОВ. ДЕ-ВИССЕРА
Ш
идеологическая и военная подготовки закончены, и когда социал-демократия
насаждает оборончество в массах несознательных рабочих.
Многократные атаки на СССР, провокации, саботаж изнутри, нападе-
ния па его зарубежные учреждения, экономический бойкот, проводимый всеми
империалистами — все это подчеркивает их стремление к военпому нападе-
нию; совершенно несомнепно, что классовые противоречия между капиталисти-
ческими государствами и Советской Россией берут верх над противоречиями
между империалистическими державами.
Таким образом опасность войны против СССР является, опасностью наиболее
непосредственной и необходимо в тезисах ярче подчеркнуть участие и первосте-
пенную роль французского империализму.
Я в нескольких словах познакомлю вас с тем, что делалось нами в борьбе
против войны. Другой французский делегат подробнее остановится на этом во-
просе, но мне хочется отметить этот пункт, чтобы не говорили, что мы обходим
его молчанием.
Во-первых, мы проделали идеологическую работу, чтобы открыть пролета-
риату глаза на войну империалистическую и войны контрреволюционные и
превратить войну империалистическую в войну гражданскую; наша партия эту
работу вела, и необходимо, чтобы ее развернули все партии, входящие в Комму-
нистический интернационал.
Антимилитаристская работа ведется нами очень активно; в дальнейшем мы
подробнее ознакомим конгресс с опытом нашей партии в этой области. За послед-
ний год мы провели деятельную работу среди запасных. Очень активно работали
мы и против колониальных войн и против колонизации.
И, наконец, я должен подчеркнуть, что наша борьба с войной носила бы
поверхностный характер, если бы она не была, тесно связана с экономической
борьбой промышленного пролетариата. Мы говорим, что борьба с войной — это
в то же время повседневная борьба за ближайшие требования; лишь по мере
образования на заводах комитетов единого фронта, вопрос о борьбе с войной
встанет на твердую почву; с вопросом о борьбе с империалистической войной
и о защите СССР можно тесно связать борьбу с рационализацией и ее послед-
ствиями. В этой области нашей- партией сделаны успехи: нам удалось образовать
комитеты «Друзей СССР» по заводам.
Я кончаю. Вопросы борьбы с войной и стоящие перед нами другие задачи
будут уточнены в прениях о специальных тезисах. Целью моего выступления
было подчеркнуть на конгрессе роль французского империализма, чтобы выдви-
нуть этот вопрос на первый план в нашей партии и привлечь больщинство ра-
бочего класса к действенному сопротивлению войне и к переходу на сторону
СССР в том случае, если французский империализм и другие империалистиче-
ские державы решатся об'явить ему войну.
Це-Buccep (Голландия). — Голландски делегация в общем и целом
вполне солидарна с основной политической линией доклада тов. Бухарина. Я хо-
тел бы сделать лишь кое-какие замечания по поводу отдельных пунктов. Тов. Бу-
харин слишком мало говорил о деятельности самого ИККИ за отчетный период,
хотя он в нескольких словах развернул известную самокритику и в отношении
этой деятельности. Я считаю необходимым сказать здесь, что при некоторых
важных международных выступлениях Исполком либо совсем не делал руково-
дящих указаний, либо запаздывал с ними. Вот пример: уже задолго до всеобщей
8. Степогр. отчет VI конгресса Коминтерна.
114
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТОЕ
забастовки в Англии было очевидно, что в Англии должны разразиться крупные
бои; все же Исполком, наметив уже заранее свою правильную линию, недоста-
точно подготовил к этому Интернационал. Второй пример: кампания в связи с
делом Сакко и Ванцетти. В этой кампании, возникшей стихийно, но продолжав-
шейся несмотря на это довольно долго, паши партии оставались без надлежа-
щих директив Интернационала. Между тем тогда перед нами стоял целый ряд
проблем, как, папример, вопрос о том, следует ли выдвинуть лозунг всеобщей
забастовки, — который, разумеется, мог быть решен только Коминтерном. Дру-
гой недостаток нашей международной работы — это отсутствие своевременной
информации. Часто в важных политических вопросах, например, в связи с борь-
бой против троцкистской оппозиции, или. в связи с известным письмом Иоффе,
наша партия и паша газета целыми неделями оставались в неизвестности, со-
ответствует лщ;действительности сообщение о высылке Троцкого или нет. Без-
условно необходимо, чтобы партии немедленно и подробно были информированы
о таких фактах. То. же самое повторилось в связи с письмом Иоффе, относительно
которого мы долго не знали, было ли оно действительно написано, какое оно
имело значение й т. д. Литература оппозиции распространялась во многих стра-
нах еще задолго до того, как Интернационал на нее стал отзываться. Абсолютно
необходимо, чтобы Интернационал улучшил дело информации о важнейших фак-
тах, в особенности касающихся СССР. Это было бы, па мой взгляд, более целе-
сообразно, чем рассылка той массы материалов, отчетов и других документов,
которые мы теперь получили и которые однако не имеют для нас актуального
значения.
Тов. Бухарин говорил о симптомах бюрократизма в отдельных партиях и в
Интернационале. По-моему, он смело мог бы выражаться на этот счет несколько
сильнее. Мы полагаем, что аппарат Интернационала изрядно нуждается в- «ра-
ционализации». Мы скажем прямо, что быть может, значительную часть
этого аппарата можно было бы сократить, ив то же время улучшить качество
работы. С другой стороны, необходимо, чтобы политическое руководство Интерна-
ционала было усилено значительным числом хороших работпиков из секций.
Теперь дело обстоит так, что отдельные видные волсди чрезмерно перегружены
работой, а ведь это, в конце-концов, может привести к тяжелым последствиям
для Коммунистического интернационала.
Тов. Бухарин указал на существующие тенденции развития государствен-
ного капитализма, что в общем правильно. Но мы не должны забывать, что
существует также и обратная тенденция. В Голландии, например, мы часто стал-
киваемся с предложениями, исходящими от буржуазных партий, ликвидировать
или продать частным акционерным компаниям государственные предприятия,
например, трамвай, газовые заводы и т. д., или же создать так называемые сме-
шанные предприятия вместо существующих государственных и муниципальных.
Мы боремся с этой тенденцией всеми силами и на наш взгляд было бы целесо-
образно упомянуть в тезисах также и об отмеченной мною тенденции, противопо-
ложной государственно-капиталистической.
Несколько слов о вспомогательных организациях. В общем мы признаем
большую пользу этих организаций. Но неправильно было бы видеть только
плюсы и не видеть минусов, в особенности там, где это касается маленьких
секций. Эти вспомогательные организации создают ту опасность, что они, при
неправильном руководстве, могут стать орудием против партии, что в действп-
РЕЧЬ ТОВ. РОГИЧЛ
115
тельности уже иногда, случалось. Было, например, ошибкой, что при основании
антиимпериалистической лиги коммунистические партии получили директиву
держаться несколько вдали от этого начинания. В результате этой неправильной
политики в Голландии, например, некоторые левые социал-демократы и другие
противники Коммунистического интернационала получили возможность свя-
заться с национальным индонезийским движением. Слишком большое нагроможде-
ние вспомогательных организаций является тяжелым бременем для работоспо-
собности партий, в особенности в маленьких секциях. Не следует допускать,
чтобы работа вспомогательных организаций мешала партии выявлять в важных
вопросах свое собственное лицо. Мы думаем, что имеется возможность упростить
систему вспомогательных организаций. Например, в маленьких секциях, скажем
в Голландии, можно было бы организационно связать Межрабпом и МОПР,
сохранив административную самостоятельность обеих организаций.
Несколько слов о' профсоюзной политике. В 37 тезисе говорится: «Органи-
зация неорганизованных, завоевание реформистских профсоюзов, организация
исключенных и, при соответствующих обстоятельствах (в странах с расколов-
шимся профсоюзным движением), выход «собственных» завоеванных местных
организаций и присоединение их к революционному обвинению профсоюзов.
Таковы задачи, стоящие в порядке дня». Таких «соответствующих обстоя-
тельств» — об этом мы ясно должны здесь заявить — в Голландии не имеется.
НАС (реформистское обвинение профсоюзов) откололось от Красного профин-
терна, ведет синдикалистско-реформистскую профсоюзную политику и даже вы-
ступает против Профинтерна и Коминтерна. Не может быть и речи о том, чтобы
мы пропагандировали переход местных организаций из современного профсоюзного
движения в НАС. В Голландии необходимо создать революционное, организо-
ванное движение меньшинства как в НАС, так и в НВВ (революционное проф-
союзное объединение). Лозунг организационного единства профдвижения, при
условии свободы революционной критики, является попрежнему актуальным в
Голландии. В заключение мы высказываем мнение, что Интернационал, более
чем до сих пор, должен заботиться о маленьких^ секциях. ИККИ следовало бы,
например, вмешаться в бельгийские дела раньше, чем он это сделал. Ведь давно
уже можно былоs предвидеть, что большинство прежнего руководства поведет
неправильный курс, — а значит ИККИ должен был выступить заблаговременно.
Мы надеемся, что конгресс уделит свое внимание этим замечаниям, дабы в буду-
щем Коминтерн мог с еще большей энергией осуществлять свою историческую
задачу — руководство борьбой против мировой буржуазии и ее последней
опоры — социал-демократии.
Рогич (Югославия). — Делегация югославской коммунистической пар-
тии совершенно солидарна с докладом и тезисами т. Бухарина о международном по-
ложении и о задачах нашей мировой партии — Коммунистического интернацио-
нала Товарищи» Делегация югославской коммунистической партии чувствует
себя обязанной выразить с этой трибуны оеобую благодарность Исполнитель-
ному комитету Коминтерна за принятые меры к ликвидации фракционной борьбы,
разлагавшей нашу партию. .Окрытое письмо Коминтерна членам югославской
коммунистической партии сплотило все здоровые элементы партии после пре-
ступной фракционной борьбы, которая беспринципно велась после III с езда юго-
славской компартии. Открытое письмо стало пробным карем для руководи-
телей обеих фракционных группировок иартии, которые должны теперь
8*
116 ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТОЕ
определенно — и не только на словах — либо проводить партийную политику и
соблюдать партийную дисциплину, либо вести фракционную политику и подчи-
няться фракционной дисциплине, но уже вне партии. Судя уже по одной лишь
дискуссии об открытом письме в партячейках и организациях, мы можем с удо-
влетворением отметить, что фракционность отравляла только интеллигептскую
руководящую группу, но' не пролетарские элементы партии. Мы твердо
убеждены, что югославская коммунистическая партия с помощью Коминтерна
па предстоящем IY партс'езде окончательно освободится от беспринципного
фракционного загрязнения партии, и что оздоровленная партия поведет рабоче-
крестьянские массы к окончательной победе. Товарищи, оздоровление и укрепле-
ние югославской коммунистической партии тем более необходимо, что воен-
ная опасность на Балканах припимаетнаиболее острый
характер. Крупным империалистическим хищникам (Апглии, Франции и
Италии) все более и более удается подчинять себе балканские страны в финан-
совом, а следовательно, и в политическом отношении, превращать их в своих
вассалов, с тем, чтобы при первом удобном случае толкнуть их на войну друг
против друга или против Советского Союза. Договор о дружбе между Югославией
и Францией, Белградское и Неттуиское соглашения с Италией, заем в Англии и
договоры с ней, подчинение Малой Антапты французскому имнериалпзму, колос-
сальные военные и политико-организационные приготовления под контролем
французских и английских военспецов, — все это указывает па все растущую
военную опасность. Находясь в полной зависимости от Англии и Франции, а
также и под контролем американского капитализма, правительства балканских
государств не посмели вступить в политические и экономические спошения
с СССР и являются послушным орудием в руках крупных империалистических
держав в антисоветском блоке. На Балканах противоречия между великими
империалистическими государствами выявляются особенно резко. Напряжение
на Балканах, итало-югославский конфликт, югославско-болгарский конфликт,
югославско-албанский конфликт имеют не местный балканский, а международ»
ный гголитический характер. Возникновение войны на Балканах должно повести
к конфликтам в мировом масштабе. Товарищи, коммунистическая партия Юго-
славии стоит перед большими и трудными задачами: и боями также и вследствие
все усложняющейся и заостряющейся внутриполитической ситуации. В этом го-
сударстве, включающем многие национальности, сербская буржуазия узурпи
ровала после войны гегемонию, опираясь па штыки своей армии и армий союз-
ных держав-победительниц.
Трудящиеся массы кроатской, словенской, черногорской, македонской на-
циональностей, а также венгерского и немецкого нацменьшинств, были начисто
ограблены сербской буржуазией, что привело к тяжелому кризису в промышлен-
ности, и сельском хозяйстве; этот кризис еще обострился, благодаря кризису
политическому, вызванному национальным угнетением.
Парламент югославской, так называемой «демократически-парламентар-
ной» монархии, после исключения 59 коммунистических депутатов в 1921 г.,
стал послушной марионеткой в руках великосёрбской гегемонной буржуазци,
ответившей на лакейскую оппозицию кроатской партии Радича убийством двух
депутатов его партии в стенах самого парламента и теперь совершенно открыто
держащей курс ца диктатуру через посредство фашистского правительства
генералов,
РЕЧЬ ТОВ. РОГИЧА
117
Даже в этих внутриполитических проблемах балканских государств чув-
ствуется рука крупных империалистов из Лондона, Парижа и Рима, с помощью
которых создаются и свергаются правительства балканских государств. Влияние
великих империалистических держав .на внутри-политические события в балкан-
ских государствах особенно ярко проявилось при кровавой свержении прави-
тельства Стамбулийского в Болгарии, при свержении Фан-Ноли в Албании,
во время событий в Греции и Румынии, интервенции Англии и Франции, в
вопросе о Неттунском соглашении между Италией и Югославией.
При такой экономической и политической ситуации в Югославии должно
было возникнуть революционное национальное и крестьянское движение. Боль-
шие крестьянские собрания всех партийных оттенков и не только среди угне-
тенных наций, но и в самой Сербии, требовавшие аннулирования всех крестьян-
ских долгов и недоимок и выставлявшие лозунг смычки между крестьянами и
рабочими, революционные демонстрации, в связи с убийством в парламенте,
превратившиеся в Загребе в двухдневные баррикадные бои; отказ полиции вы-
ступать против демонстрантов, — все эти явления, возникающие против воли
правительственных партий, и даже против воли партий оппозиционных, свиде-
тельствуют о большом революционном напряжении в рабоче-крестьянских гмас-
сах Югославии. Ясно, что только единая коммунистическая партия с ленинским
руководством и железной дисциплиной сможет провести политику партии и
Коммунистического интернационала.
Освободившись от фракционной борьбы, которая до сих пор делала ее неспо-
собной к большим выступлениям и мешала ей пустить корни в широких рабоче-
крестьянских массах, партия сможет теперь стать во главе рабоче-крестьянского
движения и повести борьбу с империализмом, с лакейской услужливостью
сербского правительства империалистическим державам, с войной, военными и
политическими приготовлениями к войне, с наступлением на СССР, за полити-
ческие и экономические сношения с Советским Союзом, против фашистской
диктатуры, за право на самоопределение наций, вплоть до отделения', за феде-
рацию самостоятельных рабоче-крестьянских республик на Балканах.
В связи с этой напряженной политической обстановкой особепно ясным
становится все значение открытого письма ИККИ для укрепления югославской
коммунистической партии, которой в настоящий момент приходится бороться на
одном из важнейших участков международного боевого фронта.
К числу особенно важных задач относится, па наш взгляд, углубление
во всех компартиях, интернациопализма, который должен найти себе и практи-
ческое выявление; борьба с социал-демократическим руководством, при пра-
вильном применении тактики единого фронта с социал-демократическими и не-
организованными рабочими, преодоление сектантского духа, который особенно
заметен, в нелегальных партиях; организационный охват сочувствующих масс
во вспомогательных организациях (друзья СССР, антифашистская лига, анти-
военные движения и т. д.), организационное расширение МОПРа, Межрабпома,
юношеских и спортивных организаций, работа среди крестьянских масс с целью
завоевапия их на сторону пролетарского классового фронта или, по меньшей
мере, освобождения их из-под влияния буржуазии, а также практическая
повседневная работа в профсоюзах. u
Мы обращаем внимание северо-американской, германской, французской и
бельгийской севдий КИ на необходимости вести работу средц миллионов эмигрантов
118
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТОЕ
из балканских стран, которые в данное время находятся под католическим
националистским или социал-демократическим руководством. В тесной связи
с секциями тех стран, откуда вышли эмигранты, вышеназванные секции должны
вести работу по завоеванию пролетарских эмигрантских масс.
Доверяя богатому опыту Коминтерна, с помощью которого мы в Югославии
ликвидировали фракционную борьбу, мы убеждены, что исполком Коммунисти-
ческого иптернационала сумеет ликвидировать фракционную борьбу и фракции
также и в польской партии, опираясь на ее пролетарские элементы, и поможет
польской коммунистической партии сохранить свою боеспособность.
Вскрытые в тезисах т. Бухарина ошибки в политической линии секций, в
работе профсоюзов, организаций молодежи и других вспомогательных организа-
ций проанализированы на основании международного- опыта; это поможет и
югославской секции устранить все слабые места в своей работе и сделать пар-
тию действительным вождем рабочего класса.
Коммунистическая партия Югославии находится накануне своего десяти-
летнего юбилея, и предстоящий IV с'езд подведет итоги работе югославской ком-
партии за цстекшее десятилетие.
Товарищи, для координации политической, тактической и профсоюзной
лнйий в балканских государствах необходимо, чтобы Балканский лендер-
секретариат и коммунистическая балканская федерация создали более тесный
контакт, более тесную связь между балканскими секциями. Ибо до нынешнего
дня, как показывает опыт, балканские секции не были достаточно связаны
между собой. Это большой пробел, и в будущем, для создания общих полити-
ческих и организационных директив и проведения совместных выступлений,
необходимо согласовать работу во всех балканских секциях.
Форд (САСШ). — Американская делегация в общем вполне согласна с ге-
перальной линией, изложенной в докладе т. Бухарина. Однако я хотел бы отме-
тить следующие два упущения в докладе. Во-первых, доклад недостаточно осве-
щает колониальный вопрос, в частности в отношении Африки, находящейся
под владычеством британского, французского и — подчеркиваю — американского
империализма, а также в отношении Вест-Индии и островов Гаити, находящихся
под властью британского и американского империализма. Во-йторых, в своем до-
кладе т. Бухарин уделил недостаточно внимания внутрипартийной борьбе в аме-
риканской компартии и вопросу о том, как эта борьба отражается на профсоюз-
ной деятельности партии, в области организации неорганизованных рабочих и
работы среди негров.
Останавливаюсь прежде всего на втором вопросе. Развитие капитализма и
империалистической политики достигло в Америке огромных размеров. С другой
стороны мы видим, что на рабочий класс Америки оказывается громадное давле-
ние. Усиливается угнетение колониальных народов, находящихся под властью' Со-
единенных штатов — Никарагуа и Гаити.
Внутрипартийная борьба- мешала нашей профсоюзной работе как в части
организации неорганизованных рабочих, так и в области работы среди негров.
Недооценка важности этой работы довольно ясно обнаружилась в выступлениях
американской делегации на последнем конгрессе Профиптерна. Наша делегация
высказывалась против резолюций и тактической линии конгресса. Вообще това-
рищи, постоянно и непосредственно связанные с профсоюзной работой, считают,
что в нашей партии дает себя чувствовать определенная правая тенденция.
РЕЧЬ ТОВ. ФОРДА
119
Внутрипартийная борьба являласг самым сильным тормозом на пути раз-
вития нашей работы среди негров. С момента возникновения внутрипартийной
оорьбы в американской компартии работа среди негров отстает. Эта область ра-
боты являлась как бы мячсм, которым перебрасывались различные фракционные
группы и отдельные члены нашей партии.
Против отдельных товарищей, в связи с их работой среди негров, было
пущено в ход множество слухов, были выдвинуты различные обвинения. Но самое
серьезное —это определенная недооценка значения работы среди негров, не-
дооценка, граничащая в особенности за последние годы, с прямым саботажем
этой работы.
В САСШ шло быстрое вовлечение негритянского населения в промышлен-
ность, происходил с конца 70-х годов и быстрый рост негритянского пролета-
риата—иногда до 300 000 в год, и в настоящее время в промышленности
Соединенных штатов, на севере и на востоке, насчитывается свыше 2 миллионов
негров. Эти негры работают в основных отраслях американской промышлен-
ности. Кроме того полтора миллиопа негроз работают ъ сельском хозяйстве и
свышб миллиона — в качестве домашней прислуги. 66% всех негров, жи-
вущих в Северной Америке, находятся в южных штатах, в сельской промыш-
ленности и на фермах. Между тем, несмотря на наличие этой громадной рево-
люционной силы, несмотря на наличие в стране громадных кадров негритянского
промышленного пролетариата и сельскохозяйственных рабочих — негров, в на-
шей партии имеется не больше _5 0 человек из общего числа 12 млн. американских
негров* Среди рабочих-негров мы не организовали пи одного союза. Между тем,
еще.недавно один социалист организовал среди негров в Америке реакционный
профессиональный союз. Этот союз существует уже два года, а наша партия не
имеет в нем ни малейшего влияния, и все это происходит от того, что у нас бе-
зусловно педооцепивается важность работы среди негров.
Но еще серьезнее, чем эта пассивность и недооценка работы среди негров,
тот «белый шовинизм», т. е. те расовые предрассудки, которые сильны среди
американского пролетариата и существуют даже #реди членов американской ком-
партии. Наши товарищи-негры, активно работавшие в профсоюзном движении,
изгонялись из профсоюзов, а партия не ударила палец о палец, чтобы бороться
против такого положения вещей. Наши товарищи-негры, неоднократно возбуждав-
шие этот вопрос перед партией, сплошь и рядом подвергаются преследованиям и
изгоняются; они исключаются даже из партии и уходят к Индустриальным
рабочим мира и в другие организации.
Член нашей партии, негр, руководящий работой среди негров в Америке,
в настоящее время находится в Нью-Йорке вместо того, чтобы быть здесь. на
конгрессе, куда- он был вызван комиссией по негритянскому вопросу. Причина
его отсутствия здесь — обвинение в правой тенденции, ничем не доказанное. Этот
товарищ не только подвергается нападкам, — делаются даже попытки исключить
его из партии за. то, что он резко нападает на тактику американской компартии
в вопросе о работе среди негров.
На последней конференции горняков в Питтсбурге, состоявшейся 1 апреля,
один из наших самых активных работников среди горняков, негр, подвергся
бесконечным нападкам за нарушение регламента, установленного распорядитель-
ной комиссией конференции, нарушение, выразившееся в щ% что. он поднял на
конференции вопрос о работе среди негров; этого товарища обвинили даже в том,
120 ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТОЕ
что он является щпионом и состоит на службе у американской реакции, — обви-
нения совершенно голословные и не подтвержденные фактами.
Больше того, товарищи, мы имеем бескопечный ряд доказательств того, что
«белый шовинизм», расовые предрассудки оказывают влияние даже на некоторых
членов нашей партии. Я не могу вдаваться в подробности, по упомяну лишь о
случаях, имевших место в Гери, Ричмонде, на конференции Рабочей партии в
Сен-Поле, в Детройте (в штате Мичиган), в Нью-Йорке, в Милуоки (в штате Вис-
консин) и даже в Чикагской организации федерации труда. Во всех упомянутых
случаях мы видим яркое проявление «белого шовинизма», причем американская
компартия решительно ничего не сделала для борьбы с этой шовинистической
тенденцией.
Опаснейшей тактикой, граничащей с саботажем, являются попытки оправ-
дать, обелить деятельность нашей партии в области работы среди негров.
Позвольте привести пример.
Когда созываются важные конференции или с'езды, как наш теперешний
конгресс, или, скажем, конгресс Профпнтерна, американская компартия посто-
янно стремится усилить свою деятельность в области работы среди негров. Так,
например, в апреле (возможно, что я привожу здесь не слишком существенный
факт, но все же он кое о чем говорит) «Дейли Уоркер» порадовала нас неви-
данным зрелищем, поместив 1 100 строк печатного материала о рабочих-неграх
в Америке. Чтобы оценить значение этого неожиданного явления, нужно вспом-
нить прежние номера «Дейли Уоркер». В феврале за весь месяц было напеча-
тано немногим больше 100 строк материала о неграх; в марте это количество уве-
личилось до 300 строк, и, наконец, в апреле, как я улсе сказал, оно достигло'не-
вероятной цифры в 1 100 строк. В ^ае снова пришлось наблюдать тенденцию к
сокращению данного материала, — было напечатано всего 600 строк. За первые
же 10 дней июня появилось немногим больше 100 строк. Мне не удалось про-
смотреть газету за другие месяцы, но уже из сказанного вы видите, что в периоды
усиленной агитации или во время конгрессов вопрос о работе среди негров энер-
гичней обсуждается в нашей партии и вообще во всей этой работе проявляется
больше активности.
Как вы знаете, мы в Америке как капиталисты, так и коммунисты — ма-
стера рекламного дела. В апреле ЦК нашей партии в Нью-Йорке выпустил зна-
менитый документ по вопросу о работе среди негров. Этот шаг тоже об'ясняется
усиленной деятельностью, последовавшей после конгресса Профпнтерна, а также
тем, что в это время в Нью-Йорке заседала специальная комиссия по негритянским
делам, исследовавшая вопрос о работе среди негров. Наконец, судя по бюллетеню,
котррый печатается здесь во время конгресса, наша партия сейчас энергичнейшим
образом ведет борьбу против террора, выливающегося в форму линчевания негров.
По-моему, товарищи, все это лицемерие. Впервые наша партия теперь повела
энергичную кампанию против линчевания негров в Америке. Конечно, я хотел
бы верить, что это означает новый поворот в политике нашей партии, но мне
кажется — это еще один пример саморекламы.
Другим примером затушевывания тенденции к пассивности в вопросе о ра-
боте среди негров является попытка выдвинуть соответствующие лозунги и даже
сослаться на постановления конгрессов Коминтерна. Позвольте привести два-три
примера. Многие из наших товарищей в Америке заявляют:
РЕЧЬ ТОВ. ФОРДА
121
«От расовых предрассудков нельзя исправиться в короткий срок. Нельзя
перевоспитать людей до наступления эры социализма. Пусть фантазеры или хри-
стианские социалисты мечтают об «улучшении рода человеческого», это не дело
революционных коммунистов. Марксисты должны считаться с объективными фак-
тами и признавать необходимость некоторых компромиссов. Коминтерн неодно-
кратно указывал, что вполне допустимо делать уступки известным предрассудкам
(как-то: национальным, религиозным и т. д.)».
И опять вы услышите те же рассуждения о том, что нельзя, мол, за корот-
кое время избавиться от предрассудков.
«Мы должны — говорят нам — очистить нашу политику, нашу партийную
работу от всяких расовых предрассудков: никаких внутренних преград не дол-
жно быть в партии. Однако мы не должны и не можем вмешиваться в личную
жизнь и личные вкусы членов нашей партии».
Если бы я имел время, то мог бы привести еще и другие примеры таких
пойыток оправдания наших недостатков со стороны некоторых товарищей из
американской компартии.
Я вполне понимаю, что в своем докладе т. Бухарин не мог говорить реши-
тельно обо всем, что только интересует нас. Он должен был ограничиться общим
обзором мирового положения. Но все же, учитывая его замечания относительно
внутрипартийной борьбы в чешской и польской компартиях и последствий, кото-
рые эта борьба может иметь для международного положения, я думаю, что сле-
довало бы сказать и о необходимости принять энергичные меры в связи с поло-
жением в американской партии. Возможно, что замечания т. Бухарина о поль-
ской партии могут послужить указанием и для нас.
За последние годы, судя по данным архива Коминтерна, Коммунистический
интернационал послал американской компартии, по крайней мере, 19 резолюций
и различных документов, относящихся к вопросу о работе хредп-негров, но дол-
жен сказать, что ни одно из этих постановлений не было проведено в жизнь н
вообще не было предоставлено на обсуждение партии. Небольшая группа наших
партийных товарищей-негров из года в год веде*г борьбу, требуя постановки этого
вопроса перед партией. И сейчас мы возбуждаем этот вопрос перед конгрессом
Коминтерна. Возможно, что другие товарищи иначе осветят вопрос о работе среди
негров в Америке. Кое-кто из американских товарищей, живущих здесь, читает
«Дейли Уоркер», по есть среди них и такие, которые сейчас оторвались от Аме-
рики. По крайней мере, я знаю, что некоторые из товарищей учатся в Москве в
университете уже два-три года.
Затронутый мною вопрос имеет большое значение в международном масштабе
и в связи с этим я хотел бы еще сказать следующее.
Нужно учесть, что имеются еще миллионы негритянских рабочих в Африке—
в Восточной Африке, на Золотом берегу и т. д. В Вест-Индии и в Гаити уже
слышен рокот, предвещающий восстание против бритапского и американского
империализма. Я думаю, что т. Бухарин должен был подчеркнуть необходимость
энергичной работы в этих страпах и вообще везде, где есть рабочие-негры. Оче-
видно мы к этой проблеме вернемся, когда будем обсуждать общий колониальный
вопрос Но мне кажется, что следует обратить внимание тех партий, которых это
ближе всего касается, а именно британской, французской и американской, на
необходимость обсудить на нашем конгрессе вопрос о, работе среди негритянских
рабочих в упомянутых колониях.
I zz
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТОЕ
В заключение я должен сказать, что внутренние противоречия капитализма
псе больше и больше толкают его в область колониальной экспансии. Колонии по-
прежнему будут ареной самых крупных революционных выступлений против им-
периализма. Китайская революция потрясла фундамент империализма и продол-
жает развиваться в своем мощном движении. В Индии назревает восстание про-
тив империалистов.
Следующая мощная революционная волна надвигается со стороны негритян-
ских рабочих и угнетенных рабочих и крестьян колониальных стран, в которых
живут рабочие-негры. Мы увидим негритянских рабочих, борющимися под зна-
менами мирового пролетариата за социализм, за Советский Союз. Негритянские
рабочие будут поддерживать диктатуру пролетариата. Под знаменами Коминтерна
негритянские рабочие пойдут в бой за низвержение капитализма и империализма
во всем мире.
Васильев. — Я хочу коснуться только двух вопросов: вопроса об органи-
зационной слабости коммунистических партий и вопроса о работе комсомола. Уже
предыдущие конгрессы и пленумы Коминтерна указывали на то, что рост орга-
низационного влияния коммунистических партий среди пролетарских масс значи-
тельно отстает от их организационного укрепления. В последние годы это расхож-
дение ножниц между ростом политического влияния и организационной работы
компартий значительно увеличилось и продолжает увеличиваться. Тов. Бухарин
в своем докладе доказал, что наблюдающееся полевение широких пролетарских
масс не есть случайное явление, а вытекает из всей пынешней объективной об-
становки, из всех условий нынешнего периода стабилизации капитализма. Это
полевение масс создает очень благоприятную обстановку для укрепления ком-
мунистических партий. Однако цифры роста коммунистических партий, пока-
занные здесь на выставке и розданные товарищам вместе с отчетом исполкома
Коминтерна, говорят о том, что по существу нет никакого соответствия между
численным развитием коммунистических партий и ростом их политического вли-
яния среди широких пролетарских масс. Чем это об'ясняется? Среди братских
партий по этому вопросу циркулируют два наиболее распространенных мнения и
оба они на мой взгляд совершенно неправильные. Первое мнение следующего ха-
рактера. Увеличиваются объективные трудности развития коммунистических пар-
тий, усиливаются полицейские, правительственные репрессии, растет предпри-
нимательский террор. Эти трудности — полицейский террор и предпринима-
тельские репрессии — сильнейшим образом суживают материальные и физиче-
ские возможности численного развития и общего укреплепия коммунистических
партий. Было бы, конечно, совершенно неправильным недооценивать значения
усиливающегося налсима со стороны предпринимателей и правительства на ра-
бочий класс. Но было бы в еще большей степени неправильным об'яснять орга-
низационную слабость коммунистических партий только усилением репрессий и
увеличением трудностей организационной работы. В Германии на выборах 1928
года за список германской коммунистической партии голосовало, как известно ЪгА
млн. пролетариев, а в то же самое время германская компартия насчитывает в
своих рядах около 150 000 зарегистрированных членов, а платящих членские
взносы — в средпем — 112 — 120 тысяч. Я спрашиваю, неужели среди этих
З1^ млн. германских пролетариев, которые голосовали1 за список компартии, нет
сотен, тысяч и десятков тысяч пролетариев, которые уже сейчас могли бы стать
в ряды коммунистической партии Германии?
РЕЧЬ ТОВ. ВАСИЛЬЕВА
123
Из опыта последних промышленных конфликтов в Руре в конце прошлого
года мы можем привести, например, такой факт; в одном из цехов завода Круппа
была организована и проведена забастовка беспартийными рабочими, причем со-
ответствующая цеховая ячейка коммунистической партии ничего не знала о под-
готовке забастовки ц прпмкпула к последней уже после того, как она была
объявлена»
Во Франции, на выборах 1928 года, за список партии голосовали свыше
1 млн. избирателей. По данным ЦК французской компартии до 300 тысяч про-
летариев принимали активное участие в проведении избирательной кампании. Они
активно помогали партии, что подчеркивает ЦК в своем официальном документе,
опубликованном 2 июня с. г.
Какова численность французской коммунистической партии? На 1 января
1928 г. она насчитывала немного более 52 тыс. членов. Что же, пополнилась
ли французская партия в течение выборов за счет тех 300 тыс. пролетариев,
которые принимали активное участие в избирательной кампании? Ничего по-
добного. Она не только не увеличилась численпо, по в нескольких ее органи-
зациях число членов сократилось.
Выдвигается и другой аргумент: заявляют, что нельзя требовать от партии
больше того, что она может дать, вспоминая при этом поговорку о самой красивой
девушке, которая не может дать больше того, что она имеет.
Но, товарищи, нельзя объяснять основные слабости нынешнего организаци-
онного состояпия коммунистических партий одними ссылками на то, что партии
молоды, что у них слабые руководящие кадры, что они имеют в прошлом социал-
демократические и анархические традиции и т. д., и т. п. Разумеется, нужно при-
нимать во внимание, что кроме трудностей, создаваемых условиями полицейского
режима, существуют и всякие социал-демократические, анархические и прочие
традиции, которые тяготеют над партиями, что надо принимать во внимание сла-
бость руководящего состава партий и т. п. Но не так стоит и должен стоять во-
прос. Вопрос должен стоять и стоит таким образов что предпринимается пар-
тиями для того, чтобы преодолеть все эти трудности объективного и субъективного
характера, все эти трудности, вызываемые полицейским режимом, предпринима-
тельским террором, все эти трудности, вытекающие из прошлого исторического
развития партий? И когда мы с этой точки зрения подходим к анализу деятель-
ности наших братских партий за последнее время, то мы должны установить, что
как правило п а р.т и я м и не делается всего того, что они
могли бы сделать для своего организационного укре-
пления, при тех наличных силах, которыми они рас-
полагают, при тех руководящих кадрах, которые они
имеют. Где причина? Я думаю, товарищи, что основная причина заключается
в недостаточно активной борьбе с социал-демократическим прошлым компартий,
которое еще очень сильно в них и мешает их движению вперед к организацион-
ному их укреплению и общей большевизации. Конгресс, в первую очередь, а за-
тем и партии на основе решений конгресса должны будут обратить на это серьез-
нейшее внимание.
Стоит вспомнить, в чем заключалась и сейчас заключается сущность работы
социал-демократических партий, основа их организационной работы, и перед па-
ми будет картина, объясняющая нам в значительной степени организационную
слабость наших партий. Если мы вспомним, что основная черта всей
т
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТОЕ
организационной работы социалистических партий заключается чз том, что социали-
стические партии работают вне предприятий; что они работают главным образом от
одной большой кампании к другой, от одних выборов до других; что в промежутки
между этими большими кампаниями в социалистических партиях отсутствует
всякая внутренняя жизнь; что низовые партийные организации социалистических
партий, как правило, мало активны; что основная работа социалистических пар-
тий, как правило, проводится депутатами в парламенте, газетами и вождями и
т. д., — то не найдем ли мы более или мепее полное отображение этой сущно-
сти социал-демократической организационной раб.оты в тех характеристиках,
которые получали проведенные крупные кампании на конференциях и с'ездах.
Например, в той же французской компартии, начиная с 1926 г., ее Центральный
комитет, конференции и с'езды партии всякий раз повторяли, что проведенные
партией кампании обнаружили слабость низовых парторганизаций, слабость ра-
боты на предприятиях, обнаружили, что кампании в основном проводились силами
парламентской фракции и редакции центрального органа «Юманите» и т. д., и т. п.
Ведь в этих характеристиках мы действительно находим целиком отражение со-
циал-демократического прошлого, имеем налицо недостаточную критическую
мысль и недостаточную революционную волю для того, чтобы преодолеть в себе
этого социал-демократического Адама. В особенности сказывается эта сила тради-
ций прошлого, тяготеющая сейчас над нашими секциями, в проведении ими работы
в профсоюзах. Тов. Бухарин в своем докладе обратил внимание на то, что наши
революционные профсоюзы в странах с расколотым профдвижением, т. е. союзы,
которые работают под руководством соответствующих коммунистических партий,
в практической своей работе очень часто прибегают к методам работы реформист-
ских проф. организаций. Мы можем напомнить хотя бы то, что французская комис-
сия IV конгресса Профинтерна получила от председателя унитарного союза горня-
ков во Франции сообщение, что на севере уполномоченные унитарного союза гор-
няков, выбранные рабочими, поддерживающие непосредственную связь между со-
юзом и широкими пролетарскими массами, как правило, являются кабатчиками.
Когда мы попросили раз'яснить нам, в чем тут дело, то оказалось, что еще со
времен социалистического прошлого установился такой порядок, при котором пар-
тийных функционеров сажали в качеств сидельцев в рестораны, чтобы таким
образом обеспечить партии собственное помещение. Когда потом соответствующая
часть социалистических организаций севера Франции перестроилась в организа-
цию коммунистической партии, то ими не было принято низких мер к тому,
чтйбы устранить этот пережиток социалистического прошлого; а в результате во
время последних забастовок на севере Франции наши унитарные профсоюзы
сплошь да рядом тормозили развитие забастовочного движения, а не содействовали
ему и его организации.
Я думаю, товарищи, что Конгресс должен дать твердую и жесткую уста-
новку насчет решительной борьбы с этими остатками социал-демократической ор-
ганизационной работы в коммунистических партиях."Коммунистические партии
должны сосредоточить все свои силы, всю свою волю, чтобы перестроиться на
основе работы в крупных предприятиях, в решающих отраслях промышленности
для укрепления заводских ячеек и для того, чтобы покончить с тем положением
вещей, которое мы наблюдаем сейчас везде, в том числе и в коммунистической
партии Гермапии. Я имею в виду то положение, когда большие политические
кампании, проводимые партией, проходят без участия заводских ячеек, или при
РЕЧЬ ТОВ. ВАСИЛЬЕВА
125
So c^Vr^'n^ К°ГДа В КР;ПНЫХ nMW*™« '^партии чрезвы-
mTl^^Z особенности слабы они на предприятиях, им ющих значе-
ние для военных приготовлений империалистических правительств на предприя-
общую политическую кампанию против подготовки войны, но что особенно важно
и что хромает во всех партиях па обе ноги, это энергичная и
успешная организационная работа на крупных предприятиях, имеющих военно-
стратегическое значение: в арсеналах, в портах, в железнодорожных узлах и т. д.,
и т. п. И, повторяю, здесь все партии хромают на обе" ноги. Это
один пз самых больших недостатков во всей работе наших партий. Предста-
вляется совершенно бесспорным, что партии должны концентрировать всю слою
волю и все свои усилия на том, чтобы завоевать позиции в этих предприятиях, и
иметь там крепкие ячейки, чтобы вся работа партии проводилась fr учетом того,
в какой степени намеченные мероприятия укрепляют позиции партий в крупных
предприятиях, в решающих отраслях промышленности, в предприятиях, имею-
щих значение для подготовки войны, и в какой мере партия может сыграть здесь
решающую роль в случае возникновения больших событий.
Товарищи, я хотел еще сказать несколько слов относительно работы комсо-
мола. Некоторые товарищи выражали мнение, что доклад т. Шюллера не соответ-
ствует в полной мере тону доклада т. Бухарина. Они указывали, что в то время,
как т. Бухарин уделил очень большое внимание вскрытию недостатков работы
компартий, чтобы показать, в какой мере для дальнейшего продвижения вперед
нужна совершенно беспощадная ленинская самокритика, чтобы эти недостатки
осветить и преодолеть, — в докладе т. Шюллера ударение было поставлено в та-
кой же мере на другой стороне вопроса, — на достижениях, имеющихся у КИМаг
а вторая часть доклада — о недостатках, оказалась в очень сильной степени
скомканной.
Насколько я знаю, по довольно близкому общению с КИМом, это не является
выражением какой-то линии в КИМе. Во всяком случае я считаю с своей сто-
роны важным и необходимым, с точки зрения продуктивности работы конгресса,
несколько дополнить критическую сторону доклада т. Шюллера, пользуясь цели-
ком материалами самого же КИМа, его орготдела.
Я думаю, товарищи, что никто в Коминтерне не будет преуменьшать значе-
ния КИМа как одной из его революционных секций вообще, а в частности при
борьбе со. всякого рода уклонами, которые проявлялись на том или ином участке
коммунистического фронта.
Но мне кажется, что участие КИМа в общей политической работе, развер-
тываемой Коминтерном, проходит не всегда с учетом внутреннего положения его
собственных организаций. Я позволю себе напомнить вкратце резолюцию V кон-
гресса Коминтерна по вопросу о КИМе. V конгресс Коминтерна, подтверждая ре-
золюции прошлых конгрессов, устанавливал, что эти резолюции позволили КИМу
превратиться в массовую организацию пролетарской молодежи, что КИМ сделал
гигантские шаги в этом направлении, что это сказалось в беспрерывном количе-
ственном и качественном его росте и что этот прогресс тем более характерен
что происходит одновременно с упадком организаций социалистической рабочей
молодежи.
В резолюции дальше говорится о том, что, продолжая нынешнее развитие,
КИМ сделает этот под'ем не случайным, не преходящим, яр устойчивым, и что
126
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТОЕ
этот под'ем поведет к превращению КИМа в широчайшую организацию рабочей
молодежи, которая окончательно ликвидирует все другие организации молодежи,
идущие под знаменем социалистической партии.
Наконец в резолюции говорится о реорганизации КИМа на основе заводских
ячеек, о том, что КИМ в этой области не только пе ограничился идеологическим
воспитанием своих члепов, по что он сделал гораздо более важное, создав предпо-
сылки для реорганизации на оспове заводских ячеек всех своих организаций, что
КИМ был пионером в этом направлении, чем много помог коммунистическим
партиям.
Что же получается по отчетным цифрам? Цифры, оглашенные т. Шюллером
в своем докладе, говорят о том, что КИМ насчитывает во всех странах, за исклю-
чением СССР, 100 с небольшим тысяч членов, т. е. выходит, что это далеко не
такая массовая организация. Но, как идет рост, тот непрерывный устойчивый
рост, о котором говорит резолюция Y конгресса по отдельным союзам? Я беру наи-
более важные союзы: Германия 1925 г. — 24 000 чел., 1926 г. —18 000, но-
ябрь 1926 г. — 20 000, 1927 г. — 19 000, конец 1927 г. — 20 000. Нет ро-
ста, по существу мы имеем застой. Англия 1925 г. — 560 чел., январь
1926 г. —800, ноябрь 1926 г. —1752, конец 1927 г. —1100. Франция
1924 г.—7 700, 1925 г. — 9 000, в 1926 г. — 9 ООО.Чехо-Словакия 1925 г.—
8 000, 1926 г. — 13 000, конец 1926 г. — 13 000, 1927 г. — 13 000.
Как обстоит дело с заводскими ячейками, о которых так красиво было ска-
зано в резолюциях V конгресса? Орготдел КИМа сообщает следующие цифры из-
менений общего количества заводских ячеек, каковые отнюдь не говорят о росте
и укреплении заводских ячеек: 1924 г. — 603, 1925 г. —1100, 1926 г.—
1 900, 1927 г.— 805, (конец) 1927 г. —270. К концу 1927 г. в заводских
ячейках германского комсомола было об'едипено 6 % членов, в Чехо-Словакии —
12%, во Франции — 8 —10% и только в Италии и Польше, в странах с не-
легальными коммунистическими союзами молодежи — 45—40%.
Как дело обстоит с проникновением комсомола в крупные предприятия, с
этой центральной проблемой всей работы комсомола? Цифры орготдела КИМа го-
ворят, что в 1927 г. в одну из организаций германского комсомола вновь при-
нято 131 член. Из этих вновь принятых членов, т. е. из тех, за счет кого идет
последний рост в конце 1927 г. — 84% работают в мелких предприятиях и
только 16%—в крупных.
И, наконец, вопрос относительно текучести. Тот же орготдел КИМа дает
по этому вопросу следующие цифры: в конце 1927 года Франция — 40%, Чехо-
Словакпя— 35—40% и Англия — 20%.
Мы имеем целый ряд комсомольских организаций, где нет совсем заводских
ячеек. К числу таких союзов относится комсомол Америки, где до сих пор нет
ни одной заводской ячейки. Я думаю, что в свете этих цифр, учитывая, что дей-
ствительно громадные массы рабочей молодежи вовлекаются сейчас не только
в процесс капиталистического производства, но и в борьбу, что в буржуазных ор-
ганизациях рабочая молодежь насчитывается сотнями тысяч, учитывая все это, мы
действительно должны очень серьезно подумать насчет того, каким образом партии
могли бы помочь комсомолу преодолеть нынешнее положение вещей, чтобы комсо-
мол мог на деле выполнить те решения, которые были приняты Y конгрессом.
По этой линии большая работа лежит перед всеми партиями без исключения,
ибо нужно сказать, что в смысле помощи со стороны партий комсомолу, дело всю-
РЕЧЬ ТОВ. ТЕГЕРСЕИЛ
127
ду обстоит очень слабо. Мы имеем, например, массовую чешскую партию, насчи-
тывающую до 150 тыс членов, но чешский комсомол насчитывает (не полные)
13 тыс. членов; мы имеем в Чехии заводские ячейки на крупных предприятиях,
насчитывающие сотни членов, а рядом не имеем заводских ячеек комсомола, или
имеем совсем ничтожные организации.
Тегерсен (Да ни я). — Датская делегация обсудила доклад и тезисы т. Бу-
харина и заявляет о полном своем согласии с т. Бухариным.
Тот процесс развития, который т. Бухарин считает характерным для со-
циал-демократии и определяющим наши позиции по отношению к ней, особенно
выпукло обозначается у датской социал-демократии.
Рационализация у нас только еще началась. Но социал-демократия уже цели-
ком и полностью ее поддерживает, точно также, как и в вопросе стабилизации
капиталистического хозяйства она вполне последовательно идет в ногу с капи-
талистами. Это ясно видно из следующего:
До 1923 г. Дания в своей конкурентной борьбе извлекала некоторые вы-
годы из низкого курса германской марки. После проведения в Германии плана
Дауэса началось оздоровление датской кроны, курс которой тогда равнялся 50.
Далия потеряла свое исключительное положение, создавшееся благодаря низкому
курсу ее валюты в отношении золотого паритета германской марки. Официальная
статистика безработицы, охватывающая всех профессионально организованных
рабочих, дает полное представление о том, как стабилизация кроны повлияла на
производственные отношения. Процент безработных за годы от 1922 до 1927 г.
был следующий:
В проц.
1922 19,7
1923 12,7
1924 . 10,7
1926 . 14,8
1926 . 20,8
1927 22,3
В апреле 1924 года социал-демократы образовали правительство после из-
бирательной кампании, в которой ими были выдвинуты следующие лозунги: по-
вышенное налоговое обложение капиталов свыше 50 000 крон, экспроприация
крупных поместий и превращение их в дома отдыха для рабочих, улучшение со-
циального обеспечения, разоружение и т. д. Социал-демократы взяли на себя
задачу провести стабилизацию кроны, но при этом они всячески старались от-
влечь внимание рабочего класса от того факта, что как раз ему и пришлось
заплатить за издержки стабилизации усиленной безработицей. Далее социал-демо-
кратическое правительство ввело новый налог на доходы, —т. е. на доходы
трудящегося населения — для покрытия долгов обанкротившегося сельскохозяй-
ственного банка, оплата которых с согласия социал-демократов, была гаранти-
рована государством, выплатившим до настоящего времени 400 млн.
Ни одно из широковещательных обещаний, данных на выборах, не только
не было выполнено, но даже не было сделано и слабой попытки к их выполнению.
Зато социал-демократический министр Стаунинг энергично обрушился па проф-
союзное движение во время борьбы, проведенной профсоюзами в 1925 г.,
против предпринимателей; требовавших снижения зарплаты. Стаунинг разработал
ш
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТОЕ
временный закон об обязательном арбитраже, и провел его, благодаря подписи
короля; прп помощи этого закона он намеревался загнать рабочих обратно на
предприятия.
В 1926 году социал-демократы завершили первый этаг табилизации и
должны были уступить место правительству аграриев, поставившему себе целью
провести ухудшение социального законодательства, снижение зарплаты государ-
ственных чиновников и оказание государственной поддержки предпринимателям
в деле снижения заработной платы рабочих.
В этот период социал-демократы блестяще вели мнимо-оппозиционную поли-
тику, с целью воспрепятствовать борьбе рабочих против беспощадных мероприя-
тий к снижению зарплаты.
Социал-демократы теперь готовятся к тому, чтобы спова стать правитель-
ственной партией; весьма возможно, что это им удастся уже ближайшей весной.
Партс'сзд 1927 г. одобрил всю предшествующую политику вождей и поручил
им вновь образовать правительство с лозунгами: пошлины и рационализация.
Наше сельское хозяйство в настоящее время также переживает тяжелый
кризис.
Во время войны цены на земельные владения неимоверно возросли, вслед-
ствие выгодного экспорта сельскохозяйственных продуктов, в воюющие страны.
Собственники-имений часто менялись. Благодаря усиленному вложению капиталов
в земельную собственность, банки в то время включили в сферу своей эксплоата-
ции 75%. всех имений. Основная задолженность возросла до 62% оценочной
суммы.t Сверх того, крестьяне, покупая имения, занимали деньги при курсе
кроны равном 50; в настоящее же время они должны выплачивать проценты и
погашать долги при курсе кроны, соответствующей золотому паритету.
Кризис особепно силен в Северной Силезии, где после отделения от Герма-
нии все крестьяне задолжали датским финансовым органам и теперь должны
выплачивать свои долги по двойному курсу. Кроме того после отделения от
Германии они вынуждепы были от скотоводства перейти к производству масла и
сала. Вследствие германского таможенного закона 1925 г., прежний экспорт
скота на юг стал совершенно невозможным.
В Северной Силезии мы имеем действительно революционное положение.
Социал-демократы" и буржуазные партии 'пытаются, где только возможно, затор-
мозить революционное движение среди крестьянства, заостряя национальные про-
тиворечия.
Кризис, разумеется, не в меньшей степени отражается и на сельскохозяй-
ственных рабочих. Несмотря на их и без того сравнительно пизкую зарплату,
последняя постоянно подвергается все новым снижениям. Сельскохозяйственные
рабочие организованы только на 10% в противоположность промышленным рабо-
чим, организованным на все 100%. Неквалифицированные рабочие в провин-
циальных городах в среднем зарабатывают 1,21 кроны в час, в Копенгагене —
1,39; средняя же заработная плата сельскохозяйственных рабочих — более чем
вдвое ниже и составляет около 60 эрэ в час.
Несколько слов о профсоюзном движении. В то время как социал-демокра-
тические вожди постепенно втягивались в капиталистический процесс стабили-
зации, внутри профдвижения возникла оппозиция, приведшая в конце-концов
к тому, что «Союз рабочих», насчитывающий 80 000 членов, в 1926 г. вышел
из Объединения профсоюзов.
РЕЧЬ ТОВ. СИКАНДЕР СУРА
129
Непосредственным поводом к этому послужила позиция мпнпстров-социа-
листов во время большой стачки 1925 года и законопроект Стаунинга о прину-
дительном арбитраже.
В настоящее время Соединение профсоюзов охватывает только 50%: про-
фессионально организованных рабочих, в то лремя как остальные распределены
по 23 различным союзам.
Коммунисты противились выходу «Союза рабочих» из Соединения, но
министры-социалисты, действуя по принципу «разделяй и властвуй», спровоци-
ровали этот выход, так кйк они утратили свое первенство в профсоюзном дви-
жении.
Теперь они начали переносить этот раскол- на международную арену; Со-
единение профсоюзов на конгрессе в мае этого года постановило обратиться к
Амстердамскому интернационалу с предложением исключить из международных
профессиональных организаций союзы, стоящие вне Объединения. С одной сто-
роны, здесь имеется стремление лишить опоры левый «Союз рабочих», с другой
стороны, — имеется в виду сделать невозможной стачку трапепортников. В то
же время.- социал-демократы прекратили сотрудничество с норвежским Объеди-
нением профсоюзов, как стоящим вне Амстердамского 'интернационала.
Датская социал-демократия перед войной стяжала себе международную славу
своим требованием полного разорзгжения и военного обучения школьной молодежи.
Разумеется, эта точка зрения уже давно оставлена и в настоящее время социал-
демократия наряду с буржуазией несет ответственность за реорганизацию армии,
вызванпую перегруппировкой сил в Европе.
Датская армия в настоящее время реорганизуется под английским контро-
лем. Фронт ее обращен к востоку, чтобы сомкнуть кольцо вокруг СССР. В Зунде,
представляющем собой путь в Балтийское море, во время пребывания социал-
демократии у власти, были проделаны землечерпательные работы, чтобы сделать
возможным прохождепие английских военных судов в Балтийское море.
Церехожу к нашему внутрипартийному положению: в августе 1927 года
после предварительной партийной дискуссии с правым, враждебным Коминтерну,
руководством, состоялся партийный с'езд. С помощью Коминтерна удалось ликви-
дировать в партии уклоны и провести новый курс. С тех пор новому руководству
удалось укрепить и, отчасти, большевизировать партию. Число членов за корот-
кий период возросло на 100%, тираж газеты также увеличился на 100%.
Теперь мы достигли гораздо лучших позиций среди промышленных ^рабочих, и
партия приступила к кампании с целью сближения с сельскохозяйственными
рабочими и малоземельным крестьянством.
Спкандср Сур (Ипдия). — Я хочу от имени индийской делегации выра-
зить одобрение проекту тезисов т. Бухарина. Вместе с тем, я должен заявить,
что, по нашему мнению, Коминтерн в течение девяти лет ничего определенного
де сделал для создания коммунистической партии в Индии. Конгресс должен
осознать что в Индии имеются большие возможности для организации мощной
коммунистической партии, поскольку там развертывается беспримерный рево-
люционный под'ем.
Нынешнее положение в Индии весьма сложно. Английский империализм при
поддержке национальной буржуазии угнетает индийских рабочих. В то же время
он старается разрушить индийскую промышленность и дезорганизовать некоторые
важные производства, чтобы облегчить ввоз английских товаров. Мало того,
Civuorp. отчет VI копгрееоа Коминтерна.
J3U / ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТОЕ
империалисты закрыли железнодорожные паровозо-ремонтные мастерские л
обрекли эту огромную массу трудящихся на безработицу.
Нет сомнения, что апглпйские империалисты унижают индийских капита-
листов п заставляют их служить своим интересам в Индии, по как и британские
империалисты, так и отечественные капиталисты прибегают к репрессиям по
отношению к индийским рабочпм и делают все, чтобы спровоцировать их па
выступление. Там, где рабочие не обращают внимания па провокацию и про-
должают работать даже при существующей низкой зарплате, предпри-
ниматели об'являют локауты. В первую педелю пюпя'бастовали 21 тыс. железно-
дорожников, 10 тыс. металлистов, 8 тыс. рабочих джутовой промышленности
(в том числе 600 жепщин), 3 500 текстильщиц в Каунпуре и других текстплыю-
иромышлеиных районах, и, кроме того, 150 000 текстильщиков Бомбея. На
протяжении всего этого периода стачек английский империализм поощрял не-
примиримость индийской буржуазии по отношению к рабочпм. В этом факте
сказалось одно из любопытных противоречий империализма: с одной стороны
империалисты притесняют национальную буржуазию, а с другой — помогают
ей угнетать рабочих.
В период этих стачек рабочие в Бомбее и Лнллуа, осмелившиеся протесто-
вать против репрессий, беспощадно расстреливались. Индийские рабочие упорно
борются против притеснений со стороны предпринимателей, снижающих заработ-
ную плату и удлиняющих рабочий день. Длительность рабочего дня в Индии в
среднем 10 часов, а в некоторых районах предприниматели заставляют рабочих
работать И и 12 часов в день, не удовлетворяясь далее этим.
Наряду с разрушением прочно установившихся отраслей промышленности,
английский империализм проводит повую политику: он толкает индийский
капитализм па путь создания новых, производств, например, авиационного и
гидроэлектрических установок. Железоделательная промышленность, которой в
последние годы предоставлялись всевозможные облегчения, подпала сейчас под пе-
ло средствениый контроль английского империализма, и он сможет использовать
ее в грядущей войне. Что касается будущей войны, то, подготовляя ее, англий-
ский империализм обрабатывает общественное мнение в соответствующем духе
также и в сельских райопах Индии. Я не буду останавливаться па военных
приготовлениях англичан, так как этот вопрос я освещу в прениях по пункт?
о военной опасности, скажу только, что английский империализм ведет во всей
Индии эпергичпую пропаганду и тщательна готовится.
В связи с развитием революционного движения в Индии и опасностью
войны, я вновь хочу подчеркнуть необходимость выработки определенной про-
граммы раббты в этой стране. Нельзя ограничиться заседаниями и принятием
резолюций, чтобы затем, вернувшись домой, проводить время в бездействии.
Коммунистический интернационал должен осознать необходимость организации
в Индии мощной коммунистической партии. В настоящее время в Индии налицо
сильное движение, которое может быть использовано в качестве революционной
силы в борьбе с английским империализмом. При наличии хорошего руководства
нынешнее движение было бы более чем достаточно, чтобы свергнуть империализм
в Индии. К сожалению три четверти лидеров состоят из реакционных профработ-
пиков, являющихся агентами английского правительства. Наша беда — крайний
недостаток организаторов; не располагая таковыми, мы не можем повести массы
в сторону революции. Наша слабость об'яспяется тем фактом, что мы пе по^у-
РЕЧЬ ТОВ ПОДЕИМЛИА
IHI
чаем достаточной подержки со стороны международного пролетарпата, Поэт<^
весьма необходимо, чтобы конгресс уделил особое внимание движению в Индии
и помог нам организовать там мощную коммунистическую партию. Подобнее я
остановлюсь на этой теме в прениях по колониальному вопросу.
Бойепман (Швейцария).—Швейцарская делегация будет голосовать
за проект тезисов т. Бухарина в целом; но она предлагает дополнить отдельные
пункты, касающиеся практической работы. Я хотел бы сделать несколько за-
мечаний с точки зренпя работы маленьких партий, — прежде всего, в связи
с деятельностью Исполкома; во-вторых я хотел бы коснуться тех пунктов,
которые, на наш взгляд, должны быть лучше изложены в тезисах. Я хочу
подчеркнуть, что, по нашему мнению, Исполком уделяет совершенно недоста-
точное внимание работе маленьких па-ртий, что он рассматривает эти партии.,
которым приходится работать в тяжелых условиях и которые располагают отно-
сительно слабым аппаратом, как quantum negligeable п что он чрезвычайпо
мало входпт в конкретные вопросы работы партий в этих маленьких етранах.
В виде примера я хотел бы привести одпи факт: нашей партии предстояло
решить вопрос, от которого в сильной степени зависело дальнейшее существо-
вание самой партии. В течение многих месяцев мы требовали от Исполкома,
чтобы он высказался по этому вопросу; по Исполком не счел нужным ответить
нам далее на телеграфные запросы. Между тем мы узнали, что Исполком целыми
педелями и месяцами занимался каким-то швейцарским вопросом, которым у нас
пи один рабочий, ни один функционер, пи один партком вообще пе интересовался
и который никоим образом не стоял у нас в порядке дня. Если верпо, а это так,
что коммунистические партии должны увязывать свою работу с повседневными
нуждами рабочего класса, до бы завоевать пролетарские массы, то тем более
важно, чтобы Исполком здесь, в Москве, увязывал свою работу с повседневными
вопросами отдельных партий и пытался помочь партиям в этой их ежедневной
работе, поддерживать и направлять их.
На мой взгляд, снабжение партии материалами со стороны аппарата ИККИ
также носит совершенно нерациональный характер. У меня сложилось такое
убеждение, что колоссальный аппарат ИККИ работает только для того, чтобы
быть чем-пибудь занятым, и находится в чрезвычайно слабом контакте с поли-
тическим руководством Исполкома. Мы получаем массу такого материала, который
мы частично вообще не в состоянии прочесть; для его усвоения пришлось бы
специально пригласить новых партработников; либо материал получается в такой
момент, когда уже невозможно конкретизировать и проработать его для отдель-
ных кампаний и приспособить его к условиям работы партии; бывает, что этот
материал прибывает тогда, когда кампания уже закончилась. Информационный
и агитационно-пропагандистский аппараты работают очень плохо, и мы их дея-
тельностью недовольны.
Я хотел бы подчеркнуть это утверждение еще одним примером: возьмем
вопрос о ссылке оппозиции. Какое должно получиться впечатление, когда один
из руководящих органов Коминтерна в Западной Европе сегодня печатает на
первой странице жирным шрифтом, что известие о ссылке оппозиции есть
вымысел капиталистического биржевого корреспондента, а на завтра та же самая
газета пишет в передовой статье, что троцкисты должны быть еще довольны
тем что их только ссылают в Сибирь. Такой метод работы подрывает доверие
еабо^их к пашей прессе, а тем самым и доверие их к коммунистической партии.
т
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТОЕ
К той же категории принадлежит и так называемая «гранатная» история. Речь
идет не о том, чтобы в пнформотделе писались передовые статьи для перепечатки
их в западно-европейской прессе: партии должны быть информированы о фак-
тах, и тогда они будут более или менее способны, на основащш фактов, до неко-
торой степени, самостоятельно оценивать положение вещей.
Тов. Бухарин в своем докладе говорил также и о бюрократизме; он упо-
мянул, что состав нашего конгресса в качественном отношении не особенно
благоприятен, что на конгрессе слишком мало рабочих от станка. Я с этой
критикой совершенно согласен. Но если конгрессы подготовляются так, как
был подготовлен настоящий конгресс, когда рабочие должны были ожидать две-
три недели пока конгресс начнется, то это и на будущее время исключает
вообще всякую возможность посылать на конгресс рабочих от станка.
Этими немногими критическими замечаниями я хотел бы подчеркнуть, что
по нашему мнению реорганизация работы аппарата ИККИ является настоятель-
ной необходимостью.
Итак мы будем голосовать за тезисы и приветствуем прежде всего то, что
в этих тезисах дан ясный анализ экономического положения. Мы уже слышали
здесь, что товарищи находят этот анализ недостаточно радикальным, недоста-
точно левым. С таким взглядом мы будем бороться, ибо прежде всего необхо-
димо вскрыть то, что есть в действительности, и получить таким образом твердую
основу для дальнейшего ведения нашей работы.
Мы считаем, что в отдельных пунктах, касающихся практической работы
партий, должны быть Даны лучшие и более конкретные формулировки. Один
из таких пунктов — вопрос об едином фронте. Мы должны признать, что в обла-
сти тактики единого фронта паша работа была до сих пор совершенно недоста-
точной. Эта политика единого фронта сводилась главпым образом к изданию
открытых писем или лее ограничивалась чисто парламентской деятельностью.
И если мы займем более резкую позицию по отношению к социал-демократии, —
как это рекомендуется в тезисах и фактически уже проводится в жизнь в Англии,
Франции и других странах, — то без сомнения наша и без того недостаточная
работа по укреплению единого фронта, станет еще слабее. Мы поэтому доллшы
решительно подчеркнуть в тезисах, что, несмотря на заострение нашей позиции
в отнощении социал-демократии, необходимо попытаться во всех областях нашей
повседневной работы мобилизовать единый фронт рабочего класса против пред-
принимателей. По этому пункту мы предложим более точную формулировку.
Вторым вопросом, который мы считаем педостаточно освещенным в тезисах,
является вопрос профсоюзный: это несомненно центральная проблема всей нашей
работы. И если теперь, спустя четыре года, когда снова собрался мировой кон-
гресс, мы этот центральный вопрос затрагиваем лишь вскользь, то это без-
условно ошибочно. При обсуждении и излолсенпп наших задач мы должны
доставить во главу угла профсоюзный вопрос. Это необходимо, в особенности
потому, что как раз в последнее время везде, где коммунисты в профсоюзах
завоевали влияние, реформисты стараются это влияние свести па-нет; они доби-
ваются этого такими методами, при которых рискуют даже развалом самих
профсоюзов, лишь бы только выкинуть коммунистов и разгромить коммуни-
стические опорные пункты. Мы прекрасно сознаем, что ввиду этой опасности
мы должны защищать единство в профсоюзах. Но я должен подчеркнуть, что
в руководстве — быть может, впрочем, не в самом руководстве, но во всяком
РЕЧЬ ТОВ. ВОДЕНМАНА
133
случае в подсобных и близких к ИККИ органах, ответственных за осущест-
вление его решений, существуют весьма неясные взгляды по этому вопросу.
Мы имели в этом отношении интересный опыт: у пас, где раскол отчасти
совершился, где имели место массовые исключения, взгляды швейцарской партии
совпадают со взглядами ИККИ. Но в некоторых подсобных органах Исполкома
защищались взгляды, резко отличавшиеся от наших. Один из этих взглядов
заключался в том, что необходима якобы капитуляция по отношению к рефор-
мистам; другой — отстаивал форспровапие раскола в швейцарских профсоюзах
и отказ от политики единства. Такая путаница совершенно недопустима, так
как она подрывает авторитет Коминтерна. При защите единства необходимо про-
вести определенную и четкую грань и установить предел, до которого могут
быть доведены; уступки коммунистов во имя сохранения и завоевания единства.
Мы, коммунисты, не должны заходить в нашей тактике так далеко, чтобы
отказаться от проведения самостоятельной революционной работы внутри проф-
союзов.
Другой вопрос в отношении профсоюзов заключается в том, что при пашей
резкой кампаппп против реформистов у части рабочего класса создается извест-
ное антипрофсоюзное настроение. Существует большая опасность, что многие
из паших молодых товарищей пе станут серьезно изучать вопросы профсоюзного
движения и положепие рабочих па предприятиях, а ограничатся тем, что будут
как можно более резко выступать против реформистов. Мы должны гораздо резче
подчеркивать значеппе профдвижения в повседневной борьбе и роль его в решаю-
щих революционных боях. Необходимо подчеркнуть, что мы должны делать го-
раздо более энергичные, чем до сих пор, попытки, мобилизовать в профсоюзах
противодействие рабочих предпринимателям. При сложившихся в настоящее время
обстоятельствах, всякое более или менее сильное противодействие предприни-
мателям ведет к обострению борьбы с реформистами. Ясно, что если мы моби-
лизуем рабочих на почве определенных требований, реформисты же этим
требованиям противодействуют, то позиция коммунистов становится гораздо
благоприятнее, чем в том случае, когда мы дискуссируем с реформистами на
общеполитические, международные или даже теоретические темы.
Я хотел бы остановиться еще на двух вопросах. Во-первых, ,на работе ком-
мунистов в спортдвижепии. Мы здесь констатировали, и особенно т. Васильев, что
юношеское движение в Западной Европе ие делает больших успехов. С другой
стороны, мы имеем сильное движение молодежи, об'едипенпой в спорторганиза-
циях и еще незараженпой реформизмом. Мы должны проникнуть в^эти много-
тысячные ряды молодых пролетариев и завоевать их нашей работой.
Мне кажется большим упущением, что в то время, как в тезисах говорится
о роли МОПРа, Межрабпома и других вспомогательных организаций, о нашей
работе в спортпвпых организациях, являющихся наряду с профсоюзами наиболее
значительными массовыми организациями — тезисы вообще пе упоминают ни
единым словом. Так же обстоит дело с кооперацией. После Четырех лет мы снова
собираемся здесь, но о работе в кооперации, где буржуазия и социал-демократия
повели па пас сильное наступление, угрожая нам расколом, — мы не говорим
ни слова. . -л»
В заключение выражу настойчивое пожелание, чтобы аппарат Комин-
терна был реорганизован, чтобы деятельность ИККИ была согласована с работой
партий «и чтобы задачи, связанные с нашей практической работой и указывающие
IM
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТОЕ
путь борьбы всем рядовым работникам, были лучше и яснее изложены в те-
зисах.
Коплениг (Австрия). — Австрийская делегация считает необходимым
внести некоторые дополнения в доклад т. Бухарина в части,- касающейся оценки
июльского восстания' в Вене и проблемы австромарксизма. Мы полагаем, что
эти вопросы чрезвычайно важны для правильного анализа настоящего»периода
капиталистической стабилизации и имеют международное значение. В общем и
целом мы согласны с данной т. Бухариным характеристикой развития капи-
талистического хозяйства, как и с его изложением растущих противоречий
капиталистической стабилизации. Мы полагаем, что при оценке капиталисти-
ческой стабилизации и ее противоречий необходимо обратить внимание па тот
факт, что в отдельных странах стабилизационные тенденции выявляются* нерав-
номерно, благодаря чему па фоне общей стабилизации у буржуазии оказываются
слабые места. В целом ряде стран буржуазии до сих пор не удалось преодолеть
послевоенный кризис, и восстановление капиталистического хозяйства наталки-
вается там на большие трудности. Эти трудности обусловлены отчасти общей
экономической и организационной отсталостью буржуазии, своеобразием соот-
ношения классовых сил в отдельных странах, а также изменением структуры всего
хозяйства в послевоенной обстановке. К числу таких страп принадлежит и Австрия.
Хотя и по отношению к Австрии мы можем констатировать некоторое улучшение
общего экономического положения, по сравнению с послевоенным периодом, все же
мы можем отметить, что здесь стабилизация носит гораздо более шаткий, менее
устойчивый характер, чем в круппых капиталистических странах. Политическим
выражением этой слабости и этих трудностей является прежде всего тот факт, что
в этих странах, и в частности в Австрии, буржуазия,вынуждена прибегать к фа-
шистским методам для преодоления своих затруднений и опираться на фашизм.
Буржуазия пытается, и небезуспешно, подчинить влиянию этих фашистских орга-
низаций широкие слои пролетариата. Интересно, что в таких странах, как Ав-
стрия, где пролетариат сравнительно с другими странами наиболее организован,
фашизму на предприятиях удается с помощью социал-демократов проникнуть
даже в крупные промышленные районы и подчинить там своему влиянию
сравнительно широкие слои пролетариата. Вот почему борьба с этим фашистским
движением и инициатива компартии в этой борьбе приобретает на паш взгляд
большое зпачеппе. Это необходимо отметить и в резолюции.
Несколько слов о венском июльском восстании. Мы считаем, что уроки
венского июльского восстания приобретают большое значение в связи с неравно-
мерностью стабилизации и растущим обострением противоречий капиталисти-
ческого развития. После венского июльского восстания ИККИ принял резолюцию.
Международное значение этого стихийного восстания венского пролетариата
охарактеризовано в резолюции следующим образом:
«Международное значение стихийного восстания венского пролета-
риата заключается в том, что оио еще раз ярко выявило неустойчивый,
непрочный, преходящий характер капиталистической стабилизации й после
гигантской борьбы в Англии и Китае вновь на деле показало, что на
почве капиталистической стабилизации революционная массовая борьба не
только не прекращается, но наоборот углубляется и может даже заостриться
до восстания. Особенно характерной с точки зрения международной клас-
РЕЧЬ ТОП 1ЮПЛЕНИГА
136
совой борьбы чертой венского восстания является то, что оно впервые
с 1923 г., вопреки всем попыткам стабилизации со стороны международной
буржуазии в я о в ь подняло в Центральной Европе знамя революционной
классовой борьбы и повело борьбу на жизнь и на смерть, против капита-
листического классового господства (резолюция Президиума от 16/IX
1927 г.)».
Таким образом ИККИ охарактеризовал венское восстание как симптом
наступления того периода, который в проекте тезисов т. Бухарина назван третьим
периодом капиталистической стабилизации. Это имеет большое значение тем
более, что социал-демократия придерживается в этом вопросе совершенно про-
тивоположной точки зрения. Социал-демократия оценивает 15 июля как по-
следнюю революционную вспышку, завершающую, по ее мнению, послевоенный
кризис. Мы надеемся, что т. Бухарин в своем заключительном слове еще кос-
нется подробнее этого вопроса и даст более исчерпывающую оценку июльского
восстания, тем более, что в рядах самой австрийской партии имеются еще разно-
гласия по поводу оценки 15 июля и последующего периода. Помимо товарищей,
точка зрения которых в осповпом совпадает с социал-демократической оценкой,
имеются и такие, которые либо оспаривают, что события 15 июля вообще могут
быть расценены как восстание, либо рассматривают o6ni.ee развитие после
15 июля с точки зрения, противоречащей мнению партийного большинства и
ИККИ (см. резолюции ИККИ по вопросу об июльском восстании). Эти товарищи
утверждают, что если, несмотря на предательство социал-демократов, компартии
после 15 июля не удалось вырасти, то это обусловлено не только совершенными
партией и признанными нами ошибками, по и об'сктивным положением вещей.
Они считают, что. партия, а также и ИККИ, неправильно оцепили развитие после
15 июля, и не заметили того, что в результате июльского поражения и вследствие
об'ектствных условий не только пе заметно полевения пролетариата, а наоборот
наступило его поправение.
Венское июльское восстапие имеет международное значение и с другой
точки зрения. После 15 июля ИККИ, на паш взгляд, вполне справедливо усмо-
трел одну из главпых ошибок австрийской партии в том, что она в период роста
восстания пе выдвинула лозунга рабочих советов, и пе дала ему таким образом
организационной основы. Этот вопрос послужил исходным пунктом для разно-
гласий в австрийской партии, и оппозиция встала па ту точку зрения, что лозунг
рабочих советов в тогдашней ситуации был бы ошибочным, так как для этого
отсутствовали еще соответствующие предпосылки. Мы считаем, что конгресс
должен принять решение в духе резолюции ИККИ. Ввиду неуклонного роста
противоречий стабилизации и обостряющейся военпой опасности, ввиду расту-
щего, благодаря рационализации производства, обострения классовых противо-
речий, вполне можно ожидать новых вспышек восстания. Поэтому конкретное
рассмотрение вопроса, при каких условиях в настоящий период может быть
выдвинут лозунг рабочих советов, приобретает безусловпо интернациональное
значение- в противном случае не исключена возможность повторения совершен-
ных ошибок. Что касается оценки социал-демократии, то я полагаю, что в
тезисах следует сказать кое-что и об австромарксизме, этой чрезвычайно опасной
разновидности реформизма. Это особенно необходимо теперь, когда в раздртип
австромаркбизма несомненно совершился перелом. Большинство нашего ЦК
т
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТОЕ
считает, что 15 июля в Австрии является началом банкротства австромарксизма,
который утерял почву для дальнейшего развития. Развитие австрийской социал-
демократии после 15 июля подтверждает по пашему мнению правильность этой
оценки. Правда, против этого приводят два аргумента: во-первых указывают на
организационный рост австрийской социал-демократии, во-вторых — на то,
что австрийская компартия и после 15 июля не расширила своего влияния
на массы.
Что касается первого аргумента, то мы считаем, что организационный рост
австрийской социал-демократии за последний год происходит уже не на основе
австромарксизма, а в процессе превращения австрийской социал-демократической
партии в явно реформистскую партию; этот рост совершается па той же базе,
что и рост других, чисто реформистских партий. Что же касается того неоспо-
римого факта, что и после 15 июля австрийская компартия не только не возросла,
но даже понесла некоторый ущерб, то, по нашему мнению, это, главным обра-
зом, об'ясняется тем, что австрийская компартия недостаточно отмежевалась от
социал-демократии и совершила целый ряд тяжелых ошибок. Тов. Шюллер в
своем докладе указал на целый ряд таких ошибок. Мы с ним вполне согласны.
В силу этих ошибок партия, несмотря на июльское восстапие, несмотря на
явное предательство австрийской социал-демократии, несмотря на несомненное
полевение широких слоев австрийского пролетариата, не была в состоянии раз-
вернуть достаточно энергичную вербовочную деятельность и охватить широкие
рабочие массы. Наш ЦК на своем последнем пленуме, подробно проанализировал
общее развитие, происшедшее за последний год, сделал из него надлежащие
выводы и установил совершенные партией ошибки. Мы постараемся исправить
эти ошибки путем более активной работы в массах. Теперь, когда последствия
социал-демократического предательства в июльские дни и в последующий период
отчетливо выступают и становятся понятными для масс, мы полагаем, что наша
партия, при условии правильной политики, сможет в процессе энергичной борьбы
с фашистской реакцией с большим успехом разоблачить австрийскую социал-
демократию как опаснейшего врага рабочего класса. Мы считаем, что
окончательное разоблачение австромарксизма и всех так называемых «левых»
социал-демократов является существенной задачей всех партий Интернационала;
поэтому выдвинутые нами вопросы имеют значение не только для дальнейшего
развития австрийской компартии, но и для целого ряда других партий и следо-
вательно должны быть предметом обсуждения па конгрессе.
Мерфи (Англия). — Я не собираюсь немедленно перейти к той части
доклада т. Бухарина, которая трактует специально британскую партию. Англий-
ская делегация будет просить о возможности остановиться на этом вопросе в
дальнейшем ходе прений. А пока разрешите мне дать общую критическую
оценку доклада т. Бухарина и изложить мнения, представленные в английской
делегации.
Прежде всего мы считаем, что как в докладе, так и в тезисах односторонне
подчеркиваются одни моменты ив то же время упускаются из виду другие
моменты международного положения, имеющие громадное значение и подлежа-
щие учету при оценке роста мирового капитализма и мировой революции. Читая
описание мирового положения, данное пам т. Бухариным, нельзя не обратить
внимания на то, что недостаточно подчеркнуто развитие как самого Коммуни-
стического, интернационала, так и составияющих его партий.
РЕЧЬ ТОВ. ME РФ И
137
1ов. Бухарин устанавливает три периода для описания основных измене-
нии, происшедших с тех пор, как в 1917 г. началась мировая революция. Первый
достиг своей кульминационной точки с поражением германского пролетариата.
Это верно. Но разве не важно было бы тут же отметить и подчеркнуть, что как
раз в этот лее период родился Коммунистический интернациопал и в европейском
пролетарском движении возникли коммунистические партии?
Второй период, период частичной стабилизации капитализма, также не был
только периодом оборонительных боев пролетариата и тяжелых его поражений,
по и периодом укрепления и большевизации партий Коммунистического интер-
национала. Я полагаю, что в нашей характеристике этого периода необходимо
отметить оба этих параллельных процесса, так как- те же самые процессы
повторяются в колониальных и полуколониальных странах в третьем периоде.
Возникновение коммунистической партии Китая из недр революционного дви-
жения и ее превращение в настоящую пролетарскую революционную партию
является одним из величайших завоеваппй, которое можно противопоставить
поражениям китайского пролетариата. Определенное развитие в том же папра
влепии можно заметить в Индонезии, в Индии и в других колониальных странах.
Таковы реальные и положительные завоевания, игнорировать которые было бы
безрассудно. Они являются величайшим опытом борьбы пролетариата и служат
залогом того, что грядущая мировая войпа пе застанет пролетариат беспомощ-
ным. Признание именно этого факта буржуазией всего мира и определяет ее не-
нависть к коммунистическому движению и размеры преследований, которым она
его подвергает. Упускать это из виду при подведении итогов периода истори-
ческого развития значит не заметить очень важного исторического подтвержде-
ния ленинского учения о том, что революция не может быть победоноспой бел
руководства закаленной в борьбе коммунистической партии.
Не удовлетворяет меня также и изложепие третьего периода, или расши-
ренная форма этого изложения, озаглавленная «Техника и экономика мирового
хозяйства». Описание здесь слишком механически переносится со втарого пе-
риода па третий. Наша оценка неустойчивости капитализма переносятся из
плоскости сравнения внутренней неустойчивости отдельных стран в плоскость
признания обострения внешних антагонизмов, вытекающего из факта преодоле-
ния внутренней неустойчивости. Было бы, конечно, нелепо отрицать, что Со-
единенные штаты добились громадпых достижений, произведя революцию в тех-
нике, или что Германия совершила чудеса в той же области.
Но можно ли говорить, что эти достижения обиш всем странам? Допу-
стимо ли так обобщать, как это делается в тезисах, и говорить о европейском
капитализме с одной стороны и об американском, с другой, приписывая Гер-
мании доминирующую роль в капиталистической Европе, а Соединенным шта-
там— в капиталистической Америке и выдавая эту схему за исчерпывающею
картину международной ситуации? Будь это так, то правильно било Вы
сказать, что мы уже целиком перешли из второго периода в третий. Между тем
картина отнюдь не столь однородна, как нам ее рисуют.
Каково например положение британского капитализма? Можно ли сказать.
что он уже перешел из второго периода в третий? Настолько ли глубоки сдвиги,
происшедшие в экономической жизни Англии, чтобы мы были вынуждены изме-
нить основную оценку, данную последним пленумом Исполкома Коминтерна,
которая констатировала закат английского империализма? Мне думартся, что
138
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТОЕ
наиболее характерной особенностью экономической жизни Англии являете»!
абсолютная ее неспособность остановить упадок в важнейших отраслях про-
мышленности — каменноугольной, железоделательной, сталелнтейпой, хлопча-
тобумажной и т. д. Не далее, как на прошлой неделе, английское правительство
было вынуждено предоставить новую субсидию экспортерам каменного угля,
между тем как в хлопчатобумажной промышленности уже в течение многих
месяцев царит тяжелый внутренний кризис. В Англии, пожалуй, более, чем в
любой другой стране, рационализация означает прямое посягательство на зар-
плату и па рабочий день пролетариата и общее наступление иа рабочий класс
по линии интенсификации труда. Я твердо уверен, что возможности капитали-
стической рационализации по тину американского пли германского капитализма
крайне ограничены. В этих двух странах, несомненно, налицо техническая рево-
люция в организации основных производительных сил. Но в Англии такая
возможность крайне ограничена и мыслима разве только в новых производ-
ствах, которые в пей меньше всего нуждаются. Утверждение, что упадок
промышленности заставляет капиталистов сращивать предприятия и реоргани-
зовывать их, неправильно: преуспевающая промышленность скорее подается
амальгамированию, чем промышленность, находящаяся в упадке.
Сэр Джошуа Стемп иллюстрирует это положение в «Манчестер-Тардиан-
Еоммсршиал» от 26 января этого года. Оп пишет:
«Существуют два вида рационализации — один является следствием
денрессии и направлен к самозащите, другой — сопутствует под'ему про-
мышленности; мероприятия, применявшиеся в течение
последнего года, относились, главным образом, ко
б т о р о и категории. Общественное мнение по вполне понятным причинам
более склонно поддерживать первый вид рационализации-, между тем, как
мероприятия второй категории — иа практике легче осуществимы. Дело
в том, что когда две процветающих фирмы объединяются с целью дальней-
шего улучшения своего положения, то едва ли могут возникнуть серьезные
затруднения, между тем, как когда два неудачливых предпринимателя
борются за сохранение своих капиталов, цепляясь за всевозможные усовер-
шенствования, но не желая считаться с существующими фактами, то они,
разумеется, окажутся в гораздо более затруднительном положении».
Трудности рационализации в Англии огромны. Производства, находящиеся
в состоянии упадка, требуют громадных капиталов для замены старых заводов
новыми, кроме того интересы крупнейших землевладельцев, старые хозяйствен-
ные традиции и бремя национальных долгов, далеко превосходящих долг любого
из соперников Англии,—'все это тяжелые гири, мертвый груз, тянущий
английскую промышленность книзу. Сокращение же нормы прибыли и недо-
статочные рынки сбыта не способствуют привлечению повых капиталов. Необ-
ходимо учесть этот факт, как препятствующий притоку капитала в английскую
тяжелую промышленность.
Это приводит меня к другому замечанию но поводу тезисов. Мы того мне-
ния, что с гораздо большей отчетливостью был бы выявлен основной характер
общего кризиса, обострение необходимости в перераспределении колоний и т. д.,
если бы в тезисах был показан рост индустриализации во всем мире. Как раз
этот факт и лежит в основе кризиса сбыта. Центральным момептом отчета о при-
РЕЧЬ ТОВ. ME РФ И
139
чинах упадка английской торговли, представленного английской комиссией
Бальфура, было признание, факта индустриализации тех стран, которые до сих
пор покупали апглпйскпе промышленные товары. Наряду с этим, в отчете при-
знавался также и рост производительных сил конкурентов Англии. Таковы тс
факторы, которые препятствуют широкой рационализации английского народного
хозяйства, являясь не менее действительным, чем факторы исторического по-
рядка. Эти факторы ставят Англию в еще большую зависимость от необходимости
эксплоатнровать колонии и наряду с этим усугубляют паразитические формы
хозяйства метрополии. Это обстоятельство как нельзя более отчетливо выявляет
контраст между ростом промышленности и ограниченной емкостью рынков.
Мое другое критическое замечание по тому же разделу доклада касается
того, что у т. Бухарипа ничего пе говорится об особой роли Англии в мировом
хозяйстве. Он упоминает об этом лишь мимоходом, предполагая, что слушатели
осведомлены о предстоящем критическом положении, связанном с выполнением
плана Дауэса. Я отлично понимаю, что в' доклад пли тезисы нельзя включить
всех деталей международного положения, но нельзя забывать, что будущий
год явится наиболее критическим с точки зрения выполнения плана Дауэса.
В будущем году придется вносить платежи полностью, и хотя в тезисах и го-
ворится, что главными соперниками будут Германия и Америка, мне все лее
думается, что наиболее тяжелый урон в конечном счете понесет английский
капитализм. Напомню товарищам, что вместе с Америкой, которой принадле-
жала главная роль, Великобритания также имела большое значение в доле
оформлейия плана Дауэса. С первых же дней выполнения этого плана он стал
тяжело отражаться как па угледобывающей, так и на железоделательной и ста-
лелитейной промышленности Англии. Как раз этот важный факт определяет
характер многих попыток рационализации английской промышленности, веду-
щих пе й повышепию производительных сил, а наоборот к сокращению про-
изводства; об этом свидетельствуют например планы сбыта угля в масштабе
отдельных графств и ограничение численности работающих доменных печей в
сталелнтейпой промышленности, отражающееся на добыче угля крупных шахто-
владельческих кампаний. Так, например, в шахте, где прежде добывалось
20 тыс. тонн угля в неделю, теперь добывается только 9 тыс. тонн. Едва ли
кто-нибудь станет спорить против того, что такая форма рационализации пред-
ставляет собою пе форму развития производства, а, наоборот, форму ограничения
производительных сил, приспособления их к возмолшости сбыта. Аналогичное
замечание можно сделать и в отпошепии сталелитейной промышленности. Здесь
ограничение числа работающих домсппых печей вызвано тем фактом, что импорт
стальных изделий ъ Англию еще весьма велик (ввозятся полуфабрикаты) и, таким
образом, ограничивается спрос на продукцию сталелитейной промышленности.
При таких обстоятельствах петрудпо понять, что будущий год будет для
Англии весьма критическим. Усилепие конкуренции со стороны Гермапии, в
результате плана Дауэса, заставит Англию либо пойти на уступки, чтобы
как-пибудь договориться о расширении торговли с Советским Союзом как един-
ственным рынком сбыта, либо же сделать еще более решительный шаг в сто-
рону разрыва, международных отношений и ускорения войны. Мне кажется, что
это будет имрть место безотносительно к пересмотру плапа Дауэса, ибо развитие
производительных сил Германии даст цоследйей возможность конкурировать с
Англией пз-за рынков, причем вес шапсы на победу будут на стороне Германии.
140
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТОЕ
Поэтому мне думается, что борьба за рынки неизбежна и в этой борьбе глав-
нейшими действующими лицами будут Германия и Великобритания, осо-
бенно последняя, которой не удалось осуществить сколько-нибудь серьезных
мероприятий по рационализации, чтобы быть в состоянии конкурировать со
твоими соперниками. Только этим об'лсняются те большие уступки в области
налогового обложения, которые правительство Болдуина сделало промышленни-
кам в последнем бюджете; этим же обстоятельством продиктовало предоставление
правительством субсидии в каменноугольной промышленности. Надеюсь, что
меня поправят, если я ошибаюсь в произведенном мной анализе, по я думаю,
что было бы ошибкой не учитывать нынешнего состояния английского народ-
ного хозяйства. По-моему, не подлежит сомнению, что рост производительных
сил капитализма отнюдь не носит такого единообразного характера, как гово-
рится в тезисах, а если еще более уточнить картину сравнительной индустриа-
лизации мира, то особенно ясно выявится непримиримое соперничество и кон-
фликты, очевидность которых признается и в тезисах.
Исходя из такой оценки ситуации, мы не можем не заметить другого серьез-
ного упущения. Общеизвестно, что рационализация приводит к безработице.
Можно ли ду таком случае забыть о том, что в настоящее время во всем мире
насчитывается около 10 миллионов безработных? Разве пе факт, что безработица
есть следствие развития промышленности и рационализации и является могу-
чим фактором в мировой экопомике? Тот факт, что безработица в Соединенных
штатах стабилизировалась, что там имеется перманентная армия безработных,
неминуемо окажет свое влияние на классовые взаимоотношения. Благодаря
этому, реформисты не смогут с такой легкостью, как до сих пор, агитировать
r широких массах безработных. Я не хочу па этом долго останавливаться, по-
тому что о безработице выскажется другой оратор, по я думаю, что при оценке
международного положения ни в коем случае нельзя упускать из виду и этот
важный фактор.
Нерейду теперь к политической части тезисов. Я здесь хочу обратить вни-
мание товарищей на некоторые важные упущения. Прежде всего, мы пе слы-
шали ни единого замечания о деятельности Лиги наций за последние четыре
года. Правда, в одном месте говорится, что ее нужно разнести вдребезги, но все
же в тезисах ничего пе говорится ни о ее деятельности за последние четыре года,
ни о важной роли, которую она играла. Нельзя же игнорировать этот разбой-
ничий притон, в котором замышляются и приводятся в исполнение всевозмож-
ные заговоры. Лига наций была центром взаимного соперничества европейских
капиталистических стран, символом борьбы европейского капитализма с амери-
канские и организатором единого фронта против Советского Союза. Мне конечно
пет надобности детально останавливаться на этом вопросе, достаточно будет на-
помнить, какую роль Лига играла в деле распределения мандатов па колонии, как
она выполняла волю великих держав по отношению к малым нациям, как она
организовала международную экономическую конференцию, мобилизовав вокруг
нее реформистские профсоюзы и кооперативное движение на основе сотрудниче-
ства классов против сил революции. Упомяну еще о так называемой конференции
по разоружению и о том, что Великобритания старалась мобилизовать под зна-
менем Лиги наций все силы для организации единого фропта против Советского
Союза. Не ошибочно ли в таком случае игнорировать роль Лиги? Равным образом
нельзя игнорировать кампанию, которую буржуазия иедет вот уже два года, и
РЕЧЬ ТОВ. ME РФ И
J41
последние предложения Келлога. Все это отголоски довоенной Гаагской мирной
конференции 1912 г. Тогда говорили, что международный арбитраж обеспечит
мир, и миллионеры не жалели денег на укрепление пацифистских иллюзий. Это
также было одним из звеньев в общей цепи приготовлений к мировой войне.
Теперь мы имеем предложения Келлога об объявлении войны вне закона. Эти
предложения также нужно рассматривать как подготовку к войне.
Позвольте мне сделать несколько замечаний относительно части доклада,
трактующей о перегруппировке классовых сил. Мне кажется, что здесь недо-
статочно подробно освещепа позиция профсоюзов и кооперации.
Что касается последней, то знаменательно, что о международном коопера-
тивном движении в докладе и в тезисах совершенно не упоминается. Прочтите
тезисы от доски до доски и вы не встретите ни слова о международном коопе-
ративном движении. А между тем существует не менее 50 миллионов членов
кооперации, существует Международный кооперативный альянс, копгресс ко-
торого состоялся в Стокгольме, в промежутке между нашими конгрессами. В деле
подготовки изоляции Советского Союза и сеяния иллюзий, выгодных для буржуа-
зии, альянс сыграл не меньшую роль, чем реформистские профсоюзы. Этот альянс,
заодно с экономической конференцией Лиги наций, выступил против советской
кооперации. В то же время английская кооперация функционирует в качества
определенной империалистической организации, демонстрирует свою лойяльность
империи, содействует развитию имперских чайных плантаций, посылает деле-
гатов на торжества в связи с днем империи, а также участвует в антикоммуни-
стической кампапии. Можно ли игнорировать такое движение? Разве эти факты
недостаточно серьезны? Однако ни в тезисах, ни в докладе т. Бухарина, как мы
уже указывали, ни слова не говорится о кооперации и не учитываются задачи
Коммунистического интернационала в отношении кооперативного движения. Это
упущение надо исправить и, наряду с этим, необходимо также обсудить вопрос
о работе партий в рядах кооперации и дать определенные директивы.
Что касается профсоюзов, то им в тезисах и в докладе уделяется больше
внимания, по и здесь говорится лишь о профсоюзах по отдельным странам, а не
дается общей международной установки и директив по работе в профсоюзах в
мировом масштабе. Между тем, разве не имеет громадного значения тот факт,
что атаки на профсоюзы стали повсеместным явлением? Законопроект против
профсоюзов в Апглип не является специфически-британским мероприятием, он
характеризует отношепие буржуазии к профсоюзам во всем мире. Громадное зна-
чение имеет тот факт, что под ударом буржуазии оказываются коммунистические
партии и профсоюзы, а пе социалистические партии и II Интерпациопал. Мне
думается, что из этого можно извлечь весьма важный урок, а именно, что не-
обходимо различать между реформистскими профсоюзами, с одной стороны, и
реформистскими партиями, с другой, так как не малое значение имеет тот факт,
что наступление предпринято па профсоюзы, даже если они возглавляются ре-
формистскими лидерами, а отнюдь не на реформистские партии. Это важный
факт и его тоже пельзя упускать из виду.
Далее, тот факт, что буржуазия принуждена принимать меры против про-
фессионального движения указывает, что внутри профсоюзов идет процесс рево-
люционизирования. Этот процесс вызывает громадные сдвиги, которые поме-
шают профсоюзам играть прежнюю роль в деле подготовки войны с Советским
Союзом, и в случае об'явлепия войны вообще. Это важно отметить.
142
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТОЕ
Мне кажется также, что давать анализ международного положения, не упо-
миная о положении в Красном Профинтерне, в Амстердамском интернационале,
в Американской федерации труда, в профсоюзах тихоокеанских страп, не вы-
работав общей точки зрения на все это международное профессиональное дви-
жение и совершающиеся в нем процессы, зпачит игнорировать целый ряд фак-
торов при оценке сил капитализма и революции, сил, борющихся за п против
войны. По-моему, в окончательном проекте тезисов это надо исправить.
Мне хочется сказать несколько слов еще о другом упущении. Английские
товарищи не могут равнодушно пройти мимо того факта, что в тезисах совер-
шенно не упоминается об Ирландии. Смею вас уверить, что если Коммунисти-
ческий интернационал может позволить себе игнорировать Ирландию, то англий-
ский империализм об Ирландии не забывает. Ирландия играла и еще будет играть
громадную роль в борьбе с английским империализмом, — в этом нет ника-
кого сомнения. Разумеется, мы можем коснуться колониальных стран вообще
и в этой связи затронуть и Ирландию, но я считаю, что положения в Ирландии
нужно коснуться .особо, так как Коммунистический интернационал недостаточно
внимательно относился к этой стране в течение довольно продолжительного
времени. Мы уже несколько лет добиваемся создания ирландской коммунистиче-
ской партии, но она, повидимому, еще не существует, хотя, конечно, трудпо пове-
рить, чтобы в Ирландии не было налицо условий для развития в ней коммуни-
стической партии. Мы желали бы, чтобы этот вопрос обсуждался в комиссии;
пора Коминтерну и английской партии придти к какому-нибудь окончательному
решепию на этот счет. Мы считаем нужным, чтобы Коминтерн дал точные дирек-
тивы английской партии; это даст, ой возможность сыграть определенную роль
в деле развязывания революционных сил, стучащихся к ней в дверь.
Ирландское движение существует не только в Ирландии; оно есть и в Ан-
глии, по теперешняя обстановка п взаимоотношения между Коммунистическим
интернационалом и революционными силами в Ирландии мешают английской
партпи продолжать свою работу и развивать революционные силы в Англии. Мы
хотим с этим покончить, ц я подчеркиваю, что комиссии придется весьма
серьезно заняться этим вопросом.
Ирландское революционное движение играло в последние годы важную
роль, неустанно разжигая пламя революции против Англии. Не подлежит сом-
нению, что столетняя борьба ирландского национализма против Великобритании
может быть с громадным успехом использована в интересах развития сил, бо-
рющихся с английским империализмом.
Мне хочется остановиться от имени нашей делегации еще на вопросе об
американской партии. Мы уже слышали на конгрессе довольно резкие отзывы
о фракционности в польской партии. Знакома нам также затяжная фракцион-
ная борьба и в американской коммунистической партии. Я сам работал в аме-
риканской комиссии и меня весьма заинтересовали обсуждавшиеся там проблемы.
Я очень рад, что участвовал вс работе комиссии, фактически ликвидировавшей
борьбу в американской партпи, поскольку дело касается политических разногласий.
Наша делегация надеется, что конгресс сочтет нужным приложить все
усилия к предотвращению повых фракционных iрений в американской партии.
Поскольку нам удалось ликвидировать политические расхождения- среди аме-
риканских товарищей, постольку мы добились положения, способствующего
развитию единой, гпаяипой партии.
РЕЧЬ ТОВ. МАКДОНАЛЬДА
из
Ь заключение я должен с большим удовлетворением отмстить, что в тези-
сах фигурирует раздел, посвященный положению в Исполкоме Коминтерна, п
предложение об усилении руководства в Интернационале. По-моему, делегации
должны уделить этому вопросу самое серьезное внимание. После Г конгресса я
провел полтора года в качестве представителя английской партии при Испол-
коме Коммунистического интернационала и, на основании опыта, я должен прямо
сказать, что наши партии далеко еще не усвоили интернациональной точки
зрения, и не осознали своей обязанности превратить центральный аппарат Ком-
интерна в подлишю руководящий орган. На основании опыта могу сказать, что
аппарат Коминтерна имеет весьма текучий состав, что товарищи, командируемые
в него партиями, остаются короткое время н снова уезжают. Создается впечатле-
ние, будто они являются сюда только для того, чтобы поговорить с товарищами
о затруднениях, переживаемых их партиями, чтобы затем поспешить снова
вернуться в лопо своих секций. Действительное же руководство мировой рево-
люцией еще не достаточно- сосредоточено в Коминтерне. Больше того, я думаю,
что за последние месяцы положение в этом смысле не улучшилось, а скорее
ухудшилось. Я прошу конгресс обсудить этот вопрос в делегациях и усвоить,
что это одна из серьезнейших проблем, стоящих перед Интернационалом. Между-
народное руководство должно быть в громадной степени усилено, Компнтсрп дол-
жен быть международным руководящим органом, a lie только сборным пунктом
представителей партий, интересующихся только своими проблемами и возвращаю-
щихся к себе домой после их разрешения. Пока этот вопрос не будет удовле-
творительно разрешеп, нам ие удастся добиться серьезпых достижений в дело
превращения Коммунистического интернационала в международную коммуни-
стическую партию; если лее партии приложат все усилия, чтобы придать Комин-
терну характер действительного международного руководящего органа, то Ин-
тернационал проникнется новым духом и мы станем-рсалыюй движущей сплои
в той великой борьбе, которую мы ведем. Мы должны рассматривать Интернаци-
онал не только как судилище для наших споров,, по как вождя и руководителя
в нашей борьбе за мировую революцию.
Макдональд (Канада). — Канадская делегация вполне согласна с
общей характеристикой международного положения, данной т. Бухариным. Мы
отдаем себе ясный отчет в том относительном значении, которое имеют стоящие
перед канадской партией проблемы, по сравнению с задачами наших более
крупных секций. Однако ввиду все обостряющегося соперничества между бри-
танским и американским империализмом, о котором говорил т. Бухарин, Канада
занимает ответственное положение в общей системе мировой политики и в
ближайшем будущем ей суждено будет сыграть' весьма важную роль.
Необходимо отметить, что в вопросе о положении Канады было много коле-
баний как в нашей секции, так и в Коммунистическом иптериацпонале. Сперва
нашей партии было предложепо придерживаться тактики борьбы против англий-
ской буржуазии и даже прш!В британской монархии. Согласно этим указаппям,
мы должны были направлять свой огонь через головы канадской буржуазии, ко-
торая тогда рассматривалась как более или меиее угнетенная буржуазия. Воз-
можно, что в 1924 г. это. и было верно, ио поведение канадской буржуазии г,
последующий период заставило нас изменить политическую линию. Кападскал
буржуазия сейчас должна быть причислена к политическим союзникам британ-
ского империализма.
144
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТОЕ
Когда я заявляю, что Канаде суждено сыграть очень важную как эконо-
мическую, так и политическую роль, то я имею в виду следующее: во время
последней войны Канада выставила прекрасно вооруженную армию в 400 с лиш-
ним тысяч штыков. Канада располагает громадными металлическими ресурсами.
Не говоря уж о золоте, она имеет громадные залежи свинца, меди, цинка и
дает 90% всей мировой добычи никеля. В эту промышленность вложепы
английские капиталы, контролируемые Мондом. (О мопдизме мы много слышали
за последние Месяцы.) Тов. Бухарин уже указал, что своими экономическими
интересами Канада все более и более связывается с Соединенными штатами.
Он указал далее, что не только Капада, но и Австралия, все более тесно сращи-
вается с империализмом Соединенных штатов и что гегемония американского
империализма в Канаде уже обеспечена. Все лее в некоторых отношениях положе-
ние представляется пе таким простым: хотя американские инвестиции в Канада
достигают трех миллиардов долларов, что составляет 40%. всего размещенного
за границей американского капитала, — английский капитал все же продол-
жает играть в Канаде важную роль. Но важно не только это последнее обстоя-
тельство. Важно то, что, несмотря па сравнительно более слабые экономические
позиции британского империализма в Канаде (что несомненно находится в связи
с общим ослаблением британского империализма), этот последний, благодаря
раскинутой густой сети имперских организаций, играет весьма агрессивную роль.
В Канаде существуют такие организации, как: «дочери британской империи»,
«сыны империи» (это широкая организация военного обучения учащихся), за-
тем то и дело из Англии прибывают эмиссары британского империализма в виде
«имперских делегаций». Британский империализм глубоко пустил здесь свои кор-
ни, проникнув даже в школьные программы, и, несомненно, что в случае войны
Англии с Советским Союзом или с Америкой, внутренние противоречия канад-
ского капитализма приведут в Канаде к серьезному правительственному кри-
зису. Несмотря па целый ряд шагов, предпринятых либеральным канадским
правительством в пользу «независимости» Канады, канадская буржуазия, тем не
мепес, раздирается внутренними противоречиями и совершенно пе в состояпии
найти четкой линии, которая могла бы привести ее к полной независимости. Во
время прений по поводу Лозаннского договора, Макензи Кипг заявил, что канад-
ская буржуазия должна' выбрать один из трех путей: либо полная незави-
симость, либо присоединение к Соединенным штатам, или ate, — путь к нацио-
нальной самостоятельности и постепенное обеспечение полной независимости
внутри империи. Однако, несмотря па ряд шагов, предпринятых после
подписания Версальского договора, а именно требование отдельного представи-
тельства для Канады в комиссии Дауэса, самостоятельное заключение с Канадой
договоров и независимая дипломатическая политика, назначение канадского
посланника в Вашингтон, недавнее решение назначить своих посланников в
Японию и во Францию — несмотря на эти шаги, надо сказать, что во всех
своих выступлениях канадский либеральный премьер-министр неизменпо
заявляет о своей лойяльности по отношению к Британской империи и о том,
что Капада будет продолжать политику, обеспечивающую, по его словам, укре-
нлепие самой Бритапской империи.
Нужно отметить, что Канаде суждено сыграть важную роль также и на
Тихом океапе. Судоходство в западных канадских портах стало теперь более
оживленным, чем в восточных. Назначение канадского посланника в Японию
речь тов. Макдональда
146
свидетельствует о чем-то большем,-чем о простом йсесте канадской буржуазии.
В 1926 г. канадский вывоз в Китай и Японию превысил 61 млн. долларов, что
составляет рост на 100% по сравнению с 1925 г.
Всс^это заставляет канадскую делегацию подчеркнуть, что хотя ирландский,
канадский, южно-африканский и австралийский вопросы, конечно, не имеют
такого жизнеппого значения, как вопросы Китая, Индии, Египта и других угне-
тенных стран, по развитие капитализма в первых из перечисленных стран и то
важное место, которое они занимают в международной политике, должны были
бы побудить Коминтерн, если и не сейчас, то во всяком случае в комиссии по
колониальному вопросу, указать более четкую линию, чем это имело место до
сих пор, для работы компартий в так называемых самоуправляющихся домп
нионах.
В истории развития канадского капитализма ярко выступают три периода,
о которых говорил т. Бухарин, указавший, что мы сейчас уже не молсем просто
обсуждать кризис в той или иной отдельной стране, а должпы рас-
сматривать его в связи с общим положением мирового капитализма. В Канаде за
последние годы капитализм развивается не только относительно, но и абсо-
лютно. В 1921—1924 гг. развитие канадской промышленности отставало от
развития промышленности Соединенных штатов, но во время экономической
депрессии в Соединенных штатах начался .расцвет канадского капитализма.
В моем распоряжении слишком мало времени, чтобы я мог привести мпого
фактов и цифр, но на некоторые из них я все же должен указать. По сравне-
нию с периодом 1919—1924 гг. индекс числа запятых рабочих составляет сей-
час 105. Рабочих в канадской промышленности сейчас больше, чем когда бы
то ни было в истории канадского капитализма. Наряду с этим в Канаде наблю-
дается хроническая безработица; в период кризиса 1921 г. 25%. всех рабочих
в Канаде, или около 200 тыс. человек, были безработными. В настоящее время,
по самым скромным подсчетам, имеется 100 тыс. безработных. После отчета
специального комитета, канадскому либеральному правительству, именно теперь,
не в период экономического кризиса, а, наоборот, в момент высшего расцвета
канадского капитализма, пришлось заняться вопросом безработицы.
Торговля Канады с Англией неуклопно падает. В настоящее тремя ввоз в
Канаду из Англии выражается всего лишь к 16,7% всего канадского импорта,
и даже, если считать ввоз из всех частей британской империи, то и тогда этот
процент достигает только 22,3. Канадский вывоз во все части британской импе-
рии выражается всего лишь в 39,5% канадского экспорта — это несомнеппо
довольной большой процент, но все же — снижающийся. Ввоз из Соединен-
ных штатов достигает 65% всего импорта, а вывоз в Соединенные штаты —
38,5% всего экспорта Канады. Громадные успехи достигнуты в сталелитейной
и горпой промышленности — в угольпом деле и в добыче металлов, а также в
текстильной и химической промышленности. Большую роль в этом сыграла ра-
ционализация. В течение последних лет образовалось 30 крупных трестов. В на-
стоящее время в Канаде имеется всего лишь 11 банков. Обвинение банков сде-
лало громаднейшие успехи в течение нескольких последних лет. Два канадских
банка располагают капиталами, равняющимися сумме капиталов всех остальных
банков вместе взятых.
Средпйя производительность труда кападского рабочего увеличилась на
40% по 'сравнению с 1917 г. В 1917 г. на одного рабочего в среднем
10. Стеногр. отчет VI конгресса Коминтерна.
но
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТОЕ
приходилось 5,2 лошадиных силы электрической энергии, в то время каг:
сейчас иа одного рабочего приходится 10 лошадиных сил.
Прежде чем закончить свои замечания об экономическом положении Ка-
нады, я хотел бы сказать еще несколько слов по вопросам, затронутым т. Буха-
риным — о государственном капитализме и о том, как государство подкупает
социал-демократов. Государственный капитализм дело не повое для канадского
капитализма. Уже. с самого начала существования электропромышленности, про-
изводство электрической энергии находилось в руках правительства и обществен-
ных комиссий, находившихся под контролем государства, а также провинциаль-
ных и муниципальных властей. Национальные железные дороги являются соб-
ственностью канадской буржуазии, которая осуществляет свои права над ними
через посредство правительственной комиссии.
В профсоюзных верхушках применяется подкуп (я говорю о профсоюзных
верхушках потому, что социал-демократы еще не сумели создать свою полити-
ческую организацию). Председателем конгресса канадских тред-юнионов, т. е. в
численном отношении «наиболее крупной организации конгресса Американской
конфедерации труда, об'единяющей 140 тыс. рабочих, занятых в защищенных от-
раслях, как железные дороги, строительное дело и т. п., является директор
кападских правительственных железных дорог. Секретарем конгресса является
заведующий официальным издательством канадского правительства Больше того,
не найдется ни одного министра труда за последние десять лет, который не был
бы до своего назначения на министерский пост видным профсоюзным чиновником.
Между тем этот пост министра труда приобретает все большее и большее значе-
ние благодаря постоянному вмешательству государства в промышленные
конфликты.
Все это показывает, что сделанный т. Бухариным анализ вполне точно
подходит к Канаде. Работа канадской компартии является особенно тяжелой.
Прежде всего в нашей борьбе с британским империализмом мы выдвинули ло-
зунг независимости Канады. Конечно, Канаду нельзя считать колонией, но
нельзя ее считать и самостоятельным государством в строгом смысле этого
олова. Правда, в области дипломатии Канада все чаще и чаще действует само-
стоятельно. Во время англо-египетского конфликта она потребовала, чтобы се
подпись была снята с проекта договора. В вопросе о разрыве отношений с Со-
ветским Союзом, Канада хотя и шла по стопам британского империализма,
однако Макеизи Кинг утверждал, что канадское правительство якобы поступило
так за свой собственный страх и риск и что оно вовсе не последовало здесь
примеру Великобритании, а само уже с некоторых пор собиралось порвать сно-
шения с СССР. Несмотря на все это, Канада пока все еще связана с бритапским
империализмом, в силу закона о британских владениях в Северной Америке.
Социальные требования канадских рабочих тесно связаны с действием этого за-
кона, так как оп ясно и точно разграничивает административную и законодатель •
иуго власть между федеральным и провинциальными правительствами в Канаде.
Этот же закон о британских владениях в Северной Америке гарантирует су-
ществование канадского сената. Последний является не выборным учреждением,
а состоит из членов по назначению, причем это назначение пожизненное и га-
рантируется тем же законом.
Мы не раз слышали, что лозунг «независимая Канада» не имеет реального
содержания, так как канадская буржуазия не является угнетенной буржуазией.
РЕЧЬ ТОВ. МАКДОНАЛЬДА
147
Охотно допускаем, что это так. Вместе с тем, однако, политика канадской бур-
жуазии и ее сотрудничество с британским империализмом, а также вся борьба
коммунистической партии с буржуазией и империализмом за социальное зако-
нодательство, как то: законы о страховании от безработицы, о пепсиях пре-
старелым, о минимальной заработной плате и т. д. — тесно связана с вопросом
об отмене закона о британских владениях в Северной Америке. Этот закон
является связующим звепом между Канадой и британским империализмом. Нам
приходится бороться с американским империализмом в лице его агептов из
профсоюзной бюрократии Американской федерации труда. Мы выдвинули лозунг
полной независимости Канады, поскольку это касается профессионального дви-
жения. Этот шаг песомпенпо поставил партию в тяжелые условия, так как боль-
шинство организованных кападских рабочих входит в Американскую федерацию
труда. Против партии поднята энергичная кампания вплоть до исключения ком-
мунистов из профсоюзов. Важной проблемой для нас является об'единепие неорга-
низованных рабочих. Таких рабочих имеется 200 тыс. человек — в сталели-
тейной, гориой, текстильной, деревообделочной п бумажной промышленности.
Имеется большое число неорганизованных рабочих в автомобильной промыш-
ленности, к объединению которых мы недавно приступили. Мне иногда думается,
что мы слишком узко подходим к вопросу о возможности организовать неорга-
низованных рабочих.
Мы считаем, что бюрократы Америкапской федерации труда не возьмутся
за объединение неорганизованных рабочих в Канаде п Соединенных штатах,
а что это должны сделать работники компартии или левого крыла проф-
союзов. Мы как будто уверены в том, что эти рабочие останутся неорга-
низованными, пока мы не примемся за дело, и что Американская федерация
труда не сделает никаких попыток организовать их. Однако пеобходимо отме-
тить, что если Американская федерация труда и ие стремптоя втянуть в проф-
союзы неорганизованных рабочих, поскольку последние представляют собой
потепциально-революцпонную силу, она все лее ведь пытается организовать
рабочих автомобильной промышленности Канады, а также несомненно стремится
усилить, свое влияние на этих рабочих и в Соединенных штатах. Раз мы при-
знаем необходимость организации рабочих, то не надо обманывать себя насчет
того, что Американская федерация будет-де сидеть сложа руки в Канаде и ждать,
пока нам когда-нибудь заблагорассудится взяться за работу.
В нашей борьбе с империализмом нам приходится сталкиваться с импе-
риализмом Соединенных штатов в профсоюзной области, с одной сторонн? п с бри-
танским империализмом и его пропагандой, наводняющей за последние годы
Канаду — с другой.
Вот яркий пример: французское население Канады, численностью больше
чем в 2 миллиона человек, играло важную роль во время последней войны. Про-
винция Квебек была раем для лиц, желавших уклониться от ^призыва. Что ка-
сается военного учета канадских французских рабочих, то вообще ничего пельзя
было с ними поделать, так как они подожгли регистрационные бюро-. Однако
в пастоящее время так называемая система кадетов (восипое обучение), при-
меняемая для внедрения британского империализма среди канадской молодежи,
именно в Квебеке, являющемся французской провинцией в Канаде, укоренилась
пубже чем в любой другой кападской провншши. Провинция Онтарио счи-
таете^ центром п сердцем британского империализма, причем в этой провинции
us
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТОЕ
рабочий класс более многочисленеи, чем в Квебеке, но, тем де менее, британ-
ский империализм позаботился о том, чтобы именно в Квебеке усилить и рас-
ширить кадетское движение. Таким образом здесь проявляется больше активно-
сти в деле обороны британской империи, чем в так называемой «лойялистской*
провинции Онтарио.
Повторяю: в случае войны Апглпи с СССР или с Америкой в Канаде на-
ступит серьезный правительственный кризис. Что же касается вопроса о за-
щите СССР, то предстоит отправка первой канадской рабочей или профсоюзной
делегации в Советский Союз. Во время организации помощи голодающим отно-
сительно самые крупные суммы были собраны именно среди канадских рабочих,
и это дает нам основание надеяться, что мы сможем успешно провести кампа-
нию, которая создаст связь между рабочими Канады и Советского Союза. Это
может быть достигнуто путем организации общества друзей Советского Союза,
отправки рабочих и профсоюзных делегаций в СССР. Мы таким образом не только
закрепим взаимные связи, по и подымем кападские массы па защиту СССР.
У канадской партии есть много слабостей, о которых сейчас не стоит го-
ворить: и Коминтерн, и сама канадская партия отдают себе полпый отчет в этих
слабостях. Однако мы надеемся, что сумеем в будущем играть все бблыпую
роль в мировом коммунистическом движении и внутри Коммунистического интер-
национала. Мы надеемся, что вопросам менее крупных партий будет уделено
больше внимания, чем это было до сих пор. Разумеется, Коминтерн подразделяет
по степени важности как капиталистические державы, так и своп секции. Мы
это прекрасно зпали, когда ехали па конгресс. Между тем, противоречия внутри
империалистического лагеря обостряются; в частности, они особенно обостряются
в Канаде. Перед лпцом растущего соперничества, которое приведет к конфликту
между бритапским и американским империализмом, мы должны сознавать, что
Канаде, Австралии и другим доминионам предстоит сыграть важную роль. Мы
этим вопросам должны уделить больше внимания, чем раньше, чтобы паша не-
большая секция могла работать в духе ленинизма и была достойна звания сек-
ции Коммунистического интернациопала.
Бэнтинг (Южная Африка). — Я заметил, что каждый оратор, высту-
павший по докладу т. Бухарина, говорил — «нам уделяли недостаточно внима-
ния». Очевидно, и нам придется сказать то же самое от имепи Южной Африки,
так как и мы считаем паши дела важными. Африка — континент с населением
в 120 миллионов человек. Я пе могу сказать многого по поводу большей части
Африки, попытаюсь лишь охарактеризовать социальный состав порабощенных рас
Южной Африки. Мы, действительно, должны сказать, что вообще в речи т. Буха-
рина, а также" и в литературе Коминтерна проявляется невнимательное отношений
к этим расам. Теоретически мы понимаем важность колониального движения, и
об этом я сейчас говорить не буду. Что лее касается значения африканского про-
летариата, то я согласен с т. Фордом, что Коминтерн, пренебрегая значением не-
гритянского пролетариата, совершает чрезвычайно крупную ошибку. Ведь в
копце копцов боевая сила колониальных масс в значительной мере зависит от
рабочего класса в данной колонии, в особенности в такой стране, как наша, где
борьба коренного паселеипя пе может пока что привести к вооружепному вос-
станию. Значит, опо должпо рассчитывать па свое экономическое оружие — на
забастовки и па политическую борьбу; на большее сейчасч еще рассчитывать
трудпо. Но именно в области экономических забастовок южно-африканский про-
РЕЧЬ ТОВ. БЭНТИНГА
149
лстариат так же, как, вероятно, и пролетариат Индии, проявляет наибольшую
активность п энергию.
Главная масса негритянского населения Африки и даже Южпой Африки,
разумеется, не пролетарии; как и в большинстве других стран, крестьянство со-
гтавляет более многочисленную часть населения, чем пролетариат. Но, во вся-
ком случае, в Африке эксплоатации подвергаются гораздо большие массы насе-
ления, чем та часть его, которую молено в строгом смысле слова назвать рабочим
классом. В Западной Африке свободные формально крестьяне эксплоатируются,
потому что заняты добычей каучука. В Южпой же Африке паше многочисленное
крестьянство поставляет рабочих для копей и других крупных промышленных
отраслей, а также на фермы. Таким образом эти крестьяпе частично заняты в
земледелии, а частично добывают себе пропитание в качестве рабочих, п поэтому
рабочий класс Южной Африки в сущпости представляет очепь широкую массу и,
конечно, в моменты борьбы, участвует в ней как наиболее м и о г о ч л с-
л е иная часть коренного населения.
Если верно, что империализм жиреет за счет колоний, если его сила по-
коится именно на колоппях, являющихся его главной опорой и доставляющих
ему сверхприбыль и возможность размещать капиталы, на которые империализм
уже не может получить достаточной прибыли у себя в метрополии, — то не
меньшее значение должен иметь и рабочий класс, который эту прибыль создает.
В пашей колонии, как и в других, имеются весьма крупные капиталистически'',
предприятия. Южно-африканская золотопромышленность представляет собой пер-
воклассную капиталистическую промышленность, имеющую чрезвычайно важ-
ное значение для капитализма, в частности во время войны. О добыче золота
никак нельзя говорить как об «отсталой промышленности»; наоборот, она до-
стигла высокой степени развития. Возникает у пас также и железоделательная
и стальная промышленность, а равно и всевозможные другие крупные предприя-
тия; как видите, наша страна пе является средпевековой, феодальпой, крестьян-
ской страной. Поэтому сила нашего рабочего класса имеет громадное значение.
Не знаю, можно лн считать колониальный сектор рабочего движения наиболее
важным его сектором, по мне кажется, что он пссомиеппо является чрезвычайно
важным оружием для свержения капиталистической власти. Кроме того, труд
колониальных рабочих имеет большое значение в деле создания кадров безра-
ботных в метрополиях. Безработицу об'ясшио* многими причинами, но одной из.
них является то, что целый ряд промышленных предприятий перенесен из метро-
полий в колониальные страны. Это, несомненно, одна из причин роста безра-
ботицы в капиталистических странах. Во всяком случае, наши «нецивилизован
иые» рабочие, как их называют у пас, могут сыграть не менее важную роль в
наступлении па капитализм, чем такие высокоцивплнзованиые рабочие, как, на -
пример, в Соединенных штатах.
Конечно, движение среди рабочих-националов в Южной Африке еще только
переживает детский возраст; но это здоровый и крепкий ребенок, быстро расту-
щий и охотно отзывающийся на нашу пропаганду. Наши негритянские рабо
чие — настоящие, типичные пролетарии,- не мепсе достойные имени рабочего,
чем кто бы то ни был. Несмотря на связь наших рабочих с крестьянством, не-
смотря на особо тяжелое положение, в котором опи находятся, как порабощен-
ная раса я тем пе менее, заявляю, что опи настоящие пролетарии, не менее
типичные фолетарии, чем все другие рабочие мира: опи подвергаются ужасайщей
150
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТОЕ
эксплоатации; у нас в Африке отпошеипя между хозяином и слугой, между
нанимателем и рабочим, между эксплоататором и эксплоатируемьгм представляет
собой классический пример таких отношении. Первой пегрптяиской забастовкой в
Иогапнссбурге была забастовка негритянских ассенизационных рабочих — не-
гров, занимающихся самым грязным и презираемым «каффрекпм» трудом.
В Иогапнесбурге имеется наша школа для негров, где мы пользуемся «Комму-
нистическим манифестом» как учебником, по которому рабочие — подлинные
рабочие с фабрик, копей, из мастерских, — совершенствуются в чтении. Мы
проходим характеристику капитализма и пролетариата, данную в Коммунисти-
ческом манифесте, причем наши ученики, изучив как следует прочитаппое и
после соответствующего обсуждения, всегда соглашаются с тем, насколько при-
менима к ним самим каждая мельчайшая характеристика, данная в Манифесте:
«Мы,—говорят они, — таким же образом стали рабочими, пас также прогнали
с пашей земли и загнали на рынок промышленного труда, мы так лее лишены
семейной жизни, собственности, культурных условий существования и т. д.» —
совершеппо так же, как это было в истории Европы. Кроме того у негритян-
ских рабочих имеется то преимущество перед европейскими, что опи пе испор-
чены мелкобуржуазными и империалистическими идеями (за псключеппем рели-
гии — которая пришла к ним извне), и все это в большой мере способствует их
революционизированию. Действительно, образованные нами в Южной Африке
тред-юнионы обратились с ходатайством о принятии их в Красный Профинтерн.
Правда, профсоюз торгово-промышленных служащих (I. С. U.), до сих пор
бывший крупным негритянским союзом в Южной Африке, примыкает к Амстер-
даму. Однако коммунистическая партия нашла, что этот союз, ввиду его рефор-
мистского руководства, является бесполезным, и решила организовать новые
тред-юнионы: последние уже получили боевое крещение в огне забастовок и, как
я уже сказал, ходатайствуют о принятии пх в Красный Профинтерн.
Я заявляю, что Коммунистический иитерпацпонал уделяет слишком мало
внимания этой деятельности колониальных масс. В проекте программы Комму-
нистического интернационала я прочел тезис, согласно которому имеются две
главные революционные силы: «пролетариат» в метрополиях и «массы» в ко-
лониях. Позвольте мне протестовать против такого слишком общего разграни-
чения: Наши рабочие не только лишь «массы», они такие же подлнпные
пролетарии, как лучшие пролетарии других стран. В проекте программы па долю
колоний отводится выполнение лишь одпой задачи — восстание против импе-
риализма. Все это прекрасно, но я должен сказать, что единственное националь-
ное движение, которое у нас было в Южной Африке, было проведено пе черными
рабочими, а голландскими националистами. Голландские националисты получили
свою долю и сейчас примирились с Великобританией: опи согласились на фор-
мулу, дающую им номинальную независимость, и больше на них особеппо рас-
считывать нечего. Конечно, хорошо, если в Южной Африке будет продолжаться
национальное движение. Но мы можем добиться большего, развивая движение
рабочего класса. Разяе правильно утверждение, что у всех колоний, независимо
от специфических условий каждой из пих, везде один и те лее функции, а именно,
что единственной задачей колоний является восстание против империа-
лизма? Ну, а как же насчет колониального пролетариата, почему же его роль
подвергается такому ограничению? Ни в проекте программы, ни в речи т. Бу-
харина \\\\ упоминается о колониальном пролетариате, как таковом, пе говп-
РЕЧЬ ТОВ. ВЭНТИИГА
.161
рптся о классовой мощи этих колониальных рабочих. Предполагается, что они,
как класс — должны оставаться пассивными.
В разговоре с товарищем — членом британской партии, я как-то высказы-
вал взгляды, которые высказываю с этой трибуны сейчас; он мне ответил:
«Как можете вы так рассуждать? Вспомните о многолетием опыте английского
рабочего класса в отношении капитализма, в отношении вопросов организации
и т. д. ^Всдь всего этого у вас нет». Вполне согласен. Но ведь мы подвергаемся
ужаснейшей эксплоатации при капиталистическом строе, п мы полны боевого
духа и решимости бороться. Что же нужно еще? Мы не ждали, пока у пас
разовьется капитализм; он сам нагрянул, ои пришел «во всеоружпп», уже бу-
дучи на высокой ступени развития.
Различие, которое проводится между европейским «пролетариатом» и ко-
лоннальнымп «массами», — не является ли оно точной копией отношения
пашей «рабочей аристократии» к черным рабочим? Расовые «предрассудки»
белого рабочего заключаются не в том, что ои хочет непременно убить черно-
кожего, а в том, что он смотрит на последнего не как на своего товарища-рабо-
чего, а как на одного из представителей туземных «масс». Компартия заявляла
и доказала, что негритянский рабочий такой лее пролетарий, как п всякий другой
рабочий. Я хочу подчеркнуть это здесь перед Коммунистическим интернациона-
лом. Если вы будете рассматривать негров тоже, как рабочих, как пролетариев,
вы совершение измените ваш взгляд на положение. Мы должны отделиться от
этой скрытой формы расовых предрассудков, от «проведения грани между бе-
лыми и черными». Если хотите, вы можете назвать негритянских рабочих неоте-
санными, отсталыми, неграмотными, деградированными, наконец, если хотите —
варварами; большая часть из них действительно не умеет читать и писать; по
они работают, они создают прибыль, они организуются и будут бороться.
Онп составляют громадное большинство населения — и будущее в их руках. Коло-
ниальный пролетариат станет правящим классом не только в колониальных
странах, но и во всем мире. На наших конгрессах мы увидим не каких-нибудь
2 или 3% представителей неевропейских страп, а 80 или 90%, т. е. такое
количество, которое действительно будет соответствовать силе всего колониаль-
ного рабочего класса.
Я должен сказать, что Красный Профшггерн, как будто, правильнее смотрит
на вопрос о колоинальиых рабочих массах, чем Коминтерн. Он считается с фак-
тами и призывает колониальных рабочих вступать в ряды Профпнтерна, в про-
фессиональные организации, именно, как рабочих..
Коммунистический интернационал представляет собою мировую цепь, а кре-
пость цени определяется крепостью ее слабейшего звена. Маленькие партии —
как наша — звенья в цепи. Существующее к нам отношение не укрепит, о, нао-
борот, уменьшит наше значение. Если наши партии слабы, то их надо усилить.
Нужно улучшить связь. Вы, может быть, будете удивлены, когда узнаете, что
каких-нибудь шесть месяцев тому назад паше положение было таково, что мы
не имели в течение 5—6 лет ни одного письма от Коминтерна (за исключением
циркуляров). Мне кажется, что на это следует немедленно же обратить внима-
ние. Во всяком случае мы просим, чтобы пас считали представителями рабочие
масс и чтоб^ не обращались с нами, как с пасынками, как с представителями
каких-то бесформенных «масс». Когда я сюда приехал, одни из активных работ-
ников Коминтерна мне сказал, что «мы будем па ваг нападать». Должен
1М ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТОЕ
сказать, чти это Довольно неудачный способ встречи делегатов, посланных пар-
тией, в которой громадное большинство членов состоит из черных рабочих. До-
вольно страппо оказывать такой прием представителям этой партии и заязлять
им еще преледе, чем состоялись какие-либо прения, что, мол, «мы будем па вас
нападать». Мы приехали сюда, чтобы вместе обсудить, как взаимно укрепить
свою мощь. Я должен сказать, товарищи, что в нашей партии мы так пе обра-
щаемся друг с другом, какие бы пи существовали мелсду пами разногласия.
Мы считаем, что необходимо улучшить связь между различными секциями
Коминтерна. Насколько эта связь неудовлетворительна, я хочу показать на при-
мере нескольких забастовок. Года 3—4 тому назад в Южной Африке была стачка
моряков, которая захватила отчасти и Австралию и даже в известной мере
Англию, причем руководящую роль в этой стачке играла наша партия. Но у пас
фактически не было установлено связи пе только с Коммунистическим интер-
националом, но даже с бритапской компартией. Мы считаем, что необходимо
улучшить связь непосредственно мелсду отдельными партиями; она необходима
так же как связь между ИККИ и секциями Коминтерна. Я вполне согласен с
т. М е р ф и в том, что нельзя смотреть на дело так, как будто партии приехали
на конгресс Коминтерна как на исповедь, которую паши партии будут прино-
сить каждая в отдельности и независимо от остальных; мы приехали сюда, пре-
жде всего, чтобы установить тесную связь меледу всеми партиями. Коммунисти-
ческий интернационал — это мы, коммунистические партии, и, как правильно
указал т. М е р ф и, па нас — секциях Коминтерна — лежит задача создания
руководящих сил мировой революции. Но до сих пор для выполнения этой за-
дачи сделано очень мало, п перед нами лежит огромное поле деятельности.
Кроме того нужно еще сказать, что необходимо весьма тщательно изучить
положение в Африке. Из всего громадного африканского коптинента здесь пред-
ставлена только одна южио-африкаиская компартия. На последнем конгрессе, па
котором я присутствовал, были представители Египта, и, кажется, с "тех лор
бывали представители Западной Африки. Африка представляет обширнейшую,
еще мало изученную пами область. Пололсспие в Южиой Африке значительно
отличается от условий в других частях этого континента. Благодаря своему кли-
мату, Южная Африка является так называемой «страной белого человека»; в
ней белые могут лсить и действительно живут не только в качестве колонистов-
землевладельцев, или чиновников, но как целая нация, в которой представлены
все классы, нация, которая поселилась там уже много столетий тому назад и
которая происходит от голландцев и англичан.
В других колониях имеются также разные условия, требующие более углу-
бленного изучения. Так, например, существует разница между двумя капитали-
стическими методами управления — между методом английского чиновника,
приезжающего в колониальную страну только па срок своей службы и не имею-
щего ничего общего с местным населением, п методом французским, заключаю-
щимся скорее в ассимилировании местного населения. Существует также разница
между «восточным» и «западным» методами управления, причем один метод
состоит в обезземеливании коренного населения, другой — в закреплении на-
селения на своей земле. Коминтерн должен гораздо внимательнее, чем до сих
пор, изучать все эти вопросы. Я надеюсь, что па. следующем конгрессе будут
делегаты от всех африканских страп — от севера и юга, от востока и запада,
и что они гораздо лучше пас сумеют изложить нужды всего населения Африки.
РЕЧЬ ТОВ. БЭНТИНГА
163
Приходится еще наблюдать поразительное невежество. Так, например, па-днях
меня здесь спрашивали по поводу наших негров — «голландцы ли они?»
В «Иппрекорре» недавно появилась поразительнейшая статья о Южной Африке;
ее можно было бы скорее назвать сказкой. Она сплошь соткана из ложных
сведений относительно положения в этой колонии. Такие вещи могут дискре-
дитировать наш официальный орган, если его можно так назвать. Правда, нам
могут ответить — «почему же вы сами не посылаете хороших статей?» Дело
в том, что мы прежде посылали статьи, но мы очень заняты, и у пас слишком
мало людей для этой работы. Ведь, наш пролетариат, при всех его достоинствах,
о которых я уже говорил, в большей своей части неграмотен. Все это должно пас
извипить. Тем не менее, вопрос изучать необходимо.
Уделяя должное внимание колониальным массам, мы, однако, не должны
забывать о достижении белых рабочих в Африке. Они провели, крупные заба-
стовки революционного характера, и я думаю, что они способны снова провести
такие забастовки. И те, и другие могут очепь много сделать для ослабления бри-
танского империализма.
Наша южпо-африкапская партия сейчас является ценным звеном в цени
компартий; если паша партия укрепится и разовьется и если к нам будут отно-
ситься так, как мы это заслуживаем — то мы надеемся стать сильным звеном
в этой цепи и таким образом использовать положение, при котором такие страны,
как паша, являются уязвимыми местами в империалистической системе. Мы
могли бы сыграть значительную роль в ослаблении и уничтожении одного из
звеньев капитализма — сделать то, что показано на знаменитой обложке «Ком-
мунистического интернационала» в его первом издании, где было изображено
разбитое русское звено цепи, сковывавшей весь земной шар.*
(Заседание закрывается)
ЗАСЕДАНИЕ СЕДЬМОЕ.
24 ИЮЛЯ 1928 Г.
Приветствия. Прения по докладу т. Бухарина. Речи тт. Дэн на, Ольбриха,
Кашэна, Иванова, Стюарта, Раза, Коларова, Пеппера, Блей-
кл'е, Г а ни ингто на.
Председатель Илек.
Цэни (Соединенные штаты Сев. Америки). — Я согласен с
основной линией тезисов т. Бухарина и считаю' необходимым подчеркнуть сле-
дующие пункты:
1) опасность воины и борьба против нее — опасность войны между
Соединенными штатами и Англией, Соединенными штатами и Японией; борьба
с империализмом и защита Советского Союза и Китайской революции;
2) обострение классовых противоречий и классовой борьбы;
3) активная борьба с профсоюзной бюрократией и социал-демократией;
4) сосредоточение наших усилий на организации неорганизованных в
новые профсоюзы, что особенно важно для Соединенных штатов;
5) усиление» роли коммунистической партии, как вождя пролетариата в его
повседневной борьбе, так же как и в его имеющих более общее значение массо-
вых боях;
6) главная опасность в этот период находится справа, что вызывает необ-
ходимость энергичной борьбы с правыми тенденциями и опасностями.
В том разделе тезисов, который относится к Соединенным штатам, я пред-
лагаю изложить подробно следующие пункты: прежде всего обострение и созре-
вание внутренних противоречий американского капитализма; увеличивающуюся
эксплоатацию масс и их сдвиги влево; огромное значение неравномерности
развития капиталистической промышленности; растущую готовность рабочих к
борьбе; увеличение благоприятных условий для рост.а и руководящей роли пар-
тии; исправление правой линии Центрального комитета; необходимость для
нашей партии исправить эту линию, согласно указаниям Коминтерна; энер-
гичное проведение резолюции о Соединенных штатах, принятой IV конгрессом
Профинтерна;— в этот период не должна вестись агитационнай кампания и
борьба за организацию Рабочей партии, этот лозунг должен быть использован
только как пропагандистский; сильное ударение должно быть сделано на работе
среди негров и на беспощадной борьбе с тенденцией белого шовинизма внутри
РЕЧЬ ТОВ. ДЭННА
т
й вне нашей партии; срочная необходимость построения подпольного и неле-
гального аппарата в ближайший период. Наконец, разработка той части,
которая относится к рабочему движению Америки, главным образом, с точки
зрения кризиса в .рабочем движении и вытекающих отсюда задач нашей партии.
Характерная черта существующего положения, поскольку это относится
к САСШ,— это выявление в более острой форме, чем когда-либо, основных
факторов, подрывающих американский империализм. Налицо открытая подго-
товка американского господствующего класса к тому, чтобы навязать силой
свою программу мирового господства остальному миру; интенсивная милитари-
зация промышленности и масс; разделение всей страны на военные округа;
обострение международной конкуренции против американских товаров; сужение
мирового рынка, уменьшение емкости внутреннего рынка и интенсивная ра-
ционализация производственного процесса с целью переложить бремя реоргани-
зации промышленности на массы. Правительство выступает более открыто, чем
когда-либо, в качестве исполнительного органа класса капиталистов. Трести-
фикация привела к таким капиталистическим объединениям, которые совместно
с государственной властью выступают против рабочих даже во второстепенных
столкновениях ho вопросам заработной платы и рабочего времени. Профсоюз-
ная бюрократия и вожди социалистической партии окончательно отказались от
классовой борьбы. Все эти факторы приводят теперь гораздо быстрее, чем
раньше, к разочарованию широких масс пролетариата в традициях американ-
ской демократии, к освобождению от иллюзий «перманентного процветаниям и
мнимой честности лидеров профсоюзного движения, реформистов, либералов,
социал-демократов й т. д.
Все показатели предвещают обострение классовых конфликтов и развитие
борьбы широких масс. Наша партия должна быть готова взять на себя руководство
этими боями. Мы должны подчеркнуть в связи с этим обострение внутренних про^
тиворечий американского империализма, что вместе с развитием мировых кон-
фликтов чрезвычайно затрудняет господствующему классу Америки осуществление
своей промышленной экспансии, продолжение своего господства.над умами и дей-
ствиями рабочих масс с той легкостью, с которой она это делала в прежние
времена.
В САСШ нет больше ни свободных земель, ни недостатка в рабочей силе
(несмотря на фактическую приостановку иммиграции) — двух факторов пер-
востепенной важности (как это указывалось Марксом, Энгельсом и Лениным)
для ускорения темпа капиталистического развития САСШ. Технические усовер-
шенствования служат в настоящее время только для того, чтобы увеличить
неуверенность рабочего в завтрашнем дне. Постоянная безработица, размеры
которой беспрерывно увеличиваются, началась только теперь. Американский
империализм вынужден принимать экстраординарные меры, чтобы помешать
возникновению массовых боев и подавлять их, когда 'они возникают. В связи с
этим я хочу остановиться на вопросе, который, как мне кажется, был затемиеп
во время дебатов.
Указание на отсутствие массовой, политической партии рабочего класса в
Америке не является удовлетворительным ответом на утверждение, что мы в пред-
стоящий период можем ожидать роста полевения американских масс.и развития
широких кассовых боев. Возможно и весьма, вероятно, что вследствие особых аме-
риканских условий произойдут большие бои даже острорсволюционного характера,
156
ЗАСЕДАНИЕ СЕДЬМОЕ
прежде чем вырастет массовая рабочая партия в Америке. Сама борьба создаст
массовую партию рабочего класса, и многие из этих боев произойдут прежде, чем
образуется такая партия. Я повторяю: утверждение, что нет массовой партии аме-
риканского рабочего класса, не отвечает на вопрос о перспективе широких массо-
вых боев. Наша партия при правильной липии и работе сможет руководить пред-
стоящими боями.
Перехожу теперь к нескольким специальным замечаниям:
1. Создание новых союзов для неорганизованных рабочих. Я считаю, что
в тезисах этот вопрос должен быть поставлен четко и ясно, так как в нашей
партии пе только существует до сих пор 'большая путаница в этом вопросе, но
имеется весьма определенная тенденция извратить весь план, всю программу ор-
ганизации неорганизованных, ставя их в зависимость от существующих реакцион-
ных профсоюзов. Укажу здесь на статьи т. Пеппера в нашем официальном оргапе
«Коммунист». Т. Лозовский, касаясь профсоюзной работы нашей партии, сравнил
ее с «кадрилью». Пеппер, отвечая ему, говорил о танцах «чарльстон» и «блэк
боттом». Я не хочу вмешиваться в спор т. Лозовского с т. Пеппером о том, кто
из них разбирается лучше в искусстве танца; по я могу сказать, что термино-
логия т. Пеппера в отношении танцев гораздо более правильна, чем его термино-
логия в вопросе об организации, неорганизованных и его конкретная программа
по этому вопросу. Я надеюсь, что при дальнейшем изучении американских усло-
вий т. Пеппер усвоит также и точную терминологию для нашей работы в тяже-
лой индустрии, так как я полагаю, что «блэк-боттом» и «чарльстон» в конце
концов должны быть отнесены к легкой промышленности.
Тов. Пеппер опирается на теорию «притока новых масс в существующие
профсоюзы». В своей статье он упоминает об этой возможности пе менее восьми
раз. Я считаю, что эта теория для нашей программы организации неорганизован-
ных в Америке — должна быть отвергнута. Она не может быть центральным
стержнем нашей работы в этой кампании. Наоборот, мы должны сосредоточить
наши усилия на создание новых союзов в тяжелой индустрии. Эта тенденция —
считать базой наших кампаний главным образом существующие профсоюзы —
совершенно пе учитывает хода событий последних двух лет, опыта нашей пар-
тии и левого крыла.в профессиональном движении и, по-моему, опа представляет
правый уклон. Существующие профсоюзы оргапцзованы- так, что их деятель-
ность направлена против массы псобучепных и полуквалифицированных ра-
бочих, запятых в тяжелой индустрии. Бюрократы отказываются организовать
эти массы. Мы должны организовать эти массы в новые производственные союзы.
Мы могли бы ввести неорганизованных в старые союзы только при наличии
гарантий от измены, а ясно, что бюрократы этих гараптий не дадут.
Далее коснусь второго вопроса, вопроса о работе среди негров в Америке.
Как это правильно указано в тезисах, работа нашей партии была в этой области
слаба, чрезвычайно слаба; здесь было допущено много серьезных ошибок. Непра-
вильное представление о значении этой работы было по крайней мере частичной
причиной того, что за последние 2% года- никакой серьезной деятельности не
проводилось среди негров. Утверждение, что негритянские массы на юге составля-
ют «широкий социальный резерв для капиталистической реакции», показывает,
что руководящие товарищи в своих статьях и выступлениях обнаруживают лож-
ное понимание и неправильную оценку роли сельскохозяйственных рабочих и
крестьян, как союзников пролетариата; здесь на конгрессе мы видели пример по-
РЕЧЬ ТОВ. ЦЭННА
157
добпых неправильных взглядов. В информационном бюллетене Профинтерна «Ни-
гро Ьркер» имеется статья Джона Оуэнса, одного из редакторов органа «Нигро
Чэмпиоп». Статья взята из «Нигро Чампион» (от августа 1927 г.) — официаль-
ного органа Американского негритянского рабочего конгресса, организации, нахо-
дящейся под влиянием нашей партии. Эта статья обнаруживает наихудшие мелко-
буржуазные тенденции. Она является капитуляцией перед негритянской мелкой
буржуазией так же, как и перед белой буржуазией, и выражает ту же тенденцию,
которая содержится в заявлении, составленном тт. Уайтмэн, Филиппс и другими
сторонниками Центрального комитета. В этом заявлении они требуют ликвидации
борьбы с судом Липча, с неравноправным положением негров. В данном случае
мы действительно имеем дело с капитуляцией перед негритянской и белой мел-
кой буржуазией, с ликвидацией борьбы с расовыми привилегиями. Подобные тен-
денции должны быть пресечены самым решительным образом.
В связи с этим я скажу несколько слов по поводу речи южно-африканского
делегата. Это была социал-демократическая речь, и я считаю, что конгресс дол-
жен обратить внимание на такие утверждения, как «Южная Африка — страна
белого человека» и т. д. Я считаю, что конгресс может только осудить этого то-
варища. Колониальные народы, и в особенности миллионы рабочих и крестьян
негров, должны знать, что конгресс Коминтерна не допускает п не допусти*
подобных выражений с этой трибуны.
Теперь несколько слов относительно внутрипартийной борьбы в американ-
ской партии. Английские товарищи коснулись внутрипартийной борьбы в амери-
канской партии и любезно предложили свою классическую формулу для ликви-
дации фракционной борьбы. Их формула гласит: «Пусть каждый возвратится до-
мой и примется за свою работу» (возгласы: «Слушайте, с л у ш а й т е»).
Эта формула хороша, как всякое общее место; но после того, как ее применяли в
течение 5 или 6 лет и все же борьба по основным политическим разногласиям
не прекращалась, мы должны бы притти к заключению, что необходимо нечто'
большее. Мы конечно приветствуем поддержку нашпх английских товарищей, так
же, как и поддержку со стороны всех других братских партий, и мы сами готовы
в будущем притти на помощь английской партии и помочь ей уладить свои фрак-
ционные расхождения в случае возникиовенпя таковых (с м е х).
В заключение мы считаем, что нашей .партии опасность угрожает справа.
Правые ошибки совершенц многими товарищами, но в обычаях Компнтерпа ока-
зывать защиту таким ошибкам. Самокритика превратилась в фарс. Мы считаем,
что имеются сильные правые тенденции, которые находят свое выражение в пра-
вой политике нашего Центрального комитета. Правые ошибки были сделаны в
вопросе о Рабочей партии, в антиимпериалистической работе, в работе среди,
негров, в профсоюзной работе — в массовой работе вообще. Борьба должна ве-
стись с этими тенденциями с помощью Коминтерна. Эти правые тенденции
являются угрозой, особенно в данный Момент, когда военная опасность является
решающим моментом мировой ситуации. Решительное проведение линии,
указанной в тезисах, осуществление принятой на IV конгрессе Профинтерна ре-
золюции по американскому вопросу, особенно в .отношении организации неоргани-
зованных, упорная борьба против опасности войны, вовлечение всех сил партии
в массовые бои, на основе линии Коминтерна, — все это в предстоящий период
обеспечи-ц партии то, что за ней' будут следовать массы; все это поможет рартпи
руководить наилучщим образом и во все увеличивающемся масштабе боями,
158
ЗАСЕДАНИЯ СЕДЬМОЕ
которые возникают по мере того, как массы в САСШ организуются и начинают
оказывать сопротивление давлению американского империализма.
От имени делегации Союза красных фронтовиков
Германии конгресс приветствует т. Ольбрих.
При появлении делегации на трибуне, конгресс встречает ее возгласами:
«Привет вам, товарищи! Да здравствует красный фронт!»
Ольбрих. — Делегация Союза красных фронтовиков отвечает на приветствие
троекратным возгласом: «Красный фронт, краспый фронт, красный фронт!»
Товарищи, германская делегация Союза красных фронтовиков сегодня по
приглашению северо-кавказских профсоюзов продолжит свой путь на юг. Она
шлет свой братский революционный привет, по поручению Союза красных фрон-
товиков, главному штабу мировой революции. Всем вам знакома деятельность
германского Союза красных фронтовиков, рожденного в борьбе с фашизмом и им-
периалистической войной; в течение четырех лет мы мобилизовали гигантские
массы рабочих, вовлеченных в боевой фронт против империалистической войны.
В центре внимания VI/конгресса »стоит вопрос о борьбе против империалистической
военной опасности; германская организация Союза красных фронтовиков внима-
тельно следит за вопросами борьбы и тактики в отношении империалистической
войны — теми вопросами, которые поставлены YI конгрессом. В прошлом году
мы были свидетелями мощных демонстраций Союза красных фронтовиков. Во вре-
мя 3-го всегерманского слета в прошлом году сотни тысяч членов нашей органи-
зации впервые поклялись, что «всегда будут готовы к защите СССР»; ясно со-
знавая, что борьба против империалистической военной опасности, против импе-
риализма в настоящее время требует усиленной борьбы в защиту СССР. Несколько
месяцев тому назад мы получили ответ буржуазии на нашу революционную, ан-
тивоенную работу. Еще прежнее правительство буржуазного блока намеревалось
запретить Союз красных фронтовиков. Вы знаете по газетным отчетам, какая мощ-
ная кампания протеста была проведена, какие колоссальные массы были мобили-
зованы против этой угрозы запрета, вы знаете также, что буржуазия не посмела
после этого распустить Союз красных фронтовиков.
Передавая YI конгрессу привет от красного фронта, мы напоминаем при
этом, что борьба с империалистической военной опасностью попрежнему должна
оставаться в центре внимания революционного движения. Мы уже являемся сви-
детелями интервенции Японии в Китае. Но мы.видим также, что и германская
буржуазия взяла- резкий империалистический курс с помощью и при активной
поддержке вождей социал-демократии.
Социал-демократическая партия вступила в коалиционное правительство.
Под ее руководством попрежнему проводится старый курс буржуазного блока;
империалистический фронт внутри страны попрежнему наступает на коммуни-
стическое движение Германии. Взят курс на раскол массовых организаций, на
удаление из них революционных элементов. Военные вооружения усиливаются
при поддержке социал-демократии, реформисты проводят линию наихудшего рес-
публиканского национализма. Например социал-демократия во время демонстра-
ции Союза красных фронтовиков в этом году заявила, что коммунисты заставляют
своих членов присягать Советской России и тешат их обещаниями будущих благ,
в то время как они, социал-демократы, стоят за строительство германской рес-
публики, за германское отечество.
РЕЧЬ ТОВ. КАШЕ НА
159
Такими методами социал-демократия начинает подготовлять рабочий класс
и войне. Все это еще более побуждает Союз красных фронтовиков под ру-
ководством коммунистической партии и, следовательно, под руководством Ком-
мунистического интернационала вести борьбу с империалистической войной в
защиту СССР. Ясно сознавая свою задачу, делегация Союза красных фронтови-
ков ныне произносит перед представителями всех коммунистических партий
мира торжественное обещание:
Союз красных фронтовиков, выросший в борьбе с фашизмом- и империали-
стической войной, будет дружно, как один человек, продолжать свою борьбу. По
поручению 200 тысяч- красных фронтовиков и красного Юпгштурма, мы пере-
даем вам картину, изображающую выступление красных фронтовиков за СССР
и против империалистической войны. Мы передаем эту картину президиуму
VI мирового конгресса с обещанием не только вести борьбу против империали-
стической войны, когда она вспыхнет, но и сейчас в ответ на военные пригото-
вления империалистов всеми силами стремиться к завоеванию масс социал-де-
мократических рабочих па сторону революционного антиимпериалистического
фронта; мы обещаем, что изо дня в день во всех предприятиях, во всех массовых
организациях, под руководством коммунистических партий, под руководством Ком:
мунистического интернационала будем развертывать революционную деятельность,
что целью работы будет победоносное проведение пролетарской революции в Герма-
нии и во всем мире. Наш обет мы закрепляем революционным кличем нашего со-
юза, ставшим боевым кличем всех революционных пролетариев Германии: «Крас-
ный фропт1 Красный фронт! Красйый фронт!» (Бурные аплодисменты.)
Кашек (Франция). — Товарищи, президиум считает своим долгом
ответить на приветствие наших товарищей красных фронтовиков. Мы все с
великой радостью встретили сообщение о том, что последняя попытка герман-
ской буржуазии совместно с социал-демократией разрушить организацию крас-
ного фронта потерпела позорный крах.
Присутствие здесь, среди нас, представителей фронтовиков глубоко симво-
лично. Красный фронт, созданный ими, укрепляется с каждым днем. На
первом плане красного фронта стоит красная армия Совет-
ского Союза; за пей следует могущественная организация наших герман-
ских товарищей, а также все боевые организации даших компартий.
Пусть международная буржуазия не питает никаких иллюзий: красный фронт
не остановится на этом, он уже проникает в ряды армий самой буржуазии, он
проникает и в среду империалистического флота.
Товарищи, когда империалисты в силу необходимости дальнейшей экспан-
сии вновь начнут войну, войну, которая близится, войну, тень которой уже вы-
рисовывается на нашем горизонте, они в кратчайший срок убедятся, что их дела
складываются не так, как в 1914 г. Красный фронт уже создан, и слова бра-
тания, впервые услышанные народами мира из русских траншей, не остались
пустым \звуком для мирового пролетариата; эти слова нашли отклик в глубине
рабочих'сердец на всем земном шаре. И вот в связи с рурской экспедицией. Пуан-
каре, в связи с китайским походом, с войной в Марокко — это слово «брат &-
пие» стало живой действительностью. Уже в 1919 г. оно подняло на борьбу
славных моряков французской эскадры, посланной в Черное море.
Мы собрались теперь, товарищи, не для того, чтобы строить пианы отда-
ленного будущего; мы собрались со рсех концов мира для разрешения самых
160
ЗАСЕДАНИЕ СЕДЬМОЕ
насущных задач, стоящих перед рабочим классом. И самая главная, самая
неотложная из этих задач, это предотвращение угрожающей нам войны, о
которой только что говорил наш товарищ из Союза краспых фронтовиков.
VI конгресс Коминтерна должен дать директивы пролетариату на случай
катастрофы; и тогда все будет зависеть от каждого из вас; тогда от каждого из
нас потребуется сделать все усилия, вплоть до принесения в жертву самого себя,
для того, чтобы принятые здесь резолюции были неуклонно проведены повсюду
в жизнь и заставили трепетать буржуазию и весь мировой империализм.
Буржуазия и международный империализм в настоящее время полны тре-
воги; буржуазия знает силы Коммунистического интернационала; она сознает,
что ей не удастся сокрушить мощь Советского Союза; как только она нападет па
него, все трудящиеся массы (не исключая и социал-демократических рабочих,
которых мы вырвем из-под роковой власти их вождей), все, как один, подни-
мутся, чтобы нанести последний сокрушительный удар старому капиталисти-
ческому миру!
Товарищи, — вот в чем смысл присутствия на нашем конгрессе красных
фронтовиков Германии; а мы, французы и немцы, которые некогда были свиде-
телями того, как рабочие наших двух стран пошли друг против друга, — мы дол-
жны особенно отметить призыв немецких товарищей, мы должны вместе покля-
сться, что события 1914 года не возобновятся никогда; мы со своей стороны
молеем заверить, что французский пролетариат также полон решимости создать
красный фронт и осуществить братание с рабочими всего мира.
Товарищи, вот несколько слов, которыми мы приветствуем здесь германских
рабочих, и я уверен, что выражу общее чувство и порыв всех здесь присутствую-
щих, братски пожав руку нашим немецким друзьям, красным фронтовикам.
(Бурпые аплодисменты.)
От имени военных хозяйственников конгресс при-
ветствует т. Иванов. — Мы следим за. каждым шагом западных капита-
листов, фганизующих новую, еще более истребительную войну. Мы следим также
за каждым шагом борьбы наших* западных и восточных братских коммунистиче-
ских партий, болеем их поражениями и радуемся их победам. Мы целиком поддер-
живаем мирную политику нашей коммунистической партии и советской власти.
Если же нам будет навязана война, то мы будем на местах и примем все меры
к тому, чтобы обеспечить всем нашу доблестную Красную арщно и чтобы красный
тыл составлял одно целое с красным фронтом (аплодисменты). Одновре-
менно с этим мы сделаем все, что в наших силах, дабы превратить эту капитали-
стическую войну в войну гражданскую.
Стаут (Англия). — В ответ на приветствия тех, кто совершал и
защищал революцию, наш конгресс не может не выразить признательность
мирового пролетариата не только -за гигантские победы, одержанные рабочими
и крестьянами СССР под руководством коммунистической партии и стократ
испытанной Красной армии, но также и за оборону завоеваний революции на
протяжении последних десяти лет силами советского пролетариата и его слав-
ной Красной армии.
Мы приветствуем декларацию германского Союза красных фронтовиков н
представителей Красной армии и с радостью и надеждой ждем, чтобы пролетарии
крупных капиталистических стран, революционный порыв и активность которых
еще отстают от СССР, последовали примеру ВКП(б) и обнаружили непреклонное
РЕЧЬ ТОВ. РАЗА
201
мужество и неодолимую решимость пойти по пути Красной армии, превратившей
СССР в цептр и цитадель мировой революции, в надежду порабощенных, отвер-
женных и угнетенных народов всего мира.
Великая честь выпала на долю Коммунистического пнтерпационала, что рево-
люционная Красная армия ставит себя под его руководство. Мы знаем'из опыта,
что эти отважные бойцы никогда не дрогнут и не отступят в великих битвах,
предстоящих Коммунистическому интернационалу, что они окажутся на месте
в борьбе за ниспровержение мировой буржуазии.
Поэтому от имени VI конгресса Коммунистического интернационала я вос-
клицаю:
Да живет, да здравствует и да крепнет Красная армия Советского Союза!
(Бурные а п л о д и с м е н т ы.)
Реммеле читает текст приветственной телеграммы от революционных рабо-
чих Берлипа. «Горячий революционный привет VI всемирному конгрессу от
.пятисот тысяч революционных рабочих Берлина. Подобно тому, как КПГ является
руководительницей широких масс германского пролетариата, Коммунистический
интерпационал является вождем пролетариата всего мира».
Раза (Индия). — От имени индийской делегации я приветствую тезисы,
предложенные т. Бухариным, хотя должен признать, что они не лишены
ошибок и недочетов, особенно в части, карающейся индийского вопроса.
Прежде всего т. Бухарин говорит, что политика английского империализма
тормозит промышленное развитие Индии, осуществляемое индийскими капитали-
стами, по в то же время оп совершенно не упомицает о проводимой английским
правительством повой политике индустриализации, начатой во время войны и
непосредственно после нее. Утверждение это не совсем верно; соответствующее
место тезисов надо проработать, поскольку, если придерживаться хронологиче-
ского порядка, торможение промышленного развития последовало за политикой
-индустриализации.
Во-вторых, т. Бухарип не упоминает о новой аграрной политике англий-
ского правительства, задача которой заключается в машинизации сельского
хозяйства и введении совремеппых методов земледелия, с целью развития капи-
талистических методов сельскохозяйственного производства и создания кула-
чества, дабы в копечпом счете повысить покупательную способность деревни.
В-третьих, он совершенно не упоминает в своих тезисах о существовании
нескольких рабоче-крестьянских партий в различных провинциях Индии, хотя
нельзя отрицать, что они до сих пор являлись организаторами рабочих в борьбе
с буржуазией. Должен сказать, что в связи с этой борьбой, или, как говорит т.
Бухарип, в связи с под'емом повой национально-революционной волны — необ-
ходимо воздать должпое нескольким нашим товарищам-коммунистам, руково-
дящим всем движепием через посредство рабоче-крестьянских партий.
Что касается организации индийской коммунистической партии, то я лично
•стою за это и вполне согласен с точкой зрения т. Бухарина, изложенной в
тезисах. Полагаю, что большинство индийских делегатов также сторонники
немедленного создания сильной, высоко дисциплинированной коммунистической
партии. При наличии в стране многочисленного боевого рабочего класса и паупс-
ризировапнА1х, политически созревших крестьянских масс само предположение о
возможности борьбы рабочего класса без исторически данного руководства комму-
нистической партии было бы пелепым. Мие могут возразить, что рабоче-крестьлн-
П. Ст*погр. отчет VI копгресса Коминтерна.
162
ЗАСЕДАНИЕ СЕДЬМОЕ
ские й'артии выполняют в настоящее время роль компартии. На это я отвечу,,
что в настоящий момент они пожалуй действительно хорошо работают, но по-
скольку доступ в них открыт без ра.збора всем сочувствующим улучшению жиз-
ненных условий трудящихся, постольку налицо тенденция их захвата рано или
поздно буржуазией и ее приспешниками, мелкой буржуазией и т. д.
Вместе с тем. я должен сказать, что индийская коммунистическая партия
вполне может использовать эти рабоче-крестьянские партии в качестве вспо-
могательных организаций. Учитывая измену гоминдана в Китае, мы не должны
так оптимистически смотреть на возможность сотрудничества с буржуазией.
Конечно мы должны использовать и обострять антагонизм между иностранной
и национальной буржуазией, но будем помнить, что в Индци ни в коем случае
нельзя допустить повторения китайской истории. Чем больше я думаю о тяжелых,
поражениях, понесенных нашими доблестными- бойцами в Китае, тем больше
я убеждаюсь, что в Индии нам необходима мощная коммунистическая партия,
в задачр которой входят: организация рабочего класса и крестьянства,
захват профсоюзов, использование вспомогательных сил, создание революцион-
ного движения молодежи и руководство им, использование антагонизма между
национальной и иностранной буржуазией, разоблачение национальной буржуа-
зии при всяком ее выступлении, враждебном интересам трудящихся масс, и нако-
нец, организация пропагандистской работы в армии. Все это надо осуществить,
дабы в конечном счете ниспровергнуть иностранное владычество и установить
демократическую диктатуру пролетариата и крестьянства. Подробнее я. оста-
новлюсь на этом вопросе при обсуждении конгрессом программы Коминтерна \ь
колониального вопроса
В заключение я, от имени трудящихся масс Индии, призываю VI конгресс-
Коммунистического интернациопала не только сформулировать определенную поли-
тическую линию, но и приступить к ее проведению. В Индии мы нанееем смер-
тельный удар авангарду европейского капитализма — английскому империализму..
Освобождение Индии от ига британского империализма — проблема международ-
ного масштаба, и я прошу все секции Коммунистического интернационала, и в осо-
бенности английскую коммунистическую партию, установить с нами более тесный
контакт в интересах выполнения нашей общей цели.
Коларов (Болгария). — Болгарская делегация присоединяется, в общем
и целом, к тезисам т. Бухарина по отчету Исполнительного комитета Комму-
нистического интернационала и будет единодушно голосовать за них.
Наша делегация находит правильной общую характеристику переживае-
мого момента и те общие выводы политического и тактического характера,
которые на основании анализа мировой экопомпки сделаны в этих тезисах.
Она целиком одобряет ту критику ошибок некоторых секций Коммунистического'
интернационала и те меры для исправления этих ошибок и для оздоровлений
коммунистических партий, которые указаны в тезисах. В частности она при-
ветствует те довольно решительные меры, которые были, приняты по отношению
к' югославской коммунистической партии. Наша делегация думает, что необ-
ходимо с большей настойчивостью провести эти меры в жизнь. Она пастаивает
на необходимости принятия различных мероприятий, если нужно и полити-
ческого, и организационного характера, для ликвидации кризиса в польской"
партии. Она целиком присоединяется к тем словам т. Бухарина, что невоз-
можно, недопустимо, чтобы на таком важном участке революционного фронтаv
РЕЧЬ ТОВ. КОЛАРОВА
т
каким является Польша, фракционная борьба угрожала расколом компартии...и
всему революционному движению. Наша делегация приветствует и те -предвари-
тельные меры, которые были приняты по отпошеишо к румынской коммунисти-
ческой партии. Необходимо и дальше сделать все, чтобы румынская коммуни-
стическая партия снова собрала свои рассеянные ряды и стала во главе рево-
люционного движения рабочих и крестьянских масс.
Наша делегация находит, что желание т. Бухарина формулировать свои
тезисы воз молено короче, повлекло за собой некоторые пробелы; на наш взгляд
одним из самых существенных пробелов является отсутствие в тезисах анализа
аграрных отношений. При апалпзе мирового хозяйства аграрный вопрос и тен-
денции его развития остались как будто в сторопе, в тени. В пункте 39 идет
речь о необходимости углубить и расширить работу коммунистических партий
среди крестьянства, но почему и какие шансы имеют коммунистические партии
в этой своей работе, существуют ли объективно благоприятные условия для
углубления и расширения этой работы — в тезисах не указано. Они не моти-
вируют необходимости углубленной работы коммунистических партий среди
крестьянства.
Аграрный вопрос является одним из важнейших вопросов, интересующих
коммунистические партии. Несомненно, в аграрной области также имеется стаби-
лизация. Мы замечаем рост производительных сил. Но если Этот рост существует
в интернациональном, мировом масштабе, то необходимо ясно указать, что в
Европе развитие сельского хозяйства отстает значительно от развития европей-
ской промышленности. Те успехи, которые мы копстатируем в развитии про-
мышленности, транспорта и т. д., не воспроизводятся в равной степени в области
земледелия. Ввиду этого в ряде государств принимаются особые мероприятия,
направленные к улучшению положения в земледелии. В Германии уже стоит в
порядке дня вопрос о покровительственных аграрных тарифах. Австрия уже ввела
покровительственную систему по отношению к некоторым сельскохозяйствен-
ным продуктам. Земледелие па юго-востоке Европы и сейчас переживает глубо-
чайший кризис. Издержки производства в селыжом хозяйстве здесь до сих пор
выше уровня цен сельскохозяйственных продуктов на мировом рынке. Это
вызывает глубокий кризис в сельском хозяйстве этой аграрной части Европы,
имеющий значение и для мирового рынка. -В порядке дня всех капиталисти-
ческих государств стоит ряд мероприятий, направленных к тому, чтобы помочь
земледелию системой кредитования, развитием кооперации и т. д.
В то же время в деревне происходит классовая диференциацпя и новая
перегруппировка общественных и политических сил. Зажиточные крестьяне,
которые после мировой войны в значительной степени шли против капита-
листической буржуазии, отделялись от лее, сейчас вповь возвращаются к ней.
Эта часть крестьянства наряду с крупными землевладельцами получает значи-
тельную поддержку от капиталистических правительств и все больше связывается
с последними. В результате мы становимся свидетелями ряда событий огромного
значения. Если сейчас в САСШ движепие в пользу создания независимой фер-
мерской партии ослабело, то это является результатом укреплепия влияния круп-
ного капитала в земледелии.
В Апглии после того, как либеральная партия приняла выработанный
Ллойд-Джррджем проект аграрной программы, английские фермеры снова, стали
примыкать к буржуазии. В такой стране,, как Австрия, «Хеймвер» --- военная
11*
164
ЗАСЕДАНИЕ СЕДЬМОЕ
организация среднего крестьянства — является оплотом контрреволюционной
буржуазии. В Польше и Чехо-Словакии крестьянские организации, охватывающие
крестьянскую буржуазию и среднее крестьянство, как «Пяст», аграрная пар-
тия и др. окончательно перешли к буржуазии, срослись с нею и ведут поли-
тику сотрудничества с нею. На Балканах тоже произошел отход части среднего-
крестьянства от бедняцкого крестьянства и пролетариата к буржуазии. Такие
факты, как измена крестьянского лидера хорватов Радича; объединение цара-
нистской партии Румынии с буржуазно-национальной партией Трансильвании;
измена правых лидеров болгарского крестьянства, их отказ от сотрудничества
с рабочей партией и с пролетариатом, выступление их за сотрудничество, — \т
коалиционную политику с бурлсуазпыми партиями; значительное влияние капи-
тала на мексиканское крестьянство, которое было вовлечено в открытую контр-
революционную борьбу, — все эти факты доказывают сдвиг зажиточных эле-
ментов деревни вправо во всех капиталистических странах.
В то же время в рядах бедняцкого крестьянства наблюдается усиление
противоположных тенденций. Огромная бедняцкая масса является об'сктом
капиталистической эксплоатации; поддержки со стороны буржуазных прави-
тельств она не находит пигде и не может найти. И поэтому эта масса левеет,
революционизируется. Целый ряд фактов подкрепляет наличие
радикализации бедняцких крестьяпских масс. Такие факты, как революционная
вспышка мелких виноградарей в Германии и успехи антимилитаристской про-
паганды и агитации среди резервистов во Франции, — а ведь резервисты в своем
большинстве крестьянского происхождения; такие факты, как раскол в кре-
стьянских организациях Польши и других стран, откол левого крыла этих,
организаций и выступления в пользу сотрудничества с пролетариатом, за рабоче-
крестьянский блок; такие факты, как революционное выступление болгарского*
крестьянства наряду с болгарскими рабочими под руководством коммунистиче-
ской партии; недавние крестьянские волпепия в Румынии, где крестьянство,,
несмотря на измену своих буржуазных вождей, выбрало революционный путь;:
борьба крестьян в Хорватии, в Югославии, недавно припявшая форму барри-
кадной борьбы, и т. д., — все это свидетельствует бесспорно о полевении и ре-
волюционизировании бедняцкого крестьянства.
В тезисах т. Бухарина указано на то, что дальнейшее развитие окрепшего,
стабилизированного капитализма будет протекать в новых условиях; т. Бухаршг
перечислил ряд этих условий,—существование Советского Союза, революцион-
ное движение в колониях, китайская революция и т. д.
Но я думаю, что одним из тех новых условий, в которых должен будет
развиваться капитализм, является и значительное полевение бедняцкого кре-
стьянства, era* откол от буржуазии, его присоединение к революционному дви-
жению пролетариата.
И вот почему коммунистические партии должны обратить особое внимание
на' крестьянский вопрос, вот почему необходимо развить, углубить, рациона-
лизировать наши методы работы среди крестьянства.
В связи с этим стоит и вопрос о работе Крсстиптерпа. Я должен совершение
открыто заявить: мы не удовлетворены работой Крестиптерна; а так как Крест-
интерн — организация независимая, то это значит: мы не удовлетворены работой
коммунистов в псм. Вопрос не в личной ответственности. Никакого сомнения нет,
что и Коминтерн несет значительную - долю ответственности за эту не вполне-
РЕЧЬ ТОВ. КОЛАРОВА
106
удовлетворительную работу, по все-таки коммунисты должны ясно понять, что
Крестиитсрн не может и не должен быть вторым, конечно ухудшенным, изданием
Коминтерна. Крестинтерн должеп быть особой организацией, он должен выра-
ботать свой собственный, пс копирующий компартии, особый подход к крестьян-
ским массам. Он должеп выработать своп собственные методы работы, он дол-
жен выработать свой собственный язык, отличный от языка компартии, на
котором он должен говорить с крестьянскими массами. В атом отношении Крест-
интерн еще не выполнил должного. Ему следует превратиться в особую массовую
организацию вот этой бедняцкой части крестьянства капиталистических и
колониальных стран, о которой я говорил, и в этой массе он должен вести
агитацию и пропаганду во имя лозунга рабоче-крестьянского союза под руко-
водством пролетариата. В этом смысл его существования, в этом его специ-^
фическая задача, и он должен ее разрешить. Несомнепно, что коммунисты, за-
интересованные в его работе, должны всеми силами помогать Крестинтерну. Эта
задача, подчеркнутая и в тезисах т. Бухарина, имеет чрезвычайное зпачепи»;
сецчас, когда вопрос о войне стоит так остро; ведь крестьянские массы не
только окраиппых государств па границе Советского Союза, по и всех прочих
капиталистических стран дадут подавляющую часть человеческого материала
в грядущей войне.
В тезисах указано совершенно ясно, без всяких двусмысленностей и коле-
баний, па процесс стабилизации капитализма. Тов. Бухарин здесь поставил во-
прос ребром и совершенно определенно, без всяких оговорок, указал на то, что
происходит процесс стабилизации капитализма в определенном смысле слова.
*Но если этот процесс происходит в мировом масштабе, то нельзя сказать,
что он существует в каждой стране, и что темп капиталистической стабили-
зации одинаков во всех странах. В силу закона неравномерного развития капи-
тализма темп капиталистического развития не одинаков. Не одинакова везде
и капиталистическая стабилизация. Из этого надо заключить, что те выводы
политического и тактического характера, которые сделаны в тезисах т. Буха-
рина, имеют общее руководящее значение, по что иа практике, в каждой стране,
сообразно конкретным условиям, в них будут внесены и должны быть внесеиы
некоторые коррективы. Мне приходилось и4 раньше подчеркивать тот бесспор-
ный факт, что стабилизация в балканских странах частичная, весьма отно-
сительная и крайне неустойчивая. На Балканах буржуазии не удастся подвести
крепкого хозяйственного фундамента под свое классовое господство, под свою
власть.
Ввиду этого она вынуждена прибегать к методам фашизма. Я не буду
останавливаться на тех факторах, которые влияют на медленный ход, на недо.-
статочный темп капиталистической стабилизации на Балканах. Между ними
конечна очень видное место занимает международный империализм, междуна-
родный финансовый капитал, который па Балканах играет огромнейшую роль.
Все балканские государства находятся под сильнейшим воздействием между-
народного капитала. Они развиваются лишь постольку, поскольку международ-
ный капитализм это находит возможным ц допустимым. Всем известно, что
развитие балканских стран идёт по пути превращения их в полуколонии между-
народного! капитала. м
Но в' неустойчивости капиталистической стаоплпзации на Балканах имеется
и ее политическая сторона, политическая неустойчивость. Все балканские госу-
166
ЗАСЕДАНИЕ СЕДЬМОЕ
дарства переживают острый политический, государственный кризис. Этот кризис
часто приводит к вспышкам, к гражданской войне1 и к государственным пере-
воротам.. Гражданская, война на Балканах пе закончена, далеко не закончена.
Но кроме этого там непрерывно подготовляются военные пронунциаменто, го-
сударственные перевороты, со стороны буржуазии. Если мы возьмем отдельные
государства, то в Болгарии буржуазии не удалось, несмотря на неоднократные
кровопускания, подчинить своей власти основную массу крестьянства. Не
удалось оторвать ее от пролетариата, of влияния коммунистической партии, не
удалось таким образом изолировать пролетариат и задушить окончательно про-
летарскую революцию. Наоборот, и до сих пор идея рабоче-крестьянского блока
под руководством пролетариата находит глубочайший отклик среди бедняцкого
крестьянства Болгарии.
То лее самое мы наблюдаем в Румынии, где путем аграрной реформы ру-
мынская олигархия успела только на Ьремя отсрочить катастрофу. Но и румын-
ской буржуазии не удалось окончательно подчинить крестьянскую массу. Кре-
стьянские волнения, имевшие место несколько рремени тому назад, являются
доказательством этоТо*
Тот факт, что было достаточно нескольких револьверных выстрелов в
белградском парламенте, чтобы уничтожить всю работу по об'единению и укре-
плению молодого югославского государства, свидетельствует о глубоком кризисе,
который переживает Югославия. Конфликт между сербской буржуазией, стре-
мящейся установить свою гегемонию во всей стране, и основными крестьян-
скими массами и угнетенными национальностями не только не улажен, но
непрерывно углубляется; всё события указывают на то, что буржуазия не в
состоянии разрешить этот конфликт и устранить вытекающий из него перма-
нентный кризис. Югославия переживает самый глубокий среди балканских
государств политический и государственный кризис, и она ближе всех стоит к
катастрофе.
Но этого мало для характеристики положения на Балканах. Необходимо к
этому еще прибавить полное банкротство политической системы балканских
государств, полное банкротство их парламентаризма. Нигде, за исключением
Италии^ буржуазная система господства не обанкротилась до такой степени,
как на Балканах. Банкротство власти на Балканах полнейшее. В балканских
государствах преемственности власти больше пе существует, легальность пра-
вительств уничтожена. Партии добиваются власти исключительно путем явных
или замаскированных государственных переворотов, военных проиунциамспто.
И в настоящий момент во всех балканских государствах назревают новые кри-
зисы, которые приведут к новыц государственным переворотам. Предстоят важ-
ные события как по линии клацеовой борьбы между буржуазией, с одной ето-
роны, и пролетариатом и крестьянскими массами1—с другой, так и по линии
борьбы внутри самой буржуазии.
Я не хочу останавливаться здесь на вопросе о военной опасности. Этот
вопрос будет освещен в специальной пункте порядка дня. Но все-таки я должен
указать на то, что военная опасность на Балканах является актуальной опас-
ностью, й это — не только в смысле создания антисоветского блока. Идея
этого блока, конечно, находит отклик и на Балканах, английский империализм
старается всеми силами и средствами включить балканские страны в анти-
советский блок. Имдервалистические противоречия на Балканах, противоречия
РЕЧЬ ТОВ. КОЛАРОВА
167
между балканскими государствами вызывают непрерывно острые кризисы, кото-
рые могут каждый момент превратиться в войну. В данный момент война на-
висла над многими областями Балкан. Всем известны те тяжелые, острые л
неразрешимые для буржуазии конфликты, которые вызваны македонским и
албанским вопросами. Совершенно одределенно можно сказать, что никакие
силы, доже вся мощь международного капитала, пе в состоянии привести
к мирному разрешению итальянско-югославского конфликта. Рано или поздно,
раньше, чем можно думать, этот конфликт приведет к вооруженному столкнове-
нию. Положение осложняется еще существованием национально-революционных
движений. Национальный вопрос на Балканах играет олромнейшую роль и имеет
международное, общеевропейское значение.
В своих тезисах т. Бухарин указал на факт некоторого развития, укре-
пления международной социал-демократии. В общем й целом это правильно,
это соответствует тенденции стабилизации капитализма. Но Зто пе абсолютное
правило. Например никакого укрепления социал-демократии на Балканах нет.
Наоборот, несмотря на режим белого террора, направленный исключительно
против компартии, социал-демократия не успела завоевать никаких более или
менее важных позиций среди пролетариата и крестьянства. Из событий послед-
них лет на Балканах социал-демократия вышла ослабленной. Но необходимо
здесь указать — ив этом отношении Балканы отличаются от Италии, — что
(итальянский фашизм пе нуждается в социал-демократии и преследует ее,
в то время как балканскому фашизму социал-демократия нужна. Если бы ее
пе было, он создал бы ее. Там, где социал-демократия .не существует (напри-
мер в Греции), буржуазные правительства принимают все меры к тому, чтобы
создать хотя бы видимость реформизма, социал-демократизма. Социал-демо-
кратия на Балканах является в полном смысле слова, без всяких оговорок,
орудием и агентурой капитала среди рабочего класса. Ее специфическая за-
дача— раскалывать рабочее движение, парализовать, ослаблять революцион-
ное движение.
(Кроме этого она и непосредственно участвует в разгроме революционных
рабочих организаций. Она больше буржуазии озабочена будущим расшатанного
капиталистического господства.
Недавно греческие реформисты попытались расколоть профсоюзное движе-
ние. На-днях, на наших глазах, по указке Амстердама они предали генеральную
забастовку и сейчас ведут переговоры с правительством о том, как помочь ему
окончательно парализовать революционное движение в Греции. Ту же самую
роль сыграли социал-демократы и реформистские лидеры в Болгарии, в Ру-
мынии и в Югославии. В Болгарии социал-демократы принимали также актив-
ное участие на стороне буржуазии при кровавом разгроме революционного
рабочего движения.
Ввиду этого для нас, балканских коммупцетов, совершенно ясно, что наша
тактика должна исключать какое бы то ни было сотрудничество в какой бы то
ни было форме с социал-демократами. Мы полностью присоединяемся к тому,
что тактика единого фронта сверху не должна найти никакого применения по
отношению к социал-демократам. Только поскольку в рядах социал-демок^тов
еще имеются некоторые слои пролетариата, только поскольку за социал-деш-
кратией сохранилось известное влияние среди части пролетариата, может-"итти
речь о применении'тактики единого фронта снизу по отношению к рабочим;
168
ЗАСЕДАНИЕ СЕДЬМОЕ
при этом необходимо бзспощадпо разоблачать измену социал-демократических
и реформистских лидеров.
Со времени У всемирного конгресса все балканские коммунистические
партии переживали тяжелые внутрипартийные кризисы. Наиболее быстро и
радикально этот кризис, после тяжелых поражений, был разрешен болгарской
коммунистической партией. В настоящее Бремя в болгарской партии существует
полное единодушие, кризис окончательно изжит, все основные вопросы партии
разрешены, и она пдет единым фронтом по революцпонцому пути.
Слишком долго длился кризис в Югославской коммунистической партии.
Совершенно правильно указал т. Бухарин, па необходимость срочной ликвидации
итого кризиса, и болгарская коммунистическая партия приветствует все энер-
гичные меры, которые уже приняты исполкомом Коминтерна. Она считает, что
при наличии значительных революционных кадров в этой партии, при н.иичии
определенного революционного настроения среди югославского пролетариата и
крестьянства все объективные условия палицо для того, чтобы быстро изжить
кризис, оздоровить партию и позволить ей встать во главе революционного дви-
жения в момент, когда на Балканах назревают события чрезвычайной важности,
в момент, когда там готовится война.
В Румынии положение еще тяжелее. Партия дезорганизована, без руко-
водства, она оторвана от масс. Революционное движение протекает мимо ком-
мунистической партии. Исполком Коминтерна принял некоторые меры для со-
здания дееспособного цептра. Будем надеяться, что при, постоянной помощи, при
непрерывном руководстве со стороны исполкома Коминтерна эта партия сможет
восстановить свои ряды, снова завоевать себе авторитет и стать во главе зна-
чительного революционного дижепия румынского пролетариата и крестьянства.
В Греции тоже был кризис. Однако этот кризис можно уже считать ликви-
дированным, причем полностью восторжествовала большевистская линия, боль-
шевистское большинство этой партии, следовавшее указаниям Коммунистиче-
ского интернационала.
Характерно отметить, что во всех балканских партиях ошибки, сделанные
партиями, в большинстве случаев являются правыми ошибками. Необходимо
подчеркнуть, что хотя эти партии находятся в условиях белого террора, ни одна
из них ие застрахована и от ультра-левых уклонов. Но все же самая большая
опасность — это правый уклон. Поэтому все балканские партии должны ориен-
тироваться на то, чтобы всеми силами и средствами бороться с правой опас-
ностью.
Позвольте сказать етце несколько слов, прежде чем закопчить. Картина, ко-
торую я перед вами нарисовал, дает ясное представление о тех сложнейших усло-
виях, в которых протекает работа балканских компартий. Их задачи исключи-
тельно тяжелы, положение па Балканах чрезвычайно сложное, запутанное, пря-
чем оно каждый час меняется. Ввиду этого даже самая большевистская партия;
не, может там считаться застрахованной от тех или других ошибок. Вопрос за-
ключается только в том, чтобы делать поменьше ошибок, и Чг7обы они были
менее значительны. Избегнуть лес пх совсем и полностью — невозможно. Ввиду
этого, балканские компартии вправе ожидать со стороны Коминтерна более-
внимательного отношения к ним и наблюдения за их деятельностью, своевре-
менных указаний по поводу замеченных уклонов, своевршешых иредоетере-
;жений об угрожающих им опасностях. Товарищи, я считала "жь и# б$дет пыра-
РЕЧЬ ТОВ. ПЕППЕРА
169
женисм провинциализма, о котором говорится в тезисах т. Бухарина, если я
попрошу конгресс выразить это более близкое и виимательпое отношение к бал-
канским компартиям включением специального пункта в тезисы всемирного коч-
ipecca— пункта, в котором характеризовалась бы, — хотя бы и в кратких
словах, — непосредственная политическая и тактическая линия балканских
компартий.
Пеппер (СП1СА). — Выступавшие с этой трибуны американские товарищи
занимали несколько критическую позицию в отношешш тезисов т. Бухарина.
Я должен заявить, что эти товарищи говорили лично от своего имени. Я упол-
номочен от имени американской делегации заявить,
что американская делегация полностью согласна
с тезисами т. Бухарина. Впрочем нет ничего удивительного в том,
что эти товарищи критиковали тезисы:' у них было достаточно оснований для
этого. Дело в том, что их взгляды относительно международного положения
американского империализма, в самой основе своей отличаются от анализа
т. Бухарина.
Необходимо отметить, что в тот же депь, когда делегатам были розданы те-
зисы т. Бухарипа, в Англо-американском секретариате ИККИ был роздан другой
документ, под пазвапием «Правая опасность в американской партии», за под-
писью тт. Биттельмана, Фостера, Кенпона и др. Этот документ имеет немалое
значение при обсуждении на VI конгрессе вопроса о международном положении,
так как содержащийся в нем анализ американского импе-
риализма и его роли и места в мелсдународпых отноше-
ниях, кореппым образом отличается от анализа, данного
т. Бухариным в его речи и тезисах.
Рассмотрим, в чем заключается главная разница между «американским» до-
кументом и тезисами т. Бухарипа. Как оценивается в тезисах т. Бухарина нынеш-
няя международная роль американского империализма? В тезисах выступают
следующие основные моменты:
1. Непрерывно восходящая линия развития американского империализма.
2. Перенесение центра тяжести мирового хозяйства из Европы в Америку.
3. Экспансия американского империализма и рост его агрессивности, увели-
чивающееся несоответствие между экономическим ростом и мощью американском
империализма и незначительностью его колониальных владений, «недостаточ-
ность» его военной подготовки.
4. Экспорт капиталов из Америки служил и продолжает служить основой
стабилизации капитализма в Европе.
5. Самый факт технического прогресса и роста производительных сил спо-
собствует обострению внутренних противоречий и внешних конфликтов амери-
канского империализма, обострению классовой борьбы и росту сопротивления со
стороны рабочего класса.
Вот основная линия тезисов т. Бухарина в отношении мировой роли амери-
канского империализма.
Что же говорится в документе, подписанном американскими делегатами, от
имени которых здесь выступал т. Дэнн? Анализ, данный в этом документе, ко-
ренным образом, я это подчеркиваю, — расходится с анализом, даниьщ т. Бу-
хариным в его тезисах. В доказательство приведу несколько цитат. Во-первых,
обратите внимание па следующую фразу:
170
ЗАСЕДАНИЕ СЕДЬМОЕ
«Анализ степени зрелости этих противоречии показывает, что
американский капитализм накануне достижения
кульминационного пункта своего развития».
Авторы документа утверждают, что вся характеристика, данная американ-
ской партией, неправильна, так как она1 основана на предпосылке роста амери-
канского империализма и не подчеркивает, наоборот, сокращения его резервов,
что:
«вытекает из правильного анализа вопроса о с о к р а щ е н и и
резервов американского капитализма».
В том же документе утверждается, что «американская партия смотрит ина-
че на положение и нынешнюю стадию американского капитализма», а именно,
что:
«главное внимание обращается на тенденции общего роста и усиления
мощи американского капитализма».
В документе говорится, что американская партия ошибочно
подчеркивает тенденции роста американского капита-
лизма, причем эта оценка американской партии называется в документе «опас-
ным оппортунистическим воззрением»:
«В общем и целом такая характеристика ведет к опаспому оппорту-
нистическому воззрению, па нынешнее положение американского капита-
лизма».
Приведенные мною цитаты в достаточной степени доказывают, что между
тезисами и «документом» некоторых американских товарищей имеется коренное
различие. В своем докладе т. Бухарин говорит о восходящей линии американского
капитализма. Тов. Сталин всего лишь несколько дней тому назад говорил в Ленин-
граде о восходящей звезде американское империализма и закатывающейся звезде
империализма британского и характеризовал Америку, как страпу огромного ро-
ста капитализма. Несомненно, одна из центральных мыслей в тезисах т. Бу-
харина заключается в том, что осью всего международного положения — посколь-
ку речь идет об империалистических державах — является вопрос о мировой
гегемонии американского империализма. Мировая гегемония американского капи-
тализма в настоящее время — стержень, вокруг которого вертятся все капита-
листические международные взаимоотношения. Не видеть этого — значит быть
политически слепым. Не подчеркивать важности этого положения — значит ко-
ренным образом расходиться с тезисами.
Товарищи, утверждающие, что американский империализм идет уже по нис-
ходящей линии, думают, что если мы анализируем факты
так, как они есть, и реально расцениваем существующее положение, если мы
заявляем, что амерп-канский капитализм может про-
должать расти, то это значит, что мы отрицаем
возможность обострения внешних и внутренних кон-
фликтов американского империализма. Такой взгляд совер-
шенно неправилен. Правильно как раз обратное. Именно рост амери*-
канского империализма, небывалый темп роста его
экономической мощи является основой главнейших
РЕЧЬ ТОВ. ПЕППЕРА
171
противоречий внутри капиталистического мира. Не «со-
кращение резервов», а мировая экономическая гегемония американского импери-
ализма является основой его конфликтов с британским империализмом.
В диспропорции между растущей экономической мощью американ-
ского империализма, с одной стороны, и отсутствием колониальных владений и
оравйительно небольшой военной силой — по сравнению с британской колониаль-
ной империей и могущественным английским флотом и громадной французской ар-
мией— с другой, лежит реальный источник империалистических конфликтов
настоящего времени. Именно под'ем американского империализма возбуждает все
большую его жадность, его стремление добиться перераспределения колоний и
захватить большую долю добычи на мировом рынке.
Тезис о сокращении резервов американского им-
периализма не подтверждается фактами. Как можно гово-
рить об исчерпании резервов американского капитализма, когда мы знаем, что
как раз недавно началась индустриализация значительной террито-
рии, а именно так называемого «крепкого» юга? Соединенные
штаты еще и сейчас располагают громадным запасом аграрной территории, кото-
рая впервые в истории Америки становится одним из центров высоко-центра-
лизованной современной промышленности. Кризис сельского хозяйства одно из
больных мест всего капиталистического хозяйства Соединенных штатов. В чем
заключаются причины сельскохозяйственного кризиса? Во всяком случае не в
сокращении сельскохозяйственной продукции. Наоборот: источник кри-
зиса сельского хозяйства лежит в росте промышлен-
ности, в трестификации и в быстром развитии тех-
ники. Другим" больным местрм американского капитализма является кризис в
угольной и текстильной промыщленности. Но и здесь факты доказывают, что
причиной этих частичных кризисов является именно технический прогресс, в ча-
стности перенесение центра тяжести этих отраслей на юг, изобилующий балее
дешевой водяной энергией и более дешевой рабочей силой.
Американский империализм располагаем еще громаднейшими ресурсами я
потенциальными возможностями дальнейшего роста. Анализ фактов показывает,
что нынешняя экономическая депрессия характеризуется следующими тенденци-
ями:
•1. Бурным и непреодолимым процессом трестифи-
кации. В порядке дня — объединение железнодорожных компаний, об'единецие
крупных трестов и слияние всевозможных предприятий. Характерной чер-
той нынешнего положения является не только об'едине-
ние отдельных компаний в тресты, но ц объединение уже
существующих трестов в настоящие сверхтресты. Только
лишь в одном номере журнала «Аналист» (от 29 июня 1928 г.) сообщается о
следующих громадных объединениях: «На юге штатов Зап. и Вост. Вир-
гинии соединились каменноугольные общества, контролирующие ка-
питал в 200 млн. долларов». «Стальная корпорация Соединенных штатов и
Вифлеемская стальная корпорация — два крупнейших треста аме-
риканской сталелитейной промышленности — приступили
к переговорам об организации Американской ассоциации для вывоза стали».
«В крупнЦейшее в истории автомобильной промышлен-
ности об' единение должны войти общества Бр. Додж и Крайслер». «Be•
ЗАСЕДАНИЕ СЕДЬМОЕ
дутся переговоры об образовании сверхтреста, о котором говорят, что это будет
х) д и о и з крупнейших объединений в истории а в т о м о б и л ь-
н о й промышленности Соединенных штатов... Это объединение должно
охватить почти две тысячи отдельных торгово-промыш-
л е н п ы х о р г а н и з а ц и й, ежегодный торговый оборот которых превышает
три миллиарда долларов, причем это новое об'единеппе, являющееся примером
самой крупной трестнфикации, когда-либо имевшей место в автомобильной про-
мышленности, должно контролировать торговые операции решительно во всем
цивилизованном мире». «С организацией акционерного общества «Дженерал
Милле», располагающего капиталом в 50 млн. долларов... этот повый трест
является самой круппо и организацией своего рода в мире».
<:Переговоры об обвинении корпорации Студебекер и автомобильного обще-
ства Пирс Арроу фактически уже закончены... Будущий трест объединит
под своим контролем предприятия, имеющие актив, превышающий 160 млн.
долларов». «Корпорация Таггарт — ведутся переговоры об организации тре-
ста, который будет контролировать капитал в 25 млн. долларов, причем
иод об1 единенным контролем и управлением окажется одно из крупнейших об'-
едипений фабрик оберточной бумаги и всевозможных бумажных мешков
в Соединенных штатах».
2. Другим характерным явлением, схожим с трсстификацисн и р о и з в о д-
с т в а, нужно считать процесс трестнфикации распределения това-
ров. В настоящее время насчитывается 3 893 единицы, входящие в'торговую
сеть, контролирующие 101 536 магазинов «розничной торговли в тридцати раз-
личных отраслях. Эти организации в 1927 г. произвели почти на шесть млрд.
долларов торговых операций, т. е. 28% оборотов всей розничной торговли.Соеди-
ненных штатов. До сих пор нам не удавалось дать полного анализа этого совер-
шенно нового процесса трестнфикации распределения товаров. В истории
капиталистических стран такой процесс трестифи
нации распределения еще не имеет пример а, причем он
создает мощный материальный базис для социализма в Америке.
Чем обусловливаются (неверные взгляды наших товарищей на аме-
риканский империализм? Мне кажется, что можно объяснить следующим образом
возникновение их ошибок:
1. Товарищи приняли пынешиюю депрессию, т. с. чисто времен-
ное явление, за общий упадок американского империализма.
2. Они полагают, что рост конфликтов и проти-
воречий может последовать лишь при общей нисхо-
дящей линии американского империализма и забывают,
что именно исключительно быстрый рост американского империализма об'ясняег
обострение противоречий между Америкой и другими империалистическими стра-
нами. Они не понимают одной из основных мыслей тезисов т. Бухарина, а именно,
что основной чертой нынешнего положения является рост внутренних и внешних
конфликтов империализма, вызываемых развитием техники и общим ростом ка^
питализма. Между тем именно это является специфической чертой совре-
менного положения в ныпеганий «третий период» по сравнению с периодом после-
военного кризиса. Это верно да«ке в отношении Европы и несомненно еще гораздо
более применимо к Америке. Мировая война пе внесла дезорганизации в амери-
канский капитализм. Наоборот, она колоссально стимулировала его. Американский
РЕЧЬ ТОВ. ПЕППЕРЛ
J73
капитализм^ собственно и пе нуждался в стабилизации, так как он ис пострадал,
как европейский капитализм, от послевоенного кризиса.
3.^Третьим источником неправильных взглядов некоторых американских то-
варищей является то, что специфический резкий упадок, аме-
риканского империализма они спутали с элементами того упадка,
который наблюдается сейчас в процессе империалистического развития всех
капиталистических стран — экспорт капиталов, рост паразитических элемен-
тов, образование класса рантье и т. д. Существование этих элементов озна-
чает не абсолютное падение американского империализма, но оно означает рост
противоречий внутри американского империализма.
4. Наконец еще другим источником их ошибки является то, что они н с-
лра вильно поняли смысл слов Ленина, указавшего,
что империализм вообще является периодом упадка
капитализма. Ленин никогда пе говорил, что в эпоху империализма исклю-
чается возможность усиления капитализма, даже быстрого его роста в отдель-
ных страпах. Наоборот, Ленин писал: «Было бы ошибкой думать, что эта тен-
денция к зашиванию исключает быстрый рост капитализма: нет, отдельные
отрасли промышленности, отдельные слои буржуазии, отдельные страны прояв-
ляют в эпоху империализма с большей или меньшей силой то одну, то дру-
гую из этих тенденций. В целом, капитализм неизмеримо быстрее, чем пре-
жде, растет, но этот рост... становится вообще все более неравномерным».
-(Империализм, глава X.)
Резюмирую: американский капитализм еще может усиливаться, он еще пе
достиг высшей точки своего развития, еще обладает громадными резервами. Ко-
нечпо мы должны в то же время подчеркнуть, что есть предел усиле-
нию американского империализма, и что пужно анализиро-
вать факторы, которые могут способствовать упадку американского империализ-
ма. Что же может положить предел его росту? Япе
-могу сейчас дать подробного анализа, но во всяком случае постараюсь перечис-
лить элементы, которые могут остановить этот рост:
1. Агрессивная империалистская политика Соеди-
ненных штатов вызывает множество осложнений в
международной политике, и эти осложпенпя должпьс
неизбежно отразиться на внутреннем положении
•с т р а н ы. Именно агрессивность Американского империализма вызывает усилен-
ное сопротивление других империалистических держав и стран Латинской Аме-
рики. Вместе с тем агрессивность империализма Соединенных штатов вынуждает
эту страну строить сильный флот и армию, что приводит к неустойчивости, уве-
личению налогового бремени, росту недовольства различпых слоев населения и
•сопротивления масс агрессивной империалистской политике.
2. Само развитие промышленной техники вызы-
вает частичные кризисы и недовольство среди широ-
ких слоев рабочего класса. Индустриализация Юга вызывает
безработицу, снижение заработной платы, ухудшепие жизненных условий сотен
тысяч рабочих в штатах Новой Англии. Кризис горной промышленности
увеличивает брожение сроди широких масс горпорабочпх. Развитие... тех-
ники в сельскохозяйственной промышленности — в 1927 г. было" 700 тыс,
тракторов против 200. тыс. в 1925 г. —делает «ненужными» сотнп тысяч
274
ЗАСЕДАНИЕ СЕДЬМОЕ
фермеров й вообще создает критическое положение для широких слоек
сельского населения в Америке.
3. Н е'у к л о н н о растет централизация и бюрократи-
зация американского правительственного аппарата.
Американское правительство все больше сращивается с трестовским аппаратом.
Оно все больше вмешивается в повседневную жизнь американского рабочего клас-
са. При таких условиях каждая забастовка имеет тенденцию превратиться в борь-
бу 'против правительства.
4. Все в большей мере проявляется взаимная за-
висимость между американским и международный
капитализмом. Упадок европейского капитализма должен неизбежно по-
влиять и на судьбу американского империализма.
5. Америка не занимает такого монополистического положения в мире, какое
в течение десятилетий занимала Великобритания. Она должйа вести борьбу с
другими могущественными империалистическими державами, и поэтому можно-
предвидеть, что американский империализм не будет в
с ост оянии подкупать сколько-нибудь значительные
слои американского рабочего класса в течение дол-
гого периода.
6.. Наконец пределом дальнейшего роста американского империализма явля-
ются: существование СССР, рост революционного движения в колониях,
и революционного 'движения пролетариата в Европе.
Вот какова будет правильная оценка положения американского империа-
лизма. Сейчас главная тенденция — политическая и экономическая мощь и рост
американского империализма, но в то же время мы должны знать, что имеются,
могущественные факторы, уже сейчас развивающиеся, которые будут тормозить
и положат предел росту американского империализма.
Далее я хочу остановиться на вопросе о радикализации и обуржуазивании ра-
бочего класса.
В том же документе некоторых американских товарищей, который я уже
цитировал, содержится неправильная оценка также и общего об'ема и степени
радикализация американского рабочего класса. Привожу несколько мест из этого
документа:
«•Наблюдается общий рост недовольства, активности и готовности
к борьбе со стороны полуквалифицированных и деквалифицированных рабо-
чих (составляющих о сн о в н у ю массу американского пролетариата)».
Следующая цитата:
«Во всех отраслях промышленности наблюдается процесс широ-
кой и общей радикализации наиболее эксплоатпруемых слоев
рабочего класса».
Наконец документ идет дальше и уже ие делает никаких оговорок, рассуж-
дая об общей «радикализации» американского рабочего класса, и обвиняет
американскую компартию в том, что она, будто:
«отрицает наличие широкого и общего полевения
или радикализации основной массы американского рабо-
чего класса».
РЕЧЬ ТОВ. ПЕППЕРА
175
Должен заявить, что этп утверждения, которые мы встречаем в указанном
документе, не соответствуют действительности. Известная радикализация амери-
канского рабочего класса происходит — радикализация некоторых слоев пролета-
риата, рабочих некоторых отраслей. Наблюдается некоторое полевение неквали-
фицированных рабочих, по нельзя говорить ни об общем, в националь-
ном масштабе, полевении, ни о том, что этот процесс уже охватывает
основную массу американского рабочего класса. Боюсь, что даже в
Германии, во Франции или в- Англии, т. е. в тех странах, где наиболее ясно пат
тшодается тенденция радикализации рабочего класса, еще нельзя говорить сей-
час о том, что радикализация или полевение уже охватили его основную
массу. Ведь «основная масса» рабочего класса — это его большинство, это
даже подавляющее большинство пролетариата. Мы конечно не можем сказать
даже в отношении Германии, Англии и Франции, т. е. в отношении тех
стран, где быстро увеличивается процесс радикализации рабочего класса, где
.это явление представляет одну из специфических черт современного положения,-
что этот процесс уже охватывает основную массу, т. е. подавляющее
«большинство рабочего класса.
Любопытно отметить одно замечательное противоречие. Те же товарищи,
которые обвппяют ЦК американской компартии в том, что он проглядел п р о-
ti; с с с общей радикализации американского рабочего класса, всего
-лишь девять месяцев тому назад здесь же; в Москве, обвиняли
ЦК нашей партии в том, что он не признает могучего процесса обуржуази-
вай и я американского рабочего класса. По-моему американская партия заняла
правильную позицию девять месяцев тому назад, констатировав, что при опреде-
ленной < тенденции обуржуазивают американского-рабочего класса в то же время
наблюдается и другая тенденция, может быть и не такая сильная по об'ему и
[размаху, — а именно тенденция радикализации некоторых слоев рабочего класса,
являющаяся достаточным базисом для массовой коммунистической работы. Мпе
кажется, что и в настоящее время американская партия занимает правильную
позицию, констатируя, что наблюдается рост о б' е м а радикализа?
ц я и рабочих, растущая тенденция сопро т и-в л е н и я с юс
стороны, но что все же этот процесс радикализации еще не общий
.процесс и не охватывает основной масры рабочего класса, нако-
нец, что одновременно наблюдается процесс обуржуазивания некоторых слоев
рабочего класса.
Нельзя понять положения, не попяв такого двустороннего х а р а к-
т е р а происходящего процесса: с одной стороны, наблюдается известная рад и-
к ализация, об'ем которой растет, с другой стороны — известпый процесс
обуржуазивания, другими словами — наблюдается процесс диференцпации-
рабочего класса.
Мне пришлось на-днях говорить в Профиптерне, что стабилизация в Евро-
пе служит базисом для. роста реформизма, а противоречия внутри процесса ста-,
билизации создают, базис для роста коммунистической партии. Мировая же тага-
мония американского, империализма служит базисом для дальнейшего, роста аме-
риканское реформизма, создавая возможность дальнейшего роста Американской
федерации труда. С другой стороны противоречия, возникающие в связи с уси-
лением мощи* американского империализма, подводят базис под рост радикали-
зации масс и усиление коммунистического массового движения.
176
ЗАСЕДАНИЕ СЕДЬМОЕ
Я должен подчеркнуть, что этот процесс является двусторонним, и по ви-
деть той или другой его стороны — значит быть политически слепым. Упомя-
нутые американские товарищи страдают каким-то удивительным политиче-
ским дальтонизмом. Они смешивают цвета: то они
видят лишь белый цвет о б у рж у а зи в а ния, то видят толь-
ко красный цвет радикализации. От марксиста требуется анализ
процесса дифсренциации американского рабочего класса, как двустороннего диа-
лектического процесса.
Я ограничен временем и потому не могу подробно анализировать рост
сопротивления американского рабочего класса наступлению капитали-
стов и государственной власти. Хочу только указать, что в политических-
резолюциях и резолюциях по профсоюзному вопросу, принятых на майском
пленуме ДК американской компартии так же, как и в нашей избиратель-
ной программе 1928 г., дай подробный и исчерпывающий анализ этого весьма
важного факта.
Позвольте мне охарактеризовать некоторые специфические для Америки чер-
ты радикализации рабочего класса. Мне думается, что вместо того, чтобы повто-
рять сейчас общие фразы насчет общего полевения основной массы американ-
ского рабочего класса, мы должны попытаться дать конкретный анализ
об г ем а, предела и форм и специфических черт процесса ра-
дикализации в Америке.
В настоящее время пределы объема радикализации обусловливаются следую-
щим:
1. Отсутствием крупных политических разногласий между капиталистиче-
скими партиями.
2. Между капиталистическими политическими партиями имеется гораздо
меньше разногласий, чем за все время, начиная с 1924 г.
3. Сейчас не существует третьей партии, как было в 1924 f.
4. Ни в национальном, ни вообще в массовом масштабе сейчас нет дви-
жения в пользу организации рабочей партии.
б. Основная масса американского рабочего класса, — очень печальпо, то-
варищи, что приходится об этом заявлять, но что же делать, раз это факт, — все
еще поддерживает старые капиталистические политические партии. Всего лишь
несколько недель тому назад двенадцать железнодорожных «братств», которые
еще не так давно составляли основную силу, на которую опиралось независимое
(хотя и оппортунистическое) политическое движение американского рабочего
класса, высказались за кандидатуру Гувера на пост президента. Американская
лее федерация труда, которая в 1924 г. поддерживала движение сенатора Ла-
Фоллста в пользу организации третьей партии, в этом году будет поддерживать
Аль Смита, кандидата демократической партии.
6. Социалистическая партия Америки уже больше пе пролетарская партия,
а коммунистическая партия Америки еще не массовая партия. Американ-
ский рабочий класс еще пе сумел создать массовой политической партии, имею-
щей влияпие па миллионы рабочих.
Приведенные факты ясно показывают, чем обусловлены пределы радикали-
зации, в частности — политической радикализации американского рабочего клас-
са. Но разве правильно о процессе радикализации американских- рабочих судить
лишь по организованному рабочему движению, которое в значительной мере
РЕЧЬ ТОВ. ПЕППЕРА
177
является движением рабочей аристократии? Конечно неправильно. Основным
фактором нынешнего положения — как было констатировало в политиче-
ской резолюции майского пленума ЦК американской компартии — является а н а-
лиз настроений и действий массы деквалифицирован-
ных и п о л у к в а л и ф и ц и ■ р о в а п п ы х р а б о ч и х. Мы констатируем,
что происходит довольно значительный процесс радикализации наиболее экенло-
атируемых слоев рабочего класса, что доказывается стачками горнорабочих, тек-
стильщиков и швейников.
От радикализации в некоторых европейскихстра-
н а~х этот процесс в Америке отличается некоторыми
специфическими чертами: В Германии процесс радикализации на-
блюдается в политической области, по отстает в области профдвижения. В п о л и-
тических вопросах рабочие охотно идут за коммунистической, партией
Германии, в то же время отказываясь признавать ее руководство в ста-
чечной борьбе. Как раз обратное мы видим в Америке. Даже левонастро-
еппые рабочие еще пе согласны признавать политического руководства
американской компартии и вместе с тем все более охотно подчиняются коммуни-
стическому руководству во время забастовок. Вполне правильно указал т. Фостер
в своей речи в Профиптерне, — причем данное его заявление оовершеиио расхо-
дится с его же остальными заявлениями, — что американская компартия в па-
стоящее время является движущей и главной силой в каждой забастовке,
в каждой крупной стачке американских рабочих, и что она уже завоевала геге-
монию в движении левого меньшинства в Америке. Одпако необходимо отметить,
что по политическим вопросам те же самые рабочие все еще поддерживают со-
циалистическую партию или же старые капиталистические партии..
Вопросы безработицы — безработицы, которая в настоящее время в Америке
очень часто принимает хронический характер, — принадлежат к числу основных
проблем современного положения в Америке. Некоторые товарищи упрекнули
т. Бухарина в том, что он не уделил достаточно внимания проблеме безработицы.
Мне кажется, что этот упрек незаслуженный, так как т. Бухарин подробно ха-
рактеризовал ныпешшою безработицу, как явление, означающее п е.р м а н е и т-
ц ы й рост резервной армии промышленности, как хрониче-
скую безработицу для сотен тысяч и миллиопов рабочих.
Есть некоторые товарищи, которые думают, что тезис т. Бухарппа о хрони-
ческой безработице, об абсолютном сокращении общей численности ра-
бочего, класса в Америке должен неизбежно привести к «оппортунизму». Я счи-
таю, что такое обвинение бессмысленно и ни па чем пе основано. Эти товарищи
рассуждают следующим образом: если численность рабочего класса будет неуклон-
но сокращаться, значит буржуазия может поддержать процесс производства без
рабочих, одними машинами, т. е. другими словами, что буржуазия сумеет раз-
решить присущие капитализму противоречия каким-то «гармоничным» путем.
Такое понимание копечйо абсурдно. Почему? Да потому, что если бы буржуазии
действительно удалось вытеснить из процесса производства миллионные массы
рабочих, основную массу рабочего класса, то мы не получили бы общества, в
котором'не было бы рабочих, не было бы классов. Десятки миллионов
рабочих, вытесненных из процесса производства хро-
нической безработицей, —это означает не гармонич-
ное развитие, а наличие революционной ситуации.
12. Стсиогр. отчет VI конгресса Комиитерпа.
178
ЗАСЕДАНИЕ СЕДЬМОЕ
Нельзя лее, товарищи, забывать, что рабочие, вытесненные из процесса производ-
ства, т. е. если даже они и не участвуют больше в производстве, все лее остаются
пролетариями, людьми, которые должны есть и которые будут бороться с голодной
смертью. Хроническая безработица, охватывающая миллионы рабочих, не только
не служит базисом «гармоничного» развития капитализма, по, наоборот, является
одним из самых мощных факторов, способствующих нарастанию революционной
ситуации во всех странах, где это явление безработицы наблюдается.
Перспектива хронической безработицы заключается не в «гармоничном»
развитии капитализма, а в ускорении революционного процесса.
Очевидно, чтэ обострение классовой борьбы и рост сопротивления пролета-
риата не позволят капитализму вытеснить из процесса производства главную
массу рабочего класса. С другой стороны, однако, необходимо отметить, что ка-
питализм может до известпой степени регулировать этот процесс. В Америке
существует закон против иммигрантов, благодаря которому сот-
ням тысяч рабочих, родившихся за границей, елсегодно преграждается доступ в
Америку. Жроме того возможна и эмиграция из Америки в другие
более молодые капиталистические ъ полукапиталистические страны. Однако воз-
можно, что тенденция к сокращению абсолютной численности занятых на пред-
приятиях рабочих снова временно приостановится: основная причина роста ре-
зервной армии промышленности заключается в том, что развитие повых рыпков
не поспевает за быстрым темпом развития техники, но возможно, что, ведя
агрессивпую империалистическую политику, Америка сумеет отпять у других
империалистических держав ряд рынков и тем самым втянуть в производство
являющиеся ныне «излишними» миллионные массы пролетариата.
Отрицать это новое в истории капитализма явление, значит — полемизи-
ровать не с т. Бухариным, а с фактами. Язык же фактов, касающихся Америки,
ясен и красноречив. В 1927 г. продукция фабричной промышленности превысила
на 26% продукцию 1919 г. За тот же период времени число наемных рабочих,
занятых в фабричпом производстве, сократилось на целых 980 тыс. Таким, обра-
зом при сокращении общего числа рабочих, запятых в промышленности на 11%
по сравпению с 1919 г., промышленная продукция повысилась в 1927 г. на
26%. Другими словами средняя продукция калсдого рабочего увеличилась па
40%.. Та же тенденция наблюдается не только на заводах и фабриках, по и в
железнодорожном деле: в 1927 г. число железнодорожных рабочих и служащих
было почти на 200 тыс. меньше, чем в 1919 г. Число горнорабочих, став-
ших «излишними» за этот период, доходит почти до гА млн. Всего в ф а б р и ч-
нойи горной промышленности и на железных дорогахк
концу 1927г. работало почти на один миллион с полови-
нойрабочих меньше, чем в 1919 г. При этом такое абсолютное умень-
шение числа рабочих шло параллельно с «расцветом» промышленности и быстро
увеличивающейся продукции. В своей избирательной программе в 1928 г. аме-
риканская компартия дала ясный анализ этого явления:
«Наряду с ростом капитального накопления происходит процесс отно-
сительного, а в настоящее время даже абсолютного сокращения числа
рабочих».
Ни в одной, другой стране мира не наблюдается такой явной тенденции к
вращению государственного аппарата с финансовым капиталом, как в Соеди-
РЕЧЬ ТОВ. ПЕППЕР.
179
ценных, штатах Америки. Тов. Бухарин ссылался в своей речи на орган Уолл-
стрит, где 1увер был назван «деловым президентом» (бизнесс-президент). Пре-
зидента Кулиджа мы заклеймили как «президента-штрейкбрехера», и мы вполне
вправе назвать Гувера «президентом капиталистической рационализации».
Быстрый й почти уже законченный процесс сращи-
вания^ трестов и государственного аппарата в Амери-
ке о^б'яснястся рядом специфических причин. Это не
случайность, так как весь исторический ход политического и экономического
развития Америки обусловливает этот обвинительный процесс, Трестификация
государственного аппарата происходит более полным и быстрым темпом, чем в
любой другой стране.
В других капиталистических странах- централизованный бюрократическо-
милитаристский государственный аппарат буржуазии развивался до периода
финансового капитала. В Америке же еще до 80-х годов не было никакого
централизованного бюрократичсско-милитаристического государственного аппа-
рата. Эту разницу между американским и европейским развитием подметил
и анализировал еще Маркс, и Ленин неоднократно это цитировал. Процесс
развития централизованного бюрократическо-госу-
дарственного аппарата в Америке начался лишь в
эпоху империализма параллельно с ростом финансо-
вого капитала и трестов.
Другой причиной быстрого и непосредственного сращивания государствен-
ного аппарата с трестовским капиталом в Америке является то, что в А м е-
рике никогда не существовало системы феодализма,
как в европейских странах. Классовая борьба между феодалами
и городской буржуазией, борьба, в исходе которой в руках мопархии возник
централизованный бюрократический государственный аппарат, никогда не
играла никакой роли в американской истории. Весь ход исторических событий
обусловил такое положение в Европе, при котором буржуазная государственная
власть в первой стадии своего развития находилась не в руках самой бур-
жуазии, а в руках б ю р о кр атн че с к о.и прослойки, как, например, во
Франции, или в руках прусских юнкеров, пли наконец земельной
аристократии, как е Англии. Чтобы выбить остатки предшествовавшего
периода исторического развития из командных позиций государственного аппа-
рата, представители финансового капитала и трестов были вынуждены вести
длительную борьбу в период империализма. В Америке финансовому
капиталу не пришлось бороться с юнкерами и ари-
стократами-обладателями централизованной бюрокра-
тическойгосударствен пой власти. Американский финансовый ка-
питал мог завладеть государственным аппаратом без борьбы и более полно, чем
финансовый капитал любой другой капиталистической страны.
Позвольте привести несколько цифр, показывающих, насколько поздно
стал развиваться в Америке бюрократический централизованный государствен-
ный аппарат. Еще в 1884 г. весь штат федеральных государственных служащих
в Америке не превышал 13 780 человек. Не забудьте, что это было в
стране которая ' собственно сама почти является громадным континентом.
В 1912 г т е почти перед самой войной, Центральный госаппарат уже вырос
до 278 тыс Наконец, сейчас, т. е. в 1928 г., федеральная бюрократия насчи-
12*
ISO
ЗАСЕДАНИЕ СЕДЬМОЕ
тмвает 559 138 человек. Общее же число всех государственных служащих (т.. с.
федеральных служащих и служащих в учреждениях штатов и в местных учре-
ждениях) доходит в настоящее время до 3 млн. Таким образом,
пачипая от 80-х годов до последнего времени их число увеличилось с 13 тыс.
до 3 млн. Ясно, что'пи в одпой другой стране не происходило такого быстрого
ро.ста государственного аппарата.при одновременном его срастсшии с финансовым
капиталом, как в Америке. Читая имена руководителей от-
дельных американских ведомственных учреждений,
можпо подумать, что читаешь список членов правле-
ний трестов, банков и акционерных обществ.
В заключение, товарищи, несколько слов о правой опасности в америкап-
псой коммунистической партии. Документ, официально представленный Комму-
нистическому интернационалу за подписью пескольких руководящих амери-
канских товарищей, озаглавлен: «О правой опасности в американской партии».
Давайте разберемся в вопросе о правой опасности в американской компартии.
Существует ли у пас вообще правая опасность? Да, существует. Не может
быть иначе в могущественной империалистской стране, где так сильна рабочая
аристократия. Конечно пр.авая опасность- существует, и американская
делегация вполне правильно предлагает поправку к
тезисам т. Бухарина в части, относящейся к Америке*. Мы предлагаем следую-
щую поправку:
«Необходимо, чтобы ЦК американской компартии продолжал и усилил
борьбу с правыми уклонами».
Считаю своим долгом указать па яркий пример борьбы американской -ком-
партии с правой оиаспостыо. Я считаю довольно зпамеиательпым, что документ,
посвященный «правой опасности в Америке» и обвиняющий ЦК американской
компартии в том, что оп проводит политику правого крыла, пе обмолвил-
ся пи единым словом по поводу крупнейшей, основ-
ной ошибки, когда-либо совершенной америкапской
компартией. Этот документ «забыл» упомяпуть об этой очепь серъезпой
правой ошибке, и мне кажется, увы, что забыл пе совсем случайно. Я имею в
виду правую ошибку, которая заключалась пе в какой-нибудь отдельной статье
или в случайном заявлении, но в_ избирательной платформе
1924 г. Товарищи, которые сейчас обвиняют американскую компартию в том,
что она является партией.правого крыла, сами были во главе ЦК американской
партии в 1924 г. Поэтому эти товарищи несут полную ответственность за по-
литическую линию, которая проводилась в избирательной платформе 1924 г.
Вот что говорилось в этой избирательной программе по поводу введения не-
медленной пациопализации, р а. б о ч е г о контроля и де-
м.ократии в промышленности:
«Уоркерс Парти высказывается в пользу не медленной на-
ционализации всей крупной промышленности — железных дорог,
горного дела, крупнейших фабрик, средств сообщения и транспорта и за
организацию занятых в этих отраслях рабочих для их участия в
управлении и руководстве этими отраслями после национализации,
с тем, чтобы таким образом развивать промышлсд-
РЕЧЬ ТОВ. ПЕППЁРЛ
181
и у го демократию, пока промышлепиость не перейдет под контроль
тех, кто производит богатство страши».
Товарищи, это заявление составляло часть избирательной платформы аме-
риканской Уоркерс Иарти в 1924 г. Эта программа была предложена и распро-
странялась теми товарищами, которые обвипяют нынешний состав ЦК в том,
что он проводит политику правого крыла. Как видите, избирательная программа
J 924 г. требовала немедленной национализации.всей промышленности — в ка-
питалистическом обществе, без диктатуры пролетариата и еще до революции.
В программе говорилось об участии рабочих в управлении промышленностью,
другими словами — о сотрудничестве классов. В ней говорилось о том, что надо
развивать «демократию в промышленности» уже сейчас, в капиталистическом
обществе; поддерживалась иллюзия, будто промышленная демократия может быть
достигнута прежде, чем рабочий класс захватит власть и получит контроль
над государственной властью и над промышленностью. Я должен сказать, что
та же самая ошибка была совершена и двумя годами позлее, т. е. в 1926 г. и
снова в избирательной платформе партии, хотя и не в такой грубой форме.
В двух избирательных программах пашей партии говорилось о политике,
ведущей к падиопализации и рабочему контролю, что ъ, Бухарин характеризо-
вал здесь, как шаг в сторону социал-демократической
л и п и и. Однако о таком уклоне, о такой крупной ошибке даже пе было упо-
мяпуто этими товарищами, они ее не критиковали, не заметили, пе исправили
этой ошибки, когда составляли и подписывали документ под заглавием —
«О правой опасности в американской партии», несмотря на то, что претендуют на
роль монополистов ленинской политики в американской компартии.
Неправильный взгляд на пемедленную национализацию и рабочий контроль
появился ь 1924 г., т. е. когда во главе ЦК стояли указаппые товарищи. До
того времени линия американской партии в этих
вопросах была правильной. В пересмотренной программе, при-
нятой партийпым съездом в 1923 г., этой ошибки не было. Даже программа об'-
едпненной фермерской и рабочей партии, nanncaHnasfl нашими товарищами, ре-
шительно порывала со старыми иллюзиями прежних рабочих партий насчет
национализации. В своей брошюре о рабочей партии я вполне ясно заявлял об
этом еще в 1923 г.:
«Она (программа) порывает с иллюзией постепенной реформистской
национализации и открыто заявляет, что до того, как рабочие и крестьяпе
смогут ввести национализацию и общественную собственность, они сна-
чала должны завоевать власть и захватить контроль над правительствен-
ной, властью».
На этой правильной позиции американская партия стояла еще в 1923 г.,
т. е. еще до того, как Коминтерн исправил ошибки т, Брапдлера относительно
рабочего кЬнтроля над промышленностью.
Ошибки, заключавшиеся в избирательных платформах 1924 и 1926 ггм
были исправлены в последней избирательной платформе в Maie 1928 г. Ипн-
пиатива исправления этих крупных ошибок исхо-
дила не от товарищей, подписавших документ под
названием «О правой опасности в американской шар-
182
ЗАСЕДАНИЕ СЕДЬМОЕ
тип», а от Центрального исполнительного комитета,
который они обвиняют в том, что он является п р а-
в ы м к рылом. Я должен подчеркнуть, что товарищи, так неожиданно от-
крывшие, что они представляют собой «левое крыло», сами были инициаторами
неверной политики в вопросах введения рабочего контроля и немедленной на-
ционализации, что они ни разу .не усумнились в правильности избирательных
программ 1924 и 1926 гг. и что даже в документе, посвященном анализу всех
так 'называемых «правых ошибок», совершенных за последние годы американ-
ской компартией, они «забыли» упомянуть о самой важной и самой крупной
правой ошибке.
Американская коммунистическая партия не скрывает своих ошибок. Много
ли ошибок совершил ЦК? Да, мпого. Имеются ли недостатки у ЦК? Имеются.
Много ли ошибок в тактической линии ЦК? Да, много. Проводит ли ЦК само-
критику, старается ли он исправить собственные ошибки и недостатки? Я должен
заявить самым категорическим образом, что он это делает: Достаточно будет ука-
зать на резолюцию майского пленума ЦК по профсоюзному вопросу. В этой ре-
золюции проводится беспощадная критика всех совершенных нами ошибок. Про-
чтите политическую резолюцию майского пленума: вы в ней найдете открытое
признание и исправление тех ошибок, которые совершил наш ЦК.
Никто не станет оспаривать, что именйо нынешний ЦК заметил крупней-
шую ошибку, содержавшуюся в прежних программах партии относительно не-
медленного введения национализации, контроля над промышленностью и промы-.
шлейной демократии. Нынешняя программа действий американской компартии
не содержит таких серьезных правых уклонов.
Американская партия и, как мы надеемся, ресь конгресс отвергнут обвине-
ние ЦК американской компартии в том, что он является правым крылом или
что он проводит политику Правого крыл^. Особенно неправильно выдвигать такое
серьезное обвинение на основании абсолютно неверного анализа и характеристики
американского империализма, содержащихся в документе, о котором я говорил.
Бленкле (Германия).—Для деятельности Коммунистического интер-
национала хорошим и типичным признаком является тот факт, что в первый
пункт порядка дня нашего всемирного копгресса был включен также и отчет
КИМа. Никогда еще вопрос о необходимости завоевания трудящейся молодежи
не стоял так повелительно перед КИ, как в настоящее время, когда борьба за
завоевание масс пролетарской и крестьянской молодежи становится для бур-
жуазии всего мира наиболее важным средством подготовки империалистической
войны. Вот почему для нас, представителей Коминтерна, существенно важно
выяснить вопрос, как далеко простирается влияние КИМа среди крестьянской
и пролетарской молодежи. Для освещения этого момента нелишне будет еще раз
привести некоторые данные.
Численно КИМ представляет робою самую сильную секцию Коминтерна; он
в общем насчитывает 2^ млн. членов. Однако эта столь высокая численность
образовалась главным образом благодаря многочисленности комсомола Советского
Союза. Союзы молодежи, кроме советских, насчитывают теперь в общей слож-
ности 127 тыс. членов.
К этому количеству рабочей молодежи, организованной в коммунистиче-
ские союзы молодежи, "следует еще прибавить и тех молодых рабочих и работниц,
а также и крестьянскую молодежь, которые объединены в организации сочув-
РЕЧЬ ТОВ. БЛЕНКЛЕ
.183
<лвующнх КИМу и в подсобные организации, легально существующие рядом
с запрещенными союзами молодежи: красный фронт молодежи в Германии,
чштифапшстские отряды во Франции и целый ряд легальных политических
организаций в странах, где союзы молодежи запрещены, насчитывающих в
совокупности 70 тыс. членов.
Нельзя однако не отметить еще одну область деятельности КИМа, которая
здесь к сожалению не была затронута, но которая в деятельности наших cq-
юзов молодежи занимает тем не менее довольно видное место: это комму-
нистические союзы детей, насчитывающие ныне 40 тыс. членов.
Таково организационное положение ММа, включая и сочувствующие
-организации, тесно примыкающие к КИМу. Уже одни эти числа показывают,
что по сравнению с нашими компартиями организационный состав коммуни-
стических союзов молодежи еще далеко не может считаться удовлетворитель-
ным. Правда, эти цифры ничего еще не говорят о самом развитии этих союзов:
указывают ли они на застой или же на движение вперед. С этой целью мы
произвели другой статистический подсчет, приведенный недавно в брошюре
т. Горкича и составленный исполкомом на оснований данных десяти важнейших,
легально работающих союзов (ибо только союзы молодежи, работающие в легаль-
ных условиях, могут данными о своей численности создать ясное представление
о своем политическом и организационном развитии и степени влияния).
Изучая рост этих 10 легальных союзов, начиная с весны 1926 г„ и деля
этот период на промежутки в 6 месяцев, мы получаем следующую картипу.
Весною 1926 г. было 57 тыс. членов, затем 61 тыс. и 65 тыс., а к
настоящему моменту мы имеем 69 тыс. членов. Из этих цифр, относящихся к
главнейшим легальным союзам, видно, что если и пет основания говорить о
наступлении ясно выраженного состояния застоя, то можно отметить совершенно
недостаточный численный рост состава ШМа. Я еще раз подчеркиваю, что это
количественное развитие совершенно неудовлетворительно, и что общее положе-
ние КИМа не оправдывается сложившимися в настоящее время об'ективными
условиями.
Указанному организационному состоянию нашего Интернационала соответ-
ствует также и КИМовская периодическая пресса и литература. Если я сегодня
коснусь еще и вопроса о союзах детей, то только для того, чтобы обратить вни-
мание всемирного конгресса на то, что положение в наших детских союзах весь-
ма и весьма неблагополучно. Я раньше уже сказал, что численность всех наших
детских союзов, не считая детей Советского Союза, составляет лишь 40 тыс.
членов. По сравнению с гигантскими цифрами буржуазных и социал-демократи-
ческих детских организаций это — в высшей степени скромно. Так же небла-
гополучно обстоит дело и с ростом наших детских организаций: численность
их резко падает. Нельзя говорить здесь о застое. Здесь приходится ясно и отчёт-
ливо констатировать уже регресс числа членов, и это как раз в наиболее важных
секциях, как Германия, Апглия, Норвегия, Франция. Обнфс число наших членов
•й КИМе нам удалось сохранить на том же уровне только лишь потому, что мы в
течепие последнего времени основали несколько новых союзов в Латинской Аме-
рике, Китае, Монголии. Я полагаю, что, имея в виду численность организации,
нашего ближайшего и опаснейшего противника, а именпо социал-демократии,
мы не ошибемся, если мы оценим вышеупомянутые факты, как отрицательнее
ле только в организационном, но и в политическом отношении. Я указывал выше
ш
ЗАСЕДАНИЕ СЕДЬМОЕ
на то, что наиболее важные организации КИМа проделали за последнее время в
своей политической деятельности хотя и недостаточную, но вес же известную
эволюцию вперед. В этих странах социал-демократические союзы, в противопо-
ложность нашим, переживают глубокий организационный и политический кризис.
Я укажу здесь на наиболее удачный пример в этом отношении, — на юношескую
организацию столь сильной социал-демократической партии Германии, па соци-
алистическую рабочую молодежь Гермаппн, насчитывающую в настоящее время
всего лишь 40 тыс. членов. За последние годы она в численном отношении
значительно сократилось, ибо еще недавно она насчитывала свыше 100 тыс.
членов. Ту же картину развития мы наблюдаем и во всем Социалистическом
интернационале молодежи. Это обстоятельство явилось результатом не только
объективных причин, но и длительного, вполне последовательного и правиль-
ного применения тактики единого фронта со стороны наших юношеских орга-
низаций л КИМа.
Переходя к рассмотрению числепного состава социал-демократических дет^
псих организаций, мы должны заранее заявить, что политическая роль детей ра-
бочих, само собою разумеется, пе столь важна, как роль рабочей молодежи, за-
нятой уже па производстве. Тем не менее воспитательная работа среди детей
рабочих и крестьян для пас очень существенна, ввиду того, что для наших комг
мунистических союзов обновление смены за счет детских организаций имеет боль-
шое значение. И вот необходимо отметить, что там, где наши коммунистиче-
ские детские организации пошли на убыль, социал-демократические организа-
ции молодежи дают за последнее время почти рекордный рост. Возьмем для при-
мера Германию. В то время, как социалистические юношеские организации Гер-
мании нпкак пе могут выйти из состояпия перманентного кризиса, длящегося;
вот уже несколько лет, социал-демократические детские организации проделала
в течение последних лет следующий путь развития: два года тому назад в Гер-
Мании не было ни одной, сколько-нибудь серьезной детской организации. В
настоящее время они насчитывают более 100 тыс. членов. Здесь налицо разви-
тие, совершенно обратное тому, которое наблюдается в наших организациях и
которое ис в последнюю очередь должно быть отнесено к неправильным методам
и к недостаточной активности наших коммунистических партий и коммунисти-
ческих юношеских организаций в области пролетарского детского движения.
Несколько времени назад мы в исполкоме КИМа уже обсуждали вопрос о
положении нашего международного юношеского движения. Требование перемены
курса в наших методах работы было выдвинуто еще и до настоящего конгресса.
По тезисам т. Бухарина может создаться впечатление, будто отмеченная в них
необходимость перемены методов работы, как проблема, встала перед нами лишь
теперь. Но это не так. Мы в КИМе уже давно заняты вопросом об измепении
методов работы. Еще в 1925 г. в союзах нашего Интерпационала впервые воз-
никла мысль о необходимости подобной перемены методов работы, более соответ-
ствующих характеру работы среди юношества. И в федрале 1926 г. пленум
ИК КИМа впервые выработал определенные линии в этом отношении. Как мы
проводили эту работу на практике? Надо сказать, — и это установил
также и плепум ИК КИМа веспой 1928 г., — что проведение наших постановле-
ний по отдельным союзам упиралось в чрезвычайные трудности, в трудности,,
которых мы в то время, кшгда решение было принято (в 1926 г.), не предвидели.
Мы вынуждены были констатировать, что применение этих новых методов нашей
РЕЧЬ ТОВ. Б1ЕПКЛЕ
186
работы почти исключительна ограничивалось коммунистическим союзом мо-
лодежи в Германии. И мы действительно довели эти новые методы работы до
известного совершенства в союзе молодежи Германии. Недостаточно указать
на необходимость этих новых методов работы; надо ясно и четко сказать, в чем
эти новые методы работы должны заключаться, как они должны быть увязаны
с нашими старыми традиционными методами работы и какие опасиости возникают
перед нашими союзами. В нашей первой резолюции — это была резолюция, при
пятая пленумом ИК КИМа весною 1926 г.,—говорилось о значимости и важ-
ности для пас этих новых мотодов работы. Они являются не чем иным, как
руководством политической массовой работы на предприятиях, в профсоюзах, в
-армии и во флоте, в спортивных организациях применительно к образу мышле-
ния, опыту и настроению рабоче-крестьянской молодежи. С первого взгляда мо-
жет показаться, — и такой взгляд мог бы повлечь за собою в высшей степени
роковые последствия, — будто подчеркивание необходимости этих новых методов
работы означает собою известную перемену в оценке нашей работы в производ-
ственных ячейках и всей нашей деятельности в профсоюзах вообще; могут воз-
никнуть такие взгляды и такие тенденции, — и это фактически уже имеет
место, — будто мы в настоящее время считаем менее важной работу в проф-
союзах или экономическую борьбу, проводимую коммунистическими союзами
молодежи через паши ячейки. На самом же деле это не так. Не в том дело, чтобы
всю деятельность союзов молодежи перенести из предприятий и профсоюзов в
другие области, а речь идет о том, чтобы эту работу вести применительно к
рабочей молодежи. Мы должны поэтому внести ясность в наши представления oft
йтих новых методах нашей юпошеской работы. Если мы хотим, чтобы комму-
нистические союзы молодежи стали массовыми организациями, мы должны соз-
дать три условия в их ежедпевпой практической работе. Во-первых, опн должны
стать политическими руководителями пролетарской и крестьянской молодежи; они
должны главное внимание обращать на вопросы политической жизни, особенно
иптересующие рабочую молодежь, вопросы профобразования, военпой службы,
империалистической войны, их экономического положения, они должны во всех
этих проблемах проводить определенную политическую линию, определенную,
если можно так выразиться, «политику молодежи». Такая четкая и ясная по-
литическая линия является существенным условием для массовой работы ком-
мунистических союзов молодежи. Во-вторых, они должны в повседневной борьбе
рабочей молодежи через производственные ячейки, а также и в профессиональной
борьбе представлять экономические иптересы рабочей молоделси. Только таким
образом они могут превратиться в массовые организации, — в массовые органи-
зации в двояком смысле этого слова: с одной стороны — благодаря тому, что
всякий юный коммунист является на предприятии руководителем своих товари-
щей по работе, с другой — через свой организационный охват и проникновенно
в массы. В-третьих, товарищи, эта работа должна быть облечена в формы, от-
личные от -методов работы партий. Они не должны быть простой копией партии.
Коммунистический союз молодежи должен быть не второй партией, а организа-
цией молодежи, применяющей методы работы в соответствии с образом мыслей
рабочей молодежи.
Мы не должны в связи с этим забывать еще одного обстоятельства: если
мы наши коммунистические союзы хотим укрепить, то мы должны обеспечить
ах прочной основой в лице сильного пролетарского детского движения. Но если
166
ЗАСЕДАНИЕ СЕДЬМОЕ
положение будет оставаться таковым, как сейчас, когда наши детские союзы
в высшей степени слабы, — более слабы, чем коммунистические союзы моло-
цежи, то они будут и впредь слабой базой для коммунистических союзов моло-
дежи. И до тех пор пока в детских союзах будут господствовать ошибочные,
отрицающие необходимость массовой работы, взгляды партийных и комсомоль-
ских товарищей, наша массовая работа будет стоять перед большими, непреодо-
лимыми трудностями.
Из сказанного вытекают и задачи, стоящие перед партиями в их взаимо-
отношениях с союзами молодежи.
Прежде всего важен вопрос политруководства. Партия доллсна добиться яс-
ности по поводу методов нашей работы и формы политруководства коммунисти-
ческими союзами молодежи. Такое положение * вещей, какое мы имеем теперь
в больших партиях Коминтерна, когда партии отказываются брать на себя руко-
водство забастовками рабочей молодедси, такие случаи, когда компартии проти-
вятся перенесению партийное дискуссии в юношеские огранизации, — доллшы
быть тщательно искоренены, если хотят, чтобы наши комсоюзы Молодежи по-
лучили правильное руководство. И не меньший отпор надо дать также и попыт-
кам превращения коммунистических союзов молодежи в бесформенные союзы
рабочей молодежи.
Во-вторых я хочу указать еще па один до сего времени невыясненный
момент во взаимоотношениях партии и молодежи. Это — передача работников иа
союзов молодежи в распоряжение партии. Посмотргте-ка статистику того, в
какой части наши партии рекрутируются из рядов комсомола. Эта статистика дает
процент, колеблющийся между 2 и 5. Только немногие члены наших союзов
молодежи вливаются потом, по истечении срока своего членства в союзах мо-
лодежи, в партию. И в этом вина не только коммунистических союзов молодежи,
причину этого явления надо искать в недостаточном отборе из рядов коммуни-
стических союзов молодели*, — в недостаточном отборе материала со стороны пар-
тийных организаций. Указанное явление объясняется также и неправильным
использованием пришедших из союзов молодежи в партию молодых товарищей.
Вот те вопросы, которые должны привлечь к себе усиленное внимание Коминтерна.
■Кончал, я должен сказать, что если мы будем действовать согласно поста-
новлений, которые примет Коминтерп, то Коминтерн и КИМ выступят вполне
вооруженными для борьбы с империалистической войной и за превращение импе-
риалистической войны в гражданскую — для борьбы, в успешности которой
большую роль сыграет деятельность союзов молодежи.
Таннимтон (Англия). — То, что я хотел высказать от имени английской
делегации, касается не столько сказанного т. Бухариным, сколько того, что он
забыл сказать. Тов. Бухарин дал блестящий анализ экономического положения
мирового капитализма. Он говорил о конфликтах из-за рынков; он показал, как
колониальные страны начинают конкурировать с метрополиями; он раз'яснил
нам, какие результаты достигнуты в области повышения производительности
труда рабочих в промышленности, в связи с применением в ней научных откры-
тий и с развитием техники; он говорил о развитии трестов и картелей, и о тех
силах, которые толкают капитализм на путь рационализации. Все это он оезе-
тил, но не упомянул об одном вопросе, который весьма тесно связан с этими
проблемами и по существу из них вытекает, а именно — о безработице. В своих
тезисах т. Бухарин подчеркнул необходимость усиления партработы в проф-
РЕЧЬ ТОВ. ГАННИНГТОЦА
187
союзах, на заводах и фабриках, среди молодежи, в Антиимпериалистической
лиге и т. д. Однако он ни единым словом не упомянул о работе членов партии
среди безработных.
Выступивший только что т: Пеппер отмахнулся от вопроса о безработице,
как весьма мало касающегося Коммунистического интернационала. По его сло-
вам, один из английских делегатов заявил, будто т. Бухарин не уделил внимания
проблеме безработицы в своем докладе. По мнению т. Пеппера, мы не могли
даже рассчитывать, чтобы т. Бухарин остановился в своем докладе на вопросе
о безработице. Хотя безработица несомненно весьма серьезный вопрос, хотя она
таит в себе разнообразные революционные возможности, но, по словам т. Пен-
пера, вопрос этот все же недостаточно важен для того, чтобы фигурировать в
отчете т. Бухарина.
Я склонен думать, что т. Пеппер слишком мало задумывался над этой
серьезной проблемой, иначе он не говорил бы о ней так. Это тем более удиви-
тельно, что т. Пеппер выступает от имени американской делегации, делегации
страны, где царит огромная безработица, где в настоящее время насчитывается
круглым счетом около 4х/2 млн. безработных.
Позвольте мне высказать мнение английской делегации- по поводу этой
проблемы. Мы считаем, что невнимание к этой огромной области работы — дея-
тельности среди безработных — является весьма серьезной ошибкой со стороны
Еоммупистического интернационала. Несомненно безработица представляет со-
•бой одпу из крупнейших проблем современного капитализма. В период развития
кдпитализма по восходящей линии предпринимателям нередко было выгодно рас-
полагать армией безработных, поставлявшей дешевую рабочую силу, армией,
•конкурировавшей с занятыми рабочими, армией, которой можно было пользо-
ваться во время конфликтов в промышленности, чтобы наносить поражения ра-
бочим. Однако в настоящее время безработица выросла до таких размеров, что
составляет одну из серьезнейших проблем капиталистического общества. Безра-
ботица является теперь одним из крупнейших экономических протчйвбречий ка-
питализма, она угрожает равновесию капиталистического строя.
Тов. Бухарин подчеркивает значение работы в массах. Если бы я распо-
лагал достаточным времепем, я бы мог привести ряд цитат из тезисов т. Буха-
рина, показывающих, насколько подробно он останавливался на работе в проф-
союзах, работе на предприятиях и т. д. Можно было думать, что помимо
профсоюзов, мастерских, предприятий и т. п. не существует иной сферы дея-
тельности.
Подвергнем теперь беглому обзору положение в Америке, в Англии, в Ита-
лии и в Германии. Можно также упомянуть о безработице в колониях, напри-
мер в Новой Зеландии, Канаде, в Южной Африке. В Германии в настоящий мо-
мент налицо армия безработных, достигающая, по данным правительства, —
1 180 тыс. человек. В Англии, по правительственным статистическим подсче-
там, число безработных в круглых цифрах равняется 1 190 тыс. человек. Вита-
лии число безработных достигает 500 тыс., а в Америке, как я уже говорил,
•численность армии безработных определяется, приблизительно в 4 500 тыс. че-
ловек. Цифры, которые я привел об Англии, охватывают только безработных,
зарегистрированных на биржах труда; между тем есть еще много тысяч -безра-
ботны*, не входящих в это число, как не получающих пособия, и общее число
безработных в Англии в настоящий момент гораздо ближе к 2 млн., пежели к
т
ЗАСЕДАНИЕ СЕДЬМОЕ
\х/± млн. Два миллиона безработных в Англии — это означает, что около 12%
трудового населения не имеет работы. В углепромышленных районах Англии
число безработных достигает 250 тыс. человек, а надо иметь в виду, что в та-
ких районах, как Южный Уэльс, не существует другой промышленности, кото-
рая могла бы поглотить этих безработных. Здесь таким образом налицо постоян-
ная армия безработных, которые никогда не получат работы, если в этих
районах пе откроются новые шахты или если эти безработные не смогут пере-
селиться в другие районы.
При таком положении можно ли утверждать, что эта громадная армия не
представляет важного значепия для Коммунистического интернационала'/ Разве
безработица носит лишь временный- характер, а пе является реальной и серьез-
ной проблемой для капитализма? Если же опа является серьезной проблемой ка-
питалистического общества, затрагивающей миллионы рабочих, то Коммунисти-
ческий интернационал должен с ней считаться и выработать определенную по-
литическую линию, по отношению к пей. Игнориравать эту большую область
работы — значит совершать не менее серьезную ошибку, ^ем игнорировать ра-
боту в профсоюзах.
Разрешите вкратце остановиться на осповных моментах, показывающих важ-
ность партийной работы среди безработных. Это, быть может, будет, особенно
интересно т. Пепперу.
Прежде всего армия безработных имеет большое значепие для массовой
агитации и для развития революционных сил в борьбе с капитализмом.
Во-вторых, организация безработных под руководством нашей партии пред-
ставляет могучее орудие в борьбе с предпринимателями в периоды промышлен-
ных копфликтов.
В-третьих, безработица находится в тесной связи с подготовкой войны.
В-четвертых, безработные представляют собою силу, которую можно ис-
пользовать в борьбе с капиталистической рационализацией в промышленности.
В-пятых, безработица есть сила, при помощи которой можно подорвать
мощь социал-демократии.
Остановимся теперь несколько подробнее па этих пяти моментах.
Почему безработица представляет силу, которую можпо использовать про-
тив капитализма? Почему она является сферой массовой агитации? Это, разуме-
ется; столь понятно, что едва ли нужны раз'яснения. Уже самый факт, что люди
лишёны работы и влачат полуголодное существование, превращает их в недо-
вольную массу, готовую к наступлению, массу, готовую прислушиваться к тому,
что говорит им наша партия, потому что партия приходит к ней с боевой про-
граммой. Разумеется, только боевая программа окажется для них подходящей »
том отчаянном положении, в каком обычпо находятся безработные. Приведу не-
сколько примеров массовой-агитации среди безработных в Англии. Мне кажется,
что мы, как секция Коммунистического интернационала, можем гордиться ра-
ботой, проделанной среди безработных & Англии. Массовая агитация, среди без-
работных под руководством нашей партии и под знаменем Национального
комитета безработных (движения, в рядах которого работают виднейшие товарищи'
нашей партии) была одним из средств революционизирования так называемого'
«законодательства о бедных» в Англии. До 1920 г. применение «закона о бед*
ных» для помощи трудоспособным безработным официально не допускалось.
Громадные массовые демонстрации с участием многих тысяч рабочих, происхо-
РЕЧЬ ТОВ. ГАППИПГТОНА
189
днвшпе во всех городах Апглии, заставили правительство принять поправку к
«закону о бедных», легализовавшую выдачу пособий трудоспособным безработ-
ным так называемыми районными «попечительства™ о бедных». Мы провели
грандиозную агитацию в массах, заставившую рабочее правительство в 1924 г.
повысить пособие по социальному страхованию и улучшить общие условия для
получения пособия.
Коснусь более позднего момента нашей деятельности — похода горнорабо-
чих Южного Уэльса па Лондон. В то время не было крупных экономических
боев, потому что Генсовет конгресса тред-юнионов отказывался вести какую бы
то ни было борьбу, а проводил политику мира в промышленности. Поход горно-
рабочих Южного Уэльса можно охарактеризовать, как. крупнейшее массовое вы-
ступление в Англии в 1927 г. В связи с этим походом можно было наблюдать ряд
любопытных явлений. Даже до настоящего времени вся английская капитали-
стическая пресса уделяет большое внимание положению в углепромышленных
райопах Южного Уэльса. Учреждены фонды для оказания помощи бедствующим
безработным углекопам. Созданы общественные комитеты для изучения поло-
жения в этих районах и для изыскания средств его улучшендя. Рабочая партия,
которая боролась против похода и старалась его провалить, назначила особые
комиссии для посещения Южного Уэльса. После обследования, комиссии должны
были представить подробнейший отчет о положении в Южном Уэльсе. По послед-
ним сведениям, правительство согласилось субсидировать экспорт угля из Ан-
глии. Все это, как мы зпаем, паллиативы, не разрешающие проблему безрабо-
тицы, но и они проводятся под влиянием похода углекопов Южпого Уэльса на
Лондон в 1927 г.
Я мог бы упомянуть еще о многих других крупных агитационных кампа-
ниях, особенно о великом голодном походе 1922 г., в котором участвовало более
5 тыс. человек из всех частей страны.
Теперь перейду ко второму вопросу. В чем заключается связь безработицы
с подготовкой войны? Преясдс всего напомню, что в такой стране, как Велико-
британия, где существует так называемая добровольная армия, нойобранцев по-
стоянно вербуют из числа безработных, т. е. людей, находящихся в скверном
экономическом положении и влачащих полуголодное существование.
В течение двух последних месяцев в Англии проводится новый закон о
страховании безработных. Обратите внимание на цифры, иллюстрирующие сни-
жение пособия для молодежи в возрасте от 18 до 21 года, т. е. как раз для той
возрастной категории, в которой нуждается английская армия. Для молодых
людей в возрасте от 20 до 21 года пособие снижено на 4 шиллинга: вместо
прежних 18 — до 14. Пособие для безработных от 19 до 20 лет сокращено на
6 шиллингов, снизившись таким образом до 12 шиллингов, а для безработных
от 18 до 19 лет доведепо до 10 шиллингов в неделю, т. е. сократилось на 8
шиллингов. Не связано ли это сокращение с вопросом о подготовке войны? Этот
новый закон о безработице введен правительством Болдуина на основании от-
чета комитета Блейнсбурга, в состав которого входило три представителя от
Рабочей партии (в том числе один член Генерального совета конгресса тред-
юнионов), подписавшие отчет вместе с лордом Блейисбургом и другими англий-
скими капиталистами. Любопытно отметить, что до опубликования отчета Блейн-
сбурга был выпущен отчет об английской армии, показывавший, что. чисАо
новобранцев, вербовавшихся в английскую армщо, сократилось. В отчете об ап~
190
ЗАСЕДАНИЕ СЕДЬМОЕ
глийской армии сокращение числа новобранцев приписывалось наличию высоких
ставок пособия безработной молодежи. И мы видим, что вслед за опубликованием
этого отчета были снижены пособия как раз для той категории рабочей моло-
дежи, из среды которой рекрутируются солдаты. Пособия были снижены для того,
чтобы угрозой голода заставить безработных пойти в армию. Мы должпы пом-
нить, товарищи, что при наличии 2 млн. безработных всегда существует опас-
ность, что в момент об'явления войны из них будет сформирована добровольная
армия; особенно, если правительство, что вполне возможно, согласится предо-
ставить специальные условия для первого набора добровольцев. Наша обязан-
ность — вести просветительную кампанию среди безработных. Мы не против
того, чтобы безработные шли в армию, если они идут в нее как классово созна-
тельные пролетарии и если в подходящий момент они могут использовать свою
техническую и военную подготовку в интересах рабочих, а пе капиталистов.
Мы должны превратить безработных в фактор борьбы с правительством. Мы
должны по мере возможности добиться, чтобы идущие в армию становились клас-
сово сознательными до поступления в нее. Это означает, что партия должна ве-
сти работу среди безработных.
Как использовать безработных в качестве орудия в борьбе с предпринима-
телями во время копфликтов в промышленности? Имея дело с организованными
-безработными, разбирающимися в характере борьбы с капитализмом, предпри-
нимателям гораздо труднее использовать в качестве штрейкбрехеров организо-
ванных и классово сознательных безработных. В течение последних 8 лет отме-
чается отсутствие штрейкбрехеротва во всех конфликтах английской промы-
шленности. До 1920 г. и до войны всегда имелась масса безработных, готовых
■броситься на работу, оставлелную бастующими или подвергнутыми локауту:
на протяжении лее последних 8 лет этого не происходило благодаря работе, про-
деланной партией среди безработных.
Как можно использовать безработных в борьбе с рационализацией? Мы
знаем, что рационализация означает рост безработицы. Посмотрим, чго сказал
представитель Генсовета Джордлс Хирс по вопросу о вербовке в профсоюзы, па
состоявшейся недавно в Лондоне конференции. Наши представители на конфе-
ренции разбили Хикса вдребезги, потому что он отстаивал политику переговоров
с Мондом. Наши товарищи показали Хиксу и другим делегатам, что мы хорошо
разбираемся в последствиях рационализации. В ответном слове Джордж Хикс
признал, что рационализация означает более интенсивную эксплоатацию рабо-
чих, что она приводит к большему разделению труда в промышленности, к вы-
теснению квалифицированного труда, что она означает ликвидацию какой бы
то ни было охраны труда профсоюзами, которая могла бы помешать увеличению
производства. Он признал, что рационализация означает выжимание максимума
производительности из минимума рабочих, занятых в производстве, что она не-
минуемо увеличивает безработицу. Не только Хикс, но и сам сэр Альфред Монд
говорит то же. Недавно в своей статье в «Манчестер Гардиан» Монд, отстаивал
.политику рационализации, признал, что она увеличивает безработицу.
Я сказал, что в углепромышленных районах Апглии имеется громадное,
количество безработных. После недавнего введения рационализации в угольной
промышленности в Шотландии и Йоркшире -число безработных в одних только
этих районах увеличилось за последние 4 месяца на 30 тыс. человек. Имеет
ли это какое-нибудь значение для Коммунистического' интернационала? Не ста-
РЕЧЬ ТОВ. ГАННИНГТОНА
191
вит ли это перед нами известные проблемы? Не отрывает ли это новую сфер}
деятельности? Да, мы получаем блестящую возможность мобилизации безработ-
ных масс и проведения среди них агитации против результатов рационализации
ибо мы можем показать безработным, что рационализация не только не дает им
возможности вернуться на производство, но наоборот — выбрасывает на улицу
еще большее число трудящихся. При помощи массовой агитации мы можем объ-
единить силы безработных против тех, кто хочет рационализировать промы-
шленность. В то же время это означает подрыв влияния социал-демократов, под-
держивающих политику рационализации. В этом отношении можпо сослаться
еще на другой факт. Во время похода горнорабочих на Лондон Генеральный со-
вет конгресса тред-юнионов использовал дептральный аппарат профсоюзного
движения для того, чтобы сорвать этот поход. Несмотря на распоряжение Си-
трина, чтобы рабочие организации местностей, лежащих на пути горнорабочих,
отправлявшихся в Лондон из Южного Уэльса, не оказывали им никакого содей-
ствия, мы решили, что поход должен состояться. Мы надеялись, что рабочие
откликнутся, и конечно не просчитались в этрм: в калсдом городе, который про-
ходили или в котором ночевали участники похода, происходили массовые демон-
страции, и рабочие устраивали встречи горнякам, шедшим на Лондон. Это про-
исходило, несмотря на сопротивление со стороны Генсовета конгресса тред-
юнионов и исполкома Рабочей партии. На всем протялсении пути от Южного
Уэльса до Лондона мы сломили противодействие официального аппарата и пока-
зали, что, несмотря ни на какие инструкции Генсовета, массы готовы об'еди-
ниться для помощи людям, демонстрирующим бедственное положение Южного
Уэльса. Что это означало? Это было отпор социал-демократам и подрыв их влия-
ния в Англии.
Я не могу подробнее на этом останавливаться, так как не располагаю для
этого временем.
Перейду к другому моменту. В настоящее время Генеральный совет англий-
ского конгресса тред-юнионов готовится опубликовать план организации безра-
ботных под своим контролем. Что это означает в действительности? Странное
совпадение, не правда ли, что в тот самый момепт, когда Генеральный совет
рука об руку с Мондом проводит политику рационализации, означающей увели-
чение безработицы, он вырабатывает план организации безработных? Я смею
утверждать, что здесь нет никакой случайности. Мы не сможем указать ни на
одно письменное соглашение между Генсоветом и Мондом, но я думало, что не
нужно обладать богатым воображением, чтобы представить себе существование
взаимной договоренности между Генсоветом и об'единяемой Альфредом Мондом
группой предпринимателей по поводу борьбы с растущей безработицей. Генсовет
при этом должен организовать безработных, заставить их держаться смирно.
Таково, по моему мнению, действительное положепие, поскольку идет речь о
маневре Генсовета.
Как нам взяться за эту задачу организации безработных? Коминтерн
должен поручить своим секциям создать массовые организации безработных по
типу существующих в Англии. Это означает участие в повседневной борьбе без-
работных и в' их борьбе за пособия и поддержку. Наша партия может овладеть
руководством безработными, потому что она подходит к ним с боевой политикой,,
политикой, которую социал-демократы не могут им предложить. Поэтому комму-
нистические партии могут завоевать руководство борьбой безработных. Эт* борьба,
192
ЗАСЕДАНИЕ СЕДЬМОЕ
не должна заключаться в изолированных спорадических выступлениях той или
иной партии. Коммунистический интернационал должеп пригнать серьезное зна-
чение проблемы безработицы во всем мире и наметить основные пути для пар-
тийной работы среди безработных.
Мы в состоянии это сделать, мы можем приступить к деятельности среди
безработных п добиться руководства, потому что социал-демократы не ведут
среди безработных никакой работы. Здесь положение не таково, как в профсоюз-
ном движении, где руководство принадлежит социал-демократам. Мы боремся за
то, чтобы вырвать у социал-демократов контроль над профсоюзами, по в области
безработицы влияние социал-демократов еще отсутствует, и массы готовы пойти
за коммунистической партией. Если мы не возглавим безработных, то это сде-
лает социал-демократия, и через песколько лет Коминтерну придется сказать:
«перед нами открывается широкое поприще для работы — мы должны про-
никнуть в ряды безработных и освободить их из-под влияния социал-демократов».
Если мы осмелимся игнорировать эту важную проблему, эту язву на теле капи-
тализма, то мы не смеем сказать, что мы на деле являемся вождями масс. Безра-
ботные представляют собой массу недовольных. Мы должпы серьезно приступить
к работе среди пих. Мы должпы придать их недовольству организованное выра-
жение, мы должпы овладеть руководством безработными и повести их на борьбу
с капитализмом, использовать их для ниспровержения капитализма и для уста-
новления коммунизма.
(Заседание закрывается.)
ЗАСЕДАНИЕ ВОСЬМОЕ.
25 ИЮЛЯ 1928 Г.
Прения по докладу т. Бухарина. Речи it. Джонса, Грахама, Геккерта
Самуэльсопа, Topes а, Сифнеоса,Варги.Ласерда, Карилло, Сала.
Председатель т. Страхов.
Цжоис (0IHCA — негр). — Американская делегация вполне согласна
•с тезисами т. Бухарина. Я хотел бы только еще подчеркнуть следующие вопросы
из'числа выдвинутых в этих тезисах.
Во-первых, вопрос об укреплении позиций Соединенных штатов, как наибо-
лее могущественной империалистической державы мира и соответственном
усилении агрессивности американского империализма © Мексике, Никарагуа и
других странах Центрально^ Америки, в Гаити, Caii-Домипго, на Виргинских и
других Вест-Индских островах, на Филиппинах и Южной Америке. Следует
упомянуть и о развитии за последнее время каучуковых плантаций в Либерии:
в этой промышленности будут работать тысячи негритянских колониальных ра-
бочих, что создаст базу для американского проникновения в Африку.
Во-вторых, — стремление Соединенных штатов совместно с другими импе-
риалистическими державами раздавить китайскую революцию под прикрытием
политики «открытых дверей». Активность Америки в этом направлении неуклон-
но растет. Ярким примером может служить бомбардировка Нанкина, подробности
•которой вы все, помните. Мы должны бороться с этой империалистской агрес-
сией, усилив нашу работу в Соединенных штатах среди безработных и неорга-
низованных рабочих, которые, вступая в армию и флот, становятся орудием
империализма.
Необходимо также добиться большего единства между негритянскими рабо-
чими Северной Америки и колониальными рабочими — китайцами, японцами,
Мексиканцами, африканцами, живущими в Соединенных штатах, организовать
их и вовлечь в нашу партию.
Мы можем это сделать через посредство наших юношеских организаций,
школ и общественных организаций, клубов и т. д., посещаемых этими элемен-
тами. Это — весьма действительный способ борьбы против наступления импе-
риализма.
В-третьих, обострение и усиление экономического соперничества между
•Соединейными штатами и Великобританией.
йЗ Степогр. отпет VI иопгресса Компнтерпа.
J 94
ЗАСЕДАНИЕ ВОСЬМОЕ
В-четвертых, профсоюзная работа, где особое внимание уделяется органи-
зации неорганизованных рабочих и работе в старых профсоюзах.
Наконец вопрос об организации негров. Тов. Бухарин очень остро ставит
этот вопрос, и в тезисах он упоминается и подчеркивается, по крайней мере,
дважды. Но для этой цели необходимо поднять теоретический уровепь членов
различных компартий.
Я ограничен временем и поэтому пе буду подробно останавливаться на всех
этих вопросах; я коснусь последних двух, а именно, — об организации неорга-
низованных рабочих, для чего необходима организация негров. Партия должна;
более энергично проводить эту работу, чем дэ сих пор. Негры доллсны быть также
введены в исполком Профсоюзной лиги пропаганды.
В соответствии с тезисами т. Бухарина и с тем, что он затем подчеркнул
6 своем докладе, мы заявляем, что все коммунистические партии в империали-
стических странах должны вести борьбу против «белого шовинизма» — в отно-
шении расовых и национальных меньшинств, живущих в этих странах, или?
связанных с ними.
На нашем конгрессе должен был бы быть> по крайней мере, один негри-
тянский представитель от Южпо-африканской партии, в которой число членов-
негров превышает количество белых и которая является очень важной секцией
Коминтерна.
В американской компартии больше шовинизма, чем в какой-либо другой,
секции Коминтерн®. По этой же причине в американской партии так мало»
негров, и это при 12-миллионном негритянском населении. Я могу привести
много примеров, когда шовинизм и оппортунистическая позиция нашей партии.,
не принимавшей энергичных мер против проявления расовых предрассудков,
сказывались отрицательно на работе нашей партии и мешали hum организовать,
негров. В большевистской партии не должно быть места таким предрассудкам,
и против этого зла должны быть приняты решительные меры, в какой бы форме
оно ни проявлялось. Тут нельзя оправдываться ппкакими объективными усло-
виями, социал-демократическими пережитками" и т. п. Большевики должны уметь
преодолеть это, а кто пе может, тому не место в коммунистической партии.
В оправдание приводят много других объяснений. Например говорят, что
усиленное вовлечение негров в промышленность в военный и послевоенный пе-
риод обострило экономическое соперничество мелсду белыми и черными рабочими-
В основном это верно, не для верхушек белых профсоюзов это не может служить,
основанием утверждать, что негр представляет собой потенциального штрейкбре-
хера. Между тем это отражается и в позиции некоторых членов пашей партии,
в особенности в Профсоюзной лиге пропаганды.
Мы знаем причины, по которым негры во многих случаях оказывались вы-
нужденными играть такую роль, и останавливаться на этом здесь незачем.
Непонимание потенциальных революционных возможностей работы среди;
трудящихся негров, наиболее эксплуатируемой части населения Северной Аме-
рики, привело к недооценке важности этой работы. Американские империалисты
гораздо раньше нас поняли эти возможности, и если бы я не был ограничен
временем, то мог бы привести в .доказательство много примеров.
Все это создаю очень нездоровую атмосферу для роста числа рабочих
негров в партии, и это можно считать главной причиной того, что негры пред-
ставляют собой неустойчивый элемент, причем мпогие из них настраиваются
РЕЧЬ ТОВ ДЖОНСА
195
против партии, многие покидают ее ряды. Иные говорят, что беда в том, что
мы, негритянские товарищи, входя в партию, остаемся неграми. Это верно. Но
происходит это потому, что существующие условия толкают нас на это. Мы
сами склонны занимать слишком суб'ектпвную позицию; мы должны исправить
это и проявить больше инициативы, больше интересоваться общепартийной ра-
ботой. Необходимо изменить существующую в партии атмосферу, о которой я го-
ворил, и бороться, чтобы уничтожить это недоверие.
Одна из главных причин существования этой атмосферы заключается в
том, что мы в прошлом не вели последовательной и достаточно эпергичной борьбы
против шовинизма; лишь в самое последнее время мы видим начало решительной
борьбы с расовыми предрассудками. Но этого недостаточно. В Детройте, например,
партия приняла быстрые п решительные меры, исключив одного члепа партии,
сделав выговор и сняв g работы других. Но нужно пойти дальше этого. Судя
но протоколам политбюро, два члена ЦК замешаны в этом деле. Если это верно,
то против этих двух членов ЦК необходимо принять строгие меры.
Нельзя сказать, что партия пе прилагала никаких усилий для организации
негров [Форд (с места): «Где?»] и что мы решительно ничего не сде-
.лали в этом направлении. Мы делали попытки. Еели мы не добились успеха
вследствие разных ошибок и отсутствия определенной линии, то это — другой
вопрос. О некоторых из этих усилий, сделанных, главным образом, в последние
тоды, вполне уместно здесь упомянуть и осветить их. Такой попыткой был, на-
пример, негритянский рабочий конгресс. Она не была успешной, так как кон-
гресс был недостаточно подготовлен и руководство было плохим, по все же он
<был доказательством известного усилия. Были приложены старания вовлечь
456льшее число негров в общую партийную работу, и эту деятельность надо
развернуть шире.
Были сделаны попытки организовать негров в различных союзах, но и
здесь эти попытки были недостаточно эпергичпы. Кое-какая работа была про-
делана среди негров во время забастовки в Пассаике, а также среди пегров-
торнорабочих, но и тут работа проводилась недостаточно энергично, и мы должны
•ее усилить.
В последней выборной кампании и на последнем с езде партии, из 250 деле-
гатов активно работало в комиссиях 25 человек. Наша избирательная программа
очонь ясно высказывалась по негритянскому вопросу, но мы должны не только
•писать хорошие Программы, но и гса доле выполнять эту работу и проводить то,
•что нами написано.
Недавно нами были сделаны попытки проникнуть в южные штаты. Это
очень важная задача, и мы должны сделать все, что в состоянии.
Наша работа отмечена весьма многочисленными ошибками, что об'ясняется
отсутствием тесного сотрудничества партии в целом с работой негритянских то-
варищей. Была определенная тенденция предоставить эту работу нескольким
товарищам, на которых партия перестала оказывать -влияние. То, что сказал
т. Бухарип о необходимости поднятия теоретического уровня компартий вполне
применимо и к нашей партии. Мы должны усилить идейное воспитание членов
всей нашей ^партии сверху донизу; заставить их понять значение работы сцюдй
негров й необходимость тесного взаимного сотрудничества с ними во всех пар-
тийных округах. У нас должна быть точно очерченная программа и четкая ли-
мия для нашей работы в будущем.
*з*
196
ЗАСЕДАНИЕ ВОСЬМОЕ
Несколько слов, товарищи, о внутреннем положении в американской ком-
партии, и на этом я кончу. Я знаю, что наше партийное руководство совершила-
несколько крупных правых ошибок, но утверждение, что общая политика руко-
водства нашей партии является правой политикой, было бы неправильным..
Далее, начинать фра/щшдоную борьбу по поводу этих ошибок не есть правиль-
ный путь для их исправления^
Что же касается ошибок, совершенных в области работы среди негров, то-
о них приходится говорить, как об ошибках всей партии в целом, а не той пли.
иной отдельной группы. Среди многих негров, не так давно вступивших в нашу
партию, замечается тенденция к слишком большой суб'ективности в своей кри-
тике. Мне уже пришлось узшмъ, что. это об'ясняется об'ективными причинами,
которые однако мы должны преодолеть.
Я вполне согласен с товарищем, который говорил о необходимости приня-
тия самых решительных мер против всяких попыток возобновить фракционную-
борьбу внутри нашей партии. Этот товарищ говорил, что вопрос о работе среди
негров в нашей партии превратили в какой-то футбольный мяч, которым пере-
брасываются противники. Я сам не раз пережил внутрипартийную борьбу и;
вполне согласен с этим определением. Однако мы должны приложить все уси-
лия к тому, чтобы этот вопрос перестал служить фракционным футбольным;
мячом. Между тем, юдиш из -самых верных способов сохранить такое положение
вещей — это дать себя обмануть, и поверить, что одна группа в партии более-
виновна, чем другая, в пренебрежении этой работой. Я заявляю, что вся цаша
партия в целом пренебрегла этой работой.
Если меньшинство выступало по ©опросам работы среди негров достаточно*
энергично, то это должно быть видно из протоколов. Если это бьш не так, то
оно .несет не меньшую долю вины.
Здесь говорили о товарище, который должен был приехать сюда вместе с
нашей делегацией. Я имею в виду т. Мора. Не буду пытаться защищать какие-
либо антипартийные взгляды, которые у него, возможно, есть. Я уже говорил
об об'ективных условиях, которые отчасти ответственны за такие взгляды. Если;
верно, что этот товарищ виновен в антипартийной деятельности, его ошибки
надо было исправить. Я заявляю, что этого товарища следует отправить сюда,
в Москву, так как я считаю, что он еще не потерян для нашей партии, так как
он играет крупную роль в качестве официального лидера американского негри-
тянского рабочего конгресса и так как я полагаю (это мое личное мнение), что*
он может быть спасен для партии, так как фи молод и его можно исправить;
его следовало бы пригласить сюда. Когда этбт вопрос был поставлен на обсу-
ждение Англо-американского секретариата, все руководство американской ком-
партии было против приезда этого товарища в Москву. Таким образом было бьг
глупо начинать фракционный спор по этому поводу, и, во всяком случае, это-
нисколько' не помогло бы упомянутому товарищу.
Некоторые из наших товарищей особенно подчеркивают, что они больше,,
чем другие, готовы признать свои ошибки в прошлом. Это правильная позиция.
Признавать свои ошибки в Москве — дело, душеспасительное. Но па нас произ-
ведет впечатление не то, в чем признаются здесь, а то, что эти товарищи будут
фактически делать по возвращении в Соединенные штаты. Когда в негритян-
ской комиссии подверглась критике наша работа среди негров, и некоторые то-
варищи пытались оправдаться, то 'это также было неправильно.
РЕЧЬ ТОВ. Г PAX AM A
197
В заключение я хочу еще раз подчеркнуть необходимость усилить na'niv
организационную работу среди пегров. Мы должны признать огромные револю-
ционные возможности, которые представляет для нас работа среди негритянских
.часе. Они являются могучим оружием в наших руках, оружием, которое может
быть использовало в борьбе против американского империализма. Наша обязан-
ность — организовать эти массы. Лишь выполнив эту задачу, можем мы расша-
тать фундамепт американского империализма.
Тfa-хам (Ч с хо-Слова кия).—Я остановлюсь на 2^м абзаце тезисов,
освещающем международные отношения и проблемы тага называемой внешней
политики; в связи с этим я коснусь и роли Чсхо-Сломкии в концерте империа-
листических держав.
Основным здесь является вопрос об отпошеппи капиталистического мира к
СССР. Тов. Бухарин правильно выдвинул его па первый план. Однако значение
этой первостепепной важности проблемы, в связи С дальнейшим построением
соответствующего абзаца 6 тезисах, несколько понижено и она поставлена на
одну .линию с вопросом о взаимоотношениях между империалистическими держа-
вами, как таковыми. А ведь эти два вопроса отличны друг от друга как по своему
содержанию, так и .по своему характеру-.
Противоречие между империалистическими государствами; с одной стороны,
и ООСР — с другой, есть не что иное, как доведенное до крайней остроты клас-
совое противоречие. Здесь — государственно оргапизовапный пролетариат,
там — государственно организованная буржуазия.
•Противоречия дежду империалистическими государствами — даже и в том
случае, когда противоречия достигают такого масштаба, 1еак аптагопизм между
Апглией и Америкой -^ являются по существу противоречиями между двумя
конкурирующими между с о бой группами. Эти противоречия по
своему общественному зпачеиию не могут быть приравнены к классовым про-
тиворечиям. Итак, уже по принципиальным соображениям, эти две категории не
должны стоять на одном плапе рядом, а соответственно их значению одна за
другой.
Но не только принципиальные соображения говорят против смешения этих
двух проблем. Крупную f оль играют и тактические, так сказать, агитационные
соображения. Ввиду наличия в рабочих масса капиталистических стран все еще
сильных тенденций к «обороне отечества» в случае войны о другим капитали-
стическим государством, мы в нашей повседневной работе должны особеппо
резко подчеркивать принципиальное классовое различие, существующее
между войпой- империалистов против СССР и войной внутри империалистиче-
ского лагеря. В противном случае мы ослабили бы эффект пашей агитации в
пользу защиты COOP от империалистических нападений. Тов. Бухарин косвенпо
упоминает об этом (в абзаце своих тезисов, излагающем тактические задачи (аб-
зац 6, пункт 3.0), но в абзаце, о -котором я говорю сейчас, отсутствует какое бы то
ни было прямое указание на классовый характер готовящейся против ОООР войны.
Вот почему я считаю, что этому вопросу в тезисах должен быть посвящен
особый пункт, принципиально освещающцй характер противоречий между ка-
питалистическим миром и СССР и конкретные стадии и формы развития этих
противоречий.!
Поскольку дело касается противоречий режду империалистическими дер-
жавами, основная мысль тезиеов т. Бухарина бесспорно правильна. Центр
198
ЗАСЕДАНИЕ. ВОСЬМОЕ
тяжести лежит во взаимоотношениях Америки с Англией. Новым моментом в те-
зисах является усилепиое подчеркивание роли Германии в процессе перегруп-
пировки империалистических сил в Европе и, в частности, влияния ее западной
ориентации на эту перегруппировку. В общем и целом с этим тоже можно
согласиться.
Однако я полагаю, что было бы ошибочно предполагать, будто вовлече-
ние Германии в антисоветский блок означает Устранение англо-французского
противоречия — до сих. пор важнейшего империалистического противоречия в
Европе, которое теперь якобы свелось к противоречию между Италией и Фран-
цией. Борьба мажду Англией и Францией за гегемонию в Европе, равным обра-
зом, как и борьба между ними в колониальном вопросе продолжается, причем
итальянский империализм, преследующий, разумеется, и свои собственные
цели, выступает здесь в роли агента Англии. Правда, наблюдается некоторое
«сближение» между Англией и Францией, поскольку сближением можпо наз-
вать такие отношения между двумя перавпыми противниками, когда один, в
данном случае Франция, лишается одной позиции за другой. Это «сближение»
происходит под гегемонией Англии. В период неудач Франции в связи с Малой
Антантой и в балканском вопросе выступление германского неоимперйализма и
его более «лондонская», чем «парижская» западная ориентация, несомненно,
имела решающее значение при передвижке сил внутри европейского импе-
риализма. Так как Германия, невзирая на 'сильную зависимость от Америки,
стремится проводить собственную империалистическую политику и освободиться
от влияния Соединенных штатов, то приходится признать, что паблюдаемая
тендепция перегруппировки сил в Европе благоприятна для английского импе-
риализма; не надо, однако, забывать, что французский империализм в свою оче-
редь приложит в дальнейшем все усилия к тому, чтобы изменить это соотно-
шение в свою пользу. Этим мы хотим сказать, что англо-французское проти-
воречие и в дальнейшем будет важнейшим противоречием внутри-европейского
империализма. В проекте тезисов это не отмечено.
Несмотря на всю пестроту и калейдоскопичность перегруппировки импе-
риалистических сил, в Европе нетрудно различить 2 основных Тенденции: пер-
вая, главная, важнейшая и постоянная тенденция
лежит по линии образования антисоветского блока; вторая, более под-
верженная изменениям, в связи с сильной зависимостью капита-
листической Европы от Соединенных штатов, заострена в сторону образования
блока европейских капиталистических государств против Америки. Обе тенден-
ции возглавляются Англией, которая стремится образовать под своей' гегемо-
нией бл(*к европейских капиталистических государств, в первую очередь —- про-
тив СССР и во вторую очередь—.против Соединенных штатов. По этому во-
просу я тоже усматриваю в тезисах пробел, поскольку в них не указано, что
во главе антисоветского блока стоит Англия, хотя все события последнего вре-
мени служат подтверждением абсолютной правильности такой оценки, данной
еще предыдущими пленумами Коминтерна.
Разумеется стремление к образованию единого антисоветского фронта на-
талкивается на большие трудности, обусловленные противоречиями между вза-
имно конкурирующими капиталистическими державами. Порою противоречия
их интересов столь резко выступают на первый план, что затушевывают основ-
ную антисоветскую тенденцию в перегруппировке империалистических госу-
РЕЧЬ ТОВ. ГРАХАМА
199
дарств. Это наблюдается в особенности в Средней Европе, в области политиче-
ских отношений, между Италией и Югославией, между малой Антацтой и Венг-
рией и т. п. Однако империалистические державы, имеющие решающее значение,
стремятся отсрочить разрешение империалистических противоречий при по-
мощи в о и и ы до воепного пападеппя на СССР. В какой мере это им удастся—
вопрос другой. Но такая тенденция существует, с ней приходится считаться и
в тезисах надо уделить этому известное внимание. Соображение, говорящее за
то, что это обстоятельство может отодвинуть на задний план опасность войны
между империалистическими державами, необоснованно, к тому же наша поста-
новка вопроса способствует успеху п убедительности нашей агитации в пользу
защиты СССР.
Итак, на мой взгляд в тезисах необходимо ярче оттенить следующие
моменты:
1) классовый характер противоречий между капиталистическим миром
иСССР;
2) тот факт, что Англия находится во главе антисоветского фронта;
3) что англо-французское противоречие попрежнему остается главным
империалистическим противоречием в Европе;
4) суб'ектпвное стремление империалистов к отсрочке военного кон-
фликта между собой до военного нападения на СССР.
Вот что я хотел сказать по поводу тезисов. Теперь о международной по-
зиции Чсхо-Словакии.
Международное положение Чехо-Словакип определяется ее полной зависи-
мостью от крупных империалистических держав. Конкретно говоря, Чехо-
Словакия является об'ектом борьбы между Англией и Францией.
В последнее время наблюдается несомнепный рост влияппя Германии.
Борющиеся за гегемонию в Чехо-Словакии крупные империалистические державы,
стремятся, во-первых, расширить сферу своей эксплоатации, в о - в т о-
рых, завоевать позицию в борьбе с главными конкурентами, и в-третьих,
вовлечь Чехо-Слова.кню в антисоветский блок. У каждого из соперничающих го-
сударств выступает на* первый план какая-либо одна из этих тенденций.
У Англии па первом плане стоит стремление вовлечь Чехо-Словакию в
антисоветский блок; для Франции решающее значение имеет политическое
влияние на 'Чехо-Словакию, в качестве противовеса усиливающемуся давлению
со стороны Англии и нового германского империализма; для Германии — по
крайней мере в текущем периоде — главную роль играет экономическая
экспансия.
Разумеется, в Чехо-Словакин буржуазия пыталась и пытается, вопреки
своей зависимости, проводить в известных рамках самостоятельную политику.
Выражением этой тенденции была и есть, между прочим, и Малая Антанта, где
Чехо-Словакия, в качестве экономически сильнейшего участника, стремилась
играть руководящую роль. Малая Антанта была образовать под протекторатом
Франции и служила орудием ее политики. Основной задачей Малой Антанты
было обеспечение соблюдения мирных договоров, а в этом отношении интересы
французского империализма совпадали с интересами -буржуазии в государствах
Малой Аптапты.
Возрождение германского империализма и вызванная этим перегруппи-
ровка сил в Европе должны были поколебать позицию Малой Антанты. И деи-
то
ЗАСЕДАНИЕ ВОСЬМОЕ \
•ствителыю, мы являемся свидетелями развала Малой Антанты. Ярким приме-
ром ^этому служит поведение отдельных государств Малой Антанты .в вопросе о
1'еп-Готардском конфликте и при последнем конфликте между Италией 'и Юго-
славией. Развал Малой Антанты служит прямым отображением усиливающегося
влияния Англии и косвеппым — усиления германского империализма, с одной
■стороны, и падающей кривой французского империализма — с другой. Наряду
ю этим, в процессе разложения Малой Антанты обнаруживаются и элементы не-
которого сближения Апглии с Францией, о чем я уже говорил. Это особенно
резко сказалось в конфликте между Италией и Югославией, в течение которого
«Франция побуждала Югославию к уступчивости в отношении итальянского
империализма. Вот, (в его малых пропорциях, процесс, иаблюдаюмый и в нынеш-
них взаимоотношениях между Англией и Францией.
Англия и Италия используют, в интересах своей политики в средней
Европе и на Балканах, противоречия, созданные мириыми договорами. При
этом опп прибегают одновременно и к приманкам, и к кнуту. С одной сто-
роны, они расточают обещания, с другой стороны — применяют угрозы. Они
сулят помощь Венгрии при пересмотре Трианонского договора и тем самым
угрожают государствам Малой Антанты. Но их главная цель заключается в
соединении всех этих государств в единый антисоветский блок под своей
гегемонией.
Ярче всего это сказывается в политике Англии по отношению к Чехо-
Словакии. Заинтересованность в соблюдении мирных договоров, и, в частности,
Трианонского договора, связывает чехословацкую буржуазию и -в политическом,
и в военном отношении с французским империализмом. Этим обгоняется силь-
ное влияние Франции па Чсхо-Словаюию при незначительности экономических
•связей между ними. По той лее причине Англия оказывает давление на Чехо-
Словакпю главным образом в политической области —в вопросе о
пересмотре Трианонского договора. Ярким примером этого давления может слу-
жить агитация Ротермира и демонстративное выступление Италии в пользу
требуемого Венгрией пересмотра. Второй выпад военного характера имел
место при Сен-Готардстоом конфликте с контрабандным провозом итальянского
оружия в Венгрию. Третье выступление носило экономический харак-
тер: это было снижение Англией пошлин на) тростниковый сахар, сильно мешав.-
ншх вывозу Чехо-Словакией рафинада в Антлию. Кому известны значение сахар-
ной промышленности для Чехо-Словакии и крупная доля Англии в чехословацком
экспорте, тот поймет значение этого шага. Кроме того, экономическое давление
Англии на Чехо-Словакию сказывается па переговорах между Чехо-Словакией
и другими государствами по вопросу о заключении торговых договоров. Англий-
ский империализм несомненно протянул здесь свои длинные щуп&пьцы.
Как реагирует чехословацкая буржуазия па усиливающееся давление
Англии? Сдачей позиций по всей линии, неуклонным и весьма действенным
лроявлепием готовности служить основной цели Англии, т. е. теспейшим обра-
зом примкнуть к единому фронту против СССР и подготовке войны против
него. У нас имеется достаточно убедительных доказательств самого разнообраз-
ного характера.
Один ряд примеров отпосится к категории международных явлении.
Чехо-Словакия до сих пор не признает советского правительства, хотя это и
вшюсит сильный ущерб ее экономическим иптересам. Чсхо-Словакйя постепенно
РЕЧЬ ТОВ. ТРАХАМА
201
«сближается» с Германией, и это пе только под давлением экономическим
потребностей, по и иод давлением Англии. Чехо-Словакия не обмолвилась пи
единым словом по поводу провокационного выступления фашистского импе-
риализма и, под давлением Англии, ищет, путь «соглашения» с Венгрией.
Вторая категория этих доказательств относится к сфере внутренне А
политик и. Параллельно сближению чешской буржуазии с буржуазией нац-
меньшинств и, в частности, с пемецкой буржуазией, наряду с образованном
межнационального буржуазного правительственного блока в Чехо-Словакия
(при образовании которого, разумеется,^ видную роль играли и внутриполи-
тические вопросы), чехословацкая буржуазия стремится обеспечить себе тыл
на случай войпы, усиленно преследуя с этой целью пролетарское массовое
движение. При этом чехословацкая буржуазия и не думает скрывать значи-
тельного английского- влияния в этом походе на пролетариат и, в особенности,
на коммунистов. При каждом случае опа повторяет, что главной причиной «не-
доверия» к Чехо-Словакпп со стороны заграницы, т. е. Англии, является на-
личие в Чехо-Слова&им вое еще легальной коммунистической массовой партии.
Все последпие политические, законодательные и административные маневры
чехословацкой буржуазии паправлепы к удушению какого бы то ни было рево-
люционного пролетарского классового движения.
Доказательства третьей категории носят социальный характер. Как
всюду, так и в Чехо-Словакии, происходит ускоренным темпом сращивание
капиталистических организаций с государственным аппаратом и сращйвапие
реформистских верхушек с государственным аппаратом и с капиталистическими
организациями. Чешская и словацкая соцпал-д ем о к р а т и я целиком
поддерживают внешнюю политику чехословацкой буржуазии и, зачастую, воз-
главляет травлю против СССР. Больше того, один из представителей социал-де-
мократии при выступлении Ротермпра первый публично предложил Апглии
услуги Чехо-Словакий в борьбе против СССР, ссылаясь на то, что Чехо-Словакия
будет лучшим барьером, против большевизма, т. е. СССР, чем Венгрия; Англия-де
плохо поступает, используя в качестве своего орудия Венгрию. Немецкая социал-
демократия недовольна политикой чехословацкой буржуазии лишь постольку,
поскольку эта политика не вполне удовлетворяет и немецкую буржуазию, так как1
«все еще окрашена в прежние топа французской ориентации». Теперешний сдвиг
чехословацкой политики в сторопу империалистической Германии и Англии
встречает полное одобрение также и со стороны пемецкой социал-демократии.
Наряду с социал-демократией чехословацкая буржуазия обеспечивает себе
резерв в лице фашизма. Хотя так называемый официальный фа-
га и з м в Чехо-Словакии представлен лишь группой авантюристов и проходим-
цев, однако, он встречает поддержку со стороны правительства и буржуазии
и несомпенно представляет опасность, если не в ближайшее время, то в буду-
щем. Помимо того, капиталисты усиленно стремятся насаждать фашизм на»
предприятиях, где они создают желтые «профсоюзы» под непосред-
ственным политическим руководством партии крупного капитала—национал-^
демократов. Это движение, правда, еще недостаточно окрепло, но опасность,
грозящая с этой стороны, гораздо сильнее, чем опасность со сторонй «официаль-
ного фашизма». Сверх того буржуазия организует и вооружает под видом раз-
личных корпораций и. союзов своего рода фашистскую милицию. Сюда
относятся, в числе прочих, стрелковые об'едийевдш, тага называемая крестьян-
202
ЗАСЕДАНИЕ ВОСЬМОЕ
окая кавалерия, традиционная национальная физкультурная организация «Со-
кол», клерикальный союз гимнастов «Орел» и пр. И наконец, так как фашизм
и реформизм суть две стороны одпой и таи же медали, то и чешский социал-
демократический гимнастический союз и ориентирующийся на «социалистов»
союз легионеров тоже принадлежат к резервам чехословацкой буржуазии. В виду
наличия в этих организациях не десятков, а сотен тысяч пролетариев, полу-
пролетариев, крестьян и мелких буржуа, социальная основа фашизма в Чехо-
Словакпи очень обширна. Заслуживает упоминания еще и усиленная агитация
чехословацкой буржуазии за огосударствление профсоюзов и ее ста-
рания, особенно в настоящий момент, при активном содействии реформистских
верхушек, ассимилировать кооперативное движение в государ-
ственном и капиталистическом аппарате.
Явления 4-й категории, свидетельствующие о подготовке Чехо-Оловакией,
главным образом в интересах Англии, войны против СССР, посят в о е н н о-
технически й характер. В Чехо-Словакии создан неподведомственный кон-
тролю парламента специальный фонд на вооружения, не включаемый в регу-
лярную смету военных расходов. Срок отбывания воинской повинности, сокра-
щенный в законодательном порядке, на деле остался 18-месячпым. Офицерские
и унтер-офицерские кадры увеличены. У солдат отняты избирательные права
и усилен дисциплинарный регламент. По примеру Франции созван специальный
воеппый совет и серьезно подумывают об издании закона по типу французского
закона Поля Бонкура. На оружейных заводах кипит работа, они все' более и
более расширяются. Аэропромышленность и химическая промышленность поль-
зуются субсидиями со стороны государства, создаются новые отрасли химиче-
ской промышленности. Чехо-Словакия поставляет оружие китайской контррево-
люции: и соТбирается превратиться в крупный арсенал, обслуживающий войну
против СССР.
Коротко говоря, все это свидетельствует о том, что: Чехо-Словакия уже и
сейчас является активным фактором в антисоветском блоке и что на пее будет
возложена крупная задача в затеваемой' войне против СССР. В этой основной
тенденции ничего не меняет бесспорный файт колебании Чехо-Словакии между
Францией и Англией, и до некоторой степени и Германией.
Наряду с этим, несомненно, существует оп'а'сй о С т ь войны между
Чехо-Оловакией и Венгрией* Недооценивать эту опасность не сле-
дует. Однако, если признать правильным высказанное нами в вводной части
положение о том, что крупные империалистические державы сознательно стре-
мятся отсрочить развязывание военных конфликтов м&кду собой до попытки
военного уничтожения СССР, то второстепенной важности конфликт между
Чехо-Словакией и Венгрией отступает на .задний йл&н перед основным проти-
воречием между капиталистическим миром й СССР. " Из'являя готовность слу-
жить интересам более крупных империалистических' дерз^аб в их борьбе против
СССР, чехословацка>я буржуазия надеется таким образом-укрепить свою позицию
в борьбе с венгерским конкурентом.
Как боролась КПЧ против такой внёшне-пбЛйти^ес^ой ориентации чехо-
словацкой буржуазии? Я не стану касатьей борьбы КПЧ с опасностью войны в
тесном смысле этого слова; буду говорить йишй1 в общих чертах. В общем и
целом чехословацкая компартия недостаточно 'реагировала на все события, явле-1
ния и вопросы; связанныесгиюшйей полйТтткой'Чехо-Словакий. Правда, послед-
РЕЧЬ ТОВ. ГЕККЕРТА
203
ний с'езд партии встал по существу на правильную точку зрения в этом во-
просе: он -констатировал растущее, влияние Англии в Чехо-Словакии и отожде-
ствил рост этого влияния с. постепенным вовлечением Чехо-Словакии в анти-
советский фропт. Но в деле практической борьбы с этой тенденцией мы зача-
стую тащились в хвосте событий или ограничивались использованием их в пе-
чати. Так, например, мы сильно запоздали с нашей кампанией в ответ на вы-
ступление Ротермира, несмотря на то, что этот вопрос в течение не-
скольких месяцев имел жгучий злободневный интерес для Словакии и Прикар-
патской Украины и привлекал к себе внимание широких масс; да и в даль-
нейшем паша кампания не вышла за рамки печати. При Сен-Тотард-
с к о м конфликте мы не дали надлежащего отпора шовинистской травле бур-
жуазных и социал-патриотических партий, а наша кампания, в парламенте и
печати не была увязана с массовой кампанией. Что касается.вывоза ЧеХо-Слова-
кией оружия в Китай, то мы держались в этом вопросе совершенно пассивной:
позицпи до выпуска воззвания и развертывания довольно слабой кампании в.пе-
чати. И, наконец, когда чехословацкая буржуазия стала горячо доказывать
широким, политически несознательным, массам, что одной из главных причин*
внешне-политических трудностей, переживаемых Чехо-Словакией, является су-!
ществованис коммунистической пар.тии, мы тоже не дали
надлежащего отпора этой кампании в массах. Между ,тем, совершенно ясно;
что это имело бы огромное значение в борьбе за легальное существование
партии.
Эти недостатки КПЧ обусловлены преждезеего общей традицией про-
винциализма пролетарского движения в Чехо-Словакии, далее недостаточной
борьбой для преодоления этой традиции путем серьезного и планомерного ана-
лиза всех международных проблем и, наконец, все еще слабым умением
увязывать эти вопросы э повседневной практике, повседневных выступлениях
и повседневной агитации с актуальной борьбой и интересами рабочего класса.
Несмотря на все эти недостатки,, можнр, однако, констатировать, что КПЧ
и в указанном направлении сделала крупный шаг вперед, что в деле разрешения
международных вопросов она значительно преуспела по сравнению с былыми
годами и что при создании определенных предпосылок внутрипартийного харак-
тера процесс ее большевизации пойдет ускоренным темпом и в этой области.
Теккерт (Германия). — В виду изменения общей ситуации, IX пленум
Коминтерна постановил начать энергичную борьбу с реформизмом. Тов. Буха-
рин в своем докладе подчеркнул, что это изменение нашей тактики по отношс*
шло к реформизму требует усиления нашей борьбы. Совершенно ясно, что и
реформисты должным образом ответят на такой боевой клич Коммунистического
интернационала. Мы видим,, что в ряде стран наступление реформизма на ра-
дикальных рабочих, особенно в профсоюзах, чрезвычайно обостряется. Это уси-
ленное наступление реформистов на оппозицию привело к тому, что в наших
рядах сказывается известная пассивность в -проведении решений IX пленума и
особенно вполне тождественных с ними резолюций IV конгресса Профйнтсрпа;
Во многих страпах товарищи да&е обосновывают эту пассивность. Они говорят,
что резолюции конгресса Профинтерна опасны, что они являются довторёппем
методов, которые, например, в Германии применялись во. времена Рут Фишер
и т. д. Мало того, говорят даже, что своей тактикой, своими решениями мы сами
провоцируем исключения оппозиционных профработников и действия амстер-
204
ЗАСЕДАНИЕ ВОСЬМОЕ
дамцбв по отношению к оппозиции.. Накопец, они. заявляют, что в этих решениях
не было никакой, необходимости. Решения порождены известным нетерпением;
реформизм неоднократно предавал, рабочий класс, и непонятно, почему в на-
стоящий момент, когда, в сущности, ничего не изменилось, понадобилось в такой
степени изменять нашу позицию. В противовес этому падо сказать, что в по-
следние месяцы наступление реформизма на. оппозиционные элементы в рядах
рабочего движения чрезвычайно усилилось уже и в количественном отноше-
нии. Такое наступление на оппозицию ведется во всех страпах, причем рефор-
мизм прибегает к самым беспощадным средствам. Реформисты везде организуют
раскол в профсоюзах, повсюду вышвыривают из профорганизаций наилучшие
руководящие силы оппозиции. Рассматривая этот процесс, падо. оказать, что
здесь оправдывается старое слово Гегеля о переходе количества в каче-
ство. Итак, уже одно количество этих реформистских вылазок против оппози-
ционных элементов показывает, что положение изменилось. Но это изменение
касается не только количества вылазок, но и их качества. Чем чаще рефор-
мизм находит общий язык с буржуазным государством, чем деятельнее его уча-
стие в строительстве буржуазного хозяйства, чем более отождествляет он бла-
гополучие буржуазного хозяйства с интересами рабочего класса, — тем усилен-
нее он должен переходить в наступление на революционную часть, на марксист^
скую часть рабочего класса. Это обнаруживается во всех действиях рефор-
мизма: в его позиции по. отпошению к капиталистическому государству, в его
национальной ограниченности, которая заставляет его проповедывать капита-
листическое восстановление тоже как задачу рабочего класса. Это вытекает
также из его позиции в вопросе об арбитраже. Он должен неизбежно стоять за
принудительный' арбитраж, ибо благодаря этому методу смягчаются, устра-
няются некоторые противоречия капиталистической системы. По той же при-
чине он приветствует также и рационализацию, поощряет ее и не делает раз-
личия между рационализацией в условиях капиталистического или иного эко-
номического строя. Для него рационализация важна сама по. себе, и хороша при
всяком экономическом строе. Бот почему реформизм неспособен и не склонен
бороться с последствиями рационализации. Правда, он признает факты, вызы-
ваемые рационализацией, он удивляется тому, что так называемые чудеса аме-
риканской экономики с ее высокой зарплатой для рабочих не достигаются
другими странами, в которых тоже проводится рационализация. Реформизм не
сознает, какими причинами это обусловлено и почему, например, в Германии
невозможно достигнуть такой высокой зарплаты. Поэтому он препятствует ра-
бочим использовать коп'юнктуру для борьбы за повышение заработной платы.
По его мнению и по его теории, эта борьба не улучшает положения рабочего
класса. Например германские реформисты из союза фабричных рабочих, в ко-
тором организованы рабочие химической промышленности, об'ясняют это так:
путем переговоров с руководителями химической промышленности было дости-
гнуто повышение заработной платы на 6 пфеннингов, в то время как в том же
районе металлисты после 4-недельной забастовки добились повышения только
на 5 пфеннигов. Итак, путем переговоров с капиталистами, не нарушающих
хозяйственного процесса, можно гораздо легче чего-шбудь добиться, чем при
помощи забастовок. Разумеется, эта теория неминуемб приводит реформизм к
мондизму, к идеологии мира в промышленности, к новой теории взаимоотношений
рабочего класса и капитализма, к хозяйственной демократии. Но эта теория свя-
РЕЧЬ ТОВ. ГЕККЁРТА
206
зывает реформизм и с интересами национального капитализма, он утрачивает
всякую способность к выступлениям в духе международной солидарности и,
наоборот, должен серьезно бороться с рабочими, желающими осуществлять ме-
ждународную солидарность и вести серьезную борьбу. Это мы видели, например,
во время забастовки английских углекопов. Здесь реформисты ставили вопрос
не в том смысле, чтобы помочь английским горнорабочим победить в борьбе
с капиталистами. Они ставили вопрос так: как помочь нашим капиталистам
снова отвоевать часть рыпка, которую они утратили во время войны? Как за-
получить больший рынок для усилившегося 'рационализированного хозяйства?
Таким образом, они отстаивали интересы национального угольного хозяйства.
То же самое мы имеем в Чехо-Словакип, в Бельгии и т. д., словом, везде ана-
логичные явления. Рабочие, высказавшиеся в пользу солидарности с борющимися
горняками, преследовались, исключались из профсоюзов.
Мы впдим, что реформисты совершенно сознательно поддерживают военную
политику правящего класса своей страиы, ибо бронированные крейсера, сол-
даты, подводные лодки необходимы для защиты национального рынка, для того,
чтобы гарантировать или расширять притязания промышленности данной страны
на мировом рыпке. Поэтому в странах, где для капитализма создалось критиче-
ское положение, реформизм обнаруживает резкую тенденцию в сторону фашизма.
От реформизма, преисполненного идеологией мира в промышленности, один шаг
до фашизма, до защиты агрессивной внешней политики и суровых мер по отно-
шению к революционным элементам страны.
Итак, мы видим, что реформизм все-таки изменился, и что мы вынуждены
лести с ним гораздо более решительную борьбу, чем до сих пор. Само собою
разумеется, что борьба эта имеет свои последствия.
Но наряду с этими субъективными причинами есть еще причины об'ектпв-
ного порядка, сдвиги в экономической обстановке, диктующие нам необходимость
гораздо более решительной и серьезной борьбы с реформизмом, гораздо более
четкого размежевания, чем до сих пор.
Относительную стабилизацию не удалось превратить в устойчивую стаби-
лизацию и, анализируя капиталистическое хозяйство крупных капиталистиче-
ских государств, мы отмечаем появление весьма серьезно колеблющихся эле-
ментов. Ведь установлен факт, что в Соединенных штатах свыше 4 миллионов
безработных, что мы переживаем международный угольный кризис, что в САСШ
имеется 300 000 и в Англии столько лее избыточных горнорабочих, что в
.Германии подлежат сокращению 50.000 горняков. При такой обстановке не-
уместно говорить о реконструкции капитализма, это может привести нас к со-
вершенно ошибочной устаповке.
Рационализация весьма быстро обостряет это положение капиталистических
противоречий. Производительная способность растет чрезвычайно быстрым тем-
ном и диспропорция между нею и емкостью рынка становится все более замет-
ной. Эта диспропорция столь велика, что виднейшие капиталисты должны ее
уже открыто признать. В «Фоссише Цейтунг» от 20 июля директор крупного
химического предприятия, концерна Лингнера в Саксонии, коммерции советник
Зихе^ь, опубликовал статью, озаглавленную: «Где же успех?». В эуой статье
он доказывает, что во всех рационализированных производствах налицо не сниг
жепие, а повышение цен, и ставит вопрос, выдвинутый уже однажды круп-
нейшим светилом буржуазной экономической пауки, шведским экономистом Кае-
206
ЗАСЕДАНИЕ ВОСЬМОЕ
селем: «коренится ли -это в повышении зарплаты». Кассель утверждает, чтог
поскольку рабочие пользуются монополией на зарплату, в рационализированных,
производствах наблюдается рост цен. Зихель находит, что нельзя утверждать,
будто такое положение об'ясняется монополией работах на зарплату. Далее он-,
заявляет: «К сожалению, международная экономическая конференция в Женеве
отказалась подвергнуть изучению это повышение цен». Он не соглашается с-
мнением, будто причиной роста цел является повышенная зарплата, и выска-
зывает весьма любопытный взгляд: «При отсутствии возможностей соответ-
ствующим образом увеличить сбыт, рационализация удорожает, а не-
удешевляет производство». Это, по его мнению, доллшо быть всем
известно.
Итак, один дз руководящих капиталистов говорит, что рационализация
привела к повышению цен и виною этому не зарплата, а другие моменты. Свою
статью он заканчивает следующим любопытным замечанием:
«Странным, представляется при этом тот факт, что повышение цен
вызвано не недостатком сырья, продовольствия или средств производства*
(ибо индексные циф^ы по этим видам товаров соответствуют общему
уровню обесценения денег), а единственно только теми отраслями промыш-
ленности, в которых, со всем рвением проводится рационализация. Рацио-
нализация оправдывается исключительно стшепием цен, и если она не
в состоянии осуществить это облегчение для народного хозяйства или
даже — как это повидимому имеет место — ведет к повышению цеп, та
лучше от нее отказаться».
Что это означает? Рационализация ведет не к снижению цен, а к их по-
вышению? Да ведь ©то же петля для капитализма, из которой только два
выхода: либо война за передел /рынков, либо новое грандиозное наступление па*
рабочий класс.
В этом необходимо отдать себе ясный отчет и не упускать из виду этих
обстоятельств. Дело в том, что, на эту перспективу надо установить и нашу
политику. Наступит ли война в ближайшем будущем, мы не можем с уверен-
ностью предсказать, хотя это и вероятно. Но уже никакого сомнения пет в гран-
диозном капиталистическом наступлении на рабочий класс: оно налицо во всея
странах: Мир в промышленности есть лишь скрытая форма наступления кади-
талистов на рабочий класс. Во всех странах интенсивность и производительность
труда рабочего возросла, но наряду с этим не возросла его реальная заработ-
ная плата. На этот факт .должна ориентироваться вся наша деятельность в ря-
дах рабочего двнжепйя. Цы должны снова перейти к наступательной политикет
ибо только с ее помощью Коммунистический интернационал сумеет сплотить
пролетариат против капиталистов и оппортунистов и дать ему новую уста-
новку. В этом мы должны быть вполне уверены, иначе мы не справимся с
надвигающимися трудностявд. Указать на это. особенно необходимо перед лицом
возрождения воли к борьбе у широких мисс пролетариата во всех капиталисти-
ческих странах.
Поэтому теория, утверждающая, будто надо исходить из защищаемых ре-
формизмом иллюзий или из реформистских иллюзий, засевших в мозгу рабочего
класса, заслуживает решительного осуждения. Она может создать для нас не-
выгодную обстановку. Поэтому надо серьезно бороться с этой установкой. По-
РЕЧЬ ТОВ. ГЕККЕРТЛ
207
атому же необходимо, как ук-азано в тезисах IX пленума, вести беспощадпую
борьбу с правыми течениями в рядах -Коммунистического интернационала. Со
взглядами, будто нельзя овыбирать стачечный комитет, не .признаваемый .проф-
союзами, находящимися в руках реформистов, будто без реформистских вождей
нельзя пачинать борьбу, ибо в противном случае она оканчивается поражением:
будто такая политика приводит нас к путчистским выступлениям, — с таким
взглядами надо энергично бороться. Отказ от борьбы означает безусловное пора-
жение для пролетариата. Реформисты не могут и не станут бороться, а поэтому
мы- должны руководить борьбой рабочих организаций, и мы не имеем -нрава
заявлять, что будем руководить этой борьбой только при условии, если у на»:
будет гарантия победы. Таких шансов на определенную победу никто не может
гарантировать в начале борьбы. Это значило бы превратно трактовать великую
идею, данную нам Марксом и Энгельсом и заключающуюся в том, что рабочее
движение не будет развиваться от победы к победе, вплоть до конечного три-
умфа, но что мы должны будем также пройти через целую цепь поражений, ко-
гда рабочего ведут в наступление на капитализм, когда рабочий обороняется и
когда йельзя избегнуть поражения, надо чтобы это поражение было таким, ко-
торое це распыляет рабочих, а ведет их в новое и еще более могучее наступление.
Вот чему мы должны научиться и что безусловно надо выработать в на-
шей стачечной стратегии.
Мне хочется сказать еще нару слов о движении единства. Оказалось, что
в Англии, а также и в других странах зачатки единого фронта с социал-демокра-
тическими, с реформистскими рабочими через головы вождей не дали тех резуль-
татов'; которых мы ожидали. Некоторые товарищи делают из этого тот вывод,
что надо вообще» отказаться от тактики единого фронта. По-моему, т. Бухарин
с полным основанием назвал этот взгляд ошибочным. Но мы должны совер-
шенно открыто и ясно заявить, что тактика единого фропта имеет смысл только
в том случае, если она разрушает иллюзии, еще крепко сидящие в головах ра-
бочего ''класса. Если, например, в журнале «Эйнхейт», издаваемом в Германии
печатают такую фразу: «Надо надеяться, что вы еще не потерялп веру в то
что социал-демократическая партия есть революционная партия», то такие
фразы не служат делу единства, а, наоборот, затуманивают сознание рабочего
класса, усиливают врага в наших рядах. Таких ошибок надо, во что бы то
ни стало, избегать. И особенно необходимо избегать таких ошибок, какие были
сделаны нашими норвежскими и финскими товарищами, давшими уговорить себя
центристам, что не следует ратифицировать копенгагенского соглашения, фИнско-
порвёжеко-русского договора, ибо они —•■ опять-таки под влиянием центристов и
Траимеля — полагали, что необходимо обратиться с предложением к амстер-
дамским вождям, дабы совместно с ними создать широкое всеобщее об'единейле
рабочих, разумеется, на платформе классовой борьбы. Амстердам ответил пагаим
норвежским и финским профсоюзам, что он и не думает об изменении своего
отношения к коммунистам оппозиции, на основе решений, принятых в Вене в
1924" г. Мы должны учиться на таких фактах и тверже и решительнее высту-
пать против реформизма, меиьше оглядываться на верхушки, а завоевывать
базу единого фронта в тех местах, которые нам безусловно необходимы для
революционизирования рабочих масс, а именно, на крупных предприятие- Ком-
мунистическая партия и революционное профдвижение — мы должйы это со-
воргиеиио открыто заявить — cnie не пустили глубоких корней на крупных пред-
208
ЗАСЕДАНИЕ ВОСЬМОЕ
дрнятиях, мы к сожалению все еще являемся организацией рабочих небольших
предприятий, организацией с сильными прослойками рабочей аристократии, с пе-
режитками мелкобуржуазной установки. Если мы не направим всей силы партии
на организацию рабочих на крупных предприятиях, то у нас не будет массовой
базы и мы не завоюем руководства в профдвижении, когда дело дойдет до револю-
ционных боев. Поэтому мы просим конгресс решительно указать на то, что ре-
золюции IX пленума, конкретизированные IV конгрессом Профинтерна, должны,
стать общим достоянием коммунистических партий и что коммунистическим
партиям необходимо всеми силами помогать Красному Профинтерну стать мощ-
ным фактором, который сумел бы повести рабочий класс на революционную
стачечную борьбу.
Самуэлъсоп (Швеция). — Я хотел бы сделать песколько замечаний по
поводу доклада т. Бухарина, — замечаний, не противоречащих его политиче-
ской линии, а, напротив, подчеркивающих точку зрения т. Бухарина, хотя речь,
будет итти о таком, лежащем в стороне, уголке мира, как Швеция, где работает
наша партия.
Наша делегация в общем и целом присоединяется к тезисам т. Бухарина;
правда, она еще не вполне закончила обсуждение их и свои возможные предло-
жения о поправках и проч. представит в комиссию.
Капитализм в нашей стране, который до сих пор носил несколько провин-
циальный характер, в настоящее время стремится не только утвердиться яа>
международном рынке, по и действовать в непосредственно империалистиче-
ском направлении. Прежде всего это относится к известному спичечному тре-
сту, концерну Крейгера, которому удалось распространить свои спички почти
во всем мире, за исключением СССР. Этот трест отнюдь не делает секрета из
своих американских методов подкупа: он раскрывает их перед всем миром,
предоставляя займы различных размеров некоторым обанкротившимся государ-
ствам, чтобы сохранить там свою монополию на продажу спичек. Оп скупает
целые отрасли промышленности и при этом великолепно умеет варьировать усло-
вия оплаты. Так например несколько недель назад он скупил трест венгерской
спичечной промышленности, и при этом за" фабрики, принадлежащие аграриям
с руководящим политическим положением, оп заплатил значительно больше, чем
8а другие. Этот трест, который прежде был чисто шведским, сначала впитал в
себя американский капитал, затем английский, а теперь привлекает капитал
отовсюду. Имеются у нас также и другие виды предприятий такого же харак-
тера, хотя, быть может, и не столь ярко выраженного. Все опи прямо и-
непосредственно заинтересованы в империалистическом образе действий, в том,
чтобы стать опорным пунктом империалистических держав и принять участие*
в интригах против СССР. Так, например, в Швеции существует крупный бумаж-
ный трест, который недавно созвал в Копенгагене международную конференцию,
чтобы поделить между собой мировой рынок газетной бумаги. Напомню также
о заводах, изготовляющих сепараторы, шарикоподшипники и т. д.
Таким образом и мы — хотя и медленнее, чем центральные капиталисти-
ческие государства —вовлекаемся в события, ведущие опять-таки к грядущей
войне: и у нас немало сил, сознательно и непосредственно работающих на под-
ютовку войны. Знаменательно, например, что председатель шведской социал-
демократической партии недавно высказался по этому вопросу д том смысле,
что причастие Швеции к Лиге наций весьма вероятно создаст для Швеции та-
РЕЧЬ ТОВ. САМУЭЛЬСОНА
20Q
кое. вынужденное положепие, при. котором и она должна будет участвовать
в войне против СССР.
Другая сторона того же явления — борьба с рабочим классом, которая
чрезвычайно облегчается ввиду существования монополистических предприятий.
Так, например, несколько месяцев тому назад у нас была объявлена стачка на
больших заводах моторостроительной компании «General Motors» в Сток-
гольме; рабочие потерлели поражение главным образом из-за того, что то лее
предприятие владеет заводами в Европе, в Дании, Голландии и т. п., где работа
продолжалась без всяких перебоев. Буржуазная пресса в Швеции использовала
это поражение рабочих и писала о большой победе американских капиталистиче-
ских методов.
Во время нынешней стачки шахтеров в Швеции целая банда штрейкбрехе-
ров занята погрузкой судов. Пароходы с рудой отправляются в Штеттип п Роттер-
дам и там разгружаются оргаиизованнымп портовыми рабочими, причем никто
не подумал о том, что груз этот подлежит бойкоту.
Монополистические предприятия дают возможность капиталистам побе-
ждать рабочих по отдельным секциям. Мпе кажется, что Комиитерп и Проф-
иптерп слишком мало внимания уделяют этому моменту. Правда, теоретический
материал по этому вопросу имеется — о нем писали Варга и другие товарищи,
но практическая работа в этом направлении была до сих пор совершенно недо-
статочной.
Процесс стабилизации шведского капитализма сделал большие успехи.
Рационализация достигла высокой степепи — между прочим и в шведско-
американском спичечном тресте, где рабочие говорят, что новые машины обво-
ровывают их и лишают их хлеба.
Другим важным моментом у нас являются крупные конфликты, локауты и
забастовки во всей промышленности. В настоящее время у нас происходит ча-
стичная всеобщая стачка в горнозаводской промышленности» Профессионально-
организованные рабочие этой промышленности заключили договор о взаимности
с русским братским союзом и с 1 января получают еженедельно 3-0-тыс. крон для
поддержки движения. Буржуазная пресса говорит об этом с бешенством, но
рабочие видят, что солидарность с русскими товарищами по классу претворяется
на деле в практические результаты. Амстердамцы же, напротив, пе оказали:
движению почти никакой поддержки. Мы со своей стороны стараемся исполь-
зовать этот.русско-шведский договор как одно из лучших мероприятий на пути,
к международному единству профсоюзов.
Кроме того два или три месяца назад у нас разыгрался серьезный кон-
фликт в бумажной и отчасти в лесопильной промышленности. Руководство этими
крупными конфликтами было завоевано и удержано коммунистами и мы сумели,
вопреки социал-демократическим и реформистским лидерам, довести борьбу до
победоносного конца. В начале борьбы руководство было в руках социал-де-
мократов, я они три раза собирались заключить, пораженческие договора с пред-
принимателями,— и три раза коммунисты смогли этому воспрепятствовать.
Таким образов нам впервые удалось во время большой стачки отвоевать руко-
водство у социал-демократии.
Коснусь в нескольких словах вопроса о принудительном арбитраже. Бур-
жуазия недавно провела принудительный.закон против рабочих -и против проф-
союзного Движения. Мы мобилизовали рабочих на борьбу с этим антипрофсоюзным:
14 Степогр. отчет VI конгресса Коминтерна.
210
ЗАСЕДАНИЕ ВОСЬМОЕ
законом. При этом мы выдвинули лозунг: «24-часоиая стачка протеста против
этого акта насилия».
Социал-демократия решительно выступила против этого, полагая, что пе
следует делать т мухи слона. Благодаря нашей агитации, среди рабочих воз-
никло недовольство позицией социал-демократов: они хотели борьбы и требо-
вали ее. Социал-демократия вынуждена была уступить настроению рабочих и
об'явила 3-часовую всеобщую стачку протеста. Это создало для нашей партии
не плохую позицию. «Во-первых, против воли социал-демократии -была проведена
стачка протеста; во-вторых, нам фактически удалось повести рабочих па борьбу
с социал-демократией, ибо последняя не является принципиальным противником
принудительного арбитра-жа и даже проявляла в этом отношении инициативу в
качестве бывшей правительственной партии. В некоторых местах нам удалось
продлить стачку сверх назначенных профсоюзными лидерами 3 часов. Большое
значение имел тот факт, что около 300. тыс. рабочих приняли участие в этой
стачке протеста. Наша партия одпако не удовольствовалась этим результатом
и со всей решительностью продолжает борьбу с законом о принудительном арби-
траже. При этом мы выдвигаем лозунг: «Не пршнанать принудительного арби-
тража, закон должен быт£ упразднен! Расторжение всех договоров!»
Эту борьбу мы рассматриваем, как звено в международной борьбе с стре-
млениями парализовать рабочий класс при помощи буржуазного законодатель-
ства. Нынешняя борьба норвежских строительных рабочих является блестящим
опытом такого ведения борьбы.
Наблюдается у нас и такое международное явление, как мйндизм. Многие
профсоюзные вожди являются активными сторонниками теории г-на Мопда.. Газета
самого крупного шведского профсоюза, «Металлист», открыто пишет о плохом
состоянии шведской промышленности и о том, что рабочие должны всегда при-
нимать во внимание силы предпринимателей и помнить о них при предстоящих
конфликтах на рынке труда. Это — прямая пропаганда поражения. Бывает и
так, что господа из объединения профсоюзов собираются совместно с представи-
телями предпринимательских организаций для обсуждения вопроса о социаль-
ном бедствии, — о безработице. Случается, что в качестве инициаторов конфе-
ренции по вопросу о социальном мире между классами фигурирует и директор
одного из богатейших банков, и бедная работница-текстильщица, и шведский
кронпринц...
Тов. Бухарин, говоря о социал-демократии, упомянул, что она завоевывает
все больше и больше позиций в государстве и в муниципалитетах, а в связи с
этим непосредственно заинтересована в том, чтобы защищать государственные и
коммунальные интересы, т. е. непосредственно выступать против пролетариата
и его борьбы. У наю это бывает очень часто. Так, например, социал-демократиче-
ские муниципальные чиновники набирали штрейкбрехеров, чтобы способствовать
поражению их собственных па]ртийиых товарищей, бастующих рабочих.
Общий сдвиг вправо, сближение социал-демократии с буржуазией сопро-
вождается рядом предательских действий по отношению к пролетариату: прове-
дение программы вооружения, которую одобряют даже многие консерваторы,
облегчение налогового обложения крупного капитала, введение повых пошлин,
усиленная травля против СССР, кампания против единства профсоюзов, в осо-
бенности попытка помешать работе копенгагенской конференции единства, и
свести ее ita-нет.
РЕЧЬ ТОВ. САМУЭЛЬСОНЛ
211
Но в то же время шведская социал-демократия старается делать вид,
будто оиа ведет оппозиционную политику и борется с правым лагерем. В дей-
ствительности яке ее борьба направлена против левого лагеря. В настоящее
время социал-демократия готовится образовать после осенних выборов прави-
тельство либо самостоятельно, либо в коалиции с буржуазией. Мы прекрасно по-
нимаем зпачепие и характер этого социал-демократического правительства и
предвидим дальнейшие враждебные мероприятия против рабочего класса в слу-
чае победы социал-демократии на выборах.
Еще песколько слов о так называемой оппозиции внутри социал-демокра-
тии. Она носит весьма пестрый характер и состоит отчасти из пацифистов, ко-
торые вообще не являются левыми элементами, из некоторых ловкачей-иптел-
лигептов, которые хотят своей оппозицией прикрасить социал-демократию в гла-
зах рабочего класса. И, наконец, сюда же относятся исключенные из нашей
партии элементы, группирующиеся вокруг Хеглуида. Как всякие ренегаты, они
принадлежат к наихудшим элементам.
Опасность разумеется заключается в том, что эти мнимо-оппозиционные
течения временно могут еще обмапуть рабочие массы и что таким образом они
замедляют процесс развала социал-демократии и до известпой степени помогают
ей укрепить свои позиции.
Время от времепи возникают и пролетарские левые течения. Но они не
создают постоянной оппозиции. Левые же течения в профессиональном рабочем
движении посят обычно более постоянный характер.
Вот в какой атмосфере приходится бороться пашей партии, и в этой борьбе
мы завоевали новых членов. Со времени последнего раскола партии мы более
чем удвоили число члепов: с 7 тыс. до 16 тыс. В- то же время мы расширили
идеологический уровень партии. Это, не весьма обычное в Коминтерне явление,
чтобы какая-нибудь партия двигалась вперед, вызвало даже в орготделе Ком-
интерна некоторые сомнепйя, и нам, напр., был поотавлеп вопрос: является ли
этот рост здоровым пли нездоровым?
Как же мы завоевали наших членов? Разумеется, не без труда и напря-
жения, это вы можете себе представить. Нельзя сказать, чтобы они стояли у
наших дверей и ждали впуска. Отнюдь пет! Наши 'члепы завоеваны в борьбе,
в ожесточенной борьбе с буржуазией и социал-демократией. Я настойчиво под-
черкиваю — в борьбе с социал-демократией.
Мне хотелось бы перечислить несколько проведенных нами кампаний. Воя
они:
Кампания против социал-демократической «.политики усиления флота.
Кампания против принудительного арбитража.
Кампания в защиту Сакко и Ванцетти, которая была вместе с тем кампа-
нией против социал-демократии, ибо последняя не хотела предпринять такого
выступления.
Наши коммунальные выборы.
Успешная .кампания в ответ на социал-демократическую травлю СССР и
предпринятое II Иптернациопалом выступление против СССР, которое маскиро-
валось лозунгом: «Кампания против стран без демократии». Мы противопоставили
этому лозупгу следующий: «дротив капиталистических страа с демо-
кратией и б е з демократии». Господин Цсретелди, начавший кампанию от имени?
II Иптернациопала, потерпел блестящее поражение.
и*
212
ЗАСЕДАНИЕ ЖОЬМОЕ
Кампания за единство профсоюзов.
Кампания в пользу безработных.
Борьба с штрейкбрехерами".
Руководство борьбой в бумажной промышленности, где рабочие одержали
победу.
Руководство нынешней стачкой горняков и т. д., и т. д.
В связи со всеми этими кампаниями и выступлениями, мы постоянно вели
вербовку членов.
Кроме того у нас ежегодно происходят специальные вербовочные кампа-
нии, пользующиеся у нас хорошей традицией, потому что таким путем нам уда-
лось фактически победить Хеглунда.
Во всех этих кампаниях мы" резко нападали на социал-демократов и раз-
вивали перед рабочими нашу собственную линию в противовес социал-
демократической. Мы почти не давали себе передышки, ибо одно выступление
следовало за другим. Все эти кампании содействовали довольно значительной
активизации низовых партийных организаций.
Разумеется, в такой партии, как наша, которая работает в стране с про-
летариатом, отсталым в революционном отношении, не может не быть недочетов
и слабых сторон. К ним относится недостаток в теоретических силах, слабая
учеба, слабая работа среди крестьян; в женском движении и в кооперации.
Одпако и у нас процесс большевизации идет вперед, и мы надеемся, что и в
будущем он не прекратится.
Итак, я считаю, что наш рост является здоровым, ибо наши члены отча-
сти пришли к нам из комсомола, отчасти завоеваны благодаря нашим.много-
численным кампаниям. Те товарищи, которых мы приобрели в тяжелой борьбе,
которые пришли в нашу партию потому, что опи революционеры и хотят бо-
роться вместе с нами, не могут быть ненадежным элементом.
Было бы напротив уместно, если бы конгресс занялся вопросом, почему
многие секции, несмотря на свой идеологический рост, не обнаружили органи-
зационных успехов: как это случилось, что наши па;ртии, имеющие возмож-
ность работать легально, не идут вперед, хотя буржуазия именно в последнее
время применяет более жестокие и острые методы борьбы против нас, чем когда
бы то ни было, и белый террор уничтожает все новые и новые пролетарские
жертвы. И это — в то время, когда социал-демократия день изо дня предает со-
циализм. Если за четыре года столь позорных деянии с.-д. против рабочего класса
нельзя было организационно завоевать широкие MflicfCbi для Коминтерна, то мне
кажется уместным пожелать, чтобы наши руководящие инстанции в 'Коминтерне
еще раз проверили вопрос, не следует ли снова настойчиво напомнить о ленин-
ском лозунге: «ближе к массам» и о том, что этот лозунг должен быть претворен
в жизнь.
Topes (Франция). — Тов. Семар в своей речи подробно осветил вопрос
о современном росте противоречий в-капиталистическом лагере. Мне же фран-
цузская делегация поручила выступить по вопросам тактики .и внутреннего по-
ложения нашей партии.
Я хочу остановиться на том, что т. Бухарин правильно назвал «поворот-
ным пунктом» тактики Коминтерна и его главпейших секций, а также на
идеологических и политических моментах, обусловливающих возможность для
наших партий добиться этого перелома.
РЕЧЬ ТОВ. ТОРЕЗА
213
Вопрос заключается.в следующем: как в сегодняшней обстановке, когда и
связи с рационализацией развивается сложный процесс, с одной стороны, поле-
вения рабочего класса, с другой же стороны — возрождения среди него рефор-
мистских иллюзий, когда таким образом внутри самого пролетариата происхо-
дит известная дпференциация, — как при таких условиях следует ставить во-
прос о завоевании масс?
Некоторые товарищи иногда склоины вообще думать, что сейчас наблю-
дается лишь единая тенденция к полевению. Однако эта проблема не тая уже
проста. <В то время как некоторые слои пролетариата 'Страдают непосредственно
от политики так называемой «рационализации», другие находятся в сравнительно
более выгодном положении. Оредц некоторых лее прослоек пролетариата, в связи
с правительственной политикой л политикой предпринимателей и социал-демо-
кратов, вновь возрождаются известные иллюзии, -и задачи паяпих партий и проф-
союзных организаций, находящихся под коммунистическим влиянием, стано-
вятся таким образом исключительно трудными и сложными. Однако некоторые
общие принципы выступают с полной ясностью и, прежде всего, то, что мы дол-
жны усилить нашу работу среди решающих, наиболее эксплоатируемых
слоев рабочего класса, во Франции, 'например, среди иностранных рабочих, ко-
торых насчитывается до 2% млн., среди неквалифицированных рабочих, моло-
дежи, работниц, колониальных рабочих. Мы должны уметь организовывать борь-
бу за повседн9вные требования рабочего класса, правильно формулировать эти
требования, приспособляя к каждому конкретному случаю па фабрике и в орга-
низациях тот или иной лозунг или лозунги, с помощью которых можно было бы
привести в движение всю массу пролетариата, расшевелить весь рабочий класс.
Однако это возмолшо лишь при двух условиях: во-первых, необходимо
занять правильную позицию по -отношению к социал-демократии, а также и в
вопросе о тактике единого фронта, и, во-вторых, серьезно взяться за профсоюз-
ную и организационную работу.
Здесь уже говорилось о том, что в пастоящее время влияние компартий и
социал-демократических партий развивается параллельно. Посмотрим же, на ком
базируется сейчас деятельность социал-демократии. Мы думаем, что социал-демо-
кратия опирается да те слон пролетариата, которые в современный период ра-
ционализации находятся в сравнительно более благоприятном положении; на то
•слои, которые состоят из квалифицированных рабочих и не только не
подвергаются в этом первоначальном периоде рационализации чрезмерной
эксплоатации, но иногда даже добиваются повышения зарплаты. Далее, социал-
демократия опирается на государственных чиновников и служащих, и наконец —
и это очень важно — па полевевшие слои мелкой буржуазии, эволюционирую-
щие влево. Это явление мы наблюдаем в разных странах. На последнем конгрессе
социалистической партии в Тулузе лидер французских социалистов, Блюм, заявил:
«Наша партия добилась успеха в деревне, потерпев поражение в промыш-
ленных центрах: такое положение может в конечном счете привести к тому,
что сместится центр тяжести нашего движения».
В этом несомненно кроется одна из главпых причин, почему социал-демо-
кратию уже. нельзя расценивать так, как это еще делают многие товарищи,
считающие, уло она является пролетарской, рабочей организацией, опирающейся
почти исключительно на пролетариат. Мы паблюдаем качественное изменение,
преобразование социального состава социал-демоиратии и всех элементов, ее
214
ЗАСЕДАНИЕ ВОСЬМОЕ
составляющих: рядовых членов, руководящих кадров -партии, а также избирате-
лей, поддерживающих партию, — причем эти изменения одновременно являются *г
причиной и результатом ее политики. Я не буду долго останавливаться на этих
вопросах, '0 которых 'здесь уже много говорили, но хотел бы подчеркнуть неиз-
бежно вытекающий отсюда вывод, а именно то, что не может быть и речи о ка-
ких-либо общих целях коммунистической партии и социалистической партии и
что для всех должно быть ясным, что социалистическая партия не стремится к
осуществлению социализма, даже легальным и мирным путем, что она никоим-
образом не может ассимилироваться с революционной тактикой •компартии, кото-
рая одна только и хочет добиться осуществления социализма. Необходимо отли-
чать два, совершенно самостоятельных явления: коммунистическую политику,
которая ведет к социализму, и политику «социалистов», которые отворачиваются
от социализма и укрепляют позиции буржуазии.
Между тем, еще в ноябре прошлого года, после «Открытого письма» членам
партии, формулировавшего основную линию нашей избирательной тактики и
общей политики, находились товарищи, которые писали, что у пас есть общие
цели и задачи с социал-демократией!
Бели честные социал-демократические рабочие думают, что у -пас имеются
с социал-демократией общие цели и что наши разногласия сводятся лишь к вопро-
сам тактики, что мы лишь более «напористы», чем 'социалисты, по что последние
в конце концов придут к той же цели,—то говорить об общих целях компартий i?
социал-демократии, значит обманывать этих рабочих и поддерживать их иллюзии.
Нельзя верить также и левой фразеологии и полагать, будто .внутри социал-
демократии существует левое течение, которое примет и будет проводить про-
грамму, отличающуюся от программы тех, кого обычпо причисляют к- правый
социалистам.
Конечно, внутри социалистических партий наталкиваешься на различные
факторы, влияющие на общую политику этих партий: ийогда таким фактором ока-
зывается сопротивление со стороны социалистических рабочих, которых социа-
листы вынуждепы завоевывать левой фразеологией для политики сотрудничества
с буржуазией. Таким образом как правые, так и левые социалисты, прикрываясь
якобы различными методами и различной фразеологией, фактически проводят
одну и ту же политику и идут к одной и той же цели. Мы и сейчас настаиваем
па правильности этого взгляда потому, что на последнем пленуме некоторые
товарищи из французской-делегации в ответ па паши доводы, что разграничение
необходимо проводить между компартией и всей социалистической партией' к
целом, связапной с буржуазией, заявляли, что надо проводить разграничение
внутри самой социалистической партии и что наша задача заключается в завое-
вании левого крыла этой партии, чтобы таким образом углубить пропасть между
левой и правой,— как будто бы действительно можно /расколоть правое и левое
крыло социал-демократии.
Некоторые' товарищи утверждают, что наша линия, в сущности, является-
отрицанием тактики единого фронта. Нисколько/товарищи. Обострение пашей-
борьбы с социал-демократией отнюдь не означает отказа от тактики единого фрон-
та; оно означает лишь, что мы должны больше ориентироваться шь единый франт
снизу, на непосредственную борьбу па фабриках и заводах.
Во Франции подлинная социал-демократия существует только в Северном
районе. До'последнего времени она пользовалась в этом районе преобладающим
FE4b ТОВ. ТОРЕНА lJJ5
влияпием среди пролетариата. И надо сказать, что такое положение вещей не
осталось без влияния и на наших товарищей, возглавлявших организацию этого
района и ^критически относившихся к -нашей избирательной тактике. Но все же
и там, несмотря па бешеную камиапию, поднятую против нас социалистическими
вождями — кампанию, проведенную иод лозунгом «Вы, коммунисты, играете в
руку реакции», рабочие — социалисты, коммунисты и реформисты — со вре-
мени этой кампании неоднократно осуществляли единый фронт, чего ни разу не
было прежде.
Наша борьба с социалистической партией облегчила нам раз яснение на-
шей политики социалистическим рабочим и, кроме того, она нисколько не по-
мешала проведению в жизнь нашей тактики единого ронта, как напри-мер, в
Алуэне, в Гавелюи, в Анзэнском бассейне, Марлкском горном районе и т. д.
Перехожу к вопросу о необходимости вести серьезную профсоюзную работу.
Прежде всего об организационной работе. Во Франции дело обстоит таким обра-
зом, что из 13—14 млн. рабочих организованных насчитывается всего лишь
один: миллион. Ясно, что наша задача направить нашу работу в сторону этих
12—13 млн. неорганизованных рабочих. Необходимо реорганизовать профессио-
нальное движение на производственной основе, добиться большей централизации
нашего движения сверху, при одновременном усилении демократии снизу путем
вовлечения большего числа рабочих в профсоюзную работу, в обсуждение разных
вопросов, стоящих перед профессиональными организациями. Необходимо реги-
стрировать повседневные требования рабочих. Наконец необходимо совершенно
иийче йосташть вопрос об единстве профессионального движения. Слишком долго
этот вопрос трактовался почти исключительно под углом зрения бесконечных
переговоров и определения взаимоотношений -между верхушками разных орга-
низаций — реформистских и революционных. Необходимо подчеркнуть, что
центр тяжести вопроса об единстве профессионального движения — не в пере-
говорах" вождей, а в нашей совместной с рабочими-феформпстами борьбе. Это
тем'более ясно, что политика реформистских вождей во Франции— политика
сотрудничества с Национальным экономическим советом, сотрудничества с пра-
вительственными органами—-дает нам возможность блестяще доказать рабо-
чим, гчто эти вожди никоим образом не в состоянии бороться за интересы про-
летариата; что они во всех случаях борются против этих интересов.
Я хотел бы сказать несколько слов об Унитарной всеобщей конфедерации
труда {GGTU), так как наша компартия оказывает влияние на эту организацию
и поэ'гбму песет ответственность за ее программу и тактику. Надо сказать, что
в настоящее время внутри нашего революционного профессионального движения,
под давлением предпринимателей и правительства, а также в связи с возрожде-
нием реформистских иллюзий, образуется реформистское течение. Мы даже на-
блюдаем тенденции к «автономизму» и «федерализму», некоторое стремление
участвовать в различных организациях, где капиталисты представлены наравне
с рабочими, причем это участие понимается не как форма постоянного протеста
со стороны революционных профсоюзов, а как известного рода сотрудничество.
Всё эти тевденщи, в том виде как Они проявились до' ейх пор, показывают на-
личие известной глухой борьбы с профсоюзной линией компартии. Этот протест
еще не вылфгся в открытую форму. Не заявляют открыто, что мы, мол, считаем
неправильным тот или "иной оВраз действий коммунистов в профсоюзной" об-
ласти. Пока что это недовольство проявляется в виде известной неловкости в
216
ЗАСЕДАНИЕ ВОСЬМОЕ
отношениях между партией и профсокшмп. Ясно, что эта болезненность, суще-
ствующая в отношениях между профсоюзами и партией — результат имеющихся
разногласий. Но суть вопроса не в этом внешнем проявлении взаимоотноше-
ний профсоюзов и партии, а в необходимости убедить организованных в проф-
союзах рабочих и паши собственные профсоюзные кадры в том, что в профессио-
нальном движении необходимо проводить революционную линию.
Мы согласны с характеристикой обоих крайних течений, данной т. Буха-
риным, поскольку дело касается профсоюзной работы: с одной стороны, нельзя
конечно, чисто формально и механически руководить профессиональным движе-
нием, но, с другой, нельзя и уступать политически и идеологически возрождаю-
щимся и вновь распространяющимся аиархо-реформистским течепиям. Мы про-
тив нелепой теории механического и чисто формального руководства профсою-
зами, — теории, свидетельствующей о полном непонимании сути профсоюзной
работы, но мы также и против оппортунистической теории «профсоюзного ней-
тралцтета», недавно внесенной в. проект резолюции Политбюро. Мы не
согласны с тем, что для того, чтобы руководить борьбой рабочего класса, необ-
ходимо скрыть роль партии; наоборот, мы полагаем, что здесь необходимо тесное
сотрудничество и самое близкое участие партии, дак таковой, в экономической
борьбе пролетариата.. Партия должна стоять в первых рядах во всех — даже-
и в. самых мелких — боях рабочего класса, причем это отнюдь не умаляет роли
профессиональных союзов, специфические задачи которых попрежнему остаются.
весьма значительными.
Я хотел бы лишь в нескольких словах еще остановиться па нашей избира-
тельной тактике, являющейся доказательством воли фра/нцузской компартии
исправить свои методы борьбы. Речь шла о гораздо, большем, чем о нашем
отношении к социал-демократии; речь шла о полном и беспощадаом разрыве с&
всеми парламентскими традициями, которые до последнего времени разлагали
партию, — о разрыве со старой идеологией «республиканской дисциплины»,
более или менее открыто об'единявшей нашу партию с мелкобуржуазными и
социал-демократическими организациями. На выборах наша партия выступала.
одна против всех, и в этом заключался смысл нашей тактики. Добились ли мы
своей цели? Мне кажется, что да. Мы не только достигли намеченной цели, мы
добились и того, что находящиеся под влиянием компартии рабочие поняли сущ-
ность нашей тактики. Приведу в. доказательство следующие факты: во время
первого тура выборов коммунистическая партия получила 1 070 тыс. голосов;
во время второй баллотировки, при меньшем количестве избирательных округов,,
в которых происходило голосование. (439 вместо 612), мы получили 820 тыс.
голосов, против 880 тыс. полученных во.время первой баллотировки в .тех жег
округах. Другими словами, усиленное давление буржуазии и ожесточеннейшая'
кампания социал-демократии, направленная против нас, не смогли оказать,
серьезного влияния на главную массу рабочих, идущих за компартией. Впервые:
нам удалось дать политический бой в совершенно новой области, и рабочие
пошли за нами.
Последствия уже сказались как среди всего рабочего класса, так и внутри1
самой социалистической партии. На следующий, депь после выборов в рядах этоГг
партии царило невероятное смятение. До последней минуты-..социалистические-
вожди сомневались в том, что компартия сумеет применить свою новую тактику.:
они даже рассчитывали, что если у нас хватит наивности попытаться ее.приме-
РЕЧЬ ТОВ. ТОРЕЗА
217
ипть, то рабочие от^пас отшатнутся. На следующий день после выборов такие
люди, как Лонге и Жиромский, были вынуждены открыто призпать, что боль-
шевизм действительно глубоко проник в толщу пролетариата, что никогда еще
он не наносил таких глубоких разрушений (слово «глубоко» постоянно повто-
ряется в их статьях); вот в какой степепи они были поражены результатами
нашей избирательной тактики.
Одной из наших задач было добиться разрыва с «левыми» партиями
Позвольте привести из так называемого левого журнала, буржуазного органа,
выдержку без всяких комментариев, которая вам покажет, как мы. поставили
вопрос перед французскими рабочими и сколь значительным оказался достигну-
тый успех. Цитирую из газеты «Эвр» от 5 мая 1928 года:
«Достаточно будет констатировать, что коммунисты поставили себя
вне левых партий. Они вычеркнули себя из по-
литической и парламентской жизни».
«Друзья Жореса постоянно говорили о том, что хороший социалист
должен быть «полным» республиканцем, и вот сейчас еще находятся такие
простаки, которые воображают, что коммунист это какой-то сверх-
социалист».
«Мы сейчас отдаем себе ясный отчет в том, что между коммунизмом и
социализмом лежит непроходимая пропасть. Если прежде, несмотря на от-
дельные теоретические различия, средний рабочий разницу
между левыми партиями определял лишь по степени и по оттенкам их
«красности», то теперь коммунистическая партия уже больше не является
ни левой, -ни крайней левой партией. Компартия сейчас стоит вне фран-
цузской республики».
Этим сказано, что паша цель достигнута и что компартия вышла из «де-
мократической и парламентской колеи». Но все ли члены партии проявили пол-
ное единодушие? Нет! Не обошлось без отдельных колебаний. Но д-^отив таких
срывов выступили партийные низы. Партия беспощадно осудила тех, кто
сознательно или несознательно саботировал пашу тактшсу. Блатодаря этому дви-
жению протеста не прошло и 2—3 недель со времени выборов, кале везде, где
были случаи саботажа избирательной тактики, объявленной партией и Коминтер-
ном, были вынесены постановления об исключении виновных из партии и о
строгих мерах воздействия против них. Позвольте привести один пример, пока-
зывающий, как французская компартия сумела реагировать па нарушение пар-
тийной дисциплины. Впервые нам удалось потребовать и добиться сложения
избранным депутатом своих парламентских полномочий. Речь^пдет о т. Срэн.
В одном из избирательных округов департамента Эндр радикалы и социалисты
голосовали за коммуниста Орэна, в то время, как в других округах этого депар-
тамента коммунисты голосовали за социалистов и радикалов. Как я уже сказал,
наши партийные низы настолько энергично реагировали на этот, саботаж;4 нашей
избирательной тактики, что мы могли потребовать от т. Орэна, чтобы он
сложил свои полномочия. Этот факт имеет большое значение, так как он пока-
зывает, что французская компартия твердо решила освободиться от старых пар-
ламентских традиций. *
Я хотел бы еще коснуться водроса о внутреннем положении нашей партии.
Как я уже отметил, «наша избирательная тактика манифестировала 'волю компартии
218
ЗАСЕДАНИЕ ВОСЬМОЕ
исправить прежние сваи ошибки. Но и во всех других областях шипей ра-
боты партия должна показать, что она действует по-новому, что оца уж£
осуществила «'перелом». Однако одним из необходимых условий применение
этой новой политики является необходимость четкой постановки вопроса в ря*-
дах самой партии и необходимость убедить каос рядовых членов французской
компартии, так и наш партактив в том, что такой поворот действительно нужен..
Я хотел бы привести несколько соображений в защиту поправки, которую
мы предлагаем внести в ту часть тезисов т. Бухарина, которая относится к внут-
реннему положению французской компартии.
Мы считаем, что неправильно ставить на одну плоскость вопрос о борьбе-
с правыми уклонами и вопрос об исправлении левых уклонов. Мы предлагаем
усилить то место в тезисах, которое говорит о борьбе с правыми уклонами.
Во французской компартии надо прежде всего бороться с оппортунизмомг
который, по нашему мнению, представляет для партии наибольшую опасность.
Па чем базируется у пас оппортунизм? Оппортунизм заключается в явном непо-
нимании существующего положепия, в полуотрицании военной опасности, в не-
понимании освободительпого движения, развертывающегося в настоящее .время
в колопиях, в недооценке процесса полевепия рабочего класса, в неправильной
оценке роли социал-демократии и не в последнюю очередь, в «демократических»
иллюзиях. Оппортунизм поддерживается иллюзиями, возникающими и растущими
в рядах рабочего класса, — иллюзиями о возможности добиваться реформ и улуч-
шений через посредство, «социальной» политики правительства .и капитали-
стов и политики социал-демократии.
Практически оппортунистические уклоны выразились в следующем:
1) в недооценке роли французского империализма. У нас замечается тен-
денция бороться с империализмом, но главным образом с империализмом со-
седних держав, например, с британским империализмом — в связи с интервен-
цией в Китае, причем именно в данном случае предполагалось, что интересы
французского империализма полностью расходятся с интересами империализма
британского (об Индо-Китае-то позабыли!). Раздавались голоса, будто француз-
ский империализм не пойдет по стопам британского в его оголтелой политике
интервенции в Китае. Та же идеология сказалась, например, в связи с дедом
Войкова в связи с вопросом об отозвании Таковского, когда ряд .товарищей
сомневался в том, что французское правительство может принять участие в еди-г
ном фронте империалистов протиц СССР;.
2) в неправильной оценке характера правительственных репрессий. :В зчу
время как мы говорили, с самого начала, что новая волна репрессий о.б'яр-
няется желанием правительства <и капиталистов приступить к рационализации г
реорганизовать военный аппарат и/ вообще .приступить к подготовке империали^
стической войны, некоторые товарищи, недооценивая, истинное, значение, этих
репрессий, усматривали в них лишь парламентский маневр и утверждали, что
Оарро просто желает посадить в тюрьму, нескольких коммунистов, чтобы получить
правое большинство в парламенте. Так думать — значило рассматривать- иод
очень, узким и ограниченным углом вопрос о репрессиях. Такое отношение шведа
к «легализму», к «законопослушничеству». Ряд. товарищей-из-ЦК спокойнёйщим,
образом отдать себя в ру№ властей. Мы должны .-это подчеркнуть, так как эта,
«легалистская», закононосдушцая психология еще не окончательно ликвиди-
рована и.проявляется, «например, в непонимании сущности подпольной работы;
РЕЧЬ ТОВ. СИФНЕЭСА
219
3) в том, что чинятся препятствия развитию движения рабочего класса.
.На .этой, вопросе я не буду останавливаться, так как о нем здесь уже много
говорили;
4.) в неправильной позиции по отношению-к избирательной тактике, что
нередко приводило к сознательному саботированию нашей тактики, к открытому
голосованию за социалистических и буржуазных депутатов и даже к пассивному
сопротивлению;
5) в отклонении от правильной линии в профсоюзной области в виде усту-
ю$ анархо-реформистам;
6) наконец, в ревизионизме в области организационных вопросов — в пред-
ложении «стратегического отступления» в вопросе об организации заводских
ячеек только потому, что они не всеща приносили ожидавшиеся от них резуль-
таты. Правда, открыто не говорили, что заводские ячейки надо ликвидировать,
яо по существу «стратегическое «отступление», которое нам предлагали, своди-
лось именно к этому.
Все эти уклоны существуют уже около года. Ряд товарищей определенно
защищал свои ошибочные взгляды в руководящих партийных кругах и даже на
общих партийных собраниях. Другие — и в этом кроется очень большая опас-
ность — держатся центристской двусмысленной позиции. Они заявляют, что в
принципе согласны с общим анализом и общими перспективами, данными
партией в согласии с линией (Коминтерна, но на деле, при оценке повседневных
•Событий, они #гходДт от «нас и, что гораздо серьезнее, не проводят правильной
линии; фактически они мешают борьбе с оппортунистическими уклонами, борьбе
-с правыми, чьи взгляды они сами разделяют.
Поэтому, товарищи, я еще раз должен заявить, что мы считаем важнейшей
задачей французской компартии борьбу с правой опасностью.
Что касается. левых уклонов, то они часто являлись здоровой реакцией
рядовых рабочих на оппортунизм руководящих органов. Лучший способ вырвать
этих подлинных пролетариев из-под влияния некоторых путаников и фразеров,
толкавших их на ложный путь — несомненно заключается в проведении твер-
дой и правильной политики.
Говоря о внутреннем положении компартии, т. Бухарин сказал, что речь
идет не только о борьбе с бтдельными личностями, а главным образом о
борьбе с традициями. Мы вполне согласны с такой, формулировкой. Мы полагаем,
что нельзя сводить крупные политические проблемы, стоящие сейчас перед
Коминтерном и его секциями, к вопросам борьбы с отдельными личностями. Од-
нако нам кажется, что было бы неправильным умолчать в этой нужной и полез-
-ной дискуссии о позициях, занятых нашими активистами.
Мы хотели бы еще только подчеркнуть, что актив французской компартии,
который вел борьбу за «исправление линии» нашей партии, твердо решил прив-
лечь всю партию, все ее кадры на сторону политики партии и Коминтерна.
Однайо одним из условий исправления линии партии является нали-
чие политических и организационных гарантий, которые давали бы возмож-
ность проводите во французской компартии и в Йомиитерне эту правиль-
ную ЛИЙИК).
Спфнеос (Греция). —Греческая делегация (вполне соглаона с общей
линией ^доклада т. Бухарина», но-считает необходимым сделать дополнения,
касающиеся: а) положения.крестьянского хозяйства и крестьян, б) политической
220
ЗАСЕДАНИЕ ВОСЬМОЕ
активности крестьянства, его политико-классовой ориентации, в) борьбы между
пролетариатом и буржуазией за завоевание крестьянских масс. Эти дополнения
мы считаем совершенно необходимым сделать, имея в виду ряд страп и, в част-
ности, Грецию, которая является крестьянской страной. Проанализировать ука-
занные вопросы необходимо для того, чтобы иметь крепкую основу для развитая,
нашей работы среди крестьянства.
Тов. Рогпч из югославской партии и т. Коларов из болгарской партии в
основных чертах уже охарактеризовали общее положение на Балканах. Разре-
шите мне очень кратко охарактеризовать текущий момент в Греции. Последние-
события в этой стране г вооруженные демонстрации крестьян, кровавое подавление
выступлений мелкой буржуазии, кустарей, ремесленников и т. д. в городах, за-
бастовочное движение последнего времени—-являются доказательством полеве-
ния рабочих и крестьянских масс Греции; Несмотря на проведение усиленного
террора, буржуазия не смогла добитьея решающих результатов, не смогла сло^
мить сопротивления рабочих и крестьянских масс.
Полевение рабоче-крестьянских масс в Греции является, конечно, резуль-
татом послевоенного острого экономического кризиса, результатом политики ста-
билизации, проводимой греческой буржуазией под эгидой Лиги наций, т. е. лон-
донских финансовых акул* Последний роспуск парламента и выступление на по-
литической арене Векизелоса—-вождя либеральной буржуазии, агента и лакея
европейского империализма, — означает пачало нового политического кризиса в.
стране.. Антагонизм между мопархической и либеральной буржуазией находится
в тесной зависимости от антагонизма, существующего в среде англо-фрапко-аме-
рикапского капитала и становится сейчас весьма напряженным. Последние собы-
тия прекрасно доказали, что в Греции борьба между монархистами и либералами,
снова принимает острую форму.
Оценивая экономическое и политическое положепие в Греции, надо копста-
тировать, что степець стабилизации, существующей в стране, очень невысокая.
Стабилизация в Греции носит шаткий, неустойчивый характер.
В области внешней политики греческая буржуазия как монархическая, так.
и либеральная, является послушным орудием англо-французского империализма..
Кроме того, следует указать на антагонизм между Югославией и Грецией по
поводу Салоник, т. е. по поводу македонского вопроса. Греция уже стала агептои.
англо-итальяпского блока. Аннулирование торгового договора между Советски»
союзом и Грецией, последние разговоры о заключении договора мелсду Италией,
Греции и Турцией — указывают также на наличие опасности войны.
Теперь коснусь роли социал-демократии в Греции. Собственно говоря, в;
Греции не существует социал-демократической партии. Роль социал-демократи-
ческой партпи пытается цграть так называемый демократический союз во главе-
с Папанастаспусом. Существуют социалистические элементы, или правильнее вы-
ражаясь, социал-фашистские элементы, внутри профсоюзов, но нельзя считать,,
что влияние социал-фашистов растет. Наоборот, левое крыло профсоюзов посте-
пенно увеличивает свое влияние. В настоящий момент влияние лецого крыл&
охватывает профсоюзное движепие, примерно, на 50—60%. Конкретной провер-
кой и доказательством влияния левого крыла среди профсоюзов служит последнее
забастовочное движение; я имею в виду грандиозную массовую забастовку, кото-
рая охватила около 40 тыс. рабочих, несмотря на саботаж социал-фашистов ш
репрессии правительства.
РЕЧЬ ТОВ. ВАРГИ
221
Что касается внутрипартийного положепия, то у нас была довольно сильная
оппозиция центристская, ликвидаторская а также троцкистская, явно неомень-
шевистского контрреволюционного оттенка. Можно сказать, товарищи, что пар-
тия на основе линии Коминтерна боролась с успехом против этих оппозиционных
течений и ликвидировала их.
Что касается организационной работы партии, то здесь имеются успехи,, еслп
мы будем сравнивать нынешнее положение партии с прежним ее положением.
Партия имеет 2 291 членов. Из них рабочие составляют — 59,3%, служащие и
прочие элементы — 8,7%, крестьяне — 31,9%. Ячеек— 314, из которых про-
изводственных ячеек .в крупных предприятиях — 24%, в мелких—18,5%,
уличных ячеек —18,47%, деревенских ячеек — 39%. Можно ли это положе-
ние считать удовлетворительным? Нет, если иметь в виду огромное количество
фабрик, особенно в промышленных центрах Греции, где нет ни одного коммуниста.
Нелегальный аппарат партии чрезвычайно слаб. В условиях войны и острой
классовой борьбы, условиях, приближения которых следует ожидать, теперешний
наш нелегальный аппарат не оказался бы работоспособным. Отсюда, конечно,
необходимо сделать вывод о припятии соответствующих мер для усиления неле-
гального аппарата партии.
Что касается вопроса о руководстве со стороны Коминтерна и Профинтерна,
то с сожалением приходится констатировать, что греческая делегация не считает
удовлетворительной и достаточной работу Балканского секретариата по руковод-
ству греческой компартией. Мы требуем усиления внимания Коминтерпа, Проф-
интерна, МОПРа и Крестинтерна к греческой компартии.
Ввиду довольно острого положения на Балканах, греческая делегация счи-
тает необходимым, чтобы конгресс выделил особую Балканскую комиссию для
рассмотрения обще-балканского положения и для определения в общих чертах
ближайших задач компартий балканских государств. Мы надеемся, что конгресс
примет это наше предложение. Принятие его совершенно необходимо.
Варга. — Товарищи, задача нашего конгресса —• сделать стратегические вы-
воды на основе анализа минувшего периода и сформулировать актуальные задачи
на ближайшие годы. Центральное место в ближайшие годы несомненно будет
запимать опасность войны, и основначЯ задача всего коммунистического движения
в это время будет заключаться в том, чтобы отвратить эту опасность, нависшую
над Советским союзом. В своих тезисах й в докладе т. Бухарин уделил этой
основной задаче много места. Он дал обстоятельпую картину империалистических
противоречий, противоречий между империалистическими державами и колониями,
между капитализмом и Советским союзом. Само собою разумеется, что при таком
построении тезисов и доклада анализ процессов, протекавших в рядах рабочего
класса, а отчасти и в экономической базе капитализма, вышел несколько сжатым.
Попытаюсь, по мере возможности, восполнить этот пробел
Тов. Бухарин сказал, что в последпие годы большой технический прогресс
в некоторых руководящих странах, как, например, в Северо-американских соеди-
ненных штатах, почти приобрел, — так он выразился, — характер технического
переворота. Если это так — а это действительно так, — то должны были про-,
изойти и большие сдвиги в экономической оспове и структуре рабочего класса.
Производственный аппарат и рабочие, приводящие его в движение, неотделимы
друг от друга. Если производственный аппарат переживает коренные изменения,
то должны также иметь место изменения и в состоянии рабочего класса*
222
ЗАСЕДАНИЕ ВОСЬМОЕ
Если мы станем рассматривать технические сдвиги под экономиче-
ским углом зрения, то они будут равносильны уменьшению доли рабочего времени,
заключающейся в единице продукта, или, иными словами, громадному увеличе-
нию производительности. Такое увеличение производительности действительно
налицо, и я еще приведу некоторые данные на этот счет. Оно является резуль-
татом двух моментов, двух факторов: роста производительности труда п увеличе-
ния интенсивности труда. Рост производительности труда есть непосредственный
результат изменения техники. Это означает, что при равном расходе рабочей силы
рабочий, приводя в движение усовершенствованное, расширенное оборудование,
может в тот же промежуток времени произвести больше целесообразных измене-
ний в обрабатываемом предмете, чем раньше. Увеличение интенсивности труда
означает, что за тот же промежуток времени рабочий должен затратить больше
чем прежде, рабочей силы. Эти два момента обычна сопутствуют один другому, что
однако не обязательно. Как-раз в последнее время мы наблюдаем такие'примеры,
что интенсивность труда в процессе рационализации чрезвычайно увеличивается
в то время, как производительность труда, или, что одно и то же, производитель-
ность оборудования, приводимого в движение рабочим, остается без изменения.
Однако обычно оба эти момента: увеличение производительности труда и по-
вышение интенсивности труда идут* параллельно и в сумме дают громадпое по-
вышение производительности, свидетелями которого мы являемся: на протяжении
последних 4—5 лет.
В связи с этим я попытаюсь остановиться на следующих главнейших мо-
ментах, являющихся, по моему мнению, результатом этой новой техники. Во-
тгервых, возникповейие нового вида безработицы, которую я назвал бы структур-
ной безработицей и которая экономически отлична от промышленной резервной
-армии, известной нам с прежних времен. Во-вторых, тенденция к гомогенизации
широкой массы пролетариата. В-третьих, тенденция к расселению промышлен-
ного пролетариата по всей территории крупных промышленных стран. В-четвер-
тых, тенденция к созданию нового типа привилегированных рабочих, нового
Типа рабочей аристократии.
Начну с безработицы.
До войны тоже существовала промышленная резервная армия, по она была
•сравнительно немногочисленна и в периоды благоприятной конъюнктуры расса-
сывалась. Сейчас же мы видим другой процесс. Мы долго придерживались того
взгляда, будто массовая" безработица, наступившая после великого кризиса в
1921 г. была следствием войны, обнищания Европы, новых пошлин, тенденций к
индустриализации заокеанских стран и т. д. Мы были склонны расценивать эту
/массовую безработицу как непосредственный результат кризиса. Однако я думдто,
товарищи, что опыт последних лет заставляет нас пересмотреть эту оценку. Поз-
вольте мне привести некоторые беглые цифры. До войны, в период с 1907 по
1913 гг., т. е. в период, на который приходится тяжелый кризис 1907—1908 гг.,
процент безработных среди профессионально-организованных рабочих в Герма-
нии составлял в среднем 2—3. Между тем, в последние 5 лет мы имеем
ъ Германии следующие цифры: 1923—9,65%, 1924—13,5%, 1925—6,7%,
1926—18%, 1927—8,8%, т. е., в последние 4 года, 1924—1927, в годы
громадного под'ема германского народного хозяйства, мы имеем безработицу,
-составляющую в среднем почти 12%, а в 1927 г., при наличии в Германии
максимально благоприятной кон'гонктуры,— почти в 9%. Ясно,, товарищи, что
РЕЧЬ ТО В ВАРГИ
223
было бы ошибкой рассматривать это как обычную безработицу, обусловленную
кон'юнктурпой кривой, разницей фаз. промышленного цикла.
Такое же явление мы наблюдаем и в Англии. Здесь в 1923 г. было 2%
безработных, а на протяжении последних шести лет, — все время 10% и более.
Однако решающее значение имеет следующее обстоятельство: в Америке, т. е. и
стране, обнаруживающей максимальное могущество капитала, чв стране, которая
все еще развивается по восходящей линии, тоже образовалась массовая безрабо-
тица и притом такая, новый характер которой проявляется как нельзя более
отчетливо. Этот новый характер безработицы заключается в том, что число ис-
пользуемых промышленным капиталом рабочих рук в Америке показывает аб-
солютное сокращение. Положение, следовательно, не таково, какое Маркс считал
типичным для капитализма: уменьшение доли переменного капитала по отно-
шению jr общему капиталу однако при абсолютно увеличивающейся сумме пере-
менного капитала, при растущем числе рабочих. В настоящее время мы
находим в Америке абсолютное уменьшепи'е числа рабо-
чих, занятых в промышленности.
Позвольте мне бегло пояснить вам эти цифры, почерпнутые из американ-
ской переписи. Промышленный капитал, который обращается в сфере производ-
ства и принимает форму производительного капитала, т. е. того капитала, рабо-
чие которого непосредственно создают прибавочную стоимость, в то время как все-
другие формы капитала получают лишь часть прибавочной ценности, реализуе-
мой промышленным капиталом, — этот капитал эксплоатировал в Америке в
1919 г. 25 млн. рабочих, а в 1925 г. — 23 млн. Налицо таким образом сокра-
щение числа рабочих на 2 млн., а сама промышленность сократила число своих
рабочих с 10 700 000 до 9 700 000. При этом, товарищи, 1925 г. был годом'
весьма благоприятной кон'юпктуры и, несмотря на сокращение числа работах,,
об'ем производства, т. е. масса произведенных товаров, вырос до весьма боль-
ших размеров. Если мы возьмем в совокупности 4 главных вида промышленного
капитала в Америке — сельское хозяйство, горное дело, промышленность, в тес-
ном смысле слова, и транспорт (железные дороги), —то. получим следующую кар-
тину: взяв 1919 г. за 100, мы имеем в 1925 г.: число рабочих — 93 %,
т. е. сокращение на 7%, количество продуктов —120%, т. е:
повышение на 20 %., производительность труда — 129 %, т. с.
повышение круглым числом на 30%, а в одной только промышленности повы-
шение производительности тру^а выражается за шестилетний период в раз-
мере 40 % •
Между прочим меня изумило, что т. Бухарин, говоря об этом, сослался на?
статью Гюнтера Штейна в «Берлинер Тагеблатт». Этот Гюнтер Штейн отнюдь
не принадлежит к числу выдающихся германских журналистов. Он дал цифры
Департамента торговли, которые приводились тысячью американских и англий-
ских газет и были опубликованы в коммунистической и отчасти в советской
прессе, Право, слишком много чести для Гюнтера Штейна, чтобы т. Бухарин-
ссылался на, него в этом вопросе на конгрессе Ш.
i Однако вернусь к нашей теме. Что означает такое явление, как сокращение-
числа рабочих при громадном увеличении производительности труда? Оно озна-
чает, что технический прогресс, прогресс в области производительности и интен-
сивности труда юпередил возможности расширения рынка. Раньше до войны,
положение было таково, что благодаря техническому прогрессу рабочие кажды'б
224
ЗАСЕДАНИЕ ВОСЬМОЕ
день вышвыривались на улицу, но в то же время в силу расширения капитали
стичсского рынка сбыта они снова находили работу, по крайней мере в странах
высоко развитого капитализма. Результаты этого технического процесса в пер-
вую очередь сказались (в Индии, в Китае, вообще на периферии, где наступила
безработица среди ремесленников, оканчивающаяся голодпой смертью миллионов
людей. Теперь мы видим, что расширение рынка улсе недостаточно для тогсг,
чтобы дать хлеб рабочим, вышвырнутым на улицу в виднейших империалисти-
ческих странах. Эта новая форма безработицы обнаруживается в Америке, но
она имеется также и в Англии, где налицо то же самое явление. Если мы вычтем
из числа застрахованных число рабочих, запятых в сфере обращения в Англии,
то мы увидим, что <в начале 1923 г. в промышленности и на транспорте было
лаиято 8 370 тыс. рабочих, а в начале 1928 г. 7 900 тыс., т. е. опять-таки
па }<2 млн. меньше. Мне думается, что не случайно как раз в этих двух стра-
нах — в Соединенных штатах и в Англии — особепно резко сказывается тен-
денция к возникновению структурпой безработицы. По-моему, это отчасти обго-
няется тем, что расширение внутреннего капиталистического рынка сбыта в
Соединенных штатах и в Англии уже наиболее затрудпено.
Как происходит расширение внутреннего рынка? Говоря схематически, оно
происходит таким образом, что крестьянин превращается в фермера, т. е. кре-
стьянин, производящий в первую очередь для себя самого, начинает производить
на рынок, становится производителем, продающим свою продукцию и, в замен
этого, покупающим продукты капиталистической промышленности. Этот процесс,
как вам известно, совершается отдельными этапами: сначала от крестьянского
хозяйства отделяется текстильная промышленность, затем изготовление сельско-
хозяйственного инвентаря, затем строительство и т. д. В Америке дело дошло
до того, что крестьянство выбрасывает на рынок уже более 80%, почти 90%
своей продукции, и, само собой разумеется, закупает соответственное количество
продуктов капиталистической промышленности. Итак то, что когда-то было им-
пульсом для расширения капиталистического рынка сбыта, импульсом, который
давался переходом независимых сельскохозяйственных производителей от нату-
рального хозяйства к товарному хозяйству капиталистической промышленности
в Америке — уже почти закончено, а в Англии, мне думается, уже совершенно
закончено. Само собою разумеется, это не означает, что процесс этот уже завер-
шен п на мировом рынке, т. е. во всемирном масштабе, — об этом не может
быть и речи. Но американская промышленность до сих пор еще установлена
преимущественно на снабясение внутреннего рынка. Америка вывозила до оих
пор не более 6% продукции своей промышленности. Поэтому такой круипый
скачкообразный технический прогресс не находит соответствующей возможности
расширения внутреннего рынка ш т. д. Возникает эта структурная безработица,
не представляющая собою коп'юнктурного явления, а являющаяся, очевидно,
специфическим видом безработицы, свойственным нынешнему периоду упадка
капитализма. Между прочим из этого следует, что т. Геккерт совершенно неправ,
приводя в качестве аргумента против имевшей место реконструкции капитализма
безработицу во всех страпах. Если верно то, что я говорю, то безработица все
более перестает быть показателем когГюнктуры. Вполне возможно, как это пока-
зывает пример Америки и Германии за последние годы, что для капита-
листов временно налицо блестящая конъюнктура вопреки громадной массовой
■безработице.
РЕЧЬ ТОВ. ВАРГИ
225
Что из этого следует? Из этого следует, во-первых, что борьба за сбыт в бли-
жайшее время будет все более обостряться. Великие империалистические дер-
жавы будут стараться компенсировать слишком малоемкий по сравнению с их
техническим прогрессом внутренний рынок расширением их внешнего рынка,
они будут особенно эпергнчно выбрасывать свои товары на внешний рынок, но
возможность -расширения внешнего рынка сбыта тоже ограничена. Ее сдерживают
■процесс индустриализации в заокеанских странах, высокие покровительствен-
ные пошлины, которые везде противодействуют ввозу промышленных товаров,
запрещение импорта и т. д.
Можно более или менее уверенно предсказать, что в ближайшее время этот
новейший процесс будет продолжаться и что безработица станет перманентным и
усугубляющимся явлением.
Мне хочется заметить, во избежание полемических возражений, что то, что
я говорю, отнюдь не тождественно с учением Розы Люксембург. Теория Розы
Люксембург гласит, что если нет независимых производителей, нет третьих лиц,
то реализация прибавочной стоимости и тем самым накопление невозможны. Это,
разумеется, неверно. Но если это теоретически и не выдерживает никакой кри-
тики, то это не означает, что исторический процесс превращения независимых
производителей — крестьян, ремесленников — в элементы капиталистического
хозяйства пе обусловливает действительно сильного расширения емкости капи-
талистического рынка.
Теоретическая невозможность накопления при отсутствии «третьих лиц»,
которую отстаивала Люксембург, и тот исторический факт, что благодаря пре-
вращению крестьян в фермеров капиталистический рынок сбыта сразу сильно
расширился, —■• две различных вещи. Эти две вещи отпюдь не идентичны и их
нельзя отождествлять.
«Итак, товарищи, какие выводы можно сделать из этого факта? Очевидпо, те,
что громадная армия рабочих, авангардом которой является коммунистическая
партия, в ближайшее время, распадется па работающую и на безработную часть,
причем последняя отнюдь не будет quantity negligeable *). Если 12% рабочих
совершенно не имеют работы, а другие 6, 8, 10, 15%: работают с неполной
нагрузкой, то это означает, что приблизительно V6 всего рабочего класса непо-
средственно охвачена безработицей. Это означает, что каждому рабочему по-
стоянно грозит безработица! Что это знаменует, товарищи, для нашей борьбы?
По-моему, неправ т. Пеппер, говоря, что возможность для пашей борьбы сама по
себе улучшилась. По-моему здесь надо проводить определенное различие. Для
профсоюзной борьбы в старом смысле слова, для борьбы за улучше-
лис условий труда в рамках капиталистического строя — факт хронической
массовой безработицы, несомненно, является прбйятствием и весьма серьезно
затрудняет профсоюзную борьбу. Но с другой сторопы, когда наступят револю-
ционные ситуации, когда разгорится борьба за власть, то, разумеется, эта мас-
совая безработица явится могучим импульсом, она усилит ожесточение рабочих,
существование которых находится под угрозой, она вольет в них новую рево-
люционную энергию.
* Еще одип вопрос: чем об'ясняется, что в Америке, несмотря на громадную
безработицу, прожиточный уровень пролетариата за последние' годы: повысился,
*) Т.-е. велпчипой, которой можно пренебрегать. (Прим. пер.).
•16 Степогр. отчет VI конгресса Коминтерна.
226
ЗАСЕДАНИЕ ВОСЬМОЕ
хотя и не столь широко п. не в такой высокой степени, как указывают офици-
альные- американские источники. Мы (видим здесь (некоторое противоречие; хро-
ническую массовую безработицу и наряду с нею высокую и отчасти еще повы-
шающуюся заработную плату.
Мне думается однако что это молшо сравнительно просто об'лснить. Ин-
тенсивность труда па американских фабриках в такой мере повысилась, что толь-
ко хорошо питающийся рабочий может вообще выдержать этот убийственный
гемп. Если за громадную машину, высасывающую силы из рабочего, какую пред-
ставляет собой американская фабрика, поставить плохо питающихся рабочих,
то они, вероятно, спустя несколько дней, свалятся с ног. Приведу элементарный
пример: каждый возчик знает, что если его лошадям завтра придется везти тя-
желую кладь, то он должен цх сегодня как следует накормить, в противном слу-
чае им йе сдвинуть телегу с места. Точно такое лее положение в Америке с ра-
бочими. Интенсивность труда столь велика, что на отдельных фабриках вводятся?
обязательные перерывы в работе и заводы зачастую начинают переходить на.
пятидневную рабочую неделю, так как при нынешнем убийственном темпе рас-
хода рабочей силы рабочий иначе не выдержит.
Перейду теперь ко второму вопросу, а именно к тенденции расширения}
промышленности и тем самым распространения рабочих по всей территории
крупных промышленных стран. При этом решающее значение имеет влияние-
электрификации, влияние передачи электрической энергии высокого напряже-
ния на дальние расстояния. Благодаря этому, обрабатывающая промышленность,
избавляется от необходимости концентрироваться поблизости от каменноуголь-
ных шахт. Мы видим сейчас, что в связи с передачей электроэнергии высокого*
напряжения возникают громадные новые промышленные районы. Отчетливее*
всего это сказывается в Соединенных штатах, где началась массовая эмиграция?
промышленности с северо-востока на юг, где в южных штатах, в которых 15 лег
тому назад не было ни единой фабрики, сейчас возникла огромная новая про-
мышленность. Мы видим э^от процесс и в Англии, где промышленность тоже-
«переселяется» па юг и юго-восток с!раны. Мы являемся свидетелями возникно-
вения новой промышленности на севере «Италии и т. д.
•Мне думается, товарищи, что этот процесс имеет Для нашей будущей бррьбьв
совершенно особое значение не только в экономическом, но и в стратегическом*
отношении. Наши главные кадры, промышленные рабочие, уже не будут сосре-
доточены только в некоторых главных .районах индустриальных стран, а гро-
мадные территории тех же -стран не будут носить чисто аграршькрестьянскшг
характер. В 1923 г., когда мы конкретно представляли себе ход германской
революции, которая тогда, казалось, непосредственно предстояла, у нас было-
такое впечатление, будто наступит географическое размежевание: аграрная-
часть останется покуда под властью буржуазии, а пролетарская диктатура по-
бедит на первых порах только в крупных промышленных районах. Сейчас мьг
наблюдаем такую тенденцию, что промышленность распространяется по всей
территории индустриальных стран, благодаря чему промышленный пролетариат
и, тем самым, коммунистическая партия приобретают опорные пункты на всей:
территории страны!
Третьим «новым моментом является тенденция в сторону г о м о г е и и з а-
ции рабочего к л & с. с а в результате новой техники. Главную роль при
этом играет система непрерывного потока и сильное развитие химической про-
РЕЧЬ ТОВ. ВАРГИ
227
дашленпостп, являющейся промышленностью не машинной, а аппаратной. Оба
эти момента действуют в том направлении, что разница между квалифицирован-
ными п неквалифицированными рабочими начинает стираться и что значитель-
ное, подавляющее большинство рабочих начинают составлять так называемые
обученные рабочие.
Работа по копвейерной системе означает, что трудовой процесс разлагается
т самые простые манипуляции, манипуляции, которым любой рабочий
может выучиться в несколько дней. Химическая промышленность, все более при-
обретающая теперь огромное значение, начинающая в большой степени заме-
нять механическую работу и земледельческий труд, — химическая промышлен-
ность совершенно не знает квалифицированных рабочих. Нет квалифицирован-
ного рабочего химической промышленности; таковым является химик, инженер.
Например, па предприятиях концерна I. G. Farbenindustric мы встречаем до
20% инженеров, химиков и техников, а весь остальной персонал — оа весьма
немногими исключениями—составляют очень низко оплачиваемые обученные
рабочие. Этот факт стратегически весьма важен потому, что он в противовес
безработице является не разделяющим, а уравнивающим фактором для всего ра-
бочего класса.
Четвертый момент — это возникновение привилегированного слоя рабочих
«а другой основе, чем квалифицированный труд и. на другой, нежели рабочая
аристократия в старом ленинском смысле слова. Мы видим, что вследствие
«безработицы на крупных предприятиях возникает новый слрй рабочих, которые
для того, чтобы обеспечить себе работу, систематически выступают в роли
прислужников капиталистов и врагов рабочего класса в целом. Я имею в виду
мастеров, определяющих темп при работе по конвейерной системе. Они оплачи-
ваются немногим больше других рабочих, но их не увольняют. Я подразумеваю
также членов «технической помощи» («Technische Nothilfe»), громадные
■армии шпиков, штрейкбрехеров, сыщиков и т. д., наводняющих американские
•фабрики. Любопытно, что в этом пункте создается известный стык между этими
отчасти разложившимися элементами рабочего класса, штрейкбрехерами и не-
которыми слоями профсоюзных уполномоченных и доверенных реформистских
партии. Там, где есть революционные профсоюзы, где есть мощное коммунисти-
ческое движение, уполномоченные реформистских, коалиционных и пр. проф-
союзов все чаще и чаще делаются людьми, которым незачем бояться угрозы безра-
ботицы, ибо из уполномоченных пролетариата они превращаются в уполномо-
ченных капиталистов. Так создается новый слой продажных привилегирован-
ных рабочих, пользующихся обеспеченным положением в условиях громадной
угрозы безработицы,
«Б связи с этим мне хочется упомянуть еще об одном следствии безработицы,
а именно о том факте, что профсоюзы, которым безработица особенно угрожает и
которые пытаются бороться с наступлением капиталистов, все более и более
сокращаются в об'еме. Только на-днях я ознакомился с данными английского
профсоюза горнорабочих, опубликованными по случаю его годичного съезда. Эти
данные представляют совершенно исключительный интерес. Профсоюз горнора-
бочих в Англии насчитывал в 1925 г. 958 тыс. членов, в 1926 г. 785 тыс., а
ныне 626 тыс. Таким образом зй последние 2 года он утратил более трети своего
состава. Подобный же процесс происходил, если я* пе ошибаюсь, еще.раньше в
американском профсоюзе горняков.
15*
228
ЗАСЕДАНИЕ ВОСЬМОЕ
Мы видим таким образом, что безработица дает капиталистам возмож-
ность либо превращать профсоюзы в подсобные органы капитализма, как эта
имеет место в Италии, Польше и отчасти уже в Гермапии, либо же сокрушать их
в борьбе, делать их небоеспособными.
По моему мнению, било бы целесообразно каким-либо образом зафикспро^
вать в тезисах эти изменения, происходящие в связи с рационализацией, в связи
с техническим прогрессом, даже если они сейчас еще не выявляются достаточно
отчетливо. Как некоторые товарищи уже отметили, в тезисах лишь в одном
месте вскользь упоминается о безработице. Мне думается, что было бы уместно
включить в тезисы пункт о структурных изменениях, происшедших в недрах
рабочего класса и особенно о значении и новом характере безработицы.
Ласерда (Бразилия). — Прежде всего, я хотел бы сделать небольшое
замечание. В тезисах т. Бухарина говорится, что коммунистическое движение
лишь впервые охватило теперь страны Латинской Америки. Товарищи, это не
вполне правильно. Не коммунистическое движение впервые охватило теперь Ла-
тинскую Америку, а Коммунистический Интернационал впервые проявил сей-
час иптерес к коммунистическому движению в Латинской Америке. В Мексике,
Бразилии, Аргентине, Уругвае, Чили и даже в Гватемале наши коммунистиче-
ские партии существуют с 1920 г., т. е. чуть ли не с момента основания Ком-
мунистического Интернационала. Но Коммунистический Интернационал только-
теперь начинает уделять внимание проблемам Латинской Америки. Будем наде-
яться, что внимание Коминтерна не ослабнет и что нашим пока еще маленьким
коммунистическим партиям помогут вырасти в подлинно массовые коммунисти-
ческие партии.
Роль Латинской Америки в международной политике усиливается Латин-
ская Америка, — это тыл самого мощного империализма, самой мощной в мире
буржуазии. Все товарищи подчеркивали мировую гегемонию Соединенных шта-
тов. Этой гегемонией Соединенные штаты не в последнюю очередь обязаны своему
крупному экономическому базису в лице Латинской Америки. Американский им-
периализм давно уже перешел, от политики мирного завоевания к вооруженной
интервенции.
С 1900 года Соединенные штаты осуществляли вооруженную интервенцию
в Никарагуа, Сан-Доминго, в Панаме и Шрто-Рико. Во «всех этих странах по-
стоянно расположены северо-американские войска.
Инвестированный в Лаяинской Америке северо-америкаиский капитал
составляет 46% всего экспортированного Соединенными штатами за гра-
ницу капитала. Это достаточно ярко подчеркивает значение Латинской Аме-
рики для Соединенных штатов. Крупнейший соперник американской буржуазии
в Южпой Америке — английский империализм. Соединенные штаты посте-
пенно берут верх над Англией и борьба между империалистами обеих стран
за южно-американскйе рынки и источники сырья разгорается с пебывалой
<;илой.
В процессе яростного наступления империализма растут классовые проти-
воречия. Широкая безземельная и малоземельная крестьянская масса Латипской
Америки уже зашевелилась. (В Южной Америке мы стоим накануне аграрных рево-
люций; по мере усиления империалистического гнета крепнет классовое сознапие
пролетариата. Но американская буржуазия прекрасно видит опасность, грозящую
ей со сгороны революционного рабочего движения, и всеми силами старается
РЕЧЬ Т Т. ЛАСЕРДЛ И КАРИЛЛО
229
подчинить своему влиянию профдвижение Латинской Америки. Она действует
через Пан-американскую федерацию труда. Это — подсобпая организация амери-
канской буржуазии - для разложения латинско-американокого пролетариата. Во-
жди Пан-американской федерации труда — прямые агенты американского импери-
ализма. На мексиканских нефтеразработках, в шахтах Перу и Чили и па бразиль-
ских плантациях тысячи пролетариев работают под кнутом империалистической
эксплоатации. Завоевать эти массы на нашу сторону, сорганизовать их и энер-
гично поддерживать их в текущей борьбе с капиталистическим гнетом — наша
первоочередная, наша главная задача в Латинской Америке. В случае войны
против СССР мы должны всеми мерами препятствовать снабжению империали-
стических армий аргентинским хлебом и аргентинским мороженым мясом, не
допускать подвоза нефти и сырья для военной промышленности. Борьба против
империализма! Борьба за освобождение Латинской Америки от империалистиче-
ской эксплоатации! Борьба против отечественной буржуазии, эксплоатирующей
рабоче-крестьянские массы заодно с империалистами! Таковы наши лозунги в
гряду щей. войне.
Карилло (М е к с и % а), — Паша делегация -солидарна с докладом т. Буха-
рина. Я хотел бы вкратце остановиться па вопросах, имеющих особое значение
для стран Латинской Америки. Америка в настоящее время является центральным
очагом империализма. Соединенные, штаты — сильнейший империалистический
фактор мирового хозяйства. Росту американского империализма сильно способ-
ствует наличие у Соединенных штатов мощного тыла в лице латино-американ-
ских стран. В Латинской Америке расположены ресурсы сырья, необходимые
американской буржуазии для дальнейшего развития промышленности. Империа-
листическое внедрение-в Центральную и Южную Америку с каждым днем
становится все более и более агрессивным. Политика доллара разлагает и подку-
пает правительства Латинской Америки и они, сообща с американской буржуа-
зией, эксплоатируют богатства и рабочую силу этих стран. Оккупация северо-
американскими войсками Никарагуа положила начало открытой вооруженной
борьбе Соединенных штатов для установления их безраздельного господства в
Центральной и Южной Америке. Я хотел бы отметить значение этих стран в
случае новой империалистической войны и войны против СССР. В воине этп
страны будут служить резервами империализма. Наша задача сделать рабоче-
крестьянские массы Латинской Америки резервом пролетарской революции.
В случае войны наш лозупг должен гласить: война империализму, борьба
за национальное освобождение, против субсидируемой империализмом диктатуры
феодальных клик и генералов Латинской Америки, Борьбу крестьян за землю
в наших странах нельзя вести без одновременной борьбы против пмиерпалисгп-
ческой гегемоппи. Борьба с национальной буржуазией неизбежно превращается
к борьбу с империализмом.
Я совершенно согласен с теми товарищами, которые указывали, что в
тезисах отведено слишком мало внимания аграрной проблеме: необходимо по-
дробнее остановиться на этом вопросе. В наших странах немыслима серьезная
борьба бе» участия в ней крестьянских масс. Борьба за землю многомиллион-
ной массы крестьянской бедноты и безземельных стоит первым пунктом в по-
рядке дця революционного движения Латинской Америки. В связи с этпм*я хотел
бы сказать также несколько слов товарищам, до сих пор не понимающим, что
вашего крестьянина нельзя сопоставлять с крестьянином Центральной Европы
230
ЗАСЕДАНИЕ ВОСЬМОЕ
и с крестьянином балканских стран или даже России царских времен. Наше
крестьянство живет в ужаснейших условиях, его орудия производства до такой
степени примитивны, что его никак нельзя причислить к имущему классу, к
мелкой буржуазии. Это многомиллионная масса полупролетариата, и наша за-
дача в отношении ее не исчерпывается нейтрализацией, мы должны завоевать
ее в качестве прямого союзника. Во всей Латинской Америке нет ни единой
страны, где бы крестьянские массы не составляли огромного большинства насе-
ления, а потому установка нашей партии в аграрном вопросе и ее отношение
к крестьянскому движению имеют решающее значение для роли партии в рево-
люции. Опыт китайской революции, опыт Болгарии достаточно убедителен, и
партия в этом отношении пусть лучше сделает слишком много, чем слишком мало.
Грубое наступление американского империализма с каждым днем обостряет
классовые противоречия в наших странах. Непрерывные революции и контр-
революции в Мексике и Центральной Америке служат выражением этого уси-
ливающегося расслоения. В Венецузле, Колумбии, Перу и Боливии мы — нака-
нуне аграрной революции. В Бразилии политическая смута царит уже много лет,
в Мексике революция и контрреволюция чередуются с быстротой, невиданной ни
в какой другой стране. За последние годы наши коммунистические партии в
Латинской Америке окрепди. Раньше мы были пропагандистскими группами,
теперь мы — подлинные коммунистические партии, и мы твердо убеждены,
что завтра мы станем партиями массовыми. В течение долгого времени в нашей
мексиканской йартии считали, что партия наша не может развиться в подлинно-
массовую партию. Сейчас мы эту ошибочную точку зрения исправили и1 можно
без преувеличения сказать, что наша партия — единственная в стране орга-
нпзованпая рабочая партия в национальном масштабе.
Несколько слов по профсоюзному вопросу. Нам кажется, что линия в проф-
союзном вопросе намечена не вполне четко. Зачастую одну тенденцию проводит
Профинтерн, другую линию — Коминтерн. Мы решительно требуем выработки
единой линии в профсоюзном вопросе. Мы убеждены, что и в дальнейшем так-
тика единого фронта должна лежать в основе нашей профсоюзной работы. Борьба
с реформистскими вождями и профсоюзной бюрократией не ослабляется, а уси-
ливается, благодаря правильному; применению революционной тактики единого
фронта. Лишь в процессе упорной, неустанной профсоюзной работы нам удалось,
вопреки нападкам реформистов, добиться того, чтобы наш лозунг стал попу-
лярным среди профессионально-организованных мексиканских рабочих.
Всякое колебание в вопросе о тактике единого фронта может повлечь за
собой роковые последствия для нашей профработы. В силу этого повторяю:
небходима единая линия в профсоюзном вопросе, без обособленной политики
Ирофинтерна, единая коммунистическая профсоюзная тактика, которой должны
придерживаться все члены партии, все коммунистические фракции.
Чрезвычайно существенная роль в Латинской Америке выпала на долю
Антиимпериалистической лиги. Эта подсобная организация может стать подлинно
широкой массовой организацией. Борьба с гегемонией, иностранного капитала
лежит в основе сближения широких рабоче-крестьянских масс и национал-
революционной мелкой буржуазии. Эта. борьба —не вопрос агитации и пропа-
ганды, а вопрос непосредственного действия. Доказательством тойу — бои в
Никарагуа, непрерывные гражданские войны в Мексике и Центральной Америке.
Тов. Бухарип уже указывал, что Коминтерн уделяет' недостаточно внимания
РЕЧЬ ТОВ. КАРИЛЛО
231
Антиимпериалистической лиге. Вопрос об Антиимпериалистической лиге необ-
ходимо рассматривать как вопрос международного политического значения.
Плохо для нас прежде всего то, что американская партия не оценила значения
Антиимпериалистической лиги в Центральной и Южной Америке. Недлинно
антиимпериалистической организации в Соединенных штатах не существует.
Пока- американские товарищи не в состоянии будут создать такую организацию,
им не удастся вести серьезную борьбу против американского империализма. Мы,
коммунисты, непременно должны подчеркивать общность интересов пролетариата
Латипской Америки п Соединенных штатов. Связь между мексиканскими рефор-
мистами и Американской федерацией труда помогает реформистам усыплять
внимание мексиканских рабочих и обманывать их ссылкой на то, что амери-
канские реформистские профсоюзные организации сумеют, в случае чего, вос-
препятствовать американской интервенции в Мексике. Союзу мексиканских и
американских реформистов мы должны противопоставить единый фронт рево-
люционного рабочего движения Латинской и Северной Америки. Это одна из
важнейших задач нашей партии.
В заключение несколько слов о гфавых и левых уклонах в наших партиях.
Правые уклоны находят свое выражение в вопросе о возможности революции
г» латиио-америка.дских странах. Некоторые товарищи полагают, что пролетариат
латино-американских стран не может завоевать власть, пока рабочие Соеди-
ненных штатов не- разобьют у себя буржуазии, не свергнут американского импе-
риализма. Это — типично реформистский тезис и с такими уклонами мы должны
вести решительную борьбу. Второй правый уклон заключается в пренебрежении
крестьянским вопросом. Мексиканская партия полностью преодолела реформист-
ские течения в аграрном вопросе. Но в других партиях Латинской Америки
многие товарищи занимают совершенно пассивную позицию в крестьянском
вопросе. Третий, и быть может наиболее опасный, правый уклон заключается
в .об'сдинснии с мелкой буржуазией, в признании за мелкой буржуазией геге-
монии в аграрной революции и в революции вообще и в затушевывании подлин-
ного лица партии революционной фразеологией, ничем не отличающейся от ре-
волюционной фразеологии национальной мелкой буржуазии. Это — опаснейший
уклон в наших"партиях, и борьба с ним — сейчас наша главная задача. Суще-
ствуют также ультра-левые уклоны, особенно в профсоюзном вопросе. Долгое
время нам приходилось бороться с течениями, враждебными работе в реформист-
ских профсоюзах. В настоящее время, по крайней мере в мексиканской партии,
мы эти 'опасности полностью преодолели.
Замечание т. Бухарина по поводу необходимости идеологической подго-
товки мы целиком подерживаем. Однако мы должны указать, что, несмотря на
неоднократные наши упоминания, Коминтерн до сих пор ничем не помог партиям
стран испанской языковой группы почерпнуть теоретические познания. До сих
пор на испанском язвше почти ничего не издано из коммунистической литера-
туры. Главнейшие документы Коминтерна не опубликованы на испанском языке,
и вот почему нашим товарищам чрезвычайно трудно развиваться политически
и идеологически. Мы просим Исполком Коминтерна издать в ближайшем будущем
основной материал на испанском языке и предоставить его в распоряжение на-
ших партий.
Несколько слов по поводу Мексики. Из газет вы все знаете, что избранный
1 июля президент убит. Это предвещает в ближайшем будущем новую граждан-
232
ЗАСЕДАНИЕ ВОСЬМОЕ
скую войну в Мексике. В отношении борьбы с американским империализмом
Мексика — главный узловой пункт американского материка. Мексика с. ее бога-
тыми нефтенсточниками и рудппками находится у самого порога Соединении
штатов. Волпсния в Мексике — результат этого положения. Мексика получит
возможность .нормального развития лишь тогда, когда рабочие и крестьяне
возьмут в свои руки власть. Борьба мексиканского пролетариата и крестьянства
есть борьба с американским империализмом, с сильнейшей в мире буржуазией,
с злейшим врагом СССР. Вот почему эта борьба имеет международное значение.
Мы убеждены, что в случае войны против СССР мексиканские рабочие и кре-
стьяне поведут борьбу с империализмом и что грядущая война вызовет в страпах
Латинской Америки революцию.
Товарищи, мы будем высоко держать знамя коммунизма, зпамя между-
народной солидарности и мировой революции.
Да здравствует Коммунистический Интернационал!
Да здравствует мировая революция!
Сала (Уругвай). — Делегация южно-американских стран решила распреде-
лить между тремя делегатами изложение своих взглядов па вопросы, которые они
считают существенными.
Прежде всего я должен полностью присоединиться к заявлениям-прочих
членов нашей делегации, отметивших крупное экономическое значение Латин-
ской Америки в мировом хозяйстве и революционном движении, а также в борьбе
с империализмом, в борьбе с опасностью войны и в крестьянском вопросе.
Я должен остановиться в двух словах на экономическом и политическом
положении Латинской Америки.
Во всех странах Латинской Америки — за исключением Чили — преобладает
аграрный капитализм, аграрное хозяйство. Земельные участки сосредоточены в
руках немногих. Промышленность паходится еще в зачаточном состоянии. Наи-
более развита легкая индустрия.
Вот почему наш пролетариат числепно слаб, а огромные слои крестьян-
ства прозябают самым жалким образом.
Во всех странах Латинской Америки (за исключением Мексики, где гос-
подствует мелкая буржуазия, и Аргентинской республики, где недавние выборы
поставили у власти партию промышленного капитала и мелкой буржуазии) поли-
тическая власть — в руках крупного аграрпого капитала. Латино-американские
правительства обычно служат орудием или северо-американского или английско-
ского империализма. Бразильское правительство находится в теснейшей зави-
симости от английского империализма, остальные страны Латинской'Америки
все более или менее подчинены господству северо-американского империализма
и находятся под его непосредственным влиянием.
Большинство правительств Латинской Америки представляют собой непри-
крытую диктатуру крупного аграрного капитала, орудующего наперекор воле
широких рабочих и крестьянских масс, а также и буржуазии, и свирепо подав-
ляющего всякое революционное движение. Гнет и террор царят в Перу, Колум-
бии, Венецуэле, Никарагуа, во всей Центральной Америке, на острове Кубе и на
Антильских островах. В Колумбии педавно издан суровый закон, направленный
против рабочего и крестьянского движения и в особенности -имеющий в виду дви-
жение коммунистическое. Такое положение в Латинской Америке создало рево-
люционную обстановку в Бразилии, Венесуэле, Колумбии и т. д. Можно с уве-
ренностью сказать, что эти страны стоят перед буржуазно-демократической рево-
РЕЧЬ ТОВ. САЛА
233
люцией. В Мексике тоже налицо революционное настроение, по здесь речь идет
о крестьянской революции. Мы не знаем, когда эта революция вспыхнет, мы не
ложем указать пи дня, ни часа, по мы знаем, что она неизбежна и не за-
медлит разразиться. Эта революция будет в начале одновременно и буржуазпо-
демокра/гической и антиимпериалистической. В процессе ее развития, если рабочий
класс и ого авангард — компартия — окажутся способными стать гегемоном
революционного движеппя, — создастся возможность превратить эту буржуазно-
демократическую революцию в революцию рабоче-крестьянскую. Вот почему мы
считаем необходимым, чтобы Коминтерн и международное коммунистическое
движение надлежащим образом оценили значение революционного движения в
Латинской Америке.
Перехожу к профдвижению. Профдвижение в Латинской Америке еще
молодо и, следовательно, весьма слабо. Но его можно охарактеризовать как дви-
жение «революционное». За исключением мексиканских профсоюзов, объединяю-
щих большую часть мексиканского пролетариата, в профсоюзах остальной
Латинской Америки представлен лишь незначительный процент рабочих, но их
политическое влияние на массы значительно превосходит их организационную
силу. Так, напр., когда союз решает об'явить всеобщую забастовку, он пред-
варительно широко развертывает агитацию, и если им выдвигаются требования,
близко затрагивающие рабочую массу, на его призыв откликаются и принимают
участие в движении не только организованные рабочие, но и вся рабочая масса,
в 5 и 10 раз более многочисленная, чем профсоюзные кадры.
Прежде профдвижение Латинской Америки стояло под влиянием анархи-
стов, по теперь это их влияние уничтожено. Однако в Южной Америке нам
грозит опасность со стороны американского реформизма и реформизма евродей-
ского — реформизма Пан-американской конфедерации труда и Амстердамского
Интернационала.
Что такое Пан-американская конфедерация труда и Амстердамский Интер-
национал? Пан-американская конфедерация труда есть не что иное, как
агент ссверо-американского империализма в южно-американском рабочем
движении; ее задача — ориентировать рабочее движение и рабочие массы,
ведущие борьбу с империализмом, в направлении, противоположном револю-
ции; она стремится разложить профсоюзных вождей и подчинить себе проф-
союзы, дабы сеюеро-американский империализм мог без труда внедриться в
Латинскую Америку. Что касается Амстердамского Интернационала, то он
в свою очередь агент европейского империализма и прислуживает ему точно
так же, как Пан-американская конфедерация труда прислуживает американ-
скому империализму.
Характерно, что образование Пан-американской конфедерации труда в Ла-
тинской Америке совпадает с возникновением крупных профсоюзных объедине-
ний революционной ориентации. Политика Пан-американской конфедерации труда
заключалась в коррумпировании вождей рабочего движения, и эта работа выпол-
нена до некоторой степени успегапо. Как известно, вожди КРОМа (Мексиканской
национальной конфедерации труда) подпали под влияние североамериканского
империализма и его агентов.
[Известно, что профсоюзные бюрократы Порто-Рнко упоминают в уставе ра-
бочей федерации о необходимости превращения Порто-Рико в Северо-амервкан-
скую провинцию.
ш
ЗАСЕДАНИЕ ВОСЬМОЕ
Группа революционных вождей рабочего движения Венецуэлы несколько
лет тому назад отправилась в Северную Америку. Вожди Пан-американской кон-
федерации пытались завоевать их на свою сторону и удержать и^от борьбы с
северо-американским империализмом в их стране; весьма возможно, что,
вернувшись домой, они теперь начнут агитацию в пользу северо-американского
империализма.
Амстердамский Интернационал никогда не уделял внимания профдвижению
Латинской Америки; теперь он внезапно обнаруживает к нему большой интерес.
Не так давно он созвал в Женеве конференцию в составе подлинных или под-
ставных делегатов латино-американских организаций, и было подписано согла-
шение, согласно которому делегаты обязуются приложить все усилия у себя
в стране к тому, чтобы создать там базу для реформистского профдвижения.
Это выступление на сцену Амстердамского Интернационала не случайно.
Европейский империализм вышел из войны с тяжелыми потерями. У него не
было достаточно сил для соперничества с северо-американским империализмом
в Латинской Америке. Но в настоящее время ему удалось относительно и ча-
стично стабилизоваться и залечить свои раны; он увеличил свою продукцию
и нуждается в новых рынках. Он чувствует себя достаточно окрепшим для
соперничества с американским капитализмом, и это одна из причин, в силу
которых Амстердамский Интернационал торопится создать в Латинской Америке
базу для европейского империализма.
Другая причина заключается в том, что Профинтерп на последнем конгрессе
решил принять энергичные меры к организации в Латинской Америке револю-
ционного профдвижения.
Выступление Лрофиптерна в Латинской Америке вызвало противодействие
со стороны европейского реформизма — Амстердамского Интернационала, и в бу-
дущем, несомненно, Пан-американская конфедерация ответит усилением работы
по завоеванию латино-американского пролетариата.
Какова наша задача в Латинской Америке, какова задача Коминтерна в этой
части американского материка? Мы должны вести ожесточенную борьбу «с евро-
пейским и северо-американским реформизмом и всячески препятствовать вне-
сению в рабочее движение реформистской отравы как американского, так и
европейского происхождения^ которая лишит его сил для борьбы с империа-
лизмом.
Латино-американский секретариат революционных профсоюзов, основанный
по инициативе Профинтерна в Монтевидео, уже работает. В мае 1929 года-дол-
жен собраться в Монтевидео общий с'езд .профсоюзов Латинской Америки, стоя-
щих па почве классовой борьбы.
Мы думаем, что благодаря этому секретариату, благодаря этому с'езду и
организациям, которые будут там основаны, мы получим возможность энергичной
борьбы, чтобы отстоять революционный антиимпериалистический характер рабо-
чего движения Латинской Америки, а также использовать его для освобождения
рабоче-крестьянских масс.
Необходимо привлечь внимание наших молодых партий Южной Америки
к этой существенной задаче, дабы они ни в коем случае не пренебрегали этой
работой и противодействовали реформистской опасности в этих странах. Надо
возбудить во всем пролетариате живой интерес к латино-американскому съезду в
Монтевидео, созываемому в 1929 году.
РЕЧЬ ТОВ. САЛА
235
Необходимо добиться решающего успеха съезда; Профинтерн и Коминтерн
должны^оказать нам всемерную поддержку, чтобы мы могли закрепить револю-
ционный характер латино-американского движения и развернуть это движение,
сделать его стержнем наших выступлений и всей нашей борьбы с северо-аме-
риканским империализмом.
Мы категорически заявляем, что успех нашей борьбы с империализмом бу-
дет в значительной мере зависеть от успешности борьбы с американским и евро-
пейским социал-империализмом.
Еще два слова о молодежи. Тов. Бухарин в свдем докладе подвергал критике
коммунистические партии в целом за недооценку ими удельного веса рабочей
молодежи. Эта критика с полным правом может быть отнесена и к нашим пар-
тиям Латинской Америки. В наших странах коммунистических союзов молодежи
или не существует или они чрезвычайно слабы, -Коммунистические партия
не осознали необходимости усиленной работы по завоеванию рабочей молодежи,
н это крупная ошибка. Нам известно, что молодые рабочие наиболее восприим-
чивы к нашей пропаганде и агитации, чрезвычайно боеспособны и чужды тра-
диционных предрассудков. Их поэтому легче привлечь в организацию, чем
взрослых. До сих пор все партии недооценивали эту задачу. Теперь необходимо
выправить в этом отношении линию и отвести больше места задаче завоевания
рабочей молодежи и создания в каждой стране массовой комсомольской
организации.
В заключение я остановлюсь на работе в массовых организациях. Тов. Бу-
харин в своем докладе 'отметил необходимость активной работы во всех массовых
организациях, создаваемых или существующих параллельно компартии. Мы счи-
таем, что основными организациями для нашего движения являются рабочие
профсоюзы и крестьянские лиги. 'Им надо уделять максимум внимания п ма-
ксимум усилий. Во есть еще три организации в Латинской Америке, которые
призваны играть 'крупную роль и могут превратиться в массовые организации
Я имею в виду Антиимпериалистическую лигу, МШ1Р и Красный спортивный
Интернационал.
Антиимпериалистической лиге, как это уже отмечали товарищи, высту-
павшие до меня, предстоит сыграть -крупную роль в Латинской Америке: настоя-
щая обстановка чрезвычайно благоприятствует завоеванию и организации масс
не только пролетарских и крестьянских, но и мелкобуржуазных антиимперпа
диетических масс.
Антиимпериалистической лиге необходимо уделить серьезное внимание и
превратить ее в массовую организацию.
Что касается МОПРа, то в условиях репрессий и белого террора, свиреп-
ствующего в большинстве стран Латинской Америки, он благодаря своему уча-
стию в повседневной борьбе рабоче-крестьянского движения, пользуется боль-
шим престижем: он играет крупную "роль и может завоевать несколько тысяч
рабочих в каждой стране.
Спортивные организации в свою очередь могут объединить многие тысячи
рабочих Южной Америки. В Аргентине, Уругвае, Чили, Перу, да и во всех
странах опортом интересуются широкие массы рабочих, и буржуазия исполь-
зует .его цля внедрения в рабочую среду шовинизма и буржуазной' идеологии.
Ее усилия относятся главным образом к молодежи, той самой молодежи, ко-
торой мы должны придавать огромное значение. Надо бороться с буржуазными
236 ЗАСЕДАНИЕ ВОСЬМОЕ
спортивными организациями, противопоставляя им рабочие спортивные органи-
зации ярко выражеппого классового характера. В Уругвае и в Аргентине со
сравнительно пебодьшой затратой времени и усилий пам удалось охватить спор-
тивными организациями две-три тысячи человек. Мы полагаем, что все партии
могут создать такие организации и превратить их в организации массовые.
Больше того: нам думается, что комсомол обладает всеми' необходимыми
предпосылками для успешной вербовки лучших элементов спортивной молодежи
в нашу организацию.
Я кончаю: латино-американская делегация прекрасно сознает стоящие
перед нею задачи. Опа верит, что коммунистические партии Латинской Америки,
опираясь на энергичную и постоянную поддержку Еоминтерпа, сумеют выпол-
нить свой долг п завоевать рабочие и крестьянские массы для дела пролетарской
революции.
(Заседание закрывается.)
ЗАСЕДАНИЕ ДЕВЯТОЕ.
26 ИЮЛЯ 1928 Г
Прения по докладу т. Бухарина. Речи тт. Бэытинг, Кем ей и, Кэпнона
И л ока, Шар г и, Биттельмана, Димитрова, У айн сто и а, Пади.
Председатель Ф о с т е р.
Ревекка Вэнтит (Ю ж и а я А ф р и к а). — Прежде всего я считаю не-
обходимым раз'яопить, почему на этом конгрессе нет делегатов негров из Южной
Африки. Препятствия технического характера помешали этим товарищам при-
быть в Москву. Нам самим было весьма жаль уехать из Южной Африки без них.
Однако уехать могли только те, кто имел паспорта, а делегатам-неграм до по-
следней мяпуты не удалось получить паспорта. Только это, но отнюдь не расо-
вые предрассудки с нашей стороны, помешало делегатам-неграм приехать сюда.
Тов. Джойс, который упомянул об этом сегодня на утреннем заседании, отлично
это знает.
Я хочу коснуться области работы Коминтерна, о которой т. Бухарин не
упомянул в своем докладе, а именно — работы Женотдела, находящегося под
руководством (Клары Цеткин. Работа эта, мпе кажется, заслуживает большого
внимания.
Я не знаю, имеют ли BGe наши партии возможность создания специального
отдела для ведения этой работы. Мы в Южной Африке этой возможности не
имеем. Работников, занятых только партийной работой, у нас имеется только
один или двое, остальные же ведут партийную работу в свободное время.
Я также не уверепа в том, не вызовет ли создание специальных отделов
для работы среди женщин у работников-мужчин впечатление, что с них сни-
мается ответственность за эту работу, и в результате мы будем иметь еще мепь-
пгие успехи, чем до сих пор.
Сам копгресс является доказательством того, что работа, которая ведется
среди женщин, недостаточна. Почему здесь так мало делегаток? Не потому ли,
что наш Женотдел не стремится вербовать женщин в партию, но скорее готов
строить внепартийные организации работниц, находящиеся под влиянием пар-
тии— и только? Работа Жепотдела приняла формы, которые необходимо обсу-
дить не только делегаткам, по и всему конгрессу. Мы все должны согласиться
тем, чтф эта работа имеет весьма важное, значение, так как женщины играют
238
ЗАСЕДАНИЕ ДЕВЯТОЕ
важную роль особенно в жизни сегодняшнего дня. Как работница, женщина
конкурирует с мужчиной, который стал об'ектом рынка труда гораздо раньше,
чем женщина. Как мать, женщина держит (в своих руках будущее поколение:
даже в Советской России дети находятся преимущественно под влиянием ро-
дителей до определенного возраста, а в капиталистической стране это имеет место
в еще большей степени. Между тем мужчина всегда пренебрегал задачей воспи-
тания детей, и это видно даже в семьях коммунистов.
Наши старые члены партии — коммунисты — не воспитывают из своих
детей борцов. Взять хотя бы большинство наших руководящих товарищей: что
делают их дети? Растут ли они коммунистами, чтобы следовать но стопам своих
отцов? Как правило, дети не принимают участия в революционном движении;
они не заполняют пустых мест после ухода своих отцов.
Почему же это происходит? Не потому ли, что мужчина обычно не обсу-
ждает политические вопросы со своей жепой и детьми? Мужчина считает, что
члены семьи ле доросли до политических вопросов, и мать семейства держится
в неведении о таких вещах.
Мы встречаем это лее отношение к семье и среди коренного населения.
Южной Африки. И там мужчины недовольны, если их жены идут на собрания,
хотя часто flfx жены сами работают, ходят на работу, неся иногда своих ребят
на спине, и горячо относятся к борьбе за освобождение рабочего класса. Иногда
они проявляют даже больше активности, чем мужчины. Но мужчина считает,
что жена — его собственность, которую он приобрел от ее родителей, уплатив
"за нее пару быков. Чтобы скопить деньги на покупку жены (а также, чтобы
платить налоги и прокормить себя и своих близких), мужчина вынужден де-
латься об'ектом эксплоатации современного капитализма, напимаясь на шахты,
фабрики и заводы. А если ему удается заработать на несколько фуптов больше,,
он покупает еще одну пли двух жен, хотя, надо сказать, что эта «роскошь»
отходит в область прошлого. Только относительно немногие могут в наше время
позволить себе ее. Во всяком случае в глазах негра его жена — это его соб-
ственность, его крепостная, в защиту которой он готов драться, по которую он
не считает равной себе. Наш долг коммунистов ускорить уничтожение этих
традиций первобытных племен и способствовать тому, чтобы рабочие п работ-
ницы могли на равных началах бороться за свои классовые интересы.
При всех трудностях мать-пролетарка в состоянии лучше, чем. кто-нибудь
другой, внушить детям ненависть к существующему строю, если только ей
самой дана возможность стать классово сознательной.
Пора, чтобы мужчина перестал рассматривать женщину как игрушку;
вместо ухаживания за нею пора ему приступить к политическому воспитаншо
женщины. Рядовой мужчина несомненно боится, что его жена перестанет за-
ботиться об его домашнем уюте, если она станет заниматься политикой; но»
коммунисты во всяком случае должны знать, что женщина существует не для
услаждения мужчины и не для бесконечных хлопот по индивидуальному до-
машнему хозяйству, по что она, как и мужчина, имеет более важпые обязан-
ности. При существующем порядке вещей женщина воспитывается, как инди-
видуалистка, а она, в свою очередь, воспитывает своих детей в том же духе, д
надежде, что ее ребенку, при старании с его стороны, суждено очутиться па.
верхушке общественной лестницы, т. с. перейти в ряды класса угнетателей, по-
рабощающего и ее, и ребенка.
РЕЧЬ ТОВ. КЕМЕНИ
239
Таким образом ребенок, не отдавая себе отчета в этом, превращается р пз-.
пенника своему классу, обманутый желанием выбраться и вывести свою мать
из тяжелых условий жизни рабочего.
Точно так же во -время забастовок жена рабочего, благодаря своему вы-
нужденному невежеству, становится активным штрейкбрехером. Она ничего не
видит, кроме того, что забастовка лишает ее и тех жалких шиллингов, которые
ее муж приносил еженедельно домой, когда работал. Поэтому она делает все,
чтобы помешать мужу бастовать или быть активным членом профсоюза, из
страха, что он может потерять работу. Таким 'образом жепа рабочего становится
настоящим источником слабости для рабочего движения вместо того, чтобы
активно укреплять его.
Я считаю, что деятельность Женотдела должна быть больше, чем до сих
пор, направлена на то, чтобы воспитать коммунистов из женщины-домохозяйки,
женщины-работницы и ввести их в самую гущу партийной работы; во-вторых,
я считаю необходимым, чтобы эту задачу поставили перед собой не только
коммунистки, но и коммунисты и вся партия в целом.
Кеменн (Венгрия). — Венгерская делегация в основном согласна с тези-
сами, но считает необходимым некоторые дополнения. Мы остановимся здесь на
четырех вопросах, которые в особенности интересуют нашу партию.
Прежде всего — вопрос о фашизме и вопрос о соотношении ме-
жду фашизмом и социал-демократией.
Тезисы правильно подчеркивают характер развития современной социал-
демократии, а именно: срастание верхушек реформистского рабочего движения
с предпринимательскими организациями и с империалистическим государством.
Поэтому необходимо заострить нашу борьбу против социал-демократии.
Тезисы также правильно выделяют классические образцы фашизма:
итальяпский и польский тип фашизма, которые оли определяют как «своеоб-
разную форму капиталистического цезаризма», как «террористическую форму
диктатуры крупного капитала». Но исчерпываются ли этим «классическим
типом» все формы фашизма? Мы полагаем, что нет. Фашистские черты госу-
дарственной власти на юго-востоке Европы и в Балканских государствах имеют
более пли менее уклоняющийся от классического типа характер, но тем пе менее
они должны рассматриваться как разновидность фашизма. Можно было бы ска-
зать, что эти1, «не чистые формы» фашизма в Венгрии, Румынии, Болгарии и
т. д., состоят в том, что само капиталистически-империалистическое государство
по собственной инициативе стремится расширить свой социальный базис: оно
расширяет традиционный государственный аппарат общественными организа-
циями люмпен-пролетариата, деклассированной интеллигенции, мелкой буржуа-
зии и т. д.; оно отрывает часть постоянно имеющейся армии безработных от клас-
сово сознательных рабочих и стремится организовать их в национальные рабо-
чие союзы, призванные играть штрейкбрехерскую роль. Эти попытки расши-
рить государственный аппарат общественными организациями сопровождаются
лопытками развратить все рабочее движение посредством консервативной со-
циальной политики, причем государство стремится играть роль арбитра между
классами. Здесь речь идет о своеобразном бонапартизме государственной власти,
который является не чем иным, как разповидиостыо фашизма, уклоняющейся
от его классической формы. Буржуазный террор против рабочего класса, и в
особенности против его классово сознательного авангарда, дополняется злрсь
140
ЗАСЕДАНИЕ ДЕВЯТОЕ
методом задабривания, социально-политическим пряпиком, а фашистская пере-
делка структуры государственной власти прикрывается здесь формальным со-
хранением парламентаризма. В Вепгрпи мы иаблюдаем в чистом виде этот, если
можно так выразиться, «сухой фашизм», — этот с самого начала государствен-
ный, с самого начала официальный фашизм.
Венгерская контрреволюция применяет все средства бонапартизма: наси-
лие против, коммунистов и левых рабочих, страхование рабочих, паряду с ли-
шением их прав стачки и с огосударствлением профсоюзов. При этом весьма су-
щественно, что венгерская социал-демократия активно поощряет и поддерживает
эти бонапартистски-фашистские планы и действия контрреволюции. Она привет-
ствует фашистскую социальную политику, она поддерживает обязательный госу-
дарственный арбитраж, она уже стоит если не за формальпоое, то за фактиче-
ское огосударствление профсоюзов. Таким образом социал-демократия делает
излишним открыто террористическое уничтожение самостоятельных классовых
организаций пролетариата фашистским государством; она сама становится зве-
ном в общественной системе венгерского фашизма; она сама осуществляет свое-
образное фашизировапие рабочего движения (которое, правда, не представляет
собой «классической формы», по тем не менее является все же фашизированисм).
При этом прежде всего возникает вопрос: остается ли эта венгерская социал-
демократия еще «либеральной» рабочей партией? Мы полагаем, что она уже
не может быть исчерпывающе охарактеризована этим названием. Такая социал-
демократия уже находится на пути к превращению из либеральной в фашист-
скую Рабочую партию. Она колеблется между политикой либеральной и фашист-
ской Рабочей партии.
Возникает вопрос: относится ли это только к венгерской социал-демокра-
тии? Мы думаем, что нет, что с соответствующими изменениями скорее можно го-
ворить о более или менее общей тенденции фашизирования социал-демократии.
Ибо усиленная государствеппо-капиталистическая тенденция относительной ста-
билизации неизбежпо порождает бонапартистские тепденции современной госу-
дарственной власти; эти тенденции проявляются в ее отношении к рабочему
движению, в попытке более или менее далеко идущего огосударствления рабочего
движения. Укажу при этом только на принудительный арбитраж, на англий-
ский закон о профсоюзах и т. д. Следовательно, роль социал-демократии заклю-
чается в том, что она пытается путем, так сказать, «мирного» внедрения ра-
бочего движепия в эту бонапартистскую систему империалистической государ-
ственной власти сделать излишним классический фашистский путь кровавого
подавления рабочего класса. Цель и результат остаются те же- самые. Только
путь, средства, повидимому, являются иными. Теперь не столько буржуазия
колеблется смотря по обстоятельствам — меладу фашистской политикой и по-
литикой коалиции с социал-демократией; колебание это теперь, так ска-
зать, перенесено в социал-демократию. &ма социал-демократия колеблется
теперь между политикой либеральной и политикой фашистской Рабочей партии.
Мы думаем, что такая характеристика развития социал-демократии и соотноше-
ния между фашизмом и социал-демократией должна найти свое выражение в
тезисах. Это особенно важно для таких стран, где паряду с социальными суще-
ствуют и национальные противоречия, которые делают возможпым бопапарти-
стское натравливание рабочих господствующих наций против рабочих угнетен-
ных наций. Социал-демократия господствующей нации слишком часто превра-
РЕЧЬ ТОВ. КЕМЕНИ
24Г
щастся в фашистскую штрейкбрехерскую организацию в руках господствующе®
национальной буржуазии против рабочих угнетенной нации. Достаточно вспом-
пить о Чехо-Словакии или о Польше.
Второй вопрос, о котором должна высказаться венгерская делегация, это-
вопрос крестьянский.
Тезисы подчеркивают необходимость оживления работы среди крестьянства,
в особенности в земледельческих странах и, в связи с этим необходимость ожив-
ления работы Крестийтерна. Это абсолютно верпо. Если мы присмотримся к.
тому, как мощно развернуло свои силы румынское крестьянство в манифеста-
ции национал-царанистов в Альба-Юлип, а с другой сторопы обратим вни-
мание на предательство буржуазных вождей движения; если мы обратим вни-
мание на то, какие широкие крестьяпскис мйссы идут за кроатской крестьяп-
ской партией; если мы учтем, как венгерское крестьянство было обмануто контр-
революцией п какие огромные массы горючего материала накопляются в кре-
стьяпских массах; если ко всему этому мы примем во внимание, как мало влия-
ния мы имеем па эти крестьянские движения, — то становится ясным, что этот
вопрос со всей серьезностью должен быть поставлен в порядок дня.
Что происходит в крестьянских массах европейских земледельческих стран?4
Мы полагаем, что в основном речь идет о двух процессах:
Во-первых, о процессе постоиеппо прогрессирующего отхода трудящихся
слоев крестьянства от буржуазии, с которой оно после воины образовало единый-
национальный фронт, в особенности в тех страпах, которые осуществили свое
так называемое национальное освобождение. Средством, при помощи которого
национальная господствующая буржуазия сумела осуществить единый фронт с
крестьянством, являлись различные буржуазные земельные реформы этого вре-
мени. Разумеется этой тенденции отрыва от буржуазии противодействуют дру-
гие, задерживающие этот процесс, тенденции. Сюда относятся так называемые-
вспомогательные мероприятия в отношепии сельского хозяйства: кредитпая по-
мощь, таможенный протекционизм и т. д.
В Венгрии, например, государством взращивается довольно широкое с.-х..
кооперативное движение. Буржуазия стремится сохрапить единый фронт с воз-
можно более широкими слоями крестьянства. Незавпсимо от политической точки
зрения здесь большое, значение имеет также экономический момепт поддержки:
внутреннего рынка, но основная тенденция, тем не менее, заключается в посте-
пенном отходе крестьянской бедноты от буржуазии.
И вотвторых, речь идет о процессе прогрессирующей диферепциацпи кре-
стьянства, об обнищании и пролетаризации широких' масс и об обогащении и
под'еме небольшого верхнего слоя. Трудящиеся крестьянские массы склоняются
вследствие этого процесса влево, а так как коммунистические партии до сих пор
не сумели политически и организационно реагировать на эти изменения в рядах
крестьянства, то руководство им переходит к оппозиционной или национально-
угнетаемой буржуазии, как это имеет место в Румынии и Югославии.
В Вепгрии отход крестьянства от контрреволюции и его диференциация
приняли своеобразную форму: венгерская крестьянская партия, партия мелких
сельских хозяев, почти совершенно растворилась в господствующей партии круп-
ной буржуазии и крупных землевладельцев; крестьянская партия уже более не
существует в масштабе всей страны и лишь влачит существование в несколь-
ких местнрх организациях. ^
18 Сгепогр. отчет VI конгресса Коминтерна.
142
ЗАСЕДАНИЕ ДЕВЯТОЕ
Организация венгерского крестьянства таким образом была раздроблена-,
благодаря коррупции руководящего верхнего слоя. При этом интереснее всего
го, что венгерская контрреволюция, с одной стороны, почти совершенно разгро-
мила собственные политические организации крестьянства; зато, с другой сто-
роны, она стремится вызвать к жизни широкие, поддерживаемые государством
общественные организации крестьянства. Эта фашизация деревни происходит
под руководством сельской интеллигенции, государственных властей и куликов.
Эта фашизация означает таким образом воспитание аполитичности в крестьян-
ских массах, организованность которых, разумеется, чрезвычайно понизилась
•также и благодаря подкупу и фашизации верхнего слоя крестьянства.
Что из всего этого следует?
Из этого следует, что основная задача оживления работы, среди крестьян-
ства, для компартии, помимо политической линии, лозунгов и т. п., состоит в
том, чтобы найти организационные формы, которые соответствовали бы этому
сдвигу классов, этой диференциации, этому понижению организованности кре-
стьянских масс.
Оживление работы Крестинтерна, разумеется, весьма важно. Но это ожив-
ление должно заключаться, в первую очередь, не в оживлении аппарата Крест-
интерна, а в том, чтобы мы в каждой отдельной стране нашли соответствующие
конкретные организационные формы Крестинтерна. Тов. Коларов говорил о том,
что .Крестинтерн должен еще выработать свои собственные, отличные от ком-
партий, методы работы. Это верно. Но к этому надо прибавить, что Крестьян-
ский интернационал для успешной „ работы должен найти свои собственные,
•организационные формы в каждой отдельной стране.
Мы должны учиться на чужом опыте, на опыте польской партии, которая
оказывает свое влияние на крестьян через, посредство левых крестьянских пар-
тий. Надо •извлечь выводы из того факта, что даже в Германии образовалась ле-
вая крестьянская партия. Надо извлечь опыт из того, что в разгаре мощных кре-
стьянских движений в Румынии мы не имели на них никакого влияния. Часто
говорят о «вспомогательных .организациях». Мы полагаем, чта такие вспомо-
гательные организации как раз нужны для крестьянства.
Заново изучить этот вопрос с точки зрения расширения нашего влияния
на крестьянство тем более необходимо, что, по нашему мнению, эти аграрные
•страны представляют собой в высшей степени слабые пункты стабилизации. В
этом отношении мы совершенно согласны с точкой зрения австрийской делега-
ции и т. Коларова о неравномерности стабилизации. Рабочий класс с помощью
крестьянских движений может, при известных условиях, превратить эти страны
в пункты прорыва империалистической стабилизации.
,Третий вопрос, который мы хотим выдвинуть, касается некоторой реформы
-организации Интернационала. Возьмем, например, крестьянский вопрос; у нас
в этом отношении «имеется определенный конкретный опыт. Еще более опыта
имеют польская партия, болгарская партия и т. д. Венгерская партия принадле-
жит к германо-чешскому Лендерсекретариату, так как Венгрия ближе всего стоит
к этой группе стран. Но в крестьянском вопросе мы гораздо меньше можем на-
учиться от германской партии, чем, скажем, от польской
Далее, нелегальные партии должны обмениваться опытом даже и в том
•случае, если они политически принадлежат к разным группам стран. Суще-
ствует целый ряд вопросов нелегальной работы: вопрос о методах работы, об
РЕЧЬ ТОВ КЭЙНОНА
243
организационных формах, о формах комбинирования легальной и нелегальной
работы; эти вопросы могут рассматриваться как вопросы более пли менее общие,
независимо от конкретных условий отдельных стран, как международный опыт
велегальной работы.
Таким систематическим обменом нелегального опыта мы молсем во мно-
гом облегчить работу отдельных партий и сократить число дсертв, которыми по-
купается этот опыт. Мы обращаем внимание ИККИ на то, что было бы необхо-
димо найти соответствующие организационные формы и обмениваться опытом
по специальным вопросам между отдельными партиями. Мы имеем, например,
в виду конференции заинтересованных партий по вопросу о формах и методах
нелегальной работы. Если тезисы о подготовке к нелегальной работе относятся
и к легальным партиям, то наше предложение тем более необходимо.
Было -бы вообще необходимо конкретно позаботиться о координировании
выступлений отдельных партий в определенных вопросах, прежде всего в во-
просах внешней политики.
Таков, например, вопрос о пересмотре Трианонского договора, вопрос, под
каким лозунгом венгерская контрреволюция проводит свое тайное вооружение-
и свои военные приготовления. Этот вопрос касается не только нашей партии,
но и чехословацкой, румынской, югославской, а также итальянской партий, так.
как итальянский фашизм является главным покровителем режима Хортп, его
военных приготовлений. Разве нет необходимости создать сотрудничество ком-
мунистических партий в связи с этим вопросом? Мы думаем, что это необходимо.
Подобное координирование работы партий было бы тем необходимее, что таким
путем преодолевается и дух провинциализма). А преодоление провинциализма —
вещь в высшей степени необходимая, в особенности в маленьких партиях, стоя-
щих в стороне от главного капиталистически-империалистического участка
фронта международной классовой борьбы.
Кднпоп (САСШ).— Тов. Бухарин в своем проекте тезисов подчеркивает
необходимость заострения нашей тактики против социал-демократических партий
и всех реформистских организаций и призывает коммунистические партпи к
усилению борьбы против реформистских тенденций. Этот политический курс
правилен в международном масштабе; он также пррилен в отношении Соеди-
ненных штатов, хотя и были попытки «выключить» САСШ из этого курса,
об'явив их исключением. Правая опасность имеется и в Америке, и оппортуни-
стическая политика большинства центрального комитета группы Ловстон-Пеппер^
делает эту опасность весьма серьезной и сильной.
Условия развития современного американского империализма создают пер-
спективы и возможности к расширению борьбы американских рабочих, что дает
достаточно шансов нашей партии укрепить своп позиции как вождя в этой*
борьбе. Растущие международные противоречия, массовая безработица, наступ-
ление на рабочих, рационализация, сокращение зарплаты и т. д. — вот черты
современного положения в OAGHI. В рабочем движении САСШ имеется глубокий
кризис; атаки работодателей и измены бюрократов серьезно ослабляют и разру-
шают рабочий фронт. С другой стороны, как реакцию па это, мы видим расту-
щий отпор рабочих и готовность к борьбе со стороны полуквалифицированных
и неквалифицированных рабочих.
Среди полуквалифицированных и неквалифицированных рабочих растет и
ширится процесс полевения, радикализации, — разумеется в американском, а не»
in*
244
ЗАСЕДАНИЕ ДЕВЯТОЕ
европейском смысле. Американские рабочие левеют, пробуждаясь от апатии по-
следних лет; для американских рабочих наступает период роста п обострения
недовольства и более глубокой и обостренной борьбы. Большинство ЦК нашей
партии не замечает этого положения, не делает соответствующих выводов н не
ориентируется в своей политической линии на этот период усилепион борьбы и
вытекающих отсюда возможностей.
Перед лицом углубленного недовольства рабочих, их усиливающейся готов-
ности к борьбе, учащающихся признаков того, что массы уже вступают в бой,—
большинство ЦК все же заняло сверхосторожные позиции. Большинство ЦК ко-
леблется, отступает назад, сохраняя консервативный взгляд на вещи, проводя
консервативную политику и проявляя это во всех областях партийной работы.
Такая политика ЦК приводит к параличу партии при величайших за время
•ее существования исторических возможностях. Мы ставим этот вопрос перед кон-
грессом Коминтерна, чтобы добиться исправления проводимой линии и переве-
сти партию па путь, по которому она сумеет пойти вперед во главе масс. В до-
кументе, представленном нами американской комиссии, мы изложили весьма
подробно все, что касается создавшегося положения. Я хочу указать на неко-
торые (частного и общего характера) ошибки -ЦК партии, вытекающие из непра-
вильного анализа и отсутствия правильных выводов.
Изменение об'ективных условий в Америке, начало более' обостренной клас-
совой борьбы, переход рабочих масс от периода апатии к периоду борьбы, выз-
вало известную путаницу и ошибки у всех членов нашего ЦК. И меньшинство
допустило некоторые ошибки, по в этом отношении между большинством и мень-
шинством имеется глубокая разница. Ошибки меньшинства были случайными,
меньшинство их признало и исправило, тогда как большинство все время про-
водило неправильную линию и держится этой линии и поныне.
Разрешите мне остановиться на одной из основных ошибок ЦК, показы-
вающей как ЦК неверно оценил социалистическую партию и как оп рассчиты-
вал йа то, что некое левое крыло внутри социалистической партии поможет
бороться за создание рабочей партии. В то время, когда социалистическая
партия дошла до полного перерождений и открыто об'едипилась с Американской
федерацией труда, полицией и правительством в их борьбе против рабочих масс,
наш ЦК оказался способным составить себе такую оценку социалистической
партии, что предложил; чтобы некоторое количество членов коммунистической
партии вступило в социалистическую партию для «взрыва ее изнутри». Раз-
решите мпе зачитать точный текст -предложения, внесенного в Политбюро на
заседании от 14 декабря 1927 г. секретарем партии т. Ловстоном: «Поручить
Секретариату, совместно с округами, разработать вопрос о вступлении в социа-
листическую партию небольшого числа отборных коммунистов с поручением
•работать внутри социалистической партии в целях осуществления нашей липни
по созданию рабочей партии».
Это не было случайной или изолированной ошибкой — эта ошибка вытекала
из ложных взглядов в самой их основе. Предложение меньшинства отвергнуть
подобную политическую линщо_ потерпело поражение на Политбюро. Из этой
общей установки вытекает и получившая международную известность «п а н га э п-
ская политика». В городе Нью-Йорке существует некий судья Панкэп —
социалист. Он был судьей долгие годы и представляет собой типичного социал-
демократа, т. е. врага рабочего класса.
РЕЧЬ ТОВ. КЭНПОНЛ
245
В борьбе швейппков в Пыо-Йорке, которая длилась последние два года,
-)тот судья Нанкэн был агентом об'едипепной банды полпемэнов, бюрократов из
Американской федерации труда и «социалистических» дельцов. Панкэп был
наиболее выдающимся из всей банды, а йотом, когда его кандидатура была вы-
ставлена на выборах, наша партия возымела блестящую мысль, предложив го-
лосовать за кандидатуру господина Папкэна и воздержаться от выставлепил
нротив него собственного кандидата. Мы боролись против этого предложения, но
наша борьба была неуспешной. Большинство заявило, что кандидатура Панкина
.является вопросом «единого фронта нротив реакции».
Из кого же состоял этот «единый фронт»? Прежде всего организация со-
циалистической партии, затем организация республиканской партии в Нью-
Йорке высказались в пользу кандидатуры Панкэна, выразив ему свое доверие.
Газеты «Нью-Йорк Уорльд» и «Нью-Йорк Таймс», самые что ни на есть импе-
риалистические органы, поддерживали во время выборной кампании Панкэна, а
паша партия плелась в хвосте этого «единого фропта» и опозорилась перед
рабочим классом и Коминтерном.
Мы боролись против этого не только в Политбюро, но перенесли этот во-
арос на февральский пленум, где мы выступили против линии большинства; одна-
ко все было напрасно. Если бы я располагал достаточным временем, я бы пере-
числил те удивительные аргументы, которыми нас угостили в дополнение к тому,
что судья Папкэн представляет единый фронт против реакции. Президентские
выборы Германии, во время которых шла борьба с монархизмом, приводились
как прецедент в обосновании необходимости голосовать за Панкэна, затем нам
говорили, что «рабочие не поймут», если мы скажем им, что они должпы голо-
совать против Панкэна.
Это пе было попросту случайной ошибкой, такая же история произошла
в Бостоне в деле Бирэк и в Мильвоки, где было сделано предложение не вы-
ставлять нашего собственного кандидата против Виктора Бергера, цредседателя
Американской социалистической партии.
Такова должна была быть в общегосударственном масштабе политическая
линия, но мнению большинства пашего ЦК. Разрешите мне здесь зачитать из
протокола Политбюро ют 7 октября 1927 г: также следующее предложение
г. Ловстона, в котором указывалось, что мы не должны выставлять и в других
местах на выборах своих кандидатов против демократов. Это предложение гласит:
«Всюду, где возможно, без нарушения единого фронта или без помехп для
местных кандидатур по описку других партий рабочего класса выставлять на-
дшх собственных -кандидатов по списку Рабочей партии».
О каких «других партиях рабочего класса» идет здесь речь? Конечно —
о социалистической партии.
Наше партийное большинство проводило ложпую и упорно оппортунисти-
ческую линию пе только в своей оценке социалистической партии и в своей
тактике по отношению к ней, но то же самое оно делало и в профессиональном
движении. Американская федерация труда падает все ниже и превращается в
обособленную организацию касты высококвалифицированных рабочих. Массовые
союзы АФТ разрушаются. Эта политика проводилась в течение ряда лет; проф-
союзные руководящие органы АФТ все более и более сращиваются со всем ира-
вительствепйым аппаратом и капиталистическим механизмом. Какие же очевид-
ные выводы необходимо сделать при таком положонии? В САОШ из имеющихся
246
ЗАСЕДАНИЕ ДЕВЯТОЕ
25—30 миллионов рабочих только 3 миллиона организованы в бюрократи-
ческой- АФТ. Очевидный вывод заключается в том, чтобы направить ра-
боту партии в сторону организации массы 'неквалифицированных рабочих
в новые союзы.
Профинтерн и Коминтерн непрерывно и настойчиво требовали от партии
осуществления этой политической линии. За это требование выступало и мень-
шинство партии. Не гигантским препятствием для партии к выполнению своего
долга по организация неорганизованных масс в новые союзы и по вовлечению»
их в новые бои служит как раз нерешительность, колебание, оппортунистиче-
ская политика большинства ЦК нашей партии.
Можно привести много примеров тому, начцпая с забастовки горняков.
В самом начале забастовки, более года тому назад, меньшинство выдвинуло пред-
ложение о созыве в общегосударственном масштабе конференции левого крыла,
как подготовительной меры к тому, чтобы вырвать из рук клики Льюиса руко-
водство;- эта задача осуществляется сейчас. Наше предложение было -отклонено
ЦК иод предлогом, что оно представляет «политику дуализма в профдвижении»,,
и таким образом дело задержалось на -одиннадцать месяцев. Забастовка длилась
год, силы ее истощились, и только после этого партия приступила к организа-
ции в общегосударственном масштабе конференции левого крыла, этой необхо-
димой предварительной меры к организации нового союза. В разных областях
был ряд случаев, которые могли бы быть использованы для создания новых
союзов — партия все это пропустила, мимо себя. Является ли это случайностью?
Нет. Эти поражения вытекают из консервативной оценки ,всего положения в
Америке и перспектив борьбы.
Несколько месяцев тому назад IV конгрессом Профинтерна была принята
резолюция, решительно требующая, чтобы мы вели более активную, решительную
политику в деле основания новых союзов. Жак же отнесся к этому наш ЦК?
Он отказался солидаризоваться с этой резолюцией. Тов. Бухарин отметил к
своих тезисах, что необходимо бороться с правыми тенденциями в германской
компартии, оказывающими сопротивление решениям .конгресса Профинтерна. Мы
заявляем, что это должно относиться также и к Америке, ибо нигде, во всем
Ицтернационале, нет такого упорного противодействия решениям последнего кон-
гресса Профинтерна, как в руководстве нашей партии.
Та же консервативность, та же сверхосторожность, то же состояние загип-
нотизированиости мощью американского капитализма и бюрократической АФТ
держат партию в состоянии паралича в этой, как и в других областях; все это
происходит от ложной оценки положения и. неспособности руководить партией
в период растущей борьбы.
Ошибки, аналогичные перечисленным, были совершены во всех областях:
партийной работы. О них мы сообщаем подробно в нашем письменном документе,,
представленном нами в Американскую комиссию.
В избирательной кампании мы видим то же самое: нерешительность, колеба-
пие, отказ выставить собственных кандидатов до того, как социалистическая
партия выступит со своим списком. Еще в. марте этого года предполагалось,,
что удастся создать к выборам 1928 г. Рабочую партию, которая — якобы —
будет вождем масс. Целый ряд статей появился в «Дэйли Уоркер», в которых,
говорилось о Рабочей партии как о «силе, несущей освобождение», как о
«единственной надежде» трудящихся масс Америки.
РЕЧЬ ТОВ. КЭННОНА
247
В тактике единого фронта, в профсоюзной работе, в кооперативном движе-
нии, в работе среди женщин, — какую область партийной работы вы не затро-
нете, вы там найдете ту же оппортунистическую политику, на которую я только
что указал в приведенных случаях.
Что же делает партийное руководство перед лицом всего этого? Провоз-
гласило ли юно борьбу против правой опасности? Ничего подобного. Товарищи
из большинства отрицали существование правой опасности в Америке. На пар-
тийном пленуме, который состоялся в мае этого года, «и единого слова не было по-
священо борьбе с правой опасностью ни в. политической резолюции, ни в полити-
ческих отчетах. Вся полемика была заострепа против тех товарищей, которые кри-
тиковали партию с точки зрения политической линии Коминтерна и Профинтерна.
Большинство партии сплотилось в тесно связанную фракцию совместно с
дискредитированными остатками группы Лоре со всем правым крылом и оп-
портунистическими элементами партии, в борьбе против меньшинства ЦК, борю-
щегося против оппортунистической линии. Товарищи из большинства отрицают
существование правой опасности. Они утверждают, что правые, которые в те-
чение долгих лет проводили среди швейников оппортунистическую политику,
теперь «преодолели свои ошибки» и проводят отныне правильную линию. Между
тем только недавно эти самые лидеры, которых группа Ловстон-Пеплер поддер-
живает, заключили договор с так называемой «средней группой» в союзе мехов-
щиков на основе письменного обязательства, «что никакая партия и никакая
клика не должна иметь в своих руках руководство союзом меховщиков». И в
яеечпелепиых случаях — их слишком много, чтобы здесь приводить—това-
рищи из большинства отрицают наличие этой опасности справа.
Они маскируют свою оппортунистическую линию тем, что извращают дей-
ствительные позиции меньшинства ЦК и, создав таким образом жупел, ведут
против него борьбу. Примером подобной борьбы может служить вчерашнее вы-
ступление с этой трибуны известного в международном масштабе выразителя
правильной политической линии, т. Пеппера. Тов. Пеппер для нас в Америке
пе новый человек, и мы не придаем его аргументам большого веса. Но в данном
случае оп выступил и говорил от имени большинства ЦК. Тов. Пеппер вычитал
в нашем документе слова, которых там tic было, и затем повел против этих вы-
думанных--им слов полемику в течение почти целого часа. Он утверждал, что
мы писали в своем документе, что американский империализм «паходится уже
в состоянии упадка». Между»тем из документа видно, что мы ничего подобного
не говорили. Приписав пам таким образом совершенно ложное утверждение, т. Пеп-
пер полемизировал с нами целых 50 минут. Конечно, можно было спросить: не-
ужели в Коммунистическом иптернациопале допустимы такие методы борьбы?
У нас в 'Америке имеются большие об'ективпые возможности. У нашей
партии имеются возможности стать во главе разрастающихся боев рабочего
класса. Эти бои уже начались, они растут и углубляются, предстоят забастовки
в ряде крупных отраслей промышленности. Подобная ситуация требует решитель-
ности, четкой, боевой коммунистической линии. Между тем имеющиеся для пар-
тии возможности закрепиться в качестве подлинного вождя масс губятся руко-
водством партии, его оппортунистической установкой, его борьбой как раз про-
тив тех товарищей, которые стремятся выправить линию партии.
Коммунистический интернационал должен сказать этим борцам цроти» ле-
вого крыла: «Обратите ваше оружие против правого крыла». Коммунистический
248
ЗАСЕДАНИЕ ДЕВЯТОЕ
ттнтерпацпопал должен исправить правые ошибки партии и создать гарантия
для проведения в жизнь правильной политической линии.
Большинство ЦК не видит оппортунизма, разъедающего партию в этот период
борьбы, оно пе замечает правой опасности, ибо опо само олицетворяет эту пра-
вую опасность. Наша борьба ведется за правильную коммунистическую лшшюг
которая даст партии возможность использовать целиком большие об'ективные
возможности той ситуации, которая имеется в настоящее время и которая будет
продолжаться в ближайшем будущем.
Илек (Ч ех о-Сл о в а кия). — Пршшмая во внимание, что мы соби-
раемся дать подробный анализ политической и экономической обстановки в Чехо-
Словакии в дискуссии по чехословацкому вопросу, я коснусь сейчас только не-
которых характерных моментов по данным социально-экономического отдела
нашего ЦК. Народное хозяйство Чех-о-Словакии уже
более года переживает благоприятную кон'юкт^уру,
причем мы можем- на основании определенных данных констатировать, что опо-
в целом превысило довоенный уровень, а отдельные отрасли промышленности,
далее значительно превзошли его. Еон'юпктура в Чехо-Словакии обусловлена не
столько внутренними причинами, сколько наличием благоприятной кон'юнктуры
в Германии. Безработица в нынешнем году, согласно государственным статисти-
ческим данным, касающимся лишь части безработных, стоит на самом низком:
уровне со времени существования Чехо-Словакии. Потребление угля за первые
5 месяцев 1928 г. на 15% больше, чем за.тот лее период в 1927 г. и на 21,5%
больше, чем за те лее месяцы 1926 г. Аналогичную картину дают цифры по
перевозке грузов по железным дорогам. За первые 5 месяцев 1928 г. вагонов
с грузом было около 2 350 тыс. против 2 202 тыс. за те лее месяцы 1927 г..
Чистый доход от налога на оборот выразился в нервом квартале 1928 г. при-
близительно в сумме 585 млн. крон против 493 500 тыс. крон в 1927 г. Эти
данные подтверждаются состоянием денежного рынка, где можно констатиро-
вать невиданное доселе в Чехо-Словакии яапрллеенпе. Напряжение на денеж-
ном рынке и повышепне процентных ставок сказались также и на бирже, кото-
рая обпарулеивает нонилеательную тенденцию. В пынешнем году наблюдается-
необычайный рост строительной, железнодорожной и машиностроительной про-
мышленности. Внешняя торговля таклее достигла небывалых размеров. Заметное
ухудшение кон'гошетуры, наблюдающееся в текстильной промышленности,
в связи с ослаблением кон'юпктуры в Соединенных штатах п в Германии,
а также вследствие нынешнего пололеения и в остальпых средне-европейских
государствах, указывает на то, что коп'юпктура в Чехо-Словакии уже достигла
высшей точки. Наблюдаются затруднения в сахарной промышленности, % про-
дукции которой предназначены к экспорту. Эта отрасль хозяйства испытывает
угрозу со сторопы таможенных мероприятий Англии. Крупнейшие сахарозавод-
чики используют создавшиеся затруднения с целью вылеать субсидии от казны
и стараются с помощью реформистов снизить зарплату рабочих в ближайшую
кампанию. Барыши, получаемые капиталистами вследствие благоприятной
кон'юнктуры, путем усиленной эксплоатации рабочих и рационализации про-
изводства, достигли в последнее время громадпых размеров. В минувшем году
прибавочная стоимость составила 200%. Но положение рабочих
не улучшилось, а наоборот: оно еще более ухудшилось. В ряде отраслей про-
мышленности рабочим удалось добиться некоторого повышения заработной пла-
РЕЧЬ ТОВ. ИЛЕКА
249
ты, составляющего, по нашей оценке, в среднем 5 %, но дороговизна и введение
аграрных пошлин свели это повышение на-нет. Буржуазия атакует рабочих со
всех сторон. Классовые противоречия сильно обостри-
лись, и это сказывается также в политической жизни. В экономической
области мы можем указать на ряд крупных стачек, имевших иесто в последнее
время, в частности—в текстильной промышленности, в горном и строительном
деле и в стекольной промышленности, на стачки сельскохозяйственных рабочих
в Словакии, а также па целый ряд переговоров по вопросу о зарплате, происхо-
дивших во всех отраслях промышленности. Это движепие за повышение зар-
платы является ответом на наступление капитала. Происходит радикализация
масс; более деятельное участие в майских демонстрациях, организованных
нашей партией в нынешнем году, значительные успехи стачки горнорабочих
в. Северной Богемии и ряда других движений за заработную плату, увеличение
числа голосов, поданных за КПЧ па коммунальных выборах и па перевыборах
завкомов, равно как и уменьшение числа голосов, полученных реформистскими
партиями, — все это свидетельствует о значительном полевении масс.
Буржуазия также и у нас преследует политику под-
нятия с во ей конкурентоспособности, производя наряду с этим
грандиозные приготовления к войне. Она усиливает нажим на рабочий класс,
а к реформистским вождям применяет методы компенсации, проводя тактику
использования реформистских вождей против левеющих масс; с этой целью она
предоставляет вождям хорошо оплачиваемые государственное должности, а ре-
формистскую кооперацию наделяет крупными земельными участками за счет
бывших земельных собственников. Все реформисты в любую минуту готовы
заключать компромиссы с буржуазией, хотя последняя не видит надобности
делать им серьезные уступки. Отчетливее всего это сказалось при переговорах
об изменении закона о социальном страховании, причем социал-демократ
д-р Винтер, желая облегчить себе «борьбу» в кулуарах парламента, угро-
жал буржуазии даже улицей. Реформисты -отстаивают существование и благо-
получие буржуазного государства даже энергичпее самой буржуазии. Они
защищают республику далее от буржуазного правительственного блока (см.
дело Тука). Во время кампании лорда Ротемира социал-демократ д-р Дерер
писал: «Мы заинтересованы в защите и обороне Чехо-Словакии», и при этом
старался доказать Англии, что Чехо-Словакия в ее нынешнем состоянии
является надежнейшим оплотом против Советского Союза. Реформисты голосуют
за все военные законопроекты па том основании, что их долг — защищать чехо-
словацкое государство. Но в то же время они всегда затушевывают опасность
войны. Чехословацкая социал-демократия открыто отказалась от марксизма, а
ее идейным вождем является чехословацкий президент Масарик. Ее оппозиция
цо отношению к буржуазному правительству заключается в выжидании подхо-
дящего момента, чтобы, не изменяя существующих социальных отношений,
снова вступить в правительство буржуазии. На чехословацкой социал-демокра-
тии ярче всего сказывается тот фалт, что она перестала быть рабочей пар-
тией. Отчет ее последнего с'езда ясно указывает па засилие и господство
в ней мелкой буржуазии при полном бессилии рабочих элементов. Буржуазную
внешнюю политику Чехо-Оловакии защищают обе чехо-словацкие реформистские
партии. В завкомах Моравско-Юстровского района против коммунистов объеди-
няются с фашистами даже и немецкие социал-демократы, выступая в тесней-
260
ЗАСЕДАНИЕ ДЕВЯТОЕ
тем союзе с буржуазией. Они прибегают к грязнейшей клевете. Они выступают
в роли агентов-провокаторов, будучи неразрывно связаны с политической
полицией в борьбе с коммунистами и не останавливаясь ни перед ка-
кими средствами. Исключенные нами оппозиционеры помогают реформистам в
этой борьбе с коммунистами. Один из них в статье о невозможности большевиз-
ма, помещенной в социал-демократическом «Право Лиду», приходит к выводу, что-
«будущее принадлежит только социал-демократии». Реформисты стараются изо-
лировать нас от широких рабочих масс. В последнее время они начали разби-
вать единство кооперации так же, как они это делали в профессиональном
движении. Немецкие социал-демократы раскалывают движение свободомысля-
щих и спортивно-гимнастических организаций. Во время последних вы-
ступлений в защиту заработной платы реформистские вожди прибегли к «более
радикальным» формам классовой измены, к открытому штрейкбрехерству. Такими
способами им в последнее время часто удавалось наносить поражение борю-
щимся рабочим. Отсюда вывод, что если рабочие хотят улучшить свое тяже-
лое положение, то им иного выхода не остается, кроме неумолимой борьбы,
требующей в первую очередь решительных действий против реформистских
вождей, их разоблачения и предотвращения дальнейших измен с их стороны-
Наличие традиционных пережитков у большей части членов нашей партии,
выходцев из социал-демократии, доказывает, что 1ШЧ до сих нор недостаточно
энергично боролась с реформистскими вождями. В этом отношении нам еще
очень многое -остается сделать.
Наряду с обострением классовой борьбы и с углублением международных
противоречий усиливаются также и про-с ледова ни я революцион-
ного движения и его вождя — коммунистической партии. Буржуазия*принимает
против нашей партии такие меры, которые для нее наиболее ощутимы; запре-
щая и подвергая гонениям политическое просвещение членов пашей партии, она
хочет помешать пам ликвидировать 'недостаток партработников. Подвергая цен-
зуре всю нашу прессу, -она препятствует быстрой и правильной информации
широких масс рабочих. Нарушая неприкосновенность наших депутатов, конфи-
скуя их речи, она препятствует соответствующему использованию партией
парламентской трибуны. Буржуазия несколько раз пыталась с помощью рефор-
мистов разложить нашу партию изнутри. Когда нападки на руководство ни
к чему -не привели, она прибегла к методу запугивания. Вслед за попытками
оппортунистических и ликвидаторских элементов проникнуть в пролетарские
массовые организации нашей партии, буржуазия начала преследовать эти орга-
низации в надежде, что ей, по крайней мере этим путем, удастся помешать
процессу большевизации КМЧ. Она преследует красные профсоюзы, она под-
вергает репрессиям пролетарское классовое спортивное движение. Партия недоста-
точно реагировала на эти атаки буржуазии. Она еще неспособна достаточно
быстро реагировать па каждое мероприятие буржуазии. Организованное сопро-
тивление масс слабо. Запрещенные собрания и демонстрации в большинстве
случаев пс удаются. Среди членов нашей партий еще* сильно живет
традиционное «уважение» буржуазных законов, и многие еще слишком?
сильно подчёркивают положение легальности. У нас -случалось даже, так* что
бастующие рабочие требовали, чтобы коммунистические депутаты несли за них
службу в пикетах. В области борьбы за легальность партии у нас еще налицо
большие недочеты, хотя часть членов партии уже сознает необходимость самой
РЕЧЬ ТОВ. ИЛЕКА
251
беспощадной борьбы за легальность. Успешно проведенный Международный
день молодежи в Праге, успешные демонстрации в связи с десятилетием
Октябрьской революции и удачные демонстрации за улучшение социального
•страхования, проведенные, несмотря на запрещение, в Праге 29 марта, пока-
зывают также, что только благодаря движению широких масс трудящихся по-
литическая демонстрация становится возможной даже тогда, когда буржуазия
сообща с реформистами всячески ей противится.
Несколько слов о нашем Красном дне. Это выступление нам пе уда-
лось. В некоторых местностях, в первую очередь в Праге, оно окончилось для
нас поражением. Проанализировав всю подготовку Красного дня и причины на-
шей неудачи, мы получаем следующую картину:, об'явив об этом выступлении
тотчас же после запрещения Спартакиады, мы вызвали в массах представление,
«(будто Красный день является ответом на это запрещение, вследствие чего сузи-
лась платформа нашей агитации. Поняв свою ошибку, осознав это, ЦК конечно
■счел нужным тотчас же исправить ее. При этом нам пришлось преодолеть боль-
шие затруднения. Наше величайшее подспорье — пресса — подвергалась конфи-
скации при всяком упоминании о Красном дне и о запрещении Спартакиады.
Читатель видел только цензурные пробелы в газетах. Неконфискованную прессу
яз-за границы мы получали не так скоро и не в достаточном количестве, как
вто было необходимо. Парламентская трибуна тоже не была в нужной мерс
использована для целей нашей агитации. Кроме того использование парла-
ментской трибуны затруднялось еще конфискацией целых- речей наших депу-
татов о Красном дне. В результате мы не проникли в широкие массы. Кампания
в пользу Красного дня была поэтому больше внутрипартийным делом партакти-
ва, который мы еще могли своевременно оповещать циркулярными письмами.
Центр тяжести агитации в пользу Красного дня -был не в предприятиях, хотя
заводские ячейки в это .время были активнее, но их активность на заводах раз-
вернулась далеко не полностью, фракционная деятельность нашей партии вообще
еще слаба. Поэтому мы не сумели мобилизовать сочувствие масс, и они остались
нассивны. Заводские комитеты тоже йе -были вовлечены в работу в той мереу
с какой это дам было необходимо. С другой стороны правительство делало
исключительно грандиозные приготовления. Буржуазная и реформистская прес-
са каждый день писала о подготовляющемся перевороте. Она бомбардировала
правительство требованиями принять все меры предупреждения. Рабочим она
советовала не приезжать -в Прагу на Красный день, дабы избегнуть бесцельного
кровопролития. Были мобилизованы вся полиция и весь жандармский аппарат.
В некоторых местностях буржуазия пыталась ввести в действие войска. За
несколько дней до Красного дня в Праге было об'явлено осадное положение,
и все подступы к городу были закрыты. IB провинции жандармерия на вокзалах
пыталась (воспрепятствовать от'езду товарищей. Грузовые автомобили были
конфискованы жандармами, дабы их нельзя было использовать для перевозки
рабочих в Прагу. В тех случаях, когда, несмотря на затруднения, удавалось от-
править в Прагу несколько автомобилей с участниками Красного дня, их
задерживали в пути и заставляли товарищей возвр_ащагься обрати^ Еще нака-
нуне Красного дня было произведено много арестов. 6 июля в Праге находилось
10 тысяч жандармов. It этому дню полиция была вооружена револьверами и
винтовками, помимо шашек, составляющих теперь их обычное вооружение; были
даже расставлены пулеметы. Несмотря на все эти меры предосторожности,
252
ЗАСЕДАНИЕ ДЕВЯТОЕ
в Прагу все-таки прибыло несколько тысяч рабочих из отдаленнейших частей
республики, чтобы сообща с пражскими рабочими в количестве нескольких
тысяч, завоевать себе право на улицу. Почему не состоялась демонстрация, не-
смотря на присутствие в Праге нескольких тысяч рабочих, — на этом я оста-
новлюсь дальше, когда буду говорить о позиции ЦК: о ходе Красного дня во
всей республике я еще не могу дать полного отчета. Укажу только, что &
карлсбадском, рейхенбергском, остравском, брюиском округах и в Словакии, не-
смотря на все меры, принятые правительством, состоялись демонстрации; неко-
торые из них носили массовый характер, это должна была признать даже и
буржуазная печать. Наряду с пеудачей (Красный день имел также и свою поло-
жительную сторону. Важпее всего, во-первых, что буржуазия была настолько
напугана, что привела в необычайное движение весь государственный аппарат;
но-вторых, организации и партактив еще никогда не были так активны,
как в этот раз. Кампания проводилась более систематически, чем все предыду-
щие. Во время ее подготовки члены партии поняли, насколько необходимо
в борьбе за легальность партии увязывать легальную работу с подпольной.
Это было наше первое более или менее крупное нелегальное выступление.
В-третьщ, при подготовке и проведении кампании выявились все недочеты
партии. Если мы теперь установим наши ошибки и примем меры к их устране-
нию, то нам несомненно удастся добиться дальнейшего успеха в области боль-
шевизации нашей партии.
Ни у одного из нас нет ни малейшего намерения лреуменыпать наше пора-
жение. Мы не хотим скрывать наших ошибок и промахов. Мы все за беспощад-
ную крцтику всей, нашей работы и всех наших решений, и мы все готовы сде-
лать наиболее далеко идущие выводы. Вопрос об опыте Красного дня обсуждался
на заседании расширенного пленума ЦК КПЧ с участием секретарей важнейших
окружных комитетов нашей партии. На пленуме выступили с докладами това-
рищи Штерн и Запотоцкий. После доклада развернулась широкая большевист-
ски откровенная дискуссия. В докладах и прениях были вскрыты причины
неудачи нашего выступления. Была проведена беспощадная и всесторопнял
критика и самокритика ЦК, округов и всех остальных парторганизаций. После
двухдневных совещаний мы пришли к следующему заключению, которое в боль-
шей своей части было одобрено единогласно:
«Проведение 'Красного дня было продиктовано требованиями политической
ситуации. Поражение, которое при этом понесла партия, ухудшается и1 усугуб-
ляется тем фактом, что после того как КПЧ целыми неделями решительнейшим
образом подчеркивала необходимость грандиозного и чрезвычайно важного,
с точки зрения жизненных интересов пролетариата, выступления, она в послед-
ний момент даже не сделала* попытки действительно провести Красный день.
Такое поражение нельзя объяснить единичными ошибками и недочетами, слу-
чающимися при всяком выступлении: опо имеет более глубокие причины,,
коренящиеся во всем состоянии партии и повлекшие в конце концов за собой
тяжелые последствия и серьезнейшие ошибки».
Причины поражения надо искать не в ошибочной общеполитической, линии
партии; Партия в общем правильно оценивала положение и сделала из него
верные политические выводы. Большие слабости и недочеты, которые уже
неоднократно отмечались у .партии, само собой разумеется, сыграли существен-
ную роль в этом поражении, но ими одними его нельзя объяснить. Самокритика
РЕЧЬ ТОВ. НЛЕКА
25$
партии, правильное установление се довольно серьезных ошибок и недочетов:
на практике не проводились и не учитывались с достаточной энергией и после-
довательностью.
Ошибка заключалась также п ие в том, что это выступление вообще было
предпринято. Вся политическая ситуация, нависшая угроза лишения револю-
ционных организаций возможности работать легально, означавшая угрозу
жизненным интересам пролетариата, диктовали необходимость организации
такого выступления. План этого выступления отнюдь не превысил бы сил
партии, если бы она не наделала серьезных ошибок.
Ошибкп и педочеты, приведшие к ировалу Красного дня, заключались-
главным образом в следующем:
1. Выступление не проводилось, пли весьма недостаточно проводилось па
оспове тактики единого фронта. Несмотря на правильные с самого начала в этом-
смысле лозунги, партия не сумела в достаточной степени раз'яспить широким
массам истинпый политический смысл Красного дня и его зпаченис для всех
трудящихся и использовать пассивное сочувствие некоммунистических масс
в интересах поддержки и обеспечения успеха выступления. Партия недостаточно
серьезно учла трудности положения.
2. Подготовка выступления проводилась лишь в среде наиболее активных
членов партии, да и то лишь внутри самой партии, в целях организации участия
партийцев в выступлении, а не для того, чтобы мобилизовать и вовлечь широкие
массы. Чрезвычайно запоздало открытое пзвещепие о времепи п месте сбора,
пмевшее целью привлечь тех, которых не коснулись нелегально распространяе-
мые распоряжения.
3. Фиксирование срока выступления оказалось тактической ошибкой. Оно
затруднило пам маневрирование, выбор подходящего момента, возможность
отступления и преодоления существовавшего в массах ошибочного взгляда,
будто Красный день является только ответом па запрещение Спартакиады.
4. Колебания, обпа;ружпвшисся у части руководящих товарищей, ко-
торые не были внутренне убеждены в необходимости и большом значе-
нии выступления. Слишком спльпая подверженность большей части партии,
вплоть до самой верхушки, влиянию запугивания и устрашительной тактики
буржуазщт.
5. Недостаточная активность большей части членов партип, особенно
в Прахе. Недостаточно деятельное участие в ячейковых собраниях и неправиль-
ная работа ячеек, особенно производственных. Полное отсутствие какой бы то-
ни было работы на предприятиях, а также, в связп с движении фабзавкомов,.
и в заводских комитетах и советах, и работы фракций в массовых организациях.
Праада, небольшая часть члеров партии работала, не щадя своих сил, но работа
эта шла в ошибочном направлении. Активность партии была значительно по-
вышена, благодаря подготовке выступления. Партячейки ни при одном из преж-
них выступлений пе были мобилизованы в такой степени, как на этот раз. Но
в то же время мобилизация эта не была использована, как надо. .Вопрос о про-
ведении Красного дпя не обсуждался в пизовых организациях до вынесения
окончательного решепия.
15. Плохая организация распорядителей и службы связи и их неспособность
справиться со своей задачей, в особенности в Праге, в тот момент, когда должно
было состояться выступление.
-254
ЗАСЕДАНИЕ ДЕВЯТОЕ
7. Ошибочная, с излишним упором на рекламу, агитация в прессе и не-
достаточно внимательное отношение к задаче раз'яснения политического значе-
ния Красного дня. Недостаточное использование парламентской трибуны для
проведения легальной пропаганды и агитации с тем, чтобы заинтересовать ши-
рокие маосы в этом выступлении n'a основе тактики единого фронта, тем
более, что цейзура делала невозможным проведение этой работы <в партийной
прессе.
8. Отсутствие какой бы то ни было попытки спасти создавшееся в самый
день 6 июля положение со стороны выделенных с этой целью ораторов, кото-
рые не выполнили предписания ЦК и не попытались даже обратить внимание
ЦК на .необходимость новых директив. Недостаточно энергично принятые со
стороны ЦК меры к обеспечению выполнения его предписаний и недостаточ-
ная гибкость последнего в смысле указания другого выхода, — недостаточное
обеспечение возможного отступления при общей подготовке кампании.
Поражение повлечет за собой весьма тяжелые последствия для партии и
пролетариата, а буржуазия, разумеется, воспользуется нашей слабостью для
дальнейших нападений. Престиж партии и доверие, которым она пользовалась
у шпрочайших внепартийных масс, а также у членов партии, поставлены под
серьезную Угрозу и очень пострадали. Оппортунистические элементы партии,
являющиеся для нее в настоящий момент величайшей опасностью, постараются,
наравне с ультра-левыми, использовать поражение для того, чтобы выступить
против ленинской линии. Самосознанию и боеспособности партии пролетариата
причинен тяжелый ущерб,
Но, с другой стороны, поражение способствует также и отчетливому выявле-
нию тяжелых ошибок и промахов партии и тем самым облегчает их устранение.
При создавшемся положении необходимо прежде всего следующее:
Партия должна реорганизоваться снизу доверху таким образом и повести
решительную борьбу со своими недочетами в таком 'направлении, чтобы стала
возможной ликвидация их и чтобы партия вернула себе полное доверие со
стороны трудящихся масс и своих членов. Поражение не должно удержать ее
от дальнейшего проведения своих боевых выступлений в соответствии с создав-
шейся ситуацией. Партия должна дать отпор двум одновременно проявляю-
щимся ошибочным крайностям, а именно: недооценке серьезности поражения,
которая затруднила бы лишь исправление недочетов, с одной стороны, и тому
пораженческому настроению, которое могло бы заставить усумниться в пра-
вильности политической линии и в необходимости боевого выступления против
угрозы, направленной против существования революционных организаций, —
с другой. Для выявления всех ошибок и недочетов необходимо провести всесто-
роннюю дискуссию, в процессе которой каждому "*члену партии должна быть
дана возможность выступать с совершенно открытой и беспощадной критикой.
Для этого дискуссия сначала должна быть проведена внутри партии, а затем
должна пачаться открытая дискуссия, срок которой будет намечен ЦК КПЧ.
Надо поощрять самокритику партии и действительно претворять ее в жизнь.
На основе изученного опыта надо проверить и подвергнуть пересмотру:
1. Методы работы ЦК;
2. Отношение ЦК к отделам;
3. Отношение к округам, прежде всего к 1-му округу, и отношение окру-
гов к низовым организациям.
РЕЧЬ ТОВ. ИЛЕКА
251
4. Отношение к массовым организациям, характер работы коммунистиче-
ских фракций в них, и вопрос о едином фронте.
5. Вопрос демократического централизма, т. е. в первую очередь у часик
членской массы в. разрешении важных партийных вопросов/насколько это поз-
воляет положение.
На заседании пленума ЦК КПЧ обнаружились два основных течения. Со-
гласно одному из них, нашедшему свое выражение в докладе т. 3 а и о-
тоцкого, основной причиной неудачи Красного дня были политически*!
ошибки и т. д.
1. Неправильная постановка лозунгов.
2. Неправильная оценка положения.
3. Романтическое и сектантское отношение к выступлению вместо приме-
нения тактики единого фронта.
Точку зрения второго, течения сформулировал секретарь окружной
организации т. Сланский:
1. Наряду с остальными ошибками неправильная постановка вопроса о
форме и характере Красного дня.
2. Неудача об'ясняется серьезными, преимущественно оппортунистического
характера, политическими ошибками партии, обнаружившимися ещё при прежних
выступлениях и означавшими в практической политике партии уклон вправо.
3. Слабое партруководство как в идейной, так и в политической борьбе с
правой опасностью, как главной опасностью для партии.
4. Партруководство недостаточно активно работа*™ над поднятием больше-
вистского уровня членов партии и недостаточно привлекало их к обсуждению
и разрешению всех партийных вопросов.
5. Партруководство пренебрегало самокритикой, тормозило ее и не устра-
няло с должной энергией ошибок и недочетов.
6. Для решительной борьбы с правой опасностью, для устранения всех
недочетов партаппаратов, необходима большая большевистская решимость в
партруководстве и его улучшение за счет усиления большевистских элементов.
А теперь т. Рейман в прениях на заседании чехословацкой делегации
выступает с утверждением, что такое поражение было бы вообще невозможно,
если бы линия партии была, действительно правильной.
В. заключение еще несколько слов о внутрипартийном положении.
Враг партии еще долга будет находиться справа. Наша партия является
подлинной цартией масс, и в настоящее время в ней насчитывается 150 тыс.
членов. Со времени последнего партийного кризиса 1925 г. число членов партии
почти удвоилось. Со времени последнего с'езда мы можем констатировать уве-
личение членской массы чуть ли не на 10%. Членская масса состоит теперь-
из представителей шести народностей; активно работает более трети членов-
партии. Они неустанно обслуживают и влияют на нерегулярно работающее боль-
шинство членов партии. Все они вместе оказывают идейное влияние на миллпои
избирателей, т. е. на седьмую часть всей избирательной массы. База КПЧ — за-
водские ячейки. Партруководство, а также руководящие органы в округах, н-
общем и целом, улучшили свою работу. Они в большинстве случаев правильно
реагируют ра политические события. Но в округах и ячейках этого еще нет?" Там*
мы до сих пор наблюдаем недостаточно активную политическую жизнь и весьма
медленный темп работы, так что всегда проходит более или менее продолжитель-
256
ЗАСЕДАНИЕ ДЕВЯТОЕ
иое время, прежде чем низовые организации отзываются на события. Наша
главная ошибка заключается в том, что мы в своих выступлениях не перепосим
центр тяжести на производственные ячейки. Кроме того наша партия обнару-
живает сильную склонность к провинциализму и недостаточно реагирует на
вопросы международного значения. Результаты этого сказываются главным обра-
зом при мобилизации масс на борьбу с буржуазией и с реформистами. Партия
страдает от недостатка активных функционеров. Подготовка членов партии
оставляет желать лучшего. В последнее время партия приступила к системати-
ческой политподготовке членов партии, и можно надеяться, что в более или
менее близком будущем мы, несмотря на все полицейские запрещения и труд-
ности, вытекающие из разноязычья в страпе, в значительной степени изживем
недостаток в функционерах. В работе фракций у нас налицо крупные недочеты.
Нам до сих пор пс удалось создать фракции во всех пролетарских массовых
организациях. Мы только еще переживаем зачаточную стадию фракционной ра-
боты. Необходимо со всей энергией усилить пашу работу в этой области. На-
ряду с красными профсоюзами у нас имеются реформистские профорганизации,
мощное кооперативное движение, которое до сих пор едино, крупные пролетар-
ские спортивные организации, массовые организации свободомыслящих, воеппо-
пострадавших, квартиронанимателей, добровольные пожарные организации, ле-
гионерские отряды и т. п. У нас есть крупные организации трудового крестьян-
ства. Имеется также возможность создать у нас организации Мсжрабпома, МОПРа
и Друзей СОСР. Коммунистическая молодежь тоже может стать массовой орга-
низацией. Если наши коммунистки будут правильно работать, то мы много вы-
играем. Фракционная работа нашей парши уже достигла известного успеха,
но мы еще мало инструктируем созданные фракции, нашим членам фракций не-
достает систематической подготовки, беспартийные организации не охватыва-
ются и пе обучаются партией. Завкомы, принимающие довольно активное уча-
стие в политическом движении, не попользуются нами должным образом: мы
до сих пор не уделяли им достаточного внимания. Мы пе подготавливаем даже
выборов в завкомы, разве только на крупных предприятиях. Мы не имеем
должного представления об итогах выборов завкомов, что действительно является
большим промахом. Профсоюзная работа нашей партии плохо посташлена. Мы
не сумели правильно и в достаточной мере использовать благоприятную
конъюнктуру. Работа, при помощи которой мы хотим преодолеть недо-
четы профсоюзной деятельности, ведется весьма медленно. Безусловно не-
обходимо ее ускорить. Наша молодежь до последнего времени точно так же
совершенно пренебрегала профсоюзной работой. В области работы в деревне мы
тоже далеко отстали. Нашей работе должно быть придано конкретное содержа-
ние. Опа должна стать более многосторонней. Партии необходимо решительно
повысить активность своих членов и во что бы то ни стало политически ожи-
вить производственные ячейки. Она должна напрячь все силы для того, чтобы
справиться с этими важными задачами. Методы работы надо усовершенствовать.
Установив систематический контроль пад партработой, мы создадим большую
гарантию того, что об ошибках и недочетах в партии будут не только говорить,
по и энергичпо исправлять их. Увеличение числа большевистски подготовлен-
•ных партработников гарантирует правильную работу партии.
За последние три года, со времепи последнего партийного кризиса, наша
яартия сильно подвинулась вперед, но это еще слишком мало для ее болыпови-
.РЕЧЬ. ТОВ. ШАРГИ
257
нации. Наша партия до сих пор еще не пережила серьезного- революционного
испытания, п вследствие эт-ого процесс ее большевизации очепь затрудняется.
В последнее время замедлился п темп большевизации.
Если партия, под руководством исполкома Коминтерна, правильно исполь-
зует весь опыт Краспого дпя, то этот темп будет ускорен, и она сделает
значительный шаг вперед по пути к победоносному пролетарскому Октябрю в
Чехо-Словакпи.
Шащи (Пер сия). — Персидская делегация в основном присоединяется
к тезисам т. Бухарина, fi в свою очередь хочу присоединиться также к за-
явлению балканских делегаций п отмстить, что аграрный вопрос, который
так остро стоит во всех восточных странах, т. Бухариным в его тезисах освещеп
неясно и неполно. Теперь, когда; почти перед всеми странами Востока стоит
проблема аграрной революции, когда компартии всех восточных стран в свою
тактическую программу включают конкретный лозунг аграрной революции,
несомненно стоило бы больше и яснее говорить об этом вопросе. Товарищи тут
говорили о крестьянском вопросе, о классовой диферепциации крестьянства * в
балканских и европейских странах. Я хочу затронуть этот лее вопрос примени-
тельно к блпжие-восточным странам, главным образом к Персии, стране, где
крестьянское население является основным, т. е. той наиболее мощной силой,
которая будет двигать персидскую революцию.
Положение крестьянства в этих странах, в частности в Персии, очень тя-
желое. В настоящий момент классовая борьба в персидской деревне налицо.
Мы имеем диференцпацию крестьянства, мы имеем почти ежегодно периодиче-
ские крестьянские восстания. Все это вызывается положением крестьянства и той
эксплоатацией, которой подвергается эта часть населения. Путем обмана и лжи
п при помощи английского империализма пришедшая к власти новая реакцион-
ная монархия Реза-шаха Пэхлевп, представляющая интересы круппейших по-
мещиков; еще более ухудшила и без того тяжкое положение крестьянского на-
селения. В настоящее время у нас в Персии, как и во всех восточных странах,
где национальный капитал не может конкурировать с иностранным, весь сво-
бодный национальный капитал вкладывается в землю. У нас почти во всех
районах Персии купцы и торговцы покупают землю, вместо того, чтобы от-
крывать новые фабрикп пли какие-нибудь промышленные предприятия. Эти
купцы, связываясь с земледелием, конечно, абсолютно не изменяют его форм
в Персии, а наоборот — воспринимают все те методы эксплоатации, которые су-
ществовали в феодальной Персии.
Режим бесчеловечпой эксплоатации создал в Персии большое крестьянское
движение. За этот период, протекший между V и VI конгрессами Коминтерна,
мы в Перспи имели четыре больше массовых крестьянских восстания и не-
сколько мелких крестьянских бунтов. В этих восстаниях крестьяне шли целыми
колоннами под общим лозунгом: «Долой помещиков и помещичье правитель-
ство». Крестьяпе выставляют свои классовые лозунги, избивают, убивают по-
мещиков, сжигают их усадьбы и т. д.
Все это доказывает, что конгрессу и Коминтерну нужно было бы обращать
больше внимания на аграрный вопрос и, по возможности, более уточнить эту
интересующую нас проблему.
Другой вопрос, который, по-моему, т. Бухарин также очень мало осветил
к своих тезисах, это вопрос ближне-восточный. Ближне-восточпая проблема
17 Отоногр. отчотТ! копгрссоа Комиптерпа
258
ЗАСЕДАНИЕ ДЕВЯТОЕ
приобретает особое значение, так как английские интриги в странах Ближнего
Востока принимают угрожающие размеры, в особенности сейчас, когда имеется
реальная угроза новой империалистической войны.
Ближний Восток всегда имел и сейчас имеет- большое значение в мировой
политике. Из-за Ближнего Востока происходили кровавые войны. Ближний
Восток играл немалую роль во время мировой войны. В настоящее время, това-
рищи, английский империализм готовится к новой войне и подготовляет себе
более твердую почву в этих странах. Британский империализм . приобретает
крепкие позиции в Турции, в Персии, Афганистане, Индии и ряде других; стран.
Он уже покушается на острова Бахрейн, которые имеют очепь большое страте-
гическое значение в Персидском заливе, он уже завоевал право свободного про-
лета британских военных самолетов через южную границу Персии. Он захваты-
вает все нефтяные районы Персии в свои руки. Он является главным инициа-
тором постройки трансперсидской железной дороги. Он концентрирует большие
силы, об'являет большую мобилизацию на индийской границе для нападения на
СССР. Конечно, в случае войны, товарищи, Ближний Восток будет опять ареной
очень крупных событий, независимо от того, захотят ли ближне-восточп'ыс
страны остаться нейтральными или цет.
Поэтому, принимая во внимание всё значение этого вопроса, т. Бухарину
конечно стоило в своих тезисах и в своем докладе более подробно остановиться
на значении этих стран и на той политике, которую должны вести их коммуни-
стические партии. Английский империализм стабилизуется не только за счет
колониальных стран; но и за счет таких отсталых стран, как Турция, Персия,
Афганистан и другие страны Ближнего Востока.
К сожалению, недостаточное внимание уделяется ближне-восточным странам
не только, в докладах. Коминтерн в своей повседневной работе тоже обращает
очень мало внимания на страны Ближнего-Востока.
По-моему, необходимо положить колец этому ненормальному положению.
Нулсно, чтобы Коминтерн обратил- больше внимания на страны и компартии
Ближнего Востока.
Далее, товарищи, я хочу остановиться на отношении компартий восточных
стран к социалистическим, демократическим и национальным партиям этих же
стран. Тов. Бухарин в своем докладе говорил об отношении компартий Запада
к социал-демократическим партиям европейских стран. Конечно у нас с.-д.
партий не имеется, но у нас имеются партии приблизительно такого же типа,
вроде социалистических, националистических и т. д. С социалистической пар-
тией мы долгое время работали в блоке, но за последнее время она стала типич-
ной оппортунистической партией и неоднократно открыто выступала против
компартии и выдавала ее.
Социалистическая цартия в Персии никогда не была и не будё* массовой,
и компартия в недалеком будущем безусловно покончит с авантюрой беспринцип-
ных деятелей этой партий. К сожалению Коминтерн и в этих вопросах не имеет
определенной и четкой линии. В 1926 г., например, в Коминтерне имелся мон-
гольский опыт, т. е. создание в Монголии пационально-революпиошюй партий.
И вот Коминтерн говорит, что надо перенести к нам монгольский опыт, т. е.
ликвидировать компартию и создать национальную "партию. Мы доказывали, что
таких вещей здесь дейать пельзя. И в результате мы,- не ликвидируя компар-
тии, создаем иатщбнально-революпионпую партию. А через год мьт получаем но-
Р.ЕЧЩТОВ. ВИТТЕЛЬМАНА
2бд
1зую инструкцию, что на основании уже китайского опыта, следует ликвидиро-
вать национальную партию и укреплять коммунистическую. Это ненормально!
Нам, молодой компартии, нужна четкая линия, точная инструкция, чтобы мы
не повторяли тех ошибок, которые были проделаны как в Китае, так и в других
странах. Кроме того, по-моему, Коминтерн мог бы лучше поставить работу и в
других отношениях, так, папример, в отношении информации.
На последних выборах в Персии компартия выступила самостоятельно со
своей предвыборной программой. Конечно мы совершили некоторые ошибки, не-
которые промахи. Я думаю, что э*о простительно для молодой партии. Но после
приезда сюда я узнал, что аналогичные же ошибки были совершены и в дру-
гих восточных странах. Конечно, если бы Коминтерн своевременно поставил нас
об этом в известность, то, может быть, мы этих ошибок и не совершили бы. Но
этого не было сделано, и ошибки повторились.
Я еще хочу коснуться вопроса об отношении компартий различных стран
между собой. На предыдущих конгрессах очень много говорилось о смычке между
компартиями метрополий и теми компартиями, которые работают в зависящих
от этих стран колониях и полуколониях. Даже в тезисах т. Бухарина имеется
специальный пункт по этому поводу. Но к сожалению это только пишется и
хранится в бумагах. До сих пор мы ничего реального' де видели в этом отношении.
Например, английская компартия могла бы много сделать, она могла бы очень
много помочь как персидской партии, так и партии Индии. Точно так же и;
французская компартия могла бы многое сделать для Сирии и других стран.
Но к сожалению, этими партиями ничего не делается. Я думаю, что этот вопрос
очень важен, и конгресс должен обратить внимание делегаций соответствующих
стран на то, чтобы в дальнейшем компартии стран-метрополий отказались от
национальной замкнутости и осуществили бы необходимую смычку с компар-
тиями колоний и полуколоний.
Биттельман (САСШ).— Я в основном согласен с тезисами т. Бухарина-,
по полагаю, что некоторые части их еще придется разработать, а другие более
отчетливо оттенить. В тезисах т. Бухарина военная опасность правильно ха-
рактеризуется как главнейшая опасность, угрожающая рабочему классу, и как
основная проблема мирового коммунистического движения. Конгресс проходит
иод зпаком мобилизации масс на борьбу с войной, и такова должна быть его
роль во всей международной борьбе рабочего класса.
В грядущей войне американский империализм сыграет руководящую роль.
Мы знаем, что американский империализм, эта крупнейшая империалистическая
сила, расширяет военную промышленность и- активно готовится к войне. По-
этому роль американской компартии будет иметь историческое значение в пред-
стоящей грандиозной мировой коллизии, и следовательно необходимо, чтобы аме-
риканская компартия с помощью Коминтерна определила свою позицию и ли-
пшо поведения.
Так называемое «мирное наступление Келлога» приобретает громадное зна^
чение, и Коминтерн, и ваша партия должны более энергично, чем теперь, бо-
роться с ним. «Мирное наступление» Келлога является не чем иным, как дымо-
вой завесой для прикрытия военных приготовлений. Оно представляет собою ма-
невр, рассчитанный на то, чтобы свести на-нёт борьбу СССР за?мир ц разо-
ружение, деморализовать массы и внедрить в сознание американского рабочего
класса пацифистские иллюзии. Поэтому разоблачение лицемерия американских
17*
200 ЗАСЕДАНИЕ ДЕВЯТОЕ
империалистов и так называемых мирных предложений Келлога является весьма
важным звеном нашей борьбы с военной опасностью и г. империалистической
войной.
Пацифизм в САСШ есть фактор, который отнюдь не следует игнорировать.
В американских массах пацифистские иллюзии так широко распространены,
что даже наша партия неоднократно заражалась ими. Мне достаточно будет при-
вести лишь несколько примеров:
1) протест ЦК американской партий против убийства или смерти амери-
канских моряков в Никарагуа;
2) выдвинутая ЦК несколько времени тому назад теория о том, будто аме-
риканский империализм в Китае действует под. руководством Великобритании
и является орудием британского империализма; затем появилась теория, согласно
которой американский империализм пе придерживается самостоятельной агрес-
сивной линии, а поддерживает японский империализм. За последнее время в
процессе кампании в защиту Никарагуа мы выдвинули несколько совершенно
неприемлемых пацифистских лозунгов. Из сказанного ясно, насколько важной
становится борьба с пацифизмом и пацифистскими иллюзиями.
Нерейду теперь к вопросу о мировом экономическом положении. В те-
зисах совершенно правильно говорится, что глубокие структурные сдвиги в
мировом хозяйстве, вызванные войной и послевоенным кризисом капитализма,
до максимальной степени заостряют все противоречия капиталистического строя.
Однако это лишь общая формула. Это то, что мы обычно называем «алгеброй»
анализа, а нам нужна простая арифметика даже для тезисов общего характера.
В тезисах анализу подвергнуты главным образом внешние противоречия, главным
образом назревающие и уже существующие конфликты между государствами.
Однако, по моему мнению, необходимо несколько больше конкретизировать вну-
тренние противоречия, указать, как они развиваются, как они вызревают и.
что еще более важно, какое влияние оказывают они на условия жизни масс,
и каково их значение для развертывания борьбы рабочего класса. В тезисах
также недостаточно полно показала взаимозависимость внешних и внутренних
противоречий.
В тезисах дается перспектива крупных классовых битв во всех капитали-
стических странах, но этот анализ недостаточно обосновал, чтобы быть безого-
ворочно убедительным для всех коммунистов.
Перейдем теперь к Америке. Ва мой взгляд в отношении Америки Комин-
терн должен сказать новое слово, потому что за последние годы в САСШ про-
изошло нечто весьма важное. Позвольте мпе перечислить некоторые моменты,
которые, по моему мнению, диктуют необходимость спова подчеркнуть роль
САСШ и сказать о них нечто новое.
Во-первых, американское капиталистическое хозяйство претерпело корен-
ные изменения. В тезисах говорится о структурных сдвигах, и это имеет важ-
ное значение.
Во-вторых, в рядах рабочего класса и в области классовых взаимоотно-
шений в САСШ произошли передвижки, носящие характер переворота. Анализ
экономики САСШ указывает па назревающие в ней глубокие качественные
сдвиги. Поэтому недостаточно указать на то, и только на то, что американский
империализм еще продолжает развиваться по восходящей линии, что конечно
само по себе правильпп. Этого нельзя делать особенно потому, что в нашей амс-
РЕЧЬ ТОВ. ВИТТЕЛЬМАИЛ 261
рик-анской ^ партии преобладает весьма одностороннее и ошибочное понимание
значения быстрого темпа развития северо-америкапского капитализма для на-
ших перспектив, политики и тактики.
Каковы характерные особенности американского капитализма в нынешний
нсриод? Я очень коротко процитирую отрывки из докумепта, представленного
меньшинством нашего ЦК в англо-американский секретариат Коминтерна. Бот
что говорит меньшинство:
«Положение американского капитализма в нынешний период опреде-
ляется следующими основными факторами: 1) созревание внутренних про-
тиворечий американского капитализма (диспропорция между темпом повы-
шения производственных возможностей и темпом роста продукции, диспро-
порция между ростом продукции и размерами потребления, безработица,
противоречия, вызываемые рационализацией, экспортом капитала, поля-
ризацией богатств и нищеты и т. д.). начинает вызывать качестве н-
н ы е изменения во всей экономической системе; 2) эти внутренние про-
тиворечия созревают в условиях упадка мирового капитализма и роста со-
циализма, в Советском Союзе, в условиях, обостряющих- усугубляющих и
ускоряющих развитие противоречий американского капитализма, прибли-
жающих его крушение.
Анализ степени зрелости этих противоречий показывает, что амери-
канский капитализм накануне достижения кульминационного
й у и к т а своего развития, и что дальнейшая экспансия толкает
его. на новые и еще более решительные меры снижения прожиточного
уровня американских масс и на попытку вооруженного передела мирового
рынка и сфер империалистического господства; все это лишь еще более
усугубляет отме-чеиныс противоречия, ведущие к крушению американского
империализма».
На-днях т. Пеппер сделал весьма неудачную попытку доказать, что в этом
документе утверждается, будто американский империализм уже вступил в. пе-
риод упадка. Теперь каждый из вас слышал, что говорится в этом документе п
как его толкует т. Пеппер. Однако — об этом после.
Обратимся теперь к внутренним противоречиям. Разрешите мпе привести
вам несколько цифр — их будет немного, но они покажут много любопытного.
Прежде всего, что касается несоответствия между темпом роста производственных
возможностей и темпом увеличения количества продукции, мы имеем следую-
щее положение:
В сталелитейной промышленности в период 1923—1928 гг. производ-
ственный аппарат возрос на 14%, а продукция — только на 6%. Даже в
рекордные годы продукция никогда пе превышала 80% производственной
возможности. 12 мая 1928 г. «Нью-Йорк Таймс» писал: «Роста потребления
(стали) па душу населения не замечается, между тем как соотношение между
потреблением и производственной возможностью стало менее благоприятным». С
другой стороны, — налицо несоответствие м^ежду ростом продукции и размерами
потребления. Здесь мы, имеем дело с весьма важной тенденцией, а именно—
с падецием покупательной способности большинства американского' населения,
т, е. рабочего класса, и малоземельных и трудящихся фермеров. Вы "увидите,
что доля национального дохода, приходящаяся на зарплату, систематически
262
ЗАСЕДАНИЕ ДЕВЯТОЕ
сокращается. В 1920 г. лица наемного труда — не только рабочие, но и слу-
жащие— получили- 59%- всего национального дохода, а в 1925 г. — только
38%. На долю 4 млн. рабочих, занятых в сельском хозяйстве, в 1920 г.
пришлось 2,3% национального дохода, а в 1924 г. —1,3%. Лица наемного
труда, занятые в промышленности, получили в 1925 г. приблизительно на
270 млн. долларов меньше, чем в 1923 г., в то время как ценность промышлен-
ной продукции увеличилась на 1 млрд. долларов.
Приведу еще ряд цифр. Доля национального дохода, полученная лицамд
наемного труда в промышленности, определялась в J914 г. в 41,8, а в 1925 г.
в 40,1.
Что касается сельского хозяйства, то в 1919 г. в сельском хозяйстве
было занято 16% всего населениями на. долю этих 16% пришелся чистый
доход в 11,8% всего национального дохода. В 1924 г. в сельском хозяйстве полу-
чади заработок 14,3%, на долю которых приходилось 6 % национального дохода.
Так как рабочие и фермеры составляют основу внутреннего рынка, то не-
трудно донять, что сокращение покупательной способности масс неизбежна
должно задерживать рост продукции в стране и обострять агрессивность аме-
риканского капитализма за пределами Соединенных штатов.
Третьим фактором является замедление роста продукции. Я, к выгоде
т. Пеппера, говорю здесь не об упадке американского капитализма, а о замедле-,
нии роста продукции. В связи с этим можно привести любопытные цифры. В пе-
риод 1919—1923 гг. продукция добывающей промышленности возросла в Аме-
рике.на 3.6,3%, а промежуток 1923—1927 гг. только па 1,9%, В обра
батывающей промышленности в период 1919—1923 гг. продукция возросла
иа 20,2%, а в период 1923-^-1927 гг. — только на 5%. Продукция всей про-
мышленности увеличилась в период 1919—1923 гг. на 21,6%, а в период
1923—1926 it. — только па 5%, что как нельзя более отчетливо иллюстри-
рует замедление темпа роста.
Что мы видим при ознакомлении с цифрами, иллюстрирующими тзмп роста
экспортной торговли Соединенных штатов? Мы видим ту лее самую тенденцию
замедления темпа. Перед лицом таких тенденций невольно возникает вопрос:
что же все это означает? Мне думается, что только в свете этих тенденций и
перед лицом обострения конкуренции на мировом рынке мы можем действи-
тельно понять, почему американские империалисты готовятся к войне, и при-
том не только пропагандируют войну, а па деле заняты военными приготовь
линиями.
Я хочу .еще остановиться на противоречиях, вызываемых рационализа-
цией и массовым производством, и на таком важном факторе, как безработица.
Тов. Варга детально осветил эти вопросы, и я хочу только добавить несколько
цифр, благодаря которым вы сможете себе составить ясное представление о поло-
жении в Америке.
В промежуток 1924—1927 гг. обрабатывающая промышленность выросла
на 12,7%,. но число занятых в ней рабочих сократилось, на 3,2%. Весьма
любопытны данные о железнодорожном транспорте. С июля 1927 г. по январь
1928 г.. было уволено 209 055 железнодорожников. В настоящее время на же-
лезных, дорогах работает на 400 тыс. человек меньше, чем в 1920 г. Цифры,
иллюстрирующие положение рабочих в железнодорожных мастерских, еще. болео
краейоречивы. В 1928 г. в железнодорожных мастерских было занято на
РЕЧЬ ТОВ БИТТЕЛЬМАИА
263
41 500 рабочих меньше, чем в 1927 г., и на 112 126 меньше, чем в 1923 г.
За пять лет число рабочих железнодорожных мастерских непрерывно сокра-
щалось и уменьшилось на 20%, 300 тыс. горняков остались без работы, и при-
том не случайно, не па короткий срок в результате временной депрессии, но
благодаря изменениям в структуре и составе амердканского капиталистического
хозяйства.
Темп роста экспорта капитала продолжает быть громадным. Однако не сле-
дует забывать порождаемых им противоречий. Соединенные штаты вывозят ка-
питал в Латинскую Америку и Европу, создавая в этих странах промышленность,
конкурирующую с промышленностью Америки; это, еще более суживает воз-
можность расширения отечественной промышленности и усиливает рост эле-
ментов загнивания и деградации в экономической системе.
В свете этих противоречий в американском капиталистическом хозяйстве,
созревающих в обстановке, ^находящегося в периоде упадка мирового империа-
лизма, мы можем отдать себе отчет в опасности войны и в неуклонном рдсте
агрессивпости американского империализма.
Перейду теперь ко вчерашним критическим замечаниям т. Пеппера. Он
говорит, будто бы, с нашей точки зрения, американский империализм уже стал
приходить в упадок. Но мы этого вовсе не думаем. Наша позиция достаточно
выявлена как в документе, так и в наших выступлениях на конгрессе. Мы только
считаем, что неправы те, кто рекламирует могущество американского империа-
лизма. Не наша обязанность, не дело коммуниста создавать рекламу американ-
скому империализму. Нам нужна не реклама, а анализ американского империа-
лизма с коммунистической точки зрения. Вы еще не сознаете опасности
такого рода позиции в нашей партии. Подчас мне кажется, что эти това-
рищи даже гордятся американским империализмом — «нашим» американским
империализмом, «нашей» системой шпионажа, «нашим» флотом, «нашими»
моряками и т. д.
Приведу небольшой инцидент, характеризующий «марксистский» анализ
положепия в Америке и международного положепия, данный т. Пеппером. Он
говорит: Как можете вы утверждать, что американский империализм не раз-
вивается по восходящей лппии, когда именно, благодаря его росту, его влечет
к войне. Предположим, что т. Пеппер правильно излагает нашу точку зрения
(на деле-то он ее извращает); тогда возникает вопрос: как обстоит с. Англией?
Сила Англии на ущербе, и все же она готовится к войне не в меньшей сте-
пени, чем любая другая капиталистическая страна.
17 июля в «Правде» была опубликовала .статья т. Пеппера, в которой
он говорит, что пи в одной другой стране буржуазия не имеет таких неограни-
ченных возможностей разлагать широкие слои рабочих, как в Америке. Обратите
внимание, товарищи, он говорит: «неограниченные возможно-
с ти».
•Итак, товарищи, имея дело с таким анализом, вы без труда поймете, по-
чему т. Пеппер выдвигает перспективу роста Американской федерации труда,
а пе новых профсоюзов, возглавляемых левым крылом; вы поймете его утвер-
ждение, будто в нашей партии нет ни правой опасности, ни правого крыла.
Товарищи, мы представили в Англо-американский секретариат' документ,
в котором мы обвиняем ЦК в том, что он держится правой линии. Это серьез-
ное обвинение, по мы готовы подкрепить его доказательствами.
26 i
ЗАСЕДАНИЕ ДЕВЯТОЕ
На-днях т. Исппер в своей речп здесь утверждал, будто он первый открыл
в Америке оппортунизм. Хорошо. Но в чем же дело? Если т. Пеппер был накопец
принуждеп рассматривать американскую партию под углом зрения правых
ошибок, то где же оп их нашел? Оказывается — в избирательной платформе
нашей партии, выставленной четыре года тому назад, в 1924 г. Почему бы ему
не проанализировать самую что яи на есть последнюю избирательную плат-
форму 1928 г. Там он нашел бы такое политическое требование: «Американ-
ская партия требует (в 1928 г.) упразднения сената, упразднения верховного
суда и упразднения права президента налагать вето».
В 1928 г. американская партия требует реформы капиталистического го
сударства, а т. Пеиперу понадобилось выкапывать платформу 1924 г.! Каза-
лось бы, что 1928 г. имеет более близкое отношение к работе и политике нашей
партии (возглас со с-к а-мей американской'делегаций: «П о-
че.му же вы за нее голосовали?»). Я вместе с остальными това-
рищами из меньшинства предлагал в ЦК вычеркнуть это требование, но при
голосовании победило большинство.
Другой факт. Тов. Пеппер, верный своему методу затуманивания и запу-
тывания дискуссии, заявил, что 9 месяцев тому назад представители меньшин-
ства утверждали в Москве, будто весь рабочий класс Америки обуржуазивается,
а теперь-де они же заявляются с утверждением, что американский рабочий
класс чуть ли не целиком переходит кт коммунистам. Но, товарищи, то, что мы
говорили 9 месяцев тому назад, зафиксировано в протоколах Коминтерна, мы
были правы, и Коминтерн это подтвердил. Верхняя прослойка америкапского
пролетариата, рабочая аристократия обуржуазилась и оказывает определенное
влияние на низовые пласты рабочих. Мы требовали проведения эпергичной кам-
пании для борьбы с этим процессом обуржуазивания. А сейчас разве мы утвер-
ждаем, что американские рабочие уже идут за коммунистической партией? Нет,
ничего подобного. Тов. Кэнноп указал, что, говоря о радикализации в Америке,
о полевении американских масс, мы представляясм его себе в реальных формах,
соответствующих положению в Соединенных штатах. Мы имеем в виду следующее:
Рабочий класс Соединенных штатов, который на протяжепаи последних
3-—4 лет неуклонно отстуйал перед буржуазией, теперь начинает обнаруживать
боевые настроения и готовность к борьбе, и это особенно относится к массам
неквалифицированных, полуквалифицированных и неорганизованных рабочих.
Мы считаем, что эти массы левеют, и не разделяем точки зрения ЦК нашей
партии, т. Ловстона и Псппера, согласно которой, если бюрократы тринадцати
профсоюзов железнодорожников поддержали Гувера, то все железнодорожники за
Гувера. Мы пе разделяем мнения тт. Ловстона и Пеппера, что если Американ-
ская федерация труда поддерживает Ал. Смита, то и весь рабочий класс за него.
Мы с этим не согласны. Мы не считаем бюрократию Американской федерации
труда и профсоюзов железнодорожников верным и единственным показателем
Ёастроепий и взглядов масс. Мы видим, что капиталисты проводят рациона-
лизацию, мы видим снижение заработной платы, видим нарастающие и зрею-
щие классовые бои, удлинение рабочего дня, рост4 эксплоатации рабочих, без-
работицу и говорим, что все это порождает процесс полевения, в первую очередь
среди полуквалифицированных и неквалифицированных рабочих; процесс, ко-
торый наша партия должна использовать для того, чтобы организовать массы
ff повести их на борьбу. Такова наша точка зрения, и ее мы отстаиваем.
РЕЧЬ ТОВ. ДИМИТРОВА
265
Мы поступаем не так как ЦК; каждый раз, когда вы его критикуете
ои заявляьт: Не трогайте пас, мы небольшая и молодая партия. Позвольте
вам доложить, что в сентябре 1929 г. американской партии стукнет 10 лет,
стало быть она не так молода, как это подчас кажется. Правда, наша партия
не велика, но Тактика, опирающаяся на теорию, согласно которой американский
империализм громаден и могуч, а наша .партия мала и слаба, — такая тактика
не годится для укрепления в. Америке коммунистической партии (аплодп-
с м е и т ы).
Итак, товарищи, я заканчиваю. Мы не хотим создавать впечатление, будто
мы, меньшинство, не совершали ошибок, будто мы совершенно свободны от
промахов. Это далеко не так, и мы никогда этого не утверждали. Мы совершали
ошибки; часть вины за некоторые оппортунистические ошибки, допущенные
ЦК, ложится и на нас, по мы в наших- ошибках сознались, проанализировали
и исправили их, а большинство ЦК ничего подобного не сделало. Это не в его
обычае. Излагая своп взгляды в Коминтерне, мы имеем в виду одно, а пмен-
по — Необходимость выпрямления линии нартнп. Мы убеждены, что политика
ЦК, тт. Ловстопа и Пеппера препятствует росту партии. Их правая политика,
их сотрудничество с элементами, создающими правое крыло в нашей партии,
вызывает обстановку, при которой рост партии невозможен. Мы хотим испра-
вить эту политику, мы добиваемся правильной коммунистической линии.
Чего хотел достигнуть т. Иеппер, помещая статью в американском «Ком-
мунисте» во время IX пленума ИККИ? Оп хотел доказать, что если Коминтерн
говорит о полевении масс, то подразумевает Европу, а не Америку. Амекша,
видите ли, составляет исключение. Когда IX пленум отметил рост боевых настрое-
ний в коммунистических партиях, Пеппер утверждал, что это приложимо к Евро-
пе, а не к Америке. Мы заявляем, что, хотя Америка и не Европа, все же гене*
ральная линия Коминтерна действительна и для нашей партии, и мы хотим,
чтобы эта линия была разъяснена, усвоена и проводилась в жизнь американской
партией.
Димитров (Болгария). — В своем докладе и тезисах т. Бухарин спе-
циально на положении на Балканах не останавливается и на задачи балканских
коммунистических партий не указывает. Было бы однако совершенно ошибоч-
ным, если бы из этого сделали -вывод, что в мировой политике и на общем миро-
вом революционном фронте Балканы занимают незначительное место. Этот пробел
следует об'яснить только тем, что т. Бухарин стремился в своем генеральном
анализе концентрировать внимание конгресса на крупнейших проблемах 'и на
наиболее решающих факторах в международной политике.
Правда, в общем комплексе мирового хозяйства Балкаиы, как отставшие
ц преимущественно аграрные страны, не имеют решающего значения. С точки
зрения однако грядущих империалистических войн и специально подготов-
ляемой войны против'первого революционного рабочего государства в мире, как
и с точки зрения .международной пролетарской революции, этот участок миро-
вой политики и общего революционного фронта имеет огромное значение, играет
и будет играть исключительно важную роль.
Как известно, Балканы — путь между Европой и Азией. Они в сущности
являются хинтерландом Средиземного моря, которое связывает Гибралтар* с Суэц-
ким каналом, и таким образом господствует над мировым путем в Индию. В силу
своего особого географического положения Балканы являются важнейшей воеино-
№
ЗАСЕДАНИЕ ДЕВЯТОЕ
стратегической базой лихорадочно подготовляемого в настоящее время военного
нападения па Советский Союз. Далее, Балканы служат одним из значительных
источников сырья для больших промышленных держав и одним из рынков их
промышленных изделий.
И вполне понятно, товарищи, что борьба между империалистическими дер-
жавами за господство пад Балканами в настоящее время находится в разгаре.
Наряду с соперничающими между собою Великобританией, Францией и Италией
теперь на Балканах снова.появляется возрождающийся германский империализм.
Все активнее начинают уже вмешиваться в балканские отношения и в балкан-
скую политику также и могущественные САСШ. Это постоянное вмешательство
империалистических сил на Балканах и их взаимное соперничество, которое им
нисколько не мешает, конечно, держаться общей контрреволюционной линии
против Советского Союза и против балканского революционного движения,
постоянно углубляет и обостряет старые и новые противоречия и конфликты
между самыми балканскими государствами, грозящие в любой момент привести
к военным осложнениям международного значения и с международными послед-
ствиями. По той лее причине и все большие проблемы балканской политики —
острый албанский вопрос, спор между Италией и Югославией за Адриатическое
море, спор между Болгарией и Югославией за Македонию, спор между Югосла-
вией и Грецией за Салоники, спор между Грецией и Болгарией за Фракию и
Эгейское побережье, спор между Болгарией и Румынией за Добруджу и т. д., —
все эти вопросы имеют международный характер и являются одновременно
проблемами международной политики.
Балканские страны не ведут своей самостоятельной национальной поли-
тики. При содействии самих балканских буржуазных классов и династий, ко-
торые в своей борьбе против революционного движения пролетариата, крестьян-
ства и угнетенных национальностей ищут опоры в империализме, балканские
страны превращены в полуколонии империалистических держав. Глубокий вну-
тренний экономический и политический кризис, который в период послеимпе-
риалистической войны господствует в балканских странах, усиливающийся
значительными остатками феодализма в Румынии, Югославии, Греции и Алба-
нии и сложной неразрешенной национальной проблемой (Македония, Албания,
Добруджа, Бессарабия, Фракия, Хорватия и проч.) еще больше углубляется,
расширяется и обостряется вследствие империалистического нажима, империа-
листических интриг и общей политики империалистических держав, поддержи-
вающих создавшийся хаос на Балканах и мешающих развитию их производи-
тельных сил.
Приход Вепизелоса к власти в Греции'и сопутствующие ему прпзпаки но-
вых .внутренних военных междоусобиц; убийство в югославской скупщине,.
разгорающаяся национальная борьба и чрезвычайное обострение сербско-хор-
ватских противоречий в Югославии; грандиозное крестьянское движение против
режима Братиану в Румынии, лишь временно затихшее; процесс распада Демо-
кратического сговора, убийство гейерала Протогерова, новые кровавые междоусо-
бицы в националистической македонской организации (ВМРО) и. открытая воз-
можность новых военных переворотов в Болгарии; подготовка к '..объявлению
Ахмед-Зогу королем Албании и новые обострения отношений- с Югославией;
усиливающийся белый террор и фашистский поход, на Балканы-—в.{общем
все эти важные процессы и события .последнего времени являются выражением
РЕЧЬ ТОВ. ДИМИТРОВА
267
глубокого и обостряющегося балканского кризиса, который буржуазия не в со-
стоянии пи преодолеть надолго, ни окончательно разрешить.
О другой стороны, страшное разорение и неизмеримые бедствия трудящихся
масс, свирепая эксплоатация рабочего труда, феодальные аграрные отношения и
разбойничье ограбление крестьян, национальный гнет и насильственная дена*
ционализаторская и колонизаторская политика — обусловливают новый под'ем
в рабочем движении, среди крестьянских масс и национально-революционных
движений на Балканах. Боевая стойкость и активность пролетариата в Болгарии,
несмотря на неоднократные массовые избиения его авангарда; оживление рабо-
чего движения в Югославии и последние баррикадные бои в Загребе; героиче-
ская забастовочная борьба греческого пролетариата, дошедшая до баррикадных
боев; крестьянские, вооруженные демонстрации па Крите; крестьянское восста-
ние в Бессарабии; Альба-Юлия в Румынии, левение и активизация бедняцких
крестьянских масс всех балканских страп; рост национально-революционного
движения — все это является свежими признаками, свидетельствующими о ра-
стущем под'еме борьбы масс на Балканах.
Одновременно с этим перспективы грядущих аграрпой и национальной ре-
волюций па Балканах — в Югославии, Румынии, Албании, Греции, — все боль-
ше выявляются. Но как аграрная, так и национальная революция при тепереш-
ней балканской и международной обстановке могут победить лишь совместно с
пролетарской революцией, путем революционного блока пролетариата, бедняц-
кого крестьянства и угнетенных национальностей па Балканах, под руководством
пролетариата и его коммунистического авангарда. К тому же все яснее стано-
вится массам на Балканах, что выход из теперешнего невыносимого положения
только в об'единении балканских народов в балканскую федерацию рабоче-
крестьянских республик, которую молшо осуществить лишь путем победы про-
летарской революции. 'Кроме этого выхода для балканских стран остается лишь
доля колоний империализма и для балканских народов — роль пушечного мяса
в империалистских войнах.
Можно смело сказать, что нигде в мире стабилизация капитализма так
не устойчива и нигде так не обострены развивающиеся на почве этой стабили-
зации противоречия, как мы это наблюдаем на Балканах. Балкапы — постоян-
ный пороховой погреб. Балканы являются несомненно одним из наиболее сла-
бых и уязвимых мест мирового господства буржуазии и империализма.
И как раз именно теперь, когда империализм прилагает все усилия к укреп-
лению этого своего участка, пытается сделать Балканы падежной базой мировой
контрреволюции, создать антисоветский блок балканских государств,—нашим
первейшим долгом является, опираясь на революционные силы и факторы в
балканских странах и используя существующие огромные и разносторонние
противоречия и конфликты, противодействовать поползновениям империалистов
и создать на Балканах крепкие позиции мелсдународпой пролетарской революции.
Но для этого, наряду с усилением строительства массовых большевистских пар-
тий в балканских страпах, необходимо, чтобы Коминтерн (и вместе с ним п
Профпнтерн и Крестинтерн) обращал особенно большое внимание на положение
и борьбу на Балканах и оказывал самое широкое содействие балканскому про-
летариату и его коммунистическому авангарду, для того чтобы он мог^ успешно
преодолеть трудности фашизма, белого террора и империалистического нажима и
выполнить свои большие и сложные революционные задачи,
?6Я
.7.4 СЕДА НИ Е ДЕ НЯ ТО Е
Коммунистическое движение на Балканах под ударами фашизма и белого
геррора и вследствие некоторых крупных ошибок в деле руководства, пережило
за последние годы ряд тяжелых поражений п внутренпих кризисов. Балканские
коммунистические партии образовались из прежних революционных социали-
стических партий. Опи очутились под режимом свирепого белого террора и всту-
пили на путь своей большевизации с тяжелым социал-демократическим насле-
дием, большими павыками легального существоваиияя и рядом социал-демократи-
ческих и полусоциал-демократических элементов в своей среде и даже в своих
руководящих органах. Они также не имели никакого революционного опыта.
Отсюда и роковая оипортунистская ошибка «9 июня» в Болгарии (1923 г.).
отсюда оппортупнетская пассивность югославской коммунистической партии
в 1921 г. при объявлении ее вне закона, отсюда ее ошибки по крестьянскому и
национальному вопросам; отсюда ошибки греческой коммунистической партии
но национальному вопросу до 1925 г., а также по профсоюзному вопросу;
отсюда онпортунистское нрименепие тактики рабоче-крестьянского блока ком-
мунистической партией Румынии в 1925/26 г. и ее онпортуниетские колебании
по профвопросу и т. д.
Само собой разумеется, что главным образом в виде реакции против
этих крупных оииортунистских ошибок, почти во всех балканских пар-
тиях проявились также и некоторые ультра-левые и сектантские уклоны
и тенденции.
При помощи Коминтерна однако балканские коммунистические партия,
пользуясь богатым опытом своих ошибок и поражений, уже выходят из периода
внутреннего своего кризиса, исправляют свою политическую и тактическую ли-
нию, приходят в себя после пережитых поражений и устремляются более смело
и систематически по пути своей большевизации и своего превращения в действи-
тельные массовые партии революционного пролетариата, несмотря на колоссаль-
ные трудности в этом отношении. Для этого процесса развития и превращения
прежних революционных социалистических балканских партий в настоящие
большевистские партии характерными являются особенно следующие три мо-
мента:
1) последовательно были выброшены из коммунистических партий чуждые
им социал-демократические п полусоциал-демократические элементы — группа
Живота Милойковича в Югославии; Кордатоса-Дпмптратоса и Максимоса-Пели
уполоса в Греции; Кристеску и др. в Румынии; Сакаро.ва-Мапова и Лукапова-
Попова в Болгарии. За этиаГи чуждыми коммунистическому движению малень-
кими группками и отдельными ликвидаторами пролетарские элементы не пошли.
Они вполне изолированы и отвергнуты революционным пролетариатом;
2) большая часть прежних руководителей коммунистических партий ока-
-залась непригодной для задач коммунистического руководства в новых условиях:
необходимо было ее заменять новыми, вышедшими из среды лролетариата и
имеющими большевистский дух и качества, партийными деятелями. В юго-
славской коммунистической партии эта неизбежно необходимая смена руковод-
ства значительно затруднялась и замедлялась фракционной борьбой, искусственно
поддерживаемой и разжигаемой прежними руководителями. Эта борьба однако
уже ликвидируется, благодаря активпому вмешательству партийных масс и энер-
гичному содействию со сторопы Коминтерна. Проблема выращивания и воспи-
тания деятельных большевистских руководителей и партийных кадров в бал-
РЕЧЬ ТО В ДИ МЫТ РОВ А
2вП
каиских коммунистических партиях остается и теперь одной из важнейших
проблем балканского коммунистического движения;
3) дальнейшая большевизация балканских коммунистических партий раз-
вивается путем решительной и беспрерывной борьбы с правыми и капитулян-
скими тенденциями, об'ективпо онпрающнмпся на привилегированные слои про-
летариата в условиях белого террора, — тенденциями, которые являются цен-
тральной опасностью для коммунистического движения на Балканах в настоя-
щий момент; с другой стороны, большевизация происходит путем окончательного
преодоления ультра-левых и сектантских настроеппй, которые кое-где еще про-
являются.
Коммунистические партии на Балканах пользуются среди пролетариата бес-
спорно преобладающим влиянием. Оно однако далеко не закреплено в организа-
ционном отношении. Партии организационно и численно весьма слабы. Консул -
тированное в докладе т. Бухарина несоответствие между влиянием коммунисти-
ческих партий и их организационной силой, особенно резко проявляется как
раз на Балканах.
В отличие от больших капиталистических держав социал-демократия но
Балканах не имеет влияния на массы пролетариата и находится в постоянном
упадке. Это объясняется главным образом тем обстоятельством, что вследствие
особых, исторических, экономических, социальных п политических условий в
балканских странах привилегированные слои пролетариата, на которые социал-
демократия обыкновенно опирается, весьма ничтожны и ограничены; с другой
стороны, опять-таки вследствие этих же условий, это об'ясняется непрекра-
щающейся остротой классовой борьбы в балканских странах.
Социал-демократия на Балканах давно уже служит агентурой буржуазной
контрреволюции. Бурные события, особенно в последние годы, раскрыли перед
массами ее контрреволюционную природу без остатка; активная часть пролета-
риата ее теперь непавидит.
Но тот факт, что социал-демократия на Балканах пе пользуется массовым
влиянием, вовсе не доказывает, что она не опасна для революционного движе-
ния. Своей ролью агента буржуазии и проводника социал-фашизма среди госу-
дарственных служащих и мелкой буржуазии, опа причиняет большой вред, и
борьбу с ней следует неослабно вести.
Троцкизм не нашел сторонников среди балканских коммунистических пар-
тий и среди пролетариата. Его защитниками на Балканах явились социал-фа-
шисты и самые, злостные ренегаты коммунистического движения.
Перед коммунистическими партиями на Балканах стоят, по мнению бол-
гарской делегации, следующие главные задачи:
Организационное, закрепление в пролетариате и внутреппяя большевист-
ская консолидация.
Упрочение и расширение связи с массами в качестве их действительного
авангарда и вождя.
Воспитание достаточных большевистских кадров.
Создание союза пролетариата и бедняцкого крестьянства и революционного
блока пролетариата, крестьянства и угнетенных национальностей- для борьбы
с наступлением капитализма и фашизма, с чре&вычайпьтм режимом белого тер-
рора, с национальным гнетом и остатками феодализма, с империалистическим
нажимом, с опасностями империалистической войны п военного нападения на
270
ЗАСЕДАНИЕ ДЕВЯТОЕ
Советский Союз, увязывая непосредственные интересы .рабочих и крестьянских
масс с этой борьбой п ведя ее под лозунгами: «за рабоче-крестьянскую власть»
п за «балканскую федерацию рабоче-крестьянских республик».
Значительная часть задач' и балканских коммунистических партий имеет
обще-балканский характер и может быть осуществлена лишь путем постоянного
взаимного сотрудничества и общими усилиями всех коммунистических партий
на Балканах. Борьба с опасностью империалистической войны и в защиту Со-
ветского Союза, борьба с балканским фашизмом и с империализмом, борьба
за балканскую федерацию рабоче-крестьянских республик — должна быть
организована и руководима как в отдельных странах, так и в обще-балкан-
ском масштабе.
Борьба с национальным гнетом и за национальное освобождение угнетен-
ных национальностей на Балканах есть также обще-балканская задача. Созда-
ние революционного балканского блока пролетариата, крестьянства и угнетенных
национальностей, увязка аграрной революции и национальной революции с про-
летарской революцией, под руководством революционного пролетариата — есть
дело всех балканских коммунистических партий. Успешная борьба против- на-
ступления капитала на Балканах возможна при теснейшем сотрудничестве и
совместном действии пролетариата и его профессиональных организаций во всех
балканских странах. Наконец организация кампаний за границей против белого
террора и фашизма на Балканах является важным общим делом балканских
коммунистических партий.
Балканские страны так тесно связаны между собой, что успех пролетарской
революции в каждой отдельной балканской стране находится в непосредственной
зависимости от положения в соседних балканских страпах и от состояния и
силы революционного движения в этих странах.
Вследствие всего этого и ввиду обостряющегося балканского кризиса и
надвигающейся военной опасности именно теперь больше, чем когда бы то ни
было прежде, необходимо укреплять и развивать образованную'еще в 1910 г.
балканскую .коммунистическую федерацию (раньше —^ балканская" социалисти-
ческая федерация).
Необходимо усилить мощь этого объединения балканских коммунистических
партий для координирования их усилий и действий, для проведения единой ли-
нии по аграрно-крестьяпскому, национальному и другим обще-балканским во-
просам и для организации-обще-балканских кампаний, под руководством Ком-
мунистического интернационала.
Балканская коммунистическая федерация, не являясь промежуточным ор-
ганом между Коминтерном и отдельными балканскими коммунистическими пар-
тиями, которые поддерживают свою непосредственную связь с ИККИ, призвана
лишь помочь им выполнить дружно и успешно свои революционные обще-бал-
канские задачи. Она является жизненной политической необходимостью для
коммунистического движения на Балканах, и балканские коммунистические
партии обязаны сделать все необходимое для ее укрепления и активизации и тре-
бовать от.Коминтерна всемерного содействия. Всякие колебания в этом отноше-
нии, всякое замедление — особенно вредны. В то же самое время необходимо
установить самый близкий контакт между балканской коммунистической феде-
рацией и компартиями Турции, Италии, Венгрии й Чехо-Словакии* в особенно-
сти в общих антиимпериалистических и антивоенных кампаниях.
РЕЧЬ ТОВ. УЛЙЫСТОНА
211
Единственной балканской страной, где до сих лор еще .не существует .комму-
нистической партии, является маленькая Албания. Подготавливаются однако
необходимые^элементы- для создания и албанской коммунистической партии.'
Близкой задачей является преодоление последних трудностей, чтобы поло-
жить начало коммунистическому движению в Албании и'присоединить к Ком-
интерну и балканской коммунистической федерации новую молодую секцию, ко-
торая, хотя и совсем небольшая — в силу внутреннего положения Албании и ее
особого положения на Балканах и Средиземноморского комплекса — будет играть
важную роль.
Болгарская делегация твердо убеждена, что пролетариат па Балканах и его
авангард, под руководством Коминтерна и при его постоянной помощи, идя не-
уклонно по пути большевизма, сумеет выполнить свой революционный долг в
грядущих больших событиях и тяжелых боях на Балканах против империализма,
в защиту Советского Союза и за дело пролетарской революции и коммунизма.
Уайпстоп (САСШ). — Очень жалко, что заседания Всемирного конгресса
превратились в заседания Англо-лмериканского секретариата и наполнены по-
дробнейшим рассмотрением разногласий внутри американской компартии. Абсо-
лютно невозможно па всемирном конгрессе углубляться в детали каждого во-
проса. За выполнение этой задачи совершенно правильно взялся Англо-амери-
канский секретариат. Однако некоторые американские товарищи здесь на кон-
грессе выдвинули настолько серьезные обвинения, что хотя нам нужно было бы
дать анализ перспектив борьбы в Америке и задач нашей партии, тем не менее
придется проанализировать обвинения, выдвинутые товарищами, выступив-
шими здесь как оппозиция ЦК американской» компартии.
Я должен сказать, что выступившая здесь оппозиция весьма искусственна
и беспринципна в своих обвинениях против ЦК. Так т. Кэинои, столь красноре-
чиво выступивший против правой опасности, — прпчем создается впечатление,
что с такой же легкостью его красноречие могло бы быть направлено против
левых, если на это была бы теперь мода — заявляет,-—что ЦК" парализует
рост нашей партии. Тов. Биттельман также повторяет, что ЦК препятствует
росту партии. Между тем всего лишь несколько дней тому назад т. Фостер, связан-
ный с тт. Биттельманом и Кэнноном, заявил в Профинтерне, что коммунистиче-
ская партия руководит всеми крупными стачками в Соединенных штатах я
обладает гегемонией в движении левого крыла в Америке. Позвольте же спро-
сить: чему нужно верить — заявлению т. Фостера, или заявлению, которое с
таким легким сердцем сделал т. Кэннон? Тезисы, предлагаемые т. Бухариным,
констатируют, что американская компартия твердой рукой направляла ожесто-
ченные классовые бои. Можем ли мы сказать, что партия, которая так героиче-
ски руководила пятиадцатимесячной забастовкой горнорабочих и восемнадцати-
месячной борьбой 50 тыс. швейников, которая завоевывает руководство среди
текстильщиков, что эта партия страдает от болезни, парализующей ее развитие?
Тов. Кэннон в своем лселании продемонстрировать правый уклон в па-
шей партии, свалил в одпу кучу и важное и неважное. Есть ли у нас правая
опасность? Имеются ли правые уклоны? Было бы безумием отрицать их суще-
ствование. Но если проанализировать ошибки, совершенные компартией, то мы
уврдим, что товарищи из оппозиции столь же ответственны за эти** ошибки, как~
и товарищи большинства ЦК, и что кроме того они совершили несколько оши-
бок, которые ЦК отверг.
272 ЗАСЕДАЙ НЕ ДЕВЯТОЕ
Больше того, тоЕарпшп. На. пленуме в феврале п на майском нлеяуме ЦК,
выявил правые ошибки внутри цашей партии, перечислил их и подверг критике
независимо от того, были ли они совершены товарищами, поддерживавшими
раньше ЦК, или товарищами из оппозиции.
Тов. Кэннои очень много говорил о случае с Панкэпом. По в чем тут дело?
В этой ошибке, совершенной Нью-йоркским окружным комитетом, повинны ре-
шительно все товарищи из этого комитета. За делегирование товарищей в соци-
алистическую партию голосовали тт. Биттсльмапп Фостер; больше того, они даже
сами внесли предложение о посылке членов партии в социалистическую пар-
тию; в конце концов было принято предложение делегировать в информацион-
ных целях определенных товарищей — небольшую избранную группу.
Те же товарищи обвиняют ЦК в неправильной политике по отношению
к социалистической партии. В основном линия ЦК была правильной, но при
этом были совершены известные ошибки. Но свободны ли эти товарищи.от оши-
бок, совершенных партией? Возьмем вопрос об открытом письме к Центральному
комитету ЦК социалистической партии. Предложение о письме было выдвинуто
т. Бпттельманом, причем за пего голосовали тт. Кэннон и Фостер; а также и
другие товарищи, которые объединились здесь как меньшинство.ЦК. Неправильно
было посылать это письмо, проводить этот единый фронт сверху в момент,
когда руководство социалистической партии стало насквозь реакционным н
когда нужно было бы вестп политику единого фронта с социалистическими ра-
бочими протпв их вождей. Но упомянутые товарищи не только были инициато-
рами указанной меры, по настойчиво и неоднократно поднимали на заседаниях
Политбюро вопрос об отправке такого письма социалистической партии.
Кэпиои упомянул об ошибках в вопросе о Рабочей партии. Наша партия
изменила свою политику в этом вопросе, о чем я-скажу дальше. Но как же это,
т. Кэиноп, иодпявший знамя борьбы нротпв правой опасности внутри партии,
не обмолвился ни словом о предлолгенпи т. Биттельмана, заключавшемся в том,
что в основу Рабочей партии кроме профсоюзов мы должны положить клубы с
индивидуальным членством? А ведь эту политику предлагал Лоре, исключенный
из нашей партии как лидер правого крыла. Такая политика, решительно отверг-
нутая Политбюро, действительно стала бы закопченной оппортунистической по-
литикой и линией ь вопросе о рабочей партии. Настойчивое проведение ее при-
вело бы к ликвидаторству в коммунистической партии.
Почему дальше т. Кэннон не обмолвился ни словом и о таком «маленьком»
предложении, которое т. Биттельман выдвинул в качестве подарка реакционеру
Льюису из Соединенного союза горняков, предлага-я недавно партии взять на
себя инициативу прекращения стачки углекопов? Мы, коммунисты, не были
ответственны за прекращение этой забастовки. Сейчас сообщают, что стачка
была прекращена и предана Льюисом, что дает нашей партии возможность ра-
зоблачить реакционную бюрократию Соединенного союза горняков. Тов. Бит-
тельман, который здесь якобы борется против правого крыла внутри американ-
ской компартии вместе с т. Длсоистоном, предлагал нам прекратить забастовку
и,, таким образом, взять на себя ответственность за действие, которое т. Фостер
охарактеризовал как об'ектпвно штрейкбрехерское.
Если мы действительно боремся с уклонами в нашей партии, если мы хо-
тим выпрямить пашу тактическую линию, и исправить ошибки, где бы онп ни
совершались, то мы должны говорить не только о правых, но и о левых ошибках
РЕЧЬ ТОВ. УЛЙНСТОНА
273
внутри нашей партии. Ни т. Кэннон, ни т. Биттельман не упомянули о предло-
жении последнего, чтобы мы, при нынешнем положении в Соединенных штатах,
в своей повседпевпой агитадии призывали к политическим забастовкам про-
теста. Между тем такое- предложение конечно не годится при существующих
экономических и политических условиях в Соединенных штатах, и его проведе-
ние в жизнь лишь способствовало бы отрыву партии от масс. Ничего не было
сказано и о другой ошибке ультра-левого свойства, совершенной т. Биттельманом
всего лишь за педелю до того, как наша делегация выехала в Москву, а именно—
предложение о том, чтобы Профсоюзная лига пропаганды, Американский негри-
тянский рабочий конгресс и Фермерская лига пропаганды приняли кандидатов
(на выборах) коммунистической партии, а равно и программу (избирательную)
партии, включая диктатуру пролетариата. И если ЦК отверг такое предложение,
то можно ли его обвинять в правом уклоне? Тов. Кэннон и Фостер были против
этого ультра-левого предложения т. Биттельмана, но в тезисах, представленных
ими Англо-американскому секретариату, ни слова не говорится об этом пред-
ложении и об его неправильности.
Насколько легкомысленно некоторые из этих товарищей выдвигают обвине-
ние против ЦК, видно по тому, как т. Дэнн выступал но вопросу о работе среди
негров. Необходимо подчеркнуть, что мы отнюдь не выполнили нашего коммуни-
стического долга» и заслуживаем самого серьезного осуждения за то, что не уде-
ляли достаточно внимания вопросу организации негритянских рабочих в Соеди-
ненных штатах — этой важной задаче коммунистической партии в Америке. Но
когда т. Дэнн взваливает на ЦК всю ответственность за этот недостаток, за это
невнимание, в чем виновна вся партия в целом; когда, дальше, он обвиняет ЦК
в ошибках, которых последний не совершал; когда он, например, считает ЦК от-
ветственным за статью, появившуюся в органе Профпнтерна «Нигро Уоркер»:
статью мелко-буржуазиую, которой вообще нет места в коммунистической печа-
ти, — то оп просто делает себя смешным своими обвинениями против ЦК. Ибо
кто редактора этого органа? Тов. Дэнн и Форд, которые перепечатали эту-
статыо без всякого примечания редактора и без всяких комментариев. Должен ли
ЦК нести ответственность также и за ту политику, которую предлагали редак-
тора «Нигро Уоркер», заявившие, что «негритянские рабочие^должны выдвинуть
решительные требования негритянскому кандидату в Конгресс от Чикагской
организации Республиканской партии»? Левая ли это политика — выдвигание
рабочими требований миллионеру — кандидату Республиканской партии? Может
быть т. Дэнн скажет, что эту мысль ему внушил кто-нибуДь связанный с боль-
шинством ЦК, и что потому он возлагает ответственность на ЦК? Как бы это
пи назвать — легкомысленным ли или смешным, или как угодно, — но пример
это показывает, что оппозиция, проявленная здесь нашими товарищами, во вся-
ком случае искусственна.
Насколько бесприпципеп характер всех этих нападок на ЦК доказывается
в значительной мере тем, что на майском пленуме ЦК эти товарищи пе внесли
ни одного предложения, которое бы указало на то, что ЦК является правым
или что оп проводит политику правого крыла. Они не внесли пи одного контр-
предложения к резолюции, принятой ЦК в мае текущего года по вопросу о по-
литических задачах нашей партии. Они не обмолвились ни одним словом и
тогда, когда голосовали в мае за принятие письма Коминтерна, письма, котороо
было написано 13 апреля и за каждое слово которого, согласно свидетельству
18 Отмщен, птчет VI конгресса Коминтерна.
Ш
ЗАСЕДАНИЕ ДЕВЯТОЕ
т. Петровского отвечают тт. Джонстои и Дэин. <В этом-письме говорилось, что
«февральская сессия Центрального комитета сама по себе явилась убедитель-
ным доказательством определенных достижений в деле политической консоли-
дации партии». Где были тогда эти товарищи? Почему они тогда не указали на
правую опасность внутри партии?
В нынешний период, в котором работает наша молодая и стоящая на
низком идеологическом уровпе партия, самой большой опасностью для нее
являются правые уклоны и правые ошибки. Если бы ЦК не проявлял готов-
ности бороться и исправлять эти ошибки по собственной инициативе, или если
#ы он недостаточно быстро преодолевал своп ошибки, когда они исправлялись
но инициативе Коминтерпа, тогда обвинение в «правизне» имело бы некоторое
основание.
Но ЦК борется против правых ошибок и, кроме того, раз мы видим,
что эти товарищи из оппозиции сами причастны к правым ошибкам, то это
достаточное доказательство, что их оппозиция здесь во многих отйошениях
является искусственной и беспринципной.
Так как товарищи, организовавшие оппозицию, представили здесь в кари-
катурном виде политику ЦК по отношению к социалистической и Рабочей пар-
тиям, то необходимо изложить действительную политику партии. Эта политика
была принята на февральском пленуме ЦК и затем подтверждала Политбюро
в апреле с. г., причем в принятых резолюциях устанавливалось:
1) что социалистическая партия окончательно ушла направо; 2) что она
отказалась от самостоятельной линии в профсоюзах;' 3) что она стала простым
придатком бюрократии; 4) что она шла об руку с полицией в борьбе против
рабочих; 5) что она не только отказалась от классовой борьбы, по даже и от
классовой терминологии; ее последняя платформа начинается с декларации: «Мы,
американцы...»; 6) что она больше не имеет массового члепства и видоизменила
свою организацию, так что сейчас она опирается не на индивидуальных членов,
а на избирателей.
При таких условиях наша партия заявила о необходимости обострения
борьбы против социалистической партии, о том, что единый фронт должен со-
здаваться не с лидерами, а с рабочими — против бюрократии и лидеров Социа-
листической партии. И как общее правило — голосовать за кандидатов социали-
стической партии -недопустимо.
Свою политику в отношении Рабочей партии, вопросе, который очень важен
для нашей партии и который нужно было бы подробно обсудить здесь — если бы
это пе вынуждало нас превратить заседания всемирного конгресса в заседания
Англо-американского секретариата, — эту политику партия изменила на. май-
ском пленуме ЦК. Мы всячески приветствуем изменения, предложенные тези-
сами т. Бухарина, и считаем, что они совпадают с политикой, предложенной ЦК.
Мы признаем:
,1) что профсоюзы сейчас состоят главным образом из рабочей аристокра-
тии; 2) что число членов их сократилось явным образом; 3) что в настоящее
время пе существует массовой базы для организации рабочей партии; 4) что
вследствие позиции, занимаемой профсоюзной бюрократией и лидерами социали-
стической партии, Рабочая партия может быть создана только в борьбе против
профсоюзной бюрократии и против лидеров и бюрократии социалистической
партии.
РЕЧЬ ТОВ. УАЙНСТОНА
2Г6
При таких условиях мы приняли политику, гласящую: 1) что в настоящее
время лозунг организации Рабочей партии является пропагандистским лозунгом;
2) что мы можем создать Рабочую партию лишь в борьбе с профсоюзной бюро-
кратией и с лидерами социалистической партиц; 3) что вся проблема Рабочей
партии связала с вопросом организации неорганизованных рабочих и что орга-
низация ее зависит от степени нашего успеха в создании новых союзов; 4) что
мы должны создавать комитеты на заводах, фабриках и шахтах, как одну из баз
для организации Рабочей партии.
Несколько слов об анализе экономического, положения, данном т. Биттель-
маном. Мне кажется, что т. Биттельман еще не согласен с тезисами т. Бухарина.
На словах оп заявил, что в общем он согласен с тезисами т. Бухарина; между
тем тезисы, представлепные меньшинством ЦК, говорят об обратном. Однако,
прежде чем перейти к этому, позвольте мне высказаться по поводу обвинения
т. Биттельмапа, что ЦК рекламирует мощь американского империализма. В этом
отношении наш ЦК находится в хорошем обществе: т. Бухарин в своей речи ска-
зал, что американский империализм идет вперед и что быть может некоторые
товарищи ^калсут, что это пессимистическая оценка. Тов. Сталин в своей речи
в Ленинграде говорил, что звезда американского империализма восходит. Что же
это: рекламирование ли мощи американского империализма или его характери-
стика, даозаемая с целью выработать линию для разрушения его власти? Тов.
Биттельмап не прочел то место в экономическом анализе, даваемом в тезисах,
представленных англо-американскому секретариату, которое говорит, что агрес-
сивность американского империализма вытекает из правильного анализа, умень-
шающейся мощи американского -империализма. Но в чем заключается централь-
ное место тезисов т. Бухарина об Америке? В следующих словах: «Важнейшим
фактором современного -развития капитализма вообще необходимо признать пе-
ренесение хозяйственного центра тяжести в Соединенные штаты Сев. Америки и
рост на этой базе их империалистской агрессивности».
В то время как т. Бухарин в своих тезисах утверждает, что агрессивность аме-
риканского империализма об'ясняется тем, что Соединенные штаты стали .миро-
вым экономическим, центром, тезисы т. Биттельмапа говорят, что «агрессив-
ность американского империализма вытекает4из правильного анализа уменьше-
ния резервных сил американского империализма».
'В заключение несколько слов по вопросу об организации неорганизован-
ных рабочих. В тезисах т. Бухарина правильно подчеркивается необходимость
более энергичной работы в этой области. Это задача всей партии, и в то же
время недочет в ее работе. Партия, как об этом .заявил сам ЦК, недостаточно
быстро ориентировалась на основные массы пролетариата, на неорганизованные
массы. Но когда т..Кэяпон заявляет, что ЦК не принял.резолюций Профинтерна,
то я должен сказать, выражаясь очень мягко, что т. Кэннон говорит неправду.
ЦК заявил, что мы недостаточно работали в области организации неорганизо-
ванных рабочих. Но вместе с тем нужно констатировать — не с той целью,
чтобы оправдать недостатки в этой области, — что в процессе борьбы углекопов
партия организовала новый союз; во время стачки швейников она тоже образо-
вала новый союз и наконец сделала это в процессе борьбы текстильщиков. На
эти уоилия\следует указать просто как на факты.
Товарищи заявляют, что они сторонники организации неорганизованных
рабочих и что вся их политика базируется на неорганизованных массах, а ЦК
1&*
"76
ЗАСЕДАНИЕ ДЕВЯТОЕ
основывает свою тактику па Американской федерации труда. Ни эти заявлении
не могут быть подтверждены ни одним партийным документом.
Еще несколько слов об общем впутрсппем положении партии. Основная ли-
ния, которой держался ЦК во внутрипартийной политике, была правпльпа; про-
цесс консолидации активных сил партии идет вперед. Тт. Биттельмап и Фостср
в такой же мерс расходились друг с другом в политических вопросах, в какой
мере т. Биттельман расходился с ЦК. Достаточно просмотреть протоколы засе-
даний нашего Политбюро, чтобы убедиться, что процесс политической консо-
лидации идет вперед, и этому могут помешать только выдвинутые здесь обвине-
ния и оппозиция товарищей из меньшинства, выступавших здесь па конгрессе.
Сами эти товарищи признавали в феврале и мае, что мы достигли бйлыпих успе-
хов во внутрипартийном положении и что перед иами остается задача — изба-
виться от остатков фракционности, все еще существующих в партии.
В прошлом году ЦК правильно критиковали за его слишком узкую линию в
области внутрипартийной политики, но с тех пор, ипогда, правда, с некоторыми
колебаниями, а иногда и недостаточно энергично — ЦК в этом отношении отошел
от узкой фракционной липии в направлении к консолидации и единству партии.
Задача ЦК продолжать эту линию, бороться против всех и каждого, кто захо-
чет возобновить фракционную борьбу внутри партии, бороться против узкой
фракциоппости, откуда бы она ни исходила — будь то от ближайших сторонни-
ков ЦК или от тех, кто раньше был в оппозиции и кто сейчас выступает как
оппозиция. По сравнению с прошлым годом положение изменилось в обратную
сторону.. Тогда ЦК критиковали за слишком узкую политику внутри партии, а
сейчас он борется протий такой политики. Его основная линия уже отошла от
этой неправильной позиции. А вот товарищи из оппозиции — т. Кэннон и дру-
гие, — в свое время поднявшие знамя борьбы за единство, — сейчас совершенно
отказались от этой программы. Сейчас эти товарищи стоят на платформе перма-
нентной фракционности в партии и ведут линию на постояппую фракционность.
Им это не удастся. Это идет вразрез с интересами нашей партии. Партия должна
быть едина для выполнения задачи организации неорганизованных рабочих.,
для использования нынешних благоприятных условий для коммунистической
работы в Америке, для устранения недостатков в нашей работе среди негров.
ЦК взялся за эту работу, и, несмотря на фракционную работу оппозиции, не-
смотря иа ее фракционную провокацию, ЦК будет продолжать свою линию из-
бавления партии от болезней фракционности на основе линии Коммунистиче-
ского интернационала.
Пади (Индонезия). — Индонезийская делегация в общем и целом со-
гласна с тезисами т. Бухарина, но находит, что в них нужно еще кое-что вклто-
чить. В данный момент международное положение, согласно т. Бухарину, ха-
рактеризуется одновременным движением пролетариата в индустриальных стра-
нах и угнетенных колониальных народов. Знамепательно, что при нынешнем по-
ложении II Интернационал более активно, чем когда бы то ни было, старается
•завоевать влияние в рядах национально-освободительного движения в колониях.
На предстоящем в августе конгрессе II Интернацпопала колониальный вопрос
будет занимать видное место.
По нашему мнению, мы должны продолжать свою критику колониальной
политики реформистского II Интернационала. Точно так же, как оп это делал
в Европе. II Интернационал приложит все усилия к тому., чтобы запутать за-
РЕЧЬ То8 ПАДИ
277
чачи угнетенных народов и ослабить организацию колониального пролетариата,
находящегося под игом империалистов. II Иптерпационал будет поощрять реа-
кционные элемепты в колопиях, для того, чтобы предотвратить рост движения
з.-1 независимость в колониях. Разумеется социал-демократы не преминут указать
международной буржуазии и мелкой буржуазии па парастающую опаспость на-
циональной революции, чтобы помешать пам использовать это движение в ин-
тересах революционизирования широких масс. Все более выясняется, что после
осознания .событий в Китае — пацпопальпая буржуазия становится реакционнее,
чем прежде. Поэтому ей надо уделять особое внимапие, и мы считаем, что в
тезисах следовало бы подчеркнуть необходимость создания и усиления комму-
нистических партий в колониях и побудить европейские партии к оказанию
всемерной поддержки компартиям колониальных стран в духе международной
солидарности. Необходимо побудить компартии европейских стран к тому,
чтобы они систематически разоблачали предательскую политику социал-демо-
кратии, которая хочет внести смятение в ряды националистов.
Несколько недель тому назад реформистские вожди индийских профсоюзов:
приглашенные на Лондонский конгресс Рабочей партии, отказались от дальней-
шего участия в нем в знак протеста против империалистической позиции Мак-
дональда. Однако это еще не значит, что они склопны сотрудничать с нами.
Поэтому мы должны укрепить наши партии в колопиях, дабы оказать противо-
действие национал-реформистским тенденциям.
Далее, мы полагаем, что в тезисы т. Бухарина следует включить спе-
циальный пункт о влиянии протекционистской политики на обострение импе-
риалистических противоречий. По нашему мнению, как раз теперь пред лицом
обострения соперничества между империалистическими государствами протек-
ционистская политика играет важную роль.
В глако. Щ «Государственная власть буржуазии и перегруппировка клас-
совых сил» мы читаем:
«В. огромном большинстве капиталистических стран политика буржуа-
зии определяется в настоящее время двумя главнейшими задачами: во-пер-
вых, дальнейшим повышением «конкурентоспособности», т. е. дальнейшим
развитием капиталистической рационализации и т. д.».
Мы предлагаем добавить в этом месте следующее: «...и введением или за-
острением протекционистской политики».
Далее мы считаем, что в тезисах должно быть сказано о нашей голланд-
ской партии, для того чтобы напомнить голландским товарищам о необходи-
мости усиления их деятельности, поскольку идеология нашей партии в Нндо
ui3P?u испытывает на себе известное влияние голландской партии.
Мы рассчитываем, что конгресс учтет паши предложения.
Индонезийская делегация считает необходимым бегло осведомить конгресс
о последних событиях в Индонезии и дать историческую сводку индонезийских
восстаний. Индонезийская партия очень молода, она создана только в 1920 г. и
в процессе ее развития мы работали без какого бы то ни было руководства со
стороны Коммунистического интернационала, так что ошибки были неизбеж.пьт.
В этот период, благодаря затрудненности связи и недостаточности инструкций
насчет того, как руководить движением масс, нам приходилось действовать не
рассчитывая на поддержку со стороны.
278
ЗАСЕДАНИЕ ДЕВЯТОЕ
Десмотря па жестокую реакцию и на зверский белый террор голлапдеких
властей, паша партия быстро росла и завоевывала большое влияние в массах.
Во время нашего легального существования с 1920 по 1925 г. наша пар-
тия сумела устранить реформистских лидеров из рядов национального движения
и распространить коммунистические тенденции в профсоюзах и в крестьянских
организациях. Наше влияние не ограничивалось пролетариатом, а охватывало
также крестьянство, армию и некоторые круги интеллигенции.
Правительство предугадало этот ход вещей и поставило коммунистическому
и революционному движению- ряд серьезных препятствий. Сотни коммунисти-
ческих лидеров были арестованы и сосланы. Правительство распорядилось о
закрытии центрального штаба движения и арестовало членов ЦК. В 1925 г.
партия провела па Яве ряд совещаний, на которых было решено информиро-
вать Коминтерн о критическом положении КП Индонезии. Щ, детально ознакомил
ИККИ с положением нашей партии. Мы опасаемся, что товарищи пе поверили
нам и недооценили важное значение этих сообщений. Это объясняется отсут-
ствием исчерпывающей информации о серьезном положении Индонезии. В ре-
зультате Коминтерн игнорировал нашу партию, усвоил ошибочный взгляд на
нее, недооценил ее реальную мощь. В конце концов восстание вспыхнуло в
условиях, когда мы были предоставлены самим себе. Партия была разбита, и
это обстоятельство тяжелым бременем легло на паши плечи.
Мы считаем, что Коминтерн совершил тяжелую ошибку, не реагируя в те-
чение двух месяцев, которые длилось восстание. В этом нельзя обвинять нашу
голландскую партию, потому что товарищи сделали все,, что могли, чтобы под-
держать восстание. Коммунистический интернационал должен был поручить
всем своим секциям, особенно германской, французской и американской, под-
держивать восстание в Индонезии, проводить демонстрации в ее защиту, аги-
тировать в печати и т. д. Это не было предпринято, это было тяжелой ошибкой,
но мы рассчитываем, что такая ошибка больше пе повторится.
Индонезийская делегация надеется, что теперь, когда так много индоне-
зийских коммунистов арестовано, в Европе будет выдвинуто требование об их
немедленном, освобождении, о безотлагательном дсвобождений товарищей, при-
говоренных к долгосрочному тюремному заключению, и что, благодаря этой аги-
тации, нам удастся их освободить.
(Заседание закрывается.)
ЗАСЕДАНИЕ ДЕСЯТОЕ.
26 ИЮЛЯ 1928 ГОДА.
Прения по докладу т. Бухарина. Речи тт. В икса, Хайдора, Кат о, Гор-
ек о г о, II е т р у л е с к у, Р у, Р а к а м о и а, К а т а я м ы, Ганзена, Г а р л а н д и,
Запотоцкого, Пий о.
Председатель:- Кашэн.
Вике (САСШ). — Здесь вчера было. сказано, что Центральный комитет
американской партии обнаруживает тендепцшо рекламировать .американский
империализм. Лас обвиняют в этом потому, что мы одобряем правильную
оценку американского империализма, даваемую в тезисах т. Бухарина. Эконо-
мический центр мирового капитализма передвинулся в Америку, и вот, призна-
ние этого факта истолковывается как рекламирование американского империа-
лизма. Этот злостный упрек исходит от товарищей, которые находятся в оппо-
зиции к ЦК нашей партии. Для того, чтобы наметить способц борьбы, пред-
стоящей нам, необходимо дать правильную оценку американского империализма;
но этого не сделаешь, рассуждая так, как, например, т. Биттельман, указы-
вающий на назревание некоторых внутренних противоречий, отнюдь не откры-
вая этим Америки. Тов. Биттельман не согласен с тезисами т. Бухарина и
подчеркивает то, что он называет новыми внутренними противоречиями амери-
канского империализма.
Тов. Биттельман говорит о диспропорции между производительными силами
и размером продукции. Но разве в этой диспропорции есть что-либо необы-
чайное, новое? Разумеется нет. Поскольку Соединенные штаты пытаются снаб-
жать весь мировой рынок, естественно, что производственные возможности
должны быть гораздо больше, чем об'ём фактической продукции. Далее, как воз-
никла эта диспропорция?.Есть ли в ней что-либо новое? Конечно, пет. Во время
мировой войны Соединенные штаты увеличили свою производственную спо-
собность до грандиозных размеров; рост продолжался п после войны, продол-
жается и по сей день. Никто, конечно не станет утверждать, что Соединенные
штаты, благодаря своей выгодной позиции во время мировой войны, могли пред-
принять что-нибудь другое, кроме увеличения производственной мощи. Есте-
ственно, что вместе с восстановлением капиталистической экономики Европы в
Америке создалась диспропорция между производственной способностью и фак-
тической продукцией:
280 ЗАСЕДАНИЯ ДЕСЯТОЕ
Помимо того, т. Биттельман совершенно упустил из виду еще один важный
момент, а именно тот факт, что империалистические хозяева Америки созна-
тельно увеличивают производственную мощь и организуют промышленность
так, чтобы ее молшо было в самый короткий срок перевести на военпые рельсы.
Помните ли вы т. Биттельмап, что в 1925 году в Америке состоялось одно пз
важнейших совещаний, когда-либо происходивших в Соединенных штатах,
с участием покойного Эльберта Гэрп, Генри Форда, Эдиссона и Дгопопа, под
председательством В. Л. Меллопа, племянника Эндрыо Меллона, фактического
главы республиканского правительства. На этом совещании было решено орга-
низовать всю промышленность таким образом, чтобы в двое суток ее можно
было перевести на военные рельсы. Хотите ли вы сказать, т. Биттельман, что
в данных условиях это решение носит чрезвычайный характер й что вы сделали
новое открытие в области внутренних противоречий американского хозяйства,
которое противоречит тезисам? По-моему, такая позиция смехотворна.
Перейдем теперь к вопросу о кульминационной точке развития. Есть ли
вообще какие-нибудь указания на то, что Соединенные штаты уже ее достигли?
Ничего подобного. Никаких указаний на это нет. Наоборот, в тезисах йравиль-
но указывается, что американский капитализм еще развивается по восходя-
щей линии. Говоря о нации, достигающей апогея своего развития, мы имеем
в виду, что она уже весьма близко подошла к той точке, с которой начнется
упадок, так как экономика не остается неизменной; Америка не достигнет вер-
шины своего развития с тем, чтобы на продолжительное время на ней остаться.
Говоря об апогее развития, товарищи, разумеется, считают, что завтра же нач-
нется упадок, а с этим мы не можем согласиться.
Что касается заявления и так называемых статистических данных т. Бат-
тельмана о его следующем «открытии», т. е. о диспропорции между националь-
ным доходом и зарплатой, то в чем тут дело? Тов. Биттельман сравнивает сумму
зарплаты со всем национальным доходом, но забывает, что хотя й происходит
относительное снижение зарплаты но сравнении) с ростом производства, все лее
реальная зарплата широких слоев американского пролетариата, — как пра
вильно указал т. Варга, — возрастает. Вот каково положение в Сфедииенных
штатах, и в данном случае нельзя, т. Биттельман, ссылаться на падение
реальной заработной платы всего рабочего класса, как на одно из противоречий
капитализма.
Далее, почему т. Биттельман так выпячивает на первый план внутреннее
положение? Мы можем сказать, что в американском империализме возникнут
или уже возникли некоторые тенденции, ведущие к катастрофе, но эта ката-
строфа в американском народном хозяйстве, в американской политике ска*
жется, прелсде всего, за пределами страны вследствие укрепления позиции аме-
риканского империализма во всем мире за счет других государств, особенно за
счет Англии и Японии. Надо помнить также и о внешней политике. Мы живем
теперь, так же как и во время мировой войны — в эпоху войн и революций.
Если бы товарищи из оппозиции серьезно проанализировали тезисы т. Бухарина,
вместо того, чтобы легкомысленно указывать на воображаемые дефекты, они
говорили бы о громадной диспропорции Между экономическим могуществом амери-
канского империализма и размерами его колониальных владений и должны
были бы признать, что в настоящий момент американский империализм
нр.уклоппо протягивает свои щуппльцы, особенно к Центральной и, Южной Аме-
РЕЧЬ ТОВ ВИКСА
281
рике и к Китаю, чтобы устранить эту дпспропорцшо. Таков основной факт,
определяющий роковую роль американского империализма как одного из зло-
вредных факторов, ведущих к повой мировой войне. Мы подробнее остановимся
на этом при обсуждении мер борьбы с империалистической войной, т. е. когда
перейдем к следующему пункту повестки дня конгресса.
Тезисы т. Бухарина критикуют недочеты нашей кампании в связи с интер-
венцией в Никарагуа. Эта критика правильна. Мы не превратили движения в'за-
щиту Никарагуа в центральную кампанию нашей партии, а это необходимо было
сделать. Но я хотел бы также подчеркнуть, что наша кампания в защиту Ника-
рагуа была не такой, какой должна была быть, отчасти потому, что председа-
тель Антиимпериалистической лиги Соединенных штатов пользовался, несмотря
иа свою некомпетентность, фракционным покровительством. Это мы должны
определенно заявить. Когда ЦК делает все, что в его силах, дабы предупредить
взрыв фракционной борьбы, тогда такие случаи возможны. Я считаю упуще-
нием и халатностью со стороны ЦК, что не были приняты в данном случае ре-
шительные меры, хотя нас и могли обвинить в устранении неспособного това-
рища по фракционным соображениям.
Антиимпериалистическая работа в настоящее время важнее всего. В ре-
зультате ситуации в Мексике возникает опасность новой интервенции. Соеди-
ненные штаты всячески стараются укрепить свою власть в Мексике и в Латин-
ской Америке. Это входит в их внешнюю программу. Они хотят укрепиться там,
чтобы иметь возможность вести войну со своими крупными империалистиче-
скими соперниками. Эту кампанию в Латинской Америке опять-таки нельзя
отделять от кампании американского правительства внутри страпы, направлен-
ной против пролетариата, против рабочего двилсенйя. Мы должны понять связь
между борьбой американского правительства с колониальными и полуколо-
ниальными народами и рабочим классом и убедить рабочих, что американский
империализм осуществляет одну и ту же политическую линию, борясь с коло-
ниями вовне и с пролетариатом внутри страны.
Перейду теперь к нашему внутрипартийному положению. Несомненно,
весьма печально, товарищи, что возникла такая ситуация, но поскольку опа
налицо, я позволю себе сказать о ней несколько слов. Когда этот вопрос будет
рассматриваться в Англо-американском секретариате, то придется сказать, что-
пибудь определенное о пермапентпой фракционной борьбе в Уоркерс Парти.
В течение пяти лет определенная группа так называемых руководящих, или
якобы руководящих, товарищей в пашей партии, выступала в качестве прочно
спаянной группировки по различным политическим вопросам. Вы скажете, това-
рищи, что в своих атаках на Цейтральный комитет эта группа исходит -из
каких-либо принципиальных положений? Я говорю, что такая перманентная
фракционность в условиях изменяющейся политической ситуации, дока-
зывает беспринципность этой группй, борющейся сейчас против Центрального
комитета.
Вчера мы .слышали изумительную речь т. «Кэнпопа. Оп отозвался об одном
из членов ЦК как об известном в международном масштабе выразителе пра-
вильной политической линии. Мне случилось беседовать с т. Кэпноном до того,
как он произнес эту речь, ц он прочел мне документ, содержащий те самые
слова, которые ои здесь позднее высказал. Этот документ весьма любопытен:
он показывает, ш какого источника т:„ Кэннон почерпнул материал для тою.
282
ЗАСЕДАНИЕ ДЕСЯТОЕ
чтобы критиковать «известного в международном масштабе выразителя пра-
вильной политической линии». И я хочу сказать, что т. Кэппон должен был
отдать должное этому источнику. Источник же, из которого он получил этот
отзыв, — это критическая оценка проекта программы Коминтерна об'емом в сто
страниц, принадлежащая перу бывшего товарища Троцкого.
Товарищи, если вы хотите черпать вашу информацию из этого источника,
это ваше право. Но я бы сказал, что при этом пе .нужно быть плагиатором и
нужно ссылаться на источник, из которого вы берете, особенно если это такой
пресловутый источник.
Я хочу остановиться еще па одном моменте — на преступной'-попытке оппо-
зиции в пашей партии вести фракционную игру со стоящей перед нами пегри-
тннской проблемой. Повторяю, это пе что иное, как фракционная игра. Товарищи
из меньшинства говорят о белом шовинизме. Позволю себе напомнить им та-
кой факт: в Детройте устраивался вечер в пользу бастующих горнорабочих, и
главный сторонник этих товарищей, их са-мый агрессивный .приверженец, самый
непреклонный враг ЦК, самый неумолимый противник нынешнего лартруко-
водства, т. Гетц, был ответственен за то, что пегры оказались недопущепными
на этот вечер. Детройтский окружной комитет принял решительные меры про-
тив т. Гетца, снял его с поста и таким образом выправил линию организации,
указав, что даже если речь шла о сотнях долларов, товарищи должны были
по-коммунистически бороться за допущение негров, рискуя даже сорвалъ талцы
и митинг и вызвать стычку.
Когда эти товарищи возбуждают такие вопросы, как белый шовинизм по
отношению к неграм, они делают это не потому, что искренно стремятся их
разрешить, а только в своих * фракционных целях. Вот у меня письмо Гетца,
где он пытается об'ясиить свое поведение и оправдать его. Это один из самых
гнусных документов, когда-либо написанных человеком, называющим себя
коммунистом.
Мы должны с помощью Коммунистического интернационала окончательно
преодолеть опасность возобновления фракционности в нашей партии. Перед
нами стоят громадные задачи, тем более, что по мере обострения ситуации мы
должны будем снова готовиться к переходу на нелегальное положение, и Комму-
нистический интернационал должен помочь нам вступить в этот период совер-
шенно свободными от фракционной борьбы.
Хайдер (Палестина). — Прежде всего несколько слов по вопросу о
стабилизации. Для оценки положения капитализма важно не столько механиче-
ское подытоживание торговых, производственных балансов той или иной страны.,
той или иной отрасли промышленности, сколько выяснение предпосылки, основы
этой стабилизации.
Я думаю, что т. Бухарин вполне правг когда он,, говоря о тенденции к ого-
сударствлению капитализма, не. останавливается на формах этого огосударствле-
ния, ибо смысл этой тенденции не в том, что частные предприятия национали-
зируются, а главным образом в том, что государственный аппарат, как таковой,
срастается, с капиталистическим хозяйственным аппаратом. Грани между поли-
тикой и экономикой, столь старательно проводимые капиталистическим миром в
течение многих веков, стушевываются. Дипломат и биржевой маклер, тесно
спаяны между собой. Для нас важнц.-не формы этого процесса, a em неизбеж-
ные результаты. Результаты эти таковы:
РЕЧЬ ТОВ. ХАЙ ДЁРА
Ш
1. Растет и ширится хозяйственный аппарат капиталистического общества.
Рационализация сокращает рабочий аппарат. Она, правда, повышает произво-
дительность, удешевляет производство, но зато она увеличивает до бесконеч-
ности количество паразитарных элементов, между которыми капиталистический
класс должен делить свою прибавочную стоимость. Головка государственной
бюрократии не удовлетворяется уже больше одними почестями и властью, она
требует себе определенной, а именно львиной, доли барышей фабриканта, ком-
мерсанта п т. д.
2. Экономия расходов каждого предприятия, которую удается достичь ка-
питалисту, покупается необычайным ростом- того, что Маркс называл непроиз-
водительными издержками всей капиталистической системы. Растет бюджет го-
сударства. Растут расходы на содержание армии, накладные расходы по та-
можням и др., что является тормозом дл;. дальнейшего развития.
3. Самое важное здесь то, что капиталистический класс теряет свою
столь хваленую свободу инициативы, что возможности извлечения прибыли
становятся для него все более и более ограниченными. Капиталистический класс,
как таковой, деградирует, низводится на положение простого приказчика,
комиссионера великих диктаторов трестовских капиталов.. Капиталистический
хозяйственный аппарат обрастает государственной бюрократией, а бюрократизм,
который до сих пор господствует в. буржуазном государстве, становится новым
бичом капиталистического хозяйства.
Таким образом стабилизация означает прежде всего «фашизацию» капи-
талистического хозяйства. Обанкротившаяся буржуазная демократия в Италии
и -в других европейских государствах искала, а может быть и нашла временно,
свое спасение от революции в фашизме. Загнившая капиталистическая система
в Англии ждет своего спасения от Мопда, т. е. от экономического фашизма.
Монд в экономике — это Муссолини в политике.
Я хотел остановиться еще на одном моменте, а именно на вопросе о роли
колоний. Нельзя, по-моему, как это делал т. Бухарин в своем докладе, делить
капиталистические страны (в хозяйственном отношении) на страны, обладающие
колониями и страны, необладающие таковыми.-, Нет ни одной страны, которая
обошлась бы без колониального рынка, без колониального сырья. Даже Германия,
которая формально не имеет колоний, однако торгует, шшалуй, не на много
меньше Франции в колониях и конкурирует с ней и с Англией в их же собствен-
ных колониях. Об этом- говорят тамолсенпые отчеты Египта, Сирии, Палестины
и целого ряда других более крупных колоний. Но, говоря о стабилизации, мы
должны, по-моему, отметить ту необыкновенно лихорадочную поспешность, с ко-
торой происходит инвестирование крупных европейских капиталов. Укажем
хотя бы на постройку железных дорог, воздушных линий. За писледнее время
железнодорожная сеть во многих местах Азии и Африки увеличилась в три и
больше раз; колоссальные затраты по разным сооружениям ирригационных
каналов, портов и т. д. — вот что способствует стабилизации европейского ка-
питалиама. Нужно отметить еще, что особенно успешно, особенно быстрым
темпом идет в колониях индустриализация сельского хозяйства. В итоге подоб-
ной стабилизации мы будем иметь еще более углубленный кризис на более широ-
кой базе. i
Несколько слов о наших недостатках. Мы приветствуем конечно тот факт,
что т. Бухарип упомянул в своем докладе о восточном отделе. В Египте происхо-
•JS4 ЗАСЕДАНИЕ ДЕСЯТОЕ
длт теперь колоссальные события, разогнан египетский парламент, там при-
исходит распад коалиции, в Сирии плетутся интриги французов, желающих уста-
новить там монархический режим, плетутся интриги с Ибн-Саудом. Политики
возведения на сирийский трон сына Ибн-Сауда означает не только попытку
покончить с сирийским революционным движением, но представляет собой на-
ступательный шаг, направленный против английского империализма. Как раз в
тот момент, когда Ибн-Сауд вел переговоры с англичанами и казалось, что вот-
вот эти переговоры кончатся благополучно для англичан, — б это время вся
французская печать выдвинула кандидатуру сына Ибн-Сауда на сирийский трон.
Эффект был блестящий: Ибн-Сауд прервал переговоры. Эти события имеют ие
только локальное зпачеппе в том смысле, что Сирия становится в более или
менее недружелюбные отношения с Англией. Я думаю, что необходимо было в те-
зисах уделить некоторое место и событиям в Египте и Аравии. К сожалению,
в тезисах т. Бухарина ип Египет, ни арабский Восток, пи все интриги Франции
и Италии ни разу не упомянуты, и я думаю, что VI конгресс должен будет
впести соответствующее дополнение в тезисы.
Ио меня интересует не этот пробел, а то, каким образом случилось, что
докладчик ИККИ и своем всеобЪшощем обзоре международного положения
обошел этот участок, где живет многомиллионное арабское население, где завя-
зан гордиев узел европейского империализма. Вина здесь ие только т. Бухарина:
ИККИ до сих нор ие уделял достаточного внимания Ближнему Востоку.
Каким образом могли найти место Египет, Сирия, Аравия в докладе
т. Бухарина, когда эти страны, молено сказать, не фигурируют пи в организа-
ционной, ни в практической деятельности ИККИ?
Все товарищи из колоний (Индонезии, Персии, Южной Африки) говорят
об одном—-о том, что Коминтерн уделяет недостаточно внимания колониям.
Об отношении наших секций к китайским событиям говорил т. Бухарин. Разре-
шите лее мне, товарищи, сказать несколько слов об отношении всех товарищей,
в том числе, конечно, и т. Бухарина, к проблеме более мелких, но все же крайне
важных стран, как Египет, Аравия и арабский Восток. История последних 10 лет
Египта — это сплошная история грабежа и произвола, который позволяют себе
английские пираты, французские ростовщики и вообще европейские спекулянты
по отношению к многомиллионному населению — феллахам. Я спрашиваю —
где была наша братская английская компартия, когда английские лерды, гене-
ралы и комиссары разрушали в Египте и в Судане феллахские деревни, вешали
десятки националистов, томили в тюрьмах рабочих-революционеров, громили
рабочие союзы, партии? Где был Коминтерн, что делала наша французская
братская партия, когда французские генералы выжигали каленым железом и
тушили кровью сирийское восстание? Два года сирийские революционеры ге-
ройски сражались с многочисленной французской армией, — где в это время был
европейский пролетариат и что делал его авангард в лице коммунистического
движения? Речь идет, товарищи, о. коренном изменении отношения наших сек-
ций и. самого ИККИ к проблеме арабского Востока, независимо от размеров страны,
от количества миллионов жителей или квадратных километров, а исключи-
тельно в зависимости от остроты и актуальности тех вопросов, которые там
возникают.
Здесь, например, говорили очень мцогб. о. раздорах в Югославии, в Польше
и других странах, но никто пи словом не обмолвился о том/тяжелом* положении',
РЕЧЬ TUB НАТО
2HU
ш-ирое переживает египетская партия в течение 3 лет, палестинская партия и
остальные мелкие партпд на этом участке. Восточный отдел 'Коминтерна н->
ггомогал разрешению этого кризиса.
Я остановлюсь еще на одном вопросе. Я имею в виду Антиимпериалисти-
ческую лигу. Идея создания Лиги сама по себе блестящая, но Лига была похоро-
нена раньше еще, чем оиа успела узреть свет. Что сделали европейские секции,
чтобы превратить Лигу в действительно массовую организацию, в массовое
движение протеста против колониального угнетения? Наконец, что сделала сама
Лига, дабы коренным образом связаться пе с отдельными дпиломатами, авантю-
ристами, националистами, ищущими приключений пли легкого заработка, а
с подлинными широкими трудящимися массами на Ближнем Востоке? Некоторые
товарищи делают тот вывод, что Лига не годится. Нет, товарищи, Лига — затея'
очепь хорошая, ио подход Лиги плохой.
VI конгресс должен положить копец этому невыносимому положению. Надо
еще иметь в виду, что как раз за последние годы реформисты очень активно н
энергично взялись за обработку Востока вообще и этого участка в частности.
В Палестине у них имеется великолепно организованная многотысячная органи-
зация, имеются как профессиональные, так и политические группы, которые,
служат базой дальнейшего -распространения п развития Амстердама и II Интер-
национала в Египте, Сирии и т. д. Целый ряд виднейших вождей всевозможных
реформистских, амстердамских организаций совершают свои турнэ ио этим
странам (Кенворти, Браун, Вапдорвельде и др.), стараясь всеми силами завлек-
арабский пролетариат в свои сети.
Мы должны вести энергичную организационную работу среди этих масс,
чтобы противопоставить ее агитации авантюристов из II Интернационала-.
Между тем, наши партии оставлены совершенно на произвол судьбы. Мы делаем.
что можем, своими собственными силами, пе получая достаточной помощи от
Коминтерна, от французской и от других партий. Нужно, повторяю, во что бы то
пи стало коренным образом изменить отношение наших коммунистических
секций к арабскому Востоку. Побольше внимания арабскому Востоку, пбо там
имеются многомиллионные резервы революционных бойцов, ибо там постоянный
источник неукротимого волнения и возмущения народных масс.
Като (Япония). — Тов. Бухарин подчеркнул в своем докладе, что борьба
с опасностью новой империалистической войны, защита китайской революции
и оборона Советского Союза являются в настоящее время тремя главными зада-
чами мирового пролетариата. Делегация японской партии не только вполне
согласна с т. Бухариным, но ввиду активной роли, которую играет японский
империализм на Тихом океане, компартия вполне сознает особую ответствен-
ность, лежащую на ней в деле выполнения этих задач.
Молодой японский капитализм с самого начала своего возникновения посш
милитаристский характер. Лепин, характеризуя японский империализм в статье
«Империализм и раскол социализма», сказал, что в военной политике вторже-
ния в Китай военная монополия заменяет монополию финансового капитала
В Японии система государственного капитализма настолько развита, что госу-
дарственный капитал составляет ЗУг млрд. иен, т. е. половину частной) капи-
тала (7 млрд. иен). Со времени финансового кризиса, разыгравшегося в апреле
минувшего года, концентрация крупного частного капитала усилилась и не-
посредственный союз крупного кппптлла с государственной кдлстыр еще полеч
№
ЗАСЕДАНИЕ ДЕСЯТОЕ
уцрочился* Он вылился в форму военного государственного капитализма, что по-,
оптически, может привести только к войне. Наряду с этим государственная
власть в руках буржуазии и помещиков приобретает все более и более реакцион-
ный характер, а парламент все более становится органом обмана и угнетения па-
рода. Упразднение монархии — вот к чему стремится рабочий класс, в то время
как микадо играет новую роль орудия в руках империализма. Кроме того, япон-
ские империалисты хотели посадить на манчжурский трон бывшего императора
династии Чингоц— Пу-И вместо Чжап-Сюэ-ляпа, сына убитого Чжан-Цзо-лина.
Несколько слов о японской интервенции в Китае. В марте нынешнего года
японские империалисты совершили налет на коммунистическую партию Японии,
бросили в тюрьму тысйчу активных рабочих и крестьян, отправили в Китай
55 000 солдат и 55 военных судов и подчинили Манчжурию и Шаньдупскую
провинцию своему военйому режиму, превратив их фактически в колонии.
Японский империализм хотел таким образом задушить китайскую революцию и
совершил первый шаг на пути к мировой войне. Начиная с веспы 1928 г.
японский и английский- империализм сблизились мелсду собою с целью сокрушить
китайскую революцию и напасть па СССР. Антагонизм между Японией и
Соединенными штатами обострился. Япония сбросила свою маску «дружбы
•с СССР».
Японский империализм поистине является» оплотом реакции в Азии. Вели-
кий международный долг коммунистической партии Японии — добиться того,
чтобы в Китае не осталось ни одного японского солдата, свести па-нет все
"попытки японской буржуазии предпринять интервенцию в СССР и превратите
империалистическую войну в гражданскую войну против японской буржуазии.
В-настоящее время движение протеста рабочих и крестьян стихийно разра-
стается по всей стране. Наличие сильной коммунистической партии, могущей,
объединить борьбу широких масс, необходимо теперь более, чем когда-либо.
На протяжении нескольких лет своего существования коммунистическая
партия Японии совершила различные ошибки. Несмотря на нелегальность самой
партии, легализм, ограничивавший пашу деятельность рамками буржуазной за-
конности, ликвидаторство, которое шло на ликвидацию самостоятельного суще-
ствования партии и растворение ее в левых массовых организациях, ультра-
левое сектантство, изолировавшее партию от масс и вызвавшее фракционную
борьбу в партии, — все это тормозило развитие нашей партии. В июльских те-
зисах 1927 г. Коминтерн подробно указал на совершенные» партией ошибки, и
промахи и предложил реорганизовать партию, строго придерживаясь ленинской
линии. Начиная с ноября. 1927 г., партия была реорганизована па основе произ-
водственных ячеек. Партия стала пролетарской партией, привлекла в свои ряды'
рабочих, которые составляют теперь 80 % всей ее членской массы, — и исклю-
чила некоторых бездеятельных интеллигентов. Партия изжила легализм, лишь
даторство и ультра-левые сектантские тенденции, которые господствовали в ней.
Фракция, не подчинявшаяся революционной дисциплине партии, была исклю-
чена, и было достигнуто единство партии. Коммунистическая партия выступила
перед массами, стала пропагандировать свою революционную политическую
линию и сохранила свое независимое "существование по отношению к левым
массовым организациям. Она сразу же встретила горячую поддержку в массах
и *стала мобилизующим центром для революционных -масс, независимым полити-
ческим фактором. Мы хотим поделиться с вами нашим опытом, рассказать-вам,
РЕЧЬ ТОВ. НАТО
287
насколько правильны были тезисы ИККИ; как важны они были особенно в деле
сохранения самостоятельности партии, другими словами, в деле преодоления
ликвидаторства и, наконец, — как важпо построить единую большевистскую
партию, чтобы изжить фракционную борьбу. Все это было достигнуто в сравни-
тельно короткий промежуток времени, и это послужило основой для будущего
нашей партии.
В настоящее время в тюрьмах японского правительства томятся около
500 нашпх товарищей, и власти предполагают приговорить их к десятилетнему
тюремному заключению. Генерал Танака об'явил о своем намерении совершенно
ликвидировать коммунистическую партию. Однако, вопреки ожиданиям прави-
тельства, движение МОПРа, движение в пользу объединения профсоюзов и другие
массовые движения расширяются, и массы оказывают партии все большую
поддержку. Правда, 1Ш потерпела, благодаря преследованиям, тяжелый удар, но
она хорошо работает, как нелегальная партия. Она уже не является сектантской
группировкой, а пользуется -поддержкой революционных масс. Наша партия дол-
жна стать на деле массовой партией: ничто не сможет помешать ее росту.
-Особепно важное значение приобрела в Японии борь.ба против социал-
демократии. Без борьбы с социал-демократией невозможно усиление коммуни-
стической партии. Социал-демократы заодно с буржуазией замышляют вторжение
в Китай, мировую войну и нападение па Советский Союз. В рядах японской
социал-демократии существуют три течения. Первое из них группируется
вокруг Сузукп, Абе и К0, опирающихся па правые рабочие организации и на
с.-д. Они имеют тесную связь с Международным бюро труда (Альберт Тома), л
Китае они действуют заодно с Чаи-Кай-ши и леЛеют мысль о создании пан-
азиатского Интернационала. Это определенные монархисты и шовинисты.
Вторая группа это так называемые левые социал-демократические вожди
центристских массовых организаций. В противоположность полевению масс, на-
ступившему после массовых арестов коммунистов, они быстрым темпом правеют.
Третья группа это ликвидаторы, отколовшиеся от коммунистической пар-
тии. Сюда относятся: Ямакава, Аррата, Сакаи, Иномата и др. Компартию,
которая открыто выступила перед массами, они обвиняют в том, что, поступал
таким образом, она действовала под нажимом масс. Они, естественно, примыкают
к социал-демократии. В отличие от европейских социал-демократов, японские
социал-демократы более открыто выступают в качестве штрейкбрехеров, подстре-
кателей к войне и монархистов и поддерживают интервенцию в Китае.
В связи с международными задачами, стоящими перед КП, надо еще раз
подчеркнуть значение крестьянского вопроса. Проблема аграрной революции
является основной проблемой освободительного движения в колониальных и
полуколониальных странах. В Японии тоже, хотя и в другом смысле, крестьян-
ский вопрос играет огромную роль. После интервенции в Шаньдуне японская
буржуазия развернула активнейшую шовинистскую пропаганду в деревпе. Она
пыталась создать у крестьян иллюзию, будто интервенция в Китае поможет
разрешению земельпого вопроса в Японии. Разрешение земельного вопроса путем
революционен) движения масс — вот наша цель. В японской деревне надо
энергично пропагандировать конфискацию круппых поместий без выкупа, мы
убеждены, что наша работа в армии, связанная с работой в деревпе, является
великой задачей-коммунистов, особенно в Япоппи, где имеется сильная буржуаз-
ная армия.
т
ЗАСЕДАНИЕ ДЕСЯТОЕ
Два. слова о нашей братской партии в Корее. Восстание корейских рабочих
а крестьян имеет большое значение для китайской революции и для уничтоже-
ния япоцскЬго империализма, однако длительная фракционная борьба между
корейскими товарищами препятствует созданию единой компартий в Корее.
Цоэтому мы рекомендуем Коминтерну принять конкретные меры, чтобы
построить в Корее единую большевистскую партию.
Томский (Чех о -Сл о в а кия). — От имени чехословацкой делегации ii
хочу осветить в прениях два вопроса: крестьянский и национальный,
Тов. Бухарин указал в своей речи на йедостатки работы. 'Крестинтерна, а
также отдельных секций КН. Оп отметил в особенности коллективную вину
Коминтерна.
Усилить работу нас побуждает не только факт ослабления нашего влияния
среди крестьянства, обнаружившийся па выборах во Франции, Германии и
Польше; происходящая в капиталистических странах перегруппировка, сращи-
вание аграрного капитала с капиталом промышленным и банковским в единый
(}лок, направленный против трудящихся, также диктует нам более быстры]}
темп работы. Если отдельные секции Коминтерна оказались не на высоте поло-
жения, то это об'ясняется отчасти тем, что Крестинтерн, как уже указывал
т. Бухарин, не сумел стать организацией, способной разрешить крестьянский
вопрос .как составную часть проблемы гегемонии пролетариата и коммунистиче-
ских партий-.
Совершенно неправильно, обсуждая вопрос о захвате власти, пренебрегатк
проблемой союза с крестьянством. Если мы представим случаю пли буржуазии
намечать дальнейший путь развития крестьянства, неизбежно подверженного
значительным колебаниям: то это пагубно .отразится на нашей революционной
борьбе.
Мы пе должиы быть пассивными, как 'социал-демократия, которая в интере-
сах буржуазии отвечает на вопрос так: крестьянство это враг промышленного
пролетариата, нам не иужпо заботиться о нем. Наоборот, мы должиы энергичпо
бороться с подобными взглядами, проникшими и в коммунистическую среду.;
этот взгляд контрреволюционен; он лишает нас возможности превратить кре-
стьянство из резерва буржуазии в резерв и союзника революционного проле-
тариата.
Необходимо также правильно оценить классовые противоречия впутрп
крестьянства, .способствовать его расслоению и- разбить, лозунг чехословацкого
аграрного капитала: «Деревня — это единая семья». Этот лозунг маскирует
антагонизм классовых интересов в деревне, мешает нейтрализации среднего кре-
стьянства и стремится оттолкнуть от нас массу крестьянской бедноты — и даже
деревенский полупролетариат.
Над этим углом зрения тяжелым промахом является то, что до сих пор нам
сще'пе удалось реально осуществить союз между пролетариатом п крестьянством.
Надо прямо сказать, что до сих пор мы еще пе сумели установить смычки
даже с теми слоями, которые являются в деревне поборниками диктатуры про-
летариата, а именно с сельскохозяйственными.рабочими, несмотря на неотлож-
ность этой задачи.
Положение в Чехо-Словакип таково:
Со времени переворота 1918 г, у власти находится чешская аграрная
партия. Она является подлинным хозяином положения, тай-же как это было -и
РЕЧЬ ТОВ. ГОРСКОГО
289
при так -называемом «.социалистическом правительстве». Эта партия задает тон
ц в так называемом «Зеленом интернационале», в программе которого руково-
дящим принципом является «защита и сохранение частной собственности».
Помимо этой крупной чешской аграрной парши, возглавляемой помещиками и
опирающейся на средние, мелкие и даже полупролетарские слои крестьянства,
каждая национальность имеет свою аграрную партию. В Словакии имеется кле-
рикальная партия, которая вплоть до недавнего времени находилась в оппо-
зиции, а ныне восседает в правительстве, в так называемой буржуазной коали-
ции; это правительство, подобно всем прочим правительствам, держит курс на
обнищание и обман трудящихся.
Обострение классовой борьбы заставило об'едпнпться враждебные друг
другу буржуазные партии. В Чехо-Словакпи образовался единый фронт буржуа-
зии всех национальностей, направленный против пролетариата и крестьян-
ства и ставящий себе целью водворение социальной, политической и культурной
реакции, — фашизма без открытого насилия.
Сильное недовольство царит в рядах не только пролетариата, но и беззе*
мельных и малоземельных крестьянских масс.
В 1918—1920 гг. недовольство в рядах крестьянства наряду с револю*
ционпым брожением пролетариата поставило под угрозу самое существование
бургжуазии и в особенности крупных помещиков; гибель была отсрочена аграр-
ной реформой.
Обещанная земельная реформа способствовала росту чешской аграрной
партии. Тогдашние лозунги этой аграрпой партии соответствовали чаяниям
недовольного крестьянства.
Однако аграрная реформа была проведена так, что вызвала в крестьянстве
одно разочарование. Она не только не удовлетворила сотен тысяч крестьян,
требовавших земли и оставшихся с пустыми руками, но п крестьяп, наделенных
землей и ставших благодаря этому жертвой аграрного гг<-финансового капитала,
С другой стороны, благодаря аграрной реформе образовалась новая земель-
ная знать': правительственные ставленники из рядов аграрпой п народной пар-
тии, а также и вожди социал-демократии, первыми получили наделы в виде
так называемых отрезков, оставшихся от поместий; наряду с ними получили
землю «благонадежные» элементы и легионеры; получили они ее в качестве
колонизаторов — за счет местного населения — преимущественно в Словакии а
Прикарпатской Украине.
Кроме того бывшим помещикам оставлены были родовые земельпые
участки в размере 5-кратпом и 10-кратном против установленного законом.
При этом им было предоставлено право продажи земли, что дало им возмож-
ность распродавать своп участки по .спекулятивным ценам. И наконец лучшие
земельпые участки бьщш об'явлепы собственностью государства, которое предо-
ставило их в пользование правительственным агентам под видом фиктивной
сельскохозяйственной кооперации. Надо отметить, что еще до окончания аграр-
ной реформы значительная часть крупных поместий и главпым образом вес
церковные владения были освобождены от конфискации.
' Если учесть невыносимые налоги, обременяющие крестьянство, и новое
законодательство, укрепляющее хозяйственные позиции буржуазии (закон о ре-
форме-лесных угодий, закопы об охоте и браконьерстве и землеустройстве), если
вспомнить, что верхушечные слои аграрной партии строят и укрепляют свою
19 Сгёпогр. отчеКг VT конгресса Комиитррия,»
290
ЗАСЕДАНИЕ ДЕСЯТОЕ
позицию за счет мелкого и среднего крестьянства, то мы в общих чертах полу чад
представление о назревающем в крестьянских массах недовольстве.
До сих пор недовольство ппсших слоев крестьянства не нашло себе оргашь
зованпого выражения. Крупные землевладельцы в процессе сращивания с про-
мышленным и финансовым капиталом вынуждены отказаться от лозунгов, при
помощи которых они старались закрепить за собой крестьянство. Вполне есте-
ственно, что широкие крестьянские массы начинают отрезвляться. В экономи-
ческом отношении они зависят, правда главным образом от буржуазии, которая
быстрым тейпом укрепляет свое влияние; это удается ей в связи с тем, что
весь государственный аппарат, особенно Ъ Словакии и на Прикарпатской Руси,
находится в руках аграрной партии.
Аграрная партия создала свои кооперативы —- молочные, кредитные, потре-
бительские, строительные, винокуренные; в одной Словакии их насчитывается!
около 1 600.
Этц сельскохозяйственные кооперативы стоят вне сферы нашего влияния.
Клерикальная словацкая партия Глинки, ставшая правительственной и ведущая
за собой более многочисленные массы крестьянства, чем чешская аграрная
партия в Словакии, имеет, конечно, известную экономическую основу, влияя
паряду с этим на крестьянские массы при помощи клерикального аппарата,
С этими партиями надо вести борьбу за крестьянство.
Вследствие слабой фракционной работы компартии в аграрных и клери-
кальных партиях, в хозяйственных предприятиях и в экономических органи-
зациях, разбросанные на территории всей республики, позиция аграрной партии,
вопреки недовольству, царящему в рядах крестьянства, все еще прочна. Но все
вышеотмечеппое, а главным образом сращивание аграрного и промышленного
капитала, а также надвягающийся, пока еще скрытый, кризис аграрной пар-
тии, — является для нас напоминанием, и диктует нам усилеппую работу i*
толще отрезвляющегося крестьянства.-Проведение земельной реформы близится
к копцу. Однако она не внесла существенных изменений в земельные отноше-
ния. Об этом свидетельствуют нижеприводимые цифровые данные:
Сельские хозяйства до осуществления земельной реформы:
Размером до 2 гектаров.
ъ от 2 » б ь
йь » б »- 20 »
» » 20 » 100 »
свыше 100 гектаров
После проведения земельной реформы:
Размером до 2 гектаров .
» от 2 > б >
& » б .» 20 »
» > 20 » 100 »
свыше 100 гектаръв
.'7,80/0
- 34,3»
• "44,1»
.17.8»
•16о/0
7,00/0
.16,4 >
.49,7»
. 9,3»
7,6»
общ.
»
»
v>
общ.
»
$>
5>
кол. хозяйств
> »
» »
» »
кол. хозяйств
> р
» »
» »
Из Б млн. 900 тыс. гектаров пахотной земли земельная реформа коснулась
лишь 7%. Кстати заметим, что проведена она преимущественно в Богемии,
Моравии я Силезии. В Словакии и Прикарпатской Руси осуществлена лишь
незначительная часть программы. Богемия является промышленным районом,
где лишь 29% населения заттято сельским хозяйством, тогда как Прикарпатская
РШ[тов. горского
aSi
t>yci> и Словакия являются Земледельческими районами республики, в первой
G9% населения занято сельским хрзяйством, а во второй — 60%; это гораздо
больший процент, чем в Германии и во Франции, где в- сельском хозяйстве на-
считывается от 35 до 42% населения.
Несколько слов по поводу нашей работы.
В тезисах подчеркнуто, что КП уделяла мало внимания крестьянскому
вопросу. Дело здесь не столько Ь недостаточном внимании, сколько в отсутствий
самой работы. Все наши с'езды выносили резолюции по крестьянскому вопросу;
но эти резолюции оставались на бумаге и фактически только IY с'езд КПЧ
серьезно занялся крестьянским вопросом.
Попеле У конгресса Коминтерна, после борьбы с оппортунизмом в рядах
чешской компартии, после нашего 2-го партс'езда, мы приступили к работе. Мы
собирались организовать крестьянские союзы в Словакии и Прикарпатской
Руси и единый союз для всей Чехо-Словацкой республики. Была намечена
фракционная работа в крестьянских организациях и союзах безземельных
крестьян, из которых некоторые и формально и фактически находились под
нашим, руководством. Было преступлено к изданию крестьянских журналов на
чешском, немецком и словацком языках; при окруя£ных и районных комитетах
создавались комиссии по работе- среди крестьянства, а в Словакии мы даже
организовали «союз», т. е. назначили председателя и секретаря и созвали целый
ряд крестьянских конференций; но у пас не было достаточной ясности в вопросе
о руководстве и целях работы.
Так называемые нейтральные крестьянские газеты носили не нейтраль-
ный, а коммунистический характер. Наши конференции, несмотря на участие
ц них членов других партий, рассматривались крестьянством как коммуни-
стическое начинание. В легальных крестьянских союзах Богемии и Моравии
мы онирались не на твердо оформленные фракции, а на случайное коммунисти-
ческое большинство и сочувствующих.
В Словакии секретарь 'крестьянского союза, которому правительство
четыре раза подряд отказывало в регистрации устава, отбирал у крестьян-ком-
мунистов- всюду, где у нас были сельские ячейки, партбилеты и выдавал взамен
зеленые билеты — крестьянского союза. Это привело в сильное замешательство
ряды коммунистов-крестьян и в конечном счете сделало их политически инди-
ферентпыми.
В Прикарпатской Руси товарищ, которому была Поручена работа среди
крестьян, разбил всю территорию на три района: мадьярский, украинский й
украино-мадьярский. Во главе каждого района был поставлен сельский совет
с комиссиями: организационной, агитпроповской, коммунальной, профсоюзной,
печати и другими, числом до 18. Таким, образом была образована своего рода
партия в партии, и год тому назад нам пришлось принять меры к ликвидации
этого недопустимого положения вещей.
Меня могут упрекнуть в провинциализме, но я останавливаюсь на этих
примерах, чтобы вскрыть крупные-недостатки нашей работы.
Однако после. 4-го с'езда нашей партии были предприняты шаги к улуч-
шению существующего положения. При ЦК была образована комиссия по ра-
боте среди крестьянства. Эта комиссия работает, по определенному пл&ну. При
окружных комитетах для этой работы также созданы комиссии, выработайы
директивы, партработникам даны инструкции, и уже состоялась конференция
19*
*м
ЗАСЕДАНИЕ ДЕСЯТОЕ.
для обсуждения цлана ЦК. Однако и до сих пор еще работа эта
не вышла из младенческого состояния.
Отдел партии по работе среди крестьянства ведет эту работу после реорга-
низации, проведенной в 1927 г., по двум основным линиям:
а) внутри партии: расширение и укрепление сети сельяческ, организация
п активизация комиссий по работе в крестьянстве при районных и окружных
комитетах п сельячейках;
б) вне партии: образование и поддержка левого крыла и оппозиции
во всех партиях и организациях, объединяющих трудящиеся массы сель-
ского населения; организация фракций, в сельскохозяйственных органи-
зациях, работающих па осповапии устава, и в потребительских коопера-
тивах и кредитных учреждениях; -поддержка оппозиционных организаций без-
земельных и мелких .крестьян, стремящихся прошишуть в широкие массы
трудового крестьянства.
Невозможность организации крестьянских легальных союзов в Словакии и
Прикарпатской Руси вынуждает нас нащупывать новые организационные формы
для охвата крестьянских масс.
Таковы комитеты единого фронта трудового крестьянства. Расиылепныо
по различным партиям или беспартийные крестьяне выбирают своих делегатов на
созываемую в окружном масштабе конференцию единого фронта, где выраба-
тывается план работы и памечается дальнейшая программа действий. Обви-
нение отдельных окружных конференций дает нам возможность распространить
эту форму организации на самые различные области. Опыт работы в Словакии
свидетельствует о правильности этой организационной формы хотя бы для пе-
реходного периода при условии правильного руководства борьбой за насущные
требования крестьянства. Необходимо использовать опыт с комитетами единого
фронта для охвата широких крестьянских масс также, и там, где параллельно с
ними уже существуют крестьянские организации. Мы прекрасно понимаем, что
крестьянский вопрос, вопрос о смычке революционного пролетариата с крестьян-
ством, чрезвычайно важеп, и <мы убеждены, что VI конгресс Комиитерпа выпол-
нит свой долг в этой области.
Перейдем к национальному вопросу.
Чехр-Словакия есть не что иное, как второе ухудшенное издание покой-
ной Австрии. На этой маленькой территории уживаются шесть национальностей.
Господствующая чешская нация по отношению к другим составляет м е н ь-
шинство; в силу этого .словаки были объявлены частью чешской нации, и
таким образом была создана основа для Чехо-Словацкого государства, в котором
господствующей нации удается удерживать в своих руках власть лишь с по-
мощью насилия.
В присоединенных к Чехо-Словакии частях — в Словакии и Прикарпат-
ской Руси—господствуют колониальные отношения в самом худшем смысле
этого слова.
В Чехо-Словацкой республике недавно проведепа административная ре-
форма для отдельных провинций. Этот недоносок буржуазной демократии ставит
Чехо-Словакню на первый план среди полицейских государств.
Точка зрения КПЧ в национальном вопросе до 2-го с'езда партии нисколько
не противоречила идеологической мешанине господствующей чешской буржуа-
зии. Тогдашние вожди КПЧ как будто даже сильнее, чем сама чешская буржуа-
РЕЧЬ ТОВ. ГОРСКОГО
293
шя, боялись большевистской линии в этой области; они ссылались на то, что
чешский рабочий и коммунист не поймут лозунга «право на самоопределение
вплоть до отделения», и что это может оттолкнуть его от коммунизма. Даже
после V Всемирного конгресса, где был разрешен национальный вопрос, право
на полное самоопределение продолжало считаться неприемлемым, в частности
ця мадьяр, ввиду господства Хорти в Венгрии.
Бывало даже, что руководящие товарищи готовы были встать на точку
зрения самой реакционной партии в вопросе об автономии для Словакии; что
касается Прикарпатской Руси, то длд нее они довольствовались буржуазной авто-
номией, установленной Сен-Жерменским мирным договором. На 2-м с'езде КПЧ
ИККИ вынужден был пойти на некоторые уступки, которые по существу были
уступками правым элементам.
Резолюция V Всемирного конгресса опрокинула принцип единой чехосло-
вацкой нации и провозгласила как для Словакии, так и для прочих нацмень-
шинств право на самоопределение вплоть до отделепия. В том же смысле бьп
разрешеп и вопрос о Прикарпатской Руси.
В июле 1926 г. КПЧ на конференции своей словацкой части решила
конкретизировать тезисы V конгресса и выпустить в Словакии соответ-
ствующее воззвание. Основные лозунги были изложены в рамках ленин-
ских тезисов. Сверх того был выдвинут лозунг освобождения Словакии от
гнета буржуазного государственного аппарата и плебесцита среди трудо-
вого населения для установления отпошений к прочим национальностям Чсхо-
Словакпи. В ноябре 1926 г. на -конференции Прикарпатской Руси, согласно
тезисам V Всемирного конгресса, была произведена переустановка с русской
лишни на украинскую.
В сентябре 1927 г. конференция немецких районов рассмотрела нацио-
нальный вопрос и вынесла резолюции, по существу аналогичные принятым в
Словакии.
Поскольку дело идет о конкретизации резолюции V В.с-смирпого конгресса,
КПЧ целиком справилась со своей задачей. Но па практике сказались крупные
недостатки, а именно:
1) тезисы и их конкретизация были составлены недостаточно попу-
лярно;
2) они ие стали общим достоянием партии, особенно в чешской ее части
и потому
3) их; практическое проведение в жизнь оказалось весьма недостаточным.
С точки зреиия ленинизма вполне правильно, что пролетариат господ-
ствующей нации в своей агитации и практике переносит центр тяжести на
первую часть ленинских тезисов <— на право самоопределения вплоть^ до отде-
ления. В противовес этому пролетариат угнетенных национальностей должен
переносить цейтр тяжести на добровольное сожительство наций.
Но тут не обошлось без промахов с нашей стороны. Воззвания были со-
ставлены правильно, но совершенно недопустимо было распространять словац-
кие воззвания только среди словаков, украинские только среди украинцев, не-
мецкие только среди немцев.
Цравда, верхушкам партии эти воззвания были известны, jho массы
чешских рабочих знали эти резолюции лишь поверхностно иди' даже вовсе не
«знали их. Это-сделало невозможной действенную работу партии в целом.
т
ЗАСЕДАНИЕ ДЕСЯТОЕ
Недостаточность идеологической подготовки ярче всего сказалась в таки*
случаях как выступление Ротермира. КПЧ слишком поздпо реагировала ла
это выступление, это мы все почувствовали. В международном масштабе этот мо-
мент также не был надлежащим образом использован секциями. Только братская
венгерская партия оказала нам большую помощь своим выступлением. Свое
запоздание К114 мотивировала тем, что принципиальная позиция по этому
вопросу у лее содержится в словацкой резолюции; но одного этого было недостач
точно.
Кампания эта не была проведена в общегосударственном масштабе. Вот
почему в период избирательной кампании чешская великодержавная буржуа-
зия и буржуазия словацкая, только что пережившая тяжелый кризис в резуль-
тате своего отказа от античешской программы, обе окрепли и вызвали патрио-
тическое движение, насыщенное империалистическими и воинственными тен-
денциями. Благодаря этому движению, буржуазии удалось избежать ответствен-
ности за преступления, совершенные по отношению к рабочему классу. Далее
социал-демократия, обанкротившаяся в Словакии, воспрянула па некоторое
время и стала во главе шовинистской и анти-советской травли. Это служит не-
опровержимым доказательством того, что одних правильных решений недоста-
точно, и что необходимо делать правильные принципы общим достоянием тру-
дящихся и в первую очередь коммунистической массы как господствующих, так
и угнетаемых наций. Только таким образом партия в аналогичных случаях дей-
ствительно сможет стать руководителем борьбы, только таким образом нацио-
нальная проблема станет составной частью общей проблемы пролетарской
революции.
Национальный вопрос должен ставиться не рядом и не над классовой
борьбой; он должен входить составной частью в проблему диктатуры пролета-
рпата; виолне понятно, что всякое пренебрежение им при выступлениях пар-
тии повлечет за собой пагубные последствия. Недаром во время выступления
Ротермира в Словакии во многих местах в рядах нашей партии царило смятение.
В Прикарпатской Руси резолюции V* Всемирного конгресса тоже недоста-
точно приводились в лсизнь, год тому назад 'ИККИ пришлось вмешаться в
это дело.
Я связал крестьянский вопрос с национальным вопросом потому, что
мелсду ними есть много общего; я бы хотел, чтобы на конгрессе было уделено
внимание национальному вопросу, имеющему большое значение для целого ряда
секций. В заключение отмечу, чго я сознательно говорил о наших ошибках;
разумеется я в той же или даже еще в большей мере мог бы говорить о наших
успехах па пути большевизации партии.
Я полагаю, что следует уделять больше" внимания ошибкам, так как на
них мы" учимся; только таким образом мы сможем стать крупной большевист-
ской массовой партией, которая осуществит диктатуру пролетариата.
Петру леску (Румыния). — Румынская делегация целиком и полпостыо
поддерживает тезисы, предложенные т. Бухариным, и считает, что намеченная
в них дальнейшая линия работы Коминтерна и отдельных его. секций является
действительно правильной, и на ее основе мы сможем дальше проводить нашу
работу по пути развития мировой революции.
Ряд ораторов уже касался вопроса о Румынии. Необходимо сказать, что
Румыния «г- страна, где очень хорошо выявляется воя. неустойчивость, вся
РЕЧЬ ТОВ. ПЕТРУЛЕСКУ
290
гнилостность стабилизации капитализма. Вообще следует отметить, что Румы-
ния пе представляет собой самостоятельного экономического организма и' все
время служит об'ектом раздора между большими империалистическими государ-
ствами. Экономическое положение Румынии в последние годы все боле.е и бо-
лее ухудшается. Несмотря на все усилия, какие делает румынская олигархия
для того, чтобы вывести страну из этого положения, ей это не удается. Финансо-
вая помощь, которая недавно была оказана Румынии со стороны Франции,
обгоняется исключительно тем обстоятельством, что Румыния грапичпт с СССР
и песомпеппо будет использована как один из верных жандармов международ-
ного империализма в готовящейся войне против Советского Союза.
Сельское хозяйство Румынии, которое является основой экономики Румы-
нии, все время разрушается. Имеющиеся у нас цифры вывоза хлеба из Румынии
говорят о том, что этот вывоз, несмотря на присоединение к Румынии поело
войны ряда богатых хлебных провпицпй. как Бессарабия. — весьма уменьшился.
Крестьянство все больше беднеет и находится в крайне тяжелом положении.
Аграрпая реформа, которую румынская буржуазия вынуждена была «пронести»
под давлением русской революции, в конце концов ничего крестьянству пе
дала, а лишь обманула его. Она произвела лишь некоторое перераспределение
крупной собствеппостп, и помещики попрежнему жестоко эксплоатпруют кре-
стьян практикуя целый ряд методов чисто феодальпого порядка.
На фоне этого кризиса в экономике Румынии развивается проносе рево-
люционизирования рабочих и крестьянских масс. В последнее время в Румынии,
несмотря па слабость нашей партии, несмотря па то. что там царит самый ди-
кий белый террор, какой только можно себе представить, отмечается под'ем
рабочего движения. Мы видим рост стачек, рост организованного движения без-
работных в целом ряде провинций Румынии. Особенно следует подчеркнуть
рост крестьяпского движения в Румынии. Об этом говорил в своем докладе и
т. Бухарин. Этот рост характеризуется рядом переходящих в восстания стихий-
ных движений в различных провинциях Румьтпип. особеппо в Бессарабии.
Добрудже и других местах. Укажем на кпестьяпское восстание, развивавшееся
в этом году, в уезде Илфов. в селе Ципкавешь. где крестьянство с вилами и
косами в руках вышло против жапдармов. В результате — много убптьтх и
десятки и сотни крестьян посажепы в тюрьмы. Такие же восстания, пример-
но, в тот же период времени, произошли также в уездах Долдж и Брашов. Нако-
нец отметим последнюю большую крестьянскую демонстрацию в Алба-Юлии,
где национально-крестьянской партии удалось собрать из различных концов
Румынии 150.000 крестьян. Характерно для этого последнего выступлении
крестьянства то, что в пем приняли участие и тысячи рабочих близлежащих к
Алба-Юлии местностей. Тут явцо выявилось стремление к союзу между рабо-
чим классом и крестьянством. Но из-за дезорганизовапности пашей партии это
движение не получило дальнейшего развития и было ппедапо вождями нацио-
нальной крестьянской партии. Эти не утихающие крестьяпекпе волнения, при-
нимающие форму напиоплльно-оеволюттиоппого движения в целом ряде новопри-
соединепных провинций Румынии, подчеркивают, что и политическая и эко-
номическая стабилизапия Румынии крайне неустойчива. Эти крестьянские выс-
тупления говорят гойт в то же время о том, что перед партией стоят чрезвычайно
большие задачи в области работы среди крестьянства, в смысле овладения"кро-
стъяцеким движением,
296
ЗАСЕДАНИЕ ДЕСЯТОЕ
Что касается социал-демократов, то они в Румынии чрезвычайно слабы.
Кроме того они, как впрочем и реформисты других балканских стран, пред-
ставляют собой самый худший вид социал-демократии. Они. у нас попросту
являются агентами сигуранцы (охранки), предающими рабочие стачки, предаю-
щими рабочее движение. Поэтому их влияние на рабочие массы все больше и
больше падает. Социал-демократы еще пользуются некоторым влиянием лишь
в Трансильвании, Банате и в Буковине, где издавна имеются сильные социал-
демократические организации. В других местах Румынии это влияпие сводится
иа-нет. Целый ряд забастовок показал, что рабочие массы отходят от социал-
демократии. Я приведу два примера: один пример — забастовка рабочих в
Браилове. Там рабочие были оргапцзовапы в реформистские профсоюзы. После
забастовки, которая была предана социал-демократией, все рабочие вышли из
этих профсоюзов. То же самое мы видим и в Валя Жулиу, являющейся одним
из больших промышленных центров Румыпии. Там десятки тысяч рабочих об'я-
вили забастовку. Забастовка была предана, и в результате десятки и сотпп ра-
бочих попали в тюрьму.
Все это свидетельствует о том, что в Румынии имеется достаточно хорошая
почва для работы компартии. Однако паша партия до последнего времени пе-
реживала большой внутренний кризис. Руководящая верхушка партии совер-
шила целый ряд чрезвычайно тяжелых оппортунистических ошибок и в проф-
союзном вопросе, и ъ вопросе о едином фронте во время выборов, и в вопросе об
отношении к крестьянству, и в национальном вопросе, который играет чрезвы-
чайно важную роль в Румыпии. Румыния в результате войны оказалась
лоскутным государством, составленным из ряда разнородных провинций,
как Трансильвания, Буковипа, Добруджа, Бессарабия и др., где большинство
населения составляют украинцы, русские, молдаване, болгары и т. д. Поэтому-то
национальный вопрос играет чрезвычайно большую роль в Румынии. Партия
страдала еще и от легалистских иллюзий. Белый террор, который в Румы-
нии особенно свиреп, да вдобавок еще оппортунистические ошибки—-все это
привело к тому, что партия в последнее время оказалась дезорганизованной, по-
теряла свой организующий центр. В результате у партии остались лишь отдель-
ные местные организации, не связанные в единое целое. Долгое время в руко-
водстве партии занимал определенное место один из крупнейших оппортуни-
стов Кристеску, который теперь поехал делегатом па конгресс II Интернацио-
нала. Таков позорный путь этого предателя рабочего класса! В ЦК партии и в
руководстве профсоюзным движением находился и другой чистой воды оппор-
тунист, Мариан. Партии пришлось употребить большие усилия, чтобы изба-
виться от этих оппортунистических элементов, которые сейчас находятся вне
ее рядов. Определенная доля ответственности за то, что наша партия пережи-
вала чрезвычайно трудные моменты в своем развитии, несет, надо сказать, и
Балканская федерация, которая не была достаточно гибкой, не сумела доста-
точно близко подойти к отдельным партиям Балкан для того, чтобы выправить
их линию ц преодолеть в них те оппортунистические традиции, которые доста-
лись этим партиям в наследство от социал-демократии. Все это говорит о том, что
пашей партии необходимы самое непосредственное внимание и помощь со сто-
роны Коминтерна.
Е последнее время Коммунистический интернационал эту помощь стал
оказывать в большей мере. Письмо ИККИ пашей партии по поводу" Алба-Юлпи,
РЕЧЬ ТОВ. РУ
297
последний с'езд партии, который был созван по инициативе"ряда местных орга-
низаций при непосредственном участии и руководстве Коммунистического
интернационала, помогли партии выйти из того кризиса, который она пережи-
вала. С'езд выбрал новое руководство, которое составлено из здоровых проле-
тарских элементов. Перед этим руководством стоят сейчас чрезвычайно слож-
ные, чрезвычайно большие задачи. Мы надеемся и уверены в том, что Комин-
терн окажет этому новому руководству необходимую поддержку, в которой оно
сейчас особенно нуждается.
Мы думаем в то же время, что для укрепления нашей партии, а также
партий других балканских стран, необходимо координировать и увязать .работу
этих партий между собой. Поэтому мы считаем правильным предложение гре-
ческой делегации о том, чтобы конгресс Коммунистического интернационала
выделил комиссию, которая б специально обсудила вопрос о работе компартий
на Балканах. Мы также целиком и полностью поддерживаем те меры, какие
Коминтерн предлагает в отношении Югославии и Польши. Мы сами на себе ис-
пытали, как плохо, когда в партии идет фракционная борьба, когда партия
дезорганизована.
Мы надеемся, что компартия Румынии, которая стоит на важном посту,
работая в стране, занимающей промежуточное положение между Советским. Сою-
зом и западно-европейским капитализмом, что эта партия под руководством
Коминтерна выполнит- стоящие перед ней большие задачи.
Ру (Южная Африка).---Я хочу еще раз обратить впимание конгресса на
африканский вопрос. Огромный под'ем колониальной революции в Азии отвлек
внимание Коммунистического интернационала от 'африканских, колоний. Африка,
это — огромная отрапа, в которой империалистическая эксплоатация разве-
вается почти беспрепятственно. Но в Африке уже начинают обнаруживаться
признаки возмущения колониальных народов. Задача Коммунистического интер-
национала влить это повое движение в мировое движение против империализма.
Бели Коммунистический интернационал в настоящий момент возьмет правиль-
ную линию, то можно будет добиться присоединения движения африканских
народов к мировому революционному движению и предотвратить развитие социал-
демократической организации в рядах африканского пролетариата.
В процессе рационализации, которую пытается проводить английский ка-
питал, громадные, почти нетронутые ресурсы английских колониальных владе-
ний в Африке играют и будут играть важную роль. Мы являемся свидетелями
быстрого развития автомобильного и воздушного * транспорта в Африке. Это —
предпосылки усугубления эксплоатации африканских народов, экспроприации, их
земли и низведения их па уровень пролетариата, изнывающего под игом импе-
риализма и припосящего барыши английским капиталистам.
В современной Африке высоко развитая форма монополистического капи-
тала приходит в соприкосновение с самой примитивной формой первобытного ком-
мунизма, благодаря этому, эксплоатация африканских масс чрезвычайно интен-
сивна. Вместе с тем в Африке нет или почти нет национальной-буржуазии или
интеллигенции, которые могли бы руководить революционным движением.
Тем не менее не следует думать, что империализм развивается в одинако-
вых формах во всей Африке, Это далеко не так. Положение осложняется_-тсм
фактом, чтй империализм принял две противоположные формы: с одной стороны,
мы имеем местный африканский империализм, центром которого является Южно-
J98 ЗАСЕДАНИЕ ДЕСЯТОЕ
Африканский союз, и, с другой стороны, иностранный империализм с центров
в Европе. И тот и другой солидарны в своем стремлении эксплоатировать афри-
канский пролетариат, но расходятся в применяемых для этого средствах. Из
этих двух видов империализма местный африканский более жесток и является
об ектом особой иенависти африканских рабочих. Африканский империализм
опирается на класс белых землевладельцев и" пользуется поддержкой со сторо-
ны иолий рабочей аристократии. Одной из его характерных особенностей являются
экономические, социальные и политические ограничения для чернокожих, в силу
которых африканские народы обречены оставаться па уровне неквалифициро-
ванных рабочих. В противоположность этому, английский империализм в За-
падной Африке не лишает местной население земли, поощряет развитие его хо-
зяйства и эксплоатирует его в процессе обмена, заставляя дорого платить за
промышленный товары и предлагая взамен ничтожные цейы за продукты сель-
ского хозяйства.
В Английской Западной Африке для чернокожих нет никаких ограничений.
Империализму необходима квалифицированная рабочая сила: ему нужны, на-
пример, машинисты, канцелярские служащие, каменщики и т. д.; но так как,
в силу климатических условий, в Западную Африку нельзя ввезти большое ко-
личество белой рабочей аристократии, то создавать ограничения для коренного
населения становится невозможным, и империализму приходится мириться с
наличием некоторого числа квалифицированных чернокожих рабочих.
Между тем в Южной Африке проживают громадные массы белых, в том
числе белой бедноты и рабочих всех специальностей. Там установлены различ-
ные ограничения для чернокожих и им не дают возможности стать квалифици-
рованными рабочими. Капиталистическая рационализация в Африке устранит
все эти ограничения для чернокожих в промышленности; Капиталистическая
организация производства не делает различия между белыми, и черными: она
лишь интересуется степенью квалификации отдельных категорий рабочих»
Однако политически организованные белые рабочие заставляют южно-афри-
канских капиталистов брать на квалифицированную работу исключительно белых.
Нынешнее южно-африканское правительство — правительство землевладельцев,
мелкой буржуазии и рабочей аристократий, и его политика направлена, с одной
стороны, против крупного промышленного капитала, а с другой стпрп'ны-. — про-
тив угнетенных местных рабочих. Этот факт надо принимать во впиманпе, оце-
нивая положение в Южной Африке.
Вместе с тем антагонизм между двумя формами империализма сказывается
также и в Восточной Африке и в прилегающих английских колониях Уганде и
Кении. Уганда приобретает важное значение, как страна, производящая хлопок.
В Уганде правительство всячески поощряет крестьянство разводить хлопок па
своих землях и продрать его скупщикам. Владельцы бумаго-ткацких фабрик
в Англии хотят ликвидировать свою зависимость от американского хлопка и Шь
ощряют эту политику.
В Кении же преобладает южно-африканская система. В Кении лучшие
участки земли захвачены белым населением, так как в горных районах мо*
гут жить белые. В этой колонии не разрешается разводить хлюпок, Так как
кенийские землевладельцы считают, что если в колонии будет введейа культура
хлопка, то коренное население сможет разводить его на своих землях nj Пере-
станет наниматься на работу к белым фермерам. Крестьянство сможет платить
РЕЧЬ ТОВ. РАКЛМОНА
299
налоги п ему не понадобится больше работать на белых. Вот почему возникает
антагонизм между Кенией и Угандой, вот почему в Кении не разрешают культ*
вировать хлопок по только коренному населению по п белым.
В Кении установлен тппичпмй колониальный режим южно-африкапского
образца—ограничения для чернокожих: закон, согласно которому каждый ко-
ренной житель должен иметь при себе паспорт с дактилоскопическими отпечат-
ками; коренное Население находится под надзором полиции и низводится на по-
ложение рабов.
Между тем в Уганде пагелепие находится в гораздо лучшем положении.
Этот антагонизм между двумя формами империализма является весьма важным
моментом, и африканские трудящиеся считают даже, что английский империализм
обращается с ними лучше, чем местпый так как апглийский империализм поз-
воляет им сохранять землю, между тем как южпо-афрпканский ее у них отнимает.
Еще несколько слов о деятельности II Интернапиопала. и Амстердамского
интерна пиона л а профсоюзов в Африке Прежде они не интересовались колониаль-
ными странами, а теперь обпаружпвают к ним заметпый интерес. Это не озна-
чает, что они изменилп свою тактику, это значит только что они хотят обес-
печить себе руководство в освободительпом движении, нарастающем в Африке,
направить его на социал-демократические рельсы и не дать ему вылиться в
революционное движение. Долг Коммунистического- интернапиопала парализовать
замыслы социал-демократии и нет основания думать, что это ему не удастся,
если он окажет нам в Африке необходимые поддержку и внимание в целях от-
пора реакционным козням сониал-демократии.
Ракамон (Франция). — В несогласием копчертт соперпичающих пмперпа-
лизмов. французский империализм прокладывает себе путь к завоеванию рып:
ков. Ему приходится бороться не только за рынки впешпие. но и за свой соб-
ственный внутренний рынок. Эта необходимость .заставляет его проводить на
предприятиях усиленным темпом безжалостную рационализацию.
До войны Франция была страной, где промышленность имела лишь отно-
сительное значение: но после войны, благодаря завоеванию Лотарингского же
лезорудного бассейна, и благоприятному для Франции изменению ее финан-
сового положения, капиталистическая Франция превратилась в крупную промыш-
ленную державу. Вот почему во Франции, как и во всех прочих странах, идет
борьба за рационализацию.
Каковы характерные черты промышленной рационализации во Франции?
Французским предпринимателям не пришлось особенно изощряться. Они попросту
использовали благоприятное для них положение, изданное стабилизацией
франка, использовали последующий экономический кризис и безработицу, для
энергичной борьбы за снижение зарплаты и за удлинение рабочего дпя. Таким
образом первым последствием рационализации во Франпии было значительное
снижение зарплаты и неоднократное нарушение закона о 9-часовом рабочем^дне.
А затем последовало установление потогонных методов, работа на конвейере,
•хронометраж и только в последнюю очередь французские предприниматели реши-
лись несколько усовершенствовать оборудование, и в настоящее время при под-
держке/Правительства они развивают электиификаттаю страны.
Благодаря использованию водопадов и устройству ^плотин. ^Франция инду7
стриализируется и становится подлинно промышленной страной даже и в, тех
райоцах, где отсутствует необходимое прежде сырье — уголь,
soo
ЗАСЕДАНИЕ ДЕСЯТОЕ
Чтобы помочь этой рационализации, правительство Пуанкарэ осуществило
фактическую стабилизацию валюты. Эта длительно подготовлявшаяся операция
гоздала необходимые для развития крупной промышленности условия.
Все это влечет за собой довольно серьезные последствия: рост дороговизны,
еще усиливаемой высокими таможенными пошлинами, неизбежный рост нало-
гов и яростная борьба домовладельцев за повышение цен па квартиры. Это по-
ложение значительно ухудшает условия существования пролетариата во Фран-
ции; оно грозит пауперизацией широким массам рабочих. Одним словом, наблю-
дается серьезное снижение жизненного уровня огромного большинства рабочих.
Чтобы обеспечить себе осуществление своих целей и проектов, француз-
ский предприниматель проводит двойственную политику в отношении рабочих.
Он ловко комбинирует призрачные уступки с сильнейшими (репрессиями. Разви-
вается система «семейных» окладов, обеспечивающих рабочему, обремененному
семьей, значительную надбавку к зарплате, основываются больничные кассы, суб-
сидируются спортивные организации. Во Франции, как и в других странах, но
гораздо более быстрым темпом, предприниматели строят квартиры для рабочих,
прикрепляя их к предприятиям, превращая их в настоящих рабов двояким пу-
тем— путем эксплоатации на заводе и эксплоатации в качестве квартиронани-
мателя. Наряду с этими призрачными реформами, оплачиваемыми самими ра-
бочими, предприниматели п правительство применяют беспощадные репрессии
против подлшшых профсоюзов — против революционных организаций. Проф-
союзные организации на заводах систематически разрушаются. Профработники и
рабочие, члены наших союзов, увольняются. Полицейские репрессии сочетаются
с репрессиями со стороны предпринимателей. Здесь нужно упомянуть о жестоких
репрессиях, обрушивающихся на иностранных рабочих во Франции. Торез упо-
мянул, что во Франции имеется несколько миллионов иностранных рабочих. Они
идут нога в ногу с французскими рабочими в борьбе с предпринимателем, но
репрессии обрушиваются па них с особой силой. Префект полиции Сенского
департамента, г-н Шиапп, несколько недель тому назад мог похвастаться тем,
что он меньше чем за два года выслал из одного только Парижа свыше
8.000 иностранных рабочих. Несмотря на это, влияние наших революционных
профсоюзов среди ипостранных рабочих неуклонно усиливается, благодаря —
надо прямо сказать — беззаветной преданности партработников, иммигрировав-
ших во Францию. Правительственные репрессии обрушиваются и на французов
и если наносятся удары .работникам компартии, то они неизбежно наносятся и
нашим революционным профсоюзным организациям потому, что в наших проф-
союзах работают члены компартии.
Вот беглый очерк современного положения во Франции.
Какова позиция социалистической партии и Всеобщей конфедерации труда
перед лицом создавшегося положения?
В социалистической партии, как и во всей социал-демократии, ведется
борьба за «капиталистическую рационализацию». Лидеры социалистической
партии, а также ряд деятелей, до сих пор 'мало известных, но начинающих
проявлять себя, с большой энергией ведут эту кампанию. Граждане Спинас,
Монтаньои, Дюбрейль и другие раз'езжают по всей стране & лекциями, пропо-
ведуя «американский рай» и утверждая, что в Америке жизненный уровень
всех рабочих чрезвычайно высок. Они рассказывают, что в Америке каждый
пятый рабочий имеет свою виллу и свой автомобиль,-
РЕЧЬ ТОВ. РАКАМОНА
301
Еще более реакционную кампанию, чем социалистическая партия, ведет
реформистская профсоюзная организация (ВКТ). В недрах Национального эконо-
мического совета мы видим безраздельную реальную и формальпую связь работ-
пиков ВКТ с правительственной и капиталистической организацией.
Все способы промышленной рационализации, все способы рационализации
политического и экономического управления страной обсуждаются совместно л
все решения принимаются единогласно вождями ВКТ и представителями прави-
тельства и крупной промышленности. Жуо, секретарь рабочей организации, и
Де-Пейемергоф, представитель крупной металлургии, всегда солидарны друг с,
другом. В доказательство того, до какой степени работники ВКТ сливаются с
капиталистическим аппаратом, достаточно привести следующий факт: доклад по
вопросу рационализации французских колоний был составлен одним из секрета-
рей французской ВКТ гражданином Мийоном, и этот доклад настолько соответ-
ствовал взглядам капиталистов в вопросе о колониях, что он был принят едино-
гласно и почти без изменений.'
Каковы же последствия такого положеппя вещей? Прежде всего, это влечет
за собой несомненное полевение наиболее обездолеипых слоев пролетариата в
металлургии, пищевой промышленности, на текстильпых и химических пред-
нрпятиях и т. д. Это полевение проявляется во Фрапцпп во все более и более
многочисленных стачках; за июнь 1928 года во Франции было 102 стачки,
из них 85 за повышение зарплаты, 7 против «рационализации» в собственном
смысле этого слова и 10 стачек солидарности.
Но в действительности все эти 102 стачки направлены против «рациона-
лизации», так как и стачки против снижения пли за увеличение зарплаты*, и
стачки солидарности (зачастую вспыхивающие из-за увольнения товарища, вос-
стававшего против рабских методов работы), и стачки против «рационализации»
в собственном смысле этого слова — все они направлены против плана рацио-
нализации, проводимого фрапцузским .капитализмом и его социалистическими' и
профсоюзными союзниками.
Каковы при этом задачи партии? Профсоюзная работа £ыла одпой из глав-
ных задач партии; па наш взгляд этому вопросу следовало бы уделить здесь
гораздо больше внимания чем это было в предыдущих выступлениях; если я
не ошибаюсь, Ленин сказал, что революционное профдвижение является не-
истощимым источником, из которого должны черпать коммунистические партии,
чтобы стать более сильными. Со времени нашей последней национальной кон-
ференции этот вопрос обсуждался чрезвычайно серьезно. Это одпа из основ, и
притом наиболее существенная, для окончательного выпрямления нашей пар-
тийной линии.
Мы согласны с докладом т. Бухарина; пеобходпма правильная работа в
профсоюзной области. Необходимо прежде всего бороться против всех реформист-
ских извращений; ибо мы знаем па опыте — как только начнешь исходить из
революционной фразеологии и станешь на почву ближайших требований, как
только займешься в профдвижении проблемами, которые изо дня в день волнуют
рабочих, так сразу могут взять верх чисто цеховые интересы, возпнкает опас-
ность серьезпых реформистских уклонов, сслп только у пас пет крепкой партии,
выдержанных работников и правильной линии. Мы должны бороться против
втой опасности, и поэтому необходимо, чтобы все рабочие, принадлежаицш к ком-
партии, всегда занимали революционную позицию в наших профсоюзных органа-
302
ЗАСЕДАНИЕ ДЕСЯТОЕ
з&цпях и умели связывать повседцевные требования с йопечвымп це-
лями революционного ' движения, с борьбой против войны и за мировую
революцию.
Существует еще один уклон, быть может менее., опасный, но все же имеющий
большое значение и для профдвижения: этот уклон заключается^ том, что пар-
тийное руководство профдвижением проводится больше на словах и недостаточно
подкрепляется работой внутри профсоюзов. Национальная конференция француз-
ской компартии заявила, что производственные ячейки должны стать теми ком-
мунистическими органами, которые стимулировали 6bt ,работу профсоюзной орга-
низации на предприятии, и вносили бы в нее коммунистический дух, никогда
и ни- в чем не затушевывая коммунистических идей в какой бы то ни было
области.
Кроме ;гого конференция партии уделила серьезное вримание проведению в
жизнь задач, намеченных IV конгрессом Профинтерна. Мы уже приступили к их
осуществлению путем серьезной организационной работы .внутри профсоюзов и
самой партии, путем развертывания целой сети коммунистических фракций.
Здесь мало говорили о. профсоюзных фракциях и о фракциях во всех вспомога-
тельных организациях. Во Франции в центре они существуют и их подвергают
сейчас латшональной реорганизации; остается только им приступить к работе,
дабы ВУКТ мог с максимальной быстротой провести организационные задачи,
намеченные IV конгрессом Профинтерна. Мы должны также бороться с-ВКТ., не
с ее рабочими, но с вождями, с ее генеральным штабом; мы должны разобла-
чать иллюзии, которые они сеют в рабочем классе, разоблачат^ их демагогиче-*
скую работу в массах; разоблачать их сращивание с капиталистическим аппа-
ратом; мы должны выставить их пе как заблуждающихся людей, способных
когда-нибудь признать свои ошибки, но как людей, которым поручена защита
одного из секторов капитализма и которые защищают его не за страх, а за со-
весть. Мы должны также развернуть серьезную работу в крупных промышлен-
ных районах и на крупных предприятиях и принять меры к созданию и защите
наших профсоюзных секций; мы должны организоватьv стачечное движение, ис-
пользовать описанный мною под'ем, созданный настоящим положением, для раз-
вития нашей пропаганды и работы, да-бы организовать стачечные движения уак.
чтобы они не носили всегда частичного характера. Мы должны .всеми силами
помогать этим движениям, .но нужно стремиться их расширять до охвата ими
всей отрасли промышленности или всего предприятия. Необходимо обеспечить
себе руководство стачками.
И наконец, товарищи, надо работать над осуществлением профсоюзного
единства, не сентиментального, единства ради удовольствия встречи с работ-,
нпками ВКТ, навсегда потерянными для рабочего движения, но единства на
почве классовой защиты и ближайших экономических и социальных требо-
ваний. Члены партии дол'жны серьезно работать в профсоюзах для создания
единого фронта между рабочими, входящими в наши революционные профсоюзы,
и рабочими, еще не преодолевшими, иллюзий и остающимися в ВКТ; мы должны
также стремиться к завпевапию неорганизованных рабочих. На этой почве мы
постепенно добьемся единства пролетариата как класса. Мы должны вести про-
летариат на борьОу за ближайшие требования, на борьбу против опасности войны
я защиту СССР и за конечную- цель" революционного движения, возглавляемого
Коминтерном — за*.мировую революцию,
rrsih гон /ГАГ Л Я j\U J so»
После последнего парто'езда п после конгресса Профинтерна ли уже до-
стигли пзвестпых успехов в области нашей работы в профсоюзах. Мы надеемся,
что конгресс Коминтерна поможет нам укрепить нашу работу. Мы уве-
рены, что в предстоящие месяцы компартия, возглавляющая революционные
профсоюзные организации, сможет об'единить вокруг себя все более широкие
массы рабочих.
Натаяла (Япония). — Как заявил уже предыдущий делегат Японии,
японская делегация вполне согласна с докладом и тезисами т. Бухарина. Я xcraj
остановиться на некоторых пунктах дл того, чтобы подчеркнуть сказанное
т. Бухариным в его докладе.
Во-первых, я коснусь международных связей как между секциями и Ком-
интерном, так и между отдельными секциями, далее взаимоотношений между про-
летариатом одной страны и пролетариатом другпх стран и, наконец, отношений
между метрополией и ее колониями.
Мы должны признать, что все эти виды связи слабы и совершенно недо-
статочны, и что они препятствуют руководству со стороны Коминтерна револю-
ционной деятельностью секцпй.
Будучи занят принципиальными вопросами, Коминтерн* должен в то же
время проявлять себя в актуальных революционных ситуациях в различных
секциях; он должен поэтому действовать быстро и решительно для того, чтобы
не упустить возможностей для активных революционных действий. Здесь я хотел
бы заявить, что для того, чтобы выполнить свой первейший долг руководства
революционными действиями, аппарат и руководство Коминтерна должны быть
значительно усилепы и, в случае необходимости, совершенно реорганизованы
так, чтобы сделать его более действенным, причем для этого должны быть мо-
билизованы лучшие элементы различных секций.
Взаимоотношения Коминтерна с колониальными и полуколониальными стра-
нами, в особенности со странами Дальнего Востока, далеко не безупречны. Далее!
языковые затруднения тормозят быстрые действия с обеих сторон, а недостаточ-
ная информация п ошибочные действия секцпй, тормозят развитие революцией-
ной деятельности и приводят к совершению тяжелых ошибок, как это имело
место в китайской компартии.
Отношения между партиями метрополий п колоний далеко не удовлетво-
рительны. Тов. Ленин энергично подчеркивал необходимость оказания всякой
помощи со стороны партии метрополии революционным движениям в соответ-
ствующих колониальных странах. Я могу указать в прошлом на преступную
халатность британской партии в отношении Ирландии и Индии и на такую же
халатность голландской и американской партий в отношении Индонезии и Фи-
липпин. Это не пустяки, и партии метрополии должны сдвинуться с мертвой
точки, покончить с инертностью и оказывать всяческое содействие революцион-
ному движению в упомянутых колониальных странах.
Взаимоотношения между различными секциями Коминтерна также далеко
не удовлетворительны; международная сторона деятельности почти всех секции
Коминтерна.не пользовалась должным вниманием. Как было уже указа по т. Бу-
хариным п другими ораторами, мы не можем теперь наверстать упущенное
вследствие халатности, проявленной в прошлом, по все секции должны подчерк-
нуть важные международные обязанности секцпй но отношению друг к другу.
U особенности необходимо, чтобы все секции обращали серьезное внимание и
од
ЗАСЕДАНИЕ ДЕСЯТОЕ
оказывали полное содействие китайской революции, а также индонезийскому ij
индийскому революционному движению.
Негритяцское движение, впервые должным образом представленное на этом
конгрессе, должно быть рассмотрено серьезно с целью выработки тактики на бли-
жайшее будущее. Негритянский вопрос был тщательно рассмотрен на II кон-
грессе т. Лениным и американскими делегатами, причем были заложены основ
ные принципы по .этому вопросу, так как II конгресс считал негритянский во-
прос в высшей степени важным. Тов.-Ленин, смотрел на американских негров,
как на порабощенную пацшо, относя их в одну категорию с Ирландией. На этом
II конгрессе американской партии была дана инструкция изучить вопрос о воз-
можности созыва негритянского конгресса, сначала только в американском, а за-
тем и в мировом масштабе.
Как указал т. Форд, были приняты и посланы — заметьте, посланы — аме-
риканской партии 19 резолюций, по этому вопросу, но, как было уже указано
здесь представителями американских пегров, упомянутые 19 резолюции, и ин-
струкции встретили полное пренебрежение к себе. Эта преступная халатность
со стороны американской партии, как было уже указано негритянскими делега-
тами, объясняется исключительно фракционными распрями внутри американской
партии.
Американские негры, составляющие около 10% всего населения СШОА,
угнетены политически, эксплоатируемы экономически и более всего страдают со-
циально от ненависти белого населения. Все это имеет чрезвычайно важное
значение в качестве несомненного потенциального революционного фактора аме-
риканского движения. Более того, негры пробудились после мировой войны,
обнаружив большую способность к борьбе, как это они доказали, например,
во время негритянских беспорядков д Чикаго, 'Вашингтоне, Сеи-Луи и
Оклахоме.
Американская партия ни разу не использовала этого революционного фак-
тора в интересах революционного движения. Это сказалось особенно во время
прохождения в конгрессе билля против суда Линча, когда представлялись громад-
ные возможности для привлечения народных симпатий к негритянской расе.
Американская партия не использовала этой возможности для усиления револю-
ционной борьбы в*стране.
Что касается самосудов над неграми, то в течение последних десятилетий
по всей Америке ежегодно подвергалось суду Линча со стороны белых от 25 до
30 негров. Я рад, что американская партия впервые подняла кампапшо протип
бесчеловечного сжигапияя «негров живыми на кострах. Билль против линче-
вания: негров был принят палатой, вопреки сильной оппозиции Юга, но
сенат положил дело под сукно, где оно лежит и до сих пор. Партия должна ис-
пользовать этот билль для поднятия энергичной пропаганды против угнетения и
преследования негров белыми.
Я прожил 26 лет в Америке в качестве рабочего и был связчая с американ-
ским движением. Я вправе поэтому считать американскую партию своей и,
естественно, сильно интересуюсь ею, в особенности в области негритянских дел
Я считаю что американская- партия должна быть подвергнута резкой критике за
свою нескончаемую фракционную борьбу, вследствие которой она пренебрегает
своими важнейшими обязанностями, как секции Коминтерна. Пора прекратить
эту фракционную борьбу для того, чтобы партия имела возможность приступить
РЕЧЬ ТОВ. КАТ ARM A
т
к. положительной работе против американского империализма. Каждый новый
вопрос, возникающий перед американской партией, рассматривается сначала
фракционным образом,- вследствие чего обсуждение его бесконечпо затягивается,
и вопрос почти никогда не получаст удовлетворительного разрешения. Американ-
ские товарищи снова и снова являются сюда за разрешением своих фракционных
разногласий и возвращаются к себе па родину только для того, чтобы затевать
новые бесконечные фракционные распри. До тех пор пока американские това-
рищи не ликвидируют своих фракционных распрей, американская партия не су-
меет развиться в массовую партию. Вы не можете сказать, что вы действительно
делаете все для привлечения негров в партию. Конечно, вам нужно преодолеть
социальные предрассудки, стоящие па пути к ведению партийной работы среди
негров, щ ваш долг — выполнить инструкции Коминтерна. Прекратите фрак-
ционную борьбу раз навсегда п примитесь энергично за различные проблемы,
ждущие вашего разрешения, как негритянская проблема п др. Увеличьте
число членов партии из среды негров и предоставьте им самостоятельно разрешать
свои собственные проблемы под руководством партии. Разногласия неизбежны,
но коммунистическая партия должна разрешать их внутри собственных рядов,
а -разрешив их, она должна проводить в жизнь свои решения. Только
тогда партия будет в состоянии увеличить свои членские кадры и усилить свое
влияние.
.Мы боремся против империализма, и вы боретесь против американского им-
периализма. Лучшей атакой против американского империализма является удар
со сторопы колониальных стран или, в данном случае, со стороны центральной
и южной Америки. Ваш первейший долг — сотрудничать с упомянутыми стра-
нами в борьбе против американского империализма. Мексиканская партия про-
сила вас о сотрудничестве в течение долгого времени, с того самого момента,
когда она вступила в прямой контакт с Коминтерном через ваше же посредство,
но в прошлом вы совершенно пренебрегали этим делом. Нынешний конгресс
должен уладить мелочные разногласия между обеими секциями, которые должны
сотрудничать друг с другом в деле борьбы против американского империализма.
Наконец я хочу сказать несколько слов об Антиимпериалистической лиге.
Вы, делегаты секций Коминтерна, знаете, наверное, что представляет собою
эта Лига и какова ее -миссия. Я ие буду вдаваться в подробности. Как подчер-
кнул т. Бухарин в своем докладе, настоятельно необходимо укрепить эту орга-
низацию в целях подготовки борьбы против войны и защиты Советского Союза.
Перед Антиимпериалистической лигой стоят бескопечные возможности, если
все секции Коминтерна будут оказывать ей должное внимание. Британская,
американская и германская партии- сделали кое-что в этом отношении,
но этого недостаточно. Этому участку антиимпериалистического фронта
должно быть оказано больше внимания, в особенности ввиду необходимости под-
готовки к военной опасности. Коммунистических сил для этой работы у нас
недостаточно, по опыт показал, что Антиимпериалистическая лига способна
мобйлизоватк массы для движепия против войны.
Всеиндийский конгресс примкнул уже официально к Лиге, и декабрьская
конференция Лиги в Брюсселе приняла единогласно резолюцию о необходимости
добиваться присоединения к ней Тихоокеанского рабочего конгресса, и если
это решение будет проведено в жизнь, крупнейшая профсоюзная федерация в
мире—"ВЦСПС — будет членом Лиги. Представляются огромные возможности
20. Стсиогр. отчет VI конгресса Коминтериа.
.№ ЗАСЕДАНИЕ ДЕСЯТОЕ
использования Лиги для борьбы против воеииой опасности, и если война разра-
зится, Лига будет играть крупную роль в организации борьбы против войны со
стороны колониальных и полуколониальных стран. Поэтому я поддерживаю пред-
ложение Бухарина об усилении внимания к Антиимпериалистической лиге. Одни
из голландских делегатов возражал против этой организации, ввиду того, что
опыт работы голландской секции Лиги оказался неблагоприятным. Но по-
добное обобщение крайне неправильно, ввиду того, что голландская нартпя
в упомянутой секции Лиги не работала, а доверилась крайне ненадежному социал-
демократу Смитсу. Вина падает не на Лигу, а на халатность голландской ком-
партии. Говорят о полной ликвидации Лиги, но это было бы крайне ошибочно до
тех пор, пока не будут исчерпаны все возможности. Британская, американская и
мексиканская партии сделали уже очень много серьезной работы для Лпгд. Я ут-
верждаю, что Антиимпериалистическая лига заслуживает крайне серьезного
отношения к себе. Колониальные и полуколониальные народы ж.дут от Анти-
империалистической лиги помощи в своей борьбе.
Ганзен (Норвегия). — Вполне естественно, что на Всемирном кон-
грессе Коминтерна мы первым делом должны наметить перспективы революции:
здесь наиболее глубоко и принципиально выступает различие между III и II
Интернационалами.
Норвежская делегация считает, что т. Бухарин в своем докладе совершенно
правильно подчеркнул перспективы новых империалистических войн, в особен-
ности войны против диктатуры пролетариата в СССР; в связи с 'этим т. Бухарин
также вполне правильно наметил контуры международного крушения, капита-
лизма, в результате революционной гражданской войны.
Это отнюдь пе значит, что мы собираемся оживить хорошо известную
теорию Каутского, утверждающего, что победоносная революция возможна лишь
в результате войны. Никто не думал отвергать выдвинутый ленинизмом закон
неравномерного развития империализма и капитализма. Новая техника, метод
Бергиуса, процесс международного трестирования — все это не опровергает ука-
занный закон. Совершенно неверно, когда речь идет о трех периодах, изображать
дело так, будто в первый период послевоенного капитализма у нас была остро
революционная ситуация в Европе, во второй период.— остро революционная
ситуация в колониальных странах и особенно в Азии, в так называемый третий
период ее нет ни здесь, ни там, а есть лишь стачки и кампании, причем этот
последний период завершится внезаппым взрывом в мировом масштабе в резуль-
тате новой мировой войны. Это было бы грубым упрощением. Острые частичные
кризисы в отдельных европейских странах, нарастание революционного вала па
определенных участках мирового капитализма во всяком случае возможны; мы
должны быть готовы к таким сражениям и не вправе упускать соответствующих
ситуаций. Никто не осмелится утверждать, что такие события, как английская
всеобщая стачка и венское восстание, в период так называемой реконструкции
капитализма не повторятся, что крупные стачки, массовые выступления против
классовой юстиции, восстания против фашизма и пр. не могут вылиться в рево-
люцию решающего характера, 'в борьбу за политическую власть; наоборот,
усиленно подчеркивалось, также и в докладе т. Бухарина, что в переживае-
мый период стачечные движения и все так называемые экономические бои имеют
тенденцию перерастать в политическую борьбу, принимать характер борьбы с
государственной властью, борьбы классов за власть. Эта перспектива попреж-
РЕЧЬ ТОВ. ГАНЗЕНА
307
нему налицо, хотя д не в той мере и не на той основе, как в лериод первого
крупного революционного вала в Европе. Но как мировая революционная пар-
тия мы должны всегда иметь в виду основную перспективу, и эта основная
перспектива международного революционного движепия ярко выражена в док-
ладе т. Бухарина. Как доклад, так и политические тезисы подчеркивают и ярко
оттеня'ют внутренние противоречия стабилизации, огромное значение роста
СССР, китайской революции, новое усилепие противоречий между империали-
стическими государствами, отмечая, что все эти основные факторы чреваты
катастрофой, новыми войнами и- революциями. Это — революционная мировая
перспектива, а не теория непоколебимой, длительной стабилизации капитализма.
Тов. Бухарип выдвинул проблему интернационализации нашего движепия.
Экономическое развитие, международное трестирование, обострение копкуренцип
будут этому содействовать. Взять хотя бы такую страну, как Англия. Разве вам
не кажется, что в английском рабочем движении.значительно усилилась.пптерна-
ционалистская.-струя (я имею в виду классово-созпательные слои пролетариата)
по сравнению с периодом накануне стачки горнорабочих? Кто не видит, также,
что вопреки всем слабым сторонам наших международных кампаний такие ми-
ровые события, как китайская революция, значительно усилили чувство между-
народной солидарности в европейском пролетариате? Не., в том ли направлении
повлияла и марокканская война и особенно опасность войны с СССР? Даже II Ин-
тернациопал, эта главная подсобная организация империалистической буржуазии,
вынуждепа рядиться в тогу пролетарского и демократического интернациона-
лизма, лицемерно проявлять особый интерес к «разрешению проблемы посте-
пенного освобождения колониальных народов» и принимать демагогические
колониальные программы, считаясь с усиливающимся интернационализмом
европейского пролетариата. В такой стране, как Норвегия, где существует резко
выраженный провинциализм, где Транмелю удалось, играя па национальной
ограниченности, временно одержать над нами победу с помощью лозунга нацио-
нальной самобытности, и пр., теперь усиливается интернационалистская струя,
и быстрый темп международного трестирования нашей промышленности только
форсирует этот проттесс. Чуть ли не весь норвежский пролетариат встал на за-
щиту коммунистической партии летом 1927 г., когда на нее. по воле англий-
ского правительства, обрушились репрессии за коммунистическую пропаганду,
среди экипажа британского военного флота; значительное большинство профес-
сионально организованных рабочих горячо сочувствует нашей линии в отно-
шении международного профедииства и сотрудничества с* русскими профсоюзами.
Несмотря на поведение амстердамцев, о котором упоминал здесь т. Геккерт, и иа
оттягивание ратификации Копепгагенского соглашения как в Норвегии, так и
в Финляндии, у нас нет оснований сомневаться в конечном успехе Копенга-
генской конференпии.
Классово сознательный пролетарский интернационализм, во всяком случае
победит, несмотря ни на какой саботаж. Вопреки всем маневрам центристов,
вопреки всем угрозам амстердамцев, вопреки всем попыткам ограничения свободы-
и права солидарных выступлений с русскими профсоюзами, линия Копен-
гагенской .конференции, линия скандинаво-финско-русского альянса возьмет
верх. Разложившаяся амстердамская верхушка тщетно будет пытаться .от-
разить 9То)г удар. Наша политика есть четкая и .определенная политика клас-
совой борьбы. Она соответствует интересам'нашего рабочего класса в его борьбе
го*
308
ЗАСЕДАНИЕ ДЕСЯТОЕ
с организованным предпринимательским капиталом и буржуазным государством,
эта политика, несомпепио, соответствует и интересам международного пролета-
риата и растущей в скандинавском пролетариате сознательной международной,
пролетарской солидарности. Мы убеждены, что шведские п датские рабочие не
допустят срыва отношений между скаидииа'всктши профсоюзами из-за Копен-
гагенского соглашения.
Несомпепио, реформисты и центристы будут нащупывать новую платформу,
ссылаясь на отклонение Амстердамским исполнительным комитетом, идеи созыва
общей конференции с Профиитерном. Не подлежит сомнению, что Трапмель
капитулировал перед правым крылом ИРС, что он при помощи всякого рода
уверток и обмана старался затушевать свою измену делу Копенгагенской кон-
ференции. Но неверно, что массы последуют за ним на этом пути. Неверпо,
будто коммунистическая партия не стремилась организовать давление масс,
чтобы добиться ратификации Копенгагенского соглашения. Тов. Геккерг неправ,
утверждая, что мы дали обмануть себя центристским вождям. Если норвежские
центристы кого-либо и обманули, то отнюдь не пашу партию. Наоборот, наша
тактика была чрезвычайно бдительной, мы прилагали энергичные усилия, чтобы
мобилизовать пролетариат на борьбу с центристскими вождями и добиться ра-
тификации соглашения. Мы проводили эту кампанию с величайшей энергией и
вполне последовательно. Нет никаких оснований полагать, что дело Крпенгагеп-
ской конференции проиграно как в Норвегии, так и в Фниляпдии. В этой области
заметны значительные успехи и открываются широкие перспективы, в процессе
осуществления которых не только перед скандинавскими и финскими партиями,
но и перед профсоюзами СССР и всем Профиитерном встанет весьма существен-
ная и вполне разрешимая международная задача. Скандииаво-фпнно-русскос
об'единепие будет существенным стержнем во всей нашей борьбе за единство.
У нас пет никаких оснований для пессимизма и пораженчества в этом вопросе.
Скандинаво-фпнский фронт международного профдвижения будет иметь и в даль-
нейшем крупное международное значение для нашей борьбы за едипство, для
борьбы за революционную гегемонию в международном профдвижении.
На примере норвежского «рабочего правительства», находившегося у
власти в феврале 1928 г., можно было еще раз убедиться, что центризм, нося-
щий форму транмелизма, столь лее' благополучно, как и австромарксизм, ужи-
вается с курсом коалиционной политики, гражданского мира, министерского со-
циализма. Разница лишь в том, что центризм дает «революционную» мотивировку
даже своему участию в буржуазном правительстве: он трактует образование со-
циал-демократами правительства как маневр, направленный против буржуазии,
как своего рода «тактику» единого фронта в применении к буржуазным партиям
в целях освобождения отсталых слоев рабочего населения от буржуазного влия-
ния и вовлечения их во фронт «революционной» рабочей партии.
Норвежские трапмелевцы проводили коалиционную политику и осуще-
ствляли министериализм скорее по рецепту австрийцев п лейпцигской «Фолькс-
цейтунг», чем по образцу верхушечной клики Германа Мюллера. Этот специ-
фически надувательский метод проведения коалиционной тактики чрезвычайно
опасен, он затрудняет борьбу против «радикального», подрумяненного издания
коалиционной политики.
Опыт нам говорит, что центризм'— наш опаснейший враг в рядах рабочего
движения и что методы борьбы с этим врагом должны быть намечены наиболее
РЕЧЬ ТОВ. ГАНЗЕНА
309
тщательно. Более резкое проведение самостоятельной политической линии ком-
мунистических партий необходимо не только ввиду резкого поправеппл части
социал-демократических вождей, перекочевавших непосредственно в лагерь про-
тивника, но и потому, что «левизна» центристов в некоторых странах является
решительным барьером между нами и ориентирующимися влево рабочими мае-
сами. Норвежской буржуазии приходится сталкиваться все с большими и боль-
шими трудностями, она все лучше и лучше отдает себе в этом отчет.. — поэтому
совершенно не исключено, что уже в текущем парламентском периоде мы будем
поставлены перед альтернативой образования второго правительства рабочей пар-
тии. Уже и сейчас в Норвегии некоторые социал-демократические вожди, хотя
и не знают о мондизме, однако производят денежные сборы среди рабочих для
«спасения» крупных промышленных предприятий, «необходимых отечеству», —
чтобы эти крупные нреднриятяия, подобно прочим, не перешли в руки ино-
странного капитала, в чужое владение. В рабочей партии уже агитируют
за восстановление судостроительной промышленности, проповедуя сотрудниче-
ство профсоюзов с судовладельцами, с банками и с государственными орга-
низациями. Несмотря па пропаганду в нользу буржуазного блока, в некото-
рых кругах буржуазии тоже усиливаются течения в нользу примирения с проф-
союзами, в пользу мирного парламентского сотрудничества с социал-демократи-
ческой рабочей партией и либеральным бюргерством. Центристы прикрывают и
затушевывают все эти тенденции. В силу вышесказанного политически необхо-
димо заострить нашу борьбу с центризмом и развернуть самостоятельную актив-
ность в классовой -борьбе, и при этом не в одной только профсоюзной области.
Правильно бороться с центризмом, не обольщаться центристской фразеологией и
не выходить из состояния равновесия, усиленно проводить в борьбе с центриз-
мом тактику единого фронта снизу — такова задача, стоящая перед нами в ряде
стран и при разрешении ее необходимо опираться на весь международный оныт.
Перехожу к вопросу о нашей тактической ориентации и борьбе с арбитра-
жем. Мы полагаем, что норвежский опыт в области борьбы с системой арби-
тража имеет .довольно крупное международное значение.
Чем объясняется крупное значение последней «незаконной» стачки в
Норвегии?
1. Эта стачка носила ярко выраженный политический характер.
Это была стачка против арбитража и вопреки арбитражному решению
государственного арбитражного суда, опиравшегося на авторитет правительства
и государства. Эта стачка, хотя и возникла па экономической основе, однако
совершенно неизбежно превратилась в стачку политическую; потому что
буржуазия и реформисты воздвигли ей политические преграды. Стачка вылилась
в подлинно классовую борьбу, ставившую себе политическую цель прорвать,
взорвать и упичтолшть не только систему арбитража, но и все стачечное зако-
нодательство страны. В этой стачке на борьбу с пролетариатом широко был
мобилизован аппарат буржуазного государства. Правительство^ приняло целый
ряд существенных административных, политических и полицейских мер, чтобы
вынудить рабочий класс к капитуляции.
2. Стачка была развязана и организована коммунистами. Непосредственное
руководство стачкой во всех стачечных центрах находилось в руках нашей пар-
тии, действовавшей через комитеты действия и стачечные комитеты, всюду осно-
ванные' по нашей инициативе. Стачка практически доказала, что мы можем,
310
ЗАСЕДАНИЕ ДЕСЯТОЕ
ори соблюдении некоторых условий, создать собственные ■ стачечные комитеты и
что коммунисты-профсоюзники способны завоевать необходимое для этого доверие.
3. Выдвинутый компартией лозунг нарушения массами так называемого
каторжного закона, т. е. лозупг легализации незаконной стачки путем орга-
низованного срыва профсоюзного и уголовного законодательства, лозунг эконо-
мической поддержки стачки вопреки всем буржуазным законам был подхвачен
широкими массами. Десятки тысяч норвежских рабочих открыто и прямо нару-
шали буржуазные законы, лично подписывались под явно противоречащим
закону документом, бесстрашпо брали на себя ответственность за этот револю-
ционный образ действия, вопреки всем угрозам правительства, вопреки всем
предостережениям со стороны реформистов, вопреки всем преследованиям со сто-
роны полиции и классового суда. Сотни рабочих присуждались к крупным де-
нежным штрафам, производились аресты, по рамки закопности и буржуазной
легальности нарушались все более широкими массами, все энергичнее, все ре-
шительнее, и буржуазная пресса открыто заявляла, что авторитет государства
находится под серьезной угрозой и что закон о принудительном арбитраже чреват
непосредственной опасностью для существующего государственного строя.
4. Успешно была проведена стратегия срыва единого фронта предпринима-
телей, чему способствовала сравнительно слабая организованность предпринима-
телей в норвежской строительной промышленности. Значительная часть предпри-
нимателей, особенно неорганизованные, сами нарушали арбитражные решения.
5. Коммунистической партии удалось не только об'единить вокруг своей
линии профессионально организованные массы, не только -начать и повести
стачку вопреки воле реформистов, но и реформистские союзы и профсоюзные
инстанция под давлением' масс были вынуждены, хотя и нелегально, оказы-
вать стачке денежную поддержку, а печать социал-демократической рабочей
партии была вынуждена частично взять на,себя защиту стачки и до известной
степени, поддерживать борьбу.
6. Стачка ознаменовалась успехом как экономическим, так и, в особенно-
сти, политическим. Снижение зарплаты и прочие ухудшения были проведены
в меньшей мере, чем это устанавливалось арбитражным решением; арбитражное
решение было нарушено и как таковое сведена на-нет, благодаря выступлению
рабочих. Буржуазия вынуждена была открыто признать; что закон о принуди-
тельном арбитраже потерпел крушение, заявить, что не .может быть и речи о
дальнейшем применении или восстановлении его. Фактическое аннулирование
арбитражного приговора равносильно поражению всей системы арбитража. Это
срыв арбитража и всего антипрофсоюзного законодательства. В дальнейшем
защищать штрейкбрехеров ссылками на закон и порядок и проводить в" жизнь
реакционное регулирование., со стороны арбитражных органов будет очень трудно,
потому что буржуазия совершенно открыто признала свое поражение, притом не
только в печати. Государственная примирительная камера вынуждена была
вместо применения карательных мер в отношении профсоюзов выдвинуть тариф-
ный проект, противоречивший решению арбитражного суда.
7. Антипрофсоюзным законам вообще был нанесен тяжелый удар. Авто-
ритет государства и закона был в значительной' мере поколеблен и это сильно'
способствовало идеологическому освобождению рабочих масс от' фетишистского
почитания буржуазных законов; боязнь классовой юстиции и репрессий со сто-
роны буржуазной классовой власти удалось в значительной мере преодолеть.
VEHbJfuB. ГАН8ЁИА
ill
8. Победа эта есть победа революционной тактики. Реформизм был ослаб-
лен; реформистские профсоюзные вожди стояли в стороне от этой борьбы. В ра-
бочем классе произошел сдвиг влево, профсоюзный и политический авторитет
коммунистов, несомненно, усилился, благодаря их правильной позиции иа всех
ступенях и во всех стадиях борьбы. При завершении борьбы наша партия не
упорствовала на принципиальном отклонении какого бы то пи было снижения
зарплаты и предложила проводить тактику согласия снижения, но не в наме-
ченных размерах и с тем, чтоб плата подлежала новому регулированию в 1929 г.
Эта линия встретила сочувственный отклик в широких массах пролетариата.
Не политика хвостизма, не «революционный прыжок», удаляющий от масс, но
организация широких рабочих масс, вовлечение профсоюзов, сельских рабочих,
парламентских фракций и пр. в борьбу с государством—такова была линия
нашей партии. Эта борьба знаменует поворотный пункт, начало широкого контр-
наступления со стороны норвежского пролетариата. Профсоюзы бумажной про-
мышленности уже потребовали 15-процентного повышения зарплаты; вне вся-
кого сомнения, вопреки всем мондпетам, металлисты тоже скоро перейдут к
наступательной борьбе за зарплату. Уже начался переход от обороны к насту-
плению в классовой _борьбе. Классовая борьба поднимается на высшую ступень.
Мы еще раз подчеркиваем, эту борьбу проводили и ею руководили коммуни-
сты. Они ее организовали, они придали ей широкую перспективу, они напол-
нили ее революционным содержанием. Борьба велась против предприниматель-
ских организаций, против всей; буржуазии и ее государства и против реформист-
ских вождей, и тем не менее она закончилась успешно и привела к победе.
В этом международное значение стачки против арбитражного приговора,
против арбитража.
В переживаемый период так называемой реконструкции капитализма эуа
стачка — первая успешная борьба с арбитражем на территории Европы; это мо-
жет показаться странным, но это так. В Германии мы переживаем лишь стадию
пропаганды таких стачек. Эта стачка показала, что успешная борьба с арбитра-
жем возможна, что самое обязательное и самое торжественное арбитражное реше-
ние можно анпулировать при помощи массовых выступлений, что рамки этого
законодательства можно сломать, что также и в этой борьбе рабочие могут побе*
дпть лишь при условии применения революционной тактики и нарушения
буржуазной законности. Эта стачка показала, что борьба возможна и вопре-
ки и наперекор реформистским профсоюзным вождям, что в рамках рефор-
мистских профсоюзов можно строить собственные стачечные комитеты с рево-
люционным и оппозиционным руководством, находящимся под коммунистическим
влиянием.
Разумеется, не следует забывать, что решающее значение имеет своевре-
менное завоевание и укрепление профсоюзных позиций. Во всех стачечных цен-
трах некоторые, из важнейших профсоюзных позиций в строительной промыш-
ленности были нами заранее завоеваны. Это, разумеется, много способствовало
проведению действенной линии коммунистической партии в деле организаций
руководства и тактического йроведения стачки;
Настал момент, • когда нельзя ограничиваться энергичной оборопой, ко-
гда частично в некоторых областях, на некоторых, участках фропта, как
это уже (подчеркивал т. Геккерт, необходимо перейти в наступление Насту-
пление надо вести на арбитраж как таковой, стремиться к уничтожению всего
ш
ЗАСЕДАНИЕ ДЕСЯТОЕ
антипрофсоюзного законодательства, к освобождению профсоюзов от государ-
ственного регулирования и каторжных законов, надо превращать их в орудие
последовательной классовой борьбы с трестовским капиталом и действующей
в контакте с ним государственной организацией и государственной властью.
Еще два слова об источниках внутрипартийных уклонов и о методах
борьбы с ними. Источники эти для нас совершенно ясны. Основная причина их
в об'ективном положении, в замедлении революционного темпа, в укреплении ка-
питализма в самых различных сферах, в давлении «левого» центризма на не-
которые слои рабочего класса и партии, в «парламентаризме», в коммунальной
«реальной» политике, в профсоюзах, в кооперации и пр., в нашей недостаточ-
ной способности шире наметить политическую революционную перспективу и
влить соответствующее содержание в острую повседневную борьбу, в- процессе
которой порою приходится обороняться с тылу, в недостаточной теоретической
подготовке, в слабом коммунистическом сознании некоторых кадров и членской
массы и, не в последнюю очередь, в организационной слабости нашей партии.
Как вам известно, пятилетняя история норвежской партии больше, чем история
какой-либо другой партии, заполпепа борьбой с оппортунизмом, с оппортунисти-
ческим наследием старой рабочей партии. Было бы ошибкой думать, что, покон-
чив с Шефло, Стестадом и пр., нам удалось раз навсегда разделаться с оппор-
тунистическими опасностями. Помимо исторически унаследованных имеются и
вновь всплывающие правые опасности, обусловленные ситуацией, силой социал-
демократии, опасной демагогией центристов. Задача ЦК партии—-я полагаю, что
это касается пе только Норвегии — не вопить об уклонах, а своевременно пред-
видеть грядущие опасности, правильно распознавать источники уклонов,
проводить глубокую пропагандистскую работу, углублять дискуссию по
тактическим вопросам, четко вырабатывать партлипию ъ каждом вопросе,
своевременно применять педагогический метод убеждения и таким образом, по
возможности, предотвращать уклоны и оппортунистические опасности. Но это
отнюдь не значит, что мы проповедуем примиренческую позицию в отношении
оппортунизма и социал-демцкратических уклонов в лашей партии или, по край-
ней мере, в пашем руководстве. Там,, где уклоны появляются ясно и конкретно,
где они представляют угрозу для партийной линии, где они могут представлять
опасность для нашего движения, мы, разумеется, должны последовательно н
четко бороться с уклонами и устранять их. Ясность политической линии, сосре-
доточенность нашей практической работы — таков наш лозунг.
Тарлаиди (Италия). — Было бы интересно определить, на основе
объективного анализа, классового расслоения деревни и ориентации различных ее
слоев, — какого момента в процессе образования рабоче-крестьянского блока мы
достигли в мировом масштабе.
Я не стану вдаваться в анализ этого вопроса. Тов. Коларов в своей речи
указал на явные признаки полевения бедняцких слоев сельского населения.
Основные причины этого явления надо искать в цроцессе стабилизации, отра-
жающемся в деревне. Стабилизация, которой сопутствует рост производитель-
ных сил в промышленности, меняет взаимоотношения города и деревни. В де-
ревне усиливается расслоение. Проникающий в деревню при посредстве банков
финансовый капитал ломает, существовавший прежде блок аграрного капитала
с трудовым крестьянством'. Этот процесс толкает часть разбогатевшего средйего
крестьянства в об'ятия крупного капитала, а крестьянскую бедноту — на путь
РЕЧЬ ТОВ. Г АР Л АН ДИ
313
рабоче-крестьянского блока. Разумеется, процесс этот далеко не прост, он очень
сложен, он видоизменяется по странам и даже в рамках каждой отдельной
страны.
Стабилизация показала, что аграрные реформы, дарованные крестьянству
в послевоенный период, были лишь маневром буржуазии; для того, чтобы поме-
шать образованию рабоче-крестьянского блока. Благодаря умелой политике,
буржуазии удалось подкупить некоторые деревенские елок, которые предали
интересы широких масс мелкого трудового крестьянства. Мы являемся очевид-
цами разорения миллионов мелких крестьянских хозяйств* и утери крестьянами
завоеванных ими посте войны экономических позиций. Денежная инфляция на^
несла сильный, местами решающий удар экономическому положению мелкого
крестьянства. Рационализация в промышленности, усиливая безработицу, пони-
жает покупательную способность рабочих и емкость городского рынка. С другой
стороны, рационализация зачастую ведет к политике повышения цен на про-
мышленные товары, посредством которой капитализм старается компенсировать
себя за уменьшение нормы прибыли. Расхождение «ножниц» увеличивается.
Налоговая и кредитная политика противоречит интересам трудового крестьянства.
Многие страны уже захвачены аграрным кризисом.
Вполне понятно, что буржуазия прилагает энергичные усилия, чтобы
удержать под своим влиянием широкую массу крестьянства. Возвещаются новые
аграрные реформы; поощряются некоторые группы крестьянства, обладающие
политическим влиянием на массы. Буржуазия приступает к образованию
крестьянских партий. Я напомню вам аграрную реформу, предложенную Ллойд-
Джорджем в Англии и в значительной степени приемлемую для многих предста-
вителей рабочей партии. В Германии тоже наблюдаются тенденции к образова-
нию крестьянских партий; да и французская буржуазия уделяет особое внимание
задаче охвата деревни своим политическим влиянием.
Теперь я вас спрашиваю, как выполнил Коминтерн задачи, намеченные в
тезисах II конгресса Коминтерна и Y расширенного # пленума? Товарищи, мы
почта совершенно пренебрегали работой среди крестьянства. Й великому моему
удивлению, я услышал, что задача Коминтерна по развертыванию работы в кре-
стьянских массах упоминается т. Бухариным в представленных им конгрессу
тбзисах лишь в коротеньком пункте, где бегло говорится об общей работе в мас-
сах. Мне прекрасно известно, что т. Бухарин не умаляет значения работы в
крестьянских массах, но я должен констатировать, что в его тезисах недоста-
точно выявлена задача завоевания крестьянства.
И 'это в момент, когда чуть ли не все крупные секции и значительное ко-
личество мелких грешат недостатком интереса к этому столь существенному
вопросу.
Мы не работали в деревне, как это подобает коммунистам, ленинцам. В те-
зисах работа, в крестьянстве ставится на одну доску с работой Спортинтерна,
МОПРа, Межрабпома; я думаю, что это не только не поможет, но даже помешает
партиям осознать в полной мере значение завоевания крестьянской бедноты. Не
следует забывать, что крестьянская беднота — одна из главных -дви^
зк у щ и i сил пролетарской революции.
Я полагаю, что в первой части тезисов надо более подробно остановиться
на причинах и характере расслоения и полевения деревни — в части, посвя-
щенной задачам Коминтерна и наших партий; необходимо в специальном пункте
314
ЗАСЕДАНИЕ ДЕСЯТОЕ
отметить, какова должна быть наша работа в деревне, и подвергнуть краткой
критике тот факт, что Коминтерн, особенно в Европе, почти ничего не сделал
в этой области.
Товарищи, имеется ли у пас аграрная политика? Я утверждаю, что пет.
У нас имеются только аграрные тезисы. У наших секций все еще слишком
ограничен политический кругозор. Чтобы выработать аграрную^ политику
для всех наших партий, надо признать «народный» и «национальный» характер
победоносной пролетарской революции.
Мы ие можем ограничиться противопоставлением тезисов Ленина аграрной
программе социал-демократии, мы должны иметь национальные аграрные
программы. Наши национальные аграрные программы должны, исходя из апализа
исторического развития крестьянского хозяйства и социального расслоения де-
ревни, конкретно определять нынешнее положение крестьянства, существующие
в нем тенденции и политические группировки. На этой основе надо намечать
требования для деревни. Эти требования должны стать тре-
бованиями революционного пролетариата в целом и
коммунистической партии, требованиями рабочего класса, осознав-
шего идею власти.
Но одной аграрной программы мало, она не покрывает собой всей аграрной
политики. Как завоевать крестьянскую массу? Так стоит вопрос. Завоевать ее
можно, только ведя борьбу за частичные требования крестьянства и объединяя
его вокруг этих требований. Если мы будем пренебрегать этой основпой работой,
если мы ограничимся повторением изо дня в день того, что мы — партия класса,
которому будет принадлежать гегемония в рабоче-крестьянском блоке и что мы
боремся за передачу земли крестьянству, нам удастся, быть может, заручиться
симпатией нескольких десятков крестьян, но крестьянская масса останется в
объятиях социал-демократии и буржуазии, и объективно мы подготовим почву
для реакции и фашизма.
Необходимость борьбы за частичные требования мелких арендаторов, мелких
фермеров, трудового крестьянства, для охвата их нашим влиянием, должна быть
подчеркнута в политических тезисах. Рабоче-крестьянский блок еще не осуще-
ствился. Не будем обольщаться, необходимо- изучить аграрный вопрос и серьезно
наметить работу в деревне; это — работа политическая, и ею должны интересо-
ваться все наши товарищи, а не только так называемые «специалисты» аграр-
ного вопроса, зачастую увязающие в бюрократической рутине, благодаря отсут-
ствию контроля и руководства.
Однако было бы несправедливо, говоря о работе в деревне, критиковать
только наши партии. Руководящий центр Коминтерна не сумел быть инициато-
ром этой работы. Мы слыхали, что в прошлом году при Коминтерне была обра-
зована аграрная комиссия. Те немногие из товарищей в Кочпнтсрне,
которые интересуются аграрной политикой, тщетно искали в общем отчете
о деятельности Коминтерна, опубликованном в связи с нашим VI конгрессом,
специального отчета аграрной комиссии. Я пробовал связаться с аграрной комис-
сией, следить за ее работой. Мне сказали, что она давно скончалась, что она
умерла еще во чреве матери. Надо сказать, что у наших партий также имеются
мертворожденные отделы.
Отсутствие у Коминтерна аграрной политики имело свои последствия.— оно
парализовало Крестннтерн. Тов. Коларов уже, подчеркивал, что Крестинтерп щ
РЕЧЬ ТОВ. ГАРЛАНДМ
Ш
сумел превратиться в массовую организацию. Я хотел бы вернуться к старому
вопросу, на который еще не дано ответа. В сущности говоря, что такое Крестин-
терн? Есть ли это руководящий центр крестьянских коммунистических фракций
или центр массовой крестьянской организации? Мы всегда считали, что Кре-
стинтерн должен быть массовой организацией и работать в этом направлении.
Что это значит? Это значит, что Крестинтерн должен организовать свою работу
среди революционного крестьянства в смысле борьбы за его частичные требова-
ния и их увязки с общими требованиями, лежащими в основе рабоче-кре-
стьянского блока.
В Европе крестьянство не знает Крестинтерна. У Крестинтерна нет конкрет-
ной и точной рабочей программы, так как он не изучал конкретных проблем,
возникающих в различных странах. Так, например, изучал ли Крестинтерн
арендные отношения? Известно ли ему, как руководить арендаторами, которые
борятся за улучшение условий аренды? Этим мелким арендаторам, борющимся
за ближайшие требования, нельзя твердить только о необходимости ниспроверже-
ния капиталистического строя. К ним надо пттп с чем-то другим, иначе эти сель-
ские пролетарии найдут другой путь защиты своих интересов и останутся
в лагере наших противников. Крестьяне не придут к нам из вежливости к
Крестинтерпу.
Я привел один пример, но таких примеров много. Вся позиция Крестин-
терна подлежит пересмотру. Чтобы Крестинтерн был жизнеспособным, Коминтерн
должен помогать его работе. Благодаря отсутствию аграрной полптпкп, партии
не проводят в жизнь резолюций Коминтерна по этому вопросу пли трактуют
их неправильно.
Я вам напомню, что в тезисах V расширенного пленума исполкома Ко-
минтерна по аграрному BonpQcy, со всей ясностью вцражено отношси:го Комин-
терна к созданию по нашей инициативе крестьянских партий. В этих тезисах
указывалось, что «организация коммунистами независимых крестьянских партий
нецелесообразна и не может быть рекомендована»; но у нас были случаи созда-
ния коммунистическими партиями партий крестьянских, и в некоторых странах
работа в этом направлении продолжается.
Мы согласны с тем, что наши тезисы не являются догматическими дирек-
тивами. Их можно видоизменять, но пересмотр тезисов должен быть осуществлен
на основе накопляющегося опыта. Товарищи, мы пе согласны с доводами т. Ке-
мени, члена венгерской компартии, приведенными им в защиту образования кре-
стьянских партий. Если в бедняцких слоях крестьянства действительно проис-
ходит процесс полевения, а в этом вопросе мы все солидарны, — то средством
смычки с беднотой должна стать ни в коем случае не крестьянская партия, а
такая форма организации, которая обеспечит пролетариату его роль гегемона
в союзе с крестьянством.
Говорят, что опыт побуждает нас поощрять организацию крестьянских пар-
тий; но ведь компартии, как общее правило; работы среди крестьянства не вели;
мы еще не приобрели подлинного опыта по работе в де-
ревне.
Каковы предпосылки хорошей работы в деревне? Это — укрепление поли-
тической и идеологической позиции наших компартий и их способности рабо*
тать по завоеванию масс. В позиции сторонников образования крестьян-
ских партий и в точкя зрения товарищей, вообще отрицающих необходимость
В16
ЗАСЕДАНИЕ ДЕСЯТОЕ
эрганизовать крестьянство >и ограничивающих роль компартий делом охвата своим
влиянием трудовых масс- города и деревни, обнаруживается неспособность то-
варищей отстаивать повседневные требования масс.
Поводы сторонников образования по нашей инициативе революционных кре-
стьянских партий слабы даже с идеологической и политической точек зрения.
Эти товарищи -забывают, что не может быть речи о политическом размежева-
нии между нами и крестьянством, о различии целей пролетарского авангарда
и крестьянской бедноты. Требования крестьянской бедноты — это требования
революционного пролетариата. Претворение этого принципа в революционную
практику диктует коммунистическим партиям энергичную работу в деревне,
изучение крестьянских проблем, знание аграрных вопросов.
Если по этому вопросу будет открыта специальная дискуссия, мы сумеем
углубить наши положения.
Я выдвинул здесь несколько .проблем от имени итальянской делегации,
чтобы обратить внимание Коминтерна па слабость нашей деревенской работы.
В тезисах VI конгресса необходимо отвести больше места работе среди кре-
стьянства и критике этой работы.
Товарищи, надвигается война. Станьте лицом к деревне!
Запотоцкий (Ч е х о - С л о в а к и я). ■— Чехо-Словакия принадлежит к
числу новых государств» образовавшихся после мировой войны. Благодаря своей
промышленной мощи и высокой сельхозкультуре, Чехо-Словакия сравнительно
быстро сумела преодолеть последствия военной катастрофы и примкнуть, путем
ускоренной рационализации и трестирования, к фронту частичной стабилиза-
ции. Вскоре были забыты все проекты социализации и все демократические
фразы-, с которыми приходили к рабочим массам в ту пору, когда позиции новой
государственной власти еще не были достаточно прочно укреплены; республика
Массарйка полностью раскрыла • свою подлинно-капиталистическую сущность.
Этот переход, естественно, вызвал- обострение классовых противоречий и
развертывание классового боевого фронта; в .обстановке высокой производствен-
ной кон юнктуры усилилась экономическая борьба, конфликты, стачки. В этот
период развития классовой борьбы наблюдался ряд явлений, подтверждающих
правильность тезисов т. Бухарина и доказывающих, что обострение классовых
противоречий вынуждает буржуазию и ее государственную власть прибегать
к сложным формам экономического и политического разложения определенной
части рабочего класса,, разложения его политических и профсоюзных организа-
ций. Надо сказать, что и в период, когда нет прямого участия социал-демокра-
тических партий в правительстве, интересы верхушек этих партий тесно связаны
с интересами капиталистического- государства, а не рабочего класса. Долж-
ности в больничных кассах, в различных органах социального страхования, в
административных комиссиях, провинциальных и общегосударственных органах
замещаются членами этих партий. Для- сохранения этих мест, от социал-
патриотов требуется не руководство классовой борьбой, а лойяльность по отно-
шению к существующему строю. Вот где частично заложены корни оппорту-
низма так называемых «социалистических» партий; их главный лозунг —
интересы «нашего государства», им подчийяют они интересы рабочего класса.
Государственно-Охранительная позиция социалистов определяет и их бережное
отношение к «нашей» промышленности. Благодаря такой установке, реформист-
ские профсоюзные организации не только не противодействуют капиталисти-
кЕЧЬ ТОВ. ЗАПОТОЦКОГО
317
ческой рационализации и стабилизации, но принимают непосредственное участие
в их осуществлении. Вполне понятно, что классовую борьбу они подменивают
политикой мира в промышленности и лойяльного соглашения с капиталистами;
До войпы лишь незначительная часть профсоюзных организаций (национал-
социалистических) провозглашала политику так называемого сотрудничества
труда с капиталом, большинство же профсоюзов в Чехо-Словакии стояло па
платф(*рме классовой борьбы; ныне же большинство перешло на другую сторону
баррикад, изменило классовой борьбе и открыто проповедует «промышленный
мир», разрешение экономических конфликтов посредством так называемого
арбитража и пр. На платформе классовой борьбы у нас теперь стоят только
красные профсоюзы. Эш организации охватывают лишь 12% профессионально
организованного пролетариата, в то время как остальпые 88% являются членами
реформистских профсоюзов. Реформисты, сообща с капиталистами и госу-
дарственной властью, сознательно борются против всяких тенденций классовой
борьбы в профдвижении. Они не останавливаются перед тактикой раскола, перед
исключением классово-сознательных элементов из профсоюзных организаций -и
прибегают к исключениям всюду, где работа этих элементов грозит сорвать
реформистское сотрудничество с капитализмом. Для того, чтобы дроводить поли-
тику мира в промышленности и препятствовать возникновению стачечпой
борьбы, реформисты всюду, в случае объявления стачек, ста/раются обречь их
на неудачу, чтобы доказать таким образом рабочим нецелесообразность и даже
пагубность решительной боевой тактики. Реформисты доходят до того, что пе
только саботируют борьбу, но прибегают к организации штрейкбрехерства, лишь
бы не допустить победы рабочих* За последнее время подобные факты на-
блюдаются в целом ряде стачек, например, при большой стачке строительных
рабочих в Рейхепберге, которой руководит Межнациональное об'едииение проф-
союзов. Стачка длится уже десять недель лишь потому, что социал-демократи-
ческие союзы строительных рабочих (немецкие и чешекце) поставляют штрейк-
брехеров, укрепляя тем самым сопротивление предпринимателей.
Реформистские профсоюзы играют роль предателей, которую раньше играли
лакеи предпринимателей — желтые и фашистские профсоюзы; а направляя
борьбу против классово-сознательных течений в рабочем движении, они способ-
ствуют росту желтйх и фашистских профсоюзов. Усиление реакционных течении
в профдвижении, рост желтых -и фашистских профсоюзов в Чехо-Словакии
являются прямым результатом предательской политики реформистов.
Проводя линию мира в промышленности и отказываясь от каких бы то
пи было боевых выступлений, реформистские союзы стремятся в согласии с пра-
вительством и предпринимателями целиком изолировать красные профсоюзы;
они отстраняют их представителей от участия в каких бы то ни было перего-
ворах, касающихся требований рабочих, боясь, как бы их боевая настойчи-
вость не помешала дружественным переговорам реформистов с капиталистами,
как бы они не информировали рабочее общественное мнение о ходе переговоров
и пе мобилизовали пролетариат на борьбу.
В виде примера можно указать на заключение коллективного договора со
строительными рабочими в Праге. Осенью прошлого года строительные рабочие
Большой Праги, под руководством Межнационального объединения профсоюзов,
вели борьбу за повышение зарплаты и заключение коллективного договора.
Реформисты саботировали борьбу. Восемь недель спустя стачку пришлось
BIS
ЗАСЕДАНИЕ ДЕСЯТОК
прекратить, не добившись никаких результатов, Но строительные рабочие твердо
решили возобновить прерванную стачку весной, при наступлении строитель-
ного сезона. Рабочие понимали, что тактика революционных профсоюзов в
стачке была правильной и что реформисты своим саботажем предали рабочих.
Правильная линия борьбы подтверждается тем, что через 14 дней по окончании
стачки в строительную секцию Межнационального объединения профсоюзов всту-
пило 2.000 новых членов. Однако еще до начала весеннего строительного сезона
реформистские профсоюзы* строительных рабочих за спиной рабочих и без согла-
сования вопроса с представителями Межнационального об'единеиия профсоюзов
вступили в переговоры с предпринимателями и заключили коллективный дого-
вор, согласно которому зарплата рабочих повышалась на 13У2%, при условии,
чтобы строительная секция Межнационального объединения пе была Допущена
к подписанию договора. Преждевременное и коварное заключение коллективного
договора реформистскими союзами сорвало намеченную с наступлением строи-
тельного сезона стачку, которая, ввиду исключительно благоприятной конъюнк-
туры, несомненно, привела бы к крупным успехам.
Так обстояло дело и при переговорах о заключении коллективного договора
на металлургических предприятиях. Реформисты отказались от совместного вы-
ступления с секцией металлистов Межнационального объединения, когда же эта
секция самостоятельно выработала требования, реформисты выдвинули контр-
проект коллективного договора, требуя, в качестве обязательного условия, недо-
пущение представителей секции металлистов Межнационального объединения к
переговорам. Предприниматели конечно с радостью на это согласились и отка-
зались принять представителей революционных профсоюзов; когда же последние,
несмотря на это, все же явились на переговоры, полиция, по указанию рефор-
мистов, удалила их из зала.
Чрезвычайно трудно парировать эту коварную предательскую деятельность
реформистских профсоюзных вождей, тем более, что профработа нашей па-ртии
страдает многими недостатками и слабостями, которые, несмотря на наличие
прекрасно разработанных планов, сильно затрудняют маневрирование и борьбу с
реформистским влиянием среди рабочих. Наша большевистская работа хромает
не только в реформистских, но в значительной мере и в революционных проф-
союзах. В реформистских профсоюзах, далее при наличии значительного про:
цента коммунистов, наше влияние недостаточно организованно используется.
Коммунисты, входящие в состав реформистски* профсоюзов, не уделяют надле-
жащего внимания планомерной текущей профсоюзной работе, которая помогла
бы им завоевать доверие масс, вытеснить реформистов с руководящих постов и
закрепить за собой важнейшие позиции. Коммунисты не ведут планомерной
профсоюзной работы и проявляют инициативу лишь от случая к случаю. Нака-
нуне союзных Уездов, конференций и других выступлений они стараются обра-
зовать боевой фронт против реформистских вождей, но так как выступления не
достаточно подкреплены предшествующей профсоюзной работой, им "не удается
в полной мере завоевать доверие масс, и их борьба не приводит к благоприят-
ным результатам.
В революционных профсоюзах все руководящие посты, в том числе и органи-
зационные, заняты коммунистами, но большинство коммунистов, ведущих ответ-
ственную работу в революционных профсоюзах, не -понимают сущности подлинно
большевистской и революционной профработы. Большинство профсоюзных ф'упк-
jPE4b ТОВ. ЗАПОТОЦКОГО
310
циойеров прошли старую реформистскую школу п выполняя административную
работу п текущую профработу, онп не вкладывают в нее революционного содер-
жания. Аппарат революционных профсоюзов все еще крепко держится старых,
уже преодоленных, методов работы и тактики и пе понимает, что новая ситуация
п изменившиеся условия производства требуют новых методов работы и борьбы.
Они не замечают новых перегруппировок в промышленности, не понимают зна-
чения рационализации, концентрации и трестирования и полагают, что при
современных стачках и выступлениях можно действовать так же, как в ту пору,
когда профсоюзы имели дело с отдельными неорганизованными предпринимате-
лями. Так жб трудно нашим профработникам уяснить себе перерастание эконо-
мической борьбы в политическую борьбу, и необходимость их об'единеппя.
Они не пытаются использовать эту борьбу и сделать из нее необходимые
революционные выводы. Вот отчего выступление полиции против бастующих,
аресты и даже стрельба в бастующих рабочих почти пе используются для раз-
вертывания борьбы и вовлечения в нее всех рабочих. Мало делается для пробу-
ждения чувства международной солидарности. Не уделяется должного внимания
таким выступлениям, как стачка английских рабочих, преследование профдви-
жения в Китае и т. д. Пропаганда против капитализма с подчеркиванием его
новых методов эксплоатации и его свирепых атак на рабочий класс ведется
профсоюзными функционерами совсем слабо. Они недостаточно критикуют ре-
формистов, недостаточно разоблачают подлинную сущпость их предательской
деятельности. Революционные профсоюзы пе умеют метко направлять оружие
критики против реформистов, и зачастую они даже пасуют перед аргументами
последних. В силу этого, революционным профсоюзам, несмотря на всю их при-=
тягательную силу, несмотря на все доверие к ним рабочих, не удается после-
довательно разбивать планы реформистов и осуществлять свои революционные
задачи.
За последнее время наша партия настойчиво ведет планомерную работу,
стараясь устранить недостатки и усилить дееспособность революционных проф-
союзов в духе решений IV конгресса Профинтерна. Проведение этих решений в
жизнь — этот кардинальный вопрос нашей фракциошной работы в революцион-
ных профсоюзах — упирается во многие трудности и препятствия. С одпой сто-
роны, отсталость и слабость профсоюзного аппарата зачастую делает его неспо-
собным к проведению этих решений в жизнь, не говоря уже об отсутствии к
тому доброй воли у целого ряда профсоюзных работников. С другой стороны, мы
наталкиваемся на непонимание этих задач многими партработниками, которые
нередко склонны подменять фракционную работу и систематическую пропаганду
в профсоюзах механической диктовкой свыше. Тем не менее, со времени послед-
него -конгресса Профинтерна проведен в жизнь целый ряд его решений по линии
реорганизации Межнационального объединения профсоюзов. Индивидуальное ру-
ководство Межнационального об'единения профсоюзов сменилось руководством
коллективным^, образованы отделы, созданы комиссии. При отдельных производ-
ственных секциях также созданы коллективные руководящие органы пли пред-
приняты шаги к образованию их. При этом ведется курс на повышение их орга-
низационной самостоятельности и активности. Проводится перегруппировка и
реорганизация на основе производственного принципа, создается руководство
производственными союзами и принимаются подготовительные меры к оформле-
нию заводских оргапизаццй, руководствуясь лозунгом: «одно предприятие —
320
ЗАСЕДАНИЕ ДЕСЯТОЕ
одна организация». Сверх того уже приступлепо к систематической воспита-
тельной работе среди членов, к организации курсов для подготовки и воспита-
ния кадра новых функционеров. Необходимо отметить, что ни проведенная
реорганизация, ни дискуссия, развернувшаяся накануне конгресса Профинтерна
в партийной печати и отмечавшая недостатки и ошибки революционных проф-
союзов, не причинили им. вреда, вопреки опасениям многих наших профработ-
ников; напротив, и дискуссия, хотя и недостаточно широко проведенная, и
реорганизация, правда только начатая, — ожпвпли революционные профсоюзы
и заставили целый ряд коммунистов уделять больше внимания профработе.
В результате активность революционных профсоюзов повысилась. За последние
полгода, с января по яопец шопя с. г., в Межнациональное объединение проф-
союзов вступило 31.000 новых членов, и молено надеяться, что текучесть со-
става,, отмеченная %ж значительный недостаток, уменьшится и что в этом
отношении произойдет поворот, к лучшему.
Самым больным местом у нас попрежнему остается вопрос о стачечной стра-
тегии. Для осуществления правильной стратегии недостаточна работа в рево-
люционных профсоюзах, так кая количественное соотношение между ними и
реформистскими составляет 12 : 88; необходимо усилить деятельность и пра-
вильно применять тактику едицого фронта и в рядах реформистских и ипди-
ферентных рабочих. Точка зрения коммунистов, занимающих ответственные
посты в профсоюзах, до сих пор еще далека от революционного взгляда на руко-
водство боевыми, выступлениями. В большинстве случаев планомерная подго-
товка стачек у нас отсутствует, и опи вспыхивают стихийно; разумеется, это
не всегда происходит в удобный момент, т. е. при максимально благоприятных
условиях. Характерной чертой всякой проведенной у нас стачки является ее
распыленность и отсутствие планомерности, а в нашу эпоху концентрации капа-
тала это — наиболее опасный недостаток. Характерно также, что при руко-
водстве у нас стачечной борьбой на первый план обычно выдвигается вопрос
финансовый. Наши профработники считают, что профсоюзная организация может
вести борьбу лишь при наличии необходимых* для этого, финансовых средств; в
том же случае, если борьба неизбежна, ее нужно вести с минимальными затра-
тами. Вполне понятно, что при таком взгляде на дело вопрос об об'явленйд и
проведении стачки решается уже* не в зависимости от необходимости, условий,
целей, подготовки боевого плана, а попросту в зависимости от денежных сумм,
имеющихся у организации на поадержку стачки. Наблюдается и другой непра-
вильный и опасный уклон: некоторые организации считают, что революцион-
ный характер профсоюзной организации должен выразиться в максимальной
денежной поддержке всякой стачки, хотя бы вспыхнувшей случайно и без вся-
кого плана. В этом отношении, за последнее время у нас имели место весьма
крупные и тяжелые ошибки, чреватые при дальнейшем их повторении серьез-
ной опасностью. Важнейшей задачей партии является постоянное подчеркива-
ние того положения, что революционная тактика требует прежде всего плано-
мерной подготовки стачки, усиленной активности и готовности на жертвы как
со стороны организации, так и со стороны бастующих, боевой солидарности и
поддержки со стороны всего пролетариата, а также усиленного и решительного
руководства боевым выступлением.
Другой крупной задачей является организация рабочей молодежи и вовле-
чение ее в профработу. Доказательством этому может послужить целый ряд
РЕЧЬ ТОВ ПИЙО
ZU
I
самостоятельных стачек рабочей молодежи. Наилучшей формой вовлечения рабо-
чей молодежи в профработу является образование комиссий молодежи на основе
заводских собраний уполномоченных рабочей молодежи.
Для Чехо-Словакии весьма существенным .является вопрос о фабзавкомах и
месткомах. Как указывалось в тезисах т. Бухарина, нам еще не удалось в долж-
ной мере использовать эти органы для наших революционных выступлений и
целей. Разного рода попытки использовать фабзавкомы и комитеты в областном,
производственном п общегосударственном масштабе в качестве органов единого
фронта рабочего класса и превратить их в мощный оплот объединенных боевых
выступлений — до сих пор всегда терпели крушение; примером может служить
последнее выступление за неурезанное рабочее социальное страхование. Нам до
сих пор не удалось осуществить лозунг созыва съезда фабзавкомов в общегосу-
дарственном масштабе, а окружные с'езды не былп настолько хорошо подгото-
влены, чтобы.дать желательные результаты.
Резюмируя вышеизложенное, можно сказать:
В области профдвижения КПЧ предстоит еще много работы. Хотя за послед-
нее время ею достигнуты значительные успехи, все же остается устранить
еще целый ряд недостатков и ошибок. Фракционную работу партии в профсоюзах
как реформистских, так и революционных,, необходимо неуклонно усиливать.
Необходимо пробудить интерес к профработе не только у отдельных работников
нрофотдедов, но и во всей членской массе партии.
Основная задача партии 'как в области профработы, так и в других вопросах
заключается в борьбе с социал-демократическими традициями, с оппортунисти-
ческими уклонами и ликвидаторскими тенденциями; главного врага правильной
революционной линии КПЧ, как уже отмечал в своей речи т. Бухарин, нужно
искать справа.
Целесообразное и успешное руководство борьбой с этой опасностью может
быть осуществлено лишь путем планомерной и упорной большевистской работы,
но пе путем пустой революционной фразеологии.
Пийо (Франция). — Я взял слово, чтобы положить конец данному на
IX-пленуме ИМЛ ошибочному толкованию разногласий между нашей: партией
и руководством Парижской окружной организации.
В докладе т. Бухарина левые и правые ошибки и уклоны нашей партии
поставлены на одну доску. Правая опасность рассмотрена только с точки зрения
анализа избирательной тактики, а левая опасность сигнализирована как в сфере
тактики единого фронта, так. и в профсоюзном вопросе.
В дискуссии, развернувшейся в нашей партии по этим вопросам, делались
попытки, опираясь па тезисы IX пленума, изолировать от низов руководстве!
Парижского округа — «Окружной комитет» — в интересах выпрямлений линии
партии. Наша мартовская конференция внесла необходимые поправки в соответ-
ствующее место тезисов IX пленума.
Мы отмечаем в этом пункте нащп разногласия для того, чтобы формули-
ровка резолюции этого конгресса не дала снова повода к ложному толкованию.
Вчера Торез в своем докладе указал на наличие правой опасности. Я не
стану к этому возвращаться; он перечислил все опасности, грозящие нам
справа. Но при этом он упомянул о формировании в нашей партип «центра».
Мы думаем, что этот центр сродни правым, и что этот центр, о котором говорит
Торез, показывает нам свое правое лицо. Взять хотя бы профсоюзный вопрос
21, Стоногр. отчот VI конгресса Компптерн&.
822
ЗАСЕДАНИЕ ДЕСЯТОЕ
В чем заключались наши разногласия в профсоюзной области? В проекте проф-
союзных тезисов выдвигался принцип «нейтральности» и говорилось, что «пар-
тия может проявить себя лишь в профсоюзном движении». Эти два положе-
ния отражают оппортунистическую, а не центристскую лппию. Наш Парижский
округ высказался против этого проекта тезисов, и па национальной конферен-
ции в них >был внесен ряд изменений.
В проекте бухаринских тезисов левым вменяется в вину «отрицание еди-
ного фронта». Мне хорошо известпо, что информация, получаемая Комиптерпом,
зачастую бывает односторонней; французская компартия нередко использовала
неосведомленность Коминтерна, и эта неправильная информация лежит в основе
ошибки т. Бухарина, утверждающего, будто левые течения в Парижском округе
отрицают единый фронт; речь шла только о Парижском округе, потому что в
провинции левых не нашли, там обнаружены только социал-демократические
уклоны. Это обвинение в отрицании единого фронта направлепо исключительно
против меньшинства Парижского округа. Позвольте же нам выяснить настоящее
положение вещей.
Я буду касаться положительных и отрицательных сторон того, что мы
сделали для единого фронта. Минусы здесь превышают плюсы не только в нашей
работе, но в работе всей партии. Надо признать, что низы приходят в движение
лишь тогда, когда центр обращается с «открытым письмом» к центральному пра-
влению ВКТ или к социалистической партии; в этом еще одна из слабых сторон
единого фронта.
Приписывать Парижскому округу отрицание единого фронта значит совер-
шать ошибку; и эта ошибка имеется в проекте бухаринских тезисов. Несколько
примеров: еще до рождественского съезда социалистической партии мы моби-
лизовали силы па нескольких заводах Парижского округа и проделали работу
по конкретизации предложений единого фронта, сделанных нами социалисти-
ческой партии. Всем известен ответ Поля Фора: в стихийной тяге к единому
фронту он усмотрел линию компартии. Январская национальная конференция
выслушала рабочие делегации, развернувшие там свою программу немедленных
требований, которые наша партия сделала своими, и это послужило для нас
фундаментом для усиленной работы по проведению единого фронта снизу.
Теперь о выборах. Я приведу некоторые цифровые данные, характеризую-
щие подготовку этих выборов. Были ли делегации с заводов на избирательных
собраниях партии? Да. были. Был ли представлен заводской пролетариат в це-
лом? Нет, было представлено лишь меньшинство; все же это был первый шаг
по пути, намеченному Коминтерном, который требовал, чтобы центром развер-
тывания избирательной кампании были предприятия. Удалось ли нам осуще-
ствить это па все 100%? Нет, так как существовало еще течение в пользу4
работы по месту жительства, причем оно преобладало в нашей партии. Но
нужно отметить, что было также течение и в пользу перенесения центра тя-
жести кампании на заводы. Я поясню несколькими примерами работу, прове-
денную Парижской окружной организацией во время избирательной кампании.
6-й райоп: 45 собраний, иэ них 81 па предприятиях
4-й > 84 ь ь ь 27 ь »
8-й ъ 16 ь по районам и 25 заводских собраний
Укажу еще на работу по установлению единого фронта в департаменте
Уазы, где удалось разоблачить Ури, который вынужден был е результате нашей
РЕЧЬ ТОВ ПИЙО
323
работы йо образованию единого фронта признать перед рабочими свой "блок с
радикалами.
Почему мы считали необходимым выступить здесь на конгрессе? Внутри-
партийная дискуссия, происходившая накануне национальной конференции в
нашем округе, ориентировалась на тезисы, измененные национальной конфе-
ренцией чуть ли не на все 100%; эти тезисы в общем имели оппортунисти-
ческую основу, за исключением нескольких правильных пунктов.
Профсоюзные тезлсы в Парижском округе развязали руки профсоюзным
элементам, тормозившим стачечное движение, использовавшим этот «нейтра-
литет», чтобы ничего не делать и превратить комячейки исключительно
во фракции профсоюзной секции на предприятиях. Примером может служить
движение транспортных рабочих и служащих Парижского округа, где газету,
составленную для «стены конфедератов», не удалось распространить по вине
профсоюзного руководства. Неужели это можно назвать центристской линией?
Мы говорим — нет. Мы н^ согласны с такой политической топографией; все,
кто проводят эту линию, являются для пас правыми. Они об'единяются с дру-
гими правыми элементами, которые нам хорошо известны. Их линия идет не
чиз центра налево, а ориентируется постоянно вправо. Онвг противодействуют
избирательной тактике, проводят неправильную профсоюзную линию, вновь
проявившуюся на майской сессии Центрального комитета, где вопросы стави-
лись так, будто мы переживаем стадию узко-экономической борьбы. Тов. Буха-
рин по этому поводу отмечал, что в настоящее время всякая экономическая
стачка, вспыхивающая в связи с репрессиями и рационализацией, имеет поли-
тическое содержание и политическое значение. Это существенный вопрос, и он
был причиной некоторых разногласий.
Коснемся далее теории «этапов». Мы противники этой теории, говорящей,
что наше коммунистическое движение должно завоевывать почву в профдвиже-
нии лишь по мере приобретения профдвижением массового характера. Мы го-
ворим: нет, наша партия всегда, постоянно должна быть вождем в профдвиже-
нии, а не только в те моменты, когда это движение охватывает массы; ибо, если
движение становится массовым, то в нем могут возникнуть еще более резкие
реформистские уклоны, если компартией не проделана предварительная работа,
если коммунистическая идеология не проникла в массы и не завоевала их.
В тезисах Бухарина поставлен вопрос о формальном руководстве профдви-
жением. Это нужно было сказать Сюзанне Жиро, это ее метод, а не наш; и вот
оказываете^, что в этом уклоне обвиняются именно те элементы, которые в
Парижском округе боролись против Сюзанны Жиро, против формального за-
воевания профсоюзов. Товарищи, приглядитесь лучше к тому, что происходит;
необходимо, чтобы Коммунистический интернационал получал более правиль-
ную информацию, во избежание ошибочных оценок, подобных тем, которые
мы встречали в докладе Бухарина. Нас интересует не столько формальное
завоевание профсоюзов, сколько завоевание • профессионально организованных
масс. Для нас важнее завоевать рабочую массу профсоюза, чем его головку. Дать
рабочим коммунистическую идеологию для нас гораздо важнее, чем иметь проф-
союзным секретарем коммуниста, которому рабочие противодействуют и за кото-
рым •пpoфcoIoзнa^я масса не идет. А ведь пробовали проводить именно эту линию.
Товарищи, мы придаем существенное значение борьбе с правыми. Правые
течения в партии имеются. Торез говорил об исключении тех, которые творили
21*
324
ЗАСЕДАНИЕ ДЕСЯТОЕ
безобразия в провинции во время выборов. Это хорошо. Но лучше было бы, если
бы попытались переубедить их, прежде чем исключать, сслп бы им раз'яенпли
смысл избирательной тактики.
Теперь об элементах, которых пытаются отнести к «центру». На наш взгляд,
они опасны не менее, чем правые. Центр оказывал противодействие «открытому
письму», проводил ошибочную профсоюзную линию, выдвигал концепцию
«активного реформизма», обнаружил ревизионистские тенденции в профдвиже-
нии. Мы утверждаем, что он сродни правым. Отводить ему особое место —
значит развязывать этим элементам руки для маневрирования в партии. Основ-
ные наши задачи заключаются в борьбе с этими элементами, определяемыми,
как центристы (но мы именуем их правыми); в борьбе с опасностью войны,
являющейся стержнем пашей борьбы с социал-демократией, и главнейшей за-
дачей веех партий Коммунистического интернационала; в борьбе с правыми
элементами в нашей партии, старающимися сблизить компартию с социал-
демократией. Мы усматриваем в этой тенденции серьезную опасность и не
только для французской компартии, но и для всего Коммунистического интер-
национала. Против нее нужно повести серьезную — не механическую — борьбу.
Борьбу, которая должна быть разрешепа путем создания большинства пе на,
основе компромисса, а на основе четкой линии, четкой программы, понятной
для всей партии и для всего Коммунистического интернационала. За-
дача ближайшего с'езда французской компартии — создать такое большинство
и организовать руководство этим большинством.
Кашей (председатель). Президиум предлагает список товарищей
в комиссию для обсуждения вопроса об уставе Кюммунистичеокого интерна-
ционала.
Этот список был установлен после совещания с различными националь-
ными секциями. Предлагаются следующие товарищи:
Бернар (Франция), Илек (Чехо-Словакия), Лимановскстй (Ком-
мунистический интернационал молодежи), Л о в с т о н (САСШ), Ш у л ь т с
(Германия), Ч е и - К у а н (Китай), Вит<ковский (Польша).
Секретарь: Хеймо.
Предложение принимается.
(Заседание закрывается).
ЗАСЕДАНИЕ ОДИННАДЦАТОЕ.
26 ИЮЛЯ 1928 ГОДА.
Прения по докладу т. Бухарина. Приветствия Речи тт : Найденова, 8 а р о в о ii,
Диксона, X р ш е л я, Тельмана, *С п е к то р а^ X и т а р о в а, М а н н е р а.
Пр дседатель т. Л.овстоп.
От делегации рабочих и служащих Каширской государственной электриче-
ской станции конгресс приветствует т. Найденов. — Мы, рабочие Каширской го-
сударственной электрической стшции, заняты мирным строительством. Мы по-
строили в тяжелых условиях станцию, мы укрепляем пародное хозяйство. Но это
мирное строительство срывает международный капитал. Повсюду империалисты
ассигнуют огромные средства на вооружение, в Румынии, Польше бряцают ору-
жием, всюду идет военная подготовка против нас, для свержения пролетарского
государства.
Товарищи, миллионы пролетариев в опасности. Тысячи революционеров то-
мятся в тюрьмах. Товарищи, долго ли мы будем терпеть это иго пепавистных хищ-
ников, которые хотят бросить нас в беспощадную войпу, которые угнетают проле-
тариат непосильным трудом? Пора свергнуть эту кучку ненавистных хищни-
ков и водрузить над всем миром рабочее знамя Коммунистического интер-
национала. Да здравствует пролетариат всего мира! Да здравствует всемирпая про-
летарская революция! Да зравствует диктатура пролетариата во всем мире!
От рабочих типографии «Крестьянская газета» конгресс приветствует
т. Зарова. — Рабочие типографии считают своим долгом преподнести штабу ми-
ровой революции — VI конгрессу Коминтерна, адрес. Рабочие желают, чтобы
члены конгресса Коминтерна, раз'езжаясь по домам, с утроенной энергией продол-
жили дело мирового Октября. Разрешите, товарищи, зачитать этот адрес:
«Дорогие товарищи. Мы, рабочие и служащие типографии «Крестьянская
газета», шлем братский привет VI всемирному конгрессу Коммунистического ин-
тернационала и выражаем уверенность, что дело, начатое рабочими и крестьянами
СССР по освобождению рабочих и крестьян от ига империализма под руководством
ВКП(б), будет доведено до конца.
Мы как един заявляем VI всемирному конгрессу Коммунистического интер^
национала, что приложим все свои усилия к восстаповлению и расширению нашего
народного хозяйства, чем и докажем мировому империализму, что мы, рабочие,
строим и сумеем построить социализм ©о всем мире.
326
ЗАСЕДАНИЕ ОДИННАДЦАТОЕ
Да здравствует солидарность рабочих, крестьян и угнетенных народов всего
мира! (Аплодисменты).
Чиксой (САСШ). — В тезисах т. Бухарина центральное место с полным
основанием уделяется вопросу о военной опасности. Я хочу обратить ваше вни-
мание на ту часть мира, где антагонизм между соперничающими империалисти-
ческими державами, ведущий к войне, выявляется сейчас наиболее резко. Я имею
в виду Тихий океан.
На Тихом океане происходит трехсторонняя борьба между американским,
японским и английским империализмом, могущая в самом непродолжительном
времени вылиться в открытые военные действия, которые приведут к новой все-
мирной войне. Эта опасность войны на Тихом океане в последние месяцы чрезвы-
чайно обострилась. Империалистические отношения на Дальнем Востоке напря-
жены, и вопрос о войне обсуждается совершенно открыто. Едва ли необходимо
■подробно останавливаться на маневрах сухопутных и морских вооруженных сил,
происходивших во время недавних «летних каникул» американского флота, кото-
рый отправился из своей Манильской базы в Желтое море, находящееся на рас-
стоянии однодневного перехода от арендуемой Японией территории в Манчжурии.
Больший интерес, чем этп военные приготовления, представляют для нас
мероприятия различных тихоокеанских стран для обеспечения тыла на случай
ожидаемой войны. Здесь мы видим картину прогрессирующей реакции, наступаю-
щей по всему фронту милитаризма, и наряду с этим процесс развертывания
революционного национализма в колониях и полуколониях и полевения рабочих
масс в империалистических странах. Будет уместно дать беглый обзор положения
в некоторых тихоокеанских странах.
В Японии полуфашистское милитаристское -правительство генерала Тапака
упрочилось, несмотря на то, что в парламенте оно имеет меньшинство, — при по-
мощи террора, направленного в первую очередь против коммунистов и левых ра-
бочих и крестьян, но распространяющегося также в большей или меньшей сте-
пени на всех политических противников правительства. Оно лихорадочно раз-
жигает военные настроения среди японских масс, культивирует патриотизм,
заполняет кино-экраны картинами «славных битв» и национальных героев. Япон-
ская промышленность мобилизуется для войны под руководством нового секрет-
ного бюро, подобного бюро военной промышленности, существовавшего в Соеди-
ненных штатах во время мировой войны. Заключение в тюрьму тысяч коммуни-
стов и лево настроенных рабочих и крестьян, роспуск революционных организа-
ций и введение (в порядке королевского декрета, а не через парламент) смерт-
ной казни для коммунистов и других опасных элементов, — все' это подготовка
к войне.
Правительство Танака заявляет, что осенью, во время коронационных тор-
жеств, оно посадит в тюрьмы 12 тыс. человек, подозреваемых в «опасном образе
мыслей». Нынешняя кампания против революционеров — это уже третья такая
кампания японского правительства за последние годы, и каждая последующая
была более широкой, чем предшествующие. Этот факт свидетельствует о степени
растущего полевения японских масс. Классовая борьба в городе и деревне обо-
стряется и углубляется.
На Филиппинах мы тоже имеем обострение классовой борьбы и начало новой
фазы развития. Здесь национальная буржуазия, капитулировала перед американ-
ским империализмом — под лозунгом «совместных усилий для развития промыш-
РЕЧЬ ТОВ. ДИКСОНА
327
леннооти». Новый геперал-губерпатор Стцмсон шаг за шагом отнимал .контроль
у фплпшшпцев пе только без борьбы, но фактически при содействии так назы-
ваемых националистов- Одпако массы решительно стремятся к независимости.
Они преисполнены ненависти к американскому империализму и охвачены бро-
жением. Они еще не нашли себе нужных вождей, но вскоре они уничтожат
прежние политические отношения на Филиппинских островах, начнут от-
крытую борьбу. Переживавшее застой профсоюзное движение снова оживилось
и вступает на новый революционный путь, а сила и работа массовых организа-
ций крестьянской бедноты, непосредственно связанных с рабочими, быстро
растут.
В Австралии на рабочий класс готовится серьезное наступление во главе с
правительством, собирающимся ввести новый закон, который сделает профсоюзы
частью государственного аппарата и подчинит их контролю особых судов. После
закона о фашистских союзах в Италии, этот новый проект бьет все, что имелось
в этой области. Вместе с тем воскрешается старый «закон о правонарушениях»,
который позволит бросить на 10 лет в тюрьму многих активных профсоюзных
вождей, Последней жертвой этого «нового» закона был т. Гордон ^цз Рабочем со-
вета нового южного Уэльса. Австралийские рабочие проникнуты боевым духом и
заставляют своих реформистских вождей оказывать, по крайней мере, видимость
сопротивления.
Таким образом мы имеем в Австралии ту же картину наступления реакции
и подготовки к войне и роста революционных настроений в рабочих массах.
В Индии усугублелгаю реакции и военным приготовлениям сопутствует раз-
растающаяся массовая борьба пролетариата, и вместе с тем по всей стране
прокатывается повая волпа националистических настроений, причем рабочий класс
начинает играть руководящую роль. Стачки рабочих сталелитейной промышлен-
ности, текстильщиков и железнодорожников, происходившие на протяжении по-
следних месяцев, значительно подняли настроение индийских рабочих.
Итак, если бегло взгляпуть только на четыре из важных тихоокеанских
стран, нам везде бросятся в глаза глубокие процессы подготовки к империа-
листической войне, с одной стороны, и революционное возмущение масс, с
другой.
Что касается центра бури — Китая, то происходящие там исторические со-
бытия всем нам отлично известпы. Китай остается для мирового империализма
огромным пороховым погребом, который может в любую мипуту взлететь на воз-
дух. Большой ошибкой. — а эта ошибка повидимому до некоторой степени
разделяется всеми секциями КИ — было бы думать, что на Тихом океане насту-
пает период стабилизации в результате временного поражения, понесенного
китайской революцией.
Со времени V конгресса Коминтерна мы были свидетелями роста не только
национально-революционного движения в тихоокеанских странах, но также — и
это. по-моему, не менее важно — роста организованного движения рабочего класса
и профессионального движения, которое быстрым темпом развивается в револю-
ционном направлении под руководством коммунистических партий и уже играет
важнейшую революционную роль в международное рабочем движении. Это проф-
союзное движение составляет основную базу, является важнейшим рычагом ра-
боты tia-ших коммунистических партий на востоке в деле развертывания нацио-
нально-революционного движения и руководства им в области подготовки борьбы
32S
ЗАСЕДАНИЕ ОДИННАДЦАТОЕ
против империалистической войны, т. с. в области двух осповпых задач, стоящих
перед нами в тихоокеанских странах.
Это молодое рабочее движение уже создало руководящий и осуществляющий
международную солидарность центральный оргап в форме тихоокеанского проф-
союзного секретариата, организованного на конференции в Ханькоу, в мае
1927 года.
Некоторые наши европейские л американские товарищи, Поглощенные по-
вседневной работой у себя в странах и еще не освоившиеся с мыслью о наличии
на Востоке серьезного профессионального движения, склонны преуменьшать зна-
чение профдвижения в тихоокеанских странах. Эта. индиферентность и недооценка
является, по моему мнению, серьезным элементом слабости в нашем мировом
движении. Слабость эту надо преодолеть. Наши противники не совершают такой
ошибки. Достаточно указать, что пресеа, инспирируемая японским правитель-
ством, ведет свирепую кампанию против тихоокеанского профсоюзного секрета-
риата, что австралийское, филиппинское и индонезийское правительства запре-
тили доставку по почте и провоз в их страны органа Тихоокеанского секрета-
риата «Тихоокеанский рабочий». С тех пор как мы стали выпускать в Австралии
особое издание «Тихоокеанского рабочего» и решили созвать очередной конгресс
секретариата в Австралии в 1929 году, австралийское правительство в лице его
министров стало вести бешеную кампанию в парламенте и печати против Тихо-
океанского секретариата и заявило, что не допустит проведения конгресса в Ав-
стралии. Многие делегаты Тихоокеанского секретариата в различных странах
были арестовапы, многие не получали паспортов на выезд и т. л. Такими мерами
правительства хотели затормозить работу Тихоокеанского секретариата.
Не только такие враги как империалисты и колониальные правительства
уделяют внимание нашему сближению в Тихоокеанских странах, но и Амстер-
дамсжий и II йнтернащгтгалы не игнорируют Дальнего Востока. Шаги, предпри-
нятые Амстердамом после измены гоминдана с целью связаться с фашистскими
профсоюзами, созданными Чан-Кай-ши и с отдельными милитаристами вообще,
являются только симптомом новой ориентации реформистов и социал-демократов,
рассчитывающих закрепиться на Дальнем Востоке и овладеть руководством
в дальне-восточном профдвижении. Деятельность английского Гепсовета в Индии
и Амстердама в Индонезии типична для новой линии социал-демократии на Вос-
токе. Последние меры II Интернационала в этом направлении, пригласившего Го-
миндан и другие колониальные организации па свой конгресс, который состоится
в следующем месяце в Брюсселе, симптоматичпы для всей линии развития, Для
тяги всех сил реакции па Дальний Восток.
Самое существование Тихоокеанского секретариата стимулировало этот ход
вещей и оказало сильное влияние на все рабочее движение тихоокеанских стран;
подавляющее большинство профсоюзов Дальнего Востока присоединилось к Тихо-
океанскому секретариату, причем единственное серьезное исключение составили
правые, реформистские и центристские профсоюзы Японии, находящиеся под
влиянием японского империализма, и индийские профсоюзы, которые выбрали
делегатов, но не смогли участвовать в конгрессе ввиду полицейских препятствий,
поставленных индийским правительством. В Тихоокеанском секретариате об еди-
нились китайские, филиппинские, корейские и индонезийские революционные
профсоюзы с революционными профсоюзами СССР, с левыми профсоюзами Японии,
с революционными профсоюзами и профсоюзными меньшинствами империалиста
РЕЧЬ ТОВ ДИКСОНА
329
ческих стран (Америки, Франции и Великобритании) и со всем профессиональным
движением Австралии. Этот тесный союз, эта организационная связь между орга-
низованными рабочими империалистических стран и новыми молодыми проф-
союзами Дальнего Востока с победоносными советскими профсоюзами, сделали
больше, чем десять лет абстрактной пропаганды, для того, чтобы опрокинуть на-
циональные и расовые перегородки, установить общий подход к большим тихо-
океанским проблемам, вдохнуть новую жизнь в профсоюзы, выработать совмест-
ную программу и заложить основу грандиозного массового движения против импе-
риалистической войны и за полное уничтожение империалистического угнетения.
Здесь не место детально обсуждать работу и проблемы тихоокеанского рабо-
чего движения. Наши японские, филиппинские и китайские товарищи могут оха-
рактеризовать как ее практическую ценность и действенность, так и ее недочеты.
В Австралии совет профсоюзов в обстановке самых свирепых атак со стороны
правительства, рабочей партии и правых лидеров только что вторично подтвердил
на конгрессе свое присоединение к Тихоокеанскому секретариату. Уже одни
этц факты должны быть достаточны, чтобы пробудить всех наших товарищей и
вывести их из состояпия пндиферентностп и апатии по отношению к тихоокеан-
скому рабочему движению и заставить их более активно^ участвовать во всей
связанной с ним работе.
Я особенно приветствую ту часть тезисов т. Бухарина, в которой он говорит
о необходимости поддержки колониального движения в частности в Китае и
Индии, в особенности со стороны компартий угнетающих империалистских
стран. Эта инструкция, данная конгрессом, абсолютно необходима для того,
чтобы встряхнуть тех товарищей и те партии, которые настолько поглощены
повседневной работой у себя в стране, что они «не могут уделить» способных
работников для посылки в колонии. Надо получить ряд товарищей, которые бы
пе только «окунулись» в Тихий океан, но и основательно поплавали в нем.
Выполнение этой работы должно стать первейшей обязанностью партий и това-
рищей в империалистических странах.
Еще одно слово о тезисах в связи с нашей китайской-коммунистической
партией. В разделе, посвященном китайской компартии, правильно изложено
нынешнее положение и наши задачи, я бы однако рекомендовал предостеречь
китайскую компартию как от возврата к оппортунистическим тенденциям, так и
от путчистских и авантюристских уклонов.
В заключение несколько слов о положении в Америке. Я солидаризируюсь
с выступлением fl. Биттельмана из меньшинства американского ЦЕ. Когда я много
месяцев тому назад покидал Америку, я отчетливо сознавал, что большинство
Центрального комитета ведет правую линию. Этот оппортунизм самым резким об-
разом сказался на нашей антиимпериалистической работе в отношении Китая.
В минувшем году у нас была теория, согласно которой американская политика
в Китае характеризовалась тем, что Америка об'единилась с английским империа-
лизмом и подчинилась ему. В нынешнем году мы имеем теорию, будто Америка
поддерживает Японию. В обоих случаях нам предлагают лозунги против «чуже-
земного» империализма и указывают на необходимость «настоящей американской
политики» в Китае. Излишне и говорить, что, оперируя такими теориями, нага
Центральный комитет не может успешно бороться с американским империализмом.
Когда я уезжал из Америки, отдельные товарищи боролись с отдельными
ошибками, но организованной систематической оппозиции не было. Поэтому, когда
830
ЗАСЕДАНИЕ ОДИННАДЦАТОЕ
я в япваре месяце высказывался в Англо-американском секретариате в Москве
против этой развивающейся правой линии, я выступал только от своего имени
и отмежевался от всех прежних группировок в партии. Но так как теперь на
конгрессе я нахожу настоящую оппозицию, проникнутую стремлением выправить
оппортунистическую линию американской партии, то я рад солидаризоваться с ее
политической позицией и с товарищами из меньшинства ЦК.
Хушель (Коммунистический интернационал молодежи). — Я остановлюсь в
своей речи только на вопросе о взаимоотношениях между партией и комсомолом
я па нескольких вопросах, касающихся чехословацкой партии.
Надо признаться, что отношения между партиями и коммунистическими
союзами молодежи до сих пор не налажены. Чтобы в этом убедиться, достаточно
сопоставить численный состав союзов молодежи и партийных организаций. В боль-
шинстве стран это отношение равно 1 к 10. Недостаточна "и помощь со стороны
партий в нашей политической и профсоюзной работе. Профсоюзный аниарат
наших партий никак не реагирует на пашу работу вместо того, чтобы
активно поддерлшвать и помогать нам. Теперь, в периоде надвигающейся опас-
ности войны, в период роста удельного веса молодежи в производстве, необхо-
димо уделять больше внимания работе по завоеванию рабочей молодежи. Особенно
большое значеппе имеет сотрудничество партии с комсомолом на самом пред-
приятии. На многих предприятиях в Чехо-Словакип, несмотря на наличие у партии
весьма сильных ячеек, молодежь остается впе коммунистического влияния. Между
тем, работу производственной ячейки можно признать хорошей только в том
случае, если она охватывает и молодежь.
Разумеется, все эти моменты определяют лишь в общих чертах задачи партии
по отношению к молодежи. В целом ряде документов — взять хотя бы тезисы о
большевизации, резолюцию по Еопросу об опасности войны и даже специальные
циркулярные письма Коминтерна к партиям — перед секциями были поставлены
вполне определенные задачи. Эти решепия и резолюции почти не соблюдались пар-
тиями или соблюдались ими лишь в незначительной мере. О постоянной помощи
молодежи в ее повседневной работе не приходится и говорить.
Я утверждаю, что это непонимание всей важности работы среди молодслш
равносильно игнорированию основпых запросов движения.
Теперь несколько слов о вопросах, касающихся коммунистической партии
Чехо-Словакпи.
В тезисах и докладе т. Бухарина, на мой взгляд, критика недостатков партии
и се тактики, приведшей к последнему поражению, слишком слаба. Поражение
партии в Красный день, успешное проведение которого она сама тесно связывала
с вопросом о своем престиже, обязывает нас принять энергичные меры, поднять
работу партии в целом и повести борьбу против политических ошибок, совершен-
ных партией за последнее время.
Поражение партии в Красный день было результатом предыдущих ошибок
партии; в этом поралсенпи виноват не рабочий класс, который нельзя упрекпуть
в пассивности, а сама партия. Поражение в Красный день есть политическое
поражение, обусловленное целым рядом причин. Я перечислю здесь лишь неко-
торые: 1) ошибкой было то, что в ответ на запрещение Спартакиады партия вы-
двинула лозунг Красного дня. Красный день рассматривался, как замена Спарта-
киады. Так поняли этот лозунг партии не только широкие рабочие массы, но и
партийцы. Вместо того, чтобы в ответ на воспрещение Спартакиады организовать
РЕЧЬ ТОВ. ХРШЕЛЯ
331
I
широкий массовый протест, партия- с самого начала довольствовалась кампанией,
сопровождавшейся принятием ряда резолюций. Дело в том. что партия надеялась
па отмену запрещения высшими правительственными инстанциями. Несмотря па
дальнейшую конкретизацию лозунга, Красный день попрежнему мыслился, как
замена Спартакиады. Пролетариат не расценивал Красный день, как выступление
в защиту своих пасущпых интересов; 2) ошибкой было и строгое фиксирование
даты. Партия проглядела существенное изменение в положении и не сообразовала
с этим своей тактики. В этом выступлении партия обнаружила очень слабую
маневренную способность; 3) к дальнейшим причинам, обусловившим поражение,
надо отнести слабую активность ячеек, и, прежде всего, слабую работу фракций
в массовых организациях — в федерации красных гимнастов, в профсоюзах, в
кооперативах, в союзах свободомыслящих и пр. Так, например, федерация крас-
ных гимнастов в некоторых районах действовала чуть ли не па перекор директи-
вам партии; 4) и, паконец, развитие событий в Красный день сопровождалось
рядом ошибок. На призыв партии откликнулось и явилось 4 — 6 тысяч рабочих
из провинции и от 2 до 4 тысяч пражских рабочих. Несмотря на чрезвычайные
меры правительства к охране спокойствия и порядка, партия должна была высту-
пить, чтобы оправдать доверие масс. Между тем, партия обнаружила преступную
нерешительность, рабочие бродили по улицам безо всякого плана и цели. Если бы
партия выступила, поражение было бы не позорным, а почетным. Аналогичное
положение было в прошлом году у КПГ, в связи с выступлением Стального шлема:
тогда тоже коитрдемонстрацпя была воспрещена. Однако партии удалось, благо-
даря надлежащей массовой работе, мобилизовать рабочих и успешно провести
демонстрацию.
Теперь в партии происходит спор на тему о том, правильна ли была обще-
политическая липия. Речь идет о кампапии в пользу налоговой реформы, о вы-
ступлениях в связи с венскими событиями, и в защиту Сакко и Ванцетти, об
экономических стачках, о борьбе за улучшение социального страхования (напри-
мёр, лозунг созыва с'езда фабзавкомов и фиксирование срока всеобщей стачки)
и о недостаточно энергичной профсоюзной работе партии. Здесь мы имеем дело
не только с организационными, но и с крупными политическими ошибками.
Некоторые товарищи из ЦК партии сводят все к ошибкам организационного ха-
рактера; им следует указать па тесную связь между организационной и поли-
тической работой партии и на политические последствия тяжелых организацион-
ных ошибок.
Общеполитический курс партии, предусматривающий контрнаступление
против наступления буржуазии и развертывание выступлений по линии такого
отпора, правилеп. Но практика этих выступлений, фактическое использование
настроений в рабочих массах и пр. характеризуется многочисленными полити-
ческими ошибками. Практика таким образом но соответствовала правильной
общеполитической линии. Недостаточно еще зафиксировать правильную полити-
ческую линию на бумаге, она должна найти свое отображение в практической и
политической работе.
Вся система работы партии должна быть признана нездоровой. Нездоровым
надо признать такое положепие, когда партийная масса остается в стороне от
выступлений партии. Когда намечаются выступления, партийная масса зачастую
считает, что дапный свыше приказ не всегда и не безусловно надо проводить в
жизнь; она не осознает себя органическим участником всей работы и всех высту-
332
ЗАСЕДАНИЕ ОДИННАДЦАТОЕ
ллений. Перед нами стоит крупная задача — активизировать партийную массу;
это необходимо для всякой массовой партии. Разве молено привлечь на свою сто-
рону беспартийных, разве можно применять тактику единого фронта, когда даже
партийная масса не убеждена в правильности линии и выступлений партии?
Пример: в общем собрании в Праге за неделю до Красного дня приняло участие
лишь 15% членов. Остальные 85% не проявили интереса к столь крупному по-
литическому выступлению, с которым партия связывала на последней националь-
ной конференции вопрос о своем престиже.
Эта проблема заслуживает серьезпого обсуждения и на конгрессе Комин-
терна. Почему же партийная масса проявляет такую апатию к тому, что про-
исходит в па/ртии? Потому, что внутрипартийная жизнь протекает в чрезвы-
чайно ограниченных рамках. Партия очень редюо устраивает политические
дискуссии на тему о наших задачах. Центральный комитет ссылается па то,
что большевистский темп не но плечу партийной массе, слабо восиитапной в
большевистском духе, или, как это говорится, «мотор слабоват». Но Централь-
ный комитет не предпринял ничего для регулирования этого темпа, и партий-
пал масса не знает, каков настоящий темп. Развитие внутрипартийной демокра-
тии есть проблема, которую чехо-словацкая партия непременно должна разре-
шить, добивишеь такого положения, чтобы партийная масса действительно была
исполнителем и носителем политической линии.
Крупное политическое поражение в Краспый день открыло клапан недоволь-
ства, существующего в партии, и мы видим, что партийные массы стали пони-
мать корень ошибок. Они высказываются за изменение внутрипартийной жизни и
за большевизацию партии. В пользу этого, напр., высказалось на прошлой неделе
большинство собрания- пражского актива, который признал, что такого рода
изменение партруководства есть залог настоящей большевизации партии.
Отсюда видно, что основное ядро членов партии отнюдь не склонно к оппорту-
ипзму, вопреки утверждению некоторых товарищей, объясняющих именно этим
поражение. Наоборот, чешский пролетариат несомненно обладает здоровым
классовым инстинктом.
Как должна поступить партия, чтобы преодолеть создавшуюся тяжелую
ситуацию и вернуть доверие масс к себе? Необходимо развернуть серьезную и
глубокую дискуссию, созвать в скором времени с'езд партии, пополнить ЦК партии,
реорганизовать важнейшие отделы партаппарата, развернуть внутрипартийную
демократию во всей партии, от ЦК до ячеек, следить за выполнением принятых
резолюций, преодолеть предубеждение против нелегальных методов работы, от-
стаивая в то лее время легальную возможность партработы, серьезпо организовать
и неуклонно проводить работу фракций во всех массовых организациях — все эти
и все прочие задачи тесно связаны с дальнейшей большевизацией КПЧ.
\\ партии существует серьезная правая опасность, питаемая последним по-
ражением партии. С правыми надо энергично бороться, равным образом как и е
ультра-левыми сторонниками бывшей русской оппозиции, также подпявшими те-
перь голову; при этом одна-тсю следует подчеркнуть, что основная опасность грозит
справа. Уклоны и ошибки, обнаружившиеся в Красный день, тоже должны быть
охарактеризованы, как оппортунистические.
Говоря об ошибках и недостатках чешской партии, мы по собираемся од-
нако умалять успехов, сделанных ею в промежутке между Y и VI всемирными
конгрессами. Эти успехи требуют безусловного призпаиия. Но лишь при наличии
РЕЧЬ ТОВ. ТЕЛЬМАНА
333
I
широкой самокритики, при условии признания всех своих промахов и ошибок в
практической работе партия будет болыневизироваться и сумеет ликвидировать
эти недостатки. Чешский комсомол тоже не всегда правильно реагировал на вы-
ступления партии и совершал ошибки в практической работе, но его работа и его
недостатки будут предметом особого обсуждения на конгрессе КШ'а.
Я счел необходимым осветить эти вопросы, касающиеся одной из главных
секций Коминтерна. Моя точка зрения в этих вопросах соответствует точке зрения
чехословацкого комсомола.
Тельман (Г е р м а н и я). — Германская делегация совершенно согласна
с основной линией предложенных У1 конгрессу тезисов т. Бухарина, одобренных
делегацией ВКП и ИККИ. В наших поправках на политической комиссии мы
укажем на необходимость заострения общей оценки положения и внесем осо-
бый пункт о роли левого крыла социал-демократии.
Я напоминаю здесь о Y всемирпом конгрессе, который начался на пороге
относительной стабилизации. С тех пор прошло четыре года большого опыта,
четыре года страстной борьбы партий, четыре года тяжелых п трудных боев
пролетариата во всем мире. Расширенные пленумы ИККИ в соответствии с ме-
нявшимся за эти четыре года положением, давали отдельным секциям решения
и директивы, которые оказали им большую поддержку в вопросах тактики; на-
пример, решения IX пленума ИККИ очень помогли английской и французской пар-
тии в борьбе с буржуазией и социал-демократией.
Какой характер носила стабилизация за эти годы? Вот важнейшие события
этих последних четырех лет: английская всеобщая стачка и затянувшаяся на
целые месяцы стачка горняков, индонезийское восстание, великие революционные
события в Китае, стачечная волна в средней Европе, в Скандинавских странах
стачка против закона о забастовках, широкое движение в защиту Сакко и Ванцетти
во всем мире, венское восстание, крестьянские восстания- па Балканах и послед-
ние события в Греции — все это показывает рост противоречий капитализма
в период относительной стабилизации. Оценка, данная V всемирным кон-
грессом, была правильной. Стабилизация является временной, частичной,
относительной.
VI всемирный конгресс долясен извлечь практические выводы из богатого
опыта последних лет. Растущие противоречия капитализма, достаточно охаракте-
ризованные в докладе т. Бухарина и в дискуссии, противоречия как внутренние,
так и внешние, непрерывно обостряются; между ними существует тесное взаимо-
действие. Внутренние противоречия, трудности, вытекающие для буржуазии из
империалистических противоречий, ведут к революции и либо к войне империа-
листических государств между собой, либо — к империалистической войне про-
тив СССР, что также непзбежпо влечет за собой пролетарскую революцию.
Нельзя заранее предсказать, какой путь скорее приведет к решающей битве
между буржуазией и пролетариатом. Наша задача — сделать все, от нас зави-
сящее, чтобы мобилизовать массы, прежде чем империалисты зажгут факел войны
и, при наличии соответствующих объективных и субъективных предпосылок, на-
чать революцию.
Повышая пашу активность, мы должны-использовать противоречия капита-
лизма для усиления политической борьбы; таким образом мы сможем также отсро-
чить войну. Империалисты вероятно давно уже сцепились бы друг с другом, еслп
бы но было Коммунистического ипто.рпаиионала. коммунистических партии.
334
ЗАСЕДАНИЕ ОДИННАДЦАТОЕ
ведущих энергичную борьбу против империалистических военных приготовлений,
если бы не было Советского Союза, мирная политика которого связывает поджи-
гателей воины. Все же мы не должны скрывать от себя того факта, что военная
опасность растет с устрашающей быстротой во всех углах мира. Приведу лишь
четыре ярких примера:
1) серьезный конфликт, разыгрывающийся между Америкой и Англией в
мировом масштабе, 2) последние события в Китае и японская интервенция; то,
что делает там япопекпй империализм, есть пе подготовка к войне, а уже война;
3) третьим серьезным фактом является последнее обострение литовско-польского
конфликта. Внезапный срыв переговоров, грозное заострение отношений, мобили-
зация унтер-офицеров и т. д., а за последние дни — маневры в Виленском округе
и в Западной Белоруссии — все это усиливает военную онасность. И, наконец,
4) беспрерывные атаки на СССР, начиная от белогвардейских террористических
актов и кончая подготовкой экономической блокады.
На VIII пленуме мы высказались по вопросу о растущей военной опасности
во всем -мире. В те дни, когда создавалась специальная военная комиссия, едино-
гласно принявшая военные тезисы, Англия прервала экономические переговоры
с СССР и через несколько дней в Варшаве произошло убийство полпреда Войкова.
С тех пор мы можем зарегистрировать ряд новых фактов: бесстыдное убийство
советских представителей в Китае, провокация внешней французской политики
против СССР, конфликт из-за советского золота в Америке и покушение иа
советского представителя в Варшаве этой весной, наконец, наглый вызов гер-
манского правительства Штреземана, прервавшего русско-германские экономи-
ческие переговоры в виду ареста германских контрреволюционных инженеров.
Все это лпшь некоторые примеры из целого ряда фактов, которых я пе буду
здесь касаться. Наряду с этим мы никоим образом не должны забывать о воеь-
пых приготовлениях, которые неустанно ведутся в тиши и мраке дипломати-
ческих кабинетов.
В этих империалистических военных приготовлениях международная социал-
демократия играет большую роль. Каждому должно быть очевидно, что если бы
социал-демократия не поддерживала все империалистические военные приго-
товления, империалисты никак бы не могли начать войну. В 1914 году социал-
демократия капитулировала перед буржуазией и перед войной, изменив всем
решениям Интернационала. Теперь опа активнейшим образом подготовляет почву
для военных мероприятий империализма во всем мире. Особую роль при этом играет
германская социал-демократия. Развитие иео-империализма поддерживается из-
нутри высокой и необычайно быстро развивающейся техникой, усилением
капиталистической рационализации, расширением производства, стремлением к
более активному участию в конкуренции на мировом рынке. В области внешней
политики германская буржуазия выступает все агрессивнее, стремясь завоевать
себе лучшие позиции. Образование социал-демократического правительства яснее
всего подтверждает наличие договора' между трестовским капиталом и социал-
демократией. Социал-демократия в этом правительстве является движущим
фактором военных приготовлений против СССР.
Нынешний министр финансов, социал-демократ, Гильфердинг, еще недавно,
цри .обсуждении в рейхстаге воироса о прекращении русско-германских перегово-
ров, требовал, чтобы Советскому Союзу было начисто отказано в кредитах; оя
требовал ие только прекращения переговоров, но и обострения политики в отно-
РЕЧЬ TUB ТЕЛЬМАНА
335
шепии (Xj/CP, так что даже представители германских националистов и вожди
других буржуазных партий были изумлены и взяли другой тон.
Чрезвычайно интересно, что внутренние и внешние противоречия относи-
тельной стабилизации капитализма находят себе отражение в развитии и сущ-
ности социал-демократия. Развитие реформизма в направлении социал-фашизма
наблюдается в различных странах; можно привести этому ряд -примеров. Возьмем,
например, Германию, где реформизм является важнейшей опорой буржуазии и
останется ею в ближайшие годы, если только коммунистическое движение не
усилится еще в большей степени. Так называемые ударные отряды «Имперского
флага» применяют в избирательной борьбе насилие против союза красных фрон-
товиков и против коммунистов. В Польше мы можем отметить тот же факт:
1 мая, на большой героической демонстрации пролетариата в. Варшаве, фаши-
стская полиция получила поддерлску со стороны отряда ППС, причем в этой
борьбе против революционного пролетариата было убито и ранено несколько сот
рабочих-демонстрантов; согласно статье в Инпрекоре, отряды ППС нападали далее
на революционнее кадры рабочего класса на фабриках к избивали там коммуни-
стов. Это превращение реформизма в социал-фашизм находится в тесной связи
с усилением военных приготовлений буржуазии и с ростом военной опасности.
Социал-демократия является не только боевой организацией, направленной про-
тив революционного пролетариата и пролетарской революции; сегодня она создает
военные организации, чтобы теснее об'единиться с буржуазией на этой идейной
и военной почве.
В Германии социал-демократия уже начинает насаждать национально-со-
циальную идеологию в «Имперском флаге» — социал-демократической организа-
ции, созданной для «защиты» республики; и она старается воспитать всех своих
сторонников в соответствующем духе. Социал-демократ Пагельс в своей речи
об «Имперском флаге и стрелковом спорте» на одном берлинском собрании «Им-
перского флага» сказал: «я посоветовал бы товарищам не быть слишком боль-
шими пацифистами. Как раз для молодых товарищей, назначение которых по-
мочь полиции при возможном путче, — было бы важно приобрести навык
в стрельбе из мелкокалиберной винтовки».
Что это означает? Это означает, что эти организации не только должны бо-
роться против рабочего класса во время революционного восстания, это значит,
что принимаются меры к проведению в «Имперском флаге» систематического воен-
ного воспитания.
В секретных директивах Центрального комитета «Имперского флага»
окружным комитетом в июне 1928 г. говорится:
«Все товарищи должны стать членами спортивного ферейна, что-
бы посредством физкультуры подготовиться к тренировке и воёйяым
упражнениям».
Я обращаю внимание па то, что и в других капиталистических странах в
связи с ростом военной опасности наблюдается аналогичная эволюция массовых
организаций, находящихся под влиянием социал-демократии. Другой пример: «Фор-
вертс», в ответ на предложение «Известий» высказаться по поводу прекращения
русско-гермапских экономических переговоров писал:
«Мы пе можем ради весьма лселательной дружбы с СССР пожертвовать жиз-
пеппо-^необходимыми для Европы добрыми отношениями между Германией и запад-
ными державами».
336
ЗАСЕДАНИЕ ОДИННАДЦАТОЕ
Это совершенно открытый антибольшевистский язык; совершенно ясно вы-
сказываются за поддержку объединенной западно-европейской буржуазии в борьбе,
против СССР.
Другой фатст: реформисты в Герма/нии раскалывают рабочее спортивное дви-
жение, чтобы и его пропитать империалистической идеологией.. С'езд спортивного
союза в Лейпциге несколько недель тому назад без всяких оснований, исключил
часть лучших революционных борцов. В Берлине и Галле этот курс на раскол
был взят совершенно открыто.
Наконец еще один последний факт, показывающий до какой степени вожди
социал-демократии уже идут вместе с фашизмом: это выступление Тома на про-
шлогоднем фашистском с'езде профсоюзов в Италии. Тома., как известно, не рядо-
вой социал-демократ, а один из главных руководителей II Интернационала и Ам-
стердамского интернационала профсоюзов. В качестве такового он состоит предсе-
дателем Международного бюро труда. И вот Тома сказал, что фашистская Италия
является «передовым борцом за справедливость по отношению ко всем рабочим»;
Далее он утверждал, что «фашистское правительство обеспечивает всем рабочим
благодетельную и справедливую реформу», что «итальянский фашистский опыт
мог бы быть очень полезным и для других стран». По словам Тома, у Муссолини
«есть лишь одна единственная страсть: обеспечить рабочим работу, поднять пх
благосост(?яние, их моральное и духовное положение». И, наконец, Тома утверж-
дает, что фашизм и социализм отличается друг от друга только методом, но что
и тот и другой защищают интересы рабочих. Эти немногие факты лучше всего
иллюстрируют, как глубоко пали эти вожди.
Буржуазия пользуется двумя методами для подавления рабочего класса: ре-
формизмом и фашизмом. По мере роста коммунистического движения и уменьше-
ния влияния реформизма, буржуазно-демократические средства станут недоста-
точными для подчинения рабочего класса. Тогда буржуазии придется применять
усиленные фашистские методы.
Самые реакционные тенденции социал-демократии в сгущенном виде
выявляются в ее коалиционной политике. Когда социал-демократическое прави-
тельство решительно проводит буржуазную политику, рабочие бегут от соци-
ал-демократической партии; продолжение подобной политики грозит ей полным
разрывом с пролетарскими трудящимися массами, которые отходят к коммунизму.
Если же она проводит империалистическую политику нерешительно и колеблясь
финансовый капитал посылает ее к чорту. Одной из основных наших задач в
борьбе против реформизма является борьба против социал-демократической коа-
лиционной политики. Вся внутренняя политика социал-демократических прави-
тельств во всех странах направлена к подавлению рабочего класса. Во внешней
политике они поддерживают военные действия империализма под маской лице-
мерного пацифизма.
Эта предательская деятельность социал-демократов, а также выступления и
работа коммунистических партий и революционного движения приводят к тому,
что и сторонники социал-демократии начинают колебаться и клониться в сто-
рону коммунизма. В этой ситуации на сцену выступает «левая» социал-демо-
кратия, чтобы воспрепятствовать притоку социал-демократических рабочих в
коммунистическую партию.
Коалиционная политика социал-демократии стала возможной только благо*
даря позиции «левых» социал-демократов в различных странах. Известно, что
РЕЧЬ ТОВ. TElbMAHA
$37
па кплъск^ш партс'езде о.-д. партии, где Гильфердинг, в связи с вопросом о коа-
лиционной политике, выдвинул общую теорию «ближе к государству», левые
вожди не оказали ему никакого противодействия. После венского восстания
Бауэр и компания, совместно с правыми, с Реннером и др. решили поставить
вопрос о коалиции с буржуазией и в Австрии. Германская делегация предложила
внести в тезисы т. Бухарина поправку с тем, чтобы уже сегодня указать па
опасность «левой» социал-демократии, так как в связи с растущей военной угро-
зой она будет играть большую роль, чем это кажется сейчас. Чем ближе война,
тем опаснее будет становиться «левая» социал-демократия. В тезисах о войне,
принятых на VIII пленуме, уже указывается, что опаснейшими врагами комму-
низма в рабочем движении являются «левые» социал-демократические вожди.
Своими революционными фразами и лицемерными левыми агитационными мето-
дами они играют на руку коалиционной и военной политике правых в то время,
как обостряются противоречия и усиливается коммунистическое движение; при-
нтом они всей своей политикой поддерживают борьбу против СССР, борьбу про-
тив коммунизма и подавление рабочего класса. Вот почему наша позиция по
отношению к «левой» социал-демократии в настоящее время имеет большое
принципиальное значение. Всякое колебание, всякое замедление в разоблачении
левых социал-демократов должно встретить в наших рядах самый энергичный
отпор. (Возглас: правильно!).
В германской партии у нас были разногласия с правой группой из-за ее
половинчатой тактики по отношению к левой социал-демократии. Эссенский
партс'езд принял формулировку, которая характеризует «левую» социал-демо-
кратию как опаснейшего врага коммунизма и рабочего движения. Мы надеемся,
что VI всемирный конгресс примет ясное решение по этому вопросу, так как
для целого ряда секций этот вопрос имеет величайшее значение. Укажу лишь
па Англию, Австрию, Польшу, а также на Германию.
Мы видим, что широко разветвленный сложный боевой аппарат империа-
лизма против пролетарской революции применяет все методы борьбы: всю власть
капиталистического государства, фашизм, буржуазные партии и, наконец, важ-
нейшее свое орудие, — социал-демократию, включая «левых» вождей. Что мы
можем противопоставить этой системе враждебных сил? Тройной фронт: СССР,
пролетарскую классовую борьбу в капиталистических странах и колониальные
освободительные войны.
Я считаю необходимым констатировать на YI всемирном конгрессе, что в
нынешний «реконструктивный» период СССР сделал громадные успехи. Мы не
можем достаточно оценить тот факт, что ежегодный прирост продукции в социа-
листической крупной промышленности СССР составляет 15.%. СССР заново со-
здает целые отрасли промышленности: производство автомобилей, аэропланов,
химическую и машиностроительную промышленность. Число рабочих в крупной
промышленности за последние три года возросло на 33%. Если принять во вни-
мание, что эти успехи были осуществлены почти без притока иностранного
капитала, на основе социалистического накопления, то мы должпы сказать, что
СССР поставил мировой рекорд. Мировой пролетариат сильнейшим образом заин-
тересован в этом строительстве социалистического хозяйства. Каждый новый
круппый успех па хозяйственном фропте дает пролетариату всего мира новое
доказательство преимуществ социалистической системы по сравнению с капи-
талистической. Этот вопрос всемирно-исторической важности в последней инстан-
Стеногр. отпет VI конгресса Коминтерна.
338
ЗАСЕДАНИЕ ОДИННАДЦАТОЕ
ции будет разрешен борьбой между нами и буржуазией, между коммунизмом и
социал-демократией. Разумеется, в общем развитии пролетарской диктатуры петь
ряд трудностей; яти трудности являются симптомами не застоя, а роста. Меж-
дународная социал-демократия лжет и лицемерит в вопросе о результатах социа-
листического строительства, она повсюду подымает крик, чтобы крепче привя-
зать рабочие массы к капиталистической системе, чтобы ввести их в заблу-
ждение относительно развития социалистического строительства. Она делает это,
так как знает, что симпатии пролетарских масс к СССР стали теперь сильнее,
чем когда бы то пи было. Общее развитие пролетарской диктатуры за 11 лет ее
существования показало, что благодаря своей силе, инициативе, благодаря
своему влиянию на миллионы трудящихся, большевистская партия справляется
с каждой новой трудностью, одерживая новые победы. Кто видел как миллион-
ные массы с бурпым воодушевлением реагировали па подвиг, совершенный крас-
ными матросами «Красина», тот чувствовал политический смысл этого отклика.
Не один только факт спасения, а тот факт, что это поистине героическое деяние
совершено было Советским Союзом, единственным в мире пролетарским государ-
ством — вот что вызвало радостное одобрение трудящихся всего мира. Не в том
была сила, что спасли полдюжины фашистских авантюристов; этот отклик мил-
лионов свидетельствовал о мощной солидарности трудящихся с единственным
рабочим государством мира.
Теперь несколько замечаний о сдвиге влево. Наряду с растущей военной опас-
ностью это один из важнейших симптомов настоящего периода. Выборы достаточно
ясно показали это; выборы в Польше и во Франции обнаружили рост левых на-
строений, а экономическая борьба последнего времени и стачечные волны еще
яснее свидетельствуют об этом. В Германии налицо тенденции нового подъема.
На выборах наша партия приобрела более 550 тыс. новых голосов, из них
80% получено в 13 важнейших промышленных округах. Партия приобрела
новых сторонников: в Дрездене — 41 тыс., в Галле — 38 тыс., в Лейпциге —
30 тыс., в Гамбурге — 26 тыс., в Хемнице —16 тыс., особенно же в Красном
Берлине и его окрестностях: свыше 230 тыс. голосов. Мы приобрели новых 210
тыс. голосов в 40 больших промышленных городах. Количество голосов выросло
особенно в тех городах, где рабочий класс имеет долголетние традиции, как, на-
пример, в Берлине, Гамбурге, Лейпциге, Дрездене, Франкфурте н/Майне и т. д.
Эти факты показывают, что самые передовые кадры германского пролетариата
действительно стоят за пашу партию, за Коминтерн.
Конечно нельзя отрицать того факта, что социал-демократия получила
9 млн. голосов; но она получила эти голоса, проводя выборы при помощи бур-
жуазной идеологии, держа курс на участие социал-демократии в широкой коали-
ции. Мы же получили наши голоса в избирательной борьбе под знаменем проле-
тарской диктатуры.
Указываю еще на один факт, который мы должны учесть в связи с коали-
ционной политикой социал-демократии.
Можно считать, что социал-демократия из 9 млн. голосов получила около
3 млн. голосов мелко-буржуазиых; таким обрачзом социальный базис социал-де-
мократии изменился. Голоса, нодаипые за нас, почти исключительно пролетар-
ские. В тех округах, где мы потеряли избирателей, социал-демократы отвоевали
у нас и рабочие голоса, по большей частью они приобрели мелко-буржуазных
избирателей.
РЕЧЬ ТОВ ТЕЛЬМАНА
339
Разумеется, процесс полевепия пе носит в Германии одностороннего харак-
тера. Это/явление очень сложное. Тактические проблемы, стоящие перед партией,
нуждаются в максимальной конкретизации при всякой ситуации, которая, вста-
нет перед нами завтра, послезавтра, в ближайшем будущем.
Германская делегация совершенно согласна с тем, что в тезисах отмечается,
с одной стороны, огромный рост влияния коммунистических партий, с другой
стороны, — сильное противоречие между политическим влиянием партии и ее
организационной мощью. Число членов коммунистической партии и в отдаленной
степени пе соответствует тому большому влиянию., которым она уже обладает в
рабочем классе. Эту диспропорцию мы могли бы об'яенпть различными причи-
нами. Одна из причин заключается в том, что наши товарищи перегружены
работой, переутомлены и каждодневпо эбязапы вести большую революционную
работу. Многие сочувствующие нам беспартийные пугаются этой тяжелой работы,
другие, перейдя к нам в партию, спова уходят из нее. Отсюда — сильная теку-
честь. Там где необходимо применять тактику единого фронта и использовать
каждую благоприятную ситуацию для завоевания новых сторонников из среды
беспартийных и социал-демократических рабочих, там наша партия, наши това-
рищи оказываются недостаточно гибкими и выносливыми. Партия общими си-
лами должна преодолеть этот недочет. Необходимо провести новую улучшенную
систему работы.
В результате выборов образовалось социал-демократическое коалиционное
правительство. Уже сейчас можно говорить о двух фазисах развития его прави-
тельственной деятельности. Первый фазис — это фазис обещаний, когда социал-
демократия еще может пробуждать в рабочем классе некоторые иллюзии, еще
может сохранять массы в своей партии и в сфере своего влияния. Деятельность
социал-демократии за немногие дни работы нового рейхстага показала нам, что
обещания, дапные ею в избирательной кампании, не проводятся в жизнь. Даже
социал-демократические предложения, поддержанные коммунистами, были откло-
нены правительством с помощью и при поддержке социал-демократов. В этом
первом фазисе развития буржуазия использует социал-демократию для опреде-
ленных действий, которыми даже буржуазия не хочет запятнать себя. Как
в 1919 г. социал-демократическое правительство подписало Версальский мир-
ный договор, точно так же и сейчас оно проведет политику сближения с Фран-
цией, которую неособенно приятпо проводить буржуазным партиям, в особенности
партиям правого крыла. Эту задачу должно будет выполнить правительство
социал-демократии по задапию буржуазии.
Затем, разумеется, правительство Штреземана и Мюллера совершенно без-
застенчиво проведет усиление всех мероприятий против СССР.
Второй фазис развития, который будет лишь очепь кратким, пршзедет
к банкротству социал-демократической коалиционной политики.
Имеипо потому, что иажим масс усиливается, социал-демократия, если она
не хочет потерять массы, выпуждепа встать к правительству в некоторую оппо-
зицию; с другой стороны, если она пе будет проводить внутреннюю и
внешнюю политику империалистической буржуазии, то последпяя выбросит ее
из коалиции.
Если социал-демократическое правительство, благодаря пажиму пролетар-
ских масс, благодаря длительной работе нашей партии и МОПРа, благодаря кам-
пании за освобождение политзаключенных и за амнистию вынуждено было осво-
за*
340
ЗАСЕДАНИЕ ОДИННАДЦАТОЕ
бодить из тюрем и крепостей пролетарских пленников, то оно сделало это только
под дадалением масс и в надежде создать этим пекото1)ые иллюзии у трудящихся.
Возвращение наших товарищей, революционера Макса. Гельца (бурные
аплодисменты) и всех других пролетарских узников, к партийной работе
приветствуется всеми нами живейшим образом. КПГ обещает приложить все
усцлия к тому, чтобы такие революционеры как Ыаргис и другие, еще томящиеся
в тюрьмах, могли в ближайшем будущем вернуться в ряды пролетариата,
к своим братьям по классу, в результате нажима пролетариата под руководством
КПГ (бурные аплодисменты).
Несколько кратких замечаний об экономической борьбе. Волна экономиче-
ской борьбы, прокатившаяся по Германии, не может быть сведена на-нет, ни
об'сктивным положением, ни политикой буржуазии, ни деятельностью социал-
демократии в правительстве, — наоборот, она с новой силой подымется в бли-
жайшие месяцы.. Рост дороговизны, снижение зарплаты, обостряемые методами
капиталистической рационализации, предстоящий этой зимой рост безрабо-
тицы при шшижешш шпонктуры, — все эти факты показывают, что в ближай-
шие месяцы мы должны рассчитывать в Германии на крупную экономическую
борьбу.
Главная задача коммунистической партии состоит в том, чтобы связывать
повседневиые требования с принципиальной борьбой против капиталистического
государства, с лозунгом создания рабоче-крестьянского правительства. Именно
нынешняя экономическая борьба, которую мы должны новости для прорыва арби-
тражной системы, более чем когда-либо, принимает политический характер, благо-
даря сростанию части профсоюзного аппарата п профсоюзной бюрократии с го-
сударственным аппаратом. С ростом капиталистических тенденций политический
характер всякой экономической борьбы будет выступать сильнее, чем это было в
последние годы. Поэтому необходимо, чтобы партия, ведя борьбу с капиталисти-
ческим государством, борьбу за пролетарскую диктатуру — в то же время вес
сильнее и активнее выступала во всех повседневных вопросах и повседневных
задачах как самостоятельный фактор, как единственная сила, действительно за-
щищающая интересы и требования пролетариата и всех трудящихся масс.
Вопросы борьбы с социал-демократической коалиционной политикой пред-
ставляют многосторонний комплекс, проблемы тактики в высшей степени сложны.
Центральные пункты этой борьбы таковы: во-первых, предстоящие экономиче-
ские бои за повышение зарплаты и за сокращение рабочего дня; во-вторых, эпер-
гичпейшая борьба против налоговой политики правительства и, в-третьих, борьба
против ухудшений социальной иолитцки и за ее улучшение для всех трудящихся
Германии. Со всеми этими вопросами мы должны связать борьбу с империализмом
и военной опасностью.
При обсуждении этих тактических проблем внутри партии обнаруживаются
тактические нюансы и разногласия. Важнейший вопрос здесь — организация
.борьбы за повседневные требования на предприятиях и в профсоюзах. В этих
вопросах партия недостаточно руководит массами. Наши предложения должны
содержать директивы для масс, для работы на предприятиях и в профсоюзах.
Профсоюзная бюрократия вынуждена будет занять определенную позицию
но отношению к нашим требованиям, исходящим с предприятий. Профсоюзная
бюрократия путем арбитража пытается удушить всякую борьбу; волю к борьбе мы
разбудим в рабочем классе- не лозунгом «вынуждайте к борьбе профсоюзную бю-
РЕЧЬ ТОВ. ТЕЛЬМАНА
3.41
рократию»!, а выдвигая наши собственные требования, внося их на предприятия,
вынуждая'таким образом профсоюзную бюрократию высказаться по поводу этих
требований; только такпм образом мы покажем, что только мы действительно
защищаем интересы пролетариата против предательства социал-демократии и
против буржуазии. К этим тактическим затруднениям присоединяются внутрен-
ние политические и внутрипартийные трудности. Общее отступление перед
реформизмом, накопление оппортунистических опасностей, даже некоторые слу-
чаи ренегатства, в других случаях — одобрение реформистской профсоюзной
политики; на одном из съездов профсоюзов нашими товарищами была оцобреня
резолюция социал-демократии, осуждающая тон коммунистической печати по
отношению к социал-демократии. Это один из многих примеров, которые я мог бы
привести. В отчете президиума профсоюзов фабричных рабочих мы читаем:
«В общем и целом, трения с профсоюзными инстанциями и коммунистами
весьма отрадным образом уменьшились. Впрочем, это пе результат благих наме-
рений коммунистического партийного руководства. Оно попрежнему стремится рас-
пространить свое влияние на наших товарищей по союзу, на их -тактику в мест-
ных профорганизациях и в союзе вообще. Это им не удалось — и это нризнак
оздоровления профсоюзного организма».
«К чести наших товарищей-коммунистов мы констатируем, что там, где они
вместе с нами стояли на ответственном посту в борьбе за условия труда и зар-
платы, опи, в общем и целом, действовали солидарно с нами. Некоторые исклю-
чения в этом случае подтверждают правило».
Эти слова, правда, не вполне соответствуют фактам, но они свидетельствуют
о том, что товарищи, работавшие в этом союзе, проявили недостаточную актив-
ность и решительность. Несколько замечаний в связи с результатами последних
выборов в германском союзе металлистов, которые стоят гораздо ниже резуль-
татов выборов в рейхстаг в мае 1928 года. Этот результат, с одной стороны,
обусловлен активностью реформизма на предприятиях и в профсоюзах; с другой
стороны, он является следствием того, что революционен оппозиция в проф-
союзах под руководством коммунистической партии в данной ситуации
недостаточно энергично поддерживала экономическую борьбу. (Возглас: пра-
вильно!). Не подлежит сомнению, что там, где оппозиция работала действи-
тельно энергично, там, где мы сильнее защищали нашу революционную линию,
там мы имели значительно больший успех, чем в других районах Германии. Мы
не должны забывать, что мы обязаны добиваться повышения политического
уровня работы ячеек; при проведении и подготовке стачек мы должны яснее
оттенять революционную линию в работе профсоюзной оппозиции; мы. должны
выступать в качестве активных руководителей рабочего класса решительнее, чем
это, к сожалению, было до сих пор.
Некоторые германские товарищи об'ясняют неудовлетворительные резуль-
таты на выборах металлистов отсутствием переходных лозунгов. Эти товарищи,
правда, не выставляли, — как правая группа, — лозунга контроля пад произ-
водством, но опи искали других переходных лозунгов, которые, как .известно при
данной ситуации пе могут существовать. Для пас переходные лозунги могут
существовать в связи с остро-револющтониой ситуацией как лозунги действия;
контроль пад производством, создание советов, вооружение пролетариата — вот
переходные лозунги, которые мы отличаем от конечных требований, выставляе-
мых нами в такой период. Но в нынешней ситуации требование переходных до
342
ЗАСЕДАНИЕ ОДИННАДЦАТОЕ
зунгов, как. лозунгов действия, означает оппортунистический уклон. Соответ-
ственно конкретной ситуации партия должна выдвигать частичные требования и
вести тактику широкой массовой работы.
Нам приходится отметить также ряд недочетов и промахов в общей поли-
тике. Так, например, мы несвоевременно осознали новейший поворот в методах
реформизма, совершившийся на Кильском с'езде, и не приспособили к нему нашу
собственную конкретную тактику. Кроме того — на этом я остановлюсь еще
в связи с обсуждением внутрипартийного положения — необходимо провести
более сильный контроль в партии и добиться, чтобы и в этой области работа пар-
тин усилилась. Несмотря на этп недочеты влияние КПГ на рабочий класс возра-
стает. Лучшим доказательством наших успехов является тактика реформистов и
та политика раскола, которую они проводят против коммунистов и революционе-
ров в профсоюзах и во всех массовых организациях.
Еще никогда политтса раскола., направленная против коммунистов, не про-
водилась с такой остротой, как за последнпе месяцы: различные местные группы
профсоюзов, находившихся в большинстве случаев под влияиим коммунистов
были распущепы. На конгрессе Рабочего спортивного союза в Лейпциге рефор-
мисты решили провести большую кампанию за раскол в спортивном движении,
так как они боялись, что в будущем году мы завоюем в этом союзе большинство.
Поэтому лучшие из коммунистов были исключены, и через несколько дней
в спортивных организациях Берлииа и Галле был произведен раскол.
Такая же резкая тактика была проведена несколько педель тому назад на
В'сегерманской конференции свободомыслящих во Франкфурте. Пе буду приводить
дальнейших примеров, когда лучшие руководящие функционеры коммунистиче-
ской партии попросту выбрасывались из профсоюза и из других массовых орга-
низаций из-за статьи, из-за какой нибудь формальной ошибки, из-за какого-ни-
будь выступления в парламенте. Ввиду этого наступления реформистов, стремя-
щихся к расколу, мы должны мобилизовать пролетарские массы для выступле-
ния за едипство рабочего движения под руководством коммунистической партии,
мы должны всеми средствами помешать расколу профсоюзных организаций.
Разумеется, с ростом противоречий относительной стабилизации капита-
лизма, с усилепием империализма, с ростом коммунистического движения, все бо-
лее будет усиливаться и беззастенчивость социал-демократии в ее борьбе против
революционного движения. Германия является классическим примером этой
политики.
Максимальное обострение борьбы против социал-демократии — за которое
высказался IX пленум ИККИ — проводится и в Германии. Такое изменение поли-
тической ситуации влечет за собой определенные внутрипартийные последствия.
В связи с этим я нерейду теперь к внутрипартийным конфликтам и к оценке
внутрипартийного положения.
На VI конгрессе мы можем констатировать следующее: германская коммуни-
стическая партия впервые за последние три года может с радостью сообщить об
окончательном и полном поражении ультра-левых троцкистских ренегатов
(шумпые аплодисменты). Частично они превратились в мелко-бур-
жуазных обывателей, частично же примкнули к социал-демократии. Нет надоб-
ности тратить па них слова.
Давление стабилизации в Германии, правительственная политика социал-де-
мократов, наступление предпринимателей, увольнение оппозиционных и револю-
РЕЧЬ ТОВ. TE'ILMAHA
343
циопных рабочих па предприятиях, наступление реформистов под знаком раскола
профсоюзов — все это паглядиейшнм образом свидетельствует о том, что часть
наших коммунистических функционеров сдает позиции перед социал-демократи-
ческой партией; отчасти это является следствием недостаточного воспитания и
недостаточного контроля и крепости внутри партии. Эти явления становятся
опасными для партии, если такого рода уклоны начинают опираться на теорию,
приспосабливаются к реформизму. Таков смысл лозунга контроля над произ-
водством, выставленный в программе действия т. Брандлера. К сожалению, этот
лозунг является не только теорией правых элементов нашей партии; он систе-
матически проводится в практике нашей повседпевпой политики.
В нашей практической политике также обнаруживаются сильные оппорту-
нистические тенденции и уклоны. В последнее время они выявляются в резкой
оппозиции против решений IV конгресса Профинтсрна, .в компромиссных настрое-
пиях по отношению к левой социал-демократии, в капитуляции перед реакцион-
ной профбюрократией и перед руководством социал-демократической партии, в
приспособлении к капиталистическому арбитражу и в грубейших оппортунисти-
ческих ошибках в муниципалитетах.
Я приведу, в качестве иллюстрации, только две цитаты из органов, издавае-
мых для партийного актива. В органе функционеров Лейпцигского округа
«Партработа» ведется полемика против статьи т. Тельмана; автор между прочим
пишет:
«Партия должна заявить рабочему классу, что она готова поддержи-
вать социал-демократическое правительство. Партия должна ясно и кон-
кретно сказать, какие требования она пред'являет правительству».
Это совершенно оппортунистическая теория, напоминающая теорию, приня-
тую руководством партии в 1923 году.
В тюрингенском органе функционеров «Большевик» о левой социал-демо-
кратии говорится следующее:
«Аргументы «левой СИГ» в Восточной Тюрингии встретят в таких
районах у социал-демократических рабочих большее сочувствие, чем «аб-
страктная коммунистическая точка зрения». Разумеется, мы должны будем
преподнести ее рабочим, но аргументы «левых» являются лучшей отправ-
ной точкой, для того чтобы разбудить мысль социал-демократических
рабочих и привести их в движение против защитников коалиционной
политики».
Итак, здесь мы, во-первых, видим использование разногласий в с.-д..партии;
там, где. имеются правые, мы должпы выстарить против них аргументы «левых»,
приэтом мы не должпы выдвигать «абстрактную коммунистическую точку зре-
ния» па первый план в нашей повседпевпой борьбе. Совершенная путаница! Чем
больше правеет социал-демократия, тем сильнее опасности таких уклонов.
Проистекают ли сейчас опасности из ультра-левого или «левого» источ-
ника? Отнюдь нет! Главной опасностью является теперь опасность, идущая
справа. Мы всегда характеризовали ультра-левых как мелкобуржуазное, откло-
няющееся от коммунизма, течение. Мы всегда боролись с их идеологией как
с правой идеологией. Мы предсказывали, что они перейдут к социал-демократии.
Но поскольку теперь в партии имеются «левые» тенденции и настроения, они
,Ш
ЗАСЕДАНИЕ ОДИННАДЦАТОЕ
могут проявиться разве только в недостаточной конкретизации применения
тактики единого фронта.
Но это не такой уже серьезный источник опасности, который существовал
со времени 1924 года.
У нас в Германии имеется старая социал-демократия, со старыми функционе-
рами— и, с другой стороны, молодая коммунистическая партия, родившаяся
лишь в огне революции. Партия накопила большой опыт, она пережила октябрь-
ский кризис 1923 года, который удалось преодолеть без особых затруднений, и
период деятельности Рут Фишер в ЦК; партия выро.сла и стала более зрелой. Но
хотя опа и выросла, эти источники опасности стали сейчас в Германии сильнее
чем это предполагали даже сами руководящие товарищи в германской партии.
Поэтому руководство должно создать большевистские гарантии против проникно-
вения социал-демократических влияний в ряды нашей партии. Партия должна
усилить свою борьбу против правых уклонов. Конечно, правые в нашей партии
составляют лишь маленькую группу без подлинного влияния па партийные
массы. Но в последнее время выступления этой правой группы против политики
партии уже носят фракционный характер. Поэтому, и на VI конгрессе необходимо
напомнить о железпой дисциплине, об уставе, о двадцати одном условии, которые
были выдвинуты Ленипым на II конгрессе и были единодушно приняты. В пункте
12-м этих условий говорится:
«Партии, принадлежащие к Коммунистическому интернационалу, должны
быть построены по принципу демократического «централизма». В нынеш-
нюю эпоху обостренной гражданской войны коммуппстическая партия сможет
выполнить свой долг лишь в том случае, если она будет организована наиболее
централистическим образом, если в ней будет господствовать железная дисци-
плина, граничащая с дисциплиной военной, и если ее партийный центр будет
являться властным авторитетным органом с широкими полномочиями, пользую-
щимся всеобщим доверием членов партии».
Этот пункт является актуальным для нынешней ситуации и притом не только
для германской партии, по и для других секций Коммунистического интернацио-
нала. Положение в польской партии до известной степени также является при-
мером этого. Роль, которую играет Польша в связи с растущей военной опас-
ностью, общеизвестна. Польша играет важнейшую роль, как плацдарм и исход-
ный пункт для нападения на СССР.. В связи с возможностью войны против
СССР, Польша имеет колоссальное значение. Поэтому, в польской партии, где
фракционные тенденции и группировки резко выражены — необходимо всеми
средствами добиваться восстановления единства. Здесь, на VI конгрессе, мы
должны- попытаться найти способ создать единство партии. От внутрипартийного
положения польской партии, в настоящее время, выигрывает только буржуазия
п вместе с ней с.-д. (а плоди с.вге н т ы).
В 21 условии говорится о безусловном подчинении меньшинства больший*
сгау, о подчинении парламентской фракции, профсоюзных фракций и прессы
Центральному комитету. Это требование, выставленное в двадцати одном условии,
тем необходимее сейчас, что мы имеем дело с большими трудностями и идем на-
встречу величайшим событиям. Разумеется, двадцать одно условие не означает,
что мы должны отказаться от попыток всеми, находящимися в нашем распоря-
жении, идеологическими средствами переубеждать уклоняющихся товарищей и
приводить их к отказу от ошибочных точек зрения. Это первая задача Центрального
РЕЧЬ ТОВ. ТЕЛЬМАНА 345
комитета ц ©сей партии. Но идеологические средства недостаточны, когда нет
больше гарантий для проведения правильной партийной политики. Нам нужна
широкая партийная демократия. Мы должны усилить коллективную работу всей
партии сверху донизу и снизу доверху. Но дисциплина из-за этого не должна
быть ослаблена, она должна еще быть усилена.
На IX пленуме русская и германская делегации приняли общее решение по
вопросу о терпимости по отношению к носителям правой опасности. Существует
определенная тенденция — политически отмежеваться от правых уклонов, но
в то же время недооценивать правую опасность в германской компартии. Прежде
всего эти товарищи недооценивают идеологическое воздействие тех, которые уже
выработали целую систему уклонов. Они не видят, что при настоящих условиях
реформизм усиленно воздействует па нашу партию, что правая идеология
влияет не только на часть функционеров в профсоюзах, в парламентах, в мас-
совых организациях, но даже на партийные комитеты. Благодаря этой ложной
политической оценке, многие товарищи оказывают иногда противодействие без-
условно необходимым мероприятиям. Некоторые руководящие товарищи из окру-
гов смягчают и прикрашивают значение как теоретического уклона правой
группы, так и оппортунистических ошибок их в практической работе, хотя эти
ошибки нередко граничат с предательством по отношению к КПГ и к революцион-
ному рабочему движению. В нашей делегации на YI всемирном конгрессе также
существовали некоторые разногласия по этому вопросу. Правда, подавляющее
большинство товарищей высказалось против терпимости по отношению к носи-
телям правой опасности. Русская делегация, с своей стороны, вынесла, по этому
вопросу дополнительное предложение, которое я с согласия русской делегации
оглашаю:
«Будучи одним из лучших отрядов международной пролетарско-рево-
люционной армии, германская компартия имеет в то же время против себя
наилучше организованную социал-демократию, имеющую еще чрезвы-
чайно крепкие корни в стране, что создает благоприятную почву для пра-
вых уклонов и в самом коммунистическом движении. Поэтому последова-
тельная борьба с правыми уклонами (лозунг производственного контроля в
данный момент, оппозиция решениям IV конгресса Профинтерна, соглаша-
тельское отношение к левой социал-демократии и т. д.), безусловное преодо-
ление примиренческого течения по отношению к этим уклонам, при одно-
временном привлечении всех лучших сил партии, стоящих на почве реше-
ний Коминтерна и Эссенского с'езда КПГ, к ответственной партийной ра-
боте, при решительном курсе на консолидацию партии, при сплочении всех
сил наличного руководства и укреплении его коллективного характера, —
при безусловном подчинении меньшинства большинству, — является оче-
редной задачей дпя», и т. д.
Большинство германской делегации согласно с этим предложением. По этой
лппии партруководство КПГ будет продолжать и углублять принятый в Эссене
курс на консолидирование партии. Приэтом партия, более чем когда-либо, должна
напрячь силы, чтобы привлечь новые пролетарские элементы к партийной работе.
Мы, разумеется, не закрываем глаза на ряд недочетов и пробелов в организацион-
ной работе партии и в проведении ее политической линии. Мы имеем дело не
столько с прямыми ошибками, сколько, скорее, с упущениями. Самокритика руко-
346
ЗАСЕДАНИЕ ОДИННАДЦАТОЕ
водства и всей шартии еще ие достаточно развернулась как в верхах, так. п в ни-
зах. Но мы не позволим, чтобы правая группа в партии использовала всякую
слабую сторону партийной работы в своих фракционных целях, в целях нападе-
ния на основную липию и на руководство партии.
На предложенные русской делегацией тезисы мы смотрим как на новую
основу для осуществления задач, возникающих перед нами в Германии. Я на-
деюсь, что делегаты VI всемирного копгресса поддержат пашу точку зрения и
таким образом помогут нам добиться дальнейших успехов в -развитии герман-
ской партии.
В заключение обращусь с очень серьезным напоминанием к делегатам нашего
конгресса и ко всем партработникам. В нынешнем положеппи растущей воепной
опасности необходимо, чтобы все секции, в том числе и германская, с большей
энергией использовали антимилитаристские традиции пролетарской молодежи и
Коммунистического союза молодежи для борьбы с империалистической войной
(аплодисменты). Благодаря своей энергии, своему воодушевлению, само-
пожертвованию и инициативе молодежь является одним из важнейших револю-
ционных факторов, при помощи которых коммунистическая партия должпа про-
водить революционную работу против империалистической" войны и за пре-
вращение империалистической войны в гражданскую. Социальные перегруппи-
ровки в производственном процессе все более и более вовлекают женщин в по-
вседневную политическую работу. В борьбе с растущей империалистической воен-
ной опасностью мы должны добиваться также привлечения и организации жен-
щин. Коммунистическая партия должна обратить особенное впимание на эту об-
ласть работы, она должна усилить революционную работу и агитацию среди
женщин.
Еще одно слово ко всем секциям, в том числе и к германской партии.
Никто на этом конгрессе не сомневается, что мы идем навстречу серьезней-
шим событиям. Никто не знает, оставит ли нам империализм достаточный срок,
чтобы YII всемирный конгресс Коммунистического интернационала мог состоять-
ся в условиях мирного времени. Капиталистическая стабилизация гниет. Назре-
вает новый период революционного под'ема. В этой ситуации нам более, чем когда-
либо, нужен интернационализм, революционная солидарность трудящихся всего
мира, союз с угнетенными колониальными народами (аплодисменты).
В течение нескольких лет нам пришлось вести борьбу с троцкизмом. В этой серьез-
ной борьбе ленинизм остался бесспорным победителем во всех секциях Коммуни-
стического интернационала (аплодисменты). В этой суровой борьбе окреп
дух интернационализма, дух безусловной верности Коммунистическому интерна-
ционалу и твердого доверия к его руководящей партии ВКП (б) (оживленные
аплодисменты). Этот революционный дух должен попрежнему владеть
нами, руководя всеми нашими помыслами и действиями. Революционная энергия
и твердая пепоколебимая вера в революционные силы пролетариата и всех тру-
дящихся под руководством Коммунистического интернационала, единственного
подлинного Интернационала в мире, обеспечит нам победу (продолжитель-
ные бурные аплодисменты).
Спектр (Канада). — Тезисы т. Бухарина являются наиболее ясным от-
ветом тем социал-демократам, которые утверждают, будто пет никакой действи-
тельной разницы между нашим и их пониманием капиталистической ста-
билизации., что вся суть трлько в том, что мы менее искренни, чем они. Между
РЕЧЬ ТОВ. СПЕКТОРА
347
тем наша, точка зрения по этому вопросу, изложенная в проекте тезисов, отли-
чается от/ социал-демократического взгляда, как одна сторона баррикад ^отли-
чается от другой. В проекте тезисов мы имеем в виду стабилизацию апохц
мировой империалистической войны и пролетарской революции, в период край-
него обострения противоречий, являющихся результатом тех самых мероприятий,
которые капитализм проводит, чтобы достигнуть стабилизации. Именно в стаби-
лизации заключена перспектива новой мировой войны, перспектива борьбы за
господство между советским отечеством и враждебным капиталистическим окру-
жением.
Перспектива глубокого процесса полевения масс и нарастания второй миро-
вой революционной волны диаметрально противоположна концепции о новом
органическом развитии капитализма, па основе так называемой «новой промы-
шленной или технической» революции, мировой трестификации и т. д. Между тем,
это воззрение есть теория Гильфердинга, Бауэра, Макдональда и их сторонников
во всех странах. Эта теория не только отражает их собственные желания. Приня-
тие ее ведет их к тому, что они всю свою энергию устремляют на оправдание ее,
применяя политику сотрудничества классов, активно поддерживал всякую тен-
денцию к консолидации капитализма и к защите идеологии государственного
капитализма. Отсюда их поддержка рационализации, мондизма, «промышленного
мира»; отсюда их поддержка всех мер, связывающих профессиональное движение
по рукам и ногам, отсюда их враждебность к СССР и симпатия к Лиге наций.
В проекте программы, представленном конгрессу, говорится, что империа-
лизм чрезвычайно обостряет противоречия между ростом производительных сил
мирового хозяйства и национально-государственными границами. Такой взгляд на
стабилизацию, который мы находим в проекте тезисов т. Бухарина, дает анализ
для всего Коммунистического интернационала, а не только для одной какой-ни-
будь секции Коминтерна. Это анализ не для одного полушария.
Америка, конечно, играет сейчас в общем кризисе капитализма, иную роль,
чем Европа. Но Америка и Европа — это две части одной общей картины мира,
пзобралсающей общий кризис современного мирового капитализма. Я подчеркиваю
это, потому что, несомненно, существует тенденция — я знаю, что у нас, в Ка-
наде, некоторые товарищи обнаруживают такую тенденцию — считать, что этот
анализ стабилизации неприменим к северо-американским условиям вообще, ни
к канадским в частности. Этот взгляд разделяется кое-кем из наших товарищей,
но распространяется он в массах, конечно, социал-демократами, и против такого
взгляда мы должны вести решительную борьбу.
Указывают, например, на рост производительных сил Канады за последние
годы. Верно, что у нас вырос ряд новых отраслей промышленности. В течение
одного лишь последнего года было больше случаев концентрации, чем за ряд лет,
вместе взятых. Труд канадских рабочих интенсифицируется. В последние "месяцы
19.27 г. индекс занятой рабочей силы был едва на 10% выше, чем за период
1921 —1924 гг., в то время как продукция промышленности возросла больше,
чем па 50%. Наряду с таким повышением продукции, происходит увеличение
числа банкротств и рост хронической безработицы.
Канадская буржуазия зависит от сельского хозяйства и от международного
рынка. Одним из главных рынков для нее является Европа и поэтому, •— хотя и
не приходится говорить, что Канада сейчас переживает кризис или даже заминку
или некоторую депрессию — если употреблять термины американских товарищей,
ш
ЗАСЕДАНИЕ ОДИННАДЦАТОЕ
говорящих о положении по ту сторону границы, — вес же благополучие Канады
весьма шатко. Оно целиком зависит от международного положения и это ощу-
щается весьма реально. Индустриализация Канады еще более усугубляет это
положение, так как наша буржуазия начинает выступать в качестве конкурента
на мировом рынке.
Никогда еще производственный аппарат в Канаде не был загружен больше,
чем на 75%. Поэтому даже в нынешний период благополучия в Канаде предпри-
ниматели всячески сопротивляются малейшим попыткам рабочих добиться повы-
шения зарплаты и отвечают на них либо прямым контрнаступлением, либо пере-
дают требования рабочих в примирительные камеры. В нынешний период, когда,
казалось бы, канадские «рабочие могли бы легче всего добиться лучших условий
жизни и труда, на деле нет никаких существенных улучшений в этой области,
по сравнению с периодом депрессии 1921—1924 гг. Я не могу вспомнить ни
одной стачки за последнее время, которая окончилась бы сколько-нибудь значи-
тельным повышением заработной платы. Наоборот, я припоминаю ряд стачек, как,
например, в Ванкувере, в Новой Скотий, стачку работников леса, горнорабочих,
строителей, в результате которых рабочие либо добивались совершенно ничтож-
ного, сводящегося к нулю повышения зарплаты, либо их требования срывались
совместными стараниями хозяев и профсоюзной бюрократии. Поэтому я считаю,
что одна из главных задач канадских товарищей заключается в том, что они
доллены, руководствуясь тезисами т. Бухарина, подчеркивать крайнюю относи-
тельность нынешнего расцвета в Канаде и подготовлять рабочих к грядущим
боям.
Мне кажется, что такая установка тем более необходима, что в Канаде мы
сейчас наблюдаем усиление правого крыла рабочего движения наряду с броже-
нием среди неорганизованных рабочих. Рабочая партия Канады сейчас находится
в новой стадии развития, вернее сказать — в стадии распада. Было время, когда
такие лидеры, как Симпсон, соглашались на единый фронт с коммунистами, но
для настоящего времени показательно, что Симпсон совершенно изменил свою
позицию в отношении единого фронта и усвоил взгляды, типичные для англий-
ской рабочей партии. Он заявляет, что сейчас невозможно работать вместе с ком-
мунистами, и в то же время этот социал-демократ сблизился с бюрократией
конгресса Американской федерации труда. В результате Симпсон расколол Рабо-
чую партию в Онтарио и сейчас, совместно с Независимой рабочей партией, он
работает по всей стране для организации национальной социал-демократической
партии (певажно, назовут ли они ее так ми Независимой рабочей партией;.
В провинции Альберта они ведут дело к расколу; в Британской Колумбии раскол
уже произошел; в Квебеке коммунистов исключили из партии. Во всей Канаде
перед коммунистами встает вопрос о том, какой тактики держаться по отношению
к рабочей партии. Раскол, производимый Симпсоном, несомненно усилит травлю
коммунистов со стороны канадской профсоюзной бюрократии.
Следует отметить, что Независимая рабочая партия имеет сейчас четырех
депутатов в палате общин, а также представителей в законодательном органе
в Манитобе и в Виннипегском городском совете. Независимая рабочая партия
всегда противилась созданию канадской рабочей партии и саботировала эту парт
тию вследствие нашего участия в ней. Программа канадскбй НРП представляет
громадную опасность для рабочего класса. Это совершенно определенная программа
утонченного с.-д. предательства. Идеи, которые она защищает в парламенте и
РЕЧЬ ТОВ. СПЕНТОРА
349
которые ,широко распространяются в массах, это идеи рабочего империализма.
Весьма характерно, что на имперской рабочей конференции присутствовала пред-
седатель конгресса тред-юнионов Том Мор, видный профсоюзный бюрократ Тал-
лон и два члена НРП (оба — члены канадского парламента), причем все они шли
рука об руку с английскими лейбор-пмпериалистами. Когда индийские делегаты
устроили демонстрацию и покинули зал заседания, представители Канады под-
держали позицию Ленсбери и английских лейбор-пмпериалистов против колоний.
Программа канадской НРП является программой поддержки Лиги паций и
коалиционного правительства в скрытой форме так называемого «правительства
сотрудничества», поддержки государственного капитализма (Вудсворт, лидер НРП,
с монотонной регулярностью произносит речи за национализацию банков при
существующих в Канаде условиях), поддержки национализации даже без тех
пышных фраз на счет рабочего контроля, которые произносились раньше. Такова
идеология канадской Независимой рабочей партии, одним словом, она пропове-
дует промышленную демократию и систему «советов Уитли» *).
В области профсоюзной работы наша партия стоит перед проблемой двух
профсоюзных центров. Один центр — это конгресс тред-юнионов, организация,
подчиняющаяся Американской федерации труда; другой — вновь образованный
центральный орган независимых тред-юнионов. Должен сказать, — раз уже этот
конгресс собирается под знаком самокритики — что наша партия не сумела
справиться с задачей консолидации этого нового профсоюзного центра и что
в общем и целом, взяв неправильную линию в области профсоюзных вопросов-
она шла в хвосте событий. Мы только недавно стали ориентироваться на эту
новую задачу —не только соглашаться в принципе па образование этого нового
центра, не только критиковать волсдей нового центра, за то, что они этого не де-
лают, но и считать самих себя обязанными двигаться вперед и взяться за проб-
лему организации неорганизованных.
В настоящее время вопрас о едином фронте в Канаде в значительной мере
сводится к проблеме организации неорганизованных. Основная масса канадских
рабочих еще не организована и эта масса неорганизованных рабочих предста-
вляет обширпый материал для деятельности обоих центров. Конгресс тред-юнио-
нов АФТ в самой Канаде работает рука об руку с бюрократией Американской
федерации труда, поскольку дело касается Северной Америки, в области же
вопросов, касающихся Британской империи, конгресс поддерживает «женев-
скую» ориентацию английского правительства; в обеих областях он борется с
левым меньшинством и с коммунистами. В результате, попытки коммунистов
организовать левое крыло привели к фактическому исключению из профсоюзов
видных работников. Американская федерация труда совершенно не справилась
в Канаде с задачей организации неорганизованных. Между тем, эта проблема
обостряется в Канаде по мере развития ряда новых отраслей промышленности,
рабочие которых совершенно неорганизованы. Перед коммунистической партией
стоит задача приложить все свои силы для укрепления нового профсоюзного
центра, чтобы тем самым реализовать лозунг единства, Наше понимание лозунга
профсоюзного единства в Канаде было до сих пор слишком абстрактным. Все
дело сводилось к слишком узкому лозупгу слияний обоих конгрессов, т. е. обоих
центров канадского профсоюзного движения. Мы слишком верили в возможность
*) Арбитражные комиссии, введенные в Англии во время войиы (прим. пер.).
360
ЗАСЕДАНИЕ ОДИННАДЦАТОЕ
об'едипить рабочих путем принятия официальных резолюций на заседаниях того
или другого конгресса.
В настоящее время не может быть и речи о том, что Канадский конгресс
трэд-юпионов согласится обсуждать резолюцию о единстве с новым профсоюзным
центром, так как последний стоит на платформе независимости канадского про-
фессионального движения. Отсюда, конечно, не следует, что мы должны выйти
из старых союзов и из конгресса тред-юнионов Американской федерации труда;
не следует, что мы должны пытаться отколоть всякую малейшую группу рабочих,
желающих примкнуть к новому центру, от их основной организации, которая еще
не подготовлена для этого шага.
Однако профсоюзное единство будет только тогда окончательно осуществлено
в Канаде, когда нам удастся изменить существующее соотношение сил между
этими двумя конгрессами, а также взять на себя и действительно осуществить
организацию неорганизованных в новом конгрессе. Движение единого фронта
должно быть построено снизу, должны быть организованы об'едпнепцые комитеты
единства; должна быть установлена единая программа действий, нужны объединен-
ные советы — небольшой опыт в этом мы уже имели во время борьбы между
единым братством плотников, входящим в Американскую федерацию труда, и
независимым объединенным союзом плотников.
Чрезвычайно валено признать факт этой растущей консолидации правого
крыла в Канаде и усиления антикоммунистической кампании внутри Канадского
конгресса тред-юнионов ввиду того, что мы стоим перед лицом военной опасно-
сти в международном масштабе. Канада занимает сейчас позицию между Велико-
британией и Соединенными штатами, причем обе эти державы борются за стра-
тегическую базу в Канаде на случай войны. Перёд канадской партией стоит
задача мобилизовать рабочих против империалистской войны, на защиту Совет-
ского союза, против империализма как американского, так и британского. Неза-
висимая рабочая партия усиленно распространяет пацифистские иллюзии, будто
рабочие могут бороться с опасностью войны через посредство официальных пра-
вительственных учреждений, комиссий, путем поддержки Лиги наций, обязатель-
ного арбитралса и т. д. Кападская компартия должна мобилизовать рабочих под
революционными лозунгами — «защита Советского Союза» и «гражданская
война». Мы должны воспользоваться географическим положением Канады и спо-
собствовать ее присоединению к Тихоокеанскому секретариату вместе с Австра-
лией, Соединенными штатами и другими странами, участвующими в этом
движении.
Только несколько слов еще о внутреннем положении пашей партии. Этот
вопрос теспо связан с тем, что я только что говорил. К сожалению, мы должны
признать, что наша партия шла в хвосте всех событий в Канаде: мы были загип-
нотизированы стабилизацией и благополучием капитализма до такой степени,
что мы недооценивали боеспособность рабочих и переоценивали силы буржуазии
и ее способность подавить рабочее движение.
Позвольте привести несколько примеров. Возьмите кампанию в защиту
Сакко и Ванцетти. Я знаю, что на цоследпем пленуме ИККИ т. Мануильский имел
возможность критиковать французскую партию за то, что она отступила в вопросе
о демонстрации против американских легионеров в Париже, так как она недооце-
нила боевых настроений парижского пролетариата. Я полагаю, что у нас суще-
ствует опасность недооценки боевого духа и готовности рабочих к борьбе, ибо
РЕЧЬ ТОВ ХИТАРОВА
S51
мы слишком много занимаемся схематическими концепциями о стабилизации и
забываем при этом о массовой борьбе. В Канаде компартия, несомненно, недооце-
нила те; последствия,, которые эта кампания могла иметь среди рабочей-массы,
ибо не имея директив из центра, не решаясь организовать всеобщую забастовку
или объявить 24-часовую стачку, одпажды утром наш ЦК с удивлением прочел,
что 5 тыс. углекопов забастовали в Новой Скотий в защиту Сакко и Ваицеттп;
забастовка была импровизирована несколькими боевыми рабочими, наша партия
была тут не причем.
Мы, несомненно, недооценили волю этих рабочих к борьбе. Возьмем лругой
пример — катастрофу на шахтах общества Холингер. В течение ряда лет шах-
теры в северном Онтарио с трудом поддавались организации. Нам никак не уда-
валось добиться отклика и разъяснить рабочим значение организации. Но вот
произошел взрыв в шахте и все рабочие выступили против порядков на пред-
приятиях общества Холингер. Нам представился прекрасный случай для орга-
низации. Однако этот случай мы упустили, так как партия недостаточно быстро
на него реагировала. Мы оказались слишком инертными, потому что мы недо-
оценивали потенциальной готовности .рабочих к борьбе. Между тем, когда партия
живо откликалась на положение и бралась за организацию неорганизованных
рабочих, например, в Новой Шотландии, на острове Ванкувер, или за организа-
цию союза углекопов в провинции Альберта, организацию союза работников леса,
вообще, за организацию неорганизованных рабочих где бы то ни было в Канаде,
то везде достигнутые результаты были вызваны деятельностью Канадской комму-
нистической партии.
КИ должен оказать нам бблыпую помощь, чем это было до сих пор и это
будет большой услугой со стороны КИ при нынешпем положении в Канаде.
Маленькие партии, как наша, иногда попадают в положение сирот. У нас
есть связи с Коминтерном, но, мне кажется, что совершенно необходимо, чтобы
Коминтерн непосредственно вмешивался в работу канадской компартии в большей
мере, чем до сих пор. Мы стоим перед самыми крупными задачами нашего вре-
мени —проблемой военной опасности и т. д. Между тем, наша партия даже еще
не подготовила нелегального аппарата па случай военного кризиса.
Товарищи, я хочу в заключение указать, что я дал вам такую картину
положения в Канаде не потому, что я пессимистически смотрю на положение, а
потому что, как я уже сказал, конгресс собирался под знаком самокритики; все
товарищи, приехавшие сюда и участвующие в прениях, должны сообщать о сла-
бых сторонах и недостатках своих партий. В своих тезисах т. Бухарин не мог
уделить места Канаде, так как положение, которое она занимает, не может
сравниться по важности с положением, занимаемым такими странами, как Гер-
мания. Франция. Соединенные штаты Америки и т. д.
Хитрое (Коммунистический интернационал молодежи). — Делегация Ком-
мунистического интернационала молодежи поручила мне заявить, что мы целиком
и полностью солидарны как с линией Коминтерна в прошлом, так и с тезисами,
предложенными т. Бухариным на этом конгрессе. Вы знаете, что Коммунистиче-
ский интернационал молодежи и его секции всегда были одной из самых верных
опор Коминтепна. Мы надеемся, что и в будущем сможем с чесгыо выполнять
нашу роль. Порото нас упрекают в том. — мы слышали это и на настоящем
конгрессе, —• что мы, Коммунистический интернационал молодежи, союзы моло-
дежи, «слишком много занимаемся политикой». Мы полагаем, что этот упрек со-
352
ЗАСЕДАНИЕ ОДИННАДЦАТОЕ
вершенно необоснован, совершенно неправилеп по двум причинам: во-первых,
товарищи, мы ведь отличаемся от социал-демократии в оцепке роли и задач юно-
шеского движения именно тем, что мы пе можем мыслить воспитание молодежи
для классовой борьбы нпаче, как в политике и через политику. Мы реши-
тельно отвергаем отстранение молодежи от политики. Таедй идеи мы вообще не
должны допускать в наших рядах. Вторая причина: всякому должно быть ясно,
что коммунистические союзы молодежи, благодаря своей революционной работе в
эти годы, выросли в своих странах, для своих партий в крупный политический
фактор. Как Коммунистический интернационал молодежи в целом, так и отдель-
ные его секции играют выдающуюся роль в работе Коминтерна и его партий. Уже
поэтому мы ни в коем случае не должны допускать ограничения нашей политиче-
ской деятельности. Правда, бывает, что наши союзы подчас слишком много зани-
маются партийной политикой, и притом партийной политикой в узком, — а зна-
чит п в неправильном смысле этого слова. Я приведу здесь два примера: возьмем
Польшу и Америку. Вы знакомы с польскими событиями. Вы знаете, что там ком-
сомол был тоже вовлечен в острую фракционную борьбу партии и что ЦК
партии в этой фракционной борьбе дошел до того, что распустил ЦК комсомола.
Мы полагаем, что там внутренняя партийная борьба слишком сильно проникла
в комсомол. Мы неоднократно предостерегали наших польских товарищей из
комсомола относительно того, что они там берут сторону одной или другой фрак-
ции. Все же следует сказать, что вред, причиненный вовлечением комсомола во
фракционную борьбу партии, не помешал нашему польскому союзу проводить
широкую революционную массовую работу. Несколько иначе обстоит дело в Аме-
рике. Наши американские товарищи, быть может, будут недовольны, по я должен
заявить открыто: мы думаем, что наш комсомол в Соединенных штатах слишком
много внимания уделял партийным вопросам. Нездорово уже то, что процент
членов партии в комсомоле высок. Более половины членов комсомола являются
членами партии. Вся фракционная борьба партии переносится в комсомол, и это
очень вредит нашему движению молодежи. Это не дает комсомолу достаточной воз-
можности заниматься чисто комсомольскими задачами. Но мы отнюдь не говорим,
что он вообще этого не делает. В последние годы он все лучше справляется со
своей основной задачей, т. е. с работой среди молодых пролетариев. Но здесь я
указываю на два примера, когда наш комсомол занимался партийной политикой
и узком* и значит плохом смысле слова. Есть однако и другие примеры. Напомню
лишь о Китае и Франции. Известно, какую роль наши союзы играли в этих двух
странах. И ведь на этом конгрессе не найдется никого, кто стал бы оопарнвать,
что для наших союзов было необходимым и целесообразным (вмешаться решитель-
ным и непосредственным образом в работу, в политику партии. Для нас, това-
рищи, эти вопросы стоят на первом плане — я говорю о благополучии и болез-
нях, о жизни и будущности партий, революции. Если благо и жизнь партии
стоят на карте, как это было в этих странах, если на карте стоит судьба рево-
люции, как это в особенности было в Китае, тогда мы всецело придерживаемся
той точки зрения, что комсомол в первую очередь и преимущественно должен
заниматься этими вопросами — непосредственной работой партии.
Нас иногда упрекают также в том, что мы всегда хотим поучать партию, что
мы исправляем ее ошибки и выступаем в роли учителей. Это, товарищи, неверно.
Мы не хотим поучать, и мы совершенно пе подходим для этой роли. Ведь мы иногда
повторяем за партией ее ошибки. Это случилось в целом ряде стран, где мы
РЕЧЬ ТО В X PIT А РОВ А
353
вместе с партией проделали ряд ошибок. Но совершенно бесспорно, что коммуни-
стические союзы молодежи быстрее освобождаются от этих ошибок. Когда они со-
знают сцои ошибки, то они обычно быстрее и основательнее их преодолевает и от
них освобождаются. Почему это так? А это объясняется тем, что элементы, со-
ставляющие комсомол, свободны от старых социал-демократических традиций, еще
тяготеющих над некоторыми нашими партиями. Если мы перечислим случаи, ко-
гда партии или части партий — в Коминтерне отклонились от правильной линии,
то мы придем к выводу, что это чаще случалось в партиях, чем в союзах.
Это факт, который может быть установлен статистически и которого мы не
должны проглядеть. Мы констатируем здесь этот факт не с целью самохваль-
ства, а лишь для того, чтобы еще раз сказать: мы считаем попрежнему необ-
ходимым, чтобы наши союзы молодежи занимались крупными политическими
вопросами.
В Коммунистическом интернационале есть такие отдаленные уголки, в ко-
торые не мешает заглянуть, а сам Коминтерн порою не имеет возможности свое-
временно заглянуть во все такие уголки. И вот нередко случалось, что КИМ
или его секции первые проделывали эту работу, и только тогда Коминтерн брался
за вопросы, выдвинутые КИМом, и продолжал их развивать. Приведу один при-
мер — греческий вопрос. Он был впервые выдвинут нами.
Теперь мы можем установить, что Коминтерн очень подробно и внимательно
занимается греческим вопросом. Мы будем так поступать и в будущем. Мы не
преминем заявить и на этом конгрессе, что существуют некоторые вопросы, ко-
торые мы хотели бы выдвинуть, на которые мы хотели бы направить внимание
конгресса.
Таков, например, австрийский вопрос. Я не буду останавливаться на нем
по существу, но я хотел бы выразить нашу точку зрентя. Мы убеждены, что,
если Коминтерн не обратит внимание на то, что происходит в австрийской брат-
ской партии, если он не поможет партии добиться внутренней ясности, то ав-
стрийской партии угрожает опасность, и она в противовес большой и мощной
социал-демократической партии будет все более и более сходить на-нет.
Другой вопрос касается Чехо-Словакии. Чехо-Словакия, конечно, не отда-
ленный уголок Коминтерна, и чешский вопрос не является вопросом маленьким —
это весьма крупный вопрос. Наш докладчик в своей речи уже указывал на этот
вопрос. Почему мы требуем, чтобы Коминтерн внимательнее на нем остано-
вился? Мы считаем, что события Красного дня означают серьезный крах л
работе чехословацкой партии, тяжелое положение, на которое Коминтерн реа-
гирует по нашему мнению недостаточно резко, недостаточно внимательно. Та-
кое фиаско важного выступления крупной партии, несомненно, заслуживает
большего внимания на этом конгрессе. Я могу только всецело присоединиться
к тому, что говорил т. Хршель — представитель нашего чехословацкого комсо-
мола. Мы хотим выдвинуть лишь один вонрос: если дело дойдет до действи-
тельно серьезных событий, если мы действительно будем ввергнуты в войну,
на пороге которой мы стоим, что тогда сможет дать такая партия, как она
сумеет выполнить директивы Коминтерна, отозваться на клич, который раз-
дается со стороны мелсдународного пролетариата? Если товарищ, который там
смеется, из Чехо-Словакии, то я очень сожалею, что по поводу таких вопросов
можно смеяться. Мы указываем на очень серьезную опасность, на то, что партия
может спасовать в случае войны.
23. Стоногр. отчет VI конгресса Коминтерна.
ш
ЗАСЕДАНИЕ ОДИННАДЦАТОЕ
И мы, Коммунистический интерпационал молодежи, на плечах которого,
нрежде всего, лежит тяжелая работа в буржуазной армии, который должен вести
антимилитаристскую работу, мы говорим, что имеем право требовать, чтобы пар-
тии были боеспособпы и дееспособны, чтобы они умели отвечать на удары
реакции, чтобы в важных случаях они не оказывались в таком неблагоприят-
ном положепии, как это случилось в Чехо-Словакии в связи с Красным днем.
Поэтому, товарищи, мы не можем позволить отпять у нас право высказы-
ваться по отдельным партийным вопросам, выражать наше мнение, воспитывать
в соответствующем духе наши союзы. Ибо это один из жизненных вопросов
нашего коммунистического движепия молодежи.
Вопросы молодежи очепь подробно обсуждаются на этом конгрессе. Это
первый конгресс Коминтерна, па котором так основательпо и подробно рассматри-
ваются вопросы коммунистического движения молодежи. Мы с радостью кон-
статируем этот факт, мы это приветствуем. Чем об'яспястся этот повышенный
интерес к вопросам молодежи со стороны Коминтерна и его партий? Есть две
осповпые причины: во-первых, партии постепенно научились правильно оцени-
вать роль и значение комсомола и его работу. Мы можем теперь сказать, что
КИМ, так сказать, прочно завоевал себе место под солнцем Коминтерна и не
бездействует на этом месте. Это признает каждый.
Вот одна причина. Вторая причина заключается в том, что в связи с ростом
военной опасности, рационализацией на предприятиях, вызвавшей увеличение
удельного веса молодежи в производстве и внутри рабочего класса, в связи с
растущим наступлением буржуазии с целью идеологического завоевания моло-
делш, вопросы работы среди молодежи приобретают необычайно важное поли-
тическое значение. Достаточно указать на фашистскую Италию и другие фа-
шистские страны. Достаточно посмотреть, какие усилия применяет фашизм, чтобы
подчинить своему влиянию молодежь. Фашисты хорошо знают, что борьба буду-
щего будет решепа £>той молодежью, что этот вопрос для них — вопрос жизни.
Поэтому Комиптерп должен с возрастающим вниманием заниматься вопросами
молодежи, в гораздо болыйей степени, чем прежде, поддерживать комсомол.
Этот конгресс должен дать руководящую линию предстоящему V всемир-
ному конгрессу КИМа, он должен дать нам важнейшие директивы, на основании
которых мы будем проводить наш конгресс.
Теперь, если позволит председатель, еще несколько слов о положении КИМа.
Довольны ли мы положением КИМа? Нет, не довольны. Это мы должны сказать
здесь ясно и открыто. Неправильно, если некоторые товарищи думают и говорят
будто мы недостаточно внимания посвящаем самокритике, будто самокритика в
КИМе не занимает надлежащего места. Это неверно. Мы критикуем наши ошибки
не менее резко, чем партии, а быть может еще резче; мы видим наши про-
махи; в речи т. Шюллера достаточно ясно сказано, в чем заключаются главные
недочеты и ошибки нашего движения. Эти ошибки и недочеты заключаются не в
том, будто мы «слишком много занимаемся политикой», а в том, что мы еще не
цаучились делать эту политику понятной для молодежи, приспособить эту по-
литику к молодежи, вести ее в соответствии с особенностями молодежи, в более
понятных для молодежи формах. Мы еще не умеем на основе политических собы-
тий и тактики партии вести широкие массы молодежи в повседневную борьбу. По-
этому наша задача заключается не в ослаблении нашего политического созна-
пия и нашей политической работы, а наоборот —в усилении и расширении их.
РЕЧЬ ТОВ. МЛН HEP A
365
в вовлечении широчайших масс в выступления комсомола. На этом пути мы
должны попытаться улучшить наши методы и в этом смысле мы хотим
проводить наш копгресс. В этом духе мы будем обсуждать вопрос о методах
работы, (Уб ошибках и пробелах ее. Мы обещаем конгрессу Коминтерна, что про-
ведем наш конгресс в духе беспощаднейшей самокритики, что мы на пашем
конгрессе резко и отчетливо укажем на слабые стороны нашей работы, что мы
приложим все усилия к преодолению этих слабых сторон в будущем, что мы по-
стараемся найти новые путл и новые лучшие методы работы там, где старые ме-
тоды пе вполне себя оправдали и где мы, быть может, шли неправильным путем.
Мы обещаем это конгрессу КИ и просим его дать нам важнейшие директивы
для проведения нашего конгресса. Мы глубоко убеждены, что с поддержкой КИ
нам удастся еще лучше прежнего решать наши задачи в будущем, что пам
удастся превратиться в подлинную массовую организацию рабоче-крестьянской
молодежи всего мира. Мы заявляем КИ, что если оп поведет свои батальоны
в решающую битву, то он увидит КИМ в первых рядах.
Maitnej) (Финляндия). — На осповании нашего опыта в Финляндии я
хотел бы остановиться на трех вопросах, которые, правда, уже затрагивались
в докладе т. Бухарина и в речах некоторых товарищей, выступавших в. дис-
куссии.
Первый вопрос касается того, как социал-демократия в стране с белым, вер-
нее фашистским, режимом, цревратилась в составную и деятельную часть этого
режима и как эта белая социал-демократия бесстыдно прибегает к левым фразам,
чтобы прикрыть ими свою фашистскую сущность.
Нынешняя финская социал-демократия с ее руководящими кадрами, образо-
вавшимися десять лет назад после поражения рабочей революции «на базе*
30 тысяч трупов убитых рабочих, уже с самого начала существования террори-
стического режима являлась его законно признанным и систематически приме-
нявшимся орудием. Задача социал-демократии заключалась в том, чтобы сконцен-
трировать вокруг себя и воспитать промышленный пролетариат, пролетарское
и полупролетарское сельское население в духе лойяльности и подчинения бе-
лому режиму.
Социал-демократия приступила к осуществлению этой задачи, пользуясь
при этом двумя методами:
1. Она заявила, что борется за рабочий класс, преследуемый контрреволю-
цией. Вскоре после революции иногда могло казаться, что так оно и есть. Oua,
правда, заявляла, что борется также и с коммунизмом, пользуясь, якобы, исклю-
чительно идеологическим оружием. Бывали случаи, что она даже советовала пра-
вительству не применять насильственных мер в борьбе с коммунизмом.
2. Но в то же время социал-демократия в своей прессе доносила политиче-
ской полиции на своих противников из революционного лагеря.
Этой двойственной тактикой социал-демократия стремилась привлечь па свою
сторону массы и терроризовать их таким образом, чтобы заставить их итти нога
в ногу с социал-демократией. Но эта тактика не имела особого успеха. Массы
промышленного пролетариата все в большей степени стали отходить от социал-
демократии. Среди трудящихся масс крестьянства также наметился процесс, сви-
детельствовавший об ослаблении влияния социал-демократии среди них. Хозяева
социал-демократов — господствующая буржуазия — подстрекали их еще больше
упреками и насмешками.
2Й*
'350
ЗАСЕДАЙ PIE ОДИННАДЦАТОЕ
И вот постепеппо выступления социал-демократии начинают принимать
новый характер. Идеологическая борьба с коммунизмом оказалась негодным
оружием, выброшенным за борт. Все реже случается, чтобы социал-демократия,
хотя бы только для видимости, выступила в защиту преследуемых револю-
ционеров. Социал-демократия признает преследовапия «преступных» коммуни-
стов законными и дозволенными. Социал-демократическая пресса и ее политиче-
ские представители все чаще оказывают политической полиции услуги, донося
на деятельность революционеров. Социал-демократия не предпринимала и не
предпринимает ни одного шага, чтобы бороться с мероприятиями правительства,
с роспуском революционной социалистической рабочей партии и двух револю-
ционных социалистических союзов- молодежи.
Таким образом финская социал-демократия совершила эволюцию от скры-
того сторонника белого режима до совсршепно открытого его защитника.
Для финской социал-демократии этого периода характерны следующие гнус-
ные действия.
С помощью буржуазной юстиции она насильно занимает народные дома
рабочих; она насильственно овладевает руководством в рабочем спортивном
союзе, просто-напросто аннулируя мандаты вполне законно и согласпо уставу
избранных 50 левых представителей. Она непрестанно обращает внимание по-
литической полиции на то, что об'едпнепие профсоюзов, которому, песмотря на
тактику социал-демократии, удалось сохранить единство и в котором большин-
ство стоит на точке зрения "классовой борьбы, — является коммунистической
организацией. При помощи прессы опа помогает буржуазии доставать- штрейкбре-
херов и нередко поставляет таковых; словом, социал-демократическая пресса
становится рупором политической полиции.
Кульминационным пунктом в деятельности социал-демократии в качестве
партии, услужающей белому режиму, был 1927 год, когда социал-демократия
сформировала, чисто социал-демократическое правительство. Это произошло, от-
части, вследствие внутренних разногласий в лагере самой буржуазии и, отчасти,
потому, что рабочее движение переживало в то время под'ем. Но очень веро-
ятно, что английский империализм посоветовал: предоставить власть социал-
демократии, так как эта последняя была надежнейшим оплотом английской
политики против СССР.
Этот период классический в том смысле, что на нем легко изучить
эволюционные возможности социал-демократии. Еще в 1926 году социал-
демократия заявила, что будет бороться с политической полицией, и отказалась
голосовать за ассигнование средств из государственного бюджета на полицию.
В 1927 году социал-демократическое правительство представило проект госу-
дарственной сметы, где предусматривалось ассигнование 3 млн. марок на поли-
тическую полицию. Социал-демократия провозглашала некогда борьбу с воен-
ными вооружениями, но как правительственная партия, она постановила по-
строить, три первых подводных лодки. Еще в 1926 г. она заявила, что закон
о 8-часовом рабочем дне должен остаться в силе, а в 1927 году опа позволила
частично отменить закон и, отчасти, сама была инициатором этого мероприя-
тия. Прежде она высказывалась за борьбу с фашистскими охранпыми отрядами,
а в 1927 году опа уже из государственной кассы выплатила этим самым отрядам
субсидию. Раньше опа высказывалась за дружественные отношения с СССР, но
во время своего пребывания у власти она отказалась продолжать переговоры
к. РЕЧЬ ТОВ. MAIIIIEPA
:*57
по поводу] пакта о ненападении. Прежде она иногда рекомендовала буржуазии не
применять насильственных мер против коммунистов, но в качестве правитель-
ственной партии она приказала арестовать свыше 100 революционных про-
летариев и большую часть их бросить в каторжные тюрьмы. Приэтом особенно
отличился председатель соцпал-демократнческой партии, занявший в прави-
тельстве ноет министра внутренних дел. Социал-демократическое правительство
подготовляло почву для облавы па коммунистов и революционных пролетариев,
и в результате — 47 революционеров уже предстали перед судом белой юстиции.
Чтобы доказать свою преданность крупному финскому капиталу и английскому
империализму, социал-демократия легализовала по требованию английского фи-
нансового капитала массовое похищение земли и леса у сотен крестьян восточ-
ной Финляндии.
Таким образом социал-демократия является открытым и весьма энергичным
пособником белого режима и английского империализма и стремится укрепить
позиции последних. Финский «либеральный» профессор, бывший премьер-ми-
нистр Венйола, призпает в одном интервью, что социал-демократия за период
своего пребывания у власти усилила политическое значение и экономический
кредит белой Финляндии в международном финансовом мире и среди империа-
листических держав. Главный буржуазный экономический орган Финляндии
«Меркатор» в своем прошлогоднем декабрьском номере писал:
«Когда Финляндия в эти дни праздновала десятилетний юбилей своей
государственной самостоятельности, то, подводя итоги истекшему десяти-
летию, можно было констатировать, что в общем и целом они вполне
.удовлетворительны как с политической, так и с экономической точки зре-
ния. В качестве доказательства быстрого социального и политического
укрепления обычно указывали на тот факт, что мы в продолжение целого
года имели социал-демократическое правительство. Как правительство
меньшинства, оно имело лишь ограниченные возможности влиять в духе
своих доктринерских идей. Если же это правительство, в силу создавшихся
парламентских условий, пало главным образом потому, что рейхстаг
отклонил его предложение о спиженпи пошлин на хлеб, то мы, тем не
менее, не можем не признать того духа умеренности, того умения считаться
с существующими политическими противоречиями, которые оно проявило
во время пребывания ее у власти. Наша социал-демократия действует,
разумеется, в силу своих специальных интересов, сообразно известным
социалистическим принципам, но она делает это лойяльпым, парламент-
ским образом. Какая однако разница по сравнению с 1918 годом, когда
рабочий класс был врагом буржуазного общества!».
Вождь фашистов Доннер открыто признал, что в социал-демократии «на-
ступила значительная и отрадная перемена» и он выразил надежду, что фа-
шистские организации в будущем будут получать непосредственную поддержку
со стороны социал-демократической партии.
Задача» социал-демократического правительства, с одной стороны, заклю-
чалась в том, чтобы обуздать революционное рабочее движение, а с другой —
в том, чтобы тормозить полевение широких масс. Социал-демократии не удалось
осуществить эту задачу в сколько-нибудь значительной степени, она скорее
вынуждена была полностью разоблачить себя своей правительственной поли-
358
ЗАСЕДАНИЕ ОДИННАДЦАТОЕ
такой. Социал-демократический министр торговли, Гупплп, признал, что период
социал-демократического правлеиия дал в руки коммунистов слишком сильное
оружие против с.-д. И в самом деле: это оружие у нас в руках. Важно здесь
то, что массы Финляндии больше, чем когда-либо, увидели социал-демократию
в подлинном свете. Рабочим массам теперь нетрудно будет представить себе,
как эта социал-демократия совместно с фашистскими генералами во всеоружии
всей техники убийства выступит против рабочего класса, и вот почему пролета-
риат пе будет застигнут врасплох. В конце правительственного периода социал-
демократический экс-министр Таннер в своей речи сказал:
«.Прежде считали, что лучшей правительственной системой является
просвещенная монархия. Это может быть и верно, если у руля правления
действительно стоит просвещенная п дальновидящая, личность».
Это звучит почти так, как если бы говорил какой-нибудь будущий
Муссолини.
Нетрудно понять, что часть массы, в особенности массы промышленного
пролетариата, отходит от социал-демократии. В период своего нахождения у вла-
сти социал-демократия фактически потерпела поражение на выборах. На сотпях
рабочих собраний правительство подвергалось критике. Это вызвало в социал-
демократическом лагере большое беспокойство. Мудрые господа из этой партии
заметили, что они уже слишком- себя разоблачили. Понадобились новые методы,
чтобы спасти положение. Для всех было ясно, что критика масс и реакция их на
тактику социал-демократического правительства вызвали падение последнего.
И вот господа экс-министры стали осыпать один другого обвинениями в том, что
именно такой-то способствовал разоблачению истинной сущности социал-демо-
кратии. Тотчас же снова была пущена в ход левая фразеология. С конца
прошлого года, т. с. с момента падения социал-демократического правитель-
ства, социал-демократическая пресса пытается нас уверить в том, что эти фа-
шистские агенты, или, как мы их называем, фашисты запаса, «защищают»
марксистский коммунизм и даже говорят о завоевании пролетарской диктатуры.
Они «критикуют» нынешнее буржуазное крестьянское правительство за его по-
литику преследования коммунистов, они пишут о том, что министериальный
социализм «оказался для более продолжительного времени непригодпым». Сле-
дуя аглийскому примеру, они спорят о том, допустимо ли, с точки зрения
интересов рабочего класса, вступать в коалицию с буржуазией. Разумеется, все
это чистое надувательство. Цель всех этих разговоров, опять-таки, заключается
в том, чтобы скрыть белогвардейский и фашистский характер социал-демократии
и реакционных социал-демократических вождей и тем самым предотвратить
дальнейший отход еще оставшихся в их лагере масс.
Эта левая фразеология и жульнические маневры социал-демократии яв-
ляются одной из характерных черт нынешней финской социал-демократии. Мы
полагаем, что работа по разоблачению этой социал-демократической фразеоло-
гии является одной из важнейших актуальных задач нашей партии и мы до-
бавим еще, что если подобпые явления наблюдаются и в других странах, то
Коминтерн должен учесть это обстоятельство при определении задач различных
партий.
Период правления социал-демократии вызвал в связи с частичной стаби-
лизацией капитализма некоторые нелепости и колебания в революционных ря-
РЕЧЬ ТОВ. МАПНЕРА
359
дах. Мы можем констатировать следующие псправильпые взгляды: некоторые
товарищ^ полагали, что если социал-демократическое правительство носило бур-
жуазный характер, то не было необходимости в каких-либо особых мероприя-
тиях для его разоблачения, так как каждому рабочему и без того ясно, что бур-
жуазное правительство буржуазно. Эта точка зрения привела к пассивности.
Другие товарищи полагали, что социал-демократическое правительство все же
лучше, чем обыкновенное буржуазное правительство, и следовательно, не падо
затруднять его работы критикой. Первая точка зрения вылилась в ультра-
левый уклон, вторая — в правый, и последствием обоих явилась поддержка
в том или ином виде социал-демократического правительства. Кроме того, су-
ществовала еще третья тенденция, представители которой указывали на воз-
можность фашистского путча в период правлепия социал-демократии. Эти то-
варищи хотели напрячь все силы для борьбы с предполагаемым фашистским
путчем, а не с социал-демократическим правительством. Эти товарищи не учли,
что социал-демократическое правительство на деле является фашистским ре-
зервом, который теперь был выдвинут на передовую п о -
з и ц и то. Эти ошибочные тенденции обнаружились в первые же недели правле-
ния социал-демократии, а особенно ярко — в легальном революционном дви-
жении. Что касается пашей партии, то она с самого начала сигнализировала эту
опаспость и дала правильную оценку социал-демократическому правительству.
Партия своей работой добилась того, что эти тенденции лишь в очепь незначи-
тельной степени могди влиять на борьбу, направленную к разоблачению социал-
демократии.
Второй вопрос, которого я хотел бы здесь коснуться, относится к проф-
союзной конференции единства в Копенгагене. Тов. Гекксрт сказал здесь что:
«Особенно пеобходимо избегать таких ошибок, какие были сделаны
нашими норвежскими и финскими товарищами, давшими уговорить себя
центристам, что fie следует ратифицировать копенгагенского соглашения,
фипско-норвежско-русского договора, ибо они, опять-таки, — под влиянием
центристов и Трапмеля, — полагали, что необходимо обратиться с дредложе-
нием к амстердамским вождям, дабы совместно с пими создать широкое все-
общее объединение рабочих, разумеется, на платформе классовой борьбы».
По этому поводу необходимо сказать несколько слов. Финская делегация
полагает, что т. Геккерт кое в чем ошибся. Разумеется, реформисты попытались
сделать все, чтобы копенгагенские решения остались только на бумаге. Разуме-
ется, центристы обнаружили колебание. Ню это само по себе. Факт остастса
фактом, что финский союз профсоюзов еще не ратифицировал копенгагенского
договора. Но неверно, что финские товарищи будто бы отказались от ратифи-
кации по тем мотивам, о которых говорил т. Геккерт. То же самое относится,
конечно, и к норвежским коммунистам. Неверно, что финские коммуппсты и
революционные элементы мыслят об Амстердаме так, как это им приписывает
т. Геккерт. Что касается нератификации копенгагенского соглашения финским
обвинением профсоюзов, то при оценке этого факта необходимо учесть сле-
дующее обстоятельство.
Конференция была подготовлена и проведена с такой поспешностью, что
професспопально-оргаиизовапные массы не могли быть своевременно мобилизо-
ваны и в достаточной степени информированы. Социал-демократия перед коцфе-
360
3АСЕДАHUE ОДИННАДЦАТОЕ
рснцией приступила к широкой кампании., которую она продолжала вести и
после конференции, угрожая расколом. В 1926 году в Финляндии еще молено
было бы отразить такую угрозу разрыва профсоюзного движения главным обра-
зом при помощи широкой массовой кампании. Мы не можем отрицать, что на
этот раз мы вынуждены были сделать некоторые уступки. Однако ни Комин-
терн, ни Профйнтерн по этому поводу ни в чем не упрекнули финских комму-
нистов. Товарищи, участвующие в финском профдвижении и придерживающиеся
последовательной классовой точки зрепия, не собираются дать социал-демокра-
тии удобный повод, чтобы она с помощью фашистской милиции и охранки
напала на профсоюзное движение; эта точка зрения без сомнения верна и раз-
деляется нашей партией. Ведь необходимо учесть то, что раскол профсоюзного
движения в Финляндии сузил бы в высшей степени возможность работы для
революционных элементов профдвижения тогда, как социал-демократия завое-
вала бы монопольное место в профдвижении. В настоящее время социал-демо-
кратия такого положения не имеет, ибо подавляющее большинство членов проф-
союзов ориентируется влево. Но. с другой стороны, ясно, что классово-созпатель-
ные элементы в продвижении, включая коммунистов, ведут энергичную работу
и борются за осуществление целей, сформулированных в копенгагенских реше-
ниях. Это тем более осуществимо, что, как вынуждены признать сами рефор-
мисты и центристы, две трети профсоюзно-оргаиизованных рабочих стоят за
копенгагенские решения. Тейгерь необходимо мобилизовать профсоюзные массы и
завоевать на сторону этих решений также социал-демократических рабочих,
чтобы сделать раскол невозможным или весьма трудным для фашистски-
социал-демократических вождей. Мобилизация эта идет, вопросы эти уже
обсуждаются массами и решения в защиту Копенгагенской конферепции прини-
маются.
Что касается предложения норвежского и финского объединения профсоюзов
о совместной конференции Амстердамского Интерпациопала и Профиитерна, то
это соответствует решениям Копенгагенской конференции. И центральная орга-
низация профсоюзов СССР согласилась на этот шаг, считая однако необходи-
мым выступить со своей декларацией. Финны полагают, что эти копенгагенские
решения, по крайней мере в Финляндии, могут сыграть роль в деле разоблачения
Амстердамского Интернационала как нротивиика международного единства проф-
союзов на основе классовой борьбы. И отрицательный ответ Амстердамского Ин-
тернациопала поможет социал-демократическим рабочим понять, насколько глу-
боко расходится в этом вопросе политика Амстердама и II Интерпациопала
с интересами рабочего класса. Если бы и в международном масштабе все партии
напрягли в свое время все свои силы для того, чтобы разоблачить Амстердам на
этом вопросе, то результаты были бы, наверное, еще более плодотворны. Не
подлежит сомнению, что финские товарищи не питали никаких иллюзий насчет
Амстердама и не питают их и сейчас. То же самое, вероятно, можно сказать и
о норвежских товарищах.
Перехожу к последнему вопросу — о перспективах. Финская делегация кон-
статирует, что процесс полевения фипского рабочего класса идет успешно впе-
ред. Об этом, между прочим, свидетельствуют результаты выборов 1927 года.
Число членов профессиональных, организаций за два последние года возросло на
50%. За это время шла непрерывная волна стачек. Стачки кончаются полной
или частичной победой рабочих. Активность рабочих выразилась и в движениях
РЕЧЬ ТОВ. МАННЕРА
361
протеста по поводу арестов, и в демонстративных стачках. В деревне рабочие
элементы, как и элементы беднейшего крестьянства, все более и более группи-
руются вокруг революционного промышленного пролетариата. Влияние нашей
партии возросло. Как раз в данный момент около 50 товарищей предстали перед
судом буржуазной юстиции и лучшие из них героически защищают дело комму-
низма и, удаляясь из зала суда, каждый раз провозглашают: «Да здравствует
Коминтерн, финская компартия и мировая революция!» Буржуазная пресса
вынуждена делать рекламу коммупизму, ибо она пе может умолчать о мужест-
венном выступлении наших товарищей (между прочим, в защиту шведского
национального меньшинства) в зале суда. Но, с другой стороны, натиск белого
режима становится все более и более беспощадным. Социал-демократия является
существенной частью в белом блоке. Если к тому еще учесть, что процесс ста-
билизации капитализма все более проявляет признаки близящегося своего окон-
чания, что неизбежно вызывает новые противоречия, то станет ясным, что и в
Финляндии мы идем навстречу большим и все обостряющимся массовым боям п
революционному разрешению этих противоречий.
(Заседание зтрывается).
ЗАСЕДАНИЕ ДВЕНАДЦАТОЕ.
27 ИЮЛЯ 1928 ГОДА.
Прзнпя по докладу т. Бухарина. Речи тт. Лэмли, Нишвица, Костржевой,
Эверта, Страхова, Рэста.
Председатель: т. Сикандер-Сур.
Лэмли (Англия). — По поручению британской делегации я хотел бы по-
делиться с конгрессом кое-каким опытом британской партии. Мы полагаем, что
наши братские партии в других странах смогут извлечь цепные уроки из нашего
опыта.
Обозревал события в Великобритании за последние 2-3 года и в особен-
ности со времени всеобщей забастовки, мы можем сказать, что та великая борьба
которая сейчас происходит там — это борьба за руководство рабочим классом
между коммунистической партией — с одной стороны, и реформистскими лиде-
рами Рабочей партии и тред-юнионистского движения — с другой стороны. До
всеобщей забастовки, основным аргументом Рабочей партии и тред-юнионист-
ских лидеров было то, что британские.рабочие якобы исполнены веры в консти-
туционный аппарат, т. е. в «парламентаризм». Однако опыт всеобщей забасюгк-и
доказал, что британский рабочий класс так же боеспособен, так же решителен,
так же готов к борьбе, как пролетариат любой страны. Он доказал таклее, что
реформистские вожди не хотят бороться, даже имея такую боевую армию рабочих,
как британские рабочие.
Этот период был поворотным пунктом в британском рабочем движении. На
протяжении всего этого периода мы видим, как реформистские вожди пользуются
всеми возможностями, чтобы удержать британский рабочий класс от борьбы,
вместо того* чтобы помочь ему. Они помогали, содействовали и всячески способ-
ствовали капиталистическому классу Великобритании провести закон против
профсоюзов, закон, который показал, что капиталисты поняли все значение все-
общей забастовки и решили сделать невозможным ее повторение. Лидеры Рабочей
партии, которые вздымали руки к небу во время всеобщей забастовки, которые
говорили «больше никогда», которые кричали, что забастовка противоречит кон-
ституции, что общество должно защитить собя и т. д. — эти самые лидеры потом
увидели, как при обсуждении в парламенте профсоюзного закона, их собствен-
ные аргументы были обращепы против них смих. Пользуясь этими аргументами,
капиталисты и правительство Болдуина доказывали, что для общества важно,
РЕЧЬ ТОВ. ЛЭМЛИ
363
чтобы профсоюзы были лишены раз навсегда возможности сплачивать массы
британских рабочих для борьбы против капитала.
Следующий шаг в сторону закрепощения британских рабочих был сделан
на копгрегсе тред-юнионов в сентябре 1927 года, когда один из так называемых
левых. В. Джо Хикс, в своей председательской речи, пригласил британских
капиталистов, империалистов и промышленников на совместную конференцию.
На это приглашение откликнулся Монд *), вместе с рядом других предпринимате-
лей, и в результате была созвана известная «конференция Монда», для обсу-
ждения вопроса о «мире в промышленности» в Великобритании.
Здесь снова все реформистские лидеры оказались на стороне капиталистиче-
ского класса и открыто выступали с идеями о том, что интересы рабочих и пред-
принимателей, едины, что нет такой вещи, как классовая борьба. Они принимали
все меры к тому, чтобы превратить профсоюзы в придаток буржуазного государ-
ства, для использования их против рабочего класса. Однатсо в то время, как
идут эти разговоры, капитал обрушивается на рабочих самыми жестокими ме-
рами классовой войны. Я могу привести конкретные примеры из личного опыта.
Так, в каменно-угольном районе Д э р х э м рабочих выбрасывают с предприятий,
заставляют соглашаться на дальнейшее сокращение зарплаты, а во многих шах-
терских поселках рабочих выселяют из квартир. Между тем реформистские лидеры
продолжают свою проповедь мира в промышленности. Все эти меры связаны
между собой, они необходимы для подчинения рабочих, они создают условия,
нужные капиталистам для реконструкции и рационализации британской про-
мышленности.
Вместе с тем мы являемся свидетелями постепенного пробуждения рабочего
класса Великобритании. Горняки готовы уже сейчас отвергнуть политическую
линию и советы конституционно-демократических лидеров, ответственных за не-
прерывпые поражения горпяков. В районе Д э р х э м реформистские лидеры ис-
пользовали профсоюзное движение для создания организации штрейкбрехеров
против тех горняков, которые боролись с резким спижением зарплаты, проводимым
па основе решешия П лэ н д ер а **). В связи с этим произошел ряд неофи-
циальных забастовок, руководство которыми горняки доверили коммунистиче-
ской партии.
Другим примером, показывающим насколько изменилось положение, являет-
ся то, что начипая с 1926 года, со времени всеобщей забастовки, лидеры тред-
юнионов и Рабочей партии, создали единый фронт с капиталистами, в той уси-
ленной кампании травли, которая ведется против коммунистов. Далее мы видим,
что на конференции горняков, которая недавно состоялась, вопрос о том, как по-
мочь горнякам отвоевать некоторые прежние свои уступки, как помочь горнякам
подготовить организованный отпор шахтовладельцам, не обсуждался. Зато рефор-
мистские лидеры решили повести, не щадя своих сил, открытую атаку на ком-
мунистов и сторонников левого движения, путем исключения и лишения их
*) Сэр Альфред Монд — глава химического треста. Главный идеолог рациона*
ЛП81ЦШ1 и «мира в промыталепностп». В результате предложения, сделанного конгрес-
сом тред-юнионов, состоялась конференция между группой влиятельных капиталистов,
возглавлявшихся Мондом, и представителями Генсовета, для выработки основ мира
В промышленности.
**) Решение арбитражного суда под председательством Плендера* отноенлельтто
зарплаты горняков Дэрхэма.
ш
ЗАСЕДАНИЕ ДВЕНАДЦАТОЕ
профсоюзных прав. Ло как раз это доказывает, что британская компартия, не-
смотря на численную слабость, все лее пользуется очень большим влиянием,
благодаря своей упорной работе в профсоюзах. Именно благодаря этому рабочие
в момент обостренной борьбы, подхватывали наши лозунги и доверялись нашему
руководству, вопреки старым реакционным и реформистским лидерам. В таких ус-
ловиях сопротивление реформистов становится борьбой не на жизнь, а на смерть,
и они поэтому используют всякое орудие и прибегнут ко всяким мошенническим
приемам, чтобы нанести поражеппе коммунистической партии и дискредитировать
её. Ио на нашей стороне то преимущество, что рабочие становятся все более и
более революционными. Они начинают понимать сущность политики «мира в
промышленности» и классового сотрудничества. Жестокая конкуренция мирового
рынка вынуждает британских капиталистов вести непрерывные атаки на бри-
танский рабочий класс. В ответ на эти атаки, рабочие не могут не оказывать
постоянного сопротивления. Между тем реформистские лидеры не намерены вести
в бон рабочие массы, что побуждает рабочих все больше сближаться с коммуни-
стической партией и следовать ее руководству в профсоюзах. Британская ком-
партия поведет рабочий класс на борьбу. Члены коммунистических партий других
стран должны понять сущность консерватизма, который господствовал над умами
британских рабочих. Британские рабочие всегда воспитывались в духе подчине-
ния своих действий идее конституционности. Наша задача в Великобритании
состоит в том, чтобы в пределах возможности использовать реформистское дви-
жение. Мы должны использовать его только для того, чтобы массы были с нами,
чтобы установить контакт с массами. В конце концов наша задача и заключается
в том, чтобы завоевать руководство массами. Мы должны быть повсюду, где име-
ются массы — внутри профсоюзного движения, внутри рабочей партии, на нас
лежит задача поставить массы лицом к лицу с тем аппаратом, действия которого
направлены против них.
Массы научатся на опыте понимать, что они должны вести свою борьбу
против капиталистов, через голову этого демагогического реформистского аппа-
рата. Массы тогда поймут, что мы правы, когда указываем на необходимость
исключительных методов, неофициальных забастовок, как, например, забастовка
шахтеров в Д э р х э м е против решения Плэндера и т. д. Таким путем
коммунистическая партия в ближайшем будущем сможет приобрести над бри-
танскими рабочими массами большее влияние, чем это было когда либо до
сих пор.
Таким путем, проводя новую политическую линию, британская коммуни-
стическая партия сможет превратиться в массовую партию.
Мы видим, как бритапские рабочие продолжают иттп влево, в то время,
как их реформистские лидеры все более правеют. Это явление наблюдается не
только в национальном масштабе, но и в международном. Реформистские лидеры
готовы помогать британскому империализму как в Китае, так и во всех частях
самой Британской империи. Британская рабочая партия выделила двух членов
своей фракции в палату общин, для сотрудничества в комиссии Саймона *). Один
из назначенных — депутат, избранный в парламент от шахтерского округа, при-
чем избиратели шахтеры вынесли ему вотум недоверия.
*) Комиссия, посланная в Индию для исследования действия «реформ», введенных
в 1019 г. (Прим. перев.)
РЕЧЬ ТОВ. ЛЭМЛИ
365
Имея в своих руках аппарат, британские реформисты готовы прибегнуть
к любому маневру, рискнуть чем угодно, лишь бы не дать вырваться наружу
подлинным настроениям рядовых рабочих масс.
Трудности, перед которыми мы стоим в Великобритании, очень велики. Нам
приходится бороться со старейшей и опытнейшей буржуазией. Британские капи-
талисты чрезвычайно хитры и искусны. Опп.поддерживают профсоюзных лидеров
и лидеров рабочей партии в их борьбе с компартией. Вместе с тем, они готовы
в любой момент бросить в мусорный ящик всю механику парламентаризма, как
только рабочий класс поймет его бесцельность для себя. По существу британ-
ские капиталисты подготовляют уже сейчас переход к фашистскому режиму, по-
лучая в этом отпошеиип поддержку со сторопы реформистов. Возьмите, например,
«■спенсеризм» *) в Нотипгэмшпре, который является не более и не менее, как
фашизмом, только под особой маской.
Мы видим также, как в Южном Уэльсе реформистские профсоюзные лидеры
используют в настоящее время недовольство шахтеров, чтобы создать единый
фронт с шахтовладельцами Южпого Уэльса, для ухудшения условий работы
железнодорожников.
Хотя все эти примеры лишь местного значения, опп все же не должны быть
упущены из виду. Учитывая эти явления, эту особую ситуацию, коммунистиче-
ская партия Великобритании приветствует новую политическую линию, данную
IX пленумом Коминтерна. Мы не многочисленны, но мы готовы бороться более
упорно, чем когда бы то ни было с реформистским руководством. Мы готовы
бороться с ним открыто, считая прпэтом, что лозунг единого фронта должеп
все еще быть сохранен в арсенале компартии. 51ы понимаем, что рабочие
лидеры — ничто без рабочих масс. Мы знаем, где находятся массы. Массы на-
ходятся внутри рабочего движения, внутри тред-юнпопистского движения. По-
этому сейчас, вопреки исключениям, вопреки попыткам реформистов лишить
коммунистов их профсоюзных прав, более чем когда бы то ни было необходимо
оставаться внутри этих организаций и держать единый фронт с пролетарскими
элементами этих организаций, ведя маесы против бюрократии и ее бюрократи-
ческого аппарата.
В настоящее время необходимо популяризировать среди британской рабочей
массы мысль о необходимости образования фабрично-заводских комитетов, чтобы
мы смогли таким способом мобилизовать массы на самом производстве; чтобы мы
смогли таким- путем разоблачить измену реформистского руководства; чтобы, ко-
гда массовая борьба разрастется в Великобритании, — а это должно произойти
в ближайшем будущем — компартия смогла довести за собой массы против
социал-демократов и реформистов, находящихся внутри рабочего движения, и под-
держивающих фактически в настоящее время капиталистический класс, а также
и против всего государственного аппарата капитализма.
Мы полагаем, что наш опыт должен иметь некоторую ценность для братских
коммунистических партий. Использовав особенно опыт нашей работы в проф-
союзах, Коммунистический интернационал станет сильнее. Перспективы британ-
ской коммунистической партии мы считаем весьма благоприятными. На своем
ближайшем с'езде ВП Англии будет в состоянии констатировать значительный
*) Спенсер, ренегат союза горняков Нотингэмшира, в настоящее время органи-
затор фашистского союза в горняцком районе.
366
ЗАСЕДАНИЕ ДВЕНАДЦАТОЕ
прирост членов, а также и то: что она находится па пути превращения в массовую
коммунистическую партию.
Еишвгщ (Германия). — Есть одни вопрос, который, несмотря па его
теснейшую внутрепшою связь с пробелами, отмеченными на конгрессе, не
затронут в докладе и только вскользь упоминается в тезисах. Я имею в виду во-
прос о работе среди пролетарских женщин. Германская делегация считает необ-
ходимым впести в тезисы соответствующее дополнение. Я буду говорить о роли
женщшш-работпицы в капиталистических странах и о наиболее действительных
методах завоевания ее для классовой борьбы и идей коммунистической партии.
Позвольте мпе обрисовать в нескольких словах положение женщины-работ-
ницы в Германии. Усиливающаяся в Германии рационализация, рост техники
и разделения труда сокращает потребность в квалифицированной рабочей силе
и создает возможность замены ее неквалифицированным, более дешевым женским
трудом; разница между зарплатой мужчин и дсенщии достигает 50% и больше.
В. результате жизненный уровень пролетариата резко снижается. Женский труд
усиленпо применяется не только в специфически «женских» отраслях промыш-
ленности, в текстильной, в производстве одежды и пр.: рационализация облегчает
применение женского труда и в наиболее современных отраслях промышленно-
сти. К важнейшим из них принадлежит электротехническая промышленность, ра-
дио-промышленность, производство искусственного шелка и химическая промыш-
ленность. Доля женского труда в текстильной промышленности! возросла лишь
па 31%, тогда как в химической промышленности она увеличилась на 79%,
а в электротехнической промышленности — на 495%. Эти цифры свидетель-
ствуют о том, в какой мере капитализм уже вовлек женщину в процесс про-
изводства в какой мере ему уже удалось увеличить свою прибыль ценою безгра-
ничной эксплоатации женского труда. Однако мы пе видим, чтобы параллельно
растущему применению женского труда создавались и соответствующие со-
циальные условия. В Германии нет охраны женского труда на предприятиях,
не регулируется рабочее время, нет охраны материнства и младенчества. Капи-
талистическое государство пе развернуло социальной помощи, наоборот, во
всех областях оно ее все более и более урезывает. В Германии имеется закон
о рабочем времени, устанавливающий якобы восьмичасовой рабочий день.
Но этот закон столь гибок, что на практике 8-часовой рабочий депь нигде не
соблюдается. Сверхурочпые часы в Германии обыденное явление. В Германии
существует закон об охране материнства и младенчества, но фактически дело
обстоит по-другому. Закон дает работнице право прекращать работу за шесть
педель до родов и пе выходить на работу в течение шести недель после родов,
но и здесь отсутствуют социальные предпосылки для. осуществления этого права.
Работница за это время не получает зарцлаты, а больничная касса выплачивает
ничтолшое пособие — лишь 2/з и без того низкого заработка, в силу чего жен-
щина вынуждена стоять у станка вплоть до родов. Это создает опасность для
здоровья работницы, для здоровья пролетариата, для всего народного здравия.
Эта жестокая эксплоатация вызывает сопротивление со стороны женского
пролетариата. Недаром работницы принимают довольно значительное участие
в экономических боях рабочего класса. Но они не ограничиваются участием
в общих стачках; в текстильной промышленности работницы неделями и меся-
цами вели борьбу самостоятельно. Согласно статистике союза текстильщиков
участие работниц в стачках достает 50%, а порой даже 70%.. Таким обра-
РЕЧЬ ТОВ. НИШ ВИЦ
367
зом в последние годы женщины уже не ограничиваются пассивным участием
в борьбе, а выступают активно и в известных условиях даже возглавляют
борьбу. Реформистские профсоюзные вожди в отношении движения работниц
играли |калкую роль пособников капитализма. Они пе отстаивали элементарных
требований работниц, но всемерно -старались подавить в любой обстановке сти-
хийное движение работниц. Реформистские профсоюзы спасовали в вопросе
зарплаты и заключили певыгодные долгосрочные тарифные договоры. Они спа-
совали в вопросе рабочего времени, безраздельно предоставив арбитражу регу-
лировать рабочее время.
И вот, наша важнейшая задача по вопросу о женском труде заключается
в том, чтобы усилить работу в профсоюзах, организовать активную и спло-
ченную оппозицию. Несмотря на предательство реформистских профсоюз-
пых вождей и социал-демократов, реформисты все еще пользуются сильным
влиянием среди работниц. При помощи радикальной фразеологии, пацифист-
ских и культурнических разглагольствований они сумели укрепить свое влия-
ние среди работниц и увлечь их за собой. Наилучшим доказательством могут
служить последние выборы в рейхстаг; в числе 9 млн. голосов, поданных за
социал-демократию, имеется значительный процент голосов пролетарских жен-
щин. Однако работниц вербует не только социал-демократия, их энергично вер-
бует и буржуазия. Она всеми способами старается оторвать работниц от рабочего
класса и отвлечь их от классовой борьбы, воспитать их в национальных и хри-
стианских союзах в аптипролетарском духе и систематически готовить к грядущим
войнам. Усиленной вербовке со стороны противника мы должны противопоставить
концентрированную вербовку со стороны коммунистической партии. Какие методы
помогут нам успешно подойти к работнице на предприятии и па дому? В промыш-
ленных районах наша первоочередная задача состоит в охвате работниц на пред-
приятиях. Здесь вполне оправдала себя система женских делегатских собраний.
Русские 'товарищи-женщины достигли прекрасных результатов при помощи
женских делегатских собраний; в других же странах, в том числе и в- Германии,
во многих округах эта работа находится еще в начальной стадии. Это обменяет-
ся, во-первых, неудачным способом проведения системы делегатских собраний
и, во-вторых, неправильной работой наших товарищей в производственных лай-
ках. В этой работе были существенные промахи: делегатские собрапл.г не
носили ярко выраженного внепартийного характера,- товарищи не сумели обес-
печить им заводскую и профсоюзную базу, они слишком выдвинули на первый
план коммунистическую партию. Другим недостатком были чрезмерно длитель-
ные промелсутки между делегатскими собраниями, — это мешало планомерному
воспитанию делегаток и вызвало отход некоторых из них. В отношении удовле-
творительности состава я приведу для примера одно делегатское собрание
состоявшееся в Берлине.
258 участниц его по категориям распределились следующим образом:
125 заводских делегаток, 7 рабочих, 25 безработных, 100 домашних хозяек.
Политический состав этого делегатского собрания:
175 беспартийных, 80 членов компартии, 3 члена СНГ, 1 член НСПГ.
Таким образом па делегатском собрании преобладали беспартийные жен-
щины; однако мы еще не умеем охватить на предприятиях социал-демократи-
ческих работниц, оторвать их от социал-демократической партии. Приведенный
пример показывает, какая обширпая работа у пас еще впередп.
368
ЗАСЕДАНИЕ ДВЕНАДЦАТОЕ
В промежутках между женскими делегатскими собраниями делегатки вы-
полняли поставленные нами задачи: распространяли литературу, подбирали про-
пагандистский материал, прорабатывали специальный вербовочный материал
(для вербовки в профсоюз) в соединении с политическими лозупгами коммуни-
стической партии. Эта подготовительная работа принесла свои плоды и благо-
приятно повлияла па активное сотрудничество делегаток в различных кампа-
иияк, развернутых компартией.
Союз красных женщин и девушек тоже поставил себе крупные задачи.
Несмотря на молодость этого движения, ему удалось завербовать беспартийных-
женщин и девушек, охватить их организационно, и вести среди них просвети
тельную работу.
Итак, наши основные задачи в женском движении таковы: усиленная ра-
бота на предприятиях и в профсоюзах, активизация фабрично-заводских ячеек,
развертывание системы лсенских делегатских собраний. Выполнение этих задач
поможет нам охватить работниц на предприятиях и домашних хозяек и вовлечь
их в классовую борьбу коммунистической партии. Коммунистическая партия
доллша раз навсегда понять: без великой армии пролетарских женщин нельзя
победить в мировой революции.
Костужева (Польша). — Польская делегация, присоединяясь в общем к
тезисам т. Бухарина, предлагает некоторые поправки, а именно:
1) По вопросу о подразделении послевоенной эпохи на три периода мы
считаем, что главная грань, которая разделяет третий период от второго, — это
не тот громадный технический прогресс, который являлся предпосылкой уже
всего общевосстановителыюго периода послевоенного капиталистического разви-
тия. Основные технические преобразования получили уже крупное развитие и
во втором периоде. Отличительной лее чертой нового — третьего — периода яв-
ляется прежде всего тот факт, что те противоречия, которые накопились на
почве развития стабилизационного прогресса в связи с крупным развитием тех-
ники и производительных сил, что эти противоречия выступают теперь наружу
и потрясают всю систему капиталистического общества. Они идут по трем ли-
ниям. В экономической области — это усиленная борьба соперничающих капита-
листических держав за рынки, их борьба за источники сырья., за сферы прило-
жения капитала. В области международно-политической — это оттеснение
противоречий сравнительно местного характера крупнейшими мировыми про-
тиворечиями, превалирование которых является всегда признаком кризисного
периода. Я имею в виду противоречия между Англией и Америкой, между импе-
риалистическим миром и колониальными странами, и, наконец, доминирующий,
всеобЪшощий антагонизм между всей системой капиталистического мира и Со-
ветским Союзом. В области социальных отношений — это обострение классовой
борьбы, социальных противоречий, это полевение рабочего класса, это усили-
вающийся террор по отношению к нему, это новая дифференциация среди ра-
бочего класса.
Вот три главных противоречия, которые «выявляются в данный период и со-
ставляют характерные признаки третьего периода, «вводящего нас в эпоху круп-
нейших столкновений, империалистических войн и крупнейших классовых битв.
2) Следующая поправка касается характеристики отношений Соединенных
штатов к другим капиталистическим странам. В вопросе о нарушении равновесия
между Европой и Америкой на первый план должен быть выдвинут наиболее
РЕЧЬ ТОВ. ПОСТ РЖЕ ВОЙ
360
крупный антагонизм между Англией п Америкой, а не между Германией п
Америкой и кроме того он должен быть более полно охарактеризован. Бы-
страя экспансия Соединенных штатов неизбежно сталкивает их интересы с ин-
тересами загнивающего, но все еще очень могущественного британского импе-
риализма, перед которым все более возникает угроза перехода на положение
полуподчииениого второго мирового фактора. Рядом с борьбой за рынки сбыта и за
контроль над основными видами промышленного сырья, основным конфликтным
моментом является борьба за господство над морями, т. е. за контроль над тор-
говлей во время войны, — борьба, уже приведшая к фиаско конференции о
сокращении морских вооружений.
3) Третья поправка, которую мы желали бы внести, касается необходи-
мости более конкретной характеристики процесса сращивания профсоюзов с госу-
дарственным аппаратом. Тут нужно указать на все виды сращивания, на разного
рода паритетные или просто смешанные учреждения арбитражного, самоуправ-
ленческого, судебного тина, начиная с «рабочих судов», органов страхования
и т. д., и кончая высшими экономическими советами. Нужно указать также и
на такие формы обюрокрачивания рабочих, как форму парламентского представи-
тельства, в самоуправлениях и т. д. Формой сближения и сращивания профессио-
нальных союзов с государством являются также систематические совещания ме-
жду правительством и верхушкой профессиональных союзов по ъсем важнейшим
вопросам политической и экономической жизни.
4) Четвертая поправка касается характеристики социал-демократии. Мы
считаем очень важным и положительным, что в тезисах указывается на факт
теоретического перерождения, которое наблюдается теперь среди социал-демо-
кратии. До шх пор мы не обращали в нашей агитации достаточного внимания
иа это теоретическое перерождение и изменение программных основ социал-
демократии. В нашей агитации мы не использовали этого в достаточной мере.
Но пам кажется, что в тезисах нужно было бы указать не только иа поворот
социал-демократии в сторону либерализма Лейбур-партп, а одновременно обратить
внимание и па эволюцию в сторону фашистских теорий, которые теперь раз-
виваются теоретиками социал-демократии (заявления о недостаточности парла-
ментской демократии, о необходимости пополнения ее профсоюзными представи-
тельствами и т. д.).
Далее, еще одно замечание относительно социал:демократии. Нам кажется,
что характеристика пацифизма социал-демократии в первый послевоенный период,
как мелкобуржуазного пацифизма, не совсем правильна. Утопический, бессиль-
ный мелкобуржуазный пацифизм я пацифизм социал-демократии — это, нам
думается, не одно и то же; последняя только использует мелкобуржуазный
пацифизм в своих целях. Социал-демократия в послевоенный период всегда
отражала интересы и тенденции крупной буржуазии. Пацифизм социал-демогора-
тди был в наибольшей степени отражением стремлений «аигло-амери-канского ка-
питала, который на определенном отрезке времени стремился к некоторому «за-
мирению» отношений в Западной Европе. Этот пацифизм проторил в Германии
путь политике выполнения условий версальского договора, путь, на который
постепенно встали все руководящие слои германской буржуазии.
Наконец, в тезисы должен быть включен абзац, касающийся ВКП и СССР,
абзац, который говорил бы о той политике, которая намечена была XY с'ездом
ВКП, и которая была проведена последним пленумом.
-4. Гтгш»г1>. отчет VT конгресса Коминтерна.
370
ЗАСЕДАНИЕ ДВЕНАДЦАТОЕ
Мы должны подчеркнуть важность именно той политики, которая намечает
индустриализацию страны и ускоренный темп проведения социалистического
строительства в деревне.
Мы должны приветствовать проведение твердой ленинской линии, которая
говорит о систематической борьбе с кулаком, об основной опоре на бедняга, при
укреплении союза с середняком и мы должны указать па важность ускорения
социалистического строительства в форме колхозов, совхозов и в форме коопе-
рирования индивидуальных крестьянских хозяйств.
Вот главные поправки, которые мы хотели внести в тезисы т. Бухарина.
Теперь я перехожу к польскому вопросу.
В чем состоит особое значение КПП?
Во-первых, товарищи, я хочу обратить внимание всего конгресса на осо-
бое значение польского коммунистического движения для всей международной
революции. И это по целому ряду причин. Во-первых, потому что компартия
Польши борется в стране, которая является плацдармом мирового империализма,
в стране, где сосредоточиваются все усилия международной буржуазии, напра-
вленные па подготовку войны -против Советского Союза. Это — первая причина.
Вторая причина в том, что классовые противоречия и классовые отноше-
ния в Польше достигли большего напряжения, чем в других странах, и опыт
нашей борьбы может пригодиться коммунистическим партиям других стран. То-
варищи, такой опыт, как, напр., соединение нелегальной работы, существование
политических радикальных партий крестьянства, такой опыт, как создание ши-
рокой сети "коммунистических организаций в дереепе, что особенпо удалось нам
сделать в Белоруссии и на Украине, такой опыт, как наша работа против мили-
таризма— бот это достояние, это вклад, который коммунистическая партия
Польши вносит в наш международный арсенал.
Третий фактор, поднимающий удельный вес компартии Польши, — это
огромные многолетние революционные традиции польского пролетариата. Наши
революционные кадры отличаются особой" революционной закалкой. В продолже-
ние десятилетий половина партийных рядов находится всегда в тюрьмах. Наш
партийный актив имеет не только многолетний опыт революционной работы в
рабочем движении, по он имеет в своем огромном.большинстве многолетний стаж
тюрем, стаж пыток, побоев, избиений в полицейских застенках, в тюрьмах, на
улицах.
Но самое важное, что должно привлечь внимание всего Комиитерпа на
польский сектор — это четвертый момент, — это теперешнее положение дел в
Польше. Это канун новых политических атак полсудчины, которые являются
предвестником наивысшего обострения террора против рабочего класса, это стре-
мление к обострению военной диктатуры, это сигнал увеличенной опасности
войны, активно подготовляемой по всем линиям: по линии дипломатических от-
ношений, по линии милитаристской, по линии технической. Я имею в виду,
в частности, централизацию, расширение и более тесную увязку с армией граж-
данских организаций военного обучения, усиленную агитацию особенно среди
крестьянства за. расширение этих организаций, развитие всяких военно-техниче-
ских средств, омоложение кадров армии, всякие замаскированные способы рас-
ширения активного состава армии и пр. Зясит в воздухе близкое столкновение
с Литвой, оккупация Литвы. Все внутреннее и внешнее положение Польши та-
ково, что более, чем какая-либо другая страна, она может стать в близком
РЕЧЬ ТОВ. КОСТРЖЁВОЙ
371
будушем исходной то 1кой самых больших потрясений, самых крупных событий,
которые окончательно расшатают капиталистическую стабилизацию и приведут
в движение весь мир.
В этих условиях очень важен ход борьбы в Польше, и умепие коммуни-
стической партии руководить этой борьбой приобретает громадное значение для
всего Коммунистического интернационала.
Борясь в условиях самого ужасного фашистского террора, наша партия де-
лает все усилия, чтобы итти по стопам славной большевистской партии, и она
до некоторой степени достигает этой пели. Она борется на фронте миллионных
масс, организует и руководит всем стачечным движением, всеми массовыми поли-
тическими выступлениями. Все они проходят исключительно под руководством
нашей партии.
Наша партия является подлинным гегемоном мощного национально-освобо-
дительного движепия порабощенных национальностей.
Наша партия проникает в деревню, особенно в Белоруссии и на Украине,
где она действительно ведет за собой многочисленные массы крестьян.
Для того, чтобы правильно руководить пролетарским движением, для того,
чтобы действительно обеспечить пролетариату гегемонию в крестьянском и на-
циональном движении, необходима правильная линия партии.
Партия наша после крупных оппортунистических ошиботс. которые она со-
вершила в момент майского переворота, выпрямила свою политическую линию
и ступила твердой ногой на правильный путь, как это признает весь ИЩИ. Но
это досталось партии нелегко, и я хочу остановить внимание конгресса на-той
тяжелой внутренней борьбе, в процессе которой была выкована политика партии.
Я хочу обратить внимание конгресса на то. что в условиях, в которых борется
компартия Польши, правьте ошибки партийного меньшинства, переплетающиеся
с ультра-левыми, чреваты особенно крупными и непосредственными опасно-
стями.
В этих условиях бопьба партийного руководства за укрепление, развитие
и применение правильной политической линии должна получить решительную
поддержку со стороны всего Коммунистического интернационала.
Какие основные элементы составляют правильную политическую линию
пролетарской партии? Это — правильная оценка ситуации и правильные такти-
ческие выводы и указания.
Майский переворот мы характеризуем, как переворот фашистский. Фашизм
как режим кризиса капиталистического строя, режим кризиса, который прину-
ждает буржуазию прибегнуть к экстренным средствам, чтобы спасти свое сутпе-
ствпиачие. мы не смешиваем просто с общеполитической реакцией, являющейся
свойством всего периода монополистического капитализма. Фашистский же режим
является признаком наиболее кризисных моментов в развитии капиталистиче-
ского общества. Мы указывали на разницу, которая существует между условия-
ми борьбы в тех странах, где фашистский переворот уже осуществлен, и в тех,
где мы видим только отдельпые признаки фашистского развития.
Фашистский режим в Польше означает консолидацию всей буржуазии под
руководством крупной буржуазии и финансового капитала, которые стремятся
к устранению противоречий между отдельными отраслями промышленности,
между промышленностью и сельским хозяйством, между отдельными промыш-
ленными районами .Польши,, между буржуазией Польши и нацменьшинств. Иод
24*
'№ ЗАСЕДАНИЕ ДВЕНАДЦАТОЕ
руководством крупной буржуазии и финансового капитала, выражением инте-
ресов которых является фашистский режим, проводится экономическая про-
грамма, объединяющая все слои промышленной буржуазии и аграрной буржуа-
зии. Это — программа заграничных займов, высоких цен на хлеб, кредитов для
промышленности и земледелия, поощрения картелей и синдикатов, усиленной
эксплоатации масс, ликвидации аграрной реформы. Международная программа
Пилсудского — это экспансия, сопряжепиая с подчинением империалистическим
и контрреволюционным планом Англии, это политика борьбы с революцией, как
с внутренним и внешним врагом. Существенным звеном фашистской политики
стабилизации и воеппой подготовки является национальная политика. Для того,
чтобы вести войну, очень важно завоевать симпатии, привлечь к себе буржуазию.
а также верхушки мелкой буржуазии и крестьянства Украипы и Белоруссии.
И поэтому, в отлпчие от прежпих правительств, фашистское правительство при-
общает буржуазию национальных меныпипств к тем выгодам капиталистической
стабилизации, которые оно получает. Оно устраняет глубокий антагонизм, кото-
рый раньше разделял польскую буржуазию и буржуазию национальных мень-
шинств.
В социальной области фашистское правительство проводит очень утончен-
ную, гибкую, умелую политику, сочетающую методы террора по отношению >;
рабочему классу .с демагогией радикальной фразы, использованием в государ-
ственном аппарате мелкобуржуазных элементов якобы демократических радикаль-
ных или либеральных партий для того, чтобы обмануть рабочих и трудящиеся
массы.
Фашистское правительство насаждает целый ряд новых органов, которые
связывают рабочий класс по рукам и йогам, которые имеют целью лишить его
возможности массовых выступлений. Такими учреждениями являются арбит-
ражные комиссии, промышленные суды, закабаляющее законодательство о кол-
лективных договорах, договорах о пайме, одним словом, целая система фашист-
ского законодательства, опутывающая рабочий класс сетью всех этих враждеб-
ных ему учреждений, вырваться из которой ему очень трудно.
Партия отвергла целый ряд неправильных положений оппортунистического
характера, касаюшихся фашистского переворота, выдвигаемых товарищами из
меньшинства. Партия признала неправильным положение товарищей Фидлера,
Рынга и других, будто фашистский переворот был победой мелкой буржуазии,
которая под предводительством Пилсудского якобы перейдет в наступление про-
тив крупного капитала. Эта ошибка явилась продолжением майской ошибки,
исходящей тоже из переоценки роли мелкой буржуазии. И в дальнейшем такая
концепция переворота происходила в силу переоценки самостоятельной роли
мелкой буржуазии. Партия отбросила другое, не менее ложное положение мень-
шинства, которое подлинных фашистов усматривало только в обанкротившейся
национальной демократии. Такое положение, выдвигаемое еще до сих пор пепе-
эсовцами, приводит к тому, что па Пилсудского смотрят как на меньшее зло.
Партия эти пололсення отбросила. Партия сочла также неправильным определен
ние фашизма, сводящее его происхождение к узюо-экшжической основе; она
отвергла характеристику фашизма, как простую надстройку над картелем, как
нормальную функцию монополистического капитализма, который определялся
меньшинством как картель в облике средневекового цеха. Это узко-экономическое
Определение, фашизма отрывало его от всей социальной базы., о? периода сони-
РЕЧЬ ТОВ. КССТРЖЕВОЙ
373
ильной революции, от кризисного периода, который именно и толкает буржуазию
на путь создания нового политического строя. Это положение было отброшено
нашей партией. Оно является также отражением одной из пепеэсовекпх оценок
«иослемапского правительства», как «обыкновенного капиталистического пра-
вительства».
Важным моментом, в связи с анализом политической ситуации в Польше,
является определение роли социал-демократии при фашизме.
Положение дел в Польше в этом отношении иное, чем в Италии. В Италии со-
циал-демократия была с первого момента предметом острых преследований со
стороны фашизма. В Польше лее она явилась агентом фашизма, который под-
держивал фашистский режим, защищал его и скрывал перед рабочими массами
факт победы фашизма. Существенным признаком польского фашизма является
именно то, что социал-демократия поддерживала, поддерживает и будет поддер-
живать фашистский режим. Но это не мешает тому, что фашизм в- своей неиз-
бежной тенденции к полной партийной монополии все более и более стремится
подчинить соглашательские партии, и в особенности ППС, непосредственному,
упрощенному комапдованпю фашистского правительства, отнять все остатки
организационной самостоятельности этих партий п одновременно поглотить их
партийные массы. Все более и более развивается стремление фашизма к тому,
чтобы организовать массы на основе уже открыто фашистской программы и
фашистских лозунгов «надклассового» государства, идеи сословных организа-
ций, социальной солидарности, аитипартийностн и т. д. Двойственность разви-
тия состоит в том, что фашизм использует соглашателей и одновременно стре-
мится к тому, чтобы подорвать их влияние и создавать чисто фашистские
организации. Эту сложную систему нужно ясно видеть, чтобы разоблачить
действительную роль соглашателей, которые все более становятся составной
частью фашистского правительственного аппарата и переходной ступенью
к явно фашистским организациям.
Что касается «левых» вождей социал-демократии, то они в Польше разо-
блачили себя и скомпрометировали перед рабочими массами полнее, чем где бы
то пп было. Они уже имеют свою длинную историю в нашем двнжеппи; их
история заключается в том, что в те моменты, когда предательство соглашателей
вызывало среди трудящихся масс острое недовольство и когда партии угрожал
массовый отход рабочих, всегда появлялась «левая» оппозиция. Цель ее — удер-
жать те массы, которые уже отходят от социал-соглашателей, заставляя их
надеяться, что соглашательские партии можно улучшить, направить их в другую
сторону. Лишь только волна недовольства спадает, эти «левые» паяцы становятся
опять смиренными сыновьями официальной соглашательской церкви. Вот исто-
рия, которая повторялась у нас уже несколько раз и разоблачила вполне этих
мнимо «левых» социал-демократических вождей.
Эта практика является образцом, на котором все партии Коммунистиче-
ского интернационала могут изучать, какова в действительности роль «левого»
реформизма.
Очень существенную часть правильной характеристики ситуации в Польше
составляет тщательное изучение процесса стабилизации: как его достижений,
так и тех противоречий, которые развились па этой почве. Нельзя не признать
известных достижений частичной стабилизации в Польше: в области поднятия
продукции, уравновешении бюджета, в области уменьшения, безработшш. в по
374
ЗАСЕДАНИЕ ДВЕНАДЦАТОЕ
ластп некоторого поднятия земледелия и т. д. Я укажу только на некоторые
цифры, которые рисуют нам известное развитие внутреннего рынка и внутрен-
него потребления. Потребление чугуна увеличилось на 95%, потребление стали
на 50%, потребление угля на 25%. Общая продукция в Польше по всем
главным отраслям промышленности (стали, чугуна, угля, текстиля) значительно
увеличилась. Фашистское правительство имеет также свои достижения в деревне
и ла окраинах, благодаря своей политике подкупа верхушек крестьянства и из-
вестной части интеллигенции. Фашизму удалось в Белоруссии и па Украине
расколоть национальное движение и повести за собой часть даже середняцких
слоев, не говоря уже о кулаках. Фашистскому правительству удалось также со-
здать базу и в польской деревне, перевести па свою сторону все кулацкие и
довольно значительную часть середняцких элементов. Вот те достижения, ко-
торые имеет фашистский режим в Польше.
Но одновременно с процессом стабилизации создаются самые глубокие
противоречия, которые подрывают всю эту систему и которые в Польше прояв-
ляются глубже и острее, чем где бы то ни было.
Самое крупное противоречие — это противоречие между рабочим классом
и капиталистической буржуазией. В Польше на почве унаследованного от войны
развала промышленности, па почве технической отсталости, целого ряда эконо-
мических трудностей, в условиях, когда большая часть национальных доходов
обращается на военную подготовку и па поддержку самого фашистского режима
(полиция, тюрьмы и т. д.), на оплату процентов по займам, употребляемым в
значительной части на непроизводительные издержки, — в Польше в таких
условиях эксплоатация рабочего класса дошла до крайних пределов. Даже Лига
наций прпзнает, что в Польше заработная плата ниже, чем во всех других
капиталистических страпах, за исключением, кажется, одной Португалии. Ста-
тистические даппые польских учреждений указывают, что заработная плата не
повысилась со времени 1925 года. А 1925 год — это был год самого большого
кризиса, безработицы, па почве которой промышленники снизили до минимума
зарплату.
И вот, за время всего этого периода, который является периодом относи-
тельно хорошей коп'гоиктуры, продолжающейся почти два года, заработная плата
рабочих пе повысилась. При помощи всяких методов фашистского обмана и
коррупции верхушки рабочего класса, при помощи системы арбитража и раз-
личных средств фашистского законодательства, наконец, при помощи рефор-
мистов, правительству удается пока не допускать массового стачечного движения
и удерживать рабочий класс па этом нищенском уровне заработной платы.
Ослабление стачечного движения в известный период является прежде всего
результатом террористического нажима на рабочий класс, а не улучшения его
положепия, как думает наше меньшинство. Экономический, и политический гнет
по отношению к рабочему классу — вот самое яркое противоречие, ибо оно вы-
зывает в рабочем классе большое брожение, недовольство, усиление револю-
ционных настроений. Такое же положение и в деревне. Товарищи, польская
деревня, — самая нищенская деревня из всех капиталистических стран Запада.
При сохранении крупного помещичьего землевладения большинство, значитель-
ное большинство крестьян является полупролетариями, которые вынуждены
искать заработков на стороне, но которые в значительной своей части теперь
таковых не находят. В Польше эмиграция играла до войны роль предохрани-
РЕЧЬ ТОВ. КОСТРЖЕВОИ
370
тельного клапана и нриняла там грандиозные размеры. Теперь этот путь почти
закрыт. Безработица в польской деревне с каждым годом увеличивается, число
пауперов, це имеющих заработка, растет. Прирост населения в польской деревне
достигает 350 000 в год; перенаселение деревни достигает катастрофических
размеров. Эта ежегодно увеличивающаяся армия безработных составляет в де-
ревне элемент постоянного брожения и растущего недовольства. Армия безра-
ботных в деревне одновременно оказывает давление и на рабочий класс промыш-
ленных центров. Армия безработных в городе чрезвычайно велика. Тут товарищи
указывали, что в других европейских странах она достигает 10—12% рабочего
класса. В Польше же она колеблется между 18—25—30%. Субсидии, получае-
мые безработными, — нищенские, минимальные. Этот нажим армии безработных,
находящихся в нищенских условиях существования, является одной из причин,
задерживающих стачечное движение.
К этим противоречиям прибавляется ряд противоречий, ряд трудностей,
чисто хозяйственного характера. Польша является страной, в которой, благодаря
большой отсталости земледелия, существуют очень крупные колебания урожая,
колебапия, которые доходят до 40% в разнице между двумя последующими
урожаями. Это является фактором, угрожающим равновесию всей хозяйственной
жизпи. Страна стоит под угрозой большого неурожая, что, копечно, принесло бы
правительству самые большие трудности. Неблагоприятные условия для уравно-
вешивания торгового баланса, зависимость кон'юнктуры от дальнейших вложений
ставят хозяйственную жизнь Польши в большую зависимость от заграппчпых
займов. Но иностранный капитал течет в Польшу только узкой струей и па
очень певыгодпых, ростовщических условиях. Вопрос о процентах является одно-
временно вопросом усиления податного пресса, резкого и постоянного ухудшения
положения рабочего класса и трудящихся масс.
В этих условиях база, которую приобрел фашистский режим среди неко-
торых привилегированных слоев деревни и рабочего класса, неспособна расши-
ряться. Но даже проникновение фашизма в отдельные прослойки рабочих, постав-
ленных в непосредственную зависимость от режима, даже это не изменяет того
общего факта, каким стало неизбежное, постоянное усиление, под'ем революцион-
ной волны. Сознание этого является для фашистского режима одним из стимулов,
толкающих его искать выхода из положения в военных авантюрах. Для военпых
действий безусловно нужна некоторая стабильность всего хозяйства, нужна не-
которая опора в деревне и городе. Но больших успехов в это^ направлении фа-
шистскому правительству це приходится ждать.
Вместо учета всей диалектики сложного процесса фашистской «стабилиза-
цию), у товарищей из меньшинства еще существует тенденция об'яснять воз-
никновение революционного развития исключительно развалом промышленности.
Эти товарищи думают, что только полный развал промышленности создает пред-
посылки для революционного развития и нарастания революционных тенденций.
Эти товарищи не понимают того, что послевоенный стабилизационный процесс и
условия, в которых он развивает пр(?изводительные силы, расширяют базу, на
которой необычайно скорым темпом нарастают новые, самые крупные противо-
речия. Сводя все к предполагаемой абсолютной промышленной катастрофе, эти
товарищи очень часто не видят противоречий там, где они действительно имеются,
и поэтому они постоянно колеблются между предсказаниями полного хозяйствен-
ного краха it неуменьем дать отпор стабилизационным иллюзиям фашизма. Мне-
'67 в
ЗАСЕДАНИЕ ДВЕНАДЦАТОЕ
пне представителей Варшавского комитета, утверждавших, что фашистская ста-
билизация улучшила положение значительных слоев пролетариата, что 8-часовой
рабочий день не отменен и т. д., не могло не отразиться па всей тактике мень-
шинства, в особенности по вопросу о стачечной борьбе, тактике громких фраз и
фактически сводящейся к полной пассивности.
Тактика п а р т и и. В условиях польской действительности руковод-
ило экономической борьбой пролетариата — одна из важнейших задач партии.
Максимум активности — было основным принципом партии в этой области. Хотя
удары фашизма, условия арбитража, систематическое предательство социал-со-
глашателей сократили за последний год размеры стачечного движения, все же
нужно сказать, что в коренной Польше все стачки, которые имели место, были
организованы, велись но инициативе п находились в огромном большинстве слу-
чаев иод руководством нашей партии. Те же арбитражные соглашения, при
посредстве которых правительству и социал-соглашателям удавалось пресекать
активность масс, во многих случаях происходили иод угрозой стачки и на их
результат влиял тот факт, что массы уже были готовы к стачке, что они под-
готовлялись к ней по инициативе нашей партии. Наша постановка вопроса за-
ключалась в том, чтобы организовать и подготовлять забастовки, руководить ими
вместо того, чтобы их только предсказывать, назначать и провозглашать, не
заботясь об их подготовке, как делало наше меньшинство.
Центральной задачей нашей партии в условиях, которые я здесь охаракте-
ризовала, была борьба иротив подготовляющегося наступления на Советский
Союз, защита Советского Союза, популяризация »всех его достижений, разъяснения
массам всего значения подготовляемой войны. Эта антивоенная деятельность была
настоящим стержнем всей деятельности нашей партии. Мы увязывали ее бук-
вально со всеми массовыми выступлениями польского пролетариата и трудящихся
масс. Для этой антивоенной деятельности партийное руководство считало нужным
и стремилось в первую очередь увязать всю антивоенную кампанию с насущ-
ными повседневными нуждами пролетариата и дать массам возможно более кон-
кретное представление всего хода военной подготовки. Мы считали и считаем
необходимым давать рабочему классу и трудящимся массам не абстрактные фразы
о том, что война неизбежна, но возможно шире развертывать перед ними всю
картину действительности, которая приводит нас к войне. Мы считаем необходи-
мым в нашей агитации особо выявлять именно классовый характер грозящей
войны, представляющей собой не обычный империалистический конфликт, а
войну класса против класса, войну всего капиталистического мира против нового
социалистического общества. Мы раз'ясняли сплетение всех обстоятельств, ко-
торые толкают Польшу на войну: мы указывали на экономический фактор, а
именно на стремление промышленности к экспансии, на момент международной
политики и роль Польши как орудия в руках Апглии, на авантюристические
тенденции всего режима и прежде всего и всегда на социально-классовые ис-
точники беспощадной вражды к стране Советов. Эта вражда в Польше особенно
сильна, ибо польская буржуазия чувствует сильнее, чем какая-либо другая,
опасность социальной революции, пример которой имеется непосредственно за
польской границей. Но имению этот-то великий конфликт -всего 'капиталистического
мира с новым социалистическим миром товарищи из меньшинства сводили с непо-
нятным упорством к чисто и узко экономическому локальному конфликту, порож-
даемому (потребностями горной силезской промышленности в расширении рынков.
РЕЧЬ ТОВ. КОСТРЖЕВСЙ
377
Одной из самых крупных кампаний, которые проводила наша партия за
последнее время, была выборная кампания. Эта выборная кампания является
как бы кривым зеркалом, в котором отражается расстановка классовых сил в
Польше. /Она является кривым зеркалом потому, что проводилась под ударами
усиленного фашистского террора. Период избирательной кампании не "только
не был периодом большей свободы, большей возможности открытых выступле-
ний, а, наоборот, был периодом усиленного террора. Избирательная кампания
проводилась при применении самых бесстыдных методов фашистского нажима,
которые доходили до того, что в избирательные уриы подбрасывался список
кандидатов правительственного блока. Одпако, несмотря на весь этот беспри-
мерный террор, несмотря па все средства, которые употреблялись правитель-
ством, партия в период выборов в сейм, выступила перед всей страной и перед
Европой как крупный и реальнейший политический фактор. Коммунистический
и близкие к нему списки собрали около 850 тысяч голосов, поданных за анти-
фашистский блок, которым руководила наша партия. В этой кампании наши
организации проявили большое уменье массового маневрирования. Наша пар-
тия избирательную кампанию развила в действительно массовую кампанию. Пар-
тия собрала не только голоса, но 60 тысяч открыто поданных подписей за ком-
мунистические списки и за списки антифашистского блока. Итак, 60 тысяч
польских рабочих и революционных крестьян, подписывая свои фамилии, прямо
сказали всему фашистскому режиму, что «мы являемся сторонниками комму-
низма в Польше». Несмотря на то, что большинство списков антифашистского
блока во время избирательной кампании было уничтожено, партия -сумела при-
влечь десятки тысяч рабочих и крестьян к голосованию за списки законспири-
рованные, о коммунистическом характере которых трудящиеся массы узнавали
только в последний момент и все же голосовали за них по указанию партии.
Там же, где списки были аннулированы, массы отдавали десятки тысяч голосов
за аппулировапиые списки, доказывая тем, что избирательная кампания, про-
водимая нашей партией, была лишена каких бы то пи £ыло элементов парламент-
ских иллюзий. Массы голосовали, не надеясь на то, что фашистский сейм прине-
сет им какие-нибудь улучшения, не надеясь на то, что депутаты, посланные в
сейм, смогут добиться в фашистском сейме улучшения их жизни. Массы голосо-
вали определенно за программу коммунистической партии, за компартию, как
своего вождя и руководителя в повседневной борьбе, за улучшение быта и раз-
рушения фашистского режима, за рабоче-крестьянское правительство.
Но, товарищи, во время этой избирательной кампании в нашей партии про-
явились тоже крупные разногласия, главным образом касающиеся отношения
к соглашательским партиям. Меньшинство пашей партии предлагало, чтобы пар-
тия проводила единый фронт сверху с соглашательскими партиями, с социал-
фашистами, пепеэсовцами. Руководство пашей партии признало это предложение
самой вопиющей оппортунистической правой ошибкой и отвергло его. Эта круп-
ная правая ошибка сочеталась у товарищей из меньшинства с своеобразной;
пожалуй, ультра-левой ошибкой, ибо опи не понимали той маневренной тактики,
которую проводила паша партия по отношению к партии радикального крестьян-
ства и других организаций, с которыми мы шли в политическом блоке на плат-
форме следующих лозунгов: защита СССР, рабоче-крестьянское правительство,
земля крестьянам, самоопределение вплоть до отделения. Меньшинство пони-
мало руководство партип чисто механически, в форме легализации этого блока.
378
ЗАСЕДАНИЕ ДВЕНАДЦАТОЕ
Отсутствие такого легализованного общего комитета партий, составляющих анти-
фашистский лагерь, они считали отказом от гегемонии пашей партии. Наивность
этого утверждения пе требует комментарий, особенно в условиях фашистской
«легальности».
Ввиду того, что мое время на исходе, я должна пропустить очень суще-
ственную часть своей речи, а именно вопрос, касающийся национальной по-
литики и политики в деревпе. И здесь линия партии выковывалась среди больших
•трудностей. Были допущепы некоторые ошибки, раскритикованные IV съездом.
Но, несмотря па эти указания IV с'езда, ЦК после с'езда прппуждеп был бороться
с меньшинством, которое по вопросу национальному, по вопросам об отношении
к кулачеству и ликвидации васплькивщины допустило ряд крупных правых
ошибок.
Я должна, пакоиец, пропустить вопросы самокритики и указание на недо-
статки и ошибки партии и руководства после IV с'езда.
Как р а з р е ш и ть п а р т и й иый к р п з п с? Как ликвидировать
кризис в партии? Разрешение этого вопроса становится насущной необходи-
мостью. Надвигаются величайшие события: рост военпой опасности п интен-
сивности подготовки к войпе, обострение военной диктатуры, а также угроза
физического истребления авангарда рабочего класса. Самой крупной задачей
становится теперь мобилизация масс па политические выступления, па поли-
тические забастовки. Лозунг всеобщей забастовки должен стоять в центре пашей
политической деятельности. Партия должпа направить все свои силы на то,
чтобы этот лозунг осуществить. Я обращаю внимание всего конгресса на то, что
события в Польше приобретают особое, крупнейшее значение, что мы в близком
будущем можем стать свидетелями крупных событий, которых большинство на-
ших секций не ожидает и которые могут нас застигнуть врасплох.
В таких условиях, товарищи, самым важным вопросом является правильная
политика и правильное руководство пашей партией. Я копчато, но я должпа ска-
зать несколько слов именно по поводу разрешения этого трудного вопроса, ли-
квидации той внутрипартийной борьбы, которая у нас ведется и которая являет-
ся тормозом для проведения плавильной политики, которая является тормозом.,
парализующим развитие нашей партии. Как ликвидировать эту борьбу, това-
рищи? Я считаю, что те указания и предложения, которые были сделаны рус-
ской делегацией по отношению к немецкой партии, являются правильными и
по отиошепию к польской партии. Да, товарищи, бдительность, борьба с пра-
выми уклонами необходима и у нас. Нужно консолидировать партию на правиль-
ной политической линии, установить в ней железную большевистскую дисци-
плину. Вот метод разрешения этой борьбы, в котором нуждается наша партии,
ибо в последнее время эта дисциплина в нашей партии была расшатана фрак-
ционной борьбой. Тут нужно упомянуть и о комсомоле. Он боролся геройски
бок-о-бок с нашей партией на своем посту, по в то же время значительная часть
его была превращена меньшинством в орудие фракционной борьбы с ЦК и его
правильной линией, в орудие борьбы с избирательной тактикой, с сеймовой
фракцией и ее тактикой разоблачения социал-предателей, тактикой, с которой
меньшинство вело не только постоянную борьбу, но которую опо подвергло про-
сто безудержной травле.
Такое положение должно быть в нашей партпп ликвидировало. Не должно
быть такого положения, при котором правильная линия рядом с ошибочными пред-
РЕЧЬ iuB. ЭВЕРТА
379
ложениями пользуются в партии политическим равноправием, при котором фрак-
ционные группировки организационно закреплены, а ЦК — связан внутренней
конституцией, бронирующей их существование и закрепляющей парцелляцию пар-
тип на монопольные владения фракций. Это нужно ликвидировать, товарищи.
Предложения, которые мы слышали с этой трибуны о разгоне вождей — не
выход из кризиса, переживаемого партией. Тов. Бухарин пытался произвести
подразделение нашего партактива па рабочих от станка, способных к борьбе, в
противовес руководителям, вождям. Эти предложения, повторяю, пе являются
разрешением вопроса. В пашей партии существуют именно такие условия, что
весь актив и все руководители, все вожди борются как простые солдаты на
фропте. Наш актив, как я уже указывала, имеет за собой стаж не только тю-
ремный, но и стаж пыток, избиений. Подразделение на низы, которые будут му-
жественно бороться, и на руководителей, которые якобы неспособны к этому, —
такое подразделение не имеет ничего общего с действительностью, со всей исто-
рией иашей партии, и поэтому оно повиснет в воздухе; никто ему в нашей партии
не поверит. Попытки иайти каких-то девственниц, не опороченных фракционной
борьбой, не втянутых в политическую борьбу, стоящих в стороне от нее, тоже
неосуществимы. Нужио искать выхода из трудного положения в нашей партии,
но такого рода предложения совершенно утопичны и не приведут к цели.
Проблема ликвидации кризиса в нашей партии — прежде всего проблема
крепкого руководства на основе правильной политической линии. Это означает
обеспечение крепкого руководства, такого руководства, которое в борьбе с укло-
нами, в борьбе с ошибками, проводило бы правильную политическую линию; это
означает обеспечение руководству возможности проводить в дальнейшем пра-
вильную политическую линию, но среди меньших трений и дергания, при соблю-
дении железной большевистской дисциплины и подчинения меньшинства боль-
шинству (шум, смех). Только таким образом можно осуществить единство пар-
тии, консолидацию и совместную плодотворную работу с меньшинством; это един-
ственный путь, который может привести к устрапепшо кризиса. Наша партия
должна консолидироваться на основе правильной линии, проводимой после
IV с'езда. Эта линия побеждала при всех-внутрипартийных столкновениях. По-
пытки создания другой линии, напр., по вопросу о выборах, встречали отпор.
Правильная линия, проводимая партийным руководством, побеждала, но побе-
ждала в постоянной борьбе с меньшинством и его, по большей части, правыми
уклонами и ошибками. Об этом пужпо помнить, нужно поддержать руководство
в этой трудной борьбе на ответственпейшем посту. Я надеюсь, что Коминтерп
поможет нам найти правильный выход из кризиса. Я надеюсь, что, консолиди-
руя партию, добившись большевистского единства, мы приведем революцию в
Польше к победе.
Эверт (Германия). — Коммунистический интернационал рассматривал
неоднократно на своих предыдущих копгрессах проблемы германской партии. На
III конгрессе в 1921 г. необходимо было исправить ошибки мартовского высту-
пления, высказаться по поводу правых ликвидаторов и удалить их из партии.
IV конгресс подробно обсудил с германской компартией вопрос о применении так-
тики единого фронта, причем ему пришлось преодолевать как сопротивление со
сторону левых, так и бороться со взглядами правых. На У конгрессе Коммунисти-
ческому пптерпационалу пришлось высказаться по поводу тяжелых оппортуни-
стических ошибок тогдашнего партийного руководства, в значительной мере по-
ш
ЛЛСЕД 1////.Я ,//Ш/ \ДЦ \TOJC
винного в том, что в 1923 году германский пролетариат не смог использовать
благоприятную ситуацию.
чНа VI конгрессе также стоят вопросы, которые требуют раз'ясисния; имею-
щиеся разпогласия однако отнюдь пе должны привести к партийному кризису.
Эти разногласия вытекают из определенных трудностей стоящих перед ::оч
мунистической партией Германии в настоящий период стабилизации капита-
лизма. Речь идет о том, чтобы выработать и выкристаллизовать широкий единый
фронт в партии, для совместного действия, для совместного решения во-
просов и для такого использования своего предыдущего опыта, которое позво
лило бы применить его с наибольшим успехом к существующему конкретному
положению. Мы имеем в Германии наиболее передовой, наиболее высоко органи-
зованный капитализм в Европе. Возникает много новых явлепий и противоречий.
которые партия должна разрешить, соблюдая принтом единство. Но здесь угро-
жает^оиредслеппая опасность. В партии, вследствие традиций се развитая, пе
преодолены известные тенденции. При каждом разногласии, при каждой попытке
обсуждения деловых 'вопросов, встречается тенденция без всяких предваритель-
ных раз'яснеппй прикреплять определенный ярлык к инакомыслящим товари-
щам вместо того, чтобы разрешить 'вопрос в дискуссионном шрядже.
Пеокольк'О слои но поводу анализа, который дан в докладе и тезисах т. Бу-
харина. Здесь можно было бы спросить: имеются ли серьезные разногласия в
этом вопросе? На это пришлось бы ответить отрицательно, хотя, несомненно, что
довольно большое число немецких товарищей держатся того мнения, что пер-
спективы, данные в тезисах, слишком пессимистичны.. Некоторые товарищи ука-
лывают, что это — перспектива застоя (Тельман с места: «К кому это отно-
сится?»). Я напоминаю вам о дискуссии! на заседании делегации (Тельман с ме-
ста: «Это ложное истолкование!»). Существует ли в данный период стабили-
зации фаза, которую можно было бы назвать фазой реконструкции, восстановле-
ния и расширения базы капитализма? Если об'сктнвно рассматривать факты, то
отрицать это невозможно. Не только в техническом и в организационном, но и и
ряде других отношений обнаруживается эта фаза. Мы видим попытки посред-
ством самых разнообразных методов сотрудничества сильнее вовлечь в капита-
листическую систему рабочие организации и таким путем — значительные слои
рабочего класса. Я напоминаю о попытках в Америке, Англии, Германии и в дру-
гих высоко развитых странах. Эти попытки развития системы сотрудничества
всюду комбинируются с законодательными мероприятиями, направленными про-
тив рабочих организаций, как, напр., закон против профсоюзов в Англии, си-
стема арбитража в разных других странах и т. д. Конечно, можно всю задачу
облегчить себе тем, что мы нарисуем наиболее близкую, возможно более «радуж-
ную» перспективу, импрессионистски толкуя имеющиеся в настоящее время
явления. У пас имеется ряд товарищей, которые так и поступают. Но мы знаем,
что Ленин неоднократно предупреждал революционеров не впадать в эту ошибку.
Мы знаем далее, что первое условие правильной тактики коммунистической пар-
тии — это правильный и реальный учет перспективы, который, само собой
разумеется, самым резким образом отвергает всякие меньшевистские попытки
или всякую ликвидаторскую социал-демократического типа болтовню, утверж-
дающую, что с революцией покончено.
В этом отношении среди коммунистов существует только одно мнение.
Маркс показал, что противоречия обостряются рак раз вследствие развития ка-
/ РЕЧЬ ТОЛ Э БЕРТ А 381
иитализма и перехода его к более высоким формам. И вес, что происходит сейчас
в высоко развитых капиталистических странах, приводит одновременно к обо-
дрению противоречий во всех областях как внешней, так и внутренней поли-
тики. В области внешней политики это выражается в вопросе о войне, в обла-
сти внутренней политики — в таком обострении классовых противоречий, которое
иодет к революции. И этот процесс не так прост, чтобы можно было бы ограни-
читься простой формулой. Концентрация п рост монополии в промышленности
в известном смысле тормозят и затрудняют борьбу рабочего класса. Ведь ясно,
что классово-несознательные слои пролетариата в настоящее время испытывают
в гораздо большей степени чудовищный гнет капитала, чем до войны, тем более.,
что капиталисты пытаются привязать известную часть даже самого рабочего
класса к капиталистической системе.
Но одновременно — и это необходимо подчеркнуть — положение заостряется
вследствие агрессивности этого мощного концентрированного капитала. Хотя
в настоящее время труднее вызвать рабочий класс на большие бои, особенно
вследствие предательской политики профсоюзных организаций; хотя нам труднее
развязать подобные боп: по зато они принимают более грандиозные размеры, их
характер становится более ожесточенным, их последствия более революционными.
Если иногда и удается образовать огромные международные картели в важней-
ших промышленных отраслях, то этот факт лишь обостряет борьбу за рынки,
лишь усиливает империалистическую грабительскую политику и агрессивность
по отношению к Советскому Союзу. Хотя общее развитие представляет собой
единый процесс, все же развитие в отдельных странах отличается друг от друга.
Достаточно сравнить Соединенные штаты Америки с Англией для того, чтобы
увидеть огромное разнообразие этого процесса и темпа его развития.
Я перехожу к критике некоторых товарищей, указывающих, что в тезисах
недостаточно подчеркивается упадок Англии и развал Британской империи. Я
считаю, что факт упадка Англии настолько неоспорим и в Коминтерне поль-
зуется настолько общим признанием, что пеобязательпо подчеркивать это в со-
тый и тысячный раз. Важнее обратить внимание рабочего класса на те опасности,
которые британский империализм таит для революции. Пет пи одного коммуни-
ста, нет также пи одпого серьезного буржуазного экономиста, который оспари-
вал бы фант заката Британской империи и английской метрополии.
Некоторые товарищи приписывают тезисам, что последние предвидят воз-
можность новой революционной волны только вследствие повой войпы, войны
империалистических государств между собой, или же войны империалистиче-
ских государств против Советского Союза. Я полагаю, что это утверждение дол-
жно быть отвергнуто. Нет коммунистов, которые считали бы, что революция мо-
жет явиться исключительно в результате войпы. В Коминтерне нет никого, кто
защищал бы подобные взгляды. Война и революция тесно связаны между собой.
Война и революция представляют собой два варианта разрешения противоречий
существующей капиталистической системы общества, две попытки, принадле-
жащие двум классам, борющимся за власть в нашу эпоху. Войной решают во-
прос капиталисты; революцией — рабочий класс. Обострение внутренних и внеш-
них политических противоречий, растущее в рабочем классе революционное бро-
женпе, связанное с этим обострением противоречий, усиливают одновременно
стремление империалистов найти разрешение вопроса в войне. Кроме того, ответ
на вопрос о войне и революция зависит от того, насколько близкой мы считаем
S82
ЗАСЕДАНИЕ ДВЕНАДЦАТОЕ
военную опасность. Рационализация, треетификация, весь процесс развития
на данной фазе стабилизации толкает важнейшие капиталистические госу-
дарства в сторону дальнейшей экспансии. В то лее время эта экспансия
заостряется и должна заостряться против Советского Союза, чтобы снова
включить в капиталистическую хозяйственную систему шестую часть мира,
оторванную от лее революцией, чтобы устранить эту великую опасность для
капитализма.
Все товарищи говорят, что военная опасность близка. Но и в пападках
па тезисы заключается известная опасность. (Возглас: «Для кого?») Для тех,
которые на них нападают, так как в этих пападках выражается недооценка
военной опасности. Но вероятному ходу развития, мы в ряде стран в близком
будущем будем иметь бои такого характера, которые частично непосредственно
придвинут нас к борьбе за власть. Этим я хочу сказать, что при существующей
теперь консолидации буржуазии коммунистические партии пе смогут достичь
сразу одним ударом победы. Подобное понимание было бы слишком упрощен-
ным. Скорее необходимо считаться с тем, что во всех важнейших капиталисти-
ческих страпах переход широкого массового движения от сравнительно низких
ступеней па более высокие и решающие пойдет через ряд революционных и
полуреволюционных боев, которые не обязательно тотчас же закончатся захва-
том власти. Правда, выступление венского пролетариата и великая борьба
английских горняков как будто противоречат этой формулировке. Но я считаю,
что было бы неправильно переносить пример момента внезапности в Австрии, этом
государстве, состоящем из одного города, па большие промышленные страны.
Как раз всеобщая забастовка и забастовка горняков в Англии одновременно по-
казали как силу рабочего класса и его героизм, так и все еще существующую
довольно прочную и крепкую стабилизацию буржуазии. (Голос: «Прочную и
крепкую?»). Да, прочную и крепкую, так как буржуазия вела борьбу против ра-
бочего класса без признаков излишней нервозности. Означает ли это, что мы
должны готовиться к периоду затишья? Нет, никоим образам. Но я особенно под-
черкнул эти моменты, так как теперь начинается для коммунистических партий
решающий период, в продолжение которого мы должны расширить свою базу,
чтобы, при наступлении даже внезапного революционного кризиса, мы были бы
в состоянии повести широкие массы к победоносной революции.
Некоторые товарищи требовали более яркого подчеркивания в тезисах
успехов, достигнутых \в Советском Союзе. Я считаю, что никто не будет против
этого и хотел бы слегка дополнить это предложение. Огромной массе промыш-
ленных рабочих в капиталистических страпах мы должны, наряду с успехами, на-
ряду с растущим социалистическим строительством, указывать больше, чем это
делали до сих пор, и на особые трудности, связанные с этим строительством в
стране пролетарской диктатуры. Ведь именно эти промышленные рабочие часто
склонны смотреть на происходящие в Советской России события с точки зрения
экономики своей собственной страны, причем их глаза приэтом еще ослеплены
реформистским ядом и буржуазной клеветой. Ленин, в самые трудные для совет-
ских республик времена, указывал, что необходимо полностью осведомлять ино-
странных рабочих о всех этих трудностях. (Голос: «А разве это не делалось?»)
Да, конечно, только я думаю, что это должно делаться в большей степени. Как
раз это осведомление делает для рабочего класса возможным понимание проблем
пролетарской диктатуры, а понимая их, он одновременно увеличивает свою сопро-
РЕЧЬ ТОВ. Э BE РТА 383
I
швлясмость реформистской подготовке войны и идеологии войпы, которую ре-
формизм распространяет теперь среди рабочего класса.
Я думаю, что общая линия, перспектива тезисов, правильна. Тезисы по-
казывают революционный характер эпохи и в нынешней фазе стабилизация.
Они выявляют революционные перспективы, причем не упускают из виду и
трудности, и то сложиое положение, которое все коммунистические партии дол-
жны яспо впдеть.
Несколько замечаний о положении рабочего движения. Если бы все поло-
жение не было так сложно, то чем смогли бы мы об'яснить противоречивый харак-
тер процесса полевения? Этот противоречивый характер — общее явление. Почти
во всех капиталистических странах наблюдается процесс поправения социал-
демократических партий и их вождей, тогда как массы левеют. Процесс полеве-
ния масс идет на пользу как коммунистической, так и, в известпой мере, сопиал-
демократической партиям. Здесь налицо разпица в степепи. Это относится по
только к доле роста коммунистических партий по сравнению с социал-демокра-
тическими в различных странах, по, как показывают выборы в Гермапии, Фран-
ции и т. д., и внутри каждой страны наблюдается величайшая неравномерность.
Что показывают, папр., выборы в Гермапии? Опи показывают быстрое, в неко-
торых местах сильнейшее продвижение коммунистической партии во всех наи-
более важных промышленных районах. Этот рост, будучи кое-где значительнее,
кое-где слабей социал-демократического, неравномерен в темпе и охвате. Но в
общем мы, в паиболее важных промышленных районах, приступаем к тому, чтобы
идеологически завоевать па пашу сторопу массы индустриального пролетариата.
В смешаппых в хозяйственном отношении и в земледельческих округах мы ви-
дим еще другой процесс: сравнительно слабый прирост числа коммунистов, а
иногда даже застой и регресс; зато в общем в этих райопах происходит сильный
рост социал-демократии. Это указывает на то, что в настоящее время в Германии
происходит в той пли иной форме полевение всего индустриального пролетариата;
причем это полевение либо достигает ступеней полной революционной сознатель-
ности, либо левеющие рабочие массы при своем отходе от буржуазных партий
не идут пока дальше реформизма. Характер этого процесса классового размеже-
ванпя однако нас еще не может полностью удовлетворить. Конечно, верно, что
за исключением отдельных особо заостренных революционных ситуаций, степень
классовой зрелости пролетариата редко была такой высокой, как сейчас. Но ис-
ключает ли этот факт сложность положения? Нельзя же сказать, что к социал-
демократической партии Германии приходят главным образом мелкобуржуазные
массы, а к КПГ — рабочие. К нам приходят почти исключительно рабочие —
это неоспоримый факт — и по преимуществу индустриальные рабочие, но в Гер-
мании пользуются избирательным правом не мепыпе 1G миллионов промышлен-
ных пролетариев, если считать и их жеп. К этому необходимо добавить несколько
миллионов сельскохозяйственных рабочих, несколько миллионов мелких чинов-
пиков, промышленных и торговых служащих. Эти по существу пролетарские
слои в своем большинстве уже отходят от я в н о буржуазных партий, но имеются
еще миллионы, которые следуют за этими партиями и не затронуты еще общим
процессом полевения. При всем подчеркивании наших крупных избирательных
успехов мы не можем считать, будто голоса, полученные нами, имеют вес
свинца, а голоса, отданные социал-демократии, — легковесны, как солома.
(Голос: «Голоса, поданные за нас, более ценны, чем социал-демократические. Сви-
ш
ЗАСЕДАНИЕ ДВЕНАДЦАТОЕ
нец и солома — это правильно»). Товарищ Тельман думает, что сравнение со
свинцом и соломой правильно. Я всецело согласен, что голос, отданный комму-
нистической партии, при революционной ситуации будет бить как свинец; что
и в,существующей ситуации он много значит. Однако, я думаю, что очень много
голосов, которые значительные слои рабочего класса отдали социал-демократии,
также, пока что, похожи на свинец, в пользу другого класса, а пменно в пользу
буржуазии.
Я попытаюсь изложить, на чем основаны командные позиции социал-демо-
кратии. Что означают поданные за нее 9 миллионов голосов? Является ли этот
успех результатом временного настроения, или лее он базируется на деятельности
организаций, традиции и функции которых в жизни рабочего класса Германии
еще имеют крепкие корни? Правильно второе. Социал-демократия строит этот
свой успех на партийкой организации, насчитывающей 800 000 членов, на пар-
тийном аппарате, связанном с капиталистическим государством, муниципалите-
тами, общинами и т. д. Один этот факт означает более высокую организован-
ность, по сравнению с нашей партией. Но не это одно составляет силу социал-
демократии. Наряду с этим в руках социал-демократии находится •могуществен-
ный аппарат профсоюзов; она господствует в потребительской кооперации, в
страховых кассах и во всех тех культурных организациях, посредством кото-
рых опа далеко за своими пределами идеологически влияет на рабочие массы п
организационно их охватывает.
Опасность заложена в самом факте влияния, которое имеют реформисты в
этих организациях; этот факт определяет серьезность положения, и отсюда вы-
текает необходимость обостренной борьбы против реформизма и против правых
уклонов в компартии.
Эту проблему необходимо понять во всем ее значении, чтобы оказаться на
высоте исторической задачи, стоящей перед коммунистическими партиями в
важнейших индустриальных страпах.
Укажу еще на один момент. Благодаря чему социал-демократическая пар-
тия добилась успеха? Может быть, потому, что она маскировала свои планы во
время избирательной кампании? Ничего подобного. Открыто и ясно выступала
она за коалиционную политику, которая в годы революционного рабочего движе-
ния не один раз была дискредитирована борьбой с рабочим классом, при разгроме
революционных рабочих. И, несмотря на это, социал-демократия получила 9 мил-
лионов голосов.
Ясно и открыто признает немецкая буржуазия этот факт. Она не отрицает
своего поражения на выборах, но она утешает себя мыслью, что теперь социал-
домок ратичеокая партия борет на себя известные функции буржуазных партий
также и внутри правительства. Это весьма ясно выразила «Кельнская газета»
в полемике с некоторыми органами тяжелой индустрии. Так, «Кельнская га-
зета» пишет: «Бесцельно, излишне и вредно говорить все время только о раз-
витии рабочего класса в сторону марксизма. Копечпо, и это имеет место, на это
указывает рост голосов, отданных коммунистической партии, но, с другой
стороны, мы видим обуржуазивание больших частей рабочего класса».
Я не утверждаю, что эти факты имеют решающее зпачение для нас. Но в
анализах, делаемых нашими партиями, к этим фактам относятся слишком легко,
величина проблемы не признается во всем ее об'еме. Это должно привести к не-
дооценке величия и трудностей задач и к ослаблению работы, которую нам не-
РЕЧЬ ТОВ. ЭВЕРТЛ
385
обходимо выполнить. Ведь мы видим, что социал-демократии, иаир., в Германии,
теперь удалось привлечь миллионы рабочих — конечно, не все 9 миллионов це-
ликом, подобное утверждение было бы ложным — но несколько миллионов ра-
бочих ей твердо и определенно удалось привлечь к защите капиталистической
республики, к поддержке дальнейшего существования этого государства. Социал-
демократии удалось сагитировать и цатравить эти миллионы па коммунистов, вос-
питать эти миллионы в духе резкой враждебности к коммунистам, как врагам
;iToro государства, этой капиталистической республики.
И это ей удалось сделать как раз с той частью рабочего класса, чье орга-
низованное значение в рабочем движении и па предприятиях особеппо сильно
Товарищ Геккерт говорил о том, что мы в нашей партии и в ряде других партий
имеем довольно значительные элементы рабочей аристократии, частично, — го-
ворит оп, — с мелкобуржуазной прослойкой. Имеется опыт революционных пар-
тий, например, ленинградской большевистской организации перед революцией
и т. д., кадры которой состояли главным образом пз квалифицированных рабочих-
металлистов, который показывает, что квалифицированные рабочие в очень боль-
шой степени могут воспринять наше влияние. В условиях происходящего в на-
стоящее время непрерывного технического развития и рационализации, которая
угрожает их положепию, уничтожает их обособленное положение в процессе про-
изводства, квалифицированные рабочие делаются все более доступными револю-
ционным идеям. Наоборот, большая масса необученных рабочих — и в этом за-
ключается особенность существующего положения — в ряде инду-
стриальных стран с трудом поддается побуждению самой начать великие массо-
вые бои, имеющие теперь совершенно другой характер, чем при непосредственно
революционной ситуации. Эти слои рабочего класса в остро-революционный пе-
риод являются по большей части наиболее порывистыми элемеитамп. При па-
стоящем же положении их в общем труднее побудить к самостоятельному веде-
нию больших забастовок, чем квалифицированных рабочих, занимающих в про-
изводственном процессе более выгодпое положепие по отношению к предприни-
мателю. Необходимо осознать этот факт, он об'ясняет много трудностей, которые
мы видим и испытываем сейчас в области нашей профсоюзной тактики в ряде
стран.
Почему я ставлю этот вопрос так остро? Для того, чтобы перейти к решаю-
щему вопросу нашей нынешней работы, так как теперь, когда мы не стоим перед
непосредственно революционными боями, партия и рабочий класс должны взо-
рвать прежде всего стену реформистского сопротивления в самих организациях;
это необходимо, чтобы перейти к развязыванию самостоятельных боев. Преодолеть
сопротивление реформистского руководства внутри организации, разорвать ре-
формистское окружение, связывающее рабочих, — все это является первым ша-
гом к тому, чтобы вообще добиться перехода в наступление против предприни-
мателей. Здесь кроется один из самых основных источников правых ошибок,
объективная причина правых ошибок. .Ибо что мы видим? Наибольшие колебания
в области пашей партийной работы происходят как раз в нашей работ»1
среди массовых организаций, где коммунисты часто не выступают четко и
твердо, и вследствие своей идеологической слабости, неспособны мобилизовать
рабочие массы для боев и вырвать их из этого реформистского окружения.
В данном положении паши товарищи имеют перед собой, с одной стороны,
слой рабочих, готовых к борьбе, с другой ■— слой рабочих мопее сознательных,
Стспогр. тгчет УТ и ItoMiniTppiiu.
386
ЗАСЕДАНИЕ ДВЕНАДЦАТОЕ
более отсталых; кроме того, они имеют дело с сознательными социал-демократи-
ческими функционерами, которые борются активно против коммунистической
политики, борются единым фроптом против коммунистической партии. В это'й
работе по усилению нашего влияния па рабочий класс наши товарищи комму-
нисты очень часто терпят неудачи, либо вследствие трусости, либо вследствие
капитулянтских настроений, либо вследствие неумелости; отчасти лее в ре-
зультате недостаточного инструктирования п отсутствия планомерной работы
наших партийных организаций.
Развитию этого великого общего движения влево, которое шаг за шагом,
обходными путями приближается к революции, мешает также и тот факт, что
консолидация капитализма, относительная стабилизация его в ряде стран достигла
той степени, при которой реформисты получают пзвестную свободу маневриро-
вания. В Германии мы ясно видели эту маневренную способность. С одной сто-
роны реформисты выдвинули лозунг национализации тяжелой промышленности,
с другой стороны они воспрепятствовали забастовочному движению рабочих за
повышение заработной платы и сокращение рабочих часов в этой самой тяжелой
промышленности. С одной стороны открываются клапаны в виде забастовок сред-
него масштаба, которые не могут расшатать всю систему, а с другой стороны
на наших глазах происходит вступление с.-д. в коалиционное правительство и
пуск арбитражной машипы для удушения забастовок. Таким образом, перед нами
встает вопрос: какие недочеты имеет наша профсоюзная работа, каковы ее ти-
пичные, особенные признаки? В ряде случаев наша профсоюзная работа стра-
дает тем недостатком, что она протекает в границах старых социал-демократи-
ческих методов и путей; те же способы работы, те же методы влияния на массы,
те же методы организации забастовок, какие применяются социал-демократиче-
скими низовыми профсоюзными функционерами лучшего типа при определенных
ситуациях. Мы все еще не преодолели полностью эти устарелые методы. Вот
где нужно приложить наши усилия, и одновременно с развитием лучших мето-
дов работы, перепосящих инициативу в массы, связывать проведение этих мето-
дов с открытым разоблачением социал-демократических профсоюзных лидеров;
то есть постоянно требовать от них выполнения задач, которые выдвигаются по-
становлениями профессионально-организованных рабочих, принятыми профсоюз-
ными организациями. Это и означает создание единства методов: центр тяжестп
переносится на самостоятельную мобилизацию масс для боев п одновременно вы-
двигается требование, чтобы реформистское руководство на местах исполняло ре-
шения рабочих. Таким образом мы дискредитируем вождей и отрываем от пих со-
циал-демократических рабочих. То же относится и к другим определенным такти-
ческим вопросам.
В общем можно сказать, что существует опасность, как бы разрешение на-
ших повседневных тактических вопросов не отодвигало бы часто на задний план
общие проблемы германской революции. Отчасти партия сома виновна в том,
что она из-за многочисленности, повседневных задач недостаточно продумывает,
пе обсуждает в должной мере проблемы, стоящие в перспективе перед герман-
ским рабочим классом.
Па этой объективной основе появляется третья правая, опасность, выражаю-
щаяся в определенных уклонах правой группы, которая выставила неправиль-
ный лозунг контроля над производством и таким путем внесла в некоторые кругп
партии идеологическое замешательство. Что же должна предпринять коммуниста-
РЕЧЬ ТОВ. ЭВЕРТЛ
3S7
чеокая партия в подобном положении? Я считаю, что вопрос стоит такнм^ обра-
зом не только для германской, но и для других европейских секций, быть можст:
за исключением партий тех стран, где условия совершенно пные, как, напр., в
Италии, Польше и т. д.
Прежде всего для нас является особо важным создание наибольшей
принципиальной ясности во всех вопросах, поднятие идеологического уровпя всей
партии и переход от подробного анализа общего положения к более четкому и бо •
лее ясному установлению специальных задач и лозунгов для каждого отдельного
случая.
Во-вторых, чрезвычайно необходимо создапие наибольшей тактической
маневренной способности партии, которая па каждый шаг реформистов п бур-
жуазии должна реагировать быстрее, увереннее и активнее. Очепь часто во мно-
гих наших партиях и их руководящих органах дело обстоит так, что не они ру-
ководят работой, а работа ими; они часто не предвидят событий, а плетутся в
хвосте событий и затем ограничиваются ролью критиков своих собственных оши-
бок. Я думаю, что обвинения, выдвинутые чешскими товарищами против своей
собственной партии, показывают, что как раз в этой области необходимо .пре-
одолеть большую слабость. Преодоление этой огромной слабости входит главным
образом в задачу руководства; она может быть разрешена только путем создания
теспейшей связи с членской массой и поддержки ее инициативы.
В-третьих, необходима серьезная подготовка к боям и такое руководство
пмп, которое увеличило бы опыт масс и способствовало их организованности, а
также и укрепило бы доверие масс к коммунистической партии.
Чтобы решить эти задачи наилучшим образом, необходимо, конечно, нали-
чие определенного (внутрипартийного положения. Тов. Бухарин высказался в своем
докладе в том смысле, что в разных партиях наблюдаются странные тенденции,
что без достаточных политических причин развиваются группировки и фракцион-
ная борьба, которые тормозят развитие партии, ее ж:изпь и т. д. Я хотел бы
вкратце коснуться этого вопроса. Мне кажется, что для создания наибольшей
принципиальной ясности, способности к маневрированию, умения подготовлять п
вести бои, повышения революционной решимости и организованности — для
всего этого необходимо создать некоторые предпосылки. Первая предпосылка —
это правильная политика партии. Политика партии в общем правильна. Но,
как я уже сказал — она должна вырабатывать свою политическую линию
быстрее, основательнее, в более конкретной форме. (Тельман с места: Поли-
тика в общем правильна?) Да, в общем она правильна. (Тельман с места: Это
говорит и Тальгеймер!). Я считаю, что каждая партия, само собой разумеется,
делает ошибки при проведении своей политической линии. Поэтому, не является
отмежеванием от линии партии, когда говорят, что линия партии только в общем
верпа, так же как не является отмежеванием и то, когда проект принимается
лишь за основу. Это оставляет открытым вопрос о необходимости его улучшения.
А улучшать нам необходимо очень многое.
Второй предпосылкой является правильной внутрипартийный курс. Суще-
ствуют ли у нас тенденции к отклонению от этого курса? Товарищи, на заседа-
нии нашей делегации происходила дискуссия по вопросу о правых. У нас п
прежде была дискуссия по этому поводу. При этом обнаружились разногласия по
вопросу о целесообразности проведения определенных организационных меро-
2Б*
388
ЗАСЕДАЙЛЯ ДВЕНАДЦАТОЕ
цриятпй, в частности о целесообразности возвращения Брандлсра и Тальгеймера.
Точка зрения, высказанная нами по этому вопросу, была отклопена на засе-
дании делегаций ВКП(б) и ГКП после IX пленума. С тех пор этот вопрос в
наших разногласиях не играл никакой роли. После пленума не было также рас-
хождений по вопросу о необходимости определенных организационных измепеппй
в некоторых округах п в профсоюзном отделе. Но вопреки этому факту возникли
тенденции к борьбе против таких работников в партии, которые придерживались
линии, установленной на Эссспском партийном с'езде, которые активно отстаи-
вали и проводили ее и в этом отношении выполпяли свой долг. Дело зашло так
далеко, что решение, которое было принято после IX пленума и которое пс до-
пускало терпимости по отпошению к представителям правых уклонов — было
истолковано в том смысле, что необходимо принять п организационные меры
далее против работников, которые придерживались линии партии. На заседании
делегации, происходившем в Москве, было сделано уже дальнейшее заявление,
согласно которому главную опасность представляет не правая группа, а това-
рищи, проявившие терпимость по отношению к этой правой группе. Ряду това-
рищей, стоящих иа платформе партии, приклеили, даже не потрудившись приве-
сти доказательства, ярлык о принадлежности к этой правой группировке, при-
чем было заявлено, что к ним будут применены организационные выводы. Я
считаю, что подобная линия представляет опасность для внутрипартийного
курса, она приведет к оживлению повой борьбы группировок па недостаточной,
необоснованной политической базе. Подобный шаг должен затруднить консоли-
дацию партии; борьба группировок при отсутствии серьезных политических рас-
хождений должна привести к дезориентации, к развитию неправильной уста-
новки и идеологии, к отпугиванию цепных партийных функционеров. Необходимо
сигпализировать об этой опасности в самом начале, так как она дает себя уже
чувствовать; опа грозит отбросить германскую компартию далеко назад. Подобпая
липия отклонит партию в сторону от великих задач, стоящих перед ней, она
создаст ориентацию и установку на чисто организационные вопросы внутрипар-
тийной жизни. Подобпая линия должна привести к групповой монополии в деле
руководства, к господству идеологии группы. Совершенно ясно, что такое поло-
жение несовместимо с беспристрастным отношением к политическим вопросам.
Опо приводит к тому, что каждый видит в другом своего врага. При таком поло-
жении ведется борьба за формулировки, о которых легко сговориться при нор-
мальных условиях, и разногласия, неизбежные в каждой партии и каждом пар-
тийном руководстве, использовываются широко для борьбы за командные пози-
ции и за власть в партии. Подобное состояние приводит к закостсненпю пар-
тийной жизпи, затрудняет отбор новых кадров для партии и должно увеличить
еще больше имеющуюся, по словам т. Бухарина, диспропорцию между потребно-
стями масс и недостаточной квалификацией партийных кадров.
Ведь ясно, что и руководящее большинство может выродиться в группи-
ровку. Это уже имело место в разных партиях. Эта идеология группы может
сложиться также у большинства и, как я это уже сказал, такая опаспость суще-
ствует в известной мере в гермапской партии. Итак, возникает вопрос: могут ли
решения VI Всемирного конгресса, и в особенности поправки русской делегации,
этому помешать? На этот вопрос я хочу дать яспый ответ. Это возможно только
в том случае, если все стороны проявят действительную волю к проведению в
жизнь принятых решений и к изменению существующего положения. Само собой
РЕЧЬ ТОП. ЭВЕРТЛ
3S9
I
разумеется — и я это четко подчеркнул в моей речи — что борьба против пра-
вых уклонов и против их поептелей безусловно необходима при существующих
в Германии обстоятельствах, когда реформизм значительно окреп. Эта борьба
исключает всякую терпимость. Но отказ от терпимости по отношению к зтпм
уклонам не означает применения только организационных мероприятий в борьбе
с ними. Каждому ответственному партийному руководству должно быть ясно, что
организационные мероприятия являются последним средством, применяемым
против товарищей, пытающихся внести в партию ложные взгляды. Организа-
ционные мероприятия служат для того, чтобы ограничить влияние этих оши-
бочных взглядов, чтобы успешно бороться с ложными теориями. Но, одновре-
менно с этпм должна вестись работа по воспитанию масс, должны применяться
средства убеждения. Дальнейшей предпосылкой к оздоровлению положения
партии является устранение из партийной атмосферы того яда, который возник
в ней за последнее время. Для этого необходимо отвергнуть именно тот взгляд,
согласно которому целый ряд товарищей, защищающих липпю партии, — глав-
нейшая опасность для партии. Политическая установка, нашедшая свое выра-
жение на заседании германской делегации, должна привести к обострению
борьбы. Почему мы выступили против той формулировки по вопросу о терпи-
мости, которая предлагалась большинством германской делегации? Потому, что
в иен ясно было сказано, что с такой формулировкой терпимости одноврсмеппо
связан курс, обрисованный мпою только-что — курс организационных меро-
приятий также и против тех, кто проводит линию партии.
Мы высказываемся за предложение, внесенное русской делегацией... (Дсн-
гель с места: Это последовательно) одновременно мы говорим, что если това-
рищи из большинства и впредь будут отстаивать недопустимый, по моему мне-
нию, взгляд, защищавшийся ими на заседании делегации, тогда никакого улуч-
шения полояссния не па ступит, а, наоборот, будет ухудшение. Необходимо осо-
бенно указать на то, что борьба против правых уклонов п взглядов должна
вестись руководством и всей партией так, чтобы была достигнута консолидация
партии, сплочение всех сил руководства, усиление его коллективного ха-
рактера, укрепление демократического централизма. Это обозначает, само собой
разумеется, что меньшинство в партии проводит решения большинства, однако,
одновременно па большинство возлагается обязанность применять методы пар-
тийной демократии, которая приводит к отбору лучших партработников, лучшпх
партийных кадров. Я верю, что виды на усиление коммунистического движения
как в Гермапии, так и в других империалистических странах, благоприятны.
Происходит, хотя и медленно, сплачивание рабочих масс для величайших рево-
люционных боев. Буржуазия стала в настоящее время более агрессивной и под-
готовляет нападение на Советский союз. История возлагает па каждого комму-
ниста большую ответственность — сделать для революции все возможное и облег-
чить трудности, стоящие перед партией. Нельзя предсказать, сколько времени
осталось отдельным партиям до решающего испытания. Полагаю, что необходимо
указать на этом конгрессе на две предпосылки, особенно необходимые для того,
чтобы сплотить массы в будущих боях, выдержать успешно бои, укрепить л
развить то, что уже достигнуто. Первля предпосылка — это единство ВКП па
основе неуклонно проводимой ею политики союза рабочих и деревенской бедноты
с массой середняков-крестьян, политики, являющейся одной из важнейшей га-
рантий единства Коминтерна и его секций. Вторая предпосылка — это прове-
390
ЗАСЕДАНИЕ ДВЕНАДЦАТОЕ
деипе в капиталистических странах, особенно в Европе, политики, гарантирую-
щей прорыв коммунистических партий к новым слоям рабочего класса, осоооипо
к социал-демократическим рабочим, и спосооствующеи переходу к более высо-
ким формам борьиы пролетариата.
В духе этого л хочу закончить свою речь. Я верю, что паш конгресс пре-
подаст в атом лее духе руководящую линию поведения также и 1ермапской ком-
партии; это Судет ие линия пессимизма, а дравнльная оценка угрожающих паи
опасностей. Одновременно должна осуществляться подготовка к революции по-
средством самой серьезной раооты. Надо вытеснить из партии те взгляды, кото-
рые могут вызвать повторение старой борьбы группировок, уже оставленной
коммунистической партией 1ермании позади.
Страхов (ill и тай). — 1оварищи, так как и программа и колониальный
вопрос у нас еще будут обсуждаться особо, я сегодня ограничусь короткими за-
мечаниями по общим тезисам. Прежде всего коснусь вопросов ме лсд у народного
характера, затем остановлюсь на китайском вопросе, поскольку в этой именно
области возникает ряд серьезных тактических проблем.
Вы знаете, товарив^и, что китайцы вооище страдают несколько «националь-
ной ограниченностью» и что, хотя в китайской компартии очень много так назы-
ваемых «интеллигентов», однако, все же знании у нас очепь мало, особенно
в международных вопросах. Поэтому я коснусь только постановки международ-
ных вопросов. Л недостаточно знаком со многими из них, однако, на неко-
торых, затронутых в тезисах т. byxapuua, я хотел оы остановиться. Первый
вопрос касается оощей ситуации, которая характеризуется теперь етаоилизацией
капитализма и все возрастающими противоречиями в лагере империалистов.
Тут встает перед нами опасность воииы, воины против СССР и интервенции,
направленной против китайской революции.
Общая задача Коммунистического интернационала заключается именно в
борьбе с опасностью воины, в защите СССР и в защите китайской революции,
Возможно, что эти три задачи составляют характерную черту так называемого
третьего периода. Но тут есть, по-моему, один пробел; в анализе экономики, где
говорится о росте производительных сил в промышленности, об улучшении тех-
ники и т. д., слишком бегло сказано о влиянии новой экономической ситуации
па сельское хозяйство и на положение миллионов крестьян. В этом месте анализ
сделан бегло или недостаточно ясно.
Голь крестьянства не только в восточных и колониальных странах, но и
в европейских странах будет очень значительной в будущей войне, во всяком
случае не меньше той роли, которую играло крестьянство во время первой импе-
риалистической воины 1U14—1У16 гг. Утот вопрос связан с вопросом о всей
тактике Интернационала, о тактике пролетариата по отношению к крестьянству.
Многие товарищи, особенно представители делегаций Румынии, Персии, Болга-
рии и т. д., упоминали уже об этом моменте. Я, со своей стороны, присоединяюсь
к мнению этих товарищей, и предлагаю в тезисах более точно и более аспо
осветить этот вопрос.
Что касается колоний, то этот вопрос достаточно ясен. Теперь, когда
происходит массовая пауперизация колониального крестьянства, когда в ряде вос-
точных стран, в особенности в Китае, возникают крестьянские восстания, когда
в европейских странах сказывается тенденция развития государственного капи-
тализма, этот более организованный капитал будет гораздо сильнее эксплоати-
РЕЧЬ ТОВ. СТРАХОВА
391
ропать крестьянство в сппих страпах п особсппо в колоттпях. Если воина есть
борьба между империалистами за рьтпки. за колоппп, то как раз колоттпп и ряд
восточпых страп. так пазываемьтх аграрпьтх страп. представляют собой эти
псточппкп сырья. Поскольку идет процесс копцептраппп земли в руках поме-
щиков п ростовщпков в колониальных страпах. постольку крестьянство обеззе-
меливается, постольку аграрпьтн вопрос в восточпых страпах все более обостряет-
ся. Мы видим сами, что и для Индии и для Китая аграрный вопрос является
цептральпьтм пупктом. составляет главное содержание револтопип в данпый
период. Если будет война, особепно если пта войпа будет вестись па Тихом
океане, то китайские и пплийские кростьяпе должны будут сказать свое слово.
Теперь я перехожу к Я пункту тезисов. Здесь дай блестящий а палия про-
тиворечий между империалистами. Мне кажется, что следовало бы больше дета-
лизплонлть так пазьтваемьтй тихоокеанский вопрос. Все теперь думптот. пли по
крайней мере склопны так полагать, что в случае войны Яадьппй Восток буд»уг
играть ту ж^ роль, что и Балканы во время перппй пойпьт (1914—191Я гг.).
Тихоокеанский вопрос касается Китая. Япощтп. Америки. Англии и Ипдип.
В нем — главпый узел мппотшх противоречий: фактически эта войпа уже на-
чата Японией совершающей пптепвеиппю в Нзипаплт. С другой стороны, мы
видим, что хотя еще нет войны между самими империалистами, по уже имеются
Rofrna или войны между китайскими милитаристами, которыми (Ьактпчргкп ру-
ководят Миопия. Англия, а теперь и Америка (Америка поддерживает Чяп
Кай-шпУ И вот этот вопрос, эту ппоблему тихоокеанских иротивопечий. я л*;маю.
следовало бы более детальпо проанализировать, так как китайская тт япошчгая
иартпи еще очень молоды, не обладают международным опытом, не могут сами
ппалпзпповать такие большие вопросы международного значения. А этот вопрос
имеет всол'пппое значение, оп важен не только для колоний, по и для Евпопьт и
Америки. Ведь Америка теперь властелин всего мира, п имеппо опа будет
играть глапнуто роль в тихоокеанской войне.
Китайская партия со впемопп V конгресса, в пеппод VT. VTT. VTTT. IX
пленумов не получала ппкакпх резолюций по междупанонпым вопросам. На по-
следнем пленуме мы получили только резолюиию по кптяйгкому вопросу, тт то
через 2 месяиа. Копа мы в делегапии обсудили тезисы т. Bvxannna. где сказано,
что но (Ьппннузской компартии имеется известное противодействие резолюппи
IX плепума по франнузскому вопросу, то мы не знали, в чем тут дело. Мы
отыскали здесь материалы, которых рапьше никак пе могли найти. Мы очути-
лись в том же положеппи в связи с дальневосточным или тихоокеанским вопро-
сом, котопый непосредственно касается Китая. Я думаю, что .этот вопрос вообще
тгж"о посташгть па конгрессе. чт«» необходимо популяризировать его в кппгах
пли брошюрах, а если пет возможности его поставить на. конгрессе, то исполком
должеп давать в дальнейшем соответствующие директивы для стран, имеющих
отношение к вопросам Тихого океаиа и Индии.
Так как мы не находим достаточно ясного ответа в тезисах, посколько дело
касается аграрного, колониального и тихоокеанского вопросов, то нам кажется,
что так пазьтваемьтй третий период очень мало отличается от второго периода
(голос: правильпо). Правда, в тезисах говорится о войне, о защите китайской
революпии и имеется особый гопрос — защита СССР. На V конгрессе яти во-
просы не стояли, так как тогда была еще полоса прпзпапия СССР рядом импе-
риалистических стран. Только после того, как китайская революция разверпу-
W2
ЗАСЕДАНИЕ ДВЕНАДЦАТОЕ
лась до чрезвычайных размеров, кате китайская революция начала угрожать Ан-
глии, последняя порвала дипломатические спогаеппя с СССР. А это было не-
давно, это было только в прошлом году. Я полагаю, что третий период все же
должеп стоять в наших тезисах, по необходимо более детально и более точно
установить, почему именно теперь все державы начали серьезпо готовиться к
войпе против СССР, а пе в то время, когда у пас происходил V копгресс Комин-
терна и т. д., и т. д. Вот эти вопросы должпы быть поставлены более ясно,
особенно это нужно для тех партий, которые ле обладают международными зна-
ниями и международным опытом.
Теперь я перехожу к. китайскому вопросу. Китайская революция потерпела
очень тяжелые поражения. Я пе буду пока говорить об оппортунистических ошиб-
ках пашего руководства, я скажу только, что одной из об'ектпвиых причип этого
поражения является мощь империализма, который фактически являлся и яв-
ляется организатором контрреволюции виутрп пашей страны. Наиболее высокий
под'ем революппопной войпы в Китае, т. е. в пачале 1927 года, пе сопрово-
ждался еще сильным пролетарским революционным движением на* Западе, ска-
жем, в Гормаппп. Англии и т. д., пе было еще колониальных восстаний в Индоне-
зии и в Ипдии. Если опи происходили в то время, то размер их был недостаточно
велик., чтобы оказать нам помощь. Тут пе прихолится говоппть о том. что наша
революция шла бвсрх в то время, когда в Англии всеобщая забастовка была
проиграна. Поэтому мы должны, во-первых, поставить перед каждой нашей брат-
ской партией задачу пояготовнться к тому, чтобы в этот третий период, период
возможных войн и особенно Тихоокеанской войны, осуществилось бы координи-
рование выступления Запада и Востока против империализма во всем мире.
Во-вторых, необходимо констатировать, что руководящая роль китайского проле-
тариата теперь еще более усилилась благодаря произошедшей серьезной перегруп-
пировке классовых сил. Кантонское восстание, о котором мы теперь много гово-
рим, котючио. имело мпого недостатков, но оно очень решительно смело всякие го-
миндановские иллюзии и отклыло новую эру в китайской революции, а имеппо
новый этап советской революции. После кантонского восстания китайская рево-
люния идет ft будет иттп только под знамепем советов — никакого гоминдапа,
пп правого, ни левого.
Мы знаем, како* огоомпое зна^еппе имеет гегемония китайского пролета-
риата для развития китайской роволтопии. Теперь вопрос стоит таким образом,
что в городах в рабоио>[ движении наблюдается депрессия: правда, в последнее
время она уже не чувствуется так остро, как в те страшпые дпи. когда в горо-
дах рабочее лви^тще было жестоко подавлено. Между прочим, крестьяне, на-
чиная с осени 1927 г. и до сих нор. не прекращают местных выступлений. Пни
создали много волостных и деревенских советов, которых насчитывается до 131.
Многие из них были едгетельт реакцией, но многие остались, или возпикали вновь.
Те советы, которые сохранились, выгнали своих политиков, всех джептпи и т. д.,
Встает вопрос о том. возможпа ли победа китлйской революции, хотя бы в
нескольких провипттиях. если восстания пролетариата в городах, как это было
в кантонском восстании, не будут победоносными, если победа не сможет быть
закренлепа. Па этот вопрос мы должпьт отвлтпть отрицательно. Поэтому от
пас требуется усиленная массовая работа в прлйеотозах. чтобы дать оправиться
рабочему движению, чтобы рабочий класс Китая мог действительно руко-
водить китайским крестьянством. И тут я хотел бы высказать несколько
РЛЧЬ ТОВ. СТРАХОВА
303
соображений относительно наших ошибок. Лам не валено установить участие
других людей в наших ошибках, нам пе важно, чтобы нам приписывали меньшее
число ошибок, чем мы совершили па самом деле, а иам важно знать и конста-
тировать, в чем заключаются наши ошибки. Вопрос заключается в том, что когда
мы были в Ухане, наша тактика по отношению к крестьянству и вообще наше
отношение к крестьянству, мелкой буржуазии и буржуазии было совершенно
неболыневистским. В этом главная наша ошибка (голос: правильно). Если раньше
мы говорили, что нужен союз даже с национальной буржуазией, то это пе
значит, что мы должны были сами превратиться в национальную буржуазию
нлп в мелкую буржуазию. Когда мы были в Ухане, мы именно превратились
политически в мелкую буржуазию ради союза с иею. Далее, нельзя утверждать,
что раз мы должны встуиить в союз со всем крестьянством или точнее с боль-
шинством крестьянства, начиная с бедноты и кончая середняком, то это значит,
что мы должны превратиться в крестьян. А у пас были и, может быть, имеются
даже до сих иор такие товарищи, которые думают, что если крестьянские массы
требуют уравнительного пользования землей, то наша партия, коммунистическая
партия пролетариата, должна разделять такую программу. Они серьезно думают,
что эта уравнительность и является социализмом. Я полагаю, что наша задача
заключается в том, чтобы, учитывая бывшие ошибки, выпрямить пашу больше-
вистскую линию. Проведение этой линии требует, чтобы мы имели самостоя-
тельную классовую позицию. Только при этом условии мы можем руководить
китайским крестьянством. Всем нзвестпо, что китайская буржуазия окончательно
стала контрреволюционной, окончательно перешла в лагерь контрреволюции и
движущими силами революции остались только пролетариат и крестьянство.
Революционная борьба направляется не только против империалистов и милита-
ристов, но и против самой китайской буржуазии, ибо освобождение Китая от
империализма невозможно без борьбы с «собственной» буржуазией, без сверже-
ния гоминдановской контрреволюционной власти, без сверлсения всех милита-
ристов, без проведения аграрной революции. При такой ситуации мы должны
стремиться к тому, чтобы обеспечить себе опорные пункты в городах,- чтобы за-
воевать массы, чтобы подготовиться к новому под'ему; ибо разрешепие аграрного
вопроса не пойдет никакими другими путями кроме революционного пути. Я не
могу теперь останавливаться на этом вопросе, скажу только, что сейчас воз-
можна «стабилизация» китайской реакционной власти, возможны и всякие дру-
гие вещи, по чтобы китайская буржуазия даже при помощи американского капи-
тала могла осуществить аграрную реформу в Китае — этому пе бывать, это не
возмолшо. В Китае сейчас положение таково, что пауперизация развивается бы-
стрым темпом, что происходят местные крестьянские восстания, на юге, отчасти
иод руководством китайской компартии, создаются крестьянские советы, а па
севере движение протекает в форме примитивных полурелигиозпых крестьянских
войн (эти крестьянские выступления на севере в большинстве случаев оказы-
ваются в руках кулаков и даже мелких помещиков, которые борются пока тоже
против милитаристов). Вот что нужно сказать о крестьянстве; тут же приобре-
тает значение и вопрос о солдатах, которые тоже являются разоренными кре-
стьянами, не могущими попасть ни на фабрику, ни на другую работу. Ведь
крестьянство и солдаты — колоссальная масса, которая теперь каждый день
угрожает буржуа и джентри и страшит их. Разве только поголовное уничтожение
крестьян и солдат могло бы ликвидировать революцию. Но никто не сможет про-
Ш
^ЗАСЕДАНИЕ ДВЕНАДЦАТОЕ
тивостоять такой огромной массе, когда она восстанет под руководством пролета-
риата. Очевидно, что в силу такого нололсения в Китае милитаристические войны
будут продолжаться, будут служить проводником политики различных империали-
стических стран. Но если милитаристы продолжают свои международные войны,
если китайская буржуазия вместе с милитаристами пе может разрешить, хотя бы
посредством реформ, .крестьянского вопроса, то все это еще не значит, что теперь
в Китае революция побеждает. Нет, наши враги очень могущественны, они де-
рутся между собой, но одновременно единым фронтом подавляют нас, преследуют
наше двюкение белым террором, таким террором, которого вы, товарищи из
западных стран, никогда нигде не видели. Ведь для нас, для китайцев, удиви-
тельно, что тут очень серьезно разъясняют смысл фашизма, сращения профбюро-
кратов с государственными бюрократами. Все это нам слишком понятно. Когда
в Китае возникают так называемые «профсоюзы», они возникают по назначению
гоминдановского правительства, нанкпнского, пекинского и т. д., они занимаются
белым террором, они такими «мелочами», о которых мы слышим в Италии, йе
занимаются. Они уничтожают людей, уничтолсают рабочих; в Кантоне в течение
3 дней было убито 5 700 рабочих. Они не просто убивают, по убивая проявляют
азиатское варварство, и я не нахолсу слов на русском языке, чтобы выразить
этот ужас, потому что соответствующие китайские слова непереводимы. Вот в
каком положении нам приходится работать. Нам нужно работать, нам пужно
подготовиться непременно к новому под'ему, ибо он неизбежен, ибо имеются уже
некоторые признаки его. Поэтому я считаю правильным анализ политической
ситуации в Китае, оценку китайской революционной ситуации в тезисах т. Бу-
харина. Я знаю, что при такой ситуации наша генеральная линия — это борьба
за массы. Но эта задача есть задача подготовки к новому под'ему, который не-
избежно произойдет ъ дальнейшем, подготовки к вооруженному восстанию. Не-
отложная задача нашей партии и китайского пролетариата при неизбежном но-
вом под'еме заключается в том, чтобы партия в нужный момент была готова к
восстанию, ибо только вооруженной рукой можно сбросить весь гоминдановский
сброд. Другим путем выполнить, разрешить задачи китайской революции нельзя.
Я думаю, что пужно эту нашу задачу уточнить в тезисах, потому что, если
говорить вообще о массовой работе среди рабочих и крестьян, то эта задача при-
годна для всех времен и для всех партий. Тут нужно, как это констатировал
последний пленум ИККИ, указать, что наша генеральная линия, линия партии
должна быть борьбой за массы. Надо подчеркнуть, что генеральная
линия партии теперь, в период между двумя революционными волнами, должна
заключаться именно в борьбе за массы, что необходимая, неотложная, общая за-
дача партии именно заключается в подготовке к победонасному, организованному
вооруженному восстанию в общенациональном, или по крайней мере в крупном
масштабе.
Поэтому важнейшими задачами являются массовая работа среди рабочих,
крестьян, профсоюзов, укрепление партии и т. д. Только тогда для нас положе-
ние станет ясным.
В заключение я коснусь вопроса об уклонах. Тут говорили, что если в за-
падных странах существует опасность правого уклона, то на Востоке, особенно
в Китае, есть опашють левого уклона — путчизма. Правильно, что в Китае
имеется большая опасность путчизма, ибо вы видите там огромные, до крайних
пределов угнетенные и разоренные массы, которые часто приходят в отчаяние
РЕЧЬ ТОВ СТРАХОВА
395
и поэтому склонпы к путчизму; паша партия должна отстаивать свою болыпе-
вистгкут<} липито. руководить ими. организовывать их. а не итти в их явос-те.
Но в то же самое время после цзинанских событий,
от которых ведет свое начало некоторое оживление
антиимпериалистического движения в городах и по-
левение мелкобуржуазных масс, у нао начался но-
вый правый уклон — реставрация оппортунизма. Доку-
менты, освещающие этот вопрос, получены уже после доклада т. Бухарина. У пас
есть документы, которые указывают, что в последнее время, в коппе июня, не-
которые товарищи не только полагали, что теперь, при господстве гоминдана
пужно выдвигать лозунг созыва национального собрания,
цужно требовать от гоминдана восстановления массового движения, но
даже провели такое постановление в парторганизациях. А что значит восстано-
вление массового движения? Вы вчера наверно читали в «Правде», что теперь
шанхайские банкиры и капиталисты требуют возрождения или восстановления
(что означает одно и то же на китайском языке) массового движения. Что это
такое? Вы знаете, что когда гоминдан был революционным, у него был рабочий
отдел, крестьянский отдел, женский отдел, у него были различные комиссии по
массовому движению, по подготовке демонстраций и т. д. Теперь таких вещей
давно уже нет. После кантонского восстания, когда произошла поляризация сил,
гоминдан откпыто запретил «массовое движение» и упразднил перечисленные от-
делы, а теперь капиталисты, банкиры и «третьи партии» просят гоминдан вос-
становить массовое движение. Почему? Потому что они опасаются, что их сверг-
нет начинающаяся рабпче-кпестьянская революпия. Нужно что-нибудь сделать,
украсить, расцветить режим гоминдана, оправдать террор. «Хотя у нас террор
против коммунистов, но мы. видите ли. начали организовывать профсоюзы».
Вот в каком смысле надо понимать восстановление массового движения. Но наши
товарищи решили выдвинуть такой лозунг, который будет вносить иллюзию,
путаницу в ряды рабочего класса и крестьянства. Мы.-должны птщзывать массы
к бопьбе за свои свободы, а не «призывать» гоминдан к вогстапонлечию его
«массового движения». Что касается национального собрания, то ятот вопрос
для всех ясен. Допустим даже, что у нас. как прежде, не будет лозунга советов;
разве даже, в атом случае возможно поднимать такой вопрос и такой лозунг как
созыв национального собрания без постановки вопроса о вооруженном восста-
нии, без постановки вопроса о решительной победе нал гоминданом и милитари-
стами? Здесь вообще нельзя ставить вопроса о созыве какого бы то ни было
собрания. Это собрание будет созвано милитаристами, па котолое соберется вся-
кий сброд, всякие «милитаристские собаки», как мы их называем, всякие пред-
ставители милитаристов, .хотя вполне возможно, что они будут при атом предста-
вителями Ka.Knx-HTTfwTib «профсоюзов»: но они будут обязательно назначены
Ли Ти-сйном. Чан Кай-ттти или кем-нибудь дпугим. Нельзя нам теперь выдвигать
лозунг о созыве национальной конференции или нанионального собрания. Это
значило бы вообще отвергнуть или отменить лозунг советон. Вот на эти
правьте уклоны нам, кажется, тоже следовало бы ука-
зать (голос: правильно).
В заключение я скажу, что если мы указываем на нризна.ки нового подъема,
па его неизбежность, то мы говорим это не просто потому, что это нам приятно,
а потому, что пам предстоит тяжелейшая борьба против всех контрреволюционных
496
ЗАСЕДАНИЕ ДВЕНАДЦАТОЕ
сил, включая сюда и могущественнейший американский империализм. Это не
шутка! Иужпо иметь в виду, что мы должны выковать пашу партию, должны
мобилизовать массы, должны мобилизовать весь Коммунистический интерна
ционал для того, чтобы подготовиться к подъему революционной волны на Даль-
нем Востоке.
Поэтому я обращаюсь к конгрессу и призываю всех иностранных товари-
щей из других стран обратить внимание на дальневосточный вопрос и улучшить
насколько возможно связь между нами — партией Китая п другими партиями.
В этом именпо заключается цептр тяжести мировой тихоокеанской проблемы. Мы
сегодня читали в газете, что и Англия и Америка проникают в Манчжурию. Мы
знаем, что вопрос противоречий между Японией, Америкой и Англией является
очень серьезным вопросом. Возможно, что американский финансовый капитал
попытается при помощи Японии экеплоатировать Манчжурию, Монголию ц се-
верный Китай. Возможно и то, что между Америкой и Японией все же вспыхнет
вооруженное столкновение. Во всяком случае мы — партии Коминтерна — долж-
ны подготовиться к этому.
Vdct (А н г л и я). — Вопрос о выполненной работе и предстоящих задачах
Коммунистического интернационала молодежи занял видное место в работах кон-
гресса. Это. конечно, об'ясплстся тем, что со времени последнего Всемирного
конгресса. КИМ играл важную роль в Коминтерне, и вопрос о будущем развитии
КИМа имеет огромное значение для всего коммунистического движения.
Тов. Бухании с большой тщательностью и четкостью говорил о нынешнем
ноложепип КИМа и о необходимости принятия решительных мер, чтобы широко
ввести новые методы работы, сохранив в то же время боевые политические черты
работы молодежи. Общепризнано также, что конгресс КИМа должен стать важным
этапом в деле введения новых методов работы. В то же время мы должны — я
полагаю — признать, что в деле введения новых методов работы и усилепин
нашей активности в массовых организациях пачало уже положено. Я это говорю
не потому, что КИМ хочет скрыть крайнюю необходимость решительных мер
для введения новых методов работы, но лишь для того, чтобы установить тот
факт, что база для применения новых методов работы и для расширения мас-
совой работы уже заложена и что необходима только -энергичная работа со сто-
роны всех членов КИМа, чтобы эти новые методы стали в будущем определен-
ными и постоянными чертами деятельности КИМа.
Тов.- Шюллор в своем докладе ужо указал, что практический опыт комму-
нистической молодежи в профсоюзной работе заставил нас — молодежь — при-
знать, что решение II конгресса, отрицающее необходимость особых форм для
организации молодежи внутри профсоюзов, неправильно. Практический опыт по-
казал, что необходимо развивать особые формы работы в виде юношеских сек-
ций, комитетов молодежи и института делегатов молодежи. Уже признание
этого факта является большим щагом вперед к введению новых методов п со-
вершемпо верно, конечно, что это понимание необходимости новых форм работы
в профсоюзах выросло из практического опыта.
Сравнивая нынешние позиции КИМа. в профсоюзной работе с положением
которое было ко 'времени IV конгресса КИМа, легко .можно заметить большой
шаг вперед. В то время вопрос только обсуждался, о нем только говорили в
нашей печати, а теперь комсомол -принимает все большее (конечно отнюдь еще
недостаточное) участие в -повседневных, боях рабочей молодежи.
РЕЧЬ ТОВ. РЭСТА
397
Я остановлюсь на экономической борьбе и забастовках молодежи (о чем
т Шиллер уже говорил) лишь поскольку этот вопрос касается работы в проф-
союзах^
В Германии, например, ко времени IV конгресса в профсоюзах мы имели
в своих руках только 200 постов, а в настоящее время члены германского союза
занимают 700 профсоюзных постов. Кроме того 1.20 секций молодежи находятся
под руководством комсомола.
Опыт Великобритании также доказал способность коммунистической моло-
дежи работать внутри реформистских профсоюзов, развивая особые юношеские
организации. В союзе металлистов п в союзе горняков нам удалось либо добитым
создания специальных комитетов молодежи, которые избираются па основе лозун-
гов коммунистической молодежи с наказом бороться за программу-минимум комсо-
мола, либо провести па выборах в различные профсоюзные органы представите-
лей от молодежи. Кроме того состоялись как официальные, так. и неофициальные
конференции молодежи внутри профсоюзов, давшие весьма цеппын опыт не
только для британского комсомола, по и для всего КИМа. поскольку это касается
методов работы внутри профсоюзов.
В красных профсоюзах работа была легче, так как наши товарищи, рабо-
тавшие там, пользовались поддержкой, не всегда, правда, очень энергичной, со
стороны фушсц'ИонсроБ этих организаций. Так, например, ш Франции, где V2 мил-
лиона рабочих организованы во Всеобщей унитарной конфедерации труда, мы
имеем представителей молодежи в центральных комитетах девяти крупных
профсоюзов; двух представителей мы имеем в центральном комитете самой УВКТ;
5—в центральном комитете секции металлистов; 3—в секции текстильщиков,
2—в секции деревообделочников; 2—в секции конторских служащих; 5—в сек-
ции горняков; 3—в секции пищевиков; 3—в секции строителей; 2—в секции
химиков и 2—в секции кожевников, т. е. всего 27 представителей молодежи п
руководящих органах.
В добавлепие к этому, представители молодежи имеются во всех окружных
комитетах различных профсоюзов. Эти представители, молодежи организуют кон-
ференции молодежи, руководят работой молодежи в профсоюзах. Легко убедиться,
что в результате развития этих форм организации молодежи в профсоюзах, в ре-
зультате пересмотра решения II конгресса КИМа, стало возможным расширит!
массовую работу в профсоюзах, что в свою очередь позволило расширить влияние
комсомола. Необходимо, однако, сказать, что проведение работы в красных проф-
союзах шло в значительной мере сверху. Она проводилась в порядке назначения
представителей молодежи руководящими органами вместо того, чтобы базироваться
па активности самой молодежи. Особенпо это наблюдается в Чехо-Словакии, где
успехи КИМа в профсоюзной работе весьма ограничены и где организованная
работа молодежи проводится только в одном союзе текстильщиков.
Говоря о работе в красных профсоюзах, я могу также сказать, что взаимо-
отношения с Профинтсрном не только улучшились, по что они могут считаться
вполне удовлетворительными. На последнем конгрессе Профинтерна по вопросу
о молодежи была принята резолюция, выработанная комиссией молодежи. Далее
па копгрессе присутствовали делегаты от молодежи, и представители молодежи
были избраны в исполбюро Профшттерйа. Пользуюсь здесь случаем подчеркнуть
необходимость для коммунистических партий внимательно следить за тем, чтобы
резолюция о работе молодежи, принятая на конгрессе Профинтерна, не оставалась
398
ЗАСЕДАНИЕ ДВЕНАДЦАТОЕ
лишь на бумаге, а энергично проводилась коммунистическими фракциями в
профсоюзах. Это очень важно, особенно в свете того факта что Амстердамский
интернационал уделяет за последпие месяцы особое внимание работе среди мо-
лодежи. Конечно, это вызвано стремлением бороться с растущей активностью
коммунистической молодежи в профсоюзах. Амстердамский интернационал выд-
винул свою программу и создал комиссию, поддерживающую весьма тесную сЬязь
с Социалистическим интерпационалом молодежи. Из этого видпо, насколько
важно обеспечить активную поддержку партии для работы коммунистической
молодежи в профсоюзах; причем активная поддержка необходима не только в
отношении фракций коммунистической молодежи, но и в отношении организации
в профсоюзы неорганизованной молодежи. Дело <в том, что широкие массы молодых
рабочих все еще неорганизованы и перед нами стоит важная задача — эту мо-
лодежь вовлечь в профсоюзное движение.
В настоящее время реформистские лидеры, особенно в Великобритании, со-
знательно саботируют паши усилия организовать молодых рабочих в профсоюзы,
ибо они знают, что молодежь является потенциальной революционной силой и что,
кроме того, вступив в профсоюзы, молодые рабочие выставят свои требования и
усилят революционную профсоюзную оппозицию в ее борьбе против реформист-
ской бюрократии.
В связи с этой нашей задачей организации молодых рабочих, организации
неорганизованных, мы должны вновь обратить внимание па развитие повых ме-
тодов работы и требовать содействия компартий в этой области. В Великобрита-
нии, например, в текстильном районе развивается движение штопальщиков (спе-
циальность среди текстильщиков), которые, организовав комитеты под названием
«Движение штопальщиков за реформы» *), стремятся мобилизовать молодых ра-
бочих для борьбы за право вступления в реакционные тред-юнионы, которые
отказывают им в приеме, пли же за получение полных прав в тех случаях,
когда их .принимают с ограниченными правами. Это движение молодых раоочих
за реформы, в виде организации неофициальных комитетов, требующих права
вступления в профсоюзы и т. д., является важным методом работы, на который
паши партии должны обратить впимание.
В связи Nc задачей по организации неорганизованных молодых рабочих, я
считаю необходимым подчеркнуть важность организации юношеской и детской
рабочей силы- на Востоке. КИМ уже обратил внимание па эту задачу, поставил
вопрос перед Профинтерном, и теперь предприняты шаги к организации молодежи
и детей, работающих на фабриках в восточных странах.
Есть еще одна область работы в массовых организациях, и весьма важная
отрасль деятельности ТШМа, к которой я сейчас перейду: это работа в спортив-
ных организациях. Прежде всего необходимо открыто сказать, что наши союзы
не поняли вс^го огромного значения спортивных организаций для КЙМа. Работой
в спортивных организапиях пренебрегали.
На своем предстоящем конгрессе КИМ намереп особенно подчеркнуть не-
обходимость тщательно организованной планомерной работы внутри спортивных
организаций. Даже в тех странах, где сушествутот секции Красного спортпн-
терна. наши союзы, а также компартии пе проводили организованной фракцион-
ной работы внутри секций Красного спортинтерна, и вследствие этого коммуня-
-}
*) «Piocere Reform Movement».
РЕЧЬ'РОВ. РЭСТЛ
399
стическое руководство в этих секциях недостаточно сильно. Необходимо поэтому,
чтобы компартии оценили все значение спортивных организаций для КИМа и
оказали) ему содействие в этой работе. Спортивные организации для нас важны
не только как средство расширения влияния комсомола и как поле для вербовкп
новых членов, но и как массовые организации рабочего класса, которые, под
влияпием и руководством коммунистов, могут быть вовлечены в революционную
борьбу с буржуазией и особенно с социал-демократией. Социал-демократия уделяет
много внимания спортивным организациям, и товарищи знают, что в Германии
в настоящее время социал-демократы проводят кампанию по исключению рево-
люционных элементов и сторонников Красного спортинтерна из реформистских
спортивных организаций. Это, разумеется, делается для того, чтобы, по возмож-
ности, еще больше изолировать коммунистов от массовых рабочих организаций.
Люцериский спортинхерн является сильной интернациональной организацией
с большим влиянием, и поэтому тем более необходимо, чтобы мы уделяли вни-
мание и энергию делу развития Красного спортинтерна, который, надо ска-
зать, — до некоторой степени находится на положении «-отверженного» в
международном коммунистическом движении. Красное спортивное движение
является у нас своего рода Золушкой; союзы молодежи и компартии должны
отдать себе отчет и попять всю огромную важность Красного спортинтерна и
развития красных спортивных организаций в капиталистических странах, не
только с точки зрения развития комсомола, но и коммунистических партий.
Спартакиада, которая состоится в августе в СССР, должна послужить на-
чалом развертывания большой кампании по расширению Красного спортинтерна.
Далее в тех странах, где до сих пор совсем не было рабочего спортивного движе-
1гия, важно, чтобы компартии совместно с комсомолом приняли меры для раз-
вития этого движения. Возьмем для примера Великобританию, где не было рабо-
чего спортивного движения, несмотря на то, что Англия слывет родиной спорта.
Там номинально существует движение под названием «Британская рабочая спор-
тивная федерация», которая вовсе не вела или вела весьма незначительную
работу. Хотя федерация была признана реформистами, но они ничем не помо-
гали ей. Комсомол начал работать в этой организации и в результате активной
деятельности, опираясь на созданные связи и установив сношения с русским спор-
тивным движением, нам удалось настолько развернуть эту организацию, что
теперь она имеет около 5 000 членов и обещает очень много в смысле даль-
нейшего развития. Внутри этой организации коммунисты находятся в весьма
благоприятном положении. Им удалось добиться участия федерации в Спарта-
киаде, вопреки решению Люцернского спортивного интернационала, воспретив-
шего участие в- Спартакиаде. Нам удалось взять руководство этой организацией
в свои руки, добиться ее развития, несмотря на то, что конгресс тред-юнионов,
в соответствии со своей политикой подавления всякой подлинной активности,
аннулировал свое признание федерации и предпринимает шаги к созданию
штрейкбрехерской организации, сотрудничающей с буржуазным спортивным дви-
жением.
Наконец, поскольку мы говорим о спортивном движении, мы должны ука-
зать на важность спортивной работы с точки зрения того, что буржуазия, осо-
бенно в связи с введением рационализации, сосредоточивает свои усилия на ра-
боте по созданию фабричных и компанейских спортивных клубов. Это делается
для того, чтобы придушить растущую классовую сознательность молодых рабо-
400
ЗАСЕДАНИЕ ДВЕНАДЦАТОЕ
чих, чтобы отвлечь их от пролетарских организаций, а также, чтобы ввести та-
кие спортивные упражнения, которые улучшат физическое состояние молодежи
и устранят последствия переутомления, вызываемого интенсификацией труда в
силу рационализированного производственного процесса. Борьба за завоевание
молодежи, особешво в области спорта, усиливается и здесь так лее, как и в проф-
союзах, и даже больше, чем в профсоюзах; весьма важно, чтобы комсомол усилил
свою работу.
Я говорил только об этих двух видах массовой работы. Но они являются
одними из наиболее важных и я считаю, что шаги, уже предпринятые КИМом в
этом направлении, слулсат гарантией, что мы твердо и решительно осуществим
все директивы о развитии нашей работы, выдвинутые в тезисах, представлен-
ных конгрессу.
(Заседание закрывается.)
ЗАСЕДАНИЕ ТРИНАДЦАТОЕ.
27 ИЮЛЯ 1928 Г
Прения по докладу т. Бухарина. Речи тт. Мелпхара, Лозовского, Ли
К у а п г а, Ленского, Ф о с т е р а, Д о м б а л я.
Председатель т. С а л а.
Мелихар (Чсхо-Словакия). — Главпые недочеты и ошибки чехо-
словацкой секции Коминтерна совершенно правильно освещепы в тезисах т. Бу-
харина. Партия страдает большой пассивностью; она в слабой степени способна
быстро мобилизовать массы и оргаппзовать массовый отпор, она переоценивает
значение легальности в своей практической работе, недостаточное внимание
уделяет крестьянству и чрезвычайно медленным темпом изживает недочеты проф-
работы.
Последние выступления партии, однако, обнаружили еще больше серьезных
цромахов, о которых мы должны совершенно открыто сказать с трибуны кон-
гресса Коммунистического интернационала.
Чтобы объективно оценить эти недочеты, необходимо ознакомиться со
всем развитием партии и с процессом ее большевизации.
КПЧ в отличие от большинства коммунистических партий, возникла из
нескольких социал-демократических партий, члепы которых составляют главные
кадры КПЧ. Путем слияния нескольких самостоятельных национальных секций
компартии образовалась единая межнациональная компартия Чехо-Словакия.
Эта партия была в начале своего развития коммунистической только по
имени. Вся ее идеология и практика, ввиду крепко укоренившихся социал-де-
мократических традиций большинства ее членов, носила социал-демократиче-
ский характер Лишь недавно, в 1924/25 г., когда дело дошло до резкого кон-
фликта между .всей идеологией и практикой партии с одной стороны, и се ре-
волюционными задачами, — с другой, когда в связи с этим возник глубокий
кризис, партия, изживая его, выросла в действительную массовую партию про-
летариата. Сильная группа ликвидаторов и ярко выраженных оппортунистов,
которые некоторое время опирались на значительную часть членской массы:
была разбита с помощью Коминтерна; был создап блок с целью сохранения
единства партии и борьбы против оппортунизма в ее рядах. Этот блок должен был
повести партию — по линии Коминтерна — к большевизации. Блоку бесспорно
удалось с большим успехом выполнить эту задачу. Единство партии было со-
хранено и курс на большевизацию дал весьма значительные результаты.
26. Стеногр. отчет VI конгресса Коминтерна.
W2
ЗАСЕДАНИЕ ТРИНАДЦАТОЕ
Мпогочнслеппые выступлепця, проведенные вполне j спешно, до такой
степени усилили и расширили влияние партии па пролетарские слои города и
деревни, "что партия на выборах в япваре 1925 г. собрала почти миллион го-
лосов. Как показывают муниципальные выборы прошлого года и недавняя кам-
пания выборов в фабзавкомы, это влияние еще возросло в последующие годы.
Рост влпяпия партии сказался и в области организации. В этом году партия
насчитывает около 150 тыс. членов, а в прошлом году, после кризиса в партии,
было 72 тыс. членов, в 1926 г. — 92 тыс. Был создан совершенно новый пар-
тийный аппарат, было проведено разделение труда, весь партактив усвоил но-
вые методы работы и учился их применять. Партия была перестроена на основе
производственных ячеек, которые на большинстве предприятий вели активную
работу. В то же время была проведена ленинская подготовка членской массы п
функционеров, и к партработе были привлечепы свежие силы, подготовленные
теоретически и практически.
Но несмотря на все эти успехи, в партии все еще ощущается ряд недоче-
тов; особенно ярко это обнаружилось при организации Красного дпя, который
закончился поражением. Серьезнейшим из этих недочетов опять-таки является
вреднейшая пассивность большинства членской массы, заражающая всю пар-
тию в целом и тормозящая работу ее актива. Таким же препятствием для партии
являются низкий идслогическпй уровепь членской массы и все еще сильные
социал-демократические традиции, особенно остро сказавшиеся на первом фа-
зисе кампании в пользу социального страхования — при практическом прове-
дении единого фронта снизу — и грозившие придать всей кампании оппортуни-
стический характер.
Второй недостаток заключается в том, что ленинская подготовка — в осо-
бенности молодых сил — недостаточна, но посит систематического характера,
не охватывает широких масс и не связана с практической деятельностью пар-
тип, так что результаты всех наших попыток в этой области пока незначи-
тельны. Точно так же практическая подготовка члепской массы путем привле-
чения ее к проработке и решению всех партийных вопросов чрезвычайно слаба.
Очень серьезная ошибка допущена и в области фракционной работы пар-
тии в профсоюзах и остальных массовых организациях. В эти организации тя-
нутся все устраненные от партийной деятельности оппортунистические элемен-
ты, которым — ввиду их практического опыта—доверяется важная работа;
опи попадают в руководство коммунистических фракций и вместо того, чтобы
помочь партии расширить и использовать ее влияние в этих организациях, опи
оттуда ведут борьбу с партией и затрудняют осуществление ее задач в этих
организациях.
В последнее время наблюдается еще один важный пробел, а именно, зна-
чительное замедление процесса большевизации. Кроме вышеперечисленных об-
стоятельств, это объясняется также и тем, что активизация производственных
ячеек наталкивается на серьезные препятствия, коренящиеся, с одной стороны,
в об'ективных условиях (суровые преследования, усовершенствование шпиона-
жа на предприятиях, быстрый темп рационализации со всеми вытекающими из
нее последствиями), а, с другой стороны, вызванные и суб'ективными причинами.
Само создание производственных ячеек и перевод в них членов партии про-
ходили относительно гладко. Но трудности активизации производственных ячеек
повлекли за собой регрессивные явления. Часть членов потеряла охоту к работе
РЕЧЬ ТОВ. ЛОЗОВСКОГО
403
в производственных ячейках; возникшие с самаго начала трудности отняли у
нпх веру в целесообразность работы, и они вернулись к уличным ячейкам. То
же обнаружилось при издании заводских газет, число которых в прошлом году
уменьшилось. Связь руководства производственных ячеек с фракциями фабзав-
комов и их руководством не могла быть осуществлена в полной мере. Все это и
новело к замедлению процесса большевизации, и руководящие органы партии не
сумели своевременно оказать противодействие этому опасному явлению путем
более внимательного инструктирования и тщательного контроля над проведе-
нием задач, возлагаемых на организации.
Ко всем этим серьезпым ошибкам общего характера присоединяются сле-
дующие недочеты:
Слабая работа партии на предприятиях и плохое использование позиций
партии в фабзавкомах. Этот пробел обнаружился во время кампании в пользу
областных конференций и конгресса фабзавкомов, которая, хотя и произвела
значительное впечатление на пролетарские массы, но для партии закончилась
поражением.
Проведение профработы, как работы специального отдела, а не в порядке
общепартийном.
Работа среди пролетарских женщин проводится партаппаратом все еще в
недостаточной мере, не увязывается с повседневными требованиями женщнп и
воспринимается слишком абстрактно, как это лучше всего доказывают недо-
статочно энергичные попытки организации системы делегаток.
Неудовлетворительна работа партии также среди молодежи. Коммунисти-
ческое движение молодежи в Чохо-Словакни изолироваио от широких масс ра-
бочей молодежи и почти не имеет влияния в профсоюзах. И в этом виновата
партия, которая уделяет молодежи недостаточно внимания, от чего она сама
страдает, ибо приток молодых сил в партию пичтожен.
Мы открыто признаем, что ответственность за эти недочеты, в первую
очередь, несут руководящие органы партии; они не сумели своевременно поза-
ботиться о том, чтобы пробудить необходимую инициативу членской массы, уста-
новить контроль над проведением поставленных перед ней задач, а также ин-
структировать ее. По поводу поражения, понесенного партией в связи с Крас-
ным днем, в организациях была проведена дискуссия о причинах этого пора-
жения. После YI конгресса Коминтерна мы превратим эту дисскусию в откры-
тую. В результате ее должны быть не только вскрыты все пробелы партийной
работы, но и найдены средства к их устранению, дабы КПЧ достигла более высо-
кой ступени большевизации и действительно стала революционным массовым
авангардом пролетариата.
Лозовский (коммунистическая фракцияПроф интерн а).—
Я целиком согласен с тезисами т,. Бухарина и хочу остановить ваше внимание,
главным образом, на вопросе о профсоюзах. Вы знаете, что по этому вопросу
Коминтерн принимал довольно решительные резолюции на всех своих кон-
грессах и на всех пленумах. В резолюциях, посвященных отдельным странам,
ИККИ с величайшей энергией подчеркивал необходимость работы в проф-
союзах, организации профсоюзов и пр. Но если вы совершенно объективно
попытаетесь подвести итог работе коммунистических партий в профсоюзах за
последние четыре года, то вы вынуждены будете признать, что дело двигается
крайне медленно и что для многих коммунистов вопрос о работе в профсоюзах,
26*
404
ЗАСЕДАНИЕ ТРИНАДЦАТОЕ
об организации масс иа основе их повседневных нужд, продолжает оставаться
еще вопросом отвлеченной теории, а не повседневной практики.
Было бы ошибочно, конечно, сказать, что совсем нет никаких успехов.
Успехи есть, но существует зияющая диспропорция ме-
жду ростом политического влияния компартий и их
влиянием в профсоюзах, и организационным закре-
плением этого в л и я и и я.
Эта диспропорция стала традицией для всех компартий, а это плохо. Многие
товарищи довольствуются -констатированием этого факта и переходят к порядку
дня; между тем дальнейшее расхождение ножниц в этом вопросе рискует при-
остановить и рост п о л и т и ч с с к ого в л и я и п и к о м м у н и с т и-
ч е с к и х па -р т и й н а масс ы.
Бот почему Коминтерн снова и снова вынужден ставить в порядок дня
вопросы профсоюзной тактики и обсуждать методы организационной роГ,ты ком-
мунистов в профсоюзах.
IX пленум исполкома Коминтерна и IV конгресс Профинтерна.
IX пленум исполкома Коминтерна, состоявшийся в конце февраля текущего
года, очень подробно занимался этим вопросом. Он дал установку коммунистам,
работавшим в Нрофинтерне, и эта установка нашла свое выражение в работах
и решениях IV конгресса Профинтерна.
IV конгресс Профинтерна был очень важным событием в мировом профдви-
жении не только по количеству вновь представленных стран, но и по характеру
и размаху работы и по вынесенным решениям. IV конгресс Профинтерна прохо-
дил под флагом жестокой самокритики. Мы там вскрыли со всей решительностью
все наши недостатки, несмотря на то, что мы находились под жестоким обстре-
лом наших классовых врагов. Буржуазные и социал-демократические га-четы
подхватили целый ряд наших критических замечаний, наших критических речей
и резолюций и пытались доказать, что самокритика есть признак слабости и
упадка. Мы можем пройти мимо такого рода нападок^ Мы не завидуем реформи-
стскому «благополучию» и не будем ему подражать. Конгресс пе международный
иикник, где профбюрократы в свободное время занимаются интригами персональ-
ного характера, как это имело место на Парижском конгрессе Амстердамского
интернационала. Конгресс революционных рабочих собирается для подведения
итогов и для определения дальнейших методов и способов борьбы. Мы это сде-
лали на нашем конгрессе.
Особенность IV конгресса Профинтерна заключается в том, что, помимо
резолюций общего для всех стран характера, вынесен целый ряд практических
резолюций по важнейшим странам и по важнейшим вопросам, и, таким обра-
зом придан сугубо практический, можно даже сказать, инструктивный ха-
рактер большинству решений нашего конгресса. Я предполагаю, что делегаты,
собравшиеся здесь, знакомы с составом, с характером работы и с решениями IV
конгресса Профинтерна и поэтому пе буду более подробно па этом останавли-
ваться.
Отмечу только еще следующее: 1) на IV конгрессе Профинтерна мы вскрыли
величайшей решительностью все налги недостатки и ошибки, и поэтому не
имеет смысла сейчас останавливаться па -слабостях и ошибках Профинтерна и
примыкающих к нему организаций; 2) общая установка IX -пленума Коминтерна
РЕЧЬ ТОВ. ЛОЗОВСКОГО
405
и IV конгресса! Ирофиптсрпа одна п та же, да это н пе могло быть иначе, нри:
ннмая во внимание, что коммунисты-профессионалисты всегда проводят, про-
водили и будут проводить линию своего Интернационала,
Оппозиция решениям IV конгресса Ирофттерна.
На IV конгрессе, несмотря па паличие представителей разных партий п
беспартийных, все решения принимались единогласно. Казалось бы, что при
таком единодушии со сторопы участников конгресса и представляемых ими
организаций они приступят со всей решительностью к проведению принятых
па IV конгрессе иостановлепий. Но уже непосредственно после IV конгресса ока-
залось, что его решения кое-кому не понравились. Эта оппозиция решениям
IV конгресса Ирофпнтерна приняла организованный характер в Германии и в
Соединенных штатах Америки. Правые элементы внутри германской компартии
попытались оспорить нравпльпость принятых на IV конгрессе решений, причем
во всех районах ими предлагались резолюции, явно или прикрыто направлен-
ные против решений конгресса.
Что пе правится правым в решениях IV конгресса Профиитерна? Им ibj
нравится то, чем IV конгресс Профиитерна отличается от третьего и многие ш
них так и формулируют свои нападки на IV конгресс: «Его решения противо-
речат решениям III конгресса». Как будто бы задача Интернационала заклю-
чается в том, чтобы па каждом конгрессе повторять одно и то лее!
Чем же отличаются решения IV конгресса? Что нового внес он в нашу
тактику? Это новое молено формулировать в следующих нескольких пунктах:
1. Обострение борьбы против реформистских профбюрократов и их милгду-
народного центра — Амстердамского интернационала.
2. Проведение тактики единого фронта главным образом снизу.
3. Руководство экономической борьбой и против реформистского профсо-
юзного аппарата, если этот последний саботирует волю масс к борьбе.
4. Усиление революционных профоб'едпнеинй в странах с расколотым цроф-
движенпем не только за счет неорганизованных, но за счет завоеванных ре-
формистских организаций.
5. Организация неорганизованных в новые союзы, где рабочие важнейших
отраслей промышленности совсем не об'сдинены (Соединенные штаты).
6. Обострение борьбы против исключений, осулсдение канитулянства и
тактики единства какой угодно ценой.
Таковы те пункты, которые вызвали иаиадки со сторопы правых элемен-
тов германской компартии. Из протоколов различных собраний впдпо, что про-
тивники решений IV конгресса Профиитерна выдвигают такого рода аргумент).!
против принятых решений, что иногда спрашиваешь себя, исходят ли эти аргу-
менты от коммунистов^ пли от левых социал-демократов? Я дам вам несколько
перлов той «идеологии», которая нашла свое хождение не на социал-демократи-
ческих, а па коммунистических собраниях.
Идеология правых путаников в Германии.
«Такие формулировки, как — «амстердамцы — орудие капитализма» —
чрезвычайно опасны в нашей обстановке»,—жаловался на расширенном пле-
нуме окружного комитета в Тюрингии т. Смолка. По мнению Поллера (Иепа),
400
ЗАСЕДАНИЕ ТРИНАДЦАТОЕ
«если считают нужным прибегать £ таким формулировкам, что амстердамцы —
союзники капитала и штрейкбрехеры, то мы пе можем двигаться дальше».
Тов. Гаммер, редактор Южно-германской рабочей газеты, сомневается,
«можно ли оказать, что Амстердамский питернациопал— орудие капиталистов».
По его мнению, «решения конгресса Профпнтерпа затрудняют нашу работу в
профсоюзах».
Тов. Титтель—политический секретарь Тюрингепокого комитета германской
компартии — считает неправильной формулировку, что амстердамцы — орудие
капитализма.
Но ярче всего высказал свою точку зрения т. Краус па расширенном пле-
нуме Штуттгардтского городского комитета. По его мпсшно, усилить борьбу с
реформистами значит создавать предпосылку для раскола. Было бы ошибочпо
вести борьбу за стачечпые комитеты и за образование стачечпых комитетов.
Было бы ошибкой выбрасывать лозунг «борьба против реформистов». Было бы
ошибочно выдвигать на первый план борьбу против арбитражной сист. мы.
Ошибочным является решение конгресса Профпптерна о необходимости вести
фракционную работу в гпрш-дункеровских и христианских союзах и т. д.
Вот, например, т. Керн из Штуттгардта высказывается против решепий IV
конгресса: во-первых, из-за решения о создании стачечпых комитетов, затем,
ввиду постаповлеппя о необходимости образовать оппозиционные группы в хри-
стианских и гирш-дункеровских профсоюзах и, паконец, из-за критики Амстер-
дамского интернационала как организации, находящейся в союзе с империали-
стами. Помимо того, т. Керн выступает против нашего отрицательного отноше-
ния к арбитражной системе.
Я мог бы привести десятки цитат из статей и речей тт. Эндерле, Гаузена,
Вальхера, Мельхера, Штребера, Штукке, Френзеля и др., где, вместо активной
работы пб проведению принятых IV конгрессом решепий, проявляется глубокий
разлагающий пессимизм, и фактический отказ от применения в Германии поста-
новлений конгресса. Эти товарищи подавлены мощью реформизма, они привыкли
к старинке, они так привыкли к роли безответственности оппозиции, что малей-
шая попытка вытащить их из оппозиционных разговоров па арену массовой
работы, заставить применять новые методы в борьбе против паших врагов, ис-
пользовать завоеванное влияпие на массы, чтобы поднять их против единого
фронта капитализма и реформизма — вызывает с их стороны судорожное со-
противление. Перед памп особенная разновидность запугапных реформизмом ком-
мунистов.
В самом деле, чем пахпут все эти возражения? Мы видим, что эти члепы
германской компартии заражены — как бы это помягче выразиться — социал-
демократическим ядом. Если решения конгресса Профинтерпа оспариваются по
этой линии, то возникает вопрос, в чем же тогда эти члены партии согласны с
Коминтерном и германской компартией. Я не думаю опровергать всех этих пу-
таников, пе думаю их также переубеждать. Отмечу только, что то же самое,
слово в слово пишет Монат в своем органе «Революсион Пролетариев». По ведь
он в н е Коминтерна, а эти товарищи внутри коммунистического движения.
Ясно одно. Тот, кто спорит внутри Коминтерна по этим вопросам, тот свя-
зан с коммунистическим движением очень тонкой ниточкой. Нас интересует дру-
гое: каковы корни такого рода неправильного и явно антикоммунистического
иодхода к вопросу? Корни лежат, несомненно, в неправильной оценке социал-
РЕЧЬ ТОВ. ЛОЗОВСКОГО
107
демократии и особенно левой социал-демократии и в фетишистском ртнопгшаи
к ирЬфсоюзиой организации и в неправильгой тактике единства во что бы то
ни стало» Что дело идет о чисто социал-демократическом уклоне показывает на-
пример, следующее замечательное изречение т. Келера: «Задачи профсоюзов —
регулировать эксплоатацию», — лучше нп один амстердамец не скажет! Теперь о
социал-демократии.
Является ли социал-демократия рабочей партией?
Германская социал-демократия в этом смысле особенно поучительна по-
тому, что за нею идут абсолютно и относительно значительные слои рабочих, и
тем пе менее вопрос о том, является ли социал-демократия рабочей партией,
остается. Для правых элементов германской компартии социал-демократия есть
«одна из рабочих» партий. Такого рода утверждение можно найти также и в
устах левых социал-демократов; они всегда говорят о двух рабочих партиях. Но
верно ди это? Разве социальный состав партии определяет политическую фи-
зиономию партии? До сих пор мы к этим вопросам иначе подходили. Конечно и
в германской социал-демократии, и во французской социалистической партии, и
в рабочей партии Англии имеются значительные слои рабочих, ну, а разье в
германском Цептре нет рабочих? А разве за германскими националистами не идут
ещь значительные слои рабочих? Разве за английских либералов и консерваторов
не голосуют еще миллиопы рабочих? А разве за американской демократической
п республиканской партиями не идут еше десятки миллионов рабочих? Значит ли
это, что все это рабочие партии? Очевидно, нет. Правые прозевали очень важ-
ное обстоятельство — они прозевали превращение социал-демократических пар-
тий в буржуазные партии при сохранении в значительной степени прежнего
своего социального состава. В этом же и есть историческая особенность пере-
живаемой нами послевоенной эпохи. Эта особенность ярко выявилась за послед-
ние несколько лет. Что означает растущее тесное сотрудничество социал-демо-
кратии и реформистской верхушки профсоюзов с буржуазным государством, что
представляет собой эта принудительная арбитражная система, промышленный
мир и пр. Это не более, как сращение социал-демократии и реформистской вер-
хушки профсоюзов с буржуазным государством и предпринимательскими органи-
зациями. Но это же свидетельствует о том, что данные партии перестали быть
рабочими партиями, и что мы имеем перед собою особую разновидность буржу-
азных партий, которые отличаются от других буржуазных партий тем, что они
сохранили часть рабочего состава, марксистско-социалистическую фразеологию,
и связь с значительными слоями рабочих, поскольку кадровый состав социал-
демократических партий и реформистских профсоюзов в большинстве своем яв-
ляются выходцами из рабочей среды. Тот, кто считает социал-демократическую
партию рабочей партией, тот, кто считает амстердамцев ошибающимися брать-
ями, а не врагами рабочего класса, тот, кто считает, что существование социал-
демократии и реформистского руководства представляется все-таки плюсом для
рабочего класса, тот, конечно, будет высказываться против решений IV конгресса
Профинтерпа.
Но я бы хотел, чтобы мы здесь договорились до конца. Мне крайне пе
нравится недостойная дипломатия, которую разыгрывают эти товарищи в Гер-
мании. Эта недостойная дипломатия заключается в том, что они выступаю!
т
ЗАСЕДАНИЕ ТРИНАДЦАТОЕ
против Црофиитерна, прикрывая этим свою оппозицию против тактики Комин-
терна, а суть-то в этом и заключается. Они под флагом оппозиции к Профннтерну
проводят антикоминтерновскую линию, думая, очевидно, что никто не поймет
этого не совсем хитрого политиканства. А па самом деле: мы имеем перед собой
оппозицию пс только Профиптерпу, по и Коминтерну. Нужно иметь мужество
это сказать, а вот этого-то мужества и нехватает у правых элемептов внутри
германской коммунистической партии, которые бродят вокруг да около, приме-
няют в нападках па решеппя конгресса Профннтерна всякого рода хитроумные
сопоставления, стремясь доказать, что я лично в своих выступлениях расхожусь
с решениями Профннтерна, а Нрофинтерн в своих решениях расходится с по-
становлениями Коминтерна и т. д. Но все это шито тонкими .и гнилыми нит-
ками, а русская пословица говорит: где тонко, там и рвется.
Путаница по -американски.
Коли в Германии оппозиция решениям IV конгресса Профннтерна исходила
от отдельных элементов, причем одни товарищи выступали открыто, другие —
прикрыто, одни говорили, что они не согласны, а другие выражали своп сом-
нения, сообща саботируя проведение в жизнь принятых постановлений, — то
зато Центральный комитет был за решения конгресса и решительно выступал
против правых и их оппортунистических оговорочек, пессимизма и пассивпости.
Другое дело в Соединенных штатах. Там застрельщиком оппозиции решениям
IV конгресса по американскому вопросу выступил Центральный комитет. Еще
до IV конгресса Профннтерна в ЦК американской компартии было большое не-
довольство моей резкой критикой неправильного отношения руководства партии
к Лиге профсоюзной пропаганды, его пассивности в вопросе об организации не-
организованных, его неправильного отношения к рабочим-неграм и фетишист-
ского отношения к реакционной Америкапской федерации труда. Это недоволь-
ство пашло свое выражение в протесте ЦК американской компартии против
обращепия Профннтерна к конференции Лиги профпропаганды (декабрь 1927 г.)
за то, что в этом обращении была указана необходимость организации неоргани-
зованных в профсоюзы. Это нашло далее свое выражение в нескольких ста-
тьях, среди которых статьи т. Пеппсра занимают особое место по части пута-
нпцы. Тов. Пеппер посвятил статью в «Коммунисте» доказательству того, что
американский капитализм чрезвычайно силеи, что американский рабочий класс
чрезвычайно плохо организован, что партия чрезвычайно слаба и что вообще
в Америке имеются значительные трудности. Об этом же оп говорил -и на конгрес-
се. Тов. Пеппер, открывая снова открытую Америку, обошел те существеппые
проблемы, которые были поставлены накануне IV копгресса Профннтерна мо-
ими статьями в порядке самокритики. Для того, чтобы еще больше запутать
вопрос, т. Пеппер выдвинул теорию о возможном росте Америкапской федерации
труда. Зачем оп это сделал? Затем, чтобы отвести внимапие партии от немед-
ленной, сегодняшней проблемы организации неорганизованных к буду-
щим проблемам, которые возникнут, если Американская федерация тру-
да начнет снова расти. Все эти гадания на кофейной гуще имели только
один политический смысл: вместо концентрации внимапия на наиболее
срочной задаче рассеять внимание партии. Я пе собираюсь сейчас под-
дробно разбирать «теорию» Пеппсра. но скажу только, что если раньше т. Пеп-
РЕЧЬ ТОВ. ЛОЗОВСКОГО
409
пер ,часто путался в европейских делах, то сейчас, как вы могли убедиться из
его /выступления здесь, он запутался в американских делах и ему- по праву
может быть присвоено наименование путаника обоих полушарий.
Но оставим т. Псппера и возьмем ЦК американской компартии. ЦК амери-
канской компартии высказался против резолюции по американскому вопросу на
IV конгрессе Профпнтерна. Почему он высказался против? Это ЦК скрывает.
Но когда члепы ЦК приехали в Москву и увидели, что высказываться протаю
решений IV конгресса Профпнтерна не особенно целесообразно, они заявили
здесь в Москве, что они давно уже высказались за решения IV конгресса. На
нескольких собраниях в Профинтсрне мы присутствовали при очень комиче-
ской картине, когда большинство членов ЦК утверждали, что ЦК высказался
за решение IV конгресса Профинтерна, а тт. Фостер, Биттельма/н, Кэннон и
Джонстоп, также члены ЦК, заявили, что такое решение не выносилось, и дей-
ствительно в протоколах ЦК и намека нет на это постановление. Я спрашиваю вас.
на что это похоже? Конечно каждый Центральный комитет имеет право выска-
зываться против принятых Профинтерпом решений, по надо же иметь муже-
ство сказать об этом, не надо же прятать толову под крыло, нельзя же запу-
тывать вопрос и изображать дело так, что все обстоит благополучно. Пельзя
же по дороге между Нью-Йорком и Москвой превратить отрицательное отноше-
ние к решениям IV конгресса в положительное. Одно ясно, что между правыми
элементами внутри германской компартии и большинством центрального коми-
тета американской компартии установился по этому вопросу очень странный
единый фронт. Не считают ли наши американские товарищи, что такого рода
единый фронт не послужит к увеличению авторитета Центрального комитета
американской компартии?
Решены IV конгресса Профинтерна во Франции и Чехо-Словати.
Больше всего на пути проведения решений IV конгресса сделано во Фран-
ции и Чехо-Словакии, но и здесь дело двигается довольно медленно. Не входя в
изложение решений конгресса о нашей тактике в этих странах, скажу что в
центре всего стоял вопрос о привлечении широких масс рабочих в революционные
союзы. Отмечу, что в этом отношении и во Франции, и в Чехо-Словакии дело
подвигается очень туго и известного перелома еще не наступило. Между чем,
во Франции не менее 90% неорганизованных. Некоторые товарищи склонны
об'яснить это явление природными качествами французского рабочего, но это
пустяки. Ведь находится же не менее 3 мли. французов во всякого рода кас-
сах взаимопомощи. Дело не в природных качествах французских рабочих, а
в некоторых тоже не природных недостатках нашей профсоюзной работы во
Франции. Организационная работа именно во Франции заменена агнтациоапой
и пропагандистской работой. Блестящим, в этом смысле является парижский
район французской компартии. Тов. Пийо здесь обвппял ЦК французской
компартии в оппортунизме. Эти обвинения имеют под собою одну только
почву — большой темперамент т. Пийо. Конечно ошибки были, ЦК не претен-
дует на безгрешность — безгрешен, как известно, господь бог, да и то потому,
что он не существует, по ведь т. Пийо должен был нам сообщить, почему в
парижском районе, где, по его мнению, оппортунизмом и не пахло, почему здесь
так плохо обстоит дело с союзом .металлистов? Почему парижская партийная
410
ЗАСЕДАНИЕ ТРИНАДЦАТОЕ
организация, имеющая в своем составе много сотен коммунистов-металлистов,
не может найти группу работников, чтобы заняться организацией сотен гмолч
металлистов парижского района. Тов. Ппйо, у которого имеются командирские
иаклонпости по отпошепию к профсоюзам, забыл следующие вещи: 1) командо-
вать профсоюзами пельзя, 2) руководство профсоюзами — означает вовлечение
масс в профсоюзы и воспитание этих масс, 3) партия должна уметь поднять
новые пласты рабочих, привлечь новые элементы к руководству, пробудигь
инициативу масс и не заниматься мелочной опекой, и, наконец, 4) коммунисты
должны быть первыми во всех боях пролетариата и умело руководить повсед-
невной борьбой масс. При выполнении этих условий, можно было бы привлечь
еще сотнп тысяч работах в одном парижском районе. Попробуйте, т. Пийо, дей-
ствовать таким образом. Уверяю вас, что в этом никакого оппортунизма пет.
Ошибки в профсоюзной резолюции были быстро исправлены не против ЦК а
при помощи ЦК, а вот недостатки в нашей практической работе, к сожалению,
еще остаются. Для французской компартии и Унитарной конфедерации труда
имеется огромное поле деятельности по вовлечению миллионов рабочих в уни-
тарные профсоюзы. Надо взяться за эту работу с величайшим папором и энер-
гией, ибо только в этом случае мы организационно закрепим наше растущее
политическое влияние во Франции.
Что касается Чехо-Словакип, то и здесь вопрос о притоке новых десятков,
сотен тысяч рабочих в Межнациональное объединение профсоюзов, является заж-
пейшей задачей дня. Кто не двигается вперед, кто топчется па месте, тот бу^ет
отброшен пазад — такова логика борьбы.
Вопрсы стачечной стратегии.
Я хочу дальше посвятить песколько слов вопросу стачечпой борьбы, т. е.
вопросу о нашей стачечпой стратегии, тому вопросу, который стоял в цептре
впимания IV конгресса Профпнтерна, пбо этот вопрос был выдвинут за последний
год благодаря волне экономических забастовок.
И по вопросу о стачечной тактике правые элементы гермапской компании
выступили против решений IV конгресса. Но почему же они пе выступили про-
тив специальной резолюции IX пленума но вопросу о стачках? В чем осповиая
проблема, стоящая перед всем коммунистическим движением? Проблема заклю-
чается не в том. что нарастающее недовольство масс против наступления капи-
тала, против бешеной рационализации и пр., загопяется реформистами в рамки
обязательного арбитража и соглашения с предпринимательскими организациями
вопреки интересам рабочих масс. Профсоюзный аппарат, по крайней мере в
своей основной руководящей части, является продолжением предприниматель-
ских организаций в рабочем классе, и отсюда явный или прикрытый саботаж со
стороны реформистов, когда начинается движение в массах.
Какой же лозунг выдвигали некоторые наши товарищи в Германии? Лозунг
сейчас был такой: «Заставьте профбгорократп<в руководить стачкой («Zwingt
die Bonzen»), Выходило, что можно путем нажима превратить социал-демократов
в настоящих бойцов. Лозунг «Zwingt die Bonzen» сеет иллюзии в массах. Он
вытекает из той же концепции, что социал-демократия — это рабочая партия,
что руководят профсоюзами хоть плохенькие, но все-таки защитники интересов
рабочего класса и стоит только на них нажать, как они станут хорошими защит-
никами рабочих. Эта концепция некоммунистическая, вредная для нашей партии
РЕЧЬ ТОВ. ЛОЗОВСКОГО
411
и уоэтому такого рода «тактика» встретит суровый отпор в рядах Доыинтьриа.
Профсоюзный аппарат является сейчас орудием угнетения масс, орудием подавле-
ния инициативы масс, и задача, наша заключается в том, чтобы вышибать с пос-
тов реформистских руководителей, ставить вместо них настоящих революцион-
ных пролетариев, становится во главе стихийно возникающих забастовок, руко-
водить ими против буржуазии и против реформистского профсоюзного аппарата,
если этот последний саботирует элементарные интересы трудящихся масс.
Это сказал IX пленум исполкома Коминтерна, это же самое оказал и IV кон-
гресс Профинтерна.
Я спрашиваю у вас: неужели такая постановка вопроса неправильна в
данной обстановке? Опыт всеобщей стачки и стачки горпяков в Англии, послед-
них конфликтов в Руре, средне-германской стачки металлистов и целого ряда
стачек во Франции и других странах, должен быть обязательно учтен. Неужели
весь этот опыт прошел даром и неужели компартии не извлекут из этих со-
бытий, из этих серьезных классовых битв уроков для себя, что лозунг «Zwingt
die Bonzen» есть лозунг пассивного выжидания, а не активной мобилизации
масс, что надежда па профсоюзную реформистскую верхушку есть отказ от элемен-
тарной обязанности коммуниста организовывать и мобилизовывать массы против
реформистских верхов и против буржуазии?
Правым элементам германской компартии пе нравится паша стачечная
стратегия. Но что они предлагают и что они выдвигают? Какую линию поведе-
ния предлагают онп нам вместо установленной Коминтерном и Профинтерном?
Их тактика очень проста: ничего пе делать против воли реформистского проф-
союзного аппарата, а ожидать, пока мы не завоюем этот аппарат, причем эти
товарищи понимают завоевание профсоюзов не как замену реформистского аппа-
рата революционным, а как перевоспитание реформистских профбюрократов, как
превращение плохих реформистов в хороших бойцов за дело пролетариата.
Я думаюi что такого рода пассивная тактика была бы убийственна для
Коминтерна и всех его секций, а именно из этого исходил IX пленум Коминтерна,
когда принимал специальную резолюцию об экономической борьбе и о задачах
коммунистов. Именно из этого исходил и IV конгресс Профинтерна, когда он
посвятил вопросу о стачечной стратегии значительное место.
Из решений К пленума Коминтерна и IV конгресса Профинтерна выте-
кает в этой области следующее: надо всегда быть с массами, надо чутко прислу-
шиваться к нарастающему недовольству масс, надо массу организовывать и
вести ее вместе с профсоюзным аппаратом, а если нужно — то без него и
против него, не фптишизировать профсоюзы, пе превращать реформистскую
организацию в икону, а помнить, что реформистская организация является ору-
дием в руках буржуазного государства и предпринимательских организаций для
разгрома революционного крыла рабочего движения и закабаления широчайших
пролетарских масс.
За единство, но не какой угодно ценой. Борьба прошив исключений.
Профинтерн и Коминтерн на протяжении многих лет выступают решительно
за единство национального и международного профдвижения, по ни Коминтерн,
пи Профинтерн, не делают из этого единства фетиша. Единство — не цель, .а
средство к цели, и поэтому нельзя ставить в зависимость от едипства вопрос о
•112 ЗАСЕДАНИЕ ТРИНАДЦАТОЕ
существовании и оформлении оппозиции, вопрос о пашен коммунистической так-
тике в профсоюзах. Между тем мы имеем еще, в частности, и в Германии
таких коммунистов, для которых единство превыше всего. Разве мы не видели
таких коммунистов, которые вместе с социал-демократами подписывали резолю-
ции, осуждающие тактику компартии в Германии? Разве мы не видели таких
коммунистов, которые во имя единства готовы отказаться от своей линии?
Я-ие стану приводить многочисленных цитат, по я позволю себе привести
иарочку примеров из последней деятельности сторонников единства, во что бы то
пи стало, в Германии. На с'езде союза кожевников, в июне 1928 г., в Германии
члены компартии заняли такую позицию, что «можно быть хорошим коммуни-
стом, не разделяя коммунистической точки зрения по «чисто профсоюзным» во-
просам». На сЪде союза обувщиков Германии в июле 1927 г., коммунист Шиф-
лер из Клеве заявил, что оп «пе согласен с некоторыми клеветническими статьями
коммунистов». Коммунисты па этом с'езде заявили, что «профсоюзы поступали
правильно, высказавшись за рационализацию». Почему коммунисты па этих
съездах — я уже не цитирую других — высказались таким образом? Да потому,
что они ставили единство своего союза превыше всего. Немецкие товарищи могут
привести здесь десятки примеров, но я думаю, что этого достаточно. Я утверждаю,
что это некоммунистическое поведение, что такая установка ничего общего не
имеет со всей теорией и практикой Коминтерна и совершенно естественно, что
товарищи, стоящие за единство во что бы то ни стало, считающие, что единство
профсоюзов превыше всего, что такие товарищи остаются пассивными, когда
исключают коммунистов. Среди этих элементов особенно распространена фраза
о том, что нельзя дать себя провоцировать. В основе своей это иесомнепно пра-
вильно, по правые элементы делают из этого правильного положения в букваль-
ном смысле слова прикрытие для своей пассивности. Известно, что германская
социал-демократия очень долго в своей тактике по отношению к буржуазному
государству и его гогенцоллерновской Германии выдвигала этот лозунг: «Не да-
вайте себя провоцировать». Конечно, ну ясно быть чистейшим идиотом, чтобы
дать себя спровоцировать, но припомните, что сделала германская социал-
демократия с этим лозунгом. Эта формула служила прикрытием не только
пассивности, но и отказа от борьбы, а затем она же послужила
прикрытием для примирения с Гогенцоллернами, а потом и с буржуазным
государством.
Вот почему, когда правые элементы, вместо борьбы против исключений на-
ччшают заниматься философствованием на тему, о том, что нельзя «дать себя
спровоцировать», невольно вспоминаешь то, что произошло с лозунгом: «не да-
вайте себя провоцировать» в Германии. Борьба против исключений — это вопрос
жизни и смерти для партии.. И вот правые, вместо того, чтобы усилить борьбу
против раскола, мобилизовать массы против преступления профбюрократов, на-
чинают выдумывать всякого рода теории для ласспвности и капитулянтства. Не
желая бороться против исключений, они начинают искать виновников раскола в
нашей собственной среде. Все правые утверждают, что IV конгресс Профинтерна
взял де линию на раскол, оправдывая такого рода утверждениями реформистскую
политику исключений. Когда выступают с обвинением против IV конгресса
Профинтерна, что он берет линию на раскол, то ведь это же буквально сумасше-
ствие. IV конгресс Профинтерна не говорил ни слова о необходимости раскола,
а сказал,, что нужно бороться против раскола. Мы имеем в Англии такой факт.
РЕЧЬ ТОВ ЛОЗОВСКОГО
413
что революционные рабочие, выбранные в Шотландии путем референдума, не
мргут приступить к работе, ибо профбюрократы, опираясь на буржуазное госу-
дарство, изгоняют представителей большинства. Швейцарское об'едппепие проф-
союзов исключило Базельский картель за то, что этот картель выступал против
фашизма, выступал за китайскую революцию п вообще высказался за классовую
борьбу. И вот для сторонников единства во что бы то ни стало, наши англий-
ские товарищи должны склоняться перед волею профбюрократов, ибо иначе полу-
чится раскол. Паши швейцарские товарищи должны склониться перед волею
своих профбюрократов. Наши американские товарищи должны склониться перед
волей агентов Уолл-Огрит, лишь бы только сохранить единство! Не борьба за
то, чтобы сохранить в своих руках организацию, усилить свое влияпие, его
умножить, увеличить, расширить и восстановить единство в борьбе против
раскольников, опираясь па завоеванную организацию, а капитуляция — таков
результат- единства к'акой угодно ценой. Никогда Коминтерн не может согла-
ситься с такого рода капитулянтством. Бели Коминтерп и Профинтерп стали бы
на эту точку зрения, то надо бы распустить все партии и надо бы распустить
оба Интернационала. Надо бороться против раскольников, но еще более надо
бороться против капитулянтов, которые думают, что единство — цель, что во
имя единства нужно отказаться от пашего священного права завоевания масс
на сторону классовой борьбы.
Организация неорганизованных — задача дня.
В связи -с этим встает во весь рост проблема организации неорганизованных.
Резче всего она встала для Соединенных штатов и для таких стран, как
Япония, Аргентина, Бразилия, Колумбия, Куба, Мексика, Югославия, Греция,
Болгария, Румыния и т. д.
Если в странах с расколотым профдвижением вопрос о неорганизованных
стоит очень ясно (Япония, Франция, Чсхо-Словакия, Румыния, Югославия, Гре-
ция и т. д.), а именно, что нужпо вовлекать массу в революционные профсои^ы,
то вопрос относительно Америки, где нет параллельных профобъединений, нужно
рассматривать ипаче. Подавляющее большинство американского пролетариата
неорганизовано. Среди неорганизованных миллионы рабочих стальной промыш-
ленности, текстильной, резиновой, водного транспорта и пр. Понадобились годы
для того, чтобы переломить ложное представление о единстве у наших амери-
канских товарищей. Понадобились годы для того, чтобы добиться создания
новых союзов среди неорганизованных. Там должны быть созданы новые союзы.
Там есть 24—25 млн. неорганизованных рабочих и служащих, государственных
чиновников, есть миллионы негров, которые представляют собою большую потен-
циальную революционную силу. И до сих пор мы не могли добиться в Америке
того, чтобы там начали создавать союзы негров, в тех производствах, где белые
не принимают негров. Само собой разумеется, что в новых союзах рабочие всех
рас и всех наций будут на равных правах.
Но если вопрос относительно Соединенных штатов сейчас уже_ совершенно
ясен, то он еще не совсем ясен для некоторых других стран. Возьмем, например,
Польшу. В Домбровском бассейне несколько лет тому назад были десятки тысяч
организованных горняков. Вот уже 3—4 года, как в этом бассейне остался
скелетический пелеэсовский союз в несколько сот членов. Я задаю вопрос:
414
ЗАСЕДАНИЕ ТРИНАДЦАТОЕ
почему наши товарищи, имеющие громадное влияние в этом районе, не пы-
таются объединить 95% рабочих горняков, стоящих вне пепеэсовского союза?
Неужели мы должны танцовать в Домбровском районе вокруг пепеэсовского ске-
лета? Пора над этим задуматься, ибо иначе мы в угоду схеме отказываемся от
организации масс, мы в угоду единства, во что бы то ни стало, не собираем
десятки тысяч пролетариев вокруг боевого знамени классовой борьбы. Огоит
очень над этим задуматься. Конечно, сторонники тактики «единство какой-угодпо
ценой» поднимут вокруг этого шум. Oirn скажут, что это есть раскол, лучше,
чтобы эти десятки тысяч горняков остались неорганизованными, чем их орга-
низовать в новый союз. Но так как мы не принадлежим с вами к сторонникам
единства во что бы то ни стало, то пас этот шум пе испугает. Мы за единство,
по не какой угодпо ценой. То, что мы за единство, мы доказали всеми нашими
решениями, всеми нашими выступлениями, мы ответили на предложение фин-
ского и норвежского союзов согласием па международную конференцию. Амстер-
дамский интернационал отказался. И отказался потому, что руководители
Амстердамского интернационала думают, что они до сих пор являются пупом
земли. Пускай они тешатся такого рода иллюзиями, мы же будем продолжать
борьбу за создание единого, построенного на основе классовой борьбы, всеобъемлю-
щего Интернационала.
О группах единства.
В связи с этим я хотел бы кратко остановиться па вопросе о группах един-
ства и на вопросе о движонии за единство. О том, что Профинтерн и Коминтерп
за единство, вы знаете. Вы знаете, что под лозунгом единства собралось неко-
торое время тому назад довольно значительное количество левых реформистских
элементов, причем расцвет этого движения относится к периоду существования
англо-русского комитета. После его разгрома произошла* диференциация среди этих
групп. Часть групп, возникших на основе платформы англо-русского комитета,
распалась (Голландия), часть раскололась (Бельгия), часть проявляет очень
слабые признаки жизни (Франция, Австрия, Чехо-Словакпя), и некоторые груп-
пы (Германия), если проявляют некоторую активность, то лишь в области лите-
ратурной. Но, с другой стороны, к движению за единство присоединились проф-
союзы Норвегии, Финляндии и состоявша<яся советско-фпнско-норвежская кон-
ференция профсоюзов является одним из этапов в борьбе за единство.
Оставляя вопрос относительно норвежско-финско-советской конференции
профсоюзов, я хочу остановиться только лишь на группах единства. Нам нечего
скрывать того, что эти группы сейчас очень слабы, причем слабы даже и наиболее
сильные из них, скажем, напр., германская группа. Я хотел бы здесь совер-
шенно откровенно высказать свою точку зрения, почему эти группы слабы.
Возьмем Германию. В чем сейчас слабость этой группы единства? В том,
что опа чисто литературная группа, в том, что эта группа не имеет практи-
ческой программы действий, что она всю свою работу строит только на раз-
говорах о единстве. Но если единство писать даже с большой буквы, то ведь
это еще тоже недостаточно. Надо сказать, зачем единство, какое единство, надо
ли давать ответ на текущие вопросы гермапской жизни, а тут-то дело обстоит
не совсем благополучно.
Прежде всего, неблагополучно в этой группе по вопросу о борьбе против
исключений. Казалось бы, что группа единства должна была бы высту-
РЕЧЬ ТОВ. ЛОЗОВСКОГО
415
ищ с величайшей решительностью против исключений коммунистов из проф-
союзов. Между тем, мы не видим этого. Этот вопрос как-то не волнует редак-
цию «Единства», этот вопрос не находит серьезного отклика на страницах этого
органа. Но если группа единства, не имеющая определенной платформы по всем
вопросам, не занимается также и борьбой против исключений, тогда позволи-
тельно спросить, какова же задача этой группы? Может ли такая группа рас-
считывать на увеличение своего влияния? Очень сомнительно. Влияние можно
увеличить только лишь в повседневной борьбе. Влияние может вырасти, если
но всем осповным текущим вопросам группа будет занимать позицию классовой
борьбы. Влияние можно увеличить, если группа будет вести ожесточенную
борьбу против малейших исключений и расколов, иначе влияние ее будет падать.
Группы единства потому ослабли, а некоторые распались в целом ряде стран,
что они не имели конкретной программы действий, а когда дело доходило до
борьбы за единство, до борьбы против раскола, они ограничивались в лучшем
случае только лишь некоторыми протестами. Такая же опасность грозит и гер-
манской группе единства.
Я хотел бы далее отметить некоторые странности журнала «Единство».
Журнал «Единство» издается коммунистами и социал-демократами. Мы не можем,
конечно, требовать, чтобы социал-демократы, пишущие а «Единстве», излагали
нашу точку зрения борьбы. Но мы вправе требовать от коммунистов, которые
там работают, чтобы они защищали точку зрения партии, точку зрения Проф-
интерна и Коминтерна на те вопросы, которые оспариваются нашими социал-
демократическими контрагентами. Мы вправе требовать от членов нашей партии,
чтобы они в группе единства, борясь вместе с социал-демократическими рабочими,
не свертывали своего знамени и не отказывались от своего права критики ошибок,
неясностей, половинчатости тех из социал-демократов, которые пишут в общих
с ними органах. Мне кажется, что в этом отношении товарищи, работающие в
редакции «Единства» не проявляют достаточно активности и выдержанности.
Я мог бы привести ряд цитат из журнала «Единство», но за недостатком
времени, не буду этого делать. Напомню только, что па страницах «Единства»
можно встретить статьи, в которых говорится о комической хвастливости неко-
торых коммунистических вождей, которые полагают, что они призваны и способны
быть руководителями рабочего класса. Там-де можно найти слова «о детской
мании первенства» со стороны коммунистов, фразы о том, что «коммунисты
заражены мелочным партийным эгоизмом», что «они не могут выдумать ничего
лучшего, кроме усиленного злословия по адресу левых вождей и социал-демо-
кратии» и т. д. (см. «Единство» № 14 от 9 июля 1927 г.). Мы не можем,
конечно, требовать от социал-демократов, чтобы они были хорошего мнения о
коммунистической партии, и мы должны требовать от коммунистов, которые
работают в органе «Единство», чтобы они дали достойпый ответ на такого рода
недостойные нападки на коммунистическую па/ртшо под флагом единого фронта.
Для какой цели мы работаем вместе с социал-демократическими рабочими в
группах единства? Для того, чтобы вместе с лучшими рабочими из социал-
демократической партии бороться против классового сотрудничества, против
штрейкбрехерства реформистских вождей, для того, чтобы превратить профсоюзы
в демократические организации и пр. Но если это так, — а это несомненно
так< — то спрашивается, почему журнал «Единство» не ставит вопроса об еди-
ном фронте с профсоюзной оппозицией в Германии, а пишет: «Мы вовсе не соли-
416
ЗАСЕДАНИЕ ТРИНАДЦАТОЕ
даризируемся со всеми действиями оппозиционных протшников» («Единство» от
3 марта 192-8 г.), не говоря точно, с чем оно не солидаризируется? Почему ре-
дакция «Единства» не дает — хотя бы в порядке информации — сведений о
IV конгрессе Профинтерна и его решениях? Почему? Что это за орган, который
хочет стоять вне борьбы над всеми? Мне кажется, что эта оторванность
от жизни и является основной причиной слабости германской группы единства.
В общем, я хотел бы сделать в этой области только следующий вывод. Для
того, чтобы группы единства жили, развивались, захватывали новые слои рабо-
чих, недостаточно день и ночь повторять «Единство» с большой буквы и плохо
защищать это единство, когда начинаются исключения, а необходимо иметь
практическую платформу действий, организовывать массы против раскольниче-
ской политики реформистских вождей, прислушиваться к повседневным нуждам
рабочих, п иттп в боях рука об руку с коммунистами тогда, когда коммунисты
ведут массы против предательства реформистских вождей. Если этого не будет,
то группы «Единства» останутся небольшими литературными группамп, а не
серьезным фактором в объединении рабочего класса на основе классовой борьбы.
Проблемы нелегального профдвижения.
Перед Коминтерном и Профитггерном стоит сейчас ряд крайне сложных во-
просов, связанных с построением нелегальных профсоюзов, ибо количество стран,
где классовое профдвижение загоняется в подполье, становится все большим и
большим. Возьмите Китай, Италию, Чили, Индонезию, Венецуэлу, а теперь Японию
и целый ряд других стран, где профдвижение .нелегально и вы поймете, какую
сумму новых вопросов ставит перед нами эта новая обстановка. Ходячей исти-
ной является, что профсоюзы не могут быть нелегальными, но эта ходячая
истина опровергнута жизнью. Для нелегальных профсоюзов острее чем где-либо
стоит проблема связи с массами. Каждому понятно, что нелегальное профдви-
жение не может организационно вовлечь миллионы рабочих. Не могут неле-
гальные профсоюзы иметь регулярные взносы, членские книжки и т. д., ибо,
папример, в Китае за членскую книжку нелегального профсоюза отправляют
на тот свет. Ясно, что в такой обстановке нужны особые формы связи с массами
и само собой понятно массовая организация приобретает какие-то особые черты.
В чем наша основная задача по отношению к нелегальному профдвижению?
В том, чтобы собрать лучшие боевые элементы рабочего класса вокруг проф-
союзов и связаться со всеми фабриками и заводами. Организация может быть
небольшой, но ее влияние может распространяться на сотни, тысячи и мил-
лионы, все зависит от способов и методов -работы. Вот почему Профинтерн
посвятил много внимания программе действия для профдвижения Китая. Вот
почему работники Профинтерна разработали подробную резолюцию для послед-
него с'езда китайских профсоюзов. -При сохранении нелегальных профсоюзов
необходимо вместе с тем искать всяческие легальпые и полулегальные за-
цепки, чтобы выйти пз подполья. Какие зацепки? Это завцеит от страны,
от политической обстановки и такие вопросы должны решаться от случая
к случаю. Для такого рода стран Профинтерн всегда давал такую директиву:
неослабно укрепляя, расширять нелегальные профсоюзы. Работай повсюду,
где имеются рабочие. Если рабочие загнаны в фашистские, правительственные
союзы, — то иди обязательно туда, чтобы дезорганизовать фашистские проф-
РЕЧЬ ТОВ. ЛОЗОВСКОГО
417
союзы,/ разложить пх изнутри, завоевать на сторону классовой борьбы т«# отста-
лых рабочих, которые еще там находятся. Для стран с нелегальным профдвиже-
нием эта директива остается верна п впредь. Особенно важна для таких стран
проблема руководства экономической борьбой. Это вопрос жизпп п смерти для
компартий и нелегальных профсоюзов п поэтому в эту сторону должно быть
обращено внимание компартий тех стран, где профдвижение нелегально — здесь
более, чем где-либо. Это кратчайший луть к массам.
Цол-жни ли компартии проводить в жизнь решения IV конгресса Профинтерна?
На этот вопрос можно дать только положительный ответ. Почему?
Потому что IV конгресс Профпнтерна подвел птог работе всего революционного
крыла международного движения в области профработы. IY конгресс Профинтерна
не занимался отвлеченной теорией, а жизненной практикой. Нет пп одного во-
проса из области профсоюзной тактики, который не был бы серьезно и всесто-
ронне обсужден. Откуда черпал IV копгресс Профинтерна ответы на все воз-
никшие вопросы? Из богатейшего положительного и отрицательного опыта между-
народного коммунистического движения. Решения IV конгресса Профинтерна сле-
дует проводить в жпзпь не для того, чтобы оказать любезность Профинтерну, а
потому, что накопленный Профинтерном опыт есть опыт работы коммунистов и
революционных рабочих в профсоюзах. Нельзя сказать, чтобы коммунистическая
пресса вела систематическую кампанию за решения Профинтерна. Многие това-
рищи думают, что если они напечатают одну-двс статьи, три-четыре информа-
ционные заметки и изложат содержание той пли иной резолюции, то этим уже
проведена кампания. Я должен отметить, что это не* кампания, а отписка. Пора
помнить, что пассивное отношение к популяризации решений IV конгресса мо-
жет быть па руку только правым ликвидаторским тенденциям, которые имеются,
правда, в небольшом количестве, в наших собственных рядах. Вообще не все
компартии научились организовывать настоящие кампании, особенно междуна-
родного характера. В тезисах совершенно правильно указывается на недостаток
международное^ и на известный провинциализм некоторых партий. Этот недо-
статок особенно ярко проявился во время китайских событий. Возьмите, па-
пример, организованный Профинтерном международный двухнедельник помощи
китайскому рабочему движению. IV копгресс призвал все компартии оказать все-
мерную поддержку этому двухнедельнику, между тем, насколько можно судить,
международный двухнедельник проходит не с таким под'емом и размахом, как
этого заслуживает мужественный и геройский китайский пролетариат. Если
прибавить к неумению организовывать длительные кампании, недостаточное
понимание всех возможностей подытоженного на IV конгрессе Профинтерна опыта,
то делается понятным, почему во многих странах компартии не занялись еще
серьезной популяризацией решений IV копгресса. Такое пассивное отношение
может повредить прежде всего, этим компартиям и всему международному ком-
мунистическому движепшо.
Выводы.
Я затронул я своей речи только лишь несколько вопросов из тех много-
численных проблем, которые ставит перед Коммунистическим интернациошши
и перед его секциями проблема завоеванпя масс. Вопрос о работе в профсоюзах,
27. Стспогр. отчет VI копгресся Коминтерна.
418
ЗАСЕДАНИЕ ТРИНАДЦАТОЕ
это не вопрос отвлеченной теории, а вопрос повседневной практики. Мы имеем
уже сейчас достаточно опыта, чтобы сказать, какие методы хороши и какие
плохи. Мы имеем достаточно сил, чтобы развернуть массовую работу, проник-
нуть везде и всюду, где рабочие массы, и руководить повседневной борьбой. Не
ро всех странах у нас достаточно сил, не везде мы можем руководить стачками
к боями вопреки воле реформистских вождей. Но только лишь в борьбе за руко-
водство массами может вырасти коммунистическая партия, только лишь в упорной
повседневной и кропотливой работе, при чутком отношении к настроениям масс,
мы можем превратить все наши партии в массовые организации. Мы имеем
против себя единый фронт предпринимателей буржуазного государства и между-
народного реформизма. Международный реформизм обвиняет нас в раскольни-
честве, во вы зигаете, чего стоит это обвинение. Я вам приведу только парочку
фактов. Когда был создан Тихоокеанский секретариат профсоюзов, то, вместо
того, чтобы поддержать это об'единение рабочих Тихоокеанского побережья и
сто борьбу против американского и японского империализма и новой войны,
амстердамцы выступили против этого начинания, обвиняя Тихоокеанскую кон-
ференцию профсоюзов в том, что она — детище Москвы. Когда по нашей ини-
циативе удалось заложить основы Латино-америкапского секретариата проф-
союзов, то Амстердамский интернационал, (вместо того, чтобы (призвать все рабо-
чие организации Латинской Америки присоединиться к этой организации, пы-
тается создать свою собственную организацию для Латинской Америки. Для
этого они собрали в Женеве несколько человек из Латинской Америки и под
покровительством аргентинцев создали Бюро связи при Конфедерации профсоюзов
Аргентины, Бюро связи, которое связывает только лишь аргентинских рефор-
мистов с несколькими жуликами из Венецуэлы, Уругвая и Кубы. Так амстер-
дамцы понимают единство международного профдвижения.
Но от них ничего другого нельзя ожидать. Амстердамцы делают свое дело,
мы должны делать свое. Единый фронт буржуазных государств, предпринима-
телей и реформистов представляет собой еще большую силу. Революционное крыло
рабочего движения потерпело поражения во многих боях, но на этих пора-
жениях мы учимся, партии растут, революционное крыло профдвижения офор-
мляется. Вот почему великой верой в наши победы проникнуты и тезисы и
прения по первому пункту порядка дня.
Эта вера в победу основана на трезвом марксистском анализе положения
международного капитализма п соотношения сил между рабочим классом и бур-
жуазией и внутри самого рабочего класса.
Международный реформизм еще силен, ибо силен еще капитализм. Но срав-
ните наши силы во время Y конгресса и сейчас. Сравните Профшнте'рц и Ком-
интерн четыре года тому назад в 1924, и в 1928 гг.. В 1924 г. еще не выступал
на историческую арену китайский пролетариат. В 1924 г. китайский пролета-
риат не потрясал еще основ могущественного империализма Англии, Японии и
Соединенных штатов. В 1924 г. не было еще сотен тысяч стачечников, которые
сейчас появились в индустриальных центрах Индии. В это время рабочее дви-
жение Латинской Америки еще было в своем большинстве под властью анархо-
сшщгкалистской и реформистской идеологии, между тем как сейчао большинство
рабочих Латинской Америки тянется к Профинтерну и Коминтерну. Растут наши
силы, вот почему мы уверены в победе над капитализмом и над его реформист-
скими прислужниками (аплодисменты).
РЕЧЬ ТОВ. ЛИ КУАНГА
419
М Куат (Китай).— Измена буржуазии китайской ревйлющш не была
случайной. Чан Кай-ши пытался ее осуществить еще годом раньше, в марте
1926 г. Наша партия предостерегала о приближении контрреволюции, но только
на словах. Она пе приняла никаких конкретных предупредительных мер и по-
этому была застигнута враоплох 12 апреля 1927 г., когда в Шапхае произошла
массовая резня. Она была захвачена врасплох и в Кантопе 15 апреля и в Ухане
15 июля. По существу она тогда оказала поддержку гоминдановским вождям.
Она упраздняла рабочие пикеты и пионерские организации и подавляла аграр-
ную революцию и рабоче-крестьянские восстания в Чанша.- Политбюро партии
проявляло нерешительность и колебания. Это была оппортунистическая ошибка.
Мы знаем, что виноват был представитель Коминтерна, но мы знаем также и то,
что виновна была и китайская компартия. Тогдашний лидер нашей партии Чен
Ду-сю еще не признал открыто этой серьезной ошибки и поэтому Коминтерн дал
китайской партии инструкции о борьбе с оппортунизмом.
На заседании, созванном 7 августа 1927 г. были приняты резолюции по
этому вопросу, по вопросу об аграрной революции, о вооруженном восстании с
целью захвата власти и об организации «рабоче-крестьянского» правительства.
Эта линия вооруженного восстания, разумеется, была правильной.
В У ханской провинции товарищи хотели поднять восстание еще 30 августа
1927 г. Центральный комитет китайской компартии предложил им более тщатель-
но подготовиться к восстанию, но до 10 сентября никакие приготовления еще пе
были сделаны. Восстало несколько сот тысяч крестьян в Люяне и Ппньяпе. Ху-
паньский провинциальный комитет партии не только не помог восставшим, а,
наоборот, сорвал восстание тем, что профсоюзный отдел, руководивший работой
среди железнодорожников, высказался против забастовки на железной дороге, и
таким образом дал милитаристам возможность тотчас же выслать войска для по-
давления крестьянского восстания. Но 10 декабря провинциальный комитет ни-
чего не подготовив, произвел путч. В восточной части провинции Хубей ответст-
венные товарищи также не подняли крестьян на восстание, ссылаясь на то, что
урожай в нынешпем году очень хорош. Но в декабре месяце коммунисты пред-
приняли попытку поднять восстание и повторили ее снова в январе 1928 г. Надо
сказать, что Центральный комитет исправил эти «путчистские» ошибки.
Восстапие в Нанчане окончилось поражением по той причппе, что у товари-
щей не было аграрной программы, и крестьяне не были привлечены к участию
в восстании.
В Гуандуньской провинции крестьянская армия была мобилизована на вос-
стание, но и здесь не были втянуты широкие крестьянские массы. После пора-
жения, понесенного партией в Сватоу, массы подпяли восстадие в Хайфыне, Лу-
фынс, па Хайнане и других местах Гуандуня.
После этого гоминдан усугубил свои преследования, стал закрывать профсо-
юзы, анпулировать соглашепия между рабочими и предпринимателями; аресты и
расстрелы все более учащались. Ван Цзин-вей разгромил гонконгских рабочих,
которые в течение года и четырех месяцев боролись с империализмом.
Каптонские рабочие отчетливо увидели, что левый гоминдан тоже является
гачем иным, как орудием в руках милитаристов. В промежуток между апрелем
и декабрем 1927 г. в (Кантоне было проведено множество массовых политиче-
ских демонстраций. Революционное настроение кантонских рабочих достигало
кульминациоиноГг точки. В то же время вспыхнула война между милитаристами
27*
•120 .ЧАС ЯД Л U U Е Т1Ч111АДЦА ТОП
Чан Фа-гуем, которого считали принадлежащим к левому гошшдаиу и Ли Ти-
сином. Рабочие осознали необходимость освободиться от своих реакционных вож-
дей. Таким образом 11 декабря минувшего года кантопекне рабочие восстали и
взяли власть в свои руки. Восстание произвело впечатление громового удара на-
весь Восток и на пролетариат всего мира. После кантонского восстания рабочий
класс Китая убедился, что вооруженный захват власти рабочими, крестьянами и
солдатами является единственным выходом из положения.
После Кантона крестьянство стало поднимать вооруженные восстания во
многих других пунктах Китая. Аграрная революция углубилась. Во время кан-
тонского восстания были допущены ошибки, но все же его никоим образом нельзя
назвать путчем.
Перейду теперь к. задачам, стоящим перед китайской компартией. IX нлеиум
ИККИ указал, что китайская революция переживает фазу буржуазно-демократи-
ческой революции. Наша первейшая задача заключается в объединении миллион-
пых масс вокруг коммунистической партии. Вплоть до нового нод'ема революци-
онной волны лозунг вооруженного восстания будет пропагандистским лозунгом.
Наши задачи сводятся к следующему:
1) Усиление борьбы с империализмом и организация рабочих, крестьян и
мелкой буржуазии.
2) Повсеместное развертывание аграрной революции и создание армии, имея
в перспективе захват власти в одной или нескольких провинциях.
3) Усиление профдвижения в городе.
4) Борьба с оппортунизмом и путчизмом.
Хочу еще добавить, что мы недостаточно энергично вели антиимпериалисти-
ческую работу, не отдавали себе должного отчета в состоянии империализма. В
этой области нам необходимо больше указаний со стороны Коминтерна. Аграрная
революция углубляется, потрясает устои реакционного владычества и суживает
сферы империалистической эксплоатации. В процессе аграрной революции надо
избегать таких ошибок, как грабежи, поджоги и убийства.
•Одной из главнейших задач, стоящих- перед партией, является организация
профдвижения. До сих пор мы недостаточно активно работали в этом направле-
нии и совершили много серьезных ошибок. Необходимо усиливать рабочие орга-
низации в городе в период аграрной революции. Надо избегать таких ошибок, как
дача профсоюзными работниками распоряжений об объявлении или необ'явленил
стачки, без предварительной подготовки масс и промахов вроде присоединения к
фашистским реакционным профсоюзам, за которыми не идут массы. Надо окон-
чательно разобраться в вопросе о заводских комитетах. Необходимо также, бо-
роться с ошибками, проистекающими из упрощенного толкования лозунга еди-
ного фронта.
Наша задача — завоевать многомиллионные массы, об'единить их вокруг
нашей партии и проникнуть в их гущу. Мы еще должны изыскать новые методы
организации рабочих и подготовить активных профработников. Необходимо также
отчетливо размежевать партийную и профсоюзную организации.
Неуклонно надвигается новая революционная волна, волна ставящая перед
нами задачу серьезной подготовки. Мы должны бороться с путчизмом, и должны
знать, что путчистская опасность еще не изжита. Приведу пример: не так давно
п Китае было решено выдвинуть лозунги созыва национального собрания, восста-
нгшоитя матового гоминдана, заюоеткмнгя гямбоды слова и т. л.
РЕЧЬ ТОВ. ЛЕНСКОГО
421
Это J не что ииое, как чистый оппортунизм, с которым нам надо бороться не
менее, чем с путчизмом.
Несколько слов о гоминдане и о «третьей» партии. Как иервый, так и вто-
рая — палачи рабочего класса. Мы должны отдавать себе отчет в том, что так
называемые три принципа Сун Ят-сена — мелко-буржуазные и реакционные
принципы. Я имею в впду супятсеновский «национализм», долженствующий
укрепить один класс населения и отдать все остальные классы под его гегемопшо,
«демократию», отрицающую классовую борьбу и способствующую установлению
диктатуры самого реакционного характера, и «социализм», реформистский по
существу н вводящий в заблуждение рабочих. Вот каковы принципы Сун Ят-сена
Теперь, насколько нам известно, гоминдан щшжнул ко II Интернационалу и
этим окончательно закрепил свой реакционный характер.
Что касается третьей партии, то она в конце концов тождественна с гомпн-
дапом, и на этот счет не следует создавать себе никаких иллюзий.
Несколько слов о белом терроре. Белый террор стоил Китаю 310 тыс..рабо-
чих и крестьян и 20 тыс. коммунистов. Он еще продолжает свирепствовать в
Китае и поэтому пам необходимо энергичнейшим образом с ним бороться. Бе-
лый террор — это самые зверские и свирепые формы пыток и убийства: пытка
электричеством, обезглавливание, раздпрапие человека на части и т. п. Мы
совершаем серьезную ошибку, не публикуя таких сведений в рабочей прессе За-
пада, ибо тем самым мы даем империалистам возможность распространять лож-
ные слухи па этот счет.
Еще несколько слов о взаимоотношениях китайской партии с братскими
партиями других стран. Эти партпи должны уделять больше внимания китай-
ской революции. Необходимо также гораздо более энергично организовать дви-
жение против империализма, против посылки империалистических армий и флота
в Китай и против белого террора, осуществляемого империалистами. Надо выра-
ботать конкретные меры в этом направлении и установить более тесный кон-
такт между партиями. Как я уже говорил, наши сведения о положении в запад-
ных империалистических странах весьма скудны и поэтому мы надеемся, что
братские партии будут пас осповательнее информировать.
Ленский (Польша). — В общем и целом я присоединяюсь к полити-
ческим тезисам, впесеппым на VI конгрессе Коминтерна. Из-за недостатка
времени я, главным образом, остановлюсь на внутреннем положении коммуни-
стической партии Польши. Я считаю, что внутрипартийный вопрос у нас на-
столько остр и настолько остро поставлен т. Бухарипым, что ему необходимо
посвятить наибольшее внимание. В комиссию мы внесем наше предложение, ко-
торое сводится к тому, чтобы, во-первых, подчеркнуть связь между фашист-
скими тенденциями и монополистским характером современного капитализма.
Основные элементы этой связи находятся уже в тезисах, предложенных конгрес-
су. Нужно эти элементы обобщить и связать в общей формулировке. Этот во-
прос был одним из корепных вопросов дискуссии в нашей партии, которая про-
должалась полгода. Непонимание тесной связи между фашистскими тенденциями
и монополистским характером капитализма лежит в основе ошибок, которые про-
делала группа т. Костржевой, которые продолжают, тт. Лапинский и Тальгеймер.
Об этих ошибках мы будем говорить в политической или в программной комис-
сии. Затем нужпо подчеркнуть интернационализацию фашистских методов по-
давления рабочего класса, на которую уже указал один из пленумов ИККИ и
№
ЗАСЕДАНИЕ ТРИНАДЦАТОЕ
1927 г. Фашистские методы подавления рабочего класса мы наблюдаем в разно-
образных формах во всех странах Европы: в Гермапии, во Франции, в Англии.
И совершенно верно указание т. Тельмана на социал-демократию, как на орудие
интернационализации фашистских методов подавления рабочего класса. Совер-
шенно правильно т. Тельман подчеркнул, что социал-демократия из партии со-
циал-реформизма становится партией социал-фашизма. Особенно это бросается
в глаза у нас в Польше, где социалистическая партия все более и более сращи-
вается с государственным фашистским аппаратом.
Наконец нужна более точная характеристика методов фашизма, которые
сводятся не только к системе террора, но также к целой системе одурачивания
масс. В этом отношении у нашей партии имеется богатый опыт, которым мы хо-
тим поделиться с Коминтерном.
Теперь я перехожу к польским делам. Уже неоднократно подчеркивалось
здесь, что компартия Польши в переживаемое нами время занимает один из на-
иболее ответственных постов в международном революционном движении. На
эту партию руководство Коминтерна обращало всегда сугубое внимание. Опо по-
могало ей преодолевать крупнейшие ошибки, как, напр., троцкизм в 1923 г. и
майскую ошибку 1926 г., помогало ей при громадных трудностях двигаться впе-
ред по пути большевизации.
От руководства Коминтерна наша партия получила целый ряд основных
директив и указаний, определивших ее тактику в наиболее массовых кампаниях,
как например, па последних выборах в сейм.
Под этим руководством прошел IY с'езд нашей партии, подвергший основа-
тельной критике важнейшие ошибки прошлого и выработавший четкую полити-
ческую линию для ближайшего периода деятельности партии.
Однако, стоящие перед нашей партией задачи, ее внутреннее состояние тре-
буют еще большего внимания со стороны Коминтерна. В процессе обострения про-
тиворечий капиталистической стабилизации, который охарактеризовал т. Буха-
рин, в Польше назревают события, могущие оказать круппейшее влияние на весь
ход международного революционного движения и дальнейшего строительства
СССР. Мы имеем налицо, и это подчеркивалось уже, серьезное усиление военных
тепдепций в Польше, вся жизпь которой проходит под зпаком милитаристиче-
ской и идеологической подготовки к войне против Советским Союза. В этом на-
правлении устремлена внешняя и внутренняя политика Пилсудского.
Прошлогодний с'езд нашей партии подчеркнул, что «иностранная политика
фашистского правительства, проводимая в тесном контакте с Англией, ставит
себе целью включепие Польши в общеевропейскую стабилизацию и подготовку
войны против СССР». Правильность этой оценки подтверждается всем экономи-
ческим и политическим развитием Польши црп фашистском режиме.
Правительство Пилсудского пошло быстрыми шагами по пути закабаления
Польши заграничным капиталом. Оно обеспечило американский заем, способство-
вавший устойчивости польской валюты, не только «честью и кредитом Польши»,
как выразился представитель американских банков Польши — Дьюи, по «и вся-
кого рода доходами» От пошлин и государственных предприятий. Польские пош-
лины официально заложены Дыои, который осуществляет контроль над госу-
дарственным банком и над всей вообще хозяйственной жизнью Польши. Все круп-
нейшие банки в Польше являются замаскированными филиалами заграничных
банков.
РЕЧЬ ТОВ. ЛЕНСКОГО
423
На, международном рынке Польша все больше становится потребительницей
заграничных фабричных изделий и поставщицей сырья и полуфабрикатов. До-
статочно указать, что вывоз промышленных изделий, достигший в 1923 г. б/„
ввоза, составляет теперь только W Но даже вывоз полуфабрикатов начинает
заметно падать под влиянием обострения конкуренции на международном рынке.
В результате дефицит торгового баланса за первое полугодие достиг крупной
для Польши суммы около 66 млн. долларов. Это положение ухудшится еще в
связи с ожидаемым неурожаем и ввозом хлеба до-за границы. Все более ощути-
тельной для некоторых отраслей промышленности становится депрессия на вну-
треннем рыпке широкого потребления. Отрицательное влияние на польскую про-
мышленность окажет также торговый договор с Германией, за который ратует
Дыои, ибо дьюизация Польши является своего рода дополнением к дауэсизации
Гермапии. Все эти факторы усиливают стремление к экспансии со стороны поль-
ского империализма, острием своим направленное против Советского Союза. Рост
внутренних противоречий капиталистической стабилизации ускоряет процесс
вовлечения Польши в войну. Отсюда обострение отношений между Польшей и
Литвой, которую польский фашизм при поддержке Лиги наций и при активней-
шем содействии социал-предателей стремится проглотить под тем илп иным со-
усом. Последнее сближение с Италией, возобновление военной конвенции г.
Румынией, польские махинации в Прибалтике и т. д. — это звенья одной цени,
набрасываемой на Советский Союз.
Подготовка к войне идет быстрым темпом. Увеличение бюджета самой ар-
мии на 38%, воеиизацпя целого ряда организаций, лихорадочное обучение моло-
дых кадров, развитие военной промышленности, расширение стратегической сети
железных дорог — вот важнейшие проявления этой подготовки.
Военным задачам подчинена внутренняя политика фашистского правитель-
ства. Одновременно с бешеным террором против революционного движения, с
использовыванием социал-фашистских боевых дружин против его авангарда —
компартии, усиливаются попытки широкого проникновения фашизма в ряды ра-
бочего класса и крестьянских масс пе только в Варшаве, как говорил т. Буха-
рин, но п во всей Польше. Делаются попытки разложения неустойчивых элемен-
тов в крестьянском и национальпо-революционном движении. Целая система
фашистского законодательства в области труда должна связать по рукам и ногам
рабочий класс, заставить его подчиниться фашистской иерархии и отказаться от
классовой борьбы. Настойчиво проводимая фашизация профсоюзов представляет
большую угрозу для рабочего движения.
В том же самом направлении, хотя другими средствами, действуют вожди
соглашательских партий, вроде ППС и «Вызволения». Разнузданное натравлива-
ние на СССР сопровождается радикацьно-демократической и оппозиционной фра-
зеологией со стороны этих вождей, пытающихся, таким образом, удержать массы
от революционной борьбы против фашистского режима.
Недовольство среди масс растет с каждым днем и часто стихийно прорыва-
ется наружу. Небывалое усиление политического гнета, экономической эксплоата-
ции и налогового пресса, скачкообразный рост дороговизны все более толкают
трудящиеся массы па путь борьбы. Мы имели за последнее время прилив ста-
чечной волны в наиболее крупных областях польской промышленности. Мы имели
целый ряд массовых демонстраций как безработных, так и занятых рабочих.
Мы, наконец, вступаем в полосу массовых выступлений среди крестьянства на
ш
ЗАСЕДАНИЕ ТРИНАДЦАТОЕ
почве фашистской иарцеляции, землеустройства, налогов и полицейского про-
извола. Наряду с этим ожпвлеппем происходит ускоренный рост влпяппя пашей
партии среди рабочих и крестьянских масс. Последние выборы в сейм показалп,
что паша партия завоевала решающее большинство рабочего класса в крупнейших
промышленных центрах, как Домброво, Варшава и Лодзь, а также значительно
расширила и укрепила свою базу среди трудящегося и эксплоатируемого кресть-
янства не только в Западной Украине и Белоруссии, но и в коренной Польше.
Компартия Польши после V конгресса, который сыграл огромную роль в деле ее
большевизации, в деле устранения разлада между большевистскими лозунгами
и практикой, выросла на целую голову, как руководительница революционного
движения рабочих, крестьяп и угнетенных национальностей. Партия идеологи-
чески окрепла в процессе преодолеваиия правых и ультра-левых уклонов. Бла-
годаря правильным указаниям IV с'сзда, партия успешно, хотя не без ошибок,
провела целый ряд кампаний и при всей своей слабости сумела мобилизовать ши-
рокие массы.
Но, товарищи, эти достижения далеко недостаточны по сравнению с задача-
ми, стоящими перед партией.
Основные недостатки партии — это колоссальная диспропорция между сфе-
рой4 влпяппя партии и между се организационным закреплением, организацион-
ным охватом. Далее, преобладание в крестьянской работе общей пропаганды над
копкретным подходом к ежедневным болячкам широких крестьянских масс, не-
достаток тесной увязки между этими нуждами и нашей антивоенной кампанией
и целый ряд такого рода недостатков.
Одним из наиболее серьезных препятствий, ослабляющих темп развития и
деятельность партии, является кризис руководства, переживаемый ею до и после
IV с1 езда. Польский вопрос всплывает вновь на VI копгрессе, как один из наи-
более острых вопросов Компптсриа. Товарищи, причины этого кризиса коре-
нятся прежде всего в оппортунистических ошибках и отступлениях от линии
IV с'езда, которые затрудпялп консолидацию пашей партии и обостряли внутри-
партийную борьбу. Роспуск, бюро варшавского комитета и ЦК комсомола вос-
становленных президиумом конгресса, был печальпым завершеппем антиконсо-
лидациопной полптпкп нашего руководства.
Тезпсы, предложенные VI копгрессу вполйе правпльпо указывают на то,
что та острая фракционная борьба, которая ведется в нанеси партии «не оправ-
дывается никакими, сколько бы то ни было крупными разногласиями». Мы
считаем, товарищи, что существующие в партии разногласия могут и должны
изживаться пефракциоиным путем, но они были механически сняты с обсужде-
ния после IV с'езда, даже в теоретическом органе нашей партии.
Эти разногласия касаются основных тендепций польского фашизма и так-
тических задач партии. Из-за недостатка времени я остановлюсь лишь на глав-
нейших спорных вопросах.
Первая категория вопросов связана с брошюрой т. Бранда об экономичеекпх
моментах майского переворота и политике теперешпего правительства. Эта бро-
шюра, па которой уже полгода воспитываются кадры пашей партии, защища-
емая до сих пор группой т. Костржевой, фактически переводит взгляды бельведер-
екпх экономистов на марксистский язык. Тов. Бранд характеризует таким обра-
зом программу фашистского блока в Польше: «Развитие капиталистического зем-
леделия, форсирование его экспорта, дефензива перед Европой на промышленном
РЕЧЬ ТОВ. ЛЕНСКОГО
425
фронте, 1 концентрация на внутреннем рынке и собирание сил для
будущей экспансии на восток».
Это значит, что капитал, сосредоточиваясь на внутреннем.рынке, не прово-
дит теперь политики экспансии на восток, что эта экспансия составляет лишь
музыку отдаленного будущего.
В разделе о перспективах Вранд, указывал на стремление польской промы-
шленности к уничтожению восточного барьера, прямо говорит, что «таковы лишь
исторические тенденции,-хотя таковой не есть еще действительность сегодняш-
него дня». Польская промышленность* по мнению Бранда, в настоящее время
не хочет войны против GGCP. Отрпцая актуальные экономические стимулы поль-
ского империализма,- Браид об'ективно переходит на позицию мелкобуржуазного
пацифизма, прикрывающего агрессивные планы Пилсудского по отношению к
СССР. Причем Бранд ставит на голову ленинскую теорию империализма, распро-
страняясь о дефензиве «стран запоздалого капитализма» па промышленном фрон-
те, об «использовании ими противоречий между наиболее могущественными стра-
нами» для сохранения экономической самостоятельности..
Брошюра Бранда расходится с резолюциями IV с'езда, который подчеркнул,
что «саморазвитие внутреннего рынка вовсе не может быть основой действитель-
ного развития капитализма в Польше» и что об'ективные уеловия «толкают и
будут все больше толкать польскую буржуазию к обострению экспансии на во-
сток», и что в этом направлении действует растущая экономическая и полити-
ческая зависимость Польши от заграничного капитала. С'езд ясно указал партии,
что усиление военной опасности и ее актуальность обусловлены ростом противо-
речий капиталистической стабилизации, в том числе растущей необходимостью
захвата новых рынков сбыта и что в этом последнем отношении Польша не пред-
ставляет исключения.
Вторая категория спорных вопросов была связана с кризисом, переживаемым
1ШЗУ вследствие национал-оппортунистической политики ее бывшего руковод-
ства. Несмотря на резолюцию IY с'езда, который подчеркнул необходимость ре-
шительной борьбы с национал-оппортунистическими уклонами бывшей руково-
дящей группы Василькива, большинство нашего политбюро продолжало поддер-
живать эту группу, ставшую за последнее время наиболее утонченным орудием
фашизма.
Оно долго отрицало наличие националистической линии у группы Василь-
кива и не решалось подвергнуть ее основательной критике. Такое отношение к
рамому яркому проявлению правой опасности обострило и углубило кризис в ком-
мунистической партии Западной Украины, приведший к расколу, о котором упо-
минал т. Бухарин.
Третья категория вопросов относится к. оценке роли соглашательских пар-
.Фи&; Она ч сводится к непониманию сущности оппозиционных маневров социал-
соглашателей, к переоценке внутренних трений в их лагере, к приписыванию
выступлениям так называемы* .левых чуть -ли не революционного значения, к
недостатку разоблачения выдвигаемого соглашательскими партиями лозунга за-
щиты парламентской демократии.
Так, напр., группа т. Костржевой развивала концепцию, что польская со-
циалистическая партря .сейчас * взята м&кду двумя огнями, т. е. коммунисти-
ческой партией Польши и польским фашизмом. Эта группа утверждала и прок-
ламировала в воззвании Щ. что Датиистй — один из известных соцпал*
i26
ЗАСЕДАНИЕ ТРИНАДЦАТОЕ
предателей, один из активнейших соратников фашистского правительства Пилсуд-
ского прошел, как маршал сейма; благодаря возмущеппю соглашательских депу-
татов тем, что фашистская полиция избивала нашу .сеймовую фракцию. Мы
находим эти ошибки не только в воззваниях, ио и в сеймовых речах- тиВарского,
который тоже акцептирует возмущедпе со стороны соглашателей и наставляет
социал-соглашательских вождей, как они должны бороться за парламентскую
демократию. Подобно правой группе в компартии Германии и у пас существует
ошибочпое отношение к так называемым левым вождям' соцпал-оогладнательекпх
партий. Недавно, например, т. Барский в своих с'ездовекпх речах утверждал, что
под. влиянием этих левых, ППС воздержалась от дальнейших избиений варшав-
ских рабочих. Товарищи, здесь упоминалось о том, что нами велась травля сей-
мовой фракции. Это совершенно неверно. Мы не.отказываемся от критики оши-
бок, проделываемых отдельными нашими делутатами. Мы' критиковали речи
т. Барского до 1927 г. и мы будем критиковать их и после 192-7. i\, поскольку в
них будут обнаруживаться ошибки. Правильность нашей критики была в основ-
ном признана во врйкл- IV с'езда. Я вам- приведу факт, который является лучшим
политическим ответом. на подобную демагогию. Когда фашисты' набросились на
нашу сеймовую фракцию, варшавская организация в продолжение нескольких
часов мобилизовала рабочих для протеста против избиения наших сеймовых де-
путатов.
Кроме того, группа Костржевой извращает ошибки товарищей из меньшин-
ства ЦК. Эти ошибки были подвергнуты нами своевременной и открытой кри-
тике. Основная .ошибки после IV с'езда заключалась в том, что некоторые то-
варища из меньшинства не исключали возможности применения тактики еди-
ного фронта сверху во время выборной кампании, для разоблачения соглашатель-
ских вождей'..и так называемого социалистического блока. Вскоре они отказались
от этого предложения, прежде всего благодаря мне и другим товарищам из бывшего
меньшинства. В комиссии Коминтерйа я выступил немедленно против этой ошибки.
Между тем здесь, с этой трибуны, товарищ'.Костржева давала совершенно лож-
ные сведения о том, что бывшее меньшинство предлагало заключить выборный
блок с ППС и т. п. Одновременно группа большинства старается с помощью
формального авторитета парализовать критику .своих ошибок, влекущих'-.за-со-
бой оппортунистические извращения в партцйпой практике. Под влиянием оши-
бочного отношения к соглашательским партиям мы имели за последнее время
худшие случаи применения тактики едппого фронта сверху в Лодзи и в Варшаве,
вопреки представителям варшавской организации. Затем был сделан целый ряд
ошибок в области стачечной тактики. Один из делегатов, прибывший из страны,
который возьмет после меня слово, проинформирует вас, товарищи, об этпх ошиб-
ках. Мы пе только вследствие фракционной борьбы, но и вследствие этих оши-
бок не сыграли той роли, которую должны были сыграть при под'еме стачечирй
волны в Польше. Мы имели в нашей партии концепцию, что партия может са-
мостоятельно выступать во время забастовок только там, где она располагает
решающим большинством среди рабочего класса и т. п. оппортунистические
взгляды.
Разумеется, что ни одна группа не застрахована от оппортунистических
ошибок и мы это совершенно открыто сказ.али в проекте нашего коисолпдацион-
иого воззвания к партии. Но не подлежит также сомнению, товарищи, что наи-
менее застрахованы от этих ошибок те, (которые не проявляют никакого стрем-
РЕЧЬ ТОВ ЛЕНСКОГО
427
леиия ,к самокритике собственных ошибок. Тов. Костржева ни одним словом не
обмолБДлась об ошибках своих и ее группы. Она говорила только про*несуще-
ствующие, или если и существующие, то раздутые ею ошибки, бывшего мень-
шинства ЦК. В этом отношении группа т. Костржевой идет в разрез с партий-
ными кадрами, которые политически выросли-благодаря предс'ездовской дискус-
сии, идет вразрез с указаниями 1У с'езда, который подчеркнул, что «опыт пра-
вого и ультра-левого кризиса должен проникнуть в плоть и кровь каждого члена
партии». Одновременно с'ез'д указал, что «ведя борьбу против ультра-левых тен-
денций, партия должна обратить сугубое внимание на правые ошибки, как наибо-
лее опасные в теперешний момент».
Характерен тот факт, что новые ошибки составляют продолжение старых
ошибок. Все они свидетельствуют о том, что группа т. Костргасевой це преодолела
до конца своих взглядов, подвергнутых критике IV с'ездом нашей партии. Следует
подчеркнуть, что эта группа не признала на IV с'езде правильности критики
своих ошибок, данной Коминтерном.
Так, например, по украинскому вопросу она в своей декларации не согла-
шается с тем, что Центральный комитет коммунистической партии Западной Укра-
ины фактически заменил большевистский лозунг «земля без выкупа» урезанным
лозунгом «земля крестьянам по цепам, установленным крестьянскими комитета-
ми». Комштерноюская критика этого кулацкого уклона не была признана правой
группой т. Костржевой. То же самое относилось к другим ошибкам. Вот почему
после с'езда могла появиться р партии концепция, фактически отрицающая ак-
туальность захватнических стремлений польского фашизма, или столь неожи-
данно мог свалиться на голову партии раскол КПЗУ. Правая опасность усугуб-
ляется объективными условиями капиталистической стабилизации и политики
фашизма, представляющей из себя, как я уже сказал, целую систему одурачи-
вания масс. В такое время особенно опасным становится отсутствие открытой и
основательной критики оппортунистических ошибок. В такое время эти ошибки,
на которых настаивают, могут несмотря на правидьную в общем линию всего
Центрального комитета, всего партийного руководства, вырасти до размеров пра-
вого уклона. Эта линия складывалась в результате нашего участия в руководстве
и нашей положительной критики в Центральном комитете. На основании наших те-
зисов партия работала до последнего времепи. Нельзя эту линию приписывать пра-
вой группе, как это делает т. Костржева. Обезопасить себя от оппортунистических
ошибок партия сможет только при помощи деловой всесторонней самокритики.
Правая группа хочет путем механического нажима изменить в свою пользу
соотношение сил в партии. Она сейчас находится в разладе с большинством пар-
тии, с ее крупнейшими организациями, как Варшава, Верхняя Силезия, Запад-
ная Белоруссия, не говоря уже о комсомоле. Она ведет войну почти со всеми
отделами Центрального комитета и монополию своей фракции ставит выше кол-
лективного руководства партией.
ЗДесь т. Костржева упомянула о необходимости железной дисциплины в
нартии. Это верно. Железная дисциплина, особенно теперь, необходима. Но груп-
па т. Костржевой не соблюдает этой дисциплины по отношению к Коминтерну, ибо
роспуск Варшавского комитета и ЦК комсомола без ведома Коминтерна и без
ведома КИМа является самым ярким ее нарушением.
Раскольнический эксйеримент, проделанный одним голосом большинства над
Варшавской организацией, указывает на опасность, угрожающую всей партии.
428
ЗАСЕДАНИЕ ТРИНАДЦАТОЕ
Варшавская организация — наиболее многочисленная, наиболее активная и бо-
евая в нашей партии. Опа собрала 75.000 голосов за аннулированный список во-
время муниципальных выборов, она вывела десятки тысяч рабочих после убий-
ства т. Войкова, она, несмотря на весь террористический нажим концентриро-
ванного в столице фашистского аппарата, укрепила свое, влияние среди рабочих
во время сеймовых выборов.
Она организовала наиболее многочисленную демонстрацию 1 мая в столице
фашистской диктатуры и отстояла своп знамена перед нападением вооруженных
социал-фашистов.
Вчерашпяя демонстрация, о которой мы сегодня узнали из печати, лучше
всего свидетельствует о том, что варшавская организация стоит и тецерь на бо-
евом посту. Попытка совершить раскол в рядах этой организации и разгромить
ее руководство означала удар по революционному движению всей Польши.
Наши предложения сводились к тому, чтобы передать этот вопрос па раз-
решение Коминтерна и не переносить конфликтов на ячейки, в партийные орга-
низации. Они были отвергнуты одним голосом большинства ЦК, находящегося
на месте. Товарищи, мы сейчас узнали, что раскол в нашей партии продолжается,
что вопрос о- роспуске варшавского комитета передан на -своеобразный плебис-
цит варшавской организации. Этот плебисцит состоялся во всех ячейках вар-
шавской организации. О результатах этого плебисцита вы тоже узнаете от това-
рища, прибывшего, из Польши. И вот,при таком положении мы считаем, что
нельзя ждать до конца конгресса. Необходимо созвать польскую комиссию VI кон-
гресса рапыис. Нужно, чтобы польская комиссия предприняла целый ряд реши-
тельных шагов, которые прекратили, бы то безобразие, которое сейчас происходит
в рядах нашей партии.
Мы увереиы, товарищи, что VI конгресс создаст условия действительной
консолидации нашей партии, что прекращая фракционную борьбу, Коминтерн
одновременно обеспечит за нашей партией самокритику, как единственное сред-
ство преодолевания всяких отступлений от ленинской линии, как лучшее при-
менение большевистского метода воспитания партии. Ды готовы сделать все
возможное, чтобы облегчить Коминтерну проведение этой задачи, чтобы поло-
жить предел фракционной борьбе, которая обессиливает партию.
Я кончаю, товарищи. Мы падеемся: нто паша партия получит, пакопец, кре-
пкое авторитетное руководство, способное решительно проводить линию IV с'езда
как в области общепартийной, так и организационной политики, преодолевать
ошибки и сплачивать вокруг себя партийные кадры; получит руководство, даю-
щее максимальные гарантии борьбы не только на словах, но и на деле, с правой
опасностью. Тов. Тельмап правильно указал, что необходимо подчинение со сто-
ропы меньшинства большинству. Но этим нельзя прикрывать действий безумца-,
раскалывающего партию и создающего своим одним голосо(М большинство.
Я думаю, что оставление такого большинства не было бы большевистским вы-
ходом из создавшегося положения.
Только по-большевистски сплоченная партия и ее руководство, правильно
понимающее свои обязанности по отношению к партии и Коминтерну, смогут
победоносно отразить бешеные атаки фашизма, парализовать его преступные
военные планы, выполнить подлинную роль вождя масс в борьбе за рабоче-кре-
стьянское правительство, за Советскую Польшу, за самоопределение, порабощен
пых народов,
РЕЧЬ ТОВ ФОСТЕРА
№
Фостер (G111CA).—Я согласен с основной линией тезисов т. Буха-
рина; я хотел бы, однако, остановиться на некоторых пунктах, специально
относительно американской ситуации.
Во-первых, я хочу указать, что тезисы и Коминтерн вообще должны уделить
больше внимания тому, что тезисы называют американским методом развращении
рабочего класса. Я хочу особенно обратить внимание конгресса иа широко распро-
страненное в Америке течепис в пользу классового сотрудничества, сопровождаю-
щее рационализаторскую и военную программу американского империализма. Эти
течение является аггрегатом теоретических, организационных и практических
учений и приемов, сводящихся в общем к новой системе буржуазного реформизма.
За отсутствием лучшего названия, мы в американской партии назвали его «социа-
лизмом капиталистической производительности», социализмом, конечно, в кавыч-
ках. Это является высшим выражением так называемой американизации труда.
Целью этого движения является, в первую голову, вовлечение рабочих в си-
стему ускореппя темпа работы, которая проводится американскими капитали-
стами в различных отраслях промышленности, и, вообще, ликвидация сопротив-
ления рабочего класса усиленной эксплоатации со стороны предпринимателей.
Более широкой задачей этого движения является ликвидация всех классовых
организаций пролетариата как политических, так и экономических; культиви-
рование иллюзий относительно классового сотрудничества п дискредитирование
всякой мысли о классовой борьбе. Далее, ликвидация классовой пролетарской
идеологии и пресечение возможности развития каких бы то тга было революцион-
ных перспектив.
Это интенсивное движение в пользу классового сотрудничества ведется под
руководством целой школы инженеров *) и экономистов — борцов за поднятие -ка-
питалистической производительности. Оно породило обширную литературу. Вбя
капиталистическая пресса как общая, так и специально экономическая, пропи-
тана общими идеями этого движения. Это интенсивное движение в пользу клас-
сового сотрудиичества выдвигает 'целый ряд теорий и учреждений, имеющих
целью удовлетворять повседневные нужды промышленных рабочих. Более того,
они даже предлагают рабочим средства эмансипации от капиталистической экс-
плоатации. Именно на основании этой черты упомянутого движения мы и на-
звали его разновидностью псевдо-социализма.
Теперь перехожу к краткому рассмотрению некоторых из наиболее непосред-
ственных «лозунгов» этого движения.
Во-первых, нужно отметить движение в пользу компанейских союзов. Это
является системой установления псевдо-демократпи в промышленности. Компа-
нейские союзы выдвигаются взамен тред-юнионов. Компанейское движение осно-
вано на ликвидации тред-юнионов пли на (вырождении их в компанейские союзы.
В связи с этим общим движением в пользу компанейских союзов, мы встре-
чаемся с лозунгом — вернее, с хорошо организованным движением — о слиянии
тред-юнионов с компанейскими союзами, и в настоящее время такое слияние
начинает осуществляться в различных частях американского рабочего движения.
Далее, мы имеем другую фазу этого движения в пользу классового сотруд-
ничества— так называемую «кампанию благополучия»: кампанию, имеющую
*) «Efficiency engineers» — специалисты по оргаппзщпп промышленности, про-
изводительности труда тт т. д. (Прим. перев,)
430
ЗАСЕДАНИЕ ТРИНАДЦАТОЕ
целью создать среди рабочих иллюзии, будто капиталисты стремятся к улучше-
нию условий труда п жизни промышленного пролетариата. Теоретическим обо-
снованием этого движения занят некий инженер по повышению производитель-
ности, по имени Вильямс, стоящий на той позиции, что рабочие не имеют
никаких коренных революционных требований, но что пх требования касаются
просто ряда второстепенных недостатков, которые могут быть устранены капита-
листами путем этой системы работ по улучшению благосостояния рабочих, к не-
посредственной выгоде капиталистов и с перспективой ликвидации революцион-
ного движения.
В дополнение ко всем этим тенденциям, мы имеем целое движение, направ-
ленное к установлению сотрудничества между предпринимателями и союзами на
производстве. Этот лозунг выдвигается как замена, вместо классовой борьбы за
повышение заработной платы и улучшение общих условий труда в промышлен-
ности. В Соединенных штатах это двилсение нашло свое выражение в целом ряде
программ, группирующихся, главным образом, вокруг основной схемы, известной
в Америке под названием «стлана Б. и 0.» *) пли union management corpora-
tion **). Этот план был выработан, подобно всем другим различным разновидно-
стям упомянутого движения в пользу классового сотрудничества, инженерами по
повышению производительности.
Имеется целый ряд практических оттенков, упомянутого исевдо-«социализ-
ма», касающихся «воспитания», т. е. развития каппталпетической пропаганды
в различных отраслях промышленности, учреждения братских организаций, обще-
ств прибыли, системы бонов л т. д. Но я желаю обратить особое внимание кон-
гресса на некоторые из новейших проявлений этой системы буржуазного рефор-
мизма, развивающегося в настоящее время в Америке, а именно, на псевдо-рево-
люционпые проекты, выдвигаемые этими слугами капитала, утверждающими,
будто эти их проекты способны избавить рабочие массы от системы капиталисти-
ческой эксплоатации. Так, например, мы имеем теорию Карвера, видного амери-
канского буржуазного экономиста, утверждающего, что рабочие, путем приобре-
тения акций капиталистических кампаний, могут сделаться собственниками тех
или иных отраслей промышленности и избавиться таким образом от капитали-
стической эксплоатации. Далее, мы имеем теорию капиталиста-миллионера и
эксперта по производительности Джиллста о том, будто весь парод, а не только
рабочие могут выкупить все отрасли промышленности, одну за другой, путем
приобретения акций и затем, после реорганизации их на корпоративных осно-
вах, слить все эти различные отрасли промышленности в одпу единую все-
народную корпорацию. Таким образом, утверждает он, возможна отмена капита-
лизма. Мы имеем также теорию, например, профессора Тегуэлла, одного из спе-
циалистов по массовому производству в Соединенных штатах. Тегуэлл утверлс-
дает, что капитализм может преодолеть и преодолеет свои противоречия. Он
предлагает учредить капиталистический «Госплан», который будет систематиче-
ски преодолевать эти противоречия. Он утверждает, что путем массового произ-
*) «Б. и О.» — оэяачабт- Балтимора-Огайская ж. д., где был впервые вырабо-
тан план компанейскогог^союза.
**) Форма соглашения между профсоюзом и правлепием предприятия; такое
соглашение предусматривает^содействие союза в деле повышения производительности
труда и :т. д. в обмен на незначительные уступки со стороны предпринимателя.
(Прим. перев.)
РЕЧЬ ТОВ ФОСТЕРА
431
водства, высокой заработной платы и низкой себестоимости, положение рабочих
может, быть постепенно улучшено и, наконец, они Могут стать настолько сильны
в финансовом 'отпошепии, что капиталистическая 'частная собственность па
средства Производства автоматически исчезнет и будет заменена той или иной
системой Социализма.
Или вот теория Веблена, 'проповедующего идею автоматического исчезнове-
ния капитализма и реорганизации общества па некапиталистических пачалах,
в результате деятельности капиталистических птгжепоров. Оп совершенно отри-
цает революционную роль пролетариата.
Общая идея, проходящая краспой нитью через все эти капиталистические
утопии, сводится к тому, чтобы.внедрить в еозрапие рабочих убелсдение, что mi
следует отказаться от борьбы; что им незачем создавать какие бы то пи было
пролетарские организации, политические или экономические, что им следует от-
казаться от всяких революционных идеалов, что вместо этого им следует сотруд-
ничать с капиталистами для-того, чтобы таким путем Сбиться своего освобо-
ждения. Все эти буржуазные теоретики глубоко вралсдебнй всей формам проле-_
тарской организации и пролетарской борьбы. Все современные американские про-
мышленные инженеры насыщены этими идеями, вкратце охарактеризованными
мною. Все это движение непосредственно связано со стремлепием предпринима-
телей раздавить американские тред-юнионы пли заставить их выродиться па
практике в компапейские союзы.
В капиталистических странах Европы капиталисты в своих попытках об-
щего вовлечения рабочих в рацттопалпзаторокпе и военные планы стремятся
опереться, главным образом, на своих лакеев из среды социал-демократических
политических и профсоюзных вождей.
В Соединенных же штатах мы паблюдаем несколько иную тенденцию. Аме-
риканские империалисты, используя насколько возможно социал-демократпчеекпх
политических и профсоюзных вождей, в то же время стремятся взять дело вовле-
чения рабочих в свои рационализаторские планы более непосредственно в соб-
ственные руки, поручая осуществление этой задачи непосредственно своим инже-
нерам. Одной из причин такого пололсепия вещей является слабое влияние аме-
риканских реформистских вождей и организаций на широкие пролетарские массы.
В Соединенных штатах не существует массовой реформистской политической
партии — будь то социал-демократической пли рабочей партии, — реформистские
же профсоюзы охватывают только незначительный процент рабочих. Естественно
поэтому, что вожди этих организаций не в состоянии оказывать того максималь-
ного влпяпия па рабочий класс, какое желательно капиталистам. Ввиду этого
капиталисты стремятся заменить этих социал-демократических профсоюзных и
политических вождей своими более непосредственными агентами, промышлен-
ными инженерами.
Кроме того имеется определенная тенденция к еще более прямому подчине-
нию и растворению реформистских вождей и союзов в своих собственных, капи-
талистических, организациях и к установлению более прямого контроля над
теми и другими. Отсюда выдающаяся роль инженеров в движепии. Вожди аме-
риканской федерации труда целиком и полностью подпали под влияние этой пред-
принимательской программы поднятия капиталистической производительности.
Инжсперам удалось захватить в своп руки идеологическое, а во многих случаях и
организационное руководство консервативным американским рабочим движением.
432 ЗАСЕДАНИЕ ТРИНАДЦАТОЕ
Многие союзы включили инженеров по повышению производительности в
свой аппарат. Профсоюзная пресса полна статьями этих инженеров, написан -
ньтаи в указанном мною духе.
Общая тенденция этого движения совершенно очевидна. Это — стремление
влить рабочую аристократию в капиталистические организации, стремление, отме-
ченное в тезисах т. Бухарина. Это — программа деморализации широких масс
неквалифицированных д полуквалифицированных рабочих, п с. этой программой
необходимо бороться. Это повое «социалистическое» движение в Америке, напра-
вленное к поднятию капиталистической производительности, имеет целый ряд
международных последствий. Оно нарушает общую линию развития международ-
ной социал-демократии. Мондизм является одним из проявлений этой общей
тенденции. Принимая предпринимательскую программу рационализации, социал-
демократические вожди в то же время принимают и основные принципы этого
«социализма» капиталистической производительности, как мы назвали его. Они
все более и более будут отклоняться от идей и программы Карла Маркса и все
более и более усваивать идеи и программы, выдвинутые инженерами — слугами
американских капиталистов. В наших тезисах дблжно бы более четко отметить
эту общую ситуацию.
Следующий пункт, на котором я хочу остановиться, касается необходимо-
сти более детального анализа в тезисах в отношении размеров п последствий
внутренних противоречий американского империализма. Среди этих противоре-
чий нужно" отметить диспропорцию между производительной способностью и фак-
тическим ростом производства, диспропорцию между ростом производства и
потреблением, безработицу и т. д. На этих противоречиях подробно остановило!
в своей речи т. Биттельман н отчасти т. Варга. Ввиду краткости времени, я не
буду останавливаться на них подробнее. Более подробный анализ внутренних
противоречий американского империализма необходим по следующим причинам:
во-первых, потому что эти противоречия являются существенным фактором гря-
дущей мировой войны. Чем более назревают эти противоречия, чем более амери-
канский империализм вынужден бороться за рынки и источники сырья, тем более
угрожающей становится военная опасность. Соединенные штаты являются ру-
ководящей империалистической державой, и для Коминтерна в целом весьма
важно иметь исчерывающий анализ их внутренних движущих сил, их вну-
тренних противоречий, которые толкают их на, воинствующую империалистиче-
скую политику, все сильнее угрожающую ввергнуть мир в войну; во-вторых,
детализация сделанного т. Бухариным анализа внутренних противоречий амери-
канского пмпериализма необходима также в особенности для того, чтобы зало-
жить-прочный фундамент для политики американской партии.
В своих замечаниях я буду касаться преимущественно второго мотива. Пред-
лагаемый мною тщательный анализ особенно необходим ввиду неправильной "ли-
твин, правого уклона Ловстон-Пеипередоого большинства нашего Центрального коми-
тета в этом^шзненном вопросе. Коренной ошибкой большинства Центрального ко-
митета является систематическая недооценка внутренних противоречий и пере-
оценка резервных сил американского империализма. Это обусловливает правый
уклон большинства Центрального комитета во всей его партийной политике.
В своем" анализе американского империализма большинство ЦК системати-
чески выпячивает только колоссальную мощь американского империализма, упу-
РЕЧЬ ТОВ. ФОСТЕРА
№
екая пз виду факторы, подрывающие эту мощь. Все их внимание направлено м
симптомы под'ема американского империализма. О его внутренних противоречиях
оии говорят только формально, отвлеченно. Эти внутренние противоречия, как
они представляются нашему большинству, не являются динамическими факто-
рами, ныпе активно действующими. Как удачно выразился т. Биттельман, их
позиция сводится почти к восхвалению, превознесению могущества и .развития
американского империализма.
Для всего их мировоззрения весьма характерно, что ни один пз их орато-
ров не касался внутренних противоречий американского империализма. Они
вполне удовлетворены, когда им удастся только доказать, что американский импе-
риализм идет вперед. Они наивно не видят того факта, что крупная опасность
для нашей партии заключается не в том, что мы можем проглядеть мощь аме-
риканского империализма, о чем иам жужжат в ушп со всех сторон, а в том,
что мы можем быть загипнотизированы этой мощью, как загипнотизировано боль-
шинство ЦК, и таким образом, упустить все представляющиеся возможности
борьбы против капиталистов. Меньшинство ЦК' отличается от большинства тем,
что оно отказывается довольствоваться туманными и неопределенными заявлени-
ями большинства ЦК по поводу все еще продолжающегося под'ема американского
империализма. Оио настаивает на выработке более конкретных перспектив, раз-
вития американского империализма. Для всего Компптерпа в целом, равно как
п для пашей партии, в высшей степени важно, чтобы на данном конгрессе были
намечены эти перспективы.
Меньшинство ЦК, вполне соглашаясь с тем, что американский империализм
все еще идет по восходящей линии (обвинение т. Пеппера, что будто мы счи-
таем, что американский капитализм переживает теперь период упадка, — совер-
шенная бессмыслица), в то же время подчеркивает тот факт, что, вследствие
растущих внутренних противоречий американского капитализма, равно как и
вследствие усиливающегося сопротивления, на которое он наталкивается в ми-
ровом масштабе со стороны других империалистических дерисав, со стороны ра-
стущего СССР и развивающегося национально-освободительного движения среди
колониальных народов, — прогресс американского империализма становится все
более затруднительным.
Наша точка зрения такова, что. перед лицом этих растущих отечественных
мировых конфликтов и противоречий американский империализм не может
рассчитывать на продолжительное, неограниченно поступательное движение впе-
ред, как предсказывает большинство ЦК* Для того, чтобы итти все вперед, он будет
вынужден пойти в наступление не только против нынешнего уровня жизни аме-
риканских рабочих, с вытекающими отсюда забастовками и конфликтами, нЬ
также усвоить более воинственную политику империалистической агрессивности,
которая приблизит угрозу мировой войны. Американскому империализму прихо-
дится ныне действовать в мировой обстановке, совершенно отличной от той, ко-
торая существовала несколько лет тому назад, когда Европа была совершенно
обессилена в результате мировой войны.
Теория -большинства ЦК о неограниченно поступательном движении американ-
ского империализма заключает в себе недооценку военной опасности. Не замечая
сил, давящих на американский империализм, его обостряющихся внутренних про-
тиворечий, они не могут осознать и всех последствий этого развития, толкаю-
щих его па конфликт с другими империалистическими державами. По случайно
2Ь Стеногр. отчет VI конгресса Коминтерна.
ш
ЗАСЕДАНИЕ ТРИНАДЦАТОЕ
то, что они недооценивают независимой, агрессивной ролп американского импе-
риализма в Китае. В прошлом году опп выдвигали теорию, будто Америка, пе
имея собственной воинственной политики, является орудием Великобритании в
Китае. Теперь опи изображают Соедппепиые штаты в качестве партпера и орудия
Японии в Китае. Во всех этих неправильных рассуждениях совершенно очевидпа
недооценка военной опаспостп.
Другим последствием стремлеппя большинства ЦК преувеличить могущество
ii преуспеяние американского империализма и преуменьшить его растущие затруд-
нения, является недооценка ими левого сдвига масс и систематическое неумение
паметить перспективу общего развития и партийную ориентацию на основе расту-
щей борьбы.
Конкретно этот правый уклон выражается:
1) в недооцепке масштаба, глубины, сущпостп и последствий нынешней
промышленной депрессии, что сказывается в усвоении ими в тезисах и статьях
буржуазных теорий промышленного «отлива» с его «спорадическим» характером;
2) в недооценке размеров снижения заработной платы и общего давления на
рабочих, в неумении видеть широко распространенное спижепие сдельной платы.
Имеется тенденция игнорировать широкое революционизирование неквалифициро-
ванных и полуквалифицированных рабочих в основных отраслях промышленности
вообще, а признавать такое революционизирование лишь в так называемых «боль-
ных» отраслях промышленности — в горной, текстильной и швейной, которые,
но их представлению, переживают теперь только кризис, связанный с рациона-
лизацией;
3) в тенденции недооценивать силу предпринимательского натиска, напра-
вленного на разгром профсоюзов, с вытекающей отсюда недооценкой кризиса проф-
союзов и стремлением опираться скорее на эти старые профсоюзы, нежели при-
няться за энергичное строительство новых союзов для организации неоргани-
зованных масс.
В итоге, большинство ЦК, будучи неспособно правильно учесть растущий
боевой дух масс, не в состоянии дать им необходимое боевое1 руководство ь их
борьбе. Это особенно заметно в области профсоюзной работы. Тактика ЦК хара-
ктеризуется коренным безверием в боевой дух масс. Это является одной из
осповных причин его дилетантского подхода к великой задаче организации
неорганизованных масс в новые профсоюзы. ЦК уделяет происходящим здесь
конфликтам лишь самое поверхностное внимание. Вследствие этого наша
профсоюзная работа тормозятся совершенно ненужным промахами; таковым,
папример, был полный провал наших организационных кампаний в автомобиль-
ной, обувной, металлической и других отраслях промышленности.
С другой стороны, меньшинство ЦК, видящее противоречия американского
капитализма не менее ясно, чем его силу, рассматривает нынешний промыш-
ленный кризис не просто как обыкновенный довоенный циклический кризис,
но как кризис, являющийся выражением растущих затруднений американского
капитализма и как предвестник еще более глубоких кризисов. Мы видим широкое
снижение заработной платы и кампанию за «ускорение темпа» работы не
только в «больных» отраслях промышленности, но и во всей промышленности
и целом. Мы видим растущий дух сопротивления в массах неквалифицированных
и полуквалифицированных рабочих не только в горной, текстильной и швейной
промышленности (в так называемых «слабых местах» американской промыш-
РЕЧЬ ТОВ. ФОСТЕРА
436
ленностп), ни также и в автомобильной, мясоупаковочной, обувной д многих
других отраслях промышленности. Эта концепция находится в полном соот&ет:
ствии с реальной обстановкой.
Я не буду больше останавливаться на ответе на обвинение Пенпера, будто
в прошлом году мы утверждали, что все рабочие обуржуазились, а в этом году
мы утверждали, что все они революционизировались. Тов. Биттельман отразил
это обвинение совершенно правильно. Меньшинство заявляло год тому назад
в Москве, что обуржуазившимися элементами американского пролетариата явля-
ются верхние слои квалифицированных рабочих и что широкая масса неквали-
фицированных рабочих не подвержена такому обуржуазивайте. Теперь же мы
говорим, что новый дух сопротивления, левый сдвиг имеет место среди полу-
квалифицированных и неквалифицированных рабочих, т. е. среди тех слоев про-
летариата, о которых мы в прошлом году решительно утверждали, что онп
являются ^обуржуазившимися слоями американского пролетариата, и которые
в -настоящее время находятся под сильнейшим натиском капиталистов, выра-
жающимся в снижении заработной платы, ускорении темна работы, усилении
безработицы и т. д. Итак, в пашей позиции нет никакого противоречия.
Именно меньшинство ЦК по-марксистски правильно анализирует и оценивает
нынешнее положение в Соединенных штатах, которое во многих отношениях
является совершенно новым. Именно меньшинство является движущей силой в
кампаниях за организацию неорганизованных масс. Наша партия молсет указать
в Москве на одно свое реальное достижение: это крупная борьба во время кам-
пании в горной промышленности. Но политика во время этой камлании была
выработана фактически на все 100% товарищами из меньшинства. То же самое
верно и в отношении руководства и фактического проведения этой политики на
поле битвы. Во шюгих случаях выработка успешной тажтикат в отношении гор-
ной промышленности протекала при оппозиции со стороны большинства ЦК; с
такой же оппозицией приходилось в значительной степени сталкиваться и во
время выступлений.
Я хочу остановиться на той части тезисов, которая утверждает, что главная
опасность в Комиптерне надвигается справа. Это в особенности верно в отно-
шении американской партии, и тезисы должны бы специально подчеркнуть это.
Сказанное мною раньше о недооценке внутренпих противоречий американского
империализма и ошибочной политике, вытекающей из этой неправильной оценки,
показывает, что ловстопское большинство решительно взяло правый курс в деле
памечения и осуществления текущих задач партии. Общий обзор всей партийной
работы убеждает нас в наличии глубоко укоренившихся правых тенденций.
В вопросе о рабочей партии большинство ЦК систематически уклонялось
вправо; это выражалось в том, что оно культивировало и терпело теорию, будто
рабочая партия будет бороться за дело пролетариата, как утверждает большин-
ство правых элементов, и даже даст ему освобождение; в том, что оно пере-
носило центр тяжести кампании за рабочую па.ртию от индустриального проле-
тариата на фермеров; в том, что оно об'единяло фермеров и рабочих в одну
партию, вопреки противоположным решениям Коминтерна; в стремлении опи-
раться на профсоюзную бюрократию в деле организации рабочей партии.
В антиимпериалистической и противовоенной кампании большинство ЦК
совершило величайшие npaiBbie ошибки, как на это указал т. Биттельман. В об-
ласти профсоюзной работы оно противилось выдвижению лозунга создания новых
28*
136
ЗАСЕДАНИЕ ТРИНАДЦАТОЕ
профсоюзов, об'являя вес подобные стремления меньшинства попытками создать
профсоюзный дуалшм. За медлите л мость в этом отношении ответственна -вся
партия в целом, по в особенности за нес ответственно ловстонскос большинство.
В области работы среди негров оно страдает глубокой недооценкой ее важности.
Правда, серьезного осуждения в этом отношении заслуживает опять-таки партия
в цедом. Одной из наиболее ценных заслуг Коминтерна п Ирофпптсрна является
то, что они заставили, наконец, американскую партию понять жизненное зна-
чение работы среди негритянских масс.
В области работы среди женщин оно ориентируется на домашних хозяек
вместо промышленных работниц. В области коонератпвпой работы оно совершило
крупнейшие,оппортунистические ошибки, угрожающие в настоящее время пол-
ным провалом всех наших кооперативных планов в Нью-Йорке, что может при-
вести к открытому скандалу, отразиться самым пагубным образом па всей пашен
партии. В вопросе о едином фронте оно обнаруживает сильную тепдеицпю ориен-
тироваться на либералов и прогрессистов в большей степени, чем па рабочих
и левых.
Помимо этого, большинство нашего Центрального комитета заняло непра-
вильную позицию по отношению к социалистической партии. Это выразилось в
особенности в поддержке кандидатуры Паикэна в Нью-Йорке, как это описано
т. Кенноном и др.
Все эти тенденции, выразившиеся в практической работе партии и выте-
кающие из общего неправильного анализа американского империализма, предста-
вляют определенный правый уклон со стороны большинства нашего ЦК.
Тов. Пеппер заявил в своей речи, что большинство ЦК боролось агротив пра-
вого крыла. В доказательство он приводит избирательную программу, выдвинутую
4 года тому назад, по т. Пеппер забыл указать, что эта программа была написана
н предложена Центральному комитету т. Рутенбсргом и что опа была принята
Центральным комитетом единогласно. Если т. Пепперу угодно вернуться на 4 года
назад для того, чтобы отыскать правые ошибки, то я считаю уместным обратить
его внимание па наиболее серьезную правую ошибку, допущенную в то время,
а именно: на теорию третьей американской революции (а п л о д и с м с н т ы):
теорию, будто в Америке мелкобуржуазные силы, иод руководством Лафолста,
в состоянии победить крупный капитал.
Тов. Пеппер в своей речи посвятил 50 минут на борьбу с левыми и 2 ми-
нуты на борьбу с правыми. Это характерно для всей линии ЦК. Они не вели
никакой борьбы с правыми, ввиду того, что, по всем их убеждениям, опасность
грозит слева. Они заклеймили нас левыми и сторонниками двойных профсоюзов,
когда, мы настаивали на необходимости создать новые профсоюзы. Нашу борьбу
против Панк-эиа и прочих ошибочных маневров с социалистической партией они
также об'явили левым уклоном. Когда я заявил в ЦК, что письмо Коминтерна
французской и британской партиям об усилении борьбы против рабочей партии
и левого блока применимо также и к американской ситуации, они высмеивали
это заявление, как механическое применение к Америке пошгчки, пригодной
только для Европы.
Как опи борются против правого крыла было ясно показано па последнем
пленуме ЦК нашей партии; когда мы пытались добиться хотя бы мягкого осу-
ждения оппортунистических лидеров ловстопского толка в швейной промышлен-
ности, мы были разбиты, и вся сила атаки была направлена против пас, Они
РЕЧЬ ТиВ ФОСТЕРА
437
постоянно искажают нашу позицию. Так\ Пеппер утверждает, что я пазвад
штрейкбрехерской политикой предложение Бнттельмапа об'явить забастовку угле-
копов проиграппой. В действительности же я сказал, что подобный шаг, считав-
шийся мною ошибочпым, грозил павлсчь на пас обвппение в штрейкбрехерстве.
Группа Ловстона не вела никакой борьбы против правого крыла. Она сама
является правым крылом.
Тов. Уайнстон обвиняет нас в том, что наша оппозиция Центральному ко-
митету беспринципна, и что мы сами разделяли все ошибки ЦК. Это не так-
Верно, что меньшинство совершило п участвовало в некоторых правых ошибках
так же, как и в некоторых левых ошибках, каковы открытое письмо социали-
стической партии, недооценка работы среди негров п т. д. Тем не менее общая
ого политическая -линия была значительно более правильпой, чем линия боль-
шинства ЦК.
Мы боролись против ошибочного представления Ловстона о мировой роли
американского империализма. Мы решительно боролись против недооценки нынеш-
него промышленного кризиса и растущего боевого духа пролетариата. Мы боро-
лись -против мапеэра с Панкэном. В нашем Политбюро мы — т. Биттельман.
Кенноп и я — выступали и голосовали против маневра с Панкэном, который
сводился к поддержке социалистического кандидата, пользовавшегося также
поддержкой республиканской партии и крупных нью-йоркских капиталистиче-
ских газет, и мы боролись в этом вопросе не только против большинства.
но также и против представителя Коминтерна, защищавшего упомянутый
маневр.
Мы упорно боролись против оппортунизма в кооперативах, в швейной про-
мышленности и в области работы среди женщин, и в этой борьбе мы постоянно
наталкивались на упорное сопротивление- со стороны группы Ловстоиа. Тактика
группы Ловстона значительно правее пашей. Наша тактика, несмотря на слу-
чайные ошибки, в основпом является тактикой Комиптерпа. «Это подтверждается
фактами.
Тов. Ловстон скажет вам, что еще только неравно — па нашем февральском
пленуме — мы преуменьшали политические разпогласпя в нашей цартпи и что
нам не следовало бы теперь выдвигать против ЦК обвинения в оппортунизме.
Несомненно, мы допустили ошибку на февральском пленуме, когда со всей
резкостью не выпятили растущих политических разногласий. Это об'ясиялось
отчасти тем, что эти разногласия недостаточно еще созрели для того, чтобы быть
нами ясно осознанными, а кроме того нами руководило отчасти желание положить
конец продолжительному фракционному состоянию. Нам следовало бы внести,
в виде отдельных тезисов, поправку к тезисам Ловстона, которая меняла бы
вш линию. Далее, нам следовало бы начать борьбу против группы Ловстоиа,
ввиду неправильности их тактики и правильности! нашей.
В течение последних нескольких лет мы находились в оппозиции к нынеш-
нему большинству ЦК„ борясь против его ошибок, состоявших, главным образом,
в крупной недооценке профсоюзной работы и ошибочной политике в вопросе о
рабочей партии; но только в последние месяцы, с переходом руководства в руки
т. Ловстона п переменой ситуации в Америке, вполне и окончательно выявился
правый характер этой группы.
Тов. Сталин сказал в своей речи в ИККИ в январе 1926 г., говоря о правой
и ультра-левой опасностях, что когда об'ектпвпая ситуация переходит от более
<Ш ЗАСЕДАНИЕ ТРИНАДЦАТОЕ
медленного к более быстрому темпу революционного развития, особенно угро-
жающей становится правая опасность. Такова именно ситуация в Соединенных
штатах. В настоящее время мы переходим от периода относительного спокойствия
к периоду более активной борьбы, а группа Ловстоиа не в состоянии понять этого
п встретить этот переход обострением наступления.
Именно на данном повороте группа Ловстоиа наиболее ярко обпарулсивает
свой правый характер. Группа Ловстона пе может попять значения новой ситуа-
ции, и поэтому пе в состоянии усилить свою атаку на капитализм. Она недо-
оценивает размеров и последствий промышленной депрессии; она неспособна
понять растущий дух сопротивления масс. Она неспособна дать партии новую
ориентацию в соответствии с этими перспективами более активной борьбы. Этим
сна доказывает свой глубоко правый характер.
1G мая Коминтерн отправил письмо американской партии. Это письмо ис-
правило полдюжины серьезных ошибок ЦК. Все эти ошибки были правого
характера. Это письмо ясно доказывает, что ловстонскос большинство взяло
решительный курс вправо от линии Коминтерна. Теперь Коминтерн доллсен пойти
дальше тех критических замечаний, которые заключались в указанном письме.
Оп должен решительно признать, что группа Ловстоиа взяла определенно правый
курс, и оп должен принять самые решительные меры к выправлению ее линии.
Несмотря на правую политику пыисшнего большинства ЦК, наша партия
достигла значительного успеха в смысле завоевания руководящей роли среди
масс. Но при правильной политике опа могла бы достичь значительно больших
успехов. Объективное положение становится все более благоприятным для нас.
Массы под сильным давлением об'ективных условий начинают пробуждаться.
Но мы сможем целиком использовать представляющиеся нам возможности лишь
при условии ликвидации иыпешнего правого курса.
Партийное единство абсолютно необходимо для осуществления стоящих перед
нами крупных задач. Но не правы те товарищи, которые думают, что такое един-
ство может быть достигнуто механически, путем простой переброски моста между
политическими разногласиями, существующими в партии. Единство в нашей
партии зависит от правильности или неправильности политики большинства ЦК
и от соответствующей реорганизации партийного руководства. Тогда партия будет
готова к тому, чтобы пойти вперед и успешно осуществить великие задачи, стоя-
щие перед пей как перед авангардом американского пролетариата.
Цомбалъ (к ом фракция Крестинтерна). — Я хотел остановиться
лишь на одном (вшросе ■»— на работе среди крестьянства. Я должел констати-
ровать, что в критике, которую дал т. Бухарин в своем докладе, а также .и
в выступлениях отдельпых делегатов указывалось на важность этой раооты и
указывалось па то, что Крестинтерну необходимо усилить свою работу. Должен
сказать, — для нас — работников комфракции Крестинтерна очень приятно, что
сейчас понимают, что работа среди крестьянства заслуживает сугубого внима-
ния. Но в тезисах говорится только об усилении работы Крестинтерна, но умал-
чивается о задачах, которые стоят перед крестьянским движением.
Я хотел бы вкратце остановиться на характеристике пололсения в деревне.
Стабилизация капитализма, которая проявляется также и в области сельского
хозяйства, создавая временную устойчивость существующего строя, в то же
время обостряет классовые противоречия и создает предпосылки нового под'ема
крестьянского революционного движения.
РЕЧЬ ТОВ. ДОМ БАЛ Я
439
Годы стабилизации капитализма характеризуются значительным развитием
финансового рпитала и все большим охватом им сельского хозяйства. Банков-
ский капитал, синдикаты, картели и тресты все более охватывают сбыт и снаб-
л:ение в области сельского хозяйства; происходит структурное изменение в сель-
ском хозяйстве. Усиливается курс па аграрный индустриализм, растут тенденции
картелизации в области сбыта, как, напр., Reichsgelreidehandelsgesellschaft,
канадские пшеничные пулы, а также трестифпкация в области производства.
Кроме того, усиливаются тепденцпи вмешательства государства в виде хлебных
монополий и т. д. В странах развитого капитализма капиталистические пред-
приятия и крупное крестьянство все более сращиваются со всей системой капи-
тализма, в то же время все более ухудшается положение мелкого и частью
среднего крестьянства, которому становится все труднее и труднее конкурировать
с более производительным крупным хозяйством.
На бедняцкое и среднее крестьянство лолептся непропорционально большая
часть налогов, ему достаются крохи от кредита, от деятельности кооперации и т. д.
Развитие капитализма, сопровождающееся ростом расслоения крестьянства, при-
водит к консолидации сельскохозяйственного пролетариата и примыкающей к
нему бедноты, при все большем росте неустойчивости среднего крестьянства. В
странах с остатками феодально-крепостнических отношений, и в особенности в
странах колониальных и полуколониальных, проникновение финансового капи-
тала в область сельского хозяйства, усиление империализма и общее развитие
капитализма приводит к резкой ломке существующего уклада деревенской жизни.
Повсеместно растут покупные п арендные цепы на землю и ухудшаются условия
аренды. В целом ряде стран, особенно колониальных, землевладельцы все более
начинают сгонять арендаторов с земли (как, напр., в Индии). В ряде стран раз-
витие капитализма сопровождается ломкой существующих земельных отношений,
•в частпости общинного землевладения (Северная Африка, Индопезпя и др.). Раз-
цлтиб капитализма в этих странах значительно обостряет классовую борьбу в
деревне. Чем больше в этих странах развивается капитализм, тем скорее кре-
стьянство приближается к революции.
Развитие капитализма сопровождается приспособлением земельного законо-
дательства к потребностям капиталистического развития. Начавшееся после импе-
риалистической войны в ряде стран проведение аграрных реформ, не разрешив
основных.противоречий в деревне, не сняв с повестки дня задач крестьянской
революции, в то же время привело к ломке существующих земельных отношений.
Реформы в значительной своей части используются в интересах развития кула-
чества.
В конечном счете они ухудшают положение мелкого крестьянства, созда-
вая все большие и большие кадры недовольного крестьянства.
В последнее время начинают подготовляться или даже проводятся аграрные
реформьгв таких странах, как Индонезия, Индия (работы королевской комиссии),
отчасти.-Япония (арепдиое законодательство), а также Северная Африка и др.
В осповпом эти реформы идут по той же линии, по какой шло царское правитель-
ство после революции 1905 года, проводя так называемую столыпинскую
реформу. Ставка на развитие зажпточпого крестьянства, на укрепление частной
собственности на землю, при одновременной пауперизации и пролетаризации
деревенской бедпоты. неизбежно будет ускорять приближение нового революцион-
ного взрыва.
I/O о Л СЕДА 1Ш Е ТРИ НАДЦ А То /Г
Хозяйственное сращнваиие верхушек. деревни с финансовым капиталом л
империализмом сопровождается одновременно усилением политической реакции в
деревне в странах развитого капитализма и в странах аграрных с сохранившимися
остатками феодальных отношений. Эт,от процесс выражается в сдвигах вправо
кулацких крестьянских организаций (Прибалтийские страиы, Польша, Румыния
и страны Балканского полуострова). На почве сельскохозяйственного под'ема фа-
шизму удается в ряде случаев вести за собою и среднее крестьянство, при раз-
громе и фашистском удушении левого крестьяпского движения Шольша).
Стабилизация капитализма сказывается также и в поправении американского
фермерства, в потере левыми организациями крестьянских hmocqb па последппх
выборах во Франции и Германии и т. д.
Бее это создам: об'ектшшые трудности для развития левого движения, но
в то же время общий рост противоречий на почве стабилизации капитализма и
в частности увеличение сельскохозяйственного пролетариата и ухудшение поло-
жения мелкого и части среднего крестьянства (на почве развития финансового
капитала и империализма) создают условия для развития революционного дви-
жения в деревне.
В странах колониальных и полуколониальиых попрежнему громадное зна-
чение сохраняет китайское крестьянское революционное движение. Задачи кре-
стьянской революции в Китае не разрешены. Несмотря на понесенные пораже-
ния, крестьянеше движения продолжаются, обостряется крестьянская борьба в
таких странах, как Индия и Индонезия. В революционную борьбу все больше
вступает крестьянство Центральной и Южной Америки. 'Кроме мексикажтоого
крестьянства, уже давно ведущего революционную борьбу, в борьбу вступают
крестьяне Боливии и других стран Центральной и Южной Америки. Это рево-
люционное крестьянское движение имеет особенно крупное международное зна-
чение в связи с борьбой против американского империализма,
Товарищи, вопрос о Крестиптерне и его работе является вопросом,, непо-
средственно связанным со всем воиросом о крестьянстве и о крестьянском дви-
жении. Затруднения, которые имеет в своей работе Крес*иитерн, кроме других
причин, в значительной мере объясняются теми затруднениями, которые встре-
чает в своем развитии мировое крестьянское движение. Ликвидаторство по отно-
шению к Крестинтерну было бы одновременно ликвидаторством и по отношению
к революционному крестьянскому движению.
Не случайно, что троцкистская оппозиция, не понимающая роли крестьян-
ства на разных этапах развития революции в разных с?ранах, недооценивала
способности пролетариата руководить крестьянством, ликвидаторски оценивает
деятельность Крестпнтерна. Вазой Крестпнтерна является революционное кре-
стьянское двиясеиис. Отрицающие значение Крестпнтерна, не видящие у него
базы для работы, неизбежно скатываются к отрицанию роли и значения кре-
стьянского революционного движения.
Крестинтерн должен явиться массовой крестьянской внепартийной полити-
ческой организацией, ставящей своей задачей на основе союза рабочего класса
с крестьянством организовать крестьянские массы для революционной борьбы.
Совершенно правильно подчеркнул это т. Коларов в своем выстуцлении> Несо-
мненно, что его. соображения в общем верны, и в этой области необходимо
принять соответствующие меры, чтобы превратить Крестинтерн в массовую кре-
стьянскую организацию. Соединяемые Крестпитерном крестьянские органияа-
РЕЧЬ ТОВ. ДиМБЛЛЯ
411
дни, являясь до революции органами сплочения и организации крестьянских
масс, при паступлепии самой революции должны превратиться в крестьянские
советы или ке послужить их организующим ядром. В зависимости от условий
каждой страны, эти советы вместе с рабочими советами должны явиться или
оргалами революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьян-
ства, или же такими органами пролетарской диктатуры, какими являются сейчас
в СССР сельские советы. Вот наша перспектива развития Крестинтерна.
Таким образом крестьянские организации, об'единясмые Крестинтерном,
должны явиться таким же приводным ремнем для коммунистической партии, как
напр., профессиональные союзы, организации молодежи и пр., через посредство
которых компартии осуществляют свое руководство массами. Достаточно напо-
мнить, что Ленин придавал огромное значение крестьянским организациям. Ленин
придавал громадное значение, напр., в революции 1905 г. Крестьянскому союзу,
который находился в то время в руках либералов и мелкобуржуазной интелли-
генции, и деятельности крестьянских советов в 1917 г., несмотря на то, что
последние в 1917 г. находились в руках правых эсеров. Ленин рассматривал кре-
стьянские организации, как органы сплочения крестьянских масс, как способ
их организации снизу, без чиновничества. Он не ошибся, когда призывал партию
к самой энергичной работе в этих организациях. Партии действительно удалось
вырвать эти организации из-под руководства кулацких партий и. через пих по-
вести за собой крестьянство. Вспомним переход крестьянского совета в 1917 г.
на сторону революции.
Только непопиманисм этого значения крестьянских организаций, даже нахо-
дящихся под руководством буржуазии и кулачества, можно объяснить критику
Крестинтерна за его работу в партии Степана Радича в Югославии и в других
крестьянских организациях, которые находятся под чуждым нам руководством.
Основной задачей является развитие Крестинтерна и входящих в него
организаций, как подлинно внепартийной массовой крестьянской организации,
как приводного ремня компартии к широчайшим крестьянским массам.
Таким образом работа комфракции в Крестинтернс и в крестьянских органи-
зациях должна явиться особой формой работы компартий среди крестьянства,
отличной от работы -собственно партийных организаций, в частности, сельских
ячеек.
Разумеется, работа комфракции в Крестинтерне и в его организациях должна
быть непосредственно увязана с работой Коминтерна и его секций, но основ-
ное, что комфракция не должна заменять собой весь Крестпнтерн пли крестьян-
скую организацию.
Аграрная комиссия при ИККИ, основное ядро которой должны составлять
работники комфракции Крестинтерна, должна следить за проведением аграрной
политики отдельными секциями Коминтерна.
Привлечение к работе Крестинтерна подлпнпо беспартийцых крестьянских
деятелей, крестьянского актива, расширение п выход из рамок только агита-
ционно-пропагапдпетекпх задач к задачам установления и усиления непосред-
ственных организационных связей с крестьянскими организациями на местах,
являются основными задачами развития Крестинтерна.
В данный момент я должен сказать, что необходимо установить, чтобы в
Крестинтерне находились представители беспартийных крестьян важнейших
стран и чтобы представители Крестпнторпа также находились в важнейших
•Ш ХЛСЩАНИЕ TPIlf/ЛДЦЛ TOE
странах. Нужно создать некоторые опорные организационные пункты. Это тем бо-
лее необходимо, ввиду опасности новой империалистической войны. Необходимо
теперь же создать ряд крестьянских конференций в различных странах п подго-
товить конгресс Крестинтерна, который уже пять лет не собирался. Кроме
того следовало бы провести совещание руководителей работы в деревне из важ-
нейших компартий. Наряду с этим необходимо принять меры к усплепшо вне-
партийного характера* Крестпнтерна — по одновременно нужно усилить ком-
фракцию Крестинтерна. Необходимо также усилить научными силами Между-
народный аграрный институт. Необходимо также провести в жизнь указания
У пленума Компнтерпа относительно развития работы в массовых крестьянских
организациях для присоединения их к Крсстпнтериу и о создании новых. Ком-
фракция Крестинтерна проделала, песмотря на все трудности, на отсутствие сил,
на отсутствие вначале готовых кадров работников, довольпо значительную работу
по созданию условий для превращения Крестинтерна в массовую крестьянскую
организацию и в настоящее время Крестинтерп находится на пути этого пре-
вращения в массовую крестьянскую организацию.
Вот какие есть предпосылки для создания и развития внепартийных орга-
низаций Крестинтерна. Нужно вспомнить, что во время основания Крестинтерна,
за исключением ВКП (б), в других партиях не было ни аграрных комиссий, ни
отделов по работе в деревне, за исключением компартий Польши и Германии,
в которых отдел по работе в деревне имелся uce-такп в соединении с проф-
союзным отделом. Сейчас почти во всех партиях созданы при нашем содей-
ствии аграрные комиссии или отделы по работе в деревне. Мы помогаем теперь
ряду партий направить своп ошибки и развивать практическую работу среди
крестьянских масс.
Что касается массовой работы среди крестьянства, то у нас имеются сек-
ции в следующих странах: в Польше, Германии, Болгарии, Франции, Италии, Ме-
ксике, Швеции, Норвегии, Соединенных штатах, Чехо-Словакии, на Филиппинах,
и Индонезии и Индии. Кроме того нами созданы левые течения в ряде стран.
Нужно прибавить, что ряд наших секций разгромлен фашистским террором.
В общем секции очень слабы. Их численпость мала, по они становятся базой для
развития их по линии массовых организаций.
Что касается беспартийного крестьянского актива, то он уже создан в ряде
стран.
Оргработу следует признать очень слабой, ее нужно усилить.
Что касается агитпропработы, то кроме ряда коммунистических крестьян-
ских газет, созданы крестьяпские беспартийные газеты в таких странах,
как Германия, Франция, Польша, Греция, Болгария, Швеция, Норвегия, Аме-
рика и др. Их тираж, правда, мал, но в нескольких странах тираж, — для кре-
стьянских газет,—довольно значителен, и достигает 16 тыс. экземпляров.
Кроме того мы издали ряд брошюр в последнее время в связи с избирательными
кампаниями, ряд брошюр по вопросам, касающимся СССР, издали альбом «Совет-
ская деревня», который разошелся на 80%. Что касается других наших дости-
жений, то нам удалось за это время создать нашу научную базу, — Между-
народный аграрный институт, работа которого все более и более развивается и
к которому нужно привлечь внимание всех компартий.
Слабости пашей работы. Нашей главной слабостью является недостаточная
массовая работа и в этом отношении следует принять решительные меры.
РЕЧЬ ТОВ ДОМБАЛЯ
443
Работа среди крестьянской молодежи до сих пор отсутствовала и в этом отно-
шении тоже нужно решительно изменить положение.
Нужно устранить неясность, ненормальное отношение, имеющееся у от-
дельных работников Коминтерна и в партиях относительно того, какова роль
Крестинтерпа и его задачи в движении: 1) в странах,, где нет компартии, 2) в
странах, где компартия слаба и 3) в странах, где компартия сильна.
Методы работы Крестинтерна. Крестинтерн должен в своей работе исходить
из конкретного положения и больше всего из частичных требований различных
не только стран, но даже областей.. Его работа должна видоизменяться в зави-
симости от условий данной страны, часто даже данной области. Например, в
Югославии нельзя создать общего плана работы, ибо он долдан быть видо-
изменен по отдельным областям. Ошибочен взгляд, что в странах крестьянской
революции и вообще, где непосредственно развивается революционная борьба
крестьянских масс (как Китай и др.), Крестинтерн не должен работать; необ-
ходимо уяснить вопрос о непосредственной партийной и параллельной, массовой
беспартийной работе. Нужно решительно вступить на путь превращения Крест-
интерна в массовую беспартийную организацию. Я здесь приветствую предло-
жение т. Коларова, однако, не могу согласиться с его формулировкой, что Крест-
интерн должен иметь не коммунистический подход к массам, свой не kommjди-
етический язык и т. д. Он должен, конечно, вести по существу большевистскую,
коммунистическую работу, но применяя ее к особым условиям работы среди кре-
стьянства.
Что касается состояния работы отдельных стран, то я остановлюсь только
из некоторых компартиях и приведу ряд моментов, которые говорят о том, на-
сколько слаба работа среди крестьян. Я начну с Польши, т. е. страны, которая
считалась и считается образцом по работе в деревне. Здесь мы имеем недостатки,
которые говорят о том, что и здесь дело обстоит не так-то хорошо. Я должен ска-
зать, что слабость работы в Польше вызывается тем, что работа ведется скорее
всего в области агитпропработы, аг не в области непосредственного действия,
причем выявилась тенденция к урезывапию революционных лозунгов из-за прак-
тицизма, как попытка ликвидации лозунга «земля без выкупа», замена его
лозунгом «земля по дешевой цепе», требование справедливого землеустрой-
ства и т. д.
Вместо новых форм массовой работы, после разгрома Независимой крестьян-
ской партии и Громады, мы имеем топтание на месте, придерживание старых
форм, которое не учитывает должным образом методов работы фашизма в де-
ревне (захват кооперативных организаций, военные инструктора в уездах для
организации фашистских организаций «стрелков» и т. д.).
Наблюдается отсутствие умелого, размежевания легальной крестьянской ра-
боты от подпольной коммунистической. Это, между прочим, привело к таким
уклонам, как взгляд на крестьянские организации, как на «экспозитуры» ком-
партии* и даже были попытки некоторых товарищей заменить крестьянскими
партиями компартию в работе в деревне.
Недостаточное внимание было уделено кооперативно-хозяйственным органи-
зациям и работе в самоуправлениях. Обращалось внимание почти- исключительно
на политическую мобилизацию крестьянства, причем все же не велась работа
по созданию основной базы для работы в хозяйственных организациях кре-
стьянства и поэтому после разгрома радикальных крестьянских организаций мы
Ш ЗАСЕДАНИЕ ТРИНАДЦАТОЕ
очутились почти в воздухе. Смычка между городским пролетариатом и кре-
стьянством отсутствовала во время выборов. Компартия не имеет почти никакого
влияния среди сельскохозяйственных рабочих, которые являются основной базой
для развития работы в деревне. Чувствовалось отсутствие постоянного руко-
водства -работой. Влияние ППС значительно возросло, вследстие слабости пашен
работы в деревне. Укрепляется также и фашизм в деревне.
Все это заставляет отпестись внимательно к работе компартии Польши \\
деревне. Чтобы обрисовать состояние этой работы в последнее время, я сошлюсь
па одно письмо, выдержку из которого я зачитаю, ибо оно говорит о том, что дей-
ствительно в последнее время работа не развивается. А пменпо, один из членов
отдела по работе в деревне пишет: «В каждом уелде сидит сержант и два уптер-
офнцера. Работа идет иегладко, по число желающих вступить в организацию
«Стрелков» все увеличивается, так как всех привлекают прогулки. Мы не проти-
водействуем этому даже на 5%. Во время деятельности Независимой крестьян-
ской партии (подпольной) работа в деревне была золотом, по сравнению с тем,
что делается сейчас. Настроения в деревне радикальны — далее замечается не-
который рост, по это не является результатом нашей работы. Это результат
исключительно работы прошлой, результаты выборов, а также плачевного
экономического состояния деревпп.
«Мы существуем только формально, -разве для никому ненужлой стати-
стики. Как во время моего отсутствия, так и при мне не сделано ни шагу
вперед. Незаметно, чтобы на это обратили внимание. Причина ясна: внутри-
партийная борьба. Это положение необходимо изменить. Сегодня никто не имеет
права уклоняться от работы, об'яспяя ее трудностью работы в деревне. Ссгодия
двери открыты».
Этот голос, товарищи, говорит нам о том, что необходимо обратить серьез-
ное впимапие иа работу компартии Польши в деревне.
Что касается Германии, то руководство там обращает мало внимания на
крестьянский вопрос. Мы имеем ряд явлений во время выборов, иа которые
следует обратить тоже внимание. Я думаю, что лозунг рабоче-крестьянского пра-
вительства ■понимается и выдвигается партией только, как праздничный лозунг,
а когда приходится его конкретизировать, то о нем забывают. Среди части кре-
стьянства наблюдалось после выборов сильное недовольство, даже среди крестьян-
коммунистов, которые были обижены тем, что во время выборов кандидатуры
крестьян поставили иа последнем месте, и крестьяне оказались доизбранными.
Я думаю, что мы не должны давать крестьянам обещания, которые не
можем выполнить. На это Коминтерн должен обратить внимание. Нельзя ставить
под угрозу вопрос о союзе рабочего класса и крестьянства, нельзя усиливать
недовольство крестьянских масс.
Что касается работы во Франции, то носле четырех лет нам сейчас только
удалось убедить французских товарищей создать из крестьянского совета массо-
вую организацию. Мы надеемся, что эта работа будет проведена и что француз-
ская компартия пас поддержит.
Что касается Чехо-Словакип, то я должен сказать, что в стране, где у вла-
сти стоит аграрная буржуазия, в этой стране компартия до сих пор не ведет
усиленной работы в деревпе. Я должеи сказать, что там имеется совершенно
ненормальный взгляд иа эту работу среди руководства. Во время совещания
один из работников сказал, что он не может вести работу в деревне, потому что
РЕЧЬ ТОВ. ДОМ ВАЛ Я
•Ш
боится, чторы его не обвинили в оппозиции. Или один товарищ «об'яснял», что
партия не /вела работы в деревне потому, что «была занята большевизацией»
Что касается работы в национальных областях, то Мы имеем большие не-
достатки, особенно в Прикарпатской Украине, где до сих иор еще работа не на-
лажена. Но если указывать на ошибки, то надо указать и на положительные сто-
ропы работы. Мы в Зволеиском округе создали комитеты единства, в которые
входят кроме коммунистов, даже члены аграрной партии, реформисты и клери-
калы, и руководство которыми находится в руках коммунистов. Но должен ска-
зать, что прежде чем партия подошла к этому, крестьяне должны были настаивать
очень долгое время. Эта работа до сих пор пе развилась еще в других округах.
Поэтому вместо вежливых комплиментов надо сказать компартии, что она должна
развивать свою работу.
В Австрии характерным является то, что в течение 1927 г., когда обсуж-
дался вопрос об аграрных пошлинах и происходили массовые демонстрации, —
центральный орган компартии «Роте Фане» писал о всяких делах, но почти пи
слова об аграрном вопросе. Он перепечатывал разные советские стихи, частушки
и т. д., а для серьезной работы среди крестьян не было места. То же самое мы
видим в отпошении «Роте Фане», когда сейчас идет борьба вокруг вопроса о стра-
ховании сельских рабочих. В это время «Роте Фане» опять молчит. Я должен
сказать, что вообще коммунистическая печать не только одной Австрии очень
слабо освещает работу деревпи.
Что касается Румынии, то здесь нужно сказать, что мы там имеем сильное
революционизирование крестьянских масс и несомненно громадный под'ем кресть-
янского движения. Этот под'ем начался не сразу, он развивался медленно, начи-
ная с массовых митингов; в марте этого года, до с'езда в Альба-Юлии, на кото-
ром участвовало свыше 150 тыс. крестьян, состоялось собрание крестьян в Бу-
харесте, которое собрало 60 тыс. крестьян. Но компартия всего этого не заме-
чала. И движение крестьянства идет мимо партии. Кроме того теперь, когда на-
циональная Царанистская партия бойкотирует парламепт и хочет созвать свой
парламент, то говорить, что это только есть борьба между двумя фракциями бур-
жуазных партий, значит повторить в Румынии болгарскую ошибку 1923 г. По-
этому необходимо обратить серьезное внимание на румынскую коммунистиче-
скую партию. Необходимо, чтобы Коминтерн повлиял на компартию Румынии в
том смысле, чтобы она наладила крестьянскую работу.
Теперь несколько слов о положении в Югославии. Здесь мы имеем боль-
шой под'ем в крестьяпском движении. Под'ем идет в бывшей Сербии. Впервые
там движение принимает массовый характер и направлено против правящей бур-
жуазии. В Пречанских областях паблюдается огромное крестьянское движение, в
Хорватии, Воеводипе и других областях бывшей Австро-Венгрии происходит дви-
жение, которое имеет национальный оттенок. Радич и фашистская буржуазия
Прибичевич и др. используют это движение, между тем как компартия ведет очень
слабую несистематическую работу, хотя ряд товарищей и работает в крестьян-
ском* движении. Здесь были тоже сделаны попытки через комфракцию Крестин-
терна усилить эту работу. Необходимо усилить руководство компартии, органи-
зовать соответствующую аграрпую комиссию для того, чтобы мы не очутились в
хвосте «Землеродников» в Сербии и Радича в Пречанских областях.
В Греции движение только начинается. Товарищи только начинают рабо-
тать в последнее время при содействии Ерестиитертга. Нокоторыс успехи уже
446
ЗАСЕДАНИЕ ТРИНАДЦАТОЕ
имеются, и правильная работа может привести к организации крестьянского
союза под руководством партии. До сих пор, однако, среди беженцев-крестьян
в Македонии не налажена работа, и прошлогодний с'езд беженцев и с'езд этого
года прошли почти мимо пас.
Что касается Болгарии, то болгарская КП развивала широкую деятель-
ность среди крестьян. Ио и там были отдельные момепты, когда впутри страны
в отношении партии к крестьянским беспартийным работникам проявлялось
некоторое командование.
Что касается стран колониальных и Востока, то по отношению к Востоку
перед нами стояла следующая основпая задача:
Установить связь с теми крестьянскими организациями, которые примы-
кают к национальному движению и которые об'едипяют более или менее значи-
тельные массы крестьянства и находятся еще под сильным влиянием буржуазных
и мелкобуржуазных националистов.
Это касается большинства страп Востока. В Корее, Индии, Филиппинах,
отчасти в Индонезии значительные массы крестьянства идут еще под знаме-
нем буржуазных и мелкобуржуазных националистов. Почти во всех этих
страдах нам удалось связаться с местными крестьянскими организациями, полу-
чить в них известную базу и наметить план их работы. Организации эти еще
очень слабы и неясно представляют себе цели крестьянской борьбы. Затруднения,
которые мы здесь встречаем в своей работе, огромны и коренятся прежде всего
в слабости или отсутствии компартии (как напр., на Филиппинах), которая могла
бы быть опорой Крестинтерна в его деятельности. Все же начало работе Крестин-
терна в этих странах положено.
Хуже обстоит дело с другими колониальными и полуколониальными стра-
нами, как Египет, Персия, Турция, где пет еще крестьянских организаций и где
малочисленные компартии только приступают к работе среди крестьянства. Во-
прос о работе Крестинтерна в этих странах только сейчас выдвигается. В не-
которых странах, как напр. Египет, здесь придется ориентироваться на исполь-
зование левых группировок национального движения. В Турции и Персии, иаобо-
4 рот, работа по организации крестьянства может быть успешна только при не-
посредственном руководстве этой работой со стороны компартии.
Особняком стоит вопрос о работе Крестинтерна в Китае. Мощное крестьян-
ское движение в этой стране идет целиком под идеологическим и организацион-
ным руководством славной китайской компартии. В подходе к вопросу работы
на Востоке есть известные тенденции, которые мешают работе Крестинтерна.
Это нужно отметить ж самым решительным образом устранить. Я не буду под-
робно обо всем этом говорить, но это есть одна из причин, благодаря которым
мы очень слабо связаны со странами, где происходит массовое крестьянское
движение. Нужно скавать, что при выполнении этой задачи комфраиишя Крест-
интерна не встречала достаточно внимательного отношения со стороны Воот-
отдела Коминтерна. В настоящее время в связи с тем, что не исключена
временная стабилизация гоминдановского режима, встает вопрос о создании
легальных форм крестьянской борьбы в Китае. Вплоть до нового под'ема револю-
ционной волны крестьянское движение в Китае, поскольку оно не выливается в
гтартизапскую войну, загнано в подполье. Это страшно затрудняет мобилизацию
крестьянских масс и работу среди них. Создание легальных крестьянских орга-
низаций, хотя бы на основе частичных требований, по нашему мнению, помогло
РЕЧЬ ТОН. ДОМ БАЛИ
U7
бы нам сохранить кадры и вновь собрать разогнанные крестьянские союзы н
подготовит^ пх к грядущим боям.
Я подхожу к коицу, и должен сказать, что я, в общем н целом, согласен
с выступлением т. Коларова, но (как я уже отметил) не следует только форму-
лировать так, что Крестинтсрн должен работать своим собственным подходом —
не коммунистическим, и не разделяю era ошибочного взгляда, будто среднее
крестьянство балканских стран находится всецело иа стороне буржуазии. Но в
общем т. Коларов правильно формулирует, что Крестиптери не должен быть
вторым ухудшенным изданием Коминтерна. Крестпнтерн должен быть само-
стоятельной организацией, он должен выработать свой собственный подход. Это
нредлолсение т. Коларова следует принять и осуществить.
Что касается предложения т. Кемеии о том, чтобы считать единственной и
самой важной формой работы среди крестьянства крестьянскую партию, и
чтобы подвергнуть ревизии решение V пленума Коминтерна, я считаю, что его
взгляд неверен. Он подходит очень узко к этому вопросу и считает, что Крестпн-
терн совершил ошибку, когда указал, что есть лучшие формы для работы в кре-
стьянском движении. Организовать эту партию — взять па себя инициативу —
по является нашей задачей. Я думаю, что польский пример говорит, что это не
есть самая лучшая форма работы среди крестьян. Нам нулшо применять разные
формы, как, напр., комитеты единства и т. д., и не нужно никакой ревизии по-
становлений У пленума, а нужно только проводить их в лсизнь, что не делается.
Я согласен с т. Горским, который говорит, что может быть несколько пре-
увеличено, что каждый из наших конгрессов принимал резолюции по крестьян-
скому вопросу, но, к сожалению, эти резолюции оставались на бумаге. Вообще
на всех с'ездах, может быть сегодня это случайно, но, как правило, пе случайно,
крестьянский вопрос обсуждается всегда, когда люди уже стоят с чемоданами в
руках, когда все устали, когда всем хочется спать, как нам сейчас (смех). Я
думаю, что это положение нужно изменить. Тою. Горский в основном пра© и в этом
отношении надо дело улучшить.
Что касается более подробных предложений к тезисам, то коммунистическая
фракция Крестинтерна внесет их в письменном виде. Должен сказать, что, ко-
вечно, нужна всемерная поддержка комфракцип Крестинтерна, и мы благодарны
т. Коларову за то, что он ударил по самому слабому месту нашей работы, т. с.
по слабости массовой беспартийной работы. В этом именно отношении и надо
принять соответствующие меры.
В заключение я хотел сказать, что сейчас, когда действительно усилива-
ется активность кулачества и когда растет влияние социал-демократов и работа их
в деревне, когда фашизм имеет ряд успехов в деревне в ряде страт, в значитель-
ной степени благодаря об'е&тшвньм временным условиям, но в известной сте-
пени и благодаря тому, что мы не научились практически вести работу в деревне,
что наше руководство не обращает на это должного внимания, в то время, когда
эту активность в борьбе за крестьянство проявляют буржуазия и помещики, —
конгрессу нужно серьезно обсудить вопрос о том, как обстоит дело с нашей кре-
стьянской работой. У иа/с резолюции действительно хорошие, но на деле работаем
мы очень слабо. Необходимо усилить работу, тем более, что мы стоим перед лицом
опасности войны, которая является центральным моментом, определяющим всю
пашу работу. В грядущей войне крестьянство будет играть огромную роль. По-
этому подводя краткий итог нашей работе, указывая на те пути, по которым
44S
ЗАСЕДАНИЕ ТРИНАДЦАТОЕ
должна поНти дальнейшая работа Крсстннтерна н его секций, его переустройство
в массовую организацию, мы обращаем внимание товарищей на необходимость
усиления работы среди крестьянства, среди сельскохозяйственных рабочих и осо-
бенно среди -крестьянской молодежи. Мы думаем, что конгресс даст к этому толчок.
Я считал бы нужпым еще сказать, что необходимо было бы устроить с присут-
ствующими здесь руководителями отдельных важнейших партий специальное
совещание по этому вопросу, ибо положение таково, что заставляет бптт,
тревогу. Я думаю, что мы не будем впадать в панику, не будем вставать
на ликэдщаторский путь троцкистской оппозиции, по мы должны обсудить
вопрос о том, как устранить препятствия в нашей работе, как паладить даль-
нейшую работу Крестинтериа, которому в связи с опасностью войны предстоит
сыграть большую роль. Фактически мы должны принять все меры к тому, чтобы
усилить работу Крестинтериа п в связи с этим усилить работу непосредственно
компартий в деревне, так как компартии являются основой для дальнейшего раз-
вития массовой работы и они должны будут сыграть решающую роль в деревне
в ближайшее время ( а п л о д и с м е и т ы).
(Заседание закрывается).
ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОЕ.
2S ИЮЛЯ 1928 Г.
Речи: тт. Ч а н г-б и а о, Ульбрихта, Л о м и и а д 8 е, Л о и с т о н а,
В р а и д а, Э р к о л и, Б в н п е т а, М и к о л о с а, Реймана, Т и т т в л я.
Председатель — 3 а п о т о ц к и й.
Чат-бгшо (Китай). — Наше участие в прениях ио докладу и тезисам
т. Бухарина затрудняется незнанием иностранных языков.
С основной линией, выдвигаемой т. Бухариным в своих тезисах, я целиком
согласен. В моей речи я буду касаться, главным образом, китайского вопроса,
<тавя себе задачу дать краткую картину нынешнего положения в Китае.
Начну прежде всего с событий в провинции Шаньдун. Оккупация япон-
скими войсками Шаньдуна и Манчжурии, кровавая расправа солдат над жите-
лями в районе Цзинань; о чем говорят эти события? Эти события говорят о том,
что мировой империализм выступает против китайской революции единым фрон-
том. Это выступление империализма доходит до формы активной, открыто воору-
женной интервенции, до прямого -раздела территории Китая.
Смелость Японии в вопросе вооруженной интервенции об'ясняется следую-
щими обстоятельствами:
Во-первых, тем, что национальная буржуазия изм^зила революции; этой
изменой обусловлено в значительной степени временное поражение китайской
революции, которое дало возможность империализму смело и беспрепятствен]!')
оккупировать Шаньдун, а также и Манчжурию.
Во-вторых, изменением отношений между Англией и Соединенными шта-
гами. Необходимо отметить, что эти отношения из англо-американского блока
превратились в конфликт между Англией и Соединенными штатами. В этом на-
блюдается некоторое ослабление положения Соединенных штатов на Дальнем
Востоке по сравнению с их положением на вашингтонской конференции в
1921 г. С другой сторопы, между Англией и Японией наблюдается единодушие
по китайскому вопросу. Эти две империалистические державы разделили между
собой территорию #итая: Южный Китай — для Англии, а Северный — для Япо-
нии. Это вторая причина, почему Япония так смело, открыто вооруженными си-
лами занимает Шаньдун и Манчжурию.
Наконец, в-третьих, слабое развитие рабоче-крестьянского и антиимпе-
риалистического движепия на севере Китая, которое не в состоянии помешать
29 Отепогр, отчот УРкопгрессл Комиптерня.
450
ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОЕ
Японии осуществить захватническую политику в Северном Китае. Наряду с
этим Англия па юге Китая занимает почти монопольное положение, хотя
не проводит еще открытой оккупации. Англия взяла генерала Ли Тп-
сипа под свое покровительство и тмлм образом усиливает свою позицию на
юге Китая. Соединенные штаты, конечно, обижены и недовольны этим положе-
нием вещей.
В связи с этим копфликты. между империалистическими державами увели-
чиваются и обостряются. Англия и Япония проводят политику открытого раз-
дела Китая, а Соединенные штаты — политику «открытых дверей».
Каково внутреннее содержание этой политики Соединенных штатов? Оно со-
стоит в том, что Соединеннее штаты пытаются через так называемое единое го-
миндановское, нанкинское правительство, вместе с Япопией и Англией, поделить
территорию Китая на равные части. Однако Англия па юге и Япония на севере
имеют крепкие базы для осуществления своего эксплоататорского плана.
В этом отношении Соединенные штаты сравнительно слабы. Возможность того,
чтобы Англия, а особенно Япония, сделали некоторые уступки Соединенным
штатам, дав последним возможность усиливать свою базу в Китае — очень
ограничена.
Как Япония, так и Англия пе желают допустить создания сдипого нацио-
нального правительства в Китае. Эти империалистические державы стремятся к
тому, чтобы в сфере своего влияния иметь такое правительство, которое послу-
жило бы орудием для каждой державы в отдельности. Сосдипспные штаты, с
другой стороны, желают иметь так называемое единое правительство для осу-
ществления своего эксплоататорского плана во всем Китае, в национальном
масштабе.
Могут ли Соединенные штаты, помимо вышеуказанной политики, исполь-
зовать японские предприятия для впедрепия своих капиталов в Китае? Возмож-
ность этого во всяком случае очень мала, потому что Япония в китайском
вопросе не хочет служить орудием в руках Соединенных штатов, а самой быть
только лишь поминальным эксплоататором. Такое лее отношение существует я
между Соединенными штатами и Апглией.
Если это так, если положение действительно таково, то спрашивается, воз-
можно ли такое единое национальное правительство в Китае, которое сможет
утвердиться надолго — с точки зрения внутреннего положения страны? Правда,
после занятия Пекина и Тянцзина гоминдан усилился. Однако по мере этого
усиления увеличивались и усиливались противоречия между различными груп-
пировками генералов внутри гоминдана. Если различпые группировки гоминда-
новских генералов раньше имели своего общего врага в лице Ч-жан Цзо-липа, то
после поражения последнего угроза общего врага значительно ослабела.
На конференции гоминдановских генералов, состоявшейся в Пекине, одним
из главных вопросов явился вопрос о сокращении численности армии. Начальник
штаба Чан Кай-ши в последнее время по вопросу о сокращении армии доклады-
вал нанкинскому правительству, что в Китае сейчас существует 2 200 000 ре-
гулярных войск, пе включая сюда армии в Мапчлсурии. По докладу начальника
штаба Чан Кай-ши годичный военный расход составляет 720 млн. мекс. долла-
ров, между тем, как весь национальный доход Китая составляет только
400 млн.; если эти 400 млн. долларов даже целиком идут на покрытие военпых
расходов, то нехватает еще 320 млн. долларов. Наряду с этим, по имеющимся
РЕЧЬ ТОВ. ЧАНГ-БИАО
451
у нас сведениям, военные расходы больше, чем 720 млн., а весь национальный
до^од еще меньше, чем 400 млн. долларов.
/ Возможность того, что различные группировки гоминдановских гспералов-
(прсдставляющих интересы различных социальных слоев, борющихся между со-
бой), что этн генералы смогут сократить численность армий, маловероятна.
Факты, наоборот, указывают на то, что эти генералы сейчас борются между собой
за присоединение к себе войсковых частей, взятых в плен у Чжан Цзо-лина. Та-
ким образом численность армий этих генералов увеличивается, а не сокращается.
Одного этого достаточно для того, чтобы доказать, что гоминдановские гене-
ралы будут бороться за расширение своей территории и увеличение источников
финансовых доходов. И эта борьба неизбежно перейдет из формы политической
в открытую военную. Так как гоминдановские генералы будут нуждаться в
колоссальных средствах для содерлсанпя армии, то они неизбежно должны будут
усилить эксплоатацию широких рабоче-крестьянских масс и мелкой буржуазии.
Кроме того, они и в дальнейшем не смогут платить жалованье солдатам, а ведь
они не платили солдатам жалованья уже в течение 5—6 месяцев. Это поло-
жение еще более революционизирует рабочие, крестьянские, солдатские массы
и большую часть слоев городской бедноты, которые нанесут тяжелый удар
гоминдановскому господству.
На основе вышеизложенного можно сделать некоторые выводы. Прежде
всего, возможность создания единого национального правительства и установле-
ния так называемого мирного порядка для осуществления единого империалисти-
ческого плана широкой инвестиции капиталов, руководимого Соединенными
штатами, — эта возможность весьма ограничена. Однако Соединенные штаты
отнюдь не желают уйти из Китая с его 400 млн. населением, которое является
об'ектом обширной эксплоатации, и где имеются богатые источники сырья.
Поэтому Соединенные штаты не могут не пойти на обостренный конфликт с
Японией, а также и с Англией. В этом состоит одна из крупнейших проблем
грядущей войны. В то же время это — центральная проблема тихоокеанских
противоречий между империалистическими державами.
Далее, так как положение гоминдана не может быть стабилизовано, то
остается еще другая перспектива, перспектива междуусобных войн, перспектива
увеличения и усиления налогов на трудящиеся массы.
Посмотрим, может ли тшк называемая «третьд партия» стать сильной пар-
тией, которая может освободить и об'единить Китай? На это мы решительно
отвечаем: нет.
Эти группки, руководимые Тап Пин-сяном, Ден Ен-да, Чен Гун-по и др. —
носят мелкобуржуазный, реформистский и пацифистский характер. Мы должны
бороться с ними, чтобы уберечь отсталые слои от их влияния.
Эта «третья партия» пока-что еще — отдельные группки пропаганды и
военных интриг, без всякой базы в массах.
Освобождение Китая от гоминдана и империализма и разрешение аграрного
вопроса может произойти лишь путем революционной борьбы рабоче-крестьян-
ских масс. Поэтому об'ективные возможности для групп «третьей партии» — со-
здавать иллюзии в массах — очень ограничены, и эти иллюзии не могут долго
держаться даже среди отсталых слоев. Поэтому и объективные перспективы
«третьей партии» крайне ограничены, и эту «партию» приходится скинуть со
счетов, при оценке перспектив китайской революции.
29*
M-j ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОЕ
Единственный выход для широких масс рабочих и крестьян — только ре-
шительная революционная борьба. При этих условиях пролетариат п его аван-
гард— коммунистическая партия Китая, опираясь па массовую борьбу, смогут
довести рабоче-крестьянскую революцию до победоносного конца.
Китайская революция живет. После поражения кантонского восстапия го-
миндан говорил.-что это восстание было последним дыханием коммунистической
партии Китая. Социал-демократия на Западе утверждает, что китайская рево-
люция умерла. Это злорадство ие будет долго продолжаться. Новый революцион-
ный под'ем неизбежен. В этом, предстоящем в ближайшем периоде, под'емс
рабоче-крестьянская революционная борьба, руководимая коммунистической
партией Китая, будет еще шире и острее по сравнению с предыдущим периодом.
Масса крестьянства является одной из главных сил революционного дви-
жения. Аграрная революция остается главным содержанием китайской револю-
ции на данном этапе. Мы должны расширить крестьянское двпжеппе. Однако
китайская революция из-за этого пе станет чисто крестьянской революцией. Та-
кая чисто крестьянская революция была в китайской истории. Она нашла свое
выражение в тайпипском и боксерском восстаниях. Однако после революции
1911 года, города стали- играть решающую роль в революционном движении.
Китайская революция, руководимая пролетариатом, на данном этапе есть рево-
люция рабочих и крестьян за решительный аграрный переворот, за уничтожение
остатков феодализма, за изгнание империалистов пз страны и за национальное
освобождение, за объединение Китая, за свержение существующей гоминданов-
ской власти, за осуществление революционной диктатуры пролетариата и кре-
стьянства в форме советов.
Текущая борьба есть борьба не только с гоминданом, т. е. с помещиками,
с джептри и с буржуазией, но и прямая борьба с мировым империализмом. Эта
борьба неизбежно будет более ожесточенной по сравнению с предыдущим
периодом. Она будет опираться не только па организованные силы револю-
ционных классов внутри Китая, но и па поддержку братских коммунистиче-
ских партий, в особенности по линии борьбы с интервенционистскими попыт-
ками империалистических держал.
Со всеми пунктами тезисов, где т. Бухарин говорит о китайской революции,
я совершенно согласен. Но мне кажется, что необходимо указать на близость
нового под'ема китайской революции. Необходимо также указать на то, что на
этом повом под'еме революционной волпы классовая борьба будет шире и острее.
Эти тенденции необходимо указать для того, чтобы коммунистическая партия
Китая более четко и убедительно усвоила ближайшие перспективные задачи,
чтобы братские коммунистические партии уже сейчас начали подготовку прак-
тических мероприятий для активпой поддержки китайской революции.
Я хотел бы еще подчеркнуть, что решения IX пленума ИККИ по во-
просу о китайской революции совершенно правильны. Как в предыдущих ре-
шениях, так и в тезисах т. Бухарина, говорится о необходимости завоевания
широких масс для организации п осуществления вооруженного восстания в Ки-
тае. Речь сейчас идет только о том, сможет ли коммунистическая партия Китая
завоевать миллионные массы па сторону революции. Необходимо вам напомнить,
что компартия Китая еще молодая. Она в своем руководящем составе, в своей
политике и в повседневной работе страдает от мпогих недостатков. Партия пере-
живала тяжелые оппортунистические ошибки, а потом и ошибки путчизма и
РЕЧЬ ТОВ. ЧЛНГ БИЛО
40Г>
авантюризма. Однако, мы должны указать на то, что компартия Китая является,
боеспособной партией. Эта партия переживала полосу тяжелых, кровавых классо-
вых бптв. Под ее руководством одно время находились трехмиллионная орга-
низованная рабочая масса и десяток миллионов организованных крестьян.
Эта партия переживает и сейчас тяжелый белый террор, она, в связи с ним,
потеряла свыше 26 000 человек; в тюрьмах заключено свыше 6 000. Не-
смотря на это, она, будучи подпольной, вс-е же остается массовой боевой
партией.
Для того чтобы компартия Китая стала подлинной большевистской пар-
тией, необходимо дать ей такое руководство, которое обеспечивало бы воз-
можность попользовать каждый случай для мобилизации и организации широ-
ких масс рабочих и крестьян. Наша партия не так давно совершила так назы-
ваемые левые ошибки. Но как только были исправлены эти ошибки, сейчас же
были обнаружены и правые ошибки, выражающиеся в лозунгах требования
чтобы правительство гоминдана восстановило массовое движение и пр.. как это
указал т. Страхов в своем выступлении. Выдвигать лозунг восстановления
массового движения с нашей стороны — ошибочпо. Тов. Страхов в своей речи
недостаточно ясно объяснил содержание этого вопроса. Значение этого лозунга,
когда он выдвигается гоминдановцами, сводится к тому, что гоминдановцы
хотят воссоздать рабоче-крестьянские отделы в гоминдановских аппаратах.
Однако когда этот лозунг выдвигают массы, оп принимает другое значение.
Вам известно, что массовые рабочие и крестьянские союзы были закрыты гомин-
дапом. Ранее завоеванные условия были отняты гоминданом. В связи с этим,
массы выдвигали требование восстановления массового движения, — опи тре-
буют восстаповлеппя прежпей свободы и завоеванных позиций. Раньше, когда
партия не уделяла достаточно внимания массовой работе, товарищи предла-
гали принять участие в этой массовой борьбе за восстановление .свободы для
того, чтобы вести массы на борьбу с гоминданом, чтобы дополнить со-
держание этой борьбы п придать ей а н т и г ом пндановскую форму.
Но теперь, если мы сами будем выдвигать этот лозунг, то мы должны выдви-
гать лозунг «борьбы самп£ масс за свободу».
Возьмем пример. Железные дороги принадлежат государству. Но железно-
дорожники не получают заработной платы в течепие пяти-шести месяцев. Спра-
шивается, должны ли мы итти во главе масс, бороться за уплату долгов гомин-
дановскими учреждениями? Да, мы должны. Но эта борьба должна носить мас-
совый, революционный характер, а не мирный характер, как это думает делать
так называемая третья партия. Это значит, что в борьбе за завоеванпе масс мы
должпы решительпо и смело итти во главе массового движения для его органи-
зации и расшпрения, для превращения частичных выступлений в массовые
мощные выступления. Таким образом, масса не будет пптать никакой иллюзии
относительно гоминдана, а об'ектпвно это будет решительный удар по гомпи-
дапу, потому что последний пе в состоянии удовлетворить даже частичпые мел-
кие требовапия рабоче-крестьянских масс.
В коммунистической партпи Китая, как это указал т. Бухарин, теоретиче-
ский уровень слишком низкий. Компартия Китая является боевой партией.
Если опа па основе правильной тактической линии, указанной Коммунистиче-
ским интернационалом по завоеванию широчайших масс, создаст свою базу ъ
промышленных предприятиях, если она подымет теоретический уровень своей
454
ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОЕ
членской массы, то она сможет выполнить стоящие перед иею задачи, задачи
Коммунистического интернационала, задачи китайской революции.
Ульбрихт (Германия). — За последние "Годы бои рабочего класса зна-
чительно обогатили опыт германской компартии. В то лее время, в этих схватках
перед рабочим классом были ярко выявлены сила и боеспособность партии.
Последний пленум ИККИ и конгресс Профинтерпа занимались анализом валс-
нейшп-х классовых боев в Германий и приэтом отметили, что во многих важ
иых боях часть парторганизаций недооценивала волю пролетариата в борьбе.
В частности Исполком КИ констатировал, что во время борьбы металлистов парт-
организация не принимала надлежащих мер для развертывания борьбы по пред-
приятиям и для мобплизации на эту борьбу, наперекор воле реформистской бюро-
кратии, широких рабочих масс. Парторганизация недостаточно уяснила себе
задачу мобилизации широких масс и организации борьбы на предприятиях и со-
здания, т. о., предпосылки для борьбы на широком фронте. Не только в движе-
нии металлистов, по и в других крупных двилсенпях часть парторганизаций
усваивала хвостистскую идеологию, что мешало им выполнить в полной мере
революционный долг активного авангарда рабочего класса.
Как сделать партию Еполпе способной к выполнению революционного долга
в происходящих экономических боях, способной мобилизовать широкие массы
пролетариата внизу на предприятиях, наперекор воле реформистской бюрокра-
тий, для широкого развертывания борьбы — вот те проблемы, давшие главным
образом повод к разногласиям, которые мы слышали здесь на пленуме и кото-
рые были предметом дискуссии в германской партии. Валшо, чтобы коммуни-
стическая партия пе ограничивалась агитацией общего характера, но и про-
водила бы мобилизацию масс для организации революционной борьбы.
Тов. Эверт пеправ, говоря, что в коммунистической партии имеются тен-
денции к возрождению старых изжитых групповых, точек зрения. Оп сказал
дословно следующее: х<падо вытеснить из партии те взгляды, которые могут
вызвать повторение старой борьбы группировок, уже оставленной компартией
позади». Такой подход только мешает выяснению спорных вопросов.
В настоящее время, когда кривая революционного развития начинает
итти вверх, необходимо выработать такую стратегию и тактику, которая по-
могла бы партии развязать максимум революционной боешой энергии в широ-
ких рабочих массах. И вот оказывается, что некоторая группа товарищей —
сторонников правой фракции — систематически пытается помешать выполне-
нию этих задач партией, а примиренческое течение мешает положить коиец
этой работе правой фракции. Вот вопросы, стоящие перед нами сейчас.
Дискуссия вокруг решений профинтерновского конгресса, развернувшаяся
в германской компартии,- показала, что сторонники правой группы переоцени-
вают стабилизацию капитализма в Германии и недооценивают как противоре-
чий в развитии капитализма, таК'И роста активпости пролетариата. Не случайно
в связи с этим один сторонник правых в Бреславле заявлял:
«В настоящее время невозможно проводить стачки в крупных отраслях
промышленности вопреки воле реформистской бюрократии».
Тов. Эверт в своем выступлении также особенно подчеркивает факторы
стабилизации. Оп заявил, что в Англии капитализм стоит «крепко и прочно»;
мы не склонны недооценивать усилий английского капитализма' к проведению
рационализации при помощи профсоюзного аппарата. Мы надлежащим обра-
РЕЧЬ ТОВ. УЛЬБРИХТА
45*
зом оцепивасм поражение, постпгшес английских рабочих в последней крупной
борьбе. Но наряду с этим в Англии существует хроническая массовая безра-
ботица, кризис в английской экспортной промышленности продолжается, ап
uje ослабевает, не прекращается кризис и в угольной промышленности. Послед-
ние сообщения печати свидетельствуют о том, что правительства опять- стало
субсидировать угольную промышленность.
Прп оценке социал-демократии, т. Эверт тоже преувеличивает силу социал-
демократии и недостаточно оттеняет тот факт, что благодаря нынешней коали-
ционной политике и сращению профсоюзного аппарата с капиталистическим
хозяйственным и государственным аппаратом противоречия между интересами
пролетариата, в том числе и его социал-демократической частп, с одпой стороны,
и социал-демократическими верхушечными функционерами — с другой, пе-
уклонпо углубляются и создаются благоприятные возможности для роста и орга-
низации рабочей оппозиции, для отрыва значительной частп пролетариата от
социал-демократии.
Наряду с этим т. Эверт оттенял специфические трудности в СССР. Мы в
Германии в достаточной степепи отмечали трудности социалистического строи-
тельства в СССР. ВКП(б) и советское правительство, особенно в связи с шахтпн-
сюим процессом, открыто подчеркивали эти трудности, чтобы мобилизовать весь
рабочий класс в СССР на преодоление трудностей социалистического строитель-
ства, одпако, полагаем, что в Европе необходимо больше, чем раньше, подчер-
кивать положительные стороны прогрессирующего социалистического строи-
тельства, особеппо в противовес той травле, которую систематически ведут ре-
формисты и социал-демократы в последние педели.
Переоценка стабилизации капитализма, недооценка противоречий капита-
лизма сказалась в выступлении т. Эверта еще и в том, что он приписал лишь
местное значение венскому «выступлению». Мы держимся того мнения, что
вспскос «выступление», как именует его т Эверт, было не выступлением, а
восстанием вепскоь» пролетариата, и что необходимо было прп создавшемся
положении выдвинуть лозунг образования политических советов рабочих депу-
татов. Мы целиком солидаризуемся с решениями, припятыми по этому вопросу
Исполкомом.
Различные оценки текущего положения сказались и в дискуссии об итогах
германских выборов. Характерно, что эти же товарищи при оцепке германских
выборов переоценивают прирост голосов у социал-демократии и недостаточно
оттеняют качественный успех компартии. Несомненно, что германская ком-
партия выиграла голоса в первую очередь в промышленных.районах; это озна-
чает, что ее влияние на решающие слои пролетариата существепно окрепло;
друзья же т. Эверта высказывались в Политбюро в том смысле, что результаты
выборов знамепуют победу буржуазии. (Возгласы с мест: «Слушайте,
слушайте!»). В дальнейшем эта точка зрения была изменена, тем не менее
она характерна для установки этих товарищей.
Тов. Эверт пытался завуалировать свою — отличную от нашей — оцепк*
текущей ситуации, говоря, что довольно многие товарищи усматривают в тези-
сах «перспективу застоя». Мы не слыхали здесь подобных мпений; в рядах
германской делегации тоже пи один товарищ не высказывал такого взгляда. Но
из речи т. Эверта видно, что некоторые товарищи стараются истолковать, поло-
жения тезисов как приближающиеся к застойным перспективам. Попытки та-
4:>(> ЗАСЕДАЙ НЕ ЧЕТЫРИ. 1ДЦ. VTOE
кого толкования со стороны т. Эверта противоречат не только содержанию тези-
сов., по и докладу т. Бухарина.
Ввиду краткости предоставленного мне времени я не могу подробно оста-
навливаться на сложных проблемах германского профдвижения. Эти проблемы
чрезвычайно существенны, так как в профработе полпее всего сказывается
тактическая установка нашей парторганизации.
Тов. Тельман уже касался тенденций германской профсоюзной бюрократии к
превращению свободных профсоюзов в органы капиталистического хозяйствен-
ного строительства, г. подсобные органы нового германского империализма. С этой
целью профсоюзная бюрократия старается систематически вносить разложение
'л оппозицию и, кроме того, вытеспять ее из профсоюзов, или. по крайней мер*
снимать с постов.
Мы видели, как профсоюзная бюрократия распустила Кенигсбергскую мест-
ную организацию союза железнодорожников, усматривая в ней помеху подготовке
плана империалистического пападения на СССР. Так как узловой железнодорож-
ный пункт Кепигсберг имеет важное стратегическое зпачение для германской
буржуазии, то Кенигсбергская местная группа железнодорожников разгромлена,
распущена.
В союзе горнорабочих, где партия приступила к мобилизации рабочих снизу
но предприятиям на борьбу за семичасовую смену, бюрократии, вопреки соб-
ственной воле, пришлось отказаться от дальнейшего выполнения соглашения о
сверхурочных. Бюрократия тгтобы парализовать активность и рост влияния
оппозиции, исключила 65 рабочих из союза горнорабочих. Теперь на с'езде
союзов принят новый (47-й) параграф устава, согласпо которому центральному
правлению предоставляется право роспуска целых местных групп.
В Берлинском союзе текстильщиков местное правление тоже распущено.
Нашим товарищам было предложено сделать заявление, что их статьи для ком-
мунистической печати предварительно будут проходить цензуру областного
правления; если в коммунистической печати будут нападки на реформистов,
товарищи обязываются протестовать против таких методов коммунистической
печати. Иными словами, реформистская бюрократия намерена определять со-
держание коммунистической печати.
В Берлппском местном правлении деревообделочников была произведена
чистка; исключены 13 коммунистов, и это — за стойкое отстаивание интересов
деревообделочппков во время стачки.
Что говорили по поводу борьбы против этих исключений представители пра-
вой фракции? Один из mix заявлял, что, пе имея сил воспрепятствовать исклю-
чениям, мы не должны открыто выявлять оппозицию, открыто, отстаивать нашу
революционную лппию во время стачек! (Возгласы с мест: «Слушайте,
слушайте!») Это есть пе что иное, как политика капитуляции перед рефор-
мистской бюрократией.
В ответ па эту политику реформистской бюрократии мы должны четко вы-
работать платформу революционной профсоюзной оппозиции во всех профсоюзных
организациях. Имепно этим путем нам удастся оформить рабочую оппозицию
в рядах социал-демократии. Не так, как думают некоторые дорогие друзья
в «Единстве», что это пам удастся путем использования левых социал-дрмо-
кратических вождей, а, наоборот, — лтппь путем завоевания рабочих из СПГ:
лишь это даст нам возможность действенно бороться против СНГ оторвать
РЕЧЬ ТОВ. УЛЬБРИХТА
467
рабочие элементы от социал-демократической партии и перетянуть их в комму-
нистическую партию.
Наряду с тактическими разногласиями в вопросе борьбы против исключе-
ний, предпринимаемых бюрократией, были между нами разногласия и в вопро-
сах стачечной стратегии.
Я приведу здесь два характерных примера. При ' создавшемся положении
профсоюзная бюрократия старается помешать даже отказу от возобновления
тарифных договоров, так как каждый более или менее крупный экономический
конфликт так или иначе вредит коалиционной политике социал-демократии.,
Вот почему всюду, где вспыхиЁает экономическая стачка, профсоюзная бюрокра-
тия добровольно выполняет функции государственного аппарата, стараясь по-
давить движение.
В Берлине строительные рабочие, вопреки противодействию бюрократии,
объявили стачку, борясь за новые условия тарифного договора. Наши товарищи
выдвинули лозунг: рабочие, выявляйте открыто, по предприятиям, свое
отношение к вопросу, требуйте от бюрократии на заводских собраниях выявле-
ния ее отношения к требованиям рабочих. Эта тактика единого фронта снизу
есть революционная тактика.
Случалось одна/ко сталкиваться и с другим подходом в крупных стачках.
Во время борьбы саксонских металлистов, часть партийцев переносила центр
тяжести не на тактику единого фронта снизу, а на обращение к социал-демо-
кратическим профсоюзным воледям. Отдельными товарищами, а также в печати
эти взгляды формулировались так: «Надо первым долгом мобилизовать инстанции,
так как продолжительно вести борьбу можно, лишь оказав давление на проф-
союзные инстанции». Затем говорилось: «Надо вьшу.дить правление герман-
ского союза металлистов отказаться «от его пораженческой стратегии». Как ви-
дите, часть товарищей проводит ошибочную политику, концентрируя внимание
рабочих на профсоюзной бюрократии, и не держит курса на мобилизацию
широких рабочих масс.
Такие явления имели место и в берлинской металлопромышленности. Ко-
гда во время движения берлинских металлистов бюрократия, по поручению со-
циал-демократической партии, всемерно старалась задавить стачечное движение,
наши товарищи на собрании профактива предложили следующую резолюцию:
«Конференция германского союза металлистов отвергает предлагаемое
решение копфликта, как совершенно неудовлетворительное, так как в ко-
нечном счете в своем применении на практике оно равносильно снижению
зарплаты и сдельных. Конференция йорулает правлению металлистов при-
нять все меры к немедленному осуществлению стачки».
При создавшемся пололсеиии, когда бюрократия явно старалась задушить
движение, в резолюции необходимо было решительно и четко осудить политику
бюрократии; незачем было поручать именно правлению металлистов, т. е. 22
реформистским профсоюзным бонзам *), подготовку стачки. Нашей задачей было
ясно указать, как вести себя рабочим на предприятиях, чтобы заставить бюро-
кратию выявить свое отношение к этим положительным требованиям; если же
борьба при данной конкретной ситуации была невозможна, надо было вполне
четко указать причины этой невозможности, дабы в грядущих выступлениях
*) Бонзы — т. с. бюрократы. (Прим. пер.)
458 ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОЕ
рабочие использовали этот опыт в процессе подготовки борьбы и- действовали
наперекор политике профсоюзной бюрократии.
В связи с этим важно обратить внимание на то, что т. Эверт особо подчерк-
нул, родь рабочей аристократии. Оп неверпо истолковал выступление т. Гсккерта.
Ои указал, что не организованные не могут бороться одни. Это — неправиль-
ная постановка вопроса. В отлпчпе от пего, мы отмечали, что лучше оплачивае-
мые рабочие руководствуются в борьбе корпоративной точкой зрения п не
придают должного значения увязке борьбы квалифицированных групп с борьбой
иижеоплачиваемых или неквалифицированных рабочих. Они не- стремятся во-
влечь в борьбу всех рабочих данной промышленности. Та же ошибка имела
место в берлинском движении металлистов. Эти слабые ртороны не следует за-
тушевывать на пленуме, как это делает т. Эверт.
Теперь к вопросу о внутрипартийном курсе КПГ. Тов. Эверт заявил, что
существует «опасность возникновения в рядах большинства групповой идео-
логии». Чувствуя за собой грешок, т. Эверт торопится кричать: «Дерлеи вора».
Я отвечу т. Эверту ссылкой на факты.
Тов. Эверт не потрудился подкрепить своп положения фактами, но выступле-
ние его побуждает нас заявить, что целый ряд товарищей пытался после Эссен-
ского с'езда исподтишка выправить липию партии. После Эссенского с'езда партия
ЦК всеми силами старался консолидировать силы партии и давал ответственны.*
функции почти всем товарищам, принадлежавшим раньше к правой группе. Ни
эти товарищи систематически старались использовать своп полномочия для на-
вязывания коммунистической партии их ошибочной точки зрения. Они гово-
рили: мы считаем себя вправе в процессе практической партработы агитиро-
вать среди членов партии за нашу точку зрения. Но ведь это и называется
фракционной работой. Фракционная работа правой группы в большей или мень-
шей степени была использована для укрепления своих позиций группой, обра-
зовавшейся вокруг т. Гсргардта. Иллюстрирую это фактами:
1. Июньский пленум партии был использован для внесения поправок в по-
становление Эссенского партейтага по вопросу о левых с.-д.
2. В дискуссии, развернувшейся вокруг Брандлеровской программы дей-
ствия, товарищи были против включения в резолюцию следующей фразы: «С то-
варищами, превращающими программу действий в платформу определеппой
группы, надо решительно бороться». Эту опасность необходимо было сигнализи-
ровать. Друзья т. Эверта первоначально были против сигнализации этой
опасности.
3. В связи с конференцией берлинской парторганизации была сделана .по-
пытка вытеспения определенных товарищей из бюро берлинского комитета и
укрепления в нем влияния примиренческого течения.
4. Была сделапа попытка путем расширения политсекретариата образовать
большинство из товарищей, входящих в состав группы Гергард—Эверт.
5. Было выдвинуто требование, чтобы в числе руководителей профотдела был
не только Вальхер, но чтобы и другие товарищи того же течения получили
руководящие посты в партии.
6. Накануне последпего пленума товарищи заявляли: главная опасность —
левая. И это в ту пору, когда правые, имевшие в профотделе большинство, вся-
чески саботировали проведение решении компартии и открыто вели борьбу про-
тив этих решений.
РЕЧЬ ТОВ. УЛЬБРИХТА
459
Итак, в момент, когда главная опасность грозила со стороны правых, эти
товарищи усматривали главную опасность не в правых, а в левых и предлагали
вести борьбу не против фракции Вальхера, а против хемницских товарищей.
7. Когда встал вопрос о кандидатурах в парламент, товарищи настойчиво
ныдвигали не только Браидлера и Тальгеймера, но и целый ряд других товарищей,
чтобы изменить соотношение сил в составе аппарата функционеров.
8. Товарищи, группировавшиеся вокруг группы Гергардта, старались в
первую очередь использовать берлинский профсоюзный аппарат для воздействия
на берлинскую члепскую массу в духе примиренческого течения. Еше и сейчас
крупнейшая берлипская профсоюзная фракция возглавляется противником по-
становлений Профиптерпа. В других бюро фракций эти товарищи тоже сильно
представлены. В работу вовлекается недостаточно новых функционеров.
9. В дискуссии вокруг конгресса Профинтерна товарищи пытались более
или мепее затушевать разногласия между большинством и правой группой.
Таковы факты. Я бы хотел, чтобы т. Эверт тоже ссылался па факты, вы-
двигая свои положения. Оп не может этого сделать. Приведенные мною факты
овидетсльсгоуют о неправильности утверждения т. Эверта, будто бы Политбюро
старается снабдить ярлычками определенных товарищей. Как правые, так и
примиренцы своими действиями сами избрали себе ярлычки. И эти ярлычки им
удастся сбросить лишь в том случае, если они па деле докажут свою готовность
проводить в жизнь решения VI Всемирного конгресса, плечом к плечу с боль-
шинством Политбюро.
Товарищи, еще несколько слов о последпем выступлении т. Эверта по поводу
формулировок русской делегации. Русская делегация подчеркнула, что основная
опасность есть правая, по что наряду с этим необходимо решительно бороться
против примиренческого течения. В предложенных добавлениях говорится о не-
обходимости втягивания в партработу лучших элементов партии и решительного
курса на консолидацию партии. Тов. Тельман ясно и недвусмысленно заявил: мы
согласны, главная опасность есть правая; но наряду с этим необходима борьба и
со сторонниками примиренческого течения, которые используют правое крыло в
своих интересах, и которых правые, в свою очередь, используют. Против сторон-
ников примиренческого течения, которые мешают партии вести надлежащую
борьбу против правых, должна вестись борьба как идеологическими мерами, так,
вместе с тем, и организационными. Тов. Тельман ясно указал, что если товарищи,
идущие с Эвертом, стапут на почву этого заявления, тогда можно будет изжить
разногласия в партии. Что отвечал т. Эверт? Он отвечал: И большинство парт-
руководства может «выродить'ся в группу. (Тельман с м е 'С т а: «Троцкий гово-
рил то же самое»). Тов. Тельман вполне правильно отмечает, что то же го-
ворил Троцкий. Это смахивает на организационные воззрения троцкистов.
Однако, товарищи, не только т. Эверт заявлял это на пленуме. На заседании
германской делегации одпа поборница правых взглядов тоже заявляла: Правым
обзывают всякого, кто отстаивает взгляды отличные от официальных, независимо
от того, правильны эти взгляды или нет. — Иными словами, эти товарищи при-
знают решеппя партии лишь постольку, поскольку они совпадают с их личными
взглядами.
В дальнейшем, правда, т. Эверт несколько ослабил сказанное, заявив, что
изжить разногласия возможно, но что для этого требуется наличие подлинной
воли всех сторон. Тов. Тельман ясно и недвусмысленно заявил, что в центральном.
400 ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОЕ
комитете и в делегации эта воля налицо. Но т. Эвсрт отвечает: — Да, но суще-
ствует опасность перерождения большинства. Того самого большинства, которое
имеет волю к преодолению разногласий! Это — неслыханное оскорбление для
большинства партии. Тов. Эверт проявил весьма своеобразную волю к преодоле-
нию разногласий. Он шлаеен, по с некоторыми оговорками.
Итак, если т. Эвсрт в тот или иной момент призпаст целесообразным от-
стаивать другую политику, он сочтет себя вправе нарушить дисциплину с ссыл-
кой па то, что большинство стоит на пути к перерождению. То же говорил и
Троцкий в отношении огромного большинства ВКП (б). Тов. Эверт должен понять
следующее: или он пойдет путем, предложенным русским Политбюро, с которым
целиком солидаризируются германская делегация и германское Политбюро, или
лее, если оп этим путем не пойдет, если он не захочет рука об руку с ЦК дисци-
плинированно проводить в жизнь вынссенпые решения, тогда в лице т. Эверта
может образоваться собирательный нупкт для всех тех, которые проявляют уклон
от общей линии партии"). Тов. Эверт должен дать себе отчет в таком послед-
ствии. Таков смысл предостережения, которое было высказано в отношении
т. Эверта и на заседании гермапской делегации.
Я подхожу к концу. В вводной части я уже указывал, в чем основпая про-
блема партии. Она состоит в развертывании максимальной дееспособности пар-
тии в ирсодолепии того оппортунистического подхода, который выявился в по-
следних стачках. Необходимо оживить самокритику во в'сей партии, в том числе
и в низовых парторганизациях; это необходимо, дабы, в связи с правильным
использованием опыта партии, последовала ие только правильная политическая
ориентация, но чтобы и низовые организации переходили па основе самокритики
к такому составлению руководящих органов, к созданию таких организационных
гарантий, которые обеспечили бы дисциплинированное и единодушное проведе-
ние в жизнь партией решений VI всемирного конгресса. Мы надеемся, что на
основе решений VI всемирного копгресса нам удастся максимально укрепить
единство партии и развернуть ее наибольшую активность.
Ломгшадзе (СССР). — Все ораторы, говорившие с этой трибуны, выражали
свое согласие с тезисами, предложенными VI конгрессу делегацией ВКП. Но мне
кажется, что не все товарищи, выступавшие здесь, одинаково правильно пони-
мают пли, вернее, одинаково правильно толкуют эти тезисы. В чем основные чер-
ты нового периода в мировом развитии с точки зрения революционных перспек-
тив? Тезисы дают на это совершенно ясный и недвусмысленный ответ: обо-
стрение и. развитие противоречий капиталистической стабилизации, противоре-
чий как международного характера, так и внутри отдельпых капиталистических
стран, неизбежно ведет к расшатыванию стабилизации, к резкому обострению
кризиса капитализма и, в конечном счете, к перерастанию нынешнего стаби-
лизационного периода в период громадных катастроф, следовательно, к периоду
нового под'ема революционной волны. Революционная перспектива в тезисах
увязывается с ростом противоречий как международного характера, так и
внутри отдельных капиталистических стран. Сейчас центральным моментом
является приблилсепие опасности войпыг и не только приближение, но уже
начало войны в такой стране, как Китай. Начавшийся раздел Китая об этом
♦у'См-угол относящееся сюдч заявление т. Ульбрихт сделанное к концу 1б-го
заседали*, Ред.
РЕЧЬ ТОВ. ЛОМИ IIА ЦЗЕ
401
свидетельствует неоировержимо. Но, товарищи, на том основании, что
опасность воины чрезвычайно близка н становится реальной угрозой сегодня-
шпего для, нельзя недооценивать революционных возможностей, выра-
стающих из роста внутренних противоречий в отдельных капиталистических
странах. Это было бы большой ошибкой, и тезисы, мпе кажется, ни в коем случае
пс дают повода для подобной установки. На основе такого анализа пынешнего
периода тезисы дают генеральную линию Коммунистическому интернационалу ид
ближайший период. Эта генеральная линия определяется такими задачами:
борьба с надвигающейся военной опасностью, защита Советского Союза, защита
китайской революции и колониальных движений и последпее по счету, по не по
важности, подготовка пролетариата, в связи с растущим кризисом капитализма,
к непосредственной борьбе за свержение власти буржуазии, за установление
пролетарской диктатуры. Такова установка и такова линия* тезисов, предлагаемых
VI копгрессу. Если с этой точки зрения посмотреть па выступления некоторых
товарищей, то, мпе кажется совершенно несомненным, что не всегда заявления
о согласии с тезисами свидетельствуют о действительном согласии с этими те-
зисами. В первую очередь я остановлюсь на выступлении т. Эверта, причем но
буду говорить об этом выступлении подробно, потому что исчерпывающий ответ
cmv дал только что говоривший т. Ульбрихт. Мне кажется, что т. Эверт, пытав-
шийся защищать тезисы, предложенные пашей делегацией VI копгрессу, на самом
деле уклонился от липпи и установки, которые даны в тезисах. Тов. Эверт разви-
вал здесь такую мысль, что победа коммунистических партий, победа пролетар-
ской революции в один прием невозможна. Это истина, не требующая никаких
доказательств, от по этому поводу с т. Эвертом никто спорить не станет. Но т.
Эверт эту совершенно бесспорную истину привел для того, чтобы доказать, что
венское восстание является исключением из общего правила, что в другой стране,
кроме Австрии, такое восстание невозможно. Тов. Эверт подчеркивал, что Австрия
является государством с одпим крупным городом — Веной, и что повторение тако-
го восстания в других странах невозможно. Несколько раз у т. Эверта прорывалась
фраза, что в нынешний период революционные битвы не могут иметь места. Я
записал это место и, если потребуется, его можно приложить к стенограмме.
Мне кажется, такая оценка венского восстания как исключения, которое в дру-
гих странах повториться не может, не верна и самым решительным образом
противоречит всей установке тезисов. Венское восстание было революционным
взрывом и при наличии сильной коммунистической партии, связанной с массами,
оно стало бы исходным пунктом пролетарской революции в Австрии. Возможны ли
такие революционные взрывы в других странах? Безусловно возможны. С точки
зрения установки, которая дана в тезисах, венское восстание является вполне
закономерным явлением, которое с неизбежностью вырастает из обостряющегося
кризиса капитализма. Етпе большая ошибка допущена т. Эвертом в опенке вели-
кой английокой стачлоп. Тов. Эверт заявил буквально, что если английская стач-
ка—сначала обитая, а затем стачка горняков—показала силу рабочего класса Ан-
глии, то, с другой стороны, она показала мощь и крепость буржуазной стабилиза-
ции в Англии. Этот вывод решительно противоречит не только тому, что сказано
в тезисах, но и вяем оценкам, которые давались когда-либо Коминтерном ан-
глийской всеобщей стачке. Коминтерн всегда подчеркивал гигантское револю-
ционное значепие стачечной борьбы 1926 года в Англии и всегда указывал
на то, что события 1926 года были выражением крайней неустойчивости и птат-
462
ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОЕ
кости стабилизации английского капитализма. Я считаю, что ист необходимости
останавливаться на опровержении утверждения, выдвинутого т. Эвертом.
Далее, мне кажется, что т. Эверт неправильно оценивает размеры и характер
процесса полевения рабочих масс в Европе. Тов. Эверт привел здесь одно образ-
ное сравнение. Он сказал, что нельзя сравнивать голоса, поданные за коммуни-
стическую партию на выборах в Германии, со свинцом, а голоса, поданные за
социал-демократию — с соломой. Конечно, нельзя приводить такое сравнепис
разница в удельном весе здесь слишком велика. Но, мне кажется, большой ошиб-
кой было бы поступать так, как поступает т. Эверт, приравнивая полностью
удельный вес голосов, поданных за коммунистическую партию Германии, к голо-
сам, подан-ным за сопиал-демократию. Тов. Эверт заявил, что если каждый голос:
поданный за пашу партию, был свинцом, брошенным на чашу наших весов, то каж-
дый голос, поданный за социал-демократию, был тоже свинцом на чаше весов
буржуазии. Это сравнение неправильно и показывает наглядно, насколько певер-
но т. Эверт понимает характер процесса полевения рабочего класса в Европе, в
частности, в Германии. Коммунистическая партия Германии выступила па выбо-
рах с революционными лозунгами. Она выдвигала лозунг пролетарской дикта-
туры, т. е. рабоче-крестьянской власти, что является синонимом пролетарской
диктатуры. Компартия никаких немедлепных улучшений рабочим от своей работы
в парламенте не обещала. Коммунистическая партия обещала рабочим только
обострение борьбы, только расширение борьбы. Коммунистическая партия звала
германский пролетариат на выборах к дальнейшему напряжению сил для рев о-
люционной борьбы. Социал-демократия же выступала с положительной ре-
формистской программой. Социал-демократия прекрасно использовала те демокра-
тические иллюзии, которые в значительной степени владеют еще германским
рабочим классом. Приравнивать теперь голоса, поданные за боевую революцион-
ную партию, которая призывает рабочих к неустанной борьбе, к революционному
перевороту, к голосам, поданным за соглашательскую партию, которая напи-
сала на своем знамени программу мирного органического строительства, при-
равнивать эти голоса по удельному весу — совершенно неправильно. И если
свинцом является каждый голос, поданный за компартию, то, во всяком случае,
удельный вес голосов, поданных за социал-демократию, значительно ниже.
Я хотел бы остановиться еще на двух моментах в речи т. Эверта; о них
уже подробно говорил т. Ульбрихт, тем не менее, отметить их еще раз, по моему
мнению, не мешало бы.
Тов. Эверт присоединился к предложению, которое сделал ряд делегаций о
включении в тезисы особого пункта о темпе и характере экономического разви-
тия СССР, но он предлагал расширить это предложение таким образом, чтобы обес-
печить Коммунистическому интернационалу лучшую информацию о трудно-
стях, встречающихся на пути социалистического строительства в Советском
Союзе. Его спрашивали с места: ведь- об этих трудностях достаточно .ипформптро-
ван европейский рабочий класс? Тов. Эверт считает однако, что информация
западно-европейского пролетариата об этих трудностях все же недостаточна.
Но что это значит? Мне кажется, т. Ульбрихт был совершенно прав, заявляя
здесь, что европейский рабочий класс отнюдь не обольщается насчет легкости
рутей социалистического строительства в нашей стране.
С своей стороны, паша (партия и Коминтерн делают все возможное, может
быть, иногда даже больше, чем следует, выставляя напоказ перед всем миром
РЕЧЬ ТОВ. ЛОМИНАДЗЕ
463
трудности, встающие на пути нашего строительства. Что кроется за предложе-
нием т. Эвсрта, я не совсем понимаю; хорошо было бы, если бы т. Эверт лучше
раз'яспил бы его смысл. Мы никогда не преуменьшали тех трудностей, которые
стояли на нашем пути. Упрек с этой стороны по отношению к Коминтерну и ВКП
не имеет никаких оснований.
Наконец, внутрипартийный вопрос, который затронул т. Эверт. Тов. Эверт
все дело свел к тому, что у него с большинством ЦК гермапской коммунистической
партии разпогласпя по вопросу о применении организационных мер по отноше-
нию к правой группе, к правому течению в партии. Я должен сказать, что
если уже говорить о недостатках руководства германской компартии, то его недо-
статком является не то, что оно чересчур много применяло организационные
меры, меры партийного взыскания по отношению к правым товарищам, к тем, ко-
торые открыто сворачивают с ленинской линии Коминтерна, которые открыто
нарушают партийную дисциплину, а в том, что оно слишком мало применяло
эти организационные меры. (Аплодисменты).
Мне кажется, что в этом не может сомневаться ни один делегат конгресса,
слушавший вчера речь т. Лозовского, в которой был подобран целый ряд фактов
о выступлениях руководителей местных партийных организаций, крупных пар-
тийных функционеров прямо в защиту Амстердамского интернационала. Позволять
товарищам, стоящим во главе партийной организации, развращать партийную ор-
ганизацию защитой Амстердамского интернационала германская компартия не
должна ни в каком случае.
Мне кажется, неправильно было бы отделять полностью политическую ли-
нию от организационных мероприятий. Надо трезво смотреть в лицо истине. Если
партия проводит определенную политическую линию, и если в партии органи-
зовывается группа или фракция, которая ставит себе задачей заставить партию
свернуть с этой политической линии, то здесь одними мерами убеждения ле
всегда можно ограничиться. Против правой группы, против правой фракции, а
следовательно, и против организационных мер, к которым прибегает правая оппо-
зиция, неизбежны будут в тех или других случаях и организационные меры
партийного взыскания со стороны партийного руководства.
4tfo же касается утверждения т. Эверта, что большинство германской ком-
партии стоит как бы на пути вырождения в особую группу, то, бросая такое
обвинение, т. Эверт должен был бы подкрепить его сколько-нибудь вескими
доказательствами. Нельзя бросать таких обвинений на YI конгрессе по адресу ру-
ководства крупнейшей партии, не попытавшись подкрепить эти обвинения ни
одним фактом. Нельзя этого делать. Тов. Ульбрихт уже напоминал, что такого
рода обвинения выдвигали в свое время наши оппозиционеры против большин-
ства ЦК, выступая на каждом собрании с заявлениями, что фракция — это
большинство ЦК, а мы, дескать, не фракция. Не является ли в данном случае
предъявление такого обвинения ЦК германской партии прикрытием со стороны
т. Эверта того факта, что групповой характер носит скорее деятельность тех то-
варищей, которые об'единяются вокруг т. Эверта по разным вопросам внутри-
партийной жизни. Мне кажется, что именно так и обстоит дело.
И, наконец, последнее, что я хочу сказать о т. Эверте, это то, что если
т. Эверт принимает предложение делегации ВКП, в котором дается оценка внутри-
партийных отношений к германской компартии, то нужно принимать это пред-
ложение без всяких оговорок. Те оговорки, которые здесь сделал т. Эверт, мог-ут
4t>4
ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОЕ
послужить основанием для дальнейших разногласий, для дальнейшей борьбы
против руководства ЦК партии, и конгресс должен добиться того, чтобы пред-
ложения нашей делегации по вопросу о внутрипартийном положении в Германии
были приняты без всяких оговорок.
Я перехожу теперь к другому оратору, который затрагивал также ряд поли-
тических вопросов, к т. Пепперу.
Тов. Пеппер, по моему мнению, в еще большей мере, чем т. Эверт смазал
значение процесса полевения рабочего класса в Европе. Что говорят тезисы?
Тезисы говорят: «продвигается дальше общий процесс полевения рабочих масс
в европейских странах». «Общий процесс», — а что говорил т. Пеппер в
своей речи? Он заявил, что мы пе можем сказать, что даже в Германии, Франции,
Англии происходит общее полевение рабочего класса. Эта фраза выписана из
стенограммы его речи. Тут же т. Пеппер сделал сразу ряд оговорок и оговорочек.
На оговорки т. Пеппер мастер большой руки. Вы не встретите у него ни одного
положения, ни одной ясной мысли, рядом с которой не было бы десятка оговорок,
которые не дают возможности разобраться, чего же собственно хочет т. Пеппер.
Но на этот раз он выразил свою мысль довольно ясно, хотя оговорок у него
тоже достаточно. К цитированной фразе т. Пеппер добавляет тут же, что основ-
ная масса, т. е. большинство европейского рабочего класса, еще не манифести-
рует левого направления. Во-первых, основная масса рабочего класса не всегда
есть арифметическое его большинство; во-вторых, никто никогда не говорил, что
полевение основной массы пролетариата в Европе уже закончилось. Речь в те-
зисах и вообще во всех выступлениях, которые когда-либо имели место в Ко-
минтерне, всегда шла о том, что в Европе идет процесс общего полевения. Нако-
нец, рост симпатий к Советскому Союзу, венское восстание, волпа демонстраций
по поводу Сакко и Ванцетти — все это является самым наглядным выражением
того обстоятельства, что общий процесс полевения осповных масс пролетариата
в Европе начался и происходит.
Еще более ошибочной представляется мне та концепция, которую т. Пеппер
защищал здесь по вопросу о перспективах полевения, радикализации амери-
канского рабочего класса. Здесь уже указывалось, что т. Пеппер недавно вы-
двинул совершенно смехотворное утверждение в «Правде» насчет того, что аме-
риканская буржуазия имеет и е о г р а и и ч е н н ы е возможности для подкупа
широких слоев американского пролетариата. Это, конечно, огромное преувеличе-
ние. Но в своей речи т. Пеппер говорил, что рост базы реформизма и Амери-
канской федерации труда, укрепление социального мира неизбежно будут
иметь место по мере роста мировой гегемонии Соединенных штатов-Америки.
Укрепление социального мира, — это перспектива, которую нужно еще дока-
зать. Будет ли рост мировой гегемонии Соединенных штатов обязательно сопрс-
волсдаться укреплением социального мира — это вещь, более чем спорная. Мне
кажется, что т. Пеппер не прав, рисул таким образом перспективу развития 'клас-
совых противоречий в Америке. Конечно, мировая гегемония облегчает американ-
ской буржуазии подкуп довольно значительных слоев пролетариата, по чтобы
параллельно росту гегемонии САСШ шло укрепление социального мира — в этом
позволительно усумниться. Это, по моему мнению, неверно, верно — обратное.
Тов. Пеппер в своей речи указал на следующие гранлпы, оз которые упирается
процесс полевения американского рабочего класса. Ввиду «оригинальности» этой
части его речи, я хочу привести аргументы т. Пеппера полностью. Он говорит,
РЕЧЬ ТОВ. ЛОМИНАДЗЕ
466
что дальнейшее полевение американского пролетариата упирается, во-первых, в
отсутствие политических разногласий между политическими партиями буржуа-
зии, во-вторых, в то обстоятельство, что в рядах буржуазии мепыне политических
разногласий сегодпя, чем когда бы то ни было раньше. В-третьих, нет политиче-
ского движения за третью партию, что имело место несколько лет тому назад.
В-четвертых, нет в национальном масштабе движения за рабочую партий. Все
это, видите ли, является барьерами, па которые наталкивается полевение амери-
канского рабочего класса. Не говоря о том, что во всех этих четырех пунктах
повторяется одна и та же мысль, что пет сильных разногласий в рядах американ-
ской буржуазии, всю эту штуку считать за тормоз, за барьер в процессе полеве-
ния американского рабочего класса — ни в коем случае не приходится. Все, на
что указывал т. Пеппер в этих четырех пунктах, является не чем иным, как
выражением того обстоятельства, что в Америке политическая сила буржуазии
противостоит американскому пролетариату в своей наиболее концентрированной,
в наиболее обнаженной форме, что здесь класс против класса выступает наиболее
отчетливо. И как раз это обстоятельство и должно быть залогом и фактором уси-
ления процесса полевения в рядах американского рабочего класса, а не ослабле-
ния этого процесса, как думает т. Пеппер. Тов. Пеппер поставил вверх ногами
перспективу развития американского рабочего движения. Я пе имею врсмепи го-
ворить подробно о том, с позволения сказать, экономическом анализе, который
дал т. Пеппер, оценивая перспективы развития американского капитализма. Я
скажу только следующее: если бы эта часть речи т. Леппсра, в которой рекла-
мируется мощь американского империализма, была опубликована в американской
печати, ее молено было бы принять за выступление какого-нибудь кандидата де-
мократической или республиканской партии, безразлично, на предвыборном со-
брании. (Аплодисменты). Я немного задержу ваше внимание для оглаше-
ния одпого места из статьи т. Пеппера, напечатанной в американском «Коммуни-
сте». В этой статье с еще большей ясностью сказывается та мрачная перспек-
тива, которую рисует т. Пеппер в отношении развития рабочего движения в Аме-
рике. В своей полемике с т. Лозовским, т. Пеппер заявляет в этой статье, что
выполнению задачи по организация неорганизованных рабочих и созданию новых
профсоюзов в Америке мешают следующие, обстоятельства, — не угодно ли
послушать:
«1. Нам мешает то обстоятельство, что капитализм в Америке все еще
очень силен и продолжает подниматься по восходящей линии.
2. Нам мешает то обстоятельство, что американский рабочий класс, как
целое, паходится в привилегированном положении.
3. Нам мешает тот факт, что в Америке имеется самый широкий и самый
мощный слой рабочей аристократии.
4. Нам мешает тот факт, что пролетариат основных отраслей промышлен-
ности и колоссальных предприятий состоит из рабочих, родившихся впе Америки
и говорящих на разных языках.
5. Нам мешает тот факт, что у нас установилось самое мощное правитель-
ство финансового капитала, правительство, угнетающее рабочий класс с по-
мощью войск, полиции, судов и стремящееся разгромить все рабочие организации.
6. Нам мешает тот факт, что организованные предприниматели ведут в на-
циональном масштабе кампанию за открытые мастерские и за компанейские
союзы.
30. Стеногр. отчет VI копгресса Коминтерна.
466
ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОЕ
7. Нам мешает тот факт, что наиболее существенные секции рабочих стале-
литейной, угольной и текстильной промышленности вынуждены жить в компаней-
ских поселках и городах, где предпринимателям принадлелшт решительно все —
земля, дома, дороги, школы, лавки, где капиталисты непосредственно дерлсат в
своих руках государственную власть и создают целую систему своей собственной
полиции и фабрично-заводского шпионажа.
8. Нам мешает такое «ничтожное» обстоятельство, что американская про-
мышленность трестифицирована сверху донизу. Мы не должны забывать, что в
Европе профсоюзы неквалифицированных рабочих создавались в период, пред-
шествовавший трестифцкацни, т. е. тогда, когда организовать этих рабочих было
легче. В современной Америке, в период величайшего развития трестов, со-
противление и давление капиталистов и их правительств проявляются гораздо
резче и эффективнее, чем в предыдущие периоды в других странах.
9. Нам мешает то обстоятельство, что американская коммунистическая пар-
тия все еще слаба, недостаточно сильна численно, что мы вынуждены браться за
выполнение великой исторической задачи — неизбежной для нас при всяких
обстоятельствах — с весьма ограниченными и слабыми силами».
В общем все мешает, мешает то, что капиталисты эксплоатируют рабо-
чих, мешает само существование капитализма, никаких перспектив. (А <п л о-
д и см енты).
А между тем, целый ряд перечисленных т. Пеппером обстоятельств является
как раз благоприятным фактором для наиболее широкой, наиболее могучей орга-
низации самых широких масс американского пролетариата. Тов. Пепперу предста-
вляются помехой для коммунистической работы среди неорганизованных рабочих
даже такие факты, что капитал борется против рабочих и т. д. С такой «перспек-
тивой» американское коммунистическое движение развернуться в мощное, силь-
ное движение пе- сможет.
Мне калестся, что в Америке имеются все данные для того, чтобы паша
коммунистическая партия, которая представляет из себя сейчас секту, — это
нужно прямо сказать, — выросла в могучую силу па основе тех противоречий,
которые сегодня в особенно резкой форме проявляются в Америке. Для роста ком-
мунистической партии в Америке условия сложились более благоприятно, чем в
ряде других стран, несмотря на то, что кривая развития американского капи-
тализма все еще идет вверх, несмотря на то, что американская буржуазия имеет
возможность подкупать значительные слои верхушки пролетариата. Все же ис-
точники роста революционной коммунистической партии в Америке необычайно
велики. Это те гигантские социальные противоречия, которые воспроизводятся на
все более широкой основе в связи с капиталистическим развитием и о которых
забыл т. Пеппер. В связи с этим я хотел отметить еще одно обстоятельство: по
моему мнению, необходимо в Америке применить ту тактику, которая на IX пле-
нуме ИККИ предложена была для Англии и Франции.
Тов.. Пеппер недавно поместил по этому вопросу статью в «Коммунистиче-
ском интерпациопале». Я этой статьи цитировать не стану. В ней т. Пеппер
отмечал пять причин, которые препятствуют проведению этой левой тактики
в Америке и пять других причин, которые способствуют проведению этой так-
тики. (Смех). Но общий вывод был все же такой, что тактику, рекомендован-
ную ИККИ для Франции и Англии, нельзя проводить в Америке.
В чем основное, что заставило Коминтерн передвинуть влево курс английской
РЕЧЬ ТОВ. ЛОМИНАДЗЕ
467
и французской компартии? Это основное имеется и в Америке, и в очень яркой
форме. Это основное заключается в том, что реформизм стремительно эволюциопи-
рует .вправо, что социал-демократия сращивается с государственным аппаратом,
это ошовпое заключается в той бешеной борьбе, которую реформизм ведет
против коммунистического движения. Все это в Америке несомненно имеется в
самой зрелой форме и потому такой факт, о котором рассказывал Кеппон, что
коммунисты в Нью-Йорке голосовали за кандидата социалистической партии, под-
держанного республиканской партией и Американской федерацией труда, с точки
зрепия американских условий так же нетерпим, как и с точки зрения француз-
ской. Такие факты в американском коммунистическом движении не должны в
дальнейшем иметь места. А попытка т. Пеппера оправдать эти факты тем, что
в Америке ситуация другая, никуда не годится, это — гнилая попытка. В Аме-
рике имеются все условия для того, чтобы поворот, который был проделай
Коминтерном в Англии и Франции был проведен и поскорее проведен. Та позиция,
которую в этом вопросе занимает т. Пеппер, должна быть отвергнута и мне
кажется, хотя я не особенно близко знаком с фракционной борьбой внутри аме-
риканской партии, что если большинство американского ЦК придерживается во
всем точки зрения т. Пеппера, тогда оппозиция в ЦК американской партии во
многом права. (Аплодисменты).
(Воровский с места: Нельзя так критиковать т. Пеппера, он спортсмен
американской компартии).
Я хочу сделать несколько замечапий по китайскому вопросу. В тезисах
о кантонском восстании говорится следующее: «Конгресс считает совершенно не-
правильной попытку рассматривать кантонское восстание, как путч. Кантон-
ское восстание, бывшее героическим арьергардным боем китайского пролетариата"
в истекший период китайской революции, несмотря на грубые ошибки руковод-
ства, остается знаменем новой, советской, фазы революции».
Это место в тезисах, поскольку оно станет решением VI конгресса, имеет
крупнейшее принципиальное значение. Опо пе только является достойным от-
ветом па клевету троцкистской оппозиции, провозглашающей, в полном согласии
с социал-демократией, что кантонское восстание было путчем, авантюрой, органи-
зованной Коминтерпом, но это место решительно кладет конец всем колебаниям
в нашей среде, в рядах Коммунистического интернационала, колебаниям в оценке
кантонского восстапия. Насколько далеко идут эти колебания видно из статьи
некоего т. Рейберга, напечатанной в одном из последних номеров «Коммунисти-
ческого интернациопала». Вся премудрость этой статьи заключается в том глубо-
комысленном выводе, что хорошие восстания — это те, которые кончаются хо-
рошо, а плохие восстания — это те, которые кончаются плохо. В частности, о
кантонском восстании т. Рейберг пишет следующее:
«Кантонское восстание потерпело и не могло пе потерпеть поражения,
вследствие того, что социальная база восстания не была достаточно широка,
что условия для победоносного восстания в Каптоне и провипции Гуандунь
пе были достаточно зрелыми, что реальное соотношение военных сил резо-
люции и контрреволюции не было достаточно благоприятно для восстания,
что момент восстания (11 декабря) был выбран неудачно».
Товарищи, что говорят тезисы, предложенные VI конгрессу, о кантонском
восстании? Тезисы говорят, тго партийным руководством были допущены грубые
so*
■J6S У Л СЕДА IIИ Е ЧЕТЫРНАДЦА TOE
ошибки, и в процессе подготовки восстания и во время самого восстания, но что
само кантонское восстание было вполне закономерным, необходимым, правиль-
ным. Иначе оно было бы путчем. Что говорит Рейберг? Оп говорит, что наиболее
крупной ошибкой коммунистов в Кантоне была организация самого восстания.
Рейберг заявляет, что
«воеппые и организационно-технические ошибки, допущенные руководите-
лями восстапия (иепродуманность плана, нсзахват арсенала и ружейио-гранатного
склада, иеумеппс строить баррикады, неиспользование солдат разоруженных пе-
хотного и артиллерийских полков) — безусловно имели тоже значительное влия-
ние па исход кантонской борьбы, по они все же в отношении указанных выше
об'ективпых причин имели лишь подчиненное зиачеппе, а не решающее».
Итак, осповпая ошибка заключалась в том, что вообще восстапис было ор-
ганизовано. Эта точка зрения ничего общего пс имеет с тем, что я прочел вам
здесь из тезисов, предлагаемых VI конгрессу.
Здесь все сказано у т. Рейберга кроме самого слова: «путч». Если восста-
ние было действительно организовано в обстановке, когда социальная база не
была достаточно широка, когда условия для восстания пе были зрелыми, когда
реальпос соотношение сил пс было в пользу восстания, если оно было органи-
зовано преждеврсмеппо, то оно было путчем. Л должен заявить, что с таким же
успехом можпо считать всякое неудавшееся восстание путчем, в частности, де-
кабрьское восстание 1905 г., гамбургское восстание 1923 г., эстонское вос-
стапис 1924 г. — их еще в большей степени надо считать путчами, вот с этой,
рейберговской, точки зрения, чем кантонское восстание.
Когда я читал статью т. Рейберга, я решил, что т. Рейберг это — псевдо
мим т. Пеппера (с м е х), до того совпадает вся аргументация т. Рейберга с до-
водами, которые в свое время выдвигал т. Пеппср против каптонского восстания.
Почему я заговорил здесь слова о Пеппере? Потому что недавпо т. Нсппер
имел, выражаясь мягко, смелость заявить в американском «Коммунисте», что
IX пленум ИККИ принял целиком и полностью его точку зрения по китайскому
вопросу.
Товарищи, а ведь всем известно, что т. Иеппер в вопросе о каптонском вос-
стании был такого мпеппя: оп был против каптонского восстапия до самого вос-
стания, был против пего во время самого восстапия и был против пего после
восстания. (Ап л о ди с м епты). Все доводы, с которыми он выступал против
восстапия, все они по сути и по форме воспроизведены теперь в статье т. Рей-
берга. Оказалось все-таки, что Рейберг это пе Пеппер, а другой товарищ. Дела это
не меняет. Тов. Пеппер считал своей заслугой, что юн еще до выступления каптоп-
гкпх рабочих предостерегал руководителей КПК, указывал на неизбежную гибель-
ность каптопского восстания. Товарищи, не желая проводить полной аналогии п
ие желая ни в коем случае называть т. Пеппера меньшевиком, я должен напом-
нить, что русские мепыпевпкп в 1905—1906 г. выступали против декабрьского
восстапия тоже па том осповаттии, что считали его преждевременным, и тоже
ставплп себе в заслугу то? что онп были против преждевременного вос-
стания.
Приведу маленькую цитату па этот счет.
Ленин пишет:
«Плсхапов сравнил себя в шутку с римским полководцем, который
казнил сына за преждевременный бой. По, если бы я был «сыпом» в момент
РЕЧЬ ТОВ. :ЮМИНАЦЗЕ
469-
репштельпого бол, когда «силы революции уже переросли силы правитсль-
ства», я бы, пи секупды пе колеблясь, застрелил (или по-римски заколол)
«.папашу», дающего лозунг сделки с реакцией, и спокойно предоставил бы
будущим Моммсспам разбираться в том, был ли мой поступок убийством
измеппика, казнью его, или преступлением против чинопочитания».
Оценка каптонского восстания т.т. Рсйбергом и Пеппсром ничего общего по
имеет с той оценкой, которая дана в тезисах.
Чтобы не создалось впечатление, будто я хочу затушевать свои собствен-
ные ошибки по китайскому вопросу, пападая в то же время па чужие ошибки,
я должеп прямо заявить, что и у меня перед IX пленумов была одна серьезная
ошибка, которую я хочу здесь отметить. Моя ошибка была в том, что я считал
кантонское восстание не арьергардным боем, не заключительным актом борьбы
подводящим итог целому периоду революции, а считал началом нового под'ема
китайской революции. События опровергли эту точку зрения, события показали,
что каитопское восстапие было заключительным звеном в целой цепи революци-
онных битв, которые особенпо широко развернулись в середине 1927 г. и, по-
степенно снижаясь, закопчилпсь последним могучим взмахом — кантонским вос-
станием.
Вслед за кантонским восстанием началась депрессия. Ошибка моя заклю-
чалась в том, что я, исходя из неправильной оценки ситуации после каптонского
восстания, продолжал считать псобходимым держать и в дальнейшем курс на не-
посредственное вооруженное восстание так же, как и до кантонского восстания.
Теперь совершенно очевидпо, что эта линпя после кантонского восстания не
имела под собой почвы. IX пленум, а вслед за ним тезисы, предлагаемые VI кон-
грессу, совершенно правильпо ставят вопрос о том, что лозунг вооруженного
восстания может быть сейчас лишь пропагандистским лозупгом и только в тех
районах, где мы имеем стихийное крестьяпское движение, коммунисты должны
возглавлять очаги крестьянских восстаппй, должны в них закрепляться и уси-
ливаться. Но в основном лозунг вооруженного восстания является сейчас для
китайской компартии только пропагандистским лозупгом. Но еслп бы кто-ппбудь
г.казал, что кантонское восстание не следовало бы поднимать на том основании,
что уже в конце 1927 г., еще до Каптопа, начался период депрессии, это было
бы недопустимым искривлепием и извращением линии Коминтерна в этом вопросе.
Я хочу сослаться па маленькую цитату из Леппна, касающуюся как раз такого
рода проблемы. Лепип писал: «Марксист первый провидит наступление ревоопс-
цпонпой эпохп и начинает будить парод и звонить в колокол еще тогда, когда
филистеры спят рабским сном верноподданных. Поэтому марксист первый
вступает на путь прямой революционной борьбы, идет к непосредственной схват-
ке, разоблачая примиренческие иллюзии всяких социальных и политических ме-
жеумков. Поэтому марксист последний покидает путь непосредственной ре-
волюционной борьбы, покидает лишь тогда, когда исчерпаны все во:*
можпости, когда пет и тепи надежды на более корот-
кий путь, когда призыв готовиться к массовым стачкам, к восстанию и т. п.
явно теряет почву. Поэтому марксист отвечает презрением тем бесчисленным ре-
негатам революции, которые кричат ему: мы «прогрессивнее» тебя, мы раньше
отказались от революппп. Мы рапыпе «подчинились» конституции». (А плоди-
с м е нты).
470
ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОЕ
Мне кажется, что китайские товарищи могут с полным правом ответить
этими словами Лепппа всем тем, кто их упрекает, что они неосторожно и несвое-
временно подняли кантонское восстание. Пока была еще малейшая надежда,
что революционный под'см будет продолжаться, падо было поступать так, как
поступили китайские товарищи в декабре прошлого года. Теперь, когда обета-
повка стала более яспой, когда вполне определилось, что развитие в Китае пд^т
ие прямым революцйоппым путем, а зигзагообразным путем, как любил называть
исторические повороты т. Ленин, теперь, конечно, совершеппо другое дело.
(Звонок председателя).
Товарищи, у меня осталась еще большая часть речи насчет т. Варги. Это
чисто теоретическая часть, по время мое уже исчерпапо. Если вы мне пе продлите
время, я тогда па этом кончу (Аплодисменты. Голоса: просим,
просим).
Я считаю пужпым совсем кратко, хотя это и очепь интересная тема, оста-
новиться на том, что говорил здесь т. Варга. Тов. Варга с этой трибуны заявлял,
что в мировой спстсмс капитализма произошли круппейшие структурные изме-
нения, которые выражаются в полной перемепе характера безрабо-
тицы. Нынешнюю безоаботицу т. Варга считает, в отличие от относительно уве-
личившейся резервной промышленной армии прошлого периода, «структур-
п о й» безработицей. Еще более подробпо эту мысль т. Варга развил в своей
книжке, которую он выпустпл к копгрессу и которую, вероятно, большинство де-
легатов конгресса читало. Тов. Варга заявляет в своей кпиге следующее: «Рань-
ше доля рабочего класса (в стоимости совокупного общественного продукта) как
целого, п е р е м е п п ы й капитал — падала в крупных индустриальных
странах лишь 'отпоептельпо. В результате новейшего развития наступило теперь
абсолютное его уменьшение». (Стр. 53-я Die Wirtschaft der Niederg.angs-
periode.) Таким образом для всех (крунпых индустриальных стран, по мнепию
т Варги, вступил в силу такой за^оп развития, при котором переменный капитал,
а следовательно и чпеленпость рабочего класса, при одновременном росте по-
стоянного капитала, спижаются абсолютпо.
Это та тема, которую отчасти затропул т. Бухарин в своем докладе, которой
касался т. Пеппер, но особеппо подробно ее развивал т. Варга. Я не собираюсь
полемизировать против т. Бухарина. Тов. Бухарин констатировал только
факт, что в Америке в настоящий момент мы наблюдаем абсолютное снижепие
переменного капитала при росте С (постоянный капитал), в то время как
раньше рост постоянного капитала сопровождался лишь относительным умень-
шением V (переменный капитал). Никаких общих выводов т. Бухарин из этого
факта не делал. Одпо, в чем я не согласен с т. Бухариным, это именно то, что
такое явление мы имели вовсе не первый раз в мировой истории. Я бы мог
доказать это здесь специальными выдержками из Маркса. Маркс в «Капитале»
приводит целый ряд фактов, когда при росте постоянного капитала временно,
в отдельных отраслях промышленности, имеет место абсолютное снижение пере-
менного капитала, абсолютное снижение числа занятых рабочих. Таким образом
то явление, о котором говорил т. Бухарин, вовсе не является единственным в
своем роде.
Этого вопроса касался также т. Пеппер, но я думаю, что т. Пеппер в области
теории величина, с которой можно не считаться, и потому прямо перейду к аргу-
ментации т. Ва/рги. (Смех).
РЕЧЬ ТОВ. ЛОМИIIАДЗЕ
т
Тов. Варга не ограничивается констатацией единичного факта. Он делает
из него общий вывод. Этот общий вывод решительно противоречит всему учению
Маркра.
Тов. Варга и сам не скрывает, что его тезис является чем-то новым по
сравнению с законами, установленными Марксом. Прочту одно место из «Капи-
тала», в котором Маркс устанавливает обратное тому, что выдвигает т. Варга:
«Как простое воспроизводство непрерывно воспроизводит и само капиталистиче-
ское отношение,—капиталистов на одной стороне, наемных рабочих на другой,—
так воспроизводство в расширенном масштабе или накопление воспроизводит ка-
питалистические отношения в расширенном масштабе: больше капита-
листов или более крупных капиталистов на одном полюсе, больше наем-
ных рабочих на другом». Заканчивая этот абзац, Маркс говорит:
«Итак, накопление капитала есть увеличение проле-
та р и а та».
Тов. Варга лее утверждает обратное, что сейчас накопление капитала сопро-
вождается не увеличением, а абсолютным уменьшением рабочего класса.
Я должен заметить, что эта теория не является особенно новой. Эта теория
в свое время была выдвинута Туган-Бараповским. Прекрасный ответ Тугап-
Барановскому дал т. Бухарин в своей книяеке против Розы Люксембург.
Но, товарищи, еще во времена Маркса известна была- эта теорпя, п Маркс
в «Капитале» высмеивает некоего Ганиля, который выдвинул такую лее мысль,
какую здесь защищает т. Варга. Маркс говорит: «Кретинизм точки зрения Ганиля
можно выразить только его собственными словами». Далее приводятся слова
Ганиля: «Классы, осужденные на производство и потребление, уменьшаются, а
классы, управляющие трудом, дающие помощь, утешение и просвещение всему
пароду, увеличиваются и присваивают все блага, вытекающие из уменьшения
издержек труда, из обилия продуктов и удешевления предметов потребления.
В этом направлении род человеческий поднимается до высших творений, прони-
кает в глубины религии и т. д.». Дальше идет мистическая чепуха, но для нас
интересно, что Ганиль утверждал, что классы производящие уменьшаются, а
классы управляющие трудом увеличиваются. Я утверждаю, что если теперь вы-
двигается общая теория, согласно которой при гигантском накоплении, при
увеличении постоянного капитала происходит абсолютное уменьшение перемен-
ного капитала (V), то это означает не что иное, как возрождение точки зрения
Ганиля. И это находится в самом вопиющем противоречии со всем, что говорил
Маркс о законах развития капитализма.
На чем основывает Варга свой общий вывод? Тов. Варга основывает свой
вывод всего на двух таблицах. Я имел ввиду подробно подвергнуть критике эти
таблицы. Сейчас должен сказать мимоходом лишь самое основное. Одна из этих
таблиц взята из американского журнала «Commerce Yearbook», в котором ука-
зывается, что за 1919—1925гг. количество рабочих сократилось на 7%, а ко-
личество общей продукции промышленности, сельского хозяйства и ж.-д. тран-
спорт повысились на 20%.
Товарищи, в этой таблице, прежде всего, нет точно проверенных данных.
Затем, таблица приводит данные лишь по сельскому хозяйству, горной промыш-
ленности, стальной индустрии и по железнодорожному транспорту. А куда делся
автомобильный транспорт? Если берутся железные дороги для рассмотрения во-
проса о том, как уменьшается V по сравнению с С, то надо взять и автомобиль-
172 ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОЕ
шли транспорт, а в области автотранспорта мы имеем значительное увеличение
числа рабочих. Куда делось строительство, где мы имеем также большой рост
числа занятых рабочих? Нельзя делать на основании одной сомнительной таблицы
выводы, которые пересматривают все учение Маркса. Замечу еще мимоходом,
что в анализе данных этой таблицы у т. Варги происходит смешение двух мо-
мептов: технического состава капитала и его состава по стоимости. А смешивать
эти две вещи нельзя. Насчет Англии цифры, которые приводит т. Варга, пока-
зывают, что с 1923 г. по 1928 г. идет абсолютное уменьшение рабочих. Одпако
эти данные опровергаются, например, т. Спектатором.
Кроме того, в Англии мы видим застой в области производства средств про-
изводства, а не увеличение постоянного капитала, и безработица растет там
на основе депрессии. Безработица в Америке в 1925 г., к каковому относятся
данные т. Варги, была значительно меньше, чем сейчас, и сейчас не технический
переворот вызвал увеличение безработицы, а депрессия, не гигантский рост С,
а задержка в развитии производительных сил А м <:,-
р и к и. Конечно, на копгрессе трудно спорить по теоретическим вопросам, три-
буна здесь для этого неподходящая, по я говорю это для того, чтобы подчерк-
нуть, что прежде чем опровергать старые законы Маркса п устанавливать но-
вые, надо хотя бы проработать сколько-нибудь солидный материал. Маркс дли
доказательства простейших закопов приводит груды конкретного материала, в тэ
время как т. Варга удовлетворяется двумя сомнительными таблицами в таком
важном вопросе. Как обстоит дело с безработицей в действительности? В действи-
тельности дело обстопт так, что технический переворот всегда вызывал, вызы-
вает и теперь сокращение рабочих в отдельных предприятиях, в отдельных
отраслях промышленности, но только временно. Постоянное притяжение и оттал-
кивание рабочих промышленностью приводят к быстрому возрастанию резервной
армии, но весь процесс накопления сопровождается абсолютным ростом рабочего
класса. То, что мы видим сейчас, есть ускорение роста резервной армии труда,
по это не отменяет того закона, что капитализм воспроизводит все большее и
большее количество рабочих па каждой ступени своего развития. Все, что проис-
ходит теперь с безработицей, прекрасно укладывается в рамки законов разви-
тии, установленных Марксом. Капитализм развивается и гибнет по тем законам,
которые установлены Марксом, и новых законов выдумывать нечего. Я выпу-
жден был скомкать за недостатком времени эту часть своей речи.
В заключение; считаю необходимым остановиться лишь па одном вопросе.
Я считаю, что усиление борьбы против правой опасности внутри коммунистиче-
ского движения, которое предпринимает теперь Коммунистический интернацио-
нал, ни в коем случае, конечно, не означает ослабления нашего непримиримого
отношения к троцкистской оппозиции. Но сейчай острая фаза борьбы с троцки-
стами отходит к области прошлого, в то время как правая опасность выпирает
из всех пор отдельных коммунистических партий. Мы видим ее в американской
партии, в гермапской партии, в скандинавских партиях, во французской партии
и т. д. То обстоятельство, что копгресс своевременно учел эту опасность и дает
ей должный отпор, является залогом безболезненного преодоления и этого уклона
и рядах Коммунистического интернационала.
ЛовстоН (СШСА). — Я полагаю, что американская партия обязана предста-
вить конгрессу объяснения по поводу недопустимого выступления некоторых това-
рищей из пашей делегации. Смею вам заверить, что я не собираюсь по их
РЕЧЬ ТОВ. Л ОБСТОЙ А
473
примеру разбирать здесь подробно паши внутренние вопросы. В дапный мо-
мент лет пужды устанавливать вииу каждого в отдельности за совершенные
ошибки. Я просто намерен проанализировать нынешнее экономическое положе-
ние i Соедипепных штатах п сделать это пе только с американской точки зрения,
но, главным образом, с точки зрепия того, насколько это положение отражается
на современном состоянии международного капитализма в целом. Затем мы рас-
смотрим пссколько вопросов, касающихся роли и задач американских ком-
мунистов.
Тов. Куусинен как-то критиковал некоторых нашпх товарищей за то, что они
«•троят свою политику, беря в основу «временные и поверхностные явления».
Я думаю, что если исходить из этого определения, то мы обнаружим, что
это и есть источник ошибок, проявляющихся в политике некоторых товарищей в
нашей партии. Товарищи из оппозиции Уорксрс парти (коммунистической) в
настоящее время смешивают текущую экономическую ситуацию с основными
тенденциями экономического развития американского империализма. Мы отвер-
гаем всякую схематическую концепцию, как в корне аптплепинскую.
Оппозиция американской партии заявляет, что она принимает в основе те-
зисы т. Бухарина, но приэтом она делает семь оговорок: вопервых, она желает
дальнейшей разработки некоторых разделов; вовторых она требует, чтобы дру-
гие разделы были более выделены и подчеркнуты; втретьих, она утверждает,
что темп снижения роста производства уже совершенно ясно выявился; то же
самое она утверждает относительно экспорта; вчетвертых, наша оппозиция тре-
бует «нового ударения» па Америке; впятых, ш мнению нашей оппо-
зиции, тезисы т. Бухарина пе дают ясного представления о взаимной зависимо-
сти между классовой борьбой внутри империалистических стран и противоре-
чиями капиталистических стран между собой; вшестых, «необходимо, чтобы
копгресс наметил более конкретные перспективы для Америки», как это ска-
зал здесь т. Фостер; вседьмых, наша оппозиция, принимая тезисы т. Бухарина,
заявляет, что она хочет услышать «новое с л о в о» об Америке. В остальном
паше самозванное левое крыло подвергавшееся неоднократно осуждению Ком-
интерна за свои правые ошибки, принимает тезисы т. Бухарина.
Какова же оценка американского империализма? Тов. Бухарин говорит, что
американский империализм идет в гору, что имепно это его развитие и вызывает
к жизни и толкает вперед рационализацию в Европе. Центральный комитет
также утверждает, что американский империализм находится па подъеме. Това-
рищи из нашей оппозиции, подставляя демагогию на место марксистского ана-
лиза, обвиняют пас в том, что Мы рекламируем американский империализм тем,
что мы пршпасм объективный, хотя и неприятный для нас, факт существующего
могущества американского империализма. Не во время ли, например, нашей
демонстрации 4 июля, когда наши товарищи были арестованы за антиимпериали-
стическое выступление, мы делали рекламу Уолл Стрпт'у? Товарищи, с этой
точки зрения т. Сталин должен был бы быть заклеймен, как певец американского
империализма, так как совсем педавпо он говорил о восходящей звезде американ-
ского империализма. А вот посмотрите па следующий образчик рекламы амери-
канского империализма, — говоря языком нашей оппозиции, — который имеется
в тезпеах т. Бухарипа:
«Общей соцпально-акопомпчгркой основой1 этого факта является мед-
ленный темп развития кризиса капитализма при росте одних его основных
474
ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОЕ
составных частей и сравнительно медленпом упадке других. Сюда относятся
следующие факты: растущее укрепление позиции Соединённых штатов, как
мирового эксплоататора, кредитора и ростовщика (процветание «Prosperity»
Соедипсипых штатов)...».
Наш ЦК при этой оценке никогда не давал такой резкой и правильной
формулировки, какая дана в тезисах, предложенных т. Бухариным от имели
русской делегации.
Посмотрим же, что говорит оппозиция. Я цитирую из их документов:
«Анализ степени зрелости этих противоречий показывает, что аме-
риканский капитализм накануне достижения кульмппациоппого пункта
своего развития».
Это взято из тезисов Бпттельмана— Фостера. Во-вторых:
«Пыиешпяя экономическая депрессия должна пепзбежпо стать пред-
вестником глубокого кризиса».
В-третьих, т. Дэин заявил на президиуме Коминтерна:
«Далее — ив этом повиппы все мы, по, конечно, главная ответствен-
ность лежит па большинстве ЦК — паша партия недооценивала быстроту
развития классовой борьбы в Америке, педооцеппвала темп упадка амери-
канского народного хозяйства, с одной стороны, и роста воли масс к борь-
бе — с другой».
Предоставляю вам самим оценить по достоинству марксистское толкование
термииа «народное хозяйство». Но вывод совершеппо ясен: большое счастье, что
авторы такого «анализа» американского империализма пи разу не написали пи
одпой статьи, пе дали ни одной строчки анализа экономического положения в
Америке пи в пашей прессе, пи вообще в какой бы то ни было форме перед пар-
тией— ни разу за все время существования партии! Ленинцы не могут быть
жертвами иллюзий — далее своих собственных. Но нужно же сперва быть
ленинцами.
Несколько слов о современном экономическом положении в Соединенных
штатах. Здесь налицо депрессия. Да, в Соединенных штатах в настоящее время
паблюдается острая депрессия. Основные симптомы ее: массовая безработица,
являющаяся прежде всего следствием самой этой депрессии, а затем бешеного
процесса рационализации, создающего фактически армию перманентпо не заня-
тых в производстве рабочих. Вовторых, массовая продукция, бывшая гор-
достью американского империализма, порождает в ходе своего развития острые
противоречия. В-третьих, в области кредита (а нельзя упускать из вида, что
Америка является главным мировым кредитором) паблюдается кризис вследствие
ужасающей избыточности капиталов. Существует также кризис и в различных
отраслях промышленности. Но эти кризисы — не явления упадка: опи являются
симптомами роста рационализации в этих производствах. В качестве примера,
укажу па промышленность угольную, нефтяную, текстильную.
Существуют ли противоречия впутри американского империализма? Тезисы,
предложенные февральскому пленуму пашего ЦК, принятые также и оппози-
РЕЧЬ ТОВ. ЛОЬСТОНА
475
цией, самым недвусмысленным образом указывают на ряд противоречий в аме-
риканском империализме. Позвольте огласить соответствующую цитату:
«Для того, чтобы получить правильное представление о развитии и
возможных перспективах американского империализма, мы должны учиты-
вать также наличие коренных противоречий внутри американского капита-
лизма, угрожающих его существованию. Перечислим их вкратце: 1) чрез-
мерные, избыточные производительные способности, проявляющиеся в
«переразвитии» некоторых индустрии; 2) все ухудшающееся в основе своей,
критическое положение земледелия; 3) избыток кредита; 4) усиленная
практика торговли в рассрочку, принимающая прямо-таки гигантские раз-
меры. Американское процветание основано в значительной степени именно
на этой системе торговли в рассрочку. Эта реализация будущей покупатель-
ной способности рабочих и крестьян, которая на время может отсрочить
экономическую депрессию, явится отягчающим фактором в экономическом
кризисе, когда таковой наступит; 5) дезорганизация некоторых основных
отраслей промышленности. Это объясняется в настоящее время недостаточ-
ной рационализацией и подчиненным характером этих индустрии, вроде
угольной, которая подчинена стальной и рельсопрокатной, либо большей,
по сравнению с другими, зависимостью таких отраслей промышленности,
как угольной и нефтяной, от условий распределения на мировом рынке;
6) быстрое развитие крупных мелсдународных картелей в Европе свидетель-
ствует о растущей способности других империалистических держал не
только конкурировать с американским империализмом, но и подорвать его
гегемонию; 7) американский капитализм зависит от других империалистиче-
ских держав в отношении основных видов сырья, как, напр., каучук, азо-
тистые удобрения, нефть, олово, никель и др.; 8) растущий вывоз капитала
создает для американского империализма проблему окончательного товар-
ного покрытия иностранными должниками своих долгов. Это в свою оче-
редь выдвигает проблему понижения тарифных схавок Соединенных штатов,
которое является необходимым условием обеспечения должнику возможно-
сти уплатить свои долги. А это в свою очередь означает растущую кон-
куренцию должника с кредитором, т. е. с американским капитализмом, не
только на арене мирового рынка, но и на его собственном огромном вну-
треннем рынке, до сих пор еще почти неограниченном».
Товарищи, пусть скажет кто-нибудь, что мы подчеркиваем только силу
американского империализма. Мы уточнили, подчеркнули и совершенно ясно по-
казали противоречия, развивающиеся внутри американского империализма так
же, как и вырастающие отсюда возможности работы для нашей партии. Можно
ли констатировать уже сейчас явные элементы упадка? Да! И мы подчеркнули,
и подчеркнули весьма четко, такие элементы упадка в американском империа-
лизме, как развитие класса рантье или сужение внутреннего рынка, служившего
до сих пор главной основой американского процветания.
Но мы не должны также недооценивать известной силы и особых резерв-
ных возможностей американского капитализма. Я позволю себе только перечис-
лить некоторые из его главных резервов:
1) Интенсивная эксплоатация и экспорт капитала в экономический «гия-
терлапд» С. Ш.. — в Латинскую Америку и на тихоокеанские острова. Нельзя
Т/О ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТЫРЛАДЦ I TOE
упускать из вида, что в Латинской Америке л па тихоокеанских островах аме-
риканский империализм пытается в настоящее время создать экономический
«гинтерланд» для своей монополистической эксплоатации. Конечно, это гро-
зит конфликтами с другими империалистическими силами. Кроме того, агрес-
сивность американских империалистов вызывает сопротивление колониальных и
полуколониальных масс.
2.) Дальнейшая рационализация производства, в особенности процесса
распределения, что получает выражение в тепдепцни к реорганизации послед-
него.
3) Рост электрификации п использования электрической энергии, играющей
в настоящее время в промышленном развитии Америки такую же роль, какую
играли железные дороги в 1870—1880 годах.
4) Развитие американского Рура—индустриализация Юга.
Однако мы не должны впадать в пессимизм при взгляде на эти резервные
силы. Мы повторяем сказанное на нашем февральском пленуме, что именно в
этой агрессивности американского империализма мы видим основу растущей ми-
литаризации, и она же укрепляет уверенность в том, что Америка будет втянута
в грядущую империалистическую войну. В анализе роли американского импе-
риализма мы не должны переоценивать мощь американского капитализма. Име-
ются силы, в корне подтачивающие жизпепную основу его, вопреки внешним
спмптомам процветания. А, главное, мы пе должны забывать, что международ-
ный капитализм переживает ныне свою последнюю стадию — стадию упадка
империализма.
Наша оппозиция видит только либо противоречия, либо могущество амери-
канского капитализма. Она неспособна видеть, что самое могущество американ-
ского империализма порождает противоречия и, тем самым, создает в то лее время'
растущие возможности для деятельности нашей партии.
Теперь я хочу рассмотреть некоторые критические замечания, сделанные
нашей, оппозицией но поводу тезисов т. Бухарина. Прежде всего, о так называе-
мом понижении темпа роста производительности. Товарищи, да кто же ие пони-
мает, что по мере расширения базы ослабляется темп роста?
Вовторых, т. Биттельман, вождь оппозиции, берет для оценки некоторый
произвольный период и притом период весьма кратковременный, что заранее
обесценивает erb выводы.
В-третьих, мы хотели бы напомнить ому, что тенденции не всегда разви-
ваются по прямой липни.
Вчетвертых. период, который он берет за основу сравнения, есть так назы-
ваемый ненормальный военный период.
Наконец, жизненность американского империализма не может измеряться
одними цифрами, выражающими стоимость продукции за период нескольких лет.
О ней можно судить по всей системе рационализации, в особенности по уровню
производительности производительной единицы, т. е. по производительности чо.-
.ювеко-часа.
В этом отношении выводы т. Биттельмапа чрезвычайно далеки от истипы.
Молено констатировать как раз противоположную тенденцию — тенденцию, кото-
рая подтверждает правильность тезисов т. Бухарина и неправильность выводов
т. Биттельмапа. Число рабочих, требовавшихся в промышленности для изгото-
РЕЧЬ ТОВ. ЛОВСТОНЛ
477
вления продукта, для которого в 1914 году необходим был труд 10$ рабочих,
равпялось:
оды рабочих
1919 102,2
1921 99,6
1923 80,6
1926 71,0
1927 64,0 (приблизительно)
Это -показывает неуклонное падение из года в год числа рабочих, требую-
щихся для выполнения труда, приходившегося ла 100 человек в 1914 году.
Вплоть до 1919 года число рабочих, занятых в промышленности, и производи-
тельность труда росли одновременно. В пастоящее время мы видим тенденцию
к постоянному росту производительности, но наряду с ней мы видим, в особен-
ности в последние три года, заметпос падение числа рабочих, запятых в про-
мышленности. Средняя же производительность рабочего в фабричной промыпт-
леппости возросла в 1927 году па 45% по сравнению с 1914 годом.
Второй момент. Тов. Биттельман копстатирует замедление роста вывоза.
Смешно сравнивать паши годы с годами войны, как это делает т. Биттельман.
Вопервых, годы войны, как и годы, непосредственно следовавшие за ней, соста-
вляли необычный период. Вовторых, мы должны брать стоимость продукции
в довоенных долларах, а не исходить из номинальных цен. Для того, чтобы выво-
ды были верны, мы не должны проводить сравнения с периодом 1919—1921 гг.,
как не могущим служить правильным критерием. Главное же, мы должны оце-
нивать факты не статически и механически, а диалектически. Соединенные
штаты живут не в пустоте. Мы должны рассматривать их в их соотно-
шении с другими империалистическими державами. Вопрос стоит так: про-
должают ли Соединенные штаты побивать все другие империалистические
державы на международном рынке? Мы отвечаем: да. Вот что знаменует те-
перешнюю мощь и жизненность американского империализма. На этом осно-
вании американский экспорт все еще продолжает расти, вопреки цифрам Бит-
тел ьмана.
Но почему же т. Биттельман обходит молчанием наиболее характерные черты
современной ситуации? Почему он обходит молчанием вопрос о тенденции в об-
ласти вывоза капитала, которая (как правильно указано в тезисах Бухарина)
именно и является единственным ключом к уразумению нынешнего междуна-
родного положения? Где причина этого знаменательного умолчания? А факты из
этой области показывают, что американский империализм все еще идет в гору-
Тут-то и лежит об'яснепие. Позвольте привести следующую таблппу по этому
поводу:
Э к с п о р т капитала из Америки
Годы Сумма
1923 44 000 000 дол.
1924 878 000 000 »
1926 X 031 000 000 »
1026 1 135 000 000 »
1927 1 377 000 000 »
478
ЗАСЕДАНИЕ^ЧЕТЫРНАДЦАТОЕ
В эти цифры не входят суммы фундированных долгов, и они представляют
собою чистую сумму добавочных новых капиталов, вывезенных в указанные годы.
В первые шесть месяцев 1928 года Америка вывезла 1053 164000 дол-
ларов, по сравнению с 794 277 000 долларов, вывезенных в первое полугодие
1927 года. Итак, американский капитализм вкладывает в иностранные и оте-
чественные бумаги, для вывоза и на внутреннем денежном рынке, тысячу дол-
ларов в деловую секунду.
Посмотрим, в чем заключается решающий аргумент т. Биттельмапа? Глав-
ный его аргумент для доказательства его ошибочной теории об упадке американ-
ского империализма сводится к тому, что доля национального дохода приходя-
щаяся рабочим, падает. Тов. Биттельма/н ссылается на этот факт для доказатель-
ства растущей нищеты американского пролетариата. Это бессмыслица. Оп забы-
вает, что, хотя не подлежит 'никакому сомнению, что норма эксплоатации амери-
канских рабочих растет, тем не менее этот факт сам по себе вовсе не означает
ухудшения их положения. Меньшая доля в большем националь-
ном доходе больше, -чем большая доля в меньшем нацио-
нальном доходе. В доказательство нашего утверждения мы приводим
здесь данные, показывающие непрерывный рост национального дохода в Соеди-
ненных штатах:
р Национальный
д доход
1921 62 736 000 000 дол.
1922 65 567 000 000 »
1923 76 769 000 000 »
1924 79 365 000 000 »
1925 86 461 000 000 »
1926 89 682 000 000 »
Итак, мы имеем увеличение в 28 000 000 000 долларов за семь лет —
весьма быстрое падение, пе правда ли? Это есть апогей падения т. Биттельмана.
Тов. Варга прав в своем утверждении, что американский уровень жизни не
падает. В действительпости реальный доход возрастал на 7% ежегодно. Дело
в том, что оппозиция смешивает реальную заработную плату с нормой эксплоа-
тации.
От этого своего ошибочного анализа доходов т. Биттельман переходит к
самому «сокрушительному» своему выводу против тезисов т. Бухарина. Тов. Бит-
тельман обвинил тезисы в том, что они недостаточно выявляют зависимость
между внешними и внутренними конфликтами империализма. Что это значит?
Тов. Биттельман хочет создать впечатление, будто в тезисах т. Бухарина кон-
фликты между империалистическими державами представляются лишенными
классовой основы и не увязаны никак с классовой борьбой в каждой отдельной
из империалистических стран. Смехотворность этого обвинения очевидна. Если
бы оно было основательно, то в тезисах, предложенных т. Бухариным от имени
русской делегации, вообще не было бы никакого марксизма.
Тов. Биттельман в такой степени согласен «с основной линией тезисов», что
в той же своей речи он заявил: «Коминтерн должен сказать новое слово
об Америке», должен сделать на ней новое ударение. Другими словами,
«старое слово» бухаринских тезисов недостаточно и неправильно. Это напоми-
нает мне старинную американскую песенку: «Говори то, что думаешь, и думай
РЕЧЬ ТОВ. Л ОБСТОЯ А
479
то, о чем говоришь». Тов. Биттельмап сказал, что наша партия пе так уж молода,
но, выслушав его речь, я пришел к убеждению, что некоторые из наших теоре-
тиков, несмотря на возраст партии, все же очень молоды.
Несколько слов о роли американского империализма. Центральный комитет
стоит па точке зрения, что растущая агрессивность американского империализма
основана в наши дни на его растушей силе. В этом своеобразная черта нынеш-
ней мировой ситуации. Наша оппозиция утверждает, что растущая агрессив-
ность основала... на чем? — я буду цитировать буквально: «на убывающих ре-
зервных силах американского империализма». Это в корне ошибочное «уточне-
ние» тезисов. Избави нашу партию и Коминтерн от таких «новых слов» об Аме-
рике. Это в корне неправильное «новое ударение». В чем кроются
ошибки оппозиции? Оппозиция не в силах понять, что рост и агрессивность
американского империализма могут итти рука об руку. По ее мпениго, агрессив-
ность может являться только результатом упадка. Поэтому оппозиция провоз-
гласила пресловутую теорию, гласящую, что ЦК пе может утверждать, что
американский империализм агрессивеп, не признавая в то же время, что амери-
канский империализм находится в стадии упадка. Вот из чего у них соста-
вляется материал для критики партии. Опи так твердо верят в свои иллюзии и
в свои ошибочные выводы об упадке американского империализма, что бросают
обвинение ЦК в том, что его политика в отношении англо-американского и японо-
америкапского конфликтов основывается якобы на представлении, будто Аме-
рика плетется в хвосте британского и японского империализма в Китае.
Однако рассмотрим некоторые факты. Я цитирую оценку англо-американ-
ских отпошений, данную одним из «теоретиков» нашей оппозиции. Рассматривая
англо-америкапские отношения, т. Дэнн заявил:
«Если американский империализм действительно хочет мира для себя
и для империалистического мира (мы рассматриваем в этой статье только
конфликты империалистических держав между собой, не касаясь общей
борьбы империализма против Советского союза), то его образ действий, ка-
залось бы, может быть весьма прост. Для этих непосредственных целей
было бы совершенно достаточно, чтобы две наиболее могущественные импе-
риалистические нации — Америка и Великобритания — подписали дого-
вор против войны и согласились бы выступить совместно против всякой
другой империалистической нации или нации, которая нарушила бы мир.
Такая комбинация сил была бы слишком могущественна для того, чтобы
какая бы то ни было группировка империалистических держав осмелилась
бросить ей вызов».
Центральный комитет отвергает такую оппортунистическую, неленинскую
оценку англо-американского конфликта. Центральный комитет утверждает, как
это делают и тезисы т. Бухарина, что англо-американский конфликт занял в на-
стоящее время м:есто довоенного англо-германского конфликта.
Теперь перейдем к вопросу о Японии. Наш Центральный комитет утвер-
ждает, что японо-американский империалистический конфликт развивается и
неизбежно должен будет обостриться. Принимая же во внимание энергичную
аптияпонскую пропаганду американского империализма и попытки Уолл Стрит'а
посеять убеждение, будто Соединенные штаты являются другом Китая, — при-
нимая во вним-а/иис оба эти маневра, наягравленньте в созданию в пролетариате
т
ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОЕ
антияпопских настроений для подготовки его к империалистической воппе в Тихом
оксапе п смехотворного представления, будто Америка является другом Китая —
прпппмая все это во впимаппе, пам сугубо псобходпмо разоблачить амерпкапскую
империалистическую агитацию, выявив конкретную агрессивную роль амери-
канского империализма. Американский империализм предоставляет теперь вре-
менную свободу действий Япоппп, ввиду общей значительно более серьезной
опаспости, угрожающей со стороны китайской революции. Отрицаем ли мы псточ-
лики конфликта между япопским и американским империализмом? Отрицаем ли
мы борьбу на Тихом океане? Чепуха. Мы не думаем отрицать пи того, ни другого.
Мы отрицаем лишь, будто нашей задачей является затушевывать роль амери-
канского империализма в этом отношеппи ка-к активного сотрудника Японии в
деле сокрушения Китая. Основная линия партийной тактики должна быть осно-
вана не на разногласиях между империалистическими державами, но на кон-
кретной роли так называемого своего правительства, правительства Соединенных
штатов, .угпетающего американский пролетариат.
Несколько слов о полевении. Наблюдается ли процесс революционизирова-
ния в Соединенных штатах? Центральный комитет отвечает: д а. Велики ли
его размеры в пашп дни? Мы отвечаем: да, и мы говорим, что процесс револю-
ционизирования теперь значительней, чем в течение всего периода с момента
апогея Лафолетовского движения. Мы говорим далее, что процесс радикализа-
ции усиливается, но что он не достиг еще общеамерикапских размеров, а с
другой сторопы, — не носит еще глубокого характера. Если бы этот процесс но-
сил общеамерикаиский характер и отличался бы при этом глубиной, то он нашел
бы то или иное массовое политическое выражение. Мы были бы свидетелями
многочисленных экономических битв пролетариата. Мы наблюдали бы стачеч-
ную волну. Но за политикой Грина, Уолла и реакционных профсоюзных плутов
и капиталистических политиканов, все еще следует подавляющее большинство
рабочего класса.
Ошибка оппозиции в вопросе о полевении заключается в ее утверждении,
будто процесс революционизирования в Соединенных штатах принял уже в на-
стоящее время всеобщий характер и охватил основные массы рабочего класса.
Эта ошибка наших оппозиционеров об'ясияется тем, что опи считают революцио-
низирование возможным только в период упадка капитализма, а американский
капитализм, по их мнению, уже находится в этом периоде. Они неспособны
видеть, что растущие силы американского империализма сами по себе порождают
противоречия, являющиеся источником полевёпия масс.
Вкратце о безработице: в Америке с ее массовой безработицей и система-
очески растущим брожением открываются для нашей партии все большие воз-
можности. Наша партия правильно реагировала на это.
Оппозицией много говорилось здесь о борьбе против правой опасности.
Американская партия систематически боролась с правой опасностью в течение
ряда лет. С другой стороны, я хочу напомнить товарищам совет т. Леиииа:
«Важны не слова, а дела. Дурак тот, кто верит на слово» Борьба с правой
опасностью превращается у нашей оппозиции прямо-таки в карикатуру. Напри-
мер, один товарищ из оппозиции внес предложение в нашу делегацию об измене-
нии пазвапия нашей партии, заявив: назвав партию «коммунистической пар-
тией», вы докажете свою левизну; если же вы будете настаивать на том, что
партия, по об'ективным мотивам легальности, должна сохранить свое название
РЕЧЬ ТОВ. Л0ВСТ011Л
481
«Уркерс иарти (коммунистическая)», — вы тем самым продемонстрируете свою
щшичну. Товарищи, что представляют собою такие приемы? Нечего рядиться в
сверревые одежды. Не пускайте в ход левой мишуры. Зачем прибегать к таким
беспршщшшым приемам? Чего ради вы скрываете разногласия в собственных
рядах? Зачем вы преувеличиваете и подчеркиваете разногласия с нами? Что вы
хотите — механически пересадить европейские условия па американскую почву?
Скажите нам, пожалуйста, на чем вы спекулируете? На предполагаемых тре-
ниях в другпх партиях?
Товарищи, я не хочу вдаваться в детали, по все лес нужно дать вам крат-
кий обзор развития пашей партпи, партии, действующей в -самой могуществен-
ной империалистической стране. Для понимания нашего нынешнего внутреннего
положения это совершеипо псобходпмо. В первый период нашего существования
мы были ультра-левыми. Ike ошибки носили у нас преимущественно ультра-
левый характер. С ультра-левыми у пас было много боев. Так, напрпмер, т. Кси-
iioii, щеголяющий здесь в качестве одного из левых, выдвинул крайне простои
м^тод искоренения ультра-левизны, предложив исключить из нашей партпи
5 000 рабочих. К счастью, мы отвергли этот способ.
Следующий период в жизни пашей партпи характеризовался, главным обра-
зом, правой ориентацией; это было в 1924—1925 годах, когда во главе нартии-
пого руководства стояли Лоре, Фостер, Бпттсльмап. Бросим быстрый взгляд «а
тактику нашего Центрального комитета того времени, когда нынешняя оппозиция
составляла большинство в пашей партии.
1) Рабочие банки, которые в настоящее время всеми отвергаются, офи-
циально проповедывались тогда в «Лсибор Геральд», издававшемся Фостсрой и
бывшем официальным оргаиом профсоюзпой просветительной лиги.
2) Партс'сзд, на котором группа Фостер — Биттельман — Лоре — Кен-
нон составляла большинство, Лоре (ныне пзгаанный из партии за оппорту-
низм) приветствовал в издававшейся им газете «Фолыссцеитуиг» как победу
троцкистского большинства. И тщетпьгмп оказались все паши попытки опро-
вергнуть это.
3) Этот с'езд обратился в Коминтерн с ходатайством о том, чтобы поста-
новление ИККИ о реорганизации партии па основе фабрично-заводских ячеек ие
применялось к Америке.
4) Наши попытки добиться подавления троцкизма, как только ои поднял
голову, успеха не имели. Только после того, как были получены инструкции от
нашего делегата на V конгрессе в Москве, троцкизм был впервые отвергнут
тогдашним большинством нашего Центрального комитета, возглавлявшимся Фо-
стером п Лоре.
5) Вся профсоюзная работа строилась в расчете па квалифицирован-
ных рабочих, па рабочую аристократию. Организации неорганизованных
рабочих не уделялось ни малейшего внимания. Единственную задачу ви-
дели в слиянии существующих профсоюзов. Все наши попытки двинуть
вперед организацию неорганизованных рабочих (партс'езд 1923 года) были
отвергнуты.
6) Лоре, который был тогда фактическим идеологическим вождем Фостеров-
скиго большинства, был впоследствии исключен. V конгресс дал нашей партии
специальные ппструкцип добиться разрыва Фосторовского большинства со сто-
рудниками Лоре, находящимися ныне' вне партии, п ой'едппиться со сторонни-
ки, Стсиигр. огчет VI иоигресса Комшгг.срод.
4W ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОЕ
ками Рутенберга. Такова была политика Коминтерна пи американскому вопросу
на Y конгрессе.
7) Коминтерн далее заявлял на V конгрессе:
«Товарищи, группирующиеся вокруг т. Кеннопа, сделали ряд заяв-
лений, свидетельствующих о том, что в своих попытках добиться влияния
на мелкую буржуазию, они не удержались на коммунистической позиции».
8) Какова была тогдашпяя политика сегодпяшних самозванных «левых» по
вопросу о работе среди пегров? Я цитирую речь, произнесенную на III конгрессе
Нрофннтсрна одним из оппозиционеров, т. Дэнпом. Не будет ли любезен т. Ло.-
зовский- послушать и восстановить в своей памяти то, о чем я сейчас буду
говорить. Слушая дебаты по негритянскому вопросу, я поражался беспринципным
подходом оппозиции к этому сложному и важному вопросу. Позвольте мне про-
цитировать т. Дэпна в его изложении политики Фостер — Лоревского Нейтраль-
ного комитета 1.924 года в негритянском вопросе:
«.Перехожу теперь к негритянскому вопросу. Я должен сказать, что,
слушая посвященные ему прения, я был поражен тем легкомыслием, с ка-
ким некоторые товарищи подходят к этому сложному и опаспому во-
просу. Позвольте мне, в первую голову, указать, что американские негры
являются частью американского пролетариата. Та часть рабочего класса,
которая вообще организована, сконцентрирована в союзах Американской
федерации труда. Число организованных негров относительно не меньше,
а, пожалуй, больше числа организованных белых рабочих. То обстоятель-
ство, что чернокожие рабочие не организованы, следует объяснить не ра-
совым антагонизмом, по тем, что американский пролетариат, вообще, не
организован. В тех отраслях промышленности, где работают негры, опи
принимаются в члены профсоюзов на равных основаниях с другими. Так
обстоит дело в союзе горняков... Так обстоит дело в строительной промыш-
ленности, Имеются профсоюзы, охватывающие только высоко квалифи-
цированных рабочих, и такие профсоюзы не допускают негров. Когда
однако негры появятся в значительном количестве в этих отраслях про-
мышленности и начнут конкурировать с рабочими — членами профсоюзов,
тогда опи будут приниматься в члены этих профсоюзов па равных основа-
ниях с другими. Будучи противниками профсоюзного дуализма вообще,
мы не можем быть сторонниками параллельных негритянских союзов, в ча-
стности. Расовые предрассудки налицо, это верно, но лучшим способом
борьбы против лих явится объединение белых п чернокожих рабочих в
единой организации, а не мобилизация негров по одну сторону баррикады,
а белых —по другую.
Мы констатируем, что ведется уже работа по включению негров к
белые профсоюзы, и если т. Лозовский, вопреки этому, настаивает па орга-
низации в Америке отдельных негритянских профсоюзов, то мы пригла-
шаем его приехать в Америку п заняться самому этим вопросом по крайней
мере в течение года. Я убеждеп, что на ближайшем конгрессе он будет
требовать головы того товарища, который осмелится предложить подобное
решение негритянской проблемы».
Итак, этот товарищ, т. е. пе кто иной, как т. Дэнн, выступая официально
от имени американской партии но негритянскому вопросу, приглашал т. Лозов-
РЕЧЬ ТОВ. ЛОВСТОИА
■Ш
civoro в Америку для того, чтобы проводить там свою политику. Наш Централь-
ный комитет принял совершенно отличную тактику, не прибегая в этом вопросе
к. помощи т. Лозовского,
' 9) Посмотрим, как т. Куусинен формулировал на V пленуме ИККИ позицию
тогдашпего Фостер — Доревского большинства — нынешней оппозиции (в во-
просе о рабочей партии): «Большинство, по мнению комиссии, возлагало слиш-
ком много надежд на случайные и поверхностные политические явления».
Теперь перейдем к нынешнему периоду в жизни нашей партии, пачиная
с конца 1925 года.
Мы наблюдаем с этого момента начало эволюции в сторону создания боль-
шевистской партии, иод руководством нынешнего Центрального комитета.
1) Мы реорганизовали партию па основе производственных ячеек.
2) Мы подняли идеологический уровень партии.
3) Мы повели партию по пути массовой работы. Сейчас 47% членов на-
шей партии состоят в профсоюзах, в то время как в момент, когда мы взяли в свои
руки руководство партией, в профсоюзах состояло только 32%.
4) Мы начали кампанию за организацию неорганизованных рабочих. При
попытках конкретного проведения этой кампании в связи с известной забастовкой
в Пассаике, в отношении неорганизованных текстильщиков, оппозиция высту-
пила против этих шагов, обвиняя нас в поощрении профсоюзного дуализма
(декабрьский пленум ЦК 1925 г.).
5) Мы достигли значительных успехов в обвинении партии как в идео-
логическом, так и в организационном отношении.
6) Мы положили начало массовой работе среди негров.
7) Мы вели борьбу против оппортунизма, продолжая бороться против Лоре,
а также против идеологического воздействия американского империализма на ра-
бочий класс и далее на некоторые слои пашей партии в лице нынешней
оппозиции.
Тов. Цвобек, один из лидеров оппозиции, заявил, что и нашей партией на-
чинает овладевать пессимизм вследствие того, что русская революция перестала
быть источником вдохновения для американских рабочих. Позвольте мне проци-
тировать одно письмо, паписанное в ЦК в августе 1926 года товарищем Цво-
беком, тогдашним организатором Чикагского округа, второго по величине округа
в нашей партии.
«Членов партии охватило пессимистическое настроение... Вообще, ре-
зультатом этого является известное отсутствие веры как у рядовых членов
партии, так п у вождей...
Что же касается настоящего времени, когда наша партия пе может
больше жить за счет славы русской революции, мы должны признать
больше, чем когда бы то ни было, что наша главная задача — добиться
контакта с рабочим классом и па деле стать фактором его повседневпой
жизни и борьбы».
Для этого товарища существует противоречие между идеалами пролетар-
ской революции в России и активным участием партии в повседневной борьбе
рабочего класса. Мы немедленно и беопощадню отвергли эту теорию как образец
наихудшего вида оппортунизма.
31*
-Ш ИЛ СЕДА IIII Е ЧЕТЫРПЛДЦА TOE
II когда, т. Фосте.р развивал тоорши, будто нрофсинмиан бюрократии пени
будима, и что сбережения американских рабочих таят в себе динамические воз-
можности, мы отвергли ее, как другое доказательство гибельного влиянии могу-
щества американского империализма на идеологию нашей партии. Позвольте
мне привести цитату из статьи т. Фостсра в «Рабочем ежемесячнике» («Уорксрс
Монслп») за июль 192G г., озаглавленную «Профсоюзный капитализм». Вот.
что говорил тогда т. Фостер. выступающий теперь перед конгрессом, как чистей-
ший левый:
«Снять с постов профбюрократов необычайно трудпо далее и теперь,
когда в пх распоряжении имеются лишь скудные финансовые возмож-
ности, целиком и беззастенчиво используемые ими на подавление демо-
кратизма в профсоюзах. Когда же они получат в свои руки ресурсы це-
лого ряда капиталистических учреждений; они станут действительно непо-
бедимыми.
...«(рабочие) сбережения существуют, общие их размеры огромны, и
они таят в себе бесконечное множество динамических возможностей».
Мы ие будем называть это образцом крикливейшего рекламирования аме-
риканского империализма.
Наша партия запята, в первую голову, работой по организации неоргани-
зованных. Впервые в истории нашей партии профсоюзная просветительная лига
была организована па таких началах, чтобы в ней нашлось место неорганизован-
ным рабочим. В горной, текстильной, швейной, обувной, резиновой отраслях
промышленности мы заняты организацией новых профсоюзов Частично в тек-
стильной, горной и швейной промышленности мы уже организовали новые
профсоюзы. Партия стоит в центре каждой забастовки, происходящей в нашей
страпе. В стачке в Пассапкс и в ряде других стачек, в движении вокруг
дела Сакко и Ванцетти, в борьбе против войны американских империалистов
в Никарагуа, в борьбе против угнетения колониальных масс — всюду паша
партия стояла во главе. В настоящее время нашей партии пршадлежит пол-
ностью гсгемопия над левым крылом.
Тов. Конной критиковал здесь пашу избирательную кампанию. Мне остается
только сослаться на его статью в «Дэйли Уоркер» перед его приездом в
Москву, в которой оп чрезвычайно восхвалял пашу избирательную кампанию.
Итак, здесь мы снова видим одни разговор в Москве, и другой — в Нью-Йорке.
Позвольте мне процитировать, что писал по поводу нашей избирательной кам-
пании т. Кеннон в «Дэйли Уоркер» от 5 июня:
«Для всякого, кто участвовал на* конференции пли следил за се рабо-
той в течение этих трех дней, пе может быть пи малейшего сомнения, что
•партия положила, паконец, реальное начало своей избирательной дея-
тельности.
Это явилось первой действительной демонстрацией общеамерпкаи-
ского масштаба целей, характера и оргапизацпп нашей партии. Конферен-
ция была превосходно оргапизовапа и подготовка се — на высоте. Она
отличалась моментами высокого пеподдельпого под'ема. Успсшпая органи-
зация всех сторон подготовки копферепцпп является хорошим предзнаме-
нованием для кампании 1928 года.
РЕЧЬ ТОВ. ЛОВСТОПЛ
№
На только что закончившейся конференции присутствовали 296. де-
легатов с решающим голосом от 39 штатов и Колумбийского округа; кроме
того, па iicfi было представлено 150 делегатов от братских организаций.
Присутствие выдающихся деятелей рабочего революционного движеппя,
ироде Аниты Уптисй и Люси Па-рсонс, усиливало значение конферен-
ции. В конференции участвовала 'многочисленная делегация негров,
укрепившая братские узы солидарности между -расами <в их общей
борьбе. Явились делегаты и от бастующих горняков, текстилен и швейни-
ков; были представлены Юг и далекий Запад. Состав конференции заслу-
живает специальной статьи. Он являл собою картину подлинно всеамери-
канской организации.
Характер делегаций и жгучие вопросы (классовой борьбы, обсуждав-
шиеся в докладах и прениях, являются убедительным доказательством того,
что подход коммунистической партии к избирательной кампании глубоко
отличается от подхода капиталистических и реформистских партий. Совер-
шенно бесспорный успех конференции дает полное основание утверждать,
что мы приближаемся к осуществлению одной из важнейших задач, а
именно, к укреплению пашпх позиций, как политической партии в обще-
американском масштабе.
В последние годы развитие партии в значительной степени протекало
на основе частичной борьбы рабочих масс. В настоящее время наша партия
концентрирует своп силы для общей борьбы на более широкой арепе. В
этом кроется великое зпаченпе поворота, отмеченного открытием нашей
общеамерикаиской избирательной кампании... Партия уже завоевала себе
славу борца за интересы рабочих в экономической ооласти. Ненависть и
страх перед нами со стороны эксплоататоров и нх «рабочих» прихвостпей
об'лепяются теми тяжелыми ударами, которые мы нанесли им... У многих
рабочих сложилось хорошее мпеппе о нашей профсоюзной работе, и они
полагают, что этой работой и ограничивается вся паша деятельность. Мы
энергичпо боролись в Пассаикс. Мы боролись и боремся против предпри-
нимателей, полиции, изменпиков из Американской федерации труда и- со-
циалистической партии, вплоть до прекращения работ в швейной промыш-
ленности. В пастоящес время наша партия является душой героической
борьбы углекопов».
В отношении работы среди негров мы допустили много ошибок, но мы по-
ложили, наконец, решительное начало этой работе.
В организационном отношении мы достигли централизации нашего партий-
ного аппарата. Мы завербовалц свыше тысячи новых членов во время нашей
кампании в горной промышленности. В настоящее время паша партия насчиты-
вает свыше 15 000 членов, причем в текущем 1928 году число членов возра-
стает ежемесячно на 600 чел. Мы имеем в пастоящес время 28 ячейковых
газет на предприятиях с общим тпражем в 60 000 экз.
Ведем ли мы борьбу против правой опасности? Никто не сможет обвинить
Центральный комитет в чрезмерной осторожности и консерватизме при осуще-
ствлении им руководства партийной работой. Центральный комитет предписал
немедленно исключать всякого члена партии, который остановится перед нару-
шением судебных запретов («Инджатгкгаеп»). В борьбе против упомянутых
ш
ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОЕ
запретов, в особенности во время стачки углекопов, не один десяток членов на-
шей партии был брошен в тюрьму. То же самое имело место © связи с организа-
цией пикетов и уличных демонстраций, в которых наша партия принимала энер-
гичнейшее участие, нередко руководя ими.
Лишь на-днях наш Центральный комитет был вынужден отвергнуть пред-
ложение одного из лидеров американской оппозиции, т. Цвобека, об отказе от
создания нового профсоюза в текстильной промышленности па том основании,
что реакционный союз об'единенных текстильных рабочих — самый реакцион-
ный тин профсоюза, какой только у нас имеется, — заявил о своем намерении
приступить к организации неорганизованных масс. Мы беспощадно боремся про-
тив подобных колебаний и консерватизма. Мы боролись против правой опасности
в Миннезоте, где, по утверждению сторонников оппозиции, дисциплина рабочей
партии так лее высока, как и дисциплипа компартии, и где эти оппозиционные
товарищи настаивали на поддержке кандидатуры буржуазного политического
деятеля Шипстсда в северо-американский сенат.
В области антиимпериалистической работы мы боролись против пацифист-
ских ошибок одного из оппозиционных делегатов, т. Гомеса.
Во время кампании в горной промышленности мы боролись против правых
ошибок, допущенных в антрацитном районе оппозиционером Пепкеном.
В вопросе о прогрессистах именно Центральный комитет следил за тем,
чтобы в случаях заключения с ними соглашения руководство не переходило
в их руки. Позвольте мпе процитировать некоторые предложения:
«Политбюро, 16 ноября 1927 г. Предложение Фостера:
«Только объединенные силы прогрессистов и левого крыла могут вы-
двинуть необходимую программу действий и осуществить руководство
союзом горняков».
Политбюро, 22 февраля 1928 г. Предложение Дэнна:
«Мы должны приложить все усилия к заключению союза с прогрес-
систами и честными оппозиционными элементами, ввиду того, что без
такого союза не может быть достигнут и проведен в жизнь решительный
контроль пад союзом горняков в данный период, когда приходится бороться
против пулеметов, шарлатанов и правительства».
Предложение Ловстона:
«Это не означает, что мы передаем руководство борьбой прогрессистам
пли честным оппозиционным элементам».
Наш Центральный комитет вполне правильно заострил свою позицию по
отношению к социалистической партии. Здесь подняли большой шум вокруг
якобы оппортунистической позиции по отношению к социалистической партии.
Я хочу сказать, что за посылку надежных и доверенных людей для специальной
работы в социалистической партии стояли и Биттельман с Фостером. Позвольте
мне процитировать протоколы заседания нашего политбюро от 14 декабря 1927 г.:
Предложение Ловстона:
«По вопросу об апрельской конференции социалистической партии по-
становить: секретариату совместно с окружными комитетами обсудить пред-
РЕЧЬ ТОВ. ЛОВСТОНА
487
лолсенпя о направлении в социалистическую партию небольшого числа
пзбраппых товарищей для проведения там работы в духе нашей политики
за создание рабочей партии. Намеченные к посылке па эту работу товарищи
должны утверждаться секретариатом».
Поправка Биттельмаиа:
«Это предложепие о посылке падежных товарищей в социалистиче-
скую партию должно относиться только к таким организациям, которые
охватывают значительное число рабочих. Главная цель этого шага — по-
дорвать изнутри авторитет пыпешпего руководства социалистической пар-
тии и вести агитацию за необходимость создапия рабочей партии».
Поправка Фостера:
«Задача товарищей, посылаемых в 'секции социалистической партии,
в которых имеются некоторые пролетарские элементы, должна заключаться
в пропаганде нашей программы с целью парализовать эти организации к
вовлечь указанные пролетарские элементы в нашу партию».
Предложение Ловстона взамен вышеупомянутого:
«Основная задача Уоркерс парти в ее нынешшх отношениях к со-
циалистической партии — оторвать от социалистической партии всех ее
последователей среди рабочих, в первую голову па основе конкретных, не-
посредственных вопросов, вскрывающих банкротство социалистической
партии как партии рабочего класса, каковы, папример: вопрос о рабочей
партии, отношение к профсоюзной бюрократии, позиция по отношению к
правительству, в особепности в вопросе отношения к империализму и к
Советскому Союзу. Эта кампания должна осуществляться путем мапевров
за единый фронт, осуществляемых параллельно с резкими атаками про-
тив социалистической партии, как таковой, п ее нынешнего руководства».
Предложение Ловстона:
«Принятая в данном заседании тактика должна служить общей ди-
рективой для подкомиссии, назначенной политбюро (специальной подко-
миссии по вопросу о тактике по отношению к социалистической партии)».
Итак, мы видим, что в этом ужасающем оппортунистическом грехе, в ко-
тором обвиняют большинство ЦК — если только вообще можно считать это
грехом — принимали безоговорочное участие лидеры пашей оппозиции, причем
в своих предложениях они шли гораздо дальше большинства.
Наша оппозиция мпого шумела здесь по поводу истории с Паикапом,
свидетельствующей якобы о другом оппортунистическом грехе Центрального
комитета. Так вот сторонники оппозиции в Нью-Йоркском окружном комитете
не только единогласно голосовали за нашу тактику в связи с избранием Пачкана,
но на заседании политбюро 27 октября 1927 г. т. Фостер внес предложение,
служащее типичным образцом худших оппортунистических ошибок, допущенных
когда-либо нашей партией в ее отношении к социалистической партии. Предло-
жепие Фостера, которое было отвергнуто, гласило:
«Тактика Нью-Йоркского окружного комитета, выразившаяся в опре-
делеппой поддержке Патткэпа (социалистического кандидата в судьи), быля
ш заседайне четырнадцатое
неправильна. Партия должна была обратиться к социалистической партии
с общим предложением голосовать па иыо-йоркекпх выборах за общий
список единого рабочего фронта на основе программы-минимум».
Об атом своем предложении т. Фостср хранит, здесь молчание.
Центральному комитету нашей партии было брошено аппозицией обвинение
1з оппортунизме в виду его неправильного шага, выразившегося в отправке от-
крытого письма социалистической партии. Позвольте мне восстановить историю
итого открытого письма для того, чтобы вскрыть чрезвычайно беспринципный
характер нападок, направляемых здесь оппозицией против Центрального комитета.
«Политбюро. 7 ноября 1927 г.
Предложение Бнттельмана:
«Подкомиссия политбюро должна выработать открытое письмо Виктору
Борджеру и Центральному комитету социалистической 'партии с критикой
стратегии социалистической партии и предложением недвусмысленным обра-
зом высказаться в пользу установления на 1928 год либо общего списка
подлинной рабочей партии, jmoo единого рабочего списка».
Политбюро. 25 ноября 1927 г.
Предложение Бнттельмана.
«Мы подтверждаем предыдущее .постановление политбюро об отправке
открытого письма социалистической партии и предлагаем секретариату при-
нять меры к осуществлению этого решения».
Политбюро. 7 декабря 1927 г.
«Виттельман представил проект открытого письма социалистической
партии, который был передай па окончательное усмотрение подкомиссии».
Из вышеизложенного ясно, что хотя ответственность за эту ошибку падает
на Центральный комитет в целом, однако оппозиция сыграла здесь более, чем
достаточную роль. Партия неоднократно подчеркивала антипролетарский, бур-
жуазный характер тактики социалистической партии. 9 апреля, до получения
последнего письма президиума Коминтерна, в политбюро зарегистрировано
следующее предложение Ловстона:
«Партия выпускает не заявление, адресованное социалистической
партии, ио официальное обращение к рабочим но поводу конференции со-
циалистической партии ».
В резолюции майского пленума наша партия подробно разработала свою
тактику против социалистической партии. Тов. Виттельман заявил здесь, что он,
как п вся оппозиция в целом, признает и исправляет йвон ошибки. Ему сле-
довало бы сказать, что оппозиция все снова и снова повторяет свои ошибки.
Теперь перехожу к нынешним разногласиям. Вплоть до майского пленума
партийные разногласия не проявлялись в резкой форме. Существовавшие разно-
гласия шли не по старой линии: эти разногласия, касавшиеся преимущественно
профсоюзного вопроса, происходили между Бпттельманом, с одной сторопы, \\
большинством Центрального комитета, включая п Фостсра, с другой стороны.
Такое же соотношение было и в вопросе о предложении т. Биттсльмапа отпоги-
Tivibnu проблемы политических забастовок р.пашей повседневной агитации.
РЕЧЬ тов. ловстопА
48У
Вплоть до самого открытия последнего пленума все товарищи сходились па
том, что па пем нет надобности принимать каких-либо политических резолюции.
Товарищи Кснпои п Бпттсльмаи внесли даже соответствующие предложения на
этот счет. Эти предложения были приняты единогласно. 20 апреля т. Биттель-
мап предложил в политбюро констатировать, что «начиная с 6 марта, партия
л целом проявила, больше готовности развернуть линию, намеченную пленумом
Щ\у>. Очевидно, вплоть до самого последнего врсмепи нынешняя паша оппозиции
не видала никакой правой опасности «и не ощущала угрозы с этой стороны.
Я хочу сказать несколько слов о т. Лозовском. Я заявляю, т. Лозов-
ский, что вы злоупотребляете своим поджегшем руководителя Профиптерпа. Мы
приветствуем критику, в особенности когда она исходит от такого старого боль-
шевика, как Лозовский, по мы советуем т. Лозовскому перестать отождествлять
себя с Профпнтерном.
Мы убеждены, что т. Лозовский в вопросе об американской партии вы-
ступал скорее в качестве прокурора, нежели учителя. К чему сводятся его об-
винения? Он утверждает, что мы отвергли резолюцию Профпнтерна. Оп утвер-
ждает, что мы заключили единый фронт с правым крылом германской партии
для оппозиции Ирофинтерну. Воображение т. Лозовского работает сверх
всякой меры.
Как фактически обстоит дело с пресловутым непринятием резолюции Проф-
пнтерна? 1) Тов. Фостер представил резолюцию о профсоюзной работе майскому
пленуму ЦК, за которую мы и голосовали; 2) т. Джонстон представил ультра-
фракционный документ в качестве доклада делегации на копгрессе Профиптерпа;
этот документ был нами отвергнут, и даже сам т. Лозовский вряд ли настаивал
бы па принятии его нами; 3) мы приняли резолюцию, одобряющую резолюцию
Профиптерпа; 4.) брошенное вчера т. Лозовским обвинение в том, что теле-
грамма, отправленная копферепцпи профсоюзной просветительной лиги, конфе-
ренции левого крыла, вызвала недовольство в Центральном комитете, совершенно
нсобосновано. Тов. Фостер возражал против содержания этой телеграммы. Я не
могу точно воспроизвести его слова из опасения протеста со стороны стено-
графисток. Оп говорил о (впечатлении, какое произведет на конференцию эта
телеграмма.
Однако мы опубликовали се, и задолго до получения нами совета об орга-
низации неорганизованных рабочих мы приняли следующую резолюцию:
«Политбюро. 2 ноября 1927 г.
«Профсоюзная просветительная лига, в целях установления активных
связей с '.м.ассой неорганизованных рабочих, должна войти в тсслый кон-
такт с рабочими клубами, с фабрично-заводскими комитетами и другими
организациями фабрично-заводского или территориального характера. Во все
группы и руководящие органц профсоюзной просветительной лиги должны
быть введены представители от предприятий с рабочими, не входящими
в профсоюзы, в соответствующих отраслях промышленности и районах».
Что касается смехотворного обвинения Лозовского в том, что мы заклю-
чили единый фронт с правым крылом германской партии, то помните, т. Лозов-
ский: «тот, кто живет в стеклянном доме, не должен бросать камней.*. Мы
боролись против Брапдлсра задолго до вас, и совместно с германскими делегатами
•19V (ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОЕ
на VIJ пленуме мы боролись и выправили вашу линию. Правильна ли ваша
критика германских правых? Мы принимаем ее на сто процентов.
Но почему вы бросаете пам эти обвинения, не приводя ни единой цитаты?
Ведь, вы цитировали немцев, когда выступали против них. Почему лее вы не
делаете этого по отношению к нам? Почему бы вам не привести статьи или ци-
таты из наших документов?
Не было ли с пашей стороны критики резолюции Профилтерпа? -Конечно
была! С чьей стороны? В особенности со стороны т. Фостера, по поводу которого
вы так упорно храните молчание — в резолюции майского пленума о проф-
союзах. Фостер критиковал еег~также в обширном — в 18 страниц — письме
к т. Лозовскому. Тов. Фостер критиковал ее в партии, где только мог. В мае
т. Фостер написал статью в ответ на критику, направленную т. Лозовским про-
тив пас, статью, из которой я хочу вам процитировать. Я.цитирую т. Фостера,
которого т. Лозовский защищает и забывает и которого я защищаю и помню в
этой критике. Здесь т. Фостер абсолютно прав. Привожу эту цитату по «Комму-
нисту», нашему ежемесячному журналу, за июль 1928 г. В своей статье, оза-
главленной «Старые профсоюзы и новые профсоюзы», защищающей позицию
Центрального комитета в вопросе о профсоюзах против критики т. Ксннопа,
т. Фостер писал:
«Много остроты придала прениям на пленуме ЦК резкая критика на-
шей профсоюзной тактики со стороны т. Лозовского. Значительная часть
этой критики явно пеобоснована, каковы, например, обвинения в том,
будто мы «увиваемся вокруг Американской федерации труда», будто мы
«постоянно обращаемся к лидерам реформистских профсоюзов с просьбами
об организации неорганизованных рабочих, о спасении профсоюзов, о ру-
ководстве стачками и т. д.», будто у иас имеются «метафизические пред-
ставлена об едином фронте» и т. д. Тов. Лозовский не может также дать
достаточный анализ американского положения и памстнть четкую линию
нашей работы внутри старых профсоюзов, а также отношение этой работы
к созданию новых организаций. Обо всех этих утверждениях говорится
подробно в резолюции о профсоюзах-, и нам здесь незачем снова возвра-
щаться к ним. Что действительно ценно в критике т. Лозовского, это то,
что она настойчиво обращает внимание парши на актуальный вопрос о
создании иовых профсоюзов».
Тов. Лозовский, не имея к тому ни малейшего основания, напал на нашу
партию самым беззастенчивым образом, обвиняя ее в совершенном бездействии
в деле организации массы неорганизованных рабочих. Наша партия проде-
лала большую работу на этом фронте, вопреки всей клеветнической кампании
т. Лозовского.
Позвольте мне продолжить цитату из статьи т. Фостера, слова которого
т. Лозовский, конечно, не поколеблется принять:
«Хотя за последние два-три года наша партия все более энергично
отстаивала создание новых профсоюзов и непосредственно осуществляла
организацию неорганизованных в различных отраслях промышленности,
как это доказывает наша деятельность в автомобильной, металлургической,
угольной, обувной, втекстпльиой, мясоупаковочной и др. отраслях промыш-
ленности, а также if в морском транспорте. — тем не менее мы проделывали
РЕЧЬ ТОВ. ЛОВСТОНА
491
всю эту работу без достаточно ясной перспективы, без достаточно четкого
представления о том, куда собственно мы идем».
' «Вот это дельная критика, но такая критика «всегда была чужда
г, Лозовскому.
Я лично не соТласен кое в чем с резолюцией Профинтерна. Представьте себе
резолюцию, в которой Профинтерн намечает для нашей партии линию проф-
союзной работы и которая не содержит пи единого слова анализа положения в
рабочем движении. В этом отношении я хочу также заявить о своем резком
расхождении с т. Пеппером, который заявил о своем согласии на 99% с этой
резолюцией Профинтерна. Я остаюсь при своей критике. Полное отсутствие
какого бы то ни было анализа положения рабочего движения в резолюции Проф-
интерна не шляется случайностью. Тов. Лозовскому еще предстоит открыть
Америку.
Тов. Лозовший имеет, повидимому, обыкновение, занимаясь самокритикой,
забывать все, касающееся его лично. В таких случаях т. Лозовский совершенно
устрапяет себя с поля зрения.
Не впервые т. Лозовский бросает безответственные обвинения против аме-
риканской партии. Яа VII пленуме т. Лозовский обвинил нашу партию в сабо-
таже профсоюзной просветительной лиги и интересов пассаикоких забастовщиков.
Но эти обвинения оказались нёобосноваягпыми, что впоследствии признал сам
т. Лозовский.
Товарищи могут опросить, почему же это т. Лозовский так ожесточен и так
предубежден против нашей партии? Ответ таков: в течение нескольких лет
мы вели против него энергичную борьбу с целью заставить его пересмотреть
программу профсоюзной просветительной лиги (американского левого крыла),
долгое время включавшую пункт об исключении из рядов лиги всякого рабочего,
не признающего рапыне всего прочего диктатуры пролетариата. Нам приходилось
бороться против такого неправильного представления на счет создания и развития
левого крыла, энергично защищавшегося Лозовским. Пункт о признании проле-
тарской диктатуры в течение многих лет стоял в программе профсоюзной
просветительной лиги.
Вспоминая о тех условиях, каких нам стоила победа над т. Лозовским в этом
вопросе, нам невольно приходит мысль, что т. Лозовский не имеет никакого права
бросать кому бы то ни было упрека насчет «путаника целых двух континентов».
Трагедия Профинтерна заключается в том, что им руководит т. Лозовский, без-
надежно запутывавший почти (всякое дело, где бы только он »к нему ни при-
коснулся.
На IX пленуме наша партия нанесла .другое серьезное поражение тактике
т. Лозовского. Там т. Лозовский внес резолюцию но вопросу об американских
профсоюзах, в которой не было ни единого слова о необходимости для коммуни-
стов работать в существующих профсоюзах Американской федерации труда.
Американская делегация на IX пленуме внесла контррезолюцшо, в которой осо-
бенно подчеркивала необходимость организации стоящих вне профорганизаций
рабочих, заявив в то же время, что необходимо продолжать и усилить работу
.коммунистов внутри Американской федерации труда. Тов. Лозовский ожесточенно
боролся против этой поправки, но был ра!збит на-голову — даже т. Фостер от-
казался поддержать позицию т. Лозовского в вопросе о политике нашей партии
в кампашш среди горпяков,
№
'SAL ЕДАН11Е ЧЕТЫРНАДЦАТОЕ
Тов. Лозовский приобрел, повидимому, особый вкус в своем понимании во-
просов амерпкапской профсоюзной политики. На одной из последних сессий не-
полбюро Нрофпитерпа т. Лозовский, касаясь американского вопроса, выступил
с нелепым заявлением, будто единственным условием, при котором Американская
федерация труда сможет расти, является отказ коммунистов от организации не-
организованных рабочих; опа не будет расти, если коммунисты будут работать
в этом направлении.
Очепидпо, что т. Лозовский действует иротпв нашего Центрального комитета
из фракционных побуждений. Мы предупреждаем т. Лозовского: либо он сам
уберет свои руки из американских фракционных дел, либо мы это сделаем за
него. Я думаю, что т. Лозовский (в течение известного времени играл роль одной
нз главных сил, поощржвшпх фракционность в пашей партии.
В последние месяцы партия проделала значительную работу по органи-
зации рабочих, стоящих вне профсоюзов. Несколько тысяч членов нашей партии
были исключены из профсоюзов. Наша партия развила энергичную деятельность
г> области руководства забастовками. Мы нуждаемся в совете н 'критике, выпа-
дов т. Лозовского нам но надо.
Товарищи, я хочу сказать, что несмотря на весьма резкую критику со
стороны нашей оппозиции, критику необоснованную, я могу заверить конгресс,
что американская партия не пойдет но пути фракционной борьбы. 'Конгресс не
должен ошибаться насчет истинного положения вещей. Наша партия пс будет
вовлечена во фракционную борьбу, несмотря на отчаянные попытки нашей оппо-
зиции, под прикрытием дымовой завесы ядовитых газов, толкнуть нашу партию
на путь самоубийственной фракционной войны. Наша партия боролась против
правой опасности. Мы внесли здесь специальную поправку к тезисам, предло-
женным т. Бухариным от имени русской делегации, о необходимости инструкти-
ровать американский ЦК о продолжении и углублении его борьбы против правой
опасности. Такова была наша политика. Удивительно, что впервые в истории
пашей партии оппозиция критикует нынешнее руководство и его сторонников
за его якобы правые ошибки. Раньше они всегда критиковали пас за наши левые
ошибки.
Партии нужен мир. Мы находимся в полосе круппых кампаний — кампании
в угольной промышленности, избирательной кампании и кампании по органи-
зации неорганизованных рабочих в ряде отраслей промышленности. Мир вполне
возможен, ибо, несмотря па все ошибки, все зигзаги, все колебапия пашей оппо-
зиции, они все более и более приближаются к правильной: линии Коминтерна,
политике, проводимой Центральным комитетом. ЦК хочет мира в партии. Поэтому
мы настаиваем на том, чтобы оппозиция распустила свой блок (Фостер-Кеннон).
Мы требуем, чтобы Коминтерн отверг необоснованное обвинение .в правом уклоне,
брошенном Центральному комитету. Мы настаиваем на том, чтобы Коминтери
раз навсегда положил ^опец фракционной оппозиции против Центрального ко-
митета. Американская партия сознает серьезность положения. Мы готовы сделать
все, что в наших силах, для сохранения единства нашей партии и для выпол-
нения стоящих перед нами задач в области развертываппя работы среди негров,
в области борьбы против империалистической войны в Никарагуа, по организа-
ции рабочих, стоящих вне профорганизаций. При содействии и под руковод-
ством Коминтерна мы пойдем вперед по пути к единой, массовой коммунисти-
ческой партии Амиршщ,
VE4L TUB. ИРАН НА
•W2
lijuind (Польша). — VI Всемирный конгресс должен считать одной из
иажиых задач ликвидацию иыисш'нсго положения в польской компартии и укреп-
ление большевистского руководства партии. Тут па первый плаи выступают дна
допроса: 1) Велики ли идеологические разногласия в партии, достаточно лп они
велики, чтобы оправдывать фракционную борьбу или же возможно примирение
наличных противоречий? 2) Проводит ли ЦК польской коммунистической пар-
тии правильную или ошибочную линию? Па эти два вопроса следует ответить
со всей ясностью. В тезисах, предложенных т. Бухариным и делегацией ВКП,
дан следующий ответ на эти вопросы: линия партии правильна, иартия до-
билась больших успехов, идеологические разногласия невелики. Большииство
польского Центрального комитета и большинство шльской делегации утвержда-
ют то же самое. Делегация копстатпрует, что оиа обеспечила победу этой пра-
вильной линии в борьбе против нападок и правых ошибок меньшинства. Мы
позицию меньшинства рассматриваем не как законченную принципиальную
линию, мы отмечаем ряд ошибок и притом оппортунистических ошибок, которые
могут и должны быть преодолены. Поэтому большинство всегда выступало в
защиту подлпипого сотрудничества, и иа IV с'езде оно стало на точку зрения
сотрудничества. Па этом с'езде мы голосовали за кандидатов меньшинства в
Центральный комитет.
Они были выбраны благодаря нашим голосам.
Вы пчера слышали здесь от т. Донского изумившее пас всех заявление, что
и он также не считает разиогласия значительными и оценивает линию партии,
как линию «в общем правильную». Но одпако по только вся прошлая
практика, ио содержание речи т. Ленского находится в противоречии с этим
заявлением. Линия в общем была правильна, говорит т. Ленский и, почти не
переводя духа, прибавляет: руководящая группа в Центральном комитете была
правой группой. Как может правая группа иметь правильную линию? Линия в
общем верпа, говорит он, но через мппуту он утверждает, что эта линия была
цепью правых ошибок, которые развиваются в правый уклон. Оп говорит, что
разногласия незначительны-, но брошюра Бранда свидетельствует о важнейших
разногласиях. Эта брошюра, утверждает Ленский, «переводит идеи фашистских
писателей па марксистский язык», она защищает фашистские идеи! Товарищи,
т. Ленский говорил с высокой трибуны VI Всемирного конгресса. Речь свою он
прочел по шпаргалке, так что здесь никакой оговорки быть не может. Если
большинство ЦК издало и защищало брошюру, в .которой изложена фашистская
точка зрения, значит, — речь идет о разногласиях между коммунизмом и фа-
шизмом,— как будто бы разногласия не пустяковые'. Если утверждение
т. Ленского правильно, то разногласия не малы, а принципиальны. Тогда следо-
вало бы исключить большииство из Коминтерна. Но если оно пе верно — а ра-
зумеется это так — то вы на этом примере, характерном для тона выступлений
т. Ленского, можете видеть методы фракционной борьбы меньшинства. Это со-
вершенно безответственные методы. Этими методами фракционной борьбы отра-
вляется вся партийная атмосфера.
Мы имеем право сказать, что заявление т. Ленского о незначительных
разногласиях, о 'воле' к сотрудничеству, о самокритике и т. д. было пустой фра-
зой, фразой, приспособленной к атмосфере конгресса. Вся практика меньшин-
ства соответствовала не этой фразе, а остальному содержанию речи, по у меня
ист времени говорить об этой практике, мы эти вещи осветим в комиссии. Я
•194
ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОЕ
хочу подчеркнуть только одно. При выборах в ЦК на IV с'езде меньшинство но
голосовало за товарищей из большинства, а мы голосовали за товарищей из
меньшинства. Меньшинство заранее отклонило сотрудничество и пошло в ЦК
только за тем, чтобы нападать па большинство. Такой же характер носила вся
его дальнейшая деятельность. Меньшинство вело систематическую фракцион-
ную травлю против ЦК. Оно преследовало политику раскола.
Я утверждаю, что все те предложения, которые были сделаны меньшин-
ством против линии ЦК, и с которыми оно каждый раз шло в партийные массы,
представляют собою правые уклоны. Возьмем вопрос об едином фронте. Това-
рищи из меньшинства во время избирательной кампании сделали предложение,
проводить единый фронт сверху. Тов. Ленский хотел это отрицать. Я прочту
ему один абзац из тезисов, предложенных политбюро меньшинством. В тезисах
говорится: «Партия в принципе по исключает применения едипого
фронта сверху по отношению к так называемым «оппозиционным» оппор-
тунистическим партиям я ставит применение его в зависимость от
конкретной ситуации».
И это по отношению к ППС, социал-демократической партии; связанной о
фашизмом теснее всех других социалистических партий, ушедшей дальше, чем
германская и французская социал-демократия! Тов. Ленский утверждает, что это
сделали лишь некоторые товарищи. Я утверждаю, что все товарищи из меньшин-
ства, присутствовавшие на заседании ЦК, голосовали за эти тезисы. Возьмем
далее вопрос о войне. Тов. Ленский обвинял нас в том, что мы затушевываем
военную опасность. Я констатирую, что товарищи из меньшинства на недав-
нем с'езде КП Белоруссии выработали тезисы, где говорилось, что военная
опасность в отношении СССР уменьшается. И это говорится в тот момент,
когда Польша усиливает военные приготовления, когда мы стоим па пороге
больших событий.
Возьмем вопрос о крестьянстве и сельскохозяйственных рабочих. В Поль-
ше, как раз в данный момент, происходит сильная диференциация в среде кре-
стьянства. Пилсудскому, благодаря его экономической политике, удалось завое-
вать на свою сторону верхние слоп крестьянства не только собственно Поль-
ши, но и Западной Белоруссии и Западпой Украины. Обострилась экономическая
и политическая борьба между кулаками и сельской беднотой. В этот момент
товарищи из меньшинства в Западной Белоруссии защищали лозунг, что мы
должны повести за собой всю деревню, включая кулаков. Мы с этим боролись,
мы отвергали эти ошибочные предложения, мы были против единого фронта
г. социал-демократией, против затушевывания военной опасности, против ло-
зунга повести за собой «всю деревню».
Еще один пример в связи с вопросом о противоречиях стабилизации. То-
варищи из варшавского комитета утверждали, что успех Пилсудского на вар-
шавских выборах об'ясняется улучшением положения рабочего класса. Это
именпо то, что говорит Пилсудский и социал-демократы. Они утверждают, что
стабилизация есть благо для рабочего класса, что стабилизация производится
не за счет рабочего класса, что она улучшает положение пролетариата.
Еще один последний пример. Тов. Ленский заявил о своей солидарности с
т. Тельманом. Но товарищи пз меньшинства, в мае 1928 г., во время варшав-
ской стачш металлистов выдвинули лозунг контроля над производством. Есть
лп н это взгляд т. Тельмана? Вряд ли. Меньшинство требовало коптроля над
1>)МЬ ТОВ. ПРЛЛДЛ
195
производством в воззвании к варшавскому комитету молодежи. Этим я и огра-
ничусь. Я утверждаю, что все это оппортунистические ошибки, ио но неиспра-
вимые оппортунистическое ошибки. Мы пе говорим, что товарищи из меньшин-
ства защищают систематическую, продуманную оппортунистическую линию, и
органически неспособны исправиться. У пих есть и будут уклоны, если они
захотят вести борьбу против правильной линии. Тот, кто выступает против
правильной линии, вынужден делать ошибки. Опп могут исправляться, по
только путем действительного сотрудничества. Мы требуем и можем требовать
от меньшинства сотрудппчества с большинством, сохранения в партии больше-
вистской дисциплины, подчинения большинству меньшинства.
Еще одпо слово о моей брошюре, о которой т. Ленский говорит, чго она
защищает фашистские идеи. Он, между прочим, приписывает мне утверждение,
что я отрицаю волю к войне со стороны польских промышленников. Польские
промышленники — главная опора польского фашизма. Если опп ire хотят вой-
ны, то кто же ее хочет? Пс рабочие же? не крестьяне? Как это возможно, ччо
Центральный комитет, с одной стороны, ставит во главу угла всей своей деятель-
ности борьбу против войны, защиту СССР, а с другой стороны, издаст брошюру,
отрицающую волк» к войне со стороны польской буржуазии? Ленский хотел до-
казать слишком много и поэтому он пе доказал ничего.
Оп хочет приписать мне нелепость. По за этой нелепостью скрывается
действительное разногласие. Какие причины толкают к войне против СССР поль-
скую буржуазию? Меньшинство имеет тенденцию сводить эти причипы к чисто
экономическим мотивам, главным образом, к вопросу о сбыте угля и железа
вархне-силезской промышленностью. Таким образом они вопрос о войне протиЕ
СССР рассматривают впе его от общей международной связи, вне связи с эпо-
хой социальной революции. Они превращают его из части великой историче-
ской борьбы между социализмом и капитализмом в вопрос о сбыте фабричных
изделий верхне-силезской промышленности. Мы говорим: буржуазия и в ча-
стности промышленники хотят войны, ио они хотят се не только по соображе-
ниям сбыта, их толкают к войне все политические, экономические и в особен-
ности социальные противоречия польской ситуации. Точно так же, как Англию
толкает на войну против СССР не только потребность сбыта промтоваров в
СССР, ио и все противоречия и в частности великие социальные проти-
воречия между империализмом и строительством социализма. Решаюшее
значение имеет не вопрос о верхне-силезском сбыте. Иначе было бы непонятно,
почему Пилсудский в 1920 г. пошел на Киев, когда Верхняя Силезия еще не
принадлежала Польше и польская промышленность была в жалком положении.
Неразрешимый аграрный вопрос, национальный вопрос, обострение массовой
борьбы рабочего класса и всех трудящихся представляют для польской бур-
жуазии при соседстве с ССОР такую опасность, что она не долго сможет со-
хранять свое классовое господство в Польше, поскольку СССР, соседпее с
ней государство, будет осуществлять социалистическое строительство. Вопрос
о причинах войны не есть вопрос академический. Он определяет вопрос о ха-
рактере будущей войны. Будет ли это обычная империалистическая война или
необычная классовая война буржуазии против диктатуры пролетариата? Это
црежде всего классовая война против диктатуры пролетариата. Вот самое важ-
ное, что мы должны сказать польскому рабочему. Мы пе должны выдвигать
на первый план только интересы сбыта, как этого требует Ленский, ибо мы
49(> ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОЕ
таким образом затушуем характер воины: Этим я должен ограничиться но во
просу о моей брошюре.
Товарищи, мы за самокритику. Мы критиковали паши ошибки, например,
те ошибки, которые мы сделали в украинском вопросе перед IY с'ездом. Но то,
что т. Ленскпй понимает под самокритикой, есть насмешка над большевистской
самокритикой, есть разрушение партии, борьба против партии. Мы хотим, чтобы
конгресс помог нам закончить эту партийную борьбу и закончить ее полити-
чески, а не механически. А это означает собирание партии на основе правиль-
ной политической липип, защпту этой правильной липни против всех правых
и ультра-левых уклонов, против всех фракцпоппых нападок, сохранение же-
лезной большевистской дисциплины. Тогда польская КП добьется еще больших
успехов, тогда она станет непобедимым оплотом против империализма, тогда она
поведет польский пролетариат к победе над фашизмом.
Эрколи (И т а л и я). — (Все -мы сходимся на том, что перед YI всемирным
конгрессом Еоашупистпчес'кого интернационала стоят дозе основные задачи:
Первая из этих задач — это разобраться в том, что проделано мировым
коммунистическим движением за долгий период четырех лет, истекших со вре-
мени Y конгресса. Нужно на основании этого (рассмотрения подвести итоги
успехов и неудач, достижений, недостатков, ошибок и тех недочетов, которые
пам предстоит еще исправить.
Вторая основная задача состоит в том, чтобы после углубленного анализа
об'сктпвных и суб'ективных стороп международного пололсепия и внутреннего
положения каждой отдельной страны наметить общую линию работы на бу-
дущее, определить направление того пути, который мы должны будем пройти,
чтобы достигнуть намеченных целей.
Мне думается, товарищи, что в части, касающейся этой второй задачи, мы
на конгрессе уже достигли значительных результатов. В докладе т. Бухарина
и в тезисах, представленных ИККИ, была намечена общая линия, и мне ду-
мается, что дискуссия по этому докладу и по этим тезисам эту основную ли-
нию выявила достаточпо ярко. Эта дискуссия нам много дала, пссмотря далее
па то, что большинство участников прений все внимание направили па подроб-
ное рассмотрение полол^епия лишь своей страны и своей партии, более того,
на разбор деталей своей внутрипартийной фракционной борьбы, упускал в из-
вестной степени из виду задачу проверки линии в целом, проверки правильности
выводов, получающихся в результате анализа ряда отдельных случаев и ряда
проблем, задачу проверки правильности иамечепной перспективы, на которой
мы построим всю нашу работу.
Позвольте от имени итальянской делегации заявить, что мы согласны с
общей линией намеченной в тезисах и получившей дальнейшее раз'ясиение в
докладе т. Бухарина. Но, подчеркивал наше согласие с этой линией, мы хотим
особо отметить и выделить некоторые моменты, связанные с общими проблемами
пли же с отдельными деталями пошкеппя.
Первым долгом несколько слов о значении даваемой нами оценки- об'ектпв-
пого положения, или, вернее, несколько замечаний по поводу того метода, кото-
рый приводит к такой оценке.
Мы весьма удовлетворены тем обстоятельством, что п в тезисах и в докла-
де т. Бухарина и в большинстве имевших здесь место выступлений това-
рищи постарались пололепть конец тому совершенно бессодержательному приему
речь тов. эр/юл ii
41)1
(mclhodc purcment verbali?) характерпстпкл иб'ектпвного положении, которым
заключается в том, что устанавливают наличие стабилизации, затем прибавляют
1С этому термину «стабилизация» целый -ряд эпитетов и, расположив эти эпи-
теты в порядке пх градации и в различных дозас?:, думают, что это решает весь
вопрос. С этим чисто фразерским -методом лам пужпо решительно покончить.
Наш метод должен быть методом внимательного и глубокого анализа всех дан-
пых элементов, независимо от того, .благоприятны ли опи, на наш взгляд, или нет.
В комплексе элементов, пз которых складывается положение, есть и та-
кие, которые говорят пс в нашу пользу. Мы держимся того мпепия, что эти
элементы необходимо основательно рассмотреть и проанализировать. Дело вовсе
не с оптимизме пли пессимизме; для нас было несколько иеожпдаппым услы-
шать здесь пз уст некоторых товарищей, что мы отныне должны определять и
классифицировать течепия, существующие среди-нас, с точки зрения их большего
или меньшего оптимизма пли пессимизма, т. е. с точки зрепия того вшшапия.
которое они уделяют об'ектпвпым факторам, говорящим пс в нашу пользу.
Такого критерия при оценке течений в нашей среде мы, товарищи, применять
не можем. Когда мы изучаем, например, такое явлеппе, как американский импе-
риализм, наша задача — оценить это явление в его полном исчерпывающем
об'сме; если мы усматриваем в Америке симптомы кризиса, мы должны трезво
определить пх характер, пх глубину, а также и размеры тех резервов, которые
еще остаются в распоряжении американского империализма. Тенденцию к пере-
оценке кризиса и неправильной оценке этих резервов никак не следует пазывать
тенденцией «оптимистической». Признание необходимости критического анализа
всех элементов создавшегося положения у нас не может быть предметом разно-
гласий между различными течениями. Дело не в оптимизме и не в пессимизма,
а в правильном применении завета Лепила, который он высказал с этой трпбуиы
в последний раз на IV конгрессе Коммунистического интернационала: «.,. мы
должны оказать... не только русским, но и иностранным товарищам, что важ-
нейшее в наступающий теперь период это — учеба».
Вот последнее слово Ленина, обращенное к Коминтерну, оно должно нами
руководить целиком и полностью во всей нашей деятельности.
Но недостаточно, товарищи, чтобы этот метод диференцировапного ана-
лиза об'ектиъпого положения применялся только руководством Интернационала
недостаточно, чтобы этот внимательный глубокий анализ различных факторов
экономического и политического положения делался главным образом па-ми здесь.
Необходимо, чтобы каждая в отдельности секция Компптерпа достигла на этом
пути тех лее успехов, чт о и центр. Я утверждаю, что лишь немногим, партиям
удалось методически и серьезно разрешить эту важнейшую задачу всякой
марксистски-ленинской партии научиться исчерпывающе распознавать объектив-
ное положение и отдельные составляющие его элементы; научиться, уясняя
себе существо их связи и происходящие между ними взаимодействия и видоиз-
менения, выявлять из всего этого перспективу, которая — хотя бы в общих
чертах — давала бы возможность предвидеть дальнейшее развитие и в особен-
ности могущие произойти внезапШе измепения.
Я готов утверждать, что коренным источником ошибок Коммунистического
интернационала в целом, как и отдельных партий, служит отсутствие такого
анализа об'е^тивного положения. Примеры тому молено найти в жизни любой
партии, и все эти. примеры убеждают пас в том, что мы в своей работе обычир
32. Отспогр. отчет VI конгресса Коминтерна.
■I'JS ЗАСЕДАНИЕ ЧЕ ТЫ РПАДЦ А ТОЕ
руководствуемся лишь общими формулами и соображениями, правильными
для оценки общего положения и относящимися именно к общему характер}'
переживаемого памп исторического периода; но когда, мы переходим к дпференцн-
рованному анализу положения, мы уже не справляемся с нашей задачей. И вот
благодаря этому получается, что выводы в результате нашего изучения всегда
появляются на свет божий «Post factum». Они почти всегда носят характер кон-
статации совершившихся фактов, а не их предвидения. Вот почему события пас
всегда застигают несколько врасплох. Вот почему мы всегда немножко запазды-
ваем. Проблема, которую я только что поставил, пмест общее значение для опре-
деления сущности лепинской тактики.
Вам вероятно еще памятна паша дискуссия с ультра-левыми па предыду-
щих конгрессах и пленумах исполкома Коминтерна. Ультра-левые обвиняли ле-
нинскую тактику в «беспринципном приспособленчестве». Этот упрек был бро-
шен Бордигой. Мы отвергли его оценку и разбили это течение. Мы сделали все от
пас зависящее, чтобы уничтожить его в наших рядах. Но исльзя уп/скать из
виду, что отсутствие исчерпывающего апализа положения действительно может
толкнуть нас па путь своего рода «беспринципного приспособленчества». Как на-
звать, например, тенденцию к определению нашей тактики исключительно на
основе формальных, пустых, внешних соображений — большей или меньшей
«правпзны» или «левизны»? Термины «левый» и «правый» относятся к числу
тех, которые имеют для пас — п будут иметь — большое значение как обозна-
чающие два основных уклона рабочего движения с пути, ведущего к револю-
ционным целям. Но в то же время эти термины «правый» и «левый» имеют
полноценное значение только в том случае, когда мы их ставим в связь с опре-
деленной ситуацией, со стоящими перед нами задачами и вытекающей из этой
ситуации установкой.
Как я уже сказал, отсутствие анализа может обусловить запоздалую
реакцию на создавшуюся ситуацию, а ведь запоздалая реакция пикогда не бы-
вает вполне правильной. Она всегда несколько ошибочна, даже п в тех случаях,
когда идет по правильному пути, потому что из-за опоздания получается или
перелет или недолет. Но не исключено, что она нас может завести и на непра-
вильный путь.
Основной результат всей нашей работы, достигнутый нами при анализе
объективного международного положения, со времени III Всемирного конгресса,
но моему, заключается в том, что мы определенно и отчетливо овладели той исти-
ной, что упадок капитализма идет вовсе не по непрерывно нисходящей линии.
Упадок капитализма, напротив, есть процесс, обусловленный углублением, и ро-
стом все обостряющихся внутренних противоречий, благодаря чему и общая кри-
вая может изображаться, то как восходящая, то ка>к нисходящая. Только твердое
усвоение этой истины дает нам возможность оценить в его действительном значе-
нии тот факт, что мы наблюдаем некоторый под'ем капитализма, под'ем отнюдь
не меняющий общий характер переживаемого периода, который продолжает оста
ваться периодом упадка, п гибели капиталистического строя.
При анализе основных причин противоречий, рост которых обусловливает
кризис капитализма, мы должны признать, что главнейшая из этих причин
заключается в развитии производительных сил и в то же время в факте неравно^
мерности этого развития. В тезисах это совершенно правильно подчеркивается
и этому дается правильная оценка. Проблема рынков, которой мы уделилп боль-
1>ЕЧЬ ТОВ. ЭР КОЛИ
499
шое внимание па VII расширенном пленуме, тоже имеет очень крупное значение,
но последнее выявляется только в том случае, если проблему рынков рассматри-
вать в связи с проблемой развития производительных сил п с фактом неравно-
мерности этого развития.
В качестве иллюстрации возьмем Италию. Последние два года— да и
сейчас еще — Италия переживает серьезный экономический кризис. Основная
причина этого кризиса заключается в том, что в определенный момент развитие
производительных сил в Италии вышло за пределы и сломало традиционные
рамки итальянского народного хозяйств-, причем, конечно, лилия разлома шла
но направлению, определявшемуся историческим развитием итальянского капи-
тализма и его внутренней структурой. Внутренняя слабость итальянского капи-
тализма, диспропорция между различными отраслями производства, преодолевав-
шаяся всегда методами эксплоатации масс, наконец, сказавшиеся на Италии
последствия изменения конъюнктуры в других странах, — все эти элементы
способствовали усугублению кризиса, в высшей степени заостряй и углублял
его проявления.
Но при анализе положения последнего времени, приходится признать, что
экономический кризис, как будто несколько приостановился в своем развитии.
Наиболее резкие проявления кризиса смягчились. Итальянской буржуазии уда-
лось этого достигнуть при помощи целого ряда мер. К числу важнейших из них
принадлежат: 1) помощь со стороны иностранного капитала; 2) необычайно силь-
ный нажим, экономический и политический на массы трудящихся; 3) то обстоя-
тельство, что фашизм помог буржуазии яснее осознать свои интересы. Благодаря
этому государство получило возможность вмешательства в экономическую жизнь
и проведения мер, способствующих не' радикальному разрешению проблемы и
преодолению кризиса, но его отсрочке. Общие интересы буржуазии как раз в том
л заключаются, чтобы оттянуть разрешение проблем п получить возможность
сконцентрировать свои силы, дабы воспрепятствовать росту рабочего движения
и пролетарской революции, этому неизбежному результату углубления внутрен-
них противоречий итальянского капитализма.
Таким образом можно было бы сказать, что итальянский капитализм в на-
стоящее время занимает оборонительную позицию; однако в действительности
эта оборонительная позиция лишь скрывает подготовку к жесточайшей борьбе,
борьбе, которая разворачивается уже теперь за завоевание новых позиций
как на внутреннем, так и на международном рынках.
Сказанное об Италии можно с некоторыми оговорками применить к целому
ряду других стран. В настоящее время во многих капиталистических странах
капиталисты по видимости занимают оборонительную позицию, маскируя ею
на самом деле- наступательную борьбу. Давление, оказываемое ростом производи-
тельных сил, вое быстрее превращает позицию всякого национального капита-
лизма в позицию активно-наступательную.
Какие формы принимает это превращение? Прежде всего, происходит на-
рушение внутреннего равновесия в каждой стране: сказывается это, в частности,
ц усиленном нажиме на; широкие -массы "рабочем населения, в обострении аграр-
ного кризиса и в усиленном классовом расслоении как в городе, так и в деревне.
Это — явление общее. Вот почему наша делегация настаивает на основатель-
ном обсуждении аграрного вопроса и притом в общем плане и не с точки зрения
усиления соответствующего отдела нашего аппарата, а как вопроса печерпьь
»0V ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОЕ
вающсго изучения последствий и форм внутренних противоречий капиталисти-
ческого строя и задач, вытекающих отсюда для пролетариата и для иаших
партий. Должеп сказать, что меия личпо ис удовлетворила вчерашняя речь
т. Домбаля по этому вопросу. Оп повторил целый ряд общих положений, кото-
рые мы уже слыхали ие один раз, но не дал нам освещения аграрного вопроса
и его актуальных проявлениях и ие наметил директив для нашей работы среди
крестьянства в переживаемый период. Такая речь, такое нагромождение общих
фраз не может способствовать разрешению проблемы и, если принять во внима-
ние, что т. Домбаль в своей речи позабыл совсем о Франции, где роль крестьян-
ства все еще так велика и где проблема пашей крестьянской политики стоит
чрезвычайно остро, — то станет попятным, как много нам еще остается сделать
в этой области. G другой стороны, давление, оказываемое ростом производитель-
ных сил, преобразует методы мирной борьбы между различными пмиериалпзмамн
в методы далеко «не мирные. Вот другой основной раорез текущего положения.
Уже Ленин подчеркивал в книге, посвященной империализму, наличие как мир-
ных, так и hq мирных- способов борьбы между империализмамп. 1С числу мирных
методов ои относил воздвпганпс таможенных барьеров. В паши дни мы наблю-
даем применение в широком масштабе другого якобы мирного метода: я имею в
виду образование круппых международных картелей. По главное — это то, что
мы живем в период перехода от мирных методов к не мирным. Этот переход ча-
стично уже совершился. Доказательством тому служат войны в колония* и война
на удушение китайской революции. Вот почему при анализе международного
положения испытываешь чувство, что оно чревато всякими неожиданностями.
Вот почему мы ощущаем, что перед иами стоят столь огромные задачи. Вот
почему в качестве осиовной перспективы мы должны поставить сегодпя
перспективу войны.
Эту перспективу войны — в качестве основной перспективы — необхо-
димо усилешю подчеркнуть на копгрессе. Дело в том, что кое-где в наших пар-
тиях еще не поняли по-пастоящему всего значения этой перспективы. О войне
говорят, против войны агитируют, по получается впечатление, что все это
больше делается, чтобы отдать дань принятым тезисам, чем в силу действитель-
ного осозпаппя неизбежности войны. Осознание того факта, что мы идем
навстречу войне, не пустило глубоких корней в наших партиях и пе опреде-
ляет еще пашей работы в этой области.
Но каково в сущности сегодня точное зпачеиие перспективы войны? На
этом тоже надо остановиться. Мы всегда говорили о противоречиях, раздираю-
щих мир на части, и имели приэтом в виду, с одной стороны, противоречия
между различивши империалистическими державами, а с другой, — основное
противоречие йезду империалистическими державами и СССР, — между миром
капиталистическим и миром социалистическим. И мы всегда полагали — или во
всяком случае такова была всегда наша скрытая предпосылка — что рост первых
противоречий (т. е. противоречий между империалистическими державами)
является в известной мере, если не препятствием, то по меньшей мере фактором,
который задерживает рост противоречий между империалистическими государ-
ствами и СССР. Я думаю, товарищи, что теперь от этой копценцип следует отка-
заться. Опа уже пе соответствует действительности.
Чтобы пояснить это, я позволю себе обратиться к речи т- Еостржевой,
оказавшей здесь, что в тезисах слишком подчеркнуто зпачеиие Германии в
1>ЕЧЬ ТОВ. ЭР КОЛ 11
•)01
Цирини и do всем млре вообще и что необходимо уделить больше «тимания
Англии. Разумеется, рассматривая положение Европы, как оно сложилось
гейчас, надо признать доминирующим фактом политическую гегемоппю Англии'.
Безусловно также, что при столкновении между европейским капитализмом и
капитализмом американским во главе европейского капитализма стояла бы
Англия. Но было бы ошибкой подходить к вопросу, принимая во впимашю
одну лишь современную «политическую» сторону положения. Необходимо рас-
сматривать эти явления в их развитии. Политическая гегемония Англии не
связана более с экономической гегемонией, в то время как политические
положение Германии не соответствует се экономическому развитию и значению.
Необходимо иметь в виду, что в настоящее время все противоречии капитали-
стических государств Европы и всего мира в значительной мере находятся под
плияиисм борьбы за европейскую гегемонию между Германией и Англией. По
где решится эта борьба за европейскую гегемонию? Она может быть разрешена
только в.борьбе против СССР. Исследуя позицию п ориентацию Англии и Герма-
нии, мы можем прийти лишь к выводу, что той и другой для разрешения про-
блемы завоевания европейской гегемонии придется встать на путь войны
против СССР.
Вот почему можно утверждать, что рост противоречий между различными
империалистическими державами уже ие является фактором, замедляющим
рост второго основного протпвореппя— между капиталистическим миром и
СССР; наоборот, он лишь способствует росту и углублению этого второго протпво
речия н ускоряет момент взрыва последнего н войиы против СССР.
Разве перспектива войны выдвигается памп с целью и намерением ото-
двинуть на второй план перспективу развертывания классовой борьбы в крупных
капиталистических странах Западпой Европы? Отделить эти две перспективы
одну от другой — вещь невозможная. Обе эти перспективы теснейшим образом
связаны между собой прежде всего уже потому, что рост производительных сил
сам по себе объективно увеличивает опаспость* войны и происходит на основе
капиталистического накопления, основным элементом которого является усилен-
ный экономический и политический паями! на рабочий класс. Вовторых, с субъ-
ективной точки зренпя, экономический п политический нажим па рабочий класс
есть нераздельная часть подготовки войны. Вот почему мы пс можем отделять
необходимость борьбы с опасностью войны от необходимости развертывания
классовой борьбы в странах Западпой Европы. II то и другое взаимно связано
как для буржуазии, так и для нас.
На деле, первые стычки войны против СССР уже происходят во всем
мире; обострение п ожесточенность классовой борьбы во всех се областях —
сот это именно п есть их проявление. Первыми борцами и первыми жертвами
в войне против СССР являются наши товарищи, которых преследуют, бросают
в тюрьмы и физически истребляют в странах белого террора. Вновь и вновь и со
всей настойчивостью надо подчеркивать эту теснейшую связь между открытой
борьбой капиталистических государств против СССР п борьбой буржуазии против
пролетариата в каждой отдельной стране.
Нам кажется, что в представлеппом пам проекте тезисов вся часть нх,
касающаяся роста классовых сил и самого процесса перехода объективных про-
тиворечий экономического положеппя в противоречия классовые, не была до-
статочно развита, а это необходимо. Необходимость большей разработки
502 UAL EДЛИНЕ ЧЕГЫРИЛДЦЛ TOE
атой части вызывается, по нашему мнению, тем, чти надо наново и ясно поста-
вить проблемы фашизма. Несомненно в этой области Коминтерн сделал большие
успехи. В 1921, 1922 и 1923 гг. о фашизме говорили как о своеобразной форме
наступления капитала на рабочий класс в определенный период и при опреде-
ленных условиях. Теперь эта проблема должна рассматриваться в связи с реак-
ционной перестройкой политических учреждений буржуазии и буржуазного го-
сударства, сопутствующей углублению об'ективных противоречий капиталисти-
ческого мира. Проблема должна рассматриваться именно в этой плоскости, чтобы
стали ясны подлинный характер и роль фашизма.
Поэтому мы думаем, что необходимо рассмотреть общую проблему реакцион-
ного преобразования всех буржуазных политических учреждений, происходя-
щего повсюду и представляющего одно из основных характерных явлений пере-
живаемого исторического периода. По что касается стремлений обобщить
итальянский опыт в отношении фашизма, то тут нельзя торопиться и заходить
слишком далеко. Тут необходим диференцироваиный анализ.
Фашизм есть наиболее последовательная и законченная форма реакции.
По реакция отнюдь не исчерпывается только этой своей формой, су-
ществуют иные формы реакции, отличные от фашизма, но имеющие столь же
крупное значение, как и фашизм. Так, напр., ъ 1924 г., когда стало очевидно,
что господствующие классы Франции очутились перед необходимостью реакцион-
ного, преобразования всех политических учреждений страны, некоторые това-
рищи в нашей французской партии бросили лозунг о пришествии фашизма
(«Le fascisme est 1&»). Теперь совершенно ясно, что лозунг этот был не вер-
ный. Реакция в действительности пришла, <по опа осуществилась в форме совер-
шенно отличной от фашизма. Вместо фашистского движения мы наблюдали во
Франции передвижку левых политических группировок буржуазии п мелкой
буржуазии и их поглощение реакционным блоком. Вместо того, чтобы опери-
ровать под маской фашизма, реакция облеклась в форму левых парламентских
образований.
На наш взгляд источником части ошибок, совершенных французской
компартией в этой области, служит тот факт, что французская компартия не
поняла в точности, какие формы принимала политическая реакция во Фран-
ции. В самых общих чертах молено обозначить фашизм, как ту форму
реакции, которая развивается лишь в особых условиях и преимущественно в
тех случаях, когда крупная промышленная буржуазия, будучи слабой, выну-
ждена прибегать к совершенно особым формам насилия и политического на-
жима на массы для сохранения и укрепления своего господства. Помимо того,
реакция может носить форму фашизма лишь в том случае, когда имеется воз-
можность создания реакционного движения как движения «массового», на
основе передвижки известных слоев средней и мелкой буржуазии в городе и
деревне.
Разумеется,- подход к фашизму как к типичной форме капиталистической
реакции, в условиях вполне определенной исторической, обстановки некоторых
стран, приводит к чрезвычайно важным политическим и стратегическим выво-
дам. Для пас основной вывод заключается в том, что установление фашизма и
вызываемое им полное реакционное преобразование буржуазного строя не откры-
вает перспектив второй буржуазно-демократической революции, по лишь свиде-
тельствует об окончательной зрелости пролетарской революции, п характера
)4NL TOD. ЭР КОЛИ
oo:'i
стыке нашего периода, как периода подготовки lie буржуазно-демократической.
Ж пролетарской революции.
Время не позволяет мпе шире развернуть эту аргументацию, по я хотел бы
остановиться в нескольких словах на сделанных некоторыми товарищами сопо-
ставлениях между фашизмом и социал-демократией. Мы думаем, что существова-
ние явной идеологической связи между фашизмом и социал-демократией вполне
правильно отмечено.. Наряду с этим надо отметить также и наличие в ряде слу-
чаев органической связи, а также п тот факт, что в некоторых случаях и в опре-
деленных условиях социал-демократия применяет явно фашистские методы. Но
в то же время в этой области необходимо остерегаться преувеличенных обобще-
ний ввиду глубокого различия, существующего между фашизмом и применением
фашистских методов социал-демократией: фашизм в общем является движением
мелкой и «средней буржуазии, возглавляемым крупной буржуазией и аграриями;
он пе 'имеет корней в традиционной организации рабочего класса. С другой сто-
роны, социал-демократия — движение, опирающееся на рабочую и мелко-
буржуазную массу и черпающее свою силу, главным образом, в организации,
которая в представлении широких рабочих масс является традиционно]'! органи-
зацией их класса.
Переходя к анализу субъективных факторов, мы прежде всего должны
констатировать наличие несоответствия между об'ективпыми и суб'сктпвпымн
факторами революционной ситуации.
Это несоответствие все еще является одной из наиболее характерных
«юрт переживаемой ситуации, и факт его существования определяет и наши за-
дачи. Разумеется, в пастоящее время это несоответствие уже уменьшается.
Во всех крупных капиталистических странах рабочая масса левеет. Отрицать
этот п-роцесс было бы совершенно неправильно. Его симптомы очевидны и за-
крывать на него глаза никак нельзя. Однако было бы большой ошибкой думать,
что этот процесс полевения происходит автоматически — и также автомати-
чески переводит массы на революционные коммунистические позиции. Такое
представление о ходе вещей было бы совершенно ошибочным.
Как стоит перед памп проблема полевения масс? Для меня осталось
неясным, что хотел сказать т. Ломинадзе, утверждая, что процесс полевения
масс не закончился, а продолжается. Совершенно ясно, что этот процесс не мо-
жет считаться закончившимся. Если бы он «закончился», то это озпачало бы
не что иное, как приостановление исторического процесса классовой борьбы.
Дело обстоит не так. Наша задача — точно установить специфический характер
процесса полевения масс, разобраться в происходящем на наших глазах
сдвиге масс. Каков отправной пункт этого полевения масс и куда он их приве-
дет? Вот как должен ставиться и обсуждаться этот вопрос.
Здесь мы должны прежде всего отметить, что известные слои в рабочем
классе, левея, отходят от буржуазных партий и освобождаются от влияния
буржуазии, другие же слои отходят от социал-демократии, оставляя ее ряды.
Но вместе с тем существует и такая часть рабочей массы, которая, освобождаясь
от влияния буржуазии, попадает под влияние той же социал-демократии. Это
диферепцпрованный процесс и изучать его мы должны внимательно. И нако-
нец, на какой путь вступают рабочие массы, выходя из-под влияния буржуазии
и становясь на почву классовой борьбы? Вступают ли они на путь борьбы за
власть., как это было в 1919—1920 гг.? Нет, этого мы утверждать не можем.
ш
ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОЕ
Массы «ступают, главным образом, па путь большей активности, более энергич-
ного сопротивлении политическому и экономическому наступлению буржуазии.
Это означает прежде всего частичную борьбу с капиталистическим гнетом п
эксплоатацией; вовторых, в пих растет сочувствие к коммунизму и, в-третьих,
усиливаются симпатии & Советскому Союзу. Но я утверждаю, что в любой из
этих областей массы не могут прочно захватить какие-либо позиции без энергич-
ного, непрерывного воздействия па них наших партий, без развития последними
политической актпвпости п борьбы, в результате которой только п можпо твердо
захватить и удержать для рабочпх масс те позиции, к захвату которых эти
массы уже стремятся.
Вот тут-то всплывает вопрос о «пессимизме» и «оптимизме». Я категори-
чески отрицаю, что подвергать углубленному анализу характер и форму полеве-
ния рабочих масс п проблемы, которые это полевение перед нами ставит, зпачит
проявлять пессимизм. Товарищи, остережемся от смешивания оттенков песси-
мизма с признаками истины. Надо ведь признать, что нам еще предстоит прео-
доление ряда препятствий; преодолевать препятствия придется и самим мас-
сам, прежде чем последние целиком и окончательно придут к нам и станут на
путь последовательной революционной классовой борьбы.
•В чем заключаются эти трудности? Прежде всего в реакционном наступле-
нии буржуазии, которое отделяет от пас массы, дезорганизует их, распыляет,
как это имеет место в некоторых странах.
Вовторых, внутри самого рабочего класса происходит структурное изме-
нение, играющее очень круппую роль. Это изменение сближает пекоторыс слои
пролетариата с пами па почве социальной деградации рабочей аристократии ir
усиления диференцпацип в промежуточных слоях рабочей массы. Но, с другой
стороны, не следует закрывать глаза и на то, что в результате структурных
нзмепенпй в рядах рабочего класса происходит и образование повой рабочей
аристократии, формирование таких слоев пролетариата, где может еще пустить
корни социал-демократия, где имеется еще благоприятная почва для роста се
влияния в рабочих массах в целом.
II втретьих, необходимо признать, что у социал-демократии осталась еще
в руках организационная база в рабочем классе, достигающая наибольшей
широты и крепости, например, в Австрии или Бельгии и наименьшей (в такой
страпс, как Италия. Но она существует повсюду, даже и в тех странах, где на-
ступление реакции разрушило все классовые организации, созданные десятиле-
тиями рабочего движения.
Мы ставим перед коммунистическими партиями в качестве о с и о в-
и о й зада ч и, задачу наиболее ожесточенной борьбы с с о-
ц и а л - д о мокр а т и е й именно потому, что мы констатируем в рабочем
классе наличие об'сктпвных условий, содействующих влиянию социал-Демокра-
тии, имеипо потому, что существуют еще преграды на пути к полному полеве*
пню рабочпх масс и их быстрому переходу с сегодняшних позиций на позиции
последовательной революционной классовой борьбы. Поэтому же мы выдвигаем
в качестве основной задачи компартий более ожесточенную борьбу с правыми
опасностями в наших ряда*. Можно сказать, что в сущности тс же условия к
пб'ектпвпые факты, которые способствуют сохранению влияния социал-демокра-
тии на часть рабочего класса, создают благоприятную почву и для правых
ошибок и уклонов в наших собственных рядах. За последние 2—3 года це было,
РЕЧЬ ТОВ. ЭР КОЛИ
505
можно сказать, партии в Коммунистическом интернационале, где бы не про-
явились правые ошибки. Однако, при различии формы этих ошибок, все отт
могут быть сведены к нескольким основным видам.
С одной стороны, эти ошибки вызываются в некоторых наших партиях и,
у отдельных товарищей своего рода страхом перед лицом складывающегося па
наших глазах блока сил. Тут и реакционное государство и реформистские проф-
союзы в качества его оплота, до известной степени срастающиеся с ним, затем
антикоммунистическая политика реформистских профсоюзов внутри рабочего
класса и т. д., и т. п. Действие всех этих факторов создает положение весьма
неблагоприятное для наших партий, и это обстоятельство вносит в наши ряды
путаницу и вызывает у некоторых иллюзию, что можно достичь изменения в
соотношении сил в нашу пользу, идя на уступки нашему величайшему врагу —
социал-демократии. Таково, на мой взгляд, происхождение правых уклонов в
наших нелегальных партиях, как, например, балканских.
Другим источником правых ошибок является взгляд, что социал-демокра-
тий еще играет революционную роль. Этот взгляд — источник правых ошибок
французской компартия.
И, наконец, самая опасная тенденция выражается в готовности пойти па
уступки идеологии и политике социал-демократии, придать нашим партиям по-
литическую линию, приближающуюся к линий- социал-демократии. Таков
характер правой опасности в германской партии, и нам кажется, что с этой
опасностью германская компартия должна бороться со всей решительностью.
Но поскольку мы все признаем необходимость более энергичной борьбы с
социал-демократией, спрашивается, какими методами, в какой форме должна
вестись эта борьба? Бот повал область для изучения, наблюдений и анализа.
Как должны мы работать для победы над социал-демократией? Надо признаться,
что мы еще не нащупали, или, вернее, не научились применять правильный
метод. Взять хотя бы область идеологической борьбы. Недочеты нашей работы в
этой области совершенно очевидны. Социал-демократия еще владеет умами сотен
тысяч рабочих. Мы должны бороться с идеологией социал-демократии — и при-
том не только тезисами и резолюциями, но и на глазах у широких масс. Делаем
ли мы это в надлежащей мере? По-моему — нет. Мы должны признать, что даже
в сфере общетеоретических вопросов мы сейчас стоим еще па т,ой позиции, ко-
торую занимал Ленин и большевизм в период войны и в первые годы после нее.
Мы не продвинулись здесь настолько, чтобы успешно бороться с социал-демокра-
тией на почве ее повых идеологических позиций.
Наша полемика с социал-демократией явно недостаточна. Даже язык,
который мы применяем в пашей полемике перед лицом масс, стал сухим, плос-
ким, бюрократическим; от нашего стиля отдает резолюциями, написанными для
примирения двух враждебных течений, но в нем мет того глубокого убеждепия и
революционного порыва, который увлекает массы.
Теперь перейдем к вопросу о борьбе в области частичных требований.
Поскольку полевение масс, как я указывал, особенно сказывается в этой обла-
сти, яспо, что в ней же главным образом должна развертываться и наша борьба
с социал-демократией. Именно здесь борьба против социал-демократии стано-
вится действительной борьбой за массы. %о же делается пами в этой области?
Решения VII пленума, установившие в качестве осповпой задачи для на-
ших партий руководство в борьбе пролетариата в области частичных требовании
500
ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОЕ
против последствий рационализации, но были па-ми вьшолпевы в достаточной
степени полно и последовательно. В этом лежит объяснение того факта, что
социал-демократия все еще сохраняет многие из тех позиций, которые можно
было бы у нее вырвать.
Работа наших партий в борьбе за частичные требования производит такое
впечатление, будто мы считаем, что здесь социал-демократия не сыграла еще
до конца свою роль. На самом деле это не так. Надо показать рабочим, что мы
умеем и хотим бороться и в этой области. Мы убеждены п утверждаем «это,
что мы — единственная партия рабочего класса. Но какая цена этому сознанию,
если оно не выражается в пашей последовательной деятельности в той области,
которая наиболее близка рабочим массам, если мы ire боремся за освобождение
их от влияния социал-демократии, если мы наглядно не убеждаем их в том, что
только мы способны удовлетворить все запросы и стремления рабочих в их
борьбе с капиталистическим гнетом?
Теперь мне хотелось бы вкратце подвести птог пашей деятельности между
V и VI Всемирными конгрессами, В этом итоге есть много достижений — рост
нашего влияния, известное идеологическое и организационное усилепне наших
партий, — по наряду с этим имеются и отрицательные моменты, которые не-
обходимо осветить.
К числу их надо отнести частичное наше поражение в Китае, серьезные
правые ошибки почти во всех партиях, недостаточное проявление солидарности
в забастовке английских горнорабочих, а также целый ряд слабостей организа-
ционного и идеологического характера.
Мы приветствуем то, что в докладе т. Бухарина, — быть может, впервые
в жизни Коминтерна, — все эти недостатки были предметом основательного и
полного анализа, причем задача их преодоления была ясно поставлена перед
Коминтерном. Однако, выдвигая впервые лозунг -самокритики, центральный ру-
ководящий орган Коминтерпа, надо сказать, оказывается не в очень приятном
положении. Последнее можно сравнить с положением профессора морали, кото-
рому, после лекции о хорошее поведении, приходится в заключение предупре-
ждать: «Соблюдайте эти правила, но не подраясайте мне самому». Иначе говоря:
«делайте, что я говорю, но не то, что я делаю». Недостатки в деятельности
центра Коммунистического интернационала сказались во всех областях работы —
и политической и организационной. Вот пример: все теперь согласны с необ-
ходимостью решительной борьбы против правых уклонов и ошибок, но сколько
сопротивления приходилось нам преодолевать, добиваясь исправления полити-
ческой линии французской компартии, линии, которая, так сказать, вся состояла
из правых уклонов и ошибок. Эпизода с выборами в сенат в Сенском округе и
«смешанной» теории соглашения от случая к случаю оказалось еще недоста»
точно. Должна была разыграться скандальная история с подчинением буржуаз-
ной законности, чтобы Коминтерн понял необходимость решительной постановки
вопроса о выправлении политической линии французской компартии. Но то
обстоятельство, что вмешательство ИККИ запоздало и что оно недостаточно
ясно было показало всей массе члепов партии и рабочего класса, в результате
ослабило эффект последовавшего пзмепенпя партийной лишит. В выборпой
кампании французской компартпп не удалось полностью добиться возможных
успехов, потому что ее избирательная тактика носила в большой степени
импровизированный характер. Она носила запоздалый характер и не вытекал*!
РЕЧЬ ТОВ. Э И КОЛ И
tjtj I
uj последовательного проведения политической лиши в течение ряда лет во
всех обласгях партийной-работы,
В дальнейшем исполком Коминтерна, должен будет еще прямее и на-
стойчивее проявлять этот дух критики, призером которому служит доклад
Бухарина.
Что касается нашей иартии, то итальянская- делегация решительно на-
стаивает, чтобы в ту часть тезисов, где идет речь о наших достижениях и
наших пеудачах, было внесено больше критики, чтобы там прямо были указаны
совершенные ошибки и отрицательные последствия этих ошибок. Мы настаиваем
на этом потому, что наш опыт показывает пам необходимость поставить проблему,
имеющую большое значение для ©сох наших партий: проблему легальности во
всей ее широте. Впереди пас ждет война, следовательно, и нелегальность. Но
в чем состоит подготовка к подполью? В создании ли новой отрасли аппарата
для работы в подпольи? Нет, это как раз самая незначительная часть задачи.
Главная часть ее заключается в постановке проблемы подполья в политическом
отношении, а также и организационной проблемы в широком смысле этого
слова — другими словами, приобретение нашими партиями способности приме-
няться ко всем условиям, учитывать складывающуюся ситуацию своевременно,
а пе тогда, когда она уже принадлежит прошлому, и Приурочивать методы работы
it новому положепяю. По существу, это в известной степени есть задача умелого
отступления на несколько шагов, когда того требует положение, чтобы иметь
возможность в дальнейшем еще шире развернуть революционную работу.
Выл здесь отмечен и целый ряд других недостатков: бюрократизм, не-
уменье вербовать повых членов в партию, недостаток боевой революционной
силы и проч. Обо всем этом упоминалось, но я не заметил, чтобы прилагались
какие-либо усилия для преодоления этих недостатков. Более того, здесь не было
указано, в каком направлении надо работать для исправления этих ошибок.
Нам нужно обнаружить, не проистекают ли все эти ошибки из какого-нибудь
одного общего источника. И лишь найдя этот источник, мы сможем определить,
как надо работать, чтобы преодолеть эти ошибки.
Мы считаем, что для того, чтобы добиться положительных результатов
во всех областях работы, где отмечались недочеты, необходимо вести работу в
трех основных направлениях:
1) Надо обязательно усилить внутреннюю политическую жизнь пантах
партий.
2)- Необходимо расширить внутрипартийную демократию в наших пар-
тиях и в Коминтерне в целом.
3) Надо ясно поставить проблему процесса создания руководящих партий-
ных центров и руководства Коммунистического интернационала.
Эти три проблемы настолько тесно связаны друг с другом, что по существу
образуют единую проблему — а именно проблему развития наших организа-
ций на основе подлинной внутрипартийной демократии.
Мы говорим о низком идеологическом уровне нашего движения. Но, това-
рищи, разве можно повысить этот уровень, пе взяв курса на широкое обсужде-
ние всех вопросов, интересующих коммунистические партии, на обсуждение
этих вопросов в контакте со всем рабочим классом? Как бороться против «бюро-
кратизации», как вербовать новых членов, оживлять наши ячейки? Вот во-
просы, которыми Орготдел занят уже в течение ряда лет. Он приобрел неко-
Ш ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОЕ
торый опыт и выработал несколько общих правил, но надо признаться, что
результатов он достиг незначительных. Недостатки все еще существуют, в
известных случаях они даже усилились, несмотря па работу пашего Орготдела.
Суть дела в том, что результатов можпо добиться, лишь становясь на другую
почву.
Я утверждаю, что задача вербовки, задача большего политического ожив-
ления наших ячеек, задача искоренения «бюрократизма» — все это разные
стороны одной и той же проблемы внутренней жизни наших партий, и разре-
шить их молено на основе расширения внутрипартийной демократии.
Когда рабочий от станка идет в пашу ячейку, падо, чтобы ячейка не
ограничивалась возложением па него деловых поручений, из которых скла-
дывается повседневная работа коммунистической организации. Рабочий должен
чувствовать, что отныне он является члсиом такой организации, где находят свое
разрешение все вопросы, интересующие рабочий класс; оп должен активно
участвовать в выработке политической линии, которая является линией борь-
бы всего рабочего класса против капитализма. Итак, проблема повышепия ре-
волюционной силы наших партий и их боевого духа связана с проблемой
расширения внутренней демократии.
Теперь два слова по вопросу о руководящих центрах. Этой проблеме мы
должны уделить больше внимания. Сравпивая состав руководящих центров
наших партий во время IV конгресса с их теперешним составом, мы убедимся,
что почти ни один пз цпх не сохранился в течение указанного периода. Среди
немногих, сохранивших свой состав, укажу на Центральный комитет итальян-
ской партии, оставшийся к VI конгрессу в том же составе, как и во время
пятого. Этот ЦК провел за указанный период борьбу и против правых, и против
ультралевых уклонов,- он эти уклоны ликвидировал и в то же время сохранил
свою целостность, удержал и сплотил вокруг себя все силы, нужные партпи
для развертывания борьбы.
За последние два года нам тоже норой приходилось прибегать к мерам
организационного характера, и мы перед ними не останавливались. Но эти орга-
низационные меры п вся внутрипартийная борьба, как в центре партии, так
и в партийных низах, всегда велась открыто за определенную политическую
линию. Если что-либо пз опыта нашей внутрипартийной жизни, со времени
V копгресса следует сделать общим достоянием, то это имспно тот факт, что
процесс образования руководящего центра партии должен протекать на основе
определенной политической лшшп и открытой политической борьбы.
Что касается нашей деятельности по. созданию руководящих центров на-
ших партий, то мы, в отношении лозунга могли бы пайтп таковой в последних
словах умирающего Гёте: «больше света!» Надо во что бы то ни стало, избе-
жать беспрппнипиой фракционной борьбы. Поэтому то мы считаем, что надо
всегда с особепной осторожностью относиться к перенесению политической
борьбы различпых течений внутри партии в плоскость организационных меро-
приятий. Некоторые формы борьбы, выражающиеся в применении известных
организационных мер, будучи прнмспепы недостаточно разумно, приобретают
самодовлеющее значение, независимо от нашей волн и действуют независимо от
псе. Эти методы борьбы могут приобрести свою внутреннюю логику, и она толес
вопреки пашей воле часто ведет к разложению, вплоть до распыления руко-
водящих сил наших партий. Нельзя закрывать глаза па тот факт, что подоб-
РЕЧЬ ТОП. ППППЁТЛ
SOU
Horn родя л плен ни теперь имеют место в некоторых наших секциях. Надо
уделить этому внимание и выступить против этой оиаспости, Пока еще не поздно
предотвратить весьма серьезные последствия.
Говоря конкретпо, паша делегация может сообщить свое мнение о проблеме
руководящих центров французской п германской партпй. Что касается первой,
то мы полагаем, что настал момент открыто поставить-и разрешить вопрос о
создании единого и однородного центра партийного руководства на основе опре-
деленной политической линии, о создании Центрального комитета, cnoco6uo.ro
твердо руководить партпей в деле применения этой липни. Что касается Герма-
нии, то мы отмечаем паше согласие с тем утверждением, что наибольшая опас-
ность для германской партии находится справа п что ЦК германской партии
должеп сконцентрировать своп сплы в борьбе с правыми уклонами и пережит-
ками социал-демократической пдоологип внутри партии. Но в отношении различ-
ных течений, существующих внутри политбюро партии, мы полагаем, что раз-
личные мнения, существующие в нем по различным вопросам, могут нормально
существовать в руководящем центре партии и отнюдь не должны неизбежно
вызывать борьбу группировок п фракций. Если бы па оспове этих разногласий
в германской партии возникла борьба группировок, пли если бы большинство
политбюро стало применять меры организационного характера в отношении
меньшинства, то это было бы очень опасно, так как это означало бы сужение
базы партийного руководства и могло бы привести к ограничению политической
жизни партии и внутрипартийной демократии. Задача, стоящая перед герман-
скими товарищами, заключается в том, чтобы работать па основе едпиой полити-
ческой лшгпи, чтобы бороться за полное выявление этой политической линии
перед всей партией п на ее основе осуществлять единство всех руководящих
сил, в которых нуждается'партия.
Под зпаком чего должен протекать VI конгресс Коммунистического интер-
национала? Я задавал себе этот вопрос, следя за дискуссией. Должеп сказать,
что если в речах товарищей из различных стран и сказались симптомы пашей
впутренпей слабости, все же эта дискуссия свидетельствует о наличии междуна-
родного опыта работы, организации и борьбы; этот опыт нами разрабатывается,
оп является опытом лучшей части рабочего класса. Мы все согласны с тем, что
VI всемпрпый конгресс должен протекать под знаком борьбы с опасностью
войны, и решительпой борьбы с социал-демократией и правой опасностью в
Европе. Но чтобы расширить и развить отмечеппый опыт, чтобы превратить
его в основу всей пашей идеологической и политической борьбы, проникнутой
единством и последовательностью, нага конгресс должен проходить также под
знаком большей самокритики. Больше изучать! Научиться лучше, полнее раз-
бираться в происходящем, лучше позпавать собственные ошибки и исправлять
их Эти свойства в наши днп имеют далеко пе второстепенное значение. За-
воевать их — вот задача, которая ставится Коммунистическому интернациона-
лу, его руководящему цептру и всем его секциям; ее мы должны успешно раз-
решить, если хотпц двппуть вперед дело освобождения пролетариата, двинуть
вперед революцию.
Беннет (А л г л и я). — Я думаю, что никто не станет здесь обвинять амери-
канских товарищей в том, что опп молчали во время настоящего конгресса.
Я думаю, что американские товарищи исходили из той предпосылки, что инте-
ресующие их проблемы являются важнейшими проблемами, стоящими перед
510 ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОЕ
Коминтерном. Лично я вижу только одно оправдание для такой предпосылки, а.
именно в том общем всем нам убеждении, что соперничество между Великобри-
танией и САСШ является самым важным фактором во «взаимоотношениях между
различными империалистическими державами. Но именно потому, что мы счи-
таем этот фактор осповиым стержнем международных отношений, я полагаю, что
данный конгресс обязан дать анализ соотношения сил внутри обеих этих
стран — Великобритании и САСШ. С разрешения американских товарищей я
начну с Великобритании.
Общие замечания британской делегации но поводу тезисов т. Бухарина
были формулированы т. Мерфи, и хотя никто не станет оспаривать существо-
вание «третьего периода», упоминающегося в тезисах — периода быстрого раз-
вития техники и ускоренной реорганизации капитализма — тем не менее мы обя-
заны подчеркнуть все противоречия нынешнего периода, не только противоречия
между империалистическими державами, не только противоречия между импе-
риалистическим миром и миром колониальным, .не только -противоречия между
капиталистическим миром и миром социалистическим, но также противоречия
можду трудом и капиталом внутри капиталистических стран, противоречия, все
более обостряющиеся и тем самым выдвигающие повые возможности и новые за-
дачи для коммунистических партий. Поэтому-то мы и настаивали также на том,
что в тезисах должпо быть сказапо кое-что об упадке британского империа-
лизма.
Мы хотим указать со всей определенностью, что не только присут-
ствующие здесь английские делегаты, но также и все руководящие работники
английской партии пе согласны с т. Варга в оценке успехов п перспектив
капиталистической рационализации в Великобритании. Мы считаем, что фак-
ты— упрямые факты — опровергают все теории насчет новой эры в Велико-
британии, насчет второй промышленной революции. И все же имеется одна
область, область довольно значительная, в которой американизация сделала не-
который относительный успех. Я не имею в виду так называемые «новые отра-
сли» промышленности. Мы все думаем, что сравнительное процветание «новых»
индустрии не является компенсацией за упадок основных отраслей промышлен-
ности.
Областью, в которой американизация относительно продвинулась вперед,
является само рабочее движение. Весьма зиамепательпо, что в то время как Монд
но способен найти для своего плана рационализации британской промышлен-
ности последователей среди капиталистов, он находит сторонников американи-
зации рабочего движения в Великобритании среди лидеров британской рабочей
партии и британских профсоюзов.
Обратимся в первую очередь к области международных отношений. Каждый
знает, что так называемые Имперские рабочие конференции являются до неко-
торой степени отражением политики Всеамериканских рабочих конференций.
Правда, первые посят более декоративный, показной характер, но все же они
являются выражением империалистической политики Рабочей партии. Но англий-
ские социал-империалисты не ограничиваются простыми демонстрациями в честь
британской империи. Взять, например, деятельность, проявляемую империали-
стами из Рабочей партии в Индии. Эта деятельность заслуживает самого глубо-
кого нашего внимания. В недавней полемике между Саклатвалой-и Джоши было,
мпжду прочим, заявлено:
РЕЧЬ ТОВ. БЕН ПЕТА r>U
«Некоторые британские знатоки рабочего движения представили
вполне определенный доклад в том смысле, что если чиновники из пра-
вого крыла Рабочей партии и конгресса тред-юнионов Великобритании
смогут взять в свои руки руководство индийским рабочим движением, они
скоро положат конец угрожающей революционной деятельности в Индии,
обезопасив страну для британского империализма».
Что такой доклад действительно был сделан, подтверждается деятельностью
Нерселя и Гаулсвортса в Индии. Соглашение, достигнутое между лидерами кон-
гресса британских тред-юнионов и лидерами индийского профсоюзного конгресса,
имеет поистине колоссальное значение. Я приведу вам только два пункта этого
тайного соглашения, заключенного 26 февраля текущего года. Первое:
«Постановлено, что впредь Генеральный совет конгресса британских
тред-юнионов будет являться пепосредствепным представителем Всеиндий-
ского конгресса профсоюзов в Великобритании. Упомянутый совет поста-
новил выразить свою благодарность Индийской лиге по поднятию рабочего
благосостояния за содействие, оказываемое ею Всеиндийскому конгрессу
профсоюзов».
В чем смысл этой резолюции? Смысл весьма прост. Генеральный совет
конгресса тред-юнионов является агентом империализма, в то время как Индий-
ская лига по поднятию рабочего благосостояния является организацией, борю-
щейся с империализмом. Таково первое постановление.
Второе постановление гласит, что британский Генеральный совет должен
послать своих организаторов для оказания содействия «бедным» работникам ин-
дийских профсоюзов. В отчете Перселя и Гаулсвортса Генеральному совету па
стр. 43 мы читаем:
«Наше мпепие таково, что мы должны сделать решительные шаги к
усилению смычки между британским и индийским профсоюзными движе-
ниями в целях положительной и систематической организационной работы».
■В то же время независимая рабочая партия — та самая партия: председа-
тель которой г. Мекстон подписывает совместно с другими центристскими орга-
низациями декларацию в пользу международного пролетарского единства и
выступает совместно с Куком против мондизма — посылает своего советника
«бедным» южно-африканским профработникам, чтобы оказать помощь их ра-
боте в профсоюзе, возглавляемом Кадали, который, при содействии Амстердама,
ведет открытую борьбу против коммунистов и сторонников левого крыла.
Я хочу сказать здесь несколько слов о Южной Африке. Я считаю, что
т. Дэны был совершенно прав, характеризуя речь т. Бэнтинга, представителя
южно-африканской партии, как социал-демократическую речь. Но необходимо до-
бавить еще асое-что. Тов. Бэнтпнг заявил, что в течение последних 6 лет они не
получали от Коминтерпа ничего, кроме циркуляров. Это неверно. В прошлом
году им была направлена хорошая резолюция, выработанная с помощью това-
рища из Ю. Африки и заключавшая в себе новую политическую и тактическую
дипию в вопросе о работе среди туземцев. Верно то, что т. Бэлтинг против этой
резолюции. Верно также то, что большинство Центрального комитета заодно с
тшм. По это не зпачит, что резолюция плоха, Несмотря па тог что большинство
512
ЗАСЕДАНИЕ ЧЕ ТЫРНАДЦАTOE
Нейтрального комитета было против этой новой резолюции и что она была при-
менена только отчасти, песмотря на все это, она дала уже хорошие результаты.
Теперь позвольте мне, товарищи, перейти к положению в самой Ве-
ликобритании, или к «американской» политике лидеров Рабочей партии и тред-
юнионов в их впутренней политике. Только дети могут поверить, что институт,
созданный так называемой конференцией Монда, является добровольным
арбитражным советом. Истинный смысл решений, принятых упомянутой
конференцией, сводится к тому, чтобы служить дополнением к закону о проф-
союзах, направленному против известных видов стачек — стачек политиче-
ских, стачек сочувствия п солидарности,—дополнением, имеющим своей целью
убить стачку как оружие рабочего класса. Вот в чем смысл мондовской затеи.
Вот в чем смысл всех соглашений, достигнутых на мондовской конференции.
Конечно, могут сказать, что деятельность лидеров английской рабочей
партии в Индии, с одной стороны, и мондовской конференции — с другой, сви-
детельствуют о том, что «американизаторская» политика этих лидеров достигла
известных успехов. Но нетрудно об'яснить себе причины успеха мондизма в Ве-
ликобритании. Те самые лидеры, которые организовали срыв всеобщей стачки
и поражение углекопов, естественно оказались достаточно хорошо вооруженными
для использования депрессии, последовавшей за организованным ими пора-
жением. Здесь я перехожу к нашим собственным делам,- к вопросу о самой ком-
мунистической партии. Нужно признать, что коммунистическая партия пе была
достаточно подготовлена к совершению необходимого поворота, к приспособлению
к новой ситуации и к достаточно умелой борьбе против реформистов в период,
последовавший за поражепием углекопов. Вот почему, товарищи, мы смотрим на
новую тактику, тактику, принятую IX пленумом, как па начало повой эпохи и
как необходимое оружие в борьбе против реформистов. Но честно говоря, мы
должны заявить, что пока рано еще говорить о результатах применения этой
повой тактики. У нас не было еще возможности применить ее на практике —
да это и не легкое дело. Для подтверждения этого я приведу следующие доводы:
1) Для фактического применения этой новой тактики, требуется перемена
ориентации всей нашей партии. А такая перемена не совершается в какой-
пибудь час или день.
2) Резолюция сама но себе породила некоторые неясности в отношении
более илп менее второстепенных вопросов, а именно по вопросу о том, следует
ли отказаться от лозунга вхождения в Рабочую партию, и по вопросу об отчи-
слениях па политические цели.
3) В резолюции ничего не говорилось по поводу многочисленных дополни-
тельных выборов, которые должны участиться по мере приближения к общим
выборам; дело в том, что в Великобритании установилась традиция, что по-
следние месяцы перед общими выборами господствующая партия использует
для усиленного присуждения многочисленных почетных званий и повыше-
ния в чинах с целью пополнения своей кассы для нужд наступающих выборов,
и для усиления своих позиций среди чиновничества. В результате всех этих
манипуляций *) — многочисленные дополнительные выборы. В резолюции ни-
чего пе творится о тактике в связи с дополнительными выборами. Это очень
важный вопрос, ибо, если у пас пе будет выдсржаппоВ тактики в пропоесс 30—
*) Н-шрпмер, п роаультяте пазл.гтетшя члол.а пдл.яти г.бирпт члепом пальтм
лордмп. \TI\um. пер)
РЕЧЬ ТОВ. ВЕННЕТА
513
40 дополнительных выборов, то у нас вряд ли окажется такая тактика во время
всеобщей избирательной кампании.
Несмотря на все перечисленные факты, я заявляю, что в Великобритании
ндоод депрессии близится к своему окончанию, и мы можем предвидеть начало
пробуждения рабочих, когда наша позиция усилится и когда мц сможем пра-
вильно и с успехом проводить нашу новую тактическую линию. Возьмите, напри-
мер, историю с Куком п Мекстопом, или раскол внутри Генерального совета по
вопросу о мондизме. Все это является недвусмысленными симптомами нового по-
ворота, доказательством того, что период депрессии подходит тс концу.
К сожалепшо. я должен заявить здесь, что в первой стадии наша политика
но отношению к истории с Куком — Мекстопом была не очень успешна. Скажу
'более: во врейя нашей кампании мы совершили некоторые ошибки. Вместо того,
чтобы помогать движению путем критики Мекстона, Хпкса и пр., мы считали,
что поможем движению тем, что будем руководить Куком и Мекстопом. Это -была
серьезная ошибка. Но все же не (подлежит сомнению, что партия как таковая,
«верху донизу, приняла новую тактическую липшо и пытается проводить ее
с жпзиь.
Перехожу, товарищи, к Индии. Я хочу подчеркнуть в первую очередь, что.
несмотря па подписание Псрселсм и Гаулсвортсом упомянутого выше тайного
соглашения, мы непосредственно вслед за этим стали свидетелями крупного
движения в Индии, направленного не только против британского империализма,
по только против индийской буржуазии, по также и против реформистов. Я слы-
шал, что наша индийская делегация готовит соответствующее предложение по
•;-)тому поводу. Но я хотел бы отметить вот что: хотя «американизация» рефор-
мистами британского рабочего движеппя дала, повидимому, некоторые резуль-
таты, было бы «однако 'крупной шибкой (переоценивать размеры этого успеха.
В то же самое время было бы ошибкой недооценивать крупные возможности,
представляющиеся нам как внутри Великобритании, так и в колопиях.-Моп-
днзм углубил пропасть между массами и бюрократией, в то время как империа-
листические махинации Рабочей партии еще теснее сплотили британских комму-
нистов с индийскими пролетариями.
Теперь перехожу к САСШ. Какова там ситуация? Когда т. Фостер и другио
говорят о настоятельной необходимости заострить нашу борьбу против правых
•тенденций, о повелительной необходимости сделать резкий поворот в нашей
тактике, мы все готовы заявить о полном нашем согласии с ппми. Когда т. Фо-
•стер констатирует здесь известное революционизирование масс, открывающее
новые возможности для организации неорганизованных рабочих, мы спова гово-
рим: вполне согласны. Но когда т. Фостер заявляет о том, что экономика САСШ
находится в критическом положении — тут мы говорим, что т: Фостер не совсем
нрав; потому что нынешняя депрессия ни в каком случае не является предвест-
ником экономического упадка Америки. Но даже и в этом утверждении т. Фостера
ость доля правды, — а именно, что в нынешней стадии заключаются крупные
возможности для подлинной классовой борьбы. Только дитя не в состоянии по-
нять этого.
Если вы охватите всю картину, представляемую Соединенными штатами,
вы увидите, что там имеется плодотворная почва для коммунистической работы
во всех направлениях. Но несмотря на паше согласие со многими мыслями, вы-
сказанными здесь т. Фостером, -г— когда он превращает свои положения в плат-
33. Стсногр. отчет VI конгресса Коминтерна.
J U
ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОЕ
форму своей фракции, мы заявляем: здесь мы расходимся. Имеется постанов-
ление Коминтерна — я полагаю, что в случае необходимости, это постановле-
ние должно быть вновь повторено и подчеркнуто — что продолжение фрак-
цшшной борьбы внутри американской партии означает вырождение внутри-
партийной борьбы в борьбу к л и к. Одно дело, когда некоторые товарищи,
выступают с определенными предложениями, которые мы можем полностью или
частично принять. Другое дело, когда эти предложения приобретают характер"
фракционной платформы. Тогда мы кричим об опасности. Тогда мы перестаем
даже верить в искренность этих предложений, в их деловой характер. В тот са-
мый момент, когда борьба принимает фракционный характер, она перестает быть
борьбой против правых тенденций, а становится борьбой против партии и ее
завоеваний (аплодисменты). Таково, товарищи, положение.
С другой стороны, я должен со всей определенностью заявить, что когда
товарищи из большинства делают такое множество оговорок относительно рево-
люционизирования масс, относительно экономического положения Соединенных
штатов; когда они изображают положение вещей таким образом, что это можег
внушить рабочим мысль о необходимости примириться с существующими усло-
виями, мысль, что нельзя даже и рассчитывать на могущественное рабочее дви-
жение в САСШ, — тогда они оказывают этим плохую услугу движению. Ситуа-
ция в Соединенных штатах находится в процессе радикальных изменений. Про-
исшедшие изменения настолько валены, настолько глубоки, что невозможно от-
казаться от их оценки и не сделать отсюда необходимых политических и такти-
ческих выводов. Но эти политические и тактические выводы должны быть сде-
ланы так, чтобы сплотить партию па платформе, направленной самым резким
образом не только против правого уклона, но также против всякой Попытки ожи-
вления фракционности. Главной задачей в нынешних условиях является укреп-
ление, сплочение партии. Многие ошибки, о которых здесь упоминалось,
являются ошибками не только одной какой-нибудь группы, но партии в целом.
Позвольте мне перечислить некоторые из них. Возьмите историю с Панкэном.
Фостер хочет укрыться за сциной представителя Коминтерна, но последний не
мог знать, что представляет собой Джекоб Панкэн. Если бы он знал, что под-
держка Панкэна равнозначна с поддержкой Томаса в Великобритании, Шсйде-
мана в Германии, Поля Бонкура во Франции, он ни в каком случае пе солидари-
зировался бы с этим «искусным» маневром. Второй пункт касается знаменитого
открытого письма социалистической партии. Здесь, надеюсь, не может быть сде-
лано никакой ссылки на представителя Коминтерна. Это общая ошибка обеих
групп.
Наконец, крупнейшим и важнейшим вопросом является вопрос о работе
среди негров. Допустим, что некоторые товарищи—негры—употребили слишком
резкие выражения в своей критике американской партии; однако в основном
они были правы. Этот участок работы находился в полном пренебрежении как
у меньшинства, так и у большинства партии. Эта работа среди негров не велась
должным образом; партия не уделяла ей достаточного внимания. Мы должны
сделать резкий поворот в нашей работе среди негров. По этому вопросу
недавно была выработана новая резолюция, но и в этой резолюции пропущено
главное. Американская партия не сможет приступить к какой бы то ни было
работе среди негров, прежде чем не изживет белого шовинизма внутри
самой американской партии (аплодисменты). Бесполезно отрицать или
РЕЧЬ ТОВ МПКОЛОСА
515
скрывать этот факт. Неоднократно указывалось, что британские товарищи не
смогут добиться никакого успеха до тех пор, пока они не вступят на новый
путь в ^области своей работы в колониях, в особенности в Индии. Еще более
верно, что американская партия не может рассчитывать на развитие до тех пор^
пока она решительно не изменит своей тактики в области работы среди негров!
Существуют ли расхождения между обеими группами в американской пар-
тии? Я полагаю, что существуют. Многие из этих разногласий имеют глубокие
корни, однако они не такого характера, чтобы оправдывать существование фрак-
ций. Я убежден, что американская партия должна изменить свою тактику. Во
всяком случае ясно одно: партия не сможет пойти вперед дб тех пор, пока она
ярочно не усвоит идеи о необходимости ликвидировать обе фракции и совместно
работать как сплоченная партийная организация.
Миколос (У С С Р). — Основной чертой, характерной для предлагаемых
конгрессу тезисов о положении и задачах 'Коминтерна, является их всеобъемлю-
щий характер. Эти тезисы охватывают все страны, все отрасли нашей работы не
только единым анализом экономического положения и международных соотноше-
ний, до и анализом положения отдельных партий, широким диапазоном охватывая
все важнейшие страны всех континентов. Их характер — не европейский, не
американский, не «белый», — чрезвычайно знаменателен. Тезисы представляют
<*обой в этом отношении дальнейший разрыв со старым еще от II Интернационала
•оставшимся наследием европеизма. Может быть, полезно было бы и далее это
продолжить, наметивши в тезисах специальные задачи для таких стран, как
Египет, как страны -Малой Азии и Индонезии. Но это вопрос не принципиальный.
Разрыв с наследием социал-демократизма имеется в наших партиях и
проводится дальше и глубже. В этом отношении чрезвычайно большое значение
имеют вопросы — аграрный и национальный. Здесь наследие старого социал-
демократизма в наших партиях еще велико. И правильно делают тезисы, когда
в 42 своем параграфе, намечая важнейшие недостатки работы наших партий,
•отмечают среди них недостаточную работу среди кребтьянства и среди угнетен-
ных национальных меньшинств. Специально отмечают тезисы, между прочим,
недостаточное внимание в этом отношении к национальному вопросу у чехо-
словацкой партии; вообще кризис, пережитый чехо-словацкой компартией, в свя-
зи с неудачей «красного дня» требует усиленного внимания и пересмотра многого
и многого в чехо-словацкой коммунистической партии, в том числе и в работе
«ее среди национальных меньшинств. Коминтерну ввиду меморандума коммуни-
стической партии большевиков Украины уже пришлось рассмотреть, между
прочим, вопрос о характере работы чехо-словацкой компартии в закарпатской
Украине, указав задания дальнейшей работы.
Я считаю та.кже, что выступления, имевшие место на конгрессе -со сторо-
ны товарищей негров из Америки, свидетельствуют о недостаточном внимании
.американской компартии к негритянскому вопросу. Характерно, что ни один
из представителей американской компартии не поставил здесь даже вопроса,
который такое большое значение имеет для негров, вопроса о «расовом» харак-
тере негритянского движения. Этот вопрос надо будет специально обсудить по
пункту дня, где будет стоять доклад о колониальном вопросе. Но уже теперь,
при общем обсуждении, нужно сказать, что эта «расовая» точка зрения в
корне неправильна, что она переводит нашу работу, наш взгляд на негритянский
вопрос из плоскости рассмотрения социальных призпаков в плоскость расемп-
01П ЗАСЕЯЛ ПНЕ ЧЕ ТЫРНАДЦ А ТОЕ
трения признаков антропологических, что должно было встретить c.iuuR'iiiiiiiii
отпор и критический анализ со стороны американской компартии.
Я, к сожалению, ввиду крайнего недостатка времени не могу па этом оста-
новиться; коснусь icncpb лишь одного вопроса, — украинского и, если удастся,
вопроса польского. (Голоса: «Просим, просим».) Вероятно, Коммунистический
интернационал из опубликованных документов знает о происшествиях, имевших:
место в коммунистической партии Западной Украины. Там большинство ЦК сна-
чала поддерживало националистической уклон, имевший место в коммунистиче-
ский партии Советской Украины, а затем перешло на линию явного ншгюпадилма,
и, в конце концов, оказалось вне пределов Коммунистического пптерпацполала,.
стало предателями, поддерживающими на деле фашистский режим Пилсудского.
Может быть, товарищи из других партий спросят, почему впнманнс Комму-
нистического -интернационала должно быть занято этим вопросом о небольшой
группе лидеров небольшой коммунистической партии маленького уголка Цент-
ральной Европы. Товарищи, пеобходимо признать, что значение тамошних про-
исшествий нужно мерить не размером территории, не количеством члепоп дан-
ной организации, но об'сктпвным значением этой организации и этих событий
для всего Коминтерна и для всего международного движения.
Необходимо признать, что Польша под фашистским управлением Пилсуд-
ского все более и более выявляет себя как непосредственное орудие мирового-
империализма для удара против Советского Союза. Та-м, в Польше, находятся те
основные силы, на которые направляется внимание английского, французского и
др. империалилмов, для того, чтобы оттуда ударить но Союзу советских социали-
стических республик. И основной территорией, воротами, через которые в будущем
будет предпринято наступление империализма на Советский Союз, является тер-
ритория Западной Украины, и па территорию Советской Украины направляется
прежде всего этот удар. Советской Украине уже пришлось неоднократно быть-
плацдармом для наступлсшш мирового империализма на Москву, сердце красной
республики. Наступление империализма немецкого в 1918 г., наступление-
российской деиикииской контрреволюции в 1919 г.„ наступление Пилсудского на
Киев в 1920 т.. — показывают, каковы пути, какова линия, по которой наме-
чается в ближайшем будущем наступление империализма на Советский Союз. Для
фашистского правительства Пилсудского чрезвычайно важно гарантировать для.
себя тыл. В польских войсках сейчас находятся зпачптельпые массы западных,
украипцев. Повести их против Советского Союза наступлением на Советскую Ук-
раину польскому фашистскому правительству удалось бы лишь тогда, если бы уда-
лось обмануть и одурачить трудящиеся .массы Западной Украины. Эту черную-
грязпую работу клеветы, инсинуации против Советской Украины, прежде юссго?.
по вопросу о проводимой у нас на Советской Украине линии национальной поли-
тики, эту черную грязную предательскую политику сейчас вершат демократиче-
ские партии Западной Украины, прежде всего, УНДО — Украинское национально-
демократическое об'единепие. Вся национальная буржуазия и кулацкие слои кре-
стьянства пошли на соглашение с фашистским правительством оз проведении под-
готовки наступления на Советскую Украину. Но широкие трудящиеся массы,
рабочий класс, крестьяпская беднота, середнячество, могли бы быть обмануты
только тогда, когда предательскую задачу их обмануть и отшатнуть от Советской
Украины взяли бы па себя изменнические элементы и группы, которые раньше
вели работу под коммунистическим знаменем. Такова об'ектпвно и была роль*
РЕЧЬ ТОВ. МИКОЛОСА
51Г
бывшего руководящего большинства Нейтрального комитета коммунистической
партии Западной Украины. Это не простая измена отдельных групп. Мы здесь
имеем иеред собой явление, которое могло бы сыграть решающее значение в
наступлении через Польшу, через Западную Украину мирового империализма на
Советский Союз, на Советскую Украину. Вот почему нам приходится обращать
особое внимание и занимать ваше внимание, дорогие товарищи, этим будто бы
небольшим событием на территории Западной Украины. Мы видим, что здоровое
коммунистическое движение, рабочий класс Западной Украины справился уже
с последствиями этой измены. Может быть, нигде в другом краю не было таких
фактов, когда в предвидении наступающих боев изменило бы большинство руко-
водящего органа коммунистической партии, как это было на территории Запад-
ной Украпиы. Здоровые силы рабочего класса Западной Украины справились
быстро с губительными последствиями этой измена. Могу сообщить, что недавно
состоявшийся с'езд коммунистической партпи Заиадпой Украинцы констатировал
полное восстановление, организации, идущей за Коминтерном, и выявил, что
лишь отдельные две-три небольших группы остались нод изменническими зна-
менами группы Василькива, пошедшей на фактическое соглашение с фашизмом.
Вопрос, который стоял- перед нами, перед компартией большевиков Запад-
ной Украины и пород комцартией Польши и который нами был поставлен перед
Коминтерном, это был вопрос о причинах, об источниках этой измены. Мы должны
были сказать, что мы ш\ можем изжить всех последствий этой измены руковод-
ства партии пока не об'мсиш, где причины, где источники этой измены. Этот
вопрос был предметом долгах дебатов, долгого обсуждения. Он был поставлен
нами перед Коминтерном и Компнтсрном неоднократно обсуждался. Мне с глу-
боким прискорбием приходится констатировать, что представитель меньшинства
ЦК коммунистической партии Польши т, Ленский, выступавший здесь, снова и
снова, вытаскивает старые разногласия по этим вопросам. Тов. Ленский заявляет,
что он упрекает большинство польской партии в неправильной позиции но отно-
шению к западно-украинскому вопросу.
Но -позвольте, дорогие товарищи из польского меньшинства, ведь *ваша по-
зиция по западно-украинскому вопросу была предметом рассмотрении Комин-
терна. Внимание Коминтерна было сосредоточено щг этом вопросе. В прошлом
году, во время заседания* исполкома Коминтерна, были две концепции, два
оГГяснения были представлены по поводу причин и источников измены бывших
руководителей компартии Западной Украины. Одно дано было меньшинством
польской партии, другое предложено было делегацией компартии большевиков
Украины и большинством ЦК партии Польши. (Звонок председателя.
Голоса: «Продолжить».) Я давно добиваюсь получить слово и получил его
только после 'ограничения времени (а л л о д н -с -м е и т ыг голо с а: « продол-
жить!»). II так как мне приходится выступать н от компартии большевиков
У краппы Советской и по поручению делегации компартии Западной Украины, то
я просил бы продлить мне время (а п л о д и с м е п т ы). Мы говорили, что при-
чинами измены являются перемены, которые произошли б соотношении классов в
Польше после майского переворота Пилсудского в 1926 г., — консолидация всей
буржуазии Полыни, всех наций, и польской, и украинской, п еврейской, которая
вызвала сдвиг классовых соотношений в Западной Украине, что повлияло и
на отдельные пеустончнвыс элементы компартии. Причинами измены являются
перемены классовых соотношений в Польше, что и привело к отпадению при
518
ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОЕ
данных новых условиях определенных элементов внутри компартии Западной
Украины. Это об'яснение было принято Коминтерном в августе 1926 г., было
подтверждено в декабре 1927 т. и снова подтверждено Исполкомом Коминтерна
в январе 1928 г. уже после измены Василькива и его группы.
Какое об'яснение давали представители меньшинства польской партии? Они
говорили, что измена группы Василькива не является следствием изменившихся
объективных социально-политических условий, но благодаря новым условиям лишь
выявилась измепническая националистическая сущность, все время присущая
бывшему руководству ЦК партии Западной Украины. Ваше предложение, товари-
щи из польского меньшинства, ваше об'яснение Коминтерном не было принято.
Чего же вы теперь приходите на эту трибуну конгресса и говорите, упрекаете
большинство польского ЦК- за принятое Коминтерном об'яснение, когда вы тем
самым на деле фактически оспариваете трижды подтвержденное решение Комин-
терна? Вместо об'ективного объяснения глубокими социально-политическими
причинами, польские меньшинство выискивает суб'ективное об'яснение, заподо-
зревая и бросая подозрения в национализме всей предшествующей деятельности
коммунистической партии Западной Украины.
ЦК КПЗУ на протяжении долгих лет под руководством польского ЦК при
участии ЦК компартии большевиков Украины, под руководством Коминтерна вел
правильную большевистскую линию. И хотя Василькив и другие пришли к нам
в 1919—1920 гг. из лагеря националистической украинской буржуазии и хотя,
несомненно, у них имелись отдельные и иногда значительные ошибки, но в
оощем и целом до майского 1926 г. переворота Пилсудского эта группа, под
руководством Коминтерна, шла в хорошем направлении, делала хорошую работу.
Характеризовать всю эту работу как национализм, все время лишь прикрывав-
шийся коммунистическими фразами — нет никаких оснований. Это значило бы
бить по всей компартии Западной Украины, которая показала свою здоровую
сущность, так быстро справившись с последствиями измены своей бывшей руко-
водящей группы. Но когда произошла передвижка классов, вот тогда сказалось
бывшее националистическое прошлое Василькива и других, вот тогда они, под на-
пором националистической буржуазии, сначала стали на почву националистиче-
ского уклона, пока, настаивая на этом уклоне и противопоставляя себя Комин-
терну, не покатились в пропасть измены.
Так было дело и такое 'об'яснение трижды принял Исполком Коминтерна.
А меньшинство польского ЦК дает иное объяснение, заявляя, что бывшая ру-
ководящая группа коммунистической партии Западной Украины вообще и орга-
нически не была способна стать на правильную ленинскую линию в области
национального вопроса. Вообще «органическая теория» у меньшинства поль-
ского ЦК играет большую роль. Действительно, возьмите внутрипольские
соотношения. Чем объясняется теперешняя борьба? Прежними ошибками, преж-
ним правым уклоном большинства? Они были. Так разве у меньшинства не
было левых уклонов, даже ультра-левых? Тов. Ленский 'припомнил троцкистские
ошибки т. Барского в 1923 г., от которых он тогда отказался. Почему вы так
однобоки? Почему вы не припомните, например, ошибки вашего бывшего тогда
единомышленника Домского, когда он в 1920 г., когда советские войска, отбив-
ши поход Пилсудского на Киев, шли походом для освобождения Польши под
стены Варшавы, писал протесты против этого, заявляя, 'что это является
«красным империализмом» со стороны Москвы? Тов. Ленский ведь тогда от
РЕЧЬ ТОВ. МИ .ОЛОСА
519
Дамского не отмежевался. Что вы, в самом деле, старые грехи вспоминаете?
Люди приходят к ленинским взглядам постепенно, в ошибках вырабаты-
ваю!) руководство. Старые ошибки Барского и старые ошибки Ленского вспоми-
нать не стоит, они друг друга вполне компенсируют. А вот ошибки во время
майского переворота Пилсудского были сделаны не одной стороной. В мае 1926 го-
да во время переворота Пилсудского одинаково ошибалось и большинство и
меньшинство польского ЦК. Когда, на основе этих самых разногласий в прошлом
году Коминтерну пришлось разбираться в ошибках, в конце концов Комин-
терну пришлось провести единогласное принятие резолюции польским с'езцом.
Этим самым политические разногласия внутри польского ЦК были ликвидиро-
ваны. Ленский выступил с заявлением о своем согласии с резолюцией, предла-
гаемой Коминтерном и ВКП, где указывается об отсутствии принципиальных по-
литических разногласий между большинством и меньшинством. Но однако он
сейчас же заявляет об одном своем принципиальном разногласии — о теории
органической неспособности. Тов. Ленский уже который год выдвигает теорию и
на ней строит свою фракцию, на том, что Барский, Костржева и др. представи-
тели так называемого большинства, по его мнению, органически неспособны стать
на ленинские позиции. Доказательств не нужно, их Ленский не приводит. Он
исходит из этого. Но позвольте: перед IV с'ездом польской партии эта концеп-
ция т. Ленского стояла на обсуждении? Стояла. На IV с'сздс обсуждалась? Обсу-
ждалась. Да, она там обсуждалась и была отвергнута и с'ездом и Коминтер-
ном. Удалось создать единодушие в принципиальной линии. А когда нет прин-
ципиальных разногласий, тогда можно и правильно новый ЦК подобрать, при-
близительно пополам, в соответствии с соотношением сил. Однако все разногла-
сия были ликвидированы, кроме одного — теории т. Ленского об органической
неспособности группы Барского и Костржевой стать на ленинские позиции. И он
на этой теории, на этом единственном принципиальном разногласии построил всю
свою фракцию и провел годичную борьбу.
Чего же с отвергнутыми разногласиями снова и сцова вести борьбу?
Ведь кроме этого ничего нет, все остальное мелочь, все остальное второ-
степенные вопросы. Но если т. Ленский думает построить фракцию и партию на
основе вот такой теории органической неспособности КНЗУ стать на ленинскую
линию, органической неспособности Барского стать на ленинскую линию и т. д.,
то у меня встает вопрос — способен ли органически т. Ленский когда-нибудь
отказаться от своих органических теорий?
Конечно, много ненормального есть в польской партии — роспуск вар-
шавского комитета, бюро комсомола и т. д. Но когда смотришь, как на трибуне
выступает лидер польского меньшинства и заявляет о недопустимости наруше-
ния партийной дисциплины ЦК, — то я со всем вниманием прислушивался и
увидел, что Ленский совершил громаднейшее открытие, которое вверх ногами
переворачивает все ленинское организационное учение. Он открыл и признал, что
недопустимым нарушением партийной дисциплины является когда ЦК не под-
чиняется своим отделам! Представьте, он говорит о недопустимом нарушении
дисциплины, о том, что идет борьба ЦК против отделов. Да какая же может
быть борьба, если представители меньшинства, находясь в отделах ЦК, не подчи-
няются ему? Тогда нужно немножко обратить оружие дисциплины против этих
отделов. Тов. Ленский выступил здесь с критикой постановления президиума от-
носительно варшавского комитета и хотел использовать это против большинства
Г>20 ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОЕ
в свою пользу н т. д., забывая одно, что нужно признать, что Коминтерн видит
теперь, что в теперешних условиях ни о каком дальнейшем паритете не может
быть и речи (аплодисменты). Это основное, что должно быть поставлено
на Коминтерне, н до окончания конгресса должна быть дана твердая установка.
Хотя принципиальных разногласий после IV с'сзда нет, но теория органической
неспособности Ленского остается в сплс, ее нужно устранить. II я уверен, что Ко-
минтерн па этом копгрессе, рассмотревши польский вопрос, окончательно раз-
решит это дело и устранит недопустимые методы, устранит ©ту склоку и помо-
жет польской партии действительно консолидироваться, создать твердый спло-
ченный единый ЦК, который па этом важнейшем участке боев с империализмом
сделает свое дело и поведет польский пролетариат на борьбу против наступле-
ния империализма, за советскую «власть, за социализм.
Рейман (Ч е х о - С л о «в а к и я). — Вопросы чехословацкой компартии, о
которых здесь уже высказался целый ряд ораторов, я хотел бы 'представить также
и в ином свете. Прежде всего я хотел бы рассмотреть .разногласия, существую-
щие, с одной стороны, между рядом оппозиционных товарищей, не вполне соглас-
ных с линией, проводившейся до сих пор чехословацкой партией, и, с другой сто-
роны, между товарищами, которые и после неудачи Красного дня продолжают
считать эту линию правильной. Провал Красного дня вызвал дискуссию в ря-
дах компартии Чехо-Словакни. В чем сущность этой дискуссии? Суть вопроса
сводится к тому, возможно ли, чтоб партия, потерпевшая этакое поражепие и
не сумевшая в решительный момент дать бой реакционной буржуазии, может ли'
такая партия иметь совершенно правильную линию пли нет? Отвечая па этот
вопрос, необходимо ясно и определенно заявить, что поражение, понесенное че-
хословацкой партией во время Красного дня, служит доказательством того, что
внутри КПЧ имеется серьезная опасность правых оппортунистических уклонов;
что линия партии не была четкой большевистской линией. Дискуссия по поводу
Красного дня прежде всего вращалась вокруг этого вопроса, п ЦК принял но
этому пункту решение, которое в основном сводится к тому, что провал Крас-
ного дня хотя и находится в связи с общими ошибками и недочетами партии,
но ссылка на эти недочеты все же не дает правильного об'ясиення поражения
Тов. Илек приводил ъ своей речи все *ге отдельные ошибки, которые были совер-
шены в связи с Красным днем. Но, по-моему, вопрос должен быть поставлен
иначе, а именно, достаточны ли все те отдельные ошибки, совершенные при
выступлениях самого Красного дня, для об'яспения столь тяжкого поражения пар-
ши; и поставивши этот вопрос таким образом, подходишь к тому единственно
правильному выводу, что в действительности причины поражения Краспого дня
надо искать во всей липни компартии Чехо-Словакни. В моем распоряжении
имеется несколько доказательств того, какое освещение получают эти вопросы
внутри партии теперь, после Красного дня. Некоторые органы партии изобра-
жают дело в настоящий момент так, будто Красный день вовсе и не оказался
поражением. Газета «Slovacko» пишет о том, что на улицах Праги было в этот
день сто тысяч рабочих. Где же они были, эти сто тысяч рабочих? На улицах
Праги их во всяком случае не было. В этом обнаруживается явная тенденции
затушевать неудачу партии, нсжслапиГс сделать надлежащий вывод из создав-
шегося положения вещей. Вот в чем другой корень чехословацкого вопроса —
в попытках затушевать самый факт поражения. Есть и другая тенденция, нахо-
дящая свое выражение па страницах центрального органа партии. Я хотел бы
РЕЧЬ ТОВ. РЕ PI МАИ Л
521
здесь процитировать кое-что из развиваемой повой теории газеты «Рудэ Право»
которая пишет: «В болыневизированной партии решение всех выступлений и
их/ проведение происходит на широкой основе. Речь идет о широком коллектив-
ном решении и о широком коллективном проведении выступления. И если пар-
тия и совершает какие-либо ошибки то сплошь да рядом в них повинен проле-
та рекпн коллектив в целом».
Что лее это за тенденция, товарищи? Это — тенденция свалить последствия
поражепия партруководства на плечи широких пролетарских масс, на всю
членскую массу партии, которые, конечно, никаким образом не согласятся с
таким решением вопроса. Надо со всей категоричностью сказать, что не пар-
тийная масса, а партруководство песет всю вину за то, что в Чехо-Словакпп
дело копчплось так плачевно.
Чтобы показать, насколько «солидно» была обоснована линия
партии, достаточно в двух-трех словах остановиться па экономическом анализе,
данном т. Илеком в его выступлении. Что сказал он off экономическом положении
Чехо-Словакии? То, что мы в Чехо-Словакии переживаем, ныне благоприятную
кон'юнктуру, является фактом, не подлежащим сомнению, но для анализа эко-
номических тенденций развития то простое утверждение, что в Чехо-Словакии
наблюдается благоприятная кон'юнктура— совершенно недостаточно. Такое ре-:
шеппе вопроса было особенно несостоятельным, когда собравшаяся песколько
недель тому пазад конференция партии в данном сю анализе также ограничи-
лась одним лишь констатированием этого факта.
Каковы же тенденции экономического развития в Чехо-Словакпп? Точно
такие же, какие наблюдаются в капитализме, взятом в.мировом масштабе. Мы
встречаемся здесь с явлениями монополизации, трестирования, рационализации,
Но все эти явления имеют место в стране сравнительно маленькой. Огромный
рост производства, который даблюдается в Чехо-Словакии, ставит для нее про-
блему рынков гораздо более остро,, нежели для любого империалистического го-
сударства. Приведу пример; Англия вводит пошлины на ввозимый из Чех^-Сло-
вакйи сахар. В результате — в«я чехословацкая- буржуазия оказывается перед
лицом колоссального сужения рынков сбыта и ею, вследствие этого, овладевает,
конечно, паника. Это значит, что все противоречия, создаваемые новой фазой
капиталистического развития, в будущей в Чехо-Словакии еще более обострятся,
чем в других, крупных капиталистических странах. Это, с одной стороны, ведет,
конечно, к усилению зависимости Чехо-Словакии от великих империалистиче-
ских держав, с другой, — это должно привести к тому, что угроза войны стано-
вится еще более острой л актуальной.
Товарищи, все это пеобходимо представить себе со всей ясностью, необхо-
димо тщательно -проанализировать основные факты хозяйства страны и не огра-
ничиваться одним лишь разговором о хорошей кон'юнктуре.
Позвольте теперь перейти к ряду вопросов практической политики КПЧ.
Если мы устанавливаем, что военная опасность является для партии одним из
важнейших вопросов, то отсюда следует, что партия должна видеть свою главную
задачу в подготовке к будущим великим событиям.
В тезисах т. Бухарина правильно указано на то, что в чехословацкой пар-
тии еще очень сильны легалистские тенденции, что она, с одной ^стороны, не
умеет подготавливать почву для нелегальной деятельности, с другой, — она не
умеет отстаивать с должной энергией свою легальность, бороться за расширение
522
ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОЕ
своих легальных нрав. Хотя время от времени и предпринимается какой-либо
шаг в этом направлении, но все лее нельзя утверждать, что вопрос о легальности
хотя бы раз послужил основой для выступления масс и связывался бы с другими
частичными выступлениями; нет оснований говорить, что партия направляет вни-
мание рабочего класса на этот вопрос, что ею создается та основа, на которой
весь рабочий класс осознал бы всю огромную важность этого вопроса, связан-
ного с борьбой партии за легальное существование и с необходимостью борьбы
против военной опасности.
Легализм — это одно -из самых больших препятствий по пути дальней-
шего развития партии. И я утверждаю, что партия недостаточно ясно замечала
эту опасность.
Существует целый ряд других оппортунистических тенденций, на которых
я за краткостью времени лишен возможности остановиться подробнее. Отмечу
здесь лишь один пункт об отношении партии к профсоюзному вопросу.
Всеобще известно, что условия работы для красного профдвижения в Че-
хо-Словакии весьма неблагоприятны, что красное профдвижение в Чехо-Слова-
кии было построено в виде объединенного союза, что союз этот был организован
таким образом, что он совершенно лишал массы возможности развернуть всю
свою инициативу. Товарищи, это сказывается на всей практике борьбы, кото-
рую до сих пор вели красные профсоюзы. В большинстве- случаев борьба разви-
валась таким образом, что еддный фронт устанавливался сверху между вождями
красных профсоюзов, с одной стороны, и вождями реформистских профсоюзов —
с другой, и что сами массы фактически не мобилизовались и не втягивались в
борьбу в силу того обстоятельства, что сами организационные основы красного
профдвижения служили до сих пор препятствием для под'ема этих масс, для про-
никновения в эти массы.
Ко всему этому обнаружился еще и совершенно ошибочный оппортунисти-
ческий курс, взятый красными профсоюзами, идеологическая установка кото-
рых вовсе пе была направлена на проведение вышеуказанной массовой работы.
Товарищи, когда партии стала ясна эта опасность и когда она сигнали-
зировала ее массам? В такой момент, когда мы уже стояли в самом разгаре
важнейших боев за зарплату в Чехо-Словакии, когда из-за указанной оппорту-
нистической тактики руководящей верхушки профсоюзов уже целый ряд боев
был проигран. И только после ряда таких неудачных или недостаточно
широко развернутых массовых кампаний был поставлен в партии вопрос о крас-
ных профсоюзах. А теперь, после того как IV конгресс Профинтерпа дал ясное
решение о красных профсоюзах и разъяснил, что в Чехо-Словакии курс на
индустриальные союзы обязателен, мы видим, как уже вчера констатировал т.
Лозовский, что процесс преобразования профсоюзов развйваетей слишком медлен-
ным темпом.
Я не могу здесь остановиться на целом ряде других вопросов.
Заканчивая свою речь, я скажу, что если все. эти ошибки чехословацкой пар-
тии проанализировать, то станет ясно, что в партии имеется серьезная правая
опасность, и что усвоенный партией курс содержит в себе ряд серьезных оп-
портунистических уклонов; вот почему необходимо, чтобы конгресс в этом отно-
шении дал ясные директивы.
Центр тяжести борьбы должен быть направлен в Чехо-Словакии против
оппортунистических правых уклонов. Надо, чтобы главный удар пришелоя по
РЕЧЬ ТОВ. ТИТТЕЛЯ
523
тем оппортунистическим явлениям, которые ныне обнаруживаются даже в са-
мом руководстве партии.
Товарищи, я заявляю, что дополнение, внесенное русской делегацией к
тезисам о Чехо-Словакии по поводу известной оппортунистической пассивности,
наблюдаемой в самом руководстве партии, что указание на этот факт является
совершенно правильным.
Я могу отметить еще одно обстоятельство, а имепно, что партийные массы
Чехо-Словакии вполне отдают себе отчет в создавшейся обстановке, что рабочие
массы, организованные в компартии, требуют радикальной перемены нынеш-
него партийного курса. Несколько дней тому назад, актив пражских функцио-
неров высказался за решительную перемену партийного курса. Я могу к этому
еще добавить, что также и в Рейхенбергском округе целый ряд конференций,
функционеров вынес решения за крутой поворот в партийном курсе и за.
обновление партийного руководства. Эти факты указывают на то, что членские
массы стали уже. теперь более зрелыми, чем во время дискуссии, проведенной:
4 года тому назад в нашей партии.
И именно потому, что партийные массы идеологически выросли, я убеж-
ден в том, что партия лучше воспримет этот новый спор, eiy^ новую дискуссию,
и что она с помощью пролетарской ^асти своих членов пойдет вперед по пути:
большевизации.
Титтель (Германия). — Я на/мерен коснуться нескольких -важных во-
просов германской партийной политики. Исход выборов в рейхстаг, без сомненияг
представляет собою колоссальный успех для коммунизма. Эгги выборы в рейхстаг
выявляют в нынешней обстановке частичной стабилизации общее полевение
германского пролетариата *Ш6 в то же время мы не должны закрывать глаза
на один важный факт: это рост социал-демократической партии. Это противоре-
чие между общим полевением рабочего класса и ростом реформизма является
решающей проблемой, что отметил также т. Бухарин как в своих тезисах.
так п в своей речи. Это вопрос о реформизме.
Германская социал-демократия является не только крупнейшей
реформистской партией мира, но и той партией, которая
наиболее последовательна в своем реформизме, и которая идет
дальше всех других в своем сотрудничестве с буржуазией. Она является важ-
нейшей опорой II Интернационала. И эта партия в настоящее время имеет
еще за собой большинство рабочего класса Германии.
Такое положение вещей способствует усилению трестовского капитала и обеспе-
чивает его господство. Буржуазная демократия в Германии стала орудием тре-
стов для непосредственного овладения государством. Но вследствие влияния со-
циал-демократии большинство германского рабочего класса все еще нахо-
дится под обаянием этой демократии. Концентрация капитала,
власть предпринимательских союзов все более суживает сферу чисто профсоюзной
борьбы. Почти каждый более или менее крупный профсоюзный конфликт полу-
чает при нынешней ситуации политическое значение и ставит перед рабочим
классом задачу вступить в практическую борьбу против буржуазного государства.
С другой стороны,, трестификация дает возможность предпринимателям за корот-
кий период свести на-нет всякое повышение зарплаты путем повышения цен.
Также и здесь на сцену выступает профсоюзная бюрократия, влияние которой
охраняет капитализм от дальнейших потрясений. Профсоюзная бюрократия
624 ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОЕ
удерживает экономическую борьбу рабочих в таких границах, в которых она
не затрагивает основ капиталистического господства, и скорее служит регуля-
тором капиталистической эксплоатации.
Коммунистическая партия должна свести на-нет это влияние ре-
формизма на массы. Поскольку нам удается уже сейчас ослаблять соцнал-демм-
кратию, постольку мы сможем сокрушить социал-демократическую партию
в случае серьезных остро-революционных ситуаций. Социал-демократия своей
политикой еще культивирует в широких массах германского пролетариата ил-
люзию, будто бы существует возможность влить демократическое и социалисти-
ческое содержание в германскую капиталистическую республику. Ей удается
соблазнить массы перспективой заполнения государственного аппарата социал-
демократическими чиновниками, и убедить их, что это зачатки реформы бур-
жуазного государственного аппарата. Ей удается использовать деятельность
профсоюзной бюрократии и государственных арбитражных инстанций в целях
насаждения иллюзии хозяйственной демократ и.н. В
атих основных вопросах, так называемые «левые» социал-демократические
вожди 1шче;1 не отличаются от сторонников официальной политики социал-де-
мократического центрального комитета. Политика левых вождей социал-демо-
кратии имеет целью радикальными фразами усыпить недовольные массы и во-
влечь их в орбиту влияния реформизма.
В тактической позиции но отношению к левой социал-демократии мною
были в и р о ш л о м допущены ошибки, а именно в вопросе об использовании
тактических противоречий между интересами масс и мнимо-радикальной полити-
кой левых вождей, в использовании противоречий в лагере реформистов.
Товарищи, это противоречие м с ж д у м а с с а м и -и в о ж д я м и
является однако базисом для у слеш-и ой политики пар-
т и и в области сд и н о г о ф р о и т а. Дело обстоит так: чем сильнее
нажим рабочих на левых вождей, тем р а д и к а л ьп с с становится фразео-
логия этих левых вождей; но тем сложнее становится для пас, как для
коммунистов, наша тактическая липпя.
К а кую и о з и ц и ю в д а и п ы и м о м с н т з а и и м а ю т м а с с ы?
Тов. Тельман в своем докладе говорил, что девять миллионов социал-демо-
кратических голосов большей чаттыо являются голосамл мелкой буржуазии.
(Тельман с места: «Это неверно, этого я не говорил».) Тов. Гоюкерт го-
ворил, что профсоюзы — это те организации, -в которых об'едннены рабочие,
запятые па мелких предприятиях, и элемепты рабочей аристократии. Если мы
прочтем воззвание пашей партии, изданное три педели тому назад, после выборов
в рейхстаг, то мы найдем в нем следующую характеристику: «Единство борьбы
этих 12 миллионов», отдавших свои голоса коммунистической и социал-демокра-
тической партиям. Мы видим таким образом совершенно противоречивую оценку
выборов. Но если мы хотим завоевать массы, которые и теперь еще следуют за
реформистами, то первой предпосылкой является ясный
безупречный анализ социального и политического
состава сторонников реформизма,
Что представляет собой социал-демократическая
па ртия?
Есть ли это рабочая партия? Социал-демократия по своему с о ц и а л ь-
ному составу, правда, является партией, в которой еще об'едииена и органи-
РЕЧЬ ТОВ. ТИТТЕЛЯ
525
зоваиа значительная часть рабочего'класса; но по своему политическому
характеру и содержанию социал-демократия есть мелкобуржуаз-
ная, далее империалистическая партия. В отношении социал-демократии и
прежде всего в отношении политики «левых» вождей наша, задача—подверг-
нуть их критике с коммунистической точки зрения и тем самым толкать
«перед массы. Прежде всего, необходимо в процессе конкретной и повседневной
Борьбы вскрыть перед социал-демократическими рабочими и последователями
в о^п и jo щ е с цротиворечие между политикой руководства и насущ-
нейшими иптересамп масс, и толкать эти массы в сторону наших повседнев-
ных и конечных целей. Центризм, «левая» социал-демократия есть сильней-
ший барьер, воздвигнутый между массами и коммунизмом.
Общая тактическая и принципиальная проблема нашего отношения к
центризму давно решена, точпо сформулирована и практически разработана.
(Голо с: «Только ты этого не замечал!») Это доказывает наша политика в пе-
риод Спартаковского союза, наша позиция по отношению к независимой социал-
демократии в Галле, наше отношение во время войны к сторонникам Каутского и
Гаазе и не на последнем месте принципиальная политика брлыпевистской пар-
тии в ССОР по отношению к троцкизму. (Голос: «Вспомни о Лейпцигском
е'езде».). Центристские (вожди своей радикальной фразеологией мешают ясной ори-
ентировке движущихся к коммунизму масс. Опн ведут мнимо о п п о з и-
ц и о и и у ю политику в рамках и границах реформизма. Наша задача ускорить
процесс нолевеппя внутри социал-демократического рабочего класса путем пра-
вильной повседневной политики, дабы рабочие повернули в сторону коммунизма.
Мы таким образом л е должны идеологически становдться на почву
центризма, а должны всеща беспощаднейшим образом критиковать его с на-
шей принципиальной коммунистической точки зрения. Ибо только в том случае,
о с ли мы побьем центристов, если мы одолеем центризм,
мы завоюем на пашу сторону массы.
Вопрос о завоевании масс стоит в центре внимания каждого
всемирного конгресса. Средством, революционным методом завоевания масс яв-
ляется тактика единого фропта. С помощью применения тактики единого фронта
мы должны завоевать руководство массами. Мы должны показать, что мы яв-
ляемся самыми умелыми защитниками их непосредственных повседневных тре-
бований во всех областях, будь это в области зарплаты, в социально-политиче-
ских, коммунальных или культурных вопросах. Эта тактика единого фронта
может быть применена и проведена при правильной работе в профсоюзах, в
кооперации и во всех массовых организациях, где паши товарищи должны по-
казать, что опи умеют, учитывая данные конкретные обстоятельства борьбы,
добиться возможно лучших практических результатов для масс, и таким обра-
зом тесно связаться с массамп для революционной борьбы. В противовес иллю-
зиям, которые создают внутри рабочего класса реформисты обоих направлений,
мы должны выяснить нашу точку зрения на необходимость борьбы за диктатуру
пролетариата и за рабоче-крестьянское правительство. Мы должны показать
трудящимся массам, что пролетарская диктатура, которая является подлинной
демократией для рабочего класса, может быть осуществлена только путем раз-
рушения буржуазного государственного аппарата. Эта .принципиальная пропа-
ганда не должна быть оторвана от актуальной политики. Она должна исходить
из конкретных условии данной ситуации.
526
ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОЕ
Товарищи, после крупного «избирательного успеха паше партийное руко-
водство совершенно спасовало. С его стороны замечаются неуверенность
и шатания. Правильная в общем политическая линия партии, намеченная
Эссенским партс'ездом и директивами Коминтерна, партруководством в конкрет-
ных и актуальных ситуациях не всегда правильно применялась. Этот факт наи-
более выпукло выражается в том, что наше партийное руководство после выборов
молчало в течение трех недель тс -лишь через три недели дало партии и
массам классово-сознательного пролетариата программу борьбы, приемлемые по-
вседневные требования, не у в я з ы ti а я их однако с хорошей ре-
волюционной пропагандой, К сожалению, это воззвание не было
использовано как повод к широкой кампании с целью завоевания <масс. П а р-
тийное руководство после выборов оказалось парали-
зованным. Это было в период, когда социал-демократия производила ряд
искуснейших маневров. И в этой ситуации партия, вследствие отсутствия вся-
кого политического руководства, оказалась совершенно беспомощной. Эта
беспомощность и отсутсшие директив отразились и на центральном органе
партии — «Роте Фане» — и на всей провинциальной прессе почти без всякого
исключения. (Голос: «Это неслыханно!») Отсутствиз партийного руководства
(Голос: «Неслыханно!»), однако, является одним- из важнейших источников
оппортунистической опасности. (Смех, возглас: «Кто тебе сочинил*то, что
ты сейчас читаешь? Это неслыханно!»).
Какой бы мы вопрос ни взяли, мы можем констатировать колебания или
несостоятельность партии. (Голос: «Кто был на выборах тюрингских метал-
листов?») Во время стачки аульских металлистов у нас были хорошие успехи.
Мы должны были бороться на три фронта: против фронта предпринимателей,
против фронта реформистов и против фронта сторонников Троцкого.
Большая экономическая борьба имела место среди рурских горнорабочих,
и там партия также оказалась несостоятельной. Вместо подлинной мобилиза-
ций масс, вместо подлинной революционной пропаганды, которые создали бы
предпосылки для политического заострения этого конфликта, пережевывалась
все одна и та же схема расширения и об1единения движений в
связи с тарифными ставками.
Вот несколько цифр. Сопоставим количество голосов, поданных в 1926 и
в 1928 гг. при избрании делегатов на союзный с'езд металлистов в Саксонии
(Дрезден, Лейпциг, Хемниц, Дебельн, Фрейберг, Мейссёя, Плауен, Цвикау, Бау-
цсн, Кримпчау).
1926 8 645 оппозиция 13 303 реформгсты
1928 . 11807 » 26 092 »
В Рейнской области — Вестфалия (Дюссельдорф, Эссен, Бохум, Герме,
Гельзспкпрхен, Бармен, Опладен).
192& . 3 902 оппсз цпя 3 941 р ф-рмисты
1928 .4 417 » (11%) 6 367 » (14«/0)
(Голос: «А что с Тюрингией») Вследствие краткости предоставленного
мне времени я не могу говорить подробно о всех результатах. Если мне увеличат
время, я смогу остановиться на Тюрингии и на других округах. К сожалению,
нет никаких сомнений, что эти избирательные результаты' не представляют со-
РЕЧЬ ТОВ. ТИТ ТЕЛ Я
бой единичных явлении в единичных округах, — это общее явление по всей
стране. Но оба примера очень характерны, ибо в этих округах у нас были
стачки металлистов. Таким образом, здесь активность партии была наиболее
сильная. В Зуле мы действовали хорошо и преодолели влияние реформистов и
так называемого «Леншгоунда».
Эти явления обгоняются не только отсутствием необходимых политиче-
ских указаний и понуждений со стороны ЦК, а тем, что подлинный единый фронт'
при нынешней профсоюзной политике партии должен был распасться с первых
же шагов. Инициатива членской массы парализована бюрократизацией и механи-
зацией партийной работы и подавлением всякого почина низов. Товарищи
боятся проявить какую-нибудь инициативу в вопросе, выходящем из чисто
местных рамок, боятся выразить собственную мысль, боятся, что в таком случае
они будут подвергнуты преследованию со стороны партийной бюрократии.
(Голос: «Если вы это было так, то ты уже не был бы секретарем!») Дело до-
шло до того, что товарищи во многих случаях боятся, как бы их не обвинили
в левом или в правом уклоне.
Таким образом часто происходит, что в решающей ситуации вообще не
делается ничего, что партийные товарищи остаются без всякого руководства и
осуждены на бездействие. Причины ослабления (за последнее время) дееспособ-
ности партии, между прочим, следует искать в новом внутрипартийном курсе,
принятом ЦК на основе соглашений между германской партией и русской де-
легацией после IX пленума. После IX пленума партия взяла курс —центр тя-
жести которого был в области профсоюзной тактики, — проведение которого,
судя по имеющемуся опыту, поведет к изолированию партии. Этот курс означает
фактический отказ от намеченной в «открытом письме» и подтвержденной Эссен-
ским партс'ездом линии, в отношении тактики единого франта, в деле завоевания
профсоюзов и внутрипартийной концентрации на этой основе.
Я не хочу подробно останавливаться на этих фактах. Я только подчерки-
ваю мою точку зрения. Но, товарищи, я должен сразить против некоторых
моментов j речи т. Лозовского. Тов. Лозовский цитировал протокол Тюрпнгенокого
окружкома. Мы обсуждали вопросы конгресса- Профийтерна. Формулировка
«амстердамцы — орудие капитализма, они являются штрейкбрехерскими органи-
зациями», в .особенности слова «штрейкбрехерские организации» играли при-
этом большую роль. И здесь я вовсе не возражал против такой оценки, как уве-
ряет т. Лозовский, я, наоборот, ее подчеркнул.
В доказательство я цитирую соответствующее место из протокола соответ-
ствующего заседания окружкома. Я, между прочим, сказал на заседании:
«В тезисах о международных наших задачах амстердамцы, между про-
чим, названы «орудием капитализма». Объективно — это верно. Во
время английской стачки горняков германские профсоюзные вожди стояли
не на стороне борющихся английских рабочих, а на стороне международ-
ного горнозаводского капитала и империалистов. Вожди профсоюзов ведут
коалиционную политику, следовательно, они — орудие капитализма. Но
в нашей работе важно не только сказать правду, но — самое главное —
к а к ее сказать».
Я таким образом сказал, что. это «верно». И я не могу понять, по-
чему т. Лозовский утверждает противоположное. В нашей работе важно, как
528
ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОЕ
мы в каждом отдельном случае будем раз яснять рабочим, что амстердамские
организации —- штрейкбрехерские организации.
Только путем применения п р а в и л ь и ы х б о л ьшсвпстс к и х
методов нам удастся завоевать широкие массы. Мы должны избегать тогог
чтобы трещина между нами и широкими массами рабочих на предприятии ста-
новилась шире. Наша, задача наоборот, состоит в том, чтобы такая трещина
образовалась между нами и широкими рабочими массами, с одной стороны, н
реформистскими вождями, с другой стороны, так, что если профсоюзные вожди
проведут раскол — а дело к тому идет — чтобы широкие массы пришли тогда-
к нам.
Я бы охотно иллюстрировал свои слова несколькими фактическими приме-
рами из германской профсоюзной практики. К сожалению, предоставленное мпе
время уже истекло.
Я имел намерение остановиться еще на некоторых важных вопросах, воз-
никших во время дискуссии, и коснуться программы действия и лозунга кон-
троля над производством. Этот лозунг был выдвинут на' III Всемирном конгрессе
и на YII расширенном пленуме. Если он теперь об'явлен оппортунистическим
лозунгом:, то я подчинюсь такому решению.
Я хотел бы лишь еще указать «на внутрипартийный курс. Тов. Тельман ска-
зал, что «правая группа в Германии представляет собою опасность, граничащую
с предательством партии». Тов. Лозовский сказал, что правые товарищи связаны
с партией очепь тонкой ниточкой. (Тельман с места: «Я это ле так го-
ворил, я протестую против такого утверждения».) Если нечто подобное говорится
здесь, какой же отклик получится в Германии'] Я обращаю внимание на тот
что такая оценка может сейчас повести партию к самым серьезным осложне-
ниям. Как далеко зашло дело, я буду иллюстрировать только одним примером.
Когда в моем округе происходили выборы на VI всемирный конгресс, выступил
член ЦК и сказал: «Вопрос стоит так, за Коминтерн, или против Коминтерна».
(Ульбрихт с места: «И это совершенно верно».) Итак, это означает:
«'Кто голосует за т. Титтеля, тот против Коминтерна!» Тов. Ульбрихт теперь еще
подчеркнул это. Тогда я требую сделать соответствующие выводы!
Я йе стану скрывать, что в некоторых вопросах — наряду с успешной ре-
волюционной работой на протяжении десятилетий — я делал и о ш и б к и.
Оппортунистические, а также и левые ошибки. Поскольку я не исправлял нх
по собственной инициативе, это делала партия путём убеждения. Но теперь
против меня борются потому, что по некоторым тактическим вопросам я оста^
юсь при особом мнении. Однако я все время провожу линию Эссенского парт-
с'еэда — и впредь буду точно так же подчиняться решениям партии. Н о с а*
м о е г л а в и о е, —- чтобы в нашей партии всякое практическое предложение, в
особенности если оно исходит от так называемых «правых», де было окрещена
оппортунизмом до^ настоящего серьезного обсуждения его. Благодаря
таким способам, идейно-политическая жпзщ> партии парализуется, а это опять-
таки одна из причин недостатачной вербовочной силы и текучести партийного
состава.
Я отнюдь не требую терпимости по отношению к уклонения^ от существую-
щих партийных решений. Hq нынешнее руководство не терпит никакого, инако-
мыслия, проявляемого товарищами в поисках наилучшего пути в сложной си-
туации. Вот где опасность. Оппортунистическая опасность — главная опасность,
РЕЧЬ ТОВ. Т J ITT ЕЛ Я
5'&
и этого ни в малейшей степени переоценивать нельзя. Примирение с оппортуниз-
мом, реформизмом, терипмость по отношению к реформизму — все это недопу-
стимо. Это означало бы отказ от нартпп. Здесь не может быть ника-
кого ко м пр омп ее а.
Это я говорю потому, что я целые годы — я подчеркиваю — целые деся-
тилетия боролся в рядах пролетариата, придерживаясь этой точки зрения. Мы«
боролись до и во время войны в Спартаковском союзе против реформизма, и тотг.
кто пыне утверждает, что мы хотим протащить реформизм в компартию, тот го-
морит неправду и оскорбляет товарищей, прошлое которых доказывает как раз:
противоположное.
Растерянность нашего руководства, парализующая дееспособность партии,
должна быть преодолена путем развития инициативы, стимулирования его член-
ской /массой снизу. Только таким образом руководство в состоянии будет
возможно быстрее реагировать на (вновь всплывающие вопросы. Для этого-
нужно, чтобы необходимая самократика и внутрипартийная демократия осу-
ществлялись в соответствии с воззванием ЦК ВКП(б), речами и статьями
т. Сталина.
Концентрация всех здоровых элементов партии, объединение и спайка
между молодыми и старыми кадрами партии должны быть осуществлены путем
совместной проработки и уяснения всех вопросов германского рабочего движения.
Необходимо провесил разъяснительный процесс. Следствием этого будет
использование опыта «прошлого всеми членами партии, восстановление полного
идеологического единства партии и ликвидация всех групп п клик, подлинная
концентрация сил; этой концентрации следует добиваться не механически, а
политически. Это раз'ясиение вместе с тем, создаст возможность подлинной и
необходимой борьбы с действительными оппортунистическими ошибками. Гер-
манская военпая политика -может создать очень серьезную ситуацию. Буржу-
азия будет бороться против нас с помощью реформизма и средствами террора..
Это будет для нас проба, мы второй раз подвергнемся ей. СССР перед лицом воен-
ной опасности, которая становится все острее, имеет только одну опору в мпре—
это коммунистические партии. Укрепить их, придать сплоченный характер их.
руководству, создать внутри партии предпосылки, которые дадут им возмож-
ность не спасовать в решающей ситуации — вот задача VI Всемирного конгрес-
са. Это предполагает применение самокритики, как это подчеркивал в своих ре-
чах и статьях т, Сталин. Поэтому партия должна быть в идеологическом отно-
шении единой и дружной, должна обладать крепким руководством, должна быть
беспощадной в самокритике сверху и снизу. Привлечение всех товарищей, всех
молодых и старых кадров к партийной работе, концентрация па основе линии
Эссенского партс'езда и продолжение этой концентрации! Установление подлинной:
концентрации па основе решений VI Всемирного конгресса! (Речь преры-
валась многочисленными возглас а м и).
(Заседание закрывается.)
24 Степого. отчет VI конгресса Коминтерна.
ЗАСЕДАНИЕ ПЯТНАДЦАТОЕ.
28 ИЮЛЯ 192S Г.
Прзння по докладу т. Бухарина. Приветствия. Речи it. Б и й у, М ахму д а,
Г е р в и к а, К р у г л я in е в а, Ма с л о в а, X р и п у и о в а, К о с е и к о в о й, М е л ь-
цер, Опиц, Грюнбаума, Штерна, Шенфельдера, Мицкевича-Кап-
сукаса, Чен-Куана, Корчи к а, Бенедикта, Пионера. Заявления
тт. Тельмана, X и т а р о в а, Ульбрихта, П е п п е р а, Ломинадзе.
Председатель -Роммеле.
Бийу (Франция). — Конгресс Коммунистического интернационала дол-
жен наметить политическую линию работы Коминтерна молодежи, что же ка-
пается способов осуществления принятых решений, их предстоит обсудить Ко-
минтерну молодежи на своем собственном конгрессе. Таким образом необходимо,
чтобы Коминтерн и все коммунистические партии познакомились и внимательно
проанализировали деятельность КИМа с ее слабыми и сильными сторона-ми для
-соответствующих уроков и выводов.
Никто здесь не сомневается в необходимости для КИМа и его секций чрезвы-
чайно серьезного изучения современного положения и непосредственного нащупы-
вания новых методов работы, которые позволили бы распространить его влияние
на широкие слои рабочей молодежи.
Существенная задача КИМа — положить конец несоответствию между по-
литическим влиянием и организационной силой большинства КИМовских -секций.
Это вопрос не новый. Он обсуждался и в минувшие годы. Он привлекал к себе вни-
мание ИККИМа и пленумов КИМа. Должен-сказать, что достигнутые результаты
пока незначительны. Здоровая самокритика, на этом конгрессе и на конгрессе КИМа
поможет изжить слабые стороны в интересах успешного роста нашей органи-
зации.
Нам предстоит проанализировать положительный опыт КИМа. Мне хотелось
бы обратить внимание коммунистических партий на два весьма существенных
момента общей деятельности КИМа за последний период.
Я имею в виду первым делом антимилитаристскую работу и затем взаимо-
отношения между партиями и коммунистическими союзами молодежи.
Прежде всего, об антимилитаристской работе. Не буду подробно вдаваться
б этот вопрос, так как он будет обстоятельно обсуждаться в связи с дискуссией
о методах борьбы с опасностью войны. Но обойти молчанием деятельность КИМа
в этой области невозможно. В период между V и VI пленумом партиями было много
РЕЧЬ ТОВ. ВИПУ
631
сделано для уяснения проблемы антимилитаристской работы. В целом ряде партий
нам приходилось бороться с течениями, недооценивавшими работу в армии, со
своего рода пацифистскими течениями. Приходилось вести такую борьбу и в
американской, и в чехо-словацкой и в английской партиях.
Всюду КИМ помогал осознать значение антимилитаристской работы и по-
рою руководил ею.
В числе достижений антимилитаристской работы не следует забывать опыт
английского КСМ в период апглийской стачки и интервенции в Китае, опыт фран-
цузского ROM в период марокканской и сирийской войн и опыт наших американ-
ских товарищей.
Необходимо напомнить, что очень часто коммунистические партии не
учитывают в должной мере необходимости политического руководства анти-
милитаристской работой, а не простого содействия комсомолу в этой
области.
Реорганизация военного аппарата буржуазии заставляет нас внимательно
проанализировать роль социал-демократической молодежи, позиция которой по
существу определяется установкой социал-демократических партий. Но тради-
ционный антимилитаристский дух, царящий в рядах рабочей молодежи, застав-
ляет их быть несколько осторожпее. Надо быть на-чску и безжалостно разобла-
чать демагогическую фразеологию вождей социалистической молодежи.
Необходимо проанализировать пацифистские течения, всплывающие в рядах
рабочей молодежи. Буржуазия старается ввести эти течения в определенное русло
при помощи своих организаций.
Ведя беспощадную и непрерывную борьбу с пацифистскими буржуазными
организациями, мы никогда -не должны забывать, что только пропаганда и энер-
гичная массовая .работа на заводах, в к&зармах, на судах, в лагерях военной под-
готовки, всюду, где имеется рабочая молодежь, поможет искоренить в ней «па-
цифистские» иллюзии и (пассивный антимилитаризм и увлечь ее на путь боль-
шевистской антимилитаристской борьбы.
Теперь о взаимоотношениях между КСМ и партиями. Я буду говорить кон-
кретно, пользуясь в качестве примера взаимоотношениями между КСМ и француз-
ской компартией. В последний период КСМ вел энергичную борьбу с оппортуни-
стическими и правыми течениями. Коминтерн молодежи и все его секции заняли
четкую позицию и энергично сражались в этой области. Наша антимилитарист-
ская работа была в то же время одним из средств борьбы с пережитками социал-
демократических и оппортунистических уклонов в нашей партии.
В 1927 году КСМ одним из первых реагировал па уклоны и ошибки в нашей
партии. «Открытое письмо» в ноябре прошлого года было составлено в значитель-
ной мере по инициативе КСМ. На протяжении всего периода выпрямления линии
партии — это выпрямление продолжается и поныне и далеко еще не заверши-
лось — КСМ играл весьма существенную роль.
Я не стану останавливаться на истории уклонов п ошибок, вам хорошо
известной. В итоге их анализа можно утверждать, что источником этих ошибок
были:
1. Недостаточное понимание экономической и политической ситуации.
2. Непонимание задач, намеченпых резолюциями пленума ЦК или нацио-
нальными конференциями.
3. Слишком большие уступки элементам с «легалистскими» стремлениями.
34 *
5Э2 ЗАСЕДАНИЕ ПЯТНАДЦАТОЕ
КОМ помогал выпрямлению линии партии пс только споим участием в дис-
куссии, но и всей практической работой не только отдельных товарищей, но орга-
низации КСМ в целой.
Участие в проведении политики выпрямления партийной линии выразилось
прежде всеги в той раз'яснительной работе, которая оказалась совершенно необ-
ходимой для всей партии, в которой иЬ только в низах, но и среди актива суще-
ствовала путаница по вопросу о новой тактике и новой политической липни
партии.
В своем докладе т. Шюллер говорил о громадной роли и новом опыте на-
шего КСМ на происходивших во Франции выборах. Должен сказать, что участие
КСМ в выборах надо рассматривать не с точки зрения проведения одпого пли двух
кандидатов. Это не существенно. Важно то, что впервые весь КСМ был мобили-
зован для агитации по всей стране за лозунги КСМ; и мы использовали все
имеющиеся у нас возможности в период выборов, чтобы показать (рабочей моло-
дежи, что такое КСМ и какое значение имеет его работа. Благодаря имеющемуся
у нас материалу и множеству агитаторов, данных нами партии, нам удалось в
период выборов выдвинуть на всех предвыборных собраниях лозунги, интересую-
щие рабочую молодежь и в частности наши антимилитаристские лозунги.
Мы принимали активное участие в выборах и в другой форме. Мы не огра-
ничивались критикой, но принимали активное участие в работе партии, следили
за тем, чтобы ошибки и уклопы в сторону от намеченной партией линии пе были
слишком велики. Особенно в тех округах, где могли представиться трудпости со
стороны низовых' кадров и районных активов. При ошибках и даже безобразиях,
чинимых в момент выборной кампании, товарищи комсомольцы первыми и наи-
более энергично реагировали на них и своим поведением показалп, что молодежь
хорошо уяснила себе роль пашей партии в избирательной кампании.
Наша работа в профдвижении тоже должпа помочь компартии уяснить проб-
лемы, стоящие перед нею в профдвижении. Совершенно очевпдио, что вопрос о
выпрямлении линии партии встает не только в связи с предвыборной тактикой, но
и во всех сферах деятельности партии, и в частности в профдвижении.
Еще несколько слов в доказательство того, что французский КСМ не ограни-
чился только критикой, по и участвовал в целом в работе по выпрямл^лиго линии
партии. На пленумах ЦК и на последпей национальной конференции делегаций
КСМ внесла целый ряд существенных поп вок к проектам резолюций; составлен-
ных партией. Я уже оказал, что во Франции вьгарямлепие партийной липпи еще
не завершилось. В. ближайший период по окончании этого конгресса французская
партия должна будет политически укрепить свое руководство, чтобы продолжать
во всех областях начатую политику выпрямления своей линип. Нам тоже необ-
ходимо по всем округам в паших низовых организациях заняться идеологическим
воспитанием, увязав его с практической работой партии.
Поскольку КСМ — будущая смена партии, к формированию его кадров нельзя
подходить отвлеченно; необходимо понять, что лишь в процессе повседневного
участия комсомольцев в общей работе и деятельности партии мы сформируем
новые кадры партии.
Мы уже организовали в нашем КСМ партийное ядро и теперь мы должны
расширить его. Как понимаем мы выражение — «партийное ядро»? Имеем ли мы
в виду при этом партийцев, сотрудничающих в КОМ? Нет, вопрос ставится
нами не так; мы имеем в виду комсомольцев, работающих в недрах партии, не
PEJL ТОВ. МАХМУДА
533
иыходя из КСМ, но использующих весь опыт и уроки КСМ для работы партии..
1|о этой линии должно итти большинство наших секций и мы настаиваем па том,
чтобы наши партийцы помогли в этом отношении комсомолу.
Прежде чем кончить, скажу еще несколько слов. Мы согласны с тем, что
КСМ должен развернуть и улучшить методы своей работы, что КСМ долгжен найти
способы, чтобы стать прежде всего организацией молодежи, опирающейся на
подсобные организации; мы думаем, что КСМ необходимо сохранить, как органи-
зацию коммунистической молодежи, как организацию политическую, как орга-
низацию коммунистическую. Мы решительно будем бороться против попыток
роспуска или ликвидации комсомольской организации как таковой, потому что
опыт, приобретенный ею за последний период, свидетельствует о важцой роли
f\vCM; все партии должны помочь развитию, нашей организации,
Махмуд (Ип^дия). — Товарищи, юношеское движение в Индии вступило
шшпогбвую полосу.' Новая ара началась в Индии с создания «Ноджаваш Бха-
1»ат сабха» (Индийская ассоциация молодежи) и других подобных организаций.
Вплоть до 1925 года юношеское двилсение в Индии ограничивалось студентами-
идеалистами, выходцами преимущественно из средних классов населения. Эти
юные идеалисты былп зачарованы нащгона'листической фразеологией и в дей-
ствительности очень мало думали как об экономической программе, так п о ка-
кой бы то ни было смычке с трудящимися массами Ийдии. Массы являлись для
них простым пушечным мясом, которым- они желали руководить согласно нацио-
налистическим иптересам. Конечпо, всегда имелись отдельные интеллигенты,
участвовавшее в революционном движении, по их деятельность ограничивалась
бросанием бомб пли совершепнем политических экспроприации. В этом и состоя-
ла вся их программа освобождения Индии; им никогда не приходили в голову
другие методы освобождения своей родины.
Под влияппем движения против сотрудничества с английским правитель-
ством, происходившего лод руководством Ганди, <в 1920—1922 гг., они примкнули
R пацифистской платформе индийского национального-конгресса, но, убедившись
в ошибочности этого двнжепия, радикальные* элементы вернулись к террору.
Часть их примыкает, может быть, еще и теперь к фплософни Ганди, но с каждым
днем, по мере усплсЛпя революционного двпясеппя в стране, они отходят от па-
цифизма Ганди. Крупная роль юношеского коммунистического движения вырази-
лась в том, что оно паправило внимание ипдийского юноЩества в сторону масс.
В среде молодежи пускают корни новые коммунистические революционные идеи.
Она начинает сознавать неосуществимость программы ис-сотрудппчества, рав-
ным образом как терроризма, и постепенно начинает группироваться вокруг ре-
волюционных организаций и партии, либо работающих под влиянием коммунистов,
либо непосредственно организуемых последними.
Движение молодежи -в Индии ведет свое начало с 1905 года, когда студен-
ты, как едипая корпорация, выступили на защиту лозунга бойкота британских
товаров в знак протеста против раздела Бенгалии. Возникли различные органи-
зации, но все они были либо террористического, либо реформистского типа. Толь-
ко после различных процессов по делам о большевистских заговорах и деятель-
ности немногочисленных товарищей, стала возможна в Индии действительная
коммунистическая пропаганда. Тот горячий отклик, Который встретил этот ком-
мупистнчесшй призыв со стороны индийской молодежи, предвещает блестящие
перспективы для дела революции.
-hmS4
ЗАСЕДАНИЕ ПЯТНАДЦАТОЕ
Это новое юношеское движение будет несомненно играть решающую роль
в обеспечении гегемонии пролетариата в индийской революции. Движение впе-
ред идет медленно, но неуклонно. Каждый день приносит нам новые успехи. Было
время, когда коммунизм вызывал к себе подозрительное отношение. Теперь по-
ложение не только изменилось, но во многих местах коммунизм приветствуют
как единственный выход из положения. Даже те, которые не заодно с коммуни-
стами, — как например, юношеская секция левого свараджистского движения —
открыто признали, что независимость может быть достигнута только путем союза
националистов с рабочим движением. Коммунистическое движение северной Индии
(Пенджаб) оказало большую услугу делу революции путем завоевания влияния
на студенчество, вовлеченное в индусско-магометаиокие религиозные распри.
-Правительство Индии, проявляющее исключительную бдительность, приняло
строжайшие репрессивные меры против этого юношеского движения, в особенности
же против горсточки коммунистов. В помещениях последних были произведены
обыски, причем была конфискована литература и арестованы руководящие работ-
ники. Однако эти репрессии не только не убили юношеского движения, но еще
сообщили ему свежую боевую энергию.
Лагорсжая организация «Ноджаван Бхарат сабха» сложилась в начале
1926 года из радикальных студенческих элементов и городской молодежи северной
Индии под влиянием коммунистических групп, Опа ведет работу преимуществен-
но среди крестьянской и промышленной молодежи. С каждым днем она крепнет
и становится все более централизованной. Эта организация широко охватывает
понемногу -как деревню, гж и промышленные предприятия. Она играла руково-
дящую активную роль во время недавней стачечной долны, охвати-вшей Индию.
Ведется также систематическая кампания по завоеванию профсоюзной молодежи
и крестьянских организаций, находящихся еще в руках националистов и рефор-
мистов.
Благодаря, главным образом, юношескому коммунистическому движению а
коммунистическим группам индийский пролетариат начал праздновать Первое
мая в знак международной пролетарской солидарности, что не бывало в Индии
вплоть до 1923 года. По инциативе «Ноджаван Бхарат сабха» 1 мая в Лагоре
был устроен грандиозный митинг, на котором присутствовало несколько тысяч ра-
бочих. Этот митинг, на котором председательствовал коммунист, принял резолю-
цию, осуждающую действия индийской полиции, стрелявшей в забастовщиков,,
клеймящую империалистическую позицию Великобритании в деле подготовки
войны против Советской России, и заявлявшую о солидарности с английскими'
рабочими и международными пролетариатом.
Такой же массовый первомайский митинг с участием 10 000 рабочих был-
организован в Бомбее, причем единогласно была принята следующая резо-
люция:
«Митинг шлет привет и протягивает братсяую руку рабочим всего^
мира, в сознании, что только путем международной пролетарской солидар-
ности пролетариат может разбить цепи капитализма и добиться условий,
которые обеспечат ему свободную жизнь. Митинг требует немедленной рати-
фикации Вашингтонского соглашения о 8-часовом рабочем дне, минимума
заработной платы, государственной помощи безработным, пенсии престаре-
лым, вознаграждения рабочим за увечья, всеобщего избирательного права,
обязательного обучения и отмены детского труда».
РЕЧЬ ТОВ. ГЕРВПКА
535
Сделанный на этом митинге доклад об истории русской революции вызвал
всеобщий восторг.
, Все это доказывает, что индийское юношеское движение, не достигшее еще
такого развития, как в европейских странах, играет тем не менее крупную роль
в деле революционизирова-ния масс, как пролетарских, так и крестьянских. Чего
нехватает индийскому юношескому движению, та»к это всеиндийской централизо-
ванной партии молодежи, которая выступила бы в тесном контакте с Интер-
националом молодежи, равно как с юношеским движением Великобритании в це-
лях лучшего координирования действий в общей борьбе против британского
империализма.
Гертк (Польша). — Мне, собственно говоря, следовало бы сегодня в
моей речи доложить конгрессу о том, что делается у нас в Польше. Но те две
речи, с которыми выступили сегодня перед конгрессом польский товарищ Бранд,
а также т. Миколос, заставляют меня коснуться и -других, затронутых ими вопро-
сов, которые, впрочем, имеют в настоящее время значение для нашей партии.
Итак, я прежде всего коснусь этих вопросов, связанных с докладом т. Бухарина,
с его тезисами, а также с речами тт. Ломинадзе и Лозовского.
Товарищи! То самое явление полевения рабочих масс, которое мы наблю-
даем в международном масштабе, мы имеем и в Польше. Этот процесс полевения
развивается параллельно с колоссальной активизацией рабочего класса. В тече-
ние последних двух месяцев по всей Польше прокатилась сильная стачечная волна.
Происходила большая забастовка текстильщиков в Западной Белоруссии, вспыхи-
вали забастовки на ряде мелких предприятий, имели место значительные эконо-
мические выступления в ряде важнейших отраслей промышленности.
В подобной обстановке роль партии, ее работа, ее тактическая линия в обла-
сти экономической борьбы рабочего класса приобретают первостепенное значе-
ние. Ясно, что в этой обстановке самостоятельность партии, ее самостоятельное
выстуцление играют решающую роль. К сожалению, у нас были совершены те же
ошибки, которые наблюдались и в германской партии и которые были взяты под
жестокий обстрел конгрессом Профинтерна.
С моментом большой забастовки текстильщиков в Белостоке совпала непо-
средственно-стачечная обстановка и в Лодзинское текстильной промышленности.
Но в этот момент, когда реформисты стремились предотвратить борьбу, а рабочие
на многочисленных собраниях и митингах выражали свою водю к борьбе, заставив
этим реформистов принять резолюцию, признавшую необходимость забастовки,—
в этот момент забастовка все же не была об'явлена, просто потому что руковод-
ство лодзинской организации стояло на неправильной точке зрения. По этому
вопросу имелись серьезные разногласия во временном ЦК, а такж>е между проф-
отдёлом ЦК и руководством лодзинской организации. Профотдел предложил про-
вести забастовку самостоятельно, наперекор воле реформистов. Профотдел указы-
вал на то, что. дальнейшая, оттяжка даст профсоюзным бюрократам возможность
подавить забастовку в самом начале, .ее. Но принадлежащий к правому течению
товарищ из ЦК стоял на той точке зрения, что мы, не обладая гегемонией в Лод-
зинской области, не сможем провести забастовку помимо воли профсоюзных во-
ждей. Как этот товарищ, так п руководство лодзинской парторганизации, не
сошли с этой точки зрения и тогда, когда реформисты «в принципу» об'явили за-
бастовку, не назначив однако срока начала забастовки. Повторные предложения
профотдела ЦК в этом направлении отклонялись, как якобы «ультра-левые» а
sm
ЗАСЕДАНИЕ ПЯТНАДЦАТОЕ
«путчистские». В результате мы прозевали непосредственную стачечную об-
становку.
Это была совершенно неправильная, оппортунистическая линпя. Дальней-
шее развитие событий подтвердило правильность точки зрения профотдела. После
предательства реформистов, уже после того, как они подписали позорный тариф-
ный договор, вспыхнула забастовка на одной из крупнейших лодзинских фабрнкг
на фабрике Познанского.
Эта забастовка кончилась локаутом. Чтобы избежать -па будущее время
подобных ошибок, польская комиссия, которой л предоставлю весь необходимый
материал, должна дать ясную оценку лодзинского выступления.
В связи с процессом активизации рабочего класса Польши самостоятельная-
тактическая линия партии в области экономической борьбы должна быть сфор-
мулирована ясно и недвусмысленно.
Разумеется, эти серьезные разногласия, имевшиеся в рядах партийного руко-
водства, проникли далеко вглубь партийной массы.
Товарищи! Ввиду ограниченности времени, я уже должеп перейти к внутри-
партийному положению. Правой группе нашего партруководства не удалось за-
воевать на свою сторону большинства партии. Поэтому правая группа вступила
па путь раскола. Чтобы подготовить раскол, правые буквально отравили атмосферу
в партии.
Вот у меня имеется воззвание этих товарищей к польскому комсомолу. Это
воззвание — величайшее безумие, с которым мне когда-либо приходилось встре-
чаться. Оно полно неслыханной клеветы. В этом воззвании руководство польского
комсомола упрекается в том, что оно выступало против правых, «пользуясь теми
же полицейскими средствами, которыми ведется борьба против коммунистического
движения». Так и было сказано в воззвании. Вы можете себе
представить, сколько сплетен тут распускалось. Все это было направлено против.
руководства комсомола, которое в течение последпих лет подняло свою органи-
зацию на высоту одной из лучших секций КИМа и вело героическую борьбу с
фашистской диктатурой. Интерсспо отмстить, что, несмотря на своп попытки
расколоть комсомол, группа т. Костржевой не -может упрекнуть Ц(В комсомола ни
в одной политической ошибке. Тем же путем развивались раскольнические усилии
и со стороны нра>Бых и в варшавской организации.
Мы приложили все усилия к тому, чтобы не довести дела до столь катастро-
фического положения. Мы вносили одно компромиссное предложение за другим. Но
все паши предложения отвергались. Для правых тт. все дело сводилось к тому,
чтобы поставить конгресс Коминтерна перед тем совершившимся фактом, что
бывшее партийное меньшинство в Польше окончательно устранено.
В результате этой раскольнической деятельности бывшей группы большин-
ства, варшавская организация, комсомол, значительная часть домбробской орга-
низации, а также ряд товарищей, которые до этого стояли, на точке зрения быв-
шего большинства, выразили свое глубочайшее возмущение этим антипартийным
образом действий. Свыше 700 членов варшавской организации и весь комсомол
заявили об этом в бесчисленных резолюциях. И всего 30—40 тт.. присоединились
в Варшаве к раскольнической точке зрения т. Костржевой.
В нашей партии создалось весьма серьезное положение. Беспощадная борьба
против левых ослабляет силы партии и может подорвать доверие пролетариата
к коммунистической партии Польши.
РЕЧЬ ТОВ. ГЕРВИКА
637
Тт. ti-остржева л Бранд не нашли здесь сегодня ни одного слова, чтобы оправ-
дан, перед конгрессом эту неслыханную политику, которая ослабляет партию
в период серьезного положения, сложившегося в Польше. И я считаю одной из
главнейших задач конгресса, самым решительным образом осудить §ту политику,
ставшую теперь международным вопросом, вопросом всего коммунистического
движения и немедленно взяться за урегулирование положения в польской партии.
Товарищи, политика .консолидации, «проведение которой было возложено
Компитерпом на Центральный, комитет, большинством ЦК не проводилась. Боль-
шинство тем самым доказало, что еиу не может быть доверено руководство
партией в переживаемый па-ми серьезный период.
Тов. Бранд спрашивал б своей речи, каким образом можно признавать пра-
вильность общей линии ЦК, одновременно считая липию правых неправильной.
В этом нет противоречия. Работа ЦК была, ведь, равнодействующей нашего со-
трудничества. Так, например, первый пленум ЦК принял тезисы, предложенные
меньшинством и являющиеся и поныне основой работы партии. Но впоследствии,
когда ЦК по западно-украинскому вопросу принял резолюцию правых, он совер-
шил ошибку, которую Коминтерну пришлось исправлять. Эта ошибка привела
к тому, что тот самый Василькив, который выступал против решения Коминтерна,
протш КП(б)У и IV съезда КПП, оставался еще в течеппе некоторого времени
v,o главе украинской партии.
Тов. Бранд упрекал нас сегодня в целом ряде оппортунистических оши-
бок. Я видел текст телеграммы, посланной, с согласия т. Бранда, «Иннрскорром»,
в которой говорится, что левая группа (в польской партии не признает актуаль-
ности военной угрозы по отношению <к Советскому Союзу. Далее, т. Бранд "упре-
кал нас в том, будто мы в пастоящий момент считаем задачей партии завое-
вать «всю деревню». Эти обвинения, копечио, взяты с потолка. И это говорит
тот самый товарищ, который в своей брошюре уже раскритикованной т. Лен-
ским (и которую мы еще подвергнем подробной критике в комиссии) по вопросу
о крестьянской политике Пилсудского писал следующее:
«Высокие цены на сельскохозяйственные продукты влияют па сти-
рапне грани, существующей между теми крестьянскими хозяйствами, кото-
рые достаточно сильны для содержания одной крестьянской семьи и теми,
которые для этого недостаточны. Таким образом расширяется коптингент
этих верхних слоев крестьянства, которые не заинтересованы в аграрной
революции».
А по вопросу о воеицой оцаеноетп, создаваемой политикой Пилсудского,
этот товарищ писал, что эта опасность представляет собой «историческую тен-
денцию, хотя и не является еще действительностью сегодияшпего дня».
Как видим, Бранд не даст марксистской оценки проводимой Пилсудским
■стабилизационной политики, он пс поплмает процесса обнищания крестьянских
масс и дает совершенно неправильную перспективу ио вопросу о военной
опасности.
Теперь о т. Мпколосе,. затронувшем вопрос о позиции меньшинства в деле
"Василькива. Тов. Миколог, спрашивает нас: каким это образом вы можете утвер-
ждать, что Василькив совершил оппортунистическую организационную ошибку
и что он не мог так же и в прошлом придерживаться правильной коммунисти-
ческой тактики? Тов. Мпкплос. конечно, с этим не согласен. Т^в. Мпколос стоит
sis
ЗАСЕДАНИЕ ПЯТНАДЦАТОЕ
на такой точке зрения, которая, по-моему, означает неправильную оценку
катастрофы раскола, пережитой западно-украинской партией. Мне кажется, что
т. Мпколос был в прошлом одним из тех, которые, постоянно указывая на
группу Василькива, как на единственно ленинскую группу в нашей партия,
и умаляя ошибки этой группы, косвенно содействовали величайшей ошибке,
допущенной партруководством по отношению к западно-украинской партии.
И если т. Миколос продолжает и теперь, когда Василькив переметнулся в
контрреволюционный лагерь, отрицать что Василькив очутился в коммунисти-
ческом движении лишь временно, то я должен заявить, что это явно противоре-
чит февральской резолюции Коммунистического интернационала. В этой резолю-
ции говорилось следующее:
«Группа Василькива, руководитель которой временно перешел из лагеря
буржуазной, контрреволюционной демократии... вредна, особенно в настоящее
время, когда вся международная буржуазия...» и т. д.
Итак, Василькив на время примкнул к коммунистическому движению,
прийдя из контрреволюционного буржуазно-демократического лагеря. И если
г. Миколос и поныне одобряет прошлую деятельность Василькива и оперирует
против польского меньшинства аргументами Василькива, который без всякого
основания отождествляет историю западно-украинской партии со своей, группой,
(*.гли таким образом т. Миколос стоит на той же точке 'зрения, против которой
мы боролись, выступая против правых, в нашем ЦК, то ясно, товарищи, что
т. Миколос самым решительным образом расходится с позицией Коммунисти-
ческого иптернационала по западно-украинскому вопросу.
Другой вопрос: т. Миколос бросил т. Летюкому чудовищное клеветниче-
ское обвинение. Он заявил сегодня, будто т. Ленский поддерживал партийную
позицию Домского и что будто т. Ленский не отмежевался от Домского. И это
утверждается о том самом Ленском, который вместе с Красной армией шел на
Варшаву в период, когда Домский был против наступления Красной армии.
Мы протестуем против этой клеветы, которая с трибуны конгресса бро-
сается по адресу одного из вождей коммунистической партии Польши.
Конгресс должен покончить с создавшимся в нашей партии тяжелым
положением. Конгресс должен урегулировать это положение и понять, что правое
крыло нашего партруководства не в состоянии осуществить консолидацию на-
шей партии. И поэтому конгресс должен сделать соответствующие выводы и
ирипять практические меры к тому, чтобы урегулировать положение в поль-
ской партии, создать более крепкое руководство, сильную единую партию* мо-
гущую завоевать победу коммунизма.
От рабочих Интернациональной фабрики конгресс
приветствует т. Кругляшев:
В годы нашей борьбы нам приходилось очень и очень трудно. (Когда мы
захватили власть в свои руки, промышленность была разрушена. Рабочие бились
на двух фронтах—-на-фронте военном и на промышленном фронте. Несмотря
на все трудности, рабочие быстро принялись за дело, взяли оружие в руки,
чтобы отбить врагов и поднять промышленность с тем, чтобы продолжать рево-
люцию. Рабочие Интернациональной фабрики поручили мне приветствовать от
имени 1 800 человек VI конгресс Коминтерна. Рабочие надеются, что в буду-
ПРИВЕТСТВИЯ
539
щем доблестные герои — делегаты VI конгресса Коминтерна — доведут до конца
дело революции.
Мы преподносим вам портрет т. Бухарина, который нарисован рабочим на-
шей фабрики — Интернациональной фабрики. Прошу принять „этот подарок
(аплодисменты).
От 12 000 рабочих текстильщиков фабрики «Красное
знамя» конгресс приветствует т. Мослов:
Рабочие Союза советских республик, и в частности мы, «краснознамен-
цы», под руководством коммунистической партии прошли тяжелые, но великие
этапы в своем развитии: долгие годы мы боролись с царизмом и свергли его в
феврале 1917 года, в октябре 1917 г. .мы установили диктатуру пролетариата,
затем мы вели борьбу с внешней и внутренней контрреволюцией, с голодом и
разрухой — и мы вышли победителями.
От восстановительного периода мы переходим к реконструктивному, мы
проводим индустриализацию в промышленности и сельском хозяйстве. На нашей
ф-ке «Красное знамя» мы перешли на 7-часовой рабочий день (апдодис-
м е н т ы), мы увеличили количество рабочих на 3 500 чел., проводим рацио-
нализацию, поднимаем производительность. Мы даем в ряды ВКП(б) все, что
есть у нас лучшего и сознательного (аплодисменты). В напряженной ра-
боте по строительству социализма в нашей стране мы не забываем о военной
опасности. Стоя на страже защиты наших завоеваний, мы всегда готовы стать
на защиту интересов мирового пролетариата (аплодисменты), на борьбу
с мировой буржуазией. Мы крепко помним заветы Ильича о международной рабо-
чей солидарности и призываем мировой пролетариат для боев под знаменами
Коминтерна для дальнейшей борьбы и победы! (аплодисменты).
От рабочих Дедовской мануфактуры конгресс при-
ветствует т. Хрипунов:
Оратор говорит, что текстильщики Дедовской фабрики приветствуют аван-
гард пролетариата — VI конгресс Коминтерна — и выражает свое горячее жела-
ние, чтобы международный пролетариат сделал во всем мире то, что в Совет-
ской России совершил ее рабочий класс.
От работниц фабрики имени Клары Цеткин конгресс
приветствует т. Косенкова:
Оратор указывает, что работницы внимательно следят за работой конгресса,
поскольку знают, что Коммунистический интернационал является первым за-
щитником пролетариата и готовит раскрепощение женщин всего мира. Решения
конгресса укажут правильный путь, как в Советском Союзе строить социали-
стическое хозяйство. Заканчивая свою речь, т. Косенкова говорит: «Мы, ра-
ботницы, как одна, со всем рабочим классом будем выполнять решения кон-
гресса Коминтерна и преподносим конгрессу подарок, образец того, что мы
шьем для нашей Красной армии, которая стоит на страже завоеваний Октябрь-
оков революции».—Тов. Косенкова преподносит президиуму подарок — полное
обмундирование красноармейца (аплодисменты).
От актива московской организации КОМ конгресс
приветствует т. Меяьцер:
Позвольте от краснознаменного комсомола, от актива моо^сюой органи-
зации приветствовать конгресс Коммунистического интернационала. С особой
бдительностью наша комсомольская организация, а с нами и вся молодежь,
о 10
ЗАСЕДАНИЕ ПЯТНАДЦАТОЕ
следит за ходом революционного движения, следит за ходом революционизиро-
вания масс. В ответ на террор, в ответ иа реакцию наша молодежь отвечает
удесятеренной энергией участием в индустриализации нашей страны, в социа-
листической рационализации нашего производства. Лучшим доказательством слу-
жит следующий факт. Происходит заседание бюро комсомольской ячейки, где об-
суждается вопрос о втором займе индустриализации и 10 присутствующих то-
варищей подписываются па сумму 810 руб. Таково положение и в других
ячейках нашей организации; С какой энергией наша молодежь участвует в
социалистической рационализации, стоило бы проверить вам, придя на наши
фабрики. Мы знаем, что наши достпжепия суть также и ваши достижения, что
наши недостатки суть также и ваши недостатки. Но мне хочется заверить вас,
что мы умеем строить не только- в мирную эпоху, но что мы в нужный момент
сумеем взять оружие в руки и дать отпор нашим врагам. Лучшим доказатель-
ством того, что наша молодежь готовится к боям, готовится к борьбе — являют-
ся паши комсомольские походы. Мы доказали большую организованность, боль-
шую выдержку. Наши девушки, нашц жепщипы-комсомолки не отстают. Мы
также участвовали в военных походах (аплодисменты). Мы также зани-
мались военными вопросами. Я думаю, что мы будем такими же полезными бой-
цами, как и наши товарищи мужчины. Передайте вашим комсомолкам, комсомолу
во всем мире — па Западе и на Востоке, во всех странах, что мы с инмп, что мы
знаем тяготы их борьбы, что мы готовы им помочь.
Мы желаем вам плодотворной работы, желаем вам единства мпений.
Да здравствует Коммунистический интернационал, неизменный руководи-
тель пролетариата!
Да здравствует грядущал мировая революция! (аплодисменты).
Ремжле (председатель). Мы не имеем возможности непосредствен-
но доводить до сведения конгресса те многочисленные приветствия, которые
ежедневно к нам поступают. Все эти приветствия будут опубликованы. Но среди
этих приветствий сегодня -имеются три телеграшы, которые имеют особое зпаче-
ине и которые я поэтому довожу до сведения конгресса.
Первая телеграмма гласит:
«Группа команды греческого парохода «NN», стоящего в порту
города Z, приветствует открытие YI Всемирного конгресса Коминтерна и
галет героическим делегатам штаба мир<вой революции -самые горячие
пожелания успеха и пламенный товарищеский привет».
Вторая телеграмма гласит:
«20 июля в честь VI Всемирного конгресса Коминтерна в Локтсв-
ской волости Рубцовского уезда организована коммуна имепп VI Всемпр-.
иого конгресса Коминтерпа. Шлем наш привет пролетариату всего мира.
Совет коммун ы>>.
Следующее прпветствейпое письмо получепо конгрессов от заводской
ячейки Германской компартии крупнейшего химического предприятия Европы,
«Лонпа-Верке» опо гласит: г
«Заводская ячейка «Лойна-Верке» шлет VI конгрессу революционной
мировой партии коммунизма горячий братский привет и желает конгрессу
полнейшего успеха в его работах. Верпые заветам нашего незабвенного
РЕЧЬ ТОВ. ОПИЦА
54.1
вождя Ленина, мы заверяем 'конгресс в -вашей готовности неустанно ра~
, ботать над тем, чтобы превратить «наше» предприятие в настоящую кре-
пость коммунизма, в частности мобилизовать многотысячную массу рабо-
чих «Лойна-Верке» на борьбу с угрожающей империалистической войной
против Советского Союза. Мы не позволим умерщвлять красных бойцов
газами, изготовляемыми па «Лойна-Верке». Для пас страна первострои-
тсльства социализма является святыней. И поэтому ты — а с памп и
весь революционный рабочий класс — защитим Советский Союз нашими
телами.
Воодушевленная борьбой за социалистическую революцию и в нашей
стране, приветствует вас.
Заводская ячейка КПГ предприятии «Лонпа-Ворке»
(по дп ) Кю и».
0)шц (Германия). — Прежде всего я хотел бы сделать некоторые за-
мечания но поводу речи т. Востржоврй. Тов. Костржева сделала попытку исполь-
зовать заявления т. Тельмаш о необходимости -безусловного подчинения мень-
шинства большинству -в интересах проводимых группой т. Костржевой неслы-
ханных мероприятий по отношению к варшавской организации- и ЦК комсомола..
Эта попытка должна быть отвергнута со всей решительностью. Подобное-
истолкование тезисов Ц конгресса Коминтерна и речи т. Тельмана недопустимо,
поскольку совершенно игнорируются основные принципы демократического
централизма, неразрывно связанные с вопросом о -дисциплине и являющиеся
предпосылки дпециплипы. Никакая ошибка меньшинства, будь она даже совер-
шена меньшинством коммунистической партии Польши, не может оправдать
мероприятий, подобных тем, которые проведены в КПП. А заявления т. Кострже-
вой лишь доказывают, что она и ее группа памерены настаивать на этом курсе
п пытаются его оправдать. Против этого конгресс должен выступить.
Германской партпи также пришлось преодолеть большие затруднения в
дискуссии о троцкистской оппозиции. В тот период берлинская организация
также выступала против руководства, против Центрального комитета. По гер-
манская партия отвергла такие методы убеждения, которые применяет группа
Когтржевой в польской партии. 0 именпо это дало возможность германской пар-
тии пойти вперед единой и сплоченной. Мы считаем необходимым сделать эти
замечания, чтобы исключить возможность использования заявлений т. Тельмана
в интересах т. Костржевой.
Позвольте мпе поделиться некоторыми соображениями о позиции комму-
нистической партии по отношению к левой социал-демократии. Мы считаем,
что конгресс должен особо указать на некоторые процессы внутри социал-демо-
кратии, тем более что итоги различных выборов со всей ясностью показали
дальнейшее полевение германского и международного пролетариата.
В процессе экономических выступлений за истекший период п в связи
с выборами германская партия сумела значительно укрепить свое политическое-
влияние в решающих районах Германии. КПГ сделала из этого практические
выводы. Она выдвинула на первый план следующие задачи: вопервых, углуб-
ление работы на предприятиях и в профсоюзах и, вовторых, проведение, в
жизнь решении конгресса Профпнтерпа. Ибо только осуществив решения кон-
гресса Профиптерна. и германская партия, и другие партии смогут использовать.
642
ЗАСЕДАНИЕ ПЯТНАДЦАТОЕ
в революционном направлении полевение рабочего класса. Между тем, при обсу-
ждении решений конгресса Профинтерна проявились нерешительность п прямое
сопротивление. Нерешительность — вроде той, которую продемонстрировал в своей
речи т. Эвсрт здесь, на конгрессе. Сопротивление — которое замечается у това-
рищей, имеющих неправильную установку по отношению к левой социал-демо-
кратии и считающих основным пунктом программы действия в настоящий период
контроль над производством. Тов. Титтель также 'принадлежит к сторонникам ло-
зунга, контроля над производством в переживаемый периюд. Тов. Титтель попытал-
ся ослабить этот момент в своем выступлении и подчеркнул, что не имеет-вре-
мени говорить здесь по этому важному вощуосу. Ему одна-ко хватило времени для
травли партийного руководства и для попыток обесцепить работу германской
партии. Было бы лучше, если бы он говорил именно по этому вопросу, так как
в прениях по нему выяснилось бы, что т. Титтель вовсе не такой скромник,
каким он себя здесь представлял, а что он фракционно связан с правой группой
н ведет также фракционную работу против руководства германской партии.
Лозунг контроля над производством в настоящий период поддерживался в
лервую очередь также т. Титтелем, а этот лозунг равносилен в настоящее время
требованию, которое выставляется и уже выставлялось реформистами. Я хочу
это доказать и довести до сведения конгресса и твою (обращаясь к
т. Т и т т е л ю) точку зрения. В органе металлистов «Металларбейтерцейтунг»
от 24 сентября 1927 г. -некий Вейман писал, под заглавием «Хозяйственная
диктатура или демократия?»:
«Обеспеченное конституцией равноправие в народном хозяйстве
должно дать рабочему классу право контроля п участия в наблюдении за
тем, что продукт его работы пойдет ему на пользу. Призыву предприни-
мателей к «свободе хозяйства» рабочий класс должен противопоставить
призыв к «контролю над хозяйством».
А что говорит т. Титтель по этому вопросу? В своем делегатском органе он
высказывается достаточно подробно. В статье, озаглавленной «Для чего про-
грамма действия?», т. Титтель пишет, между прочим, следующее:
«В настоящее время реформисты преподносят рабочему классу по-
добный обман, а именно требование «хозяйственной демократии», и, одно-
временно, контроля над трестами и картелями. Мы, коммунисты, должны
выступить против этого обмана столь же решительно, как это в свое время
сделал т. Ленин».
II дальше т. Титтель пишет;
«Наряду с борьбой за заработок и за хлеб и т. д. мы должны выставить
всеобъемлющий «организующий лозунг». Это не поиски «камня мудрости»
или «чуда». Мы должны указать массам революционный путь борьбы
против господства трестов и, одновременно, решительно разоблачить обман
реформистов, расхваливающих «хозяйственную демократию».
Мы должны таким образом поставить вопросы диалектически, а но
так формально-механически, как это делает т. Ульбрихт. Все наши эко-
номические и политические лозунги дня должны выставляться под углом
зрения борьбы против трестового капитала. Они должны быть приспособ-
лены к одному из самых решающих действенных лозунгов в непосред-
РЕЧЬ ТОВ. ОПIIЦА
543
ственно-революцпоииой обстановке, а именно к контролю над произ-
/ ВОДСТВОМ».
Мы видим и здесь, что лозунг контроля над производством представляет
собой не стопроцентный ленинизм, как утверждают т. Титтель~и его друзья,
а что этот лозунг в настоящее время равносилен стопроцентному реформизму.
При проведении решений конгресса Профинтерна наблюдается такое же
сопротивление, такие же неправильные взгляды. Это утверлсдение я также могу
подкрепить доказательствами. Один из друзей т. Титтсля, голосовавший в Мо-
скве за решения конгресса Профинтерна, по возвращении в Германию голосовал
против этих решений и вел фракционную работу против партии. У меня
имеется текст резолюции, предложепной на заседании гамбургского окружного
комитета партии. В этой резолюции правые тт. выставляют, между прочим, сле-
дующие требования:
«Коммунисты ведут решительную идеологическую борьбу против рас-
кольнических намерений реформистов, делая все дли сохранения проф-
союзного единства.
Коммунисты должны проводить свою работу в профсоюзах в общем
в рамках устава и решений профсоюзов, примем исключения из этого
правила допустимы лишь в особых случаях».
Таким образом эти товарищи говорят, что наша работа должна протекать
лишь в рамках устава и решений профсоюзной бюрократии. Это представляет
собой такое уважение к законам реформистских профсоюзов, которое лишает
нас возможности вести борьбу, руководить выступлениями против воли рефор-
мистской бюрократии, как этого требуют решения конгресса Профинтерна.
Борьба против этих неправильных взглядов, как и борьба со взглядами
левой социал-демократии, должна быть значительно усилена как раз в пережи-
ваемый нами сейчас и в предстоящий период. Итоги выборов в Германии также
показали, что социал-демократическая партия, не имей она в своем составе
этого левого крыла, не могла бы успешно обманывать рабочих. И почти во всех
с.-д. партиях мы наблюдаем подобное разделение труда, почти во всех с.-д. пар-
тиях мы видим, что левые социал-демократы с их фразеологией, пытающиеся за-
путать рабочих, в действительности же являются застрельщиками и проводни-
ками политики правейшей социал-демократии. И в германской предвыборной
борьбе левые социал-демократы играли не подчиненную, а главную роль. Роль,
порученная левым социал-демократам во всех социал-демократических партиях,
была лучше всего охарактеризована выступлением одного из таких левых лидеров
на с'езде гермалокой социал-демократии в Киле. Это был некто иной, ка-к Л ибман?
один из вождей саксонских левых социал-демократов. Со всей ясностью он сказал,
обращаясь к ЦК: Дорогой ЦК, ты должен радоваться тому, что мы ведём подоб-
ную политику: если бы мы от нее отказались, не было бы у тебя в партии
социал-демократических рабочих. — Он, Лпбман, недвусмысленно определил на-
стоящую роль левого крыла с.-д. партии. Но левые социал-демократы, особенно
в Германии, ведут свою фальшивую игру также и в процессе экономических
выступлений рабочего класса, в связи с большими стачечными выступлениями
германских рабочих. И они не осмеливаются выступать против правых, когда те
проводят политику раскола профсоюзов. С другой стороны, мы видим, как левые
вы
ЗАСЕДАНИЕ ПЯТНАДЦАТОЕ
социал-демократы пытаются своей фразеологией удержать рабочих от перехода
в коммунистический лагерь. Мы можем доказать это фактами: 1 мая мы организо-
вали в Хемнице наше первомайское шествие совместно с левыми социал-демо-
кратами. Было выцущено совместное обращение к рабочим. В этом воззвании,
которое таким образом было подписано и левыми соцнал-демокрдтамп г. Хемница,
между прочим говорится следующее:
«Не может быть мира с классом имущих, не может быть общена-
родного сотрудничества с эксплоататорами и угнетателями, не может быть
делового сотрудничества с предпринимателями. Обостренная классовая
борьба —■ вот лозунг!
Поэтому мы выступаем 1 мая и демонстрируем за 8-часовой рабо-
чий день и за достойную человека- оплату всякого труда!
Против диктатуры третейских судов п против аннулирования сво-
боды стачек!
За охрану труда и прав молодежи!
Против налогового грабежа и таможенного ростовщичества!
Против буржуазного блока п против капиталистического классового
государства!
Против империалистических приготовлений к войне и против новой
кровавой бани!
За мир пародов и оборону СССР!
За укрепление политических и профсоюзных организаций!
За освобождение пролетарских политзаключенных!
За социализм!»
Вот типичный пример революционной фразеологии левых соцпал-дсмо-
жратов в Германии. II эту революционную фразеологию левые социал-дсмо-
жраты применяют и в других странах. Ряд ораторов на это уже и указывал.
Но когда мы спросили этих левых лидеров, как же обстоит дело с коали-
ционной политикой, то они увиливали и пе соглашались с нашими требова-
ниями. Я привожу этот пример для того, чтобы показать, что некоторые това-
рищи и отдельные органы германской партии попадаются на удочку этих ма-
невров левых социал-демократов. Передо мной цитаты из «Франкфуртер Арбей-
терцейтунг». В статье, озаглавленной «Предвестники», говорится:
«Совместное проведение 1 мая в Хемнице, — социалистический союз
призывает выбирать «оммуяистой — вот два предвестника грядущей по-
беды пролетарского единого фронта лад злополучным расколом».
В другой статье говорится:
«Мы публикуем полный текст совместного воззвания рабочих орга-
низаций г. Хемница, чтобы показать широким массам рабочего класса,
насколько глубоки противоречия в недрах социал-демократии не только
по ряду тактических вопросов, но й по принципиальным вопросам».
Итак, товарищи, воззвание, подписанное левыми социал-демократами и
.-являвшееся лишь маневром левых социал-демократических лидеров, это воз-
звание уже превозносится во «Франкфуртер Арбейтерцейтунг» как шаг на пути
-.к единству с левыми в социал-дшоюратической партии» И далее, этого воззвания
достаточно, чтобы в этой газете констатировать наличие в соцпал-демокраги-
РЕЧЬ ТОВ. ОПНЦА
54*
ческой партии не только тактических, но и принципиальных разногласий. То-
варищи, правильно обратное. Левые социал-демократические вожди и не ду-
мают о том, чтобы стремиться к расколу в социал-демократической партии, они,
наоборот, настаивают именно на единстве своей организации. Можно было бы
привести десятки примеров, иллюстрирующих стремление левых социал-демокра-
тических лидеров ставить это единство превыше всего.
Недооценка роли левых социал-демократических лидеров тем опаснее, что
мы констатируем — а это констатировал здесь ряд ораторов — актуальность
военной угрозы. И всегда в моменты, когда рабочий класс будет решительное
выступать против буржуазии, именно левые социал-демократы будут высту-
пать против рабочих. Такова предательская роль левых социал-демократов. Они
представляют собой не этап на пути к коммунизму, как это кажется пекоторым
товарищам в гермапской партии, а величайшее препятствие па этом пути. И
с этим связаны те споры, которые были у нас в германской делегация
и которые нашли свое выражение на пленуме конгресса в связи с выступле-
нием т. Эверта. Тов. Эверт упрекал германскую партию в том, что она не умеет
в достаточной степени использовать тактические разногласия в социал-демо-
кратической партии. Но т. Эверт дал в своей речи совершенно неправильное
изложение развития социал-демократической партии и создавшихся в пей усло-
вий. Он, прежде всего, указал на то, что те 9 миллионов голосов, которые гер-
манская социал-демократия получила па выборах, являются, якобы, доказа-
тельством ориентации германского рабочего класса в сторону коалиционной
политики. Подобная установка в корне неправильна. Правильно обратное. Го-
лосуя за коммунистов или за социал-демократов, рабочие голосовали не за коали-
ционную политику социал-демократической партии, а за антикапиталистлче-
ский фропт и мы должны сделать из этого практические выводы для работы
коммунистической партии. Само собой разумеется, что если мы в пашей про-
паганде и агитации среди социал-демократических рабочих поставим вопрос
так, как это делает т. Эверт, то мы не сумеем мобилизовать рабочих против
левых социал-демократических лидеров пи в Германии, ни в других странах,
мы пс сумеем сделать решающий шаг вперед. Рассуждения т. Эверта основы-
вались па неправильном изложении результатов выборов в Германии, согласпо
которому германская социал-демократия представляет собой абсолютную и не-
превзойденную величипу. Такое впечатление могло создаться па основании рас-
суждений т. Эверта. Но ведь это полнейшее непонимание положения внутри
германской социал-демократии. Надо также учесть, что левая социал-демокра-
тия играла во время предвыборной кампании и до пее решающую роль. Из
1) миллиоиов рабочих, голосовавших за социал-демократов, по меньшей мере 3
с половиной мнллпопа стояли за левыми социал-демократами. Этот момент надо
особо подчеркнуть. Тов. Эверт недооценивает далее аюзможностей борьбы герман-
ского пролетариата. Оп недооценивает имеющихся у германской партии широ-
ких возможностей ведепия экономических боев в настоящий период, в том числе
и наперекор воле профсоюзной бюрократии. Он не понимает того, что герман-
ская партия, опираясь на решения конгресса Профиитсриа и на свои собствен-
ные органы на предприятиях и в профсоюзах, имеет богатейшие возможности
использовать полевепис рабочего класса в пользу .революционной ситуации.
Поэтому мы считаем, что политика партии, проводившаяся се большинством,
правильна не только в общем и целом, как говорил т. Эверт? но является едип-
Зо Стспогр. отчет VI конгрессе Коминтерна.
546
ЗАСЕДАНИЕ ПЯТНАДЦАТОЕ
ственной политикой, открывающей перед нами возможность повести широкие
массы германских рабочих на борьбу, наперекор воле реформистских лидеров.
Эта политика дает нам возможность осуществить решения конгресса Профин-
терна, оторвать рабочие массы от реформистов, организовать сплоченную, еди-
ную партию, которая, опираясь на решения У1 Всемирного конгресса Комин-
терна, сможет проводить свою политику, если нужно — и против воли т. Эверта
и его друзей и т. Титтеля и его друзей. В этой уверенности мы возьмемся за
работу, в этом духе мы будем действовать.
Грюнбаум (Зап. Украина). — Тов. Гервик несколько минут тому
назад оскорбил старого большевика, т.- Мстколоса, члена большевистской партии
с 1897 г., одного из организаторов Октябрьской революции. Я должен заявить
здесь, что т. Миколос был первым, обратившим внимание ЮЗУ и КПП на то,
что в КЛЗУ нарастает националистский уклон. В .дальнейшем т. Миколос также
все время поддерживал меньшинство ВИЗУ в борьбе против группы ренегатов.
Делал это не т. Гервик, а т. Миколос. От имени Западно-ууюраинской делегации
я отвожу чудовищные обвинения т. Гервика.
Тов. Костржева касалась в овоей речи приготовлений международного импе-
риализма к нападеншо на СССР на одном из участков фронта — в Польше.
Я хотел бы дополнить ее заявления указанием на то, насколько вся политика
фашистских классовых врагов и польских оккупантов в захваченных поляками
областях — па Западной Украипе и в Западной Белоруссии — целиком опре-
деляется этими приготовлениями к войне и одинакова по отношению к обеим:
этим странам.
Я должен заметить, что эта политика фашистского правительства суще-
ственно отличается от политики всех предшествовавших польских правительств.
А именно, в то время как национал-демократы ограничивались стремлением к
полонизации оккупированных областей, что налагало уже известные рамки на
их аппетит, правительство Пилсудского обставляет эти полонизаторские тенден-
ции более широкими и углубленными идеями, — лозунгом «Польши от моря-
до моря», от Балтийского до Черного моря. Эта идея означает не только увеко-
вечение закабаления Западной Украины, но и закабаление и угнетение 30-
миллионного рабоче-крестьянского государства — Советской Украины.
И, действительно, вся фашистская политика на Западной Украине от на-
чала до конца подчинена этой цели — нападению на советские республики.
Фашистское правительство Польши понимает, что для того, чтобы исход,
борьбы не оказался для пего роковым, она должно завоевать на -свою сторону
или, по крайней мере, нейтрализовать чаоть угнетаемого им населения.
К этой цели — завоевания и нейтрализации паселения — направлена
аграрная политика правительства Пилсудского, имеющая определенное значе-
ние и для оккупированных, преимущественно сельскохозяйственных, обла-
стей. К этой же цели направлена и финансовая политика по отношению к ко-
оперативным и культурным организациям, долженствующая экономически, а
тем самым и политически, подчинить руководство этих массовых организации
фашистскому правительству и сделать их орудием в руках фашистского импе-
риализма. Этой цели служит далее политика парцелляции и землеустройства
которая для видимости должна внести изменения в веденную в свое время Пил-
судским военную п гражданскую колонизацию так называемых окраин и:
тем самым посеять иллюзии, будто фашистское правительство в состоягпнг
РЕЧЬ ТОВ. ГРЮНЕАУМА
547
разрешить важнейший для большинства (населения Западной Украины зе-
мельной ©опрос. Этой же цели служит, наконец, и политика правительства
Пилсудского по отношению к национальным «меньшинствам», заключающаяся
в том, чтобы, подкупив кучку интеллигенции, продолжать еще более беспощад-
ную политику по отношению к широким трудящимся массам. В качестве при-
мера достаточно напомнить запрет массовой культурной организации «Про-
свита» в целом избирательном округе Волыни. Этого до сих пор не осмеливалось
делать ни одно польское правительство. Все это, однако, сопровождается либе-
рально-демократической фразеологией и дикой травлей против Советского Союза
и Советской Украины.
Необходимо констатировать, что эта политика дала определенные резуль-
таты. Не только украинская буржуазия, — которая все более теряет в пользу
.нашей партии, в пользу КПЗУ, руководство национально-освободительным дви-
жением и которая видит грандиозное социалистическое строительство на Со-
ветской Украине и теряет поэтому надежду на кулацкое вырождение Советской
Украины, — очень охотно переходит на сторону польских оккупантов, спасая
свои классовые интересы, находящиеся под угрозой; даже в наших собственных
рядах нашлась кучка ренегатов, которая не устояла перед натиском вражеских
<:ил, подчинилась им, перешла в лагерь врагов советских республик, в лагерь
классовых врагов, в лагерь польских оккупантов.
В разгаре предвыборной борьбы, группа, игравшая до сих пор руководящую
роль в коммунистической партии Западной Украины — группа Василькива —
Турянского — произвела раскол, связалась с рут-фишеровца.ми — троцкистами
и, перед лицом польского фашизма и его военпых приготовлений, стала пападать
на правильную национальную политику КПЗУ.
Но одновременно я должен со всей настойчивостью подчеркнуть, что пар-
тийные массы оказались безусловно на высоте положения. Бывшему мепыпип-
'Ству ЦК в невероятно короткий срок удалось, при действительной и моральной
помощи КП(б)У, в том числе и т. Миколоса (а не т. Гервика), йчКомиптерна и
под непосредственным руководством и при активной поддержке ЦК компартии
Польши, овладеть положением и изолировать кучку .ренегатов от партии и от
рабочих масс. Дам два примера: па выборах, состоявшихся через два месяца
после раскола, группа ренегатов получила, например, во Львове 106 голосов
против наших 3 600, а в Дрогобычском районе, куда входит и Борпславскпй
бассейн, ренегаты получили за свой список, легально допущенный властями, всего
28 голосов, между тем как за аннулированный властями список нашей партии
было подано 4 300 голосов. Нам удалось добиться этого неопровержимого успеха
только благодаря тому, что «мы придерживались правильной линии, линии Ком-
интерна (и если т. Ленский нападал вчера на правильную липию КП Польши,
то — я это подчеркиваю самым категорическим образом — это было замаски-
рованным нападением на линию Коминтерна) и сумели избежать фракционной
борьбы, раздирающей КП Польши, и перенесения этой борьбы в западно-украин-
ский сектор партии, к чему, безусловно, имелись тенденции.
Я имею возможность заявить, что вся наша партия понимает и одобряет
линию своего ЦК в отношении кризиса в КПЗУ и его ликвидации. Эта липия
тождественна с линией ЦК польской компартии, его большинства, и с линией
Комиптерна. Всего этого не сможет отрицать и т. Ленский. Это вовсе не озна-
чает, будто- мы сумели уже избежать (все опасности. Наоборот, все более
35*
5-ЛУ
ЗАСЕДАНИЕ ПНТНАДЦАTOE
X
открытая, nc.it оолсо ооостряющаяся военная угроза доказывает, что над всеми
секциями Коминтерна;, в первую очередь над коммунистическими партиями
Польши и Западной Украины, нависают небывалые опасности.
Наша делегация, представляющая ,здесь единодушное мнение не только
партийного руководства, но и всей партии, сознает, что вся обстановка безу-
словно требует концентрации внимания на правых опасностях, как на главных
опасностях, что враг удвоит свои усилия, направленные к тому, чтобы, с одной
стороны, но возможности деморализовать, а с другой — уничтожить наши ряды.
Наша делегация считает, что положение требует наличия едипого авторитетного
руководства, с правильной политической линией. Исходя из этих соображений,
мы, КПЗУ, по мере сил поддерживали правильную лпшио ЦК КПП и парламент-
ской фракции и с должпой выдержкой боролись также с правыми и ультра-
левыми уклонами оппозиционных" товарищей. Мы намерены и в дальпейшем ре-
шительно бороться против всех уклонов, откуда бы они ни исходили, считаем
одпако правую опасность — главнейшей.
В связи с тем, что т. Ленский вчера пренодпос в подновленном виде ста-
рую теорию об «органической неспособности» группы т. Костржевой, я должен
заявить, что мы оспариваем за любыми группами право мопонолии на то, чтобы
называться «левой». Ваша группа, т. Ленский, которая и до майского перево-
рота, кроме всех оппортунистических ошибок всей партии, имела в своем букете
и такие цветочки, как лозупг автопомип и национал-большевистскую теорию
т. Броповича, обнаружила за короткое время с IV партийного с'езда целый ряд
оппортунистических уклонов. Это были грубые оппортунистические уклоны от
правильной линии партии: например, уже упомянутое т. Костржевой открытое
письмо, оппортунистическая тактика единого фронта по отношению к пепеэсов-
ским фашистам, лозунг противопоставления фашистскому правительству всей
деревни, включая кулаков, ориентация па мелкобурлсуазную группу так назы-
ваемую воля-пародовцев, а пе па коммунистов в движении ссльроба, выста-
вление требования предоставить одип наш парламентский мандат еврейскому
депутату, с мотивировкой, что мы в Варшаве получили много еврейских голо-
сов и что только еврей может защищать интересы еврейских рабочих. Группе,
которая умудрилась совершить столько ошибок, мы не можем предоставить права
выставлять тезис об «оргаппческой неспособности»-. Мы считаем фракционную
борьбу, которая парализует деятельность партии и при которой правильные ди-
рективы руководства пе встречают к. себе уважепия и не проводятся — гибель-
ной для партип, а в пынегапей обстановке — контрреволюционной. Мы тре-
буем создания твердого большинства в ЦК, проводящем правильную лпппто, с
привлечением всех здоровых революционных элемсптов к активпой партийной
работе. Мы требуем железной большевистской дисциплнпы и подчинения мень-
шинства решениям большинства.
Одним словом, мы присоединяемся к требованию т. Костржевой применить
по отпотенпю к нашей, как и по отношению германской партии. 12-й пункт
21-го условий, так как наша партия при современном положепни нуядастся
в единстве более, чем любая другая секции Коминтерна, так как только сильное
и единое руководство может быть залогом того, что близящаяся империалисти-
ческая войпа против Советского Союза сможет быть превращена в граж.дапскую
войну, в борьбу за свержение капиталистического строя и за мировую социаль-
ную революцию.
РЕЧЬ ТОВ. ШТЕРНА
ш
Штерн (Чехо - Слова кия).— Наша делегация считала абсолютно
необходимым обсудить здесь, на конгрессе, вопрос о нашем «Красном дне». Мы
согласи^ с миеиием, высказанным здесь одним (представителем Коммунистического
интернационала молодежи, что это событие требует самого серьезного внимания
со стороны Коминтерна. Но мы считаем, что не окажется возможным обсудить на
этом конгрессе вонрос о «Красном дне» во всех его деталях и так основательно,
как это следовало бы сделать. Мы считаем, что это необходимо сделать и будет
сделано комиссией ландер-секретариата, которая займется этим вопросом. Поэтому
мы намеревались выступить здесь на конгрессе пока исключительно с изложе-
нием точки зрения Центрального комитета партии, являющейся одновременно
точкой зрения большинства делегации, и одновременно ясно и открыто сказать
и констатировать, что и в ЦК, и в нашей делегации имеются мнения, укло-
няющиеся от этой точки зрения. Это сделано т. Илеком в его докладе. Но т. Раи-
ман изложил здесь свое мнение о «Красном дпе» таким образом, что, по мнению
большинства — правда, незначительного большинства делегации — разногла-
сия представляются в совершенно искаженном виде. Поэтому мне поручили по-
пытаться изложить, как, по мнению этого большинства делегации, в действи-
тельности обстоит дело с группировками в нашем ЦК и в делегации.
Речь т. Раймапа, прежде всего, создает неправильное впечатление — и
поэтому в первую очередь я буду говорить по этому вопросу — будто в нашей
делегации и в нашем ЦК основными разногласиями, настоящими глубокими
разногласиями были разногласия между ЦК и группой, к которой принадлежит
т. Райман. По нашему же мнению, настоящие, глубокие разцогласия шли по
совершенно иной линии. В нашей партии имеется правое течение в вопросе об
оценке «Красного дня», — течение, представленное т. Запотоцким. Между мне-
нием этой небольшой, но значительной по удельному весу группы и мнением
партии мы видим настоящее и серьезное противоречие, настоящие глубокие раз-
ногласия. Я мог бы охарактеризировать это противоречие следующим образом:
т. Запотоцкий, а также и эта группа заявляют, что главная опасность — правая
опасности что решающими являются опасности оппортунистических уклонов. Но
вся критика этой группы, базирующаяся на результатах «Красного дня», яв-
ляется критикой справа. Критика эта заключается в том, что товарищи счи-
тают, будто мы предприняли слишком много в этом паправлсшш; наше же мпе-
ние сводится к тому, что мы предприняли вовсе не слишком много, что ошибкой
было пе выступление, а то, что мы слишком мало сделали, что мы не провели
этого выступления, не применили правильную политику, которая привела бы
к успеху этого выступления.
Это противоречие, недостаточно ясно выражаемое пазванным течением и
потому недостаточно яспо выявленное и здесь на конгрессе, проявляется, на-
пример, и по другому вопросу, который не является решающи», но которого
я коснусь, поскольку он характерен для разной оценки понятия правизиы и ле-
визны нашей партией и этой группой. В группе имеются, прежде всего, това-
рищи, стоящие на той точке зрения, что решающей ошибкой было не то, что
в «Красный день» ничего не было предпринято даже с теми шестыо-семыо
тысячами рабочих, которые явились на демонстрацию. Правда, некоторые това-
рищи заявляют: Да, с ними надо было что-нибудь предпринять. Но и эти това-
рищи считают, что это ничего не изменило бы во всем ноложепии и что это
не имело бы значепия. Мы также придерживаемся того мнения, что невозможно
обО
ЗАСЕДАНИЕ ПЯТНАДЦАТОЕ
было путем выступления в последнюю минуту превратить кампанию, потерпев-
шую пеудачу, в большое массовое выступление, что уже нельзя было существен-
но изменить положение. Но, но нашему мнению, серьезная ошибка заключа-
лась в том, что не была предпринята, по крайней мере, попытка устроить де-
монстрацию тех семи тысяч рабочих, которые на демонстрацию явились, по-
скольку в этом случае существенно изменился, бы характер нашего поражения.
В этом мы усматриваем совершенно отличную оценку поражения.
Если нам приходится теперь излагать расхождения во мнениях ЦК и на-
званной группы, от имени которой выступал здесь т. Райман, то мы встречаемся
со значительным затруднением. Не только потому, что, по-моему, дело касается
не столь больших, не столь глубоких принципиальных разногласий, но и по
другой причине. В этой группе объединены все те товарищи, которые так пли
иначе не совсем удовлетворены точкой зрения ЦК. В связи с этим, в этой груп-
пе имеется целый ряд разнообразных мнений. Мы можем также констатировать,
что мнепия, высказываемые товарищами из этой группы, меняются изо дня
в день. Так, например, т. Райман преподнес делегации свою точку зрения, с ко-
торой он хотел выступить здесь на конгрессе, первоначально в такой форме, что
даже товарищи, принадлежащие к этой группе, высказались против выступления
т, Раймана на конгрессе с его первоначальными тезисами. Думается, что боль-
шинство представителей этой группы не захотят зашить, что речь т. Раймана
в той форме, в которой она была действительно произнесена, и при том от их
имени, соответствует пх убеждениям.
Я не имею возможности разобрать эту речь во всех ее деталях, о пих мы
будем говорить в комиссии. Скажу лишь следующее: значительная часть этой
речи — и это может быть доказано —- является повторением того, что конста-
тировано в прежних решениях партии, в резолюции последней партконферен-
ции и в резолюции ЦК, определяющей сташу нынешнюю линию. Другая чають
речи т. Раймана является одобрением того, что было сказано т. Бухариным об
ошибках нашей партии. Разумеется, мы целиком согласны с этой частью речи.
Я думаю, что в наших рядах не пместся никого, кто стал бы отрицать справед-
ливость этой критики. Более того, мы еще значительно дополним эту критику,
поскольку т. Бухарин, естественно, не был в состоянии сказать всего, что мо-
жет быть сказано в области критики деятельности нашей партии.
Но наряду с этими частями речи т. Раймана, которые не являются пред-
метом разногласий, и по существу представляют собой лишь повторение того,
что говорила сама партия — хотя Райман пытается представить это в таком
виде, будто партия от этого отрекается — в речи т. Раймана имеется также,
как и у большинства товарищей из этой группы, ряд преувеличений, ряд натя-
нутостей, ряд ошибок. Тов. Райман заявляет, что основным вопросом является
вопрос о правильности политической линии. Мы также считаем это решающим
вопросом и мы также придерживаемся того мнения, что после подобного пере-
житого пами поражения политическая линия должна быть основательно прове-
рена. Но мы не согласны с мнением т. Раймана, когда он говорит, что, поскольку
признаются оделапные тяжелые политические ошибки, .политическая линия без-
условно неправильна. Тов. Бухарин констатировал в той части своего доклада,
которая касалась Китая, что там, при наличии правильной политической линии,
были допущены серьезные политические ошибки.. Итак, если мы считаем, что
политическая линия правильна, это отнюдь пе означает, будто мы пе признаем,
РЕЧЬ ТОВ. ШТЕРНА
051
что на практике были совершены тяжелые политические ошибки. Вопрос о про-
верке политической линии означает, что мы будем искать, в чем эти ошибки
заключаются.
Мы думаем, что данный нашей партией анализ положения в Чехо-Слова-
кии и определение задач, вытекающих из этого анализа, былп в общем и целом
иравнльпы. Именпо это мы подразумеваем, когда мы говорим, что в общем наша
политическая линия была правильной и что допущены серьезные оппортунисти-
ческие ошибки при применении этой линии.
Тов. Райман цитировал здесь некоторые отклики печати, чтобы доказать
как, якобы, неправильна линия партии. Он однако забыл добавить, что ясные
решения партии говорят совсем о другом, чем газетные вырезки, противореча-
щие линии и практике партии. Никто из нас не излагал итоги «Красного дня»
в таком виде, будто на улицу вышло 100 000 рабочих. Никто из нас пе при-
крывает ошибки, когда в сообщении нашего органа «Руде право» делается по-
пытка свалить ответственность на широкие массы. Тов. Райман присутствовал
на заседапии нашей делегации, когда там была единодушно отвергнута подоб-
ная точка зрения, сводящаяся к тому, что вина падает на массы.
Тов. Райман пытается представить дело в таком виде, будто весь наш эконо-
мический анализ заключался в том, что мы определили сложившуюся в Чсхо-
Словакии конъюнктуру и из этого он делает особый упрек т. Илеку. Товарищи
могут это сами проверить. Товарищ Илек с полпым правом констатировал, что,,
конечно, в кратком докладе нельзя дать точного анализа положения в Чехо-Сло-
вакии и что это будет сделано в комиссии. На нашей партийной конференции,
на которую ссылается т. Райман, мы также, конечно, не ограничились опре-
делением кон'юнктуры. Тов. Райман присутствовал на этой конференции и был
согласеп с данным на ней анализом экономического положения. Конечно, мы
не повторяли там все констатации, которые посят постоянный и длительный
характер. К этому я причисляю констатирование того, что Чехо-Словакия яв-
ляется небольшой страной. Это, конечно, не является новейшим фактом миро-
вой истории. Мы всегда указывали в нашей оценке положения на то, что не-
жизнеспособность Чехо-Словакпи, как государственного образования, обостряет
экономический кризис и увеличивает зависимость Чехо-Словакии. На это было
указано на партконференции в основном докладе.
Преувеличена также критика т. Раймана по профсоюзному вопросу. Мы
критиковали нашу работу в профсоюзах, но если т. Райман заявляет, будто пар-
тия увидела лишь после IV конгресса Профинтерна, в момент больших боев за
заработную плату, что организационные методы межнационального профсоюз-
ного объединения заключают в себе опасность, то я не понимаю, каким образом
можно высказывать подобные утверждения, когда каждый ребспок знает, что
мы с самого начала указывали на эту опаспость. Другой вопрос, всегда ли мы
боролись в этой области с достаточной энергией, но, во всяком случае, нельзя
так преувеличивать.
Мы считаем, что несмотря па все эти неясности, несмотря на эти разно-
гласия, которые, конечно, нельзя ставить в упрек этой группе, тепдепции и на-
мерения, лежащие в оспове деятельности этой группы, здоровы. Мы оцениваем
эту группу таким образом, что все, к чему опа стремится, совпадает с тем, к
чему стремимся мы сами. После подобного поражепия, вся политика, все состоя-
ние нашей партии должно быть проверено серьезно, вплоть до мельчайших
ЗАСЕДАНИЕ ПЯТНАДЦАТОЕ
подробностей. II мы не должны ограничиться только тем, чтобы проверить поло-
жение пашен партии путем открытой свободно)! дискуссии, мы должны также
беспощадно раскрыть и устранить ошибки п недостатки, допущенные в нашей
партии. То, к чему стремятся эти товарищи, то, что является их основным по-
буждением, это верное ощущение, что на этот раз дело не может свестись
к тому, что случалось уже не'раз: что мы критиковали, что мы даже применяли
«самокритику», как это теперь в моде, но что значительная часть этой критики
оставалась на бумаге и что все оставалось по-старому.
И эти товарищи хотят, чтобы па этот раз дело обстояло иначе, чтобы эта
критика перевоплотилась в живую работу по обновлению партии (голос с ме-
ста: «ц руководства»). И поскольку эта группа в этом направлении стремится
к тому же, что высказано в решениях ЦК и что является необходимым, нет ни-
каких оснований для пессимизма но отношению к нынешнему состоянию нашей
партии. Поэтому мы отличаемся от некоторых товарищей этой группы и тем,
что, по нашему мнению, в партии еще не пастунил кризис — быть может, он
разразится, этого мы еще не знаем — и то, как реагирует в настоящее время
партия, является здоровым и положительным явлением. Было бы чудом, если бы
у пас»не было сейчас разногласий. По, несмотря на эти разногласия, и партии
на этот раз имеется воля к основательному и серьезному обновлению партийного
организма сверху донизу, поскольку мы .считаем состояние партии, имевшееся
до сих пор, причиной поражеция. Ибо все мы сознаем, что партия была не та-
кой, какой опа должна была быть. И мы стремимся к тому, чтобы беспощадное
выявление я устранение недостатков «помогло бы партии с успехом выполнить
свои задачи в новых боях.
Шепфельдер (Австрия). — Австрийская делегация уже изложила свою
точку зрения на тезисы т. Бухарина-. Мы «согласны с «ими, -но желали бы большей
ясности формулировок в оценке австро-марксизма, фашизма и некоторых дру-
гих вопросов. Как представитель меньшинства австрийского ЦК я хотел бы оста-
новиться на некоторых спорных вопросах. Прежде всего, о тезисах. Австрия
служит наглядной иллюстрацией к тезису о том, что процесс дифференциации
г> рабочем классе сказывается, с одной стороны, в *ростс коммунистического влия-
ния, с другой стороны, — во временном роете социал-демократии. Наступившая
после 15 июля депрессия в рядах пролетариата,, не только не усилила, но па-
оборот ослабила компартию. Во избежание иллюзий необходимо помнить, что
процесс полевения не прямолинеен, но зигзагообразен; он полон противоречии
л может сопровождаться ростом социал-демократии.
II затем я полагаю, что в тезисах необходимо резче подчеркнуть возмож-
ность революционных движений и восстаний и в результате внутренних проти-
воречий капитализма, а не только военных действии.
В австрийской партии преде восстания прошлого года существовали раз-
ногласия но вопросу о тактике партии. В правильпом разрешении этого спора
заинтересованы и другие секции:
1. Вопрос -о советах рабочих депутатов. ИМИ ста»впт партии в упрек то,
что она не выдвинула этого лозунга. Я согласеп с данной в проекте программы
формулировкой по вопросу о предпосылках для этого лозунга. Однако, в Австрии
эти цредпосылки отсутствовали. Буржуазия находилась в процессе консолидации
п -выступала решительно и единодушпо. О. колебаниях не было и речи. Австрий-
ская компартия не пользовалась сколько-нибудь значительным влиянием па про-
РЕ 1Ь ТОВ. ШЕНФЕЛЬДЕРА
553
летариат и в организационном отношении не пустила корней в решающих сдоях
пролетариата. В рядах социал-демократии как правые, так и мнимо левые были
единодушными противниками восстания. Вопреки всем слабым сторонам партия
открыто стала во главе восстания, призывала рабочих к формированию вооружен-
ных боевых отрядов и пыталась это организационно осуществить. Однако пар-
тия не была бы в состоянии осуществить лозунг образования совета рабочих
депутатов в восходящей фазе борьбы.
2. После подавления ^восстания, ИККИ в открытом письме к партии указал
па банкротство австро-марксизма, отождествив его с банкротством социал-де-
мократической партпи. В письме ИККИ говорится:
«Таким образом до 15 июля австрийская социал-демократия была в состоя-
нии вести за собой как массы промышленного пролетариата, так и массы мелкой
буржуазии».
И дальше:
«Но и в Австрии 15 июля настал момент банкротства австро-марк-
сизма; австро-маркензм обанкротился. Он у торя л под собой почву для даль-
нейшего поступательного развития».
Действительно, австрогмарксизм идеологически обнакротился, л почва под
ним после 15 июля сильно поколебалась. Однако же развитие за последний год
показало/ что влияние его на широкие массы австрийского пролетариата пока
еще не ослабело-. После 15 июля влияние социал-демократии как в пролетариате,
так и в мелкой буржуазии усилилось. Таким образом перспектива, намеченная
ИККИ и ЦК партии, ire оправдалась.
8а последний год компартия даже регрессировала как политически, так и
организационно. Ее влияние на массы ослабело.
Обострение классовых противоречий на первых порах пошло па пользу не
австрийской компартии, а австрийской социал-демократии. Большинство ЦК
считает, что несмотря на мнимую противоречивость этого факта в истекший
период в австрийском пролетариате произошло полевение и что пеуснех ком-
партии должен быть отнесен исключительно за счет ошибочной политики ЦК
и организационных недочетов. II это правильно: партия страдает целым рядом
крупных оргапизащгонных недочетов и она совершила ряд политических оши-
бок. Но отсутствие успеха обусловлено не только этим. Я считаю, что все мы,
if ЦК и ИККИ, переоценили положение в Австрии и не учли того, что после
нора женил пролетариата на первых порах наступает депрессия.
Полевение австрийского пролетариата началось еще задолго до 15 июля.
После июльского поражения темп этого полевения на первых норах замедлился,
но так как осшшная причина полевения, действовавшая до 15 июля, — прогрес-
сирующий нажим на пролетариат и рост фашизма — не только не исчезла, но
и усилилась, то теми полевения вновь ускоряется, отчасти в связи с полевением
пролетариата в международном масштабе. Совершенно ясно, что в этот период
настоятельно необходимо четкое и резкое выступление компартии против пре-
дательской социал-демократии. Мы считаем, что ИККИ должёп основательно
проверить положение в Австрии и наметить линию, соответствующую наопим
силам и реальной обстановке. Благодаря несоответствию намечепных перспектив
фактическому ходу вещей в последние месяцы в партии всплыли пссгпмигтиф1-
5о±
ЗАСЕДАНИЕ ПЯТНАДЦАТОЕ
ские тенденции, а местами даже серьезные правые уклоны в сторону от комму-
нистического курса партии. ЦК единодушно вел борьбу с этими опасно-
стями и подчеркивал необходимость усиленной борьбы с социал-демократией.
В своей вчерашней речи т. Хитаров упоминал об опасности растворения австрий-
ской компартии в лоне сильной социал-демократии. В подтверждение этому по-
ложению он не привел никаких доказательств: вопреки всем ошибкам и недо-
четам партии эта опасность ей не грозит.
Лучше воздержаться от таких прогнозов, свидетельствующих лишь о по-
верхностности и легкомыслии их авторов. Однако необходимо, чтобы Коминтерн
уделил величайшее внимание и оказал максимальную поддержку австрийском
секция в ее тяжелой борьбе с опаснейшим врагом коммунизма — австрийской
социал-демократией.
Мицксвич-Капсукас (Л и т.в а). — Вследствие ограниченности времени я
остановлюсь только на двух ©опросах: на польско-литовском конфликте и борьбе
внутри КПП. О польско-литовском конфликте тезисы т. Бухарина пе упоминают.
Это необходимо дополнить в тезисах, ибо польско-литовский вопрос имеет боль-
шое значение в деле подготовки войны против СССР. Осиовпой задачей англий-
ских к французских империалистов, заставляющих Литву итти в об'ятия Поль-
ши, является создание единого фронта против СССР от Балтийского до Черного
моря. В настоящий момент опасность вооруженного захвата Литвы Польшей опять
становится очень острой. Пилсудский, пользуясь полной поддержкой англий-
ских и французских империалистов, опять готовится к решительным действиям
против Литвы. Создается таооое же положение, какое было в конце ноября про-
шлого года. Па середину августа созывается в Впльне с'езд союзов легионеров,
где собирается выступить Пилсудский, назначаются мапевры четырех дивизий
у Литовской демаркационной линии. Польская, французская и английская пе-
чать готовят почву для решительных выступлений Пилсудского против Литвы.
Социал-демократическая печать помогает империалистической печати. В самой
Польше Пилсудский в своей агрессивной политике против Литвы имеет на своей
стороне не только польских аграриев, стремящихся к возвращению своих име-
ний в Ковснской Литве, но и капиталистов, стремящихся к завоеванию литов-
ских рынков для польских товаров и выхода через Литву к морю, и даже мелкую
буржуазию, особенно мелкобуржуазную интеллигенцию, всецело выражающую
по отношению к Литве стремления польских помещиков и капиталистов, и пу-
скающую массам пыль в глаза о «великой» «исторической» миссии Польши но
отношению к Литве. Все так называемое буржуазное и мелкобуржуазное обще-
ственное мнение Польши, все буржуазные и мелкобуржуазные партии Польши,
вплоть до ППС, консолидируются по этому вопросу вокруг Пилсудского. Только
передовой отряд рабочего класса Польши с компартией во главе и часть бедпей-
шего крестьянства Польши, освободившегося от влияния буржуазии и заключив-
шего союз с рабочим классом, выступает против политики захвата Литвы импе-
риалистической Польшей, (видя в этом, прежде всего, первый шаг к войне
против ОООР. Однако компартии Польши до сих «пор не удалось развить широкого
массового протеста против захватнической политики Пилсудского, по отноше-
нию к Литве. Фашистское правительство Польши учитывает это и старается
полностью использовать благоприятное для себя внутреннее и международное
положение. Фактической аннексией Литвы оно укрепит свое положение. Это
особенно важно сейчас для польского фашизма ввиду все усиливающихся га-
РЕЧЬ ТОВ. МПЦКЕВИЧ-КАПСУКАСА
555
трудненнй внутри страны. Открытый пли замаскированный захват Пилсуд-
ским Литвы значительно облегчит ему подготовку к войне против OOGP.
Поэтому польский фашизм в данный момспт опять сосредоточил свое 'внимание
на Литве.
Готовы ли секции Коминтерна дать решительный отпор этим затеям импе-
риалистических хищников, направленным не только против независимости
Литвы, но, прежде всего, против СССР?
К сожалению, я должен сказать, что едва ли готовы, хотя события иа ли-
товском участке могут послужить началом открытого наступления против СССР.
Готовы ли надлежаще встретить эти события компартии Польши и Литвы? Я
должен сказать с полной ответственностью за своп слова, что не готовы. Ком-
партия Литвы переживает в настоящий момент, иод ударами свирепого фашист-
ского террора, кризисное состояние, а компартия Польши, прежде всего, занята
фракционной борьбой и, песмотря на свое большое влияппе в рабочих и кре-
стьянских массах, и на большие успехи на выборах, не в состояпии оказалась
развить широкого протеста против захватнической политики Пилсудского по от-
ношению -к Литве.
Я обращаю на это внимание VI конгресса -Ш.
Перехожу к борьбе в КПП. Первый вопрос, который я хочу при -этом по-
ставить, — имеются ли две линии в партии? Является ли одна группа правой
группой, другая левой?
Компнтерпу давно уже приходится заниматься польскими вопросами. В
КИП, в свое время, были весьма серьезные и правые, и ультра-левые уклоны.
V конгресс Коминтерна осудил правый уклон КПП, указав, что правая группа
умела давать партии хорошие большевистские лозунги, по не умела проводить
революционную большевистскую тактику. Однако с тех пор прошло много вре-
мени, и партия за это время кое-чему научилась. С тех пор мы имели в КПИ
опасный ультра-левый уклон с Домским во главе, который по существу тоже
является правым. Потом мы имели грубейшую правую майскую ошибку 1926 г.,
которую проделал весь ЦК ВИН, и группа т.. К о с т р ж е в о й, и группа
т. Ленского.
IV с'езд КПП, состоявшийся в 1927 г., при самом активном участии KIT,
подверг тщательному изучепию и критике все ошибки КПП после мая 1926 г.
и пришел к выводу, что ошибки были и у одной, и у другой группы, но в об-
щем линия партии,, линия обеих групп, была правильная.
После IV с'езда ошибки КПП стали еще меньше, чем до IV с'езда. Это при-
знал Комиптсрн. Делегация ВКП и президиум VI конгресса тоже признали, что
политическая линия ЦК КПП правильная. Но были некоторые ошибки как у
одной, так и у другой группы. Если о пих здесь приходится так много говорить,
то прежде всего потому, что в КПП продолжается ожесточенная фракционная
борьба. В таком случае всякие, даже давно осознанные и ликвидированные ошиб-
ки вытаскиваются перед конгрессом КИ.
К таким давпо осозпапным и ликвидированным ошибкам принадлежит
ошибка меньшинства ЦК КПП, выразившаяся в предложении его об обращении
во время выборов в сейм к ППС с предложением сдипого фронта. Это была гру-
бая правая ошибка.
Она была осознана меньшинством только при содействии ИККИ. По па ней
но. настаивало меньшинство и нет основания сейчас так мпого внимания ей
уделять большинству ЦК КПИ. Поскольку большинство это делает, это дока-
:>r>6
ЗАСЕДАЙ ПК ПЯТИАДЦА ГОК
зыиает, что других более серьезных ошибок у меньшинства оно не п состоянии
сейчас указать. С другой стороны, эта грубая правая ошибка б. меньшинства
доказывает, что весьма неправильно присваивать меньшинству монополию па
левизну.
Ошибкой 0. меньшинства было тоже предложение меньшинства относи-
тельно открытого избирательного блока с компартией всех организаций, иду-
щих за компартией. При польских условиях это, несомненно, была неправильная
тактика, по и эту свою ошибку меньшинство ЦК признало, хотя не так открыто
и решительно, как первую ошибку.
Приписывание Браидом б. меньшинству ошибки но вопросу о «всей де-
ревне» вместе с кула/ком, якобы способным вести революционную борьбу, является
грубым искажеппем ошибки «о всей деревне» б. большинства Ц|К КПЗБ, кото-
рое принадлежит к общепольскому меньшинству. Об этом подробно будем го-
ворить -в комиссии. Больше серьезных ошибок меньшинства ЦК после IV с'езда
большинство не указывает.
Теперь перейду к ошибкам меньшинства. Меньшинство прежде всего вы-
двигает западно-украинский вопрос. По этому вопросу в КПП были серьезные
разногласия. Верно, что большинство ЦК КПП до IV с'езда КПП и на самом
с'езде делало большую ошибку, сначала поддерживая быв. руководящую группу
КПЗУ, потом умаляя глубину се ошибок, не видя глубоких противоречий в за-
надпо-украппской деревне, отхода западно-украинского кулака на сторону поль-
ского фашизма и того факта, что группа Василькива-Туряиского отражает эти
сдвиги в заиадпо-украппской деревне, что она представляет серьезный правый,
оппортунистический уклон. И после IV с'езда большинство ЦК КПП недоста-
точно разоблачало и критиковало ошиокп группы Василькива-Туряиского.
Однако неверпо обвинение меньшинства ЦК КПП в том, что большинство не
признало сразу же после IV с'езда неправильность линии быв. руководящей
группы КПЗУ и далее неправильность всей линии этой грулпы до IV с'зда. Надо
сказать, что после IV с'езда в основном большинство ЦК КПП в своем отноше-
нии к группе Василькива-Туряиского стояло на точке зрения Коминтерна, ко-
торый после IV с'езда не одни раз занимался западно-украинским вопросом.
Фактически та линия, которую проводило болыпипство ЦК КПП после IV с'езда,
была линией Коминтерна и в основном она была правильной. Лучшим доказа-
тельством этого является тот факт, что группа Васплькива-Турянского, в тече-
ние нескольких лет стоявшая нераздельно во главе КПЗУ, никого не могла
увлечь за собой, за исключением маленькой интеллигентской кучки. Смешные
106 голосов, полученные этой группой в главном цоитрс Западной Украины
на выборах, лучшее доказательство этому. А после откола группы Василькива-
Туряиского, состоявшегося еще в январе месяце, и перехода се в лагерь контр-
революции, и большинство и б. меньшинство в. основном ей дали одинаковую
оцепку. Опа сейчас совершенно разбита. Благодаря чему разбита? Благодаря
правильной линии ЦК КПП и ЦК КПЗУ, или благодаря неправильной линии?
Ведь меньшинство ЦК КПП в КПЗУ до сих пор не пользуется почти никаким
влиянием и не может приписать себе успеха нашей партии в Западной Украиис.
Очевидно, эти успехи надо приписать правильной линии ЦК КПП, зпачит, п
большинству его и ЦК КПЗУ, более близкому к большинству.
Другой вопрос — это брошюра т. Бразда. Я согласен с тем, что у това-
рищей из большинства КПП была и есть некоторая переоценка возможностей
РЕЧЬ ТОВ. МИЦККВЛЧ-КЛПСУКЛСА
557
расширения внутреннего рынка Полыни и недооцепка стремлений польского
капитализма к внешней экспансии. Тов. Брапд доказывает зз своей брошюре, что
имеется в Польше только историческая тенденция к внешней экспансии яа Вос-
ток, по что экспансия не является еще вопросом сегодняшпего дня. Между тем
такие представители крупного капитала в Польше, как Всржбнцкий, уже пи*
шут, что внешняя экспансия польского капитализма становится жгучим вопро-
сом сегодняшнего дня.
И- все же на основании брошюры Брапда нельзя делать вывода о том, что
большинство ЦК МП недооценивает военной опасности против ОООР. Мне ка-
жется, что обвинения о недооценке опасности войны против СССР надо строить
не на основании 'брошюры Брапда, а на основании тех кампаний и повседневной
работы, которую партия ведет в связи с опасностью войиы. И тут и большин-
ству, и меньшинству пе удалось развить массового протеста против захва/га
Польшей Литвы, не удалось также развить работу в армии. И в КПП, и в КПЗБ,
и в КПЗУ па местах имеется совершенно очевидная недооценка этой работы, и
в этом повинны как сторонники большинства, так и меньшинства. Это подтвер-
дил товарищ, заведующий этой работой.
Далее обвинение меньшипства, направленное против большинства, будто
оно неправильно оценивает соглашательские партии и применяет к ним непра-
вильную тактику. Между прочим, приводится выступление т. Барского в сейме.
Я должен сказать, что это обвнпенис основано лишь на натяжках, на отдельных
пеудачпых выражениях, отдельных ошибках, которые имеются во всякой пар-
тии. Та точка зрения, которую здесь вчера развивала т. Косяржева относительно
с.-д., является липией партии и линией б. большинства КПП и безусловно
является правильной.
Точно так же относительно применения тактики единого фронта. Самая
большая ошибка в этом отношении была у бывш, меньшинства во время вы-
боров. На местах было много отдельных ошибок, к которым иричастны и сто-
ронники бывшего меньшипства и большинства ЦК, например, в Западной Бе-
лоруссии.
Здесь т. Горвик вслед за воззванием меньшинства секретариата ЦК
в Варшаве, выдвинул повое обвинение против б. большинства ПК: «Отказ от
самостоятельной роли партии в Лодзи и нроповедывание фальшивой теории, что
руководящую роль партия может иметь в кампаниях (и забастовках) только
там, где завоевала большинство голосов во время выборов». Если бы, действи-
тельно, так было, то мы бы имели дело с доподлинным оппортунизмом, дальше
которого некуда итти; но опыт паучил нас осторожно относиться к такого рода
заявлениям. И я предостерегаю членов конгресса от слишком поспешных выво-
дов из речи т. Гервика. Сообщенные им факты о Лодзи и обобщение, сде-
ланное им, требуют тщательной проверки. Этим должна будет также заняться
комиссия ИККИ.
Вот все ошибки, на которые указывают представители б. большинства
и б. меньшинства. Эти ошибки, главным образом, правого характера.
Совершенно очевидно, что главпой опасностью в КПП и во всей Прибал-
тике, равно как в других партиях капиталистических стран, является сейчас
правая опасность, главные ошибки — правые ошибки. Против пих надо особенно
сосредоточить борьбу. Особенно это ясно видно в Прибалтике — в Польше, Литве,
Латвии и проч-
S58
ЗАСЕДАНИЕ ПЯТНАДЦАТОЕ
Однако молено ли говорить, что одна группа КЛЛ является правой, дру-
гая левой? На основании длительного изучения КПИ и ее внутрипартийной
борьбы Ш оказал — нет. Ошибки у обеих групп, главным образом, правого
характера. Ввиду этого недавно одно весьма ответственное собрание КПЗБ, где-
присутствовали крупнейшие представители обеих групп, приняло единогласно
решение, что ни б. большинство, ни б. меньшинство не являются носителями
правой и ультра-левой опасности, и что эти опасности вытекают прежде всего*
из объективных условий, в которых работает партия, и из недостаточной больше-
вистской закалки партийных кадров. За это предложение голосовало и б. боль-
шинство, и б. меньшинство. Но прошло всего несколько часов, и б. меньшинство»
в другой резолюции предложило и голосовало за исключение такой же формули-
ровки. Это доказывает, по меньшей мере, небольшую принципиальность пред-
ставителей меньшинства.
Совершенно очевидно, что те отдельные ошибки, которые имеются и у
бывш, большинства, и у бывш, меньшинства ЦК КПП, не оправдывают той
острой фракционной борьбы, которая ведется обеими группами, ^подчеркиваю
двухсторонность фракционной борьбы, которая ведет партию к р&звалу, к ги-
бели. Это признали недавно, па указанном ответственном собрании, и предста-
вители большинства и меньшинства ЦК КПП. Но здесь опи видят ошибки, к
преступления только у другой стороны. С этпм нельзя согласиться. И в то-м,
что случилось в Варшаве, виновна не одна какая-нибудь фракция, а обе фрак-
ции. Секретариат ЦК большинством одного голоса сделал недопустимый, пре-
ступный шаг — распустил ВК и ЦК КСМ; по, со своей стороны, ВК вел систе-
матически политику неподчинения ЦК и травлю против большинства ЦК; ЦК
КОМ принимал активное участие во фракционной борьбе на стороне меньшин-
ства ЦК КПП. То, что случилось в Варшаве, доказывает только, до чего дошла
двухсторонняя фракционная борьба в КПП, доказывает, что нельзя допускать ее
продолжения, что надо немедленно ее прекратить. Низы настойчиво требуют
этого прекращения. Вот голоса активных работников Западной Белоруссии, сто-
ронников разных групп, с которыми нам недавно совместно пришлось обсуждать
положение в КПЗБ и КПП.
Тов. В., секретарь Гродненского округа, сторонник меньшинства КПП,
говорил: «За последний год, от прошлого года, не выдвинули ни одного мест-
ного работника. После арестов функционеров все рассыпается. Члены партии
видят только драку; реагируют резко на эту драку, видят неосновательность
борьбы. Падает авторитет партии в глазах рабочих. Практическая работа за
последнее время очень слаба. Нет ни одного собрания, которое провело бы ка-
кую-либо новую работу. Фракции не проводят решений партии. Не вылезем, если
не прекратится внутренняя борьба. Не проделали никакой позитивной работы».
«При продолжении фракционной борьбы мы сойдем совершенно на-нет». «Мы
выродимся, как массовая партия, превратимся в группу фракционеров, деру-
щихся между собой и только».
Тов. В., из Бреста, не принадлежащий ви к какой фракции, говорил:
«Фракционная работа чрезвычайно сильно тормозит расширение деятельности
партии. Фракционная борьба теперь многими ставится выше партийных прин-
ципов и партийной дисциплины; она имеет свою дисциплину и ставит ее на пер-
вом месте, а политическую деятельность отодвигает па второй план. Сначала
в ОК агитируют за фракцию, а потом, когда переходят е принятию директив,
РЕЧЬ ТОВ. ЧЕМ-КУ AHA
559
времени нет и некогда давать директивы. Первый разговор, когда встречают то-
варища: «ты за большинство или меньшинство?»
Тов. М., секретарь Брестского округа, тоже не принадлежащий ни к ка-
кой фракции, указал, что фракционная борьба довела до деконширации. Это
тоже правильно. «И мы можем приписать разгром нашей организации, отчасти,
фракционной борьбе». «Фракционная борьба создала у нас в организации нена-
висть друг к другу. Факты налицо, когда каждый старается другого скомпро-
метировать».
Тов. А.,, инструктор ЦК КЛЗБ, сказал: «Основное зло — фракционная
«борьба. Забастовочная борьба прошла мимо нас» (в Зап. Белоруссии).
Тов. Т., секретарь Пинского округа, сторонник «меньшинства КПП, ска-
зал: «От фракционной борьбы больше всего достается функционерам. От фрак-
ционной борьбы мы очень потерпели. Oua очень мешает работе. Это лихорадка
которая трясет партию. Будет плохо, если мы не вылечим от нее партию». «Надо
создать крепкое руководство, какое — это неважно. Надо создать такое руко-
водство, которое иаждло бы фракционную борьбу крепкой рукой, при помощи
Коминтерна. Другого выхода нет». «Такая работа, которая была, — это не ра-
бота. Ни один вопрос'^ разрешался в секретариате». «Если тут ие кончим,—
нет охоты ехать в страну. Надо кончить, надо крепкое руководство».
Такие же цитаты я мог бы привести и из речей сторонников бывш, боль-
шинства ЦК КПП. Все они признавали наличие двухсторонней фракционной
«борьбы.
Я не сомневаюсь, что такое же настроение имеется и среди актива ко-
ренной Польши. Партийным массам и всему рабочему классу уже довольно той
преступной фракционной борьбы, которая треплет КПП в течение почти двух
лет. VI конгресс КИ должен покончить с ней. Слишком важный пост занимает
ЕПП, чтобы можно было позволить ее вождям безнаказанно продолжать эту
«фракционную борьбу, не оправдываемую наличием внутренних разногласий.
Нужно скорее решить вопрос, ибо фракционная борьба не останавливается, а
идет дальше. Надо, не дожидаясь конца конгресса, создать комиссию по ликви-
дации двухсторонней фракционной борьбы в КПП.
Чек Куан (Китай).—Я целиком согласен с тезисами и с докладом
т. Бухарина. Я хотел бы вкратце остановиться лишь на одном пункте, а именно
на международных задачах секций Коммунистического интернационала. Всякому
из нас известно, что борьба против военной опасности, оборона Советского Союза,
борьба против иитервепции и раздела Китая империалистическими государствами
являются центральными задачами Международного коммунистического движения
в настоящий период. Но на деле почти все секции Коминтерна не оказывали
-должного внимания этим центральным задачам. Я имею в виду не только брат-
ские партии на Востоке, где коммунистическое движение находится лишь в пер-
воначальной стадии развития, но и западно-европейские братские партии, кото-
рые больше пишут об этих задачах, чем их выполняют. На этом конгрессе также
замечается, что ораторы, выступающие в дискуссии по вопросу о задачах Ком-
мунистического интернационала, мало слов уделяют тому, как практически под-
держать, революционное движение в колониях.
Великая Китайская революция 1925—1927 гг. произошла
в тдк называемый второй период послевоенного времени. В этом процессе нерав-
номерного развития мировой революции китайская революция приобрела тем
560 ЗАСЕДАЙ If В ПЯТНАДЦАТОЕ
большее международное значение. Но наши братские партии уделяли этому ел ши-
ком мало внимания. Империалисты Англии, Яиошш, САС1И и др. имели возмож-
ность в моменты трех шанхайских восстаний невозбранно носы-,
лать в Китай военные суда и войска, бомбардировать Панкин, открыть генераль-
ное наступление против китайской революции и после этого принудить к капи-
туляции китайскую национальную буржуазию и се представителей, новых ми-
литаристов, одновременно подавив героические восстания шанхайских рабочих.
Если не считать всемерной поддержки, оказанной китайской революции прудя-
щимися Советского Союза, то иы можем констатировать, что <в тот самый момент,
когда действенпая, энергичная поддержка китайской революции со стороны всего
мирового пролетариата могла бы создать совершепно новую обстановку, неизме-
римо более благоприятную для пролетариата, — в этот момент наши братские
партии также больше ирншгаали революционные резолюции в пользу китайской
революции, чем воплощали их в действие, которое безусловно было их обязан-
ностью. И таким образом империалистские «осиные силы не только обрели воз-
можность оставаться и поныне в Китае, но не останавливаются и перед тем,
чтобы па деле начать раздел китайской территории. Декабрь-с кое вос-
стание в Кантоне, хотя и было героическим протестом трудящихся масс
в период поражения революции и сопровождалось рядом организационных и воен-
ных ошибок со стороны коммунистической партии Китая, но открыло новый
период советской революции в Китае. Международное значение кантонского вос-
стания неоспоримо. Само восстаппе хотя и окончилось поражением, ир совет,
созданный в Кантоне рабочими, крестьянами, солдатами, и городской беднотой;
под руководством пролетариата, как и сама советская идея, которая проиикла i*
широкие трудящиеся массы как юга, так и севера, в итоге восстания, дали мощ-
ный толчок развивающейся быстрым темпом аграрной революции. Братские иарг
тип Западной Европы и Америки ие только не поддержали это выступление, но
нашлись даже товарищи, которые попытались отрицать значение этой револю-
ционной борьбы. Я имею в виду прежде всего т. Пеппера, который на девятом
пленуме ИККИ прилагал все усилия к тому, чтобы выставить декабрьское вос-
стание в Каптоне в виде преждевременного выступления, в виде матери всех
путчистских пороков последующего времени. Подобная точка зрения имеет тог
же исходный пункт, как и троцкистская оппозиция, с той лишь разницей, что
т. Пеппер не решился сделать последовательные выводы.
Современное международное положение напряженнее, чем когда бы то пи
было. Перед нами альтернатива: либо мы поведем победоносную борьбу за защиту
СССР, за китайскую революцию, против воспной опасности — либо же победит
империалисты, которые пытаются временно отставить на задний план свои про-
тиворечия, чтобы осуществить раздел Китая и повести войну против Советского
Союза. Если большинство наших братских партий не возьмется энергично за
работу в этом направлении и будет попрежнему довольствоваться резолюциями
и воззваниями, то империалистическая война, против Советского Союза застигнет
пас врасплох.
Имеются товарищи, которые придерживаются весьма поверхностных и не-
правильных мнений о развитии китайской революции. Так, например, т. Пеннсрт
рассуждая о кантонском, восстании и о китайской революции вообще, подкреплял
своя-выводы тем доводом, будто блок империалистов, помещиков, джедгри, на-
циональной буржуазии и новых милитаристов крепко пыли и неразрывен, будто
РЕЧЬ ТОВ. Ч EH-КУ АН А
йОГ
меиру ними ис имеется противоречий. Тов. Ikiniep говорил об эт*м столь же
воодушевленно 'и вызвал такую же ссисацшо, как па настоящем конгрессе,
когда он описывал развитие американского империализма. Тов.Неипср упустил
из виду неоспоримую руководящую роль пролетариата в революции, он прогля-
дел углубление и расширение аграрной революции в деревне, он все это забыл.
Поэтому неудивительно, что он счел возмолшым предложить развивать в деревне,
при существующем реакционном режиме, движение крестьянства за самоуправ-
ление. Л в глазах революционных рабоче-крестьянских масс Китая это означает
пе что иное, как повторение утверждений вождей третьей партии — Таи Нин-
сяпа, Дан Ен-да и Ар.
В последнем номере «Арбсйтер-Иллюстрнрге-Цейтунг», ответственным ре-
дактором, которой является т. Мюнценбсрг, мы, хотя и но недосмотру, допустили
большую пропаганду в пользу гоминдана. Г-жа Сун Ят-сен (Суп Цзин-лин), одна
из руководящих лиц «третьей» партии, была изображена па обложке этого жур-
нала. Иероглифы, напечатанные на задпем плане этой фотографии, были выдерж-
кой из «строительпой программы» Сун Ят-сена, учение которого, направленное
против классовой борьбы, является теперь знаменем всей гомипдаиовской реакции.
В том лее журнале под одной фотографией имеется следующее изречеиис: «Ки-
тайский пролетариат, китайская молодежь продолжают бороться в духе учения
Сун Ят-сеиа, великого вождя китайской революции». Подобная пропаганда не
только искажает истинный облик китайской революции, но она епоеобиа со-
здать неправильной, неясное впечатление у рабочих всех стран. (Эта политиче-
ская ошибка, которая допущена в отсутствие т. Мюпценберга, как он утверждав,
уже исправлепа им). Подобная чепуха еще более бессмысленна, чем ерун-
довская информация о Китае буржуазной прессы, которая видит там
только длинные косы и изуродованные ноги. Для всякого товарища совершенно
ясно, что китайская революция на нынешнем своем этапе стала советской рево-
люцией, что она уже давно стала развиваться не в духе Сун Ят-ссна, а в духе
марксизма-ленинизма. Преемники Сун Ят-ссна. которые воспитывались в его
лухс — как правые, в роде. Чаи Кай-ши и К° так и левые, в роде Суй Цзин-лин,
Дан Ен-да и К° — это как раа те элементы, которые безусловно должны быть
побеждены в процессе развития победоносной революции трудящихся масс
Китая.
Несколько слов о партийных отношениях между секциями Коминтерна
в восточных странах. Китайская революция безусловно занимает выдающееся
место в пролетарском и в национальном движении колониальных и иолу-коло-
ннальных стран Восточной Азии; отсюда вытекает громадное значение связи
коммунистической партии Китая с братскими партиями этих стран. Китайские
революционные массы, а особенно китайские коммунисты, всегда следили с
наибольшим вниманием за развитием коммунистической партии Японии, за дея-
тельностью корейских коммунистов в Корее и Маньчжурии, за событиями на
1\Вжд, за ростом стачечной волны в Индии, за недостаточной, к сожалению, ра-
ботой коммунистической партии в Аннамс, за отношениями индонезских комму-
нистов с местными китайцами-иммигрантами и т. д. Неоспорим факт, что эти
братские партии многим помогли китайской революции за истекший период, но
неоспорим также факт, что между коммунистической партией Китая и этими
братскими партиями не имеется никакой связи или имеется лишь слабый коп
такт. Этот недостаток обязательно должен быть устранен.
36. 1.!т1мюгр. отчет VI конгресса Комнигсрна.
6(JZ
ЗАСЕДАНИЕ ПЯТНАДЦАТОЕ
Мы считаем, что революция на Востоке будет победоносной лишь в том
•случае, если развернутся одновременно китайская революция, пролетарское дви-
жение в Японии и индийская революция, — это три важнейших звена одной
и той же цени. Необходимо, чтобы практическая связь между секциями Комин-
терна в восточных странах была установлена па этом конгрессе. Связь между
Коммунистическим интсриациопалом и революционным движением Восточной
Азии должна стать более тесной. Коммунистический интернационал должен ру-
ководить движением не только политически и организационно, как это было в
прошлом, а должен оказывать ему большую поддержку и в процессе практической
работы. Необходимо, чтобы, с одной стороны, туда посылались представители
Коминтерна, которые действительно способны хорошо работать, и чтобы, с
другой стороны, этим'секциям была предоставлена большая возможность уча-
ствовать в работе Коминтерна. Прежние представители Коминтерна в Китае или
не умели там работать, или же совершали серьезные ошибки. В восточном отделе
ИККИ силы количественно и качественно также не в состоянии справиться с
таким грандиозным об'емом сложной работы. Об'ективная необходимость требует,
чтобы Коминтерн сделал шаг вперед в своей работе в революционном движении
Востока.
В заключение несколько слов о международном характере уклонов в сек-
циях Коминтерна. То явление, что троцкистская оппозиция в ВКП(б) преврати-
лась в явление международное, стало уже историческим фактом. Но и другие
правые и левые уклоны в одной партии неизбежно перекидываются и в другие
братские партии. Тов. Бухарин говорил о полевении масс, как об одной из хара-
ктерных черт третьего периода послевоенного времени. Как раз при значительных
сдвигах соотношения сил в рабочем классе совершаются различные ошибки
частью коммунистических вождей. Одни, как, например, в Китае, склоня-
ются в сторону путчизма и изолируют себя от масс, другие в боязни перед
врагом, приписывают слишком большое значение легальности и благодаря этому
совершают ярко выраженные оппортунистические ошибки, как, например, от-
дельные китайские товарищи, которые настаивали на созыве гоминданом нацио-
нального собрания, или, например, некоторые немецкие товарищи, которые
считают, что забастовки можно вести лишь с согласия рабочей аристократии ре-
формистских профсоюзов. Тов. Пеппер утверждал даже, что необходимо, в усло-
виях реакционного террористического режима в Китае, развивать крестьянское
движение за самоуправление. Тов. Пеппер заявил мне, что в резолюции IX пле-
пума но китайскому вопросу принята его, т. Пеппера, политическая линия.
По моему, быть может, те товарищи, которые совершили правые ошибки, при-
няли точку зрения т. Пеппера, но отнюдь не резолюция IX пленума ИККИ по
китайскому вопросу.
Эта правая опасность может стать еще более вредной в момент взрыва
империалистской войны, а особенно в случае империалистской войны против
СССР. Товарищи, будем помнить о нашем чудовищном поражении в момент об'-
явлеппя войны 1914 года и будем совместно бороться с самой напряженной
энергией против международной правой опаспости в наших собственных рядах.
Корчпк (Западная Белоруссия). — Товарищи, в мозюнт, когда
империалистический мир готовится к нападению на ОООР, когда подготовка
войны против ОООР становится одной из актуальнейших задач империалистиче-
ского блока, и когда фашистская Польша играет в этом блоке наиболее активную
РЕЧЬ ТОВ. КОРЧИКА
563
роль, в этот момент скромная роль Западной Белоруссии приобретает особо важ-
ное значение, как театр будущих военных действий, как ближайший тыл фа-
шистской диктатуры в войне против СССР. Это значение Западной Белоруссии,
равно как и Западной Украины, правильно оценивается фашистской диктатурой
в Польше, и пот-ому все ее усилия сосредоточены па том, чтобы разгромить ре-
волюционное движение в Западной Белоруссии и закрепить свою базу фашист-
ской оккупации в Западной Белоруссии, чтобы столкнуть массы с пути револю-
ционной борьбы на путь соглашательства с фашизмом. 'Вся -политика фашистской
диктатуры в Западной Белоруссии преследует именно эту цель, что особенно
ярко проявляется и в ее национальной политике. Национальная политика фа-
шистского правительства является составной частью его военных приготовлений.
Политика эта, прежде всего, имеет в виду, путем самого дикого террора в отно-
шении широких масс пролетариата и трудящегося крестьянства, а также на-
ционально-освободительного движения, парализовать массы, разгромить их ре-
волюционные организации, а с другой стороны, путем уступок зажиточпым
элементам белорусской деревни, путем уступок кулачеству и верхушкам интел-
лигенции привлечь их на свою сторону, путем же мелких подачек и различных
маневров посеять иллюзии в широких массах крестьянства, в первую очередь
середнячества, вызвать колебания в национально-освободительном движении,
разложить это движение.
Эта политика фашистской диктатуры за последнее время имеет значитель-
ные успехи. Мы констатируем, как псоспоримый факт, то, что верхушка бело-
русской деревни — кулачество перешло окончательно в лагерь фашизма и встало
на путь активной борьбы с революционным движением, стало проводником фа-
шизма в западно-белорусской деревне.
Точпо так же фашизму удалось посеять иллюзии в некоторых слоях кре-
стьянства, в первую очередь, середнячества. Колебания эти принимают довольно
значительные размеры и нашли свое выражение в том, что часть крестьянства
отдала свои голоса во время выборов в сейм за фашистские списки, а также
в отходе известных элементов пационалыш-освободительпого движения от рево-
люционной борьбы. Однако, наряду с этим вся политика фашистской диктатуры
ведет к еще большей эксплоатации, к еще большему усилению гнета по отноше-
нию к пролетариату и бедняцким массам деревни, но отношению к основным
массам середнячества. Еще более ускоренным темпом идет процесс пауперизации
и обостряется земельный голод среди основных масс крестьянства. Все это еще
более обостряет классовую борьбу в западно-белорусской деревне, борьбу основ-
ных масс крестьянства против помещиков, осадников ■*) и кулаков.
Наряду с консолидацией фашистского блока растет и укрепляется влияние
нашей партии, растет и углубляется революционное движение, укрепляется блок
пролетариата и трудящихся и эксплоатируемых зтес крестьянства, укрепляется
союз национально-освободительного движения со всем революционным движением
Польши под руководством пролетариата.
Нашей партии приходится работать в чрезвычайно трудных условиях, в
условиях жестокого фашистского террора. Однако, несмотря па все эти трудно-
сти, партия наша имеет крупные достижения. Партия наша окрепла; партия
закрепила свое влияпие среди пролетариата, хотя еще в далеко недостаточной
* Польские колонисты.
зо*
•■itf * ЗЛСЕ, (Л ПНЕ И Я Т//ЛДЦЛ TOE
степени. Партия руководит мощным крестьянским и национально-освободитель-
ным движением в Западной Белоруссии. Партия наша руководила стотысячной
организацией трудящихся масс белорусского крестьянства, Белорусской рабоче-
крестьянской громадой, против которой фашизм направил свои удары, ликвиди-
ровал се, как легальную организацию трудящихся масс.
Однако, и после этих ударов революционное движение в Западиой Бело-
руссии не ослабело. Наряду с консолидацией фашистских сил происходит про-
цесс консолидации и укрепления революционного лагеря вокруг компартии,
укрепление и упрочение нашего влияния.
Отмечая эти достижения, необходимо также констатировать и ряд недостат-
ков в нашей работе. Один из главных недостатков заключается в том, что наша
партия по своему составу является преимущественно крестьянской. Пролетар-
ское ядро в нашей партии чрезвычайно слабо. Это в наших западно-белорусских
условиях, при слабости и распыленности пролетариата, при мощной револю-
ционной волне среди крестьянства, особенно оиаспо, и мы ставим перед собой,
как основпую задачу, расширение нашего влияния среди пролетариата, особенно
крупнопромышленного, и укрепление пролетарского ядра нашей партии. В усло-
виях, когда работа нашей партии протекает в окружении мелкобуржуазной сти-
хии, когда напор этой стихии на нашу партию чрезвычайно силен, опасность
колебаний в наших собственных рядах, опасность правых ошибок, правых укло-
нов в нашей партии особенно велика. Поэтому мы заостряем внимание нашей
партии на борьбе с правой опасностью, основной опасностью в нашей партии.
То, что эта опасность актуальна, подтверждает и тот факт, что те ошибки, ко-
торые имели место в пашей работе, носят преимущественно правый характер.
Однако, эти ошибки нашей партии и ее Центрального комитета, как констати-
ровал последний с'езд, своевременно правильно критиковались и вскрывались.
Поэтому совершенно неверно, когда здесь выступали товарищи из группы бывш,
большинства КПП и утверждали, что они вскрывали и критиковали паши ошибки.
Я здесь хочу указать на те извращения, с которыми выступил т. Грюнбаум; оп
указал, что группа Гервика и Лепского повинна в том, что поддерживала
лозунг автономии Западной Белоруссии. Это неверно. Правда, наша III конфе-
ренция, которая была в 1926 г., допустила крупную ошибку, выдвинув лозунг
поддержки автономии. Но эту ошибку проделал и отвечает за нее весь Централь-
ный комитет КПП. Мы эту ошибку осознали и исправили сами; еще в 1926 г.
II плепум ЦК КПЗБ признал эту ошибку и отменил выдвинутый III конферен-
цией лозунг ноддержии автономии. Тов. Брапд утверждал здесь, что будто бы наша
партпя стоит па той точке зрения, что необходимо всю деревню вместе с кулаком
вести на революционную борьбу. Это грубейшее пзвращепие, которое можно об'-
япшть только фракционным подходом к этому вопросу со стороньг т. Браида.
Мы никогда не стояли на точке зрения, чтобы на революционную борьбу вести
кулачество. Мы ставили ясно вопрос о борьбе с кулачеством, но мы допустили
другую ошибку, которая заключалась в некоторой недооценке массовых момен-
тов в национальном движении, в том, что мы до известной степени недооценили
сдвигов в западно-белорусской деревне в результате укрепления частичной капи-
талистической стабилизации в Польше и политики фашистского правительства
и уже после фашистского переворота, выдвинули положение о том, что партия на
борьбу с национальным гпетом должпа вести за собой возможно более широкие
массы, по возможности всю деревню. Эта ошибка была подвергнута критике и
РЕ 1Ь ТОП. КОРЧИКА
66J
.неправлена' на нашем V11I пленуме, а впоследствии и нашим градом. Тов. Бранд,
/выступивший здесь с тенденциозной критикой нашей ошибки, в своей брошюре
проводит в корне неверный взгляд, что политика фашистского правительства идет
по линии обогащения всей деревни, но линии перерастания бедняцких элементов
в середнячество, а середнячества в кулачество. Это — грубейшая оппортунисти-
ческая ошибка, от которой до сих пор еще большинство ЦК КПП не отмежевалось.
Насколько необоснованным и нелепым является обвинение нас в том, что мы
якобы считаем необходимым вести но пути революционной борьбы всю де-
ревню вместе с кулачеством, доказывает тот факт, что мы первые стали вести
борьбу с националистической и оппортунистической установкой бывшего руко-
водства КПЗУ, группы, Василькива. Именно бывш, большинство ЦК КПП —
группа Костржсвой — в то время целиком и шлностью разделяло позицию группы
Насилькнва как но вопросу единого украинского национального фронта, но во-
просу о том, чтобы сельроб не выходил из общего национального украинского
клуба, так и но вопросу «земли с выкупом» для крестьянства. Лозунг «земля
Г>ез выкупа» группой Василькива был заменой лозунгом «земля для крестьян но
цене, установленной крестьянскими комитетами» — имеипо потому, что группа
эта старалась приспособить наши революционные лозунги к интересам кулацкой
верхушки деревпи. Эта правая установка поддерживалась бывшим большинством
ЦК КПП и защищалась им еще на IV с'езде.
Я хочу здесь остаиовиться еще па выступлении т. М и к о л о с а, который
вместо деловой критики выступил с явно нелепыми обвинениями б. меньшинства
КПИ в том, что оно солидаризируется с т. Дом с к им. Эти методы т. Ми ко-
ло с а в его борьбе против бывш, мепьшинства КПП не повы. Так, например,
его выступление на XV с'езде ВКН(б), где он совершенно извратил нашу точку
зрения в национальном вопросе, было опровергнуто т. Бухариным в его заклю-
чительном слове па том же с'езде. Точно так же была извращена паша точка
зрения т. Мнколосом на пленуме ЦК КПЗУ, где он утверждал, что якобы мень-
шинство КПП клевещет на компартию Западной Украины и видит во всей истории
КПЗУ только маскировку, которой она прикрывала свою националистическую
сущность. Это совершенно не соответствует действительности. Наши обвинении
были направлены не против КПЗУ, а против группы Василькива, которая
действительно никогда пе преодолела до копца своей националистической идео-
логии и теперь очутилась во враждебном нам лагере, но группу Василькива мы
пикогда не отождествляли с КПЗУ.
.С'езд пашей партии одобрил целиком политическую линию ЦК КПЗБ и од-
новременно указал на те ошибки, которые допущены были в деятельности партии
и которые уже рапьше были подвергнуты критике нашим ЦК. Эта резолюции
нашим съездом была принята единогласно, по у нас были расхождения в во-
просе относительно доклада ЦБ «КПП. Мы, товарищи, прпзпаем, что политическая
линия КПП и ее руководства после IV с'езда КИП была в общем правильная,
по мы утверждаем, что нрп проведении этой линии был допущен ряд ошибок и
отступлений правого характера. Большинство нашего с'езда указало на эти
ошибки независимо от того, были ли эти ошибки бывшего меньшинства или
большинства ЦК КПП. Мы считали необходимым критиковать все ошибки.
Такова была точка зрения большинства с'езда. Но меньшинство с'езда стояло
на ипой точке зрения, оно отказалось критиковать правые ошибки группы Ко-
стржевой и голосовало против наших поправок, указывающих па эти ошибки, а
566
ЗАСЕДАНИЕ ПЯТНАДЦАТОЕ
также воздержалось при голосовании резолюции но докладу ЦК КПИ, отмечав-
шей ошибки группы Костржевой.
Я, товарищи, заканчиваю, я хочу остановиться только еще на одпом мо-
менте; правильно здесь отмечал т. Мицкевич выступления наших товарищей из
большинства КПЗБ, солидаризирующихся с меньшинством КПП, которые указы-
вали на огромпый вред фракционной борьбы. Мы все стоим на этой точке зре-
ния и подчеркиваем вред фракцприной борьбы.
По характерно то, что т. Мицкевич не привел пи одного такого заявления
из группы б. большинства КПИ. Мы ясно отдаем себе отчет о вреде фракцион-
ной борьбы и стремимся консолидировать нашу партию на правильной линии,
данной IV с'ездом КПП и I с'ездом КПЗБ; мы считаем, что консолидация эта
должна быть достигнута путем борьбы с правой опасностью в нашей партии,
путем критики, беспощадной критики правых ошибок. Мы не согласны были с
теми методами, с теми предложениями, которые была нам сделаны в отношении
конструирования будущего руководства нашей партии. Мы считали, что при
правильной линии ЦК КПЗБ при том, что за Центральным комитетом идет боль-
шинство партии, что было выявлено на с'езде, с'езд может избрать Централь-
ный комитет, который отражал бы взгляды большинства с'езда и партии. Точка
зрения ИККИ была иная, было решено нейтрализовать паш Центральный коми-
тет. Мы были не согласны с этим решением, но мы подчинились ему и лойяльно
провели эту директиву в жизнь. Но необходимо вместе с тем указать на то, что
такая нейтрализация не была, применена к другой части KIIII, в отногаеппп КНЗУ.
Мы видим, что ЦК КПЗУ в лице его представителя т. Грюнбаума целиком и пол-
ностью солидаризируется с группой т. Костржевой и что его выступление было
па правлено исключительно против меньшинства ЦК КПП и па полную защиту
группы т. Костржевой.
Венедикт (Австрия). — Большинство австрийской делегации поручило
мне выступить по поводу сказанного здесь т. Шенфельдером от имени меньшин-
ства. Тов. Шенфельдер полемизировал с позицией И1ЖИ по вопросу об июльском
восстании и оспаривал необходимость выдвигания лозунга советов рабочих де-
путатов в момент июльского восстания; т. Шенфельдер считает лозунг советов
неправильным. Тов. Шепфельдер отрицает наличие в тот момент предпосылок
для выдвигания такого лозунга. Буржуазия, по его словам, не была 'дезорганизо-
вана, она не переживала глубокого кризиса, а, компартия не оказывала сколько-
нибудь значительного влияния на восстание. Товарищи, распространяться по
поводу первого аргумента не стоит. Разве мыслимо большее потрясение капи-
талистического господства, чем восстание пролетариата? Поскольку т. Шен-
фельдер утверждает, что компартия не пользовалась сколько-нибудь значитель-
ным влиянием на ход восстания, я должен сказать, что компартия 15 июля
хорошо держалась, и что она пользовалась влиянием в массах. Товарищи, это
вполне понятно, так как компартия боролась за лозунг вооружения пролетариата.
Поскольку же пролетариат 15 июля стихийно этот лозунг выдвинул, партия
естественно приобрела широкое влияние па движение. Она пользовалась влия-
нием, но она не сумела придать этому восстанию широкие организационные
рамки; с этой точки зрения она совершила ошибку, не выдвинув лозунга сове-
тов рабочих депутатов в качестве организационпой основы для дальнейшего
развертывания июльского восстания. Партия эту ошибку скоро поняла. Erne
в декабре партия признала правильность лозунга советов рабочих депутатов
РЕЧЬ ТОВ. ВЕНЕДИКТА
567
для июльского восстания. Но и после 15 июля партия совершила целый ряд
тяжелых ошибок. После 15 июля австрийская компартия впервые за многие
годы получила возможность приступить к преодолению влияния социал-демокра-
тической партии. Социал-демократия после 15 июля вполне разоблачила себя
перед массами. И если бы компартия сумела проявить должную инициативу,
энергично и ожесточенно повести борьбу против социал-демократии, ей бы уда-
лось оторвать от последней широкие массы. Но в этой области партия совершила
ошибки: партия недостаточно резко отмежевалась от социал-демократии. Това-
рищи, после 15 июля партия ошибочно выдвинула лозунг муниципализации по-
лиции, и этим способствовала подогреванию иллюзий относительно социал-демо-
кратии в массах. На выборах фабзавкомов в Вене партия выдвинула лозунг
отказа от самостоятельных кандидатур, иными словами, партия упустила воз-
можность резко проявить свою принципиальную позицию в противовес социал-
демократии.
Товарищи, коммунистическая партия и Центральный комитет пытались ис-
править свои ошибки. Но в процессе исправления этих ошибок в партии стала
крепнуть правая оппозиция, пытающаяся оттеснить партию к прежней ошибоч-
ной линии. Тов. Шенфельдер здесь заявлял о необходимости бороться с правыми.
Но, товарищи, еще никогда не было такой правой оппозиции, которая не выдви-
гала бы лозунга борьбы с правыми. Какую ошибку совершила группа Шенфель-
дера в сделанном ею анализе? Прежде всего т. Шенфельдер отрицает процесс
полевения австрийского пролетариата в минувший период и полемизирует с со-
ответствующей резолюцией IX пленума ИККИ. Какова аргументация т. Шеи-
фельдера? Прежде всего он указывает на рост социал-демократической партии.
Коммунистическая же партия, говорит он, не только не увеличилась, до и умень-
шилась числеппо. Затем, по словам товарищей, представленных здесь Шенфель-
дером, широкие массы пролетариата правеют, что лучше всего доказывает с'езд
социал-демократической партии. Эти товарищи полагают, что победа Реннера
является выражением воли масс. Как обстоит дело с бесспорным фактом роста
социал-демократической партии? Уже неодпократпо указывалось, что процесс
лолевепия очень сложен и весьма противоречив. Он идет на пользу не только
компартии, по и социал-демократии. Но рабочие, устремляющиеся к последней,
перекочевывают туда из буржуазного лагеря и из ареды индиферентных. Это
«есть процесс втягивания в политическую жизнь, процесс полевения. Товарищи
указывают на победу Реннера в социал-демократической партии. Да, на с'езде
он победил. Но, товарищи, с'езд не служит выражением воли масс. Он осудил
15 июля, как скачок в сторонуv и тем не менее венский пролетариат и сейчас
еще верен идее 15 июля.
Реннер победил, верхушка правеет, но в то же время происходит процесс
диференциации, процесс поляризации классовых сил. При этом обнаруживается
процесс радикализации и полевения масс.
Товарищи, подход т. Шенфельдера очень опасен; об этом свидетельствует
установка коммунистической партии накануне 15 июля. Потому что мы были па-
кануне 15 июля недостаточно подготовлены, потому что мы не почувствовали
этого процесса лолевения, мы не сумели толкнуть вперед события 15 июля,
как это было необходимо и возможно.
Надо избежать повторения этих ошибок: недопустимо закрывать глаза па
процесс полевения, надо его осознать.
0(SS ХЛСЕДЛ/ШЕ ПЯТНАДЦАТОЕ
И еще одно: неудивительно, что как раз то товарищи, которые представ-
лены здесь Шенфсльдером, говорят о развитии вправо. Накануне 15 июля они
считали, что в австрийском пролетариате царит деирееешц Смешно спорить с
этой теорией после 15 июля, но мы видели, сколь опасна такая пессимистиче-
ская установки, сколь опасно это чувство бессилия. Действительно компартия,
не усилилась, но удивляться этому пе приходится. Поскольку партия колеблется,
поскольку она не проявляет твердой воли и не отмежевывает себя от социал-
демократии, вполне понятно, что колеблющиеся слои пролетариата, готовые пе-
рейти в компартию, в нее не идут, не видя большого различия между компартией
и социал-демократией.
В заключение несколько слов об австро-маркспзме. В этом пункте Шенфель-
дгр пересмотрел свою точку зрения под влиянием конгресса. Оп уже признал
правильность нашего утверждения об идеологическом банкротстве австро-марк-
сизма. И тем не менее он полемизирует с резолюцией об июльском восстании,
говоря: «Да, австро-маркензм обанкротился, но социал-демократия растет, сле-
довательно, говорить о банкротстве социал-демократии не приходится. Тут есть,
смешение двух понятий. ИККИ никогда не говорил, что социал-демократия обан-
кротилась, но политика социал-демократии, австро-марксизма с его мнимо рево-
люционным поведением обанкротилась. Что касается самой партии, то она не-
обанкротилась: наоборот, она развивается на- той же почве, что и прочие явно
реформистские1, партии всего мира.
Я копчаю. Австрийская компартия есть, несомненно, партия слабая. Тем
труднее справиться ей со стоящими перед ней задачами. Здесь отмечалась проти-
воречивость и непрочность стабилизации. Мы должны подчеркнуть, что в Ав-
стрии рационализация, больше чем где бы то ни было, проводится за счет проле-
тариата и в результате нажима с целью рационализации, в результате усилен-
ного наступления фашизма и заводского фашизма у рабочих растет воля к борь-
бе. Нам нужна коммунистическая партия, решительно ведущая борьбу с фа-
шизмом и социал-демократией. Это возможно лишь в том случае, если она
ликвидирует свои ошибки, не будет переоценивать противника и недооценивать
перспективы партии и преодолеет таким образом в себе пессимизм. Я думаю,
что компартии удастся с помощью VI конгресса преодолеть свои ошибки и пес-
симистическую установку. И если Коминтерн будет помогать ей лучше, чем он
делал это до сих пор, то коммунистическая партия справится со своей задачей,,
опа выкристаллизуется в здоровую и хорошую партию и полностью решит стоя-
щие перед ней крупные исторические задачи.
Пионер (Китай). — Тот факт, что на VI конгрессе Коминтерна поста-
влен особый доклад о деятельности Коммунистического интернационала молодежи,
сам по себе говорит о том, что конгресс обращает большое внимание на юноше-
ское движение. Однако необходимо указать и па тот факт, что коммунистиче-
ские партии недостаточно оказывали руководство и поддержку работе комсомола.
Мы в осповном согласны с докладом т. Шюллсра. Однако, необходимо указать
па то что КИМ не вполне выполнил стоявшие перед ним задачи. В связи с про-
исходящим процессом капиталистической рационализации; роль и значение мо-
лодежи в производстве увеличились. Одним из главных недостатков в прошлой
работе является то, что на основе новых условий Комннтерп молодежи несвое-
временно сделал поворот по линии проведения новой формы работы, но лшпш
углубления работы среди масс молодежи и организации борьбы за их интересы.
РЕ 1Ь ТОВ. ПИОНЕР А
009
Мы сейчас приближаемся к второй мировой войне. В связи с этим роль и
задача молодежи становится необычайно серьезной. И деятельность Коминтерна
молодежи должна быть, прежде всего, направлена к тому, чтобы- на основе этих
об'сктивных условий Припять соответствующие новые формы работы для* завое-
вания широкдх масс рабоче-крестьянской молодежи, для того, чтобы направить
их на активную борьбу против милитаризма, против военпой угрозы Советскому
союзу, против империалистической интервенции и насильственного раздела тер-
ритории Китая.
В своем докладе т. Шюллер указал на то, чго партии не обращают достаточ-
ного внимания на работу среди молодежи. Более того, дздке в некоторых местах
молодежь в профсоюзах пе может пользоваться равпыми правами по сравнению
со взрослыми рабочими.
Если такое пренебрежительное отношение к молодежи еще существует в
наших коммунистических рядах, то это есть не что иное, как социал-демократи-
ческий уклон, это не только ошибка, но прямо позор.
В своей речи т. Васильев обвинил Коминтерн молодежи в том, что он, мол,
чересчур занимался политикой и не дооценивал значения организационной ра-
боты. Мы с этой точкой зрения не можем согласиться целиком. Возьмите, на-
пример, КСМ Китая. Там дело обстоит не совсем так, как это думает т. Васильев.
Правда, КСМ Китая уделяет большое внимание политической работе,, по, наряду
о этим, мы никогда не забывали и пе пренебрегали организационными задачами
и работой среди массы трудящейся молодежи. Кроме того, в момент исторического
поворота китайской революции КСМ Китая активно поддерживал линию Комму-
нистического интернационала, помогая Киткомпартии исправить оппортунисти-
ческие ошибки ее руководящего состава, принимая активное участие в осуще-
ствлении насущных политических задач партии. И необходимо признать, что
комсомолом Китая это было сделано правильно.
В своем докладе т. Шюллер указал и подчеркнул особую политическую
заслугу комосомола Китая в борьбе против оппортунистических ошибок коммуни-
стической партии Китая. Докладчик ничуть це преувеличивал фактическое по-
ложение тогдашнего периода. Тем не менее, некоторые товарищи из китайской
делегации на конгрессе, выражая свое недовольство по поводу этого, говорят, что
из оценки, данной докладчиком деятельности комсомола Китая, получается, якобы,
умаление значения компартии и повышение значения комсомола.
Независимо от того, из чего исходит эта точка зрения, можно сказать одно,
что эта точка зрепия неверна. Партия должна смотреть на комсомол, как па аван-
гард пролетарской молодежи, борющейся под руководством коммунистической
партии. Коммунистическая партия должпы смотреть на работу комсомола, как
на часть всей своей работы. Противопоставление организации комсомола органи-
зации партии — это такая точка зрепия, которая пе должпа существовать в
наших рядах.
Само собой разумеется, что КСМ Китая страдает целым рядом недостатков.
В особенности он политически еще не созрел. Этот «недостаток ярко обнаружил с и
в процессе борьбы с оппортунистическими ошибками партии. Здесь, в рядах ком-
сомола, была обнаружена болезнь левизны. Усилепие политического воспитапии
явоих членов, повышение их политического сознапия и увязка этих задач с
повседневной практической работой — такова одна из главнейших задач ком-
сомола Китая в настоящее время.
570
ЗАСЕДАНИЕ ПЯТНАДЦАТОЕ
Комсомол Китая додоксн направить всю свою деятельность к тому, чтобы
практически осуществить линию завоевания широких масс рабочей и крестьян-
ской молодежи, привлекать их во все революционные выступления, превращая
в этой борьбе союз в подлинную массовую организацию пролетарской молодежи.
Политическая линия комсомола Китая должна быть ясна для широких масс ра-
бочей и крестьянской молодежи.
Тов. Бухарин в своем докладе указал только на опасность левого уклона в
коммунистической партии Китая. Факты однако говорят за то, что в результате
поправления левого уклона внутри коммунистической партии Китая появился
и правый уклон. Само собою разумеется, что мы должны продолжать борьбу с
опасностью левого уклона, но одновременно ни в коем случае нельзя забывать об
опасности правых уклонов, более опасных, чем левые, и могущих возродить
оппортунистические ошибки.
Несмотря на тяжелые условия, в которых приходится бороться комсомолу
Китая, молодые революционеры под руководством коммунистической партии, смо-
гут выполнить свои задачи с таким же успехом, как и в предыдущий период.
Заявление т. Тельмана (Германия). — Я должен довести до све-
дения пленума следующее заявление:
Тов. Титтель на этом пленуме произнес речь, которая, очевидно, должна
служить демонстрацией тех методов, при помощи которых пытается работать в
Германии правая группа, — методов дискредитирования и лжи во имя самокри-
тики. Я не буду говорить о многих аосурдных утверждениях т. Титтеля, но дол-
жен сделать два опровержения:
Вшервых, согласно стенограмме т. Титтель сказал:
«Тов. Телймад ^\^воем докладе говорит, что 9 млп. социал-демократи-
ческих голосов,, ббльшеи частью являются голосами мелкой буржуазии».
По стенограмме моей речи — также неисправленной — я сказал:
«Можно считать, по приблизительной оценке — точными цифрами мы не
располагаем, что социал-демократия из 9 млн. голосов получила 3 млн. мелко-
буржуазных голосов л.
Утверждение т. Титтеля таким образом неверно.
Вовторых, т. Титтель утверждает в своей речи — я снова цитирую по сте-
нограмме:
«Тов. Тельман сказал, что правая группа Германии представляет собою
опаспость, граничащую с предательством партии».
И это утверждение — неверно. Я утверждал — опять-таки цитирую по
неисправленной стенограмме: «Некоторые руководящие товарищи из округов
уменьшают и смягчают значение теоретических уклонов правой группы, а также
оппортунистических погрешностей на практике, которые часто достигают гра-
ницы предательства КПГ».
То, что я здесь сказал, к сожалепию, верно. Что означают те случаи, кош
товарищи, под давлением реформистов, осуждают в заявлениях борьбу пашей
коммунистической прессы против профсоюзной бюрократии и предательств по-
следней? Что означает, если коммунистические должностные лица в профсоюзах
отказывались во время избирательной борьбы открыто выступать за коммуни-
стическую партию, в то время как коммунисты открыто предоставляют весь
профсоюзный аппарат к услугам социал-демократии? Что означает, что товарищи
голосуют за предательское прекращение стачек реформистами, вопреки пнетрук-
ЗАЯВЛЕНИЯ
571
цпям партии? Мое утверждение таким образом является совершенно правильный,
л подтасовка т. Титтелю, как видно не удалась.
i Заявление т. Хитарова (КИМ). — Я позволю себе задержать впима-
пнс конгресса следующим заявлением:
В своей речи, посвященной австрийскому вопросу, я заявил, что если Ко-
нинтерн не займется внутренним оздоровлением братской австрийской компартии,
то последняя будет все более и более оттеснена на задний план по сравнению с
мощной социал-демократической партией.
Тов. Шенфельдер в произнесенной им речи упрекнул меня в поверхностности,
прибавив к этому, что лучше было бы, если бы я вовсе не сделал указанного за-
явления. В своем выступлении я не имел времени подкрепить свое утверждение
фактическими доказательствами. Мое замечание выражало лишь опасение, что
если не будет немедленно же об'явлена беспощадная война правому течению,
существующему в австрийской компартии и принявшему там определенные
очертания существованию партии будет угрожать величайшая опасность.
Что это мое замечание ничуть не было «поверхностным» — лучше всего
подтверждает речь самого т. Шенфсльдера. Опа вновь самым убедительным обра-
зом показывает, что опасность мною указанная, вполне реально существует.
Заявление т. Ульбрихта (Германия). — Тов. Эверт в своей речи
сказал, что и большинство всякого руководства может выродиться в группу. Я в
противовес этому заявил, что эта точка зрепия напоминает об организационных
взглядах троцкизма и далее, в связи с этим, констатировал, что голосование
т. Эверта 8а формулировку русской делегации было сделано с оговорками, т. е.
когда т. Эверт найдет в той или иной ситуации целесообразным защищать дру-
гую политику, то он скажет: «Я не связа/н дисциплиной, «ибо большинство стоит
па пути к вырождению». Я далее сказал: «То же говорил и Троцкий в отноше-
нии огромного большинства йК-Щб)». Эти формулировки абсолютно верны. В связи
с тем же вопросом я далее заявил: «Если он (т. Эверт) не захочет рука об руку
с ЦК дисциплинированно проводить ъ жизнь (вынесенные решепия, то он закон-
чит троцкизмом». Эту формулировку я считаю неправильной, я беру ее обратно
и изменяю ее следующим образом: «тогда в лице т. Эверта может образоваться
собирательный пункт для всех тех, которые проявляют уклоны от общей линии
партии».
Заявление тов. Пеппера (С Ш С А). — Т. Ломннадзе выдвинул здесь на кон-
грессе чудовищно неверное утверждение, что я назвал кантонское восстание
путчем.. В доказательство он не мог привести пи одной статьи, мною написан-
ной, ни одной речи, мною произнесенной.
Мои речи о проблемах китайской революции были розданы всем членам
IX расширенного пленума Исполкома. Я вынужден привести здесь некоторые
цитаты из этих речей.
«Первое положение, которое следует выдвинуть в связи с кантон-
скими событиями — следующее: мы относимся к кантонскому
восстанию китайского пролетариата л о л о ж и т е л ь-
и о. Это положение должно быть принципиальным положением в нашей
оценке кантонского восстанпя. В чем заключается значение восстания в
Кантоне? Я пытался дать сжатую характеристику восстания в тот самый
вечер, когда восстание было подавлено, и значит, прежде, чем мы имели
Г>72 ЗАСЕДАНИЕ ПЯТНАДЦАТОЕ
какую бы то ни было возможность говорить с теми товарищами, которые
принимали непосредственное участие в восстании. Я писал тогда — в тот
же вечер — следующие строки — и теперь еще разделяю эту же точку
зрения:
«Создание Советской республики в Кантоне
имеет историческое значение. Оно является самым
доблестным деянием китайского пролетариата и
означает н а и высшую до сих пор достигнутую с т у-
п е и ь китайской р с в о л ю ц и и».
И далее:
«Буржуазия регистрирует только поражения революции и пе хочет
видеть, каким важным успехом революции является установление совет-
ской масти в одном из важнейших центров Дальпсго Востока. Тот факт,
что Кантон — колыбель буржуазной революции — стал теперь и колы-
белью пролетарской революции Китая, имеет символическое значение.
Кантон Суп Я т - с е н а. с т а л теперь К а и т о п о м Л с н и н а».
В заключение оценки кантонских событий я написал следующие строки:
«Тяжелое поражение — но по окончательное поражение. Оно яв-
ляется источником и гарантией будущих побед».
Вот как я оценивал кантонские события. В момент поражения, а пс па-
завтра после победы. Я не думаю, чтобы сейчас у нас были какие-нибудь при-
чины, в какой бы то ни было степени пересматривать оценку значения совет-
ского Кантона.
Этими же словами начинался мой доклад на китайском совещании, имевшем
место вКомиитерпе накануне IX расширенного пленума Исполкома. Эта речь была
отпечатана в нескольких сотнях экземпляров. Тов. Ломииадзе присутствовал на
моем докладе. В моем заключительном слово на том же совещании я непосред-
ственно полемизировал против того взгляда, который осуждает пе только ошибки,
сделанные в связи с кантонским восстанием, но и самое восстание. Я следую-
щим образом полемизировал с т. Лозовским:
«В заключение еще одно ежромнос замечание но поводу высказыва-
ний т. Лозовского. Тов. Лозовский неправильно говорил здесь о воссташш в
Кантоне. Он нападал па само каитопское восстание. Это неправильно.
Можно и должно нападать на ошибки восстания, но не на- само восстание,
не на борьбу рабочих».
Это заключительное слово было произнесено в присутствии т. Ло-
мииадзе. Я должен, следовательно, копстатировать, что Ломииадзе сказал здесь
неправду, сознательную неправду, утверждая, что я прежде оценивал
каптопскос восстание, как путч. Это неправда, это сознательная пеправда, не
первая, но, падо надеяться, последняя, произпесенпая Ломииадзе за время его
кратких, но не особенно успешных гастролей в Исполкоме Коммунистического
интерпациопала.
Весьма характерно, как Ломииадзе, выступивший здесь в качестве арби-
тражного судьи всех пяти частей света и всех 50 секций Коммунистического
интернационала, применяет самокритику. Он здесь ни словом не упомянул, что
ЗАЯВЛЕНИИ
671
IX р а с нг и р с и н ы й п л с и ум Исполкома осудил всю его те о-
р и ю о перманентной революции в Китае, как троцкист-
с/кую теорию, как врсдпый взгляд, как ошибку, аналогичную той, кото-
рую Троцкий совершил в 1905 году.
Заявление т. АомимЬзе. — Я заявил в своем выступлении, что отношения
т. Пеппера к каптонскому восстанию было таково: т. Пеппер был до кантон-
ского восстания против пего, во время восстания быд против пего и после вос-
стания был против него. Я утверждаю, что доказательств этому сколько угодно—
и письменпых и устных, они в памяти всех участников пленума и в особен-
ности дискуссии, состоявшейся перед IX пленумом Исполкома Коминтерна.
Тов. Пеппер не называл прямо кантонские восстание путчем, на это у него сме-
лости нехватило. Но т. Непиер сделан все предпосылки, -из которых никакого
другого вывода, кроме того, что кантонское восстание является путчем, нельзя
было сделать. Я сегодпя пе говорил, что т. Пеппер пазывал кантонское восста-
ние путчем. Я сказал следующее: я привел цитату лз статьи Рсйберга. Этот Рей-
берг утверждает следующее: «Кантонское восстание потерпело и не могло не
потерпеть поражения вследствие того, что социальная база восстапия не была
достаточно широка, что условия для победоносного восстапия в Кантоне и про-
винции Гуандун не были достаточно зрелыми, что реальное соотношение воен-
пых сил революции и контрреволюции пе было достаточно благоприятно для вос-
стания, что момент восстапия (именпо 11 декабря) был выбран неудачно».
Я сказал про эту цитату, что здесь все сказано, чтобы сделать вывод,, что
каптонскос восстание было путчем, но не сказано только самое слово путч. И
после этого я добавил, что этот Рейберг свободно мог бы быть спиопимом т. Псп-
пера, что аргумептация т. Пеппера и Рейберга ни в чем существенно и даже по
форме пе расходится. Что сказал здесь т. Пеппер? Он привел выдержки из своих
речей, в которых говорилось, что в момент восстапия он был па стороне кан-
топокого рабочего класса. Что же он должен был быть на стороне геперала Чаи
Фа-гуэя, что ли? Этого еще похватало! Тов. Пеппер заявил однако и в той речиг
которую он цитировал, и в своих многочисленных документах, которые имеются
в Исполкоме Коминтерна, что он был против восстания еще до начала его и
что он был прав, считая, что кантонское восстание было преждевременно, что
оно не имело необходимой социальной базы. Не хватает только надстройки над
этим, слово путч, (которое не было нроизнесепо. Но это ничуть пе устрапяет
того факта, что по сути характеристика кантопского восстапия была у т. Пеппера
всегда характеристикой его как путча.
Тов. Подпер счел нужным заявить здесь, что тот факт, что я удаляюсь и;*
Коминтерна, падо считать великим счастьем для Коминтерна. Пе знаю. Вопрос
о моей работе пе есть мое личпос дело, тем более пе дело т. Пеппера, а дело пар-
тии. Она, а не т. Пеппер решает этот вопрос. Но я сомневаюсь, чтобы было боль-
шим счастьем для Комиптерпа, что т. Пеппер остается работать в его степах.
(Аплодисменты).
Тов. Пеппер меня по пути просил сказать о перманентной революции. Я
перед IX пленумом утверждал, что революция в Китае перерастает в социали-
стическую революцию. Удивительно, что т. Пеппер по этому вопросу предъяв-
ляет мне какие-то обвинения. Тов. Пегапср в той самой цитате, которую он огла-
шал, утверждает, что кантопское восстание означает начало социалистической
пролетарской революции в Китае (смех). Он был гораздо смелее меня, я говч-
•574
ЗАСЕДАНИЕ ПЯТНАДЦАТОЕ
рил, что революция перерастает в социалистическую, а он сказал, что пролетар-
ская революция уже началась. И после этого т. Пеппер имеет наглость, как те-
перь, так и тогда, бросать мне обвинение в троцкизме и т. д.
Я вынужден (повторить то, что я говорил еще тогда в дискуссии на Ки-
тайском совещании: т. Псппер человек способный, человек опытный и только
его манеры, манеры мелкой интриги и склоки заставляют относиться к нему не
так, как следовало бы относиться к серьезному* политическому деятелю.
(Заседание закрывается,)
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТНАДЦАТОЕ.
30 ИЮЛЯ 1928 Г.
Заключительное слопо т. Шюллера. Заключительное слово т. Б у х а р и п а. 3 яв*.
лепия тт. Эверта, Коларова, Гервика, Шюллера, Тельмана.
Страхова, Ловицкого.
Председатель т. Р е мм еле.
ШЮЛЛЕР (ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО).
Общие замечания.
В прениях по вопросам юношеского движения к сожалению участвовали;
лишь немногие представители партий, т. е. высказались немногие взрослые пар-
тийные товарищи, и с этой точки зрения дискуссия была не очень удовлетвори-
тельной. Ибо дело не только в том, чтобы поднять здесь, на конгрессе Коммуни-
стического интернационала, вопросы молодежи, и развернуть прения, в которых
участвовали бы преимущественно наши молодые товарищи, а дело в том, чтобы
сами партии больше интересовались этими вопросами. То обстоятельство, что
в прениях по вопросам молодежи высказалось немного взрослых партийных
товарищей, позволяет, по моему мнению, сделать два вывода.
Вопервых, тот, что все еще имеется известное равнодушие и недостаточный.
иптерес взрослых партийных товарищей к этим вопросам, и, вовторых, очевидно
партии и делегации не могут или не хотят сделать предложений по вопросу о-
движении молодежи, по существу отличных от основпых линий и предлолмший
моего доклада.
Если я указываю на это незначительное участие партийных товарищей j>
прениях, то все же я должен сказать, что имелось одно счастливое исключение —
выступление т. Тельмана. Он показал в своей речи, какой большой интерес он сам
и руководство КПГ проявляют к работе мелодежи. И это, товарищи, пе случайно.
Действительно в Германии, особенно за последний период, неуклонно возрастает и
улучшается сотрудничество между партией и молодежью и укрепляется взаимная
поддержка. Кюпечно, еще пе все обстоит идеально в этом отношении, но многие
партии могли бы поучиться, какими способами налаживается более тесное сотруд-
ничество между германской партией и молодежью.
Поскольку я поднял вопрос о партии и молодежи, я хотел бы воспользо-
ваться случаем, чтобы сильнее подчеркнуть один пункт, которого я в свое»
Я7(> ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТНАДЦАТОЕ
.докладе лишь бегло коснулся* Это —вопрос о более активной и о д д с р ж к с
союз о в молодежи нартией. Действительно, товарищи, вопрос о дви-
жении молодежи должен быть освещен и с этой точки зрения. Необходимо,
чтобы со стороны партий союзам молодежи оказывалась большая поддержка.
.Приведу один пример. Здесь критикуют работу союзов молодежи; но, товарищи,
критиковать работу союзов молодежи не так уж просто. Ведь надо помнить, что
наши союзы хотя и являются в первую очередь частями КИМа, который несет
ответственность за их работу, по они примыкают и к соответствующим партиям
данной страны. И если где-либо констатируются ошибки и недостатки в рядах
комсомола, то это относится как к КИМу, так и к соответствующей партии. Это
является еще одним доказательством в пользу того, что партии должны лучше
понимать вопросы движения молодежи.
Возьмем хотя бы столь простое решение, которое неоднократно принималось
конгрессами Коминтерна: ряд конгрессов постановлял поручить партиям всюду
наряду с партийной организацией создать организацию молодежи, поскольку
имеются многочисленные местные партийные организации, не имеющие при себе
юпошеекпх организаций. Было бы совсем не трудно партиям взять на себя ини-
циативу и выделить из своего состава несколько молодых товарищей, чтобы со-
здать вокруг ппх организацию молодежи. То же самое относится и к ячейкам,
хотя здесь вопрос обстоит сложнее, поскольку работа на предприятии должна
быть поставлена более основательно. Но во всяком случае, если бы осуществля-
лись подобные простые решения, то силы молодежи значительно окрепли бы.
Можно было бы привести еще много других примеров для доказательства того,
что вопрос должен быть поставлен и с этой точки зрепия, с точки зрения не-
обходимости большей поддержки со стороны партий.
Я уже сказал, что на основании препий можно заключить, что делега-
ции согласны с общей линией и с предложениями
доклад а. Действительно, почти все ораторы высказывались в этом духе.
Я особо приветствую то обстоятельство, что здесь не было сделано предложений,
стремящихся ослабить политический характер союзов молодежи или основать
наряду с коммунистическими союзами широкие бесформенные полуполитические
союзы рабочей молодежи. Это доказывает, что конгресс в общем согласен с прин-
ципами и с основной линией, полученной нами еще от Ленина и согласно которой
за союзами молодежи должен быть сохранен их характер политических, боевых
■и воспитательных организаций.
Коснусь еще других вопросов, слабо освещенных в моем докладе из-за недо-
статка времени. Я не хочу сказать, что мой доклад был слишком коротким, но
некоторые вопросы были изложены сравнительно кратко, потому что необходимо
было закончить заседание. Поэтому я хотел бы остановиться па нпх теперь более
подробно.
В первую очередь по вопросу о самокритике. Некоторые товарищи
с'пггали, что мы, молодежь, недостаточно занимаемся самокритикой. Товарищи, я
заявляю самым решительным образом, что подобное предположение ничем пс оправ-
дано. Неужели мы, молодежь, против самокритики? Мы должпы отвергнуть это
предположение самым категорическим образом. Мы целиком попишем всю рево-
люционную роль и значение самокритики, мы знаем, что это директива и прин-
цип для партийного руководства еще со ъремеп Лепила. И мы понимаем громадное
.актуальное значение самокритики с революционной точки зрения как раз в па-
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ТОВ. ШЮ:ШЕРА
577
стоящий момент как во всем Коммунистическом -интернационале, в МЛ(б) и
во всех секциях Коминтерна, так и в Коммунистическом интернационале моло-
дежи. Поэтому мы за решительную самокритику и наших собственных ошибок
и слабостей. Что касается моего доклада, то в нем, правда, упоминалось об
успехах коммунистического движения молодежи, но, во-первых, лишь fc связи
о общей картиной (положения и борьбы рабочей молодежи, и, во-вторых, только
для того, чтобы обосновать те наши большие выводы, к которым мы пришли.
Я хотел бы вкратце повторить эти выводы на основании стенограммой моего
доклада:
«Мы можем констатировать, в качестве первого положительного мо-
мента, бесспорный значительный рост влияния и политических успехов
Коммунистического интернационала молодежи. Но наряду с этим пам при-
ходится констатировать гораздо более важный факт, а именно, что это уве-
личение влияния не переходит или почти не переходит в организационное
усиление и рост коммунистического движения молодежи. Основной вопрос,
которым нам нужпо заняться прежде всего, — вопрос о полном несоответ-
ствии между ростом пашего политического вдияппя и существующей, в
общем и целом, неподвижностью численного состава членов коммунисти-
ческого движения молодежи».
И далее:
«Правда, как я уже говорил, создавшееся положепие нас особенно ра-
довать не может; мы совершили бы крупную ошибку, если бы удовлетво-
рились тем, что есть. Мы-безоговорочно прибегаем к оружию самокритики.
Мы вовсе не преувеличиваем значения роста пашего влияния, наЩих по-
литических успехов. Именно поэтому мы считаем особенно плохим факт
стабильности членского состава. Мы считаем, что этот факт — признак на-
шей большой слабости, преодоление которой является нашей главнейшей
задачей».
Я думаю, что на основании этой цитаты становится: достаточно ясным,
в том числе и для тех, кто или не слышал доклада или недостаточно проследил
•его смысл, что центр тяжести лежит и должен лежать в э т о м вопросе. Впрочем,
имеются товарищи, которым положение в ШМе представляется более мрачным,
чем оно есть на самом деле, и для его изменения они часто делают предложения
не соответствующие пашим принципам и требованиям об'ективного положепия ве-
щей. Если мы поэтому не принимаем подобных предложений, то эти товарищи
истолковывают это, как недостаток самокритики. Так -нельзя подходить к вопросу.
Положение движения молодежи достаточно серьезно, это мы должны открыто
признать и сделать из этого соответствующие выводы. Но нельзя преувеличивать.
В связи с этим я хотел бы привести цитату, свидетельствующую о том, что
говорил Ледин о критике движения молодежи. Ленин сам неоднократно выска-
зывался по вопросу движения молодежи, и сам в некоторых случаях довольно
резко критиковал это движение, особенно в период войны, когда Интернационал
молодежи, как целое, хотя и выступал за революционную классовую борьбу, но
несмотря на это совершал ошибки. В этот моме'нт Ленин написал некоторые
мысли, которые мы должны принять, как нашу руководящую линию, чтобы избе-
жать уклонов в обе оторопы: как в сторону ослабления, так и в сторону пре-
увеличения критики рижения молодежи.
37 Стеиогр. отчет VI коигресоа К минторна.
07 X
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТНАДЦАТОЕ
Ленин писал по поводу газеты «ТОгелциптсрнационале» следующее:
«Разумеется, теоретической ясности и твердости в органе молодежи
еще нет, а может быть и "никогда не будет именно потому, что это — орган
кипящей, бурлящей, ищущей молодежи. Но к недостатку теоретической
ясности таких людей надо относиться совсем иначе, чем мы относимся —
и должпы относиться — к теоретической каше в головах и к отсутствию
революционной последовательности в сердцах наших «окистов», «соц.-ро-
волюцпонеров», «толстовцев»... и т. п. Одно дело — сбивающие пролета-
риат с толку взрослые люди, претендующие на то, чтобы вести и учить
других: с ними необходима беспощадная борьба. Другое дело — орга-
низации молодежи, которые открыто заявляют, что они еще учатся, что их
основное дело — готовить работников социалистических партий. Таким лю-
дям надо всячески помогать, относясь как можно тс]шслпвсе к их ошибкам,
стараясь исправить их постепенно и путем преимущественно у б е ж д е-
н и я, а не борьбы. Нередко бывает, что представители поколения пожилых
и старых не умеют подойти как следует к молодежи, тсо'торая по необ-
ходимости вынуждена приближаться к социализму иначе, не тем
путем, не в той форме, не в той обстановке, как ее отцы. По-
этому, между прочим, за организационную самостоятель-
ность союза молодежи мы должны стоять безусловно и не только
вследствие того, что этой самостоятельности боятся оппортунисты, а и по
существу дела. Ибо без полной самостоятельности молодежь не с м о ж е т
ни выработать из себя хороших социалистов, ни подготовиться к тому,
чтобы вести социализм вперед.
За полную самостоятельность союзов молодежи, но и за полную сво-
боду товарищеской критики пх ошибок! Льстить молодежи мы не должны».
И далее:
«Еще раз: эти ошибки надо опровергать и раз'яепять, изо всех сил
ища соприкосновения и сближения с организациями молодежи, всячески по-
могая им, но подходить к ним надо у м е ю ч и.».
Я думаю, что Ленин здесь указал с^полной ясностью, какова должна иыть
руководящая линия и какие методы руководства партии и взрослые товарищи
вообще должны примепять по отношению к союзам молодежи как в тшюшешш
критики их ошибок, так и в смысле воспитательного влияния в целом. Ска-
занное Лениным об организационной самостоятельности действительно, по моему
мнению, и для польской партии.
В других партиях, так, например, в болгарской партии, мы за последние
гиды также не всегда наблюдали удовлетворительное применение этого прин-
ципа.
Заканчивая мое предварительное замечание по вопросу о самокритике, я
хотел бы еще добавить: мы приветствуем критику нашей работы, мы считаем ее
целесообразной, полезной и положительной. Мы не обидчивы, мы не против
критики, мы сами не прочь критиковать и поэтому мы не против критики
нашей работы, мы можем защищаться и мы умеем бороться. Мы думаем, что
критика, которая раздавалась здесь, даст положительные результаты для комму-
нистического движения молодежи, для КИМа и для Коминтерпа, как целого.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ТОВ. ШЮ1ЛЕРА
519
Цгнтр тяжести наших задач.
В чем мы сами усматриваем центр тяжести наших задач?
Я уже указывал, па то: что центр тяжести заключается в наших недостатках
и прежде всего в том, что наш численный состав не соответствует возрастаю-
щему влиянию наших го шло г..
В чем мы усматриваем политический центр тяжести наших задач?
В определенном повороте, который должен провести наш V конгресс КИМа. Об
атом повороте я хотел бы сказать 'несколько слов.
Что это за поворот? Быть может необходимо его пояснить некоторыми иллю-
страциями. Мшено ли сказать, что это просто «поворот к массам», к «работе среди
масс»? Формулируя таким образом, мы зашли бы слишком далеко. Нельзя не
признать, что ЮМ уже продолжительное время тому назад, — а именно на вто-
ром и на третьем конгрессах, — проделал вместе с Коминтерном этот поворот к
массам, эту установку на работу по завоеванию масс. Наши союзы уже про-
делывают эту работу среди масс, этого отрицать нельзя. Неоспорим также факт
роста нашего влияния в массах, по мы не сумели организационно закрепить этот
рост. Вся проблема заключается в том, что мы должны
организационно охватывать это возрастающее влия-
ние в массах и расширить и улучшить нашу массовую ра-
боту. Установка на массовую работу хотя уже и имелась ранее, но она еще
не везде в достаточной мере внедрилась в практику и па практике пе применя-
лись достаточно конкретные методы.
Чтобы товарищи лучше поняли, в чем должен заключаться этот поворот,
будет, быть может, целесообразно показать, как мы — Коммунистиче-
ский интернационал молодежи — искали путь к этому
повороту и как мы, думается, нашли его. Было бы неправильно
думать, будто мы только теперь поняли необходимость этого поворота, будто бы
он нам, так сказать, навязывается извне. Товарищи Реет и Бленкле уже приво-
дили в своих речах примеры того, как их союзы и КИМ работают в течение
двух-трех лет в этом направлении и уже приобрели определенный практический
опыт. Но если мы и раньше понимали необходимость этого поворота, то мы
провели его лишь в незначительном меньшинстве наших союзов, да и то в не-
достаточной мере. Поэтому этот поворот, как общая задача, продолжает стоять
перед большинством наших союзов, т. е. перед КИМом в целом. Но то обстоя-
тельство, что практический опыт привел нас к этому, доказывает, что это проч-
ная основа, и что мы сможем и в дальнейшем работать на ней.
Уже наш IV конгресс со в^ей определенностью признал неудовлетвори-
тельное состояние КИМа с точки зрения его величины как массовой оргапизации.
Этот конгресс уже констатировал следующее:
«Хотя КИМ и его секции сделали значительные успехи, IV конгресс
все же должен констатировать, что КИМ не я в ля етюя еще в на-
стоящее время об'единением массовых организаций
и что мы еще не имеем в нашем .Интернационале,
кроме русского комсомола, ни одной массовой орга-
низации. Это проявляется в следующем:
«Численное соотношение между КСМ и партиями, а также
общей массой трудящейся молодежи, является еще абсолютно
О 80
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТНАДЦАТОЕ
неудовлетворительным, а иногда и прямо -ничтожным. Сравни-
тельная сфера -влияния на массы организованной рабочей молодежи также-
является значительно меньшей, чем у партии».
Приводится целый ряд подробных доказательств. Далее резолюция гласит:.
«В этих условиях перед КИМом попрежнему стоит основная задача
завоевания широчайших масс рабочей молодежи и трудящейся молодежи в.
деревне, а также превращения коммунистических союзов молодежи в мас-
совую организацию трудящейся молодежи — в смысле численности, влия-
ния, организации, деятельности».
Вот как подходил к этой проблеме уже наш IV конгресс. Но мы не можем-
утверждать, что он видел путь к ее разрешению. Конгресс хотя и принял неко-
торые правильные решения, но «в общем правильно не определил, на каких
вопросах, па каких основных проблемах мы должны сосредоточить наше внима-
ние. Напротив, во время пленума, состоявшегося в начале 1925 года, ВИМ искал
разрешения этих проблем при помощи механических лозунгов. Так, например,
было выброшено два лозунга. Первый — удвоение числа членов до конца года г
второй лозупг заключался в том, что в период с марта по сентябрь, т. е. до МЮДа>
все союзы молодежи должны быть реорганизованы на основе производственных:
ячеек. Это было явно механическое разрешение проблемы, поставленной IV кон-
грессом, и излишне говорить, что эти лозунги, эти предложения пе были претво-
рены в действительность.
Но КИМ научился и лучшему в процессе практической работы. Так на-
пленуме исполкома КИМа в марте 1926 г. были приняты важные решения.
Молено сказать, что они по существу верны и для настоящего времепи и что уже-
тогда мы наметили правильные задачи. И можпо лишь жалеть о том, что мы пе-
провели в жизнь эти решения.
Например, наш тогдашний пленум, констатируя неудовлетворительное со-
стояние ВИМа- и недостаточный рост союзов, заявлял:
«Во многих союзах можпо констатировать сильную текучесть числа
членов, доходящую ипогда до 50 %. Это явление заслуживает* нашего наи-
большего внпмашия и должно быть энергично преодолено. Оно расслабляет
наши союзы и делает невозможным какое бы то пи было повышепие поли-
тического уровня союзов. Основной причиной текучести является недоста-
точная, узкая, бедная внутренняя жизнь наших союзов, не соответствую-
щая их политической вербовочной силе и не могущая связать вновь вовле-
ченных членов с повседневной работой союза. Наши союзы не умеют дать-
молодым рабочим все или по крайней мере, важнейшее из того в чем они
нуждаются. Это должно быть изменено решительным образам».
Все, что здесь написано, можпо было бы, если не целиком, то в самой су-
щественной части, сказать и сегодня. Далее говорится:
«В некоторых союзах замечаются первые попытки проведения реше-
ний расширенного пленума Исполкома в отношении дополнения наших ме-
тодов работы в области агитации, пропаганды и воспитания путем большего
удовлетворения культурных запросов рабочей молодежи, путем спорта,
развлечений, сатирико-политических представлений, драматических поста-
новок, дней молодежи, оркестров, хоров, домов молодежи и т. д. Необходимо
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ТОВ. ШЮЛЛЕРА
581
приветствовать это обогащение наших методов работы. Несмотря на опас-
ности, которые оио несет с собою, если переоценивать его значение для
развития союзов или противопоставлять его другим методам борьбы КИМа,
это вызванное самой жизнью пополнение наших методов является необходи-
мым для привлечения рабочей молодежи и руководства ею. Против формаль-
но схематической установки, которая до сих нор господствовала в наших
рядах и отрицательно влияла на проведение всех новых форм по овладению
массами, должна быть начата энергичная борьба. Наши союзы достаточно
сильны, чтобы в борьбе за молодежь, за ее организацию в наших рядах, за
руководство ею, поскольку она находится вне наших организаций, испытать
применить во всех областях работы любой метод, любую форму работы.
Каждая нппциатива в этой области должна приветствоваться и тщательно
изучаться нами».
Вы видите, товарпщи, что и это могло бы быть написано в настоящее время.
Настолько это было правильно тогда и настолько это остается действительным и
поныне.
Еще несколько слов по вопросу о вспомогательных организациях и о формах
работы в массовых организациях. По этому вопросу было также принято важное
решение.
В нем говорится:
«Ни на секунду не забывая поставленной еще II Всемирным конгрес-
сом задачи охвата в наших рядах всей рабочей молодежи, все союзы КИМа
должны уделить большое впиманпе так называемым неполитическим органи-
зациям рабочей молодежи (спортивным, разного рода культурным организа-
циям и т. д.) и считать своей "серьезной задачей овладение руководством
связанными с ними массами. Нужно покончить со взглядом на эти органи-
зации, как на враждебные нам об'единения. Мы должны овладеть этими
организациями я руководить ими. Особенно это касается всех нелегальных
союзов. Опыт Юнгштурма в Германий показал, что мы не только должны и
можем использовать подобные организации, но и по собственной инициати-
ве можем и должны создавать их для охвата широких масс беспартийной мо-
лодежи и для руководства ею. Использование всех возможностей для руко-
водства массами рабочей молодежи однако не должно ни в коем случае
вести к затушеванию роли комсомола, намеченной вторым и третьим кон-
грессами КИМа. Но вместе с тем мы должны решительно искоренять преж-
ний фетишизм в этой области. Нужно также преодолеть прежнее механи-
ческое отношение к юношеским секциям профсоюзов».
Когд& говорят о механическом подходе, то прпэтом имеют в виду постано-
вления нашего второго конгресса, ошибочно отклонившего профсоюзные секции
молодежи, и вообще различные юношеские организации в профсоюзах. Пленум
1926 г. выправил эту ошибку.
Ибо, то что здесь сказано, можно было бы подчеркнуть и в настоящее
время. Повторяю: приходится сожалеть,, что эти задачи, эти директивы не были
проведены в жизнь уже тогда с той серьезностью, с какой мы памерены осуще-
ствить их в настоящее время, а это является ошибкой КИМа. Мы выиграли бы
благодаря этому немало времени. Конечпо, это 'проистекало не от злой води, а
просто было трудно по причипам исторического порядка, превратить организации
582
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТНАДЦАТОЕ
молодежи из бывшего авангарда, из молодых партий, в настоящие массовые орга-
низации молодежи.
Наш пленум, состоявшийся в январе 1927 г., сделал еще один шаг виеред,
главным образом по вопросу о секциях молодежи и юношеских комиссиях в
профсоюзах. По вопросу о формах участия молодежи в профсоюзах было принято
решение требовать от V конгресса изменения принципа, согласно которому
мы не нуждаемся ни в «каких специальных формах организации молодежи
внутри профсоюзов, а также вообще констатировать, что молодежь нуждается во
вспомогательных организациях, в массовых организациях, в смежных организа-
циях и должяга создавать их.
Итак, товарищи, уже год тому назад, — и действительно, над этим пунк-
т-ом мы работали больше всего, были приняты .решения развить подобные орга-
низации молодежи в профсоюзах. Можно констатировать тот факт, что мы уже
имеем в ряде стран -комиссии и комитеты молодежи и даже революционные юно-
шеские секции в профсоюзах.
Наш пленум в марте 1928 г., который, собственно, выработал директивы
для нашего V конгресса, сформулировал эти решения еще яснее и точнее. Пленум
окончательно устранил последние препятствия, стоявшие на пути организации
молодежи в профсоюзах и дал директиву широкого создания и использования
подобных организаций. Пленум подчеркнул также, что по всем другим вопросам
необходимо произвести поворот в сторишу более живых, соответствующих особен-
ностям молодежи массовых методов, как, например, по вопросу о производствен-
ных ячейках, о более живых формах агитации я пропаганды, о спортивных орга-
низациях, Юнгштурме и т. д.
Были даны ясные и четкие директивы оживить нашу работу, и эти ди-
рективы были сформулированы на основе тщательной самокритики, но в то же
время на основе соблюдения политического характера союзов молодежи.
Товарищи: вы мне скажете, что все, что я тут рассказываю, прекрасно и
доказывает, что молодежь искала путь и нашла его, но для этого понадобилось
ей много времени.
Нам потребовалось много времени, чтобы претворить это в действительность
Это правильно. Да, мы искали правильный путь и мы нашли его, но мы на это
потратили немало времени. А причина заключается в том, — это недостаточно
учитывается некоторыми товарищами. — что в прошлом не существовало мас-
совых организаций молодежи коммунистического типа. Имеются массовые орга-
низации молодежи социал-демократического типа, имеются также массовые орга-
низации буржуазного типа, но, кроме Советского союза, нигде не имелось мас-
совых организаций коммунистического типа. Поэтому руководимое Коминтерном
движете молодежи не имело возможности скопировать какую-нибудь модель,
создать свою организацию по подобию уже имеющихся образцов. КИМ перенял
некоторые принципы социалистического движения молодежи еще периода
.1907 года. Но по существу КИМ должен был пытаться создать новую форму
движения молодежи, коммунистическую массовую организацию молодежи. Для
этого по историческим причинам потребовалось определенное время. Но мы счи-
таем, что в настоящее время мы достигли такого положения, когда опираясь на
наш практический опыт и на нашу работу, мы можем представить себе ясную и
определенную картин} того. ч«\м должны быть коммунистические организации
молодежи.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ТОВ. ШЮЛЛЕРА
58-J
Поэтому мы можем совершить теперь определенный поворот или, вернее,
поддержать на нашем конгрессе поворот, который уже проделываем. Этот поворот
должен совершиться при твердом сохранении боевого, политического характера
коммунистических союзов молодежи, базой которых является участие в полити-
ческой борьбе. Проделываемый нами поворот сводится к следующим моментам:
1. К тому, что т. Бленкле назвал «политикой молодежи», т. е. мы должны
уделять больше внимания конкретпым вопросам юпошеского движения — поли-
тическим, экономическим, военным и культурным — ка« вытекающим из
общеполитических вопросов, так и носящим оиецифически-юношеский характер.
Итак больше внимания вопросам «политики молодежи». 2. Работа в массовых
организациях и для них. Здесь в первую очередь -перед ламп стоит вопрос о ра-
боте ^'профсоюзах, где мы должны иметь особые формы работы молодежи,—
комиссии молодежи и секции молодежи. Далее — вопрос об обвинении неорга-
низованной молодежи. Русская делегация права, поднимая в заново сформули-
рованном проекте тезисов этот вопрос. В профсоюзах организовано лишь ъ«зпа-
чптельное число молодежи, и профсоюзы принимают в свой состав лишь немногих
молодых рабочих. Поэтому перед нами стоит острый вопрос о том, что же дмкть
с этими неорганизованными молодыми рабочими. Мы согласны с тем, что необхо-
димо искать новые пути и совершенно ясно, что эту молодежь необходимо об'едн-
ннть в более или мепес самостоятельные юношеские организации. В какой форме
это должно произойти — в форме ли производственных или учепических, пли
общеэкономических организаций молодежи, этот вопрос мы обсудим на нашем
конгрессе. Наше новое предложение укладывается также в рамки проводимой в
настоящее время общей коммунистической тактики в области работы профсоюзов,
тактики, установленной Коминтерном и Профинтерном. Таким образом мы станем
более независимыми от профсоюзной бюрократии, тормозящей революционную
борьбу. Это все по вопросу о специальных профсоюзных организациях для неорга-
низованной молодежи. Наконец, имеется вопрос о спорте, вопрос о работе во
вспомогательных организациях, которые должны быть нами созданы, как, напри-
мер, Юнгштурм и т. д.
Третий основной вопрос сводится к применению более живых мето-
дов работы в области агитации и пропаганды. Я уже зачитал решение ряда
пленумов. Мы представим нашему конгрессу подробные тезисы по этому вопросу.
Мы «рпобрелп большой опыт в нашем германском и русском комсомоле. Этот
опыт должен быть использован. Мы должны стремиться к тому, чтобы в боль-
шей мере приспособить внутрисоюзную жизнь к запросам молодежи п найти дли
этого соответствующие методы. Необходимо удовлетворить стремление молодежи
к большей общительности. В ряде стран ячейки и местные организации молодежи
зачастую занимаются попросту чисто организационными вопросами. Это имеет
место особенно во Франции и в Англии, т. е. в больших и важных страпах. Мо-
лодой рабочий, который приходит на собрание ячейки или местной организации
и слышит там лишь сухое обсуждение организационных вопросов, не имеет ни
желания, ни интереса участвовать более в подобной работе союза молодежи.
От этих явлений проистекает также текучесть состава союза. Внутренняя жизнь
организации должна быть оживлена и обогащена. В области вербовочной и про-
пагандистской работы должны быть найдепы новые методы.^ например, револю-
ционные художественные вечера, использование кино, «синей блузы», «красных
гуляний»/агптпр011групп и т. д. Далее вполне оправдали себя и проходили
064
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТНАДЦАТОЕ
успешно сборы молодежи но отдельным округам или со всей страны. На этих
сборах, как и вообще на демонстрациях, мы можем отметить мощность и един-
ство наших выступлений и наличие определенной дисциплины. В связи с этим
я хотел бы так<же упомянуть, поскольку некоторые делегаты, быть может, удив-
лялись, видя здесь наших комсомольских делегатов одетыми-в форму, что, по
нашему мнению, подобная форма, вроде введенной германским Юнгштурмом и
другими организациями, действует весьма притягивающе на молодежь. Мы на-
мерены использовать этот опыт германского комсомола и в дальнейшем ввести
для комсомола и в других странах подобную единую форму. Выступления бла-
годаря этому производят более внушительное впечатление и содействуют углу-
блению нашего влияния. Это отражается также благоприятно на оживлении ра-
боты организации.
Таким образом, товарищи, мы разработали различные методы для оживле-
ния агитации и пропаганды.
Но для нас не это самое важное. Главпое для нас заключается
прежде всего в нашем участии в политической жизни, в большем внимании вопро-
сам молодежи, в работе массовых организаций. И вопрос о новых способах работы
имеет для нас следовательно только методологическое значение.
Четвертым моментом нашего «поворота» является улучшение организа-
ционной работы и усиление технической работы. Большее внимание вопросам
молодежд, поворот в сторону оживления методов работы, усиление работы в
массовых организациях, приспособление работы к запросам и характеру моло-
дежи — таковы основные задачи, которые мы намерены поставить перед нашим
Всемирным конгрессом и подтвердить на нем.
КИМ —массовая школа коммунизма.
Тов. Васильев упрекал нас в своей речи в том, что комсомол слишком много
занимался партийной деятельностью. На это уже ответил ряд товарищей, так,
например, т. Хитаров, китайский товарищ Пионер, т. Блеикле и др. Этот
упрек, конечно, ничем не оправдай. Воиервых, в корне неверно противопостав-
лять работе молодежи участие в партийно-политической работе. Обе области
работы представляют одно целое. Необходимо правильно увязать их, а также
развивать партийно-политическую деятельность методами, понятными молодежи.
Вовторых, мы конкретно доказали, как, за одним-двумя исключениями, участие
наших союзов молодежи в партийной жизни протекало в правильном об'еме, что
соблюдалась большевистская линия и что коммунистические союзы молодежи и
КИМ приносили большую пользу коммунистическим партиям. Подобные утвержде-
ния, согласно которым партийно-политическая деятельность будто бы играла
слишком большую роль в движении молодежи, неправильны и должны быть
отведены.
Тов. Васильев привел однако два мнимых доказательства, заслуживающих
упоминания. Первое доказательство гласило, что наши производственные ячейки
не сделали никаких успехов. Так скверно, как это думает, судя по стенограмме,
т. Васильев, дело однако не обстоит. Он утвер1ждал, что в 1924 г. имелось
()20 производственных ячеек, а в настоящее время их имеется всего лишь 270.
Это не соответствует действительности. Мы в настоящее время имеем снова
600 ячеек. В этом выражается стабильность членского состава. Мы признаем
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ТОВ. ШЮЛЛЕРА
585
также, что в области работы производственных ячеек у нас имеются недостатки,
хотя цифры, приведенные т. Васильевым, и неправильны. Но во всяком случае!
;*ги явления не могут служить доказательством тезиса т. Васильева. Другое так
называемое «доказательство» уже абсолютно неправильно. В подкрепление своего
утверждения, будто мы внесли слишком много партийно-политической деятель-
ности в движение молодежи, т. Васильев указывает на то, что решение Y Все-
мирного конгресса о превращении коммунистических союзов молодежи в мас-
совые организации еще не проведено в жизнь. Должен извиниться перед т. Ва-
сильевым, но мне кажется, что это утверждение несколько наивно. Тов. Васильев
наверное сам не имеет в виду того, что он ока«зал. Он очевидно хотел лишь за-
острить вопрос.- Никто не может себе представить, чтобы какая-либо коммунисти-
ческая организация молодежи или вообще какая-либо коммунистическая орга-
низация могла стать за такой короткий срок массовой организацией. Надо ведь
учитывать исторические события после 1924 г. и конкретные условия развития
нашего движения. Я уже указывал на то, что еще никогда не существовала мас-
совая организация молодежи коммунистического типа. Так быстро не создаются
массовые организации. Для этого требуется гораздо больше труда. Перед нашим,
V конгрессом стоит важная задача Мы примем программу, которая, конечно
будет содержать в себе основные принципы, бывшие для нас всегда руководя-
щими, но которая даст также известную новую формулировку наших задач.
В этой программе мы дадим общую картину положения всей тьоммунисти-
чеокой молодежи; мы покажем, какой она должна быть в настоящее время и как
она -должна работать. Основной мыслью нового проекта «программы является фор-
мулировка, унаследованная нами от Ленина, согласно которой коммунистиче-
ский союз молодежи является массовой школой коммунизма для
рабочей молодежи. Ленин неустанно подчеркивал, что существенная
задача молодежи заключается в учебе. В своей речи «к молодежи Ленин заявил:
«И вот, подходя с этой точки зрения к вопросу о задачах молодежи, я
должен сказать, что эти задачи молодежи вообще и союзов коммунистической
молодежи и всяких других организаций в частности можно было бы выра-
зить одним словом: задача состоит в том, чтобы учиться».
Те же самые мысли высказывались Лениным не раз. Мы пригласили
т. Ленина лритти на наш конгресс в 1922 г. Тов. Ленин не мог притти, но при-
слал нам письмо, в котором писал:
«Дорогие товарищи! Сожалею, что не могу приветствовать вас лично.
Шлю вам самые лучшие пожелания успеха в вашей работе. Надеюсь, что
несмотря на высокое звание вы не забудете самого главного — необходи-
мости дьловым образом -двинуть вперед подготовку молодежи и учение.
«С самым лучшим коммунистическим приветом.
В. Ульянов (Ленин)».
4 ноября 1922 г.
Так говорил Ленин. Но если он говорил здесь об учебе и о воспитании, то
он тут же усиленно об'яснял, что понимает, под учебой и к а к эта учеба должна
происходить. Ленин всегда снова и снова подчеркивал, что эта учеба должна
происходить на основе борьбы за интересы рабочей молодежи во всех областях,
на основе участия в борьбе за коммунизм. Ленин заявлял:
х)дО
ЗАСЕДАНЛЕ ШЕСТНАДЦАТОЕ
«Вот в чем состоит, ответ на вопрос, как должно учиться коммунизму
молодое подрастающее поколение,
Оно может учиться коммунизму, только связывая каждый шаг своего
учения, воспитания и образования с непрерывной борьбой пролетариев и
трудящихся против старого эксплоататорского :бщества...
Чтобы Это осуществить, нужно то поколение молодежи, которое на-
чало превращаться в сознательных людей в обстановке дисциплинирован-
ной отчаянной борьбы с буржуазией. В этой борьбе оно воспитает настоящих
коммунистов, этой борьбе оно должно подчинить и связать с ней всякий шаг
в своем учении, образовании и воспитании.
Боепитание коммунистической молодежи должно состоять не в том,
что ей подносят всякие усладительные речи и правила о нравственности.
Не в этом состоит воспитание.
Когда лкоди видели, как их отцы и матери жили под гнетом помещи-
ков и капиталистов, когда они сами участвовали в тех муках, которые
обрушивались на тех, кто начинал борьбу против эксплоататоров, когда они
видели, каких жертв стоило продолжить эту борьбу, чтобы отстоять завоеван-
ное, каким бешеным врагом являются помещики и капиталисты, — тогда
ати люди воспитываются в этой обстановке коммунистами.
В основе коммунистической нравственности лежит борьба за укрепле-
ние и завершение коммунизма. Вот в чем состоит основа коммунистического
воспитания, образования и учения. Вот в чем состоит ответ па вопрос, как
надо учиться коммунизму».
Вот расшифровка формулы: «Комсомол — массовая школа коммунизма».
Эта формула со всей ясностью дает нам руководящую лцнию для нашей работы.
И если мы будем придерживаться этой линии, мы избегнем ошибок. Нельзя под-
черкивать только одну сторону этой формулы, скажем — «коммунизм», забывал
о массовом характере. Нельзя также подчеркивать .«массовый характер», забы-
вая при этом о коммунизме. Мы не должны также концентрировать наше вни
мание только на 'воспитании упуская из виду коммунистический характер воспи-
тания и массовый характер движения. Надо соблюдать все три элемента этой
формулы: необходим как м а -с с о © ы й характер, так и характер воспита-
тельной орга/низации, на основе участия в классовой борьбе; нужен также
и характер коммунистической политической организации.
Нам кажется, что наша работа так же должна покоиться на «трех китах»,
вроде тех трех больших лозунгов, о которых говорил Ленин в 1907 г. и кото-
рые должны были быть решающими для партии (8-часовой рабочий день, демо-
кратическая республика и конфискация помещичьей собственности). Так и у нас
имеются «три кита», на которых мы должны держаться, не только зорко сл*дя
за тем, чтобы у нас не отняли хотя бы один из них, но и за тем, чтобы ни один
из них от нас не уплыл. Мы должны крепко держаться за эти три элемента
характера комсомола, как массовой школы коммунизма для рабочей молодежи.
Заканчивая, я хотел бы выразить свое мнение, что обсуждение вопроса о
работе комсомола выявило, в общем и целом, значительное единодушие по
вопросу об основной линии и о важнейших предположениях, которые мы должны
осуществить. Конгресс дал серьезный толчок, который будет иметь большое зна-
чение для всех наших секций. Противоречия, заложенные в стабилизации капп-
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ТОВ. БУХАРИНА
687
талпзма, все более обостряются. Внутренние противоречия становятся все более
резкими, база социальной борьбы и кризисов все более расширяется. Внешние
противоречия становятся все более угрожающими. Военная опасность непосред-
ственно близка. И во всех этих вопросах молодежь играет большую роль.
В этой борьбе за коммунизм, руководимой нами, задача Коммунистического
интернационала молодежи и Коминтерна, заключается в том, чтобы завоевать ра-
бочую молодежь и тем самым будущее. И, товарищи, мы думаем, что на основе
твердых руководящих положений конгресса Коммунистический интернационал
молодежи выполнит эти свои задачи. (Аплодисменты).
БУХАРИН. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО.
I. Положительные и отрицательные стороны дискуссии.
Товарищи! Развернувшиеся здесь прения знаменательны во многих отноше-
ниях. Прежде всего бросается в глаза большое количество выступавших
по докладу ИККИ товарищей: высказалось чуть ли не 90 ораторов. Этого на на-
ших конгрессах раньше не бывало. В частности надо особо отметить и под-
черкнуть выступления товарищей-негров, делегатов восточно-азиатских стран,
колониальных стран вообще, и в особенности китайских товарищей.
Весьма существенно также отметить активное участие в прениях коммунистов
ряда стран Южной Америки: в таких размерах это наблюдается впервые за все
время существования Коммунистического интернационала. Необходимо также
указать здесь и на многочисленные выступления представителей многих неболь-
ших партий, на которые иногда обращают совершенно недостаточно внимания.
Подводя итоги прениям, должен сказать, что они имеют огромное
положительное значение. Мне и хотелось бы вначале отметить
характерные положительные стороны дискуссии.
К ним прежде всего относится критика й с а-м о к р и т и к а. Критика
касалась наших тезисов, моего доклада, практики Коммунистического интерна-
ционала и различных партий.
Активную струю самокритики в нашей работе сле-
дует всячески и горячо приветствовать. Положительным мо-
ментом является также участие в прениях представителей чуть ли не всех пар-
тий. Особенно отрадно, повторяю, выступление представителей «новых» партий:
колониальных, южноамериканских и пр.
Многие из сделапных замечаний безусловно правильны. Необходимо
их учесть как в решениях конгресса, так и во всей дальнейшей работе Комин-
терна. В прениях, правда, преобладали замечания не принципиального характера.,
замечания по вопросам второстепенным, но здесь было сделано все же довольно
много весьма существенных критических замечаний и по целому ряду крупней-
ших проблем. К этой категории я отношу критические замечания по кре-
стьянскому вопросу, указание на необходимость большего внимания к
проблемебезработнцыв связи с анализом текущего периода капитали-
стического развития, ряд вопросов колониальной работы, негритян-
ок и й вопрос, целый ряд замечаний, касающихся повседневной практики от-
дельных партий и ИККИ, и в частности замечаний, касающихся организацией
ных 'недостатков всего нашего аппарата.
>ss
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТНАДЦАТОЕ
Но есть и о т р и ц а т е л ь ны е стороны в прениях. К ним я отношу прежде
всего известную ограниченность в содержании дискуссии. Большинство
выступавших здесь товарищей первым долгом или почти исключительно касалось
только «свое й» страны, а не основных и коренных проблем движения, связан-
ных с теперешней ситуацией. Разумеется, я не возражаю против анализа и осве-
щения той или иной делегацией вопросов, непосредственно ее затрагивающих, —
наоборот. Это весьма желательно, так как содействует обмену опытом, коллекти-
визации нашего опыта. Без такого обмена опытом немыслима работа Коммунисти-
ческого интернационала и его конгрессов. Но, с другой стороны, я считаю все же
минусом дискуссии то обстоятельство, что ораторы в своих выступлениях не ка-
сались основных проблем. Это — отрицательная сторона дискуссии.
Не буду останавливаться на отдельных стычках, имевших здесь место и на-
поминавших мне стихотворение Гейне:
«Здесь не рыцарей сраженья, не во славу дамы сердца, здесь фехтуют ка-
пуцины, их противники — раввлиы». (Смех).
Я не считаю иужпым останавливаться на единоборстве «капуцинов» и
«раввинов».
II. Стабилизация капитализма и споры о «третьем периоде».
V конгресс Коминтерна и вопрос о стабилизации.
Товарищи! Я коснусь здесь первым долгом основной проблемы—проблемы
стабилизации «капитализма и важнейшего из наших спорных во-
просов — в о и р о с а о так называемом третьем периоде.
На последнем V конгрессе, как вам известно, термин «стабилизация» еще
не фигурировал. Что происходило на У копгрессе и какую оп дал оценку эко-
помнчеокого и общеполитического положения? »В тезисах по экономике мирового
хозяйства V конгресс копстатировал прежде всего распад мирового хозяйства;
в тезисах говорится прямо ораспаде мирового хозяйства, о валютном хаосе,
о кризисе европейского хозяйства. В наших экономических тезисах мы тогда
отмечали, что европейское хозяйство находится в порочном кругу и не может
выйтп из состояния кризиса. Мы отмечали также наличие мирового аграрного
кризиса. В своих тезисах Коминтерн подчеркивал неспособность буржуазии прео-
долеть валютпый хаос и т. д. ,
По докладу т. Зиновьева У конгресс принял и тактическую ре-
золюцию. В чем заключалась сущность общеполитического анализа в этой ре-
золюции? Отмечалось в качестве основного момента нал им но, та:к называемой
«и а ц и ф и с т с к и - демократической э р ы».
Итак, в результате оцепки тогдашней ситуации мы констатировали распад
мирового хозяйства, перманентный кризис европейского хозяйства и наличие
«эры демократического пацифизма» в качестве политической надстройки. Вы-
ражением де^гокра'шпескичпацифистокой эры, как известно товарищам, было
«рабочее правительство» в Англии, победа «левого блока» во Фрапции, «рабочее
правительство» в Дании и разного рода коалиционные тенденции в других стра-
цах. Таково было общее положение и такова была его оценка Y Всемирным кон-
грессом. Ни слова о стабилизации здесь не было. Самый термин «стабилиза-
ция» впервые прозвучал в пашем кругу лишь в 1925 году.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ТОВ. БУХАРИНА 589
На V Всемирном конгрессе,—и я трижды это подчеркиваю, чтобы отметить
известный перелом во всей ситуации, — о стабилизации-еще не было
речи. Какое значение имеет подчеркивание этого факта? Его необходимо отме-
тить, чтобы ясно' выявить зпачение происшедших со времени Y конгресса изме-
нений в объективной обстановке. Именно поэтому в первой части наших тезисов
мы выдвинули положение о третьем периоде. Положение о трех периодах
мы дебатировали и на делегации ВКП (б) и несколько уточнили его. Разумеется
принятие этого подразделения на три иериода делегацией ВКП(б) еще не служит
логическим доказательством его неоспоримости. Необходимо деловым образом его
обосновать.
Почему неправильно отрицать наличие третьего периода.
Соответствующее место в тезисах гласит:
1. После первой всемирной империалистической войны международное
рабочее движение пережило целый ряд исторических фазисов развития,
выражающих различные фазисы общего кризиса капиталистической си-
стемы.
Первый период, период непосредственных революционных выступле-
ний пролетариата, период, высшей точкой развития которого является
1921 г., закончился, с одпой стороны, победой СССР нуд силами интервен-
ции и внутренней контрреволюции, с упрочепием пролетарской диктатуры
и организацией (Коммунистического интернационала, с другой, — рядом
тяжелых поражений западно-европейского пролетариата. Заключительным
звеном этого периода является поражение германского пролетариата
в 1923 году. Это поражение служит исходным пунктом второго периода,
периода постепенно складывающейся частичной стабилизации капиталисти-
ческой системы, «восстановительного» процесса капиталистической эконо-
мики, повсеместного наступления капитала, оборонительных боев ослаблен-
ной тяжелыми поражениями пролетарской армии; с другой стороны, этот
период является периодом быстрого восстановительного процесса в СССР и
серьезнейших успехов в деле социалистического строительства. Наконец
третий период в своей основе есть период выхода экономики капитализма
-за довоенный уровень и почти одновременного выхода за этот уровень эко-
номики СССР (начало так наз. «реконструктивного периода», дальнейшего
poGTa социалистических фарм хозяйства на базе новой техники). Для капи-
талистического мира этот период есть период быстрого роста техники,
усиленного роста картелей, трестов, тенденций к государственному капи-
тализму и в то \же время период мощного развития противоречий мирового
хозяйства, движущегося в формах, определяемых всем предыдущим хо-
дом общего кризиса капитализма (суженные рынки, СССР, коло-
ниальные движения, рост внутренних противоречий империализма).
Этот третий период, особенно резко обостривший противоречие между ростом
производительных сил и суженными рынками, делает неизбежной новую по-
лосу империалистических войн между империалистскими государствами,
их войн против СССР, национально-освободительных войн против империа-
лизма и интервенций империалистов, гигантских классовых битв. Обостряя
все международные противоречия (противоречия между капитали-
690
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТНАДЦАТОЕ
стическими странами и СССР, военная оккупация Северного Китая, как на-
чало раздела Китая и борьбы между империалистами, и т. д.), обостряя
внутренние противоречия в капиталистических страпах (процесс по-
левения масс рабочего класса, обострение классовой борьбы), развязывая
колониальные движения (Китай, Индия, Египет), — этот пе-
риод неизбежно ведет через дальнейшее развитие противоречий капитали-
стической стабилизации к дальнейшему расшатыванию капиталистической
стабилизации, к резкому обострению общего кризиса капитализма.
Противники подразделения на три периода утверждают, что второй пе-
риод ничем не отличается от третьего и что, следовательно, подразделение на
второй и третий периоды ничем не оправдывается, совершению не обосновано и
излишне.
Допустим, что различия не существует. Но как быть тогда с фактом превы-
шения мировым хозяйством довоенного уровня? По моему, это весьма значитель-
ный факт. Почему? Позвольте мне это популярно растолковать. Значение при-
веденного факта состоит в том, что он выявляет динамику развития.
Пока довоенный уровень не был превзойден, можно было думать, что рост произ-
водительных сил в той или иной стране носит случайный характер, что этот рост
не есть нечто типичное, не есть органическое свойство данного периода. Но когда
мировое хозяйство или капиталистический сектор этого мирового хозяйства стал
преодолевать довоенный уровень и развиваться на новой основе, пришлось при-
бегнуть к более осторожной оценке, внести в нашу прежнюю оценку довольно
существенные изменения. Мы не настолько близоруки, чтобы таких существен-
ных фактов не видеть, чтобы просто проходить мимо них.
Таким образом налицо об'ективно данное различие. Оно обусловлено и техни-
чески и этшномичестси. Умолчать о нем .нельзя.
Говорят, *гго различия между вторым и третьим периодами нет. Но тогда
спрашивается, почему же изменилась паша оценка общего положения? Ведь здесь
дело не в том, что м ы поумнели, а в том, что ситуация изменилась. В на-
чале процесса былц зародышевые явления стабилизации, и мы имели серьезное
основание считать эти явления более или менее случайными. Теперь мы ли-
шены этого основания. Картина стала гораздо более ясной: теперь
факты говорят- гораздо более красноречиво. Этим обусловлена иная
оценка ситуации.
Ряд товарищей отрицал различие между вторым и третьим периодами и в
то же время говорил о значительном обострении противоречий.
Но откуда же это самое «обострение противоречий»? С неба, что ли оно
свалилось? Нельзя сочетать эти обе точки зрения. Нельзя сказать: «Нет ника-
кого различия в ситуации» — и в то же время признать обострение противоре-
чий. Ибо на чем же это обострение базируется? Говорят, цикаяих разли-
чий в ситуации. Но идет же новая война'в Китае. «Пустяк», неправда ли? Это
полная недооценка военной опасности и уже имеющейся войны.
«Никакой разницы в ситуации нет», — но идут уже военные приготовления
против СССР. Что же это—-тоже «пустяк»? А мы-то в простоте душевной ду-
мали, что это-^основная черта всемирно-политической ситуации. Если
мы так слепы, что не видим этих «пустяков», tfo грош нам цепа, и никаких
претензий на руководство мы иметь не можем. Какие же это вожди, которые
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ТОВ БУХАРИНА
591
не вадйт никакой разницы в положении, для которых все равно, лежит ли
хозяйство Европы па дне пли оно идет быстро вперед; разыгрывается ли война
в Китае или ее нет; готовится ли империализм к нападении} на СССР или не
готовится и так далее, и тому подобное! Если мы не в состоянии увидеть все эти
и о в ы е факты, то мы конченные люди. Тогда непонятна и наша новая такти-
ческая линия (ср. Англия, Фрапция и так1 далее). Она излишня — раз мы вс«
еще топчемся на Старом месте.
Я привел здесь наиболее резкие аргументы, которые приводились против
третьего периода. Но есть и другие мепее категорические доводы, примерно, та-
кого рода: третий период, пожалуй, и «не существует, но вюе же о нем сказать
надо. Я хотел бы здесь добросовестно и точно подвергнуть анализу и эту
«аргументацию».
Отвечу прежде всего т. К о с т р ж е в о й из польской делегации.
Тов. Костржева говорит:
«Что касается указания на три периода, па которые разделяется
послевоенная эпоха, мы считаем, что грань, которая разделяет второй пе-
риод от третьего периода, не имеет особенностью технический прогресс, ибо
он явился предпосылкой всего общевосстановительного периода послевоен-
ного капиталистического развития. Что же является характерным для
третьего периода? Самым характерным является тот факт, что те противоре-
чия, которые накопились на почве развития стабилизационного процесса
в связи с крупным развитием производительных сил, что эти .противоре-
чия теперь выступают наружу и потрясают всю систему капиталистиче-
ского общества».
Откровенно грворя, я не понимаю логики этого рассуждения. Не техническое
развитие, а противоречия! Но откуда же сами эти противоречия? Тов. Костржева
говорит о противоречиях, связанных «с крупным развитием производительных
сил». Я спрашиваю вас, т. Костржева, возможно ли «крупное развитие произ-
водительных сил» без технического прогресса? До сих пор я, как и многие
другие товарищи, вместе с Марксом, считали, что производительные силы, это —
комплекс орудий труда и рабочих сил. Поэтому нельзя отделять «рост произ-
водительных сил» от «технического прогресса»: это неправильно и совершенно
не обосновано теоретически. Выставлять положение о крупном росте производи-
тельных сил именно за данный период и отрицать крупный рост техники за
т о т же период; настаивать на резком обострении противоречий, связанных с из-
менениями в области производительных спл, и в то же время отбрасывать этот
критерий, — это что-то совершенно неладное с точки зрения даже элемен-
тарной логики.
Вторым оратором, останавливавшимся на атом вопросе, был т. С т р а х о в
(Китай). Он сказал: мы этого вопроса не понимаем и поэтому верим, что третий
период не существует. Но мы за то, чтобы в тезисах оп был.
Скромность является добродетелью вообще, она необходима и для. некоторых
коммунистов. С этим я могу вполне согласиться. Но, товарищи, я не могу приз-
нать, что тут все обосновано. Когда т. Страхов говорил о том, что нет разницы
между вторым и третьим периодом, ему с места Kfo-то сказал: «Правильно». Н»т
знаю," ч е й был это голвс, -но он не свидетельствует об особенных логических спо-
собностях того, кому он принадлежит. Если между развитием производительных
592
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТНАДЦАТОЕ
сил и развитием техники ■существует интимная зависимость, то, видно, не всегда
такая же зависимость существует между логикой' и голосовыми способно-
стями.
В конце своей речи т. Страхов сказал, что третий период должен все же
фигурировать в тезисах. Однако если между вторым и третьим периодом нет
никакой разницы, дорогой т. Страхов, то зачем же огород городить? Или
у пас бумаги некуда девать? Это тоже отнюдь не вершина логики, если говорят:
третий период не существует в действительности, но он должен остаться в те-
зисах. Иногда бывает так, что в тезисах включается какая-нибудь вещь, в дей-
ствительности не существующая. Согласен. Но что такие тезисы являются вы-
[•алсением тактической мудрости — этому уж никто из нас не поверит. Итак
если третий период не существует, то лучше всего выкинуть его из тезисов.
Но если вы предлагаете оставить его в тезисах, то, значит, у вас совесть
не чиста, и вы чувствуете, что он, этот злосчастный третий период, все же
для чего-то вам «пригодится». Он несомненно «пригодится»: он поможет наме-
тить правильную тактику.
Каков смысл постановки вопроса о третьем периоде? В чем «смысл филосо-
фии всей»? Смысл заключается в том, что мы этим подчеркиваем, что стабили-
зация капитализма не может исчезнуть в мировом хозяйстве с сегодня на завтра.
И подчеркнуть это необходимо. Именно из этого исходила и наша делега-
ция, когда речь шла о третьем периоде.
III. Вопрос о войне — центральный вопрос.
Осью всего положения является военная опасность.
Перехожу теперь ко второму основному вопросу, вызвавшему
здесь более олшвлепную, по сравнению с первым вопросом, дискуссию. Жаль,
что сравнительно немногие товарищи на этом вопросе останавливались. Сначала
я хотел бы поставить следующий предварительный вопрос: что требуется от
докладчика Исполкома? Нужно jut, чтобы он проехался по всей планете и затем
доложил: в Мексике дело идет так-то, а в Аргентине этак, в Никарагуа совсем
иначе, а в кооперативном движении творится то-то и то-то? Нужно ли, чтобы
я обошел весь шар земной и обо всем решительно рассказал: и о коопера-
тивном движении, и о мексиканском правительстве? О, тогда, конечно, все без
исключения товарищи сочли бы себя удовлетворенными. Тов; Мерфи получил бы,
например, полное удовлетворение, потому что я говорил о кооперативном движе-
нии. (Смех). Мексиканские товарищи были бы довольны, если бы я несколько
слов сказал и о Мексике. Быть может, это был бы хороший метод, так как все
поголовно товарищи были бы удовлетворены тем, что я упомянул и об «их» дшь
жении. Но для марксиста суть дела в том, чтобы из пестрого комплекса фактов
извлечь основные тенденции и на основании этих тенденций определить
главную тактичО'Скую линию. Вот в чем, считаю я, была моя за-
дача. Итак, в чем же заключается о «с ь всего текущего момента? Мы отметили
большие перемены в -мировом положении во многих направлениях, но где ярохо-
дит ось всей мировой ситуации, где ключ к нашей тактике? Я ответил в своем
докладе на этот вопрос совершенно отрыто и ясно: осью всего п о л о ж е-
ния является военная пвоблема. Военная опасность —
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ТОВ. БУХАРИНА 593'
вот сердцевина ситуации. -Военная опасность, на мой взгляд,
является наиболее характерным признаком текущего момента,
в целом.
Империалистичесцие и социал-демократические отклики.
И здесь, товарищи, я прежде всего позволю себе «дискуссию» с врагами,
пролетариата, империалистами и социал-демократами. В их прессе уже име-
ются отклики, на мой доклад. Прежде всего остановлюсь на польской империали-
стический прессе. Официозная газета «Эйока» комментирует мой доклад в пере-
довой статье под заглавием: «Советская лойяльность». Здесь, между прочим,
говорится:
«Выступление Бухарина доказали, что Коминтерн и советское прави-
тельства— одно и то же. До сих пор советское правительство отмежевы-
валось от Коминтерпа, и формула эта принималась к сведению государ-
ствами, желавшими во что бы то ни стало сохранить пормальные отноше-
ния с СССР. К числу этих государств принадлежала и Польша. Теперь эта
формула оказывается несостоятельной. Ведь советское правительство не
может дезавуировать Бухарина, являющегося членом Политбюро, т. е. вер-
ховного органа власти ССОР. То обстоятельство, что Рыков сидит в прези-
диуме конгресса Коминтерна ^очевидно Рыкова смешали здесь с американ-
цем или индусом! Н. Б.) и что доклад Бухарина напечатан во всех советских
газетах, свидетельствует о том, что советское правительство уже пе отме-
жевывается от Коминтерна и снимает маску. Сейчас мы знаем, что советское
правительство и Коминтерн одно и то же, что советское правительство го-
товится к войне с Польшей и что в этой войне польские коммунисты
должны сыграть роль шпионов и диверсантов».
Другая польская газета, орган польского военного министерства, «Польски
Збройпа», пишет:
«Заявления Бухарина о роли польских коммунистов в случае польско-
советской войны не являются неожиданными. Однако обращает на себя
вшгмаиие «смелый, можно сказать, наглыйтон, с которым политический
деятель, занимающий ряд верховных постов в мафии, правящей сейчас
Россией, говорит о возможности войны с Польшей, не считал необходимым
скрывать свои планы п перспективы. Здесь только мы замечаем, какую
оезумнуто и губительпую деморализацию вносит во внутренние и внешние
огношения каждого государства один только факт существования так назы-
ваемого коммунистического строя и терпимое отношение к нему. Заявление
Бухарина заставит замолчать тех, кто требовал до сих пор легализации
польших коммунистов. Ибо коммунисты — это враги.
Самым опасным врагом для -коммунистического строя является Пил-
судский, вокруг которого должны сплотиться поэтому все противники ком-
мунизма».
Вы хорошо понимаете, товарищи, каков смысл этих рассуждений. Отнюдь не
случайным является тот факт, что из моего доклада выделен именно пункт о
военной о н а с пост и.
38 Стеногр. отчет VI коигресса Коминтерна.
SM
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТНАДЦАТОЕ
Социал-демократическая пресса тоже откликнулась на мой доклад. Цен-
тральный орган международной социал-демократии «Форвертс» з номере от
27 июля пишет:
«Этой политической верой в чудеса продиктованы хорошо сформули-
рованные тезисы на конгрессе Коммунистического интернационала в Москве;
пророком ее является Бухарин. Политическая вера в чудеса в Коминтерне
уже принимала разные формы. Чудо должно было явиться то из Германии,
то с Балкан, то с островов Тихого океана. Теиерь Бухарин клянется Ки-
таем, противоречием между Америкой и Евроной, но прежде всего —
войной».
Далее следуют «комментарии»:
«Ш»новь подогрета старая вульгарно-марксистская теория: рост произво-
дительных сил при капитализме ведет к борьбе за рынки, борьба за рынки
ведет к войне — непременно и без всякой возможности избегнуть этой
перспективы. Как верно то, что завтра взойдет солнце, так же несомненно,
что вспыхнет война — скоро и даже очень скоро, ибо Бухарин говорит:
война есть вопрос дня. Но если придет война, то неизбежно и дальнейшее
развитие: империалистическая война рождает гражданскую войну, мировую
революцию, победу советской системы во всем мире! Да здравствует мировая
революция, или вернее — так как это только второй акт — да здравствует
война!»
Выходит, что наш лозунг: «Да здравствует война!»
«И вот они верят в чудо, что постоянство развития и преемственность
действия социал-демократии в области практической политики во имя со-
циализма— будут прерваны! История еще раз начнется с 1914 г. Новый
1914 г. — эта иллюзия дана коммунистическим партиям мира, чтобы они
могли закрыть глаза па безотрадность стоящих перед ними перспектив и
безвыходность их положения. И они счастливо верпулись к тезису: война
есть начало всех пачал».
Разрешите мне, товарищи, с своей стороны- прокомментировать этот коммен-
тарий. Прежде всего к вопросу о марксистской теории. Достаточно
было бы прочесть последние резолюции всех партс'ездов германской социал-
демократии непосредственно перед войной, чтобы увидеть, как легко расправи-
лись социал-демократы с той марксистской теорией, которая когда-то определяла
и их позиции в вопросе о войне. Я лично был на хемпицком партс'езде социал-
демократии. Мне помнится, это было в 1912 или 1913 году. Гаазе прочел тогда
доклад, и все эти «вульгарно-марксистские теории» были определяющими и для
германской социал-демократии в вопросе о войне. Возьмем резолюции междуна-
родных с'ездов. Они тоже построены на этой «вульгарно-марксистской теории*.
Маркс, Эн:елбс и Ленин о войне и революции.
Обратимся к тому, как сщгреди Маркс, Энгельс и Денин на эти вопросы.
Например, такой «вульгарный марксист», как Маркс, писал 2 февраля 1854 г.
т статье «Европейская война», помещенной в «Нью-Йорк Трибюн»:
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ТОВ. БУХАРИНА
595
«Но мы не должны забывать, что в Европе существует еще шестая
держава, которая в определенные моменты утверждает свое господство над
всеми пятью так наз. «великими державами» и заставляет трепетать
каждую из них; Эта держава — революция. После долгого периода затишья
и сдержанности она теперь снова вызвана на поле битвы кризисами и при-
зраком голода...
Нужен только сигнал — и шестая величайшая европейская держава
выступит вперед в блестящем вооружении с мечом в руке... Этот сигнал
будет дан грозящей европейской войной...»
Так оценивал тогда ситуацию «вульгарный» марксист Карл Маркс.
А известный «вульгарный» марксист Энгельс? Энгельс писал в 1887 г. в
предисловии к брошюре Сигизмунда Боргхейма:
«...Для Пруссии — Германии невозможна теперь уже никакая ина-а
война, кроме всемирной войны. И это была бы всемирная война невидан-
ного раньше размера, невиданной силы. От восьми до девяти миллионов
солдат будут душить друг друга и об'едать при этом всю Европу до такой
степени дочиста, как никогда еще не об'едали тучи саранчи. Опустошение*
причиненное тридцатилетней войной, — сжатое на протяжении трех-четы-
рех лет и распространенное на весь континент, — голод, эпидемии, всеобщее
одичание как войск, так и народных масс, вызванное острой нуждой, безна-
дежная путаница нашего, искусственного механизма в торговле, промышлен-
ности и кредите — все это кончается всеобщим банкротством; крах старых
государств и их рутинной государственной мудрости, крах такой, что короны
дюжинами валяются по мостовым, и не находится никого, чтобы поднимать
эти короны, абсолютная невозможность предусмотреть, как все это кончится
и кто выйдет победителем из борьбы, — только один результат
абсолютно несомненен: всеобщее истощение и созда-
ние уело.вий для окончательной победы рабочего
к л а с с а.
Такова перспектива, если доведенная до крайности система взаимной
конкуренции в военных вооружениях принесет, наконец, свои неизбежные
плоды. Вот куда, господа короли и государственные мужи, привела ваша
мудрость старую Европу. И если вам ничего больше не остается, как открыть
последний военный танец, — мы не зашачем (uns kann es recht sein).
Пусть ^ойна далее отбросит, может быть, нас на время на задний план,
пусть отнимет у нас некоторые уже завоеванные позиций. Но если вы
разнуздаете силы, с которыми вам потом уже не под силу будет справиться,
то как бы там дела ни пошли, в конце трагедий вы будете развалиной, и
победа пролетариата будет-либо уже завоевана, либо все ж такй (doch)
неизбежна».
Я привел эту длинную цитату, чтобы показать, как думали о связи между
воинами и революциями такие «вульгарные марксисты», как Маркс иФрид-
рих Энгельс. Но могут сказать: да, это были предсказания, которые ча-
стью уже осуществились. Весь вопрос стоит именно так; то, что вы привели,
9Т0 — хороший аргумент в споре с социал-демократами. Но может ли все это
служить для об'ясиения нынешнего положения? Тут я хотел бы сослаться
596
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТНАДЦАТОЕ
на точку зрения еще одного «вульгарного» марксиста, т. Ленина. Он считал
••возможным оживление капитализма после первой мировой войны. Он писал к
думал о перспективах дальнейшего развития революции. Что же он говорил
по этому поводу? Тов. Ленин писал:
«Мы не хотим игноривать той печальной возможности, что челове-
чество переживет — на худой конец — еще вторую империали-
стическую войну, если революция не вырастет из данной войны,
несмотря па многочисленные взрывы массового брожения и массового не-
довольства и песмотря на наши усилия» (т. XIII, стр. 455).
В результате войны революция в некоторых странах добилась победы.
В СССР уже существует- пролетарская диктатура. Но Ленин и после победы про-
летариата в СССР видел перспективу новой империалистической войны. В своей
последней работе, написанной незадолго до смерти, он еще раз подчеркивает эту
перспективу. Он говорил и писал о втором туре империалисти-
ческих войн, о втором ряде великих революций. И я думаю, что он здесь
■продолжал традиции Маркса и Энгельса и всех тех людей, которые действи-
тельно в состоянии были понять мировую ситуацию.
Почему нервничают империалисты и социал-демократы.
Теперь я спрашиваю вас, товарищи, почему империалисты так нервничают,
когда говорят о войне? Откуда эта нервность в социал-демократическом лагере
именпо по этому вопросу? Почему такая резкая, внезапная и непосредственная
реакция именно на этот вопрос в моем докладе? Поразмыслите об этом. Почему
в первую очередь критикуется тезис о предстоящей мировой войне? Почему де-
лаются и разные другие вещи, чтобы протестовать против моего «наглого образа
действия» и против моей «наглой» речи?
Это делается потому, что объективно в вопросе об опасности войны —
центральная ось всей мировой ситуации. Вот почему наши
противники так нервно реагируют на наш анализ.
И это вполне попятно, ибо мы разоблачаем их преступную
работу, мы срываем с нее все покровы, мы разрушаем все ширмы, мы
открыто говорим правду и о том, как империалисты готовят войну, и
о том, как они ее ведут. Многие товарищи совершенно забывают, что война
в Восточной Азии уже налицо. Разве можно этот факт вычеркнуть? Быть может
мы должны сказать, что так как она ведется против «нецивилизованного» на-
рода— против китайцев, то она не существует для нас, «высокоцивилизован-
ных» европейцев? Только слепой не видит, что война уже налицо в Китае. Только
слепой не видит, как обострился японско-американский конфликт. Вместе с тем
вполне понятно, что в интересах империалистов, в интересах социал-демократов,
в интересах всех людей, желающих поддержать мировой капиталистический по-
рядок, — затушевывать этот тезис, прибегал к самым разнообразным уловкам.
Империализм действует. Он маневрирует. Он предлагает различные «пацифигт-
ские» пакты, например, пакт Келлога; он проделывает превосходные маневры —
см., например, последнюю ноту американского правительства натсинскому пра-
вительству; он прибегает к ряду других приемов; он оргапизует конференции
Лиги наций, он кричит о мире, одним словом он всеми силами пытается зама-
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ТОВ. БУХАРИНА
.597
зать основной факт своей преступной работы. А социал-демократия, —
в чем заключается теперь главная роль социал-демократии? Главная роль ее
заключается в том, чтобы опять-таки завуалировать этот основной факт нынеш-
него развития, идеологически его замазать и .уничтожить. Вот почему они кри-
чат, что капиталистические державы жаждут мира, что нарушителем мира
является только «проклятая» страна пролетариата. Вот почему воспевают они
Лигу наций и всякие другие пацифистские выдумки. Разве это не понятпо? Ведь
мы тысячу раз об этом говорили. Есть единственное государство, которое действи-
тельно ведет политику мира, это — СССР. Есть единственное государство, кото-
рое предлагало всерьез всеобщее разоружение, это — СССР. Есть единственное
государство, которое не заинтересовано ни в каких переделах мира, ни в -каких
колониях, ни в каких «мандатах», это — СССР. Но именно поэтому импе-
риалисты и их лакеи ставят па-голову все действительные соотношения.
IV. Внешние и внутренние противоречия капиталистической
системы.
Недооценка опасности войны — самая грозная опасность для Коминтерна,
Итак империализм говорит: нам война не нужна, войны хочет СССР. Пил-
судский, и тот вещает: не я хочу войны, СССР хочет войны. И все они вместе
с тем с колоссальной лихорадочной эпергией готовятся к наступательной войне
против СССР и к войне между собою. Я отнюдь не хочу утверждать, что эта войпа
разразится обязательно через несколько месяцев. Этого я отнюдь не хочу сказать,
да и вообще нет такого человека, который в состоянии был бы точно определить
месяц или да-же год войны. Не в том вопрос, будет ли война несколькими годами
раньше или позже. Но опасность войны растет с каждым месяцем. Я думаю,
что это совершенно ясно. Империализм заинтересован в том, чтобы затуше-
вать этот тезис,€оциал^демокра/гия заинтересована в том же. Но нам-то не-
зачем скрывать этот факт. Поэтому я не согласен в какой бы то
нп было форме ослабить значение этого факта, хотя бы в
форме разрыва между внешними и внутренними противоречиями.
Некоторые товарищи, — у нас в делегации были одинокие голоса, так и
оставшиеся одинокими, — держат в одном -карма/не внутренние противоречия,
в другом — внешние противоречия. Правильно ли это? Нет, это — неправильно.
Это — выражение недооценки военной опасности. Это с объективной точки зре-
ния есть выражение правых опасностей в Коммунистическом интернационале.
Главная опасность, нам «грозящая, это — недооценка
военной опасности. И так как этот вопрос совсем не простой а, на-
оборот, очень сложный, то я считаю своим долгом разъяснить его в самой
популярной форме, дабы избегнуть всяких недоразумений и дать воз-
можно более ясную картину.
Итак, прежде всего, существует ли у нас внутри Коммунистического интер-
национала недооценку военной опасности? Безусловно суще-
ствует: об этом открыто говорили многие товарищи, тт. Торрез, Сем ар,
3 р к о л и и другие. Мы все об этом говорили, подчеркивая, что, например, п
китайская революция, и война Японии против Китая не нашли достаточного отра-
жения в практике входящих в Коммунистический интернационал партий. Но
098
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТНАДЦАТОЕ
если об'ективная ситуация показывает непрерывный рост опасности войны., если.,
позиция империалистов и социал-демократов совершенно ясна, то мы должны
недооценкой опасности войны очень серьезно считаться. И эта недооценка
опасности войны вытекает именно из того, что вопрос о военной опасности рас-
сматривается как обыкновенная проблема наряду со многими другими проблемами.
Мы не увязываем с опасностью войны других вопросов так, чтобы борьбе с над-
вигающейся войной подчинить все остальные задачи. А именно такая постановка
вопроса вполне соответствует об'ективпому положению п нашим задачам.
Я поэтому хотел бы несколько шире развить этот тезис.
Вы знаете, товарищи, что в статье по поводу Гаагской конференции Ленин
писал, что во время войны или непосредственно накануне ее часть коммунисти-
ческой прессы оскандалится наверняка. Конечно, можно было бы сказать и
по адресу Ленина, что он был явным «пессимистом», но факт таков, что эти слова
черпым по белому написаны Лениным. Ленин, значит, так изображал положение,
так «■■неосторожно» выражался! Я не знаю, осущеютвлятся ли эти предсказания,
но я знаю одно, что такая опасность в связи с недооценкой войны дей-
ствительно существует. И я спрашиваю, какую опасность можно сравнить
с этой опасностью? Почти нет такой, ибо здесь — основной вопрос всей ситуации.
Как нужно стаъить вопрос о внешних и внутренних противоречиях?
Я прошу вас проверить, действительно ли это основной вопрос. Но если вы
признаете его основным, тогда очень легко извлечь из этого необходимые выводы.
На мой взгляд, если пытаются перенести центр тяжести с этого вопроса об опас-
ности войны на внутренние противоречия или на что-либо другое, то это будет
означать непонимание всей серьезности положения. Такая постановка вопроса
связана, в частности, с некоторой недооценкой уже начавшейся интервенции в:
Китае. С этим, я думаю, связан также тот недочет, о котором мы говорили, ука-
зывая на недостаточную интернациональность наших компартий.
Вместе с тем вопрос о внутренних противоречиях, о том, в какой
связи находятся эти внутренние противоречия с внешними, — это до-
вольно сложный вопрос.
Я уже указывал, что некоторые товарищи поступают так: в одном кармане
они держат внутренние противоречия, в другом — внешние. Подобная точка зре-
ния не соответствует объективному положению вещей и
неизбежно приводит к ошибочным тактическим выво-
дам. Попробуем разобраться в этом вопросе. Я спрашиваю прежде всего: воз-
можна ли революционная ситуация без войны? Это — вопрос вполне законный.
Ответ: разумеется возможна. Было бы нелепо утвержать, что непосред-
ственно-революционная ситуация може!1 создаться только в связи с войной.
Правда, из истории мы знаем, что крупные революции в большинстве случаен
происходили в связи с войной: примером могут служить Парижская Коммуна,
возникшая во время франко-прусской войны, первая великая революция в Рос-
сии (1905 года), разразившаяся непосредственно вслед за русско-японской^ вой-
ной, Февральская и Октябрьская революции 1917 г. в России и ряд европейских
и азиатских революций — в связи с мировой войной, все эти революции были
тесно связаны с войнами. Но можно ли утверждать, что в наше время неносред-
ственно-революциопная ситуация, даже в таких страпах. как Германия или Члхп-
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ТОВ. БУХАРИНА
599
Словакия, может возникнуть только в связи с войной? Такое утверждение
было бы по существу нелепостью, и практически оно означало бы, что мы должны
«ждать» возникновения войны или учитывать в своей работе только" одну эту
перспективу. Спрашивается, должны ли мы в качестве суб'ективного фактора,
в качестве определенной силы, при всех обстоятельствах готовиться к револю-
ционной ситуации? Разумеется, впе всякого сомнения, должны! Я повторяю:
было бы нелепостью предлагать ипую тактику. Но степень вероятности
революции — поскольку мы говорим вообще — в том и в другом случае неоди-
накова. Я бы сформулировал это так: непосредственно революционные ситуации,
скажем, в Европе, возможны и, пожалуй, даже вероятны и б е з войны. Но при
наличии войны они абсолютно неизбежны. В связи с войной они исто-
рически нам даны. Войны неизбежно будут сопровождаться революциями.
Итак было бы в (карпе ошибочно отрицать возможность непосредственно-
революционной ситуации в результате развития одних только внутренних
противоречий.
Отвергал эклектическую точку зрения тех товарищей, которые рассматри-
вают внутренние и внешние противоречия совершенно изолированно, я должен
осветить теперь вопрос о взаимодействии этих противоречий.
Каково взаимоотношение между этими двумя категориями фактов,
где здесь узловойпункт, из которого необходимо исходить, и какой вывод
накрашивается при этом анализе? Что должно лечь в основу всей нашей
тактической ориентировки? На мой взгляд, первостепенное значение имеют миро-
вые экономические противоречия, крупные мировые конфликты. Взять хотя бы
Англию. Обостряются ли там внутренние противоречия? Разумеется. Но рост
этих противоречий в Англии связан с процессом упадка мировой Британской
империи. Но разве процесс упадка Британской империи не уходит в большинстве
случаев авоши корнями в международное положение? Разве он не обусловлен
конкуренцией Соединенных штатов, наличием центробежных сил в английских
доминионах, а отчасти в колониях, и целым рядом других международных
факторов? Представьте себе другую международную среду для английского ка-
питализма, и результаты будут иными.
Возьмем теперь в качестве другого примера внутренние противоречия в
Германии. Кому неизвестно, что стабилизации в Германии содействовал аме-
риканский капитализм? Можпо ли резко отделить в этой стране внутренние отно-
шения от факторов международных? Предположите на минуту отказ Америки
кредитовать Германию (перспектива, которую рисовал Paish) — и вну-
тренний крах неизбежен.
Теперь возьмем Другую категорию фактов; почему бы нам касаться только
экономики хозяйства? Я имею в виду политику, а отчасти и экономическую по-
литику. Мы толкуем, например, о «промышленном мире», о «мондизме», о пре-
дательстве социал-демократии, о сращивании ее с государственным аппаратом
и пр. Все это верно на все сто процентов. Но попробуйте объяснить эти процессы
только с точки зрения роста внутренних противоречий. Вы не в состоянии
будете это сделать. Что тажое «мир в промышленности»? Это наиболее ярко вы-
раженная форма гражданского мира — наилучший способ подготовки
войны; кто этого не понимает, тот игнорирует самую сущность
вопроса. Чем вызван профсоюзный билль в Англии? Можно ли понять этот
«внутренний» билль, игнорируя внешние проблемы и совершенно упуская
то
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТНАДЦАТОЕ
из виду подготовку к войне? При таком игнорировании мы не сумеем даже вести
мало-мальски сносной агитации против этого билля! А новая ориентация социал-
демократии, связанная с проблемой внутреннего гражданского мира, разве не уси-
ливает предательской роли социал-демократии во внешней политике? Разве это
не понятно каждому младепцу? В том же направлении заостряется вся ориента-
ция социал-демократии. Можно ли найти чудака, который стал бы отрицать
связь между военным законом Бонкура, внутренней обстановкой во Франции и
ее внешним положением? Я мог бы привести целый ряд примеров аналогич-
ного характера, но и приведенные мною примеры достаточно убедительно говорят
о том, что центральной проблеме военной опасности,
военной проблеме, подчинены все прочие проблемы;
:-)то относится и к проблемам внутренней политики и к внутренним противоре-
чиям. Иной подход к вопросам внутренней политики и к тактическим проблемам,,
связанным с ней, несостоятелен и отнюдь не революционен.
Борьба с опасностью войны должна проникать во всю нашу повседневную
работу.
Все мы исходим из необходимости усилить массовую повседнев-
ную борьбу. Некоторые партии па практике в этой области сильно хромают.
Но в теории все с этим согласны. В чем же заключается разница между на-
шей повседневной работой и повседневной работой социал-демократов?
Полагаю, что различие должно существовать. В чем же оно? В том, что коммуни-
сты должны увязывать злободневные вопросы, — и это для каждого коммуниста
обязательно, — с проблемами так называемой «большой политики». Представьте
себе английского коммуниста. Как ему агитировать в массах, когда ему предстоит
проводить хотя бы маленькую стачку? Борьбу против урезывания свободы проф-
союзов необходимо увязать с злободневными требованиями, с борьбой зл
отмену профсоюзного закона. Этот профсоюзный закон опять-таки надо ставить
в связь с «мондизмом» и сподготовкойвойны, борьбу с войной увязы-
вать с борьбой за диктатуру пролетариата. Так должен он поступать, иначе ок
не коммунист. Самые широкие слои пролетариата участвовали в прошлой миро-
вой войне, знают «цену» и неизмеримую подлость этого бедствия, навязываемого
империалистской буржуазией человечеству. В пашей повседневной работе мы
должны указывать на опасность войны в связи с каждым мало-мальски важ-
ным злободневным вопросом. Упустить из своих рук этот козырь — технически
возможно, по политически неразумно в высшей степени. Я хотел бы четко
поставить перед товарищами эту проблему, чтобы они над ней призадумались.
На мой взгляд у нас могут быть две оценки положения, причем из -различного
аналитического подхода вытекает различная тактическая ориентация. Одна ори-
ентация — без координирования общих проблем с повседневными, другая — с не-
пременной увязкой всякого повседневного требования с проблемой войны, как
г. проблемой, в наши дни центральной. Коммунисты в своей тактике непре-
менно должны увязывать всякую частную злободневную проблему с крупными
общими проблемами. Разумеется, эта увязка требует большого уме-
ния: громких фраз, «крика» недостаточно, надо применять искусные методы
пропаганды и агитации, не изолировать проблемы, но координировать их, подчи-
няя основной текущей проблеме — проблеме войны. Критикуя социал-демокра-
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ТОВ. БУХАРИНА
юв (правых и «левых», которые являются самыми тонкими и самыми вредными
обманщиками рабочего класса), мы должны подчеркивать, что «хозяйственная
демократия» и арбитраж имеют не только экономическое значение, но и являются
подготовкой к войне. На это надо открывать глаза пролетариям, крестьянской
бедноте; так надо строить всю нашу пропаганду, в этом направлении необхо-
димо ориентировать всю нашу тактическую линию. Нужно не сумбурпое нагро-
мождение фактов, а из всех фактов, из всех развивающихся тенденций надо вы-
делить центральное место, центральную проблему военной опасности. Координи-
руя наши частичные требования с проблемой войны, с борьбой против войны,
мы должны увязывать это с пропагандой диктатуры пролетариата. Разумеется,
может случиться, что непосредственная борьба за диктатуру пролетариата выдви-
нется на первый план и без войны. Но и здесь нужно отметить, что грядущая
война уже отбрасывает из будущего свою зловещую тень. Итак я дал анализ
взаимоотношения между внутренними и внешними проблемами. Я под-
черкнул недопустимость эклектического подхода к этому вопросу. Этот
анализ выявил необходимость твердой, решительной лниип, уделепия централь-
ного внимания проблеме войны, увязки с нею всех прочих проблем, специальной
пропаганды и агитации для подготовки пролетариата к борьбе с буржуазией,
социал-демократией. Такова наша основная тактическая установка. Это —
-единственно возможная липия для Коммунистического интернационала.
V. Частичные проблемы работы компартий.
Необходимо бороться за правильную линию в профсоюзном вопросе.
Перехожу к тем частичным проблемам, каждая из которых играет все же
весьма крупную роль. Разрешите мне для начала высказать несколько соображе-
ний о нашей профсоюзной тактике, о нашей работе в профсоюзах
в связи с имевшей здесь место дискуссией по этому вопросу. Исполнительные
органы КИ в своих резолюциях, циркулярах, письмах и других документах
непрестанно подчеркивают необходимость упорной работы в проф-
союзах в связи с тактикой единого фронта. Это известно всем и каждому.
Мировое положение, которое я здесь охарактеризовал и проанализировал, еще
сильнее заостряет эту проблему, выдвигая еще и еще раз на первый план
задачу завоевания масс. При создавшемся положении паша успеш-
ная борьба против опасности войны, против войны, как таковой, имеет своей
предпосылкой завоевание масс. Массы нельзя завоевать, не ра-
ботая в профсоюзах. Под углом зрения наших международных отноше-
ний мы должны повторить сказанное нами раньше, что эиергичпал работа в
профсоюзах сугубо необходима.
Мы не должны выпускать из своих рук инициати-
ву в борьбе за (профсоюзное един ют в о. При создавшемся поло-
жении мы особенпо спльпо нуждаемся в опорпых массовых» пунктах. Вот почему
усиление профсоюзной работы вообще, усиление работы Профиптерна в частности
и в особенности становится одной из основных задач в работе компартий. Во
время прений на конгрессе о профсоюзном вопросе вспльшг различные тенден-
ции. Одни товарищи указывали на необходимость организовывать неорганизован-
ных, на необходимость создания самостоятельных организаций в противовес
turn
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТНАДЦАТОЕ
реакционным профсоюзам, а при наличии шголне определенных предпосы-
лок — и присоединения к ^фофинтерновским шозам профсоюзных органдза-
дий, уже отвоеванных у реформистов. Это — та линия, которую мы защищали
и которая в общем была принята на IV с'езде Профинтерна. Однако нам было
здесь рассказано о различных тенденциях сопротивления этим решениям,
об отсутствии собственного коммунистического лица в профсоюзной работе, о
полной капитуляции перед реформизмом из боязни быть исключенными из
профсоюзов. Но наблюдается и другая тенденция, которую пытаются даже об-
основать теоретически — тенденция отрицания работы в реакционных
профсоюзах. Порой; подобная тенденция пробивается снизу, что обгоняется
трудностью работы в реакционных профсоюзах: нас из реакционных профсою-
зов действительно исключают, и нужны большая твердость и крепкая вера в
нашу линию, чтобы работать в столь трудной обстановке. Тенденция выхода из
реакционных профсоюзов питается также наличием среди рабочих многих стран
значительного количества профессионально неорганизованных. Так обстоит дело
в Соединенных штатах и даже в такой стране, как Фраящия. Тов. Торрез в своей
речи отмечал, что во Франции организована лишь крохотная часть рабочих.
Вполне понятно, что задача организации неорганизованных принадлежит к чи-
слу основных текущих проблем. Однако мы отнюдь не намерены отказываться
поэтому от нашего лозунга работы в реакционных профсоюзах даже в странах
с расколотым профдвижением. Некоторые товарищи теоретически стараются
доказать, что аппарат реформистских рабочих организаций, профсоюзы и пр.
вообще завоевать невозможно. Они проводят своего рода аналогию между проф-
союзным и государственным аппаратом. Завоевание буржуазного государствен-
ного аппарата нельзя-де понимать буквально. В действительности еще Маркс и
Энгельс, а в дальнейшем и Ленин в брошюре «Государство и революция» ука-
зывали, что завоевание государства есть разрушение государственной машины
и замена ее новой; в этом состоит процесс завоевания государства.
По этой аналогии товарищи оценивают и положение в профсоюзах. Там
тоже-де имеется свой прочно организованный чиновный аппарат, это — машина.
Аналогичная буржуазной государственной машине. Завоевать эту машину невоз-
можно, говорят оли, а ее надо сломать. Но сломать эту крупную машину можно,
лишь разрушив государственный аппарат буржуазии. И отсюда делается вывод,
что до завоевания власти нельзя будет овладеть реакционными профсоюзами.
Из этих посылок легко можно вывести и отрицание работы в профсоюзах с ре-
формистским руководством. Однако доказать невозможность завоевания реакцион-
ных профсоюзов нельзя. Правда, это — задача, очень трудная, весьма вероятно
что в целом ряде стран окончательную победу по всему фронту в этой области
удастей одержать лишь в процессе социалистической революции, лишь после
завоевания власти. Были такие случаи и у нас, но мы никогда не отказывались
от работы в мепьшевистских профсоюзах. Говорить о невозможности завоевания.
это — слишком пессимистическая оценка положения. Государственный аппарат
буржуазии формируется не из рабочих. А в профсоюзном аппарате дело обстоит
так, что верхушечный слой его образуют так называемые бонзы, а низовые
слои — массы профессионально организованных рабочих. Не удастся, «за-
воевать» всей машины — удастся завоевать низы, фабзавкомы, отдельные
звенья аппарата. Прорвав фронт в одном месте, можно итти дальше. С помющью
масс можно пробить брешь- на некоторых участках этого профсоюзного фронта.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ТОВ. БУХАРИНА
603
Можно ли это считать разрушением, ломкфй аппарата? В некотором смысле —
да. Смещая реформистского вождя и заменяя его нашим, мы р е о р г a g и з у с м
аппарАт. Всякое завоевание того или иного аппарата означает некоторую" его
«чистку», реорганизацию. Это ясно. Но теоретическое сопоставление профсою-
зов и государства несостоятельно.
В знаменитой брошюре «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» Ленин
достаточно резко ставил вопрос о необходимости работы в реакцпонн-лх профсою-
зах. Доводы, приводимые Лениным, общеизвестпы. Не следует впадать из одной
крайности в другую. Надо, с одной стороны, бороться с оппозицией решениям
IV конгресса Профинтсрла. Здесь рассказывали о возмутительных случаях, имев-
ших место в германской компартии. Мы должны бороться и с такими лозунгами,
как рабочий контроль пад производством, когда они выдвигаются вне революцион-
ной ситуации (это чревато серьезной опасностью). Против таких действительно
Правых тенденций необходимо бороться в первую очередь. Однако не следует
впадать и в другую крайность и отрицать самую возможность плодотворной ра-
боты в реакционных профсоюзах.
Работа в массовых организациях.
В применении к профработе сохраняет силу положение, выдвинутое нами
яри обсуждении вопроса о молодежи. Мы требовали от молодежи, чтобы
она шла со своей проповедью во все массовые организации, где
имеются рабочие, не останавливаясь перед тем, что эти организации
не коммунистические или вообще не революционные. В нашу эпоху усиленной
борьбы с социал-демократией (без этой ожесточенной борьбы мы не продвинем
нашего дела вперед), при паличии перспективы войны абсолютно необходимой
предпосылкой для нашего успеха служит проникновение в массы пролета-
риат а. Без осуществления этой предпосылки мы вообще не мыслим наше су-
ществование, как коммунистической партии Одних оптимистических надежд на
рост нашего влияния еще мало. Мы этот рост приветствуем, но всем нам известно
пресловутое несоответствие между влиянием нашей партии и органи-
зационным закреплением этого влияния. Уничтолсепие этого несоответствия тре-
бует от пас энергичной работы в профсоюзах и других массовых организациях.
Тов. Вилли Мюнценберг вполне правильно сказал, что мы" должны обратить су-
губое внимаше на массовые организации. Формы этих организаций многообраз-
ны, и тем не йенее мы всюду должны занять свои позиции. К слову сказать,
?. Мюнценберг совершенно несправедливо упрекал меня в недооценке значе-
ния Антиимпериалистической лиги. В своем докладе я полемизировал как раз
против ликвидаторских тенденций некоторых товарищей в отношении лиги. Этп
ликвидаторские тенденции пытаются подкрепить теоретически. Сторонники этих
тенденций говорят: это не чисто коммунистические организации, они даже — не
организации пролетариев, там шого иптеллигеииш, в них есть предста-
вители национально-революционных движений, которые завтра предадут, и пр
Противники работы в этих организациях опасались, как бы эти аморфные, не-
коммунистические организации не стали «заменять» коммунистические партии.
К числу таких организаций (принадлежат Антиимпериалистическая ^ лига, и
«группы единства»; сюда же относятся рабочие н ипые делегации в СССР с уча-
стием интеллигентов и без оных и пр. Некоторые товарищи опасаются в ы т о с-
004
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТНАДЦАТОЕ
ы е л и я коммунистической партии этими организациями. Разумеется, мыслить
роль этих организаций как роль учреждений, заменяющих компартию, — зна-
чит предавать коммунизм. Это само собой попятно. Но кто так
смотрит на дело? Мы рассматриваем эти организации не как суррогат компартии,
а как опорные пункты для нашего воздействия на широчайшие массы. Тов.
Мюнцепберг говорил: т. Бухарин, быть может из-за недостатка информации
не заметил грандиозного выступления лиги в Мексике. Действительно, това-
рищи, этого вопроса я не касался. Но разве Мексика искупает все грехи? Вот
например, я не вижу необходимой положительной работы лиги в китайском
вопросе. В этой области ею очень мало сделано. Тов. Мюнценбергу лучше дру-
гих известна организационная слабость лиги. Я упоминаю о
недостатках лиги не потому, что предлагаю ее лишить нашей поддержки, а для
того, чтобы помочь ей. Не Вилли Мюнценберг — все мы здесь виноваты. Мы
очень мало помогали лиге, мы не уделяли этой организации достаточного коли-
чества сил. Наши партии не оказывали ей должного содействия. Это — непри-
крашенные факты, и на основе их приходится строить выводы.
Проблема массовых организаций принадлежит к числу важнейших проблем,
и ближайший пленум должен выработать ряд практических мероприятий для
правильного разрешения этого вопроса. Линия ясна, но практики нам нехватает.
Мы уже неоднократно принимали по этому вопросу резолюции и обсуждали во-
прос бесчисленное множество раз. Эти резолюции можно показать, но практика
не соответствует этим бумажным резолюциям, это — факт.
О безработице.
На проблеме безработицы здесь останавливались не без оснований.
Об этом говорил ряд товарищей и в частности английский т. Ганнингтон. Необ-
ходимо развить соответствующий пункт в тезисах и уделить этому вопросу наи-
серьезнейшее внимание.
Вчера здесь происходила дискуссия по вопросу о безработице в связи с
особыми проблемами, касающимися Америки. Тов. Ломинадзе бросил ряд упреков
по адресу т. Варги. Ой сказал, с одной стороны, что Варга ревизует основные
положения Маркса, когда говорит о падении числа занятых производительным
трудом рабочих. В действительности-де ничего подобного не существует и не
м о ж е т существовать. С другой стороны, т. Ломинадзе заявил, что он не со-
гласен со мяой, когда я: говорю, что впервые в истории (происходит нечто
подобное, ибо у Маркса таких фактов приведено бесчисленное множество.
Я думаю, нужно выбрать один из этих двух тезисов: либо нечто подобное
существовало я существует, ябо ничего (подобного быть не может. (Ломи-
надзе: «Закона развития не существует».)
Да? да, не существует закона развития. (Ломинадзе: «Я сказал это
против Варги».) Но вы полемизировали и против меня.
Что касается второго тезиса, то он исключает первый тезис.
Здесь т. Ломинадзе дерет с одного вола две шкуры сразу и хочет быть именин-
ником и на Антона, и на Онуфрия.
Как же обстоит дело? Возможно ли вообще уменьшение числа рабочих?
Возможно. Это возможно, как и те отдельные случаи, которые приводил Маркс
в первом томе «Капитала». Не «некий», а достаточно известный французский
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ТОВ. БУХАРИНА
606
экономист Гаи и ль, о котором говорил т. Ломинадзе, развал целую теорию:
чем более развивается капитализм, тем меньше число рабочих, но зато тем более
растет число капиталистов. Стало быть, рабочие превращаются в капиталистов!
Маркс заявил, что это — чепуха, построение гнилое и смешное. Но разве о чем-
либо подобном идет речь в «американском» случае? Разве Варга солидаризиро-
вался с Карвсром (и Ганилем)? Разве Варга утверждал, что рабочие превраща-
ются в капиталистов? Побойтесь бога! Варга говорил, что они превра-
щаются в безработных. Тут, следовательно, Ганилем и не пахнет! Следо-
вательно, Ганиля надо оставить в покое. Далее. У Маркса приведены отдельные
случаи с отдельными фабриками, где число рабочих уменьшалось. Возможно ли,
что теперь то же происходит (в первый раз!!) для целой страны, хотя
бы на известный период времени? Думаю, что возможно. Возможно, что какая-
нибудь страна занимает исключительную позицию в мировом хо-
зяйстве, отличается некоторыми специфическими особенностями разви-
тия, точно так же, как выделялись отдельные фабрики или отдельные области в
английской промышленности в эпоху Маркса. Было бы неосторожным и неверным,
если бы мы теперь выдвинули новый «естественный закон» капиталистического
развития. Вопервых, у нас слишком мало эмпирического материала, чтобы де-
лать такие обобщения, но вполне возможно говорить об имеющихся фактах.
Одна страна занимает исключительную позицию во всем мировом хозяйстве. Это—
Соединенные штаты.
Вполне попятно, что страна с такими огромными экономическими силами,
страна, где технический прогресс осуществляется таким быстрым темпом, идет
не но общей средней линии что мы временно имеем резкий скачок. Именно это
и происходит в Америке.
А что это означает? Для всего анализа в целом это означает следующее: мы
наблюдаем различные процессы, порождающие безработицу, разнородные про-
цессы: усиление безработицы вследствие депрессии, кризисов, усиление безрабо-
тицы в результате рационализации. Наконец спазматические сокращения абсо-
лютного числа рабочих на базе скачкообразного технического развития, что имеет
место в Соединенных штатах.
Я абсолютно не согласен с тем положением, которое выдвинули здесь мно-
гие товарищи, утверждавшие, что внутренние (возможности американского импе-
риализма «исчерпаны». Они еще не исчерпаны, и я вообще принципиально
иротив такой точки зрения: это теоретически и принципиально неверно, это
теория Люксембург, (Возглас: «Это говорил Варга!») Да, Варга это утвер-
ждал, но я в этом вопросе с Варгой не согласен. Это неправильно, это повторе-
ние теории Розы Люксембург. Верно то, что при нынешних рыночных отношениях
в такой стране,, как Соединенные штаты, каждое добавочное приложение капи-
тала не так рентабельно, как, например, в Южной Америке. И эта проблема пе
так проста, как думают некоторые товарищи, она очень сложна. Общие наши
выводы таковы: существуют теперь различные причины безработицы, л
эти причины необходимо проанализировать. Безработица, развивающаяся в пе-
риод депрессий; безработица, вызванная процессом рационализации, даже при
восходящей кривой развития; быстро растущая кривая безработицы при очень
быстро восходящей кривой развития в условиях быстрейшего технического про-
гресса. Возьмите, например, английскую и американскую безра-
ботицу. Это различные типы безработицы Само собой разумеется, что
Об
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТНАДЦАТОЕ
мы, как коммунисты, рассматриваем все эти виды безработицы как продукт раз-
вития противоречий капитализма. Рост этих противоречий мы исполь-
зуем в целях обострения классовой борьбы.
Крестьянский' вопрос.
Теперь несколько слов о «к ре с т ь я н •с к о м вопросе. Кришческие заме-
чания, сделанные по этому вопросу т. Коларовым, итальянскими, балканскими,
южно-американскими, персидскими и некоторыми другими товарищами, я думаю
вполне обоснованы. Но со евоей стороны я могу упрекнуть всех этих товарищей
б том, что они ни слова не сказали по вопросу о сельскохозяйствен-
ном пролетариате. Между тем эта проблема является особенно серьез-
ной' в кашталистически-развитых государстеах Европы.
Как стоит сейчас крестьяпский вопрос в целом? Я думаю, что общая поста-
новка вопроса, как. .мы ее дали в 1925 году в соответствующей резолюции,
остается правильной и до настоящего времени. С началом частичной стабилиза-
ции капитализма, я думаю, что в высоко развитых западно-европейских странах
работа среди крестьянства стала- для нас об'ективно более затруднительной.
Широкие массы крестьянства, — не пауперизованного крестьянства на ки-
тайский, русский или румынский образец, а «середняки» и «подсередняки»
западно-европейского типа (Гермапия, Франция, Чехо-Словакия и т. д.),—
находятся в большом брожении тогда, когда наблюдается значительное потрясе-
ние всего капиталистического организма. Нельзя проводить аналогии между
китайскими и германскими крестьянами, между нашим и германским середня-
ком. Это совершенно разнородные социальные категории, это другие
крестьяне.
Ленин говорил об этом уже на втором конгрессе, делм па этом раз-
личии большое ударение. Под влиянием войны, больших потрясений в Западной
Европе эти слои также заколебались. Но в теперешних условиях стабилизации
работа среди этого крестьянства в крупных капиталистических странах будет,
мне кажется, очень трудна.
Тем более мы должпы поэтому подчеркнуть значение работы среди сель-
скохозяйственных рабочих. В разных странах сейчас по всей
линии идет наступление на сельскохозяйственный пролетариат. Вместе с тем в
ряде стран другого типа обострился аграрный вопрос: события в балканских го-
сударствах и в частности в Румынии показали нам, что этот вопрос приоб-
ретает .специфическое значение, и что поэтому для этих, стра-н мы должны
поставить его, как важнейший вопрос нашей политики. То же самое мы должпьг
сделать и в отношении тех к о л о н и а л ь н ы х стран, где мы можем рассчи-
тывать на непосредственно-революционную ситуацию в более или менее близком
будущем: так, например, крестьянский вопрос в Китае стоит как актуаль-
нейшая и центральная проблема революции. Особое внимание мы должпы уде-
лить крестьлпекому вопросу и в южно-американских странах.
Почти во всех странах' Южной Америки имеется своеобразная структура государ-
ственнной влаюти (у правительственного руля стоят там тсруппые земельные
собственники, владельцы латифундий). В некоторых из этих стран имеются лати-
фундии, где царит смешанный режим капиталистической эксплоатации и фео-
дально-рабских отношений. Подобные же условия мы встречаем и в некоторых
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ТОВ. БУХАРИНА
$07
экзотических колониях с их системой плантаций, где существуют особые исклю-
чительные законы, например, против негров, и т. д. Громаднейшую, иногда даже
решающую, роль играет крестьянский вопрос в Индонезии, Индии, Южной Афри-
ке (обезземеление негров) Для некоторых из наших партий в этих странах кре-
стьянский вопрос является главным, основным. В Польше, — беру европей-
ские страны, — эта проблема также имеет крупнейшее значение.
Однако выступавшие по этому вопросу товарищи не внесли почти никаких
конкретных предложений. Из копкретпых предложений я упомяну лишь одно,
которое сводится к тому, что мы должны пересмотреть точку зрения, принятую
нами еще в 1925 г. по отношению к крестьянским партиям. Автор
этого предложения полагает, что при наличии указанных объективных предпосы-
лок (исключительной важности крестьянского вопроса в отдельных странах) м ы
должны организовать крестьянские партии.
Я не согласен с этим предложением и думаю, что нет никакого основания
его принимать. Доводы, приведенные в пользу этого предложения, недостаточно
убедительны. Нам говорят, что если мы должны уделить больше внимания кре-
стьянскому вопросу, в особенности в различных колониальных и полуколониаль-
ных странах, в странах Южной Америки и т. д., то отсюда, мол, напрашивается
вывод о необходимости организации крестьянских партий. Но почему? Мы
уже*рассматривали этот вопрос и решили его в том смысле, что нужно организовы-
вать крестьянские союзы, завоевать влияние в них и контролировать их че-
рез наши фракции. Мне кажется, что эта ориентация была совершенно верна,
что она остается правильной и сейчас. Зачем нужна еще особая крестьянская
партия? Что означает создание новой партии, если рассматривать этот
вопрос в перспективе развития буржуазно-национальных революций в колониях
и.их перерастания в социалистические революции? Ведь это означало
бы конкуренцию для коммунистической партии пролетариата. Ведь вы не мо-
жете так ставить вопрос: до поры до времени мы «разрешаем» эту партию, а
затем мы ее/без всяких разговоров «устраняем» или ликвидируем. Нет, товарищи
такая партия будет расти и в конце концов превратится в партию, конкурирую-
щую с компартией. Конечно, в тех случаях, когда крестьянская партия уже имеет-
ся, мы должны стараться ее завоевать, подчинить ее своему влиянию. Но там
где вопрос об организации крестьянства ставится впервые, мпе кажется, гораздо
лучше будет, если мы будем создавать крестьянские союзы, так как этим путем
мы сумеем организовать более широкие массы крестьянства и более
верным путем вести трудящиеся слои крестьянства за собой. Такая форма кре-
стьянской организации может привлечь больше членов, и ее гораздо легче подчи-
нить влиянию пролетарской коммунистической партии. Вот все 3fn поли-
тические соображения «и говорят против данного предложения. Мы и раньше
уже так решали этот вопрос и так мотивировали свою линию. Сейчас у нас нет
никаких оспованнй от нее отходить.
Значение ра60т * Южной Америке.
Разрешите остановиться еще &а нескольких вопросах.
Прежде всего я подчеркиваю проблему южно-американских
стран. Мы уже говорили о том, что впервые на настоящем конгрессе так ши-
роко представлены южно-американские партии. Конечно, это свидетельствует о
608
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТНАДЦАТОЕ
расширении нашего движения в странах Южпой Америки. Эти страны сейчас
особенно важны для нас, так как они играют, если и весьма своеобразную, то
во всяком случае очень большую роль в мировой политике. На ра-
стущую агрессивность севсро-американского капитализма в Южной Америке мы
уже указывали; мы указывали также и на освободительную войну Никарагуа
против империалистического вторлсеиия Соединенных штатов Северной Америки.
Мы все прекрасно знаем, какое большое значение имело сопротивление Мексики,
знаем и то, что такое сопротивление и мощное народное движение против северо-
американского империализма сейчас растет в целом ряде стран Южной Америки.
Мы прекрасно знаем, что эта проблема переметается с некоторыми (внутренними
проблемами в данных странах, в особенности с аграрным вопросом и с борьбой
против феодализма. По вопросу о тактической линии в южно-американских стра-
нах в наших кругах имеются различные течения. Я не могу сейчас дать ответ
на эти спорные вопросы. Я хотел бы лишь подчеркнуть, что с точки зрения
борьбы против войны и против империализма, вообще с точки зрения развитии
мощных народных революций и мощных аграрных революций, в которых, веро-
ятно, также проявится тепденция превращения их в социалистические революции
«ось комплекс южно-а/мортгканских проблем с каждым днем приобретает все боль-
шее значение.
Негритянский вопрос.
Далее необходимо подчеркнуть значение негритянского вопроса.
Ло этому вопросу Коминтерном был принят целый ряд резолюций. Тем не менее
остается фактом, что соответствующие партии до сих пор еще не уделяли этому
вопросу особого внимания. Почти все наши товарищи-негры кроме тою заявля-
ют, что по отношению к ним еще не изжиты остатки расового шовинизма. Я не
отрицаю этого факта. Если по более мелким национальным вопросам, например,
и Западной Европе, мы внутри коммунистических партий имеем подчас различ-
ные трепня, то как же мы можем думать, что такие крупные культурпые и расо-
вые отличия не оставляют никаких следов внутри коммунистических партий?
Можно наблюдать, как при обсуждепии того или иного вопроса, касающегося не-
гритянской проблемы, далее в комиссиях Коминтерна берется иногда неправиль-
ный топ: я был свидетелем этого при обсуждении вопроса о Южной Африке. Мы
должны сейчас решительно изменить это положение. Отяме-
пи конгресса мы должны в наших тезисах вменить в обязанность всем нашим
товарищам, чтобы они в данной области проводили правильную линию, беспо-
щадно борясь с малейшими проявлениями «расового шовинизма». Негритянский
вопрос нужно изучать не только под углом зрения ситуации в Северной Америки
но также, например, с точки зрения положения в Южной Африке и т. д.
К вопросу о положении в Индии.
Несколько слов об Индии. Некоторое индийские товарищи полемизиро-
вали со мной, и я должен им ответить. г[Чк. папрпмер, т. Раза возражал
против моей характеристики нынешнего экономического положения в Индии. Он
говорил, что я напрасно ни слова не сказал об индустриализации
Индии:. Я должен однако заметить товарищам, что в создании теории «деко-
лонизации Индии» индийские товарищи пытались опереться на одпо мое вы-
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ТОВ. БУХАРИНА
609
сгунлепие, где я, правда, не говорил о деколонизации Индии, по отметил, что в
Индии мы имели крупные вложения иностранных капиталов.
Теперь о моем Докладе. Разве я действительно не говорил об индустриали-
зации Индии? Я не употребил слова «индустриализация». Но раз я говорил
о крупных вложениях капитала в воеииый и послевоенный период,
го ведь это и есть вопрос об индустриализации! Впрочем не это является решаю-
щим моментом при рассмотрении нынешнего положеппя в Индии. Решающим
моментом является следующий вопрос: есть ли сейчас поворот в политике
британского империализма или нет? Есть ли известная перемена в экономи-
ческой политике британского империализма? Я думаю, что как раз за последнее
время процесс притока английского капитала сильно ослабел. Мы не наблюдаем
сейчас того судорожного темпа вложений капитала, восходящую кривую круп-
ных вложепий, как раньше. Поэтому в Ипдии нет прежнего форсированного про-
цесса хозяйствеппого развития. За последнее время здесь произошел известный
передо м. Именно поэтому идет процесс пищания, пауперизация, когда
крестьянин превращается не в городского рабочего, а в полунищего па земле,
со всех сторон обираемого и со всех сторон закабалеппого; когда на этой почве
н е растет внутренний рынок, а поэтому тормозится и развитие промышленности,
поставленной кроме того под колпак английской койкуренцсти, причем приви-
легии английской метрополии находят свое выражеппе в целом ряде «прав и
преимуществ». Вот специфические черты положепия в Ипдии. Тов. Раза говорил,
что Англия пытается подкупить верхние слои крестьянства. Это верпо. Но мне
кажется, что т. Раза преувеличивает этот процесс. На самом деле
происходит процесс дальнейшей пауперизации, и это — основа грядущих рево-
люционных вспышек. Это есть также и основа буржуазной ф р о п д ы против
британского империализма. Что касается вопроса тактики в Индии, то я об этом
уже говорил.
О венском восстании и «левой» социал-демократии.
В отношении более мелких партий я считаю своим долгом сказать песколько
слов об австрийском вопросе. Некоторые товарищи спрашивали меня,
пе свидетельствует ли мое умолчание об июльском восстании в Вене о том,
что мы изменили свою точку зрения по этому вопросу. Как известно каждому
товарищу, мы в свое время обсуждали австрийский вопрос, причем выступили
весьма энергично против позиции братской австрийской компартии. В принятой
нами резолюции мы указывали, что венское восстание действительно было мощ-
ным революционным движением масс и что наша партия обязана была вы-
двинуть лозунг советов, под этим лозунгом руководить восста-
нием и т. д. Вероятно, все товарищи знакомы с этой резолюцией. Мне кажется,
что у нас нет никаких оснований пересматривать тогдашпюю точку зрения.
Другой вопрос — пе было ли несколько изолированным это движение на той
стадии, которой оно достигло. Массы германского или чехо-словацкого пролета-
риата нельзя было призвать к общей забастовке, л среди них нельзя было вы-
звать решающего массового выступления. С этой точки зрепия венское вос-
стание было до известной степени изолированным. Одпако при дальнейшем раз-
витии событий мы могли бы получить и другую ситуацию. Это было вполпе
возможно. Кто может поручиться, что при развитии событий мы не имели бы
большого брожения в Термапии, Чехо-Словакии? Такая возможность пе была
1П Стен-:р отчет VI копгрсоср Комиптернй.
610
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТНАДЦАТОЕ
заранее исключена. Тезис об изолированности, хотя бы и относительной* никак:
нельзя приводить как довод против нашей революционной тактики в Австрии.
Имели ли мы тогда, с точки зрения нашей австрийской партии, возможность
дальше развивать это движение? Думаю, что да. Партия совершила ошибку, не
способствуя созданию массовых организаций в форме с о в е-
т о в. Она имела возможность это сделать и совершила крупную ошибку тем, что
пропустила подходящее для этого время. Резолюцию пленума ИККИ я считаю
абсолютно правильной. Иное дело — вопрос о том, насколько подобные события
вероятны при пыне существующем положении. Я не считаю.такую перспективу
особеппо вероятной. Но это совершенно другой вопрос.
Австрийские события с особой силой подчеркнули правильность тезиса о
роли «л е в ы х» социал-демократов, о том, что они являются опаснейшими
врагами революционного • пролетариата.
VI. Нзкотсрые тактичзские и внутрипартийныэ.проблемы.
Тактический поворот и правая опасность.
Теперь песколько слов о некоторых внутрипартийных делах. То-
варищи, вполне ясно, что сейчас после поражения троцкистской оппозиции,
которая представляла блок правых и ультра-левых, главпой опасностью является,
несомненно, правая опаспость. Эта опаспость довольно велика как с точки зре-
ния задач текущего момента, так и с точки зрения будущего. Тут уже неодно-
кратно говорилось об этой опасности с точки зрения текущего момента, говори-
лось по отношению к германской партии, в связи с работой в профсоюзной обла-
сти, по отношению к чешской партии, в связи с Красным днем, говорилось по
поводу оппозиции против пашей «новой тактики» во Франции и т. д. Правая
опасность есть факт, факт опасный не только с точки зрения интересов 'нынеш-
него момента, по и с точки зрения завтрашнего дня. Мы пе должны упускать
этого из виду.
Возьмем чешский вопрос. Партия старалась мобилизовать массы, но
опа оказалась не в состоянии это сделать. Получилась как бы плохая репетиция
перед будущими событиями. Диагноз внутренней болезни поставлеп: болезнь эта
оказалась довольно серьезной. Мы сейчас должны рассчитывать совершенно
хладнокровно. Я не особенный поклонник криков о правой опасности и ле-
вых уклонах. Я считаю, что за последпий год Коммунистический интернационал
сделал большой поворот, — имеппо большой, а не малый поворот, — в
первую очередь в отношении английской и французской партии. Совсем пеправ
т. Ломинадзе, который почему-то счел нужным сказать, что сделан был лишь
небольшой поворот налево. Мне кажется, что сделан большой поворот налево,
в особенности в английской партии. Тот, кто знаком с внутренней жизпыо ап-
з'лпйской партии, попимает, что мы порвали со всеми старыми традициями,,
существовавшими в апглийском рабочем движении и оказавшими большое влия-
ние и на нашу партию. (Возгласы с места: «Во Франции тоже».) Да,
и во Франции. Но я не могу в одно и то лее время говорить сразу о двух странах.
Продолжаю. Наиболее крепкой традицией в .английском рабочем классе была тра-
диция едипого «организованного труда». Такое «единство» было крупным козы-
рем в руках реформистов: обманным образом используя этот лозунг, они могли
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ТОВ. БУХАРИНА
611
бороться с революционными идеями, с революционной партией и т. д. Это «един-
ство» (революционных рабочих с реформистскими волками в овечьей шкуре) было
самым крупным препятствием па пути освобождения пролетариата из-под влия-
ния реформистов, которые открыто повели возмутительпую политику исключении
и расколов, прикрываясь, с одпой стороны, полицией, с другой,—криками
о единстве. Эта традиция настолько глубоко укоренилась в английском проле-
тариате, что некоторым из лучших наших товарищей казалось совершенно неве-
роятной далее одна мысль об одновременной борьбе и против правитель-
ства Б о л д у и и а, и против Рабочей «партии. Главную опасность,
говорили они, представляет правительство Болдуина, и бороться против него
можно только единым фронтом всего рабочего класса; но весь рабочий класс
охвачеп Рабочей партией, значит — только с пей и при ее помощи мы можем
свергпуть правительство Болдуина. Такова была первоначальная установка.
Отсюда лозунг, припятый с'ездом партии, лозупг «рабочего правительства,
контролируемого исполкомом Рабочей партии». Йотом английские товарищи
сделали крутой поворот, не без влияния ИККИ. Итак, когда удалось достигнуть
такого поворота, — как же можно не видеть, что это озпачает для всей
жизни партии? Мы этот поворот провели без лишнего крика, без клеймения
товарищей, мы провелп его в порядке убеждения и долгой честной товарищеской
дискуссии. Тем прочнее он будет, несмотря па неизбежные, конечно, трения.
Эта перемена тактики является Круппейшим событием в исто-
рии английского рабочего движения.
Мы все хорошо знали, что и во ф р а п ц у з с Со й партии существовали
глубоко укорепившиеся парламентские традиции. Разве пе правда,
что всего лишь несколько месяцев назад парламентские традиции обнаружились,
например, в вопросе о лойяльности по отношению к государству (вопрос об аре-
стах). Было ли это случайностью? Было ли это явление поверхностным явлением?
Нет, эти тенденции крепко вросли в партийные кадры. И вот, когда каких-ни-
будь два месяца спустя, мы берем крутой поворот и выдвигаем лозупг — «класс
г.ротпв класса!», выдвигаем лозунг—п е голосовать за социалистическую партию,
то, товарищи, это озпачает не малый, а большой поворот в тактике
французской партии- И здесь этот поворот был проделан без лишппх пу-
стых криков, по с опорой на партийные низы, в процессе товарищеского
убеждения колебавшихся и борьбы с упорствующими. Эта тактика была осу-
ществлена но без трений, не без внутренних конфликтов, не без впутремпих
трудностей, по поворот, совершенный французской компартией, является п р и и-
ципиальпым поворотом. Оп является паиболее принци-
пиальным .поворотом в истории французской партии
со времепп ее основания. Я, копечио, пе хочу сказать, что французская ком-
партия, английская компартия и Коммунистический иптерпационал совершили
какой-то «подвиг». Но если смотреть на этот вопрос совершенно об'ективно,
разве пе произошел большой поворот в тактике обеих крупных партий? Думаю,
что да. И пе является ли этот поворот решающим ударом по правой
опасности? Конечно, является. Не является ли этот тактический поворот
кусочком лакмусовой бумаги, благодаря которой можно вывести па свет всю
скрытую правую опасность? Конечно, является. Этим и об'яспяется правая
оппозиция, об'ясняются разные сомнения по поводу правильности этой тактики
Объясняется борьба с нею. Лучшим средством борьбы с правыми течениями во
аа*
612
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТНАДЦАТОЕ
французской и британской партиях служит последовательное применение так
называемой «новой тактики».
Как я уже говорил, правая опасность в будущем может еще увеличиться.
Почему? Не исключено явление, о котором говорил товарищ Ленип в цитирован-
ной уже мною статье, а имешю, что часть нашей прессы окажется не на высоте
.положения. Такая возможность совершенно не исключена. Другой вопрос — до
какой степени дойдет и неправильная позиция. Но ведь дело не только в печати:
то же самое можно сказать не только о печати, но-и о некоторых партийных
организациях. Где гарантии того, что в период непосредственной воен-
ной опасности, когда нам приходится решать различпые перемены в тактике еще
и другого рода, не обнаружатся некоторые «отходы»? В нашей тактике, в орга-
низационных вопросах, в пашем отношении к вопросу о легальной и нелегальной
работе и в ряде других необходим будет ряд поворотов. И где гарантия, что в
отдельных партиях lie будет отколов, не будет фактов и явлений, напомипающих
кризис? Весьма вероятно, что такие отколы будут. Они, естественно, в первую
голову будут происходить от крайних правых кругов в различных партиях. И
поэтому, если мы проанализируем существующее ныне положение и наши пер-
спективы, то мы должны в вопросе внутрипартийного курса притти к выводу
что правых нужно бить по всему фронту, по всей линии.
Внутрипартийные вопросы.
Различные случаи нарушения дисциплины, в которых скрывается правая
опасность, конечно, нетерпимы. Против них мы должнь* вести энергичнейшую
борьбу. Но в то же время я должен сказать следующее: проблема самой энергич-
ной борьбы, ожесточенной войны внутри партии против правой опасности,
отнюдь не устраняет проблемы едипства партии, проблемы разумного проведения
данной борьбы, своего рода внутрипартийного такта. В Германии мы имеем
правую опасность. Мы предлагаем в тезисах энергично бороться против этой пра-
вой опасности. Мы. предлагаем в тезисах систематически преодолевать прими-
ренческое отношение к правым опасностям. Но в то же время мы должны вся-
чески и всеми мерами сплачивать товарищей, стоящих на платформе Эссенского
с'езда партии и постановлений Коминтерна и обещаний вести беспощадную борьбу
против правой опасности. (Возглас с места: «Но это и делается»)
Делегация ВКП (б), например, поручила мне заявить, — поскольку речь
идет о германской партии, — что мы против попыток вытеснить т. Эверта
из партийного руководства. Однако я должен сказать, что руководящие герман-
ские товарищи не имеют таких намерений. Мы хотим здесь на конгрессе создать
предпосылки для такого положения, которое исключало бы какую-либо трещину
внутри нынешних руководящих органов; все товарищи должны действовать на
основе строжайшей дисциплины, строжайшего подчинения меньшинства большин-
ству. Без такой предпосылки вообще нельзр вести политической борьбы. Дальней-
шие отколы, расщепления руководств, расколы внутри наших партий имели бы
самые роковые последствия. Поэтому я полагаю, что основной предпосылкой на-
шей успешной работы должпа быть дисциплина. Мы видели особеппо ясно, как
остро стоит этот вопрос в Польше. Консолидация, единство, дисциплина абсо-
лютно необходимы для победоносного развития революционных событий. В по*
следяее время мы имели внутри Коминтерна различные кризисные моменты. Такие
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ТОВ. БУХАРИНА
613
кризисные моменты, переживаемые некоторыми партиями, оказывают очень
плохое влияние на рабочие массы. Изживать эти кризисы молена лишь на основе
определенной и твердо проводимой политической линии. Это является основной
предпосылкой для всего дальнейшего развития. Имеются, например, в среде
партийного меньшинства германской партии известные стремления изменить
руководство. Я считаю такие стремления неправильными. Мы ие можем этого
делать: это привело бы к внутрипартийной борьбе в германской партии. Испол-
ком Коминтерна полностью и всецело поддерживает исторически образовавшееся
ядро Политбюро ЦК, во главе с Тельманом. Я полагаю, что такие вопросы, как,
например, вопросы внутрипартийной демократии, вопросы о повых партийных
кадрах, о повышении теоретического уровня партии, об оживлении их низовых
ячеек, о массовой их работе и т. д. — должны быть поставлены, как большие
партийные вопросы. Партия должна больше учиться жить настоящей политиче-
ской жизнью п удалять все элементы беспринципного политиканства.
Возьмем, например, такую партию, как польская: при отсутствии
крупных политических разногласий там идет яростная фракционная борьба.
Возьмем нынешнюю американскую партию. В самое последнее время, как,
по крайней мере, нам всем казалось, американская партия пачала изживать и
преодолевать внутренние трения, но вот мы видим, что борьба там вспыхивает
вповь. Эта борьба настолько «оживилась», что хотят использовать пынешпюю
кон'юнктуру для ведения дальше борьбы в самой обостренной форме. Существуют
ли крупные политические разногласия? Мне кажется, что в американской пар-
тип эти разногласия невелики. Настолько ли важны эти разногласия, что они
оправдывают образование фракций? Думается, что нет. Возьмем, например, пре-
словутый вопрос об отношении к американскому империализму. Одни говорят,
что американский империализм сильно укрепился, другие уверяют, что их про-
тивники, т. е. те товарищи, которые так заявляют, создают рекламу аме-
риканскому империализму. Этого говорить ие следует. К добру это пе ведет и
вопроса пе раз'ясняст. Грешным делом, у меня нет надежды па то, что в Соединен-
ных штатах можно рассчитывать в близком будущем на революционную
ситуацию. Говорю это совершенно открыто. Ни в одной стране мира капитализм
так пе сплен, как в Соединенных штатах Америки, где оп достигает своего апогея.
Когда кто-нибудь из товарищей говорит, что непосредственно-революционная си-
туация мало вероятна, что же в этом особенно страшного? По когда говорят, что
нет никакой решительно почвы для работы среди американских рабочих
масс, то это, конечно, плохо. Однако, паскольтсо мне известно, никто этого и пе
утверждает. Безработица есть факт; изменения, происшедшие в амерпкапской
промышленности — тоже факт, фактом является и брожение среди неквалифици-
рованных рабочих. Имеется ли почва для роста компартии? Да, имеется. Но тем
более можно ли оправдать острую борьбу фракций? Конечно, пет Нужно принять
все меры, чтобы эту борьбу предупредить.
Самым трудным мне представляется вопрос о ч е х о - с л о в а ц'к о й пар
тии. Возможно, что мы еще не располагаем всеми данными для правильного
анализа положения и выработки соответствующих мер; однако случай с Красным
днем весьма симптоматичен. В чехо-словацкой партии дело обстоит неблагопо-
лучно не только в среде руководства, по п в партийных низах, во всей партии;
неблагополучно с точки зрения политической линии, основпой
ориентации партии и серьезных социал-демократических пережитков. По-
614
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТНАДЦАТОЕ
этому совершенно необходимо, чтобы после конгресса или во время пего Исполком
специально занялся чешским вопросом для принятия соответствующих мер не
толысо в отношении руководящих органов, но и всей ориентации чешской партии.
За последнее время мы наблюдали ряд ошибок в чешской партии, выявившихся,
например, в проекте закона о завкомах; в плане голосовать за Масарика па пре-
зидентских выборах; в ряде других вопросов, где мы констатировали пассив-
ность со стороны партии. Но сейчас цаблюдается нечто большее, чем простая
пассивность.
Это накладывает на нас задачу особливо тщательного анализа и продуман-
ных мер по оздоровлению партии.
Сейчас, когда мы должны всячески укрепить свои ряды, мне кажется, что
перед нами стоит очень крупная задача — задача идеологического вое-
пи т а и и л партии. Мы недостаточно энергично ведем работу по идеологическо-
му воспитанию наших партий. По-моему, одной из задач всех наших партий
является форсирование умственной работы, идейной борьбы,
идейных дискуссий и т. д. Это соответствует общей липии всего нашего развития.
Ведь если мы, например, должны готовиться к войне, то это значит, что мы
должны вести большую пропагандистскую работу как в отношении социал-де-
мократических, так и в отношении наших собственных рабочих; между тем у пас
очень мало агитационной и пропагандистской литературы. Нельзя одними лишь
выкриками подчинить нашему влиянию социал-демократических рабочих. Поэтому
в период, когда на пас надвигается война, совершенно необходимо оживить
внутреннюю жизнь наших партий, надо усилить активность рядовых членов пар-
тии, создать условия для их роста, для выработки новых кадров актива. Дис-
циплина -— это наша заповедь. Однако, товарищи, я хотел бы сказать об одпом
неопубликованном письме т. Ленина мне и Зиновьеву, в котором т. Ленин,
писал нам следующее: «Если вы будете гнать всех пе особенно послушных
но умных людей, и оставите у себя лишь послушных дураков, то партию вы
загубите наверняка».
Я думаю, что это мнение т. Ленина является совершенно правиль-
ным. Нам нужна твердая рука в руководящих органах наших партий, рука, ко-
торая не остановится перед тем, чтобы выбросить из нашего движения всякого
штрейкбрехера. Но в то же время нам нужны в руководящих партийных органах
такие люди, — и мы надеемся, что у пас такие люди есть, — которые будут
вполне тактично бороться за каждого «неглупого» члена партии для того, чтобы
вернуть его на правильную линию партии и Коминтерна.
VII. Заключзние.
Товарищи, я подхожу к концу. Не подлежит сомнению, что международное
положение будет все более обостряться. Мы идем навстречу второй мировой импе-
риалистической войпе. Это не значит, что завтра, например, начнется война про-
тив Советского Союза. Но если говорить о времени, которое нам осталось для
подготовки, то я должен сказать, что у нас его очень мал о. Это непрелож-
пый факт Эти оставшиеся у нас сроки, эту передышку, которая пам еще дана,
мы должны использовать со всей энергией, со всем революционным напряжением
для того, чтобы укрепить наши партии и сплотить их, завоевать на нашу сторону
широкие массы пролетариата, привлечь широкие слои крестьянства.
ЗАЯВЛЕНИЯ
615
.Это громадные и важнейшие задачи. Эти задачи мы не можем разрешить без
упорной работы, работы, которой мы должны заниматься каждый день, каждую
минуту, каждую секунду Все товарищи знают, что в своем наказе товарищам, от-
правлявшимся на Гаагскую конференцию, Ленин писал: «Важен не крик о все-
общей забастовке и т. д.: важно систематически готовиться на случай
войны, систематически бороться с военной опасностью, системати-
чески бороться с социал-демократией, систематически разоблачать
се софизмы, систематически готовить организацию и т. д.». Мы пе мо-
жем этого сделать без крайнего напряжения сил наших партий. От наших партий
и от Исполкома Коммупцстического интернационала мы должны требовать усиле-
ния идейной работы, большей энергии по вербовке члспов, улучшения аппарата
наших партий, улучшения работы в области повседневных вопросов, дальнейшего
укреплепия партий, усилепия энергии со стороны наших юношеских организа-
ций по вербовке новых членов, более энергичной работы в колопиях, в армии,
подготовки к переходу па нелегальное положение. Думать, что мы будем продол-
жать жить так же сравнительно «спокойно», как сейчас, зпачит быть во власти
иллюзий. Кроме того мы должны припимать все меры к тому, чтобы с нашими
партиями не случилось такой же беды, как с чехо-словацкой партией в Красный
день.
Товарищи, Коммунистический интерпационал рожден войной. Коммунисти-
ческий интернационал одержал не одну крупную победу. Крупнейшим достиже-
нием мирового пролетариата является образование Советского Союза. Если бур-
жуазия спустит с цепи фурию войны, то пролетариат — в конечном счете —
овладеет миром. Вместе с Фридрихом Энгельсом мы, коммунисты, говорим всему
правящему классу: попробуйте, господа, развязать все силы и выпустить на
свободу духов вашей войны! Коммунистический интернационал в ответ сомкнет
свои ряды для революции, для гражданской войны, для победы диктатуры про-
летариата! (Бурные аплодисменты. Все делегаты встают и
устраивают оратору овацию).
Эверт (Германия). — Я должеп сделать следующее заявление:
На конгрессе утверждалось, что я и ряд других товарищей лишь с ого-
ворками присоединились к предложениям, внесенпым делегацией ВКП(б) к те-
зисам о международном положении. Мы заявляем, что это не соответствует
действительности. Высказанные в моей речи соображения были направлены
исключительно против установки большинства Центрального комитета КПГ во
внутрипартийных вопросах, нашедшей свое выражение как в речах, произнесен-
ных на заседаниях немецкой делегации, так и в речах тт. Ульбрихта, Опица и
Ломинадзс на конгрессе. Эти речи, произнесенные частью по поручению бюро
делегация, показывают, что наши опасения, как бы проведение резолюции пе
было бы использовано большинством партийного руководства (massgebenden
Kraften der Parteifuhrung),— вопреки смыслу предложений делегации
ВКЙ(б)— в целях изменения припятого Эссенскпм партс'ездом внутрипартий-
ного курса, все еще обосповапы. Это сказывается также в абсурдных и пе-
честиых упреках в троцкистской и антисоветской установке, брошепных по мо-
ему адресу тт. Ульбрихтом и Ломииадзе при одобрении со сторопы большинства
немецкой делегации. Сделанное впоследствии т. Ульбрихтом заявление ничуть
не устраняет этого упрека. Об этом прежде всего свидетельствует также утвер-
ждение, будто мы составляем главную опасность в партии — утверждение, ко-
0'76 ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТНАДЦАТОЕ
торое нисколько не потеряло своего значения даже и после заявления и иитернре
тации, сделанных т. Тельмапом на заседании немецкой делегации.
Я принимаю к сведению то, что сказал т. Бухарин по поручению бюрп
делегации ВКП(б) относительно недопустимости тенденций, направленных к
устрапешпо меня из партруководства. Ведь само собою понятно, что если я или
другие товарищи действительно представляем главную опасность в партии, то
пас падо отстранить от партийного руководства.
Вышеупомянутое утверждение товарищей пе только подтверждает наши
гправедлпвые опасения насчет внутрипартийного курса в КПГ, но в то же время
характеризует п применяемые методы борьбы.
По нашему мнению подобные методы борьбы противоречат содержанию и
духу резолюции, возлагающей на партруководство обязанность содействовать
консолидации партии и проводить политику копцептрации всех сил, стоящих на
платформе Коминтерна, а также и решений Эссенского партс'езда КПГ. Вот по-
чему мы п протестуем против таких методов.
Утверждение т. Ульбрихта, будто я намеревался обходным путем ликвиди-
ровать решения Эссспского партс'езда, может быть охарактеризовано лишь как.
попытка сознательно ввести в заблуждепие конгресс. Президиуму я передам
изложение фактов, упомянутых т. Ульбрихтом.
Коларов. — Тов. Шюллер в своем заключительном слове упомянул о
том, что в Польше и Болгарии компартии пе обращают должного внимания па
молодежь. Я считаю необходимым заявить, что это утверждение не соответствует
действительности, поскольку речь идет о Болгарии. Фактически между БКП и
Союзом коммунистической молодежи Болгарии существуют вполпе нормальные
отношения. Партия считается с оргаппзацпоппой автономией Союза, вслушива-
ется во все требования молодежи и всеми силами поддерживает работу Союза.
Утверждепие т. Шюллсра вероятпо вызвано каким-нибудь недоразумением. Я
считаю необходимым это заявить еэ избежаппе всяких недоразумений.
Тервик (Польша). — Тов. Мицкевич счел необходимым подвергнуть сом-
нению мои данные об ошибках, совершенных партией во время Лодзинской
стачки. Заявляю здесь, что я имею с собою все материалы по этому вопросу, ка-
ковые я и представлю конгрессу.
Шуллер. — Несколько слов по поводу замечания т. Коларова. Я сделал
конгрессу доклад о всем развитии, проделанпом КИМом за последнее время, а
также п об отпошенпях последнего к партиям за последние годы и ретроспективно
установил, что, между прочпм, болгарская партия также недостаточно считалась
с принципом организационной независимости Союза молодежи. Этому имеется ряд
примеров в прошлом. Я папомшо вам хотя бы тот факт, что па партконференции
действительно наблюдались такого рода течепия, предлагавшие коренным обра-
зом изменить взаимоотпошеппя между партией и Союзом молодежи и выражав-
шие желание сделать отсюда и определенные организационные выводы. Если
же в этом отногаепии за последпее время произошла перемена, как об этом можно
заключить из слов т. Коларова, то мы будем первыми, которые это будут только
приветствовать.
Тельман. — Сказаппое т. Бухариным по вопросу о руководстве германской
партии, а также заявление т. Эверта создают впечатление, будто товарищи из
руководства КПГ придерживаются мнения, что необходимо устранить т. Эверта
ЗАЯВЛЕНИЯ
617
от участия в руководстве. Настоящим я констатирую перед пленумом VI кон-
гресса, что все руководство германской партии никогда не придерживалось по-
добного мнения. Дело обстоит так, что т. Эверт в течение некоторого времени
высказывал в узком кругу мпение, что необходимо изменить состав руководства
германской партии, руководства, которое было признано единственно правильным^
еще на IX пленуме ИККИ, а также на об'едпненном заседании русской и гер-
манской делегаций в согласии и с одобрения русской делегации.
Второй факт. Тов. Эверт заявляет, что утверждения, высказанные на пле-
нуме VI копгресса, согласпо которым со стороны т. Эверта наблюдаются опре-
деленные оговорки, — пе соответствуют действительности. Я считаю, что в речи
т. Эверта, пропзпесенной им перед пленумом VI конгресса, имеется известное
противоречие, хотя он и утверждает сегодня в своем заявлении, что у него пе
имеется оговорок по отношению к поправкам, внесенным русской делегацией.
Вся речь т. Эверта была по всему своему содержанию сплошной атжой и
в ней не было того тона прпмпрепия, которого придерживался, папример, я
в своей речи.
И третий факт следующий. Я напоминаю, что правая опасность в рядах,
рабочего движения, а следовательно, и внутри партии является наиболее серь-
езной. Если т. Эверт при даппой обстановке продолжает придерживаться своего
политического и впутрппартпйпого курса, то его постигнет судьба, которую пред-
сказывал ему т. Сталин па совместном заседании русской и германской деле-
гаций: он станет центром всех недовольных и всех тех правых, которые не-
избежно начнут собираться вокруг него.
Письменное заявление т. Страхова (Китай). — Вся первая часть моей>
речи была очень ясно построена, так что представляет следующую основную
мысль:
1) «Третий период», по-моему, существует.
2) Разница между ним и вторым периодом была объяснена недостаточно
ясно и попятно для китайских и других товарищей, которые не имеют междуна-
родного зпапия и опыта (я имею в виду пе только лишь самого себя).
3) Вот это-то и значит недостаточно об'яснять вопросы, которые были пере
числены мною в моей речи.
4)П оэтому только, т. е. потому, что эти вопросы не были доста-
точно об'яснены, отличие третьего от второго периода кажется неясным для
многих.
5) Я предлагал более оостоятельиое об'яснеиие этих вопросов, хотя бы по-
сле конгресса, иутем ряда брошюр и т. д. Я вовсе не предлагал и не могу пред-
лагать, в силу своих политических взглядов, выкинуть «третий период» из
тезисов.
Вот что я должеп заявить. Страхов.
Реммеле (председатель). — Мы подходим к разрешению последних
задач в связи с этим пунктом порядка дня. У всех вас имеются тезисы по этому
вопросу. ИККИ рекомендует вам принять за основу эти тезисы русской делегации
и обсудить их в комиссии вместе с 'предложениями поправок, внесенных целым
рядом делегаций, чтобы затем представить их па окончательное заключение
конгресса.
618
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТНАДЦАТОЕ
Желает ли кто-нибудь слово по этому вопросу? Желающих »нет. Переходим
к голосованию. Кто согласен с тем, что данные тезисы являются осповой для
дальнейшей дискуссии в комиссии?
Копстатпрую, что предложение принято едшюгласпо, без воздержавшийся.
Германская делегация впоепт предложение следующего содержания:
«YI мировой конгресс одобряет деятельность ИККИ, Интернациональ-
ной контрольной комиссии и Коммунистического интернационала молодежи
за истекший период».
Ставлю на обсуждение это предложение.
Желает ли кто-нибудь высказаться?
Кто за одобрение деятельности ИККИ и назваипых мною инстанций — про-
шу поднять мандат. Констатирую единогласное принятие предложения без воздер-
жавшихся.
Переходим к выбору комиссии, в которой будут обсуждаться тезисы и пред-
ложения о поправках. Здесь перед нами предложение президиума. Президиум
предлагает в комиссию следующих товарищей:
Бухарин, Сталин (заместитель Молотов) — СССР, Тельман — Германия,
Ссмар — Франция, Эрколи — Италия, Мсрфи — Англия, Илек—Чехо-Словакия,
Костржева — Польша, Ловстоп — Северо-амерпкаискпс сосдипепные штаты, Ли-
Куаиг — Китай, Лозовский — комфракция Профиптериа, Хптаров — Коммуни-
стический интернационал молодежи, Чильбум — скапдппавские страны, Кола-
ров — Балканы, Куусинен — лимитрофные государства, Ианавар — Индоне-
зия, Хайдер — Ближний Восток, Лацерда — Южная Америка, Кото — Япония,
Сикандер — Индия.
Ответственным за созыв лицом является т. Тсльмал, секретарем т. Яблон-
ский.
Те делегации, которые пе представлены в компсспи, представляют свои пред-
ложоппл о поправках в комиссию в письменном виде и имеют право устпо за-
щищать свои предложения.
Желает ли кто-нибудь высказаться?
Желающих нет. Переходим к голосованию.
Прошу подпять мандаты. Констатирую единогласное принятие этого пред-
ложения президиума, без воздержавшихся.
Таким образом первый пупкт порядка дня исчерпай.
Слово для об'яспения от украинской делегации имеет т. Ловитрий.
Аовицкий. — Товарищи, мы, делегаты коммунистической партии боль-
шевиков Украины на VI конгрессе Коминтерна, категорически протестуем против
политических выпадов, допущенных представителем меньшинства КПП т. Гер-
виком по адресу старейшего большевика, члена ЦК ВКП и одного из руково-
дителей КП(б)У, т. Миколоса.
Тов. Гервик позволил себе, касаясь работы т. Миколоса в КПЗУ, (назвать его
«духовным отцом грубой ошибки» и позволил себе заявить, что взгляды т. Ми-
колоса на вопросы кризиса КЦЗУ паходятся в противоречии со взглядами Ко-
миптерпа.
В ответ на это заявление делегаты КП(б)У вынуждены констатировать, что
многолетняя работа т. Миколоса в КПЗУ, сыгравшая огромную роль в больше-
ЗАЯВЛЕНИЯ
619
визации этой партии, велась исключительно по поручению и по директивам Ко-
минтерна и встречала полное одобрение и поддержку со стороны Щ 1Ш(б)У.
1 Точка зрения т. Миколоса па причины кризиса в КПЗУ и измены ваоиль-
кивской группы тождественна точке зрения ЦК КП(б)У, нашедшей свое выраже-
ние в мартовской резолюции ЦК КП(б)У.
Поэтому политические выпады т. Гсрвика в его речи на пленарном засе-
дании конгресса 28 июля мы не можем рассматривать иначе, как направлен-
ные против ЦК КП(б)У.
Выступление т. Мицкевича на том же заседании, еще рйз констатировав-
шее общеизвестный факт, что все важнейшие решения по вопросам Западной
Украины за последние полтора года принимались ИККИ и что фактически
т. Гервпк и его единомышленники нападают пе па линию большинства ЦК
КПИ по украинскому вопросу, а на линию Коминтерна, избавляет нас от необхо-
димости входить по этому поводу в какие бы то ни было дальнейшие разговоры
с т. Гсрвйком.
Мы только позволяем себе сказать громко перед VI конгрессом, что члепы
меньшинства КПП, имеющего на своей совести в самом недавнем прошлом тяг-
чайший груз национал-оппортунистических ошибок худшего сорта (книжка
Броповича, манифест Будзинского и т. п. перлы), п особепно т. Гсрвик ста-
вят себя в смешное положение, когда берут па свои плечи совершенно пепосиль-
ную для них задачу — поучать ЦК КП(б)У и т. Миколоса правильной нацио-
нальной политике.
(Заседание закрывается)
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
Абалкин 13
Абрамов 100
Адлер Фриц 46
Апгаретис 100
Анпельт 100
Арахата 287
Ар нот 100
Ахмед-Зогу 266
Бальфур 13Э
Барбэ'б, 81, 100
Бауэр 44, 336, 347
Белл 4, б, 100
Венедикт» 630, 666
Беннзт 100, 449, 609
Бергиус (метод Бергиуса) 28, 29
Берджер Виктор 246, 488
Бернар 100, 324
Берпхардг 100
Би iy 630
Бисмарк 43
Биттельмаи 169, 237, 269, 271, 272, 273,
276, 279, 280, 329, 409, 432, 433, 435,
437, 474, 476, 477, 478, 479, 481, 486,
487, 488, 489
Блеипсбург 189
Блепкле 81, 164, 182, 679, 683, 6S4
Блюм 213
Боденмашг 107, 131
Болдуин 140, 189, 362, 611
Бонкур Поль, 16, 39, 45, 111, 112, 202,
614, 600
Бордип) 498
Боргхейм Ситизмунд 595
Брапдлер 181, 343. 388, 459, 489
Браид 100, 426, 449, 493, 636, 637, 666,
657, 66i
Братиану 266
Браун 285
Вронский 558
Будзинский 619
Бухарин 1, 4, б, 26, 49, 64, 71 72, 79, 82,
87, 91, 92, 99, 101, 103, 106, 107, 113,
114, 116, 118. 121, 122, 124, 125, 127,
129, 131, 132, 134, 135, 136, 138, 141,
143, 144, 145, 146, 148, 160, 154, 161>
1G2, 163, 161, 165, 167, 168, 169, 170,
172, 177, 178, 179, 180 184, 186, 187,
193, 194, 195, 197, 203, 207. 208, 210,
212, 216, 218, 219, 22), 223, 228, 229,
230, 231, 235, 237, 243, 246, 267,. 258,
269, 265, 269, 271, 274, 275, 276, 277,
279, 281, 282, 283, 284, 285, 288, 294,
296, 301, 303, 305, 306, 307, 313, 316,
321, 322, 323, 325, 326, 330, 333, 346,
347, 348, 351, 355, 362, 368, 370, 379,
380, 387, 388, 390, 891, 395, 396, 401,
403, 421, 422, 423, 426, 429, 432, 436,
449, 462, 453, 456, 470, 471, 473, 474,
476, 478, 479, 492, 493, 496, 6С6, 607,
610, 621, 623, 630, 536, 639, 660, 652,
669, 662, 666, 670, 676, 687, 693, 694,
604, 616, 618.
Бэптинг 100, 107, 148, 237, 611
Вальхер 406, 458
Вал-Цзин-Вей 419
Вандсрвельде 286
Ванцетти 105, 114, 211, 331, 333, 360
464, 484
Варга б, 193, 209, 221, 262, 280, 432, 470,
471, 472, 478, .610, 604, 605
Варскпй 426, 518, 619, 567
Васильев 100, 107, 122, 133, 669, 684, 686
Василькив-Турянский 425, 517, 518, 537,.
638, 647, 666, 665
Веблеп 431
Вейман 642
Вейираух 100
Венизелос 220, 266
Веннола 367
Вике 279
Вильямс 430
Винтер д-р 249
Войков 218, 334, 428
Боровский 467
Вудсворт 349
Вурм 31
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
021
Га-wc 525, 504
Га сен 100
1 а .шор 400
Ганди 533
Ганзс/н 270, ЗОо
аниль 471, G05
Гарланди 4, 5, 05, 100, 279, 312
Гаулсвортс 511, 513
Гегель 204
Голъц Макс 330
Геккерт 103. 203, 224, 307, 308, 312, 359,
385, 458, 524, 547
Гершпс 530, 535, 54G, 557, 564, 675, 616
618, 6 [9
Гергард 458, 459
Гсрмансен 100
Глльдсбранд 44
Гильфердннг 43, 44, 334, 336 347
Гинденбург 95
Гомес 8, 486
Горднеико 13
Гордой 327
Горкнч 100, 183
Горский 279, 288, 447
Горчаков 12
Грахам 193, 197
Грин 480
Грюнбаум 100, 630, 646, 664, 566
Гувер 31, 176, 179, 264
Гуппли 357
Гэпшшгтои 22, 154, 168, 604
Гэрц Альберт 280
Дауэс (план Дауэса) 127, 139, 144
Дашинскнй 426
До Виссер 107, 113
Денгель 99, 389
Ден-Е i-да 461, 661
Де Фрпс 100
Джпллет 430
Джонс 193, 237
Джонстои 100, 272, 273, 409, 489
Джоши 610
Диксон 326, 326
Днмптрарос 268
Димитров 237, 265
Додж 171
Домбаль 401, 438, 600
Домский 618, 619, 638, 656, 665
Доннер 357
Думерг Гастон 111
Дюбрейль 300
Дюпон 288
Дьюи 423
Дэпн 164, 169, 273, 474, 479, 482, 486, 511
Евтихиев 12
Жиро Сюзанна 323
Жиромский 217
Жорес 217
Жуо 301
Журавлев 26
Запотоцкий 4, 262, 255, 279, &L6, 449 549
Зарова 325 '
Зиновьев 688, 614
Зихель 205, 206
Ибп Сауд 284
Иваиов 12
Иванов 154, 160
Илек 4, 164, 237, 248, 324, 520, 621, 549
561, 618
Ииомата 287
Иоффе 114
Кадалп 611
Капденас 100
Катаяма (смотри Сен Катаяиа)
Като 100, 279, 285, 618
Карвер 430, 606
Карилло 100, 193, 229
Карнфо 7
Карлтоп 4, 8, 107
Карней 100
Карташева 13
Кассель 205, 206
Каутский 44, 306, 626
Кашей 4, 14, 164, 169, 279, 324
Келлог 107, 108, 141, 269, 696
Кемепи 100, 237, 239, 447
Кенворти 286
Кеисн 100
Керн 406
Кинг Мекепзи 144, 146
Коларов 100, 164, 162, 220, 242, 312, 316,
440, 447, 475, 606, 616, 618
Кольцов 12
Коплениг 100, 107, 134
Корчик 630, 662
Косенкова 630, 639
Костржева 4, 362, 368, 421, 424, 426,
426, 427, 600, 619, 536, 537, 641, 646,
648, 665, 657, 665, 666, 691, 618
Котов 10
Кругляшев 630, 638
Кук 611, 613
Кулпдж 31, 179
Куусинен 4, б, 103. 618
Кэпноп 100, 169, 237, 243, 264, 271, 272,
273, 275, 276, 281, 409, 436, 467, 481,
482, 484, 489, 492
Ккщ 641
Лапинскпй 31, 421
Лацерда 4, 7, 100, 193, 228, 618
Лассаль 43
Лафолет 176, 436
Ленин 2, 8, 12, 13, 18, 74, 96, 155, 173,
179, 286, 301, 303, 304, 314, 344, 380,
622
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
383, 441, 469, 469, 470, 480, 497, 600,
605, 639, 641, 642, 672, 676, 677, 678,
685, 686, 694, 696, 698, С02, 603, 606,
612, 614, 616
Ленский 4, 100, 401, 421, 493, 494, 496,
496, 617, 618, 619, 620, 638, 647, 648,
655, 564
Леэи Билли 19
Либман 643
Лидии ЮС
Лн-Куапг 4, 100, 401, 419, 618
Лнмаповский 324
Ли Ти-сни 396, 460
Ллойд Джордж 163, 313
Ловстон 4, б, 243, 244, 246, 247, 264, 266,
324, 432, 437, 438, 449, 472, 486, 488,
618
Лозовский 4, 156, 401, 403, 463, 466, 482,
483, 487, 489, 490, 491, 492, 622, 627, 628,
636, 572, 618
Ломипадзе 449, 460, 603, 530, 535, 671,
672, 673, 604, 605, 610, 616
Лсигэ 217
Лоре 247, 272, 481, 482, 483
Лукаиов 263
Льюис 246, 272
Лэмлп 362
Люксембург Роза 225, 471, 6G6
Макдональд 107, 144
Макдональд Рамзай 9, 277, 347
Манавар 4, 618
Мшнер 100, 325, 355
Мануильский 4, б, 99, 450
Маркс 12, 32, 41, 155, 179, 207, 223,
283, 381, 432, 470, 471, 472, 691, 694,
695, 696, 602, 604, 605
Маршан 296
Маслов 33, 97
Массарик 249, 316 614
М хмуд 530, 533
Мейер 100
Мскстон 81, 611, 612
Мелнхар 401, 406
Меллои В. Л. 2£0
Меллои Эидрыо 280
Мсльцер 630, 639
Мерфи 4, 107, 136, 152, 610, 592, 618
Миколос 100, 449, 516, 537, 638, 646, 647,
565, 618, 619
Милойкович Живот 268
Митроков 10
Мнцкевич-Капсукас 630, 664, 666, 616,
618
Молотов 4, 99, 618
Мопат 406
Мо-д Альфред 22, 30, 144, 190, 191, 210,
283 363, 612
Мор 136, 348
Мупх-Петерсен 100
Муссолини 1, 22, 23, 39, 45, 110, 283.
336, 358
Мюллер Гермап 16, 308, 339
Мюлцснберг 100, 661, 603, 604
Найдепов 325
Нишвиц 262, 366
Носке 43
Ольбрих 164, 168
Опиц 100, 630, 641, 616
Осипский 99
Осипов 100
Оуэне Джон 167
Пади 6, 100, 237, 276
Панкэн 244, 245, 271, 436, 437, 487, 614
Папанастасиу 220
Паредпс 100
Пар со п с Люси 485
Пейщ 35, 699
Пспкен 486
Пеппер 154, 156, 169, 187, 188, 226, 247,
261, 262, 263, 264, 265, 408, 409, 432,
433, 436, 436, 437, 464, 465, 466, 467,
468, 469, 470, 481, 630, 660, 661, 662,
671, 673, 674
Первухин 96
Персоль 611, 613
Петровский 273
Петрулеску 100, 279, 294
Пийо 279, 321, 409, 410
Пилсудский 1, 42, 62, 63, 372, 422, 426,
494, 496, 616, 617, 618, 519, 637, 646,
654, 665, 693
Пионер 630, 563, 684
Плэпдер 363, 364
Попов 268
Прибичевич 445
Протогеров 266
Пряничпиков 13
Пуанкаре 60, 159, 300
Пятницкий 4, 100
Ради* Стефан 116, 164, 441, 446
Раза 100, 154, 161, 608, 609
Раковский 218
Ракомоп 279, 299
Реза шах Пэхлсви 267
Рейберг 467, 46S, 469, 673
Рейман 1С0, 265, 449, 620, 649, 660, 661
Реммеле 4, 96, 100, 161, 630, 640, 675, 617,
618
Реннер 336, 667
Рива 22
Рогич 107, 115, 220
Ротермир 200, 201, 203, 249, 294
Ротштейн 100
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
623
Ру 279, 297
Рутеибсрг 436, 481
Рыков 99, 593
Рэст 362, 396, 679
Рязанов 43
Саймоп 364 ^
Саклатвала 510
Сакко 105,114, 211, 231,333, 350, 464, 484
Сала 100, 193, 232
Самуэльсоп 193; 208
Сапднно 8
Сарис 4
Сартис 100
Сарро 218
Селор 100
Семар 4, 23, 26, 100, 107, 212, 579, 618
Сен Катаяма 4, 6, ,19, 100, 279, 303
Серра 4, 99
Сесиль 75
Сикапдер Сур 4, 5, 9, 107, 129, 362, 618
Симпсоп 348
Сиф..еос 100, 193, 219
Скрышшк 99
Смит Аль 176, 264
Смите 306
Смолка 405'
Соколов 11
Соцци 22
Спектор 100, 325, 346
Спектатор 472
Спенсер 365
Спинас 300
Сгалин 4, 99, 170, 276, 437, 473, 629, 617,
618
Стамбулийский 117
Стаунинг 127, 129
Стемп Джощца 138
Стипсон 326
Страхов, 4, б, 100, 193, 362, 390, 463,
691,. 692
Сгучка 4, 96, 96, 99, 100
Стголрт 164, 160
Султап Заде 100
Суп Цзпи-лип 661
Суп Ят-ссп 421, 661, 672
Тальгеймер 387, 388, 421, 459
Тапака 287, 326
Таннер 358
Тан Пип-сяп 461, 661
Тарасова 11
Тогерсгп 100, 107, 127
Тсг\'элл 430
Тельман 4, 16, 325, 333, 343, 380, 384
387, 422, 428, 456, 459, 491, 494, 624,
528, 641, 570, 675. 613, 616, 618
Титтсль 406, 449, 623, 628, 642, 643, 646,
570, 571
Тома Альбер 45, 46, 287, 336
Томас 514
Торез 100, 193, 212.300,321,323,697,602.
Транмель 207. 307, 308, 359
Троцкий 114, 282, 459, 460, 626, 671г
673
Туган-Барановский 471
Тук 249
Уайпстоп 100, 237, 271, 437
Уайтман 167
Уиткей Анита 485
Ульбрихт 449, 464, 460, 461, 462, 463>
628, 530, 542, 671, 615, 616
Уодл 480
Урумов 14
Фап Ноли 117
Фахрп 100
Феррати 100
Ф длер 372
Филипс 157
Фишер Рут 97, 203, 344
Флиг 100
Фор Поль 322
Форд 107,118,148,195, 273, 304
Фог д Гёпри 280
Фостер 4, 21, 49, 169, 177, 237, 271, 272г
273, 401/ 409, 429, 473, 474, 481, 482,
483, 484, 48G, 487, 488, 489, 490, 491,
492, 513, 514
Фрепзель 406
Хайдер 100, 279, 282, 618
Хеглунд 211, 212
Хоймо 324
Хикс 107, 190, 363, 613 , .
Хитаров 4, 100, 325, 351, '630; 664, 671,
684, 618
Хорти 243, 293
Хрипунов 530, 539
Хршель 325, 330, 353
Цвобек 483, 4£6
Церетеллп 211
Цеткип Клара 4, 237
Чан Кай-Ши 78, 287, 32* 391, 396, 41^
450, 661
Чаи Фа-Гуей 420, 673
Чен Куан 100, 324, 630> 569
Чеп Ду-Сю 78
Чен Гуп-По 450
Чен Чап 100
Черпиков 14
ЧапгБиаоЛЮ, 449
Чжан Сюэляп 286
624
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
Чжаи Цзо-Лин 286, 460, 451
Чжуи Чжав-Шен б
Чильбум 4, 618
Шарги 237, 267
Шейдеман 614
Шенфельдер 630, 662, 666, 667, 668, 671
Шефло 312
Шиапп 300
Шгшстед 486
Шмераль 100
Шнеллер 6, 18, 100
Шретер 99
Штейн Гюнтер 29, 223
Штерн 252, 630, 649
Штреземан 16, 334, 339
Штукке 406
Шулъте 324
Шюллер 4, 49, 64, 100, 125, 126, 136, 166,
196, 197, 532, 668, 675, 616, 617
Эберт 95
Эверт 362, 379, 437, 464, 456, 456, 468,
469, 460, 461, 462, 463, 464, 614, 542,
545, 646, 671, 675, 616, 616, 617
Эдпссоп 289
Эмбер Дро 4
Эпгдол 100
Энгельс 165, 207, 594, 696, 696, 602, 616
Эндерле 406
Эрколи 6, 99,100, 449, 497, 697, 618
Яблонский 618
Якубепко 26
Ямакова 287