знание-

сила

Год издания 45-й

НА НАШЕЙ ОБЛОЖКЕ --

П НОЯБРЬ

ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ
НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ
И НАУЧНО-ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ
ЖУРНАЛ
ДЛЯ МОЛОДЕЖИ

1970

ОРГАН
ВСЕСОЮЗНОГО
ОБЩЕСТВА
«ЗНАНИЕ»

Фотография модели белковой молеку-
лы — молекулы пепсина. Этот фермент
активно участвует в процессах пищеваре-
ния. Модель создана в лаборатории рент- ____________

геноструктурного анализа Института моле-
кулярной биологии АН СССР. Читайте ста-
тью «Молекула в фас и в профиль» на
стр. 7.

Художник А. Эстрин
НАВСТРЕЧУ

XXIV СЪЕЗДУ КПСС

Наука стала производитель-
ной силой - эти слова не толь-
ко обозначают изменение об-
щественной роли науки, ее по-
ложения в обществе, но и вы-
двигают новые задачи, новые
проблемы. Одна из таких за-
дач - установление действен-
ных связей между научными
учреждениями и производст-
вом. Этому и посвящена пуб-
ликуемая ниже статья «Логика
и хроника одной идеи».

В этом номере мы расска-
зываем о новых исследовани-
ях, связанных с методами оро-
шения-крупной проблеме со-
временной сельскохозяйствен-
ной науки, о совершенствова-
нии производства стекла, о за-
щите природы, знакомим с
профессией токаря.

Специальный разворот по-
священ новому научно-техни-
ческому достижению - беспри-
мерному полету «Луны-16».

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ, ЛУНА!

Ленинский юбилейный год ознаменовался большими достижениями в истории советской кос-
монавтики.

Еще у всех иа памяти небывалый по продолжительности и насыщенности полет космичес-
кого корабля «Союз-9», новый запуск к Венере автоматической межпланетной станции «Вене-
ра-7» и запуск спутника «Интеркосмос-3». И вот новый блестящий успех — полет станции
«Луна-16». Этим полетом открывается принципиально новый этап в освоении космоса — из-
учение Луны и планет Солнечной системы с помощью автоматов. Этот вид космических
средств значительно экономичнее пилотируемых кораблей, надежен и обеспечивает передачу или
доставку иа Землю ценнейшей научной информации именно из тех районов, где пребывание
людей пока невозможно, затруднительно или связано с большим риском.

Достижения нашей науки в области автоматического управления, опытные кадры в про-
мышленности позволили блестяще справиться с этой задачей. Доказательство тому — замеча-
тельный успех станции «Луна-16», полет которой позволил решить важнейшую научно-техни-
ческую проблему космонавтики — забор образцов грунта с небесного тела Солнечной системы
и доставку их иа Землю.

Немногим более четырех лет назад на по-
верхность ночного светила мягко опустилась
станция «Луна-9». Впервые космический ро-
бот посылал на Землю сигналы после прилу-
нения. Первая посадка помогла узнать и не-
которые свойства лунной поверхности. Стан-
ция не утонула в глубоком слое пыли, как
опасались ’ некоторые ученые, не разбилась о
камни. Аппарат лежал на грунте, показывая
землянам лунную панораму. Но более полные
сведения о лунных породах могли дать только
прямые измерения специальными приборами.
Такие приборы были установлены на станции
«Луна-13».

Аппарат совершил мягкую посадку 24 де-
кабря 1966 года. Уже при соприкосновении
станции с поверхностью Луны приборы сооб-
щили на Землю о возникших перегрузках.
Ученые приступили к обработке первой ин-
формации о лунном покрове. Раскрылись ле-
пестки антенн. Рядом две полутораметровые
«руки» опустили на лунную поверхность грун-
томер-пенетрометр и радиационный плотно-
мер.

В любой строительной лаборатории пенетро-
метр — один из самых употребительных при-
боров. Им определяют консистенцию или твер-
дость материалов. Устройство измерителя не-
сложное. Известное усилие в течение опреде-
ленного времени погружает в материал сталь-
ную иглу. По глубине проникновения иглы и
судят о твердости материала. Лунный грун-
томер-пенетрометр в принципе не отличается
от обычного лабораторного. Только нглу за-
менил конус из титана, а нужное усилие со-
здавалось привычным для космических конст-
рукций способом — реактивной тягой. Ма-
ленький пороховой ракетный двигатель вдав-
ливал конус в/грунт с усилием, в сто раз
превышающим «лунный» вес самого прибора.
На корпусе грунтомера укрепили потенцио-
метр, а его движок связали с подвижной ча-
стью прибора. Таким образом ход конуса пре-
образовывался в электрическую величину и мог
быть передан иа Землю по радиолинии.

Представить себе вещество, зная только его
твердость, невозможно. Минерал флюорит и
медь иа шкале твердости характеризуются од-
ной и той же цифрой, а сколь различны они
по другим свойствам. Например, по удельному
весу или плотности. Этот показатель один из
важнейших при описании материала. «Луна-13»
измерила и эту величину. Земной способ взве-
шивания определенного объема вещества здесь
был непригоден. Помогла радиоактивность. В
радиационном плотномере были установлены
источник радиоактивного излучения и счетчи-
ки заряженных частиц. Часть излучения по-
глощалась грунтом, а другая после много-
кратного рассеивания возвращалась и регист-
рировалась счетчиками. Плотность грунта
строго зависела от количества вернувшихся
частиц.

До полета «Луны-13» ученые по-разному
представляли себе свойства лунной поверх-
ности. Одни считали ее покрытой пылью, дру-
гие — пескообразным веществом, третьи гово-

рили о скальных породах, четвертые — о
шлаках. Чтобы легче было расшифровать по-
том результаты измерений, прибор перед ус-
тановкой в космическую станцию опробовали
на всех возможных земных аналогах лунного
грунта. Вакуумная камера и уменьшенная до
лунной сила притяжения (грунтомер испыты-
вали в летящем по специальной траектории
самолете) еще больше приблизили условия
испытаний к реальным.

Спустя четыре месяца после «Луны-13» по-
верхность нашего спутника потревожил ковш
миниатюрного экскаватора американского аппа-
рата «Сервейер-Ш». Лунные «земляные ра-
боты» производились все с той же целью
исследования грунта. Игрушечный ковшик не
только рыл траншейки, но и с определенным
усилием разбивал небольшие комки, извлечен-
ные им самим.

Автоматы рассказали о покрове Луны мно-
го важного и интересного. Мы узнали, что
его складывают породы, похожие на земной
слежавшийся песок, и определили его плот-
ность. Мы перестали страшиться лунной пылн
и обрели уверенность в достаточной прочно-
сти лунной поверхности для посадки тяжелых
аппаратов.

Но и после этих полетов земляне не оста-
вили Луну в покое Искусственные спутники
рассматривали ее с близкого расстояния, росло
число автоматических исследователей и на ее
поверхности.

Наш журнал писал о полете станции «Лу-
на-13»: «...Рука человека, протянувшись на
сотни тысяч километров, почти в буквальном
смысле этого слова, коснулась лунной поч-
вы». И вот эта рука не только вновь косну-
лась Луны, но и принесла нам ее частицу.
Образцы лунного грунта доставила на Землю
советская автоматическая станция «Луна-16».

Поставленная перед станцией новая цель
заставила инженеров создать принципиально
новую конструкцию. Как и предыдущие «Лу-
ны», она должна была мягко опуститься на
поверхность нашего искусственного спутника.
Посадочная ступень — одна из главных ее
частей. Но «Луна-16» должна была сделать
то, чего до нее не делал ни один космический
автомат, — вернуться с Луны обратно, на
Землю.

Все мы хорошо помним замечательный кос-
мический корабль первых космонавтов —
«Восток». Ракета «Луна—Земля» станции «Лу-
на-16» по форме очень напоминает этот ко-
рабль. И не только по форме. Начнем с воз-
вращаемого аппарата. И здесь и там — это
шар, только в одном размещалось кресло
космонавта, а в другом — контейнер для
лунного грунта. В обоих случаях в возвра-
щаемый аппарат укладывались парашюты и ус-
танавливались пеленгационные передатчики
для облегчения его поиска. Как у «Востока»,
так и в ракете «Луна—Земля» металлические
ленты, охватывающие возвращаемый аппарат,
связывают его с приборным отсеком. За при-
борным отсеком следует двигательный.

На переднем плане — автоматическая станция «Луна-16» в монтажно-испытательном корпусе.

Справа вверху — возвращаемый аппарат автоматической станции «Луна-16» во время испытаний. На снимке
видны надувные чехлы с антеннами поиска.
С. JlyiNN*
Вспомните фотографии земных космических
портов. Часто даже громада самой ракеты
теряется среди обслуживающих старт соору-
жений. Но ведь нечто подобное нужно н для
отлета с Луны. Космодромов там еще не по-
строили. Пришлось захватить стартовую пло-
щадку с собой. Ею служит та же посадочная
ступень.

Станция должна была привезти с Луны
бесценный груз. Отвести для него место в
возвращаемом аппарате — этого мало. А как
поднять грунт с поверхности Луны и заложить
в контейнер? Потребовалось оснастить стан-
цию специальным грунтозаборным устройством.
Даже геологи с трудом узнают в этом меха-
низме знакомую им установку разведочного
бурения. Неузнаваемой, несмотря на «земной»
принцип действия, сделали буровую космичес-
кие условия работы.

Лунный бур — это металлическая трубка с
режущей нижней кромкой. Электродвигатель
вращает бур, и ои же перемешает его вниз и
вверх. Так работает буровой механизм. Его
место — на конце выносной штаиги. Этэ ме-
ханическая рука тянется от посадочной ступе-
ни до возвращаемого аппарата. Как и подо-
бает настоящей руке, она подвижна Буровой
механизм можно отвести от возвращаемого ап-
парата. рядом с которым он находится во
время полета с Земли, и опустить к лунной
поверхности. В этом положении штанга способ-
на двигаться вправо и влево.

Станция летела к Луне по проторенной
прежними «лунниками» дороге. После науч-
ных исследований иа селеноцентрической орби-
те «Луна-16» плавно опустилась в Море Изо-
билия. Твердо опустившись иа Луну всеми
четырьмя ногами посадочной ступени, стан-
ция рассказывала о своем самочувствии. А
Земля интересовалась многим. Не холодно ли
в лунной ночи, не нарушалась ли герметич-
ность отсеков, в порядке ли механизмы и при-
боры. ровно ли стоит стартовая платформа1
Станция отвечала уверенно, и четко: «Все в
порядке1».

Центр управления полетом отдает приказ:
«Взять лунный грунт!». Раскрылся замок,
удерживающий буровой механизм окаю воз-
вращаемого аппарата и электродвигатель пе-
ревел штангу груитозаборного устройства в
вертикальное положение. Теперь зажужжал
другой двигатель и повернул штангу так. что-
бы при ее опускании бур смотрел прямо на
лунную поверхность. Новый щелчок команд-
ных реле, и буровой механизм медленно опус-
кается на Луну. Есть контакт! (ключей бу-
ровой механизм. Бур, вращаясь, вгрызается в
породу и заполняется ею. Виовь штанга со-
вершает сложные движения, ио теперь в об-
ратном порядке. И вот уже бур с грунтом
входит в контейнер возвращаемого аппарата.
По команде с Земли бур. наполненный драго-
ценным грузом, отделяется от бурового ме-
ханизма. и крышка контейнера автоматически
захлопывается. Погрузка лунной породы за-
кончена. У посадочной ступени появляется
«пятая нога» — это опустившаяся на Луну
ненужная уже штанга грунтозаборного устрой-
ства

Теперь — домой! Последняя проверка со-
стояния ракеты, и в точно намеченное вре-
мя — старт Ослепительная вспышка освети-
ла посадочную ступень, навсегда остающуюся
на Луне Набирая скорость, ракета рванулась
к Земле

Расчет баллистиков так точен, что иа об-
ратном пути с Луны не понадобилось ни
единой коррекции траектории. После трех дней
пути отделившийся от ракеты возвращаемый
аппарат ворвался в атмосферу Земли. Встреч-
ный поток воздуха устремлен татько в лобо-
вую, наиболее защищенную часть шара. Дем-
фирующее устройство строго удерживает его
в этом положении. Вот почему огромные пе-
регрузки не причинили вреда аппарату.

А над Землей зону посадки утюжат само-
леты и вертолеты Каждый по своему марш-
руту. каждый на отведенной ему высоте И
вот командир вертолета видит яркий оранже-
вый купол парашюта. Через несколько минут
винтокрылая машина опускается рядом с
опаленным «небесным огнем» шаром. Человек
бежит к гостю из космоса и вдруг останавли-
вается. Перед ним частица Луны, Не верится
Здравствуй. Луна!

Ю. КОЛЕСОВ

В. ВИНОГРАДОВ

ЛОГИКА И ХРОНИКА
ОДНОЙ ИДЕИ

Декабрь, год 1957

Заимка Березовый Лог жила тихо, мерио.
неторопливо — до тех пор. пока в конце
1957 года над оврагами не зарычали тракто-
ры. не взвыли пилы.

А в мае следующего года строители в
наспех сколоченном помещении барачного ти-
па уже встречали первых ученых.

— Здесь, под Новосибирском, будет созда-
на сеть академических научно-исследователь-
ских институтов. — сказал академик Лав-
рентьев. — построен университет. Мы будем
содействовать развитию производительных сил
Сибири, будем помшать осваивать ее при-
родные богатства.

Март, год 1966

Действуют с полной отдачей иаучио-иссле-
довательские институты Новосибирский на-
учный центр в основном построен. Строитель-
ные краны, еще кое-где возвышающиеся над
темно-зелеными зубцами леса, стали редко-
стью. II. иа повестку дня встала новая про-
блема.

— Тема нашей сегодняшней дискуссии не
случайна. — сказал профессор Георгий Сер-

геевич Мигиренко. открывая встречу ученых
и производственников Западной Сибири, деви-
зом которой была формула «Институт — за-
вод, завод — институт». — Наука сделала
колоссальный шаг вперед. Сейчас в институ-
тах скопился огромный задел законченных
разработок. Ои может стать стимулом науч-
но-технического прогресса. Не только может —
должен.

Об интересе к теме дискуссии свидетельст-
вовал листок регистрации участников: иа нее
явились ученые и заводчане из Новосибирска.
Москвы, Ленинграда, Тулы, Уфы, Магнито-
горска.

Чтобы дискуссия сразу приняла деловой
характер, ее участникам были предложены
тезисы, приготовленные молодыми учеными
Института гидродинамики Сибирского отделе-
ния Основные их положения сводились к
следующему:

структура академических институтов позво-
ляет решать принципиальные проблемы науки,
но в то же время эта структура мешает
передавать новую технологию, новые конструк-
ции производству. Ведь академические инсти-
туты призваны заниматься научно-исследова-
тельской деятельностью, и потому они не рас-
С Новосибирским академгородком наш журнал связывают узы старой и
верной дружбы. Мы опубликовали подборку, посвященную ему, в № 9 1966 го-
да. Статьи, интервью, репортажи о работах его ученых регулярно появляются
на наших страницах.

И теперь, 19 ноября 1970 года, нам особенно приятно поздравить с семиде-
сятилетием Михаила Алексеевича Лаврентьева — академика, вице-президента
АН СССР, председателя Сибирского отделения АН СССР, — человека, которо-
му наша наука многим обязана.

Лабораторные будин Института ждермой фнтнми.

полагают специалистами практических про
филеи, а ученые недостаточно знают специфи-
ку производства.

Что же касается заводов, то и у иих
работы по внедрению отнимают много сил.
Казалось бы. такие работы должны попадать
в план по новой технике. Попасть же в этот
план можно только после опытно-промышлен-
ной проверки в заводских условиях. Так за-
мыкается круг, чтобы новой идее попасть в
план, надо быть экспериментально опробо-
ванной. а чтобы быть экспериментально опро-
бованной, надо попасть в план.

Резюме: нужно разработать меры, которые
разорвут этот круг. Тогда внедрение пойдет
скорее

— Внедрение! — воскликнул директор Ин-
ститута горного дела Сибирского от-
деления Академии Николай Андреевич Чи-
накал — Слово-то какое’ Словно что-то
инородное необходимо внедрить в некую со-
противляющуюся среду. Но беда не в слове,
а в том, что оно достаточно точно передает
нынешнюю ситуацию. А должно было бы
говориться «передача» — ученые изобрели,
разработали, а затем передали производству...

Н. А. Чинакал, может быть, больше, чем

многие другие, имеет право говорить о помо-
щи науки производству. Он начал свой путь
в забоях дореволюционного Донбасса, был
машинистом врубовой машины. инженером,
проектантом, руководителем крупных проиь
иодств. Теперь это маститый ученый, распо-
лагающий богатейшими связями с производ-
ством.

Какова же точка зрения Чниакала’

— На мой взгляд, работа каждого ученого
должна состоять из двух этапов. Первый —
«наработка» идеи, ее создание, отшлифовка,
проверка практикой. Второй этап — переда-
ча в цехи, забои, лаборатории

— Это не дело ученого' — послышалось
из зала

— Смотря какого... Если мы будем писать
теоретические труды, а внедрение предоста-
вим дяде — дело не пойдет Ученый должен
заботиться о своем детище от момента пер-
вых. пока еще смутных размышлений о нем
до материализации в виде новых техноло-
гических линий, новых .механизмов. Что же
касается предприятий, то я не думаю, чтобы
они не были заинтересованы в новой техноло-
гии. в новой технике

— Безусловно. — сказал главный инженер

одного из крупнейших предприятий Запад-
ной Сибири, завода «Сибэлектротяжмаш». Ни-
колай Иосифович Школьников. — На заво-
дах работают не безнадежные ретрогра-
ды. изо всех сил тормозящие прогресс.
Просто есть причины, порой мешающие ши-
рокому внедрению нового. Давайте сравним
ученого и производственника. Когда ученый
начинает исследование, он еще не знает, что
его ждет — блестящий финиш или неудача,
от которой его никто не гарантирует. Тем
более, если избранная им тема — поисковая.
Но никому не придет в голову наказывать
ученого в случае неуспеха. Иное дело — ру-
ководитель завода. Он понимает, что перевод
производства на новую технологию может
повлечь за собой падение «вала» пли суже-
ние ассортимента выпускаемой продукции. В
таком случае руководителя ожидают мораль-
ные и материальные неприятности.

— Что же вы предлагаете?

- - Я предлагаю предоставить руководите-
лям предприятий право на риск. Трудно пред-
положить, что руководство того или иного
предприятия бросится, очертя голову, внед-
рять все подряд. Очевидно, внедряя новое,
завод всесторонне все обдумает с необхо-
димой мерой осторожности. Короче говоря,
речь идет о благородном риске

— Значит, дело просто в отсутствии права
на риск?

— Ну. я не стал бы настолько упрощать
проблему Но. во всяком случае, ошибаются
те товарищи, которые говорят: заводы не
имеют права по своему усмотрению менять
технологию, ставить новую технику. Почти все
предприятия имеют резерв в плане новой
техники, и этот план асегда может быть по-
полнен. Никто не заставляет нас включать в
план изделия, только окончательно проверен-
ные и отработанные. Требование только одно—
твердая уверенность в окончательном успехе.

Авторы тезисов, розданных перед началом
дискуссии, утверждали, что отсутствие связи
между министерствами, ведомственность —
серьезные причины недостатков в обсуждае-
мом деле.

— При чем тут вообще ведомства и мини-
стерства’ — усомнился Н И Школьников.—
Надо говорить о прямой связи между научно-
исследовательскими институтами и предприя-
тиями Связь между наукой и производством
должна быть как прямой, так и обратной
Особенно это касается взаимной информации
о новых разработках и о нуждах производ-
ства.

Заместитель директора Института катализа
Сибирского отделения Академии наук СССР
Михаил Гаврилович Слииько заговорил о
научном уровне современных предприятий. С
его точки зрения, предприятия, их работник»
не подготовлены существующей системой об-
разования к принятию новых идей, выполнен-
ных на хорошем научном уровне.

— Сегодня слово «хороший» по отношению
к научной разработке является синонимом
слова «сложный». Наука развивается стреми-
тельно, способ же передачи новых .знаний
будущим специалистам несовершенен, зачас-
тую молодые инженеры, попадая на завод
после института, не имеют понятия об уровне
современной науки в своей области, — за-
метил Михаил Гаврилович. — Между прочим,
в первые годы Советской власти многие
ученые работали именно на предприятиях,
причем крупнейшие ученые. А сколько сейчас
ученых, скажем, в химической примышлен
ности? Считанные единицы.

- Вот именно! Считанные единицы! — по-
дал реплику секретарь партийной организа-
ции Института неорганической химии Сибир-
ского отделения Академии наук СССР А. А.
Колесников. — Точнее, всего 1,7 процента от
общего числа всех ученых-химиков.

Дальше микрофон вновь переходит к М. Г.
Слннько.

— Я считаю, что одна из главных причин,
снижающих эффективность научных исследо-
ваний. — недостаточная забота самих уче-
ных о том. чтобы довести свои идеи до
пригодного для внедрения состояния. Именно
сам ученый прежде всего должен быть «толка-
чом» своих разработок. А то иногда бывает
так: ученый еще недоделал как следует свою
работу, однако спешит передать ее практи
кам
ЛОГИКА И ХРОНИКА ОДНОЙ ИДЕИ

— Не совсем понятна мысль оратора. —
шпал реплику инженер из Ленинграда Вла
димир Николаевич Муханов — Если речь
идет о том, чтобы принимать к внедрению
только законченные разработки, то кто же
должен определять степень их готовности?
И 1кн>б1нс — как се определить?

Думаю, что любой добросовестный уче-
ный может сказать, насколько готова его
работа к передаче в практику. Л тот. кто
поспешает... их главная цель — не выполнить
ноле тую для общества работу, а опублико-
вать статью нтн монографию, дабы увеличить
список печатных работ. Для того, чтобы по-
кончить с такой практиков, завершением ра-
боты я бы предложил считать нс публика
пню статьи, а свидетельство с производства
о внедрении.

Г. С. Мигиренко спросил:

А как же в таком случае быть с поис-
ковыми. сугубо теоретическими работами1

Я говорю не о них, — отпарировал
М Г Слииько. — Я говорю о работах, имею
них непосредственный выход в практику
Кстати, большинство великих ученых рабо
тали именно так. Возьмите, к примеру. Мен-
делеева или Курчатова. Этим лучшим образ-
цам и надо следовать.

Против соображений М. Г. Слииько вы-
ступил заместитель директора Института ав-
томатики и электрометрии Сибирского отде-
ления Академии паук СССР А Г. Казачок
С его точки зрения, если требовать от акаде-
мических институтов, чтобы они свои разра
боткн доводили «до металла», то они в кон
не концов превратятся в «прикладников».

Мы, несомненно, должны внедрять в
практике теоретические результаты, — сказал
он. — Но делать это лучше всего через от-
раслевые научно-исследовательские институты.
В этом смысле очень пенна идея о создании
вокруг Академгородка так на шваемого «внед-
ренческого пояса», которая родилась в Си-
бирском отделении.

Октябрь, год 1967

Академгородок. Юбилейное собрание Си-
бирского отделения Академии наук СССР.
Вступительное слово председателя президиу-
ма Михаила Алексеевича Лаврентьева.

«Партия и правительство вкладывают ог-
ромные средства в развитие пауки п пашен
стране. Крупнейшим шагом в развитии науч-
ных исследований было создание Сибирского
отделения Академии наук СССР Сейчас мож-
но с уверенностью сказать, что жизнеспособ-
ный, творчески работающий коллектив отде-
ления успепшо справляется с поставленными
перед ним задачами. За десять лет паше от-
деление Академии выполнило немало исследо-
ваний. имеющих не только общегосударствен-
ное, по и мировое значение Нам удалось
осуществить триединый процесс — разработ-
ку новых идей, подготовку кадров и опреде-
ление путей к скорейшему внедрению теоре-
тических разработок в практику народного
хозяйства...»

И вот теперь — строительство вокруг Ака-
демгородка нескольких научно-практических
центров, подобных Академгородку. Их зада-
чей как раз и будет подготовка теоретических
разработок к передаче и практику народного
хозяйства И сейчас надо думать о том. как
правильно разместить эту сеть научно-иссле-
довательских институтов и конструкторских
бюро вокруг академических институтов Си-
бирского отделения, как обеспечить их кад-
рами.

Июнь, год 1970

Беседа журналистов с заместителем пред-
седателя Сибирского отделения Академии
наук по производству Мартнем Петровичем
Чемодановым.

— Мартин Петрович, сейчас много говорят
о новом начинании, родившемся в Академго-
родке. — о создании так называемого внед-
ренческого пояса. В связи с этим — несколько
вопросов. Первый из них — в чем конкретно
суть начинания, что здесь нового1

Начну с того, что создаваемые НИИ и
КБ обладают двойным подчинением. Объяс-
ню, что это означает. Для. того, чтобы дово
дить теоретическую работу до промышленно-
сти, нужны высококвалифицированные кадры.

обладающие новейшими научными знаниями.
Это — одно условие Второе — опыт прак-
тических связен с предприятиями, а также
опыт чисто инженерного порядка, свя1аииый
с технологическими и иными проблемами

Что касается первого условия, то ведь не-
даром наши институты называются академи-
ческими. А будущие сотрудники НИИ и КБ,
студенты Новосибирского университета после
третьего курса выполняют практические ра-
боты в лабораториях н отделах институтов
Сибирского отделения Кроме того, никто не
мешает посылать тех же студентов после
третьего курса в ПИП и КБ, где они будуг
практиковаться в доведении научных разра-
боток до промышленной «кондиции».

— Но в таком случае они будут готовиться
уже не к научной деятельности, а к чисто
практической!

— Не скажите* Попробуйте, внедряя что
либо новое, разделить науку и практику, и
вы увидите, что у вас ничего не получится
Именно поэтому речь и идет о двойном под-
чинении будущих НИИ и КБ. Академия даег
идеи и осуществляет научное руководство.
Не надо забывать, что при создании Ново-
сибирского научного центра здесь были за-
ложены институты, способные комплексно
подходить к решению тех или иных научных
и практических задач Наши институты —
это не случайный конгломерат, а единым на-
учный кулак, пальцы которого способны
«сжаться» вокруг одной темы. Эту способность
можно с успехом использовать и в создавае-
мых НИИ и КБ.

— Вклад Академии ясен. А что привнесут
министерства, каков их пан?

— Ну, прежде всего, они располагают ог-
ромным арсеналом различных средств и спо-
собов сотрудничества с производством Кроме
того, финансовый фактор. Известно, что. по
международной статистике, отраслевая наука
стоит намного дороже, чем академическая.
Министерства же располагают возможностями
взять па себя такие расходы.

И последнее — возможности министерств в
организации экспериментально-опытной базы,
которые у Академии практически отсутствуют.

Так и получается то, что мы называем
двойным подчинением.

— Мартий Петрович, вы сказали, что науч-
ное руководство НИИ и КБ будет осущест-
вляться академическими ппстптугамн. Как это
будет выглядеть?

На ваш вопрос легко ответить двумя
примерами. Конструкторским бюро гидроим
пульснон техники руководит Войцеховский, а
Научно-исследовательским институтом автома-
тизированных систем управления — Аганбегян.
Оба они — члены-корреспонденты Академии
наук, ведущие специалисты страны в своей
области. Дело в том. что, принимая па себя
обя>апиост11 научного руководства, акадсми
ческие учреждения тем самым возлагают иа
себя ответственность за высокий уровень
научно-технических решений, а это заставляет
исключительно серьезно подходить к проб теме
научного руководства.

Кстати, названные учреждения были пер-
выми в цепи «внедренческого пояса», пли, как
еще иногда его называют, «ожерелья внед-
рения». Собственно, первая попытка была
предпринята Институтом гидродинамики Си
бирского отделения и существовавшим тогда
Западно-Сибирским совнархозом. которые
совместно создали специальное конструктор
скос бюро гидроимпульсной техники.

Второй шаг сделал Институт экономики и
организации промышленного производства.
Объединившись с Российским совнархозом,
а затем г Министерством приборостроения
СССР, он организовал научно исследователь-
скин институт по разработке систем автома
тнзиропанцого управления производством.

Эти два экспериментальных новообра ювания
сразу дали ощутимые результаты. Конкрет-
ные теоретические разработки научных инсти-

тутов нашли применение на конкретных про-
мышленных предприятиях. Целесообразность
развития «ожерелья внедрения» стала оче-
видной. В конце 1966 го га было признано
необходимым создать в ближайшие четыре
года при новосибирском научном центре че-
тыре конструкторских бюро двойного под-
чинения. Затем состоялись еще несколько ре-
шений подобного типа, и теперь мы имеем
указания о строительстве одиннадцати НИИ
и КБ. из них восемь — двойного подчинения.

— Не можете ли конкретнее рассказать о
некоторых из них и заодно сказать, каково
положение дел с созданием «ожерелья внед-
рения» на сегодняшний день?

— Начнем с конца. Положение дел сегод-
ня таково, что девять подразделений уже
приступили к выполнению своих прямых зада-
ний. Из стадии подготовки документации не
вышли только два учреждения. Очень важно
отметить, что пять КБ уже построены или
строятся. Для пас проблема заключается уже
не в создании новых НИИ и КБ, а в том. что-
бы скорее строить лаборатории и жилые дома
для уже созданных.

— И все-таки, пожалуйста, подробнее о
нескольких НИИ и КБ.

— Пожалуйста. Вот. например. Институт
катализа. За последние годы здесь созданы
не только ноныс катализаторы. Ученые этого
единственного в стране института такого про-
филя активно работают в области применения
математики при исследовании каталитических
процессов. Что это дает? Использование ма-
тематических методов и электронно-вычисли-
тельной техники, как это доказали сотрудники
института, способно резко поднять уровень
химического производства. Основываясь на
научных результатах, полученных в институ-
те, ЛХипистерство химической промышленности
СССР сочло необходимым совместно с ним
образовать в ближайшем будущем конструк-
торско-технологическое бюро катализаторов с
опытным производством.

А вот другие примеры.

На основе теоретических и эксперименталь-
ных работ, выполненных учеными Института
геологии и геофизики. Министерство геологии
СССР создало конструкторское бюро для
проектирования геофизической аппаратуры.
Специальное конструкторски технологическое
бюро биологически активных веществ будет
подчиняться одновременно Институту цитоло-
гии и генетики и Институту органической хи-
мии с одной стороны. Главному управлению
микробиологической промышленности при Со-
вете Министров СССР и Министерству здра-
воохранения СССР — с другой. Конструктор-
ское бюро по эпергохимичсским машинам и
аппаратуре создается .Министерством нефте-
химического машиностроения СССР и Инсти-
тутом теп юфпзики. Институт неорганической
химии и Министерство цветной металлургии
СССР организуют НИИ гидрометаллургиче-
ских пооцессов с конструкторским бюро экс-
трактации.

— Где разместятся НИИ и КБ? Ведь,
очевидно, они должны быть расположены
неподалеку от Академгородка?

— Верно Проектировщики учли это обсто-
ятельство, и городок НИИ и КБ будет по-
строен рядом с Академгородком, в живопис-
ном месте, тоже на берегу Обского моря.
Здесь уже расчищена площадка и идет строи-
тельство производственных корпусов и жилых
домов. Получится нечто вроде городка-спут-
ника с населением около пятнадцати тысяч
человек.

— В большинстве случаев, после того как
идея приобрела материальные формы, бывает
трудно проследить логику и хронологию ее
появления на сиет, а еще труднее — опреде-
лил,. кому же конкретно пришло впервые в
голову сформулировать ее. И все таки, можно
ли назвать лицо, которому принадлежит эта
важнейшая и актуальнейшая идея?

— В данном случае такой трудности не
существует. Идея организации специальных
НИИ и КБ, которые занимались бы пробле-
мами внедрения, принадлежит Михаилу Алек-
сеевичу Лаврентьеву — председателю Си-
бирского отделения Академии наук СССР.
Впрочем, и сама изначальная идея организа-
ции Сибирского отделения тоже, как изнест-
||о. была высказана им.	ф

4
юонии

— двойник

В. ЧЕРНОГОРОВА

водорода

Ядерная химия — одно из новых на-
правлений современной химии, связан-
ное с нынешним расцветом ядерной
физики и физики элементарных час-
тиц. Это наука о взаимных связях и
взаимном влиянии превращении атом-
ных ядер и элементарных частиц и
свойств их молекулярного и кристал
лнческого окружения. Исследование
этих связен стало источником система-
тической, богатой и многосторонней, а
подчас уникальной информации о
строении химических соединений и ме
ханизме химических реакций

Эффект Мёссбауэра, аннигиляции в
веществе частиц н античастиц — элек-
тронов и позитронов, взаимодействие
медленных мю- и пи-мезонов с атома-
ми и молекулами среды — вот далеко
не полный перечень того, что взято
«на вооружение» современной химией.

Круг проблем, стоящих сегодня пе
ред ядерной химией, широк и много
образен, а вклад ее в наши представ-
ления о структуре вещества и химиче-
ских превращениях уже вполне весом
и неоспорим. И потому не приходится
сомневаться: ближайшие годы прине-
сут новые достижения этой увлекатель-
нейшей науке, одной из пограничных
областей современного естествознания.

В И ГОЛЬДА иск и п.

член-корреспондент АН СССР

В большом экспериментальном зале син-
хроциклотрона в Дубне, около канала, по ко-
торому из ускорителя выходит пучок мю-ме-
зонов, стоит установка Института теоретиче-
ской и экспериментальной физики. Группа
ученых, работающих на ней под руководст-
вом кандидата химических наук В. Фирсова,
добилась больших успехов в исследовании
химических реакций водородоподобных ато-
мов.

Это не опечатка — именно химических
реакций. И в то же время их установка ничем
не отличается от многих других, находящихся
в этом зале: те же счетчики элементарных
частиц, массивные блоки свинцовой защиты.
Но нет в ней ни колб, ни пробирок, ни пе-
регонных аппаратов... Во время работы уско-
рителя ученые находятся за несколько десят-
ков метров отсюда, совсем в другом помеще-
нии. и по показаниям приборов, даже не при-
касаясь к веществу мишени, следят за идущи-
ми в ней реакциями.

На каких же принципах основана эта не-
обычная химия!

ПОЧЕМУ НАРУШАЕТСЯ РАВНЕНИЕ!

^Мю-мезоны. входящие в пятерку впервые
 . крытых элементарных частиц, до сих пор
не утеряли своей загадочности. По-прежнему
никто не знает, зачем микромиру понадоби-
лась эта частица, отличающаяся от электро
на только своей массой. И хотя тайна ее не
раскрыта, усилия физиков не пропали даром:
свойства мезонов хорошо изучены

Мю-мезон рождается при распаде более тя
желои нестабильной частицы Появляется он
на спет обязательно в сопровождении нейтри-
но. Эта удивительная частица, как добрая
волшебница, всегда награждает снидетелей
своего рождении каким-нибудь необычным
свойством. Не остался без подарка и мю-ме-
зон. Ми1нитные моменты нсех только что
рожденных положительных мезонов, словно
опускающиеся парашюты, оказались напран
ленными в сторону, противоположную направ-
лению их движения

Если летящие hi ускорителя мезоны не
встретят на своем пути вещества, го такси-
равнение, или, как говорят физики, поляриза-
ция сохраняется у них вплоть до распада.
Но совершенно иначе складывается судьба у
мезонных парашютистов. «приземлившихся»,
например, в мишени экспериментальной уста-
новки. Равнение парашютиков пекле останов
ки резко нап\шлется. Но почему?

Выдающийся советский ученый Л Д Лан
дау одним из первых предположил о вещест-
ве замедлившийся положительно заряженный
мезон приобретает себе партнера. .Мезон отры-
вает от какою-нибудь атома мишени слабо
привязанный внешний электрон и образует
свой собственный атом — атом мюоннн. От
водорода мюоинн отличается тем. что его
ядро-мезон в 9 раз легче, и еще тем. что мюо-
ний. как и мезон, живет только несколько
миллионных долей секунды.

Образуя мюоний, прежде свободный мезон
попадает в ло.ипю магнитную зависимость от
электрона Магнитный момент-парашют
электрона так велик, что полностью закры-
вает парашютик мезона.

Теперь все зависит от случая. Если судьба
улыбнется мезону и ему достанется электрон
с тем же направлением парашюта, что и у
него, то иллюзия свободы сохраняется' боль-
шой и маленький парашюты будут двигаться
в одном направлении, и поляризация мезоиа
не нарушится Но в 50 процентах случаев ему
попадается электрон с противоположным на-
правлением магнитного момента. Большой
электронный парашют так действует па ма
ленький мезонный, иго они начинают кувыр-
каться относительно друг друга. До равнения
ли тут? В результате половина всех мезонов
нарушает строй.

Это в теории Но па опыте все оказалось
намного сложнее. В одних веществах равне-
ние нарушали меньше половины всех мезо-
нов. в других — почти все мезоны теряли
первоначальную поляризацию И. наконец, са
мое странных- — экспериментаторы никак не
могли найти обещанный теоретиками мюоний
Аппаратура регистрировала только свободные
мю-мезоны

Постепенно созрела идея о том. что после
торможения в .мишени мезон в обществе
электрона ведет новую, совершенно необыч-
ную для элементарных частиц жизнь — хи-
мическую. Я не преувеличиваю, называя этот
маленьким отрезок времени жизнью За нич-

тожные доли секунды мюоинн успевает нс
пытать и «горячую* пору юности. и период
активных свершений, и. наконец, в самом
расцвете сил исчезает, попа зя в сети хи
мических ловушек

Мысль о химической жншн мюония ока
залась правильной, и вскоре этот удивитель-
ный атом был обнаружен в мишени. содер-
жащей очень чистый, химически инертный газ
аргон.

ГДЕ ЖЕ ПРЯТАЛСЯ МЮОНИЙ!

Мюонием заинтересовались химики. Ученые
ясно видели, что мюоний — химический двой-
ник водорода. Если мюоний очень похож на
атом водорода — рассуждали они. — зна-
чит. и участвовать он должен в тех же хими-
ческих реакциях, что и водород Старинный
метод аналогии, на котором стояла и стоит
вся органика н значительная часть химиче-
ской фи шки. помог найти основные правила,
которым подчинена химия мюоння.

Советские ученые впервые дали четкое объ-
яснение удивительным результатам, получен-
ным при измерении поляризации мю-мезонов в
разных веществах.

Стало ясно, что карты физикам путала хи-
мическая активность мюония Но почему
вместо мюония обнаруживали свободный ме-
зон? К га же исчезает огромный электрон-
ный парашют *

Советские физикн-теорегикн В Носов и
И Яковлева высказали очень важную идею
о |ом. что когда атом мюония вступает а
химическую реакцию, образует устойчивую
двухатомную молекулу, его магнитный мо-
мент-парашютик словно замораживается в том
положении. какое у него было непосредствен-
но перед реакцией.

Электрон мюония вместе с электроном вто-
рою атома молекулы так связываются хими-
ческими силами, что их магнитные моменты
компенсируют друг друга Мю мезон тотчас
освобождается из-под магнитного влияния
своего партнера, и из молекулы выглядывает
только маленький мезонный парашютик

Действительно. значительная часть всех ре-
акций с участием водорода происходит с
веществами, имеющими насыщенные химиче-
ские спя 1й В таких соединениях атом водо-
рода не может прицениться к неприступной
«бет единого выступа» молекуле Но он мо
жет оторвать г.т нее один водородный атох
н создать собственную устойчивую молеку
лу. Так и поступает мюоний (его химнче
скин символ Ми), образуя молекулу МиН —
аналог молекулярного водорода Н2.

Неважно, какой жребий достанется мезо
ну. влетающему' в такое вещество. — элект
рон с таким же направлением магнитнок
момента, как у него, или с противоположным
Мезонный парашютист, приземлившись в ми
шенн и таже не успев разглядеть своей
партнера, оказывается вовлеченным в моле
кулярнхю ш ру «замри*. Эта игра — пре
красная возможность сохранить полученнук
при рождении поляризацию для тех мезо
нои, которым не повезло в выборе партнера
И чем быстрее вступают в ное атомы мюоння
гем большая часть парашютиков сохраняй
свое равнение Вот почему иногда больше по
ловины всех мю-мезонов сохраняют свою
поляризацию.

Но в некоторых органических соединениях
атом мюония «прилипает» к молекуле, и у нее
появляется лишний непарный Электрой Он
Мюоний — Д ВО II И I! h под о ро л а

нс участвует н создании молекулярной хи-
мической связи и по-прежнему все внимание
сосредоточивает на мезоне И тому до конца
лизин уже не вырваться из электронной ка
балы: большой электронный парашют все
время полностью заслоняет мезонный.

Теперь осталось сделать erne одни шаг. что
бы попять, что во степени поляризации мезо
нов можно определить абсолютную скорость
и тип химической реакции мюония, а следо-
вательно. и водорода с веществом Этот важ-
ный шаг и был сделан Фирсовым

ДВА ПОРЯДКА — ТЕРПИМО...

С помощью мюония можно с хорошей точ-
ностью. достигающей и ряде случаен 10 про-
центов, определить абсолютные скорости очень
быстрых химических реакций водорода с раз-
ными вещестиамн и при разной температуре
Нетрудно представить, сколь заманчива такая
возможность, если вспомнить, .что водород —
одно из главных действующих лиц в органи-
ческой химии. Почти 90 процентов всех реак-
ций в сложных технологических процессах
происходит с участием атомарного водорода.
II если бы абсолютные скорости его реакций
были известны с хорошей точностью, то с по-
мощью ЭВМ можно было бы, например, рас-
считать оптимальный вариант любого хими
веского промышленного процесса Но пока
технология отлаживается методом проб и
ошибок. А на это идут годы и десятилетия.

.Химики почти никогда не оперируют с аб-
солютными скоростями быстрых реакций. До-
бываемые косвенным, многоступенчатым пу-
тем. они покрываются таким толстым слоем
ошибок и погрешностей, что их трудно нс
полыовать. Это связано с тем. что обычными
химическими методами невозможно выделить
какой-либо определенный капал химической
реакции Практически всегда она протекает
неоднозначно, обрастая в разных установках
различной паутиной из петель побочных реак-
ции Поэтому значения абсолютных скоростей,
полученные разными исследованиями, сильно
различаются. Расхождения так велики, что.
как говорят химики, разница между результа-
тами на два порядка — плохо, но терпимо, луч-
ше одного порядка — удовлетворительно и в
два-три раза — вполне удовлетворительно.

К сожалению, нельзя и теоретическим пу-
тем определить способность веществ к хими-
ческим реакциям Пока в химии нет все-
объемлющих строгих теории.

Совсем в иных условиях работают те
ученые. что изучают элементарные частицы.
Нх методы настолько точны, что получаемые
результаты практически не зависят от усло-
вии эксперимента Таким же качеством обла-
дает и мюониевыв метод исследования хими-
ческих реакций. Это ему — в наследство от
физики.

МЮОНИЙ — МЕЧЕНЫЙ АТОМ

Электронная аппаратура следит за каждым
мезоном, попавшим в мишень. Вот вылетаю-
щая е окслосретовон скоростью нз мезонного
капала частица пересекает счетчики, стоящие
перед мишенью. Сигналы от этих счетчиков
настораживают электронные схемы. Завязнув
где-то в глубинах мишени, остановившийся
мезон распадается на электрон с положитель-
ным зарядом — позитрон — и неуловимое
нейтрино. И в тот же миг от счетчика позит-
ронов поступает импульс Он и рассказывает
о иревратвостях судьбы мю-мезона. Именно
это и избавляет ученых от необходимости
извлекать из исследуемого образца вещества
конечны» продукт химической реакции.

Попробуйте обычными химическими спосо-
бами узнать, чем кончится реакция одного
атома ноюрода с каким-нибудь твердым ве-

ществом или с жидкостью! А для мюониевого
метода здесь нет никакой проблемы. Меченый
радиоактивный атом мюония с помощью по-
зитрона сообщает о ходе химической реакции
из твердого образца так же хорошо, как из
жидкого или газообразного.

В мишени, весящей сотин граммов, мезонные
парашютисты никогда нс сталкиваются Зате-
рянный средн бесчисленного количества атомов
исследуемого вещества мюонии замирает в
молекуле и заканчивает жизнь в гордом оди-
ночестве. Проходит целая вечность по сравне-
нию с продолжительностью его жизни, прежде
чем в мишень попадет следующая частица

За такой огромный срок вещество мишени
опять приобретает первозданную чистоту: в
ней не остается никаких следов от химической
деятельности предыдущего мю-мезона. Забы-
вает о нем н аппаратура, отложившая в
электронную копилку позитронный импульс и
давно готовая к встрече с новым мезоном

НЕ СЛИШКОМ ЛИ ОН <ГОРЯЧ»!

Прежде чем дать мюонпевому методу пу-
тевку в жизнь, надо было изучить его воз-
можности. очертить границы применимости.
Эта большая работа и была проделана со-
трудниками Института теоретической и экспе-
риментальной физики. Они показали, что с
помощью мюониевого метода можно изме-
рять абсолютные скорости чрезвычайно быст-
рых химических реакций, происходящих за
миллиардные и даже стомиллнардные доли
секунды. Это — совершенно уникальная воз-
можность. Химическими метода мн к таким
реакциям практически не подступиться.

Спору нет. мюоний похож на атом водоро-
да. но в нх поведении есть н различия На-
пример. рассматривая химические реакции
атомарною водорода с веществом, находя-
щимся при комнатной температуре, можно
быть уверенным, что атомы водорода пмеют
такую же температуру. А какую температуру
имеет вступающий в реакцию мюоннГР Во-
прос далеко не праздный Ведь мю-мезон в
тот момент, koi да он приобретает себе попут-
чика. движется гораздо быстрее окружающих
его атомов среды И поэтому только что об-
разовавшийся мюоний ока (ывается в миллио-
ны раз горячее истеегва мишени. Успевает
ЛИ СИ «ОСТЫТЬ»?

Знать это крайне важна Каждая химиче-
ская реакция имеет энергетический порог, ко-
торый атомы преодолевают не сразу, а лишь
после десятков и сотен тысяч попыток. Число
неудачных попыток и определяет ее скорость.
Очень горячий атом мюония может вообще
не заметить энергетического барьера и всту-
пить и реакцию при нервом же соударении.
Естественно, что измеренная при этом ско-
рость реакции не будет иметь никакого отно-
шения к тому, что происходит при комнатной
температуре.

Специальные опыты показали, что в моле-
кулу попадает, как правило, уже остывший
мюоний, переживший «горячую» лору юности.

Однако благополучию мюониевого метода
грозила еще одна опасность — теперь уже в
области низких температур. В 1959 году член-
коррсспондеи г \Н СССР В. II. Гольданскнп
разработал теорию важного для химических
реакции явления. Оказывается, при очень низ-
ких температурах, когда атомы имеют столь
малые скорости, что оказываются не в со-
С1ОЯ1ШИ перепрыгнуть через энергетический
барьер, они просто., пролезают под ним Для
атомов разного ticca этот процесс становится
главным при различных юмнературах. Рас-
четы пока1алн. чго для а гома мюония безо-
пасная область температур, где он ведет себя
подобно атому водорода, простирается выше
30—70 ipaдусов Кельвина Именно в этой об-

ласти и проводились эксперименты но химии
мюонии.

СТРОГИЙ КОНТРОЛЕР

Науке известно несколько миллионов ор-
ганических соединений И с каждых! годом
число вновь синтезируемых веществ уве-
личивается на десятки и сотни тысяч. Изме-
рить скорость реакции для всех этих соеди-
нений с водородом невозможно, да и не нуж-
но. Важно только найти четкие закономер
пости в реакциях для определенных классов
соединений Известные раньше качествен-
ные laniiCHMOcTii для атомарного водорода
получили с помощью мюониевого метода стро-
гое количественное подтверждение.

Не обошлось и без волнений. Выло извест-
но. что если у толуола последовательно заме
пять определенные атомы водорода на атомы
хлора, то с этими производными толуола
водород взаимодействует все быстрее и бы-
стрее. чем е исходным веществом. Решили
проверить эту зависимость мюоииевым мето-
дом.

Первый опыт исследователи провели с
толуолом, затем с трнхлортолуолом. у которого
три водородных атома заменены на атомы
хлора. Реакция пошла значительно быстрее.
Все шло отлично. Мюоний послушно следовал
закономерности, присушен атомарному во-
дороду. Оставалось проверить это еще на
монохлорылуз'ле. Никто из ученых не сомне-
вался в результате.

Но первые же измерения, мягко выражаясь,
всех озадачили. Полученная точка парила
высоко над вожделенной прямой! Неужели
мюоний ведег себя псе гаки иначе, чем во
дород? Однако мюонпевому методу уже до-
веряли, поэтому решили сначала твердо
убедитыш в том. что вещество, находившееся
в баночке с этикеткой мопохлортолуола. дей-
ствительно соответствует своему названию.

Для проверки был взят монохлортолуол,
полученный другим способом и проверенны!!
па чистоту специальным методом. Едва до
ждались копна эксперимента. И что же? Те-
перь точка легла на положенное место. А
вещество из баночки, как показала проверка,
было смесью толуола с дихлортолуолом! Ус
таревшая технология и недостаточно эффек-
тивная проверка продукции были причиной
того, что вещество из баночки получило на
звание мопохлортолуола Это не было научной
сенсацией но явилось неожиданной демон
сграиией возможностен мюониевого метода и
доставил» ученым огромное удовлетворение

Сейчас мюоний используется в качестве ин-
струмента исследования не только в химии.
Работая с мюонием, можно очень точно из-
мерить некоторые универсальные мировые
постоянные, изучать свойства слабого взаимо-
действия. Началось интенсивное использование
мюония в фишке тверюго тела, при изуче-
нии свойств полупроводников и структуры
полупроводников. Советские теоретики И.
Ивантер п В Смилга разработали общую тео-
рию поведения мюония в веществе, и посто-
явная скорости химических реакций входит в
эту теорию как один из параметров.

Экспериментальные исследования с мюо-
нном ведутся учеными Института атомной
энергии имени И. В Курчатова, работаю
ЩНМ11 под руководством члена-корреспондента
АН СССР 11. Гуревича, группой ученых Ин
стнтута теоретической и экспериментальной
физики, часть работ котороп описана в на-
стоящей статье, и фишками Объединенного
института яДерных исследований.

Использование атомарного мюония для
прикладных целей это заслуга в освовном
советских ученых — как теоретиков, так и
экспери’ ентаторов	•
(^Только современные тончайшие ме-
тоды исследования далн возмож-
ность проникнуть в тайны строения
живой материи. Один из таких
методов — рентгеноструктурный ана-
лиз.

Наш корреспондент Э. Соркин по-
бывал в Лаборатории рептгенострук-
тчрного анализа Института молеку-
лярной биологии АН СССР. Здесь
создана модель .молекулы пепсина —
одного из важных белковых фермеи-

тов. участвующих

в пищеварении

В лабораториях страны

На столе, рядом с внушительной
лабораторной установкой, возвыша-
лось причудливое сооружение из бе-
лого пенопласта. Это — увеличенная
во много раз модель белковой мо-
лекулы. Увидеть молекулу воочию
невозможно даже через самый силь-
ный оптический микроскоп: длина
волны видимого света больше самой
молекулы, имеющей размеры порядка
одной миллионной доли сантиметра.
Здесь нужны рентгеновские лучн. у
которых более короткая длина вол-
ны. Но и с их помощью ничего

Молекула в фас и в профиль
Молекула в фас и в профиль

В ЛАБОРАТОРИЯХ
СТРАНЫ

нельзя было бы рассмотреть, если уче-
ные захотели бы изучать каждую молекулу
в отдельности. Для исследования требуются
сразу сотни тысяч молекул, плотно уложен-
ных в кристалл.

Кристалл пепсина можно разглядеть про-
стым глазом. Его длина — один-полтора мил-
лиметра, ширина — примерно полмилли.мет-
ра, толщина — одна десятая миллиметра.
Обычные белки в тканях организма не имеют
кристаллического строения. Белковые кристал-
лы приходится специально выращивать, и де-
ло это довольно хлопотное.

...Наталья Сергеевна Андреева, заведующая
лабораторией, показала мне стеклянную тру-
бочку не толще той, в которой поднимается
ртуть в обычном градуснике. Именно сюда
помещают кристалл белка, на который направ-
ляют пучок рентгеновских лучей.

В рентгеновском кабинете поликлиники
врачи видят наши внутренние органы потому,
что кабинет немного напоминает театр теней:
на экране плотные ребра вырисовываются тем-
ными полосками на фоне более прозрачных
легких. При реитгеноструктурном анализе ис-
пользуется не проникающая способность рент-
геновых лучей, а то, что с их помощью мож-
но получить нечто вроде солнечного зайчика.

Вообразите, что молекулы белка — это
конфеты в коробке, которую нельзя открыть.
Мы знаем, что конфеты все одинаковые, но
форма их нам неизвестна. Если мы направим
пучок рентгеновых лучей на коробку, где
конфеты лежат в беспорядке, то лучи отразят-
ся от конфет в разные стороны, хаотично. И
фотопластинки, которые мы поставим на их
пути, просто более или менее равномерно за-
свет ятся.

А теперь представьте себе, что конфеты —
пусть это будут розочки — уложены симмет-
рично, как молекулы в кристалле. У каж-
дой розочки по пяти разных лепестков, и все
конфеты повернуты одинаковыми лепестками
в одну и ту же сторону. Лучи, отраженные
от них, будут в определенных направле-
ниях усиливать друг друга. В результате на
фотопластинке образуются темные пятна. По
их почернениям можно судить о строении
конфет со всеми лепестками, а о расположе-
нии конфет — но расстоянию между пятнами.

Это, конечно, очень приблизительная анало-
гия. На самом деле молекулы белков содер-
жат тысячи атомов, а от одного кристаллика
получают десятки тысяч отражений. Они ре-
гистрируются датчиками, и информация о
пятнах записывается на перфоленты. Получен-

ные данные, обработанные на вычислительных
машинах, позволяют построить нечто вроде по-
слойных срезов молекулы. Их рисуют на плас-
тинах из оргстекла, а затем множество срезов
подбирают один к другому — получается
цельная модель.

Молекулы белков, конечно, не состоят из
такого, как показано на снимке, нагроможде-
ния фигурных пластин. Белковая молекула
это цепочка связанных друг с другом амино-
кислот, скрученная весьма причудливым об-
разом. Ее скорее можно сравнить с жен-
скими бусами. Но не с обычными, а с
такими, у которых к каждой «бусинк#» при
иеплено по подвеске вроде брелока. Бусинки—
это совершенно одинаковые, скрепленные од-
на с другой части различных аминокислот,
которых всего двадцать типов. А брелоки —
их боковые цепи, отличающиеся друг от дру-
га. В молекуле — несколько сотен одинаковых
бусинок с подвесками в самых различных со-
четаниях. Естественно, встречаются среди них
н одинаковые. Но разобраться в этбй после-
довательности боковых цепей очень нелегко,
особенно потому, что более или менее вытя-
нутыми в длину белковые молекулы бывают
только в волосах, мышцах, кожной ткани.
Здесь они похожи на спиральные пружины.

ДОЖДИК
ВСЕ ЖЕ
ЛУЧШЕ?

НЕТ!

Б. ВАСИЛЬЕВ

Пленум ЦК придает важное значение даль-
нейшему развитию научных исследований по
сельскому хозяйству, расширению и укрепле-
нию связей науки с колхозным н совхозным
производством.

Из Постановления Пленума ЦК КПСС от
3 июля 1970 года.

Исследования ученого Таджикского НИИ
сельского хозяйства — новый шаг на пути
к «управляемому плодородию».

^Одного известного писателя спросили: «Как
долго вы писали свой лучший рассказ?».
Писатель ответил: «Две недели и всю жизнь».

Для изобретателя тоже справедлива эта
мудрая формула. Изобретение, о котором я
хочу рассказать, в официальном бюллетене
изобретений и открытий изложено на девяти
с половиной строчках. Тридцать лет понадо-
билось Василию Евдокимовичу Кабаеву, кан-
дидату сельскохозяйственных наук, чтобы
подготовить научный фундамент и добыть по
крупицам неопровержимые факты для изобре-
тения № 264062.

Его идея, без сомнения,' генеральна для
всей сельскохозяйственной науки и практики:
«Как смягчить резкие, а иногда и катастро-
фические падения урожайности в неблагопри-
ятные годы». К сожалению, такие годы не-
редко выпадают на долю земледельца.'. Тол-
ковать. о важности проблемы просто не имеет
смысла. Вспомним только, что проблема эта
прячет в себе две «подпроблемы»: первая —
надо заранее, еше в начале лета предсказать,
как будет складываться сельскохозяйственный
год; вторая — если требуется, заблаговремен-
но принять особые меры, предупреждающие
снижение урожайности. Отечественная наука
давно приступила к отысканию скрытых, но
важных закономерностей.

Еще в 1898 году наш соотечественник
П. Броунов в труде «О зависимости урожаев
хлебов от солнечных пятен и метеорологи-
ческих факторов» рисовал график, ясно ука-
зывающий на тесную связь между урожаем
ржи и осадками, выпадающими в мае. За-
метьте — именно в мае! Не в июне, июле, а
в начале лета. Те.м самым успех года, уро-
жайность предсказывается заранее. В 1948
году Г. Поплавская в «Экологии растений»
доказывает зависимость урожая овса от июнь-
ских осадков. А. Лорх в труде «Динамика на-
копления урожая» приводит таблицу, харак-
теризующую связь урожая картофеля с дож-
дями июля. Так- по крупицам складываются
принципы предсказания урожая. А что толку?
Зависимость от осадков? Но ведь это погода,
неблагоприятные климатические условия, из-
менить которые—не в силах человеческих. Ко-
нечно, удобно сослаться на погоду, но не
будет ли то леность мысли, дань незнанию?
Не лучше ли обвинить именно наше незнание
каких-то еще скрытых возможностей воздей-
ствия на растения? Не постараться ли такие
возможности отыскать?

Заметим, что в упомянутых выше работах
всюду прослеживалась зависимость «атмос-

ферные осадки — урожай». Но вот в Та-
джикской ССР, где работает В. Кабаев, ос-
новная культура — хлопок. Это орошаемые
районы Средней Азии, и потребность растений
в воде удовлетворяют в основном за счет
искусственного орошения. Казалось бы, не
так уж здесь важен натуральный дождик.
Не будем спешить, обратимся к многолетним
наблюдениям за урожайностью хлопка Гис-
сарскон долины Таджикской ССР. Разное
бывает — 23 центнера с гектара, чаще 30, а
иногда и больше 38 центнеров. Колебания-то
какие! Более чем в полтора раза. Отчего
они зависят? Знать это точно — значит ре-
шить главное, значит суметь регулировать
урожай. Быть может, все зависит от обилия
азотных удобрений? Нет, в отдельные годы
урожай падал, хотя азота вносили больше.
К примеру, в 1968 году получили урожай
25,8 центнера, внесли азота 306 килограммов
на гектар. В 1965 году азота дали помень-
ше — 242 килограмма, урожай «вдруг» полу-
чили больше — 30,4 центнера. И так далее.

Есть еще такой показатель — сумма эф-
фективных температур. Грубо говоря, он ха-
рактеризует, были ли лето и весна теплыми и
ласковыми. Так вот — колебания урожай-
ности тоже мало связаны с суммой эффек-
тивных температур. Не так уж они, выходит,
эффективны. В Ленинском районе Гиссарской
долины в 1964 году сумма температур 2222°,
собрали с гектара 22,6 центнера, в 1965 году
тепла меньше — 2130°, хлопка больше — 29,0
центнера.

А что же самым энергичным образом вли-
яет на урожай? Дождик. Опять дождик! Если
посмотреть на график, где две кривые —
это урожайность хлопка восьми районов Та-
джикистана и количество осадков, то много
лет обе кривые в точности следуют друг за
другом всеми своими изгибами.

Вывод, на первый взгляд, крайне неутеши-
тельный. Хлопководство базируется на оро-
шении. Каналы, водохранилища, плотины, на-
сосные станции, водоводы — громадные вло-
жения труда и капиталов. А дождик — не-
регулируемая прихоть стихни, — оказывается,
все же лучше, определяюще влияет иа конеч-
ную цель наших усилий.

Но с чего начинали мы рассказ? С формулы
времени, затраченной на творчество: «Две
недели и вся жизнь». Закономерность «осад-
ки — урожай хлопка» Василий Евдокимович
Кабаев подметил еще примерно в 1936 году.
Потребовалось более тридцати лет кропотли-
вого труда, чтобы найти причину, почему

8
расположенные вдоль волокна. Именно поэто-
му женщины имеют возможность делать пер-
манент. При накручивании волосы натягива-
ются и удлиняются, соответственно вытягива-
ются и молекулы-пружины. При этом боковые
подвески соседних молекул как бы сцепляются
друг с другом. Волос внутри оказывается за-
крепленным в натянутом состоянии и доволь-
но долго сохраняет ту форму, которую при-
дал ему парикмахер.

Но чаще всего белковые молекулы имеют
вид не спиралей, а как бы свиты в клубок,
где «нитки бус» — молекулярные цепочки —
свернуты строго определенным образом.

Хоть нз-за определенною упрощения модель
нз пенопласта и не похожа на клубок, она
все же позволила ученым получить наглядное
подтверждение теоретических предположений
о работе молекулы пепсина в желудке: по-
средине молекулы оказалась, как и ожидали,
впадина — активный центр.

Рентгеиоструктуриый анализ дает возмож-
ность получить как бы отдельные «кинокад-
ры», зафиксированные изменения, которые
происходят в «живой» молекуле, когда она
работает.

Каждый белок имеет свою «профессию».
Специальность пепсина — «перекусывание»
тех клубков из «белковых бус», из которых,
в конечном счете, состоит наша пщца. Ведь
для того, чтобы организм усвоил белок, его
нужно переварить, разбить иа аминокислоты...

Сначала в игру вступают ноны водорода,
находящиеся в желудочном соке. Под их

воздействием клубок распускается. Тогда на-
чинает действовать пепсин. Чтобы перекусить
бусы, молекула пепсина должна сначала за-
крепить на своей поверхности пару ближай-
ших брелоков — аминокислот. Но вы помни-
те, что брелоки разные. Так вот, самое лю-
бопытное заключается в том, что молекула
пепсина будто видит, какого типа брелоки
находятся рядом в данный момент, н соот-
ветственно перестраивается так, чтобы на ее
поверхности оказались нужные «защелки» для
них — химические группы, способные прочно
связать обе боковые цепи аминокислот. Как
только это произойдет, активный центр всту-
пает в химическое взаимодействие с «буса-
ми» — и рвет их между «брелоками». Затем
центр перестраивается, защелки уходят внутрь,
«брелоки» освобождаются. Приближается сле-
дующая пара «брелоков» — все повторяется,
и «бусы» перекусываются в другом месте.
В конце концов после рвботы пепсина и дру-
гих ферментов вся молекула пищевого белка
оказывается разорванной на части — амино-
кислоты.

Как же удалось получить портреты моле-
кул с разным «выражением лица»? Для этого
искусствеиио создавали отдельные куски мо-
лекулярных «бус» с заранее известными па-
рами боковых цепочек-подвесок. И вгоняли
их в кристалл фермента, в данном случае пеп-
сина. Все молекулы фермента одинаково реаги-
ровали на подсунутые нм однотипные приман-
ки. Это н позволило наблюдать смену «заще-
лок».

Исследования строения молекул с помощью
рентгеноструктурного анализа немало дают
медицине. Серповидная анемия — тяжелое
наследственное заболевание. Выражается оно
в том, что организм больного испытывает по-
стоянное кислородное голодание. Рентгено-
структурные исследования показали, что при-
чина болезни гнездится в молекулах гемо-
глобина, доставляющих нашим тканям кисло-
род из легких.

Когда молекулы гемоглобина «здоровы», они
легко захватывают атомы кислорода, при
этом молекула как бы сжимается. Когда гемо-
глобин отдает кислород, отдельные части мо-
лекулы снова расходятся. Создается впечатле-
ние, что она дышит. Но вот произошла «ава-
рия»— строго определенное место, отведенвое
для одних аминокислот, заняли совсем другие.
И все: в механизме молекулы что-то «заедает»,
она перестает нормально «дышать» и присое-
динять кислород.

Теперь, когда ученые разобрались во мно-
гих дефектах молекул, можно надеяться, что
появятся и методы, позволяющие их устра-
нять.

Не только медицине, но и химической про-
мышленности может многое дать рентгено-
структурный анализ белковых молекул. Не-
сомненно, химики рады будут заполучить в
свои руки вещество, подобное пепсину. Ведь
белки-ферменты, умея перестраивать свою
структуру, работают быстрее обычных катали-
заторов в миллиарды раз!	•

♦ небесная влага благоприятнее для растений
по сравнению с водой оросительных каналов.

Кратко перечислим, какие стимуляторы мог-
ли оказаться в дождевой, воде, что следовало
досконально проанализировать: соединения
азота — связанный азот, повышенное содер-
жание углекислоты, некоторые микроэлементы,
выборочно «залетевшие» в осадки, хорошая
насыщенность дождика кислородом и так
далее. Природа нетороплива, ей отпущена
вечность. Когда человек экспериментирует с
природой, он должен набраться терпения.
Каждый из перечисленных «стимуляторов»
следовало обнаружить, количественно опре-
делить, проследить многолетнее воздействие
его на хлопок и установить хотя бы то, что
он никак на хлопок не воздействует.

Только в 1970 году В. Е. Кабаев, к тому
времени заведующий кафедрой общего земле-
делия Таджикского НИИ сельского хозяйства,
получает авторское свидетельство ив изобре-
тение, которое сверхскромно именуется «Спо-
соб стимулирования роста хлопчатника». От
себя добавим — еще и кукурузы, свеклы,
картофеля, огурцов, помидоров. капусты.
«Способ стимулирования», предложенный Ка-
баевым, повышает их урожай на 10. 15, 30
н более процентов. Но суть не только в про-
центах, хоть они весьма важны, суть в том,
что найдена существенная закономерность. В
официальной формуле изобретения записано:
«способ стимулирования... путем воздействия
па растение водой, содержащей перекись во-
дорода...». Вероятно (хотя как знать), это

открытие не столь кардинально, как открытие
влияния на жизнь витаминов, антибиотиков
и микроэлементов, но я горжусь, что сделал
его ученый, который живет в одной стране
со мной.

Итак, найден настоящий виновник стиму-
лирующего воздействия дождя. Перекись во-
дорода. Одно из распространенных соедине-
ний на нашей планете. Оно энергично окисляет
«органику», но обладает и восстановительны-
ми свойствами. Исследованиями В. Кабаева
и его сотрудников установлено: при опреде-
ленных условиях перекись водорода фикси-
рует. связывает азот атмосферы и тем самым
обогащает питание растений. Она активизи-
рует процесс фотосинтеза, улучшает «подвиж-
ность» элементов в почве, особенно фосфора, а
это имеет решающее значение для повышения
плодородия земли Всюду, где есть жизнь,
есть слабые водные рвстворы переки-
си водорода и органические перекисные сое-
динения. При испарении воды, при облучении
капелек и пара ультрафиолетовыми лучами,
при разрядах молнии, наконец, на самих
оастениях образуется перекись водорода. Од-
нако наибольшее ее количество поступает в
почву и на растения с .атмосферными осад-
ками.

Ученый нашел простейший метод количест-
венного определения перекиси водорода и
органических перекисных соединений в осад-
ках, почве, на растениях. Это помогло спер-
ва установить из года в год прямую связь
между урожайностью и количеством перекиси.

приносимой осадками. Затем помогло опреде-
лить нормы, способы и сроки опрыскивания
растений слабыми водными растворами этого
соединения. Установлено: когда средняя (за
январь—нюнь) концентрация перекиси водо-
рода в осадках 7—8 миллиграммов иа литр,
то все в порядке — быть урожвю. Если кон-
центрация ниже, дождей мало, надо опрыски-
вать растения водой с малой добавкой пере-
киси. Вот тут-то все равно вступит в силу
система орошения, ведь воду придется брать
нз этих систем. Но подход к воде будет уже
не количественный, а качественный, научно
обоснованный. И обязательно будут получе-
ны желаемые результаты.

В хлопководческих районах Средней Азии
дожди, как правило, прекращаются в конце
мая. Следовательно, если наладить в хозяй-
стве учет осадков дождемерами и анализ иа
содержание перекиси, то уже к концу мая
можно иметь прогноз урожая. Будет решена
первая «подпроблема» — ранний диагноз.
Если окажется: дожди недодали перекисных
соединений, недостающее внесут искусственно.
Придется изменить и другие агротехнические
мероприятия — режим орошения, дозы удоб-
рения (цепь причин и следствий здесь доста-
точно сложна). Будет, значит, решена и вто-
рая «подпроблема» — надежно и заблаго-
временно предотвращены стихийные неприят-
ности.

Сейчас В. Е. Кабаев подготовил к печати
объемистый труд. В нем много оригинальных,
принципиально новых идей.	ф
а «

Защитным газ

(Чм»1[+ медь

репортаж
номера

ю
В номере девятом нашего журнала за этот год мы рассказывали о том, как на Борском стекольном заводе испытана
первая в мире циклонная печь для варки стекла. Ее преимущества: процесс, который длился часами, теперь идет за
минуты. Работа саратовских исследователей, предлагая новый способ окраски стекла, продолжает технологическую
схему стеклозавода будущего. Первая установка по саратовскому проекту — на заводе в Гусь-Хрустальном.

Ю. ЧИРКОВ. „ Электрорадуга стекла
кандидат химических наук	Л Л г 'V

~	Вначале был шлак

2J) «Прародителем» всякого стекла был метал-
лургический шлак! Эта гипотеза академика
М А. Безбородова кажется мне самой близ-
кой к истине.

Первые металлурги выплавляли медь и
бронзу в ямах, вырытых в земле и обмазан-
ных глиной, позже — в глиняных тиглях.
Технология была неважнецкой, получали мас-
су побочных продуктов — шлак.

Он всплывал наверх, кипел и разбрызгивал-
ся, стекал по стейкам тигля. Так сама собой
получилась иа глине глазурь. Видя ценные
свойства шлака, человек стал собирать его
и переплавлять вторично для изготовления
бус...

Разговор о шлаке ие случаен В каком-то
смысле история повторилась. Совсем недавно
шлак подсказал саратовскому ученому канди-
дату технических наук Абраму Соломоновичу
Махнавецкому идею нового способа окраски
стекла — электрохимического метода.

А. С. МАХИАВЕЦКИЙ: В некоторых ра-
ботах свердловской школы металлургов-физи-
ко-хнмиков исследовали процесс удаления не-
желательных примесей из расплава металла
в шлак.

Приложим к паре «расплав металла —
шлак» разность потенциалов. Электрическое
поле погонит ноны вредных примесей к шла-
ку.

А теперь о стекле. Ведь оно сродни метал-
лургическим шлакам. Это тоже сложный ра-
сплав на силикатной основе. Вот мне и при-
шла в голову мысль — если бы удалось
привести в соприкосновение расплав металла
и стекло и подключить к этой электрохимиче-
ской паре внешний источник тока, то ионы
металла — краска! — внедрились бы в по-
верхность стекла.

Результат — металлизация поверхности стек-
ла. Тончайшая примесь и будет окрашивать
стекло в тот или иной цвет: изменили рас-
плав — новая окраска, другой цвет...

Так родилось изобретение. Авторы—А. С.
Махиавецкий, В. И. Задумии и другие иссле-
дователи Саратовского филиала Государ-
ственного института стекла (ГИС)

Палитра из меди

Саратов. Пятый номер трамвая. Остановка
Трофнмовскнй мост.

Поодаль, иа возвышении, — массивное че-
тырехэтажное здание. Саратовский филиал
ГИС

В Москве я представлял себе что-то вроде
хрустального дворца — все-таки институт стек-
ла. Сплошь, думал, мозаика, сплошь витражи,
стекло, стекло, стекло — всех цветов и оттен-
ков.

Все гораздо проще. Правда, громадный
витраж на фасаде, перила лестницы облицо-
ваны стеклом. И еще — главное: не так уж дав-
но на окраине Саратова, там, где овраги и
степь, вырос крупнейший завод технического
стекла.

Молод и Саратовский филиал ГИС — в
этом году ои отпраздновал свое десятилетие.

В фойе выставлен стенд: достижения инсти-
тута. 1960—1970 годы Средн других работ
вижу и электрохимический метод.

Если «А» сказал Махиавецкий, то «Б», не-
сомненно, произнес кандидат технических на-
ук Виктор Иванович Задумии. Виктор Ивано-
вич рисует схему установки, объясняет, и все
становится ясным, ио ие простым.

Вот из стекловаренной печи, отжатая вала-
ми прокатион машины, тянется лента стекла.
Здесь ее подстерегает электрохимическое ус-
тройство: катод —ои снизу плотно прижат к
скользящей ленте — и анод, обычно медншй,
отделенный от стекла небольшим зазором.

Перед анодом расположена трубка, подаю-
щая на ленту стекла капли расплава — лига-
туры. Его состав: два процента меди, осталь-
ное свинец.

Собственно, «краской» является медь, она-
то и красит ленту стекла в тона от ярко-крас-
ного до слабо-желтого, свинец же нужен для
другого- снизить температуру плавления рас
плава.

Итак, продолжаем. Капля лигатуры, сидя-
щая иа лейте стекла, подъехав к аноду, удер-
живается иа нем силами смачивания; так меж-
ду анодом н движущейся лентой застревает
капля лигатуры толщиной в два миллимет-
ра.

Контакт «краски» и стекла обеспечен. Ионы
меди под действием электрического поля на-
чинают внедряться в поверхностный слой
стекла

Но процесс окраски иа этом не оканчивает-
ся. Необходимо соблюсти еще две «формаль-
ности»: восстановить сидящие в стекле ионы
меди до металлического состояния (атомы
металла, вкрапленные в стекло, и придают
ему тот или иной цвет) и защитить каплю
расплава от окисления (вредные окислы ис-
казят. нарушат субтильные механизмы окрас-
ки). Для этого окрашиваемый участок стекла
вместе с анодом и каплей лигатуры сверху
покрывают защитным кожухом. В него пода-
ется смесь азота — инертного газа — и водо-
рода. Водород и восстанавливает нон меди
до металлического состояния.

Остается добавить лишь, как добиться то-
го или иного оттенка в цвете. Тут все опре-
деляется силой тока. Растет ток — увеличи-
вается количество ионов красителя, внедрен-
ных в стекло, — тон цвета становится гуще.
Если конкретнее, то ток в 10 миллиампер на
квадратный сантиметр поверхности стекла
дает розовый цвет, 30 миллиампер — красно-
малиновый и так далее.

Если не так-то просто рассказать о прин-
ципе действия установки, реализующей
электрохимический метод окраски стекла, то
как Же нелегко было ее создать!

Об этом мне рассказал Николай Лалыкни

Любое дело требует ие только «головы»
(идей), но и «рук» Кто-то должен облечь за
мысел в плоть, вдохнуть в него жизнь. И
трудно сказать, что важнее — мысль или во-
площение? Историки науки и техники расска-
жут, сколько ярких, ослепительных звмыслов
было похоронено в прошлом на кладбище
идей только потому, что технология тех вре-
мен упрямо твердила «нет»!

Лалыкин — высокий блондин в очках. Тог-
да, два-три года назад, возясь с установкой.
Николай работал в институте техником, сей-
час ои инженер, оканчивающий физический
факультет Саратовского университета.

Трудности.

— Их немало было, — говорит Лалыкни. —
Прежде всего — стекло в условиях лаборато-
рии, где мы экспериментировали, совсем не
то, что «живая», с температурой в 800 граду-
сов, лента стекла, ползущая из ванны. Это
раз

— Два — анод. Ток выедает медный элек-
трод, идеальными были бы электроды из элек-
трохимически инертных материалов — угля,
ствлн. Пробовали и такое — ничего не вышло:
они не смачиваются лигатурой! Вот и приш-
лось смириться: сделать анод из меди.

— Еще проблема: зазор между анодом н
лентой стекла должен иметь оптимальные
размеры Мал зазор’ — плохо: объем капли
красителя невелик, подача лигатуры затруд-
нена — окраска будет неравномерной.

Зазор велик?—снова нелады: трудно удер-
жать каплю, ведь лента движется сверху

вниз под углом в .10—15 градусов, сила тя-
жести влечет каплю вниз, и силы смачивания
не могут ее удержать.

— А сколько мороки было с подбором со-
става лигатуры! Если медь смешивать не со
свинцом, а с оловом, то ее содержание в
смеси можно увеличить с 2 процентов до 30.
Казалось бы, явная выгода: гамма цветов, в
которые можно окрасить стекло, станет более
яркой и сочной. К сожалению, выедание элек-
трода в этом случае становится столь значи-
тельным, что ои быстро выходит из строя.

Медь+свннец? — выедание невелико, но за-
то трудно поддерживать достаточное ' количе-
ство меди (ее всего лишь' 2 процента!) в кап-
ле лигатуры...

Николай еще долго объясняет мне тонкости
электрохимического метода, которые, пожа-
луй, проще понять, чем объяснить, и мое
счастье, что исчерпывающие объяснения я по-
лучаю «яз первых рук»— от человека, долгие
месяцы кропотливо подбиравшего состав ли-
гатуры, заменявшего свинец оловом, висму-
том, перепробовавшего сотни вариантов.

Кесарю — кесарево

В XVII веке умер германский стеклотех-
ник-алхимнк Иоганн Кункель, Знаменит ои
был тем, что знал рецепт изготовления красно-
го стекла, окрашенного золотом, — золотого
рубина. То была дорогая штучка: в те време-
на ие каждый король (королевства разные
бывают!) мог позволить себе роскошь—иметь
золотой рубин.

Кункель унес свою тайну в могилу. В за-
вещании он написал: «Так как этот секрет
стоил мне больших трудов, стараний и забот,
то пусть никто не сочтет плохим, что я не
делаю его сейчас достоянием всех».

Умение красить стекло ценилось в старину
очень высоко, и ясно почему: мастера созда-
вали из цветных стекол великолепные поддел-
ки под драгоценные камни. Такие «драгоцен-
ности» шли нарасхват: тогда камням-са-
моцветам приписывали чудодейственную силу.

Считалось: сапфир излечивает проказу, дает
ясность мыслям, смарагд отгоняет дурные
сны, бирюза приносит счастье в любви, аме-
тист обуздывает ветер и смягчает злобу...

Алхимики нзчезли, таинственные рецепты
стали общедоступной технологией, сейчас в
цене другое: дешевизна окраски стекла, ее
качество.

Чтобы оценить монументальность слона,
достаточно взглянуть иа мышь. Чтобы про-
чувствовать достоинства электрохимического
метода, необходимо вспомнить другие спосо-
бы окраски стекла Это ие поношение других
способов, а просто другая формулировка ста-
ринной банальности — все познается в срав-
нении.

Сначала — про окраску стекла в массе.

Если действовать грубовато, то можно ска-
зать, что добавление в шихту при варке раз-
личных металлов окрашивает стекломассу.
Марганец — фиолетовое стекло, кобальт — си-
нее, хром — зеленый цвет, золото — рубино-
вый. Кстати, золотой рубни сейчас получают
и без золота, заменяя его медью или селеном.

Достоинство окрасу стекла в массе — рав-
номерное распределение красителя по объе-
му, это особенно важно при изготовлении све-
тофильтров.

Недостатки: тратится уйма красителя, не
то что в методах, где окрашивается лишь по-
верхность, — там расходы красителя мини-
мальны.

Каждый цвет требует своего режима варки,
нужна то нейтральная, то вос£тановительяая,
то окислительная атмосфера над зеркалом
раствора.
репортам
номера

Электрорадуга стекла

Все это сильно удорожает производство стек-
ла, окрашенного в стекломассе.

Перейдем теперь к аэрозольному методу
окраски, он гораздо моложе, а потому и ра-
циональнее.

Его суть: на специальном столе на поверх-
ность стекла напыляют металлы-краентели
Аэрозольный метод дешев и прост в работе,
ио и он не без греха.

Конечно, любой метод постепенно совер-
шенствуется.

Наконец — плюсы и минусы электрохими-
ческого метода. Он в два-три раза дешевле
аэрозольного, установка—гораздо меньших
размеров и гораздо проще по конструкции.
Главное — окраска получается равномерной.

А простота в управлении? — крути себе
ручку автотрансформатора, меняя силу тока
и тем самым цвет стекла.

Еще преимущество: можно получить на
стекле всевозможные узоры!

Представим себе анод, в котором медные
пластинки чередуются с графитовыми. Гра-
фит не смачивается лигатурой. Значит, там,
где графит, стекло останется бесцветным: там
же, где медь, — окрашенным.

Пока у электрохимического метода есть
одни недостаток: ограниченность в выборе
цвета. В репертуаре метода лишь расплавы
меди — красио-желтая палитра. Но эта труд-
ность, несомненно, временная, рано или позд-
но цветовая палитра электрохимического ме-
тода будет столь же богатой и сочной, как и
у объемного и аэрозольного.

Каждый способ окраски стекла хорош по-
своему, каждый найдет себе область примени-
мости, но мне электрохимический метод по
сравнению с аэрозольным и объемным кажет-
ся наиболее интеллигентным.

Электрохимия без электричества

В наши дни чудес, как известно, не бывает.
Но если все-такн чудесное и случится, его
встречают лозунгом: «Каждому чуду — науч-
ное объяснение1»

И с саратовцами раз приключилось такое.
Окрашивали в лаборатории стекло электро-
химическим методом—все хорошо, вот толь-
ко источник тока (случайно заметили!) ока-
зался выключенным! Тока нет, а окрашнваине
стекла — о чудо! — продолжается.

Каждому чуду — научное объяснение. По-
думали исследователи — и быстро сообрази-
ли: ведь вся электрохимия покоится на том
простом опытном факте, что между металли-
ческой пластинкой, погруженной в раствор
или расплав электролита, н этими последни-
ми возникает разность потенциалов.

Если в электролит погрузить два замкну-
тых на внешнюю цепь электрода (это все не-
обходимейшие компоненты электрохимической
установки для окрашивания стекла!), то
возникает собственная ЭДС. ток в цепи и так
далее.

Сейчас саратовское чудо зарегистрировано:
изобретение № 266171, авторы А. Махнавец-
кий и В. Задумии — лица нам уже знакомые.

Читатель, надеюсь, понял, какое все это
имеет значение для усовершенствования элек-
трохимического метода, — окраска, так ска-
зать, за счет собственных ресурсов, без внеш-
него источника тока!

А теперь — перспективы использования элек-
трохимического метода. Говорить об этом не-
легко: человека трудно чем-нибудь удивить.
Мы забыли и про пленки из бычьего пузыря,
которые в русских деревнях вставляли в ок-
на, и про слюду, промасленную бумагу, воще-
ное полотно, роговые пластинки — эрзацы
стекла. Нам трудно поверить, что могущест-
венные феодалы Европы в своих замках,
украшенных несметными богатствами, дрожа-

ли от холода, когда открывали ставни, что-
бы хоть изредка впустить в комнату луч солн-
ца Окна этих замков представляли собой пус-
тые щели.

Болезнь «ничем не удивишь», по-виднмому,
неизлечима. А если завтра вдруг мы обла-
чимся в одежды нз стекловолокна, выйдем из
стеклянных домов, сядем в стеклянный авто-
мобиль и поедем в парк, прикрытый стеклян-
ным колпаком (от грозовых туч!), — это нас
не удивит.

И все же немного — о стеклах удивительных:
нехрупких, незамерзающих, теплонепроница-
емых.

Упрочнение стекла. Стекло упрочняют мно-
гими способами, одни из них — ионный обмен.
Если лист стекла погрузить в ванну с распла-
вом солей лития, то ионы лития проникают в
поверхностный слой, вытесняя ионы натрия.
Литий «по размерам» меньше натрия, поэто-
му в поверхностном слое стекла возникают
сильные напряжения сжатия — стекло упроч
няется.

Виктор Иванович Задумии считает: процесс
ионного обмена можно значительно ускорить
и упростить, если вести это дело электрохи-
мическим методом.

Незамерзающие стекла. На стекольный лист
наносят тончайший слой прозрачной токопро-
водящей пленки. Если вставить штепсель в
розетку, то ток пойдет по пленке и обогреет
стекло.

В северных районах страны «греющие стек-
ла» незаменимы в витринах магазинов, кафе
Подобное уже применяют при строительстве
домов в Антарктиде. Использует их и авиа-
ция. Скоро они появятся и в автомобилях.

Г реющие стекла — пока удовольствие доро-
гое, но. возможно, электрохимический метод
значительно удешевит «греющие стекла»

Стекла теплонепроницаемые. Санатории тя-
нутся к югу. к солнцу, ио солнце порой на-
зойливо. Для юга защита от перегрева—ак-
туальная проблема Теплозащитные стекла,
задерживающие до 60 процентов тепловых
лучей, уже созданы: на обычное оконное стек-
ло наносят специальную пленку. И здесь элек-
трохимический метод может проявить себя,
тогда в газетах мы прочтем про санатории
без штор, окна в них будут из дешевого теп-
лозащитного стекла, полученного электрохими-
ческим методом.

Я рассматриваю цветные стекла — корич-
невые, желтые, крвеные! Их особенность — в
торец они прозрачны и свободно пропускают
свет: толщина покрытия — микроны. Вот деко-
ративные стекла, они пойдут на отделку зда-
ний. заменят керамические плитки.

А вот особые, полосатые стекла — с пере-
менной интенсивностью окраски. Это гордость
электрохимического метода: добиться подоб-
ного эффекта другими способами и трудно и
дорого, для электрохимического метода — это
пустяки.

Сделаем анод в виде треугольника. Тогда
части леиты стекла, попавшие под основание
треугольника, будут окрашены наиболее ин
тененвно, у вершины треугольника — наиме-
нее Вот и весь фокус.

Про электрохимический метод окраски сте-
кол можно еще долго рассказывать, у него,
несомненно, большое будущее.

— Электрохимические исследования, — го-
ворит Владилен Александрович Гороховский,
директор Саратовского филиала ГИС, — мы
будем развивать непременно, собираемся соз-
дать в институте сектор электрохимии...

В этом году на стеклозаводе в городе Гусь-
Хрустальном будет выпущена первая партия
стекла, окрашенного электрохимическим спо-
собом

МОЛОКО ИЗ РЫБЫ4

Чилийские ученые нашли заме-
нитель молока. Они разработали
рецепт * молока* из рыбы. После
переработки рыбьего мяса полу
чают белый порошок, богатый
белками. лишенный вкуса и за-
паха.

УМЕЮТ ЛИ
УТКИ ПЛАВАТЬ'»
Странный вопрос, не правда
ли? Ведь для утки вода, можно
сказать, родная стихия. И одна-
ко. . Американский зоолог
Г. Прейндж запускал диких уток
в бассейн с проточной водой,
заставляя их изо всех сил рабо-
тать лапками. Каждая птица при
этом оставалась на одном месте.
Замеряя количество кислорода,
потребляемого уткой. ученый
смог подсчитать величину расхо-
дуемой ею энергии. Затем
Г Прейндж, пользуясь теорией
гидродинамики, высчитал, сколь-
ко утке нужно энергии, чтобы
преодолевать сопротивление воды
на максимальной скорости Ока-
залось, что утка на самом деле
тратит энергии в 20 раз больше,
чем нужно по расчету. В то же
время на современных судах ис-
пользуются эффективно 20—30
процентов энергии, вырабатывае-
мой силовыми установками. Но не
нужно думать, что природа тут
дала маху. Как объясняет уче-
ный. ухудшение гидродинамиче-
ских качеств тела уток с лихвой
возмещается улучшением аэроди-
намических. Хорошо летать для
них, оказывается, важнее, чем
быстро плавать

12
КАРТОФЕЛЕУБОРОЧНЫЙ
КОМБАЙН С... РЕНТГЕНОМ

Образец такого комбайна уже
построен и успешно прошел ис-
пытания в Англии. Но для чего,
собственно, рентген? На обычном
картофе еуборочном. комбайне
английского производства, кроме
оператора, работают еще шесть
человек. Их работа очень трудо-
емка и напряженно. Они сортиру-
ют картофель, освобождая его от
камней и земли. Специалисты
Шотландского филиала Нацио-
нального института сельскохозяй-
ственного машиностроения решили
автоматизировать этот процесс,
используя рентгеновскую установ-
ку и особое механическое сорти-
ровочное устройство. Новый ком-
байн обслуживается теперь, всего
одним человеком.

ГЕОМЕТРИЯ
КОРРОЗИИ

Химики хорошо знают, как про-
исходит коррозия металлов. Но
вот почему она начинается, до
сих пор было неясно. Профессор
Д. Уэбер, исследовавший анти-
коррозионные сплавы стали, вы-
двину 1 молекулярную теорию
коррозии. Атомы металла, объ-
ясняет ученый, образуют куб, каж-
дая сторона которого содержит
по атому железа. Так вот, если
в центре куба есть еще один
атом железа, то вся «конструк-
ция» становится легко поддаю-
щейся воздействию атомов кисло-
рода — главных врагов металла.
Знание «геометрии коррозии» те-
перь, очевидно, поможет метал-
лургам в получении новых не-
ржавеющих сталей.

МОЖНО ЛИ
УГОРЕТЬ
В ОКЕАНЕ?

Вопрос не лишен основания.
Дело в том, что в морской воде
растворено угарного газа — оки-
си углерода — в 10—40 раз
больше, чем в атмосфере. И, ес-
тественно, он все время выде-
ляется из воды в воздух. Это
показали последние океанографи-
ческие экспедиции. Если бы не
постоянное перемешивание масс
воздуха в атмосфере, морским
путешественникам пришлось бы
туго. И, наверное, всем нам не
сдобровать бы от деятельности
бактерий, разлагающих планктон,
но, к счастью, нас спасает стра-
тосфера: здесь, как предполагают
ученые, происходит окисление из-
лишков окиси углерода.

МИРОВОЙ ОКЕАН 16000 ЛЕТ
НАЗАД

Двое австралийских ученых.
V Вих и И. Вивере, исследовав-
шие на подводной лодке одну из
террас Большого Барьерного ри-
фа, обнаружили на глубине 175
метров удивительные кораллы.
«Удивительные» потому, что та-
кие могли существовать только
у морской поверхности. Радио-
углеродный анализ ооразцов не
оставил сомнений: их возраст
примерно 16000 лет. Значит, во
время последней ледниковой эпо-
хи уровень Мирового океана был
на 175 метров ниже теперешнего.
.4 ведь до сих пор считалось,
что разница составляла только
130 метров. Следовательно, очер-
тания земной суши были совсем
не такими, какими они представ-
ляются сейчас ученым.

ОТЧЕГО БЫВАЕТ МИГРЕНЬ?

Австралийский ученый доктор
Энтони считает: из-за резкого
уменьшения количества серо они
на в крови. Во время эксперимен-
тов Энтони искусственно снижал
содержание серотонина, и у 10
из 11 пациентов начиналась ми-
грень. Но как протекает этот
процесс в человеческом организ-
ме, почему содержание серотони-
на резко падает? — на эти вопро-
сы ответа пока нет.

ЗААСФАЛЬТИРОВАННАЯ
РАДИОАКТИВНОСТЬ

Венгерские ученые решили про-
блему надежного захоронения
радиоактивных отходов. Они
предложили запаивать их в ас-
фальтовые блоки, с которыми ра-
диоактивные вещества не вступа-
ют в реакцию и могут поэтому
храниться десятки лет.

НЕ
ВЫБРАСЫВАЙТЕ
ОТБРОСЫ»

Все труднее и труднее спра-
виться с растущим количеством
отбросов в больших городах. Уже
предложено несколько способов.
Решить проблему поможет метод
получения ацетонового масла из
органических отбросов. Из от-
бросов удаляют бутылки и бан-
ки, массу измельчают, затем об-
рабатывают окисью углерода и
пропаривают при 24!ГС и давле-
нии 105 кг!см*. В результате из
каждой тонны отбросов получа-
ют примерно 150 литров дешевого
и очень нужного растворителя.

ЦИАНИСТЫЙ ВОДОРОД
В КОСМОСЕ
Космическое пространство тра-
диционно считалось абсолютно
пустым. Но радиоастрономы до-
казали, что это не так. Прежде
всего они открыли в межгалакти-
ческих далях огромные облака
водорода. За ним последовали
другие атомы и молекулы, среди
них — ’ наменитый радикал ОН
и молекулы окиси углерода. А
совсем недавно радиоастрономам
повезло еще больше: они обна-
ружили в космосе первое орга-
ническое вещество: цианис-
тый водород. Вещество это гораз-
до более двойственно живой, чем
неживой материи, а открыли его.
как ни странно, далеко за пре-
делами Солнечной системы.

СТРЕЛЬБА
ПО КРЕМНИЮ
Если в кремний добавить бор
или фосфор, то получается пре-
красный полупроводник, идущий
на производство транзисторов и
диодов. Но нелегкое это дело —
равномерно распределить по крем-
нию необходимую примесь. Япон-
ские специалисты справились с
этой проблемой. Они разработали
способ вгонять в кремний атомы
бора или фосфора, предваритель-
но ионизировав их и разогнав в
ускорителе, использующем напря-
жение в 200000 вольт. Ускори-
тель, управляемый вычислите 16-
ной машиной, «выстреливает» в
кремний ровно столько ионов,
сколько нужно

ЦЕНТРИФУГА ГАГ АНТНРУЕТ
НАДЕЖНОСТЬ

Чтобы электронная аппаратура
была надежной и безотказной,
элементы, из которых она состоит,
проверяют в самых жестких ус-
ловиях Одно из испытаний —
центрифуга. Огромные перегрузки
сразу выявляют плохо сваренные
детали транзисторов, микротре-
щины в сопротив гениях. Одна из
новейших цен рифуг позволяет
получить перегрузку в 200000 g,
это значит, что крошечная прово-
лочка весом в десятую грамма
превращается в двадцатикило-
граммовую гирю! Такая перегруз-
ка примерно в десять раз ооль-
ше перегрузки, которую испыты-
вает артиллерийский снаряд во
время выстрела.
КОРАБЛЬ — В СЕТИ

У океанских судов большая
осадка, поэтому не во все порты
они могут заходить. Естественно,
что это связано со многими не-
удобствами. Английский изобрета-
тель Р. Веркутерен выход из это-
го положения нашел в обычной
капроновой сети. Сеть заводят
под судно и надувают прикреп-
ленные к ней огромные поплав-
ки. 4 поплавка длиной 150 мет-
ров и диаметром 10 метров каж-
дый поднимают корабль водоиз-
мещением 100 тысяч тонн на 2—
3 метра. В большинстве случаев
этого вполне достаточно, чтобы
корабль смог подойти к причалу.

Рис. Е Евагииой, Н Мануйяоаа, и. Савинов

КОГДА НАЧНЕТСЯ
ИЗВЕРЖЕНИЕ?

Этот вопрос постоянно беспо-
коит тех, кто живет вблизи вул-
канов. Неужели нельзя хотя бы за
несколько дней предсказать гро-
зящую катастрофу? Очень инте-
ресны работы в этом направлении
в Новой Зеландии. Там в тече-
ние года велись измерения маг-
нитного поля около вулканов.
Оказалось, что перед изверже-
нием магнитное поле заметно из-
меняется. Объясняется это бы-
стрым повышением давления, про-
исходящего перед извержением.
Теперь, используя магнитометры,
ученые смогут предупреждать лю-
дей о возможной катастрофе.

Л. Киряявовой, Т. Пареной

КОВЕР ДЛЯ ФУТБОЛИСТОВ

Немецкий спортивный клуб *Хе-
неф* оборудовал себе футболь-
ное поле с покрытием из синте-
тической *травы». Нейлоновые
естсбельки» высотой в 12—15 мил-
лиметров сидят на основе шири-
ной в 4,5 метра. Этот ковер при-
клеивают к предварительно за-
асфальтированному полю Искус-
ственная трава легко очищается
от снега и льда. А поскольку ос-
нова ее обладает упругостью,
футболисты, играющие на таком
поле, получают меньше ушибов
и ссадин: падать на мягкий син-
тетический ковер куда безопас-
нее, чем на нашу твердую зем-
лю.

ЭЛЛИПТИЧЕСКИЙ ФОБОС

Фобос — один из двух спут-
ников Марса. Его изображение
случайно оказалось на одном из
снимков, переданных космичес-
кой станцией еМаринер-7». Она
сфотографировала его с расстоя-
ния 138 тысяч километров. Как
считают астрономы, этот спут-
ник, — по-видимому, самое тем-
ное небесное тело в Солнечной
системе его альбедо (способность
отражать свет) равно всего 0/065
против 0,154 для Марса и 0,115
для Луны. Кроме того, у Фобоса
очень странная фарма: диаметр
по экватору — 22, а расстояние
от полюса до полюса — всего
17 километров.

ПРОЧНОСТЬ
ПОРОШКА

Одна из зарубежных фирм
предложила оригинальный способ
повышения прочности припоя: в
него добавляют тонко измолотый
медный порошок. В результате
детали соединяются так крепко,
как если бы их паяли твердым
серебром, а не мягким оловом.

ВАШ КОСТЮМ СШИТ ИЛИ
СВАРЕН?

Это вовсе не шутка, а вопрос
по существу. Дело в том, что
одна английская фирма разра-
ботала способ сварки мужских
костюмов. В качестве материала
используется <гНейлон-6». В ре-
зультате время шитья сократилось
в три раза. Сейчас ведутся экс-
перименты по сварке полимерных
материалов с шерстью.

АНТИТ ЕРНИЧЕСКОЕ
СТЕКЛО

Его родина — Польша. Это
прекрасное стекло. Поглощая ин-
фракрасные лучи, оно надежно
защищает от жары Применение
стекла самое разнообразное —
и при строительстве жилых до-
мов, и в промышленности, и на
транспорте.

Польское стекло благодаря но-
вой и оригинальной технологии
выгодно отличается от всех по-
добных материалов. Оно обла-
дает очень высокими теплозащит-
ными свойствами и большой све-
топроводимостью.

ЛУЧШАЯ
СОЛНЕЧНАЯ
БАТАРЕЯ —
ГИБКАЯ

В Англии разработали новую
конструкцию солнечной батареи:
по воле конструкторов она стала
гибкой — элементы батареи вы-
полнены из очень тонкой пленки.
Полотнище длиной в полтора мет-
ра сворачивается в цилиндр диа-
метром около 20 сантиметров.
Понятно, что для него легче най-
ти место на космическом корабле,
где в основном используются сол-
нечные батареи.

ЭЛЕКТРОННАЯ СВАРКА —
САМАЯ ВЫГОДНАЯ

Так, по крайней мере, утверж-
дает английский ученый Р. Пэр-
дью. Пучок электронов, разогнан-
ный напряжением в 150 тысяч
вольт до скорости около 170000
км/сек. варит стальные листы тол-
щиной в 10 сантиметров со ско-
ростью 0.25 метра шва в минуту.
Обычная дуговая сварка делает
это в десять раз медленнее. К
тому же и мощность электронно-
лучевой установки оказывается
меньше: всего 35 киловатт про-
тив 250, нужных. для сварки ду-
гой.

ПРИВИВКА ПРОТИВ КАРИОЗА

Стоматологи считают, что в те-
чение ближайших лет кариоз бу-
дет полностью ликвидирован. Это
предположение имеет под собой
научную основу. Недавно появи-
лась гипотеза, согласно которой
причиной кариоза являются
стрептококки. Английским врачам
удалось получить сыворотку, ко-
торая у обезьян намного снижа-
ла восприимчивость к кариозу.
Однако ученые вынуждены будут
соблюдать особые меры предос-
торожности, поскольку даже не-
активные стрептококки могут вы-
звать ревматизм и болезнь серд-
ца.

14
(g))Moe состояние можно было определить од-
ним словом — растерянность. Я только что
окончил школу и никогда до этого не был
на заводе. Выйдя из проходной, я прошел
по территории завода и открыл дверь цеха.
Навстречу рванулось что-то большое, воро-
чающееся и гудящее (как часто потом, уже
много лет спустя, мне недоставало этого зву-
ка, навсегда оставшегося в памяти!..).

Я долго блуждал по разным коридорам,
пока нашел инструментальный цех. Началь-
ник цеха Евгений Иванович Трифонов огля-
дел меня, покачал головой, видимо, не зная,
что со мной делать, и сказал:

— Ладно, нди пока к токарям.

Что значит <токарь», я не понял. Вокруг
были станки, части которых скользили то
вперед, то назад, то вверх, то вниз, и у всех
что-то вращалось. Все это было для меня
китайской грамотой, и я застыл в немом изум-
лении, тщетно пытаясь сообразить, куда же
я должен идти... Сейчас это может показаться
смешным и наивным, но это было именно
так, и. может быть, то, что я никогда до
этого но видел станков, не учился в учи-
лище. помогло мне не стесняться своего не-
знания и спрашивать обо всем непонятном,
помогло не потерять вкус к .металлу, к. стан-
кам Позже мне приходилось работать с ре
бятами. приходившими на завод из техучн
лищ Оин уже знали станки и вроде бы даже
умели работать, но все равно им приходилось
переучиваться, потому что в цехе все было
иначе, не так. как в учебных мастерских. А
спрашивать они стеснялись (ведь как-никак
у них уже были разряды, полученные в учи-
лище) и тем лишали себя радости, которая
была у меня, — радости первооткрывателя,
хоть открывал я, разумеется, лишь то, что
было давно открыто другими. Но я открывал
для себя и впервые.

В цехе стоял такой грохот, что я, покру-
тившись па месте, непроизвольно двинулся
туда, где било потише. — в конец длинного
корпуса. Там за столами сидели на стульях
рабочие, которые, как мне почему то пока
залось. были именно токарями. «Ведь началь-
ник цеха, — думал я. — недаром покачал
головой, и токарь — это, должно быть, ти-
хая работа, такая, как у этих люден». Я
подошел к одному из рабочих, остановился и
стал бессмысленно наблюдать за тем, что он
делает. Наверное, я простоял бы так до конца
смены, если бы не подошел Трифонов и не
повел меня через весь цех...

Остаток дня я провел у станка Николая —
первого моего учителя Он делал очень одно-
образную работу: брал с тумбочки заготов-
ки — круглые стержни, зажимал каждую
в патрон, протачивал и складывал на той
же тумбочке. Когда окончился рабочий день.
Николай дал возможность поработать и мне

— Вытри корыто и убери стружку. — ска-
зал он, подавая мне уже грязные, мокрые и
промасленные концы, которыми перед этим
основательно вытер станок

Я долго и осторожно вынимал стружку*
боясь порезать руки, потом так же долго
насухо вытирал корыто, а Николай молча
поглядывал на мою работу. Закончив, я по-
смотрел па него в ожидании следующих ука
заний, но он молча взял масленку, налил
в пригоршню немного масла, потер руки.
Я сделал то же самое и вслед за Николаем
подошел к баку с керосином и вымыл в нем
руки Мой учитель улыбнулся, дружески хлоп-
нул меня по плечу и сказал.

— Завтра в восемь.

На следующий день Николай брал те же
детали, зажимал их в патрон с уже прото-
ченной стороны и протачивал снова. Пора-
ботав с полчаса, он вдруг предложил-

— Хочешь попробовать?

Я глотнул воздух, но выговорить вслух «да»
так и не смог. Николай закрепил иа стани-
не упор, проточил до него деталь, отвел на
себя поперечный суппорт и одновременно от-
вел вправо большой продольный

— Запомнил» Давай теперь сам.

Я взял деталь, вставил ее в патрон, ста-
раясь копировать движения Николая, закре-
пил ключом и включил мотор. С трудом
удерживая дрожь в намертво взявшихся за
рукоятку пальцах, я медленно повел к пат-

М. ПОРТНОЙ

Вкус

к металлу

рону суппорт. И вот — первое в моей жиз-
ни прикосновение резца к металлу, первын
виток блестящей стружки... Не осязанием, не
зрением, а странным, не изведанным доселе
чувством я ощутил, как движется резец и как
стремительной спиралью сливается с детали
сталь. Это же чувство подсказало ритм, опре-
делило силу, с которой пальцы поворачивали
рукоятку, — самую первую свою деталь я про-
точил благополучно.

К концу дня я уже наловчился протачивать
стержни, но очень уж однообразная работа,
а главное — полнейшее непонимание того,
что я делаю, сказались, и я устал. Николай
заметил это, повел меня в сборочный цех в
показал нашу деталь в уже готовом штампе
Это была одна нз направляющих, только уже
закругленная к торцу и с какими-то еще не-
понятными для меня прорезями. Николай объ-
яснил, что он делает целую партию этих де-
талей и, чтобы было быстрее, проделывает
сначала одну операцию со всеми деталями,
затем вторую, третью и, соответственно, на
каждую операцию налаживает станок.

— Пока мы с тобой делаем обдирку и ос-
тавляем пять-шесть десяток для чистовой
обработки

Я так подробно рассказываю о первых
своих шагах потому, что они — самые важ-
ные на пути к мастерству. Со временем и
при желании можно узнать, что есть большая
умная паука о холодной обработке металлов,
выучить формулы, объясняющие образование
стружки, и разобраться в термодинамике про-

ТЫСЯЧА ПРОФЕССИЙ —
ТЫСЯЧА ЗАГАДОК

цесса резания Но мало знать. Важно почув-
ствовать все это. важна интуиция. А опа
либо возникает с первых же шагов, и ты ру-
ками ощутишь весь точно выверенный «орга-
низм» станка и сложную взаимосвязь его уз-
лов. кожей почувствуешь, как «победит» взре-
зает сталь. Либо не возникнет совсем, И это
значит, что выбранное тобой дело—не твое
Потом мне не раз приходилось встречать мас-
теров, которые, независимо от профессии —
будь то шофер, фрезеровщик, столяр или мои
тажннк. безошибочно определяли, будет уче-
ник работать или нет. есть у него эта инту
иция или ее нет и не будет.

Интуиция — это много уже само по себе,
это то, без чего в незнакомой профессии не
сделаешь ни единого шага. И все же она —
лишь точка опоры Много метазла под моим
резцом свернулось в стружку, много деталей
оказалось в ящике для брака, пока уверен-
ность, заложенная в слове «чувствую», вырос
ла в ясное, осмысленное «понимаю». И далеко
не сразу после этого пришло «умею», прочное,
как фундамент, на котором можно строить
дом.

Началась самостоятельная работа. Детали
становились все сложнее, методика их обра-
ботки — труднее и интереснее. Были радости
и огорчения, удачи и неудачи Я еще под-
ходил иногда к Николаю — одолжить резец
или .посоветоваться над чертежом, но, в об-
щем, чувствовал себя уверенно и даже мог
уже сравнивать свою работу с работоп дру-
гих токарей. В тумбочке возле моего станка
постепенно накапливались резцы — массив-
ные тупорылые проходные, плоские отрезные,
похожие на форштевень эсминца, длинные
расточные с тонкими змееподобными шейка-
ми и маленькими головками. У каждого была
своя заточка н свои канавки — то малень-
кие, как насечка, то глубокие и приспущен-
ные назад, чтобы стружка уходила из от-
верстия детали, не наматываясь иа резец и
не царапая обработанную поверхность. Я лю-
бил нх затачивать—это была очень точная,
чуть лн не ювелирная работа. Почти каждый
вечер, закончив уборку станка, я собирал
резцы и сверла, шел к наждаку и долго со
вкусом полировал поверхности, срезал углы
н прорезал канавки. Даже у режущей кромки
сверла я умудрязся тонким камнем выбрать
канавку, причем такую, какого диаметра и
плотности хотел получить стружку. Мне
очень правилось затачивать резцы н... чем
дальше, тем меньше мне нравился мой ста-
нок — старой марки, изношенный и тихоход-
ный. Меня тянуло делать сложные детали,
которые в нашем цехе доверяли только опыт-
ным токарям.

Не знаю, чем могло бы кончиться это мое
настроение, если бы не сосед по дому, жив-
ший этажом ниже. Я знал, что он давно рабо-
тает токарем, имеет высший рабочий разряд,
но почему-то мне не приходило в голову
поговорить с ним, попросить совета. И вот
однажды при случайной встрече я спросил,
на каком станке он работает, и удивился,
услышав:

— «ДИП-200».

За год работы на заводе у меня сложи-
лось представление, что все высококвалифи-
цированные токари работают на маленьких
станках — в нашем цехе именно так и было.

— Что на нем можно сделать? — спро-
сил я.

Он улыбнулся:

— Сейчас точу вал...

Это был вал для одной машины. На его
полутораметровой длине Николаю Чиликнну
(так звали моего соседа) нужно было прото-
чить несколько разных диаметров — от три-
дцати до шестнадцати миллиметров с до-
пуском по размерам в восемь микрон — во-
семь тысячных миллиметра! На меньшем из
диаметров ему предстояло нарезать трапецие-
дальную резьбу — это одна из самых слож-
ных операций в токарной практике, доступ-
ная мастеру лишь очень высокой квалифика-
ции.

И тут я понял то, что следовало мне по-
нять гораздо раньше, — что дело не в стан-
ке, а в мастере, что главное в работе —
опыт, знание множества приемов, хитростей,
секретов ремесла. А что касается станков, то
у любого из них есть такие возможности, о
которых мне еще долго предстоит узнавать
и узнавать.

На следующий вечер я пришел к Чиликнну
и стал рассказывать ему, как нужно точить
его вал, — мне хотелось проверить себя. Он
выслушал меня, поправил кое-где, ио основ-
ное я, как выяснилось, понял верно. Вал
нужно было проточить немного с одного кон-
ца, перевернуть, зажать проточенным концом
в патрон и снова, поджав центром, прото-
чить другой конец — это необходимо для
того, чтобы проверить конусность и сцентро-
вать шпиндель и заднюю бабку. Затем уста-
новить люнет, выверить его кулачки — и
можно не бояться, что резец отожмет вал
от оси вращения. А дальше и резьбу наре-
зать, не снимая люнета.

Я засиделся допоздна. Чиликни рассказы-
вал, как в сорок втором шестнадцатилетним
парнишкой пришел на завод, как сутками не
выходил из цеха, вытачивая головки для сна-
рядов, и тут же, в цехе, оставался ночевать—
до дома было два часа езды — на двух трам-
ваях через всю Москву.

...С тех пор прошло пятнадцать лет. То-
карем я не стал — так уж сложилась жизнь.
Сейчас у меня другая работа, не связанная
со станками и металлом. Но иногда бывают
дни, когда рукам недостает уверенного ощу-
щения холодноватых граней инструмента, а
сердцу — радости от простого н ясного по-
нимания. В такие дни я прихожу к Чилнки-
ну — поговорить.

ЛЬДЫ, КЛИМАТ, ЖИЗНЬ

/§ЬНаш корреспондент берет интервью у ди-
'®'ректора Главной геофизической обсервато-
рии члена-корреспондента АН СССР
М. И. БУДЫКО.

«Я думаю, что одна из важнейших задач
физических наук в настоящее время веде-
ние приходо-расходной книги солнечного теп-
ла, получаемого земным шаром, с его воздуш-
ной и водяной оболочкой.»

Почти сто лет назад эти слова написал вы-
дающийся русский климатолог Александр
Иванович Воеиксв, чье имя носит Главная
геофизическая обсерватория ((ТО). Это —
крупн !йший научно-исследовательский инсти-
тут Гидрометслужбы СССР. С 1954 года ГГО
возглавляет Михаил Иванович Будыко, уче-
ный, внесший крупный вклад в исследования
теплового баланса Земли. Многие годы член-
корреспондент АН СССР, лауреат Ленинской
премии М. И. Будыко занимается разработ-
кой острейших проблем физической климато-
логии, причем все чаще он обращается в
статьях и книгах к широкой географии, оке-
анологии, биоклнматологии и даже палеонто-
логии. Естественно, он не мог не обратиться
к коренному вопросу современной климатоло-
гии: изменения климата в прошлом, настоящем
и будущем.

Корреспондент — Михаил Иванович,
очень хотелось бы услышать от вас ответ на
вопрос о причинах климатических изменений.
Если говорить более узко, то — о причинах
былых оледенений. А также получить успока-
ивающие заверения относительно того, что
это больше не повторится.

М. И. Будыко — Прежде всего, о глав-
ной, па мой взгляд, причине. Эта причина —
изменения 'прозрачности атмосферы, а они
прямо зависят от количества вулканической
пыли, содержащейся в земной атмосфере.
Именно вулканическая пыль, продукт извер-
жения раскаленных вулканов, приводит к па-
радоксальному, казалось бы, явлению — раз-
витию оледенений.

Вулканическая пыль уменьшает приходя-
щую к земной поверхности коротковолновую
радиацию Солнца, причем расчеты, сделанные
в последние годы, показали, что при ничтож-
ном, всего лишь иа I процент, изменении сол-
нечной радиации температура у земной по-
верхности изменяется на 1,2—1,5°, и это при
постоянном альбедо*. Прямые наблюдения по-
казали, что для районов, свободных ото льда,
альбедо равно 0,3, а для «ледяной» паралле-
ли 80° — вдвое больше, так как белый снег и
лед отражают ббльшую часть радиации. При
увеличении площади льдов альбедо Земли
увеличивается, в результате происходит до-
полнительное снижение температуры. Поэто-
му для изучения теплового режима планеты в
прошлом нужно знать, насколько широко ох-
ватывали Землю материковые оледенения, ка-
ков был уровень деловитости морей Мирового
океана.

Примерно миллион лет назад начался чет-
вертичный, или ледниковый период в геологи-
ческой истории Земли. При наибольшем раз-
витии оледенения в Северном' полушарии лед-
ники доходили в среднем до 56-й параллели.
По всей вероятности, четвертичное оледенение
было вызвано очередным усилением вулкани-
ческой активности, что привело к уменьшению
приходящего к земной поверхности потока
солнечной радиации. Ледники двинулись с Се-
вера на Юг. Разрастаясь, они увеличивали
альбедо планеты, и, соответственно, она
охлаждалась еще больше. Однако чем ниже
по широте спускались ледники, тем сильнее

• Альбедо характеризует отражательную способность
поверхности.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
ЗА ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ-

БУДУЩЕЕ

становилась солнечная радиация (результат
шарообразности Земли). Поэтому где-то в
районе 56-й параллели ледники максимально-
го, так называемого рнсского оледенения до-
стигли своего рубежа и останови янсь. По рас-
четам советских н зарубежных ученых, эта
параллель была не так далека от критической
широты, достигнув которой, ледники уже нс
остановились бы. а пошли дальше к эква-
тору.

Корреспондент — Простите, я прерву
вас. Мы все время говорим о Северном полу-
шарии. А что происходило в Южном?

М. И. Будыко — Сам вулканизм, перво-
причина климатических колебаний, различен в
обоих полушариях. Нередко почти вся вулка-
ническая пыть сосредоточивается только в од-
ном из двух полушарии. Поэтому эпохи оле-
денения. эпохи с разным климатом могут не
совпадать по времени в Северном и Южном
полушариях.

Грандиозное оледенение Антарктиды обла-
дает большой устойчивостью и, соответствен-
но, громадной инерцией. Гигантский ледяной
континент, Антарктида медленно реагирует на
кратковременные изменения климата — не то
что арктические льды! Вы знаете, около ты-
сячи лет назад было резкое потепление Арк-
тики. Площадь льдов тогда настолько сокра-
тилась, что норманны легко добрались до
Гренландии и основали там колонии. А потом
началось очередное похолодание, и связь со
Скандинавией прервалась на несколько столе-
тий (подробней об этом — в № 12 за 1968
год. — Прим. ред.). Антарктида на подобные
кратковременные — в масштабах истории
Земли — изменения отзывается слабо, она в
отличие от менее мощных арктических льдов
не станет менять свою форму по всякому
поводу! Но под влиянием более длитель-
ных колебательных циклов, охватывающих де-
сятки тысяч лет, начнет меняться и Антарк-
тида.

Корреспондент — И все-таки, возмож-
но ли полное оледенение планеты? Хотя бы
теоретически?

М. И. Будыко — Повторяю еще раз. глав-
ное — неустойчивость ледяного покрова иа су-
ше и иа море. На изменения климата, кроме
прозрачности атмосферы, могут действовать и
другие факторы. Нельзя, например, игнори-
ровать изменения элементов земной орбиты.
По концепции М. Миланковича (1930 год),
изменение элементов орбиты приводит к пе-
рераспределению сумм радиации, поступа-
ющей в различные сезоны (главным образом,
летом) на разные широты земного шара. А
это, по Миланковичу, ведет к оледенениям.

Если неустойчивость ледяного покрова до-
статочно велика, то, в принципе, может на-
ступить такой момент, когда ледники «вый-
дут из-под контроля», достигнут критической
широты и тогда... Тогда, как ни устрашаю-
ще это звучит, произойдет полное, устойчивое
оледенение Земли. Думаю, однако, что это —
лишь теоретически. Мы сейчас говорим с ва-
ми о естественном процессе, не учитывая де-
ятельности человека. А она резко сказывается
на природных процессах.

Корреспондент — Пожалуйста, оцените роль
полярных льдов в формировании климата
Земли, тем более, что в последнее время вы
уделяли им особое внимание.

М. И. Будыко — Арктические льды ока-
зывают на климат иск ночительно большое
влияние. 10 млн. км2 морских, 2 млн. км2 ма-
териковых — такова площадь современных
льдов Арктики. По моим расчетам, они сни-
жают среднегодовую температуру Арктики

16
на 14 градусов. В подтверждение справедли-
вости такой опенки сошлюсь иа недавние
подсчеты американца Селлерса. Он получил
цифру 13°. Как видите, порядок тот же. Нуж-
но, однако, подчеркнуть, что точность подоб-
ных расчетов не может быть слишком высо-
кой, она — в пределах нескольких граду-
сов.

Арктические льды, как вы знаете, постоянно
пульсируют. Еще М. В. Ломоносов высказы-
вал предположение о том, что Северный Ле-
довитый океан в центре может быть свобо-
ден ото льдов (на этом он строил планы
трансарктических навигаций). Наши расчеты
показывают, что если бы льды Арктики ока-
зались тем или иным способом уничтожены,
то температура воды и воздуха в полярных
широтах осталась бы положительной. Иными
словами, однажды исчезнув, эти льды уже не
возродились бы. Конечно, следует все время
помнить о малой точности расчетов. Поэтому
данное мнение не надо расценивать как не-
что непреложное. Однако можно думать, что
прирост солнечной радиации всего па 1 про-
цент, даже на несколько десятых долей про-
цента привел бы к полному уничтожению се-
верных полярных льдов. Их исчезновение мог-
ло бы значительно повысить температуру Арк-
тики. Сами понимаете, какие гигантские об-
щепланетарные изменения климата повлекло
бы за собой естественное или искусственное
уничтожение полярных льдов. А оно вполне
возможно как из-за изменения прозрачности
атмосферы, так и в результате хозяйственной
деятельности человека.

Корреспондент — Вы говорили о вулкани-
ческой пыли. А какова роль углекислоты, во-
дяного пара?

М. И. Будыко — Еще в начале XX века
американец Гемфрнс исследовал роль вул-
канической пыли и показал, что она действует
главным образом на коротковолновую радиа-
цию. На тепловую же, длинноволновую, она
совершенно не влияет. Вулканические пылин-
ки — препятствие для прямого обогрева Зем-
ли Солнцем, но не препятствие для тепловой
энергии, запасенной Землей, они свободно по-
зволяют ей улетучиваться. Углекислота и во-
дяной пар в противоположность вулканичес-
кой пыли поглощают тепловое длинноволно-
вое излучение Земли, а это повышает темпе-
ратуру планеты. Изменение температуры за-
висит от того, какой процесс преобладает —
накопление углекислоты или запыление ат-
мосферы. Прозрачность атмосферы за по-
следние 30 лет уменьшилась даже в местах,
далеких от населенных пунктов. В нижних
слоях стратосферы постоянно висит тонкая
пыль. По-внднмому, влияние этой пыли иа
климат сильнее влияния углекислоты, так как
средняя температуре у земной поверхности в
последние десятилетия понижается.

Корреспондент — Всех, кто хоть краем уха
слышал о проблеме перегрева нашей планеты
в результате деятельности человека, не мо-
жет не волновать эта, судя по всему, отнюдь
не пустая угроза.

М. И. Будыко — Да, это очень серьез-
ная тема. Перспектива перегрева планеты в
сравнительно близком будущем реальна.
При ежегодном увеличении производства энер-
гии всего иа 4—5 процентов меньше чем через
200 лет количество вырабатываемой челове-
ком энергии достигнет величины радиации,
получаемой нами от Солнца. В некоторых
районах этот процесс ощущается уже сейчас.
Одни показательный пример. Если огородить
современный крупный город каменной стеной
в 8—10 километров высотой, население этого
города погибнет от перегрева — температура

Льды, климат, жизнь

воздуха в нем повысится на десятки граду-
сов! Заметное потепление наблюдается сейчас
в некоторых промышленных центрах США.
Там весьма озабочены этим процессом и на-
чинают искать выход из положения.

Солнце, его радиация — основа всех про-
исходящих на нашей планете метеорологи-
ческих процессов. Лишь меньше половины
солнечной энергии, поступающей на внеш-
нюю границу атмосферы, доходит до поверх-
ности Земли. Здесь она расходуется на ис-
парение влаги, нагрев земной поверхности и
атмосферы. Но самая важная для нас статья
расхода солнечной энергии приходится на
фотосинтез зеленых растений На это ухо-
дит меньше I процента всей энергии радиа-
ционного баланса, но именно эти десятые
доли процента обеспечивают существование
на Земле жнных организмов. В том числе —
нас с вами. Не случайно академик Николай
Николаевич Семенов сказал как-то: <Нужио
научиться пользоваться теплом фотосинтеза—
оно не дает перегрева».

Возможность резкого изменения климата
Земли под влиянием перегрева значительно
возрастает из-за неустойчивости полярных
льдов. Ледяной покров Северного Ледовитого
океана может исчезнуть гораздо раньше того
времени, когда производство энергии сравня-
ется с количеством приходящего солнечного
тепла. Льды могут растаять даже тогда,
когда это производство будет составлять
всего ] процент от энергии, получаемой от
Солнца. А такое положение, возможно, будет
достигнуто через 100 лет или, может быть,
еще раньше.

Корреспондент — Правомерно ли активное
вмешательство в природу? Я имею в виду
коренную ее перестройку: поворот рек вспять,
орошение пустынь, уничтожение арктических
льдов и т. п. Лишь недавно мы волновались
за судьбу Байкала, низовьев Оби (в связи с
предполагавшимся там строительством гидро-
станции). Теперь вот много пишут о Бал-
хаше. Нужно ли вообще вторгаться в жизнь
Земли?

М. И. Будыко — Обдуманно — можно и
нужно, иначе стало бы невозможно жить!
Но необходима полная и добросовестная на-
учная проработка проблемы во всей ее слож-
ности. Никогда нельзя действовать наобум,
в угоду временным прибылям.

Возьмем горные ледники Если их расто-
пить, они помогут оросить хлопковые поля
(в Средней Азин), но потерн окажутся невос-
полнимы: горные ледники при нынешнем кли-
мате не восстановятся. Или те же арктические
льды. Не исключено, что скоро придется изыс-
кивать способы не их уничтожения, а их
консервации: лед может пригодиться для
нейтрализации эффекта промышленного пе-
регрева!

Что касается переброски рек, то уже много
лет назад советские климатологи доказали
расчетами, что переброска северных вод на
юг не приведет к планетарным изменениям
климата.

Корреспондент — Спасибо за беседу. Мы
будем ждать выхода вашей книги «Климат и
жизнь». Судя по названиям отдельных глав
— «Тепловой режим живых организмов».
«Климатические факторы фотосинтеза», «Че-
ловек н климат», — в ней будет немало вопро-
сов, которых мы бегло коснулись сейчас. И,
вероятно, подробных ответов иа эти вопросы.

ТРИ ДЕТЕКТИВНЫЕ ИСТОРИИ
В ОДИН ВЕЧЕР

Вис. И. Савиной

Шерлок Холмс в глубокой за-
IV мчнвости выколачивал свою
трубку о решетку камина. Ин-
спектор Варнике нервно рисовал
загадочные картинки, которые тут
же н разгадывал, а майор Про-
нин не дремал. Он спал. Трое
знаменитых сыщиков уже кото-
рый час бились над странной за-
дачей. Один за другим три гру-
зовика съехали под откос горной
дороги, причем водители в одни
голос утверждали, что разверну-
ли машину, увидев прямо посре-
ди дороги покосившийся теле-
графный столб. Никаких следов
столба никто не смог обнаружить.
Было очевидно, что либо появи-
лись космические пришельцы, ли-
бо это дело преступных рук про-
фессора Мориарти, либо водите-
ли отмечали получку. Случайно
зашедший к детективам простой
советский ребенок — мальчик
Ваня (автор теории гиперсуперни-
фраультрамикропространства) мо-
ментально воскликнул: «Да ведь
это то же самое, что лужи на
дороге!» И сыщики застыли в
благоговейном молчании.

Продолжая непринужденную
беседу, Ваня процитировал масте-
рам детектива следующий зага-
дочный отрывок: «...я невольно ос-
тавляю книгу и вглядываюсь в
растворенную дверь балкона, в
кудрявые висячие ветви высоких
берез,' на которых уже заходит
вечерняя тень, и в чистое небо,
иа котором, как смотришь при-
стально, вдруг показывается как
будто пыльное желто-
ватое пятнышко и снова
исчезает»

С чисто детской непосредствен-
ностью Ваня предложил два воп-
роса: «Кто автор этих строк и
что это за «пыльное желтоватое
пятнышко» видно на небе?».

И детективы снова погрузились
в глубокую задумчивость.

Расставаясь с гостеприимными
и благодарными хозяевами после
содержательного вечера, прошед-
шего в непринужденной товари-
щеской атмосфере, Ваня поинте-
ресовался напоследок, почему
«Летучий голландец» обычно не-
сется на всех парусах против
ветра’

Холмс выронил трубку в ка-
мин. майор Пронин проснулся,
Варнике разорвал все картинки,
но никто из них не смог правиль-
но ответить.

Редакции было бы крайне лю-
бопытно узнать мнение читателей
по этим вопросам.
Большинство участников мар-

это рабочие муравьи-сам

ша

занимающих

ступают в
снимаются
и проходят
километры.

На
му-
раз

поисках добычи. Они
с насиженного места
по джунглям многие
сметая все на своем

ных помещениях.

ные страшными челюстями,
снимке — голова кочующего
равья, увеличенная в 50
(фото 5).

пути, отлично организованные,
дисциплинированные, вооружен-

^)Все живое в джунглях, вклю-
чая человека, бежит в панике,
когда приближаются колонны ко-
чующих муравьев.

Каждый месяц их полчища вы-

ии. Длиной они более полутора
сантиметров, очень злые и раз-
дражительные. Они же в случае
необходимости будут и солдата-
ми, готовыми сражаться насмерть.

Эти муравьи встают на задние
лапки, когда чувствуют опасность
«фото 3). Они слепы, но их чув-
ствительные усики-антенны по-
зволяют ощущать залах врага
или пищи за несколько метров.

Вся колония живет в подзем-

18
п юшадь до 5 метров в диаметре.
Здесь королева откладывает яич-
ки — около 120 тысяч ежедневно.
Четыре недели спустя из них вы-
лупляются молодые муравьи, и
вся колония отправляется иа по-
иски нового места, обычно на
расстоянии около двух километ-
ров от старого, где весь цикл
повторяется снова. Это путешест-
вие особенно тяжело для толстой
и неуклюжей королевы. Ее воло-
кут муравьи, составляющие сви-
ту (фото 2). Бедная королева
при этом похожа больше иа плен-

ницу. чем иа правительницу. Пу-
тешествие проходит с постоянной
скоростью около 180 метров в
час, невзирая ии иа какие пре-
грады. Препятствия преодолевают,
или перелезая через них. или,
если это невозможно, прокапывая
под ними туннель. Если иа пути
встретится ручей, рабочие собе-
рут веточки и быстро построят
мост, скрепив его своими телами
(фото 4).

Как только новый лагерь обо-
рудован, рабочие муравьи отправ-
ляются иа разведку. Летучие от-

ряды их расходятся во все сто-
роны. Двигаясь длинными узкими
колоннами, они съедают все, что
попадается на пути. Некоторые
насекомые при виде опасности
замирают — и. как этот кузнечик,
становятся жертвой даже оди-
ночного муравья (фото I). Через
мгновение жертву атакуют все
остальные

Излюбленная пища муравьев —
это гигантский питон, проглотив-
ший антилопу или другую круп-
ную добычу и залегший поспать.
Человек становится добычей кочу-

ющих муравьев крайне редко.
Когда муравьи вступают в
деревцю, жители, зная, что за-
шиты от этих тварей никакой
нет, собирают весь скот и убегают
в джунгли. Но в таком нашествии
муравьев есть и утешительная
сторона: хотя они и обглодают
все дочиста, ио в закромах уж
наверняка не будет ни мышей,
ни крыс, а в домах — ни блох,
ии тараканов.	•

Фото Карло Баваньоли
Сначала все шло хорошо да гладко. Доро-
га вынесла нас с открытого холма, покружи-
лась вместе с ручьем, поплутала в болотистом
ельнике, нащупывая самое сухое место, и
вдруг нА тебе — раздвоилась, как река, шаг-
нула в плотную стену вековых сосен, и лес
сомкнулся над ее рукавами. Сразу же удари-
ли комары и мошкА, потяжелели рюкзаки, и
у всех разом упало настроение...

Мы уселись у развилки дорог, уверенные,
что здесь обязательно кто-нибудь пройдет.
Шло время, утро сменилось полднем, солн-
це — дождем, надежда — отчаянием, а лес все
молчал: ни людских голосов, ни отзвука эха,
ни пения птиц.

Наконец в кустах мелькнула выцветшая ко-
сынка, открылись ноги, обутые в галоши, туе-
сок, доверху наполненный крепкнмн, как ре-
па, сыроежками. И на нас гляиулн веселые
глаза маленькой старушки. Она не удивилась
трем путникам и сразу же стала выпевать
какие-то чудные слова и прнохивать:

— Ох, и наробнлась я, робята, ох, и наро-
бнлась! Губкн-те выгубннчалн, лешаки окаян-
ные, а я ходю, ходю —да все бестолку-у-у...
Ох, лешаки'

— Бабушка, как пройти в Горку? —наки-
нулись мы на грибницу, обрадованные встре-
чей.

— В Горку-ту’ — вновь. запела старушка. —
Так по слудке, по слудке ходите. Темну дак
раду обойти — тамочки н будё, Горка-та...

— Это направо или налево? — спросил я,
столбенея.

— Напра-а-в-о-о-о?.. — как бы вопросом на
вопрос ответила старушка И вдруг сорва-
лась на такую бешеную скороговорку, будто
шишки посыпались с сосен. — Байны да амба-
ры увидите. озадкн-то. тамочки кум-от Егор
изгородь правит Мужнк-от небаскящнй, ли-
цо в шадрннах — дак он и покажот. куды пред-
седателя дом-от будё... Ну-у-у, — она посмот-
рела на час с сожалением, как на глухоне-
мых,— дойдете дак?

Через полчаса мы вышли к реке: она смут-
но поблескивала сквозь деревья и казалась
неподвижной. Вот и Пннега! Теперь, можно
сказать, мы «дома», а что касается «губок»,
«слудкн» н «темной рады», то это мы вмиг
расшифруем, заглянув в словарь Даля нлн в
сборник статей «Слово в народных говорах
русского Севера», которыми предусмотритель-
но запаслись еще в Москве. Если и эти книж-
ки не помогут, то в резерве второй том Приш-
вина лет тридцать пять назад писатель по-
бывал в верховьях Пниегн, описав ее с об
стоятельностью этнографа, н уж наверняка
знает все этн ядреные словечкн и обороты...

«Слудой» оказалось место, на котором мы
стояли, — высокий берег. «Наволок» — берег
ннзкнй «Губы» — грибы «Байна» — баня.
«Небаскящнй» — некрасивый, неказистый...
Только вот «темная рада» отказалась открыть
нам свою подноготную. Вроде бы прнятное
словцо и на слух не страшное, а вот обойти
ее надо, эту «раду», как сказывала бабка:
значит, есть в ней какой-то подвох...

Мы шлн по «слуде», боязливо поглядывая
по сторонам, — вдруг выбежит навстречу «ра-
да» величиной с доброго медведя или тропин-
ка заведет нас в такую «темно-раднстую»
глушь, откуда н ходу нет Однако все
обошлось благополучно, н мы вскоре увиде-
ли «небаскящего» кума Егора, мирно покури-
вающего у справной изгороди, а за ним и
саму Горку. Центр сельсовета, леспромхоза,
речной порт (раз в году), одну нз первых
деревень в верховьях Пннегн.

Экспедиция за живым словом

Олег ЛАРИН

Баские речения

Вот наконец н добрались* Отсюда начнет-
ся наше путешествие за живой русской ре-
чью...

ОТСТУПЛЕНИЕ ПЕРВОЕ

Северные говоры — что заповедные птицы:
они «вьют» свои гнезда в самых потаенных,
самых глухих углах И ученые-диалектологи
вынуждены пускаться на их поиски в дале-
кие, порой нелегкие экспедиции. Они плывут
по большим и малым рекам, пробираютси
сквозь глухомань лесов в деревин и села, где
живут сказочники, певцы народных былнн
или, чаще всего, просто интересные люди, чья
речь сохранилась в первозданной чистоте и
самобытности. Ведь на диалектах никто не
пишет ни книг, ни документов: они существу-
ют только в устах говорящих . «Не прихо-
дится удивляться, — замечает Лев Успенский
в книге «Слово о словах», — если языковеды
спят и во сне видят: хоть напоследок собрать,
запечатлеть, изучить эти вымирающие диалек-
ты' не нз них ли вырос и весь наш язык?!»

«Напоследок»’ Да, напоследок.

Вся наша жизнь, с ее телевидением и ав-
тострадами, железными дорогами, газетами и
аэропортами все стремительней врывается в
последние «медвежьи углы», стирая языковые
рубежи наречий и диалектов. И это процесс
неизбежный: трудно устоять говорам перед
натиском цивилизации. Они еще не исчезли,
но медленно, постепенно исчезают и, наверное,
исчезнут совсем. Это в какой-то степени
грустно. Ведь наш литературный язык роднл
ся не на пустом месте: он вырос и сложился
из народного языка, впитав все лучшее, что
есть в говорах н диалектах русской нации.

«Наши местные говоры — законные дети
русского языка и образованы правильнее, вер-
нее и краше, чем наш письменный жаргон»,—
говорил в увлечении Владимир Даль. И слов-
но предчувствуя, что слова его могут быть
истолкованы неверно, уточнял: «...вовсе не
утверждаю, будто вся народная речь, нн да-
же все слова речи этой должны быть внесены
в образованный русский язык; я утверждаю
только, что мы должны изучить простую и
прямую русскую речь народа и усвоить ее.
как все живое усвояет себе добрую пищу и
претворяет ее в свою кровь и плоть...»

Было время, когда по говору я мог опре-
делить. хотя и приблизительно, откуда чело-
век родом На столичной Комсомольской пло-
щади, куда стекаются пассажиры со всех кон-
цов страны, когда-то разливался шумный
океан непривычной для московского уха речи.
Волжан, владнмнрцев можно было узнать по
полному, открытому звуку «о», жители Ряза-
ни и Смоленска «акали» и «якали» вологжа-
не, архангелогородцы поражалн особым рас-
певом, скороговоркой, новгородцев отличало
«цоканье» и «чоканье», жителей южных облас-
тей — мягкое, приглушенное «г». Теперь же
узнать место рождения человека по говору
становится все труднее и труднее

Конечно, площадь трех вокзалов — не луч-
шее место для нзучення устной народной ре-
чи. И, оформив отпуска, вооружившись лите-
ратурой по русским говорам (в этом деле мы
не более чем дилетанты) и магнитофоном,
трое самозваных «диалектологов» отправи-

лись в путь: сначала ехалн поездом до Кот-
ласа, потом плыли на теплоходе по Северной
Двине, летели на тихоходном «АН-2» в глубь
заболоченной тайгн, шлн пешком по лесной
дороге. И вот, спустя трое суток, с тремя во-
локами позади мы наконец добрались.

Население на Пннеге считается пришлым и
ведет свой род от новгородских колонистов.
О давности новгородских поселений в этих
краях свидетельствует уставная грамота кня-
зя Святослава Ольговнча от 1137 года, упо-
минающая Пннегу в числе княжеских аладе
НИИ.

Говор здесь севернорусский, сохранив-
ший в значительной степени древние черты
нашего языка, устойчивый, напевный, дина-
мичный. его, без всякого преувеличения, мож-
но положить на ноты...

♦ • *

Жизнь на берегах Пннегн идет под куко-
вание кукушки. Птиц здесь немного, да и ще-
бечут они как-то робко, вполтона — вот и ста-
рается за всех кукушка Голос ее высокий,
могучий— одни на всю лесную пустыню. Мы
плывем на плоту, в тесном кольце мазевых
бревен, н замечаем, как одна птнца передает
свое «ку ку» второй, вторая — третьей, и так
весь день напролет

Через каждые пятнадцать-двадцать кило-
метров встречаются маленькие избушки, они
предназначены для сплавщиков леса, лесни-
ков, рыболовов. Увидев наш плот, выйдет нз
такой избушки человек и станет расспраши-
вать: откуда, мол, плывете, куда, зачем и по-
чему... Течение в верхоаьях медленное, и мы
успеваем наговориться вволю, а если время
позволяет, то и на берег сойти. Люди здесь
гостеприимные, открытого, доброго нрава, н
одно удовольствие посидеть с ними за круж-
кой чая, поговорив о житье-бытье, о погоде
(на Севере это совсем не праздная тема), о
рыбацком счастье, о детях, которые слишком
быстро взрослеют . И снова плот, снова ку-
кушка и через пятнадцать-двадцать кнломет
ров — новая встреча.

Подъезжая к деревне Демьяново, замечаем
на берегу поджарого старика с удочкой в ру-
ках И хотя времени в обрез — маршрут боль-
шой, везде поспеть надо — мы, не сговарива-
ясь, выходим нз дрейфа н причаливаем.

Александр Дмитриевич Савелов — старожил
Пинежья, знаменитый охотник. У Савелова,
как выяснилось из разговора, более шестиде-
сяти медведей в активе н. по крайней мере,
треть нз них оставили на лице и руках стари-
ка вечную память. Упоминание о медведе
выводнт его из равновесия: глаза светятся мо-
лодецкой удалью, рукн шарят по одежде в
поисках табачка Дробно, словно на пределе
дыхания, посыпался на нас таежный северный
говор с мудреными словечками-прибаутками и
охотничьими термннамн. И я едва успел
аключить магнитофон

Магнитофонная запись

— Пес-от у меня был, верхочуйка. Баской
пес, послухмяный — а вот сплоховал. Да-а-а...

Иду раз путнком капканы для норки ста-
вить, а вон лает, близко лает — верхочуйка
дак. Думаю, векша где сидит, подбираться
стал близко, а он дальше лает. «Эко дурак, —

20
говорю, — чего ты фиглн строншь, басалай
чортовый! Всю охоту мне распугаешь, и на
что мне белка-то, колн снег». Однако иду.
Снег по пояс, взмок, как лешак, а иду.
Да-а-а...

А пес-от лаял, лаял, а потом потерялсн. Где,
думаю, пес-от? И уж слышу гул дак. У меня
ружжо было, двадцать восьмой калибр, пулю
засадил — и бегом. А он уж лезет, медведь-от,
лезет нз дыры, окаяннай. Думаю, унтн бы,
да где там — молодой был ншшо, азарту по-
рато много...

Лапанул он меня когтющей по лесухам, да
не хватило. Да-а-а... А пес-от его ухо так
и чешет, так и чешет. Пальнул я из ружжа,
а у меня шавуй. Обсек, значит. Разнервни-
чался я, как обсек-то, сроду такого не быва-
ло. Ишо пальнул, дак не попал — по глазам
чикнуло. Ну, медведь-то н осатанел: морда
в кровн, ревет, как зверь... Хокнул меня лапи-
щей — ружжо в снег, а сам я через голову.
Бажу встать, да не могу. На свет вроде как
полотно натянуто — ннчо не внжу. А лежать-
то некогда. Думаю, где пес-от? Кабы пес че-
ловек-от был, не дал бы меня в обиду. А он
стоит, морду повесил, а кров да и брыжжет
да...

Ну, я за топор. Тюкнул медведя по морде,
а он опять' уберегсн. Й как вдарит меня в
ответ — страсть! Не знаю, сколько н време-
ни пролежал. Однако ударить-то ударил, да
не совсем... Пробудился, значит. Из роту, нз
носу кров хлещет. И нога правая помимо ме-
ня лежит. И у собаки нос оторван. Да-а-а...
А он ушел, лешак чортовый, ушел. Направ-
ление знаю, по компасу найду, но не могу
дать ходу-то — нога! И глазом ничо не внжу.
затек глаз-от, ударил порато... Однако обра-
зумился. Встал. И в избушку пошел, кило-
метров восемь была нзбушка-то. Сколько про-
болел, провалялся—страсть!.. Так я его нашел
опосля, Лешака-то, нашел...

« • »

А потом пошлн нсторнн о других медведях,
и после каждой такой истории Александр
Дмитриевич показывал нам <медвежьн авто-
графы» иа руках н тяжко вздыхал: скучно,
мол, жнвется нынче на Пинеге, скучно — гу-
ляет медведь по тайге, озорует, а стрелять
запрещено...

Сидит на тихом берегу бывалый охотник
Савелов, удит на червя рыбку-сорожку да
окуня н вспоминает былое...

ОТСТУПЛЕНИЕ ВТОРОЕ

Еще в Москве нам казалось, что это легко и
просто — прийти к какой-нибудь старушке в
гости, заговорить с ней о том, о сем и неза-
метно включить магнитофон, вовремя «под-
брасывая» в разговор интересные, с нашей
точки зрения, вопросы. Однако кандидат фи-
лологических наук Леонид Касаткин сразу
же отрезвил нас: «Намучаетесь, ребята! И
пленку зря переведете».

Диалектолог был прав. Пленки мы испор-
тили достаточно. Нелегкое это дело — распо-
ложить к себе человека, направить разговор
в иужное для тебя русло.

Собиратель-диалектолог—своего рода Шер-
лок Холмс от языкознания. Он должен уметь
«разжечь» костер разговора, уметь слушать,
уметь задавать вопросы н, вроде бы нграючн.
выуживать у собеседника все, что его интере-
сует. А интересует диалектолога многое: как
давно существует данный населенный пункт;
откуда пришло сюда местное население; к ка-
кой социальной группе относилось в прош-
лом — к государственным, помещичьим, мона-
стырским крестьянам или однодворцам и т. д.;

не имеют ли здешние жители какнх-ннбудь
названий (например, цуканы, щекуны,
мешера); каких обычаев придерживались здесь
прежде; какие были нсконные промыслы, ору-
дия труда, домашняя утварь, одежда, песни,
сказки и т. д., и т. п.

Для чего нужны эти сведения? Не дубли-
рует лн лингвист работу этнографа? Вряд ли.
Ведь главное для негб в такого рода бесе-
дах — «обратить» человека в прошлое, пото-
му что, вспомнив свое детство, молодость,
«бабушка» или «дедушка» волей-неволей го-
ворит на языке своих предков — лес называет
«сузёмом», штаны — «лесухой», башмаки —
«выступкамн», круг, колесо — «кружелетком»,
кружку — «чапугой», домашинй ткацкий ста-
нок— «мотовилом»; начинает «граять» (сме-
яться, хохотать) над каким-нибудь «шалаболь-
ннком» (повесой), который на «катушках»
(катанье на маслянице) «белой барыни объел-
ся» (слишком много выпил) и «днковал» (ду-
рачился), а «божатка» (крестная мать) Ан-
фиса его «трепалом» (орудие, которым обра-
батывают лен) огрела; а то и песню споет,
которой не меньше трех веков от роду...

Что же касается магнитофона, то люди
вскоре забывают о нем. если заинтересуются
разговором, н, как правило, ведут себя есте-
ственно и непринужденно, понимая, что он —
просто для удобства.

Однако записать говор — это еще не все.
Исследователю нужно вскрыть значения н
употребления местных слов, выявить фонети-
ческие и морфологические качества диалект-
ной речи. А для этого существует особая сис-
тема записи — фонетическая транскрипция.
Вот, к примеру, как выглядело бы в этой
«партитуре» начало рассказа Александра
Дмнтрневнча Савелова: П'ос-ът у м’ен’А был |
в’ьерхач‘уйкъ|| баской п’ос| пъслухм’анъй | а вот
сплоховал|| иду йа пут’нкъм| капкАны дл’а
нбрк’н стАв’нт’1 а вон лаэт| бл’йско лаэт|
в’ьрхач’уйкъ дък|| н т. д.

Для отделения частей фразы, так назы-
ваемых речевых тактов, служнт знак |. Для
отделения фраз, законченных в интонационном
и смысловом отношении, употребляются две
вертикальные черты II. Знаки Ь и Ъ обозна-
чают различные виды редуцированных, то есть
ослабленных, гласных, а черточка сверху, на-
оборот, их протяженность, долготу.

Неоиеннма фонетическая транскрипция для
лингвистической географии — специального
раздела в языкознании. Она необходима при
составлении диалектологического Атласа рус-
ского языка, крупнейшей научной работы, име-
ющей общенациональное значение (первый
том этого Атласа уже вышел в свет), а так-
же для создания разного рода областных
словарей.

Тот, кто работает с картами, иа каждом
шагу сталкивается со словами, начинающими-
ся с неизменной приставки «изо», — изобаты,
изотермы, изобары, нзогнпсы. Эти извилистые
лнннн на карте позволяют ученым распознать
многие таинственные процессы, протекающие
в природе. Языковеды же взяли на вооруже-
ние «изоглоссы» — линии, соеднняющне меж-
ду собой конечные пункты, в которых обна-
ружены одни н те же фонетические, морфоло-
гические и лексические явления. Географиче-
ское пространство, окруженное такими изог-
лоссами, носит название «ареал» — область
распространения диалектного явления.
Так, ареал слова «баской», частиц «то», «те»,
«от» охватит целиком Архангельскую. Воло-
годскую н Кировскую области, бассейны рек
Печоры, Мезени. Далее изоглоссы пролягут
на запад, к Новгороду, очерчивая пути, по

которым шла некогда древния новгородская
колоннзацня... Эти лнннн говорят о передви-
жениях в Древней Руси подчас больше, не-
жели свидетельства историков.

* * *

В деревне Нюхча нам предстоит
остановиться. Ленинградский диалектолог Га-
лина Яковлевна Симина, работавшая здесь с
экспсднцней, очень советовала познакомиться
с «бабой Дотей» — Феовдотьей Александров-
ной Меньшннон: «Женщина, каких поис-
кать!»...

Избу, где живет баба Дотя, украшает де-
ревянный конь — «оХлупь», сработанный од-
ним топором нз кондового бревна. Между про-
чим, в нашем обиходе слово «кондовый» с не-
которых пор приобрело отрицательное значе-
ние, стало синонимом дремучей отсталости,
невежества. Любопытно, что в своем перво-
родстве слово это имеет самый положительный
смысл: «конда» — боровая, с красноватым от-
ливом сосна, выросшая иа песке, лучший
строительный материал...

По крутым «кондовым» ступенькам мы под-
нялись в дом. В темном углу, средн почет-
ных грамот н фотографий внуков, висела ико-
на в тусклом серебряном окладе, а под ико-
ной сидела красивая старуха со штопкой в
руках, и мы сразу догадались, что эго и есть
баба Дотя.

Магнитофонная запись

— Нужно жнла, родимое мое, нужно. Хо-
зяин был худой, немочлнвый. Все делала —
большннннчала, на охоту хаживала, сынов
ростнла. Ой, да мне уж н не сказать!

— Когда вы охотились, в какие годы?

— Дак в войну и охотилась. В войну!
Сына в войну отвела — н охотилась. Худо
было тоды, худо! Вот то н заставило меня
ходнтн н промышляти, н вот пошла я в лес
н научилася стрелятн.

— А на какого зверя ходили?

— Все боле белка. И эта... ой, говорить
не могу, как не могу!... выдра была, рябки.
Я и медведя добывала — вот как во дак
ведь!

— Вы. женщина!!!

— Да, да, женшына. Сапогами раз преми-
ровали. а друго раз пятьсот рублей денег
далн. Чего не было!? Десять лет в лесу
лешакалась, все-то знаю. Хошь в мешке за-
неси в лес-от. так выйду, не заблужусь.
Сына-то малого, с дробовку величиной был.
тоже к охоте приучила. А теперь вот ннхто
стала, ннхто да и ннхто больше...

— А замуж когда вы выходили, баба
Дотя?

— Замуж?.. Ох, топеря ума-то — полуума
у меня нет, родимое мое. Мне уж восемь-
десят два — вот как во дак ведь! И голова
болнт н болнт. Пошто одна голова болнт,
пошто это болнт-то? Ногн-тн не болят. И
чего ей ради болеть!

— А к врачу обращались?

— Э-э-э... дак чо ко врачу-то, чо он знает,
фельшар-то! Тысяча да сотня человек придет—
куды мне. Кабы в Карпову Гору да в Сос-
новку — тамочкн больница настояшша — а
у нас чего!

— Вы, наверное, старожил в селе?

— Сторожу село что ль? Дак нет, я топеря
на пензнн. На пензни, родимое мое. Однако
даром хлеб не ем: я н по губки схожу, колн
надо, и корову подою, и по дому что сде-
лаю... Ой, говорить не могу, как не могу!..

— Да вы хорошо говорите, баба Дотя!

— Лоннсь с Галнной-то хорошо я говорила,
хорошо: песни пела, старины сказывала. Я
много с*арнн-то знаю, много, как не знать-
то!.. Она н на карточку меня сымала. на
портрет. А вот не пришла, карточка-то. Я и
с дробовкой стояла дак, н с батожиком хо-
дила — а вот не пришла, не пришла... Чего
вы молочко-то не пьете? Пейте, пейте, молоч-
ко-то! А, может, чаю поставить? Так я ми-
гом...

ОТСТУПЛЕНИЕ ТРЕТЬЕ

Из множества слов, которые живут иа
Пннеге. мне хотелось бы показать читателю
несколько характерных местных диалектиз-
мов: некоторые нз них я слышал сам в живой
устной речи, другие вычитал нз научных ра-
бот лингвистов.

Любопытно, что бы вы подумали, если бы
услышалн где-нибудь на берегу такую фра-
зу: «Стираю, стираю, да не могу отстирать-то,
все эко сннё». Наверное, хозяйка обронила
белье в синюю краску и теперь мучается? Не
теряйтесь в догадках: <синё» никак не связано
с современным пониманием синего цвета.
Этого слова нет нн в одном словаре, и толь-
ко памятники древней письменности проливают
свет на его происхождение: «синий» — зна-
чит черный, грязный («Синя эко сажа»).
Отсюда и «синюха» — неряшливая, неопрятная
женщина. По какнм-то причинам древнее сло-
во выпало нз общерусской речи, но сохра-
нилось и живет здесь, на Пннеге, в своеоб-
разном языковом заповеднике.

Довольно часто слышали мы и уже знакомое
читателю слово «лешак». По представлению
суеверных людей, это страшный нечистый
дух — обитатель лесов. Когда-то «нечисто-
го» старались не упоминать, чтобы не накли-
кать беды. («Оиа лешаканна охоця была.
— Как это «лешакацца»? — Ну, скажот «ле-
шой». На что ты призываешь к себе!? Уж лунне
матюкнуцца, чем лешакнуцца». Из записей
диалектолога В. Н. Елнной.) В послед-
ние годы «лешак» перестал быть пуга-
лом. Старушка, показавшая нам дорогу в Гор-
ку, называла «лешаками» тех, кто уже успел
побывать на ее излюбленных грибных местах.
Охотник Савелов кличет так медведя, с ко-
торым ему пришлось снепнться. В одной из
деревень «лешаком» оказался и одни нз моих
спутников: в этом была «повинна» его густая,
всклокоченная борода. Производные «леша-
чнть», «лешакаться» — значит ходить по лесу,
охотиться, ягодннчать, работать в лесу.

«Большннннчать» (помните, у Феовдотьн
Александровны: «все делала — большннннча-
ла, на охоту хаживала...») происходит от
слова «большуха» — главная хозяйка в кре-
стьянской семье, глава семьи, заправила.
Иногда употребляется в значении: незамуж-
няя женщина, старушка при взрослых детях.
Сейчас, прн изменении уклада жизни в де-
ревне, роль большухн почти утрачена.

Встречались нам в пути «дворяне»: сплав-
щики теса, рыбаки, животноводы. Угощая нас
махоркой, они жаловались на своих теш.
Не подумайте, пожалуйста, что на Пннеге
живут остатки родовой знати: «дворянин» —
это мужчина, который после свадьбы поселил-
ся в доме жены... Интересно, что слово в
этом значении отмечено только у Даля, хотя
в древней письменности встречается очень час-
то. В XIII—XIV веках «дворянин» означало:
«приближенный князя», «живущий прн дворе
князя».

Кстати, «князь», «княгиня». В Архангельской
области (да и не только в ней) так назы-
вают жениха н невесту при совершении сва-
дебного обряда. А дружка на свадьбе зовется
«боярином?

Вот несколько распространенных, с точкн
зрения литературного языка, слов, смысл ко-
торых раскрылся перед нами с самой неожи-
данной стороны:

«Негодяй» — физически неполноценный че-
ловек. не годный для службы в армии. «Род-
инк» — родственник. «Забава» — возлюблен-
ный. возлюбленная. «Самокрутка» — девушка,
вышедшая замуж без разрешения родителей.
«Стайка» — сарай для скота. «Околица» —
дальный круговой обход, крюк. «Бабушка» —
детская игрушка; иногда — безделица, ме-
лочь.

« « •

Река заметно потускнела, словно отыгралась •
за день. Рыба только плещет у берегов, да
тихо вызванивает позывными «Маяк» из на-
шего транзистора, да глухо ухнут иной раз
бревна, когда столкнутся у бон. И только
голос, далекий женский голос нарушает этот
дремотный покой.

— Пар-нн-ч-о-о-к!..

Бревна — наши добрые проводники, лоц-
маны. Какнм-то чутьем они находят быструю
воду, фарватер, словно торопятся поскорее
юпасть на лесопильный завод, н никакая мель
не страшна с ними в пути. Бревна — как
лица людей, когда всматриваешься в них
светлой северной ночью,— у каждого своя судь-
ба, свой характер: вон медноствольная бо-
ровая сосна — на свежей зачнстке стоит
буква «К» — корабельная; вон могучая, но
уже подгнившая ель, — видимо, браконьер,
желая достать белку, долго стучал топором
по ее стволу, и это погубило древесину; вой
лиственница-счастливица, по ее мутовкам я
подсчитал, что дерево жило легко и беспечно
более двухсот лет...

— Ми-ш-а-а... пар-ни-ч-о-о-к!

Будто взявшись за руки, сбегают с высо-
кого берега старинные избы с гордо посажен-
ными «охлупямн» на крышах, а у самой воды
стоит пожилая крестьянка и кричит «парничку»
Мише: бросай, мол, рыбалку, иди домой,
ужин иа столе да и спать пора, иди скорей,
пока не попало...

Этот голос забирает все лесные звуки, шо-
рох плывущих деревьев, дробится иа мно-
жество гласных, которые, замирая, растекают-
ся по глухим ельникам — и плывет, плывет
по реке... Я записываю незнакомое слово в
блокнот и вдруг застываю в изумлении: так
это же мальчик! Конечно, мальчик. «Парни-
чок» — значит маленький парень...

Когда, какой человек выдумал это слово,
выпустил его в мир? Почему оно жило прежде
и почему теперь, услышав его, я ощущаю
в горле щемящий ком? Может, в этом ви-
новата река, плывущие деревья, тревожащий
сердце свет белой ночи?..

«Парничок» расколол меня, расколол на два
яростных спорщика, которым давно хотелось
выяснить отношения. И вот что «они» сказа-
ли друг другу...

— Грустная наука — диалектология... Что
она. собственно, хочет доказать? То. что го-
воры обречены на вымирание? То. что живая
речь станет скоро повсеместно безвкусной и
повсеместно одинаковой, как расхожий то-
вар?.. Да, сорок лет радио и двадцать лет
телевидения сделали свое дело. Происходит
медленный, но неуклонный процесс уничтоже-
ния диалектов с помощью средств связи... Ты
когда-нибудь задумывался: что будет с боль-
шой рекой, если пересохнут все ручьи и ре-
чушки, которые питают ее? Так и с говорами.
Если мы отсечем эти источники, если пере-
сохнут родинки живой речи, «то нас постиг-

нет засуха, и мы вынуждены будем растить
и питать свой родной язык чужими соками,
как делают растения тунеядные»... Об этом
предупреждал Даль еще сто лет назад...

— Слишком много пафоса, старина. Милые
твоему сердцу анахронизмы ты хочешь вы-
дать за «родники живой речи». Твой «бас-
кой» говор — двоюродный брат невежества
и предрассудков.

— Выключи транзистор! Неужели тебе не
надоел этот комментатор: «форварда», «фор-
саж событий», «не представляется возмож-
ным». Топчется ца убогом пятачке, как Эллоч-
ка-людоедка Пойми, расстаться со словом,
которое прошло через толщу столетий, в ко-
тором не меньше жизни, чем в самом чело-
веке. — это значит готовиться к «засухе».

— А кто нас рассудит: есть лн в этом сло-
ве жизнь — или нет; нужное это слово —
или нет?

— Думаю, сама жизнь, народ.

— Вот именно! Слово живет, потому что
живет народ. А народ — как река. Она сама
выбнрает себе русло и берега. И нн одни
человек, даже гений, не может дать слову
жнзнь без визы народа. Народ — языкотво-
рец. Он сам придумал эти слова, и своей же
рукой выбросит их, если они станут ему ме-
шать. засорять его язык... Или ты хочешь
создать этакую резервацию, где будут «то-
кать», «акать» и «якать» специально отобран-
ные пейзане?

— Я хочу одного: чтобы жило слово. Ты
подумай только, сколько синонимов приводит
Даль к слову «баской»: красивый, красный,
видный, казистый, взрачный. осанистый, при-
гожий, нарядный, щегольской, разубранный,
разукрашенный, изящный; речистый, красно-
байный; проворный, расторопный; хороший,
добротный... Я люблю слово, люблю беско-
нечное кружево его оттенков, ударений, обер-
тонов. идиом. Неужели агрессивные «форвар-
да» вытопчут наш язык?

— Не преувеличивай, старина. Все не так
уж грустно, как ты себе представляешь. Жнзнь
слова — загадочная штука. Вот, к примеру,
«вратарь». Как тебе известно, это страж
крепостных ворот. Слово молчало несколько
столетий, но вот появился футбол, н «вра-
тарь» снова встал в ворота. А глагол «ве-
щать», который вернулся к жизни благодаря
радио! А «дружина», которая «пирует у Оре
га»! «Народная дружина», «ледовая дружина».
Слова — они возвращаются... А вот тебе еще
пример, более убедительный. Из сорока гысяч
слов, помещенных в «Областном словаре» 1852
года, более тысячи вошло в наш общена-
родный язык. - «Паводок», «поземка», «под-
березовик», «вобла», «путина», «лайка»,
«бублнк». «сушки», «каюр», «накомарник» —
мог лн ты подумать, что эти слова считались
когда-то диалектными!?

— Ну, а как быть с «парничком»?

— Гм... Нужно спросить у народа.

— И оставить?

— Лнчно я — «за»...

Конечно, «они» не исчерпали и малой доли
вопросов, которые хотели выяснить друг с
другом: одной белой ночи для этого мало.
Скорее всего, «они» ставили эти вопросы,
чтобы вернуться к ним снова н, быть может,
в другой обстановке.

Неза мс гно подкравшийся туман укутал
все дали, заглушил звуки, запахи, н только
деревья, жнвой кочующий лес, сообщали дви-
жение реке — тихо ворочались, переговари-
вались. шептались...

А плыли они в запань — умирать. ф

22
Проблема: исследования и раздумья •

Таинственный пермотриас

g)Ha границе докембрия и кембрия у земных
животных, обитавших в океане, появляется
скелет. Об этом писали в нашем журнале № 9
за 1967 год II. Крылов н А. Розанов.

В девоне морские водоросли внезапно
устремились на сушу, появилась сухопутная
растительность (очерк С. Менена «Где ты
был. Адам?»). Верхний мел — время «десан-
та» покрытосеменных растений, быстро завое-
вавших сушу (см. № 3 за 1970 год). Таким
образом, с некоторыми наиболее загадочными
страницами геологической летопнен наш чи-
татель уже знаком.

Но и сущности каждая геологическая эпо-
ха — это загадка. Загадка — в самой смене
эпох, когда на огромных пространствах при-
мерно в одно н то же время происходят сход-
ные события — вымирают нлн «захватывают
власть» определенные группы животных или
растений, распространяются ледннкн. извер-
гаются вулканы.

В этой статье — рассказ еще об одной ре-
волюционной и странной эпохе в истории
Землн.

• • •
ЭПОХА ПУСТЫНЬ

Когда Г. Лейбницу в 1706 году доставили
свежне образцы горных пород нз Гренландии,
велнкнй натуралист поначалу растерялся. В
породах страны ледников он отчетливо видел
отпечатки листьев н стеблей пышной расти-
тельности. в которой взгляд специалиста рас-
познавал тропические растения.

Лейбннц скрупулезно сравнил присланные
образцы с индийскими гербариями. Он обна-
ружил столь большое сходство, что объявил
отпечатки нз Гренландии растениями нз Ин-
дии. Морские течения, — предположил он, —
перенесли за десятки тысяч километров эти
растения нлн их остатки. Так появилась пер-
вая теория, объясняющая находки остатков
тропических растений и животных в высоких
шнротах — экзотическая те трня.

Лейбница скоро поправили. Великий Ж. Кю-
вье понял, что дело тут не в странном пере-
носе, а в том, что климат на Земле не оста-
ется постоянным. В духе воззрений XIX века,
трактующих, что история Земли — это осты-
вание первоначально раскаленного шара, он
и его соавтор н единомышленник А. Броиьяр
разделили историю жнзнн иа планете на че-
тыре этапа. Их теория гласила: от влажного
н теплого климата, угаданного ими по бесчис-
ленным остаткам растений в слоях каменно-
угольного периода. Земля двигалась к клима-
ту. все более холодному и сухому. Каждый
этап заканчивался катастрофой, в которой
отчетливо угадывался библейский потоп, пос-
ле чего жизнь на Земле должна была, ио
существу, все начинать сначала, в новых ус-
ловиях.

Да н можно ли было подумать иначе, если
остатки теплолюбивых растений и животных
в нзобнлнн встречались чуть лн не вблнзн по-
люса!

Но прошлн годы. Обнаружилось, что были
в древней истории планеты периоды оледе-
нений, ничуть не менее грандиозные, чем зна-
менитое недавнее четвертичное оледенение Се-
верного полушария.

А потом нашли в геологических разрезах
слон велнкой сухости. Они говорили о тяже-
лых временах, когда почти вся планета
представляла собой выжженную солнцем пус-
тыню. Сахара в сравненни с теми пустыня-
ми — жалкая декорация рядом с настоящей
стихней...

Пермотриас... Таково несколько устаревшее
название для границы пермского и триасово-

го периодов геологической истории. Но оно.
это название, не исчезает со страниц научной
литературы. Ибо мало было эпох в нсторнн
Землн. когда за столь короткий срок — деся-
ток-другой миллионов лет — совершилось бы
столько важных событий... Разве что наше
время, четвертичный период, время появления
человека.

Странное время, пермотриас...

После каменноугольного периода, нлн, ина-
че, карбона, н нижнепермской эпохи — времен
влажных, исключительно богатых раститель-
ностью (подавляющее большинство угольных
чалежей достались нам от этих веков) — ред-
кое, нз ряда вон выходящее осушение клима-
та по всей Земле.

Гибнут папоротниковые леса тропиков, кор-
даитовая тайга умеренных широт, оставив-
шая после себя могучие толши печорскнх и
тунгусских углей.

По всей Земле, от одного полярного круга
до другого—ровный сухой климат. Миллио-
ны лет пересыпали пермотриасовые нетры
красные пески опустевшей Землн. Полукило-
метровая толща красных песчаников на ог-
ромных пространствах, очень бедная остатка-
ми жнвых организмов. — таков след, остав-
ленный этой эпохой в каменной летописн пла-
неты.

Сухость на поверхности континентов, су-
хость воздуха возросли столь внезапно н
сильно, что эволюция многих наземных позво-
ночных животных испытала один нз самых
причудливых н загадочных для современного
исследователя зигзагов.

ЭВОЛЮЦИЯ НАЗАД

В те самые дни. когда полувод рослевые
растения девона в результате неспешного, но
неуклонного отступления моря стали закреп-
ляться иа суше (об этом статья С. Мейена
«Где ты был. Адам?»), появились в море и
в пресных водах суши первые двудышащие н
кнетеперые рыбы. Некоторые нз них сохрани-
лись до наших дней. И они же далн начало
первым амфибиям — прямым нашим предкам.
Четвероногие рыбы умело переносили корот-
кие засухи.

К моменту расцвета каменноугольных лесов
«были готовы» н нх обитатели — похожие на
крокодилов лабиринтодонты, гигантские—три,
четыре метра длиной—аналоги современных
лягушек н тритонов. Уже в среднем карбоне
появились первые пресмыкающиеся — котило-

Парейазавры. Эти страшноватые, но безобидные травоядные твари бродили во множестве в конце
пермского периода по теперешнему северу Европейской части СССР В триасе их не стало. Это было
одна из первых попыток природы создать «зверей* — зги немлека питающие животные очень мало похо-
дили на ящера к .

завры н пеликозавры, похожие еще на зем-
новодных. но уже полностью независимые от
воды. Их яйца — с плотной оболочкой — мог-
ли откладываться на суше. Плотная кожа не
испаряла влагу, а предохраняла от ее потерн.
Потому температура тела у рептилий была не
ниже температуры во пуха, как это должно
быть у амфибий, а равнялась ей, а прн дви-
жении даже поднималась выше! Одновремен-
но с расцветом рептилий заметно изменяется
состав наземной растительности: появляются
голосеменные растения. Опи размножаются не
спорами, как господствовавшие прежде хво-
щи, папоротники или грибы, а семенами, ко-
торым не нужна для переноса н прорастаиня
вода как гаковая. а достаточно небольшого
временного повышения влажности.

Казалось бы, в пермотрнасе, во времена
крайней сухости, тенденция эволюции к неза-
висимым от воды видам должна была уси-
литься. Сначала так и происходит — именно
в конце пермн по суше бродят парейазавры,
звероподобные ящеры, появляются тернодон-
ты-зверозубы. хищные тварн. давшие впослед-
ствии начало теплокровным млекопитающим
животным. Но скоро климат меняется столь
круто, что даже рептилиям приходилось туго.

Земноводные же возвращаются в воду. Это
видно по их ископаемым скелетам. Конечнос-
ти их резко сокращаются в размерах, они явно
«не тянут» для сухопутного животного, скорее
похожи на недоразвитые ласты.

Многие амфибии утратилн легкие и верну-
лись к старым добрым жабрам. Мы писали
уже о дальновидной амблнетоме (№ 2, 1968
год), способной в трудные времена размно-
жаться под именем аксолотля в лнчниочной
стадии развития. Пермотрнас был трудным
временем, н многие амфнбнн, например двнно-
завр, так в личиночной стадии и остались.
Такой — неотенический — способ образова-
ния видов в пермотрнасе был в обычае.

Видимо, сухость воздуха возросла сголь
резко н неожиданно, что влажная кожа ам-
фибий не успевает приспособиться — амфи-
биям проще отступить. II рептилиям тоже. В
континентальных отложениях они почти исче-
зают — правда, позже, уже в разгар триаса,
когда пустыня поглотнла почти все пресно-
водные водоемы. В это время многие рептилии
идут в море. Здесь они превращаются в «мор-
ских змеев».
Рнс. А. Дитонов*

ТАИНСТВЕННЫЙ ПЕРМОТРИАС

ныс видами однообразные морские отложе-
ния пермотрнаса странно контрастируют с
расположенными выше или ниже по разрезу от-
ложениями ранией перми и позднего триаса

ПЕРВОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ О
КАТАСТРОФАХ

Ж Кювье н его последователи были ката-
строфистамн. В самом звучании этого слова
слышится осуждение. И это понятно. Мгно-
венная гибель чуть ли не всего сущего на
Земле в койне каждого этапа эволюции (по-
следователь Кювье Л. Эли де Бомон насчи-
тывал в истории планеты 32 катастрофы!) вы-
глядит подозрительно похожей на библейский

Нотозавры. Нотос, по-гречески — ублюдок.
Красивого в нем, действительно, было мало.
Неясно, есть лн что-то подобное сейчас в
океане или в озере Лох-Несс (споры об этом
не прекращаются до сих пор), но тогда они бы-
ли длннношене морские ящеры, ногн кото-
рых превратились в ласты. Тогда же появля-
ются ихтиозавры, столь весело представлен-
ные нашему читателю одним из основателей
Академии Веселых Наук И Крыловым (№ 7
за 1967 год) Неумолимые законы естествен-
ного отбора сделали этих ящеров удивитель-
но похожими на современных млекопитающих
дельфинов — они были живородящими, у них
такие же непарные плавники: для скорости,
шейные позвонки так же срастаются в одну
кость.

Короче, суша сделалась почти негодной для
обитания. Ее жители на долгие миллионы лет
возвращаются в воду, их останки лежат в
красных отложениях пермотрнасовых пустынь
почти без признаков сухопутной раститель-

ности. Голыми, неприютными были берега в
те века!..

Защищаясь от великой сухоты пермотрнаса.
земная жизнь приспосабливается, вырабаты-
вает новые виды, способные жить в изменив-
шихся условиях. Но в общем пермотрнас —
это время большого отступления жизни после
вспышки карбона и ранней перми. Немецкий
палеонтолог А. Мюллер подсчитал недавно,
что число родов животных на планете сокра-
тилось в это время на 27 процентов! Массо-
вое вымирание...

Казалось бы, бедствие должно было кос-
нуться только сухопутных животных. Какое
дело обитателям морен до несчастий «пере-
бежчиков». давно забывших океан — материн-
скую стихию всего сущего. Но нет! Здесь
кроется самая, пожалуй, волнующая загадка
пермотрнаса Морские животные, особенно
обитатели морского дна — ракушкн, кораллы,
губки, приняли на себя главный удар...

Так, во всяком случае, это выглядит. Бед-

потоп. Если катастрофа—значит необычай-
ная причина. В Библии это — воля творца.
Катастрофизм современный, научный все не-
понятное выводит из космоса. Немецкий па-
леонтолог Е. Шиндевольф, тот самый, что
позднемеловое вымирание ящеров объяснил
резко возросшим космическим излучением не-
ба, склонен и гордиев узел пермотрнаса раз-
рубить столь же простым способом. Что же
в этом плохого? — спросите вы. Действитель-
но, последнее время многие земные процессы
обнаружили связь с влиянием космоса. Астро-
геология, или, иначе, планетология (см. № 7
за 1969 год), набирает все новых сторонни-
ков. На счету этой науки — много интерес-
ных исследований

Но здесь — друго!? случай. Проверить пра-
вильность точки зрения Шнндевольфа невоз-
можно. И если ее принять, значит не нужны
дальнейшие исследования И эту статью при-
дется заканчивать где-то здесь, прибавив
только несколько красивых фраз о мощи

24
Пермотриас был засушливым Это главное.
Он испепелил сушу. Он же какнм-то пара-
доксальным образом испепелил и дно мор-
ское..

Здесь нам придется ненадолго оторвать
взор от пермотрнасовой флоры н фауны, гиб-
нущей в тисках величайшей из засух. Попы-
таемся взглянуть на нашу планету того вре-
мени глазами геолога-тектониста, глазами па-
леогеографа. бесстрастно оценивающих основ-
ные закономерности движения мертвой мате-
рин Земли — ее вод, ее атмосферы, ее недр и
твердой поверхности.

И, оказывается, рубеж палеозоя и мезозоя,

ров ниже, чем сейчас. Это может говорить о
величайших оледенениях (нынешнее оледене-
ние Гренланднн н Антарктиды на 70 мет-
ров снижает уровень Мирового океана) Но
как раз в пермотрнасе на Земле — удиви-
тельно однообразный сухой клнмат, настоль-
ко сухой, что даже в Гондване, древнем
континенте, располагавшемся вблизи Южного
полюса, были только небольшие горные лед-
ники.

Континент Земли вытащила нз морских пу-
чин герцннская складчатая эпоха. Мелковод-
ных, шельфовых морей, опоясывающих сей-
час все материки, тогда почти ие было.

взрыва сверхновой звезды, вспыхнувшей не-
когда в окрестностях нашей Солнечной систе-
мы и уничтожившей при этом почти треть
пермской фауны.

Катастрофизм подрывает интерес к иссле-
дованию... Помня об этой неблаговидной ро-
ли катастрофизма, попробуем все же предста-
вить себе, как и почему настало на Земле
время пермотрнаса, катастрофы длиною в
долгие миллионы лет, а потому потерявшей
право называться катастрофой.

ЗАСУХА В ОКЕАНЕ

Совпадение вымирания и склад-
чатости является совпадением
следствия и причины.

Академик Н. СТРАХОВ

Растение может испытывать жажду, стоя
н «по колено» в воде Наш читатель знает
это нз статьи С. Мейена «Жажда в каменно-
угольной топи». Дело в том, что вода может
быть неподходящей по составу, солености н
т. д.

пермн н триаса давно привлекает особое вни-
мание специалистов по горообразованию. Ибо
как раз здесь проходит еще одна граница —
стык двух величайших горообразовательных
эпох в нсторнн планеты — герцннской н тн
хоокеанскон.

Герцннская эпоха заканчивалась. Она под-
няла на континентах грандиозные горные це-
пи пра-Урала и пра-тянь-Шаня, Аппалачей.
Целые моря лав излились в пермотрнасе на
дневную поверхность в засушливой Ангарнде,
еще «вчера» кипевшей жизнью. Угольные
пласты, заложенные здесь влажной ранне-
пермской эпохой, соприкасаясь с лавами,
превращались в графнты Герцниские горы,
затаившие в себе неисчислимое количество
руд, и породили, по словам академика
Н Страхова. «. .в основном те богатства, кото-
рыми располагает в настоящее время СССР».

По подсчетам профессора О К Леонтьева,
уровень океана в пермотрнасе, под занавес
герцннской складчатой эпохи, был на 50 мет-

Может быть, здесь н отгадка... Кораллы,
мшанкн. губки, почти все морские организмы,
подавленные на рубеже пермн н триаса, —
обитатели мелководий. А мелководнй-то и
не стало. Так попытались разрешить пробле-
му пермотрнаса палеонтологи Ньюэл и Мур.

Но их точка зрения была в штыки встре-
чена большинством палеонтологов. Пермотриас
подавил не всех мелководных животных, а
только часть нз них. К тому же еще большие
колебания уровня моря в течение четвертич-
ного периода, то есть последних двух мил-
лионов лет, нисколько не повредили современ-
ным кораллам и губкам.

Академик Н Страхов объясняет массовый
мор в пермотрнасовом океане вспышкой дея-
тельности анаэробных бактерий По неведомой
причине эти бактерии, отравившие почти на
всю глубину современное Черное море (кро-
ме верхних 200 метров), захватили тогда
почти весь океан н превратили его воды в
раствор сероводорода...
В 1956 году палеонтолог К. Бенрлен опуб-
ликовал статью, где обращал внимание своих
коллег на то, что вымирали или вырождались
не' все морские организмы, а только те, ко-
торые особенно тонко чувствуют изменение
в солености морской воды. Мировой океан, —
заявнл К. Бейрлен, — был сильно опреснен,
наподобие современного Черного или Балтий-
ского морей!

ЛАГУНЫ, ЛАГУНЫ, ЛАГУНЫ

Жизнь в море стала пресной, а потому
постылой для соленолюбнвых морских орга-
низмов. Это решение, предложенное К. Бейр-
леном, удивительно хорошо все объяснило. В
водах современного Мирового океана — 3,5
процента солей. Когда океанолог проходит
нз Северного моря проливом Каттегат в Бал-
тийское, он обнаруживает, что соленость сни-
жается.- Ненамного, казалось бы, всего на пол-
процеита — но этого достаточно. Нет в Бал-
тийском (да и в Черном море) ни спрутов, ин
морских звезд или ежей, иет многих ракушек.
Страдают как раз те животные, которых ие
хватает в отложениях пермотрнаса

На эти полпроцента и должна была снизить-
ся соленость океана 240 миллионов лет на-
зад. Для этого нз океана надо было нзъять
7.1015 тонн солей.

Легко сказать — изъять. Куда’ Как? Ведь
не в космос же...

Каждый ответ в цепи загадок, именуемой
геологической историей, приводит к новой
проблеме, которую решить обычно еще труд-
ней. чем предыдущую. Правда, в данном
случае сама природа как будто подсказывала
отгадку. Именно в конце пермского периода
на суше откладываются основные залежи со-
лей.

В Западной Европе, где как раз и нача-
лось великое иссушение конца пермского пе-
риода, континент гигантским полукольцом
охватил необозримую лагуну. На площади в
миллион квадратных километров, от Запад-
ной Польши до Англии, откладывались мно-
гометровые соляные толщи.

Герцинская складчатая эпоха приподнимала
края континентов и лишала их ожерелья
шельфов. Но при этом способе горообразования
на равнинах континентальных платформ воз-
никали грандиозные лагуны, связанные с океа-
ном узким горлом. Уже после Западно-Евро-
пейской возникает огромная Приуральская ла-
гуна, остЯЪившая. километровые толщи солей
Соликамска, Соль-Илецка. На другом конце
материка Лавразни, на юге современной Се-
верной Америки миллионы лет функционирует
еще одна гигантская лагуна площадью 260
тысяч квадратных километров.

География Земли была совершенно непо-
хожей на современную. Сейчас только Кара-
богазгол, это умирающее чудо, служит ми-
ниатюрной моделью гигантских природных
солеварен, откачивавших в конце перми соль
из Мирового океана.

Итак, все объяснено... Все лн? Если бы
было так. то пермотриас не был бы таким
уж таинственным. Карабогазгол — модель,
но очень приблизительная. Ничего похожего
на многометровые толщи каменной нлн ка-
лийной соли не найдете вы на его берегах
или дне. «Мы приходим к странному выводу,
что в геологическом прошлом могли на бере-
гу н на дне океана образовываться громад-
ные отложения солн н гнпса, тогда как в
настоящее время такие образования уже не
имеют места». Эти слова написаны 60 лет
назад. Но и сейчас загадка ископаемых солей
не разрешена.

И если даже принять гипотезу Бейрлена,
отбросив все сомнения, то возникнет новая
трудность — математическая.

Всех солей, отложившихся к концу перм-
ского периода и сохранившихся до наших
дней, — в 14 раз меньше, чем нужно, чтобы
объяснить опреснение океана! Ну, часть со-
левых отложений не сохранилась, вторично
растворенная наступившим позднее морем,
часть еще, возможно, не найдена. Разница
уменьшается, но не исчезает. И вот палео-
климатолог А. Дж. Фишер модернизирует и
подправляет гипотезу К. Бейрлена. Многие
лагуны, по мненню А. Дж. Фишера, не были
настолько изолированными, чтобы в них на-
чалось отложение солей. Они только сильно
осолонялись...

Современное Средиземное море очень близ-
ко к тому, чтобы стать такой лагуной: со-
леность в нем на 0,2 процента выше, чем
в океане. И в Гибралтарском проливе есть,
кроме поверхностного притока океанской воды
в море, обратное донное течение. Тяжелая,
более соленая вода Средиземного моря ска-
тывается под уклон в глубины Атлантики.

В пермотриасе, считает А. Фишер, потоки
таких крепких рассолов могли, не смешиваясь
с опресненной водой океана, сливаться в глу-
боководные океанические впадины. Здесь, во
тьме н безмолвии глубин, рассолы хранились
сотни тысяч, миллионы лет, ибо приток нз
лагун преобладал над естественным перемеши-
ванием морских вод. И лишь когда кончился
лагунный этап и закрылись пасти бесчислен-
ных карабогазголов, эти подводные хранили-
ща рассолов постепенно рассосались. Вос-
становилась соленость океанов, и поредевшая
морская фауна вышла из своих укрытий —
тех лагун, в которых все это смутное время
постоянно сохранилась привычная соленость.
И снова расплодились губки и морские звез-
ды, и кораллы принялись строить рифы, ост-
рова и атоллы...

ВТОРОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ О
КАТАСТРОФАХ

Да, это была Великая, в некотором смысле
Идеальная Пустыня... <Если Tenepi пятая
часть суши бывает продолжительное время
лишенной стока пустыней, то тогда почти
вся суша находилась в таких климатиче-
ских условиях, какие мы... наблюдаем в са-
мых сухих пустынях настоящего времени».
Так. писал о пермотриасе в начале века гео-
лог Иоганн Вальтер в прекрасной книге «Ис-
тория жнзнн н Землн».

Нам остается только радоваться, что эта
эпоха канула в Лету. Но канув. Идеальная
Пустыня заявила о своем пребывании на
меленой планете», о самой возможности это-
го крайнего положения на весах природного
Равновесия.

Оледенения приходили на Землю неодно-
кратно. Они были в докембрии, кембрии,
каменноугольном периоде, «вчера» — в периоде
четвертичном. Повторялись на Земле (часто
с довольно правильными интервалами) перио-
ды наступлений н отступлений моря, периоды
горообразования, периоды высокой и низкой
влажности. Эпохи имеют свойство повторяться.
Повторится ли Идеальная Пустыня?

Географы говорят: сотни, тысячи километ-
ров современных пустынь — образование не-
давнее. антропогенное. Вытоптанные миллион-
ными «гадами пастбища, вырубленные леса,
высохшие рекн и источники, разрушенные
эрозией почвы, дюны на месте вчерашней
пашни — все эти мелкие н как будто необ-
ходимые штрихи, проступавшие на челе на-

шей планеты последние тысячи лет, объек-
тивно приближали нас к крайнему положению
на весах Равновесия.

Изменения ускоряют свой ход в век науч-
но-технической революции. Перспектива пере-
грева планеты в сравнительно близком буду-
щем реальна, — говорит член-корреспондент
АН СССР М- И. Будыко. — При ежегодном
увеличении производства энергии всего на
4—5 процентов меньше чем через 200 лет ко-
личество вырабатываемой человеком энергии
до<тнгнет величины радиации. Такого не было
и в пермотриасе.

В книге, специально посвященной современ-
ным пустыням, тот же И. Вальтер писал:
«...Говорили о катастрофах, которые вдруг
прерывали спокойный ход нсторнн Землн.
Хотя мы никогда не вернемся к старому уче-
нию о. катаклизмах, мы обращаем внимание
на то. что лнтогенетическне процессы внутри
области, лишенной стока, часто протекают
прн условиях, носящих катастрофический ха-
рактер».

Многомиллиардному человечеству и так
уже тесновато. Очевидно, ему придется пе-
реключить часть своих усилий на заведомо
планируемое поддержание Равновесия, ибо
иначе этн «литогенетические процессы» оттес-
нят нас в немногие жалкие оазисы среди мо-
ря песка или в океан.

• • *

Неисчислимы тайны пермотрнаса. Мы не
знаем, почему горообразование того времеяи
так любнло создавать лагуны. И почему
атмосферная циркуляция сложилась тогда
так, что по всей Земле было сухо. Возмож-
но, все-такн прав Е. Шнндевольф, винящий
в эволюционных скачках вариации космичес-
кого излучения неба. Только тогда в пермо-
триасе это излучение Должно было резко
упасть. Ведь образование облаков и осадков
тесно связано со степенью нонизации молекул
атмосферы. Ионы — это ядра конденсации
для капелек воды. Если космическое излучение
почему-либо упало, то ионов стало очень
мало, и над Землей на миллионы лет про-
стерлось сухое безоблачное небо.

Так илн иначе, великая засуха «мела свой
конец — где-то в середине триаса. Возможно,
в это евмое время или немного раньше иа
двух велнкнх континентах древности — Лав-
разин н Гондване — по непонятной причине
вскрылись трещины — рифты, подобные совре-
менным Велнкнм Африканским разломам.

«Каждый рифт хочет стать океаном», —
это сказал на недавнем диспуте в МГУ
«Была нлн нет Гондвана?» член-корреспондент
АН СССР В. Ханн.

Рифты, заложенные на рубеже перми н
триаса, не упустили своего шанса.

Позже, в юре и мелу, онн-такн стали но-
выми океанами — Атлантическим и Индий-
ским. Разбегающиеся осколки Гондваны на-
двинулись на древний океан Тетис. Сначала
сузнв его. а позже почти уничтожив, они
воздвигли, сомкнувшись с платформами Евра-
зии, на его место альпийско-гималайскую гор-
ную систему.

Тихий океан тоже начал суживаться, тес-
нимый тронувшимнея в путь континентами.
Это движение породило огненное кольцо Ти-
хого океана. Сейчас это горные цепи Анд,
островные дуги Курил и Алеутов, бесчислен-
ные вулканы.

Начался новый — Тихоокеанский горообра-
зовательный этап...	•
Клуб «Гипотеза»

_ I. РОМАНТИКА НЕВИДИМОГО

g)B 1843 году в журнале «Москвитянин» по-
явилась первая заметка о «Кнтнже», н с
тех пор кнтежская легенда поражает вооб-
ражение поэтов, привлекает внимание ученых
Фольклористы и литературоведы давно н ус-
пешно занимаются ее изучением. Уже сто лет
назад возникла идея — найти сам Кнтеж.
раскопать его. Но лишь недавно идею стали
рассматривать как реальную задачу. Это —
следствие успехов подводной археологии в
середине XX века ведь все знают оперу
Рнмского-Корсакова н помнят, что Кнтеж ушел
под воду. Если обнаружены иод водой опус-
тившиеся кварталы Фанагории, затонувшие
гавани Тира и Сидона, то почему бы не от-
крыть на дне озера Светлояра и «невидимый
град» Кнтеж’

В Китеже суровые старообрядцы видели
прибежище для гонимых сторонников истин-
ной веры. Кнтеж был страной обетованной
для всех жаждущих спасения от гнета, с
которым бороться нет снл. Для романтиков
н мечтателей Кнтеж стал просто красивой
сказкой.

Воодушевление современных энтузиастов
легко понять: сюжет легенды — спасение
древнего града от татаро-монгольского наше-
ствия. Пройдя через горнило русского искус-
ства, Китеж стал символом веры в неумира-
ющую Россию, в нетленность русскои культу-
ры. в конечную победу над всеми бедствия-
ми. Он трогает всех, в ком жнвы чувства пат-
риотизма и красоты. И вот уже больше десяти
лет, как первая экспедиция (1959 год) отпра-

вилась к Светлояру. С тех пор ныряют в воду
озера аквалангисты, бродят по берегам гео-
логи и гидрологи, беседуют с жителями фоль-
клористы, археологи держат свои лопаты
наготове.

2.	ЛЕГЕНДЫ И ФАКТЫ

Романтических легенд много — о зарытых
разбойниками клвда.х, о золотом коне под
курганом, о подземных ходах, о затонувших
церквах. К археологам нередко обращаются
знатоки «петушиного слова*. предлагают
«планты» зарытых сокровищ, уверяют в истин-
ности легенд. Но опыт давно уже показал,
что в урочных местах, как правило, не бывает
нн кладов, нн золотых коней, нн подземных
ходов, ни затонувших церквей, хотя иной ра.
легенды привязаны к реальным, хорошо раз-
личимым на поверхности археологическим
объектам — курганам, городищам, руннам
крепостей — или редким явлениям природы.

Более сложные легенды также нельзя счи-
тать точными историческими указаниями. В
Белоруссии древние курганы называют фран-
цузскими могнламн и связывают их с Оте-
чественной войной 1812 года, на севере такие
же кургаиы называют шведскими могнламн и
приписывают нх солдатам Карла XII. Между
тем в курганах нн шведов, ни французов
нет, это гораздо более древние могнлы сла-
вян или нх предшественников. Более того,
«шведские» и «французские» могилы часто
показывают в тех местах, где нн шведов, нн
французов н вовсе никогда не было: леген-
ды путешествуют н вообще «имеют свою судь-
бу».

Но легенды — не всегда н не во всем
чистая фантазия. Преломленная в народном
сознании, в них отразилась жизнь народа,
отложились наслоения различных эпох. Ле-
генды могут помочь, в историческом разыска-
нии, только надо подойти к ним исследова-
тельски н крнтическн.

Напомню вкратце сюжет китежской леген-
ды, изложенной в рукописях старообрядцев.
С благословения киязя Михаила Чернигов-
ского, по всей Русн строил церкви правив-
ший Псковом великий князь Георгий Всево-
лодович: в Пскове, Москве, Переяславле-За-
лесском, Ростове. Затем, послав Андрея Бо-
голюбского в Муром, сам он отправился в
Ярославль, оттуда на струге спустился по
Волге вниз. Там срубил город Малый Китеж,
а затем в Заволжье — Больший Кнтеж. Ког-
да Батый осадил русских в городе Малый
Кнтеж, на берегу Волги, князь Георгий
Всеволодович «изыде тайно» н скрылся в
дремучих заволжских лесах. Взяв Малый Кн-
теж, Батый стал жестоко пытать его жителей,
н одни из них, «не могий мук стерпетн», вы-
дал Батыю путь, которым князь ушел «в
Больший (курсив автора) град Китеж», что
за рекою Керженцем, на берегу озера Светло-
яра. Батый пошел на город приступом, князь
погиб в битве, город был разорен, ио затем
бог сотворил чудо — град Китеж был укрыт
землею — стал невидимым. Лишь иногда в
озере можно видеть его отражение.

Перед нами — не протокольная запись или
воспоминания очевидца, не хроника, состав-
ленная хотя бы по свежнм следам событий,
а в лучшем случае устное преданне, записан-
ное через много веков после событий н в
разных версиях.

У нас есть летопнсн, шедшие именно по све-
жим следам событий, — мы знаем, что все
обстояло иначе: Андрей Боголюбский не был
вассалом и современником Георгия (Юрия)
Всеволодовича, а жнл веком раньше; церкви
в упомянутых городах выстроены совсем дру-
гими князьями; Батый за реку Керженец, к
озеру Светлояру, не ходил; князь Юрнй (Ге-
оргий) Всеволодович был разбит татарами не
при озере Светлояре, а далеко оттуда (400
километров к северо-западу) — на реке Сити.
Более того, в те времена территория за Вол-
гой н Керженцем еще не входила в состав
русских земель. Кстатк, татарские походы в
этот край известны, но в другое время —
в XVI веке, н других татар — казанских.

Значит,

а)	либо Китеж у Светлояра погиб значи-
тельно позже — в XVI веке, но тогда почему
он не отмечен на картах того времени, почему
ускользнули от достаточно подробных истори-
ческих документов того времени его сущест-
вование н гибель?

б)	лнбо Кнтеж был не славянским, а ма-
рнйскнм н, значит, еще не христианским по-
селением (название его, кстати, не русское),
но тогда при чем тут христианская церковь
н князь Юрнй Всеволодович?

в)	лнбо Кнтеж, уже славянский или славя-
низированный, находился не у Светлояра, а,
скажем, на реке Сити нлн в другом месте,
— и тогда понятно, что у озера Светлояр он
фигурирует не иначе как «невидимый град»,
но непонятно, когда н почему легенда пере-
местила его к Светлояру.

Словом, в легенде явно перемешаны собы-
тия разных времен н разных мест. Надо ис-
следовать саму легенду, выяснить ее нсторню.

28

исторические условия ее создания н бытова-
ния, расчленить в ней наслоения различных
эпох. Да и вообще проверить подлинность
древнейших данных.

3.	«КИТЕЖСКИЙ ЛЕТОПИСЕЦ»

Но легенду уже изучали. Трудами литера-
туроведов-фольклористов (особенно Е. Л. Ко-
маровнча, В. Н. Басилова) многое уже вы-
яснено. Оказалось, что устные рассказы об
озере Светлояре в конечном счете восходят
к рукописному сочинению «Книга, глаголемая
летописец» (известна как «Китежский лето-
писец»), на котором его авторами проставле-
на дата «лето 6759» (то есть 1251 год). Что
сня дата — явный обман, явствует нз анализа
языка н стиля пронзведення. Оно создано в
XVIII веке ярославскими старообрядцами из
секты бегунов, имевшей скиты в Заволжье
(отсюда роль Ярославля в легенде), дошло
до нас во многих списках, самые ранние из
которых относятся к концу XVIII века.

Первое документальное свидетельство куль-
тового (н, с точки зрения ортодоксальной
церкви, еретического) почитания озера Свет-
лояра — донос священника Петра Смирнова
высшнм церковным властям в 1837 году. По-
внднмому, лишь к этому времени паломни-
чество старообрядцев к озеру Светлояру при-
обрело определенный размах.

Твердо установлено также, что «Китеж-
ский летописец» состоит или, лучше сказать,
составлен нз двух частей, восходящих к раз-
ным источникам — обнаружены и сами эти
источники.

Первая часть, «историческая», — переработ-
ка особого произведения — «Летописца о
убненни благоверного князя Георгия Всево-
лодовича». Там идет рассказ о строительстве
градов н храмов, о поражении князя в войне
с татарами, о гибели града Кнтежа, о мощах
князя, ио нет ни рассказа о чудесном укрытии
города, ни о провале его и т. п. Патриоти-
ческие мотивы рассказа очевидны, хотя сам
ои относится к большой серии церковных и
монастырских сочинений о житиях и о мо-
щах святых киязей — основателей и заступ-
инков того или иного города. Такне легенды
создавались церковью с использованием лето-
писных данных и местных устных преданий,
но, разумеется, отнюдь ие  историческая точ-
ность была их главной задачей.

«Летописец о убиеннн» дошел до иас в
поздних списках н редакциях, но, судя по
стнлю (термин «Русия» вместо «Россия» н
т. п.), его ядро было создано в XVI веке,
скорее всего в начале этого века. Установле-
но, что авторами его были монахи Федоров-
ского монастыря в Городце* на Волге, поль-
зовавшиеся старыми монастырскими рукопи-
сями и преданиями. Искажение реальных со-
бытий и ошибочное соедниенне нх ясно пока-
зывает. что эти источники н особенно нх ис-
пользование отдалены от событий XII—XIII
веков значительным интервалом — в несколько
столетий. В 1408 году Федоровский монастырь
был разрушен татарским набегом, н при вос-
становлении в 1700 году из-за раскола веру-
ющих была построена кроме ортодоксального
храма еще и старообрядческая часовня. Мо-
настырские рукописи попали к старообрядцам.

Вторая часть «Китежского летописца» («Кни-
ги, глаголемой...») включает в себя сообщение
о чудесном сокрытии монастыря у озера Свет-
лояра. Этот раздел, видимо, ходил по рукам
н отдельно: в некоторых списках он имеет
отдельный заголовок: «Повесть и взыскание
града сокрытого Кнтежа». Средн его источ-
ников один, едва лн не главный, также
ходил по рукам в отдельных списках — это
«Послание к отцу от сына из одного сокро-
венного монастыря...», датированное 1702 го-
дом. Основная идея послания — бегство от
мира. О граде Кнтеже здесь речи нет — толь-
ко о монастыре, который описывается как «Зем-
ное царствие» (то есть «Земной рай»). Господь
укрыл монастырь вовсе не от татар, а от ан-
тнхрнста (каковым для старообрядцев был
сначала патриарх Някои, а потом Петр I).
Образцами для сочинения послужили апокри-
фические рукописи о «Земном рае», а также
распространенные по всей Европе устные ска-
зания о провалившихся или утонувших, укры-
тых богом церквах и монастырях. Иногда

* С конца XVIII века — Городец-Радалов.

такие легенды привязаны к земляным горо-
дищам (остаткам древних укреплений или
занесенным землей руннам городов), но ча-
ще — просто к холмам и озерам, под кото-
рыми ннкакнх церквей н монастырей нет.
Почему легенда в данном случае была привя-
зана к Светлояру, неясно, но — была бы
необходимость «спасения», а место сыщется.
Обычно идут в ход места безлюдные, удален-
ные, глухие, с подходящим пейзажем. Осталь-
ное добавят фанатизм н экзальтация.

Наиболее вероятными претендентами иа ав-
торство этой части по праву считаются монахн-
Спасова (Раева) монастыря, столь усердно
интересовавшиеся апокрифами о «Земном рае»
н другнмн подозрительными сюжетами, что в
1713 году были причислены к раскольникам и
разогнаны, а монастырь закрыт. Монахи раз-
бежались по керженским и другим скитам.

Когда речь идет о таких авторах, как сек-
танты-старообрядцы, надо иметь в виду и
готовность нх на прямую фальсификацию,
на обман для святого дела н вящей славы
господней, а кроме того, нельзя исключать н
еще один «нсточннк» нх сведений — сны, ви-
дения, голоса.

Итак, две части. В «Китежском летописце»
явственно видны следы искусственного соеди-
нения этих двух частей — искусственного,
но не искусного: заметны швы, а шнто бе-
лыми нитками. В одном месте в первую
часть вставлена ссылка на вторую, но в об-
щем два сюжета не зависят друг от друга,
не нуждаются друг в друге: в первом — о
граде, во втором — о монастыре; в первом
главный герой — князь, во втором — непо-
нятно, куда он девался, в сокровенном мо-
настыре его нет; в первом — нашествие та-
тар, во втором — спасение отнюдь не от
татар, потому что татарское нго давно окон-
чилось, а монастырь все еще укрыт н невидим
(естественно, если спасение от антихриста: он
еще правит миром!); град сначала взят н
разрушен татарами, а уже потом «укрыт»
господом — странно, укрытие явно «прикле-
ено», иначе оно должно было бы заменить
разрушение, а ие последовать за ним.

Цель соединительной операции, проведен-
ной в XVIII веке, ясна: освятить более старым
историческим преданием новую легенду о чу-
десном сокрытии монастыря, придать больше
авторитетности важному для старообрядцев
сочинению, возможно, связать со старыми,
привычными святынями старообрядческие ски-
ты за Керженцем.

4.	ОТ ОПЕРЫ ДО ГЕОЛОГИИ

Когда искусственно созданному нз двух
разнородных частей сюжету следуют компо-
зиторы и поэты — это понятно. Они н свое
добавляют: для большей конкретности из
устного предания введен в оперу Грншка Ку-
терьма, для внесения любовной лннни добав-
лена вообще со стороны дева Февроння. Но
когда археологическую проблему ставят как
онеру — по конечному варианту составной
сюжетной конструкции, это удивительно. Ме-
ня все время не оставляет впечатление, что
участники археологических экспедиций, сме-
няющих одна другую, ищут даже не леген-
дарный, а именно оперный Кнтеж! Ведь это
в опере Китеж уходит под воду, а в устной
легенде господь его землей укрыл; старушки
еще в недавнее время указывали литературо-
веду: «Вот под этой горой — церковь Ива-
новская, под этой вон — Успенский собор,
а под тон — Благовещенья». Прямо хоть
сразу разбивай сетку раскопов!

Впрочем, по основной верснн легенды, ру-
кописной н устной, Кнтеж ведь не просто
вульгарно ушел под землю — он только стал
невидимым для грешных глаз и лишь пра-
ведникам открывается, а так — витает в
воздухе, вокруг: здесь н в то же время не
здесь. В озере же видно по временам лишь
его отражение и слышен «удивленный» звон
колоколов.

Если уж искать конкретные исторические
прообразы н корни, то не одной легенды, а
двух! В первой есть татарское нашествие,
князь Юрнй Всеволодович н град Кнтеж, но
нет озера Светлояр, провала (или укрытия) и
монастыря. Во второй есть озеро, монастырь,
чудесное спасение, но нет града Китежа.
Экспедиции следуют именно указаниям этой
второй легенды — как раз менее интересной
н менее реалистичной.

Энтузиасты этих поисков, люди, конечно,
вполне современные и не удовлетворяющиеся
воздушными замками (вся идея ведь здесь в
том и состоит, чтобы увидеть на месте воз-
душного замка реальный), ощущают эту не-
реалистичность и хотят внести в легенду
реальность с помощью геологии. Выдвигается
гипотеза о недавнем образовании озера (кар-
стовом провале нли разломе, опускании и
т. п.) как исторической подоснове сюжета ле-
генды: на дно опустился какой-то город (при-
водятся даже размеры древних городов в до-
казательство. что мог-де уместиться в озере)
или, по крайней мере, «моиастырек». нли ну
хоть часовенка.

Истории известны случаи карстовых прова-
лов, гибели деревень и городов от землетря-
сений, извержений вулканов и т. п. Как пра-
вило, летописцы отмечают эти события с ужа-
сом, и в легендах никогда этот уход под зем-
лю не рассматривается как спасение, а всег-
да либо как жестокость рока (Помпея), ли-
бо как наказание божье за великне грехи —
достаточно напомнить Содом и Гоморру. Го-
рода или, чаще, кварталы, ушедшие под воду,
есть, и археологи ведут их раскопки, ио ника-
кие легенды о спасении с этими действитель-
ными подводными городами тоже не связаны

Может быть; озеро Светлояр — карстовое,
может быть — провальное, может быть — раз-
ломное, может быть—метеоритное. может
быть — и молодое. Только шансов найти на
дне его монастырек или хоть часовенку — не
больше, чем иа дне любого другого озера по-
добной же природы, о котором таких легенд
нет. А град Китеж здесь и вовсе ни при чем

По сути есть не археологическая, а фило
логическая проблема исторических основ ки-
тежской легенды или, точнее, двух ее состав-
ляющих: о граде и о сокровенном монастыре.
Для решения обеих частей этой проблемы
обследование Светлояра и его окрестностей,
пожалуй, вообще мало перспективно. Здесь
нужен иной круг материалов — старообряд-
ческая литература, история церкви и особен-
но — раскола, фольклор русский, угро-фиискнй
и западноевропейский, топонимика Владими-
ро-Суздальской Руси и прочее.

5.	К ИСТОКАМ ЛЕГЕНДЫ

Где же все-таки был Китеж’ Ведь откуда-
то взялось это имя в легенде1

Очень остроумная гипотеза была построена
В. Л. Комаровичем. Он сперва отождествил
Малый Китеж с Городцом-Радиловым иа Вол-
ге, в котором сохранились до XVIII века мест-
ные предания о том, что он прежде называл-
ся Малым Китежем. Далее ход рассуждений
исследователя таков: Большой Китеж должен
быть больше, важнее, чем Малый Китеж. Но
важнее Городца-Радилова был тот город, ко-
торому он служил прикрытием, — Суздаль, а
перед Суздалем размещается пригород его —
Кидекша О ней в одной из летописей гово
рится как о Кидеши. А Китеж легенды стал
известен под этим своим именем благодаря
автору оперного либретто Бельскому, в спис-
ках же есть и другие варианты: Китиж, Ки-
деж, Китеш. Кидекша действительно погибла
при татарском нашествии. Но при этом там
уцелела церковь Бориса и Глеба. Комарович
увидел здесь историческое зерно легенды.
Уходя в леса, раскольники взяли с собой ле-
генду за Керженец, а привязали ее к озеру
Светлояр из-за почитания озера окрестным
марийским населением и еще из-за того, что
у озера мог погибнуть какой-нибудь другой
князь Юрий в другое время (скажем, в XV
веке). Ранее эта гипотеза представлялась и
мне наиболее правдоподобной, но за послед-
нее десятилетие в литературе был выдвинут
ряд возражений против нее

Сейчас наиболее слабым местом в гипотезе
Комаровича мне кажется то, что он не ре-
ализовал в ней открытое им же самим де-
ление «Китежского летописца» на две глав-
ные части. Его гипотеза исходит из единства
сюжета и привязывает к Кидекше мотив чу-
десного спасения, как раз отсутствующий в
первой, китежской, части «Летописца». Ки-
декша — женского рода, оба Китежа — муж-
ского. Городец (Китеж Малый)—отдельный

город, Кидекша — сельцо, пригород Суздаля;
это Суздаль больше Радилова, но не Кидек-
ша...

6.	НОВЫЙ подход

Попробуем подойти к задаче с другой сто-
роны. Что, собственно, цожио считать досто-
верно известным о Китеже?

I)	Что ои назывался этим или близко схо-
жим именем и что это имя сохранилось у
местных жителей по крайней мере До XVIII
века.

2)	Что ои наверняка существовал и несколь-
ко веков спустя после татаро-монгольского
нашествия и скорее всего — в районе, где та-
тарские набеги не были далеким прошлым.

3)	Что в нем был популярен культ «благо-
верного князя Георгия Всеволодовича».

4)	Что ои. скорее всего, был одним из от-
правных пунктов исхода старообрядцев в ле-
са за Керженец (иначе трудно было бы объяс-
нить их хорошее знакомство с местными цер-
ковными преданиями).

Что ж. этого, конечно, не много. Но и ие
так уж мало.

Начнем с имени. Происхождение его не
русское, а финно-угорское,. это означает, что
город надо искать на территории, освоенной
славянами сравнительно поздно: скорее всего,
он был поставлен на месте более раннего
марийского поселка Распространение подоб-
ных имен хорошо очерчивает территорию, где
может лежать Китеж: деревни Шалдеж, Ел-
деж, Белбеж, Пучеж, Котеж (Воронеж сю-
да не относится: в древности писали Воро-
неж) . Это была действительно территория,
где воспоминания о татаро-монгольском на-
шествии XIII века постоянно «освежались» та-
тарскими походами нз Казанского н Сибир-
ского ханств. Здесь, иа землях князей Кирдя-
пиных и Шуйских, бывших ixinnoniitiiH к Мос-
кве, ширился культ киязя Георгия Всеволоде
вича. На этой территории находится и Горо-
дец-Радилов — Малый Китеж. В Башкирии
В Л. Комарович обнаружил село Кидаш иа
реке Кндаш или Кндыш — еще один претендент
называться Китежем' (Позднее село получило
официальное название Верхие-Троицкнй За-
вод.) Как явствует из старинных документов,
русское население перебралось сюда в 1760
году нз Городца-на-Волге1 Вероятно, и назва-
ние своего поселка захватили с собой (о раз-
нообразии вариантов — Китиж, Кидеж и
т. п. — уже говорилось). Но вот что любо-
пытно: ие Малый Китеж, а просто Китеж —
Кндаш! Город Городец был построен суздаль-
скими князьями еще в XII веке, пострадал
от татарского нашествия в XIII веке, ие раз
подвергался татарским набегам и позже. И
именно Городец-иа-Волге был основным оча-
гом секты старообрядцев-радетелей, отсюда
они шли за Керженец и становились кержа-
ками. Очень бы подошел Городец иа роль
Китежа Большего. Но, увы, ои уже признан
Китежем Малым, и нужно искать второй
пункт, не менее подходящий, раз в легенде
налицо два Китежа Прямо хоть придумывай
второй Городец-Радилов. Кстати, дубликация,
удвоение — любимый прием древних авторов,
когда нужно выйти нз подобных затруднений.
Не сходятся концы с концами, ие согласуются
сведения относительно какого-то древнего го-
рода или народа — ие беда, есть выход: объ-
явить, что их было два. Очень просто — два
города, два народа, два героя с одним име-
нем. Этим не брезговал и отец истории Ге-
родот.

7 СКОЛЬКО БЫЛО КИТЕЖЕИ?

Так, может быть, два Китежа в легенде —
результат такого же искусственного удвоения?
На Руси бывают села и деревни — двойняшки:
Большие и Малые Но много ли найдется та-
ких же парных городов, да еще срубленных
одновременно и далеко отстоящих друг от
друга? Есть Новгород Великий, ио Малого —
нет. Есть Великие Луки, ио нет Малых. Поз-
же появляется в качестве антитезы Малому
Большой — ио ие Больший! Больший Китеж —
единственное в своем роде обозначение для
участника такой пары. Видимо, в каком-то ие
очень раннем тексте оно появилось впервые
просто как сравнительное прилагательное.

Легенды, как правило, считаются с оконча-
тельной расстановкой топографических объек-
тов. Тащил черт камень в море, да уронил,
там он и лежит—это объяснение валуна, ле-

жащего иа берегу, у моря (но ие вдали от
него). В китежской легенде конечный резуль-
тат ясен, двух Китежей нет, реально сущест-
вует только одни Китеж, Малый, а второй —
невидим Второй, Больший Китеж — это меч-
та, недоступная обитель праведных, нечто
вроде земного рая. Первоначально в легенде,
видимо, не было ни Большего, ни Малого Ки-
тежей — был одни Китеж и предание о ги-
бели за него князя Юрня Так, во всяком
случае, можно предположить.

Когда же потребовалось удвоение? Вероят-
но, тогда, когда предание пришлось увозить
из Городца, когда на старообрядцев в XVI11
веке при «блудной жене» Екатерине усили-
лись гонения. Одни из них ушли в Башкирию
и унесли с собой название родиого места. Но-
вый Кнтеж (Кидаш) был реальным, но заху-
далым сельцом. Другие, вероятно, более фа-
натичные старообрядцы, ушлн в лесные скнты
за Керженец и унесли с собой ие только имя,
ио и легенду, а быть может, и святые мощи.
Они ие стали строить нового города нлн села
на земле. Они построили его в своем вообра-
жении— куда лучше и больше прежнего. Вы
думаете, новое поселение — это только сии
жалкие хижины ла глухой лес? Ошибаетесь,
это только кажимость. А иа деле здесь град
невидимый, в него же праведный виидет. Мо-
литесь и кайтесь!

Легенда достигла той стадии, на которой
ее уже ничего не стоило связать с другой ле-
гендой — о сокровенном монастыре у озера
Светлояра. Быть может, она даже послужи-
ла стимулом и одним из источников для ле-
генды о монастыре, ио источником мертвым,
ибо вторая легенда ие продолжает и ие раз-
вивает первую логически, а лишь пристраива-
ется к ней — как новое, чужеродное создание.
Что ж, иные земли — иные люди, иные песни

Местное городецкое предание, записанное
краеведами в начале нынешнего века, говорит
о древнем городище, которое и называется в
Городце Китежем Малым: «Внутри вала... вид-
неется довольно значительных размеров ие то
болото, не то пруд. Это болото-пруд носит
название «Свято» или «Светлоозеро». Очень
давнее предание говорит, что оно образова-
лось на месте ушедшего под землю монасты-
ря. Достопримечательностями современного ва-
ла являются так называемые «крестовые сос-
ны», то есть сосны, у которых расположение
главных ветвей по отношению к стволу напо-
минает крест...» К одной из таких сосен с
дуплом «...совершают паломничество даже из
окрестностей Городца на десятки верст, при-
лепляются к стволу зажженные свечи; в дуп-
ло опускают всякого рода приношения: день-
ги, ладан, свечи, хлеб и т. п. Берут кору —
она «пользительна для зубов», берут от ее
корней землю... настаивают иа ней воду и
пьют от всяких болезней».

Не направить ли и к этому болоту архео-
логическую экспедицию для открытия монас-
тыря? Мы ие знаем точно, которое из двух
светлоозерских преданий старше, ио, по край-
ней мере, это хоть на месте действительно
занесенного землей города, разрушенного та-
тарами (и даже не раз), и ближе к действи-
тельно изчезавшему н возрождавшемуся мо-
настырю.

Год за годом сменяют друг друга экспеди-
ции у озера Светлояр — ищут Китеж. Найдено
ли за это время хоть одно доказательство то-
го, что Китеж был именно там? Хоть одна
постройка иа дне озера’ Хоть один славянский
курган в окрестностях? Хоть одни черепок от
древнерусского горшка?

Увы, нет здесь никаких шансов открыть го-
род, погибший от татарского нашествия. А
ведь такие города есть, и археологи их изу-
чают.

В их числе... все тот же Городец-Радилов
иа Волге. Недавно московский археолог А. Ф
Медведев опубликовал в серии статей мате
риалы раскопок в Городце, проводившихся
им совместно с В. Ф. Черниковым в I960 го-
ду. В культурном слое четко прослеживаются
горизонты двух мощных пожаров—1238 го-
да (нашествие Батыя) и 1408 года (нашест-
вие Едигея). С поверхности первого пожари-
ща в культурный слой врезались десятки мо-
гил горожан, погибших от монгольской сабли

Нет, ие укрыл господь китежаи. Но был от-
строен заново город. Китеж остался иа земле.
А. ЗЕЛЕНЦОВ, волжовап

^Монографии и статьи, докумен-
тальные киноленты и рассказы
тех, кто побывал в сражениях,
создали яркое представление о
характере боевых действий в ми-
нувшей войне. Мемуары и вос-
поминания полководцев и воена-
чальников раскрыли во многом и
сущность боя. показав, как органи-
зовывалась, проводилась и за-
вершалась та или иная операция.
II хотя эти свидетельства стно-
сятся к прошлому, они являются
драгоценным пособием для до-
стижения победы в будущем
Ведь <азы» боя остались преж-
ними: уровень технической осна-
щенности войск, твердость их
морального духа, умение коман-
дира эффективно использовать
в бою средства борьбы.

В наши дни эти средства стали
настолько могучи и разнообразны,
что совершили подлинную рево-
люцию в военном деле. Изобре-
тение атомного н термоядерного
оружия, сумных» ракет, неотвра-
тимо несущих точно к цели смер-
тоносные заряды, внесло серьез-
ные поправки в понимание того,
каким окажется современный
бой. Совсем не исключено, что и
эти, утвердившиеся на сегодняш-
ний день взгляды претерпят из-
менения, так как возможно по-
явление принципиально новых ви-
дов борьбы.

Например, в США, по данным
прессы, вынашивается идея созда-
ния иа базе современных ракет
космического оружия. Мыслится
оно как заброска в космос бом-
бардировочного арсенала, состоя-
щего из сотен ядериых бомб. Вы-

Б О Й:

веденные на разновысокие орби-
ты и управляемые с наземных и
космических командных пунктов,
они смогут долгое время воздей-
ствовать на противника. Одна из
разновидностей этой идеи —
проект организации систем из
множества спутников Земли, ос-
нащенных специальной аппара-
турой и приборами, позволяющи-
ми вести разведку, осуществлять
связь и материально-техническое
снабжение. Вооруженные ядериы-
ми самонаводящнмися снарядами,
они смогут автоматически пора-
жать появляющиеся вблизи бал-
листические ракеты и спутники,
запущенные противником.

Разрабатывается и проект со-
здания тонкого пучка света огром-
ной энергии. По мнению зару-
бежных специалистов, луч с вы-
сокой температурой, приближаю-
щейся к миллиону градусов, по-
зволит разрушать ракеты, нару-
шать систему их управления, пре-
дупреждать взрывы ядериых за-
рядов.

Сложный процесс совершенст-
вования ядерной, ракетной аппа-
ратуры закономерно привел к
рождению совершенно нового
вида вооруженных сил — ракет-
ных войск стратегического назна-
чения. Оснащенные ракетами раз-
личного назначения, они спо-

30
Журнал «Военные знании» — орган Гражданской обороны и ДОСААФ СССР.

На его страницах читатель найдет материалы о ленинском военном наследии, о важнейших реше-
ниях партии и правительства, направленных иа укрепление оборонного могущества СССР, о Совет-
ских Вооруженных Силах, о героях и подвигах. Журнал — друг и советчик будущих воинов-призыв-
ников, помощник в изучении основ гражданской обороны.

Предлагаем вниманию читателя материалы, предоставленные редакцией «Военных знаний» нашему
журналу.

собны в любой момент, независи-
мо от погоды и других' условий,
в считанное время нанести сокру-
шительный ответный удар по аг-
рессору. в какой бы точке земного
шара он ии находился

Появление такого грозного, все-
сокрушающего вида вооруженных
сил. как ракетные войска страте-
гического назначения, повлияло и
на способы ведения боевых дей-
ствий. Ракеты стали на воору-
жение и в сухопутных войсках, и
в военно-воздушных и военно-
морских силах, и в войсках проти-
вовоздушной обороны. Это изме-
нило боевые возможности войск.

В подтверждение хочется при-
вести интервью видных советских
военачальников. На встрече с
журналистами они рассказывали
о самолетах, достигающих ско-
рости около 3 тысяч километров
в час, о групповом кругосветном
плавании атомных подводных ло-
док, которые, ие всплывая иа по-
верхность около полутора месяцев,
прошли под водой свыше 25 ты-
сяч миль; о пришедших на смену
зенитной артиллерии ракетных
войсках, способных практически
поражать все современные сред-
ства воздушного нападения; о
сухопутных войсках, ие только
увеличивших в несколько раз
свою огневую и ударную силу,
ио и могущих совершать длитель-
ные марши без всяких дорог, ло-

В ч Е р А й

стоящ* готовых с ходу преодо-
левать са*ще крупные водные
преграды.

Мне вспоминается одно нз
учений. Словно льдины вскрыв-
шейся реки, двигалась сталь-
ная лавина танков. Распол-
заясь в стороны, она крушила вы-
двинутые вперед укрепления и
неудержимым потоком шла иа
обоооиительные позиции.

Давайте представим себе —
как вел бы себя в подобной си-
туации командир обороняющейся
стороны, человек, прошедший
Отечественную войну? Я уверен,
что он приказал бы личному со-
ставу открыть огонь по танкам,
а потом вжаться в дно окопов.
Не найдя для себя опасных оча-
гов. таики пойдут дальше. И
когда последняя машина минует
окопы, командир прикажет встать
и всеми видами огня обрушиться
иа следующую за танками пехо-
ту. Остановить ее. отрезать —
значит сорвать атаку, так как
вырвавшиеся вперед танкн обяза-
тельно должны бесперебойно по-
полняться боеприпасами и горю-
чим — без этого невозможно
долго удерживать захваченную
местность.

Командир учитывал бы и то.
что за оборонительными позиция-
ми, которые танкам удалось пре-
одолеть, встанет водная прегра-
да. Она настолько глубока, что

не только остановит боевые ма-
шины, но и вынудит их (когда
станет очевидным, что ожидать
отрезанную пехоту бесполезно)
повернуть обратно

Однако подобного ие случилось.
В учении участвовали ие те тан-
ки, которые сражались иа полях
Великой Отечественной войны, и
ие та пехота, которая следовала
за ними: Это были современные
танки, способные двигаться иа
плаву и под водой. И вместе
с боевыми машинами, внеш-
не почти не отличаясь от
них. шла на бронетранспортерах
пехота, умеющая плавать на своих
пуленепробиваемых машинах ие
хуже, чем иа моторных лодках.

Нет, нынешний бой лишь отда-
ленно похож на тот, который был
в прошлом!

Особенно впечатляюще раскры-
лось это на проведенных в по-
следнее время маневрах «Днепр»,
«Небесный щит», «Двина». «Океан»
и других. Они широко освеща-
лись в печати, и тот, кто следил
за ходом этих учений, не мог ие
обратить внимания иа их колос-
сальную насыщенность боевой
техникой. Не было буквально ии
одного солдата, который бы со-
вершал марши пешком и ие обла-
дал бы всем необходимым для
ведения борьбы против любого

оружия протнвннка. На этих уче-
ниях легко перекрывались самые
высокие темпы боевых действий,
достигнутые в годы Великой Оте-
чественной войны. Так, иа ма-
неврах «Двниа» командованию
«северных» потребовалось пере-
бросить через линию фронта воз-
душно-десантную дивизию с бое-
вой техникой, чтобы предупредить
выдвижение к месту боя свежих
резервов «южных». Прошло 22
минуты после получения приказа,
и около 8 тысяч воииов-десантии-
ков с тяжелой боевой техникой
были уже заброшены в указан-
ный район.

Если добавить еще, что основу
огневой и ударной силы армий
ныне составит ракетно-ядерное
оружие, становится понятным, что
современный бой, даже по срав-
нению с самыми большими бит-
вами Великой Отечественной вой-
ны. будет значительно более ожес-
точенным, чрезвычайно решитель-
ным, высокомаиевреииым. Здесь
совершенно по-новому будут ре-
шаться вопросы подготовки к
боевым действиям, осуществление
взаимодействия и тщательного ис-
пользования всего того, что мож-
но выжать нз имеющейся техники.

В том случае, если будет при-
менено ядерное оружие, на про-
тивника обрушится ударная вол-
на. световое излучение, проника-
ющая радиация и радноактивиое
заражение. Это позволит почти
мгновенно уничтожить или вы-

вести нз строя целые под-
разделения, всю имеющуюся в их
распоряжении боевую технику.
В результате там, где ранее
находились войска, образуются
в полном смысле слова мерт-
вые зоны глубокие и широ-
кие бреши в боевых порядках.
Такое действие ядериого оружия
резко меняет природу и содер-
жание современного боя Он де-
лается теперь ие просто битвой
мотопехоты, танков, артиллерии за
последовательный захват и удер-
жание объектов и рубежей, а
постоянным маневрированием сил
и средств, ведущим к достижению
поставленной цели. Это означает,
что часто в самые короткие сро-
ки нужно будет переходить о г
спешивания к посадке на маши-
ны, от действий в развернутых
боевых порядках — к ускоренно-
му свертыванию в колонны. При-
чем происходить это станет край-
не неравномерно: иа одних участ-
ках — атака, на других — обо-
рона, на третьих — стремительный
марш-бросок. При таких усло-
виях исчезнет всякое представле-
ние о какой-либо линии фронта,
о локтевой связи с соседями.
Борьба примет очаговый харак-

с Е г О Д й я

тер, при котором, энергично дей-
ствуя по направлениям, каждая
сторона будет стремиться исполь-
зовать любые образовавшиеся в
бою бреши и промежутки. Это
приведет к взаимным вклинениям:
иа флангах и в тылу часто будут
находиться подразделения про-
тивника.

В таких условиях, естественно,
каждое подразделение должно
уметь вести самостоятельные бое-
вые действия. Точность и быстро-
та оценки сложившейся обстанов-
ки, инициатива, риск, внезапный
маневр, гибкость управления —
вот что может принести успех
даже в самой критической си-
туации. Отсюда смелые до дер-
зости действия ие только соеди-
нений и частей, ио и таких мел-
ких подразделений, как рота,
взвод, расчет, позволят подчас
решить итог боя.

Весьма грозным остается и
такое оружие, как танки, са-
молеты, пушки, которое мы на-
зываем обычным Умелое исполь-
зование его в бою потребует так-
же высоких технических знаний,
неиссякаемой энергии, исключи-
тельного напряжения всех мо-
ральных и физических сил лич-
ного состава.

Каким ин будет бой подразде-
лений и частей — с приме-
нением ядериых средств пораже-
ния или с использованием только
обычного оружия, — главной си-
лой его, как всегда, был и оста-
нется человек. И ие только в
«общей массе», а и индивидуаль-
но, с особенностями склада ума

и характера. Бытовавшее ранее
утверждение: «ничего, мол. страш-
ного ие произойдет, если один
сплоховал», кануло в прошлое.
Нынешнее оружие — групповое,
требующее четких, согласованных
действий всего подразделения и
лично каждого номера расчета
или члена экипажа. Конечно, если
говорить о войне в целом, то,
как ураган не ослабнет от поте-
ри какой-то частицы воздуха, так
и оплошность одного человека ие
решит ее судьбы. Наши же рас-
суждения конкретны, они касают-
ся идущего в данный момент боя.
Если, напрнмер, ракетчики задер-
жатся с открытием огня на какое-
то время, то обнаруженный ими
самолет сможет пройти значи-
тельное расстояние.

А какое значение для хода боя
имеют взаимовыручка, умение
воина владеть смежными специаль-
ностями! Вспоминается, как при
борьбе за важный опорный пункт
гитлеровцев наше противотанковое
орудие осталось вдруг без рас-
чета. Его поразил разорвавшийся
рядом снаряд Гитлеровцы броси-
ли в контратаку танки, и те-

перь уже ничто ие могло оста-
новить их. В это время от цепи
пехотинцев отделились два сол-
дата. Они подобрались к пушке.
Один прильнул к прицелу, другой
послал в казенник снаряд. Про-
гремел выстрел, и фашистский
танк закружился с порванной гу-
сеницей. Еще выстрел, — и за-
горелась другая вражеская маши-
на. Гитлеровцы дрогнули, оста-
новились. а затем и отошли. «Ед-
ва стих бой, — рассказывал Ге-
рой Советского Союза А. Вино-
градов, — мы тут же связались
с командиром пехотного подраз-
деления и попросили его отко-
мандировать неожиданно объя-
вившихся артиллеристов иа по-
полнение противотанкового ди-
визиона. И получили ответ: «На-
зовите фамилии тех, кто вам тре-
буется. У нас все — и артилле-
ристы, и пулеметчики, и мино-
метчики». Оказалось, что во вре-
мя формирования этого подраз-
деления отрабатывалась взаимо-
заменяемость, освоение смежных
специальностей.

Да, многое может сделать в
бою один человек. Для этого
нужно иметь ие только большую
уверенность в себе, ио и беспре-
дельную жажду победы Не для
удовлетворения собственного
тщеславия, а потому, что эта по-
беда необходима народу, незави-
симость и свободу которого он
отстаивает.

Так выполняли свой долг мил-
лионы иашнх воинов. Так посту-
пят они и тогда, когда Родина
вновь призовет нх дать отпор аг-
рессору.	ф
(^)Взвились в темном утреннем
небе сигнальные ракеты, и тотчас

же на опушке леса все пришло
в движение. Среди деревьев за-
мелькали люди в военной фирме,
из замаскированных убежищ и
укрытий, грозно ревя моторами,
поползли к шоссе танки, броне-
транспортеры, автомобили... Не-
сколько минут, и боевая колонна
в строгом порядке вытянулась на
обочине шоссе в полной готов-
ности к маршу. Но почему у тан-
ков нет пушек, иа бронетранспор-
терах ие видно пулеметов? По-
чему в составе колонны трайлеры
с бульдозерами, автокраны, экс-
каваторы, пожарные и санитар-
ные машины? Вспомним прошлое.

В 1932 году для защиты насе-
ления и ликвидации последствий
нападения вражеской авиации у
нас в стране была создана спе-
циальная общесоюзная организа-
ция — местная противовоздушная
оборона СССР В системе оборо-
нительных мероприятий нашего
государства МП ВО заняла важ-
ное место. Как бы ни были силь-
ны истребительная авиация и зе-
нитная артиллерия, они не моглн
дать стопроцентной гарантии от
прорыва вражеских бомбардиров-
щиков к нашим городам, желез-

иодорожным узлам, стратегиче-
ским объектам народного хозяй-

ства. Вот тут и призвана была
вступить в действие местная про-
тивовоздушная оборона

Для защиты населения строи-
лись различные убежища и укры-
тия, создавались запасы противо-
газов и другого 'имущества. Лик-
видация последствий вражеских
бомбардировок возлагалась иа
специальные части формирования и
группы самозащиты Число таких
формирований достигло к 1940 го-
ду 20 тысяч

Части МПВО целиком оправда-
ли свое назначение в годы Ве-
ликой Отечественной войны: они
возводили убежища и укрытия,
вели борьбу с пожарами, обез-
режнвали невзорвавшиеся авиа-
бомбы. оказывали помощь по-
страдавшим. Воннам МПВО при-
ходилось выполнять восстанови-
тельные работы, ликвидируя по-
следствия бомбардировок, а порой
и браться за оружие, чтобы унич-
тожить вражеский десант или ос-
тановить прорвавшего фронт про-
тивника.

Бывший начальник штаба МПВО

г. Москвы полковник в запасе
С. Е. Лопнров рассказывает: «Ка-

ине только задания ие приходи-
лось выполнять, например, наше-
му, шестому транспортному пол-
ку МПВО: эвакуация населения
и оборудования промышленных
предприятий, передислокация ча-
совых заводов, типографий «Прав-
ды» и «Известий», ценностей
Третьяковской галереи. Историче-
ского музея и многое, многое
другое».

В Ленинграде за период бло-
кады воины МПВО ликвидировали
около 30 тысяч пожаров и заго-
раний, оказали помощь 25 тыся-
чам раненых и около 3 тысяч
человек извлекли из-под завалов.
Всего же за время войны полки
и батальоны местион противовоз-
душной обороны оказали помощь
более чем 185 тысячам пострадав-
ших, восстановили почти 15 ты-
сяч зданий, потушили около 10
тысяч пожаров и 80 тысяч заго-
раний. Ими восстановлены десят-
ки электростанций, мостов, про-
ложены сети водопровода, элект
роснабження, канализации.

В июле 1961 года вместо МПВО
была создана принципиально но-
вая система — гражданская обо-
рона. И появилась она в связи

П Р О Т и

с развитием ядерного, ракетного
н других видов оружия массово-
го поражения. Опасность приме-
нения этого оружия в случае вой
ны заставила искать меры для
защиты населения иа всей тер
ритории нашего государства, ис-
пользуя для этого последние до-
стижения науки и техники Рамки
МПВО не позволяли решить та-
кую сложную проблему.

Гражданская оборона наряду с
зашитой людей должна обеспе-
чить жизнедеятельность объектов
промышленности, транспорта, свя-
зи, энергетики в военное время,
организовать защиту животных,
продовольствия и воды, готовить
силы для ведения спасательных и
неотложных аварийно-восстанови
тельных работ в очагах массового
поражения.

Вот и сегодня подразделению
гражданской обороны, о котором
мы говорили вначале, предстоит
решить иа очередном учении не-
которые из этих задач. Обстанов-
ка сложилась нелегкая: в резуль-
тате «ядерного удара» в городе
возник сложный «очаг пораже-
ния». В защитных сооружениях.

оказавшихся под завалами, —
люди. Повреждены коммунально-
энергетические сети, остановились
заводы... Колонна двинулась иа
помощь городу Но не так-то
просто добраться к нему. Стоп'
Мост «разрушен» Однако воины
отряда обеспечения движения на-
ходят брод и переправляются иа
тот берег. Только тяжелой технике
приходится идти в обход.

Окраины города встречают под
разделение стеной огня и дыма
Имитаторы постарались: построй
ли целую деревню, и теперь она
пылает вовсю. В дело вступают
пожарные автомобили. Они ста-

ВНИК О

вят водяную завесу, и под ее
прикрытием все машины по оче-
Редн проскакивают сквозь огонь
1очти сразу на пути — завалы.
Пришла пора действовать экска-
ваторам и автокранам, а следом
за ними приступают к работе
бульдозеры .

И раньше, на марше, и сейчас
воины подразделения действуют
уверенно, слаженно, умело управ-
ляют техникой Работа тяжелая,
ответственная во много раз ос-
ложненная сжатыми сроками и
опасная даже в условиях учеиич.
Однако все завершается благопо-
лучно. Задание выполнено.

Вот такой напряженной учебой
наполнены мирные будин воинов
частей и подразделений войск
гражданской обороны. Но нет нет
да и выпадет иа их долю задача
под стать боевой

«...Так было и тогда, когда раз-
бушевался Днестр. Только рядо-
вой Н. Порнс вместе со своим
командиром иа машине КрАЗ-214
вывез 200 семей и около 500 го-
лов скота А экскаваторщики
Б. Жуховский и В. Краснов по-
грузили свыше 100 кубометров
грунта для укрепления дамбы.

Мы выражаем глубокую благо-
дарность всем военнослужащим,
оказавшим большую помощь на-
селению нашего района в борьбе
со стихиен»

Это выдтржка из письма се-
кретаря Дубоссарского РК КП
Молдавии товарища Проценко иа
имя начальника Гражданской обо-
роны СССР Маршала Советского
Союза В. И. Чуйкова

И еще одну, пожалуй, самую
опасную работу призваны выпол-
нять войска гражданской оборо-
ны.

На территории одного из пред-

с о б ы й

приятии города Сарны Ровен'кой
области рабочие копали тра1 ^ею
и обнаружили невзорвавшу/кя
авиабомбу. На место прибыл пи-
ротехнический расчет под коман-
дованием младшего лейтенанта
И. Крюка Оказалось, что бомбу
нельзя ни вывезти, нн подорвать
иа месте Вдобавок младший лей-
тенант вдруг услышал, что по-
шли часы взрывного механизма:
взрыв мог произойти каждое
мгновение. Офицер пошел иа риск
— извлек взрыватель с часовым
механизмом и отбросил за бруст-
вер. Через несколько секунд уст-
ройство сработало, но уже далеко
от бомбы.

...Да, воннам частей и подраз-
делений войск гражданской обо-
роны не придется непосредствен-
но стрелять по врагу (впрочем,
такая возможность ие исключает-
ся). Но они хорошо понимают,
какой опасный противник может
оказаться перед ними, какой
сложной будет борьба с ннм, и
поэтому настойчиво овладевают
специальными знаниями, техни-
кой. совершенствуют навыки, по-
вышают свою боевую готовность.

К. ОГЛОБЛИН, подполковник
Вся планета.

Месяц
за месяцем

1\нижный магазин

НАЛЕТ ВОРОБЬЕВ

РАСКРЫЛАСЬ ЗЕМЛЯ

о кибернетической смеси

Доктор Дрнсс Тулали, глава
экономического отдела Министер-
ства сельского хозяйства Марок-
ко, сообщает: «По возвращении в
Рабат из поездки в южные райо-
ны Марокко спешу известить о
весьма серьезных последствиях,
которых можно ожидать от мас-
сированного нападения полевого
испанского воробья (пассер хис-
паииоленсис) на обработанные по-
ля. В наибольшей степени стра-
дают посевы пшеницы и ячменя.

На исследовательской сельско-
хозянствепной станции около Та-
меллалта полностью уничтожен
урожай ячменя на площади в
сорок акров. Скороспелые сорта
пшеницы, в особенности недавно
ввезенные нз Мексики нортено и
нння, в районах около Таруданта
пострадали местами на пятьдесят
процентов. Особенно силен ущерб
иа орошаемых полях, находя-
щихся среди засушливых райо-
нов.

Так как эти птицы принадлежат
к числу мигрирующих (в том чис-
ле из Испании в Марокко), жела-
телен созыв международной кон-
ференции с участием заинтересо-
ванных государств с целью вы-
работки мер контроля за этой
разновидностью полевого воро-
бья».

ЕЩЕ РАЗ О ВЯЗАХ

«В полученном Центром сообще-
нии о гибели посадок вяза гол-
ландского в Англии содержится
неточность (см. •Знание—сила».
№6. — Прим. ред.). Заболевание
вяза вызывается не насекомыми,
а грибком, именуемым цератоцн-
стис ульмн, который проникает в
«сосуды» растения.

Правда, различные виды жу-
ков, гнездящихся под корой де-
рева, переносят эти грибки с од-
ного растения на другое и тем
самым ответственны за распро-
странение заболевания. Однако
так происходит далеко не во всех
случаях: нередко грибок перехо-
дит от дерева к дереву под зем-
лей, через разветвленную корне-
вую систему соседствующих друг
с другом особей вяза.

Таким образом, я бы сказал,
сам по себе жук ие столь уж
виноват, скорее он просто «попал
в дурную компанию»

Профессор Роберт Н. Кемп-
белл, кафедра патологии
растений Калифорнийского
университета.»

Телеграфирует Сейсмическая
служба Советского Союза: «В
05 часов 34 минуты 7 апреля по
Гринвичу Сейсмостанция Москва
зарегистрировала землетрясение с
эпицентром в точке 15° северной
широты, 122° восточной долготы.
Глубина эпицентра около 150 км.
Магнитуда землетрясения 7,3 по
шкале Рихтера».

Одновременно поступила теле-
грамма от Дж. Дж. Хеннесси,
находящегося в Маниле: «7 ап-

реля произошло большое земле-
трясение на острове Лусои (Фи-
липпины). За ним последовали
страшные оползни, и в районе
города Балер в почве появились
трещины. Имуществу жителей
причинен немалый ущерб.

Около поселка Сан-Луис-Кесон
в земле раскрылся ров длиной
с километр, а глубиной, наверно,
в два фута Из трещины хлещет
вода с песком, заливает дорогу
много деревьев вырвано с корнем.

По ночам многое видят яркое
свечение на вершинах, окружаю-
щих долину гор Временами слы-
шится оглушающий звук, похожий
на шум множества низко летя-
щих реактивных самолетов».

— Мы до сего времени не мо-
жем привыкнуть к •неживой»
электронной музыке. Каково же
будет привыкать к разговору с
•неживой» машиной?..

— Вперед смотрящие уже раз-
личают в туманной дали очерта-
ния вычислительных машин пятого
поколения... Количество логических
операций в секунду будут тогда
обозначать числом не менее чем
10™..

— Возможна ли передача мыс-
лей от одного человеческого моз-
га к другому без посредства ап-
паратуры? Высказывание акаде-
мика А. Колмогорова: «Вопрос
имеет многовековую давность, и
вполне естественно, что произво-
дятся попытки нащупать в потоке
сомнительных, а часто фантасти-
ческих сообщений о телепатии
хоть что-либо достоверное. Не
следует такие попытки запре-
щать»...

— Какое будущее ожидает шах-
маты? • Машина должна превзой-
ти гроссмейстера, тогда, очевидно,
будут происходить два первенст-
ва мира: одно среди гроссмейсте-
ров. другое — среди машин!» —
Михаил Ботвинник, гроссмейстер.

— Как же можно прогнозиро-
вать результаты сложных спор-
тивных игр, где тысячи всяких
факторов могут влиять на резуль-
таты: от реакции публики на ста-
дионе до лопнувшего шнурка бут-
сы игрока, от погоды до самочув-
ствия вратаря?..

— Электронная машина засыпа-
ла владельца автомобиля в горо-
де Лаутенберге 35 напоминания-
ми о выплате денежного налога
на сумму 10056 марок... Оказа-
лось, что робот принял неясно на-
писанную шестерку за нуль и
вместо 1965 прочитал 1905. Поэто-
му он требовал от владельца ав-
томобиля уплаты налога за все
60 лет...

— Автогонщик Гарри Джонс
столь часто пользовался услугами
фирмы, изготовляющей •запасные
части» для человеческого организ-
ма. что в конце концов превра-
тился в существо, которое спро-
сили: •Существуете ли вы, мистер
Джонс?»...

— Хотите знать, какие платья
будут носить женщины в 1987 го-
ду? Пожалуйста. В основе моде-
лей линии ампир. Платья, высо-
ко перехваченные спереди. и
складки, идущие назад на манер
древнегреческой одежды. Длина

• Пекелмс. Кибернетическая смесь. Из-
дательство «Знание», М.. 1970 г.

дневных платьев намного превос-
ходит длину вечерних. — Такое
предсказание выдала американ-
ская вычислительная машина
•У НИ ВАК»...

— Машина получила задание
перевести на русский язык изре-
чение Евангелия: The flesh is weak,
the spirit is strong (Плоть слаба,
но дух силен), а при обратном пе-
реводе с русского той же машиной,
это предложение превратилось в
The meat is soft, the vodka is
strong (Мясо мягкое и водка
крепкая)...

Вот десяток изюминок, которые
я выковырнул из пирога — пол-
сотни небольших главок, из кото-
рых состоит книжка В. Пеке лиса
•Кибернетическая смесь», издан-
ная издательством •Знание»*. Если
вам не лень, можете подсчитать,
какое количество информации, со-
держится в них. Однако не в этом
главное. А главное, во-первых, в
том. что книжка занимательна не-
ожиданными сведениями, порой
парадоксальными и гротескными,
заставляет не только удивляться,
улыбаться и смеяться, но вызы-
вает живой интерес к предмету,
будоражит в читателе мысль, по-
буждает его перейти от этого за-
нятного, увлекательного чтения к
изучению элементарных основ на-
уки. А в этом, по моему мнению,
состоит прежде всего задача на
учно-популярной литературы —
не просто вызвать любопытство, а
развивать самостоятельное мышле-
ние и желание углубить свои зна-
ния

Во-вторых, через всю книжку
красной нитью проходит •борьба
на два фронта» как против про-
тивников кибернетики и скепти-
ков. отрицающих ее применимость
в области психики, этики, эстети-
ки, социологии, так и против горе-
оптимистов, склонных выдавать
принципиально возможное за уже
достигнутое. Сейчас не начало пя-
тидесятых годов, когда нам при-
ходилось сражаться с философа-
ми, математиками и инженерами,
объявившими кибернетику •лже-
наукой». •сплошной мистификаци-
ей». Зато в атмосфере эпохи на-
учно-технической революции, в ко-
торую мы вступили, легко воз-
никает иллюзия, будто кибернети-
ка все может и будто технический
уровень века кибернетики и мак-
симальной автоматизации уже до-
стигнут.

Э. КОЛЬМАН.
доктор философии
Чехословацкой Академии наук
Гравюры нз книги Андрее Олаария.

ЧЕЛОВЕК И ИСКУССТВО

ЖИЛ В ГОРОДЕ ХУДОЖНИК

Н. МОЛ ЕВА,
кандидат искусствоведческих
наук

<ВСЕМ ИЗВЕСТНО. ЧТО...>

^Загадка складывалась из треугольника: кнн-
। и — музеи—документы. Книги — специальная
литература — утверждали, что живописи на
Руси XVII века не было. Музеи подтвержда-
ли это отсутствием памятников Зато с доку-
ментами все было сложно. Начиная с середи-
ны столетия налоговые списки, городские пе-
реписи упоминали живописцев постоянно.
Именно живописцев — не иконописцев. И те,
и Друь.е стояли рядом в ведомостях, но при-
казные не путали их, оплата всегда была
разной.

Допустим, авторы большинства исследова-
ний, отрицавших существование живописи в
XVII веке, просто не использовали многих ар-
хивных фондов. Это так. Но кем были тог-
даш -е художники, чем они занимались, ина-
че оря — соответствовало ли понятие жн-
воп в те годы нашим предел авлениям? Как
вообще вошла она в русский обиход? В сплош-
ной ломке петровских реформ — куда ни шло,
а вот так, неприметно, в потоке будней нетро-
нутой новшествами Руси — можно лн это се-

бе представить? Для ответа мне нужны бы-
ли живые люди в живой среде. Но тут как
раз и возникла настоящая трудность.

Историки занимаются историей, искусство-
веды — конкретными памятниками искусства,
эволюцией стилей, А где жизнь — весь ее
уклад, традиции, быт, вся та «культура на
каждый день», которые формируют человека
(тем более художника') нисколько не меньше,
чем события из учебников истории? Как ис-
кать ее, эту «культуру на каждый день»?

И вот передо мной лежали «столбцы» —
узкие исписанные колонки с делами Оружей-
ной палаты Имя, год смерти, перечнеленне
(не описание1) работ, жалованье. II больше
ничего Нет, еще были анекдоты.

Где только не встретишь рассказа о том,
как первый оказавшийся в Москве в 1643 го-
ду живописец Иван Детерс едва не поплатил-
ся жизнью за свое ремесло. Загорелся его
дом в Немецкой слободе, тушившие пожар
стрельцы решили бросить в огонь владельца
за то, что среди его пожитков оказались ске-
лет и череп. Трудно найти деталь колоритнее!

Но.. Немецкой слободы — Лефортова, а
именно ее имеют в виду рассказчики, в эти
годы уже н еще не существовало она не ус-
пела отстроиться после Смутного времени.
Скелетами и черепами давно пользовались
московские аптекари и врачи — мне приходи-
лось встречаться с этим в описях имущества.
К тому же Детерс был жалованным — состо-
ящим на жалованье царским живописцем, и
поднять на него руку все равно, что совер-
шить государственное преступление. Как мог-
ли не подумать об этом знавшие порядки
стрельцы? Вывод получался неутешительным.
В анекдоте не было и крупицы правды.

Где же и как же тогда искать истоки жи-
вописного дела на Руси? Чему верить?

СМОЛЕНСКИЙ шляхтич

Одутловатое, набухшее лицо. Недобрый
взгляд темных широко посаженных глаз. Осев-
шая па бровн царская шапка. Штыком за-
стывший скипетр в руке. Царь Алексей Ми-
хайлович И хотя делались попытки назвать
другого художника, документы утверждали:
портрет написан Станиславом Лопуцким.

Это не заурядный портрет. Его трудно за-
быть— из-за необычного сочетания лица с
крупными цветами занавеса за спиной царя,
из-за звучных переливов зеленоватого золота,
из-за характера, властного и какого же не-
значительного!

Лопуцкий появился в 1656 году на месте
умершего Детерса. Русские войска только что
взяли Смоленск; живописец был выходцем и
шляхтичем из вновь присоединенного города.
С «персоны» начиналась его московская жизнь
и, видно, началась удачно. Недаром сразу по
окончании портрета царским указом была да-
на ему в пользование казенная лошадь и

городовыми Дворяны и детьми Боярскими н
с иноземцами, четверть па четверть, и жилое
па жилое, и пустое на пустое..» «Бюро обме-
на» того столетня не допускало только при-
езда из других местностей. Что касается про-
исхождения владельца, то оно вообще не име-
ло значения.

11так, сторониться иностранцев — не москов-
ская действительность тех лет.

Правда, в том же Уложении подтвержда-
лось введенное еще первым Романовым запре-
щение русским жить па работе у некрещеных
иноземцев, по на деле кто его соблюдал! Глав-
ным всегда оставалась работа, обучение, мас-
терство. Перед ними страх религиозных «со-
блазнов» легко отступал на задний план. Го-

нам, Великому Государю...» Монастырское на-
чальство вынуждено было признаться, что
подростки ие только сбежали «от Станисла-
ва», но не пожелали вернуться и в монастырь:
«А живописного дела ученики, приобретчи с
Москвы, из монастыря разбежались безвестно».
Оружейная палата ошиблась в выборе пер-
вых питомцев живописца. Но не хотели одни,
хотели другие. И эти другие не только охотно
учились, но и вообще жили со своим масте-
ром в одной избе.

Протопоп Аввакум. Никита Пустосвят, рас-
кольники, споры о вере, неистовый фанатизм
православных церковников и рядом — призна-
ния иностранцев, иа первый взгляд, невероят-
ные, что в XVII веке Московия была самой

корм для нее. Награда немалая, если поду-
мать, что «брести», как говорилось, на рабо-
ту приходилось регулярно, каждый день.

Хорошо сложилась «государская» служба,
а Москва—как в московской обстановке скла-
дывалась жизнь живописца? Лопуцкий при-
ехал из города, только что вошедшего в сос-
тав государства. Значит, по тогдашним поня-
тиям, он иноземец. И если восстанавливать
его жизнь, то не с этой ли особенности био-
графии? Может быть, отношение москвичей к
иноземцам прежде всего определяло положе-
ние Лопуцкого?

Отношение к Лопуцкому, как сказали бы
мы сейчас, на современном жаргоне, было
нормальное. Ибо ставшим хрестоматийными
разговорам о том, какой непроницаемой сте-
ной отгораживались от всего иноземного ко-
ренные москвичи, противостоят факты. В ос-
новном законодательстве века — Соборном
Уложении Алексея Михайловича, принятом в
1649 году, разрешался обмен поместий внут-
ри Московского уезда «всяких чинов людем
с московскими же всяких чинов людьми, и с

сударственныс учреждения оказывались в этих
вопросах гораздо более свободомыслящими,
чем отдельные люди. А отдельные люди часто
активно сопротивлялись всему иноземному.
Что было, к примеру, делать царю с малолет-
ними «робятами», которых пугала самая
мысль обучаться не иконописи — живописи. А
их история неожиданно всплывала нз архив-
ных дел.

Были «робята» присланы по специальному
царскому указу из Троице-Сергиева монасты-
ря к Лопуцкому перенимать его мастерство.
Но не прошло и месяца, как пришлось от-
правлять в монастырь новый указ: «Да в
нынешнем же во 167 году писали естя к нам.
Великому Государю, и прислали иконного де-
ла учеников робят, для учения живописного
письма; и те робята отданы были по нашему.
Великого Государя, указу живописцу Станис-
лаву Лопуцкому для научения живописного
письма; и они, ие захотев учения принять от
тово Станислава, эбежали в Троицкой монас-
тырь, и вы б потому ж тех робят прислали к

веротерпимой в Европе страной. Современ-
ников трудно заподозрить в предвзятости: ни-
кто не заставлял их сохранять о ней подобные
воспоминания.

А кого только не было среди хотя бы воен-
ных специалистов! Их, не щадя расходов, при-
глашали первые Романовы: англичане,
голландцы, французы, итальянцы, датчане,
немцы. В большинстве своем это участники
недавно окончившейся в Европе Тридцатилет-
нен войны. За их плечами стоял настоящий,
боевой опыт. Ради этого вполне можно было
не замечать религиозных и национальных раз-
личий. Чем нужнее специалист, тем большей
свободой и возможностями он пользовался.
Зато проповедникам рассчитывать не только
на терпимость, даже на простое снисхождение
не приходилось.

Слухи о широте взглядов московского ца-
ря привели сюда известного мистика, «духо-
видца» Кульмана нз Бреславля. Он появился
вместе со своим последователем купцом Порд-
маном н здесь нашел свой конец. Но какой!
Оба были сожжены в срубе, пройдя через все
изощреннейшие виды суда и пыток, за то, что
«чинили в Москве многие ереси и свою бра-
тию иноземцен прельщали». Оказывается, ца-
ревне Софье, а эта казнь состоялась при ней.
была одинаково важна чистота верований и
своих, и чужих подданных — порядок прежде
всего.

К какому разряду принадлежал мой Лопуц-
кий? Безусловно, он был «нужный» человек.
Религиозные страсти его не касались.

Правда, появился он в Москве в не очень
удачный момент. Профессия живописна ста-
новилась все нужнее, это правда, но и свою
исключительность она начинала терять. Уже
совсем рядом были годы, когда в Оружейной
палате появятся целые списки живописцев.

Не прослужил Лопуцкий и полугола, как
решил жениться па русской «девице Марьнце
Григорьевой». По этому случаю обратиться
к царю с челобитной имело полный смысл. По
установившемуся порядку, снад|>ба — предлог
для получения денег на обзаведение. Лопуц-
кий получил па нее полугодовой оклад.
Обо всем этом подробно рассказали докумен-
ты. Но мне хотелось ближе познакомиться с
художником. Значит, надо было искать тот
дом, который ои, в конце концов, построил.

«В ЗЕМЛЯНОМ ГОРОДЕ, БЛИЗ АРБАТА»

Никаких иных указаний иа дом Лопуцкого
в документах не встречалось. Да их бесполез-
но было бы и искать: точно так же обознача-
лись места жительства и других москвичей.
Адресов в нашем смысле Москва не знала.

Улицы постоянно меняли свои названия
(может, это стало традицией?), переулки лег-
ко появлялись н исчезали. Церковный при-
ход— ои только позже начал играть роль
фиксированного территориального участка.
Иное дело — участок «объезжего головы». На-
значавшийся на одни год нз служилых дво-
рян, голова получал под свое начало опреде-
ленный район города Здесь он следил за по-
рядком, принимал меры против пожаров н
грабителей, вел учет обывателей, разбирал
мелкие тяжбы и даже вел предварительное
дознание уголовных дел. Служба эта счита-
лась почетной и ответственной. Во всяком
случае имя одного из первых объезжих голов
времен великого киязя Василия III Берсеия
Беклемишева сохранилось и в названии крем-
левской башни, и в названии москворецкого
берега.

Но Москва в разные годы бывала разной —
мирная опа не нуждалась в большом числе

объезжих голов. зато «бунташная» срочно де-
лилась па дополнительные участки. В Земля
пом городе их становилось одиннадцать вмес-
то семи. Можно ли говорить тут о твердых
топографических границах? В копие концов,
неизменными ориентирами оставались только
городские укрепления: Белый город — в гра-
ницах нынешнего Бульварного кольца («А»),
Земляной — в границах Садового («Б»). Даль-
нейшему уточнению могла служить ссылка на
слободу или сотню. В Москве их было около
ста пятидесяти

Казалось, простая и конкретная цель поис-
ка один лом в городе. Но сколько же на-
до вокруг увидеть и узнать, чтобы добраться
до пего.

Слобода, сотня — хотя различия между эти
ми понятиями и были, в общем они означа-
ли обз>едииение людей по характеру повин-
ностей. Слободы были дворцовые, связанные
с обслуживанием дворца, казенные, наконец,
«черные», где слобожане не пользовались ни-
какими привилегиями и несли всю тяжесть
государственных повинностей — тягла. Что
только не входило в обязанности «черных»
слобод! Опи оплачивали содержание москов
ских дорог — так называемые мостовые день-
ги, и главной городской пожарной команды
из стрельцов, обеспечивали дежурство ярыж-
ных — низших полицейских чинов и извозчи-
ков для экстренных посылок, сторожей и даже
целовальников — сборщиков налогов Все это
обходилось каждому владельцу двора в 88
копеек в год, ие считая «мостовых». Такая
слобода — своеобразный замкнутый мирок.
Платежи и повинности распределялись между
слобожанами сходом «лутчнх людей» — наи-
более состоятельных. Очередь на службы ус-
танавливалась всем мирским сходом «по жи-
вотам и по промыслам» — по числу людей и
по профессиям.

Посадские люди любой ценой стремились
избавиться от повинностей. Одни записыва-
лись на государственную службу — в стрель-
цы, пушкари, ямщики. Другие «сходили в Си-
бирь». Сибирь так влекла к себе вольнолю-
бов, что одно время существовал проект уста
новить специальные заставы, чтобы задержи-
вать переселенцев: города в XVII веке и так
пополнялись слабо. Вслед за Сибирью мани-
ла к себе и Средняя Волга, и юг.

Свои особенности были и у Москвы. Воен-
иан опасность, неразрешенные вопросы запад-
ной и южной границ побуждали держать мно-
го профессиональных военных в самой сто-
лице. Конечно, все это не имело прямого от-
ношения к двору живописца, но как было
равнодушно пройти мимо поразительных цифр,
извлеченных статистикой. В годы Лопуцкого
Москва насчитывала в дворцовых и казенных
слободах 3400 дворов, в монастырских и пат-
риаршьих 1 800, в «черных» — 3 428. зато в
военных (а были н такие) около 11000. Но
ведь именно поэтому первой работой Лопуцко-
го вместе с «персоной» Алексея Михайловича
становится армейское оборудование — полко-
вые знамена, «прапорцы»—своеобразные вым-
пела, росписи станков под пищали — ружья

Да. но все-таки, где же был дом Лопуцко-
го? Район Арбата — только в нем одном су-
мело разместиться около десятка слобод: са-
мая .многолюдная Устюжская черная, которая
насчитывала до 340 дворов, Арбатская чет-
верть сотни, дворцовые кормовые, располо-
жившиеся между Арбатом и Никитской ули-
цей. дворцовая Царицына — на Сивцевом
Вражке, Каменная — казенных мастеров, бли-
же к Смоленскому рынку, еще одна казен-
ная — Иконная, между Арбатом и Сивцевым
Вражком. Лопуцкий мог жить в любой из
них. и поиски ни к чему конкретному не при-
вели бы, если бы не... пожар. Помять о нем
осталась и в документах Дворцового приказа,
и в «столбцах» Оружейной палаты.

Весной 1668 года художник должен был
спешно- закончить 60 войсковых знамен —
сложнейшие композиции с человеческими фи-
гурами, пейзажами, символическими атрибута-
ми и надписями. Обычно иконописцы и живо-
писцы Оружейной палаты работали в казен-
ных помещениях, но «ради поспешения»
мастеру разрешили взять работу домой От
топившейся всю ночь для просушки знамен
печи начался пожар. В огне погиб весь двор—

три избы и поварня. Лопуцкий снова получил
20 рублей. Начинать приходилось заново.

Обычное московское несчастье, но зато в
документах появилось место, где находился
двор, — па землях, примыкавших к Арбатской
четверти сотни, а в челобитной о помощи
«па пожарное разорение» — подробная его
опись.

И вот эта опись передо мной. Что ж, был
это двор ремесленника средней руки.

Но чтобы разобраться в подробностях быта,
ведения хозяйства, мне не хватало плана
местности. Попробовать поискать его? Ведь
планы Москвы к тому времени уже сущест-
вовали во многих вариантах. Самый ранний —
составлен между 1600 и 1605 годами и под-
писан «Кремлепаград». другой принадлежал
сыну Бориса Годунова Федору Был еще
«Петров чертеж». Все они обладали одной
особенностью. Их авторы основывались нс па
обмерах, а на зрительном впечатлении и гла-
зомере В результате план города превращал-
ся в своеобразный панорамный вид. Напрасно
было бы в нем искать верных масштабов, за-
то можно было почерпнуть немало интерес-
нейших, неожиданно подмеченных деталей ар-
хитектуры или устройства дворов.

Попытка пойти по этому пути дала мне
свой, хоть и неожиданный результат.

Не удалось найти двора Лопуцкого, наш-
лось его имя — и где! — среди тех немногих в
XVII веке мастеров, которые умели состав-
лять «чертежи». Документы утверждали, что
Лопуцкий единственный специально «послан
был с Москвы на железные заводы, и на же-
лезных заводах был 6 недель и чертежи же-
лезных заводов написал» (именно написал —
не сиял!). Двумя годами позже он выполня-
ет «чертеж всего света» — карту мира (нс
первую ли такую большую!), а потом «мос
конской, и литовской, и черкасской земель».

А размеры двора? Тут могли помочь сосе-
ди. По иим-то, по их наделам—от двора к
огороду, от огорода к пустошн, от пустошн к
лавке — и удавалось определить сажени. Чего
только не было у Лопуцкого по соседству, «в
межах»: и кладбище (ведь хоронили там, где
жили,— у своей же церкви), и дворы, и да-
же общественная банька.

СПОР С АПОЛЛИНАРИЕМ ВАСНЕЦОВЫМ

Кто не знает, как выглядела Москва триста
лет назад? Достаточно вспомнить школьные
учебники, виды старой Москвы Аполлинария
Васнецова. Громады почерневших срубов,
выдвинутые на улицу широченные крыльца,
просторные — хоть иа тройках разъезжай —
дворы и иа уличных ухабах разлив пестрой
толпы. Здесь не было ничего от фантазии ху-
дожника, разве белесовато-свипцовая пелена
зимних московских дней. Так рисовался город
историкам, Васнецова же отличала скрупу-
лезная выверенность каждой детали: нс кар
тина — почти научное исследование.

И только совсем недавно пришли археоло-
ги. Раскопки были и раньше Но как в сплош-
няком застроенной Москве всерьез занимать-
ся раскопками1 Урывками это удалось прн
строительстве метро, по-настоящему — однн-
единственный раз, когда для будущей гости-
ницы «Россия» целиком сносилось старое За-
рядье. И вот тогда-то и начались сенсацион-
ные для историков открытия

Да, Москва, и впрямь тонула в ухабах. На
200000 населения (всего Россия имела около
12,5 миллиона человек) приходилось четыре с
половиной километра бревенчатых и дощатых
мостовых — мостов через грязь. Да еще пред-
полагалось проложить 155 сажен по Арбату.
Но зато огромных рубленых домов архитек-
торы не обнаружили. В Квтай-городе, напри-
мер, существовал стандарт 4у4 метра, в За-
рядье н вовсе 4X3. н это при том. что в каж-
дом доме —большая печь, занимавшая метра
четыре. Далеким воспоминанием остались мос-
ковские дома начала XVI столетня: тогда они,
случалось, рубились и по 30 квадратных мет-
ров с почти такой же пристройкой для скота.
Средневековый город теснился все больше и
больше.

А архитектура? Васнецов будто варьирует
псе многообразие форм знаменитого (и един-
ственного в своем роде!) дворца в Коломен-
ском. Но в обычной московской практике все
сводилось к простым срубам и пятистенкам.
Внутри дом перегородками ие делился, да и
что делить на 12 метрах. Да, тесно, очень тес-
но даже для тех условных 5 человек, которые,
по расчетам статистики, жили иа одном дво-
ре

...Непредвиденный для меня самой спор с
Васнецовым уводил как будто все дальше от
Лопуцкого. Но в архивных поисках всегда
так: основная дорога делится на боковые, убе-
гают в сторону все новые заманчивые тропин-
ки. и везде можно найти новое, неповторимое

Строился Лопуцкий сразу по приезде в
Москву, строился и после пожара. Строили
москвичи легко и быстро. В деревянных до-
мах обходились вообще без фундамента. Ко-
пали яму до материкового песка, и в нее иа
20- 25 сантиметров заглубляли сруб. Выну-
тый песок шел на засыпку завалинок — бо-
роться с холодом и сыростью приходилось
постоянно.

На рисунках иностранных художников, при-
езжавших с разными посольствами, москов-
ские дома — это узкйе высокие башенки с
подслеповатыми прорезями мелких окон, сов-
сем ие похожие иа обычную избу в наших
представлениях. Боязнь холода и сырости за-
ставляла высоко поднимать уровень пола.
Сруб вытягивался в высоту, так что между
землей и деревянным полом жилья образовы-
вался лишенный окон «глухой» подклет. К то-
му же эта часть сруба имела важное значение
для хозяйства: в йен хранился основной за
пас съестных припасов В описании владения
зажиточного ремесленника из Кадашевской
слободы за Москвой-рекой так и указывалось:
«На дворе хором — горница белая иа глухом
подклете. да горница черная иа глухом же
подклете. меж ними сени». Хозяйство Лопуц-
кого ии в чем ему не уступало: оно имело це-
лых три избы да еще поварню

Правда, переводя на язык наших понятий,
это три обыкновенных комнаты с кухней.
Просторно жил? Да нет, ведь живало с ним
вместе по 8—10 учеников, нужно было место
для срочной работы Словом, опись поведала
мне, что «живописное дело» процветало.

Лопуцкому и в голову не приходило жало
ваться на тесноту. К тому же обычный мос-
ковский дом ие был лишен удобств: дощатый
пол. жаркие печи, прозрачные слюдяные окна
В эти годы их в столице полно даже у прос-
тых посадских людей. А качеством слюды
Москва славилась.

А спор с Васнецовым волей-неволей про-
должался. Крыльца, самые нарядные, в са-
мых богатых московских домах, никогда не
выходили на улицу, как рисовал Васнецов,
больше того, крыльцо ие было видно с улицы
Дома отступали в глубину двора Впереди
хозяйственные постройки, огород, колодец с
обычным для Москвы журавлем, погреб —
метровой глубины яма. Об удобствах думали
мало. Иногда, если донимала сырость, копали
дренажные канавы—по стенкам плетень, свер
ху жерди. — делали деревянный настил для
прохода Хозяева побогаче часом тратились и
на специальную хитроумную мостовую. На
земле крепились прямоугольной формы дере-
вянные лаги, в квадраты плотно забивали
сучья и землю. Главной же задачей было от-
городиться от других, спрятаться от любопыт-
ных глаз. И вырастали вокруг каждого двора
плотные высокие ограды, реже — плетни, ча-
ще — частоколы

Московские частоколы для археологов —
своеобразный ориентир во времени. В домон-
гольский период тонкие — из кольев толщиной
в 3—4 сантиметра, они с годами приобретают
настоящую несокрушимость. Уже с конца XIV
века все участки в Китай городе окружены
лесом еловых бревен в 20—25 сантиметров
толщиной. Под стать им и ворота — глухие,
со сложным железным подбором. Общих меж-
ду дворами оград не было. Каждый огоражи-
вался сам по себе, а между частоколами ос-
тавлялись промежутки «вольной» земли в
2—2,5 метра шириной Это был проход н
сточная канава одновременно. Поставить час-
токол — большое событие и трата, хотя мос-
ковский двор, вопреки представлениям Васне-
цова. совсем невелик

Конечно, существовали дворы боярские, с
вольно раскинувшимися службами, садом, да-
же собственной церковью. Но их было мало.

Самый распространенный земельный надел
под двором в Москве уже в XVI веке, не го-
воря о XVII. не больше 200 квадратных мет-
ров Две сотки на дом. все хозяйство, да еще
и сад' Правы были художники, иа современ-
ных «чертежах» которых около простых мос-
ковских домов ие показано ни одного дерева
Немногим больше земли и у Лопуцкого.

Может быть, просто столичная теснота’ Но
в том-то и дело, что и в таких далеких от
столицы городах, как Устюг Великий, в те же
годы наделы под дворами были нисколько ие
больше. Жили, например, здесь на улице Зды
хальне три брата икониика и имели под
своим общим хозяйством пять соток, а на
улице Клин их собрат по мастерству и вовсе
ютился на 135 метрах. Просто такой была
жизнь в средневековом городе, и она мало
совпадала с представлениями Васнецова, да и
с нашими, откровенно говоря, тоже.

ЖАЛОВАННЫЙ ЖИВОПИСЕЦ

Двор Станислава Лопуцкого. вся обстанов-
ка его жизни — все это мало-помалу проясня-
лось. В искусстве живописца современники не
видели никакого чуда Живописец ценился
как любой хороший ремесленник — ин больше

ни меньше. Числился Лопуцкий жалован-
ным — значит, получал к окладу еще и «кор-
мовые», выдававшиеся зерном и овсом. В
XVII веке москвичи уже не сеяли на дворах
хлеб, как бывало до монгольского наше-
ствия,— от тех времен дошли до нас в мос-
ковской земле двузубая соха и серп. Теперь
они покупали зерно иа торгах, мололи же
его домашним способом, иа ручных жерно-
вах. Плата продовольствием полагалась и за
хорошо выполненную работу Принес Лопуц-
кий в Оружейную палату «чертеж всего све-
та» — карту мнра, и за это выдается ему пуд
с четвертью муки ржаной, два ведра пива,
ведро меду. Отличился художник в обучении
учеников — «что он учеников учит с раденьем
и мастерства своего от них ие скрывает, и
впредь тем ученикам то его учение будет
прочно, дать государева жалованья... 10 че-
тей муки ржаной, 3 чети круп овсяных. 5
ведр вина, 2 пуда соли». А были среди этих
учеников и известный живописец Иваи Без-
мии. и скульптор Дорофей Ермолин.

Жизнь художника упорно и неотделимо
сплеталась с жизнью города и объяснялась
ею Получал он в награду зерно, домашнюю
птицу, но никогда не давались ему овощи
Чем-чем, а ими москвич обеспечивал себя

сам — каждый сажал тыкву, огурцы, капусту,
многие сеяли лен и коноплю. Никогда не
встречалось в «выдачах» и мясо. Коров, сви
ней. лошадей, овец, коз на тесных московских
дворах держали множество. Не давал Корм»
вон дворец простой рыбы — ее было много в
городе как свежей, так и копченой. По Мое
кве-реке повсюду стояли рыбокоптильни.

Все рисуется в XVII веке необычным. Твор-
чество художника — только пуды зерна и ар
шины ткани. Материальные блага позволяют
судить, пенился ли тот или другой художник
современниками Моего Лопуцкого ценили, не
хотели терять Его даже наградили редкой
для тех .зет наградой — парой нарядных каф-
танов «для того, что он, Станислав, с поль-
ский и послы в Литву нс поехал». Видно, уже
чувствовал себя Лопуцкий настоящим москви-
чом.

Но при всем уважении, которого добился
.художник, он не успел нажить «палат камен-
ных». В 1669 году наступает болезнь—тяжелая,
затяжная, и Лопуцкий оказывается без
средств к существованию, тем более, что о.ч
хотел лечиться у ученого лекаря и пользо-
ваться лекарствами из аптеки Это стоило

больших средств В его челобитной — отчая-
ние и почти примиренность: «Служл' я. холоп
твой, тебе, великому государю, с Смоленской
службы верою и правдою, а ныне я, холоп
твой, стал болен и умираю и лежу при смер
ти для того, что нечем лекарю за лекарство
платить»

Художнику могло помочь полугодовое, уже
заработанное жалованье, ио его ие торопи-
лись выдать. На свадьбу, иа обзаведение —
охотно, это пожалуйста — как никак тогда пе-
ред мастером зежала целая жизнь. Сейчас
это был изработавшийся и хворый чело-
век. И вот уже та же Марьнца Григорьева
просит деньги на похороны мужа. В этом ей
ие отказали: Лопуцкий получил свои послед-
ние двадцать рублей.

А двор «в Земляном городе, близ Арба
та» — он тоже скоро потерял связь с именем
художника Скорее всего, со смертью Марьи-
ны Григорьевой он поступил в казну

С последним документом закрылась для ме-
ня последняя страница жизни Лопуцкого н
вместе с ней неожиданно прочитанная стра
ница быта Москвы, истории ее культуры на
каждый день. Новое поколение московских
живописцев — это уже новая жизнь и новые
привычки, быт новой Москвы, которая из де-
ревянной начинала превращаться в каменную.
КОМИССИЯ ПО КОНТАКТАМ

ГИГАНТСКИЙ КАНДЕЛЯБР
с. варшавский

«В 1965 году я побывал в Перу. Там, в бухте Писко, со стороны моря уви-
дел очертания огромного 250-метрового трезубца, расположенного у отвес-
ных прибрежных скал... Зубцы... состоят из твердых, как гранит, белоснеж-
ных фосфоресцирующих каменных блоков. В те далекие времена, когда
люди всякий раз бережно расчищали трезубец от песчаных заиосов, его мер-
цающие во тьме зубцы служили, должно быть, сигналом, маяком для кос-
мических кораблей».

Это цитата из работы Эриха Денникена «Назад, к звездам», опубликован-
ной в журнале «За рубежом», № 9 за 1970 год.

В момент выхода девятого номера «За рубежом» в редакции нашего жур-
нала уже находилась статья С. Р. Варшавского, председателя Отделения
истории географических знаний и исторической географии Московского фи-
лиала Географического общества СССР. Статья, посвященная именно тре-
зубцу в бухте Писко.

Комиссия по контактам решила представить эту статью читателю.

^На этой фотографии читатель видит изобра-
жение. которое находится на северном скло-
не гористого полуострова Паракас в Перу,
чуть южнее небольшого порта Писко. Мест-
ные житети называют этот знак иа побе-
режье «Тремя крестами» или <Канделябром».
Что ж! На канделябр, в самом деле, ои весь-
ма похож, а вот сравнение с крестом нам
кажется очень натянутым. Некоторые думают,
что этот чудовищный «навигационный знак»
был создан пиратами, чтобы отметить место
тайного клада. Но зачем бы столь приметным
способом отмечать тайник? По мнению других,
«канделябр» должен был служить чем-то вро-
де сигнала опасности для рыбаков. Но полу-
остров и так хорошо заметен почти в любую
погоду. Как утверждают местные священники,
изображение было сотворено в ранний ис-
панский период «во славу божию». Есть пре-
дание, что некая старая монахиня создала
эти «три креста», проделав поистине герку-
лесову работу.

Ежегодно, третьего мая, у трезубца прово-
дится праздник «Святого Креста», во время
которого немало верующих приплывает сюда
из Писко и других мест, чтобы очистить
«священный» символ от песка, приносимого
ветрами пустыни в течение года.

Рассмотрим теперь фотографию вниматель-
нее. На склоне холма, имеющего наклон в
42°, высечен древоподобиый ствол с двумя сим-
метрично расположенными ветвями по обе
стороны, что создает впечатление канделябра
для трех свечей. Высота изображения равна
128 метрам, а ширина 74 метрам, как опре-
д лил еще в 1901 году Макс Уле.

На поверхности холма лежит слой песка в
12 сантиметров, под ним пласт каменной соли
толщиной до 40 сантиметров, ниже коренная
порода — красный порфир. «Резец» неизвест-
ного «скульптора» прошел по склону холма,
проложив сотни метров канавок глубиной от
20 до 60 сантиметров — до коренной породы
(вот теперь и вспомним немощную старушку-
монахиню!).. набросав по краям гигантских
борозд песок и куски солончаковой корки
Ширина составляющих борозд — от 160 до
400 сантиметров

Вряд ли следует говорить, что это не «Три
креста» и не «Канделябр», а стилизованное
изображение дерева с двумя ветвями. Такой
мотив весьма обычен в орнаменте иа пе-
руанских тканях и, несомненно, имеет рели-
гиозно-мистический характер. На одном куске
ткани, например, найдено изображение дерева
с божествами по обе стороны от него.

На противоположной стороне холма с «кан-
делябром» обнаружено кладбище. Это натолк-
нуло исследователей на мысль, что трезубец
Писко — южноамериканский вариант широко
распространенного по всему миру «Дерева
жизни», «Деревья жизин» часто помещали
именно у кладбищ.

Символическое «Дерево жизни» широко рас-
пространено в Старом Свете. Символ этот
играл важную роль в Вавилоне и Ассирии
(мы встречаем его в эпосе о Гильгамеше), в
древней Палестине («Древо познания добра
н зла»), в древней Индии и Греции. В Месо-
потамии его ранние изображения датируются
третьим тысячелетнем до нашей эры, и там.
как и в Америке, оно еще и символ дождя!

На сходство «Деревьев жизни» разных кон-
тинентов ученые обращали внимание еще в
начале нашего века. Вершина центрального
ствола стилизованного дерева у бухты Писко
имеет семь ветвей — как и ассирийское дере-
во жизни. Правая ветвь тоже содержит семь
элементов, если включать в счет вершину
ветви. Кстати, заканчивается эта вершина ша-
рообразными почками, как на одном «Дереве
жизни» из Митаниского царства (Средний
Восток). С тем же числом семь мы встре-
чаемся в семнсвечном канделябре древнего
храма в Палестине. У «Дерева жизни» из
Писко прямоугольное основание — как у
многих таких «деревьев» в Месопотамии н
Палестине. С ними же сближает этот «трезу-
бец» форма соединения ствола с боковыми
ветвями.

Это все о сходстве с другими изображения-
ми. Но что же здесь уникально? Прежде
всего — величина. Трезубец в бухте Писко —
самое большое изображение «Дерева жизни»
на нашей планете.

• • •

Комиссия по контактам с сожатеннем отме-
чает, что в сообщении Э. Денникена неверно
указаны размеры трезубца. Странно было бы
также, ести бы наземные службы иносветных
космонавтов не смогли придумать ничего луч-
шего для сигнализации своим кораблям, чем
рельеф из каменной соли Наконец, детатн
рисунка, как показано в статье С. Р. Варшав-
ского, ясно говорят о его местном происхож-
дении.

Итак, это доказагетьство визита ирише ть-
цев мы йынуждеиы отбросить.
§7 Я знаю ничуть не больше остальных, где
скрывается профессор Артур Барнхауз. За
исключением одного короткого и загадочного
письма, найденного мною в своем почтовом
ящике, я нс получал от профессора никаких
известий с тех пор, как он исчез полтора
года назад.

Я взятся написать этот доклад потому, что
профессор Барнхауз был моим научным ру-
ководителем. И потому, что я первый узнал
о его поразительном открытии. Но профессор
так и не объяснил мне, каким образом можно
высвободить психические силы н управлять
ими. Этого он вообще никому не доверял.

Хотелось бы уточнить, что термин «Эффект
Барпхауза» прндумаи прессой: сам профес-
сор никогда его не употреблял. Этот феномен
он называл «дннамопсихнзмом», или силой
мысли.

Не думаю, что кого-нибудь среди цивили-
зованных людей надо убеждать в реальности
силы, разрушительное действие которой было
наглядно продемонстрировано почти во всех
столицах мира. Я полагаю, человечество всег-
да подозревало о существовании этой силы.
Общеизвестно, что одним людям везет больше,
чем другим, когда они имеют дело с таки-
ми неодушевленными объектами, как играль-
ные кости. Барнхауз же показал, — ив этом
состояло его открытие, — что подобное «ве-
зение» есть поддающаяся измерению сила.
В его случае она стала чудовищной.

Ко времени своего исчезновения профессор,
согласно моим расчетам, приблизительно в
пятьдесят пять раз превосходил по мощности
атомную бомбу, сброшенную на Нагвсакн. И
не было блефом, когда накануне операцнн
«Мозговой смерч» профессор сказал генералу
Тонусу Баркеру: «Сидя здесь, за обеденным
столом, я запросто могу расплющить в лепеш-
ку все что угодно — от Джо Луиса до Вели-
кой китайской стены».

Появилась тенденция рассматривать про-
фессора как некоего мессию. Первый храм
Барихауза в Лос-Анджелесе уже имеет тысячи
прихожан. Однако ни во внешности профес-
сора. ни в его интеллекте нет ничего боже-
ственного. Этот человек, который разоружил
весь мир, холост, ростом ниже среднего
американца, тучен. Его учебная квалифика-
ция — 143. Весьма неплохо, но отнюдь не
сенсационно. Простой смертный, он скоро бу-
дет отмечать свое сорокалетие.* Если он сей-
час и одинок, то вряд ли страдает из-за
.этого. В те времена, когда я узиал его, чело-
век он был спокойный, застенчивый и, .каза-
лось, охотнее проводил время с книгами и
музыкой, нежели со своими коллегами.

Ни сам профессор, ни его сила не имеют
за собой ничего сверхъестественного. Его
дииамопсихическое излучение подчиняется
многим известным законам из области радио-
физики. Наверное, каждому приходилось слы-
шать рычание «помех Барихауза» по своему
приемнику. На это излучение оказывают вли-
ииие солнечные пятиа и изменения в ионо-
сфере.

Одиако излучение Барихауза отличается от
обычных радиоволн несколькими важными
свойствами.- В частности, вся его энергия мо-
жет быть ивправлена в любую выбранную
профессором точку.

Говорят, сейчас проводится отбор людей,
потенциально обладающих дииамопсихически-
ми способностями профессора Барихауза. В
прошлом месяце сенатор Уорреи Фуст потре-
бовал для этого специальных ассигнований,
страстно провозгласив: «Тот, кто владеет «Эф-
фектом Барихауза», владеет миром!». И на-
чалась еще одна дорогостоящая гонка воору-
жений.

В этой гонке были по меньшей мере коми-
ческие аспекты. Правительства разных стран
принялись ухаживать за лучшими в мире иг-
роками в игральные кости, как в прошлом
за физиками-ядерщиками. На Земле, возмож-
но, наберется несколько сот людей, наделен-
ных динамопсихическим талантом, и я в их
числе. Но без знания профессорской техники
они ничего не добьются, разве что станут ти-
ранами игорных домов. Но даже при знании
всех секретов, им понадобилось бы лет де-
сять па то, чтобы стать действительно гроз-
ным оружием. У профессора это заняло при-

' Рассказ был написан вскоре после окончания второй
мировой войны и в самый разгар «холодной войны*.

Курт ВОННЕГУТ

ДОКЛАД
ОБ ЭФФЕКТЕ
БАРИХАУЗА

СТРАНА ФАНТАЗИЯ

TERRA PHANTASIA

мерно столько времени. «Эффектом Барнхау-
за» владеет лишь сам Барнхауз, и положение
это еще какое-то время должно остаться без
изменений.

Принято считать, что «век Барихауза» на-
чался полтора года назад, в день операцнн
«Мозговой смерч». Именно тогда динамопси-
хизм получил политическое значение. На са-
мом же деле феномен был открыт Барнхау-
зом в мае 1942 года, вскоре после того, как
профессор отклонил офицерский чин и был
зачислен рядовым в артиллерию. Динамо-
психизм был открыт совершенно случайно —
как рентгеновские лучи или вулканизация
резины.

Приятели по бараку нет-нет да приглашали
рядового Барихауза принять участие в азарт-
ных играх. Он обычно отказывался. Но од-
нажды вечером из светской любезности со-
гласился побросать кости. Ужасно или уди-
вительно, что он все-таки согласился? Это
зависит от того, нравится ли вам мир, каким
он теперь стал.

— Выкидываешь семерки, папаша, — ска-
зал кто-то.

«Папаша» выкинул семерки десять раз
кряду и разорил барак. Он вернулся иа свои
нары и, ради упражнения в математике, на
обратной стороне бланка из прачечной подсчи-
тал вероятность такого выигрыша. Оказалось,
что у него был всего одни шанс почти из
десяти миллионов! Ошеломленный, он еще
раз попросил кости, но числа выпали в обыч-
ном наборе. С минуту ои полежал иа нарах,
затем снова взял кости. Семерки выпали еще
десять раз подряд.

Могло случиться, что профессор тихонько
бы присвистнул и забыл об этом чуде. Но
он задумался, размышляя об обстоятельствах,
при которых ему дважды так невероятно по-
везло. В обоих случаях имел место общий
фактор: одна и та же мысль, мелькавшая в
его сознании, прежде чем он бросал кости.
Именно ход этой мысли «выпрямлял» цепь
мозговых клеток профессора, превращая его
в то, что со временем стало самым мощным
оружием на Земле.

Первую толнку уважения дннамопсихизм
снискал у солдвта, занимавшего соседние на-
ры. Он дал сдержанную оценку, которая,
надо думать, вызовет кривые усмешки у уд-
рученных демагогов всего мирв: «А ты, па-

наша. играешь получше, чем двухдолларовый
кольт».

Тогда профессор вряд ли был способен иа
большее. Игральные костн, исполнившие его
приказание, весили всего лишь несколько грам-
мов, и поэтому затраченная сила была нич-
тожной, но неопровержимый факт, что такая
сила существует, ошеломил профессора как
гром средн ясного неба.

Профессиональная осторожность удержала
Барихауза от немедленной публикации своего
открытия. Ои хотел собрать побольше фактов
и построить на них теорию. Позднее, когда
на Хиросиму была сброшена атомная бомба,
молчать его заставил страх. Профессор ие
знал, к каким последствиям может привести
его открытие.

А между тем он установил еще одну пора-
зительную особенность динамопсихизма: его
сила увеличивается по мере использования.
Уже через шесть месяцев Барнхауз мог уп-
равлять костями иа расстоянии, равном дли-
не барака. Ко времени демобилизации в 1945
 оду он вышибал кирпичи из дымовых труб
с расстояния г> три мили.

Обвинения профессора Барихауза в том.
что ои был способен выиграть последнюю
мировую войну за минуту, но не удосужился
сделать этого, лишены всякого смысла. Когда
война кончилась, ои обладал мощью и даль-
нобойностью трндцатисем и милли метровок
пушки — ие больше. Его динамопсихическая
сила превзошла огнестрельное оружие этого
класса уже после того, как он демобилизо-
вался и вернулся в Вайандоттскнй колледж.

Меня зачислили в аспирантуру колледжа,
когда профессор проработал там уже два
года. Моим научным руководителем он был
назначен по чистой случайности. Я очень
огорчился, узнав, к кому меня сунули, пото-
му что в глазах как преподавателей, так и
студентов Барнхауз был довольно-таки ко-
мичным персонажем. Впрочем, ко времени
моего поступления в аспирантуру профессор
своими промахами уже не смешил, в раз-
дражал.

— Вы направлены к нему, ну, как бы вре-
менно, — сказал мне декан социологического
факультета. Вид у него был виноватый и
смущенный. — Барнхауз, я полагаю, блиста-
тельный ученый. — продолжал он. — Правда,
после армии его стало трудно узнать, но
своими довоенными работами он принес боль-
шую известность нашему скромному коллед-
жу.

То, что предстало перед моими глазами,
когда я впервые вошел в лабораторию про-
фессора, оквзалось хуже всяких сплетен. Все
в помещении было покрыто пылью: до книг
и приборов здесь не дотрагивались месяцами.
Сам профессор, подремывая, сидел На своем
письменном столе. Единственными признаками
хоть какой-то деятельности были наполнен-
ные с верхом пепельницы, ножницы и у трен-
иия газета с дырками от вырезанных заметок
нв первой странице. Когда профессор поднял
голову и взглянул иа меня, я увидел, что
глаза у него затуманены усталостью.

— Привет, — сказал он; — Кажется, мне
ие хватило ночи, чтобы выспаться. — Он за-
курил сигарету, и я заметил, что у него
слегка дрожат руки. —. А вы. по-видимому,
тот самый молодой человек, которого напра-
вили для консультаций?

— Да, сэр, — ответил я.

— Воевали за океаном? — спросил ои.

— Да, сэр.

— Немало наших там полегло, а? — Он
нахмурился. — Понравилась вам эта война?

— Нет, сэр.

— Похоже, что дело идет к еще одной?

— Боюсь, что да, сэр.

— А нельзя ли как-нибудь помешать?

Я пожал плечами.

— По-моему,’ совершенно безнадежно.

Он пристально уставился на меня.

— А вам что-нибудь известно о междуна-
родном праве, ООН н тому подобных ве-
щах?

— Только из газет.

— Вот и я тоже так, — вздохнул ои. Затем
поквэал мне толстую папку, набитую вырез-
ками из газет. — Раньше я никогда ие об-
ращал внимания на международную полити-
ку. А теперь изучвю ее так, как изучал
поведение крыс в лабиринтах. Все говорит
мне то же самое: совершенно безнадежно.

— Вот если бы чудо... — начал я.

— Верите в колдовство? — резко спросил
он. Порывшись в карманах, он выудил из
куртки две игральные кости. — Я попробую
выбрасывать двойки, — сказал ои. Обе двой-
ки выпали три раза подряд. — А вероятность
этого события: один шанс примерно из соро-
ка семи тысяч Вот вам и чудо. — На какое-
то мгновение лицо его осветилось радостью,
затем профессор положил конец интервью, за-
метив, что уже десять минут, как ои опазды-
вает на лекцию.

Профессор не спешил мне открытки и
больше не заговаривал о своем трюке с иг-
ральными костями. Я предположил, что у
костей одна сторона была тяжелее, и забыл
о иих Он дал мне задание наблюдать за по-
ведением крыс самцов, которым, чтобы до-
браться до пнщи или до самок, нужно пере-
сечь металлические пластины, заряженные
электричеством, — эксперимент, представляв-
ший интерес разве что в тридцатые годы. А
профессор, словно ему мало было засадить
меня за бессмысленную работу, постоянно
досаждал нелепыми вопросами вроде «Как
вы думаете, стоило нам сбрасывать атомную
бомбу на Хиросиму?» или «Считаете ли вы,
что всякие сведения о новых открытиях при-
носят человечеству пользу?»

Однако я чувствовал, что все это нена-
долго

— Устройте-ка несчастным животным выход
ной день, — сказал он через месяц. — Я
бы хотел, чтобы вы помогли мне разобраться
с более интересной проблемой, а именно: в
порядке ли у меня психика.

Я рассадил крыс по клеткам.

— То, что от вас потребуется, — совсем
несложно, — продолжал он уже тихим го-
лосом. — Будете следить за чернильницей иа
моем столе. Если увидите, что с нею ничего
не происходит, скажите мне, и я спокойно,
добавлю, с легким сердцем, отправлюсь в
ближайшую психиатрическую больницу.

Я нерешительно кивнул головой.

Он запер на ключ дверь, опустил жалюзи.

— Я кажусь странным, сам знаю, — ска-
зал он. — Странным делает меня страх: я
боюсь себя.

— Я нахожу вас, пожалуй, несколько экс-
центричным, но уж никак не...

— Если сейчас на ваших глазах с этой
чернильницей ничего ие случится, тогда я
просто бешеный судак. — прервал он менн,
включая свет. Глаза у него сузились. —
Чтобы вы могли представить себе, насколько
я спятил, скажу только, что за мысли лезут
в голову по ночам. Сплю и во сие думаю,
что, может быть, мне удастся спасти мир.
Думаю, что, может быть, сумею навсегда по
кончить с войнами Что я могу прокладывать
дороги в джунглях, орошать пустыни н всего
за одну ночь возводить плотины.

— Понимаю, сэр

— Следите за чернильницей!

Испуганный, я послушно перевел взгляд на
чернильницу. Мне показалось, будто из чер-
нильницы раздалось пронзительное жужжа-
ние, затем она стала как-то тревожно вибри-
ровать и, наконец, запрыгала по столу, опи-
сав два круга. Тут же она остановилась,
снова зажужжала, налилась огнем и разле-
телась вдребезги с голубовато-зеленой вспыш-
кой.

Должно быть, волосы у меня встали дыбом
Профессор негромко рассмеялся.

— Магнетизм? — наконец выдавил я из
себя.

— Господи, если бы магнетизм. — пробор-
мотал профессор.

И вот тогда-то он и рассказал мне о дн-
иамопсихизме. Сам он только знал, что такая
сила существует, но объяснить ее не мог.—
Это я и только я — вот что ужасно.

— По-моему, это удивительно! — закри-
чал я. — Потрясающе!

— Если бы я только и мог, что заставить
плясать чернильницу, то ко мие следовало
бы отнестись, скажем, как к глупой забаве.—
Ои сокрушенно пожал плечами. — Но я не
игрушка, мои мальчик. Если угодно, мы мог-
ли бы сейчас поехать за город, и вы бы
сами все увидели — Он рассказал мие о

превращенных в пыль каменных глыбах, о
разбитых в щепки дубах, стертых с лица
землн заброшенных фермерских домах в ра-
диусе пятидесяти миль от колледжа. — И
все это я сделал, сидя здесь: просто предста-
вил себе и даже не напрягался.

Он нервно поскреб затылок.

— Напрягаться изо всех сил я боюсь: ие
знаю, какие это вызовет разрушения Про-
стой мой каприз — все равно что фугасная
бомба, вот до чего дело дошло. — Насту-
пила гнетущая пауза. — До самого последнего
времени, — продолжал он, — я считал, что
лучше всего держать мое открытие в тайне.

СТРАНА ФАНТАЗИЯ

TERRA PHANTASIA

потому что не знал, как его могут исполь-
зовать. Теперь же я понял, что на эту тайну
у меня не больше прав, чем на личное вла-
дение атомной бомбой. — Он порылся в
кипе бумаг. — Здесь, я полагаю, сказано все,
что нужно. — И он протянул мне черновик
письма на имя государственного секретаря.

«Дорогой сэр!

Я открыл силу, использование которой ие
требует никаких затрат и которая, по-внди-
мому, имеет большее значение, чем атомная
энергия. Я бы хотел, чтобы мое открытие
было самым эффективным образом исполь-
зовано в мирных целях, и поэтому обращаюсь
к Вам за советом, как это лучше всего сде-
лать.

Искрение Ваш

А. Барнхауз.»

— И что теперь будет, — сказал профес-
сор, — ума не приложу.

Три следующих месяца были сплошным
кошмаром; в любое время дня и ночи к нам
наведывались различные политические и воеи
ные тузы, желавшие взглянуть па «фокусы»
профессора Барнхауза.

Мы находились в старом особняке непода-
леку от Шерлоттсвиля, штат Виргиния, куда
нас доставили, как из пушки, через пять
дней после того, как профессор отправил
письмо. Окруженные колючей проволокой и
охраняемые двадцатью часовыми, мы значи-
лись в документах под кодовым названием
«Проект «ДОБРЫЕ ПОЖЕЛАНИЯ» и были
отнесены к разряду «совсекретно».

Компанию нам составляли генерал Гоиус
Баркер и Уильям К- Касрелл из госдепарта-
мента. Когда профессор заговаривал о дости-
жении всеобщего мира путем создания изо-
билия, они снисходительно улыбались и пу-
скались в пространные рассуждения о преде-
лах разумного и реалистическом подходе.
Все это привело к тому, что профессор, по
началу почти совсем кроткий, через несколько
недель стал превращаться в непреклонного
человека;

При первой с ними встрече он выразил
согласие открыть «ход мысли», который со-
здавал цепь, преобразующую его мозг в ди-

намопсихический передатчик. Но когда Кас-
релл и Баркер осточертели ему требованиями
сделать это. ои начал вилять. Сначала ои
заявил, что весь секрет можно передать на
словах Потом стал говорить, что для этого
придется писать объемистый доклад. И, нако-
нец, однажды вечером, когда генерал Баркер
прочел за обедом приказ о проведении опе-
рации «Мозговой смерч», профессор сказал:
«Чтобы написать такой доклад, понадобится
лет пять». Затем, метнув на генерала ирост-
нып взгляд, добавил: «А то и все Двадцать».

Замешательство, вызванное столь катего-
ричным заявлением, все же до некоторой
степени было смягчено волнующим предвку-
шением операции «Мозговой смерч». Настрое-
ние у генерала было праздничное.

— В эту минуту корабли-мишеин уже иа
пути к Каролинским островам, — восторжен-
но объявил он. — Сто Двадцать судов! Тем
временем в Нью-Мехико готовят к 'залпу де-
сять «Фау-25» и снаряжают пятьдесят беспи-
лотных реактивных бомбардировщиков для
учебной атаки на Алеутские острова. Нет, вы
только подумайте’ — Ликуя от счастья, ои
пробежал глазами весь приказ. — В следу-
ющую среду, ровно в 11.00, я скомандую вам
«сосредоточиться'», и вы, профессор, предель-
но собравшись с мыслями, должны будете
потопить корабли, уничтожить ракеты в воз-
духе и сбить бомбардировщики, прежде чем
они долетят до Алеутских островов. Как ду-
маете. справитесь3

Лицо у профессора посерело, ои закрыл гла-
за и сказал;

— Как я уже говорил вам, мой друг, я и
сам ие знаю, иа что я способен. — Затем
горько добавил: — Ну. а что касается опера-
ции «Мозговой смерч» — со мною никто не
советовался, и я просто поражен, до чего
все это по-детскн придумано и к тому же
безумно дорого.

Генерал вскинул голову.

— Сэр. — сказал он, — область вашей
компетенции — психологии, и я бы никогда
не позволил себе давать вам советы в этой
области. Моя область — оборона страны. У
меня позади тридцать лет успешного опыта,
п я бы просил вас не критиковать моих суж-
дений.

Тогда профессор стал взывать к мистеру
Касреллу.

— Послушайте. — взмолился профессор, —
разве мы все не хотим покончить с войнами
и гонкой вооружения?! Разве не гораздо важ-
нее — и это было бы много дешевле — по-
пробовать. например, направить облачные мас-
сы в районы засухи? Я признаю, что почти
ничего не смыслю в мировой политике, но
мне кажется разумным предположить, что
никто бы не стал воевать, если бы всем иа
свете всего хватало. Мистер Касрелл. я хо-
тел бы попробовать привести в движение ге-
нераторы — там, где нет ни угля, ни воды,
хотел бы заняться обводнением пустынь н
так далее Честное слово, можно было бы
высчитать, что нужно каждой стране, чтобы
максимально использовать свои ресурсы, и я
бы давал им энергию, а американским нало-
гоплательщикам это не стоило бы ни цеята.

— Постоянная бдительность — вот цена,
которую приходится платить за свободу, —
сказал генерал, тяжело вздохнув.

Касрелл взглянул на генерала с легким от-
вращением.

— К несчастью, генерал по-своему прав, —
сказал он — Господи, да если бы мнр был
готов принять ваши идеалы! Но это, увы,
не так. Мы окружены не братьями, а врагами.
Войны ведутся не из-за нехватки продоволь-
ствия или сырья. Вопрос в том, в чьи руки
перейдет ответственность за весь мир: в наши
или наших врагов.

Профессор неохотно кивнул и поднялся из-
за стола

— Прошу прошения, джентльмены. В конце
концов вам действительно виднее, что лучше
всего для страны. Я буду поступать, как вы
скажете — Затем он повернулся ко мне —
Не забудьте завести контрольные часы и вы-
пустить погулять нашего облеченного дове-
рием кота, — мрачно сказал он и пошел вниз
по лестнице в спальню.

По соображениям государственной безопас
пости операция «Мозговой смерч» проводи-

40
лась п тайне от широкой общественности, за
счет которой оплачивались расходы. Наблю
датели, технические и военные специалисты,
привлеченные к этой операции, знати, что
готовятся какие-то испытания, ио какие имен-
но — не имели понятия. В курсе всего дела
были лишь тридцать семь высокопоставлен-
ных особ и специалистов, включая меня са
мого.

В день операции у нас в Виргинии стояла
не по сезону холодная погода. В камине по-
трескивали поленья, отражения пламени ме-
тались по полированной глади металлических
шкафов Единственным, что осталось в гости-
ной из роскошной старинной обстановки, бы
ло викторианское кресло на двоих, уставов
ленное строго в центре комнаты н обращен-
ное к трем телевизионным экранам Длинная
скамья у стены напротив предназначалась
для десяти из нас — особо привилегированных
наблюдателен. На телеэкранах были — спра-
ва налево: полигон в пустыне — для ракет-
ного удара, группа кораблей-мишеиен и алеут-
ское небо, по которому в скором времени
промчится соединение беспилотных бомбар-
дировщиков.

За девятнадцать минут до часа <Ч» по ра-
дио было объявлено, что ракеты готовы к
запуску, что корабли наблюдения отведены
на безопасное, по мнению специалистов, рас-
стояние и что бомбардировщики уже на пути
к Алеутским островам. Наше маленькое вир-
гинское общество в гостиной много курило
н мало разговаривало. Профессор Барнхауз
находился у себя в спальне. Генерал Баркер
суматошно носился по всему зданию, как
женщина, которая готовит обед в День Бла
годарення па двадцать персон.

За десять минут до часа «Ч» генерал во-
шел в гостиную, пася перед собой профессо-
ра Барнхауза Профессор был в удобной
экипировке: теннисные туфли, серые фланеле-
вые брюки, голубой свитер и белая рубашка
с открытым воротом Вдвоем спи сели бок
о бок в викторианское кресло. Генерал то и
дело вытирал пот. профессор держался бодро
и весело. Он посмотрел поочередно па экра
ны, закурил сигарету и откинулся к спинке
кресла.

— Вижу бомбардировщики* — на разные
голоса закричали наблюдатели па Алеутских
островах

— Пуск! — гаркнул оператор в Нью Me
.хико на стартовой площадке.

Мы все быстро взглянули на огромные
электрические часы над камином, а профес
сор. чуть приметно усмехнувшись, продолжал
следить за изображениями на экранах. Глухим
голосом генерал пел обратный счет времени.
«Пять... четыре... три... два... один... СОСРЕ-
ДОТОЧИТЬСЯ!»

Профессор Барнхауз закрыл глаза, поджал
губы и стал поглаживать виски. С минуту
он не менял позы Телевизионные экраны по-
дернулись рябью, радиосигналы утонули в
грохоте «помех Барнхауза». Профессор вздох-
нул, открыл глаза и улыбнулся

— Вы вложили себя всего? — недоверчиво
спросил генерал

— Я был. что называется, весь нараспаш-
ку. — ответил профессор.

На экранах снова появились изображения,
оа.тио словно взорвалось изумленными кри-
ками наблюдателей. Алеутское небо было не
пещрено струйками дыма, которые тянулись
вниз за ревущими, объятыми пламенем бом-
бардировщиками. Высоко над полигоном под
небом пустыни тесной кучкой распустились
белые клзбы. похожие на облачка, и донесся
слабый раскат грома

Совершенно счастливый, генерал Баркер вос-
торженно качал головой:

— Вот так да! — кудахтал он. — Вот так
да! Джентльмены, вот так да!

— Глядите! — вдруг закричал сидевший
рядом со мной адмирал. — Корабли-то це-
ленькие'

— Похоже, что пушки у них все скрючены.—
сказал мистер Касрелл.

Сорвавшись со своих мест, мы столпились
у телеэкранов, чтобы получше разгтядеть по-
вреждения Мистер Касрелл нс ошибся Ко-
рабельные орудия была изогнуты кинзу, их
сплющенные стволы распластались на сталь-
ной обшивке палуб. В гостиной поднялся

такой гвалт, что услышать радиодоиесения
было уже просто невозможно. Мы ликовали и
нс вспоминали о профессоре, пока два ко-
ротких разряда «помех Барнхауза» не по-
вергли пас вдруг в молчание. Радиосвязь
оборвалась.

Мы тревожно огляделись. Профессора с
нами не было Распахнулась дверь, и оше
ломленный часовой с порога закричал, что
профессор сбежал Ои махал пистолетом в
сторону ворот: искарежеппые и почти сорван-
ные с петель, они были открыты настежь.
В их створе мы увидели, как автомобиль
правительственной охраны, набирая скорость,
взлетел на мост и скрылся из виду на кру

СТРАНА ФАНТАЗИЯ

TERRA PHANTASIA

том спуске в долину. И тут же мы стали
задыхался от дыма: горели все до единого
автомобили и мотоциклы, стоявшие вокруг
особняка Преследование было невозможно

— В пего что. черт вселился?! — взревел
генерал Ьаркер

.Мистер Касрелл. который успел выбежать
на крытую галерею перед особняком, вернулся
в гостиную, па ходу читая какую-то записку,
нацарапанную карандашом. Затем, сунув ее
мне в руки, он сказал:

— Любезный хозяин оставил это сердечное
послание под дверным молотком. Надеюсь,
наш юный друг милостиво согласится про-
честь его вам. джентльмены, пока я для ус-
покоения пройдусь по парку.

«Джентльмены, — прочел я вслух — Бу-
дучи первым в истории сверхоружием, обла-
дающим сознанием, я решил, что мне неза-
чем состоять в резерве министерства нацио-
нальной обороны Создавая небывалый пре-
цедент п поведении материальной части артил-
лерии, я покидаю вас по чисто человеческим
соображениям. А. Барнхауз.»

С тех пор профессор систематически уничто-
жает во всем мире все виды оружия, и. как
вы шасте. сегодня на вооружении армий ос-
тались лишь камни и заостренные палки.
Было бы не совсем точно сказать, что дея-
тельность профессора привела к миру, но. во
всяком случае, война стала бескровной и
занимательной ее можно было бы назвать
«войной слухов и сплетен». Все страны на-
воднили друг друга агентами, роль ко-
торых свелась к тому. чтобы выведывать
местонахождение оружия и через газеты ин-
формировать об этом профессора.

Каждый день поступают сообщения об оче-
редном случае уничтожения оружия посредст
вом дннамопенхнзма, н каждый день появля
ются новые слухи о том, где скрывается
профессор Барнхауз.

Несомненно одно: сейчас, когда я пишу
эти строки, профессор жив. Всего лишь де-
сять минут на1ад радиопередачи были загтх
шепы «помехами Барнхауза». За восемнад-
цать месяцев, прошедших со дня операции

«.Мозговой смерч», пресса сообщала о смерти
профессора не менее десяти раз. И всякий
раз эти сообщения появлялись в период от
носителыю долгого отсутствия «помех», когда
где-нибудь находили труп неопознанного че-
ловека сходной с профессором внешности
После каждого из первых трех сообщении
сразу же начинались толки о перевооружении
н необходимости поенных акций. Однако лю
бителн бряцать оружием быстро убедились,
сколь опрометчиво преждевременно праздно-
вать смерть профессора.

Толпа неукротимых «патриотов» очутилась
на земле под грудой знамен н обломков
праздничной трибуны всего лишь через не-
сколько секунд после того, как был провоз-
глашен копен архитиранин Барнхауза

II те. кто затеяли бы войну при первой
возможности, теперь угрюмо помалкивают н
ждут, ждх’т неизбежного — кончины профес
сора Барнхауза.

К сожалению, профессор не из породы дол-
голетних людей: его мать дожила до пятиде-
сяти трех, отеп — до сорока девяти; продол-
жительность жизни его бабушек п дедушек
по обеим линиям примерно того же порядка
Стало быть, можно надеяться, что он про-
живет лет пятнадцать, если только его не
настигнут враги По если принять во вни
мание количество этих врагов и их энергию,
то пятнадцать лет покажутся огромным сро-
ком, он в любое время может сократиться
до пятнадцати дней, часов и даже минут

Профессор понимает, что слишком долго
ему нс протянуть. Я сделал такой вывод из
письма, которое нашел у себя в почтовом
ящике накануне рождества. Без подписи, на-
печатанное на лоскуте прочной бумаги, оно
состояло нз десяти предложений. Первые де-
вять представляли собой маловразумительную
мещанину из слопечек профессионального жар-
гона и ссылок на какне-то неизвестные источ
ники. Десятое в отличие от предыдущих бы-
ло просто по синтаксису и состояло нз корот-
ких слов, но отсутствие в нем логического
смысла делало его самым загадочным и вовсе
сбивало с толку. Решив, что это глупый роз-
ыгрыш кого-то из моих коллег, я чуть было
нс выбросил письмо Но потом почему-то
положил его на письменный стол поверх раз-
ного хлама, средн которого валялись и иг-
ральные кости профессора.

Прошло несколько недель, прежде чем я
сообразил, что в письме есть некий смысл н
что первые девять предложений, когда их
распутаешь, оказываются чем-то вроде ин
струкцин. Десятое оставалось для меня за-
гадкой. И лишь вчера вечером я наконец
понял, как оно увязывается с остальными.
Это предложение вдруг всплыло в моем со-
знании, когда я машинально бросал играль-
ные кости профессора

Я тюбещал издателям представить доклад
к сегодняшнему дню Но в свете того, что
произошло вчера, я вынужден нарушить обе
щание. Впрочем, отсрочка не будет слишком
долгой, ибо среди немногих благ, которыми
наделены холостяки — а я холостяк, — спо-
собность быстро перебираться из одного жилья
в другое и легко менять образ жизни. Все,
что мне нужно, я могу упаковать за несколь-
ко часов. К счастью, мне принадлежит кое-
какая недвижимость, и понадобится еще дней
шесть, чтобы ее реализовать. А потом уж я
вышлю доклад по почте

Я только что был на приеме у своего вра-
ча, который сказал, что здоровк у меня от-
личное. Я молод н, если мне повезет, доживу
до глубокой старости моя родня по обеим
линиям славится долголетием.

Рано нли поздно профессор Барнхауз дол
жен умереть. Но гораздо раньше я буду уже
наготове. Итак, к сведению нынешних под-
жигателей войны — и. надеюсь, всех буду-
щих. — я говорю: берегитесь! Барнхауз умрет,
по «Эффект Барнхауза» останется.

Вчера вечером я еще раз попытался следо-
вать инструкциям, зашифрованным на упо-
мянутом мною клочке бумаги. Я взял играль-
ные кости в, мысленно воспроизведя десятое,
кошмарное предложение, выбросил семерки
пятьдесят раз подряд

Всего вам доброго'

Перевел с английского

В. ТЕЛЬНИКОВ
В. ПЕТРУШИН

Почему засыпал студент

©в одном институте, где Московская консер-
ватория проводила цикл лекций о том.
как слушать и понимать музыку', к мастито-
му лектору подошел студент и пожаловался

— Посоветуйте, что мне делать, я никак ие
могу научиться слушать классическую музы-
ку. На концертах засыпаю. Музыка для меня
просто малопонятный шум.

Ответ лектора, что надо чаще ходить на
концерты и еше больше слушать музыку, ни-
чего ие объяснил студенiy.

А теперь пример из другой области: в ла-
боратории известного советского физиолога
П. К. Анохина собаку долгое время кормили
только сухарями. В одно прекрасное утро в
своей кормушке собака увидела вместо при-
вычных сухарей мясо. И что же? Его она
упорно отказывалась есть.

Есть ли в этих двух примерах, на первый
взгляд трудно сопоставимых, что-то общее?
Поговорим о так называемом акцепторе дей-
ствия.

Этот термин, объясняющий акт поведения,
разработан П. К. Анохиным и включает че-
тыре момента. Первый: предпусковая интегра-

ция — скрытая система возбуждений. Пред-
полагается, что в мозгу перед тем, как он
принимает любое сообщение, есть некоторая
модель. В ней до какой-то степени предвос-
хищены свойства будущего события. Это сле-
ды, которые остались от предшествующих
раздражений. Второй—пусковой раздражитель.
Третий—мотивационное возбуждение. Четвер
тый — при помощи обратной связи (обрат-
ной аффереитации) происходит сличение по-
лученной информации со сформированной ра-
нее моделью.

Рассмотрим с позиций акцептора действия
приведенные выше примеры.

У аиохинской собаки произошло рассогла-
сование между заготовленным комплексом
возбуждений — сухарями и реально получен-
ным — мясом.

Сразу после сухарей и мяса обратимся к
музыке. Какой кощунственный переход, ие
правда ли? Что поделаешь, ио нечто похожее
мы наблюдаем, когда человек, воспитанный
на несложных в гармоническом и мелодиче-
ском отношении песенках, начинает слушать
классическую музыку: ждет сухари, а полу-

чает мясо. В популярной песенке количество
гармонических последовательностей, на кото-
рых она строится, весьма ограничено. Одна
гармония неминуемо тянет за собой другую,
строго определенную. Очень легко образуется
стереотип восприятия... При нарушении
его — отрицательные эмоции.

В классической же музыке число гармони-
ческих последовательностей гораздо больше, и
тут прогнозирование затруднено: после од-
ного аккорда может идти несколько вероят
иых гармонии. И вариантов тем больше, чем
сложнее музыкальное произведение.

Наибольшие расхождения в прогнозирова-
нии случаются тогда, когда человек, воспи-
танный иа музыке композитора, придерживав-
шегося одного принципа сое ли ней и я гармонии,
начинает слушать музыку композитора иного
века, иного стиля. Гайдн, Бах и вдруг —
Шостакович и Стравинский. Ити Шостакович
и Стравинский и без всякой подготовки —
восточная музыка, где за основу звукоряда
взят не полутон, как в европейской музыке,
а четверть тона. Ничего, кроме неприятных
ощущений, в этом случае тоже ие возник-
нет.

Для бедного студента музыка была просто
<шумом> потому, что он не мог про себя
внутренне пропевать. прогнозировать ее. Как
восприятие речи невозможно без одновремен-
ного проговаривания про себя, истинное вос-
приятие музыки невозможно без одновремен-
ного внутреннего свернутого пропеваиия.

Это пропеваиие неразрывно связано с рабо-
той внутреннего слуха. Известный русский
педагог и композитор Майкапар писал, что
развитие внутреннего слуха должно опираться
на реальные звуковые ощущения, предвари-
тельно даваемые внешнему слуху. Только
тогда в музыкальном акцепторе действия
смогут образоваться модели разнообразных
звукосочетаний, вызывая легкость восприятия
музыки. В современной педагогике эта мысль
приобретает реальные очертания: американцы,
например, прежде чем обучать детей музы-
кальной грамоте, полтора-два года дают им
сначала только слушать музыку, причем са-
мую разнообразную, начиная от старых у ас-
теров и кончая самой современной. Детская
память громадна, и слуховой опыт легко на-
капливается.

• • •

Так почему же студент засыпал иа концерте?
Ответить вразумительно иа этот вопрос с
позиции современного музыкознания невоз-
можно. А с позиций физиологии? Музыка, с
точки зрения физиолога. — объективный раз-
дражитель. Значит, воздействие музыки иа
человека должно подчиняться тем же зако-
нам. по каким действуют все раздражители
А они в общем-то достаточно просты. Тихий
стук метронома, легкий шум леса, маленькая
доза кофеина — в организме собирается охра-
нительное торможение сонного типа. Сила
раздражителя увеличивается — удар по телу,
громкий звук, средняя доза кофеина — на-
чинается длительное возбуждение. При очень
большой силе внешнего раздражителя возни-
кает <запредельиос торможение»: мозг уже ие
отвечает иа сигналы, поступающие в организм.
Если увеличивать силу внешнего раздражи-
теля — может наступить смерть. В некоторых
африканских племенах еще совсем недавно
существовала смертная казнь. барабанным
боем. Теперь понятно, почему ансамбли биг-
бита, такие, как, например, «Роолииг Стоуне»,
доводят публику до шокового состояния. Де-
ло здесь ие столько в одаренности музыкан-
тов, сколько в чисто физиологических зако-
No Image
No Image
No Image
No Image
Ч Ш!ЖПЫ-и

.afn(/3U^

ДЛЯ ЧЕГО НУЖНА НАУКА
ГЕОГРАФИЯ?

®)Географ теоретик и географ-пу-
тешсствепппк. писатель и историк.
Игорь Михайлович Забелин уже
не раз обращался к теме взаимо-
отношений между природой и об-
ществом. к вопросам прогнозиро-
вания будущего географической
среды. Последняя книга* вобрала
в себя многие прежние идеи ав-
тора, но он дополнил первое из-
дание новыми главами: «Пробле-
ма возникновения человечества и
география», «Черты новейшей пла-
нетной эволюции Проблема но-
осферы», а также заключением с
коротким программным названи-
ем — «О человечестве»

И. М. Забелин сумел поставить
па 174 страницах почти брошюр-
ного формата не один десяток
проблем, из которых чуть ли не
каждая — глобальная, а то и все-
ленская! Причем они не просто
перечислены, но глубоко (хотя и
кратко) проанализированы, вза-
и.мосопоставлены. Мы же в отли-
чие от автора можем лишь упо-
мянуть самые серьезные из них.

Биогеносфера — «сфера
возникновения жизни» — главный

И М. Забелин. «Физически географии
и наука будущего». Издание второе, до-
полненное. Издательство «Мысль». Моск-
ва. 1970.

предмет физической географии —
ее зарождение, становление, гра-
ницы (термин «биогеносфера» вве-
ден автором), возникновение жиз-
ни па Земле, эволюция живой
природы; рассуждения о челове-
ке и человечестве, о происхожде-
нии интеллекта, проблема управ-
ления взаимодействием человече-
ского общества с природой; по-
дробное сравнительное исследо-
вание Земли н ее ближайших
космических соседей (с целью об-
ратить внимание на важность
изучения планет для познания все
тех же земных процессов, в част-
ности -великих оледенений); раз-
мышления о «земном» значении
выхода человека в космос (что,
но мнению автора, должно при-
вести «...к раскрытию величайшей
загадки природы — причин земно-
го п вообще планетного магне-
тизма»); мучительная заннтересо
вапность автора в гуманном от-
ношении к живому — пот. в пер-
вом приближении, круг его забот.

Автор, достаточно саркастич-
ный н даже резкий, пишет о не-
обходимости бережного отноше-
ния к природе с удивительной
нежностью. Большое удоволь-
ствие доставляет ему предполо-
жить, что прогресс в химии по-
лимеров, возможно, в скором вре-
мени сделает ненужным забой
овец ради шкуры, а со време-
нем — п ради мяса.

Он приводит данные о том, что
даже растения способны реаги-
ровать на внешние раздражения.
Нельзя также «лететь па Марс
н рассчитывать иа шубу из шку-
ры марсианского животного». Ав-
тор беспощаден к истребителям
природы, к браконьерам любого
профиля и ранга

Книга насыщена фактами и
примерами, иногда ошеломляю-
щими Здесь рассказано о гибели
обитателей моря в результате из-
менений «трассы» морских тече-
ний и о тех катастрофических по-
следствиях. к которым может

привести искусственное уничтоже-
ние льдов /Хрктикп и Антарктики,
о том. что любые значительные
изменения в одной части биоге-
носферы непременно скажутся
(как правило, болезненно) в
других ее частях. «. Обмен ве-
щестп с природой отнюдь не сво-
дится к тому, что взятое у при-
роды так нлн иначе возвращает
ся к ней, благо существует уте-
шительный (' — 3. К ) закон со
храпения материи и движения».
Этот обмен веществ предполага-
ет серьезнейшие последствия,
многие из которых коренным об-
разом влияют па жизнь люден.
А значит, нельзя «обмениваться»
вслепую. «Лучше быть частично
зрячим, чем полностью слепым»
Эти слова Джона Бернала автор
провопи красной нитью через
все снос повествование.

За последнее столетие промыш-
ленность «облаго.тетельс гвовала»
атмосферу тем, что выбросила в
нее около 360 миллиардов тонн
углекислого газа. На территорию
Англин ежегодно осаждается 4.5
миллиона тонн пыли. К 1980 го-
ду США исчерпают 100 процен-
тов всех водных ресурсов, а лет
через 20—30 после этого подоб-
ная невесетая перспектива вста-
нет перед всей планетой...

Задача, которую ставит ав-
тор. — возродить к новой жизни
одну из самых древних и беспре-
дельно романтичных наук — гео-
графию. Мы охотно смеемся над
классической фразой Митрофа-
нушки «А извозчики па что!», не
задумываясь над тем, что очень
недалеко ушли от этого самород-
ка... География, по образному вы-
ражению II М. Забелина, нахо-
дится в рядах явных «аутсайде-
ров* средн прочих наук. Она —
научно-исследовательская Золу ш-
ка. Ныне каждому хочется стать
космонавтом, физиком-теоретиком,
лириком-практиком, .молекуляр-
ным биологом. География? А во-
дители па что?!

Начиналось же все иначе. Кра-
сиво н величественно. География,
и впрямь, была землеописанием.
С ее помощью земляне познава-
ли свою обитель, собирали све-
дения о ее природе — иначе не-
возможно было выжить. Потом
последовал крупный «социальный
заказ»: составить представление
о планете в целом. География с
блеском, с потрясениями, с кровью
выполнила этот заказ. После ве-
ликих географических открытий
весь мир стал уважать ее. Но
прошли века, стерлись или зату-
шевались белые пятна на карте,
и снова — на задний план, в слу-
жанки точных и не в меру воз-
несшихся модных наук...

Однако сейчас настало время
больших и серьезных раздумий о
судьбах самой планеты. Со стра-
ниц газет и журналов (не го-
воря уже о специальной литера-
туре) не сходят мрачные прогно-
зы будущего природы. (Кстати,
трудно понять, как автор — не-
сомненный эрудит! — прошел ми-
мо последних работ члена-коррес-
пондента АН СССР М. И. Буды-
ко, профессора М. М. Ермолаева,
в которых немало говорится о
климатических переменах на зем-
ном шаре и приводятся подкреп-
ленные расчетами соображения о
грозящих нашей планете бедах.)

Перспективы отнюдь не раду-
ют. Кажется, человечество начи-
нает осознавать, сколь грозные,
во многом необратимые события
могут произойти в результате ин-
теллектуальных и технических
достижений. Однако мало «прояв-
лять озабоченность» (и продол-
жать попутно загрязнять атмос-
феру, водоемы, уничтожать леса
и озера, испытывать ядериое ору-
жие). Гораздо важнее и благо-
роднее попытаться переосмыслить
суть и значение науки, уже не
раз верой и правдой служившей
людям. Последнее сделал своей
книгой И. М Забелин.	ф

Зиновий КАНЕВСКИЙ

*А МЫ ОСТАЕМСЯ В
БОЛЬНИЦЕ»

одном научно фантастическом
рассказе ученые-медики. чтобы
спасти человека от закупорки
важного кровеносного сосуда, вол-
шебно превращаются в крошечных
человечков. Используя миниатюр-
ную подводную лодку, они про-
никают в сосуды больного чело-
века и. добравшись до места за-
купорки, ликвидируют «аварию».
Все путешествие сопровождается
интереснейшим репортажем «из-
нутри» организма.

Эта история по аналогии прихо-
дит на па мить. когда читаешь
последнюю книгу Юлия Крели-
на*. Такое же ощущение репорта-
жа «изнутри», изнутри прекрасной
медицинской специальности — хи-
рургии. нз глубины сложнейших
человеческих коллизий, порожден-
ных отношениями между больны-
ми. врачами, родственниками боль-
ных, студентами-медиками. При-
думать так невозможно. Это прав-
да. Как говорил писатель Б. Жит-
ков. «Если я начну писать про
то. чего' не знаю, — вот это были
бы подлинные враки». Так вот.
Ю. Крелин исчерпывающе знает
то, о чем пишет.

Это вторая книга автора. Обе
книги легко объединяютси — вто-

• Ю Крелин, «Семь диен в неделю».
Издательство «Советская России». 1’367 г.

Ю. Крелин, «Старик подносит снаря-
ды». Издательство «Молодая гвардия»,
1970 г.

рая продолжает первую, стано-
вясь. пожалуй, в чем-то глубже и
убедительней: еще ярче прелом-
ляется в пен все рассказываемое
через мышление, опыт и натуру
хирурга. Из всех труднейших ме-
дицинских специальностей, пожа-
луй. только в хирургии так резко
выступает проблема «да—пет».
В книгах Крелпиа — опернрр'вать
больного или нет. немедля или вы-
ждать, радикально или частично,
ампутировать или оставить, ус-
петь оживить или нет. Жизнь —
смерть, да — нет1 За всем этим
— страждущип человек. Ои на-
деется и уповает только на по-
мощь врача Заметьте, только па
пего, больше никто не поможет!

Огромна внутренняя ответствен-
ность хирурга за эти решающие
и сакраментальные «ла — пет».
К). Крелин пишет об этом так:
«Я думаю о прогрессе, который
в конечном счете всегда есть
борьба со смертью Я думаю об
ответственности перед обществом,
перед больным человеком, об от-
ветственности перед самим, со-
бой».

Только хирург, непосредствен-
но «рукодействуя», вмешивается в
болезнь пациента. Решительно или
робко, отчаянно или абсолютно
спокойно, уверенно пли колеблясь,
ои своими руками изменяет ход
болезни. Именно поэтому автору

так претит описание «золотых
рук» хирурга: ведь они «только»
живые руки, со всеми нх сла-
бостями и силами.

Лауреат конкурса имени Чай-
ковского пианист Джон Лилл ска-
зал в интервью: «Пальцы хороши
п послушны, когда свежа голо-
ва». «Свежа» — это когда умна
и благородна. У Ю Крелипа:
«Наверно, надо с самого детства
воспитывать врача, то есть обыч-
ного честного и доброго человека.
Вырастает человек, ответственный
перед собой, перед людьми, перед
обществом. — останется добавить
лишь знания...»

Тяга к новому и почтение к
опыту, радость победы и неудо-
влетворенность «Ш1ЧСЙ11ЫМ» исхо-
дом. неназойливое стремление к
истине и брезгливость к рвачест-
ву. неутомимость в работе и
простые человеческие слабости —
вот живые врачи-хирурги, сходя-
щие со страниц книги. Олег Еле-
на Сергеевна. Борис, от имени
которого ведется повествование,
большой, богом даиньп! хирург.
Они симпатичны самому автору
и вызывают полное уважение
читателей. А главный шеф со
своими глобальными идеями? А
Толя, у которого «имеет место
победа» после 39-часового непре-
рывного спасения больной? А хи-
рург в нанглушайшей nponiiiimiii.

который добился очень многого,
ио: «Уже уперся в потолок, здесь
я достиг всего, что в этих усло-
виях можно. Я сгибаюсь. Согнув-
шись. долго не проработаешь. Ус-
таешь».

Да, прекрасно сказано! «Согнув-
шись. долго не проработаешь!»

И потому автору нетерпимо
угодничество — особенно во вра-
нах. трусость — цб врачах, хи-
лые компромиссы — во врачах.
«Сама профессия (!) заставляет
врача быть добросовестным и да-
же больше, чем он бывает в дру-
гой своей жизни, не иа работе.
Профессия!» — пишет хирург Кре-
лпн.

Его герой по-настоящему вос-
питывает студентов-медиков, опе-
рирует больных, терпеливо бесе-
дует с родственниками больного
(с этих! труднейшим собеседником
любого врача), учится у своих
коллег. Короче — живет завид-
ной жизнью, ибо опа полнокровна.
Эту зависть очень полезно испы-
тать любому читателю, ибо она
взывает к исполнению высшего
долга — служению человеку.

И герой Ю Крелпиа стра-
дает и радуется вместе с боль-
ными. Потому что «Больные вы-
писываются домой, а мы остаем-
ся в больнице. Всегда в больни-
це. И дома — в больнице». ф

В. НАЯДИН
Уважаемая редакция!

В У 10 вашего журнала за
1969 год опубликована рецензия
И Харитонова (Менделеевская
таб ища пословиц» — на книгу
Г. Л. Пермякова г И юранные по-
i ювицы и поговорки народов Вос-
тока».

Ваш журнал интересен, позна-
вателен. серьезен. Выступлениям
его веришь. Но вот рецензия
М. Харитонова производит впечат-
ление недостаточно продуманной
и весьма противоречивой

Рецензент, напри чер. в одной
Mei те называет паремиологию
(самой что ни на есть наисовре-
ченнейшей» наукой, а в другом —
утверждает, что: (Паремиология,
древнейшая из на у к... по-
степенно становится в ряд точ-
ны х дисциплин». Далее
М Харитонов утверждает, что в
работе Г. J1. Пермякова (впер-
вые обосновано и детально раз-
работано разд е I е н и е посло-
виц и поговорок по логика-семан-
тическим и логико-тематическим
группам, иначе говоря — по
смыслу». Но если какое-ни-
будь собрание знаний представ-
ало собою хаос наблюдений, до-
мыс юв и констатаций, то это —
не наука, и тем бо tee не (древней-
шая из наук». Во-вторых, считать
приоритетом Г J1. Пермякова то,
что он разделил пословицы и по-
говорки по смыслу, по меныией
мере неверно. Убедиться в этом
легко, взяв хотя бы следующие
издания- А И Соболев. (На-
родные пословицы и поговорки»
(195b г.). Пушкинский дом. (Из-
бранные пословицы и поговорки
русского народа» (1957 г.),
А. А. Разумов. (Мудрое слово»
(1957 г). (В мире мудрых мыс-
лей» (1962 г). Во всех работах
разделение произведено тоже по
югико-тематическим группам.
Другое дело, когда кто-либо раз-
рабатывает классификацию более
совершенную, чем существовали
прежде. или группирует материал,
выделяя новые признаки общнос-
ти. В этих случаях можно спо-
рить о том. что лучше или что
хуже, но и тогда недостаточно
оснований объявлять это откры-
тием. впервые придающим
той или иной сумме зна-
ний печать науки, до то-
го не существовавшей.

Вызывает протест безапелляци-
онное утверждение Л1 Харитоно-
ва об использовании пословиц и
поговорок: (Никогда не стоит до-
казывать пословицей свою право-
ту— пословицей можно доказать
что угодно». И автор ссыла-
ется при этом на Даля (Рот
безде шника всегда полон поело-,
вица мп». Конечно, Даль — авто-
ритет. Но не абсолютный! Если
слс'довать совету Л1 Харитонова,
то из человеческой речи всех веков
и народов надлежит искоренить
пословицы и поговорки как языко-
вое средство и оставить их разве
что в качестве невинной забавы
или языкового курьеза Вся кра-
сочность, все остроумие, вся убе-
дите шность уместно и правильно
примененной пословицы или пого-
ворки, их лаконизм, если поверить
М. Харитонову, — есть не что

иное, как косметика бездельниче-
ства.

Уместно коснуться и так назы-
ваемых противосмыслов пословиц.
Возьмем только два примера из
приводимых рецензентом. В од-
ном названы пословицы из груп-
пы (Свое лучше чужого». (Каж-
дому свое луной кажется», (И
ежу его ежата кажутся гладки-
ми». В противовес им автор да-
ет примеры из группы (Чужое
лучше своего»: (Свой огурец
горьким кажется». (Конь нравит-
ся свои, а жена чужая».

Чтобы понять ценность посло-
вицы или поговорки, нужно вник-
нуть в ее смысл. И тогда челове-
ку откроется необыкновенно муд-
рая и гонкая мысль народа В
противном случае получится то,
что получилось у рецензента. Он
отождествил пословицы, относя-
щиеся к проявлению чувства па-
триотизма, любви к родине с по-
словицами, клеймящими зависть,
жадность, неуважение к своему,
родному. Богатство народной мыс-
ли проявляется, кроме всего, и
в том, что она создала послови-
цы и поговорки, отражающие раз-
ные нюансы в отношении к раз-
ным явлениям.

С ювом, я совершенно не согла-
сен с Л1 Харитоновым. Для та-
кой науки, как паремиология, ус-
тановление классификации, подоб-
ной Периодической системе эле-
ментов Менделеева, пока невоз-
можно.

М. РОЗОВСКИЙ,
г. Брянск

Читателю отвечает сотрудник
Института мировой литературы
имени А. М. Горького АН СССР
С. НЕКЛЮДОВ.

Г. Л. Пермяков — талантливый
ученый, много и плодотворно ра-
ботающий в области фольклорис-
тики. п в частности па реч поло-
гий Еще до выхода в свет рецен-
зпрхемой книги, где на большом
материале весьма наглядно и кон-
кретно продемонстрированы ре-
зультаты его исследований, автор
посвятил принципам логико-семан-
тической классификации ряд до-
кладов, которые обсуждались в
академических институтах (Инсти-
тут народов Азии АН СССР. Ин-
ститут этнографии АН СССР. Ин-
ститут славяноведения АН СССР),
и публикаций в научных журна-
лах. Эти работы вызвали заслу-
женный интерес и у нас. и ia ру-
бежом. II это ие случайно: ведь
предложить чрезвычайно стройную
классификационную систему уче-
ному помогло удивительно глубо-
кое проникновение в материал, яс-
ное понимание специфики посло-
вичных изречений, вскрытие нх
л о г и ч е с к о й природы, ибо ло-
гическая структура содержания
как раз в наибольшей степени дает
ключ к пониманию единообразия
пословиц п поговорок. Поэтому
логико-семантическая классифи-
кация оказывается гораздо более
строгой и дает огромные преиму-
щества по сравнению с принятыми
до сих пор классифнкациямн: те-
матической (но пословицы, как
правило, многотемны), лексиче-
ской (по «опорным с.ювам> — но
одинаковый смысл может выра-

жаться разными словами) и дру-
гими. В этом плане ссылка в
письме на ряд сборников посло-
виц и поговорок неудачна — они
ставят перед собой разные зада-
чи, каждый из иих обладает сво-
ими преимуществами, но все они
составлены не иа логико-темати-
ческих основаниях, и как раз
принципы систематизации матери-
ала подчас оставляют желать луч-
шего

Автор письма, однако, считает,
что если действительно только
классификация Г. Л. Пермякова
впервые дает строго обобщаю-
щую. разработанную теорию, то
до этого собрание паремнологн-
ческих знаний «представляло со-
бой хаос наблюдений, домыслов
и констатаций». Я решительно не
могу согласиться с таким ис-
толкованием научного открытия,
играющего в какой-либо облас-
ти знания обобщающую роль. Об-
ращаясь хотя бы к удачному
сравнению с таблицей Менделе-
ева, можно задать вопрос: а бы-
ла ли химия наукой до Менделе-
ева, до его строго обобщающей
н разработанной (с этим вряд ли
кто-нибудь станет спорить) тео-
рии? Или. может быть, до тех пор
химики всех веков и народов пре-
бывали в плену хаоса «наблюде-
нии. домыслов и констатаций»?

Едва лн кто-нибудь сумеет
усмотреть противоречие в том,
что. скажем, физика будет назва-
на одновременно и древнейшей и
иаисовременнейшей из наук!

Гораздо серьезнее выглядят вы-
двинутые в письме обвинения,
бу дто рецензент «о т о ж д е с т-
в и л пословицы, относящиеся к
проявлению чувства патриотизма,
любви к родине, с пословицами,
клеймящими зависть, жадность,
неуважение к своему, родному».
(Вообще-то я позволяю себе
усомниться, что пословицы «II
ежу его ежата кажутся гладки-
ми». «Каждому свое луной ка-
жется» с такой уж несомненно-
стью говорят о чувстве патрио-
тизма и любви к родине. Не клей-
мят лн они. напротив, самодоволь-
ство н, так сказать, отсутствие
самокритичности?) Но дело-то
в том. что. рассказывая о книге
Г Л Пермякова, М Харитонов
в своей рецензии «черным по бе-
лому» пишет не об отождест-
влении противоположных по
смыслу пословиц (это привело
бы к абсурду всю классифика-
ционную систему Г. Л. Пермяко-
ва), а об их противопостав-
лении («...любому утверждению
народной мудрости может быть
противопоставлено обратное .»).
II — что уж совсем странно —
автор письма подкрепляет свои
упреки наставительным рассу ж
дсние.м. которое содержится и в
критикуемой рецензии. Излагая
одно из основных положений ра
боты Г. Л. Пермякова. М. Хари-
тонов говорит, что «пословицы
знаки ситуаций. Ситуации же раз-
пообра ты и бесконечны, как са-
ма жизнь. Следовательно, и по-
словицы могут быть всевозмож
нымн». AV Розовский же. уличая
М. Харитонова в безапелляцион-
ности. непродуманное™ и неосто-

рожности суждений, по сути дела
повторяет ту же мысль в несколько
более общем виде: «Богатство на-
родной мысли проявляется, кроме
всего, и в том, что она создала
пословицы и поговорки, отража-
ющие разные нюансы в отноше-
нии к разным явлениям». Вот
уж, действительно, странный по-
лемический прием!

А ведь именно здссь-то и со-
держится объяснение кажущейся
противоречивости пословиц, имен
но поэтому «пословицей можно
доказать что угодно», именно по-
этому при неверном или неточном
употреблении пословицы (то есть
когда жизненная ситуация ие со-
ответствует или даже противоречит
ей) она грозит превратиться, по
йе слишком удачному выражению
автора письма, в «косметику без
дельпичества» Именно поэтому и
«рот бездельника всегда полон
пословицами» — вспомним в этой
связи мудрого Доп Кихота, пре
достерегающего Санчо Пансу как
раз от чрезмерного и неуместного
употребления пословиц.

Семантика пословицы неразрыв-
но связана с ее функциональной
зпачимосп ю, иными словами,
смысл пословицы не может быть
раскрыт вне сферы ее употребле-
ния. Об этой стороне работы
Г. Л. Пермякова в рецензии го-
ворится достаточно, и тем не ме-
нее почему-то именно этот мо-
мент остался незамеченным авто-
ром письма. Напротив—там гово-
рится, что, если «следовать его
(М. Харитонова) совету, то нз
практики человеческой речи всех
веков н народов надлежит иско-
ренить пословицы и поговорки
как языковое средство...». Ни в
какой форме подобных «советов»
ь рецензии не содержится, и дело,
конечно, нс в том. что практиче-
ская осуществимость подобно-
го мероприятия весьма сомнитель-
на. — просто возможность непра-
вильного хпотребления пословиц
не может лечь в основу обвини-
тельного акта против них. Ведь,
в конце концов, и человеческая
речь вообще может стать орудием
лжи. клеветы, сплетен, наговора—
нс изгонять же ее за это нз оби-
хода?

Трудно понять, ознакомился ли
М. Розовский с самой книгой
I Л Пермякова. Решив, что вы-
ражение «Рот бездельника всег-
да полон пословицами» заимство-
вано у Даля, автор письма ут-
верждает. что и Даль в этом во-
просе не является безусловным
авторитетом. Ссылка на автори-
тет Даля неудачна здесь и сама
но себе — Даль же придумывал
пословицы не сам. а собирал на
родные афоризмы, а уж в без-
условности этого авторитета, я
думаю, сомневаться по приходит-
ся. Но печально другое. Посло-
iuma-то заимствована не у Даля,
а и з рецензируемой книги, она —
непальская, что можно было бы
заметить, ознакомившись хотя бы
с введением к книге Г Л Пермя-
кова. Ведь такое знакомство яв
ляется совершенно необходимым
условием, коль берешься за пере-
оценку серьезного научного тру-
да.

48
Мозаика

Рис. Н. Мануйлова

АРОМАТ КРАДЕНОЙ ЕЛКИ

Перед Новым годом и у лес-
ников во всех странах прибав-
ляется хлопот: злоумышленни-
ки усиленно воруют елки. В
Германской Демократической
Республике решили защищать
молодые посадки химическим
путем: деревья обрызгивают
особой жидкостью, имеющей
резкий, неприятный запах. На
холоде в лесу этот запах почти
неуловим, но когда елку вно-
сят в теплую комнату, он сра-
зу дает себя почувствовать.
Краденую елку приходится вы-
брасывать, и браконьерам в
лес идти не хочется.

Ветви и сучья дерева не
только намного мягче древеси-
ны ствола, но и отличаются по
многим качествам. Виновата
не разница в возрасте между
стволом и ветвями, а сила тя-
жести, направленная парал-
лельно стволу.

ПРОГНОЗ НА 1990 ГОД

Его составила комиссия из со-
рока виднейших медиков Англии.
По мнению этих специалистов, к
тому времени химическая анесте-
зия будет заменена электрической,
так что оперируемый будет в пол-
ном сознании во время операции.

Можно будет заменять все час-
ти тела, кроме головного и спин-
ного мозга. Трансплантаты будут
брать у специально выращивае-
мых для этого животных.

Процесс старения будет задер-
жан и даже частично обратим.
Средняя продолжительность жиз-
ни человека увеличится.

Хотя в общем прогноз предска-
зывает большие достижения, он
не слишком оптимистичен. В част-
ности, указывается, что наркома-
ния превратится в серьезную со-
циальную проблему. Количество
больных неврозами сильно возрас-
тет.

ЛЕТАЮЩИЕ ГУБКИ

Самцы песчаных куропаток,
птиц, живущих в засушливых
местах, поят птенцов очень ори-
гинальным способом. Птица оку-
нается в воду так, что перья у
нее на груди намокают. Затем
она летит к птенцам, и те пьют
воду, стекающую с ее перьев. В
свое время рассказы об этом счи-
тались выдумкой досужих репор-
теров. Но последние наблюдения
в пустыне Калахари (Южная Аф-
рика), заставили скептиков умол-
кнуть. Песчаные куропатки дей-
ствительно приносят воду птен-
цам этим уникальным способом,
но делают это только в случае
крайней нужды.

РЫБА 'ПУТЕШЕСТВУЕТ ПО
СУШЕ

Оказывается, рыбы могут путе-
шествовать по суше. Не все и
не всегда, но... такие чудеса бы-
вают. Озадаченные жители одно-
го из местечек во Флориде (США)
стали тому свидетелями. Стран-
ным поведением рыб заинтересо-
вались специалисты, которые ус-
тановили, что «охота к перемене
мест» охватывает иногда отдель-
ные виды сомов, в частности со-
мов-хищников. Эта рыба дышит
не только через жабры, но и с
помощью особых вспомогательных
органов дыхания, расположенных
внутри жабр. Это своего рода не-
большие мешки, позволяющие в
течение некоторого времени нахо-
диться на суше и дышать атмос-
ферным воздухом.

Во многих водоемах Флориды
сом-хищник вытеснил все другие
виды рыб. Попытки извести хищ-
ников с помощью ядохимикатов
не имели успеха: рыбы покидают
отравленные водоемы, передвига-
ясь по суше с помощью грудных
плавников, питаясь в пути жука-
ми и червями.

США БЕЗ СНЕГА

Американский ученый Е. Пе-
терсон предупреждает: если ис-
пользование природного топлива
будет увеличиваться в таком же
темпе, что и сейчас, то в течение
ближайших пятидесяти лет тем-
пература у земной поверхности
поднимется ни девять градусов.
В результате уровень Мирового
океана поднимется на 1,22 м, уси-
лится вулканическая деятельность,
участятся землетрясения, а Сое-
диненные Штаты останутся без
снега.

ЧЕТВЕРОНОГИЙ
ЛИНГВИСТ

В Пражском зоопарке с не-
терпением ждали приезда Ра-
джа, молодого двенадцатилет-
него слона: ведь он исполнял
целых 94 команды. Однако
ученый гость разочаровал хо-
зяев. Он упорно не хотел вы-
полнять ни одной. «В чем де-
ло?» — недоумевали служа-
щие зоопарка. И только через
месяц, когда из Индии была
доставлена магнитофонная
пленка с сопроводительным
письмом, все разъяснилось:
Радж действительно знает 94
команды, но только на тамиль-
ском языке. Теперь служащие
зоопарка спешно овладевают
кратким курсом тамильского
языка. Их основное пособие —
присланная магнитофонная
пленка, а правильность произ-
ношения строго контролирует
сам Радж.

«ПРИВИДЕНИЯ» В ЖЕНЕВЕ

Улицы Женевы окутал туман.
И тогда началось... Из разных
районов города перепуганные
жители сообщали в полицей-
ское управление, что на улице
появились привидения. На все
эти звонки дежурный отвечал:
«Не бойтесь, подойдите к при-
видению .поближе, только не
пытайтесь схватить его за нос».
В ту ночь на улицы Женевы
впервые вышли полицейские,
одетые в плащи из светящейся
ткани. Пропитанные люмине-
сцентным составом, плащи из-
лучали мягкий зе'леный свет и
до смерти пугали прохожих.

Главный редактор Н. С. ФИЛИППОВА.

Редколлегия: В. И. БРОДСКИЙ, А. С. ВАРШАВСКИЙ, Ю. Г. ВЕБЕР, Б. В. ГНЕДЕНКО, Л. В. ЖИГАРЕВ, Г. А. ЗЕЛЕНКО (отв. секретарь),
И. Л. КНУНЯНЦ, А. Е. КОБРИНСКИЙ, М. П. КОВАЛЕВ, П. Н. КРОПОТКИН, А. В. НИКОЛАЕВ, Р. Г. ПОДОЛЬНЫЙ, В. П. СМИЛГА,
’	В. Н. СТЕПАНОВ, К. В. ЧМУТОВ, Н. В. ШЕБАЛИН, Н. Я. ЭЙДЕЛЬМАН, В. Л. ЯНИН.

Номер готовили: Г. БАШКИРОВА, Г. БЕЛЬСКАЯ, А. ГАНГНУС, Б. ЗУБКОВ, О. ЛАРИН, К. ЛЕВИТИН, Е. ТЕМЧИН.

Главный художник Ю. СОБОЛЕВ.	Оформление Л. КИРИЛЛОВОЙ.	Художественный редактор А. ЭСТРИН.

Издательство «Знание». Рукописи не возвращаются.

Т-13876. Подписано к печати 14/Х-70 г. Объем 6 печ. л. Бумага TOXlOS'/s. Тираж 600 000. Заказ № 1241. Адрес редакции:-Москва, И-473, 2-й Волконский пер., 1. Тел. 284-43-74

Тип. им. К. Пожелы, г. Каунас, ул. Гедимино, 10. Цена 30 коп.
В НОМЕРЕ:

Навстречу XXIV съезду КПСС 2 стр. обл.
Добро пожаловвть. Луна! 2 стр. обл.
В. ВИНОГРАДОВ — Логике и хро-
ника одной идеи ............ 2

Это рассказ о Новосибирском ака-
демгородке, которому «удалось осу-
ществить триединый процесс — раз- 2
работку новых идей, подготовку
кадров и определение путей к ско-
рейшему внедрению теоретических

разработок в практику народного
хозяйства...»

В ЛАБОРАТОРИЯХ СТРАНЫ

В. ЧЕРНОГОРОВА — Мюоний —

двойник водорода ............. 5

Э. СОРКИН — Молекула в фас и

в профиль .................... 7

Наш корреспондент рассказывает
о Лаборатории рентгеноструктурно-
го анализа Института молекулярной
биологии АН СССР. Здесь создана
модель молекулы пепсина — одно-
го из важных белковых ферментов,
участвующих в пищеварении.

Б. ВАСИЛЬЕВ — ДоЖдик все же
лучше! Нет .................... 8

* * *

РЕПОРТАЖ НОМЕРА

Ю. ЧИРКОВ — Электрорадуга стек-
ла ........................... 10

Обыкновенный шлак подсказал са-
ратовскому ученому, кандидату тех-
нических наук А. С. Махнавецкому,
идею способа окраски стекла. В
этом году на заводе в городе Гусь-
Хрустальном будет выпущена пер-
вая партия уникального стекла, со-
зданного саратовцами. Как полагают
ученые, у этого метода — большое
будущее.

Во всем мире ................. 12

ТЫСЯЧА ПРОФЕССИЙ —

ТЫСЯЧА ЗАГАДОК

М. ПОРТНОЙ — Вкус к металлу.... 15
Как человек выбирает профессию,
как постигает тайны мастерства! Как
воспитывается вкус к металлу?.. На-
до думать, эта статья заинтересует
многих и, прежде всего, будущих
токарей.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

ЗА ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ БУДУЩЕЕ

Льды, климвт, жизнь .......... 16

Наш корреспондент берет интер-
вью у директора Главной геофизи-
ческой обсерватории М. И. БУ-
ДЫКО.

Клуб ЛЭФ. Три детективные истории 17
Маленькие чудовища Африки .... 18
ЭКСПЕДИЦИЯ ЗА ЖИВЫМ

СЛОВОМ

О. ЛАРИН — Баские речения .... 20
Северные говоры — что заповед-
ные птицы: они «вьют» свои гнезда
в самых потаенных, самых глухих
углах. И ученые-диалектологи вы-
нуждены пускаться на их поиски в
далекие, порой нелегкие экспеди-
ции. Об одной из таких экспеди-
ций — по реке Пинеге — рассказы-
вается в этом очерке.

ПРОБЛЕМА: ИССЛЕДОВАНИЯ

И РАЗДУМЬЯ

А. ГАНГНУС — Таинственный пермо-
триас ........................ 23

В сущности каждая геологическая
эпоха — это загадка. Загадка — в
самой смене эпох, когда на огром-
ных пространствах примерно в одно
и то же время происходят сходные
события — вымирают или «захваты-
вают власть» определенные группы

животных или растений, распростра-
няются ледники, извергаются вулка-
ны.

КЛУБ «ГИПОТЕЗА»

Л. КЛЕЙН — В поисках грвда Ки-
тежа .......................   27

Более ста лет Китежская легенда
поражает воображение поэтов, при-
влекает внимание ученых. Фолькло-
ристы и литературоведы давно за-
нимаются изучением ее. В этой
статье археолог Л. Клейн высказы-
вает свою точку зрения на Китеж-
скую легенду.

У НАС В ГОСТЯХ ЖУРНАЛ
«ВОЕННЫЕ ЗНАНИЯ»

А. ЗЕЛЕНЦОВ — Бой: вчера и се-
годня ........................ 30

Основу огневой и ударной силы
армий ныне составляет оружие мас-
сового поражения. А это значит, что
современный бой, даже по сравне-
нию с самыми большими битвами
Великой Отечественной войны, при-
мет чрезвычайно большую ожесто-
ченность. Совершенно по-новому
будет решаться подготовка к бое-
вым действиям, осуществление вза-
имодействия, использование техни-
ки.

К. ОГЛОБЛИН — У них противник
особый ....................... 32

Воинам частей и подразделений
войск гражданской обороны не при-
дется непосредственно стрелять по
врагу в случае нападения. Главное
их назначение — защита населения/
охрана и спасение промышленных
объектов, транспорта и продоволь-
ствия, ведение аварийно-восстано-
вительных работ...
* * * ,

Вся планета. Месяц зв месяцем.... 33
Книжный мвгазин ............ 33,	47

ЧЕЛОВЕК И ИСКУССТВО

Н МОЛЕВА — Жил в городе ху-
дожник ....................... 34

Книги утверждают, что живописи
на Руси в XVII веке не было. Му-
зеи подтверждают это отсутствием
памятников. Зато с документами все
было сложнее. Начиная с середины
столетия, городские переписи упо-
минали живописцев постоянно. Кем
были тогдашние художники, чем за-
нимались, соответствовало ли поня-
тие живописи в те годы нашим
представлениям? Об этом рассказы-
вает кандидат искусствоведения
Н. Молева.

КОМИССИЯ ПО КОНТАКТАМ

С. ВАРШАВСКИЙ — Гигвнтский квн-
делябр ....................... ЗВ

СТРАНА ФАНТАЗИЯ

К. ВОННЕГУТ — Докпвд об эффекте
Барнхвузв .................... 39

* * *

В. ПЕТРУШИН — Почему засыпвл
студент ...................... 42

Почему некоторые люди засыпают

на концерте? Ответить на этот воп-
рос с позиции современного му-
зыкознания невозможно. А с пози-
ции физиологии? С помощью многих
примеров автор пытается объяснить
действие музыки на человеческий
организм.

Понемногу о многом ............ 44

КУРС АТ. Этап II.

В. ЛЕВИ — Слушать себя ........ 44

* * *

Читатель сообщает, спрашивает, спо-
рит ........................   48

Мозаика ............... 3 стр. обл.