Author: Zabłocki W.  

Tags: sport   szermierka   trening fizyczny   sztuki walki  

ISBN: 83-217-2601-1

Year: 1989

Text
                    WOJCIECH ZABŁOCKI

Projekt obwoluty i okładki — EWA MARTYNIUK Rysunek na okładce, rysunki u tekście oraz plansze graficzne—WUJCIU H ZABŁOĆ KI Opracowanie ty piigraficznc — DONA 1 CHRL SC. 1 CK I Recenzenci — prof. LESŁAW DUDEK, WŁADYSŁAW TUBIELEWICZ Redaktor — GRAŻYNA JANKOWSKA Korektor — EWA SOBOCIŃSKA © Copyright by Wydawnictwo „Sport i Turystyka” Warszawa 1989 ISBN 83-217-2601-1 Wydawnictwo „Sport i Turywka” Warszawa 19K9 Wydanie 1 Nakład 202'0 egz Ark wyd 23,50 .Ark druk 11,0 Oddano do składu u wrześniu 1985 r Druk ukończono ue wrrc*mu 1989 r Druk Zakl Graj DSP Warszawa Zam 324 K 86 A-85 Dwu t\Mncv njtcncser pierwsza publikują ^‘ydawnicfn-a SiT
SPIS RZECZY WSTĘP 7 ZAKRES 1 ZAŁOŻENIA PRACY 10 METODY BADAŃ 14 STARE TRAK TATY SZERMIERCZE 15 FRAGMENTY PAMIĘTNIKÓW 16 REGULAMINY WOJSKOWE 22 SZERMIERKA (rozwój historyczny) 25 DOŚWIADCZENIA WALKI I ĆWICZEŃ SZABLĄ Z KONIA OKREŚLENIE PRZYDATNOŚCI ... 38 ANALIZA DZIAŁAŃ SZERMIERCZYCH 39 NATARCIA 39 Rodzaje cięć Pchnięcia (sztychy) 43 Kierunek natarcia 45 Natarcia zwodzone 46 Wiązania i odbicia 48 AKCJE OBRONNE 49 Zasłony staty czne 49 Zasłony odbijające 51 Uniki ODPOWIEDZI 55 PRZECIW-TEMPO 55 BADANIE GŁOWNI 57 SZABLA nr I — analiza konstrukcyjna 65 Typ nr la 67 Typ nr Ib 69 Typ nr Ic 71 Typ nr Id 73 Typ nr le 74 5
SZABLA nr II — analiza konstrukcyjna 76 Typ nr Tła 79 Typ nr Ilb 81 SZABLE OZDOBNE Ha i Ilb 82 Typ nr lic (szable krótkie) 82 SZABLA nr III — analiza konstrukcyjna 84 Typ nr Ilia 84 Typ nr Illb 86 SZABLA nr IV — analiza konstrukcyjna 89 SZABLE POLSKIE W TYPIE BRONI SIECZNEJ ZACHODNIOEUROPEJSKIEJ 93 SZABLE OBCE 94 SZABLE TURECKIE 94 Szable tureckie z XVI wieku 96 Szable tureckie z rękojeścią anatomiczną 97 Szable tureckie z głowicą kulistą (1) 98 Szable tureckie z głowicą kulistą (2) 98 SZABLE WĘGIERSKIE 99 Szable węgierskie z XVII wieku do walki pieszej 102 SZABLE ARABSKIE 103 Szable wschodnie (damasceńskie) 103 Szable zachodnie (marokańskie) 105 SZABLE PERSKIE 105 SZABLE ROSYJSKIE I MOŁDAWSKIE (z rękojeścią anatomiczną) 107 SZABLE ARMEŃSKIE (z rękojeścią anatomiczną) 108 SZABLE CZERKIESKIE 109 SZABLE WŁOSKIE 110 SZABLE SZWAJCARSKIE 112 PLANSZE GRAFICZNE 114 METODA OPISU PLANSZ RYSUNKOWYCH 114 METODA PRZEDSTAWIENIA GRAFICZNEGO 115 Bibliografia 344 Summary 347 6
WSTĘP — Popatrz Kojtek — powiedział Kevey na pierwszym obozie treningowym — walczysz już pokora roku i jeszcze nie umiesz dobrze zrobić prostego cięcia na głowę! — Siedź na nogach swobodnie, ale dosyć nisko, żeby mogły cię wyrzucie daleko do przodu w każdej chwili. Musisz być trochę pochylony, ale nie za bardzo, żeby przeciwnik nie spodziewał się natarcia. Rozluznu się. szczególnie rozluźnij ramię, ale szablę trzymaj mocno w garści tak. żebyś kciukiem czuł sam koniec klingi. Wpatruj się intensywnie w punkt który chcesz trafić. A jak dojdziesz do wniosku że już czas, postaraj się złączyć koniec twojej klingi z tym punktem na ciele przeciwnika który chcesz trafić tak szybko, abyś me wiedział, kiedy to się stanie. Klinga (po polsku głownia) szermierczej szabli jest prosta, lekka i tak zgrabna, że przy naciśnięciu kciukiem śmiga do przodu bez konieczności zamachu. Ponadto w sportowej szermierce nie liczy się siła uderzenia, zwycięski punkt zdobywa zarówno cięcie lekkie, jak i silne. Głownia prawdziwej szabli używanej do boju jest szeroka, zakrzywiona i znacznie cięższa. Jeśli chcesz nią uderzyć, musisz wykonać choćby mały zamach, dotknięcie ostrzem przeciwnika nie wystarczy, aby go skutecznie ranić. Trzeba unieść broń do góry, w’ najlepszym razie sam szczyt szabli, albo zatoczyć młyńca, żeby cięcie miało należytą siłę. Zamach zwalnia natarcie i pozwala przeciwnikowi na obronę. Wydawałoby się, że szermierka prawdziwą szablą jest niemożliwa, a przynaj- mniej nie przypomina zupełnie współczesnej sportowej walki. A jedna k... Wertując stare traktaty szermiercze z XVI i XVII wieku musimy zauważyć, że ilość akcji, uczonych przez mistrzów’ szermierki w Niemczech. Włoszech, Hiszpanii i Francji znacznie przewyższała ilość kombinacji stosowanych obecnie. Ba, nic znam nowoczesnej akcji zaczepnej lub obronnej, która by nie miała swego protoplasty w arkanach ówczesnej walki! Trzeba przyznać, że traktaty owe dotyczą głównie walki bronią kolną — rapierem lub szpadą. Czyżby szabla służyła wyłącznie do cięcia z konia i nie podlegała arkanom sztuki szermierczej, nie znała zasłony, odpowiedzi, prze- ciwtempa, zwodów’, uników? Może cała umiejętność polegała na silnym cięciu z zamachem, dobrze skoordynowanym z galopem konia? Relacje starszych kolegów, którzy walczyli prawdziwą szablą w czasie wojny lub w pojedynkach, zdawały się przeczyć temu poglądowi. Trener szermierczy K... opow iadał mi, że w czasie starć z kaw alerią Budionne- go wr 1920 roku stosował z powodzeniem akcje wyuczone na sali szermierczej: 7
zwód na głowę i cięcie w bok lub w rękę, przy czym pierw sze cięcie było lekkie, wystarczyło by przeciwnik opuścił bron, dopiero drugie cięcie go unieszkodli- wiało. Taktykę tę potwierdza spostrzeżenie Keveya z okresu pojedynków na Wę- grzech — dobrzy szabliści wykorzystywali swe umiejętności szermiercze w ten sposób, że starali się trafie kilkakrotnie przeciwnika lekko w rękę i unieszkodli- wić go następnymi uderzeniami. \X’ 1976 roku walczyłem z japońskim mistrzem bambusowego miecza shin^i szermierka zwana kendo . Pojedynek z mistrzem Ando odbywał się w hali Akademii Wychowania Fizycznego w Warszawie. Mieczowi shinai przeciwsta- wiłem szablę do ćwiczeń pojedynkowych z końca XIX wieku, która była nieco szersza i cięższa od obecnej broni szermierczej. Ze względu na różne konwencje szermiercze obu broni nie sposób jest powiedzieć kto wygrał, a kto przegrał 1 zresztą nie jest to ważne. Istotna wyda je się obserwacja, że natarcia .Ando na głowę men wykonywane były bardzo szybko, klasyczny zamach miecza shinai do tyłu był tak krótki, że prawie niedostrzegalny. Cięcie było trudne do sparowania 1 dosyć silne wskutek charakterystycznej dźwigni obu rąk i energicznego wyrzutu do przodu połączonego z przebiegnięciem. Studiując stare polskie szable, a szczególnie szablę nr I zwaną także husarską spostrzegłem, że podobną dźwignię stanowić może tzw. pasowany paluch, który obejmuje kciuk. Obserwacje moje ze zrozumiałych względów ograniczyły się do walki z pozorowanym przeciwnikiem, egzemplarze historyczne byk bvt cenne, aby można było ryzykować nimi cięcie na zasłonę przeciwnika Badając dalej grupę szabel nr II, zwanych także karaK.uni bojowymi spostrzegłem, że cięcie takie, jakie można było wykonać szablą nr I, było niemożliwe ze względu na odmienną budowę rękojeści 1 rożne wyważenie. Szable nr II „prosiły sic” o cięcia łukowe z nadgarstka, o młyńce, tak często spotykane w’ literaturze historycznej. O tym, że młyniec może być skuteczny nawet w szermierce przekonałem się na własnej skórze, kiedy na Igrzyskach Olimpijskich w’ Rzymie spotkałem w ćwierćfinale turnieju indywidualnego Turka, który walczył szkołą młyncową, nie spotykaną od dawna na planszach świata. Mimo iż był to archaiczny sposob szermierki, to jednak wykonywany z dużą szybkością zdobywał punkty: po kilku minutach Turek prowadził ze mną 3:0 i przed oczyma stanęło mi w idmo porażki. Wówczas uczyniłem podświadomie to, co radziły stare traktaty szermiercze w walce przeciw ko szablistom, używ ającym młynców — zwiększy- łem odległość od przeciwnika 1 starałem się zwodami wymijać młyńce Turka trafiając na przedramię, ciągle cofając się. Wygrałem w końcu ten pojedynek 5:3, ale musiałem się dużo napocić. Wróćmy do prawdziwych szabel. Dotychczasowa klasyfikacja opiera się na ich wyglądzie zewnętrznym i dekorze, przede wszystkim rękojeści. Funkcja bojowa nie była przedmiotem systematycznych badan i me miała na tę klasyfikację większego wpływu. Jako „bojową” klasyfikowano każdą szablę, która mc była ozdobna, niezależnie od tego, jaką naprawdę przedstawiała przydatność bojową. Nie rozpatrywano też bojowych zalet szabel ozdobnych. 8
A przecież szabla skonstruowana była przede wszystkim do walki, funkcja ozdobna mogła być wtórną sprawą. Dlatego wydaje mi się, że klasyfikacja szabel powinna się przede wszystkim opierać na różnicowaniu cech funkcjonal- no-konstrukcyjnych, a dekor może pomagać w umiejscowieniu ich w czasie i przestrzeni. W tym celu prowadziłem studia nad przydatnością bojową i konstrukcją szabel od XVI wieku do końca wieku XVIII, przede wszystkim szabel polskich znajdujących się w kolekcjach muzealnych w kraju i za granicą, oraz w kolekcjach prywatnych. Badaniami objąłem także szable innych państw i narodów, przede wszystkim węgierskie, rosyjskie, tureckie, arabskie, mongol- skie, szwajcarskie i niemieckie. Po kilku latach wyniki badań złożone z rysunków, opisów i zdjęć poczęły układać się w logiczne ciągi, które doprowadziły mnie do nowego sposobu klasyfikacji szabel, przedstawionego w niniejszym opracowaniu. Klasyfikacja ta posiada wiele punktów stycznych z dotychczas przyjętymi typami szabel, ale je bardziej różnicuje i stosuje inne kryteria podziałów. Mimo, że niektóre metody badań mogą się wydać subiektywne albo niekom- pletne, albo zbyt wybiórcze, to jednak w sumie stanowią chyba krok naprzód w dotychczasowej wiedzy o szabli, bo pozwalają między innymi na bardziej precyzyjne podziały. Jednakże zdając sobie sprawę z tego, że to, co dla mnie jest jasne, u innych może budzić wątpliwości i nawet z moich badan inni mogą wysuwać inne wnioski, zdecydowałem się pokazać jak najwięcej przedmiotów, które mnie do powyższych rozważań popchnęły. Oprócz inwentaryzacji szabel polskich zamieściłem także w iele rysunków’ broni państw’ ościennych przeczuwając, że mogą stanowić materiał do przemyśleń i w*niosków?, być może różnych od prezentowanych przeze mnie. Jak wynika z porównań, najbardziej „polska" bron, jaką jest niewątpliwie szabla nr I (husarska), powstała pod wpływem broni wschodniej i zachodniej. Jest przy tym zupełnie oryginalna, niepowtarzalna i funkcjonalnie lepsza niż jej wschodnie i zachodnie koleżanki, stanowi pomost między zachodnią szer- mierką na szpady oraz wschodnią na szable. W pracy tego typu każdy nowy egzemplarz może rzucić nowe światło na przyjęty system klasyfikacji, a przecież nie wszystkie egzemplarze mogłem zbadać. Mogło się też zdarzyć, że niektóre z badanych przeze mnie przedmio- tów’ nie były wiarygodne w częściach lub naw’et wr całości. Przyjmuję, że będzie się to mieściło w granicach dopuszczalnego błędu, bez szkody dla zasadniczych wyników’ pracy.
ZAKRES I ZAŁOŻENIA PRACY Chciałbym określić podstawowe typy szabel bojowych, używanych w Polsce od XVI do XVIII wieku na podstawie ich charakterystycznych cech funkcjonalno-konstrukcyjnych. W ówczesnych granicach Rzeczypospolitej mieszkało wiele grup narodowo- ściowych, jak Polacy, Litwini, Kozacy i Tatarzy. Grupy te reprezentowały różne taktyki walki, wynikłe z ich historii, upodobań i możliwości. Nie jesteśmy w stanie wiarygodnie powiązać określonych typów szabel z odpowiednimi grupami narodowościowymi, ani tym bardziej wskazać miejsca ich produkcji. Utrudnia to przeprowadzenie porównań i komplikuje nazew- nictwo. Należy jednak podkreślić, że dla przeprowadzenia klasyfikacji szabel bojowych w oparciu o funkcję, która wynika z obiektywnej konstrukcji przedmiotu, nie jest konieczne poznanie genezy poszczególnych typów i miejsca ich produkcji. Przez szablę rozumiemy oręż biały o głowni zakrzywionej, długości od 750 do 900 mm, służący do walki cięciem i pchnięciem. Jednocześnie trzeba zazna- czyć, że podane wymiary są orientacyjne. Niektóre szable, zwłaszcza szwajcar- skie, mają długość powyżej 900 mm. Osobną grupę broni białej stanowią szable krótkie o głowniach szerokich, długości od 600 do 750 mm. Podstawową funkcją, decydującą o konstrukcji szabli, a więc także o jej kształcie i wyglądzie zewnętrznym, była walka. Funkcja reprezentacyjna, wyrażająca się w zdobnictwie była wnórna, dlatego nie jest właściwe szukanie genezy kształtów szabli wr kategoriach estetycznych1. Należy przyznać, że „funkcja reprezentacyjna” nakłada się często z „funkcją bojową” i ścisłe rozgraniczenie tych dwu komponentów' nie jest częstokroć możliwe — ani konieczne. Rzeczywiście do naszych czasów dotrwały przede wszystkim okazy reprezentacyjne, które warto było zachować. Jednak nie zdobnictwo — lub jego brak — stanowi o tym, czy szabla jest „bojowa” czy „ozdobna, reprezentacyjna”. Decydują o tym walory oręża, który jest przydatny do walki lub się do niej nic nadaje. Niniejsze opracowanie uwzględnia jedynie funkcję bojową szabli. Dekoracja, inskrypcje itp. nie będą stanowiły podstawmy wyróżnienia klasyfikacyjnego i reprezentowane będą tylko w powiązaniu z funkcją bojowrą. 1 Tego zdania jest rówTiiez Zdzisław Żygulski, jun.: Karabela 1 szabla orla \X’.Zb Studia do dziejów dawnego uzbrojenia i ubioru wojskowego, Kraków 1970. „Jest to recepta powszechnie obowiązująca: każdy rodzaj broni ozdobnej, ceremonialnej lub paradnej jest poprzedzony rodzajem broni użytkowej o analogicznej formie*’. IO
Rożne sposoby walki szablą wykształciły charakterystyczne typy głowni i odpowiadające im rękojeści, dlatego więc szabla powinna być rozpatrywana jako całość, tzn. głownia z odpowiadającą jej rękojeścią2. Dlatego komplikacje, np. perskie głownie w oprawach z czasów Augusta Poniatowskiego, nie będą stanowiły podstawy do odrębnej klasyfikacji. Nie będziemy także rozpatrywać elementów drugorzędnych, jak np pochwy, rapci itp.. ponieważ nie miały one znaczenia w sposobie władania białą bronią. Podstawą w yróżnienia typu szabli będą charakterystyczne w łasciw osci głowni i rękojeści, powodujące sposob jej użycia w walce. Różnice mało istotne dla sposobu użycia, jak np. centryczny lub decentryczny sztych, rożne kształty tarczek itp. nie będą stanowiły podstawy do różnicowania typów. Ponieważ kością niezgody między badaczami polskiej szabli staje sie często nazewnictwo, postanowiłem ominąć ten trudny punkt, określając opracowane przeze mnie typy szabel umownie: szablą numer jeden, numer dwa itp. nr I. nr II). Przy odpowiednich numerach typów’ szabel zostaną także podane dotychczas stosowane nazwy. początkowym okresie badan nad polską szablą, przypadającym na okres międzywojenny, podstawowe znaczenie miał proces wyodrębniania typów szabel tzw. „polskich". Decydująca dla dalszego rozwoju badan okazała się teza wyjściowa w artykule Stanisława Meyera p.t. „Genealogia szabli polskiej", ogłoszonym w nr 5 „Broni i Barwy" z 1935 r. na str. 98: Przyjmuję za sprawę ustaloną w naszym Stowarzyszeniu, że oprawa, a jeszcze ściślej biorąc rękojeść szabli stanowi o jej narodowości... Ideałem klasyfikacji jest szabla, której wszystkie części mają znamiona charakterystyczne jednej narodowości, ale ten ideał nader rzadko się spotyka, musimy więc oprzeć się na jednolitym kryterium, a ten nie może byc nic innego oprócz rękojeści. Usunięcie z pola rozważań naukowych głowni ', która w budowie szabli ma znaczenie pierwszorzędne i oparcie się jedynie na kształcie 1 zdobnictwie rękojeści sprowadziło typologię szabel polskich na trudne tory. Jak bowiem klasyfikować szable na podstawie wyglądu, jeśli ten wygląd jest nieco inny w każdym egzemplarzu? Owszem, można wyodrębnić podobień- stwa i określić ogólnie podstawowe typy, ale co dalej? Niepodobna dla każdej szabli stworzyć osobnej szufladki! „Określony uchwyt, razem z odpowiadającą mu głownią. tworzą charakterystyczny iyp szabli bojowej o specyficznych właściwościach funkcionalno-konstrukcĄ mych. Określaniu rodzaju lub przynależności etnicznej szabli bojowej na podstawie budowy tylko uchwytu lub tylko głowni jest z punktu widzenia funkcjonał no-konstrukcyjnego bezzasadne” Wojciech Zabłocki Funk- cionaJno-konstrukcyjna charakterystyka rękojeści dwóch typów polskich szabel bojowych z wieku XVII Studia do dziejów dawnego uzbrojenia 1 ubioru wojskowego. Kraków 19-1 rok. str 57. Pierwsze artykuły St. Mayera w ..Broni 1 Barwie” z 1934 roku p.t ..Próba określenia wieku 1 pochodzenia głowmi szabel polskich” pozwalały przypuszczać, że autor będzie kontynuował studia w tym kierunku. Niestety, w następnych opracowaniach opis głowni sprowadza się do dekoru i napisów, a jako podstawę klasyfikacji prz\imuiu się jedynie oprawę I I
Dlatego też poprzestano na klas\ tikacji podstawowej i cała energię poświęcono problemowi nazewnictwa. Nazwv historyczne przyporządkowane zostały poszczególnym grupom szabel, oczywiście hipotetycznie. Należy zwrocie uwagę na zupełna dowolność stosowanych kryteriów. I tak np. mianem „Batorówek” i ..Zygmuntowek” określano szable, których głownie noszą odpowiednie inskrypcje, a więc jako kryterium występuje tu napis dedykacyjny na głowni. Kryterium takie wprowadza zamieszanie w typologii, ponieważ napisy ku czci Batorego występowały przez długi okres na rozmaitych typach szabel. Dlatego w literaturze bronioznawczej można spotkać niezbyt udane określenia, jak np. „Batorowka Stanisława Augusta...”4. Nazwą ..karabele” określa się szable ozdobne o charakterystycznej rękojeści w formie głowy ptaka. Niektórzy badacze twierdzą, że nazwa ,,karabela” oznaczała w Polsce szablę ozdobną — a więc niesłusznie nazywa się określony typ szabli karabelą, skoro wszystkie grupy szabel posiadały ozdobne egzem- plarze. Dodatkowo komplikuje sytuację fakt, że istnieje grupa szabel polskich o rękojeściach w kształcie głowy ptaka bez ozdób. Część badaczy nazwała ten typ szabel „karabelami bojowymi”'. Nazwa ta wzbudza kontrowersje wielu badaczy. Interesującą propozycję etymologiczną nazwy ,,karabela” dał Władysław Tubielewicz, wyprowadzając ją od arabskiego czasownika karra atakować, ponawiać ataki) 4- billah w imię boga . Nazwą „ormianek” określa się szable o rękojeściach z małymi jelcami i głowicą pochyloną do przodu pod kątem 45 . Przypuszczalnie podstawą zaproponowania takiej nazwy był fakt, że grupa tych szabel, znajdująca się w muzeach lwowskich, posiada zdobnictwo identy- fikowane jako praca lwowskich Ormian — stąd nazwa ,,ormianek”. A więc kryterium wyróżnienia tej grupy szabel opierało się wyłącznie na ornamencie. Nieco później badacze doszli do wniosku, że były to prawdopo- dobnie szable pochodzenia tatarskiego6, ale pierwotnie przyjęta nazwa pozo- stała bez zmian. Pewne zamieszanie powoduje wyróżnienie wśród rozmaitych typów szabel polskich dodatkowej grupy nazywanej ,,szablami polskimi”. Część badaczy dostrzega ten typ w szablach zwanych ,,z krzyżykiem” . niektórzy uważają, że są to ozdobne szable z prostymi jelcami i łukowo podanej ku przodow i głowicy, znajdujące się u boku portretowanych wielmożów polskich z XVII i XVIII ..Szabla-Batorouka" Stanisława Augusta, głownia XVII wiek, oprawa XVIII wiek" St Zygulski: Bron w dawnei Polsce. Warszawa, PWN 1973 sir. 333. Nazwa ..karabela bojowa" zastosowana została między innymi w katalogu zbiorow Muzeum Wojska Polskiego w Warszawie, wiek XVII. przez Zofię Stefańska, przez Woiciecha Zabłockie- go u opracowaniu Funkcionaino-kon^trukcyma charakterystyka. oraz przez Zdzisława Z.ygul- skiego Bron u dawnei Polsce. strona 276 St. .Mayer Tatarskie pochodzenie szabel polskich zwanych ormiańskimi. Bron 1 Barwa, 1930 rok, strona 138. Szabla polska z jelcem krzyżowa pochodzenia węgierskiego. tvp Ula. według proponowanej klasyfikacji 12
wieku Stosunkowo najmniej kontrowersji wzbudza typ szabel polskich z zamkniętą*rękojeścią, nazwanych „szablami husarskimi”. W wypadku grupy „szabel husarskich” mam\ do czynienia z kryterium „patriotycznym” — najlepsza polska szablę związano ze stawną polska formacją bojowa. przy czym jest bardzo prawdopodobne, ze w tym wypadku fantazja koreluje z rzeczy- wistością. Niektórzy badacze określają nazwą szabli husarskiej wszystkie typv szabel, używane prawdopodobnie! przez husarzy w ciągu kilku wieków*, a więc szablę typu węgierskiego, szablę „z łańcuszkiem**, szablę z zamkniętą rękojeścią i szablę ..z furdymentem”. Nazwy: „multany, czeczugi i indyczki” nie doczekały się trwałego przypo- rządkowania do określonych grup szabel, choć poszczególni badacze stawiali na ten temat rożne hipotezy. W niniejszej pracy przyjęto termin „szabla polska” dla oznaczenia charaktery- stycznych typów szabel głownia z przystosowaną rękojeścią . używanych zasadniczo do walki przez Polakow lub inne narodowości zamieszkujące na terenie Rzeczypospolitej między XVI a XVIII wiekiem. ” Cz Jarnuszkiewicz.. Szabla wschodnia i icj typv narodowe. I .ondyn 19-3 rok. strona 69. il 1151 116. Reprodukowane szable przedstawiają w rzeczywistości ozdobne szable perskie lub persko-t u reckie XVII 1 XVIH wiek, noszone często w Polsce " J Jarnuszkiewicz: Szabla wchodnia 1 lei typy narodowe, rozdział ..Szabla husarska *, strona 58—63.
METODY BADAN Przyjąłem dwa kryteria badania szabel: i. kryterium obiektywne, czyli badania historycznych szabel, znajdujących się w kolekcjach krajowych i zagranicznych; 2. kryterium subiektywne, czyli rekonstruowanie techniki władania rożnymi typami szabel Obiektywne badanie szabel polegało na inwentaryzacji rysunkowej i fotogra- ficznej całości oraz wszystkich charakterystycznych elementów, jak: profil i przekroje głowni, kształt i konstrukcja rękojeści, zdobnictwo i inskrypcje10. Pomiary w milimetrach obejmowały długość głowni i rękojeści, maksymalną strzałkę krzywizny, położenie środka ciężkości w stosunku do osi jelców, szero- kość płazów w charakterystycznych przekrojach, długość pióra, grubość grzbietu w dwu lub trzech charakterystycznych przekrojach, długość i przekrój jelców, długość wąsow, wymiary gabarytowe i grubość tarczek i palucha, przekroje kabłąka i obłękow, przekroje i wymiary głowicy oraz kapturka. Notowany był także materiał i sposob konstrukcji. Badaniami tymi objęto 30711 charakterystycznych egzemplarzy polskich szabel z 14 krajowych zbiorow muzealnych, 8 zagranicznych i 10 kolekcji prywatnych. Wyniki badan wybranych egzemplarzy przedstawione są na planszach nr 1-73. Ponadto badaniami objęto 320 charakterystycznych szabel zagranicznych w 1 1 zbiorach muzealnych i 4 kolekcjach prywatnych12. Wyniki badan wybranych egzemplarzy przedstawione są na planszach nr 75-115. ,o Badanie zdobnictwa 1 inskrypcji miało na celu ustalenie autentyczności 1 przybliżonej Jatv pochodzenia oręża Przeprowadzono badania następujący eh typów szabel polskich stan na 1 III 1984 szable typu la — 60 sztuk, szable typu Ib 15 sztuk, szable typu Ic— 20 sztuk, szable typu Id— 19 sztuk, szable typu le— to sztuk, szable typu Ha — 40 sztuk, szable typu IIb— 15 sztuk, szable typu lic — 18 sztuk, szable typu lila — 10 sztuk, szable tvpu II Ib — 10 sztuk, szable typu IV— ts sztuk, szable typu zachodniego - 8 sztuk, szable ozdobne typu karabela” — 26 sztuk, szable ozdobne typu IIIb — 4 sztuki, szable ozdobne rożne — 22 sztuki, głownie — 15 sztuk Oprócz tego przeprowadzono badania następujących typów szabel zagranicznych stan na 7 III. 1984 szable szwajcarskie XVI w —9 sztuk, szable niemieckie XV’I w —6 sztuk, szable zachodnie tasaki XVI XVII w — 10 sztuk, szpady 1 rapiery zachodnie — 12 sztuk, szable zachodnie ozdobne „onentalizowane” — 10 sztuk, szable perskie — 15 sztuk, szable mongolskie 1 kirgiskie 13 sztuk, szable armeńskie XVII 1 XV III w — 5 sztuk, szable rosyjskie 1 mołdawskie — 23 sztuki, miecze Arabów i Maurów — 12 sztuk, szable tureckie XV w — 6 sztuk, szable tureckie XVI w — 2* sztuk, szable tureckie XVI1 w — 27 sztuk, szable 14
Technika władania poszczególnymi typami szabel może być hipotetycznie zrekonstruowana na podstawie materiałów takich jak: a. stare traktaty szermiercze, b. fragmenty pamiętników, c. regulaminy wojskowe, d. szermierka (rozwój historyczny), e. doświadczenia walki i ćwiczeń szablą bojową z konia i pieszo, f. określenie przydatności poszczególnych egzemplarzy szabel do wybranych działań zaczepno-obronnych, na podstawie walki z pozorowanym prze- ciwnikiem. STARE TRAKTATY SZERMIERCZE Traktaty szermiercze włoskie i francuskie z XVII i XVIII wieku, opisujące wiele sposobów walki szpadą, podają zwykle przy końcu sposób walki z szablistą. Oto wyjątki z hasła — Szermierka (Escrime), cytowanego w Encyklopedii Diderota (1765) na podstawie traktatu „Ecole des armcs...” wydanego przez M. Angelo w Londynie 13, 1763 r. Opis techniki szablowej ...Niektórzy zadają cięcia ruchem z ramienia, niektó- rzy z łokcia, niektórzy — z nadgarstka, trzymając rękę sztywną i wyprostowaną, godząc szczytem szabli w przeciwnika. Pierwszy sposób polega na zamachu całym ramieniem i wykonaniu dużego luku szablą, aby uderzenie było jak najsilniejsze. Drugi sposób polega na zamachu przez zgięcie łokcia. Trzeci sposób polega na zataczaniu kół z prawej do lewej i z lewej do prawej, przy pomocy bardzo szybkiej pracy nadgarstka, tak aby łokieć i ramię nie zboczyło z linii ciała. ...Szabliści używają różnych pozycji szermierczych, niektórzy trzymają broń w pozycji trzeciej'4 — wyprostowane ramię, szczyt skierowany w twarz (prze- ciwnika), ciało podane do przodu, lewe kolano proste, prawe kolano zgięte, Niektórzy trzymają zastawę szabli przy prawym biodrze i szczyt w górze. Niektórzy trzymają broń w pozycji pierwszej15 i szczyt nisko, na koniec tureckie XVIII XIX w. — 25 sztuk, szable tureckie w rypie II — 32 sztuki, szabie tureckie różne — 16 sztuk, szable egipskie XVI w — 2 sztuki, szable marokańskie XVI1 w. — 2 sztuki, szable węgierskie XV i XVI w. — 15 sztuk, szable węgierskie XVII w. — 16 sztuk, szable węgierskie rożne — 5 sztuk, koncerze — 16 sztuk, szable arabskie ,,damasceńskie*’ — 8 sztuk, szable czerkieskie — 2 sztuki. u Receuil de Planches sur les Sciences etc.. Pans 1765. Rozdział p.t. „Observations sur l’exercise dc respadon” strona 15. Teksty podane są w tłumaczeniu autora 14 Tzw. pozycja niska, charakterystyczna dla walki szablą nr I. 15 Tzw. pozycja wysoka, charakterystyczna dla walki szablą nr II 15
Walka szpadzisty z szablistą. Ilustracja do traktatu „L’Ecole des Armes...”, wydanego przez M Angelo w Londynie w 1763 r. Charakterystyczna wysoka postawa szablisty. 00 /'/» / /( 'imeur TIN „Szablista pokonany przez szpadzistę” — ilustracja do traktatu J.F. Girard. 16
„Rys rąbka głębokich, czyli rdzennych cięć” — kierunki uderzeń szablą w ciało przeciwnika, wg Starzewskiego, w opra- cowaniu autora. „Rys rąbka wręcznych, czyli płytkich cięć” — kierunki uderzeń szablą w rękę prze- ciwnika, wg Starzewskiego, w opracowa- niu autora. niektórzy zginają lewe kolano, ciało podane do ry łu i trzymają bron w pozycji czwartej'". Zaobserwowane przez M. Angela sposoby walki szablistów wskazują na dużą rozmaitość cięć i postaw szermierczych. Rozmaitość ta wynikała z rożnych szkół walki i właściwych im typów szabel. Jedynym dotychczas znanym najstarszym polskim traktatem szermierczym jest Michała Starzewskiego traktat ,,O szermierstwie” napisany około roku 1830, wydany przez Józefa Starzewskiego jako część książki p.t „Ze wspom- nień o Michale Starzewskim”1 \ Analiza tekstu pozwala przypuszczać, że opisana technika miała dużo wspólnego z żywym jeszcze wtedy sposobem walki polską szablą typu II. Świadczy’ o tym wysoka postawa z usztywnionym łokciem i stosowanie zasłon odbijających, młyriców. Tak: kosz twój zawsze zasłoni twą brew — łokieć nie zgięty ochron i-ć krawca, a młyniec w czasie zasłoni ci pierś18. Świadczy o tym także sposób trzymania szabli: I-o kieł trzona opieram o sam przegub dłonny, ile możności tu do wielkiego palca tuląc go muszkułu, 2-0 Palec wielki wzdłuż grzebienia ma przylegać do trzonu'*. Pozycja ..w zasłonie czwanej”. bardzo niebezpieczna ze względu na odsłonięcie ręki na zewnątrz 1 prawdopodobnie rzadko spotykana. 1 ’ J. Starzcwski . Ze wspomnień o Michale Starzewskim, Kraków 1932. Drukarnia Narodowa, nakładem rodzina Rozdział HI. Michała Starzewskiego Traktat „O szcrmierstwic". str 103 136. Starzcwski, str 119 Starzcwski, sir. 117 17 2 — Cięcia prawdxtW4 17
Zasadą natarcia było zadawanie cięć łukowych z nadgarstka, przy usztywnieniu stawu łokciowego i wyprostowanym ramieniu. Cięcia nietrafne zatrzymywane były w tzw. ognisku rdzennych cięć przeciw- nika (na wysokości piersi) przez usztywnienie nadgarstka: ...zkąd następujące ważne dla szermierza wynikają prawdy i tak: i-o, że też w pachwinie swojej tylko może mieć władzę zbaczania w lewo i prawo, a co najgłówniejsze! że: 2-0, ramię też o zgięciu swem w łokciu prawie zapomnieć powinno, a cięcia wszelkie tylko, 3-0, ruchliwością samejże dłoni wykonywać musi2Q. Mniej wiarygodne opisy z dużymi wpływami szermierki zachodniej prezentuje Karol Bernolak w podręczniku szermierczym wydanym w 1898 r.21. Pisze on między innymi: Umiejętne ścieranie się na szable zwano u nas szermowaniem lub sztuką szermierską... W samem zaś złożeniu się. każdy z narodów używający krzywej szabli miał swoją właściwość. Węgier ciął na odlew, Moskwicin z góry, Turczyn ku sobie, a Polak na krzyż machał. Polskie składanie się szablą... polegało głównie na sztuce krzyżowej t.j. na dwu szybko po sobie następują- cych cięciach od lewego boku z ukosa na prawo i na odwrót... były jeszcze inne jak np. cięcie Rejowskie, cięcie referendarskie, polegające na poprzednim zmyleniu przeciwnika pewnem cięciem pozornem. FRAGMENTY PAMIĘTNIKÓW Lektura i analiza siedemnastowiecznych pamiętników pozwala wysunąć następujące tezy: większość opisywanych starć na szable dotyczy walki pieszej (pojedynki i zwady). na 19 trafnych cięć wykonano 14 uderzeń w r ę k ę i 5 uderzeń w g I o w ę, np. Pojedynek Paska z Kuczyńskim22 ...za drugim, czy trzecim ścięciem dosięgłem mu palców... Pojedynek Odlanickiego z Szumskim:23 ...wyzwał mię Pan Krzysztof Szumski, mańkuta, towarzysz nasz, sam będąc winien, na pojedynek, z którym podawszy się, dałem mu raz w łeb dobrze, że aż kulka wywrócił i kostki ze łba potem wybierał... Siarzewski, str. 113 Podręcznik Szermierczy i krótki opis szabli polskiej napisał Karol Bernolak, dyplomowany nauczyciel szermierki i gimnastyki przy Gimnazyum prywatnym 00. Jezuitów w Chyrowie (Bąkowice). Przerftyśl. Z drukarni Józefa Sty Ge go 1898 22 S. Pasek.: Pamiętniki, Warszawa 1955, str. 124 23 Pamiętniki Jana Władysława Poczobuta Odlanickiego 1640-1648. Warszawa 1877. str. 56. 18
Pojedynek Odlanickiego ze Snarskim 1 ...przyszło mi się z towarzyszem Snarskim poetą c. k torem um palec uciął. Zwada Odlanickiego ze Strawińskim;2' ...zwadziłem się z Panem Floryanem Strawińskim... którego prz\ wielkiej burdzie w pocięciu. zaciąłem trzy razy ir obie ręce, n jedną raz. w drugą dwa razy... Zwada Odlanickiego:21’ ...musiałem wypaść i z nim się pociac. w którym pocięciu dostało mu >/ę w łeb dużo i w rękę, że aż kulka w ywrócił za łaska Najwyższego Pana... „Pojedynek w Polsce mię- dzy dwoma senatorami” we- dług Chodowieckiego Pojedynek Zenowicza z Sapiehą:2 ...tegoż dnia Zenowicz Starosta Orszanski w pojedynku rękę odciął Tomaszowi Sapieże... Zwada Danilewicza z Kalinowskim:2* ...Wieczorem Daniłowicz wojewodzie ruski. Kalinowskiego. starostę Win- nickiego bez żadnej przyczyny ciężko porąbał. Na jednej ręce trzy palce mu obciął, lewą lekko ranił i innych tś ran mew innemu zadał. 4 Odlanicki, str. 60 * Odlanicki, str. 68 Odlanicki. str. 90. Pamiętniki Albrychta X~ięcia Radziwiłła. Warszawa 1839 rok 1632 •R Pamiętniki rok 1632, 16 maia 19
Stosowano wielokrotne zasłony i odpowiedzi. Na przykład, w czasie pojedynku na Paska z Jasińskim. ... Przctnie nu mnie potężnie. aż mi zadrżała szabla w garzczci; in trzymałem zakład. Scienismy się z dziesięć razy. — nk ani temu, ani temu. ’ a 1 k a konna często przypominała walkę typu pojedynkowego. Na przykład w czasie bitwy z Tatarami pod Rohatynem 1618 r. ...Tam jednego Tatarzyna pojmał Pan Borsczy nski. chłopa dobrego najezdnika komonnego, z którym więcej niżeli godzinę wręcz sięsiekli i ranił go dwa razy h ręku, a Tatarzyn uciął mu wielki palec i ledwo go zmógł. Cięcia szablą eliminowały przeciwnika z walki, rzadko go zabijały. Na przykład, w czasie bitwy z Tatarami pod Szmankowicarm 1624 r. ... U” tych potrzebach nie zginęło naszych więcej niż 20 osób. rannych jest bardzo wiele. bo wszystko ręcznej broni w boju zażywali. u O tym. że szermierka uprawiana była w Polsce już w XVI wieku, dowodzą między innymi teksty Łukasza Górnickiego 1566 r. 1 Sebastiana Petrycego (1605 r.). Pierwszy w ..Dworzaninie polskim”32 pisze: ... Umiejętność tedy ry cerskiego prawa wielki w tej mierze pożytek dworzani- nowi przyniesie i uczyni go hamownym / ostrożny m u mou ie. Takież też 1 umiejętność i rozmaitemi broniami nie telko mu się do potrzeby przy godzi. ale i do krotochwile. albowiem bywają na dworze turnieje piesze, turnieje konne, bywa szermowanie, by wają gonitwy przed panem i oczyma wszystkich ludzi, gdzie iżby się dworzanin dobrze popisał, musi nad to. co jest mianowane, siła umieć... Drugi w „Polityce Arystotelesowej...31 pisze: ... To co wysusza zbyteczną wilgoć, którą ciało jest przesycone, jest potrzebne dzieciom i młodzieży. Nadmiar wilgoci bowiem powoduje ociężałość ciała, a jego zmniejszenie nadaie ciału lekkość i zwinność. A właśnie szermierstwu wysusza nadmierną wilgoć, gdyż powoduje parowanie, które niewidoczne podczas jakiejś pracy wydziela z ciała pot. Zatem dzieciom 1 młodzieży potrzebna jest szermierka i powinny się one nią zajmować. Dowodem istnienia oryginalnej polskiej szkoły szermierczej jest nauka s z e r- m i e r k i palcatem, czyli kijem, tzw. „bicie się w palcaty lub bicie się w kije”. Jędrzej Kitowicz14 opisuje palcaty jako jedną z zabaw studenckich: Drugą zabawą podczas rekreacji były kije, zwane palcatami, w które pojedyn- kowali się studenci dwaj a dwaj ze sobą. Ten sposob wielce był potrzebny dla stanu osobliwie szlacheckiego, jako wprawiający młódź do zręcznego w swoim '** Pasek, ser 124. w Diariusz espeditiey Jego Mości Pana Stanisława Żółkiewskiego Kanclerza 1 Hetmana Koron- nego. przeciwko Tatarom pod Rohatyn 16iS . „Kwartalnik Historyczny”. VI, 1X92. str 99 11 Rozprawa Sz>zęshwa z Taran /ego Mota Pana Stanisława Koniecpolskiego Hermana Polnego • Koronnego na Podolu pod Szmankowicarm w roku [624. ..Kwartalnik Historyczny’ . \ 1. 1892. str. 99 l Górnicki Dworzanin polaki. Kraków isbb. ” S Petrycy Polityki An stotelesowej to jest Rządu Rzeczypospolitej z dokładem ksiąg ośmioro Kraków 1605 14 Kitowicz (>pts ohycza/ou za panowania Augusta III. Wrocław 1951, str 96 20
€ =±= 12. *8 Soucij Przypuszczalny wygląd palcata do cwiczcn szermierczych na podstawie Wielkiej Encyklopedii Francuskie), i "65 r czasie używania szabli, którą nasi przodkowie na wojnach najwięcej dokazy- wali. Jakoż było się czemu przypatrzeć. kiedy się dwa dobrali d<»palcatów. bili się aż do zmordowania. a tak sztucznie każdy się palcatem swoim układał zastawiając się ze wszystkich stron oraz wzajemnie adwersarza swoim przyję- ciem sięgając, że żaden ani u gębę, ani u głowę, ani po bokach nic mogl dosięgnąć. I tacy byli to już jak metrów ie do wyprawiania i uczenia drugich. Zawody w walce palcatem urządzane były z okazji trybunałów, a także sadów ziemskich i grodzkich. Służalcy palestranccy. z którymi często łączyli sie deputaccy 1 dw orscy rożnych pacyjentow. zaraz po zagajeniu trybunału schodzili się pod ratusz. Tam po dwóch w uformowanym od innych kole bili się n kije, które podług osób bijących się. starszych lub młodszych, bywały cieńsze i grubsze, pospolicie swidowe'' albo dębczaki. najcieńsze dla młodych chłopców, jak palce, najgrubsze dla wąsalów, jak kosztur. albo pałka chłopska; wszystkie nazywały się palcatami. Gdy już obeszła każdego kolej, ten. który w szystkich wybił albo też. po zręcznym robieniu palcatem, uznany był za najlepszego gracza — zostawał ..marszałkiem" koła, po nim drugi, iv sztuce pierwszemu bliższy, wicemarszałkiem, trzeci instygatorem. czwarty wice-instygatorem. ...Zdarzało się. iż słuszni dworscy lub innego gatunku ludzie, doskonali ow i rębacze w kordy, dla uciechy sobie uczynienia udawali tchórzów 1 nieumiejęt- nych. aby pochwyceni do koła wyćwiczyli skórę mstygatorom 1 marszałko- wi..**. W szkole rycerskiej, założonej w 1765 r., uprawiana była szermierka na czterech pierwszych latach przez 2 godziny tygodniowo, na piątym i szóstym roku — po 3 godziny'*. W jezuickim Collegium Nobilium. założonym we Lwowie w 1’49 r. upra- wiano szermierkę, podobnie jak u innych kolegiach jezuickich i pijarskich Sw idowy-dereń to u y Kitowicz. ( >pis ohyczaiow. ..O kok buącym się u kiie za Augusta III”, sir 188 Halinowa UA chowanie fizyczne u pol>kich szkołach rycerskich .Will w ,AVvchowanie Fizeczne 1 Sport”. 1965 rok H Sypniewska U Ą •choicwa* fiz\ czne w jezuickich kolegiach uohihum ..Kultura Fizyczna 1965 rok 21
Charakterystyczne było odróżnienie polskich palcatów od fechtunku, którego zawodowymi fechmistrzami byli zwykle Francuzi. W gimnazjum wołyńskim 1805 1832 uprawiano bicie się w kije i fechtunek. Oto fragment instrukcji Tadeusza Czackiego, opiekuna gimnazjum: Bić się mają w kije. Zręczniejsi uczyć będą tak się składać i nacierać i na dwie części niech się dzielą* ‘ REGULAMINY WOJSKOWE Polskie regulaminy wojskowe kawalerii z XVIII wieku zajmują się między innymi sposobem walki szablą, upatrując w ataku na białą bron największej jeźdźców przewagi. ... Trzeba im pokazać także iak mają strzelać z pistoletów, iak dobyć pałaszów, te na koniu trzymać. te schowac, y to im zaraz na początku wbijać w głowę, że naywiększy jest Kawaleryi Awantaż umieć dobrze pałaszem robić y rąbać, iże kiedy żołnierz na siodle wzniesie się. to cięcie z góry jest daleko cięższe i głębsze iak te które siedząc na siodle czynione jest. Nauczyć ludzi potrzeba dobrego y mocnego trzymania pałaszów, ażeby nie płazem ale ostrzem rąbali*". — Wyjściową pozycją w ataku konnym była górna linia. ...Nro 2 Pałasz do Attaku! 1. Tempo Ręka się wyciąga wprost przed siebie, tak. żeby pięść przypadła przed usta, a palec wielki na doł obrocony. Pałasz powinien być w prostey linii z ręką wmiarę piersi Nieprzyjaciela. Ciało cokolwiek naprzód pochylone. ...o Attaku Kawaleryi — A gdy iuż linia nie daley będzie od nieprzyjaciela iak o kroków 80, za otrąbieniem Kary ery y wykommenderowaniem nacieray! linia w zupełnym ścismeniu y iak naypróściey się utrzymując, dodawszy koniom silnie ostrogi, z nayw iększy m impetem wpada na nieprzyjaciela: pierwszy szereg pochyliwszy nieco ciało ku głowie konskiey wypręża prawą rękę z pałaszem do attaku iak się opisało; y łamie nieprzyjaciela*1. J Konopnicki Wychowanie fizyczne w szkole polskiej na przełomie XVIII 1 XIX wieku: „Wychowanie Fizyczne 1 Sport”. Instytut Naukowy Kultury Fizycznej, tom I, 1957 rok. Regulamen służby obozowey ygamizi»u dla regimentów kawaieryi. wydany w Warszawie, rou l**55, cz. IV, roz IV. J 7. str. 14“ Regulamen exercerunku dla Regimentów Konnych Ciwardyi JK.Mci Koronney v u A’ L/r, Wydany w Warszawie w Drukami Nadwomey |K Mci v PP Kom F.duk. Naród roku I7«6. roz IV. str 188. 189. 390 22
Postawa przeciw szarżującej kawalerii. Należy zauważyć, że wiele fragmentów polskich regulaminów miedzy innymi cytowany powyżej) posiada identyczne brzmienie, jak odpowiednie rozdziały Regulaminu Kawalerii Pruskiej, który w połowie XVIII wieku tłumaczony był na wiele języków’. Zastanawiający jest fakt nazywania szabli — pałaszem, choć np. w tłumaczeniu francuskim stosuje się termin szabla — sabre, zgodny z oryginałem. Potwierdza to hipotezę, że mianem „pałasz” w XVIII wieku określano w Polsce oręż pochyły lub prosty używany przez wojskowych, natomiast mianem szabla — oręż pochyły noszony przez cywilów’. Fakt wzorowania się na regulaminach pruskich (bez powoływania się zresztą na źródło) wyjaśnia być może, dlaczego tak skromnie potraktowano zastosowanie w wralce broni białej w stosunku do palnej. Natomiast wiele interesujących szczegółów’ można znaleźć w* ćwiczeniach rekruta w walce na białą bron. Stosowane ćwiczenia szermierki kijami dowodzą, że genezą „palcatów” był fechtunek kawalerzystów rozpowszechniony potem w szkołach rycerskich i pośród szlachty. 23
...Ku wieczorowi zaś, u Lecie gorąca zwolmeią. — a Rekrut będzie iuż dosc wprawny do robienia karabinem pieszo; uczyć go trzeba nabijać, strzelać tak z karabinu iakoy z pistoletów; pierw ey ślepo, potem prochem y kulą do Tarczy, naprzód z bliska. p< nem coraz daley. tudzież dla wprawienia u niechybne cięcie pałaszem, bić się z drugiemi w kiie, w czym ażeby ieden drugiego do bólu, a ztąd wyniknąć mogącey animozyi nieprzyprowadzał, te kiie powinny bydz obwiiane słomą i osadzane iv rękoiść z plecionki dla zasłony ręki*2 ...y każę Rekrutowi... pałaszem wystawione umyślnie obiekta rąbać, czapką z ziemi w pędzie pałaszem podeymowac.*' ...dla ćwiczenia ludzi w cięciu, trzeba żeby Officyerowie głowy z papieru robić kazali, te wystawiali, które ludzie w biegu końskim ściąć maią.44 Regulamin wojskowy z XVII wieku, wydany przez Błażeja Lipowskiego w i66o roku, dotyczy ćwiczeń piechoty. Autor podaje tam, że piechur musiał umieć władać szablą. ... z. Ćwiczenie w zażywaniu Oręża, to jest iako zażyć. Muszkieta, iako nabić, iako strzelić, iako spisą władać y szablą.4' Tradycje walki i cwiczen szablą przetrwały w regulaminie Kawalerii polskiej do II wojny światowej i zawierają wiele elementów szermierki. Generał Kruszewski, w Regulaminie dla Jazdy Powstającej Polski, wydanym w i8494b roku, podaje sześć cięć przeciwko konnym przeciwnikom, sześć cięć na piechotę oraz dwa cięcia do ataku. Zaleca on, aby wykonywać cięcia z nadgarstka^!) ...uważać należy, aby zawsze patrzeć oko w oko nieprzyjacielowi; aby wszelkie cięcia dawane były władając ręką w zgięciu pięści, jak najmniej zginając ją w łokciu; przez to jeździec będzie ciągle zastawiony od cięcia przeciwnika.4 Kruszewski podaje ponadto 4 zasłony — wykonywane w wysokiej postawie, ze szczytem opuszczonym w dół oraz młyrice: Należy także kazać wykonywać pałaszem młynka naprzód, w prawo, w lewo i u tył, co się robi ręką wyciągniętą, władając ty lko w zgięciu pięści. Regulamin jazdy Kawalerii Legionów Polskich 4H, wydany w 1916 roku, podaje, że ćwiczenia szablą obejmują: wymachy szablą, ćwiczenia w cięciach i pchnięciach, szermierkę z konia i szermierkę pieszą. Do szermierki pieszej używano lekkich żelaznych szabel ćwiczebnych o 2 cm głowni. Ćwiczono cięcia, pchnięcia i zasłony w prostych układach, przydat- nych potem w walce konnej. Szermierka z konia uprawiana była również szablą szermierczą, przy czym duża uwagę przykładano, aby po pierwszym starciu Rcgulamen esercerunku, cz. III, str. 311 1 312. 4' Regulamen exercerunku. cz. III, str 313. Regulamen służby obozowey y gamizonowey. str. 247 N.B 4< Piechom? ćwiczenie. albo Woiennosc Piesza Przez Błaźeia Lipowskiego w Krakowie, w Drukami Wdowy Łukasza Kupi sza, I K M. Typogr Roku Pańskiego 1660. Pierwsze ćwiczenie. Regulamin dla Jazdy Powstającej Polski przez Jenerała J. Kruszewskiego, Paryż, 1849, str 53. 4 Regulamin dla Jazdy..., str. 54. 4h Regulamin Jazdy Kawaleryi Legionów Polskich. Kraków 1916. 24
nastąpi! szybki zwrot i energiczne ponowienie natarcia. ,,Regulamin Kawale- rii' wydany w 1922 roku zwraca przede wszystkim uwagę na skuteczność pchnięcia, zaleca także ćwiczenia szermiercze szablą drewnianą palcatem /“ PRZESTROGA większos,. młodych ludzi którzy zaczynają się uczyc szermierki. daie ponieść temperamentowi 1 nic zwracając uwagi na dobre zasady, wpoione im przez techmisirza. chcą muszy bcicj traik przeciwnika, mc zdając sobie sprawy z niebezpieczeństwa, lakie niosą ze sobą pchnięcia przeciwnika PRi i.u qi /:> f-K <,/K \Rn SZERMIERKA (rozwój historyczny) Szermierka iako ćwiczenie przygotowujące wojowników do walki na białą bron, znana była od najdawniejszych czasów. Szermierkę na kije uprawiano w starożytnym Egipcie, w wojsku rzymskim i przede wszystkim — w* szkołach gladiatorów. Ćwiczono tam szpadami drewnianymi zakończonymi skórzaną gałką. Nawet kobiety rzymskie chętnie uprawiały szermierkę. Także ludy pierwotne posiadają tradycje szermierki. Ćwiczenia Massajow polegały na udanej walce, podczas której zawodnicy używali lżejszych dzid i markowali uderzenia. \X’ Afryce plemiona Żulu 1 Wasuta do niedawna używały do szermierki dwu krótkich pałek — jedna służyła do uderzeń, druga do zasłon. Wieki średnie przyniosły rozkwit szermierki turniejowej. Turnieje rycerskie narodziły się we Francji50, a za pośrednictwem wypraw krzyżowych dotarły do Niemiec, Anglii 1 Italii. Rozróżniano tjost lub turney — walkę dwu konnych rycerzy i b u h u r t lub t u r n i e r — walkę drużynową. Początkowe walki na tępe miecze zastąpiono zostały gonitwami na ostre, co oczywiście bardzo podniosło śmiertelność wśród zawodników. *1 Stopniowo wprowadzono obostrzenia do reguł turniejowych przez stosowanie specjalnych zaokrąglonych na końcu mieczów, zaniechanie pchnięc, wprowa- dzenie bariery itp. Średniowieczne zasady szermierki przedstawione zostały na rysunkach Hansa Talhoffera z 1467 roku i w Kodeksie Szermierczym Fiore dci Liben z 1410 roku. Szermierka średniowiecznego rycerstwa, związana z koniem, mieczem, kopią i zbroją stopniowo wynaturzała się. ze względu na znaczną przewagę siły nad techniką. Charakterystyczny jest fragment „Dworzanina polskiego" Regulamin Kawalery i. W arszawa 1922 rok. Głowna Księgarnia Wojskowa Prawdopodobnie Gotfned de Preuilly * 1066 pierwszy ujął w przepisy gonitwy W’ rurmeiu w Neuss, pod Kolonia, zginęło u 1251 roku 60 rycerzy 25
Ćwiczenia szermiercze w Egipcie przy pomocy drewnianych lasek, na podstawn płaskorzeźby z Bem Hasan. Szermierka kijami w Chinach — drzewory t. 26
Szermierka kijami w Wannaruru — Wschodnia Afryka (według X. Obsta . ...Tu rzeki tak pan Bojanowski: Musielibyśmy my. Polacy, szermować nigdy nie umieć, byśmy w Witemberku z kusznierzmi szermować nie mieli. Zda mi się, iż tę rzecz WM. subtelnie wyciągasz, bo tam więc w szermierstwie nie idzie o ślachectwo, le kto duźszy, kto czerstwiejszy, kto więcej umie...*2. Ostatni turniej rycerstwa reńskiego odbył się w 1512 roku we Frankfurcie'3. Podwaliny nowożytnej szermierki tworzy mieszczaństwo, które ze względu na samoobronę zakłada bractwa szermiercze. W bractwach tych odbywa się regularna nauka szermierki pod okiem czeladników i mistrzów. Organizuje się zawody między miastami. Turnieje takie odbywały się między innymi w Gdańsku i we Wrocławiu52 53 54. Pierwszym klasycznym podręcznikiem szermierskim był zaginiony traktat z 1474 roku napisany w Hiszpanii przez Ponsa de Perpignan i Pedres de Torre. W XVI wieku prym wiodą mistrzowie włoscy, współzawodniczą z nimi Hiszpanie.55. Początkowo stosowano głównie cięcia, nie określano zasłon, broniono się tarczą lub lewakiem, wykonywano też uniki. Inżynier Camillo Agrippa we Włoszech wprowadził natarcie wypadem — używając szpady o zmniejszonej długości. 52 Ł Górnicki: Dworzanin polski. Kraków 1566 rok 53 M Vogt: Der Sport im Mirrelaltcr 54 M. Vogt: Der Sport im Mitrelalrer. 55 Scherma di Giorgio Rostelli — w tłumaczeniu autora 27
Szermierka kijami „Ma- traq” — ilustracja do ma- nuskryptu Mohameda Mustafy, późny okres mamelucki. Kolekcja dra E. Ungera, Londyn. Trening uderzeń szablą — przecinanie drewnia- nych polan na pryzmie gliny — ilustracja do manuskryptu Mohameda Mustafy, późny okres mamelucki. Kolekcja dra E. Ungera, Londyn. 28
Szermierka na turniejowym placu. Drzeworyt ok. 1480 rok. Cięcie zdecydowanie ustępuje pchnięciu, eliminuje się walkę lewakiem i tarczą. Giacomo Grassi z Modeny w wydanym w 1570 r. podręczniku „Ragione di adoperar securamente 1’ arme” — zwrócił uwagę na walory intelektualne szermierza, a Vincenzo Saviolo w' 1595 r. podkreśla znaczenie szybkości, zręczności, menzury i tempa. iMarco Docciolini z Florencji w i6of r. wykazuje przewagę pchnięcia w rękę i ostrzega przed niebezpiecznymi zwodami. 29
Miecz turniejowy i maska średniowieczna. Rustka- mmer, Drezno. Szermierka dwoma szpadami. Ilustracja do dzieła „Trattato di scientia d*armi”. Camillo Agnppa, 1553 r. 30
Podwójne pchnięcie. Szermierka szpadą i puginałem. 31
Salsatore Fabris doradzał Szekspirowi, iak opisać pojedynek w ostatnim akcie Hamleta. Nicoletto Gignati w traktacie „Scuola overo Teatru di Spada wprowadził przeciw-zasłony oraz pchnięcie przez wrzucenie z góry coupe . Stosował przed wszystkim proste cięcia w twarz i okolenia. Magiczne Kolo — ilus- tracja do dzieła ,.Acade- mic de l’Espee'\ Girard Thibault. Antwerpia 1628. Rozbrojenie — ilustracja do dzieła „Traite d'Escrime?* G.A Lovino 3*
Walka na tasaki. XV wiek. Rysunek piórkiem Albrechta Durcra, Muzeum Brytyjskie W połowie XVI wieku oryginalną szkołę szermierczą walki długą szpada prezentują Hiszpanie z mistrzami Corraza i Pacheco de Nanaez. Pchnięcie robiono nieco tak, lak włócznią. Corraza w 1569 r. przedstawił idealna geometrię poruszania się w pojedynku. Fabris i Meyer wprowadzili szkołę włoską w Niemczech i Danii, a Saviola w Anglii. 33
Szabla szermiercza obu- ręczna. Ilustracja podręcznika do walki szlegerami: po- zycja szermiercza i ro- dzaje cięc Albrecht Otto Paul w Lipsku, koniec XIX wieku. W XVII wieku następuje upadek włoskiej szkoły szermiercze). Prymat przejmują Francuzi, którzy tworzą w Paryżu Akademię Brom Pojawiają się sławne traktaty szermiercze Girarda i Angela, w których szermierka niewiele się rożni od współczesnej walki sportowej. \X prowadzony zosraje floret jako broń ćwiczebna. Około roku 1728 fechmistrz La Boesiere stosuje maski i organizuje sale szermiercze. A oto przykład opisu ilustracji nr ^3 traktatu szermierczego Prc Jacques Franęois Girard: (tłumaczenie autora Pchnięcie z sekundy dołem Stojąc w pozycji trzeciej wiążesz szpadę przeciwnika, potem wykonujesz zwód na głowę wzdłuż klingi, naciskając ią nieco, i gdy przeciwnik zasłania się, unosząc rękę do góry, opuszczasz szybki > k< mieć br< mi czyniąc < ibrót ramieniem i zadajesz pchnięcie z sekundy dołem. wyprostowując rękę 1 przenosząc błyskawicznie lewą nogę przed prawą o długość dwóch stop; przegub w górze, palce ku dołowi, prawa ręka i lewa noga wyprostowane, rulow zgięty nad prawym kolanem, głowa nisko między ramionami. Po zakończeniu pchnięcia wyszarpnij koniec szpady i wróć do pozycji trzeciej. XX początkach XVIII wieku nastąpił renesans włoskiej szkoły szermierczej W Mediolanie w końcu XIX wieku Giuseppe Radaelli stworzył sławną szkolę szermierki na szable, która polegała na precyzyjnych i szybkich cięciach z łokcia. 34
Walka samurajów długimi mieczami* według drzeworytu japońskiego Szermierka ,,kendo” bambusowym mieczem, według drzeworytu japońskiego 35
Genezą szkoły Radaellego były obserwacje ćwiczeń Kozakow nad \X ulgą, którzy siekli szablami w wodę tak, aby ostrze wchodziło bez rozprysku. Był to już początek szermierki nowoczesnej. Oryginalną formą szermierki była walka na szlegery rapiery , powstała w Niemczech i Austrii w pierwszej połowie XIX wieku w celu przygotowania do konwencjonalnych stare pojedynkowych członków korporacji studenckich Sztuka walki szlegerem podlegała ograniczeniom: prowadzona była z bliskiej odległości, eliminowała poruszanie się i ograniczała cięcia tylko do uderzeń w twarz? Zasady szermierki przypominały polską szkole walki szablą nr II karabelą bojową), opisaną przez Starzewskiego i wcześniej przez zachodnie podręczniki szermiercze. Charakterystyczna była wysoka postawa szermierza, zasłaniająca głowę i lewy policzek, cięcia łukowe z nadgarstka przy zablokowanym stawie łokciowym. Charakterystyczny ruch między pierwszym i drugim cięciem, tzw. „zwrot” stanowi zasłonę „odbijającą” cięc niskich i wysokich. Cięcie ,,przeciągane” (durchzieher) przypomina charakterystyczny młynek karabelowy. W maju 1976 roku gościła w Polsce na zaproszenie Ambasady Japonii grupa przedstawicieli Japońskiego Związku Kendo w celu wizytacji i wspólnego treningu z „kendokami” polskimi z \X arszawy i Lodzi. Zostałem zaproszony na wspólne treningi w celu analizy zasadniczych akcji zaczepno-obronnych bambusowym mieczem shinai. Oprócz cwiczen prowadziłem walki z najlep- szym japońskim zawodnikiem, And o, przy czym oprócz starć miecz-na miecz, udało mi się doprowadzić do walki japoński miecz kontra europejska szabla (wybrałem szablę szermierczą z końca XIX wieku, cięższą, o głowni szerokości 20 mm, lekko zakrzywionej . Sztuka władania mieczem bambusowym shinai jest podobna do szermierki prawdziwym japońskim obu ręcznym mieczem. Szybkość i skuteczność cięcia polega na zastosowaniu dźwigni obu rąk i natarciu, przypominającemu nieco rzut szermierczy. \Xr szermierce japońskiej faworyzowane jest natarcie i sztuka obrony nie jest rozwinięta, jak w szermierce europejskiej. Niemal wszystkie akcje szermierki nowoczesnej wywodzą się z odpowiednich działań walki na ostre, uwiecznionych w starych szermierczych traktatach. Wprawdzie traktaty te dotyczą głownie szpady, ale nie mamy powodu sądzie, aby sytuacja w szabli była odmienna. Po dokładnej analizie dostępnych źródeł, przede wszystkim niedokończonej rozprawy Starzewskiego w połowie XIX wieku i zasad włoskiej szkoły Radaellego z końca XIX wieku można stwierdzić, że zasady nowoczesnej szermierki wywodzą się w prostej linii ze sposobu walki ,,prawdziwa” szablą. G Radaelii I>trushw per la >cherniu di uciaboh e dt *pada. 1K73 Broszura anonimowa, wydana przez „Verlag fur Kunst und Wissenschaft” — Albert Otto Paul w Lipsku, w końcu XIX lub początku XX wieku,opracowana przez W ładysława Tubiclewicza. 1983, poda je zasady walki szlcgerami 36
Wprawdzie celem szermierki jest tylko trafienie, które może być zupełnie lekkie, aby zostało zaliczone, a walka „prawdziwą” szabla wymagała trafienia „skutecznego”, ale różnica ta nie wpłynęła praktycznie na zmianę rodzaju akcji zaczepno-obronnych. Należy stwierdzić, że w szermierce została zawężona ilość wariantów podstawowych akcji"*, oraz udoskonalona praca nog, ze względu na zastosowanie idealnego podłoża i intensywnego treningu. DOŚWIADCZENIA WALKI i ĆWICZEŃ SZABLĄ BOJOWĄ Z KOMA I PIESZO Interesujące wypowiedzi uzyskałem od weteranów wojny z 1920 r., którzy uczestniczyli w szarżach kawaleryjskich. Szczególnie ciekawe były spostrzeżenia fechmistrza K który będąc juz wówczas szermierzem, z powodzeniem stosował w yuczone na sali treningowej układy w czasie stare z kawalerią Budionnego. Interesujące również były dokładne opisy ćwiczeń walki szablą z konia cięcie łóz itp. ., stosowane w Centrum Wyszkolenia Kawalerii. Najbardziej pouczające ćwiczenia walki bronią bojową przeprowadziłem we wrześniu 1986 roku w czasie realizacji filmu telewizyjnego „Historia białej broni"59. W filmie tym wykonałem walki bronią różnych typów’, moim partnerem był Michał Zabłocki. Broń przygotowana była według mojej dokumentacji i uwag czynionych mi przez płatnerzy, częściowo korzystałem z egzemplarzy własnych oryginalnych XIX i XX w iek . Walki prowadzone były w następujących konkurencjach: walka mieczem jednoręcznym z tarczą na koniu, walka mieczem dwuręcznym, pojedynek rapierem hiszpańskim z lewakiem, walka szablą węgierską z XVI wieku. w alka szablą husarską na koniu, ćwiczenia floretem XVIII-wiecznym, walka wg szkoły Starzewskiego, pojedynek szablą XIX-wieczną, menzura szlegerem niemieckim, cięcie łóz z konia. Ze względu na ostrą bron i brak strojów ochronnych akcje były częściowo reżyserowane, z wyjątkiem miecza dwu- ręcznego i szabli pojedynkowej. Walka szablą bojow ą pieszo przypominała zwolnioną walkę szermiercza, z tym że najbardziej skuteczna była szybka odpowiedź, a nie natarcie, które zaw sze było trochę sygnalizowane i przez to łarwTe do obrony. W walce ruchomej z konia skuteczne byc mogło tylko natarcie, ponieważ broniący się nie mógł zdążyć z odpowiedzią — atakujący przelatywał zbyt szybko. Jeśli konie szły młyriccm najtrudniejsze do obrony było pchnięcie, bo nie można było bronie się odległością. ** La Faugiere w podręczniku szermierczym z 1825 wymienia 12.500 ciosów" Reżyser P. Słowikowski, prowadzący wykład A Na dolski 37
OKREŚLENIE PRZYDATNOŚCI poszczególnych egzemplarzy szabel do wybranych działań zaczepno-obronnych, na podstawie walki z pozorowanym przeciwnikiem Stosunkowo największe znaczenie dla ustalenia poszczególnych typów szabel miały próby działań szermierczych przy pomocy oryginalnych egzemplarzy. Badania te przeprowadzone zostały na 85” u inwentaryzowanego materiału. Było to oczywiście możliwe dzięki udostępnieniu mi oryginalnych egzemplarzy przez kierownictwa muzeów i właścicieli kolekcji prywatnych. Badania te polegały na następujących próbach: □ cięcia bezpośrednie na głowę, bok, pierś □ ciecia łukowe z nadgarstka na głowę, bok, pierś i młynce □ cięcia zamachowe z ramienia z prawej — lewej strony, cięcia poziome □ zasłony statyczne — trzecia, czwarta, piąta i odpowiedzi na głowę □ zasłony odbijające — pierwsza, druga, piąta 1 odpowiedzi na pierś □ pchnięcie Wnioski tych badan nanoszone były potem skrótowo na arkusze inwentaryza- cyjne.
ANALIZA DZIAŁAŃ SZERMIERCZYCH Celem walki na białą bron jest ,,trafić i nie byc trafionym", przy czym francuskie podręczniki pojedynkowe określają: „d’abord n’etre pas touche, et apres toucher!’* najpierw nie byc trafionym i dopiero trafie! . Wszystkie działania walki szablą możemy podzielić na cztery podstawowe grupy: i. natarcia — czyli ruch do przodu uzbrojonej ręki i całego ciała w celu trafienia przeciwnika bezpośrednio, lub po wykonaniu wiązania albo odbicia; 2. zasłony — czyli pozycje lub ruchy szablą, zasłaniające pole trafienia • przed natarciem przeciwnika lub odbijające te natarcia; do tej grupy zaliczamy także uniki; 3. odpowiedzi — czyli cięcia natychmiast po wykonaniu zasłony; 4. przeciw-tempo — czyli cięcia lub pchnięcie w natarcie przeciwnika, które trafia przed jego zakończeniem. NATARCIA Rodzaje cięć Natarcie proste polega na ruchu uzbrojonej ręki, który połączony jest zwykle z ruchem nog lub ruchem konia, w celu trafienia przeciwnika w odkryte pole. W zależności od konstrukcji oręża i intencji nacierającego rozróżniamy cięcia bezpośrednie, cięcia zamachowe z łokcia, cięcia zamachowe z ramienia 1 cięcia łukowe z nadgarstka. Cięcia bezpośrednie polegają na szybkim wyproście ręki 1 uderzeniu przez uruchomienie dźwigni kciuk — mały palec. Zwiększenie skuteczności tego cięcia polega na skonstruowaniu palucha, który jednocześnie uniemożli- wia „wypłynięcie” szabli z ręki. Cięcia bezpośrednie są najszybsze ze wszystkich uderzeń szablą, są bardzo trudne do obrony i charakteryzują rozwiniętą szkolę szermierczą. 39
Cięcie bezpośrednie — na głowę. Szable zdatne do cięc bezpośrednich posiadają średnio zakrzywioną głownię, specyficznie wyważoną*”1, niezbyt ciężką rękojeść z dobrym oparciem na kciuk i mały palec. Wymogi te spełniają niemal wszystkie polskie szable bojowe typu I. W cięciach bezpośrednich wykonanych bronią bojową występuje niewielki zamach pióra do tyłu — przy jednoczesnym ruchu ręki w przód, co przydaje siły cięciu; w* nowoczesnej szermierce zamach ten jest prawie zupełnie wyeliminowany, ponieważ siła cięcia nie ma znaczenia dla uzyskania trafienia. Podobny zamach wykonywany jest przy cięciach japońskim mieczem shinai w szermierce kendo. Cięcia zamachowe z łokcia polegają na wykonaniu zamachu przez zgięcie stawu łokciowego w linii natarcia i energicznym wyproście ręki. Jest to cięcie charakterystyczne dla starej włoskiej szkoły szermierczej Radacllego . popularnej także w Polsce. Należy podkreślić, że w czasie treningów ćwiczono pełny zamach zgięcie łokcia prawie do 90 ), ale na zawodach stosowano tylko niewielki zamach w celu przyspieszenia natarcia. Podobnie obserwujemy w kendo: cięcia treningowe demonstrowane są z pełnym zamachem obu rąk, ale w czasie zawodów zamach zostaje ograniczony do niezbędnego minimum na korzyść szvbkości, przv fł0 Patrz: opis szabli rypu nr I 40
Cięcie zamachowe z łokcia (tasakowe) — na głowę. czym siła cięcia jest wystarczająco duża. Cięcie zamachowe z łokcia jest nieco wolniejsze, ale bardziej skuteczne (silne) niż cięcie bezpośrednie, przy czym można je podobnie szybko wyhamować przez zablokowanie stawu łokciowego i przejść naty chmiast do zasłony lub ponowienia. Cięcia tc najlepiej można wykonać szablami polskimi typu I, lic, szablami szwajcarskimi i krótkimi szablami typu włoskiego i niemieckiego. Cięcie zamachowe z ramienia polega na zamachu, wykonanym całym ramieniem z niewielkim wygięciem stawu łokciowego i nadaniu przy- śpieszenia szabli w przeciwnym kierunku. Jest to najbardziej popularne i najsilniejsze cięcie szablą, używane zarowno w walce pieszej jak i konnej. Może ono mieć charakter przełamujący, jak uderzenia maczugą lub mieczem, tasakowy — połączony z wbiciem w cel lub k r o j ą c y jak śmignięcie batem. Najbardziej charakterystyczne dla techniki walki szablą: krojące cięcie zama- chowe z ramienia wykorzystuje przyspieszenie, które nadajemy szabli po zamachu całym ramieniem. W czasie uderzenia głownia powinna byc prowadzona rozluźnioną ręką, w momencie osiągnięcia celu wykańczamy cięcie, przeciągając je z jednoczesnym poderwaniem do zasłony lub nowego zamachu. Cięcie tego typu jest silne, ale stosunkowo łatwe do obrony, ponieważ sygnalizowane jest zamachem. Używane było głównie w walce z konia przy mijaniu przeciwnika, kiedy duża Szybkość nie stwarzała ryzyka otrzymania wyprzedzenia w początek zamachu lub też ryzyka otrzymania odpowiedzi po sparowaniu cięcia przez przeciwnika 41
Cięcie zamachowe krojące z ramienia — na głowę. < lęcie lukowe z nadgarstka — na głowę 42
Szable, skonstruowane specjalnie do cięc krojonych, zamachowych z ramienia, to przede wszystkim szable perskie, mongolskie, węgierskie i tureckie z wyjątkiem wczesnych tureckich XIV XV wiecznych . Należy stwierdzić, że technika cięć zamachowych z ramienia jest mało skuteczna w walce pieszej, już to ze względu na trudności szybkiego wyha- mowania cięcia i przejścia do następnej akcji, już to ze względu na sygnalizo- wanie natarcia zamachem. Cięcie lukowe z nadgarstka polega na wykonaniu zamachu ruchem obrotowym dłoni, przy nieznacznym ugięciu stawu łokciowego i ramiennego i wykonanie cięcia, które zatacza niewielki luk. Cięcia tego typu są szybkie, silne i mają charakter krojący. Opisane są w traktacie Starzewskiego jako polskie i odpowiadają charakterystyce konstrukcyjnej szabli typu II6’. Wyhamowanie cięcia polega na „wykończeniu" luku, który pozwala na szybkie przejście do następnego cięcia (ponowienia lub wykonany jest jako zasłona odbijająca (młyniec;. Do cięć lukowych przydatne są szczególnie szable polskie lepu II Pchnięcia (sztychy) Skuteczność pchnięcia w walce szablą jest bardzo duża, szczególnie jako przeciw -tempo w starciu z przeciwnikiem, który stosuje cięcia zamachowe z ramienia. Pchnięcie jest szybsze niż cięcie, ponieważ nie wymaga zamachu i lawo nim trafić w odsłonięte, niewielkie pole. Ponadto skuteczność jego jest bardzo duża przy niewielkiej sile potrzebnej do wyprowadzenia natarcia. Stare traktaty szapadowe podkreślają słabe punkty szablisty, zalecając szpa- dziście utrzymywanie dużej odległości i wymijanie młyńców szabli małymi okoleniami, starając się trafie w ramię lub w twarz. Natomiast atutem szablisty jest wiązanie lub odbicie końca szpady i cięcie ze zbliżeniem się do przeciw nika, aby uniemożliwić wyminięcie lub powtórne pchnięcie. Taktyka ta dawała przewagę szabli w czasie walki konnej, pod warunkiem odbicia sztychu daleko w przedzie — w przeciwnym razie trudno było usunąć bron przeciwnika, szczególnie, jeśli był to miecz lub ciężki rapier. Niektóre szable, jak np. stary typ turecki XIV XV wiek oraz niektóre typy szabli mongolskiej posiadają konstrukcję szczególnie nadającą się do zadawania sztychów. Podobnie łatwo jest wyprowadzić pchnięcie szablą polską typu II i typu IV, ze względu na budowę rękojeści i wy wrażenie głowni. Natomiast w przypadku szabel polskich typu I i typu III technika zadawania sztychu nie znajduje odzwierciedlenia w konstrukcji. Patrz: Funkcjonalno-konsirukcvjna charaktery styka rękojeści dwóch typów polskich szabel bojowych z wieku XVII, Wojciech Zabłocki. Studia do dzienni dawnego uzbroienia / ubioru wojskowego. Kraków 1972, ro/ V Analiza uchwyru ..karabeli bojowej’* 43
Pchnięcie z górnej linii. Postawa niska. Postawa wysoka. 44
Kierunek natarcia Niezależnie od typu i rodzaju cięcia możemy rozróżnić podstawowe kierunki natarć stosowane w każdej technice walki na szable: i. natarcie na głowę — pionowo z góry, 2. natarcie na prawy policzek — z góry wskos, 3. natarcie na lewy policzek — z góry wskos, 4. natarcie na bok — poziomo lub lekko wskos, 5. natarcie na brzuch — z góry wskos, 6. natarcie na brzuch — poziomo, 7. pchnięcie górą — gardło lub pierś, 8. pchnięcie dołem — brzuch, 9. cięcie na rękę od strony zewnętrznej — z boku lub z góry, 10. cięcie na rękę od strony wewnętrznej — z góry, 11. cięcie na rękę od dołu, rylcem. Cięcie na rękę ze strony ze- wnętrznej. Cięcie na rękę od strony wewnętrznej. 45
Cięcie na rękę od dołu. Najczęstsze natarcia w walce szabla wykonywane są na głowę, pierś i rękę od strony zewnętrznej, ponieważ cięcia w tych kierunkach są szybkie, skuteczne i pozwalają na łatwe przejście do zasłony po nieudanym uderzeniu. Jednakże w wypadku przeciw nika okrytego szczelnie uzbrojeniem ochronnym skuteczność cięcia szablą bardzo maleje, ponieważ nie jest ono w stanie przeciąć zbroi, ani powalić szermierza na ziemię. W” tym wypadku dużo skuteczniejsze okazuje się pchnięcie, którym można łatwiej trafie w nicodsłoniętc miejsce. lub zgoła przebić pancerz przy zastosowaniu sztychu koncerzem i wykorzystaniu szybkości konia. Natarcia zwodzone Natarcie pojedynczym zwodem polega na zmianie kierunku natar- cia w ostatniej chwili i zmyleniu tym samym przeciwnika co do intencji cięcia. Np. wykonujemy ruch, jakbyśmy zamierzali ciąc w głowę, na to przeciwnik wykonuje odpowiednią zasłonę, a my w ostatniej chwili skręcamy szablę i mierny w odsłonięty bok lub pierś. Natarcia zwodzone są bardzo często stosowane w walce na szable, przy czym najczęściej używane są jak następuje: t. zwód głowa — cięcie bok, 2. zwód głowa — cięcie pierś, 3. zwód pierś — cięcie bok. 4. zwód bok — cięcie pierś, 5. zwód pchnięcia dołem — ('kolenie i pchnięcie górą, 6. zwód pchnięcia górą — okolenie i pchnięcie dołem. 7. zwód pchnięcia — cięcie bok. 46
Pierwszy ruch zwodu musi być wykonam zdecydowanie, aby przeciwnik h\ I przekonam, że właśnie teraz musi wykonać odpowiednią zasłonę — w przeciwnym razie może wykonać skuteczne cięcie lub pchnięcie wyprzedzające w pierwszy ruch natarcia zwodzonego Zmiana kierunku natarcia w ostatniej chwili przez skręt reki jest możliwa przy użyciu polskiej szabli typu I. dzięki konstrukcji pasowanego palucha i dobremu wyważeniu głowni. Podobny zwód można wykonać japońskim mieczem, dzięki bardzo silnej dźwigni obu rąk.Natomiast natarcia zwodzone przy użyciu wszystkich innych typów szabel muszą być wykonywane u ten sposob. że nacierający skraca pierwsze cięcie zwodu i lukiem zmienia kierunek uderzenia. Natarcie zwodzone głowa — bok. Zauważmy, że warunkiem ułatwiającym wykonanie szybkiego zwodu jest możliwość ..przekręcenia’* głowicy na poduszce dłoni. Warunek ten spełniają rękojeści szabel tureckich wyjąwszy wczesnot u reckie), mongolskich oraz szabel polskich typu II uchwyt anatomiczny . typu III i IV’ głowice zagięte Natarcie podwójnym zwodem polega na dwukrotnej zmianie kierunku natar- cia. Jest to akcja często używana w szermierce sportowej. ale nie wydaje się. aby była popularna w walce na ostre — jest zbyt trudna do wykonania ciężką szablą. Natomiast podwójne zwody — przez okolenia i obejścia, stosowane były powszechnie w walce na szpady. 47
Wiązania i odbicia Natarcie przez wiązanie chwyt żelaza i cięcie polega na usunięciu brom przeciwnika przez nacisk na słabszą część głów ni i cięcie — lub pchnięcie. Natarcie to stosowane bywa głownie w broniach kolnych. Natarcie przez odbicie i cięcie polega na odbiciu brom przeciwnika przez uderzenie w słabą część i cięcie lub pchnięcie. Aby odbicie było skuteczne, musi być wykonane energicznie i szybko bez ruchów przygotowaw- czych, w przeciwnym bowiem wypadku broniący może wykonać okolenie i cięcie lub pchnięcie zamykające. Najczęściej stosowane natarcia przez odbicie — cięcie są następujące: i. odbicie czwarte — cięcie na głowę. 2. odbicie czwarte — cięcie na prawy policzek, 3. odbicie trzecie — cięcie na brzuch, 5. odbicie drugie — cięcie w brzuch tylcem „pie- kielna polska czwarta” wg Starzewskiego . Odbicie czwarte 1 cięcie na głowę. Cięcie w brzuch od dołu .,nyżkiem' .
AKCJE OBRONNE Zasłony statyczne Polegają na zasłonięciu szablą pola trafienia, u kierunku ktorego skierowane jest natarcie przeciwnika. Rozróżniamy następujące zasłony: i. pierwsza — brom lewego policzka, piersi i brzucha; 2. druga — broni boku i odbija pchnięcie dołem; 3. trzecia — broni boku; 4. czwarta — broni piersi, brzucha i odbija pchnięcie; 5. piąta — broni głowy; 6. szósta — broni głowy 1 pleców (obecnie zaniechana w szermierce . Zasłona pierwsza. Zasłona druga. Zasłona trzecia Możemy podać następujące zasady wykonywania zasłon statycznych: □ pozycja zasłony powinna byc prawie prostopadła do kierunku natarcia, c szczyt szabli skierowany nieco na przeciwnika; 4 — Cicua prawdziwą wahh 49
Zasłona czwarta. Zasłona piata. Zasłona szósta. Zasłona odbiuiąca piąta z pozycji drugie) 50
□ uderzenie winno byc przyjęte dokładnie na ostrze. o ile możności na silną częsc głowni, lub na osłonę ręki — szczególnie przy bardzo silnych cięciach; □ zasłona winna bvc wykonana ..do przodu”, ponieważ wtedy możemy chronię ważne pole trafienia stosunkowo niewielkim ruchem: f~ zasłona winna byc wykonana w ostatniej chwili. abv moc sparować ewentualne cięcie zwodzone. Zasłony odbijające Polegają na odbiciu ciosu przeciwnika kontruderzeniem szabli skierowanym naprzeciwko tego ciosu. Warunkiem powodzenia jest odbicie słabej części głowni przeciwnika własną silną częścią brzuscem . prz\ czym kontruderzenie musi byc bardzo precyzyjne w czasie, aby mc rozminąć się z cięciem przeciwnika. A oto najczęściej stosowane zasłony odbijające: i. pierwsza — z niskiej linii lub pozycji drugiej. 2. druga — z wysokiej linii lub pozycji piątej. 3. trzecia — z postawy zasadniczej lub pozycji czwartej. 4. czwarta — z postawy zasadniczej lub pozycji trzeciej, 5. piąta — z niskiej linii, pozycji drugiej lub pierwszej. Ogólnym warunkiem skuteczności zasłony w walce na szable jest zrow now aże- nie siły uderzenia szabli nacierającej parą dwu sił momentem w obrębie uchwytu, dlatego konstrukcja rękojeści ma dla wykonania zasłony znaczenie pierwszorzędne. \X’ zasłonach odbijających elementem „wspomagającym” jesi ruch szabli naprzeciw cięcia atakującego. Zasłony statyczne są bardziej pewne 1 charaktery zują rozwinięta szkołę walki nu szable. Idealną konstrukcję rękojeści, pozwalającą na prawidłowe wykonanie wszelkich zasłon statycznych, posiadają polskie szable r y p u I Mocne oparcie kciuka w pasowanym paluchu i niezawodne zaczepienie małego palca o migdałową głowicę tworzy skuteczną dźwignię, która może dac odpor bardzo silnym cięciom przeciwnika Ponieważ przy wykonywaniu zasłon statyczych w iele cięć przeciwnika uderza lub ześlizguje się w kierunku rękojeści, ochrona reki jest bardzo istotna. Rolę tę spełnia masywny kabłąk, zwykle nie połączony na stałe z głowicą 1 działający jak sprężyna przy przejmow aniu silniejszych uderzeń szable typu la . Aby spełnić tę samą rolę, kabłąk zgięty pod kątem prostym 1 nic dochodzący do głów icy jest zwykle bardziej masywny — prze znacznie prostszej konstrukcji szable typu Ib). Udoskonalenie techniki walki na szable poprzez naukę palcatów w szkołach rycerskich i kolegiach pijarów oraz przez treningi szlachty w akademiach szermierki za granicą, spowodowały rozwoj szermierki w XVIII w ieku. Pokutuje u nas często pogląd, że sztuka władania szablą upadła, gdy przestali- śmy odnosić błyskotliwe zw ycięstwa na polach walki — ale jest to pogląd bez uzasadnienia. Powstałą udoskonalone odmiany tvpu I — ty p Ic. Id 1 łe SI
Zasłony statyczne szablą nr la. i. Ustawienie zasłony prostopadle do uderzenia. Moment „atakujący” = k La musi być zrównoważony przez moment „obrony” Mo = Fo x Lo. 2. Ustawienie zasłony skosnie do uderzenia powoduje rozłożenie sił Fa = Fa~ + Fa1, z tego Fal powoduje moment Ma = Fa, * La. a Fa: nacisk na jelca. 3. Ustawienie zasłony takie, aby uderzenie spadło na kabląk. jest to położenie najkorzystniejsze, bowiem brak jest momentów Fa - Fo. Sprężynujący kabłąk szabli nr la amortyzuje uderzenie. Przyjęcie uderzenia na jelca. /. Zasłona pionowa obu ręcznym mieczem 2. Zasłona pionowa dwuręcznym mieczem japońskim, cięcie spada na tsubę. j. Zasłona pionowa szablą węgierską XVI w. — cięcie spada na długie jelca. 52
Charakteryzują się one między innymi lepszą ochroną ręki przez wprowadze- nie obłęku poziomego (Id lub tarczki le . Wiąże się to niewątpliwie z dużą ilością trafień na rękę, która me była chroniona rękawicą wzmacnianą blachami. Zupełnie inny typ zasłon używano w walce szablami typu III Szable te, wywodzące się z broni węgierskiej posiadają silne jelca krzyżowe, które spełniają podstawową rolę w przejmowaniu ciosów przeciwnika. \X’y- magało to ustawienia szabli pod ostrym kątem do cięcia atakującego tak, aby zawsze ześliznęło się ono wzdłuż głowni na jelca. Technika ta wywodzi się z walk mieczem, gdzie zasłony tego typu były powszechnie stosowane”2. Łańcuszek, występujący prawie zawsze przy szablach typu Ilia, nie ma zadania ochrony ręki, zapobiega jedynie wypłynięciu szabli z ręki, co jest możliwe u wypadku uchwytu za naparstkową głowicę, która nie daje skutecznego zaczepu dla małego palca. Szable, w których niewielkie jelca nie zapewniają należytej ochrony ręki, wskazują na uży wanie zasłon odbijających. Zasłon takich używali np. Czerkiesi walcząc szablami, które w ogóle nie miały jelców. Tego typu zasłony były prawdopodobnie używane w walce szablami typu IV, które wywodzą się z szabel mongolskich. Odbijające zasłony wykonywane są także mieczem japońskim, przy czym wiele cięć przejmowanych jest przez niewielką tarczkę (tsubę, . Szabla typu II posiada wprawdzie mocne, choć niezbyt wielkie jelca, ale wysoka postawa szermiercza wskazuje na konieczność stosowania zasłon odbijających. Zasłony były wykonywane także lewakiem, tarczą, płaszczem itp. Jednakże już w końcu XVI wieku zarzucono używanie lewej ręki do obrony, ponieważ była ona zbyt wolna w stosunku do rozwiniętej techniki natarcia. Uniki Stosowanym często sposobem obrony był unik w bok lub w doł. także na koniu, z ewentualnym jednoczesnym zadaniem cięcia lub pchnięcia. Unik w bok na cięcie z góry lub pchnięcie polegał na dużym przekroku lewą nogą z jednoczesnym zejściem z linii natarcia (in — quartata . Unik do dołu ipasatta — sotto; polegał na przejściu do niskiego wypadu z pochyloną głową i podparciem lewą ręką. Charakterystycznym unikiem dla walki szablowej, stosowanym chętnie w nowoczesnej szermierce, jest odejście do tyłu obrona odległością Odejście powinno być takie, aby natarcie przeciwnika minęło cel w niewielkiej odległo- ści, co daje z kolei możliwość skutecznej ndpwiedzi. Ta technika podana jest między innrmi w traktacie F/<»* duelljiorum. Fiore dci Liben. 1410. Włochs 53
Unik do dołu z jednoczesnym cięciem — tzw. pasatta sotto. Przecw-tempo na głowę - umk do ty łu z jednoczesnym uderzeniem w głowę. 54
ODPOWIEDZI Odpowiedzi są to cięcia lub pchnięcia następujące natychmiast po wykonane) zasłonie. Kierunki odpowiedzi po zasłonach statycznych mogą byc różnorodne — podobnie jak kierunki natarcia. Natomiast odpowiedzi po zasłonach odbijających kierowane są najczęściej na głowę, pierś, brzuch i lewy policzek, ponieważ wykorzystują zawsze zamach zasłony. Odpowiedzi mogą byc także pojedyncze — lub podwójne zwodzone, ale w przypadku walki na ostre mc wydaje się to być stosowne. Odpowiedzi po zasłonach odbijających, wykonywane szablami polskimi typu II, są bardzo szybkie i trudne do obrony, bowiem specyficzne ustawienie kciuka w rękojeści powoduje przyspieszenie cięcia. PRZECIW-TEMPO Przcciw-cempo stosowane jest wtedy, gdy przeciwnik naciera z dużym zamachem, zbyt wolno, ze zwodami itp. i ma ono na celu trafienie go przed zakończeniem natarcia. Dobry szermierz potrafi bronie się zasłoną lub odległością po trafieniu przeciw-tempem, co miało znaczenie w walkach na ostre. Szczególnie skuteczne jest przeciw-tempo pchnięciem, akcję tę zalecają traktaty szermiercze szpadowe w walce z szablistami. Natomiast szabliści chętnie stosują przeciw-tempo jako cięcia na rękę z góry, z boku lub od dołu z jednoczesnym odejściem do tyłu. Cięcia na rękę w tempo używane były często w pojedynkach, ponieważ w wypadku starcia do pierwszego trafienia kończyły walkę niegroźną raną, a w razie ostrzejsze) reguły pojedynku — wykrwawiały przeciwnika i zapewniały ostateczną przewagę. Ponieważ walczący szabliści nigdy się nie umawiali, który pierwszy naciera, a który się broni, często się zdarzało, że obai naraz byli trafieni trafienie obopólnej. Traktaty pojedynkowe bardzo przestrzegają walczących, aby nie padali ofiara cięcia obopolnego, które mogło zakończyć walkę w sposób nieprzewidziany. 55

BADANIE GŁOWNI Charakterystycznymi elementami głowni szabel są: i. profil krzywizna , określony linią ostrza i grzbietu z maksymalną strzałką krzywizny, czyli wysokość cięciwy łączącej tylec przy zastawie ze sztychem, 2. rozmieszczenie masy wzdłuż głowni, określone położeniem środka ciężkości szabli wobec osi obrotu — mierzymy od osi jelców, 3. przekrój lub zamienne przekroje głowni. W celu umożliwienia porownan rżnych typów głowni zestawiłem iloczyny .4 gdzie X = długość głowni w mm, B = położenie środka ciężkości wobec osi obrotu w mm. Zestawienie uwzględniało 10 charakterystycznych szabel każdego typu. Dla szabel węgierskich oraz dla szabel polskich typu 111 i IV iloczyn ten wynosi od 3,25 do 3,50. Jak wiadomo, podstawowym uderzeniem tej grupy szabel jest cięcie zamachowe z ramienia, najczęściej z konia. Dla szabel polskich typu II oraz dla dobrze wyważonych szabel podobnego typu pochodzenia tureckiego, iloczyn ten wynosi od 3,50 do 4,00 masa przesuwa się w kierunku rękojeści . W tej grupie wprowadzono dodatkowy współczynnik: A B :C, gdzie C = maksymalna strzałka krzywizny w mm. Dla szabel pochodzenia polskiego współczynnik ten mieści się w granicach 4 8 dla szabel tureckich — w granicach 9 24. Różnice te tłumaczą się między innymi rym, że szable polskie mają z reguły większą krzywiznę i szersze pióro. Przekroje głowni. .4. Przekroi żłobiony: 1. bruzda, 2. strudzina, 3. strudzina w tylcu. B. Przekrój teowy. C. Przekrój wklęsły. D. Przekroi płaski. 57
9 ’o
Rodząj głowni /. Głownie o profilu kołowym — R, polska nr I A. Zastawa z progiem. B. brzusiec. C. pioro nie poszerzone w gabarycie płazów 2. Szczegół pióra nic poszerzonego. j. Głownia o profilu zmiennym przykład . poszerzone pioro z młotkiem polska nr 11. węgierska ; R} — promień nr i. R: — promień nr 2, międzv Kt a R: linia prosta. 4. Szczegół poszerzonego pióra z młotkiem. 5. Głownia o profilu zmiennym, poszerzone pióro z wyokrągleniem turecka XVI wiek.. 6. Szczegół poszerzonego pióra z wyokrągleniem. 7. Głownia o profilu kołowym, ze ściętym piórem IIIb — kozacka S. Głownia o niewielkiej krzywiżnie lub profilu zmiennym z długim piórem typu włóczniowego z młotkiem turecka XV wiek . 9. Głownia o profilu zmiennym, z długim piórem zakończonym rombowym sztychem wygiętym ku przodowi tatarska . 10. Głownia o profilu zmiennym. wykrawana laliście, arabska lub turecka. u. Głownia o profilu zmiennym, zbliżonym do parabolicznego, zwężająca się do sztychu (perska — „lwi ogon”). 12. Głownia o niewielkiej krzewiznie, ze sciet\m sztychem zachodnioeuropejska . zj. Głownia o zmiennym pro- filu i wąskich płazach, zwężają- ca się do sztychu turecka XVII XVIII wiek i. 14. Głownia o zmiennym pro- filu, zbliżonym do parabolicz- nego, poszerzone pióro z de- centrycznym sztychem i wy raź- nym młotkiem turecka ..pala” XVII-XIX wiek 15. Głownia z silnie zagiętym poszerzonym piórem maro- kańska). 59
Rodzaje jelców krzyżowo- -kabłąkowych. r. Kabłąk zagięty ku głowicy pod kacem rozwartym ok. 100 . nic połączony z głowicą, — szabla polska nr la. 2. Kabłąk załamany pod ką- tem prostym — szabla polska nr Ib. 3. Kabłąk zagięty ku głowicy pod kątem prostym i nie połą- czony z głowicą — szabla pols- ka nr Ic 1 Id. 4. Kabłąk dwukrotnie zagięty pod kątem prostym 1 połączony z głowicą :polska w typie Ib . 5. Kabłąk esowy, połączony z głowicą węgierska XVIII w., polska Id >. Rodzaje jelców krzyżowo-kabłąkowych z oblękami i tarczą. 6. Obłęk poziomy kołowy lub zbliżony do kola, połączony z ramionami jelców i paluchem (szabla polska nr Ic,. 7. Tarczka pozioma w formie koła szabla polska nr Id . S. Obłęki boczne od strony zewnętrznej >, szabla zachodnioeuropejska, szabla polska nr Ie). 60
Trzonki szabel z rękojeścią anatomiczną — profile. j. Dziób dobrze zagięty szabla polska nr Ha.. 2. Dziób zagięn pod kątem prostym sza- bla polska nr IIb j. Dziob rozwarty szabla turecka, ro- syjska*. Trzonki szabel z rękojeścią anatomiczną — widok z przodu /. Głowica rozszerzona szabla polska nr I Ia,c 2. Głowica me rozszerzona szabla tu- recka, rosyjska Głowica płaska szabla polska nr IIb Rodzaje trzonków i głowic i. Trzonek prosty, głowica zagięta pod kątem prosu m szabla perska 2. Trzonek o przekroju sześciokątnym, zwężony, głowica zagięta kuliście szabla arabska damasceńska . 3. Trzonek prosty, głowica zgięta ku przodowi pod kątem około 45 szabla polska-tatarska nr IV . 4. Trzonek prosty, głowica zagięta ku przodowi pod kątem około 30 szabla węgierska do walki pieszej, szabla polska nr II Ib 5. Trzonek pochylony ku przodowi 1 zakończone zębem, głowica sześciokątna szabla turecka XV wiek 6. Trzonek pochvlonv ku głowicy 1 zw ezonv ku głowicy. głowica kulista szabla turecka XVII XIX Wick 7. Trzonek prosty, głowica wyoblona, z zębem, od góry rozdwojona szabla kaukaska, czerkicska . S\ Trzonek z wyciętym dużym zębem, głowica ozdobnie wycięta, okładzina grzbietu wychodzi nieco ponad głowicę szabla arabska marokańska
Jelca krzyżowe. i. Jelca krzyżowe typowe, spotykane w szablach polskich II i szablach tureckich. 2. Jelca krzyżowe, skrzyżowanie ramion i wąsóu rozszerzone, morzące romb o zaokrąglonych krawędziach, spotykane w szablach perskich. J. Jelca krzyżowe zagięte ku sztychowi, sponkane w szablach polskich He 1 szablach tureckich. 4. Jelca krzyżowe, poszerzone na końcach, spotykane w szablach tureckich z XV wieku. 5. Jelca krzyżowe długie, spotykane u szablach węgierskich w połowic XVI wieku. 6. Jelca krzyżowe typ węgierski. Jelca krzyżowe krótkie, zakończone gaikami, z niesymetry cznymi wąsami, spotykane w szablach polsko-tatarskich nr IV 62
Rodzaje kapturków /. Kapturek migdałowy ryp polski z fartuchem. 2. Kapturek migdałowy typ węgierski. j. Kapturek migdałowy wyoblone. 4. Kaprurek medalionowy. 5. Kapturek wysoki z fartuchem 6. Kapturek w formie głowy lwa z fartuchem. 7. Kapturek naparstkowy. 8. Kapturek sześciokątne. ◄ Przekroje głowni szabel polskich /. Przekrój wklęsły z rombowym grzbietem 2. Przekrój wklęsły ze strudzina w grzbiecie zastawu . J. Przekroi plaski 4. Przekrój teowy ze strudzina w grzbiecie zastawa 5. Przekroi żłobiony, jedna bruzda 1 jedna strudzina. 6. Przekroi żłobiony, jedna bruzda 1 dwie strudzin\. Przekroi żłobiony, strudzina — bruzda — strudzina <V. Przekroi żłobiony, bruzda 1 trzv strudzim 9. Przekrój żłobiony, szesc strudzin jednostronnie 10. Przekrój żłobione, dwie bruzdę. strudzina w grzbiecie zastawa 63
2 I Rodzaje palucha i. Paluch szeroki pasowany lub niepasowam 2. Paluch obrączkowy .4 Dla szabel polskich typu I iloczyn — wynosi od 4,5 do 5,5 a więc rozmieszczenie n masy jest stosunkowo najbliższe rękojeści ze wszystkich badanych szabel. Powyższe badania głowni nie pozwoliły na jednoznaczne powiązanie profilu i rozmieszczenia środka ciężkości szabli z je) wartościami bojowymi, dlatego oparłem się przede wszystkim na ocenie walki z pozorowanym przeciwnikiem.
SZABLA nr I — analiza konstrukcyjna Typ nr I — polska szabla bojowa z zamkniętą rękojeścią, jelca krzyżowo-kabłąkowe• zwana także szablą husarską lub pałaszem husarskim. Typ ten dzielony jest na 5 grup szabel: la — szable z kabłąkiem zagiętym ku głowicy pod kątem rozwartym 100 do 105 ’), używane od końca XVI wieku do pierwszej połowy XVIII wieku; Ib — szable z kabłąkiem, zagiętym pod kątem prostym 1 nie dochodzącym do głowicy, używane w XVII wieku 1 w pierwszej połowie XVIII wieku; Ic — szable z kabłąkiem zagiętym ku głowicy pod kątem rozwartym i obłąkiem poziomym, używane w drugiej połowie XVIII wieku; Id — szable z kabłąkiem zagiętym ku głowicy pod kątem prostym i tarczką, używane w drugiej połowie XVIII wieku; le — szable z kabłąkiem, połączonym z głowicą i obląkami bocznymi, używane w końcu XVIII wieku. Bojowe szable polskie typu nr I posiadają wspólne cechy funkcjonalno-kon- strukcyjne: Szable dostosow ane są do cięć bezpośrednich lub zamachowych z łokcia walka piesza) oraz do cięć zamachowych z ramienia walka konna . Możliwość zastosowania rozmaitych typów uderzeń zapew nia uniwersalność oręża. Jedy- nie szable le przystosowane są głownie do walki z konia. W obronie szable dostosowane są do wykonywania zasłon statycznych — a więc najpewniejszych, zarowno w walce pieszej jak i konnej. Głownie posiadają krzyw iznę kołową promień od 1400 do 1800 mm , przy maksymalnej strzałce krzywizny od 30 do 80 mm. Płazy mają zwykle stałą szerokość i w gabarycie ich mieści się pioro bez młotka o długości od 135 do 230 mm. Głownie posiadają rożne przekroje, omówione tu w poszczególnych grupach. Wyjątek stanowi głownia szabli z muzeum w Ermitażu nr 30.7035 (plansza I) posiadajaca krzywiznę zmienną i poszerzone pioro, w tvpie XVI -wiecznych głowni tureckich. Pozwala to przypuszczać, że wczesne szable polskie nr la druga połowa XVI wieku posiadały głownie o odmiennym profilu. Jelca wykonane są w formie zamkniętej dochodzą do głowicy lub pół- zamkniętej, lecz zawsze stanowią silną osłonę ręki, wzmocnioną w drugiej połowie XVIII wieku poziomym obłąkiem lub tarczką. Paluch, pasowany lub obrączkowy n\ wzmacnia uchwyt 1 ułatw ia wykonanie cięć bezpośrednich Paluch ..pasowany” icst szeroki 1 dopasowany do kciuka szermierza tak. aby kciuk poprzez nacisk na paluch mogl wspomagać zarowno cięcie jak 1 powroc po cięciu. Paluch „obrączkowy”, wąski, służy jedynie do przyspieszenia cięcia poprzez nacisk kciuka. 65
Szable polskie nr I i. Szabla nr la. 2. Szabla nr Ib j. Szabla nr Ic. 4. Szabla nr Id 5. Szabla nr le. Trzonek drewniany, zwężający się ku głowicy, prosty wiek XVI lub pochylony ku przodowi XVIII wiek . obciągnięty skora lub jaszczurem 1 owinięty drutem lub taśmą; czasami drewniany-nacinany. Trzonek zamoco- wany jest do trzpienia mtami bocznymi lub górnymi. Kapturek u formie wypukłego migdała posiada zw ykle fartuch, zakrywa- jący grzbiet trzonka Podobna torme mają kapturki szabel węgierskich, ale są bardziej płaskie 1 wydłużone. Szable tvpu Ie posiadaia zwykle kapturki wysokie 66
Typ nr la Głownie tego typu mają rożne przekroje. Najczęściej następujące: 1. jedna bruzda 2. dwie bruzdy 3. jedna bruzda i jedna strudzina 4. szereg strudzin — najczęściej 6 5. przekrój wklęsły 6. przekrój płaski Wiele egzemplarzy ma brudę w tylcu na zastawie. dochodząca zwykle do 1 4 długości głowni. Krzywizna głowni jest zawsze kołowa, przy różnej strzałce krzywizny — od 30 do 80 mm. Czasami zastawa jest poszerzona 1 posiada próg. Szerokość płazów waha się w granicach 25-37 mm, najczęściej — 30-32 mm: maksymalna grubość grzbietu wynosi od 6 do 9 mm Jelca mają zaokrąglony kabłąk załamany pod kątem rozwartym, od 100 do 105 , dochodzący do głow icy. Najbardziej typowe są egzemplarze, w których kabłąk nie łączy się konstrukcyjnie z głowicą, tworząc sprężynujący luk, amortyzujący uderzenia. Czasami kabłąk połączony był z głowicą silną obrączką, wtedy zwykle stosowano kapturek w formie medalionu. Kabłąk, zwykle o przekroju połowy elipsy gr. 10-12 mm rozszerza się w połowie wybrzuszenia do około 24 mm, aby lepiej chronic palce. Tylne ramię jelca o przekroju prostokątnym, zakończone jest na ogoł nieco szerszym, spłaszczonym i zaokrąglonym grzbietem, czasem ozdobnie wyciętym. Jelca wykonane są zazwyczaj ze stali, rzadziej z brązu, czasem z blachy puste w środku) — często zdobione. Długość jelców wynosi ok. 120 mm, długość wasów ok. 80 mm 855 Typowy profil szabli polskiej nr la. Wymiary w milimetrach. 67
Rękojeść szabli polskiej nr la, widok z boku, z przodu i z góry. Sposób trzymania szabli polskiej nr la. Szeroki, pasowany paluch o różnych, często ozdobnych formach, przylu- towany jest lub przynitowany do chwytnego wąsa. T r z o n e k drewniany, prosty, zwężający się ku głowicy, grubości 22-25 mm i szerokości 30-37 mm, posiada wycięcia na wąsy, otwór na trzpień głowni i otwory na nity. Najczęściej jest on obciągnięty skórą i owinięty plecionym drutem lub taśmą. Czasem trzonek drewniany jest nacinany lub obciągnięty jaszczurem. Kapturek w formie wypukłego migdała (typ polski.1 posiada fartuch, często ozdobnie wycięty i zakrywający grzbiet trzonka. Kapturek mocowany jest do trzonka gwoździem przy tylnym ramieniu jelców. 68
Elementy konstrukcyjne rękojeści szabli polskiej nr la. i. Kabłąk rozszerzony w połowie. 2. Tylne ramię jelca. 3. Wąsy. 4. Pasowany paluch. 5. Trzonek. 6. Kapturek. 7. Fartuch. Szable polskie nr la — rodzaje grzbietów tylnych ramion jelca. Zdobienie szabel typu la osiągano często poprzez nakładki wzmacniające części oręża najbardziej narażone na silne uderzenia przeciwnika, a więc środek kabłąka i paluch. Ornamenty fartucha, rozetki nitów itp. posiadają zawsze formę ułatwiającą trzymanie szabli. Wiele szabel typu la ma charakter ozdobny, a ich przydatność bojowa jest niewielka. Dotyczy to głównie egzemplarzy produkowanych w XIX w leku dla celów reprezentacyjnych. Ponadto wiele szabel typu la posiada rękojeść tego samego typu, ale wyraźnie dekoracyjną 1 dorobioną później. Typ nr Ib Głownie tego ty pu posiadają różne przekroje, najczęściej spoty- kane są następujące: 1. dwrie bruzdy 2. trzy bruzdy 3. jedna bruza i jedna strudzina 4. jedna bruzda i dwie strudziny 5. szereg strudzin — najczęściej 6 6. przekrój wklęsły Niektóre egzemplarze mają bruzdę w’ tylcu. Krzywizna głowni jest zawsze kołowa, bez poszerzonego pióra; szerokość płazów i grubość grzbietu jak w 69
typie la. Często sztych jest ścięty od strony grzbietu, tworząc charakterystycz- Jelca posiadają kabląk zagięty pod kątem prostym i zakończony prosto lub nieco skosnie poniżej głowicy. Kabłąk ten, chroniący rękę, jest silnej kon- strukcji długości 102 do 105 mm, o przekroju zwykle prostokątnym o wymiarach 22 x 10 mm. Tylne ramię jelca, o tym samym przekroju, zakończone jest najczęściej prosto, bez ozdób. Długość jelców wynosi ok. 102-105 mrn krótsze niż la , długość wąsów od 80 do 90 mm (dłuższe niż la . Paluch pasowany lub obrączkowy przylutowany jest do chwytnego wąsa. T r żonek drewniany prosty, zwężający się ku głowicy lub pochylony ku przodowi. Pokryty skóra i obciągnięty drutem lub pokryty jaszczurem. Kapturek w formie wypukłego migdała najczęściej bez fartucha lub z krótkim fartuchem, zakrywającym część grzbietu trzonka, częste są kapturki wydłużone typu węgierskiego. Szable typu Ib charakteryzują się budową, zbliżoną do szabel tvpu la. Rękojeść szabli polskiej nr Ib. widok z boku 1 z przodu. Identycznej konstrukcji są głownie, natomiast rękojeści są znacznie uprosz- czone konstrukcyjnie. Być może szable te są wcześniejsze od typu la i dlatego mniej doskonałe tunkcjonalnie. Niektóre szczegóły świadczą o wpływach węgierskich kapturek, wąsy), niektóre o zachodnioeuropejskich obrączkowy paluch), ale także słuszny może być pogląd, że jako prostsze w’ konstrukcji produkowane były dla mniej zamożnych wojowników. Potwierdzeniem tei hipotezy może być fakt odkopania przez prof. Igora Swiesznikowra podobnej szabli na terenie bitwy beresteckiej. \X pływ głowni włoskich 1 niemieckich — występuje u Police w czasach panowania Zegmunta III W azy oraz u końcu XVII wieku 70
Wyjątek stanowią szable w których ramię sieczne jelca zagięte jest dwukrotnie pod katem prostym i połączone z głowicą — zwykle bogato zdobione’ '. Szable w rypie Ib używane byłv w XVI1 wieku na Węgrzech. Różnią się one od szabel polskich w następujących szczegółach: Głownie me mają charakterystycznej krzywizn} kołowej, stosowane sa często głownie typu ..węgierskiego”, z wydatnym piórem i młotkiem. Sieczne ramię jelca nie jest tak mawwne jak w egzemplarzach polskich, często ścięte skosme: na ogol mc ma palucha; Kapturek posiada formę migdała, ale lot bardziej wydłużony 1 płaski, niz w szablach polskich typ węgierski . T r z o n e k jest pochylony ku przodowi — w egzemplarzach polskich na ogol prosty. Typ nr Ic G I o w n 1 e tego typu maja uproszczoną konstrukcję, przekrój na ogół płaski lub wklęsły, w starszych typach spotyka się często bruzd} . Długość głowni waha się od 800 do 8*5 mm przy szerokości płazów od 2“ do 30 mm 1 grubości grzbietu 4 6 mm glowmie tego typu zwężają sie 1 nieco w ydłużają w stosunku do typu la i Ib . Krzywizna głowni zawsze kołową. bez poszerzonego pióra: maksymalna strzałka krzywizny wynosi 42 45 mm. a więc jest z reguły mniejsza niż w typie la i Ib. Jelca mają zaokrąglony kabłąk, załamany pod kątem rozwartym lub pod kątem prostym, dochodzący do głowicy. W' egzemplarzach starszych kabłąk me łączy się konstrukcyjnie z głowicą, w egzemplarzach nowszych połączony jest z głowicą kapturkiem. Niektóre szable maią kabłąk zagięty dwukrotnie pod kątem prostym i dochodzący do głowicy. Tylne ramię jelca zakończone jest nieco szersz}m 1 zaokrąglonym grzbietem (typ polski lub wolutą zawinięta w gorę lub w doł wpływ szabel zachodnich Obłęk poziomy ma formę koła lub spłaszczonego koła o średnice 84 100 mm 1 przymocowany jest do jelców na lut kowalski jelca zwykle są zacięte . rzadziej na nity lub śrubki. Niekiedy, dla wygody w noszeniu szabli, umieszczano tylko poł obłeku — po stronie zewnętrznej. Jelca stalowe, o przekroju zwykle prostokątnym 6 * 14 mm. 5-15 mm itp. obłęki o przekroju okrągłym — 8 mm. W egzemplarzach zdobionych kabłak icst często ażurowy, a obłęki prostokątne o przekroju ok. 4*11 mm ** Szabla tego typu znajduje u Muzeum Historycznym Berlina. p»dnrW 1 H-ą. >p»c\kar.a ico także na portretach polskich z W II i XVII! wieku
Pal uch. zwykle w formie obrączki, zamocowany jest do wąsa chwytnego i czasami połączony z oblękiem poziomym. Zdarzają się także egzemplarze bez palucha. Paluch czasem bywa szeroki, ale nie pasowany tzn. nie przylega dobrze do kciuka . Trzonek pochylony ku przodowi i zwężający się ku głowicy, wykonany jest na ogoł z drewna z podłużnymi nacięciami kanelury ; rzadziej obciągnięty skorą i owinięty plecionym drutem lub pokryty jaszczurem. Kapturek „wyokrąglony” w formie migdała z zaokrąglonymi krawędziami, przechodzi w wąski i prosty fartuch, zakrywający cały grzbiet trzonka. W rękojeści typu Ic oprawne są częste głownie starsze. Rękoiesc szabli polskiej nr Ic, widok Z boku, z przodu i z góry. Zdobione egzemplarze tego typu zachowują na ogoł charakter bojowy — jedynie szerokość głowni ulega nieznacznemu zwężeniu, kabłąk jest profilowany, a obłęki i paluch często ażurowe, pokryte skromnym ornamen- tem. najczęściej meandrem. Niewielką grupę typu Ic stanowią szable o płazach szerokich, ponad 40 mm. ze słabo zaznaczonym piórem bez młotka 1 o profilu kołowym lub zbliżonym. Długość głowni wynosi ok. 8oc mm. przekrój teowy lub płaski. Rękojeść z kabląkiem rozwartym, połączonym głowicą. W ąsy krótkie, paluch obrączkowy, czasem brak palucha. Czasami występują obłęki poziome. T r z o n e k zwykle drewniany, podany ku przodowi 1 zwężający się ku głowicy, kanelowany lub obciągnięty skorą. Kapturek z fartuchem dochodzącym do głowicy. 72
Typ nr Id Głownie tego typu mają rożne przekroje, najczęściej spotykane są następujące: a) przekrój płaski b) przekrój teowy c) spotyka się też egzemplarze z bruzdami i strudzinami Długość głowni waha się w granicach 815 865 mm, a więc jest mniejsza niż szable typu la, Ib, Ic. Rękojeść szabli polskiej nr Id, widok z boku, z przodu i z góry. Jelca mają kabłąk dwukrotnie zagięty pod kątem prostym, połączony z głowicą. Czasami spotykamy egzemplarze, które mają kabłąk zaokrąglony. Tylcowe ramię jelca zakończone jest wolutą lub guzem. Jelca zazwyczaj stalowe o przekroju prostokątnym 14x14 mm. Często brak jest wąsow. Tarczka w formie zbliżonej do koła o średnicy ok. 100 mm nasadzona była na jelca od głowni i zamocowana nitami do ramion jelców lub łączyła się z nimi na lut kowalski i nity w formie dwu połtarczek. Tarczki wykonywane z blachy stalowej grubości ok. 3 4 mm, miały formę płaską lub zagiętą ku rękojeści, a wąsy szczytne przechodziły przez wycięcia w tarczce. W rzadko spotykanych egzemplarzach zdobionych tarczka bvła fantazyjnie wycinana. Pal uch wąski w formie obrączki, przymocowany jest do wąsa chwytnego i do tarczki. Zdarzają się także egzemplarze bez palucha. 73
T rzonck drewniany, prosty i zwężający się ku głowicy, rzadziej pochylony; nacinany wzdłuż : kanelowany) lub owinięty sznurem i obciągnięty skorą w celu wzmocnienia uchwytu. Kapturek — „wyokrąglony” w iurmie migdała, połączony jest z wąskim i prostym fartuchem schodzącym do tarczki. Egzemplarze z prostymi trzonkami posiadają na ogół kapturki w formie płaskiego migdała przylutowanego do fartucha, a na kapturku znajduje się rozetka zakrywająca nit. Zdarzają się charakterystyczne kapturki wysokie połączone z fartuchem wpływ szabel zachodnich). VC rękojeści typu Id oprawne są często starsze głownie wpu la i Ib. Szable typu Id odznaczają się uproszczoną konstrukcją przy zachowaniu zalet bojowych. Uproszczenia dotyczą głównie rękojeści, w której tarczka zastąpiła obłęk poziomy, jelca mają formę łatwą do wykonania przez niekwalifikowanych rzemieślników, a nawet trzonek i kapturek tracą finezyjne wykończenie. Mimo braku palucha w niektórych egzemplarzach budowa rękojeści i wyważe- nie pozwalają na prowadzenie szabli palcami. Typ nr le Głownie tego typu mają najczęściej przekrój wklęsły lub wklęsły z jedną lub dwoma strudzinami. Długość głowni waha się w granicach 820890 mm. Jelca mają kabłąk zagięty pod kątem prostym lub zaokrąglony i połączony z głowicą, a także dwa kabłąki boczne ochraniające reke od stronr zewnętrznej Rękojeść szabli polskiej nr le, widok z boku, z przodu 1 z góry. 74
Tylne ramie zagięte test ku dołowi i zakończone w formie łezki lub posiada wyokrąglony grzbiet w typie polskim. Czasami dodane icst poziome oblek w formie koła lub spłaszczonego koła lub tarczka, uzględnic połiarczka od strony wewnętrznej J elea są stalowe lub mosiężne, o przekroili owalnym Egzemplarze z obiektem poziomym zaopatrzone są często w obrączkowy paluch mocowany do obleku. Trzonek, pochylony ku przodowi i zwężający się ku głowicy. w y kunany test na ogoł z drewna i nacinany w poprzek karbowani . obciągnięty skora i opleciony zwiniętym drutem. W starszych egzemplarzach kapturek migdałowy, czasem wyokrąglony. w nowych — wysoki. Zdarzają się tez kapturki w formie głowy lwu Szable typu le sa często dostosowane do ciec zamachowych z rumienia w alka z konia i stanowią ostami etap polskiej szabli bojowej nr 1 Rękojeść przybiera formy zapoży czone z szabel państw ościenny ch obłeki boczne, kapturek, tylne ramię itp. . Funkcja szabel ogranicza '*e do cięcia z konia i sygnalizuje koniec ery wojowników szermterzi
SZABLA nr II — analiza konstrukcyjna Typ nr II: polska szabla bojowa z rękojeścią anatomiczną i w formie głowy ptaka), zwana także ,,karabelą bojową”. Typ ten dzielony jest na 3 grupy szabel: Ha — szable z głowniami o zmiennej krzywiżnie 1 szerokim piórem z młotkiem, posiadające rękojeść anatomiczną rozszerzającą się ku głowicy, używane w XVII wrieku i pierwszej połowie XVIII wieku. Ilb — szable z głowniami o krzywiżnie kołowej, bez poszerzonego pióra, z rękojeścią anatomiczną płaską, używane w drugiej połowie XVIII wieku, lic — szable krótkie tasaki o głowniach krótkich 1 szerokich, z rękojeściami anatomicznymi, rozszerzającymi się ku głowicy i jelcami najczęściej zagiętymi ku dołowi, używane w XVII i XVIII wieku. Szable polskie nr II. /. Szabla nr Ha 2. Szabla nr IIb. 3. Szabla nr Ile. 76
Bojowe szable polskie typu nr II maja następujące cechy lunkcjonalno- -konstrukcyjne. Szable Ila i I Ib dostosowane są do cięć łukowych z nadgarstka walka piesza i cięć zamachowych z ramienia walka konna . W obronie szable dostosowane są do wykonywania zasłon odbiiaiacvch Sposób trzymania szabli polskiej nr 1 la. Elementy konstrukcy jne rękojeści szabli pols- kiej nr II. i. Okładziny. 2. Trzpień i taśma. 3. Jelca krzyżowe Kształt rękojeści odpowiada scislc ułożeniu palców na uchwycie (rękojeść anatomiczna . Długość rękojeści wynosząca min. 125 mm pozwala na oparcie kciuka na grzbiecie trzonka przy cięciach łukowych z nadgarstka i młyńcach w szermierce pieszej. Przy silnych cięciach zamachowych z ramienia w walce konnej kciuk ułożony jest wzdłuż wewnętrznej okładziny uchwyt normalny). Mocno zagięty ku jelcom „dziob" głowicy zapewnia skuteczne zahaczenie małego palca i zapobiega wypłynięciu szabli z ręki, nawet przy silnych cieciach lub przy odbiciu głowni przez przeciwnika. Wyokrąglenie głowicy pozwala na 77
wykonanie płynnych obrotów szabli na poduszce dłoni przy mlyncach i zasłonach odbijających. Trzonek składa sie z dwu okładzin połączonych nitami poprzez trzpień głowni, szew między okładzinami zakryty jest metalowa listwą Jelca stalowe, czasem mosiężne, średniej długości, w formie krzyża lub czasami zagięte ku sztychowi. Szabel podobnego typu używano w armii tureckiej w XVII i XVIII wieku głownie wśród wojsk posiłkowych bałkańskich*1" . w Rosji, na Mołdawii i w Armenii w XVII i XVIII wieku*' Podobne) konstrukcji szable z niewielkimi kabłąkami używane były także w Maroku'*1'. Analizując walory funkcjonalne szabli nr II możemy podać, że: i umożliwia ona zadawanie błyskawicznych ciec w rożnych kierunkach i wykonywanie zasłon odbijających, 2 opanowanie kilku podstawowych działań zapewniało skuteczność mniej wprawnym, a dobre opanowanie szermierki tą szablą umożliwiało sukcesy wytrwałym rębaczom. Nie przesadzając, bez względu na to w jakim regionie powstały pierwsze rękojeści tego typu i jakimi drogami szedł ich rozwój w Azji i Wschodniej Europie, możemy stwierdzić, że polskie egzemplarze są najlepiej przystoso- wane do walki. Po zbadaniu 50 polskich szabel bojowych typu II. 23 szabel podobnego typu pochodzenia rosyjskiego i mołda- wskiego, 32 szabel podobnego typu pochodzenia tureckiego, oraz 4 szabel podobnego typu pochodzenia armeńskiego, stwierdziłem następujące prawidłowości: — głownie polskie szable typu II posiadają budowę rękojeści i wyważenie głowni nadające się do zadawania ciec łukowych z nadgarstka me nadają się do tego polskie egzemplarze ozdobne ..do stroju” Szablami tego typu pochodzenia obcego można wykonywać jedynie cięcia zamachowe z ramienia. Różnice konstrukcyjne, wpływające na odmienny sposob użycia, są w istocie niewielkie — określa je podana obok tabela: Niektórzy badacze przypisują karabele bojowe — Turcji, natomiast karabele ozdobne — Polsce*'9. Badania funkcjonalne nie potwierdzają tej teorii. Przeciwnie, system popular- nej szermierki polskiej, uwidoczniony w traktacie Starzewskiego, można łączyc jedynie z szablą nr I la i b. czyli tzw. polską karabelą bojową. W armii tureckie X\ I 1 X\ II wiek uzbrojenie -chronne magazynowane było centralnie, natomiast brom białej dostarczała prowincja wystawiająca oddział Grupa szabel armeńskich znaiduie sie w .Muzeum Topkapi w Istambule magazyny oraz .Muzeum Asken u Istambule Ponadto tego tvpu szabla znajdowała sie pr?ed wojną w Muzeum W’ojska Polskiego p >d nr *»tO2 Szable, zdobyte u X\ II wieku u Maroku, znajdują się u Muzeum Armena Reale w Madrycie ood nr Mas 1 Mj6 Żygulski Zdzisław iun. Karabela i szabla orla Studia 1/0 Jjuncgo uzbrojenia 1 ubioru wojskowego. Kraków 19-8 78
Szable polskie typu II Szable obce podobnego typu Głownia wykreślona jest najczęściej dwoma tukami kołowymi z krzywą przejściową (profil zmienny), posiada poza tym zaznaczone pióro, ok. 1 3 dł. głowni Głownie mają rozmaite krzyw izny, i często nic posiadają zaznaczonego pióra Trzonek rozszerza się ku głowicy i posiada nacięcia *1 gwoździe ozdobne ułatwiające uchwyt T r z 0 n e k jest tej samej szerokości, a ozdoby mc mają charakteru funkcjo- nalnego; często dłoń ślizga się na uchwycie Dziób głowicy jest silnie zagięty po- zwalając na mocne zahaczenie małego palca Dziób głowicy ma często profil roz- warty’, przez co nie daje pcw nego oparcia dla małego palca Głowica rozszerza się wy datnie w sto- sunku do trzonka, przez co umożliwia płynne obroty’ na poduszce dłoni Głowica zwykle nieznacznie się rozszerza wr stosunku do trzonka, co nie daje dostatecznego oparcia na poduszce dłoni w wypadku zastosowania cięć łukowych z nadgarstka Typ nr Ha Głownie charakteryzują się zmienną krzywizną i poszerzonym piórem z młotkiem. Profil głowni możemy podzielić na 3 charakterystyczne części: a) zastawa — ma łagodną krzywiznę o promieniu około 1900 mm, b) brzusiec — ma krzywiznę maksymalną o promieniu około 1400 mm, c) pióro (około 1 3 długości głowni; — ma krzywiznę o tym samym promieniu co brzusiec od strony ostrza, natomiast tylec pióra, łączący sztych z młotkiem, jest lekko wygięty. Występ młotka wynosi około 3-5 mm. Długość głowni bywa rożna — od 770 do 850 mm, przy czym najlepiej wyważone są głownie o długości 800 840 mm. Maksymalna strzałka krzywizny wynosi zwykle od 55 do 80 mm: długość pióra waha się w granicach 235 265 mm; przy centrycznym lub dccentrycznym szczycie. Szerokość płazów wynosi najczęściej 30 32 mm, choc zdarzają się ^ownie węższe, o szerokościach płazów w granicach 20-24 mm. Pióro poszerzone jest o występ młotka (3 5 mm); spotykane są także głownie z progiem przy zastawie; występ progu wynosi 2-3 mm. Grubość grzbietu waha się w granicach 8-5 mm. Odległość środka ciężkości od osi jelców wynosi od 170 do 250 mm. Głownie tego typu posiadają rożne przekroje; najczęściej spotykane i-h następujące: i. trzy strudziny; jedna kończy się na młotku, dwie dochodzą do sztychu, 2. dwie strudziny, dochodzące do sztychu 3. jedna bruzda i dwie strudziny 79
Typowy profil szabli polskiej nr Ila. 4. jedna bruzda i trzy strudziny 5. przekrój wklęsły 6. przekrój teowy Głownie szabel typu Ha przypominają konstrukcją XVII-wieczne głownie szabel węgierskich. J e 1 c a w formie krzyża o długości 100-115 mm, z wąsami długości 70-85 mm, zakończone guzami, czasami zdobione delikatnym ornamentem. Wykonane są ze stali, czasem z mosiądzu. T r z o n c k składa się z dwu drewnianych okładzin (czarny dąb, heban, orzech). Okładziny połączone są przez trzpień głowni dwoma lub trzema nitami zakończonymi rozetkami. Okładziny nacinane były w tzw. szewrony Rękojeść szabli polskiej nr Ila, widok z boku i z przodu. 80
(nacięcia w formie V) i zdobione nabijanymi gwoździami mosiężnymi, które podkreślały rysunek głowicy, linię szewronów, oraz tworzyły charakterysty- czne rozetki. Zarówno nacięcia, jak i ozdoby z nabijanych gwoździ posiadają ściśle funkcjonalny charakter — zapobiegają wyśliznięciu się szabli z dłoni T rzpien głowni przymocowany był zwykle do wkładki z blachy wyciętej zgodnie z rysunkiem głowicy, a przylutowanej do taśmy zakrywającej połączenie okładzin. Rękojeść u nasady ma przekrój owalny szerokości 16 20 mm 1 rozszerza się ku głowicy do szerokości 30- 40 mm; to rozszerzenie jest charakterystyczne dla szabel polskiej konstrukcji. Szeroka głowica ułatwia stosowanie cięc lukowych z nadgarstka i młyriców, oraz stanowi mocne oparcie poduszki dłoni w czasie wykonywania pchnięcia. Długość rękojeści wynosi od 125 do 140 mm. co umożliwia zmienny uchwyt — do cięć łukowych z nadgarstka (kciuk na grzbiecie trzonka w walce pieszej oraz do cięć zamachowych w walce konnej. Typ nr Ilb Głownie tego typu, długości 800-830 mm, posiadają krzywiznę kołową o maksymalnej strzałce 37-57 mm. Płazy mają najczęściej stałą szerokość równą 30 mm lub też zwężają się stopniowo ku szczytowi. Brak jest zaznaczonego pióra — grzbiet głowni przechodzi w ostrze tylca łagodnym zwężeniem w odległości 120 160 mm od szczytu. Odległość środka ciężkości od jelców waha się w granicach 140-200 mm. Najczęściej spotykane przekroje głowni są następujące: 1. jedna bruzda i jedna strudzina, 2. dwńe bruzdy na zestawie, jedna bruzda i trzy strudźmy na brzuscu i piórze. Rękojeść szabli polskiej nr Ilb. widok z boku i z przodu. 8l
Jelca krzyżowe z blachy mosiężnej, często trawione w delikatny ornament i złocone. Rękojeść ma charakterystyczny profil dziobu ptaka, jak typ I la, ale dziob ten jest mniej zagięty (zagięty prosto). Okładziny są wąskie — trzonek posiada u zastawy grubość 18 20 mm. rozszerzając się ku głowicy do 24 30 mm. Okładziny drewniane, nacinane w kanelury, lub drewniane inkrustowane kością słoniową lub też z kości i rogu. Czasami zamiast dwu okładzin spotyka się trzonek z otworem na wprowadzenie trzpienia. Należy podkreślić znakomitą wartość bojową szabel grupy I Ib, polegającą przede wszystkim na bardzo dobrych głowniach, których głęboko żłobiony przekrój zapewnia lekkość i sztywność przy dużej długości. Rękojeści są delikatne i ozdobne; zachowują jeszcze charakterystyczne cechy polskiego uchwytu anatomicznego, ale zwiastują już koniec ery szermierki młyncowej. Szable ozdobne typu Ha i Ilb Rękojeść w formie ,,głowy ptaka" rozpowszechniła się w szablach ozdobnych, do stroju. Przypuszczalnie miała na to także w^pływr prosta konstrukcja, dająca więcej pola do popisu złotnikowi, niż kowalowi — jak w wypadku skomplikowanej formy jelców szabel typu I. Rękojeści „dekoracyjne" naśladują kształtem profil rękojeści „bojowej”, me zachowują jednak zalet funkcjonalnych, stanowiących o jej walorach szermier- czych. Okładziny, prawcie zupełnie płaskie lub przesadnie wyokrąglone, wy konywane były z inkrustowanego drewna, kamieni półszlachetnych, rogu, kości itp. Charakterystyczne, piękne w proporcjach są ozdobne rękojeści, wykonywane w szlifiemi radzi wiłłowskiej w’ Jankowicach koło Naliboków’ (druga połowa XVIII wieku). Jako materiał stosowano najczęściej chalcedon i inkrustowane kamienie półszlachetne. Typ nr lic (szable krótkie) G ł o w' n i e tego typu posiadają długość 685-745 mm 1 nieznaczną krzywiznę (są prawie proste). Szerokość płazów jest znaczna i wynosi od 45 do 50 mm, przy czym pioro jest stosunkowo długie (230 245 mm), bez młotka lub poszerzone z młotkiem. Najczęściej spotykany przekrój głowni jest płaski lub teowy, o szerokości grzbietu 6 10 mm. Spotykane są także głownie żłobione jak w typie Ha. 82
Położenie środka ciężkości wynosi około 200 mm Rękojeści są długie, 130 1 50 mm. dw u typów a z drewnianych lub rogowych okładzin, lak \\ szablach tvpu Ila b) z metalowego łub mosiężnego trzonka z otworem na wprowadzenie trzpienia Rękojeści zawsze posiadają ..dziob** na zaczep małego palca. Dziob jest często rozwarte lub zagięte prosto. Jelca zazwyczaj z mosiądzu, zagiete są ku szczytowi dług. ioc mm 1 zakończone w formie stylizowanych lewków. rozetek lub troipalczastych pazurów. Rękojeść szabli polskiej nr lic. widok z boku i z przodu Szable typu Ile maią charakter tasaków 1 służyły niewątpliwie do walki pieszej Mimo znacznego ciężaru szerokich głowni sa one na ogoł doskonale wyważone i dobrze skonstruowane do ciec zamachowych z łokcia 1 z ramienia. Nic można nimi wykonywać cięc łukowych z nadgarstka lak szablami Ha i Ilb. ponieważ rozłożenie środka ciężkości powoduje ..wyłamywanie" kciuka Prawidłowe uchwyt szabli polegał na przyciśnięciu dłoni do iekow. dlatego zaczep dzioba me miał takiego znaczenia jak w szabli Ha. Silne 1 zagiete ku szczytów^ jelca pozwalają przypuszczać, że stosowano zasłony statyczne szczytem do prze- ciwnika, jak w szablach typu węgierskiego Bardzo podobną bron spotykamy w armii tureckiej. Wiele egzemplarzy typu lic ma charakter ozdobny głowica prawie płaska, dziob rozwarty jak w egzemplarzach tureckich . głowica zwieńczona ie>t czasem łukiem kołowym miast ostrołukiem. okładana blacha mosiężną złocona i trawiona w ornamenty.
SZABLA nr III — analiza konstrukcyjna Typ nr III: polska szabla bojowa z krzyżowymi jelcami i głowicą migdałową lub naparstkową, zwana ..węgierską”, używana u drugie) połowie XVI wieku i XVII wieku. Ten typ dzielony jesi na 2 grupy szabel: Ilia — szable z głowniami o krzywiżnie kołowej lub zmiennej bez poszerzone- go pióra, z jelcem krzyżowym z paluchem i migdałowym kapturkiem typu polskiego. IIIb — szable z głowniami wąskimi, o krzywiżnie zbliżonej do koła, z długim lekko poszerzonym piórem; rękojeść ma krzyżowe jelca z paluchem obrączko- wym. a głowica o kształcie naparstka pochylona jest ku przodowi pod kątem około 45 i połączona łańcuszkiem z przednim ramieniem jelców. Podobną charakterystykę ma niewielka grupa szabel ozdobnych nazwanych „kozackimi”. Oba typy oręża wywodzą się z broni węgierskiej, ale posiadają pewne charakterystyczne cechy konstrukcyjne właściwe polskim szablom. Typ nr Ilia Głownie o długości 825 850 mm mają na ogół krzywiznę kołową podobnie jak głownie typu I . o maksymalnej strzałce krzywizny w granicach 48-65 mm. Szerokość płazów wynosi 26-32 mm. Niektóre egzemplarze posiadają krzywiznę zmienna. Pioro długości 235 290 mm mieści się w gabarycie płazów i nie ma młotka. Najczęściej spotykane przekroje głowni są następujące: 1. dwie bruzdy 2. jedna bruzda 1 dwie strudziny przy płaskiej zastawie 3. jedna bruzda i trzy strudziny przy płaskiej zastawie Czasami zastawa jest poszerzona i ma próg. Żłobienia polskich głowni są na ogól głębsze niż węgierskich, dlatego są one lżejsze. Jelca krzyżowe długości 135 160 mm nieco krótsze od węgierskich 1, stalowe, silnej konstrukcji, z wąsami długości ~ro 80 mm i szerokim paluchem zamocowanym do chwytnego wąsa Przekroi jelców najczęściej ma formę wydłużonego prostokąta. Jelca są często bogato zdobione. T r żonek drewniany, prosty, zwężający się ku głowicy i owinięty taśmą. Trzpień głowni zamocowany jest nitem na głowicy i nitem poprzecznym. 84
Szable polskie nr III. I. Szabla nr Ilia. 2. Szabla nr IIIb. j. Szabla nr IIIb kozacka. Rękojeść szabli polskiej nr Ula. widok z boku i z przodu. Kapturek ma formę wypukłego migdała typ polski i fartuch ozdobnie wycięty, zakrywający grzbiet trzonka, często bogato zdobiony. Czasem fartuch zakrywa tylko część trzonka. Szable typu Ilia sposobne są do cięc zamachowych z ramienia — w walce konnej, oraz czasem do cięć bezpośrednich w walce pieszej. Stanowią one swoiste połączenie szabli polskiej nr I z szabla węgierską. 85
Szable te często przybierają formę ozdobną, gdyż prosta forma konstrukcyma sprzyja wyszukanemu zdobnictwu Niewielką grupę szabel polskich w typie Ula stanowią szable z głowniami o profilu zmiennym i poszerzonym piórze z młotkiem — jelca krzyżowe typu węgierskiego, natomiast trzonek i głowica wskazują na wpływ brom zachodniej. T rzonek jest prosty, owinięty szczelnie splecionym drutem stalowym, głowica często w formie głowy ptaka. Oręż ten pochodzi prawdopodobnie z końca XVI wieku Typ nr Illb Głownie, długości -90-850 mm, mają niewielką krzywiznę zmienna i długie 235-280 mm . zaznaczone pioro przy stosunkowo wąskich płazach 27-30 mm . Często spotykany jest próg przy zastawie w odległości 70-105 mm od jelców. Głownie mają najczęściej przekrój płaski i mała grubość grzbietu, co powoduje, że są one lekkie. Jelca krzyżowe, długie 150-1-0 mm , o przekroju prostokąta, rozszerzające się i spłaszczone na końcach, często z owalnym rozszerzeniem przy połączeniu z trzpieniem. Wąsy mają długość ok. 100 mm; wąs chwytny przybity jest gwoździem do trzonka. Paluch wąski, w kształcie obrączki, połączony jest z wąsami wew- nętrznymi. T rzonek drewniany posiada głowicę zagiętą pod kątem około 45 ku przodowi. Trzonek nacinany jest często dla poprawienia uchwytu, a czasami posiada garby dla oparcia palców. Najczęściej jest obciągnięty skórą. Trzpień głowni przechodzi przez otwór w trzonku i zanitowany jest na pochylonej części głowicy. Część ta zasłonięta jest metalowym naparstkowym kapturkiem. Rękojeść szabli polskiej nr 111 b, widok z boku i z przodu. 86
Szable z Kozackiej Mogiły koło wsi Ostrów w rejonie bitwy beresteckicj (28-30. VI. 1651), odkopane przez profesora Igora Swiesznikowa. który ma kółko do zaczepienia łańcuszka. Drugi koniec łańcuszka zamocowany jest do otworu w przednim ramieniu jelca. Szable typu IIIb mają bardzo prostą konstrukcję i często prymitywne wykończenie rękojeści, reprezentują jednak duże walory funkcjonalne. Są na ogół lekkie i dobrze wyważone zarówno do cięć łukowych z nadgarstka, jak i cięć zamachowych z ramienia. Konstrukcja pochylonej ku przodowi głowicy pozwala na „pistoletowy” uchwyt., podobnie jak w szablach typu IV. Uchwyt taki zwiększa precyzję i pozwala na stosowanie cięć łukowych z nadgarstka i młyriców jak w typie nr II. Jednocześnie paluch wzmacnia uchwyt w bocznej płaszczyźnie 1 przyśpiesza natarcie, a łańcuszek zapobiega wyłuskaniu szabli z ręki. Wszechstronność tego typu szabli nasuwa przypuszczenie, że była ona używana przez formacje konne, które były spieszane w razie potrzeby ,np. dragońskie). Podobne szable stosowane były szeroko na Węgrzech. Dr Kalmar z Budapesztu wysuwa przypuszczenie, że bylv to szable piechoty 87
Szable węgierskie tego typu mają głownie o zmiennej krzy- wiżnie z poszerzonym piórem i zaznaczonym młotkiem, często bez palucha. T r z p i e ń głowni zamocowany jest do rękojeści nitem poprzecznym. Głowice są często zagięte łukowo ku przodowi. Szable typu IIIb wykazują pewne podobieństwo do szabli perskiej, głównie w budowie głowicy i kapturka. Niewielką grupę szabel Illb stanowią szable ozdobne, prawdopodobnie używane przez starszyznę kozacką w XVII i XVIII wieku71. Głownie o krzywiżnie kołowej, płaskie lub żłobione strudzinami i bruz- dami, mają pióro nieposzerzone lub poszerzone, lecz bez młotka. Jelca krzyżowe, rozszerzone na końcach w rozetki, zwykle z blachy zdobionej. Paluchy szerokie, ozdobne lub obrączkowe. T r zon ek prosty*, owalny, zwężający się ku głowicy*. Wykonany’ z drzewa, obciągnięty grubym jaszczurem. Kapturek medalionowy, ozdobny, zagięty ku dołowi, połączony z jelcem przednim ozdobnym łańcuszkiem. W szablach tego typu rękojeści na ogół nie są przystosowane do głowni i świadczą o ich dekoracyjnym charakterze. Pewne szczegóły — trzonek obciągnięty grubym jaszczurem i charaktery- styczny wykrój pióra mogą świadczyć o wpływach szabel nr IV (tatarskich). Szabla tego rypu odkopana została przez profesora Igora Swiesznikowa na terenie bitwy beresteckiej, na terenie tzw. Kozackiej Mogiły. Podobna szabla ofiarowana została Mazepie w 1687 roku. Państwowe Muzeum Ermitraż nr 30 6986
SZABLA nr IV — analiza konstrukcyjna Typ nr TV; polska szabla bojowa z małym, krzyżowym jelcem i „pistoletową” rękojeścią zwana ormianką lub ordynką’2', używana w XVII i XVIII wieku. Rękojeść szabli polskiej nr IV tatarskiej . widok z boku i z przodu. Szabla polska nr IV tatarska Określenie: „polska szabla bojowa” w stosunku do szabli nr IV jest dyskusyjne, ponieważ oręż ten prawdopodobnie był używany przez wojowników tatarskich i pochodził z ich tradycji. Ponieważ oddziały tatarskie wchodziły często w skład Patrz St. Meyer. Tatarskie pochodzenie szabel polskich zwanych ormiańskimi ..Bron i barwa”, rocznik 1936 str. 138. 89
Miecz znaleziony w 1968 r. nad rzeka Mała Tynagota w przypoiarnym Uralu. Xapi$: płatnerz Chaczatur Armenia . około tzco roku Szabla z Kurhanu w Tahanczy. powiat Kaniów XI XII w. . Wymiary w milimetrach. W arszawa. Muzeum Archeologiczne, nr 1404 wojsk polskich i np. spora grupa szabel nr IV znajduje się w muzeach szwedzkich po wojnach polskich — zdaniem autora określenie takie jest właściwe przy obecnym stanie badan nad szabla wschodnią. Głownie o długości *60-815 mm mają zwykle niewielka krzywiznę kołową 1 profil zwężający sie płynnie ku szczytowi, pioro o długości około 240-250 mm me jest poszerzone. Szerokość płazów wynosi przy zastawie około 34 mm. przy piórze 29 mm. Przekrój głowni zwykle płaski lub z dwoma bruzdami. Rzadziej stosowane były głownie o zmiennej krzywiżnie i z poszerzonym piórem z młotkiem. 90
Wykopaliska starych c^ok । z- — I połowa XI i h<* na tere°ie ZSRR w 2- Xl-xn wiek KHÓekli’ Kurska Gub Vm,ar> w mm. * xn-xnutK;^ka1Gub- <• XII XIII w ek K ’°WS1ka Gub *• podstaw,c Ąrch : ^'OWSka Gub CheO,O”a CCCP- E, - 36 A v v K-rpuzn^ow. Dr.u-ncrusskoic > 91
Jelca krzyżowe, krótkie i delikatne, o długości ok. 65 mm, na końcach zwykle spłaszczone i zakończone gałkami, wykonane z mosiądzu, niekiedy srebrzo- nego. Wiele egzemplarzy posiada niesymetryczne wąsy — wtedy wąs chwytny ma długość 18 mm, a wąs dolny około 33 mm Rękojeść drewniana prosta o przekroju owalnym obciągnięta jest grubym jaszczurem. Głowica zagięta ku przodowi pod kątem około 45 posiada kapturek naparstkowy z blachy mosiężnej lub srebrnej, o przekroju zbliżonym do wydłużonego ośmioboku. Długość kapturka wynosi ok. 50 mm. Trzpień zamocowany jest do rękojeści trzema nitami. Szable typu IV są często bardzo dobrze wyważone do cięć zamachowych z ramienia, a więc do walki konnej. „Pistoletowa" rękojeść pozwala na zmianę uchwytu w walce (dłoń przy jelcach lub na głowicy), co zwiększa skuteczność cięcia i precyzję pchnięcia. Jednakże ze względu na rozwartą głowicę konieczne było zabezpieczenie przed wypłynięciem szabli z ręki, prawdopodobnie przez zastosowanie temblaka. Jelca mają wyłącznie konstrukcyjny charakter, jako sposób osadzenia głowni w rękojeści. Ich niewielkie rozmiary pozwalają przypuszczać, że nie mogły służyć jako osłona ręki. Stąd wmiosek, że zasłony szablami typu IV musiały mieć charakter odbijający. Oręż ten wywodzi się prawdopodobnie z broni koczow- ników’ azjatyckich, Tatarów i Mongołów. Szable tych wojowników miały głownie długie 850-1080 mm, o niewielkiej krzywiźnie kołowej i przekroju płaskim. Jelca stalowe zagięte były ku dołowi (wcześniejsze egzemplarze) lub też proste-krzyżowe. Cała rękojeść podana była nieco ku przodowi i zakończona pochyloną głow’icą.
SZABLE POLSKIE w typie broni siecznej zachodnioeuropejskiej Stosunkowo nieliczną i mało zbadaną grupą szabel polskich są egzemplarze wskazujące na wpływy broni siecznej i kolnej zachodnioeuro- pejskiej. Wpływy te widoczne są przede wszystkim w rękojeściach, które stosują jelca esowe, obłęki typu osia podkowa, rozbudowane obłęki boczne, szpadowe trzonki i głowice. Szable te na ogoł są nienajlepiej wyważone, przydatne do cięć zamachowych przełamujących mieczowych. Głownie mają zwykle profil zmienny oraz długie poszerzone pióro z młotkiem. Badane egzemplarze pochodzą z XVI wieku. 93
SZABLE OBCE Poniżej podaję skrótową analizę studiów szabel obcych, znajdu- jących się w zbiorach muzealnych w kraju i za granicą oraz w kolekcjach prywatnych. Analiza jest fragmentaryczna i dotyczy przede wszystkim typów, które mogły mieć bezpośredni lub pośredni wpływ na szable polskie. Badaniami zostały objęte szable tureckie, węgierskie, arabskie, perskie, armeńskie, rosyjskie i mołdawskie w typie II , czerkieskie, włoskie i szwaj- carskie. SZABLE TURECKIE Szable Seldżuków nie dochowały się do naszych czasów. Najstar- szym znanym dotychczas typem szabli tureckiej jest grupa szabel z XV wieku, znajdująca się w kolekcji Muzeum Topkapi w Istambule. Głownie długości 800-900 mm mają niewielką krzywiznę 1 posiadają jedną bruzdę pośrodku przekroju; szerokość płazów wynosi około 40 mm. Pióro długie (ok. 340 mm . centryczne, z młotkiem. Rękojeść szabli tureckiej z XV wieku. 94
W końcu XV wieku głownie zwiększają nieco krzywiznę maksymalna strzałka 30-40 mm . szerokość płazów zmniejsza się do 35 mm. zmniejsza sie także nieco długość pióra 300-315 mm Rękojeść z jelcem krzyżowym, stalowym, poszerzonym na końcach: czasami jelca wykonane były w jednym kawałku z trzonkiem, tez ze stali. T r żonek bywał także drewniany lub z rogu, o przekroju sześciokątnym, pochylony ku przodowi 1 zakończony zębem” na oparcie małego palca. Głowica sześciokątną lub półokrągła. Podobne szable wyrabiali płatnerze na użytek armii mameluckici — głownie tych szabel są nieco szersze niż tureckich. Prawdopodobnie rękojeści tego typu przyjęte zostały z brom arabskiej; miecze Omaijadow 1 Abbasydów wiek . znajdujące się w kolekcji Topkapi Saray w Istambule, mają podobna konstrukcję uchwytu. Szable tureckie 1. Szabla z XV wieku 2. Szabla z XV] wieku J. Szabla z rękojeścią anatomiczną XVII XIX wiek 4. Szabla z głowicą kulistą nr 1 XVII XIX wiek. 5. Szabla z głowica kulista nr 2 XVII XVIII wiek 95
Rękojeści mieczy arabskich. Muzeum Topkapi Saray u Stambule, i. Miecz wykonany przez płatnerza Mustasim Billah 1242-1258 r 2. Miecz określany jako bron Omajadów 1 Abbasydów, XII X w. j. Miecz kalifa Abu-Bakr VIII w Budowa i wyważenie szabli tureckiej z XV wieku pozwala sadzie, że służyła ona przede wszystkim do ciec zamachowych tasakowych z ramienia oraz do pchnięć przez ,,wrzucenie’* od dołu długiego i ciężkiego pióra: było to pchnięcie podobne bardziej do uderzenia włócznią niz do pchnięcia szpadą. Szable tureckie z XVI wieku Mają głownie o rożnej długości, najczęściej mieszczą się w granicach 730-830 mm, o profilu zmiennym, grzbiet przechodzi w nieco rozszerzone pioro lagodnvm łukiem. Przekrój- głowni najczęściej plaski. Rękojeści zaokrąglone i pochylone ku przodowi, o przekroju owalnym, z drewna, obciągnięte skorą, lub z rogu, często bogato zdobione. Jelca krzyżowe, stalowe lub mosiężne, głowica krotka. Wyważenie i kon- strukcja tych szabel pozwala przypuszczać, ze głównym elementem walki było cięcie zamachowe krojące z ramienia, używane w walce z konia. Pchnięcie widocznie straciło na znaczeniu. 96
Szable tureckie z rękojeścią anatomiczną Podobne do szabel polskich typu I la, a także szabel armeńskich, rosyjskich i mołdawskich, stanowią najbardziej kontrowersyjną grupę broni. Wielu badaczy widzi w nich protoplastę innych szabel o uchwycie anato- micznym, w tym także polskich nr II. Szable te posiadają następującą charakterystykę: Głownie najczęściej o przekroju płaskim, o mniejszej strzałce krzywizny niż polskie 135-50 mm); zwykle bez rozszerzonego pióra. Profil głowni charakteryzuje się krzywizną kołową lub zbliżoną do kołowej. Jelca krzyżowe lub zagięte ku szczytowi i zakończone stylizowanymi głowami lwów lub wolutami; zwykle zdobione, delikatnej konstrukcji. Okładziny rękojeści płaskie (nie roz- szerzają się ku głowicy), a rozwarty’ profil „dzioba” nie stanowi dobrego zaczepienia dla małego palca. Długość rękojeści jest z reguły mniejsza niż w szablach polskich i wynosi około 115-120 mm. Jelca wykonane są najczęś- ciej z blachy, a okładziny z rogu, jaspisu, kości słoniowej — rzadziej z drewna. Rękojeść szabli tureckiej anatomiczna z XVII wieku, widok z boku 1 z przodu. W rękojeści anatomiczne oprawne są czasami stare głownie tureckie z XV 1 XVI wieku, kilka takich egzemplarzy znajduje się w Zbrojowni Topkapi Saray w Istambule. Istnieje podejrzenie, że mogły do tego posłużyć rękojeści zdo- bycznych szabel polskich, gdyż w magazynie znajdują się polskie szable typu Ha, w których brakuje rękojeści lub jelca (np. 1 3394)- Szable tureckie z rękojeścią anatomiczną używane w XVII i XVIII wieku nie przedstawiają takich zalet bojowych jak szable polskie typu nr II, ale nie można na tej podstawie twierdzić, które z nich są starsze. Jak wiadomo, miecz japoński powstał pod wpływem broni chińskiej, ale ją znacznie przewyższa pod względem funkcjonalnym. Osobiście jestem skłonny przypuszczać, że szabla z rękojeścią anatomiczną używana była przez oddziały posiłkujące armii tureckiej, głównie bałkańskie. 97
Szable tureckie z głowicą kulistą (i) Używane w XVII-XIX wieku, przedstawiają charakterystyczny typ oręża o dużych wartościach bojowych, przydamy zarowno do walki konnej, jak i pieszej. Głownie posiadają profil zmienny, zbliżony do paraboli, poszerzone pióro decencryczne posiada wyraźny młotek; w XVIII-wiecznych egzemplarzach występuje często poszerzona zastawa z progiem. Przekrój płaski lub z jedną bruzdą, przy czym zastawa jest zwykle płaska. Długość głowni waha się w granicach 750-850 mm, strzałka krzywizny jest duża — od 100 do 70 mm. Szable XIX-wieczne mają mniejszą krzywiznę. Jelca krzyżowe, stalowe lub mo- siężne, zakończone gałkami. Rękojeść z rogu, o długości 140-150 mm, posiadają kulistą gło- wicę. Rękojeść szabli tureckiej z głowicą kulistą, widok z boku i z przodu Głowica stanowi dobre oparcie małego palca (silny uchwyt) i służyć może do przekręcania na poduszce dłoni przy młyncach. Na ogoł szable te są bardzo dobrze wyważone do cięć zamachowych krojących z ramienia i niektóre także do cięć łukowych z nadgarstka. Szable o długości 800-850 mm określane są zwykle nazwą — kilidż, szabla o długości 750-800 mm — pala . służyły do walki pieszej). Szable tureckie z głowicą kulistą (2) Posiadają głownie długie 830-850 mm i wąskie (23-27 mm), o dużej krzywiżnie 190— 1 to mm i zmiennym profilu. Przekrój najczęściej płaski, zdarzają się głownie faliście wykrawane. Rękojeści podobnie iak w grupie poprzedniej. 98
Jelca krzyżowe stalowe lub mosięż- ne, rękojeści z rogu długości 130 150 mm zakończone głowicą kulistą. Szable lego typu są na ogoł bardzo dobrze wyważone do cięć zamachowych kroją- cych z ramienia i służyły niechybnie do walki z konia. Niektórzy badacze uważają, że szabla tu- recka z głow icą kulistą powstała pod wpły- wem broni indyjskiej 73>, osobliwie pod wpływem tzw. szabel Mogołów’ — dy- nastii, która panowała w’ Indiach 74>. Szable określane jako bron Mogołów. r. Shamshir, około 1730 r. 2. Mogul — Kjlidj, około 1600 r. Kolekcja prywatna, Kopenhaga Na podstawie .M Jacobsen, Mogul-Kihdjen. Kopenhaga. 1972 SZABLE WĘGIERSKIE Wczesne szable węgierskie z początku XVI wieku podobne są do XV wiecznych szabli tureckich. Głownie długości około 850 mm, o niewielkiej krzywiżnie, zakończone są długim centrycznym piórem (265-330 mm) z zaznaczonym młotkiem. Przekrój głowni jest najczęściej płaski, szerokość płazów’ jest mniejsza niż szabel tureckich i wynosi 30-35 mm. Żygulski Zdzisław, jun : Bron wschodnia. KAW Warszawa 1983 Jacobsen H .Mogui kihdi 'en. Kopenhaga, 19-72 99
Szable węgierskie. z. Szabla z początku XVI wieku. 2. Szabla z drugiej połowy XVI wieku. 3. Szabla z początku XVII wieku 4. Szabla z połowy XVII wieku. 5. Szabla z XVII wieku do walki pieszej. Rękojeści podobne do broni tureckiej, charakteryzują się jelcami krzy- żowymi długimi (ryp perski — około 275 mm) lub jelcami krzyżowymi krótkimi, poszerzonymi na końcach ryp turecki — ok. 115 mm). Wąs y posiadają długość 100-175 mm, rękojeść zamocowana jest do trzpienia nitami poprzecznymi. Szable te często dekorowane są w stylu ,,węgierskim". Budowa i wyważenie tych szabel, podobne do broni tureckiej sugeruje, że były one przydatne do cięc zamachowych (tasakowych) z ramienia i do pchnięcia od dołu przez „wrzu- cenie” ciężkiego pióra jak włóczni. W drugiej połowie XVI wieku wykształca się charakterystyczny typ szabli węgierskiej. Głownie mają zmienny profil: niewielka krzywizna przy jelcach przechodzi dalej w’ koło lub parabolę, płaz rozszerza się w kierunku szerokiego pióra z zaznaczonym młotkiem i szczytem na linii grzbietu (pióro decenttyczne) IOO
Długo sc pióra jest podobna jak we wcześniejszym typie i wynosi 265-330 mm. Przekrój głowni otrzymuje płytkie bruzdy lub strudziny w celu zmniejszenia ciężaru, który w dalszym ciągu pozostaje dość znaczny. Rękojeści posiadają bardzo długie krzyżowe jelca 270-280 mm 1 długie wąsy (170-200 mm). VCąs chwytny dochodzi niemal do głowicy. Jelca o przekroju owalnym lub sześciobocznym wykonywane były z blachy stalowej, czasem obciągnięta ona była drugą ozdobną blachą, złoconą 1 dekorowaną. T r żonek prosty drewniany, owalny, zakończony migdałową głowicą. Głowica zwieńczona jest metalowym naparstkiem, nieco mniejszym od głowicy. Trzonek i was chwytny opleciony jest najczęściej metalową, złoconą taśmą o przekroju połowy elipsy. Analiza przydatności bojowej wskazuje, ze szable te przystosowane są do cięc zamachowych przełamujących — jak mieczem Późniejsze egzemplarze nadają się także do cięc zamachowych, krojących. Jelca o podobnej długości spotyka się także w szermierczych szablach niemieckich z XVI wieku. Szabla węgierska XVlI-wieczna rozwija się w idealny ryp szabli bojowej, głownie do walki z konia. Głownie otrzymują żłobienia w' celu zmniejszenia ciężaru, udoskonala się profil i wyważenie, skróceniu ulega ja jelca i wykształca sie doskonała głowica. Rękojeść szabli węgierskiej z drugiej połowy XVI wieku. Rękojeść szabli węgierskiej z XVII wieku widok z boku 1 z góry. IOI
Głownie są długości ok. 800-860 mm o zmiennej krzywiżnie, z długim, poszerzonym piórem (240-300 mm), zaznaczonym młotkiem i szczytem na linii grzbietu. Przekrój plaski (przy maksymalnej grubości grzbietu 6 mm), często spotykamy niezbyt głębokie dwie bruzdy lub trzy strudziny. Rękojeści długości około 111 mm, drewniane, obciągnięte skorą i czasami owinięte taśmą. Trzonek owalny, o szerokości 36 mm przy zastawie zwęża się ku głowicy do 31 mm. Grubość trzonka wynosi około 24 mm. Kapturek w formie wydłużonego, płaskiego migdała (wypisany w prostokąt 21x41 mm), pochylony jest nieco ku przodowi i tworzy znakomity zaczep małego palca. Kapturek ma zwykle niewielki, ozdobnie wycięty fartuch. Jelca krzyżowe, długości 150-170 mm (krótsze niż w XVI wieku) o przekroju prosto- lub sześciokątnym, najczęściej stalowe. Rękojeść często zaopatrzona jest w łańcuszek, połączony na stałe z głowicą i nasadzony za pomocą kółka na sieczne ramię jelców\ Szabla wigierska XVII wieku jest znakomicie przystosowana do silnych, zamachowych cięć z konia. Zasłony statyczne ustawiane są sztychem w kierunku cięcia przeciwnika, aby ześliznęło się ono na duże i silne jelca krzyżowe. Szabla ta nie jest przystosowana do wralki pieszej, gdyż częstotliwość cięc nie może być zbyt wielka, ze względu na duży ciężar i brak palucha. Szable węgierskie z XVII wieku do walki pieszej Szable węgierskie do wjalki pieszej, lub też wralki pieszej i konnej, prezentują typ podobny do szabel polskich IIIb. Jelca krzyżowe, najczęściej rozszerzone i spłaszczone na końcach, z otwor- kiem na zamocowanie łańcuszka. Paluch obrączkowy, połączony z w*ąsem chwytnym. Głownie długości 790-820 mm mają profil zmienny i poszerzone pió- ro z młotkiem. Przekrój najczęściej płaski lub z bruzdami. T r z o n e k drewniany, zakończony głowńcą wygiętą koliście (podobnie jak w XVI wiecznych szablach turec- kich). Rękojeść szabli węgierskiej z XII wieku (do walki pieszej), widok z boku i z przodu. 102
Kapturek metalowy o przekroju owalnym, nałożony jest na głowicę i ma kolko do zaczepienia łańcuszka, a także fartuch dochodzący do jelców. Szable tego typu są proste w konstrukcji i czasami prymitywnie zdobione, ale posiadają duże walory szermiercze, podobnie jak polskie szable typu 11Ib. Nadają się do cięć łukowych i młyncow z nadgarstka, a także do cięć zamachowych krojących z ramienia i łokcia. SZABLE ARABSKIE Szable wschodnie (damasceńskie) Charakterystyczną grupę XVI-XVIII wiecznych szabel stanowią szable produkowane prawdopodobnie w Damaszku, posiadające niektóre cechy broni tureckiej i perskiej. Dotychczas szable te klasyfikowane były jako perskie lub beduińskie. Od szabel perskich różnią się one wyraźnie, natomiast Bedutni używali tych samych szabel z tym, że na rękojeść naciągali skórę — prawdopodobnie dla ochrony przed zbytnim przegrzaniem metalowych części. Głownie mają profil kołowy bez zaznaczonego pióra lub profil zmienny z poszerzonym piórem, zdarzają się także głownie z faliście wykrawanym ostrzem. Głownie o profilu kołowym są z reguły dłuższe — 860 mm 1 cięższe, głownie o profilu zmiennym mają długość około 760 mm. Oba typy posiadają dużą krzywiznę (maksymalna strzałka od 70 do 100 mm). Przekrój głowni jest płaski lub z jedną płytką bruzdą przy płaskiej zastawie. Przy jelcach często znak: lew w kole z głową przed siebie lub głową odwróconą do tyłu, nad nim wschodzące słońce ’s. Głownie często wykonane ze stali damasceńskiej skuwanej, zdobne ornamen- tem i inwokacjami z sur koranu w języku arabskim. Rękojeści posiadają jelca krzyżowe, stalowe, krótkie (120-121 mm), w typie perskim, często zdobione. Trzonek o przekroju sześciokątnym, zwężony i zagięty ku głowicy, z dwu okładzin rogowych, połączony taśmą. Przy wąsach trzonek zwężony i opleciony drutem, co stanowi dobre oparcie dla kciuka i palca wskazującego. ’’ Adnan Al Abrash z Muzeum Wojska u Damaszku podaie. ze szable produkowane u Damaszku zaznaczone są często punca lwa w kole, podobnie iak perskie jednak lew ten głowę skierowaną ma przed siebie, me do tyłu 1 nic ma za nim znaku słońca W istocie wiele szabel posiada punce Iwa, bowiem znak ten był bardzo popularny w wielu miastach. Obie punce Iwa poławiają się na identycznych szablach damasceńskich. 103
Głowica wygięta jest koliscie ku dołowi <w szablach perskich zwykle pod katem 90 , zaopatrzona w kapturek nakładany z blachy, z kołkiem do łańcuszka. Połączenia okładzin zakryte są taśmą metalową, podobne taśmy nałożone są wzdłuż trzonka zakry wając nity lub stanowią podkładkę pod nity. Szable damasceńskie są zwykle bar- dzo dobrze wyważone do ciec zama- chowych krojących z ramienia lub z łokcia, co pozwala przypuszczać, że używane były głównie do walki kon- nej. Zagięta koliscie głow ica stanowi dobre oparcie ręki przy silnych ude- rzeniach, co pozwała na swobodne wymachy nawet przy ciężkich szab- lach. Pocieniony przekrój trzonka przy jel- cach, opleciony drutem, pozwala na silny uchwyt palcami i prawidłowe prowadzenie pióra przy silnym cięciu, co odróżnia szablę damasceńską od perskiej. Szable arabskie. 1. Szabla zachodnia .marokańska,. 2. Szabla wschodnia damasceńska Rękojeść szabli arabskiej damasceńskiej , widok z boku i z ryłu. IO4
Szable zachodnie (marokańskie) Szable marokańskie (XVII-XIX wiek) posiadają następującą charakterystykę: Głownie tych szabel posiadają charakterystyczny profil: płazy zastawy i brzusca (około i 3 długości całej głowni) mają minimalną krzywiznę i stalą szerokość, natomiast pióro jest mocno zagięte ku tylcowi i wydatnie się rozszerza w kierunku decentrycznego szczytu. Najczęściej spotykany przekroi głowni posiada jedną bruzdę. Jelca stalowe, zagięte ku sztychowi posiadają ramiona zdwojone, z których jedno zagięte jest ku głowicy w formie kabłąka. Kabłąk ten dochodzi do głowicy lub połączony jest z głowicą łańcuszkiem. Drewniany trzonek wycięty jest w duży mocno zgięty ząb na oparcie małego palca. Głowica jest ozdobnie wycięta, a okładzina metalowa grzbietu wychodzi nieco ponad głowicę tworząc oparcie dla poduszki dłoni. Zakończenie to wspomaga staw nadgarstka przy hamowaniu cięc typu tasakowego; podobną rolę spełnia tarczka głowicy indyjskiego talvara. SZABLE PERSKIE Wielu badaczy uważa szablę perską za wiodącą w tej grupie oręża głównie na podstawie opisów* historycznych i ikonografii miniatur perskich. Brak znanych mi zachowanych egzemplarzy szabel, którym możemy przypisać pochodzenie starsze niż XVII wiek; uniemożliwia potwierdzenie tej hipotezy. W opracowaniu niniejszym jako typ szabli perskiej przyjmuję oręż o następu- jącej charakterystyce: Głownia o profilu zmiennym, zbliżonym do parabolicznego, zwężająca się do sztychu (tzw*. lwi ogon) o długości 780-880 mm i o dużej krzywiżnie (maksymalna strzałka krzywizny ok. 100 mm). Przekrój najczęściej płaski lub ze strudzinami. Rękojeść ma krzyżowe jelca w klasycznym perskim typie. Długość ramion jelca wynosi 120-130 mm, wąsów 100-80 mm. Ramiona jelca zakończone są gałkami, a skrzyżowanie ramion i w*ąsów rozszerzone jest wydatnie, tworząc romb o wyokrąglonych krawędziach. Jelca najczęściej stalowe, bez ozdob. Niektóre jelca posiadają ramiona długie, około 150-160 mm, rozszerzone na końcach, wtedy wąsy są krótsze. Uważa się, że są to rękojeści starsze. Tego zdania jest Czesław Jarnuszkiewicz w książce: Szabla wschodnia 1 jej typy narodowe, wydanej w Londynie w 1973 r. 105
Szable perskie. Trzonek w formie dwu okładzin z rogu, połączenia zakryte taśmą blaszaną. Głowica wygięta pod kątem prostym — o długości 50 mm, kapturek stalowy, naparstkowy. Szable tego typu, zwane w’ literaturze „shamshir", przystosowane są jedy- nie do walki konnej. Duża krzywizna umożliwia silne cięcie zamachowe krojące z ramienia, przy czym charak- terystyczny jest fakt, że największa siła cięcia przypada nie na koniec pióra, tylko na jego „początek'* (mniej wTięcej na 1/4 głowmi licząc od sztychu). Rękojeść szabli perskiej, widok z boku i z przodu. 106
Po uderzeniu tym punktem następuje ,,przeciągnięcie” szabli, charaktery- styczne dla cięc krojących. Jest to połączenie cięcia przełamującego (mieczo- wego) z cięciem krojącym. Budowa szabli umożliwia także skuteczne uderzenie tylcem sztychu tzw. polska czwarta). Zagięcie głowicy pod kątem 90 daje dobre oparcie dłoni przy silnych cięciach, a cienki trzonek umożliwia silny uchwyt. Ogólnie szable tego typu nie są najlepszym przykładem wyważenia. Wyprowadzonego cięcia nie sposob jest zatrzymać w locie, utrudniona jest także zmiana kierunku uderzenia zwód 1. Wydaje się, że przesadnie pochlebna opinia na temat funkcjonalnych zalet szabli „szamszir” uformowana została w oparciu o poezję i miniatury. Natomiast szable perskie z głowniami o niewielkiej krzywiżnie (28-60 mm i z poszerzonym piórem posiadają istotne zalety funkcjonalne. Niektóre z nich umożliwiają cięcia łukowe z nadgarstka i nadają się dobrze do szermierki pieszej i konnej. SZABLE ROSYJSKIE I MOŁDAWSKIE (z rękojeścią anatomiczną) ” Szable tego typu używane były powszechnie w XVII wieku są często datowane). Głownie płaskie, o szerokości płazów 29-32 mm zwężają się ku szczytów 1 o około 3 mm, grzbiet przechodzi w pióro łagodnym łukiem bez młotka , a szczyt znajduje się na linii grzbietu. Rękojeści anatomiczne (w formie głowy ptaka płaskie lub prawie okrą- głe w przekroju różnią się od polskich egzemplarzy brakiem cech funkcjo- nalnych: właściwej długości trzonka, pozwalającej na zmienny uchwyt, mo- cno zagiętego dziobu dla oparcia ma- łego palca oraz charakterystcznego rozszerzenia głowicy na oparcie po- duszki dłoni. Rękojeść szabli rosyjskiej, mołdawskiej (anatomiczna*, z XVII wieku, widok z boku i l przodu. Z szabel rosyjskich 1 mołdawskich przebadane zostały tylko egzemplarze z rękojeścią anatomiczna, w celu ustalenia podobieństw 1 rożnie z szabla polska nr Ilu 107
Rękojeści wykonane są najczęściej z rogu lub kamieni półszlachetnych — prawie zawsze zdobione Dotychczas przebadane egzemplarze pozwalają wysunąć przypuszczenie, że szable tego typu miały głównie charakter ozdobne •4 Szable z rękojeścią anatomiczna i. Szabla rosyjska, mołdawska. 2. Szabla armeńska. Rękojeść szabli armeńskiej z XVIII wieku, widok z boku, z przodu i z góry SZABLE ARMEŃSKIE (z rękojeścią anatomiczną)78 Szable armeńskie z XVII i XVIII wieku posiadają następującą charakterystykę: Głownie o długości 760-800 mm mają szerokie płazy (37-39 mm) 1 niewielką krzywiznę ' maksymalna strzałka krzywizny 15-30 mm ’* Przebadane szable należą do zbiorow Topkapi Sarny u Istambule 108
Pioro jest długie około 260 mm) 1 silnie zaznaczone. Przekrój głowni plasku teowy, lub z jedną bruzdą 1 strudzinami. Rękojeści długie 120-140 mm , wykonane najczęściej z drewna, pokryte blachą zdobioną filigranem. Późniejsze egzemplarze tego typu zdobione sa srebrem, emalią 1 półszlachetnymi kamieniami. Głowica zawsze rozszerzona, dziob rozwarty. Jelca krzyżowe lub zagięte ku szczy towi; ramię jelca przedniego połączone jest z głow icą szerokim, plecionym łańcuszkiem. Mimo podobieństwa zewnętrznego do szabel polskich nr Ha szable armeńskie nie wykazują zbieżności funkcjonalnych. Konstrukcja rękojeści nie pozwala na wykonywanie cięc łukowych, charakterystycznych dla szabel polskich nr I la. Możliwe sa jedynie cięcia zamachowe krojące i tasakowe z łokcia SZABLE CZERKIESKIE Szable kaukaskie, do których należą szable czerkieskie, prezentują odrębny ryp broni siecznej, wywodzącej się prawdopodobnie w prostej linii z długiego noża. Badaniami objęto jedynie szable czerkieskie z XIX wieku, jednak ze względu na tradycje w* wyrobie tej broni można uważać, że egzemplarze tc są reprezentatywne dla całej grupy. Głownie tych szabel mają profil najczęściej kołowy, o krzyw izme 28-40 mm i długości 750-800 mm. Płazy jednakowej szerokości, pióro bez poszerzenia, środek ciężkości 170-200 mm od nasady. Przekrój żłobiony, najczęściej występuje jedna bruzda i dwie strudziny. Rękojeść bez jelców'. T rzonek drew many obłożony blachą, często ozdobną. Głowica wyoblona, z zębem, od góry roz- dwojona. Szable tego typu są na ogół bardzo dobrze wyważone do cięć zamachowych krojących • walka konna , niektóre egzemplarze umożli- wiają także cięcia łukowe z nadgarstka. Rękojeść szabh kaukaskiej czerkicskicj 1, widok z boku i z przodu. 109
Cienki trzonek i wydatny ząb głowicy umożliwiam pewny uchwyt i dobre prowadzenie pióra. Rozdwojenie głowicy ma na celu zmniejszenie wagi rękojeści mimo pokaźnej długości 140-155 mm , co z kolei przesuwa w kierunku sztychu środek ciężkości Starszym typem szabli czers- kiej, używanym prawdopodobnie w XVI 1 XVII wieku, były egzemplarze z długimi głowniami 1040- 1140 mm o niewielkiej krzywiżnie kołowej i przekroju płaskim. Długie pióro zakończone było rombowym sztychem, wvgiętvm ku przodowi. 1 o charakterystyczne zakoń- czenie przystosowane było niewątpliwie do pchnięcia. Szereg głowni tego typu z XVI i XVII wieku znalezio- nych zostało w Białej Reszce koło Maikopu Ze względu na brak ochrony ręki możliwe były tylko zasłony odbijające lub obrona unikiem tzw. dżygitówka na koniu . Szable kaukaskie doprowadziły do powstania znanej rosyjskiej „szaszki” używanej między innymi przez formacje kozackie w XIX wieku. Szabla kaukaska czerkieska SZABLE WŁOSKIE Szable włoskie przyjmują najczęściej formę krótkich szabel stonaj. Długość głowni wynosi od 600 do 840 mm. krzywizna jest niewielka, czasami głownia prosta (mimo prostej lub prawie prostej głowni bron ta ma zalety funkcjonalne krótkich szabel\ sztych zwykle ścięty. Przekrój żłobiony, z jedną lub dwiema bruzdami. Jelca esowe, ramię przednie rozdwojone, wygięte ku głowicy i ku dołowi: czasami spotykane są jelca esowe z obłękiem „ośla podkowa”. T rzonek prosty, zwężający się ku głowicy lub z garbem. Głowica owalna płaska z zębem, czasem ozdobna. 110
Rękojeść szabli włoskiej storrak Rękojeść szabli niemieckiej Szable zachodnioeuropejskie. i. Szabla szwajcarska 2. Szabla szwajcarska. j. Szabla niemiecka. 4. Szabla włoska stortak 5. Szabla włoska (stortai.
Rękojeść szpad włoskich, około 1480 1490 r. 1-2. Spada da fanti. 3-4. Mezza spada. Przydatność bojowa krótkich szabel włoskich polega na dobry m wyważeniu do cięć zamachowych tasakowych z łokcia (walka piesza). Większość spotykanych krótkich szabel włoskich określana jest jako „robota wenecka” z początku XVI wieku. Badacze wołoscy są zdania, że sterta powstała pod wpływem wschodnim, w czasie wypraw krzyżowych SZABLE SZWAJCARSKIE Szable szwajcarskie rozwiązują funkcję cięcia w inny sposób niż szable wschodnie. Mimo pokaźnej długości głowni, przekraczającej często 900 mm, ciężar rękojeści powoduje przesunięcie środka ciężkości w kierunku jelców (około 100 mm). Wyważenie to jest charakterystyczne dla szpad bojowych, w których istotne jest wykonywanie okoleń i obejść koncern broni. Głownie posiadają niewielką krzywiznę kołową i podobny przekrój: płaski z jedną bruzdą. MEnciclopedia ragionara dello armi. Arnoldo MondaJon, str 475-476. I 12
Rękojeści skonstruowane są na wzór szpad stosując kabłąki esowe, obłęki boczne, obłęki „ośla podkowa”, tarczki ażurowe oraz proste trzonki. Ele- mentem „szablowym” są paluchy obrączkowe, sposobne do szybkiego wypro- wadzenia cięcia przez nacisk kciukiem. Głowice zakończone są najczęściej głową lwa — dla dodania ciężaru rękojeści. Szable szwajcarskie pokazane w niniejszym opracowaniu mogły służyć jedynie do w^alki konnej — ze względu na znaczną długość. Są zwykle bardzo dobrze wyważone do cięcia zamachowego krojącego z ramienia, a także do cięcia zamachowego tasakowego z łokcia (na bliską odległość/. Zatrzymanie cięcia zamachowego krojącego może polegać na przekręceniu szabli w locie i nacisku kciukiem na paluch. Analiza funkcjonalna tej grupy szabel wykazuje pewne podobieństwa z konstrukcją szabli polskiej nr I. Są to: profil głowni, położenie środka ciężkości i wyważenie, osłona ręki. 8 — t.ięcił prawdziwą tzahlą
PLANSZE GRAFICZNE METODA OPISU PLANSZ RYSUNKOWYCH Po lewej stronie u góry podano numer planszy oraz nazwę szabh według przyjętej klasyfikacji. Po prawej stronie u góry podane zostało miejsce przechowywrania szabli, z ewentualnym numerem inwentaryzacyjnym. Uwaga: numery te mogły ulec zmianie. Opis głowni podaje następującą charakterystykę: □ profil kołowy oznacza, że oś głowni jest wycinkiem koła lub jest do niego zbliżona, □ profil zmienny oznacza, że oś głowni jest z krzywych o zmiennych charakterystykach, najczęściej z wycinków koł i paraboli, a także linii prostych, □ profil o niewielkiej krzywiżnie oznacza, że maksymalna strzałka krzywizny nie przekracza 20 mm, □ pióro — może mieście się w gabarycie płazów (nieposzerzone), zwężać się do sztychu, może być ścięte, poszerzone w stosunku do płazów, zaznaczone młotkiem (czasem wyokrąglonym) lub może młotka nie posiadać, □ długość głowni, □ krzywizna ( maksymalna strzałka), □ położenie środka ciężkości w stosunku do osi jelców, □ wyważenie pionowe lub poziome oznacza, że szabla oparta w środku ciężkości na punkcie ma ustawić się ostrzem ku górze (wyważenie pionowe) lub ostrzem poziomo (wyważenie poziome), □ przekrój głowni może być: płaski, wklęsły, teowy, z bruzdami, ze strudzinami. Waga szabli podawana jest sporadycznie, ponieważ rzadko posiadałem możli- wość wrażenia badanych egzemplarzy. Opis rękojeści podaje następującą charakterystykę: □ rodzaj jelców, materiał, □ rodzaj kabłąka, przekrój i materiał, □ paluch, rodzaj, □ obłęki, przekrój i materiał, □ tarczka, kształt i materiał, □ trzonek, kształt i materiał, □ głowica, rodzaj, kształt i materiał, □ kapturek z ewentualnym fartuchem, rodzaj i materiał.
Opis rękojeści podaje elementy istotne dla funkcji bojowej i konstrukcji oraz miejsce występowania zdobienia, ale rodzaj zdobienia nie jesi opisany \X punkcie: przydatność bojowa — podaje się skroi wrażeń z walki z pozorowanym przeciwnikiem, które zostały zanotowane na oryginalnych rysunkach w czasie badan. Niektóre szable me były badane pod kątem przydatności bojowej i ich opisy nie zawierają tego punktu. W punkcie: opis katalogowy— podaje się klasyfikację szabli na podstawie dotychczasowych katalogów wydanych drukiem lub opisow muzealnych. Opisy te są podane skrotowo. Treść nie zgadza się czasem z nazwą szabli według przyjętej klasyfikacji, podaną z lewej strony u góry. Szabla nr 74 została opracowana jedynie na podstawie zdjęć fotograficznych. METODA PRZEDSTAWIENIA GRAFICZNEGO Poszczególne egzemplarze szabel narysowane zostały ołówkiem HB 1 B na oddzielnych planszach na podstawie oryginalnych rysunków 1 zdjęć Cała szabla narysowana została z profilu w skali 1:5 kilka egzemplarzy dłuższych w skali 1:6,5, np. plansza nr 72, 112, 113, 115’,; rękojeść w skali 12, przekroje głowni w skali 1:1. Ponadto pokazane zostały napisy, punce i niektóre detale dekoracji mogące mieć wpływ na umiejscowienie egzemplarzy w czasie i w miejscu — w skali 1:1. Znak W'oznacza, że napis występuje na wewnętrznej głowni, znak Z— na zewnętrznej. Wymiarowanie podane jest w milimetrach i określa: □ długość głowni — od środka jelców do szczytu kapturka lub głowicy z tym, że wymiar zdjęty został równolegle do trzonka, a lima wymiarowa poprowadzona została w przedłużeniu linii wymiarowej długości głowni, □ środek ciężkości, zaznaczony: kreska — kropka, wymiarowany jest od środka jelców, □ maksymalna strzałka krzywizny — cięciwa łuku grzbietu pomiędzy jelcami a szczytem pióra, mierzona zwykle pośrodku. Inne wymiary dotyczą długości pióra, progu na zastawie, jelcom, wąsów. tarczki i obłękow. Szerokość głowni podana jest przy odpow iednich przekrojach, zaznaczonych odpowiednio .4. B. C. Tam też podana została grubość grzbietu. W niektórych wypadkach szerokość głowni podana została także na rysunku całości szabli.
PAŃSTWOWE MUZEUM ERMITAŻ LENINGRAD nr 30 7035 SZABLA POLSKA nr la (typ wczesny) Głownia: Profil — zmienny, z poszerzonym piórem bez młotka (z wyokrągleniem) Długość Krzywizna Przekrój Napisy — 795 mm — 70 mm — wklęsły — rosyjskie, późniejsze Rękojeść: Kabłąk rozwarty nie połączony z głowicą o przekroju połowy elipsy, poszerzony w połowie, stalowy, zdobiony. Paluch szeroki pasowany, zdobiony. Trzonek drewniany obciągnięty skórą. Oplotu i kapturka brak. Przydatność bojowa: nie badana Wnioski: Szabla polska typu I a wczesna — z drugiej połowy XVI w., głownia typu tureckiego z połowy XVI w. nietypowa). Opis katalogowy: Szabla należąca do cara Wasyla Iwanowicza Szujskiego (1551-1612) — car 1606-1610. 116
(n) MOKK/) f MiO
2 AfC ZLL Af tTO/SK.4 POLSKIEGO WARSZAWA nr 627 1 SZABLA POLSKA nr la Głownia: Profil — kołowy Długość — 878 mm Krzywizna — 81 mm Środek ciężkości — 158 mm Wyważenie Przekrój — pionowe — dwie bruzdy Rękojeść: Kabłąk rozwarty, nie połączony z głowicą, o przekroju połowy elipsy, stalowy zdobiony. Paluch szeroki pasowany. Trzonek drewniany, wygięty ku przodowi, kanelowany, obciągnięty skorą późniejszy). Kapturek typu polskiego z fartuchem. Przydatność bojowa: Mimo wydatnego ciężaru (0,97 kg i dużej krzywizny szabla bardzo dobrze wyważona do cięć bezpośrednich (pod warunkiem silnej ręki), a także zamachowych krojących z łokcia 1 ramienia. Bardzo dobre hamowanie. Wnioski: Rękojeść przystosowana do głowni, całość prawdopodobnie początek XVII wieku z wyjątkiem trzonka XVIII wiek). Opis katalogowy: „Batorówka" z początku XVII wieku.
X tJATOkł hi < Pol OKUĄ
3 MAGYAR KEMZET1 MUZEUM BUDAPESZT nr 553422 SZABLA POLSKA nr la Głownia: Profil — kołowy, zastawa poszerzona z progiem, sztych szeroki Długość — 834 mm Krzywizna — 70 mm Środek ciężkości — 135 mm Przekrój — bruzda i strudzina, w tylcu strudzina do progu. Rękojeść: Kabłąk rozwarty, połączony z głowicą ^prawdopodobnie późniejszy) o przekroju połowy elipsy, stalowy dekorowany. Paluch szeroki pasowany. Trzonek lekko zwężony ku głowicy, drewniany, obciągnięty materiałem i owinięty srebrną taśmą. Kapturek typu polskiego z fartuchem. Przydatność bojowa: Szabla doskonale wyważona, o dużej krzywiżnie, sposobna d< cięć bezpośrednich oraz zamachowych krojących z łokcia i ramienia. Bardzo dobre hamowanie. Wnioski: Pewne szczegóły konstrukcyjne — młotek na zastawie głowni, budowa kabłąka i wykończenia trzonka mogą świadczyć o produkcji węgierskiej. Początek XVII w. Opis katalogowy: Szabla polska używana w czasie walk o niepodległość 1610-1615 r. 120

4 AfCZEt.M \'4K(1/)OU E — ZBIORY CZARTORYSKICH KRAKÓW nr !29 SZABLA POLSKA nr la Głów nia: Profil — kołowy Długość — 805 mm Krzywizna — 32 mm Środek ciężkości — 165 mm Przekrój — bruzda 1 strudzina w tylcu, trzy strudziny na zastawie Rękojeść: Kabłąk rozwarty, nie połączony z głowicą, o przekroju połowy elipsy, stalowy, poszerzony w połowic, z nakładkami wzmacniającymi. Paluch szeroki pasowany. Trzonek drewniany prosty, obciągnięty skorą i owinięty drutem. Kapturek typu polskiego z fartuchem. Przydatność bojowa: Szabla doskonale wyważona, do cięć bezpośrednich, a także silnych cięc zamachowych krojących z ramienia. Bardzo dobre hamowanie. Wnioski: Rękojeść przystosowana do głowni, głownia nieco krótsza niż typowa głownia szabli nr la, całość prawdopodobnie połowa XVII wieku.

5 KOLEKCJA PRYWATNA KRAKÓW SZABLA POLSKA nr la Głownia: Profil — kołowy Długość — 895 mm Krzywizna — 40 mm Środek ciężkości — 174 mm Wyważenie — poziome — poziome — bruzda i strudzina, w tylcu strudzina na Przekrój zastawie Rękojeść: Kabłąk rozwarty, nie połączony z głowicą, o przekroju połowy elipsy, poszerzony w połowie, stalowy, gładki. Paluch szeroki w formie muszli, pasowany. Trzonek drewniany, lekko zwężony ku głowicy, obciągnięty’ skorą i owinięty srebrną taśmą. Kapturek typu polskiego z fartuchem. Przydatność bojowa: Szabla doskonale wyważona do cięć bezpośrednich (mimo wagi 0,89 kg), oraz do bardzo silnych cięć zamachowych krojących z ramienia. Wnioski: Rękojeść przystosowana do głowmi, całość prawdopodobnie z połowy XVII wieku. 124
(2) t-/iw Bug NAuzirM moi4
6 KOLEKCJA PRYWATNA KRAKÓW SZABLA POLSKA nr la Głownia: Profil — kołowy Długość — 855 mm Krzywizna — 40 mm Środek ciężkości — 128 mm Wyważenie — poziome Przekrój — wklęsły Rękojeść: Kabłąk rozwarty, nie połączony z głowicą, o przekroju połowy elipsy, stalowy, poszerzony w połowie z nałożonym ornamentem pośrodku. Paluch szeroki pasowany z nałożonym ornamentem. Trzonek drewniany prosty, obciągnięty skórą i owinięty splecionym drutem i metalową taśmą. Kapturek typu polskiego z fartuchem. Przydatność bojowa: Szabla doskonale wyważona do cięć bezpośrednich (mimo wagi 0,97 kg) oraz do bardzo silnych cięć zamachowych krojących z ramienia. Wnioski: Rękojeść przystosowana do głowni, całość prawdopodobnie z połowy XVII wieku. 26

MUZEUM WOJSKA POLSKIEGO WARSZAWA nr 523 SZABLA POLSKA nr la Głownia: Profil — kołowy Długość — 857 mm Krzywizna — 72 mm Środek ciężkości — 182 mm Wyważenie — pionowe Przekrój — trzy strudziny Rękojeść: Kabłąk rozwarty, nie połączony z głowicą, o przekroju trapezowym, z blachy pozłacanej, ornament wzmacnia przekrój. Paluch szeroki pasowany. Trzonek drewniany, zwężony ku głowicy, obciągnięty jaszczurem. Kapturek typu polskiego z fartuchem. Przydatność bojowa: Mimo niewielkiego ciężaru (0,66 kg; głownia bardzo sztywna dzięki zmiennej szerokości tylca (od 8 mm), doskonale wyważona do cięć bezpośrednich, a także zamachowych krojących 2 łokcia i ramienia. Bardzo dobre hamowanie. Wnioski: Rękojeść przystosowana do głowni, całość prawdopodobnie druga połowa XVII wieku. Opis katalogowy: Szabla polska tzw. czarna, z połowy XVII wieku. 128

MUZEUM NARODOWE KRAKÓW nr V-55 8 SZABLA POLSKA nr la Głownia: Profil — kołowy Długość — 844 mm Krzywizna — 50 mm Środek ciężkości — 160 mm Wyważenie — poziome Przekrój — dwie bruzdy, w tylcu strudzina na zastawie Rękojeść: Kabłąk rozwarty nie połączony z głowicą, o przekroju połowy elipsy, stalowy, pokryty srebrną blachą zdobioną z nałożonymi medalionami. Paluch szeroki pasowany, zdobiony. Trzonek drewniany, nieco zwężony ku głowicy, obciągnięty skórą i owinięty łańcuszkiem. Kapturek typu polskiego z fartuchem, zdobiony. Przydatność bojowa: Szabla bardzo dobrze wyważona do cięć bezpośrednich mimo pokaźnej wagi (wymaga silnej ręki) oraz do cięć zamachowych krojących z ramienia, możliwa zmiana kierunku uderzenia — zwód. Wnioski: Rękojeść przystosowana do głowni, całość prawdopodobnie z połowy XVII wieku. Opis katalogowy: Szabla polska (Lwów), koniec XVII wieku. 130
@ J t LV5 Jdzet / . DE v,5 5P 5 5 _MEjk 8 W
PAŃSTWOWE MUZEUM ERMITAŻ LENINGRAD nr 6975 9 SZABLA POLSKA nr la Głownia: Profil — kołowy Długość — 880 mm Krzywizna — 52 mm Środek ciężkości — 195 mm Wyważenie — pionowe — pionowe — dwie bruzdy Przekrój Rękojeść: Kabłąk rozwarty połączony z głowicą obrączką, o przekroju trapezowym, z blachy stalowej. Ornament nałożony na kabłąk, paluch i głowicę (późniejszy). Paluch szeroki, lecz nie pasowany. Trzonek drewniany, prosty’, karbowany i obciągnięty skórą. Kapturek nakładany, nietypowy. Przydatność bojowa: Szabla przydatna jest jedynie do cięć zamachowych krojących z ramienia, ponieważ rękojeść nie jest dostosowana do głowni, a paluch nie jest dopasowany. Wnioski: Głownia prawdopodobnie z początku XVII wieku, rękojeść późniejsza, niezgodna z oryginalną. Opis katalogowy: Szabla polska z XVII wieku. 132
-W i
10 MUZEUM ŚWIĘTOKRZYSKIE KIELCE nr 438 SZABLA POLSKA nr la Głownia: Profil — kołowy Długość — 855 mm Krzywizna — 54 mm Środek ciężkości — 200 mm Wyważenie — poziome Przekrój — dwie strudziny, bruzda, strudzina Rękojeść: (późniejsza, prawdopodobnie wg pierwotnego wzoru): Kabłąk rozwarty, nie połączony z głowicą, o przekroju prostokątnym, z blachy srebrnej. Paluch szeroki, lecz nie pasowany, Trzonek drewniany zwężony ku głowicy, obciągnięty jaszczurem, Kapturek typu polskiego z fartuchem. Przydatność bojowa: Mimo wydatnego ciężaru spowodowanego szerokością płazów, szabla dobrze wyważona do cięć zamachowych krojących z ramienia i łokcia. Wnioski: Głownia prawdopodobnie z początku XVII wieku, rękojeść późniejsza, lecz przystosowana do głowni. Opis ka ta logo wy: Szabla polska z paluchem, bojowa, z ok. 1700 roku, głownia starsza. Wyrób złotniczy i płatnerski polski.
1 3*^
II państwowe muzeom ermitaż LENINGRAD nr 6949 SZABLA POLSKA nr la Głownia: Profil — kołowy Długość — 820 mm Krzywizna — 30 mm Środek ciężkości — 170 mm Wyważenie — pionowe Przekrój — zastawa — 6 strudzin na zewnętrznym płazie brzusiec i pióro — strudzina i bruzda Rękojeść: Kabłąk rozwarty, nie połączony z głowicą o przekroju połowy elipsy, odlew z brązu (dekoracyjny). Paluch obrączkowy. Trzonek drewniany prosty, obciągnięty skórą i owinięty, opleciony metalową taśmą. Brak kapturka. Przydatność bojowa: Głownia dobrze wyważona, nieco ciężka, przydatna do cięć zamachowych krojących z łokcia i ramienia. Wnioski: Głownia praw dopodobnie z początku XVII wieku, jelca późniejsze, dekoracyjne. Opis katalogowy: Szabla polska z XVII wdeku. 136

PAŃSTWOWE MUZEUM ERMITAŻ LENINGRAD nr 6903 SZABLA POLSKA Ha 4- la Głownia: Profil — zmienny z poszerzonym piórem, z młotkiem, zastawa z progiem Długość — 850 mm Środek ciężkości — 185 mm Krzywizna Przekrój — 61 mm — zastawa — dwne bruzdy, brzusiec — dwie strudziny i bruzda, pióro gładkie Rękojeść: Ozdobna w stylu la, z brązu, dekorowana. Przydatność bojowa: Głownia dobrze wyważona do cięć zamachowych krojących z ramienia. Ze względu na nietypową rękojeść nie posiada obecnie wartości bojowej. Wnioski: Głownia szabli nr I la, prawdopodobnie z XVII wńeku, rękojeść szabli nr la, dekoracyjna, nie przystosowana do głowni. Opis katalogowy: Szabla polska XVII-XVIII wiek. 138

MUZEUM WOJSKA POLSKIEGO WARSZAWA nr 769 13 SZABLA POLSKA nr la Głownia: Profil — kołowy Długość — 825 mm Środek ciężkości — 180 mm Krzywizna — 40 mm Wyważenie — poziome Przekrój — wklęsły Rękojeść: Kabłąk rozwarty, nie połączony z głowicą, o przekroju prostokątnym, zdobiony. Paluch szeroki pasowany, po zewnętrznej stronie tarczka uformowana do góry, tylne ramię jelców wygięte z łezką. Trzonek drewniany wygięty ku przodowi, obciągnięty materiałem i owinięty plecioną, metalową taśmą. Kapturek typu polskiego z fartuchem. Przydatność bojowa: Szabla bardzo dobrze wyważona do cięć bezpośrednich, a także zamachowych krojących z łokcia i ramienia. Bardzo dobre hamowanie. Dobra ochrona ręki. Wnioski: Rękojeść przystosowana do głowni, rozbudowana ochrona ręki świadczy o używaniu do szermierki pieszej, prawdopodobnie z początku XVIII wieku. Opis katalogowy: Szabla polska z pierwszej połowy XVIII wieku. 140

MUZEUM WOJSKA POLSKIEGO WAR SZA W A nr 400 14 SZABLA POLSKA nr la Głownia: Profil — kołowy Długość — 826 mm Krzywizna — 38 mm Środek ciężkości — 185 mm Przekrój — zastawa — 4 strudziny na zewnętrznym płazie, brzusiec i pióro — 3 strudziny Rękojeść: Kabłąk rozwarty, nie połączony z głowicą, o przekroju połowy elipsy, stalowy, zdobiony. Paluch szeroki, nie pasowany. Trzonek drewniany, zwężony ku głowicy, nacinany w ornament geometryczny. Kapturek typu polskiego z fartuchem. Przydatność bojowa: Mimo charakterystyki konstrukcyjnej odpowiadającej szablom grupy la, egzemplarz nadaje się jedynie do cięć zamachowych krojących z ramienia wskutek nieprawidłowego wyważenia i zbyt głębokiego osadzenia palucha, co uniemożliw ia współpracę kciuka przy zatrzymaniu uderzenia. H nioski: Głownia z początku XVII wieku, rękojeść późniejsza, nie przystosowana do głowrni. Opis katalogowy: Szabla z początku XVII wieku Stanisława Średnickiego herbu Śreniawa. H2

15 AltZKCAJ NARODOWE KRAKÓW nr V.93 SZABLA POLSKA nr Ib Głownia: Profil — kołowy Długość — 915 mm (sztych stępiony?) Krzywizna — 23 mm Środek ciężkości — 193 mm Wyważenie — poziome Przekrój — wklęsły, w tylcu strudzina przez całą głownię Rękojeść: Kabłąk zagięty pod kątem prostym, stalowy, silnej konstrukcji. Paluch szeroki, pasowany. Trzonek drewniany karbowany. Brak skóry, oplotu i kapturka. Przydatność bojowa: Szabla bardzo dobrze wyważona do cięć bezpośrednich (mimo pokaźnej wagi oraz do cięć zamachowych krojących z ramienia. Wnioski: Rękojeść przystosowana do głowni, całość prawdopodobnie z pierwszej połowy XVII wieku Opis katalogowy: Szabla polska z XVII wieku. U4

i6 MUZEUM WOJSKA POLSKIEGO WARSZAWA nr 3354» SZABLA POLSKA nr Ha Głownia: Profil — kołowy Długość — 780 mm (prawdopodobnie skrócona) Krzywizna — 27 mm Środek ciężkości — 190 mm Wyważenie — poziome Przekrój — płaski, strudzina w środku Rękojeść: Kabłąk zagięty pod kątem prostym, zakończony skośnie, o przekroju prostokątnym, stalowy, prymitywnie zdobiony. Wąsy długie. Paluch obrączkowy. Trzonek drewniany prosty, zwężony ku głowicy, obciągnięty skórą, ze śladami oplotu. Kapturek typu węgierskiego. Przydatność bojowa: Szabla dobrze wyważona do cięć zamachowych krojących z łokcia i ramienia. Cięcia bezpośrednie i szybkie hamowanie niemożliwe, gdyż paluch jest wąski, obrączkowy. Wnioski: Rękojeść dostosow ana do głowni, konstrukcja świadczy o wFpływach węgierskich, prawdopodobnie początek XVII w. 146
to
17 PAŃSTWOWE MUZEUM ERMITAŻ LENINGRAD nr ~S09 SZABLA WĘGIERSKA w typie Ib Głownia: Profil — zmienny Długość — 780 mm Krzywizna — 66 mm Środek ciężkości — 201 mm Wyważenie — pionowe Przekrój — dwie bruzdy Rękojeść: Kabłąk zagięty pod kątem ( prawie) prostym, zakończony skośnie, o przekroju prostokątnym, stalowy, zdobiony, niezbyt silnej konstrukcji, wąsy długie. Trzonek drewniany wygięty ku przodowi, zwężony ku głowicy, obciągnięty skórą. Kapturek typu węgierskiego z fartuchem. Przydatność bojowa: Szabla doskonale wyważona do cięć zamachowych krojących z ramienia lub łokcia. Wnioski: Rękojeść przystosowana do głowni, całość z połowy XVII wieku. I4S
W
i8 MUSEUM FUR DEUTSCHE GESCHICHTE <DAS ZEUGHAUS) BERLIN nr 1874 SZABLA POLSKA nr Ib Głownia: Profil — kołowy ze ściętym sztychem Długość — 900 mm Krzywizna — 40 mm Środek ciężkości — 180 mm Wyważenie — poziome Przekrój — dwie bruzdy, w tylcu strudzina na zastawne Rękojeść: Kabłąk dwukrotnie zagięty’ pod kątem prostym i połączony z głowicą, tylne ramię zakończone rozetką, okładany blachą pozłacaną, ozdobną. Paluch obrączkowy, ozdobny. Trzonek drewniany, obciągnięty jaszczurem. Kapturek medalionowy. Przydatność bojowa: Szabla doskonale wyważona do cięć bezpośrednich oraz do cięć zamachowych krojących z ramienia, a także do sztychu w bocznej linii, co nie jest charakterystyczne dla szabel la i Ib. Wnioski: Rękojeść w obecnej formie prawdopodobnie późniejsza, choć może powtarza formę pierwotną. Głownia prawdopodobnie z końca XVI wieku (wypływy zachodnich szabel), rękojeść z początku XVIII wieku. Opis katalogowy: Szabla z nazw iskiem i wizerunkiem króla Stefana Batorego z rokr 1579. 150
*
MUZEUM NARODOWE KRAKÓW nr V.54 19 SZABLA POLSKA nr Ic Głownia: Profil — kołowy Długość — 783 mm Krzywizna — 75 mm Przekrój — wklęsły Rękojeść: Kabłąk rozwarty, nie połączony z głowicą, stalowy, o przekroju prostokątnym, ozdobny. Paluch szeroki nie pasowany, ozdobny. Trzonek drewniany karbowany i kanelowany, obciągnięty skórą. Kapturek wyokrąglony z fartuchem. Przydatność bojowa: Szabla ozdobna, do walki nieprzydatna. Wnioski: Szabla ozdobna z początku XVIII wieku, wyprodukowana w Polsce. Napisy na głowni naśladują jedynie litery arabskie. Opis katalogowy: Szabla polska tzw. pałasz husarski, Turcja 1704, polska por. 1713. L52
0
20 MLZELWl WOJSKA POLSKIEGO WAR SZA WA nr 637 SZABLA POLSKA la + Ic Głownia: Profil — kołowy Długość — 820 mm Krzywizna — 57 mm Środek ciężkości — 173 mm Wyważenie — pionowe Przekrój — trzy strudziny Rękojeść: Kabłąk rozwarty, nie połączony z głowicą, o przekroju prostokątnym, stalowy. Obłęk poziomy w formie koła, stalowy. Paluch obrączkowy. Trzonek podany ku przodowi zwężony ku głowicy, drewniany, nacinany poziomo i pionowo, obciągnięty skórą. Kapturka brak. Przydatność bojowa: Szabla źle wyważona, sposobna jedynie do cięć zamachowych krojących z ramienia. Wnioski: Głownia prawdopodobnie szabli nr la z XVII wieku, rękojeść nie przystosowana do głowni — z połowy XVIII wieku. Opis katalogowy: Szabla polska z XVII wieku. 154

MUZEUM NARODOWE KRAKÓW nr V 1174 SZABLA POLSKA nr Ic Głownia: Profil — kołowy Długość — 867 mm Krzywizna — 60 mm Środek ciężkości — 200 mm Wyważenie — poziome Przekrój — wklęsły ze strudziną Rękojeść: Kabłąk zagięty dwukrotnie pod kątem prostym, nie połączony z głowicą, o przekroju prostokątnym, stalowy. Obłęk poziomy w formie spłaszczonego koła, wewnętrznego obłęku brak. Trzonek wygięty’ i podany ku przodowi, zwężony ku głowicy, drewniany, gładki, obciągnięty skórą. Kapturek wyokrąglony z fartuchem. Przydatność bojowa: Szabla bardzo dobrze wyważona do cięć bezpośrednich i zamachowych krojących z ramienia mimo braku palucha, pod warunkiem uchwycenia za koniec trzonka (przy uderzeniach płazem możliwość wyłuskania szabli z ręki). Wnioski: Rękojeść przystosowana do głowni, całość prawdopodobnie z połowy XVIII wieku.

22 MUZEUM NARODOWE KRAKÓW nr V.5ó SZABLA POLSKA nr Ic Głownia: Profil — kołowy Długość — 880 mm Krzywizna — 50 mm Środek ciężkości — 200 mm Wyważenie — pionowe Przekrój — strudzina i bruzda Rękojeść: Kabłąk rozwarty, nie połączony z głowicą, ażurowy, stalowy’, zdobiony. Paluch ażurowy7, szeroki, nie pasowany. Trzonek podany ku przodowi i zwężony ku głowdcy, drewniany, obciągnięty skórą, karbow’any, ze śladami oplotu. Kapturka brak. Przydatność bojowa: Szabla bardzo dobrze wyważona do cięć bezpośrednich (szeroki, choć niepasowany paluch) oraz do cięć zamachowych krojących z ramienia. Wnioski: Rękojeść dostosowana do głowni, całość prawdopodobnie z połowy XVIII wieku. Opis katalogowy: Pałasz husarski ok. 1790. 158
<i 4
23 PAŃSTWOWE MUZEUM ERMITAŻ LENINGRAD nr 6922 SZABLA POLSKA nr Ic Głownia: Profil — kołowy Długość — 840 mm Krzywizna — 35 mm Przekrój — wklęsły Rękojeść: Kabłąk nieco rozwarty, nie połączony z głowicą, ażurowy. Obłęk poziomy w formie spłaszczonego koła o przekroju prostokątnym. Paluch ażurowy, szeroki, nie pasowany, połączony z wrąsami. Trzonek pochylony ku przodowi, zwężony ku głowicy, drewniany, kanelowany. Kapturek migdałowy z fartuchem. Przydatność bojowa: Szabla bardzo dobrze wyważona do cięć zamachowych krojących z łokcia i ramienia. Wnioski: Rękojeść dostosowana do głowni, całość prawdopodobnie z drugiej połowy XVIII wieku. 160
I
24 MUZEUM WOJSKA POLSKIEGO WARSZA WA nr 3X426 SZABLA POLSKA nr Ic Głownia: Profil — kołowy Długość — 830 inm Krzywizna — 40 mm Środek ciężkości — 185 mm Wyważenie — pionowe Przekrój — strudzina i bruzda Rękojeść: Kabłąk wygięty esowato, połączony z głowicą, o przekroju prostokątnym, stalowy, delikatnej konstrukcji. Obłęk poziomy w formie koła, profilowany ozdobnie. Paluch obrączkowy połączony z obłękiem. Trzonek pochylony ku przodowi i zwężony ku głowicy, owinięty skórą, karbowany, ze śladami oplotu. Kapturek wysoki z fartuchem. Przydatność bojowa: Szabla dobrze wyważona do cięć zamachowych krojących z ramienia i łokcia; Obrączkowy paluch uniemożliwia hamowanie. Nic nadaje się do szermierki pieszej. Wnioski: Rękojeść dostosowana do głowni, całośc prawdopodobnie koniec XVIII wieku. 162

MUZEUM WOJSKA POLSKIEGO WARSZAWA nr 1104 SZABLA POLSKA nr Ic Głownia: Profil — kołowy Długość — 800 mm Krzywizna — 48 mm Środek ciężkości — 143 mm Wyważenie — poziome Przekrój — wklęsły Rękojeść: Kabłąk nieco rozwarty, nie połączony z głowicą, o przekroju prostokątnymi, stalowy, ozdobny, delikatnej konstrukcji. Obłęk poziomy w formie spłaszczonego koła, ozdobny. Trzonek podany ku przodowd, zwężony ku głowicy, obciągnięty jaszczurem. Kapturek migdałowy typu polskiego z fartuchem. Przydatność bojowa: Szabla doskonale wrywrażona do cięć bezpośrednich. Wnioski: Rękojeść przystosowana do głowmi. Szabla ozdobna (ofiarowana przez Warszawę w 1791 r.) — lecz o dużych walorach bojowych. 164
4<< • o 2 o 3) V U £ o c tfl
26 .Vfl’Zfc’L'Af W/SK.A POLSKIEGO warszawa nr 1105 SZABLA POLSKA nr Ic (ozdobna) Głownia: Profil — kołowy Długość — 875 mm Krzywizna — 30 mm Środek ciężkości — 210 mm Przekrój — płaski Płazy — zdobione ornamentem trawionym Rękojeść: Kabłąk zagięty pod kątem prostym, nie połączony z głowicą, ażurowy, stalowy. Ramiona jelców, wąsy i szeroki paluch ażurowe, ozdobne. Trzonek zwężony ku głowicy, drewniany, kanelowany. Kapturka brak. Przyda tn ość bojowa: Szabla źle wyważona, nie nadaje się do walki. Wnioski: Szabla ozdobna z połowy XVIII wieku. Opis katalogowy: Szabla polska z drugiej połowy XVIII wieku. 166
tjił K-
KOLEKCJA PRYWATNA KRAKÓW’ 27 SZABLA POLSKA nr Ic (szeroka) Głownia: Profil — zbliżony do koła, z zaznaczonym piórem bez młotka Długość — 775 mm Krzywizna — 36 mm Przekrój — płaski Rękojeść: Kabłąk zagięty pod kątem prosty m, połączony z głowicą, o przekroju prostokątnym, zdobiony nacięciami. Obłęk poziomy w formie koła, stalowy. Trzonek drewniany, podany ku przodowi, nieco wygięty, drewniany, kanelowany. Kapturek wysoki z fartuchem. Przydatność bojowa: Wskutek dużego ciężaru 1,08 kg; szabla nadaje się jedynie do cięć zamachowych krojących z ramienia (walka z konia). Wnioski: Mimo odmiennego pochodzenia rękojeść przystosowana jest do głowni, całość prawdopodobnie z końca XVIII wieku. 168
{GDY 1 H V1 E I IAKA X 5CI5NIE ł TR W O GA i I0KA Tlił ł ZWIE’! MATKI) ł J?O6AFf E
28 P.4.KSTW"OWE .MUZEUM ERMITAŻ LENINGRAD SZABLA POLSKA nr Ic (szeroka) Głownia: Profil — kołowy z piórem bez młotka Długość — 820 mm Krzywizna — 45 mm Środek ciężkości — 185 mm Wyważenie — pionowe Przekrój — teowy Rękojeść: Kabłąk rozwarty, połączony z głowicą, o przekroju prostokątnym, stalowy, zdobiony nacięciami. Paluch obrączkowy. Trzonek podany ku przodowi, wygięty i zwężony ku głowicy, drewniany, obciągnięty materiałem. Kapturek wyokrąglony, z fartuchem. Przydatność bojowa: Szabla bardzo dobrze wyważona do cięć zamachowych krojących z łokcia i z ramienia. Wnioski: Rękojeść przystosowana do głowni, całośc prawdopodobnie z końca XVIII wieku. Opis katalogowy: Szabla polska z XVIII wieku.

29 KOLEKCJA PRYWATNA KRAKÓW' SZABLA POLSKA nr Id Głownia: Profil — kołowy Długość — 865 mm Krzywizna — 45 mm Środek ciężkości — 190 mm Wyważenie — poziome Przekrój — teowy, jedna strudzina Rękojeść: Kabłąk zagięty pod kątem prostym i nie połączony z głowicą, stalowy o przekroju owalnym ściętym. Tarczka zagięta ku rękojeści, z blachy stalowej. Paluch obrączkowy, połączony z tarczką. Kapturek wyokrąglony z fartuchem. Przydatność bojowa: Szabla dobrze wyważona do cięć łukowych z nadgarstka (!) oraz zamachowych krojących z ramienia. Wnioski: Rękojeść przystosowana do głowni, całość prawdopodobnie z połowy XVIII wieku. 172

30 Aft ZEŁ Al NARODOWE — ZBIORY CZARTORYSKICH KRAKÓW nr 12- ab SZABLA POLSKA nr Ia + Id Głownia: Profil — kołowy - Długość — 860 mm Krzywizna — 48 mm Środek ciężkości — 170 mm Wyważenie — pionowe — pionowe — wklęsły, u grzbiecie na zastawie strudzina. Przekrój Rękojeść: Kabłąk dwukrotnie zagięty pod katem prostym, nie łączy się z głowicą, o przekroju prostokątnym. stalowy. Tarczka zagięta ku rękojeści, z blachy stalowej. Trzonek prosty, zwężony ku głowicy, drewniany, gładki, obciągnięty skorą. Kapturek z fartuchem Przydatność bojowa: Szabla wyważona dobrze jedynie do cięć zamachowych krojących z ramienia walka z konia . Wnioski: Głownia typu la. rękojeść nie dostosowana do głowni, z końca XVIII wieku. Opis katalogowy: Szabla pocztowego z XVIII wieku. ^4
tigrai w
3i MUZEUM DIECEZJALNE PŁOCK nr 3537 SZABLA POLSKA nr Id Głownia: Profil — kołowy Długość — 800 mm Krzywizna — 40 mm Środek ciężkości — 120 mm Wyważenie — poziome Przekrój — wklęsły Rękojeść: Kabłąk zagięty dwukrotnie pod kątem prostym, połączony z głowicą, stalowy, o przekroju prostokątnym, tylne ramię jelca wygięte ku dołowi. Brak wąsów i palucha. Tarczka zagięta ku rękojeści, z blachy stalowej. Trzonek drewniany, prosty, nacinany ukośnie. Kapturek wysoki z fartuchem. Przydatność bojowa: Bardzo dobrze wyważona szabla do cięć zamachowych krojących z łokcia i ramienia (walka z konia), mimo braku palucha cięcie można prowadzić palcami. Wnioski: Rękojeść dostosowana do głowni, szabla skonstruowana do walki z konia, prawdopodobnie koniec XVIII wieku, budowa rękojeści wskazuje na wpływy szabel zachodnich. 176
I
32 P.\.\S7 U < >U f. mlzel.m ermitaż I E\l\'(iRAT> nr 1246 SZABLA POLSKA nr Ia + Id Głownia: Profil — kołowy Długość — 865 mm Krzywizna — 30 mm Środek ciężkości — 130 mm Wyważenie — poziome Przekrój — trzy strudziny Rękojeść: Kabłąk zagięty dwukrotnie pod kątem prostym, nie łączy się z głowicą, tylne ramię jelca zagięte w łezkę, przekrój prostokątny, stalowy. Brak wąsów i palucha. Tarczka zagięta ku rękojeści, z blachy stalowej. Trzonek prosty, drewniany, kanelowany, obciągnięty skorą. Kapturek z fartuchem. Przy da tn oś ć b o j o w a: Głownia bardzo dobrze wyważona do cięć bezpośrednich, ale brak palucha uniemożliwia prowadzenie cięcia i hamowanie. Obecnie nadaje się jedynie do cięć zamachowych krojących z ramienia. Wnioski: Głownia typu la, rękojeść me dostosowana do głowni, z końca XVIII wieku, konstrukcja wskazuje na wpływy szabel zachodnich. 178

33 MUZEUM WOJSKA POLSKIEGO WARSZA WA nr 1098 SZABLA POLSKA nr Ia + Id Głownia: Profil — kołowy Długość — 810 mm Krzywizna — 40 mm Środek ciężkości — 145 mm Wyważenie — poziome — poziome — trzy strudziny i bruzda Przekrój Rękojeść: Kabłąk zagięty dwukrotnie pod kątem prostym, nie połączony z głowicą, o przekroju prostokątnym, stalowy. Tarczka pozioma z blachy stalowej. Paluch obrączkowy, nieco rozszerzony, połączony z tarczką. Trzonek pochylony ku przodowi i zwężony ku głowicy, drewniany, karbowany i obciągnięty skórą. Kapturek z fartuchem. Przydatność bojowa: Ciężka szabla (0,89 kg; i zle wyważona wskutek niewłaściwej rękojeści, obecnie nadaje się tylko do cięć zamachowych z ramienia. Wnioski: Głownia szabli la, rękojeść nie przystosowana do głowni, z końca XVIII wieku. Opis katalogowy: Głownia z początku XVII wieku, szabla jazdy pierwszej połowy XVIII wieku. 180
i
34 \ll Z El SU IFI\ >KRZYSKIE KIELCE SZABLA POLSKA nr Ila + Id Głownia: Profil Długość Krzywizna Środek ciężkość Wyważenie Przekrój — zmienny z poszerzonym piórem z młotkiem — 870 mm — “•4 mm — 170 mm — pionowe — zastawa — wklęsły, brzusiec i pióro — dwie bruzd} Rękojeść: Kabłąk rozwarty, nie połączony z głowicą o przekroju prostokątnym. stalowy. Tarczka prosta, stalowa. Paluch obrączkowy, połączony z tarczką. Kapturek wyokrąglony z fartuchem. Przydatność bojowa: Szabla dobrze wyważona do cięc zamachowych krojących z ramienia walka konna . Wnioski: Głownia szabli Ila, rękojeść nie przystosowana do głowni, prawdopodobnie z końca XVIII wieku. 1S2

35 MUZEUM NARODOWE KRAKÓW nr NS H 1177 SZABLA POLSKA nr le Głownia: Profil — kołowy Długość — 855 mm Krzywizna — 30 mm Środek ciężkości — 150 mm Wyważenie — poziome — poziome — 4 strudziny Przekrój Rękojeść: Kabłąk rozwarty, połączony z głowicą, o przekroju prostokątnym, stalowy. Obłęk poziomy w formie spłaszczonego koła. Paluch obrączkowy, połączony z obłękiem. Dwa obłęki boczne. Trzonek drewniany, karbowany i obciągnięty skórą, owinięty drutem skręconym. Kapturek wysoki z fartuchem. Przydatność bojowa: Szabla dobrze wyważona do cięć zamachowych krojących z ramienia (walka z konia). Wnioski: Rękojeść przystosowana do głouTii, całość prawdopodobnie z drugiej połowy XVIII wieku. Opis kata! o go wy: Szabla polska z XVIII wieku. 184

\ll 7.EL \1 \ARODOWE KRAKÓW nr V. 11$3 36 SZABLA POLSKA nr le Głownia: Profil — kołowy z zaznaczonym piórem Długość — 895 mm Krzywizna — 64 mm Środek ciężkości — 182 mm Wyważenie — pionowe Przekrój — wklęsły, dwie strudźmy. Rękojeść: Kabłąk zaokrąglony połączony z głowicą, stalowy, także dwa oblęki boczne po stronie zewnętrznej, tylne ramię jelca wygięte, z łezką. Po stronie wewnętrznej tarczka wygięta ku głowicy. Trzonek drewniany prosty, karbowany, obciągnięty skórą, z pierścieniem. Kapturek wysoki, z fartuchem. Przydatnosc bojowa: Szabla dobrze wyważona do cięć zamachowych z ramienia bez możliwości hamowania . Wnioski: Szabla dostosowana do walki z konia, z końca XVIII wieku. Opis ka t a logo iry: Szabla polska wojskowa z połowy XVIII wieku, z fabryki w Marymoncie. 186

MUZEUM NARODOWE KRAKÓW nr V. tzoo 37 SZABLA POLSKA nr le Głownia: Profil — kołowy z piórem bez młotka i ściętym sztychem Długość — 820 mm Krzywizna — 55 mm Środek ciężkości — 133 mm Wyważenie Przekrój — pionowe — wklęsły Rękojeść: Kabłąk załamany pod kątem prostym połączony z głowicą, mosiężny, dwa obłęki boczne od strony zewnętrznej, tylne ramię jelca wygięte, z łezką. Trzonek drewniany, wygięty ku przodowi, obciągnięty skórą i owinięty’ splecionym drutem. Kapturek w formie głowy lwa, z fartuchem. Przydatność bojowa: Szabla dobrze wyważona do cięć zamachowych krojących z ramienia. Wnioski: Szabla dostosowana do walki z konia z końca XVIII w. Opis katalogowy: Polska szabla wojskowa z końca XVIII wieku. 188

ML ZECM NARODOWE KRAKÓW nr MXX 38 SZABLA POLSKA nr le Głownia: Profil — kołowy Długość — 870 mm Krzywizna — 55 mm Środek ciężkości — 220 mm Wyważenie — pionowe Przekrój — wklęsły, jedna strudzina Rękojeść: Kabłąk zaokrąglony połączony z głowicą, stalowy, także dwa obłęki boczne po stronie zewnętrznej, tylne ramię jelca wygięte, z łezką. Trzonek drewniany prosty, karbowany, obciągnięty skórą i owinięty plecionym drutem. Kapturek wysoki z fartuchem. Przydatność bojowa: Szabla dobrze wyważona do cięć zamachowych krojących z ramienia. Wnioski: Szabla dostosowana do walki z konia z końca XVIII w. Opis katalogowy: Szabla z 4 ćwierci XVIII wieku. 190

39 ML SEL M 1LR DEUTSCHE GESCHICHTE DAS ZEL GHAUS BERLIN nr W.4132 SZABLA POLSKA nr Ha Głownia: Profil — kołowy3 pióro bez młotka Długość — 845 mm Krzywizna — 77 mm Przekrój — teowy-wklęsły Rękojeść: Jelców brak. Trzonek z jednego kawałka drewna, pokryty blachą srebrną nabijaną kamieniami, osadzony na kit, długość 120 mm. Dziób dobrze zagięty. Przydatność bojowa: Szabla mimo braku kompletnej rękojeści doskonale wyważona do cięć łukowych i zamachowych krojących, możliwe także cięcia bezpośrednie ’ Wnioski: Głownia szabli nr la lub wczesnego typu szabli Ha początek XVII wieku , rekojesc ozdobna późniejsza, być może powtarzająca kształt rękojeści pierwotnej. 192

40 MUZEUM NARODOWE KRAKÓW nr 77014 SZABLA POLSKA nr lla Głownia: Profil — kołowy, pióro bez młotka Długość — 770 mm Krzywizna — 30 mm Środek ciężkości — 180 mm Wyważenie — poziome Przekrój — zastawa — dwie bruzdy, — poziome — zastawa — dwie bruzdy, brzusiec — jedna bruzda dwie strudziny, pióro — dwie strudziny Rękojeść: Jelca krzyżowe mosiężne. ; Trzonek z okładzin drewnianych gładkich, krótki (115 mm). Dziób dobrze zagięty. Przydatność bojowa: Szabla (mimo zbyt krótkiej rękojeści) doskonale wyważona do cięć łukowych 1 młyriców. Wnioski: Głownia szabli nr la lub wczesnego ty pu szabli Ha (początek XVII w.), rękojeść prawdopodobnie późniejsza. Opis ka ta logo wy: Szabla polska XVII XVIII wiek. 194

4i AfL’Zfe*Ł'.M IWMTł POLSKIEGO WARSZA IV 74 nr 3446 SZABLA POLSKA nr Ha G/cm nia: Profil — zmienny, poszerzone pióro bez młotka Długość — 810 mm Krzywizna — 70 mm Środek ciężkości — 213 mm Wyważenie — pionowe Przekrój — wklęsły Rękojeść: Jelca krzyżowe mosiężne. Trzonek z okładzin drewnianych, częściowo nacinanych w szew rony, nabijanych gwoździami mosiężnymi, długość 130 mm. Głowica rozszerzona typ polski). Dziób dobrze zagięty. Przydatność bojowa: Szabla bardzo dobrze wyważona do cięć łukowych ź nadgarstka i ciec zamachowych krojących z ramienia. Wnioski: Rękojeść przystosowana do głowni, całość prawdopodobnie z połowy X\TI wieku. Opis katalogowy: Karabela z głownią styryjską. i 96

42 KOLEKCJA PRYWATKA K/Ł4KÓU” SZABLA POLSKA nr Ha Głownia: Profil — zmienny, poszerzone pióro z młotkiem Długość — 845 mm Krzywizna — 75 mm Środek ciężkości — 250 mm Wyważenie — pionowe Przekrój — plaski, dwie strudziny Rękojeść: Jelca krzyżowe stalowe. Trzonek z okładzin drewnianych nacinanych w szewrony i nabijanych gwoździami mosiężnymi, długość 130 mm, głowica rozszerzona (typ polski). Dziob dobrze zagięty. Przydatność bojowa: Szabla doskonale wyważona do cięć łukowych z nadgarstka i młyńców, cięcie ,,na odlew” możliwe tylko tylcem (!) Wnioski: Rękojeść przystosowana do głowni, całość prawdopodobnie z połowy XVII wieku. J9S

43 MAGYAR NEMZETl MUZEUM Bt D ARESZT nr 56.4063 SZABLA POLSKA nr Ha Głownia: Profil Długość Krzywizna Przekrój — zmienny, poszerzone pióro z młotkiem — 815 mm — 74 mm — trzy strudziny Rękojeść: Jelca krzyżowe mosiężne, słabej konstrukcji. Trzonek z okładzin drewnianych, nacinanych w szewrony i nabijanych gożdziami mosiężnymi dł. 135 mm. Głowica rozszerzona (typ polski). Dziób dobrze zagięty. Przy da tn ość bojo w a: Szabla doskonale wyważona do cięć łukowych z nadgarstka, młyriców i cięć zamachowych krojących. Wnioski: Rękojeść przystosowana do głowni (jelca być może dorabiane), całość prawdopodobnie z połowy XVII wieku. 200
I
44 kolekcja ehywatka warszawa SZABLA POLSKA nr Ha Głownia: Profil — zmienny z poszerzonym piórem z młotkiem Długość — 850 mm Krzywizna — 60 mm Środek ciężkości — 250 mm Przekrój — dwie strudziny i bruzda Rękojeść: Jelca krzyżowe stalowe. Trzonek z okładzin drewnianych długości 125 mm, nacinanych w szewrony, jednej grubości. Dziób rozwarty. Przydatność bojowa: Szabla dosc dobrze wyważona do cięć łukowych z nadgarstka, ale ze względu na wady konstrukcyjne rękojeść nie nadajc się do młynców. Wnioski: Głownia z połowy XVII wieku, rękojeść dorabiana później. 202

45 ROLHKC IA PRYWATKA WARSZA W A SZABLA POLSKA nr Ha Głownia: Profil — zmienny, poszerzone pióro z młotkiem Długość — 825 mm Krzywizna — 75 mm Środek ciężkości — 240 mm Wyważenie — pionowe Przekrój — teowy Rękojeść: Jelca mosiężne, słabej konstrukcji. Trzonek z okładzin drewnianych kanclowanych, długość 130 mm. Głowica rozszerzona (typ polski). Dziób dobrze zagięty. Przydatność bojowa: Szabla doskonale wyważona do cięć łukowych z nadgarstka, mlyńców i cięć zamachowych krojących. Wnioski: Rękojeść przystosowana do głowni, całość prawdopodobnie 7. drugiej połowy XVII wieku. 204
I
46 HISTORISCHES MUSEUM DER STADT WIEK WIEDEŃ nr 127454 SZABLA POLSKA nr Ila Głownia: Profil — zmienny, poszerzone pióro z młotkiem, zastawa poszerzona z progiem Długość — 850 mm Krzywizna — 55 mm Przekrój — zastawa i pióro — dwie bruzdy, brzusiec — trzy strudziny i bruzda Ornament — na płazach zastawy naśladuje formę liter arabskich. Rękojeść: Jelca stalowe, krzyżowe. Trzonek z okładzin z czarnego rogu nacinanych nabijanych gwoździami z rozetami, długość 135 mm. Głowdca rozszerzana (typ polski). Dziób dobrze zagięty. Przydatność bojowa: nie badana Wnioski: Szabla w typie polskim Ha. 206

47 HISTORISCHES MUSEUM DER STADT WIEX WIEDEŃ nr 126244 SZABLA POLSKA nr Ila Głownia: Profil — zmienny, poszerzone pióro z młotkiem, zastawa poszerzona progiem Długość — 830 mm Krzywizna — 55 mm Przekrój — dwie strudziny Ornament — na zewnętrznej stronie naśladuje formę liter arabskich. Rękojeść: Jelca krzyżowe, stalowe. Trzonek z okładzin drewnianych, nacinanych w szewrony nabijanych gwoździami i rozetami, długość 145 mm. Głowica rozszerzona (typ polski). Dziób dobrze zagięty. Przydatność bojowa: nie badana. Wnioski: Szabla polska w typie Ila. 20S
1O7JAM J® 4 14 1 <?
MUZEUM ŚWIĘTOKRZYSKIE KIELCE nr 89 SZABLA POLSKA nr Ha Głownia: Profil — zmienny, poszerzone pióro bez młotka, (z wyokrągleniem; Długość — 800 mm Krzywizna — 80 mm Środek ciężkości — 200 mm Wyważenie Przekrój — pionowe — płaski Rękojeść: Jelca krzyżowe, stalowe, zdobione. Okładziny drewniane gładkie, zdobione wpuszczoną blachą złoconą, długość 115 mm. Głowica rozszerzona (ryp polski). Dziób dobrze zagięty. Przydatność bojowa: Doskonale wyważona szabla o dużej krzywiżnie, sposobna do cięć łukowych z nadgarstka i zamachowych krojących z ramienia. Wnioski: Rękojeść przystosowana do głowni, nietypowo zdobiona, całość prawdopodobnie początek XVIII wieku. Opis katalogowy: Głownia, jelca i okucie pochwy srodkowoazjatyckie, pochwa europejska, rękojeść karabelowa XVIII wiek. 2 10
*4
49 K< »/ l-K( l.\ /'ATU ATM AA’.iA< >U SZABLA POLSKA nr Ila Głownia: Profil — zmienny, poszerzone pióro z młotkiem Długość — 775 mm Krzywizna — 80 mm Środek ciężkości — 210 mm Przekroi — zastawa — teowy, brzusiec — trzy strudziny, pióro — dwie strudziny Rękojeść: Jelca krzyżowe, stalowe. Trzonek z okładzin drewnianych gładkich, z czterema nitami, długość 135 mm. Głowica rozszerzona 'typ polski . Dziob dobrze zagięty. Przy dat no ś c b oj ou a: Wyważenie nie przystosowane do młynców mimo małej wagi 0,79 kg i krótkiej głowni, szabla nadaje się jedynie do cięć zamachowych. Wnioski: Rozbieżność między konstrukcją a funkcją szabli, egzemplarz nietypowy. 2 1 2
I
50 ML ZEL M SW7/; 7 X)KRZ\ SKIE KIELCE nr 439 SZABLA POLSKA nr llb Głownia: Profil — kołowy Długość — 830 mm Krzywizna — 56 mm Środek ciężkości — 205 mm Wyważenie — pionowe Przekrój — zastawa — brzusiec, dwie bruzdy — jedna bruzda i trzy strudziny Rękojeść: Jelca krzyżowe z blachy, ozdobne. Trzonek z jednego kawałka drewniany, inkrustowany kością słoniową, płaski, długość 130 mm. Dziób zagięty prosto. Przy da 1 n ość ho jo w a: Szabla doskonale wyważona do cięć łukowych z nadgarstka i zamachowych krojących z łokcia i ramienia. Wnioski: Rękojeść dostosowana do głowni, całosc prawdopodobnie z połowę XVIII wieku. 214
03Ó
51 KOI 1 K( 7A PRYW A J’XA KRAKÓW SZABLA POLSKA nr Ilb Głownia: Profil — kołowy Długość — 8oo mm Krzywizna — 40 mm Przekroi — wklęsły ze strudziną przygrzbietową. Rękojeść: Jelca krzyżowe z blachy, ozdobne. Trzonek z okładzin drewnianych, płaski, długość 115 mm Dziób zagięty prosto. Przydatność bojowa: Bardzo dobrze wyważona szabla do cięć łukowych mimo krótkiego trzonka, jednak nieco skręca się w reku z powodu zbyt delikatnej rękojeści. Wnioski: Rękojeść przystosowana do głowni, szabla ozdobna o walorach szermier zych. prawdopodobnie z połowy XVIII wieku. 216

52 PAN.S7 UKftZHtAf ERMITAŻ LE\IX(IRAD nr •“'71 SZABLA POLSKA nr Ilb Głownia: Profil — kołowy Długość — Kio mm Krzywizna — 67 mm Środek ciężkości — 225 mm Wyważenie — pionowe Przekrój — pionowe — zastawa — dwie bruzdy, brzusiec — jedna bruzda i trzy strudziny Rękojeść: Jelca krzyżowe mosiężne, ozdobne. Trzonek z okładzin z kości nacinanych ozdobnie, płaski. Dziob zagięty prosto. Przydatność bojowa: Szabla doskonale wyważona do cięć łukowych z nadgarstka i cięć zamachowych krojących, jednak rękojeść zbyt delikatna. Wnioski: Rękojeść przystosowana do głowni, szabla ozdobna o walorach szermierczych, prawdopodobnie z połowy XVIII w. Opis katalogowy: Szabla z XVIII wieku. 2 I <S

53 P.ANSTUOWE AHZECAf ERMITAŻ LENINGRAD nr 7774 SZABLA POLSKA nr Ilb Głownia: Profil — kolony Długość — 750 mm Krzywizna — 67 mm Środek ciężkości — 180 mm Wyważenie — pionowe — pionowe — wklęsły ze strudziną przygrzbietową Przekrój Rękojeść: Jelca krzyżowe z blachy, ozdobne. Trzonek z okładzin z kości, zdobiony, płaski, długość 120 mm. Dziób zagięty prosto. Przydatność bojowa: Doskonale wyważona szabla do cięć łukowych z nadgarstka i do młyriców mimo stosunkowo wąskiej głowicy (30 mm). Wnioski: Rękojeść przystosowana do głowni, całość z drugiej połowy XVIII wieku. 220
1
54 \irzi:i v wojska rui skh-go WARSZAWA nr 6~6 SZABLA POLSKA nr Ile Głownia: Profil — zmienny, pióro bez młotka Długość — 745 mm Krzywizna — 28 mm Środek ciężkości — 220 mm Wyważenie — poziome Przekrój — teowy Rękojeść: Jelca zagięte ku dołowi i zakończone głowami lewków, z blachy mosiężnej, ozdobne. Trzonek z okładzin drewnianych nacinanych w ostre łuki, długość 125 mm. Dziób rozwarty. Przyda tność bo jowa: Szabla bardzo dobrze wyważona do cięć zamachowych tasakowych z ramienia i łokcia. Wnioski: Rękojeść przystosowana do głowni, szabla do walki pieszej z połowy XVII wieku. Opis katalogowy: Karabela bojowa, jelca typu indo-perskiego.

55 KLS/K.AAlAf/rK DREZ.W nr Y-95 SZABLA POLSKA nr lic Głownia: Profil — zmienny z piórem bez młotka Długość — 736 mm Krzywizna — 25 mm Środek ciężkości — 225 mm Wyważenie — poziome Przekrój — dwie bruzdy i dwie strudziny Rękojeść: Jelca zagięte ku dołowi, zakończone trójpalczastym pazurem, z blachy ozdobnej. Trzonek z okładzin drewnianych, prosty, nacinany w szewrony, długość 120 mm. Dziób zagięty prosto. Przydatność bojowa: Szabla bardzo dobrze wy ważona do cięć zamachowych tasakowych z ramienia lub łokcia. W nioski: Rękojeść przystosowana do głowni, szabla do walki pieszej z połowy XVII wieku. Opis katalogowy: 7, Węgier XVII w,, podarowana 7.II.1680. 224

56 P3X5TWOW E MIZLLM FRMITAZ LEX/XGRAL> nr 313- SZABLA POLSKA nr lic G/owiia: Profil — o nieznacznej krzywiznie, pióro nie poszerzone, zastawa nieco poszerzona z progiem. Długość — 740 mm Krzywizna . — 20 mm Środek ciężkości — 183 mm Profil — cztery strudziny Rękojeść: Jelca zagięte ku dołowi, zakończone trójpalczastym pazurem, z blachy mosiężnej. Trzonek z okładzin z rogu nacinanych pionowo i ozdobionych mosiężnymi gwoździami i rozetkami. Głowica rozszerzona typ polski . Dziób dobrze zagięty. Przydatność bojowa: Doskonale wyważona szabla do cięc zamachowych tasakowych z łokcia i ramienia, można także wykonać młyniec pod warunkiem silnej ręki. Wnioski: Rękojeść przystosowana do głowni, szabla do walki pieszej z połowy XVII wieku. Opis katalogowy: Szabla turecka z drugiej połowy XVII wieku. 226
MO
RUSTKAMMER DREZNO nr Y-97 57 SZABLA POLSKA nr lic Głownia: Profil — zmienny, poszerzone pióro z młotkiem Długość — 720 mm Krzywizna — 32 mm Środek ciężkości — 200 mm Wyważenie — poziome Przekrój — teowy Rękojeść: Jelca zagięte ku dołowi i zakończone rozetkami, mosiężne, ozdobne. Trzonek obłożony blachą mosiężną ozdobną, długość 130 mm. Głowica prawie płaska, zakończona lukiem kołowym zamiast ostrym. Dziób rozwarty. Przydatność bojowa: Dobrze wyważona szabla do cięć zamachowych tasakowych z łokcia i ramienia, jednak budowa głowicy stwarza niebezpieczeństwo wypłynięcia szabli z ręki. Wnioski: Egzemplarz ozdobny, acz przydatny do walki pieszej, z drugiej połowy XVII wieku. Opis katalogowy: Szabla polska z XVII wieku. 28

RUSTKAMMER DREZNO nr Y-98 58 SZABLA POLSKA nr lic Głownia: Profil Długość Krzywizna Przekrój — zmienny, poszerzone pióro z młotkiem — 685 mm — 35 mm — teowy Rękojeść: Jelca zagięte ku dołowi i zakończone rozetkami, z blachy posrebrzanej, ozdobne. Trzonek obłożony blachą posrebrzaną, ozdobną, długość 150 mm. Głowica prawie płaska, zakończona łukiem kołowym zamiast ostrym. Dziób rozwarty. Przydatność bojowa: Dobrze wyważona szabla do cięć zamachowych tasakowych z łokcia i ramienia, jednak budowa głowicy stwarza niebezpieczeństwo wypłynięcia szabli z ręki. Wnioski: Egzemplarz ozdobny, acz przydatny do walki pieszej, z drugiej połowy XVII wieku. Opis katalogowy: Szabla polska z XVII wieku. 230
t
59 U.AGKAK \EMZkTl MUZEUM BUDAPESZT nr 56.4033 SZABLA POLSKA nr lic Głownia: Profil Długość Krzywizna Przekrój — o nieznacznej krzywiznie, z piórem nie poszerzonym — 740 mm — 20 mm — teowy Rękojeść: Jelca zagięte ku dołowi i zakończone rozetkami, z blachy mosiężnej, ozdobne. Trzonek z okładzin drewnianych gładkich, prawdopodobnie dorobionych. Głowica prawie płaska. Dziób rozwarty. Przydatność bojowa: Nie najlepiej wyważona szabla, być może ozdobna. Wnioski: Egzemplarz ozdobny, mało przydatny do walki, rękojeść prawdopodobnie wymieniona, z drugiej połowy XVII w. 232

6o MUSEE NATIONAL DARMES PARYŻ nr PO 119 SZABLA POLSKA nr Ilia Głownia: Profil — kołowy, poszerzona zastwa z progiem Długość — 850 mm Krzywizna — 58 mm Środek ciężkości — 182 mm Wyważenie — pionowe Przekrój — zastawa — dwie bruzdy, strudzina — pionowe — zastawa — dwie bruzdy, strudzina w grzbiecie, brzusiec — dwie strudziny i bruzda, pióro — strudzina i bruzda Rękojeść: Jelca krzyżowe długości 160 mm, stalowe, zdobione. Paluch szeroki, nie pasowany. Trzonek drewniany poszerzony i wygięty ku głowicy, o przekroju wydłużonego sześcioboku, obciągnięty jaszczurem. Kapturek owalny nietypowy z krótkim, ozdobnie wyciętym fartuchem. Przydatność bojowa: Głownia bardzo dobrze w^yważona do cięć bezpośrednich pod warunkiem właściwej rękojeści, w stanie obecnym możliwe jedynie cięcia zamachowe. Wnioski: Głownia szabli nr la lub Ib z koiica XVI łub początku XVII wieku, rękojeść ozdobna z połoww XVIII wieku. Opis ka talogo wy: Szabla należąca do Stefana Batorego. 234

6i MUZEUM \ARODOWE WARSZAWA nr 913 SZABLA POLSKA nr Illa + Ia Głownia: Profil — kołowy Długość — 845 mm Krzywizna — 50 mm Środek ciężkości — 215 mm Wyważenie — poziome Przekrój — zastawa — dwie bruzdy, brzusiec — bruzda i trzy strudziny Rękojeść: Jelca krzyżowe ozdobne z blachy. Paluch szeroki, ozdobny. Trzonek z rogu, nacinany, wyokrąglony ku głowicy. Kapturek migdałowy, typ polski, z fartuchem. * Przydatność bojowa: Mimo typowo ozdobnej rękojeści szabla bardzo dobrze wyważona do cięć bezpośrednich. Wnioski: Głownia szabli nr la z początku XVII wieku, rękojeść nie przystosowana do głowni, ozdobna, z połowy XVIII wieku. 236

62 MAGYAR NEMZETT MUZEUM BUDAPESZT nr 55 34^8 SZABLA POLSKA nr Ilia Głownia: Profil — zmienny, poszerzone pióro z młotkiem Długość — 760 mm Krzywizna — 62 mm Przekrój — zastawa — płaski, brzusiec — trzy strudziny, pióro — dwie strudziny Rękojeść: Jelca krzyżowe długość 155 mm, ozdobne. Paluch szeroki, nie pasowany, ozdobny. Trzonek drewniany, prosty, obciągnięty skorą i owinięty plecioną taśmą metalową. Kapturek wT formie wypukłego migdała (typ polski), z krótkim wycinanym fartuchem. Wnioski: Głownia szabli węgierskiej, rękojeść w* typie polskim Ilia, całość ozdobna z drugiej połowy XV’II wieku. Opis katalogowy: Szabla paradna Jana III Sobieskiego. 238
5
63 MUZEUM WOJSKA POLSKIEGO WARSZAWA nr 40911 SZABLA POLSKA nr Ilia Głownia: Profil — kołowy Długość — 870 mm Krzywizna — 100 mm Środek ciężkości — 220 mm Wyważenie — pionowe Przekrój — dwie strudziny i bruzda Rękojeść: Jelca krzyżowe długości 135 mm z blachy, ozdobne. Paluch obrączkowy. Trzonek prosty, obciągnięty jaszczurem. Kapturek w formie wydatnego migdała, nietypowy, z fartuchem i ogniwem do zaczepienia łańcuszka. Przydatność bojowa: Szabla dobrze wyważona do cięć zamachowych krojących z ramienia, paluch nie ma funkcjonalnego znaczenia. Wnioski: Głownia szabli Ilia z końca XVII wieku, rękojeść prawdopodobnie z początku XVIII wieku. Opis katalogowy: Szabla z początku XVII wieku. 240

64 MUSEE NATIONAL DARMES PARYŻ nr MURA T 151 SZABLA POLSKA nr Ilia Głownia: Profil — kołowy, poszerzone pióro z młotkiem poszerzona zastawa z progiem Długość — 835 mm Krzywizna — 52 mm Środek ciężkości — 183 mm Wyważenie Przekrój — pionowe — dwie strudziny Rękojeść: Jelca krzyżowe długości 120 mm, ozdobne. Trzonek lekko wygięty, z blachy, połączony z kapturkiem, ozdobny, emaliowany, nabijany kamieniami. Kapturek migdałowy, typ polski. Przydatność bojowa: Głownia dobrze wyważona do cięć łukowych (!) lub zamachowych pod warunkiem właściwej rękojeści; obecna rękojeść jest ozdobna 1 nie nadaje się do walki. Wnioski: Głownia szabli nr Ha lub Ilia, z początku XVII wieku, rękojeść ozdobna z końca XVII wieku. Opis katalogowy: Szabla ofiarowana przez Józefa Poniatowskiego Joachimowi, Wielkiemu Księciu Bergu (Murat). 242
SrąEWANdS-JBATORI' MX POLON!£'AD A5?5
65 MUZEUM WOJSKA POLSKIEGO WARSZAWA nr 1413 SZABLA POLSKA nr Illb Głownia: Profil — zmienny, poszerzone pióro bez młotka (z wyokrągleniem; i poszerzona zastawa z progiem Długość — 850 mm Krzywizna — 45 mm Środek ciężkości — 210 mm Wyważenie — pionowe Przekrój — płaski, zastawa z dwoma strudzinami Rękojeść: Jelca krzyżowe z poszerzeniem owalnym długości 170 mm, stalowe. Paluch obrączkowy. Trzonek z głowicą pochyloną, karbowany, obciągnięty skórą. Kapturek naparstkowy, połączony łańcuszkiem z jelcami. Przydatność bojowa: Szabla doskonale wyważona do cięć łukowych z nadgarstka i młyńców jak szabla nr Ha, a także do cięć zamachowych krojących z ramienia i łokcia. Wnioski: Rękojeść przystosowana do głowni, szabla dobra do walki pieszej i z konia prawdopodobnie z połowy XVII w. Opis katalogowy: Szabla polska z początku XVII wieku. 244

66 MUZEUM NARODOWE KRAKÓW' nr V.8ę A SZABLA WĘGIERSKA (w typie Illb) Głownia: Profil — zmienny, poszerzone pióro z młotkiem. poszerzona zastawa z progiem — 800 mm — 31 mm Długość — 800 mm Krzywizna — 31 mm Środek ciężkości — 215 mm Wyważenie — pionowe Przekrój — bruzda i — pionowe — bruzda i strudzina Rękojeść: Jelca krzyżowe z poszerzeniem owalnym, stalowe, długości 180 mm. Trzonek z głowicą zagiętą pod kątem prostym, drewniany, obciągnięty skórą. Kapturek naparstkowy, połączony łańcuszkiem z jelcami. Przydatność bojowa: Szabla dobrze wyważona do cięć zamachowych krojących z łokcia i ramienia. Wnioski: Rękojeść przystosowana do głowni, szabla dobra do walki pieszej i jezdnej, prawdopodobnie z połowy XVII w. 246
/iNTONiO
67 PAŃSTWOWE MUZEUM ERMITAŻ LENINGRAD nr 30 6986 SZABLA POLSKA nr Illb (kozacka) Głownia: Profil — kołowy ze ściętym piórem Długość — 850 mm Krzywizna — 58 mm Środek ciężkości — 183 mm Wyważenie — pionowe Przekrój — płaski Rękojeść: Jelca krzyżowe z blachy zakończone rozetkami, ozdobne, długość 110 mm. Paluch szeroki, niepasowany, ozdobny. Trzonek prosty, zwężający się ku głowicy, drewniany, obciągnięty grubym jaszczurem. Kapturek medalionowy z pierścieniem, ozdobny, połączony z jelcami łańcuszkiem z blaszek i ogniwT na przemian. Przydatność bojowa: Szabla dobrze wyważona do cięć zamachowych z ramienia, jednak paluch nie ma znaczenia funkcjonalnego — nie ułatwia hamowrania i zmiany kierunku cięcia. Wnioski: Rękojeść nie przystosowana do głowmi, ozdobna, z drugiej połowy XVII wieku, prawdopodobnie charakterystyczna dla szabel kostiumowych „kozackich”. Op i s ka ta logo wy: Szabla podarowana Mazepie w 1687 r. 248
'/udŹMi c^fociJccLiila z%>cw jcgc ©b^tk/wU ^boąc CL Pl puno cuch- 2^TC/Ltl^D^^ KOW^
MUZEi.M WOJSKA POLSKIEGO WARSZAWA nr "’6o 68 SZABLA POLSKA nr Illb (kozacka) Głownia: Profil — zmienny z poszerzonym piórem z młotkiem Długość — 750 mm Krzywizna — 46 mm Środek ciężkości — 195 mm Wyważenie — pionowe Przekroi — zastawa — płaski, brzusiec — bruzda i strudzina, pióro — bruzda Rękojeść: Jelca krzyżowe zakończone rozetkami z blachy stalowej, ozdobne, długość 140 mm. Paluch obrączkowy. Trzonek prosty, zwężający się ku głowicy, drewniany, obciągnięty grubym jaszczurem. Kapturek medalionowy z pierścieniem, ozdobny. połączony z jelcami łańcuszkiem. Przydatność bojowa: Szabla dobrze wyważona do ciec zamachowych z ramienia, jednak konstrukcja rękojeści i palucha nie ułatwia prow adzenia i wydaje się wtórna. Wnioski: Rękojeść nie przystosowana do głowni, ozdobna, z drugiej połowy XVII wieku, prawdopodobnie charakterystyczna dla szabel kostiumowych „kozackich”. Opis katalogowy: Karabela polska. 2SO
fśo
69 PAŃSTWOWE MUZEUM ERMITAŻ LENINGRAD nr 3517 SZABLA POLSKA nr IV Głownia: Profil — kołowy, pióro bez poszerzenia Długość — 815 mm Krzywizna — 50 mm Środek ciężkości — 270 mm Wyważenie — pionowe Przekrój — płaski Rękojeść: Jelca krzyżowe, małe, niesymetryczne, z mosiądzu. Trzonek prosty, zwężający się nieco ku głowicy, o przekroju owalnym, drewniany, obciągnięty grubym jaszczurem. Głowica zagięta ku przodowi pod kątem 45°. Kapturek naparstkowy, ośmioboczny, z blachy mosiężnej. Przydatność bojowa: Szabla doskonale wyważona do cięć zamachowych krojących, zasłony tylko odbijające (walka z konia), źle wyważona do pchnięcia. Wnioski: Rękojeść przystosowana do głowni, całość prawdopodobnie z połowy XVII wieku. 252
i»hi.
MUZEUM WOJSKA POLSKIEGO WARSZAWA nr 2924 i 70 SZABLA POLSKA nr IV Głownia: Profil — kołowy, pióro bez poszerzenia Długość — 760 mm Krzywizna — 45 mm Środek ciężkości — 270 mm Wyważenie — pionowe Przekrój — płaski — pionowe — płaski Rękojeść: Jelca mosiężne krzyżowe, małe, niesymetryczne. Trzonek prosty, zwężający się nieco ku głowicy, o przekroju owalnym, drewniany, obciągnięty grubym jaszczurem. Głowica zagięta ku przodowi pod kątem 45°. Kapturek naparstkowy z blachy mosiężnej. Przydatność bojowa: Szabla bardzo dobrze wyważoną do cięć zamachowych krojących. Możliwe byłoby przesuwanie ręki wzdłuż trzonka przy cięciu, gdyby uchwyt uzupełniony był łańcuszkiem lub temblakiem. Źle wyważona do pchnięcia. Zasłony tylko odbijające. Wnioski: Rękojeść dostosowana do głowni, całość prawdopodobnie z połowy XVII wieku. Opis katalogowy: Szabla ormianka zwana „smyczek” z XVII wieku. 254
zoo
PAŃSTWOWE MUZEUM ERMITAŻ LENIŃGRAD nr E-l13 GŁOWNIA SZABLI CZERKIESKIEJ z wygiętym sztychem Głownia: Profil — zmienny, poszerzone pióro, sztych wygięty ku przodowi Długość — 1080 mm Długość trzpienia — 100 mm Krzywizna Przekrój — 67 mm — zastawa — rombowy, brzusiec — płaski, sztych — soczewkowy Przydatność bojowa: Trudna do ocenienia ze względu na brak rękojeści. Silne uderzenie końcem pióra może grozić złamaniem. Dobre przystosowanie do pchnięcia. Wnioski: Przy obecnym stanie badań autor nie wie, jaka rękojeść odpowiada tego typu głowniom. Szabla polska o głowni podobnego typu znajdująca się w Livrustkammaren w Sztokholmie posiada rękojeść w typie europejskim ozdobnym i jest mało prawdopodobne, aby była ona przystosowana do głowmi. Opis katalogowy: Głownia kirgiska z drugiej połowy XVII wieku. 256
d ____ ____________ o&o^- 257
72 MUZEUM WOJSKA POLSKIEGO IFAJtSZA IłA nr 33573 SZABLA POLSKA w typie zachodnim Głownia: Profil — zmienny, poszerzone długie pioro (260 mm) z młotkiem — 780 mm — 52 mm Długość — 780 mm Krzywizna — 52 mm Środek ciężkości — 200 mm Przekrój — bruzda i strudzina Rękojeść: Jelca krzyżowe długie (170 mm). Trzonek prosty, szpadowy, owinięty drutem. Głowica stalowa w formie głowy ptaka. Przy datnoŚG bojowa: Szabla niezbyt dobrze wyważona do cięć zamachowych, ze względu na brak palucha cięcie nie może być precyzyjnie prowadzone. Wnioski: Szabla polska z XVI wieku o rękojeści wskazującej na wpływy węgierskie i zachodnie. Opis katalogowy: Szabla węgierska z XVI wieku. 258
259
73 DAS ZEUGHAUS BERLIN nr P.C. 14167 SZABLA POLSKA w typie zachodnim Głownia: Profil — zmienny z poszerzonym piórem z młotkiem Przekrój — trzy strudziny Rękojeść: Jelca esowe, zakończone gałkami, stalowe. Obłęk ośla podkowa, po zewnętrznej stronie pół tarczki. Kosz ochraniający rękę z wygiętych i połączonych stalowych drutów7. Trzonek drewniany szpadowy owinięty plecionym łańcuszkiem. Głowica grzybkowa stalowa. Wnioski: Szabla polska z XVI wieku o rękojeści wskazującej na wpływy7 szpad bojowych. Rysunek z fotografii. 260
2ÓI
74 MUZEUM TOPKAPI SARA Y ISTAMBUŁ nr 392 SZABLA TURECKA z XV wieku Głownia: Profil — zmienny, długie poszerzone pióro z młotkiem (włóczniowe) — 885 mm — 32 mm Długość — 885 mm Krzywizna — 32 mm Środek ciężkości — 215 mm Przekrój — jedna bruzda Rękojeść: Jelca, trzonek i głowica stalowe, połączone w jedną całość. Jelca krzyżowe, krótkie (110 mm), poszerzone na końcach. Trzonek wygięty ku przodowi, o przekroju wydłużonego sześciokąta, zakończony zębem i półokrągłą, wydłużoną głowicą. Przydatność bojowa: Szabla acz ciężka, dobrze wyważona do uderzenia piórem z zamachem (cięcie zamachowe tasakowe z ramienia) oraz bardzo dobrze wyważona do pchnięcia od dołu jak włócznią. Wnioski: Szabla turecka przydatna do walki konnej i pieszej przeciwko okrytym zbroją wojownikom, z XV wieku. Opis katalogowy: Szabla turecka z XV wieku. 262
i
.VfL’Z£C.W TOPKAP1 SARAY ISTAMBUŁ nr 380 75 SZABLA TURECKA z XV wieku Głownia: Profil — o nieznacznej krzywiznie, długie poszerzone pióro z młotkiem (włóczniowe) — 910 — 15 mm mm Długość Krzywizna Środek ciężkości — 260 mm Wyważenie — poziome Przekrój — jedna bruzda Rękojeść: Jelca krzyżowe, stalowe. Trzonek z dwu okładzin, pochylony do przodu, o przekroju kołowym, z rogu, nacinany, zakończony zębem i głowicą sześciokątną. Przydatność bojowa: Szabla, acz bardzo ciężka, dobrze wyważona do uderzenia piórem (cięcie zamachowe tasakowe z ramienia) i bardzo dobrze wyważona do pchnięcia od dołu, jak włócznią. Wnioski: Szabla turecka, przystosowana do walki konnej i pieszej przeciwko okrytym zbroją wojownikom. Opis katalogowy: Szabla turecka z XVI wieku. 264
9*4 ' t
16 MUZEUM TOPKAPI SARAY ISTAMBUŁ nr 74 SZABLA MAMELUCKA z XV’ wieku Głownia: Profil — o nieznacznej krzywiźnie, długie, poszerzone pióro z młotkiem — 800 mm Długość — 800 mm Środek ciężkości — 200 mm Wyważenie — poziome Przekrój — jedna br — poziome — jedna bruzda Rękojeść: Jelca krzyżowe, krótkie (130 mm), stalowe, poszerzane na końcach. Trzonek pochylony ku przodowi, o przekroju wydłużonego sześciokąta, drewniany, obciągnięty skórą, zakończony zębem i sześciokątną ozdobną głowicą (prawdopodobnie dorobioną później). Przydatność bojowa: Wyważenie dobre do cięć zamachowych tasakowych z ramienia i bardzo dobre do pchnięcia. Wnioski: Szabla turecka lub mamelucka z XV wieku. Opis katalogowy: Szabla mamelucka (okres Fatih). 266
267
77 MUSEO DE LA REAL ARMERIA MADRYT nr M.27 SZABLA TURECKA z XVI wieku Głownia: Profil — zmienny Długość — 730 mm Krzywizna — 53 mm Przekrój — płaski Rękojeść: Jelca krzyżowe, w typie perskim, ozdobne. Trzonek zwężający się i zaokrąglony ku głowicy, z jednego kawałka metalu, ozdobny. Przydatność bojowa: Nic badana. Wnioski: Szabla turecka ozdobna z końca XVI wieku. Opis katalogowy: Szabla syna admirała tureckiego Ali Baja zdobyta w bitwie pod Lepanto. 268
OZ/ 1 OC/ 2 69
78 BADISCHES LAN DE SM USEUM KARLSRUHE bez numeru SZABLA TURECKA z rękojeścią anatomiczną Głownia: Profil — zmienny, zbliżony do kołowego, pióro nieposzerzone Długość — 770 mm Krzywizna — 35 mm Środek ciężkości — 175 mm Wyważenie Przekrój — pionowe — płaski Rękojeść: Jelca krzyżowe, mosiężne, posrebrzane, ozdobne. Trzonek z okładzin drewnianych dł. 130 mm, nacinanych w szewrony. Głownia płaska. Dziób rozwarty. Przydatność bojowa: Rozwarty dziob utrudnia cięcia łukowe, szabla dobrze wyważona do cięć zamachowych krojących z ramienia i łokcia. Wnioski: Rękojeść przystosowana do głowni, całość turecka z początku XVIII wieku. 70
236 271
BADISCHES LANDESMUSEUM KARLSRUHE nr G. 168 79 SZABLA TURECKA z rękojeścią anatomiczną Głownia: Profil Długość — kołowy, pióro nieposzcrzone — 760 mm Krzywizna — 35 mm Środek ciężkości — 185 mm Wyważenie Przekrój — pionowe — płaski Rękojeść: Jelca krzyżowe, mosiężne, pozłacane. Trzonek z okładzin drewnianych długości 130 mm, nacinany w szewrony. Głowica płaska. Dziób dobrze zagięty. Przydatność bojowa: Dzięki długiej rękojeści i zagięciu dzioba szabla jest dobrze wyważona do cięć łukowych z łokcia i zamachowych krojących z ramienia i łokcia. Wnioski: Rękojeść przystosowana do głowni, całość turecka z początku XVIII wieku. 272
273
8o MUZEUM NARODOWE KRAKÓW nr V.98A SZABLA TURECKA z rękojeścią kulistą XVI-XVII wiek Głownia: Profil — zmienny z poszerzonym piórem bez młotka (typ — przełom XVI-XVII w.) Długość — 860 mm Krzywizna — 82 mm Środek ciężkości — 200 mm Wyważenie Przekrój — pionowe — płaski z wgłębieniem na napis na piórze, jedna strudzina Rękojeść: Jelca krzyżowe stalowe w typie perskim, ozdobne. Trzonek z dwu okładzin rogowych, zwężających się ku głowicy. Głowica kulista. Przydatność bojowa: Szabla doskonale wyważona do cięć zamachowych krojących z ramienia, jednak rękojeść niewygodna w użyciu. Wnioski: Głownia z XVI wieku, rękojeść późniejsza, nieprzystosowana do głowni. 274
i 275
8i MUZEUM WOJSKA DAMASZEK nr I 87 SZABLA TURECKA z głowicą kulistą (1) Głownia: Profil — zmienny, poszerzone pióro z młotkiem Długość — 850 mm Krzywizna — 103 mm Środek ciężkości — 215 mm Wyważenie — pionowe Przekrój — zastawa — płaski, w grzbiecie dwie strudziny, brzusiec i pióro — wklęsły Rękojeść: Jelca krzyżowe, mosiężne. Trzonek z dwu okładzin rogowych, wygięty ku przodowi. Głowica kulista. Przydatność bojowa: Szabla bardzo dobrze wyważona do cięć zamachowych krojących z ramienia, a także do cięć lukowych z łokcia, pod warunkiem silnej ręki. Wnioski: Szabla turecka z połowy XVII wieku. Opis katalogowy: Szabla zwana kilij z głownią damasceńską z XVI wieku. 276
350 277
82 MUZEUM WOJSKA POLSKIEGO WARSZA W’4 nr 2774 SZABLA TURECKA z głowicą kulistą (i) Głownia: Profil — zmienny, poszerzone pióro z młotkiem Długość — 696 mm Krzywizna — 83 mm Środek ciężkości — 166 mm Wyważenie — pionowe Przekrój — teowy Rękojeść: Jelca krzyżowe stalowe. Trzonek z okładzin rogowych, zwężony. Głowica kulista. Przydatność bojowa: Szabla doskonale wyważona do cięć łukowych z nadgarstka — jak szabla polska nr II. Długa rękojeść i dobre oparcie dłoni na głowicy pozwala na precyzyjne uderzenia i młyrice. Także dobre wyważenie do cięcia zamachowego krojącego. Wnioski: Szabla dostosowana do walki pieszej i konnej, turecka, XVII- -XVIII wiek. Napis świadczy, że w Polsce szable te były używane. 278
279
ZBIORY W’ WI LANOVCIE nr 3663 83 SZABLA TURECKA z głowicą kulistą (1) Głownia: Profil — zmienny, długie poszerzone pióro z młotkiem (310 mm), poszerzona zastawca z progiem Długość Krzywizna — 740 mm — 77 mm Środek ciężkości — 190 mm Wyważenie Przekrój — pionowe — teowy z jedną strudziną przygrzbietową Rękojeść: Jelca krzyżowe, stalowe. Trzonek z dwu okładzin rogowych. Głowica kulista niewielka. Przydatność bojowa: Szabla bardzo dobrze wyważona do cięć zamachowych krojących z ramienia. Wnioski: Szabla turecka z XVIII wieku. 280
28i
84 .MUZEUM NARODOWE KRAKÓW nr V. 1157 ab SZABLA TURECKA z głowicą kulistą (1) Głownia: Profil — zmienny, długie, poszerzone pióro z młotkiem (305 mm), poszerzona zastawa, silne wygięcie i przewężenie brzuśca — 740 mm — 83 mm Długość — 740 mm Krzywizna — 83 mm Środek ciężkości — 220 mm Wyważenie — pionowe Przekrój — teowy i płaska bruzda (nietypowa) Rękojeść: Jelca krzyżowe stalowe. Trzonek z dwu okładzin rogowy, prosty. Głowica kulista niewielka, prawdopodobnie późniejsza. Przydatność bojowa: Szabla dobrze wyważona do cięć zamachowych krojących z ramienia. Wnioski: Szabla turecka z XVIII wieku. Opis k a ta logo wy: Szabla typu mameluckiego XVIII-XIX wiek. 82
283
ZBIORY W" WILAMOWIE nr 3664 85 SZABLA TURECKA z głowicą kulistą (1) Głownia: Profil — o nieznacznej krzywiżnie, poszerzone pióro z młotkiem, poszerzona zastawa z progiem Długość — 750 mm Krzywizna — 20 mm Przekrój — strudzina i bruzda Rękojeść: Jelca stalowe, ozdobne. Trzonek z okładzin rogowych, zwężony. Głowica kulista. Przydatność bojowa: Szabla bardzo dobrze wyważona do cięć zamachowych krojących z ramienia i łokcia. Wnioski: Szabla turecka z XIX wieku. 284
Z so 285
86 MUZEUM NARODOWE KRAKÓW nr V.99 SZABLA TURECKA z głowicą kulistą (2) Głownia: Profil — zmienny, faliście wykrawany Długość — 830 mm Krzywizna — iiomm Środek ciężkości — 220 mm Wyważenie — pionowe Przekrój — płaski — pionowe — płaski Rękojeść: Jelca krzyżowe, stalowe, w typie perskim. Trzonek z dwu okładzin z rogu, zwężony ku głowicy. Głowica kulista. Przydatność bojowa: Szabla bardzo dobrze wyważona do cięć zamachowych krojących z ramienia i łokcia. Wnioski: Szabla sposobna do walki z konia i pieszo, turecka, z XVII wieku. Opis katalogowy: Szabla z głownią damasceńską. 286
287
87 MUZEUM WOJSKA POLSKIEGO WARSZAWA nr 2778 SZABLA TURECKA z głowicą kulistą (2) Głownia: Profil — zmienny, płazy wąskie, zważające się ku sztychowi, bez zaznaczonego pióra Długość Krzywizna — 830 mm — 94 mm Środek ciężkości — 190 mm Wyważenie Przekrój — pionow*e — płaski Rękojeść: Jelca krzyżowe, stalowe, ozdobne. Trzonek z dwu okładzin drewnianych, prosty, owinięty skórą. Głowica kulista. Przydatność bojowa: Szabla doskonale wyważona do cięcia zamachowego krojącego z ramienia: wymaga to jednak silnego uchwytu wąskiego trzonka, gdyż konstrukcja głowicy nie stwarza dobrego oparcia dłoni. Wnioski: Szabla dostosowana do walki z konia, trzonek prawdopodobnie późniejszy. Całość turecka XVII-XVIII wiek. 288
289
88 .W.AGKAR SEMZETl MUZEUM BUDAPESZT nr 55. 3239 SZABLA WĘGIERSKA — początek XVI.wieku Głownia: Profil — zmienny, długie poszerzone pióro z młotkiem (włóczniowe) Długość — 850 mm Krzywizna — 38 mm Przekrój — płaski Rękojeść: Jelca, trzonek i głowica stalowe, połączone w jedną całość. Jelca krzyżowe krótkie (115 mm> z blachy pozłacanej, poszerzone na końcach. Trzonek wygięty ku przodowi, o przekroju wydłużonego sześciokąta, zakończony zębem i półokrągłą wydłużoną głowicą. Przydatność bojowa: Szabla dobrze wyważona do cięć zamachowych tasakowych z ramienia i bardzo dobrze do pchnięcia (pchnięcie włóczniowe). Wnioski: Szabla węgierska z pierwszej połowy XVI wieku, na wzór szabli tureckich z XV wieku. Opis katalogowy: Szabla huzarów XV-XVI wiek. 290
291
AMGK4R KEMZETI MUZEUM BUDAPESZT nr 55. 3240 89 SZABLA WĘGIERSKA z drugiej połowy XVI wieku Głownia: Profil — zmienny, poszerzone pióro z młotkiem Długość — 780 mm Krzywizna — 53 mm Przekrój — trzy strudziny Rękojeść: Jelca krzyżowe długie — 280 mm, z blachy pozłacanej. Trzonek drewniany, zagięty ku głowicy, obciągnięty skórą i opleciony taśmą metalową półokrągłą. Kapturek migdałowy mniejszy niż zakończenie głowicy. Przydatność bojowa: Szabla doskonale wyważona do cięć zamachowych krojących z ramienia (dobra do walki z konia), dość krótka. Wnioski: Rękojeść przystosowana do głowni, całość z drugiej połowy XVI wieku. 292 293
RUSTKAMMER DREZNO nr Y-54 90 SZABLA WĘGIERSKA z początku XVI wieku Głownia: Profil — zmienny z poszerzonym piórem z młotkiem Długość — 795 mm Krzywizna — 50 mm Środek ciężkości — 195 mm Wyważenie — poziome Przekrój — trzy strudziny Rękojeść: Jelca krzyżowe długie 265 mm, stalowe, z nałożoną blachą srebrną ozdobną. Trzonek prosty, obciągnięty skórą i owinięty szczelnie taśmą metalową. Kapturek migdałowy mniejszy, niż zakończenie głowicy z zaczepem na łańcuszek. Przydatność bojowa: Ciężka szabla do uderzeń przełamujących (mieczowych) i cięć zamachowych krojących. Wnioski: Rękojeść przystosowana do głowni, całość z drugiej połowy XVI wieku. Opis katalogowy: Szabla węgierska z 1569 roku (pierwszy inwentarz 1600). 294
295
91 MUZEUM WOJSKA POLSKIEGO WARSZAWA nr 337 SZABLA WĘGIERSKA z drugiej połowy XVI wieku Głownia: Profil — zmienny, poszerzone pióro bez młotka (włóczniowe), długie 220 mm Długość — 880 mm Krzywizna — 34 mm Środek ciężkości — 230 mm Wyważenie Przekrój — poziome — zastawa — płaski, brzusiec — płaski 4- dwie strudziny, pióro — jedna strudzina Na płazach — 9 wklęsłych guzów Rękojeść: Jelca krzyżowe długie 270 mm — z blachy ozdobnej. Trzonek drewniany, zagięty nieco ku głowicy, obciągnięty’ skórą i opleciony taśmą metalową półokrągłą. Kapturek migdałowy mniejszy niż zakończenie głowicy. Przydatność bojowa: Ciężka szabla do uderzenia przełamującego (mieczowego), brak odpowiedniego oparcia ręki powoduje wyślizgiwanie się szabli przy uderzeniu. Wnioski: Głownia w rypie wczesnotureckim lub mameluckim z kbńca XV wieku, prawdopodobnie wyrób płatnerza arabskiego z Damaszku lub Kairu. Rękojeść nie przystosowana do głowni, węgierska, z drugiej połowy XVI w. Opis katalogowy: Szabla wyrobu perskiego, notowana wr inwentarzu zbiorów królewskich saskich jako szabla Batorego. 296
297
RUSTKAMMER DREZNO nr Y-73 92 SZABLA WĘGIERSKA z XVI wieku Głownia: Profil — zmienny, poszerzone pióro z młotkiem (włóczniowe), długości 230 mm Długość Krzywizna — 840 mm — 50 mm Środek ciężkości — 265 mm Wyważenie Przekrój — pionowe — płaski, strudzina przygrzbietowa, na płazach zastawy dwa wklęsłe guzy Rękojeść: Jelca krzyżowe dl. 155 mm, stalowe. Trzonek prosty obciągnięty skórą i owinięty drutem. Kapturek migdałowy, typ węgierski, mały, z napisem arabskim. Przydatność bojowa: Ciężka szabla do uderzenia przełamującego (mieczowego), rękojeść i jelca słabej konstrukcji. Wnioski: Głownia węgierska z połowy XVI wieku, rękojeść węgierska z początku XVII wieku. Opis katalogowy: Szabla węgierska z XVI wieku (pierwszy inwentarz 1783 rok). 29S
299
93 PAŃSTWOWE ZBIORY SZTUKI NA WAWELU KRAKÓW nr 359 SZABLA WĘGIERSKA z XVII wieku Głownia: Profil — zmienny, poszerzone pióro bez młotka, poszerzona zastawa z progiem Długość Krzywizna — 855 mm — 44 mm Środek ciężkości — 240 mm Wyważenie Przekrój — pionowe — zastawa — dwie bruzdy, brzusiec — bruzda i dwie strudziny, pióro — bruzda i jedna strudzina Rękojeść: Jelca krzyżowe dł. 142 mm, stalowe, pokryte blachą złoconą. Trzonek drewniany, lekko wygięty, obciągnięty skórą i owinięty na przemian taśmą półokrągłą i skręconym drutem. Kapturek migdałowy w typie węgierskim z fartuchem. Przy datność bojowa: Szabla doskonale wyważona do cięć zamachowych krojących z ramienia i łokcia, a także do cięć łukowych z nadgarstka (!). Wnioski: Rękojeść przystosowana do głowni, całość z połowy XVII wieku. Protił głowni typowy dla szabel polskich z tego okresu. 300
301
MUZEUM NARODOWE KRAKÓW nr Y-90A 94 SZABLA WĘGIERSKA (w typie Illb) Głownia: Profil — kołowy Długość — 805 mm Krzywizna — 60 mm Środek ciężkości — 190 mm Wyważenie — pionowe Przekrój — płaski Rękojeść: Jelca krzyżowe z poszerzeniem owalnym. Paluch obrączkowy. Trzonek z głowicą wygiętą łukowo, drewniany. Kapturek naparstkowy z fartuchem, z kółkiem na łańcuszek. Przydatność bojowa: Szabla dobrze wyważona do cięć zamachowych z łokcia, jednak konstrukcja palucha utrudnia przekręcanie wygiętej głowicy na poduszce dłonnej. Wnioski: Wygięta głowica trzonka nie przystosowana do konstrukcji jelców, być może późniejsza. Szabla prawdopodobnie z połowy XVII wieku. Opis katalbgowy: Szabla węgierska ok. połowy XVII wieku. 302
3°3
MUZEUM NARODOWE KRAKÓW nr 47 a 95 SZABLA WĘGIERSKA z XVII wieku Głownia: Profil — zmienny, poszerzone pióro z młotkiem Długość — 770 mm Krzywizna — 45 mm Środek ciężkości — 214 mm Wyważenie — pionowe Przekrój — trzy strudziny Rękojeść: Jelca krzyżowe dł. 206 mm, stalowe. Trzonek zwężający się i silnie zagięty ku głowicy, obciągnięty materiałem. Głow-ica w formie głowy psa, połączona z jelcem łańcuszkiem. Przydatność bojowa: Szabla przydatna do cięć zamachowych krojących z ramienia przy uchwycie za koniec trzonka. Wnioski: Rękojeść nietypowa, ale przystosowana do głowni, całość z połowy XVII wieku. Opis katalogowy: Szabla husarówr wigierskich, używana do popisów’ jeździeckich i szermierczych, wykonana w' 1687 roku. 304

96 KOLEKCJA PRYWATKA WARSZA W A SZABLA ARABSKA (damasceńska) Głownia: Profil Długość — kołowy — 860 mm Krzywizna — 70 mm Środek ciężkości — 250 mm Wyważenie Przekrój — pionowe — płaski ze strudziną przygrzbietową, zastawa płaska Rękojeść: Jelca krzyżowe, w rypie perskim, stalowe. Trzonek o przekroju wydłużonego sześciokąta z okładzin rogowych, zdobiony taśmą i gwoździami mosiężnymi, zwężony przy jelcach i owinięty drutem. Głowica zagięta ku dołowi (damasceńska). Kapturek naparstkowy z kółkiem do łańcuszka. Przydatność bojowa: Szabla dobrze wyważona do cięć zamachowych krojących z ramienia, silny uchwyt na oplocie trzonka pozwala na precyzyjne prowadzenie cięcia. Wnioski: Szabla arabska damasceńska z XVII wieku. 306
307
MUZEUM WOJSKA DAMASZEK nr 59 97 SZABLA ARABSKA (damsceńska) Głownia: Profil Długość Krzywizna — zmienny, pióro poszerzone z młotkiem — 775 mm — 106 mm Środek ciężkości — 210 mm Wyważenie Przekrój — pionowe — płaski z płytką bruzdą, zastawa płaska Rękojeść: Jelca krzyżowe, stalowe, w typie perskim. Trzonek o przekroju sześciokątnym z rogu, zdobiony taśmą i gwoździami mosiężnymi, zwężony przy jelcach i owinięty drutem. Głowica zagięta ku dołow'i (.damasceńska). Kapturek naparstkowy z kółkiem do łańcuszka. Przydatność bojowa: Szabla bardzo dobrze wyważona do cięć zamachowych krojących z ramienia. Wnioski: Szabla arabska damasceńska z XVII wieku. Opis katalogowy: Szabla zwana „pala” ze stali damasceńskiej, wy konana przez Latifa Allah Assad Allah. 308
309
98 MUZEUM WOJSKA DAMASZEK nr 254 SZABLA ARABSKA (damasceńska) Głownia: Profil — kołowy, ostrze faliste Długość — 865 mm Krzywizna — 90 mm Środek ciężkości — 190 mm Wyważenie — pionowe Przekrój — płaski Rękojeść: Jelca krzyżowe, stalowe, w typie perskim. Trzonek o przekroju sześciokątnym z rogu, zdobiony taśmą i gwoździami mosiężnymi, zwężony przy jelcach i owinięty drutem. Głowica zagięta ku dołowi damasceńska). Kapturek naparstkowy. Przydatność bojowa: Szabla bardzo dobrze wyważona do cięć zamachowych z ramienia i łokcia. Wnioski: Szabla arabska damscenska z XVIII wieku, z głowicą nietypową. Opis katalogowy: Szabla Assad Allaha z epoki szacha Abbasa. 310
3<1
99 MLSEO DE LA REAL ARMERIA MADRYT nr M. 46 SZABLA ARABSKA (marokańska) Głownia: Profil — zmienny z długim (230 mm) poszerzonym piórem zagiętym ku tylcowi Długość — 562 mm Przekrój — płaski ze strudziną przygrzbietową Rękojeść: Jelca stalowe, zagięty ku sztychowi, z ramionami zdwojonymi, z których jedno zagięte jest ku głowicy w formie kabłąka. Trzonek drewniany, wycięty w duży ząb. Głowica szeroka, ozdobnie wycinana, okładana blachą. Przydatność bojowa: Nie badana. Opis katalogowy: Szabla marokańska z XVII wieku. 312
- 313
100 MCZFLWi WOJSKA POLSKIEGO WARSZA W A nr 24990 SZABLA PERSKA — zmienny, pióro nie poszerzone, z karbem — 875 mm — 28 mm Głownia: Profil Długość Krzywizna Środek ciężkości — 276 mm Wyważenie Przekrój — poziome (!) — zastawa — płaski, brzusiec i pióro — bruzda i dwie strudziny Rękojeść: Jelca krzyżowe, typ perski, stalowe. Trzonek z dwu okładzin rogowych. Głowica zagięta pod kątem prostym. Kapturek naparstkowy. Przydatność bojowa: Szabla bardzo dobrze wyważona do cięc zamachowych krojących z ramienia. Wnioski: Szabla do walki z konia, typ perski. 3U
3’5
MUZEUM WOJSKA POLSKIEGO WARSZAWA nr 24280 101 SZABLA PERSKA Głownia: Profil — zmienny, poszerzone pióro z wyokrąglonym młotkiem Długość — 777 mm Krzywizna — 52 mm Środek ciężkości — 155 mm Wyważenie Przekrój — pionowe — płaski Rękojeść: Jelca krzyżowe, ramiona poszerzone, stalowe, ozdobne. Trzonek z dwu okładzin rogowych. Głowica zagięta pod kątem prostym. Kapturek naparstkowy. Przydatność bojowa: Szabla doskonale wyważona do cięć lukowych (!) i zamachowych krojących z ramienia i łokcia. Wnioski: Szabla dostosowana do walki pieszej i konnej, typ perski; głownia nietypowa o niewielkiej krzywiżnie, z piórem poszerzonym. 316
317
102 MUZEUM WOJSKA POLSKIEGO WARSZA W/ł nr 24994 SZABLA PERSKA Głownia: — zmienny, zwężający się ku sztychowi — 825 mm — 105 mm Profil — zmienny Długość — 825 mm Krzywizna — 105 mm Środek ciężkości — 250 mm Wyważenie — pionowe Przekrój — płaski — pionowe — płaski Rękojeść: Jelca krzyżowe stalowe, typ perski. Trzonek z dwu okładzin rogowych. Głowica zagięta pod kątem prostym. Kapturek naparstkowy. Przydatność bojowa: Szabla bardzo dobrze wyważona do silnego cięcia zamachowego krojącego z ramienia, możliwie także skuteczne uderzenie tzw. polską czwartą (tylcem sztychu). Wnioski: Szabla dostosowana do walki z konia, typ perski. 318
319
103 MUZEUM WOJSKA POLSKIEGO WARSZAWA nr 24989 SZABLA PERSKA Głownia: Profil Długość — zmienny, zwężający się do sztychu — 800 mm Krzywizna — 102 mm Środek ciężkości — 210 mm Wyważenie Przekrój — pionowe — płaski Rękojeść: Jelca krzyżowe, stalowe, typ perski. Trzonek z dwu okładzin rogowych. Kapturek naparstkowy. Przydatność bojowa: Szabla bardzo dobrze wyważona do silnego cięcia zamachowego krojącego z ramienia, możliwe także skuteczne uderzenie tzw. polską czwartą (tylcem sztychu). Wnioski: Szabla dostosowana do walki z konia, typ perski. 320
321
104 PAŃSTWOWE .UEZECM ERMITAŻ LENINGRAD nr nr jo — "’8o8 SZABLA MOŁDAWSKA z rękojeścią anatomiczną Głownia: Profil — zmienny z poszerzonym piórem bez młotka (z wyokrągleniem) Długość — 790 mm Krzywizna — 58 mm Środek ciężkości — 180 mm Wyważenie — pionowe Przekrój — płaski Rękojeść: Jelca krzyżowe mosiężne zakończone gałkami, zdobione. Trzonek z jednego kawałka, drewniany, pokryty blachą ozdobną, długości 125. mm Dziób rozwarty. Przydatność bojowa: Szabla dobrze wyważona do cięć zamachowych krojących z ramienia, ale rękojeść nie posiada walorów funkcjonalnych i nie pozwala na prawidłowe prowadzenie cięcia. Wnioski: Szabla ozdobna lub rękojeść późniejsza, nie dostosowana do głowni, całośc mołdawska XVIII wiek. Opis katalogowy: Szabla mołdawska. 322
323
105 MUZEUM TOPKAPI SARAY ISTAMBUŁ nr i 4932 SZABLA ARMEŃSKA Głownia: Profil Długość Krzywizna — zmienny z poszerzonym piórem z młotkiem — 795 mm — 29 mm Środek ciężkości — 175 mm Wyważenie Przekrój — poziome — teowy Rękojeść: Jelca zagięte ku dołowi z blachy ozdobnej, ramiona zakończone głowami lewków. Trzonek drewniany, pokryty blachą ozdobną dł. 140 mm. Głowica rozszerzona. Dziób rozwarty, połączony z jelcami ozdobną plecionką. Przydatność bojowa: Szabla wyważona do cięć zamachowych krojących i tasakowych z ramienia i łokcia, ze względu na konstrukcję rękojeści nie można wyprowadzić cięć łukowych. Wnioski: Szabla do walki z konia i pieszo, nie wykazuje zbieżności funkcjonalnej z szablą polską nr Ha mimo podobieństwa kształtu. 324
325
MUZEUM TOPKAPl SARAY ISTAMBUŁ nr i 4942 io6 SZABLA ARiMEŃSKA (krótka) Głownia: Profil — o niewielkiej krzywiźnie, z poszerzonym piórem z młotkiem — 660 mm — 14 mm Długość — 660 mm Krzywizna — 14 mm Środek ciężkości — 150 mm Wyważenie — poziome Przekrój — bruzda i — poziome — bruzda i trzy strudziny Rękojeść: Jelca zagięte ku dołowi z blachy ozdobnej, ramiona zakończone głowami lewków. Trzonek drewniany pokryty blachą ozdobną, dł. 125 mm. Głowica rozszerzona. Dziób rozwarty, łańcucha brak. Przydatność bojowa: Szabla dobrze wyważona do cięć tasakowych z łokcia i z ramienia. Wnioski: Szabla krótka do wralki pieszej, funkcjonalnie podobna do szabli lic. Opis katalogowy: Szabla armeńska z XVIII wieku. 326
327
107 MUZEUM WOJSKA DAMASZEK nr i 11 SZABLA CZERKIESKA Głownia: Profil — kołowy Długość — 800 mm Krzywizna — 40 mm Środek ciężkości — 195 mm Wyważenie — pionowe Przekrój — zastawa — dwie bruzdy, brzusiec — dwie strudziny i jedna bruzda, pióro — jedna strudzina i jedna bruzda Rękojeść: Typ kaukaski, bez jelców. Trzonek drewniany, na nim blacha srebrna, ozdobna. Głowica wyoblona, z zębem, od góry rozdwojona. Przydatność bojowa: Szabla bardzo dobrze wyważona do cięć zamachowych krojących z ramienia, łokcia i łukowych z nadgarstka (I): cienki trzonek i wydatny ząb głowicy umożliwiają pewny uchwyt i dobre prowadzenie pióra. Ze względu na brak ochrony ręki możliwe tylko zasłony odbijające lub obrona unikiem. Wnioski: Szabla czerkieska do wralki konnej i pieszej. Opis katalogowy: Szabla czerkieska z XIX wieku. 328
329
MUSEE NATIONAL DARMES PARYŻ nr PO 2086 io8 TASAK WŁOSKI (storta) Głownia: Profil — o niewielkiej krzywiźnie ze ściętym sztychem. Długość — 600 mm Krzywizna — 9,5 mm Środek ciężkości — 106 mm Przekrój — płaski + strudzina Rękojeść: Jelca esowe, ramię przednie rozdwojone, wygięte ku głowicy i ku sztychowi, stalowe, zakończone kulkami. Trzonek drewniany z garbem. Głowica owalna, płaska z zębem 1 nakrętką z góry. Przydatność bojowa: Szabla dobrze wyważona do cięc tasakowych z ramienia lub łokcia. Wnioski: Tasak włoski z początku XVI wieku (storta). Opis katalogowy: Tasak wenecki z XVI wieku. 330
33i
MUSEE NATIONAL D’ARMtS PARYŻ nr 1530-40 109 SZABLA KRÓTKA WŁOSKA (storta) Głownia: Profil — prosty ze ściętym sztychem Długość — 846 mm Środek ciężkości — 132 mm Wyważenie — poziome Przekrój — dwie strudziny i bruzda, zasi — poziome — dwie strudziny i bruzda, zastawa dekorowana Rękojeść: Jelca esowe, złocone, ozdobne. Obłęk „ośla podkowa”. Trzonek szpadowy, opleciony drutem i naciągniętą siateczką. Głowica stalowa złocona, w formie zwiniętego liścia, nietypowa. Przydatność bojowa: Szabla nie nadaje się do cięć, bo przy silnym uderzeniu wyłamuje rękę, możliwe jedynie pchnięcie. Wnioski: Egzemplarz ozdobny. Opis katalogowy: Baudelaire włoski z lat 1530 40. 332
333
MUSEE XATIO\Al. DARAlis PARYŻ nr i .215 IIO SZABLA WŁOSKA Głownia: Profil — kołowy, poszerzone długie pioro (280 mm z wyokrągleniem Długość — 722 mm Krzywizna — 34 mm Środek ciężkości — 106 mm Wyważenie — poziome Przekrój — dwie strudziny Rękojeść: Kabłąk kolisty, stalowy, nie połączony z głowicą, ramię tylne zagięte ku sztychowi. Obłęk ośla podkowa — połączony z paluchem obrączkowym. Tarczka w formie muszli od strony wewnętrznej, zagięta ku głowicy. Trzonek prosty, szpadowy, owinięty drutem. Głowica stalowa w formie głowy ptaka. Przydatność bojowa: Szabla dobrze wyważona do cięc zamachowych tasakowych z ramienia, dzięki paluchowi możliwe prawidłowe prowadzenie cięcia. Wnioski: Szable tego typu miały prawdopodobnie wpływ na rozwój polskich szabel na początku XVII wieku. Opis ka ta logo wy: Szabla w stylu włoskim, wykonana w Saksonii w latach 1630-40. 334
335
MUSŚE NATIONAL 1TARMES PARYŻ nr PO. 18# III SZABLA SZWAJCARSKA Głownia: Profil — kołowy Długość — 920 mm Krzywizna — 27 mm Środek ciężkości — 125 mm Wyważenie — poziome — poziome — płaski ze strudzina przygrzbietową Przekrój Rękojeść: Jelca esowe stalowe z obłękiem dochodzącym do głowicy. Tarczka zewnętrzna ażurowa połączona z głowicą. Tarczka wewnętrzna ażurowa połączona z paluchem. Trzonek prosty szpadowy, drewniany, z oplotem drucianym, połączony z głowicą. Głowica ozdobna w formie głowy lwa. Przydatność bojowa: Szabla bardzo dobrze wyważona do cięć zamachowych krojących z ramienia; po wykonaniu cięcia można szablę zatrzymać przez przekręcenie dłoni i naduszenie palucha. Wnioski: Szabla szwajcarska do walki konnej z XVI wieku. Opis katalogowy: Szabla szwajcarska. 336
!)tU ĄAZttŁAS MO GID MA ĄOSĄAMKT 337
MUSŻE NATIONAL DARMES PARYŻ nr P.O. 2664 SZABLA SZWAJCARSKA Głownia: Profil Długość — kołowy z minimalnie poszerzonym piórem — 980 mm Krzywizna — 25 mm Środek ciężkości — 80 mm Wyważenie Przekrój — poziome — trzy strudziny Rękojeść: Obłęk esowy, obłęki poziome i obłęk ośla podkowa — stalowe, ozdobne. Powiązanie obłęku poziomego z oślą podkową rozwiązane w formie wąskiego palucha. Trzonek o przekroju wielobocznym, zagięty i rozszerzony ku głowicy, stalowy, ozdobny. Głowica w formie głowy lwa. Przydatność bojowa: Szabla dobrze wyważona do cięć zamachowych krojących z ramienia; bardzo dobre prowadzenie końca broni (środek ciężkości blisko rękojeści + paluch) — mimo pokaźnej długości i ciężaru. Wnioski: Szabla szwajcarska używana do walki konnej z końca XVI wieku. Opis katalogowy: Szabla szwajcarska. 338
339
MCSEE NATIONAL DARAtES PARYŻ nr PO 1834 H3 SZABLA SZWAJCARSKA Głownia: Profil — o niewielkiej krzywiżnie Długość — 797 mm Krzywizna — 14 mm Środek ciężkości — 100 mm Wyważenie — pionowe Przekrój — płaski ze strudziną przygrzbietow^ą Rękojeść: Jelca esowe stalowe. Tarczka wewnętrzna ażurowa pozioma. Tarczka zewnętrzna również ażurowra pozioma, nieco mniejsza, połączona z paluchem obrączkowym. Trzonek prosty, szpadowy, owinięty drutem. Głowdca stalowa wr formie głowy lwa. Przydatność bojowa: Szabla dobrze wyważona do cięć zamachowych krojących z ramienia, bardzo dobre prow adzenie końca broni dzięki położeniu środka ciężkości 1 dźw igni palucha, także dobre wyw ażenie do cięcia zamachowego z łokcia i do pchnięcia. Wnioski: Szabla szwajcarska, sposobna do walki z konia i pieszo, z końca XVI wieku. Opis katalogowy: Szabla szwajcarska. 340
I 34i
KUNSTHISTORISCHES ML SEL M WIEDEŃ nr A 123 H4 SZABLA SZERMIERCZA NIEMIECKA Głownia: Profil — kołowy, sztych ścięty Długość — 954 mm Przekrój — płaski ze strudziną przygrzbietową Rękojeść: Jelca stalowe, pozłacane, długie {320 mm); od strony zewnętrznej prostokątna tarczka osłania rękę. Trzonek długi (320 mmj drewniany, dwuręczny. Nity w wyżłobieniu nie przeszkadzają przesuwaniu dłoni na rękojeści. Głowica stalowa z zębem. Przydatność bojowa: Dwuręczna rękojeść i ochrona dłoni od strony zewnętrznej świadczy o postawie niskiej (szczyt szabli w górze) i stosowaniu zasłony trzeciej i piątej. Wnioski: Szabla do szermierki pieszej, używana w akademiach szermierki w XVI wieku. Opis katalogowy: Szabla szermiercza Gwardii Maksymiliana I, wyrób południowoniemiecki, ok. 1490 r. 342
343